四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初738号 原告：李崇清，男，生于1966年4月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李崇宝，男，生于1959年4月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：胡永福，男，生于1969年9月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李锡斌，男，生于1968年8月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李锡清，男，生于1952年4月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李锡友，男，生于1960年4月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：梅涛，男，生于1994年2月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：郑家茂，男，生于1965年11月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：梅国艮，男，生于1957年10月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：王安林，男，生于1966年3月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青（特别授权），汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：黄洪从，男，生于1979年7月16日，汉族，四川省汉源县人，原住四川省汉源县，现外出下落不明。 原告李崇清、李崇宝、胡永福、李锡斌、李锡清、李锡友、梅涛、郑家茂、梅国艮、王安林诉被告黄洪从追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李崇清、李锡清、李锡友及李崇清、李崇宝、胡永福、李锡斌、李锡清、李锡友、梅涛、郑家茂、梅国艮、王安林的委托诉讼代理人李小青到庭参加了诉讼，被告黄洪从经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李崇清、李崇宝、胡永福、李锡斌、李锡清、李锡友、梅涛、郑家茂、梅国艮、王安林向本院提出诉讼请求：判令被告给付民工工资李崇清8521元，李崇宝8145元，胡永福8016元，李锡斌8159元，李锡清8275元，李锡友8326元，梅国艮8068元，梅涛9899元，王安林5545元，郑家茂8184元，共计81138元，利息自2020年1月1日起按年息24%计算至付清之日；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原告等人到被告承包的西藏左贡县扎玉镇去做堰道修建工程。后来因工资原因，双方当凭左贡县人力资源和社会保障局领导，被告向原告等人出具了工资欠条，约定2019年12月30日前付清。到期后原告催要工资，被告一直推诿至今，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄洪从未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，李崇清等人在黄洪从的相邀下到西藏左贡县扎玉镇修建村上堰道的工程。10月份双方为工资结算发生争议。在左贡县人力资源和社会保障局的帮助下，黄洪从向李崇清等人以格式借条的形式出具了工资欠条。李崇清的借条载明“借条今借到李崇清尚天建设有限公司扎玉镇工程人工工资8521元，2019年12月30号之前必须付清，如到时没付清，则按每月5%付利息，终身有效。借款人：黄洪从……2018年10月18日”。黄洪从向李崇清之外的务工者都出具了此类格式的借条，金额分别是李崇宝8145元、胡永福8016元、李锡斌8159元、李锡清8275元、李锡友8326元、梅涛9899元、郑家茂8184元、梅国艮8068元、王安林5545元。给付时间届满后，黄洪从没有履行给付义务，李崇清等人诉至本院，提出前述主张。本案在审理过程中，郑家茂、梅国艮、李锡友预交案件受理费10元。诉讼过程中，郑家茂、梅国艮、李锡友等人的特别授权委托诉讼代理人李小青提交自愿负担案件受理费的申请书。 认定上述事实的证据有身份证明，借条，询问笔录，申请书，汉源县富庄镇果园村村民委员会证明以及当事人的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。本案中，李崇清等人在西藏左贡县扎玉镇修建了村上堰道的工程，黄洪从向李崇清等人出具了借条，该借条是以同类格式的形式出现，其实是黄洪从拖欠李崇清等人劳动报酬的凭据。因此，李崇清等人主张黄洪从给付劳动报酬的诉讼请求，本院依据凭据上的金额依法予以支持。关于李崇清、李崇宝、胡永福、李锡斌、李锡清、李锡友、梅涛、郑家茂、梅国艮、王安林主张黄洪从给付相应利息的诉讼请求。按照黄洪从向李崇清等人出具的借条所载明的内容，每月给付5%的利息，是双方约定的违约金，但每月5%的违约金已经超过造成损失的30%的，属于过分高于造成的损失。综合案件实际，本院确定违约金按劳动报酬数额的30%计算。郑家茂、梅国艮、李锡友自愿负担本案案件受理费10元，系对其权利的处分，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由黄洪从在本判决发生法律效力后十日内分别给付李崇清11077.30元（8521元+8521元×30%），李崇宝10588.50元（8145元+8145元×30%），胡永福10420.80元（8016元+8016元×30%），李锡斌10606.70元（8159元+8159元×30%），李锡清10757.50元（8275元+8275元×30%），李锡友10823.80元（8326元+8326元×30%），梅涛12868.70元（9899元+9899元×30%），郑家茂10639.20元（8184元+8184元×30%），梅国艮10488.40元（8068元+8068元×30%），王安林7208.50元（5545元+5545元×30%）。 二、驳回李崇清、李崇宝、胡永福、李锡斌、李锡清、李锡友、梅涛、郑家茂、梅国艮、王安林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由郑家茂、梅国艮、李锡友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  吕 锋 人民陪审员  张文海 人民陪审员  邓光元 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  任佳乐 附： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。