河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初301号 原告：刘亚辉，男，1986年10月1日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住河间市曙光路。 统一社会信用代码：911309848096028827。 负责人：赵建友，经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘亚辉与被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚辉的委托诉讼代理人王轻松、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付保险金31500元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和100万第三者责任保险，保险期间2019年6月16日至2020年6月15日。2020年4月6日23时48分，李小礼驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与张向阳驾驶的晋Ｍ×××××的重型半挂牵引车在陕西省延安市吴起高速公路102公里863米下行发生交通事故。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，原告负全部责任，造成了三者路产损失31500元。陕西省公路路政管理作出《陕交通志丹》赔（补）（2020）年（027）号路产损坏清单，原告已缴纳，但被告一直未支付原告保险赔偿金。为维护原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼，望依法判处。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司辩称：冀Ｊ×××××在我司投保有交强险商业第三者责任险限额100万元及不计免赔险，请法院依法审核事故情况，驾驶人的驾驶证、从业资格证，事故主挂车的行驶证、道路运输证，若上述材料真实有效且无责任免除情形，我方对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费等间接费用。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘亚辉提交以下证据：1、保险单两份，证实车辆冀Ｊ×××××投保情况，在被告保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任保险。2、登记车主河间市众晟运输有限公司出具的证明一份，及车辆行驶证、司机李小礼的驾驶证，证实原告为车辆实际所有人，具有保险利益。3、道路交通事故认定书一份，证实交通事故事实。4、交强险和三者险保险公司的报案记录各一份，证实事故发生后，原告的父亲刘建通向保险公司报案情况。5、公路赔（补）偿通知书、路产损坏清单，证实事故造成路产损失31500元。6、陕西省政府非税收入收款收据、刘建通农业银行的转账流水明细、中国工商银行的回单，证实已经赔付三者损失31500元的事实。 对当事人无争议的证据1、3、4，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据2中的证明请法院审核真实性，本院认为，该证明加盖有河间市众晟运输有限公司的公章，能证实证据的来源和真实性，故本院对证据2的证据效力予以确认。被告对证据5不认可，事故认定书中没有载明存在路产损失，没有路产损失的具体数量或长度和面积等计算单位，仅凭路产损坏清单、通知书所载内容不足以客观反映路面污染的面积，原告应当提供路产所有部门出示的路产损毁的视频或图像资料来证实客观损失情况。本院认为，交通事故认定书主要确定事故责任和损失项目，不确定具体损失数额，该交通事故认定书损害赔偿调解结果中明确注明，冀Ｊ×××××货车的施救费、路产损失由李小礼承担，证实了因此次交通事故造成了路产损失，故被告主张不成立，本院对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6真实性不认可，认为该收据盖章为陕西省交通建设集团公司延志吴分公司财务专用章，而公路赔偿通知书盖章为陕西省公路局，路产损坏清单盖章为陕西省公路局延安路政执法支队延志吴路政大队志丹路政中队，对于三个单位之间没有证据显示其关系，没有证据证明该收据所载的公司是本案路产损失的受偿主体，该消费清单没有持卡人签名，中国农业银行个人账户明细清单客户名是徐铁波，无法体现该赔偿款由原告支付。原告解释缴纳款项是原告委托父亲刘建通办理，刘建通将钱转给了跟车的徐铁波，由徐铁波转给公路部门指定账户。本院认为，原告的解释具备合理性，陕西省公路局出具的公路赔（补）偿通知书、路产损坏清单、付款单位为李小礼的收款票据及银行转账回执，能证实原告因交通事故赔偿了路产损失31500元，故本院对证据6的证据效力予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司提交的证据为：机动车第三者责任保险条款一份，其中25条第一款列明的污染造成的损失不负责赔偿，同时原告提供的保险单副本重要提示部分记载保险合同包括保险条款，请详细阅读保险条款特别是责任免除条款，因此应当认定我方尽到了提示告知义务。 对当事人有争议的证据本院确认如下：原告对以上证据的证据效力和证明目的不予认可：1、被告出示的该条款没有我方签字，其中责任免除条款未按保险法尽到提示说明义务，本身并不生效。2、被告所提25条规定的情形并不适合本案，污染、战争、冲突等不可抗力事件与本案属于截然不同的情形，本案属于在交通事故中给第三者造成的损失，本案情形不适用该条款。本院认为，本案中由于交通事故致使油箱泄露造成机油污染沥青路面的路产损失，不属于保险条款中规定的不可抗力导致的污染，是因交通事故造成的第三者损失，故被告主张不成立，以上证据不能作为支持被告主张的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年4月6日23时48分，李小礼驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与张向阳驾驶的晋Ｍ×××××的重型半挂牵引车在陕西省延志吴高速公路102公里863米下行发生交通事故，造成人员受伤和路产损失，经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，李小礼负全部责任，该交通事故认定书损害赔偿调解结果中明确注明，冀Ｊ×××××货车的施救费、路产损失由李小礼承担。陕西省公路局作出陕西省公路路政管理（陕交通志丹）赔（补）（2020）年（027）号公路赔（补）偿通知书、路产损坏清单。原告刘亚辉委托他人按照通知书的指示缴纳的路产损失31500元。 又查明，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车系原告刘亚辉所有，李小礼系其雇佣的司机，该车登记在河间市众晟运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投有交强险和限额为100万元第三者责任保险及不计免赔。 本院认为，李小礼驾驶原告刘亚辉所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与张向阳驾驶的晋Ｍ×××××的重型半挂牵引车发生交通事故，造成人员受伤和路产损失，经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，李小礼负全部责任。原告刘亚辉赔偿因交通事故造成的路产损失31500元。又因冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投有交强险和限额为100万元第三者责任保险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司应在保险限额内赔偿原告刘亚辉已支付的路产损失31500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司主张，机动车第三者责任保险条款25条的规定，污染造成的损失保险公司不负责赔偿，同时保险单副本重要提示部分记载保险合同包括保险条款，请详细阅读保险条款特别是责任免除条款，证实我方尽到了提示告知义务。本院认为，本案中由于交通事故致使油箱泄露造成机油污染沥青路面的路产损失，不属于保险条款中规定的不可抗力导致的污染，是因交通事故造成的第三者损失，故本院对被告主张不予支持。 综上，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告刘亚辉已支付的路产损失31500元（赔偿款打入原告刘亚辉在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××79）。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告刘亚辉在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××79）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年八月十二日 书记员  张琳资