青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1991号原告：青海挪鲁化工有限公司，住所地西宁市城北区海湖大道9号6号楼2单元2181室，统一社会信用代码91630100MA75900G4B。法定代表人：周利军，总经理。委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。被告：陆红岩，男，1981年7月25日生，汉族，江苏省东海县人，个体，住江苏省东海县。原告青海挪鲁化工有限公司与被告陆红岩运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海挪鲁化工有限公司委托诉讼代理人祁奋，被告陆红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海挪鲁化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款及损失64746元、律师费5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日原告通过格尔木市货运信息部介绍与被告达成了口头运输协议，约定被告承运原告钾肥到河南保利化肥有限公司，运费每吨270元，货物运到目的地验收后支付运费。协议达成后，被告在原告指定的格尔木市察尔汗盐云公司装货32.7吨，车号及装车吨数分别为：×××（装32.7吨）。2020年6月10日被告运输货物到达河南保利化肥有限公司后提出先付运费后卸货的要求，原告因没有验收，故无法满足其要求，为此被告拒绝卸货并将货物拉走。被告辩称其行使了留置权，没有事实和法律依据。原、被告约定的付款方式是先卸货再付款，但被告以自认为原告不能付款的理由，将货物拉走，构成了违约。同时被告行使留置权之前，原告已变更付款方式并告知被告，可以先拍卸货视频，原告就付款，但被告仍在2020年6月12日中午离开驻马店，将货物拉到江苏，故被告行使的留置权不能成立，也没有权利处置货物。之后原告通过多种方式同被告协商，但被告提出更加过分的要求，至今未交付货物，导致原告同他人签订的《销售合同》无法全面履行，给原告造成实际损失，被告应当承担相应的责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陆红岩辩称，一、原告所述部分事实错误。被告通过格尔木万通货运公司（以下简称“万通货运”）与原告取得联系，并与原告达成口头运输合同。合同约定，被告承运原告化肥32.7吨，从青海格尔木运至河南驻马店，运费每吨270元，货运至目的地卸货即付款。被告如约于2020年6月10日将货物运至目的地并要求原告验收货物付款时，原告称公司付款的时间为星期一、星期三、星期五，当天的运费已结完，被告的运费要等到星期五（6月12日）才能结算，被告是在原告称货款已付完的情况下，才拒绝卸货的。被告在要求付款无果的情况下，第一时间联系万通货运，希望万通货运协调，但万通货运明确表示，原告都是货到付款的，不需要担心，最终协调未果。被告无奈报警，公安机关出警后仍协调未果。因此事实上原告违约在先，并非起诉状中所述因没有验收货物而不能付款，且原告所述拍个卸货视频就付款也不属实。二、留置并处置涉案货物系被告法定权利。被告与原告第一次合作就遇到拖欠运费的情况，被告不敢冒然将货物交付，故不得已行使了留置权。被告从事运输行业，哪里有运输生意就往哪里去，业务范围涉及全国各地。原、被告之间的运费总额约9000元，如果原告不立即向被告支付运费，被告交付货物后很难要求原告履行付款义务。且双方之间是口头运输合同，货物交付后，原告也未向被告出具收货凭证，被告主张权利的话，很难举证。另外，被告业务范围的空间距离很大，将来维权的成本很高。既然原告无故违约，被告当然有权使用留置权。被告承运原告的货物系化肥，怕湿、怕晒，等待原告付运费期间，被告发现化肥的包装袋被化肥腐蚀破损，化肥结晶成块，如果不找专业地方仓储，被告担心化肥变质失效。为减少损失，被告及时四处联系买家进行处理，因当时化肥状况，取得价款4万元。三、原告的违约行为给被告造成损失。被告在履行完运输合同约定的义务后，要求原告履行付款义务，因原告违约，并一再推迟与被告沟通，必然发生了相关损失。被告于2020年6月10日到达目的地至26日处置完货物，共发生驾驶员工资12800元、压车未经营损失32000元、河南保利化肥厂到江苏东海运费5000元、滞留费用1000元、差旅费2000元及运输合同应付运费8829元，原告给被告造成损失合计61629元。因为原告违约原因给被告造成的损失，被告要求在返还原告相关财产时依法予以扣除。四、原告的部分诉讼请求不能成立。原告主张的货款及损失额明显偏高，没有事实依据，且被告因原告违约行为发生的损失，应当在原告主张的诉讼请求范围内予以扣除。综合被告的损失情况，原告已经无权向被告主张任何权利。最后，原告主张的律师费没有法律依据。综上，依据事实和法律，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与上海申之禾化工集团有限公司签订《氯化钾购销合同》，原告从上海申之禾化工集团有限公司购买3000吨氯化钾，后原告将其中800吨氯化钾出售给四川农资化肥有限责任公司，双方签订《销售合同》，约定每吨单价1650元，运输方式为汽车运输，原告将货物运送至仓库，货到指定地点视为交付完成。违约责任约定四川农资化肥有限责任公司逾期付款的，原告有权要求四川农资化肥有限责任公司每日按逾期款的千分之一支付违约金；若原告迟延发货或者未在2020年6月15日前将合同项下的所有货物交至四川农资化肥有限责任公司工厂，则原告需赔偿四川农资化肥有限责任公司未交付货物的20%违约金。2020年6月6日，被告通过格尔木万通货运介绍承接了涉案氯化钾运输，被告与格尔木万通货运133XXXXXXXX的微信聊天记录载明：盐湖到河南确山，运费每吨270元，×××，陆红岩，33吨，卸完即付运费。被告向格尔木万通货运支付介绍费200元，格尔木万通货运让被告与原告业务员张海月接洽。当日按照原告的指定，被告从格尔木市察尔汗青海盐云钾盐有限公司装运氯化钾32.7吨，实际运费为8829元。运输过程中，原告业务员张海月、被告及其他承运人共同组建6.6确山8车（1）微信群。2020年6月6日，原告业务员张海月在6.6确山8车（1）微信群中明确货物交货地为“河南保利化肥有限公司”，并告知：“各师傅，卸完货有个收货过磅单，清楚的拍照发群里，盖好篷布，做好防雨措施。我结运费，各师傅闲了可以先把卡号信息发群里，磅单和卡号信息发群里，不要给我私信…”2020年6月11日16时31分，被告将其开户行及卡号、提货单及联系方式发送至该群。2020年6月10日16时30分左右被告驾驶车辆到达河南保利化肥有限公司。卸货前，被告要求原告支付运费，原告业务员张海月通过微信告知被告：“陆师傅，结算运费得要等到星期五了，我们是135结运费，今天的运费已经都结完了”。被告回复：“当时物流说是卸完打款的啊？”同日17时13分至20时08分，被告与格尔木万通货运就涉案运费通过微信进行协商，被告称如不能按约定支付运费，便报警录口供后将货物拉走。格尔木万通货运称原告不会欠运费，要求被告先卸货，卸完后次日下午结账。后因运费支付问题，被告未能卸货过磅。晚上19时49分被告告知格尔木万通货运：“警已报完了，货我先拉走了，等能打款再联系我吧。”2020年6月11日11时38分，原告业务员张海月与被告微信聊天内容：“师傅，你卸完货了没？不是说今天你要卸了货，我给你转账吗？你赶紧就差你的车，我做好运费表，下午就转给你。”2020年6月11日12时33分，被告在6.6确山8车（1）微信群中询问：“各位兄弟，昨天我们一起到厂里卸完肥的车你们都收到运费没有？厂里刚才说都已经结给你们了。”13时05分原告业务员张海月回复：“三点以前卸货的我全部结了，从王涛、王红师傅开始你们是五点以后卸的，我们五点就下班了，结不了运费，今天是可以结的，因为陆红岩师傅说要今天结，那就今天结，现在陆红岩师傅还没卸货，卸完货就可以一起结，运费表都做好了，就差陆红岩了。”“这是我做好的运费单，凡是卸了，我就已经做好一起结。”2020年6月11日12时24分，原告业务员张海月与被告微信聊天内容：“师傅，你看一下，这是我给确山司机结的运费，你说今天卸今天结，我也答应你了，你现在什么意思？你可以看看哪个没结，只要不是四点以后卸的，我们都结了，因为我们也下班，你说今天卸今天结，我就答应了。十一点钟我给你打电话让你卸货发榜单结运费，你也不发。”被告自称2020年6月11日12时左右，其驾驶车辆离开河南保利化肥有限公司，6月12日14时10分左右将货物拉回老家江苏省连云港市××县，停放在东海县城西停车场，6月26日将其承运的32.7吨氯化钾出售，取得价款4万元，用于其后期车辆营运。2020年6月12日，原告与被告多次沟通，要求被告卸货，被告称其已到家中，并要求原告支付运费并转运。同日18时53分，原告业务员张海月通过微信告知被告：“陆师傅，请于明日上午（2020年6月13日）十二点前按当时与物流信息部约定好的地点确山工厂（河南保利化肥有限公司）卸货，和确山其他几十个司机师傅一样，他们全部于前天和昨天已经卸完货收到运费，也请你按照约定卸货，公司给你立马结算运费，否则后果自负。”同日19时24分，原告业务员张海月再次通过微信告知被告：“陆红岩，希望你于（2020年6月15日）前按当时与物流信息部约定好的地点确山工厂（河南保利化肥有限公司）卸货，我公司给您立马结算运费，否则我公司将依法通过司法程序解决，届时你将承担由此造成的一切不利后果，包括但不限于货款、违约金、损失及为实现债权产生的一切费用，如诉讼费、律师费等”被告陆红岩回复称：“…所有的一切都有记录，从你们不能按约支付运费报警拉走后，我所有的损失你们都得承担。我这边的压车费、公证费、仓储费你自己慢慢算吧，最后够不够赔偿你心里也很清楚。”“这么多天你们也没有处理结果，中间几次电话联系我补偿我的损失后又无果。现在我将货物放置中转仓保管了，每吨每日100元，装卸叉车另算。你方将支付我从青海格尔木到河南驻马店确山运费及河南驻马店到东海县造成的损失，压车费、误工费、公证费、周转仓储费等各项损失…”另查明：2020年6月23日，原告（甲方）与四川农资化肥有限责任公司（乙方）签订《赔偿协议》，内容为：“兹有甲乙双方2020年6月5日签订合同，合同号NL-200605X95（Z），吨位：800吨，品位：盐云59%氯化钾，截止2020年6月23日，乙方实际已收到甲方发出货物774.65吨，根据合同第十一条，甲方未在约定时间2020年6月15日前将合同项下的所有货物送至乙方工厂，甲方须赔偿乙方未交付货物部分25.35吨20%的违约金8365.5元。”同日，原告通过中信银行向四川农资化肥有限责任公司转款8365.50元，摘要或附言为“赔偿违约金”。以上事实有原告提交的盐云公司散料自提发货单、青海盐云钾肥有限公司自提销售成品出门证、过磅码单、《氯化钾购销合同》《销售合同》、微信聊天记录、《赔偿协议》《银行转账客户回单》，被告提交的微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起点运输到约定地点，旅客，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告均认可达成口头运输合同，由被告承运原告的氯化钾，双方形成运输合同关系，且该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。依据合同约定，被告承运原告氯化钾后，应当按照原告指定的交货地点将货物运输至河南保利化肥有限公司，双方因运费支付发生争议后，被告留置其承运的32.7吨氯化钾后并进行处置。本案争议的焦点的问题是被告就涉案氯化钾行使留置权是否成立？《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。由此可见，留置权成立应当具备以下几个条件：1.须债权人合法占有债务人的动产。2.须债权已届清偿期。3.债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届清偿期的，不能行使留置权。本案原、被告约定的运费支付方式为卸货即付运费，对此被告亦认可。被告将涉案氯化钾运送至河南保利化肥有限公司，在未履行卸货义务的情况下，原告支付被告运费的债务义务尚未到履行期，且依据原、被告的微信聊天记录亦能够显示，在双方对运费支付发生争议后，原告多次承诺被告卸货后即付款，被告提供的微信聊天记录和通话记录亦不能证实原告存在不履行债务的问题，因此被告就涉案货物行使的留置权不符合法律规定，依法不能成立的。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告将原告承运的氯化钾运输至双方约定的卸货地后，被告将原告承运的氯化钾运输至双方约定的卸货地后，行使留置权不当，且在未通知原告的情况下，私自将氯化钾出售，客观上造成原告货物损失，构成违约，应当向原告承担赔偿损失的民事责任。依据原告与四川农资化肥有限责任公司的《销售合同》，涉案氯化钾每吨单价为1650元，被告实际承运32.7吨，原告就涉案氯化钾可获得的利益损失为53955元。原告称每吨货物加100元运费，总计运费3270元，但并未提交运费的相关证据，本院不予采信。因被告的违约行为，造成原告未能按照合同约定在2020年6月15日前将涉案氯化钾运送至目的地，为此赔偿四川农资化肥有限责任公司违约金8365.50元，对此有原告提交的《销售合同》《赔偿协议》《银行客户回单》予以证实，亦未超过双方合同约定，系原告合理损失，被告应当予以赔偿。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告货物损失53955元及违约金损失8365.50元，合计62320.5元。考虑到被告已履行了氯化钾的运输义务，故被告要求扣除运费的辩称意见，本院予以采纳。扣除原告应当支付给被告的运费8829元，被告赔偿原告的损失为53491.5元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称因原告违约给被告造成驾驶员工资12800元、压车未经营损失32000元、河南保利化肥厂到江苏东海运费5000元、滞留费用1000元、差旅费2000元，要求在返还原告相关财产时依法予以扣除，因被告行使留置权不能成立，故其要求扣除上述损失的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条、第三百一十五条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆红岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告青海挪鲁化工有限公司损失53491.5元；二、驳回原告青海挪鲁化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元（原告青海挪鲁化工有限公司已预交），由原告青海挪鲁化工有限公司负担407元，由被告陆红岩负担1137元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 季海青 二〇二〇年八月十八日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪