云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1240号 原告：云南南光光电科技有限公司，统一社会信用代码：91532626MA6KNB159Q。地址：丘北县锦屏镇普者黑大街363号。 法定代表人：曾传旺，公司董事长。 委托诉讼代理人：王学坤，云南晨羿律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：付小学，男，1980年4月7日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 原告云南南光光电科技有限公司与被告付小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南南光光电科技有限公司的特别授权委托代理人王学坤到庭参加诉讼，被告付小学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南南光光电科技有限公司诉称，诉讼请求：一、请求法院判决解除原、被告于2018年6月22日签订的《云南南光光电科技有限公司经销合同》；二、请求法院判令被告向原告支付所欠货款及运费312,193.93元，并承担违约金至结清所欠货款之日止（暂计算至2020年6月5日为45,429.00元），两项共计357,622.93元；三、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2018年6月22日签订《云南南光光电科技有限公司经销合同》，合同约定双方对具体经营指标、货款结算、双方权利义务、管辖地及违约责任等均作了明确约定，合同有效期至2021年6月30日止。截止2019年12月9日双方进行销售回款对账，经结算被告尚欠原告应收货款249,819.33元、运费3975.00元，合计253,794.33元。结算后2019年12月19日、12月31日被告又两次向原告进货，截止2019年12月31日止被告共计欠原告货款（含运费）312,193.93元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，现已达到合同解除约定条件。综上所述，被告单方违约行为，拒不支付欠款，给原告造成了不应有的损失，为此，诉至法院，请求判决支持原告诉请。 被告付小学未作答辩。 以上诉请主张事实，原告云南南光光电科技有限公司向本院列举了下列证据证明。 第一组证据营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。欲证明原告云南南光光电科技有限公司系依法登记的独立法人，诉讼主体适格的事实。 第二组证据《经销合同》。欲证明2018年6月22日原、被告双方协商签订照明电器合同，对销售方式、价款、计算、权利义务、期限、违约责任、争议管辖等作了明确约定的事实。 第三组证据销售回款对账单、销售清单。欲证明合同签订后，截止2019年12月31日止，原告销售给被告的货款共计1,394,594.10元，经扣减至今被告尚欠312,193.93元应付货款（含部分运费）未付的事实。 第四组证据银行回单、业务凭证。欲证明合同签订后，原、被告双方已实际履行合同期内被告向原告支付货款1,005,472.71元，与第三组证据尚欠货款金额相印证的事实。 被告付小学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见。 通过原告对上述证据的举证，本院认为，原告云南南光光电科技有限公司列举的第一组证据营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明原告云南南光光电科技有限公司系依法登记的独立法人，诉讼主体适格。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院采信。第二组证据《经销合同》。证明2018年6月22日原、被告双方协商签订照明电器合同，对销售方式、价款、计算、权利义务、期限、违约责任、争议管辖等作了明确约定。该证据来源合法、具有客观真实性和关联性，其证明效力本院采信。第三、四组证据销售回款对账单、销售清单、银行回单、业务凭证。证明合同签订后，截止2019年12月9日止被告付小学尚欠货款249,819.33元，运费3975.00元的部分是经过双方销售回款对账欠下的金额，该部分证据来源合法，具有客观真实性和关联性，其证明效力本院予以采信。2019年12月19日被告付小学欠货款42816.00元和2019年12月31日欠货款10882.60元，该两笔欠款未经双方销售回款对账签名认可，其证明效力本院不予确认。 通过庭审原告的陈述、举证及本院认证，本院确认如下法律事实。2018年6月22日原、被告双方签订《云南南光光电科技有限公司经销合同》，合同约定双方对具体经营指标、货款结算、双方权利义务、管辖地及违约责任等均作了明确约定，合同有效期至2021年6月30日止。合同履行期间，截止2019年12月9日双方进行销售回款对账，经结算被告尚欠原告应收货款249,819.33元、运费3975.00元，合计253,794.33元。结算后2019年12月19日、12月31日被告又两次向原告进了价值53698.60元货，但双方未进行销售回款对账。原告云南南光光电科技有限公司将结算前后的货款合并向本院提起诉讼，一、请求判决解除原、被告于2018年6月22日签订的《云南南光光电科技有限公司经销合同》；二、请求判令被告向原告支付所欠货款及运费312,193.93元，并承担违约金至结清所欠货款之日止（暂计算至2020年6月5日为45429.00元），两项共计357,622.93元；三、请求判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告双方于2018年6月22日签订的《云南南光光电科技有限公司经销合同》属双方自愿真实意思表示，该合同合法有效，依法受法律保护。合同第八条约定：“货到付款”。出卖人云南南光光电科技有限公司将标的物照明电器所有权转移给买受人付小学，并对2019年12月9日前销售回款对账，被告付小学本应按销售回款对账单支付货款及运费，但被告付小学拒不履行付款义务，原告云南南光光电科技有限公司诉请被告付小学支付货款成立，本院予以支持。合同第二十六条约定：“任何一方不履行或不完全履行本合同条款中规定的义务即构成违约，经守约方提出书面整改意见30天后仍未改正的，守约方有权终止协议，并有权要求对方承担诉讼赔偿责任，甲方逾期交付货物或者乙方逾期支付货款的，应按相应逾期金额每日千分之一向守约方支付违约金”。依据合同约定，被告付小学拒不履行付款义务，原告云南南光光电科技有限公司诉请解除原、被告于2018年6月22日签订的《云南南光光电科技有限公司经销合同》成立，本院予以支持。请求按合同约定支付逾期未付款金额每日千分之一违约金，本院予以支持。原告云南南光光电科技有限公司诉请主张被告付小学支付2019年12月19日、12月31日两次货款，双方尚未进行销售回款对账，故该请求本院不予支持。被告付小学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是自己对抗辩权的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十五条第一款、第四十六条、第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告云南南光光电科技有限公司与被告付小学2018年6月22日签订的《云南南光光电科技有限公司经销合同》； 二、由被告付小学付给原告云南南光光电科技有限公司货款249,819.33元、运费3975.00元，合计253,794.33元，逾期违约金按双方合同约定未付款金额每日千分之一自2019年12月9日起计算至还清本金之日止，自判决书生效后三十日内履行完毕。 三、驳回原告云南南光光电科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币6664.00元，减半收取3332.00元，由原告云南南光光电科技有限公司承担967.38元，由被告付小学承担2364.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员 徐 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵琼艳