山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0522民初2163号 原告：姬鹏征。 委托诉讼代理人：赵秋宁，山西昌和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭涛，山西昌和律师事务所律师。 被告：山西军创晋阳商贸有限公司，注册地址为太原市小店区平阳路1号1幢B座14层A－1号，实际地址为阳城县凤城镇南关村村委大楼。 法定代表人：张丽丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。 被告：张丽丽。 原告姬鹏征与被告山西军创晋阳商贸有限公司（以下简称军创晋阳商贸公司）、张丽丽股东知情权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬鹏征及其委托诉讼代理人赵秋宁、郭涛和被告军创晋阳商贸公司委托诉讼代理人张晋以及被告张丽丽到庭参加诉讼。本案经扣除审限事由后现已审理终结。 原告姬鹏征向本院提出诉讼请求：1.判决被告完整提供公司自成立至今的公司会计账簿(包括总账、明细账、日记和其他辅助性账簿)、会计凭证(包括记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料)、财务会计报告公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和债权债务凭证等供原告査阅;2.诉讼费及原告实现权利的费用由被告承担。事实和理由：原告系被告军创晋阳商贸公司的股东、监事。被告张丽丽作为该公司的执行董事兼总经理，把持公司权力，日常经营不容原告插手。公司成立至今，原告从未见过公司的财务账簿、公司年报，也不知道公司营收情况，原告的股东权利一直受到严重侵害。原告就查询和质询的知情权申请，曾通过律师函方式通知被告，但被告未给任何答复。 被告军创晋阳商贸公司辩称：第一、本公司成立时的注册资本2000万元，是经被告张丽丽寻得一家中介公司向预设立公司账户打入后又随即转出，原告姬鹏征并未实际出资。原告姬鹏征须全额补足出资才具备股东资格，否则没有股东资格。二、本公司原计划成立后在阳城县东治镇开办金属镁业务，但因各种原因未能开展。公司无出资、无业务，也就没有财务账薄记载。原告诉请无法实现，应驳回其诉讼请求。三、本公司已被吊销营业执照，如果公司股东不能缴纳出资款，只能由公司发起人解散公司。 被告张丽丽同意被告军创晋阳商贸公司答辩意见。 原告向本院提交以下证据：1.国家企业信用信息公示报告；2.企业信息查询单；3.有限责任公司变更登记申请书；4.企业法人营业执照；5.股权转让协议；6.2010年度山西军创晋阳商贸有限公司第二次股东会决议；7.山西军创晋阳商贸有限公司章程修正案；8.山西军创晋阳商贸有限公司股东出资信息；9.2010年10月14日股权转让协议；10.公司变更登记审核表；11.有限责任公司变更登记申请书；12.2012年度山西军创晋阳商贸有限公司第一次股东会决议；13.2012年度山西军创晋阳商贸有限公司第二次股东会决议；14.山西军创晋阳商贸有限公司章程修正案；15.股权转让协议；16.山西军创投资发展有限公司二零一二年年度第一次股东会决议；17.有限责任公司变更登记附表（股东出资信息）；18.企业法人营业执照；19.公司登记（备案）申请书；20.山西军创晋阳商贸有限公司2015年第一次股东会决议；21.山西军创晋阳商贸有限公司2015年第二次股东会决议；22.山西军创晋阳商贸有限公司章程修正案；23.股权转让协议；24.股东出资信息；25.企业名称变更核准通知书；26.企业法人营业执照；25.2019年8月15日山西昌和律师事务所律师函；26.邮政快递信息截图打印件。 根据庭审当事人陈述和举证、质证，本院认定如下事实： （一）被告军创晋阳商贸公司，成立日期为2010年9月28日；注册资本为2000万；登记状态为吊销、未注销；股东包括原告姬鹏征、被告张丽丽等；经营范围为金属镁、煤制品（不含洗选煤）、铁矿粉、普通机械设备、电器设备销售。 （二）2019年8月17日，原告向被告军创晋阳商贸公司邮寄律师函，要求查阅会计账簿、合同文本、税收凭证、债权债务凭证、公司职位薪水证明、企业年报等相关文件。二被告收到该份律师函后，未予答复。 对于原被告双方有争议的事实，本院分析认定如下： （一）原告姬鹏征是否具有股东资格问题。1.根据企业信用信息公示报告、企业信息查询单等显示，原告姬鹏征为被告军创晋阳商贸公司股东。2.《山西军创晋阳商贸有限公司章程修正案》显示，原告姬鹏征出资额为400万元，出资时间为2010年9月27日、2010年10月14日。3.《山西军创晋阳商贸有限公司第二次股东会决议》显示，公司股东王保护将所持公司股份300万元中的100万元转让给股东张丽丽，将100万元转让给股东姬鹏征；公司股东郝琳琳将所持公司股份400万元中的200万元转让给股东姬鹏征。4.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。本案中，二被告称原告姬鹏征并未实际出资，但原告否认，二被告也未提供确实证据否定工商登记信息以及以上证据内容。且即使原告未实际出资，而被告军创晋阳商贸也未以股东会决议方式解除原告的股东资格，那么原告姬鹏征仍然是被告军创晋阳商贸公司的股东。故对二被告关于原告姬鹏征没有被告军创晋阳商贸公司股东资格的辩解不予支持。 （二）关于二被告辩称被告军创晋阳商贸公司无财务账薄记载、原告诉请无法实现的问题。《中华人民共和国公司法》第一百六十三条规定，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十二条规定，公司董事、高级管理人员等未依法履行职责，导致公司未依法制作或者保存公司法第三十三条、第九十七条规定的公司文件材料，给股东造成损失的，股东依法请求负有相应责任的公司董事、高级管理人员承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持。本案中，被告军创晋阳商贸辩称公司无财务账簿，未提供证据证明，且公司不得以无财务账簿为由侵犯股东知情权。 （三）关于公司营业执照被吊销是否影响股东行使知情权的问题。公司被吊销营业执照在清算完毕并办理注销手续前，公司的法律人格仍是存在的，并不影响股东享有知情权。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东可以要求查阅公司会计账簿，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告姬鹏征要求查阅、复制被告军创晋阳商贸公司自成立之日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告以及公司会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十条规定，人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。故原告姬鹏征可以在其本人在场查阅、复制的情况下，由其委托的会计师或律师等专业人员辅助进行。因股东知情权的义务主体是公司，故原告主张被告张丽丽个人承担此项义务，不合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山西军创晋阳商贸有限公司于本判决生效之日起10日内，在其公司注册地址或实际地址提供公司自成立之日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告以及公司会计账簿，供原告姬鹏征查阅、复制，或在原告姬鹏征在场的情况下由原告姬鹏征委托的会计师或律师等专业人员辅助进行查阅、复制； 二、驳回原告姬鹏征的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告山西军创晋阳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 焦二龙 二〇二〇年八月十四日 法官助理 尹耀东 书 记 员 冯芬芬