浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5238号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号3楼。 法定代表人：朱晓兴，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：张小东，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县，送达地址浙江省宁波市 被告：伊燕子，女，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县，送达地址浙江省宁波市 被告：屈亚红，女，1981年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县，送达地址浙江省宁波市，联系地址浙江省宁波市原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（以下简称华晟汽车公司）与被告张小东、伊燕子、屈亚红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，同月22日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告华晟汽车公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告张小东、伊燕子、屈亚红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晟汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告代偿款75670元及违约金9032元（按年利率24%从代偿日计算至2020年2月29日，此后违约金仍按年利率24%计算至实际归还日）；2.判令三被告支付原告实现债权费用1500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：第1被告因购车需要，于2018年8月21日与原告签订按揭代办服务合同，由原告代为第1被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，第1被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，用于购买浙Ｂ8××××号宝马牌汽车，约定第1被告向银行贷款242000元，分期数36期等内容。第2、第3被告向原告各出具共同偿债人承诺书，自愿作为第1被告购车贷款的共同债务人，承担共同还款责任。现因第1被告的逾期还款行为，造成原告代偿第1被告拖欠银行的贷款75670元。根据按揭代办服务合同第十二条、第十六条、第二十条约定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张小东、伊燕子、屈亚红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告华晟汽车公司向本院提交的证据有：1.营业执照复印件1张，证明原告主体资格；2.身份证复印件3张，证明被告主体资格；3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明第1被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行了详细约定；4.担保确认函、按揭代办服务合同各1份，证明原告为第1被告向银行担保及原告与第1被告之间对违约责任、实现债权费用承担、管辖法院等内容约定；5.共同偿债人承诺书2张，证明第2、3被告自愿作为第1被告购车贷款的共同债务偿还人，承担共同还款责任；6.送达地址确认书3张，证明三被告确认的送达地址；7.机动车登记证书复印件1份，证明第1被告贷款车辆的基本信息及抵押情况；8.代偿证明1份、转账凭证5张，证明因第1被告逾期还款，原告代偿款时间及数额；9.委托代理合同、代理费发票各1份，证明原告为实现债权而支出的一审代理费数额。 被告张小东、伊燕子、屈亚红未向本院提交证据。 在审理过程中，本院对上述证据进行了当庭审核。三被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1~3、5~9及证据4中担保确认函的证明力，确认原告证据4中按揭代办服务合同的部分证明力（第四条、第十一条、第十七条中的逾期上牌及抵押登记违约金、逾期保险垫付款违约金、贷款存续期间违约金，约定过高；在第八条第7款中约定垫付款按日万分之5计算利息，在第十二条中又约定垫付款、代偿款的违约金每月2%、不足1月的按1月支付，不妥，累计后超过月利率2%部分属于无效约定，且应按逾期天数据实计算；第十五条中约定上门催讨交通费、人工费保底数额，车辆收置、保管费保底数额，不当）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告张小东向原告华晟汽车公司购买宝马牌小型轿车（旧车，车辆识别代号/车架号LBV5S3107FSL16800、发动机号0358D610），于2018年8月21日与原告签订按揭代办服务合同，约定：张小东委托原告代为办理垫付购车款、保险、上牌、按揭贷款、抵押等事宜；该车价款36万元，除首付款外，余款办理银行抵押贷款；银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；张小东向原告交纳按揭担保服务费3.2万元；因张小东逾期还款，银行要求原告作为保证人代偿后，原告有权向张小东追偿代偿款，并从代偿之日起按每月2%向原告支付违约金；原告实现债权的相关费用（含律师代理费、差旅费等）由张小东承担。 2018年8月21日，被告伊燕子、屈亚红向原告分别出具共同偿债人承诺书，同意作为张小东的共同债务偿还人（债务加入），对上述按揭代办服务合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2018年8月21日，被告张小东与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定：张小东以信用卡透支借款购车、分期还款方式向工行金华开发区支行借款24.2万元，分期期限为36期（每月1期），分期手续费20570元，借款本金及分期手续费均按月分期等额方式向工行金华开发区支行支付；张小东应按信用卡当期应还款额每月25日前按期还款，逾期的透支利息、复利、违约金按牡丹信用卡领用合约的约定执行；如累计3期未按期足额偿还应还款项，工行金华开发区支行有权宣布透支债务提前到期，并要求张小东立即偿还全部债务；张小东把所购的上述汽车为上述借款提供抵押担保，抵押给工行金华开发区支行；抵押范围是主合同项下的全部债务。 2018年8月21日，原告向工行金华开发区支行出具担保确认函，自愿对张小东与工行金华开发区支行上述牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。 上述合同、担保确认函中，各方对其他事项也作了约定。 2018年8月16日，该车登记到被告张小东名下，车牌号是浙Ｂ8××××号。同月29日办理抵押登记，工行金华开发区支行是抵押权人。未办理向原告的抵押登记。此后，工行金华开发区支行已将张小东透支款支付至张小东指定的账户，用于支付购车款等。张小东在偿还部分借款、分期手续费后，未按约继续偿还。工行金华开发区支行要求原告履行连带保证责任。2019年4月24日、6月24日、8月23日、10月24日、12月24日，原告为张小东代偿13200元、15030元、15570元、15850元、16020元，共计75670元。原告代偿后，向被告催讨未果。原告为本案诉讼已支付一审法律服务所代理费1500元。 本院认为：根据现有证据，本案所涉上述合同、担保确认函、承诺书，系各方当事人真实意思表示，除部分违约金约定过高之外，其他主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，为被告张小东部分代偿欠款、承担了部分保证责任。被告张小东未全面履行合同义务，未按约及时向银行归还透支款、分期手续费本息，未向原告归还代偿款，应当承担相应的违约责任。被告伊燕子、屈亚红已在共同偿债人承诺书中确认其作为被告张小东的共同债务偿还人，原告主张本案债务按三被告共同债务处理，并无不当。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求三被告在合理期限内归还代偿款，赔偿相应的利息损失或违约金，并承担代理费。原告未主张利息损失，只主张月利率2%即年利率24%的违约金，在合法范围。按揭代办服务合同中对原告实现债权费用的约定，不违反法律禁止性规定。原告主张的代理费数额，在浙江省基层法律服务所代理服务收费相关标准范围。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告张小东、伊燕子、屈亚红应当于本判决生效之日即共同归还给原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款75670元，向原告支付违约金9032元（按年利率24%从原告5次代偿日已分别计算至2020年2月29日，此后违约金仍按年利率24%继续计算至上述代偿款还清日），并承担原告代理费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元（适用简易程序已减半收取，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司已预交），由被告张小东、伊燕子、屈亚红共同负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  卢梦青