广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终3234号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖月成，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省江安县************,公民身份号码512************274。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。原审被告：颜灼良，男，1974年12月2日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************718。原审被告：颜浩信，男，住广东省中山市************。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山支公司）因与被上诉人肖月成、原审被告颜灼良、颜浩信机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险中山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判由平安财险中山支公司向肖月成赔偿23931.76元。事实和理由：一审判决依据的伤残鉴定报告是错误的，肖月成并不构成十级伤残，根据鉴定手指关节功能障碍丧失分值的评定标准，第一掌骨近端骨折，不影响掌指及指间关节关节面完整性，根据鉴定所测量情况，仅掌指关节屈曲受限少于3/4正常值，丧失分值为5分，故肖月成达不到十级伤残的标准。平安财险中山支公司已在一审申请进行重新鉴定，一审法院也对相关事项进行询问并记入笔录，但一审却未予准许申请，剥夺了平安财险中山支公司重新鉴定权利。平安财险中山支公司认为肖月成并不构成十级伤残，其损失情况应当除去残疾赔偿金、司法鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，平安财险中山支公司只愿意承担损失23931.76元，一审判决平安财险中山支公司承担174162.46元不合理也不合法。肖月成辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。关于共同委托的问题，当时肖月成和车主一起到小榄的平安保险公司办理共同委托事宜，但小榄的平安保险公司没有设立专门的窗口，工作人员说去公量司法鉴定所鉴定就可以，肖月成就自己在网上搜索查询地址去鉴定，按照平安保险公司的指定地点做了伤残鉴定；肖月成左手拇指伤情较重，至今活动仍受限；肖月成家庭困难，有一个聋哑子女，还有一个身患癌症的子女，请求驳回上诉，维持原判。颜灼良述称，原鉴定的整个过程程序没有任何问题，同意采纳原鉴定结果作为本案判定依据。颜浩信于法定期限内未发表诉讼意见。肖月成向一审法院起诉请求：判令平安财险中山支公司、颜灼良、颜浩信赔偿交通事故赔偿款181970.7元；平安财险中山支公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金在交强险限额内先行赔付，不足部分由颜灼良连带承担。一审法院认定事实：2018年8月9日11时20分许，颜灼良驾驶粤T*****号轿车从中山市******左转入环镇南路时，与肖月成驾驶的粤J*****号车辆发生碰撞，导致肖月成受伤，两车损坏。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，颜灼良承担事故的全部责任，肖月成不承担事故的责任。肖月成于2018年8月10日入中山市陈星海医院住院治疗7天，出院医嘱：休息3个月，住院期间陪护一人等。2019年8月5日，肖月成入住中山市陈星海医院住院治疗6天，出院医嘱：休息3周，加强营养等。事故导致肖月成产生医疗费18609.87元（按13张发票），已由颜灼良全部支付，肖月成在本案中未主张。2019年9月2日，广东公量司法鉴定中心（以下简称公量鉴定中心）评定肖月成构成十级伤残。颜浩信为粤T*****号小型轿车在平安财险中山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，对此予以采信。因平安财险中山支公司承保粤T*****号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，该公司应在交强险和商业三者险限额内对肖月成的损失承担民事赔偿责任。对肖月成诉求的各项损失，认定如下：（如下表）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费18609.87按13张发票计算住院伙食补助费13001300住院13天，按100元/天计算营养费390390根据伤残及伤情，酌情误工费2760019791.76住院13天，医嘱休息111天，累计误工124天，按58258元/年计算护理费19501950住院13天，酌情按150元/天计算交通费500500酌情残疾赔偿金8413284132按42066元/年计算20年，计10%司法鉴定费27302730为确定伤残等级所支出的必要损失，按发票被扶养人生活费58368.758368.7按城镇标准28875元/年计算，肖月成的子女分别扶养20年、4年、15年，负担1/2，肖月成母亲扶养5年，负担1/7；均计10%精神损害抚慰金50005000酌情认定，并在交强险限额内优先支付以上十项损失合共192772.33元，由平安财险中山支公司全部支付，扣减颜灼良已支付的18609.87元，尚应支付174162.46元。颜灼良可就已支付给肖月成的款项依据保险合同的约定向平安财险中山支公司办理理赔。肖月成要求平安财险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财险中山支公司不确认该鉴定结论，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在程序违法、依据不足等情形，故对其申请，不予准许。关于大儿子的被扶养人生活费，因其为听力残疾人，残疾等级为一级，且事故发生前一直在特殊教育学校就读，受肖月成抚养，故应支持其被扶养人生活费。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。颜浩信不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、平安财险中山支公司于判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款174162.46元给肖月成。二、驳回肖月成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1970元，由肖月成负担85元，由平安财险中山支公司负担1885元（肖月成已预交1970元，法院不另行收退，平安财险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付肖月成)。二审中，当事人没有提交新证据。对于本案争议事实，本院认定如下：肖月成于一审提交的由公量鉴定中心出具的公量司鉴中心[2019]临鉴字第117号鉴定意见书均附有鉴定机构、鉴定人员的资质证书；该鉴定意见书载明对肖月成进行了体格检查，检查结果为“左手第一掌骨桡侧斜形瘢痕4.5cm,左（右）拇指活动：掌指关节屈曲41°（61°）、指间关节屈曲79°（85°）”，并认定“根据病历资料及法医检查结果综合分析：……影像检查示：左手第一掌骨近端骨折，骨折端稍向外侧分离移位，骨折累及近端关节面，左拇指近节近端桡侧骨折，小骨碎片分离；临床体征与影像检查相符，可由交通事故摔伤的钝性外力所致；故肖月成左侧第一掌骨基底骨折，左侧第一指骨近节近端撕脱性骨折，诊断成立，与交通事故致伤构成因果关系……参照《人体损伤致残程度分级》C.8.2，手功能丧失评分10分，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19，评定为十级伤残”。平安财险中山支公司对上述鉴定意见不服，但在一审没有提交反驳证据。一审其他查明事实具有证据支持，本院予以确认。本院认为，法律并不禁止一方当事人自行选择鉴定机构并委托鉴定，肖月成自行委托鉴定机构进行鉴定并将相应鉴定结论作为证据提交不违反法律规定和法律原则，不能据此否定鉴定结论的真实性和合法性。本案中，公量鉴定中心具备鉴定资质、鉴定程序合法，鉴定意见分析详实有据，出具的鉴定结论具有证据的证明力，人民法院依法应采信该鉴定结论，而平安财险中山支公司并无提供相反证据予以反驳，其仅根据自行推断的掌指关节屈曲受限程度和丧失分值提出的质疑意见缺乏依据，不能推翻上述鉴定结论，本案不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的可以重新鉴定之情形，平安财险中山支公司关于应进行重新鉴定并改判的上诉请求并无依据，本院依法不予支持。综上所述，平安财险中山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3305元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二〇年八月二十七日书记员  谭长琴