江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初189号原告:***，男，1979年11月7日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：王大云，男，1975年7月12日出生，住泗洪县。被告：王安梅，女，1984年10月16日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。原告***诉被告王大云、王安梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告***委托诉讼代理人马培坤，被告王大云，被告王安梅及其委托诉讼代理人张凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（自2014年3月16日起，以年利率24%计算至实际付清之日止，已还60万元从利息中扣除）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月16日，被告以家庭经营所需资金为由向原告借款200万元，口头约定月息5分，原告于当日向其指定的银行账户汇入了200万元，款项出借后被告前六个月如约支付60万元的利息，后被告再无还款。该200万元用于购买银河国际小区商用楼经营爱情海茶社，两被告共同经营，应承担共同还款责任。原告向被告多次索要借款未果，故诉至法院。被告王大云答辩称：确实是借款200万元，借款时被告王安梅不知道，该200万元不是用于经营爱情海茶社的，而是我赌博输钱还账的。当时没有约定月息5分，因为是好朋友，曾经也向我借过钱，这次借款就等于是帮忙，就说后续赚到钱了就给点利息，赚不到就不要利息。2018年10月，原告让我打借条给他并按银行标准计算利息。被告王安梅答辩称：被告王安梅没有向原告借款，也不清楚被告王大云向原告借款的情况，被告王安梅没有收到原告款项，借款与被告王安梅无关。原告诉状称借款用于家庭经营不属实，两被告2014年从未从事过任何经营工作。被告王大云有赌博习惯，还被处罚过。借款用于违法犯罪活动，借款合同应该是无效的。案涉借款被告王安梅不清楚，被告王大云借款也未用于家庭经营活动和家庭生活支出，请求法庭驳回原告对被告王安梅的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据即借条一张、银行流水一份、两被告的婚姻登记信息一份、不动产产权情况表三份，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月16日，被告王大云因需向原告借款200万元，原告于当日以银行转账的方式分四次将案涉借款交付给被告王大云指定的收款人杨某。2018年10月份，被告王大云向原告补打借条一张，借条载明“今借到***现金贰佰万元整（2000000元），打入指定账号杨某62×××65泗洪农村商业银行账号，按照国家法定利息付息。借款人：王大云手机135××××4444身份证号2014.3.16日”。借款之后，被告王大云向原告偿还了60万元，余款经原告催要未果，因而成讼。被告王大云和王安梅于2007年9月13日登记结婚，于2014年9月11日登记离婚，后又于2014年9月13日复婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。另查明，位于泗洪县香江路北侧香江花园1幢2单元104室房产、位于泗洪县位于泗洪县工人路北侧顺河路南侧银河国际广场A02幢1001室房产，登记在两被告名下，其中位于泗洪县工人路北侧顺河路南侧银河国际广场A02幢1001室的房产于2017年2月6日变更登记在案外人王安宁名下。本院认为，本案争议焦点为：1.被告向原告的还款数额如何确定以及其主张的利息诉讼请求有无事实和法律依据？2.涉案借款能否认定为夫妻共同债务，被告王安梅是否应承担共同还款责任？关于争议焦点一。本院认为：原告***和被告王大云之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告王大云经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。案涉借款借条中虽然载明“利息按照国家法定利息付息”，但是并没有约定具体的利率是多少，应属于利息约定不明情形，根据法律规定，视为不支付利息。另，原告主张被告自2014年3月16日出借款项之后，每隔三个月按照月息5分支付利息60万元。被告对此事实不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有提供证据证明双方对案涉借款利息存在月息5分的约定，另外也没有提供证据证明60万元还款的具体日期，无法推算出双方存在利息的约定。故在2018年10月份之前偿还的60万元应视为本金从200万元借款中予以扣除。关于要求被告从自2014年3月16日起，按年利率24%计算至实际付清之日止，已还60万元从利息中扣除的诉讼请求，本院不予支持。但可从起诉之日即2020年1月7日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是被告王安梅并未在借条上签字确认。原告主张该款用于购买银河国际小区商用楼经营“爱情海”茶社，并提供了三份不动产权登记表证明，但其中位于泗洪县香江路北侧香江花园1幢2单元104室房产、位于泗洪县两处房产分别于2011年7月26日、2010年1月18日购买，均发生在借款之前，故与案涉借款没有关联性。关于泗洪县工人路北侧顺河路南侧银河国际广场A02幢1001室房产，其购买时间为2014年9月10日。2014年3月16日，原告将涉案借款200万元按照被告王大云指示交付给杨某。经本院核实，2014年3月18日杨某将该款从自己的账户向他人账户汇出950805元，236647元，2014年3月21日取款30万元，转账50万元，2014年3月29日转账100万元。原告提供的证据无法证明购买泗洪县工人路北侧顺河路南侧银河国际广场A02幢1001室房产是用涉案的200万元。故对原告主张被告王安梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王大云于判决生效十日内偿还原告***借款140万元及利息（以140万元本金为基数，从2020年1月7日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告***其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由原告***负担9800元，被告王大云负担13800元。保全费5000元，由被告王大云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  史兆全人民陪审员  王乃利人民陪审员  杨全文二〇二〇年八月七日法官 助理  刘 莉书 记 员  孙佩佩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期履行完毕之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期履行完毕之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。