山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7017号原告：吉林省恺悦健康科技有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心2号楼。统一社会信用代码:91220102MA13X2CY1H。法定代表人：王志庆,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东一品堂实业有限公司，住所地：山东省莱阳市五龙路北汾河路（2号）。统一社会信用代码：9137068255093246X3。法定代表人：朱建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：左龙泉，该公司职工。原告吉林省恺悦健康科技有限公司（以下称恺悦科技公司）诉被告山东一品堂实业有限公司（以下称一品堂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恺悦科技公司的委托诉讼代理人姜军、被告一品堂公司的委托诉讼代理人左龙泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恺悦科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付货款1356597.23元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告支付原告过期货品折款17164.8元、代金费4244元。事实与理由：2017年至2018年，原告购买被告“一枝笔”莱阳梨汁产品并代理销售，就该事项原告与被告签订《山东一品堂实业有限公司产品代理合同》，约定“乙方首次向甲方付款200万元，甲方授予乙方代理权；如发生纠纷，双方协商解决。如协商不成，由甲方所在地人民法院裁决；合同期限为壹年，即从2018年1月1日起到2018年12月31日止。”合同签订后，原告付款，后因原告经营困难于2018年10月8日书面通知被告合同到期终止，并于2019年3月原被告市场交接完毕，双方确认被告应返还原告货款1356597.23元，另有过期货品折算款17164.8元、2018年6-8月代金费4244元费用应支付。原告屡次要求被告付款，被告借故拖延。为维护原告的合法利益，依据合同管辖约定，现诉至法院，请依法裁判。一品堂公司辩称：1、不同意返还货款，要求继续履行合同。2、如果不能继续履行合同，应该返还的货款也不是1356597.23元。双方签订的代理合同中约定原告预付货款200万元以后才能取得沈阳代理商资格，如果被告一次性发200万元的货物，原告短时间内销售不出去，所以被告分期发货给，并给予原告相应的优惠。被告给原告发货、支付超市进店费、赠送宣传品和赠品等共计966875.7元，并非原告主张的60万元，且应扣除剩余部分的可得利益。3、原告主张的过期货款是原告自己原因所致，应由原告自行承担，与被告无关。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告恺悦科技公司（乙方）与被告一品堂公司（甲方）签订《山东一品堂实业有限公司产品代理合同》一份，合同的主要内容：乙方购买甲方的一支笔保健梨汁，乙方首次付款200万元，甲方授予乙方在吉林省OTC市（长春市区除外）的代理权，乙方不得跨区域销售产品，不得低于甲方到岸价格销售。第五条：市场推广，方案由双方商定或者执行甲方推广方案。乙方申请的促销方案，经甲方同意盖章生效后实施，促销票据开甲方户头，方案实施完毕后，乙方三个月内凭甲方签章认可的促销方案和促销凭据及甲方的监管报告，由甲方给予报账。第六条：与甲方合作的客户，进店由乙方交商超条形码费用，甲方给予垫付的，在双方合作到期后或由于其他原因中途终止合作的，客户要无条件的给予办理进店所交的条形码费用的商超转于甲方或甲方指定的客户名下。乙方不给予办理或者办理不成功的，乙方向甲方返还甲方垫付的商超条码费。（与甲方合作的客户，进店由自己交条形码费用，而不是由甲方交条形码费用的客户除外）。合同有效期一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。备注：（一）一支笔保健梨汁按3.9元/罐发票价，礼盒产品发票价4.1元/罐，发票价超额部分乙方承担，6%的发票额税点。（二）甲方按照乙方发票额每次给乙方20%的货品作为市场支撑，随货同行。（三）市场广告促销品由甲方负责。原告向被告付款200万元，并在吉林省销售被告的货物。2018年7月19日，原、被告签订补充协议一份，协议第2条约定，欧亚回款至甲方账户的货款乙方开具收款收据后，甲方应在收到货款7个工作日内汇给乙方指定的账户，逾期按一年期银行基准利率支付给乙方。2018年10月8日，原告通知被告要求终止与被告签订的代理合同，并要求被告于2018年11月10日前将剩余货款返还原告。庭审过程中，被告主张代替原告支付运费1255元，该费用应由原告负担。原告对被告主张的项目和数额无异议。上述事实当事人无异议，本院予以认定。本案在审理过程中，双方当事人对以下事实和证据有异议：1、第二次开庭时，经过举证质证，原告认可被告发货679160元（含1200元的礼盒款），被告主张共向原告发货960869.3元，双方认可差额部分系搭赠品和促销品的价值。被告主张其向原告供货的价格是在原告销售额达到200万元的基础上形成的，如果原告的销售额达不到200万元，则需负担搭赠品、促销品的价款。原告不同意支付搭赠品和促销品的货款，认为双方在合同中没有约定搭赠品、促销品的价款应由原告支付，且根据一般交易习惯，搭赠品和促销品不应计算为货款。2、原告主张被告应返还欧亚超市已付货款27112.23元、支付2018年国庆节促销费用9900元，还应支付过期商品折算款17164.8元、代金费4244元，并提供了客户对账单、双方往来款项协调函件、签呈等证据复印件，证实欧亚超市已将货款27112.23元支付给被告，按照合同约定，被告应将该部分货款支付给原告，并承担原告为促销活动支付的费用9900元。双方终止合同关系后，被告认可过期商品应折算货款17164.8元。另外，根据双方共同制定的政策，如果售货员销售了被告的产品，被告应给予一定数额的奖励。2018年6月至8月，原告代替被告向售货员支付代金费4244元，该部分费用也应由被告负担。被告对欧亚超市的汇款数额27112.23元无异议，但认为该款项与本案不是同一法律关系，不应该退还货款给原告，应该由被告发货给欧亚超市或者抵顶原告的工作量。对原告提供的客户对账单、签呈复印件，被告不予认可，认为原告未按合同约定向被告申请2018年国庆节促销方案，也未申请代金费的数额，9900元的促销费用和4244元的代金费被告事先未批准，事后亦未追认，不同意支付。商品过期是原告自身的问题，不同意负担过期商品折算费。3、被告主张原告应支付货物进超市费用19500元，该费用在双方的代理合同中约定为条形码费用，按代理合同约定应由客户即原告负担，并提供了发货单、订货单、签呈等证据予以证实。原告对被告提交证据的真实性无异议，但不认可19500元的超市进店费应由原告负担，认为该费用双方在合同中没有约定，不应由原告负担。针对当事人之间的争议，本院认定如下：1、原、被告签订的产品代理合同所附备注中，约定被告按照原告开具发票额的20%给予货物作为市场支撑，市场广告促销品也由被告负责，该约定是双方真实意思的表示，对双方均有同等的约束力，综观整个产品代理合同和补充协议，均没有原告销售额达到200万元以上才能无偿取得被告的搭赠品和促销品的条款，被告的辩解意见无事实根据，依法不予采信。2、被告认可已收到欧亚商超支付货款27112.23元，依据双方签订的补充协议第2条的约定，被告收到欧亚超市支付的货款后，应支付给客户，即本案原告，故该27112.3元货款应由被告负担。被告对原告提供的客户对账单、双方往来款项协调函件、签呈等证据复印件不予认可，不同意负担17164.8元的过期商品折算款、4244元的代金费和9900元的促销费，对此，原告再未提交其他有效证据证实上述费用的真实性、合法性及与本案的关联性，依法应承担举证不能的后果。3、原告与被告在产品代理合同中约定：与甲方合作的客户，进店由乙方交商超条形码费用，甲方给予垫付的，在双方合作到期后或由于其他原因中途终止合作的，客户要无条件的给予办理进店所交的条形码费用的商超转于甲方或甲方指定的客户名下。被告主张的进店费19500元即为该条约定的商超条形码费，根据合同约定，双方终止合作关系后，应由原告负担该货物进店费19500元。被告提供的证据能证实其主张，本院予以采信。本院认为，原告与被告在平等自愿的基础上，经过充分协商签订的产品代理合同及补充协议，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定有效，双方当事人均应当按照合同履行义务。合同履行过程中，原告因经营困难要求终止合同履行无明显恶意，且继续履行合同事实上已不可能，原告要求被告支付剩余货款可予以支持，被告返还原告货款的数额为1327197.23元（2000000元－679160元－1255元－19500元＋27112.23元）。关于原告主张的逾期付款利息，因双方在合同中没有返还货款及逾期付款的约定，且原告首先构成违约，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告山东一品堂实业有限公司应返还原告吉林省恺悦健康科技有限公司货款1327197.23元，于判决生效后一个月内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17204元，减半收取计8602元，由被告山东一品堂实业有限公司负担8284元，原告吉林省恺悦健康科技有限公司负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  初胡珍二〇二〇年八月七日书记员  张泽林