广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初261号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人劳志辉，男，1969年11月6日出生，公民身份号码440************716，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及羁押前住址广东省湛江市霞山区***********。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现押于吴川市看守所。辩护人黎超杰，广东领会律师事务所律师。被告人吴志锋，男，1974年9月18日出生，公民身份号码440************032，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及羁押前住址广东省湛江市麻章区**********。曾因犯抢劫罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2014年8月7日刑满释放。因本案于2019年12月24日到湛江市*********派出所投案自首，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现押于吴川市看守所。辩护人庞杰英，广东朝胜律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人劳志辉、吴志锋犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人劳志辉及其辩护人黎超杰、吴志锋及其辩护人庞杰英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，梁玉华、林华春夫妇(均已判决)因宅基地问题与邻居林淘卫、林淘文兄弟发生纠纷。2015年10月8日，梁玉华夫妇通过黄炳尤(已判决)纠集黄德超、叶永建(另案处理)及被告人劳志辉等人拆除林淘卫兄弟新建围墙时，双方再次激发矛盾。9日晚上，梁玉华、林华春夫妇得知村干部召集他们双方于次日早上到湛江市霞山区********空地处进行调解工作，于是又叫黄炳尤纠集他人到场助阵，黄炳尤同意。2015年10月10日上午，黄炳尤纠集黄德超、叶永建、王敏(另案处理)、被告人劳志辉、吴志锋等人在湛江市霞山区新*丰酒店喝茶，梁玉华、林华春即送去1000元过去给黄炳尤，由黄炳尤请众人喝茶。梁玉华、林华春先行去到其旧宅，与林淘卫、林淘文兄弟等待村干部林文杰、林觉、林伟荣等人过来调解。不久，黄炳尤也带着被告劳志辉、吴志锋等人来到调解现场。在林文杰、林觉等村干部调解过程中，梁玉华夫妇与林淘卫、林淘文再次发生争吵，林淘卫便从其新建房屋拿出一把铁锤冲出来要打林华春，被村干部林觉等人拦下。在双方争吵过程中，林淘文突然伸手去抓林华春衣服，林华春便与林淘文打起来。梁玉华、黄炳尤和他纠集过来的黄德超、劳志辉、吴志锋等人见状即冲上前帮忙，对林淘文两兄弟进行殴打。当中有人在地上拾砖头、木棍等凶器对林淘卫和林淘文进行殴打，林淘卫被围殴众人拾砖头砸打头部致倒在地上。后林淘卫经送到医院抢救，于2015年10月28日抢救无效死亡。经鉴定，林淘卫符合钝器作用于头部致颅脑损伤死亡。林淘文的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯梁玉华、林华春供述和辩解，证人叶永建、林文杰、林觉、林伟荣、林中华、梁进兴、送金莲、林华海、林老二、林明秀、黄来利、黄如芬、王敏的证言，视频截图辨认材料，现场勘查记录及照片，法医学鉴定意见及死亡医学证明，刑事判决及前科材料，被告人劳志辉、吴志锋供述和辩解，到案经过说明及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人劳志辉、吴志锋无视国家法律，在黄炳尤等人的纠集下，参与打架，致一人死亡、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人劳志辉、吴志锋认罪认罚，可以从宽处理。劳志辉、吴志锋属从犯，依法应当从轻、减轻处罚，另吴志锋刑满释放五年内又重新犯罪属累犯，依法应当从重处罚，其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议均判处被告人劳志辉、吴志锋有期徒刑四年六个月以上七年以下有期徒刑。提请法院依法判处。被告人劳志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见1、被告人劳志辉在本案中处于次要、辅助的地位，应认定为从犯；2、被告人劳志辉与他人不存在事先预谋蓄意伤人，本案属于临时起意的犯罪行为，且劳志辉与被害人不相识，属于间接故意；3.被告人劳志辉认罪态度良好且认罪认罚，依法从轻或减轻处罚；4.本案受害人存在明显过错，是诱发冲突升级的重要原因；5.被告人劳志辉没有前科，系初犯、偶犯，依法从轻处罚。综上，请对被告人劳志辉从轻、减轻处罚。被告人吴志锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人吴志锋故意伤害他人的犯罪事实和罪名没有异议，但本案属于民间矛盾激化而引发的犯罪，且被害方存在重大过错，同时，吴志锋具有自首、从犯、认罪认罚、主观恶性较小的法定或酌定从轻、减轻处罚情节，检察机关已对其适用认罪认罚从宽制度。请求法院能够综合吴志锋的犯罪情节对吴志锋从轻处罚，在公诉机关量刑建议范围内，判处吴志锋四年六个月的刑罚。经审理查明，梁玉华、林华春夫妇(均已判决)因宅基地问题与邻居林淘卫、林淘文兄弟发生纠纷。2015年10月8日，梁玉华夫妇通过黄炳尤(已判决)纠集黄德超、叶永建(另案处理)及被告人劳志辉等人拆除林淘卫兄弟新建围墙时，双方再次激发矛盾。9日晚上，梁玉华、林华春夫妇得知村干部召集他们双方于次日早上到湛江市霞山区********空地处进行调解工作，于是又叫黄炳尤纠集他人到场助阵，黄炳尤同意。2015年10月10日上午，黄炳尤纠集黄德超、叶永建、王敏(另案处理)、被告人劳志辉、吴志锋等人在湛江市霞山区新*丰酒店喝茶，梁玉华、林华春即送去1000元过去给黄炳尤，由黄炳尤请众人喝茶。梁玉华、林华春先行去到其旧宅，与林淘卫、林淘文兄弟等待村干部林文杰、林觉、林伟荣等人过来调解。不久，黄炳尤也带着被告劳志辉、吴志锋等人来到调解现场。在林文杰、林觉等村干部调解过程中，梁玉华夫妇与林淘卫、林淘文再次发生争吵，林淘卫便从其新建房屋拿出一把铁锤冲出来要打林华春，被村干部林觉等人拦下。在双方争吵过程中，林淘文突然伸手去抓林华春衣服，林华春便与林淘文打起来。梁玉华、黄炳尤和他纠集过来的黄德超、劳志辉、吴志锋等人见状即冲上前帮忙，对林淘文两兄弟进行殴打。当中有人在地上拾砖头、木棍等凶器对林淘卫和林淘文进行殴打，林淘卫被围殴众人拾砖头砸打头部致倒在地上。后林淘卫经送到医院抢救，于2015年10月28日抢救无效死亡。经鉴定，林淘卫符合钝器作用于头部致颅脑损伤死亡。林淘文的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人吴志锋曾因犯抢劫罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2014年8月7日刑满释放。被告人吴志锋于2019年12月24日到湛江市*********派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人劳志辉、吴志锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯梁玉华、林华春供述和辩解，证人叶永建、林文杰、林觉、林伟荣、林中华、梁进兴、送金莲、林华海、林老二、林明秀、黄来利、黄如芬、王敏的证言，视频截图辨认材料，现场勘查记录及照片，法医学鉴定意见及死亡医学证明，刑事判决及前科材料，被告人劳志辉、吴志锋供述和辩解，到案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳志辉、吴志锋无视国家法律，在黄炳尤等人的纠集下，参与打架，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在本案中，被告人劳志辉、吴志锋系被纠集参与故意伤害他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。本案系邻里纠纷而引发且被害人一方对案发起因存有一定过错，可对劳志辉、吴志锋酌情从轻处罚。辩护人提出被告人劳志辉的犯罪行为属于犯罪间接故意，与被告人劳志辉主动参与打架的行为不符，被告人劳志辉的犯罪行为属于直接故意，故对该辩护意见不予采纳。对两被告人的辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人吴志锋被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴志锋具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人劳志辉归案后均能如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人建议判处被告人吴志锋有期徒刑四年六个月，本院不予采纳。公诉机关对被告人劳志辉、吴志锋的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人劳志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2025年8月17日止）。二、被告人吴志锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2025年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  郑文才人民陪审员  林 斌二〇二〇年八月二十四日书 记 员  方 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。