辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1540号原告(反诉被告)：李淑艳，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被告：王桂廷，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告（反诉原告）：张秀丽，女，1969年5月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。被告：王福海，男，1991年8月9日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。三被告共同委托诉讼代理人：刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。原告李淑艳（反诉被告）诉被告王桂廷、张秀丽（反诉原告）、王福海健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑艳及其委托诉讼代理人侯文祥、被告张秀丽及三被告共同委托诉讼代理人刘豆豆到庭参加诉讼，被告王桂廷、王福海未到庭。本案现已审理终结。原告李淑艳向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿医疗费6204.19元、误工费1918元、护理费1200元、伙食补助费400元、交通费200元，合计9922.19元/2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日，被告王桂廷垒畜棚后墙，因王桂廷垒畜棚后墙过高，可能造成原告大棚遮光，原告即予王桂廷协商，王桂廷同意墙的高度为2.3-2.4米。4月8日王桂廷垒墙高近2.8米，原告见状，要求王桂廷降低高度，王桂廷即自己拆了8层砖。4月9日，王桂廷将拆过的墙继续加高，原告找到王桂廷说：说好的事，怎么又往上垒？王桂廷说：我自己的地方，盖楼你也管不到。张秀丽说：有能耐的话，你就扒。原告气不过，就扒两块砖，三被告一起动手，将原告打伤。原告于当日到喀左县中心医院住院治疗8天，出院后休息2周。医院诊断为：头部外伤、面部软组织损伤、胸部外伤、右肘外伤、左手外伤、右膝外伤。支付医疗费6300元。被告的行为，侵害了我的人身权利。故要求三被告予以赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。被告王桂廷、张秀丽、王福海辩称，一、答辩人王桂廷、王福海，根本没有参与此次事件，没有侵害本案原告的任何权益，公安机关在调查阶段已经明确了此事，事件发生时在场人员的证人证言也能够证实，原告要去二答辩人承担赔偿责任无事实及法律依据，请求法院依法驳回。二、本案原告对本案的发生有重大过错，应承担主要责任。2020年4月6日因答辩人家牛棚后墙翻新砌砖，原告认为可能会致使自己大棚遮光便找到答辩人家协商，答辩人家为了避免纠纷便自行拆除了8层砖。答辩人家本考虑邻里和睦已经做出了让步，但2020年4月9日原告又无端阻碍答辩人家施工，强行拆除新砌墙体，迫使施工无法进行，直接导致双方发生口角，后原告与答辩人张秀丽发生撕打，双方受伤。因此，原告强行去答辩人家强拆、阻碍施工是导致此次冲突发生根本原因，对本案的发生负有不可推卸的责任。答辩人张秀丽没能冷静处理矛盾在此次事件中存在次要责任，对于原告的损失仅承担与其责任相符的赔偿责任。三、原告的部分诉求超出法律规定，在法律规定的范围内，答辩人张秀丽承担与其相符的赔偿责任。综上所述，虽然由于答辩人张秀丽的行为给原告造成了伤害，但原告对本案的发生有重大过错，应承担主要责任。请法院查明事实，查准案发原因，维护答辩人的合法权益。反诉原告张秀丽向本院提出反诉请求（变更后）：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费4938.25元、护理费1444元、误工费1481.89元、伙食补助费500元、交通费100元，合计8464.14元。2、判令反诉被告赔偿反诉原告直接经济损失2000元。3、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2020年4月6日因反诉原告张秀丽家牛棚后墙新砌砖，反诉被告李淑艳认为可能会致使自己大棚遮光便找到张秀丽家协商，张秀丽家为了避免纠纷便自行摘除了8层砖。反诉原告家本考虑邻里和睦已经做出了让步，但2020年4月9日张秀丽家刚砌砖1米，李淑艳又无端阻碍张秀丽家施工，强行拆除新砌墙体，迫使施工无法进行，直接导致双方发生口角，后李淑艳将张秀丽打伤。张秀丽受伤后入住喀左县中心医院、喀左县中医院住院治疗十天，出院后休息一周，共支付医疗费4938.25元。综上所述，反诉被告无端挑起纠纷后又将反诉原告打伤，同时迫使反诉原告家施工无法进行，损失严重。其行为严重侵害了反诉原告的合法权益，请求法院依法查明事实，支持反诉原告的诉讼请求。反诉被告李淑艳反诉答辩称，1、反诉原告诉状讲发生纠纷原因错误，因反诉原告家垒墙，影响反诉被告家大棚采光，双方协商，垒墙高度2.4米，反诉原告家将超出的8层砖拆除，后又违反约定擅自将拆除的砖垒上，将墙体加高，反诉被告才与出面制止。2、本案系反诉原告先动手殴打反诉被告，被打的是反诉被告，被告处于本能反应，与反诉原告发生撕扯，过错在反诉原告，应由反诉原告承担主要责任。3、反诉原告系在事发后一天多才到医院治疗，且其诊断证明原告除外伤以外，还有泌尿系感染、离子紊乱、低钾症、低蛋白血症、左侧枕叶海绵状血管瘤，这些疾病均与打仗无关。从治疗时间和诊断看，说明双方纠纷不至于使反诉原告住院治疗，反诉原告系看反诉被告住院治疗，为治疗其它疾病才住的院。反诉原告主张的医疗费中，与打仗无关的其它疾病支出部分与本案无关，应予剔除。对于原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费，因反诉原告系治疗其它疾病住院，反诉被告不同意承担。综上答辩意见，请法院给予依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日8时许，在辽宁省朝阳市喀左县张秀丽家大棚处，张秀丽在为大棚修建围墙时，李淑艳因张秀丽家修的围墙过高影响她家耕地和大棚，双方在争吵中李淑艳用手将张秀丽家正在搭建的砖墙拆掉几块砖，后被张秀丽阻拦推搡后，双方发生肢体冲突，致双方入院治疗。原告（反诉被告）李淑艳受伤后，到喀左县中心医院住院治疗8天，诊断为头部外伤、面部软组织损伤、胸部外伤、右肘外伤、左手外伤、右膝外伤，原告（反诉被告）住院期间II级护理8天，出院医嘱：继续对症治疗，休息贰周，病情变化随诊。原告（反诉被告）李淑艳共支付医疗费6204.19元，交通费200元。被告（反诉原告）张秀丽受伤后，到喀左县中心医院急诊治疗，2020年4月10日转喀左县中医院住院治疗10天，诊断为头外伤、头面部软组织损伤、唇粘膜损害、泌尿系感染、离子紊乱低钾血症、低蛋白血症、左侧枕叶海绵状血管瘤，被告（反诉原告）住院期间II级护理10天，出院医嘱：嘱其出院后继续休息一周，对症治疗，定期复查，病情变化随诊。被告（反诉原告）张秀丽住院共支付医疗费4938.25元，其中，喀左县中心医院门诊医疗费1658.2元，喀左县中医院住院医疗费3280.05元。另查，1、原告（反诉被告）李淑艳主张护理费并提交其丈夫许广瑞劳动合同、误工证明、营业执照复印件、2020年2月-4月工资表，证明其丈夫日平均工资150元。2、2020年7月9日原告（反诉被告）李淑艳向本院提交鉴定申请，申请对张秀丽的诊疗费、医疗费与本案是否存在关联性及用药是否合理进行司法鉴定。本院依照原告申请委托朝阳市中级人民法院随机选定鉴定机构进行鉴定。朝阳市中级人民法院接到本院委托后，选中朝阳燕都法医司法鉴定所及朝阳营州司法鉴定所对上述委托进行司法鉴定。2020年8月3日朝阳燕都法医司法鉴定所出具《说明》、2020年8月10日朝阳营州司法鉴定所出具《不能受理告知书》，上述二鉴定机构均以不能胜任此鉴定任务为由将鉴定委托退回朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2020年8月10日出具《终止委托通知书》，以“因鉴定机构技术能力有限，不能胜任此鉴定任务，目前没有鉴定机构能够接受委托”为由，将鉴定委托退回本院。以上事实，有原、被告庭审时的陈述，公安卷宗中喀左县公安局喀公（治）行罚决字[2020]1892号、[2020]1899号行政处罚决定书，李淑艳、张秀丽、王桂廷、王福海、李化新、王九廷、袁庆明、许占祥询问笔录，原告（反诉被告）李淑艳提交的李淑艳喀左县中心医院收费票据及用药清单、诊断证明书、病例，辽宁得石网络信息技术有限公司营业执照复印件，许广瑞劳动合同，2020年2月、3月、4月份辽宁得石网络信息技术有限公司工资表，误工证明，交通费收据，被告（反诉原告）张秀丽提交的张秀丽喀左县中心医院收费票据及用药清单，张秀丽喀左县中医院收费票据及用药清单、诊断证明书、病例，鉴定申请书，委托选定鉴定机构函，说明，不能受理告知书，终止委托通知书在卷证实并经庭审质证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告(反诉被告)李淑艳与被告（反诉原告）张秀丽因张秀丽家砌墙问题发生肢体冲突，致双方受伤入院治疗，双方均受到公安机关行政处罚决定，对于各自的损失及对自身的损害发生均亦存在一定过错。故张秀丽对李淑艳的损失应承担主要责任（70%）、对自身损害应承担次要责任（30%），李淑艳对张秀丽的损失应承担主要责任（70%）、对自身损害应承担次要责任（30%）。关于原告(反诉被告)李淑艳主张被告王桂廷、王福海对其健康权造成侵害应赔偿损失的诉讼请求，以及主张张秀丽的医疗费系治疗其它疾病所产生的费用与此次纠纷无关的抗辩意见，因其向本院提交的证据不足以证明其主张，本院案不予采信。原告李淑艳诉请的合理赔偿项目及具体赔偿数额如下：1、医疗费6204.19元，有李淑艳提供的医疗费单据在卷证实；2、误工费1038.94元，参照2019年度辽宁省农、林、牧、渔业平均工资17237元÷365天×（住院8天+医嘱休息14天）；3、护理费1200元，有李淑艳提供的丈夫许广瑞劳动合同、误工证明、营业执照复印件、工资表予以证明；4、伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元×8天=400元；5、交通费200元，由李淑艳提交的交通费收据为证；以上各项合计9043.13元，被告（反诉原告）张秀丽应赔偿原告(反诉被告)李淑艳6330.19元。反诉原告张秀丽诉请的合理赔偿项目及具体赔偿数额如下：1、医疗费4938.25元，有张秀丽提供的医疗费单据在卷证实；2、误工费802.82元，参照2019年度辽宁省农、林、牧、渔业平均工资17237元÷365天×（住院10天+医嘱休息7天）；3、护理费1286.85元，参照2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资46970元÷365天×住院10天；4、伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元×10天=500元；5、交通费100元，张秀丽虽未提交相关票据，但张秀丽主张交通费100元属于合理支出，本院予以支持；6、张秀丽主张其他损失，因未提交足以证明损失的证据，本院不予支持；以上各项合计7627.92元，原告(反诉被告)李淑艳应赔偿被告(反诉原告告)张秀丽5339.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张秀丽于本判决生效后十日内赔偿原告(反诉被告)李淑艳医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，合计6330.19元。二、原告（反诉被告）李淑艳于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）张秀丽医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，合计5339.54元。三、驳回原告（反诉被告）李淑艳的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）张秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，减半收取250元，由被告（反诉原告）张秀丽负担；反诉案件受理费500元，减半收取250元，由原告（反诉被告）李淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年八月二十五日法官助理陈隆熙书记员张丰雨