辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8484号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟（该公司员工），男，1992年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：刘菊芳，女，1964年4月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金锋，男，1965年1月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘阳洋，系该公司总经理。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人刘菊芳、王金锋、沈阳森鑫汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2019）辽0103民初10890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审对于被上诉人刘菊芳的误工期、护理期支持的时间过长，远超出人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）标准，我公司在一审时已书面提出对其误工期、护理期申请鉴定，但一审法院并未受理，属于认定事实不清。被上诉人被上诉人刘菊芳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉人王金锋、沈阳森鑫汽车租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告刘菊芳向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费99099.07元、伙食补助费16400元、营养费2000元、误工费33249.99元、护理费38832元、鉴定费2000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、复印费95元、交通费1000元、财产损失300元，共计271660.06元：2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月25日11时40分，被告王金锋驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区时与骑自行车的原告刘菊芳发生交通事故，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定王金锋负此次事故的全部责任，刘菊芳无责任。事故当日，原告至沈阳市字会医院就诊，经诊断为：头部外伤、颈部挫伤、右膝软组织挫伤。2018年3月23日，原告到沈阳市第四人民医院就诊，经诊断为：右膝关节半月板损伤，左肩外伤、左膝关节半月板损伤。住院164天，住院期间一级护理1天，二级护理163天。出院时医嘱专人护理。住院前后医嘱休息264天。共花费医药费99099.07元。2019年6月10日，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告刘菊芳右膝关节损伤评定为十级伤残。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系被告王金锋所有，挂靠在被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司处，并在被告保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王金锋经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号系被告王金锋所有，故被告王金锋应对原告的损失负相应的赔偿责任。现因被告王金锋已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于被告保险公司申请对原告的误工期及护理期进行鉴定的问题。因原告系经医嘱休息，而个体治疗存在差异，被告保险公司未提供证据证明原告存在治疗过程中存在问题，故对被告保险公司的该项请求不予支持。关于原告主张被告赔偿医药费99099.07元的问题。根据原告提供的相关病历及医药费票据，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费33249.99元的问题。原告住院164天，医嘱休息264天。根据原告提供的证据，原告在沈阳天怡恒业房屋租赁有限公司后勤工作，月工资2500元，故原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿护理费38832元的问题。原告住院164天，一级护理1天，二级护理163天。根据原告提供的相关证据，原告雇佣护理人员每日护理费为200元，另一护理人员按每日144元计算，住院期间的护理费应为32944元。原告出院后经医嘱专人陪护，但未标注护理期限，根据原告的伤情，酌情确定为15天，故原告出院后护理费为3000元。关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题。原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费16400的问题。原告住院164天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿营养费2000元的问题。原告提供的证据不足以证明其该项损失，故不予支持。关于原告主张被告赔偿伤残赔偿金74684元的问题。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告刘菊芳右膝关节损伤评定为十级伤残。鉴定时已年满55周岁，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元的问题。根据原告的伤情，予以支持。关于原告主张被告赔偿鉴定费2000元的问题。根据原告提供的相关证据，予以支持。关于原告主张被告赔偿财产损失300元的问题。根据事故认定书记载原告的眼镜损坏，本院酌情确定原告的损失为100元。关于原告主张被告赔偿复印费95元的问题。根据原告提供的相关证据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳医疗费99099.07元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳误工费33249.99元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳护理费35944元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳住院伙食补助费16400元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳伤残赔偿金74684元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳精神损害抚慰金5000元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳交通费1000元；八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳鉴定费2000元；九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘菊芳财产损失100元；十、被告王金锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘菊芳复印费95元；十一、驳回原告刘菊芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由被告王金锋负担。本院二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案交通事故经公安交警部门认定王金锋负全部责任，刘菊芳无责任。因王金锋驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张被上诉人刘菊芳误工期、护理期过长，并申请对被上诉人刘菊芳的误工期、护理期鉴定的问题，本院认为，被上诉人刘菊芳主张误工费和护理费，其向法院提供了住院病案、门诊病历、医院出具的诊断书等证据，能够证明被上诉人刘菊芳因本次交通事故受伤住院治疗164天、院外休息264天，其住院期间医嘱一级护理1天、二级护理163天。上诉人保险公司未能提供证据反驳上述证据，亦未能提供证据证明被上诉人刘菊芳误工期、护理期过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，一审法院根据上述证据认定被上诉人刘菊芳的误工期428天、护理期164天，并无不当，故对上诉人保险公司提出的此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1858元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 宋 刚审判员 刘小丹二〇二〇年八月二十一日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；