河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1816号 原告：武安市磁山镇龙方运输劳务队。 法定代表人：贾振英。 住所：武安市，统一社会。 委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏振山，男，1978年10月12日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：宋振芳，男，1963年10月2日出生，汉族，现住河北省武安市。 委托诉讼代理人：籍增霞，女，1962年9月16日出生，汉族，现住河北省武安市，系宋振芳妻子。 被告：张焕成，男，1968年4月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。 武安市磁山镇龙方运输劳务队与宋振芳、张焕成追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武安市磁山镇龙方运输劳务队的委托诉讼代理人路立峰、苏振山，宋振芳及其委托诉讼代理人籍增霞、张焕成的委托诉讼代理人李艳梅到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，武安市磁山镇龙方运输劳务队撤回对宋振芳的起诉。本案现已审理终结。 武安市磁山镇龙方运输劳务队向本院提出诉讼请求：1、判令宋振芳立即偿还原告垫付解冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、护理用品费等费用计86617.45元；2、被告张焕成立即偿还原告垫付解冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、护理用品费等费用计313294.45元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月17日18时30分许，被告宋振芳驾驶冀Ｄ×××××号中型自卸货车，沿二六七二厂内道路由西向东倒车的过程中，与后方解冰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成解冰受伤，车辆损坏的事故。事故发生后，原告陆续共垫付解冰720177元费用，其中：原告垫付解冰医疗费140000元，原告在新兴铸管股份有限公司的保证金被划扣353500元用于赔偿解冰，小计：493500元；被告宋振芳直接垫付解冰费用43000元，被告宋振芳在原告未结算的劳务费被扣除183677元用于赔偿解冰，小计：226677元。河北省武安市人民法院二0一九年十二月二日作出（2019）冀0481刑初229号刑事附带民事判决书：二、被告人宋振芳、附带民事诉讼被告人张焕成、武安市磁山镇龙方运输劳务队共同赔偿附带民事诉讼原告人解冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、护理用品费等共计1939883.34元（其中被告人宋振芳及附带民事诉讼被告人武安市磁山镇龙方运输劳务队己支付720177元，剩余部分应于判决生效后十日内付清）。2019年12月7日原告履行上述判决垫付剩余解冰赔偿款1219706.34元。原告人解冰、被告人宋振芳、附带民事诉讼被告人张焕成分别上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于二0二0年四月二十日作出（2020）冀04刑终28号刑事附带民事判决书判决：一、维持河北省武安市人民法院（2019）冀0481刑初229号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人宋振芳的定罪部分及原判决第二、三、四项。原告多次向二被告要求给付解冰垫付款，无果。为维护其合法权益，特提起诉讼。 张焕成辩称，龙方运输队起诉张焕成无事实和法律依据，龙方运输队提起的系追偿权诉讼，前提条件自然为龙方运输队已经履行了偿还债务的义务，且债务履行完毕，同时龙方运输队履行的债务超出了其应该承担的法定义务，本案中龙方运输队履行的债务张焕成认为并未超出其应该承担的债务范围，因龙方运输队作为与宋振芳签订有劳务合同的对方，应该对其雇员致人损害承担赔偿责任，故龙方运输队不具有追偿条件，故其起诉张焕成无法律依据，应予以驳回。张焕成在宋振芳过失致人重伤案件中没有过错，不应该承担赔偿责任。张焕成在在转让车辆过程中不存在过错，且本案中事故车辆不属于《道路交通安全法》规定的道路上行驶张焕成转让未年检车辆并不存在过错；宋振芳致人重伤案件中，致人重伤原因是宋振芳无驾驶证、左眼失明未保证安全驾驶造成，并不是因车辆存在质量缺陷造成，故张焕成没有任何过错，不应该承担任何赔偿责任。龙方运输队向张焕成追偿无事实依据。宋振芳使用车辆期间不年审致使车辆强制报废，其过错责任明显，宋振芳也不购买交强险，在交强险的赔偿限额内，应该由宋振芳承担；张焕成与宋振芳于2015年5月19日签订有《旧机动车交易协议书》，第四条有明确约定，自成交之日起，该车以后一切违章，经济纠纷，违反行为，包括交通事故均由乙方负责，故在宋振芳过失致人重伤造成的损失，全部应该由被告宋振芳承担。 武安市磁山镇龙方运输劳务队绕诉讼请求依法提交了，武安市磁山镇龙方运输劳务队营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、河北省武安市人民法院（2019）冀0481邢初229号邢事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04邢终28号邢事附带民事判决书、收据、委托书、谢歌新中国工商银行卡、身份证复印件、武公交认字[2017]第00903号道路交通事故认定书、邯郸市公安交通警察支队冀邯公交复字[2017]第84号道路交通事故认复核结论、行车证、机动车信息查询结果单、旧机动车交易协议书、挂靠协议等证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为上述证据形式及来源合法、内容客观真实，故本院对该证据予以认定并在卷佐证。 张焕成围绕其辩解理由提交了身份证复印件，证明主体身份、交易协议书、车辆购置税发票、保险单发票、车辆合格证。本院经审查认为上述证据形式及来源合法、内容客观真实，但与本案不具关联性，故本院对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月17日18时30分许，宋振芳驾驶未年检的冀Ｄ×××××号中型自卸货车在新兴铸管厂内由西向东倒车的过程中，与后方解冰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成解冰受伤，车辆损坏的事故。该事故发生后，2019年12月2日武安市人民法院作出（2019）冀0481刑初229号刑事附带民事判决书，该判决书第二项为：“被告人宋振芳、附带民事诉讼被告人张焕成、武安市磁山镇龙方运输劳务队共同赔偿附带民事诉讼原告人解冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、护理用品费等共计1939883.34元（其中被告人宋振芳及附带民事诉讼被告人武安市磁山镇龙方运输劳务队己支付720177元，剩余部分应于判决生效后十日内付清）”，后宋振芳、张焕成提起上诉，邯郸市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）冀04刑终28号刑事附带民事判决书，该判决书第一项为：“维持河北省武安市人民法院（2019）冀0481刑初229号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人宋振芳的定罪部分及原判决第二、三、四项；”。事故发生后，武安市磁山镇龙方运输劳务队赔付解冰赔偿款493500元；宋振芳赔付解冰赔偿款43000元，其在武安市磁山镇龙方运输劳务队未结算的劳务费被扣除用于赔偿解冰183677元。2019年12月7日武安市磁山镇龙方运输劳务队履行上述判决，赔偿并垫付剩余赔偿款1219706.34元。张焕成自该事故发生后未承担赔偿责任。 本院认为，连带责任人之间难以确定其各自责任大小的应当平均承担责任，支付超过自己责任份额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。本案中，武安市磁山镇龙方运输劳务队、宋振芳、张焕成均未提供证据证明该连带责任人相互之间的责任大小，故武安市磁山镇龙方运输劳务队与宋振芳、张焕成应当平均承担该赔偿责任。鉴于武安市磁山镇龙方运输劳务队确表示其自愿承担其中100万元的赔偿责任，属于对自身权利的处分，不违反相关法律规定，故本院予以认可。剩余939883.34元应当由武安市磁山镇龙方运输劳务队与宋振芳、张焕成平均承担，张焕成应当向武安市磁山镇龙方运输劳务队给付313294.45元。关于张焕成提出其不应承担赔偿责任的辩解理由，本院认为，其所述辩解理由与本案并非同一法律关系且该辩解理由已由河北省武安市人民法院（2019）冀0481邢初229号邢事附带民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04邢终28号邢事附带民事判决书予以处理，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决如下： 张焕成于本判决生效之日起十日内给付武安市磁山镇龙方运输劳务队313294.45元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由张焕成、武安市磁山镇龙方运输劳务队承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  常玉芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自的责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。