安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初317号 原告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号中国银行安庆分行附属办公楼一层。 负责人：叶银燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：马长青，男，1975年3月11日出生，回族，户籍地安徽省安庆市大观区，现羁押于九成监狱。 被告：汪翠花，女，1973年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马长征（系马长青哥哥），男，1966年5月6日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。 原告中银保险有限公司安庆中心支公司(以下简称：中银保险安庆公司)诉被告马长青、汪翠花保险纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险安庆公司的委托诉讼代理人张超，被告马长青、汪翠花的共同委托诉讼代理人马长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银保险安庆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币310520.96元及利息（利息以310520.96元为基数，按照年利率6%，自2015年1月1日起计算至款清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年8月20日，马长青、汪翠花与中银保险安庆公司签订《中国银行股份有限公司个人经营贷款合同》，贷款金额为30万元，用于夫妻二人共同经营。2013年9月3日被告向原告处投保《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险》，约定由原告为被告向银行贷款事宜提供保证保险，保险金额为389160元，保险期间为12个月，自2013年9月3日至2014年9月2日，被保险人为中国银行股份有限公司安庆分行。后因被告未能按期偿还债务，中国银行股份有限公司安庆分行起诉至安庆市宜秀区人民法院，法院受理后依法作出案号为(2015)宜秀民二初字第00337号民事调解书，并已执行终结。因执行款项不足以清偿被保险人出借款，依据被保险人的申请及保险单约定，原告于2014年12月31日向被保险人支付理赔款共计310520.96元（其中包括被告所欠贷款本金30万元、贷款利息2157.24元、逾期罚息8363.72元），并取得代位求偿权。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，望判如所请。 马长青、汪翠花辩称：汪翠花知道有一笔30万元的贷款，但是对这笔贷款是怎么操作的不清楚，都是马长青一手办理的。 中银保险安庆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，马长青、汪翠花未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的被告身份证复印件、中国银行股份有限公司个人经营贷款合同、商户小额银保贷款保证保险投保单、商户小额贷款保证保险保险单、商户小额贷款保证保险条款、发票、民事调解书、出险通知书、赔款收据、权益转让书，当事人对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。对中银保险安庆公司提交的商户小额银保贷款申请表，因系复印件，且汪翠花表示该表上签字不是其本人所签，故对该申请表不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月20日，马长青与中国银行股份有限公司安庆分行签订一份《个人经营贷款合同》，约定：马长青向中国银行股份有限公司安庆分行借款30万元。2013年8月29日，马长青向中银保险安庆公司投保商户小额银保贷款保证保险，并签署了《商户小额银保贷款保证保险投保单》，被保险人为中国银行股份有限公司安庆分行。2013年9月3日，中银保险安庆公司签发了《商户小额贷款保证保险单》，投保人为马长青，被保险人为中国银行股份有限公司安庆分行，保险金额为389160元，保险费为14943.74元。因马长青未能按约还款，中国银行股份有限公司安庆分行将马长青诉至安庆市宜秀区人民法院，该院于2014年11月26日作出（2014）宜秀民二初字第00337号民事调解书：1、马长青于2014年12月10日前偿还中国银行股份有限公司安庆分行借款本金300000元、利息2157.24元、罚息1938.98元，本息共计304096.22元（2014年9月22日以后的利息、复利、罚息另行计算，直至本息清偿时止）；2、中国银行股份有限公司安庆分行为主张债权所支出的律师代理费20245.77元，中国银行股份有限公司安庆分行负担10245.77元，马长青负担10000元；3、案件受理费5861元，减半收取2930.50元，由马长青负担。因马长青未能按上述调解书履行义务，中银保险安庆公司于2014年12月31日向中国银行股份有限公司安庆分行理赔310520.96元。中国银行股份有限公司安庆分行向中银保险安庆公司出具了权益转让书，载明：中银保险安庆公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险安庆公司。 另查明，中银保险安庆公司因本案纠纷，曾诉至本院，本院于2017年1月3日立案受理，后中银保险安庆公司于2017年3月7日撤回起诉。2020年3月2日，中银保险安庆公司再次诉至本院，要求判如所请。 本院认为，马长青与中国银行股份有限公司安庆分行签订的《个人经营贷款合同》、马长青签署的《商户小额银保贷款保证保险投保单》及中银保险安庆公司签发的《商户小额贷款保证保险单》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。中国银行股份有限公司安庆分行按约向马长青发放了贷款，马长青未能按约还款，导致保险事故的发生，中银保险安庆公司作为保险人根据约定于2014年12月31日向中国银行股份有限公司安庆分行理赔了310520.96元，中银保险安庆公司在其赔偿的金额范围内对马长青享有追偿权，故对中银保险安庆公司主张马长青偿还保险理赔款310520.96元的诉讼请求，依法予以支持；因保证保险合同对利息损失并无约定，故对中银保险安庆公司主张的利息损失自中银保险安庆公司起诉之日（2017年1月3日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中银保险安庆公司主张汪翠花承担共同支付义务，因中银保险安庆公司未能提交证据证实马长青与汪翠花系夫妻关系，也未能提交证据证实马长青所欠债务为夫妻共同债务，故对中银保险安庆公司主张汪翠花承担共同支付义务的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马长青于本判决生效后十日内支付原告中银保险有限公司安庆中心支公司保险理赔款310520.96元及利息（自2017年1月3日起至保险理赔款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中银保险有限公司安庆中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5960元，由被告马长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 鑫 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  汪令斌 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  江 苏 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 三、最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。