河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3159号原告：代子霞，女，1964年7月25日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：武东志、吴政燊，男，系河南豫金律师事务所律师。被告：代学明，男，1962年1月1日出生，汉族，住息县。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：付磊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁春江，男，系该公司工作人员。原告代子霞与被告代学明、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告代子霞的委托诉讼代理人武东志、吴政燊、被告代学明、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人丁春江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代子霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失376348.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日9时20分许，原告代子霞驾驶的二轮电动车，沿许息线由西向东行驶至许息线息县曹黄林乡曹寨路口时摔倒，相对方向代学明驾驶豫Ｓ×××××小型客车刮撞摔倒地面的代子霞，致电动车驾乘人员代子霞、王悦童、王悦涵三人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在息县人民医院、武汉协和医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院27天，花费医疗费281043.25元。事故经息县公安局交警大队认定代学明负本次事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、我公司不是直接侵权人，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔，本案诉讼费、鉴定费等相关间接损失，我公司不予承担；2、我公司已审核事故车辆的驾驶证、行驶证、责任比例无异议；3、医疗费扣除10%非医保用药，超出交强险部分按照次责30%计算。被告代学明辩称：1、对本案发生的交通事故及事故认定书无异议，同时，对因此次意外事故给原告造成的损害表示歉意，并恳请原告方予以谅解；2、肇事车辆在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，因此原告合理合法的损失应由永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任范围内予以赔偿，同时我在事故发生后给原告垫付50000元，应当予以扣除；3、原告的部分诉求过高，超出部分应当依法予以驳回；4、原告在本次事故中驾驶电动车，也属于机动车范围，其对本次事故产生的损害后果自身应承担70%责任；5、本案的鉴定费保险公司应予以赔偿；6、鉴于原告在本案中承担主要责任，本案诉讼费原告也应当按比例承担。本案经审理认定事实如下：2018年9月8日9时20分许，原告代子霞驾驶的二轮电动车，沿许息线由西向东行驶至许息线息县曹黄林乡曹寨路口时摔倒，相对方向代学明驾驶豫Ｓ×××××小型客车刮撞摔倒地面的代子霞，致电动车驾乘人员代子霞、王悦童、王悦涵三人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定代子霞负主要责任，代学明负次要责任，王悦童、王悦涵无责任。事故发生后，原告代子霞被送往息县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤、右侧颞骨及左侧颞顶骨骨折、脑挫伤；2、头面部皮肤挫裂伤；3、锁骨骨折；4、急性上消化道出血；5、重度失血性贫血；6、其它外伤待排。2018年9月9日出院，住院1天，花费医疗费18218.5元。同日，原告代子霞被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院进行住院治疗，经诊断为：1、颌面部多发骨折；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、左侧锁骨粉碎性骨折；4、双侧眼睑积气；5、右侧颞骨及左侧颞顶骨骨折；6、颅底骨折；7、左侧肋骨骨折；8、胆囊结石；9、左眼眶外侧壁骨折。2018年9月27日出院，住院17天，花费医疗费226961.51元。2018年10月8日，原告代子霞入住郑州大学第一附属医院进行住院治疗，经诊断为：1、左眼玻璃体积血；2、左眼视神经挫伤；3、左眼黄斑水肿；4、双侧颌面部多发骨折术后；5、双眼白内障；6、右眼玻璃体混浊；7、右眼颞部硬膜下血肿；8、颅底骨折；9、左侧肋骨骨折；10、左侧锁骨粉碎性骨折。2018年10月17日出院，住院9天，花费医疗费24509.46元。门诊及购药花费11620.78元。原告代子霞经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费用进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人代子霞视神经损伤导致左眼无光感（盲目5级）右眼视力0.5目前构成六级伤残；2、被鉴定人代子霞左侧锁骨粉碎性骨折目前构成十级伤残；3、被鉴定人代子霞伤后误工期为：150天；护理期为：60日；营养期为：90日；4、被鉴定人代子霞左侧锁骨骨折术后需要取出内固定物，所需医疗费用为6000元。另查明，被告代学明驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××小型客车在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告代学明为原告垫付医疗费用50000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口本复印件；2、被告驾驶证、行车证、保单复印件、交通事故认定书；3、医疗费票据；4、原告住院病历、费用清单、诊断证明书；5、交通费票据；6、住宿费发票；7、鉴定费票据；8、司法鉴定意见书；9、购买电动车收据；10、农村土地承包经营权证复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费281310.25元（18218.5元+226961.51元+24509.46元+11620.78元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费60天×125.1元／天=7506元；4、误工费150天×121.4元／天=18210元；5、住院伙食补助费27天×50元／天=1350元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×51%=348849.89元；7、精神抚慰金酌定为26000元；8、交通费酌定为1500元；9、后期医疗费6000元；10、鉴定费1900元。以上各项合计694426.14元。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告代子霞各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额110000元，以上合计120000元。本次事故，代学明负次要责任，代子霞负主要责任，本院认定代学明按比例40%承担责任，代子霞按比例60%承担责任。代学明驾驶的豫Ｓ×××××小型客车在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业三者险，因此，永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告代子霞各项损失为：229770.46元[（694426.14元-120000元）×40%]。关于原告的车损诉求，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持，待提供相关证据后，可另行主张权利。庭审中，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司要求保留对原告代子霞伤残进行重新鉴定的权利，因没有举出足以推翻原鉴定结论的证据，且该鉴定系由息县人民法院委托，息县人民法院作为处理机动车交通事故责任纠纷的职权单位，其在处理交通事故纠纷的过程中，有权委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，故对被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告代子霞各项损失349770.46元。（被告代学明垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告代子霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6945元，减半收取3473元，由被告代学明承担1390元，原告代子霞承担2083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月十三日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57