天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5018号原告:天津山川恒信机械设备有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼303-38(集中办公区)。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：安承更，原告员工。委托诉讼代理人：周振领，天津津孚律师事务所律师。被告：世桥融通（天津）投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道3号303室-1。法定代表人：汪伟，经理。原告天津山川恒信机械设备有限公司与被告世桥融通（天津）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安承更、周振领到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津山川恒信机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告设备及安装欠款441000元、支付占用原告该款自2017年8月11日起至2019年8月19日期间按照同期银行贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至上述欠款付清之日按银行间同业拆借利率计算的利息。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月30日和2016年4月13日分别达成业务合同，约定被告购买原告的给水泵房设备、中水泵房设备，并由原告负责安装、管路连接施工等，分别签订《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》和《华英中心B座中水泵房设备采购安装合同》，约定合同价款分别为32万元、31万元，且两份合同约定被告应于合同签订后付合同价款金额的30%，安装调试运转验收合格后付合同价款65%，剩余5%合同价款一年后支付。合同签订后被告于2016年6月将上述两个合同的预付款支付给原告，原告收款后立即启动设备安装及管道施工，完成了全部合同义务，但原告向被告索要剩余70%合同价款时，被告却一直拖延，直到2017年8月11日才向原告出具结算报告，对相关事实予以确认。原告向被告索要款未果，故起诉。被告未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月30日与原告签订《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》,约定被告从原告处采购生活水泵房设备，并由原告在天津市武清区京滨工业园京滨大道与古达路交口北侧施工地点负责采购的水泵房设备安装及管路连接施工，工程期限自被告通知日起，工期为30日，完成全部设备安装任务……,包工包料，按设计图纸和天津市地方标准要求施工……，合同总价款320000元，合同签订后预付合同总额的30%即96000元，安装调试运转验收合格后付合同总额的65%，即208000元，余款付合同总额5%即16000元，一年后一次性付清。设备保修期五年，终身维护，付款前原告需提供等额税务发票……，本合同为闭口合同，不再因任何原因追加任何费用。双方还约定了其他权利义务。该合同签订后，被告未向原告支付预付款。2016年4月13日被告又与原告签订《华英中心B座中水泵房设备采购安装合同》，约定被告从原告处采购中水泵房设备，并由原告在天津市武清区京滨工业园京滨大道与古达路交口北侧施工地点负责采购的水泵房设备安装及管路连接施工，总价款310000元，合同签订后预付合同总额的30%即93000元，安装调试运转验收合格后付合同总额的65%，即201500元，余款付合同总额5%即15500元，一年后一次性付清，合同其他内容与上述《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》内容一致。该合同签订后，被告未向原告支付预付款。原告根据被告要求，按合同约定将被告采购的水泵设备等运至施工地点进行安装，并对管路设施进行施工，经原告催要，被告于2016年6月2日支付原告上述两份合同预付款96000元、93000元。同年10月1日原告根据合同约定，并按原告要求完成该上述两份合同项下的水泵房设备安装及管路设施的施工任务，并按合同要求对上述水泵设备和管路设施进行调试运行，将上述水泵房及相关管路设施交付被告，向被告申报验收并结算，被告验收合格接收上述水泵房设备和管路设施后投入使用，原告按合同约定找被告支付采购水泵房设备及管路设施款，被告以各种理由拖延结算和支付，直至2017年8月11日出具结算报告，但因资金不足一直拖延支付，尚欠原告《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》项下款2240000元、《华英中心B座中水泵房设备采购安装合同》项下款217000元，合计441000元，原告找被告索要未果，起诉。原告对上述事实在庭审中进行了陈述，并围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告签订的《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》、《华英中心B座中水泵房设备采购安装合同》、无负压供水设备清单、天津市国家税务局通用机打发票、中国银行进帐单等证据。原告陈述及提交的证据能够证明被告与原告签订上述设备采购安装合同，原告安装水泵设备和管路施工后交付被告进行验收结算，被告未付合同项下价款441000元的事实。被告经本院依法传唤未到庭，未对原告起诉事实进行抗辩，未提交证据。上述证据经本院组织证据交换和质证，被告对原告提交上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告从原告处采购给水和中水的水泵房设备，与原告签订了《华英中心B座水泵房设备采购安装合同》、《华英中心B座中水泵房设备采购安装合同》，约定了双方的权利义务。合同签订后，原告已按合同约定完成水泵房设备采购安装及管路设施施工任务，并交付被告验收，被告接收并出具结算单，并已投入使用，双方买卖合同成立，合同合法有效，受法律保护。被告在原告按合同约定进行水泵房设备安装及管路设施施工完毕交付验收后已投入使用，应当在2017年8月11日向原告出具结算报告之日起，向原告支付两份水泵房设备采购安装合同项下的剩余价款共计441000元，拖欠和拒付款违反诚实信用原则。原、被告买卖合同中虽然未约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，但被告自向原告出具结算单之日起即应给付原告水泵房设备采购安装款，原告以被告违约为由，主张被告给付上述两份合同项下水泵房设备采购安装价款441000元，逾期付款应给付原告自2017年8月11日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至上述欠款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，依法有据，不违反法律法规强制性规定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案未能调解。综上所述，原告主张被告给付所欠水泵房设备采购安装款441000元和以441000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告自2017年8月11日起至2019年8月19日止的利息、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2019年8月20日起至上述款项付清之日止的利息的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，缺席判决如下：被告世桥融通（天津）投资有限公司自本判决生效后十日内给付原告天津山川恒信机械设备有限公司水泵房设备采购安装款441000元和以441000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告自2017年8月11日起至2019年8月19日止的利息、按银行间同业拆借贷款公布利率计算支付原告自2019年8月20日起至上述款项付清之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7916元，减半收取3958元，由被告担负，因该款已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内将该款交付本院，原告应于本判决生效之日起十日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇二〇年八月五日书记员  于香琳附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。