广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终926号 上诉人（原审被告）：莫秀峰，男，1965年2月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（原审原告）：吴冰贤，男，1963年11月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（原审原告）：甘月明，女,1969年4月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原审被告：陈敏芳，女，1980年5月24日出生，汉族，住广西梧州市。 上诉人莫秀峰因与被上诉人吴冰贤、甘月明及原审被告陈敏芳追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 莫秀峰上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人莫秀峰、陈敏芳不应偿还79185.66元及利息；2.一、二审诉讼费用1960元、公告费700元均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决的款项是当事人莫秀峰、甘月明向甘汉杰借款所得，后因甘汉杰死亡，无法对证。苍梧县人民法院（2011）苍民初子第341号判决认定250000元的借款及利息由吴冰贤、甘月明、莫秀峰、陈敏芳共同承担。当时上诉人与甘月明约定该笔借款上诉人该还部分是190000元，余额265000元归甘月明和黎一森负担（黎一森是合伙人，没有在借款协议中签名）。并且从2014年7月起，上诉人该承担的部分在每月工资中扣还2200元。由于甘月明一直回避出庭，无法证实双方的协议，吴冰贤以上诉人与甘月明为共同借款人为理由要求上诉人承担借款的一半责任无事实依据的。另外，上诉人与陈敏芳已于2012年5月22日办理离婚手续，协议约定上诉人的债务与陈敏芳无关。 吴冰贤答辩称，同意一审判决。 甘月明没有向本院提供答辩意见。 陈敏芳没有向本院提供答辩意见。 吴冰贤向一审法院起诉请求：1.判决被告莫秀峰、陈敏芳共同偿还代偿款79185.66元及利息给原告吴冰贤（利息以79185.66元为基数，从2017年10月10日起计付至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率5%计至2019年8月5日为7202.64元）；2.本案所有诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2011年12月7日，苍梧县人民法院作出(2011)苍民初字第341号民事判决书认定，2010年2月10日和2月23日，甘月明、莫秀峰向甘汉杰借款100000元和150000元用作淘金船的周转资金。甘汉杰于2011年7月11日意外死亡。由于甘月明、莫秀峰在借款到期后拒不还款，甘汉杰的法定 继承人甘志权、禤连英、李丽清、甘浩，遂向苍梧县人民法院提起诉讼。因该案债务是甘月明、莫秀峰共同借款，并且是在莫秀峰与陈敏芳夫妻、吴冰贤与甘月明夫妻关系存续期间所借，上述债务为双方夫妻共同债务。故判令被告吴冰贤、甘月明、莫秀峰、陈敏芳四人共同向原告甘志权、禤连英、李丽清、甘浩偿还借款本金250000元及利息。该案件受理费8570元由被告吴冰贤、甘月明、莫秀峰、陈敏芳共同负担。该判决生效后，原告甘志权、禤连英、李丽清、甘浩向苍梧县人民法院申请执行。苍梧县人民法院作出(2012)苍执字第50号执行裁定书，执行拍卖了吴冰贤、甘月明共同共有的位于梧州市龙圩区房屋，得价款730000元。苍梧县人民法院于2017年10月10日作出（2012）苍执字第48号执行财产分配方案，将所得价款730000元，支付了执行费3779元、公告费1400元、评估费35180元、债务本金250000元及利息26383.63元，合计316742.63元。原告甘月明与被告莫秀峰对上述共同债务各自所占份额无明确约定。本案原告吴冰贤与甘月明已于2011年1月17日办理登记离婚。离婚时，双方对上述债务无明确约定，原告吴冰贤主张其夫妻平均承担。 一审法院认为，原告吴冰贤、甘月明偿还的债务合316742.63元，应属原告吴冰贤、甘月明与被告莫秀峰、陈敏芳的共同债务。因原告甘月明与被告莫秀峰对共同债务各自份额无明确约定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因此，上述债务依法由原告吴冰贤、甘月明与被告莫秀峰、陈敏芳平均承担。现原告吴冰贤、甘月明代被告莫秀峰、陈敏芳偿还了全部债务316742.63元，故依法有权向被告莫秀峰、陈敏芳追偿。由于原告吴冰贤与甘月明已离婚，离婚时，双方对上述债务无明确约定，原告吴冰贤主张其夫妻平均承担。故在本案中仅要求被告莫秀峰、陈敏芳偿还代偿款的二分之一，即79185.66元及利息。属原告吴冰贤行使民事诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，该院依法照准。原告甘月明的追偿权可由其本人另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、第一百七十九条第一款四、八项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告莫秀峰、陈敏芳在本判决生效之日起十日内向原告吴冰贤偿还代偿款79185.66元及利息（利息从2017年10月10日起至清偿之日止，以79185.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二审期间，由于当事人未能提供充分的证据否定一审法院查明的事实，故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，已经发生法律效力的苍梧县人民法院(2011)苍民初字第341号民事判决书，判决甘月明、吴冰贤、莫秀峰、陈敏芳应共同偿还借款本金250000元及利息给甘志权、禤连英、李丽清、甘浩，甘志权、禤连英、李丽清、甘浩也向苍梧县人民法院申请了强制执行。苍梧县人民法院根据上述生效判决执行拍卖了吴冰贤、甘月明共同共有的房屋。根据本案查明的事实，吴冰贤、甘月明偿还该案的债务合计316742.63元，该款项是属于吴冰贤、甘月明与莫秀峰、陈敏芳的共同债务。吴冰贤、甘月明因生效法律文书而被强制执行承担了本该由吴冰贤、甘月明、莫秀峰、陈敏芳共同承担的债务，因此，吴冰贤、甘月明有权向莫秀峰、陈敏芳行使追偿权。鉴于吴冰贤与甘月明未对共同债务所占份额作出明确约定，故一审法院支持吴冰贤提出与甘月明平均分担的主张，而判决莫秀峰、陈敏芳向吴冰贤返还代偿款79185.66元及利息并无不当。但利息计算方式表述欠妥，本院予以纠正。上诉人莫秀峰上诉主张其与甘月明已就上述生效判决的债务进行了约定，上诉人只负担190000元，余款265000元由甘月明和案外人黎一森负担。由于苍梧县人民 法院已经根据生效的民事判决执行了吴冰贤、甘月明的财产，且债务是属于吴冰贤、甘月明、莫秀峰、陈敏芳的共同债务，故莫秀峰、陈敏芳应向吴冰贤偿还代偿款的二分之一。另外，由于莫秀峰的主张涉及案外人，即使莫秀峰与甘月明及案外人对债务有约定，亦属于另外的法律关系，不应在本案中处理。上诉人莫秀峰的上诉主张理据不足，本院不予采纳。 综上所述，莫秀峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理部分对利息表述欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 变更广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1283号民事判决主文为：莫秀峰、陈敏芳在本判决生效之日起十日内向吴冰贤偿还代偿款79185.66元及利息（利息计算：以79185.66元为基数，从2017年10月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二审案件受理费1960元，由上诉人莫秀峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  黄诗媚