wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执713号申请执行人:苟某某。申请执行人:何某某。本院在执行申请执行人苟某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人苟某某与被执行人何某某2020年8月18日双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐国渊二〇二〇年八月二十四日书记员  齐百年
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1849号王军臣：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初650号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073955054特此通知二〇二〇年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执359号之一申请人文红岗，男，1967年4月26日出生，汉族。被执行人王芸，女，1965年7月4日出生，汉族。本院在执行申请人文红岗与被执行人王芸借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2020）晋0826民初537号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王芸至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人王芸在中国建设银行***账户中的存款25275元扣划至绛县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司绛县支行，账户：***。本裁定送达后立即生效。执行员  李鸿志二〇二〇年八月三十一日书记员  赵伦伦
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9138号原告：济南某某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：李某某，男，汉，1966年出生，住山东省章丘市。原告济南某某公司与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告济南某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月十四日书记员 杨 义 菲
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1525号原告：范素文，女，1966年3月12日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：田信杰，男，1973年9月24日出生，汉族，住武穴市，被告：武穴市公共汽车公司，住所地：武穴市广济大道西191号，统一社会信用代码914211821804230261。法定代表人：翟中义，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，地址：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号，统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓辰，男，1996年12月6日出生，汉族，住武穴市，系公司员工。特别授权。原告范素文与被告田信杰、武穴市公共汽车公司（以下简称“公汽公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范素文的委托诉讼代理人张国，被告田信杰、公汽公司的委托诉讼代理人乐金冈，被告人寿财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人赵梓辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范素文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款65317.65元；2.由被告承担本案诉诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年12月30日15时10分，田信杰驾驶鄂J21902D大型新能源汽车，因操作不当碰撞停靠在栖贤路××号路边的由范素文驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，造成范素文车辆受损。该事故经交警部门认定田信杰负事故全部责任，范素文不负事故责任。2019年12月30日，范素文在武穴市第一人民医院检查，花费医药费624.65元。2020年4月25日，广州天信保险公估有限公司湖北分公司对受损车辆鄂Ａ×××××小型汽车做出评估：维修总费用60693元。范素文支付司法鉴定费3000元。鄂J21902D车辆的登记车主是公汽公司，该车在人寿财保黄冈市中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。被告田信杰、公汽公司辩称：一、田信杰系公汽公司职工，事故发生时系履行职务行为；二、对本次交通事故事实和责任划分无异议；三、鄂J21902D大型新能源汽车在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；四、事故发生后，公汽公司垫付医疗费624.65元，请求在本案中一并处理。被告人寿财保黄冈中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。车辆施救以出险地前往修理地的导航距离乘以10元/公里计算，应计算300元施救费，车损应以保险公司定损为准，如果原告不同意保险公司定损金额，保险公司要求申请重新鉴定，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费以及任何其他间接损失费用。本案系延迟3天报案，需核实事故发生经过，是否存在酒驾、毒驾、肇事逃逸等与准驾不符等情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田信杰系公汽公司职工。2019年12月30日15时10分，田信杰驾驶鄂J21902D大型新能源汽车，在武穴市××路××号与范素文驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成范素文受伤及鄂Ａ×××××小型汽车受损。12月31日，武穴市公安局交通警察大队作出第4211822420198001378号《道路交通事故认定书》，认定田信杰负事故全部责任，范素文不负事故责任。事故发生后，范素文在武穴市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费624.65元。由公汽公司垫付。2020年4月25日，广州天信保险公估有限公司湖北分公司作出鄂信评（武汉）[2020]第11号《评估报告》，评估结论：鄂Ａ×××××小型汽车维修总费用为60693元。范素文支付评估费3000元。诉讼中，范素文与人寿财保黄冈中心支公司对维修残值确认为5209.30元，对施救费确认为300元。鄂J21902D大型新能源汽车在人寿财保黄冈中心支公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告田信杰负事故全部责任，故对原告范素文要求被告田信杰承担本次事故的赔偿责任，予以支持。二、被告田信杰系被告公汽公司的职工，其履行职务所产生的后果应由被告公汽公司承担。三、鄂J21902D大型新能源汽车在被告人寿财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告范素文造成的损失依法首先由被告人寿财保黄冈中心支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告公汽公司赔偿。四、原告范素文因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费624.65元；2.施救费300元；3.维修费55483.70元。上述各项共计56408.37元，由被告人寿财保黄冈中心支公司赔偿。被告公汽公司垫付医疗费624.65元，由原告范素文予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告范素文赔偿56408.37元；二、原告范素文在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿款到位后向被告武穴市公共汽车公司返还垫付款624.65元；三、驳回原告范素文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告武穴市公共汽车公司负担190元，原告范素文负担28元；鉴定费3000元，由被告武穴市公共汽车公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年八月二十七日书记员  吴建科
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初832号原告：郑德海，男，1974年2月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被告：克东县百姓大连海鲜加工坊，住所地黑龙江省克东县。经营者：李平,该店负责人。被告：李平，女，1985年9月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：寇春雷，男，1999年11月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县。郑德海与克东县百姓大连海鲜加工坊、李平、寇春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑德海于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑德海撤诉。案件受理费230.30元，减半收取计115.15元，由郑德海负担。审判员  谭云峰二〇二〇年八月二十四日书记员  曲 庄
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初2431号原告：许道江，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：方庆东，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：施晓宇，女，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告许道江与被告方庆东、施晓宇房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许道江及其委托诉讼代理人马玄玄到庭参加诉讼，被告方庆东、施晓宇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许道江向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告归还原告购房款111300元、支付利息9358元（以107800元为本金自2018年10月20日开始按照年利率6%计算至2019年6月16日为4303元；以111300为本金自2019年6月17日开始按照年利率6%计算，暂计算至2020年3月15日为5055元，款清息止，以上暂共计9358元）；3、被告承担已付购房款一倍的赔偿责任共计111300元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日原被告双方签订了一份《房屋买卖合同书》，约定被告将位于肥东县㎡的住房一套出卖于原告，商定房屋总价款为25万元，若被告不根据合同约定将房屋和产权证书交付给原告，则视为被告违约，则原告有权要求被告交付房屋和产权证书，并要求被告支付违约金。2018年2月8日合同签订后原告陆续向被告支付房款，直至2018年10月20日合计107800元，并且被告向原告出具收条一份，“载明今收到许道江购买五交化2幢505室房款107800元”，2019年6月16日原告再次向被告支付房款3500元并出具借条一份。期间原告与被告多次交涉要求办理过户手续，后才得知被告已将房屋出卖于第三人并且已经办理了过户手续。被告的所作所为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《合同法》的有关规定，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告方庆东、施晓宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原告与两被告双方签订《房屋买卖合同书》（以下简称《合同》）一份，约定两被告将位于肥东县㎡的住房一套出卖于原告，双方约定房屋总价款为25万元，并且约定了违约责任条款。《合同》签订后原告陆续向两被告支付房款，至2018年10月20日，合计支付107800元，被告方庆东向原告出具收条一份，载明“今收到许道江购买五交化2幢505室房款107800元”。2019年6月16日，原告再次向被告支付房款3500元，并出具借条一份，载明“今借到许道江人民币3500元整”。2020年1月，原告得知两被告已将该房屋出卖于第三人并且已经办理了过户手续。本院认为，原、被告之间就案涉房屋买卖于2018年2月8日签订《合同》，约定了相关权利义务，此《合同》不违反法律规定，依法成立，受法律保护，双方应按约履行各自义务。《合同》签订后，至2018年10月20日，原告已向两被告支付房款107800元；2019年6月16日，原告再次向被告支付房款3500元。然两被告却违反诚信及《合同》约定，于2018年4月26日就案涉房屋再与他人签订《存量房买卖合同》，并于2018年4月27日办理了房屋产权登记，致原告与两被告的房屋买卖合同不能履行，现原告要求解除与两被告的房屋买卖合同，理由正当，依法予以支持。原告要求两被告返还已支付的购房款及相应利息，符合法律规定，本院亦予支持。原告要求两被告承担已付购房款一倍的赔偿责任共计111300元，无法律依据，本院不予支持。因双方已约定违约责任，即《合同》第四条“违约责任条款”的第1项规定，甲方不得擅自解除合同，若甲方擅自解除合同，甲方退还乙方已付房款，甲方支付乙方违约金人民币房屋总款的20‰，据此，两被告应支付原告违约金5000元。两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告许道江与被告方庆东、施晓宇于2018年2月8日签订的《房屋买卖合同书》；二、被告方庆东、施晓宇于本判决生效之日起七日内返还原告许道江购房款111300元及支付相应利息(利息以本金107800元为基数，自2018年10月20日至2019年6月15日，按年利率6%计算；以本金111300元为基数，自2019年6月16日起，按年利率6%计算，款清息止。)；三、被告方庆东、施晓宇于本判决生效之日起七日内支付原告许道江违约金5000元（250000元×20‰）；四、驳回原告许道江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2814元，减半收取为1407元，由被告方庆东、施晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张新二〇二〇年八月十七日法官助理赵伟书记员韦玲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初881号 原告：郑国民，男，1950年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 被告：郑富泉，男，1953年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑芸，女，1991年9月28日出生，汉族，住浙江省常山县，系被告女儿。 原告郑国民与被告郑富泉相邻纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑国民及其委托诉讼代理人娄乂梓、陈文建，被告郑富泉及其委托诉讼代理人郑芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，恢复原状（主要指拆除被告垒砌的砖墙，修缮被告戳破的屋顶及瓦片）；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方均为云溪乡蒋村村民，互为邻居。原告所有的房屋位于被告房屋的西侧，双方间隔四米。因原告准备将房屋出租，故将漏水的房屋加盖瓦片，稍作修缮。被告不知何故，不仅恶意破坏了原告修缮的瓦片，且在原告屋后的窗前垒起了一人多高的“砖墙”，完全遮挡了原告一楼房屋的通风和采光，使原告的房屋无法正常使用，原告多次与被告、村里干部交涉无果。原告认为，被告毁坏原告的瓦片，垒砌砖墙的行为妨碍了原告对其房屋的正常使用，被告应当排除妨碍、恢复原状。 被告郑富泉辩称，1、被告没有损毁原告的屋顶瓦片；2、原告屋顶加盖瓦片，屋檐滴水落到被告院落内，被告找到原告要求其停止施工、解决问题，但原告一开始同意停工后来乘着被告一家人外出时继续施工，被告无奈才堆砌砖墙，只要原告拆除突出来的屋檐滴水，被告将自行拆除砖墙。 原告郑国民为证明其主张的事实，向本院递交了：1、衢江区集用（2013）第07165号土地证及宗地图一份，证明原告房屋系经合法审批后所建，原、被告房屋前后相邻，中间间距4米的事实；2、现场照片十一张，证明原告屋顶瓦片被被告损坏及被告在其门前紧邻原告后墙堆砌砖墙，砖墙已完全遮挡原告房屋的通风采光的事实。被告对原告提交证据1的真实性无异议，但认为并不能证明瓦片是被告损坏的。本院对原告提交证据的真实性予以认定，争议问题将综合分析判断。 被告郑富泉为证明其主张的事实，向本院递交了照片六张，证明原告屋檐滴水落到被告院落的事实。原告对证据真实性无异议，但认为其屋檐滴水宽度只有十余厘米，原告门前沿被告房屋后墙原来就有排水沟，屋檐滴水是其合法权利，并未影响被告的合法权利。本院认为，关于原告房屋屋檐滴水是否侵害被告合法权益问题，被告已另行提起诉讼，该问题与本案争议并不相同，故在本案中不予审查。 本院经审理查明：原、被告均系衢江区云溪乡蒋村村人，二人房屋前后相邻，原告房屋在前，被告房屋在后，原告房屋后墙开有五个窗户，为其房屋通风、采光及日照之用。二人房屋中间间距4米为被告门前空地，该空地被告浇筑为水泥地面，沿原告房屋后墙有排水沟。原、被告房屋1989年左右开始建造，根据当时的统一规划，原、被告及被告与其屋后居民的楼间距均为4米。双方房屋刚造好时均为平顶，被告房屋十几年前加盖屋顶，前后均有屋檐滴水。2019年4月份，被告为其房屋加盖屋顶，屋檐滴水跨墙外延十余厘米。被告认为原告屋檐滴水落在其院落内侵害其合法权益，遂紧邻原告房屋后墙用红砖垒砌砖墙（未用水泥粘合），该砖墙高、宽、长约1.84米、0.5米和10米，基本将原告房屋后墙的窗户全部遮掩，严重影响原告房屋通风及采光。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻纠纷。该法第八十九条还规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通过、采光和日照。原、被告房屋均为砖混结构两层楼，4米的楼间距并不宽裕，因此被告一直未修建围墙，如此才能保障原告房屋的通风、采光及日照。现被告用红砖垒砌的砖墙紧贴原告房屋后墙，围墙高度已将原告房屋后墙窗户的大部分遮挡，严重影响原告房屋的通风及采光，下雨天雨水滴落在砖墙后还可能穿过未被遮挡的窗户溅落到原告房屋内，严重影响原告房屋的正常使用。被告抗辩认为垒砌砖墙对是原告擅自加盖屋顶，屋檐滴水滴落至其院内行为的回应，但如被告认为原告屋檐滴水侵犯其合法权益应当通过合法方式主张权利，实际上被告已经提起诉讼，而不能采取违法垒砌砖墙的行为进行对抗，故本院对其抗辩意见不予采信。原告主张被告损毁其屋顶瓦片，要求被告恢复原状，但并未提供证据证明被告实施了侵权行为，应当由其承担举证不能的法律后果，故本院对该诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权物权法》第八十四条、第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑富泉于本判决生效之日起十日内拆除其紧邻原告郑国民房屋后墙垒砌的砖墙（高、宽、长约1.84米、0.5米和10米）； 二、驳回原告郑国民的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑国民负担20元（已付）；由被告郑富泉负担20元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  袁凤良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 奕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9027号 广东鸿保泰实业有限公司： 本院于2020年07月16日依法受理执行的移送执行司法机构东莞市第二人民法院与被执行人广东鸿保泰实业有限公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972执6014号决定书，经本院移送立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初286号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郑某，男，专科文化，户籍地河北省石家庄市灵寿县，现住河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年7月23日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1645号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年8月20日2时40分许，被告人郑某醉酒后驾驶冀Ａ×××××轻型特殊结构货车沿育才街由北向南行驶至东岗路育才街南300米附近，与程某停放的冀Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。郑某承担事故的全部责任。经河北医科大学司法鉴定中心司法鉴定其静脉血中乙醇含量为：177.60ｍｇ／100ｍ1，涉嫌危险驾驶。 公诉机关认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。当庭建议判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书；被害人程某、周某的陈述；被告人郑某的供述与辩解；司法鉴定意见书；查获经过、视频资料、人民调解协议书、被告人的户籍证明、现实表现及政治面貌证明等证据证实。 被告人郑某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月27日，被告人郑某分别赔偿被害人周某经济损失800元、程某经济损失2000元，并取得二被害人谅解。 本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关罪名指控成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人郑某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  耳会莉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  马 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1672号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：汪某某，女，1964年10月18日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪晓玲、陶毅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪晓玲、陶毅名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪晓玲、陶毅名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王丽芃
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0103民初18811号 原告：广发银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦，统一社会信用代码：915001033395811666。 负责人：莫照星，行长。 委托诉讼代理人：王娟，北京金开（重庆）律师事务所律师。 被告：周娟，女，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告周娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广发银行重庆分行诉称，原告广发银行重庆分行基于与被告周娟签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：一、被告周娟偿还借款本金44437.82元，及截至2020年1月14日的罚息1918.5元、复利31.89元；并支付从2020年1月15日起至付清时止，按《个人信用贷款合同》约定计收的罚息；二、本案诉讼费由被告周娟负担。 被告周娟辩称，所欠贷款本息属实，现经济困难无力偿还，请求分期偿还本金并减免罚息，请法院依法处理。 经审理查明的涉案贷款事实如下： 合同依据：2018年8月31日，广发银行重庆分行与周娟签订《个人信用贷款合同》。 贷款人：广发银行重庆分行。 借款人：周娟。 贷款金额：45000元。 贷款用途：个人综合消费。 贷款期限：自2018年9月6日至2019年9月6日。 贷款利率：固定利率，执行日利率为万分之2.7。 罚息、复利计收标准：按约定贷款利率水平上加收30%。 约定还款方式：一次还本分期还息。 贷款发放情况：2018年9月6日，广发银行重庆分行向周娟发放贷款45000元。 欠款情况：截至2020年1月14日，周娟尚欠借款本金44437.82元、罚息1918.5元、复利31.89元未偿还。 本院认为，原告广发银行重庆分行与被告周娟签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立，应为有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同成立后，原告广发银行重庆分行已按约发放贷款，但被告周娟未按合同约定如期偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告周娟应依法承担偿还责任及违约责任。原告广发银行重庆分行请求主张的本金、罚息及复利，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周娟应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行贷款本金44437.82元，及截至2020年1月14日的罚息1918.5元、复利31.89元；并支付自2020年1月15日起至本息付清时止，以未还本金44437.82元为基数，按贷款执行利率上浮30%计算的罚息，本息一并付清。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由被告周娟负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  巫 松 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  舒丽娜 书 记 员  聂 璐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1124执338号申请执行人：王雪，女，汉族，1991年11月8日出生。被执行人：韩梦君，男，汉族，1967年12月17日出生。申请执行人王雪与被执行人韩梦君借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特116号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人韩梦君暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特116号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十四日书记员  何纯刚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1884号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇县府街华龙苑二楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人：冯晓彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋向东，男，1961年3月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省龙江县。被告：高立刚，男，1978年4月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县龙电Ｃ区。原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告高立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江县华龙物业有限责任公司委托诉讼代理人、被告高立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江县华龙物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告高立刚给付物业服务费4,734.00元，滞纳金1,420.20元，合计6,154.20元；2.诉讼费用由被告高立刚负担。事实和理由：被告高立刚是龙电C区3#楼3单元601室的业主，该楼房面积为91.33㎡。原告龙江县华龙物业有限责任公司负责该小区的物业管理。被告高立刚自2014年起拒交物业服务费，原告龙江县华龙物业有限责任公司数次索要无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告高立刚给付原告物业服务费4,734.00元，滞纳金1,420.20元，合计：6,154.20元（其中，2014-2015年度物业服务费789元、滞纳金473.40元；2015-2016年度物业服务费789元、滞纳金378.20元；2016-2017年度物业服务费789元、滞纳金284.04元；2017-2018年度物业服务费789元、滞纳金189.36元；2018-2019年度物业服务费789元、滞纳金94.68元；2019-2020年度物业服务费789元）。滞纳金原约定月利率5%，考虑到有些偏高的实际情况，原告按月利率1%索要。被告高立刚辩称，其确系龙电C区3#楼3单元601室业主，自2014年起欠缴物业服务费也是事实，但事出有因。被告高立刚名下的涉案房屋是6楼，不交物业服务费是因为房屋从2014年开始客厅及卧室均漏雨，被告高立刚多次找到物业门卫，并给原告打电话要求维修房屋，但原告根本没有维修过。为证实涉案房屋漏雨的事实，被告高立刚向本庭提交手机照片复印件8张（5张为客厅照片，3张为卧室照片）。被告高立刚还辩称，他不经常在家，所以在家门上没有见过催缴单。根据原告、被告当庭陈述及举证、质证情况，本院确认如下事实：原告龙江县华龙物业有限责任公司自2013年为龙江县龙电C区小区提供物业服务至今，2013年开始，物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米（按建筑面积计算），每年3月份-10月份收取跨年度物业服务费。被告高立刚系龙电C区3#楼3单元601室业主，其房屋建筑面积91.33平方米，在2013年办理入户手续时与原告龙江县华龙物业有限责任公司签订了物业管理使用合同一份。被告高立刚已缴纳了2013年至2014年的物业服务费，自2014年起拒交物业服务费，截止2020年6月共计拖欠原告物业服务费4,734.00元，滞纳金1,420.20元，合计：6,154.20元。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告高立刚签订了物业管理使用合同，依法签订的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为龙电C区小区的物业管理单位，为龙电C区小区全体业主事实上提供了物业管理服务，被告亦接受了原告提供的物业管理服务，被告逾期不支付物业服务费属违约，应当承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因原告未举证证明已履行了法定督促催收程序，且被告未按约支付物业服务费系不满原告提供的服务质量，并非恶意拖欠，故本院不予支持。关于被告高立刚辩称其所住房屋是顶楼，自2014年开始漏雨的房屋质量问题，因与本案不是同一法律关系，被告高立刚可另行主张权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高立刚于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县华龙物业有限责任公司物业服务费4,734.00元；二、驳回原告龙江县华龙物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告高立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  张金山二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽艳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1311号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：郑水仙。 被执行人：陈秀梅，女，1987年2月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：谢金富，男，1981年10月20日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：汪启泉，男，1977年8月3日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与陈秀梅、谢金富、汪启泉金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初655号民事判决书已发生法律效力。因陈秀梅、谢金富、汪启泉未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的额为13000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年7月10日查封了被执行人汪启泉名下号牌为闽Ｆ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈秀梅、谢金富、汪启泉的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈秀梅、谢金富、汪启泉住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月22日、7月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈秀梅、谢金富、汪启泉无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3438号原告：杨晓岩。被告：沈阳市压力表一厂。法定代表人：石祯祥。委托诉讼代理人：杨荣国。原告杨晓岩与被告沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨晓岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告替被告垫付的养老保险金119974.77元；2、请求法院判令原告替被告垫付的医疗保险金12433.02元；3、起诉费有被告承担。事实与理由：原告系被告企业的退休职工，原告在2019年11月29日已经达到国家规定退休的法定年龄，因为被告单位已停产，无力缴纳原告的养老保险及医疗保险。所以原告无奈之下自己垫付缴纳了养老保险及医疗保险。其中养老保险金额119974.77元，医疗保险金额12433.02元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沈阳市压力表一厂辩称：养老保险我方同意承担支付60%，医疗保险我单位账面反应是12423.02元，同意按照这个金额承担。原告围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、养老保险、医疗保险收据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1986年入职被告处工作，于2019年办理退休。2019年11月30日，原告自行垫付了退休养老保险金168589.52元，其中：单位部分119974.77元；个人部分48614.75元。同日，原告自行垫付了医疗保险金9527.40元，其中：单位部分7623.02元；个人部分1904.38元。2019年12月18日，原告自行为单位垫付了医疗保险金4800元。2019年12月23日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。原告请求法院判令被告支付其垫付的养老保险金119974.77元及垫付的医疗保险金12423.02元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市压力表一厂于本判决生效后3日内给付原告杨晓岩垫付的养老保险金119974.77元；二、被告被告沈阳市压力表一厂于本判决生效后3日内给付原告杨晓岩垫付的医疗保险金12423.02元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二〇年八月二十四日书记员  关渺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保309号 申请人：候立涛，男，1969年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：毕方贞，男，1962年11月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王东，男，1974年7月1日生，汉族，现住临淄区。 申请人候立涛于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人毕方贞、王东的银行存款55万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人候立涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毕方贞、王东的银行存款55万元或其他相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人候立涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陈宏娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6565号原告：马天龙，男，回族，1984年10月30日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市泾源县。被告:王明炎，男，汉族，1983年12月6日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告马天龙与被告王明炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马天龙在本院依法通知其缴纳案件受理费后，其在规定的时间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马天龙撤回起诉处理。审判员 马向玲 {文书日期}书记员 吕晓慧
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3313号 原告：张红凤，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：夏中青，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告张红凤诉被告夏中青同居关系析产纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案，2020年8月25日原告张红凤申请撤诉。 本院认为，原告张红凤自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红凤撤诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告张红凤负担。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 爽
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终2685号上诉人（原审起诉人）：曹玉堂，男，1940年4月13日生，汉族，现住灵石县。上诉人曹玉堂不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初735号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。本院经审查认为：上诉人曹玉堂在本案中的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼法规定的受理条件。故原审裁定不予受理曹玉堂的起诉并无不当，应予维持。上诉人曹玉堂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年八月二十五日书记员 刘鸿君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1166号申请人（原告）：汤佳，男，1982年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被申请人（被告）：王磊，男，1982年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年8月14日受理了申请人汤佳与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4823号。申请人汤佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊的银行存款16万元或查封相应价值的财产。申请人汤佳已提供担保。本院经审查认为，申请人汤佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王磊的银行存款16万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 陈歆媛
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢142号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：李国赐，公司董事长。被执行人：株洲润达电子有限公司，住所地炎陵县九龙经济技术开发区。法定代表人：黄仁松。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲润达电子有限公司金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执608号曹某某、何某某：关于何某某申请执行曹某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1018号民事判决（调解）书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执608号执行案件。审判长  尹红国二〇二〇年八月二十七日书记员  杜俊浩
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢249号 姜偶桃、杨爱艳： 本院执行的申请执行人姜偶桃与被执行人杨爱艳民间借贷纠纷一案，被执行人杨爱艳已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县（2020）湘0525执恢249号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执950号 申请执行人王俊财依据本院作出的（2019）吉0621民初472号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人周杨国给付申请执行人王俊财代偿款3万元，案件受理费、保全费、公告费1850元，合计31850元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2020年8月29日，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人周杨国所有的位于抚松县北岗镇东泉村房产一处（面积98平方米，房证号：吉抚房执字第91-8-20号，登记在周家树名下），卖得执行款59387.60，其中32080元（代偿款30000元，案件受理费、保全费、公告费1850元，申请执行费500元）偿还（2020）吉0621执950号案件，剩余27307.60元（案件受理费、保全费、公告费1267.50元，申请执行费512元，借款25528.10元）偿还（2020）吉0621执951号案件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年八月三十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破11号申请人：南京市玄武区建设局，住所地南京市玄武区龙蟠路新庄村57号。负责人：章凯，局长。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧华康，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被申请人：苏州锦辰装饰设计工程有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路1301号6幢107室。法定代表人：田峰。申请人南京市玄武区建设局以被申请人苏州锦辰装饰设计工程有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对苏州锦辰装饰设计工程有限公司（以下简称“锦辰装饰公司”）进行破产清算。本院依法通知被申请人，告知被申请人，如对破产清算申请有异议，自收到本通知之日起七日内向本院书面提出异议，但被申请人锦辰装饰公司在异议期限内未向本院提出异议。本院查明，2012年3月13日，南京市中级人民法院作出（2012）宁商破字第5号-1民事裁定书，裁定受理对被申请人南京金龙物业发展有限公司（以下简称“金龙物业公司”）的破产清算申请，并于同日指定江苏天宏华信会计师事务所有限公司担任金龙物业公司管理人。2017年12月20日，南京市中级人民法院作出（2012）宁商破字第5号-9民事裁定书，裁定对债权人会议通过的《南京金龙物业发展有限公司破产财产分配方案》予以认可。根据该分配方案第四条破产财产分配实施办法，金龙物业公司对锦辰装饰公司享有的1500万元债权作价150万元转让给南京市玄武区建设房产和交通局，对于转让的上述债权先以管理人名义向人民法院提起诉讼，取得胜诉判决或调解书后再行办理转让手续，如上述追索债权的案件败诉，则视为债权受让人放弃对相应债权数额的受偿。2019年2月14日，中共南京市玄武区委机构编制委员会办公室作出玄编办字（2019）23号《关于区建设房产和交通局职责机构编制转隶方案的通知》，根据该规定，南京市玄武区建设房产和交通局的行政职能划至南京市玄武区建设局。另查明，金龙物业公司与被申请人锦辰装饰公司、田峰、陈双艳、庄国良追偿权纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年3月21日依法作出（2018）苏01民初586号民事判决书，判令：一、锦辰装饰公司于本判决生效之日起十日内支付金龙物业公司1500万元；二、被告田峰、陈双艳、庄国良对锦辰装饰公司未履行本判决第一项的债务各在375万元限额内承担清偿责任。案件受理费111800元，公告费600元，合计112360元，由被告锦辰装饰公司、田峰、陈双艳、庄国良共同负担。上述民事判决发生法律效力后，金龙物业公司向南京市中级人民法院申请强制执行，因被执行人无其他财产可供执行，南京市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）苏01执34号执行裁定书，裁定终结江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初586号民事判决书的本次执行程序。2020年8月7日，金龙物业公司作为甲方、债权转让方与南京市玄武区建设局作为乙方、债权受让方签订《债权转让协议》，约定甲方转让给乙方的债权为（2018）苏01民初586号民事判决书载明的甲方对锦辰装饰公司享有的1500万元债权，另田峰、陈双艳、庄国良对上述债权各在375万元限额内承担清偿责任，甲方在签订本协议之日起十日内，将其合法拥有上述债权的相关依据向乙方交割完毕；债权转让价款为乙方对甲方享有的150万元债权，自甲方履行完毕交割义务后，乙方对甲方的150万元债权消灭。再查明，锦辰装饰公司系有限责任公司，公司注册资本为1000万元，工商登记地址为苏州市姑苏区干将西路1301号6幢107室，法定代表人田峰，股东为田峰（出资额为人民币800万元）、陈双艳（出资额为人民币200万元），登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家临时文化名城保护区市场监督管理局。另查明，本院执行系统中被执行人为锦辰装饰公司存在多起因其名下无可供执行的财产的执行案件，法院裁定终结本次执行程序，并被法院列入失信被执行人。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照本法规定清理债务。根据本条规定,在债务人不能清偿到期债务的情况下,债务人具备资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下,即应认定债务人发生破产原因。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条规定:债务人账面资产虽大于负债,但存在下列情形之一的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力:……(三)经人民法院强制执行,无法清偿债务。本案中，根据本院查询，被执行人为锦辰装饰公司存在多起因无财产可供执行，无法清偿债务的执行案件，且已列入失信被执行人名单，应当认定锦辰装饰公司明显缺乏清偿能力。综上，申请人南京市玄武区建设局根据原债权人金龙物业公司破产财产分配方案以及债权转让协议，依法享有对锦辰装饰公司的到期债权，南京市玄武区建设局有权向人民法院提起破产清算申请。锦辰装饰公司系登记在苏州市姑苏区市场监督管理局，属本院管辖范围，本院对锦辰装饰公司的破产清算案件具有管辖权。锦辰装饰公司未能清偿到期债权，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产清算原因。申请人南京市玄武区建设局要求对被申请人锦辰装饰公司破产清算的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条的规定，裁定如下：受理南京市玄武区建设局对苏州锦辰装饰设计工程有限公司的破产清算申请。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈 萍附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初2233号原告：罗某某。被告:黎某某。原告罗某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年八月十七日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初696号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈广露，女，1997年10月15日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。被告人陈广露因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人陈广露犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉，被告人陈广露到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年2月6日20时许，被告人陈广露醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿城市快速路吴江大道行驶至苏州市吴江区黎里镇金家坝出口附近路段时，追尾撞击前方吴某驾驶的小型轿车，致两车受损。经检验，被告人陈广露血液中乙醇浓度为196mg/100ml。案发后，被告人陈广露明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈广露赔偿了吴某的损失，取得了谅解。2020年8月19日，被告人陈广露认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈广露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈广露认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈广露犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈广露在庭审过程中亦无异议，且有证人贺某、吴某、陈某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、检测笔录、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、车辆照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、维修费预估清单、谅解书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈广露犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈广露自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人陈广露已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人陈广露依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈广露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年八月三十一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢78号申请执行人：韩建新，男，1975年2月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：郑仰东，男，1967年10月7日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请人韩建新与被执行人郑仰东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑仰东及其原配偶张祥玲位于文体中心12号楼东二单元五层东户的回迁安置房一处，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 旎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地：重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码：915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通(永川)律师事务所律师。被告：凌晨，女，1989年10月19日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：林金星，男，1989年1月20日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆高正实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路3号33-3号，统一社会信用代码91500107MA5U3TJ18A。法定代表人：凌勇，董事长。委托诉讼代理人：周琼、田伟睿，重庆锴隆律师事务所律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告凌晨、林金星、重庆高正实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二〇年八月三十一日书记员  陈瑶
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5918号原告：丁加东，男，1954年11月12日出生，汉族，住乐清市。被告：乐清市环城环保科技有限公司，住所地乐清市柳市镇东岸村，统一社会信用代码913303820692368635。法定代表人：叶瑜。本院在审理原告丁加东与被告乐清市环城环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁加东于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁加东撤回起诉。本案受理费543元，减半收取271.5元，由原告丁加东负担。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年八月十四日代书记员 张骞力
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执444号 申请执行人:邓刘军，男，汉族，生于1986年11月23日，云南省永平县人，住址云南省大理白族自治州永平县。 委托代理人:刘乔富，男，汉族，生于1954年11月14日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 委托权限：特别授权。 被执行人:李文龙，男，汉族，生于1973年8月18日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 申请执行人邓刘军与被执行人李文龙民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年12月25日作出（2018）云0921民初330号民事判决，判处书确定，“解除原告邓刘军与被告李文龙于2017年12月25日签订的民间借贷合同（借条）；被告李文龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告邓刘军借款本金150000元。”，判决生效后，被执行人李文龙履行了26544.2元，余款123455.8元未按判决书确定的义务履行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。 本案执行过程中，采取如下执行措施： 1、立案后通过执行系统分别于2020年4月2日、2020年5月28日、2020年7月2日三次网络查控，经查被执行人李文龙名下银行卡内无存款可供执行，亦无可售卖商品房可供处置。同时，查明被执行人李文龙名下登记注册车辆有云Ｓ×××××奥迪牌车一辆，本院于2020年4月30日依法予以查封，但上述辆车下落不明。 2、本院在执行过程中，根据申请人提供的线索，于2020年5月20日到德宏州瑞丽市昌裕酒店管理有限责任公司查询，但该公司已经关门歇业,无法找到被执行人李文龙行踪。 3、根据申请人的执行悬赏申请，本院于2020年8月5日发布执行悬赏公告，向全社会公开征集被执行人行踪及其财产线索，但公告期内仍无被执行人及其被执行人名下财产均无任何线索。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但要求长期冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。 5.根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法对被执行人李文龙依法适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查查明，暂时无法查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人邓刘军对此予以认可，书面申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孔祥文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初55号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人李继忠，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。 指定辩护人常某，内蒙古惠泽律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2020】54号起诉书指控被告人李继忠犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李继忠及其指定辩护人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日13时许，在杭锦后旗陕坝镇永华村2社李某家中，被告人李继忠与被害人李某因琐事发生矛盾，后李继忠用拳头殴打了李某头部、用脚踢了李某肚子，致李某头部外伤、额骨骨折伴头痛头晕、左侧下肢可见浅表擦伤。2019年10月29日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对李某的人体损伤程度进行鉴定，李某损伤程度构成轻伤二级。案发后，李继忠赔偿李某各项损失共计15000元，取得了李某的谅解。公诉机关为证明其指控当庭出示了立案决定书、诊断证明、判决书、谅解书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实。认为，被告人李继忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李继忠自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李继忠一年以下有期徒刑。诉请本院依法判处。 被告人李继忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人属于初犯、偶犯，平时表现一贯良好，案发后在能力范围内对被害人进行民事赔偿,其与被害人系亲兄弟关系，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚判处缓刑。 经本院审理查明，2019年10月3日13时许，在杭锦后旗陕坝镇永华村二社被害人李某家，被告人李继忠及其家人与被害人李某及其家人因琐事发生争执，后被告人李继忠将被害人李某殴打致伤。2019年10月29日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人李某的损伤构成轻伤二级。 另查明，被告人李继忠与被害人李某系亲属关系，两家相邻而居。2019年11月7日被告人李继忠一次性赔偿被害人李某15000元，取得了被害人李某的谅解。 上述事实，有经庭审查证属实的书证报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审文书、归案情况说明、户籍证明、诊断证明、谅解书，证人袁某、郭某、黄某、李某1、李某2证言，被害人李某的陈述，鉴定意见书、辨认笔录及照片，被告人李继忠供述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李继忠与被害人李某因琐事发生纠纷，未能冷静克制，并动手殴打被害人李某且致一人轻伤二级，其非法损害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的辩护意见是，被告人属于初犯、偶犯，平时表现一贯良好，案发后在能力范围内对被害人进行民事赔偿,其与被害人系亲兄弟关系，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚判处缓刑。鉴于本案系亲属之间发生的邻里纠纷，其案发后赔偿被害人物质损失并取得谅解，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；结合其系初犯、具备社区矫正条件，可同时宣告缓刑。公诉机关有期徒刑一年以下的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李李继忠犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗春宝 人民陪审员  乌云花 人民陪审员  刘光宗 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王佳洁
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1421号 上诉人（原审被告）：雷斌，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 上诉人雷斌因与被上诉人唐伟合伙协议纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，唐伟于2020年8月27日，向本院提交撤回起诉的书面申请。 本院认为，唐伟申请撤回起诉，已经雷斌同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初711号民事判决； 二、准予被上诉人唐伟撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由唐伟负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由雷斌负担。 审判长  杨再松 审判员  侯永言 审判员  王纯兵 二〇二〇年八月二十七日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1442号之一 申请执行人:宋能，男，汉族，1980年11月16日出生，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：铜陵市海苏商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区步行街银杏商贸城5号楼内105号。 法定代表人：胡起龙。 本院在执行××人宋××与被××人铜陵市海苏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵市海苏商贸有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人宋能亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1284号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：张昆，男，1993年1月16日生，汉族，住所地湖北省大悟县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人张昆银行卡纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0582民初11750号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张昆应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金59957.67元以及相应利息、违约金（截止至2019年7月7日，利息519.59元、违约金1494.17元，自2019年7月8日起至实际还款之日止的利息、违约金《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。二、张昆应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失5618元。三、如果张昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取745元、保全费1020元、公告费300元，合计2065元由张昆负担。其中案件受理费745元、保全费1020元由张昆于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费300元由张昆于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司张家港分行。因被执行人张昆未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案执行标的67889.43元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月8日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年6月5日，本院委托湖北省大悟县人民法院向大悟县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位67889.43元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月三十一日书记员 徐隽娴
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初1786号原告：高辉，男。被告：卜香萍，女。原告高辉与被告卜香萍合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高辉经本院传票依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告高辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高辉负担。                 审  判  员     王  萍二〇二〇年八月二十七日 书 记 员    孙  苗  1
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1771号 申请人：钊金刚，男，1967年8月21日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：杨洋，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：历城区鉴景装饰中心，住所地济南市。 经营者：苏健，男，1972年12月19日出生，汉族，住济南市商河县。 被申请人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市。 法定代表人：苏健，执行董事。 被申请人：苏健，男，1972年12月19日出生，汉族，住济南市。 申请人钊金刚向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司、苏健名下的银行账户内存款21万元或查封其相应价值的其他财产。申请人钊金刚以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，钊金刚的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人历城区鉴景装饰中心、山东省金坤城工程建设有限公司、苏健名下的银行账户内存款21万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张琦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执367号申请执行人：顾鹏程，男，汉族，1990年9月9日出生。被执行人：马文辉，男，汉族，1986年7月7日出生。申请执行人顾鹏程与被执行人马文辉追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1759号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马文辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1759号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十五日书记员  刘洋洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执575号申请执行人：康跃辉,男性,1976年3月20日出生,住昌图县。被执行人：吴泰峰，男性,1963年2月18日生，汉族，住昌图县。被执行人：李丽娟，女性,1963年1月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人康跃辉与吴泰峰、李丽娟民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2982号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴泰峰、李丽娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人康跃辉于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人吴泰峰、李丽娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人吴泰峰、李丽娟的财产进行网络查询，经查，被执行人李丽娟在中国建设银行股份有限公司昌图支行的账号为62×××60_156_1的账户中有存款12258.08元，被执行人吴泰峰在中国农业银行股份有限公司昌图县支行的账号为62×××15的账户中有存款10871.88元，现已扣划至我院执行款专户并发放至申请人康跃辉的账户中。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴泰峰、李丽娟暂无财产可供执行财产。申请执行人康跃辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月三十一日书记员  赵丽红
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2275号申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人：刘琦，局长。被执行人：怀远县荆山货郎张食品经营部，住所地安徽省怀远县荆山镇三清财富广场。被执行人：倪启成，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人怀远县市场监督管理局与被执行人怀远县荆山货郎张食品经营部、倪启成行政非诉纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321行审20号行政裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人倪启成存款6930元。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇二〇年八月三十一日书记员  蒋顺妹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2020）内0824民初1048号 案由 借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十日 适用程序 简易程序 诉讼 参加人 原告：乌某。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：万某，系乌某理事长。 委托诉讼代理人：王某，系乌某职工。 被告：孙某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：周某1，1972年2月28日出生。 被告：孙某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：刘某1。 被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：周某2。 被告：金某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：刘某2。 参加诉讼情况 原告乌某委托诉讼代理人王某、被告孙某1、刘某1到庭参加诉讼。被告周某1、孙某2、李某、周某2、金某、刘某2经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告 诉讼请求 1、判令被告孙某1、周某1偿还借款本金200000元及利息（利息按双方合同约定9.62‰计算，时间为2017年12月26日至2018年12月10日)；2、判令被告孙某1、周某1偿还借款本金200000元及双方约定违约利息，违约利息按月利14.43‰计算，时间为2018年12月11日至付清本金为止；3、判令被告孙某2、刘某1、李某、周某2、金某、刘某2对本案诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告 答辩意见 被告孙某1辩称，该笔借款我和被告刘某1用于在包头、后旗开石料厂，但是没有挣钱。我认可原告主张的事实及借款金额，但是暂时没有偿还能力。2017年的借款没有还过本息。 被告刘某1辩称，希望原告给时间缓一缓，尽力打贷款。 被告周某1、孙某2、李某、周某2、金某、刘某2未作答辩。 证据 1、原告乌某提供2017年12月26日被告孙某1、周某1与原告签订的《农户联保贷款合同》、2017年12月26日出具的《借款借据》，证明所诉借款事实。 2、被告李某、周某2、孙某2、刘某1、孙某1、周某1、金某、刘某2未提供证据。 法院认定事实 被告孙某1、周某1于2017年12月31日与乌某签订《农户联保贷款合同》，借款200000元，2017年12月26日出具《借款借据》,约定借款到期日为2018年12月10日,约定月利率为9.62‰。被告孙某2、刘某1、李某、周某2、金某、刘某2在设立联保小组申请书及保证书上签名，约定成立联保小组，本联保小组每一成员向信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年内，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。借款后被告未进行还本付息。尚结欠本金200000元及利息。 裁判理由 所谓的借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告孙某1、周某1向乌某申请借款200000元，与原告签订了《借款借据》，约定借款到期日为2018年12月10日,约定月利率为9.62‰，现被告尚未在约定的期限内偿还，且约定的利率不违反法律的有关规定，对原告乌中旗农村信用合作联社要求被告返还借款本金及支付利息的请求予以支持。被告孙某2、刘某1、李某、周某2、金某、刘某2在联保保证书上签名，故应对被告李某、周某2的借款承担连带清偿责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告孙某1、周某1于本判决生效后三十日内给付原告乌某借款本金200000元及利息（利息从2017年12月26日起至2018年12月10日止按借期月利率9.62‰计算，从2018年12月1１日起至还清本金之日止按罚息月利率14.43‰计算）； 二、被告孙某2、刘某1、李某、周某2、金某、刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告孙某1、周某1负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判组织 审判员刘瑞萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员王甫 本案适用法条 附：法律适用的条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7984号原告：陈天春，女，汉族，1975年1月19日出生，住西安市雁塔区。委托代理人:王梦颖，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：刘忠伟，男，汉族，1969年3月26日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陈天春起诉被告刘忠伟民间借贷纠纷一案中，原告陈天春于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天春申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈天春撤回起诉。本案案件受理费13174元减半收取后，由原告承担。审判长 王 伟审判员 史伟萍审判员 郑 彤二〇二〇年八月十七日书记员 王晓琪1打印：扈艳红校对：纪铭2020年月日送达
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初196号公诉机关京山市人民检察院。被告人王斯锐，男，1995年12月6日出生于湖北省京山市，汉族，中专毕业，无固定职业，住京山市八里途经济开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王斯锐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员秦川出庭支持公诉，被告人王斯锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日20时34分许，被告人王斯锐饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型普通客车沿京山市人民大道由东向西行驶至云杜路金源明珠小区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王斯锐血液中检出酒精成份含量为145.9毫克/100毫升。到案后，被告人王斯锐自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王斯锐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王斯锐拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王斯锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斯锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王斯锐具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王斯锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年八月二十四日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8053号原告：合肥爱车基地汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市凤阳路与全椒路交口玫瑰园二期4幢109。法定代表人：高丛文。被告：解光辉，男，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告合肥爱车基地汽车服务有限公司与被告解光辉修理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，审理过程中，原告合肥爱车基地汽车服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥爱车基地汽车服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥爱车基地汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币373元，减半收取187元，由原告合肥爱车基地汽车服务有限公司负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月二十五日书记员  龙润方
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12788号原告：苏州航科拓节能设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路285号柏悦商务大厦200室，统一社会信用代码913205833389530364。法定代表人：于士学，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祚晖，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：江苏晶华新材料科技有限公司，住所地江苏张家港市扬子江国际化学工业园东海路6号，统一社会信用代码913205923239270973。原告苏州航科拓节能设备有限公司诉被告江苏晶华新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告苏州航科拓节能设备有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告苏州航科拓节能设备有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年八月十七日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢737号蒋为、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会：本院执行的蒋为申请长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初6206号民事判决书于2020年8月31日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二〇年八月三十一日代理书记员  **
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初243号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人徐小飞，男，1981年5月28日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。2018年12月11日犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被蕲春县公安局取保候审。法定代理人徐某，男，1950年3月11日出生，住址同上，系被告人徐小飞的父亲。辩护人伊青松，湖北东壁律师事务所律师，执业证号14211199910285618。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人徐小飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。2020年8月11日本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员王浩、检察员助理童登科出庭支持公诉，被告人徐小飞及其法定代理徐某明、本院指定的辩护人伊青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年4月30日，被告人徐小飞多次窜至蕲春县建材城内“凤铝铝材店、煌家铝材店、海林高端门窗店”店门口盗窃铝合金门窗，并将窃取的铝合金门窗卖至蕲春县漕河镇废品收购站。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，被害人的证言，现场勘查笔录，扣押清单、被盗现场照片、鉴定意见，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人徐小飞以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其在本案作案时系部分刑事责任能力，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。被告人徐小飞及其法定代理徐某明对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍信息、刑事判决书；证程某宏王某琼张某爽毛某桃的证言；被害陈某广丁某林黄某花的陈述；辨认笔录；视听资料；司法鉴定意见书；被告人徐小飞的供述；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，被告人徐小飞因犯盗窃罪，于2018年12月11日犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处罚金一千元。黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定：徐小飞在本次作案时有部分刑事责任能力。本院认为，被告人徐小飞以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。因被告人徐小飞在本案作案时系部分刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐小飞到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐小飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限见执行通知书。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  宋佳新人民陪审员  方漕张二〇二〇年八月二十五日书 记 员  卢连军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初356号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘雷，男，1994年2月24日出生，汉族，中专文化程度，无职业，住沈阳市皇姑区，户籍所在地：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人刘雷因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月7日被抓获，同年5月9日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人刘雷犯妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人刘雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月7日22时许，被告人刘雷在沈阳市皇姑区便利店门前，因与他人发生厮打有人报警。沈阳市公安局皇姑分局华山派出所民警万某、邢某接到110指令后出警。在民警到达现场处置过程中，被告人刘雷明知民警正在依法执行公务仍拒不配合，并击打民警万某的颈部，造成民警万某颈部挫伤，经鉴定损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘雷在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人刘雷的供述，证人万某、金某、于某、李某、邢某的证言，人民警察证，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，门诊病志，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雷以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘雷能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘雷犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二〇年八月二十五日书记员  陈莹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执830号之一申请执行人：曹德毓，男，1966年3月8出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四组。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人曹德毓与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2019]138号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向曹德毓支付经济补偿金9918.76元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，曹德毓向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年9月25日立案受理后，经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人曹德毓履行金钱给付义务，被执行人晨龙建材公司并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为9918.76元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人曹德毓告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹德毓发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执153号之五申请执行人：胡伟华，男，住山西省翼城县。申请执行人：王丽红，女，住山西省翼城县。申请执行人：胡才华，男，住山西省翼城县。被执行人：董登林，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人胡伟华、王丽红、胡才华与被执行人董登林财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人董登林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董登林在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币46173.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年八月二十四日书记员  梁彩云
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢27号之三 申请执行人：人民电器集团西昌有限公司。住所地四川省西昌市长安路祥和路. 法定代表人：陈建生，该公司总经理。 被执行人：龙正刚,男,1981年08月12日生,汉族,住四川省九龙县。 本院在恢复执行人民电器集团西昌有限公司与龙正刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省九龙县人民法院（2017）川3324民初87号民事调解书于2020年8月5日依法冻结被执行人龙正刚在中国农业银行股份有限公司九龙贡嘎山分理处账户内存款人民币282798.00元，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人龙正刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币282798.00元的冻结。 二、解除对被执行人龙正刚在财付通支付科技有限公司085e9858e3f7a00efdb54acfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币27854.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭入鞅 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢125号申请执行人：吉林嘉宸房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区西四马路小区10号楼。被执行人：冯丹洋，女，1994年3月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯自治县。申请执行人吉林嘉宸房地产开发有限责任公司与被执行人冯丹洋追偿权纠纷执行一案，本院2018年12月25日作出的（2018）吉0103民初2736号民事判决书已经发生法律效力，主文内容：一、冯丹洋在本判决生效之日起十日内偿还吉林嘉宸房地产开发有限责任公司代偿款210492.76元；二、冯丹洋自2018年7月20日起210492.76元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息给付吉林嘉宸房地产开发有限责任公司，至实际履行之日止。案件受理费4460元，公告费560元由被告冯丹洋负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款等可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初2736号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇二〇年八月二十七日书记员  魏 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12966号北京鼎正机械设备有限公司、肖凤臣、肖志鹏、郑金云、郑州天马机械设备有限公司：你与马江伟借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终5687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马江伟于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9075060元及利息；二、负担申请执行费72775元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保487号 申请人：李汝园，男，1970年2月1日出生，居民，住邹城市平。 申请人：张士英，女，1972年3月18日出生，居民，住邹城市。 被申请人：赵明尧，男，1962年12月15日出生，居民，住邹城市。 被申请人：李玉香，女，1962年7月20日出生，居民，住邹城市。 申请人李汝园、张士英于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵明尧、李玉香位于XX房产。 本院经审查认为，申请人李汝园、张士英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人李汝园、张士英查封被申请人赵明尧、李玉香位于XX房产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人李汝园、张士英预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年八月十四日 书记员 朱宁军