wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1238号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路51-1号。法定代表人：滕华凯，行长。被执行人：杨锡龙，男，1961年7月1日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：徐慧娟，女，1963年3月8日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人杨锡龙、徐慧娟借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初1875号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、被执行人偿还借款本金7172290.60元，并承担截止2017年2月14日利息1013701.30元，自2017年2月15日起至实际给付之日止，按照合同约定计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人承担案件受理费69102元及保全费5000元。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1238号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年八月三十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初3758号之二原告：胡举平，女，1990年11月7日生，汉族，住滑县。被告：孟德法，男，1991年2月17日生，汉族，住滑县。关于原告胡举平与被告孟德法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日保全查封了被告孟德法（身份证号）名下位于滑县新区南一环中段北侧普罗旺世5幢1单元5层502房产一套，现因被告已经履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：提前解除对被告孟德法（身份证号）名下位于滑县新区南一环中段北侧普罗旺世5幢1单元5层502房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇二〇年八月二十五日书记员  王梦婷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2794号原告：山西益佳美房产经纪有限公司（以下简称“益佳美公司”），住所地：太原市万柏林区长风西街1号17号楼2002号。法定代表人：樊二旦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊世红，男，汉族，1980年6月22日出生，系榆次区村民，住榆次区。系该公司员工。被告：李旭健，女，汉族，1988年12月29日出生，系左权县村民，现住榆次区。原告益佳美公司与被告李旭健租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益佳美公司的委托诉讼代理人樊世红到庭参加诉讼。被告李旭健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的房屋托管租赁协议；2、被告立即返还1000元押金；3、被告承担违约责任即违约金1250元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月1日签订《房屋托管租赁协议》，约定被告将其位于榆次区14-1-2308房屋出租给原告，租期为3年，自2018年6月1日至2021年5月31日，年租金为15000元，双方约定租金每半年付一次。2020年6月7日，被告未经原告许可擅自将房屋的门锁更换，该行为导致原告与第三人房屋租赁合同构成违约，造成原告无法对该房屋转租收益。原告认为，其承租被告房屋，被告有义务提供房屋的居住便利，其不论何种原因均不能在未经原告同意的情况下更换房屋门锁。被告的行为已经构成了违约，应向原告承担违约责任并赔偿损失。因被告换锁导致房屋租赁目的不能实现，被告应当返还收取原告的押金，并承担违约责任。原告为维护其的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李旭健未到庭、未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年5月26日，原告益佳美公司与被告李旭健签订《房屋租赁协议》一份，协议约定：被告李旭健从2018年6月1日起将其所有的位于晋中市榆次区14-1-2308房屋托管给原告益佳美公司，装修免租期为1月，免租期不付租金，起租日为2018年6月1日至2021年5月31日止，租期为3年，计36个月。每年租金为15000元，租金支付方式为年付。托管期间发生的水、电、天然气、暖气费、上网费、卫生费、物业管理费等由原告按时交纳。原告有义务对承租方进行管理，不得在房屋内从事违法犯罪活动，否则由原告承担所有后果，由此给被告造成经济损失由原告负责赔偿。若被告违约，应承担违约金为1250元。2018年5月27日，原告向被告支付2018年6月1日至2019年6月1日的租金15000元、押金1000元，被告李旭健向原告出具收条。2019年6月5日，原告通过转账向被告支付租金15000元。2020年5月12日，租户通过转账交纳物业费1420.4元。庭审中，原告陈述，其与被告于2018年5月26日签订租赁协议，约定将被告所有的位于榆次区房屋租给其，租金为每年15000元，租期为2018年6月1日至2021年5月31日。协议签订后，其在该房屋内配置了家电后将该房屋租给第三人巢俊，巢俊将2018年至2019年的租金付清后，其将15000元租金以及1000元押金给付被告。2019年6月5日，巢俊交纳了第二年的租金，物业费也交纳了两年的。2020年5月12日巢俊又交了2020年全年的物业费。2020年5月被告未经其同意不让租户继续居住，2020年6月3日其与租户签订了房屋租赁解除合同，2020年6月7日被告未经其同意强行换锁，违反了双方签订的房屋租赁协议。庭审后本院对被告进行了询问，被告称：其将房屋出租给原告，但原告未按时交纳房租，其给原告的代理人打电话，原告代理人对其进行辱骂，其是因为原告不能按时支付租金和物业费才不愿将房屋出租的。出租房屋时，原告称房屋是租给其领导居住，因房屋是新装修的，其不愿随便租给其他人，原告保证其领导只是隔三差五偶尔居住并且有人打扫。但后来被告未经其同意又将房屋转租。在其多次催促下被告支付了两年租金，但2019年的物业费未交纳。因为被告的种种行为，其于2019年6月1日通知原告和租户房屋不再出租，但原告方一直没有人与其进行交接，后来租户于2020年6月5日自己搬走了。租户搬走后其更换了门锁。其同意解除协议，但被告尚欠2019年的物业费592元及2020年6月多住的6天的租金250元未交纳，原告交清所有费用后其可以退还押金，但不承担违约金。原告认可欠被告2020年1月1日至2020年6月7日的物业费592元，同意在押金中扣除。以上事实有原告提交的房屋租赁协议、收条、付款凭证等证据在卷佐证，经被告质证不持异议，经本院审查可以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原告益佳美公司与被告李旭健于2018年5月26日签订的《房屋租赁协议》为双方当事人真实意思表示，且不存在无效事由，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告以被告李旭健更换门锁导致合同目的不能实现为由要求解除合同，现被告已经于2020年6月7日自行更换了门锁，本案所涉合同已经无继续履行的可能,被告李旭健亦同意解除。因此本院确认解除双方签订的房屋租赁协议。关于违约金一节，原告作为承租方未按照合同约定及时缴纳租金和物业费用，经被告多次催要物业费仍未缴纳，该行为构成违约；而被告作为出租方擅自更换门锁，以其实际行动表明不再履行租赁合同，亦构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同，应当各自承担相应的责任。本案中，双方的行为均构成违约，各自均有过错，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于押金一节，原告向被告交付押金1000元，合同解除后依法应予退还。但原告陈述被告还欠其物业费592元、租金250元，被告亦认可，故上述费用应在押金中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定,判决如下：一、确认原告山西益佳美房产经纪有限公司与被告李旭健于2018年5月26日签订的《房屋租赁协议》于本判决生效之日起解除。二、被告李旭健应于本判决生效后十日内退还原告山西益佳美房产经纪有限公司押金158元。三、驳回原告山西益佳美房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李旭健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年八月三十一日书记员  董 华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0825刑初42号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人苏都毕力格，男，1976年8月19日出生，蒙古族，文盲，住所地内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被乌拉特后旗公安局取保候审，并由乌拉特后旗公安局执行。公诉机关指控情况起诉书文号乌后检一部刑诉[2020]15号指控事实2019年8月14日10时许，被告人苏都毕力格酒后无证驾驶已达到报废标准的雷克牌二轮摩托车（车牌号×××号），沿乌拉特后旗某镇街由西向东行驶至该街丁字路口红绿灯处，被执勤民警查获，并带至乌拉特后旗医院提取血样。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对苏都毕力格的血样进行乙醇含量的检验鉴定，苏都毕力格每100ml血液中含有94.215mg的乙醇，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人苏都毕力格对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人苏都毕力格犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏都毕力格到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人苏都毕力格犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邸晓琴二〇二〇年八月二十七日书记员  香 琴
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执940号申请执行人：和昌物业服务集团有限公司上街分公司。法定代表人：韩洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司法务主管。委托诉讼代理人：陈雪，系公司客服管家。被执行人：楚丽丽，女,1990年6月3日生，汉族。本院于2020年08月25日立案执行的(2020)豫0106执940号服务合同纠纷一案，执行标的为1394.10元。因被执行人楚丽丽已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年八月二十七日书记员  谷晓航
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1422号之一申请执行人：张西平，男，1957年3月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：高孟军，男，1960年12月12日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初2178号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高孟军在山东农商银行****账户内存款人民币11875元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月二十七日书记员 刁国顺
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1336号原告：获嘉县通达运输有限公司，住所：获嘉县振兴路金丽豪苑大门北侧。法定代表人：许泽民，任总经理。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，任总经理。委托诉讼代理人：周平。委托诉讼代理人：韩冰。原告获嘉县通达运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告获嘉县通达运输有限公司的的委托诉讼代理人李明玉，被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人周平、韩冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告获嘉县通达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计20961元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告系豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××挂号车辆的登记车主。2018年10月9日，原告就该车辆在被告保险公司投保交强险、车损险等商业险种，保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日止。2019年5月21日22时许，王堂国驾驶原告的豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××挂号车辆行驶至辉县境内时与贠荣强驾驶重型挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。原、被告未就赔偿达成一致，故诉至人民法院，请支持原告诉讼请求。被告太平洋财险郑州支公司辩称：1、我公司已经按照相关法律和约定赔偿完毕，不应在承担赔偿责任；2、原告要求赔偿数额过高，对于本案的各种间接损失，包括诉讼费，按照规定我公司不予承担。原告获嘉县通达运输有限公司向本院递交的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故发生主体、责任划分情况；2、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的车辆估损单两张，证明经被告核损，主车豫Ｇ×××××号车辆的估损金额为59953.36元；挂车豫Ｇ×××××挂号车辆的估损金额为5250元；主车和挂车共计65203.36元；3、被告转账支付原告理赔款主车40567.35元、挂车3675元的事实。被告太平洋财险郑州支公司向本院递交证据有：辉县市人民法院调解书一份，证明本起事故三责方经过辉县法院已经赔付完毕；支付凭证一份，证明支付原告方及三责方的赔偿依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日22时00分许，王堂国驾驶原告所有的车牌号为豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿辉县市辉上线洪州五里河由东向西行驶至五里河北口时，超越前方正在左转的贠荣强驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方车辆损坏，五里河北口路边电线杆、绿化带、树等损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，于2019年5月28日作出第2019—0936号道路交通事故认定书（简易程序），认定王堂国负事故的次要责任，贠荣强负事故的主要责任。事故发生后，原告获嘉县通达运输有限公司到被告保险公司处理赔车损，2019年6月28日被告定损，原告所有的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车修理费总额为65203.36元，其中豫Ｇ×××××号牵引车修理费总金额59953.36元，豫Ｇ×××××号挂车修理费总金额为5250元。2019年8月4日，被告太平洋财险郑州支公司理赔豫Ｇ×××××号挂车修理费3675元，2019年8月5日，被告太平洋财险郑州支公司理赔豫Ｇ×××××号牵引车修理费40567.35元。剩余损失20961.01元被告保险公司未理赔。2020年8月10日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失共计20961元。另查明，王堂国驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，所有人为原告获嘉县通达运输有限公司，该车在被告太平洋财险郑州支公司处投保有机动车损失险，其中豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车限额为230000元，豫Ｇ×××××号挂车限额为91000元，发生本案所涉事故时均在上述保险期间。本院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中原告所有的车辆在被告太平洋财险郑州支公司处购买车辆损失险，原被告双方之间已成立保险合同关系，被告太平洋财险郑州支公司应当根据双方之间的保险合同对原告属于保险责任的损失足额赔偿。根据原告提交的被告出具的机动车辆估损单以及赔款清单，被告保险公司认可原告车损修理费总额为65203.36元，已理赔44242.35元（40567.35元＋3675元），剩余20961.01元，被告保险公司应当予以理赔，原告要求被告保险公司理赔20961元，本院予以支持。被告保险公司辩称已按照事故责任对原告进行赔偿，故本案中不予赔偿。本院认为，本案系保险合同纠纷，根据我国保险法的相关规定，被告保险公司应当按照原、被告双方的保险合同足额赔付原告的损失，故本院对被告的该项辩称不予支持。被告保险公司在赔付之后，根据保险法的相关规定取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条之规定，判决如下：判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告获嘉县通达运输有限公司车辆损失20961元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，依法减半收取为162元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宁
安徽省潜山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0824刑初113号 罪犯张某林犯非法采矿罪一案，2019年10月12日本院以（2019）皖0824刑初113号刑事附带民事判决书，判处：一、被告人张某林犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人张某发犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；撤销本院（2018）皖0824刑初58号刑事判决中，对被告人张某发判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的缓刑部分，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元。三、被告人张某有犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人叶某运犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人张某林、张某发、张某有、叶某运赔偿因非法采矿造成生态环境损害修复费用246513元及相关事务性费用10000元共计256513元，被告人张某林、张某发、张某有承担连带赔偿责任，叶某运赔偿其中的22687元；被告人张某发赔偿因非法采矿造成生态环境损害损失及修复费用12212元。六、没收作案工具记账本二本，手机四部。七、随案移送的被告人张某有退赃8000元抵付其应付的赔偿款；叶某运退赃25000元抵付其应付的赔偿款22687元，尚余2313元，予以没收；追缴张某林违法所得56699元，张某发违法所得69544元，张某有违法所得61578元，叶某运违法所得23007元，上交国库。被告人张某林、张某发不服一审判决提出上诉，在安庆市中级人民法院审理过程中，上诉人张某林、张某发申请撤回上诉。2019年12月11日，安庆市中级人民法院以（2019）皖08刑终323号刑事裁定书，裁定：准许上诉人张某林、张某发撤回上诉。安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初113号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。期间，被告人张某林提出暂予监外执行申请，经鉴定被告人张某林不符合暂予监外执行条件，决定不予暂予监外执行。被告人张某林于2019年1月2日被刑事拘留，2019年2月4日被取保候审。特此对罪犯张某林的刑期，裁定如下： 自2020年8月26日起至2021年7月22日止（已扣除先期羁押的1个月零3天）。 审判长  黄盛青 审判员  王学德 审判员  胡晓红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余盈盈
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初378号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人莫春花，女，1968年3月3日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月1日被取保候审。辩护人张明容，重庆将心律师事务所律师。被告人刘东，男，1969年8月30日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月9日被取保候审，经本院决定，于2020年6月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人张传林，北京市京师（重庆）律师事务所律师。辩护人雷文平，贵州祥景律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人莫春花、刘东犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员徐建辉、代理检察员李凯华出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。本案经依法中止审理。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2016年10月14日，重庆市江北区人民法院作出（2015）江法民初字第11877号民事判决，判决被告人莫春花、刘东于判决生效之日起十日内支付罗英人民币500000元并支付2015年4月5日开始，以500000元为本金，按月利息2%的利息（利息中扣除11000元），剩余未支付利息部分，利随本清。2017年1月16日，该判决发生法律效力，但莫春花、刘东未自动履行给付义务。2017年2月23日，重庆市江北区人民法院经罗英申请决定立案执行，并向莫春花、刘东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2017年3月，被告人莫春花、刘东将财产申报中提及的贵州省遵义市红花岗区北京路天利上城X栋X-X号房产出售给他人并进行转移登记后，莫春花向人民法院虚假报告该房产未取得产权登记。莫春花、刘东未将上述房产出售款用于归还罗英欠款，也未向人民法院报告该房产已出售。2017年10月30日，莫春花被重庆市江北区人民法院决定司法拘留十五日。2017年11月29日，莫春花开始每月分期向罗英偿还欠款1000元（其中一期偿还500元）。2019年12月9日，被告人刘东经公安机关传唤自动投案。2020年4月1日，被告人莫春花经公安机关传唤自动投案。莫春花、刘东到案后如实供述本案事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人莫春花、刘东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，已构成拒不执行判决、裁定罪，提请对其依法判处。被告人莫春花对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出被告人莫春花已想尽办法偿还债务，因还有其他债务人，其一次性偿还罗英有困难；莫春花认罪态度好，有悔罪表现，其家中有小孩需要照顾，建议法庭对罗英适用缓刑。被告人刘东对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人雷文平提出刘东与莫春花双方感情薄弱，已处于分居状态，对各自的举债情况均不清楚；刘东不是举债人，其积极协助莫春花偿还债务。建议法庭对刘东从宽处罚并适用缓刑。辩护人张传林提出，被告人刘东主观恶性小、社会危害不大；刘东积极偿还部分欠款债务；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；刘东是家庭的主要经济支柱，且有小孩需要照顾。建议法庭对刘东从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，我院于2017年10月30日以被告人莫春花未履行本院生效法律文书确定的义务为由，对其决定拘留十五日（自2017年10月30日起至2017年11月14日止）。上述事实，被告人刘东、莫春花在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区人民法院关于莫春花涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安侦查函、重庆市江北区人民法院民事判决书、生效证明书、强制执行申请书、重庆市江北区人民法院立案受理通知书、重庆市江北区人民法院执行通知书、报告财产令、纳入失信名单决定书、限制被执行人高消费令、执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、拘留通知书（回执）、解除拘留证明书、商品房买卖合同、二手房买卖合同、辨认笔录、借条、销售不动产统一发票、中华人民共和国税收完税证明、收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、贵州银行股份有限公司账户交易明细、委托书、公证书、证人罗英、彭坤伟、杨小龙、许灵军、程其先、刘丽君的证言、被告人莫春花、刘东的供述、户籍信息、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫春花、刘东对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，对指控的罪名，因莫春花、刘东未履行生效判决确定的义务，对二被告人的行为应定性为拒不执行判决罪。关于莫春花及刘东的辩护人提出的相关辩护意见，经审理认为，本院生效的（2015）江法刑初字第11877号民事判决书已认定莫春花向罗英的借款为夫妻共同债务，刘东对该借款亦有还款的义务，而并非协助莫春花还款。莫春花、刘东私下将可供执行的房屋出售，致使法院的判决无法执行，情节严重，在本案一审宣告判决前，尚有大部分的执行义务未履行。莫春花、刘东自动投案并如实供述罪行，有自首情节，依法对二被告人从轻处罚，但根据莫春花、刘东的犯罪情节，不宜对二被告人适用缓刑。鉴于莫春花被判处刑罚的行为与被司法拘留的行为系同一行为，其被司法拘留的日期应相应折抵刑期。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人莫春花犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期十六日。）被告人刘东犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇二〇年八月二十五日书记员 汪琳琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执526号之一申请执行人：刘爱霞，女，1971年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作亿万饭店集团有限公司，住所地：焦作市解放区民主中路1225号。本院在执行刘爱霞与焦作亿万饭店集团有限公司劳动人事争议一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会的焦劳人仲案字（2019）第353号的仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年4月16日、2020年6月11日、2020年7月23日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作亿万饭店集团有限公司名下有房产，本案对该房产已查封，系轮候查封，无法进行处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年7月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月二十四日书记员  刘志杰
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1330号原告：刘桂枝，女，1959年7月16日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：刘丽，女，1960年2月17日出生，汉族，住获嘉县城区。原告刘桂枝与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂枝到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席开庭,现已审理终结。原告刘桂枝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款445896元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月24日，债务人刘丽从原告刘桂枝处借走人民币445896元，并当场向原告写下借条一份。然后在原告要求被告还款时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法利益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币445896元，以维护原告合法权益。被告刘丽未作答辩。原告刘桂枝向本院提供的证据材料有：借据一份（两次），证明被告刘丽向原告刘桂枝借款445896元。被告刘丽未向本院提供证据材料。本院经审理认定以下事实：原、被告经陈桂芳介绍认识，原告陆续借款给被告刘丽。2018年12月24日，原、被告经结算，被告刘丽给原告出具借据一份，内容载明：“借据今借到刘桂枝现金叁拾贰万柒仟陆佰贰拾柒元整月息：1.5分今借到刘桂枝现金壹拾壹万捌仟贰佰零玖元整。月息2分。借款人：刘丽介绍人：陈桂芳2018.12.24日。”上述借款中包含之前欠款的利息，两次借款本息共计445836元，原告诉讼请求445896元多出60元，系计算错误。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘丽欠原告刘桂枝借款本息共计445836元，原告的诉讼请求证据充分，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效后十日内给付原告刘桂枝借款本息445836元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7988元，依法减半收取3994元，由被告刘丽负担，退回原告刘桂枝3994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  孙玉兰二〇二〇年八月二十五日书记员  李仕莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初1311号 原告：董军君，男，1990年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：王伟锋，男，1983年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告董军君与被告龚志良、王伟锋返还原物纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员王丽娟适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因被告王伟锋下落不明，本院依法组成合议庭。原告申请撤回对被告龚志良的起诉，本院经审查后依法裁定予以准许。本院于2020年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告董军君及其委托诉讼代理人叶舟清到庭参加诉讼。被告王伟锋本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车牌号为浙ＤＹ××××奔驰牌小型越野客车（车辆识别代码：ＷＤＣＢＢ86Ｅ58Ａ493324，发动机号码：272××××5051），并赔偿原告车辆保险费损失19686元、自车辆实际占用之日起至车辆返还之日止按500元／日计算的损失，暂计算至起诉之日为151500元；2.如被告未能返还前述车辆，则折价赔偿原告车辆损失（包括车辆价值损失、保险损失等）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆保险损失19686元、自车辆实际占用之日起至车辆返还日止按500元／日计算的损失（暂计算至起诉之日为151500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告将浙ＤＹ××××奔驰牌小型越野客车交由被告王伟锋使用，后王伟锋告知原告，车被龚志良扣押，原告遂要求龚志良返还车辆，未果，故原告向法院起诉，在原告起诉后，龚志良已将车辆返还给原告，但被告王伟锋将原告的车辆擅自交付给龚志良造成原告损失，故原告向法院起诉，诉请如前。 被告未答辩。 经审理查明，2019年4月份左右，原告董军君与被告王伟锋商量每人出资一半合伙买车。后原告通过杭州旧机动车交易市场有限公司购得奔驰牌小型越野客车一辆，车牌号为浙ＤＹ××××，车辆登记在原告董军君名下，购车费全部由原告支付。原告购得车后，原、被告商量将车辆出租，原告遂同意由被告将车辆开走以谋出租。2019年8月份左右，原告向被告要租金时，被告告知原告，因被告欠案外人龚志良款项，被告认为其对案涉车辆享有一半份额，遂将车辆抵押给了案外人龚志良，抵押金额为10万元，车辆在龚志良处。原告遂向绍兴市公安局上虞区分局百官派出所报警。原告向被告及案外人龚志良要车未果，遂成讼。 同时查明，原告在绍兴市公安局上虞区分局百官派出所对其制作的询问笔录中陈述“买我那辆奔驰车前后，王伟锋给了我一辆凯美瑞，我也不知道这辆车是不是他的，但是他说奔驰车放在他那边租出去，就把凯美瑞给我开。我当时也同意的，毕竟这也是一份保障”。原告陈述其已于今年4月初将凯美瑞车辆返还给被告王伟锋。 另查明，原告起诉至本院后，案外人龚志良于2020年4月份左右将案涉车辆返还给了原告。庭审中，原告陈述龚志良返还时车辆无任何异样，性能良好。 以上事实，由原告提交的《二手车销售统一发票》一份、《中华人民共和国机动车行驶证》一份、绍兴市公安局上虞区分局百官派出所出具的《询问笔录》四份予以证实。本院对上述证据经审查认为，《二手车销售统一发票》、《中华人民共和国机动车行驶证》系原件，符合证据三性，本院予以认定；《询问笔录》中对原告董军君与被告王伟锋陈述一致的内容本院予以认定。被告未提交任何证据。 本院认为，被告王伟锋在公安部门陈述的内容中虽提到其认为案涉车辆被告享有一半的权利份额，但案涉车辆购买款项全部由原告出资，原、被告就案涉车辆的权属认定亦未有任何协商一致的情形，且登记的车辆所有权人为原告，故本院有理由相信案涉浙ＤＹ××××车辆系原告所有。被告未经原告同意将车辆抵押给案外人龚志良，该行为侵犯了原告对车辆的所有权，鉴于原告起诉后，案外人龚志良已将车辆返还给原告，故本院对该部分不再予以评判。原告主张被告赔偿车辆被侵占期间的损失，并明确该损失为保险费损失和租车费损失，依据不足，本院难以支持。被告王伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告董军君的全部诉讼请求。 本案受理费3330元，由原告董军君、被告王伟锋各半负担1665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  陈艳艳 人民陪审员  金栋颖 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初95号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人肖太友，男，1980年1月4日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区。因本案于2020年7月23日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。本院于2020年8月19日对其继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人肖太友犯非法占用农用地罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派副检察长肖小华出庭支持公诉，被告人肖太友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2017年11月至2018年期间，被告人肖太友在未取得建设用地审批、征占用林地等相关手续的情况下，非法占用宜宾市南溪区汪家镇三桂村4组集体林地用于修建“山水田园”农家乐，经南溪区农业农村鉴定，被告人肖太友非法占用林地面积为11.0985亩，其中公益林8.262亩，林种为防护林；商品林2.8365亩，林种为用材林。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。 指控认为，被告人肖太友违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人肖太友经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定从轻处罚。出庭检察员提出，被告人肖太友自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人肖太友在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人肖太友违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏的行为已构成非法占用农用地罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖太友经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人肖太友自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖太友犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况文静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2582号原告：鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区敦煌路街道西津西路188号第7层707/708室，统一社会信用代码：91620103MA73QN9636。法定代表人：康亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李温馨，该公司职员。被告：武威亿港汽车销售有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区金色大道华人汽车城五区负一层5号商铺，统一社会信用代码91620602351379980W。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：王辉，男，汉族，1988年12月1日出生，住甘肃省武威市凉州区。原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司诉被告武威亿港汽车销售有限公司、王辉买卖合同一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司的委托诉讼代理人李温馨到庭参加了诉讼，被告武威亿港汽车销售有限公司、王辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王辉向原告支付剩余购车款9.98万元或者返还汽车起亚K5（车架号LJDKAA249H0233901）；2、判决被告王辉向原告支付逾期付款利息195元；3、判决被告亿港公司支付原告违约金3804.24元；4、判决被告王辉和被告亿港公司对剩余购车款及违约金承担连带责任；5、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日，原告与被告亿港公司签订《汽车销售合同》，约定：由被告亿港公司代为销售原告公司所有的“起亚K5”汽车一台，总价款为10.48万元；被告亿港公司于2020年2月15日前向原告鑫马龙江公司支付全部购车款。被告于签订合同当天向原告职员李温馨（鑫马龙江公司员工）的微信支付2000元。约定的支付剩余购车款的日期到了之后，被告没有依据合同约定向原告支付剩余的10.28万元。原告多次催促，但被告一直以各种理由推脱。2020年5月23日，原告公司的李温馨找到被告王辉，让其写下“承诺书”一份，载明：王辉于2020年5月28号之前向原告李温馨支付剩余购车款10.28万元。2020年6月1日，被告王辉向李温馨通过微信转账支付了3000元。至此，被告还欠原告9.98万元购车款。被告亿港公司违反约定，应当依据合同第五条第二款规定向原告鑫马龙江公司支付违约金，从2020年2月15日起至2020年6月15日止，被告共逾期121天，故被告应当向原告鑫马龙江公司支付违约金3804.24元（10.48万×0.0003×121天）；被告王辉承诺还款，但是仅仅在2020年6月1日向诉讼代理人李温馨支付了3000元，被告逾期半个月，依据中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，被告王辉应当承担剩余购车款的逾期利息200元。虽然签订《汽车销售合同》的主体为被告亿港公司，但是被告王辉作为该公司的法定代表人在合同上签名，后被告王辉又以个人名义承诺支付购车款，故二被告对购车款及合同违约金应当承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求第一项确定为：由被告支付剩余购车款99800元。武威亿港汽车销售有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。王辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：2020年1月19日，原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司与被告武威亿港汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》，约定：由被告武威亿港汽车销售有限公司代为销售原告公司所有的“起亚K5”汽车一台，总价款为10.48万元；被告武威亿港汽车销售有限公司于2020年2月15日前向原告鑫马龙江公司支付全部购车款。2020年1月19日被告武威亿港汽车销售有限公司通过微信向李温馨支付2000元，当日原告向武威亿港汽车销售有限公司交付起亚K5汽车一台。2020年5月23日，被告王辉，出具承诺书一份，载明：王辉承诺于2020年5月28号前回款102800元。”2020年6月1日，被告王辉向李温馨通过微信转账支付3000元。另查明，李温馨系原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司汽车销售员工。王辉系武威亿港汽车销售有限公司的法定代表人。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告向被告交付汽车后，作为买受方的被告武威亿港汽车销售有限公司应按照合同约定及时支付货款。被告武威亿港汽车销售有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可，原告要求被告支付货款99800元的请求，本院予以支持；被告未按照合同约定履行及时付款义务，应承担逾期付款违约金，原告要求支付利息的请求，与承担违约金属于重复主张权利，本院予以支持自2020年2月15日起，本金99800元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2020年2月为4.05%计算，至起诉之日2020年6月15日止的违约金为1347元。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告王辉系武威亿港汽车销售有限公司的法定代表人，其对外从事的民事活动应由武威亿港汽车销售有限公司承担，原告要求被告王辉承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告武威亿港汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司支付购车款99800元，并承担逾期付款违约金1347元。二、驳回原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取1188元，由被告武威亿港汽车销售有限公司承担1152元，原告鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司兰州分公司承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  钟利平二〇二〇年八月二十七日书记员  张雪清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初685号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈青绪，男，1973年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市沙坪坝区。1993年因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；2000年9月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2012年10月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2018年5月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2019年4月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，与前罪数罪并罚，决定执行拘役六个月；2019年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，2020年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年7月2日被监视居住，经本院于2020年8月17日决定对其逮捕，2020年8月26日公安机关向其宣布逮捕决定并予以羁押，次日经核算检测后执行逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z709号起诉书指控被告人陈青绪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月30日1时许，被告人陈青绪在重庆市沙坪坝区某居民楼下，趁无人之机，采取搭线点火的方式将被害人王某停放的黑色二轮嘉隆牌JL125T-21踏板摩托车一辆盗走后，骑回重庆市沙坪坝区某花园停放。次日，陈青绪联系唐某准备销赃，因唐某认识王某，遂于同日通知王某到某花园将该车追回。经鉴定，被盗摩托车价值1100元。同年7月1日，被告人陈青绪到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人陈青绪的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈青绪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈青绪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈青绪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年11月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年八月二十七日书记员 马瑞勤
马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执615号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：周庆林，男，该公司客户经理。 被执行人：吴锦锋，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈爱宝，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴锦锋、陈爱宝金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2008）当丹民二初字第177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付：1.借款本金22000元及相应利息；2.案件受理费376元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 艭
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1026号之一 被执行人：李磊，男，1976年3月14日出生，汉族，户籍地及住所地为河南省周口市沈丘县。 本院作出（2018）湘0204刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人李磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人李磊不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人李磊住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人李磊投保收益类保险情况，均未发现被执行人李磊有财产可供执行。 本院于2020年8月27日对被执行人李磊适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行标的金额150000元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄 静
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执334号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：董小雄。被执行人：史世文。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行董小雄、史世文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年7月28日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初483号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人董小雄、史世文偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金239900元，及按照合同约定支付从2016年4月26日起至实际偿还之日止的利息，利息按照合同约定的计算，同时承担案件受理费2862元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，向被执行人董小雄、史世文邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月28日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人董小雄、史世文名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人董小雄、史世文名下无足额可供执行财产。3、2020年7月30日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人董小雄、史世文无房产登记信息。4、被执行人董小雄、史世文未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年8月5日对被执行人董小雄、史世文采取限制消费措施。5、2020年8月25日在史世文户籍所在地延长县甘谷驿镇史家沟进行调查，未发现可供执行财产。6、2020年8月26日对被执行人董小雄住所进行调查，未发现可供执行财产。8、2020年8月27日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人延长县农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执334号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年八月二十七日书记员  李 明
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行终401号 上诉人（原审被告）漳州高新技术产业开发区管理委员会，住所地福建省龙海市324国道九湖镇百花村路段漳州高新区管委会办公大楼。 法定代表人李亚容，主任。 委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 委托代理人魏燕鹏，福建九鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洪国中，男，汉族，1957年9月4日出生，住福建省龙海市。 洪国中诉漳州高新技术产业开发区管理委员会行政强制一案，泉州市中级人民法院已作出的（2019）闽05行初89号行政判决，漳州高新技术产业开发区管理委员会不服，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人漳州高新技术产业开发区管理委员会以被上诉人洪国中撤回起诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，被上诉人洪国中申请撤回起诉，上诉人漳州高新技术产业开发区管理委员会申请撤回上诉，均为真实意思表示，亦不损害国家利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人漳州高新技术产业开发区管理委员会撤回上诉； 二、准许原审原告洪国中撤回起诉； 三、泉州市中级人民法院（2019）闽05行初89号行政裁定视为撤销。 本案一、二审案件受理费各50元减半收取25元，均由上诉人漳州高新技术产业开发区管理委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许秀珍 代理审判员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  宋安然 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3753号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：张春瑞，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称漳州农商行漳浦支行）诉被告张春瑞金融借款合同纠纷一案，漳州农商行漳浦支行向本院提出诉请：1.依法判令张春瑞归还漳州农商行漳浦支行借款本金9977.18元及利息669.83元、违约金531.18元（截止至2020年5月21日），合计11178.19元，并支付自2020年5月22日起按合同约定计算的利息、违约金至清偿之日止。2、张春瑞支付本案律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳州农商行漳浦支行的委托诉讼代理人姚天牌到庭参加诉讼，被告张春瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 张春瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳州农商行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《福万通普惠金融贷记卡申请表》及附件《普惠金融贷记卡领用合约》。 二、合同签订时间：2014年4月4日。 三、贷款人：张春瑞。 四、授信额度：10000元。 五、贷款期限：2014年4月22日至2017年4月21日，期满后再续卡至2022年4月。 六、还款方式：每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并全部或部分归还本金。 七、贷款利率：年利率14.4%。 八、违约金约定：合约第2条规定“甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额额未还部分的5%支付违约金”。 九、提前收回贷款的约定：合约第5条第9款规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项”。 十、债权实现费用负担：合约第5条第9款规定“乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用，均由甲方承担）”。 十一、开户日期：2014年4月22日。 十二、逾期还款日期：2020年2月18日。 十三、欠款最新截止时间：2020年5月21日。 十四、最新欠款本金：9977.18元。 十五、最新欠款利息：669.83元。 十六、最新欠款违约金：531.18元。 十七、律师费：1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张春瑞应于本判决生效后10日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金9977.18元及利息669.83元、违约金531.18元（截止至2020年5月21日），合计11178.19元，并支付自2020年5月22日起按合同约定计算的利息、违约金至清偿之日止。 二、张春瑞应于本判决生效后10日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费79.4元，减半收取计39.7元，由张春瑞负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑莉君 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7277号 原告：中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路727号。统一社会信用代码：913302010582664856。 法定代表人：周华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘占中，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：马汉冲，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：浙江德昱汽车零部件有限公司。住所地：金华市永康市经济开发区东吴路555号一号厂房。统一社会信用代码：91330784070662982A。 法定代表人：黄丽君，该公司执行董事。 原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司（以下简称中汽研公司）与被告浙江德昱汽车零部件有限公司（以下简称德昱公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告中汽研公司的委托诉讼代理人刘占中、马汉冲参加了庭审，被告德昱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。经审理，本院确定本案案由为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。 原告中汽研公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告德昱公司即时支付原告检测费用57675元，并支付自2019年7月13日起至实际清偿日止以57675元为基数按年利率15.4%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告德昱公司未答辩亦未提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年11月27日，原告中汽研公司前身卡达克机动车质量检验中心（宁波）有限公司（2019年5月6日变更为原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司）与被告德昱公司签订《检测服务协议》及《补充协议》各一份，约定：由原告按《检验委托单（合同）》约定的检测项目向被告提供汽车及零部件相关产品的检测服务并出具检测报告。原告对检测费用开具增值税专用发票，被告在收到发票后15日内支付检测费用，费用到账后，原告将报告发送给被告。被告迟延付款时，每日按当次检测费用的3‰向原告支付违约金。成约后，原告对被告委托的汽车加速行驶车外噪声、整车排气系统噪声测试等六个项目进行了检测。2019年5月22日及6月26日，原告各开具一份增值税专用发票并邮寄给被告，合计检测费用为57675元。被告采购部员工吕锦秀在与原告员工马建彬的微信聊天中曾以公司资金紧张解释未付检测费用，本院在与吕锦秀电话沟通时亦认可被告尚欠原告检测费用57675元的事实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江德昱汽车零部件有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司检测费用57675元，并支付原告自2019年7月13日起至实际清偿日止以57675元为基数按年利率15.4%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告浙江德昱汽车零部件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  黄米拉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢115号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市（CND）。 负责人：庄号召，该行行长。 被执行人：陈奇，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：黄燕，女，1982年3月22日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：陈正权，男，1960年3月22日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人陈奇、黄燕、陈正权金融借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  葛 栋
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执613号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：云南省红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段。负责人：陈劼，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈林，男，1982年9月8日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：王玲芝，女，1988年2月14日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司与被执行人王玲芝保证保险合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）云2503民初1560号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月10日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你公司支付理赔款44536.65元、保费5028.05元及违约金（违约金以49564.70元为基数，自2018年10月9日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费610.50元，并承担执行费653元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月2日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人名下银行有存款2042.61元，扣除执行费653元，余款1389.61元（已支付给申请执行人），名下有车牌为云Ｇ×××××雅阁牌汽车一辆，于2019年5月5日已过户于他人名下。于2020年3月17日通过协助机关房产、土地等查询，被执行人名下有位于蒙自市护国路富康佳园4幢2单元3层301号的房屋一幢，该房屋与高伟共有且有抵押贷款288000元，申请人自愿放弃处置该房产，无土地登记信息。于2020年7月24日至被执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行财产。于2020年3月3日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李薇二〇二〇年八月三十一日书记员  张楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1623号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：赵某某，男，1980年12月02日，汉族，住安徽省霍邱县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵以船、熊艳梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵以船、熊艳梅名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵以船、熊艳梅名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王丽芃
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执559号鹿守明、高某某：鹿守明与高某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院做出（2020）陕0581民初794号民事判决书，主要内容为：“被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿守明借款人民币3400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某某负担。”该民事判决书发生法律效力后，高某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中高某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。  二0二0年八月二十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢206号之一申请执行人：刘阿龙，男，汉族。被执行人：邢海东，男，汉族。申请执行人刘阿龙与被执行人刑海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初90号民事调解判决书已经发生法律效力。申请执行人刘阿龙于2020年8月7日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4400元。在执行过程中1.本院于2020年8月10日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月二十七日书记员  郝文圆
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初538号原告：霍立红，女，1972年12月8日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：郝廷良，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告霍立红与被告郝廷良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍立红到庭参加诉讼。被告郝廷良经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。霍立红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金2,000.00元，利息自借款之日起按月利率2分计算至实际给付之日时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月14日，被告郝廷良因生活所需，在原告处借款本金2,000.00元，约定月利率3分，未约定还款期限，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次索要，此款至今未付。郝廷良未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郝廷良未出庭参加诉讼，结合当事人的陈述及相关事实,就原告提交的证据，及证人梁某、苑某的出庭证言，本院综合审查认定事实如下：2009年1月14日，郝廷良在霍立红处借款本金2,000.00元，约定月利率3分，未约定还款期限，郝廷良为霍立红出具欠条一份，该款至今未付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郝廷良经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案中，霍立红为证实其主张提供了借据及证人证言等证据，应认定霍立红与郝廷良民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因欠条中约定的利率过高，超出法律规定的范围，霍立红主张自借款至日起，按月利率2分计算利息的请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郝廷良偿还霍立红借款本金2,000.00元，利息5,560.000元(以本金2,000.00元为基数，按月利率2分为计算标准，自2009年1月14日起计算至2020年8月14日止)，本息合计7,560.00元。该款项于判决生效后五日内履行完毕；郝廷良自2020年8月15日起，以本金2,000.00元为基数，按月利率2分为计算标准，计算至实际给付之日止。如果未按本判决指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由郝廷良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王国民审 判 员  刘伟辉人民陪审员  康俊文二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵景玉
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执612号申请执行人陈某。被执行人庆阳军星混凝土有限公司法定代表人：张某某，董事长。关于申请执行人陈某与被执行人庆阳军星混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2018年9月28日作出的（2018）甘1021民初2277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳军星混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2019年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1021执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘国瑞二〇二〇年八月三十一日法官助理 巨蕊颖书 记 员 赵志博
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨清玉，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉兴市德隆置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区环贸中心1-1401室。法定代表人：吕荣泉，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉兴市环贸中心经营管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市文昌路梁林帆影庄良秀社区中心一楼。法定代表人：陈振伟，该公司总经理。再审申请人杨清玉因与被申请人嘉兴市德隆置业有限公司、嘉兴市环贸中心经营管理有限公司合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2893号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，杨清玉提交的2017年7月26日在城南司法所交流的录像视频，难以完整反映2017年4月13日签订协议书和补充协议当日的情况，不足以推翻原审认定的事实，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨清玉的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年八月二十七日书记员  姜章来1·2·
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执恢291号之二申请执行人白某某，女，1963年2月8日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。被执行人董某某，男，1984年7月1日出生，汉族，住包头市滨河新区。被执行人杨某某，男，1989年3月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1988年2月12日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：赵某某，男，1976年12月26日出生，汉族，住包头市东河区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2012）包昆刑初字第225号刑事附带民事判决书，申请人白某某与被执行人董某某、杨某某、王某某、赵某某附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。本院依据（2018）内0203执恢291号执行裁定书，查封了被执行人赵某某所有的汽车两台；查封了被执行人董某某所有的汽车，现查封期即将届满，需对上述车辆进行继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：续查封被执行人赵某某所有的汽车两台。续查封被执行人董某某所有的汽车。查封期限为两年，需要续行查封，申请执行人应当在期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅琴二〇二〇年八月二十五日书记员  王 菲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执396号申请执行人：王某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：王某2，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0425民初1243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王某2外出下落不明，被执行人王某2无存款、不动产等可供执行的财产。王某2有×××号现代牌机动车和×××号金杯牌机动车，本院已查封，但不能实际控制。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人王某1无法提供执行线索且不同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年八月二十四日书记员 王卫兵
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初343号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人杨光前，男，1977年11月30日出生，畲族，小学文化，农民，住贵州省福泉市凤山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]247号                                                      指控事实              2019年10月30日18时许，被告人杨光前酒后驾驶贵JBU070号普通二轮摩托车从麻江县往福泉市方向行驶。19时许，当车辆行驶至麻白线5km+100m（小地名：白秧坪水库）时，碰撞徐开朝停靠在路边的贵HBP511号小型汽车，造成杨光前受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。徐开朝报警后，民警赶到现场进行勘查，并将杨光前送到贵州医科大学第二附属医院急救和抽取血液。经凯里市公安局交通警察大队认定，杨光前承担此次事故的主要责任。      经黔东南州公安司法鉴定中心检验，杨光前的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为151.29mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。                  被告人      意  见              被告人杨光前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人杨光前犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨光前认罪认罚，可以从轻处罚；系醉酒驾车肇事并负事故主要责任，依法应当从重处罚。根据被告人杨光前的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项                        判决结果              被告人杨光前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                              二〇二〇年八月十七日                                                 法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     梁  广  林
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6225号 原告王志康。被告陕西巨威房地产开发有限公司本院受理原告王志康与被告陕西巨威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王志康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志康撤回起诉处理。  审  判  员   何俊英     二〇二〇 年 八 月 三十一 日 书  记  员   薛  挺   1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执866号之一申请执行人：高娜，女，1984年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏辉哲，男，1968年7月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡正刚，男，1975年1月28日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人高娜与被执行人魏辉哲、胡正刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月11日作出（2018）苏0382民初10463号民事判决书：一、被告魏辉哲于本判决生效之日起十日内偿还原告高娜借款本金414730元及利息（以277500为本金，按照月利率2%，自2018年3月29日起计算至实际给付之日止）。二、被告胡正刚对上述债务承担连带保证责任，被告胡正刚在偿还上述债务后可向主债务人魏辉哲追偿。三、驳回原告高娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4939元，保全费3570元，合计8509元，由被告魏辉哲、胡正刚共同负担8000元，由被告高娜负担509元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有小额银行存款，已冻结。3、2020年4月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年4月2日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息,已查封，暂不具备处置条件。5、2020年7月25日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年7月27日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月10日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行申请执行人高娜与被执行人魏辉哲、胡正刚民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月二十七日书记员  赵奇
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1228号 原告：雷雪美，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：丁小珩，四川霖澳律师事务所律师。 被告：刘林，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：张秀平，女，1972年9月3日出生，汉族，住四川省新津县，系夫妻关系。 被告：新津县子辰物流有限公司，住所地四川省成都市新津县五津街道古家社区兴园五路355附9号、附10号。 法定代表人：李建琼，职务不详。 委托诉讼代理人：刘洪莉，女，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：苏啸，男，公司员工。 原告雷雪美与被告刘林、新津县子辰物流有限公司（以下简称新津子辰物流公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告雷雪美及其委托诉讼代理丁小珩，被告刘林的委托诉讼代理人张秀平、新津子辰物流公司的委托诉讼代理人刘洪莉、永安财保四川分公司的委托诉讼代理人苏啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷雪美的诉讼请求为：1、判令刘林赔偿雷雪美因交通事故造成的各项损失共计人民币138153.7元。2、判令永安财保四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金费在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费用由刘林、新津子辰物流公司承担。 双方对下列要素事实没有争议：1、该起交通事故的发生经过和交警部门对事故责任的划分；2、刘林驾驶的事故车辆川Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为新津子辰物流公司，该车系挂靠新津子辰物流公司经营，刘林为实际车主，事故责任由刘林承担；3、川Ａ×××××号重型自卸货车在永安财保四川分公司投保了交强险与保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内；4、雷雪美共住院55天，产生医疗费共计39262.73元；5、刘林垫付医疗费38652.13元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为20%；6、营养费、交通费、精神损害抚慰金双方当事人均同意由本院酌定；7、雷雪美系宁波杰博人力资源有限公司成都分公司员工，从2019年4月至7月工资收入为12584.05元，2019年8月至11月工资收入为3737.08元，雷雪美的误工费计算标准为每天70元；8、郭文博，男，2007年6月1日出生，西安博爱国际学校初一年级3班学生。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持雷雪美为郭文博的生物学母亲。 双方争议的要素：1、雷雪美主张营养费是否支持；2、雷雪美主张出院后护理费是否支持；3、雷雪美提交四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见是否采信；4、雷雪美主张残疾辅助器具费是否支持。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、雷雪美主张营养费是否支持；2、雷雪美主张出院后护理费是否支持；3、雷雪美提交四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见是否采信；4、雷雪美主张残疾辅助器具费是否支持。 本院认为：对于第一个争议要素。雷雪美提交成都体育学院附属体育医院出院医嘱中未载明加强营养的内容，故雷雪美主张营养费的请求不予支持。对于第二个争议要素，本次交通事故造成雷雪美左足部多发骨折（1至5趾远节趾骨骨折、第3跖骨基底部撕脱性骨折、外踝骨折）和左足背软组织裂伤。虽然出院医嘱中载明出院后需陪护一人，但是未注明出院后护理期时长，且雷雪美的护理期未申请鉴定，根据雷雪美的受伤伤情，日常生活受到一定影响，但雷雪美未提交鉴定机构出具的护理期、护理依赖程度的鉴定意见，因此，本院酌情认定雷雪美出院后的护理期为30日，护理费标准为每天80元。对于第三个争议要素，永安财保四川分公司对四川华大司法鉴定所出具的雷雪美的伤残等级的鉴定意见不认可，向本院提交了重新鉴定的书面申请，但未提交足以反驳的证据，经本院审查，四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见无《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条规定的情形，故本院对永安财保四川分公司提出重新鉴定申请不予准许，庭审中永安财保四川分公司委托诉讼代理人明确不申请鉴定人出庭接受质询。永安财保四川分公司对雷雪美委托的四川华大司法鉴定所鉴定意见提出异议，但未提出充分证据证明四川华大司法鉴定所出具鉴定意见的鉴定方法不当，鉴定意见不具备证明力。雷雪美委托的四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定依据充分、鉴定程序合法、鉴定方法适当、鉴定结论具有证明力，故本院对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，本院确认雷雪美的伤残等级为十级伤残。对于第四个争议要素，雷雪美提交购买轮椅、座便凳收款收据未提交购买发票，故雷雪美主张残疾辅助器具费的请求，本院不予支持。 综上，雷雪美的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金79918.1元【残疾赔偿金（36154元/年×20年×0.1＝72308元），被扶养人生活费（25367元/年×6年×0.1÷2人＝7610.1元）】；2、精神损害抚慰金本院酌定3000元；3、护理费9000元【院内（55天×120元/天＝6600元），院外（30天×80元/天＝2400元）】；4、误工费10150元（70元/天×145天），5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费39262.73元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为20%，扣除金额为7852.55元；2、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）。（三）其他部分：1、自费药7852.55元；2、鉴定费1000元。刘林垫付医疗费38652.13元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由永安财保四川分公司支付雷雪美交通事故赔偿款105828.7元，永安财保四川分公司支付刘林交通事故垫付款29799.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付雷雪美交通事故赔偿款105828.7元； 二、永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付刘林交通事故垫付款29799.58元； 三、驳回雷雪美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费595元（已减半），由雷雪美负担140元，刘林负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇二〇年八月十四日 书记员 王巧英
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初337号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人邓某某，外号“初”，男，1982年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，群众。户籍所在地及现住址：广东省怀集县。2019年12月9日将其抓获。2019年12月14日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 辩护人赵秋辉、范文峰，河北瑞亨律师事务所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人邓某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人赵秋辉、范文峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年2月份，被告人邓某某让殷伟彭通过淘宝网购买射钉枪免顶活塞筒五件套等枪支配件，被告人邓某某改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年9月25日，被告人邓某某非法改装的枪支1支被公安机关查获，同日被告人邓某某上缴一把其父亲的气枪。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，邓某某涉案枪支2支，其中1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为198.72J/cm2，1支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为36.49J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人邓某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940129-1的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为198.72J/cm2，编号为201940129-2以压缩气体为动力发射弹丸，枪口比动能为36.49J/cm2，，认定为枪支）、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、归案情况说明、证明（2019年12月9日至2019年12月13日被临时羁押于怀集县看守所）、工作说明、户籍证明等证据证实。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人邓某某经公安机关穿厚主动投案且到案后如实供述，应认定自首；3、被告人认罪认罚；4、被告人现实表现良好且无前科，系初犯、偶犯；5、被告人邓某某家庭生活困难。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人系自首的辩护观点，本院认为，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  任湘玉 人民陪审员  王靖丽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  党明星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1912号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人万培荣，男，1975年2月5日生，汉族，住震泽镇新乐村（23）张善坝12号。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告万培荣保险纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9902号民事法律文书已经发生法律效力，因被告万培荣未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为54763.41元，执行费721.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年3月30日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年4月14日至2022年4月13日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案申请执行标的为54763.41元，执行费721.00元，共执行到位0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9902号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年八月二十五日书 记 员  宋晓艳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执757-1号申请执行人：李会刚，男，1981年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：段永生，男，1972年1月生，汉族，河南省周口地区项城市人。关于李会刚与段永生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0184执保463号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对段永生银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年八月十七日书记员  赵康
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执230号申请人徐乃富，男，1979年4月19日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人陈俊林，男，1975年6月16日出生，住长春市二道区。申请执行人徐乃富与被执行人陈俊林买卖纠纷执行一案，依据（2019）吉0103民初2080号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、陈俊林于本判决生效后十日内给付徐乃富钢材款300000元及利息（利息自2019年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回徐乃富其他诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2200元，由陈俊林负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月23日向我院申请立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月23日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年8月3日对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款、网络存款等财产线索信息，三、我院于2019年6月5日到长春市房产档案馆对被执行人陈俊林名下购买长春科宏房地产开发有限公司开发的坐落于二道区东新路以北、东盛大街以西、四通路以南和顺街以东蔚蓝国际3-18幢2单元903号房，丘地号5-20/1-60（903）的房屋予以查封，查封期限叁年；四、我院于2020年4月3日对其房屋张贴公告，并于2020年6月24日通过网络询价对被执行人名下房产予以网络询价，并通过司法拍卖网予以拍卖。现执行案款已全部到位，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2080号民事判决书申请执行事项执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘晓丹
河北省安国市人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）冀0683民初1169号 郭正研： 原告王月乔与被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、邵凯亮为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月24日，被告邵凯亮向本院提出申请，追加你为本案被告。本院认为你是涉案车辆车主，与本案有法律上的利害关系，故通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院做出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执590号 被执行人：张海潮，男，汉族，1986年2月1日出生，户籍所在地河北省衡水市。 本院在执行张海潮犯盗窃罪罚金执行一案中，于2020年7月14日立案受理后，依法向被执行人张海潮发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张海潮履行（2019）鲁1427刑初213号刑事判决书所确定的罚金义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张海潮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人张海潮邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，邮件因被执行人收件地址长期无人居住电话有误而退回。 2.本院依法于2020年7月14日、2020年8月10日查询了被执行人张海潮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等信息，未查询到被执行人张海潮有可供执行财产。 3.本院依法到河北省安平县不动产登记中心、河北省XX县住房和城乡建设局、衡水市住房公积金管理中心安平县管理部查询了被执行人张海潮的房产、住房公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年7月16日对被执行人张海潮传票传唤，被执行人张海潮未到庭，本院于2020年8月24日将被执行人张海潮纳入限制高消费名单。本院工作人员依法到被执行人张海潮户籍所在地河北省××县调查了解，未能找到被执行人张海潮及张海潮可供执行财产，本院现已经依法委托夏津县公安局协助查找。 本案中，张海潮应交纳的罚金金额为10000元，被执行人张海潮全部未履行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未查询到被执行人张海潮有可供执行财产，暂不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3712号 原告：吴永斌，男，生于1971年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：李长兵，男，生于1971年，汉族，户籍地四川省南江县。 被告：贾青春，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省南江县。 原告吴永斌与被告李长兵、贾青春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永斌及其委托代理人杜渊到庭参加了诉讼，被告李长兵、贾青春经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8月12日，二被告因资金周转在原告处借款5万元，并由二被告出具借条一张。2014年12月5日，二被告再次在原告处借款3万元，并由被告一向原告亲笔出具8万元汇总借条一张。之后，因原告急需资金遂向二被告催要无果。2017年1月27日，被告一向原告出具承诺书一份，载明：“本人李长兵今日承诺原在吴永斌所借现金定于2017年6月30日前连本带息付清，如到期仍未还清，愿接受吴永斌对本人的一切追责。”还款期限届满，原告多次催收无果，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金8万并承担资金利息。2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 二被告未作答辩。 经审理查明：原告为主张权利向本院提供借条两份、承诺书一份。2014年8月12日的借条载明：“今借到吴永斌现金人民币伍万元正小写使用期一个月借款人：李长兵贾青春2014年8月12日”。2014年12月5日的借条载明：“今借到吴永斌现金人民币捌万元正小写借款人：李长兵2014年12月5日注：此借款2014年12月8日准时归还”。2017年元月27日被告李长兵向原告书立承诺一份，载明：“本人李长兵今日承诺原在吴永斌所借现金定于2017年6月30日前连本带息付清，如到期仍未还清，愿接受吴永斌对本人的一切追责。承诺人：李长兵2017年元月27日”。条据书立后，因被告未向原告偿还借款本息致原告诉至来院提出上列诉请。 庭审中，原告陈述2014年12月5日的借条中包含2014年8月12日的借款50000元。 上述事实，有原、被告身份信息，借条、承诺书及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。原告向本院提供的借条、承诺书内容相互印证，形成证据链，结合原告的陈述，本院认定涉案借款本金为80000元。其中50000元借条上系二被告签名，该笔借款应由二被告共同偿还，80000元借条包含前述50000元借款，系被告李长兵签名，故该笔借款中的30000元应由被告李长兵独自偿还。 关于资金利息的问题。原、被告未明确约定资金利息，本院视为未约定资金利息，原告与被告李长兵约定的还款期限为2014年12月8日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”之规定，故二被告应以50000元为基数，从2014年12月9日起按年利率6%向原告支付利息，被告李长兵应以30000元为基数，从2014年12月9日起按年利率6%向原告支付利息。 关于原告主张的保全费820元，因民事裁定书已载明该笔保全费由申请人负担，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告李长兵、贾青春于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永斌借款本金50000元及资金利息，利息的计算方法为：以50000元为基数，以年利率6%为标准，自2014年12月9日始计算至借款偿清之日止。 二、被告李长兵于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永斌借款本金30000元及资金利息，利息的计算方法为：以30000元为基数，以年利率6%为标准，自2014年12月9日始计算至借款偿清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告李长兵、贾青春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙晓琴
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1960号 原告：金香顺，女，1968年12月5日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 被告：吉林市益康洗消剂厂。 法定代表人：何建华。 金香顺与吉林市益康洗消剂厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金香顺于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金香顺撤诉。 案件受理费10元，由原告金香顺负担。 审判员  张元忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  于志强
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢807号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中旺支行。被执行人张汝更，男，1978年11月22日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中旺支行与被执行人张汝更借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初5296号民事调解已经发生法律效力，申请执行人向本院提交执行申请。在执行过程中，申请执行人于2019年11月14日提交终本申请，本院于2019年11月25日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月21日提交恢复执行申请，同日并以被执行人已经履行完毕和解协议所约定的全部义务为由提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中旺支行的撤回对本院（2017）津0118民初5296号民事调解的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年八月三十一日书记员  王新宇