河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3402号原告：陆春芳，女，1951年7月10日出生，汉族，住息县。原告：余校鎧，男，2013年5月25日出生，汉族，住息县。法定代理人：姚莉莉，女，系余校鎧母亲。二原告委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：梁法礼，男，1948年7月12日出生，汉族，住息县。被告：张士英，女，1946年4月10日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李振平，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈小顺，男，河南经东律师事务所律师。原告陆春芳、余校鎧与被告梁法礼、张士英、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陆春芳、余校鎧的委托诉讼代理人丁斌、被告梁法礼、张士英、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人陈小顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆春芳、余校鎧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失190033.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日8时30分，被告梁法礼驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，沿长小线由北向南行驶至长小线10公里10米息县小茴店镇乌龙店路段时，与由西向东进入道路的原告陆春芳驾驶的三轮电动车碰撞，致陆春芳和三轮电动车乘坐人余校鎧受伤、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定梁法礼负主要责任。事故发生后，二原告被送往息县人民医院进行治疗。为了维护二原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：原告诉请的合理合法部分，我公司同意在保险限额内予以赔付，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告梁法礼、张士英辩称：我购买有保险，为原告垫付29000元，有8000元的票丢了。本案经审理认定事实如下：2019年5月18日8时30分，被告梁法礼驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，沿长小线由北向南行驶至长小线10公里10米息县小茴店镇乌龙店路段时，与由西向东进入道路的原告陆春芳驾驶的三轮电动车碰撞，致陆春芳和三轮电动车乘坐人余校鎧受伤、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定梁法礼负主要责任，陆春芳负次要责任、余校鎧无责任。事故发生后，原告陆春芳被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右手第一掌骨粉碎性骨折；3、脑震荡、头皮挫裂伤；4、右前臂皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤。2019年8月19日出院，住院93天，花费医疗费33512.87元，门诊花费648.5元。2020年8月6日，原告陆春芳入住息县中心医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折术后内固定物存留。2020年8月11日出院，住院5天，花费医疗费5050.64元，门诊花费337.1元。原告余校鎧被送往息县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、乳牙脱落并牙龈撕裂；2、右侧颊部内侧挫裂伤；3、多生牙未萌出。2019年5月27日出院，住院9天，花费医疗费2788.85元。门诊费花费286.76元。原告陆春芳经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人陆春芳右侧第3-8肋骨、左侧第2肋骨及左侧第4-8肋骨骨折目前构成九级伤残；2、被鉴定人陆春芳右侧胫骨平台骨折目前构成十级伤残；3、被鉴定人陆春芳伤后误工期为：180日，护理期为：90日；营养期为：60日；4、被鉴定人陆春芳术后需要取出内固定物，所需医疗费用根据当地医疗机构产生费用（约为：5000元）。原告陆春芳经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其所有的大运电动三轮车进行价格评估，评估意见确定评估标的在评估基准日的价格为2960元。原告余校鎧经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其误工、护理及营养时限进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人余校鎧伤后误工期为：45日；护理期为：7日，营养期为：30日。另查明，被告梁法礼驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期限内。被告梁法礼为原告垫付医疗费20500元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户籍簿复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告住院病历、医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、车损评估报告及评估费票据；7、陆春芳的农村土地承包经营权证及种粮补贴本。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告陆春芳因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费39549.11元（33512.87元+648.5元+5050.64元+337.1元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×125.1元／天=11259元；4、住院伙食补助费98天×50元／天=4900元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×12年×21%=86186.44元；6、精神抚慰金酌定为11000元；7、交通费酌定为2000元；8、财产损失2960元；9、鉴定费1900元；10、评估费1500元。以上各项合计162454.55元。本案原告余校鎧因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费3075.61元（2788.85元+286.76元）；2、营养费30天×20元／天=600元；3、护理费7天×125.1元／天=875.7元；4、住院伙食补助费9天×50元／天=450元；5、交通费酌定为200元；6、鉴定费600元。以上各项合计5801.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险范围内赔偿原告陆春芳、余校鎧各项损失122000元。本次事故，被告梁法礼负主要责任，陆春芳负次要责任、余校鎧无责任，本院认定梁法礼按比例80%承担责任，陆春芳按比例20%承担责任。被告梁法礼驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××的小型客车未投保商业三者险，因此梁法礼应在超出交强险范围赔偿原告陆春芳、余校鎧各项损失37004.69元[（162454.55元+5801.31元-122000元）×80%]。原告陆春芳现已年满68周岁，已达到法定退休年龄，对其诉求的误工损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆春芳、余校鎧各项损失122000元。二、被告梁法礼于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆春芳、余校鎧各项损失16504.69元（37004.69元-20500元）。三、驳回原告陆春芳、余校鎧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4100元，减半收取2050元，由被告梁法礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月二十八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57