广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1789号原告：梁景豪，男，1991年5月4日出生，汉族，住东莞市莞城区******之23，身份证号码：441************973。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所律师。被告：王胜利，男，1969年9月12日出生，汉族，住佛冈县******委成达铸造厂宿舍，身份证号码：330************411。原告梁景豪与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告梁景豪的委托诉讼代理人曾慧光到庭参加了诉讼，被告王胜利经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告梁景豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100万元及利息（从2018年5月1日起按年利率24%计算，暂计至2020年4月30日共24个月，利息共48万元），合共148万元。利息从2020年5月1日起至还清款项之日止仍按年利率24%计付利息；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告及其妻子陈燕敏以做生意急需资金周转为由向原告借款人民币100万元，并以陈燕敏为借款人，被告为该借款的连带责任担保人立下《借条》给原告执管，《借条》约定了借款期限，利息计付方式，原告为实现债权所产生的费用承担方式及处理方式等。原告已于2015年4月20日将100万元实际借出，而被告仅向原告支付利息至2018年4月，从2018年5月1日至今，被告分文未偿还借款本息给原告，经原告多次追讨，被告仍无还款的诚意和行动，损害了原告的合法权益，因被告是此借款的连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第18条第（二）款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任”和第21条“保证担保范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，特向法院起诉请求被告承担还款责任，望判如所请。在法定举证期限内，原告梁景豪向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条、人民币结算业务申请书证明被告向原告借款100万元，原告当日在银行取款且已实际支付款项给被告的事实。被告王胜利未答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告的委托诉讼代理人庭审时称，原告梁景豪与被告王胜利是2014年经朋友介绍认识的。原告是东莞一家担保公司的股东，被告是佛冈县成达铸造厂的投资人。2015年4月，被告王胜利及其妻子陈燕敏因生意资金周转需要，经人介绍认识原告并要求借款100万元。原告考虑到被告在佛冈开铸造厂，并在佛冈买了地，有一定的经济实力，于是同意借款给被告。同年4月20日，被告王胜利的妻子陈燕敏立下《借条》给原告收存，被告王胜利在《借条》上以连带责任保证人的身份签名、按指模。《借条》载明：“借款人陈燕敏（指模）（身份证号：330************427）今已借到出借人梁景豪（身份证号：441************973）人民币1000000元整（大写：人民币壹佰万元整）用于资金周转。借款期为贰个月。每月按照月息叁拾厘支付利息，付至全部款项还清为止。逾期还款以未还借款数额为本金按每日千分之壹支付违约金，付至全部款项还清为止。上述款项以现金形式支付人民币肆万元整，剩余款项以银行转账形式支付，借款人确认已收到上述全部款项。借款人与出借人共同确认，本借款履行地位于广东省清远市佛冈县。如产生纠纷的，由佛冈县人民法院管辖。借款人逾期未偿还上述款项的，借款人愿意承担出借人因实现债权所产生包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。借款人：陈燕敏（指模）身份证号码330************427）连带责任担保人：王胜利（指模）（保证期为贰年）身份证号码：330************4112015年4月20日于佛冈”。立据后，原告当日将96万元转入被告王胜利的妻子陈燕敏账户，预扣了4万元作为利息。借款后，被告支付了至2018年4月前的利息，每月付息3万元。从2018年5月1日至今，被告分文未还。为了保证诉讼时效，2018年8月22日，原告找到被告及其妻子，要求他们在原《借条》上写明未还借款及继续担保的事实，被告及其妻子均表示同意。于是，陈燕敏当即在原《借条》左下角备注：“以上借款全部未还。陈燕敏（指模）2018年8月22日”；被告王胜利也在原《借条》左下角备注：“同意继续担保王胜利（指模）2018年8月22日”。此后，被告及其妻子仍未归还借款本息，后来听说陈燕敏在2019年去世了。原告以上所述，除了被告与陈燕敏是否为夫妻关系及陈燕敏是否已去世难以查明外，其它与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。本院认为：本案属民间借贷纠纷。本案主债务人为陈燕敏，被告王胜利是连带责任担保人。从原告和被告及陈燕敏于2015年4月20日签订的《借条》来看，原本借款期限为2个月，即到2015年6月20日期满，担保期限在2015年12月20日前届满。但借款期限届满后，陈燕敏及被告王胜利均于2018年8月22日在原《借条》上备注，视为陈燕敏对上述借款在备注后对借款期限没有约定，即为不定期借款，原告可以随时向陈燕敏及被告主张权利；而被告在原《借条》上备注“同意继续担保”，此对担保期限及担保方式虽无约定，但因被告原来承担的是连带责任担保，因此，被告“同意继续担保”视为同意按原担保方式担保，即连带责任担保。现因主债务变成了不定期债务，在担保期限内，债权人也可以随时向连带责任担保人主张权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。现原告可能因客观原因无法向主债务人主张权利而直接向担保人主张权利，但根据上述司法解释的精神，担保期限也应自原告向本院主张权利之日起计算。因此，本案的担保期限为起诉之日起6个月。现原告以起诉方式要求被告承担连带责任，并无不当。陈燕敏因资金周转困难向原告借款100万元、原告实际出借96万元的事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证及原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分。尽管这些证据在开庭出示时被告未到庭质证，但被告已收到本院的起诉状、开庭传票等诉讼文书，起诉状中已将诉讼请求、事实与理由列明，被告不到庭应诉，视为其对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由无异议，因此，本院认可原告提供的《借条》、转账凭证及原告陈述的真实性，并据此作为定案的依据。根据《借条》及转账凭证，陈燕敏向原告借款100万元，原告实际转账96万元给陈燕敏，此与原告陈述相符。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本案的借款本金应确定为96万元。另，由于《借条》中约定利息按月息3%计算，且原告已按每月3万元收取了自借款之日起至2018年4月30日止共36个月的利息，这是按本金100万元为基数收取的，但本案本金实为96万元，因此，原告已收取的利息，应以96万元为基数，按月息3%计算，超出部分应用于抵扣本金。据此，至2018年4月30日止，被告尚欠本金为884062元（取整数，计算过程略）。因此，原告要求被告归还借款本金100万元，其中的884062元有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分应予扣减。至于2018年5月1日后的利息，因原《借条》中约定有利息，现原告要求被告按月息2%支付利息，从2018年5月1日起计至借款还清之日止，其请求未超出双方的约定，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。但利息计算应以884062元为基数，暂计至2020年4月30日止的利息为884062元×2%×24个月=424350元（取整数）。原告利息计算有误，应予纠正。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王胜利于本判决生效之日起30日内，归还借款本金884062元及支付利息（自2018年5月1日起按年利率24%支付利息至清偿之日止。暂计至2020年4月30日利息为424350元）给原告梁景豪；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费18120元，减半收取9060元，由原告梁景豪负担772元，由被告王胜利负担8288元。原告预交的受理费9060元，可以在本判决生效后向本院申请退回8288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇二〇年八月三十一日书记员  廖敏怡附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。