wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1176号原告：山东瀚邦胶带有限公司。统一社会信用代码：91370800797342867R。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：扈致颖、王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：赤峰市建昌营煤业有限责任公司。统一社会信用代码：911504037722244266。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇。法定代表人：姜海利，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。原告山东瀚邦胶带有限公司（以下简称瀚邦公司）与被告赤峰市建昌营煤业有限责任公司（以下简称建昌营公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。瀚邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令建昌营公司支付货款237000元；2.建昌营公司赔偿逾期付款损失（以237000元为基数，从2016年10月27日起计算至全部货款付清之日止，2019年8月19日之前以同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算；2019年8月20日之后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算）；3.案件受理费、保全申请费、保函费等全部诉讼费用由建昌营公司承担。事实和理由：2016年，瀚邦公司与建昌营公司发生数笔业务往来，并订立《工业品买卖合同》，合同对标的、价款、付款方式、违约责任等事项均作出了明确约定。合同订立后，瀚邦公司按约交付货物，但建昌营公司未按约支付全部货款，直至起诉之日，建昌营公司下欠瀚邦公司货款237000元，经多次催要未果。建昌营公司逾期付款行为构成违约，依法应承担违约责任。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判如所请。诉讼中，瀚邦公司变更诉讼请求，要求建昌营公司支付货款2284640元。建昌营公司辩称：建昌营公司尚欠瀚邦公司货款166405.08元，而非237000元。货款3119640元的增值税专用发票瀚邦公司未开具，应依法承担出具发票的义务。如瀚邦公司不能开具，需赔偿建昌营公司税金损失453281.03元，所欠货款在税金中抵顶。依照双方合同约定，建昌营公司不存在违约行为，不应承担违约责任，对瀚邦公司诉求的逾期付款损失应依法驳回。本院经审查认为：本案在审理过程中，发现部分事实涉嫌经济犯罪，依法应移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回山东瀚邦胶带有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  刘俊艳人民陪审员  安凤坤二〇二〇年八月二十四日书 记 员  任卫燕
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1606号原告：刘某，住庄浪县。被告：党某，住庄浪县。原告刘某诉被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某于2020年8月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由刘某负担.审判员 贺军旗二○二○年八月十四日书记员 石斌洲
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初341号原告：崔喻，男，土家族，1986年12月1日生，住重庆市。被告：重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司，住所地重庆市万州区甘家院3号，统一社会信用代码500101000017345。法定代表人：杨三琼。原告崔喻与被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司（以下简称国秀玻璃公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告崔喻到庭参加诉讼，被告国秀玻璃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔喻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失276600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月21日，原告以重庆市万通康达建筑工程有限公司名义与被告签订建设工程施工合同，合同约定由原告承建位于万州区歇凤山森林风景区的“云中阁产权养身酒店”旅游度假休闲小区工程项目。双方签订合同后，原告按约定向被告交纳履约保证金400000元，并进场施工。2016年1月14日，重庆市万州区城乡建设委员会以上述工程项目未取得建设工程规划许可证责令停建，工程停建至今。原告因施工需要，在工地安置塔吊一台，施工停工后因双方争议未最终解决，塔吊仍安放在现场未拆除。2019年7月18日，被告以消除安全隐患为名委托他人将塔吊拆除，现所有塔吊材料已不知所踪。国秀玻璃公司未作答辩。本院认定事实如下：2015年8月24日，原告与重庆市万通康达建筑工程有限公司（以下简称康达公司）签订《协议书》，约定原告挂靠在康达公司处，以其名义承建位于万州区歇凤山森林风景区的“云中阁产权养身酒店”旅游度假休闲小区工程项目；交纳挂靠费70000元，并每月支付建造师费用3000元。2015年7月21日，原告以康达公司名义与被告国秀玻璃公司签订《工程施工承包合同》，由原告承建位于万州区歇凤山森林风景区的“云中阁产权养身酒店”旅游度假休闲小区工程项目，工程单价1280元/平方米（包干价）。原告按合同约定于同月23日向被告国秀玻璃公司交纳履约保证金200000元，被告国秀玻璃公司当日向康达公司发出进场通知，确定8月1日开始施工。8月24日，国秀玻璃公司向施工单位作出承诺“…目前项目正在报建扩建改建手续，若出现政府行政部门书面责令现场停工整顿，造成项目施工单位现场误工的损失，该责任由甲方承担，按双方合同约定执行。”2016年1月14日，重庆市万州区城乡建设委员会及万州区天城镇人民政府发出书面责令停止违法建设通知书，要求施工单位停止违法行为，并自行消除在建危房建筑，原告停工至今。原告因施工需要，在工地安置塔吊一台【型号为威源QTZ63（5610）】，施工停工后因双方争议未最终解决，塔吊仍安放在现场未拆除。2019年7月，被告国秀玻璃公司委托他人对案涉塔吊进行拆卸、处置，并承诺，如未按时支付拆除费用17000元，由施工队自行处置隐患塔吊，公司负责此事情法律责任。现塔吊已不知去向。2020年1月3日，重庆大华资产评估土地房地产估价有限公司作出咨询报告【渝大华评咨（2020）1号，系崔喻委托】：经实施评估咨询程序，纳入咨询范围内的塔吊在咨询时点2016年1月14日的市场价值为276600元。还查明，案涉塔吊【型号为威源QTZ63（5610）】系原告在2013年12月9日以346000元的价格向莱州市威源机械制造有限公司购买所得。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的工业品买卖合同、被告国秀玻璃公司出具的大垭口拆除费用说明和委托书及收据、咨询报告、本院的（2018）渝0101民初3500号民事判决及生效证明等证据，予以佐证。本院认为，公民的合法财产受国家法律保护，任何单位或个人不得侵害。案涉塔吊系原告所有，有合法依据，被告国秀玻璃公司委托他人将该塔吊拆除后进行了处理，被告明显侵权，理应承担民事赔偿责任。评估机构以2016年1月14日（即停工时)作为基点作出案涉塔吊的市场价值为276600元的评估结论具有合理性，本院予以认可。总之，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。对被告国秀玻璃公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告崔喻塔吊损失276600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5449元，由被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉孟云人民陪审员  王家军人民陪审员  杨万平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨 丽
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更266号罪犯钱亮。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年6月22日作出(2010)北刑初字第0129号刑事判决，认定被告人钱亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币叁万元整。判决生效后，该犯被交付执行。2013年5月31日，本院以(2013)苏中刑执字第1054号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月23日，本院以(2015)苏中刑执字第00355号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年；2016年11月30日，本院以(2016)苏05刑更1285号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年；2018年8月31日，本院以(2018)苏05刑更738号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，于2020年7月24日报送本院审理。本院于2020年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月7日至2020年8月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯钱亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱亮减去有期徒刑三个月二十五日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯钱亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱亮的刑罚减去有期徒刑三个月二十五日，剥夺政治权利改为一年（刑期自2010年1月26日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年八月三十一日书记员  韦唯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执389号申请执行人姜雷，男，1987年5月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人李军，男，1988年8月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人姜雷与被执行人李军的（2019）鄂0704民初2342号民事调解书民间借贷纠纷一案，由于被执行人余文格未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜雷于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人姜雷向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2342号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 廖 丽湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行裁定书（2017）鄂0704执恢230号申请执行人谈宇祥，男，1981年1月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区凤凰街办莲花3组45号。公民身份号码：420704198101170315。被执行人李方林，男，1987年6月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区南塔小区23栋。公民身份号码：420704198706081614。被执行人李方钰，男，1983年11月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区古城路68号。公民身份号码：420704198311151614。被执行人周倩，女，1988年7月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区古城路68号。公民身份号码：420704198807165307。被执行人李火云，男，1960年8月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区新庙镇文塘村付家畈88号。公民身份号码：420700196008071414。被执行人湖北钰达新型墙材有限公司。住所地：鄂州市新庙镇五丈港路15号。法定代表人李火云，该公司总经理。申请执行人谈宇祥与被执行人李方林、李方钰、周倩、李火云、湖北钰达新型墙材有限公司的（2015）鄂鄂城民初字第01698号民事判决书民间借贷纠纷一案，由于被执行人李方林、李方钰、周倩、李火云、湖北钰达新型墙材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谈宇祥于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人谈宇祥向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第01698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长：徐磊审判员：章冲审判员：李华杰二○一八年八月三十日书记员：皮军湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行裁定书（2018）鄂0704执13号申请执行人夏德香，女，1975年6月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区小南门15号。公民身份号码：420703197506194066。被执行人周克顺，男，1974年8月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区燕矶镇百洪村九组。公民身份号码：420700197408045279。申请执行人夏德香与被执行人周克顺的（2017）鄂0704民初2744号民事判决书民间借贷纠纷一案，由于被执行人周克顺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏德香于2017年12月21日向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案。本案在执行过程中，申请执行人夏德香向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。[]审判长：徐磊审判员：章冲审判员：李华杰二○一八年八月三十一日书记员：皮军湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行裁定书（2020）鄂0704执292号申请执行人安文，男，1978年7月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区官柳小区17栋2楼5号。公民身份号码：420704197807150055。被执行人舒小平，女，1984年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区沙窝乡赵寨村冯家径1号。公民身份号码：420704198411115784。被执行人舒家建，男，1986年8月8日出生，汉族，鄂州市人，鄂州市鄂城区沙窝乡赵寨村冯家径1号。公民身份号码：420704198608085777。申请执行人安文与被执行人舒小平、舒家建的（2019）鄂0704民初2414号民事判决书民间借贷纠纷一案，由于被执行人舒小平、舒家建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安文于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人安文与被执行人舒小平、舒家建达成和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。[]审判长：徐磊审判员：章冲审判员：李华杰二○二○年五月十二日书记员：皮军湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行裁定书（2019）鄂0704执1699号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行。住所地：湖北省鄂州市滨湖北路1号。负责人吴波，该行行长。被执行人万宇腾，男，1994年9月24日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区涂家垴镇花园村万家湾20号。公民身份号码：4207021994092400119。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行与被执行人万宇腾的（2019）鄂0704民初2677号民事调解书金融借款合同纠纷一案，由于被执行人万宇腾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行与被执行人万宇腾达成和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2677号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。[]审判长：徐磊审判员：章冲审判员：李华杰二○二○年五月二十二日书记员：皮军
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执421号之二 申请执行人：成都托展新材料股份有限公司，住所地成都市新津县花源镇官林村。 法定代表人：付勇，总经理。 被执行人：江阴市拓展新型印刷材料有限公司，住所地江阴市河北街31号。 法定代表人：明磊，总经理。 本院于2020年05月13日立案执行成都托展新材料股份有限公司申请执行江阴市拓展新型印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2891559.31元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人江阴市拓展新型印刷材料有限公司银行账户的存款，除部分执行费，剩余款项336413.00元已交付给申请执行人成都托展新材料股份有限公司。查封了被执行人江阴市拓展新型印刷材料有限公司名下苏Ｂ×××××北京牌汽车一辆，但未实际扣押。被执行人江阴市拓展新型印刷材料有限公司名下的苏Ｂ×××××汽车，经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所反馈，该车辆登记错误。同时，本院委托了江阴市人民法院调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周 佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1148号申请执行人：贺胜义，男，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元。申请执行人贺胜义与被执行人湖南达沃森建筑有限公司破产债权确认纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘0703民初3096号民事调解书，并已发生法律效力。申请人贺胜义于2020年7月6日申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在2020年7月6日，本院依法向申请执行人贺胜义送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年7月13日向被执行人湖南达沃森建筑有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月8日和2020年8月24日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年7月16日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人湖南达沃森建筑有限公司的不动产和其他财产状况，经查被执行人湖南达沃森建筑有限公司的财产情况如下：湖南达沃森建筑有限公司仅有银行存款余额为2356元（已冻结）和在湖南德江南现代商贸城实业有限公司有到期债权（已冻结），因常德德江南商贸有限公司已进入破产，现存在处置不能。此外，无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年8月24日对被执行人湖南达沃森建筑有限公司适用限制高消费措施，同日，将被执行人湖南达沃森建筑有限公司全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年8月24日，应当执行的标的为4500000元、案件受理费10700元、执行费47400元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 祥
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初29号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人张廉鼐，女，1999年10月24日出生，汉族，大学文化，学生，户籍地吉林省松原市宁江区，住所地吉林省松原市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经长春市双阳区检察院批准，于2019年12月18日被长春市公安局双阳区分局逮捕，于2020年8月21日被本院取保候审。现在原住所。 辩护人李艳梅，吉林睿旺律师事务所律师。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张廉鼐犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人张廉鼐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月27日21时许，被告人张廉鼐与被害人李某因琐事发生口角后，在长春建筑学院公共艺术系女寝546室，用支床帘的铁棍儿将被害人李某的左眼打伤，经鉴定，李某本次处伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人张廉鼐被抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人李某陈述、被告人张廉鼐供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张廉鼐故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张廉鼐到案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，应同时依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定处罚。 被告人张廉鼐对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被告人张廉鼐近亲属赔偿被害人李某各项经济损失，并取得被害人李某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、公民户籍信息证明及证明、到案经过、吉林大学第二医院住院病历、双公扣字2018第206号扣押决定书、指认照片、证明、流水账单、证人张某、王某、方某、赵某、王某1、张某1证言、被害人李某陈述、被告人张廉鼐供述与辩解、长春市双阳区公安司法鉴定中心（长双）公（法医）鉴（活）字[2019]085号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张廉鼐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人张廉鼐到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张廉鼐近亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据调查评估意见，对被告人张廉鼐宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张廉鼐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被长春市公安局双阳区分局扣押的铁制约半米长的窗帘杆一个，依法予以没收，上缴国库，由扣押机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔澜馨 人民陪审员  蔡荣光 人民陪审员  邢 飞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张宇飞
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初4857号 原告：福建亿昇建材有限公司，住所地仙游县龙华镇林内村林内新街160号，统一社会信用代码913503220622746728。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师。特别代理。 被告：李庆明，男，1961年8月7日出生，汉族，住仙游县。 原告福建亿昇建材有限公司(下称亿昇公司)与被告李庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿昇公司的委托诉讼代理人戴清伟到庭参加诉讼；被告李庆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿昇公司向本院提出诉讼请求：判令李庆明支付借款18,450元并支付该款自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：李庆明因枫亭赤岭石仔工程施工项目的需要向亿昇公司购买70吨的预拌混凝土，价值23,450元。2015年12月12日，李庆明支付给亿昇公司货款5,000元。2017年8月27日，双方进行结算，李庆明尚拖欠亿昇公司货款18,450元。后经催讨，李庆明拒不支付该货款。 李庆明未作答辩及提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，李庆明向亿昇公司购买70吨砼标号为C30、塌落度为100±30的预拌混凝土，共计价值23,450元。2015年12月12日，亿昇公司收取李庆明支付的货款5,000元。2017年8月27日，双方进行结算，李庆明尚拖欠亿昇公司货款18,450元。双方结算后，经亿昇公司催讨，李庆明未支付其拖欠亿昇公司的上述货款，引起诉讼。 上述事实，有亿昇公司的陈述及其提供的亿昇公司对账单1份等证据，予以证实。本院审查认为，因李庆明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。亿昇公司的陈述及其提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明买卖双方的主体资格、买卖发生的时间、标的金额、支付部分货款的情况、拖欠货款的金额等事实，具有证据资格和证明效力，应予认定。对上述证据所反映出的事实，亦应予以确认。 本院认为，李庆明向亿昇公司赊购预拌混凝土，李庆明与亿昇公司之间所达成的买卖合同，当事人缔约的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定买卖关系合法有效。亿昇公司履行了交付货物的义务，其与李庆明之间形成合法的债权应受法律保护。买卖发生后，李庆明仅支付部分货款，未支付全部货款，其应负支付拖欠的货款和逾期付款的利息的民事责任。亿昇公司要求李庆明支付货款18,450元的诉讼请求，于法有据，应予以支持；其要求李庆明自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算的利息，缺乏依据，应予以调整为支付该款自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)计至付清货款之日止的利息。 综上所述，亿昇公司的诉讼请求合法有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。李庆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李庆明应在本判决生效之日起十日内支付给福建亿昇建材有限公司货款18,450元和该货款自2020年8月3日起按年利率3.85%计至还清货款之日止的利息。 二、驳回福建亿昇建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取计130.5元，由李庆明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章建育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴孝武 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.负有履行义务的当事人履行方式： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1064号 原告：衡阳市宇元万向城业主委员会。 负责人：唐宜秋，业委会主任。 被告：华融湘江银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城。 负责人：漆南。 原告衡阳市宇元万向城业主委员会与被告华融湘江银行股份有限公司衡阳分行业主共有权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告衡阳市宇元万向城业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告方物业楼顶公共区域使用权的侵害，立即拆除其架设在宇元国际楼顶的“华融湘江银行”标牌，恢复宇元国际楼顶原状。并且赔偿侵占期间的损失345000元；2、判令被告返还宇元国际写字楼一楼公共区域坪的使用权，并且赔偿占用期间的损失115000元；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，衡阳市宇元万向城业主委员会已变更名称，并在雁峰区住房和城乡建设局进行备案，衡阳市宇元万向城业主委员会作为原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市宇元万向城业主委员会的起诉。 预收的案件受理费4100元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李小燕 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  张存金 代理书记员  李 晨 校对人：张存金
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2735号原告：李奎山，男，1981年4月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：永昌县中亿和林业科技有限公司。住所地：永昌县水源镇赵沟村五社。法定代表人：高鹏，男，陕西省子洲县人，系该公司总经理。原告李奎山与被告永昌县中亿和林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告李奎山于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李奎山的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许李奎山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李奎山负担。审判员 张建忠二〇二〇年八月二十七日书记员 杜晓梅
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0721民初1640号申请人：匡某，男，1995年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：文某，女，1999年5月7日出生，汉族，湖南省人，居民，住湖南省县。匡某与文某婚约财产纠纷一案，申请人匡某于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人文某在银行的存款或者理财产品200000元予以冻结，担保人涂光群用自己的财产提供担保。本院经审查认为，匡某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结文某在银行的存款或者理财产品200000元。本案申请费1520元。由匡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭国辉二〇二〇年八月二十五日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执1136号 申请执行人：凌武，男，1968年5月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：蓝宪群，女，1978年2月20日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 关于凌武与蓝宪群民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凌武已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，蓝宪群的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为51610元，未执行金额为51610元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已依法限制被执行人蓝宪群高消费。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人蓝宪群新的财产线索。 本院认为，本案被执行人蓝宪群目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人凌武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝宪群新的财产线索，申请执行人凌武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初92号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某（曾用名张爱明），男，1971年2月18日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省阳原县。捕前住阳原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月22日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年6月20日8时40分许，被告人张某某驾驶冀Ｇ×××××号重型罐式货车，沿Ｘ456县道由东向西行驶至146Ｋｍ＋640ｍ处，在超越右前方同向行驶的被害人徐某1驾驶的二轮车后驶回原车道时二车相挂撞，造成徐某1死亡的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人张某某负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于其有自首情节且自愿认罪认罚，其家属积极代其赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年6月20日8时40分许，被告人张某某驾驶冀Ｇ×××××号重型罐式货车，沿Ｘ456县道由东向西行驶至146Ｋｍ＋640ｍ处，在超越右前方同向行驶的被害人徐某1驾驶的二轮车后驶回原车道时二车相挂撞，造成徐某1死亡的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人张某某负此事故的全部责任。事故发生后被告人张某某拨打报警电话和急救电话，积极抢救伤员，配合交警勘查现场，并如实供述自己的犯罪事实。其家属积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解。被告人张某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。阳原县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查，建议判处其非监禁刑。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述，证人徐某2的证言，阳原县公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场照片、现场图、现场勘验笔录，阳原县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，阳原县公安交警大队出具的到案经过，张某某的人员电子档案，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赔偿协议书、谅解书，认罪认罚具结书、阳原县司法局的调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在事故发生后主动拨打报警电话和急救电话，积极抢救伤员，配合交警勘查现场，到案后如实供述自己的犯罪事实系自首，依法从轻处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人张某某在事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议我院对被告人张某某适用缓刑，被害人家属亦同意对其适用缓刑。阳原县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查，建议判处其非监禁刑。鉴于被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吉惠惠
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初2496号 原告：达州市腾飞运输服务有限责任公司，住所地达州市通川区健民路1号。 法定代表人：唐尚坤，经理。 委托诉讼代理人:刘耀贵,男,1953年6月12日出生,汉族,系原告公司工作人员。 被告：张均，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省南江县。 原告达州市腾飞运输服务有限责任公司与被告张均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达州市腾飞运输服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘耀贵到庭参加了诉讼。被告张均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达州市腾飞运输服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除被告与原告签订的车辆挂靠服务合同；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张均2017年9月26日将自己购买的川Ｓ×××××王牌货车，车架号ＬＪＶＡ36ＤＡ9ＢＹ003205,挂靠在原告公司从事货运业务。2018年8月该车应购买保险进行年度审验，但被告因车辆年限较长，车况较差，无维修价值，不愿继续购买保险和审验，但又不愿将车辆按照行业要求进行正规报废注销，存在严重安全隐患。经公司安委会研究决定解除被告与原告签订的挂靠服务合同关系。 被告张均未作答辩和向本院提交证据。 根据原告达州市腾飞运输服务有限责任公司的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，原告达州市腾飞运输服务有限责任公司与被告张均签订了《车辆挂靠服务合同书》，该合同主要约定：1.被告将购买的川Ｓ×××××号大中型货车挂靠在原告名下从事普通货运；2.合同期限从签订之日起到国家规定车辆使用报废年限时止；3.挂靠车辆的规费包括国家规定的税费、车辆年检审费、公司服务管理费等；4.被告车辆保险到期，必须提前10天到原告办理续保手续；5.违约责任，被告违反本合同关于规费及保险投保约定的，经原告通知无正当理由5个工作日仍不办理的，原告有权对被告作出停办单车业务、暂扣车辆、暂停营运的处罚，直到被告履行合同，如被告仍不履行本合同义务，原告有权单方解除合同。 另查明，川Ｓ×××××号车保险合同有效期至2018年8月，被告张均现将川Ｓ×××××号车行驶证及车辆牌照交与原告。 本院认为，原、被告于2017年9月26日签订的《车辆挂靠服务合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告主张解除上述合同，本院认为，川Ｓ×××××号车保险合同有效期至2018年8月后，被告未按约履行缴纳规定及保险投保义务，且将车行驶证及车辆牌照交与原告。因此，原告主张解除合同符合约定，其诉讼请求本院予以支持。被告张均未到庭进行抗辩，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告达州市腾飞运输服务有限责任公司与被告张均于2017年9月26日签订的《车辆挂靠服务合同书》。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二〇年八月三十一日 书记员  万子玮
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执异41号 异议人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行,住所地：盐亭县云溪镇东街亭苑小区16-18号和25-36号。 负责人：黄康，系该行行长。 被执行人：盐亭县华磊塑钢门窗有限公司，住所地：盐亭县云溪镇工业园区。 法定代表人：金明云。 被执行人：金明云，男，1974年12月14日出生，汉族，住盐亭县。 被执行人：冯晓英，女，1976年12月15日出生，汉族，住盐亭县。 被执行人：金明强，男，1972年3月28日出生，汉族，住盐亭县。 本院在执行申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与被执行人盐亭县华磊塑钢门窗有限公司、金明云、冯晓英、金明强借款合同纠纷一案中，异议人绵阳大泰资产投资经营有限公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议申请人绵阳大泰资产投资经营有限公司称，本院执行的申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与被执行人盐亭县华磊塑钢门窗有限公司、金明云、冯晓英、金明强借款合同纠纷一案中，案号（2013）盐法执字第00105号，绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行已将该案债权全部转移给绵阳大泰资产投资经营有限公司，双方于2019年12月11日签订了债权转让协议，12月19日在《中华工商时报》第219期登载了债权转让公告，向被执行人发出了债权转让通知。综上理由，请求将本院受理的（2013）盐法执字第00105号执行案件申请执行人由绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行变更为绵阳大泰资产投资经营有限公司。 经审查查明，本院审理原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与被告盐亭县华磊塑钢门窗有限公司、金明云、冯晓英、金明强借款合同纠纷一案，于2012年8月28日作出（2012）盐民初字第942号民事判决书，判决：由被告盐亭县华磊塑钢门窗有限公司在本判决生效后10日内返还原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行本金834187.8元，同时承担资金利息（利息从2012年3月16日起以834187.8元为本金，以双方约定的资金利率标准计付资金利息），此款由被告金明云、冯晓英、金明强对借贷本息承担连带清偿责任。 因被告未履行该份生效法律文书确定的义务，绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行向本院申请强制执行，本院以（2013）盐法执字第00105号立案执行，该执行案件至今尚未执行完毕。 另查明，2019年12月11日，绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与绵阳大泰资产投资经营有限公司签订了《债权转让协议》，该协议主要载明绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行将（2012）盐民初字第942号民事判决书确定享有的全部债权转让给绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行。同年12月19日在《中华工商时报》第219期向盐亭县华磊塑钢门窗有限公司、金明云、冯晓英、金明强发出了债权转让公告，转让主债权及担保合同项下的全部权利，债权法律文书编号为（2012）盐民初字第942号。 上述事实，有（2012）盐民初字第942号民事判决书、《债权转让协议》复印件、《中华工商时报》公告复印件等证据在卷予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与绵阳大泰资产投资经营有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，同时绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行也将债权转让事宜登报公告，认可将（2012）盐民初字第942号民事判决书确定享有的全部债权转让给绵阳大泰资产投资经营有限公司，据此，绵阳大泰资产投资经营有限公司申请变更其为（2013）盐法执字第00105号执行案件申请执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 本院受理的（2013）盐法执字第00105号执行案件申请执行人由绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行变更为绵阳大泰资产投资经营有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨洪街
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初305号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人王晓良，男，1962年3月9日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民，现住农安县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月4日被农安县公局取保候审。经本院决定，2020年7月27日被取保候审其居住地。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2020】290号起诉书指控被告人王晓良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员谷青春出庭支持公诉，被告人王晓良到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2020年5月28日上午10时许，被告人王晓良在伏龙泉镇繁华宾馆洗浴更衣室内，趁人不备将王某1放在35号衣柜内的一部华为p30pro手机盗走，经农安县价格认定中心鉴定：被盗华为p30pro手机价值2400元人民币。后被告人王晓良与被害人王某2达成和解协议。公诉机关认为，被告人王晓良以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晓良系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王晓良认罪认罚，依据《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、公民户籍信息证明、谅解书等书证、证人曹某证言、被害人王某1的陈述、被告人王晓良供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人王晓良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王晓良盗窃公私财物，数额较大的犯罪事实，有被告人王晓良在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。王晓良主动到案如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条一、三款(缓刑)、第四十二条、第四十三条（拘役）、第五十二条、第五十三条（罚金），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人王晓良犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘大威二〇二〇年八月二十四日书记员  钱 帅
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢590号李长贵：本院在执行你与邓立文、邓利武民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢590号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执603号 申请执行人：冯发友，男，1963年10月28日出生，住所地江山。 被执行人：洪永胜，男，1960年2月25日出生，住住所地江山。 申请执行人冯发友与被执行人洪永胜买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂0603民初1527号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人洪永胜没有履行生效法律文书确定的义务：（1）向冯发友支付欠款70000元。（2）向冯发友支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1578元，申请执行费950元。申请执行人冯发友于2020年6月5日向本院申请强执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金70000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 沈 洁 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2736号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区人民路81号。负责人：史明太，该行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：姚立恒，女，汉族，1972年9月6日出生，住甘肃省白银市。被告：刘向民，男，汉族，1979年4月27日出生，住甘肃省白银市。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告姚立恒、刘向民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审 判 员  杨 华二〇二〇年八月二十七日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执699号之一申请执行人：赵丹,女性,1978年4月11日出生,住营口市西市区。被执行人：郭占江，男性,1976年2月1日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行赵丹与郭占江买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1806号申请人:卫泽选，男。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被申请人：杨雷，男。被申请人：高小娟，女。被申请人：杨想文，男。申请人卫泽选与被申请人杨雷、高小娟、杨想文提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人卫泽选于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨雷所有的晋MYQ598丰田牌小型轿车一辆，价值约50000元；冻结被申请人杨雷、高小娟、杨想文名下的支付宝、微信、银行存款等170000元，并以阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司承保的保单号为1305519192020000024的诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人杨雷所有的晋MYQ598丰田牌小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对被申请人杨雷、高小娟、杨想文名下的支付宝、微信、银行存款等170000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本冻结期限届满七日前，申请人卫泽选若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1620元，由申请人卫泽选负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任赞毅二〇二〇年八月二十七日书记员  卫星妤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢165号申请执行人：蔡富强。被执行人：魏慧茂。被执行人：高兰芳。被执行人：白银市平川区陇安驾驶员培训学校。负责人：高兰芳，该校校长。申请执行人蔡富强与被执行人魏慧茂、高兰芳、白银市平川区陇安驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初1975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡富强向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人魏慧茂、高兰芳、白银市平川区陇安驾驶员培训学校发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏慧茂、高兰芳、白银市平川区陇安驾驶员培训学校的银行存款；扣留、提取被执行人魏慧茂、高兰芳、白银市平川区陇安驾驶员培训学校应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人魏慧茂、高兰芳、白银市平川区陇安驾驶员培训学校应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。所在地：道县潇水中路407号。负责人：廖军，系该支行行长。被执行人：周剑斌，男，1990年4月26日出生，居民身份号码：43112419900426XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行与被执行人周剑斌信用卡纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3171号民事判决书确定由被执行人周剑斌偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行欠款49494.48元及利息。判决书生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年8月28日对被执行人发布了限制消费令。2020年8月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年8月31日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年8月31日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，且无法联系，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民3171号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蒋燕
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执338号申请执行人：周茨航，男，汉族，生于1986年10月19日，云南省盐津县人，住昭通市昭阳区。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。被执行人：冯毅，男，汉族，生于1985年7月4日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人周茨航与被执行人冯毅民间借贷纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2019）云0623民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯毅未在规定期限内支付申请执行人周茨航借款100000元。申请人周茨航于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执人冯毅在本院公告发出的执行通知书、财产申报令等法律文书期限届满后，未按期到本院履行案款，亦未按照财产报告令的要求向本院申报其财产，本院已依法将冯毅纳入失信被执行人黑名单，并发出限制消费令；二、被执人冯毅在本院执行查控系统中仅零星银行存款信息及无其它可供执行财产信息；三、被执行人冯毅在盐津县无不动产登记及其它财产可供执行；四、本院通过其住所地调查，被执行人冯毅在其住所地无固定收入，无财产可供执行。以上事实本院于2020年8月24日告知申请执行人周茨航的委托代理人张霖，其同意终结本次执行程序，无新的财产线索向本院提供。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟权二〇二〇年八月二十四日书记员  邓凯附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民申27号再审申请人（一审被告）：黄某,男,汉族,1978年11月1日出生,住泉州市惠安县螺阳镇洋坑村洋坑东苑小区21栋7号,住泉州市惠安县。委托代理人:李某,山西正麒阳律师事务所律师。被申请人(一审原告):乔某,男,汉族,1963年11月24日出生,住浑源县永安镇苗圃小区,住浑源县,再审申请人黄某因与被申请人乔某买卖合同纠纷一案,不服山西省大同市浑源县人民法院作出的(2019)晋0225民初361号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人黄某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二0二0年八月三十一日书记员 蔡 阳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1385号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：赵德坤。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人赵德坤借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初884号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初884号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。2020年8月18日本院下发执行裁定书，将被执行人赵德坤名下的×××号“华泰宝利格”牌汽车车籍予以查封。2020年8月21日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年8月24日经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初884号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年八月二十四日书记员  曾小珈
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1550号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701某。 负责人：王欣，行长。 被申请人：吴某某，女，1987年2月13日出生，汉族，住山东省利津县，公民身份号码：。 申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某某银行账户内存款人民币207037.77元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某的银行存款207037.77元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇桐
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终307号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周灿明，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，无职业，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，于2003年12月30日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑十二年，2012年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人周灿明犯盗窃罪一案，于2020年8月10日作出（2020）湘0903刑初296号刑事判决，以周灿明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人周灿明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周灿明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周灿明撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周灿明撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月三十一日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5905号 原告：胡×，男，1970年1月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。 被告：成都铁路局遵义永兴福利公司，住所地贵州省遵义市南部新区南宫山。统一社会信用代码91520300214761673Q。 法定代表人：唐强林，总经理。 委托诉讼代理人：吴莹莹，贵州佳信律师事务所律师。 原告胡×与被告成都铁路局遵义永兴福利公司（以下简称永兴公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡×及委托诉讼代理人韦遵宁、被告永兴公司的委托诉讼代理人吴莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡×向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告因违法解除劳动合同所应支付的经济赔偿金230000元（5000元×23×2）；2、请求被告支付2011年8月至2012年4月份共计工资40000元（5000×4）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司创建者之一，1989年6月至2011年7月，原告一直在被告处工作。被告并非国有企业，原告也不是国家机关或国有企业工作人员，2011年原告却被一二审法院以贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。自原告于2011年7月份被刑事拘留以后，被告未向原告支付工资。2012年4月1日，被告在未通知工会的前提下单方面解除了与原告之间的劳动关系，且被告单方面解除与原告之间的劳动关系的解除决定并未向原告送达，故诉至法院。 被告永兴公司辩称，原告因涉嫌贪污，于2011年11月24日被成都铁路运输法院判处有期徒刑。2012年4月1日，我公司依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，依法单方解除了与原告的劳动关系，并于同年4月19日通过EMS特快专递向原告邮寄了《解除或者终止劳动合同的证明》，而原告至2018年1月才向遵义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过了《劳动争议调解仲裁法》所规定的一年仲裁时效。同时，我公司不存在违法解除劳动关系，不应承担经济赔偿金。被告从2011年8月被刑事拘留后没有到公司上班，不应当向其支付工资报酬，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：原告胡×与被告永兴公司于1989年建立劳动关系。2011年7月26日，原告胡×因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。2011年11月24日，原告胡×因贪污罪被贵阳铁路运输法院作出（2011）贵铁刑初字第74号刑事判决书，判处胡×有期徒刑三年，缓刑三年。因同案被告人许××提起上诉，2012年1月12日，成都铁路运输中级法院作出（2012）成铁中刑终字第6号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2012年4月1日，被告永兴公司作出《解除或者终止劳动合同的证明》，并于同年4月19日通过EMS特快专递向原告邮寄。2018年1月11日，原告向遵义市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委以原告申请的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出遵市劳人仲字（2018）第15号不予受理案件通知书。原告不服，于2018年1月24日向本院起诉，2020年4月23日，原告又申请撤回起诉，本院作出（2018）黔0302民初1259号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉。此后，原告又向遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以提交的劳动争议仲裁申请已经超过诉讼时效为由，于2020年5月20日作出遵市红区劳人仲不字（2020）19、20号不予受理通知书。原告不服，以前述理由诉至本院，酿成讼争。 另，原告胡×被刑事拘留后，未到被告永兴公司上班，也未领取工资报酬。 上述事实有原告提交的遵市红区劳人仲不字（2020）19、20号不予受理通知书、（2018）黔0302民初1259号民事裁定书，被告提交的（2011）贵铁刑初字第74号刑事判决书、《解除或者终止劳动合同的证明》、邮件详情单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，当事人应在知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出仲裁申请。本案中，原告于2011年7月26日因犯罪行为被刑事拘留以后就没有到被告永兴公司上班，被告永兴公司也未向原告发放工资报酬，原、被告之间以行为表明其劳动合同关系已解除。原告从没有领取工资开始，就应当知道权利是否受到侵害，并主张权利，但原告却于2018年1月11日申请劳动仲裁，已超过了时效期间一年的限制。故原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡×的诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告胡×负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初855号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河北省阜城县阜城镇富强西路362号。统一社会信用代码91131128320046323P。 主要负责人：葛保林，行长。 被告：张仲贵，男，1971年7月13日出生，汉族，住阜城县。 被告：张红梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：张宝顺，男，1987年3月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：王荣，女，1986年6月30日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行城关支行）与被告张仲贵、张红梅、张宝顺、王荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城关支行负责人葛保林到庭参加诉讼，被告张仲贵、张红梅、张宝顺、王荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.被告张仲贵、张红梅偿还借款本金150000元及利息65186.32元（至2020年6月24日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款清偿之日止资金占用期间的利息。2.被告张宝顺、王荣承担连带责任。事实和理由：2017年7月7日，原告与被告张仲贵签订个人借款合同一份，合同约定被告张仲贵向原告借款150000元，用于购彩板，借款月利率为10.14‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，借款期限自2017年7月7日至2018年7月2日。并与被告张红梅和被告张仲贵签订借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告张仲贵和张红梅同意借款，并保证按时归还借款本息。如被告张仲贵未按合同约定期限归还借款本息的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年7月7日，原告与被告张宝顺签订保证合同一份，合同约定被告张宝顺对被告张仲贵的上述借款本金及利息承担连带责任保证，并与被告张宝顺和王荣签订保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书。被告张宝顺和王荣保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告张宝顺和王荣作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。2017年7月7日，原告按照被告张仲贵的需求将款汇至其指定的账户，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款过程中，被告张仲贵偿还利息717.62元，未偿还借款本金，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张仲贵、张红梅、张宝顺未做答辩。 被告王荣辩称，被告王荣没有为被告张仲贵担保，也没有在保证合同上签字或按手印，应驳回原告对被告王荣的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张仲贵、张红梅系夫妻关系，被告张宝顺、王荣系夫妻关系。2017年7月7日原告农商行城关支行与被告张仲贵签订个人借款合同，约定被告张仲贵向原告借款15万元，借款期限为2017年7月7日至2018年7月2日，月利率10.14‰，按月结息，结息日为每月末月的20日，借款用途为购彩板。借款合同第四条第二项罚息利率中约定，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮30%。被告张红梅在借款人主要家庭成员同意借款意见书上签字。2017年7月7日原告与被告张宝顺签订保证合同，合同约定被告张宝顺对被告张仲贵的上述借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间自2017年7月7日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年7月7日原告将借款汇入被告张仲贵账户，原告与被告张仲贵签订借款借据。借款期间内被告张仲贵共偿还利息717.62元。上述事实有原告陈述及原告提供的个人借款合同、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、借款借据、张仲贵和张红梅的身份证及人口登记卡复印件、张宝顺和王荣的身份证及人口登记卡复印件、婚姻登记证明予以证实。 本院认为，原告农商行城关支行与被告张仲贵签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行城关支行按照约定的日期、数额提供借款，被告张仲贵未按照约定的期限返还借款，明显违约，故被告张仲贵应返还原告借款。该债务系被告张仲贵、张红梅夫妻关系存续期间的共同债务，被告张红梅应承担共同清偿责任。被告张宝顺作为保证人，应承担连带清偿责任。被告王荣不是保证人，不承担连带清偿责任。 综上所述，原告农商行城关支行要求被告张仲贵、张红梅偿还借款15万元及利息，被告张宝顺承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张仲贵、张红梅自本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金15万元，并支付利息（自2017年7月7日起至2018年7月2日按月利率10.14‰计算，自2018年7月3日起至清偿之日止按月利率13.182‰计算，已付利息717.62元）。 二、被告张宝顺对上述第一款的借款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，由被告张仲贵、张红梅、张宝顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘春华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡萍萍 ——
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3287号 申请执行人：福州市晋安区喜捷达汽车租赁商行，住所地福州市晋安区新店镇。 法定代表人：余养木。 被执行人：雷生权，男，1979年7月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市晋安区喜捷达汽车租赁商行与被执行人雷生权租赁纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初6892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷生权未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金52200及逾期付款违约金15660元等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  林 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2767号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，总经理。 被告：陈锋，男，1963年4月1日，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告都江堰市三和物业管理有限公司诉被告陈锋物业服务合同纠纷一案过程中，原告都江堰市三和物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取184元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年八月十四日 书记员  唐洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13683号原告：江苏海诚物业管理有限公司,统一社会信用代码91320583687157767G,住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国,该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英,女,该公司员工。被告：白建龙，男，1984年1月25日出生,汉族，住昆山市。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告白建龙物业服务合同纠纷一案,原告于2020年8月31日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费,故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为,原告申请撤诉于法不悖,且未交纳诉讼费,故予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年八月三十一日书记员  唐 鑫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1175号 桂林某某房地产开发有限公司、桂林市某某国际酒店有限公司： 关于申请执行人桂林某某房地产开发有限公司与被执行人桂林市某某国际酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）桂0312民初773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人桂林某某房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求执行被执行人桂林市某某国际酒店有限公司支付违约金4000元、垫付的案件受理费25元，共计4025元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林市某某国际酒店有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款4000元交至本院，申请执行人桂林某某房地产开发有限公司已领取执行款4000元，申请执行人桂林某某房地产开发有限公司自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2020）桂0312民初773号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人桂林某某房地产开发有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、案件受理费25元，共计75元，已由被执行人桂林市某某国际酒店有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0312民初773号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1557号申请执行人：焦作市鹏祥物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区花园小区9号楼一单元4号。法定代表人：李巧玉。委托代理人：周全虎。被执行人：吕小勇，男,1979年3月12日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初706号民事判决书已经于2020年4月13日生效，因被执行人吕小勇未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人吕小勇现已按照生效判决书确定的内容将执行款1577.19元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初706号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4057号 原告：刘桂女，女，1973年8月29日生，汉族，江西省九江市人，住江西省上饶市广丰区。 被告：章厚园，男，1972年10月17日生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 原告刘桂女与被告章厚园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂女到庭参加诉讼，被告章厚园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还借款20,000元，利息400元，本息合计20,400元，并按月利率0.5%自2020年7月13日起计算至本金还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因做工程缺少资金，于2020年3月13日向原告借款20,000元，并约定在2020年端午归还，按银行贷款利率计算利息。到期后，原告多次催要，被告至今未归还本息。 被告章厚园庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2020年3月13日，被告因承包景德镇铜钱湾工程需要资金向原告借款，原告通过现金支付的方式借给被告20,000元。被告于当日向原告出具《借条》一份，承诺于2020年端午节还清借款，并按银行利率计算利息。借款后，经原告催取，被告至今未归还借款。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于约定了借款期限，被告在借款期限届满后未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。双方对借款利息作出了明确的约定，故原告请求被告归还借款本金及利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章厚园在本判决生效后立即归还原告刘桂女借款本金20,000元，利息400元（从2020年3月13日按月利率0.5%计算至2020年7月12日止），本息合计20,400元。并支付自2020年7月13日起以借款本金20,000元为基数按月利率0.5%计算至本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告章厚园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执874号之一 申请执行人：谢冬林，男，1965年11月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被执行人：朱其麟，男，1987年8月27日出生,汉族，农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人谢冬林与被执行人朱其麟借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2020）闽0424民初204号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。本案申请执行金额为本金67000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱其麟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人朱其麟发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人朱其麟的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人朱其麟名下闽Ｇ×××××号吉奥汽车一辆，本院于2020年6月30日向宁化县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书查封了该车辆，但因本院未能实际扣押到车辆，故无法处置。另外，未发现被执行人朱其麟有其他可供执行的财产登记信息。 4.本院（2019）闽0424执保9号案件依法轮候查封了朱其麟所有的坐落于泉州市经济技术开发区）房产，但因此房产由福建省三明市三元区人民法院首封，本院无法取得处置权。 5.因被执行人朱其麟未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年8月18日至被××人户籍地水××镇杨城村××坑××号进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.本院于2020年8月25日向三明市三元区人民法院发送参与分配函，申请本案参与分配。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄凤娇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1318号之一原告：甘肃中海荣发商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张苗苗，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹青娥，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯冬梅，兰州黄河律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司,住所地河南省郑州市。法定代表人：李洪波，系该公司执行董事。原告甘肃中海荣发商贸有限公司与被告中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案，原告甘肃中海荣发商贸有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃中海荣发商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃中海荣发商贸有限公司撤诉。案件受理费6890元，由原告甘肃中海荣发商贸有限公司负担。审判员 李 欣二〇二〇年八月三十一日书记员 范晓琴
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1095号   原告：赵引堂，男，1941年10月7日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：杨俊荣，男，新绛县汾河湾法律服务所工作者。   被告：黄仪，男，1997年12月25日出生，汉族，新绛县村民。   被告：黄邓龙（系黄仪父亲），男，成年，汉族，新绛县村民。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街132号君威财富中心35层3501/3507/3509室，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：槐欢杰。   原告赵引堂与被告黄仪、黄邓龙、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵引堂于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵引堂撤诉。   案件受理费848元，减半收取424元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年八月二十五日   书记员 姚文笑
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1600号 申请执行人：刘军，男，1962年1月20日生，汉族，居民，住安徽省明光市。 被执行人：安徽田壮生物科技有限公司，住所地安徽省明光市车站路313号，统一社会信用代码91341182MA2N18NJ0U(1-1)。 法定代理人：田庄，总经理。 被执行人：田庄，男，1954年7月3日生，汉族，居民，住安徽省明光市。 申请执行人刘军与安徽田壮生物科技有限公司、田庄合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人田庄向申请人承诺按原生效民事调解书确定的期限按期给付，征得申请人刘军同意，并已支付刘军6000元。申请人于2020年8月31日向本院提出撤回强制执行的申请，暂时不需继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1600号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  崔琪琪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保276号申请人：邢莉莉，女，1976年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，身份号码：×。被申请人：赵波，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省东阿县。身份号码：×。被申请人：贾冉冉，男，1986年9月6日出生，汉族，住址同上。身份号码：×。申请人邢莉莉与被申请人赵波、贾冉冉民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人邢莉莉于2020年8月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵波、贾冉冉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵波、贾冉冉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人邢莉莉承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年八月二十七日书记员  付茂振
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2698号原告：徐金宝，女，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：徐全宝（系原告之妹），女，1969年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：杨荣铨，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。主要负责人：金一，总经理。委托诉讼代理人：沈丽美，系公司员工。原告徐金宝与被告杨荣铨、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐全宝、被告杨荣铨、被告人保平湖支公司的委托诉讼代理人沈丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金宝向本院提出诉讼请求：一、判令原告的损失33586.71元由被告人保平湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨荣铨赔偿；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月24日，原告驾驶二轮电动车，途经平湖市××街××镇××路××号××东向西行驶时，与被告杨荣铨驾驶的浙ＦＣ××××小型轿车沿镇南东路由西向东左转弯时相遇，导致原告避让不及发生碰撞，事故造成原告受伤及二轮电动车受损。经交警部门认定，被告杨荣铨未按规定让行应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告到平湖市××人民医院急诊治疗，经诊断为车祸伤，多处挫伤，右3－5肋骨折、右侧第3肋骨皮质断裂等。原告前后检查治疗共5次，共休息3个多月。经嘉兴志愿司法鉴定所司法鉴定综合评定，此伤拟给予误120日、护理60日、营养60日。本案涉案小轿车在被告人保平湖支公司处购买交强险和商业险，被告人保平湖支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告杨荣铨辩称，对原告诉称事实无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保平湖支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。医疗费中应扣除非医保费用，误工时间应计算至鉴定前一日，护理费标准过高，营养费不认可，鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的行驶证、驾驶证、事故认定书、保单、病历、医疗费发票、鉴定费发票、证明、维修费发票、劳动合同、银行流水单、诊断证明等证明，本院予以确认。对鉴定意见书的真实性本院予以确认，但误工时间的表述，本院不予认定。经审理查明：2020年3月24日，被告杨荣铨驾驶浙ＦＣ××××小型轿车沿镇南东路由西向东左转弯时，与途经平湖市××街××镇××路××号××东向西行驶的原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二轮电动车受损。经交警部门认定，被告杨荣铨未按规定让行，应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即至平湖市××人医院治疗，共支出医疗费2286.71元。2020年6月28日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告胸部外伤，右侧第3－5肋骨骨折，拟给予误工120日、护理60日、营养60日。另查，被告杨荣铨驾驶的浙ＦＣ××××小型轿车在被告人保平湖支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），商业三者险保险金额为150万元，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告及被告人保平湖支公司一致确认误工费按每月3877元计算。原告同意误工时间按三个月计算。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本起事故被告杨荣铨负事故全部责任，故原告的损失由被告人保平湖支公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告杨荣铨赔偿。对于原告的损失，本院确认如下：原告主张的医疗费2286.71元、营养费1800元、护理费9240元、车损580元、鉴定费700元，本院予以确认。原告的误工时间应计算至定残日前一天，原告现主张三个月，本院予以确认，故误工费为11631元。交通费本院酌定确认200元。上述损失共计26437.71元，由被告人保平湖支公司在交强险责任限额内赔偿25737.71元，在商业三者险责任限额内赔偿700元。被告人保平湖支公司提出扣除非医保费用及鉴定费不予承担的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐金宝26437.71元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨荣铨负担（原告预交的受理费不再退回，被告负担部分由其在判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 万卫忠二〇二〇年八月十四日法官助理 姬秋红书 记 员 冯 健
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执522号梁立川、陈卫东：关于梁立川与陈卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4，000.00元。经本院立案执行，被执行人陈卫东已自动履行生效法律文书所确定的义务，其中本金4，000.00元，至此，方海涛向本院申请执行的（2017）黑0281民初3739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5303号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘继君，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南市章丘区刁镇辛寨三村村民委员会，住所地山东省济南市章丘区刁镇辛寨三村。 法定代表人：王华奇，主任。 委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。 再审申请人刘继君因与被申请人济南市章丘区刁镇辛寨三村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终12222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘继君申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，二审中认定借据日期与记账明细复印件日期不符错误。（1）首先，记账明细复印件内容未完全显示，在该明细的左上方表头处有年份2014未打印出，明细中2-20栏实际含义应为2014年2月20日村借刘继君支付村日工、村委干部工资款10万元。其次，记账明细中在记完2014年1-3月份部分单据又出现2013年11-12月单据一事，系由当初的记账人员（王杰）记账习惯造成，因未接受过记账业务专业培训，只是按单据发生额逐笔记录，其先把所有收入记完再记支出，该点由其出具的证人证言予以解释说明（能够出庭作证）。最后，记账明细中记载的日期均有相应借据一一对应，以此证明记账明细中各项收入与支出，部分凭证在镇政府记账中心，其不允许律师复印，现无法提交。（2）双方间借款合同已实际成立并生效。二审时，申请人出具了相应借条，且二审已认定借款关系存在。但法院认为此借据不足以证明10万元借款的实际交付。申请人在二审过程中已说明，10万元系由申请人及申请人向证人牛某、王某借款构成，且有两证人相应证明予以佐证。另根据时任村委员王传奇及辛绍北出具的证明，可以证实上述借款的真实存在，及上述借款的实际用途，即向村干部发放工资和支付村用零工。（3）在借款合同实际发生时，村内收入、支出等涉及财务事项由村委会主任刘继君负责；2012年3月20日，由中国共产党章丘辛寨镇委员会下发书面通知。关于辛三村主职干部分工的通知：村委会主任刘继君同志主持辛三村的全面工作，村支部书记王华顺同志负责辛三村党务工作。在申请人主持工作期间，村支部书记王华顺不上班，且与当时的现金出纳人不和。基于村委会确实需要资金支付零用费用和村干部工作及村主任协调全部工作的义务，在与村委副书记辛文及成员协商下，才形成了上述借款。（4）据案外情况，均可佐证上述借款事实存在；在一审第一次开庭结束后，主审法官乔振洲提出调解建议，被申请人现任负责人王华奇同意调解，仅同意偿还10万元本金，不支付利息和诉讼费。在2015年、2016年、2017年辛寨副镇长李长波及辛寨办事处书记高峰进行协调，被申请人同意只偿还本金，不支付利息用于折抵申请人在村委承包土地的承包费。上述调解过程均可佐证借款事实确实存在。（5）本案类似情况已有相应判决予以佐证：东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1247号、山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1063号判决书，均系与本案相同的情况，都为向人借款，但未入账的情况。上述判决中，均由法院判令借款事实存在，支持借款人予以返还。综上所述，被申请人向申请人借款用于支付零用工资及村委成员工资的事实真实存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 济南市章丘区刁镇辛寨三村村民委员会提交意见称，1.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，申请人提交记账明细复印件显示2013年2月20日借款10万元，与借据日期不符，仅凭借据不足以证明借款已经实际交付，申请人主张借款10万元证据不足，应承担举证不利的后果。2.申请人任职村主任期间，村公章由其管理，其未提供转账记录或取款记录等证据，未提供入账材料，无相关工作人员和村委欠款的结算手续。3.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉案借款发生程序不合法。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人提交的新证据是否足以推翻原审判决。申请人再审审查期间提交的10万元现金支出明细系其单方制作，不具有证明力，辛绍北、王杰出具的两份证人证言及记账明细原件在原审时即可取得，不属于新证据的范畴。在原审认定本案借款是否实际支付时，辛绍北、王杰是知晓案件情况的关键证人，但申请人在原审时未申请该二人出庭作证，本院对于辛绍北、王杰的书面证言不予采信。此外，被申请人不认可记账明细的真实性，且时任村党支部书记及现金出纳员对涉案借款一事均不知情。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在申请人不能证明其已向被申请人实际交付涉案10万元借款的情况下，原审认定其举证不充分从而承担举证不利的后果并无不当。故申请人提交的证据不足以推翻原审判决，其该项申请事由不成立，本院不予支持。 综上，刘继君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘继君的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 韩子慧 书 记 员 郭 敏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2080号之一 原告：河北森焱混凝土有限公司，住所地正定县新城铺镇合家庄村东。 法定代表人：于书贵，总经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏，男。 委托诉讼代理人：张帅，男。 被告：丁秀君，男，1968年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：成立珍，女，1968年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 河北森焱混凝土有限公司与丁秀君、成立珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河北森焱混凝土有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北森焱混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3039元，减半收取计1519.5元，由原告河北森焱混凝土有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翟金棉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保668号之一申请人：沈燕，女，1981年10月5日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠萍，女，1979年10月8日生，汉族，住威海市文登区。申请人沈燕与被申请人鞠萍民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4489号民事判决书已经生效。申请人沈燕同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人鞠萍的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠萍的银行存款41409元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十七日书记员  张力凡
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4202号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:余家红，男，汉族，1971年2月14日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 被告：吕林贤，女，汉族，1970年2月23日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告余家红，陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。2020年8月24日，原告成都润锦城实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19153号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张守富。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张守富小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21417号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户586.26元（其中536.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2031号原告：陈江，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张涛，男，1979年11月23日出生，汉族，住所地：湖北省丹江口市，经常居住地：湖北省十堰市。被告：温兴杰，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告陈江与被告张涛、被告温兴杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张涛、温信杰立即连带支付违约金114万元及逾期付款利息28.6万元；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2018年年初，原告与被告温信杰、张涛达成石子加工合作协议。2019年5月18日，原、被告经过协商，签订《退出经营协议书》，约定二被告共同支付原告垫资款、垫资款利息、工资报酬及退出补偿合计4199658.49元，并于签订该协议三日内支付40万元，同年5月底付80万元，6月底付100万元，8月30日前全部付清；若未按约定日期付清，甲乙双方（本案被告）须按未付金额的30%作为违约金给丙方（本案原告），同时，按未付金额的月利息3%向丙方支付利息，直至本息付清。但二被告自第二笔款项（5月底付80万元）起均未按签订的退出经营协议书约定日期支付应付款项。二被告应支付违约金114万元（380万元×30%），并支付逾期付款利息28.6万元。2019年11月28日，原告委托律师向二被告发出履行未尽义务的律师函，但二被告未予以承担支付。原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告张涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《民事诉讼法》规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张涛自2014年年底即在十堰市工作、生活，其经常居住地为十堰市茅箭区，且原、被告三方均生活在十堰市，为了便利纠纷化解，便于双方诉讼程序的参与，请求将本案移送十堰市茅箭区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张涛的住所地虽为湖北省××六里坪镇××组，但从其所提交的购房合同、购房发票、物业证明、水电燃气缴费凭据等证据均可证实，其自2014年底经常居住地为湖北省××箭区，加之，原告所诉另一被告温信杰的住所地亦为湖北省××箭区，故，本案应由湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖，被告张涛对本案管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：被告张涛对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永勇二〇二〇年八月三十一日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2350号 原告：李玉和。 委托诉讼代理人：陈西莲。 被告：李波。 被告：张敏。 本院在审理李玉和诉李波、张敏确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李玉和撤回起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王丹