广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初637号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行，住防城港市上思县思阳镇朝阳路温州商城购物广场一楼A幢一层C10号房，统一社会信用代码91450621MA5NCQCA16。 法定代表人：李继仙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄日志，广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行信贷员。 被告：梁力元，女，1989年6月12日出生，壮族，住广西上思县。 被告：黄文山，男，1987年6月24日出生，壮族，住广西上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行（以下简称商业银行思阳支行）与被告梁力元、黄文山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告商业银行思阳支行委托诉讼代理人黄日志，被告梁力元到庭参加诉讼，被告黄文山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商业银行思阳支行向本院提出诉讼请求：一、被告梁力元偿还原告借款本金48299.8元及利息11016.13元（利息暂计至2020年7月7日，以后利息按合同约定另计），本息合计59315.93元；二、被告黄文山对上述债务承担连带清偿责任；三、被告梁力元、黄文山承担本案的诉讼费、执行费等。事实和理由：被告梁力元于2016年7月22日以种植速生桉资金不足为由，向原告申请借款人民币50000元。原告在做贷前调查后，认为符合贷款条件，并于2016年7月28日与被告梁力元签订《个人借款合同》后向被告梁力元发放50000元贷款，约定借款期限为24个月，自2016年7月28日起至2018年7月27日止。被告黄文山作为梁力元的担保人，与原告签订了《保证担保合同》，并签订了借款保证承诺书、保证担保合同，为被告梁力元承担连带偿还责任。原告与梁力元于2016年7月28日签订借款借据后向梁力元发放50000元贷款，同日将50000元转入梁力元贷款关联账户上。原告已履行合同约定发放贷款义务。现该笔借款于2018年7月27日到期，截至2020年7月7日，梁力元尚欠借款本金48299.8元和利息11016.13元。梁力元未按约定偿还贷款本息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告梁力元辩称，欠钱是事实，对所欠的金额无异议，被告应予以偿还。但被告现经济困难，请求先偿还本金，后偿还利息。 被告黄文山未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、借款人（梁力元）身份证复印件，证明借款人身份；2、担保人（黄文山）身份证复印件，证明担保人身份；3、借款申请书；4、表格借款申请书，证据3、4证明借款人意愿；5、借款借据，证明原告出借5万元给被告梁力元的事实；6、扣划存款归还贷款协议书，证明借款人同意从其在原告开立的存款账户中扣还此笔贷款的本金及利息；7、借款保证承诺书，证明借款人不履行还款义务时，担保人同意从其在原告开立的存款账户中扣还此笔贷款的本金及利息；8、担保人的扣划存款归还贷款协议书，证明担保人同意从其在原告开立的存款账户中扣还此笔贷款的本金及利息；9、个人借款合同，证明：（1）原告与被告梁力元于2016年7月28日签定《广西农村信用社个人借款合同》（合同编号：887802160923468）；（2）合同约定：原告出借5万元给被告梁力元，借款期限为2年即从2016年7月28日至2018年7月27日，约定分期还本，按季结息；（3）贷款利率在中国人民银行公布贷款基准利率上浮40%即执行年利率6.65%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则借款利率按原告贷款固定利率计算；（4）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；10、担保借款，证明：（1）2016年7月28日，原告与被告黄文山签订《广西农村信用社保证担保合同》（合同编号：887804161165001）；（2）合同约定：被告黄文山为被告梁力元的该笔借款提供保证担保；（3）如被告梁力元不按借款合同的约定偿还借款，被告黄文山需承担连带偿债责任；11、贷款还款明细，证明自2020年1月16日起至今被告梁力元归还本息事实；12、贷款逾期催收通知书，证明原告向被告催收借款的事实。 被告梁力元、黄文山在举证期限内没有提交证据。 经开庭质证，被告梁力元对原告提供的证据均没有异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄文山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对于原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为本案定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年7月22日，被告梁力元向上思县农村信用合作联社思阳信用社（以下简称思阳信用社）提交《借款申请书》，向思阳信用社借款5万元用于种植速生桉。同日，被告黄文山向思阳信用社出具《借款保证承诺书》，承诺作为梁力元的保证人，在梁力元没有如期履行偿还贷款本息义务时，承担连带偿还责任。无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，无论借款合同有效或无效，在贷款本息未还清前，保证人仍有保证担保责任，直至全部贷款本息还清为止。2016年7月28日，被告梁力元与思阳信用社签订《个人借款合同》（合同编号：887802160923468），约定：被告梁力元向原告借款5万元用于种植速生桉,借款期限24个月(自2016年7月28日起至2018年7月27日止)；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上4.75%上浮40%，即执行年利率6.65%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，借款立即按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按季结息，分期还本。分期还本计划如下：2017年7月27日，偿还贷款本金1万元；2018年7月27日，偿还贷款本金4万元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本借款采取保证的方式。2016年7月28日，被告黄文山与思阳信用社签订了《保证担保合同》（合同编号：887804161165001），约定了保证担保的具体信息及担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间为最后一期还款日起两年，即2020年7月27日。2016年7月28日，原告将5万元汇入被告梁力元在思阳信用社的银行账号62×××60。截止至2020年7月7日，被告梁力元拖欠借款本金48299.8元及利息11016.13元。 另查明，上思县农村信用合作联社在整体改制基础上组建为广西上思农村商业银行股份有限公司，而上思县农村信用合作联社思阳信用社于2018年6月1日组建成为广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行，并领取了营业执照，具有统一社会信用代码，具有独立的法人资格。 本院认为，关于本案的主体问题。广西上思农村商业银行股份有限公司经中国银监会广西监管局同意开业，开业的同时，上思县农村信用合作联社自行终止，其所辖的分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称统一变更。上述机构债权债务由该行全部承继。原告商业银行思阳支行是由思阳信用社变更而来，承继思阳信用社的全部债权债务，且变更后的商业银行思阳支行领取营业执照，具有统一的社会信用代码，具有独立的法人资格，现原告为本案主体没有违反法律规定，主体适格。 被告梁力元与思阳信用社签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。思阳信用社已按合同约定发放贷款5万元，履行了发放贷款义务，被告应依约履行还款义务。2020年7月7日，被告梁力元拖欠借款本金48299.8元及利息11016.13元。故原告要求被告梁力元偿还贷款本金48299.8元及利息11016.13元(利息暂计至2020年7月7日，以后所产生的利息按合同约定计付)有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告黄文山是否应就该笔债务承担连带清偿责任的问题。本案中，被告黄文山向原告出具《借款保证承诺书》，并与原告签订《保证担保合同》，承诺作为梁力元的保证人，在梁力元没有如期履行偿还贷款本息义务时，承担连带偿还责任。无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，无论借款合同有效或无效，在贷款本息未还清前，保证人仍有保证担保责任，直至全部贷款本息还清为止。由此可知，被告黄文山对案涉借款是知情并同意的，系黄文山的真实意思表示，并愿意为梁力元的债务承担连带偿还责任，黄文山应按照该约定履行偿还的义务。《保证担保合同》约定保证期间为最后一期还款日起两年，即2020年7月27日。现原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，未超过保证期间。故对于原告要求被告黄文山承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告梁力元偿还原告广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行贷款本金48299.8元及利息11016.13元(利息暂计至2020年7月7日，2020年7月8日至还清本案借款之日止的利息按《个人借款合同》（合同编号：887802160923468）计算）； 二、被告黄文山对上述债务承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费634元（原告已预交），由被告梁力元、黄文山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1268元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  宁海珊 二〇二〇年八月四yu日 法官助理常瑞奖 书记员陈晓晓