天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3278号原告：孙鸿义，男，1955年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘治连，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告孙鸿义与被告刘治连、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鸿义及被告人民保险公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告刘治连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙鸿义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医药费863.80元、营养费500元、自行车修理费100元、护理费2000元、精神损失费2000元、交通费92.80元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日9时50分，刘治连驾驶车牌号为津ＨＳ××××的小型客车沿北辰区宜白路由西向东行驶至北辰区宜白路强宜里小区附近处，遇孙鸿义骑行自行车由南向北行驶，刘治连因观察不周，其车前部碰撞孙鸿义车后部，造成孙鸿义受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：刘治连负事故全部责任，孙鸿义无责任。刘治连未到庭亦未提交书面答辩意见。人民保险公司辩称，津ＨＳ××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证、车辆年检均合格的情况下同意赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告提交的证据：证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任比例；证据2.医疗费票据4张，证明原告产生医疗费863.8元；证据3.交通费票据7张，证明原告因治疗复查产生的交通费92.8元；证据4、检查报告6张，证明原告的伤情；证据5.原告爱人李桂玲的诊断证明，证明事故造成原告发生交通事故之后，对原告爱人李桂玲的病情有加重情形；证据7.刘治连的驾驶证、行驶证，证明被告刘治连具有驾驶资格；证据8.交强险保单，证明事故车辆投保情况；证据9.就诊病历本，证明原告的伤情及医嘱。被告人民保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对上述证据中有争议的部分，本院将在下文中焦点问题予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日9时50分，刘治连驾驶车牌号为津ＨＳ××××的小型客车沿北辰区宜白路由西向东行驶至北辰区宜白路强宜里小区附近处，遇孙鸿义骑行自行车由南向北行驶，刘治连因观察不周，其车前部碰撞孙鸿义车后部，造成孙鸿义受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：刘治连负事故全部责任，孙鸿义无责任。事故车辆津ＨＳ××××的小型客车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请是否合理、合法。关于原告诉请，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可以证明原告因本起交通事故产生医疗费863.8元，本院予以支持；对于原告主张的营养费，结合原告伤情，本院酌定支持原告营养费200元；对于原告主张的自行车修理费，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持；对于原告主张的护理费，本院酌定支持原告护理期为4日，按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准计算原告护理费为667.53元（60912元÷365天×4天），对原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的精神损失费，因于法无据，本院不予支持；对于原告主张的交通费，依据原告向本院提交的相应票据，综合考虑原告就医治疗必然产生交通费用及因需要复查病情所支出的必要交通费用，本院对原告主张的交通费92.8元予以支持。原、被告对事故认定均无异议，刘治连负事故全部责任，孙鸿义无责任。事故车辆津ＨＳ××××的小型客车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失，由被告人民保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、原告孙鸿义经济损失：医疗费863.8元、营养费200元，共计1063.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；二、原告孙鸿义经济损失：护理费667.53元、交通费92.8元，共计760.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、驳回原告孙鸿义的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应赔偿原告孙鸿义经济损失共计1824.13元。（此款项于本判决生效后十日内给付，该款项直接汇入孙鸿义中国建设银行账户内，账号：6227××××8343）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告刘治连负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年八月十九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。