安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初95号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王加超,男,汉族,1976年3月29日出生于浙江省台州市,小学文化,个体，户籍地：浙江省台州市椒江区。2011年1月12日因犯非法制造、出售非法制造的发票罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑三年。2013年2月6日刑满释放。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年9月10日被抓获，次日被安徽省霍山县公安局刑事拘留，同月18日被霍山县公安局取保候审，2019年9月2日被桐城市公安局刑事拘留,同年9月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告人王灵娟,女,汉族,1986年1月11日出生于浙江省临海市,小学文化,无业，户籍地：浙江省临海市。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年7月19日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月22日经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 被告人吴燕飞,男,汉族,1973年5月14日出生于安徽省枞阳县,中共党员,大专文化，系华东冶金地质勘查局八一五地质队下属的冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司建安工程部经理，户籍地：安徽省巢湖市,现住安徽省。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年6月27日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月2日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人黄志武，安徽正维律师事务所律师。 被告人夏培,男,汉族,1987年9月6日出生于安徽省庐江县,初中文化,系安徽省美城地基基础工程有限公司合肥分公司负责人。户籍地：安徽省庐江县。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年6月25日被桐城市公安局取保候审，2019年11月5日被桐城市人民检察院继续取保候审。 辩护人汪礼平，安徽瀛鼎律师事务所律师。 辩护人张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告人薛贤祥,男,汉族,1954年4月11日出生于安徽省合肥市,中共党员,大专文化,系合肥宏济昌商贸有限公司实际负责人。户籍地：合肥市瑶海区,现住合肥市包河区。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年8月22日被桐城市公安局刑事拘留,同年9月12日被桐城市公安局取保候审，2019年11月22日被桐城市人民检察院继续取保候审。 辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王加超、王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥犯虚开发票罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年7月28日和2020年8月10日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人王加超及其辩护人王树声、被告人王灵娟及其辩护人王晓龙、被告人吴燕飞及其辩护人黄志武、被告人夏培及其辩护人汪礼平、被告人薛贤祥及其辩护人耿仁飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控: 一、被告人王加超涉嫌虚开发票罪的犯罪事实 被告人王加超使用虚假身份信息委托霍山瑞和财税服务有限公司的张某1于2018年3月20日在霍山县市场监督管理局注册成立六安市根侠建筑工程有限公司和六安市付壮建筑工程有限公司。该公司并未实际开展营业活动,为被告人王加超控制的空壳公司,专门供其领取增值税普通发票用于虚开牟利。2018年4-5月份,被告人王加超虚开增值税普通发票103份,票面金额合计9961242.51元,按照每份发票300-350元不等出售给他人从中获利33550元。 二、被告人王加超、王灵娟、薛贤祥等人涉嫌虚开发票 罪的犯罪事实 被告人王灵娟通过散发小卡片（姓名金玲或者陈娜,联系方式135××××9575）方式,多次向他人提供虚开的增值税普通发票共计233份,票面金额23297635元,通过其公公王某1账户（62×××31）收取开票费用计373600元。被告人王灵娟虚开的发票来源于被告人王加超等人,其中2017年11月至2018年7月,通过其本人账户（62×××21）转给被告人王加超开票费用计49100元。 1.2017年12月至2019年1月间,被告人王灵娟在明知 没有真实货物交易的情况下,收取被告人吴燕飞按票面金额 1.4%-1.6%支付的开票费用,伙同吴燕飞多次向他人开具增值税普通发票193份,票面金额19328033元,被告人王灵娟收取开票费用288700元。 2.2018年12月,巢湖市缘艺装饰有限公司负责人刘某 因成本入账缺少发票而联系被告人王灵娟购买发票,被告人 王灵娟为其虚开增值税普通发票9份,票面金额900402元, 被告人王灵娟收取开票费21500元。 3.2017年5月至2017年12月间,被告人薛贤祥在没有 真实交易的情况下,帮助崔某2联系被告人王灵娟多次虚开 增值税普通发票共31份,票面金额3069200元,并安排崔某2向被告人王灵娟支付开票费用。被告人王灵娟收取开票费63400元。 三、被告人吴燕飞、夏培涉嫌虚开发票罪的犯罪事实 被告人吴燕飞伙同王灵娟为周某1、夏培虚开增值税普 通发票共计193份,票面金额19328033元,收取开票费71713元。 1、2017年11月,周某1因缺少增值税普通发票无法报 销材料款而联系被告人吴燕飞,后被告人吴燕飞收取票面金 额约2%的开票费,伙同被告人王灵娟向周某1虚开增值税普通发票88份,票面金额8821500元,扣除支付给被告人王灵娟的开票费后,被告人吴燕飞获利41713元。 2、2017年12月至2019年1月间,被告人夏培因缺少成本票,为达到少缴营业税的目的而联系被告人吴燕飞,后被告人吴燕飞伙同王灵娟向夏培虚开增值税普通发票105份,票面金额10506533,扣除支付给被告人王灵娟的开票费后,被告人吴燕飞获利30000元。 被告人王灵娟、吴燕飞、夏培分别主动退赃97000元、 71713元、50000元。 公诉机关认为,被告人王加超、王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥在没有真实货物交易的情况下,虚开增值税普通发票累计23297635元,情节严重,侵犯了国家对发票的管理制度,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人吴燕飞、夏培、薛贤祥主动投案,具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人王灵娟到案后如实供述,具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。被告人王灵娟、吴燕飞、王加超、夏培、薛贤祥自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。现提起公诉,请依法判处。 被告人王加超辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人王加超的辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人具有以下酌情从轻减轻处罚情节：1、虚开的是普通发票，对国家造成的损失较小。2、系公安机关传唤到案，到案后如实供述罪行，为公安机关顺利破案起到了重要作用。3、自愿认罪认罚。基于上述几点，请求法庭对被告人王加超酌情从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王灵娟辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人王灵娟的辩护人的辩护意见为：对指控被告人王灵娟犯有虚开发票罪不持异议。被告人具有如下法定或酌定从轻减轻处罚情节：1、自愿认罪认罚。2、坦白。3、积极退赃。4、在本案共同犯罪中，王灵娟处在虚开发票的中间环节，被告人王灵娟不是实际使用发票的人，也不是向他人提供发票的人，被告人王灵娟的社会危害性明显小于上游和下游被告人。5、被告人获得的非法利益不多，起诉书认定被告人王灵娟通过犯罪行为获取的开票费用373600元，这些费用是同案被告人吴燕飞等人支付给她的费用，但是这些费用并不是被告人个人实际获得的不法收益，她还要向王加超等提供增值税普通发票的人支付费用，所以应减去向他人买票的钱，按照其本人供述，大概获益十几万元。6、王灵娟在本案中属于初犯，之前表现一贯较好，没有违法犯罪记录。7、王灵娟家庭情况比较特殊，希望合议庭在确定刑罚的时候予以考虑。8、王灵娟主要因为家庭经济困难，家庭收入靠丈夫在外打工，家住临海农村，王灵娟要带两个孩子，照顾公公婆婆，为了减轻丈夫的负担，自己又没有一技之长，在同村村民的影响下，走上虚开发票的犯罪道路，基于这样的事实，请求合议庭在决定罚金时予以考虑。综上，建议对被告人王灵娟判处有期徒刑一年一个月，并在判处罚金时考虑其家庭经济情况及其在侦查期间已退赃将近10万元的情况。 被告人吴燕飞辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人吴燕飞的辩护人的辩护意见为：被告人吴燕飞是否构罪值得商榷，因为我国刑法第205条之一没有规定“介绍他人虚开”普通发票行为属犯罪，不宜任意扩大、类推。2、起诉书只认定涉案金额，没有认定涉及国家税款损失数额，辩护人认为将刑法第205条定罪量刑条件作为本案定罪依据属事实不清、证据不足。3、本案转包工程中真实存在的交易活动，因所产生的单据不符合入账要求，从而以“虚开”发票充抵入账，故本案也不宜作为虚开发票犯罪予以打击。如果法庭认为被告人的行为构成犯罪，被告人有如下量刑情节：1、自首情节。2、主观恶性小，不是随意介绍他人虚开发票，而是为实际相关人介绍。3、充抵成本是实际发生的支出，没有直接损害国家税收收入，应与那些没有实际发生支出而虚开发票报销行为加以区别。4、被告人自愿认罪认罚，积极退缴了全部赃款。5、被告人一贯表现良好，属偶然失足。综上，请求法庭对被告人吴燕飞从轻处罚。 被告人夏培辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人夏培的辩护人的辩护意见为：对指控的基本犯罪事实和罪名均不持异议。被告人具有如下量刑情节：1、自首。2、自愿认罪认罚。3、本次犯罪系初犯，认罪悔罪，涉案发票未入账，没有给国家税收造成实质损失。综上，希望对被告人夏培判处缓刑。 被告人薛贤祥辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人薛贤祥的辩护人的辩护意见为：赞同公诉机关关于被告人自首情节的认定。虚开发票罪主观上要有谋利的目的，显然金钱是最好的表现形式，公诉机关认为薛贤祥为了与崔某1搞好关系这种说法不对。被告人的犯意就是帮崔某1通过其它途径搞了普票，辩护人认为介绍虚开行为不构罪。即使被告人的行为构罪，他的作用也是显著轻微，希望法庭考虑薛贤祥是一个具有几十年党龄的党员，虽然已经退休，但其自身继续在为社会发展发挥余热，其社会危害性和在本案中的作用微乎其微，请求法庭对被告人薛贤祥判处免于刑事处罚。 经审理查明： 一、被告人王加超虚开发票罪的事实 被告人王加超使用他人身份信息委托霍山瑞和财税服务有限公司的张某1于2018年3月20日在霍山县市场监督管理局注册成立六安市付壮建筑工程有限公司和六安市根侠建筑工程有限公司两公司。该两公司并未实际开展营业活动,为被告人王加超控制的空壳公司,专门供其领取增值税普通发票用于虚开牟利。2018年4-5月份领取增值税普通发票103份，票面金额9961242.51元，按照每份发票300-350元不等出售给他人从中获利33550元。 被告人王灵娟从被告人王加超处购买发票后，一般是取现后通过ＡＴＭ机转账方式和网上银行转账的方式支付给王加超开票费用，其中2017年11月至2018年7月间通过其本人账户（62×××21）转给王加超4笔开票费用共计49100元。 二、被告人王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥虚开发票的事实 被告人王灵娟通过散发小卡片的方式向他人虚开增值税普通发票，小卡片上留的姓名为金玲或者陈娜，联系电话为135××××9575。2016年3月29日，王灵娟使用其公公王某1的身份证在中国建设银行股份有限公司临海杜桥支行开设一账户，关联卡号为62×××31，用于收取他人开票费用。其发票来源于被告人王加超等人。 自2017年12月至2019年1月间，被告人王灵娟在双方无真实货物交易的情况下，多次向被告人吴燕飞开具增值税普通发票193份，票面总金额为19328033元。其中，2017年12月至2019年1月间,被告人夏培因缺少成本票,为减少利润,达到少缴营业税的目的而联系被告人吴燕飞,后被告人吴燕飞帮助被告人夏培从王灵娟处开具增值税普通发票105份，票面金额为10506533元，涉及安徽省昕薇婷建筑工程有限公司等13家开票企业，2家受票单位为冶金工业部华东勘察基础工程总公司和安徽省美城地基基础工程有限公司；2017年11月,周某1因缺少增值税普通发票无法报销材料款而联系被告人吴燕飞,后被告人吴燕飞帮助周某1从王灵娟处开具增值税普通发票88份，票面金额为8821500元，涉及安徽省欣秋商贸有限公司等8家开票企业，受票单位为冶金工业部华东勘察基础工程总公司。被告人吴燕飞按照票面金额的1.4%-1.6%支付给王灵娟开票费用共计28.87万元，其中通过其本人中国建设银行巢湖分行团结路支行账户（43×××92）支付给王灵娟指定的王某1建行临海杜桥支行账户（卡号：62×××31）开票费用24.37万元，吴燕飞让被告人夏培通过其招商银行账户（卡号：62×××91）汇给王某1建行临海杜桥支行账户（卡号：62×××31）开票费4.5万。被告人吴燕飞通过帮夏培、周某1虚开发票从中非法获利共计71713元。 被告人王灵娟在无真实货物交易的情况下向巢湖市缘艺装饰有限公司法定代表人刘某开具增值税普通发票9份，票面金额为900402元，开票日期均为2018年12月19日，开票单位分别为安徽卢木商贸有限公司、安徽厚祚达商贸有限公司、安徽宋韩亮商贸有限公司，发票号码分别为49857497-49857499、31290213-31290215、49898001-49898003。因开具的上述9份发票纳税人识别号少了一位数字，该企业未入账。刘某将开票手续费通过其本人的中国银行巢湖中路支行账户（62×××43）和中国建设银行股份有限公司巢湖西苑广场支行账户（62×××99）分别于2018年12月19日、2018年12月21日汇给王灵娟指定的王某1账号（62×××31）开票费10500元、11000元，合计21500元。 被告人薛贤祥在无真实货物交易的情况下，自2017年5月至2017年12月间通过他人代开增值税普通发票31份提供给崔某2，票面金额为3069200元。开票日期分别为2017年5月22日、2017年10月9日、2017年12月4日，开票企业分别为合肥曼博比建材有限公司、安徽汉珍贸易有限公司、合肥昊迪装饰工程有限公司、安徽飞汇建筑材料销售有限公司，除安徽汉珍贸易有限公司对应的受票单位为安徽岩土钻凿工程有限责任公司，其余三家均为冶金工业部华东勘察基础工程总公司。发票号码：03222619-03222623、07165604-07165609、06181288-06181297、10011366-10011375。薛贤祥按照对方要求，让崔某2按照票面金额的2%通过其中信银行合肥马鞍山路支行账户（62×××14）于2017年10月至同年12月分四笔转入对方指定的账户即王某1建行临海杜桥支行账户（62×××31）四笔资金7900元、7900元、45500元、2100元，合计金额为63400元，转账备注为薛总开票费用。被告人薛贤祥未从中获利。 安徽洋凯五金商贸有限公司等企业涉嫌虚开发票案由桐城市公安局税务派出所移送至桐城市，经初查后于2019年6月19日决定立案侦查，并对被告人王灵娟网上追逃。2019年7月19日，被告人王灵娟被浙江省临海市公安局上益派出所民警抓获后移交至桐城市公安局。被告人王加超于2018年9月10日被合肥市公安局视频侦查支队抓获后移交至霍山县公安局，2019年9月2日霍山县公安局将王加超移交至桐城市公安局。被告人吴燕飞于2019年6月27日到桐城市投案。被告人夏培于2019年6月25日到桐城市投案。被告人薛贤祥于2019年8月22日到桐城市投案。案发后，被告人王灵娟、吴燕飞、夏培分别向桐城市公安局退缴违法所得97000元、71713元、50000元。 案在审查起诉阶段，被告人王加超、王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥均自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对被告人王加超判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；建议对被告人王灵娟判处有期徒刑一年一个月至一年七个月，并处罚金；建议对被告人吴燕飞判处有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金；建议对被告人夏培判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年，并处罚金；建议对被告人薛贤祥判处拘役二个月至五个月，缓刑二个月至七个月，并处罚金。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实： 一、书证 1、案件来源及移送案件情况，证实本案案件来源情况。 2、户籍信息及到案经过，证实各被告人的身份信息情况及被告人王灵娟系抓获归案、被告人王加超系传唤到案、被告人吴燕飞、夏培、薛贤祥均系主动投案。 3、认罪认罚相关文书，证实五被告人均自愿认罪认罚。 4、王灵娟使用的OPPO手机一部，证实作案工具手机情况。 5、合肥市包河区人民法院刑事判决书、释放证明，证实被告人王加超犯罪前科情况及前次释放日期。 6、被告人王灵娟向王加超汇款情况，证实王灵娟向王加超4次汇款共计49100元。 7、微信聊天图片，证实崔某2与被告人薛贤祥沟通记录。 8、霍山和舒贸易有限公司、霍山胡集星建筑工程有限公司、霍山兴飞酒店管理有限公司、霍山星汇勇建筑工程有限公司、六安市金文建材销售有限公司、六安市军伟贸易有限公司、六安令泉建材销售有限公司、六安市讯余商贸有限公司、六安市根侠建筑工程有限公司、六安市付壮建筑工程有限公司税务登记材料及上述公司增值税普通发票信息查询结果，证实其中六安市根侠建筑工程有限公司开具53份增值税普通发票，六安市付壮建筑工程有限公司开具50份增值税普通发票，两公司合计开具金额9961242.51元。 9、霍山县公安局立案决定书等文书，证实对王加超虚开发票立案调查情况。 10、桐城市税务局提供材料，证实安徽洋凯五金商贸有限公司等企业为非正常户。 11、接受被告人夏培证据材料清单及相关材料，证实夏培虚开增值税普通发票情况，其中包含美城地基基础工程有限公司营业执照、夏培招商银行账户历史交易明细（夏培2017年12月15日向王某1账户汇款45000元、2018年12月25日向吴燕飞账户汇款100000元）、工程内部承包合同书、开具给美城地基基础工程有限公司的增值税普通发票。 12、接受证人夏某证据材料清单及相关材料，证实夏培委托周某2提供增值税普通发票情况，其中包含安徽省美城地基基础工程有限公司营业执照及资质证书、夏培挂靠身份说明、未能入账的增值税普通发票。 13、接受证人樊某证据材料清单及相关材料，证实周某1提供发票情况，其中包含营业执照、工程承包合同、存款明细单、报销单、用以入账的增值税普通发票。 14、接受证人周某1证据材料清单及相关材料，证实系周某1委托姜先义转账支付70000元给吴燕飞情况。 15、接受证人樊某证据材料清单及相关材料，证实夏培提供发票情况，其中包含冶金工业部华东勘察基础工程总公司营业执照、工程承包合同、存款明细单、单据报销封面、用以入账的增值税普通发票。 16、接受证人刘某证据材料清单及相关材料，证实刘某向王灵娟购买发票情况，其中包含刘某公司营业执照、购买的不能使用的增值税普通发票。 17、接受证人崔某1证据材料清单及相关材料，证实薛贤祥提供给崔某1的增值税普通发票情况。 18、接受冶金工程部华东勘察基础工程总公司提供证据材料清单及相关材料，证实包含情况说明、合同文件、工程记账凭证、增值税普通发票。 19、接受薛贤祥女儿薛凤提供证据材料清单及相关材料，包含情况说明、增值税专用发票开具情况，证实薛贤祥与崔某1团队业务往来情况。 20、接受证据材料清单附相关材料，证实桐城市税务局提供的涉嫌虚开的案件线索，系贵州景分注射剂有限公司出具的情况说明及公司营业执照、税务登记表等，明确该公司未将虚开的发票入账。 21、扣押材料，证实贵州市公安局白云分局扣押的存放于詹尧等人电脑中的虚开发票开票公司名单。 22、贵阳市公安局立案决定书、起诉意见书等文书，证实贵阳公安机关调查证实的相关情况。 23、霍山县公安局调取的安徽萍安商贸有限公司增值税纳税申报表等材料。 24、霍山县公安局调取的中苏环境建设集团有限公司材料，包含税务登记表、工商注册材料、未入账的增值税普通发票、采购合同以及后期入账的增值税普通发票等。 26、接受证据材料清单及相关材料，证实罗某提供的公司营业执照、发票付款凭证等。 28、协助冻结财产通知书回执及明细清单（王某1），证实系被告人王灵娟用其公公王某1身份证办理的建设银行卡流水（2017年9月13日、10月17日、11月2日、12月18日、2018年1月10日，崔某2分别支付开票费用13580元、7900元、7900元、47600元、19500元，共支付96480元，但其中2017年9月13日及2018年1月10日两笔缺少发票等其他证据；2017年11月24日、2018年1月4日、7月31日、12月26日、2019年1月25日，吴燕飞分别支付开票费用19000元、40000元、64700元、80000元、40000元，共支付243700元；2017年12月15日，夏培支付开票费用45000元；2018年2月15日，薛贤祥支付开票费用4500元；2018年12月19日、12月21日、12月30日，刘某分别支付开票费用10500元、11000元、11200元，共支付32700元。 29、协助冻结财产通知书回执及明细清单，证实王灵娟个人银行账户及购票人刘某账户流水情况。 30、协助查询财产通知书附吴燕飞建设银行交易明细，证实吴燕飞向王灵娟支付开票费用与王某1账户流水一致。2018年1月4日，姜先义受周某1委托支付开票费用70000元；2018年7月31日，周某1支付开票费用95413元。 31、安徽省非税收入一般缴款单，证实王灵娟退赃97000元、吴燕飞退赃71713元、夏培退赃50000元。 32、受案登记表、受案回执等文书，证实案件来源情况。 33、夏培出具的情况说明及汇款凭证，证实夏培于2019年1月23日向吴燕飞转账5万元的事实。 34、流水清单，证实安徽省美城地基基础工程有限公司合肥分公司营业执照与夏培招商银行账户自2019年1月1日至2019年6月26日历史交易明细表。 35、增值税普通发票，证实安徽詹长峰商贸有限公司开具6张（税号49899071-49899076）、安徽吉给富建材销售有限公司开具6张（税号39466196-39466201）、安徽省炀永晨建材销售有限公司开具24张（税号49397617-49397640）、安徽沈海洋建筑工程有限公司开具10张（税号49887724-49887733）、安徽卢木商贸有限公司开具4张（税号49857533-49857536）。 36、证人周某1提供的情况说明及工程用料明细表，证实其2014-2016年工程共计花费材料款9738511元。 37、桐城市税务局出具给桐城市公安局的涉嫌犯罪移送交接单及具体材料，证实安徽湘楠建筑工程有限公司等为本案中涉嫌虚开的开票企业。 38、开票费用汇总表，其中夏培支付的：第一次开具25份，涉及安徽湘楠建筑工程有限公司等三家开票单位，支付给吴燕飞50000元，吴燕飞从中获利10000元，剩下40000元转账王灵娟；第二次开具50份，涉及安徽卢木商贸有限公司等五家开票单位，支付给吴燕飞100000元，吴燕飞从中获利20000元，剩下80000元转账给王灵娟；第三次开具30份，涉及合肥佳宏满建材有限公司等五家开票单位，吴燕飞未获利，支付给王灵娟45000元。夏培105份发票，吴燕飞获利30000元，王灵娟获款165000元；周某1支付的：88份，涉及安徽欣秋商贸有限公司八家开票单位，支付给吴燕飞165413元。周某188份发票，吴燕飞获利41713元，王灵娟获款123700元；刘某支付的：9份，涉及安徽宋韩亮商贸有限公司等三家单位，支付给王灵娟21500元。刘某9份发票，王灵娟获款21500元；薛贤祥支付的31份，涉及合肥汉珍贸易有限公司等四家开票单位，支付给王灵娟63400元。薛贤祥31份发票，王灵娟获得63400元；王灵娟共计开出233份发票，获款373600元，吴燕飞涉及193份发票，获利71713元。 39、接受证人吕某证据材料清单附相关材料，证实夏培提供给安徽美城地基基础工程建设有限公司的75份发票未计入该公司成本账。 40、案件来源情况说明，证实涉及本案的开票单位安徽詹长峰商贸有限公司，该公司实际控制人***涉嫌虚开增值税普通发票，可推断为被告人王灵娟上线之一。 41、发票明细，2019年1月开给安徽省美城地基基础工程建设有限公司的20份发票未作废。 二、证人证言 1、王某2的证言，证实其称我和王加超总共来过霍山两次，都是王加超喊的。第一次是2018年3、4月份，王加超让我开车送他到霍山去一趟，在这之前，王加超已经跟霍山这边的人联系好了，注册了两家公司。第二天我就开车带王加超到霍山了，路线导航都是王加超搞的，到了之后王加超就下车了，过了一会他回来车上说弄好了，我们就回合肥了；第二次是在半个月后，王加超又让我送他到霍山，说是公司注册好了，要拿营业执照还有发票等，我们到了霍山的一家饭店，和帮王加超办理注册公司的人一起吃的午饭，吃饭过程中，王加超付了大概四、五千元给帮他注册公司的小伙子，小伙子也把公司的营业执照、发票等东西给了王加超，我们吃完饭就开车回合肥了。我知道王加超之前是做虚开发票生意的，还听说他之前因为虚开发票坐过牢的，我当时跟他说做虚开发票生意赚不到钱，做这个事搞什么，还让我开自己车过来拿发票，王加超说没事，把车停远一点就好了。所以王加超在霍山注册这两家公司肯定是用来虚开发票的。 2、张某1的证言，证实其称自称姓张的人和我总共见过三次面，第一次见面是在2018年2月28日上午时候，2月27日我给他发的霍山瑞和财税服务有限公司的定位，28日他到我公司跟我见面谈帮忙注册六安市根侠建筑工程有限公司、六安市付壮建筑工程有限公司的事情；第二次见面是在2018年3月21日上午，他来霍山找我拿两家公司的营业执照、税控盘、申领的发票、公章，这一次他是和另外一个人开车过来的，中午我和他在霍山美食城醉江南二店吃的饭，吃完饭他们就开车走了；第三次具体时间我记不清楚了，这一次过来是因为我只给他办了两家公司，其他公司没有办好，他过来问我怎么回事。这些公司并没有实际的生产经营地址，当时注册的时候都是我帮忙瞎编的，经营范围是建筑、建筑材料等，都没有实际生产或货物、劳务交易。我会负责公司第一次税务登记之后申领25份增值税普通空白发票，至于具体怎么开，开到什么地方去了我不知道。 3、张某2的证言，证实其称我儿子张某1在我的瑞和财税有限公司上班，主要帮人代办注册公司业务以及税务登记类的业务。我知道张某1给人办理六安市根侠建筑工程有限公司、六安市付壮建筑工程有限公司的工商登记、税务登记的事情，有一次我和张某1还与这个委托人一起吃过饭，是在2018年3月份左右，当时一个姓张的老板说他是做建筑的，做工程对方要票，现在到霍山来办几家公司方便开票，还有一个胖一点的是他的驾驶员。 4、夏某的证言，证实其称我是安徽省美城地基基础有限公司的法定代表人，我公司和安徽省昕薇婷建筑工程有限公司、安徽湘楠建筑工程有限公司没有业务往来。这些公司开具的增值税普通发票是合肥分公司负责人周某2提供的，会计觉得有问题，就没有入账，让他拿回却一直没有来拿。 5、樊某的证言，证实其称我是冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司的负责人，周某12015年借我公司资质承建工程，以我公司名义与巢湖市鑫光青麓农林生态发展有限公司签订了两份工程承包合同书，工程造价分别为760万元、580万元，我公司收取1%的管理费，余款打到周某1的账户。在此期间，按财务规定，周某1提供发票给我入账。周某1提供的发票来源我们不清楚，也许是周某1找吴燕飞帮忙找他人开的。巢湖市鑫光青麓农林生态发展有限公司的这个项目，周某1自2017年至2018年间提供给我公司增值税普通发票88张，票面金额8821500元。2017年2月夏培挂靠我公司承建合肥佳源广场ＢＨ2012-13地块2＃楼桩基工程，工程总造价2000多万，五公司收取2%管理费，夏培必须提供有关发票给财务，经财务审核后，填写报销单据，经我审批后，送到总公司财务处审核，通过后拨款给五公司，五公司财务再按发票金额转给夏培。 6、周某1的证言，证实其称2013年我借用冶金工业部华东地质勘查基础工程总公司五公司的资质承建巢湖市黄麓镇花塘村农业生态园林项目，工程款我拿发票到五公司报销，报销的主要是材料款和施工劳务费，我先拿发票让五公司财务验票，之后我填报销单，拿着报销单给五公司相关负责人走流程。2017年11月份我因为上面这个项目，拿着农民工给的白纸条去五公司结账，可五公司说没发票不行，我和五公司有关人员吃饭时，吴燕飞主动找我说他有多余的材料发票，可以提供给我，我告诉他我需要很多发票，票面金额达800余万元，发票必须真实，而且税金要交。吴燕飞说按照票面金额2.5%交税金，发票分别于2017年12月份和2018年7月份左右给的我。分别是开票日期2017年12月22日，开票单位合肥佳鸿满建材有限公司，共5份，票号06941222-06941226。开票日期2017年12月21日，开票单位安徽欣秋商贸有限公司，共5份，票号07172591-07172595。开票日期2017年12月22日，开票单位安徽楚耀建材有限公司，共5份，票号06181005-06181009。开票日期2017年12月21日，开票单位合肥都林建材有限公司，共10份，票号06180225-06180234。开票日期2017年12月20日，开票单位安徽珍奇商贸有限公司，共15份，票号07188169-07188183。开票日期2017年12月23日，开票单位合肥都林建材有限公司，共10份，票号00514390,00514392-00514400。开票日期2018年7月18日，开票单位六安盛都建材有限公司，共10份，票号09442347-09442356。开票日期2018年7月21日，开票单位马鞍山建璋建材有限公司，共4份，票号07211665-07211669。开票日期2018年7月18日，开票单位马鞍山建璋建材有限公司，共14份，票号07211646,07211650-07211659，07211661-07211663。开票日期2018年7月18日，开票单位六安市晟光建筑材料有限公司，共10份，票号09442357-09442366。共计88份，票面金额共计8821500元。 我不记得分几次支付开票费用给吴燕飞的，大概2017年11月，我从吴燕飞处购买票面金额共计5004978.98元的发票，我按照票面金额的2.5%支付费用给吴燕飞，记得2018年元月份，我通过姜先义转账7万元给吴燕飞，余下的开票费我用现金支付给吴燕飞的。2018年7月份我从吴燕飞处购买票面金额共计3816521.2元的发票，我按照票面金额的2.5%支付费用给吴燕飞，是用招商银行转账支付的95413元。 7、王某1的证言，证实其称王灵娟是我儿媳妇，我不记得我有没有在银行办过卡，应该是我儿子或者儿媳妇拿我的身份证去办理的，银行卡也不是我在使用，具体使用情况我不清楚。 8、王某3的证言，证实其称我是王灵娟的丈夫，王灵娟2010年左右的时候，跟我打招呼说要去外地做事挣钱，我知道这个事就是在外地给别人开发票，是违法的事情，我也劝了她，她不听。至于王灵娟卖的发票来源，我听她说过一个人，叫王加超，说是王加超被抓了，票不好开了，生意难做了，具体的我也不清楚。2019年8月中旬的时候，一个自称老王的陌生人电话联系我，问我老婆是不是出事了，还和我见面了，老王问我是哪里出事了，是不是霍山的两个公司出事了，刚好王灵娟在他那里买了发票，我说我不清楚。我和这个王加超并不认识，我老婆出事后我们才见过面，没有在一起吃饭、喝酒。 9、刘某的证言，证实其称2013年我注册成立巢湖市缘艺装饰有限公司，担任法人代表，2017年营改增，成本入账需有增值税普通发票为依据，我公司零星从个体户处购买原材料，对方提供不了发票。其中一个材料商提供了一个金姓女子的电话号码，说她能给人代开发票。之后在2018年12月找她开过9张发票，开票单位分别为安徽厚祚达商贸有限公司、安徽宋韩亮商贸有限公司和安徽卢木商贸有限公司，发票号码为49857497-49857499、31290213-31290215、49898001-49898003，之后还找她开过有8张，但票找不到了，我都是按票面金额的1.5%-2.5%不等支付手续费给金姓女子。 10、崔某1的证言，证实其称我在冶金工程部华东勘查基础工程总公司工作，崔某2是我的妹妹，给我公司帮过一段时间忙。薛贤祥和我公司一直是合作关系，当时我几个工地都是由薛贤祥提供水泥、钢材。 11、崔某2的证言，证实其称我在2017年的时候，到崔某1的工地上给他帮忙。2017年8、9月份的时候，总公司需要成本发票，我就让材料商提供，薛贤祥也是材料商，欠我们工地许多发票，我通知他尽快开票给我们，薛贤祥开始十分不情愿，后来给票给我们要求另外再付一些钱，薛贤祥将这个王某1的账户给我，让我汇钱，每次薛贤祥告诉我金额，我按照他说的金额进行汇款，备注薛总开票费用。开票信息是我发给薛贤祥的，按照这些开票信息薛贤祥提供票给我，除了合肥市轩龙物资有限公司开的是三张增值税专用发票外，剩下的都是增值税普通发票，增值税普通发票都是补了差价的，我们工地欠薛贤祥很多材料款，差价会从他的材料款中扣除，不过这个钱现在应该是也没有扣除。 12、詹某1的证言，证实其称2018年初我没有工作，就跟着堂哥詹尧一起来到深圳市，给他打工，做虚开发票的生意，因为这个事情被判处有期徒刑2年，现在白云监狱服刑。我们每天工作就是用詹尧提供给我们的手机发短信或者在上网用ＱＱ号和微信号群发虚开发票的广告，发了之后会有客户询问我们开票的情况，我们会根据客户的需要发一些清单，清单上罗列了全国各地我们可以虚开发票的公司名称，让客户自己选择，增值税专用发票一般是每份（10万元）价格在1000元至2000元不等，普票（10万元）价格在200元至500元不等。我们和上下游的客户不会见面，詹尧不会让我们知道客户的具体情况。在2019年3月之前，我们这个虚开发票的群体统一使用“一帆风顺”的名称，之后使用“事事如意”的名称。 13、叶某的证言，证实其称2018年我做生意亏了本，想贷款，就找了一个中间人，他自称姓许，说让我用本人的身份证注册公司，再用公司的名义就可以去贷款，我急于赚钱就将身份证寄到中间人说的上海的一个地址，过了一段时间，中间人让我去上海并且开车带我到了桐城市，他带我去税务登记大厅让我办理税务登记，也就是在有关资料上签字，后来又去潜山税务登记大厅办理了另外一家公司注册登记，总的以我的身份注册了两家公司。当时就说是帮我贷款，他们得提成，至于到底用我身份证注册公司做何用我不清楚。 14、史某的证言，证实其称2017年我因为赚不到钱，就开始做虚开发票，在网上搜索可以虚开发票的群，通过这个群和买票的上游成为了好友。我的上线是相对固定的，上线广东有三个，其中一个ＱＱ名称是“一帆风顺”。虽然上线固定，但也没有实际见过面，只是聊天时候听他们说是广东深圳的。我下线的客户不固定，涉及全国各地。经过回忆，我的上线可能使用过安徽洋凯五金商贸有限公司给我的下游客户开过发票。 15、詹某2的证言，证实其称2018年过完年，我堂哥詹尧找到我，让我去深圳帮他虚开增值税发票，我当时也没有工作，就去他那里工作了。詹尧给我ＱＱ号进入业务群，这个ＱＱ号上面本来就有一些客户或者同行，然后有些同行会再把詹尧给我的这个ＱＱ号拉到一些客户群里面去，我们主要销售的是十万版的增值税普通发票。平时我的工作流程就是在詹尧的安排下，通过ＱＱ（名称“一帆风顺”，后改为“事事如意”），将整理后的发票货源信息发给下家，根据下家的开票具体要求开票，然后邮寄出去。 16、郁某的证言，证实其称安徽萍安商贸有限公司的日常经营由我负责，2018年5月份的时候，我们公司承包了霍邱县周集镇淮河干流陵王段工程项目，需要开增值税专用发票给中国电建市政建设集团，我们就用工程施工中的建筑材料普通发票做账。当时姓钱的材料供应商没有发票，就介绍一个姓杨的人给我，然后我从这个人处购买了184.56万元的建筑材料发票，是六安市付壮建筑工程有限公司和六安市根侠建筑工程有限公司开具的，我公司跟这两家公司是没有实际货物交易的。我是通过微信支付开票费用的，共计支付了23500元。 17、陶某的证言，证实其称我是2018年2月、3月左右到中苏园林建设集团有限公司上班的，担任出纳会计。2019年7月份，公司更名为中苏环境建设集团有限公司。六安市付壮建筑工程有限公司给我公司开具过22份增值税普通发票，是我公司的项目经理马某提供的，他还提供了配套的跟付壮公司签订的采购合同。当时这22份增值税普通发票并没有入成本账，后来马某跟我说这些票有问题，他在2018年9月份，提供了新的发票给我入账。 18、马某的证言，证实其称我在承包中苏园林公司的十五里河工程时，有个材料供应商来找我想给我提供砂石等材料，我问他有无发票，他说有正规公司可以开发票。后期材料送完了，他拿着发票过来找我们要钱。我把这些发票送到中苏园林公司，过了一段时间，当地的税务部门找到中苏园林公司讲这些票有问题，就没有入成本账。我问供货商怎么回事，对方说开票的公司出事了，我说我不管，不能支付材料款。后来这个供货商下面的小供应商找我要钱，我让他们拿发票，才能拿钱，所有后期都是小供应商自己去肥东和肥西县税务部门开的发票过来，我才支付材料款。 19、杨某（当地村委会主任）的证言，证实其称我不清楚村里是否有一家叫中苏园林建设集团公司的企业，我在本村范围也没有见过这个公司的牌子。 20、罗某的证言，证实其称我是合肥高强混凝土有限公司的法定代表人，我公司与六安市根侠建筑工程有限公司及六安市付壮建筑工程有限公司没有直接业务往来，但是我们在2018年4月和5月，我公司分别收到这两家公司开具的增值税普通发票。六安市根侠建筑工程有限公司开了三张票，开票日期2018年4月28日，价税合计30万元，是一个叫朱某的帮我们公司拉货的人提供给我们公司的；另一个六安市付壮建筑工程有限公司开了五张票，价税合计50万元，是一个叫张宇的帮我们公司拉货的人提供的。他们俩都是长期给我们公司供应粉煤灰原材料的。 21、朱某的证言，证实其称2014年开始我和张宇就与合肥高强混凝土有限公司有业务往来，主要是提供粉煤灰，中间停了两年，2017年重新开始业务往来，还是提供粉煤灰。2018年4月间，我们要求该公司结账付款，对方说要增值税普通发票才能结账。刚好此期间，我在外办事，有人将可以代开发票的名片放在我车上，我联系了那个人，将开票信息写给他，支付了2.4万元开票手续费给他，拿了8张增值税普通发票，提供给了高强混凝土公司。票是我开的，张宇不知情。 22、周某2的证言，证实其称我是安徽省美城地基基础工程有限公司合肥分公司的办公室负责人。2019年1月间，合肥分公司负责人夏培找到冶金工业部华东勘察基础工程五公司的吴燕飞，从其手中购买了增值税普通发票，多少份我不知道，只晓得票面金额为250万元，票面金额的2%支付开票手续费给吴燕飞，具体是如何交易的我不清楚。票开好后，夏培让我交给公司财务，吕会计说手续不全不能入账，让我拿回去，我因为有事一直没拿，放在公司财务处。 23、吕某的证言，证实其称我2018年3月到安徽美城地基基础工程有限公司任会计，开票日期在2018年12月的50份增值税普通发票是合肥分公司的负责人夏培指派员工周某2送过来的，后来我做账的时候发现这50份票手续不全，公司没有入账；2019年初的25份增值税普通发票也是合肥分公司的周某2送过来的，我做账发现这25份票手续不齐全，我就通知夏培他们来拿，他们没有过来拿。夏培没有在我们公司拿过工资，应该不是我们公司的员工，这些票都没有入账。 三、被告人的供述 1、王加超的供述，供述称2008年的时候我在合肥买卖假发票，那个时候是手写的发票，我因为这个事情被合肥包河区的警方抓住，后来判了三年。大概在2018年2、3月份，具体时间我记不清楚了，我在百度上面搜霍山县是否有代办注册公司，然后就搜到一家霍山的公司，我就联系这家公司，问他能不能注册小规模公司、要不要法人到场、能不能提供公司生产经营地址。然后我到合肥市瑶海区的火车站买了大概十多张身份证，把注册公司需要的资料准备好之后，我就让王某2开车送我到霍山把这些注册公司的材料给霍山的代办公司。过了大概二个多月，我让王某2开车送我到霍山来拿注册好的公司材料（一个名称叫六安市根侠建筑工程有限公司，还有一个叫付壮建筑工程有限公司）。我自己没有客源，前期认识一个姓刘的做发票生意的，他曾对我说，若我有公章可以卖给他，这样我就把这两家公司的资料营业执照、税控盘、发票（每家公司每个月有25份）、公章都交给了姓刘的，他把所有发票都开出去后，再按照每张票三百或三百五的价格给我钱。姓刘的都是用现金支付钱给我，一共普票103份，其中350元一份发票是53份，总计18550元；300元一份发票是50份，总计15000元。总计支付给我33550元。我将开的票全部卖给在合肥做虚开发票生意的小刘了，没有卖给其他人。王灵娟转给我的钱是我向他老公借的。我跟王灵娟见过面，她也是搞虚开发票的事情的，2008年我在合肥搞虚开发票的时候，跟她在合肥见过面，王灵娟从来没有在我这里购买过发票，平时我跟她老公一起玩，大家都叫他小飞。 2、王灵娟的供述，供述称我在安徽合肥市，找人印代开发票的小名片，然后另外找人在合肥到处散发小名片，有需要的人通过名片上的电话给我打过来，我就问问对方什么需要，我记下来后再联系能开出发票的人，让他们开票给我，我再给联系我的人，我从中赚一点差价。我和吴燕飞基本上都是电话联系的，只有在第一次的时候见了一次面。大概是在2012年左右的时候他通过我发出去的名片，打我的电话需要购买发票，这样认识的。第一次他找我开票的金额不大，我找别人将发票开好后和他约了在合肥市瑶海区不倒翁酒店附近见面的，我把发票给他了，他付了几百块钱的手续费给我，因为他是通过小广告名片和我联系的，我当时在名片上印的是假名字金玲或者是陈娜。大约2017年的时候，他又打了我电话，也还是要开发票，开票信息他通过短信或者微信发给我，我将发票开好后通过快递寄给他，手续费是他通过银行转账汇给我的，我将我公公王某1名下的一张建设银行银行卡，卡号尾数0131给了吴燕飞，他把手续费转到这张卡上，他后来找我几次每次开票的数额都是几百万，手续费每次是几万块钱，总的收了他24.37万元的手续费。吴燕飞找我开的发票都是普票，一般我都是按票面金额1.5%-1.7%之间收取手续费。2016年下半年的时候，有客户找我开票，我通过代开发票的小名片上的号码联系对方，后来我通过网上银行付钱给对方，知道了对方名叫王加超。一直到2018年7月份，我都在王加超处购买增值税普通发票。王加超把票开好后，直接按照客户提供的地址，快递寄给客户，发票有时不经过我手的。基本上都是按照票面金额的1%至1.3%不等给王加超手续费，卖给客户我收票面金额的1.5%至1.8%左右的手续费，我从中赚取差价。我只向吴燕飞收取票面金额的1.7%的手续费。我给王加超支付费用，有的是累计在一起给他的。大部分是我取现金，通过ＡＴＭ机存入到王加超给我的账户内，有时也通过手机银行转入他给我的那个账户内，我共计支付给他开票费用10万元左右。我从王加超处购买了70-80份发票，票面金额大概在800万元。王加超和我没有见过面，我们只是做发票生意，他也不认识我丈夫王某3。我的中国银行账户向王加超中国建设银行账户转账共计49100元，这几笔钱都是用来在王加超处购买发票支付的费用。买来的这些票主要是卖给吴燕飞了，其他人是少量的，客户打给我的开票费都是转入我公公王某1的建行账户，那上面有客户的姓名和账户。给吴燕飞开具的开票日期在2018年7月份以前开具的增值税普通发票都是王加超提供给我的，之后是广州的人提供的，除了这两个人，我没有在其他人处购买过发票。 3、吴燕飞的供述，供述称2018年底至2019年初的时候，当时我和安徽省美城地基基础工程有限公司合肥分公司的负责人夏培在一起聊天，夏培说现在成本发票难搞，想搞点发票来充抵成本，减少利润。当时我就说我认识个人，可以搞到增值税普通发票，而且发票都是真的。大概在2014年夏天的时候，有个自称姓金的女的给我打电话问我需不需开发票，并表示她公司可以开具增值税普通发票，但要收手续费，在营改增之前，她按票面金额的千分之三收取手续费，营改增之后她按票面金额的1%至2%不等收取手续费。夏培听说我可以搞到发票后，就让我帮他开具票面总金额250万元的增值税普通发票25份。在我和自称姓金的女子联系之后，2019年1月23日，我在合肥的华冶万象公馆附近，有一个开摩托车的中年男子将发票送给我。我上网查验确认是真实的发票，当天我就将这总金额为250万的25份增值税普通发票送到安徽省美城地基基础工程有限公司合肥分公司，交给了夏培。2019年1月23日，夏培通过网银按发票票面金额的2%、即50000元的手续费打到我的建设银行账户（开户行：中国建设银行巢湖分行团结路支行，账号：43×××92）。姓金的说本来要收取5万元手续费，因为她也希望我以后能帮她多介绍客户多开发票，只收取了4万元，还有1万元直接给我。我给姓金的女子除了第一次是给现金，后来每次我都是通过我的建设银行巢湖分行团结路支行的尾号为7392的账户向对方一个户名为“王某1”的建行账户转账支付开票手续费。交易记录里一共有五次，这五次就是我找自称姓金的女子开票，并向对方支付开票费的记录。即2017年11月24日，我通过我的尾号为7392的建行账户向王某1的建行账户转账1.9万元；2018年1月4日，我向王某1的建行账户转账4万元；2018年7月31日，我向王某1的建行账户转账6.47万元；2018年12月26日，我向王某1的建行账户转账8万元；2019年1月25日，我向王某1的建行账户转账4万元。除了2019年1月25日那次我帮夏培开票支付给对方的费用之外，其余四次都是我帮周某1开票支付给对方的手续费。周某1说有些费用没有发票，需要一些成本票，后来我和周某1协商他按照票面金额的2.4%给我手续费，我按照票面金额的2%给上线手续费，具体票面金额以周某1提供给冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司财务入账的发票票面金额为准。我共计找对方开具了一千多万票面金额的增值税普通发票，支付开票手续费有二十多万元。这些发票是自称姓金的女子通过快递寄到我的单位给我本人。 4、夏培的供述与辩解，供述称2019年1月份，我和我个人挂靠的冶金工业部华东勘察基础工程五公司的项目经理吴燕飞闲聊，提到现在成本发票难搞，他说他有朋友是专门搞这个生意的，可以帮我搞到发票，但要支付一点手续费，我同意了，就让他帮忙开了票面总金额250万元的增值税普通发票25份，按票面金额2%支付了5万元手续费给他。开发票的目的是少交所得税，我个人可以多得些利润。拿到发票后我就让合肥分公司的周某2送到安徽省美城地基基础有限公司让会计入账，会计审核后认为这批发票存在手续不全，退回给分公司，但我们分公司一直没有去拿。开票单位分别为安徽省昕薇婷建筑工程有限公司、安徽湘楠建筑工程有限公司、安徽富度贸易有限公司，票号分别为48003825-48003539、48008620-48008624、29966796-29966800。2018年12月间，我还找吴燕飞帮我虚开了50份增值税普通发票，票面金额4997984元，受票单位均为安徽省美城地基基础工程有限公司。记得2017年间，我缺少300-400万元的成本发票，吴燕飞知道这个事后，主动对我说，他公司的事好说，让我按缺少发票的票面金额1.5%转入指定账户，不是2017年下半年就是2018年上半年的事。 5、薛贤祥的供述，供述称崔某1是冶金工业部华东勘察基础工程总公司的项目经理，我是经营钢材，向崔某1负责的工地提供钢材，一直合作了不少年。2017年的时候，崔某1找我，说工地缺少增值税普通发票，问我能不能搞到。后来我打听了下，有人给了我一个电话号码137××××7489，我打过去问，那个人称可以开票。我就跟崔某1联系说找到人开票了，崔某1安排他妹妹崔某2和我对接，后续的开票信息、金额，包括我拿到票也是送给崔某2。我每次找开票的人，电话联系好后，将崔某2给我的开票信息转发给开票的人，按照开票总金额的百分之二左右支付手续费。我会将税点告诉崔某2，她按照税点自己计算好，直接将手续费付给前期我提供给他的对方指定的账户，户名是王某1，账号62×××31，我从中没有赚钱，不需要通过我转账。 每次送票的人给我的发票都是装在大信封内，我拿到后直接送给崔某2，内容和金额我也不看，大约送了五六次，总金额大概三四百万元。我个人在2018年2月15日向王某1账户转账汇款4500元，是因为我给崔某1和别人合伙的工地送了一些钢材，后来崔某1和合伙人起了争执，我就没送钢材了，但前期的钢材款要结算就需要发票，我找了那个开票的人，开了大约二十多万元的增值税普通发票，交给崔某1了。 四、被告人吴燕飞的辨认笔录，证实其能够辨认被告人王灵娟系提供发票的人。 五、视听资料（讯问录像），证实公安机关在讯问过程中无刑讯逼供等违法行为。 针对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合分析评判如下： 对王加超的辩护人提出建议对王加超判处缓刑的意见，经查，王加超曾因涉发票类犯罪被判处过刑罚，说明其主观恶性较大，且其归案至今违法所得尚未退缴，因此不符合判处缓刑的条件，对此辩护意见不予采纳。 对王灵娟的辩护人提出被告人王灵娟在共同犯罪中所起作用较小的意见，经查，被告人王灵娟从被告人王加超等人处购买增值税普通发票后再转卖给吴燕飞、夏培等人，其在整个犯罪中处于中游位置，起到上下连通的作用，因此，其所起作用并非较小，对此辩护意见不予采纳。 对吴燕飞和薛贤祥的辩护人提出二被告人介绍他人虚开普通发票的行为不构罪的意见，经查，虚开发票罪侵犯的客体（法益）是国家对发票的管理制度，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定，虚开发票行为有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开和介绍他人虚开四种情形，且上述虚开的对象既包括增值税专用发票也包括增值税普通发票，故对此辩护意见不予采纳。 对吴燕飞的辩护人提出起诉书没有认定国家税款损失数额，以刑法第205条定罪量刑条件作为定罪依据属事实不清、证据不足的意见，经查，虚开增值税专用发票罪中的“虚开”要求行为人需具有逃避缴税义务的目的，而增值税普通发票的“虚开”，实际就是生活中的虚开行为，无论目的如何，只要虚开的发票达到了100份以上或者虚开的金额累计达到了40万元以上等情形的，即属“情节严重”就可以追究行为人的刑事责任，故本案公诉机关以虚开发票金额来指控各被告人的行为构罪于法有据，对此辩护意见不予采纳。 对吴燕飞的辩护人提出夏培、周某1是实际施工人，因为“白纸条”不能入账才导致虚开发票的行为，因此需对真实发生的金额进行核算、查证的意见，经查，夏培在供述中称是为了企业少缴所得税、自己多得利润而让吴燕飞帮其从他人处开成本发票，但其没有提供证据佐证其存在实际施工的情况，且二人让他人为自己开具是与实际经营业务情况并不符的增值税普通发票，故对此辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人王加超、王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥在没有真实货物交易的情况下,或为他人开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票、或让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票、或介绍他人开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票,其行为均侵犯了国家对发票的管理制度。其中，被告人王加超虚开发票份数为103份，票面金额为9961242.51元，被告人王灵娟虚开发票份数为233份，票面金额为23297635元，被告人吴燕飞虚开份数为193份，票面金额为19328033元，被告人夏培虚开发票份数为105份，票面金额为10506533元，被告人薛贤祥虚开份数为31份，虚开金额为3069200元，均属情节严重,且系共同犯罪，其行为均已构成了虚开发票罪。公诉机关对五名被告人指控的罪名均依法成立。被告人王加超有犯罪前科且与本次犯罪属同一种类犯罪，可酌定对其从重处罚。被告人吴燕飞、夏培、薛贤祥主动投案,并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王灵娟到案后如实供述基本犯罪事实,系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王加超在侦查期间虽未如实交代全部犯罪事实，但在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭对指控的全部犯罪事实均表示认可，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王加超、王灵娟、吴燕飞、夏培、薛贤祥自愿认罪认罚,依法可以对其从宽处理。被告人王灵娟、吴燕飞、夏培退缴了违法所得，可酌定对其从轻处罚。对辩护人提出的上述法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采纳，在量刑时予以考虑。结合被告人夏培、薛贤祥所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王加超犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵前期羁押日九日。即自二〇一九年九月二日起至二〇二一年四月二十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人王灵娟犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月十九日起至二〇二〇年十月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人吴燕飞犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年六月二十七日起至二〇二〇年八月二十六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 四、被告人夏培犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 五、被告人薛贤祥犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 六、被告人王灵娟、吴燕飞、夏培退赃款97000元、71713元、50000元由扣押机关依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人王加超违法所得52450元，上缴国库。随案移送的作案工具OPPO手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  王 晟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 安徽省桐城市人民法院 刑事判决书 （2020）皖0881刑初第116号 公诉机关桐城市人民检察院。 被告人张业新,男,汉族,1972年5月1日出生于安徽省庐江县,公民身份号码3426221972××××××××,初中文化,兽医,户籍地：安徽省庐江县白湖镇西城村水东村民组，现住安徽省庐江县庐巢路交警大队宿舍302室。2016年6月3日因赌博被庐江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年1月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年2月17日经桐城市人民检察院院批准逮捕,同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人何建平，安徽金徽律师事务所律师。 被告人周文生,男,汉族,1968年10月18日出生于安徽省庐江县,公民身份号码3426221968××××××××,初中文化,无业,户籍地：安徽省庐江县庐城镇环城西路79号，现住安徽省庐江县庐城镇中心城小区44栋1807室。1994年8月18日因犯抢劫罪被庐江县人民法院判处有期徒刑五年；1995年11月30日因犯盗窃罪被庐江县人民法院判处有期徒刑五年,与前罪余刑实行数罪并罚,决定执行有期徒刑八年六个月;2017年3月30日因吸毒被庐江县公安局石头派出所行政处罚;2017年4月25日因吸毒被庐江县公安局罗河派出所行政处罚。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年4月4日被桐城市公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定逮捕，同月20日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张业新、周文生犯非法侵入住宅罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人张业新及其辩护人何健平、被告人周文生及其辩护人管江龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日19时许,被告人张业新驾驶皖Ａ×××××桑塔纳牌小轿车邀约被告人周文生一起到桐城市吕亭镇连山村土山组看望蔡叶凤。当张业新从蔡叶凤家后院窗户看见蔡叶凤与鲍家发有暖昧关系时,欲对鲍家发实施殴打。张业新敲门,蔡叶凤开门后张业新进入院内,在蔡叶凤家楼上、楼下寻找鲍家发未果,使用竹棍殴打蔡叶凤头部等部位,致使蔡叶凤受伤。当晚23时许,被告人张业新、周文生再次来到蔡叶凤家后院厕所附近。俩人用靠在院墙旁边的板车架作为辅助工具爬到院墙上,通过靠墙木板下到院内,悄悄推开堂屋大门进入南侧房间内。俩人持木棍对睡在床上的鲍家发实施殴打,致使鲍家发脸部、手部等部位受伤。次日凌晨3时许,被告人张业新、周文生第三次来到蔡叶凤家后院厨房附近,张业新将一根树干靠在后门院墙上,借用树干作为辅助工具爬到院墙上准备进入院内时,被蔡叶凤的父亲蔡其苗发现后俩人逃离现场。2020年1月21日经桐城市公安司法鉴定中心鉴定意见蔡叶凤的损伤程度为轻微伤。2020年3月6日经桐城市公安司法鉴定中心鉴定意见鲍家发的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为：被告人张业新、周文生非法侵入他人住宅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。现提起公诉,请依法判处。 被告人张业新辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人张业新的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控犯罪事实和定性不持异议，就法庭调查的事实发表以下意见：本案被害人和本案被告人系熟人关系，二人曾经在白湖农场共同承包了养殖基地，还同居了三年时间，蔡叶凤的父亲2019年一直在农场调养身体。起诉书的内容是真实的，但要仔细认真的考虑的话，张业新非法侵入住宅的目的行为不太明显，第一次进入是被害人自己开的门，不是拒绝进入，第三次到被害人蔡奇苗发现时，被告人自动终止了。第二次也不能完全确切的认定他进入住宅是受到拒绝的，本案没有住宅主人确切拒绝的事实，他侵犯的是住宅的居住权。他们强行闯入的证据不太明显。两次报案都是鲍家发报案的，住宅的主人始终没有报案，反映住宅的主人叫他退出的意愿不是很强烈，公安的执法行为没有涉及到本案的两位被告人。本案案情比较轻微，建议的量刑有点过重，没有考虑到被告人自愿认罪的情节，张业新具有坦白情节，建议判处七个半月刑罚。 被告人周文生辩称：对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人周文生的辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议。二、被告人具有如下量刑情节：1、系从犯。2、被告人虽然在侦查及公诉阶段没有认罪认罚，但是在今天庭审中认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。3、鉴于被告人个人及家庭情况，请法庭酌情考虑。 经审理查明：2020年1月8日19时许,被告人张业新驾驶皖Ａ×××××桑塔纳牌小轿车邀约被告人周文生一起到桐城市吕亭镇连山村土山组看望蔡叶凤。当张业新从蔡叶凤家后院窗户看见蔡叶凤与鲍家发有暖昧关系时,欲对鲍家发实施殴打。张业新敲门,蔡叶凤开门后张业新进入院内,在蔡叶凤家楼上、楼下寻找鲍家发未果,使用竹棍殴打蔡叶凤头部等部位,致使蔡叶凤受伤。被害人蔡叶凤于同日19时52分报案至桐城市公安局吕亭派出所，公安机关于同月13日决定对蔡叶凤被殴打案立案侦查。同月21日，经桐城市公安司法鉴定中心鉴定，蔡叶凤的损伤程度为轻微伤。同日晚23时许,被告人张业新、周文生再次来到蔡叶凤家后院厕所附近，俩人用靠在院墙旁边的板车架作为辅助工具爬到院墙上,通过靠墙木板下到院内,悄悄推开堂屋大门进入南侧房间内。俩人持木棍对睡在床上的鲍家发实施殴打,致使鲍家发脸部、手部等部位受伤。被害人鲍家发于次日凌时3分报案至桐城市公安局吕亭派出所，公安机关于同日决定立案侦查。次日凌晨3时许,被告人张业新、周文生第三次来到蔡叶凤家后院厨房附近,张业新将一根树干靠在后门院墙上,借用树干作为辅助工具爬到院墙上准备进入院内时,被蔡叶凤的父亲蔡其苗发现后俩人逃离现场。同月13日，庐江县公安局同大派出所民警通过研判获悉在逃人员张业新驾车在白湖裴岗附近活动，遂通过组织抓捕在白湖裴岗设卡将被告人张业新抓获。同年4月3日，庐江县公安局民警在庐城镇大厦巷一个电器修理铺门前发现网上逃犯周文生，遂将被告人周文生抓获并带至庐江县公安局办案中心进行讯问。同年3月6日，经桐城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人鲍家发的损伤程度为轻微伤。 审查起诉阶段，被告人张业新签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑八个月。被告人周文生审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月。 2020年8月27日，被告人张业新的亲属代其向本院汇款6000元，表示作为张业新对鲍家发的赔偿款。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实： 一、被告人的供述与辩解 1、张业新的供述，供述称2020年1月8日19时许,其驾驶皖Ａ×××××桑塔纳牌小轿车邀约被告人周文生一起到桐城市吕亭镇连山村土山组看望蔡叶凤。其从蔡叶凤家后院窗户看见蔡叶凤与鲍家发有暖昧关系时,欲对鲍家发实施殴打。其敲门,蔡叶凤开门后其进入院内,在蔡叶凤家楼上、楼下寻找鲍家发未果,使用竹棍殴打蔡叶凤头部等部位,致使蔡叶凤受伤。当晚23时许,其与周文生再次来到蔡叶凤家后院厕所附近。俩人用靠在院墙旁边的板车架作为辅助工具爬到院墙上,通过靠墙木板下到院内,悄悄推开堂屋大门进入南侧房间内。俩人持木棍对睡在床上的鲍家发实施殴打,致使鲍家发脸部、手部等部位受伤。次日凌晨3时许,其与周文生第三次来到蔡叶凤家后院厨房附近,其将一根树干靠在后门院墙上,借用树干作为辅助工具爬到院墙上准备进入院内时,被蔡叶凤的父亲蔡其苗发现后俩人逃离现场。 2、被告人周文生的供述，供述称2020年1月8日19时许,被告人张业新驾驶皖Ａ×××××桑塔纳牌小轿车邀约其一起到桐城市吕亭镇连山村土山组看望蔡叶凤。当张业新从蔡叶凤家后院窗户看见蔡叶凤与鲍家发有暖昧关系时,欲对鲍家发实施殴打。张业新敲门,蔡叶凤开门后张业新进入院内,在蔡叶凤家楼上、楼下寻找鲍家发未果,使用竹棍殴打蔡叶凤头部等部位,致使蔡叶凤受伤。当晚23时许,被告人张业新与其再次来到蔡叶凤家后院厕所附近。俩人用靠在院墙旁边的板车架作为辅助工具爬到院墙上,通过靠墙木板下到院内,悄悄推开堂屋大门进入南侧房间内。张业新持木棍对睡在床上的鲍家发实施殴打,致使鲍家发脸部、手部等部位受伤。其没有进屋也没有动手打鲍家发。 二、被害人陈述 1、鲍家发的陈述，证实2020年1月8日晚上，其睡了大约一个多小时，突然被木棍打伤脸部疼醒，其看到拿木棍的是张业新，另外一个是周文生，第二天早上蔡叶凤父亲告诉其凌晨3点左右，张业新又去了，还扬言要将其杀掉） 2、蔡叶凤的陈述，证实2020年1月8日晚上8点左右，张业新到其家中打其，用棍子打了五六下，之前还用手捶其左脸两下，凌晨得知鲍家发在其家中被打了。 3、蔡其苗（蔡叶凤的父亲）的陈述，证实2020年1月8日晚7点30分左右，张业新用木棍打蔡叶凤的头部三四下，其从隔壁喊来的陈龙记将张业新抱住才散开的。当晚12点左右，其听见鲍家发喊叫，看见两个人从鲍家发卧室出来，鲍家发说他被张业新打了。当晚4点多钟，其听见院子后门处有声响，看到张业新在其家后门楼上将树棍往下放，其将树棍拖下，张业新跳墙跑了，后张业新打电话说要杀鲍家发，其劝他不能做这事。 三、证人陈龙记的证言，证实2020年1月8日晚7点30分左右，蔡叶凤父亲说他那边有人打架，让其过去看看，其看见张业新在院子里转了一圈，然后用手中的木棍打蔡叶凤的头部，打了两下，其就抱住张业新，由于张业新力气大，其没有抱住，张业新又打了蔡叶凤头部两下，后张业新被其推出院外，接着张业新就走了。 四、鉴定意见，证实蔡叶凤、鲍家发的损伤程度评定为轻微伤。 五、辨认笔录 1、张业新辨认笔录及辨认现场照片，证实张业新指认作案现场和辨认同案被告人周文生。 2、鲍家发的辨认笔录，证实其能辨认出打伤其的是被告人张业新、周文生。 3、蔡叶凤的辨认笔录，证实其能辨认出与张业新一起到其家的人是被告人周文生。 4、蔡其苗的辨认笔录，证实其能辨认出非法侵入其家的人系被告人张业新。 六、书证 1、受案登记表等文书，证实案件来源是鲍家发、蔡叶凤两次打电话报警。 2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实二被告人的身份信息情况。 3、到案经过，证明被告人张业新、周文生系抓获归案。 4、证人蔡其苗提取笔录，证实张业新与蔡其苗通话记录情况。 5、现场笔录及现场照片，证实为固定证据对案发现场检查情况。 6、车辆行驶轨迹，证实案发当天被告人驾驶的车辆行驶轨迹。 7、扣押决定书、扣押笔录，证明公安机关依法扣押了涉案物品竹棍、木棍各一根。 8、现场平面图，证实案发现场情况。 9、违法犯罪记录证明，证明被告人周文生有违法犯罪前科，被告人张业新有行政处罚记录。 本院认为：被告人张业新、周文生深夜强行进入他人住宅，对居住在住宅内的他人进行殴打，致被害人鲍家发受轻微伤，其行为构成了非法侵入住宅罪。公诉机关对其指控的罪名成立。对辩护人提出被告人张业新非法侵入住宅的主观目的不是很明显的辩护意见，经查，从被告人选择作案的时间、作案的方式，其主观上非法侵入他人住宅的意图和目的都很明显，故对此辩护意见不予采纳。被告人周文生有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。被告人张业新归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚，对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人周文生在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当对其从轻处罚，对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人张业新在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭亦表示自愿认罪认罚，被告人周文生当庭认罪认罚，依法均可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张业新犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月十三日起至二〇二〇年九月十二日止。） 二、被告人周文生犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十日起至二〇二〇年十二月十九日止。） 三、作案工具木棍、竹棍各一根，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长黎俊秀 审判员赵文生 人民陪审员王晟 二〇二〇年八月二十七日 书记员** 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。