湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2502号原告:马柏秀，女，1951年9月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告：唐建军，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司，住所地祁阳县城盘龙西路。负责人：谢文科，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡鸣，男，1994年8月19日出生，汉族，住永州市零陵区，系公司员工。原告马柏秀与被告唐建军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马柏秀及其委托诉讼代理人雷鸣，被告保险公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼，被告唐建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马柏秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告160287元，其中保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年1月17日11时35分许，被告唐建军驾驶一辆长安牌小型面包车，由祁阳县祁阳大道沿南往北行驶，途经祁阳大道与金盆西路路口地段时，与横路原告马柏秀发生碰撞，造成原告马柏秀受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告唐建军承担此次事故的主要责任，原告马柏秀承担此次事故的次要责任。被告唐建军驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险、商业三责险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告共花费医疗费用41103.58元，两被告仅支付了1.2万元。2020年6月9日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：Ｌ1、4椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残；伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；康复费3000元；医疗费及鉴定费至2020年6月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可。因被告唐建军对原告马柏秀的损失未予赔偿。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。唐建军未予答辩。保险公司辩称，1、被告唐建军应向法院提供合法的驾驶证、行驶证，证明其具有驾驶资格及驾驶车辆具有合法的行驶资格；同时应提供保险单证实事故发生在保险期内。2、对于原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，如协商不成，保险公司申请对非医保费用进行鉴定。3、保险公司承保的车辆负此次事故的主要责任，故保险公司在本次事故中承担不超过70%的保险赔偿责任。4、原告主张的护理费应按城镇私营居民服务行业的标准36613元／年计算，住院伙食费按50元／天计算，营养费按20元／天计算，交通费请法院酌情考虑。5、原告已满69周岁，伤残赔偿金年限应为11年。6、保险公司不承担鉴定费，且已为原告垫付医药费10000元，应在赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日11时35分许，被告唐建军驾驶一辆长安牌小型面包车，由祁阳县祁阳大道沿南往北行驶，途经祁阳大道与金盆西路路口地段时，与横路原告马柏秀发生碰撞，造成车辆受损、原告马柏秀受伤的道路交通事故。2020年1月22日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2020］第011711号道路交通事故认定书认定：被告唐建军承担此次事故的主要责任，原告马柏秀承担此次事故的次要责任。原告马柏秀受伤后在祁阳县中医院住院治疗72天，花费医疗费41030.58元，被告保险公司为原告马柏秀垫付医疗费10000元，被告唐建军为原告垫付医疗费用2000元。2020年6月9日，原告马柏秀的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：Ｌ1、4椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残；伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；康复费3000元；医疗费及鉴定费至2020年6月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可。另查明，被告唐建军驾驶的长安牌小型面包车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。诉讼过程中，被告唐建军与被告保险公司自愿达成协议：被告唐建军自愿承担原告医疗费用中的非医保用药费用4103元。本院认为，原告马柏秀在本次交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。唐建军驾驶的长安牌小型面包车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告唐建军按事故责任比例予以赔偿。原告马柏秀因伤构成九级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金10000元，本院予以支持。原告马柏秀的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元／天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定原告的交通费500元。原告的营养费按30元／天计算，营养期3个月，即营养费2700元。原告的护理费应按照居民服务行业收入标准计算，即按66816元／年计算护理费。原告主张护理期间3个月，本院予以支持。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告马柏秀的具体损失核定为：医药费36927.58元（原告马柏秀的医药费41030.58元，扣减被告唐建军自愿承担原告非医保费用4103元）、住院伙食补助7200元（100元／天×72天）、营养费2700元、护理费16704元（66816元／年÷12个月×3个月）、康复费3000元、伤残赔偿金87652.40元（39842元／年×11年×20％）、交通费500元、鉴定费1803.50元、精神抚慰金10000元，以上合计166487.48元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告马柏秀医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币110000元。原告马柏秀交强险外损失46487.48元，由被告唐建军按事故责任比例承担，因被告唐建军负事故的主要责任，且驾驶的车辆投保了不计免赔率的商业三者险，故唐建军应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即承担80%的赔偿责任，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告马柏秀37189.98元。以上合计157189.98元，扣除被告保险公司为原告垫付的费用10000元，被告保险公司应支付原告各项损失款147189.98元。被告唐建军自愿承担原告非医保费用4103元,因唐建军为原告垫付医疗费用2000元，相抵后，被告唐建军应赔偿原告2103元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在交强险范围内赔偿原告马柏秀各项损失计人民币110000元（已扣减被告保险公司垫付医药费10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马柏秀各项损失计人民币37189.98元；三、被告唐建军赔偿原告马柏秀医疗费2103元；四、驳回原告马柏秀的其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司、被告唐建军于本判决发生法律效力后五日内付清。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告马柏秀负担350元，被告唐建军负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二〇年八月十九日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。