广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初41号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人龚盛发，男，1956年10月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月7日被昭平县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人龚盛发犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李春华、书记员石柳宁出庭支持公诉，被告人龚盛发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年3月30日15时30分许，被告人龚盛发与同村村民龚某1因古店村寨儿组集资修路一事发生争吵，后双方到古店村委与村干部查看集资协议。在村委办公室，双方再次发生争吵，并发生肢体冲突。在双方争执过程中，被告人龚盛发打中龚某1脸部，造成龚某1两颗牙齿当场脱落。经鉴定，龚某1右上侧切牙、右上尖牙外伤脱落2枚的人体损伤程度评定为轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人龚盛发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人龚盛发辩称其没有打龚某1。 经审理查明，2020年3月30日14时许，被告人龚盛发与同村村民龚某1就码头挖坑阻路一事发生争吵，后二人就古店村寨儿组集资修码头、修路一事发生争吵。当日15时许，双方到古店村委与村干部查看集资协议。在村委二楼办公室，龚盛发、龚某1再次发生争吵，并发生肢体冲突，看到此情况，驻村书记李某3从中间将龚盛发、龚某1拨开，二人被拨开后，相互伸手打向对方，龚盛发打中龚某1脸部，造成龚某1右面部软组织挫伤、右上侧切牙右上尖牙外伤脱落2枚。经鉴定，龚某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．五将中心卫生院《诊断证明书》，证实龚某1（1）右上颌外伤；（2）右上颌侧切牙、尖牙外伤脱落。 2．昭平县人民医院《诊断证明书》，证实龚某1（1）脑震荡；（2）面部软组织挫伤。 3．CT检查报告书，证实经检查，龚某1（1）考虑右侧基底节区、半卵圆中心腔隙性脑梗塞，请结合临床；（2）脑萎缩、脑白质疏松；（3）左侧上颌窦慢性炎症；（4）颅底、颅盖骨及脑实质未见创伤性改变。 4．户籍证明，证实被告人龚盛发的身份情况。 5．归案经过，证实五将派出所接到龚某1报警后，民警通过电话通知龚盛发到五将镇古店村委，后传唤龚盛发到五将派出所接受调查。 6．前科证明，证实经实地调查及核查公安信息系统和公安档案等相关材料，未发现龚盛发有违法犯罪记录。 7．证人李某1的证言，证实2020年3月30日下午2时许，其丈夫龚盛发发现码头的潮泥被挖了一个坑，在村主任李某2来查看时，龚某1经过说是他挖的，于是他们就说起集资修码头和修路的事情，龚某1说龚盛发拿了他的集资款4000元。龚盛发回家后说要去村委和村干部说清楚，于是其和龚盛发去了村委，在村委办公室，龚盛发和龚某1发生争吵，二人都拿自己的拳头伸向对方，嘴里说打咧打咧。第一书记当时背向他们，听到争吵回头看到他们动手，马上冲到他们面前抓住双方的手，叫他们不要打。第一书记拦下他们后，龚某1就走出去打电话报警说被打出血，打掉了两个牙齿。 8．证人李某2的证言，证实龚某1和龚盛发二人一直以来都有矛盾，村委会对二人进行过多次调解都没能解决。2020年3月30日下午2时许，其接到龚盛发电话说他寨的江嘴码头有人铲淤泥，其到了现场后，龚某1说是他铲的，二人发生争吵。下午3时许，龚某1、龚盛发先后来到村委，见面又发生争吵，双方说起当年修建江嘴码头到二人所在的河边小组水泥路集资问题，龚某1没有参与集资，路修成后，龚某1补了4000元，这个钱是通过村委与政府相关部门公证的，由河边小组组长保管。龚某1一直说这个钱是龚盛发拿了，于是要村委工作人员拿当时的协议出来给他们看，其就去办公楼二楼右边的办公室里面的档案室里拿协议，龚某1看了协议出到门口。在档案室门口，龚某1和龚盛发又争吵起来，双方用肩膀相互撞，当时李某3在办公室里，看到就过去站在中间把他们拨开。二人被拨开后，肩膀撞不到，双方就用拳头互打。因为龚盛发手长，他就打中龚某1的面部嘴角，其没有看见龚某1打中龚盛发。其过去拉开龚某1，看见龚某1用手捂住嘴，有血从他嘴里流出来，这时龚某1出到办公室外面的垃圾桶那，拿开手，其看见有两颗牙齿在他手上，是从他的嘴里脱下来的。之后龚某1就打电话报警，龚盛发就一直在村委，直到派出所民警到来。 9．证人李某3的证言，证实龚某1和龚盛发二人一路来都有矛盾，村委一直对二人进行调解都没能解决。3月30日下午3时许，龚盛发、龚某1先后来到村委，二人发生争吵，讲到当时建码头修路时龚某1没有参加集资，建好后龚某1补集资4000元，当时这个钱是经过政府相关部门与村委公证的，钱拨回给他们所在的村小组，由小组长统一保管。二人争吵说要看当时的协议，龚某1跟着进放档案的办公室里看协议，看完后出到其办公室门口又与龚盛发争吵起来，双方还用手肘互相碰撞。其看到就走出去从中间把他们二人拨开，拨开后，二人还互相用手朝对方甩去，之后在外面办公室的廖某过来拉人，把双方拉开后，看到龚某1突然捂住嘴，过不久拿开手，其看见他手里有两颗牙齿，牙齿上还带着血，这时龚某1说了一句“牙齿脱了。” 10．证人李某4的证言，证实2020年3月30日下午4时许，龚某1和龚盛发在古店村村委办公室二楼右边办公室打架。二人发生争执是因为他们争论码头的路的问题，之前司法所也进行过调解，龚某1赔了4000元给他们小组，龚盛发说没有拿到钱，所以就到村委看调解材料。他们到村委看材料时，就一直在争吵了，然后还说要打，但是二人都是把两只手臂横在胸前相互挤压对方，李某3、李某2、廖某过去劝架，劝架时他们还相互甩自己的手向对方。因电脑屏幕挡着，其没有看得很清楚，就是听到龚某1说被打掉牙齿了。 11．证人廖某的证言，证实2020年3月30日下午4时许，在古店村委二楼右边办公室里面有两个村民发生肢体冲突。起因其不清楚，就听到男子2说男子1拿了钱要给回他，当时村干部在处理，其是后来看到李某3、李某2劝架时，男子1和男子2都还在相互伸手打向对方，但有没有打到对方就不清楚了。其见状才过去把男子1劝到办公室门外，当时男子2说了一句“牙齿都被打掉了”，然后其就看见男子2的手掌里有两颗牙齿，而且牙齿根那里还带有点血，说话时嘴唇还有血。 12．被害人龚某1的陈述，2020年3月30日下午4时许，因龚盛发不给其清理码头的淤泥，于是二人就到村委看之前的调解材料，在村委二人发生争执拉扯，龚盛发一拳打到其嘴巴，其上门牙右边的两个牙齿被打掉。 13．被告人龚盛发的供述，2020年3月30日约中午时，其发现家外面码头那被人挖了一米多宽的土坑，并把土堆放在旁边挡着路了，其打电话给村主任李某2，李某2到来后，路过的龚某1说是他挖的坑，其就把堆放的泥铲回坑里。龚某1在那骂其，说其吞了他集资修路的4000元。李某2叫其不要把事情闹大，其就不理龚某1，就回家了。其回到家越想越不明白，想去村委看当时的协议。到了村委后，看到龚某1也在村委，李某2把协议拿给了龚某1看，当时其站在村委二楼办公室门口那，龚某1在办公室里面一直说着要打架什么的，还冲出门口来，驻村第一书记看到龚某1冲过来要打架的样子就拦着他，站在二人中间。其与龚某1一路来都有矛盾，村委、政府、派出所调解过无数次都解决不了。 14．昭平县公安局物证鉴定室出具的昭公（刑）鉴（伤）字[2020]11号鉴定书，证实龚某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。 15．现场勘验笔录、现场平面示意图、照片，证实案发现场的位置及具体情况。 16．伤情照片，为龚某1的伤情及牙齿情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应予以确认。 本院认为，被告人龚盛发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚盛发辩解其没有打龚某1。经查，诊断证明书、证人李某1、李某2、李某3、廖某、李某4的证言、被害人龚某1陈述、伤情鉴定、现场勘验笔录等证据能相互印证，证实被告人龚盛发和龚某1发生争执后相互用手打向对方，龚某1的牙齿被龚盛发打掉的事实。综上，对被告人的辩解的意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人龚盛发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 婧 人民陪审员  卢发红 人民陪审员  朱 光 二〇二〇年八月六日 法官 助理  肖晓霞 书 记 员  唐 燕