山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5857号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：王振丽，女，1965年4月10日出生，汉族，住莱州市。被告：戴聪吉，男，1966年12月31日出生，汉族，住莱州市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告王振丽、戴聪吉保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙景敏到庭参加了诉讼；被告王振丽、戴聪吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告代偿款16223.85元；2、判令两被告自2019年1月13日起以16223.85元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准共同支付代偿款利息至判决确定给付之日止；3、判令被告共同承担原告的律师费4055.96元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告代偿款16223.85元，并自2019年1月13日起至实际给付之日止以16223.85元为基数按照年利率6%共同支付代偿款利息；2、判令两被告共同偿付原告律师费4055.96元。事实与理由：2018年1月19日，经被告王振丽申请，原告向被告王振丽核发个人信用贷款保证保险保险单，约定原告为被告王振丽向中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行烟台分行)申请的贷款提供保证保险。2018年1月25日，被告与光大银行烟台分行签订个人贷款合同，约定被告向光大银行烟台分行贷款20000元，贷款期限为36个月。贷款期间内，因被告未按期向光大银行烟台分行偿还贷款本息，致保险事故发生。2019年1月13日，原告代被告向光大银行烟台分行偿还贷款本息共计16223.85元，并与光大银行烟台分行签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行烟台分行将对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。此后，原告多次向被告催要垫付款未果。被告王振丽、戴聪吉缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：保证保险合同概况：2018年1月19日，原告向投保人即被告王振丽核发编号为的PBBR201837060000000102的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告王振丽，被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为22116.47元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费331.95元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天，原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告王振丽应向原告归还全部垫付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算)；未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费。二、个人贷款合同概况：2018年1月25日，被告王振丽与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》中约定，被告王振丽因生产生活所需，向光大银行烟台分行申请人保小额贷款20000元，贷款期限为36个月，即自2018年1月25日至2021年1月25日，年贷款利率6.65%,借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，逾期罚息利率为执行利率上浮50%。同日，光大银行烟台分行将上述贷款发放到被告王振丽账户。三、履行情况：贷款发放后，被告王振丽自2018年9月起未依约偿还贷款。2019年1月13日，原告代被告王振丽向光大银行烟台分行清偿全部贷款本息16223.85元，光大银行烟台分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。四、原告主张的律师费：2020年4月23日，原告在与山东一和律师事务所签订《助贷险追偿专项法律服务合同》中约定，原告委托诉讼代理人接受原告的委托，代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，每案原告支付基础律师费500元；在代理人追回金额50000元以下的案件，再按照25%的标准支付代理费；追回金额在50000元以上的案件，按照15%的标准支付代理费。本案当中被告应偿还的款项本金为16223.85元，按照上述约定原告主张律师费4055.96元，但原告未缴纳代理费，协商追回款项后一并计算。五、其他情况：原告在与被告王振丽签订的案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告王振丽提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。原告主张，两被告系夫妻关系，应共同对涉案债务承担还款责任，但未提供证据。诉讼前，本院根据原告的财产保全申请，作出（2020）财保1006号民事裁定书，并采取了相应财产保全措施，原告为此支付保全费250元。本院认为，原告与被告王振丽签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告王振丽在光大银行处取得借款20000元后，自2018年9月起未依约还款致保险事故发生，原告于2019年1月13日代其向光大银行烟台分行偿还借款本息共计16223.85元的事实清楚。原告主张被告按照年利率6%支付代偿款利息之诉请，无合同依据，对此，本院酌情调整为以代偿款为基数，自代偿之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率（自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准计算。现原告主张被告王振丽偿还代偿款16223.85元，并以16223.85元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息之诉请，本院予以支持；对原告主张过高的部分，本院不予支持。原告虽主张两被告系夫妻关系，且涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，但对此未提供证据。故原告要求被告戴聪吉与被告王振丽共同承担还款责任之诉请，证据不足，本院不予支持。原告对其主张的律师费提供了《助贷险追偿专项法律服务合同》，代理人也履行了代理义务，现按该合同约定标准，要求两被告支付因代理本案产生的律师费，两被告作为违约方应当按合同履行给付义务。两被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王振丽于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司偿付代偿款16223.85元，并以16223.85元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、限被告王振丽于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司偿付律师费4055.96元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154元及保全费250元，由被告王振丽负担354元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年八月十八日书记员 刁慧卿（代）