湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初417号 原告：丁兰会，女，1930年1月14日生，汉族，住衡东县。 原告：文美珍，女，1967年3月15日生，汉族，住衡东县。 原告：陈孟雯，女，1993年8月23日生，汉族，住衡东县。 原告：陈乐怡，男，1998年10月16日生，汉族，住衡东县。 四原告共同委托代理人：陈正辉，男，1962年12月13日生，汉族，系四原告亲属。 四原告共同委托代理人：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 被告：文谷炎，男，汉族，1973年2月28日生，住衡东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址：郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，经理。 委托代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 被告：衡东县建设工程质量检测中心，住所地：衡东县城关镇先锋路。 法定代表人：綦颂，主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，经理。 委托代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。 被告：曹建国，男，1957年12月20日生，汉族，住衡东县。 原告丁兰会、文美珍、陈孟雯、陈乐怡诉被告文谷炎、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保郴州分公司”）、衡东县建设工程质量检测中心（以下简称“检测中心”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保衡阳分公司”）、曹建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人陈正辉、颜伟，被告人保郴州分公司委托代理人雷敏，被告检测中心法定代表人綦颂、被告人保衡阳分公司委托代理人许育平到庭参加诉讼；被告文谷炎、曹建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁兰会、文美珍、陈孟雯、陈乐怡向本院诉讼请求：1、被告文谷炎与检测中心连带赔偿原告方经济损失20万元；2、被告人保郴州分公司在交强险、三责险内承担责任，人保衡阳分公司在车上人员责任险限额内承担责任；3、被告曹建国在无责交强险范围内承担责任；4、被告承担诉讼费。 被告人保郴州分公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了保险，事故发生在保险期内，受害人在治疗期间，因医疗事故死亡；2、受害人的死亡与交通事故本身没有因果关系，受害人因交通事故造成骨折住院产生的费用和损失应当认定交通事故造成的损失，该部分赔偿由我司的交强险和摩托车交强险优先赔偿；3、我司承保的车辆在事故中是次要责任，交强险范围内承担医疗费3,700元和伤残费39,853元，不足部分，再由我司在商业险内承担30%的责任；4、我司不承担本案诉讼费。 被告检测中心辩称，1、对交通事故发生经过、责任划分无异议；2、检测中心所有的涉案车辆在被告人保衡阳分公司购买了交强险、三责险、车上人员责任险（每座5万元），事故发生在保险期限内；3、我单位已经支付受害人的医疗费、医疗事故鉴定费，这笔费用我单位同意承担，另外，我单位同意一次性补偿原告方损失10万元，但应扣除原告在事故中向我单位借支的5万元；4、本案诉讼费由法院依法判决。 被告人保衡阳分公司辩称，1、肇事车在我司投有车上人员责任险，每座限额5万元，事故发生再保险期限内；2、我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告文谷炎、曹建国未到庭、未答辩。 经审理查明，2017年3月22日18时30分，龚剑锋驾驶被告检测中心所有的湘Ｄ×××××轻型普通货车搭乘陈正迪、聂玉琴自衡东县石湾镇往新塘镇方向行驶，行至石湾镇真桥村村委会门口地段时，遇被告曹建国驾驶无牌普通正三轮摩托车同方向在前行驶。龚剑锋驾车超越前车时，遇被告文谷炎驾驶湘Ｌ×××××小型面包车相对方向行驶，因龚剑锋不按规定超车，同时文谷炎临危措施不当，造成湘Ｄ×××××轻型普通货车车头左角部位与湘Ｌ×××××小型面包车车头左角部位在道路中间偏右位置相撞，随即，曹建国驾驶的无牌普通正三轮摩托车车头右侧部位与湘Ｄ×××××轻型普通货车车尾左侧部位在道路中间偏右位置相撞，致三车受损，文谷炎、陈正迪、聂玉琴、曹建国受伤的交通事故。2017年6月23日，衡东县公安局交警大队出具衡公交认字（2017）第00094号道路交通事故认定书，认定：龚剑锋负事故主要责任，文谷炎负次要责任，曹建国不负事故责任，陈正迪、聂玉琴无事故责任。 陈正迪受伤后在衡东县中医医院治疗期间死亡，原告丁兰会系陈正迪的母亲，文美珍系陈正迪的妻子，陈孟雯、陈乐怡系陈正迪的子女。陈正迪生前系被告检测中心的员工，其在衡东县中医医院的医疗费、医疗事故鉴定费总计84,321.12元均由被告检测中心支付。庭审中，被告检测中心表示，除已经支付的医疗费、医疗事故鉴定费外，同意一次性补偿陈正迪的家属10万元。 龚剑锋驾驶的被告检测中心所有的湘Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保衡阳分公司投保了交强险、商业第三者责任险和车上人员责任险（每座5万元），交通事故发生在保险期限内。龚剑锋系被告检测中心的驾驶员，其是职务行为。在审理中，被告人保衡阳分公司与四原告达成调解协议［详见（2020）湘0424民初417号之一民事调解书］。 被告文谷炎驾驶的湘Ｌ×××××小型面包车在被告人保郴州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。审理中，被告人保郴州分公司与四原告达成调解协议［详见（2020）湘0424民初417号民事调解书］。 本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。龚剑锋驾驶的被告检测中心所有的车辆与被告文谷炎驾驶的面包车发生交通事故，致使陈正迪受伤，陈正迪在衡东县中医医院治疗中死亡，龚剑锋和文谷炎作为侵权人应承担赔偿责任。根据交通事故认定书，龚剑锋负事故主要责任，文谷炎负次要责任，龚剑锋系被告检测中心的驾驶员，其系职务行为，本院酌定被告检测中心承担70%的责任，被告文谷炎承担30%的责任。龚剑锋驾驶的被告检测中心所有的湘Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保衡阳分公司投保了交强险、商业第三者责任险和车上人员责任险（每座5万元），文谷炎驾驶的湘Ｌ×××××小型面包车在被告人保郴州分公司投保了交强险和商业第三者责任险。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应先由被告人保郴州分公司在交强险责任限额范围内赔偿43,553元（交强险预留医疗费3,700元，伤残赔偿金39,853元），超出交强险部分由被告人保郴州分公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿；余款由被告人保衡阳分公司在车上人员责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告检测中心按70%的比例进行赔偿。 审理中，原告方分别与被告人保郴州分公司、人保衡阳分公司达成了调解协议，被告人保郴州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告方9万元，人保衡阳分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告方4.8万元。此系原告方与被告人保郴州分公司、人保衡阳分公司对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。 另，被告检测中心考虑到原告方的经济状况，未再要求原告方申请本次交通事故在陈正迪死亡中的参与度进行鉴定，也同意除已经支付的医疗费、医疗事故鉴定费外，再一次性补偿原告方10万元。对于被告检测中心的上述辩称，原告方表示同意，此系双方对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告文谷炎、曹建国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡东县建设工程质量检测中心在本判决生效后一个月内补偿原告丁兰会、文美珍、陈孟雯、陈乐怡经济损失计人民币10万元（已经支付的医疗费、医疗事故鉴定费除外）。 二、驳回原告丁兰会、文美珍、陈孟雯、陈乐怡的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2150元，由被告衡东县建设工程质量检测中心负担1505元，被告文谷炎负担645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹恋