wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2493号原告：麻城市东盛房地产开发有限公司，住所地麻城市金桥大道（渡槽处金桥嘉苑小区A-101栋），统一社会信用代码：91421181798780877G。法定代表人：董纯和。委托诉讼代理人：尹念，男，湖北从天律师事务所律师。委托权限：特别授权。参与法庭调查、辩论、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签代收法律文书。委托诉讼代理人：董纯朝，男，该公司工作人员。委托权限：特别授权。参与法庭调查、辩论、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签代收法律文书。被告：刘升泉，男，汉族，1988年4月21日出生，户籍所在地麻城市，现住麻城市，本院在审理原告麻城市东盛房地产开发有限公司诉被告刘升泉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市东盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告麻城市东盛房地产开发有限公司负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年八月十七日书记员  张雅妮
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2276号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1977年09月06日出生，住陕西省彬县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取695.5元、保全费656元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。         审  判  长    卢  睿  审  判  员    刘  亮 审  判  员    史雪红                                 二〇二〇年八月二十四日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5750号之一申请执行人：王长莉，女，汉族。被执行人：高红琴，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1335号民事判决书立案执行的申请执行人王长莉申请执行被执行人高红琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高红琴银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年八月三十一日书记员  李文强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢278号申请执行人：张宗辉，男，1959年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市学苑小区4号楼2单元301室。被执行人：李波，女，1970年10月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市昌盛小区8号楼3单元502室。被执行人：讷河市环宇房屋开发有限责任公司，住黑龙江省讷河市育才小区10号楼东侧。法定代表人：宋晓春，职务董事长。被执行人：讷河市宝达建筑工程有限责任公司，住黑龙江省讷河市文化小区。法定代表人：刘德利，职务经理。关于张宗辉与李波、讷河市环宇房屋开发有限责任公司、讷河市宝达建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初500号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请人申请执行主体有误，申请人申请撤回执行，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢278号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年八月二十四日书记员  张 阳
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2041号 原告：黄紫俊，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。 被告：汪学文，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告黄紫俊与被告汪学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员黄啸松独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄紫俊委托诉讼代理人董雪君到庭参加诉讼，被告汪学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄紫俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠的广告牌制作费（含安装费）35845元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系做广告标牌（含安装）的，2018年被告承包了官港镇和木塔乡部分村部广告牌制作工程，于是被告找到原告，请原告为其制作该标牌。标牌制作安装结束后，原被告经结算制作费（含安装费）共45845元。2020年5月20日被告支付了制作费10000元，尚欠35845元未付，后原告多次催讨一直没有结果。2020年6月8日原告再次找到被告催要，被告向原告出具了一张欠原告制作费35845元的欠条，并承诺在2020年6月30日前还清。现期限已届满，被告一直拖延，为此原告特具状起诉，请法庭依法支持原告的诉求。 被告汪学文没有到庭，亦未提供书面答辩意见，但在送达时表示对此欠款无异议。 经审理查明：原告系做广告标牌（含安装）的，2018年被告承包了官港镇和木塔乡部分村部广告牌制作工程，于是被告找到原告，请原告为其制作广告牌。广告牌制作安装结束后，原被告双方经结算广告牌制作费（含安装费）共45845元。2020年5月20日被告支付了制作费10000元，尚欠35845元未付，后原告多次催讨一直没有结果。2020年6月8日原告再次找到被告催要，被告向原告出具了一张欠原告制作费35845元的欠条，欠条载明：“今欠到东至立信广告黄紫俊广告款叁万伍仟捌佰肆拾伍元整（￥35845.00）元，此款于2020年6月30号还清。3429211985198011511415欠款人：汪学文2020.6.8”。现期限已届满，被告一直未给付欠款，故原告诉至本院，要求被告支付欠款35845元。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告黄紫俊按照被告汪学文的要求提供广告牌制作及安装（包工包料）工作，被告给付报酬，双方之间形成承揽关系，本案案由应变更为承揽合同纠纷。原告黄紫俊完成并实际交付了广告牌制作、安装的工作成果，并且双方进行了结算，被告向原告出具了欠条并约定了还款期限，被告汪学文应当按照约定支付原告相关费用。被告汪学文欠原告黄紫俊广告牌制作费35845元未按期给付，已属违约，现原告要求被告支付广告牌制作费35845元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪学文未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院视为被告汪学文放弃抗辩权利，由其承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告汪学文于本判决生效后十日内给付原告黄紫俊广告牌制作费（含安装费、材料款）35845元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取348元，由被告汪学文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6940号 原告：郑春风，女，1979年3月12日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县嘉坤运输有限公司。 营业场所：沭阳县贤官镇省道245东侧大江木业南侧0188号。 法定代表人：胡龙，该公司法人。 被告：唐景文，男，1976年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。 营业场所：宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。 负责人：葛晓嫚，该公司总经理。 原告郑春风诉被告沭阳县嘉坤运输有限公司、唐景文、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，于2020年8月31日公开开庭并向原告催缴诉讼费，原告郑春风明确表示不同意缴纳诉讼费，同意案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告郑春风撤回起诉处理。 审判员 周 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄梦露 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2175号原告：农安县方圆物业服务有限公司法定代表人：叶丽被告：李淑丽，女，1969年4月26日出生，住吉林省农安县。原告农安县方圆物业服务有限公司与被告李淑丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 黄 蒙二〇二〇年八月二十四日书记员 董旭来
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢609号李长贵：本院在执行你与李富强、王胜超、高显峰民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢609号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初2053号 原告：淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321744540720P。 法定代表人：刘伟，执行董事。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。 被告：桓台桓兴商贸有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里大道336号锦上商业街C区C3-037号。统一社会信用代码：91370321334668035W。 法定代表人：张兵，经理。 第三人：淄博海龙金属制品有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇太极路86号。统一社会信用代码：913703213444790861。 法定代表人：张兵，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。系被告及第三人的共同委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：李华，女，1981年9月26日生，汉族，系单位职工。 原告淄博三和鑫工程机械有限公司（以下简称三和鑫公司）与被告桓台桓兴商贸有限公司（以下简称桓兴商贸公司）、第三人淄博海龙金属制品有限公司（以下简称海龙公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和鑫公司的委托诉讼代理人周波，被告桓兴商贸公司的委托诉讼代理人田国帅，第三人海龙公司的委托诉讼代理人田国帅、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和鑫公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2015年5月28日签订的《租赁合同》于2019年8月28日解除。2、判令被告及第三人从被告租赁原告的办公楼、车间、宿舍、食堂迁出。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告位于桓台县果里镇太极鲁86号办公楼及车间、宿舍、食堂使用，并约定被告对租赁资产不得转租，如需转租需与出租人另行协商并签订书面补充协议，未经原告同意擅自转租租赁资产或非法处分租赁资产的，原告有权解除《租赁合同》。被告在租赁期间，未经原告同意，擅自将车间租赁给第三人海龙公司使用，严重违反双方《租赁合同》的约定。2019年7月25日，原告通知被告解除涉案《租赁合同》，但被告及第三人一直未从被告租赁原告的办公楼、车间、宿舍、食堂中迁出，原告无法恢复使用所出租的资产。故，诉至法院。 桓兴商贸公司辩称，原、被告签订的《租赁合同》合法有效，原告无权在租期届满前单方解除合同，请求依法驳回原告的诉讼请求。 海龙公司述称，第三人使用的租赁房屋实际是被告为了履行租赁合同而成立的公司，其在此合法经营，原告收取了第三人的租赁费，并且将自己的企业设备一并转让给第三人，将企业用电配合更名为第三人，原告无权要求我方迁出。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月28日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于桓台县的办公楼、车间、宿舍、食堂出租给被告使用，具体为办公楼一栋6400平方米（共三层，一、三层租赁方用于办公，二层办公区仍由出租方使用），车间一个9176平方米（上、下两层，一楼为制桶厂，二楼为家具厂）；宿舍楼一栋租赁方使用三、四层，职工食堂、餐厅、院子由租赁方管理使用，车间原材料、半成品，经双方核实完毕作价，由租赁方支付给出租方。租赁期限10年，自2015年6月6日起至2025年6月5日止，第一年租金30万元，以后每年以第一年租金的10%递增。前半年租金每年6月1号前付清，后半年租金每年12月底前付清。承租人对租赁资产不得转租，如需转租需与出租人另行协商并签订书面补充协议，承租人未经出租人同意擅自转租租赁资产或非法处分（转让、抵押等）租赁资产的，出租人有权解除合同。合同还约定了租赁双方的其他权利义务。 合同签订后，原告将合同约定的办公楼、车间等厂房交付被告。2015年5月29日，原告将其经营的家具厂的设备、半成品转让给被告，张兵支付转让款245782.56元，收据载明交款单位是淄博桓兴家具有限公司（以下简称桓兴家具公司）。同年6月3日，原告将其经营的桶厂的设备、半成品转让给被告，张兵支付转让款159792.38元，收据载明交款单位是海龙公司。此外，被告还接收了原告的部分员工。同年6月3日，张兵转账支付原告15万元租赁费，两份收据载明的交款单位分别是海龙公司和桓兴家具公司。 2015年6月1日，原告与海龙公司签订《出租厂房安全生产责任协议》，对安全生产责任相关事项及双方责任作出约定。同年7月28日，原告与海龙公司签订《更名协议》，约定海龙公司租赁原告的场地设施进行生产经营，原告将本公司用电权及配套用电设备转让给海龙公司使用，并约定转让之后的用电过程中发生的安全责任问题由海龙公司自行承担解决。同年8月10日，国网山东桓台县供电公司（以下简称桓台供电公司）与海龙公司签订《高压供用电合同》，就供、用电人的权利义务作出约定，其中用电人海龙公司的用电地址位于桓台县。2016年4月21日，三和鑫公司制订《保洁人员管理办法》，规定办公楼一至三层走廊、卫生间、楼梯通道、展厅、公用设施及各层摆放物品的清扫保洁管理办法，其中楼层间一、三层由海龙负责，二层由三和鑫负责。 2016年10月8日，原、被告签订《补充协议书》，约定被告将其租赁原告的制桶车间二层成立的桓兴家具公司转让给原告，原桓兴家具公司的备品、备件仓库物品经双方清点，按账面进价转让给原告，桓兴商贸公司生产的半成品经双方清点认可后，以合理且双方认可的价格转让给原告，转让后的租赁费变更为每年26万元（不递增），原办公楼一楼展厅、三楼4间办公室及制桶车间二楼交给原告使用。该协议签订后，被告将桓兴家具公司转让给原告，将其租赁的涉案场地办公楼一楼、三楼4间办公室及车间二层交还原告，海龙公司继续使用办公楼三楼5间办公室、车间一层、宿舍三、四楼及食堂、餐厅。 2019年7月25日，原告给被告发送《解除租赁合同通知书》，以被告擅自转租车间给海龙公司使用为由，通知被告自收到该通知书之日起满一个月原《租赁合同》解除，要求被告到时将租赁资产全部交还原告。 另查明，被告成立于2015年4月3日，经营范围是销售化工产品（不含危险化学品）、煤炭、五金、建材、钢材、预包装食品、塑料制品。海龙公司成立于2015年6月2日，经营范围是生产、销售金属制品（不含冶炼）及包装装潢印刷品印刷。桓兴家具公司成立于2015年6月2日，经营范围是销售家具。 本院认为，本案争议的焦点为海龙公司使用涉案租赁厂房是否是被告违约转租行为。本案系被告租赁原告厂房生产桶和家具，从海龙公司的成立时间、经营范围可以认定该公司系为被告生产经营所需而设立的公司。原告出具的租赁费、设备转让款收据载明交款单位是海龙公司、桓兴家具公司，为生产经营制订的《安全生产责任协议》签约双方系原告和海龙公司，《更名协议》中约定原告作为出租方将其用电权及配套用电设备转让给租赁方海龙公司，《保洁人员管理办法》约定办公楼一、三层由海龙公司负责，这些均表明原告对海龙公司租赁其涉案场地知情并且认可，故，海龙公司占用涉案租赁厂房不是被告违约转租造成。原告要求解除原、被告签订的《租赁合同》、被告及第三人返还涉案租赁厂房，依据不足，故，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告淄博三和鑫工程机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告淄博三和鑫工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢147号 申请执行人韦柳鲜，女，1984年10月20日出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人柳州盛添贸易有限公司，住所地广西柳州市鹧鸪江小街21号，统一社会信用代码：91450205727679464L。 法定代表人：李红刚。 本院立案执行韦柳鲜申请执行柳州盛添贸易有限公司的解除劳动合同劳动人事争议一案，根据已经发生法律效力的（2014）柳劳人仲裁字第267号仲裁裁决书，被执行人柳州盛添贸易有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州盛添贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦柳鲜于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行，需要终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄柳君
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2635号 原告：衡水衡东汽贸有限公司，住所地河北省衡水市桃城区衡德路2639号东楼。 法定代表人：巩东升，经理。 委托诉讼代理人：杨胜锁，系该公司法务。 被告：杨晓艳，女，1972年11月1日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被告：王中秋，男，1970年7月3日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被告：杨峰峰，男，1982年1月6日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 原告衡水衡东汽贸有限公司（以下简称衡东汽贸公司）与被告杨晓艳、王中秋、杨峰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡东汽贸公司的委托诉讼代理人杨胜锁到庭参加诉讼，被告杨晓艳、王中秋、杨峰峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衡东汽贸公司向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带偿还原告购车款本息134005.87元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告杨晓艳于2018年3月8日签订了一份《分期付款购车合同书》，合同约定由原告向被告提供陕汽牌牵引汽车（车牌号冀Ｔ×××××）一辆、驹王牌挂车（冀Ｔ×××××）一辆。原告按照合同约定向被告杨晓艳交付冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车，约定还款期自2018年4月14日首期还款，到2020年9月14日，应还433000元。截至起诉之日被告杨晓艳欠购车款本息134005.87元，原告多次催款，被告杨晓艳拒绝偿还。原告认为，原告与被告杨晓艳之间的销售合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但现在被告杨晓艳无正当理由迟迟不归还欠购车款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。被告王中秋、杨峰峰为被告杨晓艳向原告提供还款保证担保，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告杨晓艳、王中秋、杨峰峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告衡东汽贸公司作为售车方（甲方）与被告杨晓艳作为购车方（乙方）签订《分期付款购车合同书》，约定甲方向乙方提供陕汽牌牵引汽车（车牌号冀Ｔ×××××）及驹王牌挂车（车牌号冀Ｔ×××××）主挂车各一辆。所购汽车总价为483000元，其中首付款50000元于合同签订之日支付，剩余购车本金433000元，还款期限为30个月，月利率0.711%，每月还款本息以《分期还款明细表》，乙方需于每月15日前将应付金额支付至甲方银行账户。2018年3月8日，王中秋向原告出具《购车人配偶还款声明》，声明因杨晓艳在原告处以分期付款形式购买了陕汽牌牵引车（车牌号冀Ｔ×××××）及驹王牌挂车（车牌号冀Ｔ×××××）主挂车1辆，作为杨晓艳的配偶承诺与购车人共同偿还车款本息及由此产生的一切费用。同日，杨峰峰向原告出具《担保承诺书》，承诺自愿为杨晓艳未偿还车款本息、滞纳金、原告为催收车款所产生的所有费用提供连带责任担保，担保期间自杨晓艳与原告签订《分期付款购车合同书》之日起至原告全部车款本息、滞纳金及催收车款费用还清时止。被告杨晓艳向原告偿还了部分款项，截至本案庭审终结之日，尚欠本息135055.93元未还。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告提交的其与被告杨晓艳签订的《分期付款购车合同书》有双方签字盖章确认，系双方真实意思表示，为有效合同。合同一经签订即对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约将被告杨晓艳购买的陕汽牌牵引车冀Ｔ×××××、驹王牌挂车冀Ｔ×××××的车辆交付给被告杨晓艳使用，被告杨晓艳应当按照合同约定分期支付购车款。《中华人民共和国合同法》规定，在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本案所涉合同约定的履行期限自2018年4月14日至2020年9月14日，被告杨晓艳自2020年1月14日起即停止支付购车款，原告起诉后仍未支付，系以行为表明不履行合同主要义务，原告主张解除合同并要求被告杨晓艳支付剩余购车款，于法有据，应予支持。截至庭审终结之日，被告杨晓艳尚欠原告购车款共计135055.93元，原告要求被告杨晓艳支付134005.87元，属于对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王中秋作为被告杨晓艳的配偶向原告承诺自愿与购车人共同偿还车款本息，故应对本案购车款本息承担共同偿还责任。被告杨峰峰自愿为被告杨晓艳购买的涉案车辆的车款本息及催收车款产生的费用提供连带责任保证，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告杨峰峰与原告约定的担保期间“自《分期付款购车合同书》签订之日至全部车款本息及费用还清之日止”，应视为约定不明，担保期限自主债务履行期限届满之日起二年，原告提起本次诉讼未超出担保期限。因此，被告杨峰峰应当按照约定对本案债务承担连带担保责任。被告杨晓艳、王中秋、杨峰峰经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨晓艳、王中秋于本判决生效后十日内共同偿还原告衡水衡东汽贸有限公司购车款本息共计134005.87元，被告杨峰峰对上述债务承担连带保证责任； 二、驳回原告衡水衡东汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1490元，由被告杨晓艳、王中秋、杨峰峰连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王春雷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张文景 1
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初582号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王祯，男，1992年11月8日出生，汉族，本科毕业，无业，中共党员，住南阳市雪枫路明伦现代城1号楼3单元（户籍地河南省方城县。因酒后驾驶，于2019年4月15日被南阳市勤务大队处以罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月18日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）436号起诉书，指控被告人王祯犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人王祯到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月14日15时许，被告人王祯酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿南阳市雪枫路自东向西行驶至与车站路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的王祯血液中检验出乙醇成分，含量为142.02mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人王祯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祯对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月14日15时许，被告人王祯酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿南阳市雪枫路自东向西行驶至与车站路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的王祯血液中检验出乙醇成分，含量为142.02mg/100ml。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、机动车查询单、机动车驾驶证查询单、鉴定意见、被告人王祯的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王祯均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人王祯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王祯犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王祯曾因酒后驾车被公安机关行政处罚，又醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人王祯到案后认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人王祯醉酒后驾驶车辆行驶路线、血醇含量、驾车时间、行驶距离、曾因酒后驾车被行政处罚、认罪认罚、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王祯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年八月十四日书记员  马 鑫
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6022号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼,统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，公司员工。 委托诉讼代理人：张云霞，公司员工。 被告：王维焦，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司（以下简称文一物业公司）诉被告王维焦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文一物业公司的委托诉讼代理人汪祥、张云霞及被告王维焦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文一物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付截至2020年6月30日前的物业费5343元及滞纳金481元（按日千分之三暂时计算至2020年6月30日，实际计算至款清之日），合计5824元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2015年9月28日被告以文一国际小区A10栋105室业主身份与原告安徽省文一物业管理有限公司签订了一份前期物业服务合同,合同约定原告向被告及广大业主提供物业管理服务以及其他权利义务,此后,原告便持续向被告提供物业服务。2015年7月10日原告根据《关于印发的通知》(合价房(2011)41号)、《关于实施的补充通知》(合价房(2012)24号)和《关于开展规范物业服务收费行为专项整治活动的实施意见》(合价房(2012)41号)文件的要求,确定并公示按1.38元/月/平方米收取物业服务费,被告也持续接受原告提供的物业管理服务,更未提出任何异议,然被告一直拖欠物业管理费,截止到2020年6月30日被告拖欠的物业费已达5343元。故原告诉至法院。 被告辩称：一、对物业费的事实是存在的，对于金额是认可的；二、因为房屋质量、公共设施和安全隐患的原因不缴纳物业费，如105室的外墙渗水，报修后至今没有损失，家里面的墙面有受损，先关单位一直没有解决，公共设施的部分，绿化，文一国际的公共卫生间原先有，现在是没有的，安全隐患，有一栋楼的电瓶车起火，和进不来，消防有隐患；三、外墙没有进行基本的粉刷。 本院经审理查明事实如下：2015年9月28日被告王维焦以文一国际小区A10栋105室业主身份与原告安徽省文一物业管理有限公司签订了一份前期物业服务合同,合同约定文一物业公司为本物业的全体业主和物业使用人提供服务，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同，承担相应的责任，且合同约定按照1.38元月/平方米的标准收取物业费。同日，被告王维焦与原告文一物业公司签订《文一·国际》，对有关物业的适用、维护、管理进行明确约定，被告王维焦亦于当日签订了《确认书》和《承诺书》。此后,原告文一物业公司便持续向被告提供物业服务,但被告并未按合同约定及时足额支付物业费,截止至2020年6月30日，被告共欠付原告物业费5343元。 以上事实由《前期物业服务合同》、《文一·国际》、《确认书》、《承诺书》及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，业主与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该合同有效，对业主具有拘束力。本案中，原告文一物业公司已经为被告提供了物业服务，被告作为业主应当支付原告物业费。被告若认为原告的物业服务、房屋质量等有问题，其可通过与物业公司沟通、协商解决，必要时也可通过成立业主大会根据法律、法规的规定和程序解聘物业服务企业，而不应以拒交物业费的方式来“维权”，且该行为对于其他已交纳费用的业主有失公平，不利于维护业主自身的合法权益。现原告要求被告支付2020年6月30日前的物业费5343元，理由正当本院予以支持。因原告的物业服务存在一定瑕疵，原、被告双方应本着互谅互让原则协商解决问题，故本院酌定物业费核减493元，即被告应当支付原告物业费4850元。对原告提出的滞纳金的诉请依据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告王维焦于本判决生效后十日内支付原告安徽省文一物业管理有限公司物业费4850元。 二、驳回原告安徽省文一物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维焦负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阮全民 二〇二〇年八月二十七日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执627号之一 申请执行人文山州科润丰农资有限公司，统一社会信用代码：91532600095842058T，住文山市新平街道办事处文山.中国中药生物谷.生物发展中心5—1号。 法定代表人杨明时，公司总经理。 被执行人杨树兴，男，1978年03月05日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人文山州科润丰农资有限公司与被执行人杨树兴买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文山所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨树兴在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币85830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年八月十四日 书记员  陆宏志
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢46号申请执行人杜进，男，1982年3月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人王青松，男，1971年10月15日出生，汉族，住鄂州市，本院在执行申请执行人杜进与被执行人王青松民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜进向本院撤回执行申请。如被执行人王青松到期未偿还，则申请人有权向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704民初2762号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年八月二十七日书记员 ：吴明娟
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812财保12号 申请人：李平，男，汉族，1984年10月6日出生，住盐城市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：漆峰，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。 被申请人：李宏亮，男，汉族，1978年7月20日出生，住淮安市清江浦区。 申请人李平为保障自身债权得以实现，于2020年8月27日向本院提出申请，要求保全被申请人李宏亮名下位于淮安市清江浦区XX小区X区X幢XX室房屋，保全金额1765000元，并提供大家财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2049204852020000069）担保。 本院经审查认为，申请人李平的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李宏亮名下位于XXX小区X区X幢XX室房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马海健 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 卢小利 书 记 员 金 晶
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1790号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，该行清收事业部经理，特别授权。 委托诉讼代理人：王江伟，该行泗溪支行客户经理，一般代理。 被告：晏兵龙，男，1988年4月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：吴卫情，女，1991年5月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）与被告晏兵龙、吴卫情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行委托诉讼代理人谢敏刚、王江伟，被告晏兵龙到庭参加诉讼，被告吴卫情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告晏兵龙立即偿还所欠原告借款本金40000元，并按照合同约定应支付的利息、逾期罚息直至全部本金还清之日止。被告吴卫情对该笔贷款承担共同还款责任；2．判令以上被告共同承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告晏兵龙因缺乏资金向原告所属泗溪支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年4月8日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，被告吴卫情与原告签订了同意承担债务承诺书，承担共同还款责任，贷款用途是铝合金制作，合同中约定被告晏兵龙向原告贷款40000元，年利率8.9%，授信期限两年，贷款期限一年，期限自2016年4月8日至2018年4月7日止。贷款方式信用贷款，采用按季还息，到期还本付息，同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定，逾期利息在原签订的借款利率上上浮40%计算。《农户小额信用贷款借款合同》签订后，原告依约于2017年9月11日发放了贷款40000元，现贷款已经到期，被告晏兵龙、吴卫情未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告晏兵龙、吴卫情的违约行为，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告晏兵龙辩称，借款属实，我借款后还了几个月的利息，总共还了2892.98元。 被告吴卫情未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告晏兵龙因缺乏资金向原告上高农商银行申请贷款用于家庭生产经营，于2016年4月8日与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》合同约定：被告晏兵龙向原告贷款40000元，授信期限二年，即自2016年4月8日至2018年4月7日止，贷款方式信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮20%计算。2016年4月6日，被告吴卫情向原告出具了同意承担债务承诺书，承诺作为财产共有人自愿承担连带责任，贷款用途是铝合金制作。上述合同签订后，原告依约于2017年9月11日向被告晏兵龙账户发放了贷款40000元，借款日期为2017年9月11日至2018年4月5日，借款利率为月利率8.9%，担保方式为信用，按季结息，到期一次性还本付息。截至2020年8月20日，被告共归还贷款利息2892.98元。现贷款已经到期，但被告晏兵龙、吴卫情未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。原告追索未果，遂诉至法院。 另查明，被告晏兵龙与吴卫情在向上高农商银行办理借款时系夫妻关系。 以上事实，有原告营业执照、法人身份证明、法人身份证被告晏兵龙、吴卫情身份证、结婚证复印件，同意承担债务承诺书，《农户小额信用贷款借款合同》，借款凭证，还款明细、贷款试算表及当事人庭审陈述证实。 本院认为，原告上高农商银行与被告晏兵龙签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告上高农商银行已向被告晏兵龙个人账户发放贷款。被告晏兵龙未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告上高农商银行诉请被告晏兵龙偿还贷款本息，本院予以支持；关于被告吴卫情的共同还款责任，被告晏兵龙与吴卫情在向上高农商银行办理借款时系夫妻关系，被告吴卫情在《同意承担债务承诺书》签字，视为对债务的认可，借款用途是家庭生产经营，应当承担共同还款责任。故原告要求被告吴卫情承担共同还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晏兵龙、吴卫情共同偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息、逾期罚息等依照借款合同约定计算至清偿之日止，扣除已支付利息2892.98元）。 上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由被告晏兵龙、吴卫情负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  黄剑慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保457号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司 住所地：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺 法定代表人：赵立新，职务：行长 委托代理人：纪永涛，男，汉族，1974年9月22日出生，住德州市德城区。系该公司职工。 被申请人：唐某，男，汉族，1974年6月20日出生，住临邑县。身份证号：3714241974×××××××× 被申请人：蔺某，女，汉族，1976年9月24日出生，住临邑县。身份证号：3724281976××××××××（系唐某之妻） 原告临邑中银富登村镇银行有限公司与被告唐某、蔺某借款合同纠纷一案，原告临邑中银富登村镇银行有限公司于2020年7月30日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下40万元存款或同等价值的财产并查封被申请人抵押财产（临邑县盛世家园6号楼2单元201号及其附属物6号楼2单元-1层36号储藏室）。 经本院执行，于2020年8月24日查封被申请人抵押财产（临邑县盛世家园6号楼2单元201号及其附属物6号楼2单元-1层36号储藏室,冻结了被申请人蔺某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行6223191422260245,0101,0的存款396.39元，冻结了被申请人唐某财付通支付科技有限公司的存款1559.13元，查封被申请人唐某名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车，查封被申请人唐某名下的青Ａ×××××、青Ａ×××××号小型轿车。 至此，临邑中银富登村镇银行有限公司申请保全唐某、蔺某一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保457号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4946号 原告：郇恒芳，女，汉族，居民，1967年11月14日出生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：临沭县店头镇措庄社区居民委员会东措庄村村民小组，住所地山东省临沭县店头镇东措庄村。 负责人：王洪亮，主任。 委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振华，山东晟鑫律师事务所实习律师。 原告郇恒芳诉被告临沭县店头镇措庄社区居民委员会东措庄村村民小组（以下简称东措庄村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郇恒高、被告的委托诉讼代理人殷方方、杨振华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 郇恒芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告耕地占用补偿款17040元及利息。2.诉讼费由被告负担。 东措庄村民小组辩称：1.被告向案外人邵长友发放土地占用补偿款合理合法。2.原告作为诉讼主体不适格。3.原告所诉土地并不是全部被占用。 根据当事人陈述及提交的证据，本院查明认定的事实如下：郇恒芳与邵常友（又名邵长友）、邵明清（又名邵明青）于2006年8月28日自愿达成了调解协议，即邵常友、邵明清于2006年秋后将位于（东邻陈久光、西邻邵明海、南北均靠路）的家庭承包地2.7亩返还郇恒芳耕种。郇恒芳并未将该协议到东措庄村民小组或者有关政府部门备案。2008年至2020年，涉案土地中有1.12亩先后被建厂占用，由邵常友支付补偿费共计10640元；其中，0.35亩土地补偿款发放至2022年，0.77亩土地补偿款发放至2024年。其余土地当前被他人种植了农作物尚未收获。 本院认为，郇恒芳与邵常友、邵明清之间自愿达成的土地耕种协议，郇恒芳并未将该协议到东措庄村民小组报备，东措庄村民小组按照土地承包经营权证登记的户主发放土地占用补偿费没有过错。郇恒芳所诉的耕地占用补偿款属于调解协议履行过程中发生的纠纷，郇恒芳可根据纠纷的性质另行主张权利。本案中，郇恒芳主张东措庄村民小组承担土地占用补偿款的支付责任，属于诉讼主体错误，其诉讼应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告郇恒芳的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2715号 原告：邱燕，女，汉族，2002年1月2日生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：曾冬发，系江西华立欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。 被告：夏琳，女，汉族，1998年10月18日生，住江西省南昌市进贤县。 原告邱燕诉被告夏琳教育培训合同纠纷一案，原告邱燕于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱燕撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邱燕承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡怡婧
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执771号申请执行人唐佳慧，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘颖超，男，1991年6月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人周姣，女，1997年9月28日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人唐佳慧与被执行人刘颖超、周姣民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘1322民初3572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐佳慧于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人刘颖超、周姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月19日扣划被执行人刘颖超财付通支付科技有限公司余额710.1元，扣收诉讼费305.73元，执行立案费404.37元，于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司，于2020年6月4日向冷水江市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心冷水江市管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈了申请执行人唐佳慧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月20日对被执行人刘颖超、周姣适用限制高消费措施。本院于2020年8月26日电话约谈申请执行人唐佳慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人唐佳慧同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为3.3625万元，尚有3.3625万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十七日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李伟杰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12205号原告：马雨倩，女，1993年12月10日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。被告：张鹏，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马雨倩与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马雨倩委托诉讼代理人卢金峰与被告张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马雨倩向本院提出如下诉讼请求：1.被告返还原告借款本金14.8万元；2.被告支付原告借款利息（利息以本金14.8万元为基数，按照年息20%标准，自2018年6月15日计算至实际清偿之日止，截至2020年6月14日利息金额为59200元）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月至2019年1月期间，原告在天津卡波里商务信息咨询有限公司从事太平洋联盟会籍销售工作。2018年6月15日，被告申请办理太平洋联盟会籍时未带入籍费用要求原告垫付。原告基于对被告的信任，同时为了提升销售业绩，同意了被告的垫款请求。原告为此向销售主管郝晶借款人民币148283元（会籍费美金价格为22800元），被告办理了入籍手续。事后，被告未偿还欠款，原告陆续偿还了郝晶148283元。经原告不断追索，被告于2019年10月16日向原告出具欠条，承诺尽快还款。故，原告起诉来院。被告辩称，原告销售会籍卡存在骗局，被告使用会籍卡时未能享受原告承诺的优惠事项，双方之间不存在借款关系；欠条出具系受原告逼迫，不认可债权债务存在。经审理查明，2019年10月16日，被告向原告出具欠款确认，内容为：“本人确认2018年6月委托马雨倩通过郝晶本人向天津卡波里商务信息有限公司垫付了太平洋联盟国际卡会籍费用共计人民币148000元（壹拾肆万捌仟元）。至今未向马雨倩进行归还。本人会尽快归还该笔欠款，并愿自前述付款日起按年利的20%支付欠款利息。欠款人：张鹏”。原告另行提供了郝晶书面证言，内容为：2018年3月至2019年1月，郝晶与马雨倩同为天津卡波里商务信息咨询有限公司员工，公司主要是作太平洋联盟会籍销售业务。2018年6月15日，马雨倩的客户张鹏需要购买太平洋联盟会员卡，因张鹏未带入籍费用，马雨倩请求郝晶垫付会籍费用美金22800元（折合汇率人民币148283元）。为支持马雨倩业务开展，郝晶垫付了148283元，张鹏随即取得了太平洋联盟会籍。2018年7月至2019年9月期间，马雨倩已将148283元返还给郝晶。原告提交交易记录显示，2018年6月15日郝晶个人账户向天津卡波里商务信息咨询有限公司转款148283元。审理中，被告陈述其加入太平洋联盟会籍后，使用会员卡至2018年12月。上述事实有银行卡记录、欠条、证人证言及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自款项提供时生效。本案中，被告因申请太平洋联盟会籍而同意原告垫付款项，于2019年10月以书面形式将原告垫付款项确认为被告对原告的欠款，被告应信守承诺，履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金148000元，依据充分，本院予以支持。关于利息一节，原告垫付款项客观上产生利息损失，利息基数应为被告确认的借款金额148000元，利息期间应自被告出具欠款确认内容之日计算至实际清偿之日止，原告自述其履行工作职责过程中为被告垫付款项并因此而获得收益，利率标准应遵循公平原则并符合生活常情，结合双方合同履行情况，根据公平及诚实信用原则，本院酌情确定，被告参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的2倍标准（年利率8.4%）支付利息。原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告马雨倩借款本金14.8万元；二、被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告马雨倩借款利息（利息以14.8万元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR的2倍计为年利率8.4%，自2019年10月16日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告马雨倩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取为2204元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石攀清二〇二〇年八月二十五日书记员  李 鑫附：法律释明1《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。第二百五十三条:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初2958号 原告：莆田万亨机械有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭开发区内，统一社会信用代码91350303MA2Y7F7H4C。 法定代表人：曾春筹，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李萍、林铸澎，福建福莆律师事务所执业律师。 被告：陈建清，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田万亨机械有限公司（以下简称万亨机械公司）诉被告陈建清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告万亨机械公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万亨机械公司申请撤回对陈建清的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田万亨机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田万亨机械有限公司负担。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13552号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王阿娜，女，汉族，1977年11月10日出生，住黑龙江省克山县。原告重庆红犇科技有限公司与被告王阿娜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告王阿娜经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金11612.45元、利息662.67元，共计12275.12元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月21日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款17000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月4日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告王阿娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，被告王阿娜与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告王阿娜向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款17000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月21日起每月21日前偿还本息1534.39元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月23日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告王阿娜交付借款17000元。后被告偿还了本金5387.55元、利息750.04元，尚欠本金11612.45元，借期内利息662.67元。2020年6月4日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王阿娜享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年6月30日向被告王阿娜邮寄债权转让通知书。后被告王阿娜未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告王阿娜确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告王阿娜未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告王阿娜与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告王阿娜交付了借款，被告王阿娜应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王阿娜因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告王阿娜，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王阿娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阿娜于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金11612.45元、利息662.67元。案件受理费106.88元，减半收取53.44元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于判决生效后立即支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年八月二十五日书记员  徐家佳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执142号之二 申请执行人：新津珠江村镇银行股份有限公司，住所地：四川省新津县五津镇五津西路4号附4、5号1层、新6号。 法定代表人：王虹，负责人。 被执行人：王琦伟，男，1985年11月09日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：龚园园，女，1992年01月02日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行新津珠江村镇银行股份有限公司与王琦伟、龚园园公证债权文书一案中，于2020年5月28日查封了被执行人王琦伟、龚园园的房产，现申请执行人申请解除王琦伟、龚园园被查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王琦伟、龚园园共同所有的位于四川省新津县的住宅房产（不动产单元号：510132001004ＧＢ00321Ｆ00030001，面积为154.50㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执412号 申请执行人:郑朝霞，女，1975年1月3日出生，住浦城县。 被执行人：张泉生，男，1981年8月27日出生，住建瓯市。 申请执行人郑朝霞与被执行人张泉生借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初990号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人郑朝霞申请，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为164850元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张泉生纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张泉生可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张泉生有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李俊杰
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初3833号 原告:耿宏兵，男，1968年11月28日出生，养殖户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。 被告：周灯永，男，1976年2月13日出生，务工，住泗洪县。 原告耿宏兵与被告周灯永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告耿宏兵的委托诉讼代理人刘晓倩,被告周灯永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿宏兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款4万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日，被告向原告赊购价值10万元螃蟹，承诺十日内付清货款。期至后，被告未能及时付款。经原告索要，被告分别于2018年12月20日给付4万元、2019年2月2日给付2万元，余款4万元经原告多次催要未果。故提起诉讼，请求判如所请。 被告周灯永辩称，欠款属实，其从原告处批发10万元螃蟹到南京出售的，其已偿还了6万元，剩余4万元未付。在案件诉前调解阶段，被告表示先支付1万元，但原告不同意，其现在没有履行能力，只能带着偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，被告周灯永向原告赊购螃蟹，经双方结算价款共计为10万元。后经原告催要，被告分别于2018年12月20日给付4万元、于2019年2月2日给付2万元。余款4万元经原告多次催要未果，因而成讼。 另查明，2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。经原告催要，被告周灯永在合理期限内未能及时给付所欠货款，其行为已构成违约，应承担给付货款的违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告可自起诉之日即2020年7月9日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算利息损失。 综上，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周灯永应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿宏兵货款4万元及利息损失（自2020年7月9起至实 际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告耿宏兵的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告周灯永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审 判 员 李叙叙 二〇二〇年八月十七日 法官助理 沈利军 书 记 员 陈晓雯 附录一：本案证据目录 原、被告双方均未提交书面证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初6823号原告：重庆银马物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵村111-1-1，统一社会信用代码：915001097717583380。法定代表人：代兵，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：段茂明，性别不详，民族不详，出生年不详，住重庆市北碚区。原告重庆银马物业管理有限公司与被告段茂明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆银马物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银马物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银马物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银马物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年八月三十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8638号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 被告：徐邦顺，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址临海市。 被告：王小女，女，1965年6月12日出生，汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址临海市。 被告：徐虎，男，1987年3月30日出生，汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告徐邦顺、王小女、徐虎追偿权纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告徐邦顺、王小女归还原告代偿款971651.49元、利息642692元（利息暂计算至2020年6月30日，嗣后利息以代偿款971651.50元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告徐虎对被告徐邦顺、王小女在上述第一项诉讼请求中所负债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。 本院经审理查明以下事实：2015年4月23日，原告与被告徐邦顺、王小女签订《担保服务合同》一份，约定：被告徐邦顺、王小女与银行签订汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同，机动车所有人与贷款银行签订抵押合同，抵押物为被告徐邦顺购置的机动车，原告为被告徐邦顺、王小女提供担保服务；若被告徐邦顺、王小女违约，原告有权要求被告徐邦顺、王小女支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金；被告徐虎为被告徐邦顺、王小女的所有债务（包括但不限于合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告提供连带保证责任；保证期限自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；等等。2015年5月6日，被告徐邦顺与中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工商银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告徐邦顺因购车向银行透支借款880000元，支付分期手续费83512元，上述款项均分36期归还，一期为一个月；等等。2015年4月23日，被告王小女、徐虎分别向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告徐邦顺与工商银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下债务承担共同还款责任。2015年4月23日，原告向工商银行出具《担保承诺函》一份，承诺对被告徐邦顺在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期届满之次日起两年。后因被告徐邦顺逾期还款，原告分别于2015年12月25日、2016年4月25日、2016年8月25日、2016年11月25日、2017年2月24日、2017年5月25日、2017年8月25日、2017年11月24日、2018年3月23日、2018年7月25日为其垫付款项28338元、183102元、117730元、88987元、89310元、114414元、58742元、113945.97元、118557.52元、58525元，合计971651.49元。被告徐邦顺仅于2018年4月16日向原告归还款项116394元，剩余款项至今未付。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》、信用卡交易记录、银行付款回单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案各合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告徐邦顺向工商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行垫付款项，原告有权向被告徐邦顺、王小女追偿，并依约要求其支付利息损失。被告徐虎作为《担保服务合同》项下的反担保人，应对被告徐邦顺、王小女的上述债务承担保证责任，被告徐虎承担责任后，有权向被告徐邦顺、王小女追偿。被告徐邦顺、王小女、徐虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告徐邦顺、王小女归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款971651.49元，并支付利息642692元（暂计算至2020年6月30日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐虎对被告徐邦顺、王小女的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告徐虎承担责任后，有权向被告徐邦顺、王小女追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费19329元，减半收取9664.50元，由被告徐邦顺、王小女、徐虎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  李雪琼
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢188号之二 申请执行人：福建省建阳大潭装饰工程有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：王兴满，董事长。 委托代理人：徐巧兰，系福建省建阳大潭装饰工程有限公司员工，住福建省南平市建阳区。 被执行人：叶翔，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人福建省建阳大潭装饰工程有限公司与被执行人叶翔租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执恢188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省礼泉县人民法院              民事裁定书 (2020)陕0425民初1531号 原告：侯某甲，男，汉族，1961年9月20日生，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯某乙，男，汉族，1965年XX月XX日生，系礼泉县土地局职工，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：侯某丙，女，汉族，1966年12月20日生，农民，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告侯某甲诉侯某乙、侯某丙继承纠纷一案中，原告侯某甲于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告侯某甲在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某甲撤回起诉。案件受理费8800元，减半已收取4400元，由原告侯某甲承担。  审  判  员    袁    华    二〇二〇年八月三十一日  书  记  员    王 锋 正    1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1433号原告：郭茂贤，男，1961年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司，统一社会信用代码912302045513233671，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道汽贸城307号。法定代表人：唐立齐，该公司经理。本院在审理原告郭茂贤诉被告齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭茂贤于2020年8月27日向本院提出对被告齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭茂贤对被告齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费原告郭茂贤预交1,548.00元，因郭茂贤变更诉讼请求，受理费减半收取为25.00元，由郭茂贤承担，余款1,523.00元予以退回。审判员  肖毅二〇二〇年八月二十七日书记员  曲阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5169号原告：郑州润丰房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。被告：郝守峰，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：熊艳，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告郑州润丰房地产开发有限公司与被告郝守峰、熊艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告郑州润丰房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州润丰房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州润丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3500元，由原告郑州润丰房地产开发有限公司负担。审判员  常晓亮二〇二〇年八月三十一日书记员  陈雪洋
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1507号 黄某、鲍某： 黄某与鲍某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15495元，其中，本金15025元，迟延履行金470元。本院已于2020年8月31日将该款转付给黄某。至此，黄某向本院申请执行的（2020）吉0781民初1309号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异165号申请人：苏州慕信投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1506室。执行事务合伙人：太平国发（苏州）资本管理有限公司（委派代表沈枫）。被执行人：罗艺，女，1976年12月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津融汇支行与被执行人罗艺金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州慕信投资中心（有限合伙）于2020年8月12日向本院申请变更其为本院（2012）和执字第1189号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司天津融汇支行与罗艺金融借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2012）和民三初字第1011号民事调解书。因罗艺未履行调解协议确定的给付义务，中国工商银行股份有限公司天津融汇支行于2012年11月8日向本院申请执行，执行案号为（2012）和执字第1189号。因被执行人暂不具备执行条件，本院于2012年12月18日作出（2012）和执字第1189号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2013年3月22日，中国工商银行天津市分行下发工银津发［2013］81号文件，决定将中国工商银行股份有限公司天津分行营业部和融汇支行合并，合并后名称为中国工商银行股份有限公司天津分行营业部。2019年12月19日，作为甲方的中国工商银行股份有限公司天津分行营业部与作为乙方的苏州慕信投资中心（有限合伙）签署债权转让协议，该协议约定：甲方将前述案件所涉债权转让给乙方，乙方由此取得对该债权所享有的所有权和相关权益，并于2020年1月9日，将包括前述案件所涉债权在内的78笔债权，在今晚报上刊登债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国工商银行股份有限公司天津分行营业部将所涉债权转让给苏州慕信投资中心（有限合伙），并履行了债权转让通知义务，符合上述规定。故对于苏州慕信投资中心（有限合伙）申请变更其为（2012）和执字第1189号案件申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人苏州慕信投资中心（有限合伙）为本院（2012）和执字第1189号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  王军审判员  秦晨审判员  赵惠二〇二〇年八月十四日书记员  曹妍本案依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初13739号原告：刘星汎，女，汉族，1990年2月12日出生，住河南省新密市。被告：刘立，男，汉族，1988年8月3日出生，住陕西省渭南市大荔县。被告：西安古奈酒店管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘立，职务不详。本院在审理原告刘星汎起诉被告刘立、西安古奈酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘星汎于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘星汎申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘星汎撤回起诉。本案案件受理费220元减半收取后，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 王晓琪1打印：扈艳红校对：纪铭2020年月日送达
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1447号申请执行人：徐培华，女，1975年2月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：余秀敏，女，1975年4月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人徐培华与被执行人余秀敏健康权纠纷一案中，截止2020年8月27日，被执行人余秀敏向本院交纳案件款10184.41元、案件受理费175元、执行费53元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初884号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年八月二十七日书记员  韩发东
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初977号原告：牛志刚，男，1974年6月27日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：郝志虎，男，1975年6月25日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：史联军，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告牛志刚与郝志虎、史联军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告牛志刚于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛志刚撤诉。案件受理费2150元，由原告牛志刚负担。审判员  赵国胜二〇二〇年八月十七日书记员  杜文娟
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1980号 原告：吉安市众力建材有限公司。住所地江西省吉安市吉州区兴桥镇藤桥村山头自然村。 法定代表人：刘红，该公司总经理。 被告：罗军辉，男，1958年11月20日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 本院在审理原告吉安市众力建材有限公司诉被告罗军辉买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付了案涉货款，双方之间债权债务已结清为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费3838元，减半收取1919元，由原告负担。 审判员  曾玉华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李珂怡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5422号原告深圳市柯丽包装材料有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区下南第三工业区第4栋101，统一社会信用代码91440300053986555W。法定代表人黄勇。委托代理人韦周松，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人庞靖怡，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告深圳市永利佳园包装有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区楼一工六路17号第八栋八楼A段，统一社会信用代码914403000743602875。法定代表人梁武。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付货款89885元及逾期付款违约金551.48元（自2019年12月31起按照银行同期的贷款利率的1.5倍计至实际清偿之日止，暂计至2020年1月31日）；2、被告承担原告为维权支付的10000元律师费；3、被告承担本案诉讼费及其他为实现债权支付的合理费用。庭审中，原告当庭明确第1项诉讼请求为逾期付款违约金为逾期付款利息（以89885元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市永利佳园包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市柯丽包装材料有限公司支付货款本金89885元及逾期付款利息（以89885元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至清偿之日止）；二、被告深圳市永利佳园包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市柯丽包装材料有限公司支付律师费10000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月二十四日书记员 陈恒楷书记员 王 欢
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4782号 岳军： 关于申请执行人周良书与被执行人岳军机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1710号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4782号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5628号原告：冯占现，男，1959年6月4日出生，汉族，住济源市。被告：翟国忠，男，1975年7月7日出生，汉族，住济源市。原告冯占现与被告翟国忠合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月25日，冯占现经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯占现撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（未交纳），由冯占现负担。审判员  马秀娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张 亮
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13908号 原告：李彩云，女，1958年4月24日出生。 委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 被告:陕西杨家置业有限公司。 法定代表人：郑备战。 委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告李彩云与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云的委托诉讼代理人高慧彬、班昌贵，被告杨家置业公司的委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付天然气未达到使用条件的违约11966元（2015年5月31日至2018年5月28日通气之日，1093天）。2、判令被告向原告支付暖气未达到使用条件的违约金11167元（2017年11月15日至2020年8月31日，1020天）。3、判令被告向原告支付逾期办理产权登记备案违约金1990元。4、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的西安市曲江大明宫遗址区凤城二路以南红星美凯城商品房一套。2015年1月15日，被告向原告交付房屋。原告于2015年5月31日装修完毕，但被告交付的房屋中天然气、暖气未达合同约定的使用条件。被告未按照合同约定的时间办理产权登记备案。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 杨家置业公司辩称，原告自被告处购买商品房属实，但原告主张的天然气未达到使用条件的违约金的诉请已超过诉讼时效。我国法律规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算，在被告未能按照合同约定的时间开通天然气时，原告就应当提起诉讼，但原告起诉时已超过收房或装修完成后三年，该部分诉请应予驳回。合同中关于基础设备的违约条款中内容有四项，即所以天然气、暖气单项违约应按照四分之一计算。关于逾期供暖的违约金，因为在合同中是以采暖期为起始供暖的标志，故违约期间应按采暖期计算，即违约一个采暖期计算120天逾期违约金。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定天然气管道在入住装修后具备使用条件，原告于2015年5月31日装修完毕，原告所购商品房于2018年5月28日开通天然气。天然气未能按期具备使用条件，被告构成违约，但原告未在法定的时效期间内行使权利，故被告提出时效抗辩，符合法律规定，本院予以采信，被告应支付原告自2017年8月21日至2018年5月28日期间天然气未达使用条件违约金3065元（398109元*280天*万分之1.1*0.25/天）。被告杨家置业公司应在原告装修入住后的第三个采暖期具备供暖条件，即应当在2017年11月15日开始供暖，但截至原告起诉之日起暖气仍不具备使用条件，故截止原告起诉之日2020年8月21日，被告应支付原告供暖设备未达到使用条件违约金11057元（398109元*1010天*万分之1.1*0.25/天）。因被告的责任，原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，故被告应按照合同约定支付原告迟延办证违约金1990元（398109元*0.5%）。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李彩云2017年8月21日至2018年5月28日期间天然气未达使用条件的违约金3065元； 二、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李彩云2017年11月15日至2020年8月21日期间供暖设备未达使用条件的违约金11057元； 三、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李彩云迟延办证违约金1990元。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元（原告已预交），现由陕西杨家置业有限公司承担275元，被告陕西杨家置业有限公司于支付上款时一并支付原告；剩余153元案件受理费由原告李彩云自行承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执725号申请执行人：谢某，男，满族，1987年3月8日出生，住所地辽宁省本溪满族自治县。被执行人：宋某，女，满族，1964年1月5日出生，住所地辽宁省本溪满族自治县。申请执行人谢某与被执行人宋某被继承人债务清偿纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执609号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执725号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初187号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 孟 辉审判员 杨 文审判员 李世权二〇二〇年八月二十五日书记员 杨元娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6116号原告：高明，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。被告：王良云，女，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：任远忠，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告高明与被告王良云、任远忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明、被告任远忠到庭参加了诉讼，被告王良云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：判令被告王良云、任远忠立即偿还原告高明欠款47万元,并自2020年5月20日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息,利随本清。事实和理由:2014年1月20日、2014年9月2日，王良云分别向高明借款20万元、27万元。高明以现金方式向王良云提供了上述借款,王良云出具借条两份。王良云、任远忠系夫妻关系,上述借款发生在夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务。高明多次催款未果,为维护其自身合法权益,特具状法院,望判如所请。被告任远忠辩称，高明诉称属实，其与王良云原是夫妻关系，由于王良云债务太多，其均不知情，双方于2014年12月24日协议离婚。很多人起诉王良云时也将其一并起诉了，但其不认识那些人也未到法院应诉。高明是其姐姐家孩子，直到2015年高明母亲找王良云要钱时其才知道借款一事。因高明将母亲肥东县八斗镇房屋的卖房款30万元借给王良云买塔吊，王良云没钱还，故其姐姐就住在其与王良云之前的房子里。借钱时，其与王良云未离婚，虽然起初不知道借钱之事，但现在愿意承担还款责任。因其与王良云现在无钱偿还，仅有一套房屋被法院多次查封并准备拍卖，欠高明的钱必须要参与分配。被告王良云未答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：高明提供的证据显示，2014年1月20日，王良云出具借条一张，言明今借到高明20万元。2014年9月2日，王良云又出具借条一张，言明今借到高明27万元。2013年6月4日，沈莉莉通过尾号4768账户向任剑尾号3853账户转款165750元。为证明款项来源，高明提供了2012年11月17日其父高祥能与吴明夏签订的协议一份，约定高祥能将楼房两间以30万元出售，款项分两次付情，首付款20万元，另10万元三个月付清。当日，高祥能则出具收条一份，称收到吴明夏房屋款30万元。庭审中，高明陈述，任远忠、王良云系其舅舅、舅妈，任剑是其表弟，2012年任剑和其商量合伙做塔吊生意，其将母亲老家房屋售房款30万元亲手交由王良云购买塔吊，后其妻子沈莉莉向任剑转款16万元，但生意没做成，其同意任剑将该16万元拿给王良云急用。因买塔吊总共借给王良云60多万元，其中有部分是从亲戚处所借，除案涉款项外，其余借款均是其与妻子转账交付，因时间太久，银行卡已丢失，也不清楚是哪张卡所转，无法向法庭提供银行流水。王良云每次还款5000-6000元，共偿还13-14万元，现尚欠47万元，案涉两张借条是经结算后由王良云重新出具，双方未约定利息。任远忠对借款不知情，二人当时未离婚，因很多人上门要债，任远忠才知道此事；其母亲现住在任远忠房子里，其告诉母亲房屋被法院查封，因是亲戚关系故未起诉。本案庭审前，高明曾到庭陈述，2014年其将父母肥东房屋的售房款32万元加上自有的十几万元，准备和任剑合伙买塔吊，后没买成，王良云称将这些钱对外出借，并承诺给其利息。案涉20万元借款系其父亲从农村信用社取现直接交付王良云，27万元中的16万元系其妻子转款给任剑，另11万元系其妻子从亲戚处所借后取现交付，从借款至今王良云共计偿还5-6万元利息。任远忠曾到庭陈述，高明借款给王良云一事其不知情，后王良云资金链断裂很多人上门催债，其姐姐才知此事并告知其高明借款给王良云之事，虽然其不应承担还款责任，但考虑到其系姐姐带大，愿意承担该债务。王良云曾到庭陈述，高明与任远忠所述属实，其确实收到47万元，并按银行贷款利率6%偿还了5-6万元利息，现无力还款，连生活费都很困难。以上事实，有原被告身份证明、借条、询问笔录及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告高明主张被告王良云向其借款47万元，虽提供了两张借条予以证明，但高明诉称案涉借款47万元均系现金方式交付，庭审前其来院述称借款系其将父母房屋售房款32万元和自有资金十几万元一并出借给王良云，又称20万元系其父亲取现交付给王良云，27万元中的16万元系其妻子转账给任剑，另11万元由其妻子从亲戚处转借并取现交付，王良云偿还利息5-6万元。庭审中，高明又陈述父母房屋售房款30万元由其亲手交由王良云，另16万元系其妻子转账给任剑，总共出借60万元，双方未约定利息，王良云已偿还13-14万元，剩余47万元未还并重新出具借条。原告高明对借款的基本事实、借款数额、款项来源、出借过程、交付、还款情况及利息约定等陈述均有诸多矛盾之处且有违生活常理，高明提供的证据不足以证明已向王良云实际履行了出借义务，故其主张王良云偿还借款47万元及利息，依据不足，本院依法不予支持。被告王良云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高明的诉讼请求。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年八月二十四日书记员  赵丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2884号 原告：韩康康，女，1984年10月21日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 第三人：史学成，男，1958年1月6日生，汉族，住山东省诸城市。 第三人：贾绪梅，女，1959年5月16日生，汉族，住山东省诸城市。 第三人：史启航，男，1984年9月18日生，汉族，住青岛市市北区。 案由：案外人执行异议之诉纠纷。 本院在审理原告韩康康诉被告平安银行股份有限公司青岛分行、第三人史学成、第三人贾绪梅、第三人史启航案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘晓静
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1218号原告九江银行股份有限公司信丰支行与被告刘华成、曾珏金融借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十日作出的（2020）赣0722民初1218号民事判决书，现发现判决书中有错误，特此补正裁定如下：一、原判决书中原文为“被告：曾钰，女，汉族，1989年2月23日生，江西信丰人，现住信丰县银河湾小区，居民身份证号：3607221989××××××××。”，现更正为：“被告：曾珏，女，汉族，1989年2月23日生，江西信丰人，现住信丰县银河湾小区，居民身份证号：3607221989××××××××。”；二、原判决书中原文凡为“曾钰”，现均更正为“曾珏”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员 李 赣二〇二〇年八月三十一日书记员 曾祥英
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1574号 罪犯双毅，男，1984年9月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯双毅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)渝二中法刑初字第80号刑事附带民事判决，认定双毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人217313元（双毅案涉已预交5万元），并与李毅承担连带责任。刑期自2011年12月17日起至2026年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月11日至2018年12月10日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年一个月，至2024年11月16日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯双毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯双毅减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年12月17日起至2024年4月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 熙
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1286号申请执行人:刘传军,男,汉族,1963年4月15日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：田中亮,男,汉族,1982年4月10日出生,住山东省单县。申请执行人刘传军于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1088号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘传军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田中亮名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十五日书记员  李 杨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2962号原告：彭立印，男,1949年7月7日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市阳店镇马新村村民委员会，住所地为灵宝市阳店镇马新村。负责人：彭党兴，该村村主任。委托诉讼代理人：李少波，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告彭立印诉被告灵宝市阳店镇马新村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭立印提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭立印撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭立印负担。审 判 员 张园园二〇二〇年八月二十五日书记员员 江 涛
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3175号原告：宁波永鑫开来阀芯制造有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道南河桥路7号。统一社会信用代码：91330283MA282LEH47。法定代表人：王杏娟，该公司总经理。委托代理人：张宝，该公司员工。被告：汪裕能，男，1963年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波永鑫开来阀芯制造有限公司诉被告汪裕能买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波永鑫开来阀芯制造有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波永鑫开来阀芯制造有限公司撤诉。案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告宁波永鑫开来阀芯制造有限公司负担。?审判员  叶志伟二〇二〇年八月三十一日书记员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8038号原告：宋建云，男，1970年8月17日生，汉族，住江苏省。被告：吴晓娟，女，1987年9月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告宋建云诉被告吴晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋建云到庭参加诉讼，被告吴晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋建云向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款31000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月21日、2019年12月30日，被告分别向原告出具两份借条，共计向原告借款31000元至今尚未归还。被告吴晓娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日、2019年12月30日，吴晓娟分别向宋建云借款25000元、6000元，共计31000元。吴晓娟并分别出具借条二份，第一份借条承诺于2020年2月底归还。届时，吴晓娟未能归还借款。为此引起纠纷。以上事实，有转账凭证、借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：宋建云与吴晓娟之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。吴晓娟借款后，理应按约还款。逾期还款还应承担相应的违约责任。吴晓娟经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓娟应归还原告宋建云借款本金31000元及利息（以25000元为基数自2020年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取288元由被告吴晓娟负担，由被告吴晓娟在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 陶晓洁