湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1404号原告：赵培庆，女，1948年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，董事长。共同委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。共同委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵培庆与被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司（以下简称张家界大成酒店公司）、张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告赵培庆的委托诉讼代理人刘奎、欧震，被告张家界大成酒店公司、张家界山水置业公司的共同委托诉讼代理人王湘粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培庆向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付回购房屋款387642元；2．判令两被告支付违约金1162.93元；3．判令两被告承担连带责任；4．判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年4月1日原告与另二业主邢某、徐某与被告张家界山水置业公司签订了一份《张家界市商品房现房买卖合同》，购买坐落于张家界市永定区坪的张家界大成山水国际大酒店的山水座第×层×号房，建筑面积77.13平方米，总价为714542元，其中原告出资387642元（43.69%）。原告于当日一次性支付购房款387642元，被告张家界山水置业公司出具了收据。2012年7月1日原告与两被告签订了一份《张家界大成山水国际大酒店房屋房屋销售回购合同》，合同约定租赁期限最短不少于2年，最长不超过3年。2015年4月1日，原告与二被告签订了一份《张家界大成山水国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》，协议约定租赁期延长1-2年，到期日为2017年6月20日，协议约定回购款为人民币387642元。《张家界大成山水国际大酒店房屋房屋销售回购合同》第七条约定，被告应向原告支付回购违约金1162.93元（387642元×0.3%＝697.23元）。原告认为，被告未依照合同履行义务，属于单方面违约行为,应承担违约责任，两被告应承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张家界大成酒店公司、张家界山水置业公司共同答辩称：1．依法公正处理本案，降低违约金；2．驳回要求支付回购款及承担连带责任的诉讼请求。一、回购款不应计算违约金。原告与被告张家界大成酒店公司一直存在房屋租赁关系，原告并向被告提出回购请求，且原告将所购房屋一直租赁给被告张家界大成酒店公司用于经营并以此获得收益，直至起诉日原告都未将房屋收回，且在《投资经营合同》约定的投资期限内，被告并未拖欠原告投资收益被告张家界山水置业公司不存在回购违约，不应当计算回购违约金。二、原告应当选择行使合同权利，或继续履行商品房买卖合同，或解除房屋租赁合同。请求原告放弃回购，被告愿意协助原告办理房屋过户登记手续。1．原告有权要求回购的期限早已超过，其无权要求回购。2012年7月1日，本案商品房买卖合同签订的同时，双方签订了《房屋投资经营合同》及《房屋销售回购合同》，回购合同第六条约定投资期满二年后至第三年内，原、被告有权要求对方按本合同第三条约定的购买价回购该房屋。现，距离投资期满第三年2015年7月1日已有五年之久，早已超过原告有权要求回购的期限。即使原告有证据证明其在约定期限内向张家界山水置业公司提出了退房申请，根据回购合同第6条之规定，张家界山水置业公司须在房屋回购手续办妥之日将房屋回购款一次性支付给原告。现涉案房屋的回购手续并未办妥，回购条件尚未成熟，被告有权拒绝回购。2．原告主张回购房屋事实上不应成立，被告在目前阶段不同意回购该房产，也没有经济能力进行回购，双方不能就此达成回购一致，原合同约定原告要求被告回购的期限已超过，现在双方无法就回购达成一致协议，应不予支持原告主张回购。3．原告以诉讼的方式选择了主张购房本金、收益、违约金，实属解除合同的内容，但未明确合同解除的事实，应当由原告明示，如合同没有解除，该主张就没有事实依据。4．原告依据《房屋销售回购合同》第七条主张回购违约金没有事实和法律依据。一是合同约定的要求回购期限已超过五年之久，被告没有法定义务回购，二是约定的投资期内，被告没有逾期向原告支付投资收益，原告也没有以书面形式要求被告回购。被告并未违约，不应当计算回购违约金。且现因出现××不可抗力的情形及被告经营困难的情况，请求原告放弃违约金的主张。三、若法庭支持原告回购的诉求，则应确认原告与张家界山水置业公司签订的《商品房买卖合同》于2020年7月6日解除，原告与大成山水酒店、张家界山水置业公司签订的《张家界大成山水国际大酒店房屋投资经营合同》亦于2020年7月6日解除。原告向法院起诉要求被告回购涉案房屋，实质是原告解除与张家界山水置业公司签订的《商品房现房买卖合同》，房屋被回购，涉案房屋的所有权人即为张家界山水置业公司，而不再是原告，其有义务协助张家界山水置业公司办理退房手续。因原告不再享有房屋所有权，导致其与被告签订的《张家界大成山水国际大酒店房屋投资经营合同》无法履行，合同因原告不具有房屋所有权而终止。四、本案任何争议合同均未约定担保期限，担保人已实际免除担保责任，且投资经营合同早已到期，合同到期之后担保人没有继续履行担保责任的义务。综上，恳请人民法院依法查明全案事实，对本案依照双方合同约定进行公正判决处理。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证、认证情况，本院可以确认如下案件法律事实：2012年7月1日，原告购买了张家界大成山水国际大酒店第×层×号房屋，并于当日将购房款337080元全额付清。同日，原告与张家界大成酒店公司、张家界山水置业公司、湖南大成国际大酒店有限公司签订了《房屋投资经营合同》和《房屋销售回购合同》，回购合同约定《房屋投资经营合同》投资期满二年后至第三年内，原告与被告张家界山水置业公司均有权要求对方按购买价回购该房屋，任何一方若逾期30天未履行，则违约方应向守约方支付该房屋约定价格0.3%的违约金，被告张家界大成酒店公司对回购房屋之义务提供担保。2015年6月20日，原、被告签订《房屋销售回购合同补充协议》，将回购期限延长至2017年6月20日,被告张家界山水置业公司在延期回购期满后按387642元价格回购房屋。原告赵培庆曾于2017年6月16日向被告张家界山水置业公司提出书面回购申请，但被告张家界山水置业公司未履行回购义务。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的《张家界市商品房现房买卖合同》、《张家界大成山水国际大酒店房屋投资经营合同》、《张家界大成山水国际大酒店房屋销售回购合同》、《张家界大成山水国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》、《收据》、《中信银行业务凭证/客户回单》、《回购申请》等证据证实，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，原、被告分别签订的涉案多份合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现房屋回购期限已届满，被告张家界山水置业公司应依约履行回购义务，故原告赵培庆要求被告张家界山水置业公司支付房屋回购款387642元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告赵培庆要求被告张家界山水置业公司支付回购违约金1162.93元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告张家界大成酒店公司对回购涉案房屋之义务提供担保，属于保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证期间为六个月，自主债务履行期届满之日起计算，原告赵培庆未在保证期间内向被告张家界大成酒店公司主张在保证期间承担保证责任，保证人免除保证责任，故对于原告赵培庆要求被告张家界大成酒店公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张家界山水天下置业有限公司支付原告赵培庆房屋回购款387642元及违约金1162.93元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告赵培庆其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，适用简易程序减半收取3566元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 顾 霞二〇二〇年八月十九日书记员 符娅芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。