河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3996号 原告：郑海峰，男，1973年9月7日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省黄骅市。 原告：刘秀英，女，1973年7月11日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 二原告共同委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：李文智，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司，住所地：河北省黄骅市人民路安泰综合楼1-1022。 负责人：杨国政，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，1993年1月10日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告郑海峰、刘秀英与被告李文智、中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司（以下简称人寿财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海峰、刘秀英之共同委托诉讼代理人王爱杰、被告人寿财险股份黄骅支公司之委托诉讼代理人李佳兴到庭参加诉讼。被告李文智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑海峰、刘秀英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告郑海峰损失16000元，赔偿原告刘秀英损失14000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日23时53分许，刘延收驾驶电动三轮车与被告李文智驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，又与沿新海路由东向西行使的原告刘秀英驾驶的自行车相撞，造成三车损坏，刘延收、刘秀英、电动自行车乘车人郑海峰受伤的交通事故。交警部门认定刘延收负事故主要责任，李文智负事故次要责任，刘秀英、郑海峰无责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。 被告李文智未到庭参加答辩。 被告人寿财险黄骅支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔免赔情形下，同意在交强险各分项限额内与电动三轮车刘延收驾驶车辆交强险内共同承担赔偿责任，因认定书中明确记载刘延收的三轮车为机动车范畴，超出两份交强险部分我方承担不超过30%的赔偿责任。因本案涉及多人受伤，应为未起诉的人伤预留份额；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月5日23时53分许，刘延收驾驶电动三轮车沿中捷新海路由西向东行使至新海路旺豪小区南门东300米处时，与沿中捷新海路由东向西行使的被告李文智驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，又与沿新海路由东向西行使的原告刘秀英驾驶的自行车相撞，造成三车损坏，刘延收、刘秀英、电动自行车乘车人郑海峰受伤的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队出具第130914120200000014号事故认定书，认定刘延收负此事故主要责任，李文智负此事故次要责任，刘秀英、郑海峰无责任。刘秀英、郑海峰受伤后，在黄骅市神农居医院住院治疗。诉讼过程中，经黄骅市人民法院委托，黄骅法医鉴定中心对原告刘秀英、郑海峰误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为刘秀英误工期15-30日、护理期7-15日、营养期1-7日；郑海峰误工期7-15日、护理期7-15日、营养期1-7日。另查，原告刘秀英与原告郑海峰系夫妻关系，被告李文智系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，该车辆在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。结合原告提交李文智驾驶证复印件、冀Ｊ×××××号车行驶证，确定事故事故车辆不存在违法年检等拒赔免赔情形。 根据原告郑海峰、刘秀英提交的证据材料及庭审意见，经本院审核确认，确定原告郑海峰、刘秀英因本次交通事故造成的各项损失为： 郑海峰损失： 一、医药费，依据原告提交的医药费票据确定数额为5098.79元； 二、住院伙食补助费，结合住院病历确定数额为50元/天×12天=600元； 三、营养费，依据鉴定意见营养期取中间值确定营养期为4天，确定数额为30元/天×4天=120元； 四、护理费，原告未提供护理人员工资证明，本院确定护理费按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，依据司法鉴定意见结合住院治疗情况酌定护理期为12天，确定数额为42115元/年÷365天×12天=1385元； 五、误工费，依据原告郑海峰提交的房产证、营业执照、驾驶证、从业资格证可以证实原告长期生活工作在城镇，并从交通运输业，但不能确定具体的工资收入，本院酌定误工费按照河北省上年度交通运输业工资标准予以计算，结合鉴定意见书及住院治疗情况酌定误工期为12天，确定数额为88270元/年÷365天×12天=2902元； 六、交通费，结合住院情况，酌定数额为240元； 七、鉴定费，该费用系为确定原告损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定及检查费票据确定数额为600元。 损失共计10945.79元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5818.79元，伤残项下护理费、误工费、交通费、鉴定及检查费共计5127元。 刘秀英损失： 一、医药费，依据原告提交的医药费票据确定数额为5260.1元； 二、住院伙食补助费，结合住院病历确定数额为50元/天×12天=600元； 三、营养费，依据鉴定意见营养期取中间值确定营养期为4天，确定数额为30元/天×4天=120元； 四、护理费，原告未提供护理人员工资证明，本院确定护理费按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，依据司法鉴定意见书结合住院治疗情况确定护理期为12天，确定数额为42115元/年÷365天×12天=1385元； 五、误工费，原告提供商品房买卖合同及缴费票据，可以确认原告刘秀英长期生活居住消费于城镇，酌定误工费按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入予以计算，结合实际伤情及司法鉴定意见书酌定误工期为23天，确认误工费数额35738元/年÷365天×23天=2252元 六、交通费，结合住院情况，酌定数额为240元； 七、鉴定费，该费用系为确定原告损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定及检查费票据确定数额为600元。 损失共计10457.1元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5980.1元，伤残项下护理费、交通费、鉴定及检查费共计4477元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定刘延收负此事故主要责任，李文智负此事故次要责任，刘秀英、郑海峰无责任。结合事故认定书及原被告过错程度，确定被告李文智承担30%的赔偿责任。本案中，虽交警部门在事故认定书中载明刘延收驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，但电动三轮车未规定需投保交强险，被告人寿财险黄骅支公司作为被告刘延收驾驶车辆交强险的承保人，原告要求其在交强险限额内承担赔偿责任并无不当。因除本案二原告之外还有另一三者人员刘延收受伤，本院为其预留三分之一的交强险医疗限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人寿财险黄骅支公司在交强险医疗限额内分别赔付原告郑海峰、刘秀英3333.3元（为另一伤者预留3333.4元），在伤残限额内赔付原告郑海峰损失5127元、赔付原告刘秀英4477元，超出交强险的部分由被告人寿财险黄骅支公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付原告郑海峰（5818.79-3333.3）×30%=745.6元，赔付原告刘秀英（5980.1-3333.3）×30%=794元。综上所述，原告郑海峰要求被告赔付损失3333.3元+5127元+745.6元=9205.9元、原告刘秀英要求被告赔偿损失3333.3元+4477元+794元=8604.3元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司于判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告郑海峰损失3333.3元、在伤残限额内赔付5127元，在商业第三者责任险保险限额内赔付745.6元，共计赔付9205.9元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司于判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告刘秀英损失3333.3元、在伤残限额内赔付4477元，在商业第三者责任险保险限额内赔付794元，共计赔付8604.3元； 三、上述赔付义务履行后，被告李文智不再承担赔偿责任； 四、驳回原告刘秀英、郑海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司承担123元，由原告郑海峰、刘秀英承担152元（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷