浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3249号原告：潘进军，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。被告：苏胜，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈德仁，男，1969年8月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路西侧94号泓源国际大楼二层201、202、203、208室。负责人：龚超文，总经理。委托诉讼代理人：王忆娜、方可健，浙江神仙居律师事务所律师。原告潘进军与被告苏胜、陈德仁、海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称海峡金桥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告潘进军的委托诉讼代理人于慧君、被告海峡金桥保险公司的委托诉讼代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告苏胜、陈德仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘进军向本院提出诉讼请求：一、原告潘进军的损失医疗费46321.71元、住院伙食补助费900元、营养费5400元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费65639元、误工费37152元、交通费600元、护理费17730元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计299706.71元，由被告苏胜、陈德仁赔偿173912.01元；二、上述损失由被告海峡金桥保险公司在保险责任范围内先行赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将误工费变更为按197元／天计算，误工费为35460元。事实和理由：2019年9月10日5时15分许，原告潘进军驾驶浙Ａ9××××号重型厢式货车行驶至Ｓ26诸永高速公路往温州方向141ＫＭ＋100Ｍ处附近路段时，车辆追尾碰撞被告苏胜驾驶的因故障停放于慢车道的闽Ｊ3××××号重型厢式货车，造成原告潘进军和被告苏胜受伤及路产损失的道路交通事故，事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队认定，原告潘进军负事故主要责任，被告苏胜负次要责任。原告潘进军因交通事故受伤，在仙居仁和康复医院及金华市人民医院治疗，为此花费了医疗费46321.71元。后经金华明镜司法鉴定所评定十级伤残、误工时间180天、营养时间90天、护理时间90天。另查闽Ｊ3××××号重型厢式货车的所有人为陈德仁，投保在被告海峡金桥保险公司处。原告潘进军签有劳动合同，并在金华城区购买有房屋，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告苏胜、陈德仁未作答辩。被告海峡金桥保险公司辩称，被告苏胜驾驶的车辆在被告海峡金桥保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。医疗费中有部分护理费，应予扣除，非医保费用保险公司不予赔付；住院伙食补助费没有异议，营养费认可1000元，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告实际劳动能力没有减少，被扶养人生活费不应支持；误工费按182元/天计算，护理费住院期间按182元/天计算，出院按91元/天计算；交通费，原告未提供交通发票，不应支持；精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费及诉讼费不应由保险公司负担。超交强险部分，要求按20%比例赔付。经审理查明：潘树明（出生于1956年3月13日）与方海苏（出生于1958年7月21日）系夫妻，生育有潘建军和原告潘进军两儿子；潘怡洋（出生于2006年2月10日）系原告潘进军与邵黎明女儿；原告潘进军与何秋红于2010年8月2日登记结婚，2012年3月24日生育有女儿潘伊诺。2019年9月10日5时15分许，原告潘进军驾驶浙Ａ9××××号重型厢式货车行驶至Ｓ26诸永高速公路往温州方向141ＫＭ＋100Ｍ处附近路段时，车辆追尾碰撞被告苏胜驾驶的因故障停于慢速车道的闽Ｊ3××××号重型厢式货车，造成原告潘进军和被告苏胜受伤、车辆损坏及闽Ｊ3××××号车上货物和路产损失的道路交通事故。2019年9月28日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告潘进军负事故的主要责任，被告苏胜负事故的次要责任。事故发生后，原告先在仙居仁和康复医院治疗，后至金华市人民医院住院治疗30天。鉴定情况：2020年5月14日，金华明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人潘进军的右胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折，右髌骨骨折，右腓骨小头撕脱性骨折，皮肤裂伤，右膝前、后交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝髌韧带损伤，胸骨骨折，左侧第2-4肋骨骨折，诊断明确，符合交通事故中钝性暴力作用可形成。2、被鉴定人潘进军外伤致右胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折，右髌骨骨折，右腓骨小头撕脱性骨折伴右膝前、后交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝髌韧带损伤，经手术治疗后遗留右膝关节活动部分受限，构成十级伤残。3、被鉴定人潘进军的误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。本次事故产生的费用包括：医疗费46321.71元（票据总额为46489.32元，以原告主张的损失作为原告的医疗费损失）（其中非医保用药7381.07元）、残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）、误工费35460元（197元/天×180天）、护理费11820元（197元/天×30天+98.5元/天×60天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费酌情确定为300元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，合计220765.71元。保险情况：闽Ｊ3××××号重型厢式货车在被告海峡金桥保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告潘进军于2019年1月1日至2019年12月31日期间与杭州道通运输有限公司签订有劳动合同，参保有社会保险。2013年12月2日，原告潘进军妻子何秋红取得金华市婺城区城东街道青春小区通达路2号楼北幢2-402室房屋所有权，共有情况为单独所有。被告苏胜受被告陈德仁雇佣从事运输行为而发生本次交通事故。上述事实，有户口本、结婚证、村委会证明、出生医学证明、劳动合同、社会保险参保证明、房屋所有权证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告苏胜负事故的次要责任，其受被告陈德仁雇佣从事运输行为，应由被告陈德仁承担民事赔偿责任，根据本次事故，本院酌情确定被告陈德仁承担30%的民事赔偿责任，被告海峡金桥保险公司在保险范围内支付保险金。被告苏胜对本次事故的发生没有重大过错，原告要求被告苏胜承担赔偿责任，本院不予支持。原告与用工单位签订有劳动合同且已购买养老保险，其与妻子婚后在金华市婺城区的城区购买有房屋，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，因原告残疾未达到8级以上，原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。被告海峡金桥保险公司要求在原告医疗费中扣除护理费，因医疗费中的护理费与陪人护理费系两回事，对此本院不予采纳。原告的合理经济损失共计220765.71元，由被告海峡金桥保险公司在交强险范围内予以赔付120000元（精神损害抚慰金2000元优先予以赔付），其余损失100765.71元中的非医保用药7381.07元，由被告陈德仁赔偿原告2214.32元（7381.07×30%）；非医保用药之外的其他损失93384.64元，被告海峡金桥保险公司在第三者责任险范围内予以赔付28015.39元（93384.64×30%）。被告海峡金桥保险公司在保险范围内应赔付原告总计148015.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司赔偿原告潘进军经济损失148015.39元；二、由被告陈德仁赔偿原告潘进军经济损失2214.32元；三、驳回原告潘进军的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告潘进军负担84元，被告陈德仁负担549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月二十五日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。