河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3154号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。 负责人：乔德昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李朋娥，女，1955年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：王太波，男，1985年4月9日出生，住址同上，系李朋娥儿子。 被上诉人（原审被告）：程光贞，男，1973年11月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李朋娥、程光贞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司委托诉讼代理人张文、被上诉人李朋娥委托诉讼代理人王太波到庭参加诉讼。被上诉人程光贞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初975号民事判决书。2、请求二审法院依法改判被上诉人不合理误工费10000元。3、请求二审法院依法对被上诉人腰椎间盘突出症与本次交通事故的关联程度进行鉴定或改判我方不承担20000元赔偿责任。4、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人已超过退休年龄，应视为无劳动能力，不应认定误工费，且被上诉人所提供的关于误工费的证据中不存在客观证据，既无相应的劳动合同，也无银行流水，社保缴纳证明，完税证明等客观证据予以佐证。且被上诉人与证明人系邻居关系，在开具证明时也无开具人姓名及联系方式，不符合证据的形式，不存在证据效力，且工资领用人签名明显系一人所签，涉嫌提供假证伪证。一审法院仍然对该组证据未作任何审查的情况下便予以认定，属事实认定不清。望二审法院依法对该证据予以审查，如存在伪造，请求依法追究其提供假证伪证的法律责任。二、根据被上诉人提交的邯郸矿山局总医院的ＣＴ报告单中记载被上诉人腰椎间盘真空变性，腰椎间盘真空××变是指椎间盘随年龄增长腰椎间盘含水量降低，失去弹性和张力后向外突出所引起的退变，在事故发生之日被上诉人腰椎间盘即已发生退变，且本次事故无法瞬间导致其腰椎间盘含水量降低，故该症状非本次外伤所导致。被上诉人也无证据证明其腰椎间盘突出症系由本次交通事故所导致。一审法院在未查明相关事实缺乏专业依据的前提下按ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定标准进行认定，既无事实依据，也违反该标准附录Ａ.1的鉴定原则，属事实认定不清，适用标准错误，请求二审法院依法剔除其腰椎间盘突出症并委托专业机构对其误工期、护理期、营养期进行评定。综上所述，一审法院事实认定不清，适用法律错误，且对需查明的事实怠于履行职责。严重侵犯我司的各项合法权益，特此提出上诉，请求二审法院查清事实后依法改判。 李朋娥答辩称，针对上诉人说的超出法定退休年龄，农村60、70岁也可以从事农务劳动，不属于失去劳动能力。农村雇佣关系很少存在合同制，很少签书面合同。不能因为被上诉人和证明人是邻居就不能提供证明。签字不是一人签字，农村有不识字或者代领工资是正常现象。上年纪会有腰椎退变，不一定有症状，车祸是促使腰椎间盘突出的症状爆发的直接原因，部分失去劳动能力。上诉人两次提出鉴定，均被驳回，本事故是否与腰椎间盘突出有关应由上诉人提出证据佐证。 李朋娥向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计43161.65元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月15日被告程光贞驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与贺保俊驾驶的电动三轮车载原告李朋娥发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定，被告程光贞承担此事故的全部责任，贺保俊及原告无责任。原告受伤后到河北工程大学附属医院进行治疗，经诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、周身多部位软组织损伤；3、住院治疗；4、注意休息，半年内忌从事体力劳动；5、加强营养，为此原告住院治疗20天，花去医疗费13501.65元。另查明，鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保有机动车交强险及商业三者险，其中三者险保险限额为1000000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本次事故造成原告身体受到伤害，事实清楚、证据充分。本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费13501.65元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准中“外伤性椎间盘突出，非手术治疗误工60-120天、护理30-60天、营养30-60天”，酌情认定原告误工期限90天、营养期限45天、护理期限45天，误工费按其受伤前一年平均工资计算应为9000元（90天×100元/天）；营养费1350元·（45天×30元/天）；原告提交的证据，不足以证明其需两人护理，故护理费本院认可一人，按居民服务、修理和其它服务业计算为4905元（45天×109元/天）；4、酌情认定交通费300元，上述项目总计30056.65元。首先应由被告保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费13501.65元+营养费1350元+住院伙食补助费1000元=15851.65元）；在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿14205元（含误工费9000元+护理费4905元+交通费300元）。该案被告程光贞承担全部责任，故不足部分5851.65元由被告保险公司在机动车商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司于本判决书生效后十日内，在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李朋娥10000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司于本判决书生效后十日内，在机动车交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告李朋娥14205元；三、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司于本判决书生效后十日内，在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告李朋娥5851.65元；四、驳回原告李朋娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由原告李朋娥承担259元，由被告 浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司承担620元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人李朋娥主张误工费提交了邯郸市肥乡区富宏建筑装饰工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件、停发工资证明各1份及13个月工资表，原审对李朋娥误工费予以认定并无不妥。上诉人称不应认定误工费的上诉理由不成立。关于上诉人请求对被上诉人腰椎间盘突出症与本次交通事故的关联程度进行鉴定一事，原审法院根据上诉人的申请先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心及法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，前述两鉴定机构分别以目前对于此类情况交通事故外伤的参与度评价缺乏鉴定技术标准，鉴于我中心技术能力有限，难以完成贵院委托工作及本案超出我所技术条件和鉴定能力为由出具不予受理告知书和不予受理函各一份，故上诉人应承担举证不能的法律后果，上诉人请求不承担20000元赔偿责任的上诉理由不成立。 综上所述，浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李涛 审判员  王宏 审判员  马静 二〇二〇年八月十七日 书记员  贺铭 ——