贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初2204号原告：陈启勇，男，1968年8月19日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201810032099。被告：陈广，男，1984年11月9日生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，经营场所宜昌市西陵区西陵一路10号（墨池苑3号楼14号商铺一楼、二楼），统一社会信用代码9142050074464946X7。代表人：胡玉成。原告陈启勇与被告陈广、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“平安财保宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈启勇及其委托诉讼代理人施志洪到庭参加诉讼。被告陈广、平安财保宜昌支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈广赔偿原告损失183667.72元，其中：1、医疗费：13273.75元；2、病历复印费：49元；3、住院伙食补助费：100元／天×44天＝4400元；4、营养费：50元／天×90天＝4500元；5、护理费：58257元／年（广东省2019年度居民服务行业标准）÷365天×（90天－30天被告请人护理天数）＝9576.49元；6、误工费：58257元／年（广东省2019年度居民服务行业标准）÷365天×180天＝28729.48元；7、残疾赔偿金：48118元／年（广东省2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝96236元；8、后续医疗费：15000元；9、鉴定费：1900元；10、被抚养人生活费：34424元／年（广东省2019年度城镇居民人均消费性支出）×5×10%÷4＝4303元；11、精神损害抚慰金：5000元；12、交通费：700元；二、判决被告平安财保宜昌支公司在为鄂Ｆ-×××××号车承保的交强险和商业三者险限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。事实和理由：2019年12月2日，被告陈广驾驶鄂Ｆ-×××××号车由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，9时42分左右行驶至贵烟线164公里500米（矿医路段）时，与陈月富驾驶并搭乘原告的贵Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈广负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在六盘水市第二人民医院住院治疗44天。经鉴定，原告伤情属十级伤残，后续治疗费12000-15000元，休息期120-180天、护理期30-90天、营养期60-90天。鄂Ｆ-×××××号车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告陈广未作答辩。被告平安财保宜昌支公司向本院提交书面答辩称，对本案事实部分不持异议，医药费认可发票金额，后续治疗费认可12000元，住院伙食补助费认可住院天数×50元/天，营养费认可60天×30元/天＝1800元，误工费认可120天×100元/天，交通费认可300元，伤残等级申请重新鉴定，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告陈广驾驶鄂Ｆ-×××××号车由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，9时42分左右行驶至贵烟线164公里500米（矿医路段）时，与陈月富驾驶并搭乘原告的贵Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈广负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在六盘水市第二人民医院住院治疗44天，原告自行支付医疗费13273.75元，被告请人护理了原告30天。原告出院后为复印病历支付49元。经鉴定，原告伤情属十级伤残，后续治疗费12000-15000元，休息期120-180天、护理期30-90天、营养期60-90天，原告支付鉴定费1900元。鄂Ｆ-×××××号车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查，原告经常居住地为广东省揭阳空港经济区砲台镇服装城西街。原告之父陈达昌，1940年1月9日生，已年满75周岁，居住在六枝特区木岗镇，陈达昌丧失劳动能力，无经济来源，需靠原告及其他三名子女赡养。认定上述事实的证据有原告提交：1、居民身份证、户口簿、保单、保险公司企业信息各1份；2、道路交通事故认定书1份；3、发票5张、病历、收据各1份；4、司法鉴定意见书、发票各1份；5、护理人身份证、居住证明、被扶养人证明、身份证、户口簿各1份；6、广东省民生数据1份；被告平安财保宜昌支公司提交的证据：营业执照、法人身份证明、法人身份证各、机动车商业保险条例各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损害的，相关义务人应承担赔偿责任。被告陈广违反道路交通安全法驾驶车辆是造成本次事故的直接原因，被告陈广应对原告的损失承担侵权责任。原告经常居住地在广东省揭阳空港经济区，故对原告主张按照广东省相关标准计算其损失的意见，本院予以采纳。原告之父陈达昌居住在六枝特区，原告未提交证据证明其父的经常居住地也在广东省，故对原告主张的被抚养人生活费，本院参照贵州省相关标准计算。原告所受损失的项目和数额计算如下：1、医疗费：13273.75元；2、病历复印费：49元；3、住院伙食补助费：70元（参照六枝特区国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×44天＝3080元；4、营养费：原告的营养期经评估为60-90天，本院按75天计算其营养期，即为30元／天×75天＝2250元；5、护理费：原告的护理期经评估为30-90天，本院按60天计算其护理期，再扣除被告陈广请人护理原告的天数30天，即为58257元／年（2019年广东省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×30天＝4788.25元；6、误工费：原告的休息期经评估为120-180天，本院按150天计算其误工期，即为58257元／年（2019年广东省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×150天＝23941.23元；7、残疾赔偿金：48118元／年（2019年广东省城镇居民可支配收入）×20年×10%（十级伤残指数）＝96236元；8、后续医疗费：原告的后续医疗费经评估为12000-15000元，本院按13500元计算；9、鉴定费：1900元；10、被抚养人生活费：21402元／年（2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出）×5年×10%÷4人＝2675.25元；11、精神损害抚慰金：本院酌情支持2000元；12、交通费：本院酌情支持300元，以上合计163993.48元。鄂Ｆ-×××××号车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，故由被告平安财保宜昌支公司在保险限额内赔偿原告163993.48元。原告的司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的专业人员依据相关标准作出的，没有证据证明该鉴定意见书存在错误，故对被告平安财保宜昌支公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，故对被告平安财保宜昌支公司主张其公司不承担鉴定费及诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内支付原告陈启勇各项经济损失共计163993.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元（原告已预交），由原告陈启勇负担213元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担1774元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二〇年八月七日法官助理付娴书记员罗小云