沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15309号原告:邸仲良,男，1954年9月7日出生，汉族，系沈阳市汽车制动泵厂退休职工，住址：沈阳市沈河区。被告:陈雪竹,女，1977年1月24日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市于洪区。被告:杨俊山，男，1974年1月3日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市于洪区。被告:中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人：王鸿，系该公司总经理。委托代理人：林浩，王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，系该公司总经理。委托代理人：林浩，王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告邸仲良与被告陈雪竹、杨俊山、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“厦门分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸仲良、被告陈雪竹、杨俊山、被告保险公司厦门分公司及上海分公司共同的委托代理人王奕涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸仲良向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿医疗费12080.98元，住院伙食补助费2000元，护理费3000元，交通费800元，复印费50元，轮椅700元、电动车损失200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月31日11时05分，杨俊山驾驶车牌号为辽Ａ×××××的出租车，在沈阳市大东区东顺城街公和巷与原告骑电动自行车碰撞，导致原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告杨俊山负全部责任，原告邸仲良无责任，事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为颈椎间盘突出症，腰椎间盘突出症，寰枢椎半脱位。原告住院20天，2019年6月6日至2019年6月26日，住院期间二级护理。出院后原告在家康复治疗至今。原告依据法律的相关规定请求被告赔偿。被告陈雪竹辩称：肇事车辆辽Ａ×××××是我的车辆，该车辆是出租车，在平安保险公司上海分公司投保了交强险，在厦门保险公司投保三者险100万元。被告杨俊山辩称：我车辆在停着，原告骑车给我撞了，当时有交警出现场，原告2019年6月6日住院和我无关。被告上海分公司辩称：案涉车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅同意对原告的合理损失进行赔偿，非医保用药不同意承担，鉴定费、诉讼费、复印费为间接损失，不同意承担。被告厦门分公司辩称：案涉车辆辽Ａ×××××在我公司投保商业险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司仅同意对原告的合理损失进行赔偿，非医保用药不同意承担，鉴定费、诉讼费、复印费为间接损失，不同意承担。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年5月31日11时05分，在沈阳市大东区东顺城街公和巷，被告杨俊山驾驶辽Ａ×××××车辆与原告骑电动车发生事故，造成两车受损，原告邸仲良受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：原告无责任，被告杨俊山负事故全部责任。事故发生后，原告于2019年5月31日到中国人民解放军第四六三医院门诊治疗，放射科诊断报告为寰枢椎半脱位、颈椎病。原告又至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为颈椎间盘突出症，腰椎间盘突出症，寰枢椎半脱位，住院时间2019年6月6日，出院时间2019年6月26日，实际住院20天，住院期间二级护理。原告因此次事故共产生医疗费11521.64元、住院伙食补助费2000元、护理费2888元、交通费200元、电动车损失100元。另查明，辽Ａ×××××车辆的实际所有人系被告陈雪竹，被告杨俊山是其雇佣的司机。该车在被告保险公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司厦门分公司投保机动车辆第三者责任险100万元含不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、入院记录、病程记录、出院记录、检查报告单、诊断报告、长期医嘱单、入院通知单、诊断书、销售凭证等证据材料，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，原告无责任，被告杨俊山负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告杨俊山是被告陈雪竹雇佣的司机，辽Ａ×××××车辆的实际所有人系被告陈雪竹。故被告陈雪竹应对本次事故承担赔偿责任。辽Ａ×××××车辆在被告保险公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××车辆在被告保险公司厦门分公司投保机动车辆第三者责任险100万元含不计免赔。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司厦门分公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费12080.98元，且提供医疗费票据及住院病案予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，医药费金额为11521.64元，由被告上海分公司赔偿1万元，由被告厦门分公司赔偿1521.64元；原告主张住院伙食补助费2000元，因原告住院20天，伙食补助按每天100元计算，数额合理，本院予以支持，由被告厦门分公司予以赔偿；原告主张护理费3000元，原告受伤后住院期间二级护理，但未提供护理发票及护理协议，故应按居民服务业标准每日144.4元计算护理费，故被告上海分公司应赔偿护理费2888元（144.4元/每日*20天）；原告主张交通费800元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，酌定原告的交通费为200元，由被告上海分公司予以赔偿。关于原告主张电动车损失200元，原告未提供证据，本院酌定100元，由被告上海分公司予以赔偿。原告主张复印费50元，因未提供证据证明，本院不予支持。原告主张轮椅700元，因原告在治疗中，医院未出具医嘱原告治疗需要辅助器具，故对此诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告邸仲良医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告邸仲良医疗费1521.64元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告邸仲良住院伙食补助费2000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邸仲良护理费2888元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邸仲良交通费200元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邸仲良电动车损失100元；以上一至六项于本判决生效后10日内付清；七、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由被告陈雪竹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年八月十日书记员 杜云丽