四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初804号 原告：许高银，男，1975年4月26日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：绵阳市凯联建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市文竹东街2号（翠竹馨座标1幢1单元28楼2号），统一社会信用代码91510703717536777R。 法定代表人：姜勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘堂益，男，该公司员工，特别授权。 原告许高银与被告绵阳市凯联建筑工程有限公司（以下简称凯联公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许高银及其委托诉讼代理人周庆，被告凯联公司之委托诉讼代理人刘堂益均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许高银向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计135849.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许高银受雇于被告凯联公司，在被告承建的经开区塘汛镇高兴瑞璟项目工地做工。2018年6月12日上午10时左右，原告站在一楼约6米高人字梯上安装消防管，由于管子弯头不平，原告在安装过程中打滑导致摔落在地受伤。受伤后，原告立即被送往绵阳市骨科医院住院治疗，并于2018年8月21日出院，共计住院70天，出院医嘱：休息叁月，专人陪护，避免再次外伤及跌倒；患者有脑脊液耳漏、外伤性鼓膜穿孔，尽快到五官科进一步处理。原告于2018年8月28日到四○四医院住院治疗，于2018年9月3日出院，共计住院6天。2020年3月18日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度评定为十级伤残。 被告凯联公司辩称，被告与原告没有建立劳务关系，被告也没有接受原告提供的劳务。事实上原告是许伟雇请的，在从事雇佣活动中，由于原告未遵守劳动操作规范，没有尽安全义务自己摔下后受伤，导致了损失的扩大，其雇主在2019年1月30日，承担了赔偿费用34540元，被告也应原告雇主的请求，配合原告雇主向保险公司申请了理赔，保险公司亦支付了赔偿款26974.58元给原告。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，许高银在被告凯联公司承建的高兴瑞璟工地工作时从约6米高的人字梯上摔倒。当日，许高银被送至绵阳市骨科医院住院治疗，直至2018年8月21日出院，出院诊断为：1、左额、颞叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、脑脊液耳漏；6、外伤性鼓膜穿孔；7、颞骨骨折；8、右顶枕部头皮血肿；9、蝶窦积液；10、腰1-3椎横突骨折；11、腰5／骶1椎间盘突出。出院医嘱载明：1、休息叁月，专人陪护，避免再次外伤及跌倒；2、定期复查，了解具体情况并做相应处治。如有不适，及时来院复诊；3、可能出现迟发性颅脑出血等并发症，严重时危及生命，如有特殊不适，如恶心、呕吐、意识改变等情况，请及时到医院诊治；5、患者有脑脊液耳漏、外伤性鼓膜穿孔，尽快到五官科进一步处理。许高银因脑外伤后综合症、右耳鼓膜穿孔等又于同月28日入驻四川绵阳四○四医院，并于同年9月3日出院，出院医嘱为：上级医院继续治疗。许高银受伤后多次在绵阳市医院门诊治疗用去医疗费4385.71元。 2020年3月18日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许高银外伤致颅脑损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。许高银支付鉴定费1000元。 2019年1月30日，许高银在工程量单上签署“情况属实，已收多拿34540.00元作为事处理补费收款人：许高银2019年1月30日”。凯联公司作为投保人在安诚财产保险股份有限公司四川省分公司购买了团体建筑施工人员意外伤害保险（A款），2019年3月，该保险公司为许高银理赔医疗费用26974.58元。 本案审理过程中，本院要求被告凯联公司在三日内向本院提交原告许高银所涉工程是否转包给第三人的证据，在该期限内，原告未提供证据。 许高银之母赵本琼（1958年3月1日出生）系四川省射洪县双溪五叉树村7组人，其生育子女三人，许高银系其长子。 上述事实，有双方当事人陈述、理赔单、住院病历、出院证、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、工商局消防管及防雷工程结算单等证据经庭审举证质证后在卷佐证。 本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。被告凯联公司系法人非自然人，被告与原告没有建立劳务关系，本案并非提供劳务者受害责任纠纷，应当驳回原告诉讼请求，本案案由应为侵权责任纠纷。被告未在本院指定的期间提交证据证明原告从事的工作已分包给了第三人，且以该公司名义向保险公司报销许高银的部分医疗费，被告未尽举证义务，应当承担举证不能的责任。被告辩称原告自身未系安全带对受伤有过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，本院采信被告的该项辩称，原告应承担20%的责任。 原告诉请的医疗费有票据为证，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费应按住院天数70天计算，被告未对原告诉请的护理费标准提出异议，本院予以确认。被告还辩称被扶养人生活费应当按照农村标准计算，因原告之母赵本琼系双溪五叉树村人，本院对被告的该项辩称予以采信；对其余被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。原告许高银因摔伤产生的费用为：1、医疗费4385.71元；2、住院伙食补助费1400元（70天×20元/天）；3、营养费1400元（70天×20元/天）；4、护理费16000元[（70+90）×100元/天]；5、误工费19563元[（70+90）×（44627元/年÷365天）]；6、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费8433.60元（14056元/年×18年×10%÷3人）；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1000元，合计127490.31元。被告凯联公司承担80%的责任即101992.25元（127490.31元×80%）。原告虽在庭审中对该结算清单不予认可，但其签名是原告所签，又不能举证证明推翻该结算清单，本院对原告的该项诉称不予采信。原告在结算清单上认可多领的34540元应当从被告承担的费用中扣除，即被告应向原告给付67452.25元（101992.25元-34540元）。 综上所述，本院对原告许高银的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告绵阳市凯联建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许高银给付因摔伤产生的损失67452.25元； 二、驳回原告许高银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取计1509，由原告许高银负担302元，被告绵阳市凯联建筑工程有限公司负担1207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月