wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3982号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：茅迪群、章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 被告 房霞芳，女，1975年12月16日出生（公民身份号码为33022219751216666X），汉族，户籍所在地余姚市凤山街道五星村篱笆里谢家车头39号。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告房霞芳归还原告借款本金54443.10元，支付利息15484.37元（暂计算至2020年1月13日，之后至实际偿付日止的利息按照约定计算），支付逾期还款违约金3128.37元、消费手续费949.10元；二、被告房霞芳支付原告为实现债权支出的律师费1800元。 法院认定 事实 一、开卡行：中国农业银行股份有限公司宁波市分行； 二、持卡人：房霞芳； 三、办卡时间：2013年8月24日； 四、利息：到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，以日利率万分之五计算，按月计收复利，未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金； 五、欠款情况：至2020年1月13日止，尚欠透支本金54443.10元、利息15484.37元； 六、其他相关事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费，由被告承担，原告为本案诉讼支出律师费1800元。 裁判理由 被告房霞芳签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告房霞芳应按约使用信用卡。被告房霞芳透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告房霞芳归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。关于原告主张的违约金，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》仅约定滞纳金，而原告已按日万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性，原告再主张违约金，折算利率过高，不予支持。原告主张的消费手续费，无相应的依据，不予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告房霞芳归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡欠款本金54443.10元，支付利息15484.37元，并支付自2020年1月14日起至实际履行之日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告房霞芳支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权支出的律师费 1.800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1695元，减半收取847.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行负担45.50元，被告房霞芳负担802元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年八月四日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执379号之二 申请执行人：郭巧玲，女，汉族，昔阳县人。 被执行人：王超，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王超在中国建设银行XX账户内存款人民币101475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 丰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民2315号原告：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：河南省沁阳市建设北路31号，统一社会信用代码：91410882873851015K。负责人：职红星，任该行行长。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：郭文青，女，1967年7月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行与被告郭文青为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行撤回起诉处理。审判员  杨媛媛二〇二〇年八月十九日书记员  邱明轩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初151号原告：香港百味芝食品集团有限公司，住所地中国香港特别行政区九龙旺角弥敦道707-713号银高国际大厦9楼A30室。法定代表人：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市*******购物商场，营业场所广东省东莞市*************，统一社会信用代码914***********855G。负责人：钟凤媚，女，汉族，1970年11月15日出生，住广东省东莞市**************，身份证号码442************741。委托诉讼代理人：彭代强，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈基炜，广东彭代强律师事务所实习律师。被告：东莞市健达贸易有限公司，住所地广东省东莞市南城区*******沙苑花园星鹏商务大厦B座340单元，统一社会信用代码914***********187Y。法定代表人：郑某1。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市*******购物商场、东莞市健达贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许香港百味芝食品集团有限公司撤回对被告东莞市*******购物商场、东莞市健达贸易有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费人民币650元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审 判 长  吴 丹审 判 员  石贞贞人民陪审员  李小娟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  雷 冰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢167号之一申请执行人：巨某某，男，1987年出生，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：刘某，男，1989年出生，汉族，住甘肃省定西市。巨某某与刘某房屋买卖合同纠纷一案，兰州市中级人民法院2019年5月20日作出的（2018）甘01民终3490号民事判决书已发生法律效力。确定：1、刘某向巨某某交付兰州市西固区西固中路515号第126幢1单元904室面积为123.47㎡的房屋；2、刘某向巨某某支付逾期交房违约金28500元（暂计至2018年9月19日，实际发生的违约金按500元/日计至交付房屋之日）；3、刘某支付案件受理费314元。因义务人刘某未主动履行给付义务，权利人巨某某于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人巨某某于2020年8月20日提交撤诉申请，要求撤回对被执行人刘某的强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院(2020)甘0104执恢167号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年八月二十八日书记员  张泽昊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1934号 原告：肖海涛，男，汉族，生于1985年9月5日，住四川省达州市通川区。 被告：肖熙川，男，汉族，生于1991年1月5日，住四川省达州市达县。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司，住所地达州市达川区商贸物流园区中青路199号中青家居广场2栋4楼1-14号，统一社会信用代码：91511703MA62E8P15U。 法定代表人：肖熙川。 原告肖海涛与被告肖熙川、达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 肖海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖熙川、达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司给付欠款30789元；2.给付逾期利息（按年利率24%计算）3694.68元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖熙川于2020年1月23日给原告出具了30789元的欠条一张，并约定还款日期为2020年3月31日。到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不还。现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告依据二被告给其出具的货款欠条起诉二被告。在本院询问原告时称该货款是在原告经营的门市上所欠的货款，从原告提供的该门市营业执照看，经营者为肖海涛，名称为“达州市通川区肖海涛建材经营部”，统一社会信用代码为92511702MA6BDWY96D，类型为个体工商户，经营场所为四川省达州市通川区红星国际广场2-1栋第2层第2-1-2-11号商铺，组成形式为个人经营，注册日期为2018年6月1日，经营范围为瓷砖销售。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，本案的原告应当是“达州市通川区肖海涛建材经营部”，而不应当是肖海涛个人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案因原告主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回肖海涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 王显平 二〇二〇年八月五日 书记员 张 雪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保24号申请人金沙南铂纸业有限公司，住所地：贵州省金沙县民兴街道光明社区5栋，统一社会信用代码：91520523MA6E9G644R。法定代表人：母杰。被申请人王礼建，男，1954年1月22日生，汉族，江苏省滨海市人，住江苏省盐城市经济开发区。申请人金沙南铂纸业有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王礼建名下的银行存款人民币10018.00元。申请人金沙南铂纸业有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司保险金额为10018.00元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人金沙南铂纸业有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人王礼建名下的银行账户，冻结额度人民币10018.00元，冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人金沙南铂纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沙成万二〇二〇年八月五日书记员  帅 丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保650号申请人：于媛萍，女，汉族，住齐河县晏北街道办事处。申请人：于博文，男，汉族，住齐河县晏北街道办事处。法定代理人：于德利，男，汉族，住齐河县晏北街道办事处。被申请人：董运先，男，汉族，住齐河县仁里集镇董集村306号。申请人于媛萍、于博文与被申请人董运先交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保183号民事裁定书，请求查封被申请人董运先驾驶的小型轿车，保全价值为15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人董运先驾驶的小型轿车，保全价值为15000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月十九日书记员 魏松瑞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申444号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江福盼工贸有限公司。住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区冷水坑（浙江开天科技有限公司内）。统一社会信用代码：91330723MA29NQ5FXN。法定代表人：吕建顶。委托诉讼代理人：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：孙立洪，男，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩倩，浙江训和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：程建能，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：马晨，男，1953年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被告）：金华市普诺斯门业有限公司。住所地：浙江省金华市金东区多湖街道新安村。统一社会信用代码：9133070357294252X4。法定代表人：孙立洪。再审申请人浙江福盼工贸有限公司、孙立洪因与被申请人程建能、金华市普诺斯门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07民终2731号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，浙江福盼工贸有限公司、孙立洪提交的证据材料，不具有证明力，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，浙江福盼工贸有限公司、孙立洪提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江福盼工贸有限公司、孙立洪的再审申请。审判长 苏 虹审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二〇年八月二十八日书记员 王 妍1·3·
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1483号之三解除保全申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：孔维梦，男，汉族，1992年8月28日生，住通许县。被申请人：郭海洲，男，汉族，1973年6月15日生，住通许县。被申请人：李晓明，男，汉族，1966年12月29日生，住通许县。被申请人：苗玉军，男，汉族，1971年5月12日生，住通许县。被申请人：张贺霖，男，汉族，1974年9月7日生，住通许县。本院在审理解除保全申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人孔维梦、郭海洲、李晓明、苗玉军、张贺霖借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0222民初1483号民事裁定，对被申请人孔维梦、郭海洲、李晓明、苗玉军、张贺霖名下银行存款2400000元予以冻结或同等价值的财产予以查封，现解除保全申请人河南通许农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南通许农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孔维梦、郭海洲、李晓明、苗玉军、张贺霖名下银行存款2400000元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年八月五日书记员  李瑾瑾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6714号之一申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特821号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1—1）地块3栋1402号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特821号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特821号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年八月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执671号 被执行人：赵梅世，男，1968年12月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍地址沛县，住山东省临沂市兰山区。 被告人赵梅世诈骗一案，本院作出的(2018)苏0322刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。被告人赵梅世犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十一万元。涉案赃款人民币八十六万元依法予以追缴发还被害人。经本院刑事审判庭移送执行，应追缴赃款86万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 本院依职权对被执行人赵梅世的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划。经查询，被执行人名下无车辆和房产登记信息，也未查询到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被告人赵梅世诈骗罪追缴赃款一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 思
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1469号之一申请执行人：杨虎军被执行人:王峰申请执行人杨虎军与被执行人王峰民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨虎军于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王峰向申请执行人杨虎军履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金5万元及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。承担案件受理费1450元，申请执行费1910元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人王峰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现王峰下落，未发现王峰可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人王峰限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王峰无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十九日书记员  刘统帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2070号罪犯和树明，曾用名铜蛋，男，1975年12月27日出生，汉族，初中肄业。原住河南省鹤壁市山城区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2014年6月18日作出（2014）山刑初字第83号刑事判决，认定被告人和树明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币180000元。（刑期自2014年2月19日起至2022年2月18日止）。于2014年7月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯和树明在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2014年2月19日起至2021年7月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯和树明减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯和树明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯和树明自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次,2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯和树明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和树明准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月19日起至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保214号 申请人：王凤飞，女，1965年7月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：**业，男，1956年8月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：王秀平，女，1956年8月8日生，汉族，住宿城区。 本院在审理申请人王凤飞诉被申请人**业、王秀平申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王凤飞于2020年8月17日向本院提出申请，请求保全被申请人**业名下的位于宿迁市宿城区府苑小区507幢201室房屋（保全价值25万元）和位于宿迁市宿城区楚街十区D幢107号房屋（保全价值25万元），并保全被申请人**业名下的苏Ｎ×××××号奥迪汽车和苏Ｎ×××××号大众汽车。申请人王凤飞已提供担保。 本院认为，申请人王凤飞的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人**业名下的位于宿迁市宿城区府苑小区507幢201室房屋和位于宿迁市宿城区楚街十区D幢107号房屋，查封期限三年； 二、查封被申请人**业名下的张业平名下的苏Ｎ×××××号奥迪汽车和苏Ｎ×××××号大众汽车，保全期限二年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭 睿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执4680号之一申请执行人：王丽平，女，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨帮海，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。关于王丽平与杨帮海借款合同纠纷一案，权利人王丽平依据本院已经发生法律效力的(2018)渝0105民初13279号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人杨帮海支付借款210000元及利息等。本院于2020年5月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除轮候查封杨帮海名下位于重庆市江北区和顺路238号6幢3-5房屋（已递交参与分配申请书）外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款210000元及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执4680号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年八月十九日书记员 唐敬森
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1749号申请执行人：哈尔滨东北亚石材城市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路148号。法定代表人：韩国栋，职务：董事长。被执行人：尹关柱，男，汉族，1967年10月17日出生，住黑龙江省延寿县六团镇六团村新张屯。本院在执行哈尔滨东北亚石材城市场有限公司与尹关柱租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人尹关柱在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹关柱在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年八月七日书记员  吕春香
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1801号原告：盛文明，男，1966年7月24日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：周振明，男，1969年9月3日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告盛文明诉被告周振明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告盛文明于2020年8月7日书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告周振明的起诉。本院认为，原告盛文明自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛文明撤回起诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告盛文明负担。审判员  官胜根二〇二〇年八月七日书记员  黄珍珍
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5095号原告：永川区聚盈汽车配件经营部，住所地重庆市永川区渝西大道西段460号附3，统一社会信用代码92500118MA60PW8R3F。经营者：何忠江，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：冯均平，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省江油市。原告永川区聚盈汽车配件经营部与被告冯均平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永川区聚盈汽车配件经营部的经营者何忠江到庭参加诉讼，被告冯均平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永川区聚盈汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款34265元及资金占用利息（利息以34265元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：原告从2017年6月起就一直陆续给被告供应汽车配件材料及润滑油材料，2019年1月31日被告向原告出具欠条一张，定于2019年12月30日前一次性归还，逾期不还则每天按总额的1%计算，被告出具欠条后一直未向原告支付，原告多次催收未果。被告冯均平未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年至2019年1月份，原告陆续为被告供应汽修配件及润滑油材料，2019年1月31日，被告向原告出具材料欠条一份，载明“启成汽车修理厂拖欠聚盈汽配经营部从2017年6月材料欠款34265元人民币（大写：叁万肆仟贰佰陆拾伍元）定于2019年12月30日之前一次性归还，逾期不还则逾期息每天按借款总额的1%计算至履行清偿义务之日，并且聚盈汽配将永久享有追讨权及向劳动保障部门投诉及法院诉讼追讨时的权利。欠款人姓名：冯均平”。被告至今未向原告支付此款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告供应汽修配件及润滑油等材料，被告应及时向原告支付相应货款，故原告要求被告支付尚欠的货款34265元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；按双方间的约定，被告在逾期支付货款后应支付原告资金占用利息损失，结合双方约定，原告主张的利息损失（利息以34265元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止）符合法律规定，本院予以认定。综上所述，本院对原告永川区聚盈汽车配件经营部的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：限被告冯均平于本判决生效后五日内支付原告永川区聚盈汽车配件经营部货款34265元及资金占用利息（利息以34265元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告冯均平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二〇年八月十八日书记员  刘梦璇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初183号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人高飞，男，1982年8月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省原阳县。被告人高飞因本案，于2019年11月20日被抓获，经无锡市公安局滨湖分局决定，于同年11月21日被刑事拘留，于同年12月12日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人高飞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年6月，被告人高飞和李炎波（已判刑）、朱某至本市滨湖区仙河苑小区从事“白户贷”业务，即为信用资质较好的客户代办网络贷款业务，并收取最终放款总额的15%作为手续费，手续费三人按照一定比例分成。2019年9月初，李炎波将办公地点搬至无锡市滨湖区星光广场173号2417室，并与被告人高飞合谋以“阳光内部贷”公司的名义，对外从事“黑户贷”，骗取客户“包装费”，具体由李炎波招聘郑某、王某2为业务员，通过发放宣传单、熟人介绍等方式，招揽信用资质差的客户来上述公司办理“黑户贷”，宣称在客户交纳人民币（下同）2000元“包装费”后，仅凭身份证即可为客户办理大额“黑户”贷款，并谎称“黑户贷”后期不用还款，客户信以为真并交纳“包装费”后，由被告人高飞制作虚假的贷款审核通过截图，谎称30个工作日内放款，以此骗取客户“包装费”。被告人高飞每制作一张虚假的贷款审核通过图片，李炎波从收取的客户包装费2000元中分给被告人高飞人民币500元。2019年9月间，被告人高飞伙同李炎波采用上述方式共计骗取王某1、宋某、卢某等人贷款“包装费”共计24000元，其中骗取王某12000元，骗取卢某2000元，骗取宋某2000元，骗取温海玲4000元，骗取刘凤义2000元，骗取袁秀兰4000元，骗取刘玉芬2000元，骗取邹彬彬2000元，骗取谢长伟2000元、骗取李应秀2000元。被告人高飞从中分得赃款人民币6000元左右。同年10月，被告人高飞伙同李炎波等人流窜至山东威海继续从事上述“黑户贷”诈骗，后因本案案发被公安机关查获。归案后，被告人高飞如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人高飞归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人高飞归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。被告人高飞在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月初，被告人高飞与李炎波（另案处理）合谋后，租用无锡市滨湖区星光广场173号2417室为办公场所，以“阳光内部贷”公司的名义，对外从事“黑户贷”，骗取客户“包装费”，具体由李炎波招聘郑某、王某2为业务员，通过发放宣传单、熟人介绍等方式，招揽信用资质差的客户来上述公司办理“黑户贷”，宣称在客户交纳人民币（下同）2000元“包装费”后，仅凭身份证即可为客户办理大额“黑户”贷款，并谎称“黑户贷”后期不用还款，客户信以为真并交纳“包装费”后，由被告人高飞制作虚假的贷款审核通过截图，谎称30个工作日内放款，以此骗取客户“包装费”。被告人高飞每制作一张虚假的贷款审核通过图片，李炎波从收取的客户包装费2000元中分给被告人高飞人民币500元。2019年9月间，被告人高飞伙同李炎波采用上述方式共计骗取王某1、宋某、卢某等人贷款“包装费”共计24000元，其中骗取王某12000元，骗取卢某2000元，骗取宋某2000元，骗取温海玲4000元，骗取刘凤义2000元，骗取袁秀兰4000元，骗取刘玉芬2000元，骗取邹彬彬2000元，骗取谢长伟2000元、骗取李应秀2000元。被告人高飞从中分得赃款人民币6000元左右。同年10月，被告人高飞伙同李炎波等人流窜至山东威海继续从事上述“黑户贷”诈骗，后因本案案发被公安机关查获。归案后，被告人高飞如实供述了上述犯罪事实，退出赃款人民币6000元，由公安机关扣押在案，后又退出其余赃款18000元。上述事实，被告人高飞在开庭审理中无异议，并有被害人王某1、宋某、卢某等人的陈述，证人郑某、朱某、王某2等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过，微信聊天记录、转账记录、判决书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高飞以非法占有为目的，结伙他人虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人高飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人高飞归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人高飞已退出全部赃款，酌情从轻处罚。根据被告人高飞的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁 松人民陪审员  丁霞静人民陪审员  吴树基二〇二〇年八月十九日法官 助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执872号 申请执行人：谭昌宁，男，1983年07月06出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，广西平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：蒙永传，男，1978年10月20出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谭昌宁依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3340号民事调解书，申请执行与被执行人蒙永传民间借贷纠纷一案，要求被执行人蒙永传偿还借款本金20000元及利息（另计）给申请人并支付迟延履行期间的利息，且负担案件受理费150元和执行费200元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谭昌宁名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。经双方当事人确认，截至2020年8月19日，本案的总债务为35238.50元。本院于2020年8月20日扣划了被执行人银行账户存款35238.50元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谭昌宁名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5697号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人李立雄，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李立雄金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初14937号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李立雄至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李立雄的银行存款12.020644万元，或扣留、提取其应得收入12.020644万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年八月十八日书记员  喻娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5101号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所执业律师。 被告：郑坤，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：郑松，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：徐冬娇，女，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告郑坤、郑松、徐冬娇金融借款合同纠纷一案中，原告象山县农村信用合作联社于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 琰 代书记员 陈 智
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1812号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：许斐。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告许斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告许斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许斐偿还原告借款本金47140.61元、利息9566.04元、复利1187.12元及自2020年5月28日至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月24日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告许斐（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额65000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告逾期偿还借款本息构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年5月27日，被告拖欠原告到期借款本金21428.86元、利息9566.04元、复利1187.12元、未到期借款本金25711.75元。为此，原告诉至法院。 被告许斐未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年5月27日，被告拖欠原告到期借款本金21428.86元、利息9566.04元、复利1187.12元、未到期借款本金25711.75元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许斐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金47140.61元。 二、被告许斐于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年5月27日的利息9566.04元、复利1187.12元，并支付自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，财产保全费599元，由被告许斐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月四日 书记员 王力民
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初4502号原告：宋国军，男，1990年7月30日出生，汉族，住临汾市。被告：石磊，男，1971年10月10日出生，汉族。原告宋国军与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告宋国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借原告本金100000元；2、判令被告向原告支付利息，至全部清偿债务之日止，利息标准为每月600元，自2018年3月4日起算，暂计算至2020年3月26日为15000元；已付利息81000元，结清剩余6900元利息，2020年3月26日之后的利息另算；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，2020年8月10日，本院依照原告提供的被告地址以法院专递方式予以邮寄送达，邮局以“无法电话联系到收件人”为由退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项，被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案中，原告未能提供被告明确有效的住址及身份信息，不符合起诉的必备条件，且经过本院邮寄送达，无法向被告送达应诉手续，现有的联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宋国军的起诉。案件受理费1219元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 王勤平 二〇二〇年八月十八日书记员 郭 强
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执193号湖北团风农村商业银行股份有限公司、李晓军、熊牡丹、何国华：湖北团风农村商业银行股份有限公司与李晓军、熊牡丹、何国华借款合同纠纷一案，被执行人李晓军、熊牡丹、何国华已经履行相应的还款义务，本案剩余利息及罚息等申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司自愿予以放弃，不再追偿。申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1380-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路东1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：畅红灿，男，1970年4月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县昊鑫装饰有限公司，住所地：襄城县台湾城巧英路。法定代表人：畅景波。被执行人：王大敏，女，1972年5月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第482号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人畅红灿、襄城县昊鑫装饰有限公司、王大敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人畅红灿、襄城县昊鑫装饰有限公司、王大敏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人畅红灿、襄城县昊鑫装饰有限公司、王大敏负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年八月四日书记员  杨 凡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2584号之一申请执行人：陈修平，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张军波，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李陈修平与被执行人张军波劳务合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1515号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人张军波存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1515号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  孙继俊二〇二〇年八月二十八日法官助理刘杨书记员丁家锐
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1032号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭。住所地：安岳县普州大道。负责人：郑伟。被执行人：肖松，男，1991年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人肖松缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初74号刑事判决书，于2020年6月2日向被执行人肖松发出执行通知书，责令被执行人肖松向本院缴纳罚金300000元。但被执行人肖松未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人肖松在金融部门有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定裁定如下：一、划拨被执行人肖松在中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市石庭营业所账户上的存款1500元；二、划拨被执行人肖松在财付通支付科技有限公司账户上的存款2000元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月五日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2123号原告：宋尚胜，男，1970年10月10日生，汉族，住沁阳市。被告：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。原告宋尚胜诉被告杨延聪为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋尚胜到庭参加诉讼，被告杨延聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋尚胜向本院提出诉讼请求：1、被告杨延聪立即偿还原告宋尚胜本金79219元及利息（月利息1.5%，从2017年8月16日至还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告本金10000元，放弃利息请求。事实和理由：2017年8月，被告杨延聪以学校楼扩建为由，向原告宋尚胜借款79219元，约定借款月利率为1.5%，定为一年还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推托不还，直至今日分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨延聪未提交答辩意见及证据材料。原告向本院提交的证据有：借据一份，原告以此证明自己的主张。经庭审核查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告杨延聪以学校楼扩建为由向原告借款10000元，并为原告出具借据一份，载明：“今借到宋尚胜现金壹万元整（10000元）杨延聪2017.8.16”。被告在借据上捺指印确认。后经原告向被告催要未果，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨延聪向原告宋尚胜借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，被告杨延聪借原告10000元，并为原告出具借据，该借贷关系依法成立，故原告要求被告杨延聪偿还借款10000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。综上，被告杨延聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨延聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋尚胜借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨延聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年八月十八日书记员  杨昆鹏
安徽省濉溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0621司救执7号 救助申请人：张彬，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 救助申请人张彬以其在婚约财产纠纷执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年7月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张彬申请称，因与卓春香、卓中才婚约财产纠纷，经濉溪县人民法院判决，被告卓春香、卓中才共同返还张彬彩礼款36000元，但卓春香、卓中才一直未给付。张彬家庭为特困户，父亲年老体弱，母亲残疾，借款给付的彩礼款仍有6万元无力偿还，无经济来源，家庭生活特别困难，特申请给予司法救助29700元。 经审查查明，张彬、卓春香经媒人王景章介绍于2016年农历6月20日见面订婚，当场给付现金5000元。2016年农历8月16日举行结婚仪式前，张彬经王景章给付现金9万元。2017年农历4月7日，卓春香离开张彬家，至今未回。卓春香与张彬同居期间未孕育子女。张彬及其家人知道卓春香在举行婚礼前患有癫痫病、与他人有婚史。2018年4月26日，本院作出（2018）皖0621民初1119号判决书，判决卓春香、卓中才共同返还张彬彩礼款36000元。判决生效后，因卓春香、卓中才未主动履行上述判决确定的义务，张彬申请法院强制执行。本院立案后，对被执行人卓春香、卓中才的财产进行查控，扣划卓中才银行存款9678元，未发现卓春香、卓中才名下有可供执行且适宜处置的其他财产，后本院将卓春香纳入失信人名单，并限制其高消费。后发现被执行人有部分财产可供执行，本院恢复执行，再次划拨被执行人案款3000元，并将诉讼费700元执行到位，尚有23322元未获得执行，现已裁定终结本次执行程序。 另查明，目前张彬父亲体弱多病，母亲患脑血栓，家庭生活非常困难，系村里特困户。 本院认为，最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定，当事人因面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。本案中，本院在受理申请人申请强制执行后即对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。现张彬生活面临急迫困难，其申请符合上述救助的规定。 综上，根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，案经本院审判委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人张彬司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十八日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1290号之一申请执行人巴某，男，1966年7月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人张妍，山东畅海律师事务所律师。被执行人王某，女，1964年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行巴某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，该案（2019）鲁0213民初2527号民事判决书已立案执行，判决内容：位于青岛市李沧区环城北路佛耳崖村三号楼三单元三层一号房屋及车库的剩余款312737.15元归巴某所有。现该款存放于青岛市李沧区佛耳崖社区公共事务协会，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取存放在青岛市李沧区佛耳崖社区公共事务协会的青岛市李沧区环城北路佛耳崖村三号楼三单元三层一号房屋及车库的剩余款312737.15元。本裁定立即执行。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年八月七日书 记 员  乔培清
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执217号之六 申请执行人:端连生，男，1965年5月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：李肃辉，男，1981年5月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：杨立霞，女，1981年10月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院在执行申请执行人端连生与被执行人李肃辉、杨立霞民间借贷纠纷一案中，经双方自愿协商，达成长期执行和解协议。申请执行人端连生于2020年8月28日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于书堂 审 判 员  程德志 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李西蝶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4466号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。委托代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被告：薛以胜，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托代理人：解艳华，男，1985年5月6日生，汉族，该公司法律顾问，住。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋公司）诉被告薛以胜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人安邦、被告人保公司的委托代理人解艳华到庭参加诉讼，被告薛以胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告薛以胜返还垫付的赔偿款21600元，被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，张强为其所有的车辆苏Ａ×××××号汽车在原告处投保了车辆损失险，保险期间为2018年8月10日至2019年8月10日，投保金额为404422元。2018年9月26日，被告薛以胜驾驶车牌号为苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车沿邳州市银杏大道北侧辅道行驶至时代大厦门前时，与沿铺道由东向西行驶的张强驾驶的被保险车辆发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：被告薛以胜负主要责任，张强负次要责任。因被告薛以胜在事故发生后未积极赔付修理费，被保险人张强向原告提请保险赔偿，原告在作出车辆损失评估之后向张强支付修理费等垫付款30000元。原告向张强支付垫付款后，向两被告追偿其应承担的部分21600元，两被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告薛以胜未作答辩。被告人保公司辩称：对事故发生经过及交警部门认定的责任划分没有异议，涉案车辆在我司仅投保了交强险，我司愿意在交强险限额2000元内赔付。我司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，张强为其所有的车辆苏Ａ×××××号汽车在原告太平洋公司处投保了车辆损失险，保险期间为2018年8月10日至2019年8月10日，投保金额为404422元。2018年9月26日，被告薛以胜驾驶车牌号为苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车沿邳州市银杏大道北侧辅道行驶至时代大厦门前时，与沿铺道由东向西行驶的张强驾驶的车辆苏Ａ×××××号发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经邳州市交警部门作出事故认定：被告薛以胜负主要责任，张强负次要责任。因被告薛以胜在事故发生后未积极赔付修理费，被保险人张强向原告提请保险赔偿，原告在作出车辆损失评估之后向张强支付修理费等垫付款30000元。原告向张强支付垫付款后，向两被告追偿其应承担的部分21600元，两被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。另查明，被告薛以胜驾驶的车辆苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车在被告人保公司购买了交强险。以上事实，有出险信息表、事故认定书、估损清单、发票、支付回单、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告薛以胜驾驶正三轮载货摩托车与案外人张强驾驶的车辆发生交通事故，致苏Ａ×××××号车辆受损，且被告薛以胜承担事故的主要责任。作为苏Ａ×××××号车辆的承保人，原告在已承担保险责任的限额内有权代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。原告要求被告支付21600元，不违反法律规定，本院予以支持。被告薛以胜经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。本案中涉案苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车在被告人保公司投保了交强险，对于侵权损失，由人保险公司在交强险保险限额内先行赔偿，剩余部分由被告薛以胜自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛以胜于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款19600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告薛以胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  梁 宁二〇二〇年八月二十八日法官助理  孙 垲书 记 员  陈静楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2066号田志文，曾用名田自力，男，1984年7月3日出生，汉族，初中文化。河南省安阳市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）安刑二初字第15号刑事判决，认定被告人田志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。被告人田志文不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）豫法刑二终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年7月20日起至2028年7月19日）。于2011年7月21日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯田志文在执行期间，2015年3月20日减刑十一个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2010年7月20日起至2027年2月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯田志文减去有期徒刑五个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯田志文自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田志文自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯田志文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田志文准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年7月20日起至2026年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1280号之一原告姚焱盛，男，汉族，1974年10月17日出生，住址广州市天河区，被告潘浩东，男，汉族，1965年2月4日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原告与被告合同纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许良珠撤诉。案件受理费8692元，本院减半收取4346元，由原告负担。原告已预交受理费8692元，本院退回4346元。审 判 员 周    旭人民陪审员 王  明  月人民陪审员 肖    清二〇二〇年八月七日书 记 员 吴荣基(兼)
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4953号 原告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王存军，该公司工作人员。 被告：夏伟，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告宿州华安置业有限公司与被告夏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月18日，宿州华安置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宿州华安置业有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由宿州华安置业有限公司负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3033-5号申请执行人：莱州市富耀建筑设备租赁有限公司，住所地莱州市。法定代表人：徐健康，经理。被执行人：彭秀敏，女，1971年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市富耀建筑设备租赁有限公司与被执行人彭秀敏租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4909号民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现已查明被执行人彭秀敏在有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人彭秀敏的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年八月四日书记员  叶 豪
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执583-1号 申请执行人：陈勇军，男，1986年2月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：蒲西军，女，1974年10月26日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。 被执行人：王浩宇，男，1985年4月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行陈勇军与蒲西军、王浩宇劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒲西军名下有车牌号为川Ｂ×××××号机动车，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒲西军名下车牌号为川Ｂ×××××号机动车，查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 秦晓虎
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1868号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。法定代表人：吴悦春，董事长。委托代理人：董丽波，该公司项目经理。被告：左勇，男，1975年5月18日生，汉族，住吉林市。原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告左勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林筑石服务集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.0元，予以返还。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月二十九日书记员 陈珊珊
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初511号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人曾令华，男，1978年4月26日出生，身份证号码430************013，汉族，湖南省武冈市人，小学文化，住湖南省武冈市*****办事处里仁村12组4号。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人王萌权，男，1980年5月26日出生，身份证号码430************596，汉族，湖南省武冈市人，小学文化，住湖南省武冈市*************。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检一部刑诉[2020]Z435号起诉书指控被告人曾令华、王萌权犯非法捕捞水产品罪,于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人曾令华、王萌权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：揭阳市****局于2020年2月28日发布通告，对全市管辖的榕江干流实施禁渔制度，时间为2020年3月1日0时至6月30日24时，除休闲渔业、娱乐垂钓外，禁止所有捕捞作业。2020年6月2日凌晨零时许，被告人曾令华、王荫权携带禁止使用的电鱼工具，在揭阳市榕城区****办事处溪口村渡口榕江南河边水域电鱼，被民警现场抓获。民警现场查获电鱼工具1套、狗母鱼35条、鳗鱼1条、龟1只、甲鱼1只。上述事实，被告人曾令华、王萌权在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，检查笔录，查封（扣押）现场笔录，查封（扣押）财物清单，关于实施2020年榕江水域禁渔期制度的通告，认定报告，抓获经过证实材料，被告人曾令华、王萌权的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾令华、王萌权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人曾令华、王萌权自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人曾令华、王萌权判处拘役三个月又十五日。提请本院依法判处。被告人曾令华、王萌权自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人曾令华、王萌权无视国家法律，非法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人曾令华、王萌权所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾令华、王萌权归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾令华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月又十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年9月16日止）。二、被告人王萌权犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月又十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林珠娜二〇二〇年八月十五日法官助理 姚妙丽书 记 员 许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3574号原告：祁建东，男,1988年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张乔，男,1977年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告祁建东与被告张乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告祁建东到庭参加诉讼，被告张乔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祁建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款2万元，并承担自起诉之日起至实际偿清之日止，以2万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张乔因经营所需于2019年7月31日向原告祁建东借款，约定2019年9月30日归还，原告通过微信向被告转账交付2万元。借期届满后，经原告多次催要未果。故依法提起诉讼，请求法院判如所请。张乔未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告张乔向原告祁建东借款，原告于2019年7月31日通过微信向被告交付2万元。原告提交的其与被告微信聊天记录证实被告认可上述借款以及原告向被告催要未果的事实。本院认为，祁建东与张乔之间的自然人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。张乔拖欠不还，构成违约，应当依法承担返还借款本金和承担利息责任。2019年7月31日，被告向原告实际借款2万元，故应返还借款为2万元；该借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，祁建东要求张乔承担从起诉之日起至实际偿清之日止，以2万元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,不违反法律规定,本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张乔于本判决生效之日起十日内偿还原告祁建东借款2万元，并承担从2020年7月7日起至实际给付之日止，以2万元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张乔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周德忠二〇二〇年八月十八日书记员  杨钐杉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初504号原告：李官金，男，1976年12月9日生，汉族，身贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：欧阳志强，男，1976年12月4日生，汉族，贵州省台江县人，住贵州省台江县被告：林鲁，男，1984年5月27日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。被告：金治林，男，1982年3月生，贵州省麻江县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被告：施秉县水务局，住所：施秉县城关镇中沙大道。统一社会信用代码：115226230097601459。法定代表人：吴念芳。原告李官金诉被告欧阳志强、林鲁、金治林、施秉县水务局租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，在审理过程中，原告于同年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李官金撤回起诉。案件受理费804元，减半收取402元，由原告负担（已交）。审判员  廖德智二〇二〇年八月七日法官助理龙芸书记员雷伟
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执433号 被执行人：常平平，女，1977年5月26日出生，沁水县人，汉族，沁水县交通运输局财务副股长，住沁水县龙港镇宣化后小区1号楼3单元301室。 被执行人常平平犯介绍贿赂罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案，晋城市中级人民法院于2012年12月4日作出的（2012）晋市法刑终字第269号刑事判决书，判决：被告人常平平犯贿赂罪，判处拘役三个月；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金50000元（罚金在判决生效后缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年05月22日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 进入执行程序中，被执行人常平平提供2014年12月19日缴纳罚金10000元收据一张，于2020年8月25日主动缴纳剩余案款40000元。至此，（2012）晋市法刑终字第269号刑事判决书涉财产部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1745号原告：梅显刚，男，1962年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告：王宝英，女，1962年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市龙双供热有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街西侧。法定代表人：孙文明。原告梅显刚、王宝英与被告双鸭山市龙双供热有限公司（以下简称龙双供热公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅显刚、王宝英到庭参加诉讼，被告龙双供热公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅显刚、王宝英向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙双供热公司与梅显刚、王宝英履行供热合同，并给梅显刚、王宝英恢复供热；二、判令龙双供热公司收取梅显刚、王宝英位于双鸭山市尖山区广厦综合楼××单元××号108平方米房屋自2019年度以后每年的供热费；三、龙双供热公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月初梅显刚、王宝英到龙双公司交纳供热费被拒绝，理由是要求二人将该房屋以前欠缴的供热费补交，由于该房屋在法院裁定2019年前供热费由赵井兰、丛培民缴纳，梅显刚、王宝英多次找到龙双供热公司并向其提交法院的判决书，龙双供热公司拒绝收取供热费并拒绝恢复供热。本院经审理认定事实如下：原告梅显刚、王宝英根据黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执恢4号之一执行裁定书取得了位于双鸭山市尖山区广厦综合楼××单元××号房屋。房屋交付时法院已确定了抵债之前房屋所欠的费用由原房主承担，抵债之后产生的费用由梅显刚、王宝英承担。取得房屋后，梅显刚多次持法律文书到龙双供热公司交纳2019年供热费用及要求恢复供热，龙双供热公司拒绝收取供热费用，亦未恢复供热。庭审中，法官与龙双公司孙经理电话沟通，孙经理称，双鸭山市尖山区广厦综合楼××单元××号房屋是由龙双公司供热，但因此户拖欠供热费没有供热。本院认为，原告梅显刚、王宝英与被告龙双供热公司虽未签订供用热力合同，但梅显刚、王宝英所取得的房屋的供热，是由龙双供热公司提供，双方已形成了事实上的供用热力合同。梅显刚、王宝英是因法院的强制执行取得了抵债房屋，并出示相关法律文书，证实其是2019年取得的房屋所有权，龙双供热公司应收取自2019年起的供热费用，而不应拒绝收取，更不应继续停止供热。现梅显刚、王宝英要求龙双供热公司与其履行供热合同，并恢复供热及收取梅显刚、王宝英位于双鸭山市尖山区广厦综合楼××单元××号房屋自2019年度以后每年的供热费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告双鸭山市龙双供热有限公司自2019年供暖期开始与原告梅显刚、王宝英履行供热合同，恢复位于双鸭山市尖山区广厦综合楼2单元1204号房屋供热；原告梅显刚、王宝英自2019年供暖期开始向被告双鸭山市龙双供热有限公司交纳位于双鸭山市尖山区广厦综合楼2单元1204号房屋的供热费用。案件受理费25元，已减半收取，由被告双鸭山市龙双供热有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王 娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14425号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：李朋，男，1982年3月8日出生，汉族，住河南省长垣县浦东区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告李朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：李朋返还小雨点公司借款本金4206元，并支付罚息（以本金为基数，自借款到期的次日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告李朋未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS342718042211470316C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：李朋。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年4月22日。4、贷款金额：8412元。5、贷款用途：购买苹果手机。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年4月22日。同日，小雨点公司扣收手续费672.96元。12、贷款归还情况：2018年5月29日、6月22日、7月30日分别还款701元，9月1日、10月2日、11月1日分别还款707.30元，其后未偿还任何款项。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了李朋身份证原件和商品交付确认书的合影一张、李朋手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”李朋在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告李朋签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李朋。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，李朋授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向李朋指定账户放款后，扣收672.96元作为手续费，李朋未实际支配该部分资金，故李朋的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即李朋的实际借款金额为7739.04元。因双方约定的借款利率为年利率0%，且原告自愿将被告偿还的款项用于冲抵借款本金，结合李朋的还款情况，截至2019年4月22日，李朋尚欠小雨点公司借款本金3510.64元。李朋未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求李朋支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年4月23日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李朋于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3510.64元；被告李朋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年4月23日起至付清之日止，以尚欠借款本金3510.64元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李朋负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年八月十八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2883号原告：苏州嘉凯电子有限公司，住所地苏州市平江区新天地花园南区76幢401室，统一社会信用代码913205086944961503法定代表人：戚小华，该公司经理。被告：李加林，男，1971年12月4日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。本院在审理原告苏州嘉凯电子有限公司与被告李加林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州嘉凯电子有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二〇年八月七日书记员  李莉
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1712号 原告：左军杰，男，1984年11月30日出生，汉族，住武安市。 被告：白玉洲，男，1982年02月28日出生，汉族，住武安市。 被告：张军良，男，汉族，住武安市。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。 负责人：武尚霞，该公司总经理。 本院在审理原告左军杰诉被告白玉洲、张军良、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案，现原告与被告自行达成和解，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，左军杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左军杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由左军杰负担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 卉
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初351号原告：马华，男，1959年7月16日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作人员。被告：王剑，男，1967年1月7日出生，汉族，住海安市。被告：吴爱珍，女，1969年8月16日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王剑，系吴爱珍丈夫。原告马华与被告王剑、吴爱珍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告马华的委托诉讼代理人曹劲松到庭参加诉讼。被告王剑、吴爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即归还代偿款408464.75元，并从2019年12月29日起按年利率8.74%计算利息至实际归还之日。事实和理由：原、被告系朋友。2018年12月29日，两被告向江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）借款800000元，由原告和另一保证人提供保证担保。借款到期后，两被告拒不偿还。为了减少损失，原告及另一保证人共同代其归还了该笔借款，原告马华于2019年12月28日向海安农商行代偿了借款本息408464.75元，但两被告一直未向原告马华归还代偿款。王剑、吴爱珍均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，王剑作为借款人、吴爱珍作为共同借款人，以购农药化肥为由向海安农商行申请借款800000元。2018年12月29日，王剑、吴爱珍共同作为借款人与贷款人海安农商行签订最高额个人担保借款合同一份。合同约定，王剑、吴爱珍向海安农商行申请借款，借款期限自2018年12月29日至2019年11月20日，借款最高本金余额不超过800000元，本合同项下借款担保方式为最高额保证担保，年利率为8.74%，合同期内不调整，按月结息，结息日为每月20日。马华、韩桂来为王剑、吴爱珍借款提供了担保。合同还对逾期还款的罚息等进行了约定。上述借款合同签订当日，海安农商行按约向王剑发放了800000元贷款。借款到期后，王剑、吴爱珍未能归还借款。经海安农商行催要，2019年12月28日，马华代王剑、吴爱珍向海安农商行归还借款本金393612.48元、利息14852.27元，合计408464.75元。对此，海安农商行隆政支行在当日出具的收贷收息凭证上注明“该笔还款为马华代偿”，并向马华出具代偿证明一份。原告马华作为担保人向海安农商行给付上述代偿款后，债务人王剑、吴爱珍均未向马华给付代偿款。上述事实，有原告马华提供的借款申请书、最高额个人担保借款合同、海安农商行收贷收息凭证（注明马华代偿）、代偿证明，及原告马华当庭陈述等在卷佐证。诉讼过程中，原告马华申请财产保全并提供了担保，本院审核后依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。本院认为，原告马华为被告王剑、吴爱珍向海安农商行借款800000元提供担保，根据海安农商行在收贷收息凭证及代偿证明上所注明的内容，马华于2019年12月28日代王剑、吴爱珍向海安农商行偿还了借款及利息408464.75元。根据现行担保法规定，马华承担保证责任后，有权向王剑、吴爱珍追偿。故原告马华要求被告王剑、吴爱珍归还代偿款408464.75元的诉讼请求，本院依法予以支持。马华作为担保人承担保证责任后，债务人王剑、吴爱珍应当及时向马华归还代偿款，未及时还款应偿付利息损失。原告马华要求王剑、吴爱珍从2019年12月29日起偿付利息损失，具有事实依据，符合法律规定，但原告马华要求按年利率8.74%计算利息缺乏法律依据，本院依法确定按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王剑、吴爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所举证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果，依法由其自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王剑、吴爱珍共同给付原告马华代偿款408464.75元并偿付逾期利息损失（以408464.75元为基数，从2019年12月29日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马华的其他诉讼请求。案件受理费7427元，保全费2570元，公告费350元，合计10347元，由被告王剑、吴爱珍共同负担，其中9997元于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），另外350元在履行上述判决义务时一并给付原告马华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7427元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  刘春华人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年八月十九日书 记 员  曹智梅
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3766号中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。被申请人：刘军，男，汉族，1967年2月5日出生，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告刘军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉。案件受理费72元（减半收取），保全费157元，由原告负担。审判员  黄东霞二〇二〇年八月二十八日书记员  孙晓婷
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初177号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人吕燕明，男，生于1972年10月10日，云南省澄江市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省玉溪市澄江市，家住云南省玉溪市澄江市。因本案于2020年6月29日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人吕燕明犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月15日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员张雯雯出庭支持公诉，被告人吕燕明到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年6月15日，被告人吕燕明醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿澄江市澄华线由北向南行驶，21时20分许，当车行驶至澄华线中昌石化加油站处时，被执勤民警查获。经检测，吕燕明血样中定性检测出乙醇，含量为186.78ｍｇ／100ｍｌ血。被告人吕燕明到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人吕燕明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪；被告人具有坦白、认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人吕燕明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人吕燕明对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕燕明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吕燕明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有坦白、自愿认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕燕明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年八月十五日书记员  刘 俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6810号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：**杰，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告**杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告**杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.**杰偿还华融公司借款本金49024.83元、利息3681.38元、罚息3835.57元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.**杰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用564元；3.**杰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月27日，华融公司与**杰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省佛山市南海黄岐珠江半岛17栋503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月28日向**杰发放贷款200000元。**杰正常还款至2019年10月28日，此后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，**杰尚欠华融公司借款本金49024.83元、利息3681.38元、罚息3835.57元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费564元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，**杰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求**杰清偿借款本金49024.83元、利息3681.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3835.57元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3068.46元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费564元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告**杰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49024.83元、利息3681.38元、罚息3068.46元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告**杰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费564元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计614元，由被告**杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二〇年八月四日 书记员 钟文文 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执379号之三 申请执行人：郭巧玲，女，汉族，昔阳县人。 被执行人：王超，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终914号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王超在中国建设银行XX账户内存款人民币101475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 丰