湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1170号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司，经营场所乐昌市乐城镇金融路51号，统一社会信用代码：914402817528866336。 负责人：倪雄峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈慧艳，系广东秦唐律师事务所律师。 被告：凌志毅。 被告：临猗县达通顺车辆服务有限公司，住所地山西省运城市临猗县猗氏镇百里店村，统一社会信用代码：91140821MA0GW7320C。 法定代表人：程建强，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14—19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。 负责人：孙朝，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8—14号房及20—23层8—14号房，统一社会信用代码：91420000877603078G。 负责人：张小春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺军伟，系湖南乾越律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司，营业场所山西省运城市临猗县双塔南路997号门面房北5—7间，统一社会信用代码：91140821556550550Y。 负责人：张跃亭，系该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司与被告凌志毅、临猗县达通顺车辆服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司的委托诉讼代理人陈慧艳、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼。被告凌志毅、临猗县达通顺车辆服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司诉称：2017年7月26日17时05分许，被告凌志毅驾驶被告临猗县达通顺车辆服务有限公司名下的车牌为车辆在湖南省郴州市宜章县G107线2000KM+200M倒车行驶时，与随后而来的杨繁驾驶的邓斯敏名下的车牌为车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告凌志毅承担此次事故全部责任。另外，杨繁驾驶的邓斯敏名下车牌为小型客车在原告处投保。被告凌志毅驾驶被告临猗县达通顺车辆服务有限公司名下的车牌为重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司处投保。事故发生后，邓斯敏因维修小型客车花费116500元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内仅支付了赔偿款93600元，故邓斯敏未获得赔偿的22900元向原告主张保险赔偿。原告也己在保险范围内支付了车辆维修款22900元。原告有权向以上被告进行追偿。请求判令：1、所有被告共同连带向返还原告垫付赔偿款22900元，并支付22900元从起诉之日起至还清之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由以上被告承担。 被告凌志毅、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司未予答辩。 被告临猗县达通顺车辆服务有限公司书面答辩要点：原告无权就该22900元赔偿款向各被告主张权利，凌志毅是车的实际车主，我公司作为分期付款购车的出卖方也不应该承担任何赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司答辩要点：被告凌志毅驾驶的重型货车在我公司投保商业第三者责任保险时，并没有购买不计免赔的附加险，我公司的保险责任已经履行完毕，原告诉请金额应该由被告凌志毅、临猗县达通顺车辆服务有限公司承担。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2017年7月26日17时05分许，被告凌志毅驾驶车牌为车辆在G107线2000KM+200M倒车行驶时，与随后而来的杨繁驾驶的车牌为车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年7月26日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告凌志毅承担此次事故全部责任。 杨繁驾驶的车牌为车系邓斯敏所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司购买了476153.2元的机动车损失保险。在事故发生后，该车维修费115000元，拖车费1500元，二项合计116500元。 被告凌志毅驾驶的车辆登记车主系被告临猗县达通顺车辆服务有限公司，实际所有人系被告凌志毅，一直由被告凌志毅管理使用，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司购买了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了100万元的第三者责任险，但没有购买不计免赔附加险。 因为事故发生在湖南境内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司按照被告凌志毅驾驶的车辆投保情况及保险条款，核实了邓斯敏的车损为116500元，2017年11月30日，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向邓斯敏赔付了交强险范围内的财产限额2000元、第三者责任险在扣除20%的绝对免赔率后，赔付了91600元[（116500元-2000元）×80%=91600元]。剩余的22900元，邓斯敏向原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司主张保险赔偿。2018年4月24日，邓斯敏签署《机动车辆索赔权转让书》，载明邓斯敏已收到的赔款金额22900元向责任对方追偿的权利转让给原告。2018年4月27日，原告在保险范围内向邓斯敏支付了车辆维修款22900元。 本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告凌志毅承担此次事故全部责任，被告凌志毅驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司购买了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了100万元的第三者责任险，没有购买不计免赔附加险。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第27条“……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的保险责任已经履行完毕。被告临猗县达通顺车辆服务有限公司系车辆登记车主，实际所有人系被告凌志毅，该车一直由被告凌志毅管理使用，故原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司所垫付的赔偿22900元应当由被告凌志毅承担。被告凌志毅、被告临猗县达通顺车辆服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司所垫付的赔偿款22900元由被告凌志毅承担，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186.5元（已减半），由被告凌志毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年八月十八日 书记员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。