文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初990号原告：彭刚。委托代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：雷辉。被告：江西瑞州汽运集团祥源汽运有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司。委托代理人：罗晓庆，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。委托代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。原告彭刚诉被告雷辉、江西瑞州汽运集团祥源汽运有限公司（以下简称江西祥源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称人寿财保宜春公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财保青海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告彭刚的委托代理人朱爽、被告人寿财保宜春公司的委托代理人罗晓庆、被告平安财保青海公司的委托代理人程兴到庭参加诉讼；被告雷辉、被告江西祥源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭刚向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失合计161,067.16元（医疗费23,059.52元、后期治疗费20,000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、伤残赔偿金68,910元、误工费35,279元、护理费9591元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3000元、交通费600元、被扶养人生活费31,194.8元，超出交强险部分按照50%比例划分，共计161,067.16元），精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；2、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年12月8日，原告彭刚驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与被告雷辉驾驶赣Ｃ×××××大型汽车，在107国道-陈家冲路口至张辛路路口上行200米发生道路交通事故。2018年12月11日，武汉市东西湖区交通大队出具事故认定书认定：原告彭刚和被告雷辉分别对此次交通事故负同等责任。被告江西祥源公司系事故车辆赣Ｃ×××××大型汽车的登记车主，为该车在人寿财保宜春公司投保了交强险，在平安财保青海公司投保了商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告彭刚随后被送往协和东西湖医院治疗，在此医院住院1天，于当日转院至仙桃市中医医院，在仙桃市中医医院住院27天。2019年1月5日出院，出院诊断为骨折病、踝关节骨折脱位和小腿挫伤。2019年9月27日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告所受损伤构成十级伤残，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告雷辉、江西祥源公司未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。被告人寿财保宜春公司辩称，第一，在证件符合的情况下，我司愿意在交强险范围内承担责任，第二，原告部分诉请过高，且应扣除我司垫付的10,000元，第三，诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。被告平安财保青海公司辩称，第一，如无拒赔事项，我司愿意在保险限额内赔偿，第二，我司仅承保商业险，应先在交强险范围内赔付，超出交强险的部分按照责任比例赔付，第三，我司不承担诉讼费、鉴定费。本院查明，原告彭刚系湖北省仙桃市居民，从事货车司机工作。其母亲龚小冬，1951年12月17日出生；其长女彭紫滕，2005年2月23日出生；其二女彭紫舒，2011年2月20日出生。含原告彭涛在内，龚小冬共生育子女两人。被告雷辉持A2A3D驾照，系赣Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶人；被告江西祥源公司系该车登记所有人。本案事故发生时，被告人寿财保宜春公司承保该车交强险；被告平安财保青海公司承保该车1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年12月8日9时33分，被告雷辉驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车与原告彭刚驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市东西湖区107国道—陈家冲路口至张辛路路口处发生交通事故，造成原告彭刚受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告彭刚、被告雷辉均负此事故同等责任。原告彭刚受伤后，于2018年12月8日到东西湖区人民医院住院治疗，并于2018年12月9日转入仙桃市中医医院住院治疗27天，于2019年1月5日出院，出院医嘱无加强营养。原告彭刚治疗期间支出医疗费23,059.52元（其中被告人寿财保宜春公司垫付10,000元）。原告彭刚所受损伤，经法医鉴定构成十级伤残，后续医疗费20,000元（贰万元）或据实结算；自受伤之日起，误工期评为180日，护理期为90日。原告彭刚支出鉴定费3000元。本院对原告彭刚提交的银行流水真实性予以采信，对其证明目的综合评判。据此，原告彭刚诉讼来院，要求如诉称。因被告雷辉、江西祥源公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告彭刚在本案交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，本院予以采信。原告彭刚因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。结合公安交通管理部门作出的事故认定，本院认定由原告彭刚、被告雷辉按照5:5的比例分担事故责任。本院对原告彭刚的合理损失确认为191,734.32元（医疗费项下计44,459.52元，残疾赔偿金项下计147,274.80；计算明细见附表一），首先由被告人寿财保宜春公司在交强险限额范围内赔偿原告彭刚计120,000元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计110,000）；超出交强险限额范围的损失计71,734.32元，由被告平安财保青海公司按照50%比例赔偿原告彭刚计35,867元。扣减被告人寿财保宜春公司垫付款10,000元后，被告人寿财保宜春公司还应赔偿原告彭刚计110,000元。被告雷辉、江西祥源公司未到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告彭刚保险金计人民币110,000元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告彭刚保险金计人民币35,867元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告彭刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元（减半收取，原告彭刚已交纳）、鉴定费3000元，合计4761元，由被告雷辉、江西瑞州汽运集团祥源汽运有限公司负担2380.50元，由原告彭刚负担2380.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 湛附表一：            原告彭刚合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              3.80+350+593+290.40+120+21,706.12；依诉请               23,059.52                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数（1+27）天              1400                  3              营养费              无医嘱，不予支持              0                  4              后期治疗费              参照鉴定意见               20,000                  5              残疾赔偿金              按照2019年度城镇居民人均可支配收入34,455元/年和10%系数计算20年              68,910                  6              误工费              标准：2019年度交通运输业人均收入标准71,538元/年，误工期参照鉴定意见计180日              35,279                  7              护理费              标准：2019年度居民服务业人均收入标准38,897元/年，护理期参照鉴定意见计90日              9591                  8              被抚养人生活费              1、按照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和10%系数计算；      2、截至原告彭刚定残之日，其母亲已年满67周岁、未满68周岁，依其诉请计算12年除以2人计14,397.6元；其长女彭紫滕已年满14周岁、未满15周岁，计算4年除以2人计4799.2元；其二女彭紫舒已年满8周岁、未满9周岁，计算10年除以2人计11,998元；              31,194.80                  9              交通费              酌情认定              300                  10              精神抚慰金              酌情              2000                  11              合计              医疗费项下（1-4）计44,459.52元，残疾赔偿金项下（5-10）计147,274.80               191,734.32