辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初375号原告：刘某贤，男，1960年10月11日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：刘尚斌，男，1964年12月22日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：董某，男，1987年5月27日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：王月，女，1986年1月15日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：王爽，女，1992年5月5日出生，汉族，住凌海市。被告：锦州宏达物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街。法定代表人：张景，经理。被告：锦州汽车运输有限公司开发区分公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街西。负责人：赵伟，经理。委托诉讼代理人：孙兆力，女，1976年5月31日出生，汉族，该公司职员，住锦州市凌河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，营业场所锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，总经理。委托诉讼代理人：秦德，男，1981年8月19日出生，汉族，该公司职员，住锦州市太和区。原告刘某贤与被告董某、锦州宏达物流有限公司、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某贤的委托诉讼代理人刘尚斌、曹慧君、被告董某及其委托诉讼代理人王月、王爽到庭参加诉讼。被告锦州宏达物流有限公司、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计100477.80元；2、伤残部分不再申请鉴定。事实和理由：2019年9月7日7时40分许，被告董某驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号半挂牵引车沿阜锦线公路由南向北行驶至义县高台子镇靠山屯村南路口处超车时，与正在前方骑电动三轮车左转弯的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送往义县人民医院救治，诊断为右侧内踝骨折、牙齿缺失、头皮裂伤等。经查，肇事车辆行驶证登记名称为锦州汽车运输有限公司开发区分公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了保险。依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高院相关司法解释，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告董某辩称，1、被告对责任划分不认可，被告在事故认定书中没有签字，被告认为在事故中负同等责任；2、医疗费部分在2019年9月27日至9月29日期间，注射用药23天，后期没有实际用药，被告认为原告住院时间过长，自行扩大损失，要求对住院合理天数进行鉴定；3、对原告提供的劳动合同、工资表、停发工资证明不认可，被告认为原告在住院病志中载明职业是农民，是住院时本人陈述的，最具真实性，农民没有误工费；4、对原告提供的护理人身份费用证明，不予认可，同意按照全体居民人均可支配收入标准计算23天护理费；5、对原告提供的车辆照片、购车收据、使用说明书、保修卡、二胖车行证明合理性、真实性、关联性均有异议，不同意给付；6、对原告提供的养猪误工损失、照片、保险单合理性、关联性、真实性均不予认可；7、对原告提供的拖车费票据不予认可，票据名头与加盖公章的不是一个；8、交通费没有票据，同意按照每天4元，计算23天的。被告锦州宏达物流有限公司未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交了答辩状，内容为：“被告董某驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型半挂牵引车在2018年11月2日已经从被告公司将手续迁出，有发票为据，至此此车与被告公司没有任何关系”。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交了答辩状，内容为：“刘某贤一案，被告公司只承保了三者险，原告医疗费合计26617.86元，伙食补助费50元/天×86天=4300元，扣除交强险承担的10000元，被告公司同意赔偿26617.86+4300-10000=20917.86元，其他损失不同意赔偿”。被告锦州汽车运输有限公司开发区分公司未作答辩。原告刘某贤围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、义县人民医院诊断书、住院病志、费用清单、医疗费收据、劳动合同书、工资表、停发工资证明、收款收据，被告锦州汽车运输有限公司开发区分公司提交车辆挂靠协议，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日7时40分许，被告董某驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿阜锦线公路由南向北行驶至62KM+300M义县高台子镇靠山屯村南路口处超车时，与前方同方向左转弯刘某贤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘某贤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队第210727120190000124号道路交通事故认定书认定被告董某负此起事故的全部责任，原告刘某贤无责任。原告刘某贤伤后于2019年9月7日至12月2日在义县人民医院住院治疗86天，经诊断为：“右侧内踝骨折、腰3、腰4椎体左侧横突骨折、上颌牙槽骨骨折、牙齿缺失、左手拇指末节骨折、头部外伤、头皮裂伤，出院建议休息肆周”。原告刘某贤住院期间二级护理，护理人王福财。原告刘某贤在义县洪顺汽车贸易有限公司从事库管员工作，月收入3500元。被告董某系肇事车辆辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车辆先后挂靠于被告锦州宏达物流有限公司及被告锦州汽车运输有限公司开发区分公司，并以被告锦州宏达物流有限公司的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了商业三者险，责任限额为100万元，不计免赔，保险期间自2018年10月21日起至2019年10月20日止。本案事故发生时，肇事车辆投保的交强险已过保险期间。本案诉讼过程中，被告董某要求对原告刘某贤在义县人民医院住院期间治疗合理性进行鉴定，2020年6月17日，经摇号选定鉴定机构为北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所。2020年7月24日，被告董某以没有能力预交鉴定费用为由，向本院提出申请要求撤销对原告刘某贤住院治疗合理性的鉴定。原告刘某贤的合理经济损失包括医疗费26617.86元、伙食补助费4300元（50元/天×86天）、护理费12418.40元（144.40元/天×86天）、误工费13300.38元[（3500元/月÷30天）×（86天+28天）]、交通费200元、拖车费300元、车辆损失4500元，合计61636.64元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。未投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人应该在交强险责任限额内赔偿受害人的经济损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘某贤所诉交通事故已经义县公安局交通警察大队作出事实与责任认定，本院予以确认。被告董某关于对事故责任划分有意见，其应承担同等责任的辩解，因其未在法定期限内提出书面复核申请，亦未提供证据予以证明，本院不予采信。被告董某驾驶其自有的重型半挂牵引车超车时与原告刘某贤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘某贤受伤，负事故的全部责任，被告董某应对原告刘某贤的合理经济损失承担赔偿责任。因本案事故发生时，肇事车辆交强险已经超过保险期间，仅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保商业三者险。作为损害赔偿责任风险的基本保障，被告董某应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，故本案中，被告董某应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告刘某贤承担全部赔偿责任，其次在扣除交强险后的余额范围内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司根据交通事故责任认定承担赔偿责任。原告刘某贤要求的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、拖车费于法有据，本院予以支持。被告董某关于原告刘某贤住院天数过长，自行扩大损失，要求按照23天计算护理费、伙食补助费的辩解，本院认为，原告刘某贤提供了义县人民医院诊断书、住院病志、费用清单等证据，能够证明其住院治疗的情况，被告董某虽在诉讼过程中提出对原告刘某贤的住院治疗合理性进行鉴定，但在选定鉴定机构后又申请撤回该鉴定申请，故被告董某的该项辩解，本院不予采信。关于原告刘某贤要求误工费38760元一节，本院认为，原告刘某贤提供了劳动合同书、工资表、停发工资证明等证据，能够证明其误工情况，被告董某虽对上述证据不予认可，但未提供反驳证据，故按月工资3500元标准计算原告刘某贤误工费，原告诉求中超出部分，不予支持。关于原告要求车辆损失4500元一节，本院认为，原告提供了车辆购买收据、义县高台子镇二胖摩托车商行证明、照片等证据，且在义县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书事故发生经过中也记载了双方车辆损坏，可以认定原告刘某贤车辆存在损失，被告董某虽对上述证据提出意见，但未提供反驳证据，故原告刘某贤要求赔偿车辆损失4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告董某不同意给付的辩解，本院不予采信。关于原告刘某贤主张的养猪雇工损失12900元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董某于判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某贤医疗费、伙食补助费10000元、护理费12418.40元、误工费13300.38元、交通费200元、拖车费300元、车辆损失2000元，合计38218.78元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某贤剩余经济损失23417.86元；三、驳回原告刘某贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309.56元，减半收取1154.78元，由被告董某负担755元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担399.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年八月十七日书记员  张鹏