四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初3485号 原告：蒋清刚，男，汉族，生于1981年12月2日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 被告：沈仁科，男，汉族，生于1981年12月2日，住四川省蓬安县。 被告：四川力冠建设工程有限公司，住所地四川省广安市凿山物流商贸园区枣山大道东段333号351-353号，统一社会信用代码91511600MA62B1XC0F。 法定代表人：胡素蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：胡代兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住四川省广安市广安区。 原告蒋清刚与被告沈仁科、四川力冠建设工程有限公司（以下简称“力冠公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋清刚及其委托诉讼代理人陈蓓蓓，力冠公司的委托诉讼代理人胡代兵到庭参加了诉讼。被告沈仁科经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒋清刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈仁科、力冠公司共同向原告支付租金100000元，并从2019年2月4日起按照年利率6%支付资金占用利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告力冠公司因实施广安神龙山组团骨架道路建设工程——前进二路路基施工劳务协作工程，聘请了被告沈仁科作为项目负责人。2017年11月29日，被告沈仁科代表力冠公司与原告签订了《机械设备租赁合同》，租用原告360挖机一台。2018年2月24日，被告沈仁科代表公司再次签订了《机械设备租赁合同》，租用原告400挖掘机一台。除去被告已经支付的租赁费外，2019年2月4日，被告沈仁科向原告出具欠条一张，欠到原告租赁费14万元，后支付了4万元，下欠10万元未予支付。经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求支持。 被告沈仁科未作答辩。 被告力冠公司辩称，1.案涉工程的劳务是我公司中标；2.被告沈仁科不是我公司的员工，他只是分包了公司的一部分劳务，我公司按照进度足额向被告沈仁科支付了劳务费。同时，被告沈仁科还委托我公司支付了民工工资、部分租赁款、材料款，力冠公司已经尽到了支付工程款的义务。被告沈仁科沈挪用工程款导致欠付原告租赁费，与我公司无关；3.我公司与原告没有合同关系，被告沈仁科与原告签订的合同我公司不知情。被告沈仁科与原告签订的协议和欠条是其个人行为。综上，要求法院驳回原告对被告力冠公司的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.原告与被告沈仁科于2017年11月29日签订的机械设备租赁合同； 2.原告与被告沈仁科于2018年2月24日签订个机械设备租赁合同； 第1、2项证据拟证明原告将案涉的两台挖机租给了二被告，约定了租赁费及付款方式。 3.被告沈仁科于2018年5月21日向原告出具的欠条； 4.设备确认清单照片打印件。被告沈仁科系被告力冠公司在该项目的负责人之一，其在确认清单上的签字行为应系代表力冠公司签订； 5.中选公示复印件。证明案涉的租赁物所有工程是力冠公司中标。 6.中国建设银行个人活期账户明细，证明2018年2月14日力冠公司向原告支付款项，备注为案涉工程的租赁款。故被告力冠公司对于原告与沈签订的租赁合同等是知晓并认可的。 被告力冠公司向本院提交了中国工商银行的转款凭证，证明力冠公司向被告沈仁科转工程款共计962923元，被告沈仁科系案涉工程的实际施工人，被告力冠公司已经尽到了支付工程款的义务。 被告沈仁科未向法庭提交证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2017年11月29日，原告蒋清刚（乙方，出租方）与被告沈仁科（甲方，租赁方）签订了《机械设备租赁合同》，约定：甲方因工程需要，租用乙方三-365型360挖掘机一台。租用时间为从2017年11月29日至工程结束；在租赁时间不少于六个月且月工作时间不超过270个小时，每月租金为人民币47000元（不含税）。在租赁时间不少于三个月且月工作时间不超过270个小时，每月租金为人民币47000元（不含税）；付款方式为，租用时间每满一个月结清当月租金100%，余款在机械出场时一次性全部结清等。被告沈仁科在合同甲方处签字捺印确认，原告蒋清刚在合同乙方处签字捺印确认。 2018年2月24日，原告蒋清刚（乙方，出租方）与被告沈仁科（甲方，租赁方）又签订了《机械设备租赁合同》，约定：甲方因工程需要租用乙方小松400型挖掘机一台，租用时间为从2018年2月25日起至工程结束；在租赁时间不少于六个月且月工作时间不超过270个小时，每月租金为人民币62000元（不含税）。在租赁时间不少于三个月且月工作时间不超过270个小时，每月租金为人民币62000元（不含税）；付款方式为，租用时间每满一个月结清当月租金100%，余款在机械出场时一次性全部结清等。被告沈仁科在合同甲方处签字捺印确认，原告蒋清刚在合同乙方处签字捺印确认。 2018年5月21日，被告沈仁科出具欠条，内容为：“今欠到小松400型挖机费用共计￥146000元，大写（壹拾肆万陆仟元整）。欠款人：沈仁科。2018.5.21”。 原告举示银行账户交易明细，显示2018年2月14日，被告力冠公司向原告蒋清刚转款支付61500元，备注为神龙山组团骨架道路建设工程前进二路机械租赁款神龙山组团骨架道路建设工程前进二路机械租赁费，拟证明被告力冠公司对被告沈仁科租赁原告的机械知晓并同意。被告力冠公司辩称该款项系代被告沈仁科支付。 本院认为，原告与被告沈仁科分别于2017年11月29日、2018年2月24日签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告沈仁科提供了租赁物，被告沈仁科却未按照约定支付租金，理应向原告支付。被告沈仁科于2018年5月21日就下欠的租金向原告出具了欠条，确认欠付租金为146000元，但其在支付了40000元后未再向原告支付，故对原告要求被告向其支付租金100000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。资金占用利息从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告提供的证据不足以证明其与被告力冠公司存在合同关系或其他应当支付的情形，故对原告要求被告力冠公司承担上述债务的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈仁科于本判决生效后十日内向原告蒋清刚支付下欠租金100000元及资金占用利息（资金占用利息以100000元为基数从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告蒋清刚的其他诉讼请求。 上述款项，义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蒋清刚负担150元，被告沈仁科负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘青华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。