湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初5642号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：刘江山，男，汉族，1964年8月19日出生，住湖南省攸县。被告：黄业美，女，汉族，1965年8月29日出生，住湖南省攸县。两被告共同委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告刘江山、黄业美融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员王瑾担任庭审记录。原告弘高公司的委托诉讼代理人寻小芳，被告刘江山及其被告刘江山、黄业美的共同委托诉讼代理人易文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告刘江山支付原告21期融资租赁租金169932元；2、被告刘江山向原告支付违约金33986元（全部未付租金总额的20%）；3、被告黄业美对被告刘江山的上述债务承担共同清偿责任；4、原告对车牌号为湘Ａ×××××的“丰田2014款普拉多（进口）2.7Ｌ自动标准版”汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2018年8月23日，原告根据被告刘江山提交的融资租赁申请，与其签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告刘江山的申请购买丰田2014款普拉多（进口）2.7L自动标准版汽车一辆。合同约定融资租赁总金额为291312元，融资期限自2018年9月10日至2021年8月10日止，共36期，每期还款8092元，每月10日前为付款日。合同签订后，原告付款为被告刘江山购买了融资租赁标的车辆，且合法办理交付手续，为方便被告刘江山使用，标的车辆继续登记在被告刘江山名下，抵押至原告。被告应向原告每月支付融资租赁价款，但其自2019年12月10日开始逾期，经原告多次催要，截至起诉之日被告刘江山已欠缴8期租金至今未还，根据合同约定，原告有权要求被告刘江山一次性支付全部未付租金，并要求被告刘江山向原告支付逾期和未到期视为加速到期租金总额的20%的违约金。被告黄业美与被告刘江山系夫妻关系，且在合同上签字确认知悉，上述债务属于夫妻共同债务，被告黄业美应承担共同清偿责任。综上，为维护原告的权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘江山、黄业美辩称，一、原告诉称的事实与客观事实不符。1、原告诉称“原告根据被告刘江山的申请购买丰田2014款普拉多（进口）2.7L自动标准版汽车一辆”不是事实。该车是被告2014年9月购买并于同年9月18日登记，车辆所有权人是被告；2、被告自2019年12月起未支付“融资租赁租金”的违约方在原告，被告没有违约。2019年10月之前被告都是准时将融资租赁租金汇入原告账户为“弘高融资租赁”的账户上。2019年11月10日被告按原告要求将租金汇入另一（中归）账户。后被告多次要求原告派人对接，说明改变账户的原因并以书面形式确认新的还款账户未果。为防上当受骗，被告才停止支付租金。故违约方在原告，被告没有违约。二、原告以融资租赁方式掩盖非法借贷目的，双方签订的融资租赁合同无效。1、从形式上看本案名义上是融资租赁法律关系，但是实际上是典型的民间借贷法律关系。2018年8月被告因需资金周转，通过朋友的介绍在弘高融资租赁有限公司株洲分公司以车辆作为抵押借款，在办理相关手续后原告方于8月29日经中国工商银行转给被告220000元，与此同时按原告的要求被告支付原告方所谓的管理费39136元，实际借款金额为180864元；2、车辆所有权人没有变更，仍是被告；3、原告在未取得相应资质和经营许可证的情况下从事金融业务，并以合法的方式掩盖其非法目的，违反了《合同法》及最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。三、被告愿意返还下差原告借款59484元（实际借款180864元已支付8092*15期）。综上所述，被告认为本案诉争的“融资租赁租金”，系全国已在全力整治、打击的“套路贷”。经审理查明：2018年8月23日，原告（甲方、受让方）与被告刘江山（乙方、转让方）签订《标的车辆转让合同》，约定乙方将其所有的丰田汽车以220000元的价格转让给甲方，交付方式为占有改定，即甲乙双方约定，所有权归属甲方后，由乙方继续占有和使用标的车辆。同日，原告（出租人、甲方）与被告刘江山（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》，约定被告以售后回租的方式租赁原告车辆，租赁标的物为《标的车辆转让合同》中原告向被告购买的丰田车辆，总租金为291312元。融资期限自2018年9月10日至2021年8月10日止，共36期，每期租金8092元，每月10日前为付款日。合同第七条违约和补偿条款规定，承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁履约金、保险费等，出租人要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款及其它应付款项，要求承租人立即支付违约金，违约金额等同于本合同项下的租金总额的30%的。该合同还对其他事项进行了约定。被告黄业美与被告刘江山系夫妻关系,黄业美在上述《融资租赁合同》共同偿债人处签名并按手印。同日，原告与被告刘江山签订《抵押合同》，作为《融资租赁合同》的从合同，约定将涉案丰田汽车为原告提供抵押担保，担保范围为主合同中抵押人应付的融资租赁价款总额、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2018年8月29日向被告刘江山指定的账户支付车辆转让款220000元，并依法将涉案车辆办理了抵押登记，被告根据租赁合同的约定继续使用标的车辆并按月向原告支付租金。被告在按月支付15期租金后，从2019年12月起逾期未支付剩余21期租金。庭审中，被告辩称其未自2019年12月起未支付剩余租金没有违约，因为原告在2019年11月份打电话通知其要求其将租金打到中归的账户，被告要求原告向其发书面的变更账户的通知，但被告一直未收到该通知。被告为防上当受骗，才停止支付租金。原告亦认可其于2019年11月1日起委托了中金支付有限公司对其公司包括被告在内的一批客户的融资租赁租金进行集中代扣。上述事实，有《融资业务申请表》、《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、电子回单、委托付款函、还款明细表、催告函、快递单存单、快递回执网上查询及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，一、原告弘高公司与被告刘江山、黄业美签订的《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》、《抵押合同》系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，原告依约履行了购买并以占有改定的形式向被告刘江山交付租赁物的义务，现合同已到期，原告要求被告刘江山支付全部剩余未付租金169932元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称其向原告方支付管理费39136元，但没有提交证据证实该39136元系汇入原告账户，且原告对此不予认可，故对于被告的该辩解，本院不予采信，被告可另行主张权利；二、关于违约责任。被告辩称其自2019年12月起未支付剩余租金是因为原告在2019年11月份打电话通知其要求其将租金打到中归的账户，被告要求原告向其发书面的变更账户的通知，但被告一直未收到该通知。被告为防上当受骗，才停止支付租金。原告亦认可其于2019年11月1日起委托了中金支付有限公司对其公司包括被告在内的一批客户的融资租赁租金进行集中代扣。本院认为，原告变更租金代扣公司后未书面通知被告，被告为防上当受骗停止支付租金具有合理理由，故被告并不存在违约行为。故对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持；三、原告与被告刘江山签订《抵押合同》，合同约定被告将租赁车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，该抵押依法成立并经登记生效，原告弘高公司要求以租赁车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；四、被告黄业美与被告刘江山系夫妻关系,该融资租赁合同租赁车辆事实发生在夫妻关系存续期间,且被告黄业美在《融资租赁合同》上签名,被告黄业美对于该债务进行了确认,并且该债务为夫妻家庭生活所负的债务,故上述款项系夫妻共同债务,被告黄业美应承担共同清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘江山自本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付租金169932元；二、被告黄业美对上述债务承担共同清偿责任；三、原告弘高融资租赁有限公司对涉案租赁车辆，即车牌号为湘Ａ×××××,车架号为ＪＴＥＢＸ3ＦＪ8ＥＫ176128，发动机号为2ＴＲ1424787的陆地巡洋舰霸道2694ＣＣ牌小型越野客车的拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务及其他实现债权费用的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2179元，由被告刘江山、黄业美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘珊二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王瑾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。