重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3610号原告：杨素英，女，1974年2月12日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄维，重庆市大足区法律援助中心法律援助律师。被告：谢广银，男，1980年1月19日出生，住重庆市大足区。原告杨素英与被告谢广银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素英及其一般授权诉讼代理人黄维到庭参加诉讼。被告谢广银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨素英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因受伤产生的医疗费，后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、被抚养人生活费、交通费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计人民币155949元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日19时50分许，谢广银驾驶渝CT3XXX小型客车，由花桥往龙水方向行驶，在重庆市大足区花龙路3公里300米(原花龙路10公里300米)处，超车时由于观察不足、临危处置不当，与行驶方向从左往右横过道路的行人杨素英、陈清娥发生碰撞，造成行人杨素英、陈清娥受伤、渝CT3XXX小型客车受损的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定被告谢广银负此次事故全部责任，由于该次受伤给原告造成了巨大的物质损失与精神损失，原告多次找被告协商解决纠纷未果。经查，肇事车辆未投保任何保险，原告认为，对于所有损失被告理应承担赔偿责任，为此，原告特提起诉讼，请求法院支持诉请。被告谢广银未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月26日19时50分许，被告谢广银驾驶渝CT3XXX小型客车，由花桥往龙水方向行驶，在重庆市大足区花龙路3公里300米(原花龙路10公里300米)处，超车时由于观察不足、临危处置不当，与行驶方向从左往右横过道路的行人杨素英、陈清娥发生碰撞，造成行人杨素英、陈清娥受伤、渝CT3XXX小型客车受损的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定谢广银负事故全部责任，杨素英无责。事故发生后，原告杨素英被送往重庆市大足区人民医院门诊进行紧急处理，花费诊疗费95元，后继续在重庆市大足区人民医院住院治疗，入院诊断“主要诊断：右侧额颞部急性硬膜下出血；其他诊断：右侧枕部进行硬膜外出血，右侧枕骨骨折，颅底骨折，右耳颞骨骨折，右耳中度听力下降，外伤性嗅觉丧失，右侧枕部头皮挫伤，右胫骨外侧平台骨折，全身多处软组织伤”，至2020年4月25日出院，实际住院30天，花费医疗费22525.29元。出院医嘱“院外休息治疗1月，继续口服药物对症治疗，避免右下肢负重，少活动，1月后复查头部CT……”。后原告杨素英到重庆市大足区人民医院门诊复查，花费诊疗费、检查费497.5元。原告杨素英于2020年7月6日对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，认为原告杨素英“脑伤后日常生活能力轻度受限和嗅觉丧失分别属十级伤残，后续治疗费需人民币8000元”。本次鉴定花费鉴定费1430元，该项费用由原告杨素英垫付。另查明，原告杨素英与陈文军2012年3月16日登记结婚，2012年11月26日以陈文军名义注册个体工商户，在大足区龙水镇废金属市场从事回收各种废旧钢材，原告杨素英在庭审中自述该经营活动系夫妻二人共同开展。原告杨素英户口位于重庆市大足区龙水镇五金路162号附404号，户口性质为城镇居民家庭户口。原告杨素英父亲杨显文，1949年10月13日出生，共生育杨素英兄妹三人，原告自述杨显文每月领取养老保险500元。还查明，事故车辆渝CT3XXX小型客车登记所有人为被告谢广银。原告杨素英陈述肇事车辆未购买保险，事故发生后被告谢广银垫付了5000元。上述事实有原告杨素英举示的身份证复印件、户口簿复印件、重庆市大足区玉龙镇溜水社区出具的亲属关系证明、事故认定书、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证复印件、营业执照复印件等证据材料，及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。一、根据原告诉求、举证情况，关于本次交通事故原告所产生的损失如下：1、医疗费，经本院核实，原告杨素英因此次事故受伤共花费医疗费95元+22525.29元+497.5元=23117.79元。2、后续医疗费，本院对原告杨素英就后续医疗费的鉴定意见予以采信，确认原告杨素英需后续医疗费8000元。3、住院伙食补助费，原告主张60元/天×30天=1800元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告主张30天×120元／天＝3600元。计算标准符合法律规定，本院对该项主张予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张37939元／年×20年×11%=83465元，被扶养人生活费9454元。本院认为，原告杨素英因此次事故造成“脑伤后日常生活能力轻度受限和嗅觉丧失分别属十级伤残”，其户籍及经常居住地为城镇，可以按城镇标准计算，原告主张37939元／年×20年×11%=83465.8元，原告主张83465元符合法律规定，应予支持。关于被扶养人生活费，原告父亲杨显文生于1949年10月13日，在事故发生时已年满70周岁，每月领取500元养老金，故原告父亲被扶养人生活费为（25785元/年-500元/月×12月）×10年×11%÷3=7254.5元。故原告残疾赔偿金总额为83465元+7254.5元=90719.5元。6、误工费，原告主张108天×150元／天＝16200元（按照2019年城镇私营行业分行业就业人员年平均工资批发和零售行计算108天）。本院认为，原告举示的营业执照显示为个人经营，且没有提供相关收入情况佐证材料，本院酌情按照100元每天计算支持。对于误工期限，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工时间计算至定残前一日的前提是有持续误工的情形，但是本案中原告杨素英并未举示持续误工的证明，且医疗机构出具的出院医嘱显示“院外休息治疗1月”。故本院认为，原告杨素英的误工期间为住院的30天加上院外休息的1个月，即30天+30天=60天。故本院确认原告杨素英的误工损失为100×（30天+30天）=6000元。7、交通费，原告主张1000元。本院认为，原告未就该项损失举示明确的证据，本院结合原告住院就医的治疗经过酌情支持交通费600元。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告杨素英因此次事故造成“脑伤后日常生活能力轻度受限和嗅觉丧失分别属十级伤残”，伤情比较严重，对原告的身心造成巨大伤害，故本院对原告精神损害抚慰金4000元予以支持。9、鉴定费1430元，本案中原告杨素英对其伤残等级和后续医疗费进行了司法鉴定，鉴定机构出具鉴定意见书显示，原告杨素英“脑伤后日常生活能力轻度受限和嗅觉丧失分别属十级伤残，后续治疗费需人民币8000元”，本院对该鉴定意见书予以采信，故鉴定费1430元应纳入本案损失计算。以上各项损失共计139267.29元。二、关于各方责任，本院作如下确认：根据前述已查明的事实，被告谢广银负担此次事故的全部责任。审理过程中，无证据材料显示肇事车辆购买保险情况，原告损失均由被告谢广银承担，因事发后，被告谢广银垫付5000元，现被告谢广银还应该赔偿原告杨素英各项损失合计134267.29元。诉讼过程中，原告杨素英向本院提出保全申请，申请对被告谢广银所有的位于重庆市大足区XX镇XX路中发商贸楼X幢X单元X-X号予以查封，查封价值以100000元为限。本院依法准许，并予以采取保全措施。被告谢广银经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，被告谢广银应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告谢广银于本判决生效后十日内赔偿原告杨素英因此次事故产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计134267.29元；二、驳回原告杨素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为598.88元、保全费1020元，共计1618.88元，由原告杨素英负担63.21元，被告谢广银负担1555.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇二〇年八月二十一日书记员  康衾蜻