湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1347号原告：廖贝，男，1993年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘宏刚，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，经营场所肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层，统一社会信用代码9144120089528957XK。负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，该公司员工，一般授权代理。原告廖贝与被告刘宏刚、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告廖贝及其委托诉讼代理人舒文范到庭参加了诉讼，被告刘宏刚、平安财保肇庆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失50940元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，被告刘宏刚驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（搭乘高永雪）自石门县城往常德方向行驶，当日12时50分许，行驶至石门县一弯道路段时，由于操作不当，撞上停靠在道路西侧以外的湘Ｊ×××××号三轮载货摩托车及候车亭，湘Ｊ×××××号三轮载货摩托车又将坐在亭子里的原告撞倒，造成被告刘宏刚、原告廖贝、乘车人高永雪受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后在石门县中医医院住院治疗51天。石门县公安局交通警察大队作出事故认定：刘宏刚负事故全部责任，廖贝不负责任。经常德市倚天司法鉴定所法医鉴定，评定原告误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费2000元。被告刘宏刚给原告支付了医药费及鉴定费，其余损失未予赔偿。被告刘宏刚的车辆在被告平安财保肇庆公司投保了交强险及第三者责任商业险，原告损失应在保险公司交强险限额内及第三者责任范围内予以赔偿。被告刘宏刚未到庭应诉，也未提出答辩意见。被告平安财保肇庆公司辩称：一、被告刘宏刚驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元第三者责任保险（含不计免赔），保险公司依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。二、根据道路交通事故认定书所载，被告刘宏刚驾驶的粤Ｈ×××××号车辆碰撞湘Ｊ×××××号正三轮摩托车后，该摩托车再撞倒原告致其受伤，故需扣除湘Ｊ×××××号正三轮摩托车应承担的交强险无责赔付12000元。三、关于原告的各项赔偿请求：（一）医疗费：已向粤Ｈ×××××号车辆保单被保人赔付，且不在本案的诉请范围内；（二）住院伙食补助费无异议；（三）营养费：原告伤情并未涉及伤残，无医嘱证明需加强营养，而且住院期间已有伙食补助费用，原告诉请畸高，即使确实存在营养费损失，以不超过200元为宜；（四）后续治疗费：该费用未实际发生，若原告提前诉请赔付该损失，则后续不得再就该损失再行主张；（五）误工费：原告在距离事故149天鉴定检查时身体已恢复，其主张误工期180天过高且脱离实际，也无相关证据证明误工损失，即使存在误工损失，应按不超过农业行业标准计算为宜；（六）护理费：仅认可住院期间所发生的护理费损失，且原告并未提供相关护理人员的收入减少证明材料，标准不应超过100元／天；（七）鉴定费：不属于保险赔偿范围；（八）交通费：原告大部分时间在住院，住院期间不会产生就医的交通费用，原告主张的交通费用明显不符合常理，应以200元计算为宜；（九）摩托车及财产损失：原告未提供摩托车维修费用单据，关于财产损失，道路交通事故认定书中未见相关记载，原告主张的财产损失与事故不存在关联，请求法院驳回。四、保险公司非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。经审理查明，2020年1月16日12时50分许，被告刘宏刚驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（搭乘高永雪）在石门县一弯道路段撞上停靠在道路西侧以外的湘Ｊ×××××号三轮载货摩托车（归原告廖贝家所有）及候车亭（石门县交通局所有），随后湘Ｊ×××××号三轮载货摩托车又将坐在亭子里的原告撞倒，造成刘宏刚、廖贝、高永雪受伤、两车及候车亭受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队于2020年1月20日作出道路交通事故认定：刘宏刚负全部责任，廖贝无责任。粤Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财保肇庆公司投保了交强险、100万第三者责任险及不计免赔险等险种，此次交通事故发生在保险期内。原告廖贝受伤当日被送往石门县中医院住院治疗51天。经原告委托，常德市倚天司法鉴定所于2020年6月23日作出鉴定意见：1.被鉴定人廖贝因骶尾椎骨折，头部挫裂伤，脑震荡，评定不构成伤残；2.被鉴定人以上损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期60日，营养期90日，评定后续医疗费2000元。原告廖贝受伤后，被告刘宏刚支付了原告住院期间的医疗费及司法鉴定的鉴定费。因为事故发生时撞坏原告借用文进泉的桌椅及火炉，原告赔偿文进泉财产损失300元。本院认为：机动车驾驶人应当按照道路交通法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。根据交通事故认定，被告刘宏刚承担事故全部责任，故对原告的损失应予全部赔偿。被告刘宏刚所驾车辆已投保了交强险、第三者责任险、不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对原告的损失由被告平安财保肇庆石门公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险的责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。关于被告平安财保肇庆公司辩称湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车应承担交强险无责赔付12000元的主张，因湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车既没有在道路上行驶，也没有停靠在道路上阻碍交通，没有道路交通行为，并非责任主体，交警部门在进行责任认定时也未将摩托车所有权人或使用人纳入责任一方，故本院对保险公司的辩称主张不予采纳；关于被告辩称原告三期及后续治疗费的问题，本院采纳常德市倚天司法鉴定所的鉴定意见。对原告廖贝的具体损失核定如下：1.住院伙食补助费5100（51天×100元/天）；2.营养费4500元（90天×50元/天），本院根据鉴定意见确定的营养期确定；3.后续治疗费2000元；4.误工费26640元（180天×148元/天），根据鉴定意见确定的天数及湖南省2019年度农业行业收入54272元确定；5.护理费8880元（60天×148元/天），原告请求按居民服务业183元/天计算未提供相关证据，本院根据鉴定意见确定的天数，参照农业行业收入148元/天计算；6.交通费300元，原告请求500元未提供相关有效票据，本院根据其就诊地、居住地酌定300元；7.摩托车损失及财产损失800元，原告请求摩托车损失1000元未提供相关证据，保险公司也未对损失进行定损，本院酌定500元，对于桌椅、火炉等财产损失300元，有相关证人证明，且原告已实际支付，本院予以认可。原告的损失共计48220元，被告平安财保肇庆公司应在交强险和第三者责任商业险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告廖贝交通事故损失48220元，限于本判决生效后二十日内履行（可汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20账号上）；二、驳回原告廖贝其他诉讼请求。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1073.5元，减半收取536.75元，由被告刘宏刚负担，此款原告廖贝已垫付，在执行时由被告刘宏刚一并支付给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二〇年八月十一日书记员  向 丽