江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2432号原告：刑爱凤，女，1942年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被告：溧阳市溧城建明水产经营部，统一社会信用代码：92320481MA1NR7AL1J，住所地溧阳市溧城镇泓口濑江路15-5-6号。经营者：王建明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地溧阳市溧城镇迎宾路6号102室、301室。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。原告刑爱凤与被告溧阳市溧城建明水产经营部（水产经营部）、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刑爱凤委托诉讼代理人许云春、被告水产经营部经营者王建明、被告保险公司委托诉讼代理人安娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刑爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项费用合计53514元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年7月10日，王杰驾驶登记为被告水产经营部所有的在被告保险公司投保交强险、商业险的苏Ｄ×××××普通客车，行驶至溧阳市上沛集镇沛旧线通往东张村村道路口，与原告近亲属陈国幸驾驶的正三轮摩托车相撞，事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，王杰和陈国幸承担事故同等责任，现原被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告水产经营部对原告的诉请无异议，但其提出事故发生后已向原告支付了22000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对该起事故的真实性及事故责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险三者险（限额为1000000元），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司垫付的10000元要求在本案中一并处理，因陈国幸死亡后案涉交强险的死亡伤残赔偿限额110000元已经赔付完毕，故保险公司只需交强险医疗费用赔偿限额10000元和商业三者险限额内按责任比例承担责任，诉讼费、鉴定费不承担，其余意见在庭审中逐一发表。原告刑爱凤围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、（2019）苏0481民初6968号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2019年7月10日6时50分左右，陈国幸驾驶苏Ｄ×××××正三轮卸货摩托车（车厢内搭乘刑爱凤、邢后伢）沿上沛东张村村道由北向南行驶至上沛集镇溧阳市沛旧线通往东张村村道路口右转弯时，遇王杰驾驶苏Ｄ×××××普通客车行驶至溧阳市上沛集镇旧线通往东张村村道路口，两车发生碰撞，事故造成原告刑爱凤受伤，两车损坏。2019年7月26日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈国幸、王杰负事故同等责任，刑爱凤、邢后伢无责任。事故发生当日，刑爱凤被送往溧阳市人民医院接受治疗住院29天，产生医疗费82671.76元，另原告刑爱凤陈述其至贾钶钶中医骨伤科诊所治疗花费1730元。肇事车辆苏Ｄ×××××普通客车登记在被告水产经营部名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限为2018年9月14日至2019年9月13日，事故发生在保险期间内。案涉事故发生后，被告水产经营部向原告刑爱凤支付了22000元，被告保险公司向原告刑爱凤支付了交强险医疗费用限额部分的10000元。本案死者陈国幸已将案涉保险交强险死亡伤残部分的110000元使用完毕，邢后伢表示无需预留交强险医疗费用部分的份额。本案审理过程中，经原告刑爱凤申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对刑爱凤因此次交通事故所受伤情进行鉴定。经鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人刑爱凤肋骨骨折12根以上构成九级伤残；左肱骨外科颈骨折经保守治疗后遗左肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；同时评定刑爱凤受伤后的护理期为90日，住院期间护理人数为2人，出院后为1人，营养期为90日。原告刑爱凤为此花费鉴定费4060元。本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告刑爱凤因交通事故死亡，其依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，本院对此予以确认。刑爱凤的医疗费82671.76元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认，刑爱凤主张的在贾钶钶中医骨伤科诊所支付医疗费1730元，因其未提供医嘱证实治疗的必要性亦未提交相应发票予以证实，故对该笔费用本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告主张1450元（50元/天*29天），本院予以确认；关于营养费，原告主张900元（10元/天*90天），本院予以确认；关于护理费，原告主张14870元（125元/天*29天*2人+50元/天*61天），被告保险公司予以认可，本院予以确认；关于残疾赔偿金，原告主张52460元[（23836元+5636元）*1.78*5*20%]，本院予以确认，被告保险公司对案涉鉴定结论有异议，但其未能提供证据证实存在鉴定人员不具备鉴定资质或违反鉴定程序等情形，故本院对保险公司重新鉴定的意见不予支持；关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以确认；关于交通费，原告主张1000元，但其未能提供证据加以证实，本院酌情认定500元。综上，本院认定原告刑爱凤因交通事故产生的损失为：医疗费82671.76元、住院伙食补助费1450元、营养费900元、护理费14870元、残疾赔偿金52460元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，总计162851.76元。上述费用中，扣除10%医保外用药8267.18元，由被告水产经营部按责承担50%即4133.59元，剩余医疗费74404.58元、住院伙食补助费1450元、营养费900元，合计76754.58元由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（已支付），在商业三者险限额内按责承担50%即33377.29元；护理费14870元、残疾赔偿金52460元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计77830元，由被告保险公司在商业三者险限额内按责承担50%即38915元。综上，被告保险公司尚需在商业三者险限额内向原告刑爱凤赔付72292.29元；被告水产经营部共需向原告刑爱凤赔付4133.59元，因案涉事故发生后被告水产经营部已向原告支付22000元，扣除其应当承担的医保外用药费用4133.59元，多支付17866.41元，为避免诉累，该款项由被告保险公司支付理赔款时直接返还给被告水产经营部。现因原告刑爱凤诉请要求赔付53514元，故被告保险公司共应赔付71380.41元（53514元+17866.41元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内向赔偿各项损失合计71380.41元（其中，向原告刑爱凤支付53514元，向被告溧阳市溧城建明水产经营部支付17866.41元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计569元、鉴定费4060元，合计4629元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋园圆二〇二〇年八月十九日书记员  陈 然