河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7429号原告：吴和平，男，1956年1月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程锐、张全宇，河南高普律师事务所律师。被告：信阳市公共交通总公司，住所地信阳市工区路259号。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：翁桥，男，1972年9月23日出生，汉族，住信阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯、冯雪松，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：陆丹阳，该公司员工。委托诉讼代理人：田宝军，河南冠南律师事务所律师。原告吴和平与被告信阳市公共交通总公司、翁桥、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴和平的委托诉讼代理人张全宇，被告信阳市公共交通总公司的委托诉讼代理人于蕾，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人张凯、冯雪松，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人陆丹阳、田宝军到庭参加诉讼，被告翁桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计217083.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日13时，被告翁桥驾驶豫Ｓ×××××号大型客车沿民权街行驶至信阳市浉河区民权街民权派出所门前路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆有损、原告受伤的道路交通事故。事故后，原告立即被送往信阳市中心医院进行急救，经诊断为：1、左侧股骨下段骨折；2、左侧股骨骨折术后。原告住院28天，支付医疗费29609.43元后，不得不回家休养。该次交通事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告翁桥负全部责任，原告无责任。2019年6月4日，经原告申请，信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告构成九级伤残。被告翁桥在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告翁桥作为侵权人，应承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告信阳市公共交通总公司辩称，我公司在二被告保险公司分别购买交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，且没有合同约定的免赔事项，保险公司应承担保险责任，超出部分由实际驾驶人承担。被告翁桥未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，本次事故车辆为营业客运，驾驶人及事故车辆应当有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等有效证件。事故发生后，被告公交公司申请我公司先期支付10000元医疗费，请求扣除。2011年原告在信阳市中心医院行左侧股骨骨折手术，并于2013年在该院取出内固定，结合本次事故的伤情，左侧股骨下段骨折可能加重鉴定机构在评定伤残时的等级。原告为城镇户口，事故发生时年满60周岁，其误工费的主张不应得到支持。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，投保车辆在我公司投保有商业三者险，因车辆是营业车辆，我公司要求核实驾驶证、行驶证、从业资格证等。我公司不承担诉讼费、鉴定费等。我公司不承担非医保用药费用。经审理查明：2018年11月10日13时20分，被告翁桥驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号大型客车沿民权街行驶至信阳市浉河区民权街民权派出所门前路段时，与原告吴和平驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆有损、原告受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告翁桥负事故的全部责任，原告吴和平无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院进行救治，住院28天，经诊断为：1、左侧股骨下段骨折；2、左侧股骨骨折术后；3、耳聋（左）。共花费医疗费29609.43元。出院医嘱：全休四个月，陪护两人，加强营养，门诊药物治疗。经原告申请，信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，2019年6月11日，信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左侧股骨下段骨折，评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧股骨下段骨折，经手术治疗后遗左膝关节功能障碍，评定为九级伤残。与车祸伤之前所受损伤存在同等因果关系。原告为此支付鉴定费1000元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司先行垫付医疗费10000元。另查明，被告翁桥驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车登记的所有人为被告信阳市公共交通总公司，被告翁桥为被告信阳市公共交通总公司聘请的驾驶员。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有100万元的商业三者险，且不计免赔。交通事故发生在各项保险期限内。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定本案被告翁桥在此次交通事故中负全部责任，原告吴和平无责任，该认定程序合法，本院予以采信。原告要求被告赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当在交强险责任限额内对原告因事故所致的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。事故发生时原告已达法定退休年龄，且未提供充分证据证明其确有劳动收入，故原告关于误工费的主张，本院不予支持。关于残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，应自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因原告的伤情经重新鉴定后，其伤残等级仍被评定为九级，故应按17年计算。因原告未提供车辆损失的相关证据，故该项主张，本院不予支持。关于参与度的问题，原告的个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定的影响，但不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围项目和参照河南省人身损害赔偿损失计算标准，原告的各项损失分别计算为：1、医疗费29609.43元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费2960元（20元/天×[28+120]天）；4、护理费29019.04元（按照原告主张的108.28元/天×28天×1人+108.28元/天×120天×2人）；5、残疾赔偿金116283.3元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×17年×20%）；6、精神抚慰金酌定为10000元；7、交通费酌定为560元；8、鉴定费1700元，以上各项损失共计191531.77元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险范围赔偿71531.77元。扣除先行垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应赔偿原告110000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴和平各项损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴和平71531.77元。三、驳回原告吴和平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4556元，由被告信阳市公共交通总公司负担4131元，原告吴和平负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年八月二十七日书记员  张梦雅