wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执324号之一申请执行人：吴晓旭，男，1984年1月28日出生,满族，无职业，住丹东市振安区，现住丹东市振兴区。被执行人：顾广勇，男，1989年12月25日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地丹东市振安区。本院在执行申请执行人吴晓旭与被执行人顾广勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾广勇未履行本院作出的（2020）辽0604民初240号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人顾广勇在财付通支付科技有限公司085e9858e1ba0843d8109aa6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.21元；二、划拨被执行人顾广勇在财付通支付科技有限公司35×××66账户内存款人民币23.26元；三、划拨被执行人顾广勇在财付通支付科技有限公司085e9858eefba64559309b39e@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.46元；四、划拨被执行人顾广勇在财付通支付科技有限公司32×××27账户内存款人民币1.66元；五、划拨被执行人顾广勇在财付通支付科技有限公司28×××55账户内存款人民币1.68元；六、划拨被执行人顾广勇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币0.79元；七、划拨被执行人顾广勇在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7357元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年八月十九日书记员 解鑫洋
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1596号 原告：蒋卫国，男，1972年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被告：蒋新贝，男，1994年2月2日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 原告蒋卫国与被告蒋新贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋卫国到庭参加诉讼；被告蒋新贝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋卫国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还原告借款27000元。事实和理由：被告蒋新贝于2017年01月31日向原告蒋卫国借款27000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告蒋新贝未归还借款本息。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告蒋新贝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告蒋卫国与被告蒋新贝系庄邻关系。2017年01月31日，被告蒋新贝向原告借款27000元。原告将借款提供给蒋新贝后，蒋新贝给原告出具了《借条》，内容为“今借到蒋卫国人民币贰万柒千（仟）元整”，被告蒋新贝在《借条》落款处签名。因被告没有偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告蒋卫国与被告蒋新贝之间借款事实清楚、债权债务明确，被告蒋新贝作为债务人负有清偿原告借款的义务，故对原告要求被告蒋新贝偿还借款的诉讼请求本院予以支持。（二）被告蒋新贝未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋新贝应返还原告蒋卫国借款27000元，于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告蒋新贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈慧琴 人民陪审员  周明义 人民陪审员  刘守斋 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  凌 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初165号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人付德印，男，1986年3月7日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，群众，农民，住山东省济宁市曲阜市。因本案于2019年12月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人张岩，山东华安御桥律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人付德印犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人付德印及其辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人付德印和被害人王某均系兖州区天仙庙花卉市场的个体经营者。2019年10月22日14时许，在天仙庙市场内，付德印和王某因琐事发生争执，付德印持铁锨，王某持铁棍相互殴打，被人劝解开后，付德印离开现场。王某拿石头将付德印的鱼池、花盆等物打破，付德印返回后，两人对骂并相互殴打，直至再次被人劝解开。王某、付德印两人均受伤。经鉴定，王某所受损伤被评定为轻伤二级，付德印所受损伤被评定为轻微伤。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、到案经过、办案说明、损失物品照片、行政处罚决定书等书证；证人张某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人付德印的供述与辩解；伤情鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人付德印故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付德印案发后主动到案，如实供述了犯罪事实，可认定为自首；被告人付德印自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人付德印在一年以下有期徒刑或拘役内量刑。被告人付德印对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人付德印犯有故意伤害罪不持异议，但被告人具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：1、本案被害人王某对本案的发生存在一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚；2、被告人付德印的行为具有一定的防卫情节；3、本案是因相邻关系的矛盾引起，被告人付德印犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，被告人平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻或减轻处罚；4、被告人付德印案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；5、被告人付德印自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求法庭酌情从轻处罚。综上，辩护人认为，付德印此次犯罪事出有因，系一时非理性的冲动之举。被害人有严重过错，被告人自首、认罪悔罪的态度，结合其一贯表现，对其最大限度的从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2020年8月11日，被告人付德印与附带民事诉讼原告人王某达成了刑事和解赔偿协议，赔偿了王某各项损失五万元。附带民事诉讼原告人王某谅解了被告人付德印的行为，建议法院对被告人付德印减轻、从轻或者免除刑事处罚，建议适用缓刑，并向本院申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人付德印在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证的扣押决定书、扣押清单、扣押照片、受案登记表、户籍信息、办案说明、到案经过、付德印经营花摊损失明细、照片、济宁市公安局兖州分局兖公（九）行罚决字[2019]1029号行政处罚决定书、和解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书、证人张某、吕某、葛某的证言、被害人王某的陈述、被告人付德印的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字[2019]398、399号鉴定书、济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定[2020]16号价格认定结论书、视听资料光盘两张等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人付德印故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本案中，双方当事人对于本案的发生均有一定责任，在量刑时应予体现。被告人付德印经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可对被告人付德印依法从轻处罚。被告人付德印当庭自愿认罪，认罪认罚，可从宽处理。被告人付德印与附带民事诉讼原告人达成和解协议，赔偿了对方的损失，其行为得到了谅解，可从轻处罚。被告人付德印符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见，与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人付德印犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的铁锨一个，依法予以没收，由扣押机关负责处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传东人民陪审员  张 猛人民陪审员  王艳平二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐龙霞
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1128号 陈三存： 达拉特旗人民法院刑事审判团队申请执行陈三存罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，达拉特旗人民法院刑事审判团队向本院申请执行的(2018)内0621刑初366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申92号 再审申请人（原审被告）：蔡爱华，女，1960年11月29日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人（原审原告）：郑淑珠，女，1971年9月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被申请人（原审被告）：朱鸿国，男，1958年1月16日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原审被告：宋椅文，男，1955年1月26日出生，汉族，住莆田市荔城区。 再审申请人蔡爱华与被申请人郑淑珠、朱鸿国，原审被告宋椅文民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2015)荔民初字第3352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 在审查过程中，再审申请人蔡爱华于2020年8月18日提交撤诉申请书，向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人蔡爱华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡爱华撤回再审申请。 审 判 长 陈佩仙 审 判 员 李 章 审 判 员 黄荣华 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈春娇 书 记 员 林 瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1211号被执行人：**，男，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初493号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人**应缴纳罚金3000元。本案在执行中，经查，被执行人**已于2019年9月23日自动缴纳了罚金3000元，该申请事项已在立案前就自动履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初493号刑事判决书中对罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年八月十三日书记员  王若涵
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初322号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人林爱云，女，1978年1月22日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地福建省福州市长乐区，现住福建省福州市长乐区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被福州市长乐区公安局取保候审，同年7月17日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检案管刑诉[2020]12号起诉书指控被告人林爱云犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚制度审理。本院于同日立案,经审查认为不宜适用速裁程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员刘雁翎出庭支持公诉，被告人林爱云到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年4月1日23时许，被告人林爱云饮酒后无证驾驶无牌二轮电动车（经鉴定属电动二轮轻便摩托车范畴），行驶至福州市长乐区路段时与陈某驾驶的车牌闽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人林爱云受伤、双方车辆受损的交通事故。经报警，被告人林爱云在长乐区医院治疗时被福州市长乐区公安局民警查获，并抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林爱云血液中的乙醇含量为203.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经福州市长乐区交通警察大队认定，被告人林爱云负本次事故同等责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林爱云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林爱云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林爱云自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处，并建议对被告人林爱云判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人林爱云对指控的罪名及事实均无异议，并认罪认罚。 经审理查明： 2020年4月1日23时许，被告人林爱云饮酒后无证驾驶无牌二轮电动车（经鉴定属电动二轮轻便摩托车范畴），行驶至福州市长乐区路段时与陈某驾驶的车牌闽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成林爱云受伤、双方车辆受损的交通事故。经报警，被告人林爱云在长乐区医院治疗时被福州市长乐区公安局民警查获，并抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，林爱云血液中的乙醇含量为203.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经福州市长乐区交通警察大队认定，被告人林爱云负本次事故同等责任。 上述事实，被告人林爱云在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某、戴某的证言、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、现场抽血照片、血样提取材料、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、医院检查报告单、驾驶证及行驶证信息查询、现场勘查笔录及现场照片、现场吹气式酒精检测、福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2020］醇鉴字第327号司法鉴定意见书、南方司法鉴定中心［2020］痕迹（Ｃ）鉴字第Ｂ51号司法鉴定意见书等证据证实。被告人林爱云在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人林爱云违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究林爱云的刑事责任。林爱云到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林爱云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  池鹏飞 人民陪审员  邱华义 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2140-1号 申请执行人：高密市友平橡胶制品厂，住所地：高密市朝阳街道卣坊社区。 被执行人：史进亮，男,1971年11月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人高密市友平橡胶制品厂与被执行人史进亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人史进亮银行存款34873元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年八月十九日 书记员  **云
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3019号申请人：南京爱丁堡装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢2303-2304。法定代表人：夏红军。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。被申请人：南京亚太嘉园智慧空间营造有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道170-1号2幢3层。法定代表人：方小朋。申请人南京爱丁堡装饰工程有限公司与被申请人南京亚太嘉园智慧空间营造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人南京爱丁堡装饰工程有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京亚太嘉园智慧空间营造有限公司的银行存款430408.02元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京亚太嘉园智慧空间营造有限公司银行存款430408.02元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二〇年八月十九日书记员  马 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8252号原告长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托诉讼代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，系公司员工。被告蒋永红，女，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告蒋永红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵皇公司的委托诉讼代理人李单到庭参加了诉讼，被告蒋永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求本院判令：蒋永红偿还贵皇公司代偿款人民币14139.26元及违约金2827.85元。被告蒋永红未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月30日，蒋永红与贵皇公司（2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司）签订了《购车分期付款服务合同》，约定贵皇公司为蒋永红购买汽车所需的银行贷款提供连带保证担保，如蒋永红逾期还款超过30日，导致贵皇公司向银行承担垫付责任的，贵皇公司有权终止本合同，蒋永红应付的未到期分期款项视为全部到期，蒋永红应向贵皇公司偿还全部垫付款，并按逾期金额和未到期分期款总额的20%承担违约金；蒋永红连续逾期超过30天或累计逾期超2期存在至少1期当期逾期导致贵皇公司垫付分期还款的，经贵皇公司催告后仍不还款，贵皇公司可暂扣车辆至蒋永红一次性结清本合同全部款项。同期，蒋永红、贵皇公司与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工行星沙支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，合同约定，蒋永红向工行星沙支行贷款118810元购车，其中含分期付款手续费9810元，分36期归还,首期还款3345元，以后每期偿还3299元，逾期还款的，工行星沙支行有权要求蒋永红清偿所有的透支款项和利息等；贵皇公司在合同分期付款共同偿债人处加盖了公章。2016年12月19日，蒋永红以信用卡透支的方式从工行星沙支行借款109000元，购买了一台吉利牌小型轿车，登记牌照为湘Ｆ×××××。但蒋永红此后没有按期还款，连续逾期2期以上，贵皇公司代其向工行星沙支行履行了清偿义务，至2019年7月30日止，已代偿了14139.26元。因催要无果，贵皇公司于2020年7月15日诉至本院，主张前述诉求。以上事实，有贵皇公司提交的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，《购车分期付款服务合同》、垫付证明和刷卡记录等予以证明，足以认定。判决的理由与结果本院认为：一、被告蒋永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃包括举证证明债务消灭数额在内相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、保证人贵皇公司有权就其代偿的14139.26元款项向债务人蒋永红追偿，蒋永红应向贵皇公司履行还款义务。三、贵皇公司主张的2827.85元违约金虽未超过合同约定标准，但违约金以弥补实际损失为主要原则，兼具惩罚性功能，其数额不能过于高于实际损失，在贵皇公司未提交证据证明实际损失数额的情况下，本院认为贵皇公司主张的违约金数额过高，根据公平原则，本院酌情调整为1413.9元。四、如双方存在车辆扣押、折抵问题，可另行途径解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告蒋永红于本判决生效之日起十日内向原告长沙贵皇汽车服务有限公司支付至2019年7月30日止的代偿款14139.26元；二、限被告蒋永红于本判决生效之日起十日内向原告长沙贵皇汽车服务有限公司支付违约金1413.9元；三、驳回原告长沙贵皇汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费224元，减半收取112元，财产保全申请费190元，合计302元，由被告蒋永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十九日书记员 欧阳特附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1403号原告：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：钟小英，女，1970年3月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。原告朱国云与被告钟小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国云到庭参加诉讼，被告钟小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。一、朱国云的诉讼请求：1、判令被告归还原告货款人民币23925元；2、诉讼费用由被告承担。二、钟小英未进行辩称，也未向本院提交证据。本院查明的事实：一、买卖及欠款情况原告朱国云从事鸭饲料销售，通过他人与被告钟小英认识，双方之间发生销售业务。2019年2月23日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款30000元，为此被告当场出具一份借条，载明“今借到朱国云人民币叁万元整（30000元）”的字样，被告在借条上签名确认并注明1个月之内还清。二、付款情况被告出具借条后，在2019年9月23日通过微信转账还款6075元。余款23925元经原告多次追索无果，遂向本院起诉。本院认为，被告钟小英至今拖欠原告朱国云饲料款23925元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。原告的诉求正当、合法、有据，本院予以支持。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应负相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟小英应支付原告朱国云饲料款23925元，限判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元，减半收取199元（原告已预交），由被告钟小英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年八月十九日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初159号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李根海，男，1975年7月20日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，无业，户籍所在地汤阴县，现住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月20日被汤阴县公安局取保候审。2020年8月5日经本院决定，同年8月6日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李根海犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人李根海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年10月2日，被告人李根海在汤阴县夏都大道与文昌路交叉口附近，盗窃被害人吴某的法斗犬1只。经认定，该法斗犬价值1500元。案发后，该犬已追回，退归被害人。二、2019年11月3日，被告人李根海在汤阴县长虹路与大北街交叉口附近，盗窃被害人索某的拉布拉多犬1只，后将该犬以400元的价格出售给李长印。经认定，该拉布拉多犬价值800元。案发后，该犬已追回，退归被害人。三、2019年11月16日，被告人李根海在汤阴县人和大道馨河湾小区附近，盗窃被害人李某的金毛犬和泰迪犬各一只，后将该金毛犬以400元的价格出售给李长印。经认定，该泰迪犬价值200元，该金毛犬价值700元。案发后，该泰迪犬和金毛犬已追回，退归被害人。公诉机关认为，被告人李根海多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李根海自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。被告人李根海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李根海违法所得800元。李根海于诉讼中缴纳违法所得800元、罚金人民币5000元。本院认为，被告人李根海构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。李根海自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后，赃物已追退，且罚金已缴纳，可以对李根海酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李根海犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李根海违法所得八百元予以没收（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张吉政二〇二〇年八月十九日书记员  蔡丰蔚
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初628号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张刚，男，1995年12月3日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2016年2月被金华市婺城区人民法院判处九个月，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月8日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，经本院决定，于2020年8月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z589号起诉书指控被告人张刚犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年9月8日7时许，被告人张刚在重庆市江北区君豪广场附近因结账问题与烧烤摊老板隆登碧发生纠纷，隆登碧遂打电话报警。民警郑某、崔某接到报警后，于当日7时15分许来到纠纷现场对张刚进行调查。因张刚无法出示身份证，民警郑某、崔某遂传唤张刚回派出所接受调查，但张刚拒不配合，通过挥舞胳膊、拳头的方式对民警郑某、崔某进行反抗。在反抗的过程中，张刚将民警郑某、崔某打伤，致郑某口唇软组织伤、口腔黏膜破裂出血，致崔某右肩部软组织伤。经鉴定，郑某、崔某的人体损伤程度为轻微伤。 2019年9月8日8时许，被告人张刚被公安机关捉获。到案后，张刚如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张刚的行为已构成妨害公务罪，系累犯，到案后如实供述罪行且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人张刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张刚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月2日止。折抵刑期八日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年八月十九日 书记员 汪琳琳
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初142号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人谭国忠，男性，1987年3月21日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市攸县，住攸县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月9日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年7月23日被醴陵市公安局决定取保候审；同年7月31日经本院决定对其取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人谭国忠犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人谭国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年4月中旬，被告人谭国忠通过“连信”交友软件认识被害人熊某。4月18日，被告人谭国忠与被害人熊某二人在醴陵市翔天宾馆开房见面，被告人谭国忠因信用卡逾期无钱归还，于是谎称支付宝可以套现，然后使用被害人熊某的手机支付宝借款10000元，并分三次转账到被告人谭国忠本人的支付宝账户。因钱仍不够还信用卡，被告人谭国忠又以其奶奶住院为由骗取被害人熊某微信转账1000元。所骗的11000元均被其用于归还信用卡借款。之后，被害人熊某发现借款没有到其账上，便打电话找被告人谭国忠，被告人谭国忠找各种理由骗被害人熊某并且不承认使用过被害人熊某的手机支付宝借款10000元用于还自己的信用卡的事实。2020年7月8日，被告人谭国忠被醴陵市公安局民警抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人谭国忠将11000元钱返还给被害人熊某，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人谭国忠在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍资料、到案经过说明书、认罪认罚具结书、谅解书、收条、聊天记录及转账记录、支付宝、微信记录及转账记录等书证；2、被害人熊某的陈述；3、被告人谭国忠的供述与辩解；4、提取笔录；5、讯问被告人谭国忠同步录音录像光盘，足以认定。本院认为，被告人谭国忠以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谭国忠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭国忠归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谭国忠的违法所得，已全部返还给被害人，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谭国忠认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人谭国忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭国忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易平二〇二〇年八月十九日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1941号原告：李玉军，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姜广义（村委会推荐），男1964年12月10日出生，汉族，司法所工作人员，住所地泰来县。被告：刘耀贵，男，1933年2月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所法律。原告李玉军与被告刘耀贵健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。李玉军及其委托诉讼代理人姜广义、被告刘耀贵委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘耀贵赔偿李玉军各项损失9292.45元。2.诉讼费由刘耀贵负担。事实和理由：2020年6月11日下午三点多，原告顺着泰塔公路道边往南放羊，走到崔守文前窝棚××往××处，遇到崔守文前窝棚屯被告和其儿子刘永春放牛，刘永春喊被告，叫他把原告拦住，不许原告到这儿放羊，被告从道沟里上来就奔原告来了，冲原告喊，叫原告往回赶羊，不许原告到这放羊。并用鞭子打羊，羊就回头往北走，被告回手就是一鞭子打原告手里牵着的牧羊犬，狗从原告手中挣脱跑掉，丢了。这种情形下，原告伸手抓住被告的鞭子，他使劲往回拽，用鞭子打原告脑袋一下。当时就出血了，将原告打坐在地，刘永春说往身上打，别往脑袋上打呀，说完他们爷俩就走了，之后原告就报警，原告的亲属接到电话，用车把原告送到泰来县人民医院，住院六天，产生医疗费7360.45元，塔子城镇派出所调解未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告赔偿医疗费7360.45元，护理费522元、住院期间伙食补助费300元、营养费300元、误工费609元，赔偿丢失的牧羊犬价值3000元（后此牧羊犬找到，给付他人管理费200元），诉讼费用由被告承担。刘耀贵辩称，关于原告主张相关赔偿各项及数额由法院审核，但原告对本起事件的发生及损害的后果具有过错，因此被告只能对原告损失承担次要责任，关于原告主张财产损失与本案没有关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，李玉军提交：泰来县人民医院诊断书1份、住院医疗票据1张、门诊医疗费票据5张、用药明细、住院病案1份、公安机关对李玉军及刘耀贵的询问笔录、泰来县公安局的行政处罚决定书。因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。刘耀贵未提交证据。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，原被告为同村村民，2020年6月11日下午15时许，在泰来县塔子城镇××前窝棚××南公路旁边，李玉军放羊时与刘耀贵相遇，双方因放牧的地界问题发生分歧，产生矛盾，进而发生口角，刘耀贵用鞭子打了李玉军的狗，李玉军进行阻拦，并抢夺刘耀贵的鞭子，在抢夺过程中，刘耀贵用鞭子打到了李玉军的头部，导致李玉军头部受伤。事发后，李玉军向公安机关报警，李玉军家人将李玉军送至泰来县人民医院进行诊治，诊断为：轻型闭合性颅脑损失、头皮挫伤。李玉军住院治疗6天，支出住院医疗费4979.92元、门诊医疗费2360.53元。住院期间二级护理，因在疫情期间，李玉军雇佣他人护理。泰来县公安局对刘耀贵进行了治安处罚，罚款500元。李玉军系农业家庭户。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，李玉军与刘耀贵因放牧地界问题发生分歧，产生矛盾，应协商解决或是通过相关部门进行解决。而双方再次相遇时，刘耀贵不能冷静处理矛盾，带着鞭子到李玉军身边，刘耀贵不能控制自己，主动上前挑衅，鞭打李玉军的羊与牧羊犬，李玉军在阻止时，刘耀贵未能停手，致使李玉军受伤住院。刘耀贵应对李玉军的合理损失承担赔偿责任。刘耀贵主张李玉军存在过错，应承担一定的责任的主张本院不予采纳。李玉军主张医疗费7340.45元，因有泰来县人民医院住院票据及门诊医疗费票据，同时有用药明细及诊断作为佐证，本院予又确认。误工费、护理费李玉军主张标准及时限符合法律规定，李玉军住院天数应以住院病案作为依据，故住院天数为6天，故原告此两项主张本院予以支持。李玉军主张每天50主张伙食补助费，符合法律规定，本院予以认定。李玉军主张营养费无相关证据支持，故本院不予支持。李玉军主张给付代管牧羊犬费用200元，因未提供有效证据证实损失的合理性，故本院不予支持。李玉军合理损失：医疗费7340.45元、误工费522元、护理费522元、伙食补助费300元、合计8684.45元。综上所述，李玉军主张刘耀贵赔偿的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘耀贵于本判决生效后十日内赔偿原告李玉军医疗费、伙食补助费等各项损失合计人民币8684.45元；二、驳回原告李玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘耀贵负担，于本判决生效后十日内返给原告李玉军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年八月十九日书记员  李仕军
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3751号上诉人（原审原告）：重庆紫光川庆化工有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家化工园内，统一社会信用代码91500115320477991T。法定代表人：朱宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏勇，重庆智跃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海神农节能环保科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣春路211号，统一社会信用代码913100007611690039。法定代表人：沈志平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。原审被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山东路645号，统一社会信用代码91652900568890894U。法定代表人：黄云富，该公司董事长。上诉人重庆紫光川庆化工有限责任公司与被上诉人上海神农节能环保科技股份有限公司，原审被告新疆紫光永利精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年06月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，重庆紫光川庆化工有限责任公司于2020年8月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆紫光川庆化工有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆紫光川庆化工有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费634.88元，减半收取317.44元，由上诉人重庆紫光川庆化工有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 付永雄审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二〇年八月十六日法官助理 潘国伟书 记 员 赵 洋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2965号 申请执行人郑凤英，女，1972年12月06日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人郑凤英与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初第3011号原告：陈某，男，1973年10月7日出生，汉族，现住玉山县。被告：吴某某，男，1979年8月10日出生，汉族，现住玉山县。原告陈某与被告吴某某合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告按照协议约定只还被告贰拾五万元人民币；当原告归还被告25万元时，被告必须把原告位于玉山县的房屋所有权过户还给原告之子陈锦嘉（详细情况请看：附件资料2、请求判令被告违约责任，要求被告赔偿经济损失1万元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原告因急需资金周转向杨青借款5年期的25万元人民币。当天杨青委托被告叫原告把钱还给被告就可以了，同时杨青叫原告、被告签署了《协议书》。当天杨青就向原告收取了2万元的利息，接下来3个月原告又先后支付了3万元利息给杨青，这样一共支付了五万元人民币的利息。借款当天，杨青要求把原告的玉山县时先过户到被告名下，以此作为原告借钱的担保，否则杨青拒绝借钱给原告，原告迫于无奈只好勉强同意了，所以这样才有了原告与被告签署的《协议书》。出人意料的是，2017年年底，杨青因在玉山县城开设了“江西京册企业管理咨询有限公司”专门进行民间借款诈骗业务，被玉山县公安局抓获归案，现已经在玉山县人民法院审理中。当年原告就到玉山县公安局报了案，有记录，经办人陈龙警官。2019年底被告威胁原告还钱，如不还钱就要“拍卖告房产”因为疫情耽误，原告先后于2020年3月8日还给被告3千元、6月13日还给被告1万元人民币。自去年以来，被告先后10来次来到原告的玉山家无理取闹，害得原告不得安宁，小孩上学生活都不安宁。并且被告竟然叫原告还款47万元的荒唐之事，被告的理由是他杨青骗取了单位公积金贷款47万元。原告多次申明此事原告毫不知情，与原告无关，被告作为成年人、国家单位工作人员应该自己承担完全的责任，更不应该嫁祸于原告。（关于被告公积金贷款47万元一事，请法官调查清楚）。其次，被告说过多次，即使原告还清欠款，他也无法兑现将房产过户还给原告。综上所述，被告的行为已经违反了双方签订的协议，严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《合同法》第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第108条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。所以原告现向贵院提出如上述讼请求，望贵院依法秉公判决，判如所请。本院经审查认为，案外人杨青涉嫌经济犯罪，而原、被告争议的借款与房屋担保与杨青的经济犯罪内容及金额有牵连，需待刑事审判查明相关的事实。故此，本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围，对原告陈某的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《中国人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某对被告吴某某的起诉。本案受理费人民币5,200元，已减半收取的2,600元，退回原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年八月十九日书记员 李雯琪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4509号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：高蕊，女，1988年08月29日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈有燕，女，1979年11月20日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告高蕊、陈有燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金，被告陈有燕到庭参加了诉讼。被告高蕊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高蕊立即向原告偿还垫付款41096.65元；2、判令被告高蕊向原告支付利息10693.37元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年4月3日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告陈有燕对被告高蕊的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告高蕊为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“艮山支行”）申请信用卡透支资金。2017年01月20日，原告与两被告、云南瓯银汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告高蕊向艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告高蕊按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告陈有燕为被告高蕊上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告高蕊未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告高蕊应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年2月14日，被告高蕊与艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告高蕊向艮山支行申请信用卡透支资金88020元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告高蕊分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告高蕊的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告高蕊违反相关约定，艮山支行于2019年3月1日宣告被告高蕊的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告高蕊的全部债务。原告截止2019年3月14日代被告高蕊向艮山支行清偿了41096.65元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告陈有燕辩称：字是我签的，但我不清楚借款情况以及需要承担义务。被告高蕊未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2017年1月20日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告高蕊（乙方）、陈有燕（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（统称“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，乙方其他应向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务，合同还对其它事项进行了约定。2017年2月14日，被告高蕊与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告高蕊向案外人艮山支行申请信用卡透支资金88020元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费7525.71元。2019年3月1日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告高蕊违约，宣布被告高蕊的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告高蕊的该笔债务。2018年10月25日、2019年3月14日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务13992.65元、27104元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告高蕊追偿，故原告要求被告高蕊支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《履约担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告陈有燕承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告陈有燕作为共同偿债人在《履约担保服务合同》中签字，受合同约束，故对原告要求被告陈有燕承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告高蕊、陈有燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款41096.65元；二、被告高蕊、陈有燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2020年4月3日的利息10693.37元；三、被告高蕊、陈有燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以41096.65元为本金自2020年4月4日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元（适用简易程序已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1090号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人喻荣华，男，1980年3月1日生，汉族，小学文化，原系民图出行大观分公司（网约车）驾驶员，户籍所在地云南省昭通市大关县，住大关县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月8日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1245号起诉书指控被告人喻荣华犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员王颖源出庭支持公诉。被告人喻荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日2时10分左右，被告人喻荣华酒后驾驶云Ａ×××××号“大通”牌小型普通客车经昆明市东二环快速道路行驶至交叉口附近时被民警查获。经对喻荣华血样进行鉴定，乙醇含量为102.57ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人喻荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，云Ａ×××××号车行驶路线截图图片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人喻荣华的供述与辩解，证人证言，昆明锦康司法鉴定中心（2020）毒鉴字1636号法医毒物鉴定意见书，喻荣华现场辨认笔录，现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人喻荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年八月十九日书记员  张明娥
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1654号 申请执行人：宫传四，男，1975年03月05日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：安徽省颍上县鑫石商砼有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县黄桥镇两岗村，统一社会信用代码913412265744478138。 法定代表人：谢传琳，该公司执行董事。 本院受理宫传四申请执行其与安徽省颍上县鑫石商砼有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6863号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省颍上县鑫石商砼有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省颍上县鑫石商砼有限公司在银行的存款1497968元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年八月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1562号之二申请人：练粉庆，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇、王梅，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：徐敏云，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理申请人练粉庆诉被申请人徐敏云买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于泰州市的设备：5HXG-120通用型谷物干燥机4台、5HXG-15批式循环谷物干燥机2台、SCS系列电子汽车衡1台，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人位于泰州市的设备：5HXG-120通用型谷物干燥机4台、5HXG-15批式循环谷物干燥机2台、SCS系列电子汽车衡1台，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋玲人民陪审员  董杰人民陪审员  朱琳二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈昱
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5576号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该行行长。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：徐顺安，男，1981年12月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告徐顺安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐顺安立即向原告偿还截止2020年5月26日所欠信用卡本金498510.72元、透支利息1116467.82元、违约金20500元，合计1635478.54元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年5月27日至本息付清之日新增的透支利息及违约金；2、判令被告徐顺安承担原告为本案支付的律师费代理费及其他为实现债权的费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年9月27日，被告徐顺安向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行信用卡金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第三项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2011年9月27日为被告徐顺安办理了信用卡金卡一张，卡号为53×××50。2013年5月28日，被告申请挂失换卡，卡号变更为53×××50。2013年12月25日起，被告徐顺安所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年5月26日所欠信用卡本金498510.72元、透支利息1116467.82元、违约金20500元，合计1635478.54元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告徐顺安催收欠款，但被告徐顺安均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。原告特诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，截至2020年5月26日,被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金498510.72元、透支利息1116467.82元、违约金20500元，合计1635478.54元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额巨大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费（已减半收取）9760元，退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李春林二〇二〇年八月十九日书记员  张 丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1519号 原告：王晓萌，女，1971年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：田晓光，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：付佳，女，1975年3月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王晓萌与被告付佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王晓萌的委托诉讼代理人田晓光到庭参加了诉讼，被告付佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓萌向本院提出诉讼请求：1.判令付佳归还借款本金200万元；2.判令付佳向王晓萌支付利息322000元（以200万为本金，从2018年6月4日起按月利率0.7%暂计算至2020年4月24日），以及付佳实际支付全部本息为止的利息；3.判令本案诉讼费由付佳承担。事实与理由：王晓萌与付佳系老乡和朋友关系，2018年6月4日，付佳向王晓萌请求借款200万元，并向王晓萌出具了手写借条一张，该借条载明，付佳向王晓萌借款200万元，借款期限为2018年6月4日至2019年5月3日，利息按月息0.7%计算，每月支付利息14000元，王晓萌履行了出借义务后，付佳并未依约按月支付利息。借款到期后，付佳亦未依约支付全部本金及利息，王晓萌为维护合法权益，诉至法院。 付佳未到庭，未提供答辩意见及证据材料。 经审理查明：2018年6月4日，王晓萌向付佳转账支付了借款本金200万元。后付佳未向王晓萌偿还借款本金，至今尚欠借款本金200万元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、转款流水等证据材料在案为证，本院予以确认。王晓萌出示了借条复印件证明王晓萌与付佳之间还就利息及借款期限等义务进行了约定；出示了微信聊天记录复印件拟证明其催促付佳还款，因借条和微信聊天记录均为复印件，缺乏其他证据材料佐证其真实性，本院对借条和微信聊天记录均不予采信并对其提出的关于双方约定了还款期限和利息的主张不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人陈述、转账流水能够证明王晓萌与付佳之间存在借款关系和借款金额为200万元的事实，该合同关系不违反法律规定，应为有效。款项出借后，付佳负有偿还借款的义务，王晓萌有权要求付佳偿还未还的借款本金200万元。本院对王晓萌关于要求付佳偿还借款本金200万元的诉讼请求予以支持。因王晓萌未出示证据证明双方约定了利息，其关于利息的主张应依法予以调整，即本院将王晓萌关于利息的请求调整为：以未还本金200万元为基数，从主张权利之日即起诉之日2020年4月29日起按年利率6%计算至付清之日止，故对其关于利息的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、付佳于本判决生效之日起十日内向王晓萌偿还借款本金200万元及支付利息，利息的计算方式为：以200万元借款本金为基数，按年利率6%从2020年4月29日起计算至本金付清之日止； 二、驳回王晓萌的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12688元、公告费560元，共计13248元，由王晓萌负担1837元，付佳负担11411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷 欣
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2610号原告：王邵明，男，1988年1月29日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告：徐知音，女，1989年11月24日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：王邵明，男，1988年1月29日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告徐知音配偶。被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。法定代表人：曾敬贵，执行董事。原告王邵明、徐知音诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王邵明到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王邵明、徐知音向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月29日与被告签订合同购买湖城馨苑7幢3单元601号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区7幢3单元601号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告王邵明、徐知音管道燃气安装费2780元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，预先登记费80元、抵押登记费80元，合计4261元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡禄明二〇二〇年八月十三日书记员  钟 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执601号申请执行人：王中华，女，1963年9月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：庞钰东，男，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于荣，女，1976年10月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。申请执行人王中华与被执行人于荣（2018）鲁0602民初2300号不当得利纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人于荣偿付租金50000元、利息19775元，并自2018年6月26日起至实际偿付之日止继续以租金50000元为基数，按照每日万分之五支付利息、负担案件受理费772元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月24日通过邮寄送达形式向两被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，两被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月25日和2020年6月8日、7月2日，通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等信息，被执行人名下未有房产、证券登记信息。被执行人名下有鲁Ｙ×××××金杯牌汽车一辆，因该车即将到报废年限，剩余价值不高，被执行人表示不要求法院查封。被执行人名下银行仅有零星存款，申请执行人不要求扣划，本院已采取冻结措施。3、本院于2020年4月1日通过烟台市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有其他房屋登记信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行案款租金50000元、利息19775元、案件受理费772元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日上午以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，找不到被执行人的具体下落且不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年八月十九日书记员  范晓军
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初240号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人刘斌，男，1973年10月22日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，高中文化程度，赣州市公共交通有限责任公司车务中心聘用人员，案发时持准驾“Ａ1Ａ2Ｄ”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因醉酒驾驶机动车，于2020年3月26日被赣州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年7月22日被赣州市章贡区人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生出庭支持公诉。被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日21时53分左右，被告人刘斌驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿赣州市章贡区章江南大道由西往东行驶至银庭花园小区门前路段时，与相对方向行驶左转弯进入银庭花园的由钟某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的事故。事故发生后，钟某某电话报警，被告人刘斌在现场等候交警处理。交警对被告人刘斌进行呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ，经提取血液送检，其血液内乙醇成分含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人刘斌承担事故的同等责任。2020年3月26日，被告人刘斌向钟某某支付汽车维修费3000元，钟某某出具谅解书。公诉机关认为，被告人刘斌醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘斌具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人刘斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了交通事故接处警登记表、处警记录、事故照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、公安交警酒安6900测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施及行政处罚决定书、道路交通事故认定书、收条及谅解书等、钟某某的陈述材料、证人周某证言、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、认罪认罚具结书、被告人刘斌的供述与辩解等证据证实。被告人刘斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人刘斌在明知他人报警的情况下，在现场等候交警处理，归案后如实交代了自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人刘斌与另一事故责任人达成车损赔偿协议并履行完毕，取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘斌自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。根据被告人刘斌的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓华二〇二〇年八月十三日书记员  罗皓聪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民申2号再审申请人（原审被告）李鹤，女，1979年4月25日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人（原审被告）：李志国，男，1953年10月23日出生，汉族，退休干部，住大石桥市。原审原告：刘诚斌（曾用名刘彬），男，1981年4月19日出生，汉族，个体，住大石桥市。再审申请人李鹤因与被申请人李志国、原审原告刘诚斌买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽0882民初4515号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李鹤申请再审称，本案的债务是申请人与被申请人婚姻存续期间的共同债务，应当由双方各承担50%。双方此前的离婚诉讼中，仅对超市的收益进行了分配，没有处理债务，离婚判决中明确了另案处理。至今双方没有就超市债务做出处理，也就是此案债务没有处理。双方在撤诉的另案中，申请人也没有表示此债务由申请人承担。原判决随意推定，所认定的事实明显缺乏证据。因此，此案应再审，并改判与被申请人各承担此债务的50%。刘诚斌提交意见称，原判决程序合法，判决正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，原审认定此债务系夫妻关系存续期间所欠，属于共同债务，应由申请人与被申请人共同偿还。但在双方进行的离婚后财产纠纷案件中，对该债务进行了处理，并达成了调解协议，约定“被告李鹤在执行案件中一次性给付原告李志国折价款50万元，从此双方全部债务结清互不相欠，再无争议。”。故原审判决此债务由申请人承担，符合法律规定。另外，李鹤的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。李鹤再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李鹤的再审申请。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇二〇年八月十五日书记员  孙晓婷
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保686号 申请人：周村荣榜综合经营部，住所地：淄博市周村区保安街南首。统一社会信用代码：92370306MA3DRFW30Y。 经营者：刘雷，男，1978年2月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地：滨州市博兴县纯化镇杨家村。统一社会信用代码：91371625MA3C6X2B9E。 法定代表人：韩振银，经理。 申请人周村荣某综合经营部于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人博兴县银鑫农牧有限公司价值34000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县银鑫农牧有限公司在各银行账户内的存款34000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费360.00元，由申请人周村荣榜综合经营部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月十九日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初195号之一公诉机关海城市人民检察院。被告人杨先祥，绰号“四驴子”、“杨四”，男，1962年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌盗窃罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人杨先祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月9日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月十三日书 记 员  曹玉婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4503号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：夏金勇，男，1982年9月7日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州璐西市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告夏金勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。被告夏金勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款64020.55元；2、判令被告向原告支付利息9710.78元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月21日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LSGGG54Y4DS205973的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向艮山支行清偿了64020.55元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2017年4月27日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告（乙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（统称“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，乙方其他应向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务，合同还对其它事项进行了约定。后被告与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向案外人艮山支行申请信用卡透支资金88516元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费7568.12元。2018年11月20日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告违约，宣布被告的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告的该笔债务。2018年8月24日、2019年1月10日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务13726.93元、50293.62元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《履约担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告夏金勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款64020.55元；二、被告夏金勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2019年8月21日的利息9710.78元；三、被告夏金勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以64020.55元为本金自2019年8月22日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初3330号原告：庆阳鹏宸商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆大道（陇东建材市场灯具城D区2号）。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被告：张丽娜，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。原告庆阳鹏宸商贸有限公司与被告张丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳鹏宸商贸有限公司的法定代表人张鹏、被告张丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳鹏宸商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告货款20000元及从2014年12月15日起按照年利率12%计算所欠货款的利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月1日原告在被告门店购买“广东润成创展木业有限公司”生产的室内套装门及门套、窗套、钛镁合金门、护栏等共计货款62537元，2014年12月10日在我店购买华帝燃气灶、华帝抽油烟机、华帝热水器、华帝净水器等共计12500元，上述共计货款75037元，被告已付55037元，下欠货款20000元。原告多次向被告催要所欠货款未果。原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张丽娜于2020年12月30日前一次性支付原告庆阳鹏宸商贸有限公司货款20000元；二、原告庆阳鹏宸商贸有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费630元，减半收取315元，由被告张丽娜承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文晓慧二〇二〇年八月十九日书记员  陈玉璇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4372号 原告：刁敬，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：吕奕鑫，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省郫县。 原告刁敬与被告吕奕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刁敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刁敬撤回起诉处理。 审判员  黄莉 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执203号 申请执行人王增云，男，汉族，1971年8月20日生，现住东胜区 被执行人吴学前，男，汉族，1990年11月15日生，现住康巴什新区 被执行人吴立平，男，汉族，1963年10月9日生，现住康巴什新区 申请执行人王增云与被执行人吴学前、吴立平合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人郝瑞霞与张慧于2020年8月10日达成执行和解协议，并申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李博 二〇二〇年八月十九日 书记员  邱珏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1717号之八 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：陈巧玲，女，1981年9月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4774号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈巧玲在中国农业银行62×××79 0078账户内存款人民币54.84元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖志红
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执703号之三申请执行人：王彦飞，男，汉族，1988年3月16日出生，住正阳县。被执行人：杨露，女，汉族，1990年5月4日出生，住正阳县。本院在执行申请人王彦飞申请执行被执行人杨露婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人杨露在中国工商银行股份有限公司正阳支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1581号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告：天翼阅读文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道科技园路2号5幢6层17-20单元，统一社会信用代码91330000052823439A。法定代表人：张明杰。原告李彬与被告天翼阅读文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李彬于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李彬负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二〇年八月十九日书 记 员  林 巧
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执428号之一 申请执行人：成都瑞悦商业管理有限公司，住所地：四川省新津县五津镇兴园1路59号1单元负1楼1号。 法定代表人：尹莉萍，该公司执行董事。 被执行人：严丽，女，1987年11月10日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年5月14日立案执行成都瑞悦商业管理有限公司申请执行严丽租赁合同纠纷一案，执行标的15030.37元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并查封了被执行人严丽位于四川省新津县的房屋，但该房屋为农村产权房，暂不宜处置，并对被执行人严丽户籍所在地四川省新津县村委会进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月十九日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10243号之一申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路。被执行人郑州福美源商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路。被执行人河南奥瑞斯化工有限公司，住所地郑州市管城区东大街。被执行人刘世英，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人付少云，男，1984年8月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人杨转，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人王源源，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘艳平，女，1982年11月17日出生，汉族，住河南省禹州市。郑州银行股份有限公司花园路支行与郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18381号判决书已经发生法律效力。郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平未按上述生效法律文书履行义务。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州福美源商贸有限公司、河南奥瑞斯化工有限公司、刘世英、付少云、杨转、王源源、刘艳平名下银行存款1376455予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年八月十九日书记员  张 楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4478号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：郭兴彬，男，1995年9月28日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：马伟，男，1985年9月6日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告郭兴彬、马伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭兴彬立即向原告偿还垫付款31002.25元；2、判令被告郭兴彬向原告支付利息6609.75元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月11日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告马伟对被告郭兴彬的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭兴彬为取得车架号：LSGPB54U7BS303534的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告郭兴彬为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告郭兴彬向银行申请办理上述业务，并由原告为被告郭兴彬按约还款向银行提供相关担保。被告马伟为被告郭兴彬上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告郭兴彬违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告郭兴彬的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告郭兴彬的相关债务。原告代被告郭兴彬向艮山支行清偿了31002.25元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。两被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2016年4月14日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告郭兴彬（乙方）、马伟（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，且由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，由甲方为乙方垫付剩余车款，丙方作为乙方债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；若乙方违反合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；乙方其他应向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务；合同还对其它事项进行了约定。2016年4月22日，被告郭兴彬与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告郭兴彬向案外人艮山支行申请信用卡透支资金70807元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费6054元。2018年9月12日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告郭兴彬违约，宣布被告郭兴彬的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告郭兴彬的该笔债务。2018年6月25日、2018年11月13日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务11727.45元、19274.8元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告郭兴彬追偿，故原告要求被告郭兴彬支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告马伟承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告马伟作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中签字，受合同约束，故对原告要求被告马伟承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告郭兴彬、马伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款31002.25元；二、被告郭兴彬、马伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2019年9月11日的利息6609.75元；三、被告郭兴彬、马伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以31002.25元为本金自2019年9月12日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（适用简易程序已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4759号 原告（反诉被告）曹桂荣，女，汉族，1967年8月4日出生，住涡阳县。 委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明明，安徽永恒律师事务所律师（实习）。 被告（反诉原告）中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地涡阳县南环西路北侧，社会统一信用代码：91341621MA2MQT7F9F。 法定代表人：张寿颖，总经理。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖师律师事务所律师。 曹桂荣与中农批（亳州）市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。曹桂荣于2020年8月19日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。中农批（亳州）市场建设开发有限公司于2020年8月19日撤回反诉，并变更反诉请求为10000元。 本院认为，曹桂荣与中农批（亳州）市场建设开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许曹桂荣撤回起诉。 二、准许中农批（亳州）市场建设开发有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由曹桂荣负担。原预交2072元，退还2047元。反诉费25元，由中农批（亳州）市场建设开发有限公司负担。原预交128元，退还103元。 审判员 程 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 曹如雷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异54号   案外人：孔宪民，男，1956年9月12日出生，住山西省蒲县。   申请执行人：陈来运，男，1938年10月9日出生，汉族，住河南省商水县。   被执行人：孔宪晔，男，1970年2月8日出生，汉族，住山西省运城市。   被执行人：王秀丽，男，1969年1月12日出生，汉族，住太原市。   在本院执行申请执行人陈来运与被执行人孔宪晔、王秀丽民间借贷纠纷一案中，案外人孔宪民于2020年8月7日向我院提出书面异议，要求停止拍卖位于太原市万柏林区移村南街32号3-1-2401号的房屋，并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人孔宪民称，贵院评估、拍卖我租赁的被执行人孔宪晔名下的房屋，该房屋我和孔宪民已于2015年11月1日签订租赁合同，租赁期限为20年，至2035年10月31日止。之后我向孔宪晔一次性支付了租金12万元，以上有我们签订的房屋租赁合同，银行转账记录及收条佐证。该房屋至今都是我与我的家人居住，物业费、水电费、煤气费均由我家人缴纳。故向贵院请求停止拍卖涉案房屋，并解除该房屋的查封，保障我享有房屋的租赁权。   申请执行人称，异议人孔宪民与被执行人孔宪晔是堂兄弟关系，故其租赁合同的真实性不可采信。2019年6月10日我与被执行人孔宪晔在贵院执行局曾达成过和解协议，期间曾表示要自行处理名下的房屋，但未提及房屋已出租。我在诉讼和执行期间，多次前往涉案房屋处和物业、邻居了解被执行人的情况，他们都确定是被执行人在该房屋居住。   被执行人称，我和异议人签订的租赁合同真实有效，异议人一次性给付我20年的房租，共计12万元。故法院应维护承租人的合法权益。   本院查明，申请执行人陈来运与被执行人孔宪晔、王秀丽民间借贷纠纷一案，我院于2018年12月13日做出的（2018）晋0107民初3553号民事判决书，判决内容如下：一、被告王秀丽偿还原告陈来运借款本金1095000元，利息985500元（自2014年11月5日至2018年8月5日），自2018年8月6日至借款实际清偿之日止的利息按年利率24%计付。二、被告孔宪晔对上述款项承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告王秀丽追偿。三、驳回原告陈来运的其他诉讼请求。另查明2019年5月10日太原市不动产登记中心告知函，我院执行局于2019年5月10日依法查封了被执行人孔宪晔名下位于太原市万柏林区移村南街32号3-1-2401号的房屋，该房屋建筑面积171.22平方米。我院于2020年6月10日依法在涉案房屋处张贴通知，告知当事人我院将依法评估、拍卖该房产。   本院认为，异议人与被执行人系亲属关系，双方约定租金总额为12万元，折合每月租金500元，该价格远低于市场行情，且未考虑租赁市场的价格上涨变化因素。且被执行人在执行过程中提及要自行处理房屋，但并未提及涉案房屋有租赁。综上，可以认定双方存在通过签订租赁合同规避法院执行的主观故意，租赁合同关系不真实，对异议人的异议请求我院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回案外人孔宪民的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 宋 力   审判员 薄镜明   审判员 蔡保泉     二〇二〇年八月十九日   书记员 庞宇琛