河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6998号原告：秦艳，女，汉族，1976年2月16日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1973年6月28日出生，户籍地郑州市（系原告之夫）。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：高岭，男，汉族，1972年9月13日出生，户籍地郑州市金水区。原告秦艳与被告高岭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦艳及委托诉讼代理人李全安、张鹏到庭参加了诉讼。被告高岭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦艳向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告偿还原告代偿的借款本金30万元、利息及诉讼费等27万元（合计：57万元)，并从起诉之日起以57万元为基数按年利率11.52%支付债务利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费、保全费由被告承担；事实与理由：原告与被告为朋友关系。2013年中旬被告称其想从银行贷款，但需要一个抵押担保。原告基于与被告多年的朋友关系，就答应为被告进行了抵押担保。2013年7月31日，被告与洛阳银行股份有限公司郑州分行签署《个人抵押循环贷款额度协议》，约定被告从银行贷款30万元，并由原告以个人房子进行抵押担保。贷款办理后，被告未能按约归还贷款，2019年洛阳银行股份有限公司郑州分行将原告及被告起诉至高新技术产业开发区区法院，后法院开庭审理出具了（2019)豫0191民初4666号民事判决，判决被告偿还银行本金及利息共计401049.11元，并从2018年6月5日以后继续支付罚息。同时银行有权拍卖原告房屋，并享有优先受偿权。后案件进入执行，原告经多次催促被告无果后，无奈自行将欠款支付，累计共支付本金及利息合计57万元，后原告多次催促被告还款，被告一直以种种理由推迟，现为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望依法判如所请。被告高岭既未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2013年7月31日，洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告签订了《“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议》[编号：洛银（郑分2013）年小贷部（1）个抵循协字第020513010040号]，合同约定：额度金额为30万元；额度有效期为24个月，自2013年7月31日至2015年7月30日。同日，洛阳银行股份有限公司郑州分行与原告秦艳签订了《“富民宝”小额贷款个人循环贷款最高额抵押合同》[编号：洛银（郑分2013）年小贷部（1）个高抵循字第020513010040号]，合同约定：主合同为：抵押权人与债务人高岭之间签署的《“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签订的贷款合同，及其修订或补充。除依法另行确定或约定发生期间外，自《“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同主债权。本额度有效期为24个月，自2013年7月31日至2015年7月30日。最高债权额包括两部分：1、最高本金30万元，2、基于实际发放本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。为了担保主合同项下债务的履行，原告秦艳自愿将其名下位于二七区王立砦南街5号楼4单元5层51号房屋（房产证号为00××81）抵押给洛阳银行股份有限公司郑州分行，并于2013年8月2日办理了抵押登记，抵押权人为洛阳银行股份有限公司郑州分行。2014年8月8日，洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告高岭签订了《个人抵押循环贷款合同》[编号：洛银（郑分2014）年小贷部（1）个抵循协借字第140205c1101001号]，合同约定：贷款金额30万元，贷款期限11个月，自贷款人实际放款日起算，即自2014年8月8日至2015年8月7日，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款用途为进货。合同采用固定利率11.52%，按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。每月的20日为还款日。具体每期还款金额以《还款计划表》为准。若借款人未按期归还贷款本息，即视为违约，洛阳银行股份有限公司郑州分行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。2014年8月8日，洛阳银行股份有限公司郑州分行与原告签订了《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定：为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，原告秦艳愿意向贷款人提供保证担保。保证人保证担保的贷款金额30万元，贷款期限为11个月，自贷款人将借款划入借款合同规定账户之日起起算，即2014年8月8日至2014年7月8日。保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。上述合同签行后，2014年8月8日，洛阳银行股份有限公司郑州分行依约放款，贷款借据载明：借款人高岭，借款金额为30万元，用途为进货；约定的偿还日期为2015年7月8日；利率为11.52%.后被告未依约还款，保证人亦未承担连带保证责任。洛阳银行股份有限公司郑州分行将借款人高岭和保证人秦艳告至法院，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月8日作出（2019）豫0191民初4666号民事判决，判决主要内容如下：“一、被告高岭于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金299999.77元、利息537.41元、罚息100511.93元，共计401049.11元（暂计至2018年6月5日），之后的罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、原告洛阳银行股份有限公司郑州分行有权就被告秦艳名下位于二七区王立岩××楼××单元××号房屋（房产证号为00××81）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。”判决生效后，洛阳银行股份有限公司郑州分行向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。洛阳银行股份有限公司郑州分行2020年3月26日出具证明：“担保人秦艳于2020年2月25日代替借款人高岭偿还贷款本金100000元，于2020年3月2日代替借款人高岭偿还本息200000元。”又于2020年8月14日出具证明:“担保人秦艳于2020年8月14日代替借款人高岭偿还利息和罚息192921.04元。”原告秦艳共计还款492921.04元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月18日作出（2010）豫0191执14734号的结案通知书：“被执行人秦艳履行了（2019）豫0191民初4666号民事判决书确定的义务，本案件执行完毕。”2020年7月7日，原告诉至本院。本院认为，为债务人抵押的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案原告用其房产为被告的债务进行抵押，洛阳银行股份有限公司郑州分行已实现抵押权，原告有权向被告进行追偿，结合原告起诉时间依法支持被告向原告支付492921.04元及利息损失[利息损失以492921.04元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止]。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高岭于判决生效之日起十日内向原告秦艳支付492921.04元及利息损失[利息损失以492921.04元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止];二、驳回原告秦艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，原告秦艳负担642元，被告高岭负担4108元。余额4750元，退还原告秦艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年八月二十七日书记员  李曌欣