甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终676号 上诉人（原审被告）：张某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。居民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：刘某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。居民身份号码：×××。 原审被告：张某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。居民身份号码：×××。 原审被告：于某，甘肃省民乐县人。居民身份号码：×××。 上诉人张某1因与被上诉人刘某1、原审被告张某2、于某婚约财产纠纷一案，不服民乐县人民法院（2018）甘0722民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，经阅看卷宗并对当事人询问后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某1上诉理由及请求：一、被上诉人和我女张某2从2015年开始一直在新疆打工,2016年被上诉人出事后,我们曾到新疆看望,当时我女张某2已有身孕,不知道什么原因不久以后就和我们失去了联系,至今下落不明,被上诉人一家不闻不问,现在倒来打官司问我要钱,于理于情于法都说不过去。到底是钱重要,还是人重要。所以,我要求刘家先把人给我找回来,再说打官司要钱的事。彩礼数额不实，在商量彩礼时我们提出彩礼数额168000元,但实际给付126000元。二、这部分彩礼大部分花在了被上诉人和张某2身上。我和于某用了不到20000元。三、张某2自2016年10月至今,无法联系,下落不明。四、我与于某已离婚,给付的彩礼数额没有分割。五、此案判决书时间为2019年1月13日,判决书字号为(2018)甘0722民初251号,但开庭时间为2019年2月13日。六、被上诉人首先要把人给我找回来,再说打官司要钱的事。请求依法撤销民乐县人民法院(2018)甘0722民初251号民事判决,改判或发回重审。 刘某1答辩称：彩礼就是给了168000元和一部2000元的手机，彩礼数额是准确的，张某2离家出走的日期也是准确的，当时说的是到民乐县城看刘某1，然后就再没有回来。一审认定事实清楚，判决适当。 张某2、于凤风未提交书面答辩意见。 刘某1向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还所收的彩礼119000元（170000元的70%）；2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实，原告与被告张某2经人介绍相识，于2015年2月14日举行了结婚仪式，开始共同生活，但未领取结婚证。共同生活后，未生育子女。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾。2016年10月26日，被告张某2离家出走，至今未归。在原告和被告张某2婚姻缔结过程中，原告通过介绍人刘某2分两次给付被告张某1、张某2“彩礼”共计168000元。 另查明，被告张某1在原告与被告张某2结婚时陪嫁10000元。 还查明，被告于某在原告与被告张某2缔结婚姻过程中已离家外出，并未实际参与。 一审法院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。原告与被告张某2经人介绍自愿谈婚，并举行了结婚仪式。根据相关规定，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，可以比照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定处理。因此，对于原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于彩礼范围的界定问题，本院认为彩礼仅指婚约期间一方给付另一方的一定数额的金钱，而在此期间双方相互礼尚往来，基于风俗习惯、人情礼节，一方主动给付另一方的礼品，如少量的现金等则不属于实际意义上的彩礼。原告刘某1在缔结婚姻过程中，给付被告张某2、张某1彩礼现金共计168000元。原告与被告张某2虽没有领取结婚证，但共同生活一年八个月，结合本地缔结婚姻的实际情况及原告的现实情况，认为对于返还彩礼的比例为45%为宜，除去被告张某1已陪嫁的10000元，即158000元的45%为71100元。原告要求的手机钱2000元是依乡俗为缔结婚姻，双方的一种习俗及礼仪，互有给付、消费，属于赠与及双方消费行为，故不予支持。被告张某2与被告张某1系父女关系，依习俗接受原告给付的彩礼，应视为二被告共同收受。原告给付的彩礼，二被告应共同返还原告。被告于某在原告与被告张某2缔结婚姻时并未实际参与和接受原告彩礼，故对原告要求被告于某返还彩礼的诉讼请求，不予支持；对于被告张某1辩称的其不清楚彩礼数额的辩解，因被告张某1未提交证据予以证实，不予采信；对于被告张某1辩称的要由原告找回被告张某2，且要赔偿被告张某2名誉损失50万元的辩解，与本案无关，被告可另行解决。被告张某2经公告送达开庭传票，被告于某经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告张某2、张某1于本判决生效之日起30日内返还原告刘某1彩礼款158000元的45%，即71100元；2、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费2680元，由原告刘某1负担1079元，被告张某2、张某1负担1601元。 本院二审审理期间，当事人均未提出新的证据、事实及理由，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中证人刘某2、刘某3证明上诉人收到的彩礼为168000元，扣除10000元的陪嫁款后的数额为158000元，一审结合当地的缔结婚姻的实际情况、同居生活的时间以及被上诉人刘某1的现实状况，判决由上诉人张某1及原审被告张某2返还71100元适当，上诉人所提“财产数额认定错误，应为126000元”的上诉理由，未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，此项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人所提“判决书时间为2019年1月13日,但开庭时间为2019年2月13日”的上诉理由，判决书时间系一审书写笔误，一审已作出（2018）甘0722民初251号民事裁定书予以补正，并于2020年3元11日送达张某1，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1077元，由张某1负担，本院决定缓交。 本判决为终审判决。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。