河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1962号 原告：邢立芬，女，1973年8月18日生，汉族，住正定县。 被告：郭晓天，男，1994年2月2日生，汉族,住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路102号。 负责人：崔军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏，该公司员工。 原告邢立芬与被告郭晓天、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“人民财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢立芬，被告人民财险公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼。被告郭晓天经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邢立芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民财险公司在其承保的交强险及商业三者险内赔偿原告各项损失计49652.38元；2.判令被告郭晓天对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月21日20时10分，被告郭晓天驾驶冀Ａ×××××号汽车沿燕赵大街由南向北行驶至晨光路交叉口向西左转弯时，与沿燕赵大街由北向南骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经正定县交警大队作出事故认定书，认定郭晓天负事故全部责任，邢立芬不负事故责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院。 被告郭晓天经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人民财险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万附加不计免赔险，我司在审验行车本、司机驾驶证合格有效后，在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业三者险内承担。我司不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张13832.38元，并提交正定县人民医院正规医疗费票据6张及审计科盖章的机打票8张（原告陈述原件丢失）；另主张医疗费2080.28元，并提交医疗费复印件4张（原告陈述原件丢失，庭审后由医院审计科盖章改为机打票）。被告保险公司对无原件的机打票不予认可，认为原告丢失票据没有证据，无法证明这些票据用于其他保险公司报销。本院对保险公司无异议的金额计1330.79元的6张原始票据予以确认；机打票盖有医院审计科公章保险公司虽有异议，但该费用确系原告在医院的实际支出，数额经核算后为13213.21元，综上本院确认医疗费14544元； 2.住院伙食补助费：原告主张4100元（41天×100元/天）。被告认可24天住院天数，每天按60元每天计算，对其余天数不认可，认为原告存在挂床。本院认为原告事发当日2019年10月21日住院治疗，12月1日出院，住院病案记载住院41天，根据长期医嘱及门诊病历记载原告后期进行超声波联合治疗、脑反射治疗、射频治疗及普通针刺治疗，并不存在挂床情形，故本院按每天100元标准确认原告住院41天伙食补助费为4100元； 3.营养费：原告主张1200元（60天×20元/天）。被告保险公司认为没有医嘱证实不予认可。本院根据原告左侧肋骨骨折伤情，结合公安部发布的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及原告住院天数，确认41天营养期，标准按每天20元计算，营养费为820元； 4.误工费：原告主张19000元（4750元/月÷30天×120天），并提交正定县家和日用品批发商行误工证明予以证实原告月收入4750元，从9月22日起停发工资。被告保险公司对误工证明不予认可，认可按居民服务业标准计算60天误工损失。本院根据原告伤情，结合公安部发布的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确认60天误工期；关于误工费标准，本院认为误工证明不能证实原告工资标准和实际减少的收入，本院参照居民服务业标准每天115元计算误工费为6900元（115元/天×60天）； 5.护理费：原告主张10000元（5000元/月÷30天×60天），并提交护理人员张禹所在单位正定县振飞运输有限公司收入证明予以证实护理人员月工资5000元。被告保险公司对收入证明不予认可，认可按居民服务业标准计算60天护理期的损失。本院根据原告伤情，结合公安部发布的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确认60天护理期；关于护理费标准，本院认为收入证明不能证实护理人员工资标准和实际减少的收入，本院参照居民服务业标准每天115元计算护理费为6900元（115元/天×60天）； 6.交通费：原告主张860元（43天×20元/天）。被告保险公司认为过高，认可300元。本院根据原告住院、出院及复查情况酌定交通费820元； 7.财产损失：原告主张660元。被告保险公司不认可修车收据，认为公司定损额为200元。本院认为原告提交的修车收据载明了修理部位及价格，本院确认损失660元。 综上，原告主张各项损失49652.38元，本院确认损失34744元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中冀Ａ×××××号事故车辆在事故中承担全部责任，该车在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，故本案原告的合理损失应由被告人民财险公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、财产损失计25280元，由保险公司在交强险各分项限额内赔偿；（三）剩余医疗费4544元、住院伙食补助费、营养费计9464元，由保险公司在商业三者险内赔偿。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告郭晓天在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后七日内赔偿原告邢立芬各项损失计34744元； 驳回原告邢立芬其他为诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，减半收取计520.50元，由原告邢立芬负担156.50元，被告郭晓天负担364元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘润光 第-1-页共4页