青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初738号原告王海东，男，1968年8月19日生，汉族，住青海省西宁市。被告李永科，男，1982年5月3日生，汉族，住西宁市。被告赵元洪，男，1968年2月2日生，汉族，住青海省互助县。原告王海东与被告李永科、赵元洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海东、被告李永科、赵元洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海东诉称，2019年8月18日20时30分，被告李永科驾驶车牌号为×××的“五征”低速自卸载货车（车辆所有人为赵元洪），沿宁互路由南向北行驶至宁互路“韵城小区”门前时，与同向行驶的驾驶人王海东（原告）骑行的自行车追尾相撞，致非机动车驾驶人王海东严重受伤，所骑自行车报废。青海省西宁市公安局交通警察支队城东大队认定：被告李永科其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，驾驶人李永科承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人王海东不承担事故责任。经青海省人民医院诊断为：胸椎8椎体压缩性骨折，行“胸椎骨折、后路开切+椎体复位、钉锥内固定术”。后经青海省科研司法鉴定所评定为十级伤残，腰部活动痛性受限，一年半之后取内固定，取后仍不可负重（医嘱）。造成原告王海东再不能回原单位上班，导致工作丢失，可见被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害和重大经济损失，造成的损失包括：医药费，原告住院治疗期间被告不缴费，医院多次催促以至停药，无奈原告先后两次垫付医药费总计20700元，以保证继续治疗，出院时医院退回3928.22元，被告欠16771.78元，至今未还。误工费，27000元。护理费12600元。住院伙食补助费2000元（100元×20天）。营养费9000元（100元×90天）。伤残鉴定费3360元。伤残赔偿金63030元。二次手术及复诊费13000元。精神损害赔偿金20000元。交通费3000元，残疾器具费（双拐）300元。财产损失（自行车、户外水壶、衣服）3000元，法律咨询及复诊费1080元。以上共计174141.78元。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，严重影响了今后的生活，为维护原告的合法权益，特根据《道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告李永科、赵元洪赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计174141.78元；本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。原告王海东为其主张向本院提交以下证据：1.交通事故认定书，证明2019年8月18日发生交通事故，经公安机关交警大队认定被告李永科负全责。2.伤残鉴定书，证明身体伤残系十级伤残，误工费90-180天，护理费、营养费60-90天，后续治疗费10000元-30000元。3.信息查询单，证明肇事车辆车主是赵元洪。4.住院病历共八张、医疗费发票一张，伤残鉴定费发票一张、汇总清单共五张，证明住院后原告的伤情、住院共19天、受伤住院的治疗花费以及做伤残鉴定的费用。5.陪护证明、请假条、工资流水，证明原告住院期间原告哥哥陪护，花费费用。被告李永科辩称，发生交通事故属实，原告各项主张数额过高。被告李永科就其主张未向本院提交相关证据。被告赵元洪辩称，对原告受伤的经过及到医院治疗的事实不持异议，但对原告要求被告赔偿174141.78元有异议：2016年11月4日赵元洪本人将涉案车辆×××的五征汽车卖给了曹兴禄并与其签订简单的卖车协议，但未将车辆过户给曹兴禄。涉案车辆如何从曹兴禄手中到被告李永科，实际使用人是李永科还是曹兴禄，被告赵元洪并不知情。车辆本质上属于动产范畴，根据合同法中关于动产买卖合同的规定，应视转移占有为交付时，所有权发生转移，法律并未规定登记过户为车辆交付的必要条件。涉案车辆买卖虽未登记但对于登记车主赵元洪来说，已经实际丧失了对该车辆的支配和运营利益，也无管理的可能。该车辆买卖后，要求原车主承担赔偿责任不但显示公平还有悖于权利义务一致性原则，还与民事侵权责任的规则原则不相符。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》中明确写明，因车辆完成交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上，请求驳回原告对被告赵元洪的诉讼请求。被告赵元洪就其主张未向本院提交相关证据。经本院组织原、被告举证、质证、认证，被告李永科、赵元洪均对原告提交的五组证据真实性不持异议，本院确定为有效证据。经审理查明，2019年8月18日20时30分许，驾驶人李永科驾驶车牌号为×××的“五征”牌低速载货汽车，沿宁互路由南向北行驶至宁互路“韵城小区”门前时，与同向行驶的驾驶人王海东骑行的自行车追尾相撞，致非机动车驾驶人王海东受伤，两车受损的交通事故。李永科驾驶车辆未投保。原告被送往青海省人民医院住院治疗，入院诊断为脊柱生理弯曲存在，胸8椎体后凸畸形，胸8椎体节段棘突压痛，椎旁扣痛阳性，各个椎体棘突及椎旁无压痛及叩击痛，骨盆挤压分离试验阴性，胸廓挤压阴性，四肢未见肿胀及畸形，各肌群肌力V级，肌张力正常。X线片示：胸8椎体压缩性骨折。”。2019年8月22日行“胸椎骨折后路切开+椎体复位、钉棒内固定术。西宁市公安局交通警察支队城东大队于2019年9月5日作出第630102120190000049号道路交通事故认定书认定，驾驶人李永科承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人王海东不承担事故责任。2019年9月6日出院，出院诊断为：胸8椎体压缩性骨折。出院医嘱为：绝对卧床3月，避免剧烈运动及负重行走；每月拍片复查，据骨折愈合情况，在医师指导下行功能锻炼，对症；1年半左右骨折愈合来院取出内固定；随诊。经青海科研司法鉴定所于2019年12月5日作出科研司鉴2019临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王海东胸8椎体压缩性骨折经治疗后，构成十级伤残；因损伤所致的误工期90-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；今后需行胸8椎体压缩性骨折内固定取出术，后期治疗费需人民币10000-13000元左右；具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准。原告住院治疗共19天。住院期间医疗费共花费69700元，扣减原告垫付的医疗费16771.78元（共垫付20700元，已退垫付的医疗费3928.22元），其余均由被告李永科支付。误工费，根据鉴定误工日期90日、原告平均工资3000元，即误工费9000元。护理费，根据鉴定护理期60日，医院陪护证明一人陪护，护理人员王海青平均工资3200元，即护理费6400元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，西宁地区50元／天，原告共住院19天，即住院伙食补助费950元。营养费，根据鉴定营养期60日，参照住院伙食补助费每天50元，即营养费3000元。鉴定费3360元。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。上一年度城镇居民人均可支配收入31515元，伤残系数10%，赔偿年限20年，即伤残赔偿金63030元。二次手术费，根据鉴定意见确定为10000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未向本院提交交通费的相关证据，但依据原告住院治疗实际情况合理计算。另查明，被告李永科驾驶的车牌号为×××的“五征”牌低速载货汽车原车主系本案被告赵元洪，于2016年10月赵元洪转卖给曹兴禄，于2017年曹兴禄将该车再次转卖给本案被告李永科。多次转卖该车辆均未办理过户手续。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。在本案中，因被告李永科未遵守道路交通安全法，发生道路交通事故造成原告王海东身体受到伤害。经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出的《道路交通事故认定书》认定，驾驶人李永科承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人不承担事故责任。现原告王海东主张被告李永科赔偿各项损失理由成立，本院予以支持，对于各项损失赔偿具体数额依据法律规定及原告提交的证据，本院酌情予以支持。医疗费，被告应支付原告垫付的医疗费；误工费、护理费、营养费按鉴定日期为准，住院伙食补助费可参照营养费计算为宜，陪护人员以一人计算护理费为宜。交通费虽无证据，但属必要且实际发生，本院酌情适当计算为宜。鉴定费以实际发票为准。精神损害赔偿金、残疾器具费、财产损失以及法律咨询复印费等原告无证据加以证明，本院不予支持。被告李永科以原告主张数额过高的辩称理由成立，本院予以采纳。被告赵元洪以涉案车辆已完成交付，实际使用人已发生变化，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，原车主不应承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李永科于本判决生效后一个月内赔偿原告王海东医疗费16771.78元、误工费9000元、护理费6400元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、鉴定费3360元，伤残赔偿金63030元、二次手术费10000元，交通费500元，共计113011.78元；二、驳回原告王海东对被告赵元洪的诉讼请求。案件受理费3783元，由原告王海东负担1223元，被告李永科负担2560元。被告负担部分与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 郭海山审判员 赵志兵人民陪审员 马晓涛 {文书日期}（法官助理 马义虎书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。