长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2176号 原告：张春亭，现住长春市九台区。 被告：闻树申，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘明哲，系长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所为长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，职务总经理。 委托诉讼代理人：滕陈，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张春亭与被告闻树申、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春亭，被告闻树申的委托诉讼代理人刘明哲，被告人民财险长春分公司的委托诉讼代理人滕陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用31353.14元、伤残赔偿金28045元、伙食补助29天×100=2900元、护理费90天×161.93元=14573.7元、误工费180天×147.11元=26479.8元、营养费9000元、后续治疗费19000元、交通费用229.33元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6495.6元，上述合计143076.57元。具体应赔偿数额为（143076.57元-48000元）×30%+48000元=76522.971元，以上费用由被告在保险限额内承担全部责任，其余按照30%比例由被告闻树申承担；2.案件受理费、鉴定费、代理费均由被告承担。事实及理由：原告在2019年9月4日驾驶两轮摩托车（×××号）超车时与相对方向驶来的被告驾驶的保险标志牌的正三轮轻便摩托车(悬挂“九台A26672”)相撞，造成原告及其妻子受伤的交通事故，致使原告及其妻子受伤住院，原告先后在九台区人民医院、九台仁善医院住院，共计住院29天，经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定被告承担次要责任，经查被告在中国大地人民财产保险股份有限公司长春分公司投有保险，经鉴定后计算给原告造成各项损失共计143076.57元，按照事故划分规定被告除保险外应赔偿原告28522.971元即（143076.57元-48000元）×30%，其中保险公司应承担48000元，因未与被告达成一致，故原告诉至贵院，请求人民法院依照相关法律规定依法判决。 闻树申辩称，事故认定书有异议，交警大队划分闻树申次要责任，依据是没有驾驶证，闻树申驾驶的是机动三轮车，是非机动车。依据现行的法律法规无法申领驾驶证，事故原因是张春亭驾驶报废摩托车超越前方车辆，没有确保安全情况下造成事故，闻树申不应承担责任。杨宇驾驶无事故车辆依据机动车强制保险条例规定应承担事故百分之十的责任，其他坚持保险公司意见。 人民财险长春分公司辩称，事故发生责任认定无异议，应先在无责车辆交强险及肇事车辆交强险范围内先行赔付，不足部分再由我公司在三者险范围内按照比例进行赔付。其他在质证环节发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日18时40分许，张春亭驾驶×××号普通二轮摩托车沿九台区九郊乡村路马家岗子村4组水泥路由北向南行驶，在超越道路前方杨宇驾驶的×××号小型普通客车时与相对方向驶来的闻树申驾驶的悬挂“九台A26672”保险标志牌的正三轮轻便摩托车相撞后，又与×××号小型普通客车相撞，造成张春亭、牛玲玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：张春亭负事故主要责任，闻树申负事故次要责任，杨宇、牛玲玲不负事故责任。 事故发生后，张春亭（系农村居民）在九台仁善医院及长春市九台区人民医院住院治疗17天，支出门诊费590.72元（20元+570.72元），住院费20000元，共计20590.72元。支出急救费229.33元。 2019年12月5日，张春亭自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年10月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张春亭左手外伤后果构成十级伤残，左膝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人张春亭后续治疗费约需19000元；3.被鉴定人张春亭误工期限应以伤后180日为宜；4.被鉴定人张春亭护理期限应以伤后90日为宜；5.被鉴定人张春亭营养期限应以伤后90日为宜。 另查明，闻树申驾驶的悬挂“九台A26672”保险标志牌的正三轮轻便摩托车在人民财险长春分公司投保非机动车第三者责任保险，第三者伤亡限额40000元，第三者医疗责任限额8000元，第三者财产损失责任限额2000元，案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，闻树申驾驶的悬挂“九台A26672”保险标志牌的正三轮轻便摩托车与张春亭驾驶×××号普通二轮摩托车相撞，造成张春亭、牛玲玲受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由闻树申承担30%的责任，张春亭承担70%责任，杨宇、牛玲玲不承担责任。关于张春亭的损失如何赔偿的问题。本院认为，闻树申驾驶的悬挂“九台A26672”保险标志牌的正三轮轻便摩托车在人民财险长春分公司投保非机动车第三者责任保险，张春亭放弃在本案中追究×××号小型普通客车交强险无责赔付部分，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，张春亭的损失应在扣除×××号小型普通客车交强险无责赔付部分后，由人民财险长春分公司在承保非机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人闻树申予以赔偿。 张春亭的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为20590.72元；2.住院伙食补助费，核算为1700元（100元/日×17日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为19000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，张春亭系农村居民，参照2018年度农、林、牧、渔业工资标准，结合鉴定意见，误工时间计算180日，核算为19198.5元（3199.75元/月×6个月）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14573.7元（161.93元/日×90日）;7.伤残赔偿金,张春亭经鉴定构成十级伤残，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为27496元（13748元/年×20年×10%）；8.被抚养人生活费，张春亭未提供相关证据，本院不予支持；9.精神损害抚慰金，比照张春亭的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；10.交通费，张春亭主张229.33元，有相关票据，交通费确属必要、合理支出，本院予以支持；11.鉴定费、律师代理费，均未提出具体金额，亦未提交相关票据，本院不予支持。综上，张春亭的损失合计为116788.25元。 另案中牛玲玲的损失确定为：医疗费10007.11元，住院伙食补助费2100元，后续治疗费18000元，营养费9000元，误工费31997.5元，护理费19431.6元，交通费466.48元，合计为91002.69元。 根据以上本院认定的张春亭、牛玲玲的各项损失，扣除×××号小型普通客车交强险无责赔付部分6000元（12000元/2人）人民财险长春分公司在非机动车第三者责任保险医疗责任限额范围内赔偿张春亭因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计8000元，伤亡限额范围内赔偿张春亭因本起交通事故造成的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计18299.26元[（66497.53元-5500元）×30%]，共计26299.26元。不足赔偿部分为6937.22元[（116788.25元-6000元）×30%-26299.26元]，由闻树申赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张春亭因本起机动车交通事故造成的各项损失合计26299.26元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告闻树申于本判决生效之日立即赔偿原告张春亭6937.22元。 三、驳回原告张春亭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费857元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担295元，由被告闻树申负担78元，由原告张春亭负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年八月十七日 书记员  周英佳