江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3601号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，董事长。委托诉讼代理人：钟许金，男，汉族，1988年9月24日生，住江西省赣州市安远县，系原告公司法务，特别授权代理。被告：邱数，男，1988年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告邱数追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江高诚融资担保有限公司委托诉讼代理人钟许金到庭参加诉讼，被告邱数经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付本金155213.89元；2.判令被告邱数赔偿原告违约金41347.17元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年6月24日，之后的违约金至被告实际履行完毕日按万分之六每日计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告邱数就被告邱数向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工商银行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》，约定：原告为被告邱数向工商银行借款提供担保，若被告邱数违约导致原告替被告邱数承担偿还责任，则原告有权向被告邱数要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所指出的费用以及相关经济损失。同日，被告邱数与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》向银行申请借款，原告也向工商银行出具了《担保确认函》为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《担保确认函》约定，于2017年10月31日代偿20300元，于2018年3月2日代偿20750元，于2018年5月31日代偿14760元，于2018年8月31日代偿15090元，于2018年11月30日代偿15158元，于2019年2月22日代偿14661元，于2019年5月24日代偿14509元，于2019年8月23日代偿14511元，于2019年11月22日代偿14510元，于2020年3月25日代偿10443元，于2020年6月24日代偿20821.89元，合计175513.89元。代偿后，原告要求被告履行上述偿还责任，但被告仅于2019年8月4日偿还20300元，剩余款项至今未履行，故诉至法院。被告邱数未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告邱数因购车需向银行贷款与原告浙江高诚融资担保有限公司签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告邱数因购车向银行申请汽车按揭贷款，贷款金额为130000元，贷款期限为3年；被告邱数向银行申请车贷总额为154700元（包含利息），被告同意向原告支付车贷服务费24700元；被告若延期交付应还贷款或保险费时，原告不需要被告同意即可予以垫付，在原告垫付后，被告应向原告支付自垫付日起每日千分之四的违约金；被告出现逾期还款的情况，或原告按银行要求提前承担担保责任，或原告根据被告的资信状况和行为足以判断被告可能出现逾期违约情况的，原告即可要求被告提前还清该贷款并承担违约责任；被告若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，原告可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包含起诉或直接收回车辆以抵偿相应债务，由此产生的所有费用（包括贷款本金、罚金、复利、违约金等）由被告承担，合同还对争议的解决、车辆保险及事故处理等进行了约定。同日，被告邱数与工商银行签订合同编号为2017007909《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告邱数向工商银行申请办理透支分期付款业务取得透支资金154700元，分36期归还透支资金，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，合同还对债务人、债权人的权利与义务等进行了约定。原告同意为被告邱数向工商银行借款提供保证金质押担保，并向工商银行出具《担保确认函》。上述合同签订后，工商银行向被告发放透支资金，但被告邱数未按其与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定归还透支本息，导致原告为被告代偿透支本息，分别为：于2017年10月31日代偿20300元，于2018年3月2日代偿20750元，于2018年5月31日代偿14760元，于2018年8月31日代偿15090元，于2018年11月30日代偿15158元，于2019年2月22日代偿14661元，于2019年5月24日代偿14509元，于2019年8月23日代偿14511元，于2019年11月22日代偿14510元，于2020年3月25日代偿10443元，于2020年6月24日代偿20821.89元，合计175513.89元。因原告代被告归还工商银行透支本息后，被告仅于2019年8月4日偿还原告20300元，剩余155213.89元至今未归还给原告，故引起本案诉讼。本案在庭审中，原告同意违约金按每日万分之六的标准计算。以上事实有原告浙江高诚融资担保有限公司提交的原告企业登记信息、《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保确认函》、代偿凭证原件、被告身份证复印件以及原告浙江高诚融资担保有限公司当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告浙江高诚融资担保有限公司对被告邱数与案外人工商银行的金融借款承担了保证责任后，有权依据法律规定，向借款人邱数进行追偿，并有权向借款人主张因代偿借款而产生的违约金，原、被告双方对违约金的约定按日千分之四计算，但原告现同意按日万分之六计算未超出法律规定的范围。故对于原告浙江高诚融资担保有限公司要求被告邱数归还代偿款155213.89元及违约金（其中20750元自2018年3月2日、14760元自2018年5月31日、15090元自2018年8月31日、15158元自2018年11月30日、14661元自2019年2月22日、14509元自2019年5月24日、14511元自2019年8月23日、14510元自2019年11月22日、10443元自2020年3月25日、20821.89元自2020年6月24日按日利率万分之六计算至款清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邱数经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱数应于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款155213.89元及违约金（其中20750元自2018年3月2日、14760元自2018年5月31日、15090元自2018年8月31日、15158元自2018年11月30日、14661元自2019年2月22日、14509元自2019年5月24日、14511元自2019年8月23日、14510元自2019年11月22日、10443元自2020年3月25日、20821.89元自2020年6月24日按日利率万分之六计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3815元，减半收取1907.5元，由被告邱数承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  熊丹丹二〇二〇年八月十九日书记员  陈秋晨