山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初30号   原告：刘×1，岚县人。   委托诉讼代理人：高×，山西晋申律师事务所律师。   被告：岚县园林绿化管理中心。   统一社会信用代码：121423290541719567。   法定代表人：刘×2，职务，主任。   委托诉讼代理人：闫×，男，山西蔚汾律师事务所律师。   原告刘×1诉被告岚县园林绿化管理中心提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘×1及其委托诉讼代理人高×、被告岚县园林绿化管理中心委托诉讼代理人闫×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告的诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告医疗费35843.19元、残疾赔偿金35567.4元、误工费27556.27元、护理费7675.5元、营养费6000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1800元、交通费1075.5元、鉴定费1500元，费用合计为122017.96元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年5月19日下午三点左右，被告通过其队长马×联系杨军明与原告在位于民觉路的绿化带整修补苗木。当天下午，原告坐着一同干活的杨风珍开的三轮电动车在拉工具前往下一施工地点的过程中从车上摔下来。原告当时摔的头晕脑胀，由被告工地的负责人马×叫杨军明和司机把原告送回家。2019年5月23日，原告去医院做头颅CT,诊断报告显示额颞顶部硬膜下积液。原告入院，在山西岚县人民医院住院7天，出院诊断：1.腰椎退行性变；2.额颞顶部硬膜下积液？要求对症治疗。出院医嘱为一月后复查头颅CT。原告出院还不到一个月，就头晕无法行走，2019年6月24日，原告在山西省人民医院入院。诊断为双侧大脑半球慢性硬膜下血肿。2019年6月25日作的局麻下行双侧大脑半球慢性硬膜下血肿转孔引流手术。2019年7月5日出院。出院医嘱：1.密切观察，不适随诊；2.定期复查；3.保持伤口清洁干燥一月；4.预防癫痫；5.康复治疗。至今原告仍有头晕等现象，无法正常行走。原告认为，原告在提供劳务过程中受到伤害，作为雇主的被告应对原告的受伤承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特依据民事诉讼法的规定，诉至贵院，请求依法判决。   被告辩称，1.本案应当定性为交通事故，事故责任方为驾驶员杨×和原告刘×1（乘车人），赔偿责任应由其二人按责承担。原告要求我方承担损害赔偿责任的请求不能成立。本案中，案外人杨×无证驾驶无牌照三轮电动车违法上路行驶，又因原告刘×1自己疏忽大意未能规避危险，违法乘坐，导致事故发生，造成原告自身损害，根据《道路交通安全法》的规定，本案属于交通事故，赔偿责任由事故责任方承担。2.退一步讲，即使原告与我方存在雇用关系，但根据《侵权责任法》第三十五条提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告明知杨×无证驾驶无牌三轮电动车上路行驶，但却因自己疏忽大意未能规避危险违法乘坐，从而造成自身损害，在此案件中原告具有重大过错，故原告在本案中应依法承担主要赔偿责任。3.原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计60776.99元，该费用与此次事故是否具有关联性、合法性以及合理性需原告提供相关证据，法庭应严格进行审查是否有事实和法律依据。综上，法院应查明事实，依法判决由交通事故责任人按责承担赔偿责任，我方在本案中不承担赔偿责任。   经审理查明，原告经在被告处打工的同村村民杨军明介绍，在被告处打工，从事岚县县城民觉路的绿化带修整补种苗木工作。2019年5月19日下午劳动中，原告坐着一同干活的杨×驾驶的自有的电动三轮车连同拉载的劳动工具从民觉公园前往下一个工作地点，电动三轮车行至岚县县城滨河路岚县中学南门工地时停下，坐在电动三轮车斗的原告在喝水时从电动三轮车斗跌在地上，致原告头晕，由被告工地负责人马×安排杨军明和司机将原告送回家。2019年5月23日，原告因自感无好转，去到岚县人民医院诊治，被诊断为：“1.腰椎退行性变，2.额颞顶部硬膜下积液？”，住院对症治疗7天，于2019年5月30日出院，期间由原告妻子韩改英陪护。出院医嘱为：休息；一月后头颅CT复查；不适随诊。原告出院休息不到一个月，自觉病情加重，于2019年6月24日去到山西省人民医院进一步诊治，被诊断为双侧大脑半球慢性硬膜下血肿，住院经行双侧大脑半球慢性硬膜下血肿钻孔引流术，住院11天，于2019年7月5日出院，期间由其妻子韩改英陪护，韩改英为农民。出院医嘱为，1.密切观察，不适随诊；2.定期复查；3.保持伤口清洁干燥一月；4.预防癫痫；5.康复治疗。原告出院经休养恢复后，向被告主张权利未果，于2020年1月9日诉至本院，提出前述请求。本案在审理中，根据原告的申请，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定，该中心以晋钧衡司鉴中心（2020）司鉴字第075号《司法鉴定意见书》作出结论：原告刘×1头部外伤后出现双侧大脑半球慢性硬膜下血肿，行钻孔引流术后，构成十级伤残。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的与杨×的电话录音、诊断证明书、住院病历，被告证人马×、杨×的当庭证言所证实。   本院认为，本案争议的焦点有三：第一，原告与被告是否构成雇用关系；第二，原告是在从事雇用活动中受伤还是在道路交通事故中受伤；第三，原告诉请的医疗、误工等费用与此次受伤是否具有合法性、关联性。关于第一个焦点，从被告出庭作证的二位证人证言中，可以证实原告是由同在被告工地干活的杨军明介绍经被告方的工地负责人马×同意以每天150元的日工资为被告在街道绿化带挖坑种树，虽然被告单位不直接给原告发工资，而是由马×从被告方领取后再发给原告，但从原告从事的工作来看，原告是为被告工作，被告通过马×支付工资，故原被告间构成雇用关系。关于第二个焦点，根据原告的陈述和被告证人当庭证言可证实，原告是在从第一个工作现场即民觉公园工地乘坐杨×的电动三轮车去到下一个工作现场即岚县中学南门外绿化带附近后，电动三轮车已经处于停车状态时，原告在下车前喝水时不慎跌在地上受伤的。所以，从原告受伤时间，受伤地点，以及受伤时的状态等因素分析，应当认定原告本次受伤事故不属于道路交通事故，原告是在从事雇用活动中受伤的，而不是在道路交通事故中受伤。关于第三个焦点，根据原告提交的诊断证明、住院病历等证据，可以证实原告的医疗费以及由此产生的误工费和其他索赔项目费用，与原告的伤情相关联。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。据此，被告对原告因此次受伤而产生的损失依法应予赔偿。但是，原告是在停止状态的电动三轮车上下车前喝水时不慎跌在地上的，故原告存在疏忽大意，没有充分尽到安全注意义务，存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。原告请求索赔的各个项目和数额，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定和《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的相关标准确定。原告的医疗费，凭票为28355元，其中包括三张外购药发票的数额，因为原告住院病历的长期医嘱中明确标注该药品为自带药品;另包括原告在岚县人民医院住院期间的医疗费应为5943.8元,医保报销了5349元,其余医疗费594元。交通费，原告提交的6支左权、和顺、太谷、邯郸等地的高速公路过路费；2支汽油票；原告均不能说明与自己治疗相关联，本院不予采信，其余交通费凭票为238元。误工费为26119元（52963元÷365日×180日）。护理费为7675.5元（46693元÷365日×60日）。营养费为3000元（60日×50元）。住院伙食补助费为1450元（11日×100元＋7日×50元）。残疾赔偿金为35567.4元[（11750元＋9172元）×17年×10%]。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级确定为5000元。鉴定费凭票为1500元。上述各项合计为108905元，依据前述法律规定，应由被告赔偿原告80%，计87124元，其余20%，计21781元，由原告自己负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告岚县园林绿化管理中心在本判决生效后十五日内赔偿原告刘×1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计108905元的80%即87124元。其余20%即21781元由原告自己负担。   案件受理费2740元，由原告负担548元，由被告负担2192元。   若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判长 李怀亮   人民陪审员 杨珠兰   人民陪审员 张秀萍     二〇二〇年八月十九日   书记员 刘文凤