福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6722号 原告：黄群，女，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。 法定代表人：陈建龙，总经理。 原告黄群与被告福建紫荆文化传播集团有限公司（以下简称紫荆文化公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄群到庭参加诉讼。紫荆文化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄群向本院提出诉讼请求：1.判令紫荆文化公司支付股票本金28.7万元及利息（以28.7万元为基数，按年利率10%计至款项还清之日止的利息，暂计至2020年5月20日利息为10.41万元）；2.本案诉讼费由紫荆文化公司承担。 事实和理由：2016年8月26日,黄群（乙方）与陈建龙（甲方）、紫荆文化公司（丙方）在福建省福州市签订了股票转让协议。协议约定甲方陈建龙将其持有的新三板（证券代码：832900，证券简称：紫荆股份）中的10000股以每股20.5元，合计价款20.5万元转让给乙方黄群所有，由紫荆文化公司担保。 2017年1月13日黄群（乙方）与李涛（甲方），紫荆文化公司（丙方）在福建省福州市签订了股票转让协议。协议约定甲方李涛将其持有的新三板（证券代码：832900，证券简称：紫荆股份）中的4000股以每股20.5元，合计价款8.2万元转让给乙方黄群所有，由紫荆文化公司担保。 黄群先后于2016年8月17日汇款205000元、2017年1月11日汇款82000元，合计28.7万元通过中国工商银行转账到紫荆文化公司中信银行福州分行81×××93对公账户上，据此，甲乙双方股票转让按照协议执行完毕。甲、乙、丙三方签订的股票转让协议中的第三条保证条款约定如下： （1）协议中的3.1甲方保证：甲方对所转让给乙方的股票拥有完全处分权，且所转让的股票没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担，丙方担保。 （2）协议中的3.4条丙方承诺：“紫荆股份”2017年净利润不低于4000万元，2017年达到创新层标准，以上两条未达到，丙方按协议约定回购乙方所持有的股票，并支付乙方10%年化收益率。 （3）协议中的3.5条：丙方在乙方提出回购要求10个工作日内支付款项给乙方。 根据紫荆股份在新三板的财务年报中披露得知：紫荆股份2017年的净利润仅234万元，未达到创新层标准，因此紫荆文化公司并未达到合同中约定的条款。故根据合同约定，黄群在2018年9月初申请股票回购，并收到了紫荆文化公司于2018年9月15日出具的股票延期回购函。回购函中明确说明：紫荆文化公司同意在2018年12月30日前以原价287000元回购黄群所持有的紫荆股份股票，并按合同条款约定支付年化利息。但是到了2019年1月都未能回购。紫荆文化公司及公司主管领导近半年来电话失联，有故意拖延支付的嫌疑。2019年7月底紫荆股份已在新三板退市了，黄群非常担心资金安全。 综上所述，紫荆文化公司在社会经济交往活动中，不讲诚实信用原则，不按照协议约定条款履行相关保证义务，导致黄群财产权益受到侵害，为保证黄群财产安全，免遭继续侵害，依照我国现行相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 紫荆文化公司未发表答辩意见。 黄群围绕诉讼请求依法提交了证据。紫荆文化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见、质证意见及证据材料，视为放弃诉讼权利。本院对黄群提交的与原件核对无异证据的真实性予以确认，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月26日，陈建龙作为转让方、黄群作为受让方、紫荆文化公司作为担保方，就陈建龙持有新三板（证券代码：832900、证券简称：紫荆股份）股票转让事宜，共同签订《股票转让协议》，约定：陈建龙同意将其转增后所持有的紫荆股份10000股，以20.5元/股，共205000元转让给黄群，黄群在合同签订之日起三个工作日内一次性支付全部的股票转让款，款项支付至紫荆文化公司的账户，交割日为“紫荆股份”转增股本后30个工作日内，通过全国中小企业股份转让系统交易给黄群；2017年1月13日，李涛作为转让方、黄群作为受让方、紫荆文化公司作为担保方，就李涛持有新三板（证券代码：832900、证券简称：紫荆股份）股票转让事宜，共同签订《股票转让协议》，约定：李涛同意将其转增后所持有的紫荆股份4000股，以20.5元/股，共82000元转让给黄群，黄群在合同签订之日起三个工作日内一次性支付全部的股票转让款，款项支付至紫荆文化公司的账户，交割日为“紫荆股份”转增股本后30个工作日内，通过全国中小企业股份转让系统交易给黄群。 上述两份合同均约定，紫荆文化公司承诺“紫荆股份”2016年净利润不低于2500万元，2017年达到创新层标准，以上两条未达到，紫荆文化公司按约定回购黄群所持有的股票，并支付黄群10%年化利息；黄群所持有的股票，在本次受让后一直未进行转让交易，同时“紫荆股份”未达到2500万元净利润时，黄群应在“紫荆股份”2016年年度业绩公告后30个工作日内向紫荆文化公司提出回购，紫荆文化公司需按照原价回购黄群的股票并同时支付10%的年化利率作为对黄群的补偿，紫荆文化公司在黄群提出回购要求10个工作日内支付款项给黄群；紫荆文化公司保证在陈建龙、李涛无法履行交割行为时，由紫荆文化公司用其持有的“紫荆股份”的股份完成相关的股份交割工作，同时保证黄群的资金安全。 黄群分别于2016年8月17日、2017年1月11日向指定账户转账205000元、82000元。 黄群向紫荆文化公司提出回购申请，紫荆文化公司于2018年9月15日向黄群出具《股票延期回购函》，函称：因新三板股票交易规则发生变化及市场公司资金回笼等各方面原因，我公司未能在原协议事件完成回购，我司同意回购黄群所持有的紫荆股份股票；我司将在2018年12月30日前完成回购；我司以原价287000元回购黄群持有的紫荆股份股票；我司同意按原合同条款约定支付年化利息。因紫荆文化公司未按约定回购黄群所持紫荆股份股票，遂引发本次诉讼。 另查明，根据紫荆股份的对外公告内容，紫荆股份2016年年度的财务数据中“归属于挂牌公司股东的净利润”为25336783.04元。 本院认为，涉案《股票转让协议》系三方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方应依约履行。“紫荆股份”未达到协议中承诺的2016年净利润不低于2500万元标准，黄群要求回购股票的条件已经成就，紫荆文化公司应自黄群提出回购请求10个工作日内回购股票并支付款项287000元，并按照年利率10%的标准对黄群进行补偿。紫荆文化公司未在黄群提出回购请求后，将股权款及利息予以返还，构成违约，故本院对黄群要求紫荆文化公司支付股权回购款287000元并按照年利率10%支付利息的诉讼请求予以支持。 紫荆文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄群股权回购款287000元及利息（其中，以205000元为基数，自2016年8月17日起，以82000元为基数，自2017年1月11日起，按照年利率10%的标准，计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7166元，减半收取计3583元，由福建紫荆文化传播集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 叶士怡 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。