吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1335号原告：赵文全，男，1970年1月13日出生，汉族，货车司机，现住延吉市。委托诉讼代理人：郑鹏亭，吉林平岗律师事务所律师。被告：延边永盛商砼有限公司，住所地龙井市工业集中区。法定代表人：吕永伟，总经理。委托诉讼代理人：胡启航，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所地龙井市龙井街15号。代表人：陈庭军，经理。委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。原告赵文全诉被告程守庭、延边永盛商砼有限公司（以下简称永盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告赵文全及其委托诉讼代理人郑鹏亭、被告永盛公司的委托诉讼代理人胡启航、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金小婷到庭参加诉讼。被告程守庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审时，赵文全撤回对程守庭的起诉，原告赵文全及其委托诉讼代理人郑鹏亭、被告永盛公司的委托诉讼代理人胡启航、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文全向本院提出诉讼请求：医疗费2611.48元（门诊费）、后续治疗费10000元、护理费3238.60元（161.93元×20天）、误工费17379元（289.65元×60天）、营养费900元（30元×30天）、急救交通费113元、鉴定费1300元、货物损失费（玉米）1000元、停运损失费9792.90元（108.81元×90天）、价格评估费3700元、鉴定人员出庭费200元，共计50234.48元。事实与理由：2019年10月3日，程守庭驾驶×××号重型特殊结构货车与赵文全停放在道边的×××号轻型普通货车相撞，又撞损道边护栏掉入道路西侧沟内，造成程守庭、赵文全受伤、车辆损坏的道路交通事故,程守庭承担事故的全部责任。永盛公司辩称：对事故认定无异议，程守庭是永盛公司的工作人员，负责驾驶车辆，在履行职务过程中发生的本次事故。事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。人民保险公司辩称：对事故真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间，同意在保险范围内合理赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，停运损失属于间接损失，应当由永盛公司赔偿。经本院审理查明：2019年10月3日12时30分许，程守庭驾驶×××号“三一”牌重型特殊结构货车，沿龙太线由北向南行驶至49公里900米处时，因未注意前方道路情况，操作不当与赵文全停放在道边的×××号“福田”牌轻型普通货车相撞，之后×××号“三一”牌重型特殊结构货车撞损道边护栏掉入道路西侧沟内，造成程守庭、赵文全受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：程守庭承担事故的全部责任，赵文全无事故责任。事故发生后，赵文全在延边大学附属医院就诊，支付医疗费2611.48元。经鉴定，赵文全的本次损伤误工期限为60日、需1人护理20日、营养期限30天、后期医疗费评估为10000元。赵文全支付鉴定费1200元，专家会诊费100元。为证明后续治疗费必然发生，赵文全申请鉴定人出庭接受询问，支付鉴定人出庭费200元。另查明，程守庭驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。再查，赵文全的车辆为货运车辆，事故发生后，因检验需要，车辆被扣押18天，车辆维修72天，共停运90天。车辆维修费用11001元已由人民保险公司赔偿完毕。经鉴定，每日停运损失为108.81元，赵文全支付鉴定费3700元。2019年1月24日，吉林省交通运输厅下发的吉交运（2019）42号文件规定，取消4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和从业人员资格证，不再进行年审和综合性能检测。赵文全本人及其车辆符合该条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，程守庭负本次事故的全部责任，应赔偿赵文全因本次事故造成的全部合理损失。程守庭系永盛公司的工作人员，其在执行工作任务过程中致他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由永盛公司承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，赵文全的损失，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司按照商业保险合同赔偿，仍有不足的，由永盛公司赔偿。人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，但其提供的证据未能证明该费用属于商业三者险的免责范围，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，停运损失属于间接损失，应当由永盛公司赔偿。因其未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，停运损失和误工费存在重叠的情形，属于重复主张。本院认为，误工费损失系人身损害赔偿范畴,停运损失系基于财产损害确定的赔偿责任，一个侵权行为造成人身损害和财产损害两类结果，侵权人均应赔偿。根据有效证据，本院确认赵文全在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费2611.48元（门诊费）、后续治疗费10000元、护理费3238.60元（161.93元×20天）、误工费17379元（289.65元×60天）、急救交通费113元、鉴定费1300元、价格评估费3700元、鉴定人员出庭费200元、停运损失费9792.90元（108.81元×90天）。对营养费900元（30元×30天）的主张，因无医嘱，本院不予支持。对货物损失费（玉米）1000元的主张，因其提供的证据不足以证明该事实，本院不予支持。上述费用共计48334.98元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、后续治疗费）等10000元、护理费3238.60元、误工费17379元、急救交通费113元，共计30730.60元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分17604.38元，由人民保险公司按照商业保险合同赔偿。综上，人民保险公司应赔偿48334.98元（交强险30730.60元+商业险17604.38元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告赵文全保险赔偿金48334.98元；二、驳回原告赵文全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元（原告已预交），减半收取527.50元，由原告赵文全负担23.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司负担504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇二〇年八月十九日书记员  周晓辉