湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初659号原告：武汉易通达通勤服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西港街80号。法定代表人：尹叶常，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传书、阮红梅，湖北中武律师事务所律师，特别授权。被告：徐新元，男，1965年4月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉沃林瑞达物流有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区阳光大道普安村检查站大院内16号。法定代表人：雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：陈如信，男，1962年4月23日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江夏区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师，一般代理。被告：周文，男，1985年6月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉易通达通勤服务有限公司（以下简称易通达公司）诉被告徐新元、武汉沃林瑞达物流有限公司（以下简称沃林瑞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，根据原告易通达公司的申请，依法追加周文为本案的被告参加诉讼。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易通达公司的委托代理人阮红梅与被告沃林瑞达公司的委托代理人陈如信、被告周文、被告中财保武汉公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告徐新元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。疫情防控期间及原告易通达公司对鄂Ａ×××××号车的维修时间、停运损失申请鉴定的期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告易通达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费25260元，租车费用23000元；2.本案诉讼费用、评估费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日17时许，被告徐新元驾驶鄂Ａ×××××号车与宋斌驾驶的鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区星光大道与黄家湖大道交叉路口时发生碰撞，造成宋斌受伤及我公司车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告徐新元负此事故的全部责任，宋斌无责任。事故发生后，鄂Ａ×××××号车修理产生维修费25260元，维修期间，因车辆无法使用，我公司另行租车接送幼儿园的孩子上下学，支付租车费23000元。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告沃林瑞达公司，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告周文辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车实际车主，挂靠在被告沃林瑞达公司，被告徐新元是我雇请的司机，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告易通达公司主张的停运时间过长，停运损失过高。被告沃林瑞达公司辩称，鄂Ａ×××××号车实际车主为被告周文，挂靠在我公司。被告徐新元未提交答辩意见。被告中财保武汉公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车经我公司定损，扣除残值后为24730.99元，停运损失不属于保险范围，属于间接损失，我公司不赔偿。我公司在核实被告徐新元的相关证件合法、有效的前提下，依法依约进行赔偿。鄂Ａ×××××号车在事故中有超载行为，商业三者险部分应扣除10%的绝对免赔率；诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日17时许，被告徐新元驾驶载货超过核定载重质量的鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿武汉市江夏区黄家湖大道由南向北行驶，行至星光大道交叉路口时，遇宋斌驾驶的鄂Ａ×××××号中型专用校车载邵娜沿星光大道由东向西行驶至该路口时，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损及宋斌和邵娜受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字[2019]第C190186号《交通事故认定书》认定，被告徐新元负此事故的全部责任，宋斌和邵娜在此事故中无责任。鄂Ａ×××××号车经被告中财保武汉公司定损，定损金额合计25260元，其中残值529.01元，扣除残值后定损金额为24730.99元。鄂Ａ×××××号车经维修产生修理费25260元，原告易通达公司未将残值交给被告中财保武汉公司。本次事故中另一伤者邵娜表示不在交强险限额内主张权利。另查明，鄂Ａ×××××号车实际车主为被告周文，挂靠在被告沃林瑞达公司，被告徐新元系被告周文雇请的司机，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告周文表示，鄂Ａ×××××号车因超载，商业三者险限额内免赔的10%由其承担。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，经原告易通达公司申请，本院委托，武汉中康正资产评估有限公司于2020年7月27日出具武中康正评报字[2020]0723号《资产评估报告》，评估结论为：鄂Ａ×××××号中型专用校车的停运损失，在评估基准日2019年6月14日的评估值为330元/天。原告易通达公司支付评估费9000元。武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司于2020年7月3日出具武天字鉴[2020年]第070301号《机动车鉴定评估报告》，鉴定意见为：车牌号为鄂Ａ×××××号中型专用校车的车辆维修时间为30日。原告易通达公司支付评估费3000元。武汉光谷联合产权交易所有限公司收取经纪代理服务（评估费）1000元，评估费合计13000元。原告易通达公司、被告中财保武汉公司对上述两份评估报告无异议，被告周文、沃林瑞达公司、徐新元在本院送达评估报告后未发表质证意见。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，对原告易通达公司主张的损失，应依法确定。关于车损，鄂Ａ×××××号在事故发生后，经被告中财保武汉公司定损，损失金额为25260元，其中残值529.01元，因原告易通达公司未将残值交给被告中财保武汉公司，因此，残值部分由原告易通达公司承担。被告应赔偿扣除残值后的24730.99元。该损失由被告中财保武汉公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险部分，因鄂Ａ×××××号车超载，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿90%，超载免赔的10%由被告周文赔偿，被告沃林瑞达公司承担连带赔偿责任。关于停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，原告易通达公司主张的停运损失，本院予以支持。根据评估结论，鄂Ａ×××××号车维修时间为30天，每天330元，停运损失为30天×330元/天=9900元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用、保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……”的约定，停运损失属于间接损失，因此该损失由被告周文赔偿，被告沃林瑞达公司承担连带赔偿责任。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第三项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武汉易通达通勤服务有限公司车损22457.90元（其中在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿20457.90元）。二、由被告周文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武汉易通达通勤服务有限公司车损2273.10元，被告武汉沃林瑞达物流有限公司承担连带赔偿责任。三、由被告周文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武汉易通达通勤服务有限公司停运损失9900元，被告武汉沃林瑞达物流有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告武汉易通达通勤服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取241元，评估费13000元，合计13241元，由被告周文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年八月二十四日法官助理韩雪薇书记员况靖雯