河北省滦州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初15号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，男，1969年5月17日生，汉族，农民，住滦州市，系叶某2父亲。 附带民事诉讼原告人周某，女，1967年4月3日生，汉族，农民，住滦州市，系叶某2母亲。 附带民事诉讼原告人张某，男，1991年11月13日生，汉族，农民，住滦州市，系叶某2丈夫。 以上附带民事诉讼三原告人委托代理人徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。 被告人侯志国，男，1978年2月7日出生于河北省唐山市滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市滦南县，捕前住河北省唐山市滦南县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月29日被滦州市公安局刑事拘留，2019年12月9日经滦州市人民检察院批准，由滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人王小昆，该公司总经理。 委托代理人闫妍，河北硕翔律师事务所律师。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人侯志国犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，叶某1、周某、张某作为被害人叶某2的近亲属同时向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省滦州市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某及委托代理人徐丽娟、被告人侯志国、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人闫妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年10月8日10时53分，被告人侯志国驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由西向东行使，行至滦州市，与前方同向行驶的叶某2驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损、叶某2当场死亡的交通事故。被告人侯志国承担此事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人侯志国违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人侯志国有期徒刑十个月至一年三个月。因双方已经和解，被害人家属谅解了被告人，建议调整量刑为有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某诉称，被害人叶某2是2019年10月2日结婚，发生肇事时刚刚新婚，叶某2的意外身亡给各原告造成了巨大的精神伤害和经济损失，其中包括死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.5元，交通费1000元，处理事故人员误工工资2000元，被抚养人生活费母亲周某221270元，父亲叶某1221270元，精神损失费300000元，电动车损失3299元，以上合计1444595.5元。因原、被告双方未达成和解协议，现原告起诉至滦州市人民法院，请求依法追究被告人侯志国交通肇事罪的刑事责任，由被告赔偿原告各项损失1444595.50元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审过程中，附带民事诉讼原告人将死亡赔偿金变更为714760元，丧葬费变更为37887.50元，诉讼请求变更为1501486.50元。 被告人侯志国对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，对附带民事部分与附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的答辩意见一致。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险，商业三者险100万，事故发生在保险期间内。在被告车辆的行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效且被告没有其他免赔情形下，同意对原告合理合法损失进行赔付，因死者骑行的电动自行车被认定为机动车，因此商业三者险保险公司承担不超过70%的赔偿责任。死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费处理人员误工费要求过高，误工费按三人三天农村标准计算。因附带民事诉讼原告人周某、叶某1不满55周岁，被扶养人生活费不应得到支持。因本案属于刑事附带民事，精神损失费不应得到支持。电动车损失因没有证据不认可赔偿。 经审理查明，2019年10月8日10时53分，被告人侯志国驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿山深线由西向东行使，行至滦州市，与前方同向行驶的叶某2驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损、叶某2当场死亡的交通事故。被告人侯志国承担此事故的主要责任。 滦州市公安交通警察大队于2019年11月14日作出道路交通事故认定书，认定当事人侯志国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）及第四十三条第一款（同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离）之规定；当事人叶某2驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定：当事人侯志国承担此事故的主要责任；当事人叶某2承担此事故的次要责任。 本次事故发生后，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人侯志国血液中未检出乙醇、甲基苯丙胺、氯胺酮，叶某2血液中未检出乙醇、甲基苯丙胺、氯胺酮。 事故发生后，被告人侯志国在现场等候事故处理，并由交警带至滦州市公安局接受询问。 附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某作为死者叶某2的近亲属因案涉事故造成的损失为：死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760元、丧葬费37887.50元、处理事故人员误工费115.38元／日×5日×3人＝1730.70元、交通费根据处理事故需要酌定为1000元、电动车损失酌定为2000元，人身损失合计755378.20元、财产损失合计2000元，以上损失共计757378.20元。 另查明，冀Ｂ×××××号车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔率的商业第三者责任保险，交强险的保险期间自2019年5月13日起至2020年5月12日止，商业第三者责任保险的保险期间自2019年5月4日起至2020年5月3日止。 上述事实，被告人侯志国在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实： （一）公诉机关提供的证据 被告人侯志国供述与辩解，证人张某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，滦州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，被告人侯志国驾驶证、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，津津实【2019】痕迹鉴字第4050号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津津实【2019】痕迹鉴字第4052号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津津实【2019】毒物鉴字第13072号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津津实【2019】毒物鉴字第13283号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津津实【2019】毒物鉴字第13104号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、津津实【2019】毒物鉴字第13285号天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、冀唐证源法鉴【2019】病鉴字第378号唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、滦州市公安交通警察大队第130223120190000581号道路交通事故认定书，违法犯罪前科查询、在逃人员信息查询单、被告人常住人口详细信息、实有人口详细信息查询单、家庭成员查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、身份证复印件、受案登记表、立案决定书、到案经过等，以上证据经当庭出示、质证，证据间相互印证，足以认定。 （二）附带民事诉讼原告人提交的证据 叶某1、周某身份证常住人口登记卡，张某身份证常住人口登记卡、结婚证、事故认定书、侯志国驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证、保险合同、雅迪电动车购车发票、销售保修登记卡及保险单、滦县新城正宗兰州牛肉拉面、滦县新城伊场秀服饰、东安现代城滦州市人本帆布鞋店、滦州市新城聚点烧烤店证明、经营者身份证及营业执照各一份，前周庄村委会证明、火化证等，上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。 本院认为，被告人侯志国违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人侯志国犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯志国肇事后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人叶某2家属的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 根据被告人侯志国在事故中负主要责任及与造成事故的因果关系，本院确定其承担80%的民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔率的商业第三者责任保险，案涉事故发生在保险期间内，因此附带民事诉讼原告人的经济损失应当首先由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在其承保的保险限额内进行赔偿，如有保险赔偿不足部分，则由被告人侯志国按照85%的责任比例进行赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民诉讼原告人110000元和电动车损失2000元，剩余损失645378.20元（755378.20元－110000元）的80%即516302.56元，在其承保的商业第三者责任保险1000000元的赔偿限额内，应当由其对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司共计赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某因叶某2死亡造成的经济损失人民币628302.56元（110000元＋2000元＋516302.56元）。因附带民事诉讼原告人所应得到赔偿的经济损失在保险限额范围内，因此被告人侯志国不再承担本案附带民事诉讼原告人诉请的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对于附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费300000元的诉请，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的叶某1、周某的被扶养人生活费，因未提供充分证据，本院不予支持。因为死者叶某2所在家庭的承包地被大部分征收，致其无法以农业为主要收入来源，长期以务工收入作为其主要收入，因此对于附带民事诉讼原告人经济损失的计算标准应当参照河北省城镇居民标准计算，对于被告人侯志国及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于死亡赔偿金和误工费应当按照农村标准计算的辩解，本院不予采信。 为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告人侯志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某人民币628302.56元，此款于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某1、周某、张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  王振生 人民陪审员  杨 娜 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张海明