吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2431号 原告：聂涛，男，1980年8月24日出生，汉族，公交车司机,户籍地吉林省长春市绿园区，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：肖月朋，男，1986年9月16日出生，汉族，长春大众卓越出租汽车集团有限公司司机，户籍地吉林省松原市扶余县，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区南湖大路636号304室。 法定代表人：于国胜，总经理。 委托诉讼代理人：齐海滨，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。 原告聂涛与被告肖月朋、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂涛的委托诉讼代理人安星宇，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托诉讼代理人齐海滨，被告肖月朋，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂涛向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币61,246.28元（该金额已按照主次责任计算），其中医疗费6,652.46元，复印费18.00元，住院伙食补助费1,900.00元，营养费9,000.00元，护理费9,715.80元，交通费500.00元，误工费25,131.16元，鉴定费2,600.00元，律师费8,000.00元。2、判令被告三在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同赔偿。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由:2019年11月16日06时11分，被告肖月朋驾驶×××号小型轿车，沿农安南街由南向北行驶至豪邦四季风采门前时，与原告相碰撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书认定,被告肖月朋负主要责任,原告负次要责任。经查，×××号车车辆所有人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司,在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告前往长春市人民医院，该院诊断原告为跖骨骨折等需要住院治疗。原告于2019年11月16日至2019年12月5日住院19天，现原告出院，目前处于恢复阶段。2020年1月16日，原告前往吉林立民司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为，原告误工期120日、护理期60日、营养期90日。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 被告肖月朋辩称，我公司交保险了，我不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险300,000.00元，不含不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险车辆驾驶员被告肖月朋承担主要责任，故商业险应承担70%赔偿责任，且应扣除15%不计免赔，被保险车辆行驶证如未年检或有其他法律禁止性规定的情形，则商业险不承担赔偿责任；原告诉请医疗费应扣除非医保用药，营养费应按30元/日计算，护理费、误工费应按月标准计算，交通费应提供正规发票，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。 被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称，同保险公司意见一致，但鉴定费、律师费、诉讼费应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日06时11分，被告肖月朋驾驶×××号小型轿车，沿农安南街由南向北行驶至豪邦四季风采门前时，遇步行的原告横过道路，车与原告相撞，导致原告受伤。经长春市人民医院诊断为跖骨骨折等，住院19天，原告支付住院费6,495.66元。2020年1月13日遵医嘱复查支付门诊费145.80元。2019年11月18日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告承担次要责任，被告肖月朋承担主要责任。2020年1月16日，原告委托吉林立民司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，原告支付鉴定费2,600.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告左足多发骨折的误工期以120日为宜；原告的护理期以60日为宜；原告的营养期以90日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助费标准。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对该鉴定意见有异议，并表示申请重新鉴定，经本院释明其在休庭后三日内向本院提交书面鉴定申请，该公司未予提交。审理中，原告为证明其误工损失提供了劳动合同、工资发放银行流水及长春公交集团北达汽车公司的《误工证明》予以证明其月平均工资6,282.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不予认可。 本院认为，被告肖月朋驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，理应各自承担相应的民事责任。对原告发生的医疗费6,652.46元、复印费18.00元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、护理费7,044.16元、误工费25,131.16元、鉴定费2,600.00元、律师代理费6,000.00元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费6,652.46元、护理费7,044.16元、误工费25,131.16元，合计38,827.78元；其次，复印费18元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费6,000.00元，合计19,518.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%13,662.60元的85%即11,613.21元；再次，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司赔偿复印费18.00元，住院伙食补助费1,900.00元，营养费9,000.00元、鉴定费2,600.00元，律师费6,000.00元，合计19,518.00元的70%即13,662.60元的15%即2,049.39元。其余部分，由原告自行负担。虽原告主张护理费9,715.80元并依据护理期60日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元计算，但鉴定意见误工期限的“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的护理费计算基数应当按照2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3,522.08元标准，原告护理期限60日，实际护理费为7,044.16元；虽原告主张交通费500.00元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告亦应承担举证不能的责任；虽原告主张律师代理费8,000元，但该费用收标准违反相关规定，应以保护6,000.00元为宜。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告主张的误工费按照其月平均工资6,282.79元计算（6,282.79元/月×4个月）不予认可。但原告主张的月平均工资标准低于吉林省2018年度交通运输、仓储和邮政业月工资6,299.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，对原告的主张应予支持。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告自行委托的吉林立民司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，并表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利；虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张原告的营养费应当按照每日30.00元给付，但原告提供的司法鉴定意见载明“营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准”，故原告的该项主张证据充分，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的抗辩主张，不予采信。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告聂涛医疗费6,652.46元、护理费7,044.16元、误工费25,131.16元，合计38,827.78元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告聂涛复印费18.00元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费6,000.00元，合计19,518元70%即13,662.60元的85%即11,613.21元； 三、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司赔偿原告聂涛复印费18.00元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费6,000.00元、合计19,518.00元的70%即13,662.60元的15%即2,049.39元； 四、驳回原告聂涛的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,330.00元，减半收取665.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王嘉琳