山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7874号原告：毛立新，男，1965年9月30日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：山东润成汽车销售有限公司（以下简称润成公司），住所地济南市市中区七里山路五区一号楼，统一社会信用代码913700007823002696。法定代表人：汝鹏，总经理。委托诉讼代理人：高立路，男，该公司法务部职员，住济南市天桥区。被告：孙永玺，男，1958年8月24日生，汉族，山东润成汽车销售有限公司副总经理，身份证地址济南市槐荫区，现住济南市槐荫区。原告毛立新与被告润成公司、孙永玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛立新，被告润成公司的委托诉讼代理人高立路，被告孙永玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛立新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金170万元；2.判令两被告支付至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以人民币110万元为基数，自2020年5月17日开始；以人民币60万元为基数，自2020年6月1日开始计算）；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由:被告润成公司因经营周转需要，自2012年11月1日起多次向原告借款，至2019年8月20日累计借款170万元，双方约定按每月1%计息，逾期按每日2%、0.2%计算违约金，出借人可提前3日通过借款人收回借款，被告孙永玺对借款提供担保。2020年6月14日，原告向两被告提出收回借款，被告未能依约履行还本付息义务。为此原告诉至法院。被告润成公司辩称，借款属实，欠款金额本金170万元也没有异议，疫情之后公司经营出现状况，利息这两个月没有给原告，之前都是月息1分按时支付给原告，利息支付到2020年6月份。被告孙永玺辩称，借款事实非常清楚，我的担保也属实。我公司承诺原告需要资金时，提前三天告知我，我就告诉财务把钱转给原告，我们之前都是通过电话解决，过了春节因为疫情我公司人员都没有上班，经营困难，我们支付利息到5月份，利息分两块，原告一看我们公司这两个月利息没有还，觉得我公司有了风险，而且确实有了问题，就告诉原告走法律程序解决问题。原告毛立新围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.润成公司企业变更登记材料一份，证明润成公司企业登记信息及名称变更情况；2.2019年6月1日借条一份，借款金额为60万元等；2019年6月15日借条一份，借款金额为60万元等；2019年8月20日借条一份，借款金额为50万元等；3.银行支付凭证和银行转账回单，客户回单一宗，证明原告向被告交付所借款项的情况；4.济南农商银行账户交易明细一份，收款人刘晓璇系润成公司会计，证明原告向被告交付所借款项的情况；5.2012年11月1日借条一张、2013年7月8日借条一张、2013年12月11日借条一张、2016年4月28日借条一张、2016年7月18日借条一张，上述借条均系复印件，证据2中2019年三张的借条是根据上述五张借条合并而来，原件已经由被告收回，原告仅保留了复印件。经庭审质证，两被告对上述证据予以认可，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原、被告签署借条一份，载明：“借条今借到毛立新现金人民币（大写）陆拾万元整（小写）600000，用期活期。说明：在借此笔款之前借款人和债权方没有任何的经济纠纷。现约定此笔款项每月利息￥6000元（大写：陆仟元整）来执行，借款到期后一起归还债权人本息，如未按时交付利息或本金我公司承担一切违约责任。包括因此产生的律师费、诉讼费等其他费用，并自愿承担每天支付借款总额0.2%的违约金，而债权人需收回该笔款项时应提前3日告知借款人。以上我（们）已阅，双方亲笔签字摁手印生法律效力。借款人：山东润成汽车销售有限公司（盖章）……担保人：孙永玺（签名并捺指印）担保至借款本息付清为止。……债权人:毛立新（签名）……借款日期：2019年6月1日”。2019年6月15日，原、被告签署借条一份，借款金额为60万元，其他内容均同前述借条一致。2019年8月20日，原、被告签署借条一份，借款金额为50万元，每月利息为5000元，其他内容均与前述借条一致。另查明，原告毛立新曾经于2012年11月1日借给被告润成公司30万元；2013年7月8日借给被告润成公司30万元；2013年12月11日借给被告润成公司20万元；2016年4月28日借给被告润成公司15万元；2016年7月18日借给被告润成公司10万元，上述借款均由被告孙永玺担保，原告通过银行转账将所借款项支付给被告润成公司，并由被告分别出具了借条。原、被告均一致认可，双方出具的前述三份借款金额分别为60万元、60万元、50万元的借条中，包含了原告于2012年11月1日起借给被告的多笔款项。截止本案起诉之日，被告润成公司共计欠原告借款本金170万元；被告润成公司一直按照月利率1%分两笔借款（分别为110万元、60万元）向原告支付借款利息，其中借款本金110万元的利息支付至2020年5月17日，借款本金60万元的利息支付至2020年6月1日，之后被告未支付利息。原告为此向两被告要求偿还全部借款本息未果，为此诉至本院。原告毛立新主张，因被告未能按期支付借款利息，已构成违约，原告有权提前三天向被告主张偿还全部借款；按照约定如被告违约，被告应按照每日0.2%支付违约金，但原告考虑到该约定利率超出相关法律规定，故要求被告自逾期之日起按照年利率24%支付违约金。被告润成公司称，因公司经营困难，请求仍按照借条约定的月利率1%支付违约金。被告孙永玺对原告的诉讼请求表示认可。以上事实，由原告提交的三份借条、银行交易明细及各方当事人的陈述等为证。本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。原告毛立新与被告润成公司、孙永玺达成的民间借贷合同关系，系各方当事人真实意思的表示，不违反法律上的强制性规定，合法有效，但其中关于违约金的约定超出法律规定的部分内容无效。原告毛立新已经按约将自有资金交付给被告润成公司使用，已履行完毕全部合同义务。被告润成公司不履行偿还借款本息义务，被告孙永玺亦未履行担保义务，两被告系违约行为，应当按照合同约定承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的违约金为日利率0.2%，已经超出前述法律规定，原告自愿将逾期违约金标准降为年利率24%，符合前述法律规定，本院予以确认。综上，原告毛立新请求被告润成公司立即偿还全部借款本息，并由被告孙永玺承担连带清偿责任，符合合同约定，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告山东润成汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告毛立新借款本金170万元。二、被告山东润成汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告毛立新逾期付款违约金，以借款本金110万元为基数，自2020年5月17日起至实际偿还之日止；以借款本金60万元为基数，自2020年6月1日起至实际偿还之日止，均按照年利率24%计算。三、被告孙永玺对本判决第一、二条规定的金钱给付义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元；财产保全费5000元，全部由被告山东润成汽车销售有限公司、孙永玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年八月十四日书记员  孟晓铮