wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4401号原告：陶林，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告：李素萍，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。本院在审理原告陶林与被告李素萍确认合同无效纠纷一案中，原告陶林要求依法确认原、被告之间签订的超市带货转让合同为无效合同，但本案争议超市的工商信息先是被注销，后又重新设立并登记。注销和重新登记是在涉案转让合同签订之前，因此与本案不具有关联性，且该注销、登记的行为系行政机关的行政许可行为，其合法性、真实性有行政机关确认，原告的起诉无相关事实和法律依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于适用若干问题的意见》之规定，裁定如下：驳回原告陶林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年八月二十八日书记员  高 畅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2731号申请人：武汉锐信达信息技术股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武大园路5-2号国家地球空间信息产业基地北主楼1单元6层04号。法定代表人：王中华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谭闻馨，湖南楚仁律师事务所律师。被申请人：郑州霄蒸汽贸易有限公司，住所地：郑州市管城区货栈街118号院A11号。法定代表人：刘世豪。担保人：天安财产保险有限公司湖北省分公司洪山支公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路155号。负责人：刘陆亚，该公司总经理。申请人武汉锐信达信息技术股份有限公司与被申请人郑州霄蒸汽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉锐信达信息技术股份有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郑州霄蒸汽贸易有限公司在上海浦东发展银行郑州金水支行账号为76×××36的银行存款人民币39958元。担保人天安财产保险有限公司湖北省分公司洪山支公司出具诉讼财产保全责任保险保单为此次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人武汉锐信达信息技术股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州霄蒸汽贸易有限公司在上海浦东发展银行郑州金水支行账号为76×××36的银行存款人民币39958元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 杰二〇二〇年八月四日书记员 徐优夫
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执127号之二 申请执行人：邹世东，男，1964年8月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：姚保林，男，1966年11月23日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行邹世东与姚保林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执127号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月十九日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执362号申请执行人：杨永明，男，1964年8月18日出生，汉族，居民身份证住址：四川省犍为县。申请执行人：杨文杰，男，1960年5月22日出生，纳西族，住址：云南省丽江市古城区。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已冻结并扣划了被执行人银行账户内存款26761.89元人民币，本院已按案件所占债权比例分配支付给申请方。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，我院依法查封了被执行人名下车牌为云Ｐ×××××的大众牌小型汽车，被执行人名下有房产已被我院依法查封，该房产为农村宅基地。现我院在执行过程中已发放协助执行通知书至古城区博瑞大酒店，要求其暂缓支付杨文杰在其公司处的房屋租赁费用人民币498000元。现本案暂无其他可供执行财产，已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  尹丽莎二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓杰
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初986号 原告：张顺海，男，1962年11月1日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：张佳妹，女，1952年1月2日出生，汉族，住常州市武进区。 原告张顺海与被告张佳妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺海、被告张佳妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费425.5元、误工费2000元、交通费280元、住宿费336元、衣物损坏费780元、精神损失费20000元，合计23821.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日10时许，被告张佳妹在常州市武进区内，与原告张顺海因厂房产权问题发生纠纷，后被告用右手朝原告左脸打了一耳光，原告被打后出现头痛头晕症状，后到常州市武进区卫生院治疗，花去医疗费425.5元。后常州市公安局常州经济开发区分局对被告进行了行政处罚。原告认为，被告致伤其身体及财物应当予以赔偿。为此，原告遂诉至贵院，望判如所请。 被告张佳妹答辩，1.对横山桥卫生院病历上的情况有异议，都是张顺海自己所说的，而没有一个耳光会打坏了胸部。2.张顺海多年来侵占我财产，欠我房租300多万元。3.张顺海串通张银海伪造抵偿协议，侵占后对外出租，租房费为200万元。4.按分割协议规定，在三个月内，房产证土地证因分割交给我，至今张顺海也未分割给我以及应分给我补贴费30万元。5.我多次请求有关部门调解解决，张顺海都是无证据的乱讲瞎说，要求张顺海对自己所讲的提供证据证明。由于多年来，张顺海侵占我财产，我多次寻找部门解决，但他一直不配合相关部门来调解。综上，请求法院处理好侵占我的所有财产及多年来的精神痛苦和损失。 原告张顺海围绕其诉讼请求向本院提交了门诊病历卡、医疗门诊收费票据、横山桥镇卫生院DR诊断报告单、CT诊断报告、彩超检查报告单、行政处罚决定书等证据，本院依职权调取了原、被告及孔亚群的询问笔录。本院组织当事人进行了质证，对原被告双方无争议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明，2019年11月22日9时许，原告张顺海与被告张佳妹因厂房产权纠纷到常州市武进区进行调解。在调解过程中，双方就所举证据的真实性产生争执，被告张佳妹遂用右手朝原告张顺海左脸打了一耳光，并将其推至墙边，导致原告在推搡过程中与凳子发生碰撞，引发原告身体不适。原告遂于当日至常州市武进区卫生院检查治疗，共花去医疗费425.5元。2019年11月22日，常州市公安局常州经济开发区分局对被告张佳妹作出行政拘留三日并处罚款100元。原告因赔偿事宜与被告未能协商一致，原告遂诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张佳妹在调解过程中因怀疑原告所举证据的真实性，遂上前打了原告张顺海一记耳光，并推搡原告，最终造成了原告身体不适的损害结果。被告张佳妹的打人行为与原告的身体不适存在直接因果关系，应当赔偿原告因此次事件所造成的全部损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告仅举证证明其医疗费损失为425.5元，本院对此予以确认。因其并未提交证据证明，故本院对原告主张的误工费损失2000元、交通费损失280元、住宿费损失336元、衣物损坏费损失780元的诉讼请求均不予支持。关于原告主张精神损失费20000元，本院认为原告的伤情较为轻微，且公安机关亦对被告张佳妹的违法行为进行了行政处罚，故原告主张精神损失于法无据，本院对此不予支持。综上，原告因此次事件所造成的损失为425.5元，应由被告张佳妹赔偿。关于被告张佳妹抗辩称原告存在过度检查治疗的情形，本院认为医疗机构根据原告的伤情进行各种项目检查和治疗，并无不当，结合被告张佳妹并未举证证明其抗辩，故本院对此不予采信。对于被告张佳妹提出的其他抗辩意见，因与本案没有关联性，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张佳妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张顺海医疗费425.5元； 二、驳回原告张顺海的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由原告张顺海负担196元，被告张佳妹负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  陈晔栋 二〇二〇年八月二十八日 见习书记员  唐 华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执761号申请执行人：袁维桢，农民，住新化县。被执行人：陈晓英，女，住新化县。申请执行人袁维桢与被执行人陈晓英民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的（2015）新法民一初字第1915号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁维桢于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年5月16日，本院向被执行人陈晓英邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019月5月16日发起总对总网络财产查控，被执行人陈晓英无可供执行财产。于2019年6月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月24日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人陈晓英支付20000元后，未按执行和解协议履行义务，申请执行人袁维桢申请按原调解书执行，本院告知被执行人陈晓英，但其未按调解书履行义务。本院于2019年8月21日对被执行人陈晓英适用限制高消费措施。2020年8月28日，申请执行人袁维桢以被执行人陈晓英暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为242400元，尚有222400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十八日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督393号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。负责人：杨淑浩，系该行行长。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。被申请人：董官万，男，1965年3月6日出生，汉族，住临海市。被申请人：金荷仙，女，1967年1月10日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈守希，男，1962年8月31日出生，汉族，住临海市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行称，被申请人董官万与被申请人金荷仙系夫妻关系。2019年1月9日，申请人与被申请人董官万、金荷仙签订《小额贷款额度借款合同》，约定申请人向被申请人董官万、金荷仙授信额度金额为80000元的贷款，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，被申请人陈守希与申请人签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对被申请人董官万、金荷仙的贷款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2019年1月9日向被申请人董官万、金荷仙发放了贷款80000元，贷款到期日为2020年1月9日，还款方式为按月付息到期还本还款法，年正常利率10.8%，逾期利率为14.04%。截止2020年5月20日，被申请人董官万、金荷仙尚欠借款本金79969.15元及利息、罚息4060.42元，逾期132天，被申请人陈守希也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人董官万、金荷仙给付申请人借款本金79969.15元及利息、罚息（截至2020年5月20日的利息共计4060.42元，自2020年5月21日起的利息、罚息按年利率14.04%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人陈守希对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人董官万、金荷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金79969.15元及利息、罚息（截至2020年5月20日的利息、罚息共计4060.42元，2020年5月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息按合同约定计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）；二、被申请人陈守希对被申请人董官万、金荷仙的还款承担连带责任。申请费646元，由被申请人董官万、金荷仙、陈守希负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年八月十八日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督144号 申请人：温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道问渔西路608号。 统一社会信用代码：91331122MA28J7AM4E。 诉讼代表人：胡秋林，该行行长。 委托诉讼代理人：施旻、王磊，该行员工。 被申请人：李晓亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人称：2017年07月28日申请人温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行与被申请人李晓亮签订编号为906052017个循字00173号的《循环借款合同》一份，合同约定借款金额为100000元，借款期限自2017年07月25日至2020年07月25日，借款月利率为5.98‰，借款人可循环使用借款，若逾期则按合同约定利率加收50%计收罚息利率。合同签订后，被申请人李晓亮陆续提用借款，截止2020年07月28日被申请人李晓亮尚欠借款本金100000元、利息786.91元。现要求：1、被申请人李晓亮归还借款本金100000元、利息786.91元(暂算至2020年07月28日），此后利息按月利率8.97‰另计至实际履行之日止；2、申请费由被申请人李晓亮承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李晓亮应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行借款本金100000元、利息786.91元，并从2020年7月28日起至款还清之日止按月利率8.97‰另行计付借款本金100000元的利息。 申请费772元，由被申请人李晓亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年八月四日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求被申请人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与被申请人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达被申请人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向被申请人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 被申请人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 被申请人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2008号 上诉人（原审原告）：赵永富，男，1955年12月29日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：何永森，南部县南隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川省南部县东坝中学，住所地：南部县东坝镇中学巷18号。 法定代表人：胡晓斌，校长。 被上诉人（原审被告）：鸿欣建业集团有限公司。住所地：南充市顺庆区锦程路南充总商会大厦B1704。 法定代理人：何晓芳，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏成亮，男，1983年3月19日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：周春林，南部县东坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王林中，男，1971年5月25日出生，汉族，住南部县。 上诉人赵永富因与被上诉人四川省南部县东坝中学、被上诉人鸿欣建业集团有限公司、被上诉人夏成亮、被上诉人王林中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项关于“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审....”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321民初3483号民事判决； 二、发回四川省南部县人民法院重审。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二〇年八月七日 书记员 杜 倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9875号 被执行人：廖乃学，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西省宾阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3572号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：被执行人廖乃学应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院缴纳罚金，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年2月6日届满，现下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 亮
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1649号申请执行人：焦磊，男，1982年10月6日出生，住邹城市。被执行人：张刚，男，1988年11月25日出生，住邹城市。被执行人：王建，男，1989年8月6日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人焦磊与被执行人张刚、王建借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1649号案件中对被执行人张刚、王建的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年八月七日书记员 ： 田 璐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保698号申请人：高伟，男，汉族，1983年1月20日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：罗晓飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓乐，陕西贺宝虎律师事务所实习律师。被申请人：王瑞，男，汉族，1983年2月3日出生，住西安市雁塔区。原告高伟诉被告王瑞民间借贷纠纷一案，原告高伟向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人王瑞名下价值350000元的财产。原告高伟提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保单保函对上述保全进行担保, 本院已依法做出（2020）陕0113民初8770号民事裁定书。现原告高伟就上述保全向本院申请解除对被告王瑞名下价值350000元的财产的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人王瑞名下价值350000元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审  判  员    梁  梦  艺 二〇二〇年八 月 二十八日 书  记  员     史  丽  娜打印：相丽华        校对：贺倩         2020年  月  日送达202001136981983012089612722198301200275198302031181312056127241983020300391
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9337号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105553700103Q。负责人：蓝航军，职务不详。委托诉讼代理人：蒋则阳，男，该单位员工。委托诉讼代理人：高国新，男，该单位员工。被告：孙昌菊，女，1973年8月18日出生，汉族，住济南市原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司与被告孙昌菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年八月十八日书记员  刘 阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3712号 原告：任青理，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区南湖社区前任庄。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞翔，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院），住所地安徽省淮北市长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：王爱梅，女，该院职工。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，该公司职工。 原告任青理与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院）（以下简称妇幼保健院）、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 任青理向本院提出诉讼请求：1.判决妇幼保健院、文信公司向任青理支付拖欠的劳务费1万元；2.本案的全部诉讼费由妇幼保健院、文信公司承担。事实和理由：文信公司作为总承包单位承建了妇幼保健院发包的妇幼保健院病房大楼及保健楼工程，王林庆瓦工班组为瓦工工程的实际施工人，由于工程资金短缺，以致王林庆瓦工班组工人的劳务费拖欠至今。经文信公司与任青理的班组负责人王林庆共同核算确认，截止2020年3月20日，尚欠任青理劳务费1万元。由于妇幼保健院作为建设单位至今没有足额拨付工程款，致使任青理的劳务费至今没有兑现。现在任青理为了维护自身的合法权益，特依法提出上述诉讼请求，恳请依法予以支持。 本院经审查认为，民事诉讼中当事人主体应适格，任青理以劳务合同纠纷起诉，其应与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同法律关系。任青理提供的劳务费确认单、妇幼保健院工地班组工资统计表不能证明其与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同关系，其起诉的被告不适格，不符合法定起诉条件，应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任青理的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孟 娇 二〇二〇年八月二十九日 书记员 仲安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3498号申请人：王德明，男，1954年9月20日生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：姜堰市飞龙达棉业纤维有限公司，住所地姜堰市里华镇南里村，统一社会信用代码60881265-6。法定代表人：徐龙林。被申请人：徐龙林，男，1964年3月14日生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：王德梅，女，1963年5月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理申请人王德明与被申请人姜堰市飞龙达棉业纤维有限公司、徐龙林、王德梅民间借贷纠纷一案中，申请人王德明向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币35万元或查封、扣押相应财产并为其提供了担保，缴纳保全费2270元。本院经审查认为，申请人王德明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜堰市飞龙达棉业纤维有限公司、徐龙林、王德梅在姜堰区人民法院（2019）苏1204执恢642号案件中的执行款35万元。二、冻结被申请人姜堰市飞龙达棉业纤维有限公司、徐龙林、王德梅银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二〇年八月二十八日书记员  吴沁泽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18523号 申请执行人阙胜明等51人（具体见附表名单）。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJ8EH1B，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩街道都汇大厦L115一楼。 法定代表人胡小平。 申请执行人阙胜明等51人与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执13819号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17884-17886、17915-17920、18261、18264、18267、18270、18271、18280、18284、18285、18451、18476、18477、18479、18480、18482、18483、18484、18485、18487、18488、18491、18492、18512、18517、18519、18523、18528、18538、18539、18540、18542、18742、18743、18744、18749、18750、18757、18758、18761、18762、18779、18782、18783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月七日 书记员  李壬贵
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初716号 原告：王瑶，女，1991年10月3日出生，汉族，中共党员，住临城县。 委托诉讼代理人：赵香婷，女，1965年7月11日出生，汉族，住，特别代理。 被告：河北绿岭果业有限公司，住所地河北临城经济开发区绿岭大道北侧。 法定代表人：单文革，该公司经理。 王瑶与河北绿岭果业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王瑶于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑶撤诉。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告王瑶负担。 审判员  米彦秋 二〇二〇年八月二十九日 书记员  郑俊双 ——
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1166号原告邹丽梅，女，汉族，1968年11月13日出生，个体，住肇源县。被告大庆市立天唐人商业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区世纪大道以南、龙永路以东、凤舞路以北、规划路以西。法定代表人：冯雷，职务总经理。原告邹丽梅与大庆市立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邹丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹丽梅撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年八月七日书记员 赵舒淇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执947号之一 申请执行人：单红锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人单红锋与被执行人施志标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单红锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人施志标返还申请执行人单红锋借款本息40000元，加付违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人施志标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施志标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施志标逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施志标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施志标名下无存款、房产和有价证券。被执行人施志标名下苏Ｊ×××××汽车本院另案已轮候查封，未能实际扣押暂无法处置。截至2020年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施志标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施志标拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人施志标作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人施志标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单红锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施志标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年八月四日 书记员 朱浩丽
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12860号 詹晓晖： 被执行人詹晓晖诉讼费一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初11290号民事判决书确认的詹晓晖应负担的诉讼费61元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12860号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1460号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路202号。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托代理人：费克松，该支行风险与信贷管理部经理。委托代理人：王文孝，该支行风险与信贷管理部经理。被告：吴清华，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：刘洪珍，女，1982年8月24日生，汉族，居民，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住江苏省响水县。被告：张加兵，男，1961年11月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告吴清华、刘洪珍、张加兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  李洋二〇二〇年八月十八日书记员  姜伟
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审246号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人陈玉琴，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505102977号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年11月19日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年1月3日向被执行人陈玉琴邮寄送达。2020年7月4日，申请执行人向被执行人陈玉琴邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人陈玉琴收到催告书后未履行。由于被执行人陈玉琴收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年7月6日生效。因被执行人陈玉琴至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2019]10505102977号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505102977号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由陈玉琴承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 智 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄兴婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3410号 佛山市自然资源局、广东省佛山市顺德区杏坛镇蒲洲股份合作经济社： 本院在执行佛山市自然资源局与广东省佛山市顺德区杏坛镇蒲洲股份合作经济社行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审97号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款20200元，扣除执行费200元后，余款20000元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3008号 原告：郭望祥，男，1970年8月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 委托诉讼代理人：谭学根，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：别军会，男，1981年12月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告郭望祥与被告别军会加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭望祥的委托诉讼代理人谭学根到庭参加诉讼，被告别军会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭望祥向本院提出诉讼请求：1、别军会支付郭望祥加工报酬43526元；2、别军会承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月起，郭望祥为别军会的服装加工提供服装整烫服务，双方口头约定依实际整烫数量、规格按0.8-1.7元/件的价格实行月结月付。但别军会一直以经营困难为由拖延支付报酬并要求郭望祥持续提供服务，至2020年1月，别军会未付报酬合计43526元。 别军会未作答辩。 郭望祥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，郭望祥提交的证据真实有效，本院依法予以采信。依据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2019年5月至2020年1月，郭望祥与别军会均从事服装行业，郭望祥为别军会提供服装整烫服务，别军会支付加工费，后经双方核算，加工费共计43526元，别军会在账目明细页签字确认，别军会至今未支付分文。 本院认为：郭望祥与别军会之间形成的加工合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。郭望祥完成加工事务后，别军会应履行支付加工费的义务，郭望祥要求别军会支付加工费43526元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告别军会支付原告郭望祥加工费43526元。 上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取计444元，由被告别军会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 冯 芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 孙佳佳
湖南省长沙市中级人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘01执保176号湖南省国有投资经营有限公司、长沙文财投资合伙企业、湖南中山房地产开发有限公司：湖南省国有投资经营有限公司、长沙文财投资合伙企业与湖南中山房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2019）湘01民初3102号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年7月30日，湖南省国有投资经营有限公司、长沙文财投资合伙企业向本院申请解除对被申请人湖南中山房地产开发有限公司的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法解除了对被申请人湖南中山房地产开发有限公司采取的财产保全措施：解除对湖南中山房地产开发有限公司名下位于湖南省长沙市天心区XX大厦101、102、105、414、418、419、425、447、450、601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、611、701、702、703、705、708、709、908、1102、1103、1106房屋由（2019）湘01执保233号协助执行通知书进行的查封；根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月七日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3644号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：井菲菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工。被告：刘飞，女，1988年6月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称科瑞物业公司）与刘飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人井菲菲、刘军，被告刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:1.判令被告支付物业管理费10817.95元；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告承担违约金2000元。事实和理由：2011年5月20日，原告与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地国际花都A1地块物业管理前期服务协议》，约定原告为其开发的小区提供物业管理服务，合同另约定物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三缴纳滞纳金。刘飞系国际花都四区二期15-1-2901业主，物业面积114.78平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年2月1日至2020年6月30日的物业管理费用合计10817.95元，但被告一直拒绝缴费。本院基于庭审查明的事实，刘飞认可欠付科瑞物业公司2015年2月1日至2020年6月30日期间物业费未付。本次诉讼中案件进行了集中审理，业主提出了物业服务中存在的问题，涉及个人方面也产生了很大矛盾，由其是房屋质量问题引起的纠纷加剧，但部分问题并非物业服务问题引起。小区整体环境的维护，需要物业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力，新建小区形成好的物业管理不是一朝一夕能够完成，从无到有的管理必然产生很多问题，而很多问题的产生也是因为部分业主未能配合物业管理工作导致。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。若业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。管理与服务并存，但也必然产生矛盾，应当允许物业服务存在瑕疵，但在没有足够证据证明科瑞物业公司提供的物业服务存在重大瑕疵的情况下，应向科瑞物业公司支付所欠物业费，科瑞物业公司主张10817.95元，本院予以支持。鉴于物业服务中存有瑕疵，违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、刘飞于本判决生效之日起十日内向上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2015年2月1日至2020年6月30日的物业费10817.95元;二、驳回上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司要求刘飞支付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告刘飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭元龙二〇二〇年八月七日法官助理 黄海燕书 记 员 张 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10906号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：辛培才，男,出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告辛培才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 雪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1061号 申请人：四川瑞德隆建材有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业集中区，统一社会信用代码91511324673528950H。 法定代表人：伏雄职务：经理。 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所：成都市武侯区草金路北段99号，统一社会信用代码91510107357984938C。 法定代表人：任小波 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初1850号民事调解书，在四川瑞德隆建材有限公司申请执行四川任氏起源农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行下欠货款40000元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询； 4、本院于2020年6月17日依法对被执行人四川任氏起源农业开发有限公司所在地进行了实地调查； 5、本院于2020年8月7日对申请人进行了终本约谈后，申请人四川瑞德隆建材有限公司法定代表人伏雄同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权40000元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年八月七日 书记员 肖云宏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异47号 异议人（被执行人）:陈蜀宁，女，1978年2月27日生，汉族，住四川泸州市江阳区。 申请执行人：李良华，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡全，男，1978年8月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：胡基均，男，1969年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人李良华与被执行人胡全、陈蜀宁、胡基均民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日作出（2020）川0521执恢57号之十五执行裁定，每月扣留被执行人陈蜀宁在泸州市XXXX局的工资1500元。异议人陈蜀宁认为其每月工资要用于本人生活及抚养小孩，如果再予以扣留将失去基本的生活保障，遂申请撤销扣留其工资的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈蜀宁称，李良华申请执行胡全、陈蜀宁、胡基均一案，已经执行了陈蜀宁个人年终目标管理奖金，现在其工资主要用于本人及抚养小孩，如再继续执行被执行人的工资那么被执行人将失去基本生活保障。异议人已经与实际借款人离异多年，本案的借款也未用于当时的夫妻共同生活，异议人对该笔借款并不知情。异议人离异后带着小孩一直租房居住，每月的工资很大一部分需要支付房屋租金。异议人认为自己不应该承担还款责任，作为单身妈妈独自抚养孩子生活压力已经很大，若每月再扣留工资将雪上加霜，没法生活，遂申请撤销。 本院查明，本院在恢复执行李良华申请执行胡全、胡基均、陈蜀宁民间借贷纠纷一案中，已扣留并提取了被执行人陈蜀宁的目标考核款和公积金。2020年7月8日，本院作出（2020）川0521执恢57号之十五执行裁定书，裁定每月扣留被执行人陈蜀宁在泸州市道路运输管理局的工资1500元。陈蜀宁系泸州市道路运输管理局的工作人员，工资收入包括每月工资3667.59元、差旅补助650元及目标考核款。 同时查明，被执行人陈蜀宁于2004年2月9日与被执行人胡全结婚，2009年1月11日生育女儿胡XX。2014年9月18日，陈蜀宁与胡全离婚，约定女儿胡XX归陈蜀宁抚养，胡全每月支付生活费10000元。目前，胡XX就读于泸州七中佳德国际学校。另查明，泸州市城市居民最低生活保障标准为每人每月620元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定……”之规定，对被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用不得查封、扣押、冻结。本案中，异议人每月收入为4317.59元，本院扣留1500元后尚余2817.59元，足以保障异议人及其女儿的生活必须开支，远高于最低生活保障标准。同时，异议人女儿就读于私立学校，其有能力供养存于义务教育阶段的女儿就读私立学校，本院的扣划不应会导致异议人失去生活保障。故本院作出的每月扣留被执行人陈蜀宁在泸州市XXXX局工资1500元的（2020）川0521执恢57号之十五执行裁定，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈蜀宁的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  倪贵才 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1346号原告：朱超越，男，1995年6月17日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：龙加香（曾用名龙家香），系原告朱超越的母亲，住谷城县。被告：彭强，男，1998年5月6日出生，汉族，居民，住谷城县。原告朱超越诉被告彭强合同纠纷一案，审理中，双方自愿达成协议，并已履行。原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱超越撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告负担。审判员  王新雯二〇二〇年八月二十九日书记员  冯毓坤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5136号 原告：马婉平，女，1963年2月27日出生，汉族，住慈溪市 委托诉讼代理人：陆芙浓，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号31102972115194。 被告：冯赞，女，1991年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号13302201010453612。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号13302200210167039。 原告马婉平为与被告冯赞、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆芙浓、被告冯赞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡立明到庭参加诉讼。原告诉请判令：1.被告人民保险公司赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、车损费合计53553.08元；2.本案诉讼费由各被告承担。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况： 2019年9月30日，被告冯赞驾驶浙ＢＥ99Ｕ7号牌小型轿车沿慈溪市附海镇新胜公路南侧非机动车道由东向西方向行驶至处时，与沿艾尚路由南向北方向行驶的由原告马婉平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交警大队认定，被告冯赞承担此次事故的全部责任，原告无责任。 三、涉案车辆驾驶人及投保情况： 浙BE99U7号牌小型轿车的驾驶人为被告冯赞，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，第三者责任险保额1000000元。本案事故发生于保险期间。 四、司法鉴定结论： 2020年4月23日，原告自行委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所进行鉴定，该所鉴定意见：误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。 五、原告各项损失的认定： 1.医药费9641.08元。 原告主张医药费9641.08元。 被告人民保险公司称医药费在扣除相应的非医保用药后予以承担。 本院认为该项费用由原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及原告的陈述予以证实，被告人民保险公司未提供应扣除非医保用药的依据，本院不予采信，故原告的医药费为9641.08元。 2.住院伙食补助费900元。 原告主张住院伙食补助费900元。 被告人民保险公司无异议，本院予以认定。 3.营养费1800元。 原告主张营养费1800元。 被告人民保险公司称营养费非其承担范围。 本院认为，结合实际情况及鉴定意见，对原告主张的营养费予以认可。 4.护理费6540元。 原告主张护理费6540元。 被告人民保险公司认为计算标准过高。 本院认为，结合实际情况及鉴定意见，本院对原告主张的计算方式予以认可，原告住院9天，出院后部分护理，按住院期间标准的50%计算，故原告的护理费为6540元。 5.误工费15600元。 原告主张误工费30872元。 被告人民保险公司认为原告已超过退休年龄，其提供的证据不足以证明其误工损失，但认可每日130元。 本院认为，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，经本院调查，原告上班的企业不愿配合接受询问，结合被告人民保险公司的意见，故本院对原告主张的误工费酌情认定为15600元。 6.交通费1000元。 原告主张交通费1500元。 被告人民保险公司称原告交通费过高，由法院酌定。 本院认为，根据原告就医的地点及次数，本院酌定交通费为1000元。 7.财产损失1000元。 原告主张车辆1600元。 被告人民保险公司称受损车辆经其定损为1000元。 本院认为，对被告人民保险公司所称，原告未提出异议，故本院认定原告的财产损失为1000元。 8.鉴定费700元。 被告人民保险公司表示对鉴定费不予承担。 本院认为该项费用由原告提供的鉴定费发票予以证实，系原告因交通事故产生的损失，被告人民保险公司未提供不予赔付的证据，故对原告的该项损失予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成损失：医药费9641.08元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6540元、误工费15600元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费700元，共计37181.08元。 9.其他。 被告冯赞在庭审中称：与保险公司意见一致，但不赔偿。 裁判理由及结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。本案中，被告人民保险公司系涉案的浙B399U7号牌小型轿车交强险和第三者责任险的保险人，且被告冯赞在事故中负全部责任，故被告人民保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告人民保险公司辩称不承担营养费、鉴定费，无事实和法律依据，不予采信。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险范围内赔偿原告马婉平各项损失合计37181.08元； 二、驳回原告马婉平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计569.50元，由原告马婉平负担174.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担395元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴科丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18285号 申请执行人阙胜明等51人（具体见附表名单）。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJ8EH1B，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩街道都汇大厦L115一楼。 法定代表人胡小平。 申请执行人阙胜明等51人与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执13819号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17884-17886、17915-17920、18261、18264、18267、18270、18271、18280、18284、18285、18451、18476、18477、18479、18480、18482、18483、18484、18485、18487、18488、18491、18492、18512、18517、18519、18523、18528、18538、18539、18540、18542、18742、18743、18744、18749、18750、18757、18758、18761、18762、18779、18782、18783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月七日 书记员  李壬贵
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3699号原告:万朝霞，女，汉族，1990年2月27日出生，住河南省嵩县。被告：康惠梅，女，汉族，1993年12月24日出生，住商水县。原告万朝霞诉被告康惠梅委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，2020年8月18日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告万朝霞提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告45000元及利息1957.5元（以45000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年7月8日至还款完毕日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称自己有关系能帮原告买到内部便宜房子，随后让原告通过支付宝、微信向被告转款70000元。后被告通过他人了解到该房为公租房，并不像被告承诺的个人能拥有产权，更不能买卖。原告遂要求被告退款，经原告催促，2019年8月5日，被告给原告出具了《收据》一份，对收款的事实予以确认。后又经原告多次催促，被告仍一直推脱，至今未帮原告办成任何事。2019年年底被告答应把钱还给原告，但除了2020年5月7日被告返还给原告25000元，剩余45000元还是推脱不还，无奈，现原告要求被告退还收取原告款项，请求法院依法支持原告诉讼请求。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告康惠梅自签订本协议当日退还原告万朝霞费用41500元；二、案件受理费974元，减半收取487元，由被告康惠梅承担；三、原被告双方概无其他纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年八月十八日书记员  刘怡嘉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1301号之一 申请执行人周水达，男，1962年12月11日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人叶靖，男，1970年9月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人周水达与被执行人叶靖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周水达向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标 的为人民币109000元及利息，并负担案件受理费2780元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人叶靖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶靖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶靖的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶靖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶靖未报告财产，本院已对被执行人叶靖作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周水达。其没有异议。 综上，被执行人叶靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月十九日 代书记员  樊任挥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖82号原告：薛云，女，1967年8月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：徐卫东，男，1963年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王中成，男，1985年7月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：朱晓磊，女，1984年5月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告薛云、徐卫东与被告王中成、朱晓磊民间借贷纠纷一案，盐城市大丰区人民法院于2020年7月28日立案。原告薛云、徐卫东诉称，2010年3月9日，王中成、朱晓磊因经营需要，向其借款12000元，双方订立了借贷协议，协议约定借款利息按月利率2%计算，对借款期限未予约定。协议订立后，原告当日向被告支付借款12000元，王中成、朱晓磊出具了借据。被告收到借款后，一直未予偿还。期间，经原告催要，王中成于2010年5月6日、2015年3月5日、2016年2月15日、2017年2月15日多次向其出具借条，承诺还款，但均未偿还。其中，被告在2017年2月15日的借条中明确，所借原告60000元（含利息）定于2017年8月1日前还清，如未还清，则利息按月利率2%计算，并承担违约形成的所有费用等。被告出具该借条后，原告一直催要，被告一直未能偿还，故诉至法院，请求法院判令王中成、朱晓磊立即偿还借款本息60000元整，并承担此款自2017年8月1日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息43200元。盐城市大丰区人民法院经审查认为，原告薛云、徐卫东系该院在编干警徐某的父母，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市大丰区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由东台市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执230号之一申请执行人：丹凤县龙桥振兴商砼有限公司。住所地：陕西省商洛市丹凤县东河生态产业园区东侧。法定代表人：于国奇，该公司董事长。委托代理人：王魁，男，汉族，生于1990年6月4日，系丹凤县龙桥振兴商砼有限公司销售经理。被执行人：周力，男，汉族，生于1980年11月10日。申请执行人丹凤县龙桥振兴商砼有限公司与被执行人周力买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初266号民事调解书确认：限2020年6月28日前，由被告周力向原告丹凤县龙桥振兴商砼有限公司支付商品混凝土款65650元，违约金（利息）予以放弃。案件受理费减半收取1027元，由被告周力负担。被执行人未履行，申请执行人丹凤县龙桥振兴商砼有限公司申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周力在各金融机构的银行存款80000元（额度冻结），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 张栓成二〇二〇年八月十八日书记员 刘海平
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2785号原告：青海屹泰市政工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91630000MA757F6876，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路159号1号楼1单元1254室。法定代表人：多杰端智，总经理。被告：费晓荣，公民身份号码×××，男，汉族，1979年4月12日出生，住安徽省天长市。原告青海屹泰市政工程建设集团有限公司与被告费晓荣公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告青海屹泰市政工程建设集团有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经返还公司印章、证照为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告青海屹泰市政工程建设集团有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告青海屹泰市政工程建设集团有限公司负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年八月二十八日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初2735号原告:李东，女，1990年1月1日生，汉族，现住北京市大兴区。委托代理人：李海民，男，1969年11月20日生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。系原告父亲，特别授权。被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区春郊路3号。法定代表人：龚云秀，董事长。原告李东与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称胜赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人李海民到庭参加了诉讼，被告长春市胜赢房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年1月1日至2020年5月7日逾期交房违约金21321元。事实和理由：2017年10月24日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将长春市宽城区X号房以433369元出售给原告。合同第八条约定被告应在2018年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过60日不能将房屋交付于原告，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后原告依约支付了全部房价款。因被告自身原因，未按合同约定按期交房，导致原告现无房可住，不得不租房。鉴于被告的行为，已违反《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损失，为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提请诉讼。被告长春市胜赢房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，原告李东与被告长春市胜赢房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（已备案），原告购买被告开发的长春市宽城区X号房，建筑面积82.45平方米，房屋总价款为433369元，被告应于2018年12月31日前交房，若逾期交房且继续履行合同的，则被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。另经审理查明，被告已于2020年5月7日向原告交付房屋。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》（已备案）系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同双方当事人应当按照合同约定及时全面履行合同内容。被告未按照合同约定的交房时间即2018年12月31日前向原告交房，按照合同约定逾期未交房应当承担违约责任。现原告诉至法院，请求被告按照合同约定自最后交付期限的第二天起，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后七日内，按照每日万分之一的标准，以总房价433369元为基数，向原告李东给付自2019年1月1日至2020年5月7日止的逾期交房违约金共计21321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告长春市胜赢房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 孙军严
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执675号申请执行人薛×1，吕梁市人。被执行人吕梁市离石区坪头乡虎山村民委员会。法定代表人：薛×2，主任。申请执行人薛×1与被执行人吕梁市离石区坪头乡虎山村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，依照（2020）晋1102民初654号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人押金3000元及利息2780.05元（自2003年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算自给付之日止），案件受理费25元、执行费50元，共计5855.05元。被执行人吕梁市离石区坪头乡虎山村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区坪头乡虎山村民委员会银行账户存款5855.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高福明二〇二〇年八月十八日书记员 任晋远
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8476号原告：深圳市精卓精密模具配件有限公司，住所：深圳市光明新区公明街道东坑村工业区*****。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：彭弟伟，男，1985年11月14日出生，汉族，住四川省万源市*********，公民身份号码：513************43X，公司员工。被告：东莞市九旭电子科技有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。本院在审理原告深圳市精卓精密模具配件有限公司诉被告东莞市九旭电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市精卓精密模具配件有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告深圳市精卓精密模具配件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市精卓精密模具配件有限公司撤回起诉。本案诉讼费362元，由原告深圳市精卓精密模具配件有限公司负担。原告深圳市精卓精密模具配件有限公司已预交。审判员  黎长勇二〇二〇年八月十七日本件与原件核对无误书记员何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保172号 申请保全人：朱正明，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人：汪合同，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：桐城市新安机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇梅香路，统一社会信用代码91340881MA2MTA1B2A。 法定代表人：汪合同，该公司执行董事。 本院在执行申请人朱正明、汪合同与被执行人桐城市新安机动车驾驶培训有限公司财产保全一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3587号民事裁定书，依法对被保全人桐城市新安机动车驾驶培训有限公司名下的财产在5000000元范围内进行保全。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人桐城市新安机动车驾驶培训有限公司银行存款5000000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年八月十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4821号原告：秦某某，女，1960年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：秦某某1，女，1955年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：秦某某2，女，1957年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告秦某某与被告秦某某1、秦某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月四日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更648号 罪犯王坤，男，1992年5月23日出生，汉族，浙江省宁海县人。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）浙杭刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人王坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑。赔偿附带民事诉讼原告人人民币300000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2012年12月19日作出（2012）浙刑三终字第296号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月15日作出（2015）浙刑执字第403号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；仍限制减刑。执行机关浙江省第二监狱于2020年8月4日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王坤在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯王坤在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。该犯系因故意杀人、强奸被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯；已赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王坤在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人、强奸被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王坤的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年8月28日起至2045年8月27日止）；仍限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  武克宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1354号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人:王乐,男,1993年12月30日出生，汉族,住山东省平原县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人王乐罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初169号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人王乐采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款,本案执行到位395元,该罚金已上缴国库。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初169号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 旗
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1198号 原告：葛晓雷，男，1986年2月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：马振纲，男，1977年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 原告葛晓雷与被告马振纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛晓雷、被告马振纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛晓雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款24620元(18350元及维修费6270元);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月至2018年5月,原告受雇于被告在江苏省太仓娄城一工地安装连廊玻璃。于2018年5月17日结算,被告欠原告工资款24620元;欠条载明被告5月底支付18350元整,余额整体验收合格一次性支付总工程款百分之二十,计6270元。该工程已验收合格。还款到期后,原告向被告索要该工资款,被告拒接电话,把原告微信拉黑来逃避债务。所以,为了保护原告的合法权益特向法院起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。另补充，被告付的一部分钱是原告在上海崇明岛工地打点工的钱。 马振纲辩称，不承认原告的诉讼请求，这笔钱被告已经全额支付，原告已经把条子交给被告撕掉了。另外，上海崇明岛工地我们双方是有过合作，原告是包工，做出来的东西不符合工地现场安装的质量要求，原告拒绝整改，造成全部返工，该项目被告没有付一分钱给原告，被告还要反诉要求原告承担被告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对葛晓雷提交的《欠条》，马振纲无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4至5月期间，葛晓雷受雇于马振纲在江苏太仓娄城碧桂园工地安装玻璃。经结算，马振纲于2018年5月17日向葛晓雷出具《欠条》，载明：今欠葛晓雷太仓娄城安装玻璃欠人工费18350（壹万捌仟叁佰伍拾元整）不含百分之贰拾维修费。伍月底支付壹万捌仟叁佰伍拾元整，余额整付验收合格一次性支付（总工程款百分之二十）百分之二十共计陆仟贰佰柒拾元整。该工程已于2019年年底验收合格。因催款无果，葛晓雷诉至本院。 本院认为，葛晓雷为马振纲提供劳务，马振纲应当支付报酬，葛晓雷提供的《欠条》及当事人的陈述能够证明马振纲尚欠劳务及维修费共计24620元未支付，故对葛晓雷要求马振纲支付欠款24620元的诉讼请求，予以支持。马振纲抗辩欠款已付清且《欠条》已撕毁，无证据佐证，不予采纳。关于上海崇明岛工地项目的损失，马振纲可另案起诉，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马振纲于本判决生效后三日内支付原告葛晓雷欠款24620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告马振纲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  戴明 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2290号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：张家硕，职员。 被告：张冲，男，1973年4月8日出生，汉族，住磐石市。 被告：赵玉红，女，1971年11月15日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司，住所地吉林市船营区松江西路新世纪大厦2号楼7号网点。 法定代表人：赵明哲，总经理。 委托诉讼代理人：管金玺，职员。 被告：赵明哲，男，朝鲜族，1978年11月6日出生，住磐石市。 委托诉讼代理人：刘辉，吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司职员。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）诉被告张冲、赵玉红、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（以下简称民营担保公司）、赵明哲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行委托诉讼代理人张家硕、民营担保公司委托诉讼代理人管金玺、被告赵明哲委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。被告张冲、赵玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求张冲、赵玉红偿还贷款本金人民币4,500,000.00元，利息495,562.46元（利息截止到2020年7月20日），本息合计4，995，562.46元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求民营担保公司在吉银村镇银行开立的保证金账户内存款（账号为：9021501012510200006）优先偿还贷款本金及利息；4.要求赵明哲承担连带保证责任；5.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：张冲、赵玉红向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请借新还旧的。民营担保有限、赵明哲为其提供担保。吉银村镇银行经审查，于2018年10月10日向张冲发放贷款人民币4,500,000.00元，利息为年利9%。还款方式为一次还本按月付息，如借款人逾期还款则加收50%利息，双方约定还款日为2019年10月10日。贷款到期后张冲没有偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特起诉至磐石市人民法院。 张冲、赵玉红未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 民营担保公司辩称，同意吉银村镇银行的诉讼请求。 赵明哲辩称，同意吉银村镇银行的诉讼请求。 经审理查明：2018年10月10日吉银村镇银行与张冲签订个人借款合同，借款用途是借新还旧。赵玉红在借款合同上借款人配偶处签字。由民营担保公司作为保证人与吉银村镇银行签订个人借款保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。赵明哲于2018年10月12日出具承诺书，对民营担保公司在吉银村镇银行的借款承担连带保证责任。吉银村镇于同日向张冲发放贷款人民币4,500,000.00元，约定利息为年利9%。还款方式为一次还本按月付息，如借款人逾期还款则加收50%利息，双方约定还款日为2019年10月10日。2019年7月16日，吉银村镇银行与民营担保公司签订了最高额动产质押合同（保证金类），将民营担保公司在吉银村镇银行开设的保证金专用存款账户（账号为：9021501012510200006）内存款3,562,397.49元为民营担保公司自2014年1月1日至2024年1月1日所担保贷款提供质押，并于2019年7月18日对上述存款进行止付，作为质物进行交付。现贷款已经到期，张冲没有如约归还贷款本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张冲没有按照合同约定到期归还贷款本金及利息，赵玉红在借款合同借款人配偶处签字，对该笔借款共同签字，吉银村镇银行要求张冲和赵玉红偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占用，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案中，民营担保公司为该笔贷款承担连带保证责任，并与吉银村镇银行银行签订最高额质押合同（保证金类），对自2014年1月1日至2024年1月1日所担保贷款提供质押，约定质押担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用其为张冲提供担保的借款在该最高额质押合同担保范围内，故吉银村镇银行要求民营担保公司承担连带保证责任，并对保证金专用存款账户（账号为：9021501012510200006）内存款3,562,397.49元优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。赵明哲于2018年10月12日出具承诺书，对民营担保公司在吉银村镇银行的借款承担连带保证责任，故吉银村镇银行要求赵明哲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张冲、赵玉红于本判决发生法律效力之日偿还吉银村镇银行贷款本金4,500,000.00元，利息495,562.46元（利息截止到2020年7月20日），本息合计4,995,562.46元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、民营担保公司对本判决第一项负连带保证责任；吉银村镇银行对民营担保公司在吉银村镇银行开设的保证金专用存款账户（账号为：9021501012510200006）内存款3,562,397.49元享有优先受偿权； 三、赵明哲对本判决第一项负连带保证责任； 四、民营担保公司、赵明哲承担保证责任后有权向张冲、赵玉红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46,760.00元，减半收取23,380.00元，由张冲、赵玉红负担，民营担保公司、赵明哲承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴丽秋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董小娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1341号之二申请执行人：内黄县金隆厨具商行，住所地，内黄县关庄街路北。经营者：安中玲，女，1988年6月29日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王树恒，男，汉族，1993年11月01日生，住内黄县。本院在执行内黄县金隆厨具商行申请执行王树恒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王树恒在中国建设银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人王树恒在中国建设银行6215982460000000543_156_1账户内存款人民币86597.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭灿
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初982号之一申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李华，该单位工作人员。被申请人：林爱龙，男，1978年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：周慧君，女，1986年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人自贡农村商业银行股份有限公司与被申请人林爱龙、周慧君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）川0304民初982号民事裁定书，对被申请人林爱龙、周慧君所有的价值102205.95元的财产采取了保全措施。申请人自贡农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司提交的解除财产保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人林爱龙、周慧君所有的102205.95元银行存款或其同等价值的其他财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二〇年八月十九日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初547号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张正高，男，1996年5月2日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，曾因吸食毒品成瘾于2014年4月1日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并决定社区戒毒三年，2017年9月29日因吸食毒品成瘾被该局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年，2020年4月24日因吸食毒品成瘾被该局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人杨明君，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］560号起诉书指控被告人张正高犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同年7月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人张正高及其指定辩护人杨明君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月21日21时许，被告人张正高和赵某、杨某共同出资向何某（另案）拼购毒品甲基苯丙胺片剂，后在本区金鸡乡黄毛村委会大寨16组18号其家中厢房内，容留赵某、杨某、何某吸食毒品。 2020年4月23日15时许，公安民警在本区汉庄镇陆华电子厂门口将涉嫌吸毒的被告人张正高抓获，后张正高如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。 被告人张正高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、电子证据检验笔录、微信转账截图照片、被告人张正高、证人杨某、何某、赵某相互间的辨认笔录、被告人张正高、证人杨某、赵某辨认手机微信转账的照片、证人何某、杨某、赵某的证言、现场检测报告书、被告人张正高的户口证明、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正高提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张正高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张正高因吸食毒品到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张正高的指定辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张正高的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张正高犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年八月五日 书记员  和霞
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1442号原告：蔡绍发，男，1969年7月14日出生，汉族，住武穴市。被告：吕细桂，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：梅金珍，女，1975年2月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告蔡绍发与被告吕细桂、梅金珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告蔡绍发到庭参加诉讼，被告吕细桂、梅金珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍发向本院提出诉讼请求：一、判决吕细桂、梅金珍返还借款12万元及利息（12万×2%×12月×6年=172800元，自起诉之日起至还清之日按月利率2%计算）；二、吕细桂、梅金珍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，吕细桂以做生意为由向蔡绍发借款2万元，约定按月利率2分计息。2014年6月22日吕细桂、梅金珍夫妻俩再次向蔡绍发借款10万元，并同时立下借条，以其夫妻共同财产作抵押，后于2016年8月26日还利息1万元。后蔡绍发多次讨要借款及利息未果。被告吕细桂、梅金珍未予答辩。原告蔡绍发围绕诉讼请求依法提交了被告吕细桂于2014年1月26日出具的借条复印件及吕细桂、梅金珍于2014年6月22日出具的借条复印件（与原件核对无异），被告吕细桂、梅金珍未到庭，视为其放弃质证的权利，对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，吕细桂向蔡绍发借款2万元，并出具借条一张。2014年6月22日，吕细桂、梅金珍向蔡绍发借款10万元，并出具借条一张。2016年8月26日，吕细桂付利息1万。本院认为：一、被告吕细桂及其与被告梅金珍向原告蔡绍发借款有其出具的借条为证，事实清楚，双方的民间借贷关系成立，且合法有效，被告吕细桂应负案涉2万元借款的清偿之责，被告吕细桂与被告梅金珍应负案涉10万元借款的清偿之责；二、原告蔡绍发虽主张案涉借款约定了按月利率2%计算利息，但没有提供证据予以证明，且通过被告吕细桂所支付的1万元利息亦不能确定利息计算的标准，因此双方对利息的约定中不明确的，依法应视为不支付利息，原告蔡绍发对172800元利息的主张没有事实与法律依据，不予支持；三、案涉借条未约定还款期限，被告吕细桂、梅金珍应自原告蔡绍发起诉之日起承担逾期还款利息，但原告蔡绍发主张按月利率2%没有事实依据，不予支持，逾期还款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吕细桂自本判决生效之日起十日内向原告蔡绍发返还借款2万元，并自2020年7月8日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。二、限被告吕细桂、梅金珍自本判决生效之日起十日内向原告蔡绍发返还借款10万元，并自2020年7月8日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，减半收取计2846元，原告蔡绍发负担1680元，被告吕细桂、梅金珍负担1166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 杨小青
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保277号 申请人：沈义顺，男，1955年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张良，男，1991年10月30日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人：刘常建，男，1990年12月22日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人沈义顺于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张良驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××及刘常建驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车两辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张良驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金可解除对该车辆的查封）。 二、查封被申请人刘常建驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由沈义顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔江涵
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保70号本院受理余付瑞与被申请人詹洪涛婚姻家庭纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年八月二十九日睢县人民法院
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执778号 申请执行人兰识俊、兰雅丽与被执行人张冬愉抚养费纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂1281民初2757号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张冬愉未履行：一、支付申请人抚养费7000元（2019年12月至2020年6月，每人每月500元）；二、负担执行费50元的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执769号。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人张冬愉在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年7月23日作出（2020）桂1281执769号执行裁定书，冻结被执行人张冬愉的银行存款，2020年8月4日，被执行人张冬愉主动将案款7000元转给申请人、将执行费50元转入本案子账户。 本院认为，河池市宜州区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1281民初2757号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兰识俊、兰雅丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1281民初2757号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1672号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。被告：张国强，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告张国强供用热力合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 恒存厚二○二○年八月五日书记员 华 烨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2189号申请执行人：安建，男，1993年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘峰，男，1997年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张文治，男，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人安建与被执行人刘峰、张文治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初2414号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人刘峰偿还申请执行人借款本金1.6万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费100元，由被执行人张文治承担连带偿还责任，二被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未偿还，后本院依法对被执行人采取限消措施并冻结银行账户，2020年8月28日，本院依法将被执行人刘峰传唤到庭后其当庭与申请执行人安建达成和解协议，经审查，和解协议未违法法律规定，未损害他人合法权益，本院予以确认，本案需要长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2189号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 瑞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执275号申请执行人廖志勇，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇。被执行人黄超，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇。被执行人成勇，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇。申请执行人廖志勇依据（2019）湘0923民初3053号民事调解书，于2020年3月3日申请执行，请求黄超、成勇偿还欠款497500元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人廖志勇申请撤销执行申请，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初3053号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年八月十八日书记员 谢 圆
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1830号 上诉人（反诉原告）：邢台市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥东区百泉大街188号。 法定代表人：任永达，该公司经理。 委托诉讼代理人：任怀玉，男，汉族，1959年5月1日出生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 被上诉人（反诉被告）：威县自然资源和规划局，住所地威县中华大街128号。 法定代表人：王怀谦，该局局长。 委托诉讼代理人：郭渭华，男，汉族，1981年8月30日出生，该局工作人员。 委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 上诉人邢台市鑫源房地产开发有限责任公司因与被上诉人威县自然资源和规划局建设用地使用权合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢台市鑫源房地产开发有限责任公司以和解为由于2020年8月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邢台市鑫源房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢台市鑫源房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费66867元，减半收取33433元，由上诉人邢台市鑫源房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭振旗 审判员  郝 诚 审判员  谢书明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许跃威
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1162号之一申请执行人：程国权，男，汉族，1970年生，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市交投公共汽车有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：马立峰。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市交投公共汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市交投公共汽车有限公司在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年八月七日书记员  巩明阳