广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12103号原告：徐裕雄，男，1995年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇西联新村村南路16号，公民身份号码440682199502156612。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：何广佳，男，1989年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇西联基何村八巷7号，公民身份号码44068319890126513X。原告徐裕雄诉被告何广佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐裕雄及其委托诉讼代理人陈楚悟到庭参加了诉讼，被告何广佳经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐裕雄向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金157000元；2.被告向原告支付以157000元为本金按年利率6%自起诉之日起至实际清偿之日止计算的利息；3.被告向原告支付律师费9000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款，原告于2016年4月10日、2016年4月29日、2016年7月31日、2017年3月18日共出借了173000元给被告，被告收到上述四笔借款时，均与原告签订了《借款合同》，《借款合同》没有约定利息和还款时间，但约定了“若被告不按期还款，需向原告承担实现债权的费用”，之后原告多次向被告催款，被告仅向原告还款了16000元，现仍尚欠原告借款157000元。原告多次催收未果，遂起诉。被告何广佳没有答辩亦未提交书面答辩状。原告徐裕雄围绕其诉讼请求提供了《借款合同》、《欠条》、网上银行电子回单、微信聊天记录、民事委托代理合同、广东省增值税普通发票佐证，被告何广佳经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2016年4月29日，原告徐裕雄作为甲方（出借人）与被告何广佳作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：乙方共向甲方借款60000元，借款期限自2016年4月29日起至2016年5月29日止，如乙方不按期归还借款，应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等）。2016年7月31日，原告徐裕雄作为甲方（出借人）与被告何广佳作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：乙方向甲方借款23000元，若乙方不按期归还借款，应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告通过其尾号为8816的中国农业银行账户向案外人何广宏转账23000元。2017年3月18日，原告徐裕雄作为甲方（出借人）与被告何广佳作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份,内容为：乙方向甲方借款50000元，若乙方不按期归还借款，应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告通过其尾号为8816的中国农业银行账户向案外人何广宏转账50000元。2017年4月10日，原告徐裕雄作为甲方（出借人）与被告何广佳作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份,内容为：乙方向甲方借款40000元，若乙方不按期归还借款，应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告通过微信于2016年7月7日向原告转账2000元，于2019年10月1日转账2000元，于2019年12月31日向原告转账1000元。原告与被告的微信聊天记录显示：2019年6月15日，原告联系被告“15号了”、“你打算什么时候给我还一点”,被告“老板现在真的未知，厂又无乜做，又未有货款回”、“今个月真的麻烦”，原告“半年都没还过一分”、“16万呀，这样的速度感觉要16年”，被告“甘又吾系，见谅”，原告“尽快吧”，被告“知道，一有马上复你”；2019年6月21日，原告向被告催款，被告回复“老板，有钱回，我一定还比你，现在厂好淡，见谅”；2019年7月3日，原告联系被告“7月了，佳”，被告“知道老板，尽快安排”；2019年7月5日，原告联系被告“你现在算是什么意思？上年说好分期每个月还1万，然后一年才还了1万3，算了你资金困难当帮助，今年过去大半年，一分钱那都不还，真是佛都有火了”；2019年7月12日，原告联系被告“几号有钱还我”；2019年8月6日，原告向被告催款，被告回复“仲未收到，老板，吾好意思，比多几日”；2019年9月16日，原告联系被告“佳，这样真的有意思吗，一日拖一日，次次都借口”；2019年9月30日，原告联系被告“何广佳，30号了，今次又点”……2019年10月1日凌晨，被告向原告微信转账2000元，原告收款后回复“158000元”；2019年11月20日，原告联系被告“何广佳，星期三了”，被告回复“琴晚未到，到左马上转比你”、“如果比不到月底比六千”；2019年12月16日，原告向被告催款，被告回复“知道老板，我都过左，我不是这种人”、“请你放心，以前你甘帮我”，原告“过埋半个月就一年了”；2019年12月31日，被告向原告微信转账1000元，并称“过几天再转”，原告“1000？？？？”，被告“无办法，过几天转”，原告收款后称“157000元”、“还欠157000元”，被告回复“知了”，原告“我对你很无语，成年比3000”，被告“知道了”。原告在庭审中陈述：原告与案外人何广宏之间不存在借贷关系，因被告何广佳的银行账户被冻结，故被告何广佳指定将款项汇入其弟弟何广宏的银行账户。2020年4月7日，原告徐裕雄委托广东国晖（佛山）律师事务所代理本案的一审诉讼、二审诉讼和执行程序，律师服务费为9000元，广东国晖（佛山）律师事务所于2020年4月8日出具了金额为9000元的律师代理费发票。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告徐裕雄主张被告徐广佳向其借款173000元，提供了《借款合同》、转账记录及微信聊天记录佐证，原告多次在微信中向被告催款，被告均没有对借款事实及借款金额提出异议，并承诺还款，故本院对被告向原告借款173000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，原告与被告对涉案的借款均没有约定利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条规定，现原告主张利息自起诉之日即2020年5月20日起按年利率6%计算，本院予以支持。2.关于尚欠借款本金,被告未到庭举证其还款情况，原告自认被告已归还借款本金16000元，原告的陈述有利于被告，且被告于2019年12月31日通过微信向原告转账1000元后，原告回复“还欠157000元”，被告对此亦予以确认，由此可见，双方对尚欠借款本金已进行了对账，故现原告主张被告尚欠其借款本金157000元，本院予以支持。综上，被告何广佳应向原告归还借款本金157000元，并应以157000元为本金按年利率6%计算自2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息给原告。关于律师费。原、被告签订的《借款合同》约定“原告为实现债权所支出的律师费由被告负担”，原告因本案诉讼需向广东国晖（佛山）律师事务所支付律师费9000元，广东国晖（佛山）律师事务所也已指派了律师参加本案诉讼，而且广东国晖（佛山）律师事务所收取9000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故现原告请求被告何广佳返还律师费9000元，本院予以支持。被告何广佳经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何广佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐裕雄归还借款本金157000元，并应以157000元为本金按年利率6%自2020年5月20日起至实际清偿之日止计付利息给原告；二、被告何广佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐裕雄返还律师费9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1810元（原告已预交），由被告何广佳负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告徐裕雄已预交的受理费1810元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年八月十一日书记员 胡凌凌