江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4466号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码：91320923840484749Q，住所地阜宁县阜城街道北门街1号。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被告：孙建林，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，户籍地址：阜宁县，现住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁县支行）与被告孙建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阜宁县支行的委托诉讼代理人黄德庆到庭参加诉讼，被告孙建林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙建林偿还贷款本金85751.34元、利息21378.45元（利息计算截止2020年7月20日，自2020年7月21日起至实际还款之日止，按合同约定利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告孙建林因房屋装修向原告申请个人自助小额消费贷款136100元。原告按约于2016年12月27日向被告发放贷款合计135751.34元，期限1年，2017年12月27日到期，还款方式一次性利随本清，执行利率在同期基准利率的基础上上浮15%。截止2020年7月20日，被告孙建林尚欠贷款本金85751.34元，利息21378.45元。经原告多次催要，被告未能足额偿还借款本息，现诉至法院，请求支持其诉请。被告孙建林未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告孙建林通过手机银行向原告农行阜宁县支行申请办理个人自助小额借款业务。原告农行阜宁县支行提交的《个人自助小额借款合同》文本显示：借款人孙建林，自2016年12月27日起至2017年1月26日止，借款人可以在人民币壹拾叁万陆仟壹佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可以循环使用。借款人未按约定归还其在贷款人处办理的任一笔贷款的应还贷款本息，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理，额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为房屋装修，本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾伍确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR（由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加lkbp（lbp=0.01%）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。本合同项下借款按实际天数计算利息，本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录记载为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款人与贷款人约定按自主支付的方式提取贷款。借款人的账号为62×××14。借款人承诺：贷款人将借款资金支付到上述账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。借款人的还款不足以清偿应付债务金额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息等或实现债权的费用。借款人同意接收贷款人通过手机短信、电子邮件等电子渠道发送的与借款相关的信息服务及相关通知。若未来中国农业银行决定对信息服务收取费用，按国家有关规定和双方约定执行。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率（或1年期LPR）调整之日起罚息利率相应调整。如发生借款人未按约定按期足额偿还本合同或其他与贷款人发生的债务等违约情形的，则原告有权提前收回已发放借款，有权宣布被告与原告签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。合同还对其他相关内容作了约定。当日，被告孙建林通过手机银行操作对上述合同约定内容进行了确认。原告提交的三份电子借款凭证均载明：借款人孙建林,借款用途为房屋装修，借款合同编号为32020120160266198，借款种类个人自助小额消费贷款，借款日期2016年12月27日，到期日期2017年12月27日，实际执行利率为5.0025%，逾期利率为7.50375%，还款方式均为利随本清，到期一次性归还借款本息。三笔借款的金额分别为49651.34元、50000元、36100元。同日，原告将以上三笔借款合计135751.34元发放至被告孙建林的个人账户（账号为62×××14）。借款发放后，被告孙建林仅偿还借款50000元的本金及利息，其余两笔借款本息未能按时足额偿还。截止2020年7月20日,被告孙建林尚欠原告借款本金计85751.34元、利息计21378.45元。本案审理过程中，本院依据被告孙建林所确认的法律文书送达地址向其邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告孙建林通过手机银行自助终端与原告农行阜宁县支行签订的《个人自助小额借款合同》,系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告农行阜宁县支行依约发放贷款，但被告孙建林未能按约还款，已构成违约，故原告要求被告孙建林偿还借款本金85751.34元及利息的请求，依约有据，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起,授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率,在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准,且原、被告双方在《个人自助小额借款合同》中亦有约定，故本院对原告所主张的利率计算标准予以调整。本院根据被告孙建林确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，依法视为其已接收。现被告孙建林未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建林偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行借款本金85751.34元及利息（利息计算方法：2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付,罚息利率按照实际执行利率上浮百分之伍拾计收），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元（原告已预交），由被告孙建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇二〇年八月三十一日法官助理 韩建伟书 记 员 刘晓露