河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初340号 原告：孔令福，男，1980年11月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市和平西路515号，统一社会信用代码： 9113110280980197XP。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告孔令福与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令福的委托诉讼代理人孙绪阳，被告保险公司的委托诉讼代理人扈博坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令福向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告因交通事故造成车损、施救费、公估费等共计134065元。2、由被告负担本案的诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：被告依法支付原告因交通事故造成的车损、施救费、公估费等共计106090元。事实与理由：2019年8月14日16时00分，孔令福驾驶车牌号为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车，行驶至青兰高速（长治方向）765ｋｍ＋200ｍ处时，因采取制动措施不及时，车辆的前部与王献国驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月14日山西省公安厅交通警察总队高速三支队三大队作出第146303420198000189号《道路交通事故认定书》，认定孔令福负事故的全部责任，王献国无责任。事故的发生致使原告的车辆严重受损，给原告造成一定的经济损失。原告的冀Ｅ×××××号车在被告处投保限额为295000元的不计免赔机动车损失保险，冀Ｅ×××××号车在被告处投保限额为48000元的不计免赔的机动车损失保险，保险期间均为2019年3月27日起至2020年3月26日止，事故发生在保险期限内。因此，被告应当在保险限额内依法支付原告的事故赔偿款。事故发生后，原被告一直未就赔偿事宜达成一致意见，为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告孔令福为证明自己的主张提供的证据有： 1、山西省公安厅交通警察总队高速三支队三大队出具的第146303420198000189号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份。拟证明事故发生的过程。 2、原告孔令福的驾驶证、从业资格证、冀Ｅ×××××号车及冀Ｅ×××××号车的行驶证各一份。拟证明原告具有相应的驾驶资质。 3、挂靠协议一份和权益转让书一份，拟证明原告具有相应的主体资格。 4、机动车商业保险保险单两份。拟证明冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车的投保情况。 5、经被告保险公司申请重新鉴定，南宫市人民法院对外委托圣源祥保险公估有限公司做出的编号：ＳＨＥＦＹＣ20200081《公估报告书》一份；原告委托河北千美保险公估有限公司出具的编号：千美公字（2019）0492号《公估报告》一份。拟证明原告车辆的损失情况，其中冀Ｅ×××××号车的车辆损失为81760元、冀Ｅ×××××号车的车辆损失为6530元。 6、长治市飞乐汽车修理有限公司出具的施救费发票一张。拟证明施救费的数额为5800元。 7、南宫市中瑞汽车维修厂出具的拖车费发票一张；拟证明拖车费的数额为8500元。 8、公估费发票两张。拟证明原告因本次事故支出公估费的数额为3500元，其中冀Ｅ×××××主车的公估费3000元，冀Ｅ×××××号车公估费500元。 9、石家庄市柴发【原梅花】贸易有限公司销售清单一份；南宫市中瑞汽车维修厂修车工料单一份。拟证明冀Ｅ×××××主车损失项目中驾驶室总成的购买价格为原厂价格，在车辆维修过程中驾驶室总成更换的系原厂配件。 被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，对原告主张的合理合法的损失应当依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证等证件，是否在合法有效期内，在不存在保险条款免赔的情形下，我公司依法赔偿其合理合法的损失，对其主张的鉴定费、诉讼费等间接损失，不应当由保险公司承担。 被告保险公司为支持其抗辩，提供的证据有：圣源祥保险公估有限公司出具的公估费发票一份，数额为6050元。拟证明因对冀Ｅ×××××主车进行重新鉴定，被告保险公司支付鉴定费6050元。 本院经审理认定事实如下：原告孔令福系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车的实际车主，该车辆挂靠在南宫市鑫鹏汽车运输有限公司，原告孔令福具有相应的驾驶资质和从业资格。2019年3月26日南宫市鑫鹏汽车运输有限公司作为被保险人在被告保险公司为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车投保机动车商业保险两份，其中冀Ｅ×××××主车车辆损失险的保险限额为295000元并附加不计免赔，冀Ｅ×××××车车辆损失险的保险限额为48000元并附加不计免赔，保险期间均为2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止，并且均特别约定保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。2019年9月25日东风汽车财务有限公司出具权益转让书，将保险受益人权益转让给原告孔令福。 原告孔令福诉称的事故发生时间、地点、后果、事故责任认定，被告保险公司均无异议，本院予以确认。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车的车辆损失进行评估，其中冀Ｅ×××××主车车辆损失的估损金额为109735元，冀Ｅ×××××车车辆损失的估损金额为6530元，原告支出冀Ｅ×××××主车的公估费3000元，冀Ｅ×××××车公估费500元，共计3500元。诉讼中，被告保险公司于2020年3月13日申请对冀Ｅ×××××主车的车辆损失进行重新鉴定，经原、被告双方协商确定，本院依法对外委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｅ×××××主车的车辆损失进行重新鉴定，该公估公司于2020年5月6日作出编号：ＳＨＥＦＹＣ20200081《公估报告书》认定，冀Ｅ×××××车的车辆损失为81760元，被告保险公司预付鉴定费6050元。因本次事故造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车产生施救费5800元，造成冀Ｅ×××××主车产生拖车费8500元。 另查明，在事故发生后，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车已在南宫市中瑞汽车维修厂进行维修。 以上事实有原告提交的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、从业资格证、挂靠协议、权益转让书、保险单、公估报告、施救费发票、拖车费发票、公估费发票、修车工料单、销售清单，被告提供的公估费发票等证据及双方当事人的当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，南宫市鑫鹏汽车运输有限公司与被告保险公司之间的保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，双方均应依约履行合同义务。南宫市鑫鹏汽车运输有限公司为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，在发生交通事故并造成车辆损失的情况下，被告保险公司应依约承担赔偿责任。东风汽车财务有限公司作为保险第一受益人已将保险受益权书面转让于原告孔令福，现原告孔令福作为实际车主及受益人驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车在保险期间内发生了保险事故，造成的车辆损失及相关费用，有权向被告保险公司主张保险赔偿。 关于冀Ｅ×××××车的车辆损失81760元。对于原告提交的冀Ｅ×××××车车辆损失的公估报告，被告认为属于单方委托，不予认可，被告保险公司申请重新鉴定，经原、被告双方协商确定，本院委托鉴定机构出具的公估报告认定冀Ｅ×××××车的车辆损失为81760元。原告对该公估报告无异议，被告保险公司虽对鉴定机构出具的公估报告中驾驶室总成使用原厂配件定价存在异议，但未能提供有效证据反驳该鉴定意见，且该公估报告系专业机构依法作出，非经法定程序及有效证据不能推翻其证据效力，因此，对被告的该项异议，本院不予认可。冀Ｅ×××××车的车辆损失81760元未超过保险合同约定的车辆损失险最高限额，被告保险公司应予赔付。 关于冀Ｅ×××××车的车辆损失6530元。被告辩称，因原告单方委托进行的鉴定对车辆损失的认定数额过高，应当按照市场价格赔偿2000元，但被告保险公司对此并未提交相关证据予以佐证，也未在法定的期限内对该挂车的损失申请重新鉴定，因此，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。原告主张的冀Ｅ×××××车的车辆损失6530元未超过保险合同约定的车辆损失险最高限额，被告保险公司应予赔付。 原告主张的施救费5800元，此项费用系为防止或减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告予以赔付。 原告主张的拖车费8500元，由于事故发生在山西省长治市境内，但原告却将事故车辆拖运至河北省南宫市进行维修，从而导致拖车费过高,本院酌定拖车费6000元。 原告自行委托鉴定支付的冀Ｅ×××××主车的公估费3000元，因被告申请对冀Ｅ×××××主车的车辆损失重新鉴定，且重新鉴定结论改变了原告自行委托公估的鉴定结论，因此，该项费用应由原告自行承担。原告委托鉴定支付的冀Ｅ×××××车公估费500元，被告申请重新鉴定预付的鉴定费6050元是为了确定案件事实而产生的必要费用，被告保险公司应当依法承担，对于其辩称属于间接损失的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后十日内赔付原告孔令福车辆损失88290元、施救费5800元、拖车费6000元、公估费500元，合计100590元。 驳回原告孔令福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告孔令福负担371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担1120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋永真 二〇二〇年八月四日 书记员  彭英政 ——