黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终973号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖雷，男，1995年1月31日出生，汉族，一汽大众4S店员工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：石守才，男，1967年6月18日出生，汉族，大车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中国平安财险齐支公司）因与被上诉人廖雷、石守才机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财险齐支公司上诉请求：1.撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2251号民事判决书赔偿石守才伤残赔偿金58,382.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定结果仅依据关节活动度鉴定伤者十级伤残一处明显不合理，我司于2019年3月份复勘伤者时，伤者主动屈曲就已经100度了，与鉴定测量说被动活动度95度不符。鉴定住院时间为198天过长，因此在法定期限内申请了重新鉴定，并对住院时长和用药合理性申请了补充鉴定。综上所述，请二审法院依法改判或发回重新审理本案。廖雷未作答辩。石守才答辩称，上诉人称“2019年3月份复勘伤者时，伤者主动屈曲就已经100度”与事实不符，石守才出院医嘱为“出院后卧床休息，避免剧烈活动”，因此被上诉人治疗过程客观存在，鉴定依据事实清楚。鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据均符合法律规定，上诉人提出的上诉理由没有证据予以支持，只是推断性言语，且上诉人未在合理时间内提出用药和理性以及因果关系鉴定，故原审法院对上诉人重新鉴定的主张未予认可完全正确，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，请求驳回上诉、维持原判。石守才向一审法院起诉请求：1.被告中国平安财产保险公司齐支公司在机动车交强险责任限额的范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计110,000.00元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10,000.00元）；2.鉴定费及鉴定检查费3,005.00元由被告中国平安财产保险公司齐支公司承担；3.超过交强险限额部分145,001.41元在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告保险公司承担。一审法院认定事实：2018年9月30日15时50分许，被告廖雷驾驶黑Ｂ×××××号的小型轿车，从铁锋区联通大道汽贸城一汽大众4S店内由东向西倒车时，与站在4S店西门前的行人石守才相撞，造成石守才受伤的交通事故。事故发生后，石守才被送往齐齐哈尔医学院附属第二医院进行治疗，经诊断为“左侧膝关节副韧带损伤、左膝关节损伤、左膝半月板损伤、糖尿病”，住院198天，花费门诊费17.00元和住院医疗费62,572.57元。2019年4月11日，石守才在齐齐哈尔第一医院花费医疗费499.00元。2018年11月6日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队作出的第230204420180000920号《道路交通事故认定书》，认定廖雷负全部责任，石守才无责任。2019年11月12日，齐齐哈尔和平司法鉴定所作出齐和平医院〔2019〕临司鉴字456号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人石守才损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人石守才的治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3.被鉴定人石守才伤后45日内需增补营养”，原告花费鉴定费和鉴定检查费3,005.00元。另查明，廖雷驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险公司齐支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500,000.00元，交通事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险公司齐支公司垫付石守才的医疗费10,000.00元，被告廖雷垫付石守才的医疗费6,817.00元。一审法院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现原告石守才在此次交通事故中受伤，肇事车辆在中国平安财产保险公司齐支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本院对原告的损失具体认定如下：医疗费63,571.57元，本院依据票据予以认定，对支持63,088.57元（不包括廖雷垫付的医疗费6,817.00元）；营养费4,500.00元，本院依据鉴定意见中的营养天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；住院伙食补助费19,800.00元，本院依据原告住院天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；误工费83,557.10元，本院依据原告住院天数及上一年度黑龙江省城镇居民服务业日工资收入予以认定，支持40,649.40元；护理费32,596.74元，本院依据鉴原告住院天数及上一年度黑龙江省城镇居民服务业日工资收入予以认定，对此诉讼请求予以支持；伤残赔偿金58,382.00元，本院依据鉴定意见伤残等级和上一年度黑龙江省城镇人均可支配收入计算二十年，对此诉讼请求予以支持；交通费594.00元，本院依据原告住院天数和每天3.00元标准及急救费用票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；鉴定费及鉴定检查费3,005.00元，本院依据票据予以认定，对此诉讼请求支持；精神抚慰金2,000.00元，本院支持1,000.00元。以上原告实际损失数额合计为223,615.71元。综上，被告中国平安财产保险公司齐支公司在交强险保险限额内赔付原告石守才各项损失110,000.00元（已扣除中国平安财产保险公司齐支公司垫付的医疗费10,000.00元），在商业第三者责任险限额内赔付原告石守才各项损失103,615.71元、支付廖雷垫付的医疗费6,817.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付石守才各项损失共计110,000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险限额内赔付石守才各项损失103,615.71元,支付廖雷垫付的医疗费6,817.00元；三、驳回石守才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2,586.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,327.00元，由石守才负担259.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。”本案中，上诉人对鉴定意见评定石守才为十级伤残及住院时长不予认可，但并未提供充分、有效的证据证实该鉴定意见存在上述法律规定情形，且对用药合理性的鉴定申请未在原审法院指定的合理期间内提出，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,260.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 周巍巍二〇二〇年八月十一日书记员 阎 欣