wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1675号 原告：李林，女，汉族，1977年8月7日出生，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川神马泉高溶氧集团有限公司，住所地：绵阳市安州区工业园区（界牌镇）纵一路东侧，统一社会信用代码91510724MA624ECC4L。 法定代表人：魏代宪，该公司执行董事。 原告李林与被告四川神马泉高溶氧集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法进行了审理。 原告李林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20万元及利息（从起诉之日至付清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月13日与被告四川神马泉高溶氧集团有限公司签订《产品销售合作协议》，并按约定向被告付款共计20万元，原告每月按7%收取固定收益，收益期限为9个月，到期后将借款一次性退还原告。该《产品销售合作协议》名为销售合作协议，实为民间借贷，自双方签订协议之日起，被告仅向原告支付部分利息，期满后也拒不退还本金，为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告李林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行，住所地：夏县东风西街19号。法定代表人：宁刚，系该行行长。委托诉讼代理人:陈朝晖，男，1986年11月28日出生，汉族，夏县居民，系该公司员工。被告：冯国兴，男，1983年6月15日出生，汉族，夏县东风西街12号。被告：周杨，男，1983年10月23日出生，汉族，夏县尉郭乡尉郭村政府路。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行与被告冯国兴、周杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行撤诉。案件受理费861元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年八月十八日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
济南市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0103行初262号 原告：张一工，男性，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区，户籍所在地：安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：济南市市中区综合行政执法局，地址，济南市市中区九曲庄路36号，组织机构代码：0。 法定代表人：彭宁。 原告张一工诉被告济南市市中区综合行政执法局信息公开一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告张一工诉被告济南市市中区综合行政执法局政府信息公开一案中，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼。 事实与理由：在审理过程中，原告张一工向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告张一工请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张一工撤回起诉。案件受理费尚未交纳，不再收取。 审判长 王 萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周小琪
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2829号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。被告刘某已将所欠原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的物业费全部给付完毕，故原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘建华
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督714号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈振喜，女，1988年5月25日出生，汉族，住山西省长子县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月12日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月14日，被申请人陈振喜通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月14日起至2020年1月13日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈振喜发放了借款2000.00元，被申请人陈振喜分12期还款，每月应还款175.00元。2019年1月14日，被申请人陈振喜通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈振喜向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈振喜向贷款人清偿债务后，对被申请人陈振喜拥有追偿权，有权要求被申请人陈振喜归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈振喜未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈振喜尚欠的借款本息2047.49元，即天乙公司代被申请人陈振喜向厦门银行清偿欠款本息2047.49元，其中代偿借款本金2000.00元。被申请人陈振喜在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈振喜的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈振喜给付申请人剩余未还代偿借款本金2000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈振喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈振喜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈振喜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十八日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初244号公诉机关乐平市人民检察院。被告人陈博林，男，1990年12月3日出生，汉族，籍贯江西省乐平市，高中文化，务工，住江西省乐平市。2020年7月8日因涉嫌容留他人吸毒被乐平市公安局刑事拘留，同年7月22日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人王伟，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人陈博林犯容留他人吸毒罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人陈博林及其辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，被告人陈博林在其朋友胡某的要求下，分别于2020年4月3日、5月12日、5月31日三次开车带胡某到乐平市，容留胡某在其车牌为赣Ｈ×××××的汽车内吸食冰毒。另查明，被告人陈博林于2020年7月6日经乐平市公安局塔山派出所电话传唤后自行到该所接受询问，并在本院审理期间，通过其亲属主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈博林在开庭时亦无异议，并有经庭审质证认定的认罪认罚具结书、到案说明、常住人口登记表、无前科证明、行政处罚决定书、现场指认照片、证人胡某的证言、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈博林多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈博林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈博林主动上缴罚金，可酌情从轻处罚。经本院建议，公诉机关对量刑建议予以调整，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈博林犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年八月二十六日法官助理方键书记员洪振萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1565号之一申请执行人宜兴市金啸铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（新丰中路），统一社会信用代码91320282684140628Y。法定代表人杨红军，该公司总经理。委托代理人董莉（受该公司特别授权委托），该公司职员。被执行人芮进红，女，汉族，1979年1月23日生，住宜兴市。被执行人任锋，男，汉族，1979年8月27日生，住宜兴市，现在江苏省镇江监狱服刑。被执行人无锡市江汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区（凌霞村），组织机构代码79105197-0。法定代表人任锋，该公司总经理。宜兴市金啸铜业有限公司（以下简称金啸公司）与无锡市江汇电缆有限公司（以下简称江汇公司）、任锋、芮进红买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2016）苏0282民再3号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、江汇公司应支付金啸公司货款1759077.55元及利息（以1759077.55元为基数，自2012年12月16日起计算至实际支付之日止，按照月息2%计算）。二、任锋应当在对江汇公司抽逃出资4035.2万元金额的范围内对本案江汇公司结欠金啸公司的债务承担补充赔偿责任。三、芮进红应当在对江汇公司抽逃出资6052.8万元金额的范围内对本案江汇公司结欠金啸公司的债务承担补充赔偿责任。本案诉讼费25632元（其中案件受理费20632元，保全费5000元），由江汇公司、任锋、芮进红负担。因江汇公司、任锋、芮进红未履行上述判决书确定的义务，申请执行人金啸公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过执行系统短信息的方式向被执行人江汇公司、任锋、芮进红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人江汇公司、任锋、芮进红未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年4月20日、同年6月30日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人江汇公司、任锋、芮进红名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明江汇公司、任锋、芮进红名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江汇公司、任锋、芮进红名下的不动产信息，查明江汇公司、任锋、芮进红名下无可供执行的财产。4、本院于2020年4月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人任锋、芮进红的住房公积金情况，查明芮进红名下无住房公积金；任锋名下有少量的住房公积金，因本案申请人为企业而非自然人，依据相关规定，依法不能冻结、扣划。5、本院于2020年4月21日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人江汇公司、任锋、芮进红名下的车辆登记信息，查明江汇公司名下可供执行的财产；任锋、芮进红名下各有一辆汽车，均被本院另案查封，上述情况已告知申请人，申请人明确表示不需要对上述车辆进行查封。6、本院于2020年7月21日对被执行人江汇公司、任锋、芮进红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月12日至被执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，大部分案件亦因无可供执行财产而终本。9、本院于2020年8月12日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人确认收到江汇公司的资产处置分配款86062元，未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位86062元，尚未执行到位1688331.55元及利息，执行费20144元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民再3号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  杨建华
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初2891号原告：吕建兵，男，1973年9月6日出生，汉族，现住河南省新乡市。委托诉讼代理人：冯光远，山西静庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婷，山西静庭律师事务所律师。被告：张海兵，男，1973年10月8日出生，汉族，现住山西省长治市。被告：杨彩红，女，1975年6月12日出生，汉族，现住山西省长治市。本院在审理原告吕建兵与被告张海兵、杨彩红借款纠纷一案中，原告于2020年8月26日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建兵撤回起诉。案件受理费1025元，已减半收取，由原告吕建兵负担。审判员 杨永昌 二〇二〇年八月二十六日书记员 王 娇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初350号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街6号。法定代表人：张天佚，该行行长。委托诉讼代理人：张屹辉，该行职工。被告：霍亚忠，男，1958年1月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：李殿魁，男，1978年2月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：冯海亮，男，1979年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：张保龙，男，1981年7月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：冯金龙，男，1958年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：蒋云祥，男，1972年3月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告霍亚忠、李殿魁、冯海亮、张保龙、冯金龙、蒋云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月3日向原告送达补交案件受理费通知书。中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉处理。已经收取诉讼费4429元，减半收取计2214.5元，由原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。审判长 黄 利审判员 田 铭审判员 苑海艳二〇二〇年八月十二日书记员 赵宏丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异157号申请人(申请执行人):安杰管理咨询(天津)有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C08号楼202室法定代表人:李少莉。被执行人:天津市电器成套厂(普通合伙)，住所地天津市河北区春和仁居30-1-201。执行事务合伙人:刘宝亭。被申请人:刘宝亭,男,1959年9月19日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:赵树清,男,1959年3月26日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:傅海霞,女,1970年2月23日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:杨俊环,女,1961年3月11日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:王进,男,1966年1月22日出生,汉族,住天津市河东区。被申请人:林文茂,男,1959年5月21日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:常桂兰,女,1963年1月9日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:赵仲雄,男,1954年5月29日出生,汉族,住天津市和平区。被申请人:柴丽萍,女,1968年2月28日出生,汉族,住天津市河北区。被申请人:冯秀城,男,1947年11月23日出生,汉族,住天津市河北区。本院在执行申请执行人安杰管理咨询(天津)有限公司与被执行人天津市电器成套厂借款合同纠纷一案中，申请人安杰管理咨询(天津)有限公司于2020年7月9日向本院提出追加刘宝亭、赵树清、傅海霞、杨俊环、王进、林文茂、常桂兰、赵仲雄、柴丽萍、冯秀城为被执行人的申请，于2020年8月10日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人安杰管理咨询(天津)有限公司撤回追加申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人安杰管理咨询(天津)有限公司撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年八月十二日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6730号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托代理人：段念，重庆志平律师事务所实习律师。被告：任鸿秀，女，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司（以下简称锦绣山庄物业公司）诉被告任鸿秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员刘隽适用小额诉讼程序于2020年7月24日依法公开开庭进行了审理。原告锦绣山庄物业公司的委托代理人袁亮、段念到庭参加诉讼，被告任鸿秀经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告锦绣山庄物业公司诉称:1、判令被告支付2019年6月1日至2019年12月31日的所拖欠的物业管理费共计1511.3元；2、判令被告支付2019年5月1日至2019年12月31日期间的公摊电费57.3元；3、判令被告支付2019年5月1日至2019年11月30日的楼道公摊电费1.3元；4、判令被告支付以应交物业费1511.3元为基数，按每日千分之三的标准支付违约金；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系为XX小区提供物业服务的物管公司，被告系原告物业服务区域内的业主，房号为XX幢X-X-X号，房屋建筑面积143.93平方米，物业服务费单价为1.5元/平方米/月。并且双方在物业服务合同中明确对违约金进行了约定。2019年5月起，被告开始至今一直未交物业服务费及各类公摊费，经原告公司物管员多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告任鸿秀书面答辩称：因2010年夏天下暴雨，楼顶雨水大量倒灌，导致我房屋装修大面积损坏，损失严重，再次装修费用近6万元，物业公司没有采取任何方式来解决这件事情，所以才会拖欠物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：经审理查明，锦绣山庄物业公司与重庆市北碚区XX业主大会于2015年1月28日签订《重庆市北碚区XX物业服务合同》，约定由锦绣山庄物业公司为XX小区提供物业服务，物业管理费标准（按建筑面积计算）：（1）、A区物业服务费为1.5元/平方米/月的幢号详见附件一《物业服务收费构成明细》；B1区电梯房、B4区物业服务费为1.5元/平方米/月的幢号详见附件一《物业服务收费构成明细》；（2）、A2区物业服务费为2.8元/平方米/月的幢号详见附件一《物业服务收费构成明细》；B1区、B2区、B3-2区物业服务费为2.8元/平方米/月的幢号详见附件一《物业服务收费构成明细》；（3）C区物业服务费为3元/平方米/月的幢号详见附件一《物业服务收费构成明细》；（4）写字楼2.4元/平方米/月；商业物业3.6元/平方米/月；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取按户据实分摊的方式向业主按月分摊计收；业主未能按时交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金；合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止；双方还对物业管理服务内容和标准进行了详尽明确的约定。另查明，任鸿秀是XX小区XX幢X-X-X号的业主，该房屋建筑面积为143.93平方米。XX栋属于XX区，物业费标准为1.5元/平方米/月。任鸿秀从2019年5月1日起截止到2019年12月31日共欠物业服务费1511.3元、水电公摊费57.3元、楼道公摊电费1.3元。还查明，2017年12月31日，物业服务合同到期后，因该小区尚未签订新的《物业服务合同》，故锦绣山庄物业公司仍按照原物业服务合同约定的内容为XX小区提供物业服务至2019年12月31日撤场。上述事实，有《重庆市北碚区XX物业服务合同》、物业服务合同到期有关事项的函、催费通知及邮寄单、房产证明、欠费明细表、居委会证明、会议纪要等以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，锦绣山庄物业公司系取得物业服务资质的物业公司。锦绣山庄物业公司与重庆市北碚区XX业主大会签订《重庆市北碚区XX物业服务合同》，并据此为XX提供物业服务，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，在其提供了物业服务后理应收取物业费。任鸿秀辩称因其房屋被楼顶雨水倒灌造成装修损失，而物业公司没有采取任何方式来解决此事，但未举示任何证据予以证明，本院不予认可。故锦绣山庄物业公司要求任鸿秀支付物业服务费及公摊费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同约定的违约金过高，本院依法调整为按任鸿秀未缴纳的物业服务费1511.3元为基数，在同期银行贷款利率的基础上上浮50%，从起诉之日起计算至付清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由任鸿秀于本判决生效之日起十日内支付重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司2019年6月1日至2019年12月31日的物业管理费1511.3元、2019年5月1日至2019年12月31日的公摊费57.3元、2019年5月1日至2019年11月30日的楼道公摊电费1.3元，共计1569.9元。二、由任鸿秀于本判决生效之日起十日内支付重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司逾期缴费的违约金，该违约金以1511.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2020年7月16日起计算至付清之日止。三、驳回重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由任鸿秀负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 刘隽二〇二〇年八月十八日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执25号申请执行人：史冬江，男，1969年2月11日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人:李新，男，1970年1月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院执行申请执行人史冬江与被执行人李新民间借贷纠纷执行一案，吉林省四平市中级人民法院做出的（2019）吉03民再18号民事判决书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月22日裁定被执行人李新向史冬江返还已经取得的537787.5元及支付相关利息，后本院依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李新按照相关规定履行义务。二、向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现暂未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院决定对被执行人李新限制高消费及纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人李新给予拘留15日的处罚，但是由于受本地疫情影响无法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人李新的财产，申请人若发现其有可供执行的财产时，申请人有权向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年八月十八日书记员 王海亮
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执308号 申请执行人：林玲，女，1986年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：林奶祥，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人林玲与被执行人林奶祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）闽0924民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林奶祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林玲于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人林奶祥偿还林玲20000元及利息。 本院受理后，于2020年5月8日向被执行人林奶祥发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、银行存款、国土、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，冻结并划拨被执行人林奶祥在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ1ｄ85ｆ7060ｃｄ8ｅｅ08＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币1282.00元，冻结并划拨被执行人林奶祥在中国银行西双版纳州嘎兰中路支行的开户账号为13×××04ＣＮＹ0银行卡内存款513.24元，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院于2020年7月7日对被执行人发布限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施，并将执行情况告之申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年八月三日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3696号罪犯张某某，女，1996年10月22日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）德刑未字第25号刑事判决，以被告人张某某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月4日、2018年4月3日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1838号 原告：贺小丽，女，1979年12月24日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇水口村12组14号。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 原告贺小丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称：人保公司）保险合同纠纷一案。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺小丽及其委托诉讼代理人陈兴华、被告人保公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺小丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告在机动车损失保险的限额范围内向原告赔付车辆维修费105923.07元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告签订了保单号为ＰＤＡＡ201851010000618267的机动车保险合同，作为被保险人的原告向被告投保了机动车车辆损失保险，保险金额为202669元，保险费为3699元。原告为被保险车辆的车主，保险期为2018年11月9日起至2019年11月9日止。原告交付了保险费。2019年8月29日，殷信元驾驶川Ｋ×××××号普通两轮摩托车从林森加油站穿越公路往界牌方向行驶，在省道207线54ＫＭ＋900ＫＭ处，与魏兵驾驶的从自贡方向往威远方向行驶的属原告所有的川Ｋ×××××号小型轿车相撞后，又与郑远彬所有的川Ｃ×××××普通货车相撞，致殷信元受伤，三车受损的重大交通事故。2019年10月22日，经威远县公安局交通警察大队认定，殷信元承担此次事故的主要责任，魏兵承担此次事故的次要责任，郑远彬无责任。原告的川Ｋ×××××号轿车受损后，到被告指定的成都美威行汽车服务有限公司进行维修，花去修理费105923.07元，原告已向汽车服务公司支付了维修费，被告在《机动车保险车辆损失情况确定书》对原告的维修费进行了确认。双方保险合同合法有效，原告履行了交纳保险费的义务，则被告应依照保险合同进行赔偿。双方不能协商一致，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 被告人保公司辩称：对原告主张的本案所涉交通事故发生的事实、责任划分、事故车在本公司投保情况属实；对原告举示的事故赔付确认书、发票、保险损失情况确认书无异议；对原告车辆损失105923.07元无异议；但赔付费用应扣除2100元交强险损失后，按照责任比例承担30%的赔偿责任；本公司在赔付原告损失后有追偿的权利。 本院经审理认定如下事实：2018年11月9日，原告就其所有的川Ｋ×××××号轿车向被告投保了机动车损失保险，保险期为2018年11月9日起至2019年11月9日止；原被告约定保险金额为202669元。原告按约定向被告给付了约定保险费。2019年8月29日，殷信元驾驶川Ｋ×××××号普通两轮摩托车从林森加油站穿越公路往界牌方向行驶，在省道207线54ＫＭ＋900ＫＭ处（林森加油站外），与魏兵驾驶的从自贡方向往威远方向行驶的属原告所有的川Ｋ×××××号小型轿车相撞，殷信元被撞飞后，又与郑远彬驶停在公路外的川Ｃ×××××普通货车相撞，致殷信元受伤，三车受损，造成交通事故。2019年10月22日，经威远县公安局交通警察大队认定，殷信元承担此次事故的主要责任，魏兵承担此次事故的次要责任，郑远彬无责任。原告的川Ｋ×××××号轿车受损后，到成都美威行汽车服务有限公司进行维修，花去修理费105923.07元；原告已向汽车服务公司支付维修费；被告以《机动车保险车辆损失情况确定书》对原告维修费进行确认。 诉讼中，原告陈述没有本案外第三人向原告损失进行赔偿，原告也没有向本案外第三人承诺放弃赔偿请求权。 以上事实，有身份证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、实物赔付确认书、四川增值税普通发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险损失情况确认书及庭审笔录予以证实。 本院认为：原被告经协商一致，达成的原告就其所有的川Ｋ×××××号小型轿车向被告投保“机动车损失保险”的协议，系原被告真实意思表示，不违反法律规定，原告按约定向被告支付了保险费，则该保险合同依法成立并发生法律效力。 原告所有的向被告投保的川Ｋ×××××号小型轿车在交通事故中受损产生车辆损失105923.07元的事实清楚，被告对原告该损失金额也无异议，该交通事故发生在保险期内，则根据《中华人民共和国保险法》第十条第三款“保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”、第二十三条第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”之规定，原告主张被告赔付其车辆损失105923.07元于法有据，本院应予以支持。被告辩称本案中赔付金额应扣除2100元交强险财产赔偿限额内赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。 被告赔偿原告车辆损失后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，可以在法定期限内向相关第三者请求赔偿。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告贺小丽车辆损失保险金105923.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4389元，由被告负担；被告应负担的案件受理费，由被告于本判决生效后支付原告保险金时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡国源
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执731号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：王洪林，男，1983年3月18日出生，四川省蓬溪县人，汉族，无业，户籍地四川省蓬溪县，因犯集资诈骗罪，现在德阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川09刑终45号刑事裁定书及（2017）川0921刑初152号刑事判决书，移送执行王洪林责令退赔一案，经审查，审判部门移送执行立案不符合相关受理案件的要求，应当重新移送立案执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 审判长  赵海文 审判员  杨 杰 审判员  文国江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  常逸宇
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初205号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人陈静，男，1968年7月23日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，X房地产开发有限公司X分公司职员，户籍地重庆市巴南区。2010年9月5日因殴打他人被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十五日。2013年5月14日因犯危险驾驶罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。2016年1月13日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z206号起诉书指控被告人陈静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月15日21时许，被告人陈静饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为渝X的小型轿车，搭载周某某，从重庆市南岸区X小区出发，经南岸区南滨路、巴南区巴滨路、内环快速路驶入大渡口区，从大渡口区立交下道，沿袁茄路将周某某送至陈家坝后，继续沿袁茄路、福溪大道、西城大道向巴南区鱼洞街道方向行驶，行驶至西城大道白居寺轻轨站附近路段时被民警查获。经鉴定，被告人陈静血液中乙醇含量为83mg/100ml。被告人陈静的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陈静对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2006号 上诉人（原审被告）：胡建科，男，1979年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被上诉人（原审原告）：李福强，男，1987年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 上诉人胡建科因与被上诉人李福强劳务合同纠纷一案，不服河北省邢台市南和县人民法院（2020）冀0527民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡建科、被上诉人李福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建科上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人李福强2019年10月25日经人介绍给上诉人做大车司机，工资每天200元，共计干13天，从西藏回来后未给上诉人打招呼就把大车停在杜电通加油站停车场，把大车钥匙、行车证、银行卡全部拿走，扬言不给工资就不给大车上的证件。当时西藏有急货要运，无奈只好报警，刑侦二队讯问被上诉人后方把东西给上诉人，延误两天时间损失6000元人民币。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院让被上诉人赔偿由此造成的经济损失6000元。 李福强答辩称，被上诉人是2019年10月25日经人介绍去给上诉人做大车司机，工资是每天200元，到2019年11月7日从西藏回来。上诉人说第二天修车，被上诉人说可以。因第二天有事，被上诉人跟上诉人说去不了，被上诉人给上诉人要钱，上诉人说被上诉人干的时间短不给被上诉人钱。被上诉人说车钥匙和证件去什么地方给了上诉人，让上诉人把工资给了。但是上诉人说不给钱，其重新配钥匙。被上诉人一共给上诉人干了14天，应该给2800元工资。 李福强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即给付原告工资2800元；2.判令被告赔偿原告由此造成的经济损失10000元。 一审法院认定事实：2019年10月25日原告经人介绍到被告处做大车司机，约定工资一天200元。自2019年10月25日至2019年11月7日，原告同被告一同往西藏跑运输，来回共计14天，工资合计2800元。后原告因急用钱，找被告要钱，被告以干活时间短为由拒绝支付原告工资款,原告遂将被告大车上的车钥匙和相关证件交到了贾宋派出所。另原告要求被告赔偿经济损失10000元，未提交相关证据予以证明。被告胡建科经一审法院合法传唤未到庭。一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告李福强受被告胡建科雇佣为其工作，原被告之间形成劳务关系，被告应依约向原告支付劳务报酬2800元。原告要求被告赔偿其因索要工资而产生的经济损失10000元，但原告未提供相关证据予以证实，故对原告的主张，一审法院不予支持。被告胡建科经一审法院合法传唤未到庭，是对自己权利的处分，一审法院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告胡建科于本判决生效后十五日内给付原告李福强工资款2800元；二、驳回原告李福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告胡建科负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：胡建科是否应给付李福强劳务报酬2800元。胡建科雇佣李福强做货车司机，双方形成劳务关系。双方当事人均认可约定每日工资200元，李福强实际工作了14天，故胡建科应给付李福强劳务报酬2800元。胡建科上诉要求李福强承担未及时给其车辆钥匙及证件，造成延误用车损失6000元，因胡建科在一审中未提出反诉，本案不予处理。 综上所述，胡建科的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元，由上诉人胡建科负担。 本判决为终审判决。 审判长  信深谦 审判员  张志春 审判员  王 雷 二〇二〇年八月六日 书记员  张 雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢382号 申请执行人黄智勇，男，1972年10月24出生，其他，住广西柳州市柳北区。 被执行人苏红耀，男，1968年01月28出生，其他。 本院立案执行黄智勇申请苏红耀的买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初3612号民事判决书，被执行人苏红耀应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏红耀未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄智勇于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄柳君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1602号 原告：虞华，女，汉族，1961年1月10日出生。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张淑韵，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：周尧，男，汉族，1971年2月10日出生。住址：江苏省常州市钟楼区。 原告虞华与被告周尧民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉,诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金106000元，支付利息。庭审中，原告变更为判令被告归还原告借款本金26000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告周尧送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告周尧送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票、等法律文书。2020年8月18日本案公开开庭进行审理。原告虞华及其委托诉讼代理人张淑韵到庭参加诉讼，被告周尧经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：截止2011年12月10日，被告共向原告借款106000元,款项均为现金交付，被告出具借条二份予以确认。2013年，原告虞华就本案所涉借款中的80000元在常州市钟楼区人民法院起诉本案被告周尧及案外人蒋伟琴，该院于2014年8月15日作出（2013）钟民初字第3191号民事判决书，判决周尧归还虞华借款人民币80000元及利息5000元，该份判决已生效。余款26000元经原告多次催讨未果，纠纷成讼。 上述事实，由原告虞华提交借条一份、（2015）钟民申字第2号民事裁定书一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的主张符合法律规定，予以支持。被告周尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周尧应归还原告虞华借款26000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告周尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告周尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  严嘉敏
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5327号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张耀，男，1964年5月2日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：梁保国，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟繁涛，河北庄铭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张家口市商业银行股份有限公司正定支行，住所地河北省石家庄市正定区华安西路37号。 负责人：刘淼，该行行长。 再审申请人张耀因与被申请人张家口市商业银行股份有限公司正定支行不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终9929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张耀申请再审称，申请人向被申请人代偿应由债务人承担的198641.85元，并非基于公平、公正的原则，亦非基于自愿而作出的意思表示。申请人应当仅在最高额1010900元的范围内承担担保责任。因被申请人未及时行使权利，导致债务人逾期还款利息增加，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，被申请人不得就扩大的损失要求赔偿。申请人为了解除抵押物上设定的抵押，主动要求承担最高额抵押担保责任，而被申请人坚持要求申请人超出最高额抵押担保范围，承担198641.85元的逾期利息，方配合申请人解除房屋抵押，申请人被迫接受被申请人提出的无理要求。被申请人利用其优势地位，在申请人面临紧急情况时，迫使申请人违背自己的意愿同其达成“代偿合意”，被申请人的行为具有“胁迫”属性。二审法院将被申请人具有“胁迫”属性的意思表示认定为是同申请人达成的合意，实属错误。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，依据原审查明的事实，在申请人与被申请人就债务清偿与解除房屋抵押权事宜协商过程中，双方达成口头协议，由申请人代主债务人正定县新星煤炭购销有限公司清偿拖欠被申请人的款项，再由被申请人提前解除房屋的抵押。该口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。申请人主张被申请人胁迫其偿还案涉债务利息，但并未提交确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。因双方已实际履行完毕上述协议，且被申请人收取案涉利息系依据《最高额抵押合同》应取得的利益，故原判决认定被申请人取得案涉利息不符合不当得利的构成要件并驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张耀的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  习 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李昭蕊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执286号申请执行人：昆明钢铁集团有限责任公司汽车运输分公司。负责人：靳劲松，经理。委托诉讼代理人：符江，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。住所：安宁市。被执行人：云南卓浩科技有限公司。法定代表人：聂洪荣，总经理。住所：云南省昆明市。关于昆明钢铁集团有限责任公司汽车运输分公司申请执行云南卓浩科技有限公司买卖合同一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）云0181民初104号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被告云南卓浩科技有限公司于本判决生效后30日内向昆明钢铁集团有限责任公司汽车运输分公司支付刚才款2466228.25元，并按照中国人民银行同期货款利率支付该款在2019年1月4日至款项还清之日期间的利息；案件受理费26530元，减半收取计13265元由被告云南卓浩科技有限公司承担。因被执行人李蕾未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的2479493.25元，申请执行费27195.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款2479493.25元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，通过与申请执行人沟通后申请人声明云南卓浩科技有限公司在五六年前就已经停业，现被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年八月二十六日记员苏伟
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更745号 罪犯文朝贵，男，1975年1月21日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）成刑初字第79号刑事附带民事判决，以文朝贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人43642.5元。被告人文朝贵未提出上诉。判决发生法律效力后于2010年7月16日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2012年12月7日经四川省高级人民法院以（2012）川刑执字第1166号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年;2014年12月2日经南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第2676号刑事裁定减去有期徒刑九个月，2016年8月24日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1564号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2030年2月6日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文朝贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人43642.5元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文朝贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文朝贵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭       兰
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1447号原告：李某1，女，1966年1月10日出生，白族，住云南省安宁市。被告：杜某，女，1941年2月23日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。（未到庭）被告：李某2，女，1972年4月27日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。（未到庭）原告李某1与被告杜某、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告杜某、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被继承人李春胜全部遗产归原告继承所有（包括李春胜名下公积金104685.74元及养老保险金88901.26元）；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告李某1与李春胜系亲生兄妹，被告杜某与李某1、李春胜系继母子关系。被继承人李春胜生母施德美于1972年去世，其生父李雄于1992年去世，2012年李春胜与前妻离异，未育有子女。2018年4月6日李春胜去世，原、被告就李春胜遗产继承事宜达成一致并签订《协议书》：因被告一和被告二与李春胜间没有实际赡养及抚养行为，两被告自愿放弃继承李春胜的全部财产。原告李某1实际履行了抚养李春胜的义务，李春胜名下丧葬费、抚恤金、医疗保险余额、养老保险、住房公积金余额等全部费用归原告继承。协议签订后，原、被告又因继承问题发生纠纷，经协商无法解决，现特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国继承法》等法律法规的规定向法院提起诉讼，请求依法判决。被告杜某、李某2未到庭应诉亦未做答辩。根据法庭审理，原告李某1主张的案件事实有其提交的职工登记表、婚育状况证明、亲属关系证明、民事调解书、证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书、死亡证明、火化证明、养老保险账户证明、个人住房公积金缴存证明、情况说明、协议书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被继承人李春胜没有留下遗嘱，本案为法定继承纠纷。李春胜离婚无子女，生父李雄和生母施德美均在之前去世，第一顺序继承人缺失。其死亡后，遗产应由第二顺序继承人继承。原告提交证据可以证明被告杜某、李某2与李春胜虽系继母子、继兄弟姐妹关系，但双方未形成抚养、赡养关系，原告系李春胜唯一第二顺序继承人，且两被告与原告签订的《协议书》已明确自愿放弃继承李春胜的遗产，李春胜的所有财产归原告所有，因此，原告起诉要求继承李春胜的全部遗产具有事实依据。原告提交的证据可以证明李春胜个人住房公积金账户2020年4月17日查询余额为104685.74元，养老保险个人账户2019年11月15日累计额为88901.26元。上述财产包含在遗产范围内。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被继承人李春胜的全部遗产由原告李某1继承，其中：个人住房公积金账户2020年4月17日查询余额为104685.74元，养老保险个人账户2019年11月15日累计额为88901.26元。本案案件受理费4172元，减半收取为2086元，由原告李某1负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  范玉二〇二〇年八月十八日书记员  文薇
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1759号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚。 委托诉讼代理人：杨林威，农行员工。 被告:周国利,男,1982年9月15日出生,汉族,住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告周国利信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林威、被告周国利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付透支款本金29559.13元及利息4039.99元（截止2020年4月17日止，之后的利息按日利率万分之五计算至付清时止）、违约金1746.61元，共计35345.73元。事实和理由：2018年11月12日，被告在原告处申请并领取了一张信用卡，卡号为62×××86。被告于2018年11月12日透支款后，未在规定的期限内归还款项。截止2020年4月17日，被告尚欠本金29559.13元、利息4039.99元、违约金1746.61元。 被告周国利承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告周国利于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司威远县支行归还信用卡透支款本金29559.13元、利息4039.99元（截止2020年4月17日止，之后的利息按日利率万分之五计算至付清时止）、违约金1746.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由被告周国利负担并直付与原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡棚予
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2297号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人:岳丽，女，1976年3月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人岳丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9671号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告岳丽于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金175248.48元；二、被告岳丽于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为5310.56元，第4期租金支付日为2019年1月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告岳丽于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金26250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告岳丽负担。因岳丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况,本院已委托烟台市牟平区人民法院查封被执行人岳丽名下车牌号为鲁Ｆ×××××的大众汽车一辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年8月25日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保995号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：泰安富达活塞有限公司，住宁阳县城文化街1021号。法定代表人：吕晨光。被执行人：吕晨光，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘宁宁，女，1982年9月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县四季家纺厂，住宁阳县文庙街道办事处吴村。经营者：刘宁宁。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保444号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泰安富达活塞有限公司、吕晨光、刘宁宁、宁阳县四季家纺厂银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十八日书记员  王继科
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初369号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1993年1月7日出生，高中文化，家住：云南省保山市龙陵县龙山镇芒麦村委会风吹坡组004号，现住：瑞丽市。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日17时许，被告人赵某某饮酒后驾驶云Ｎ×××××号小型普通客车行驶至金泉路健客大药房路段时，与邱某某驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车相撞，致使云Ｎ×××××小型轿车又撞击到刘某某所有的云Ｅ×××××号小型普通客车，事故造成三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，赵某某与邱某某协商未果，邱某某报警后双方在现场等候，随后民警到达现场将赵某某查获。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为：180.29ｍｇ／100ｍｌ血，已达醉酒驾车标准。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见;辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法予以惩处。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人赵某某积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年八月十九日书记员  刘静玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执894号申请执行人李菁，女，1970年10月16日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人：汪屹，江苏正鹏律师事务所律师。被执行人徐国民，男，1958年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人李菁与被执行人徐国民债务转移合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0211民初5596号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：被告徐国民于本判决发生法律效力之日立即支付原告李菁欠款123341.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2967元，由被告徐国民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月26日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余账户已被法院冻结（2021年4月28日到期）。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。在执行过程，本院轮候查封了被执行人徐国民持有的无锡九州石油制品有限公司的60%股权。综上，本案尚未执行到位案款123341.3元及迟延履行金，案件诉讼费2967元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5596号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月二十六日书 记 员  沈哲忱
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢224号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司,住所地南充市西河北路1号。 负责人：李双，该公司经理。 被执行人：刘小平，男，汉族，1964年03月20日出生，住南充市高坪区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1993年08月10日出生，住南充市高坪区。 本院依据生效的（2017）川1303民初1899号民事判决书立案执行中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与刘小平、刘伟追偿权纠纷一案，二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人刘伟在工行四川省南充分行支行23×××69账户内存款9676.26元； 二、扣划被执行人刘伟在中国农业银行股份有限公司南充和平支行62×××71账户内存款1595.72元； 三、扣划被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司085e9858e5ef3d428531ebb08@wx.tenpay.com帐户内存款2988.02元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月十二日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终706号 上诉人（原审第三人）：徐某，女，1949年11月10日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙续生，河北新滦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李某1，女，1947年12月20日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：李某2，女，1944年12月12日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 被上诉人（原审原告）：李某3，女，1952年8月15日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈李岩，河北唯实律师事务所实习律师。 上诉人徐某、李某1诉被上诉人李某2、李某3继承纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李鑫任审判长、审判员高颖、周丽参加的合议庭，书记员李嘉慧担任法庭记录，审理了本案。 本院认为，上诉人李某1主张自己尽了主要赡养义务，被上诉人认为自己也尽了赡养义务，重审时请就一方是否多尽了赡养义务进行核实。本案为家事纠纷，重审时请加强调解工作。 综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院(2019)冀0224民初1102号民事判决； 二、发回河北省滦南县人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费1467元予以退回，上诉人徐某预交的二审案件受理费1467元予以退回。 审判长 李 鑫 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李嘉慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初5672号 原告：王梦婕，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：徐来福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：马铮，男，1981年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：马列鹰，男，1956年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人：浙江自立高温科技股份有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区东二区聚贤二路9号，统一社会信用代码913306043501737378。 原告王梦婕与被告马铮、马列鹰、第三人浙江自立高温科技股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长  张剑波 人民陪审员  徐 琼 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢宛苡
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3764号申请执行人：海春，男，55岁，蒙族，个体。被执行人：包龙，男，58岁，蒙族，农民。申请执行人海春申请包龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4799号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月03日，2020年08月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查控多台车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，32亩耕地。24亩草牧场。60㎡房屋。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3764号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年八月十二日书记员 伊拉塔布和
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3301号 原告：伊犁伟伯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自州伊宁市巴彦岱镇新村路66号。 法定代表人：车金城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可茹，女，1989年6月20日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自州。 被告：陈红，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自州。 原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告陈红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告伊犁伟伯热力有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告陈红庭外协商处理为由，现原告伊犁伟伯热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁伟伯热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁伟伯热力有限责任公司负担。 审  判  员  刘连平 二〇二〇年八月二十九日 书  记  员  刘梦雨
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初737号 原告：牛军，男，1975年10月29日出生，现住正蓝旗。 被告：宗凤禄，男，1958年9月28日出生，现住正蓝旗。 本院在审理原告牛军与被告宗凤禄合同纠纷一案中，原告牛军于2020年8月25日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告牛军撤回对本案的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告牛军负担。 审判长 吴 春 花 陪审员 格根苏乐得 陪审员 娜松其其格 二〇二〇年八月二十五日 书记员 乌 日 图
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1603行初302号 原告李建全，男，汉族，生于1960年6月4日，住重庆市渝北区。 委托代理人资云峰（特别授权），重庆憬谦律师事务所律师。 被告邻水县高滩镇人民政府，住所地邻水县高滩镇汉渝路456号，统一社会信用代码1151132300885959X5。 法定代表人张传强，镇长。 出庭负责人刘智，副镇长。 委托代理人王国春，该府工作人员。 原告李建全诉被告邻水县高滩镇人民政府（以下简称高滩镇政府）不履行政府信息公开法定职责一案。本院于2020年7月8日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员王明建独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告李建全及委托代理人资云峰，被告高滩镇政府的出庭负责人刘智及委托代理人王国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判决被告针对原告的政府信息公开申请尽快履行政府信息公开职责，作出答复并提供具体内容。事实和理由：原告在邻水县子中乡（现高滩镇）长渠村13组建有种养殖业基地。经查，邻水省道208项目建设征收了该组集体土地，还征收了公路沿线的农村集体土地，但原告不知道该省道208项目建设土地被征收的征地补偿费的发放和使用情况。为此，特向被告申请公开如下政府信息：省道208项目征收土地的征地补偿安置费的发放和使用情况。被告收到后，至今未答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第二十一条、第三十三条、第三十六条、第四十条之规定，被告收到原告申请后应当作出答复，被告至今未履行法定职责，特提起行政诉讼。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1、政府信息公开申请书，证明原告向被告提出了政府信息公开申请； 证据2、EMS邮寄凭证，证明通过EMS快递方式向被告寄送政府信息公开申请书； 证据3、EMS快递单号查询，证明被告于2020.5.16收到了原告寄送的政府信息公开申请书。 被告辩称：我们没有收到原告的申请。若收到，我们将对其进行答复。 被告在举证期限内未向法庭出示证据。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告质证后认为，真实性无异议，但是对收件人无法辨认是否是我们的工作人员签字。 本院认为，对原告提交的证据的真实性予以认可，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。 经审理查明：原告于2020年5月15日向被告通过EMS邮寄了《政府信息公开申请书》，5月16日送达被告。原告提供的EMS快递单上载明了收件人为邻水县高滩镇人民政府办公室，地址为邻水县高滩镇汉渝路456号。同时载明邮寄内容为政府信息公开申请书 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。 本案争议的焦点为原告是否向被告提出了政府信息公开申请。通过庭审查明，原告通过EMS向被告邮寄了《政府信息公开申请书》，且原告快递单上载明的收件人、地址均为本案被告，且快递单号查询结果为已签收。故，在无其他证据印证下，应认定被告于2020年5月16日收到了原告政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。…”的规定，被告应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复，现被告逾期未作答复，系未正确履行职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”之规定，判决如下： 限被告邻水县高滩镇人民政府于本判决生效之日起二十个工作日内对原告李建全提出的政府信息公开申请依法作出处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邻水县高滩镇人民政府负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  王明建 二〇二〇年八月三日 书记员  王 瑶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6507号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人郭星宇，男，汉族，1996年2月23日出生，住四川省眉山市彭山区。 郭星宇诈骗罪一案，本院(2020)川0105刑初174号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行事项为：罚金2000元。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初174号刑事判决书第二项继续追缴赃款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕欣宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12448号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张新来，男，1984年02月14日出生，户籍地河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司与张新来金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人张新来名下有银行存款1180.73元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初506号 原告：谭某。 被告：王某。 本院在审理原告谭某诉被告王某合同纠纷一案中，原告谭某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已偿还欠款而申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某撤回起诉。 本案受理费399.18元，因适用简易程序减半收取199.59元，由原告谭某负担。 审 判 员 苏秀婷 二〇二〇年八月十日 法官助理 邵莉珍 书 记 员 蔡景涛
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终1538号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄志刚，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：江飞林，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆市分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险限额内赔偿黄志刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、施救费、修理费、鉴定费共计99253.09元，须于本判决生效后十日内付清；二、驳回黄志刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，减半收取1205元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 判后，人保安庆市分公司不服，上诉请求：撤销原审判决，改判减少上诉人12168.18元的赔偿责任。事实和理由：1、一审判决认定被上诉人误工费13569.6元,无事实依据。一审中原告仅仅提交了村委会证明,虽然村委会证明其土地未被征收,仍然从事农业生产,但该农业生产明显不同于法律规定的农业生产经营活动,而其农闲时打零工也未提供任何其他单位证明予以佐证,其误工费按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算更加符合事实常理,故其误工费应为4601.42元(13996元/年÷365日×120日),应减少上诉人赔偿款8968.18元；2、鉴定费2000元不属于交通事故造成的直接损失，同时该费用属于诉讼费范畴,不应由上诉人承担；3、车辆损失一审认定1200元,无事实依据,交警部门的责任认定书认定的是事故发生及责任划分情况,并不能证明车辆损坏承担,该损失不应支持。 黄志刚、江飞林未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于误工费的标准，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源,提供当地村民委员会证明主张误工费的,人民法院予以支持。黄志刚在一审中提交了桐城市范岗镇杨安村民委员会出具的证明，能证明其从事农业生产的事实，原审按相应的标准计算黄志刚的误工费，符合法律规定；关于鉴定费的承担，鉴定费系为查明和确定事故车辆因本起交通事故导致其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法相关规定，该费用应由保险人承担，故原审判决人保安庆市分公司承担鉴定费符合法律规定；关于车损的数额，黄志刚在一审中提交了提交了桐城市神龙彻夜经营部的修理费发票（金额为1830元），原审综合车辆状况，酌定车损为1200元，并无不当。 综上所述，人保安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费104.2元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年八月六日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1143号 原告：李双国，男，汉族，1987年2月20日出生，户籍地：黑龙江省龙江县。 被告：杭州经济技术开发区颐硕小吃店，经营场所：浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心12幢商铺1号。统一社会信用代码：92330101MA2CE99CEP4P。 经营者：谢宁宁。 原告李双国与被告杭州经济技术开发区颐硕小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李双国经本院传票传唤，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李双国负担。 审判员 刘 清 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈亚琴
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执925号申请执行人：朱成荣，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京梵居装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1ML7YT6H，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：李建英。申请执行人朱成荣与被执行人南京梵居装饰装修工程有限公司（以下简称梵居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1751号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人梵居公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人住所地江苏省南京市江宁区龙眠大道688号，未有找到被执行人及其法定代表人；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人朱成荣的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梵居公司是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初1751号民事判决书的本次执行程序。被执行人梵居公司负有继续向申请执行人朱成荣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 王 茜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2873号方路嘉导国际旅行社(苏州)有限公司：申请执行人方路与被执行人嘉导国际旅行社(苏州)有限公司旅游合同纠纷一案，申请执行标的共计464194元及利息。经本院立案受理，被执行人已案外履行464194元，利息部分本院强制执行到位2000元，超出部分申请人自愿放弃，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人方路向本院申请执行的（2019）苏0591民初12649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2890号 原告：于长龙，男，汉族，1985年12月10日生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。 被告：吉林新世纪钢结构有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家大街1388号。 法定代表人：胡宝芹，总经理。 委托诉讼代理人：杨树伟，该公司职员。 原告于长龙与被告吉林新世纪钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王子、被告委托诉讼代理人杨树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于长龙向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告支付原告工程款4061980元及利息（利息自2017年9月13日起至付清止按照年化24％计算）；2.请人民法院依法判令被告支付违约金519998元；3.诉讼费、评估费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日被告公司将厂区院内水泥地面硬化的施工项目发包给原告，双方签订《混凝土地面工程承包合同》约定：原告包工、包料对被告厂区26000平方米的地面进行混凝土硬化施工，工期为2017年7月6日至2017年8月30日竣工，施工单价为每平方米185元。付款方式为：进场平整后支付30％；完成工程量50％支付工程款30％；竣工后七日支付工程款35％，留5％质保金，质保期为一年。合同签订后原告于2017年7月6日进场施工，于8月30日施工完毕交付工程。双方于2017年9月13日对工程量进行了验收结算，结算工程总价款为5199980元，现已支付工程款1138000元，尚欠工程款被告支付4061980元。按照协议约定质保期至2018年9月13日到期，在质保期内被告没有提出过质量问题，故被告应当将剩余全部工程款支付给原告。在施工完毕后原告于2018年10月15日及12月份期间曾向被告多次索要工程款，被告均以公司目前经营不善，没有资金为由始终拖延。无奈之下原告诉讼至贵院要求被告支付拖欠的工程款，并依据合同第十条，向原告支付合同价款10％的违约金。恳请贵院依法裁判支持原告的诉讼请求。 吉林新世纪钢结构有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2019年开春有质量问题发现爆皮、开裂等质量问题。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《混凝土地面工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规范，应认定为有效合同。被告辩解原告的施工存在质量问题，当庭没有举证，且已过质保期，故被告主张质量问题不予认定。原告要求被告支付工程款4061980元的要求符合法律规定，予以支持。原告主张按合同约定要求被告支付违约金519998元，被告没有异议，该项请求予以支持。原告当庭表示放弃利息的请求，不违反法律规定，应遵重其意思表示。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吉林新世纪钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付原告于长龙工程款4061980元，并支付违约金519998元； 二、驳回原告于长龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计21730元，由被告吉林新世纪钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  李洋
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初768号原告：张玉芝。原告：陈依键。被告：杨淑英。原告张玉芝、陈依键与被告杨淑英民间借贷纠纷一案，原告张玉芝、陈依键经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张玉芝、陈依键撤诉处理。案件受理费203.00元，减半收取101.50元，实际收取101.50元，由原告张玉芝、陈依键负担。审判员  郭来生二〇二〇年八月十日书记员  栾曲宝
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初4203号原告：无锡广成地铁上盖置业有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路128-15号。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丹，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：章宇，男，1962年5月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡广成地铁上盖置业有限公司与被告章宇房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告无锡广成地铁上盖置业有限公司在收到诉讼费缴纳通知次日起7日内未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年八月七日书记员 钱晓芬
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7240号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：鄱阳县亚兴网络科技有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇九鸿天鹅广场A区2单元603房。法定代表人：操羽庆。原告李艳丽与被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2018年8月23日运用设备型号为CanonEOS5DMarkII的摄影器材拍摄的名称为01IMG_0083，大小为22.61MB，尺寸为5616*3744的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》/DVD2风景/江西景德镇/御窑/IMG_0083摄影作品的权利，于2019年11月13日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0477275919。网址为微信公众号微信公众号“鄱阳百事通便民服务”2019年7月17日发表的文章《明天起两个月！上饶4A级以上旅游景区对全球学子免门票啦！包括鄱阳湖国家级湿地公园.....》的网站向公众提供了江西景德镇御窑图片展示。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上使用了涉案摄影作品，目前尚未停止使用。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司未经权利人李艳丽许可，在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上网站登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司网站已经停止使用涉案摄影作品，故本院对停止侵权的诉请不予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，并结合被告已经停止使用涉案作品的实际情况，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳丽经济损失1000元（含调查取证费及律师费）；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鄱阳县亚兴网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇二〇年八月三十日书记员 王书照
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保623号申请人：泰安东润核电装备有限公司,住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。被申请人：王某，男，汉族，1986年1月2日出生，住山东省东平县。被申请人：陈某某，女，汉族，1985年1月5日出生，住山东省东平县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十七日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执975号 申请执行人：梁正佩，男，汉族，1971年10月12日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人梁正佩与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2018〕第80号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人梁正佩向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月13日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西明利化工有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人广西明利化工有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人广西明利化工有限公司名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人广西明利化工有限公司名下的不动产、车辆等已被其他法院查封，暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人梁正佩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执975号案件终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人梁正佩履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2828号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘建华