湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初401号原告：李连坤，男，1960年08月08日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：单洁明，湖北昭阳律师事务所律师。被告：赵格，女，1987年03月09日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：赵建宏（系被告赵格父亲），男，1960年04月06日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告李连坤诉被告赵格机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李连坤及其委托诉讼代理人单洁明、被告赵格的委托诉讼代理人赵建宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连坤向本院起诉要求：1、判令被告承担身体损害赔偿责任（残疾赔偿金：68910元；医疗费：16286.68+142+3.8=16432.48元；后续治疗费：10000元；住院伙食补助费：50×12天=600元；营养费：30×60天=1800元；护理费：106×90天=9540元；残疾辅助器具费：125元；误工费：106×180天=19080元；精神损害抚慰金：5000元）合计：131487.48元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用，包括司法鉴定费2200元。事实与理由：2019年7月10日8时20分许，被告驾驶自行车在沙市区××路“塔桥小区”院内与原告驾驶两轮摩托车相撞，造成原告受伤（十级伤残）、两车受损的道路交通事故，交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。被告赵格辩称：2020年4月21日收到法院的起诉状副本，并于2020年5月4日曾向法院递交了《民事诉讼答辩状》，仅就原告所出示的鄂421002120190000170号《道路交通事故认定书》、荆长江司鉴【2019】临鉴字第422号《荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书》提出初步答辩意见，只是对该起交通事故的发生及其后与受案交警交换意见的过程进行了陈诉、对原告单方委托进行鉴定的结论提出了异议。为了清晰反映本起交通事故的发生与调查过程，被告仅在2020年5月4日递交的《民事诉讼答辩状》中提到“受案交警没有对本案原告在该事故中的违规行为进行认真调查”，但具体细节并未涉及；而上述《司法鉴定意见书》因鉴定时机不成熟、程序严重违法、三期结论不公正等原因失去证据能力，被告对经申请且得到法院准许并进行重新鉴定的结论仍有异议。1、本案交通事故发生在塔桥小区是一个已有25年历史且无汽车车库的老旧小区，为了小区居民出行安全，小区建成初期即在其各出入口均设置大型石墩，以禁止所有机动车辆驶入小区；随着社会发展，各类机动车辆停车难的问题也在小区内突出，于是该小区便将拦车石墩改为入口加设机动车禁出横杆、出口加装机动车禁入铁门；随着人们的交通意识的提高，三年前在该小区地面沥青涂黑改造之后，逐在小区各出入路口采用导向箭头标示的方式进行小区内机动车辆单向行驶的无人指挥，在一定程度上改善了小区狭窄道路的交通秩序。被告所出示的证据A、证据B、证据C、证据D、证据E，便是塔桥小区近两年来的道路状态。至于事故当事人两车相撞的原因，双方的看法始终不一，原告总称是被告的自行车将行驶中的摩托车撞翻导致原告受伤，但是，从被告出示的证据一中不难看出，原告急刹车并被抛向侧前方时，在反向力的作用下导致摩托车的前车体向被告所站方向偏移，原告抛出后已熄火的摩托车空车前部与已静立的自行车相撞。2、对于鄂荆州楚信盛元鉴【2020】临鉴字第315号《荆州楚信盛元鉴定中心司法鉴定意见书》的结论，被告仍存在异议，理由有二：其一，在重新鉴定资格审查时，审查人雷某卫是认为本案被告在《重新鉴定申请》中关于鉴定时机的要求是合理合法的，根据规定，应当在内固定取出并恢复二个月后进行伤残鉴定，按照雷某本人的看法，即便原告现在鉴定为十级，内固定取出并恢复二个月后很有可能不够伤残级别。但是当原告代理人特意提醒被告代理人也在场时，鉴定资格审查人雷某卫却又改称湖北省司法厅为了解决因伤残鉴定久拖不定而使得法院不能裁决的问题，曾下发过一份《通知》，以当事人受伤后某个具体时间为标准确定其伤残鉴定的时机，这是省内鉴定行业的行规，并以此告知他们接受法院的委托进行此次重新鉴定是有依据的。但被告在收到重新鉴定意见后发现，该鉴定意见中并没有提出与其使用的标准相抵触的其他技术标准，根据《分级》第4.2条规定：“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”因此被告认为应当在原告取出内固定术后并恢复稳定后进行鉴定。其二，《法医临床检验规范》第4.10.7条规定：“对于骨与关节损伤所致的关节功能障碍，测量关节的被动活动度。”可是在对本案原告左伤腿做膝关节屈曲活动度检测时，被鉴定人员任由原告做出难以弯曲的假姿势，被告代理人提示应当按照被动检测法进行检测，鉴定人员才略微压下原告伤腿便草草做完屈曲活动度的测量，显然这样的测量结果并不真实，依此做出的鉴定结论不能作为定案的依据。对交通事故认定书有异议，交警部门对交通事故的事实认定不清楚，证据不充分，责任划分不公正，所以我方不认可交警出具的事故认定书。对原告提供的鉴定意见不予认可，对我方申请的重新鉴定也不予认可。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明主体适格；2、医疗费票据，证明住院及相关费用；3、住院病历，证明治疗过程；4、司法鉴定意见、发票一张，证明致残鉴定以及证明鉴定的费用；5、交通事故责任认定书，证明责任认定；6、委托代理合同，证明律师费6000元。被告赵格对原告提交的证据1没有异议；对证据2没有异议；对证据3没有异议；对证据4有异议，我认为第一次鉴定的结果不符合法律规定，而且发票没有见到过；对证据5有异议，交警部门对交通事故的事实认定不清楚，证据不充分，责任划分不公正；对证据6真实性没有异议，但是律师费我不承担。被告赵格向本院提交了以下证据：交通事故现场原告被摩托车抛出摔倒情形的照片，证明发生事故的时候原告车辆是逆行，而且是原告自己摔出去并不是我撞倒；交通事故现场疑似导致事故发生的三角砖块照片，证明有可能是砖块把原告的摩托车顶翻的；照片五张，证明事发时的道路属于单向行使，应该按照指示牌单向行使。原告对被告证据1有异议，我不知道拍摄是谁；对证据2有异议，与本案没有关联性，而且照片不能达到证明目的；对证据3有异议，我认为达不到证明目的。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2019年7月10日8时20分许，赵格驾驶自行车在荆州市沙市区××路“塔桥小区”院内东西向的道路上由东向西行驶至丁字路口左转弯时，遇李连坤持C1机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车沿南北向的道路由南向北行驶至此，两车相撞后造成李连坤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市第二人民医院住院治疗，住院12天，花去医疗费16286.68元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；保护伤口，避免感染。2、加强患肢功能锻炼，避免患肢过早负重级剧烈活动。定期复诊，不适随诊（术后6周、3月、半年及1年各需复查X片，1年后并根据骨折愈合具体情况适时行二期手术拆除内固定物）。2019年7月23日，荆州市公安局交通管理局二大队出具第421002120190000170号《道路交通事故认定书》，认定：被告赵格承担此道路交通事故主要责任，原告李连坤承担此道路交通事故次要责任。2019年11月08日，荆州长江法医司法鉴定所出具了荆长江司鉴所（2019）临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李连坤于2019年7月10日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万元整；3、伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日。另，2020年4月29日，被告赵格申请对原告李连坤的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间申请重新鉴定，本院予以同意。2020年6月12日，荆州楚信盛元司法鉴定中心出具了鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第315号司法鉴定意见书，但被告赵格对该鉴定意见不予认可，要求不作为认定本案事实的依据。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告赵格承担此道路交通事故主要责任，原告李连坤承担此道路交通事故次要责任，被告赵格应当承担相应的民事赔偿责任。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：原告在荆州市第二人民医院住院治疗有相关票据为证，故医疗费16432.48元（16286.68元+3.8元+142元）予以认定；后续治疗费10000元；住院伙食补助费600元（12天×50元）；营养费1800元【30元×60天）】；误工费原告虽提交了经营私家餐馆的个体工商户营业执照，但未提供具体的收入情况证明，故本院认定误工费9222元【38897元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×87天（计算至定残前一日）】；护理费9540元【38897元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×90天】；伤残赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）；鉴定费2200元；精神损害抚慰金3000元；残疾辅助器具费125元；以上合计121829.48元。因道路交通事故认定书认定，被告赵格承担此道路交通事故主要责任，原告李连坤承担此道路交通事故次要责任，故被告赵格承担85280.64元（121829.48元×70%）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵格于本判决生效之日起15日内赔偿原告李连坤各项损失85280.64元；二、驳回原告李连坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，由原告承担891.9元，被告赵格承担2081.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  罗良高人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年八月三十一日书 记 员  喻昭成