河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初526号 原告：常京秀，女，1955年1月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：焦玺，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，任公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。 原告常京秀与被告焦玺、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常京秀的委托诉讼代理人赵超，被告焦玺，被告华农保险公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常京秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失暂计为40000元。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等一切费用。2020年6月8日，常京秀申请变更诉讼请求：请求人民法院依法准许将诉讼请求变更为赔偿常京秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项赔偿金额为76979.95元。事实与理由：2019年1月17日10时50分许，被告焦玺驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车与同向行驶的常京秀驾驶的电动自行车侧面相撞，造成常京秀受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。焦玺负主要责任，常京秀负次要责任，常京秀无责任。常京秀因伤情严重被紧急送往曲周县医院进行治疗，期间常京秀花去巨额医药费，故常京秀诉至法院，恳请判如所请。 为支持其主张，常京秀向本院提交了如下证据： 1、常京秀身份证复印件1份，证明常京秀的主体资格； 2、道路交通事故认定书复印件（与原件核对一致）1份，证明本次事故形成原因及责任划分； 3、常京秀住院病案、费用清单、医疗费票据，证明本次事故住院事实和花费情况； 4、误工证明一份，证明常京秀从事居民服务活动。 焦玺辩称，焦玺正常行驶至时，刘秋生载常京秀横穿马路，发生了事故。对交通事故认定书没有意见，同意赔偿，事故发生后第一时间将常京秀送医并垫付了常京秀、常京秀13360元医疗费和200元住院押金，但是没有押金条。 对其主张，焦玺向本院提交了如下证据： 垫付款收到条一份，证明焦玺向刘秋生、常京秀垫付医疗费； 保险单复印件一份，证明车辆投保保险； 声明两份，证明交住院押金200元，修车花费1480元。 华农保险公司辩称，本案事故车辆在华农保险公司投保交强险，同意根据事故责任在交强险各项限额范围内承担合理合法损失，不承担诉讼费和鉴定费。 对其主张，华农保险公司未向本院提交相关证据。 经审理查明：2019年1月17日10时50分许，焦玺驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县Ｓ214线由北向南行驶至鸡泽县沙曹线（19ＫＭ＋510Ｍ）李马昌村路口，与前方同向、向左转弯行驶常京秀驾驶的电动自行车（载常京秀）侧面相撞，造成刘秋生、常京秀受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，常京秀住进曲周县医院治疗，诊断为1、脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、颅骨骨折，4、中颅窝骨折不除外，5、老年性脑改变，6、腰椎横突多发骨折。住院39天，花费医疗费26363.95元。该事故经鸡泽县公安交通警察大队认定，认定焦玺负主要责任，刘秋生负次要责任，常京秀无责任。焦玺驾驶的事故车辆在华农财产保险公司馆陶支公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。 另查明，事故发生后焦玺向常京秀和刘秋生共垫付了医疗费13360元，住院押金200元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，常京秀的损失计算如下： 医疗费根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为26363.95元； 住院伙食补助费，根据常京秀住院39天，按每天50元标准计算，共计50元×39天=1950元； 营养费，结合常京秀住院39天和常京秀的伤情，故本院认定为30元×39天=1170元； 误工费，结合常京秀住院39天和常京秀的伤情，按照农林牧渔业标准计算为28201/365天×39天=3013.26元； 护理费，结合常京秀住院39天和常京秀的伤情，按照居民服务行业标准计算护理费为42115元/365天×39天=4499.96元； 交通费，根据常京秀的病情及实际情况，本院酌情认定为600元； 综上常京秀的各项损失共计37597.17元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431120190000005号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。焦玺驾驶的车辆造成常京秀受伤住院治疗，给常京秀造成的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的事故车辆在华农保险公司投保了交强险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因本次事故中焦玺负事故主要责任，故应由事故车辆投保的华农保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分焦玺按照70%的比例进行赔偿。常京秀与另案原告刘秀生属于同一起交通事故，在二人费用超出交强险各项下赔偿限额时，交强险各项下赔偿数额应按照二人花费比例确定。本案中常京秀的误工费、护理费、交通费共计8113.22元，另案原告刘秋生的误工费、护理费、交通费共计7022.96元，二人费用未超出伤残项下的赔偿限额，故华农保险公司应在交强险伤残项下责任限额内赔偿常京秀8113.22元。常京秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29483.95元，另案原告刘秋生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8308.07元，二人费用超出了交强险医疗费项下的赔偿限额10000元，故华农保险公司应在交强险医疗费用项下责任限额内赔偿常京秀8000元，焦玺赔偿常京秀医疗费、住院伙食补助费、营养费21483.95元×70%=15038.77元，焦玺垫付的13360元和200元押金，除去为刘秋生垫付的5255.65元，本案为常京秀垫付款为8304.35，故焦玺应赔偿常京秀医疗费、住院伙食补助费、营养费6734.42元。常京秀主张其住院天数为166天，但常京秀提交的病例中出院记录记载的住院天数为39天，结合临时医嘱单和体温单等，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交强险限额内给付常京秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16113.22元； 二、焦玺赔偿常京秀医疗费、住院伙食补助费、营养费6734.42元; 三、驳回常京秀的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724.5元减半收取862.25元由华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担181元，由焦玺负担78元，由常京秀负担603.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年八月十七日 书记员 李聚波