福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1121号 原告：董某，女，1987年8月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：蔡全溪、王会会，山东名律律师事务所律师。 被告：孙某，男，1986年6月12日。住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：张映红，福建中仑律师事务所律师。 原告董某与被告孙某婚姻家庭纠纷一案，本院2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人蔡全溪、被告孙某及其委托诉讼代理人张映红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告生育之女与被告之间存在亲子关系；请求依法判决被告每月5000元的标准支付抚养费；请求依法判决被告支付原告孕期产检及生产的费用共计9344.76元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日在福建省龙海市婚姻登记服务中心登记结婚，婚后因双方感情不合，于2019年4月24日协议离婚，并办理了离婚登记。离婚时原告正处于孕期16周。后原告于2019年10月15日在山东省日照市妇幼保健院剖宫产下一女，对于原告的孕期产检和生产，被告未向原告支付任何费用，产后也未支付孩子的抚养费，且被告拒不配合原告办理新生儿出生医学证明及落户手续。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 孙某辩称，一、原告所生育之女董洣君与答辩人并不存在亲子关系。1.答辩人与原告虽于××××年××月××日登记结婚，但由于当时答辩人为现役军人，除了偶尔的短暂相聚，双方并未长期共同生活在一起。而根据原告提供给司法鉴定所的《出生医学证明》可看出董洣君于2019年10月15日出生，出生孕周为40+3，则可以推断出原告孕周的起算点为2019年1月5日。而在这左右，答辩人在部队，并未与原告共同生活，更是未进行夫妻生活。且按常理，《出生医学证明》是需要父、母双方到场才能办理（原告在《民事起诉状》中也陈述，起诉时尚未办理出《出生医学证明》）。但在答辩人未在到场的情形下，原告却于起诉后的2020年5月11日办理出《出生医学证明》。因此，《出生医学证明》的合法性、真实性也是值得怀疑的。2.经第九0九医院检验科检查，答辩人存在精子不液化，镜不可见精子的症状，答辩人不能使女方怀孕。3.原告所生育的女儿董洣君与答辩人没有任何相像之处，相反，却与原告曾在一起的一人及其相像（详见证据：照片对比）。4.在提取血液检材时，答辩人要求原告配合额外提供一份小孩的血液样本给答辩人，但原告却不敢提供一份给答辩人。熟话说得好“不做亏心事，不怕鬼敲门”，原告拒不提供的原因可想而知。5.同时，值得指出的是：原告与答辩人认识，是经原告父亲本人介绍的，但其父亲介绍时却骗答辩人说原告是其邻居，直到双方登记击昏后，才告知其与原告是父女。而原告与答辩人仅通过几次视频聊天后，就找到答辩人所在部队，要求与答辩人登记结婚。登记结婚之初，原告也是以其刚刚进行子宫肌瘤手术为由，未与答辩人进行夫妻生活。而在登记结婚次月，原告就开始以各种理由不断向答辩人要钱，至2019年4月24日双方离婚时，也就8个月时间，原告向答辩人索取的金钱不少于136600元（不包括彩礼、买钻戒）；于此同时，原告还不断变卖答辩人家里的各种家具及收藏品，最后竟然要求答辩人卖掉登记于原告名下的用于家庭居住的房产。答辩人不同意，原告就因此与答辩人离婚。原告与答辩人结婚，纯粹就是为了向答辩人索取财物。由此可见，原告能怀孕的期间，并未与答辩人进行夫妻生活，答辩人存在精子不液化，不能使女方怀孕的症状。且原告所生育的女儿董洣君也是与答辩人没有任何相像之处。答辩人有合理依据和理由可说明福建漳华司法鉴定书出具的《司法鉴定意见书》所作出的结论存在重大合理怀疑。因此该鉴定意见不能作为鉴定依据，敬请法庭予以重新鉴定。二、即便认定答辩人与原告所生育女儿董洣君存在亲子关系，董某也并非诉请抚养费的适格原告。在抚养费纠纷中，子女为被抚养人，抚养费是由其所需，为其所用的，才是权利人，而父、母对子女均有抚养的义务，故均是义务人，而非权利人。直接抚养的一方，充其量只能以子女的法定代理人的身份提起诉讼，而不是作为原告提起诉讼。因此，董某并不是主张抚养费的适格原告。三、退一步讲，即便原告是适格原告，原告诉请抚养费标准不符合法律规定，应予以调整。 董洣君现不到一周岁，现暂不需要基本教育费及其他学习费用等，且答辩人工资收入也只有约3020元/月，负担能力有限；结合山东省日照市的实际生活水平，抚养费应在600元以下较为合理。四、原告诉称答辩人未支付任何孕期产检及生产费用，并要求答辩人支付9344.76元，不符合客观事实。在原告怀孕后，答辩人及答辩人母亲不仅多次拿现金给原告，在原告闹离婚后，答辩人更是于2019年3月29日转账给原告12000元用于支付后期产检、生产等各项费用。因此，原告所述违背客观事实，严重违反诚实信用原则，现又诉请孕期产检及生产费用，依法无据，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在福建省龙海市婚姻登记服务中心登记结婚。婚后因双方感情不合，2019年4月24日，原、被告签订离婚协议，协议约定：1、双方自愿协议离婚。2、婚后无生育子女。女方现已怀孕16周，孩子出生后由女方抚养，抚养费由双方共同承担。3、婚后无共同财产。4、婚后各自经手的债权债务归各自享有和承担。5、本协议书一式三份，男、女方各执一份，龙海市婚姻登记服务中心存档一份。双方并于当日办理了离婚登记。离婚时原告正处于孕期16周。后原告于2019年10月15日在山东省日照市妇幼保健院剖宫产下一女，取名为董洣君。原告因怀孕产检支出产检费用共计3159.76元，因剖腹产支出住院费用6185元，以上共计9344.76元。2020年5月11日，日照市妇幼保健院开具一张出生医学证明，载明原告为董洣君的母亲,被告为董洣君的父亲。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托福建漳华司法鉴定所对董洣君与原、被告之间有无亲生血缘关系进行鉴定。福建漳华司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料与ＤＮＡ分析结果，在排除同卵多胞胎，近亲及外源性干扰的前提下：1、支持董某是董洣君的生物学母亲；2、支持孙某是董洣君的生物学父亲。为此，原告支付鉴定费2400元。 另查明，根据日照市妇幼保健院2019年10月18日出具的彩色超声诊断报告单载明原告之女董洣君心脏室间隔缺损、卵圆孔未闭。 本院认为，夫妻一方依法可以向人民法院起诉要求确认亲子关系是否存在,并提供必要的证据证明。原告起诉要求确认其生育之女与被告之间存在亲子关系,并提供福建漳华司法鉴定所作出的鉴定意见予以证明,故本院对原告生育之女董洣君与被告之间存在亲子关系的法律事实予以确认。被告抗辩其存在精子不液化，不能使女方怀孕，并提供一份联勤保障部队第九0九医院检验科精子质量检验报告予以证明。因该检验报告无检验医师签字且也无法看出检验结果，故本院对被告的该抗辩不予采纳。关于原告诉求被告每月5000元的标准支付抚养费，本院认为，由于子女作为被抚养人，抚养费是由其所需，为其所用的。父、母对子女均有抚养的义务，故均是义务人，而非权利人。原告作为董洣君的母亲，并不是诉求抚养费的适格主体，故本院对原告的该诉求不予支持。关于产检、生产费用，该费用系生育董洣君的合理费用。被告作为董洣君生物学上的父亲，应与原告共同承担该费用，即各自承担一半。被告抗辩其已于2019年3月29日向原告转账12000元用于原告产检、生产，因该转账系原、被告婚姻存续期间的资金往来，且转账记录并未备注用途，无法证明系支付原告的产检、生产费用。故本院对被告的该抗辩不予采信。关于本案的鉴定费，虽由原告先行支付，但双方应各自承担一半。 综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条之规定,判决如下： 一、确认原告董某生育子女董洣君与孙某存在亲子关系; 二、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告董某产检、生产费用共计4672.38元; 三、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告董某鉴定费1200元; 四、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许雅娟