苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3900号原告：卢晶晶，女，1988年9月8日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：吴壮壮，男，1994年7月18日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。主要负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王子涵，男，1995年11月20日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层01、02、03、05室。主要负责人：柯峰，总经理。委托诉讼代理人：钱志超，男，1987年10月5日生，住江苏省苏州市姑苏区，系公司员工。原告卢晶晶与被告吴壮壮、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天安苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，由审判员王进前依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告卢晶晶的委托诉讼代理人袁桂锋，被告平安苏州公司的委托诉讼代理人王子涵、被告天安苏州公司的委托诉讼代理人钱志超到庭参加诉讼；被告吴壮壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令吴壮壮、平安苏州公司、天安苏州公司赔偿卢晶晶医疗费损失等共计：307293.93元【其中：医药费91433.61元、住院期间伙食补助费10100元、营养费10100元(202天x50/天)、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元(要求在强制险限额内优先赔付)、误工费58000元、护理费24240元、交通费1000元、鉴定费2100元、车损400元】。2、判令赔偿义务人承担本案诉讼费。事实和理由：2018年04月18日08时05分左右，吴壮壮驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿江苏省苏州市吴江区松陵林镇芦荡路由西向东行驶至华润悦府附近时与同方向在机动车道内卢晶晶驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成卢晶晶受伤和车辆受损的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，卢晶晶负事故次要责任，吴壮壮负事故主要责任。经查，吴壮壮驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车系本人所有，且在平安苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,在天安苏州公司处投有商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。现卢晶晶为保护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持卢晶晶诉请。吴壮壮未答辩，亦未提供任何证据。平安苏州公司辩称，对于事故责任及认定没有异议，肇事车辆在平安苏州公司处投保了交强险，平安苏州公司已按前期诉讼判决在交强险限额内赔偿卢晶晶医疗费损失10000元，因此还剩下11万元死亡伤残赔偿金额及2000元财产损失赔偿金额，平安苏州公司同意在交强险限额内对卢晶晶进行赔偿。天安苏州公司辩称，对事故责任及认定没有异议。肇事车辆在天安苏州公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔附加险），天安苏州公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年04月18日08时05分左右，吴壮壮驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿江苏省苏州市吴江区松陵林镇芦荡路由西向东行驶至华润悦府附近时与同方向在机动车道内卢晶晶驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成卢晶晶受伤和车辆受损的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，卢晶晶负事故次要责任，吴壮壮负事故主要责任。事发当天，卢晶晶被送至苏州永鼎医院救治，入院诊断为：右侧肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节撕脱骨折。同日，卢晶晶转院至苏州市吴江区第一人民医院住院治疗,住院中行右肱骨近端骨折切开复位内固定术，2018年4月30日出院。出院医嘱为：1.定期换药，术后两周伤口拆线；2.休息六个月，其中前三个月不负重功能锻炼，3.每月复查X线，定期门诊复查(每周五上午)，如有不适即刻复诊。4.骨折愈合后取内固定物。2018年10月16日，卢晶晶至苏州市吴江区第一人民医院门诊治疗，发生医疗费90.55元。2018年10月18日，卢晶晶至苏州瑞盛康复医院门诊检查并住院治疗，2019年1月16日出院，发生门诊医疗费10元、住院医疗费39823.95元。2019年1月21日，卢晶晶自购康复器材支付79.48元。2019年2月26日，卢晶晶再次至苏州瑞盛康复医院住院治疗，2019年5月25日出院，发生医疗费43262.08元。2019年9月20日，卢晶晶至苏州市第九人民医院门诊治疗，发生医疗费86.41元。2019年9月24日，卢晶晶入苏州市第九人民医院（原称苏州市吴江区第一人民医院）进行治疗，住院中行右肱骨近端骨折术后内固定取出术，2019年10月6日出院，发生医疗费7779.23元。2019年10月25日，卢晶晶至苏州市第九人民医院门诊治疗，发生医疗费301.91元。2020年3月19日，苏州同济司法鉴定所接受卢晶晶的委托，对卢晶晶的伤情进行鉴定，于2020年3月23日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人卢晶晶因车祸致右肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节撕脱骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人卢晶晶的误工期为十个月；护理期为住院期间一人护理；营养期为住院期间。卢晶晶支付鉴定费2100元。车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在平安苏州公司处投保了交强险，在天安苏州公司处投保了限额为150万元的商业三者险，并投保有不计免赔率附加险。本案事故发生于交强险及商业三者险保险期间。另查明，卢晶晶于2018年8月27日就本案交通事故引起的前期医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2018年9月25日作出（2018）苏0509民初10375号民事判决。该判决认定截至2018年6月27日，卢晶晶共发生医疗费28409.11元，平安苏州公司为卢晶晶垫付医疗费10000元，作为平安苏州公司在交强险医疗费用项下应赔付的款项。还认定因卢晶晶负涉案交通事故次要责任，减轻侵权人20%的赔偿责任。以上事实，有卢晶晶提交的交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定意见书、（2018）苏0509民初10375号民事判决书及开庭笔录等证据为证。各方对卢晶晶的车辆损失400元无异议,本院予以认定。对卢晶晶主张的损失请求，本院审核如下：1、医疗费。卢晶晶主张91433.61元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。平安苏州公司、天安苏州公司对卢晶晶提交的医疗费发票、出院记录用药清单、病历等证据的真实性无异议，但对卢晶晶在苏州瑞盛康复医院住院期间产生的医疗费用的合理性提出异议，对该笔费用不予认可。本院认为，卢晶晶在第一次住院治疗行内固定手术后出院，出院医嘱并未有其病情需要至专业康复医院进行康复治疗的内容，卢晶晶至康复医院治疗，系自己的选择，由此产生的费用应自行负担。卢晶晶在内固定未取出的情况下两次入苏州瑞盛康复医院住院治疗产生的费用共计83086.03元（39823.95元+43262.08元），应从卢晶晶主张的医疗费用中扣除。另，卢晶晶在没有医嘱的情况下自行购买医疗器械产生的费用79.48元，也应一并扣除。故本院认定卢晶晶医疗费损失为8268.1元（91433.61元-83086.03元-79.48元）。2、住院伙食补助费。卢晶晶主张10100元，按【50元/天*（12天+90天+88天+12天）】。平安苏州公司、天安苏州公司对卢晶晶在康复医院住院期间产生的伙食费补助不予认可。本院认为，卢晶晶非按医嘱自行入康复医院治疗，在此期间（90天+88天）产生的住院伙食费用应由其自行负担。故本院认定住院伙食补助费为1200元（50元/天*24天）。3、营养费。卢晶晶主张10100元，按50元/天计算202天（含康复医院住院期间178天）。平安苏州公司、天安苏州公司认为康复医院住院期间应从营养期中扣除。本院认为，鉴定意见书认定营养期为住院期间，但卢晶晶在康复医院住院缺少合理性，对其主张的该期间的营养费难以支持。故本院认定营养费为1200元（50元/天*24天）。4、护理费。卢晶晶主张24240元，按120元/天计算202天。平安苏州公司、天安苏州公司对护理期限及计算标准均不予认可。本院认为，鉴定意见书认定，护理期为住院期间一人护理，但卢晶晶未遵医嘱自行住进康复医院，该期间产生的护理费也应由卢晶晶自行负担，应从其主张的护理费中扣除。结合受诉地法院的护工工资情况及卢晶晶的伤情和需要护理程度，卢晶晶主张护理费标准100元/天较为适宜，故本院认定护理费为2400元（100元/天*24天）。5、误工费。卢晶晶主张58000元（5800元/月*10个月）。为此卢晶晶提供了招商银行苏州分行账户交易明细表，该表载明吴江申通企业发展有限公司自2017年4月10日起至2017年10月10日止，每月均向卢晶晶的账户内打款，金额分别为4411元、3816元、3815元、4912元、4289元、4128元、4348元，合计29719元。之后，该公司未再向其账户内打过款。平安苏州公司、天安苏州公司对卢晶晶主张的误工费不予认可。本院认为，卢晶晶提交的银行账户明细反映，吴江申通企业发展有限公司向卢晶晶发放工资至2017年10月，而卢晶晶于2018年4月发生交通事故，故上述账户明细不能证明卢晶晶的受伤前收入。卢晶晶受伤时未达退休年龄，存在误工损失，本院按苏州市最低工资标准认定卢晶晶的误工费为20200元（2020元/月*10个月）。6、残疾赔偿金。卢晶晶主张104920.32元【（23836+5636）元/年*1.78*20年*10%】。平安苏州公司、天安苏州公司认为鉴定是卢晶晶自行委托的，对卢晶晶的伤残等级不予认可。本院认为，虽卢晶晶自行委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，但两保险公司未提供证据证明鉴定违反程序或鉴定意见与事实不符，故对两保险公司的抗辩意见不予采信。本院认定残疾赔偿金为104920.32元。7、精神损害抚慰金。卢晶晶主张5000元（50000元*10%）。平安苏州公司、天安苏州公司对此不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度确定，本案中卢晶晶因事故造成十级伤残，精神上受到严重伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。涉案交通事故系机动车与非机动车相撞而发生，卢晶晶作为非机动车一方，负事故次要责任，仅有一般过失，结合受诉法院所在地的平均生活水平，精神损害抚慰金应为5000元（50000元*10%）。8、交通费。卢晶晶主张1000元，请求法院酌定，无相关证据提供。平安苏州公司、天安苏州公司请求法院依法核定。本院认为，卢晶晶因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合卢晶晶住院1次治疗及门诊3次治疗的情况以及其居住地至医院的距离，本院酌情认定卢晶晶的交通费为300元。9、鉴定费。卢晶晶主张2100元，提供鉴定费发票为证。平安苏州公司、天安苏州公司对鉴定费金额无异议，但均认为不在保险责任范围内，不同意承担。经审核卢晶晶提供的鉴定费票据，本院对鉴定费2100元予以认定。据上，卢晶晶因交通事故所造成的损失为：医疗费8268.1元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，小计10668.1元；护理费2400、误工费20200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，小计132820.32元；车辆损失400元，合计143888.42元。鉴定费2100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告卢晶晶因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××的小型轿车在被告平安苏州公司处投保了交强险且在上述保险期间内发生了交通事故，平安苏州公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用项下的10000元已在（2018）苏0509民初10375号案件中赔付给了原告卢晶晶，故被告平安苏州公司在本案中对原告的医疗费用部分不再承担赔偿责任。原告的车辆损失400元未超过交强险项下财产损失的赔偿限额，故被告平安苏州公司对原告卢晶晶的车辆损失400元应全数赔偿。原告的伤残赔偿金部分132820.32元已超过交强险分项部分限额110000元，应首先由被告平安苏州公司在交强险限额内承担110000元，以上合计被告平安苏州公司应在交强险范围内赔偿110400元（110000元+400元）。超出交强险责任限额部分的损失33488.42元（143888.42元-110400元）及鉴定费2100元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故中作为非机动车方的原告卢晶晶负事故次要责任，前次判决已确定减轻侵权方即机动车方20%的赔偿责任，故本案机动车方应赔偿原告卢晶晶28470.74元【（33488.42元+2100元）*80%】。涉案车辆在被告天安苏州公司处投保了商业三者险，该金额未超过被告天安苏州公司承保的商业三者险限额，故上述费用应由被告天安苏州公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。综上，被告平安苏州公司应在交强险限额内赔偿原告卢晶晶110400元，被告天安苏州公司应在商业三者险限额赔偿原告卢晶晶28470.74元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人吴壮壮负担。原告卢晶晶因主张权利不当而支出的诉讼费应由其自行承担。被告吴壮壮经本院合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，造成的一切不利后果均由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告卢晶晶110400元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告卢晶晶指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。二、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告卢晶晶28470.74元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告卢晶晶指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取968元，由原告卢晶晶负担536元，被告吴壮壮负担432元。被告吴壮壮负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）。原告卢晶晶已预交的诉讼费用968元中的432元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  王进前二〇二〇年八月十五日书记员  俞佳欣附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。