安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5340号 原告：赵先民，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1995年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 原告赵先民与被告赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵先民及其委托诉讼代理人李亚龙和王忠齐、被告赵伟的委托诉讼代理人陆秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵先民向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险责任限额内承担原告医疗费、残疾赔偿金合计122000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日15时许，原告赵先民驾驶无号牌机动三轮车沿405省道由西向东行驶至大屯镇候楼十字路口时，与前方同方向左转弯赵伟驾驶的皖Ｆ×××××轻型拦板货车发生交通事故，造成赵先民受伤，三轮车损坏。被告虽经复核后认定不承担责任，但从原告所举证的视频资料及交警对多位证人的询问笔录可以看出，原告虽然存在超速驾驶、无证驾驶的违法情节，但被告同样存在未打转向，没有确保安全行驶的违法行为，交警部门以双方未接触及原告无证驾驶无牌车辆而认定原告承担全部责任明显不妥，请求法院基于原告提供的证据，依法认定被告赵伟在本次事故中承担次要责任，并承担原告为避险而遭受的损失。 被告赵伟辩称，对涉案交通事故的发生无异议，本起事故被告无责任，且被告驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司萧县支公司投保了交强险，被告同意在交强险范围内依法赔偿。被告未打转向不是造成事故发生的主要原因，事故发生的主要原因是原告在转弯时车速过快，未停车观察，且未与前车保持安全距离所导致，原告的行为不构成紧急避险，依据《民法总则》第129条之规定，因紧急避险发生损害的应由引起险情发生的人承担责任，本案是由于原告驾驶不当造成险情发生，应由原告自行承担责任。 本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认；对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、原告对复核后的道路交通事故认定书持有异议，认为事故责任认定原告负事故的全部责任，被告无责不妥；经审核，该交通事故认定书系公安机关复核后出具，原告虽提出异议，但无证据证明该交通事故认定书在认定资格、认定程序、认定依据的真实性、合法性、科学性、公证性方面存在错误，故被告异议不成立，本院对该事故认定书予以认定。2、原告所举证据5、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明原告赵先民右肘关节以上缺失构成五级伤残；被告对此持有异议，认为该鉴定是原告单方委托，且鉴定伤残级别过高；经审核，该司法鉴定虽系原告单方委托，但鉴定意见书是由具有鉴定资质的商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定出具，被告虽不认可，但未提供反驳证据证明该司法鉴定意见书在鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公证性某个方面存在疑点或错误，具有不可采取性，又未申请重新鉴定，故被告异议不成立，本院对该鉴定意见书予以认定。 本院经审理查明的事实为：2020年4月6日15时06分许，原告赵先民无证驾驶无号牌机动三轮车沿405省道由西向东行驶至大屯镇候楼十字路口时，与前方同方向左转弯被告赵伟驾驶的皖Ｆ×××××轻型拦板货车发生交通事故，造成赵先民受伤，机动三轮车损坏。本次交通事故经萧县公安局交通管理交警大队复核认定，原告承担事故的全部责任，被告无责任。原告伤后入徐州医科大学附属医院住院治疗9天，诊断为：多发性外伤、失血性休克、开放性上臂损伤、右上肢神经损伤、右上肢血管损伤、右尺桡骨开放性骨折、右上肢皮肤裂伤脱套，于2019年4月15日出院，原告支付施救费600元、医疗费49727.80元、护工护理费1584元。原告出院后，其伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵先民右肘关节以上缺失构成五级伤残；原告支付鉴定费700元。 另查明，被告赵伟驾驶的事故车辆车主为吴刚，该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司萧县支公司投保了交强险。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的原告身份证、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、萧县公安局交通管理大队询问笔录、徐州医科大学附属医院住院病案资料和医疗费发票、安徽省医疗门诊收费票据、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票、徐州金屯物业管理有限公司病人陪护费发票、视频资料，被告提交的被告身份证、被告机动车驾驶证、被告驾驶车辆行驶证、天安财产保险股份有限公司交强险保单在卷佐证，本院对原、被告的陈述和提供的上述证据进行核对，予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵伟驾驶机动车与原告赵先民驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成赵先民受伤，事实清楚，证据充分，萧县公安局交通管理大队出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的损失应依据责任划分获得相应赔偿。原告因本次事故造成的损失其中医疗费49727.80元、残疾赔偿金360384元，因涉案事故原告负事故的全部责任，被告无责任，因此被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内无责任赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵先民医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。 二、驳回原告赵先民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由原告赵先民负担410元，被告赵伟负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张婉婉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。