陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2019)陕0404民初4934号 原告：孙战军，男，汉族，1980年11月24日出生，住陕西省蒲城县孙镇直社村三组，现住陕西省扶风县城关镇南宫社区南宫349号。公民身份号码：610526198011246710。 委托诉讼代理人：付建礼，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何芳利，女，汉族，1982年2月18日出生，住陕西省蒲城县孙镇直社村三组，现住陕西省扶风县城关镇南宫社区南宫349号。公民身份号码：610324198202183501。系孙战军妻子。被告：肖云龙，男，汉族，1992年3月31日出生，住陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道伍庄村073号，现住周礼佳苑小区。公民身份号码：610404199203315531。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路8号。负责人：赵蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽成律师事务所律师。被告：曹选朋，男，汉族，1969年12月22日出生，住西安市高陵区马家湾乡梁村四组。公民身份号码：610126196912222838。被告：西安懋盛实业有限责任公司，住所地西安市凤城一路中城大厦11103室。法定代表人：赵景歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫志义，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。原告孙战军与被告肖云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳支公司）、曹选朋、西安懋盛实业有限责任公司（以下简称懋盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙战军及其委托诉讼代理人付建礼、何芳利、被告肖云龙、被告太平洋财险咸阳支公司的委托诉讼代理人高建芬、被告曹选朋、被告懋盛公司的委托诉讼代理人卫志义、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人唐秋菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙战军向本院提出诉讼请求：1.判令肖云龙、曹选朋、懋盛公司赔偿孙战军医疗费10134.14元、医疗辅助器材费2200元、残疾赔偿金66638元、误工费9000元、护理费3600元、营养费2250元、后续治疗费1000元、交通费1600元、住院伙食补助费300元、被扶养人生活费23064.3元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金2000元、复印资料费230元，共计124296.44元。2.判令太平洋财险咸阳支公司和平安财险陕西分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。事实和理由：2019年2月28日1时00分许，肖云龙驾驶陕AK598J号小轿车沿咸阳机场迎宾大道南段由西向东行驶至T3停车楼出口处向右变道，适逢曹选朋驾驶陕AG7203号重型特殊结构货车直行至此，曹选朋制动不及右打方向，车辆冲上路台致路边行人孙战军受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经民航陕西机场公安局交通警察支队事故大队出具第611201120190000003号道路交通事故认定书，认定肖云龙和曹选朋负该事故同等责任，孙战军不承担责任。事故发生后，孙战军于2019年2月28日3时45分许，被送入延安大学咸阳医院抢救治疗，被诊断为：1.左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2.前胸壁软组织损伤；3.右大腿外侧皮肤擦挫伤。孙战军住院6天，出院后在扶风县人民医院、扶风县胜利医院和岐山县蔡家坡骨科复查治疗，共支付医疗费用10134.14元，住院期间在该院雇佣生活服务专业护理人员花费990元，购买治疗附属医疗用品气垫床和护理床共计1210元。2019年6月4日，孙战军委托陕西佰美法医司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.孙战军的伤残等级属十级伤残。2.孙战军误工期为90日，护理期为45日左右，营养期为45日左右。3.孙战军后续治疗费人民币壹仟元(￥1000.00元)左右。孙战军自2013年从原籍到扶风县城与其妻何芳利带着两个女儿居住在县城南官社区南官349号生活，并在扶风县城新区民俗园租赁门店加工窗帘，经营窗帘批发、安装等业务。大女儿孙甜在县城扶风一小上学，次女孙美上幼儿园接受教育，全家在县城生活居住。肖云龙驾驶的陕AK598J小轿车在太平洋财险咸阳支公司投有交强险，曹选朋驾驶的陕AG7203重型特殊结构货车归懋盛所有，在平安财险陕西分公司投有交强险和商业险。此次事故给孙战军的身心造成极大的伤害，为维护自身合法权益，孙战军现起诉至法院。被告肖云龙辩称，一、对事故发生经过及责任划分认可。二、陕AK598J号车登记在肖云龙名下，该车在太平洋财险咸阳支公司投保有交强险和商业三者险50万元（已购买不计免赔），事发时处于保险期间。三、事发后，肖云龙向孙战军支付了10000元。被告太平洋财险咸阳支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分认可；肇事车辆陕AK598J号在太平洋财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间；在不存在免赔的情况下，太平洋财险咸阳支公司在交强险限额内与平安财险陕西分公司平均承担责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照事故责任赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。被告曹选朋辩称，事故发生经过和责任划分认可；曹选朋驾驶懋盛公司的陕AG7203号车为该公司拉货的过程中发生了事故，陕AG7203号车在平安财险陕西分公司购买了交强险和商业三者险，但保险金额不清楚；事故发生后懋盛公司已向孙战军支付了10000元。被告懋盛公司辩称，事故发生经过和责任划分认可；事故发生时曹选朋是懋盛公司的司机，在干活过程中发生了事故，懋盛公司愿意承担赔偿责任；陕AG7203号车投保了交强险和商业三者险，但保险金额不清楚；事故发生后懋盛公司已向孙战军支付了10000元。被告平安财险陕西分公司辩称，对事故发生的经过和责任划分认可；肇事车辆陕AG7203号在太平洋财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间；平安财险陕西分公司在交强险限额内与太平洋财险咸阳支公司平均承担责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照事故责任赔偿；鉴定费、诉讼费和复印费不属于保险赔偿范围。孙战军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，肖云龙、曹选朋、懋盛公司、太平洋财险咸阳支公司、平安财险陕西分公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.孙战军提交的司法鉴定意见书可与本案审理期间内的司法鉴定意见书相互印证，故予以认定；2.孙战军提交的出院后的九张医疗门诊收费票据，本院认为虽无病历或者诊断证明佐证，但结合出院病案的出院医嘱，孙战军确实存在复查需要，故予以采信；3.孙战军提交的住院期间护理费发票在合理范围内，予以认定，护理床和气垫床发票虽没有医嘱，但与权利受侵害存在相当因果关系，故予以认定；4.孙战军提交的部分交通费票据并非就医或转院治疗而产生，不予认定，但考虑到其伤情、就医、鉴定等情况，对1600元的交通费予以认定 ；5.孙战军提交的复印费票据不属于法定赔偿范围，不予认定；6.孙战军提交的关于赔偿标准应按城镇计算的证据，不能形成证据链，不予认定，但参照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》，机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金、被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年2月28日1时00分许，肖云龙驾驶陕AK598J号小型轿车沿咸阳机场迎宾大道南段由西向东行驶至T3停车楼出口处向右变道，适逢曹选朋驾驶陕AG7203号重型特殊结构货车直行至此，曹选朋制动不及右打方向，车辆冲上路台致路边行人孙战军受伤、两车受损，造成交通事故。2019年3月14日，民航陕西机场公安局交警支队事故大队作出第611201120190000003号道路交通事故认定书，认定肖云龙和曹选朋负该事故同等责任，孙战军不承担责任。事故发生后，孙战军被送入延安大学咸阳医院治疗，经诊断为：1.左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2.前胸壁软组织损伤；3.右大腿外侧皮肤擦挫伤。孙战军事发当日住院，2019年3月6日出院，实际住院6天，花费住院医疗费用6584.2元、门诊医疗费用2790.34元。孙战军出院当天产生救护转院费800元。孙战军出院后在扶风县人民医院、扶风县胜利医院和岐山县蔡家坡骨科复查治疗花费门诊医疗费用759.6元。2019年6月4日，孙战军自行委托陕西佰美法医司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该司法鉴定所于2019年7月15日作出陕美法司[2019]临鉴字第1077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙战军的伤残等级属十级。2.孙战军的误工期为90日左右，护理期为45日左右，营养期为45日左右。3.孙战军的后续治疗费约需人民币壹仟元(￥1000.00元)左右。另查明，肇事车辆陕AK598J号在太平洋财险咸阳支公司投保了交强险和商业三者险50万元（已投保不计免赔），事故发生于保险期间。陕AG7203号重型特殊结构货车的登记所有人系懋盛公司，曹选朋系该公司雇佣司机，在为该公司运输货物时发生事故。陕AG7203号在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险50万元（已投保不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后，肖云龙和懋盛公司各向孙战军支付了10000元。最后查明，孙战军出生于1980年11月24日，长女孙甜出生于2007年2月27日，次女孙美出生于2016年9月30日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，肖云龙、曹选朋对此次交通事故的发生负有同等责任，孙战军无事故责任，故对孙战军因交通事故产生的损失应由太平洋财险咸阳支公司和平安财险陕西分公司在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故曹选朋在本案中不承担侵权责任。关于法庭辩论终结时孙战军因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费为11344.14元（含气垫床、护理床费用）、后续治疗费为1000元、住院伙食补助费为180元（6天×30元/天）、营养费为1350元（45天×30元/天）；关于护理费，双方对孙战军主张的3600元（45天×80元/天）均无异议，予以确认；关于误工费，因孙战军主张的100元/天在法律允许的范围内，结合司法鉴定意见书认定的误工期限90天，确定为9000元（90天×100元/天）；关于残疾赔偿金，参照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》，机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为66638元（33319元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，基于与残疾赔偿金同样的意见，按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，孙甜的被扶养人生活费确定为6589.8元（21966/年×6年×10%÷2）、孙美的被扶养人生活费确定为17572.8元（21966/年×16年×10%÷2），共计24162.6元；关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，对孙战军主张的2000元予以支持；关于交通费，考虑到本案的实际情况，对孙战军主张的1600元，予以支持；复印费不属于法定赔偿范围，不予支持。以上共计120874.74元，因损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由太平洋财险咸阳支公司和平安财险陕西分公司在交强险责任限额内各赔偿50%即60437.37元。鉴定费2280元由肖云龙和懋盛公司各承担50%即1140元。对肖云龙和懋盛公司已支付的费用，两保险公司直接予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿孙战军60437.37元（因肖云龙已支付10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在履行本项给付义务时将其中的10000元径付给肖云龙）。二、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿孙战军60437.37元（因西安懋盛实业有限责任公司已支付10000元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在履行本项给付义务时将其中的10000元径付给西安懋盛实业有限责任公司）。三、本判决生效后十日内，肖云龙向孙战军赔偿1140元。四、本判决生效后十日内，西安懋盛实业有限责任公司向孙战军赔偿1140元。五、驳回孙战军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取计1389元，由肖云龙和西安懋盛实业有限责任公司各负担694.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员  牛传旺                          二〇二〇年八月四日                          书  记  员  马  娅     附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。    劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。    第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。    依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。    多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。    第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。