wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执859号被执行人：毋楠，男性，住现羁押于许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023刑初161号民事判决书，在执行申请执行毋楠罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执859号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年八月十九日书 记 员  周 歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7995号原告夏某某，男，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人余先鹤，湖南湘一律师事务所律师。被告夏某乙，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告夏某某因与被告夏某乙发生民间借贷纠纷，于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告夏某某及其委托诉讼代理人余先鹤到庭参加诉讼，被告夏某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告夏某某诉称：请求判令1、被告归还原告借款97000元并按每年5%的标准从2019年9月14日起支付资金占用费直至其完全归还全部欠款之日止（截至起诉时计算为3000元）；2、被告承担本案诉讼及保全费用。被告夏某乙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，收条，银行转账交易记录，微信聊天截屏，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2019年8月14日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“本人夏某乙430204197002124022今借到夏某某421023199001048319拾万圆整，定于9月13号前归还”。原告于2019年8月14日通过银行分别向被告两次转账共计100000元。被告收到借款的同时在上述借条的下方写了一份收条，载明：“今收到夏某某421023199001048319拾万圆整，定于9月13日前归还”。被告在上述借条（含收条）上签名并备注本人身份证号码。借款到期后，被告仅归还了3000元借款，剩余借款至今未归还。本院认为：被告向原告借款并出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已向被告实际提供借款100000元，借款到期后，被告除归还3000元外，剩余借款未归还，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告归还借款本金97000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，因原告与被告之间的借款属于自然人之间的借款，双方没有约定借款利息，视为不支付利息。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可以要求被告从借款到期之次日起，按年利率6%的标准支付逾期利息。现原告只要求从2019年9月14日起按年利率5%的标准计算资金占用费（即逾期利息），未超出法律规定，本院予以认可。故原告提出要被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏某乙于本判决生效之日起五日内，归还原告夏某某借款本金97000元；二、被告夏某乙于本判决生效之日起五日内，向原告夏某某支付资金占用费（以97000元借款本金为基数，按年利率5%的标准计算，从2019年9月14日起计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告夏某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告夏某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月十九日书记员  张春芝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1383号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市西宾路79号。负责人：王洪娟，职务行长。委托诉讼代理人：王军，黑龙**兴律师事务所律师。被执行人：赵云山，男，1971年3月22日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区乘风十一区11-25-1-604室。本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与赵云山金融借款合同纠纷一案中，因双方自行和解，被执行人已经履行了生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 济审判员 王 伟审判员 胡静伟二〇二〇年八月十三日书记员 张 琛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执621号 申请执行人：陈建新，男，1964年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨伟，男，1989年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人陈建新与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初2160号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年5月14日，申请执行人陈建新向本院申请执行，本院向被执行人杨伟送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为142401元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、车辆、互联网银行无信息，杨伟名下位于阜康市××区已轮后查封，本院无法处置。除此之外，申请执行人陈建新亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执621号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年八月十五日 书记员  张季洁
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初244号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人韩某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被刑事拘留，2020年7月1日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日23时许，被告人韩某某酒后驾驶牌照号为津Ａ7××××的白色丰田牌轿车，沿天津市河西区解放南路由北向南行驶至与浯水道交口附近时，被公安人员查获。经司法鉴定，被告人韩某某血液中检出乙醇，含量为173.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处韩某某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年八月十三日书记员  杨梦萱
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1616号 原告：董三春，女，1979年3月10日出生，汉族，住临湘市。 被告：临湘市金桥幼儿园，住所地临湘市湘茶路63号。 法定代表人：左嫦娥，园长。 原告董三春与被告临湘市金桥市幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董三春到庭参加诉讼。被告临湘市金桥幼儿园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董三春向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告立即支付商品款12000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2020年4月18日和5月4日分两次在我店购买电热水器和空调等商品，共计商品款12098元，被告当时以疫情期间幼儿园没有资金付款为由跟原告商量先赊账，等开园后一次性付清。2020年5月11日临湘市金桥幼儿园开园后一直未付清欠款。原告提交了《湘北电器超市商品信誉单》、通话录音。 对原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明，被告临湘市金桥幼儿园于2020年4月18日、5月4日向原告购买一批电热水器、空调等电器商品，共计12000元。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。货款应当偿还。被告向原告购买电器商品，原告依约定履行了供货义务，被告理应支付商品货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告临湘市金桥幼儿园在本判决生效后十日内支付原告董三春货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执805号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道178号。负责人吴雄燕，系该支行行长。被执行人林申炉，男，1987年9月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人林申炉信用卡纠纷一案中，向被执行人林申炉发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人林申炉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人林申炉除车辆外没有可供执行的财产，本院已对林申炉的车辆进行查封。本院通过到被执行人所在地查找也发现被执行人下落。本院已向被执行人林申炉发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2.497227万元，已执行0万元，未执行2.497227万元。本院于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年八月十九日书记员 陈伟英
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初597号公诉机关淅川县人民检察院。被告人毛海森，曾用名毛金伟，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西峡县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年7月25日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月28日被淅川县公安局取保候审。被告人王光志，男，1971年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西峡县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年7月25日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月28日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人毛海森、王光志犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞、夏力峥出庭支持公诉，被告人毛海森、王光志到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年7月25日上午10时许，被告人王光志为招待亲戚，和被告人毛海森商量一起捕鱼。被告人毛海森携带电瓶、逆变器等电鱼设备，被告人王光志骑摩托载着毛海森，二人到淇河淅川县西簧乡黑马庄村支流电捕鱼。捕鱼过程中毛海森负责操作电鱼设备，王光志负责捞鱼，后被民警查获。二被告人使用的电瓶、逆变器等电鱼设备被公安机关扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，淇河流域为常年禁渔区，在禁渔区及禁渔期内严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上述事实，被告人毛海森、王光志在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、扣押清单、现场照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛海森、王光志在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品的犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人毛海森、王光志到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人毛海森、王光志符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人毛海森、王光志宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人毛海森犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人王光志犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对扣押在案的被告人毛海森、王光志非法捕捞水产品犯罪工具电瓶、逆变器予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年八月十九日书记员 席维维
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初159号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人唐基体，男，1972年9月12日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被蓝山县公安局刑事拘留。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人唐基体犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月19日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人唐基体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年7月1日20时50分许，被告人唐基体醉酒驾驶湘Ｍ×××××小型轿车在蓝山县门前停车时刮碰行人黄某，导致黄某受伤的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为233.52ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据如下：1.被告人唐基体的户籍资料、抓获经过证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血液登记表、酒精测试结果单、道路交通事故责任认定书等书证；2.证人黄某、蒋某的证言；3.被告人唐基体的供述与辩解；4.永州大正司法鉴定所出具的永大正司鉴所［2020］醇鉴字第812号鉴定意见。 该院认为，被告人唐基体醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人唐基体对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年8月16日，被告人唐基体委托其家属主动与被害人黄某达成赔偿协议并已履行。 上述事实被告人唐基体在庭审中无异议，并有立案决定书、被告人唐基体的户籍信息、查获经过，驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单，提取血样登记表、酒精测试结果单、道路交通事故责任认定书等书证；永州大正司法鉴定所出具的永大正司鉴所［2020］醇鉴字第812号鉴定意见；证人黄某、蒋某的证言；被告人唐基体的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故民事赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐基体在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐基体犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐基体到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐基体主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，根据被告人唐基体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐基体犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月2日起至2020年9月1日止；所判处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  王 政 二〇二〇年八月十九日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执739号申请执行人：安义县应急管理局，住所地：安义县龙津镇前进大道715号。统一社会信用代码：11360123MB1961524B。负责人：熊生，该局局长。被执行人：南昌市金亿达机械注塑制品有限公司，住所地：安义县工业园区锦绣大道。统一社会信用代码：91360123097823360Y。法定代表人：余军。本院在执行申请执行人安义县应急管理局与被执行人南昌市金亿达机械注塑制品有限公司行政非诉案由一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123行审8号行政裁定书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌市金亿达机械注塑制品有限公司银行存款计人民币34万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人南昌市金亿达机械注塑制品有限公司与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年八月十九日书记员 彭修琪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2606号原告：张玄，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍安徽省宿州市砀山县，现住宿州市砀山县。被告：王贺贺，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：史迪，女，1997年12月17日出生，住安徽省宿州市萧县。原告张玄与被告王贺贺、史迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玄到庭参加诉讼。被告王贺贺、史迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玄向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款26000元及利息、催要货款的损失。事实和理由：原、被告是商业合作关系。被告欠原告货款，至2020年5月24日，被告共欠26000元，被告为原告出具了欠条。经催要，至今没有偿还。王贺贺、史迪没有到庭参加诉讼，也未答辩。本案经审理查明的事实如下：张玄经其妻黄苹莉于2020年4月23日向王贺贺在徽商银行62×××45的银行卡上转款70000元，用于购买货物（冻货）。王贺贺为张玄发了部分货，剩余货款，经张玄催要，王贺贺于2020年5月17日偿还20000元。剩余货款26000元，由王贺贺出具了字据，载明：剩余货款26000元到2020年5月24号之前还清，如不还清，双倍赔偿。王贺2020年5月17日。经催要，至今没有偿还。张玄向本院提起诉讼后，被告又偿还1000元，现尚欠25000元。查明：2020年4月23日王贺向张玄出具的收到70000元货款的收条上书写了王贺的公民身份号码为，该公民身份号码与本案被告王贺贺的公民身份号码是一致的，证明张玄陈述的王贺即是王贺贺是真实的。本院认定张玄提交质证的证据上“王贺”的签名，实际是“王贺贺”的签名。查明：王贺贺与史迪是夫妻关系。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张玄付款给王贺贺购买冻货，因王贺贺供货不足，尚欠张玄货款25000元，张玄请求返还，本院应予支持。张玄请求王贺贺给付利息、催要货款的损失，无约定，也无证据证明，本院不予支持。张玄请求史迪承担责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张玄没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故，张玄请求史迪承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王贺贺经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王贺贺于判决生效之日起7日内返还原告张玄货款25000元；二、驳回原告张玄对被告史迪的诉讼请求及对王贺贺的其他诉讼请求。案件受理费225元，由被告王贺贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二〇年八月十九日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2948号 申请执行人陈金太，男，1968年8月10日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人陈金太与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1716号原告：孙利，男，1979年12月10日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：张乐会，男，1973年11月11日出生，汉族，住山东省平阴县。被告张志善，男，1996年8月25日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：罗洪业，男，1946年6月21日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：井庆兰，女，1948年6月1日出生，汉族，住山东省平阴县。以上四被告共同委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。原告孙利与被告张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉、崔斌、四被告委托诉讼代理人张新颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙利向本院提出诉讼请求：判决原告与被告亲属罗秀荣之间不存在劳动关系。事实与理由：1、被告请求已超过仲裁时效。被告亲属罗秀荣于2018年10月18日在原告处干服务员，于2019年4月1日因发生交通事故意外身亡，被告于2020年4月26日申请仲裁已超过一年仲裁时效。2、被告亲属罗秀荣与原告之间系劳务关系。被告亲属罗秀荣生前在原告处从事服务员工作，工资待遇以实际工作天数计算，干一天支付一天的工资，在事故发生后被告对该事实也予以认可。仲裁机关错误认定原告与被告亲属罗秀荣之间存在劳动关系，违背法律规定。被告张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰辩称，1、原告孙利不是本案适格主体，无权提起诉讼。被告亲属罗秀荣生前在平阴县利和庆火锅店从事服务员工作，与平阴县利和庆火锅店存在劳动关系，被告也是以平阴县利和庆火锅店作为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，而原告只是平阴县利和庆火锅店的经营者。2、被告起诉并未超过仲裁时效。被告亲属罗秀荣系在上下班途中发生交通事故死亡，被告于2020年3月12日向平阴县人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，平阴县人力资源和社会保障局审核材料后认为被告需对劳动关系证明材料进行补正，在此情况下，被告向平阴县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，并请求确认罗秀荣与平阴县利和庆火锅店存在劳动关系，故被告提起劳动仲裁并未超过仲裁时效。3、被告亲属罗秀荣与平阴县利和庆火锅店存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。平阴县利和庆火锅店于2018年10月18日招聘罗秀荣为其员工，从事服务员工作，在员工入职承诺书中，平阴县利和庆火锅店规定了员工要服从单位管理及岗位分配等相关规章制度，罗秀荣与平阴县利和庆火锅店之间是管理与被管理的劳动关系，而非劳务关系。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张乐会系罗秀荣的丈夫，张志善为罗秀荣的儿子，罗洪业为罗秀荣的父亲，井庆兰为罗秀荣的母亲，罗秀荣于2019年4月1日因发生交通事故死亡。罗秀荣生前于2018年10月18日至2019年4月1日在原告孙利注册的平阴县利和庆火锅店从事服务员工作，接受平阴县利和庆火锅店的管理和监督，平阴县利和庆火锅店为罗秀荣发放工资。各被告于2020年4月30日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认罗秀荣与平阴县利和庆火锅店自2018年10月18日至2019年4月1日存在劳动关系；2、裁决平阴县利和庆火锅店支付未与罗秀荣签订劳动合同双倍工资15000元。平阴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出平劳人仲案字（2020）104号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人亲属罗秀荣与被申请人平阴县利和庆火锅店之间自2018年10月18日至2019年4月1日存在劳动关系。二、其他请求不予支持。平阴县利和庆火锅店系个体工商户，注册号为370124600241888，孙利为经营业主，2020年6月2日孙利办理了平阴县利和庆火锅店的注销登记。孙利对平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服，起诉至法院，各被告未提起诉讼。以上事实由原告提交的平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2020）104号仲裁裁决书、EMS邮寄单、个体户注销情况表、各被告提交的工伤认定申请材料补正通知书、平阴县利和庆火锅店出具的证明、小重庆老火锅平阴店员工入职承诺书、平安养老保险股份有限公司团体人身保险保险单、平阴县玫瑰镇张洼村民委员会出具的亲属证明、当事人陈述予以证实。本院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。被告亲属罗秀荣生前在平阴县利和庆火锅店从事服务员工作，接受平阴县利和庆火锅店的管理，平阴县利和庆火锅店向罗秀荣发放工资，结合平阴县利和庆火锅店为被告出具的证明，能够证明罗秀荣与平阴县利和庆火锅店之间存在劳动关系。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。平阴县利和庆火锅店为个体工商户，且在被告主张其亲属罗秀荣的相关劳动权益时被孙利予以注销，故其权利义务应由孙利承担，故原告孙利主体适格。原告孙利主张与被告亲属罗秀荣不存在劳动关系，与事实不符，本院不予支持。原告孙利主张被告申请劳动仲裁已超过仲裁时效，因其在平阴县劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间并未就仲裁时效提出异议，故本院对原告的该项主张，不予审理。因被告在平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，未在规定期间内起诉，故对其申请的未签订劳动合同的二倍工资，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款之规定，判决如下：一、原告孙利所注册的平阴县利和庆火锅店与被告张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰之亲属罗秀荣自2018年10月18日至2019年4月1日期间存在劳动关系。二、原告孙利不负有向被告张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰支付未签订劳动合同二倍工资15000元的义务。案件受理费10元，减半收取5元,由原告孙利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二〇年八月十三日法官助理 崔婷婷书 记 员 张姗姗
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初59号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人李婷婷，女，1991年9月10日出生于四川省冕宁县，汉族，初中文化，家政从业人员，户籍所在地四川省成都市天府新区。2020年4月3日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李婷婷犯交通肇事罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人李婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年1月7日早上，胡某驾驶悬挂川Ａ×××××号两轮轻便摩托车搭载其妻子（被害人）彭某沿天府新区成都直管区梓州大道南二段辅道由成都方向往兴隆方向行驶。7时53分许，胡某驾车行驶至天府新区成都直管区梓州大道南二段与东山大道一段匝道口直行时，被告人李婷婷驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从胡某左侧超车右转进入匝道，影响胡某正常直行致其紧急刹车，车辆倒地。事故造成胡某受伤，彭某当场死亡。事发后，李婷婷驾车离开现场。经成都市公安局交通管理局第七分局出具道路交通事故认定书，确定：李婷婷承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任，彭某承担事故的次要责任。成都市公安局交通管理局经复核，维持该道路交通事故认定。案发后胡某拨打电话报警，民警经侦查后拨打李婷婷电话通知其到公安机关接受调查，后李婷婷主动到公安机关接受调查。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸表检验鉴定意见书（成公交鉴（病）字[2020]0201017号）、居民死亡医学证明（推断）书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李婷婷违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；李婷婷系初犯，积极对被害人进行了赔偿，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李婷婷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李婷婷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人李婷婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （刑期考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年八月十三日 书记员  张馨予
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5421号 原告：济南万达城建设有限公司，住山东省济南市历城区经十路199号港沟街道办事处院内西侧103室，统一社会信用代码91370112MA3DHD0618。 法定代表人：齐界。 委托诉讼代理人：唐瑾，女，系该单位工作人员。 被告：季翼霄，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市。 原告济南万达城建设有限公司与被告季翼霄商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告济南万达城建设有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南万达城建设有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南万达城建设有限公司撤诉。 案件受理费20200元，减半收取10100元，由原告济南万达城建设有限公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  张雨晴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执530号申请执行人：冯光真，男，1962年10月25日出生，汉族，住山东省泗水县。委托代理人：王金凤，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：石立强，男，1970年12月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人冯光真与被执行人石立强（2017）鲁0602民初3979号劳务合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人给付劳务费5500元、案件受理费50元。2、加倍支付延期履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月21日和2020年7月6日，通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等信息。经查被执行人名下无房产、车辆、证券登记，银行仅有零星存款，申请执行人不要求扣划，本院已采取冻结措施。3、本院于2020年6月12日通过烟台市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行本金5500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日上午以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，找不到被执行人的具体下落且不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年八月二日书记员  范晓军
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初212号 公诉机关：阳城县人民检察院 被告人基本情况：被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号：阳检二部刑诉（2020）110号 指控事实：2020年4月21日19时50分许，被告人李某饮酒后驾驶晋MYV382号吉利牌小型轿车，由阳城县蟒河镇石臼村前往白桑乡白桑村途中，沿西蟒公路由西向东行至寨岭加油站路段时，车辆前部撞于同方向前魏王军驾驶的晋E62449号红旗牌小轿车尾部，造成两车不同程度损坏。经鉴定，李某血液中酒精含量为170.7mg/100ml。 案发后，李某明知他人报警在现场等待。交通事故造成的损害赔偿已达成协议，魏王军表示谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月二十日，并处罚金四千元。 被告人意见：被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人李某明知他人报案而在现场等待，到案后供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人损失，对其酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1845号申请执行人：王莉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵江，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王莉与被执行人赵江借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月十九日书记员  刘 鑫
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初215号 公诉机关：阳城县人民检察院 被告人基本情况：被告人逯某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被阳城县公安局取保候审。 指控情况 起诉书文号：阳检二部刑诉（2020）113号 指控事实：2020年4月10日17时许，被告人逯某饮酒后驾驶晋EL8943号起亚牌小型轿车从阳城县次营镇西河村沿阳店线经北次营村回到逯河村；当日19时许，逯某再次酒后驾车从逯河村该家行至苏逯线逯河村村口路段，与他人会车让行时发生刮蹭，后被民警查获。经鉴定，逯某血液中乙醇含量为296.7mg/100m1。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，并处罚金八千元。 被告人意见：被告人逯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人逯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逯某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人逯某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人逯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3653号 原告 宁波松峰建材有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2814KQ42）。住所地宁波市鄞州区现代家园市场新地板一楼45号。 法定代表人：陈清松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告 宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号1201-4室,统一社会信用代码为91330204MA282W778X。 法定代表人：沈良峰。 居亚洲，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地：江苏省高邮市。 案由 买卖合同纠纷 适用程序 普通程序独任审 立案时间 二〇二〇年五月十三日 开庭时间 二〇二〇年八月十九日 转普时间 二〇二〇年五月二十八日 诉讼请求（变更后） 判令二被告立即支付原告货款8058元及利息损失270元（利息损失要求以8058元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%/年）计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利息暂计算至2020年3月16日，实际计算至清偿之日止） 答辩意见 无 法院认定 事实 2019年3、4月份，原告向被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司（以下简称汉筑良品公司）的装修公司供应材料。之后原告向居亚洲进行催讨，金额为19828元。微信中居亚洲在5月6日回复：“等一下，下午付给你”，5月8日，原告又询问：“居经理，什么时候来”，居亚洲答复：“我叫会计和你对接的，她没打电话给你吗？”，5月22日，居亚洲通过微信转付了1万元给原告，并表示:“还有9千多，明天给你”，之后6月4日，被告汉筑良品公司退给原告1770元的材料。原告向居亚洲催讨表示还有8058元未付，居亚洲通过微信表示：“嗯，我安排一下”。后原告诉讼来院。 另查明，2019年3月26日，被告汉筑良品公司法定代表人由黄真轩变更为被告居亚洲，投资人由黄真轩、居亚洲、王羚变更为居亚洲、陈杰。2019年8月14日，被告汉筑良品公司投资人由居亚洲、陈杰变更为居亚洲。2019年10月23日，被告汉筑良品公司投资人由居亚洲变更为沈良峰，法定代表人也由居亚洲变更为沈良峰。 裁判理由 被告汉筑良品公司所欠原告货款8058元事实有时任法定代表人居亚洲在微信中的认可为证，事实清楚，本院予以认可。原告主张从2019年9月6日起至清偿之日的利息损失，本院予以支持，经本院计算，截止2020年3月16日的利息损失257.59元。本案的争议焦点在于被告居亚洲对8058元货款及利息是否承担共同还款的责任。原告认为送货系送给汉筑良品公司及被告居亚洲，以及被告居亚洲在微信中还款及表示愿意还款。本院认为，案涉交易发生时被告居亚洲系执行公司的职务行为，不能认定被告居亚洲有共同还款的责任，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告汉筑良品公司、居亚洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司支付原告宁波松峰建材有限公司货款8058元，利息损失257.59元，并支付以本金8058元的未履行部分为基数，自2020年3月17日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波松峰建材有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员姚虎仕 二〇二〇年八月十九日 书记员邵婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12001号原告：陕西沣东新城混凝土有限责任公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：韩小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿荣，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区（兴华都市花园2号楼）。法定代表人：易燕，该公司执行董事兼总经理。原告陕西沣东新城混凝土有限责任公司与被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陕西沣东新城混凝土有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西沣东新城混凝土有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西沣东新城混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费18874元，减半收取计9437元，由原告负担。                审  判  员    刘  霁  月                          二〇 二〇年 八 月十九 日 书  记  员    王      芊打印：扈艳红       校对：高塬粟       2020年  月  日送达1
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保338号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：×××。负责人：江文波，行长。委托代理人：张磊，山西华炬律师事务所律师。委托代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。被申请人：荀建军，男，汉族，1965年8月19日出生，户籍地山西省灵石县，住太原市。被申请人：太原首开龙泰置业有限责任公司，住所地太原市小店区龙城南街266号（首开国风上观东区），统一社会信用代码×××。法定代表人：刘国富，董事长。申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荀建军、太原首开龙泰置业有限责任公司银行存款451073.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人荀建军、太原首开龙泰置业有限责任公司银行存款451073.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年八月十三日书记员 薛 蓉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执406号之一申请执行人:李某某，男，汉族，1989年1月15日出生，住兰州市西固区庄浪西路365号2室。被执行人：敏某某，男，回族，1989年12月7日出生，住甘肃省临潭县城关镇卓洛路56号。申请人李某某与被执行人敏某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的(2018)甘0104民初2552号民事调解书已发生法律效力，确定：“敏某某支付李旭斌货款12220元，当庭给付240元货款，剩余11980元货款。自2018年11月1日起，敏某某于每月25日前给付李旭斌600元，直至2020年6月25日前全部给付完毕；以上任一笔货款为按时支付，李某某可就剩余全部款项申请一次性强制执行；减半收取案件受理费89元，由敏某某负担。”因义务人敏某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李旭斌于2020年3月16日申请强制执行。在执行过程中，我院依法查询被执行人敏某某名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，均无可供的执行财产；依法对其被执行人限制高消费；现被执行人敏某某下落不明无法联系，已向公安机关发送协查函附拘留决定书。剩余案款无法在规定的法定执行期限内执行完毕，该案我院已穷尽执行措施，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇二〇年八月十九日书记员 张月文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初183号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈长峰，男，1990年7月8日出生，住酉阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z183号起诉书指控被告人陈长峰犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人陈长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日，被告人陈长峰驾驶号牌为渝AJXXXX小型普通客车于国道319线1909km+600m处与曾某1驾驶的号牌为渝DXXXX小型普通客车相撞，造成曾某2受伤送医院抢救无效死亡，曾某3、曾某4、冉某、驾驶员曾某1及渝AJXXXX号小型普通客车乘坐人陈某1、杨某、驾驶员陈长峰不同程度受伤以及两车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定被告人陈长峰承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈长峰违反交通法规发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈长峰事发后主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人陈长峰已取得被害人谅解，酌情从轻处理；被告人陈长峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处陈长峰有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了交通事故受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，现场照片，行车记录仪截图，驾驶证、行驶证、车辆信息结果查询单，酒精呼气测试结果单，道路交通事故认定书，被害人曾某1、冉某的陈述，证人杨某、谢某等人的证言，证据公开记录，违法犯罪记录查询结果，赔偿协议书、谅解书，收条，诊断证明、情况说明，血液司法鉴定意见书、尸体检验报告，车辆安全技术检验报告，现场勘查笔录、现场图，行车记录仪视频资料，被告人陈长峰的供述与辩解等证据证实。被告人陈长峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈长峰驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈长峰事发后主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈长峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年八月十九日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1441号原告：赵永东，男，汉族，1984年4月25日出生，农民，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：王宗敏，男，汉族，1969年3月29日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：易正军，男，汉族，1979年9月17日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：杨海艳，女，汉族，1980年8月25日出生，无业，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告张朝正诉被告易正军、杨海艳民间借贷纠纷一案中，原告张朝正于2020年8月17日向本院提起书面申请，要求撤回对被告易正军、杨海艳的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张朝正撤回对被告易正军、杨海艳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张朝正负担。审判员  李清平二〇二〇年八月十九日书记员  周长伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2276号原告：罗威，男，汉族，1989年1月10日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所律师。被告：张腾飞，男，汉族，1988年8月15日出生，住扶沟县。被告：王薄信，男，汉族，1969年12月28日出生，住扶沟县。被告：国家电网河南省电力公司扶沟县供电公司，统一社会信用代码：91411621615220106D，地址：扶沟县城关镇花园北路路东。法定代表人：郭月亭，职务：总经理。原告罗威诉被告张腾飞、王薄信、国家电网河南省电力公司扶沟县供电公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告罗威于2020年8月19日，以“起诉的第三被告信息有误”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告国家电网河南省电力公司扶沟县供电公司的起诉。本院认为，罗威请撤回对国家电网河南省电力公司扶沟县供电公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗威撤回对被告国家电网河南省电力公司扶沟县供电公司的起诉。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年八月十九日书 记 员  邹昌韦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保292号 申请人：刘云常，男，汉族，1966年5月7日生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔峰月，山东一匡律师事务所律师。 被申请人：周爱国，男，汉族，1971年7月17日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王艳荣，女，汉族，1973年7月2日生，现住淄博市临淄区。 申请人刘云常于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2536646元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘云常以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云常的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2536646元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人刘云常负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  毕鑫奎
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1100号 原告：路某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：刘某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告路某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼。被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款11000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告和被告相识，2018年11月1日，被告因购买机械资金不足，向原告借款20000元周转，口头约定借款期限为一年，经原告同意后，双方订立了借款合同，并约定利息为1000元。2018年12月份，被告归还借款10000元，下欠11000元（含利息1000元）至今未付，经原告多次催要未果，现特提起诉讼。 刘某未作答辩。 路某围绕诉讼请求依法提交了“借款合同”1份，并提供证人徐某当庭作证。据徐某证实，其是给刘某公司开装载机的，刘某向路某借款时，其在场。刘某向路某借款20000元，并用自己的机动车行驶证作抵押，双方签订了借款合同，是否约定利息其不知情，刘某出具合同时，其只是在旁边看着，并没有看见合同的具体内容。签订合同后，刘某是否归还过借款，其不知道。本院经庭审审查，认为上述证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告和被告相识。2018年11月1日，被告因购买机械资金不足，向原告借款用于周转，经原告同意后，双方订立了借款合同，原告借给被告现金20000元，约定借款期限自2018年11月1日至2019年2月3日，并约定利息为1000元。2018年12月份，被告归还借款本金10000元，下欠本金10000元及利息1000元至今未付，经原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于判决生效之日起十五日内偿还原告路某借款本金10000元，并支付利息1000元，合计11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  范 康 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  路 鹏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  钱婷婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3258号原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。被告：范某，男，1964年3月19日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。审判员 徐 君二〇二〇年八月十九日书记员 李唯靖
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初273号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨益寿，男，1974年8月10日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务工，住福建省龙海市。因本案于2020年1月20日到案，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑加源、林恩杨，福建泾渭明律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人杨益寿犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员洪顺珠、检察官助理林乙奇出庭支持公诉，被害人刘某的委托诉讼代理人傅晓莉、被告人杨益寿及其辩护人郑加源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日7时许，被告人杨益寿在龙海市其家门口，因将痰水泼洒到其邻居被害人刘某的鸭棚篱笆上，而与刘某发生口角后打架。行为中，被告人杨益寿持一铁棍殴打刘某的鼻子、手臂、臀部等处，致其受伤。案发后，被告人杨益寿明知他人报警，仍在其家中等待，后能配合公安机关调查。 经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人杨益寿的刑事责任，并建议对被告人杨益寿在有期徒刑一年四个月至一年八个月的幅度内判处刑罚。庭审中，公诉人认为被告人杨益寿能自愿认罪，构成自首。 被告人杨益寿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人杨益寿系自首，且赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月21日7时许，被告人杨益寿在龙海市其家门口，因将痰水泼洒到其邻居被害人刘某的鸭棚篱笆上，而与刘某发生口角后打架。行为中，被告人杨益寿持一“石撬”殴打刘某的鼻子、手臂、臀部等处，致其受伤。案发后，被告人杨益寿明知他人报警，仍在其家中等待，后能配合公安机关调查。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人刘某在本案审理中提起附带民事诉讼，被害人刘某于2020年8月6日与被告人杨益寿达成刑事和解协议，由被告人杨益寿一次性赔偿刘某医疗费等经济损失共计6万元，刘某对被告人杨益寿的行为予以谅解。本院于2020年8月13日裁定准予刘某撤回起诉。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某的陈述；证人杨某的证言；现场检查笔录；鉴定文书；公安机关出具的发破案报告、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、户籍证明；刑事附带民事起诉状、刑事和解书、谅解书、撤诉申请书、裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨益寿持械故意殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨益寿能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨益寿在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对被告人杨益寿可以酌情从轻处罚。综合评判被告人杨益寿的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人杨益寿可宣告缓刑，但被告人杨益寿在本判决生效后应依法接受社区矫正。辩护人建议对被告人杨益寿从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。综合评判审理中影响量刑情节的新事实，故对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨益寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具“石撬”一把，由扣押单位予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  周勇军 人民陪审员  郑彬彬 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1729号被上诉人：洪万竖，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。被上诉人：许一青，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。被上诉人：胡爱莲，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。被上诉人：许珍青，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。被上诉人：朱上清，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。被上诉人：胡爱森，汉族，无业，住威海市，户籍所在地：威海市。上诉人：***，男性，1967年4月7日出生，汉族，无业，住无，户籍所在地：无。上诉人：威海温商投资有限公司，地址，无，社会统一信用代码：913710817062354699。法定代表人：***。被上诉人：黄程娟，汉族，无业，住浙江省瑞安市，户籍所在地：浙江省瑞安市。被上诉人：朱和平，汉族，无业，住文登区，户籍所在地：文登区。被上诉人：许旭东，汉族，无业，住浙江省瑞安市，户籍所在地：浙江省瑞安市。被上诉人：许文龙，汉族，无业，住文登区，户籍所在地：文登区。上诉人***、威海温商投资有限公司因与被上诉人洪万竖、许一青、胡爱莲、许珍青、朱上清、胡爱森、黄程娟、朱和平、许旭东、许文龙股东资格确认纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院于作出的（2019）鲁1003民初2564号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：事实与理由：审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二〇年八月十五日书记员 孙晓燕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4814号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞中编印务有限公司，住所地：东莞市大朗镇高英工业区，统一社会信用代码：914***********397A。法定代表人谢葆辉。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年10月16日作出的东公积金责〔2019〕1810号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年10月19日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年10月16日作出的东公积金责〔2019〕1810号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金8176元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞中编印务有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年八月十四日书记员  潘彩琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5835号申请执行人:冯笑，女，1988年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：余慧，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人冯笑与被执行人余慧装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3279号民事调解书已生效，但被执行人余慧未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余慧存款9870元；或扣留、提取被执行人余慧应得收入9870元；或查封、扣押被执行人余慧价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年8月19日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年八月十九日书记员  喻佳
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初312号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈大艮，男，1963年8月25日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年5月26日被云阳县公安局监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z279号起诉书指控被告人陈大艮犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经被告人陈大艮同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波、检察官助理赵婷出庭支持公诉，被告人陈大艮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，多年前，被告人陈大艮在他人手中收购了两把火药枪，将其放置于云阳县路阳镇迎瑞村住宅内。2015年前后，陈大艮在该住宅内将其中一支较短的火药枪击锤上损坏的弹簧进行更换，并将枪身进行打磨后用电筒壳和铁丝进行固定，从而将该火药枪修复。2020年4月1日，云阳县公安局民警在对陈大艮居住的房屋进行检查时将二支枪支查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被查获的二支火药枪均为枪支。2020年4月1日，被告人陈大艮在云阳县路阳镇迎瑞村被云阳县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人陈大艮违反枪支管理规定，非法制造火药枪一支，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈大艮到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈大艮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈大艮犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。查获的火药枪，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。建议对被告人陈大艮非法制造枪支罪判处有期徒刑三年；对被告人陈大艮非法持有枪支罪判处拘役六个月，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年。针对指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；证人管某某、周某某的证言；被告人陈大艮的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人陈大艮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈大艮违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，非法持有枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，依法予以惩处并数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈大艮认罪认罚，具有坦白情节，且所持有的枪支未造成严重的社会危害后果，本院依法对被告人陈大艮从轻处罚并适用缓刑，对扣押在案的枪支予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈大艮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案火药枪二支由云阳县公安局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  秦 芳人民陪审员  温 睿二〇二〇年八月十九日书 记 员  唐 巧
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初785号 原告：盂县公交客运有限公司城市公交分公司。 负责人：孙文博，经理。 委托诉讼代理人：闫永彤，盂县太行法律服务所法律工作者。 被告：冯丽丽，盂县人。 被告：冯强，盂县人。 二被告的共同委托诉讼代理人：李桃花，盂县人,系二被告的母亲。 二被告的共同委托诉讼代理人：曹海俊，盂县忠义法律服务所法律工作者。 原告盂县公交客运有限公司城市公交分公司诉被告冯丽丽、冯强合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盂县公交客运有限公司城市公交分公司的委托诉讼代理人闫永彤，被告冯丽丽，被告冯强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判决被告给付原告事故赔偿金31135.1元（×××）,撤回×××车辆所涉及的赔偿款5692.83元的起诉；2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：×××、×××登记车主为原告，二被告实际经营。2019年1月21日×××车发生交通事故，事故发生后二被告未通知原告，也未对受害人崔林珍进行赔偿。原告接到盂县人民法院开庭传票并经审理判决原、被告承担赔偿责任，并对原告进行了赔偿31135.1元。2019年5月18日×××发生交通事故，因二被告未投保车上人员责任险，也未对受害人刘变林进行赔偿，刘变林起诉后，原告依据判决书对刘变林进行了赔偿5667.83元。综上事实，因二被告对上述两辆公交车没有投保车上人员责任险，受害人依据事故认定书将原告提起诉讼，原告作为登记车主，履行了上述赔偿行为，因此向贵院提起诉讼，请求依法判决二被告给付原告垫付的交通事故赔偿金。 二被告辩称，1、原告的诉求没有法律依据和事实依据；2、原告诉称×××车辆是被告经营与事实不符，被告实际上是公司股东，早在2013年冯强以入股形式支付孙文博1635600元购买10辆客车，与孙文博组建成立公交公司，被告将车辆交给原告后，该车与其他车辆一直由原告经营，原告每月支付驾驶员工资、保险、燃气、维修等费用均由原告支付；3、早在2019年1月21日发生交通事故时，×××车辆实际股东有十一人，除去二被告还有九人是该车的股东，原告单就起诉被告显然主体错误；4、2019年2月24日前被告发现原告不缴纳保险且有保险投保现象，导致涉案车辆没有车上人员责任险，过错在于原告，而不在于被告，原告实际经营的被告车辆每年的保险费用均由原告进行支付；5、原告诉称的×××作为被告不知道该车是由谁实际经营，二被告并没有对该车进行实际经营，原告要求被告承担×××该车事故赔偿款与被告没有任何关系。综上所述，原告的诉求没有事实依据，建议法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理查明：×××客车的登记车主为原告盂县公交客运有限公司城市公交分公司。2019年1月21日该车发生交通事故，致崔林珍受伤。后原告依据（2019）晋0322民初887号民事判决书赔偿崔林珍31135.1元。2020年7月6日原告提起诉讼，主张二被告系该车的实际经营者，应当给付原告赔偿给崔林珍的31135.1元，二被告否认他们是该车的实际经营者。 上述事实有庭审笔录、（2019）晋0322民初887号民事判决书等为据。 本院认为，本案争议的焦点是2019年1月21日二被告是否为×××客车的实际经营者。本案中，二被告否认其为×××客车的实际经营者，原告提供的有杨忠如、李常春签字的情况说明复印件及（2019）晋0322民初887号民事判决书不能证明二被告为该车的实际经营者，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告盂县公交客运有限公司城市公交分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  齐慧瑛 二〇二〇年八月十九日 书记员  张鹏宇
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执742号申请执行人：辉南县人民法院。被执行人：班跃娟申请执行人辉南县人民法院与被执行人班跃娟罚金一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523刑初93号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉0523执742号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人班跃娟送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人班跃娟进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人班跃娟进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人班跃娟进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人班跃娟的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人班跃娟有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年八月十九日书记员  薛海涛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4508号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：冯天慧，女，1995年8月2日生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：梁满屯，男，1991年6月12日生，汉族，住山西省灵石县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告冯天慧、梁满屯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯天慧立即向原告偿还垫付款47731.46元；2、判令被告冯天慧向原告支付利息9533.72元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月11日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告梁满屯对被告冯天慧的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告冯天慧为取得车架号：LJ166A220G2257196的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告冯天慧为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告冯天慧向银行申请办理上述业务，并由原告为被告冯天慧按约还款向银行提供相关担保。被告梁满屯为被告冯天慧上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告冯天慧违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告冯天慧的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告冯天慧的相关债务。原告代被告冯天慧向艮山支行清偿了47731.46元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。两被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2017年1月9日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告冯天慧（乙方）、梁满屯（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，且由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，由甲方为乙方垫付剩余车款，丙方作为乙方债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；若乙方违反合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；乙方其他应向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务；合同还对其它事项进行了约定。2017年2月23日，被告冯天慧与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告冯天慧向案外人艮山支行申请信用卡透支资金67292元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费5753.47元。2018年9月7日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告冯天慧违约，宣布被告冯天慧的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告冯天慧的该笔债务。2018年6月25日、2018年11月14日，原告分别为被告冯天慧向案外人艮山支行代偿债务10720.83元、37010.63元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告冯天慧追偿，故原告要求被告冯天慧支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告梁满屯承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告梁满屯作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中签字，受合同约束，故对原告要求被告梁满屯承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告冯天慧、梁满屯于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款47731.46元；二、被告冯天慧、梁满屯于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2019年9月11日的利息9533.72元；三、被告冯天慧、梁满屯于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以47731.46元为本金自2019年9月12日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元（适用简易程序已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1048号被执行人王平。王平贩卖毒品罪执行一案，本院作出的（2019）鄂01刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告人王平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决书生效后，本院刑事审判第一庭于2020年6月28日将判决中被告人王平涉及刑事财产刑部分的判项移送执行，执行内容为没收王平个人全部财产，本院于2020年6月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书报告财产令的送达本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。（二）网络查控本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法予以扣划并上缴国库，无有价证券、车辆、房产等财产可供执行。（三）传统查控经调查，未联系到被执行人家属，无人代为履行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知，并责令其报告财产；已穷尽财产调查措施，已发现的被执行人银行存款785.82元已扣划并上缴国库，未发现可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01刑初84号刑事判决书中对王平并处没收财产部分的执行。被执行人应继续履行（2019）鄂01刑初84号刑事判决书中确定的义务。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年八月十九日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初10825号原告：赵淑珍，女，1971年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：苑家俊，男，1967年9月24日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。原告赵淑珍与被告苑家俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法由审判员刘芳适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告赵淑珍到庭参加诉讼、被告苑家俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告借款8000元整，已经偿还了3000元，现在尚欠我5000元；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以手头紧为由，先后两次向原告借款总计：8000元整。原告于2018年5月18日转被告5000元，2018年7月19日转被告3000元（其中5000元为银行转账，3000元为微信转账）。被告承诺2019年6月中旬一次性给付原告8000元整，但被告没履行承诺，以自己没钱为由推拒，至今没有还款。经核实被告有工资收入，孩子苑广达在英国留学，说明有经济实力却不履行承诺未按期还款，严重侵害原告权利。原告未能与被告达成解决协议，故向法院提起诉讼。被告苑家俊未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年5月18日通过银行转账给被告5000元，2018年7月19日通过微信给被告转账3000元。上述款项被告已经偿还3000元，剩余5000元未偿还。原告起诉来院。本院认为：被告苑家俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院依据当事人的当庭陈述、提供的证据对本案的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的证据及当事人当庭陈述，本院认定原告赵淑珍与被告苑家俊已形成民间借贷关系，被告未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告主张要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑家俊于本判决生效之日起十日内向原告赵淑珍偿还借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告苑家俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘芳二〇二〇年八月十九日法官助理王彤书记员韩璐
山东省禹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1482行初29号 原告白晓宽，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省济南市。 被告德州市公安局交通警察支队禹城大队，地址禹城市行政街765号。 法定代表人王鹏，队长。 委托代理人崔风河，该单位法制科科长。 本院在审理原告白晓宽诉被告德州市公安局交通警察支队禹城大队道路行政处罚一案中，原告白晓宽于2020年8月19日向本院提交书面申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告白晓宽自愿撤回起诉，系其真实意思表示，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告白晓宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白晓宽负担。 审 判 长  牛顺田 人民陪审员  王清燕 人民陪审员  孙爽爽 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  于宝双
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2971号 申请执行人陈花，女，1981年5月16日出生，汉族，住所地秀屿区。 申请执行人朱宗华，男，1977年11月20日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人陈花、朱宗华与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1629号原告：周鹤，男，1982年12月23日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：郭春伟，男，1982年3月15日出生，达斡尔族，个体，住齐齐哈尔昂昂溪区。原告周鹤与被告郭春伟合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹤、被告郭春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周鹤向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告郭春伟给付从2020年2月1日起至2020年5月28日止共计117天，每天40元交通补偿共计4,680.00元；2.从2020年5月28日原告应得到补偿金之日起直至郭春伟支付补偿金止，按年利率6%向原告支付资金占用费；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年2月1日，被告郭春伟驾驶的大型货车沿腾飞路由东向西行驶至腾飞路龙沙小学时和原告周鹤驾驶的小型汽车相撞，导致原告车辆严重损坏，经交警部门认定，郭春伟负事故全部责任。事发当天，郭春伟和周鹤协商从撞车之日起，直至原告周鹤小型汽车修复完毕，可以正常使用为止，由被告支付给原告每天40元补偿金。郭春伟辩称，其不同意原告的诉讼请求，因从2月1日至5月28日，有疫情影响，同意支付一个月的交通补助。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，被告郭春伟驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号大型货车沿腾飞路由东向西行驶至腾飞路龙沙小学时，与原告周鹤驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××号小型汽车相撞，导致原告车辆损坏，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队出具的第230202420200000212号道路交通事故认定书认定，郭春伟负事故全部责任，周鹤无责任。事发当天，周鹤的车辆被送往上××4Ｓ店维修，汽车维修单显示，维修开始时间：2020年3月16日，维修竣工时间：2020年5月28日，共计73天。郭春伟和周鹤口头达成约定：从撞车之日起，直至原告周鹤小型汽车修复完毕可正常使用止，由被告郭春伟支付给原告每天40元补偿金。被告郭春伟对交通补助费40.00元/天的标准不持异议，但认为受疫情影响车辆维修时间过长，该车辆损失维修的合理天数应为30天。以上事实由原告提交的视频光碟、4S店的维修单据及原、被告双方的庭审陈述为证。本院认为，合同的双方当事人应该按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，事故发生后，就修车损失部分原告周鹤与被告郭春伟以口头形式订立合同，约定周鹤将车送入4S店维修，郭春伟在维修期间赔偿周鹤每天40元交通补助金。该合同系双方真实意思表示，且被告对此不持异议，故本院对该合同内容予以认可。被告郭春伟应按约定支付交通补助金，对于其提出的因受疫情影响修车期间应减少的抗辩理由，因疫情或疫情防控直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，故对其抗辩理由予以采纳。对于维修期间，因该车辆送修日为2020年2月1日，从事故发生日至实际维修日应系疫情影响，本院予以支持，不予计算交通补助天数。原告的交通补助合理天数应从实际维修时间开始计算，郭春伟应给付周鹤2，920.00元（40.00元/天x73天）。对于周鹤主张的资金占用费450.00元，因其主张不符合法律规定，故本院不予支持。综上所述，被告郭春伟应给付原告周鹤交通补助费2，920.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告郭春伟于本判决发生效力之日起十日内给付原告周鹤交通补助费2，920.00元；二、驳回原告周鹤的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告郭春伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年八月十五日书记员  郝 运
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初433号之一 原告：蔡胜伟，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：李家培，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨毅祯，女，1981年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡胜伟与被告李家培、杨毅祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。蔡胜伟于2020年8月18日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡胜伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡胜伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡胜伟负担。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  林惠琴 人民陪审员  刘 良 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10011号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧汾江南路东侧世博金融中心20层0607080910号办公室及21层，统一社会信用代码91440600673088158E。法定代表人：钱永刚。被执行人：林应彪，男，1984年4月2日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司与林应彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33637号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10011号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨健航
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保132号申请人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：周县锋，男，1988年4月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：李荣军，男，1966年2月19日生，汉族，住伊川县。被申请人：周万拴，男，1964年2月23日生，汉族，住伊川县。申请人张道轻于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周县锋、李荣军、周万拴名下网络资金、银行存款予以冻结。申请人张道轻在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张道轻的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周县锋、李荣军、周万拴名下网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额100000元。案件申请费1020，暂由申请人张道轻垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十九日书记员  史岚岚
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1064号 关于申请执行人冯伟杰与被执行人张影房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4213号；（2020）冀06民终1679号已经发生法律效力。由于被执行人张影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯伟杰向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（（2019）冀0681民初4213号；（2020）冀06民终1679号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯伟杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2019）冀0681民初4213号，保定市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀06民终1679号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保17号 申请人：刘道平，男，1983年8月2日出生，汉族，住建宁县。 被申请人：程林，男，1987年1月12日出生，汉族，住建宁县。 申请人刘道平于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人程林所有的位于建宁县房屋一套（价值30万元部分）予以保全，申请人刘道平提供其所有的位于建宁县1-4层房屋向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人向本院提交的借条、转账凭证能够证明被申请人程林向申请人刘道平借款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封程林所有的位于建宁县（建国用（2015）第1011338号）房屋一套，（价值30万元部分），查封期限三年； 二、查封刘道平所有的位于建宁县1-4层房屋（闽（2019）建宁县不动产权0000395号），查封期限三年。 案件申请费2020元，由刘道平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江元晖 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 梅 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7253号原告范彦民，女，汉族，1975年3月21日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人程立强，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。被告张洪训，男，汉族，1952年8月1日出生，住址河南省南乐县，联系。原告范彦民诉被告张洪训民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彦民的委托诉讼代理人程立强到庭参加了诉讼。被告张洪训经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范彦民诉称，2016年11月份，被告向原告借款50000元，借款期限口头约定6个月，月利息2分。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以手头紧张进行推脱。2020年5月18日，被告向原告重新出具借条。现原告范彦民请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2016年11月13日起至付清之日止，按月利率2%计算）。被告张洪训未到庭答辩。经审理查明，2020年5月18日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到范彦民现金伍万元整，借款日期2016.11.13号，2020年5月18日，月息2分计算。后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元，有被告出具的借条及原告的陈述加以证实，本院予以认定。因借条上并未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2016年11月13日起至付清之日止，按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪训于本判决生效后10日内向原告范彦民偿还借款本金50000元及利息（自2016年11月13日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告张洪训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月十九日书记员  魏香玲