wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执735号之二 申请执行人：宁海王旭东模具加工店，住所地：宁海县桃源街道檀香路43幢3号。 经营者：王旭东，男，1976年11月20日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。 被执行人：宁波冠宏模具有限公司，住所地：住宁海县跃龙街道模具城K12。 法定代表人：鲍斯进，该公司总经理。 申请执行人宁海王旭东模具加工店与被执行人宁波冠宏模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海王旭东模具加工店向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波冠宏模具有限公司支付申请执行人宁海王旭东模具加工店加工款30500元，并负担诉讼费281.5元，执行费357.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月8日向被执行人宁波冠宏模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人宁波冠宏模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波冠宏模具有限公司逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人宁波冠宏模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等进行了查询，查明其名下无不动产、理财产品、证券和收益类保险。 3.在执行中，宁波冠宏模具有限公司有1台合模机（型号SX-200JM-YC）可供执行，本院于2020年3月11日查封该台机器设备，并于2020年3月12日进入评估拍卖程序。该台机器设备评估价199200元，于2020年5月12日拍卖成交，成交价199200元，因工人工资案件系首轮查封，已支付该案执行费4080.68元、工人工资184849.32元，评估费等费用10270元。 4.另查明被执行人有银行存款8082.47元，本院已轮候冻结，有车牌号为浙Ｂ9××××小型汽车，已他案查封，在厂区内的11台机器设备已被宁波市奉化区人民法院首轮查封。 5.因被执行人宁波冠宏模具有限公司可供执行的财产不足以清偿债务，申请人**芳、徐巧红、梅坚钢于2020年6月16日申请该公司破产，本院于2020年7月6日立案，于2020年7月27日裁定受理宁波冠宏模具有限公司破产清算一案，并指定浙江合创律师事务所为宁波冠宏模具有限公司管理人。 6.鉴于被执行人宁波冠宏模具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人鲍斯进采取限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，宁波冠宏模具有限公司已进入破产清算中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海王旭东模具加工店，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波冠宏模具有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执735号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 黄 渊
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1190号之一 申请执行人：张成，男，1969年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐凯，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人张成与被执行人徐凯民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初751号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、被执行人徐凯于2020年11月20日前一次性归还张成本息23万元及诉讼费4270元，余款申请人表示放弃。二、被执行人徐凯如不按期履行，则按原法律文书执行。执行费由徐凯负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初1953号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道465中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏佩云，该公司员工。被告：田健超，男，1997年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，原告武汉聚诺科技有限公司（以下简称原告）诉被告田健超（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄桂武独任审判进行了审理。原告委托诉讼代理人魏佩云到庭参与诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付标的设备总价值共计7768元；2、判令被告支付租金逾期费（自2019年8月25日起至履行完毕为止，以7768元为基数按照每天0.03%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告与原告签订《机汤用户协议》，原告向被告提供一部华为P30Pro设备的使用服务，被告应按月向原告支付每期459元总12期共计5508元的租金，并于服务到期后7个自然日之内返还标的设备。如不符合还机标准、逾期未还机等则视为买断该设备，被告需向原告另行支付到期买断设备费用2260元。原告完全履行了合同义务，向被告邮寄了标的设备且被告已签收。但目前为止，被告并没有按照合同约定向原告按时足额支付租金，且逾期时间已经超过30天。根据协议约定，原告有权解除合同，被告需向原告支付标的设备总价值以及租金逾期费。追偿未果后，为维护权益，诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，也提供书面证据材料。经审理查明：2019年6月21日，原被告通过支付宝平台小程序签订《机汤用户协议》，约定与本案有关的内容：1、设备信息：华为P30Pro珠光贝母8+256G全网通；服务期限12个月；服务期数12期；每期费用459元；服务期间设备签收日（服务起始日）起至12个自然月后的日期（服务到期日）；服务费总额5508元；押金2665元（信用减免2665元，实际冻结0元）；到期买断设备剩余费用2260元。2、被告逾期支付服务费、买断价格或归还设备的，原告有权按照日万分之五的标准向被告收取逾期违约金，逾期超过30天的情况下，原告有权单方面解除合同；被告承诺按照服务费支付安排按时及时足额包括不限于银行卡代扣的方式向原告缴付服务费，拖期超过30天视为被告违约，原告有权按照本协议提前终止服务，有权继续向被告追讨或委托第三方机构向被告追讨设备的总价值（服务费总额+到期买断设备剩余费用）以及维权费用。3、被告同意与原告关于履行《机汤协议》所引起的任何纠纷，司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件、微信号、QQ号、支付宝账户、微博等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书），其中，被告指定法律文书的手机号码：183××××7101；指定邮寄地址：浙江省缙云县新碧街道下小溪村碧西48号。2019年6月24日，被告签收了本案案涉租赁设备。2019年8月25日开始被告未能按照约定向原告支付服务费，截至2020年8月8日被告还有9其4131元未还。以上事实，有《机汤用户协议》、签收确认单、租赁订单信息及当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原被告双方签订《机汤用户协议》，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。被告未按期支付服务费，按照合同约定，构成违约，被告应当向原告支付扣除已支付款项后的设备总价值（未支付服务费总额+到期买断设备剩余费用）6391元。关于租金逾期费。根据双方协议约定，被告逾期支付服务费、买断设备的，原告有权按照日万分之五的标准向被告收取逾期违约金，逾期超过30天视为被告违约，原告有权按照本协议提前终止服务，本院结合原告诉请按照每日0.03%计算的主张，酌定被告以6391元为基数，以每日0.03%，从2020年8月9日向原告支付租金逾期费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田健超于本判决生效之日起十日内向原告武汉聚诺科技有限公司支付6391元；二、被告田健超于本判决生效之日起十日内向原告武汉聚诺科技有限公司支付违约金（以6391元为基数，按照每日0.03%，从2020年8月9日起算至付清之日止）；三、驳回原告武汉聚诺科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告田健超负担。（上述款项已由原告武汉聚诺科技有限公司预交，被告田健超于本判决生效之日起十日内直接支付给原告武汉聚诺科技有限公司）。本判决为终审判决。审判员  黄桂武二〇二〇年八月十七日书记员  王 泽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3040号原告：宁城县园艺农资经销处，住所地宁城县天义镇铁匠营子村测报站。经营者：罗桂芬，女，1963年9月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住宁城县天义镇天南街道10组。委托诉讼代理人：张萌萌，女，1990年5月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住宁城县天义镇天南社区居委会10组。被告：蒋荣清，男，1950年12月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县园艺农资经销处与被告蒋荣清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宁城县园艺农资经销处于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县园艺农资经销处撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县园艺农资经销处负担。审判员 董相杰 二○二○年八月二十四日书记员 李俊瑶
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终696号 上诉人(原审被告)：防城港市汇金小额贷款有限公司。住所：广西防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场4幢1层1号商铺。统一社会信用代码：9145060305272502XM。 法定代表人：汤胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟勤，广西海港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁发文，广西海港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑通将，男，1976年2月20日出生，汉族，户籍所在地广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：聂斌，广西幸程律师事务所律师 原审第三人：广西海湾房地产有限公司。住所：广西防城港市防城区防城镇群星路319号盛景苑F栋第六单元第十二层。统一社会信用代：914506006670380908。 法定代表人：钟德新，该公司执行董事。 上诉人防城港市汇金小额贷款有限公司因与被上诉人郑通将及原审第三人广西海湾房地产有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，防城港市汇金小额贷款有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人防城港市汇金小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人防城港市汇金小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人防城港市汇金小额贷款有限公司已预交），减半收取50元，由上诉人防城港市汇金小额贷款有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  静 审 判 员  李丽莉 审 判 员  李启宁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王景山 书 记 员 廖 兰
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更609号 罪犯赵振永，男，1997年7月20日生，汉族，小学文化，群众，无业。原户籍所在地山东省沂源县，住山东省沂源县。2017年5月25日因寻衅滋事被沂源县公安局行政拘留8日，2018年1月19日因聚众斗殴罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一九年一月三日做出（2018）鲁0323刑初238号刑事判决，撤销沂源县人民法院（2017）鲁0323刑初263号刑事附带民事判决中对罪犯赵振永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，收监执行有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年四个月。自2019年1月10日起入监执行。刑期自2018年7月12日起至2021年4月26日止。 执行机关泰安监狱于2020年8月20日提出对罪犯赵振永减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对赵振永减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯赵振永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯赵振永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵振永减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2018年7月12日起至2020年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张泽宇 书记员何青香
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5046号 原告：梅宗发，男，1953年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨卫华，南部县东坝法律服务所法律服务工作者。 被告：敬永德，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告梅宗发与被告敬永德劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告梅宗发于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅宗发申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅宗发撤诉。 案件受理费减半收取计217元，由原告梅宗发负担。 审判员 任 进 二〇二〇年八月十七日 书记员 沈文媛
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1714号 申请执行人赵雪飞，男，1970年8月23日生，汉族，现住宁江区。 被执行人郭丛林，男，1985年10月20日生，满族，现住宁江区。 申请执行人赵雪飞与被执行人郭丛林民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0702民初2873号民事调解书，内容如下：郭丛林于2020年8月3日前偿还赵雪飞借款本金200,000元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭丛林负担。 该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人赵雪飞于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年8月11日向被执行人郭丛林送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年8月11日向松原市不动产登记中心查询了被执行人郭丛林的房产情况，查询结果被执行人郭丛林名下无房产；三、于2020年8月11日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、车辆、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、于2020年8月31日对被执行人限制高消费。 申请人执行人赵雪飞申请执行欠款202,150元，执行到位金额0.00元，申请执行费2932元未执行到位。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人法院于2020年7月30日作出了（2020）吉0702民初2873号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  毕远杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1615号上诉人（原审被告）：彭启辉，男，1964年7月26日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：满振存，男，1967年12月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨斌，滕州市西岗法律服务所法律工作者。上诉人彭启辉因与被上诉人满振存建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人满振存以与上诉人彭启辉达成和解为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，被上诉人满振存在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人彭启辉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初568号民事判决；二、准许满振存撤回起诉。一审案件受理费5060元，减半收取2530元；二审案件受理费5060元，减半收取2530元，均由满振存负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 杨丽娜审判员 邵明伟二〇二〇年八月十四日书记员 吴 凡
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢954号之九申请执行人李吉敏。被执行人窦成斌。本院在执行申请执行人李吉敏与被执行人窦成斌民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初11931号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初333号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈忠杰，男，1984年12月24日出生，汉族，初中毕业，浙甬石材厂职工，户籍所在地福建省罗源县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）330号起诉书,指控被告人陈忠杰犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人陈忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月3日21时24分许，被告人陈忠杰酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，从夏馆镇福建人家饭店出发，沿241省道行驶至后坪村路段处。被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定，陈忠杰血液中乙醇含量为145.76mg／100ml。上述事实，被告人陈忠杰当庭无异议，且有被告人陈忠杰供述、证人褚某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人陈忠杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈忠杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年八月二十五日书记员  胡春丽
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初3593号 原告：邹某，女，1990年4月6日出生，汉族，崇仁县人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住杭州市钱塘新区， 被告：吴某1，男，1990年11月16日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区， 原告邹某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告吴某1经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿吴某2归原告抚养，由被告支付相应抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年年底经人介绍相识，于2017年正月初五正式订婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女儿吴某2。原告与被告婚初感情尚可，婚后一年，因性格不合及生活琐事等原因，双方经常冷战争吵。自女儿出生后，女儿一直随原告生活，被告陪伴女儿的时间屈指可数，对女儿漠不关心；原告多次索要抚养费，被告以各种理由推脱，未尽到为人父的责任与担当，为此，原告与被告从2018年年初一直分居至今，双方感情仍没有任何改善，在此期间，原告多次向被告协议离婚未果。以上事实说明原被告之间的感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，为早日除双方痛苦，依法起诉，特请支持。 原告为证明其主张，提供下列证据： 证据一、原告的身份证复印件，被告的户口本复印件，拟证明原被告的主体资格。 证据二、结婚证，拟证明原被告双方在××××年××月××日办理结婚登记。 证据三、婚生女儿吴某2的出生证明及户口本复印件，拟证明婚后与××××年××月××日生育女儿吴某2。 被告吴某1未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何证据材料。 对原告提交证据认定如下：原告提交的证据一二三，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。 经过对原告方提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定事实如下： 原被告于2016年年底经人介绍相识，在2017年农历正月初五订婚后便开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原告于××××年××月××日生女儿吴某2，现随原告生活，户口在被告吴某1名下，为农业户口。原告称无共同财产，无债权债务。 双方订婚后居住在杭州市头格月雅城8栋，原告在公司上班，被告找工作，两个月后找到工地监工的工作。原告怀孕后双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，女儿吴某2出生。女儿出生前，原告通知被告的父母来帮忙照顾小孩、伺候月子，但是不到一周，被告母亲离开，当时被告在工地上，无人照顾原告。2018年5月份，被告母亲来帮忙带小孩。期间，被告给付三次生活费，每次2000元。2019年年初，被告给原告10000元，2019年2月28日，原告给被告1000元。2019年10月份，原告爷爷去世，被告陪原告回娘家送葬。2019年底，原告回家过春节时向被告提出离婚，被告不同意。2020年4月3日，原告向法院提起离婚诉讼。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求判决双方离婚应提供证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，原告为证明其主张虽提交了证据，但所提交证据均不能证明双方感情确已完全破裂之情形，则原告要求判决双方离婚的诉求于法无据，故对原告要求离婚的诉求不予支持。通过法庭调查，可知原被告系经人介绍相识后自愿办理结婚登记，婚后矛盾主要源于经济，对此双方应努力工作，改善生活；况且女儿尚幼，需要父母关爱，双方应多为女儿着想，多多沟通，互谅互让，则夫妻和好仍有希望。被告吴某1未到庭，视为放弃答辩与质证权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告邹某与被告吴某1离婚。 案件受理费150元，由原告邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。 审判员  何金平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许紫宸
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1028号 原告：黑龙江恒燚医药有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区曲线小区6门市地下3、4号，统一社会信用代码：91230103781321455X。 法定代表人：宋方宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宝。 委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。 被告：河北亿能普药业有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县亿能普大道1号，统一社会信用代码：91130731754015073N。 法定代表人：郑建军，该公司董事长。 原告黑龙江恒燚医药有限公司（以下简称恒燚公司）与被告河北亿能普药业有限公司（以下简称亿能普公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒燚公司委托诉讼代理人杨宝、石光雨到庭参加诉讼，被告亿能普公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告恒燚公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告返还预付货款189000元；2.判令被告双倍支付原告定金20000元；3.依法判决被告从2020年2月11日起每天按订单的全额189000元的2%支付违约金至判决生效之日止；4.本案所有诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法解除双方签订的委托加工生产合同并判决被告向原告返还预付货款189000元；2.判令被告返还模具定金10000元；3.依法判决被告从2020年2月11日起每天按订单的全额378000元的2%支付违约金至判决生效之日止；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年12月14日签订了《委托加工生产合同》，合同约定原告委托被告生产氨咖黄敏胶囊，并约定了首次提货300件，2020年1月7日原告依约给被告支付了10000元模具款定金，后又支付清了300件订单的全部的剩余预付货款189000元。合同中约定自原告向被告支付了预付款后被告须在35天内将订单约定货物交付到原告指定收货地点，也约定了如果被告不能按时交货，被告同意每延期一天按当次定单全额的2%支付违约金。原告按照合同约定按时全额支付预付款后，到了合同约定的交货期限后原告便开始催促被告履行交付预定货物，但被告以种种借口拖延交货。后来，原告多次继续向被告催交，被告均无故推诿不履行交货义务至今。综上，为维护原告的合法权益，特起诉。 被告亿能普公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，黑龙江恒燚医药有限公司与河北亿能普药业有限公司签订《委托加工生产合同》，合同中明确约定：“第四条……协议签订之日乙方付给甲方50%的预付货款，甲方需在预付款到账一个月之后负责交货给乙方”；“第十一条首批提货300件……”；“第十二条自打预付款起35天内，交付到乙方指定收货地点，如果甲方不能按时交货，甲方同意每延期一天按当次定单全额的2%支付违约金”。 合同签订后，原告恒燚公司于2020年1月7日给付被告亿能普公司模具款10000元、预付货款189000元。被告亿能普公司至今未向原告恒燚公司交付任何货物。 以上事实，有原告恒燚公司提交的《委托加工生产合同》、收据（NO.1237368）、收据（NO.1237369）、六次电话录音及其陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间签订《委托加工生产合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中，双方约定明确，原告亦提供了相应的证据予以证明案件事实，被告应依约履行义务；被告未按约定的交货期限按时交货，且经原告多次督促仍然不履行合同的主要义务，其迟延交货的行为已经构成实质性违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、解除原告黑龙江恒燚医药有限公司与被告河北亿能普药业有限公司签订的《委托加工生产合同》； 二、被告河北亿能普药业有限公司于本判决生效后三日内返还原告黑龙江恒燚医药有限公司定金10000元、预付货款189000元； 三、被告河北亿能普药业有限公司自2020年2月11日起每天按本次订单全额378000元的2%向原告黑龙江恒燚医药有限公司支付违约金至判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取为2218元由被告河北亿能普药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 进 附录： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执384号申请人：韩景香，女，1967年12月12日出生。被执行人：张鹰，男，1953年5月2日出生。被执行人：王建平，1954年10月9日出生。申请执行人韩景香申请执行王建平、张鹰借款合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3903号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执548号 申请执行人：李育林，男性，1980年07月01日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人：王胜燕，女性，1984年08月15日出生，汉族，住广东省博罗县湖镇镇。 被执行人：惠州市展晖建材有限公司，住所地博罗县长宁镇东升工业园。 法定代表人：曾浩。 被执行人：谭云娇，女性，1946年03月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李育林、王胜燕与被执行人惠州市展晖建材有限公司、谭云娇确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5138号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付152150.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年8月31日以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执548号申请执行人李育林、王胜燕与被执行人惠州市展晖建材有限公司、谭云娇确认合同无效纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 被执行人应当按照和解协议约定履行义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人未按约定履行和解协议的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5633号 原告邹成，男，1986年6月20日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告常开全，男，1990年12月2日出生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告邹成诉被告常开全民间借贷纠纷一案中，原告邹成以被告常开全无法联系为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邹成撤诉。 案件受理费25元由原告邹成承担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1565号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701某。 负责人：王欣，行长。 被申请人：张某某，女，1980年8月25日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。 申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某银行账户内存款人民币285964.89元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某的银行存款285964.89元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓某某 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇桐
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初266号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘永海，男，1968年7月30日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，个体户，家住福建省永春县。曾因销售六合彩，于2017年12月29日被晋江市公安局处以行政罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年7月31日被晋江市公安局刑事拘留，2019年8月27日被变更为取保候审，晋江市人民检察院于2019年10月12日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘永海犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人刘永海及其辩护人陈珊妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年12月1日以来，被告人刘永海在晋江市“协盛”鞋材厂便利店内通过手机微信方式销售“六合彩”给杨某1、黄某、杨某2、杨某3（均已作行政处罚）等人。2019年7月30日22时许，晋江市公安局在该便利店内抓获被告人刘永海，查获其用于销售六合彩的“ｖｉｖｏ”牌手机一部。经查，被告人刘永海累计销售六合彩金额为人民币338878.5元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录及电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人刘永海利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，且属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，其有坦白情节并建议对被告人刘永海在有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金。 被告人刘永海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1.刘永海犯罪情节轻微，主观恶性小、社会危害性小；2.有坦白情节；3.系初、偶犯；4.愿意退赃，认罪态度好。 经审理查明，2018年12月1日以来，被告人刘永海在晋江市“协盛”鞋材厂便利店内通过手机微信方式销售“六合彩”给杨某1、黄某、杨某2、杨某3（均已作行政处罚）等人。2019年7月30日22时许，晋江市公安局在该便利店内抓获被告人刘永海，查获其用于销售六合彩的“ｖｉｖｏ”牌手机一部。经查，被告人刘永海累计销售六合彩金额为人民币338878.5元，从中获利逾人民币1万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杨某1、黄某、杨某2、杨某3的证言，扣押决定书、清单、笔录及照片，财物入库清单，电子数据提取笔录、清单，微信账号信息及聊天、交易记录截图，微信账号信息及交易明细，抓获、破案经过，辨认笔录，行政处罚材料，检查笔录，身份户籍证明及被告人刘永海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永海利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永海归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；有赌博行政处罚劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人有坦白情节、认罪态度好的辩护意见予以采纳，但提出本案犯罪情节较轻，被告人系初、偶犯的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘永海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2022年12月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押的作案工具“vivo”牌手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人刘永海的违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  王灿辉 人民陪审员  詹雅芬 二〇二〇年八月十四日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2722号之三申请执行人宜兴市周铁镇南方发电机租赁服务部（以下简称南方租赁部），住所地宜兴市周铁镇分水湖滨小区5幢301室，统一社会信用代码320282600803857。经营者任国新。委托代理人唐瑜珍，江苏阳羡律师事务所律师。被执行人陈逸明，男，1972年10月8日生，汉族，住宜兴市。南方租赁部与陈逸明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0282民初4252号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、陈逸明于本判决发生法律效力之日起10日内返还南方租赁部上海东风牌250KW发电机组（含配套集装箱）一台；如被告陈逸明无法返还上述发电机组，应当折价8万元予以赔偿。二、被告陈逸明于本判决发生法律效力之日起10日内支付南方租赁部租金83967元。本案案件受理费2945元，由陈逸明承担。因陈逸明未履行上述判决确定的义务，申请执行人南方租赁部向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈逸明电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈逸明未实际履行。2、本院于2020年6月28日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈逸明名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月28日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈逸明名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人陈逸明适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月17日至被执行人陈逸明住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人陈逸明名下的银行存款账户2个，均暂无银行存款等财产。7、本院于2020年8月31日电话约谈申请执行人南方租赁部，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月三十一日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初7757号原告张晓艳，女，汉族，1978年7月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人金泽，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人丁桂芳，河南豫尊律师事务所实习律师。被告崔生旺，男，汉族，1961年10月4日出生，住郑州市金水区。被告北京典方建设工程咨询有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区林科路6号院4号楼26层2623号，统一社会信用代码91410105MA44EJ0C4D。负责人陆丽娟，经理。二被告委托诉讼代理人苏冠霖，河南高成律师事务所律师。原告张晓艳诉被告崔生旺、北京典方建设工程咨询有限公司河南分公司（以下简称典方公司河南分公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金泽、丁桂芳、二被告委托诉讼代理人苏冠霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告崔生旺系朋友关系，2017年8月16日被告崔生旺因要承包典方公司河南分公司，需要300000元缴纳承包公司的风险抵押金和管理费，被告崔生旺找原告借钱，并承诺该款作为投资款，让原告作为典方公司河南分公司的合伙人，按分公司年净利润收入的25%参与分红，并享受分公司员工对应的保险标准。原告于2017年8月16日借给崔生旺300000元。但未得到任何分红或者保险标准。后原告多次催要，被告拒不还款。被告侵害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告的投资款300000元及利息50350元（按照同期银行贷款利率，从2017年8月16日暂计至2020年5月18日，剩余利息计算至实际清偿之日）；本案诉讼费用由被告承担。被告崔生旺辩称：本案系民间借贷合同关系，本案中没有合伙协议，有关款项也不具有投资性质，投资具有风险性，本案中只有收益，应视为利息约定不明的民间借贷，而且原告也没有参与经营、管理。在借款后，崔生旺已通过微信转账还款186400元。被告典方公司河南分公司辩称：同意崔生旺答辩意见。我公司不是借款人也不是保证人，该款项应由崔生旺承担还款责任，公司没有收取款项。我公司将追究原告错误查封公司行为的责任。经审理查明：2017年8月3日，被告崔生旺与北京典方建设工程咨询有限公司签订承包协议书一份，约定：北京典方建设工程咨询有限公司授权崔生旺在河南省成立北京典方建设工程咨询有限公司河南分公司，双方同意河南分公司由崔生旺承包经营。第五条约定：承包管理费用，承包合作期间，乙方向甲方上缴年管理费金额为：每年叁拾万元人民币；年管理费按年预先缴纳，上缴时间为每年的8月30日前。若乙方未按以上约定如期上缴管理费超过10日，甲方可扣除乙方上缴的风险抵押金，并终止合同。双方签订合同之日起10日内，乙方需向甲方一次性上缴风险抵押金共计叁拾万元人民币。双方解除合同后5个工作日内退还风险抵押金。合同还有其他约定。2017年8月16日，被告崔生旺为原告出具《承诺书》两份，载明：鉴于崔生旺2017年8月3日与北京典方建设工程咨询有限公司（河南分公司）签署“承包协议书”第五条承包管理费的约定，崔生旺向张晓艳借到人民币叁拾万元整（￥300000元）作为承包北京典方建设工程咨询有限公司（河南分公司）风险抵押金和管理费。对此，崔生旺承诺：同意张晓艳作为典方公司河南分公司的合伙人，按分公司年净利润收入的25%参与分红，并享受分公司员工对应的社会保险标准。原告提交交通银行郑州新区支行现金解款单显示：2017年8月16日被告崔生旺向北京典方建设工程咨询有限公司交纳风险抵押金和管理费30万元。崔生旺认可该款项为原告出借。被告提交微信转款显示：2017年8月至2019年8月期间被告通过微信多次向原告陆续转款共计186400元，其中2019年1月21日转款6500转款说明备注房租费。本院认为，被告崔生旺为原告出具的《承诺书》载明：崔生旺向张晓艳借到人民币叁拾万元整，作为承包北京典方建设工程咨询有限公司（河南分公司）风险抵押金和管理费。崔生旺承诺：同意张晓艳作为典方公司河南分公司的合伙人，按分公司年净利润收入的25%参与分红，并享受分公司员工对应的社会保险标准。该承诺书约定原告只出资，收取固定利润分成，并无管理经营和承担相关风险责任，不符合合伙法律关系的基本特征，故双方实际为民间借贷合同关系。被告崔生旺向原告借款，有承诺书及银行转款凭证为证，且被告崔生旺也予以认可，本院予以认定。关于剩余借款数额，崔生旺提交微信转款记录显示2017年8月至2019年8月期间崔生旺陆续向原告转款186400元，崔生旺称系向原告的还款，其中2019年1月21日转款6500元明确备注房租费，本院不予认定为还款，剩余179900元本院认定为崔生旺的还款，故剩余借款数额为120100元，崔生旺应偿还的给原告。双方之间的其他借贷纠纷原告可以另行提起诉讼。原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从被告崔生旺与北京典方建设工程咨询有限公司签订的承包协议书及崔生旺出具的承诺书可以证明被告崔生旺向原告借款30万元系用于成立典方公司河南分公司，并且该30万元也实际用于交纳典方公司河南分公司的风险抵押金和管理费，故典方公司河南分公司应与被告崔生旺一同承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告崔生旺、北京典方建设工程咨询有限公司河南分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告张晓艳120100元，并支付利息（以120100元为基数，从2017年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告张晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3278元、保全费2020元，由被告崔生旺、北京典方建设工程咨询有限公司河南分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李莉二〇二〇年八月十七日书记员  杨鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执534号申请人：柴胜泰，男，1974年5月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：闫正红，男，1977年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴杏菊（闫正红之妻），女，1976年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马小林，男，1987年12月27日出生，汉族，金昌市人。本院在执行申请执行人柴胜泰与被执行人闫正红、柴杏菊、马小林追偿权纠纷一案中，申请人柴胜泰以双方当事人达成和解协议为由向本院撤回执行申请，经审查申请人柴胜泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年八月十七日书记员  张占军
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审83号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩某。委托代理人王某。被执行人孙某，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年8月11日向本院申请强制执行2019年11月21日向被执行人孙某送达的库资林罚决字[2019]第238号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，由主审法官组织召开了听证会，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人恢复林地原状。2019年8月份，库伦旗库伦镇居民孙某未办理《征占用林地审批手续》的情况下，擅自在位于库伦旗库伦镇白庙子嘎查东北侧，前往柳树营子水泥路北侧林地内建造了彩钢瓦砖混结构的管护房，占用林地面积为158平方米。申请执行人提交的证据：1.受理报警登记表。2.报案材料。3.林业行政处罚立案登记表。4.林业行政处罚意见书。5.林业行政处罚先行告知书。6.林业行政处罚决定书及送达回证。7.行政决定催告书及送达回证。8.询问笔录。9.勘验、检查笔录。10.恢复林地原状通知书。11.恢复林地原状监督通知书。12.现场照片。13.调取证据笔录。被执行人辩称，自己在位于库伦镇白庙子嘎查东北侧，林地内建造彩钢瓦砖混结构的管护房是因为林地距村庄较远，便于管护林地内的果树。被执行人已申请办理相关审批手续。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库资林罚决字[2019]第238号林业行政处罚决定书准予强制执行。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包 昆二〇二〇年八月十七日书记员 玉 峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2130号 原告：王有山，男，1952年9月12日生，汉族，住平山县。 原告：何正岗，男，1982年11月5日生，汉族，住平山县。 被告：狄慧波，男，1986年8月29日生，汉族，住平山县。 原告王有山、何正岗诉被告狄慧波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。2020年8月17日，原告王有山、何正岗向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王有山、何正岗撤回起诉。 案件受理费2580元，减半收取为1290元，由原告王有山、何正岗负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年八月十七日 书记员  安梦幻
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3114号原告胡金霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住蕲春县，被告涂裕生，男，1967年2月28日出生，汉族，住蕲春县，被告湖北鑫东富装饰材料有限公司，营业所在地蕲春县刘河镇龚坳村一组。法定代表人涂裕生，该公司执行董事。原告胡金霞与被告涂裕生、湖北鑫东富装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金霞到庭参加了诉讼，被告涂裕生、湖北鑫东富装饰材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金霞向本院提出诉讼请求：1、判令湖北鑫东富装饰材料有限公司、涂裕生立即偿还原告工资14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年上半年开始原告在湖北鑫东富装饰材料有限公司做工，2018年2月13日通过结算被告湖北鑫东富装饰材料有限公司欠原告工资20000元，被告涂裕生向原告出具借条，并约定2018年前付清，经多次催讨被告于2019年1月31日还款5000元，2019年4月14日还款1000元，余下工资14000元没有付清。被告涂裕生、湖北鑫东富装饰材料有限公司未作答辩。原告提交的身份信息、欠条等证据，本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡金霞于2017年开始在被告湖北鑫东富装饰材料有限公司做工，2018年2月13日双方结算，被告下欠原告工钱20000元。后原告多次催款，被告涂裕生于2019年1月31日支付5000元，2019年4月14日支付1000元，余下工资款14000元未偿还。本院认为，被告涂裕生作为被告湖北鑫东富装饰材料有限公司的法定代表人向原告胡金霞出具欠据，且自愿代为支付部分劳务报酬，原告胡金霞亦同意并接受欠据，双方因提供劳务形成的债权债务关系明确且合法有效。该欠条尽管未加盖被告湖北鑫东富装饰材料有限公司公章，但原告胡金霞在该公司工作属实，故被告湖北鑫东富装饰材料有限公司应与被告涂裕生承担共同的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告涂裕生、湖北鑫东富装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内共同向原告胡金霞支付劳务报酬款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告涂裕生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘昱二〇二〇年八月十七日书记员  冯卫
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保141号 申请人：李某某，女，1964年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘某某，男，1963年出生，汉族，住山东省德州市经济技术开区。 被申请人：赵某某，女，1963年出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 申请人李某某与被申请人刘某某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人李某某于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘某某、赵某某名下坐落于德州市德城区的房产（不动产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0024769号）。申请人自愿以保单号为6615492020371497000090的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人刘某某、赵某某名下坐落于德州市德城区的房产。（不动产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0024769号） 案件申请费5000元，由李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年八月十七日 书记员  席荣霞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执816号 被执行人：杨化栋，男,1992年5月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县（现于汉中市汉江监狱服刑，刑期至2022年12月11日）。 杨化栋犯拐卖儿童罪一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初43号刑事判决书已发生法律效力，杨化栋逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务。本院于2020年7月28日立案执行，执行标的：罚金5000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人杨化栋的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、证券、工商、车辆等财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执816号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 乐
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2789号 原告：廊坊市汇通房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街H216号。 法定代表人：祝梦伟，总经理。 委托代理人：程轶侠，公司法律顾问。 委托代理人：谢洪洲，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：吴某香，女，1971年12月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托代理人:高洁张雪梅，河北辩达律师事务所律师。 原告廊坊市汇通房地产开发有限公司（以下简称汇通公司）、与被告吴某香劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托代理人程轶侠、谢洪洲，被告吴某香及委托代理人高洁、张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销廊坊市广阳区劳动人事争议调解仲裁委员会广劳人仲案字【2019】342号裁决书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，1、廊坊市广阳区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）送达程序违法，原告并未收到该委受理通知书及应诉通知。案涉裁决书中称，被申请人在本委依法送达后，无正当理由拒不到庭，本委依法缺席审理，本案现已审理终结与事实不符。事实上，原告并未收到广阳区劳动仲裁委任何受理通知、开庭通知。广阳区劳动仲裁委的送达程序，严重违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条、第三十二条、第三十五条规定。2、案涉《裁决书》认定事实严重错误。被告申请劳动仲裁的诉求与客观事实不符，其在本公司仅是做兼职记账工作，每月只到我公司1-2次，原告与被告之问实际并不存在任何劳动关系。综上，广阳区劳动仲裁委受理、开庭通知等文书送达程序违法，案涉《裁决书》认定事实严重错误。故请求法院依法撤销廊坊市广阳区劳动人事争议调解仲裁委员会广劳人仲案字【2019】342号《裁决书》，维护民营企业合法权益。 原告为自己的诉讼请求，向法院提交如下证据; 1、原告单位的资金往来明细，证明被告账户曾用于原告单位的资金往来。2、3、4银行的电子银行回单，证明被告在原告单位的收入情况，同时证明被告所有的个人收入均有备注或附言说明，没有说明的均是公司运作经营的资金往来。5、6、7三份银行的电子回单，证明被告曾收到原告为其发放奖金10000元和节日慰问金15000元，同时证明被告的收入除公司经营资金外，均有备注或附言。8、代理记账服务项目及收费标准介绍，证明一般记账人员的工作情况和收费情况。9、营业执照，法定代表人身份证明书。证明原告主体身份适格。 吴某香辩称，仲裁委员会的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法确认仲裁裁决的内容，一次性支付吴某香工资211000元，支付经济补偿金38668元。 被告吴某香为证实自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据; 1、廊坊广阳区劳动仲裁委员会开庭笔录，开庭公告，开庭传票及相关资料。证明廊坊市广阳区劳动仲裁委员会所作出的广劳人仲案字（2019）342号裁决书程序合法，适用法律正确。证明广阳区劳动仲裁委员会向原告寄送裁决书邮件系原告单位职工孙宏祥签收。 2、考勤表，康永证人证言，附康永身份证复印件。证明被告自2015年5月入职原告处，作为原告的财务负责人工作按照原告的工作安排及作息时间进行上下班。另证明原告拖欠被告工资事实，同时证明被告2015年5月入职，2019年1月与原告解除劳动关系，工作3年零8个月，被告工资标准为每月1万元。 3、网上银行电子回单若干，中国农业银行转账记录，原告单位银行存款日记账簿，费用报销清单。证明被告系原告公司职工，工资由原告公司统一发放，银行存款日记账簿能够体现被告的工资与其单位其他人员的工资是同时发放的，还能证明原告欠被告工资211000元这是事实。 4、2018年6月30日工资计提表。证明被告系原告单位职工，月工资10000元。 5、原告公司职工花名册，来自2018年1月20日原告的法定代表人因工作需要通过微信向被告转发的花名册。证明花名册中有被告吴某香的姓名，证明被告系原告单位员工。 6、原告起诉被告返还原物的民事起诉状。证明原告自认被告为其单位的财务人员。诉状事实与理由部分，原告称原告公司两台电脑及票据丢失，经对公司人员逐一核实，公司会计吴某香自认将电脑藏匿，表述能够证明原告认为被告系其单位的工作人员。 本院经审理查明，2015年5月被告吴某香入职原告公司处工作，职位是财务会计。2015年工资每月3500元，2016年1月至2017年12月工资每月5000元，2018年1月至12月每月工资10000元。2019年1月双方终止劳动合同。原告拖欠被告方工资情况为：2016年的1月至8月以及11月，共计9个月的工资，合计45000元。2017年的4月、5月、6月，共计3个月的工资，合计15000元，2018年的1月、3月、4月、5月、7月，9月、10月、12月，合计8个月的工资，80000元。以上所欠工资总额为140000元。 本院认为，依据《中华人民共和国民劳动合同法》第七条规定，劳动关系的建立，自用人单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。依据该条法律规定，原告汇通公司自被告吴某香入职公司起，双方就已经建立劳动关系，故此被告辩称的原被告之间不存在劳动关系，不符合事实和法律规定，本院不予支持。以上事实有原告为被告转发的工资记录及公司工作人员花名册为证。劳动关系成立后，作为用工单位的原告应按双方约定向被告发放工资，但依据双方提交的证据，截止双方劳动合同解除时，原告尚欠被告工资款。原告主张2015年的工资是每月3500元，自2015年5月至12月的工资未给付，但并未提交合法有效证据证明原告并未给付，故此本院依法对其主张的2015年度的工资本院依法不予支持。2016年度至2018年度，被告提交的证据，证明了工资给付方式及数额，故此对上述两个年度未全部发放工资的事实，本院依法认定。对于原告主张的2016年至2017年度的月工资8000元，因原告方提交的所有证据均未显示出月工资8000月的给付记录，相反纵观被告方自己提交的工资支付电子回单，能够证实被告2016年至2017年月工资为5000元，故此本院对被告主张的月工资8000元依法不予支持。2018年的工资数额因有转账记录连贯证实月工资为10000元，故此依法认定2018年度被告的月工资为10000元。综上，原告应给付被告的工资总额为140000元。 原被告双方于2019年1月终止劳动合同，原告应自终止合同时依法给付被告经济补偿金。经济补偿金给付标准为被告在劳动合同终止前十二个月的平均工资，补偿时间按工作年限计算。因被告前十二个月的月平均工资为10000元，在原告处的工作年限共计3年8个月，补偿金依法按4个月支付，合计40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 原告廊坊市汇通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告工资款140000元，经济补偿金40000元。 案件受理费减半收取为5元，由原告廊坊市汇通房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员 赵婉毓
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初686号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人李伟，男，1984年11月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被沭阳县公安局取保候审，同年8月19日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。经征得被告人李伟同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月19日凌晨0时许，被告人李伟酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭城街道北京路、广州路、学府路行驶至金地华园小区东门处，倒车时刮蹭梁某停放在车位内的京Ｎ×××××小型轿车。事故发生后，被告人李伟驾车离开现场，在金地华园小区南门处被杨某驾车追及。沭阳县公安局接杨一周报警后派员处置，现场对被告人李伟呼气酒精检测值为192mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，李伟血样内酒精含量为205mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队认定李伟负事故全部责任。 被告人李伟归案后如实供述自己的犯罪事实；已就涉案事故与梁某达成和解协议。 公诉机关认为被告人李伟的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李伟归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人李伟判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人李伟供述、证人荣某、杨某、梁某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、交通事故认定书、现场勘验笔录、照片、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人李伟醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人李伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，负事故全部责任，已就民事赔偿达成和解的量刑情节，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二〇年十一月七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  叶 良 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1873号原告：张伟周，男，汉族，1980年11月11日出生，住孟州市。被告：宋磊，男，汉族，1985年10月13日出生，住孟州市。原告张伟周诉被告宋磊追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年8月20日立案受理后，因双方私下协商，被告已将拖欠工资款通过微信方式转给原告，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟周的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟周承担。审判员  原魁星二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 萍
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1563号 罪犯黄伟，男，1969年9月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2012年11月20日作出（2012）涪法刑再初字第00001号刑事判决，认定黄伟犯盗窃罪，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金15.6万元（未缴纳）。前案判决还判决黄伟连带赔偿被害单位经济损失296397.1元，同案犯已退赔3.5万元，追缴违法所得3500元（未退缴）。刑期自2009年12月3日起至2025年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月15日至2018年12月10日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年二个月，至2023年4月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄伟减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2009年12月3日起至2022年9月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 熙
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9971号原告：济南某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑、卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：陈某某，女，汉，1963年，公民身份号码，户籍地山东省高唐县。原告济南某公司与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月二十七日书记员 杨 义 菲
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初2552号原告：江西三清水泥有限公司，住所地：江西省玉山县岩瑞镇。法定代表人：姜贞国，系公司经理。被告：李德富，男，汉族，1979年7月20日出生，家住福建省南平市松溪县。原告江西三清水泥有限公司诉被告李德富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年8月16日申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告江西三清水泥有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计人民币75元，由原告江西三清水泥有限公司负担。审判员  吴红二〇二〇年八月二十五日书记员  张燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2039号 申请执行人：王猛，男，1983年3月24日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：张元元，女，1989年12月10日出生，汉族，无业，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：刘冰，男，1990年11月24日出生，汉族，无业，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 本院在执行王猛与张元元、刘冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初843号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，经申请执行人王猛申请，本院依法拍卖被执行人张元元名下所有的位于济南市历城区飞跃大道666号中建新悦城11号楼1-702号房产（济南20190180211）。成交价格为1164000元，发还申请人王猛1057948.58元，退还买受人程孝迎代缴税款92011.42元，转执行费14040元，单据已开。至2020年8月3日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2039号案执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1280号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某某，男，1994年04月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘鹏伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘鹏伟名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏伟名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6361号原告：罗宝璋，男，1967年2月8日出生，汉族，住天津市河北区。原告：罗宝瓒，男，1964年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：吴同健，男，1984年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：高振松，男，1974年10月24日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区花苑产业区榕苑路7号凯德综合楼。主要负责人：孟显虎。原告罗宝璋、罗宝瓒与被告吴同健、高振松、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。因原告罗宝璋、罗宝瓒未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗宝璋、罗宝瓒撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年八月三十一日书记员  刘盛楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执80号之二 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：鄢家文，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨德胜，男，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：肖成荣，男，汉族，住四川省中江县。 被执行人：苏礼强，男，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：肖建军，男，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：谢果，男，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：雷付强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：周全，男，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：凌海，男，汉族，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2006）成刑初字第321号刑事判决，立案执行鄢家文、杨德胜、肖成荣、苏礼强、肖建军、谢果、雷付强、周全、凌海罚金一案。执行标的1160000元。 执行中，被执行人苏礼强向本院足额缴纳罚金15万元，履行完毕（2006）成刑初字第321号刑事判决第三项所确认的义务。 经本院通过总对总、点对点及传统调查，被执行人杨德胜、鄢家文、肖成荣、肖建军、谢果、雷付强、周全、凌海名下无可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）成刑初字第321号刑事判决对杨德胜、鄢家文、肖成荣、肖建军、谢果、雷付强、周全、凌海罚金部分刑罚的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢春秀
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书                        （2020）陕0602刑初191号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张玉东，男，汉族，1989年10月21日出生，公民身份号码610624198910214213，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省延安市安塞区坪桥镇阳坬政村石家坪村016号，现住延安市宝塔区北桥沟居民区。2011年1月24日因犯强奸罪、敲诈勒索罪被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑六年，2015年2月11日减刑释放。2018年10月26日因故意伤害罪被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑三年（未执行）。2019年12月16日因寻衅滋事罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年1月19日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告人叶某明，男，汉族，小学文化程度，村民，2019年12月16日因寻衅滋事罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年1月19日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人杨治平、恵倩（实习），陕西德齐律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人张玉东、叶某明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉。二被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日凌晨3时许，被告人张玉东、叶某明二人醉酒后来到宝塔区北桥沟居民区被害人张某艳所经营的门市，三人敲门以买烟为借口，张某艳未开门，张玉东使用随身携带的砍刀将门市卷闸门砍砸，孙某军将砍到拿走扔了，之后孙某军让张某艳把门打开，张某艳开门后，其朋友赵某也在门市内。张玉东和孙某军先进入门市，因孙某军和张玉东的姐姐在赵某处赌博，怀疑被骗钱，故与赵某发生争吵，要求赵某还钱。之后被告人叶某明手持匕首也进入门市，赵某给孙某军说“腊月”给其一个说法。之后三人离开现场。三人离开后到早上7时40分许，张某艳拨打报警电话，谎称被三个后生在北桥沟山上烟酒门市内抢劫。2019年12月15日，被告人张玉东、叶某明均到延安市公安局宝塔分局刑事警察大队自首。另查明，被告人张玉东故意伤害他人后逃跑，期间发生交通事故，给张玉东造成重伤，张玉东归案后，侦查机关对其取保候审。2018年10月26日因故意伤害罪被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑三年后，张玉东因重伤，需要做二次手术，看守所拒绝收监执行刑罚，因此该判决刑罚尚未执行。上述事实，二被告人及辩护人均无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、抓获经过、二被告人供述、被害人赵某、张某艳的陈述、证人孙某军的证言，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、人员基本信息、户籍证明、视听资料、电子数据等。本院认为，被告人张玉东、叶某明酒后持凶器任意损毁公私财物，在被害人家中逞强耍横、无事生非，造成恶劣影响，扰乱了社会秩序，被告人张玉东、叶某明的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。二被告人在寻衅滋事的共同犯罪过程中，持凶器实施了违法犯罪活动，均系主犯，被告人叶某明系罪责较轻的主犯。被告人张玉东在故意伤害罪判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的罪做出判决，把前罪没有执行的刑法和后罪所判处的刑法，数罪并罚。二被告人主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法应从轻处罚，二被告人的辩护人该辩解意见，本院予以采纳。二被告人认罪、悔罪，自愿签署了《认罪认罚具结书》，故可从轻处罚，二被告人的辩护人该辩解意见，本院予以采纳。根据被告人张玉东、叶某明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款，第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人张玉东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，与原犯故意伤害罪未执行刑期三年，决定执行有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年12月15日止）。被告人叶某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长   陈晓霞审  判  员   艾晓华人民陪审员   李晓丽                                二0二0年八月十二日 书  记  员   蔡  磊 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2342号之一申请执行人：苏州际通铝业有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：何思全,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：新昌县三鼎机械有限公司，住所地浙江省新昌工业园区羽林路21号。法定代表人：任相桂，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州际通铝业有限公司与被执行人新昌县三鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2019）苏0582民初15940号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：新昌县三鼎机械有限公司应于本判决生效后10日内支付苏州际通铝业有限公司货款61238.59元并赔偿逾期付款损失（（以61238.59元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，财产保全费720元合计1385元，均由新昌县三鼎机械有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。诉讼保全担保保险费500元，由新昌县三鼎机械有限公司负担，于本判决生效后10日内支付给苏州际通铝业有限公司。因江新昌县三鼎机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，苏州际通铝业有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。立案执行标的61738.59元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月13日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人罚款2000元。2、2020年5月7日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院于2020年5月20日委托新昌县人民法院在当地车管部门查封被执行人名下车牌号分别为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆三辆，后新昌县人民法院反馈：已对浙Ｄ×××××车辆办理查封(查封期限二年，自2020年5月21日起至2022年5月20日止)，浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××两车已查无信息。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月15日，本院委托新昌县人民法院查询了被执行人住所地的不动产登记信息，但新昌县人民法院反馈未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年8月20日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的61738.59元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员  徐天宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1837号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，工作人员。被告：张道英，女，1982年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林市京安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二〇年八月三十一日书记员  徐士博
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1614号 关于大邑县人民法院移送执行文大华罚金一案，文大华已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第95号刑事判决书确定的义务缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13904号 原告：李臣，男，1968年8月24日出生。 委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 被告:陕西杨家置业有限公司。 法定代表人：郑备战。 委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告李臣与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李臣的委托诉讼代理人高慧彬、班昌贵，被告杨家置业公司的委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付暖气未达到使用条件的违约金15331元（2017年11月15日至2020年8月31日，1020天）。2、判令被告向原告支付逾期办证违约金2733元。3、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的西安市曲江大明宫遗址区凤城二路以南红星美凯城商品房一套。2015年9月7日，被告向原告交付房屋。原告于2015年12月7日装修完毕，但被告交付的房屋中暖气未达合同约定的使用条件。被告未按照合同约定的时间办理产权登记备案。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 杨家置业公司辩称，原告自被告处购买商品房属实，合同中关于基础设备的违约条款中内容有四项，即所以天然气、暖气单项违约应按照四分之一计算。关于逾期供暖的违约金，因为在合同中是以采暖期为起始供暖的标志，故违约期间应按采暖期计算，即违约一个采暖期计算120天逾期违约金。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定被告杨家置业公司应在原告装修入住后的第三个采暖期具备供暖条件，被告于2015年9月7日向原告交付房屋，即应当在2017年11月15日开始供暖，但截至原告起诉之日暖气仍不具备使用条件，故截止原告起诉之日2020年8月21日，被告应支付原告供暖设备未达到使用条件违约金15181元（546567元*1010天*万分之1.1*0.25/天）。因被告的责任，原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，故被告应按照合同约定支付原告迟延办证违约金2733元（546567元*0.5%）。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李臣2017年11月15日至2020年8月21日期间供暖设备未达使用条件的违约金15181元； 二、被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李臣迟延办证违约金2733元。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元（原告已预交），现由陕西杨家置业有限公司承担，被告陕西杨家置业有限公司于支付上款时一并支付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3181号 原告：王咸洲，男，1982年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰师事务所律师。 被告：翟剑锋，男，1969年6月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东宝来利来生物工程股份有限公司，住所地：泰安市高新区开发区。 法定代表人：单宝龙职务：董事长兼总经理 委托诉讼代理人：安士国，男，1976年9月12日生，汉族，现住山东省泰安市泰山区，系山东宝来利来生物工程股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘昕宇，男，1997年1月24日生，汉族，现住山东省泰安市泰山区，系山东宝来利来生物工程股份有限公司职工。 原告王咸洲诉被告翟剑锋、山东宝来利来生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王咸洲及委托诉讼代理人郭银海、被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的委托诉讼代理人安士国、刘昕宇、被告翟剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1.被告偿还原告借款70000元；2.被告支付原告借款利息损失(以70000元为标准以年利率24%计算自2019年8月21日起计算至实际还款之日止)；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告翟剑锋有业务往来，2019年8月20日原告与被告翟剑锋签订《合作协议》，约定被告翟剑锋向原告借款70000元，作为供应惠民县阳光禽畜饲养专业合作社药品款的本金，被告在使用期间，每月返还原告借款20%的返点作为利润分红，被告在还清借款后，协议自动解除。因被告翟剑锋自称是被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的人员，在原告打款时被告翟剑锋指定将上述款项转给被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的对公户。原告用案外人**菊的账户将上述70000元款项转账给被告山东宝来利来生物工程股份有限公司，完成义务。截至到起诉之日，二被告一直未按《合作协议》的约定支付原告。原告多次找到被告协商未果，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。 被告翟剑锋辩称，本案性质不属于民间借贷，应该是双方股份合作协议。这是个合作协议，不是单纯的民间借贷协议，从分红来看只是合作性质不是民间借贷，如果是民间借贷就不该分红。合作协议第一项约定我向原告借款70000元，作为供应惠民县阳光禽畜饲养专业合作社药品款的本金，是我与原告共同向惠民县阳光禽畜饲养专业合作社供应被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的新克、感克药品的本金70000元。原告称案涉70000元的转款是我指示转款的不属实。我于2019年10月13日给原告发货新克十件，600瓶，价值54000元；感克十件，600瓶，价值54000元，总计108000元。原告同意停止合作，要回以上药品我才给原告发货的。原告同意用以上货物抵顶借款及分红，但没有签订书面协议,我认为原告以民间借贷起诉不属实，原告的诉讼请求不应得到支持。 被告山东宝来利来生物工程股份有限公司辩称，我方与原告不存在民间借贷关系。原告称与被告翟剑锋之间有借贷关系，我公司不知情也没有参与。被告翟剑锋并非我公司的人员，不是职务行为。我公司不同意归还原告借款。 经审理查明，2019年8月20日原告与被告翟剑锋签订《合作协议》一份，约定被告翟剑锋向原告借款70000元，作为供应惠民县阳光禽畜饲养专业合作社药品款的本金，被告在使用期间，每月返还原告借款20%的返点作为利润分红；被告在还清借款后，协议自动解除。该协议签订后同日原告用案外人**菊的账户将70000元转账给被告山东宝来利来生物工程股份有限公司。后被告翟剑锋一直未按《合作协议》的约定归还原告借款等。原告多次与被告协商未果后起诉至法院，形成诉讼。 庭审中，原告称，原告受被告翟剑锋的指示将合作协议中约定的70000元转账给被告山东宝来利来生物工程股份有限公司，转款时原告当时有理由相信翟剑锋系被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的工作员工系职务行为。对此二被告均不予认可，被告山东宝来利来生物工程股份有限公司辩称，被告翟剑锋不是其公司的员工，不是职务行为，原告无正当理由相信是其公司的员工；被告翟剑锋辩称，案涉70000元的转款不是其指示的，其不是被告山东宝来利来生物工程股份有限公司的员工。 上述事实，有《合作协议》一份、转账明细三份及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为,债务应当清偿。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定行使权利履行义务。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中,被告翟剑锋向原告借款70000元，至今未还，事实清楚，证据充分，对原告要求被告翟剑锋归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付原告借款利息损失(以70000元为标准以年利率24%计算自2019年8月21日起计算至实际还款之日止)的诉讼请求，因原告与被告翟剑锋签订的《合作协议》中约定被告在借款使用期间每月返还原告借款20%的返点，应视为约定的利率过高的情况，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的过高部分，本院不予支持。被告翟剑锋辩称案涉《合作协议》不属于民间借贷而是双方股份合作协议、原告同意用货物抵顶借款及分红,但原告对此不予认可并称原告从来没有同意过以货顶账。再结合案涉《合作协议》中原告与被告翟剑锋明确约定了被告在还清借款后协议自动解除等内容，故本院根据日常生活经验法则、“比较优势”等规则进行综合分析认为，本案系民间借贷纠纷具有高度可能性，其可能性大于被告辩称的案涉《合作协议》不属于民间借贷而是双方股份合作协议、原告同意用货物抵顶借款及分红。被告翟剑锋对其主张有责任提供证据加以证明，被告翟剑锋的证据不足以证明其主张，负有举证责任的被告翟剑锋承担不利后果，故对被告翟剑锋的辩解本院不予采纳。被告山东宝来利来生物工程股份有限公司辩称其与原告不存在民间借贷关系而不应承担还款责任，证据充足，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告翟剑锋于本判决生效后十日内归还原告王咸洲借款70000元； 二、被告翟剑锋于本判决生效后十日内支付原告王咸洲利息（以借款70000元为基数，自2019年8月21日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，诉讼保全费870元，由原告王咸洲负担95元，被告翟剑锋负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满之日起七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  胡 杰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执593号 申请执行人：黄民辉，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县楠市镇。 被执行人：刘丽红，女，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：刘绳鸠，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县洪观乡。 本院在执行申请执行人黄民辉与被执行人刘丽红、刘绳鸠买卖合同纠纷一案中，判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1671号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3666号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：潘某一，男，1976年5月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞某，女，1981年12月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：潘某二，男，1977年3月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告潘某一、俞某、潘某二金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人陈小梦到庭参加了诉讼，被告潘某一、俞某、潘某二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘某一立即向原告归还借款本金50,000元，并承担截止至2019年6月20日的利息826.97元，2019年6月21日后至贷款还清日止的利息，按借款执行利率（贷款基准利率基础上上浮40%确定）基础上上浮50%的利息以及复利，按实际计算；2、依法判令俞某、潘某二对上述所有还款承担连带偿还责任；3、依法判令被告支付原告律师费损失2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告提出变更诉讼请求申请：1、判决被告潘某一及共同还款人俞某立即向原告归还借款本金50,000元，并承担截止至2019年6月20日的利息826.97元，2019年6月21日后至贷款还清日止的利息，按借款执行利率（贷款基准利率基础上上浮40%确定）基础上上浮50%的利息以及复利，按实际计算；2、依法判令潘某二对上述所有还款承担连带偿还责任；3、依法判令被告支付原告律师费损失2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告潘某一、俞某、潘某二未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告潘某一、俞某系夫妻关系。2016年4月17日，被告潘某一、俞某向原告申请小额贷款，被告潘某二以保证人的名义在申请表上签名。2016年4月18日，被告潘某一与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款合同约定：原告向被告潘某一提供借款，借款金额为5万元，额度有效期为2016年4月18日至2019年3月17日止，并对利息、罚息、违约金等作了约定。同时被告潘某一、潘某二与原告签订《联合保证担保承诺书》，约定被告潘某二对被告潘某一的上述债务本金、利息、复利、违约金、律师费等范围内承担保证责任。合同签订后，原告便向被告约定的银行卡上发放了借款，被告潘某一也正常借取了该笔借款。借款到期后，被告未按时结清本息。截至2019年6月20日止，被告潘某一欠原告借款本金50,000元，利息826.97元，合计人民币50,826.97元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告潘某一签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告潘某一未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告潘某一与被告俞某系夫妻关系，被告俞某在借款申请书上签名，表明本案债务是基于被告潘某一与被告俞某夫妻的共同意思表示，故本院对原告要求被告俞某共同承担还款责任予以支持。被告潘某二以保证人的身份在申请表上签名，并签订《联合保证担保承诺书》，应对上述借款承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘某一、俞某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金50,000元，截止至2019年6月20日的利息826.97元，合计人民币50,826.97元，2019年6月21日后至贷款还清日止的利息，按借款执行利率（贷款基准利率基础上上浮40%确定）基础上上浮50%的利息以及复利，按实际计算； 二、被告潘某二对上述款项承担连带偿还责任； 三、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告潘某一、俞某、潘某二承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由被告潘某一、俞某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶丽玲