广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3808号原告：吕凤英，女，汉族，1962年12月6日出生，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************421。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：胡玉堃，男，汉族，1994年3月21日出生，住江西省吉安市吉水县***********，公民身份号码362************016。被告：胡保华，男，汉族，1968年2月15日出生，住江西省吉安市吉水县***********，公民身份号码362************010。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区********************、11楼，统一社会信用代码：914**********633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：9144*****90350458F。负责人：石合群。原告吕凤英与被告胡玉堃、胡保华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告吕凤英委托诉讼代理人钱小凤、被告胡玉堃、被告平安保险深圳公司委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告胡保华、平安保险广东公司缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告吕凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告205326.03元（其中包括医疗费37386.81元、复查费2200元、营养费2000元、后续治疗费4万元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金96236元、护理费6300元、精神损害抚慰金1万元、误工费22185.92元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员的误工费2866.67元，合计231205.4元，扣除保险公司垫付的25879.37元），交强险、第三者责任保险在本案中一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告胡玉堃辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告胡保华、平安保险广东公司经本院依法送达诉讼材料，未提出答辩意见。被告平安保险深圳公司辩称，l、答辩人承保粤B*****号车的商业三者险，因此仅就被答辩人损失超出交强险各分项赔偿限额部分承担先行赔付责任。且答辩人已在商业三者险内垫付被答辩人医疗费25879.37元，请予以抵扣。2、事故发生已10个月，被答辩人出院亦已8个月，该发生的复查费已实际发生，并已在本案主张，未发生的将不再发生。因此，主张复查费没有事实依据，请不予支持。3、医嘱后续取内固定费用1万元，答辩人予以认可。虽医嘱称“（右肩）如上抬仍乏力，后期需行‘冈上肌止点重建术’，费用约3万元”。但无证据显示被答辩人目前存在右肩上抬乏力情形，因此，主张后期行“冈上肌止点重建术”没有事实依据。4、营养费，被答辩人十级伤残，应为500元。5、被答辩人户籍地城乡代码220，并无直接证据证明被答辩人事故前在城镇居住1年以上且有固定收入，并且，目前省高院并未发布2020年人身损害赔偿标准，因此残疾赔偿金应按2019年度人身损害赔偿标准中的农村居民标准计算。6、误工费，按全省国有农业企业职工平均工资43327元/年计算。7、精神抚慰金，应以7000元十伤残赔偿系数计算。8、交通费，未提供相关票据，被答辩人住院42天，按30元/天×42天计算。9、住宿费，未发生转院等床位的情形，亦未提交住宿费发票，没有法律和事实依据，请予以驳回。10、处理事故人员误工费专指发生受害者死亡的情形，本案被答辩人不符合该种情形，该主张无法律和事实依据，请予以驳回。11、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。本院查明的事实1、2019年11月6日11时，被告胡玉堃驾驶粤B*****号小型轿车在G324线903KM+600M福田镇凯隆门诊门口掉头时，未按规定避让行人，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第441************164号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡玉堃负事故全部责任，张晓华、原告不负事故责任。2、事故发生后，原告即被送往博罗县福田镇卫生院救治，产生医疗费753.8元，由被告胡玉堃垫付。当日转院至东莞市*****医院（东莞市第三人民医院）治疗，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右颌面部外伤等伤情，自2019年11月6日至2019年12月18日住院42天，产生医疗费34100.27元。出院医嘱为：加强营养，全休3个月，住院期间陪护一人；6周后复查X光，以后每3个月复查X光，据X光决定负重程度；如骨折顺利愈合，后期取出内固定费用约1万元；如上抬仍乏力，后期需行冈上肌止点重建术，费用约3万元。此后，原告分别于2019年12月25日、2020年2月3日在信宜仁爱医院门诊治疗，产生医疗费1353.8元、1135.9元，合计2489.7元。原告分别于2020年3月14日、2020年3月20日、2020年4月11日在东莞市*****医院（东莞市第三人民医院）门诊治疗，产生医疗费419.8元、15.7元、361.34元，合计796.84元。2020年3月18日，原告委托广东华南司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月23日作出广东华南司鉴[2020]临鉴字第74号司法鉴定意见书，认为：原告伤残等级评定为十级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。四被告对该鉴定意见均未提出异议。3、事故车辆粤B*****号小型轿车的所有人为被告胡保华，该车在被告平安保险广东公司处投保了交强险、在被告平安保险深圳公司处投保了商业第三者责任险（保额为150万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告平安保险广东公司在交强险医疗费用限额内垫付了1万元，在死亡伤残赔偿限额内垫付了8194.29元；被告平安保险深圳公司在商业第三者责任险限额内垫付了7685.08元。4、原告户籍所在地的城乡规划代码为220，属于农村。原告主张其自2007年11月起至事故发生前与其丈夫张慧周在博罗县********居住，并在该址经营新奇理发店，并向本院提供户口本、博罗县**************住证明、张慧周的暂住证、银行流水、理发店照片等予以证明。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告胡玉堃负事故全部责任，张晓华、原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院42天、门诊5次，产生医疗费合计38140.61元，有诊断证明、医疗费发票等为证，本院予以采信。2、复查费。原告诉请的复查费2200元，可待实际产生后再另行主张。3、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。4、后续治疗费。对于后期取出内固定费用1万元，本院予以支持。对于后期可能需行冈上肌止点重建术的费用3万元，可待实际产生后再另行主张。5、住院伙食补助费。原告住院42天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为4200元（100元/天×42天）。6、残疾赔偿金。原告为农村居民，主张其自2007年11月起至事故发生前与其丈夫张慧周在博罗县********居住，并在该址经营新奇理发店，并向本院提供户口本、博罗县**************住证明、张慧周的暂住证、银行流水等予以证明，本院予以采信。残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。7、护理费。护理费。原告住院42天，医嘱住院期间陪护一人，住院护理费按150元/天计算为6300元（150元/天×42天）。8、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金1万元，本院予以支持。9、误工费。原告与其丈夫共同经营理发店，主张按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准，本院予以支持。误工天数按住院42天加医嘱全休3个月计算，合计误工132天。误工费计算为21069元（58258元/年÷365天×132天）。10、鉴定费。原告主张鉴定费2730元，有发票为证，本院予以支持。11、交通费。原告未提供交通费票据，结合原告住院及门诊情况，交通费依规计算为1410元[30元/天×（42天+5次）]。12、住宿费。原告未提供住宿费票据，故对该项主张本院不予支持。13、处理事故人员的误工费。原告未提供证据予以证明，故对该项主张本院不予支持。以上损失合计190585.61元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿8194.29元，还应在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿101805.71元给原告，精神损害抚慰金在该限额内赔偿。交强险不足赔偿部分70585.61元（190585.61元-12万元），按照事故责任划分，再扣减被告平安保险深圳公司在商业三者险限额内垫付的7685.08元，被告胡玉堃垫付的753.8元，被告平安保险深圳公司应当在商业三者险限额150万元范围内赔偿62146.73元给原告。被告胡保华、平安保险广东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿101805.71元给原告吕凤英。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额150万元范围内赔偿62146.73元给原告吕凤英。三、驳回原告吕凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由原告吕凤英负担389元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 曹万畅二〇二〇年八月二十七日法官助理 曾嘉莲书 记 员 刘秋菊