江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1453号 原告：王金英，女，1990年10月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告委托诉讼代理人：廖静，宁都县法律援助中心律师。 被告：肖经明，男，1990年8月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告委托诉讼代理人：曾红生，江西赣宁律师事务所律师。 原告王金英与被告肖经明扶养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告王金英及其委托诉讼代理人廖静、被告肖经明及其委托诉讼代理人曾红生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月向原告支付扶养费1730元及医疗费（医疗费从2017年3月起按实际发生的算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年登记结婚，婚后感情不好，被告经常殴打原告。2017年3月4日，被告又殴打原告，致原告腰部受伤，被告置之不理，直至3月7日原告父亲将原告送医，此后被告也未对原告积极治疗。2018年10月13日，原告经诊断为肾病综合征。此后原告多次治疗，花去医疗费15万余元。除去贫困户能享受的医保政策后，原告父亲为原告垫付了个人部分17000元。原告至今未愈，且被评为系统性红斑狼疮肾病综合症慢××，无法参加劳动。多年来原告一直寄住父母家，被告置之不理，未履行扶养扶助义务，原告遂诉求法院依法公断。 被告肖经明辩称：原告所诉没有事实及法律依据：1、原告生病并不必然导致原告没有劳动能力，原告本应根据家庭情况积极参加工作，以减轻原告本人及答辩人对两女儿所承担生活、治疗压力，反之原告离家后不尽任何母亲义务，由答辩人带着两个女儿四处求医，既当爹又当妈。2、原告已自行支付的医疗费应属于夫妻共同财产的支出，主张未发生的医疗费没有事实依据。 原告王金英围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告身份证、婚姻登记信息，以证明原告身份信息、双方夫妻关系。 2、被告王金英的慢××登记卡，以证明王金英患有系统性红斑狼疮、肾病综合症等慢××； 3、赣州市人民医院出院记录、赣州市医疗保险住院费用结算单、发票及费用清单各9份，门诊病历3份、门诊发票8份，以证明历年来王金英多次到赣州市人民医院治疗，原告无劳动能力，现仍在治疗当中。 被告肖经明针对答辩意见，向本院提交如下证据： 1、被告身份证、户口簿、结婚证以及两小孩出生证明，以证明被告身份信息、双方夫妻关系以及生育了两个女儿的事实。 2、肖丽婷门诊病历7本，赣南医学院第一附属医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据各2份、门诊票据12张，赣州市妇幼保健院门诊票据6张，赣州市人民医院诊疗证明书2份、出院记录1份、住院收费票据1份，赣州市东门医院门诊票据2张，上海市儿童医院门诊票据10张，以证明肖丽婷自2017年初生病至今，每年都要到各地医院检查、治疗，但至今无法确诊患何种疾病，肖经明为了治疗肖丽婷、肖丽芯的病已经花费大量精力和钱款，导致被告经济困难，对原告爱莫能助。 3、王德利诉肖经明、王金英的起诉状，以证明原、被告因感情不和分居已满两年，王金英未尽母亲义务。 4、视频光盘一张，以证明肖丽婷、肖丽芯患有同种疾病，经常发病，过程痛苦。 本院对各方当事人围绕其主张向本院提交的证据，组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告王金英提交的上述证据，被告肖经明发表质证意见，认为：对证据真实性无异议，但原告病因是自身身体原因，与被告没有任何关联，且目前不能说明原告的病不能治疗好，也不能证明原告没有劳动能力，原告的主张没有事实依据，再者原、被告因感情不和从2017年3月分居，原告不愿意与被告共同生活，原告要求扶养费违背夫妻扶助的法律精神。 针对被告肖经明提交的证据，原告王金英发表质证意见，认为：对证据的真实性无异议，对证明对象有异议，被告作为丈夫，对生病妻子也应尽扶养义务，被告有能力对原告治疗而不治疗。因原、被告对于对方提交证据的真实性均无异议，本院经依法审查后对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及本院所认定和确认的证据，本院认定事实如下： 原告王金英与被告肖经明于2013年经媒人介绍相识恋爱，于2013年6月25日办理结婚登记手续，2013年11月8日生育长女肖丽婷，2015年7月2日生育次女肖丽芯。两人婚初感情尚可，后因家庭琐事会时有争吵，2017年3月初，原、被告发生争执，双方产生矛盾，原告王金英离开被告家，前往福建务工至2017年6月返回，此后常住于娘家，与被告未再见面，两人处于分居状态至今，两小孩则跟随被告肖经明生活。 2017年1月至12月间，肖丽婷因“夹腿、四肢抽动发作频繁，伴下体疼痛及排少量尿”先后在赣州市妇幼保健院、上海交通大学附属儿童医院、赣南医学院附属第一医院、江西省儿童医院等地多次门诊治疗并行相关医学检查，共计花去医疗费2617.68元。2017年5月22日，肖丽婷因“发作性双下肢抽动1年余，加重半月”入赣南医学院第一附属医院住院4天，花费医疗费2616元。2017年6月19日，肖丽婷因右侧腹股沟斜疝在赣南医学院第一附属医院住院治疗4天，花去医疗费5868.09元。2018年11月1日，肖丽婷因“情绪低落、反复阵发性会阴部疼痛2年”入赣州市人民医院住院6天，诊断为童年情绪障碍、躯体化障碍，出院医嘱：注意休息、坚持规律服药、定期门诊复诊。花费医疗费2646.7元，医保报销后个人支付1835.55元。2018年11月9日、2019年5月、2020年3月，肖丽婷因该病分别在赣州市医学院附属第一医院、江西省儿童医院门诊治疗，花去医疗费385.24元。以上共计13322.56元。原、被告次女肖丽芯现也出现相同病症，但原告未提供相关诊疗材料。 2018年10月13日，原告王金英因“咳嗽发热1月余”至赣州市人民医院住院治疗，被确诊为狼疮性肾炎、肾病综合征。此后，王金英因该病多次往赣州市人民医院复查就医，自2018年10月13日至2020年7月3日期间，共住院9次计86天、门诊治疗5次，花费住院医疗费94044.31元、门诊医疗费4294.11元，共计98338.42元。原告王金英系建档立卡贫困户，享受国家医保先诊疗后付费政策，其实际个人支付部分共计13322.44元。原告王金英历次出院医嘱：注意休息、避免负重、避免劳累受凉、避免日光照射、坚持长期规律用药、定期复查。2019年5月21日，原告王金英核准慢××（系统性红斑狼疮、肾病综合症）。现仍处治疗当中。 原、被告分居期间，双方无经济往来，原告未承担小孩医疗费用及履行照顾义务，被告亦未予支付原告医疗费用及履行照顾义务，双方行为导致矛盾加深。现原告要求被告尽夫妻扶养义务为由，提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告王金英与被告肖经明虽然分居，但尚未解除婚姻关系，夫妻之间的扶养义务依然存在。原告王金英患上系统性红斑狼疮及肾病综合症等慢××，经过了多次住院及门诊治疗，医嘱“注意休息，避免负重，避免受累着凉，避免日光照射，坚持长期规律用药，定期复查”，结合其接受治疗的频率，可见，在较长时间内原告王金英较之正常健康人其通过劳动获取收入的能力大为减弱，而其所患疾病又需要长期治疗，会产生一定的医疗费用，确需作为丈夫的被告肖经明尽到一定的扶养义务。被告肖经明作为正常成年人，具有劳动能力，能够通过劳动获取收入，应对原告王金英承担法定的扶养义务，而不能以分居生活和自身存在困难为由，置之不理。本院对原告要求扶养费的诉讼请求予以支持。但扶养费应当以被告的实际负担能力、家庭实际情况和原告维持生活、治疗疾病的基本所需综合加以考虑，被告自述无固定收入，现月收入三千元左右，原告也未能提供被告收入情况证据，考虑被告还承担了两个孩子的抚养和治疗义务，本院酌定被告从原告主张权利之月起每月支付扶养费1000元。关于原告请求被告给付已产生的医疗费及今后发生的医疗费问题，已产生的医疗费用因原告已通过医疗保险报销和个人部分已支付，原告提出个人支付部分为父亲垫付，被告对此不予认可，而原告又未能提供证据证明垫付事实，以后的医疗费又尚未发生，故该部分诉求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告肖经明从2020年6月起每月支付原告王金英扶养费1000元直至解除婚姻关系之日止。2020年6月至判决生效当月的扶养费于判决生效后三日内给付，判决生效次月的扶养费于每月10日前支付。 二、驳回原告王金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告肖经明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 曾 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李敏强 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。