内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初639号 原告：孙鲜华，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郑海燕，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 负责人：闫继业，经理。 委托诉讼代理人：王晓路，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：李阳阳，女，住内蒙古自治区。 被告：张玉奇，男，住内蒙古自治区。 原告孙鲜华与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称保险公司）、李阳阳、张玉奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙鲜华及其委托诉讼代理人郑海燕、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓路、被告李阳阳、张玉奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙鲜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费17,614.03元、误工费2723.07元（129.67元×21天）、护理费2723.07元（129.67元×21天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费2100元（100元×21天）、陪护人员检查费524.94元、交通费160元，合计27,945.11元；2、判令不足部分由被告李阳阳、张玉奇连带予以赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月6日16时，被告李阳阳驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至大雁镇三矿路一号井路口北侧路段时，因驾驶车辆操作不当，车辆侧滑至对向车道内与同方向在北侧路边步行的原告相撞，致原告受伤，当时由被告开车送往牙克石市人民医院，检查后医嘱必须住院手术。由于新冠肺炎疫情期间，必须出示所住辖区健康证明，因社区休息无法及时开具健康证明，所以迟延住院4天，入院诊断为左肩锁关节脱位、头颈部外伤、右下肢外伤等，住院治疗17天。此次事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告李阳阳驾驶的车辆事发前在被告保险公司由车主张玉奇投保了交强险，被告保险公司承担赔偿责任。事发当时被告李阳阳驾驶的营运车辆正在载客，与车辆所有人系雇佣关系，因此，不足部分由李阳阳、张玉奇作为侵权人承担连带赔偿责任。后续治疗费、赔偿金，待伤残等级鉴定后再诉。为此，诉至法院。 被告保险公司辩称，被告张玉奇在保险公司投保交强险，其只在交强险责任范围内承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，原告的计算标准过高。对医疗费、误工费、护理费、陪护人员检查费数额不予认可。医疗费部分，根据保险合同约定不能承担非医保、非伤药部分医疗费，只承担检查费的80%。关于护理费，按医嘱赔偿，如果遗嘱规定不需要护理，就不认可护理费。如果仍需护理，应当按照自治区城镇单位就业人员平均工资数额计算。误工费每天的计算标准是91.65元。关于营养费，没有医嘱的，不予认可。关于误工费，原告无职业，无职业人员的误工费按照城镇非私营单位职工平均工资91.65元计算。对陪护人员检查费，不予认可。按照保险合同约定只对伤者因交通事故产生的检查费用进行赔偿，陪护人员的检查费用不在保险范围之内。住院伙食补助费应按照实际住院天数17天计算。 被告李阳阳辩称，同意赔偿合理费用，不同意赔偿不合理的部分。 被告张玉奇辩称，事故发生当天，被告将原告送到牙克石市医院，检查费用由被告支付。原告诉状中所述社区放假，不出证明是不真实的，是原告自己要去个人正骨诊所抹药，被告将其送到吕氏正骨，抹了3天药。对医疗费数额不认可，因为原告在被告不知情的情况下换了医院。对误工费不认可，应按住院天数17天计算，起诉状是21天。护理费、伙食费、营养费标准过高。不认可陪护人员检查费及交通费。被告是车主，被告李阳阳是其儿子的女朋友。是否承担连带责任，按照法律规定由法院判决。 原告孙鲜华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告保险公司、李阳阳、张玉奇对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，原告孙鲜华提交的证据，本院认定如下： 一、出院诊断证明1张（原件）、病历37张（复印件）、牙克石市人民医院住院病人费用清单4页、医疗费票据4张17,089.09元（原件），以证实原告在此次交通事故中所受伤情、住院治疗情况及住院费用。经质证，三被告对医药费票据的真实性无异议，但从医疗费票据上可看出，住院天数为17天，陪护的标准应以17天为依据。对于病历，原告受伤四天后才住院，原告需提供受伤当日的检查诊断，因为该四天发生的情况无法证明原告起诉的伤情。医药费明细以医保报销为准，对非医保药不认可。对出院诊断证明无异议。本院经审查认为，上述证据具有真实性，被告李阳阳、张玉奇认可原告的肩部受伤，住院病历显示，原告在医院接受左肩关节脱位切开复位肩锁钩板及螺丝钉内固定术，原告虽在受伤四天后住院，但被告李阳阳认可原告该四天期间去往吕氏正骨诊所治疗的事实，且三被告均未举证证明原告的伤情与本次交通事故无关或原告在住院前四天内受其他伤，故对上述证据的真实性予以确认，经审查，医疗费票据总计数额为17,573.53元，复印费34.50元，予以确认。 二、医疗费票据2张（原件），以证实陪护人员的核酸检测费用为524.94元。经质证，被告保险公司对票据的真实性无异议，对证明目的有异议，不属于保险赔偿范围。被告李阳阳、张玉奇对票据的真实性无异议，但不同意赔偿，因为该项费用应包括在护理费中。本院经审查认为，三被告对证据的真实性无异议，出院诊断证明中记载住院期间陪护1人，因防疫需要，对陪护人员的核酸检测费用属必要的支出，故予以确认。 三、交通费票据13张，以证实原告因受伤住院往返大雁镇、牙克石市产生的交通费用160元。经质证，三被告对票据的真实性有异议，不能证明实际发生的费用，认可因出住院发生的往返交通费用。本院经审查认为，对原告因住出院往返大雁镇至牙克石市产生的交通费酌定为80元。 被告李阳阳围绕抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，原告、被告保险公司及张玉奇对被告李阳阳提交的驾驶证、行驶证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，被告张玉奇提交的证据，本院认定如下： 医疗费票据3张（原件），以证实事故发生当天，被告带原告去往牙克石市医院检查的费用由其支付，共计1847.94元。该三张票据与原告提交的票据重复的部分不应向被告主张。经质证，原告对证据的真实性认可，因当时处于疫情期间，没有核酸检测及其辖区的健康证明无法住院，所以才回大雁诊所治疗的同时开具的健康证明。被告保险公司、张玉奇对证据的真实性予以认可，认为该组证据与原告提供的住院检查项目有重复的部分应予扣除。本院经审查认为，该组票据时间为2020年3月6日，与原告的票据不重复，故对证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予采信。 被告保险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日16时，被告李阳阳驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至大雁镇三矿路一号井路口北侧路段时，因驾驶车辆操作不当，车辆侧滑至对向车道内与同方向在北侧路边步行的行人原告相撞，致原告受伤。被告李阳阳驾驶机动车发生交通事故后未保护现场。此次事故由鄂温克族自治旗公安交通警察大队认定被告李阳阳负全部责任，原告无责任。×××号小型轿车车主为被告张玉奇。当天，被告李阳阳将原告送至牙克石市人民医院，并做了相关的检查，被告张玉奇支付了检查费1847.94元。原告于2020年3月10日到牙克石市人民医院住院治疗17天，临床诊断为左肩锁关节脱位、头颈部外伤、右下肢外伤等，原告支付医疗费共计17,573.53元，复印费34.50元。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，对于本案交通事故，交警部门认定被告李阳阳负事故全部责任，故对原告的损失，被告李阳阳承担全部责任。对原告的各项损失，本院评析后确认以下项目及数额：1.医疗费17,573.53元，有正式发票，本院予以确认；2、误工费，原告无职业，按照实际住院天数计算，依照2020年上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为2335.75元〔50,150元／365天×17天〕；3、护理费，按照实际住院天数计算，按照2020年上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为2335.75元〔50,150元／365天×17天〕；4、住院伙食补助费，按照2020年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1700元〔100元×17天（住院天数）〕；5、营养费，因出院医嘱加强营养，营养费应予支持。按照2020年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1700元〔100元×17天（住院天数）〕；6、陪护人员检查费524.94元，该项费用为核酸检测费用，出院诊断证明中记载住院期间陪护1人，因疫情防控需要，对陪护人员的核酸检测费用属必要的支出，该项费用应计入护理费一项中，故予以支持。7、交通费，对原告住出院产生的合理的交通费用，本院酌定为80元。被告李阳阳驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿，即医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费2335.75元、护理费2335.75元、陪护人员核酸检查费524.94元、交通费80元，计5276.44元；扣减被告保险公司在交强险医疗费限额内承担的医疗费10,000元之后，医疗费剩余7573.53元（17,573.53元-10,000元）、住院伙食补助费1700元、营养费1700元，合计10,973.53元，因被告李阳阳负全部责任，故由其赔偿。因本次交通事故发生原因是被告李阳阳驾驶车辆操作不当，未保护现场，不属车主承担责任的情形，且原告未举证证明被告李阳阳与张玉奇系雇佣关系，故原告要求被告张玉奇承担连带责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙鲜华医疗费10,000元、误工费2335.75元、护理费2335.75元、陪护人员核酸检查费524.94元、交通费80元，以上共计15,276.44元； 二、被告李阳阳于本判决生效之日起十日内赔付原告孙鲜华医疗费7573.53元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元，合计10,973.53元； 三、驳回原告孙鲜华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498.60元，减半收取249.30元，由原告孙鲜华负担15.30元，被告李阳阳负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄呼斯楞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(http://www.66law.cn/special/jiaoqiangxian/""交强险""_blank)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。