福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4589号 原告崔建东，男，1980年06月05日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人陈雪敏，福建典冠律师事务所实习律师。特别代理。 被告康亚智，男，1975年06月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告许秋烟，女，1977年08月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告崔建东与被告康亚智、许秋烟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建东的委托诉讼代理人黄俊兴、陈雪敏到庭参加诉讼。被告康亚智、许秋烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告崔建东向本院提出诉讼请求：判令被告康亚智、许秋烟共同偿还其借款人民币1275000元（以下币种均指人民币）及利息（其中80万元自2018年5月10日起至还清之日止按月利率2％计息；175000元自2018年6月28日起至还清之日止按月利率2％计息；30万元自2018年8月1日起至还清之日止按月利率2％计息）。事实与理由：自2015年起，被告康亚智因生意周转需要陆续向其借款。经结算，被告康亚智于2018年5月10日向其出具80万元借条一份；于2018年6月28日向其出具175000元的欠条一份；于2018年8月1日向其出具30万元的借条一份，双方口头约定月利率2％，然被告至今分文未还。被告康亚智、许秋烟系夫妻关系，诉争债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告许秋烟对于借款也知情，借款系用于家庭共同生产经营，被告许秋烟应对诉争债务承担共同偿还责任。 被告康亚智、许秋烟未作答辩，亦未到庭应诉。 原告崔建东在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.借条(原件)二份、欠条（原件）一份，欲证明借款的事实；2.银行流水6张，欲证明原、被告间有经济往来的事实。3.录音及文字材料一份，欲证明原、被告间口头约定月利率2％及被告许秋烟对借款知情的事实。4.结婚登记申请书一份，欲证明被告康亚智、许秋烟系夫妻关系。 本院经审查，原告崔建东提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 被告康亚智、许秋烟未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：被告康亚智向原告崔建东借款，双方结算后被告康亚智分别于2018年5月10日出具金额为80万元借条一份、于2018年8月1日出具金额为30万元的借条一份交原告崔建东收执，两份借条均未约定还款期限。被告康亚智另于2018年6月28日出具175000元的欠条一份交原告崔建东收执，约定2018年7月31日前还款75000元，2018年10月31日前还款10万元。上述三笔款项均口头约定月利率2%。后经原告崔建东催讨，被告康亚智分文未还，原告崔建东遂诉至本院。另查明，被告康亚智、许秋烟于1997年11月12日登记结婚。案经审理，因被告康亚智、许秋烟未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告康亚智向原告崔建东借款，共计尚欠本金800000+300000+175000=1275000元，有被告康亚智出具的二份借条、一份欠条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现原告崔建东要求被告康亚智归还该借款本金，合法有据，本院予以支持。因原告提供的录音中提及：“原告崔建东：两分利也是你自己说的，是不是？被告康亚智;两分利是我自己说的没错。”可以看出原、被告间口头约定借款月利率2%的事实。现原告要求被告支付80万元自2018年5月10日起、175000元自2018年6月28日起、30万元自2018年8月1日起至还清之日止按月利率2％计息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告崔建东主张被告许秋烟与被告康亚智系夫妻关系，且本案债权债务发生于二人夫妻关系存续期间，本案债务属于夫妻共同债务，请求被告许秋烟应承担本案的共同还款责任，但原告提供的录音仅能证明被告康亚智称被告许秋烟对借款事实知情，但无法证实借款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告未提供其他证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对崔建东的该主张不予支持。被告康亚智、许秋烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告康亚智应在本判决生效之日起五日内归还原告崔建东借款本金人民币一百二十七万五千元及该款按月利率2%计算的利息（其中人民币八十万元自2018年5月10日起、人民币十七万五千元自2018年6月28日起、人民币三十万元自2018年8月1日起，计息至还清之日止）； 二、驳回原告崔建东对被告许秋烟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币22142.3元，减半收取计人民币11071.15元，由被告康亚智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。