吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2059号 原告:刘河，男，1960年9月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告:阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。 住所地：绥化市。 负责人:张磊，系经理。 被告:吕文，男，1967年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告:绥化市圣腾运输服务有限公司。 住所地：黑龙江省。 法定代表人:宁国付，系经理。 原告刘河诉被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、吕文及绥化市圣腾运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人兰世坤到庭参加诉讼。被告阳光农业保险公司、被告吕文及被告绥化市圣腾运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.医疗费97725.24元；2.复印费7.2元；3.住院伙食补助费2400元；4.营养费9000元；5.残疾赔偿金137480元；6.残疾辅助器具费470303元；7.护理费14573.7元；8.交通费500元；9.误工费26479.8元；10.精神损害抚慰金25000元；11.鉴定费3950元，以上损失要求被告阳光农业保险公司在交强险及商业险第三者责任保险50万元限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吕文及被告绥化市圣腾运输服务有限公司共同赔偿。按同等责任划分后被告应赔偿原告损失数额总计为455684.47元，本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由:2019年9月4日17时30分，被告吕文驾驶×××号重型仓栅式半挂车,沿144县道由北向南行驶至25KM+500M处，与公路右侧左转弯驶上道路的原告驾驶的无籍摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经扶余市交警大队认定，被告吕文与原告负同等责任。经查，×××号车车辆所有人为被告绥化市圣腾运输服务有限公司,在被告阳光农业保险公司投有交强险及商业险。事故发生后，原告前往扶余市人民医院救治，诊断为右下肢不全离断伤等，住院1天。又于2019年9月5日在吉林大学第一医院住院23天。经吉林中正司法鉴定所鉴定，原告外伤后果达六级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期需佩戴右大腿功能性假肢。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告阳光农业保险公司、被告吕文及被告绥化市圣腾运输服务有限公司均未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，2019年9月4日17时30分许，被告吕文驾驶×××(×××）号欧曼牌重型仓栅式半挂车,沿144县道由北向南行驶至25KM+500M处（中交-公局06标拌合站道口)，与公路右侧左转弯驶上道路的由原告刘河无驾驶证驾驶的无籍铃木牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。此事故经扶余市交警大队认定，吕文与刘河负事故的同等责任。原告受伤后当即被送至扶余市人民医院救治，其在此医院住院治疗1天，支付医疗费3297.08元，诊断为：右下肢不全离断伤、右耳不全离断伤等。次日原告转院至吉大一院住院治疗23天，在此医院支付医疗费94288.16元，诊断为：右下肢毁损伤、右耳外伤等多处损伤。2020年4月22日原告到长春骨伤医院进行复查，其在此医院门诊支付检查费140元。 另查明，原告伤情于2020年4月28日经吉林中正司法鉴定所鉴定，结论为：原告此次外伤后果构成六级伤残、误工期限应以伤后180日为宜、护理期限应以伤后90日为宜、营养期限应以伤后90日为宜、后期需佩戴右大腿功能性假肢。原告为此支付鉴定费3950元。 另查明，吉林省假肢康复中心对原告假肢装配作出如下意见：1.刘河安装普通适用型右大腿假肢需人民币63300元；2.刘河假肢需要每三年更换一次，每年需本假肢价值10%的保养费用；3.刘河每次安装假肢需往返两次，住宿二十天，陪护一人，每人每天住宿费50元；4.刘河假肢赔偿年限请参照吉林省人均寿命调查报告确定。 又查明，被告吕文驾驶的肇事车辆登记所有权人为被告绥化市圣腾运输服务有限公司，此车已在被告阳光农业保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险50万元，此次交通事故均发生在上述保险期间内。 上述事实，有原告代理人的当庭陈述、事故认定书、诊断书、病历、费用清单、医疗费票据、保险单复印件、行车证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、假肢装配意见书、长春骨伤医院门诊是手册等证据予以证实，本院依法予以确认。 对于原告各项诉讼请求，本院综合评判如下： 1.原告因交通事故受伤，其受伤后在扶余市人民医院支付医疗费3297.08元、在吉大一院支付医疗费94288.16元，后在长春骨伤医院支付复查费140元，上述医疗费总计97725.24元均系原告为治疗本次事故造成的伤情所支付的合理、合法损失，故原告此项主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张复印费7.2元于法无据，本院依法不予支持。 2.原告为治疗伤情共住院24天，故其按照实际住院24天并按照100元/日标准主张伙食补助费2400元符合法律规定，本院依法予以支持；原告伤情经鉴定营养期限为90日，对此本院予以采信，故其参照住院伙食补助费标准100元/日计算主张此90日营养费共计9000元并无不当，本院予以支持。 3.此次事故造成原告“右大腿中段以远缺失”，此伤情经鉴定已构成六级伤残，对此本院予以采信，结合原告农民身份及原告年龄，对原告参照吉林省2018年度农村居民人均纯收入标准13748元/年并按照伤残赔偿系数50%计算主张20年伤残赔偿金有事实及法律依据，本院依法予以支持，经本院计算确定原告伤残赔偿金为：13748元/年*20年*50%=137480元。 4.关于原告主张的残疾辅助器具费问题，原告因交通事故导致其右大腿缺失，经鉴定需安装假肢，原告按照吉林省假肢康复中心作出的“安装普通适用型右大腿假肢每次需人民币63300元且需要每三年更换一次”的意见，结合其现今59周岁，并按照人均寿命76周岁计算主张更换5次假肢费用有事实及法律依据，本院依法予以支持，更换假肢费用经本院计算确定为63300元/次*5次=316500元；对吉林省假肢康复中心作出的“每年需本假肢价值10%的保养费用”的意见本院予以采信，故本院对原告按照每年63300元的10%即6330元计算主张17年（即76周岁-59周岁=17）假肢保养费用总计107610元（即17年*6330元/年=107610元）予以支持；吉林省假肢康复中心作出的意见确定安装假肢期间需“陪护一人，每人每天住宿费50元”，对此本院予以采信，据此，对原告主张安装假肢住宿费2人*20天*50元*5次=10000元及其参照住院伙食补助费标准100元/日计算主张安装假肢期间2人伙食费2人*20天*100元/天*5次=20000元依法予以支持；原告参照吉林省2018年度“居民服务、修理和其他服务业”职工平均工资标准161.93元/日计算主张其5次安装假肢期间陪护人员各20日的护理费1人*161.93元/日*20日*5次=16193元依法予以支持。上述本院依法予以支持的原告安装更换假肢的各项费用总计为470303元。 5.原告伤情经鉴定护理期限为伤后90日，对此本院予以采信，故其参照吉林省2018年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资标准161.93元/日计算主张此90日护理费有事实及法律依据，本院依法予以支持，经计算确定本院予以支持的护理费为：161.93元/日*90日=14573.7元。 6、原告主张交通费500元，虽未提交相关票据予以证实，但本院结合原告在事故发生后去吉大一院救治的客观实际，并结合原告伤情及就医地与原告住所地距离等因素，对此项请求予以支持。 7.原告伤情经鉴定误工期限为伤后180日，对此本院予以采信，结合原告农民身份及其年龄，故其参照吉林省2018年度“农、林、牧、渔业”职工平均工资标准147.11元/日计算主张此180日误工费有事实及法律依据，本院依法予以支持，经计算确定本院予以支持的误工费为：147.11元/日*180日=26479.8元。 8.原告主张精神损害抚慰金25000元，结合原告已构成六级伤残的伤情及当地经济发展水平，本院对此项请求予以支持。 9.原告主张鉴定费3950元，并提交了鉴定费发票一枚予以证实，本院结合原告伤情确已经过司法鉴定的客观事实，对此项请求依法予以支持。 本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告吕文驾驶车辆上路超速行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，与无驾驶证未戴安全头盔的由原告刘河驾驶的无籍摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。此事故中，双方过错作用基本相当，故双方互负事故同等责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，本院依法予以采信。被告吕文的过错行为侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因吕文驾驶的肇事车辆已在阳光农业保险公司投保了交强险和商业三者险，故此保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任，不足部分依法应由此保险公司在商业三者险赔偿限额内按照被告吕文在此事故中的过错责任比例承担50%的赔偿责任。如前所述，本院予以支持的原告各项损失数额如下：1.医疗费97725.24元；2.住院伙食补助费2400元；3.营养费9000元；4.伤残赔偿金137480元；5.残疾辅助器具费470303元；6.护理费14573.7元；7.交通费500元；8.误工费26479.8元；9.精神损害抚慰金25000元；10.鉴定费3950元，上述各项损失总计787411.74元，因交强险赔偿限额为12万元，而原告交强险赔偿项下各项损失已超过12万元，故被告阳光农业保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告损失数额为12万元。上述原告各项合法损失总额787411.74元扣除交强险应赔付的12万元后余额为667411.74元，此款按照被告吕文在此事故中负同等过错责任比例计算，被告阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内依法应赔偿原告损失数额为667411.74元*50%=333705.87元。因原告合法损失在保险限额内已能够得到足额赔偿，故被告吕文及被告绥化市圣腾运输服务有限公司在本案中均不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘河各种损失总计人民币120000元。 二、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘河各种损失总计人民币333705.87元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 四、被告吕文及被告绥化市圣腾运输服务有限公司均不承担民事赔偿责任 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，由被告阳光农业保险公司负担1383元，原告自行负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨永强