安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6308号 原告：陶光宝，男，1953年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 被告：徐支诚，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区。 主要责任人：马士柱，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告陶光宝与被告徐支诚、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶光宝及其委托诉讼代理人孙洪学，被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼，被告徐支诚经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陶光宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失53880元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日01点29分许,徐支诚驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车,由宣城市新鸿基搅拌站内左转弯上宣九路时,与沿宣州区宣九路由北向南方向行驶的李某良驾驶的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞,后皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车驶出道路碰撞道路旁围墙和房屋后驶入水塘,造成李某良受伤和两车及围墙、厕所、绿化、房屋、家电、农业器具、干柴、红砖及鱼塘等受损的交通事故。经宣城市公安局交通警察支队一大队认定,徐支诚承担事故的全部责任,李某良无责任。陶光宝（身份证号3425011953××××××××）系房屋及家具电器的所有人。事故发生后,陶光宝聘请了宣城正大建筑工程有限公司对房屋重建进行了预算,预算房屋造价47350.77元;另,房屋电器及家具毁损共计6530元。陶光宝多次与保险公司协商,但保险公司一直不予赔偿。 阳光财险济宁支公司辩称：徐支诚驾驶的车辆在保险公司处投保了100万元商业险，有不计免赔率，没有交强险；徐支诚没有从业资格证，向保险公司曾经提供过一个从业资格证，但是保险公司经查询这个证件是虚假证件，徐支诚驾驶特种车辆而且是营运车辆，没有从业资格证，违反了商业保险条款第二章责任免除中第24条第六项的约定，驾驶人使用被保险机动车，无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的情形，保险公司有权要求商业险予以拒赔。针对原告的物损。一、关于房屋内物品损失并无确切证据予以证实，损失也未经第三方有资质的评估部门评估、鉴定，不予认可。二、物质损失应先予扣除强制险赔偿的部分，不同意原告预算书房屋重建损失的结论，出具预算书的公司不具有评估资质，原告应委托具有资质的评估机构鉴定损失。三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、陶光宝提举的宣州区古泉镇富山村民委员会出具的“证明”，能够证明案涉房屋系陶光宝所有，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2、陶光宝提举的房屋重建预算书及物品损坏清单，阳光财险济宁支公司持有异议，对此，陶光宝向本院申请委托鉴定机构对案涉受损房屋和财产损失进行评估。本院准许后依法委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司进行评估，2020年8月7日，安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具评估报告，在评估基准日2019年8月29日，因交通事故受损的位于的房屋和财产损失价值18800元。本院对该份评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认；3、阳光财险济宁支公司提举的投保单、投保人声明、保险条款，本院对真实性予以认定，证明目的以本院审查认定事实为准；4、徐支诚提举的从业资格证，发证机关系宣城市道路运输管理局，并且相关的注册（登记）记录、继续教育记录、诚信（信誉）考核记录均在有效期内，阳光财险济宁支公司认为系虚假证件，无证据证明，本院不予采信，对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明的事故发生事实及责任认定与陶光宝所述基本一致。另查明，陶光宝系案涉受损房屋、家具和家用电器的所有人，诉讼中，经当事人摇号选择，本院依法委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司案涉受损房屋和财产损失进行评估，2020年8月7日，安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具评估报告，在评估基准日2019年8月29日，因交通事故受损的位于的房屋和财产损失价值18800元，陶光宝为此支付评估费用2000元。再查明，鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险财产限额内赔付皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车车辆损失2000元。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。陶光宝所有的房屋及财产在交通事故中受损，依法有权获得相应的赔偿。阳光财险济宁支公司作为鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车商业第三者责任险的承保单位，应对陶光宝的损失在保险限额内承担直接赔付责任。本院核定陶光宝的各项损失为：1、房屋及财产损失18800元，2、评估费2000元，共计20800元，阳光财险济宁支公司应在商业险限额内赔付18800元（20800元-2000元）。阳光财险济宁支公司辩称徐支诚提举的从业资格证系虚假证件、符合商业保险条款约定的免赔情形，但未举证证明上述证件确系虚假证件，故对此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶光宝各项损失18800元； 二、驳回原告陶光宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元（已减半收取），由原告陶光宝负担150元，被告徐支诚负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年八月二十八日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。