湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初258号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘振军，男，1983年6月10日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化，户籍所在地监利县，住尺八镇中心街166号，监利县尺八镇卫生院放射科职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被监利县公安局取保候审。辩护人季国平，湖北保维律师事务所律师。被告人刘明亮，男，1991年1月1日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯包庇罪，于2020年4月16日被监利县公安局取保候审。辩护人谈燕，监利县法律援助中心律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人刘振军犯交通肇事罪、被告人刘明亮犯包庇罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人刘振军及其辩护人季国平、被告人刘明亮及其辩护人谈燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、交通肇事罪2020年3月8日18时许，被告人刘振军驾驶湘Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车，从监利县汴河镇卫生院出发前往监利县尺八镇。同日19时25分许，刘振军驾驶该车行驶至351国道监利县朱河镇双石村十组路段时，遇孙某1驾驶“监利653850”号精通天马牌二轮摩托车搭载常某在前方同向行驶。刘振军所驾车辆前中部追尾撞上孙某1驾驶的二轮摩托车，造成常双牮当场死亡、孙某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘振军弃车离开现场。监利县公安局交通警察大队认为，刘振军驾驶机动车上道路行驶，对路面前方情况观察不周、未能确保安全驾驶造成交通事故，且发生事故后未能在现场报警并等候处理，而是弃车离开现场是造成事故的主要原因；孙某1驾驶机动车上道路行驶，未取得机动车驾驶证且在驾驶过程中未按照规定佩戴安全头盔，是造成事故的次要原因。据此认定：刘振军负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任，常某无事故责任。2020年3月24日，被告人刘振军主动到监利县公安局交通警察大队投案。案发后，刘振军赔偿了被害人常某近亲属的经济损失，并取得了谅解；赔偿了被害人孙某1经济损失68000元。（二）包庇罪2020年3月8日18时许，被告人刘振军驾驶湘Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车，从监利县汴河镇卫生院出发前往监利县尺八镇。同日19时25分许，刘振军驾驶该车行驶至351国道监利县朱河镇双石村十组路段时，遇孙某1驾驶“监利653850”号精通天马牌二轮摩托车搭载常某在前方同向行驶。刘振军所驾车辆前中部追尾撞上孙某1驾驶的二轮摩托车，造成常某当场死亡、孙某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘振军弃车离开现场。逃离现场途中，刘振军电话联系被告人刘明亮，告知刘明亮自己驾车发生了交通事故，要其带上身份证、驾驶证前往朱河镇。与刘明亮见面后，刘振军以家庭负担重，担心失去工作为由，提出由刘明亮为其顶包，刘明亮表示同意。随后，刘明亮向监利县公安局交通警察大队朱河中队民警投案，谎称是事故发生时湘Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车的驾驶员。办案民警当即对刘明亮进行了呼气式酒精检测、吸毒检测，并将其带至监利县公安局交通警察大队制作了询问笔录。监利县公安局民警分别于2020年3月13日和3月23日，向刘明亮送达了监利县公安局法医分析意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。刘明亮明知刘振军驾驶机动车发生交通事故，在接受调查时，仍冒充肇事车辆驾驶员，作虚假证明包庇刘振军，隐瞒刘振军驾车肇事的真相，帮助刘振军逃匿罪责。2020年3月24日，被告人刘明亮主动到监利县公安局交通警察大队投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案小型轿车照片、二轮摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口注销证明、诊断证明书、收费票据、出院小结、人民调解协议书、谅解书、收条等书证；证人王某、孙某2、史某、崔某的证言；被害人孙某1的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、监利县公安局法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故现场图；被告人刘振军、刘明亮的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘振军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；被告人刘明亮明知刘振军驾驶机动车交通肇事，而冒充肇事者作假证明包庇刘振军，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以交通肇事罪、包庇罪追究上列二被告人的刑事责任。被告人刘明亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘振军、刘明亮具有自首情节，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕122号、123号量刑建议书，认为被告人刘振军具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解、赔偿被害人孙某1经济损失68000元的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月；被告人刘明亮具有自首的情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月至六个月，可以适用缓刑。被告人刘振军对指控事实、罪名及的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘振军具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处缓刑。被告人刘明亮对指控事实、罪名及的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘明亮具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从轻处罚。经审理查明：一、交通肇事2020年3月8日18时许，被告人刘振军驾驶号牌为湘Ｆ×××××的比亚迪牌小型轿车，从监利县汴河镇卫生院出发前往监利县尺八镇。同日19时25分许，刘振军驾驶该车行驶至351国道监利县朱河镇双石村十组路段时，遇孙某1驾驶号牌为“监利653850”的精通天马牌二轮摩托车搭载常某在前方同向行驶。刘振军所驾车辆前中部追尾撞上孙某1驾驶的二轮摩托车，造成常双牮当场死亡、孙某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘振军弃车离开现场。监利县公安局交通警察大队认为，刘振军驾驶机动车上道路行驶，对路面前方情况观察不周、未能确保安全驾驶造成交通事故，且发生事故后未能在现场报警并等候处理，而是弃车离开现场是造成事故的主要原因；孙某1驾驶机动车上道路行驶，未取得机动车驾驶证且在驾驶过程中未按照规定佩戴安全头盔，是造成事故的次要原因。据此认定：刘振军负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任，常某无事故责任。2020年3月24日，被告人刘振军主动到监利县公安局交通警察大队投案。案发后，刘振军赔偿了被害人常某近亲属的经济损失，并取得了谅解；赔偿了被害人孙某1经济损失68000元。另查明，被告人刘振军自动投案后，如实供述了自己的罪行。经公诉机关委托，监利县社区矫正局经调查评估，同意接受对刘振军实行社区矫正。2020年7月24日，刘振军与被害人孙某1达成调解协议，按协议又赔偿了孙某180000元经济损失，取得了孙某1的谅解。二、包庇2020年3月8日19时25分许，刘振军在驾车发生上述事故逃离现场途中，打电话告知被告人刘明亮自己驾车发生了交通事故，要刘明亮带上身份证、驾驶证前往监利县朱河镇。刘振军与刘明亮见面后，以家庭负担重，担心失去工作为由，提出由刘明亮为其“顶包”，刘明亮表示同意。随后，刘明亮向监利县公安局交通警察大队朱河中队民警投案，谎称是事故发生时号牌为湘Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车的驾驶人。办案民警当即对刘明亮进行了呼气式酒精检测、吸毒检测，并将其带至监利县公安局交通警察大队制作了询问笔录。监利县公安局民警分别于2020年3月13日和3月23日，向刘明亮送达了监利县公安司法鉴定中心法医分析意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。2020年3月24日，被告人刘明亮主动到监利县公安局交通警察大队投案。另查明，被告人刘明亮自动投案后，如实供述了自己的罪行。经公诉机关委托，监利县社区矫正局经调查评估，同意接受对刘明亮实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的涉案小型轿车照片、二轮摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口注销证明、诊断证明书、收费票据、出院小结、人民调解协议书、谅解书、收条等书证；证人王某、孙某2、史某、崔某的证言；被害人孙某1的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、监利县公安局法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故现场图；监利县社区矫正局调查评估意见书；被告人刘振军、刘明亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘振军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且交通运输肇事后逃逸，构成交通肇事罪；被告人刘明亮明知刘振军交通肇事逃逸而作假证明包庇刘振军，构成包庇罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘振军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人刘明亮自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人刘振军按协议赔偿了被害人近亲属、被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的辩护意见均与证据、查明的事实和法律规定相符，本院均予采纳。公诉机关对被告人刘明亮的量刑建议适当；对被告人刘振军的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整，但调整后的刑期仍在建议刑期的范围内。结合监利县社区矫正局的调查评估意见，可对被告人刘振军、刘明亮宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘明亮犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  雷江莉人民陪审员  黄 莹二〇二〇年八月七日书 记 员  刘可伟