贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1959号 原告：李必英，女，1969年7月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：王成艳，女，1961年9月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李必英与被告王成艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李必英与被告王成艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李必英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还向原告借款本金人民币贰万元（20000.00元）及按2％追加逾期利息，时间从2019年7月17日至该款还清之日止。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王成艳因急需用钱，于2019年6月17日向原告借款20000元急用，约定利息为5％，有借条一张为据。可被告借款后，从2019年12月13日至今不支付利息，因原告需要资金周转，向被告催要，被告以种种理由和借口推诿，迟迟不履行还款义务，甚至不接原告电话。为了保护原告人的合法权益，特请求人民法院判令所求事项，以维护原告的民事合法权利。 被告王成艳辩称，借款属实，我自2019年6月17日向原告李必英借款20000元，至2019年7月18日共还款28笔共计20150元，应付利息287元，钱是逐渐给原告的，也没计算过，以为还差欠原告，就没有把借条要回去，请求法庭计算，差多少我补多少，2019年7月12日又向原告借的5000元也一并算在里面。 原告李必英围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.借条原件一份，拟证明借款事实。经质证，被告王成艳对以上证据均无异议。 被告王成艳向法庭提交证据有：微信、支付宝转账记录复印件，拟证明已经还款20150元的事实。经质证，原告李必英对证据真实性无异议，但称和被告私下还有其他约定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告王成艳向原告李必英借款20000元并出具借条，约定月利息为5%，借条未约定还款期限。借款后，被告王成艳通过手机微信、支付宝向原告分28笔转账还款，截至2019年7月18日共计转账20150元，2019年7月12日，被告再次向原告借款5000元，之后经原告多次向被告催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 王成艳2019年6月18日分两次共偿还1600元，应视为 偿还本金1580元，利息20元（20000元×3%÷30天×1天），尚欠本金18420元； 2019年6月19日分两笔共偿还800元，应视为偿还本金782元，利息18元（18420元×3%÷30天×1天），尚欠本金17638元； 2019年6月22日分四笔共偿还1800元，应视为偿还本金1747元、利息53元（17638元×3%÷30天×3天），尚欠本金15891元； 2019年6月23日偿还500元，应视为偿还本金484元、利息16元（15891元×3%÷30天×1天），尚欠本金15407元； 2020年6月24日偿还300元，应视为偿还本金285元、利息15元（15407元×3%÷30天×1天），尚欠本金15122元。 2020年6月25日偿还300元，应视为偿还本金285元、利息15元（15122元×3%÷30天×1天），尚欠本金14837元。 2020年6月26日偿还300元，应视为偿还本金286元、利息14元（14837元×3%÷30天×1天），尚欠本金14551元。 2020年6月27日偿还300元，应视为偿还本金285元、利息15元（14551元×3%÷30天×1天），尚欠本金14266元。 2020年6月29日偿还300元，应视为偿还本金286元、利息14元（14266元×3%÷30天×1天），尚欠本金13980元。 2019年6月30日偿还1400元，应视为偿还本金1386元、利息14元（13980元×3%÷30天×1天），尚欠本金12594元。 2019年7月1日分两笔共偿还2800元，应视为偿还本金2787元、利息13元（12594元×3%÷30天×1天），尚欠本金9807元。 2019年7月3日偿还400元，应视为偿还本金380元、利息20元（9807元×3%÷30天×2天），尚欠本金9427元。 2019年7月6日分两笔共偿还3000元，应视为偿还本金2972元、利息28元（9427元×3%÷30天×3天），尚欠本金6455元。 2019年7月8日偿还400元，应视为偿还本金387元、利息13元（6455元×3%÷30天×2天），尚欠本金6068元。 2019年7月10日偿还1400元，应视为偿还本金1388元、利息12元（6068元×3%÷30天×2天），尚欠本金4680元。 2019年7月11日偿还1400元，应视为偿还本金1395元、利息5元（4680元×3%÷30天×1天），尚欠本金3285元。 2019年7月12日分两笔偿还450元，应视为偿还本金447元、利息3元（3285元×3%÷30天×1天），尚欠本金2838元。 2019年7月14日偿还300元，应视为偿还本金283元、利息17元（（3285元+5000元）×3%÷30天×2天），尚欠本金8002元。 2019年7月18日偿还1600元，应视为偿还本金1568元、利息32元（8002元×3%÷30天×4天），尚欠本金6434元。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告双方对借款金额、利息做出明确约定，该约定系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告起诉要求被告王成艳偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告李必英自愿将月利率调整为2%计算利息的诉讼请求未超过该规定，系对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于2019年7月12日被告王成艳向原告李必英借款5000元，庭审中双方均认可借款事实，并提出一并按照计算，本院予以认定，并从2019年7月12日后在还款剩余本金中增加计算。因本案借款状态尚在持续，现无法计算出王成艳的实际还款日期，为保护李必英的合法权益，利率不宜分段计付，故利率从2019年7月19日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王成艳自判决生效之日偿还原告李必英借款本金6434元及利息（以借款本金6434元为基数，自2019年7月19日起，按月利率2%计息至本案借款清偿为止）； 二、驳回原告李必英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由原告李必英负担48元，被告王成艳负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 田友华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀