江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终6033号上诉人：（原审原告）：杨圆圆，女，1990年3月4日生，布依族，住张家港市。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓菲，江苏福庆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家港市和源顺机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：杨圆圆。上诉人杨圆圆因与被上诉人张家港市和源顺机械制造有限公司（以下简称和源顺公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初1777号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年7月2日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杨圆圆向本院提出上诉请求：1.请求撤销江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初1777号判决；2.请求判令和源顺公司向张家港市市场监督管理局涤除杨圆圆所有工商登记事项；3.请求判令和源顺公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，杨圆圆是挂名股东，没有出资设立公司、参与经营管理、分享利润承担风险的意思表示，也没有和公司其他股东设立公司的合意；2.一审法院理解和适用法律错误，杨圆圆的变更登记事项，不仅仅是公司内部自治行为，不能仅从程序和形式上做判断。应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。杨圆圆向一审法院提出诉讼请求：1.判令和源顺公司向张家港市市场监督管理局涤除杨圆圆作为和源顺公司法定代表人的登记事项，将和源顺公司的法定代表人由杨圆圆变更登记为其他人员；2.诉讼费用由和源顺公司承担。一审法院经审理查明，和源顺公司于2012年9月18日成立，注册资本50万元，股东为秦小东（出资额25万元、出资比例50%）、陈敏（现名为陈敏宣，出资额25万元、出资比例50%），秦小东担任公司法定代表人。2015年1月23日，秦小东和刘世虎签订《股权转让协议》，约定秦小东将其持有的和源顺公司股权中的10万元（占注册资本的20%）转让给刘世虎。同日，秦小东和陈敏宣签订《股权转让协议》，约定秦小东将其持有的和源顺公司股权中的15万元（占注册资本的30%）转让给陈敏宣。2015年1月27日，经苏州市张家港工商行政管理局核准，和源顺公司的股东由秦小东、陈敏变更为刘世虎、陈敏宣，法定代表人由秦小东变更为陈敏宣。2018年4月23日，陈敏宣和杨圆圆签订《股权转让协议》，约定陈敏宣将其持有的和源顺公司股权中的40万元（占注册资本的80%）转让给杨圆圆。同日，杨圆圆签署了和源顺公司章程，章程载明：股东杨圆圆出资40万元、占出资比例80%，刘世虎出资10万元、占出资比例20%；股东会的职权包括选举和更换执行董事；执行董事为公司法定代表人，任期3年。同日，杨圆圆签署的和源顺公司的股东会决议载明：免去陈敏宣执行董事职务，并解聘陈敏宣总经理职务，决定重新任命杨圆圆为公司执行董事，聘用杨圆圆为公司总经理。2018年4月26日，经张家港市市场监督管理局核准，和源顺公司的股东由刘世虎、陈敏宣变更为刘世虎、杨圆圆，法定代表人由陈敏宣变更为杨圆圆。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。和源顺公司的公司章程载明执行董事为公司法定代表人，且应通过股东会选举和更换。杨圆圆担任和源顺公司法定代表人系由和源顺公司股东会决议产生，现杨圆圆要求和源顺公司变更法定代表人登记，未能提供和源顺公司的相关股东会决议，杨圆圆的主张无事实基础。杨圆圆签订《股权转让协议》并签署公司章程、股东会决议等文件说明杨圆圆对担任和源顺公司法定代表人是有清晰认知的。杨圆圆诉称受陈敏宣欺骗且其未参与和源顺公司的经营、管理等内容，并非是法律规定的公司应变更法定代表人登记的情形。综上，杨圆圆的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回杨圆圆的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由杨圆圆负担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年4月23日，陈敏宣与杨圆圆签订股权转让协议，约定将陈敏宣持有的和源顺公司的股权转让给杨圆圆。同日，杨圆圆签署和源顺公司章程和股东会决议，载明股东杨圆圆出资40万元，占出资比例80%，并任命杨圆圆为公司执行董事，聘用杨圆圆为公司总经理。2018年4月26日，经张家港市市场监督管理局核准，和源顺公司股东变更为刘世虎、杨圆圆，法定代表人变更为杨圆圆。以上行为符合公司章程及法律规定，现杨圆圆要求和源顺公司变更法定代表人登记，但未提供相关股东会决议，不满足公司章程和法律规定，本院不予支持。杨圆圆上诉称其未参与和源顺公司的经营管理及分红，只是挂名股东，但该上述理由并非法律规定应当变更法定代表人的情形，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨圆圆公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  冯月青审判员  李晓琼二〇二〇年八月二十八日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。