安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2288号 原告：管学成，男，汉族，1950年6月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。 被告：孙少发，男，汉族，1981年6月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247。 负责人：王前柱，公司经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，公司员工。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告管学成诉被告孙少发、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月28日、2020年08月24日公开开庭进行了审理。原告管学成及其委托诉讼代理人徐兵、被告孙少发、被告平安财险六安公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。在案件审理过程中，平安财险六安公司申请对原告管学成伤情进行鉴定。本案现已审理终结。 原告管学成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙少发支付因交通事故给原告造成的各项损失共计166007.73元。(其中：医疗费：10505元、住院伙食补助费：630元、营养费：5400元、护理费：22212元、误工费13500元、交通费：1000元、精神损害抚慰金：12000元、残疾赔偿金：82543.2元、鉴定费：1900元)；2、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任；3、本案的诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月14日18时20分，被告孙少发驾驶皖Ｎ×××××号车，在行驶至六安市裕安区转弯时，与原告的二轮车发生刮擦，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院住院21天，造成1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左膝半月板损伤。于2019年10月10日，原告委托安徽高诚司法鉴定所对本起交通事故所受的伤残、三期进行评定，因交通事故致原告左股骨粗隆间粉碎性骨折目前遗有左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残。六安市公安局交通警察支队四大队出具341503420190003472号事故认定书认定被告孙少发负本起事故的全部责任，另查明肇事车辆皖Ｎ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险。因与被告未能就赔偿事宜达成协议。 被告孙少发辩称：不承担保险公司主张15%的非医保费用，垫付22264.73元去掉原告4000元，共计18264.73元，救护车费100元都一并处理。 被告平安财险六安公司辩称：一、事故发生、责任划分没有异议；二、保险公司在原告受伤后垫付10000元在本案中一并处理；三、原告诉请部分无事实法律依据，请求依法核减，医疗费凭有效票据计算扣除15%的非医保用药，三期鉴定过长，误工期鉴定最长为150天，误工费主张无依据，交通费主张1000元过高，精神损害抚慰金以及残疾赔偿金待重新鉴定后确认，保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金计算年限应为11年，精神抚慰金累计按照5000元计算，鉴定费诉讼费保险公司不承担。 经审理查明：2019年5月14日18时20分，孙少发驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在行驶至六安市裕安区转弯时，与管学成骑的二轮电动自行车发生刮擦，致管学成受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队出具341503420190003472号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，孙少发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，当事人孙少发负全部责任，管学成无责任。 2019年5月14日，管学成入住六安市第二人民医院住院，经诊断，左股骨粗隆间粉碎性骨折，左膝半月板损伤（Ⅱ°），高血压，脑梗死，右侧陈旧性多发性肋骨骨折，舌部溃疡。完善相关检查，排除手术禁忌后于2019年5月17日在全身麻醉下行左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，术后预防感染、镇痛、抗凝、促进骨折愈合治疗。2019年6月3日，管学成出院，出院医嘱，休息5月，加强营养及护理；左下肢不负重加强功能锻炼，预防深静脉血栓；一月、二月、三月后来院复查，根据复查情况确定左下肢负重时间，以后每三月来院复查一次；骨折愈合前左下肢不负重、禁止剧烈运动，骨折愈合后可手术取出内固定物；院外继续口服药物预防骨质疏松。管学成住院用去医疗费22264.73元，门诊费100元+152元+152元+19元+19元+152元+1元+10元共计605元。其中孙少发支付18364.73元，平安财险六安公司垫付10000元。 2019年10月10日，管学成委托安徽高诚司法鉴定所管学成所受的伤残、三期进行评定。2019年10月15日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2019】临鉴字第1892号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，管学成因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗有左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。误工期270日，护理期180日，营养期180日。后期取出内固定需10000元。管学成用去鉴定费1900元。 2020年5月19日，平安财险六安公司申请对管学成伤情进行司法鉴定。本院依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对管学成伤情进行鉴定。2020年7月27日，安徽莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴【2020】法临鉴字第394号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为管学成因道路交通事故致左股粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。 另，肇事车辆皖Ｎ×××××号车在被告平安财险六安公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险且不计免赔，保险期间自0时起至24时止。 管学成系退休教师，居民身份证显示住址为安徽省六安市政府。 以上事实有原告管学成提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告孙少发、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告管学成因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。其主张误工费，证据不足，不予支持。 综上，本院确认原告管学成因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费22264.73元+605元+10000元32869.73元；2、护理费180人×135.54元/日计24397.2元；3、住院伙食补助费21日×30元/日计630元；4、营养费180日×30元/日计5400元；5、残疾赔偿金37540元/年×11年×10%计41294元；6、交通费210元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内支付原告管学成医疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费24397.2元、残疾赔偿金41294元、交通费210元共计80901.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在三者责任险的范围内支付原告管学成医疗费22869.73元、住院伙食补助费630元、营养费5400元共计28899.73元； 三、被告孙少发应予本判决生效之日起十日内支付原告管学成鉴定费1900元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元在结算时予以比除； 五、被告孙少发垫付18364.73元比除相关费用后，由原告管学成返还给被告孙少发。 六、驳回原告管学成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告孙少发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。