襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初165号原告：交通银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市沿江大道特8号。负责人：陈红炬，系该行行长。委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北汉江源农产品科技开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇汤岗村。法定代表人：张正贤，该公司董事长。被告：熊华庆，男，汉族，1964年7月8日出生，住襄阳市樊城区。被告：谭晓琳，女，汉族，1965年5月3日出生，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市高新区环球金融城2栋1单元6楼。法定代表人：段国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思，该公司员工。代理权限为一般代理。原告交通银行股份有限公司襄阳分行（以下简称交行襄阳分行）与被告湖北汉江源农产品科技开发有限公司（以下简称汉江源公司）、熊华庆、谭晓琳、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称襄阳中小企业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交行襄阳分行的委托诉讼代理人刘俊亨、被告襄阳中小企业担保公司的委托诉讼代理人陈思到庭，被告汉江源公司、熊华庆、谭晓琳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告汉江源公司立即偿还借款本金783万元，利息252797.3元、合计8082797.3元，利息暂计算至2019年7月28日，此后利息按年利率8.5425%计算至贷款本息还清之日止；2、判令被告襄阳中小企业担保公司、熊华庆、谭晓琳对被告汉江源公司在本案中所负的全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2018年3月30日、2018年4月17日，原告与被告汉江源公司之间签订《流动资金借款合同》、交通银行借款额度使用申请书，约定原告向汉江源公司提供贷款870万元，并约定了贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、违约责任等；借款额度使用申请书代作《借款凭证》。2018年3月30日，原告分别与襄阳中小企业担保公司、熊华庆、谭晓琳签订《保证合同》，保证合同均约定，三被告对原告与被告汉江源公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并约定了保证期间、保证范围等。上述合同签订后，原告与2018年4月17日向被告汉江源公司发放了贷款870万元，但被告汉江源公司却未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告汉江源公司、熊华庆、谭晓琳未作答辩，也未提交任何证据材料。被告襄阳中小企业担保公司辩称，1、原告诉请的金额应有证据支持，应明确利息的计算方式；2、我方为汉江源公司在原告处的贷款累计代偿3874920.62元，为本笔贷款代偿1332151.11元;3、因额度申请书约定的利率为浮动利率，应根据约定按人民银行公布的贷款基本利率进行浮动。现在人民银行公布的贷款基准利率为3.85%，对方诉请的利率应作相应变动。经审理查明，2018年3月30日，交行襄阳分行作为贷款人、汉江源公司作为借款人共同签订了编号为A101X8018《流动资金借款合同》，合同约定：一次性额度为870万元，额度用途为偿还合同编号为A101X7026的《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部债权；每次贷款的具体利率将根据《额度使用申请书》的约定确定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。2018年4月17日，汉江源公司与交行襄阳分行签订《额度使用申请书》，约定：贷款本金金额870万元整，贷款期限至2019年3月30日，贷款基准利率种类为LPR（人行报价）（6个月至1年（含一年）期限档次），基准利率适用日期为贷款入账日，利率加点数值为1.345%，利率浮动周期为自贷款入账日起，每满三个月为贷款利率调整日。同日，交行襄阳分行向汉江源公司发放贷款870万元。贷款到期后，汉江源公司未能按约偿还全部贷款本金，截至2019年7月29日，尚欠交行襄阳分行借款本金783万元，利息252797.3元、合计8082797.3元。2018年3月30日，襄阳中小企业担保公司作为保证人、交行襄阳分行作为债权人，签订《保证合同》，约定：被担保的债务人为汉江源公司，担保的主合同编号为A101X8018《流动资金借款合同》，保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；本合同项下保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月30日，熊华庆作为保证人、交行襄阳分行作为债权人，签订《保证合同》，约定：被担保的债务人为汉江源公司，担保的主合同编号为A101X8018《流动资金借款合同》，保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；本合同项下保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。谭晓琳作为共有人签字，声明：本人谭晓琳系保证人的配偶，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。本院认为，被告汉江源公司与原告交行襄阳分行签订了《流动资金借款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告汉江源公司发放借款，被告汉江源公司应当按合同约定还本付息，现被告汉江源公司未按约偿还借款，已属违约，原告方要求被告汉江源公司偿还本金783万元，及截至2019年7月28日的利息252797.3元的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。《流动资金借款合同》及《额度使用申请书》中约定贷款利率为浮动利率，基准利率为贷款入账日LPR（人行报价）（6个月至1年（含一年）期限档次），利率加点数值为1.345%，自贷款入账日起，每满三个月贷款利率调整一次，故2019年7月29日及之后利息应当按照《流动资金借款合同》约定的基准利率及利率浮动水平和调整周期确定贷款利率，并在确定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息。被告熊华庆、谭晓琳、襄阳中小企业担保公司自愿为被告汉江源公司的贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告汉江源公司追偿。被告汉江源公司、熊华庆、谭晓琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北汉江源农产品科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金783万元，及截至2019年7月29日的利息252797.3元，2019年7月30日及之后的利息按照《流动资金借款合同》及《额度使用申请书》约定的利率标准计付至贷款本息实际还清之日止；二、被告熊华庆、谭晓琳、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告湖北汉江源农产品科技开发有限公司追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68380元，由被告湖北汉江源农产品科技开发有限公司、熊华庆、谭晓琳、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  邵 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年八月十八日法官助理宋楠书记员王睿