四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1258号 原告：侯兴招，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王露莲，四川顶泰律师事务所律师。 被告：任盛强，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：德阳艺度装饰工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路66号1楼（营业用房），统一社会信用代码91510600595054744E。 法定代表人：王金龙，执行董事。 被告：德阳艺度装饰设计有限公司安州区分公司，住所地绵阳市安州区花荄镇辽宁大道东侧（帝豪金城1号楼2楼9号），统一社会信用代码91510724MA6CJF4X9M。 负责人：王金龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 原告侯兴招与被告任盛强、德阳艺度装饰工程有限公司（以下简称德阳艺度）、德阳艺度装饰设计有限公司安州区分公司（以下简称安州艺度）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯兴招及委托诉讼代理人龚程、被告任盛强、德阳艺度的法定代表人王金龙、安州艺度的负责人王金龙及其委托诉讼代理人黄昱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯兴招向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯兴招赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等各项损失共计319145.69元（医疗费：158216.03元；营养费：144天×30元／天＝4320元；住院伙食补助费：54天×50元／天＝2700元；误工费：50725元÷365天×253天＝35160.06元；护理费：144天×120元／天＝17280元；伤残赔偿金：36154元×20年×0.12＝86769.60元；精神损害抚慰金：5000元；二次手术费（后续治疗费）：8000元；交通费：500元；鉴定费：1200元）；2.被告德阳艺度、安州艺度就上述费用承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年被告安州艺度承包了位于绵阳市安州区好食寨饭店的装修工程，后将案涉工程中外架工程分包给被告任盛强。2019年6月，被告任盛强雇佣原告从事该工程外架工工作。2019年7月27日17时左右，原告在拆除外架时，由于被告安州艺度提供的工程安全措施不到位，从三楼约十米高处坠落在地致伤，随后被任盛强送往绵阳市安州区人民医院，行“左髌骨骨折＋左跟骨骨折切开复位内固定术”，于2019年8月29日出院，出院诊断需要进行二次手术取出内固定物。原告后于2019年9月2日前往绵阳市第三人民医院接受进一步检查及治疗，并于2020年4月5日经评残为“左肘部损伤十级”、“左膝部损伤十级”、“左跟骨骨折十级”。从受伤至今，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告受被告任盛强雇请，在拆除外架工作过程中受伤，被告任盛强作为雇主应当承担赔偿责任。被告安州艺度将装修工程发包给被告任盛强，而被告任盛强为自然人，无相应施工资质，故被告安州艺度应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担”。被告安州艺度由被告德阳艺度设立，应当由被告德阳艺度承担其民事责任。 被告任盛强辩称，事情经过属实，事发后我已经支付了20万元左右的费用；另外事故是卡扣断裂造成的，而扣件是被告公司提供的，被告公司应当承担责任。 被告德阳艺度辩称，扣件是按照被告任盛强的计划去租赁站租用的，和公司没有关系；扣件在搭架拆架过程中有一定损伤，专业的安装师傅对此应当有预判；其他同意被告安州艺度的答辩意见。 被告安州艺度辩称，原告诉请的金额应当折抵已经收到的赔付数额；我公司总的工期只有6天，原告事发前2天才来到工地；事故发生的主要原因是原告未采取安全措施，最基本的安全带都没有捆，自身存在重大过错；卡扣是脱落不是断裂，事故的发生是一个意外，没有证据证明原告的受伤过程；我公司择优选择了具有高空作业资质的施工队，已尽到合理审查义务，至于施工队怎样施工、采取哪些安全措施是其内部管理问题；原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，其他的一些费用计算的时间过长、标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对安州区人民医院出院记录、绵阳第三人民医院出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、居住证明、证人戴某和黄某的证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月被告安州艺度将承包的位于绵阳市安州区好食寨饭店装修工程中外架工程分包给被告任盛强，被告任盛强雇佣原告等人从事该工程外架工工作。2019年7月27日17时左右，原告在拆除外架时，虽捆有安全带，但没有扣挂，从三楼约十米高处坠落在地致伤，随即被任盛强送往绵阳市安州区人民医院住院治疗。至8月29日出院，出院医嘱全休三月，陪护一人，适当加强营养；门诊复查；后期行内固定取出，预计费用8000元。2019年9月2日原告又入绵阳市第三人民医院住院治疗，至9月21日出院，出院医嘱全休三月，陪护一人，加强营养，门诊随访。经鉴定，原告的损伤程度为三处十级伤残。事故发生后，被告任盛强已经向原告支付了各项费用196000元。 原告虽是农村户口，但长期在外务工。被告安州艺度是被告德阳艺度开设的不具有法人资格的分支机构。 本院认为，原告与被告任盛强之间形成劳务关系，原告在劳务活动中遭受人身损害，雇主任盛强应当承担赔偿责任。原告在提供劳务时，负有安全注意义务，其未扣挂安全带，对损害的发生也有一定过错，应自行承担相应责任。被告安州艺度将部分装修工程分包给没有相应资质的自然人任盛强，应当承担连带赔偿责任。由于被告安州艺度作为分公司不具备法人资格，其民事责任应当由被告德阳艺度承担。被告任盛强提出事故是卡扣断裂造成的，证据不够充分，且这一事实不影响三被告应当向原告承担的赔偿责任，本案对此不予处理。原告虽是农村户口，但是其在从事务工活动中受伤，可以按照城镇人口标准计算相关赔偿费用。但原告主张的部分费用过高，应依法予以调整。本院对原告的损失认定如下：医疗费（含病例复印）：138216.03元；营养费：145天×20元/天=2900元；住院伙食补助费：52天×20元/天=1040元；误工费：50725元÷365天×145天=20151元；护理费：住院52天×100元/天=5200元，出院93天×50元/天=4650元，共9850元；残疾赔偿金：36154元×20年×0.12=86769.60元；精神抚慰金：2400元；续医费：8000元；交通费：酌情认定500元；鉴定费：1200元，共计271026.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告任盛强赔偿原告侯兴招各项损失共计216821元，扣除被告任盛强已付的196000元，下欠20821元，限被告任盛强在判决生效后十日内付清，被告德阳艺度装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告侯兴招的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6087元，减半收取计3043.50元，由原告侯兴招负担2883.50元，被告任盛强负担160元。被告应负担的部分已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李锐锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐 静