甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初620号 原告：刘震军，男，1991年1月30日出生，汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：萧沛，甘肃晴坤律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1999年3月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：成亚刚，男，1978年10月21日出生，汉族，住甘肃省秦安县，现住武山县。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地：甘肃省天水市。 负责人：范弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李德江，该公司职工。 被告：成龙，男，1997年10月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：成想平（成龙父亲），男，1975年12月21日出生，汉族，住甘肃省武山县马力镇石峰村四组143号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 原告刘震军与被告刘刚、成亚刚、黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称黄河财险天水公司）、成龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人民财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘震军及其委托诉讼代理人萧沛、被告刘刚、成亚刚、黄河财险天水公司委托诉讼代理人李德江、成龙委托诉讼代理人成想平、平安财险委托诉讼代理人辛文奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘震军向本院提出诉讼请求：1.五被告共同赔偿原告医疗费432元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、交通费1120元、误工费32337.9元、护理费13859.1元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金64646.8元，共计130335.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，成龙驾驶甘E5W296号小型轿车，沿武漳路自北向南行驶至武山县马力镇付门村以南坡道路段时驶入左道，遇对面来车时，双方在避让过程中，甘E5W296号小型轿车右前部与相向刘刚驾驶的甘E3N306号轻型普通货车右前部发生碰撞，致甘E3N306号车驾驶员刘刚及乘车人刘震军，乘坐甘xxx号小型轿车的崔付娃受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。后武山县公安局交警大队作出事故认定：成龙负事故的主要责任，刘刚负事故的次要责任，乘车人刘震军、崔付娃无责任。事发至今两被告司机仅承担了住院期间的医疗费，不愿再承担其他费用。刘震军至今伤情未愈。甘xxx号轻型普通货车在黄河财险天水公司投保了交强险和商业三者险，甘xxx号小型轿车在人民财险西安公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。 刘刚辩称，事故属实，事故认定书认可。事发后其垫付了8765.5元。刘震军住院期间，一直由其父亲刘建忠和成龙父亲护理。 成亚刚辩称，对于刘震军的损失，先由成龙驾驶车辆的保险公司在交强险范围内赔付，剩余部分请求法院依法判决。 黄河财险天水公司辩称，请求法院依法判决。 成龙辩称，事发属实，事故认定书认可。成龙驾驶的车辆上还乘坐有其母亲崔付娃及其奶奶蒲元二，两人均受伤。刘震军住院期间，成龙垫付了15000元，另支出马力-武山救护车费用420元（票据成龙持有，现已经丢失）。刘震军住院期间，成龙父亲成想平和刘刚父亲一直在护理。 人民财险西安公司辩称，甘E5W296号小型轿车在人民财险西安公司投保了机动车交强险，对于刘震军的合理损失其公司在交强险限额内赔付。刘震军住院病例入院记录上载明其患有癫痫病3年，其劳动能力受限，虽其称癫痫病已经治愈，但未提交证据，其诉请的误工费不予认可。医疗类费用赔偿限额为10000元，超过部分不赔偿。交通费系刘震军因鉴定支出，不予认可。刘震军没有产生护理损失，护理费不承担。营养费以最终是否构成伤残计算，如构成伤残，营养费应包含在伤残赔偿金之内。如不构成伤残，其诉请的期限过长，请求法院依法认定。后续治疗费请求法院酌情认定。鉴定费不属于保险公司理赔项目。事故没有对原告造成严重后果，精神损害抚慰金不赔付。 本院经审理认定事实如下，2019年12月28日12时50分许，成龙驾驶甘xxx号小型轿车，沿武漳路自北向南行驶至武山县马力镇付门村以南坡道路段时驶入左道，遇对面来车时，双方在避让过程中，甘E5W296号小型轿车右前部与相向刘刚驾驶的甘E3N306号轻型普通货车右前部发生碰撞，致甘xxx号车驾驶员刘刚及乘车人刘震军，乘坐甘xxx小型轿车的崔付娃受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。2020年1月13日，武山县公安局交通警察大队作出事故认定：成龙负事故的主要责任，刘刚负事故的次要责任，乘车人刘震军、崔付娃无责任。 事发当日，刘震军被送往武山县人民医院住院治疗，于2020年1月23日出院，共住院26天。出院诊断为：1.股骨髁间骨折（右）；2.左足第2跖骨基底部骨折。出院医嘱：1.卧床休息2-3月，坚持右下肢功能锻炼；2.加强营养及护理；3.1月后拍片复查；4.门诊随诊。刘震军住院期间，共产生医疗费23338.69元（其中门诊费1363.06元，住院费21975.63元）。2020年3月2日，刘震军在武山县人民医院支出门诊费用216元（X线摄影）。 另查明，刘震军住院期间，一直由刘刚父亲刘建忠和成龙父亲成想平护理。同时，刘刚向刘震军垫付费用8765.5元。成龙向刘震军垫付费用15000元。 同时查明，甘xxx号轻型普通货车登记所有人为成亚刚，该车在黄河财险天水公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止。同时，该车在上述保险公司投保了机动车商业保险，保险期间自2019年10月25日0时其至2020年10月24日24时止。甘xxx号小型轿车登记所有人为成龙，该车在人民财险西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月11日14时起至2020年1月11日14时止。 本案在审理过程中，刘震军向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依其申请，委托甘肃天弘司法鉴定所进行司法鉴定。2020年7月1日，该鉴定所受理了上述鉴定事项，同日对刘震军进行了检验。2020年7月7日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘[2020]临鉴字第186号司法鉴定意见：1.刘震军右股骨髁间骨折致右膝关节丧失功能，评定为十级伤残；2.后续治疗费评定为9000元-10000元；3.误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。刘震军支出鉴定费3100元。 2020年8月3日，甘肃天弘司法鉴定所作出《关于刘震军司法鉴定意见的补充说明》，对刘震军右股骨髁间骨折致右膝关节丧失功能，评定为十级伤残的计算公式及计算方法予以补充说明。 本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故对于刘震军的损失，先由人民财险西安公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由成龙承担70%的赔偿责任，由刘刚承担30%的赔偿责任。 关于刘震军主张由成亚刚承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，刘震军未提供证据证明涉案车辆所有人成亚刚有上述法律规定的过错情形，故对刘震军的该项主张本院不予支持。对于刘震军的损失，成亚刚不应承担赔偿责任。 关于刘震军主张由黄河财险天水公司承担赔偿责任的意见，本院认为，承保商业三者险的保险公司，其根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿义务的性质系合同义务，基于合同相对性原理，除特殊情形下如怠于履行追偿权利外，应由被保险人向保险公司主张权利，本案中，向黄河财险天水公司投保机动车辆商业保险的被保险人系成亚刚，故对于刘震军该项主张本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》和甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局《关于印发的通知》（甘高法发[2020]3号）的相关规定，本院对刘震军的损失确定如下：1.医疗费23554.69元（23338.69元+216元），关于刘震军提交的就诊时间为2019年12月28日，姓名为刘刚，金额分别为166元、21.81元、239元的3张医疗门诊收费票据，与本案无关，对该组证据本院不予采信。关于刘震军提交的就诊时间为2020年7月5日，金额均为108元的2张医疗门诊收费票据，系刘震军在鉴定机构对其伤情进行检验之后产生的治疗费用，应包括在后续治疗费之中，不应另行计算，故对刘震军提交的该组证据本院不予采信；2.后续治疗费9500元；3.住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）；4.交通费300元，刘震军提供的交通费票据并非其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而产生，对该组证据本院不予采信，考虑的刘震军住院治疗及门诊检查的实际情况，本院酌情确定交通费为300元。5.误工费23160.1元（农林牧渔业年平均工资56208元÷365天×188天×80%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，刘震军的误工时间自2019年12月28日计算至定残前一日即2020年7月6日共计188天。关于人民财险西安公司辩称刘震军患有癫痫病，其劳动能力受限，其诉请的误工费不予认可的意见，本院认为，刘震军患有癫痫病，并不必然导致其劳动能力完全丧失，但对其收入状况有一定程度的影响，故本院对其误工费酌情按80%予以计算。关于刘震军称其癫痫病已治愈的意见，未提交相应证据予以证实，对刘震军的该项意见本院不予采纳；6.护理费13859.1元（农林牧渔业年平均工资56208元÷365天×90天），因刘震军住院期间，一直由刘刚家属及成龙家属进行护理，故对刘震军住院期间26天的护理费用共计4003.74元（56208元÷365天×26天），视为刘刚和成龙的垫付，按刘刚和成龙均垫付2001.87元予以计算；7.残疾赔偿金64646.8元（城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×0.1）；8.精神损害抚慰金2000元。交通事故致刘震军受伤，给刘震军造成了一定的精神损害，参照交通事故事故中各方的过错程度及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。以上1-8项共计138060.69元。关于刘震军主张的营养费，依据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中“涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算”的规定，对刘震军的该项诉请本院不予支持。关于刘震军主张的鉴定费，本院确定由成龙承担70%即2170元，由刘刚承担30%即930元。 对于刘震军的上述损失，先由人民财险西安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担113966元，包括①医疗费用赔偿限额10000元、②死亡伤残类赔偿额103966元（300元+23160.1元+13859.1元+64646.8元+2000元）（含精神损害抚慰金2000元），不足部分，由成龙承担19036.28元[（23554.69元+9500元+1040元－10000元）×70%+2170元]，扣除其已支付的17001.87元（15000元+2001.87元），还需实际赔偿2034.41元；由刘刚承担8158.41元[（23554.69元+9500元+1040元－10000元）×30%+930元]，刘刚已向刘震军垫付10767.37元（8765.5元+2001.87元），两项相抵后，刘震军应返还刘刚2608.96元。关于成龙辩称其向刘震军垫付了救护车费用420元的意见，其未提交相应的证据予以证实，对该项费用本院无法进行计算，对成龙的该项辩称本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘震军各项损失共计113966元； 二、被告成龙赔偿原告刘震军各项损失共计2034.41元； 三、原告刘震军返还被告刘刚2608.96元； 上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。 四、驳回原告刘震军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2906元，减半收取计1453元，由原告刘震军负担143元，由被告成龙负担1310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵一冰