广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2199号 原告：李桂财，男，瑶族，1980年5月1日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：廖昌集，男，汉族，1996年1月19日出生，住贺州市平桂区，现租住八步区。 被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖南省随州市清河星苑2#楼一层17-18号、二层15-20号商铺。 负责人：黄理武。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律师。 原告李桂财与被告廖昌集、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安财产保险随州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃华刚，被告廖昌集，被告天安财产保险随州中心支公司委托诉讼代理人梁新保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费11064.13元；误工费5674.35元；护理费1715.50元；住院伙食补助费1300元；交通费500元；营养费650元。1、判令两被告赔偿原告各项损失20903.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，被告廖昌集驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿都江口至福堂县线方向往南乡镇方向行驶，当天8时15分行驶至县道XA63线2公里+300米处急弯路段时，与对向由原告驾驶的搭乘赵馨的无号牌二楼摩托车发生碰撞，造成原告、赵馨受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告廖昌集承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，赵馨无责任。事故发生后原告被送往贺州市人民医院住院治疗。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险随州中心支公司投保了交强险，原告损失应先由保险公司赔偿，超出交强险部分由被告廖昌集承担。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告廖昌集辩称：案涉车辆是本被告的，本被告有驾驶证及行驶证，对原告诉请无异议。 被告天安财产保险随州中心支公司辩称：鄂Ｓ×××××号轻型普通货车的所有人和保险投保人为湖北强威物流运输有限公司，该公司于2018年8月27日在本被告处为车辆投保了交强险和商业险，双方约定了新车上牌后于一周内通知保险人并办理批改手续的特别条款，但湖北强威物流运输有限公司至车辆发生事故并造成人员伤亡时都没有按约定把新车上牌一事通知本被告。由于湖北强威物流运输有限公司没有按约定履行合同，在车辆发生事故出现时应视为车辆没有上牌未取得机动车行驶证。另外，鄂Ｓ×××××号轻型普通货车为营业性机动车，驾驶营业性机动车必须依法取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，因此，未取得机动车行驶证及未取得交通运输管理部门核发的许可证书上路发生交通事故，本被告不承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，被告廖昌集驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿都江口至福堂县线方向往南乡镇方向行驶，当天8时15分行驶至县道XA63线2公里+300米处急弯路段时，与对向由原告驾驶的搭乘赵馨的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、赵馨受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告廖昌集承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，赵馨无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市人民医院住院治疗13天至2018年11月10日出院，用去医疗费11064.13元。疾病证明书诊断为左足第2趾近节趾骨骨折、左足皮肤软组织挫擦伤。医嘱全休1个月，住院期间留陪人1人。 鄂Ｓ×××××号轻型普通货车由湖北强威物流运输有限公司在被告天安财产保险随州中心支公司投保了交强险和商业险（50万）。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车发动机号为WA341843与投保车辆的发动号一致，事故发生时并未上牌。被告廖昌集在事故发生后支付了部分医疗费，庭审后，其明确表示该费用作同一事故另一受伤者赵馨的医疗费开支。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据，被告天安财产保险随州中心支公司提供道路交通事故认定书、医学人体损伤程度鉴定意见书、强制险保险单、商业险保单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖昌集承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，赵馨无责任，并无不当，本院予以认定。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险随州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财产保险随州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本院确定由被告廖昌集承担70%赔偿责任，由原告自行承担30%民事责任。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车由被告天安财产保险随州中心支公司承保商业险，双方当事人达成的商业保险合同，合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财产保险随州中心支公司应在商业险保险范围内对被告廖昌集应承担的赔偿款承担赔偿责任。商业险赔偿后如有不足部分，由被告廖昌集承担赔偿责任。 被告天安财产保险随州中心支公司以鄂Ｓ×××××号轻型普通货车上牌未通知保险人违反约定拒赔，本院认为，机动车上牌登记与否只是登记备案管理上的要求，与保险事故的发生并不存在牵连或因果上的关系，被告天安财产保险随州中心支公司以此理由拒赔，缺乏事实与法律上的依据。被告天安财产保险随州中心支公司以被告廖昌集未取得运营许可证，所提供的免责声明栏只有投保人湖北强威物流运输有限公司的签章，没有签章经办人的签名及签章日期，不足以证明保险人明确尽到免责条款的告知义务，因此，被告天安财产保险随州中心支公司这一抗辩理由，本院亦不予采纳。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费11064.13元（有票据证实）；2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3、误工费5674.35元（48166元/年÷365天×43天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算住院13天+全休1个月）；4、护理费1715.5元（48166元/年÷365天×13天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；5、交通费200元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持200元），综上，原告各项损失共计19953.98元。医嘱未注明原告伤情需要加强营养，原告请求的营养费，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为12364.13元（11064.13元+1300元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为7589.85元（5674.35元+1715.5元+200元），被告天安财产保险随州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告17589.85元（10000元+7589.85元），超出交强险赔偿部分，尚余2364.13元（19953.98元-17589.85元），由被告天安财产保险随州中心支公司赔偿原告1654.89元（2364.13元×70%），被告天安财产保险随州中心支公司共计应赔偿原告19244.74元（17589.85元+1654.89元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告李桂财各项损失共计19244.74元； 二、驳回原告李桂财的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交），由原告李桂财负担30元，由被告廖昌集负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓