杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初881号 原告：浙**业商业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市东新路728号。 法定代表人：周善明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆忠明、董晓辉，浙江钱江律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。营业场所：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：楚正楠、王运建，上海市信本律师事务所律师。 被告：上海昌秀物流有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢4401室。 法定代表人：蔡红宾。 被告：董仲伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告浙**业商业管理有限公司（以下简称华业公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、上海昌秀物流有限公司（以下简称昌秀物流公司）、董仲伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告华业公司的委托诉讼代理人董晓辉、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。被告昌秀物流公司、董仲伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴雪飞适用普通程序独任审理，于2020年7月2日第二次公开开庭进行了审理。原告华业公司的委托诉讼代理人陆忠明、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。被告昌秀物流公司、董仲伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华业公司向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿事故损失139660元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年11月28日，肇事司机董仲伟驾驶一辆车牌号为沪ＥＨ××××的重型半挂牵引车，在新天地浙**业工业品市场一区楼下由南向北行驶时撞到市场一区楼房，造成原告楼房部分受损。经杭州市公安局交通警察支队下城大队交通警察出具道路交通事故认定书一份，肇事司机董仲伟负全责。肇事车辆系昌秀物流公司所有。因此次事故造成原告市场一区楼房破损，在工程修复时造成商户停业，道路不通，原告需支付给停业商户支付损失费和通道不畅短途搬运费，同时事故造成原告广告字牌损毁需要修复更换，以上总损失139660元。肇事司机董仲伟所在昌秀物流公司在平安保险上海分公司处投保车险，保单号为：10239043900535073167，被告应依法承担保险赔偿责任，事故发生后，被告未能及时赔偿损失，双方多次沟通无果，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告平安保险上海分公司答辩称，对事故真实性、责任认定无异议，投保人投保情况：交强险、三者险限额100万元含不计免赔，我方认可保险公司定损金额49000元。原告在维修前没有评估，物损与本次事故的关联性不认可。对于原告主张的间接损失，保险公司不负责赔偿。诉讼费不承担。 被告昌秀物流公司、董仲伟未答辩。 原告华业公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、受损清单、道砼大梁修复预结算书、入账通知、增值税发票、门头广告工程预决算书、入账通知、增值税发票、事故地工程修复照片、增值税普通发票、银行扣款业务自助回单、银行入账凭证、记账凭证等证据，被告平安保险上海分公司依法提交了保险条款打印件作为证据。上述证据均经庭审出示、质证。被告昌秀物流公司、董仲伟均未到庭也没有提交书面证据，视为放弃举证质证的权利。经审核，对于原告提交的受损清单、事故地工程修复照片，系单方制作，不符合证据形式要求，本院不予认证。对于双方当事人提交的其他证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年4月28日20时00分，董仲伟驾驶沪ＥＨ××××重型半挂牵引车在新天地街工业品市场一区楼下由东向北行驶时于工业品市场一区楼房相撞，造成车辆受损、工业品市场楼房受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“董仲伟驾车未确保安全，应负事故全责”。 事故发生后，华业公司委托相关工程单位对其楼房受损部位进行修复，其中工业品市场1-3区中过道砼大梁部分由杭州营益建设工程有限公司负责修复，工程造价为74133元，华业公司实际于2019年6月26日向杭州营益建设工程有限公司支付工程款74133元。工业品市场一区门头广告字由杭州桂庭装饰工程有限公司负责修复，工程造价为18127元，华业公司实际于2019年6月27日向杭州桂庭装饰工程有限公司支付工程款14527元。 沪ＥＨ××××重型半挂牵引车的所有权人为昌秀物流公司，车辆性质为营业，车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间。事故当日，董仲伟系受昌秀物流公司指派驾驶案涉车辆从事运输。 另查明，华业公司原名称为浙**业工业品市场有限公司，于2019年12月18日核准更名。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的责任认定，董仲伟负事故全部责任。因董仲伟系昌秀物流公司雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为，故应由昌秀物流公司对原告因本案事故导致的合理损失内负赔偿责任。被告平安保险上海分公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。平安保险上海分公司辩称仅认可保险公司定损金额49000元。本院认为，侵权责任损害赔偿范围应以被侵权人的实际损失为准，被告该辩称缺乏依据，本院不予采信。关于本案原告的财产损失，原告为修复受损楼房实际支出修复费用总计88660元，该部分费用本院依法予以支持。关于工业品市场一区门头广告字的修复费用，本院认为应以原告实际支出金额为准，原告主张另有3600元系与杭州桂庭装饰工程有限公司应支付原告的房屋租金相冲抵，但缺乏依据，本院对该3600元不予支持。原告还主张了商户损失24000元及通道不畅短途搬运费23400元，缺乏依据，本院不予支持。被告昌秀物流公司、董仲伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告浙**业商业管理有限公司财产损失88660元； 二、驳回原告浙**业商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，由原告浙**业商业管理有限公司负担1129.5元、被告上海昌秀物流有限公司负担1963.5元。 原告浙**业商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海昌秀物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 傅 程