湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初654号原告：钟本雄，男，瑶族,1963年11月3日生,湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：胡斌，男，瑶族，1986年11月28日生，住湖南省**瑶族自治县。系原告钟本雄的儿子。委托诉讼代理人：沈启涛，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：李家旺，男，瑶族，1966年8月3日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：**瑶族自治县大石桥乡人民政府。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县大石桥乡大石桥街。统一社会信用代码：11431129006610483A。法定代表人：孙婳，任大石桥乡乡长。委托诉讼代理人：邓凡帅，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告钟本雄与被告李家旺、**瑶族自治县大石桥乡人民政府（以下简称大石桥乡政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟本雄的委托诉讼代理人胡斌、沈启涛，被告大石桥乡政府的法定代表人孙婳、委托诉讼代理人邓凡帅到庭参加了诉讼，被告李家旺经传票传唤传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟本雄向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内连带赔偿原告经济损失120000元，剩余损失110275.1元（在庭审中变更为146973.1元）由两被告按30%的比例连带赔偿33082.53元（在庭审中变更为44091.93元），两项合计153082.53元（在庭审中变更为164091.93元），减去被告已支付的20000元，尚应赔偿原告133082.53元（在庭审中变更为144091.93元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日15时许，原告钟本雄驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车沿Ｇ207由北向南行驶，当行至**瑶族自治县路段时，与由被告李家旺驾驶的停放在路边的湘Ｍ×××××车相撞，造成原告受伤及两车部分机件受损的交通事故。湘Ｍ×××××车所有人为被告大石桥乡政府。经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告李家旺无证驾驶承担事故的次要责任。原告受伤后被送到**县人民医院住院15天，后转至郴州市第一人民医院住院治疗36天。原告钟本雄在永州市冯河司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告胸部外伤属轻伤二级，构成十级伤残，误工270日，护理120日，营养120日，康复费用4000元。被告支付了20000元。据了解，被告李家旺系被告大石桥乡政府聘请从事垃圾清运的雇佣人员。被告李家旺未予答辩，未向本院提交证据。被告大石桥乡政府辩称：原告要求大石桥乡政府与李家旺连带赔偿其损失的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，原告的损失是其自己造成的，应由其自行承担。1.**县交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告承担主要责任，李家旺承担次要责任是不合理的，本起交通事故是因为原告无视交通法规饮酒后驾车引起的，与被告无关，应由原告自行承担全部责任；2.原告构成十级伤残的依据不足，永州市冯河司法鉴定所作出的鉴定意见不符合客观事实，并且确定的误工期和护理期过长；3.原告的部分诉请过高、金额过大，其中误工费、护理费、营养费、交通费等计算标准和金额明显超过了规定的标准。部分项目不是必须的开支，其中自购药品、住宿费等都是不合理的开支。本次事故由原告自身过错引发，故不应当计算精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告出入院记录等病历资料、医疗费用收据、行驶证、常住人口登记卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的道路交通事故认定书，被告大石桥乡政府虽有异议，但没有提交足以推翻交警部门认定书的相反证据，对该证据予以认定；对原告购买人血白蛋白费用，无医生的处方证明，不予认定；对原告提交交通费收据，因不是正式发票，不予认定。对原告提交的住宿费收据，因不是正式发票，也不是因为客观原因无法住院而产生的住宿费用，对该证据不予认定。对永州市冯河司法鉴定所作出的司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第3号）的鉴定结论中，除第一项结论外，其他结论予以认定，第一项结论以湖南正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书（湖南正宏司鉴中心[2020]临鉴字第382号）的鉴定结论为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年2月20日15时01分许，钟本雄饮酒后未戴头盔驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车沿Ｇ207线由北向南行驶，行驶至Ｇ207线**瑶族自治县路段时，与李家旺驾驶停放在路边的湘Ｍ×××××轻型特殊结构货车相撞，造成钟本雄受伤及两车部分机件受损的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字第0223号），认定原告钟本雄承担该起事故的主要责任，被告李家旺承担该起事故的次要责任。事故发生当天，原告钟本雄被送到**瑶族自治县人民医院住院治疗15天，出院医嘱：注意路途安全，继续治疗，不适随诊。钟本雄于2019年3月8日转入郴州市第一人民医院住院36天，出院诊断：双侧额叶多发性大脑挫裂伤，颅骨骨折，双侧上颌窦骨折、蝶窦壁骨折、筛骨骨折，颧骨骨折，鼻骨骨折，舌骨骨折，鼻中隔骨折、翼突内外板骨折，动眼神经麻痹，右侧髌骨骨折，右侧股骨内外侧髁、右侧胫骨前内侧平台、右侧腓骨小头及髋骨上缘多发骨折，右侧股骨远端骨折，右侧胫骨外缘撕脱骨折，右侧腓骨下段骨折，眼上直肌麻痹及内上斜肌损伤，多处多根肋骨骨折，双肺挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.避免情绪激动；3.建议转当地医院继续治疗，耳鼻喉科、心胸外科、眼科、骨科随诊，如有不适，随诊。原告产生医疗费共计51098.85元，被告大石桥乡政府支付原告10000元，被告李家旺支付原告10000元。2020年1月2日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第3号），鉴定意见：2.被鉴定人钟本雄胸部外伤属轻伤二级，不构成伤残。3.被鉴定人钟本雄右膝外伤属轻伤一级，不构成伤残。4.误工270日，护理120日，营养120日，康复费用4000元。原告支付鉴定费1200元。审理过程中，被告大石桥乡政府对钟本雄的伤残等级有异议，申请对钟本雄的伤残等级进行重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（湖南正宏司鉴中心[2020]临鉴字第382号），鉴定意见：被鉴定人钟本雄颅脑损伤后遗脑软化灶形成的损伤残评定为十级；被鉴定人钟本雄额骨及额面部皮肤凹陷瘢痕形成的损伤残评定为十级。被告大石桥乡政府支付鉴定费1000元，通行费182元。被告大石桥乡政府称被告李家旺与政府是运送垃圾承包关系，但未向本院提交承包合同予以证明，对其承包关系不予认定。事故发生时，被告李家旺驾驶湘Ｍ×××××号轻型特殊结构货车的车辆为被告大石桥乡政府所有，未购买交强险。被告李家旺未取得机动车驾驶证。钟本雄的父亲钟积芳，于1938年5月23日生，母亲彭喜媛，于1940年8月3日生，钟积芳与彭喜媛生育钟本雄、钟本英、钟子花、钟冬花四位子女。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告钟本雄主张的损失175419.94元，分别为：1.医疗费51098.85元，出具了医疗费发票及病历资料证实，可以确认。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、外县100元/天，按住院天数计算，原告钟本雄主张2550元可以确认。3.营养费酌定800元。4.康复费4000元，有司法鉴定建议，可以确认。5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照原告钟本雄的伤势情况及司法鉴定意见护理120日，原告钟本雄主张20130元可以确认。6.误工费，因原告钟本雄未能举证证明其最近三年的平均收入状况，未举证证明因交通事故减少的收入，以及所从事的职业，故参照永州市最低工资标准1220元/月计算，原告钟本雄误工费确定为10980元。7.残疾赔偿金，原告两处十级伤残，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39842元，自定残之日起按二十年，十级伤残系数为10%计算，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，确定为80480.84元[39842元×20年×10%×（1+1%）]。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准26924元/年，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人钟积芳、彭喜媛的扶养年限各为5年，原告主张被扶养人生活费为3180.25元可以认定。8.因原告存在重大过错，故精神损害抚慰金不予以支持。9.交通费，钟本雄依医嘱到外地就医，可以酌定交通费1000元。10.永州市冯河司法鉴定所的鉴定费1200元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认原告钟本雄承担该起事故的主要责任，被告李家旺承担该起事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。无论李家旺与大石桥乡政府是何种法律关系，被告李家旺驾驶的车属被告大石桥乡政府所有，该车未购买交强险是客观事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告钟本雄要求被告大石桥乡政府、李家旺在交强险范围内承担连带赔偿责任合法有据，本院予以支持。被告大石桥乡政府、李家旺在交强险限额范围内连带赔偿原告钟本雄损失120000元，减去已经支付的20000元，尚赔偿100000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元-20000元）。原告钟本雄剩余损失55419.94元，按责任划分，原告承担主要责任，因原告有饮酒后未戴头盔驾驶机动车上路行驶的行为，对损害的结果有加重情形，自行承担80%责任，剩余20%责任，因被告李家旺未取得机动车驾驶证驾驶机动车，作为所有人的被告大石桥乡政府对损害的发生存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，由被告大石桥乡政府承担10%的赔偿责任，赔偿原告损失5542元（55419.94元×10%元），被告李家旺承担10%赔偿责任，赔偿原告损失5542元（55419.94元×10%）。对于重新鉴定的费用，因本次鉴定故的结果两处十级伤残，被告大石桥乡政府申请重新鉴定不是查明本案事实所必须的，根据谁主张谁负担的原则，该费用由被告大石桥乡政府负担。被告李家旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告**瑶族自治县大石桥乡人民政府、李家旺自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内连带赔偿原告钟本雄各项损失100000元；二、限被告**瑶族自治县大石桥乡人民政府、李家旺自本判决生效之日起十日内赔偿原告钟本雄各项损失5542元；三、限被告李家旺自本判决生效之日起十日内赔偿原告钟本雄各项损失5542元；二、驳回原告钟本雄其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3178元，减半收取计1589元，由被告**瑶族自治县大石桥乡人民政府、李家旺负担1225元，原告钟本雄负担364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月二十四日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。