黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1286号上诉人（原审被告）：张淑华，女，1995年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：张先文，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审原告）：姜立霞，女，1975年3月15日出生，汉族，富裕县百乐康食品经销处经营者，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。上诉人张淑华因与被上诉人姜立霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张淑华上诉请求：1.请求对齐齐哈尔市第一医院出具的诊断中关于“脊髓震荡伤不除外”进行鉴定，查明姜立霞是否具有脊髓震荡伤，以及该伤是否与2018年5月6日案件存在因果关系；2.撤销一审判决，重新作出公正判决。事实和理由:2018年5月6日上午，张淑华与姜立霞因索要债务在姜立霞经营的百乐康商店发生争执，争执过程中姜立霞倒地。随后姜立霞先后到富裕县人民医院和齐齐哈尔市第一医院住院治疗。齐齐哈尔市第一医院诊断为“1.颅脑损伤；2.脊髓震荡伤不除外；3.腔隙性脑梗塞；4.颈间盘突出；5.腰间盘突出”。后经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，姜立霞住院期间所用药物均为治疗“颅脑损伤和脊髓震荡伤”的药物，一审法院据此作出判决。本案中，齐齐哈尔市第一医院提供的病志诊断，并没有明确姜立霞到底是否存在脊髓震荡伤，仅以“脊髓震荡伤不除外”的模糊诊断，徒增了张淑华的民事赔偿责任。综上，请求二审法院针对张淑华人的诉讼请求，依法查明姜立霞在齐齐哈尔市第一医院住院治疗的病情事实，作出公正判决。姜立霞辩称，张淑华的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。姜立霞向一审法院起诉请求：请求法院判决张淑华赔偿姜立霞经济损失51,680.00元[医疗费:39,944.12元,误工费:45天(住院30天+复查休养15天)×122.00元/天=5,490.00元,伙食补助费:30天×100.00元/天=3,000.00元,护理费:30天×170.00元/天=5,100.00元,交通费停车费1,162.00元,以上费用共计51,418.00元,其他财产损失待鉴定后再行增加。]；后变更诉讼请求医疗费变更为39,944.12元，交通费为1,894.00元,增加玉手镯损失费8,500.00元，变更后请求赔偿数额共计63,920.00元。一审法院认定事实：2018年5月6日上午10时许，张淑华和其父亲张先文来到富裕县实验中学北门东50米姜立霞经营的百乐康商店，在店内二人因债务纠纷问题与姜立霞发生争执，在争执过程中张淑华与姜立霞发生肢体接触，姜立霞倒地受伤，同时姜立霞佩戴的玉镯摔坏，购买价格为8,500.00元。当日12时10分，姜立霞到富裕县人民医院住院治疗，被诊断为“闭合性颅脑损伤，头皮挫伤，颈部、腰背部挫伤，颈椎间盘突出症，腰椎间盘膨出，尿失禁”。2018年5月10日9时，姜立霞转院到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，被诊断为“1.颅脑损伤；2.脊髓震荡伤不除外；3.腔隙性脑梗塞；4.颈间盘突出；5.腰间盘突出”,住院诊断书载明姜立霞经治疗好转于2018年6月4日出院，出院医嘱为“1.半个月后门诊复查，2.病情变化及时诊治”。2018年7月4日，富裕县公安局对张淑华作出富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定书，即给予张淑华行政拘留3日的行政处罚。本案在诉讼过程中，张淑华不服该行政处罚决定向富裕县人民政府申请行政复议，富裕县人民政府于2018年9月3日作出富政复决（2018）2号行政复议决定书，即“维持被申请人2018年7月4日作出的富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定书。”；2018年9月17日，张淑华不服黑龙江省富裕县公安局作出的富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定及富裕县人民政府作出的富政复决（2018）2号行政复议决定，向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2018年11月14日作出（2018）黑0227行初21号行政判决书，即“驳回原告张淑华的诉讼请求。”张淑华不服富裕县人民法院（2018）黑0227行初21号行政判决书，向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2019）黑02行终2号行政判决书，认为原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，判决“驳回上诉，维持原判”。张淑华于2019年5月27日向一审法院申请对姜立霞住院期间用药合理性与所受伤害之间的因果关系进行鉴定，2019年8月20日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出齐医附三（2019）临司鉴字292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见第2项表明6月1日以后所用的甘露醇注射液、脑肌苷肌肽注射液、小牛血清去蛋白注射液、醋酸钠林格注射液、复方维生素（3）粉针、曲克芦丁脑蛋白水解物、甲波尼龙琥珀酸钠粉针为不合理用药。根据姜立霞提供的住院费用明细表，不合理用药部分费用为757.92元。另查明，根据姜立霞在齐齐哈尔市第一医院住院期间的用药明细、病历及主治医生出具的用药情况说明，其在住院期间所用药物均为住院诊断书中载明的治疗前两项疾病的药物，即治疗颅脑损伤及脊髓震荡两种疾病药物或与此两种疾病相关药物。张淑华对姜立霞的侵权行为造成姜立霞各项损失为：医疗费：36,204.36元（富裕县人民医院门诊医疗费519.16元，住院费4,060.66元；齐齐哈尔市第一医院住院费32,382.46元；根据鉴定结论，除去不合理用药部分相关费用为757.92元,上述医疗费共计36,204.36元），误工费：122.00元/天×30天=3,660.00元，伙食补助费:100.00元/天×30天=3,000.00元,护理费:170.00元/天×30天=5,100.00元,财产损失费：8,500.00元，共计人民币56,464.36元。一审法院认为，张淑华和其父亲张先文与姜立霞发生争执，在争执过程中张淑华与姜立霞发生肢体接触，姜立霞倒地受伤。富裕县公安局对张淑华的行为给予了行政处罚，后该案经张淑华提起行政复议、行政诉讼及齐齐哈尔市中级人民法院作出的终审裁判，均对富裕县公安局作出的行政处罚决定予以认可，且张淑华不能提供相关证据证明自己没有过错，故张淑华对姜立霞因此次侵权行为造成的损害及相关费用应承担全部赔偿责任；张淑华主张122.00元/天的误工费未超出黑龙江省2018年度批发和零售业行业平均工资标准144.00元/天，一审法院予以支持，但因住院诊断书中的出院注意事项仅载明半个月后门诊复查，并未体现需要休养治疗，故姜立霞主张额外15天的误工费用，一审法院不予支持；因姜立霞向一审法院提供关于交通费的发票名头是护理人宋晓斌所在公司，并且停车费发票为模糊不清的复印件，故此组证据不具有真实性、合理性、关联性，且张淑华对此有异议，故一审法院对姜立霞主张的交通费不予支持；虽张淑华对姜立霞主张的相关费用有异议，但张淑华并未在一审法院指定的期限内向一审法院提出鉴定申请，又未向一审法院提供其他证据进行佐证，依法应由张淑华承担不利后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：被告张淑华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜立霞医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、财产损失费共计人民币56,464.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.20元，由被告张淑华负担，鉴定费5,152.00元，由原告姜立霞负担106.00元，被告张淑华负担5,046.00元。二审中，张淑华、姜立霞均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，富裕县公安局作出富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定书，认定：2018年5月6日上午10时许，在富裕县实验中学北门东50米百乐康商店内，张先文和女儿张淑华因债务纠纷问题与姜立霞发生争执，在争执过程中姜立霞摔到受伤，住院治疗。决定：给予张淑华行政拘留3日的行政处罚。本案在诉讼过程中，张淑华不服该行政处罚决定，向富裕县人民政府申请行政复议，富裕县人民政府于2018年9月3日作出富政复决（2018）2号行政复议决定书，决定：维持被申请人2018年7月4日作出的富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定书。2018年9月17日，张淑华不服富裕县公安局作出的富公（东）行罚决字（2018）1096号行政处罚决定及富裕县人民政府作出的富政复决（2018）2号行政复议决定，向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2018年11月14日作出（2018）黑0227行初21号行政判决书，判决：驳回原告张淑华的诉讼请求。张淑华不服富裕县人民法院（2018）黑0227行初21号行政判决书，向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02行终2号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。据此，姜立霞在与张淑华发生纠纷过程中摔到受伤的事实存在，本院予以认定。且一审庭审时，张淑华的父亲张先文承认“当时的确玉镯摔坏了。”故张淑华在此次纠纷中存在过错，应对姜立霞承担赔偿责任。一审时张淑华申请对姜立霞住院期间用药合理性与所受伤害之间的因果关系进行鉴定，鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定意见第2项中表明：6月1日以后所用的甘露醇注射液、脑肌苷肌肽注射液、小牛血清去蛋白注射液、醋酸钠林格注射液、复方维生素（3）粉针、曲克芦丁脑蛋白水解物、甲波尼龙琥珀酸钠粉针为不合理用药。故一审判决根据姜立霞提供的住院诊断书、医疗票据、用药明细、病历、玉镯鉴定证书、购买发票、行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书、司法鉴定意见书及双方的当庭陈述等在案证据，判决张淑华赔偿姜立霞医疗费等各项合理损失及财产损失并无不当。关于张淑华上诉提出对齐齐哈尔市第一医院出具的诊断中关于“脊髓震荡伤不除外”进行鉴定，查明姜立霞是否具有脊髓震荡伤，以及该伤是否与2018年5月6日案件存在因果关系问题。一审时张淑华已申请对姜立霞住院期间用药合理性与所受伤害之间的因果关系进行鉴定，申请中并未对治疗“脊髓震荡伤不除外”提出异议，应视为其放弃对脊髓震荡伤不除外的鉴定请求，对齐齐哈尔市第一医院出具的关于“脊髓震荡伤不除外”的诊断予以认可。故张淑华该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张淑华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,212.00元，由张淑华负担。本判决为终审判决。审判长  李颖莉审判员  梁铁滨审判员  刘 雪二〇二〇年八月二十九日书记员  杜雪菲