山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初2848号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街399号。法定代表人：贾永真，职务董事长。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。被告：郑海俊，男，汉族，1982年7月4日出生，榆次区村民。被告：乔换鱼，女，汉族，1982年11月1日出生，榆次区村民。被告：冀新武，男，汉族，1969年10月1日出生，榆次区村民。被告：王林梅，女，汉族，1969年2月4日出生，榆次区村民。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼，被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月30日，被告郑海俊与原告签订《贷款合同》（合同编号：043611031807312A0005），合同约定被告郑海俊向原告借款70000元，并约定了贷款年利率、贷款期限、逾期罚息等。同日，被告冀新武与原告签订《保证合同》（合同编号：043611031807312A00052A01），合同约定被告冀新武为被告郑海俊的70000元借款提供连带责任保证。上述两份合同签订后，原告于2018年7月31日依约贷给被告郑海俊70000元。被告郑海俊未按合同约定还本付息，贷款已经逾期。被告乔换鱼与被告郑海俊系夫妻关系，该笔债务是在夫妻婚姻关系存续期间所欠，故被告乔换鱼与被告郑海俊应承担共同偿还责任。被告冀新武作为保证人，应承担连带保证偿还责任。被告王林梅与被告冀新武系夫妻关系，该笔贷款的保证担保系被告冀新武与被告王林梅夫妻关系存续期间所保证，故被告王林梅应承担连带保证偿还责任。现诉请判令被告郑海俊与被告乔换鱼共同向原告偿还借款本金人民币68500元，支付利息及罚息6426.67元（截止2020年5月11日），合计本息共计74926.67元，并支付从2020年5月12日起以本金68500元为基数按照年利率19.206%计算直至本息还清之日止的利息；判令被告冀新武和被告王林梅对被告郑海俊与被告乔换鱼所欠原告的债务承担连带保证偿还责任。被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅均未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。经审理查明，被告郑海俊与被告乔换鱼系夫妻关系，被告冀新武与被告王林梅系夫妻关系。2018年7月30日，原告作为贷款人、郑海俊作为借款人，双方签订《贷款合同》（合同编号：043611031807312A0005）一份，合同主要内容为：贷款金额70000元，贷款用途为资金周转，贷款期限从2018年7月30日起至2019年7月29日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率在中国人民银行一年以内（含一年）基准利率基础上上浮194.34%，年利率为12.804%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人应按本合同约定的到期日按时还款，借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准；借款人未按本合同约定归还债务本息，构成借款人违约，贷款人有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。同日，原告作为债权人、被告冀新武作为保证人，双方签订《保证合同》（合同编号：043611031807312A00052A01）一份，合同主要内容为：为了确保郑海俊（以下简称“债务人”）与债权人于2018年7月30日签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款70000元，保证方式为连带责任保证，当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；本合同项下保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。另，2018年7月27日，被告乔换鱼签署《配偶同意借款意见书》，承诺其作为被告郑海俊的配偶，同意被告郑海俊在原告处借款70000元，并愿共同承担所借款的一切经济责任。2018年7月27日，被告王林梅签署《配偶同意保证担保意见书》，承诺其作为被告冀新武的妻子，同意被告冀新武为借款人郑海俊在原告处申请借款70000元提供保证担保，借款人如不能按期履约，被告冀新武、王林梅愿承担借款的连带保证责任。上述合同签订后，原告于2018年7月31日向被告郑海俊发放贷款70000元，并出具《借款借据》，载明：借款日期2018年7月31日，到期日期2019年7月29日，月利率10.67‰，逾期加罚比例50%。根据原告提供的《利息计算详情》记载：被告于2020年4月14日偿还贷款本金1000元，于2020年4月18日偿还贷款本金500元，尚欠贷款本金68500元；从2018年7月31日起至2020年5月11日止，被告应还利息共计19723.3元（借期内利息以借款本金70000元为基数按照年利率12.804%计算，逾期利息以实际剩余借款本金为基数按照罚息年利率19.206%计算），被告实际支付利息共计13382.19元，尚欠利息6341.11元，现要求被告偿还截止2020年5月11日的剩余贷款本金68500元、利息6341.11元，并从2020年5月12日起以本金68500元为基数按照罚息年利率19.206%支付原告利息直至本息还清之日止。上述事实，有被告身份证复印件、结婚证复印件、配偶同意借款意见书、贷款合同、配偶同意保证担保意见书、保证合同、借款借据、利息计算详情表及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅未到庭质证视为该放弃质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《贷款合同》、《保证合同》、《配偶同意借款意见书》及《配偶同意保证担保意见书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，原告按照合同约定向被告郑海俊发放了贷款，被告应当按时还本付息，逾期未还，则应当按照合同约定承担相应违约责任。原告要求被告郑海俊偿还截止2020年5月11日的剩余贷款本金68500元、利息6341.11元，并从2020年5月12日起以本金68500元为基数按照罚息年利率19.206%支付利息直至本息还清之日止的诉讼请求，不违反相关法律规定与合同约定，被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告的上述请求依法予以支持。被告郑海俊所负上述债务发生在其与被告乔换鱼的婚姻关系存续期间，被告乔换鱼在《配偶同意借款意见书》上签字确认该笔债务系夫妻双方共同意思表示所负的债务，故上述债务属于二被告夫妻共同债务，被告乔换鱼应当对被告郑海俊所负上述债务承担共同偿还责任。被告冀新武应当按照《保证合同》的约定对被告郑海俊的上述债务承担连带保证偿还责任。被告王林梅作为被告冀新武的配偶签署《配偶同意保证担保意见书》，表明被告冀新武为被告郑海俊的70000元贷款提供连带责任保证系基于夫妻双方共同意思的表示，该笔担保债务应当认定为夫妻共同债务，被告王林梅应当对被告郑海俊所负上述债务承担连带保证偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海俊与被告乔换鱼于本判决生效后十日内偿还原告山西榆次农村商业银行股份有限公司截止2020年5月11日的剩余贷款本金68500元、利息6341.11元，本息合计74841.11元，并以贷款本金68500元为基数按照年利率19.206%支付原告山西榆次农村商业银行股份有限公司从2020年5月12日起直至本息还清之日止的利息；二、被告冀新武、被告王林梅对上述第一项债务承担连带保证偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取835.5元，由被告郑海俊、乔换鱼、冀新武、王林梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年八二十四日书记员 李嗣萌