湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05知民初148号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区魅力希腊神话三合星瑶分店，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州东路30号地和盛中央公园3栋。法定代表人：张敏，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，女，1969年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告邵阳市大祥区魅力希腊神话三合星瑶分店（以下简称希腊神话三合星瑶分店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人周健、被告希腊神话三合星瑶分店的委托诉讼代理人杨梅坤、肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失140160元；2、判令被告承担原告的维权合理费用（取证消费款1560元、律师代理费5000元）共计6560元；3、判令被告承担原告为调查、取证、诉讼等制止侵权行为必然支出的合理开支费用：取证劳务费300元（两人）、取证交通费200元、食宿费200元，律师立案开庭交通、食宿费500元，合计1200元。（以上三项共计147920元）4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织。被告在未与原告签订著作权许可使用合同、未缴纳许可使用费的情况下，在其经营的卡拉OK场所向不特定消费者提供曲库中海量音乐电视作品的点播业务，在原告敦促其依照相关规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费后，没有履行向原告支付使用费的义务，主观上具有明显的侵权故意。被告的行为已经严重侵犯了原告享有的著作权，应当立即停止侵权并赔偿原告的经济损失。经查，被告成立于2016年5月18日，包厢数达到32间以上。被告应支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的版权使用费及原告为制止被告侵权所支付的合理开支。被告希腊神话三合星瑶分店辩称，一、根据相关司法解释规定，著作权诉讼时效保护时间是两年；二、应当由涉案音乐作品的作者作为授权人授权原告管理，原告所主张的公司无权授权；三、原告主张赔偿其经济损失没有事实依据，原告主张以以前年份没有收到的版权费即为原告实际受到的损失，这一观点是错误的；四、对于涉及到KTV的音像作品的版权费，根据规定，收费标准应当根据国务院著作权管理部门公告的使用费收取标准，并且在每个地区都有不同的标准，不能以原告自己发布的标准收费；五、原告针对湖南地区，甚至是邵阳地区类似场所收费标准不统一，收费乱象，原告应提供其近年来对湖南或者邵阳收取版权费的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据如下：社团法人登记证、著作权集体管理许可证、中国音像著作权集体管理协会章程、原告官网公告及公示的著作权许可协议范本、滚石、索尼、中唱、华谊公司与原告订立的著作权授权合同、原告网站公示其管理作品的清单及相对应的权利人、音集协向VOD点播设备供应商发放许可的授权书（包括雷石、星网视易、阳光视翰、厦门前沿、福建海媚、北京传畅、四川音创）、国家版权局2006年发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》第1号公告、音集协著作权使用费收费标准的公告（近三年）、音集协著作权使用费分配细则、《山西省高级人民法院关于审理卡拉OK著作权纠纷案件的指导》及山西太原中院2018晋01民初1242号判决、哈尔滨中级人民法院（2015）哈知初字第72号判决书、被告工商注册信息、证据保全可信时间戳认证证书、取证录像、点播歌单、消费凭证等、滚石、索尼、中唱、华谊等唱片公司流行歌曲DVD原版光盘、关于终止委托天合文化集团著作权许可收费资格的相关文件、原告敦促被告依法与原告订立著作权许可合同并支付使用费的《告知函》及送函现场照片、《律师函》、邵阳地区其他场所的三份著作权许可协议、缴费发票及打款记录等。本院经审查核实，对以上证据的真实性均予以认可，均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告音集协是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。音集协与滚石、索尼、中唱、华谊公司订立了《音像著作权授权合同》，约定同意将其依法拥有或有合法授权著作权的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）予以管理并维权，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等权利。2020年5月11日，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》确认涉案保全视频取自希腊神话三合星瑶分店，并载明“证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在本证书中。”2020年5月11日，音集协使用联合信任时间戳服务中心“权利卫士”ＡＰＰ，到位于湖南省邵阳市大祥区敏州东路30号地和盛中央公园3栋“魅力希腊神话量贩KTV”进行视频证据保全。通过在包房内逐一点歌播放、影像录制的方式，保全了该营业场所点歌系统中的《倒带》、《假面告白》等133首音乐电视作品的音像画面。上述被联合信任时间戳服务中心确认保全的涉案音乐影像作品的音像画面与音集协经授权管理的音乐影像作品相同。另查明，希腊神话三合星瑶分店注册成立日期为2016年5月18日，实际开始经营时间为2016年12月底，被告所处地理位置较繁华，现有可供消费的KTV包间28间。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其与滚石、索尼、中唱、华谊公司签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规规定，合法有效。音集协依法取得滚石、索尼、中唱、华谊公司拥有或有合法授权著作权的音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，是本案的适格原告，其合法权益应受法律保护。被告希腊神话三合星瑶分店未经许可在其经营的KTV场所点唱系统中使用音集协享有著作权的涉案音乐电视作品，侵害了音集协的合法权利，应承担相应的侵权责任。音集协主张希腊神话三合星瑶分店的侵权期间为2017年1月1日至2019年12月31日，因希腊神话三合星瑶分店实际经营时间为2016年12月，故对音集协主张的侵权期间予以认可。关于侵权赔偿的数额。音集协虽然提交了国家版权局2006年发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》第1号公告、近三年音集协著作权使用费收费标准的公告等证据拟证明其遭受的经济损失的计算标准为4元/天/包间，但音集协主张的经济赔偿标准与其实际收取著作权许可使用费标准并不一致，由于音集协提交的证据不足以证明其实际损失或希腊神话三合星瑶分店的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，本案适用法定赔偿。综合考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度、被告希腊神话三合星瑶分店侵权行为持续的时间、经营档次和规模、所处地理位置为本地区较繁华地段等因素，酌情确定赔偿数额为67200元（包含为制止侵权支付的合理开支），对过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、被告邵阳市大祥区魅力希腊神话三合星瑶分店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理开支共计67200元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担2000元，邵阳市大祥区魅力希腊神话三合星瑶分店承担1258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二〇年八月四日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。