重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12356号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：蔡卫宁，男，1961年3月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆华夏技术研究所，住所地重庆市九龙坡区渝州路160号80-2-1，统一社会信用代码91500107202885652N。法定代表人：蔡卫宁，职务不详。被告：王静，女，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蔡蜀敏，女，1956年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告蔡卫宁、王静、蔡蜀敏、重庆华夏技术研究所金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王源到庭参加诉讼，被告蔡卫宁、王静、蔡蜀敏、重庆华夏技术研究所经依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所立即向原告偿还借款本金720000元、截至2020年4月21日的利息19904.06元、罚息14328.9元、复利701.6元，并判令被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所立即向原告支付自2020年4月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数，复利以应付未付的利息、罚息为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算，按月调整）；2.判令被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所立即向原告支付律师费4000元；3.判令被告王静、蔡蜀敏在上述1、2项诉讼请求范围内向原告承担连带清偿责任；4.判令原告对被告蔡蜀敏所有的位于重庆市渝中区新影村X号X栋X-X#的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2019年2月14日，民生银行重庆分行与蔡卫宁、重庆华夏技术研究所签订《综合授信合同》，由民生银行重庆分行为蔡卫宁、重庆华夏技术研究所提供720000元的借款，并对相关事项等进行了约定。同日，民生银行重庆分行与王静、蔡蜀敏签订《最高额担保合同》，王静、蔡蜀敏自愿为前述借款提供连带责任保证，蔡蜀敏以其所有的位于重庆市渝中区新影村X号X幢X-X号的房屋为借款提供抵押担保。2019年2月14日，民生银行将720000元借款发放至被告指定账户。借款期间，借款人未按约还款，担保人也未履行担保责任，遂诉至法院。被告蔡卫宁、王静、蔡蜀敏、重庆华夏技术研究所未答辩。结合本案相关证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：一、综合授信合同的具体约定1.合同签订时间：2019年2月14日。2.借款人：蔡卫宁、重庆华夏技术研究所。3.最高授信额度：720000元。4.授信额度有效使用期限：36个月，2019年2月13至2022年2月13日。5.借款用途：资金周转、借新还旧。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.83%；利率调整方式：按月调整；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7.其他约定：借款人（甲方）违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的保全费、公告费、律师费等及因此遭受的其他经济损失；贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准。二、欠款事实2019年2月21日，民生银行重庆分行向被告蔡卫宁发放贷款720000元，个人借款凭证载明：借款期间为2019年2月21日至2020年2月20日，借款执行年利率为7.83%，并按还款周期调整；还款方式为按月结息，每月15日为还款日；逾期利率为执行年利率加收50%。借款支用申请书还确认：借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%，并按月调整。截至2020年4月21日，被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所尚欠民生银行重庆分行借款本金720000元、利息19904.06元、罚息14328.9元、复利701.6元。三、最高额担保合同的具体约定1.合同签订时间:2019年2月14日。2.担保人担保的最高债权额：720000元。3.保证人：王静、蔡蜀敏。4.保证方式：连带责任保证。5.抵押人：蔡蜀敏。6.担保的主债权发生期间：2019年2月13日至2022年2月13日。7.抵押财产及抵押登记情况：蔡蜀敏所有的位于重庆市渝中区新影村X号X栋X-X#的房屋。已办理抵押登记手续，原告在庭审中陈述本案抵押为顺位抵押。8.担保范围:被担保主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、房产抵押人安置费）等。上述范围中的其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额。四、本案产生律师费的事实1.律师费金额：4000元。2.支付时间：2020年7月20日。本院认为，原、被告之间的借款合同、担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所未按时偿还借款本息，已经违约，原告民生银行重庆分行有权要求其立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应利息、罚息、复利。被告王静、蔡蜀敏自愿为被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所的前述债务向原告民生银行重庆分行提供连带保证担保，故应当对前述债务承担连带清偿责任。被告蔡蜀敏自愿以其名下的房产为前述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，对民生银行重庆分行要求对蔡蜀敏提供抵押担保的房产（超出在前抵押权人的抵押担保债权部分）享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。关于民生银行重庆分行要求被告支付律师费的诉求，因双方已经就律师费的承担进行了明确约定，且该费用已经实际发生，对民生银行重庆分行的该诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金720000元及截至2020年4月21日的利息19904.06元、罚息14328.9元、复利701.6元，并支付自2020年4月22日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮80%后再上浮50%计算）；二、被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、被告王静、蔡蜀敏对被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、如被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告蔡蜀敏所有的位于重庆市渝中区新影村X号X栋X-X号的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款超出在前抵押权人的抵押担保债权部分在前述债权范围内优先受偿;五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11389.3元，减半收取计5694.65元，由被告蔡卫宁、重庆华夏技术研究所、王静、蔡蜀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年八月二十四日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰