内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2201刑初57号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人吴金龙，男，1981年5月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，2020年6月19日被本院取保候审。指定辩护人曹洪峰，内蒙兴特律师事务所律师。被告人吴宝山，男，1984年3月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，2020年5月19日被本院取保候审。指定辩护人奚旺，内蒙天厚律师事务所律师。被告人吴晓强，男，1995年11月出生，公民身份号码×××，达斡尔族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。2014年4月10日，因殴打他人被乌兰浩特市公安局给予行政拘留十五日，并处罚款1000.00元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，2020年5月19日被本院取保候审。指定辩护人董春鹏，内蒙湖格金律师事务所律师。被告人***，男，1993年1月出生，无户籍，蒙古族，无文化，无职业，现住乌兰浩特市。2014年6月30日，因无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，被乌兰浩特市公安局行政拘留十五日，并处罚款2200.00元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，2020年5月19日被本院取保候审。指定辩护人包哲，内蒙古佑江律师事务所律师。指定辩护人张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。被告人韩国兴，男，1987年8月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区兴安盟。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，12月16日被乌兰浩特市公安局取保候审。指定辩护人王永生，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告人陈银平，男，1989年1月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区兴安盟。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被乌兰浩特市公安局取保候审。指定辩护人佟丽丽，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告人金平，男，1987年6月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被乌兰浩特市公安局取保候审。指定辩护人杨铭，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告人白明玉，男，1988年6月出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区兴安盟。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月16日被乌兰浩特市公安局刑事拘留取保候审。指定辩护人周雪婷，内蒙古奥斯律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检刑检刑诉（2019）448号起诉书指控被告人吴金龙、吴宝山、吴晓强、***、韩国兴、陈银平、金平、白明玉犯聚众斗殴罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员翁兴元出庭支持公诉，被告人吴金龙、吴宝山、吴晓强、***、韩国兴、陈银平、金平、白明玉及各被告人的指定辩护人曹洪峰、奚旺、董春鹏、包哲、张艳梅、王永生、佟丽丽、杨铭、周雪婷到庭参加诉讼，现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2019年9月19日18时许，被告人吴金龙与***因债务纠纷通过微信互相辱骂，约架在五一广场见面，***召集吴晓强、包某辉去五一广场找吴金龙，吴金龙没有到场，并于当晚21时许，***与吴金龙再次约架在乌兰浩特市罕山公园，***召集吴晓强、陈某2等人，吴金龙召集吴宝山、韩国兴、陈银平、金平、白明玉，白明玉召集张海某、包某、白某、王某、扎某等人，中途***因去商店没去现场，后吴金龙、吴宝山、韩国兴、陈银平、金平、白明玉、张某、包某、白某、王某、扎某等人与吴晓强、陈某2等人相互殴打。事件造成吴晓强、陈某2不同程度受伤，经乌兰浩特市公安司法鉴定中心鉴定陈某2、吴晓强所受的伤情为轻微伤。公诉机关认为，八名被告人组织、积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴宝山、白明玉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。上述八名被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，应当从宽处理。量刑建议为判处被告人吴金龙、吴宝山有期徒刑各十个月，被告人吴晓强有期徒刑七个月，***有期徒刑六个月，被告人韩国兴、白明玉、陈银平、金平均为有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。就指控事实，公诉机关提供户籍证明、归案情况说明等书证，证人陈某2、包某2、孙某证言，辨认笔录，现场视频光盘，鉴定意见，八名被告人供述及认罪认罚具结书等证据证实。诉讼中，公诉机关变更量刑建议，将被告人吴金龙的刑期调整为有期徒刑九个月，吴宝山、吴晓强的刑期调整为有期徒刑八个月，***的刑期调整为有期徒刑七个月。被告人吴金龙、吴宝山、吴晓强、***、韩国兴、陈银平、金平、白明玉对公诉机关指控的犯罪事实，罪名均无异议，认罪，对公诉机关当庭的量刑建议不持异议。指定辩护人曹洪峰、奚旺、董春鹏、包哲、张艳梅、王永生、佟丽丽、杨铭、周雪婷对公诉机关指控各被告人所犯罪名及犯罪事实均无异议，曹洪峰、奚旺、董春鹏、包哲、张艳梅、王永生、周雪婷认为六名被告人无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪认罚，如实供述，建议法庭从轻处罚；指定辩护人佟丽丽、杨铭认为被告人陈银平、金平为自首，自愿认罪，主观恶性不深，对社会危害性小，具有酌定从轻情节；指定辩护人杨铭另外提出被告人金平系从犯，犯罪情节轻微。经审理查明，被告人吴金龙与***因债务产生纠纷，***与吴晓强曾到吴金龙家中索要欠款，双方产生争执，吴金龙报警后，警察将***及吴晓强劝离吴金龙家。2019年9月19日傍晚，被告人吴宝山、陈银平、金平、白明玉等人在吴金龙家饮酒，***在吴晓强家中饮酒。18时许，被告人吴金龙与***在微信中互相辱骂并约定在五一广场见面打架，遂后***与吴晓强、包某辉一同去往五一广场，吴金龙未去五一广场。***与吴晓强等人返回吴晓强家中继续饮酒，吴金龙与***继续通过微信互相辱骂；当晚21时许，吴晓强打电话给吴金龙，二人约定在乌兰浩特市罕山公园见面打架，吴晓强、***、陈某2随后乘车到达罕山公园附近公交站，吴晓强未让***去罕山公园广场，***在路边等候；吴金龙召集在其家中饮酒的吴宝山、韩国兴、陈银平、金平、白明玉，白明玉再召集张某、包某、白某、王某、扎某等人到达罕山公园广场。双方见面后相互殴打，殴打过程中造成吴晓强、陈某2不同程度受伤，经乌兰浩特市公安司法鉴定中心鉴定陈某2、吴晓强的损伤程度为轻微伤。2019年9月20日，被告人吴宝山到乌兰浩特市公安局五一派出所投案自首。2019年11月16日，被告人白明玉到乌兰浩特市公安局五一派出所投案自首。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：1.书证（1）户籍信息及办案说明，证实本案八名被告人具有刑事责任能力以及***无户籍的事实。（2）归案情况说明，证实被告人吴宝山、白明玉、陈银平、金平投案自首；被告人***、吴晓强到公安机关报案，民警发现二人有犯罪行为，对其当场讯问；吴金龙、韩国兴被抓获归案。（3）行政处罚决定书证实被告人吴晓强、***的前科违法事实以及陈某2因本案被乌兰浩特市公安局给予行政拘留十日的事实。2.证人证言（1）陈某2证言证实，2019年9月19日，吴晓强和他的一个朋友找我说有人在北山等他，他俩要唠唠（打仗的意思），我和吴晓强、小胖子打车去北山公园，小胖子没跟我们走，吴晓强和一个人用蒙族话聊天我听不懂，但是语调不对，那人喊一个人过来就怼吴晓强，吴晓强还手，我去拉架，又过来5、6个人一起打吴晓强，还有3个人打我，我报警，打我们的人就都跑了。（2）包某2证言证实，2019年9月19日晚7点多，我在吴晓强家喝酒，当时还有***（小胖子），***与吴金龙在微信里骂起来了，还约在五一广场见面唠工资的事，我和吴晓强、***就去了五一广场，但是没见到吴金龙，我就回家了，吴晓强对象和我视频聊天说吴晓强和***出去了可能要打仗，让我去看看别让他们打仗，我跟***视频聊天，***说他们正往北山走呢，我到北山没见到他们，刚要走，见到成吉思汗雕像那儿有人打仗，我跑过去看到吴晓强和他的一个朋友正被10个人殴打，我过去的时候吴金龙骂我，4、5个人追我，追上我以后吴金龙拽着我头发打我面部，我没还手让他看好了再打，他们就停手了，过来一个穿蓝色衣服的扇我一嘴巴子，还说今天的事他担着，进公安局分分钟就能出来，然后他们都跑了，警察就到了。（3）孙某证言证实，2019年9月19日晚，***、小辉（扎小辫儿）在吴晓强家喝酒，我是后去的，他们用蒙语聊天，我听不懂，***一直在微信里和人吵吵，他们三人还说去五一广场去碰一下（我理解就是要打架），不到半个小时就回来了，说没见到人，回来后***还在和老板争吵要工资，期间吴晓强说了一句汉语，说***的老板要整死他，吴晓强就向***要了他老板的电话号，之后他出去打电话，一直没回来，***说吴晓强一个人去北山了然后就走了，我想吴晓强去北山可能要打仗，就和小辉微信语音通话，让他去看看，之后小辉语音通话和我说吴晓强受伤了。3.辨认笔录被告人吴金龙辨认被告人吴宝山、韩国兴笔录，证实二人参与本案聚众斗殴。4.被告人供述与辩解被告人吴金龙、吴宝山、吴晓强、***、韩国兴、白明玉供述证实其参与本案聚众斗殴的犯罪事实，与本院查明事实一致。被告人陈银平、金平供述证实本另外六名被告人参与聚众斗殴的事实，同时称其本人未参与聚众斗殴，金平称其是拉架。5.视听资料（1）现场视频光盘：证实本案被告人除***外，聚众斗殴的事实。（2）微信提取笔录及视频光盘：吴金龙、***手机提取微信聊天内容视频，证实二人互相辱骂、约定斗殴地点的事实。6.鉴定意见人体损伤程度鉴定书证实陈某2、吴晓强的损伤程度为轻微伤上述各证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联，能够证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，本案被告人吴金龙、***、吴晓强产生纠纷后，未采取合法、有效、妥善的方式处理，双方互相辱骂并约架至公共场所，继而互殴；被告人吴金龙、***、白明玉分别纠集其他被告人以及其他人员结伙殴斗，被告人吴晓强、吴宝山、韩国兴、陈银平、金平积极参加，且在互相殴打过程中造成部分参与人受轻微伤，八名被告人公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，其行为严重破坏公共秩序，已构成聚众斗殴罪，在案证据足以证实，应依法惩处。公诉机关指控八名被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴宝山、白明玉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。吴金龙、***、吴晓强等六被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。各被告人辩护人关于各被告人自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人陈银平、金平在侦查机关对其询问时表述为投案自首，但二人未如实供述其参与聚众斗殴的犯罪事实，因此对二被告人辩护人关于二人有自首情节的辩护意见不予采纳；被告人金平辩护人关于从犯的辩护意见与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年6月19日止）二、被告人吴宝山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月19日止）三、被告人吴晓强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月19日止）四、被告人***犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年4月19日止）五、被告人韩国兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人陈银平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人金平有期徒刑犯聚众斗殴罪，判处八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）八、被告人白明玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王艳平人民陪审员 张大明人民陪审员 孙宏祥 二〇二〇年八月十三日书记员 朱锐敏