天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初35576号原告：天津乾坤物流有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区北仑里13-2-106，统一社会信用代码91120116300711250H。法定代表人：李莉，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告天津乾坤物流有限公司（以下简称乾坤物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾坤物流公司的委托诉讼代理人鞠芬花、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾坤物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修费154000元、评估费4000元、施救费4000元，合计162000元，以上损失由被告在保险限额内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告名下车牌号为津Ａ×××××号车在被告处投保机动车损失保险133608元，保险期间自2019年3月23日开始至2020年3月22日止。2019年5月13日01时00分，案外人王又来驾驶车牌号为津Ａ×××××号的重型货车，沿港塘公路由西向东行驶至事故地点时，观察不周，操作不当，车辆右前部与路边隔离护栏相接触，造成本车损坏及隔离栏损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，王又来承担事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆损失应由被告承担赔偿责任，故诉至贵院，请求依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆维修费49810元、施救费4000元，合计53810元；2．本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1．道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2．神行车保特种车保险单一份，证明案涉车辆投保情况；3．驾驶证、行驶证，证明事故发生时驾驶员具有相应的驾驶资格，车辆属于年检有效期内；4．天津中福机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书一份，证明原告车辆损失情况，在本案中原告只按照49810元主张；5．维修费发票五张，证明原告车辆维修产生的费用；6．施救费发票一张，证明对原告车辆施救产生的费用；7．道路运输证、道路货物运输驾驶员从业资格证各一份。太平洋保险公司辩称，案涉的津Ａ×××××号车在被告处投保了特种车损失险及车损险不计免赔率险，事故发生在保险期间内。该保险单第2条“特别约定”中约定，被保险车辆只牵引集装箱挂车，出险时如牵引的是非集装箱挂车，保险人不承担赔偿责任。另外，案涉车辆使用性质为货运，按照相关规定，驾驶员应当具有道路运输从业资格证，案涉车辆应该具有营运证，如原告不能提交上述两个证件，被告不承担保险责任。原告主张的施救费过高，超出了道路救援收费标准。被告太平洋保险公司向本院提交了评估报告书一份、评估费发票一张，证明案涉车辆的维修费经法院委托评估，鉴定金额为49810元。因评估，被告支付了7700元的评估费，请求法院根据原告起诉的金额和鉴定结论的金额，评估费应按照比例由原、被告双方承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日1时，王又来驾驶车牌号为津Ａ×××××号的重型半挂牵引车，沿港塘公路由西向东行驶至港塘公路与津晋高速延长线交口以东时，因观察不周，操作不当，车辆右前部与路边隔离护栏相接触，造成本车损坏及隔离栏损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，王又来承担事故全部责任。津Ａ×××××号车重型半挂牵引车登记在原告名下，在被告处投保了特种车损失保险（保险限额为133608元）及车损不计免赔率险等险种，保险期间自2019年3月23日至2020年3月22日止，事故发生在保险期间内。因被告对原告主张的维修费有异议，向本院申请重新对案涉车辆的损失进行鉴定评估。本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号车在本次事故中的车辆损失进行鉴定评估。天津中检机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估报告书》，评估结论为：车辆损失金额为49810元（扣除残值500元）。2020年7月1日，天津市滨海新区宏运胜达汽车修理厂为原告开具金额为50000元的维修费发票。2020年6月29日，天津市滨海新区浩欣正汽车修理厂为津Ａ×××××号车开具金额为4000元的施救费发票。2020年5月14日，天津众检机动车鉴定评估有限公司（原名称为天津中检机动车鉴定评估有限公司）为被告出具金额为7700元的鉴定评估费发票。本院认为，通过原、被告一致陈述及双方当事人提供的证据，可以认定原、被告之间存在以车牌号为津Ａ×××××号车为保险车辆的保险合同关系，承保特种车损失等险种。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定被保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔偿被保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。原告主张的车辆损失49810元。本院委托的鉴定评估部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估，程序合法，本院予以认定，原告的车辆损失应以该鉴定结论为依据。原告主张的施救费4000元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，但原告主张的施救费过高，参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点以及保险车辆核定载质量，认定为2800元，超出部分不予支持。被告抗辩其支付的评估费7700元应按照比例由原、被告双方承担，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条第一款、第二十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津乾坤物流有限公司保险金52610元（包括车辆损失49810元、施救费2800元）；二、驳回原告天津乾坤物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告天津乾坤物流有限公司负担1212元（已交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担558元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二〇年八月五日书记员  宗少凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。