广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终613号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭国明，男，1967年1月17日出生，香港特别行政区居民。因本案于2017年10月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人王芝芳，广东赋诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄伟才，男，1960年6月10日出生，香港特别行政区居民。因本案于2017年10月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人邓政威，广东大洲律师事务所律师。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人郭国明犯制造毒品、非法持有毒品罪、黄伟才犯制造毒品罪一案，于2018年12月26日作出（2018）粤19刑初221号刑事判决。宣判后，被告人郭国明、黄伟才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年8月份的一天，被告人郭国明经被告人黄伟才介绍认识一名外号“大眼”的香港男子（身份情况不详，另案处理），三人密谋合作制造毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），商定由“大眼”提供资金、制毒原料，郭国明根据其掌握的制毒方式制造毒品，黄伟才作为中间人负责在郭国明、“大眼”之间传递信息、资金及制毒原料。郭国明等人商量好利润分配，由“大眼”提供约17000元的资金，制成毒品后的分成“大眼”占65%、郭国明占25%、黄伟才占10%。10月15日，郭国明以自己名义租下东莞市常平镇丽都花园×号别墅作为制毒工场，购买试管、蒸馏管、不锈钢桶、烧瓶、油水分离器、浓硫酸、铝片、盐酸、甲醇、酒精、酒石酸等制毒工具、材料，按照自己所掌握的制毒方法制造甲基苯丙胺，郭国明的制毒工序共有十一道，到案发时止，郭国明已制造出液态的甲基苯丙胺。10月24日18时许，公安机关在郭国明位于常平镇花和小城住处11栋×房内将郭国明抓获，当场从房间内缴获其用于吸食的甲基苯丙胺12.85克。后民警分别对郭国明所租的常平镇丽都花园×号别墅、樟木头镇石新社区天马城花园第二期名店广场店铺×号进行搜查，缴获郭国明等人制毒的原料和半成品如下：（1）在常平镇丽都花园×号别墅一楼卫生间缴获塑料桶包装的甲基苯丙胺液体1桶（甲基苯丙胺含量为11.7g/100g）净重4750克，玻璃瓶包装的苯基-2-丙酮液体1瓶净重250克；在三楼卧室缴获白色瓷碗包装的甲基苯丙胺液体1碗（甲基苯丙胺含量为14.7g/100g）净重400克，塑料袋包装的苯基-2-丙酮粉末1包净重163.45克；在三楼卫生间缴获不锈钢桶包装的甲基苯丙胺液体1桶（甲基苯丙胺含量为6.7g/100g）净重16100克；在三楼卫生间内的蒸馏设备内缴获甲基苯丙胺液体（甲基苯丙胺含量为56.7g/100g）净重3350克；上述现场还查获试管、烧瓶、蒸馏设备、油水分离设备、硫酸、甲醇等工具、原材料一批。（2）在樟木头镇石新社区天马城花园第二期名店广场店铺×号缴获面膜塑料袋包装的氯代麻黄素液体10包共净重223.2克，1罐塑料罐包装的甲基苯丙胺液体186.7克（甲基苯丙胺含量为22.1g/100g）以及手动压力机、烧瓶等工具一批。原审认定上述事实的证据有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等。原审法院认为，被告人郭国明、黄伟才无视国法，结伙制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均构成制造毒品罪；被告人郭国明还非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。被告人郭国明应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第六十九条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条的规定之规定，作出判决：（一）被告人郭国明犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人黄伟才犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）随案移送的手机三部，系作案工具，予以没收，上缴国库。（四）扣押自被告人郭国明、黄伟才的3910元港币、2523元人民币，予以没收，上缴国库。（五）扣押自被告人黄伟才的粤SA400R飞度牌小型汽车一辆，予以没收，由暂扣单位东莞市公安局上缴国库。（六）查扣的制造毒品工具、原料、甲基苯丙胺半成品由东莞市公安局依法处理。上诉人郭国明上诉提出本案涉案毒品均为半成品，没有制造为成品，更未流入社会造成严重影响和后果，原审判决没有考虑上述因素导致对其量刑过重，请求二审对其从轻、减轻处罚。上诉人郭国明的辩护人提出郭国明、黄伟才有关制造毒品的供述无客观性证据充分印证，郭国明仅承租涉案场所，没有证据证明查获的制毒工具、制毒原料等是郭国明所有或使用，原审判决认定郭国明制造毒品事实不清、证据不足。郭国明归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻量刑情节。请求二审法庭充分考虑。上诉人黄伟才上诉提出其只是介绍郭国明和“大眼”认识，帮助他们传递一些信息转交少量款项，其属于从犯，其没有出资，也没有实际参与或实施制造毒品的行为，一审判决认定其为主犯不当且量刑过重。请求二审依法从轻处罚。上诉人黄伟才的辩护人提出郭国明仅承租涉案场所，没有证据证明涉案别墅内缴获的制毒工具是郭国明所有或使用，查获的部分制毒原料等相关物品是郭国明在不知情情况下代他人保管，黄伟才供述制造毒品有关事实与案件事实并不相符，现有证据无法形成完整的证据链条，未达到排除合理怀疑的证明标准。原审判决认定黄伟才制造毒品事实不清、证据不足。经审理查明：2017年8月份的一天，上诉人郭国明经上诉人黄伟才介绍认识一名外号“大眼”的香港男子（另案处理），三人密谋合作制造毒品甲基苯丙胺，约定由“大眼”提供资金、制毒原料，郭国明根据其掌握的制毒方法制造毒品，黄伟才作为中间人负责在郭国明、“大眼”之间传递信息、资金及制毒原料，制成毒品后分成“大眼”占65%、郭国明占25%、黄伟才占10%。10月15日，上诉人郭国明使用“大眼”先后提供的约17000元资金，以自己名义租下东莞市常平镇丽都花园×号别墅作为制毒工场，购买试管、蒸馏管、不锈钢桶等制毒工具、材料，按照其所掌握的制毒方法制造甲基苯丙胺并制造出液态的甲基苯丙胺。10月24日18时许，公安机关接举报在郭国明位于常平镇花和小城住处11栋×房内将郭国明抓获，当场从房间内缴获其用于吸食的甲基苯丙胺12.85克。当日民警根据郭国明供述抓获上诉人黄伟才并对郭国明所租的常平镇丽都花园×号别墅、樟木头镇石新社区天马城花园第二期名店广场店铺×号进行搜查。民警在常平镇丽都花园×号别墅一楼卫生间缴获塑料桶包装的甲基苯丙胺液体1桶（甲基苯丙胺含量为11.7g/100g）净重4750克，玻璃瓶包装的苯基-2-丙酮液体1瓶净重250克；在三楼卧室缴获白色瓷碗包装的甲基苯丙胺液体1碗（甲基苯丙胺含量为14.7g/100g）净重400克，塑料袋包装的苯基-2-丙酮粉末1包净重163.45克；在三楼卫生间缴获不锈钢桶包装的甲基苯丙胺液体1桶（甲基苯丙胺含量为6.7g/100g）净重16100克；在三楼卫生间内的蒸馏设备内缴获甲基苯丙胺液体（甲基苯丙胺含量为56.7g/100g）净重3350克；上述现场还查获试管、烧瓶、蒸馏设备、油水分离设备、硫酸、甲醇等工具、原材料一批。民警在樟木头镇石新社区天马城花园第二期名店广场店铺×号缴获面膜塑料袋包装的氯代麻黄素液体10包共净重223.2克，1罐塑料罐包装的甲基苯丙胺液体186.7克（甲基苯丙胺含量为22.1g/100g）以及手动压力机、烧瓶等工具一批。本院认为，上诉人郭国明、黄伟才无视国家法律，结伙制造毒品甲基苯丙胺数量大，其行为均构成制造毒品罪。上诉人郭国明非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。上诉人郭国明犯数罪，应予数罪并罚。上诉人郭国明制造毒品数量大，论罪应当判处死刑，鉴于上诉人郭国明制造毒品行为的性质、情节和社会危害性，对其判处死刑可不必立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭国明、黄伟才以及辩护人所提上诉、辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第六十九条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定并为核准以制造毒品罪、非法持有毒品罪判处上诉人郭国明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  吴铭泽审判员  王晓文审判员  刘晓光二〇二〇年八月四日书记员  林俊达附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准