长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初21号原告：郭焕弟，女，1970年6月8日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：张建国，山西宏基律师事务所律师。被告：唐磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。被告：衡水平运货物运输有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。法定代表人：王国恩，职务经理。委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。法定代表人：高宏，职务经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。原告郭焕弟诉被告唐磊、衡水平运货物运输有限公司（以下简称平运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日、2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告郭焕弟及其委托诉讼代理人张建国，被告唐磊、平运公司的委托诉讼代理人乔凤斌、被告财险衡水分公司的委托诉讼代理人宋风雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告财险衡水分公司按交强险、商业险次序赔偿原告损失61885.9元，超出保险限额部分由被告平运公司、唐磊承担；2.二次手术费由被告承担；3.委托进行伤残等级鉴定，根据鉴定结果判令被告支付误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日7时34分许，被告唐磊驾驶平运公司×××重型半挂牵引车行驶至潞城市东贾村路段与原告骑行的电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经潞城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告唐磊负事故全责，原告无责任。原告于当日入住李新如医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，6月24日出院，医嘱：1、注意休息，在医生指导下进行功能锻炼，2、7日后复查，3、不适随诊。被告支付了医药费，原告垫付检查费1106元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、护理费25080元、误工费30006.9元、电动车车损1500元、交通费1000元、复印费73元，以上共计61885.9元。原告请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告唐磊、平运公司共同辩称，1.平运公司名下案涉车辆系被告唐磊分期付款购买，该车在财险衡水分公司投保有交强险及商业三者险主车100万、挂车5万，并投保有不计免赔险，原告的合理合法损失应由保险公司在各项限额内予以赔偿，根据法释（2000）第38号司法解释及《侵权责任法》第49条之规定平运公司不承担民事赔偿责任。鉴定费是原告为查明三期期限而支出的必要的合理的费用，不属于间接费用，应在保险公司赔偿限额内一并承担。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第三款之规定，平运公司不承担本案诉讼费用。2.案涉车辆是唐磊分期付款购买的车辆，款项付清前车辆登记在平运公司名下，被告唐磊在事故发生后为原告垫付了2584.76元，案涉车辆投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且无保险免赔事由，原告的合理合法损失由保险公司在各项限额内承担，被告唐磊在本案中不承担赔偿责任，垫付费用由保险公司直接返还给被告唐磊。被告财险衡水分公司辩称，1.在保险责任范围内对原告的合理合法损失部分依据保险约定进行理赔，诉讼费和间接费用保险公司不承担；2.其在交强险限额内已经先行垫付抢救费10000元，于2019年6月6日付至李新如医院账号，该垫付款在本案中一并处理；3.对病历、入院证、出院证等证据中有加盖李新如骨科医院的收费章、有加盖李新如医院的收费专用章，其认为同一医院不会有两个有效公章，只认可其中一个有效章；4.其对鉴定意见结论有异议，所评定的十级伤残是根据关节活动部进行的评定，与病例所记载的患肢活动正常相矛盾，故申请对伤残等级进行重新鉴定；5.对原告主张的被扶养人生活费不应支持，构成十级伤残不必然导致劳动能力丧失以及收入减少，八级以下伤残不应支付被扶养人生活费；6.其认为原告主张的护理期间过长，亦对护理人工资证明不予认可。经审理查明：2019年6月1日7时34分，被告唐磊驾驶车牌号为×××，行驶至山西省长治市××区段时与原告郭焕弟骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告唐磊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往潞城市人民医院救治，产生医疗门诊费680.3元。当日原告转往长治李新如骨科医院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，原告在该院住院治疗后于2019年6月24日出院，产生住院费11873.46元、门诊费1208元、复印费73元。原告申请伤残等级鉴定，山西长治淮海医院接受委托对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭焕弟的左肩部损伤程度已构成十级伤残。被告对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但在庭后未提交书面鉴定申请书。原告为此次鉴定垫付鉴定费1500元，鉴定拍片费75元。另查明，×××车辆在被告财险衡水分公司投保有交强险及商业三者险主车100万，挂车5万，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期内。江波与原告郭焕弟系夫妻关系，原告户口为家庭户，江哲洋系原告郭焕弟之子，郭洪恩系原告郭焕弟父亲，李来英系原告郭焕弟母亲。郭洪恩、李来英共育有五子女。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、入院证、出院证、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、户口本、辛安泉镇石梁村村民委员会及辛安泉派出所加盖公章的证明，被告提供的门诊收费票据，鉴定意见书及原被告陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入；侵害他人财产或侵害他人造成财产损失的，还应对财产损失予以赔偿。本案中被告唐磊对此次事故负全部责任，应由被告按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定予以赔偿。鉴定机构出具的原告伤残鉴定结果为原告左肩部损伤程度已构成十级伤残，被告对该鉴定意见存在异议，要求重新鉴定，但其未提供书面的鉴定申请书，故本院对鉴定机构出具的鉴定意见予以采信，认定原告左肩部损伤程度已构成十级伤残。至于原告遭受的损失，本院作如下认定：1.医疗费：13834.76元（680.3元+11873.46元+1208元+73元=13834.76元）。2.住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元。3.营养费：50元/天×24天=1200元。4.误工费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定误工期计算120天，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天计算，误工费为9600元（120天×80元/天=9600元）。5.护理费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定护理期计算60天。关于护理费用计算标准，原告提供了其丈夫江波在原告发生事故前三个月的工资流水及其丈夫江波所在单位诚杰建设集团宏基建材有限公司出具的江波请假证明及工资证明，以上证明盖有诚杰建设集团宏基建材有限公司公章，本院对原告提供的以上证据予以采信，确定原告丈夫江波在事故发生前三个月的平均工资为6000元。综上，护理费计算为60天×6000元/30天=12000元。6.残疾赔偿金：经鉴定原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%，依据山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元/年标准计算为66524元（33262元/年×20年×10%=66524元）。7.被扶养人生活费：按照山西省2019年城镇居民人均生活消费支出21159元/年计算，原告郭焕弟父母郭洪恩、李来英有五个扶养人，其每年费用为：8463.6元（21159元/年÷5人×2=8463.6元）；原告儿子江哲洋每年的费用为10579.5元（21159元/年÷2人=10579.5元）。原告父亲、母亲年龄均为70岁以上，被扶养人生活费计算5年为42318元（8463.6元×5=42318元）；原告儿子江哲洋有两个扶养人，在原告发生事故时年龄为17周岁，被扶养人生活费计算1年为10579.5元（21159元÷2=10579.5元）。因原告的伤残等级为十级，故被扶养人生活费应结合原告的伤残等级赔偿系数10%计算，综上，被扶养人生活费为5289.75元[（42318元+10579.5）×10%=5289.75元]。8.精神损害抚慰金：精神损害抚慰金本院酌定为5000元。9.交通费：原告主张交通费1000元，因原告未提供相关证据，本院酌情认定交通费800元。10.鉴定费：1575元。11.财产损失，原告主张花费修车费用1500元，但未提供相关证据，本院酌情认定交通费1000元。以上11项损失共计119223.51元。本次事故共造成各项损失119223.51元。由于×××车辆在被告财险衡水分公司投保有交强险及商业三者险主车100万，挂车5万，并投保有不计免赔险，故对于原告诉请损失中的合理部分，应首先由被告财险衡水分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财险衡水分公司根据保险合同予以赔偿，被告唐磊、被告平运公司不承担赔偿责任。上述损失中的1-3项，合计金额为17434.76元（13834.76元+2400元+1200元=17434.76元），应由被告财险衡水分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余的7434.76元应由被告财险衡水分公司在商业三者险限额内承担；上述损失中的4-10项，合计金额为100788.75元（9600元+12000元+66524元+5289.75元+5000元+800元+1575元=100788.75元），应由被告财险衡水分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；对于第11项财产损失1000元，应由被告财险衡水分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。关于被告唐磊和财险衡水分公司垫付款的问题，被告唐磊提供了潞城市人民医院开具的门诊票据5支，金额总计680.3元，本院予以认可。被告唐磊称其垫付原告在李新如医院的医疗费用1800余元、被告财险衡水分公司称其垫付抢救费用10000元，但由于原告未提供住院病历，医院拒绝提供相关发票。原告于2020年7月21日向本院提供了李新如骨科医院开具的住院费票据，票据金额为11873.46元，结合被告唐磊和被告财险衡水分公司的陈述，本院认定被告唐磊垫付原告在李新如骨科医院的医疗费用1873.46元，加上其在潞城市人民医院垫付的680.3元，被告唐磊共垫付医疗费2553.76元；被告财险衡水分公司垫付医疗费10000元。综上所述，在扣除被告唐磊、被告财险衡水分公司垫付款12553.76元（10000元+2553.76元）后，被告还应向原告支付赔偿款106669.75元（119223.51元-12553.76元=106669.75元）；由于原告所有损失都在被告财险衡水分公司保险限额内，被告唐磊不用承担赔偿原告损失的责任，故被告财险衡水分公司应退还被告唐磊垫付的医疗费2553.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭焕弟106669.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内退还被告唐磊2553.76元。三、驳回原告郭焕弟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 安永亮 二○二○年八月十九日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。