文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5969号原告：周申才，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：唐选光，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：刘元华，公司员工。被告：张立彬，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：匡荣年，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：廖孝全，男，1969年5月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：匡荣年，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告周申才与被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、张立彬、廖孝全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，被告廖孝全申请重新司法鉴定，因为被告廖孝全于2020年5月27日才交鉴定费，2020年6月9日才收到西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书邮件的鉴定意见书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周申才及其委托诉讼代理人唐选光，被告张立彬、廖孝全的委托诉讼代理人匡荣年，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托诉讼代理人刘元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周申才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计113356.67元，中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在乘坐险范围内中赔偿原告的损失，不足部分由张立彬、廖孝全共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原告乘坐被告张立彬驾驶的车牌号为渝xxx（该车主为被告廖孝全）的小型客车，21时30分当该车行驶至合江县马合路磨刀溪至合江虎头镇小寨坎道路处时，因被告未确保安全，导致车辆驶出公路侧翻于路边水沟内，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经合江县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定张立彬负事故的全部责任。事发后，原告及时送往荣昌区人民医院治疗，诊断为左肱骨骨折，住院17天后出院，花去医疗费共计19816.67元，其中原告垫付6816.67元。后经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续医疗费用需12000元，协商未果。被告廖孝全在中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了车辆人员乘坐险，该险在有效保期内。为了维护原告的合法权益，根据道路交通安全法等相关法律条文精神，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，事发车辆渝xxx在其公司投保了商业乘坐险，每座保额一万元。若张立彬有合法驾驶资格，对车辆进行正常年审，其公司同意在乘坐险限额内承担责任。被告廖孝全辩称，原告出事后，廖孝全垫付了医疗费13185.90元，廖孝全委托张立彬驾驶车辆，该事故赔偿责任应当由廖孝全承担，不应由张立彬承担。原告是免费搭乘且存在重大过错，故应当减轻被告的责任，原告应当承担责任。原告有些费用计算过高。被告张立彬辩称，辩论意见与廖孝全的一致。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，张立彬持有C1驾照驾驶载乘周申才车牌号为渝xxx的小型客车，从虎头镇河坝场方向沿马合路磨刀溪至合江往虎头镇场上方向行驶，21时30分当该车行驶至合江县马合路至合江虎头镇小寨坎道路处时，因未确保安全，导致车辆驶出公路侧翻于路边水沟内，造成周申才受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年4月13日，四川省合江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中载明：当事人张立彬负全部责任，当事人周申才无责任。交通事故发生后，原告到荣昌区人民医院治疗，诊断为左肱骨骨折。于2019年4月14日至2019年5月1日，共住院17天，花去医疗费共计19816.67元，其中被告廖孝全垫付13185.90元。2019年5月1日重庆市荣昌区出院证明书记载如下：“出院诊断：左肱骨干骨折…出院医嘱：门诊随访治疗并休息3个月…”2019年8月19日，重庆市荣昌司法鉴定所作出鉴定意见书，该鉴定书的结论为：“1.周申才目前左肩关节功能丧失的伤残等级属于十级。2.周申才目前后续医疗费用约需人民币12000元。”产生鉴定费1430元并由周申才垫付。庭审中，被告廖孝全申请重新进行伤残鉴定，2019年12月30日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，该鉴定书的结论为：“1.被鉴定人周申才的伤残等级属于十级伤残。”产生鉴定费1000元，被告廖孝全已支付。庭审中，周申才与廖孝全共同陈述，周申才系免费搭乘事发车辆渝xxx号小轿车，且未系安全带。被告廖孝全所有的渝xxx号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投驾乘人员座位医疗险10000元。2019年5月2日，廖孝全出具了情况说明一份，该情况说明记载的内容如下：“2019年4月13日晚，由于我廖孝全没有带驾驶证，特请张立彬（身份证号码510231197xxxxxx892）帮我驾驶我的渝xxx小轿车，由泸州古开回荣昌，我们准备出发了，周申才看见了，说要搭个便车回家，他是我们的队长，我们也不好拒绝，就让他坐了，没有收他一分钱。出发前，我跟张立彬说了，如这期间出现交通事故造成他人受伤，张立彬不承担一切赔偿责任，由我廖孝全车主全部承担，说明人：廖孝全。”原告周申才系城镇居民，打印病历产生病历复印费25.80元。渝xxx的小型客车系廖孝全的所有权。上述事实有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、重庆市荣昌区人民医院住院病历、重庆市荣昌区人民医院病情证明单、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车驾驶证、机动车行驶证、情况说明书、等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中，被告张立彬驾驶车牌号为渝xxx的小型轿车，因被告未确保安全，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经合江县公安局交通警察大队认定，由被告张立彬负全部责任，原告周申才无责任。原、被告双方对该责任认定均未提出异议，本院依法予以采信。因原告免费搭乘廖孝全的车为廖孝全好意搭乘且搭乘中未系安全带系重大过失，应当减轻被告廖孝全的赔偿责任，本院酌定为原告周申才承担20％，廖孝全承担80％。因被告廖孝全叫张立彬开车行为系委托行为，委托事项的法律后果应当由被委托人承担，张立彬开车造成周申才受伤的法律后果应当由廖孝全承担赔偿责任。渝xxx号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司购买了驾乘人员座位险赔偿医疗费10000元，被告廖孝全申请伤残等级重新鉴定，并未改变伤残等级，因此产生的鉴定费1000元由被告廖孝全负担。对原告周申才因本次交通事故造成的损失，本院依法评判和确认如下：（一）医疗费：原告主张6816.67元，根据原、被告提交的票据，医疗费共计19816.67元，故本院支持赔偿原告的医疗费用为19816.67元。（二）住院伙食补助费：原告主张850元（17天×50元/天=850元），根据原告提交的证据，本院依法予以支持。（三）后续治疗费：原告主张12000元，根据司法鉴定意见书，本院依法予以支持。（四）残疾赔偿金：原告主张69778元（34889元/年×20年×10％=69778元），符合法律规定，本院予以支持。（五）护理费：原告主张2040元（120元/天×17天=2040元），符合法律规定，本院予以支持。（六）误工费：原告主张20442元（3个月×6814元/月=20442元），原告未提供证据证明系从事煤炭行业，不符合法律规定，本院不予支持，应为误工费为9000元（100元/天×3个月×30天=9000元）。（七）交通费：原告主张1500元，本院结合原告的就医地点、住院天数、门诊次数等情况，本院酌定支持交通费为500元。（九）鉴定费：原告主张1430元，根据原告提交的证据，本院依法予以支持。以上各项损失共计113984.67元。根据原、被告之间此次责任的划分为2:8，原告周申才应当承担38978.93元（113984.67元×20％=22796.93元），被告廖孝全应当承担元（113984.67元×80％=91187.74元）。被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿原告周申才本次交通事故损失10000元，廖孝全赔偿原告周申才本次交通事故损失元68001.84元（91187.74元-垫付13185.90元-保险公司赔偿10000元=68001.84元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内向原告周申才赔偿本次交通事故损失10000元；二、被告廖孝全于本判决生效后十日内向原告周申才赔偿本次交通事故损失68001.84元；三、驳回原告周申才的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，实际减半收取1284元，由原告周申才负担244元，被告廖孝全负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  唐秀琴二〇二〇年八月五日书记员  刘 霞