陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1009号 原告李召，男，汉族，1987年12月17日出生，陕西省绥德县名州镇人。 原告周朵，女，汉族，1989年12月29日出生，陕西省绥德县薛家河镇人，。 二原告委托诉讼代理人王光、陈茹。 被告张保保，男，汉族，1992年10月5日出生，陕西省吴堡县郭家沟镇人。 委托诉讼代理人宋宏成。 被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。 法定代表人：宋卫兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人马腾飞，男，汉族，1984年10月25日出生，陕西省绥德县中角镇人。 原告李召、周朵与被告张保保、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李召及其委托诉讼代理人、原告周朵委托诉讼代理人、被告张保保及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告周朵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李召、周朵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告之女因交通事故死亡所造成的抢救费、停尸、清洗缝合费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的合理开支等各项经济损失共计325977元；2、判决被告依法赔偿原告周朵因交通事故致伤所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补费、营养费、住院杂支、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定及鉴定检查费等共计362602.9元；事实与理由：2019年7月3日14时24分许,原告周朵与女儿李旻娴(已故)乘坐马铭驾驶的陕K6J569号小型普通客车沿307国道由东向西行驶至307国道839公里绥德县三十里铺村路段时,因马铭占道行驶与对向被告张保保驾驶的陕KD3870/陕K483U挂重型半挂牵引车碰撞,致陕K6J569号小型普通客车驾驶员马铭、乘员雷艳林、张进、雷博萱、原告周朵及女儿李旻娴受伤,李旻娴经抢救无效死亡,两车受损。该事故经绥德县公安局交通警察大队作出第61082620190000028道路交通事故认定书认定,马铭承担主要责任,被告张保保承担次要责任。另查明:陕KD3870重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和限额1500000元的第三者责任险。陕K483U挂重型自卸半挂车在被告保险公司投保了限额50000元的第三者责任险。本事故发生在保险期间。事故发生后,受伤的原告周朵及其女儿李旻娴被送往榆林市第一医院绥德院区救治,李旻娴在该院经抢救无效后死亡,支出抢救费933.85元、停尸、清洗缝合费9563元。原告周朵被该院以1.急性轻型闭合性颅脑损伤;2.颌面多发骨折;3.胸部闭合性损伤;4.脊柱多性骨折；5.全身多处皮肤烧伤:6.右侧髋臼骨折等收住入院,对症疗7天,支出医疗费77487.75元。后因原告周朵伤情严重而转入第四军医大学西京医院先后四次住院治疗,并先后行双下肢清创、右胫骨骨折外固定术、双下肢清创缝合术、上颌骨骨折切开复位内固定术、双下肢残余创面清创植皮术、右胫骨切开复位内固定术、双大腿残余创面清创植皮等多次手术治疗,共住院98天,支出医疗费440646.1元(其中被告张保保垫付48400元)、另支出医疗费206102.43元、交通费7000元。又因原告周朵伤情严重且住院治疗周期较长，一直由原告家人及护工日夜轮流陪护,支付护工费23400元、住宿费31360元、交通费15900元,住院杂支22200元。现原告周朵仍因伤情严重长期卧床生活难以自理,每日需由家人陪护继续抗瘢痕治疗及康复锻炼,后遗症及其严重。 据上事实,结合道交事故损害赔偿项目及标准,本次事故致李旻娴抢救无效死亡给二原告造成了抢救费933.85元、停尸、清洗缝合费9563元、丧葬费37466.5元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的合理开支10000元等共计829923.35元;给原告周朵造成损失有医药费712752.54元、误工费58425元、护理费63900元、伙食补助5250元、营养费3900元、住宿费31360元、交通费15900元、住院杂支22200元、残疾赔偿金166050.8元、被抚养人生活费36054.8元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费50000元，鉴定及鉴定检查费4549.9元等经济损失共计1185343.04。依据侵权责任法和道交事故司法解释等规定,该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告120000元,剩余的损失由被告张保保按事故责任比例赔偿30%。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险,故请求被告保险公司在该险种内先行赔付。现提起诉讼,请依法判决。 原告李召、周朵向本院提交了以下证据： 第一组证据：道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故造成原告周朵受伤、李旻娴死亡的事实和事故当事人责任的大小。 第二组证据：李召、周朵身份证复印件各1份、结婚证复印件1份、户口薄复印件2页、死者李旻娴的出生医学证明复印件1份。证明李召、周朵的身份情况及是适格诉讼主体。 第三组证据：陕KD3870/陕K483U挂号重型半挂车行驶证、驾驶证复印件各1份和交强险、商业三者险保单复印件3份。证明肇事车辆基本情况和肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险以及保险限额。 第四组证据：榆林市第一医院证明1份、居民死亡医学证明1份，李旻娴户口注销证明1份、尸体处理通知书1份。证明本次事故致李旻娴死亡以及二原告为此支出抢救费933.85元的事实。 第五组证据：周朵诊断证明五份、住院病历五份、费用清单五份、出院证4支、医疗费票据56支和购药票据81支、购药订单照片41支。证明原告周朵因本次事故受伤住院治疗105天，支出医疗费712752.54元的事实。 第六组证据：伤残鉴定意见书1份、鉴定费发票1支、检查费票据3支。证明原告周朵因本次交通事故受伤被评定一处九级伤残和三处十级伤残，并确定后续治疗费为50000元、误工期180天、护理期90天，,为鉴定支出鉴定费3120元、检查费1429.9元的事实。 第七组证据：绥德县薛家河镇周家桥村村委会证明2份、武彩莲身份证复印件1份。证明原告周朵系武彩莲法定抚养义务人以及武彩莲无劳动能力且无其他收入的事实。 第八组证据：住宿费发票31支。证明原告周朵为治疗伤情花费住宿费31360元的事实。 第九组证据：交通费发票1支、加油费凭证1支、过路费票据2支、火车票网上订单照片17支。证明原告周朵为治疗支出费交通费9398.7元的事实。 第十组证据：护理费用收据1支。证明原告聘请医院内护工240元/天以及支付护理费用3120元的事实。 被告张保保辩称，对本起事故发生的事实以及事故责任的认定无异议，二原告合理合法的损失应当按照事故责任由保险公司在交强险和商业险的限额内予以赔偿；本起事故发生后，张保保向二原告方垫付相关费用48400元，在保险公司履行赔偿责任时应当予以返还。 被告张保保向本院提供了以下证据： 收条一支、预交款凭证一支。证明事故发生后，张保保垫付了48400元。 被告保险公司辩称，事故发生的事实以及事故责任的认定无异议，愿意在保险责任限额范围内，对原告合理的经济损失予以赔偿。对于鉴定费不予认可。保险公司垫付的医疗费10000元，赔付时予以扣除。 被告保险公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第一、二、三、四、七组证据以及被告张保保提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第五组证据，81支外购药发票中12支电子发票，计848元，因所购买的护理用品没有医嘱和医生处方，本院不予采信；医疗消费明细2支、销售单2支、收款收据1支，共5支，计2047.8元，因不是正规发票，本院不予采信；64支纸质发票有医嘱和医生处方的外购药，本院予以采信，有15224元的外购用药因没有医嘱和医生处方，应当剔除，购药订单照片41支，非购买发票，本院不予采信；本组其他证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。二被告认为在第二次和第四次治疗中，肝功能多次检查和胰岛素注射液的费用应当予以剔除，与本次外伤没有因果关系，不予认可，因未提供证据佐证，该质证意见，本院不予采信。原告提供的第六组证据除护理期、营养期不予采信，应当按照实际住院的天数确定，其他来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。二被告认为鉴定意见真实性没有异议，皮肤瘢痕面积形成评定为十级伤残，但后续治疗费中有瘢痕治疗，如瘢痕能后续治疗就不会是伤残了，鉴定费不属于保险公司合同约定赔偿范围。因没有提供证据佐证，该质证意见本院不予采信。原告提供的第八组证据，原告及其陪人的住宿费酌情认定13200元。原告提供的第九组证据救护转运费和因鉴定支出交通费酌情认定8000元，其他交通费因未提供发票，本院不予采信。原告提供的第十组证据，无其他证据佐证，且与护理费用重复。本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日14时24分许,原告周朵与女儿李旻娴(已故)乘坐马铭驾驶自己所有的陕K6J569号小型普通客车沿307国道由东向西行驶至307国道839公里绥德县三十里铺村路段时,因马铭占道行驶与对向被告张保保驾驶自己所有的陕KD3870/陕K483U挂重型半挂牵引车碰撞,致陕K6J569号小型普通客车驾驶员马铭、乘员雷艳林、张进、雷博萱、原告周朵及女儿李旻娴受伤,李旻娴经抢救无效死亡,两车受损。该事故经绥德县公安局交通警察大队作出第61082620190000028道路交通事故认定书认定,马铭承担此次事故的主要责任,被告张保保承担此次事故的次要责任，雷艳林、张进、雷博萱、原告周朵及女儿李旻娴无责任。陕KD3870号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和限额1500000元的第三者责任险。陕K483U挂号重型自卸半挂车在被告保险公司投保了限额50000元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后,受伤的原告周朵及其女儿李旻娴被送往榆林市第一医院绥德院区救治,李旻娴在该院经抢救无效后死亡,支出抢救费753.85元。原告周朵诊断为1.急性轻型闭合性颅脑损伤;2.颌面多发骨折;3.胸部闭合性损伤;4.脊柱多性骨折；5.全身多处皮肤烧伤:6.右侧髋臼骨折；住院治疗7天，支出医疗费69787.54元。后因原告周朵伤情严重转入第四军医大学西京医院住院治疗,诊断为1车祸伤、2双下肢挤压伤、3全身多处皮肤擦挫伤、4全身多发骨折、5脊髓损伤、6、乙型肝炎等；并先后行双下肢清创+左胫骨骨折外固定术、双下肢清创植皮术、上颌骨骨折切开复位内固定术、双下肢残余创面清创植皮术、左胫骨骨折闭合复位内固定术、双大腿残余创面清创植皮术等多次手术治疗,共住院98天,支出医疗费440687.09元(其中被告张保保垫付48400元、被告保险公司垫付10000元)、支出院外购药费用162653元，支出就医交通费8000元，住外地就医宿费用13200元。经鉴定原告周朵左下肢外伤，评定为九级伤残；肋骨骨折评定为十级伤残；胸腰部外伤，评定为十级伤残；皮肤瘢痕面积形成，评定为十级伤残。后续治疗费用需50000元。误工期180日，护理期90日，营养期90日。未及护理依赖标准。护理人数建议1人。支出鉴定费3120元，鉴定检查费1429.9元。 原告李召、周朵系夫妻关系，李旻娴出生于2016年3月7日，原告李召、周朵系李旻娴之父母。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告张保保承担次要责任，马铭承担主要责任，故被告张保保应依据过错程度承担相应的侵权责任和民事赔偿责任。根据我国道交法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的过错比例承担责任；我国保险法第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。被告保险公司作为陕KD3870/陕K483U挂号车的交强险和商业第三者责任险的保险人，依据法律规定或保险合同的约定在保险限额内承担赔偿义务。而陕KD3870号车投保有交强险，故被告保险公司首先应当在交强险的限额内给原告予以赔偿（因本次交通事故受害人数多，应按照各受害人的损失额的比例赔偿），不足的部分，在陕KD3870/陕K483U挂号车的商业第三者责任险的限额内按照30%的比例赔偿。原告李召、周朵因李旻娴死亡造成的经济损失有：医疗费753.85元，死亡赔偿金参照陕西省城镇居民2019年度人均可支配收入计算为721960（36098×20）元，丧葬费参照陕西省城镇非私营单位在岗职工2019年度平均工资计算为39180.5元（78361×0.5），处理丧葬事宜的合理费用酌情认定5000元，精神损害抚慰金15000元。共计781894.35元。原告请求赔偿停尸、清洗缝合费，未提供证据证明，本院不予支持。原告周朵因受伤造成的经济损失有：医疗费673127.63元；误工费参照陕西省城镇私营单位就业人员2019年度平均工资计算为21420（43477÷365×180）元；护理费参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资计算为10815（37522÷365×105）元；营养费3150（30×105）元；住院伙食补助费5250元（50×105）元；残疾赔偿金参照陕西省城镇居民2019年度人均可支配收入计算为166050.8（36098×20×23%）元；后续治疗费50000元；鉴定费3120元，鉴定检查费1429.9元；住宿费13200元；交通费8000元；共计955563.33元。周朵请求赔偿被抚养人生活费，因其母亲未满60周岁，且提供的证据不足以证明其母亲无劳动能力，故本院不予支持。原告周朵请求赔偿精神损害抚慰金因给予了赔偿，不再重复赔偿。请求赔偿住院杂支，未提供证据证明，本院不予支持。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李召、周朵62004元、赔偿原告周朵25335元。不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告李召、周朵215967元、赔偿原告周朵279068元，被告保险公司已经给原告周朵支付的10000元，应当在履行时予以扣减。因被告保险公司能足额赔偿，被告张保保不再承担赔偿责任,被告张保保垫付的医疗费48400元，原告周朵应当返还。被告保险公司辩称鉴定费不予承担的抗辩理由没有法律依据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信， 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司赔偿原告李召、周朵因李旻娴死亡造成的经济损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的合理费用、精神损害抚慰金共计277971元。在判决生效后三十日内履行。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司赔偿原告周朵因交通事故受伤造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费、住宿费、交通费、共计304403元。在判决生效后三十日内履行（被告保险公司垫付的10000元在履行时扣减，被告张保保垫付的48400元，周朵在兑现时返还被告张保保）。 三、驳回原告李召、周朵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年八月十六日 书记员  常 容