文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2903号原告:姚传碧，女，1971年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张海林，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:唐承琼，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李美林，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：李钢，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。原告姚传碧与被告唐承琼、李钢、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人保财险奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚传碧的委托诉讼代理人张海林，被告唐承琼及其委托诉讼代理人李美林，被告李钢、被告人保财险奉节支公司的委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚传碧向本院提出诉讼请求：一、被告人保财险奉节支公司在保险范围内赔偿原告医疗费27560.84元（被告已支付18500元，原告自行垫付9060.84元），护理费120元/天×（住院50天＋后续护理120天）＝20400元，交通费500元，住院期间伙食补助费60元/天×住院50天＝3000元（被告已支付1200元），营养费90天4000元，误工费3000元/月×6个月＝24000元，伤残赔偿金37939元/年×20年×21%＝159343.80元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费（母亲姚常容）25785元/年×10年×21%÷3＝18049.50元，被扶养人生活费（父亲丁维钦）25785元/年×6年×21%÷3＝10829.70元，鉴定费2200元，以上合计274883.84元，扣除被告已支付医疗费18500及生活费1200元，还应赔偿原告255183.84元；被告唐承琼、李钢对人保财险奉节支公司不予赔偿部分承担赔偿。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日15时许，被告唐承琼驾驶红色福田牌中型自卸货车，由奉节县兴隆镇荆竹村往杨店村方向，沿省道201行驶至200公里，荆竹村场镇出口＋1公里时，因货箱车门未关闭，货车车门将原告打伤。事故发生后原告到重庆渝东医院进行住院治疗，共住院50天出院。住院期间共计花医疗费用27560.84元。被告方支付了医疗费18500元、生活费1200元，原告自付医疗费用9060.84元。事发后被告唐承琼报案，经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定唐承琼承担全部责任，原告不承担责任。唐承琼驾驶的福田牌中型自卸货车在人保财险奉节支公司购买了车辆保险。2019年7月30日重庆市奉节县司法鉴定中心对原告的两处伤残进行了鉴定，鉴定意见为：九级伤残、十级伤残；护理期评定为150日，原告只主张120日；营养期评定为90日。至今被告未履行赔偿。综上所述，结合证据和事实，为维护原告的合法权益，根据《民法总则》、《侵权责任法》等相关法律规定，请求法院依法判决，支持原告的诉求。庭审中认可肇事车辆是被告李钢的。被告唐承琼辩称，事实上无异议，唐承琼属于代驾，是李钢请唐承琼帮忙跑一趟车，也没有给付工资及待遇。开车前检查车辆是完好的，在行车转弯处货车车厢门敞开致使行人受伤。对医药费及原告伤残等级无异议，但原告请求赔偿标准过高。原告属于农村户口应按照农村标准计算，唐承琼不应承担责任，保险公司在保险范围内承担赔偿后，其他赔偿款项应由李钢承担。请求依法判决。被告李钢辩称，车子是我买的，未办理过户登记，事发时是我请唐承琼帮忙跑一趟车。对原告伤残等级无异议，相关赔偿标准应按照农村标准计算。我已垫付18500元医药费和1200元生活费，请求一并处理。我愿意承担赔偿责任。请求依法判决。被告人保财险奉节支公司辩称，对事故事实无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告伤残等级无异议。医药费、住院伙食补助费、营养费只承担一万元；原告营养费、交通费偏高。护理费，住院天数予以认可，院外护理期有异议，已经申请重新鉴定，法正鉴定意见的护理期是出院后的第六天开始计算4个月，即护理期应该是4个月加上6天计算；申请鉴定后支付了900元鉴定费，要求在本案中处理。误工费没有务工证明，应按100元/天计算。伤残赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金不予认可。被扶养人生活费应按照农村标准计算，同时减去农村养老保险金再计算，计算年限按照户口原件由法院核实进行计算。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日15时许，被告唐承琼驾驶红色福田牌中型自卸货车，由奉节县兴隆镇荆竹村往杨店村方向，沿省道201行驶至200公里，荆竹村场镇出口＋1公里转弯时，因货箱车门打开，货车车门将路边行人即原告姚传碧打伤。事故发生当日，原告姚传碧被送往重庆渝东医院住院治疗，共住院50天后出院。出院诊断为：1、轻型颅脑损伤：1）：右侧枕骨髁撕脱骨折；2）：额顶部皮肤挫裂伤并异物存留；3）：额顶部头皮缺损；2、右侧多发肋骨骨折；3、左侧第4肋骨骨折；4、肺挫伤；5、胸3、4、5、6椎压缩性骨折。出院医嘱：1、出院后若有任何不适，门诊随访！2、绝对卧床休养4月，避免负重；3、每月来院复查胸椎CT；4、胸椎骨科于我院脊柱骨科随诊；5、注意休息；6、加强营养。住院期间共支出医疗费27560.84元（其中被告李钢支付18500元、原告自付9060.84元），被告李钢还支付了生活费（住院期间伙食补助费）1200元。2019年3月27日，奉节县公安局兴隆镇派出所作出第500236120190000061号《道路交通事故认定书》，认定被告唐承琼负本次事故的全部责任，原告姚传碧不承担责任。后原告姚传碧自行委托重庆市奉节司法鉴定所进行伤残程度鉴定、护理期评定、营养期评定，该所于2019年7月30日出具渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚传碧，其胸3、4、5、6椎压缩性骨折构成九级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残。被鉴定人姚传碧，其护理期评定为150日。被鉴定人姚传碧，其营养期评定为90日。原告姚传碧为此支出司法鉴定费2200元。2019年8月22日，原告姚传碧以唐承琼、人保财险奉节支公司为被告诉至本院，在诉讼过程中，人保财险奉节支公司申请对姚传碧出院后的护理期及护理依赖程度进行重新鉴定，本院予以准许并委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2019年10月31日，该所出具渝法正[2019]医鉴字第2168号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚传碧护理期综合评定至2019年3月25日后4个月认定为宜，原则上需1人完全护理。被告人保财险奉节支公司为此支出鉴定费900元。2019年12月26日，原告姚传碧向本院提出撤回起诉的申请，本院予以准许并于同日作出(2019)渝0236民初3966号之一民事裁定，准许原告姚传碧撤回起诉。2020年7月9日，原告姚传碧再次诉至本院。另查明，渝F11799红色福田牌中型自卸货车系事故发生前被告李钢从他人处购买而来，事发时系李钢请被告唐承琼无偿帮忙跑车。该车在人保财险奉节支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告姚传碧系农村居民户籍，其父亲丁维钦，1945年5月4日出生，现每月领取居民养老保险金125元；其母亲姚常蓉，1949年8月27日出生，现每月领取居民养老保险金120元；两人育有包括原告姚传碧在内的三个子女。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第194号司法鉴定意见书及鉴定费发票、渝法正[2019]医鉴字第2168号法医临床司法鉴定意见书、重庆市奉节县兴隆镇荆竹社区居民委员会证明、常住人口登记卡；被告唐承琼提交的重庆市奉节县兴隆镇荆竹社区居民委员会证明及照片；被告人保财险奉节支公司提交的保险抄件、缴费通知书、调查笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，对其真实性、合法性、关联性予以采信。对于原告提交的渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第194号司法鉴定意见书，被告对鉴定意见中除伤残等级外其余二项均提出异议，并对原告的护理期申请了重新鉴定，鉴定意见改变了原护理期的评定意见；至于营养期，是根据受害人情况，参考接受治疗的医疗机构意见，由人民法院酌定，营养期无需评定，故本院仅对该鉴定意见中的第一项伤残等级予以采信。对于原告提交的渝法正[2019]医鉴字第2168号法医临床司法鉴定意见书，原被告双方均无异议，本院予以采信。本院认为，根据奉节县公安局兴隆镇派出所作出的道路交通事故认定书所认定的事实及本院查明的事实，可以认定被告唐承琼在本次交通事故中存在过错，原告姚传碧无过错，故被告唐承琼理应对原告因本次交通事故所遭受的损害承担赔偿责任。因事故车辆的所有人系被告李钢，事发时被告唐承琼系帮李钢驾驶，不支付工资及待遇，其行为是义务帮工，亦不存在故意或重大过失，其相应的赔偿责任应由被帮工人即车主李钢承担，且李钢亦愿意承担赔偿责任。故本案中被告唐承琼不承担责任，由被告李钢承担相关赔偿责任。因被告唐承琼驾驶的车辆在被告人保财险奉节支公司投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失应先由被告人保财险奉节支公司在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分由被告李钢承担赔偿责任。结合原、被告的诉辩称意见及相关证据，根据法律规定确认原告损失如下：1.医疗费。原告主张27560.84元，有相应票据佐证，本院予以支持。2.护理费。原告主张护理期170天（包括住院50天及后续护理120天），被告提出异议并申请了重新鉴定，鉴定意见为：姚传碧护理期综合评定至2019年3月25日后4个月认定为宜，原则上需1人完全护理。故护理期本院确定为126天，后续护理期的护理依赖程度为完全护理依赖，原告主张护理费120元/天标准，在合理范围内，本院予以支持；故本案护理费为15120元（126天×120元/天）。3.交通费。原告虽未提供相应票据，但考虑原告就医等实际支出之必须，原告主张500元，在合理范围内，本院予以支持。4.住院期间伙食补助费。原告主张60元/天×住院50天＝3000元，在合理范围内，本院予以支持。5.营养费。根据受害人的情况，参考医疗机构出院医嘱中“加强营养”的意见，本院酌定1000元。6.误工费。原告主张误工费标准为3000元/月，即100元/天，在合理范围内，本院予以支持；至于误工时间，原告主张6个月，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告定残日是2019年7月30日，误工时间只能从原告受伤之日计算至2019年7月29日，计133天，故本案误工费为13300元（100元/天×133天）。7.残疾赔偿金。原告系农村居民户籍，未举示证据证明事故发生前其已在城镇居住一年以上，应按法庭辩论终结时上一年度重庆市农村居民人均可支配收入15133元/年标准计算；原告定残时未年满60周岁，赔付年限计20年；赔付系数参照原告的伤残等级（一个十级伤残、一个九级伤残）计21%，故残疾赔偿金为63558.60元（15133元/年×20年×21%）。被扶养人生活费。截至原告定残日，原告之父丁维钦已年满74周岁，每月领取居民养老保险金125元；原告之母姚传碧已年满69周岁，每月领取居民养老保险金120元，二人共育有3名子女，且夫妻双方负有相互扶养的义务，故二人被扶养人生活费为（13112元/年-125元/月×12个月）×21%×6年÷4＋（13112元/年-120元/月×12个月）×21%×10年（原告主张10年，本院予以确认）÷4=9785.58元。根据法律规定，被扶养人生活费属于残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金共计73344.18元（63558.60元＋9785.58元）。8.精神损害抚慰金，考虑被告唐承琼的过错程度及原告的伤残程度，原告主张5000元在合理范围内，本院予以支持。9.鉴定费。原告自行委托鉴定支出2200元，有票据佐证，本院予以确认，但本院对其鉴定意见中的三项意见仅采信第一项伤残等级，对营养期鉴定、护理期鉴定本院均未采纳，故原告应自行承担1467元（2200元÷3×2），剩余733元鉴定费纳入损失范围。至于被告人保财险奉节支公司申请鉴定支出的鉴定费900元，因鉴定意见改变了原有鉴定，该笔鉴定费亦应纳入损失范围，故本案纳入损失范围的鉴定费共计1633元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31560.84元（27560.84元＋3000元＋1000元）由被告人保财险奉节支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分21560.84元由被告李钢承担责任。上述精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计107264.18元（5000元+15120元+500元+13300元+73344.18元），由被告人保财险奉节支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。即保险公司共计应赔偿117264.18元（10000元+107264.18元），品除已支付的900元鉴定费，还应赔偿原告116364.18元。被告李钢应赔偿的费用为上述不足部分的费用及鉴定费1633元，共计23193.84元（21560.84元+1633元），被告李钢垫付的18500元医疗费和住院伙食补助费1200元在其应付赔偿款中予以扣除，被告李钢还应赔偿原告3493.84元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告姚传碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等共计117264.18元，品除垫付的900元后，还应向原告支付116364.18元；二、被告李钢赔偿原告姚传碧的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等共计23193.84元，品除垫付的19700元后，还应向原告支付3493.84元；三、驳回原告姚传碧的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取887元（原告已预交），由被告李钢负担523元，原告姚传碧负担364元。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  谭 林二〇二〇年八月十九日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁