云南省武定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2329刑初74号自诉人暨附带民事诉讼原告人张正绍，男，1971年6月19日生，彝族，云南省武定县人，农民。诉讼代理人龚丽萍，云南民惠律师事务所律师。被告人钟会林，男，1967年3月4日生，汉族，文盲，云南省禄丰县人，农民。经本院决定，于2020年8月12日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。辩护人兼委托代理人严圆，云南法研律师事务所律师。自诉人张正绍控诉被告人钟会林犯故意伤害罪，并要求钟会林赔偿其经济损失为由，于2020年6月1日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人张正绍及其诉讼代理人龚丽萍、被告人钟会林及其辩护人兼委托代理人严圆均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称：2019年11月13日17时40分，其与被告人钟会林到猫街赶集后同乘坐一辆客运车回家途中，因琐事发生争吵，被告人钟会林在车上趁其不注意突然动手殴打自诉人，随后将其拖下车进行拳打脚踢，致使其胸部、腹部多处受伤。经治疗花去医疗费12626.14元。经法医鉴定，9根肋骨骨折构成轻伤一级，胸骨骨折构成轻伤二级。诉请本院追究被告人钟会林犯故意伤害罪的刑事责任，要求对钟会林判处三年有期徒刑。并判令被告人钟会林赔偿其医疗费7626.14元，误工费19320元（160.25元/天×120天），护理费9615元（160.25元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%），后续治疗费5000元，鉴定费3600元，共计72097.14元。被告人钟会林对其殴打致伤张正绍的事实及指控的罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被害人第一次住院后又擅自转入武定县中医院住院治疗，两次医院诊断的伤情不一致且更严重，不能排除二次受伤的可能。自诉人未经公安机关指定自行委托鉴定机构鉴定，鉴定机构依据诊断不一致的两家医院病历作出的结论不具有真实性、客观性、合法性，不能作为定案证据使用。就被告人的行为导致自诉人轻伤的后果证据不足，不能认定被告人钟会林的行为构成故意伤害罪。要求宣告被告人钟会林无罪。张正绍要求赔偿的各项经济损失中，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费只认可第一次住院的费用，按实际住院天数18天计算误工费、护理费、住院伙食补助费。营养费、后续治疗费、鉴定费均不认可。残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。经审理查明，2019年11月13日17时40分许，自诉人张正绍与被告人钟会林同乘一辆客运面包车从武定县猫街镇返回本村。途中，被告人钟会林与自诉人张正绍因琐事发生争吵后，被告人钟会林动手殴打了自诉人张正绍。后在途中停车的过程中，被告人钟会林将自诉人张正绍从面包车上拖下，对自诉人张正绍进行拳打脚踢。自诉人张正绍因胸部多发性肋骨骨折，先后在武定县人民医院、武定中医院住院治疗，支出医疗费12626.14元，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，张正绍9根肋骨骨折构成轻伤一级，胸骨骨折构成轻伤二级。损伤达十级伤残，后期治疗费评估为5000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日。另查明，自诉人张正绍住院治疗期间，被告人钟会林支付了张正绍的医疗费5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、报案记录，证实本案系于2019年11月13日17时20分向武定县公安局猫街派出所报警。2、人口基本信息，证实钟会林已达刑事责任年龄。3、被害人张正绍陈述，2019年11月13日下午，其从猫街赶集后坐上杨占先的客运面包车准备回家，其与钟会林坐中间一排。路上其见钟会林在旁边对其嘀嘀咕咕地骂，骂着骂着就用右手朝其脸上和头上打过来，打了三四次。杨某赶紧从后排上前坐在中间将其与钟会林隔开。钟会林还继续骂。车开到五乍甸村方向靠近加水站停车的时候，钟会林下车将车门打开，拉住其肩膀往外扯，其被拉出车头撞在地上，钟会林对其动手殴打。其失去知觉，肋骨骨折了好几处。4、被告人钟会林供述，当天其在饮酒后坐杨占先的面包车回家。车开到半路时其说起媳妇家的地租给张正绍家种而他们在岳父死亡后没有付租金的事情，张正绍也插嘴说话，其与张正绍为此事吵起架来。杨某听见还来坐在中间想把两人隔开。其生气就朝张正绍的嘴上打一巴掌，张正绍没有还手。车开到五乍甸加水站附近时，杨占先停车去送快递，其跟张正绍继续吵架，吵着吵着其把车门打开，扯着张正绍的高领把他从座位上扯下车，张正绍头撞在地上后躺在地上，其接着朝张正绍左右侧腰部踢了两脚，张正绍要站起来时其又朝他胸口位置蹬了一脚，然后他就倒在地上不起来了。5、证人章某的证言，当天其与张正绍和“老钟”坐杨占先的客运面包车回村。车开了一会儿张正绍和“老钟”就开始吵架，好像是因为一块地的事情，然后其看见“老钟”打了张正绍两巴掌，然后车开到半路驾驶员去送快递将车停下，其看见“老钟”将张正绍从车上拉下去就开始打。其下去看见张正绍躺在地上不会动了，“老钟”也走掉了。杨占先回来后就报警。6、证人杨某的证言，证实其坐在面包车后排看见张正绍与“老钟”吵架，听着主要是因为租地费用的事情。吵着吵着“老钟”突然用左手拳头打张正绍，其害怕就跑到前排坐将二人隔开。车子开到五乍甸加水站附近时，杨占先停车去送快递，“老钟”将车门打开把张正绍拖下车，就开始打张正绍。其看见“老钟”对张正绍拳打脚踢，张正绍被打了不会动，“老钟”就朝他家方向跑了。7、武定县人民医院诊断证明书、入院记录、住院病案首页、CT检查报告、出院小结、出院证、住院费用汇总清单、医疗费收据，证实张正绍于2019年11月13日至12月1日在武定县人民医院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折（左侧第4、5肋及右侧第3、5肋骨骨折）；多处软组织损伤等。支出医疗费用共计6141.96元。8、武定中医院诊断证明书、入院记录、住院病案首页、CT检查报告、出院小结、出院证、护理证明、住院费用汇总清单、医疗费收据，证实张正绍于2019年12月1日至12月19日至武定中医院治疗，诊断为右侧第2-5前肋、左侧第4-6、8-10前肋骨折，左侧第6肋软骨骨折，胸骨体骨折，多处软组织损伤等疾病。支出医疗费共计6484.18元。9、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经法医检验，张正绍双侧胸多发性肋骨骨折系外伤导致，胸骨骨折及双侧胸腔积液与此次损伤有直接因果关系。张正绍的9根肋骨骨折构成轻伤一级，张正绍的胸骨骨折构成轻伤二级。本院认为，被告人钟会林故意伤害他人身体，造成轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的事实及罪名成立。本院予以支持。关于被告人钟会林的辩护人所提的证据不足、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被害人张正绍受伤后即送医院治疗，治疗时间连贯，检查出的骨折损伤部位一致，经有资质的鉴定部门、鉴定人检查，亦作出外伤导致双侧胸多发性肋骨骨折。鉴定程序合法，内容客观真实。结合其他证据，能够认定被告人钟会林的故意伤害造成被害人轻伤的事实。辩护人的辩护意见与查明的事实不符，故不予采纳。被告人钟会林案发后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，依法可从轻处罚。被告人钟会林因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费7626.14元有其提供的医疗费收据及病历证实，确系治疗与损伤相关疾病的支出；要求赔偿的后续治疗费5000元、鉴定费3600元有鉴定意见及收据证实。均应予支持。要求赔偿的误工费、护理费根据鉴定机构评估的误工时期、护理期，按照上一年度（2019年）农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资135元/天计算，住院期间伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准以每日45元计算。要求赔偿的营养费无医疗机构意见等相关证据证实，残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围。故均不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人张正绍因伤造成的经济损失为：医疗费7626.14元（已扣除支付的5000元），后续治疗费5000元，误工费16200元（135元/天×120天），护理费8100元（135元/天×60天），住院期间伙食补助费1620元（45元/天×36天），鉴定费3600元，合计42146.14元。本案中，被告人钟会林率先出手殴打被害人，且停车后将被害人拖出车外殴打。被害人在本案中无明显过错。故附带民事诉讼原告人的经济损失应由被告人钟会林全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人钟会林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年八月十二日起至二0二二年二月十一日止）二、被告人钟会林赔偿给附带民事诉讼原告人张正绍经济损失42146.14元。限于判决生效后三个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志伟审 判 员  李 丽人民陪审员  杨凤昌二〇二〇年八月十日书 记 员  张秀琪