山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2182号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李涛，男，1979年11月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨欣，女，1979年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李延国，男，1972年3月30日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李怀海，男，1964年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告李涛、杨欣、李延国、李怀海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人郑娟，被告李涛到庭参加诉讼。被告杨欣、李延国、李怀海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李涛、杨欣共同偿还博兴农村商业银行借款本金438849.99元、至2020年6月17日止的利息176009.02元以及自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令李延国、李怀海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由李涛、杨欣、李延国、李怀海承担。事实和理由：2013年12月11日，李涛与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定李涛向博兴农村商业银行借款450000元，借款期限自2013年12月11日起至2015年12月10日止，同时约定了偿还方式等。同日，李延国、李怀海与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，杨欣作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2013年12月14日，博兴农村商业银行依约向李涛交付借款450000元。借款到期后，李涛、杨欣、李延国、李怀海未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。李涛辩称，涉案借款属实，暂时无力偿还。杨欣、李延国、李怀海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，博兴农村商业银行（贷款人）与李涛（借款人）签订合同编号为（中心路）个借字（2013）年第130-333号的《个人借款合同》，约定：李涛向博兴农村商业银行借款450000元；借款期限自2013年12月11日起至2015年12月10日止；借款采取可循环方式，借款人可在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为（中心路）高保字(2013)年第130-333号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的李延国、李怀海签订编号为（中心路）高保字（2013）年第130-333号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（李涛）签订的（中心路）个借字（2013）年第130-333号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额为675000元；担保的债权系自2013年12月11日起至2015年12月10日止债权人与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任等。李涛与杨欣系夫妻关系。2013年12月2日，杨欣就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（杨欣）与借款人李涛是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款450000元，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年12月14日，博兴农村商业银行向李涛发放贷款450000元，月利率为7.46667‰，借款到期日为2014年6月13日。2016年8月29日、2018年6月25日，博兴农村商业银行在《农村大众报》以公告的形式向李涛、李延国、李怀海催收涉案借款。庭审期间，博兴农村商业银行提交贷款账卡明细及活期账户查询证实李涛未偿还涉案借款本金438849.99元，借款利息未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与李涛签订的《个人借款合同》，与李延国、李怀海签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而李涛未依约履行还本付息的义务，构成违约。李涛与杨欣系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，杨欣负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求杨欣还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案《最高额保证合同》约定债务履行期限届满未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任，则保证人的保证期间从债务履行期限届满之日起两年。本案中涉案债务届满之日为2014年6月13日，则李延国、李怀海的保证期间自2014年6月14日起至2016年6月13日止。博兴农村商业银行未在上述期间内要求李延国、李怀海承担保证责任，则李延国、李怀海的保证责任予以免除。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求李涛、杨欣偿还借款本金438849.99元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持，超出核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李涛、杨欣于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金438849.99元及利息。利息计算方法：1.至2020年6月17日止利息为176009.02元；2.以438849.99元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司对李延国、李怀海的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，由李涛、杨欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰