浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4549号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号3楼。 法定代表人：朱晓兴，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：史利光，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县，送达地址浙江省宁波市 被告：俞雪增，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县，送达地址浙江省宁波市 被告：黄万生，男，1976年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，送达地址浙江省宁波市 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（以下简称华晟汽车公司）与被告史利光、俞雪增、黄万生追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告华晟汽车公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼。被告史利光、俞雪增、黄万生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晟汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史利光立即向原告归还代偿款13860元，并支付违约金554.40元（按月2%从2020年1月23日暂计算至2020年3月23日，此后违约金仍按月2%计算至实际履行完毕日）；2.判令被告史利光立即向原告支付实现债权费用1500元；3.判令被告俞雪增、黄万生对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告与被告史利光、俞雪增、黄万生签订按揭代办服务合同，约定原告代为被告史利光向中国工商银行金华经济开发区支行申请办理汽车按揭贷款，并作为被告史利光贷款的担保人；如因被告史利光逾期还款造成原告垫付的，被告史利光应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿而发生的费用（包括但不限于律师费等）由被告史利光承担等；被告俞雪增、黄万生作为保证人在上述合同上签名捺印予以确认。之后，史利光与工行金华开发区支行签订牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，约定史利光向工行金华开发区支行贷款211500元，分期还款期数为36期，并以其所购车辆作为抵押物向工行金华开发区支行提供抵押担保。因被告史利光取得分期业务贷款后未按时还款，造成作为保证人的原告于2020年1月23日为其向银行代偿13860元。原告代偿后，按照按揭代办服务合同约定多次向被告催讨，但被告史利光至今未归还代偿款项，被告俞雪增、黄万生也未履行保证责任。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告史利光、俞雪增、黄万生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告华晟汽车公司向本院提交的证据有：1.原告营业执照复印件1张、三被告身份证复印件及送达地址确认书复印件各1张，证明原、被告的主体资格及被告确认的送达地址；2.按揭代办服务合同1份，证明合同约定原告代为被告史利光向工行金华开发区支行汽车申请办理按揭贷款，并作为被告史利光的贷款的保证人，如因被告史利光逾期还款造成原告垫付的，被告史利光应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金，原告清收、追偿而发生的费用（包括但不限于律师费等）由被告史利光承担，被告俞雪增、黄万生作为被告史利光的保证人在上述合同上签名捺印予以确认；3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明合同约定被告史利光为向原告购买汽车向工行金华开发区支行贷款数额、分期还款期数，被告史利光以其所购车辆作为抵押物向工行金华开发区支行提供抵押担保；4.机动车登记证书及行驶证复印件各1份，证明被告史利光贷款所购车辆依法办理了抵押登记手续；5.银行交易凭证及代偿证明各1张，证明因被告逾期归还银行贷款，原告作为保证人为被告向银行代偿款时间及数额；6.委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权而支出的一审律师费数额。 被告史利光、俞雪增、黄万生未向本院提交证据。 在审理过程中，本院对上述证据进行了当庭审核。三被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1、3~6的证明力，确认原告证据2的部分证明力（第四条、第十一条、第十七条中的逾期上牌及抵押登记违约金、逾期保险垫付款违约金、贷款存续期间违约金，约定过高；在第八条第7款中约定垫付款按日万分之5计算利息，在第十二条中又约定垫付款、代偿款的违约金每月2%、不足1月的按1月支付，不妥，累计后超过月利率2%部分属于无效约定，且应按逾期天数据实计算；第十五条中约定上门催讨交通费、人工费保底数额，车辆收置、保管费保底数额，不当）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告史利光向原告华晟汽车公司购买梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车（旧车，发动机号27294531791353，车辆识别代号/车架号WDCBB8CB2BA706800），于2018年8月30日与原告签订按揭代办服务合同，约定：史利光委托原告代为办理垫付购车款、保险、上牌、按揭贷款、抵押等事宜；该车价款30.5万元，除首付款外，余款办理银行抵押贷款；银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；史利光向原告交纳按揭担保服务费31500元；因史利光逾期还款，银行要求原告作为保证人代偿后，原告有权向史利光追偿代偿款，并从代偿之日起按每月2%向原告支付违约金；原告实现债权的相关费用（含律师代理费、差旅费等）由史利光承担。被告俞雪增、黄万生自愿作为史利光的连带责任保证人，在该合同的保证人处签名，保证范围是本合同项下全部债务，保证期限到史利光还清本合同项下债务本息、向原告还清全部代偿款本息之日止。 2018年8月30日，被告史利光与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定：史利光以信用卡透支借款购车、分期还款方式向工行金华开发区支行借款21.15万元，分期期限为36期（每月1期），分期手续费17978元，借款本金及分期手续费均按月分期等额方式向工行金华开发区支行支付；史利光应按信用卡当期应还款额每月25日前按期还款，逾期的透支利息、复利、违约金按牡丹信用卡领用合约的约定执行；如累计3期未按期足额偿还应还款项，工行金华开发区支行有权宣布透支债务提前到期，并要求史利光立即偿还全部债务；史利光把所购的上述汽车为上述借款提供抵押担保，抵押给工行金华开发区支行；抵押范围是主合同项下的全部债务。 上述合同中，各方对其他事项也作了约定。 2018年8月24日，该车登记到被告史利光名下，车牌号是浙Ｂ3××××号。同年9月10日办理抵押登记，工行金华开发区支行是抵押权人。未办理向原告的抵押登记。此后，工行金华开发区支行已将史利光透支款支付至史利光指定的账户，用于支付购车款等。史利光在偿还部分借款、分期手续费后，未按约继续偿还。工行金华开发区支行要求原告履行连带保证责任。2020年1月23日，原告为史利光代偿13860元。原告代偿后，向被告催讨未果。原告为本案诉讼已支付一审律师代理费1500元。 本院认为：根据现有证据，本案所涉上述合同，系各方当事人真实意思表示，除部分违约金约定过高之外，其他主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，为被告史利光部分代偿透支款项、承担了部分保证责任。被告史利光未全面履行合同义务，未按约及时向银行归还透支款、分期手续费本息，未向原告归还代偿款，应当承担相应的违约责任。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告史利光在合理期限内归还代偿款，赔偿相应的利息损失或违约金，并承担律师代理费。原告未主张利息损失，只主张月利率2%即年利率24%的违约金，在合法范围。按揭代办服务合同中对原告实现债权费用的约定，不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费数额，在浙江省律师代理服务收费相关标准范围。被告俞雪增、黄万生作为被告史利光本案债务的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告史利光直接追偿。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款等规定，判决如下： 一、被告史利光应当于本判决生效之日即归还给原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款13860元，向原告支付违约金554.40元（按年利率24%从原告代偿日已计算至2020年3月23日，此后违约金仍按年利率24%继续计算至上述代偿款还清日），并承担原告律师代理费1500元； 二、被告俞雪增、黄万生对上述债务承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告史利光直接追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（适用简易程序已减半收取，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司已预交），由被告史利光负担（被告俞雪增、黄万生连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  卢梦青