福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3226号 原告：苏南海，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕、张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：黄港福，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：太平财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市东山莲花大道以西建阳路以南莲花明珠商铺6-8号。统一社会信用代码91445200MA4WMRD779。 负责人：林树东，总经理。 委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。 原告苏南海诉被告黄港福、太平财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称太平财险揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏南海及其委托诉讼代理人杨海燕、被告黄港福、被告太平财险揭阳公司委托诉讼代理人林炳团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏南海向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄港福向原告支付因交通事故导致苏天申死亡的除医疗费外的损失共计269834.5元；2、判令被告太平财险揭阳公司在交强险限额内直接赔偿原告，不足部分由商业险责任范围内承担，仍有不足由被黄港福承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日9时10分许许，黄港福驾驶粤Ｌ×××××号小普通客车沿海官线自漳浦方向往海澄方向行驶至肇事路段时，与前方同向由苏天申驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成苏天申受伤经抢救于2019年8月8日死亡及两车局部受损的交通事故。经交警认定，黄港福承担本事故的全部责任。2019年8月16日经龙海市公安局物证鉴定室鉴定苏天申符合交通事故致重度颅脑损伤、伤情迁延继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。苏天申于事故发生当天被送到龙海市第一医院治疗，直到2019年8月8日死亡。经龙海市第一医院核算苏天申的医疗费用为696912.92元。因原告经济困难，该费用除了太平财险揭阳公司垫付的50000元之外，其余均未支付。因此原告暂不请求被告支付医疗费用，该费用部分另行主张。苏天申因交通事故死亡造成原告损失扣除医疗费用之外有：住院伙食补助费15000元、护理费104450元、死亡赔偿金97840元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费7311.5元、丧葬费38133元、尸体冷藏费2100元，合计269834.5元。黄港福驾驶的肇事车辆的交强险和商业险（100万元）均投保于太平财险揭阳公司，事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。 黄港福辩称，我对事故没有意见。因本事故我已经承担了刑事责任，且我已额外补偿5万元给原告，其他与我无关。 太平财险揭阳公司辩称，一、事故发生时，粤Ｌ×××××小型普通客车在我司投保有交强险及保额为100万元的商业险并附加不计免赔。二、针对原告主张计算的损失，我司答辩如下：1、住院伙食补助费15000元缺乏事实依据，原告举证的病历均显示苏天申在ＩＣＵ重症监护室治疗，不存在住院伙食补助的需要，且原告也未能举证其代苏天申支付了该款项的事实，其应承担举证不能的不利后果。2、护理费104450元缺乏事实依据，原告举证的病历均显示苏天申在ＩＣＵ重症监护室治疗，住院费用清单上也已体现医院已收取护理费用26540.7元，且原告方也未能举证其已代苏天申支付了该款项或自己参与ＩＣＵ重症监护护理的事实，应自行承担举证不能所带来的不利后果。3、死亡赔偿金97840元，原告的身份并非死者苏天申的法定近亲属，不享有该项损失的赔偿请求权，应予以驳回。4、交通费5000元偏高，ＩＣＵ重症监护住院期间无需外出，且原告也未能举证其代苏天申支付了该款项的事实，应自行承担举证不能所带来的不利后果。5、处理丧葬事宜的误工费7311.5元偏高，应按原告本人三到五天的误工损失计算。6、丧葬费38133元，原告应举证证实其已代垫苏天申火化费等的垫付费用清单，否则应自行承担举证不能所带来的不利后果，不应予以全部支持。7、尸体冷藏费2100元，属于丧葬费用的范畴，应包括在丧葬费内。我司不承担案件受理费及鉴定费等相关费用。此外，我司垫付了医疗费60000元，请法庭予以确认。 综上，答辩人认为，原告并非本案事故受害者苏天申的法定近亲属，其诉讼主张大部分缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立，依法应承担自行举证不能所带来的不利法律后果，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 2018年3月26日9时10分许，黄港福驾驶粤Ｌ×××××号小普通客车沿海官线自漳浦方向往海澄方向行驶至龙海市碑头路段时，与前方同向骑二轮自行车的苏天申发生碰撞，造成苏天申受伤及两车局部受损的交通事故。经交警认定，黄港福承担本事故的全部责任，苏天申无责任。苏天申于事故发生当天被送到龙海市第一医院住院治疗，直到2019年8月8日死亡。2019年8月16日，龙海市公安局物证鉴定室作出龙公鉴［2019］478号《鉴定书》，认定苏天申符合交通事故致重度颅脑损伤、伤情迁延继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。 黄港福是粤Ｌ×××××号小普通客车的实际车主，该车交强险及商业险（100万元）均投保于太平财险揭阳公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平财险揭阳公司垫付苏天申医疗费60000元。 2019年11月20日，黄港福的家属与苏南海达成协议，由黄港福补偿苏南海50000元。 另查，苏天申生前未婚无子女。父亲苏清樵于1968年10月过世，母亲林毛于1990年7月过世，兄苏井来于2014年8月过世，姐苏秀于2011年4月过世，弟苏半丁于1988年7月过世，妹苏亚项于1985年2月过世。苏南海是苏天申的侄儿，苏天申死后的丧葬事宜由其操办。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。故因道路交通事故死亡的被侵权人，其赔偿权利人应为其近亲属。关于近亲属的范围，应适用《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第十二条规定，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。苏南海不是苏天申的近亲属，故其不是本案赔偿权利人，但其支付了苏天申的丧葬费等合理费用，可请求太平财险揭阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案不存在赔偿标准认定及商业险赔偿问题。根据本案实际情况，本院酌情确定丧葬费38133元，亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，交通费5000元。原告主张护理费，因苏天申从住院开始至死亡就在ICU重症监护室，且原告也没证据证明其提供了护理，该主张本院不予支持，住院伙食补助费也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下: 一、太平财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决生效之日起十日内给付苏南海保险金48133元； 二、驳回苏南海对黄港福的诉讼请求； 三、驳回苏南海的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5348元，减半收取计2674元，由苏南海负担2172元，黄港福负担502元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇二〇年八月十八日 书记员  王超杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。