浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3876号 原告：嘉兴市经开塘汇日鑫副食品经营部。经营场所：浙江省嘉兴市塘汇街道禾新花园农贸市场B-12号摊位。统一社会信用代码：92330401MA2EXHYQ92。 经营者：王先仕，男，1978年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：中国人民武装警察部队海警总队医院。地址：嘉兴市南湖路16号。登记号：PDY10008833040211A1001。 法定代表人：张国强，院长。 委托诉讼代理人：张峰、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：浙江春籽实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区新文化广场1幢1801室-27。统一社会信用代码：913304023077293069。 法定代表人：李伟。 被告：浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司。营业场所：浙江省嘉兴市秀洲区佳园圣淘沙苑14幢营业用房301室-7。统一社会信用代码：91330411MA2CX2031A。 负责人：李伟。 被告：李军，男，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘玉军、宗会霞（实习），浙江君度律师事务所律师。 原告嘉兴市经开塘汇日鑫副食品经营部诉被告中国人民武装警察部队海警总队医院（以下简称武警医院）、被告浙江春籽实业有限公司（以下简称春籽公司）、浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司（以下简称春籽分公司）、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告经营者王先仕、被告武警医院委托诉讼代理人戴文珺，被告春籽公司、被告春籽分公司、被告李军共同委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告货款27982元及利息（以27982元为基数，自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借利率2倍计算至实际付款之日）；2.诉讼费（案件受理费、保全费）、保函保险费用500元由被告承担。事实与理由：被告李军系被告春籽公司、被告春籽分公司的法定代表人，被告春籽公司、被告春籽分公司承包被告武警医院的食堂，原告于2019年10月份开始向四被告送调料等，自2020年3月至2020年5月，四被告共欠原告货款27982元（已与被告春籽公司、春籽分公司会计对账），即2020年3月10710元、2020年4月14716元、2020年5月2556元、原告多次向四被告催讨，四被告均以各种理由互相推诿拒绝支付货款。 被告武警医院答辩称，本案是买卖合同纠纷，武警医院不是交易相对方。武警医院通过公开招标将食堂外包给春籽公司，春籽公司能够独立承担责任的法人，且自负盈亏，要求驳回对武警医院的全部诉讼请求。 被告春籽公司、春籽分公司、李军答辩称，李军主体不适格。本案所涉食堂是由被告武警医院外包给春籽公司，实际由被告春籽分公司实际经营，开发票也是跟春籽分公司发生。春籽公司、春籽分公司愿意承担付款责任，但仅对原告所起诉货款金额中的2308元，共计5份送货单认可。对其他签字人员无法核实，不予认可。原告起诉要求的2倍利息，认为没有法律依据且过高。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1.送货单19页，证明原告向被告供货共计27982元。 2.送货单6本，证明之前从2019年10月至2020年2月双方交易都是以员工签字确认的模式进行。 3.发票5张，证明春籽分公司要求原告开发票，双方按发票数字结账的事实。其中2020年1、2月份原告已收到发票所载金额款项。 4.微信聊天记录1页，证明原告与蒋某对账的事实。 5.微信聊天记录18页，证明原告按李军妻子宋某下的单送货。 6.2020年1月、2月的部分收款收据6页，证明2020年3、4、5月与1、2月签名的是同样的几个员工，比如李某（仓库管理人员）、孙某（食堂厨师）签订，前期被告都认可并打款。 被告武警医院对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性均无法核实，且认为与武警医院无关，武警医院并不是合同相对方，不应承担责任。 被告春籽公司、春籽分公司、李军对原告提供的证据1，仅认可由蒋某、宋某签字的5份共计2308元；对原告证据2，与本案无关联性；原告证据3，真实性认可，证明原告是和春籽分公司发生的买卖关系，与李军无关。认可1、2月份金额已支付，3、4、5月份发票金额有待核实。1、2月份付了款不能证明之后签字的有效性；原告证据4，真实性无异议，蒋某不是春籽公司员工，是临时负责记账，聊天记录是送货单上的数字相加，不表示已收到这些货物；原告证据5，真实性无异议，宋某是李军妻子，由其订货不能证明收到货；对原告证据6，只认可宋某、蒋某签字确认的单据，对其他员工无法核实。食堂有部分武警医院的员工，我方无法核实，其中有交款单位诚亿电子食堂的收据与本案无关联性。 针对自己的抗辩，被告武警医院提供了以下证据： 1.社会保障化合同1份，证明春籽公司2019年9月中标中国人民武装警察部队海警总队食堂外包项目，独立运营、自负盈亏； 2.公开招投标采购文件1份，证明中国人民武装警察部队海警总队食堂外包项目于2019年6月对外公开招标，中标人自负盈亏。 原告对被告武警医院提供的证据1、2均无异议。被告春籽公司、春籽分公司、李军对被告武警医院提供的证据1、证据2均无异议。 针对自己的抗辩，被告春籽公司、春籽分公司、李军提供了情况说明书1份，证明蒋某没有对账权利，蒋某对自己签收的收货单认可。 原告对被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的证据真实性有异议，认为是事后补的，1、2月份蒋某对账后被告均打了款；被告武警医院对被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的证据真实性无异议，蒋某在当时也归春籽公司管理，证明力较弱。 本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、被告武警医院提供的证据1、证据2，结合庭审中原、被告对买卖合同相对方的陈述，能够证明被告春籽公司承包被告武警医院食堂，由被告春籽分公司实际经营，2020年3月、4月、5月原告向被告春籽公司、春籽分公司供货共计27982元的事实，本院予以认定；被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的情况说明，不能证明待证事实，本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：武警医院食堂外包项目经公开招标，由春籽公司中标。双方签订武警医院食堂社会化保障合同一份，约定合同期限为2019年9月1日至2020年8月31日，由春籽公司负责武警医院职工食堂及病员食堂的食材清洗、分切、烹饪、售卖等后勤保障服务工作、食堂的保洁及食堂的日常管理工作；消防、用电、用汽、机械设备的安全责任等，由春籽公司承担服务内所有成本，包括水、电、天然气、人力成本及物资成本等，春籽公司经营自负盈亏。另招标文件显示，投标人承诺保留武警医院现有员工至少半年。后由被告春籽分公司实际经营。2020年3月、4月、5月原告向被告春籽公司、春籽分公司供货10710元、14716元、2556元，共计27982元，虽经催讨未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。武警医院食堂外包项目由春籽公司中标，后由被告春籽分公司经营，原告向被告春籽公司、春籽分公司供货，被告春籽公司、春籽分公司尚欠27982元货款虽经催讨未支付，构成违约，故对原告要求被告春籽公司、春籽分公司支付货款27982元的请求予以支持。原告主张按2倍计算利息，双方对此未有约定，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告春籽公司、春籽分公司清偿日止的请求予以支持，超出部分，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告承担保函保险费用500元的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告武警医院、李军并非合同相对方，原告并未向本院提供证据证实本案存在被告武警医院、李军应承担付款义务的情形，故原告的该项请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江春籽实业有限公司餐饮分公司、浙江春籽实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市经开塘汇日鑫副食品经营部货款27982元及利息（以27982元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴市经开塘汇日鑫副食品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，保全申请费305元，共计561元，由被告浙江春籽实业有限公司餐饮分公司、浙江春籽实业有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 朱邵云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陆振婕 书 记 员 吴俊艳