湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初86号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈川，男，1989年10月11日出生，汉族，高中文化，湖南省洪江市人，户籍所在地湖南省洪江市，住洪江市。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年12月10日被洪江市公安局决定取保候审，同年12月25日被洪江市人民检察院决定继续取保候审，2020年4月13日被洪江市公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人陈川犯走私毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月14日通过在线庭审的方式第一次公开开庭审理了本案。2020年7月29日，公诉机关建议本院对本案延期审理，次日本院同意公诉机关延期审理二十天的建议。2020年8月19日，公诉机关对本案补充侦查完毕，将有关补充侦查材料移送本院。本院于2020年8月20日决定恢复法庭审理，并重新计算审理期限，于2020年8月27日通过在线庭审的方式第二次公开开庭审理。二次庭审洪江市人民检察院均指派检察官杨军、检察官助理凌霞出庭支持公诉，被告人陈川及其辩护人高泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月左右的一天，被告人陈川通过社交网络平台与境外人员联系购买大麻，并通过邮寄的方式从加拿大将毒品大麻非法入境。2019年11月14日，广州白云机场海关工作人员在查验快件时发现被告人陈川购买的快件内有毒品大麻疑似物7小包。经洪江市公安局依法称量，上述毒品大麻疑似物共计净重91.8克。经广州海关缉私局司法鉴定中心检验，在上述毒品大麻疑似物中均检出四氢大麻酚。洪江市公安局的办案人员通过对包裹登记的信息进行分析，发现被告人陈川为该包裹的实际收货人。2019年12月9日，被告人陈川被洪江市公安局办案人员传唤到案。 对上述指控事实，公诉机关向本院提供了：1.户籍信息、到案经过、快递运单等书证；2.证人田某、张某、鲍某的证言；3.被告人陈川的供述和辩解；4.提取笔录称量记录、取样笔录；5.广州海关缉私局司法鉴定中心理化检验报告书等证据。 公诉机关认为，被告人陈川身为国家工作人员，明知是毒品而非法将其寄递进出国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，全案犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究被告人陈川的刑事责任。公诉机关建议对被告人陈川判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。 被告人陈川提出其仅系在境外购买了壮阳药品，没有走私毒品的故意，并没有犯走私毒品罪的辩解意见。 辩护人高泽民提出如下辩护意见：1、指控被告人陈川犯走私毒品罪的事实不清，证据不足，被告人陈川的行为不构成犯罪；2、海关查获经过及查验记录二证据存疑；3、如合议庭认定被告人陈川构罪，其有以下从轻、减轻量刑情节：陈川系初犯、偶犯，陈川系未遂犯罪，涉案毒品未流入社会。综上所述，建议法院在拘役六个月以下量刑。 本院审理查明： 2019年11月前后的一天，被告人陈川利用社交网络平台与境外人员联系，通过邮寄的方式从加拿大将毒品大麻非法入境，其编造虚假收件人姓名为唐绍丰，并留下其同学张某的电话号码作为联系方式。2019年11月14日，广州白云机场海关工作人员在查验快件时发现被告人陈川购买的快件内有毒品大麻疑似物7小包，毛重共计117.34克，并取样称量共计7.9克用于司法鉴定。经广州海关缉私局司法鉴定中心检验，在上述毒品大麻疑似物中均检出四氢大麻酚成分。2019年11月20日，洪江市公安局接收该案移送线索。经洪江市公安局依法称量，上述毒品大麻疑似物毛重共计108.2克，净重共计91.8克。洪江市公安局办案人员通过对包裹登记的信息进行分析，发现被告人陈川为该包裹的实际收货人。2019年12月9日，被告人陈川被洪江市公安局办案人员传唤到案。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.书证 （1）案件线索移交单：证明2019年11月14日，广州白云机场海关查验二处对由快递总运单号07798783893，分运单号9975516003061发现快件内夹藏有疑似毒品大麻花，初步鉴定毛重120克，拟移交缉私局处理的情况。 （2）移交/接收线索表：证明2019年11月20日，经广州海关缉私局司法鉴定中心鉴定，分运单号9975516003061快件可疑物检出四氢大麻酚，并移交接收单位洪江市公安局的情况。 （3）到案经过：证明2019年11月20日，洪江市公安局接到广州海关缉私局侦查二处移交线索称，有一份从加拿大送往湖南省洪江市的进口快件（分运单号9975516003061）在广州白云机场海关查验时，发现该快件内夹藏有疑似毒品大麻花，现该线索已移交长沙海关缉私局。洪江市公安局侦查人员将该涉案快件及案卷材料接回。同时，该局对快件收件号码176××××9078机主张某进行了侦控。民警在安江邮政局安排快递员对176××××9078号码机主进行联系，发现实际收件号码为138××××3826机主为陈川，经过两天联系陈川不肯当面取货，陈川通过张某要求快递员将快件退回。2019年12月9日，洪江市公安局民警来到陈川工作的雪峰镇人民政府，将其口头传唤至雪峰派出所，经询问，陈川对于其走私毒品的犯罪事实供认不讳的情况。 （4）海关进境B类快件报关单：证明分运单号：9975516003061，商品名称为：goldfish饼干，原产地加拿大，发件人城市为：多伦多，收货人为：唐绍丰。 （5）快递运单：证明快递单号为9975516003061的详情单上写有寄件人：ｙｅＡｍｙ，寄件地址：694ＤｅｎｉｓｏｎＳｔｒｅｅｔ,Ｍａｒｋｈａｍ,ＯｎｔａｒｉｏＬ3Ｒ1Ｃ1Ｃａｎａｄａ（该地址为泛捷国际速递多伦多快件中心），联系电话：4168982899；收件人：唐绍丰，收件地址：怀化市洪江市，联系电话：176××××9078。 （6）中华人民共和国海关查验记录：证明2019年11月14日11时30分许，广州白云机场海关查验二处查验分运单号9975516003061实际货物中夹藏有大麻花，经毒品测试管检测呈阳性的情况。 （7）查获经过：证明2019年11月14日，广州白云机场海关查验二处关员查出由加拿大寄往湖南怀化分运单号9975516003061的快件内藏有毒品，经初步鉴定为毒品大麻花的情况。 （8）证明：证明张某甲和刘某甲白云机场海关查验二处关员，2019年11月14日查获毒品时该二人为当班关员的情况。 （9）中华人民共和国海关进出境快件过机记录单：证明快件单号9975516003061快递内检测出内有夹藏疑似大麻花的情况。 （10）陈川话单分析：证明2019年12月13日，办案民警调取陈川使用的138××××3826号码，发现该号码在2019年7月至2019年12月的6个月中没有跟张某深圳号码176××××9078联系，仅有跟张某长沙号码153××××1301每个月一至两次通话记录，在2019年11月24日至27日，快递到达安江后陈川138××××3826的号码与张某长沙号码153××××1301有11次通话记录的情况。 （11）微信截图：证明田某通过微信询问陈川“惊喜”是否快到了，陈川告知其包裹到了国内便失联了的情况。 （12）常住人口信息：证明被告人陈川出生于1989年10月11日，案发时已达刑事责任年龄。 （13）现场检测报告：证明2019年12月9日，洪江市公安局民警对被检测人陈川进行尿液毒品筛选检测，经检测结果二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮均为阴性的情况。 （14）洪江市雪峰镇人民政府证明：证明陈川系洪江市雪峰镇人民政府工作人员，于2017年10月入职雪峰镇人民政府，事业编制，工勤岗位的情况。 （15）湖南省机构编制综合管理平台事业单位人员信息表：证明被告人陈川于2017年10月13日参加工作，编制类型为全额拨款，工资来源为财政工资统发，原工作单位为洪江市雪峰镇政务服务中心，现工作单位为洪江市黔城镇综合行政执法大队。 （16）银行开户信息及交易明细：证明被告人陈川于2019年9月至2020年8月期间的银行流水情况。 （17）洪江市公安局情况说明：证明国际快递进入国内后都会转到中国邮政速递来寄递送达。2020年8月18日，中国邮政速递工作人员告知办案民警仅凭收件人手机号码，没有快递单号无法查询到国际快递记录的情况。 2.提取笔录、扣押笔录、称量取样、称量记录 （1）提取笔录及照片：证明2019年11月15日，广州海关缉私局侦查人员在黄某甲的见证下，对分运单号为9975516003061中发现的疑似大麻，依法进行提取的情况。 （2）称量取样笔录：证明2019年11月15日，广州海关缉私局侦查人员对分运单号为9975516003061发现的七包疑似大麻进行称量，1号疑似大麻经称量毛重11.94克，2号疑似大麻经称量毛重11.91克，3号疑似大麻经称量毛重11.85克，4号疑似大麻经称量毛重17.11克，5号疑似大麻经称量毛重17.48克，6号疑似大麻经称量毛重14.02克，7号疑似大麻经称量毛重33.03克，以上毛重共计117.34克；侦查人员分别抽取一部分疑似大麻净重分别为1.47克、0.80克、1.54克、0.79克、0.93克、0.89克、1.48克，取样共计7.9克作为检材送检进行定性鉴定。 （3）称量记录：证明2019年12月9日，洪江市公安局民警依法从被告人陈川购买毒品邮寄包裹内的毒品疑似物当其面进行称量，1号毒品疑似物大麻经称量，1号疑似物大麻毛重10.7克，净重8.4克；2号疑似物大麻毛重11.2克，净重9.1克；3号疑似物大麻毛重10.0克，净重8.6克；4号疑似物大麻毛重16.3克，净重13.7克；5号疑似物大麻毛重16.2克，净重13.5克；6号疑似物大麻毛重12.7克，净重10.7克；7号疑似物大麻毛重31.1克，净重27.8克；共计毛重108.2克，净重91.8克。 （4）扣押物品文件清单：证明2019年12月10日，洪江市公安局民警依法扣押持有人陈川黑色快递盒一个（印有唐绍丰收件人的9975516003061快递单号）；1号疑似物大麻毛重10.7克，净重8.4克；2号疑似物大麻毛重11.2克，净重9.1克；3号疑似物大麻毛重10.0克，净重8.6克；4号疑似物大麻毛重16.3克，净重13.7克；5号疑似物大麻毛重16.2克，净重13.5克；6号疑似物大麻毛重12.7克，净重10.7克；7号疑似物大麻毛重31.1克，净重27.8克；饼干24包（包装上印有Goldfish字样的，其中4包内装有大麻疑似物）；灰色iphone手机一台的情况。 （5）提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片：证明2020年7月25日，洪江市公安局民警将陈川家中一台黑色联想IdeaPadY470型号的笔记本电脑、一台黑色组装电脑主机箱依法予以提取扣押的情况。 3.鉴定意见 （1）广州海关缉私局司法鉴定中心物证检验报告：证明广州海关缉私局侦查二处于2019年11月15日从航空货运单号为9975516003061货物的包裹内发现内藏有疑似大麻毛重117.31克，分别取样1.47克、0.80克、1.54克、0.79克、0.93克、0.89克、1.48克，标记为A2019475001-A2019475007号检材；经鉴定，送检的A2019475001-A2019475007号检材检出四氢大麻酚成分。 （2）盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所盘石司鉴[2020]计鉴字第150号司法鉴定意见书及微信聊天记录：证明鉴定人员使用盘古石手机取证分析系统对陈川使用的苹果手机进行提权提取，并分析其中的微信、浏览器、Facebook、Twitter和应用列表记录。 ①微信聊天记录（已删除，鉴定时使用技术手段恢复）：陈川于2019年10月23日通过微信联系他人购买“白鲨”，随即通过微信转账支付6633元，并提供收货地址“商业西路王派电动车”。2019年11月21日称其购买的包裹可能被扣。2019年11月25日提供快递单号、收件人姓名进行询问。部分聊天记录如下： 2019年10月23日，陈川微信聊天记录显示“你把你的品种报给我”、“你也拿5个”、“我好喊她分装”、“跟到转过来了”、“bd15白寡妇15白鲨30”、“记得把聊天记录删了”、“6633”、微信转账6633元、“商业西路王派电动车”、“开vpn”。2019年10月24日，其微信聊天记录显示“明天发货”。2019年11月21日其微信聊天记录显示“这次可能被扣了”、“退钱？”、“还是从新订”、“贴吧上也是跟我们一样的情况，单号都是一样的”、“就怕快递报警”，@陈川使用的微信号。2019年11月25日其微信聊天记录显示“黔城镇世兴驾校”、“是叫什么名字？”、“唐绍丰”、“9975516003061”、“没错吧”、“对”。 ②从陈川手机中成功提取到Twitter账号，未提取到相关聊天记录。其中一条为“DailyVPN”。 ③从陈川手机中成功提取到Facebook账号，未提取到相关聊天记录。 ④从陈川手机中成功过滤到应用名称中含有关键词“VPN”的记录共计2条。其中一条为“DailyVPN”版本号2.8.0。 ⑤从陈川手机中成功提取到浏览器“Safari”的记录1393条。陈川于2019年12月9日6时许多次查询“警察验尿怎么办”、“警察验尿说，尿含有毒品的，请问怎么解决”、“如何排出身体里的大麻”。2019年12月9日7时许多次查询“购买大麻后未收货违法吗”、“法律规定买大麻30克能判几年”、“在中国多少大麻够量刑”。2019年11月17日多次查询中国邮政速递物流、泛捷国际速递-运单状态跟踪、单号查询结果-快递100。2019年11月21日、22日多次查询单号查询结果-快递100。2019年11月24日7时许多次查询“邮政国际快递需要本人签收吗”、2019年11月27日多次查询“11183在线客服”、“中国邮政速递物流”、“怎么发国际EMS、一般几天到货？”。 （3）湖南云电司法鉴定所湘云电司鉴所[2020]电鉴字第218号司法鉴定意见书：证明鉴定人员对从陈川家中提取的笔记本电脑和电脑主机进行数据恢复提取，分别生成计算机系统分析报告。没有发现与本案相关联的信息，无法与被告人陈川称其系使用家中电脑与境外联系的辩解相互印证。 4.视听资料、电子数据 （1）光碟一张：证明2019年11月15日10时，广州白云机场海关对由加拿大寄往湖南怀化分运单号9975516003061的快件进行开封检查，进行称量、取样，并拍照、全程同步录音录像的情况。 （2）司法鉴定光盘一张、U盘一个：证明公安机关依法提取被告人陈川手机数据、电脑数据的情况与内容，与鉴定意见相互印证。 5.证人证言 （1）证人田某的证言：证明陈川在2018年的一天喝酒聊天时跟田某说过其曾吸食过大麻。2019年10月下旬，陈川告诉田某其通过手机“翻墙”在国外网站上购买了一个包裹，十余天后给他一个“惊喜”，用于喝酒助兴，田某推测系大麻。11月19日晚上18时许，陈川微信告诉田某“惊喜”在国内物流失联了的情况。 （2）证人张某（系被告人陈川的同学）的证言：证明2019年11月中旬时，陈川电话联系张某，称其买了东西快递留了张某使用的176××××9078手机号码，快递员联络张某后其才从陈川处得知陈川购买的是违禁品走私烟，张某应陈川要求通知快递员将该快递寄到洪江市黔城镇世兴驾校（被告人陈川住所在世兴驾校附近），并将陈川的号码、地址短信告知快递员。快递到达世兴驾校后，快递员再次联系张某，后张某通知陈川快递送达时，国际快件需要面签，陈川要求快递员把快递放在世兴驾校，如果一定要人当面签收的话这个包裹就不要了；张某在2018年的时候也帮陈川通过电话转过一次快递的情况。 （3）证人鲍某（系洪江市雪峰镇人民政府工作人员）的证言：证明陈川于2017年9月入职洪江市雪峰镇人民政府工人岗位，属于工勤编制。于2017年9月至2018年3月，在洪江市任危房改造专干；2018年4月至2020年3月，在雪峰镇人民政府计划生育办公室任计生专干；2020年3月5日调至洪江市工作的情况。 6.被告人陈川的供述和辩解：其于2019年12月9日、2019年12月10日三次供述，2018年其在国外聊天软件“推特”上以150元每克的价格购买了10克大麻吸食。2019年下半年，其因为睡眠质量不好再次用“推特”在网上联系了国外的卖家，并约定好收到大麻后才付款。陈川在手机上下载了“翻墙”软件“ＤａｉｌｙＶＰＮ”,打开软件不需要注册账号就能免费登录，登录后就可以“翻墙”浏览国外网站和国外软件。陈川知道大麻在中国是违法的，所以没有用自己的真实身份信息去寄递毒品大麻，而是将收货电话留了同学张某的电话号码（176××××9078），也没有留自己的居住地址和工作地址，而是将收货地址写为洪江市安江镇商业西路王派电动车。购买大麻后，陈川就向其朋友田某讲“我在推特上看到了一个卖大麻的信息，不知道是不是真的，反正包裹已经寄过来了”。由于陈川查询邮政包裹物流信息，发现该包裹物流有一段时间不动了，陈川又跟田某讲“包裹不动了，怀疑是个空包裹或者被海关查获了”。包裹到达安江后张某联系陈川去取包裹，陈川要求将包裹再次寄到黔城镇世兴驾校。包裹到达黔城镇后，张某再次打电话称国际快递要面签，要陈川自己去快递公司拿。陈川就问田某邮政快递有无熟人帮忙去取，田某答复没有熟人。陈川不敢去拿，怕出事，于是打算不要该包裹了，便没有去取包裹，要张某跟快递公司回复说包裹陈川不要了。之后，公安民警因陈川涉嫌走私毒品罪而将其传唤到案的情况。 其于2020年2月11日、2020年5月13日在侦查机关、公诉机关的讯问及庭审中辩称其系在2019年的11月一天在家里的电脑中浏览网页时，在弹出来的广告页面上购买了壮阳保健品，因不想让其女朋友知晓，遂预留了张某的手机号码用以收件。其未在网上购买过大麻，也没有吸食过大麻。并辩称之前的有罪供述不真实，系根据公安机关要求的内容供述的情况。 其于2020年8月17日在侦查机关补充侦查讯问时供述其第一次因走私毒品被公安机关传唤是在2019年12月9日中午，其认可公安机关从其手机恢复提取的微信聊天记录，但其辩称只在浏览器搜索泛捷国际速递单号，自动跳转至邮政快递查询。其不知道查询的泛捷国际速递单号的包裹中是什么。在第二次庭审中辩称其删除的微信聊天记录是手机游戏相关内容。 针对被告人陈川及其辩护人高泽民提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下: 1.被告人陈川提出其系在境外购买壮阳药品，没有犯走私毒品罪的辩解意见，及辩护人高泽民提出的指控被告人陈川犯走私毒品罪的事实不清、证据不足，被告人陈川的行为不构成犯罪的辩护意见 经查，被告人陈川于2019年12月9日下午3时被公安机关第一次传唤到案，后两天内三次均作出有罪供述，并对案件细节如实交代，如在手机上使用“翻墙”软件“ＤａｉｌｙＶＰＮ”后使用国外聊天软件“推特”与境外人员联系，收货电话、地址均是使用他人的，在包裹邮寄后及包裹失联后均告知了证人田某。上述有关作案细节，经鉴定机构对陈川持有的手机中已删除信息恢复，均提取到手机中有“推特”聊天软件、“翻墙”软件“ＤａｉｌｙＶＰＮ”，且与他人的微信聊天记录与其交代的细节高度吻合。鉴定机构还从陈川手机中提取到浏览器“Ｓａｆａｒｉ”的多条查询记录，记录显示陈川被公安机关传唤前2019年12月9日6时许多次查询“警察验尿怎么办”、“警察验尿说，尿含有毒品的，请问怎么解决”、“如何排出身体里的大麻”，2019年12月9日7时许多次查询“购买大麻后未收货违法吗”、“法律规定买大麻30克能判几年”、“在中国多少大麻够量刑”，亦与被告人陈川交代其与境外人员联系从境外邮寄毒品大麻的有罪供述相印证。证人田某的证言亦印证被告人陈川在包裹邮寄后及包裹失联后均告知田某的有罪供述。陈川在2020年2月11日之后的侦查、公诉及庭审中均予以翻供，辩称系通过家里电脑在国外购买壮阳保健品，经核实该辩解无任何证据支持。而被告人陈川庭前所作的有罪供述，有移交／接收线索表，到案经过，海关进境Ｂ类快件报关单，快递运单，中华人民共和国海关查验记录，查获经过，中华人民共和国海关进出境快件过机记录单，陈川话单分析，洪江市公安局情况说明，提取笔录、扣押笔录、称量取样、称量记录，广州海关缉私局司法鉴定中心物证检验报告，盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所盘石司鉴［2020］计鉴字第150号司法鉴定意见书及微信聊天记录，证人田某、张某的证言等证据相互印证，已形成证据锁链。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条的规定，应采信被告人陈川庭前有罪供述。综上，被告人陈川及其辩护人高泽民的上述辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。 2.辩护人高泽民提出海关查获经过及查验记录二证据存疑的辩护意见 经查，2019年11月14日11时，广州白云机场海关查验二处关员在过机检验时对快件单号9975516003061快递内检测出内有夹藏疑似大麻花。2019年11月15日10时，广州海关缉私局侦查二处侦查员对该包裹开箱检查，进行称量登记，取样移送进行毒品鉴定。该过程全程拍照、同步录音录像，并提交本庭核实。故辩护人高泽民的上述辩护意见与庭审查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。 3.辩护人高泽民提出陈川系未遂犯罪的辩护意见 经查，被告人陈川利用国际快递从加拿大邮寄毒品大麻非法入境，即使其未实际领取到该快递包裹，但其使得毒品大麻越过国境线进入我国领域内，其行为已构成走私毒品的既遂。故辩护人高泽民的上述辩护意见与庭审查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人陈川身为国家工作人员，明知是毒品而非法将其寄递进出国境，情节严重，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控被告人陈川犯走私毒品罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于走私入境的毒品大麻在海关即被查获，未流入社会，未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚。辩护人高泽民提出毒品未流入社会，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，理由成立，本院予以采纳。但辩护人高泽民提出被告人陈川犯走私毒品罪的事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳；辩护人高泽民提出被告人陈川系初犯、偶犯，系未遂犯罪，可依法、酌情从轻、减轻处罚，建议判处其拘役六个月以下的辩护意见，于法无据，理由均不能成立，本院均不予采纳。洪江市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。对洪江市公安局扣押在案的毒品依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第九十三条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人陈川犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈川的刑期自2020年4月13日起至2023年4月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对洪江市公安局收缴在案的毒品大麻净重91.8克，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  易 琼 人民陪审员  易逢求 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  杨曼雨 书 记 员  黄芷铃 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的; (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的; (三)向在校学生贩卖毒品的; (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的; (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的; (六)其他情节严重的情形。