天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1480号原告：陶永萍，女，1963年5月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：孙光进，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路60号，统一社会信用代码91370400753537080L。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：管相波，男。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告陶永萍与被告孙光进、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陶永萍及其委托诉讼代理人李浩、被告孙光进、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨芳亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费330元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、误工费35427元、护理费22479元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金16000元、辅助器具费326元、交通费1000元、鉴定费2900元，以上损失要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在机动车商业三者险责任限额内赔付，保险赔偿仍有不足的部分由被告孙光进赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日21时20分，孙光进驾驶鲁ＤＮ××××号小型客车在天津市滨海新区塘沽中心北路胜利乐园停车场倒车时，未注意观察车身以外情况，其车辆后部与行人陶永萍身体接触，造成陶永萍受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，孙光进承担事故全部责任、陶永萍无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告陶永萍为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、辅助器具费票据，证实原告的辅助器具损失；证据5、护理费发票、协议、营业执照和身份证明，证实原告的护理费损失；证据6、微信付款凭证、进货单，证实原告从事小吃零售行业；证据7、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、三期时间及鉴定费损失。被告孙光进辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁ＤＮ××××号车辆为被告所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔）。要求保险公司先行赔付，对不足部分请法院判决。被告孙光进就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁ＤＮ××××号车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。现机动车交强险医疗费限额10000元已经赔付完毕，商业三者险限额内赔付医疗费102260元。被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、辅助器具费票据、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证、鉴定报告及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：微信付款凭证、进货单，微信付款凭证系打印件，进货单缺少进货人签字或盖章，上述证据不能证实与本案具有关联性，本院不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年7月10日21时20分，孙光进驾驶鲁ＤＮ××××号小型客车在天津市滨海新区塘沽中心北路胜利乐园停车场倒车时，未注意观察车身以外情况，其车辆后部与行人陶永萍身体接触，造成陶永萍受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，孙光进承担事故全部责任、陶永萍无责任。鲁ＤＮ××××号别克牌小型普通客车登记在被告孙光进名下，事故时由其本人驾驶；该车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，原告陶永萍于2019年7月10日至8月14日在天津市第五中心医院住院治疗35天,经诊断伤情为：股骨颈骨折、右肘皮擦伤、颈部软组织挫伤、头皮血肿（右颞）等，原告实际支付医疗费330元、辅助器具费326元（助行器240元+坐便器86元）。被告平安保险公司已向原告陶永萍理赔医疗费112260元（包含机动车交强险医疗费限额10000元）。原告于庭审中陈述目前治疗终结，但因原告有关节置换，在使用寿命到期后可能会产生关节置换的费用，并就该部分医疗费保留诉讼的权利。原告与泰心康护（天津）健康管理有限公司签订护理协议一份，约定：原告聘请护工护理，每天240元，原告实际支付34天护理费8160元。2020年4月29日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陶永萍右髋关节置换术后，评定为九级伤残；建议其误工期为287日、护理期为150日、营养期为180日。原告支付鉴定费2900元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告陶永萍的损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告孙光进赔偿。关于原告主张的医疗费330元、住院伙食补助费3500元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，被告平安保险公司未提出异议，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为180天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为9000元（50元/天×180天）。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并已提供护理费发票，且有陪护协议、护理单位及护理人员证明加以佐证，足以证实为原告实际支出的护理费，故本院对住院期间34天的护理费8160元予以支持；依据鉴定结论原告的护理期为150日，现原告按照居民服务业标准主张剩余116天的护理费，并未超出法律规定的合理范畴，应予支持，护理费金额为22479元（8160元+45056元/年÷365天×116天）。关于误工费，原告在事故时未满60周岁，故其按照居民服务业标准主张误工费并无不当，应予支持；现鉴定结论已经确认原告的误工期为287天，并未超出法律法规的范畴（事故之日2019年7月10日至伤残评定前一日2020年4月29日共计293天），本院予以确认，误工费金额为35427元（45056元/年÷365天×287天）。被告平安保险公司对鉴定结论不予认可，认为鉴定结论认定的三期时间过长，但该鉴定结论系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具的，保险公司对原告构成九级伤残的鉴定结论无异议，仅对三期时间不予认可，却未提供相反的证据证实鉴定机构对三期时间的鉴定结论有误，故本院对其答辩意见及重新评估申请不予采纳。依据鉴定结论，原告陶永萍的伤情已构成九级伤残，故本院对残疾赔偿金171904元（42976元/年×20年×20%）予以支持。关于精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级，本院酌情支持12000元。关于原告主张的辅助器具费326元，原告因本次交通事故已构成伤残，其购买辅助器具应认定为合理支出，应予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费2900元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。综上所述，原告的合理损失:医疗费330元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、鉴定费2900元、误工费35427元、护理费22479元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金12000元、辅助器具费326元、交通费500元，本院予以支持。因原告的各项经济损失均在保险范围内，故被告孙光进在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陶永萍精神损害抚慰金12000元、护理费22479元、误工费35427元、交通费500元、辅助器具费326元、残疾赔偿金39268元，共计110000元（赔偿金汇至原告陶永萍在中国工商银行的账户内，账号为6222××××4925，开户行为中国工商银行天津市市辖区保税紫云园支行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陶永萍医疗费330元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、残疾赔偿金132636元、鉴定费2900元，共计148366元（赔偿金汇至原告陶永萍在中国工商银行的账户内，账号为6222××××4925，开户行为中国工商银行天津市市辖区保税紫云园支行）；三、驳回原告陶永萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告孙光进负担（原告已预交，被告孙光进自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年八月三十一日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。