江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初30号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陆雷，男，2000年10月5日出生（户籍），汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年8月21日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年9月17日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人曹健，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]521号起诉书指控被告人陆雷犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人陆雷及其辩护人曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年1月至6月间，被告人陆雷在射阳县合德镇境内受他人纠集参与聚众斗殴犯罪2起；2018年12月14日下午，被告人陆雷结伙周某乙、李某某，在射阳县合德镇金色世纪浴室606包厢内，持刀无故殴打、恐吓张某、柏某。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了证人证言、被告人及同案人供述、辨认笔录、鉴定意见、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人陆雷持械参与聚众斗殴、持凶器无故殴打他人，其行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人陆雷一人犯数罪，适用数罪并罚。被告人陆雷与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人陆雷归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。请依法判处。被告人陆雷对公诉机关指控的事实无异议。辩护人曹健提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人陆雷涉嫌犯罪的定性无异议。2.被告人陆雷归案后，始终如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。3.在本案之前无犯罪记录，系初犯。请法庭充分考虑被告人陆雷在案发时年龄尚小，以及归案后的表现，结合相关规定，对其从轻、减轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴2019年1月至6月间，被告人陆雷在射阳县合德镇境内受他人纠集参与聚众斗殴犯罪2起。具体事实如下：1.2019年1月10日下午，周某甲（男，2004年3月22日出生）与王某甲（男，2003年1月30日出生）因口角在QQ聊天软件中相互约架，后周某甲纠集被告人陆雷、李某某（男，2001年11月2日出生，已判决）、王某乙（男，2002年2月15日出生，另案处理）等人携带刀具，在射阳县合德镇解放路青香源粥店门口与王某甲、侯某（男，2003年5月7日出生）、刘某丙（男，2003年12月8日出生）见面后，双方发生殴斗，致刘某丙、侯某受伤。期间，被告人陆雷及李某某持刀追砍、殴打对方人员。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，刘某丙头部损伤程度构成轻伤二级。2.2019年6月18日下午，吴杰因与张某甲（男，2001年10月4日出生，已判决）发生口角而相约至射阳县合德镇体育场斗殴。随后张某甲纠集陈于龙、胡耀等人并携带砍刀等工具，吴杰纠集徐某某（男，2003年3月10日出生，均另案处理）、徐某某又纠集被告人陆雷等人至约定地点，双方见面后又约定去射阳县西湖大桥互殴，张某甲一方离开后又持刀返回现场追砍吴杰一方人员。吴杰、徐某某等人被冲散后，徐某某再次召集陆雷等人持砍刀找对方报复未果。案发后，被告人陆雷被公安机关抓获归案，并如实供述自己的犯罪行为。二、寻衅滋事2018年12月14日下午，被告人陆雷结伙周某乙（男，2004年9月2日出生）、李某某，在射阳县合德镇金色世纪浴室606包厢内，持刀无故殴打、恐吓张某（男，2002年10月19日出生）、柏某（男，2003年4月7日出生），期间，李某某持刀将张某脖子划伤。被告人陆雷归案后，能够如实供述自己的犯罪行为。上述聚众斗殴、寻衅滋事的事实有如下证据证实：1、人口基本信息表;2、抓获经过、发破案经过、到案经过、强制措施文书、情况说明；3、接受证据材料清单、儿童计划免疫接种证复印件；4、终止侦查决定书、附条件不起诉决定书、不起诉决定书；5、张某脖子被划伤照片；6、调取证据通知书、调取证据清单；7、扣押决定书、扣押清单；8、行政处罚决定书；9、证人陆某、刘某甲、苏某、刘某乙、朱某甲、陈某、朱某乙、王某、夏某、季某、徐某等人证言；10、被害人张某、柏某陈述；11、被告人陆雷及同案人徐某某、李某某、张某甲、陈于龙、胡耀、吴杰等人供述；12、射阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；13、辨认笔录、提取笔录、搜查证、搜查笔录等证据。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉的犯罪事实成立。本院认为，被告人陆雷持械参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；持凶器无故殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陆雷犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陆雷与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陆雷犯罪归案后，如实供述自己的犯罪行为，是坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。对辩护人曹健提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第一项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：被告人陆雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年八月二十一日起至二〇二四年八月二十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。