黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1210号原告（反诉被告）：周秀英，女，1976年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告（反诉原告）：郑春生，男，1956年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：韩忠义，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周秀英与被告（反诉原告）郑春生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周秀英、被告（反诉原告）郑春生及其委托诉讼代理人韩忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周秀英本诉称：2020年6月20日，被告在原告家经营的草甸子放牧，原告前去制止，被告将原告打伤。原告受伤住院各项费用共计17029.62元，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求判令：1．判令被告赔偿将原告打伤的各项损失费用共计17029.62元；2.诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）郑春生辩称，对原告的诉讼请求不认可，被告没有对原告进行殴打，原告摔倒受伤是由于雨后路滑，与被告没有因果关系，原告应自担风险。被告（反诉原告）郑春生反诉称：2020年6月20日，被告在东岗集体所有的草原上放牧，原告将被告奶牛围圈在奶牛公寓，被告要求原告返还奶牛。原告与被告发生口角及肢体接触。导致被告住院各项费用共计4425.52元，为维护被告合法权益，故提出反诉。提出反诉1．要求原告赔偿被告住院各项损失费用共计4425.52元；2.反诉案诉讼费用由原告承担。原告（反诉被告）周秀英辩称：原告没有打被告，被告住院与原告无关，一切费用也与原告无关。原告（反诉被告）周秀英围绕诉讼请求提交了证据。1.提交杜公（烟）行罚决字（2020）352号行政处罚决定书复印件一份及询问笔录六份，欲证明被告郑春生将原告周秀英打伤的事实。被告郑春生质证称对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议。行政处罚书中只是陈述郑春生怼周秀英两拳，没有导致原告周秀英摔倒的记录。周秀英摔倒导致的两处挫伤是雨后路滑自身导致的。被告对该证据真实性无异议，且该证据为公安机关出具，结合案件事实，本院对此予以认定。2.提交杜尔伯特蒙古族自治县人民医院病历一份及住院票据三张。欲证明被告将原告打伤，原告在医院住院的情况及受伤所花费用。被告郑春生质证称对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议。认为费用清单中小牛血去蛋白提取物1324.96元、普通床位费2520元、化验费中肾、肝及附件化验费963.2元、二级护理费315元、住院诊查费用252元、心电费70元等为不合理支出。住院费用6829.62元为原告扩大支出，原告应承担费用6829.62元。被告对该证据真实性无异议，且该证据为人民医院出具，结合案件事实，本院对此予以认定。3.提交草原承包合同一份，欲证明发生事故的缘由的草原是原告承包。被告郑春生质证称对该份证据真实性及对证明的问题均有异议。原告提供合同中没有周秀英的名字，集体成员向外承包或者转让应由村民委员会与承包人签订承包合同。被告对该证据真实性及关联性有异议，且承包合同效力的认定不是本案范审查围，故本院不予认定。被告（反诉原告）郑春生围绕诉讼请求提交了证据。1.提交杜公（烟）行罚决字（2020）352号行政处罚决定书复印件一份，欲证明被告没有对原告进行殴打的事实。原告周秀英质证称对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议。认为被告打伤原告是事实。原告对该证据真实性无异议，且该证据为公安机关出具，该证据真实性予以认定，对其证明的问题结合案件事实，本院不予认定。2.提交杜尔伯特××自治县中医院病历一份及住院票据三张，欲证明原告将被告拽倒导致原告住院的情况及受伤所花费用。原告周秀英质证称对该份证据有异议。不认可被告住院的费用。原告对该证据真实性无异议，且该证据为中医院出具，本院对此予以认定。2.提交铁凳子及木棒，欲证明原告在本诉中关于被告殴打原告的陈述是虚假的，如果被告使用铁凳子及木棒对其殴打，造成的伤害会更大。原告周秀英质证称对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议。在争执中被告使用铁凳子及木棍打到原告的手，将原告打晕摔倒在地。被告对该证据真实性无异议，且证据为真实存在物体，本院对此证据真实性予以认定，对其证明的问题结合案件事实，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告周秀英与被告郑春因放牧问题发生争执并互拽衣领进行撕扯，被告怼原告胸脯两拳，二人在撕扯中均摔倒。原告在杜尔伯特蒙古族自治县人民医院诊断为枕部头皮挫伤、左手手指挫伤并住院治疗21天，被告在杜尔伯特××自治县中医院诊断为闭合性颅脑损伤并住院治疗3天。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中原告（反诉被告）周秀英与被告（反诉原告）郑春生因放牧发生纠纷，二人在奶牛公寓旁撕扯并摔倒在地。原告报警后，经公安机关调查取证，被告郑春生怼原告胸脯两拳并处以行政拘留五日。说明被告在此次纠纷中有较大过错。争执中原告手中无他物，被告手中拿有铁凳子和木棒，被告应当意识到其手中铁凳子与木棒有可能会在撕扯中磕碰到原告导致其受伤，但被告一直未将铁凳子和木棒放下而是一直拿在手里，说明被告在此次纠纷中存在过错。原告周秀英与被告互拽衣领不松进行撕扯，说明原告在此次纠纷中应承担一定过错。本院综合双方当事人在本诉纠纷中的过错程度认定原告周秀英承担40%的责任，被告郑春生承担60%的责任。经核实，关于各项费用认定问题。1.原告主张医疗费8129.62元，根据公安机关对被告郑春生的询问笔录证明撕扯中原告仰面摔倒在水泥地面上。众所周知，水泥地面较硬，成年人身体体积较大突然摔倒头部及身体必定遭受内外损伤，且被告未申请关于合理费用支出的相关司法鉴定，故本院认为原告关于头部、内脏及外伤的医疗费用应为合理费用。杜尔伯特蒙古族自治县人民医院住院病人费用清单明确标记原告床位费为普通病房床位费。本院认为杜尔伯特蒙古族自治县人民医院住院病人费用清单有该医院盖章，床位费以医院出具为标准。根据原告提供的病情断证明书以及门诊票据数额计算，本院认为合理医疗费为7564.88元，2.原告主张误工费1680元，因原告未提供证据证明其有固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况及其所从事的行业，误工费应按黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业平均工资31754元为基数计算，应为31754元÷365天×21天=1826.94元。原告主张误工费为1680元，符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张护理费3570元，根据原告伤情及医院诊断结果，其应当具备生活自理能力，并不需要他人进行护理，原告主张护理费，无事实依据，本院不予支持。4.原告主张住院期间伙食补助费2100元，符合法律相关规定，本院予以认定。5.原告主张营养费1050元，原告伤情主要诊断为枕部头皮挫伤、左手手指挫伤，由于原告未申请伤残鉴定，营养费应以参照医疗机构的营养意见为准，医疗机构未出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养费进行赔偿，原告主张营养费，无事实依据，本院不予支持。6.原告主张交通费500元，其未提供相关票据不能反映为治疗受伤产生的交通费情况，但根据其住处与治疗地距离及门诊治疗的次数，本院酌情确定交通费100元。综上，在本诉中原告各项费用共计7564.88元+1680元+2100元+100元=11444.88元，被告承担此次纠纷产生的合理费用的60%责任即11444.88元×60%=6866.93元。针对被告（反诉原告）郑春生提出关于原告承担被告住院期间各项费用共计4425.52元的反诉请求，本院认为经公安机关调查取证，被告郑春生多次在询问中自认摔倒后没有受伤，能马上翻身站起并继续赶牛。公安机关也未查实被告受伤情况，出具的行政处罚书只记录被告郑春生怼原告周秀英胸脯两拳。由于相关证据不足，故本院对被告提出的反诉请求不予支持。综上所述，本院认定原告因此次纠纷受伤产生的合理费用为：医疗费7564.86元、误工费1680元、住院期间伙食补助费2100元、交通费100元，以上费用共计11444.88元。由被告郑春生赔偿原告总费用的60%，即6866.93元。原告自行承担余下费用4577.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告（反诉原告）郑春生赔偿原告（反诉被告）周秀英医药费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费共计6866.93元，此款项于本判决生效后七日内一次性给付。驳回被告（反诉原告）郑春生的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费50元，由被告郑春生负担30元，原告周秀英负担20元。案件反诉受理费50元，由被告（反诉原告）郑春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  康立会二〇二〇年八月二十八日书记员  胡学文附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。