福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初199号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人郑学全，男，1987年8月7日出生，汉族，高中文化程度，普罗旺斯俱乐部员工，户籍所在地福建省建瓯市，现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月13日转取保候审。经本院决定被执行逮捕。 指定辩护人陈娟娟，福建合伦律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人郑学全犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏支持公诉，被告人郑学全及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年11月6日6时许，被告人郑学全酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型汽车沿福州市鼓楼区二环路由东往西行驶至屏西路段时，车头碰刮到前方被害人陈某1驾驶的车牌号闽Ａ×××××的小型汽车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人郑学全驾车逃离现场，被害人陈某1驾车追赶至福州市鼓楼区福州市龙腰干休所附近将被告人郑学全控制，后被告人脱逃。在公安机关到达现场后，被告人郑学全为逃避公安机关依法检查，在返回车辆停放点路上再次掉头逃跑，并用头部撞树，后被公安机关抓获。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人郑学全应负本事故的全部责任。经鉴定：被告人郑学全血液中的乙醇含量为192.03ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑学全已取得被害人陈某1的谅解。 对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人郑学全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑学全醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人郑学全如实供述，可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人郑学全判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑学全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，1、被告人郑学全如实供述，并认罪认罚，有悔罪表现；2、被害人陈某1对被告人郑学全的行为表示谅解。综上，请求对被告人郑学全从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年11月6日6时许，被告人郑学全酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型汽车沿福州市鼓楼区二环路由东往西行驶至屏西路段时，车头碰刮到前方被害人陈某1驾驶的车牌号闽Ａ×××××的小型汽车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人郑学全驾车逃离现场，被害人陈某1驾车追赶至福州市鼓楼区福州市龙腰干休所附近将被告人郑学全控制，后被告人脱逃。在公安机关到达现场后，被告人郑学全为逃避公安机关依法检查，在返回车辆停放点路上再次掉头逃跑，并用头部撞树，后被公安机关抓获。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人郑学全应负本事故的全部责任。经鉴定：被告人郑学全血液中的乙醇含量为192.03ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑学全已取得被害人陈某1的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人郑学全驾驶证复印件及查询结果，证实被告人郑学全具有驾驶C1车型机动车的资格。 2、闽Ｈ×××××机动车行驶证复印件及查询结果、车辆信息表，证实闽Ｈ×××××机动车为小型轿车，属于非营运性质。 3、呼气酒精含量检测记录及结果、当事人血样提取登记表，证实案发后，经呼气酒精含量测试，被告人郑学全涉嫌酒后驾驶机动车，公安机关决定对被告人郑学全抽血检验。 4、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的交通事故认定书，证实本案交通事故由被告人郑学全负事故全部责任。 5、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队调取的现场控、车辆行驶信息截图等，证实本案的事实。 6、公安机关出具的现场道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况。 7、证人陈某1、陈某2的证言及辨认笔录，证实2019年11月6日6时50分许，陈某1驾驶闽Ａ×××××小型汽车载着女儿陈某2及姐妹共4人的沿福州市鼓楼区二环路由西往东行驶至屏西路段时，被告人郑学全驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型汽车由东往西在该路口掉头，陈某1停车等候，而郑学全没有停车，继续掉头碰刮陈某1的车辆，造成车损。陈某1叫郑学全下车处理，被告人郑学全却驾车逃离现场。被害人陈某1驾车追赶至福州市鼓楼区福州市龙腰干休所附近，被告人郑学全停车，陈某1让陈某2报警，然后下车与郑学全理论，郑学全想私了不成想离开，陈某1拉住郑学全不让离开，但是没抓住郑学全，于是在现场等待警察前来处理。警察到了以后，其发现郑学全看到警察立即往干休所小区内逃跑，被民警抓获后，郑学全突然情绪激动，用头撞树，随后被民警控制住。 8、被告人郑学全的供述及辨认笔录，证实2019年11月5日23时开始，其先后在福州市鼓楼区酒吧及鼓楼区长冠城附近的一个烧烤摊喝酒，共喝了八、九瓶百威啤酒以及两杯洋酒。次日天刚亮，其驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型汽车沿福州市鼓楼区二环路由东往西行驶至屏西掉头时，与陈某1驾驶的车牌号闽Ａ×××××的小型汽车发生刮蹭，事故发生后，其没有停车掉头沿二环路西往东方面继续行驶，在二环路崎上路口行驶到龙腰干休所才停车。期间对方有按喇叭示意其停车，其没有停车，其将车停在龙腰干休所附近时，对方追上来要求处理，其想私了，对方不同意并报警，后来其被公安机关抓获。 9、福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、毒物检验报告书，证实经抽血鉴定：被告人郑学全血液中乙醇含量为192.03mg/100ml；经尿样检测：被告人郑学全没有吸食毒品。 10、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人郑学全因本案被吊销机动车驾驶证。 11、谅解书，证实陈某1不要求被告人郑学全赔偿经济损失，自愿谅解郑学全的行为。 12、抓获经过，证实2019年11月6日7时30分许，公安机关接群众报警，称闽Ｈ×××××的小型汽车在二环路屏西与闽Ａ×××××小车发生事故后，闽Ｈ×××××的小型汽车驾车逃离现场被拦下，闽Ｈ×××××的小型汽车驾驶员涉嫌酒驾，要求警察到场处理。公安民警到达现场后，被告人郑学全逃避公安机关依法检查，被抓获后还用头撞树。 13、违法犯罪经历，证实2015年12月8日被告人郑学全因非法经营被松溪县人民检察院不起诉。2017年10月12日因未获公安机关许可擅自经营被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日，并处罚金人民币一千元。 14、户籍证明，证实被告人郑学全已达刑事责任年龄。 以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郑学全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑学全犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑学全醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人郑学全如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人郑学全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  陈琳娟 人民陪审员  陈雪琴 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  周 钰 附本案判决依据的主要法律条款: 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。