上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初13706号原告：刘敏，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：赵亮，男，1979年12月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告刘敏与被告赵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人丁家军，被告赵亮，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人余天云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费128,034.78元、住院伙食补助费660元、营养费3,600元,残疾赔偿金167,842.20元、精神损害抚慰金6,000元、护理费5,400元、交通费300元、日用品36.8元、鉴定费7,650元、摩托车维修费3,950元、衣物损失费300元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人保上海分公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内承担100%的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求赵亮承担100%赔偿责任。事实和理由：2018年11月7日6时55分许，在本市威宁路、仙霞路南约0米处，被告赵亮驾驶牌号为沪AVXXXX机动车与驾驶牌号为沪DXXXXX摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告赵亮负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。被告赵亮辩称，其对事故发生的时间、地点、经过责任认定均无异议，其同意在交强险及商业三者险范围外承担全部的赔偿责任。但其对原告主张的项目和金额有异议，故不同意原告诉请。事发后其向原告预付了70,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。其公司同意在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任，但对原告主张的伤残等级有异议，故不同意原告诉请。事发后，其公司垫付了30,000元，要求在本案中一并处理。经审理，本院查明事实如下：1、对于双方均无异议的事实，本院予以确认。2、事发后，原告被送至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)门急诊治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性血胸、右侧锁骨骨折、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折创伤性耳聋等。医院为原告行胸廓成形术、胸膜粘连分解伴胸膜固定术、右锁骨切开复位内固定术等。现原告内固定尚未拆除。经原告方委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级等进行鉴定，该公司出具沪枫林[2019]医鉴字第472号鉴定意见书，意见为被鉴定人刘敏之右锁骨骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失37%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右锁骨及右侧第3、4、5肋骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理期15天。同时，该公司对原告的XXX伤残等级等进行鉴定，出具了沪枫林[2019]精残鉴字第1487号鉴定意见书，意见为被鉴定人刘敏之颅脑损伤(右侧颞部头皮下血肿,蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。注：刘敏同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算,建议取其中高的期限来计算赔偿。3、事发后，被告赵亮向原告预付70,000元，被告人保上海分公司预付30,000元，原告均无异议并同意在本案中一并处理。另查明，涉案的事故车辆沪AVXXXX向人保上海分公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额。并且为上述车辆向被告人保上海分公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病史资料、鉴定意见等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。审理中，双方对以下项目金额达成一致意见：住院伙食补助费660元、营养费3,600元(含二期)、交通费300元、日用品费36.80元、鉴定费7,650元、摩托车维修费3,950元、衣物损失费300元、律师费3,500元。审理中，因双方对其余项目金额差距较大，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现根据交警的责任认定，应由人保上海分公司承担交强险范围内的赔偿责任及在商业三者险内承担100%赔偿责任，不足及不属于保险理赔部分，由被告赵亮承担100%赔偿责任。关于本案的鉴定意见，被告人保上海分公司对沪枫林[2019]精残鉴字第1487号鉴定意见书有异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对被告人保上海分公司的意见不予采纳。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认一致的住院伙食补助费660元、营养费3,600元(含二期)、交通费300元、日用品费36.80元、鉴定费7,650元、摩托车维修费3,950元、衣物损失费300元、律师费3,500元，本院予以确认；(2)关于医疗费，根据票据及双方意见，确认为128,034.78元，被告人保上海分公司要求扣除非医保的金额，与法无据，本院不予准许；(3)关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为3,600元(40元/天*90天，含二期)；(4)关于残疾赔偿金，被告对原告主张的标准和年限均无异议，本院予以确认，根据鉴定意见，残疾赔偿金确认为167,842.20元；(5)关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及案情，酌定6,000元，原告要求该项目在交强险内优先赔付，本院予以支持。上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计132,294.78元，由被告人保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，在商业三者险范围内负担122,294.78元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计177,742.20元，由被告人保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110,000元，在商业三者险范围内负担67,742.20元；摩托车维修费、衣物损失费共计4,250元，由人保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2,000元，在商业三者险范围内负担2,250元。鉴定费7,650元，非交强险理赔范围，由人保上海分公司在商业三者险范围内负担。日用品费、律师费共计3,536.80元，非交强险理赔范围，由被告赵亮负担。被告赵亮已经支付的70,000元及被告人保上海分公司已经支付了30,000元应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内共赔偿原告刘敏321,936.98元，与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付的30,000元相抵扣，余款291,936.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告赵亮应赔偿原告刘敏3,536.80元，与被告赵亮已支付的70,000元相抵扣，余款66,463.20元，原告刘敏应于收到本判决主文第一条确定的款项之日退还被告赵亮；三、驳回原告刘敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,462元，因适用简易程序，减半收取计3,231元(原告刘敏已预付)，由原告刘敏负担126元，被告赵亮负担3,105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年八月十八日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。