广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2253号原告：徐桂婵，女，汉族，1979年10月22日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会岗头小组，公民身份号码：441************84X。委托诉讼代理人：袁善德，广东港惠律师事务所律师。被告一：杨云，男，1985年4月21日出生，住址：湖南省道县********，公民身份号码：431************610。被告二：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁善德、被告二的委托代理人段艳红到庭参加诉讼。被告一经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失237291.76元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告三对原告的诉讼请求争议为：1、医疗费。被答辩人徐桂婵仅提供医疗费发票与住院期间医药费明细，未提供门诊病历，其不予提供不应支持仅有发票的门诊费用。答辩人仅对社保用药的医药费承担保险责任，对于非社保用药应由实际侵权人承担。2、后续治疗费。诉请2000元没有事实依据，不应得到支持。3、营养费。该项费用最多为500元。4、误工费。被答辩人徐桂婵主张误工天数有误，应按医嘱住院时间加全休时间计算误工时长，实际误工为135天。请求贵院降低其该项诉请。5、被抚养人生活费。答辩人认为全部被扶养人徐灿茹、黎容娣被抚养年限为13年、梁永通被抚养年限为1年、梁永康被扶养年限为7年，四位被抚养入生活费己高于法定标准，实际应为28875.06元。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。因答辩人不认可被答辩人徐桂婵单方委托的鉴定意见，应待重新以降低。7、交通费。最多按住院15天，每日30元，合计450元支持该项诉请。8、不承担鉴定费、诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2019年1月17日08时00分，杨云驾驶粤S*****号小型轿车行驶至博罗县***********，在右转弯过程中与徐桂婵驾驶的摩托车发生碰撞，造成徐桂婵倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441************427号道路交通事故认定书，认定杨云负事故全部责任，徐桂婵不负事故责任。原告受伤后先后两次进入东莞市第三人民医院住院治疗，共住院治疗15天，住院医疗费共19317.1元，其他门诊费用1488.4元，第一次出院医嘱：加强营养，住院期间及出院后1月留陪护壹人，术后1年查看情况拆内固定，费用约10000元，全休叁个月。第二次出院医嘱：不适随诊，全休壹个月。2020年3月19日，原告自行委托广东中法医临床司法鉴定所对其进行法医评定，原告构成十级伤残，原告为此鉴定支付鉴定费用2730元；经被告二申请，本院于2020年7月9日委托广东远大司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年7月29日作出鉴定意见，原告徐桂婵构成十级伤残。被告二为此鉴定支付鉴定费用3276元。被告一是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。徐灿焕（1953年2月4日出生）、黎容娣（1953年4月20日出生）是原告父母亲，原告共四兄妹;梁永通（2003年12月11日出生）、梁永康（2009年5月26日出生）是原告儿女，由原告与配偶共同抚养。原告向本院提供惠州市鸿服饰有限公司的营业执照信息、劳动合同、工资证明，用于证明原告于2018年4月进入该公司工作，月平均工资4500元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定杨云负事故全部责任，徐桂婵不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤S*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗收费票据、住院费用清单，证明原告医疗费共20805.5元，结合原告的伤情，本院予以确认。被告二抗辩需扣除非社保用药，但没有提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。原告请求的是门诊费用，可在实际发生另行主张。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为15天，住院伙食补助费按100元/天计算为1500元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供惠州市鸿服饰有限公司的营业执照信息、劳动合同、工资证明，用于证明原告在事故发生前收入来源于城镇，符合按照城镇标准计算事故损失的条件，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持；残疾赔偿金应按全省城镇居民人均可支配收入42066元标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院15天，按150元/天的标准计算为2250元，出院后1月陪护壹人，按120元/天的标准计算为3600元，共5850元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8.误工费。原告提供证据证明月平均工资4500元，本院予以采信。原告住院15天，第一次全休3月，第二次出院全休1月，全休后计算3个月，误工费为33750元（4500÷30×15+4500×7）。9.司法鉴定费。因原告未与被告共同委托鉴定，双方产生的鉴定费分别由其自行负担。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持450元。11.被抚养人生活费。被告二辩称被抚养人生活费年赔偿总额超过年赔偿总额，经计算，徐灿焕年均生活费计算为28875×10%÷4=721.88元，黎容娣为28875×10%÷4=721.88元，梁永通为28875×10%÷2=1443.75元，梁永康为28875×10%÷2=1443.75元，共4331.26元，并未超出年赔偿总额。因此，至定残之日，徐灿焕抚养人生活费计算为28875元/年×12.58年×10%÷4人=9081.19元，黎容娣计算为28875元/年×12.75年×10%÷4人=9203.91元，梁永通计算为28875元/年×1.42年×10%÷2人=2050.13元，梁永康计算为28875元/年×6.83年×10%÷2人=9860.81元，共30196.04元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计187183.54元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的责任比例，被告一应承担67183.54元（187183.54-120000），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿120000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿67183.54元给原告徐桂婵。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担513元，被告二承担1917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月十二日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费20805.5医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费03、营养费5004、住院伙食补助费15005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费30196.0410、丧葬费11、交通费45012、住宿费13、护理费585014、误工费3375015、康复费16、精神损害抚慰金100001000017、鉴定费018、财产损失财产19、处理事故人员误工费12000020、其他损失合计187183.5467183.54