天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5138号原告：许艳华，女，1971年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被告：景丽艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张林茂，男，1981年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告许艳华与被告景丽艳、张林茂、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳华及其委托诉讼代理人李悦，被告景丽艳、张林茂及人民保险公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许艳华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费220802.29元，判令以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；2.保留继续治疗主张赔偿的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日17时16分，景丽艳驾驶津ＭＣ××××号小型轿车，沿北辰区山深公路245公里处以约49ｋｍ／ｈ的车速由西向东行驶至与无名路交口处，遇行人许艳华由南向北过路口，景丽艳所驾车辆前部左侧与行人许艳华碰撞，造成车辆受损及许艳华受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：景丽艳负事故全部责任，许艳华无责任。经诊断，原告许艳华左股骨干骨折、脾破裂、下肢深静脉血栓形成、趾骨骨折、骶骨骨折、腰椎骨折Ｌ5、胫骨平台骨折、膝关节多处韧带损伤、半月板撕裂、肾挫伤、肺挫伤、四根以上肋骨骨折等多处损伤，故呈诉。景丽艳无答辩意见。张林茂辩称，其车辆已投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔偿。人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆津ＭＣ××××号小型轿车在其公司投有交强险和商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，其公司已在交强险内赔偿原告10000元医疗费，应予以抵扣。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告许艳华提交的证据1.景丽艳身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告的身份信息及事故车辆所有人情况；证据2.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任比例；证据3.事故车辆保险单2份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间；证据4.指定医院就诊证明信、天津第四中心医院住院病案、医疗费发票、费用清单、长期医嘱记录单及临时医嘱记录单，证明原告许艳华伤情、治疗情况及支出医疗费情况。三被告均对以上证据的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对上述证据有中有争议的部分，本院将在下文焦点问题中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日17时16分，景丽艳驾驶津ＭＣ××××号小型轿车，沿北辰区山深公路245公里处以约49ｋｍ／ｈ的车速由西向东行驶至与无名路交口处，遇行人许艳华由南向北过路口，景丽艳所驾车辆前部左侧与行人许艳华碰撞，造成车辆受损及许艳华受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：景丽艳负事故全部责任，许艳华无责任。张林茂系事故车辆津ＭＣ××××号小型轿车的登记所有人，景丽艳系该车辆的投保人，事故发生时由景丽艳驾驶。该车辆在人民保险公司投有交强险和商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在天津第四中心医院住院治疗，经诊断，原告左股骨干骨折、脾破裂、下肢深静脉血栓形成、趾骨骨折、骶骨骨折、腰椎骨折L5、胫骨平台骨折、膝关节多处韧带损伤、半月板撕裂、肾挫伤、肺挫伤、四根以上肋骨骨折等多处损伤，现尚未治疗终结。人民保险公司为其垫付医药费10000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由各被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、病案及指定医院诊断证明，可以证实原告因本起交通事故已支出医疗费用为220802.29元。本院予以支持。被告人民保险公司在质证时向本院提出应扣医疗费中除10%非医保用药部分及自费部分，并认为2020年4月13日原告购买连花清瘟药物而支出的55.45元与其伤情没有关联性，应予扣除，但未向本院提交相应的证据予以证明，且无法律依据，故本院对被告人民保险公司的质证意见不予认可。关于争议焦点2，本次事故景丽艳负事故全部责任，许艳华无责任。张林茂系事故车辆津ＭＣ××××号小型轿车的登记所有人，景丽艳系该车辆的投保人，事故发生时由景丽艳驾驶。该车辆在人民保险公司投有交强险和商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本案中原告的合理合法损失先由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。人民保险公司为原告垫付的医药费10000元，本院将在赔偿总额中予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十五日内赔偿原告许艳华共计210802.29元。（该款项直接汇入许艳华中国建设银行账户内，账号：6227××××5888）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计704元，被告景丽艳负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年八月十三日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。