浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初298号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张兴民，男，1979年1月11日生，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，务工，户籍地湖南省安化县。因本案，于2020年4月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1127号起诉书指控被告人张兴民犯抢劫罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人张兴民及辩护人杨晓雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人张兴民伙同他人，以非法占有为目的，在入户实施盗窃过程中因被发现而当场以暴力相威胁，窃取他人财物，价值2258元，其行为已构成抢劫罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、被害人陈述、同案人员供述、抓获经过、归案经过、扣押发还物品清单及照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘查资料、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据，当庭诉请本院对被告人张兴民判处有期徒刑十年二个月，并处罚金二千元。 被告人张兴民辩称其并无使用铁棒、菜刀威胁，也并未言语威胁，其等人仅是盗窃，事后也未进行分赃。 被告人张兴民的辩护人提出被告人张兴民系从犯，且不应当认定为入户抢劫，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2007年2月初，黄靠奇、黄辉、黄亮（均已判刑）闲聊时讲起黄辉工作所在的钻石年代娱乐城里的领班工资高，遂产生了等其发工资后“搞钱”的犯意，同时商定由黄靠奇纠集被告人张兴民共同实施犯罪。 同月5日晚，黄靠奇通过黄亮联络黄辉，约定下班后碰头。6日凌晨，经黄辉指认，黄靠奇尾随被害人胡某、王某，获知了两名被害人位于平湖市××街道××村××幢××梯××室的住处地址。黄靠奇随即联系黄亮及被告人张兴民，在两名被害人的住处附近碰头，后黄辉、黄亮先行离开。 黄靠奇及被告人张兴民在楼下等待至6日凌晨3时20分许，用铁棒撬门入室，翻找财物时被被害人发现，黄靠奇及被告人张兴民遂持菜刀、铁棒恐吓、威胁两名被害人，并继续翻找财物，当场劫取被害人胡某银灰色卡西欧数码相机一部、银灰色诺基亚1110手机一部、银白色索爱Ｋ700Ｃ手机一部、黑色ＳＡＧＡＳ880Ａ小灵通一部及现金460元，劫取被害人王某银灰色索爱Ｋ700Ｃ手机一部（价值250元），以上财物共计价值2258元。事后黄靠奇、黄辉、黄亮与被告人张兴民进行分赃。 另查明，案发后侦查机关扣押银灰色卡西欧数码相机一部、银灰色诺基亚1110手机一部、银白色索爱Ｋ700Ｃ手机一部、黑色ＳＡＧＡＳ880Ａ小灵通一部，均已发还被害人胡某。 证实上述事实的证据有： 1.被害人胡某的陈述证实：其和王某都在钻石年代上班，两人租住在平湖市××村××幢××梯××室。2007年2月6日凌晨5点其醒过来看到一个男的站在床边，其吓了一跳要开灯，该男子不许其开灯并问钱在哪里，其回答只有几百元，该男子不信，让另一个男子翻东西，并拿菜刀叫其不要出声，其叫醒王某，王也说没钱，该男子让其两人老实点，不然吃大亏。另一个男子用铁棒抵住王某叫她不要出声。期间其骗男子在新王朝酒店上班，该男子让其老实点，还让其用被子蒙住头。两人翻找了四十多分钟才走，临走威胁不准报警。其被抢走了一台银灰色的卡西欧ＥＸ-Ｚ50数码相机、一部诺基亚1110手机（串号353943012207217）、一部索爱Ｋ7000手机、一部小灵通、460元钱，还有两块玉、一根项链。 2．被害人王某的陈述证实：其和胡某都在钻石年代上班，一起租住在平湖市××村××幢××单元××室，其和胡住一间。2007年2月6日凌晨5点胡某叫醒其，其看到两个人影在房间里，一人拿根铁棍，一人拿把菜刀，其中一个还拿了个小手电，其吓了一大跳。胡问其有没有钱，其说没有，一个男子就拿被子盖在两人头上。其听到他们在房间里翻找，有个男的让其两人老实点，问钱在哪里，其和胡说钱都在包里，另外没有了，对方不相信又继续翻找。两人轮流看住其和胡某，起先拿菜刀的看着，拿棍子的翻找，后拿棍子的看着，另一人翻找。有个人还用棍子顶着其脖子，其抓了下感觉是根扁的铁棍，菜刀是他们从租房内拿的。期间其和胡骗他们在新王朝酒店上班，他们威胁不老实会倒霉的。三、四十分钟后，一名男子威胁不要报警，否则会倒霉，后来其听到客厅里还有声音，不知道他们什么时候走的。其被抢了360元和一部银灰色索爱Ｋ700Ｃ手机。 3.同伙黄靠奇的供述和辩解及辨认笔录证实：其绰号叫“及时宝”。2007年2月初一天下午，其和黄亮、黄辉、张兴民等人闲聊时得知黄辉工作的钻石年代娱乐城里的小姐和“妈咪”2月5日将发工资，其就让黄辉去了解小姐、“妈咪”的住处，计划着去“搞钱”。2月5日，其通过黄亮找黄辉，约定24点在建国路碰头。6日凌晨其和黄辉骑了辆三轮车沿东湖往孟秀新村去，路上碰到了两个小姐，黄辉怕小姐认出他，到金色年华浴室先下车，其继续跟小姐到家。后张兴民和黄亮过来。大约2时30分许四人碰头，黄辉和黄亮去了网吧。3时20分许，张用铁棒撬开门，其在门口，张兴民到里面翻找了会后有个女的醒了，张让其进去，张问钱在哪里，该女子说没钱，张把铁棒给其，去厨房拿了一把菜刀。另一名女子也醒了，张兴民掀起被子蒙住她们，并用菜刀指着让她们老实点，其就在房间里翻找。后张兴民叫其过去看住两名女子，其用铁棒指着一个女的脖子，张开始翻找。有女的骗张兴民在新王朝酒店上班，张让她们老实点，不然会倒霉。其和张兴民在屋里呆了个把小时，临走时张说过十分钟再开灯，不要报警不然会倒霉。其先下楼，张兴民还在客厅等了会怕她们报警。期间黄亮打了几个电话，其回电话说搞好了，碰一下头，之后其等人分东西，大约5时30分其回家睡觉了。其和张兴民一共抢到现金400多元、三部手机、一部小灵通和一台数码相机，其分到一部手机、一个小灵通和现金140元，张兴民分到一部手机和现金150余元，黄辉和黄亮分到一部数码相机和40元。 4.同伙黄辉的供述和辩解证实：2007年2月5日前几天，其和黄靠奇、黄亮闲聊，说娱乐城的小姐、“妈咪”工资高，黄靠奇提出去搞钱，并让其去弄清住处，其答应了。2月5日晚，黄靠奇通过其同事让其半夜12点去建国北路碰头，碰头后黄靠奇骑三轮车带其往孟秀新村去，路上碰到两个“妈咪”，两人就跟上去。到金色年华门口，其担心被认出就下车了。半小时后其找过去，“西门庆”和黄亮过来后，四人去看了下地方，黄靠奇说等下再搞，好了打电话，其和黄亮就去网吧等他们了。6日凌晨4点多，黄亮打黄靠奇电话关机，6点左右黄靠奇说搞好了，其和黄亮就去黄靠奇租房，黄靠奇说人醒了，他和“西门庆”用铁棍、刀等东西逼她们交钱，但只搞到一部手机、一部小灵通和300多元钱，其和黄亮不相信就走了。其没分到钱。 5.同伙黄亮的供述和辩解及辨认笔录证实：2007年2月6日前两天，其和黄辉、黄靠奇闲聊时提到钻石年代的“妈咪”工资高，就产生了去搞钱的想法，其等人商量让黄辉去了解“妈咪”的住址，黄靠奇说会和“西门庆”去搞钱。2月5日下午，黄靠奇让其去找黄辉，其让黄辉同事转告下班后到建国北路。晚上其和“西门庆”一起到金色年华，四人去看了地方，黄靠奇让其和黄辉不要过去，其和黄辉就去网吧等他们。凌晨4点30分许其打黄靠奇电话一直关机，后黄靠奇回电说搞好了，其和黄辉去找黄靠奇，黄靠奇说他们拿刀架在两个女的脖子上硬抢的，只搞到两部手机、一部小灵通和一台相机，其和黄辉就离开了。回家路上其又向黄靠奇确认，后黄靠奇将其和“西门庆”叫去，把450元钱、二部手机、一部小灵通和一部相机拿出来分，其拿了一部相机和40元钱。“西门庆”的名字是“张兴民”。 6．证人杨某的证言证实：张兴民是其老公。其有一部金属银加淡蓝色的诺基亚1110手机，串号353943012207217，是2007年1月份在租房楼下从一个30岁左右的外地女人那花250元买来的。 7.被告人张兴民的供述和辩解及辨认笔录证实：其绰号叫“西门庆”。2007年2、3月的一天，黄靠奇约其晚上一起去钻石年代娱乐城“妈咪”处偷钱，其答应了。晚上“亮子”和“亮子”的老乡先带黄靠奇去踩点。凌晨1、2点，黄靠奇让其过去，两人用撬棍撬门进去，棍子放在门口。后两人进屋，其拿了一个手电边打光边翻找。其在没睡人的房间翻到些现金和二部手机，黄靠奇在里面的房间里翻找。后两人到里面房间继续翻找，黄靠奇拿了把菜刀，问了声钱在哪里，有个女的回答没钱，其听到声音劝黄靠奇快点走，黄靠奇开了灯，其马上关掉打算走，走的时候带走了门口的撬棍。其分到了180元还有一部手机，手机给了其老婆杨某。过了几天其听说黄靠奇被抓了，就逃回湖南老家。 8.现场勘查资料证实：平湖市××街道××村××幢××梯××室案发现场情况。 9．价格鉴定结论书证实：CASIO数码照相机（EX-Z50）价值900元、诺基亚手机（1110）价值197元、索爱手机（K700C）价值100元、SAGA手机（S880A）小灵通价值351元、索爱手机（K700C）手机价值250元，以上物品价值共计1798元。 10.扣押及发还物品清单证实：侦查机关从黄亮处扣押卡西欧牌数码相机一部，从黄靠奇处扣押索爱手机一部、ＳＡＧＡＳ880Ａ小灵通一部，从杨某处扣押诺基亚1110手机（串号353943012207217）一部，以上物品均已发还被害人胡某。 证实本案事实的证据还有受案登记表、证人黄某的证言、手印鉴定书、辨认笔录、同伙刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、案发经过、身份证明等。 被告人张兴民辩称其并无使用铁棒、菜刀威胁，也并未进行言语威胁，其等人仅是盗窃，事后也未进行分赃。经查，被告人张兴民与黄靠奇一人持铁棒、一人持刀对两名被害人进行威胁、恐吓，事后予以分赃的事实，有两名被害人的陈述，同伙黄靠奇、黄辉、黄亮的供述及证人证言、扣押清单予以证实，被告人张兴民的辩解不予采信。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张兴民伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，在实施盗窃过程中因被发现而当场采用暴力相威胁，劫取他人财物，价值共计2258元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张兴民入户盗窃，因被发现而当场以暴力相威胁，应当认定为入户抢劫，被告人张兴民及辩护人对此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人张兴民与黄靠奇共同入户抢劫，地位作用相当，不宜认定为从犯，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。本案赃物已基本追回，可酌情对被告人张兴民从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张兴民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金二千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2030年6月3日；剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起或从假释之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人张兴民在本判决生效后十日内共同退赔被害人胡某460元，退赔被害人王某250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 阳 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  孔 佩 书 记 员  林媛媛