江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终6030号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆美之星环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路159号半山湾畔6栋商业楼103号商铺。法定代表人：高兵韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐同斌，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏楠鑫包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。法定代表人：陆振芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人新疆美之星环保科技有限公司（以下简称美之星公司）因与被上诉人江苏楠鑫包装机械有限公司（以下简称楠鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后依法适用独任制程序审理本案，现已审理终结。美之星公司向本院提出上诉请求：1、部分撤销一审判决第一项，依法改判因产品不符合合同约定验收，不合格，美之星公司有权拒付验收合格进度款10万元，美之星公司仅应付43001元；2、撤销一审判决第二项，依法改判楠鑫公司赔偿因其产品不符合合同约定，验收不合格给美之星公司造成的可得利益损失60万元；3、诉讼费用由楠鑫公司负担。事实和理由：美之星公司采购生产线，销售给新疆晖硕飞驰环保科技有限公司（以下简称晖硕公司），晖硕公司转售给奎屯天泉供水有限责任公司（以下简称奎屯公司）。虽然合同约定了保质期为12个月，但未约定保质期开始时间，保质期的开始时间应该为验收合格之日，但合同亦未约定检验期间，美之星公司可以在发现或者应当发现质量不符合约定的合理期间内通知楠鑫公司即可。由于产品存在质量问题，案涉设备未通过验收，因此，质保期并没有开始。楠鑫公司二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。楠鑫公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令美之星公司向楠鑫公司给付货款203001元，并承担以该款为基数的按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月23日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；2、诉讼费及保险费由美之星公司承担。美之星公司向一审法院提出反诉请求：1、判令楠鑫公司赔偿因产品质量不符合合同约定给美之星公司造成的可得利益损失60万元；2、判令反诉诉讼费用由楠鑫公司承担。一审法院经审查认定如下事实：2016年7月15日，楠鑫公司（供方）、美之星公司（需方）签订编号为NC-2016-07-15-009的《设备购销合同》一份，约定：需方向供方采购12000瓶饮用水灌装生产线，合同总价款212万元，交货期限合同签订后50天发货，付款方式预期期限为合同签订后需方付66万元，作为本合同的预付款，预付款到账合同生效；提货时付126万元，货运至用户工厂验收后七日内再付10万元，余款10万元在设备验收合格后6个月内一次性付清，如预付款迟到，则交货期顺延。供方对产品质量的保质期限为十二个月。合同签订后，楠鑫公司于2016年8月至9月陆续交付了生产线设备。美之星公司工作人员周欣荣先后向楠鑫公司出具两份设备安装、调试、维护反馈单，其中一份载明安装比较到位，配件发送迟缓，另一份载明对膜包机已改造完毕，小试尚可，有待大量生产。美之星公司累计支付货款1916999元，余款203011元未付，引起本案纠纷。2017年4月18日，美之星公司通过传真发给楠鑫公司《关于膜包机的更换说明》一份，内容为：贵单位提供的新疆奎屯12000瓶水线，因之前配套的膜包机故障不断，不能保证客户的正常生产，现经双方协商，由贵单位负责采购北京永创公司的膜包机，并承担相应的技术沟通，以确保设备到场后的正常运行，若北京永创的膜包机运行效果不低于现有设备，该台设备则验收通过。本次采购膜包机的设备款由我公司先行垫付，整线验收后从货款内扣除。若对以上无疑义，请盖章回传。楠鑫公司在上面添加一句“如因瓶子问题，所产生的问题与楠鑫公司无关”后盖章回传。2017年4月21日，美之星公司与北京永创通达机械设备有限公司签订《工业品买卖合同》一份，约定美之星公司向北京永创通达机械设备有限公司购买热收缩膜包装机1台，价款67000元。美之星公司向北京永创通达机械设备有限公司支付货款67000元。楠鑫公司在审理中主张其与美之星公司约定的合同中膜包机的价格为60000元，同意扣除60000元。美之星公司另提供2016年7月1日其与晖硕公司签订的《产品销售合同》一份，约定晖硕公司向其采购水处理设备、小瓶纯净水灌装设备、5加仑大桶灌装设备。美之星公司主张其向楠鑫公司采购的设备即是为履行其与晖硕公司之间的合同采购的设备，后晖硕公司将案涉设备出售给了奎屯天泉供水有限责任公司。2018年1月，奎屯天泉供水有限责任公司起诉晖硕公司解除合同、返还货款、赔偿损失，后经新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2018）兵0701民初6号民事判决书案涉设备验收不合格。奎屯垦区人民法院在判决书中认为，晖硕公司以江苏星A包装机械集团有限公司授权就小瓶水项目进行投标，并在投标书附江苏星A包装机械集团有限公司的资质文件，但经鉴定，小瓶纯净水灌装和5加仑大桶灌装两条生产线设备经鉴定并非江苏星A包装机械集团有限公司生产、销售的设备，故认定晖硕公司并未按合同约定供货标准供货，违反了诚实信用的原则，晖硕公司的违约行为导致不能实现合同目的，奎屯天泉供水有限责任公司可以解除合同。美之星公司确认在楠鑫公司提起本案诉讼之前，没有向楠鑫公司提出过设备存在质量问题，其不想提的原因是想息事宁人，与晖硕公司、楠鑫公司之间互不主张货款，维持现状。楠鑫公司于2019年9月18日向美之星公司发出了律师函催款，美之星公司未回复。一审法院认为，楠鑫公司与美之星公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。楠鑫公司主张货款，美之星公司认为案涉设备存在质量问题，提出反诉要求赔偿损失。一审法院认为美之星公司的主张不能成立，理由如下：根据法律规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，合同约定了质量保证期为十二个月，美之星公司自设备于2016年9月交付后直至楠鑫公司提起本案诉讼前均未向楠鑫公司提出过质量异议，现在庭审中提出质量异议已经超过了质量异议期。故美之星公司的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。楠鑫公司要求美之星公司支付货款203001元，根据双方关于膜包机更换的说明，因楠鑫公司交付的膜包机故障不断，最终由美之星公司另行向北京永创通达机械设备有限公司采购了膜包机，产生货款67000元，楠鑫公司在更换说明盖章同意美之星公司在货款中扣除该采购款的意见，故在本案中应当予以扣除，楠鑫公司主张按照60000元扣除，缺乏事实依据。美之星公司应当支付楠鑫公司货款136001元。楠鑫公司主张自2017年7月23日起计算逾期付款利息，根据合同约定，最终尾款应当在设备验收合格后6个月内一次性付清，鉴于美之星公司从未提出过质量异议，应当视为设备在交付时已经验收合格，楠鑫公司主张的逾期付款起算点晚于合同约定的付款时间，不违反法律规定，故一审法院确定美之星公司应当自2017年7月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日（按年利率4.35%计算2年28天），经计算为12292元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际履行之日止。美之星公司的反诉主张缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。遂判决：一、美之星公司于判决生效后10日内给付楠鑫公司货款136001元及逾期付款利息（以136001元为基数自2017年7月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付至2019年8月19日的逾期付款利息为12292元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际履行之日止）。二、驳回美之星公司的反诉请求。本诉案件受理费减半收取2332元、保全费1670元，合计4002元，由楠鑫公司负担1079元，由美之星公司担2923元。反诉案件受理费4900元，由美之星公司负担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，楠鑫公司与美之星公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。合同约定的总价款为212万元，美之星公司已经支付1916999元，减去楠鑫公司在履行合同中承诺扣除的67000元，余款136001元，美之星公司应该及时支付，美之星公司还应承担逾期付款的利息损失。美之星公司认为设备存在质量问题，但双方《设备购销合同》约定设备的质保期为12个月，美之星公司自设备于2016年9月交付后直至楠鑫公司提起本案诉讼前均未向楠鑫公司提出过质量异议，现在诉讼中提出质量异议已经超过了质量异议期，故美之星公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9564元，由上诉人新疆美之星环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯月青二〇二〇年八月三十一日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。