河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2517号原告：宋红丽，女，1983年1月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨洁，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕素娟，河南荣望律师事务所实习律师。被告：魏力义，男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告宋红丽与被告魏力义、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红丽的委托诉讼代理人杨洁、毕素娟，被告人保财险北京分公司委托诉讼代理人杨英到庭参加诉讼，被告魏力义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定检查费、交通费共计450725.88元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月2日23时9分许，魏力义驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京深107国道762公里由南向北行驶至龙湖××××路交叉口处，与由西向东宋红丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成宋红丽及二轮电动车乘车人吴萱萱受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000566号道路交通事故认定书，认定魏力义承担事故全部责任，宋红丽、吴萱萱不承担事故责任。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，宋红丽被送往河南省直第三人民医院，经诊断为：1、车祸伤：闭合性颅脑损伤、脑震荡；骨盆骨折；颌面部皮肤挫裂伤；肺挫伤；急性肝损伤；2、局灶性血管周围炎？现双方就赔偿事宜协商未果，宋红丽特提起诉讼。魏力义未作答辩也未向本院提交相关证据。人保财险北京分公司辩称，此案中人保财险北京分公司已经按照（2020）豫0184民初616号民事判决书赔付黄萱萱61507.54元赔偿款，请求对该赔偿款予以核减。原告对其诉讼请求应提供保险事故的性质、原因、损失程度等有关证明材料及有关费用单据。对郑州同安骨伤科医院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据系原告住院期间的费用，其不予认可。鉴定费、检查费、诉讼费系间接费用，其不予认可，也不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日23时10分，魏力义驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京深107国道762公里由南向北行驶至龙湖××××路交叉口处时，与由西向东宋红丽驾驶二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，二轮电动车驾驶人宋红丽、二轮电动车乘车人吴萱萱受伤。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000566号道路交通事故认定书，认定魏力义承担事故全部责任，宋红丽、吴萱萱不承担事故责任。事故发生后，宋红丽至新郑市第三人民医院治疗花费1680.3元。为进一步治疗又转入河南省直第三人民医院住院治疗246天，被诊断为：车祸伤：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；骨盆骨折；颌面部皮肤挫裂伤；肺挫伤；急性肝损伤。长期医嘱单显示其住院期间“留陪护一人”。出院医嘱为：1、注意休息；2、避免负重；3、定期复查；4、不适随诊。宋红丽在河南省直第三人民医院支付门诊费、住院医疗费161936.43元。2019年4月10日、2019年4月11日、2019年4月23日，宋红丽在郑州同安中医骨伤科医院支付中成药费、材料费共计542元，2019年5月21日，宋红丽向中国人民解放军总医院支付远程医学临床单科会诊费400元。2019年4月24日、2019年6月12日、2019年6月30日、2019年7月1日、2019年7月4日、2019年7月16日、2019年8月7日宋红丽在郑州大学第一附属医院支付医疗费共计5759.41元。2018年11月27日，宋红丽在郑州市中原区仙草堂大药房购买轮椅花费820元（发票上购买方为“吴卫永”）。2019年7月10日，本院预登记受理了宋红丽与魏力义、人保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉前调解过程中，宋红丽向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级进行鉴定。2019年11月15日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托对宋红丽的伤残等级进行鉴定，该所于2019年12月27日作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋红丽外伤致面部瘢痕形成构成十级伤残；骨盆多发骨折术后构成十级伤残。宋红丽支付鉴定费700元、检查费856元。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。宋传民（1952年12月13日出生）、史梅英（1952年6月9日出生）系宋红丽之父、之母，共育有4个子女。宋红丽、吴卫永夫妻二人生育一女吴萱萱（2011年8月15日出生）、一子吴乐轩（2016年3月5日出生）。另查明，1、事故发生后，魏力义支付宋红丽赔偿款5000元。2、人保财险北京分公司已经按照本院（2020）豫0184民初616号判决书在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿吴萱萱医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿吴萱萱护理费、交通费共计17271.66元，在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿吴萱萱医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34235.88元。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车辆商业保险保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、检查费发票、辅助器具费发票、村委会证明、户口本、身份证、出生医学证明及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，魏力义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，魏力义对事故的发生和宋红丽受伤均存在过错，故魏力义应当依据事故责任对本次事故给宋红丽造成的损失承担赔偿责任。宋红丽请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定检查费、交通费等，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。宋红丽的各项损失计算为：（一）、医疗费（包括鉴定检查费）：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合诊断证明和病历等相关证据，医疗费为171174.14元。宋红丽主张的院外购药702.5元，其没有证据证明该费用与交通事故损害有关联性，本院不予支持。人保财险北京分公司虽对宋红丽提交的郑州同安骨伤科医院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据不予认可，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，对其辩称意见不予采纳。（二）、住院伙食补助费：按50元/天的标准，住院246天，可计住院伙食补助费为12300元。（三）、营养费：按20元/天计算，住院246天，可计营养费为4920元。（四）、误工费：宋红丽提交的误工证明、银行流水不足以证明其因误工实际减少的收入，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算其误工费，误工天数计算246天，可计算误工费为31581.48元。（五）、护理费：宋红丽主张参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，计算246天，可计护理费为31581.48元。（六）、残疾赔偿金：宋红丽主张按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以照准。依据河南同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1136号司法鉴定意见书，其外伤致面部瘢痕形成构成十级伤残；骨盆多发骨折术后构成十级伤残的客观事实，其残疾系数应为11%，宋红丽主张按12%计算，不符合法律规定，本院不予支持。按照上述标准依法计算20年，可计残疾赔偿金为75242.13元。宋传民、史梅英、吴萱萱、吴乐轩系宋红丽依法应当承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年的标准，依法应分别计算13年、13年、10年、15年。宋红丽主张宋传民、史梅英均按12年计算，视为其对自身权利的放弃，本院予以准许，宋红丽主张吴萱萱、吴乐轩分别按11年、16年计算，不符合法律规定，本院不予支持。结合宋红丽的伤残等级应按11%计算，宋红丽主张按12%计算，不符合法律规定，本院不予支持。依据上述标准，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计宋传民、史梅英、吴萱萱、吴乐轩的被扶养人生活费分别为7653.43元、7653.43元、6042.18元、11278.74元，依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故宋红丽的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为107869.91元。（七）、精神损害抚慰金：本次事故造成宋红丽伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6500元。（八）、鉴定费为700元。（九）残疾辅助器具费为820元。（十）交通费：宋红丽提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据宋红丽及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为4920元。以上损失共计371780.05元。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内，故人保财险北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，结合（2020）豫0184民初616号判决书，人保财险北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额92728.34（110000-17271.66）元的范围内赔偿宋红丽误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计92728.34元。宋红丽的损失不足部分为279051.71元，由人保财险北京分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴定费700元，由魏力义赔偿。魏力义支付给宋红丽的5000元，宋红丽应予以返还，扣除魏力义应赔偿的700元鉴定费，宋红丽仍应返还魏力义4300元，此款由人保财险北京分公司在其应支付宋红丽的赔偿款中扣除后直接支付给魏力义。鉴于本案中宋红丽的各项损失已得到赔偿，魏力义在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告宋红丽损失共计371080.05元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当支付被告魏力义保险金4300元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告宋红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，减半收取4030元，由原告宋红丽负担495元，被告魏力义负担3535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年八月十四日书记员  唐晨红