文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2784号原告：董洋洋，女，1989年10月28日出生，汉族，住禹州市。原告：屠钰彤，女，2012年5月30日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：董洋洋，女，1989年10月28日出生，汉族，住禹州市梁北镇刘垌村四组。被告：曹红战，男，1971年9月27日出生，汉族，住许昌市东城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该分公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告屠钰彤、董洋洋与被告曹红战、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董洋洋及屠钰彤的法定代理人董洋洋，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。被告曹红战经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠钰彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告董洋洋各项损失40523.196元，赔偿原告屠钰彤各项损失177874.129元;2、依法判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院查明的事实如下：2019年8月10日14时50分许，曹红战驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，沿河南省禹州市梁北镇道路行驶至河南省禹州市××道路梁北镇××路段，与董洋洋驾驶的二轮电动摩托车发生相撞，造成两车损坏、董洋洋、屠钰彤受伤，两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出第411080020190046545号道路交通事故认定书，认定曹红战负事故主要责任，董洋洋负事故次要责任。事故发生后原告董洋洋在禹州市人民医院检查并住院治疗至2019年8月11日，住院1天，花费医疗费4665.32元。出院时被诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤，左顶枕部外伤，脑震荡，颈部外伤，左肩部外伤。后原告董洋洋于2019年8月11日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年8月24日，住院13天，花费医疗费13218.36元，另在该院支付门诊费用387.25元。出院诊断为：头皮下血肿，全身多发软组织损伤、左锁骨骨折。经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所（2020）临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董洋洋的误工期、护理期和营养期分别评定为120日、60日、80日。原告董洋洋支出检查、鉴定费1640元。事故发生后原告屠钰彤在禹州市人民医院检查并住院治疗至2019年8月11日，住院1天，花费医疗费989.80元。出院时被诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤，右顶枕部外伤，左额部硬膜下出血，右枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，胸部闭合伤，左肺损伤，左胫骨下段骨折。后原告屠钰彤于2019年8月11日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年9月2日，住院22天，花费医疗费103724.87元，另在该院支付门诊费用1797.35元。出院诊断为：左侧额部硬膜下出血，蛛网膜下出血，左肺损伤，左胫骨骨折，创伤性休克。后原告屠钰彤又于2020年3月16日到郑州大学第一附属医院住院治疗至2020年3月26日，住院10天，花费医疗费15535.75元，经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌莲城法医临床司法鉴定于2019年11月9日所作出许莲司鉴所（2020）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屠钰彤的损伤程度构成十级伤残，其疤痕治疗费用约需6000元，其护理期和营养期分别评定为60日、75日。原告屠钰彤支出检查、鉴定费2271.50元。事故发生后，被告曹红战垫付原告屠钰彤9000元。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为50万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，原告董洋洋向自己投保人身保险的保险公司申请理赔，共理赔保险金18855.48元，其中：按照住院费用A条款支付床位费296元，给付医疗费7800元；按照住院日额07条款给付住院日额保险金2800元；按照意外医疗A条款给付意外伤害医疗保险金7959.48元。被告人保财险许昌公司认为上述费用应予扣除。根据原告董洋洋的相应人身保险保险条款约定情况，上述保险理赔的住院日额保险金2800元不影响原告董洋洋向本案被告主张赔偿，其他理赔的医疗费相关费用16055.48元依据该费用的补偿原则应予扣除。综上，董洋洋下余可请求赔偿的医疗费为2215.45元。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院确认原告董洋洋在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业险承担                  医疗费              18630.28元               2215.45元              4515.45元                                营养费              1600元              80天×20/天=1600元                  住院伙食补助费              700元              14天×50/天=700元                  误工费              14568元              47272元÷365天×120天=15541.48元              25124.16元                  护理费              7506元              46858元÷365天×60天=7702.68元                  交通费              280元              280元                  鉴定费              518元              1640元                  合计              原告主张40523.196元               29679.61元                                  本院确认原告屠钰彤在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业三者险承担                  医疗费              105850.74元              128047.77元              10000元                                营养费              244天×20/天=7320元              120天×20/天=2400元                  住院伙食补助费              124天×50/天=6200元              120天×50/天=6200元                  护理费              7506元              45677元÷365天×90天=11262.82元              86096.26元                  伤残赔偿金              68401.94元              34200.97元×20年×10%=68401.94元                  精神抚慰金              5000元              3500元                  鉴定费、检查费              2220.05元              2271.50元                  交通费              660元              660元                  合计              原告主张177874.129元              222744.03元                                  豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业第三责任保险，被告人保财险许昌公司应在交强险限额内赔偿原告董洋洋、屠钰彤，因董洋洋、屠钰彤的在交强险和死亡伤残项下赔偿的数额已超过相应限额，按照各自应赔偿比例，被告人保财险许昌公司在医疗费限额下赔偿原告董洋洋319.88元、赔偿屠钰彤9680.12元，在死亡伤残限额下赔偿原告董洋洋24917.32元、赔偿屠钰彤85082.68元，下余部分应按照责任比例划分由被告人保财险许昌公司在商业第三者责任险限额承担70%的赔偿责任即赔偿原告董洋洋3109.69元、赔偿屠钰彤89586.86元。以上被告人保财险许昌公司共应赔偿赔偿原告董洋洋28346.89元、赔偿屠钰彤184349.66元。扣除被告曹红战垫付的6800元（已扣除应承担诉讼费2200元），被告人保财险许昌公司还应支付原告屠钰彤177549.66元。被告人保财险许昌公司还应返回被告曹红战6800元。二原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告董洋洋28346.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告屠钰彤177549.66元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内返还曹红战6800元；四、驳回原告董洋洋、屠钰彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2288元，由被告曹红战负担2200元，原告董洋洋、屠钰彤承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年八月十八日法官助理刘龙晓书记员张晓雅