wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执334号申请执行人：青岛凡之田进出口有限公司。法定代表人：马连英，总经理。委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。被执行人：威海真善美贸易有限公司。法定代表人：詹赛辉，总经理。本院在执行申请执行人青岛凡之田进出口有限公司与被执行人威海真善美贸易有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  王永刚二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 腾
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1131号 原告：颜敬(曾用名颜宽)，男，1988年9月22日出生，汉族，住茶陵县。 被告：谭秋香，女，1985年6月24日出生，汉族，住茶陵县。 原告颜敬与被告谭秋香离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜敬向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产，一部车及工资；3.婚生女颜希玥由原告抚养，婚生女颜希君由被告抚养；4.案件受理费由原告承担。 事实与理由：原告与被告2015年8月相识，2016年6月6日在茶陵县民政局登记结婚。大女儿颜希玥2016年农历10月20日出生，小女儿颜希君2019年3月10日出生。双方感情破裂的原因如下：1.长期分居两地，见面被告不给原告好脸色，时不时板着脸、发脾气；2.今年疫情期间，原告叔叔叮嘱被告在家不要带着小孩乱走，但被告不听；3.对原告母亲不尊敬，辱骂原告母亲；4.因小孩的事，被告把家里的门砸坏意图把两个小孩带走，当时报了警方才平息；5.希望原告与被告两个人和平解决协商离婚。现向法院具状起诉。 被告谭秋香辩称，有条件同意离婚：被告要两个孩子，原告每月支付抚养费6000元，每月付至被告银行账户；每月允许原告探望小孩4次，具体时间由原告定，提前4小时通知；工资已全部用于抚养孩子，一辆长安汽车由原告使用，作价100000元，由原告付给被告50000元。 本院经审理认定事实如下：颜敬与谭秋香于2015年经人介绍相识确立恋爱关系，2016年6月6日在湖南省茶陵县民政局登记结婚，2016年11月19日生育长女颜希玥，2019年4月14日生育次女颜希君。婚后，颜敬和谭秋香曾一起外出务工。后双方因探望小孩产生矛盾。颜敬于2020年7月14日向本院提起离婚诉讼。 上述事实有公民身份证复印件、结婚登记审查处理表、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、照片和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。夫妻相处，发生矛盾难以避免，但是，只要双方加强沟通与交流，相互理解与尊重，彼此对对方多一份关心，少一份指责，正确处理好家庭内部矛盾，就能够建设一个幸福美好的家庭，颜敬起诉离婚，但并未提供相应证据证明双方之间夫妻感情确已破裂，且谭秋香未明确表示同意离婚，从有利于家庭的稳定和睦与小孩的健康成长的角度考虑，对颜敬要求与谭秋香离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回颜敬要求与谭秋香离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审判员  张晓憨 二〇二〇年八月十三日 书记员  饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3689号罪犯何某某，男，1999年9月25日出生，彝族，云南省屏边县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于2016年8月30日作出（2016）云2503刑初145号刑事判决，以被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。本院于2018年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯被判处罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保614号 申请人：绵竹市华兴食品加工厂，住所地：四川省绵竹市什地镇五方村十二组。 投资人：雷雪菲，厂长。 委托诉讼代理人：段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被申请人：成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地：成都市新都区军屯镇新冠大道1号。 法定代表人：郑晓燕，职务不详。 本院在审理申请人绵竹市华兴食品加工厂与被申请人成都市新都区冠生园食品有限责任公司申请财产保全一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）川0114执保273号民事裁定书，对被申请人成都市新都区冠生园食品有限责任公司名下的银行存款予以了冻结。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人绵竹市华兴食品加工厂的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 在2588051.90元限额内解除成都市新都区冠生园食品有限责任公司名下的银行存款（财产线索：开户行为交通银行股份有限公司四川省分行，账号：51×××46）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月十八日 书记员  韦蔚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保35号之一申请人：滁州宝固建材科技有限公司,住所地安徽省明光市张八岭镇工业集中区,统一社会信用代码91341182054496590N。法定代表人：马桂太，该公司总经理。委托代理人：俞友贞，安徽安援律师事务所律师。被申请人：安徽东谦工程建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路骆岗镇黄巷村1幢，统一社会信用代码91340100798111059K。法定代表人：杨卫东，职务不详。本院于2020年7月10日作出(2020)皖0111财保35号仲裁程序中的财产保全的裁定，本案已经执行终结，现申请人滁州宝固建材科技有限公司申请解除对被申请人安徽东谦工程建设股份有限公司名下银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人安徽东谦工程建设股份有限公司名下银行账户的查封。审判员  张建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民特240号申请人：华燕，女，1982年12月8日生，汉族，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：无锡苏宁置业有限公司，住所地无锡市人民中路109号。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人华燕就房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出确认人民调解协议效力的申请。本院于2020年8月6日受理后，适用特别程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，关于申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人华燕房屋买卖合同纠纷一案，江苏无锡经济开发区人民调解委员会对该案进行了人民调解，当事人双方于2020年7月6日达成2020锡经调字第109号人民调解协议书，调解协议内容如下：一、无锡苏宁置业有限公司于本协议签订之日起45日内以银行转账的形式向华燕支付逾期交房违约金20673.01元，华燕收款账号为：（户名：华燕，开户行：中国工商银行无锡新吴区支行，账号：95×××27）。二、华燕收到无锡苏宁置业有限公司支付的上述款项后，双方就上述调解事项再无争议和纠纷。三、自签订之日生效，双方按责履约。四、本协议所述内容系双方真实意愿所表述，无威逼，胁逼情况发生。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人华燕于2020年7月6日签订的2020锡经调字第109号人民调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 张 明二〇二〇年八月十日书记员 钱晓芬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8594号原告：朱桂芳，女，1969年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：周浩，江苏天辩律师事务所律师。被告：石允帅，男，1997年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告朱桂芳与被告石允帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告朱桂芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱桂芳撤回起诉。案件受理费减半收取471元，保全费1020元，合计1491元，合计由原告朱桂芳负担。(此页无正文)审判员  李文苑二〇二〇年八月六日书记员  廖秋婷
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审54号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地江苏省徐州市新城区行政中心东三区（邮寄地址：新沂市建邺路118号）。 法定代表人：王敏，该单位局长。 委托诉讼代理人：王光焱，该单位职工。 委托诉讼代理人：马赫，该单位职工。 被执行人:戴祥云，男，1984年12月30日生，汉族，住新沂市。 申请执行人徐州市生态环境局（原新沂市环境保护局，下同）于2019年11月4日依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条、第四十一条之规定，对被执行人戴祥云作出新环罚决字[2019]88号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行，本院予以立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新环罚决字[2019]88号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人戴祥云的养殖场部分养殖废水未经处理，直接排入养殖场东侧坑塘内的违法事实清楚，有现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据徐州市生态环境局作出的新环罚决字[2019]88号行政处罚决定，强制执行戴祥云罚款1万元。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年八月五日 书记员  尚 璇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2519号 上诉人(原审原告):永济市文物局。住所地：山西省永济市市府西街4号。 原法定代表人：董榕。 委托诉讼代理人：王淑艳，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李为民,男，1965年2月18日出生，汉族，现住山西省永济市。 上诉人永济市文物局（以下简称文物局）因与被上诉人李为民追偿权纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初352号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 文物局上诉请求：依法撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初352号民事裁定，并指令原审人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.一审裁定没有了解和掌握机构改革的精神实质，将机构改革中行政职能的整合和法人的合并混为一谈，导致本案认定事实错误。永济市文物局仅据改革需要行政职能划归为“永济市文化和旅游局”，文物局原有人员及债权债务并未一并划归，显然并非两个法人的合并，一审裁定认定事实错误；2.文物局至今未按要求进行事业单位法人名称和法定代表人变更登记，不影响“永济市文物局”作为原告诉讼主体资格。据《事业单位登记管理暂行条例实施细则》相关规定，在未变更完成“永济市文物保护技术中心”登记手续前，“永济市文物局”现持《事业单位法人证书》继续合法有效，仍应履行文物保护及对外签订合同、民事诉讼等事业单位职责，“永济市文物局”作为原告诉讼主体适格；3.一审裁定适用法律错误。一审法院认定“永济市文物局”以前债权债务应由合并后法人“永济市文化和旅游局”享有和承担系适用法律错误。综上，望二审法院支持上诉请求。 李为民未在法定期间内做书面答辩。 文物局向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告代偿款20万元及利息(利息按同期银行贷款利率计算，自2008年6月30日起算至付清为止)；2.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：文物局局长董榕提供永济市事业单位登记管理局颁发的统一社会信用代码为“1214108140836094XW”的事业单位法人证书（名称“永济市文物局”，住所“永济市市府西街4号”，法定代表人“董榕”，有效期“自2016年1月14日至2021年1月14日”）、“兹证明董榕同志系我单位法定代表人，职务局长”的法定代表人证明（加盖永济市文物局的印章）、董榕的身份证复印件，委托山西西厢律师事务所梁冬冬律师，以“永济市文物局”的名义向法院起诉本案。同时查明，2019年2月11日，永济市委办公室转发的《永济市机构改革实施方案》第四条规定，“组建市文化和旅游局。将市文化局（市版权局）的文化、广电方面职责和市旅游局、市文物局承担的行政职能整合，组建市文化和旅游局，作为市政府工作部门，加挂市文物局牌子。不再保留市文化局（市版权局）、市旅游局，不再保留单设的市文物局。”同年2月15日，永济市委深化党政机构改革领导小组印发的《关于市文化和旅游局机构编制调整的通知》第四条第六项规定，“将市文物局机关的14名全额事业编制和17名人员整体划入市文化和旅游局下属全额事业单位”。3月10日，永济市人大常委会永人发【2019】10号《关于许管哲等同志任免的通知》，决定任命李全洲为市文化和旅游局局长，并通知“因机构改革撤销、整合、更名单位的科级干部职务自行消失，不再办理免职手续”。3月21日，永济市委员会永干字【2019】33号《关于闫勇等同志任免的通知》，讨论决定董榕同志任市文化和旅游局党组成员、正科级干部。4月17日，永济市机构编制委员会办公室向永济市文化和旅游局颁发《统一社会信用代码证书》，代码号为“11141081012885352B”,负责人“李全洲”,机构地址“永济市舜都大道13号”。9月27日，永济市委深化党政机构改革领导小组下发《关于市文化和旅游局下属事业单位有关事项的通知》，其中第一条规定“成立永济市文物保护技术中心，为市文化和旅游局下属公益一类全额事业单位，副科级建制，副科级职数1名，股级职数1名（副主任，正股级），所需编制和人员使用原文物旅游服务中心中的14全额事业编制和人员（原市文物局的编制和人员）”。2020年4月17日，因永济市文物保护技术中心（原永济市文物局）一直未办理变更登记手续，永济市事业单位登记管理局向其下发《告知书》，限其在接知后于七日内办理变更登记手续，否则将按照有关法规规定进行处罚。现永济市文物局的事业单位法人证书一直未变更登记。一审法院认为，法人合并的，其权利义务由合并后的法人享有和承担。在2019年永济市机构改革中，永济市文物局、旅游局的行政职能与永济市文化局的相关职责经整合组建成立了永济市文化和旅游局，加挂永济市文物局牌子，不再保留单设的永济市文物局，任命“李全洲”为市文化旅游局局长、董榕为市文物旅游局党组成员及正科级干部（其科级干部职务自行消灭），并成立永济市文物保护技术中心，使用原市文物局的编制和人员，原永济市文物局的事业单位法人证书应予变更登记。现原永济市文物局局长董榕持不再保留单设的永济文物局的事业单位法人证书、出具自己系该局局长的证明，并委托他人以永济市文物局名义起诉，主体明显不适格，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定，驳回原永济市文物局局长董榕以永济市文物局名义的起诉。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据2019年2月11日永济市委办公室转发的《永济市机构改革实施方案》第四条规定，“组建市文化和旅游局。将市文化局（市版权局）的文化、广电方面职责和市旅游局、市文物局承担的行政职能整合，组建市文化和旅游局，作为市政府工作部门，加挂市文物局牌子。不再保留市文化局（市版权局）、市旅游局，不再保留单设的市文物局”，文物局在2019年永济市机构改革后已经不单独设立，董榕也因机构整合其原担任的永济市文物局长的职务自行消失，现董榕以已被整合的政府工作部门法定代表人的身份、以已经被整合的政府工作部门名义进行民事诉讼，其诉讼主体显然不适格。 综上，上诉人文物局的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律得当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  军 审判员 李 梅 珍 审判员 令狐文萍 二〇二〇年八月二十七日 法官助理裴璐 书记员姚一帆
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1963号申请执行人：何新安，男，1978年9月11日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：陈怡廷，男，1992年2月13日出生，汉族，职工，住新沂市。申请执行人何新安与陈怡廷民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初4942号民事调解书的规定，陈怡廷欠何新安借款本金8000元及电视折价款2000元，合计10000元，此款由陈怡廷自2019年7月起，于每月20日前偿还何新安2000元，直至还清为止；若陈怡廷未按期足额支付，何新安有权就剩余全部款项申请强制执行并有权以10000元为本金按月利率2%自2019年5月14日起至实际还清之日止计算利息；案件受理费332元，减半收取计166元，由何新安负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人何新安遂向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人陈怡廷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，已被法院查封，但未发现车辆下落，未能实际扣押。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，被执行人称其目前在外务工，暂无履行能力。四、至新沂市国土资源和规划局调查被执行人的房产情况，经查询，被执行人无房产登记信息。五、执行过程中，本院于2020年7月23日、8月6日至被执行人的住所地（申请执行人提供）进行调查走访，均未能发现被执行人下落，经向其母亲询问得知，被执行人已外出务工。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年5月12日、6月12日、7月6日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6000元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1963号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年八月十一日书记员  何自强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢124号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡力健铝业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道邓巷村工业集中区。法定代表人：唐翼，该公司执行董事。被执行人：无锡兴安邦石油化工设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道前石路工业集中区。法定代表人：唐晓群。被执行人：无锡柏勒夫气动执行器有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路8-1号。法定代表人：胡洪军。被执行人：唐晓群，女，1968年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：唐晋方，男，1969年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：胡洪军，男，1970年5月11日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：章影月，女，1974年4月25日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：唐翼，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：周静，女，1977年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡力健铝业有限公司、无锡兴安邦石油化工设备有限公司、无锡柏勒夫气动执行器有限公司、唐晓群、唐晋方、胡洪军、章影月、唐翼、周静金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6145号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡力健铝业有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金300万元，并偿付逾期罚息（计算至2018年8月20日为326902.5元；自2018年8月21日起至实际给付之日止，以借款本金300万元为基数，按照年利率7.83%上浮50%计算）、律师代理费158376元。二、被告无锡兴安邦石油化工设备有限公司、无锡柏勒夫气动执行器有限公司、唐晓群、唐晋方、胡洪军、章影月、唐翼、周静对被告无锡力健铝业有限公司的上述借款债务承担连带清偿责任。如本案九被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元17341（已减半收取），保全费5000元，公告费300元，由被告无锡力健铝业有限公司、无锡兴安邦石油化工设备有限公司、无锡柏勒夫气动执行器有限公司、唐晓群、唐晋方、胡洪军、章影月、唐翼、周静共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。因被执行人未按约履行执行和解协议，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月1日依法立案执行，申请执行标的为3058602.18元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款8164元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年4月3日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下不动产登记信息如下：1、被执行人唐晓群、唐晋方名下坐落于复地新城3-1602的不动产登记，本院以（2018）苏0211执保935号案件于2018年11月20日查封了上述不动产，查封有效期限三年，现本院已另案处置上述不动产；2、被执行人唐晋方名下坐落于前洲镇前洲村当弄8的不动产登记，本院以（2018）苏0211执保935号案件于2018年11月20日查封了上述不动产，因上述不动产为宅基地性质私产，故申请执行人表示无需处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下车辆多辆，但登记年限较久，使用年限较长，且本院均为实际控制，故申请执行人表示本案不再予以查封处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位8114元及执行费50元，尚有执行标的3050488.18元及相应的利息，以及执行费32936元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6145号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十二日书 记 员  朱炜彬
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1284号 申请执行人：沈连新，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：徐加森，男，1966年3月25日生，汉族，居民，住盐都区。 被执行人：徐志增，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人沈连新与被执行人徐加森、徐志增民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏0903民初525号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐加森于本判决生效之日起十日内归还原告沈连新借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从起诉之日至实际还款之日，按年利率6%计算），被告徐志增对其中的40000元及利息（以40000元为基数，从起诉之日至实际还款之日，按年利率6%计算）承担连带偿还责任。本院于2020年5月21日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年5月21日、2020年8月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年8月25日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汪勤鑫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1883号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机，住所地内蒙古自治区。经营者：秦广涛，男，1974年12月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇审计家属楼。被告：郭智泉，男，出生年月不详，民族不详，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机与被告郭智泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告想与被告私下调解。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇希友静音麻将机负担。审 判 员  景 然二〇二〇年八月二十八日法官助理  宁丽丽书 记 员  孙丽超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保385号申请人：重庆强和汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区。被申请人：王某，男，汉族，1975年8月出生，住重庆市南岸区。被申请人：周某，女，汉族，1970年7月出生，住重庆市南岸区。申请人重庆强和汽车销售有限公司与被申请人王某、周某诉前财产保全一案，申请人重庆强和汽车销售有限公司于2020年8月18日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人王某、周某名下银行存款1000000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆强和汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王某、周某名下银行存款1000000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年八月十八日书记员  乔 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初197号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人李昌君，男，1981年9月28日出生于安徽省滁州市，汉族，专科文化，工人，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年8月24日经本院决定逮捕，公安机关尚未执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李昌君犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人李昌君到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年4月4日22时10分许，被告人李昌君酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至花园路口南侧100米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时李昌君血液中乙醇含量为244ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李昌君的刑事责任。提请本院依法判处被告人李昌君拘役一个月、并处罚金。 被告人李昌君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年4月4日22时许，被告人李昌君酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至花园路路口南侧100米处时，被滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队民警查获。经依法鉴定，被告人李昌君血液中乙醇含量为244ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年4月13日，被告人李昌君经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李昌君在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人李昌君醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李昌君经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人李昌君血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李昌君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1017号之二被执行人：贾登聪，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初171号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾登聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾登聪在中国农业银行6228483630781753414账户内存款人民币13259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年八月十九日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1240号 申请执行人:陆国伟，男1982年5月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：吴志荣，男，1975年10月29日出生，壮族，住钦州市钦南区。 申请执行人陆国伟依据本院（2019）桂0702民初3557号民事调解书，申请执行吴志荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，经强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初3557号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭丽芬
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更735号 罪犯黄介华，男，1979年10月2日出生,四川省广安市岳池县人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 2002年11月1日因犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，2004年8月刑满释放。四川省广安市中级人民法院于2007年7月17日作出（2007）广法刑初字第6号刑事附带民事判决，以黄介华犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13255.5元。同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年12月6日作出(2007)川刑终字第795号刑事附带民事判决书，维持四川省广安市中级人民法院（2007）广法刑初字第6号刑事附带民事判决的第一项，即被告人黄介华犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销四川省广安市中级人民法院（2007）广法刑初字第6号刑事附带民事判决的第五项。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计13255.5元，各被告人承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2008年1月7日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2010年4月16日经四川省高级人民法院以（2010）川刑执字第532号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年7月15日经四川省南充市中级人民法院以（2012）南中法刑执字第1855号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2014年9月24日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第2058号刑事裁定减去有期徒刑一年零一个月；2016年1月25日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更195号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2025年2月15日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄介华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人共计13255.5元，各被告人承担连带赔偿责任，2020年3月27日履行23119元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄介华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄介华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二四年六月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭       兰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执922号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地苏州工业园区钟园路718号。主要负责人：詹定国，该行行长。被执行人：周洪良，男，1981年11月4日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人周洪良信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：被告周洪良应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行欠款本金251445.81元、违约金38940.12元、费用20459.41元，并偿付截至2018年8月25日的利息（含复利）51622.9元，以及自2018年8月26日起至清偿日止按领用协议约定计算的利息、复利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人周洪良住所地及确认文书送达地址寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈住所地查无此人均退回。确认文书送达地址签收。因被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年3月27日、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周洪良的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周洪良的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周洪良名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月19日，本院执行人员赴被执行人确认文书送达地址木渎镇青山溪语5-103室查找被执行人周洪良，经调查该套房地产为被执行人父母居住，本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。6、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的365650.24元及利息。实际执结到位0元，尚未执行到位365650.24元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 珊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执91号申请执行人：罗宏宇，男1989年1月4日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县宾州镇。被执行人：吴洪军，男，1977年10月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县常安镇。被执行人：王中华，女，1978年4月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县常安镇。本院在执行申请人罗宏宇申请执行被执行人吴洪军、王中华买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人罗宏宇于2020年8月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年八月十四日书记员  解宗沅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初1130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：李某，女，1986年12月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李某立即偿还信用卡本金4073.71元，费用3476.48元，利息896.84元，总计8447.03元（利息计算截止到2020年1月21日），2020年1月22日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月，被告李某向原告申请办理卡号为62×××66的普卡，额度13000元。该卡出现逾期后经我行工作人员采用各种方式多次催收，被告拒不还款。截止2020年1月21日，被告欠透支款合计8447.03元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，诉至法院，维护我行合法权益。李某未在法定期限内提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、系统截屏以支持其诉讼请求。被告李某未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年4月17日，被告李某向原告申请办理信用卡（个人卡）普卡，额度为13000元，被告于2012年5月10日开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年1月21日，被告共拖欠信用卡本金4073.71元，费用3476.48元，利息896.84元，合计8447.03元。2020年1月21日，原告因被告逾期还款而将被告名下的该信用卡停卡。本院认为，被告李某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计8447.03元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年1月21日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年1月22日以后发生的费用及利息，本院不予支持。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计8447.03元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年八月三十一日书记员 赵一格
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执419-4号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行。住所：四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。法定代表人刘红兵，该行行长。委托代理人李季、葛秋丽，该行员工。被执行人孙洪亮，男，住四平市铁西区。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平平东支行与被执行人孙洪亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决发生法律效力后五日内一次性给付申请执行人借款本金183700.55元，利息6228.74元（截止2018年3月30日），之后所发生的透支利息、罚息等给付至付清之日止，案件受理费2049元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行偿还贷款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行传统调查的方式调查到被执行人名下有一处住宅楼（房屋所有权证号为：四平市房权证四字第XXXX号，建筑面积99.27平方米），已抵押给申请执行人。现该房屋已被本院查封，但因暂时不能入户勘查装修情况，故无法予以处置评估拍卖。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过网络执行查控系统冻结了被执行人在银行和财付通支付科技有限公司的存款账户，但无可供执行的资金。六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、本院已对被执行人采取限制其高消费措施。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 聪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执713号 申请执行人：卢坤玲，女，汉族，1974年6月26日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：郑中合，男，汉族，1969年6月13日出生，住安徽省金寨县。 申请执行人卢坤玲与被执行人郑中合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初2197号民事判决书，于2019年4月22日立案后，向被执行人郑中合发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，对被执行人郑中合采取了以下执行措施：1、因承担还款义务的被执行人郑中合拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单；2、对被执行人郑中合的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产；3、依据申请人提供的财产线索，本院至上××××陈南村现场调查，被执行人郑中合购买该村722号房产系该村民组集体土地上建筑物，本院现无法处置。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 章大年 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈 晓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保556号申请人：彭瑜，女，汉族，1981年3月10日出生，住西安市新城区。被申请人：赵堃，男，汉族，1982年3月2日出生，住西安市莲湖区。被申请人：赵媛，女，汉族，1986年2月23日出生，住西安市莲湖区。本院在审理申请人彭瑜与被申请人赵堃、赵媛民间借贷纠纷一案中，申请人彭瑜以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供担保向本院申请财产保全，本院经审查认为，被申请人赵媛未在借条上签字，申请人亦未提供赵媛知情、追认以及债务用于被告共同生活和经营的证据，此债务应为被申请人赵堃个人债务。本院作出（2020）陕0102民初6299号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵堃名下银行存款12万元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵堃名下银行存款12万元或查封其相应等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年八月二十六日书记员  花 蓓
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执834号之一移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王永波，男，1960年9月出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人王永波罚金一案，经查被执行人王永波有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永波银行账户，冻结金额16000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年八月十七日书记员  窦衍平
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初285号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人谢仁刚，男，1981年10月26日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，无业，住本市滨湖区,户籍在江苏省如皋市。2000年12月6日因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2002年11月14日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月5日因犯故意伤害罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑八个月；2011年10月13日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月25日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月24日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月25日刑满释放；2019年7月2日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月18日刑满释放。2020年3月26日因本案被审查，次日被监视居住于本市滨湖区，2020年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）272号起诉书指控被告人谢仁刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人谢仁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人谢仁刚对公诉机关指控的事实、罪名及有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月8日至7月9日间，被告人谢仁刚先后至本市滨湖区建筑路家乐福北侧附近、蠡湖商旅大厦北进口附近、无锡市中医院门口附近等地，乘隙实施盗窃5次，共窃得袁某、丁某2、丁某1等人停放在上述地点的电动自行车5辆，价值人民币（以下币种同）共计5726元，及“饿了么”外卖箱1只。具体事实分述如下：1.2020年2月8日15时许，被告人谢仁刚至本市滨湖区建筑路家乐福北侧的“阿锋烧烤连锁”餐饮店门口附近，乘隙窃得袁某停在该处未拔车钥匙的豪顺牌电动自行车1辆（内含72Ｖ32Ａ天能牌电瓶1组、“饿了么”外卖箱1只），价值2399元。2.2020年2月16日13时许，被告人谢仁刚至本市滨湖区进口附近，乘隙窃得丁某2停在该处未拔车钥匙的麦威牌电动自行车1辆（内含72Ｖ32Ａ超威牌电瓶1组），价值1931元。3.2020年3月23日13时许，被告人谢仁刚至本市滨湖区无锡市中医院门口附近，乘隙窃得丁某1停在该处未拔车钥匙的东野牌电动自行车1辆（内含48Ｖ20Ａ天能牌电瓶1组），价值618元。4.2020年7月5日凌晨，被告人谢仁刚至本市滨湖区，乘隙窃得牛某停在该处的电动自行车1辆。5.2020年7月9日凌晨1时50分许，被告人谢仁刚至本市滨湖区蠡湖家园25-18号“光明奶站”门口附近，乘隙窃得马某停在该处的豪顺牌电动自行车1辆（内含60Ｖ32Ａ超威牌电瓶1组），价值778元。被告人谢仁刚归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关在被告人谢仁刚处查获电动自行车2辆，已发还被害人丁某1、马某。上述事实，被告人谢仁刚在开庭审理中无异议，并有被害人袁某、丁某2、丁某1、牛某、马某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、刑事判决书、电动自行车、电瓶购买收据、扣押决定书、扣押笔录、发还物品清单、辨认笔录、监控视频，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢仁刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人谢仁刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢仁刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢仁刚归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢仁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2日，即自2020年7月10日起至2021年7月7日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人谢仁刚退赔被害人袁某人民币2399元，退赔被害人丁某2人民币1931元，退赔被害人牛某的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁 炯二〇二〇年八月四日法官助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9122号 原告：许其仁，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑秋，福建佳汇律师事务所实习律师。 被告：柯志端，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许其仁与被告柯志端民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告许其仁于2020年8月10日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，许其仁申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许其仁撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由许其仁负担。 审 判 员  熊 威 二〇二〇年八月十日 法官助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初1377号原告：王某，住辽宁省新民市。原告：庄某，住辽宁省新民市,。共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃誉西律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司。法定代表人：李某1。被告：绥化市鸿润道路运输有限公司。法定代表人：李某2。原告王某、庄某诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司、绥化市鸿润道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方已在庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某、庄某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。本院预收案件受理费4300元，退还2150元。审判员 单兴宁二〇二〇年八月七日书记员 李燕楠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6097号 原告：秦皇岛煜明建筑工程有限公司混凝土分公司，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：刘艳军，经理。 委托诉讼代理人：任敬涛，河北海立律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。 法定代表人：倪道仁，总经理。 原告秦皇岛煜明建筑工程有限公司混凝土分公司与被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告秦皇岛煜明建筑工程有限公司混凝土分公司表示，双方已达成和解意向，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛煜明建筑工程有限公司混凝土分公司撤回起诉处理。 审 判 员  莫军 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  张皓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5146号之一申请执行人：戴利华，女，汉族，1982年3月28日出生，住江苏省阜宁县。被执行人：北京极客美美电子科技有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼515室。法定代表人胡波。申请执行人戴利华与被执行人北京极客美美电子科技有限公司工资争议纠纷一案，作出的京通劳人仲字[2017]第3272-3274号裁决书已经发生法律效力。北京极客美美电子科技有限公司未自动履行法律义务，戴利华向本院申请强制执行，要求北京极客美美电子科技有限公司给付案款9000元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年八月十日书记员  尹 洋
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1764号申请执行人：孙随义，男，1971年1月15日出生，汉族。被执行人：任玉秀，男，1966年6月8日出生，汉族。申请执行人孙随义依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2082号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任玉秀的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任玉秀应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任玉秀应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任玉秀的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年八月十日书记员  姚雪虹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执恢73号 申请执行人：颜天水，男，汉族，1970年10月20日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄秋季，男，汉族，1970年8月1日出生，住福建省厦门市同安区。 原告颜天水与被告黄秋季民间借贷纠纷一案。申请执行人颜天水于2020年3月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄秋季支付人民币100000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人颜天水以与被执行人黄秋季另行达成协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执恢73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘惠如 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结 案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协 议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1768号申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号。法定代表人林帆。被执行人李柯良，男，汉族，1986年10月28日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李柯良借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100125号裁决书已生效，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因申请执行人在长沙市岳麓区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）武仲裁字第023100125号裁决即申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李柯良借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年八月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3292号申请执行人：乌拉，45岁，蒙族，个体。被执行人：包文明，男，35岁，蒙族，农民。申请执行人乌拉申请包文明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3869号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月20日，2020年07月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查控多台车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，70亩耕地，32亩草牧场。60㎡房屋。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年八月十二日书记员 伊拉塔布和
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初427号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院被告人刘佳宾,男，1990年9月8日出生于吉林省公主岭市,居民身份号码×××，汉族,小学文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。被告人杨国利,男，1994年4月28日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××,汉族，初中文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）359号起诉书，指控被告人刘佳宾、杨国利犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年8月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家、检察官助理蔡贺出庭支持公诉，被告人刘佳宾、杨国利到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年5月3日，被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车与被告人杨国利一同到本市杨大城子镇管家沟村村头树林，由被告人刘佳宾指令其驯养的细狗豆豆盗窃小鸡6只。2020年5月4日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车行驶至本市杨大城子镇宝泉村翻山沟屯道边，使用狗套将李某家串种巴拉狗盗走。2020年5月12日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车同被告人杨国利一同到本市杨大城子镇公北村九组韩某1家墙外，使用狗套将韩某1家马犬盗走。同日，二被告人又将杨大城子镇下台子村一组柴草垛旁董某家的小白狗盗走。2020年5月16日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车同被告人杨国利一同到本市××县交汇树林处，使用狗套将胡家岭村三组王某2家狼狗盗走。二被告人前往三县堡镇加油站加完油后，发现一只黄毛狗并盗走。经公主岭市发展和改革局认定:毛发为黑黄色狼狗价格为460元人民币。案发后,被告人杨国利、刘佳宾被传唤至公安机关。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘佳宾、杨国利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘佳宾、杨国利到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，被告人杨国利、刘佳宾认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处罚，变更量刑建议判处被告人刘佳宾有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元；变更量刑建议判处被告人杨国利有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人刘佳宾、杨国利在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明：2020年5月3日，被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车与被告人杨国利一同到本市杨大城子镇管家沟村村头树林，由被告人刘佳宾指令其驯养的细狗豆豆盗窃小鸡6只。2020年5月4日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车行驶至本市杨大城子镇宝泉村翻山沟屯道边，使用狗套将李某家串种巴拉狗盗走。2020年5月12日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车同被告人杨国利一同到本市杨大城子镇公北村九组韩某1家墙外，使用狗套将韩某1家马犬盗走。同日，二被告人又将杨大城子镇下台子村一组柴草垛旁董某家的小白狗盗走。2020年5月16日,被告人刘佳宾驾驶×××白色捷达车同被告人杨国利一同到本市××县交汇树林处，使用狗套将胡家岭村三组王某2家狼狗盗走。二被告人前往三县堡镇加油站加完油后，发现一只黄毛狗并盗走。经公主岭市发展和改革局认定:毛发为黑黄色狼狗价格为460元人民币。案发后,被告人杨国利、刘佳宾被传唤至公安机关。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书及扣押清单、谅解书，证人韩某2、王某3等人的证言；被害人韩某1、王某2等人的陈述；被告人刘佳宾、杨国利的供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录、光盘等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘佳宾、杨国利对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘佳宾、杨国利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人刘佳宾、杨国利犯盗窃罪罪名成立及量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘佳宾、杨国利到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。鉴于二被告人通过家属与被害人达成和解，并取得谅解等情节，可酌情从轻处罚。根据被告人刘佳宾、杨国利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合吉林省公主岭市人民检察院的量刑建议及公主岭市××区矫正的意见,决定对被告人刘佳宾、杨国利适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：一、被告人刘佳宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人杨国利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  王立春人民陪审员  许 红二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 浩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1105号 原告：四川省细节心装饰工程有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区塔石路达一中商业1号楼。 负责人：田春山,总经理。 委托诉讼代理人:易守清,女,1994年8月19日出生,汉族,该公司行政人员,住四川省达州市达川区。 被告：李家志，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 原告四川省细节心装饰工程有限公司达州市分公司（以下简称细节心达州分公司）与被告李家志、达州市通川区品生建材经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告细节心达州分公司于2020年5月11日撤回对被告达州市通川区品生建材经营部的起诉，本院依法予以准许。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告细节心达州分公司的委托诉讼代理人易守清到庭参加诉讼，被告李家志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告细节心达州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还装修欠款48600元以及从2018年1月30日至付清之日止的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月被告李家志决定在通川区红星美凯龙综合馆Ｆ2楼8009经营正泰·品生木业需要装修门店，被告李家志主动到原告公司商议装修事宜，因出于多年感情及信任，经双方协商及达成口头协议后原告细节心达州分公司为被告李家志包工包料装修通川区红星美凯龙综合馆Ｆ2楼8009的正泰·品生木业的门店。原告细节心达州分公司于2016年9月28日装修完成，双方认可装修的结算金额95000元。之后，被告告知原告因其资金压力，口头约定于年底支付装修款，随后经原告催收，被告在2017年4月27日支付10000元装修款后一拖再拖，又经双方协商后决定以原告在被告处采购的材料款抵付36400元装修款。余下48600元，被告书写欠条一张，提出于2018年1月30日前支付28600元，2018年7月1日前付清余款。但欠条到期后，经原告催收被告一直未按欠条约定支付余款。 原告提供以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.欠条复印件1张；4.收据复印件3张共计2页；5.费用报销单（含人工工资结算单）复印件。 被告李家志未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，原、被告双方达成口头装饰装修协议，原告细节心达州分公司为被告李家志装修了正泰品生达州红星美凯龙店。2017年4月21日，被告向原告支付装修款1万元，并由原告出具收据1份。2017年8月18日，以原告在被告处采购的材料款抵付被告应付原告的装修款32947元，并由原告出具收据1份。2018年1月17日，被告李家志出具单据一张载明“四川省细节心装饰工程有限公司达州分公司于2016年9月28日装修正泰品生达州红星美凯龙店，现下差48600（肆万捌仟陆佰元正）工程款，约定2018年1月30日前支付28600（贰万捌仟陆佰元正）。余款20000（贰万元正）在2018年7月1日前付清。欠款人李家志。2018.1.17日”2018年6月20日，被告以货款抵偿原告装修款3453元，并由原告出具收据1份。 本院认为，原告与被告达成口头装饰装修协议，原告为被告履行了装饰装修义务，被告应按约定履行支付价款的义务。经结算，被告在扣除已付装修款和应收材料款后还差欠原告装修款48600元，被告于2018年1月17日向原告出具欠条并约定支付时间。但被告在出具欠条后，仅于2018年6月20日以货款抵偿原告装修款3453元，故被告下欠原告装修款为45147元。被告拖欠装修款不付，原告主张资金占用利息应予支持。结合原、被告双方约定的付款期限，被告应从2018年1月30日起至2018年6月20日以28600元为基数、从2018年6月21日起至2019年6月30日以25147元（28600元－3453元）为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日以45147元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息；从2019年8月20日至全部还清之日止以45147元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告李家志在本判决生效后三日内偿还原告四川省细节心装饰工程有限公司达州市分公司装修欠款45147元及资金利息（从2018年1月30日起至2018年6月20日以28600元为基数、从2018年6月21日起至2019年6月30日以25147元为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日以45147元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息；从2019年8月20日至全部还清之日止以45147元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，公告费300元，合计1315元，由原告四川省细节心装饰工程有限公司达州市分公司负担86元，被告李家志负担1229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  何栀菊 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  张学秀 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 尧
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0922民初1915号 原告：孙艳强，男，1985年7月7日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：秦明，男，1987年6月4日生，汉族，住址：河北省沧州市沧县。 原告孙艳强与被告秦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳强到庭参加诉讼，被告秦明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所欠油款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告秦明因资金困难，于2019年5月28日欠原告油款8000元，后原告虽多次催要，但被告至今未予偿还，无奈起诉，请求请求依法判决。 被告秦明在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告孙艳强围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告秦明未到庭应诉，本院未组织被告秦明进行证据交换和质证，对于原告孙艳强提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：被告秦明在原告孙艳强处加油，但因资金困难不能支付油款，为原告孙艳强出具欠条一张，欠条写明“今欠孙艳强油钱8000元整（捌千元整），日期2019.5.28，秦明，手机17778853322，身份证2113811987××××××××”。该款项至今未予偿还。 以上事实由原告孙艳强提交的欠条及其当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦明在原告孙艳强处购买柴油，被告应承担给付油款的义务。现原告主张被告给付拖欠的油款8000元，提交了被告出具的欠条，事实清楚，证据充分，被告应予以给付，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦明于本判决生效之日起七日内给付原告孙艳强油款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告秦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月七日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初189号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人吴焕琦，男，1969年3月8日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人吴焕琦犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人吴焕琦到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月1日13时30分许，被告人吴焕琦酒后驾驶无号牌两轮摩托车从北华小区出发行驶至建华区新江路中国石油加油站门前时被执勤交警查获。经鉴定：吴焕琦静脉血中检出乙醇，含量为214.5mg/l00mL。被告人吴焕琦到案后自愿如实供述了自己的罪行。吴焕琦于2020年4月1日被传唤至公安机关。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、被告人吴焕琦的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为综合本案情节及被告人吴焕琦自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处吴焕琦拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元。被告人吴焕琦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人吴焕琦在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴焕琦驾驶车辆时血液中乙醇含量为214.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。吴焕琦到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴焕琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二〇年八月二十六日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14362号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：段云，女，1980年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告段云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告段云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：段云返还小雨点公司借款本金13690元，并支付罚息（以本金为基数，自2019年8月16日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告段云未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS404949051417241516C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：段云。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年5月15日。4、贷款金额：20535元。5、贷款用途：用于购买心爱电动四轮。6、贷款期限：15个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按当期逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年5月15日。同日，小雨点公司扣收手续费2012.43元。12、贷款归还情况：2018年6月15日、7月16日、8月15日、9月16日、10月17日各还款1369元，其后未偿还任何款项。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了段云身份证原件和商品交付确认书的合影一张、段云手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”段云在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告段云签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为段云。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，段云授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向段云指定账户放款后，扣收2012.43元作为手续费，段云未实际支配该部分资金，故段云的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即段云的实际借款金额为18522.57元。因双方约定的借款利率为年利率0%，且小雨点公司自愿将段云偿还的款项全部用于冲抵借款本金。结合段云的还款情况，截至2019年8月15日，段云尚欠小雨点公司借款本金11677.57元。段云未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求段云支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年8月16日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段云于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金11677.57元；被告段云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年8月16日起至付清之日止，以尚欠借款本金11677.57元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费142.26元，减半收取计71.13元，由被告段云负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年八月十七日书记员  刘 钰书记员  刘 丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1251号上诉人（原审被告）：天津开发区泰达国际旅行社有限公司，住所地天津市滨海中关村科技园荣晟广场4号楼706-9。法定代表人：张锡刚，董事长。委托诉讼代理人：刘莎娜，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘跃萍，女，汉族，1961年1月20日出生，住天津市河西区。上诉人天津开发区泰达国际旅行社有限公司因与被上诉人刘跃萍旅游合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84724号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津开发区泰达国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年八月十三日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初65号 原告袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人袁兴实，男，汉族，1986年12月11日出生，住南宫市，系原告之子。 被告赵晶晶，女，汉族，1995年7月12日出生，住南宫市。 被告赵春峰，男，汉族，1972年8月6日出生，住南宫市。 被告薄爱华，女，汉族，1974年8月19日出生，住南宫市。 原告袁忠志与被告赵晶晶、赵春峰、薄爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠志的委托诉讼代理人袁兴实到庭参加诉讼，被告赵晶晶、被告赵春峰、被告薄爱华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁忠志向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款6万元及利息并担负诉讼费，利息从2019年5月7日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付。截止到2020年1月3日利息为9600元。事实和理由：2019年5月7日赵春峰和赵晶晶父女因遇到家庭困难，向原告借款6万元，双方约定借款期限为3个月，日利率5%，赵春峰的妻子薄爱华为借款提供了担保，上述借款已经逾期，本金和利息均没有还，上述借款用于被告的家庭经营和生活开支，系家庭共同借款，借款6万元及利息应由三被告共同偿还。经多次催要未果，将诉请南宫市人民法院责令三被告共同履行上列事项。 原告为证明自己的主张提供借款协议书、借款请求书、抵押物品清单等证据。 赵晶晶、赵春峰、薄爱华经本院公告传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，赵春峰赵晶晶父女向原告袁忠志出具“借款请求书”：袁忠志先生我因遇到临时困难，经与女儿赵晶晶商量同意，自愿向您借款陆万元，期限6个月，月利率5%，按月结息，我用本人房产做抵押，逾期不还，由您变卖抵押物偿还借款本息，在清偿债务过程中，我负责贵方人员的吃住，提供交通费、诉讼费、契税等相关费用，并赔偿由此造成的一切经济损失，薄爱华为担保人，请借给我这笔款，帮我度过难关，我一定按时还款，并病史衷心地感谢借款人：赵春峰赵晶晶2019年5月7日。同日，原被告签订“家庭财产抵押借款协议书”：甲方（出借方）袁忠志电话135××××8339乙方（借款方）赵春峰地址：垂杨镇鹿家都电话188××××9211身份证：1322011972××××××××乙方（借款方）赵晶晶地址：现住凤城雅筑1101电话157××××6783系赵春峰之女身份证：1322011995××××××××乙方因家庭遇到临时困难，以本人家庭财产做抵押（详见抵押清单），向甲方借款陆万元，月利率5%，按月结息，逾期后如果甲方多次到乙方住所催要借款找不到人，可由甲方采取措施打开房门，对抵押物进行就第看管或者取走看管，逾期不还，甲方派人进驻乙方家中催要，乙方管吃管住，并赔偿由此造成的一切损失，乙方欠息累计达到三个月数额后，乙方自动变卖所居住房屋偿还债务，甲方免除乙方从开始欠息之日以后的全部利息，已经收取的利息不退，乙方变卖房屋委托甲方执行，双方聘请——为中正人，见证并督促本协议履行。袁忠志、赵春峰赵晶晶、薄爱华分别在甲方、乙方、担保人处签名捺印。原告当日将现金60000元交付被告，被告赵春峰、赵晶晶在家庭财产抵押借款协议书上出具“今借到现金陆万元整（￥60000元）赵春峰赵晶晶2019年5月7日”。被告赵晶晶当日为原告出具抵押物品清单，甲方袁忠志电话135××××833913131966959乙方赵晶晶电话157××××6783乙方以本人下列家庭财产做抵押，向甲方借款陆万元，清单如下：房产凤城雅筑1101甲方袁忠志乙方赵晶晶分别签名捺印2019年5月7日。 另查明被告赵春峰与被告赵晶晶系父女关系，被告赵春峰与被告薄爱华系夫妻关系。 再查明，被告借款后未偿还过本金及利息，抵押物品清单中的抵押物并未办理抵押手续。 以上事实由原告提供的借款协议书、借款请求书、抵押物品清单及原告当庭陈述予以证实，经庭审质证,本院予以确认. 本院认为，原告袁忠志与被告赵春峰、赵晶晶之间签订的家庭财产抵押借款协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性和禁止性规定，依法予以保护。原告袁忠志已按合同约定向二被告交付借款6万元，被告赵春峰、赵晶晶收到借款后未偿还借款本金计利息，因此对原告要求二被告偿还借款本金6及利息（利率按月利率2%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告薄爱华在家庭财产抵押借款协议书上担保人处签名捺印视为对其担保责任的确认，因此对原告要求被告薄爱华承担连带偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告赵春峰、赵晶晶、薄爱华经本院合法传唤不到庭应诉，视为对自身抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告赵春峰、赵晶晶于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁忠志借款本金60000元计利息（利息以60000元为基数，自2019年5月7日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）。 二、被告薄爱华对被告赵春峰、赵晶晶上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，保全费620元，共计2160元，由被告赵春峰、赵晶晶、薄爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  乞国忠 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  苗振东 二〇二〇年八月三日 法官 助理  田晓星 书 记 员  刘 凯 ——
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初769号 原告：岳红，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李淑芳，女，1955年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市（系李淑芳之夫）。 被告：孟倩宇，女，1998年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住崇州市。 被告：孟某1，男，2016年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市（系孟某1之母）。 被告：黄某，女，2009年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市（系黄某之母）。 被告：孟某2，女，2009年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：钟某，女，1980年03月08日出生，汉族，住四川省崇州市（系孟某2之母）。 被告：北川银峰矿业有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡黄江村1组。 法定代表人：刘勇，总经理。 原告岳红与被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某、北川银峰矿业有限公司（以下简称银峰公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红、被告孟建成（被告李淑芳的委托诉讼代理人）、孟倩宇、秦某（被告孟某1和黄某的法定代理人）、银峰公司到庭参加诉讼。被告孟某2及其法定代理人钟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某履行《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》中约定的股权赠与义务。2.判令被告银峰公司在判决生效后10日内将《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》中约定的登记在孟东名下的银峰公司5%的股权变更登记在原告岳红名下，被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某予以协助。事实和理由：原告岳红诉被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某与第三人刘勇、银峰公司股权转让纠纷一案，四川省崇州市人民法院于2019年8月27日作出（2019）川0184民初2207号民事判决书，确认孟东与原告岳红等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》中孟东通过无偿转让形式向岳红赠与其持有的银峰公司股权中5%的条款有效。该判决已于2019年9月20日生效。至今上述判决中5%的股权未变更登记在原告名下，被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某作为死者孟东的法定继承人，负有履行该协议约定的赠与义务，被告银峰公司负有完成股权变更登记的义务。故提起诉讼，请求判如所请。 孟建成、李淑芳、孟倩宇、秦某、孟某1、黄某、银峰公司均辩称，对岳红主张的事实和理由及诉讼请求无异议。 孟某2未到庭，未提交答辩意见。 经审理查明：2018年1月3日，岳红与孟东签订协议一份，协议内容为：孟东自愿将其持有的北川银峰矿业有限公司股权中3%赠与给原告，将其股权中的2%作为原告的报酬。2018年3月18日，孟东、岳红、刘勇等人共同协商签署了《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》，约定孟东将自己持有的银峰公司5%的股权转让给岳红，股东刘勇明确放弃优先购买权，由孟东代岳红持有上述股权。另查明，案外人谢涛曾以案涉的《股权划分协议》为依据向本院提起诉讼，本院作出的（2019）川0184民初1320号民事判决书现已生效。该份判决书确认了各方签订的该股权划分协议有效。2019年2月20日孟东因病死亡。岳红于2019年6月12日向本院提起确认之诉，请求确认孟东与岳红、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过无偿转让形式向岳红赠与其持有的北川银峰矿业有限公司股权中5%的条款有效。本院经审理后于2019年8月27日作出（2019）川0184民初2207号民事判决书，确认孟东与岳红、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过无偿转让形式向岳红赠与其持有的北川银峰矿业有限公司股权中5%的条款有效。该判决已于2019年9月20日生效。 另查明，孟建成、李淑芳系孟东父母，秦某系孟东配偶，孟倩宇、孟某2、孟某1系孟东亲生子女。黄某系秦某与前夫婚后生育子女，秦某与孟东登记结婚后，当时4岁的黄某便一直与二人共同生活，系与被继承人孟东形成扶养关系的继子女，故上述七被告均系被继承人孟东第一顺序的法定继承人。 上述事实，有原告、被告及法定代理人的身份信息及银峰公司工商登记信息、四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初1320号和2207号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”，第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”及《中华人民共和国公司登记管理条例》第五条“有限公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明”的规定，公司变更登记是有限公司股权转让的法定要件，岳红根据本院已经生效判决确认孟东与岳红、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过无偿转让形式向岳红赠与其持有的银峰公司股权中5%的条款有效，而主张其拥有银峰公司5%的股份并请求进行公司变更登记，其第一项和第二项诉讼请求均是要求银峰公司及股东履行协助义务，银峰公司及其绝大部分股东均无异议，岳红该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条和七十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 北川银峰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理股权变更登记，将原孟东持有的5%的股权变更登记到岳红名下，被告孟建成、李淑芳、孟倩宇、秦某、孟某1、黄某、孟某2对北川银峰矿业有限公司的以上义务履行协助义务。 案件受理费100元，由被告北川银峰矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙岭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宛悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保90号   申请人陈兴与被申请人刘晓东财产保全一案，经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月七日
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2754号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：曲其利，男，1959年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告曲其利物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1070号申请人：无锡博大置业有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号6楼。法定代表人：张秀琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：无锡苏鱼匠餐饮管理有限公司，住所地无锡市滨湖区博大假日广场3号楼4001、4002、4003。法定代表人：杨雪红。本院于2020年7月24日受理了申请人无锡博大置业有限公司与被申请人无锡苏鱼匠餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4347号。申请人无锡博大置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡苏鱼匠餐饮管理有限公司的银行存款390000元或查封相应价值的财产。申请人无锡博大置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡博大置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡苏鱼匠餐饮管理有限公司的银行存款390000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年八月十三日书记员 陈歆媛