山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初51号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人田慧彬，男，汉族，1994年5月19日生，现住介休市。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月21日被介休市公安局刑事拘留；因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，经介休市人民检察院批准，于2020年1月3日被介休市公安局逮捕。于2020年6月20日介休市人民法院变更强制措施为取保候审。辩护人剌军，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑二刑诉（2020）第6号起诉书指控被告人田慧彬犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。我院于当日立案，并组成合议庭，因不可抗拒的原因，本院于2020年4月13日裁定本案中止审理。因中止审理的原因消失，我院于2020年6月11日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员赵涛涛出庭支持公诉，被告人田慧彬及其辩护人剌军到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2019年12月20日13时41分许，田慧彬醉酒驾驶“北京现代”牌晋Ｘ×××××号小型轿车，沿介休市某道由北向南行驶至某道与某路交叉路口时，与由西向东李某驾驶的电动自行车（车上乘坐张某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致李某、张某轻伤一级的交通事故。经平遥司法鉴定中心鉴定：田慧彬的血样中检出酒精成分，其含量为246.78ｍｇ／100ｍｌ。经汇通司法鉴定所鉴定：晋Ｘ×××××号北京现代牌小型轿车事故发生时通过监控录像范围的行驶速度为65±3ｋｍ／ｈ。2019年12月27日经介休市公安局交通警察大队对此事故下达第140781120190000205号事故认定书：田慧彬承担此次事故的全部责任，李某无责，张某无责。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田慧彬醉酒后在上学时段的学校路段行驶，发生交通事故致二人轻伤（均为轻伤一级），其驾驶车辆撞于隔离桩，危及不特定多数人的人身、财产安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人田慧彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人田慧彬的辩护人提出的主要辩护意见为：一、关于定罪部分，辩护人对公诉人指控田慧彬以危险方法危害公共安全罪持有异议：1、以危险方法危害公共安全罪是指行为人酒后驾车造成交通事故之后，无视公共安全，仍然横冲直撞进一步造成重大伤亡的情形。借鉴最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知。田慧彬在事故发生后熄火、下车静坐在事故现场旁边，并未有上述恶劣行为。2、从危害后果上讲，田慧彬在本案中虽然饮酒驾驶并造成两人轻伤，但并不构成交通肇事罪（该罪要求至少达到一人死亡或三人重伤的后果），更不可能构成刑期更重的以危险方法危害公共安全罪。其行为只能以危险驾驶罪论处更为得当。二、田慧彬存在以下从轻或减轻情节。1、田慧彬在交通事故发生之后，交代其家属报警，然后坐在事故现场附近等候警察到来。事发后如实供述自己还能记起来的案发情况，并当庭认罪，存在自首情节；2、田慧彬之前从未受到刑事处罚，本次系初犯。3、田慧彬及其家属在已经足额赔偿了本案受害人家属，受害人对田慧彬表示谅解，并出具了《谅解书》；4、田慧彬在本案中主观恶性较低，实属在参加宴席之后高估了自己的酒量和驾驶技术，才不小心造成了本起交通事故。经审理查明：2019年12月20日13时41分许，被告人田慧彬醉酒驾驶“北京现代”牌晋Ｘ×××××号小型轿车，沿介休市某道由北向南行驶至某道与某路交叉路口时，与由西向东李某驾驶的电动自行车（车上乘坐张某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致李某、张某轻伤一级的交通事故。经平遥司法鉴定中心鉴定：田慧彬的血样中检出酒精成分，其含量为246.78ｍｇ／100ｍｌ。经汇通司法鉴定所鉴定：晋Ｘ×××××号北京现代牌小型轿车事故发生时通过监控录像范围的行驶速度为65±3ｋｍ／ｈ。2019年12月27日经介休市公安局交通警察大队对此事故下达第140781120190000205号事故认定书：田慧彬承担此次事故的全部责任。李某无责，张某无责。另查明，被告人田慧彬准驾车型为从Ｃ1。晋Ｘ×××××“北京现代”牌小型轿车登记所有人系田慧彬。2019年12月20日13时49分，接到报警后，民警赶到事故现场，在勘察现场的过程中有围观群众反映事发车辆驾驶员田慧彬在某小区后门，民警赶赴某小区后门，随即将田慧彬口头传唤带回大队约束醒酒接受调查。2020年6月30日，被告人田慧彬积极赔偿了二受害人的经济损失，并取得了二受害人对被告人田慧彬的谅解。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。一、书证。1、被告人的户籍证明。证实：被告人的身份情况。2、介休市公安局交通警察大队出具的前科劣迹调查表，以及介休市公安局某派出所出具的证明。证实：被告人田慧彬在其辖区居住期间暂未发现其他违法犯罪记录。3、被告人田慧彬的驾驶证复印件及信息查询结果单。证实：被告人田慧彬准驾车型为C1。4、晋Ｘ×××××“北京现代”牌小型轿车行驶证复印件及车辆信息查询结果单。证实：晋Ｘ×××××“北京现代”牌小型轿车登记所有人系田慧彬。5、介休市公安局扣押物品、文件清单。证实：被告人田慧彬的驾驶证被公安机关扣押。6、吸毒现场检测报告书。证实：田慧彬尿液检测呈阴性。7、呼气式酒精检测单。证实：田慧彬呼气式酒精测试仪测试结果为272.1mg/100m1。8、介休市公安局交通警察大队出具的到案情况说明。证实：2019年12月20日13时49分，接到报警后，民警赶到事故现场，在勘察现场的过程中有围观群众反映事发车辆驾驶员田慧彬在某小区后门，民警赶赴某小区后门，随即将田慧彬口头传唤带回大队约束醒酒接受调查。9、介休市公安局交通警察大队出具的第140781120190000205号交通事故认定书。证实：被告人田慧彬承担此次事故的全部责任，被害人李某无责，被害人张某无责。10、介休人民医院诊断证明书。证实：经诊断，被害人李某1、左侧股骨中下段粉碎性骨折；2、右侧耻骨上下支骨折；3、左侧骶骨翼骨折；4、头皮裂伤5、右侧枕部头皮血肿。11、介休人民医院诊断证明书。证实：经诊断，被害人张某1、左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左侧腓骨中下段粉碎性骨折；12、李某的身份证复印件、常住人口基本信息；张某的常住人口登记卡、常住人口基本信息。证实：被害人李某、张某的身份情况，李某与张某系母女关系。13、介休市某小学出具的情况说明和某小学作息时间表。证实：事故发生时为介休市某小学上学时间。14、事故发生地路口“前方学校减速慢行”交通标识牌、让行标志和人行横道标线；事故发生地南侧某路口由南向北方向设置的“限速50km/h”和“学生通道减速慢行”交通指示牌照片。证实：事故发生地设置有两条人行横道线，且事故就发生在人行横道线上。在事故发生地某路口处设置有限速标志50km/h和学生通道减速慢行的标志。15、受案登记表。证实：案件来源。二、证人证言。1、证人李某2的证言。2019年12月20日13时30分左右，我和我丈夫田慧彬从某饭店出来，我知道他吃饭的时候喝酒来，但我不知道他喝了多少，我乘坐由他开着的白色现代小轿车，车牌号是晋Ｘ×××××，还是ＸＸＸＸＸ，记不清了，沿某道由北向南行驶，行驶的速度说不过来，在某道某医院门口与一辆由西向东过某道的电动车碰撞发生交通事故，电动车由一个女人带的一个小孩，出事后我和我丈夫都下了车，骑电动的女人和小孩在地上躺着都不动弹。我打了120打不通，后又到某医院求助，后来医院的120救护车来了，我坐上120的车一块去了医院。我和他是直接从饭店走的，从饭店出来上车之前我没有劝阻过他不要开车，其他人也没有劝阻过。2、证人李某3的证言。2019年12月20日13时50许，我步行去某小学上班，走到某道与某村路口时，听到猛烈的撞击声，看见一辆白的轿车与一辆电动车发生碰撞，碰撞后汽车又撞到了中央隔离栏。随后一个30岁左右的男的，大约170cm，中等身材，穿深色衣服，从车里出来，去了受伤的电动车大人附近，我发现受伤的小女孩穿着某小学的校服，我就赶紧跑过去，同时拨打了110报警电话。3、证人郭某的证言。2019年12月20日，我孩子过生日，在某小学附近的某饭店，我的朋友田慧彬（小名彬子），他和他妻子相跟的，来到饭店打了招呼，我就去忙我的，后来敬酒时知道他喝的白酒，具体喝了多少不知道。4、证人王某的证言。2019年12月20日，我朋友郭某孩子过生日，在某小学附近的某饭店，和我一起吃饭的有个人，我印象中他长的一双兔眼（后来知道他叫田慧彬），在他旁边有个女的，看起来关系亲密，田慧彬当时喝了两杯白酒，大约13点30分左右，我们吃完饭后来就离开了，具体他什么时候离开的就不知道了。三、被告人田慧彬的供述和辩解。该供述称：2019年12月20日中午，我朋友郭某家孩子三岁生日在某饭店吃饭，我们一桌坐了10个人，有“王某2”、胡某、小名“某某”和我四个人喝酒，我喝了大概有8两白酒。大约13时30分许，吃完饭从某饭店出来，我驾驶“北京现代”牌晋Ｘ×××××小轿车，车里坐着我老婆李某2，沿某路由西向东行驶至某道转盘处右转弯，沿某道由北向南行驶，我记不起来在某道哪里发生了交通事故。发生事故后我下了车，听见人不少，我迷迷糊糊的到了路边，之后迷迷糊糊的去了某小区后门坐到那，之后我妹和我姨姨来了某小区后门，紧接着交警过来把我带走了。四、被害人李某的陈述。该述称：2019年12月20日13时40分到50分左右，我骑着“雅迪”牌电动自行车，后座坐着我女儿张某，送她去某小学上学。当我沿某路由西向东行驶至某道与某路交叉路口，过人行横道准备去往路对面，我先停下看了左右没有车，当时也有其他人过马路，我才过的人行横道。因为对方车速太快，我都没有看见对方，也没有躲避，后来才听说是一辆轿车把我撞倒。当时我看都没看见对方，他速度太快了，我往过走的时候看见有其他人也在过马路。五、鉴定意见。1、平遥司法鉴定中心出具的平遥司法鉴定中心［2019］醇鉴字第558号鉴定书。证实：田慧彬的血样中检出酒精成分，其含量为246.78mg/100ml。2、山西省汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴［2019］车速鉴字第1077号鉴定书。证实：晋Ｘ×××××号北京现代牌小型轿车事故发生时通过监控录像范围的行驶速度为65±3ｋｍ／ｈ。3、介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字［2019］172、173号鉴定书。证实：李某损伤程度属轻伤一级。张某损伤程度属轻伤一级。六、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及勘察现场照片。证实：交通事故现场位于介休市附近，晋Ｘ×××××号北京现代牌小型轿车前侧损坏，电动车侧面损坏，被害人送医救治。七、视听资料。1、田慧彬案事故发生地段现场监控视频。证实：事故发生过程。被告人田慧彬的辩护律师向本院提交了以下证据：1、被告人与被害人签订的调解协议、收条两张、被害人出具的谅解书。证明被告人赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。经质证，被告人及公诉人对该证据均无异议，该证据真实可信，本院予以采信。本院认为，被告人田慧彬违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田慧彬犯以危险方法危害公共安全罪，经查被告人田慧彬虽然有醉酒驾驶机动车辆发生交通事故的行为，但本案中没有充足的证据证明被告人对危害结果的发生持希望和放任的态度，不足以认定被告人主观上具有危害公共安全的直接故意和间接故意，故公诉机关指控被告人的罪名不能成立，本院不予支持。被告人血液中酒精含量为246.78mg/100ml,从重处罚;被告人驾驶机动车造成交通事故且负全部责任,从重处罚;被告人在学校路段超速驾驶机动车,从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的相关损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人田慧彬的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应以危险驾驶罪定罪处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人的辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查事发后被告人离开了事故现场，系民警找到的被告人，故被告人不属于主动到案，对该辩护意见不予采纳。被告人的辩护人辩称被告人系初犯、赔偿受害人损失并取得受害人谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人田慧彬犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月20日止。罚金在判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  罗俊杰人民陪审员  赵锡平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  闫慧斐