贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初799号 原告：王某1，男，2016年4月25日出生，苗族，贵州省剑河县人。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1990年1月15日出生，苗族，贵州省剑河县人。 法定代理人：杨某（系王某1之母），女，1990年12月12日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：戴立春，广东达州律师事务所律师。 被告：罗世炳，男，1981年11月28日出生，苗族，贵州省剑河县人，现租住剑河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。地址：贵州省凯里市宁波路8号。 法定代表人：李江波，公司总经理。 原告王某1与被告罗世炳、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人戴立春、被告罗世炳到庭参加诉讼，被告人民财保黔东南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保黔东南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元；2.判令被告人民财保黔东南分公司在商业险限额内赔偿原告2933.36元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，罗世炳驾驶贵Ｈ×××××号普通轻型货车沿星展线由柳川往革东方向行驶，18时19分车辆行驶至星展线200ｋｍ＋500ｍ路段时刮撞行人王某1，造成王某1受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，罗世炳与王某1负事故的同等责任。贵Ｈ×××××号车辆在被告人民财保黔东南分公司投保有交强险和第三者责任保险。事故发生当日，原告被送往黔东州人民医院住院治疗，于2019年8月2日出院，共住院71天。因多次手术导致原告的右足疤痕并伴右足功能障碍和足背多处出现破溃，原告于2020年5月9日至6月1日在贵州省人民医院住院治疗23天。两次住院原告共支付医疗费24536.94元。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，同时鉴定机构对原告的护理时间、营养时间进行了评定，原告支出鉴定费1300元。为维护原告的合法权益，诉请判决支持原告的诉讼请求。 被告罗世炳答辩称，1.原告在州医院住院期间的生活开支全是我支付的，包括亲属去州医院看望王某1的部分交通费，原告再次要求被告支付，被告不认可。2.原告去省人民医院住院与州人民医院的出院医嘱不符，医嘱建议转当地医院继续换药治疗并非去贵阳换药治疗，所以到省人民医院治疗23天花费的24530.94元的医疗费及住院伙食补助费、营养费等不予认可，只认可到州医院住院的71天。3.护理费、营养费的天数不符，不认可在贵阳住院的23天护理费和营养费。4.伤残赔偿金计算不准确，应该按照2018年城镇居民可支配收入标准计算。5.2020年5月9日到省人民医院治疗的交通费不认可。6.本案未造成严重后果，精神抚慰金5000元不予认可。7.医疗费我共支付了63688.91元，另给王某1父母7500元，按照责任分担我只应承担总费用71188.91元的一半即31844.46元。综上，法律规定的和医院医嘱明确的我就认可，超出法律规定和医嘱明确的，我不认可，责任承担原告和我应各自一半，对超出我应承担的部分费用，请保险公司将该部分费用支付给我。 被告人民财保黔东南分公司未作答辩，也为提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日18时19分，被告罗世炳驾驶贵Ｈ×××××号普通轻型货车沿星展线由柳川往革东方向行驶，当车辆行驶至星展线200ｋｍ＋500ｍ处时，未注意观察行人动态刮撞原告王某1，造成王某1受伤的交通事故。经剑河县公安局交警大队认定，被告罗世炳与原告王某1负事故的同等责任。事故当日，原告王某1被送往黔东南州人民医院住院治疗，于2019年8月2日出院，共住院71天，由被告罗世炳垫付医疗费共计63688.91元，生活费2800元。因原告右小腿、足背疤痕挛缩并功能障碍，2020年5月9日前往贵州省人民医院住院治疗，至2020年6月1日出院，共住院23天，原告家属支付医疗费24536.94元。2020年3月25日，原告经贵州省人民医院司法鉴定所鉴定，其所受损伤评定为人体损伤十级伤残，护理期、营养期分别为90日，原告为此支出鉴定费1300元。 同时查明，肇事车辆贵Ｈ×××××号货车向被告人民财保黔东南分公司投保了机动车强制保险，有效期至2020年4月2日，本案事故发生于保险期内。事故发生时，被告罗世炳持“Ｂ2Ｄ”驾驶证，原告为学龄前儿童，其住院期间由其父母轮流对其进行护理。 上述事实，除有经庭审查证属实的原、被告陈述外，尚有出生证、户口簙、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷为据，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案交通事故中，原告王某1与被告罗世炳承担同等责任，因此，事故造成原告的损失，应首先由机动车交通事故强制保险的承保人被告人民财保黔东南分公司在交强险保险限额范围内赔偿，不足部分，由原告与被告罗世炳各承担50%。原告的损失，应根据本案证据和有关法律及司法解释的规定合理认定：1.医疗费以实际支付为准，为原告家属支付的24536.94元，被告罗世炳直接垫付的63688.91元，共计88225.85元；2.住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准算，为7980元（71天×80元／天＋23×100元／天）；3.营养费，根据鉴定意见评定的营养期90天计算，营养费标准为每天30元，共计2700元（90天×30元／天）；4.护理费，原告诉请10764元（43654元／年÷365天×90天），未超相关标准，本院予以确认；5.残疾赔偿金，按照2019年城镇居民人均可支配收入34404元计算，为68808元（34404元／年×20年×10%）；6.鉴定费1300元，予以支持；7.原告请求赔偿交通费1000元，未举证证明，本院结合原告就医情况酌情认定为500元；8.原告请求赔偿精神抚慰金5000元，本院结合原告的伤情、双方各自过错程度及当地生活水平，酌情支持3000元。原告请求赔偿残疾辅助器具费1580元，因原告未提供有效票据，本院不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计为183277.85元。被告人民财保黔东南分公司在交强险赔偿限额范围全额赔偿承担122000元，剩余61277.85元由原告与被告罗世炳分别承担30638.93元。因被告罗世炳已垫付66488.91元，故人民财保黔东南分公司应从赔偿总额中扣除35849.98元（66488.91元-30638.93元）直接支付给被告罗世炳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计122000元，其中向原告王某1支付86150.02元，向被告罗世炳支付35849.98元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元，减半收取1399元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1360元，原告王某1负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王志恒 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杨忠琼 书 记 员 陈 红