广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1164号原告：杜明甫，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省南部县***********，公民身份号码：512************399。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：黄里光，男，1963年10月20日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区*****************，公民身份号码：440************732。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区*************自编A。负责人：吴杰辉。委托诉讼代理人：邵凤霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：432************92X。是该公司的员工。原告杜明甫诉被告黄里光、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“阳光财保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告杜明甫的委托诉讼代理人阮宏兴、被告阳光财保广州分公司的委托诉讼代理人邵凤霞到庭参加了诉讼。被告黄里光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄里光、阳光财保广州分公司向原告赔偿损失64310.50元；2.判令被告黄里光、阳光财保广州分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，黄里光驾驶鄂C*****号车辆行驶至江海区礼睦路路段与杨秋阳驾驶的粤J*****号车辆发生碰撞导致该车辆损坏。事故发生后，保险公司一直未能及时办理相关的财产损失评估和理赔工作，原告遂自行委托鉴定。经江门市南方价格鉴证有限公司评估，该车辆在本次事故中造成的损失为86115元，原告支出鉴定费3700元、拖车费1200元，合计91015元。本次事故由黄里光承担主要责任，杨秋阳承担次要责任，即原告自行承担30%的赔偿责任，由被告阳光财保广州分公司在交强险范围内赔2000元，在商业险范围内赔偿原告剩余损失89015元的70%即62310.50元，以上共计64310.50元，被告黄里光承担连带赔偿责任。被告黄里光没有到庭应诉，没有答辩，也没有提供证据。被告阳光财保广州分公司辩称，原告所诉本次事故的责任认定、事故发生在保险期内、原告主张的车损项目以及拖车费没有异议，争议的是原告经鉴定的赔偿项目过高，我司认为需重新鉴定。本院经审理认定事实如下：（一）2019年11月6日，黄里光驾驶鄂C*****号车辆自西向东行驶至江海区礼睦路路段时，与杨秋阳驾驶的粤J*****号车辆发生碰撞，导致粤J*****号车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，黄里光承担此次事故的主要责任，杨秋阳承担次要责任。鄂C*****号车辆在阳光财保广州分公司处投保交强险（保险限额122000元，其中，有责死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。粤J*****号车辆的权属所有人为杜明甫。（二）事故发生后，杜明甫委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J*****号车辆受损情况进行评估，该公司于2019年12月11日出具《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，鉴定损失合计86115元，并于同日向原告开具广东增值税普通发票，载明车辆价格鉴定费价税合计3700元。另，原告为粤J*****号车辆支出拖车费1200元。以上损失合计91015元。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、价格鉴定报告及鉴定发票、拖车发票、维修费发票、保险信息及庭审笔录等证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，经交通事故责任认定，黄里光承担本次事故主要责任，杨秋阳承担本次事故次要责任。综合原告和被告阳光财保广州分公司对本事故责任分摊的意见，本院确定原告自行承担30%的民事责任，黄里光承担70%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，原告所诉的车辆损坏赔偿项目、鉴定费、拖车费属上述赔偿范围，本院予以支持。现双方争议的是原告主张的赔偿项目价格是否过高问题。经审查，本次事故发生后，被告阳光财保广州分公司满一个月，仍未对原告的车辆损失定损定赔，故原告自行委托鉴定是对其合法权益的保护，应予许可。现原告委托的评估机构具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，故应对鉴定机构所作的鉴定结论予以信赖。依照价格鉴定的评估规则，对标的物的鉴定价格有一定合理区间，现被告阳光财保广州分公司提出价格过高，但没有提供证据证实，且本案是因阳光财保广州分公司没有及时理赔所致，故被告阳光财保广州分公司提出重新鉴定，理据不充分，本院不予采纳。综上，本次事故造成原告的损失为91015元（86115元+3700元+1200元），根据交通事故责任认定和涉案的鄂C*****号车辆在阳光财保广州分公司投保交强险和投保商业第三者责任险的实际情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保上述两险种的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险人的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：1.先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2.不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”故阳光财保广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险内先行赔偿财产损失2000元，并再在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告损失62310.50元（89015元×70%）。本案是阳光财保广州分公司没有及时履行赔偿责任引致，故本案诉讼费用由该公司承担。被告黄里光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付赔偿款2000元给原告杜明甫；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付赔偿款62310.50元给原告杜明甫；三、驳回原告杜明甫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。原告杜明甫已预交的案件受理费1407.76元，由本院予以退回；被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应向本院补缴案件受理费1407.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  吴 瀛人民陪审员  邓连爱二〇二〇年八月三日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤