浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4664号 原告：代志强，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：马豪杰，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该公司员工。 原告代志强与被告马豪杰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告代志强的委托诉讼代理人刘冰，被告马豪杰，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人顾仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代志强向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1.被告马豪杰赔偿原告经济损失189365.74元；2.被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔付责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。 被告人民财产保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。浙Ｂ2××××号牌车辆在其处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；同意在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失，考虑本案实际情况，建议责任比例为50%。 被告马豪杰答辩称，同被告人民财产保险公司的答辩意见。 经审理，原告与被告马豪杰、人民财产保险公司对下列事实无争议，本院予以确认：2018年11月18日22时42分，代志强与陈敏杰在天童北路与永达路交叉口发生争斗，期间陈敏杰飞踹一脚将代志强踢倒在路口北侧人行横道上，代志强倒地后陈敏杰随即离开现场且未施救，当晚22时44分，马豪杰驾驶浙Ｂ2××××号牌小型普通客车沿天童北路北驶至该路口遇红灯停车等候，绿灯亮起后直行通过路口过程中碾压到地上躺着的行人代志强，造成代志强受伤及其所属手机损坏的交通事故。交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定原告、陈敏杰作为事故一方共同承担本事故的同等责任，马豪杰作为事故的另一方承担同等责任。浙Ｂ2××××号牌车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告受伤后第一次住院治疗22天，于2018年12月11日治疗好转出院。2019年9月13日至2019年10月1日期间原告住院18天，于9月18日行“拆内固定植骨钢板内固定术”。原告因本次交通事故产生医疗费50136.30元（其中非医保费用5829.03元）、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、残疾赔偿金129772元。2019年5月31日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告2018年11月18日因交通事故致右肱骨内、外侧髁及尺骨冠突撕脱性骨折，目前遗留右肘关节被动活动功能丧失达25%以上的致残等级属十级；建议伤后的误工期限为自损失之日起至评残前一日止，护理期限为4个月（含住院期间），营养期限为3个月；具有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（参考医院类似手术，建议其拆除内固定的医疗费用为9000元左右）。原告因鉴定支出鉴定费2600元，其中关于后续医疗费的鉴定费用为700元。 本案争议焦点是：一是原告主张的各项赔偿费用是否合理，二是被告所受伤势与本次事故是否有因果关系，及事故责任比例的承担。 针对争议焦点一，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.医疗费非医保费用。被告马豪杰对于医疗费非医保费用属于商业三者险免赔费用无异议，但认为应由案外人陈敏杰承担。本院根据事故责任认定确定被告马豪杰应承担的费用。 2.护理费：原告提供的陪护单显示住院期间护理费为180元/天，该费用支出标准较为合理，予以采信，并按照180元/天认定住院期间护理费共计7200元（180元/天×40天）。原告主张的出院后护理费标准过高，本院根据原告的实际情况酌情调整为90元/天，金额为7200元（90元/天×80天）。以上护理费合计14400元。 3.误工费：原告虽未提供其工资收入证明，但被告认可原告受伤前从事的是外卖配送工作，原告主张按照2019年度宁波市在岗职工平均工资76282元/年的标准计算误工费共计40335.41元属合理，予以认定。 4.交通费：原告虽未提供交通费票据，但原告受伤治疗必然支出交通费用，本院结合原告的伤势及治疗情况，酌情确定为300元。 5.鉴定费：原告因本案诉讼需要支出鉴定费2600元，有相应鉴定费票据予以证实，予以认定，其中用于鉴定后续治疗费的费用为700元，因原告在本案中未主张后续治疗费，该部分鉴定费用应予以扣除，故认定鉴定费用为1900元。 6.财产损失：原告审理中撤回该项诉请，予以准许。 7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，两被告认为过高，认为1000元属合理。本院结合原告伤情、本地经济状况、过错程度等综合因素，酌情认定2000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，依法有据，本院予以支持。 综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费50136.30元（其中非医保费用5829.03元）、住院伙食补助费4000元、护理费14400元、误工费40335.41元、营养费2700元、残疾赔偿金129772元、交通费300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，以上合计245543.71元。事故发生后，被告人民财产保险公司已垫付费用10000元。 针对争议焦点二，被告主张原告受伤可能系案外人陈敏杰飞踹所致，无法确定与本起事故有因果关系，本院认为，被告的主张仅为推测，并无相应证据予以证实，涉案道路交通事故认定书认定被告马豪杰碾压到原告，在本起事故中原告、陈敏杰和马豪杰的行为与事故均有因果关系。同时，宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见中亦明确原告左股骨上段骨折、右肘部损伤与交通事故存在因果关系，故对被告关于原告受伤与本起事故没有因果关系的主张，不予采信。关于事故责任比例，交通事故认定书认定原告、陈敏杰作为事故一方共同承担本事故的同等责任，马豪杰作为事故的另一方承担同等责任，本院综合考虑本起事故的发生、责任认定等因素，确定由被告马豪杰对本起事故承担60%的赔偿责任。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。关于责任承担，本案所涉事故造成原告代志强医疗费等损失245543.71元，应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任共计70688.81元，由被告马豪杰承担60%的赔偿责任共计4637.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告代志强医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告代志强医疗费34307.27元（50136.30元-10000元-5829.03元）、住院伙食补助费4000元、护理费14400元、误工费40335.41元、营养费2700元、残疾赔偿金21772元（129772元-108000元）、交通费300元，合计117814.68元的60%，共计70688.81元； 上述第一、二项，合计190688.81元，扣除已垫付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚应支付180688.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告马豪杰赔偿原告代志强非医保医疗费5829.03元、鉴定费1900元，合计7729.03元的60%，共计4637.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告代志强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4088元，减半收取2044元，由原告代志强负担44元，被告马豪杰负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年八月十七日 代书记员  孙艳璐