山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1575号上诉人（原审原告）：蔡×，湖北省沙洋县人，住孝义市。委托诉讼代理人：张×，山西晋波律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：槐×。委托诉讼代理人：尉×。被上诉人（原审被告）：刘×，福建省仙游县人，住孝义市。被上诉人（原审被告）：赵×，山西省孝义市人。上诉人蔡×、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财保）因与被上诉人刘×、赵×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人蔡×的委托诉讼代理人张×、被上诉人华农财保的委托诉讼代理人尉×、被上诉人赵×、刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡×上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2666号民事判决，改判华农财保在交强险限额范围内赔偿蔡×35114元，赵×赔偿蔡×18325.68元，刘×赔偿蔡×7863.48元。事实与理由：一审法院认定事实错误，蔡×的实际住院天数为90天，原审法院认定蔡×实际住院天数为10天明显错误；原审法院认定刘×支付蔡×护理费2093元，但判决蔡×的护理费为1279元，有悖公平正义。本案交通事故给蔡×造成精神损害，故应支持精神损害抚慰金。原审法院认定交通费300元过低，并少计算蔡×的护理费14698.6元、住院伙食补助费8000元，营养费4000元。蔡×的交通费应为500元，精神损害抚慰金应为1000元。华农财保上诉请求：改判华农财保少赔偿蔡×误工费6476.19元，其余赔偿项目不变，本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定蔡×的误工时长缺乏证据支持。蔡×的工作单位孝义花园城房地产开发有限公司出具的误工证明记载实际误工天数为97天，故其误工费应按照97天计算。此外，案涉误工期鉴定意见系山西省孝义市司法鉴定中心停业整顿期间作出，不应采信。针对蔡×的上诉，华农财保辩称其除误工费外同意一审判决；赵×、刘×辩称其同意华农财保的答辩意见。针对华农财保的上诉，蔡×辩称一审法院认定蔡×的误工期限具有事实与法律依据，依法应驳回华农财保上诉；赵×、刘×辩称其对华农财保的上诉无异议。蔡×向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿蔡×89111.95元。一审法院查明事实2018年12月24日13时27分，被告刘×驾驶×××长安牌小型普通客车沿孝义市崇文大街由东向西行驶至孝义市××街口时，与被告赵×驾驶大阳牌二轮电动车带着原告蔡×沿孝义市孝汾大道由南向北行驶至该处相撞，发生致被告赵×、原告蔡×受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月9日孝义市公安局交警大队作出第141181120180000710号道路交通事故认定书，认定被告刘×负本事故的同等责任，被告赵×负本事故的同等责任，原告蔡×在本事故中无责任。事故发生后，被告刘×支付原告医药费6000元，护理费2093元，医疗检查费2369.2元，共计10462.2元。事故发生后，原告先后在孝义市人民医院、山西医科大学第二医院治疗，被诊断为右膝外侧半月板前角损伤（II）度、右髌骨外侧缘骨折、右膝髌骨软化症、右第5肋肋骨骨折、右腕部月骨囊肿。2019年5月26日，原告蔡×委托山西省孝义司法鉴定中心对其本人进行交通事故误工期评定，2019年6月1日山西省孝义司法鉴定中心作出鉴定意见：原告蔡×交通事故误工期评定为150-180日。另查明，原告是孝义花园城房地产开发有限公司职工，在职正常工作期间月平均工资收入5813元，原告因交通事故住院治疗期间未能正常上岗工作，按非全薪病假、工伤假发放工资，月平均工资收入2956元。×××长安牌小型普通客车属吴光展所有，在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，责任限额为122000元，保险期间为2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止，事故发生在保险期间内。再查明，原告蔡×在孝义市人民医院实际住院治疗10天，共支付医疗费24894.18元(包含被告刘×垫付的2369.2元)；误工费以实际误工损失（误工期计算165天）为（5813元-2956元）÷30天×165天=15713.5元；护理费以居民服务业标准计算为46693元÷365天×10天=1279元；住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；营养费50元/天×10天=500元；鉴定费1000元；交通费酌情300元；共计44686.68元。另此次事故的另一伤者赵×已与被告华农财产保险股份有限公司山西分公司、被告刘×达成调解协议，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在机动车强制责任保险医疗费用限额内赔偿赵×医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3837元、误工费12000元、伤残赔偿金62070元、被扶养人生活费1979元、财产损失350元，共计85236元。一审法院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故予以确认。×××长安牌小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，故对于原告的损失，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘×承担50%的赔偿责任，被告赵×承担50%的赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计17292.5元，共计22292.5元。原告的剩余损失为22394.18元，被告赵×承担50%为11197.09元；被告刘×承担50%为11197.09元，因事故发生后被告刘×已给付原告10462.2元，故被告刘×还应赔偿原告734.89元。原告要求其护理费、伙食补助费、营养费等按90天计算及要求赔偿精神损失费等及被告赵×的辩解意见无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：（一）被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内给付原告蔡×22292.5元；（二）被告赵×给付原告蔡×经济损失计11197.09元；（三）被告刘×给付原告蔡×经济损失计734.89元；（上述款项于判决书生效后十五日内付清）（四）驳回原告蔡×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半收取计1014元，由被告刘×承担205.5元，被告赵×承担205.5元，原告蔡×承担603元。二审法院查明事实：山西省司法厅于2019年9月19日对山西省孝义市司法鉴定中心作出停止从事司法鉴定业务四个月的处罚决定，处罚从作出行政处罚决定的次日起算。二审法院查明其余事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，蔡×因本案交通事故受伤，其伤情经孝义市人民医院诊断为右膝外侧半月板前角损伤、右髌骨外侧缘骨折、右膝髌骨软化症、右第五肋骨骨折、右腕部月骨骨囊肿，诊疗经过为化验、核磁共振检查、右膝部支具外固定、局部理疗等，未进行手术治疗,孝义市人民医院临时医嘱单显示其临时治疗时间为六天。原审法院综合蔡×伤情及临时医嘱单确定其实际住院天数为10天符合本案实际情况，本院予以确认。蔡×关于其住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。因刘×在蔡×住院期间雇佣护工对蔡×进行护理，并支出相应护理费2093元，故应认定蔡×的护理费为2093元。关于蔡×误工费的问题。本院认为，孝义市司法鉴定中心作出案涉误工期鉴定意见时间为2019年6月1日，不处于该鉴定机构停业整顿期间内。华农财保主张孝义市司法鉴定中心作出该鉴定意见时处于停业整顿期，且蔡×的误工期仅应计算97天，但提供的证据不足以支持其主张，依法不予采信。原审法院依据前述鉴定意见，确定蔡×误工期限符合法律规定，并无明显不当，应予确认。蔡×因本案交通事故造成的损失包括：医疗费24894.18元、误工费15713.5元、护理费2093元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、鉴定费1000元、交通费300元，共计45500.68元。前述损失由华农财保在交强险医疗限额范围内赔偿5000元、伤残限额范围内赔偿18106.5元，共计23106.5元，剩余22394.18元，由被上诉人赵×负担11197.09元，被上诉人刘×负担11197.09元。因本案事故发生后，刘×已经支付蔡×10462.2元，故刘×还应赔偿蔡×734.89元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2666号民事判决第二、三、四项；二、变更山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2666号民事判决第一项为：上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内赔偿被上诉人蔡×23106.5元；三、驳回上诉人蔡×的其他上诉请求；四、驳回上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2028元，减半收取1014元，由被上诉人刘×负担210元，被上诉人赵×负担210元，上诉人蔡×负担594元；二审案件受理费727元，由上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司负担50元，被上诉人刘×负担20元，被上诉人赵×负担20元，上诉人蔡×负担637元。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年八月四日书记员 张婷婷