宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初922号原告：郭华，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：朱建新，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：诸雯瑜，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号。被告：党志国，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：杨金川，灵武市崇兴镇政府职工，住宁夏回族自治区灵武市宏泰苑5-3-302室，身份证号642103197001081699。原告郭华与被告朱建新、诸雯瑜、党志国、杨金川民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）宁0181民初661号民事判决书。原告郭华不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）宁01民终2680号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院2020年4月13日重新立案。依法另行组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郭华、被告杨金川到庭参加诉讼，被告朱建新、诸雯瑜、党志国公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱建新、诸雯瑜、党志国、杨金川偿还原告借款本金10万元，支付利息9万元，以上合计190000元，并自2019年1月8日起按照月息2分支付利息至借款还清之日止；2、请求被告党志国、杨金川对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：朱建新与诸雯瑜系夫妻关系。2015年4月28日，被告朱建新向原告借款10万，该笔借款是被告朱建新与诸雯瑜在夫妻关系存续期间所借，诸雯瑜应承担共同偿还责任。借款后，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告杨金川辩称，原告陈述的事实不属实，原告没有提到当时的房屋抵押问题，当时借款人朱建新用房屋做了抵押，所以我才担保，因此我不应当承担担保责任。被告朱建新、诸雯瑜、党志国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告证据借条、婚姻登记情况证明，证实被告朱建新与诸雯瑜系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，及该笔借款由被告党志国、杨金川提供担保的事实，予以采信；被告杨金川提交的电话录音，不能达到其证明目的，不予采信。本院认定事实如下：2015年4月26日，朱建新向郭华借款10万元，由党志国、杨金川提供担保，双方约定利息按五分计算，朱建新向郭华出具一份借条一张，内容为“今借到郭华现金人民币壹拾万元整（100000元）借款人朱建新利息按5分计算担保人：党志国、杨金川2015年4月26日”。朱建新与诸雯瑜于2013年1月4日登记结婚。2017年12月4日登记离婚。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告朱建新向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告朱建新向原告借款发生在二被告婚姻存续期间，据此，本院认定该笔借款属于朱建新、诸雯瑜共同债务，应共同承担偿还原告借款。原告主张被告朱建新、诸雯瑜偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。郭华主张朱建新、诸雯瑜按月利率20‰计算，支付2015年4月28日至2019年1月7日利息的诉讼请求，因双方在借条中约定利率5分，视为月利率，本院按年利率24%计算，支付2015年4月28日至本判决确定的给付之日期间的利息。依据相关法律规定及借条约定，被告党志国、杨金川为借款本息承担连带责任保证；被告党志国、杨金川承担保证责任后，有权向被告朱建新、诸雯瑜追偿。被告杨金川抗辩本案借款再有抵押物前提下才予担保的理由，其提供的录音材料难以予以证实，故不予采纳。被告朱建新、诸雯瑜、党志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建新、诸雯瑜于本判决生效后五日内偿还原告郭华借款10万元及利息，利息按年利率24%计算，支付2015年4月28日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告党志国、杨金川对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告郭华的其他诉讼请求。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告朱建新、诸雯瑜、党志国、杨金川负担4100元;被告朱建新、诸雯瑜、党志国负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 罗 刚人民陪审员 杨金文人民陪审员 黎惠玲 二Ο二Ο年八月三十一日书记员 马永芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。