大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2553号原告：赵经奎，男，1960年4月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘丽（原告儿媳），女，1986年1月5日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街西27号负责人：于宏，经理。委托诉讼代理人：封辛，公司员工。原告赵经奎与被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽、被告委托诉讼代理人封辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵经奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告机动车交通事故车辆损失27920元。2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：在2020年4月2日，刘洋驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号宝马牌小轿车，行驶至营大路大石桥市金桥汽配城门前西侧时，与石文书驾驶的大力神牌电动三轮轻便摩托车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。本起交通事故经大石桥市公安局交通警察大队认定，石文书承担事故的主要责任，刘洋承担事故次要责任。原告的辽Ｈ×××××号宝马牌小轿车车辆损失险投保于被告处，原告要求被告依据保险合同条款的规定，对其车辆损失代为全额赔偿，被告拒绝赔偿，故原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了机动车损失险202808元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以排除。在本起事故中，原告车辆驾驶员刘洋次责，仅应承担30%赔偿责任，石文书驾驶的电动三轮摩托车负事故主要责任，对其损失应承担70%赔偿责任，我公司申请追加石文书为被告。二、原告需要提供车辆的行驶证及驾驶员有效的驾驶证件，不提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。三、若原告向我公司要求代位追偿。依据《机动车综合商业保险示范条款》第18条的规定，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，应扣减被保险人从第三方取得的赔偿金额。原告需证明其未放弃向第三者请求赔偿的权利，是否已得到相应的赔偿，如在保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。此外，原告向我公司主张代位追偿还需提供对方车辆的行驶证、驾驶证、车辆和本人的检证证明、对方车辆的投保信息、联系方式等材料。否则依据该条款规定，被保险人故意或因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿权利的，保险人可以要求减扣或者要求返还相应的赔款。为查清本案情况，确认案外人石文书是否已对原告车辆进行了赔偿。请求法院追加对方当事人为共同被告。四、对于车辆损失，原告修复配件应与本起事故有关，且维修金额应予市场价格相符，如车辆已实际修复，应提供正规的增值税发票及修理清单或诉中申请的鉴定报告等有法律效力的证据材料，确认损失实际产生且所有产生费用均与本次事故相关，按照合理的实际损失金额得到赔偿。与本次事故无关的损失或未产生实际损失的，不应得到赔偿。由于事故发生后，车辆并为进行定损，根据《机动车商业保险条款》第16条规定，因保险事故损坏的被保险机动车应尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。对于未协商确定的，保险人可以重新核定。我公司保留重新核定车辆损失的权利。五、事故发生时，肇事车辆辽Ｈ×××××并未进行年检，根据《机动车综合商业险保险条款》第24条第三款：一、发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的保险人对事故造成的损失均不负责赔偿。在投保人投保时，我公司已经尽到了如实告知义务，投保单及投保人声明中已明确写明我公司已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向投保人作了书面明确说明。投保人已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。且投保人已在投保单及投保人声明上盖章确认。故对于本次事故造成的损失我公司在商业险内不承担赔偿责任。六、诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用我公司不予承担。七、其他待质证时发表意见。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。原告赵经奎为证明其主张，向本院提交如下证据：1.中华人民共和国中央人民政府文件，证明因为当时疫情，导致我没有检车，文件规定允许其年审周期自动向后延续至疫情结束之后45天。2、保险单，证明车辆投保商业三者险、机动车损失险、强制险，不计免赔。3、交通事故认定书，证明事故发生的经过，我方次要责任。4、价格评估报告书，司法鉴定意见书，评估费发票，证明经评估车辆损失27920元，证明我当时车速在40左右，不是因为我没审车，不是车辆原因造成的车速。花费评估费1100元。经质证，被告对证据2、3无异议，对证据1、4有异议，认为证据1为复印件，真实性不予认可，该证明中以写明疫情期间各地交通运输部分结合当地疫情情况，进行采取措施，营口范围内各个检车线已在2月24日全部恢复检车，事故发生在4月2日，原告完全可以在恢复检车后进行检车，事故发生日期并没在疫情所规范允许延后检车范围内。认为证据4评估报告书为原告诉前鉴定，并没通知我公司到场，我公司未参与鉴定，真实性不予认可。鉴定费不属于保险责任，不承担赔偿。本院经审查认为，对双方没有异议的证据本院予以采信。证据1为原告网上查找的资料，不存在原件、复印件之说。营口财物价格评估有限公司出具的评估报告系大石桥市公安局交通管理大队依法委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月2日9时50分左右，石文书未取得机动车驾驶证驾驶未登记的大力神牌电动三轮轻便摩托车，沿营大路由东向西行驶至大石桥市金桥汽配城门前西侧左转弯变更车道时，与由东向西行驶的刘洋驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号宝马牌小型轿车相撞，造成石文书受伤住院、原告车辆损坏，形成一起道路交通事故。本起交通事故经大石桥市公安局交通警察大队认定，石文书承担事故的主要责任，刘洋承担事故次要责任。2020年4月24日，经大石桥市公安局交通警察大队委托，营口财物价格评估有限公司对辽Ｈ×××××号车辆损失进行评估，损失金额为27920元，收取评估费1100元。另查，原告所有的肇事车辆辽Ｈ×××××号宝马牌小型轿车在被告处投保了车损险，保险金额为202808元。事故发生在保险期间内。本院认为，刘洋驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号车辆在道路行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，负此起交通事故的次要责任，石文书负此起事故的主要责任。双方对大石桥市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书没有异议，本院对该责任认定书予以确认。因肇事车辆在被告处投保了机动车交强险和商业险，其中，车辆损失险限额为202808元，不计免赔。且该事故发生在保险期间内，故原告车辆造成的经济损失应由被告在车损险限额内予以赔付。被告对评估报告有异议，认为没有参与评估过程，因原、被告是否参与评估与本院无关，被告没有证据证明评估报告程序违法及鉴定人员等有违法行为，故原告车辆所受经济损失按照营口财务价格评估有限公司鉴定结果27920元予以赔付。石文书应承担的赔偿金额，被告可以向其行使追偿权。原告花费评估费1100元，系确定车辆损失的必然支出，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告赵经奎车辆损失费27920元。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，评估费1100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉洁