福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0821民初1934号 原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该联社工作人员。 被告：范基鸿，男，1982年2月7日出生，汉族，住址：福建省长汀县。 被告：梁丽清，女，1987年3月10日出生，汉族，住址：福建省长汀县。 被告：范荣昌，男，1966年4月28日出生，汉族，住址：福建省长汀县。 被告：范张水生，男，1962年9月11日出生，汉族，住址：福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼、被告范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀信用社向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《保证借款合同》。2.范基鸿、梁丽清归还借款本金98,000元及利息3,828.25元，并支付2020年6月21日起按年利率11.885130%计算的利息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%及欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，直至还清本金为止。3.范荣昌、范张水生承担连带保证责任。4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日，范基鸿、梁丽清作为借款人，范荣昌、范张水生作为保证人与长汀信用社签订《保证借款合同》（合同编号HT909033020003421）），约定借款金额98,000元，借款期限自2020年2月26日起至2021年2月25日止，借款利率为年利率11.885130%。合同项下债务由范荣昌、范张水生提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起三年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、办案费、律师服务费、律师代理费、财产保全费……等实现债权的必要费用）。合同签订后，长汀信用社按约向范基鸿发放了贷款98,000元。贷款发放后，范基鸿一直未按约定期限交息，利息从2020年3月21日起逾期，原告多次催收未果，截止2020年6月20日范基鸿累计欠息3,828.25元。范基鸿违反合同约定且经长汀信用社多次催收仍未归还逾期利息，应当依法承担违约责任，长汀信用社有权宣布贷款提前到期，并解除合同，范基鸿、梁丽清提前偿还全部借款本息。范荣昌、范张水生作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对范基鸿在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。 范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生未作答辩也未向本院提供证据。 本院认为，范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生对长汀信用社的起诉事实和诉讼请求没有提出异议，也未到庭参加诉讼，视为对长汀信用社起诉的事实的默认，故对长汀信用社主张的事实，本院予以确认。另查明：2020年2月26日范基鸿与梁丽清向长汀信用社提供结婚证以夫妻名义向长汀信用社共同借款。长汀信用社与范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生签订的《保证借款合同》第七条规定，其他约定事项：二、如发生下列情形之一,贷款人有权单独可同时行使以下权利:……；有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。第十条规定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：二、借款用途：鞋子加工。五、借贷双方约定按以下第二种方式还本付息：（二）按月结息（包括罚息、复利），到期还本。结息日为每月的20日。第十二条规定违约责任：二、贷款逾期，自逾期之日按合同利率加收40%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。 上述事实，有长汀信用社向本院提供的范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生身份证，范基鸿、梁丽清结婚证，《保证借款合同》，《借款借据》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》复印件与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定。 本院认为，长汀信用社与范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生自愿签订的《保证借款合同》，合同内容符合法律法规的规定，合同合法有效。双方约定贷款本金或利息逾期10日（含）以上贷款人单独有权宣布贷款提前到期，并解除合同，借款方提前偿还全部借款本息，范基鸿、梁丽清未按约定期限履行支付利息义务超过10日，范荣昌、范张水生未履行代偿的担保义务，违反了上述约定，长汀信用社请求解除合同，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。解除合同后，长汀信用社要求范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生还本付息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除长汀县农村信用合作联社与范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生2020年2月26日签订《保证借款合同》（合同编号HT909033020003421）。 二、范基鸿、梁丽清应于本判决生效后三日内向长汀县农村信用合作联社归还借款本金98,000元及利息3,828.25元，并支付2020年6月21日起至还清借款本金为止利息（2020年6月21日至2021年2月25日按年利率11.885130%计算，2021年2月26日起按年利率16.639182‰计算），欠息部分按年利率16.639182‰计收复利，利随本清。 三、范荣昌、范张水生对范基鸿、梁丽清的上述第二项还款义务承担连带清偿责任。 四、范荣昌、范张水生对范基鸿、梁丽清的上述第二项还款义务承担连带清偿责任后，有权向范基鸿、梁丽清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,337元，减半收取计1,168.50元，由范基鸿、梁丽清、范荣昌、范张水生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 娇 附：相关法律、司法解释及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。