江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初1435号 原告：陈秀连，女，1967年6月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：邓里仁，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 被告：陈何东，男，1980年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市经济开发区迎宾大道8号。 法定代表人：张聪华，经理。 委托诉讼代理人：黄平东，公司员工。 委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师，特别授权。 被告：刘希贵，男，1966年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告陈秀连与被告陈何东、太平财产保险股份有限公司赣州中心支公司、刘希贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员温斌适用简易程序，分别于2020年5月21日、8月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告陈秀连及其委托代理人邓里仁、被告陈何东、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司的委托代理人黄平东、被告刘希贵到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告陈秀连的委托代理人邓里仁、被告陈何东、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司的委托代理人余波、被告刘希贵。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等163642.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，因被告刘希贵系原告丈夫，原告放弃要求被告刘希贵承担赔偿责任的诉请。事实与理由：2019年4月3日上午，被告陈何东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国社富圩上往社富留龙方向行驶，当行至社富留龙路段时，遇被告刘希贵驾驶无牌三轮摩托车搭乘原告相对行驶而来，致使被告陈何东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车左侧与被告刘希贵驾驶的无牌证三轮摩托车左侧相接触，造成原告与被告刘希贵受伤，赣Ｂ×××××轻型普通货车及三轮摩托车受损的事故。事故发生后，交警认定陈何东负主要责任，刘希贵负次要责任，陈秀连无责任。被告陈何东驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告伤后至兴国县第二医院住院治疗，原告住院33天，支付医疗费19005.21元，伤残程度和后续治疗费已申请鉴定，为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。 原告陈秀连提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故中被告陈何东承担主要责任，被告刘希贵承担次要责任，原告在此次事故中不承担责任；3、兴国县第二医院疾病诊断书复印件一份、入院记录复印件一份、手术记录复印件一份、出院记录复印件一份、ＤＲ检查报告复印件一份、ＣＴ检查报告复印件一份，证明原告陈秀连住院33天的事实；4、住院费用清单复印件一份四页、门诊发票复印件一份，证明原告住院花去19018.21元的事实；5、个体户营业执照复印件一份、租房协议复印件一份、居委会证明复印件一份；证明原告陈秀连与被告刘希贵的在县城长期居住和工作；6、申请证人刘某出庭作证，证明原告在证人处租房居住和从事个体经商；7、结婚证复印件一份，证明原告陈秀连与被告刘希贵的夫妻关系。 被告陈何东辩称，对事故认定没有意见，除了保险公司垫付的1万元，陈何东也垫付6738.2元，并要求在本案中一并处理。 被告陈何东提供的证据有：医疗费发票四份（金额合计19838.21元），证明保险公司垫付1万元，原告自己垫付3100元，陈何东垫付6738.2元，陈何东垫付的医疗费要求在本案中一并处理。 被告太平财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，被告保险公司在陈何东投保的保险限额内承担赔偿责任，保险公司非直接侵权人，依法不承担诉讼费，同时已先行垫付1万元；原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其主张各项标准过高应重新核定；诉讼费、鉴定费间接损失应由实际侵权人承担。 被告太平财产保险股份有限公司赣州中心支公司未提供证据。 被告刘希贵辩称没有意见，其未向法庭提供证据。 本院经审理查明的事实：2019年4月3日上午，被告陈何东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国社富圩上往社富留龙方向行驶，当行至社富留龙路段时，遇被告刘希贵驾驶无牌三轮摩托车搭乘原告相对行驶而来，致使两车接触，造成原告陈秀连、被告刘希贵受伤，赣Ｂ×××××轻型普通货车及三轮摩托车受损的事故。经交警部门认定，被告陈何东负主要责任，被告刘希贵负次要责任，被告陈秀连无责任。 原告伤后入兴国县第二医院住院治疗33天，花去医疗费19838.21元，其中被告保险公司垫付1万元，陈何东垫付6738.21元，原告自负3100元。诉讼过程中，依原告申请，我院委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年7月16日作出鉴定意见：陈秀连伤残等级评定为十级，后续治疗费15000元。 被告陈何东驾驶的B237J9轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 另查明，被告刘希贵与原告陈秀连系夫妻关系，且被告刘希贵在兴国县城租房经营不锈钢、铝合金加工个体工商户，原告陈秀连平时一同居住和帮忙打杂。 本院认为，公民的财产权益应受法律保护，侵犯公民财产权益的，应当承担侵权责任。被告刘希贵搭乘原告陈秀连，与被告陈何东发生交通事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定，被告陈何东负事故主要责任，被告刘希贵负次要责任，原告陈秀连无责任。因被告陈何东所驾驶的B237J9轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期间内，鉴于原告当庭放弃要求被告刘希贵赔偿的诉请，原告陈秀连的损失应由被告保险公司在交强险限额内全部承担，超出部分本院酌定由被告保险公司在商业险第三者责任险限额承担70%。 现对原告陈秀连的合理损失确认如下： 1、医疗费：原告主张医疗费19838.21元，有发票予以证实，予以认定。 后续治疗费：经鉴定机构评定为15000元，予以认定。 营养费：原告主张营养费1650元（50元/天×33天），本院予以认定。 住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），本院予以认定。 以上合计38138.21元。 2、误工费：原告主张被告刘希贵在县城经营不锈钢材料店，原告平时在店里帮忙打杂，应按130元/天计算误工费，但其未提供相关收入证明，本院酌定按120元/天计算，同时误工天数应为123天（住院天数33天+医嘱建议休养90天），故误工费为120元/天×123天=14760元。 3、护理费：因原告未举证证明护理人员工资情况，故参照2019年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元，确定为113.5元/天，住院天数为33天，故护理费为113.5元/天×33天=3745.5元。 4、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民收入标准计算，予以认定，同时结合原告伤残等级评定为十级，且定残时原告年满53周岁，故残疾赔偿金应为73092元（36546元/年×20年×10%）。 5、精神抚慰金5000元，予以认定。 6、鉴定费2480元有发票证实，予以认定。 7、交通费：原告主张交通费810.9元，未提供交通费票据加以证实，但原告因治疗伤情确有交通费支出，本院酌定800元。 综上所述，原告陈秀连第1项损失合计38138.21元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告10000元，剩余28138.21元由被告保险公司在商业险第三者责任险限额内承担70%为19696.74元，由被告刘希贵承担30%为8441.47元；原告第2-7项损失合计99877.5元由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告。被告保险公司辩称鉴定费不应由其承担，但本院认为鉴定费为确定交通事故损失而支付的必要合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，故应由保险公司承担。 同时，被告保险公司垫付的10000元在本案中予以抵扣，被告陈何东垫付的6738.21元在本案中一并处理。综上，被告保险公司应赔偿原告陈秀连112836.03元（10000元+19696.74元+99877.5元-6738.21元-10000元）；被告陈何东垫付的6738.21元在本案中一并处理，由保险公司转移支付给被告陈何东；原告放弃要求被告刘希贵承担赔偿责任，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司支付原告陈秀连保险金112836.03元； 二、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司支付被告陈何东保险金6738.21元； 三、驳回原告陈秀连的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1786元，由被告陈何东承担。 本案履行内容限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限两年，逾期视为放弃权利。 审判员  温斌 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐可 书记员吕旭东