云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初537号原告：中国农业银行股份有限公司安宁市支行。营业场所：安宁市中华路133号。负责人：郭磊，系该行行长。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：许美兰，女，1976年10月14日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：肖金红，女，1977年3月27日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，务农，住云南省安宁市。被告：王金荣，男，1976年4月15日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，务农，住云南省安宁市。被告：梁春云，男，1976年8月19日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，自由职业，住云南省安宁市。被告：宋玉琼，女，1974年7月6日出生，汉族，云南省安宁市人，小学文化，务农，住云南省安宁市。原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行（以下简称“农行”）与被告许美兰、肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，因无法向被告许美兰直接送达，本院依法在新浪司法_新浪网（××）刊登公告，向被告许美兰送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人郝艳，被告肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼到庭参加诉讼。被告许美兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行诉称：被告许美兰作为借款人，被告肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼作为连带责任保证人与原告农行于2018年11月23日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定许美兰向原告农行借款人民币50000元整，用款方式为可循环方式，期限自2018年11月23日至2021年11月22日（额度有效期止），1年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率；执行利率按照借款发放前一工作日的一年期确定；逾期还款自逾期之日起按贷款执行利率上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；同时，为担保债务的履行，被告肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼作为连带责任保证人与原告农行于同日签订了《最高额保证合同》约定保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告农行依约向借款人许美兰发放贷款50000元，全面履行了合同约定的义务；但债务人许美兰未按合同约定按期履行还本付息义务。债务人许美兰构成违约依法应按合同约定承担还款义务，保证人肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼依法应对债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1.被告许美兰立即向原告归还借款本金49876.12元及暂截止2020年3月11日止的利息、罚息、复利3236.32元，并承担自2020年3月12日起至还清款项之日止的按合同约定计算的利息、罚息及复利；2.被告肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼对上述债务承担连带保证担保责任；3.被告承担本案诉讼费、律师费（3500元）等为实现债权的费用。被告许美兰未提交答辩意见。被告肖金红答辩称：我认为应当由她自己来处理这个问题，我们是法盲，当时签字的时候不知道法律后果，并且我们跟她关系也不是很近。被告王金荣答辩称：我们希望传唤许美兰到庭，她本人借的钱还是由她本人来承担，我们也不知道她的下落，我们自己的借款没到期已经归还了。被告梁春云、宋玉琼答辩称：我们希望能够找到许美兰，当时我们两家的款项还没有到期就归还了，借款的时候她承诺不会牵连我们，她在村子里面还有两套房子、山庄，也不知道是真是假。我们曾经还报警，也去过好几次，每次我们去找许美兰她母亲都不配合，甚至言语威胁，她的电话能够打通，但是每次都不接电话。现在我们的孩子上大学，马上要毕业，就担心因为征信这个事情会牵连到孩子的前途，许美兰现在人间蒸发，藐视法律，藐视法庭，她这样让我很气愤。经审理查明事实与原告诉称的事实基本一致。农行于开庭时向本院提交贷款还款业务凭证显示，至2020年8月10日止未归还本金为49876.05元，未结清正常息为159.43元，未结清罚息为2361.62元，未结清复利为89.11元，本息合计52486.21元。另查明：被告申请的贷款担保方式为多户联保。许美兰与肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼同村相识，肖金红、王金荣系夫妻关系；梁春云、宋玉琼系夫妻关系。认定上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的：1.被告身份证复印件；2.农户贷款借款合同；3.《最高额保证合同》；4.借款凭证；5.逾期本息表、委托代理协议等在卷佐证。本院认为：依法成立的金融借款合同受法律保护。原、被告签订的《农户贷款借款合同》（合同编号53020120180206867）系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原告农行已按照合同约定如期放款，债务人许美兰未按照约定全额偿还借款及利息，构成违约，守约方农行依合同约定可以主张债权，许美兰对欠付的借款本息应当偿还，农行计算的本金及利息，有借款合同约定的期限、利率及还款账户数据为证，截止至2020年8月10日止未归还本金为49876.05元，未结清正常息为159.43元，未结清罚息为2361.62元，未结清复利为89.11元，本息合计52486.21元。农行按照合同约定请求支付借款本金及利息、逾期罚息至款项实际付清时止，符合双方约定及法律规定，应当予以保护。依照原告农行与担保人签订的《最高额保证合同》，担保人肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼为许美兰上述债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。农行按照合同约定在保证期间内请求肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼对许美兰的前述借款债务承担连带保证责任的，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，故肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼为连带共同保证人，肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼承担了保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人许美兰追偿。关于农行主张的律师费3500元，其已提供委托合同证实该款项发生依据，但原告主张的律师代理费尚未实际支付，本院结合相关收费规定、本市生活水平、本案案情酌定由被告许美兰承担1750元。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，原告农行与担保人签订的《最高额保证合同》约定，保证担保的范围除借款本金、利息、罚息、复利外，还约定了律师费等贷款人实现债权的一切费用，故担保人肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼对律师费亦承担连带共同保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许美兰于判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行欠款本金49876.05元及借期内利息159.43元，截止至2020年8月10日的逾期利息、罚息、复利2450.73元，自2020年8月11日后按照合同约定计收逾期罚息及复利，至付清时止；二、被告许美兰于判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行律师费1750元；三、被告肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼对上述一、二项债务承担连带共同保证责任，肖金红、王金荣、梁春云、宋玉琼承担了保证责任后，有权向债务人许美兰追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由被告许美兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  冯琳琳人民陪审员  张明祥人民陪审员  李庭贵二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐婉君