江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4609号 原告：万洪毅，男，1986年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：龚欣，女，1998年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：龚德胜，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：龚行，男，1992年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：罗妩，女，1991年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨波，女，1963年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：徐伟，男，1963年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告万洪毅与被告龚欣、龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洪毅、被告龚德胜、徐伟到庭参加诉讼，被告龚欣、龚行、罗妩、杨波经本庭合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万洪毅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告龚欣偿还借款本金110万元，利息216786.29元（利息截止计算至2020年6月30日）；二、判令被告龚欣以110万元为基数，自2020年7月1日起至本息清偿之日止，按年利率百分之二十四的标准支付逾期罚息；三、判令龚欣承担诉讼费43822元；四、被告龚行、龚德胜、罗妩、徐伟、杨波对诉请第1-3项承担连带清偿责任；五、原告对龚行用于抵押的位于南昌市红谷滩新区享有拍卖、变卖所得款项在上述第1-3项诉请债权范围内享有优先受偿权；六、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：江西省金控金融服务有限公司（以下简称“原债权人”）与被告龚欣于2019年6月5日签订一份借款合同，合同约定借款本金110万元，利息1‰／天，借款期限为2019年6月4日起至2019年6月11日止。借款合同签订当日，原债权人与被告龚行、罗妩、徐伟、杨波签订了一份保证合同，合同约定被告龚行、罗妩、徐伟、杨波为被告龚欣向原债权人借款110万元提供无限连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用等。因被告龚欣到期未偿还借款本金，仅支付利息105800元，截至2019年9月23日借款人龚欣尚欠利息13542.46元,原债权人于2019年9月23日将被告龚欣、龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波诉至法院，要求偿还借款本息并承担诉讼费［（2019）赣0103民初10034号］。其后原债权人与原告及龚行、龚欣、龚德胜达成债权让与协议并办理了抵押登记，原债权人向法院申请了撤诉。现因被告龚欣至今未向原告偿还借款本息及诉讼费，为维护原告合法权益，故诉诸法院。 被告龚德胜答辩称，对借款无异议，该笔借款是被告龚德胜使用的，与被告徐伟无关，被告徐伟作为担保人签字；后债权转让至原告名下，被告龚德胜用房屋进行了抵押，转让后的债权被告徐伟没有签字，当时原债权人江西省金控金融服务有限公司答应如被告龚德胜签字担保并用房子作抵押后就不再要被告徐伟、杨波担保。 被告徐伟答辩称，被告徐伟与杨波系夫妻关系，债权转让后被告徐伟和杨波都没有签字,不应承担担保责任。 被告龚欣、龚行、罗妩、杨波未答辩亦未提交证据。 本案原告万洪毅围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借款合同、保证合同、借款借据、客户回单、债权让与协议、抵押担保合同、抵押设立登记证明等证据；被告龚欣、龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，江西省金控金融服务有限公司（以下简称“金控公司”）与被告龚欣签订一份《借款合同》［合同编号：ＪＦ（2019）第027号］，约定：被告龚欣向金控公司借款1100000元，借款期限自2019年6月4日起至2019年6月11日止，借款利率为千分之一／日；乙方（被告龚欣）未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方有权对逾期部分计收罚息，罚息利率为百分之二十四／年；甲方（金控公司）将款项汇至乙方指定的银行账户内（户名：龚行，账号：62×××15），即视为甲方履行了本合同项下提供借款的义务并且乙方已经收到了甲方提供的借款。合同签订后，金控公司于当日向合同约定的被告龚行银行账户转账1100000元，被告龚欣出具借款借据一张，载明：“根据编号为ＪＦ（2019）第017号的《借款合同》约定，龚欣因还贷款，需向江西省金控金融服务有限公司借款人民币壹佰壹拾万元整（小写￥1100000元整），借款期限为2019年6月5日至2019年6月11日，借款支付日期为签订借款借据当日，借款利率按壹‰（日利率）计算。到期后，一次性偿还清所有借款本金人民币壹佰壹拾万元整。被告龚欣签字捺印确认。2019年6月5日，被告龚行、罗妩、徐伟、杨波与金控公司签订一份《保证合同》［合同编号：ＪＦ（2019）第027-1号］，约定：被告龚行、罗妩、徐伟、杨波对上述债权进行无限连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金壹佰壹拾万元及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2019年10月11日，被告龚德胜与金控公司签订一份《保证合同》［合同编号：ＪＦ（2019）第027-1号］，约定：被告龚德胜对上述债权进行连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2019年10月23日，金控公司与原告万洪毅、被告龚欣、龚行、龚德胜签订一份《债权让与协议》［合同编号：ＪＦ（2019）第050号］，约定：1、甲方（金控公司）享有对丙方（龚欣）的债权为ＪＦ（2019）第027号的《借款合同》项下借款本金人民币110000元整（大写：壹佰壹拾万元整），欠息截止至2019年9月23日为人民币13542.46元整。2、丁方（被告龚欣、龚德胜）为保障丙方该笔债务的清偿，向甲方承担无限连带责任保证，并签订一份编号为ＪＦ（2019）第027-1号的《保证合同》。3、现甲、乙双方协商一致，甲方将对丙方编号为：ＪＦ（2019）第027号的《借款合同》项下的债权本息转让给乙方（原告万洪毅），转让价款为人民币1100000元整（大写：壹佰壹拾万元整）。4、主债权到期日为2019年6月11日，债权转让协议生效后乙方依照本协议及主债权合同的约定直接向丙方主张债权，向丁方主张无限连带保证责任。5、丙方保证并承诺：自愿并有能力按照本协议及原借款合同的约定向乙方按期清偿上述全部债务。甲方因该笔债权提起诉讼而已产生的43822元诉讼费用，若丙方在协议生效后30个自然日内向乙方全部清偿债务本息，则丙方向甲方承担上述诉讼费用的50%即21911元，若丙方未在协议生效后的30个自然日内向乙方全部清偿债务本息，则丙方向甲方承担上述全部诉讼费用即43822元。同日，被告龚行与原告签订一份《抵押担保合同》，合同约定乙方（被告龚行）为确保甲方（原告万洪毅）与债务人签订的编号为ＪＦ（2019）第050号的《债权转让协议》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向甲方提供抵押担保；本合同项下被担保债权为甲方在主合同项下所享有的全部债权；本合同抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期罚息等）、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、鉴定费等）；乙方同意以本人名下位于南昌市红谷滩新区（房产证号：赣（2018）南昌市不动产权第0252304号）的房产作为抵押物。上述抵押房屋于2019年10月23日办理抵押登记手续，为第三顺位抵押，被担保主债权数额110万元。合同签订后，原告万洪毅向原债权人金控公司银行转账1100000元，附言：龚欣债权受让款。现因各被告至今未向原告偿还借款本息及诉讼费用，原告为维护其合法权益，特起诉至法院。 本院认为，被告龚欣与金控公司签订的《借款合同》，被告龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波与金控公司签订的《保证合同》，金控公司与原告万洪毅、被告龚欣、龚行、龚德胜签订的《债权让与协议》，原告与被告龚行签订的《抵押担保合同》等均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原债权人金控公司支付借款后将债权转让给原告万洪毅，原告亦支付了相应的债权转让款，故该债权转让行为合法有效，原告依法享有该债权。现原告依据合同约定及担保法的相关规定，要求债务人龚欣偿还欠款本息和诉讼费用43822元，并要求被告龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。虽被告徐伟辩称债权转让后其未签字，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故对被告徐伟的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，原告在本案被告不履行到期债务时，依法享有就抵押房屋变现所得价款优先受偿的权利，原告依据《抵押担保合同》对被告龚行享有的抵押权为第三顺位抵押，因此如被告龚欣未能按期清偿上述债务时，本院支持原告要求就被告龚行提供担保的抵押物拍卖、变卖所得价款在担保限额范围内第三顺位优先受偿的诉讼请求。被告龚欣、龚行、罗妩、杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，原告万洪毅对被告龚欣、龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波的诉请，对于符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚欣于本判决生效之日起十日内向原告万洪毅归还借款本金1100000元及利息（利息计算方式：1、2019年9月23日之前利息为13542.46元；2、从2019年9月24日起以本金1100000元为基数按年利率24%计算至还清款项之日止）； 二、被告龚欣于本判决生效之日起十日内向原告万洪毅支付第一次诉讼费43822元； 三、被告龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、若被告龚欣未能按期清偿上述一、二项债务，原告万洪毅有权就被告龚行名下的位于南昌市红谷滩新区的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在上述一、二项的债权范围内享有第三顺位的优先受偿权； 五、驳回原告万洪毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17045元，减半收取8523元，由被告龚欣、龚德胜、龚行、罗妩、徐伟、杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴芳兰 二〇二〇年八月十三日 法官助理卢丛远 书记员张圆