昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2292号原告：张琼丽，女，1976年2月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘志彩，女，1979年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告张琼丽与被告刘志彩身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琼丽、被告刘志彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼丽向本院提出诉讼请求：1．被告刘志彩支付原告张琼丽医疗费4700元、误工费2720元、护理费2720元、伙食补助费1800元、车旅费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计23940元。事实和理由：被告刘志彩系原告张琼丽前夫的现任妻子，原告张琼丽与前夫离婚后，双方仍居住在同一场院内。2019年12月13日，原告张琼丽回家看望小孩，被告刘志彩借故认为原告张琼丽阻拦了被告刘志彩，用镰刀打向原告张琼丽的头部，致其左眼眶及左面部淤青、左下颌划伤3厘米，眼结膜充血并视力下降；经鉴定，构成轻微伤。昆明市公安局盘龙分局滇源派出所对被告刘志彩采取了行政拘留的处罚。2020年1月5日，原告张琼丽在上班过程中，仍感头疼眩晕、眼花、心翻呕吐，医生建议进一步住院治疗，原告张琼丽因此住院治疗8天，好转后出院。被告刘志彩辩称，事发时，被告刘志彩在院子里干活，被告刘志彩回家时，原告张琼丽堵在路口不让被告刘志彩通过，并用手将被告刘志彩推倒，被告刘志彩的背部受伤；被告刘志彩因此动用镰刀系正当防卫。原告张琼丽的住院时间与发生争执的时间不一致，原告张琼丽应当在受伤后即前往医院，但是其在冲突发生后才住院，不能证明伤情系被告刘志彩所致。原告张琼丽依法提交了《接处警登记表》《鉴定意见书》《发票联》（鉴定费）、《住院医疗费用清单》《云南新新华医院出院记录》《云南新新华医院出院证》《云南新新华医院诊断证明书》《云南省医疗门诊收费票据》《云南新新华医院住院医疗收费收据》《发票联》（住院费）等证据材料，本院组织当事人进行了质证。本院认为，原告张琼丽提交的所有证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其予以采信，至于上述证据能否证明原告张琼丽的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志彩为原告张琼丽前夫之妻。2019年12月13日13时左右，原告张琼丽与被告刘志彩在昆明市盘龙区因琐事发生纠纷，冲突过程中，被告刘志彩用镰刀将原告张琼丽打伤。原告张琼丽分别于2019年12月13日、2019年12月14日、2019年12月18日、2019年12月19日、2019年12月24日前往昆明市第一人民医院甘美医院及社区卫生服务中心进行门诊检查及治疗，共支付了医疗费950.34元（150＋10.50＋10.50＋453.92＋125.42＋40＋120＋40）。经诊断，原告张琼丽伤情为头部损伤并面部损伤、左眼部损伤（左眼球挫伤、左眼结膜出血、左眼睑挫伤）、软组织损伤。经昆明市公安局盘龙分局滇源派出所委托，云南维权司法鉴定中心于2019年12月19日作出“云维司鉴［2019］法临鉴字第20495号”鉴定意见，经鉴定，原告张琼丽面部软组织挫伤，面部划伤3.0ｃｍ，眼结膜下充血，视力下降；原告张琼丽的损伤程度为轻微伤。原告张琼丽因此支付了鉴定费1000元。2020年1月5日，原告张琼丽因“半月前被人打伤头面部，仍感不适”前往云南新新华医院就诊，门诊行相关检查后，该医院以“头外伤后遗症”收原告张琼丽住院治疗；入院诊断为头外伤后遗症，左眼钝挫伤，面部软组织损伤；住院期间，该医院给予原告张琼丽营养脑神经、补液等对症治疗；原告张琼丽于2020年1月13日出院；原告张琼丽因此支付了住院费3360.46元。本院认为，双方争议的焦点为：1．被告刘志彩的行为是否构成侵权，如构成，应如何承担责任；2．原告张琼丽要求被告刘志彩赔偿各项损失23940元的主张有无事实和法律依据。对第一个争议焦点。本院认为，原被告双方因琐事发生纠纷，在冲突过程中，被告刘志彩用镰刀将原告张琼丽打伤，侵犯了原告张琼丽的身体权、健康权，给原告张琼丽造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第二条、第六条、第十五条第一款第六项规定，被告刘志彩的行为构成侵权，应依法承担赔偿损失的侵权责任。被告刘志彩认为其行为构成正当防卫的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。本院认为，根据原被告双方在庭审中陈述的纠纷发生缘由及过程，双方在发生矛盾时，未通过合理合法的方式解决纠纷，因此发生口角，并进而引发肢体冲突，故对于纠纷及损害结果的发生，原告张琼丽也有一定过错。根据侵权责任法第二十六条规定，综合考虑双方过错情况，本院认为，对于原告张琼丽因此次纠纷产生的各项损失，由被告刘志彩承担百分之八十的赔偿责任为宜。对第二个争议焦点。本院分项论述如下：1．医疗费。关于原告张琼丽住院期间的费用是否应予支持的问题。本院认为，原告张琼丽受伤后，即前往昆明市第一人民医院甘美医院门诊治疗，根据门诊病历载明的原告张琼丽的伤情，其头部损伤并面部损伤、左眼部损伤（左眼球挫伤、左眼结膜出血、左眼睑挫伤）、软组织损伤。后原告张琼丽又分别于2019年12月14日、2019年12月18日、2019年12月19日、2019年12月24日前往昆明市第一人民医院甘美医院及社区卫生服务中心进行门诊检查及治疗。根据云南新新华医院出具的病历资料载明的信息，原告张琼丽因“半月前被人打伤头面部，仍感不适”，前往该院就诊，该院也对其进行了对症治疗。原告张琼丽的诊疗过程具有延续性，无证据证明原告张琼丽进行了与案涉伤情无关的其他治疗。综上，本院认为，应认定原告张琼丽因住院治疗产生的医疗费用为被告刘志彩的侵权所致。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条规定，本院依法确认医疗费为4310.80元（950.34+3360.46）。2．误工费。本院认为，原告张琼丽陈述其在昆明市拘留所工作，误工期间，其工作单位扣除了工资2700元；但是原告张琼丽未提交证据对其工作情况及实际减少的收入予以证明，根据人损解释第二十条规定，原告张琼丽的该项主张无事实依据，本院不予支持。3．护理费。本院认为，原告张琼丽伤情轻微，并未丧失生活自理能力，根据人损解释第二十一条规定，原告张琼丽的该项主张无事实依据，本院不予支持。4．伙食补助费。根据原告张琼丽提交的病历资料，原告张琼丽住院治疗8日，根据人损解释第二十三条规定，按照2019年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费每人每天100元的开支标准，本院确认住院伙食补助费为800元。原告张琼丽认为伙食补助费为1800元的主张无事实及法律依据，本院不予支持。5．车旅费。本院认为，原告张琼丽受伤后，前往医疗机构、鉴定机构确需产生交通费，本院依法酌情支持交通费200元；原告张琼丽主张的其他“车旅费”无事实及法律依据，本院不予支持。6．精神损害抚慰金。本院认为，原告张琼丽在与被告刘志彩的冲突过程中受伤，原告张琼丽的精神必然受到一定损害，但是并未造成严重后果，根据侵权责任法第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，原告张琼丽的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。7．鉴定费。鉴定费有鉴定意见及发票予以证明，本院依法对鉴定费1000元予以确认。综上所述，原告张琼丽因此次纠纷产生医疗费4310.80元、住院伙食补助费800元、交通费200元、鉴定费1000元，合计6310.80元，由被告刘志彩赔偿原告张琼丽5048.64元（6310.80×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告刘志彩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张琼丽医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计5048.64元；二、驳回原告张琼丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告刘志彩负担84元，由原告张琼丽负担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 王 臣人民陪审员 段 燕人民陪审员 李春燕二〇二〇年八月二十四日书 记 员 熊 莹