贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3098号 原告：郑某敏，男，汉族，1990年8月30日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张黎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张卫华，男，该公司员工。 原告郑某敏与被告中国水利水电第五工程局有限公司（以下至判决主文前简称为“中国水电五局”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑某敏的委托诉讼代理人吴胜杰，被告中国水电五局的委托诉讼代理人张卫华均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。 原告郑某敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告辅助器具费共计8159元（截止至2020年5月31日），以后产生的辅助器具费及医疗费由被告据实支付；2．判决被告支付原告从2019年6月1日起计算至2020年5月31日止的生活护理费差额共计1701.48元，从2020年6月1日起按贵州省上年度职工月平均工资的50%向原告按月支付生活护理费；3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告工伤保险待遇纠纷一案，经毕节市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）黔05民终503号民事判决书，判决：一、保留中国水电五局与郑某敏的劳动关系；二、中国水电五局从2018年1月1日起按月支付郑某敏生活护理费2689.54元；三、中国水电五局从2018年10月9日起月支付郑某敏成人尿垫费用1000元；四、中国水电五局从2018年1月1日起按月支付郑某敏伤残津贴4500元（5000元/月×90%，以后随国家对工伤保险待遇的调整而随之调整），伤残津贴实际低于最低工资标准时，按最低工资标准支付，支付到郑某敏达到退休年龄，办理退休手续并享受基本养老保险时止；五、中国水电五局于本判决生效之日起三十日内向郑某敏支付医疗费321432.04元，康复治疗费31735.74元，住院期间护理费51142元，住院期间伙食补助费2420元，鉴定费520元，停工留薪期工资120000元，一次性伤残补助金135000元，住宿费1245元，交通费6560元，辅助器具费15885.83元，合计685940.61元。判决生效后，原告向法院申请强制执行，生活护理费根据该判决为每月2689.54元。根据《工伤保险条例》第三十四条第二款：“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”之规定，2018年贵州省职工年平均工资为67952元（即月平均工资为2831.33元）。被告应支付原告从2019年6月1日起计算至2020年5月31日止的生活护理费差额共计1701.48元。从2020年6月1日起按贵州省上年度职工月平均工资的50%向原告支付生活护理费。2019年6月1日起计算至2020年5月31日止，原告因工伤已实际产生的辅助器具费用共计8159元，以后产生的辅助器具费及医疗费由被告据实支付。 被告中国水电五局辩称，根据法律规定，当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案当事人已于2020年6月24日对我方强制执行了相关诉讼请求，支付了生活护理费2689.54元/月。现又针对该诉讼请求，要求按照相关规定增加数额，这种出尔反尔的行为不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：郑某敏于2018年1月向仲裁委申请仲裁，要求中国水电五局赔偿其各项损失，其中包含郑某敏主张的生活护理费，请求按每月2991元支付。仲裁委作出仲裁裁决后，中国水电五局不服该仲裁裁决，于2018年10月8日以工伤保险待遇纠纷向本院起诉郑某敏，该案在审理过程中，郑某敏未变更其请求生活护理费的计算标准。本院于2018年11月26日作出（2018）黔0525民初2849号民事判决，判决结果为：一、保留中国水电五局与郑某敏的劳动关系；二、中国水电五局于本判决生效之日起三十日内向郑某敏支付医疗费321432.04元，康复治疗费31735.74元，住院期间护理费154272元，住院期间伙食补助费2420元，鉴定费520元，停工留薪期工资12万元，一次性伤残补助金13.5万元，住宿费1245元，交通费15860元，辅助器具费15885.83元，合计798370.61元；三、中国水电五局从2018年1月1日起按月支付郑某敏伤残津贴4500元直至郑某敏到退休年龄为止；四、中国水电五局从2018年1月1日起按月支付郑某敏生活护理费2689.54元；五、中国水电五局从2018年10月9日起按月支付郑某敏成人尿垫费用1000元；六、驳回中国水电五局的其他诉讼请求。中国水电五局不服向毕节市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月12日作出（2019）黔05民终503号民事判决，判决结果为：维持（2018）黔0525民初2849号民事判决第一项、第四项、第五项、第六项判决；变更（2018）黔0525民初2849号民事判决第三项为：中国水电五局从2018年1月1日起按月支付郑某敏伤残津贴4500元（5000元/月×90%，以后随国家对工伤保险待遇的调整而随之调整），伤残津贴实际低于最低工资标准时，按最低工资标准支付，支付到郑某敏达到退休年龄，办理退休手续并享受基本养老保险时止；撤销（2018）黔0525民初2849号民事判决第二项；中国水电五局于本判决生效之日起三十日内向郑某敏支付医疗费321432.04元，康复治疗费31735.74元，住院期间护理费51142元，住院期间伙食补助费2420元，鉴定费520元，停工留薪期工资120000元，一次性伤残补助金135000元，住宿费1245元，交通费6560元，辅助器具费15885.83元，合计685940.61元。判决生效后，郑某敏向本院申请强制执行，并已于2020年6月24日对已产生的损失执行完毕。原告在康复治疗过程中，截止2020年5月31日购买了辅助器具，其中坐便椅518元、辅助站立床2050元、多功能轮椅4580元、轮椅配件1011元，共计8159元。 本院认为，关于原告要求被告支付新增实际产生的辅助器具费用应否支持的问题。原告在（2019）黔05民终503号的民事判决生效后，康复治疗过程中截止2020年5月31日重新产生了新辅助器具费8159元，且有正式发票，被告对该金额当庭予以认可。被告未为原告缴纳工伤保险，该笔费用应由被告承担。故原告请求被告支付新增辅助器具费8159元的主张，本院予以支持。2020年6月1日之后产生的辅助器具费及医疗费，可待实际产生后，原告再另行向被告主张权利。关于原告要求支付从2019年6月1日起至2020年6月1日止的生活护理费的差额及从2020年6月1日起按贵州省上年度职工月平均工资的50%按月计算支付生活护理费的主张应否支持的问题。原告提起仲裁时，主张生活护理费的计算是一个固定值，未要求随着贵州省上年度职工月平均工资的调整而调整，在仲裁委作出仲裁裁决后，原告未向本院起诉，而是被告不服起诉，在本院审理时，原告也未提出异议。原告所主张的生活护理费在（2018）黔0525民初2849号民事判决中，已根据原告的请求作出了处理，且在该案上诉到毕节市中级人民法院期间，原告对作出的（2019）黔05民终503号民事判决中关于生活护理费的判决也未提出异议，况且该判决已发生法律效力，并已获得执行。原告的该项诉讼请求是对前诉裁决结果的否定。因此，原告的该项诉讼请求构成了重复起诉。故原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告中国水利水电第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑某敏支付截至2020年5月31日产生的辅助器具费共计8159元； 二、驳回原告郑某敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由被告中国水利水电第五工程局有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  丁明香 二〇二〇年八月二十五日 法官助理周星星 书记员王傑春