wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初942号 原告：徐正荣，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：邢婧，河北永嘉律师事务所律师。 被告：安新县三台鑫岳复合厂，住所地安新县三台镇狮子村。 徐正荣与安新县三台鑫岳复合厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐正荣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐正荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由徐正荣承担。 审判员  高长青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李浩伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1253号之一申请执行人：王永江，男，汉族，1937年生，住大庆市龙凤区。被执行人：王文华，男，汉族，1956年生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文华在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年八月十八日书记员  张俊彪
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1011号原告:江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人：陈萍，系公司董事长。委托代理人：余达新，江西诚孜律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：熊佳超，江西瀛赣律师事务所律师，一般授权代理。被告：铅山县鸿洋实业有限公司，住所地江西省铅山县河口镇鸿达汽车城内，统一社会信用代码91361124677980514p。法定代表人：张凯军，系公司执行董事。被告：张凯军，男，1976年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：尹芬，女，1982年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：张凯良，男，1979年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：周红，女，1980年8月26日出生，汉族，住江西省铅山县。被告：郑子初，男，1947年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：郑安，男，1977年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：铅山县杨梅岭机动车检测有限公司，住所地江西省铅山县新滩乡李叶村河口大道，统一社会信用代码91361124553513180Q。法定代表人：郑子初，系公司执行董事。本院在审理原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告铅山县鸿洋实业有限公司、张凯军、尹芬、张凯良、周红、郑子初、郑安、铅山县杨梅岭机动车检测有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司以与被告等人已经办好转贷手续为由向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西铅山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费31,338元，减半收取为15,669元，由原告江西铅山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴志华二〇二〇年八月七日书记员  丁含之
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1072号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：周俊武，男，汉族，1983年03月19日出生，重庆市忠县。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与周俊武民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出了(2020)衢仲网字第6873号裁决书。因周俊武逾期未履行该裁决确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年8月10日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第6873号裁决。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年八月二十八日书记员  毛国玉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民特20号申请人：十堰市自然资源和规划局。住所地，湖北省十堰市北京路87号。法定代表人：汪正义，局长。委托诉讼代理人：陈希武，湖北博理律师事务所律师被申请人：湖北超强房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市山西路10号。法定代表人：王一冲，董事长。委托诉讼代理人：胡典勋，湖北朗润律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家国，该公司副总经理。申请人十堰市自然资源和规划局与被申请人湖北超强房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月17日立案后，认为可以由仲裁庭重新开庭。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年八月七日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2115号原告：杨某新，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告：陈某，女，1971年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：孙某丽，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王某录，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨某新、陈某与被告孙某丽、王某录民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某新、陈某，被告孙某丽均到庭参加诉讼，被告王某录经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某新、陈某向本院提出诉讼请求：1，判决被告支付原告个人借款5万元人民币；2，判决被告支付原告利息46000元；3，判决被告二和被告一承担共同还款责任；4，本案所有费用及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙某丽、王某录夫妇以借钱做生意为由于2013年08月22日向原告借款5万元人民币，借款期限一年，约定利息12000元，利息年底一次性支付。借款期满，被告说要继续借用，并在原借款协议书上进行了续签。到期后被告二人不在家，打电话说还要继续使用。2016年08月22日回来后，又在原借款协议上续签至2017年08月21日。之后再也不见被告二人，电话也不接。被告是夫妻关系又是共同借款人，故两被告应当承担共同还款责任。原告多次向被告催要未果，被告的行为严重影响原告的生产和生活，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。孙某丽辩称，5万元的本金我认可，利息没有能力偿还。希望原告能放弃利息。王某录在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年8月21日，被告孙某丽、王某录自杨某新、陈某处借款5万元，双方为此签订借款协议一份，约定了借款期限为2013年8月22日至2014年8月21日，并约定每年利息为12000元，即每月月息为2%。双方当庭均认可，借款期限延长至2017年8月21日。另查明，1.杨某新、陈某认可二被告已支付利息至2015年8月21日，现要求二被告支付利息共计46000元。2.孙某丽、王某录已同居二十年有余，育有一子，现二人仍系同居关系。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息，孙某丽认可双方约定利息为月息2分，且有双方签订的借款协议为证，孙某丽、王某录应支付利息，杨某新、陈某主张二被告支付四年的利息共计46000元，不违反法律规定及双方约定，孙某丽辩称其已支付利息至2017年8月，但并未提交证据予以证实，二原告对此也不予认可，因此，本院对孙某丽的辩解理由不予采信。综述，原告杨某新、陈某主张被告孙某丽、王某录偿还借款本金50000元及支付利息46000元共计96000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某丽、王某录于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杨某新、陈某借款本金50000元，利息46000元，共计96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告孙某丽、王某录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年八月十九日书记员 葛园园
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执704-1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：郭旭岗,男,汉族,住陕西省铜川市。被执行人：成盈盈,女,汉族,住陕西省铜川市。被执行人：郭武战,男,汉族,住陕西省.被执行人：崔惠惠,女,汉族,住陕西省。本院在执行铜川市耀州区农村信用合作联社与郭旭岗、成盈盈、郭武战、崔惠惠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初603号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月21日我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人本金38500元及利息23672.57元，承担执行费833元，共计63005.57元。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭旭岗、成盈盈、郭武战、崔惠惠在金融机构的存款63000.57元，或查封、扣押被执行人郭旭岗、成盈盈、郭武战、崔惠惠同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年八月十五日书记员  党军利
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1051号原告：张某某，女，汉族，农民，住甘肃省积石山县。被告：陈某某，男，汉族，住甘肃省积石山县。被告：长某某，男，汉族，住甘肃省积石山县。张某某诉陈某某、长某某追索劳动报酬纠纷一案，张某某于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，张某某以陈某某、长某某现住址不明为由，向本院申请撤诉。经审查，张某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马成才二〇二〇年八月五日书记员  马 斌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7639号原告：李朝阳，男，1970年10月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师，系法律援助。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：桑亮，男，该公司员工。原告李朝阳与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李朝阳向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2001年4月至2011年2月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2001年4月起，李朝阳到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年7月20日，李朝阳等120人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第194号仲裁决定书，以申请人未补正证据材料为由，决定对李朝阳等120人的申请不予受理。李朝阳遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，李朝阳自2001年4月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，李朝阳主张确认与玄环公司自2001年4月至2011年2月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告李朝阳自2001年4月至2011年2月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保378号申请人：桃源县三元桥采石场，住所地湖南省常德市桃源县漆河镇灵岩寺村九组。投资人：罗永红。委托诉讼代理人：全洲，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被申请人：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。法定代表人：杨君财，系该公司董事长。申请人桃源县三元桥采石场于2020年8月17日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司名下银行存款420000元，并由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司名下银行存款420000元，期限为一年。案件申请费2620元，由申请人桃源县三元桥采石场负担。审判员  陈婉二〇二〇年八月十九日法官助理曾苑苗书记员李明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执877号申请执行人：周玉亮，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王黎明，男，汉族，1955年11月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人周玉亮与被执行人王黎明民间借贷纠纷一案，申请执行人周玉亮于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。经审查，原审原告周玉亮与被告王黎明民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0923民初6012号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月28日作出（2019）苏0923民监232号民事裁定，再审本案。2020年5月27日，本院作出（2019）苏0923民再243号民事裁定书，裁定：一、撤销本院(2018)苏0923民初6012号民事调解书；二、驳回原审原告周玉亮的起诉。本院认为，当事人申请执行必须符合法定条件，其中要求申请执行的法律文书已经生效，现据以申请的民事调解书已经被撤销，应终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李正坤审判员倪常春审判员 朱   丽   雯二〇二〇年八月四日书记员 龚   媛   媛
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保159号湖南业达建设有限公司、罗冬根：解除保全申请人罗冬根与被申请人湖南业达建设有限公司、第三人湖南紫都城镇建设开发有限公司、周克伦、毛根余、肖远来执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日作出的（2018）湘01民初6816号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年7月17日，罗冬根向本院申请解除财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对申请人名下的以下财产解除了保全措施：一、解除对罗冬根在中国农业银行账号62×××16、中国农业银行账号62×××18、交通银行账号62×××66、湖南省农村信用合作社联合社账号81×××22、中国民生银行账号50×××91的账户存款的冻结，解除冻结日期为2020年7月28日；二、解除对罗冬根名下位于浏阳市白沙路的房产（权证号为：浏房权证字第××号）、位于浏阳市的3处房产［权证号分别为：浏房权证字第××号（50%份额）、浏房权证字第××号、71××06］、位于浏阳市的3处房产［权证号分别为：湘（2018）浏阳市不动产权第XXX号、湘（2018）浏阳市不动产权第XXX号、湘（2018）浏阳市不动产权第XXX号］的查封，解除查封日期为2020年7月29日；三、解除对罗冬根名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆的查封，解除查封日期为2020年7月29日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1012号之七 申请人：王某，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1986年生，住山东省武城县城区。 关于申请执行人与被执行人王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人王某在16×××62账户内余额人民币1099.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国工商银行16×××62账户内存款人民币46597.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保733号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：郭咏芳，女，1981年1月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币143503.29元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭咏芳名下的银行存款143503.29元或查封等价值的其他财产。案件申请费1238元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初197号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人崔碧昊，男，1990年11月9日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，初中肄业，无职业，住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于同年6月18日被继续取保候审；经本院决定，于同年7月17日被继续取保候审。 辩护人金永仁，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人崔碧昊犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派副检察长姜泉出庭支持公诉，被告人崔碧昊及其辩护人金永仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日18时许，被告人崔碧昊和朋友王某到河南街河边小筋屋吃饭，期间崔碧昊喝了两瓶啤酒。饭后22时许，崔碧昊酒后驾驶吉H×××02号小型轿车将王某送到滨河御景。随后，崔碧昊驾驶车辆来到口岸新都小区，把车停稳后自己在车里喝了两三口白酒。后来感觉自己的车有点挡道儿，就打算挪车。挪车过程中，崔碧昊与冯某停放的吉H×××26号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。 案发后,被告人崔碧昊主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿冯某损失，并取得对方谅解。 2020年3月23日经吉林天一司法鉴定所鉴定，崔碧昊血样中乙醇浓度为236.8648mg/100ml，系醉酒后驾驶机动。 2020年3月24日，经珲春市公安交通警察大队认定，崔碧昊负此起道路交通事故的全部责任、冯某无责任。 为认定上述事实，公诉机关当庭出示了涉案相关证据。 公诉机关认为，被告人崔碧昊在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔碧昊有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人崔碧昊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，建议本院对被告人崔碧昊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人崔碧昊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且已在公诉机关审查起诉阶段签字具结，且已崔碧昊缴纳财产刑保证金人民币二千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人崔碧昊在现场报案并等待公安人员，遂归案。 上述事实，被告人崔碧昊在侦查阶段予以供认，崔碧昊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案肇事车辆（照片），证人冯某、马某、贾某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，血液乙醇含量检验鉴定书，道路交通事故认定书，破案经过及赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人崔碧昊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，且被告人崔碧昊系属自首等情节，依法可予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔碧昊犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金哲锋 人民陪审员  卞凤珍 人民陪审员  郎立新 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  杨月成
江苏省灌南县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0724执23号申请执行人王荣与被申请人连云港市木源木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3677.00元。经本院立案执行，现执行到位2941元，余款申请人王荣自愿放弃。至此，王荣向本院申请执行的(2019)苏0724民初1037号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年八月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5654号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：唐海斌，董事长。委托诉讼代理人：董海云，女，1988年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区，公司员工。被告：隋建华，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告隋建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年八月五日书记员 王述瑶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3616号申请人：张某，男，1955年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被申请人:肖某，男，1966年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:骆某，女，1968年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。申请人张某与被申请人肖某、骆某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖某、骆某银行存款40万元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人张某的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖某、骆某名下的银行账户存款40万元，冻结期限为1年。申请费2520元，由申请人张某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年八月五日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保76号本院受理许士英与被申请人崔洪某借款合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十九日睢县人民法院
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1629号 案外人：樊珍建，女，1974年6月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人借款合同纠纷一案过程中，案外人樊珍建对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元13层2号、5号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人樊珍建异议称，其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据法律规定，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院查明，赵志文诉高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案审理中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，案号为（2020）川01执1331号。 另查明，樊珍建与高一公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》购买成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元13层5号房屋，建筑面积为37.6平方米，约定房屋总价款为338400元，樊珍建已经支付该套房屋全部房款。成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元13层2号房屋未签合同。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、付款凭证等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，樊珍建请求中止执行成都市金牛区房屋的理由符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，本院予以支持。成都市金牛区1幢1单元13层2号房屋未签购房合同，其排除执行的异议于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、中止对成都市金牛区房屋的执行。 二、驳回樊珍建的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谢 容
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8797号            原告                                      原告：邢延荣，男，1987年11月16日出生，汉族，住市南区。                        被告              被告：杨克超，男，1973年11月23日出生，汉族，住即墨区。      被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2020年8月5日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告邢延荣在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告邢延荣撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 八 月 七 日                         书  记  员   马 晓 丽
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2561号原告：黎万福，男，1986年2月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：苟应俊，男，1987年6月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告黎万福诉被告苟应俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行审理。本案在审理过程中，原告黎万福于2020年8月28日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告黎万福申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎万福撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黎万福负担。审判员  谭秀珍二〇二〇年八月二十八日书记员  马陈晨
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3338号原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。法定代表人：王帅，董事长。被告：闫某，男，1987年9月10日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告吉林省某物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。吉林省某物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由吉林省某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年八月二十九日书记员  金琳
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1253号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。负责人：徐凯，总经理。被执行人：周世建，男，1967年7月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：粟世琼，女，1967年1月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请执行被执行人周世建、粟世琼保险纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初1813号具有执行内容的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年4月10日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，发现被执行人无可供执行银行存款、不动产、船舶、工商股权及投资等登记信息。在执行过程中，被执行人自动履行20000元，除此以外无其他财产。本院向被执行人住所地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人只有农村房屋且该房屋经查询未办理产权登记，无可供执行财产。3、本院已于2020年6月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人。本院多次电话通知申请人及代理人到院进行终本约谈，申请人一直未到。于2020年8月25日向申请人发送短信告知相关执行情况及本案将终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额121905元，执行到位金额20000元，尚未执行到位金额101905元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1253号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  黄小勇审判员  李天全二〇二〇年八月二十八日书记员  李梦竹
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执716号之六被执行人：韩祥平，男，汉族，1977年03月02日生，本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩祥平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩祥平在中国农业银行账户内存款人民币5003.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年八月七日书记员  于聪聪
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1633号之二原告：纪书金，男，汉族，1964年6月23日出生，住金湖县。原告：嵇呈祥，男，汉族，1958年12月9日出生，金湖县人，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：成盛建设集团有限公司，住所地建湖县冠华东路122号。法定代表人：王翀，董事长。原告纪书金、嵇呈祥与被告成盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告纪书金、嵇呈祥撤诉。案件受理费21252元，减半收取10626元，保全费5000元，合计15626元，由两原告负担。审判员  陈苏建二〇二〇年八月十八日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2246号 原告：张超，男，1986年3月18日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘萌萌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张超的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失201230元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险沧州分公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投有限额为374640元的车辆损失险，并投有不计免赔，保险期间自2019年7月22日至2020年7月21日。请求法院核实驾驶人驾驶资格，车辆行驶资格是否合法有效，在无法定拒赔及约定免赔的基础上，应在涉案车辆的投保限额内计算原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 案件事实 经审理查明：原告张超系冀Ｊ×××××号车的登记所有人。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司处投保机动车损失险（保险限额为374640元），并投保不计免赔，保险期间自2019年7月22日零时至2020年7月21日二十四时。 2020年1月5日3时32分，张超驾驶冀Ｊ×××××号车在沧州市黄骅市发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，张超负事故的全部责任。事故发生在保险期间。 冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，原告委托沧州天成旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车损失201230元。被告人保财险沧州分公司对该鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定。由本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定并出具公估报告书，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车车损为101225元，鉴定费5161元。被告对该鉴定报告不予认可，但未提交证据予以否认。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张超的损失为：车损101225元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确认）。 裁判理由与结果 本院认为：原告张超作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保财险沧州分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。沧州天成旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系原告单方委托作出的，被告不予认可，对该鉴定报告本院不予采纳。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告保险公司虽不予认可，但未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，本院予以采纳。被告人保财险沧州分公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告车损共计101225元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告张超保险金共计101225元； 二、驳回原告张超的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159.22元，由原告张超承担999.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1160元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；鉴定费5161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李庆娜
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终731号 上诉人（原审第三人）：杨玉星，男，1976年1月8日出生，户籍地甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：陈兴国，甘肃昭武律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘肃伟业建筑工程有限责任公司（曾用名：甘肃武威第二建业有限责任公司），住所地甘肃省武威市凉州区西大街301号。 法定代表人：王吉银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张主生，男，该公司项目经理。 原审被告：凉州区永昌镇校西村民委员会，住所地甘肃省武威市凉州区永昌镇校西村六组。 法定代表人：徐登，该村民委员会主任。 上诉人杨玉星因与被上诉人甘肃伟业建筑工程有限责任公司、原审被告凉州区永昌镇校西村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初2283号民事判决； 二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 上诉人杨玉星预交的二审案件受理费533元予以退回。 审判长  周小鹰 审判员  陈 静 审判员  宋明霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  施丽虹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1152号之二申请执行人高二刚，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郝敬欣，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1870号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬欣在山东农商银行****账户内存款人民币30750元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月四日书记员 刁国顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8892号            原告                                      原告：程绍冬，男，1967年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。                        被告              被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。      被告：李勋洋，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2020年8月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告程绍冬在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告程绍冬撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 八 月 七 日                         书  记  员   马 晓 丽
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初14875号原告：段军库，男，汉族，1978年6月21日出生，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：王欢，陕西善爱律师事务所律师。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵春辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，陕西一代律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高峰，男，汉族，1978年5月21日出生，住陕西省扶风县，系该公司员工。被告：屈进，男，汉族，1981年12月25日出生，住西安市户县。原告段军库与被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西六建）、被告屈进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段军库及其委托诉讼代理人王欢，被告陕西六建委托诉讼代理人王磊、张高峰，被告屈进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月6日，原告段军库与案外人屈进签订《合同》，约定将被告承建的万象春天DK-8.3#楼公寓住宅及附属楼（含地下部分）工程中的排水、采暖及消防自喷部分工程承包给原告。2013年至2015年期间屈进为断断续续给付过部分工程款。2015年底，工程已经几近完成，但屈进开始拒绝支付剩余工程款，随后由被告陕西建工第六建设集团有限公司直接向原告继续支付。2017年原告将工程的主体部分及被告要求维修的部分一并完成，经结算，被告仍欠原告工程款105000元未支付。截止2019年，合同约定工程保修期已满，依约应当支付剩余工程款，经原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令：1被告立即支付原告欠付工程款共计105000元并支付资金占用利息12310.08元（利息计算方式为：以105000元为基数，支付自2018年1月1日起至实际给付止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。暂计算至2020年8月7日为12310.08元）；2、本案诉讼费由由被告承担。被告陕西六建辩称：一、答辩人被答辩人没有建设工程劳务分包合同关系，不应向被答辩人结付劳务欠款。二、答辩人向被答辩人的代付款行为，并未改变原合同主体关系，答辩人不应直接向被答辩人结付工程欠款。被告屈进辩称：答辩人与原告之间的劳务关系属实，对原告诉请的105000元，有异议，其中有41856元的工程量没有完成，应予扣减。经审理查明，2013年12月6日，原告（承包费、乙方）与被告屈进(发包方、甲方）签订合同，合同约定：屈进将万象春天DK-8.3#楼公寓住宅及附属楼（含地下部分）工程中的给排水、采暖及消防自喷部分工程承包给原告，发包范围为万象春天DK-8.3#楼公寓住宅楼工程图纸范围内的给水、排水、雨水、冷凝水、采暖及消防，自喷部分工程。承包方式包工不包料，包部分机械耗材。合同价为依据图纸设计范围内的剩余工程内容每平米14元包死，（排水每平米8元，给水3.5元，采暖2.5元），变更及签证价款计算方式双方协商解决，采暖中不含地辅热。消防，自喷另计，消防每箱子500元，自喷每喷头100元。付款方式约定每月5日前支付2万元生活费，一季度支付完工作量的进度款80%，工程竣工验收一个月内支付另外15%，剩余5%作为质量保修金，等保修期满后一月内支付，但甲方付款后乙方应向甲方提供工资表。质保期约定给排水工程为两年，采暖为两个采暖期，留5%质保金，质保期满后，无质量等遗留问题后甲方在一个月内向乙方退还质保金。庭审中，原告主张共完成以下工作量：1、排水部分工程量是47962平米，其中37962平方按单价14元/平方米计算，10000平方米是按单价11元/平米计算；2、消防336个，按单价500元计算为168000元；3、自喷头按10000元劳务费结算；4、给水管改动234处，按一处35元计算为8190元。总劳务费是827658元，被告屈进已支付72万元，下欠107658元未付，现按照105000元主张。被告屈进确认排水工程量为47962平方米，但主张其中有5232米是按单立管施工，按每米8元计算，应扣减41856元，被告屈进对此事实未提交证据，原告亦不认可该事实。被告屈进对原告主张的消防168000元、自喷头10000元、给水管改动8190元及已付72万元的事实均认可。经查，被告陕西六建将万象春天DK-8.3#楼水、电工程转包给被告屈进，现双方未就工程款进行结算。被告屈进确认万象春天DK-8.3#楼已竣工4年多。原告主张因陕西六建支付原告部分劳务费，故主张陕西六建应承担付款责任。就此事实被告屈进及陕西六建均主张陕西六建所支付款项系代被告屈进支付。以上事实，有劳务合同，银行付款凭证，承包合同等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告屈进之间的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告屈进认可原告提供的排水工程量47962平方米，但主张其中5232米是按单管施工，按每米8元计算，应扣减41856元，因被告屈进未就此事实提交证据，同时原告就已施工47962平方米中的10000米已降低标准至11元计算，故对被告屈进主张扣减部分劳务费的辩解，本院不予采信。被告屈进认可原告主张的排水工程量47962平方米及其他工程价款，在被告屈进无相反证据予以反驳的情况下，对原告主张劳务费105000元的诉请，本院予以确认。被告屈进应按照原告主张的未付劳务费金额履行付款义务。关于原告主张逾期付款利息一节，被告未按合同约定时间支付劳务费，依据法律规定，应向原告支付逾期付款利息，但应自原告以诉讼方式催要之日起算，本院对原告主张的逾期付款利息，部分予以支持。原告无证据证明被告陕西六建应就被告屈进欠付原告劳务费承担还款责任，对原告主张被告陕西六建承担付款责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、被告屈进应于本判决生效之日起十日内给付原告段军库劳务费105000元及逾期付款利息（以105000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月9日起计算至全部清偿债务之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2646元，减半收取后由被告屈进承担1323元。原告已预交，被告屈进在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘洁二〇二〇年八月二十七日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：庞敏2020年月日送达1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1260号之一 被执行人：王国锋，男，1982年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人王国锋诈骗罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国锋未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为：被执行人王国锋缴纳罚金6000元，向被害人董芳退赔31300元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人王国锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国锋的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王国锋名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人王国锋目前尚在监狱服刑。被执行人王国锋名下车牌号为浙ＤＨ××××奇瑞牌汽车，已被本院登记查封，但未实际扣押（已抵押于中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行）。截至2020年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人王国锋拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1260号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年八月四日 书记员  孙肖肖
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终319号上诉人（原审原告）邱佛忠，男，汉族，1970年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人韩建业，北京市摩文律师事务所律师。委托代理人马宇飞，北京市摩文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区规划土地监察局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙平西路16号。法定代表人李广群，系该局局长。出庭应诉负责人丁琳，系该局副局长。委托代理人黄茂文，系该局工作人员。委托代理人张承忠，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区人民政府，住所地广东省深圳市龙岗区机关大院。法定代表人代金涛，系该区区长。委托代理人李坤荣，系该政府工作人员。委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人邱佛忠因诉深圳市龙岗区规划土地监察局强制拆除行为及深圳市龙岗区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2366号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定:“对未经批准或者未按照批准内容进行建设的临时建筑物、构筑物、设施以及超过批准期限未拆除的临时建筑物、构筑物、设施，由规划土地监察机构责令限期拆除。规划土地监察机构拆除违法临时建筑物、构筑物、设施，可以按照以下程序进行：（一）书面通知当事人限期自行拆除，并将限期拆除通知张贴在临时建筑物、构筑物、设施的显著位置；（二）当事人逾期不拆除的，由违法临时建筑物、构筑物、设施所在区的规划土地监察机构予以拆除。”涉案建筑为未办理建设工程规划许可的砖混铁皮顶结构建筑,深圳市龙岗区规划土地监察局依据《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条的规定在作出限期拆除通知的基础上，实施涉案的强制拆除行为，于法有据，本院予以确认。深圳市龙岗区人民政府作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。邱佛忠的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人邱佛忠承担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年八月二十八日书记员  林 艾
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1082号之一 被执行人：胡启长，男，汉族，1969年3月5日生。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0112刑初189号刑事判决书于2020年7月24日移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡启长未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人胡启长在银行无存款、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2020年8月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人胡启长未向本院报告财产已将被执行人胡启长纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人胡启长罚金2万元，截至2020年8月29日未执行被执行人胡启长罚金2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡启长其他可供执行的财产，本院认为，被执行人胡启长暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  段谟含
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1345号原告：闫道家，男，1984年6月17日出生，汉族，住兰州新区。委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼19层。负责人陈彦霖，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵小利，女，该公司法务。第三人：兰州顺隆商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县水阜镇水阜村。法定代表人：王华茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏军花，女，该公司员工。原告闫道家与被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司、第三人兰州顺隆商贸有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告闫道家向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆维修费用22400元、医药费3199.49元，以上合计25599.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月22日与第三人签署《车辆挂靠协议》，将自己所有车牌号甘Ａ×××××、车架号ＬＧＡＸ5ＤＦ53Ｅ3000068的营业性货运车辆挂靠登记在第三人名下。协议约定原告仅向第三人支付挂靠费用，剩余所有费用均由原告自行缴纳。2018年4月25日，原告以第三人名义从被告处为上述营业性货运车辆购买机动车综合商业保险单一份。保单载明车辆损失保险181500元、第三者责任保险100万元、车上人员责任保险（司机）10万元以及上述所有险种的不计免赔特约险，原告共计支付保险费用16380.21元。2018年9月7日6时50分，原告驾驶该车辆沿兰州新区昆仑山大道由北向南行驶时，与同方向王继峰驾驶的甘Ａ×××××轻型货车相撞，致使甘Ａ×××××轻型货车的乘客杜峻松、何金平受伤、车辆受损。经兰州市公安局交通警察支队新区大队出具《道路交通事故认定书》，判定原告负事故全部责任。后经调解，原告承担两车全部维修费用以及甘Ａ×××××轻型货车乘客杜峻松、何金平的全部医疗费用。此后，原告因维修甘Ａ×××××轻型货车支付车辆维修费用20000元，维修甘Ａ×××××货车支付车辆维修费用2400元、并支付伤者杜峻松医疗费2052.56元、支付伤者何金平医疗费1146.93元，上述费用合计25599.49元。在此期间原告多次与被告协商要求被告在承保范围内支付上述费用，但均遭到拒绝，原告遂诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于批准指定兰州运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》（法【2014】111号规定），批准甘肃省高级人民法院指定兰州运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件。本案原告主张被告在承保范围内支付车辆维修费及人员医疗费，是基于双方之间成立的保险合同关系主张的相关权益，属于保险合同纠纷案件，故本案应由兰州运输法院进行管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送至兰州运输法院处理。案件受理费220元（已减半），退回原告闫道家。审 判 员  祝 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  楚良睿书 记 员  张燕冰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3006号原告：李光记，男，汉族，1973年9月9日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：白敬喜、邱凯，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：潘青海，男，汉族，1974年7月20日生，住信阳市平桥区。原告李光记诉被告潘青海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光记及其委托诉讼代理人白敬喜、被告潘青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李光记诉称：被告于2015年2月17日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠李光记建房工钱24000元”。原告多次向被告催要欠款至今未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付原告建房工钱24000元及利息（利息以24000元为本金，按照同期银行利率计算，从2015年2月17日计算至实际付清为止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告潘青海辩称：原告李光记不具备原告的资格，为不适格原告，事实与理由：2014年5月2日，潘青海与李光力签署一份《建筑清包协议》，此协议的签字方为：李光力，而非李光记，根据合同具有相对性的原则，只能由李光力来主张工程款，因此李光记不具备起诉资格，请法院依法驳回原告李光记的诉讼请求。经审理查明，2015年2月17日，被告潘青海向原告李光记出具《欠条》一份，该欠条的内容为“今欠李光记建房工钱贰万肆仟元（24000元）。潘青海，2015年2月17日”。欠条出具后，被告潘青海向原告李光记偿还了5000元，剩余欠款19000元经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。另查明，2014年5月2日，潘青海与李光力签订《建筑清包协议书》一份。本院认为：欠条等欠款凭证是证明原、被告之间存在债权债务关系的直接证据。一、本案中，原告李光记诉称被告潘青海拖欠其欠款未付，有被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。二、被告潘青海以《建筑清包协议书》是被告与李光力签订的，李光记不具有原告主体资格为由进行抗辩。但原告向被告主张权利所依据的是被告向原告出具的《欠条》，而不是《建筑清包协议书》，被告向原告出具《欠条》，应视为被告愿意向原告承担《欠条》中所载明的债务，因此，对于被告的抗辩理由本院不予采纳。故被告潘青海应当向原告李光记偿付剩余欠款19000元。三、关于欠款利息问题，原、被告双方并未约定欠款的给付时间，根据相关法律规定，应当自原告起诉之日起（即2020年5月27日）视为正式催要之日，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告潘青海于本判决生效后十日内向原告李光记偿付欠款19000元及利息（自2020年5月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告李光记承担40元，被告潘青海承担160元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梅发友二〇二〇年八月十八日法官助理张鹏书记员孔林峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1751号原告：李道月，男，1962年2月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：鄂州市世博饮食服务有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城南路检察院住宅小区一至四层。法定代表人：曹国银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志平，男，1953年12月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李道月诉被告鄂州市世博饮食服务有限公司（以下简称鄂州世博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道月和被告鄂州世博公司的委托诉讼代理人陈志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李道月向本院提出诉讼请求：1、判令鄂州世博公司支付李道月货款共计38,346.00元（人民币，下同）及利息（从2020年1月1日起按照月利率1%计算至还清之日止）；2、判令鄂州世博公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：李道月专门从事大米、食用油业务，2019年10月起至2020年1月期间，鄂州世博公司开始向李道月购买大米、食用油，截止目前共拖欠李道月货款共计38,346.00元。李道月多次催讨货款，鄂州世博公司无正当理由拒不支付。李道月认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。鄂州世博公司在验收货物之后，无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为了维护李道月的合法权益，特诉至法院，请求依法支持李道月的诉讼请求。鄂州世博公司辩称，下欠李道月货款38,346.00元属实，双方没有约定付款期限，也没有约定利息，不应支付利息。李道月为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：对账单1份。拟证明鄂州世博公司下欠李道月货款38,346.00元。鄂州世博公司未向本院提交证据。经庭审质证，鄂州世博公司对李道月提交的证据无异议。本院对本案证据审核认定如下：鄂州世博公司对李道月提交的证据无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月至2020年1月期间，鄂州世博公司向李道月购买大米和食用油；2020年5月15日，双方对货款进行了结算，扣减鄂州世博公司已支付的货款外，鄂州世博公司尚欠李道月货款38,346.00元，但双方对付款期限和是否应支付逾期付款利息未进行约定。该货款经李道月多次催收，鄂州世博公司至今未予支付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，鄂州世博公司与李道月已对货款进行了结算，双方对付款期限和是否应支付逾期付款利息未进行约定，鄂州世博公司依法应立即支付李道月货款，并自双方结算之日即2020年5月15日起，以尚欠的货款38,346.00元为基数，按照同期贷款市场报价利率即年利率3.85%向李道月承担逾期付款利息。故李道月请求判令鄂州世博公司支付其货款38,346.00元及其利息（从2020年1月1日起按照月利率1%计算至还清之日止）并承担诉讼费用的诉讼请求，依法部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、鄂州市世博饮食服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付李道月货款38,346.00元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年5月15日起，以38,346.00元为基数，按照年利率3.85%计算至货款付清之日止）。二、驳回李道月其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.00元，减半收取计379.50元，由鄂州市世博饮食服务有限公司负担；该费用已由李道月预交，待本判决生效之日起五日内由鄂州市世博饮食服务有限公司直接向李道月支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年八月二十八日书记员  吴焱明
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执769号 申请执行人：秦某，男，1993年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：杨某，女，1997年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人秦某诉被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初26336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为抚养费18000元、执行费170元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年4月23日、5月14日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人杨某无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆信息。现本案未兑现抚养费18000元、执行费170元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执769号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄泓锦
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0425执241号 申请执行人：允殿明，男，1969年10月9日出生，汉族，住大名县。 被执行人：王建军，男，1972年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行允殿明与王建军建设工程施工合同纠纷一案中，委托淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人王建军所有的位于邯郸市邯山区。2020年7月21日9时58分，买受人张新峰以1021845元的最高价竞得上述房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人王建军所有的位于邯郸市邯山区归买受人张新峰（身份证号：1306831985××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人张新峰时起转移； 二、买受人张新峰可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘晓军 审判员  朱志霞 审判员  周伊韬 二〇二〇年八月七日 书记员  王璐璐
陕西省泾阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）陕0423刑申1号王某某、姚某某：泾阳县人民检察院以被告人李某某、刘某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉，你们对泾阳县人民法院作出的（2019）陕0423刑初67号刑事判决书不服，以错误认定犯罪事实、情节，遗漏罪行、罪犯等为理由，向泾阳县人民法院提出申诉。本院经审查，拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是司法机关正常的执行活动。王某某、姚某某虽是民事案件的强制执行申请人，但并非拒不执行判决、裁定罪的受害人，不能以刑事诉讼参与人的身份主张权利，刑事案件中对两被告的定罪量刑判决并不影响申请人在民事案件中确定的债权及执行活动，申请人在本案中不具备刑事案件诉讼主体资格。针对申请人提出漏罪、遗漏当事人“交通运输局”的情节，本院作出的判决针对的是公诉机关指控的全部事实。申请人认为存在其他犯罪事实，申请人可以向公安机关报案，按程序寻求司法救济。申请人认为原判量刑错误、刑罚较轻，本案中两被告人的违法行为不属于情节特别严重，并且公诉机关也并未指控二被告人情节特别严重。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。综上，本院认为，申请人对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月三日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢847号 鹿涛、郑玉燕： 申请执行人付菊兰与被执行人鹿涛、郑玉燕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初10361号民事判决书。原执行案号为（2019）闽0203执5417号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢847号。现申请执行人确认本案已经执行完毕，本院收取执行费590元和诉讼费2381元。至此，（2019）闽0203执5417号、（2020）闽0203执恢847号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初2375号原告：尹占国，男，1970年7月7日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。被告：王得发，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告尹占国与被告王得发追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹占国到庭参加了诉讼，被告王得发经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹占国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告垫付工资款38048.2元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年被告委托原告找人为其干活，原告遂找到潘映荣等人介绍给被告。后工人干完活被告声称暂时没钱支付这几个人的工资，等过段时间资金宽裕了就立即支付工资，但潘映荣等人不同意，经原被告商议，由原告先行垫付潘映荣等人的工资共计38048.2元，再由被告向原告一次性支付。后原告多次向被告催要未果，遂起诉至法院，请求依法判处。被告王得发未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：1、垫付工资表6份，证明2018年年底原告为被告王得发的工人潘映荣等人垫付工资38048.2元，垫付工资后，被告王得发在工资表上面签字确认的事实。对上述证据的真实性、客观性及证明目的本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告王得发急需工人干活，找到原告，原告给被告找潘映荣等几个工人帮忙干活。2018年年底，工人催要工资，被告无款支付，工人又找到原告处催要，后经原被告商议，由原告代为被告支付工人工资。原告根据被告和工人核算的工资表向工人支付了工资，被告在工资表上面签字进行了确认。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不予支付，原告遂诉讼来院，请求依法判处。本院认为：公民合法的财产权益应受法律保护。原告尹占国代为被告王得发支付工人工资，应按照双方的约定及时向原告给付。原告尹占国提交的证据，来源合法，内容客观真实，原告尹占国与被告王得发之间的债权债务关系明确，应受法律保护，故对原告要求被告支付垫付工资38048.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告王得发经本院传票合法传唤，不出庭参加诉讼，其行为视为对自己权利的放弃，也是对自己极度不负责的表现，更是对法律不尊重的表现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王得发支付原告尹占国垫付的人工工资38048.2元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（已减半），保全费400元，合计776元，由被告王得发负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈旭红二〇二〇年八月二十八日书记员  韦海宁
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初152号原告：王建，男，1977年11月10日出生，汉族。住所地：山东省肥城市。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：武汉瑞洋船舶管理有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座1106室。法定代表人：吴启浩，执行董事兼总经理。本院在审理原告王建与被告武汉瑞洋船舶管理有限公司海上、通海水域人身损害责任纠纷一案中，原告王建于2020年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王建的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告武汉瑞洋船舶管理有限公司的起诉。案件受理费免交。审判员 严 芳二〇二〇年八月十八日书记员 陈丹妮
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保455号 申请人：李书清，男，回族，1962年1月13日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281962××××××××。 被申请人：赵彦国，男，汉族，1980年6月23日出生，住山东省平原县。身份证号：3714261980××××××××。 申请人李书清与被申请人赵彦国合同纠纷一案，申请人李书清于2020年7月20日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款16000元或其他等同数额的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临邑支公司的保单作为担保。 经本院执行，于2020年8月14日冻结被申请人赵彦国工行山东省德州平原支行1612004001013580224的存款1178.71元，冻结被申请人赵彦国山东平原农村商业银行股份有限公司北苑支行6223191425670879,0101,0的存款440.69元，冻结被申请人赵彦国财付通支付科技有限公司的存款467.48元，查封被申请人赵彦国名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 至此，李书清申请赵彦国一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保455号一案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5953号之一 原告：陈国良，男，1954年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，男。 被告：惠安县涂寨镇灵山村民委员会，住所地福建省惠安县涂寨镇灵山村，统一社会信用代码54350521F2993720XT。 代表人：胡世彬，该村主任。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。 被告：曾建金，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告陈国良与被告惠安县涂寨镇灵山村民委员会、曾建金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外处理纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国良负担，原告多缴纳的2476元应予退回。 审 判 长  黄钕婷 人民陪审员  庄鸿疆 人民陪审员  庄映湖 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张 璐 速 录 员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54656号原告：胥曼云，女，1937年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁俊杰，上海申浙律师事务所律师。被告：潘凤兰，女，1959年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵磊，男，1976年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告胥曼云与被告潘凤兰、赵磊共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胥曼云经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥曼云撤回起诉处理。审判员  朱佳佳二〇二〇年八月十八日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1144号   原告:孙某，户籍所在地甘肃省古浪县，现住天祝县。   被告：王某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。   原告孙某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月7日，孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按孙某撤诉处理。   案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告孙某负担。   审判员 白 斌   二〇二〇年八月七日   书记员 鲁晓佳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执613号之一 申请人：春梅，女，1969年10月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：宝日玛,女，1977年12月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：图门巴雅尔,男，1977年4月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1150号民事调解书，向被执行人宝日玛、图门巴雅尔发出执行通知书，责令被执行人宝日玛、图门巴雅尔向申请人春梅给付23941.50元，但被执行人宝日玛、图门巴雅尔至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宝日玛在内蒙古自治区农村信用合作联社的账户(账号:62XX99),冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年八月十八日 书记员 斯琴格日乐
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢416号 余禄兴、熊琼玲： 本院在执行申请执行人余禄兴与被执行人熊琼玲借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2504号调解书），被执行人熊琼玲向申请执行人余禄兴支付经济损失123370元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保395号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。被执行人：徐庆国，男，1977年9月20日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与徐庆国、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，要求查封被执行人徐庆国名下备案登记合同涉及的房产，及被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款277616.90元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人徐庆国名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1515室，建筑面积63.47平方米的商业住宅(具体信息以产权机关备案登记为准）;二、依法冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款277616.90元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月五日书记员  岳 威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申20号 申请人：宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司（统一社会信用代码为91330212591572691C），住所地：宁波市鄞州区横街镇新洞山村新洞山新村商铺81号。 法定代表人：汪科巍，该单位总经理。 被申请人：宁波明日汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302127843018982）。住所地：宁波市鄞州投资创业中心下应北路。 法定代表人：许为明。 宁波市鄞州区人民法院在执行宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司与宁波明日汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被申请人宁波明日汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，于2017年12月1日依法作出（2016）浙0212执6647号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人宁波明日汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，申请人宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司同意将被申请人移送破产审理。 本院查明：宁波明日汽车销售服务有限公司于2015年12月28日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准登记成立，住所地宁波市鄞州投资创业中心下应北路，法定代表人许为明，经济类型为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股），注册资本为1000万元。经营范围为东风标致品牌汽车销售；机动车辆保险兼业代理，（在许可证有效期内经营）九座以上乘用车、汽车配件的销售；二手车经销及相关信息咨询；汽车租赁；代办车辆上牌、过户、年检、按揭贷款手续。 本院认为：宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司与宁波明日汽车销售服务有限公司之间的债权债务关系成立，宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司具备申请宁波明日汽车销售服务有限公司破产清算的主体资格。宁波明日汽车销售服务有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，宁波明日汽车销售服务有限公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定宁波世明会计师事务所有限公司为宁波明日汽车销售服务有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波市鄞州车世界汽车用品有限公司对被申请人宁波明日汽车销售服务有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波世明会计师事务所有限公司为宁波明日汽车销售服务有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  姚虎仕 审 判 员  孙丽丽 人民陪审员  姚亚玉 二〇二〇年八月五日 书 记 员  邵婷婷
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2299号 原告：周军，男，1978年10月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，公司经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告周军与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军的委托诉讼代理人穆浩、被告保险公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计123735元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，在无棣县，巩少军驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿疏港路由南向北行驶至事故地点，因躲避情况撞上路边的防撞护栏，造成车辆、公路附属设施及路面不同程度损坏的道路交通事故。由无棣县公安局交警大队三中队出具了事故证明。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主系山东惠民汇恒物流有限公司，周军系实际车主。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失险。 保险公司辩称，待核实涉案车辆的相关证件后，在合理合法且无免赔、拒赔的情况下，赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，在无棣县，巩少军驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆沿疏港路由南向北行驶至事故地点，因躲避情况撞上路边的防撞护栏，造成车辆、公路附属设施及路面不同程度损坏的道路交通事故。该事故由无棣县公安局交通警察大队三中队出具了事故证明。 鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆登记车主系山东惠民汇恒物流有限公司，周军系实际车主。 鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车损失险350000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。驾驶员具有驾驶资格，驾驶车辆具有行驶资质。 本院委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｍ×××××车辆损失进行鉴定，经该鉴定中心鉴定，认定损失价值为100735元。周军支出鉴定费13000元。 本院认为，巩少军驾驶车辆因躲避情况撞上路边的防撞护栏，造成车辆、公路、附属设施及路面不同程度损坏的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队三中队出具的事故证明予以证实。周军所有的车辆在保险公司处投保车辆损失险，要求保险公司赔偿损失，应予以支持。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见不予采信。周军主张施救费10000，元，数额过高，酌定5000元。 综上，周军的损失：车辆损失费100735元，鉴定费13000元，施救费5000元，共计118735元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告周军损失118735元。 案件受理费1387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1332元，原告周军负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员 甄延玲 附:案件款及受理费汇入周军在中国建设银行惠民支行城62×××5031750的账户，并提交回执。 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4217号之一申请执行人：谢伟宪，男，1955年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：朱某某，男，1963年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谢伟宪与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初6533号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人朱某某名下湘Ａ×××××车辆一台，于2020年6月10日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，该车辆被多家法院查封轮候，申请执行人申请暂不申请处置并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人朱某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为180043元，已执行到0元，尚有180043元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1131号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。被执行人：刘军，男，汉族，1966年4月24日出生，住泰安市泰山区。被执行人：柴双，女，汉族，1965年8月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张勇，男，汉族，1970年4月4日出生，住泰安市泰山区。被执行人：赵稳，女，汉族，1977年1月3日出生，住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年7月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款18万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保835号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘军、柴双、张勇、赵稳名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月五日书记员  王 红
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初414号 原告：都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市闽中汽车城5号楼二层，统一社会信用代码：9135040026603840708。 法定代表人：刘必辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：李威，福建冶榕律师事务所律师。 被告：王钱友，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：肖翰斌。 原告都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）与被告王钱友财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。都邦保险公司的委托诉讼代理人李威与王钱友及其委托诉讼代理人肖翰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都邦保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原被告签订的交强险保险合同（保单号20590235040019000579）、商业第三者责任险保险合同（保单号2050823040019000383），由原告向被告退还交强险保险费1665元、商业险保险费3923.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告以其所有的车辆（牌照吉林Ｃ×××××发动机号Ｅ0505701692）向原告投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元。原告向被告签发了交强险及商业第三者责任险保单，约定保单起止期均为2019年3月28日至2020年3月27日。2019年12月下旬，经举报人举报，吉林Ｃ×××××车辆存在使用伪造的行驶证进行投保的嫌疑。因此，原告上级公司就案涉车行驶证伪造问题向吉林省农机安全监理总站发函核实车辆行驶证的真实性。2019年12月30日，吉林省农机安全监理总站回复，确认吉林Ｃ×××××车辆行驶证为虚假证件。 原告认为，被保险车辆没有真实的行驶证，属于“黑车”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车需要持证上路行驶强制性规定”，该车辆不能上路行驶，保险人不能为其进行承保。被告违反《中华人民共和国保险法》第四条“从事保险活动必须遵守法律、行政法规”及第五条“应当遵循诚实信用原则”的规定，使用虚假的行驶证骗取保险的进行承保。被告的行为损害了国有利益。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条关于“有下列情形之一的，撤销权消灭：当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权”的规定，原告方自2020年1月1日知悉行驶证为虚假证件，因此原告在法定期限2020年3月31日前向贵院申请撤销。 王钱友辩称：一、首先原被告双方订立车辆保险合同的目的宗旨是为了本案农用车发生保险事故后，保险公司基于保险合同对被保险农用车发生保险事故造成的人身、财产损失，在保险合同范围内予以赔偿，减低肇事方的经济压力，使被保险人和受害方得到更好的赔偿。二、双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，是合法有效的。三、被告已履行如实告知的义务，没有过错，原告未履行审核的责任，却在保险事故发生后才确认涉案农用车行驶证虚假，存在过错。四、机动车行驶证是《中华人民共和国道路交通安全法》认可的机动车上路行驶的法定证件，而非机动车保险合同成立和生效的法定要件。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条系管理型强制规定，不影响保险合同的效力。五、本案并不存在重大误解，原告对保险合同无权行使撤销权。 综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，同时被告要求原告立即在交强险和商业保险限额内将赔偿款42万元支付给受害人郭招使亲属，否则原告应承担被告或受害人由此造成的损失，并承担实现债权所产生的诉讼费、代理费等全部费用。 经审理查明:2019年3月27日，王钱友以其所有的车辆（牌照吉林Ｃ×××××发动机号Ｅ0505701692）向原告投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元。原告向被告签发了交强险及商业第三者责任险保单，约定保单起止期均为2019年3月28日至2020年3月27日。2019年12月30日，都邦财产保险股份有限公司福建分公司发函吉林省农机安全监理总站，要求协查涉案车辆行驶证的真伪。2019年12月30日，吉林省农机安全监理总站复函：“吉林Ｃ×××××农用运输车在我省变型拖拉机信息库中没有注册和检验信息。另，发证机关名称也与我站名称不符，我站名称为“吉林省农机安全监理总站”。我站使用的应是“中华人民共和国拖拉机行驶证”，以上车辆使用的是“中华人民共和国机动车行驶证”。 2020年8月6日，本院发函吉林省农机安全监理总站证实，此证不是吉林省农机安全监理机构发出。 本院经审查认为，案涉吉林Ｃ×××××号的车辆机动车行驶证系伪造，该行为涉嫌违法犯罪。本案所涉嫌的违法行为对事故认定结果会产生影响，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据以上规定，对都邦保险公司的起诉予以驳回，将本案有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司的起诉。 案件受理费100元，退还都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  傅建峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2746号 原告：博紫薇，女，1992年10月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：葛文强，男，1993年1月20日出生，汉族，无业，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张黎飞，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县丁集镇信圩村村民委员会推荐的公民。 原告博紫薇与被告葛文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告葛文强提出异议，否认从博紫薇处借款，故本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高华喜 审 判 员  龚 彪 人民陪审员  黄敬波 二〇二〇年八月四日 法官助理赵允龙 书记员陈海浪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12479号原告：恒威家善美建材贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号综合大楼六层606室。法定代表人：刘思湛，董事长。被告：上海城投悦城置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨晔。原告恒威家善美建材贸易(上海)有限公司诉被告上海城投悦城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理中，原告以双方自行和解向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒威家善美建材贸易(上海)有限公司撤诉。审判员  李凌云二〇二〇年八月四日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1476号 申请执行人：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：王建辉，系该行行长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人：张建富，男，1989年10月5日出生，住仙居县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人张建富为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人张建富支付申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行12588.75元及利息，并负担案件受理费82.5元、执行费89元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人张建富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张建富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年8月19日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张建富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建富不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张建富作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人张建富纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年八月十九日 书记员  耿羽糅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1365号 申请人：济南九谷文化传媒有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于少刚，执行董事。 委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南隽盛房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刁露。 申请人济南九谷文化传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南隽盛房地产开发有限公司名下的银行账户内存款174021.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人济南九谷文化传媒有限公司以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，济南九谷文化传媒有限公司的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南隽盛房地产开发有限公司名下的银行账户内存款174021.5元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年八月五日 书记员  张琦
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2819号 原告：张正延土地承包经营户。 诉讼代表人：张正延，男，1944年9月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王芝伦，男，1960年3月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赵庆林，男，1972年6月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告张正延土地承包经营户诉被告王芝伦、赵庆林返还原物纠纷一案中，原告张正延土地承包经营户于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张正延土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告张正延土地承包经营户负担。 审判员  管琪 二〇二〇年八月十九日 书记员  李毅