wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17320号原告：卢宣廷，男，1996年6月29日出生，汉族，住所地重庆市南岸区,公民身份号码50010819960629××××。委托诉讼代理人：李新斌，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：蒋毅，男，1985年1月25日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区，公民身份号码50010619850125××××。被告：吴畏，男，1987年5月22日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区，公民身份号码50010619870522××××。被告：彭魏，男，1982年3月13日出生，汉族，住所地重庆市江北区，公民身份号码51021119820313××××。原告卢宣廷与被告蒋毅、被告吴畏、被告彭魏健康权纠纷一案中，于2020年7月8日登记立案，原告卢宣廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢宣廷撤回起诉处理。审判员  王娜二〇二〇年八月二十四日书记员  林丽
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1609号 罪犯张杰霖，男，1990年3月5日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯张杰霖在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2017年11月8日作出（2017）渝0108刑初644号刑事判决，认定张杰霖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。刑期自2017年1月9日起至2028年7月8日止。判决发生法律效力后于2018年3月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张杰霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张杰霖减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年1月9日起至2027年10月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  舒宏娅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8156号 原告：绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道方家桥村西畈3幢101室，统一社会信用代码91330600307311970H。 法定代表人：**勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：吴永芳，女，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：南通摩卡房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道汇通公寓6号楼101室，统一社会信用代码91320600550228800X。 法定代表人：刘春来。 被告：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处），统一社会信用代码91320200770542754U。 法定代表人：舒策城。 被告：无锡中南置业投资有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-101，统一社会信用代码91320214768293891B。 法定代表人：孙家兵。 被告：舒策城，男，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：朱丽娟，女，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：舒策丸，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：齐雪琴，女，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：邢军波，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：汤春雷，男，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司诉被告吴永芳、南通摩卡房地产开发有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、无锡中南置业投资有限公司、舒策城、朱丽娟、舒策丸、齐雪琴、邢军波、汤春雷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19135号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭田朋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭田朋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21391号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15379.18元（其中15248.18元发还本案申请执行人，131元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2709号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：李杜梅，女，1979年1月11日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市建设银行）与被告李杜梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市建设银行的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告李杜梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告李杜梅偿还信用卡欠款本金106999.03元，并按领用协议的约定支付利息、违约金及手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2013年1月14日，被告向原告提出申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告依约向被告发放了信用卡。2017年3月9日，被告通过该信用卡向原告提出申请并与原告签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。被告的信用卡分期通业务审批额度为12万元，被告使用该卡后未按约还款，截至2020年6月10日尚欠信用卡欠款131021.67元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告李杜梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，被告李杜梅向原告永州市建设银行申请办理信用卡业务，并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示自愿遵守领用协议的各项规则。同年3月6日，原告向被告发放了信用卡。2017年3月9日，被告使用该信用卡向原告申请办理分期通业务，并与原告签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，表示自愿遵守领用协议的各项规则。上述领用协议就信用卡的利息、违约金、手续费等事项作了明确约定。2017年3月23日，原告审核确定被告分期通信用额度为12万元。2018年9月2日，被告使用该卡后未按约还款构成违约，截至2020年6月10日尚欠透支本金106999.03元。上述事实，有原告的陈述、龙卡信用卡及分期通业务申请表、领用协议、交易明细表及综合信息查询表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告李杜梅与原告永州市建设银行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并自愿遵守领用协议的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金106999.03元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及相关费用所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李杜梅于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金106999.03元，并按领用协议的约定支付透支利息、逾期还款违约金、取现手续费及其他相关费用（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告李杜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1395号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：刘某某，男，1982年02月08日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘琼君、李林华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘琼君、李林华名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘琼君、李林华名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5555号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。法定代表人：魏帅，董事长。委托诉讼代理人：刘贺，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系原告处职工。被告：蓝桢业，男，1992年9月27日出生，住山东省青岛市即墨区（天一仁和豪庭）14号楼1单元504户。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告蓝桢业物业服务合同纠纷一案，本院定于2020年8月24日15点30分在第四审判庭开庭，原告青岛天一仁和物业服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司承担。审判员  李林娟二〇二〇年八月二十四日书记员  王 迪
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保174号 申请人包建林与被申请人四川贵晟模具制造有限公司诉讼保全一案，本院作出的(2020)川1623民初2008号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 查封了被申请人四川贵晟模具制造有限公司所有的四柱万能液压机1台（型号：YHD32-400)，锻压机1台（型号：JE25-250）；查封期限至2022年8月19日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初340号 原告：叶玉波，男，1975年4月2日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省五峰土家族自治县。 被告：胡文林，男，1960年5月15日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告叶玉波诉被告胡文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告叶玉波到庭参加诉讼，被告胡文林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000.00元；2.判令被告从2017年6月起至2020年6月止按照月利率1.25%支付原告利息5400.00元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款16000.00元，约定年利率15%，2017年5月还清。2019年7月，被告还款4000.00元，下欠12000.00元至今未还。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告胡文林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经庭前与被告胡文林电话联系，被告胡文林称已分两次共向原告叶玉波偿还现金人民币20000.00元，但因熟人关系并未收回借条原件。 本院经审理认定事实如下：2017年以前，被告胡文林经其雇员杨小勇介绍向原告叶玉波借款人民币20000.00元，并偿还部分借款及利息。2017年2月12日，原被告经结算，更换借条，由杨小勇帮被告胡文林书写借条一份，被告胡文林在借条借款人处签字，借条载明：“今借到叶玉波人民币壹万陆仟元整（小写16000.00元），到2017年5月份还清。借款人：胡文林，2017年2月12日。”出具借条时，双方口头约定月利率1.25%（年利率15%）。2019年7月，被告胡文林通过现金方式向原告叶玉波偿还借款本金4000.00元。 同时查明，原告叶玉波与杨小勇系郎舅关系。杨小勇与被告胡文林曾系雇佣关系，二人曾一起从事买卖耕牛生意。 以上事实，有原告提交的借条原件、证人杨小勇的证人证言及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告胡文林向原告叶玉波借款，原告将出借款交付给被告，被告向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，原被告之间的借贷关系合法有效，被告胡文林应承担还款义务。经本院与胡文林电话联系，被告胡文林对借款事实认可，抗辩称借款已全部还清，但并未向本院提交相关证据予以证明，结合原告提交的借条原件、证人杨小勇的证言，本院确认双方于2017年2月12日结算时借款数额为16000.00元。原告认可被告已偿还借款本金4000.00元，系对于己不利事实的自认，本院予以确认。双方在借条中约定了还款期限为2017年5月，被告应按期承担还款义务。原告催收后，被告未按期足额还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，对原告关于按年利率15%支付自2017年6月起至2020年6月止利息5400元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告胡文林于本判决生效之日起十日内偿还原告叶玉波借款本金12000.00元，支付利息5400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告胡文林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张仲莲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张晓莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6372号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩、朱丽萍。 被告：纪国强，男，1988年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司（简称金华银行）与被告纪国强金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年8月25日公开开庭进行了审理并当庭判决，原告金华银行的委托诉讼代理人朱丽萍，到庭参加诉讼。被告纪国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告金华银行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的编号为201799074额02336的《个人借款合同》提前终止；2.判令被告立即归还原告借款本金99430.86元，利息1359.1元，本息合计100789.96元（利息已算至2020年6月20日，此后利息按借款合同约定计算至本案执行终结之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月8日，被告以装修为由向金华银行股份有限公司市府支行申请借款10万元，同年9月20日双方签订了合同号为201799074额02336的《个人借款合同》。合同约定，借款最高授信额度10万元，在该授信额度内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，按月计收利息，结息日为每月20日，借款支付方式为自主支付。合同约定，如被告逾期支付本息的，原告有权采取宣告贷款提前到期等处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。2018年9月14日，因机构调整，金华银行股份有限公司市府支行由原告统一管理。被告于2019年5月20日起分批使用额度共计99430.86元。截止至2020年6月23日，本金均已逾期，且利息未足额支付。经原告多次催收，均无法联系上被告。根据合同约定，被告的行为已构成违约。在庭审过程中，原告明确第一项诉请为解除编号为201799074额02336的《个人借款合同》。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据：1.原告营业执照、原告法定代表人身份证明、被告身份证复印件等证明，原告、被告主体资格；2.个人借款合同、出账通知书等证明，原告与被告金融借款合同关系成立，合同约定：在本合同实施过程中，借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权调减或取消最高授信额度；风险处置措施：主张借款提前到期，提前收回部分或全部己发放借款本息等；本合同经借、贷双方签章后生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止；3.欠息清单、交易流水等证明，被告的借款已逾期并欠息的事实。 被告纪国强未作答辩，也未向本院提供证据。 上述证据，本院经审核后确认证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案的事实与原告金华银行起诉的事实一致。 本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行义务。原告已依约履行放款义务，被告未依约履行还本结息义务，已构成违约。根据《个人借款合同》约定，被告未按合同约定按期支付利息或归还本金即构成违约，原告有权调减或取消最高授信额度，故原告提前解除涉案《个人借款合同》合法有据，本院依法予以支持。被告纪国强经依法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告金华银行股份有限公司与被告纪国强签订的编号为201799074额02336的《个人借款合同》； 二、被告纪国强于本判决生效之日起七日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金99430.86元，支付利息1359.1元，合计100789.96元（利息已计算至2020年6月20日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元（减半收取，由原告预交），由被告纪国强负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 包大进 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 卢梦青 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0203民初9号之一原告(反诉被告)：铜川市信达耐火材料有限责任公司。住所地：陈炉镇双碑村。注册号：610200100006315。法定代表人:张少忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张学东，男，汉族。被告(反诉原告)：铜川华兴耐火材料有限公司。住所地：陈炉镇双碑村。注册号：610200100006307。法定代表人：张明川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告铜川市信达耐火材料有限责任公司诉被告铜川华兴耐火材料有限公司合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨保平审 判 员  李 丹人民陪审员  王宝明二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘堂君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初778号原告：鹤岗蛟龙经贸有限责任公司，住所地：黑龙江省鹤岗市南山区74委18组群楼街1号楼102室。法定代表人：刘乐交，职务总经理。被告：鸡东县东季煤矿，住所地鸡东县哈达镇先锋村。法定代表人：师景友，职务矿长。被告：冯亚春，男，1960年5月30日生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：李辉峰，男，1968年4月18日生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鹤岗蛟龙经贸有限责任公司（以下简称蛟龙公司）与被告鸡东县东季煤矿（以下简称东季煤矿）、冯亚春、李辉峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案于2020年8月12日向原告鹤岗蛟龙经贸有限责任公司送达交纳公告费用通知书，原告鹤岗蛟龙经贸有限责任公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹤岗蛟龙经贸有限责任公司撤回起诉处理。审判长 李 丽审判员 李智贤审判员 马 慧二〇二〇年八月二十四日法官助理聂滢书记员丁晓宇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢244号申请执行人：李延芬,女。被执行人：王丹，男。被执行人：张旦旦，男。申请执行人李延芬与被执行人张旦旦、王丹民间借贷纠纷一案。申请执行人李延芬于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费310元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张旦旦、王丹名下的相关财产信息，发现被执行人张旦旦、王丹名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李延芬，并要求其提供财产线索，申请执行人李延芬认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张旦旦、王丹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李延芬释明被执行人的财产情况，申请执行人李延芬明确表示提供不出被执行人张旦旦、王丹的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十四日书记员  王 恒
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执266号之二 移送单位：本院民事审判庭。 被执行人：朱仕丰，男，汉族，1989年12月29日出生，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：朱素芳，女，汉族，1984年1月5日出生，住址广东省汕头市濠江区。 被执行人：朱燕如，女，汉族，1988年1月21日出生，住址广东省汕头市。 本院在执行被执行人朱仕丰、朱素芳、朱燕如欠缴案件受理费一案中，本院于2020年4月29日作出的（2018）粤0512民初266号民事判决书，已经于2020年6月3日发生法律效力。因被执行人朱仕丰、朱素芳、朱燕如未履行上述生效判决确定的以其继承其父母朱石佛和肖丽卿遗产的实际价值为限负担缴纳案件受理费6111元的义务，本院民事审判庭于2020年7月7日将该案移送执行，本院于同日依法受理。 案在执行过程中，本院作出裁定，依法冻结了被执行人朱仕丰名下银行存款6111元。经查明，被执行人朱仕丰、朱素芳、朱燕如均已经作出放弃遗产继承的声明，放弃对其父母朱石佛和肖丽卿的遗产的继承，故本院依法作出裁定，解除了对被执行人朱仕丰银行存款6111元的冻结。本院依法对被执行人朱仕丰、朱素芳、朱燕如父母朱石佛和肖丽卿的遗产进行查证，经向濠江区不动产登记中心、汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所查询，朱石佛位于汕头市××××街道广澳社区居民委员会的房产、集体建设用地使用权已被本院另案查封，本案依法参与该案的财产分配。 本院认为，鉴于被执行人朱仕丰、朱素芳、朱燕如均已经作出放弃遗产继承的声明，放弃了对其父母朱石佛和肖丽卿的遗产的继承，且本案依法参与另案的财产分配，故本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0512执266号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许 虹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15235号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：夏云，女，1992年12月24日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告夏云金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年八月二十七日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1797号 原告:王昌泰,男,1951年9月5日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李邦春，海口村党总支书记、村委会主任。 被告:安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司,住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村。 法定代表人:梁军明,该公司董事长。 原告王昌泰与被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王昌泰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王昌泰撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执753号 申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司 法定代表人:陈小飞，职务董事长。 被执行人：呼鹏建，男，1982年5月26日出生，汉族。 关于长治潞州农村商业银行股份有限公司与呼鹏建、长治市晋宏土石方工程有限公司金融借款纠纷强制执行一案，执行标的为借款本金288970元及截止2019年5月21日的利息和逾期罚息共计198107.48元；并按年利率13.87%支付长治潞州农村商业银行股份有限公司从2019年5月22日起至还清之日止的利息、按年利率6.935%支付长治潞州农村商业银行股份有限公司从2019年5月22日起至还清之日止的逾期罚息。承担本院案件受理费4303元；执行费7206元。以上各项费用共计498586.48元（利息另计）。本院在执行中，经网络、传统查控及向银行金融机构、房管、工商、车管等部门调查，未发现被执行人呼鹏建有财产可供执行，且申请执行人也无法提供有效的被执行人呼鹏建有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人呼鹏建采取了限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员黄宝亮 审判员 张鹏飞 二〇二〇年八月十七日 书记员 史海燕
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7811号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：刘丹青，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所实习律师。被告：余光高，男，1963年5月9日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告余光高保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹青及陈艳琼到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿付6465元及利息143.27元（利息以原告偿付金额6465元为基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决被告承担原告为维权所支出的费用：律师费300元、案件受理费25元。事实和理由：2019年11月24日，谢应林驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车在广州市荔湾区增滘村(荔湾区**路地塘二路东北5米)时，与被告驾驶无号牌普通摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，此事故由被告承担事故的同等责任。被保险人谢应林为湘Ｕ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经评估核定湘Ｕ×××××号小型轿车损失为10930元。其后，被保险人申请代位求偿，原告在保险责任范围内向其先行赔付车辆维修费用10930元，并于签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，授权原告可以向责任方即被告追偿。原告有权要求被告偿付6465元[(10930-2000)×50%+2000]及利息143.27元，并承担原告在行使代位追偿权利过程中所产生的一切合理费用，包括但不限于律师费300元、案件受理费。被告无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，案外人谢应林就其所有的未上牌机动车（车架号尾六位“446412”，发动机号“KA07320”）向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额229800元，保险期间2019年8月8日0时至2020年8月7日24时，原告予以承保。2019年11月24日，案外人谢应林驾驶上述机动车（湘Ｕ×××××号），与被告余光高驾驶的无号牌普通摩托车在广州市荔湾区增滘村(荔湾区**路地塘二路东北5米)处发生碰撞。经交警部门认定，双方负同等责任。事发当日，案外人谢应林报险。原告委托佛山市广物福恒汽车贸易有限公司对投保车辆进行定损及维修，经确认，投保车辆因事故导致损失10930.58元。案外人谢应林支付了上述维修费用。原告进行了保险理赔，并支付给案外人谢应林10930.58元。2019年12月16日，案外人谢应林出具《机动车索赔权转让书》，同意将追偿对方的权利转让给原告。庭审中，原告出具律师代理费发票一张，金额300元。以上事实有交通事故认定书、机动车商业保险保险单、保险单报案、保险车辆损失情况确认书、支付交易凭证、机动车索赔权转让书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告承保案外人所有的机动车，投保车辆发生交通事故，经交警部门认定，案外人与被告各负事故责任，现原告向案外人赔付投保车辆全部损失9900元，依法取得保险人的代位求偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉和抗辩的权利。原告取得代位求偿权，有权向被告主张投保车辆道路交通事故损害赔偿。交通事故责任认定，双方为机动车且各负50%事故责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保被告车辆交强险的保险公司在责任限额范围（2000元）内赔偿，再由承保被告车辆商业三者险的保险公司根据过错责任予以赔偿，不足的，方由被告予以赔偿。因无被告车辆投保交强险和商业三者险的记录，原告要求由被告直接承担上述责任范围的侵权赔偿，合法，本院予以支持。原告主张，被告先承担交强险责任限额2000元，再就剩余部分承担50%，合法，本院予以支持，经核算赔偿金额为6465元[2000+(10930-2000)×50%]。至于利息，因属于侵权赔偿，诉请无法律依据，本院不予支持。至于律师费，因案外人与被告无约定，亦无法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告余光高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付赔偿款6465元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告余光高负担23元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年八月二十四日书记员  陈丽仪陈清秀
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4811号原告：马小三，男，1975年6月17日生，汉族，河南省人，住河南省新蔡县。委托代理人：高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：曹敏，男，1976年4月17日生，汉族，重庆市人，住重庆市北培区。本院在审理原告马小三诉被告曹敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马小三撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴立民二〇二〇年八月二十四日书记员  周湘云
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执619号 申请执行人：曹贵恩，男，1953年11月20日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。 被申请执行人：四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会。 本院依据已发生法律效力的四平市铁西区人民法院作出的（2020）吉0302民初1329号民事调解书，要求被执行人在法定期限内履行给付劳动报酬5200元的义务。 在执行过程中,被执行人主动履行了给付劳动报酬5200元的义务。 依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302执619号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初537号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人彭俊，男，1992年1月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（2020年5月25日到案），于同年6月30日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院甬奉检刑诉[2020]1487号起诉书指控被告人彭俊犯盗窃罪于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人彭俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月中旬至3月中旬，被告人彭俊在天缘网咖上班期间，先后四次以谎称到仓库拿零食为由，从该网咖仓库钥匙保管人员王某处骗得仓库钥匙，进入仓库内盗得被害人崔某放置于此的软壳黑利群牌香烟25条和软壳红利群牌香烟9条，价值共计9667.2元。 案发后，被告人彭俊于2020年5月25日22时许在嘉兴市海宁区××街道××座××室门口被民警抓获。 上述事实，被告人彭俊在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、余某的证言、被害人崔某的陈述、人口信息、到案经过、对账单、认罪认罚具结书、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据被告人彭俊的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人彭俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭俊到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人彭俊的违法所得9667.2元继续予以追缴并退赔被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9087号原告：谷三春，女，1968年8月29日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：冯婧，女，1984年6月3日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：毕海涛，男，1982年5月7日出生，满族，职业不详，住济南市高新区。原告谷三春与被告冯婧、毕海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。原告谷三春在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷三春撤回起诉处理。审判员  王利民二〇二〇年八月三十一日书记员  王倩倩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1049号原告：赵秀丽，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：任成志，男，1980年生，汉族，农民，住肇州县。原告赵秀丽与被告任成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日依法受理。受理后，本院按原告起诉时提供的被告住所地进行送达，相关法律文书无人签收，导致该案法律文书一直未能送达至被告。本院认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则将不予受理，即使受理后按原告提供的住所无法送达时，应视为没有明确的被告，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵秀丽的起诉。案件受理费413元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  崔玉波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 乐
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1776号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：林发仁，男，生于1960年8月20日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：严阳春（系被告林发仁之妻），女，生于1961年11月10日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告林发仁、严阳春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩、被告林发仁到庭参加诉讼，被告严阳春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告林发仁、严阳春立即返还原告借款本金50000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年6月12日尚欠利息50935.50元，自2020年6月13日起的利息、罚息以借款本金50000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告林发仁、严阳春系夫妻关系，二人以养殖需要资金周转为由向原告所属原张金农村信用社申请借款，双方于2011年12月29日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额50000元，借款期限12个月（2012年12月10日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订次日，原告所属原张金农村信用社依约向二被告指定的银行账户发放借款50000元。二被告借款后，一直未还本付息。截至2020年6月12日，二被告尚欠原告借款本金50000元、利息50935.50元，本息合计100935.50元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告林发仁庭审时辩称，我们向原告借款50000元及欠款均属实。严阳春因计划生育于2012年10月24日经鉴定为术后并发症（三级），其2013年又诊断为心脏病、2014年又诊断为子宫颈原位癌，为给其治病，家庭早已负债累累。我们家庭是精准扶贫户，目前经济困难，确实没有还款能力。被告林发仁庭审时未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告严阳春未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。经庭审质证，被告林发仁对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款50000元后，二被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张二被告返还借款本金50000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时考虑到二被告实际并未主张借款逾期之日至2020年6月12日期间的借款罚息，本院予以确认。二被告家庭情况特殊，目前经济确有困难，原告应给予二被告适度的还款宽限期限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林发仁、严阳春于本判决生效后三十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年6月12日尚欠利息50935.50元，自2020年6月13日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取计1069元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告林发仁、严阳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年八月二十四日法官助理兼书记员胡婷婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1647号之一 申请执行人李丽军，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人许国强，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李丽军与被执行人许国强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）闽0305民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李丽军于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人许国强归还借款人民币二万二千五百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行人许国强名下银行存款人民币六千九百六十七元零四分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1313号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柳艳艳
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保323-3号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人许良与被申请人张海艳民间借贷纠纷（2020）陕0523民初2152-1号民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人张海艳名下的银行账户存款及网络资金在10000元限额内采取了解除冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年八月二十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5256号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所的：四川省乐山市市中区滨江路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：田小容，女，1996年9月27日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：朱万能，男，1979年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司诉被告朱万能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王乔嘉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执698号申请执行人，王占超，男，汉族，1983年10月20日出生。被执行人，刘丽梅，女，汉族，1968年8月8日出生。申请执行人王占超与被执行人刘丽梅不当得利纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初626号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘丽梅暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初626号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十五日书记员  何纯刚
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执675号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司开发区支行,住鲅鱼圈区辽东湾大街华海佳苑小区B座1#、2#办公楼。被执行人：张丽梅，女,1970年2月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：营口宏信融资担保有限公司，住所地鲅鱼圈区平安大南段（恒基河畔花园南数6#门市）。法定代表人：张丽梅。被执行人：营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂，住所地芦屯镇官屯村。法定代表人：张士国。被执行人：罗江红，女,1973年4月6日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张士国，男,1965年11月1日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张洪，男性,1973年4月29日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口沿海银行股份有限公司开发区支行与张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初596号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口沿海银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年05月15日对其作出拘留决定，因被执行人张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年06月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年06月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初596号判决书，被执行人张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪应当如期给付申请执行人营口沿海银行股份有限公司开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张丽梅、营口宏信融资担保有限公司、营口经济技术开发区振宏水泥制砖厂、罗江红、张士国、张洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执675号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年八月二十七日书记员  孙玉林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4852号申请执行人：顾莉莺，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：戴雷芸，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。顾莉莺与戴雷芸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35556号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、戴雷芸于本判决生效之日起十日内归还顾莉莺借款724,400元；二、驳回顾莉莺的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计7,575元，由顾莉莺负担2,053元，戴雷芸负担5,522元。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年6月11日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月22日止。根据申请执行人的申请，本院已查封戴雷芸、任倩文、戴旻昊名下坐落于上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室不动产(系轮候查封)，查封期限自2019年9月25日至2022年9月24日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施。上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室不动产已因(2020)沪0112执386号案件被查封及处置中，本案已参与该案分配，但本次程序中无法立即执行完毕，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35556号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年八月二十四日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初431号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人毕真华（曾用名：毕真才），男，生于1981年11月8日，居民身份证编码：53262619811108XXXX，彝族，云南省丘北县人，初中文化，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县舍得村委会五家寨小组，现住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞435号起诉书指控被告人毕真华犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人毕真华到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年4月26日23时53分，被告人毕真华酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车行驶至弥勒市城区向北400米处时被民警查获。经鉴定，送检的毕真华血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为166.68ｍｇ／100ｍｌ。被告人毕真华对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人毕真华在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，查获经过笔录，证人毕某的证言，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕真华违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人毕真华到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人毕真华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人毕真华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送光碟1碟予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年八月三十一日书记员  赵红光
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初851号原告：韩仁银（韩仁艮），男，汉族，应县人，住应县。被告：车满，男，汉族，应县人，住应县。原告韩仁银诉被告车满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩仁银及被告车满均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金80000元及利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告车满于2014年6月22日向原告借款80000元，约定月息2分，被告向原告出具借据一支，借款后被告未还本付息。原告为了维护自己的合法权益，只好提起诉讼。被告李树宝辩称：对原告起诉的借款事实无异议，现在无力偿还，我愿意用我自有的房屋给原告及原告母亲抵顶借款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告车满于2014年6月22日向原告韩仁银借款80000元，约定借款月利率20‰，被告亲自向原告出具借据一支。借款后，被告未向原告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。双方约定的月利率20‰，未超法律规定范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告车满于本判决生效后十日内一次性归还原告韩仁银借款本金80000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年6月22日起计至本判决确定给付之日止）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（缓交1000元，原告已交800），减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年八月三十一日书记员  王诗瑶
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2141号 原告：冉彬，男，汉族，生于1968年5月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冉燊，四川兴蓉律师事务所律师，系特别授权。 被告：向红军，男，汉族，生于1973年3月16日，住四川省南部县。 原告冉彬与被告向红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉彬的委托诉讼代理人冉燊到庭参加了诉讼，被告向红军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冉彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元；2、判令被告支付借款资金占用费（以年利率6%为基数，以4万元为本金，从起诉之日计算至被告实际履行完毕之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，原告通过微信转款向被告出借借款40000元，被告承诺几日内归还。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年3月16日向原告出具《借条》载明“今借到冉彬哥人民币现金肆万元整（40000元）”。此后，原告多次向被告偿还借款，但一直以资金不足为由拖欠。被告至今未向原告偿还任何借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告向红军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友介绍认识，被告因需要资金周转，于2017年4月13日在原告处通过微信借款40000元，被告于2018年3月16日向原告出具借条，载明：“今借到冉彬哥人民币现金肆万元整（40000.00）借款人：向红军”。此后，经原告催收，被告未偿还任何借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款40000元，事实清楚，证据确实，双方债权、债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经催收未偿还借款，故对原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清息止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向红军于本判决生效后十日内偿还原告冉彬借款40000元，并从2020年7月2日起按年利率6%支付利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告向红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨欣霖
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初357号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李正明，男，1988年3月25日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯失火罪于2020年6月2日被砚山县森林公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人李正明犯失火罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人李正明到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人李正明提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2020年1月23日13时许，被告人李正明在砚山县“鲁天余尼白”其自家地里烧玉米秆，由于风太大，玉米秆点燃后被风吹到旁边的杂草上，杂草燃起来后就一直蔓延到山上，从而引发了森林火灾。被告人李正明2020年2月3日到砚山县农业综合服务中心自首。经云南省文山文林司法鉴定中心对李正明在砚山县民委幕菲勒组“鲁天余尼白”火灾现场过火有林地面积、地类进行鉴定，鉴定过火面积有149.94亩（9.996公顷）。被告人李正明的行为涉嫌失火罪。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李正明过失引发森林火灾，过火有林地面积9.996公顷（149.94亩），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后积极参与扑火，有自首情节，可以从轻或减轻处罚，与砚山县小组达成刑事和解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人李正明有期徒刑二年,适用缓刑。 被告人李正明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人李正明的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。另查明，案发后，被告人李正明于2020年2月3日到砚山县农业综合服务中心投案，并如实供述自己的罪行，李正明有自首情节，李正明与砚山县小组达成刑事和解协议，并取得谅解。 本院认为：被告人李正明过失引发森林火灾，过火有林地面积9.996公顷（149.94亩），犯罪事实清楚，证据充分，被告人李正明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李正明应依法惩处。案发后李正明积极参与灭火，有自首情节，可以从轻处罚，李正明与砚山县小组达成刑事和解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李正明犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志莲
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终511号上诉人（原审原告）：吴惠强，男，汉族，1980年2月8日出生。委托代理人：张国鑫、陈爵，均为北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙川县人民政府。法定代表人：杨利华，县长。被上诉人（原审被告）：龙川县铁场镇人民政府。法定代表人：邱其东，镇长。委托代理人：邱碧绿，龙川县司法局铁场司法所工作人员。委托代理人：吴伟华，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人吴惠强因诉龙川县人民政府（以下简称龙川县政府）、龙川县铁场镇人民政府（以下简称铁场镇政府）征地行政纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系征地行政纠纷，二审的争议焦点为吴惠强提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，上诉人吴惠强诉请法院确认两被上诉人对于涉案污水处理项目土地未批先征违法，并责令两被上诉人停止施工、返还土地及恢复原状。因上诉人未能提交证据材料证明其系涉案土地的使用人或实际使用人，根据上述法律和司法解释规定，原审法院以上诉人与被诉行政行为不具有利害关系为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。吴惠强上诉主张其提交的《土地权属及授权书》等证据足以证明其与被诉征地行为具有利害关系，因上诉人与其母亲鲁松娣早已分户生活，在上诉人与鲁松娣已不属同一户家庭成员的情况下，上诉人主张其对鲁松娣被征收的0.053亩土地享有权益缺乏事实根据，本院不予采纳。对吴惠强上诉提出的涉案项目未批先征违法、两被上诉人实施征地行为不合法等主张，因本案不符合法定起诉条件，故对涉及涉案征地行为合法性的问题，本院不予审查。被上诉人铁场镇政府答辩主张吴惠强不具有适格原告主体资格，请求驳回上诉，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年八月二十七日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2935号 原告：长春市新永健经贸有限公司，住所地长春市宽城区天光路44号一机床宿舍7门316号。 法定代表人：刘建敏，该公司经理。 被告：吉林省世纪联华连锁超市有限公司，住所地长春市净月开发区川渝·弘泰国际-环球商贸中心二期1#楼-101号。 法定代表人：王东，该公司经理。 被告：吉林省世纪联华连锁超市有限公司卫星广场分公司，住所地长春市南关区人民大街207号民航花园五期（成基铂寓）-1层-101。 法定代表人：王东，该公司负责人。 原告长春市新永健经贸有限公司与被告吉林省世纪联华连锁超市有限公司（以下简称“联华超市”）、吉林省世纪联华连锁超市有限公司卫星广场分公司（以下简称“联华超市分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市新永健经贸有限公司的法定代表人刘建敏到庭参加诉讼。被告联华超市、联华超市分公司经合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 长春市新永健经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付货款15618元。2、请求人民法院依法判令二被告支付利息(以15618元为基数，自2020年6月16日起至全部货款给付完毕之日止,按照年利率24%计算)。事实与理由：2020年5月份起原告多次给被告超市供应香辣豆干、下饭菜、自热火锅等小食品，2020年6月12日经原被告对账，被告欠原告货款15618元，被告承诺2020年6月15日前结清货款，如到期未能结清货款，除足额支付货款外，还需要支付利息。并承担追讨货款的相应诉讼费、保全费等。截止诉前，被告并未按照约定支付货款。原告多次找被告索要货款但被告均已各种理由推诿不予给付,据此,原告为维护自身的合法权益,现诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 联华超市无答辩。 联华超市分公司无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与二被告于2020年6月12日签订的《协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现二被告未在承诺期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求二被告支付拖欠货款的请求，应予支持。关于利息，原告的主张符合合同约定且不违反法律规定，应予保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省世纪联华连锁超市有限公司、吉林省世纪联华连锁超市有限公司卫星广场分公司向原告长春市新永健经贸有限公司支付货款15618元及利息（从2020年6月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由吉林省世纪联华连锁超市有限公司、吉林省世纪联华连锁超市有限公司卫星广场分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 李 萌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐雪艳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执744号 申请执行人：广东珠江商业地产物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市温江区涌泉光华大道三段1588号5楼。 法定代表人：唐宇。 被执行人：成都市锦食汇餐饮管理有限公司，住所地成都市武侯区群众路69号1栋1楼6号。 法定代表人：秦强。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2684号民事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人广东珠江商业地产物业服务有限公司成都分公司申请执行被执行人成都市锦食汇餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案。执行标的651979.25元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的651979.25元，已执行到位0元，被执行人成都市锦食汇餐饮管理有限公司尚欠申请人广东珠江商业地产物业服务有限公司成都分公司651979.25元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2684号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓奎人民陪审员甘连惠人民陪审员刘琼 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈               铃
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19634号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆瀚沣律师事务所实习律师。 被告：张巨秀，女，汉族，1954年5月15日出生，住重庆市江北区。 本院在受理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告张巨秀物业服务合同纠纷一案后，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费307.48元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6433号 原告：金华市速锐汽车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区玉壶街445、447、449号天彩名苑37幢110-112室。 法定代表人：朱潭龙。 被告：朱文华，男，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市速锐汽车租赁有限公司诉被告朱文华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月25日，原告金华市速锐汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金华市速锐汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市速锐汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 季青
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事附带民事判决书（2020）内2201刑初164号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙晓鑫，住乌兰浩特市。附带民事诉讼原告人孙美玲。委托诉讼代理人罗相宝，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。被告人李相如,乌兰浩特市欧亚商场保安,户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市。辩护人徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司。）负责人杨某。委托诉讼代理人孙广军，大专文化。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人李相如犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙晓鑫、孙美玲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌兰浩特市人民检察院检察员全惠子出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙晓鑫、附带民事诉讼原告人孙美玲的委托诉讼代理人罗相宝、被告人李相如及其辩护人徐振华、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司（以下简称人寿财险）的委托诉讼代理人孙广军到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2020年2月5日19时20分许,被告人李相如驾驶×××号小型轿车在乌兰浩特市××园门前逆向行驶时与行人孙某4相撞,孙某4经抢救无效死亡。经认定,李相如负事故的全部责任,孙某4无责任。公诉机关认为，李相如的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李相如犯罪后自动投案,如实供述,系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，如赔偿或谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人孙晓鑫、孙美玲的诉讼请求是：要求被告人李相如赔偿其医疗费26871.26元，丧葬费41638.50元，死亡赔偿金448602.00元，合计517111.76元，人寿财险在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告人李相如对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对附带民事部分表示已赔偿完毕。其辩护人认为：被告人系自首，及时抢救被害人，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，犯罪情节轻微，建议适用缓刑。民事部分保险公司未能理赔是因与被害人就数额上未能达成一致，被告人投保数额超出需赔偿数额，不应再赔偿。另被告人已与被害人达成和解协议，5万元已赔偿完毕。附带民事诉讼被告人人寿财险的意见是：肇事车辆确在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，同意赔付。对依据2020年度赔偿标准赔付有异议，应按照2019年度的标准赔付。被害人的年龄不足一年的，应按一年计算，死亡赔偿金应按10年计算。经审理查明，2020年2月5日19时20分许,被告人李相如驾驶×××号起亚牌小型轿车在乌兰浩特市××园门前由北向南逆向行驶时,与由南向北步行的被害人孙某4相撞，致孙某4受伤。事故发生后，李相如拨打急救电话，委托他人报警后在现场等待。孙某4经抢救无效死亡。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定,李相如承担此次事故的全部责任,孙某4无责任。上述事实，有公诉机关提供的物证:公安交通管理行政强制措施凭证;书证:户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证信息查询、道路交通事故认定书、保险单、和解协议、谅解书;证人证言:李殿某、宋显某、孙晓鑫询问笔录;被告人供述与辩解:李相如讯问笔录;鉴定意见:血液酒精含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定书;勘验、检查笔录:道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验照片、道路交通事故车辆技术检验报告;视听资料:执法记录仪光盘等证据予以证实，足以认定。另查明，被害人孙某4于1950年9月29日出生，2020年2月5日至同年2月6日因交通事故在乌兰浩特市人民医院住院治疗，2020年2月6日经抢救无效死亡，发生医疗费26871.26元。被害人的近亲属有长子孙晓鑫、长女孙美玲。事故发生后，被告人李相如与附带民事诉讼原告人孙晓鑫、孙美玲达成赔偿协议，同意在保险赔付限额外，另行给付孙晓鑫、孙美玲补偿款5万元。被告人李相如所有的×××号小型轿车在人寿财险投保了交强险，保险期间为2019年6月15日至2020年6月15日；于2019年9月11日在人寿财险投保了保险金额为50万元的第三者责任险（不计免陪），保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的死亡注销证明、户籍信息证明（均出示原件，提交复印件）、医疗费收据、公证书及公诉机关提供的保险单等证据予以证实，经当庭质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李相如在公共道路上驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李相如犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首，可从轻处罚。李相如在事故发生后对被害人家属的经济损失予以补偿，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。其辩护人徐振华提出“适用缓刑”的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案肇事车辆在人寿财险投保了交强险及第三者责任险，因事故发生于2020年2月5日，故人寿财险应按照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》在保险限额内予以赔付，对其提出“按2019年赔偿标准赔付”的意见，不予采纳。被害人孙某4死亡时已满69周岁不满70周岁，死亡赔偿金计算年限应为11年，故对人寿财险提出“应按10年计算”的意见，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人应予赔偿的项目及金额为：医疗费26871.26元，丧葬费41638.50元（6939.75元/月×6个月），死亡赔偿金448602.00元（40782.00元/年×11年），合计517111.76元。此款，由人寿财险在交强险限额内赔付12万元，不足部分在第三者责任险限额内予以赔付。因附带民事诉讼原告人的诉讼请求在保险限额内可足额赔付，故被告人李相如不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告人李相如犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙晓鑫、孙美玲各项经济损失共计人民币517111.76元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘俊宏审判员 姜 巍人民陪审员 白伶俐 二〇二〇年八月二十四日书记员 张 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2359号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行，统一社会信用代码91321300555888541X，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：钟玲。被执行人：江苏领航纤维有限公司，统一社会信用代码913213917754407066，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：吴培连。被执行人：江苏运河文化创意园发展有限公司，统一社会信用代码913213005781527219，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（江苏中豪控股集团有限公司），统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：刘航成。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，统一社会信用代码913213005546739874，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。被执行人：刘建新，男，1971年9月17日生，住浙江省义乌市。被执行人：蒋航飞，男，1977年5月1日生，住浙江省义乌市。本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行与江苏领航纤维有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、江苏中豪佳园控股集团有限公司（江苏中豪控股集团有限公司）、江苏运河文化城投资开发有限公司、刘建新、蒋航飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（江苏中豪控股集团有限公司）名下有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（江苏中豪控股集团有限公司）名下宿（开）国用（2014）第7733号土地使用权，期限均为三年;二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十七日书记员  马勋
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执403号之二 申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘xx，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴x，女，1988年6月6日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托诉讼代理人：张x，男，1994年8月14日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县淮宁湾镇。 被执行人：张xx，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：乔xx，女，1991年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：郭x，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：张xx，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住陕西省在子洲县三川口镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初406号民事判决书，向被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx发出执行通知书，责令被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx履行:一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息，月利率为7.5‰，利息从2019年1月10日起至2019年5月5日止，逾期利息月利率为11.25‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1050元，执行费1522元。 在执行过程中，1、2020年7月16日，本院公告向被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx名下的相关财产信息，张xx、乔xx、郭x、张xx有银行、财付通存款账户，本院已冻结。后划拨了张xx的存款5101.93元，乔xx的存款2984.53元，郭x的存款717.79元，张xx的存款759.25元，计9563.5元，扣除执行费1522元，兑现给申请人8041.5元。被执行人乔xx名下有车辆登记信息，本案已查封。张xx、乔xx、郭x、张xx名下无银行存款、无房产、无工商、无对外投资登记信息。 3、本院于2020年8月10日到被执行人住所地调查、到子洲县房管所查询，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年8月11日，本院对被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx发布了限制消费令，并将被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张xx、乔xx、郭x、张xx暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1403号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某某，女，1984年05月07日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈方敏、卢兴红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈方敏、卢兴红名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈方敏、卢兴红名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢29号 申请执行人：沈勇俊，男，汉族，1974年8月18日生，住金堂县。 被执行人：姜后波，男，汉族，1984年7月20日生，住广汉市。 申请执行人于2020年2月24日，根据四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2704号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付96907.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，申请执行人沈勇俊同意终结本次执行。本院已将被执行人限制了高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2704号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1495号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某，男，1985年01月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈蓓、吴彩霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈蓓、吴彩霞名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈蓓、吴彩霞名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1516号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东国熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，山东国熙律师事务所律师。 被申请人：孟某某，女，1987年5月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人孟某某280万元的财产及查封房产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某某名下280万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 柳华进
四川省荣县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 判 决 书 （2020）川0321刑初162号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省荣县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：龚钊林，男，1996年1月16日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业，户籍地：四川省荣县。住所地：四川省荣县。2020年4月15日因本案被荣县公安局取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：黄英，四川双溪律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：林洁，男，1996年4月22日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，户籍地及住所地：四川省荣县。2020年4月15日因本案被荣县公安局取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人：袁小娟，四川鼎博律师事务所律师。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人龚钊林、林洁犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院于2020年8月4日向本院提起附带环境资源侵权责任纠纷民事公益诉讼。经查，四川省荣县人民检察院于2020年6月23日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员曹霞、胡靖出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告龚钊林及其指定辩护人暨委托诉讼代理人黄英、被告人林洁及其指定辩护人暨委托诉讼代理人袁小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省荣县人民检察院指控：2020年2月26日，荣县农业农村局发出《禁渔公告》：禁渔范围为辖区内天然河流域，禁渔时间为2020年3月1日零时至6月30日24时，要求在禁渔时间和范围内禁止所有捕捞作业及其他破坏渔业资源的活动，禁止游钓。2020年3月23日，被告人林洁提出到荣县旭阳镇北门桥段河道电鱼，被告人龚钊林表示同意。因有事，双方约在24日一同去电鱼。同月24日下午，林洁、龚钊林持电鱼工具在属天然水域的荣县旭阳镇北门桥河道内电击鲫鱼等水产品。荣县公安局民警接群众报警后在北门桥将二被告人现场挡获，现场查获电鱼工具及捕获的鲫鱼、鱼鳅等水产品共计171只。经荣县农业农村局专业人员鉴定，被告人林洁、龚钊林用于捕鱼的工具属于禁止使用的捕鱼工具。 针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、二被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人龚钊林、林洁违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁止使用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人龚钊林、林洁到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人龚钊林、林洁自愿认罪认罚，系初犯，可以从宽处理。建议判处被告人龚钊林拘役四个月，可以适用缓刑，判处被告人林洁拘役四个月，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人四川省荣县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告龚钊林、林洁在市级媒体上赔礼道歉；判令被告龚钊林、林洁按照渔业资源修复方案，向非法捕捞水域投放增殖放流鲢鱼鱼苗7200尾（体长6-8厘米），或者承担渔业生态修复费用720元。事实和理由：被告龚钊林、林洁在禁渔期的天然河道内使用禁止使用的工具捕鱼，被告龚钊林、林洁的犯罪行为破坏了国家渔业资源和当地生态环境，损害了社会公共利益，特向本院提起刑事附带民事公益诉讼。 被告人龚钊林辩护称自愿认罪认罚，请求从轻、从宽处罚，愿意承担720元生态修复费用；其辩护人黄英对公诉机关指控的事实和罪名无异议，建议对被告人龚钊林定罪免处。被告人林洁辩护称自愿认罪认罚，请求从轻、从宽处罚，愿意承担720元生态修复费用；其辩护人袁小娟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年2月26日，荣县农业农村局发出《禁渔公告》：禁渔范围为辖区内所有天然河道，禁渔时间为2020年3月1日零时至6月30日24时，禁止从事捕捞作业、游钓和水禽放养，全年禁止“电、毒、炸”鱼等违法捕捞行为。2020年3月23日，被告人林洁提出到荣县旭阳镇北门桥段河道电鱼，被告人龚钊林表示同意。因有事，双方约在24日一同去电鱼。24日下午，林洁、龚钊林持电鱼工具在属天然水域的荣县旭阳镇北门桥河道内电击鲫鱼等水产品。荣县公安局民警接群众报警后在北门桥将二被告人现场挡获，现场查获电鱼工具及捕获的鲫鱼、鱼鳅等水产品共计171只。经荣县农业农村局专业人员鉴定，被告人林洁、龚钊林用于捕鱼的工具属于禁止使用的捕鱼工具。 另查明，根据荣县农业农村局出具的渔业资源修复方案，二被告人应向非法捕捞水域投放增殖放流鲢鱼鱼苗7200尾（体长6-8厘米），或者承担渔业生态修复费用720元。 上述事实，被告人龚钊林、林洁在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；证人陈某的证言；被告人龚钊林、林洁的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚钊林、林洁违反水产资源保护法规，在禁渔期内使用禁止使用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人龚钊林、林洁如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚钊林、林洁自愿认罪认罚，且系初犯，可从宽处理。根据本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果等，对被告人龚钊林的辩护人黄英提出对其定罪免处的意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人龚钊林判处拘役四个月，可以适用缓刑，对被告人林洁判处拘役四个月，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人龚钊林、林洁的犯罪行为破坏了国家生态资源和案发当地的生态环境，应当承担破坏渔业资源生态修复费用，附带民事公益起诉人的诉讼请求依法应予支持。 综上所述，公诉机关的指控成立，民事公益诉讼请求应予以支持。为保护国家生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人龚钊林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林洁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、没收扣押在案的作案工具电杆一套、锂电瓶一个； 四、被告龚钊林、林洁于本判决生效后三十日内在市级媒体上赔礼道歉； 五、被告龚钊林、林洁赔付生态修复费用720元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾文剑 审 判 员  李 伶 审 判 员  段培政 人民陪审员  朱文彬 人民陪审员  童晓玲 人民陪审员  毛伯容 人民陪审员  吴小琴 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  邹亚洁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11222号原告昆明尊园房地产经纪有限公司。住所地昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号。法定代表人李云波，总经理。委托代理人王娟，特别授权代理。被告刘志娟，女，汉族，1977年4月19日生，住云南省昆明市官渡区。被告蔡凯，男，汉族，1984年1月15日生，住贵州省黔西县。原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告刘志娟、蔡凯居间合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告刘志娟、蔡凯的起诉。案件受理费1135元，实际收取567.5元由原告昆明尊园房地产经纪有限公司承担，其余567.5元退还原告昆明尊园房地产经纪有限公司。审判员  谈建国二〇二〇年八月三十一日书记员  马楚然
陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初1899号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗香平，系该公司厚镇支行行长。被告：贺向阳，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：贺娟利，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：贺向阳，男，系贺娟利丈夫，1978年10月19日出生，住西安市蓝田县。被告：贺某某，男，1962年2月4日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：**楼，女，1965年12月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告贺向阳、贺娟利、贺某某、**楼借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告贺向阳、贺娟利归还借款本金97500元；二、要求被告贺向阳、贺娟利归还借款利息，截止2019年12月24日逾期利息为30187.16元；2019年12月24日至2020年5月20日，以98500元为基数按月利率12.48‰计算；2020年5月21日起，以97500元按月利率12.48‰计算至借款偿还之日止；三、要求被告贺某某、**楼对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告贺向阳、贺娟利签订借款合同的时间：2016年8月28日。二、被告贺向阳、贺娟利借款的数额：100000元。三、被告贺向阳、贺娟利借款的用途：运输周转。 四、双方约定的借款期限：2016年8月28日起至2017年8月27日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.6‰，逾期为月利率14.4‰。六、原告向被告贺向阳、贺娟利发放借款的时间：2016年8月28日。       七、被告贺向阳、贺娟利借款后偿还本金：2019年7月16日偿还本金500元、2019年8月19日偿还本金500元、2019年9月22日偿还本金500元、2020年5月20日偿还本金500元，共计2500元。八、被告贺向阳、贺娟利借款后偿还利息情况：截止2019年12月24日结欠利息30187.16元，此后再未偿还利息。九、保证事宜：被告贺某某、**楼为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，原告于2018年9月18日向被告贺某某主张权利。判决结果被告贺向阳、贺娟利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告贺某某、**楼为上述债务提供连带责任保证，现债务人贺向阳、贺娟利未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求要求保证人贺某某、**楼承担保证责任。原告主张的逾期利息计算标准，低于合同约定，属原告自愿处分权利，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告贺向阳、贺娟利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金97500元；二、本判决生效后十日内，被告贺向阳、贺娟利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息（截止2019年12月24日的利息为30187.16元；2019年12月24日至2020年5月20日的利息以98500元为基数，按月利率12.48‰计算；2020年5月21日起至借款本金还清之日止的利息以97500元为基数，按月利率12.48‰计算）； 三、被告贺某某、**楼对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元（原告已预交），减半收取1426.5元，由被告贺向阳、贺娟利、贺某某、**楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员      胡    璞     二〇二〇年八月二十四日                           书 记 员      李    依 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执639号之一申请执行人：董金根，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴柏林，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：天长市富强仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市新河北路，统一社会信用代码91341181772841248H。法定代表人：吴柏林，该公司总经理。本院在执行申请执行人董金根与被执行人天长市富强仪表电缆有限公司、吴柏林民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月1日和2020年7月21日进行了网络查控，2020年4月7日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并查封了天长市富强仪表电缆有限公司所有的位于天长市新河北路（永生街道民生居委会索桥镇）天永国用2006第015号土地、天永房产第（2007）006号房产和吴柏林所有的位于天长市建设东路32号楼1单元住宅一套。天长市人民法院正在处置天长市富强仪表电缆有限公司所有的位于天长市新河北路（永生街道民生居委会索桥镇）天永国用2006第015号土地、天永房产第（2007）006号房产，除被查封房产外并未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人不要求处置吴柏林所有的房产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年八月二十七日书记员  杨金秋