广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初921号原告：何杰，男，1994年6月13日出生，汉族，住清远市清新区太平镇北坑村委会丫了屈村29号，公民身份号码441827199406134736。被告：李梓毅，男，1994年8月18日出生，汉族，住清远市清新区太平镇北坑村委会石坎村5号，公民身份号码441827199408184710。原告何杰诉被告李梓毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告何杰到庭参加诉讼，被告李梓毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金20000元及利息1000元；2、判令被告立即向原告支付从2019年10月14日起，以20000元为基数，按月利率3%计算违约金至全部借款清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方是朋友关系，被告因生意周转需要，于2019年7月13日向原告借款20000元，原告通过微信转账8000元、支付宝转账10000元和现金交付2000元给被告。被告收到借款后向原告出具《借条》确认收到借款20000元。约定了借款期限为3个月，即2019年7月13日至2019年10月13日止，借款期限内利息为5%即1000元；逾期归还的，日违约金按余额的3%。现借款期限已经届满，但被告至今未能归还借款，为维护原告的合法权益，特提出如前述诉求。原告何杰围绕诉讼请求向本院提供如下证据材料：1、身份证，拟证明原被告诉讼主体资格；2、《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告李梓毅没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，原告将借款通过微信转账8000元、支付宝转账10000元和现金方式交付2000元给被告，共计20000元。被告出具《借条》给原告收执，载明（节选）：兹因李梓毅近来手头不便，共借人民币20000元整，大写贰万元整。借款期限为3个月2019年7月13日到2019年10月13日止。借款利息按月付，利息为5%。违约责任：如果李梓毅不能按期归还借款，乙方应向甲方交纳违约金人民币日3%元整。庭审中，原告自认：被告于2019年8月17日返还了2000元；于2019年9月20日返还了500元；于2019年9月23日返还了1700元；于2019年10月23日返还了2000元给原告，共计6200元。现借款期限已经届满，被告没有按照约定足额返还借款给原告，遂引起了本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：借款应当归还。被告向原告借款20000元，并于2019年7月13日向原告出具《借条》，原告亦已将借款20000元交付给被告，履行了交付借款的义务，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按照约定及时将借款返还给原告，但被告没有按照约定履行义务，已经构成违约，现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已支付款项应先归还利息，后归还借款本金，同时结合原被告双方在《借条》上约定的利息“借款利息按月付，利息为5%”，本院确定已归还利息应按月利率3%为限。2019年7月13日至2019年8月17日借款利息为700元（20000元×3%÷30天×35天），故2019年8月17日被告返还原告的2000元中有700元是支付利息，其中1300元是返还借款本金。即截止至2019年8月17日，被告尚欠原告借款本金18700元。2019年8月18日至2019年9月20日，借款利息为617元（18700元×3%÷30天×33天），故2019年9月20日被告返还原告的500元是支付利息。截止至2019年9月20日，被告尚欠原告借款本金18700元及利息117元（617元-500元）。2019年9月21日至2019年9月23日，借款利息为56元（18700元×3%÷30天×3天），故2019年9月23日被告返还原告的1700元中有173元（56元+117元）是支付利息，其中1527元是返还借款本金，截止至2019年9月23日，被告尚欠原告借款本金17173元（18700元-1527元）。2019年9月24日至2019年10月23日，借款利息为515元（17173元×3%÷30天×30天），故2019年10月23日被告返还原告的2000元中有515元是支付利息，其中1485元是返还借款本金，截止至2019年10月23日，被告尚欠原告借款本金15688元（17173元-1485元）。综上，截止至2019年10月23日，被告尚欠原告借款本金15688元，故被告需向原告返还借款本金15688元，原告诉求借款本金超出部分，没有事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付利息及违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，结合原被告双方在《借条》上约定的利息“借款利息按月付，利息为5%”，原被告双方在《借条》约定的利息和违约金总计超过年利率24%，且被告已经支付至2019年10月23日的利息，故本院依法确定利息的计付方式为：以15688元为基数，从2019年10月24日起按年利率24%计至付清款项之日止。原告诉求利息超出部分，没有法律依据，本院不予支持。被告李梓毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李梓毅应于本判决生效之日起三日内返还借款本金15688元并支付相应利息（以未付借款本金为基数，从2019年10月24日起按年利率24%计算至付清款项之日止）给原告何杰；二、驳回原告何杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元（原告已预交），由原告何杰负担26元，被告李梓毅负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  骆华建人民陪审员  伍秀琼人民陪审员  温锦强二〇二〇年七月十六日书 记 员  莫烨彤附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。