福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1789号 原告：罗梅丽，女，1987年6月11日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗敦炎，男，1961年1月24日出生，汉族，住福建省连城县，系罗梅丽父亲。 被告：陈祖奎，男，1968年3月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈际亮，男，1963年4月18日出生，汉族，原住福建省连城县北团镇山下街122号，现住福建省连城县。 原告罗梅丽与被告陈祖奎、陈际亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗梅丽的委托诉讼代理人罗敦炎到庭参加诉讼、被告陈祖奎、陈际亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗梅丽向本院提出诉讼请求：1、判令陈祖奎归还罗梅丽借款本金50000元及至2020年6月8日止的旧欠利息10700元，并支付以50000元借款为本金从2020年6月9日起至实际还清之日止按月利率1.8%计算的利息。2、判令陈际亮对陈祖奎的上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由陈祖奎、陈际亮负担。事实及理由：2014年6月9日陈祖奎以生意经营需资金周转为由向罗梅丽借款50000元，双方约定借款利率为月利率18‰，当日陈祖奎写了一份借条给罗梅丽收执。为确保罗梅丽的债权的实现，陈际亮为该笔借款提供担保，并在借条上签了字。陈祖奎收到借款后，支付了大部分利息，仍结欠小部分的利息，2019年7月19日罗梅丽向连城县人民法院提起诉讼期间，陈祖奎支付了结欠的利息共计4500元，罗梅丽向法院申请撤回起诉，陈祖奎依然未按约定支付利息给罗梅丽。2020年2月24日罗梅丽向陈祖奎催要利息，其表示工程款很快到账，到账后马上就付，并在结欠的利息单上签名确认，时至今日陈祖奎均未向罗梅丽支付利息。截止至2020年6月8日止陈祖奎共结欠利息10700元。综上，陈祖奎借款后未完全支付利息和归还借款，已经构成违约，为此罗梅丽向法院提起诉讼，望支持罗梅丽的诉讼请求。 陈祖奎、陈际亮均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈祖奎因生意经营需资金周转，于2014年6月9日向罗梅丽借款50000元，双方约定按月利率18‰即月利率1.8%计息，未约定还款期限，由陈际亮提供连带责任保证担保。并由陈祖奎、陈际亮共同出具借条给罗梅丽收执，借条载明“兹有借款人陈祖奎（身份证号码352627196××××××××）今向罗梅丽借人民币伍万元（￥50000元），用于生意经营周转，借款利息按月利率18‰计算，按月支付利息，担保人陈际亮自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间从借款人拒绝还款之日起算满两年。此据，借款人：陈祖奎、保证人：陈际亮、借款时间：2004.6.9日”。陈祖奎出具借条后，经罗梅丽催讨，陈祖奎支付了大部分利息，仍结欠小部分的利息。2019年7月19日罗梅丽向本院提起诉讼，在陈祖奎支付部分的利息的情况下，罗梅丽向本院申请撤回起诉。2020年2月24日陈祖奎出具“结欠罗梅丽利息清单”给罗梅丽收执，确认2019年8月7日前结欠罗梅丽利息1900元，2019年8月8日至2020年2月7日结欠罗梅丽利息5400元。至2020年6月8日止陈祖奎尚欠罗梅丽借款本金50000元及利息10900元未还。 本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。陈祖奎欠罗梅丽借款本金50000元及利息，有陈祖奎、陈际亮共同出具给罗梅丽收执的借条以及罗梅丽的委托诉讼代理人罗敦炎在法庭上的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。经罗梅丽催讨，陈祖奎未按约归还罗梅丽借款本息属违约，依法应承担相应的民事责任。陈际亮对陈祖奎向罗梅丽的借款提供连带责任保证，依法陈际亮应当对陈祖奎所欠罗梅丽借款本息承担连带清偿责任。陈际亮承担保证责任后，有权向陈祖奎追偿。因至2020年6月8日止陈祖奎尚欠借款利息10900元，但罗梅丽只诉请陈祖奎归还至2020年6月8日止的旧欠利息10700元，属对自己权利的处分，未损害陈祖奎、陈际亮的利益，本院予以许可。综上，罗梅丽的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。陈祖奎、陈际亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈祖奎应于判决生效之日起十日内归还罗梅丽借款本金50000元及至2020年6月8日止的旧欠利息10700元，并支付以50000元借款为本金从2020年6月9日起至实际还清之日止按月利率1.8%计算的利息。 二、陈际亮对陈祖奎上述所欠罗梅丽借款本息承担连带清偿责任。陈际亮承担保证责任后，有权向陈祖奎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317.5元，减半收取658.75元，由陈祖奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年八月七日 书记员 黄晓晖（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”