湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初70号公诉机关石首市人民检察院。被告人管宏章，男，1963年9月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地石首市，住石首市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月16日被石首市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人谭青松，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院于2020年5月14日以鄂石检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人管宏章犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人管宏章及辩护人谭青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至2019年11月期间，被告人管宏章先后6次以受伤、不给面子等理由为借口，采用轻微暴力或胁迫的方式，索要他人财物2680元。具体事实如下：1、2015年10月的一天，管宏章要求李某2将其摩托车拖到大垸镇燎原街道修理，并提出中途出事不让李某2负责。李某2同意后，二人各骑一辆摩托车，中间用绳子连接前往燎原。途中，李某2所骑摩托车转弯减速，管宏章因没注意而未减车速，导致拖绳卷入车轮摔倒在地。管宏章以手臂骨折为由，找李某2赔偿医药费，李某2被迫向其支付300元。2、2016年4月的一天，管宏章与张某2因打牌发生口角，管宏章动手将张某2衣服抓住，在推搡过程中，管宏章被推倒在地。后张某2离开，管宏章跟随前往大垸镇小学。正碰上小学放学，管宏章涂满红药水后站在学校门口，恐吓到学生。该校校长廖某、刘某2将管宏章带到餐馆商谈，管宏章要求赔偿5000元，最终赔偿2000元才解决此事。3、2017年3月的一天，管宏章到大垸镇燎原街道“兄弟餐馆”找何某借1000元钱，遭何某拒绝。管宏章认为何某不给面子，与刘某1发生争吵，管宏章持椅子砸向刘某1并掀翻餐桌后离开。后管宏章再次到“兄弟餐馆”点餐找茬，何某报警。4、2018年7月的一天，管宏章在徐丙秀家中打牌，因同桌一人中途离场，管宏章以浪费了一把好牌为由要求离场的人支付200元，并与旁边一桌的人发生争吵，徐丙秀为了平息争吵，提出代替支付200元并要求管宏章不再过来打牌，管宏章见状要求徐丙秀支付300元后才离开。5、2018年7月29日，管宏章碰到四年前一同打过牌的张某1，以其当年收了380元“头子钱”未请客吃饭为由，向其讨要。张某1认为管宏章无事找事，不愿意支付。管宏章在路边捡起一把椅子，追赶张某1至大垸镇燎原街道“焦联合超市”门前，直至张某1向其支付80元。6、2019年11月21日，管宏章因杨某未为其安装门窗为由，到杨某家中理论，李某1上前解围，三人发生拉扯，管宏章以下阴被踢为由，找杨某赔偿2000元，杨某报警。针对上述指控，公诉机关提供了：1.违法犯罪记录证明、身份户籍信息材料；2.被害人杨某、李某1、张某1、何某、刘某1、张某2、李某2的陈述；3.证人李某3、肖某、张某3、吴某、陈某、赵某、罗某、张某4、杨某、廖某、刘某2、顿新明、邹某1、龚某等人的证言；4.被告人管宏章的供述与辩解。公诉机关认为，被告人管宏章无事生非，多次强拿硬要，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人管宏章七个月至二年有期徒刑。被告人管宏章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予以认可，并当庭自愿认罪认罚。被告人管宏章的辩护人辩护意见为：1.对受害人李某2这起事实，李某2赔偿被告人管宏章300元，属于正常民事纠纷中的调解行为，不存在强拿硬要的情形，故本事件不能认定为犯罪事实；2.对受害人张某2这起事实，被告人脸上抹有鼻血，是为了引起别人的注意，给张某2施加压力，以便于问题解决，并不是为了恐吓未成年学生，客观上没有学生或家长报警，可见情节并不恶劣，没有造成危害后果，没有故意去扰乱社会公共秩序，因此，本事件不能认定为犯罪事实；3.对受害人张某1这起事实，张某1私自占用打牌头子钱，管宏章要求他的份子钱，属于正常债务纠纷，不能认定为违法犯罪先为；4.对受害人杨某这起事实来看，发生冲突没有他人围观，没有扰乱社会公共秩序，没有法益侵害性，故不能认定为犯罪事实；5.被告人管宏章具有坦白情节，应当减少基准刑的20%；6.被告人管宏章积极退赃并取得被害人谅解，且犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚；7.被告人管宏章认罪认罚，可以减轻处罚；8.被告人管宏章系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人管宏章免于刑事处罚。经审理查明，2015年10月至2019年11月期间，被告人管宏章先后6次以受伤、不给面子等理由为借口，采用轻微暴力或胁迫的方式，索要他人财物2680元。具体事实如下：1、2015年10月的一天，管宏章要求李某2将其摩托车拖到大垸镇燎原街道修理，并提出中途出事不让李某2负责。李某2同意后，二人各骑一辆摩托车，中间用绳子连接前往燎原。途中，李某2所骑摩托车转弯减速，管宏章因没注意而未减车速，导致拖绳卷入车轮摔倒在地。管宏章以手臂骨折为由，找李某2赔偿医药费，李某2被迫向其支付300元。2、2016年4月的一天，管宏章与张某2因打牌发生口角，管宏章动手将张某2衣服抓住，在推搡过程中，管宏章被推倒在地。后张某2离开，管宏章跟随前往大垸镇小学。正碰上小学放学，管宏章涂满红药水后站在学校门口，恐吓到学生。该校校长廖某、刘某2将管宏章带到餐馆商谈，管宏章要求赔偿5000元，最终赔偿2000元才解决此事。3、2017年3月的一天，管宏章到大垸镇燎原街道“兄弟餐馆”找何某借1000元钱，遭何某拒绝。管宏章认为何某不给面子，与刘某1发生争吵，管宏章持椅子砸向刘某1并掀翻餐桌后离开。后管宏章再次到“兄弟餐馆”点餐找茬，何某报警。4、2018年7月29日，管宏章碰到四年前一同打过牌的张某1，以其当年收了380元“头子钱”未请客吃饭为由，向其讨要。张某1认为管宏章无事找事，不愿意支付。管宏章在路边捡起一把椅子，追赶张某1至大垸镇燎原街道“焦联合超市”门前，直至张某1向其支付80元。5、2019年7月的一天，管宏章在徐丙秀家中打牌，因同桌一人中途离场，管宏章以浪费了一把好牌为由要求离场的人支付200元，并与旁边一桌的人发生争吵，徐丙秀为了平息争吵，提出代替支付200元并要求管宏章不再过来打牌，管宏章见状要求徐丙秀支付300元后才离开。6、2019年11月21日，管宏章因杨某未为其安装门窗为由，到杨某家中理论，李某1上前解围，三人发生拉扯，管宏章以下阴被踢为由，找杨某赔偿2000元，杨某报警。另查明，被告人管宏章归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。又查明，被告人管宏章家属代管宏章与被害人张某2达成赔偿协议，并取得了谅解；与其他被害人签订了刑事谅解书。上述事实，被告人管宏章开庭审理中无异议，且有证人李某3、肖某、张某3、吴某、陈某、赵某、罗某、张某4、杨某、廖某、刘某2、顿新明、邹某1、龚某等人的证言，被害人杨某、李某1、张某1、何某、刘某1、张某2、李某2的陈述，违法犯罪记录证明、身份户籍信息材料；发、破案经过，谅解书、收据、赔偿协议书，现场图、现场勘验笔录、现场照片、情况说明，被告人管宏章的多次供述等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人管宏章无事生非，多次强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人管宏章归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人管宏章系初犯偶犯，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人辩称的“被告人管宏章具有坦白情节；被告人管宏章积极退赃并取得被害人谅解；被告人管宏章认罪认罚；被告人管宏章系初犯、偶犯”的辩护意见，予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，因与本案查明的事实和相关法律规定不符，故不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人管宏章的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、（二）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人管宏章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年1月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄盛东人民陪审员  唐海林人民陪审员  袁 农二〇二〇年八月五日书 记 员  付在平