长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2031号 原告：刘凤香，女，汉族，1955年3月19日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨占军（系原告丈夫），男，1956年9月18日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：汤剑波，男，汉族，1978年4月14日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司员工。 原告刘凤香与被告汤剑波、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤香的委托诉讼代理人姚春玲及杨占军，被告汤剑波的委托诉讼代理人白选明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤香向本院提出诉讼请求：1、被告汤剑波赔偿原告医疗费78715.06元；2、被告汤剑波赔偿住院伙食补助费700元、住院期间护理费2267.02元、出院后的护理费19431.60元、残疾赔偿金90516元、后续治疗费60000元、营养费15000元、精神损害抚慰金20000元、交通费84元、鉴定费3300元，本项合计211298.62元；3、被告汤剑波承担律师费20000元；4、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在事故责任强制险和商业保险范围内承担赔付责任。事实和理由：2020年4月21日上午8时30分，汤剑波驾驶吉AU189M号小型货车，由东向西行驶至东盛大街岭东路北侧亨力啤酒俱乐部门前处右转弯驶入东盛大街时，其车前部碰撞行走的原告，致使原告受伤，长春市公安局交通警察支队二道大队认定汤剑波负全部责任，刘凤香无责任。受伤当日，原告入住吉林大学中日联谊医院白求恩第三医院，诊断为股骨颈骨折，行置换手术。因疫情期间，仅住院7天，院方要求出院，回家自行用药，定期复诊。经原告委托吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告此次外伤致右股骨颈骨折行全髋关节置换手术后评定为九级伤残；2、髋关节置换的治疗费用为6万元；3、护理期限为120日；4、营养期限150日。被告汤剑波应承担原告全部损失310013.68元。并由被告中国人民财产保险股份有限公司在事故责任强制险和商业保险范围内承担赔付责任。 被告保险公司辩称：1.本案中汤剑波驾驶的车辆吉A0189M在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，还有不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应当按照医保予以核减，事故发生后我公司为原告垫付了10000元医疗费，因此交强险医疗费项下的限额已用尽，关于护理费应当足月的按月计算，后续治疗费因本案中伤者年龄较大，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，营养费应当按照每日30元的标准进行赔偿，精神损害抚慰金不应超过10000元，律师费应当按照吉林省司法局的相关文件进行核减，并且在事故发生后汤剑波以及我公司曾多次联系原告进行和解，但是原告并未与各方当事人进行和解，直接起诉，因此律师费我公司不予承担。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，其他意见在质证时一并发表。 汤剑波辩称：对事故发生时间、地点、责任划分无异议；肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的所有费用都应由保险公司承担；对于原告主张要求汤剑波承担律师费被告汤剑波认为该费用应由保险公司承担，汤剑波不予承担，其他质证时发表。 本院经审理查明， 2020年4月21日上午8时30分，汤剑波驾驶吉AU189M号小型货车，由东向西行驶至东盛大街岭东路北侧亨力啤酒俱乐部门前处右转弯驶入东盛大街时，其车前部碰撞行走的原告，致使原告受伤，长春市公安局交通警察支队二道大队认定汤剑波负全部责任，刘凤香无责任。受伤当日，原告入住吉林大学中日联谊医院，诊断为股骨颈骨折，行置换手术。因疫情期间，住院7天，院方要求出院，回家自行用药，定期复查X片，每月复诊。原告共支付医疗费用78715.06元,其中包括医院收取的住院费用68889.56元。经原告委托吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告此次外伤致右股骨颈骨折行全髋关节置换手术后评定为九级伤残；2、髋关节置换的治疗费用为6万元，更换年限为10年；3、护理期限为120日；4、营养期限150日。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保事故责任强制险和商业保险，事故在保险期间内。原告支付鉴定费3300元、律师费20000元。 事故发生后中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司先行垫付10000元医疗费，该费用包含在原告所主张的医疗费数额内。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 赔偿数额具体如下：1、医疗费应保护68715.06元，原告因伤治疗支出医疗费共计78715.06元，应扣除保险公司已付1万元。关于原告自行购买药品及服务一节，本院认为由于新冠疫情的特殊性，原告仅住院七天，原告自行购买的药品及服务均符合原告的伤情需要，应该获得全额保护；2、住院伙食补助费700元；3、护理人员原则上为一人，参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算即161.93元/日，护理期限经鉴定为120日，护理费保护19431.6元；4、伤残赔偿金，参照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30172元，九级伤残赔偿金赔付比例为20%，即残疾赔偿金为30172元/年×20%×15年=90516元；5、后续治疗费60000元；6、营养费7500元；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、鉴定交通费84元、9、鉴定费3300元；10、律师费20000元。共计280246.66元。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，由于保险公司已经支付了一万元医疗费，故在交强险范围内赔偿110000元（伤残赔偿金90516元+精神损害抚慰金10000元+护理费9484元）。超出交强险限额的部分为170246.66元，根据商业险保险合同及责任认定书，被告保险公司应代为赔偿170246.66元。被告保险公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因被告保险公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。 综上所述，刘凤香部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三个工作日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三个工作日内，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告170246.66元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2751元，原告负担224元。剩余案件受理费2975元于本判决生效后退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李方旭 —5—