天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1390号原告：李洋，男，1988年4月9日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。被告：王晓东，男，1995年12月28日出生，汉族，金鑫海达汽车修理厂技工，住天津市西青区。被告：严美娟，女，1995年12月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该公司职员。原告李洋与被告王晓东、严美娟、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋、被告保险公司的委托诉讼代理人李怀宇到庭参加诉讼，第一次庭审王晓东到庭参加诉讼、严美娟经本院合法传唤无故未到庭应诉，第二次庭审被告王晓东、严美娟经本院合法传唤无故未到庭应诉。本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同赔偿原告车辆维修费9080元，鉴定费500元，各项损失合计9580元；2.请求法院判令被告保险公司在交强险与商业险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由二被告承担连带赔偿责任；3.判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，被告王晓东驾驶被告严美娟所有的津ＲＲ××××号小轿车，沿南开区红旗路辅路由东向系行驶，遇案外人孙梦妍驾驶原告所有的津Ｋ8××××号小轿车同方向行驶至此，被告驾驶车辆前部与原告车辆后部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。根据交通事故当事人自行协商处理协议书认定王晓东承担事故全部责任，孙梦妍不负事故责任。原告的车辆损失与被告协商赔偿无果，原告为维护自身合法权益，故成讼。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆RRH993在我公司承保交强险和商业三者险限额500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的车辆损失损失过高，不同意赔付。王晓东辩称，答辩意见与被告保险公司一致。严美娟未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。原告系涉诉车辆津Ｋ8××××号小轿车所有权人。事故发生后，原告并未将车辆进行维修。2019年12月5日，原告委托天津民智机动车鉴定评估有限公司对Ｋ88223号事故车辆进行鉴定，并主张车辆维修费9080元及产生的鉴定费500元。被告保险公司以涉诉事故车辆损失数额与车辆损失程度不符为由向本院提交重新鉴定申请，2020年7月9日，天津万丰机动车鉴定评估有限公司作出津万丰鉴估（2020）第0054号机动车鉴定评估报告，确定涉诉车辆的损失价值为2580元。被告保险公司为此支付鉴定费3000元。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。王晓东在本起交通事故中负全部责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。根据津万丰鉴估（2020）第0054号机动车鉴定评估报告确定原告K88223号事故车辆损失为2580元，虽原告与被告保险公司均不认可，但均未申请鉴定人员出庭，亦未有相关证据予以佐证，故对于涉诉车辆的车损价值2580元本院予以认定。被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故应由保险公司在交强险限额及商业险约定范围内予以赔偿。对于本案鉴定费问题，本院酌定原告诉请鉴定费500元由原告自行负担，被告保险公司支付的鉴定费原告负担1500元、被告保险公司负担1500元。本案审理中，被告王晓东、被告严美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李洋车辆损失费2580元；（原告指定账户：李洋名下中国农业银行6228××××5075）二、本判决生效后三十日内，原告李洋给付被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司鉴定费1500元；三、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王晓东负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年八月十八日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。