湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1295号 原告：赵芝军，女，1962年12月12日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为应诉，承认、反驳、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：钟赛华，湖南德宽律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：罗鑫，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 法定代表人：姚惠明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告赵芝军与被告罗鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芝军的委托诉讼代理人陈跃先、钟赛华，被告罗鑫，被告中国人民财险长沙市分公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵芝军向本院提出诉讼请求，1、判令被告罗鑫向原告赔偿因交通事故发生的各项损失共计232667.74元；2、判令被告中国人民保险股份有限公司长沙市分公司就原告的上述损失在交强险及第三者责任险限额内向原告先行支付。3、判令两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日16时05分，罗鑫驾驶牌照为湘ＤＦＬ365的小车行至益阳沅江市阳罗洲镇新乐村10组路段时，撞倒行人赵芝军，造成赵芝军受伤的道路交通事故，事故发生后，沅江市公安交通警察大队对事故出具了沅公交认定【2018】第040015号《道路交通事故责任认定书》，作出如下决定：罗鑫在本次事故中承担全部责任，赵芝军在本次事故中不承担责任。赵芝军于2018年4月12日至2018年4月30日到沅江市人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开庭性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤。之后罗鑫与赵芝军于2018年4月13日达成了如下协议：1、罗鑫赔偿赵芝军因为此次事故引起的全部医药费（以医药票据为准），对赵芝军的赔偿以赵芝军出院后的司法鉴定为准进行赔偿。2、双方以后就此协议结案，签字生效。被告一的交通肇事造成原告方的经济损失费达数二十万元，根据《中国人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告于2018年1月9日向被告二中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司购置了“机动车交通事故责任强制险和机动车商业险”车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任，但是责任认定书下达后，二被告却不履行赔付义务。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。 赵芝军赔偿明细：1、医疗费34207.74元；2、护理费32758元（297.8元×110天）；3、误工费62538元（297.8元×210天）；4、伙食补助费1080元（60元×18天）、5、营养费：5400元（60元×90天）；6、伤残赔偿金：79684元（39842元×2）；7、鉴定费：2000元（发票）；8、二期治疗费：10000元（鉴定意见）；9、精神赔偿费：5000元。合计232667.74元。 被告罗鑫答辩称，交通事故发生属实及对事故责任划分认定无异议，我已自行垫付医药费34207元，请求返还。 被告中国人民财险长沙市分公司辩称，一、本案交通事故及投保均属实，愿意在被告罗鑫投保责任限额范围内予以赔偿；二、要求核减20%左右的非医保用药部分；三、原告的诉请损失部分过高，请求法院依法予以核减；四、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定的事实如下：一、2018年4月11日16时05分，被告罗鑫驾驶牌照为湘ＤＦＬ365的小车行至益阳沅江市阳罗洲镇新乐村10组路段时，撞倒原告赵芝军，造成原告受伤。沅江市公安局交通警察大队认定被告罗鑫负事故全部责任，原告赵芝军无责任。事故发生后，原告赵芝军于2018年4月12日至2018年4月30日在沅江市人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤。被告罗鑫垫付住院治疗费用34207.74元。2018年4月13日双方达成协议，协议约定：“1、罗鑫赔偿赵芝军因此次事故引起的全部医药费（以医药票据为准），对赵芝军的赔偿以赵芝军出院后的司法鉴定为准。2、双方以后按此协议结案，签字生效。”。二、益阳市银城司法鉴定所于2020年6月29日-7月6日对赵芝军的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出鉴定，认定赵芝军此次外伤已构成拾级伤残；误工210日，护理110日、营养90日；诊疗项目（拆除内固定需二期治疗费壹万元左右或凭医疗费发票计算）。三、被告罗鑫驾驶的湘ＤＦＬ365小车在被告中国人民财险长沙市分公司投保了交强险（保险责任限额120000元）和商业三责险（保险责任限额1111900元，不计免赔），保险期间自2018年1月9日至2019年1月9日止。四、本次事故发生前原告在阳罗洲五四渔场养鱼，系农民。 本院认为，本案诉争焦点有三个。一是是否按城镇标准进行赔偿；二是是否需要核减20%的非医保用药部分；三是原告作为聋哑人是否有误工损失。关于第一个问题，原告户籍所在地、工作所在地均为农村，且同案中不存在按城镇标准计算的其他伤者或死者，故对原告的赔偿应按农村标准计算；关于第二个问题，核减非医保用药是指扣除非医保用药和同类医保范围内用药之间的差额部分，被告中国人民财险长沙市分公司仅提出要求核减却未主张明确的非医保用药范围，更未证明该非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用药的合理替换方案，应承担举证不能的不利后果，故对于被告中国人民财险长沙市分公司要求核减20%的非医保用药的请求不予支持；关于第三个问题，本案原告赵芝军虽为聋哑人，但智力、四肢等均健全，并不影响其相应的劳动能力，故仍应计算误工损失。 原告赵芝军的各项损失明细如下： 1、医疗费：34207.74元（被告罗鑫已垫付）； 2、后续治疗费：10000元；（见鉴定意见书） 3、误工费：8857元（15395元/年÷365×210天）； 4、护理费：20136元（66816元/年÷365天×110天）； 5、住院伙食补助费：900元（50元/天×18天）； 6、伤残补助金：30790元（15395元/年×20年×10%）； 7、营养费：2700元（酌情认定） 8、精神损害抚慰金：5000元（酌情认定） 9、鉴定费用：2000元 损失合计114590.74元，其中医疗费项下47807.74元（医疗费+后续治疗费+伤残补助金+营养费），人身损害项下66783元。 交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，由侵权人赔偿。因此，被告中国人民财险长沙市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告76783元（医疗费赔偿限额10000元＋人身损害赔偿限额66783元）；在商业三责险赔偿限额内赔偿原告35807.74元，两项合计112590.74元（损失合计114590.74元-鉴定费2000元）；鉴定费用2000元不属于投保范围，保险公司亦不是侵权人，该费用应由被告罗鑫承担，在其垫付的34207.74元中折抵后，被告中国人民财险长沙市分公司应从赔偿给原告赵芝军的赔偿款中，支付给被告罗鑫32207.74元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵芝军76783元；在商业三责险赔偿限额内赔偿原告赵芝军35807.74元，两项合计112590.74元，扣除罗鑫垫付的32207.74元后，还应赔偿给原告赵芝军80383元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付被告罗鑫32207.74元。 三、驳回原告赵芝军的其他诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费631元，由原告赵芝军负担326元，被告罗鑫负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年八月十八日 法官助理 文宥妍 书 记 员 罗 可 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。