新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2554号   原告：张世祥，男，1969年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。   被告：张小容，女，1998年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：张怀中，男，1967年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。   主要负责人：田劲松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。   原告张世祥与被告张小容、张怀中、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保阿克苏地区分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世祥及其委托诉讼代理人张新立、被告张小容、张怀中及人保阿克苏地区分公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张世祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费等合计184934.77元，其中人保阿克苏地区分公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余被告按事故责任承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费等合计192680.64元，其中人保阿克苏地区分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余被告按事故责任承担赔偿责任。事实和理由:2019年8月24日，被告张小容驾驶×××号车行驶至六团五连道路10公里800米时，与张世祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张世祥受伤。经阿克苏垦区公安局交通管理大队认定，被告张小容负本起事故的全部责任，原告张世祥无责任。肇事车辆×××号车系张怀中所有，在人保阿克苏地区分公司投保交强险，因事故赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院。   被告张小容辩称，交通事故发生属实。我垫付原告医疗费22000元。   被告张怀中辩称，肇事车辆×××号车系我所有，发生交通事故时驾驶人是张小容，我不是实际侵权人，我不承担责任。   被告人保阿克苏地区分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失予以赔偿，具体数额待其出具证据后予以核算。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1.公安局交通管理大队第656001420190000898号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及原告不承担责任。被告张小容、被告张怀中、被告人保阿克苏地区分公司对该证据的真实性均认可无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   2.第一师医院住院病历、出院证、住院票据，用以证明原告因本次交通事故住院治疗花费33621.44的事实。被告张小容、张怀中对该证据认可。被告人保阿克苏地区分公司对该证据真实性认可，提出出院证载明原告全休2个月，且不需要陪护，原告的误工期及护理期应当按照医嘱为准；原告系6团职工，其误工及护理费应当按照兵团农牧工平均工资予以认定。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   3.新疆振兴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级及三期评定。被告张小容、张怀中对伤残等级认可，对三期评定不认可，提出应当依照医嘱认定，对鉴定费发票无异议。被告人保阿克苏地区分公司对伤残等级认可，对三期评定不认可，提出应当依照医嘱认定，原告自行委托鉴定机构对三期进行评定属于扩大损失，应当由其自行承担。本院确认上述证据的真实性，并结合其他证据对上述证据予以分析采信；   4.摩托车修理费发票一张、摩托车行驶证，用以证明因交通事故原告驾驶的摩托车受损并支出修理费4000元。被告张小容、张怀中对该证据不予认可。被告人保阿克苏地区分公司对行驶证认可，对修理费发票不认可，提出摩托车不存在损失，如果有损失也应该要求保险公司进行定损维修，原告自行维修没有事实依据且维修金额明显过高；发票不是修理厂开具的维修发票，而是张显刚自行代开的，与本案无关。发票载明的摩托车油箱、前钢圈、大灯在本起交通事故中均未受损，故对其出示的发票不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认，对双方证明观点将综合全案证据予以分析采信。   5.交通费发票52张，用以证明原告产生交通费500元。被告张小容、张怀中、人保阿克苏地区分公司对该证据不予认可，提出只认可交通费200元。本院将结合司法实践对交通费酌情认定。   被告张小容未提交证据材料。   被告张怀中未提交证据材料。   被告人保阿克苏地区分公司针对其答辩意见提交如下：   交强险保险单、商业三者险保险单抄件，用以证明肇事车辆×××号车在其公司投保交强险及50万元的商业三者险。原告张世祥、被告张小容、被告张怀中对该证据予以认可。本院确认上述证据真实性及证明效力。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月24日，被告张小容驾驶×××号车行驶至六团五连道路10公里800米时，与张世祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张世祥受伤。   事故发生当日原告张世祥到第一师医院住院治疗48天。经诊断为：左跟骨开放性粉碎性骨折；多发软组织损伤。出院遗嘱载明：1、全休2月，加强营养。2、1月后来院复查，患肢至少禁负重3月，避免过早负重，以免再次骨折或内固定失效，术后定期复查3-12个月，加强康复功能锻炼，左足跟皮肤缺损外露创面定期换药，待创面无渗出，及时来院行二期手术…。原告共花费医疗费33621.44元，其中张小容垫付医疗费22000元。   经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告张小容负本起事故的全部责任，原告张世祥无责任。   原告委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤情鉴定，评定原告的伤残等级为10级，误工期240天、护理期90日、营养期90日。为此支出鉴定费1580元。   另查明，被告张小容驾驶的×××号车系张怀中所有，该车辆在人保阿克苏地区分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告张小容驾驶×××号车与张世祥驾驶的二轮摩托车相碰，致张世祥受伤，有阿克苏市公安局交通管理大队作出的事故认定书予以证明。该事故认定书认定被告张小容负本起事故的全部责任，张世祥无责任，双方对该事故认定书均无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信。因此，被告张小容理应承担本次事故的全部赔偿责任。   ×××号车在被告人保阿克苏地区分公司投保有交强险、50万元的商业三者险,人保阿克苏地区分公司理应在交强险限额内先行赔付，不足部分除鉴定费外在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告张怀中作为车主不具有承担赔偿责任的法定情形，故张怀中不应承担赔偿责任。   庭审中，原、被告对原告的10级伤残均无异议，故本院对原告的10伤残认定予以确认，所以对原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金依法予以支持。原告主张其误工费、护理费、营养费按照新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书认定的误工期240天、护理期为90天，营养期为90天进行计算，被告对此不认可，提出应当按照医院医嘱认定，本院结合原告住院天数、出院医嘱及后期仍需手术等情况，认定新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论并无不当，所以本院对原告主张的误工费、护理费、营养费予以支持。鉴定费不在保险范围内，故原告主张的鉴定费1580元由被告张小容承担。原告提交交通费票据金额500元，结合司法实践酌定原告的交通费为480元（10元/天×48天）。对原告主张的医疗费应折抵被告垫付的医疗费22000元后予以支持。原告虽提交摩托车修理费发票，但该发票显示购买方名称为张显刚，且未提交证据证明该摩托车与事故认定书中的摩托车系同一辆摩托车，故本院对原告主张的摩托车损失不予支持。被告张小容垫付原告的医疗费22000元理应由被告人保阿克苏分公司予以返还。   经核算本院确认原告张世祥的损失为：医疗费33621.44元（30111.77+400+202.2+2907.47，其中张小容垫付22000元）、住院伙食补助费5760元（120元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费53952元（224.8元/天×240天）、护理费20232元（224.8元/天×90天）、伤残赔偿金69328元（34664元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费480元（10元/天×48天）、鉴定费1580元。合计188653.44元。   综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。对原告主张的摩托车修理费，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十五个工作日内在交强险、商业三者险范围内赔付原告张世祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计165073.44元（188653.44元-鉴定费1580元-张小容垫付医疗费22000元）；   二、被告张小容于本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费1580元；   三、驳回原告张世祥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费1213元，减半收取计607元，由原告负担57元，被告张小容负担550元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 八 日   书  记  员   邓淑婷