吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0203民初493号 原告：张海霞，女，1983年8月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市朝阳镇兴阳村六社。 委托诉讼代理人：高洪涛（系张海霞丈夫），住吉林省吉林市昌邑区久业胡同3-1-12号。 被告：赵晶勃，男，1964年1月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区湘潭街44-1-11号。 委托诉讼代理人：张倩，吉林权维律师事务所律师。 被告：徐伟志，男，1981年4月18日出生，汉族，住吉林市龙潭山顺山路52-2-18号。 委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。 被告：吉林市世贸广场建设有限公司世贸万锦大酒店，住所地吉林市江湾路2号。 负责人：张红强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。 被告：王淑芹，女，1969年10月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区辽阳路16-3号。 原告张海霞与被告赵晶勃、徐伟志、吉林市世贸广场建设有限公司世贸万锦大酒店（以下简称世贸万锦大酒店）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、王淑芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海霞及委托诉讼代理人高洪涛，被告赵晶勃及委托诉讼代理人张倩、被告徐伟志及委托诉讼代理人艾钰琳、被告世贸万锦大酒店的委托诉讼代理人艾钰琳、被告人保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥、梅林、被告王淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海霞向本院提出诉讼请求：1.判令赵晶勃、徐伟志、世贸万锦大酒店、人保吉林市分公司、王淑芹立即赔付张海霞医疗费8312.25元、护理费1295.44元（161.93元/天/人×1天×2人+161.93元/天/人×6天×1人）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费400元、误工费48,000元（800元/天×60天）、营养费2000元、精神损害抚慰金8000元，上述费用合计68,807.69元；2.判令赵晶勃、徐伟志、简称世贸万锦大酒店、人保吉林市分公司、王淑芹承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日9时53分，徐伟志驾驶吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车（车辆所有人为世贸万锦大酒店）沿松江东路由南向北行驶，行至中国石油吉林销售分公司门前左转弯时，与沿松江东路由北向南行驶的王淑芹驾驶的吉BT2232号大众捷达牌出租车（载乘客张海霞）相撞，致两车车损及大众捷达出租车司机王淑芹和乘客张海霞受伤入院治疗。张海霞经医院治疗出院，共计发生各项费用68,807.69元，其中医疗费用8312.25元、误工费用48,000元、护理费用1295.44元、住院伙食补助费用800元、交通费用400元、营养费用2000元、精神损害抚慰金8000元，为了维护张海霞的合法权益，故起诉至法院。 徐伟志辩称，事故发生时徐伟志为世贸万锦大酒店行政办员工，不应承担赔偿责任。 赵晶勃辩称，车辆实际所有人为世贸万锦大酒店，开车为徐伟志，故不应承担赔偿责任。 人保吉林市分公司辩称，张海霞请求赔偿的数额、项目不符合法律规定，符合法律规定的予以赔偿，此案多名原告，交强险平摊。张海霞主张的各项费用不符合法律规定，人保吉林市分公司不承担诉讼费及鉴定费。 世贸万锦大酒店辩称，涉案车辆已经投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，费用应由人保吉林市分公司承担。 王淑芹辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，其对张海霞无责，不应承担赔偿责任，法院应驳回张海霞对王淑芹的告诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日，徐伟志驾驶吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车沿松江东路由南向北行驶，当行至中国石油吉林销售分公司门前左转弯时，与沿松江东路由北向南行驶的王淑芹驾驶的吉BT2232号大众捷达牌出租车（载乘客张海霞）相撞，致两车车损及大众捷达牌出租车驾驶员王淑芹、乘客张海霞受伤入院治疗的交通事故。 2019年5月30日至2019年6月6日，张海霞在吉林市中心医院入院治疗，共7天。 2019年7月5日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第20190530-1号道路交通事故认定书认定：徐伟志承担本起事故全部责任，王淑芹、张海霞不承担事故责任。 2020年7月6日，吉林博信司法鉴定中心作出的吉博信司鉴中心[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张海霞合理误工期限自伤后时始60日。 赵晶勃为吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车的登记所有人。世贸万锦大酒店为吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车的实际所有人，徐伟志为该车辆驾驶员、世贸万锦大酒店工作人员，事故发生于徐伟志履行职务过程中。 世贸万锦大酒店为吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔险。事故发生时，该车辆在保险期内。 张海霞是吉林市昌邑区滎玉美经络养生堂、吉林市昌邑区世贸广场荥玉美经络养生堂两家店铺的经营者。 认定上述事实的证据有，当事人的陈述、疾病诊断书、道路交通事故认定书、吉林市中心医院住院病案、住院患者费用明细单、出租车专用发票、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊患者专用票据、吉林市中心医院出院记录、吉林市中心医院急诊病历、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、乐买康大药房出具的发票。 关于张海霞提供的中信银行账务明细历史数据查询单，不能证明其待证事实，本院不予采信。关于张海霞提供的微信截图，无医嘱证明且非正规发票，本院不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。 一、关于赔偿范围的问题。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，张海霞因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：住院医疗费7912.25元、护理费1295.44元（161.93元/天/人×1天×2人+161.93元/天/人×6天×1人），上述费用有相关证据予以证明，本院予以支持。张海霞主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天），因其实际住院天数为7天，故本院按700元（100元/天×7天）予以支持，对其主张超出的部分，本院不予支持。张海霞主张营养费2000元，因张海霞未能提供医疗机构或鉴定机构意见予以证明，故本院不予支持。关于交通费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，张海霞主张交通费400元，结合其经常居住地与就医医院距离的实际客观情况，本院酌定按100元予以支持，对于超出的部分，本院不予支持。关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张海霞提供的银行流水为其经营的吉林市昌邑区滎玉美经络养生堂、吉林市昌邑区世贸广场荥玉美经络养生堂两家商店的近三年账户流水，并非其个人近三年的平均收入状况，故对其主张的误工费，本院按7044.16元（3522.08元/月×2个月）予以支持，对其主张超出部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，张海霞主张精神损害抚慰金8000元，因本次交通事故未造成其严重精神损害，故对其该项主张，本院不予支持。综上，张海霞损失合计为17,051.85元。 二、关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，张海霞因此次交通事故受伤。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：徐伟志承担本起事故全部责任，王淑芹、张海霞不承担事故责任。故本院认定徐伟志承担事故责任的比例为100%，张海霞、王淑芹不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，世贸万锦大酒店为吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车的实际所有人，徐伟志为该车辆驾驶员、世贸万锦大酒店工作人员，事故发生于徐伟志履行职务过程中。故世贸万锦大酒店应当承担对王淑芹的赔偿责任。世贸万锦大酒店为吉BE1111号本田艾力绅牌小型普通客车投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔险。事故发生时，该车辆在保险期内。本起交通事故致使多人受伤，本案中张海霞的损失共计17,051.85元，（2020）吉0203民初493号案件中王淑芹的损失共计234,478.41元。二人损失未超出机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（限额50万元）的责任限额，故平安财保吉林中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（限额50万元）责任限额内赔偿张海霞17,051.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的吉BE1111号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额内赔偿张海霞17,051.85元； 二、驳回张海霞的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由张海霞负担647元，由吉林市世贸广场建设有限公司世贸万锦大酒店负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  孙忠君 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  聂鸿鑫