河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6893号原告：宋东诺，男，汉族，1989年12月7日生，住虞城县。委托代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告：李丹，女，回族，1990年4月27日生，住商丘市。委托代理人：张莉、杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879。负责人：贾国军，职务：总经理。委托代理人：张晓帆，男，汉族，1993年6月3日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告宋东诺与被告李丹、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋东诺及委托诉讼代理人李素英，被告李丹的委托代理人张莉，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋东诺请求本院判令：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、伤残鉴定费等相关费用共计350000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月3日22时57分许，在商丘市××区××与××路交叉口北200米，被告李丹驾驶豫Ａ-×××××号别克轿车沿祥和路东侧由南向北行驶至上述地点时，驶入对方车道与相对方向行驶的原告宋东诺驾驶的超彭牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定被告李丹负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为治疗伤情，在商丘市第一人民医院住院治疗20天，花去医疗费用四万多元，被李丹垫付了医疗费用36000元，对应当赔偿原告的其他经济损失没有支付，原告的身体伤残经鉴定已经构成了九级伤残。另经了解被告李丹驾驶的豫Ａ-×××××号别克轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故现原告特诉至人民法院，要求依法判决二被告赔偿原告各项损失共计350000元，望依法判决。被告李丹答辩称：事故发生是事实，但原告请求数额过高，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和100万的机动车商业保险，且不计免赔，该事故发生在保险期间，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当承担保险责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：在依法核实被保险人车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效，且不存在保险免赔的情形下，保险公司愿意在保险责任范围内对原告的合理合法诉求承担保险责任。事故认定书中明确显示被保险车辆驾驶人李丹存在逃逸情形，属于免赔情形，因此保险公司不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日22时57分许，被告李丹驾驶豫Ａ-×××××号别克轿车沿祥和路东侧由南向北行驶至商丘市××区××与××路交叉口北200米时，驶入对方车道与相对方向行驶的原告宋东诺驾驶的超彭牌电动三轮车相撞，造成原告宋东诺受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李丹驾车逃逸。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书，认定被告李丹对此次事故承担全部责任,原告宋东诺无责任。事故发生后宋东诺于2020年3月4日入住商丘市第一人民医院治疗并于2020年3月23日出院，宋东诺住院治疗19天，支付医疗费41336.73元。河南省商丘市梁园区人民法院委托商丘市商都法医临床司法鉴定所对宋东诺伤残进行伤残等级鉴定，2020年6月30日作出伤残鉴定报告，评定被鉴定人宋东诺伤情构成九级伤残；根据被鉴定人的伤情，约需五个月护理期限；后续治疗费用约需人民币6000元。支付鉴定费1900元。原告宋东诺从事房地产业工作。原告宋东诺长女宋姝君于2014年8月1日出生，长子宋星熠于2018年7月25日出生。被告李丹已垫付36000元。另查明，被告李丹驾驶豫Ａ-×××××号别克轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。2019年河南省居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年，2019年河南省房地产业平均工资60973元/年。以上事实，有原、被告告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李丹驾驶豫Ａ-×××××号别克轿车与原告宋东诺驾驶的超彭牌电动三轮车发生交通事故，造成原告宋东诺受伤、车辆受损，交警部门认定被告李丹承担此次事故全部责任，原告宋东诺无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ａ-×××××号别克轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因李丹驾车逃逸在本案商业三者险中能否免责的问题，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交投保单等相关证据，保单中也无免责条款，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定的赔偿项目、范围及标准，认定本案原告宋东诺因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费41336.73元，后续治疗费6000元，营养费380元（19天×20元/天），住院伙食补助费950元（19天×50元/天），误工费19711.81元（60973元/年÷365天×误工118天），护理费19256.71元（46858元/年÷365天×150天），交通费380元（19天×20元/天），伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%），被扶养人生活费61520.39元（21971.57元/年×28年×20%÷2），鉴定费1900元，精神抚慰金酌定10000元，以上合计298239.52元。原告的上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。被告李丹垫付的36000元，扣除其应承担的本案诉讼费后，余额部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司从原告的上述赔偿款中扣除予以返还。对原告宋东诺主张的三轮车损失，因原告没有提供车损证据，本院不予支持，原告宋东诺可以在取得相关证据后另行主张权利。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告宋东诺残疾赔偿金等各项损失298239.52元，其中支付原告宋东诺265139.52元、支付被告李丹33100元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告宋东诺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计3275元，由被告李丹负担2900元，原告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年八月二十九日书记员  张 茜