山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0103民初11805号原告：何某某，男，1986年12月3日出生，汉族，山东鼎泰保安服务有限公司经理，身份证住址河南省禹州市，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘宝森，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振伟，山东怀法律师事务所律师。被告：中都保安服务（北京）有限公司，登记住所地北京市东城区安定门外大街138号4层A座405-001，现办公住所位于北京市朝阳区高碑店乡惠河南街1102号国粹苑C座3层3039室。法定代表人：苏立宁，总经理。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂久征，中都保安服务（北京）有限公司员工。原告何某某诉被告中都保安服务（北京）有限公司（以下简称“中都保安公司”）合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，独任公开开庭进行审理。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付剩余收购价款65万元；2、请求贵院依法判决被告向原告支付违约金（1、自2015年7月21日起以50000元为本金按照本金的0.03%每天计收违约金，计算至2015年11月20日；2.自2015年11月21日起以350000元为本金按照本金的0.03%每天计收违约金，计算至2016年3月20日；3、自2016年3月21日起以650000元为本金按照本金的0.03%每天计收违约金，计算至被告支付全部项目收购款为止，上述三项暂计至2019年12月1日合计为277995元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年7月1日签订收购协议书，双方就整体出让BBA所属项目达成合意，协议约定，该项目的整体出让额为100万元，付款方式为该项目的收购价款被告分三期向原告进行支付，第一期付款时间为2015年7月20日，被告应付收购价款为40万元，第二期付款时间为2015年11月20日，被告应付收购价款为30万元，第三期付款时间为2016年3月20日，被告应付收购价款为30万元，三期共计100万元。现被告仅于2015年7月份向原告支付了35万元项目收购款，剩余65万元项目收购款被告至今一直未支付，在被告应按协议书约定向原告履行支付义务的期间，原告多次要求被告向其支付剩余的项目收购款，但被告一直不予理睬拒绝支付，原告认为被告的违约行为已经严重损害了自身合法权益，故诉至贵院，望判令所请。中都保安公司辩称：我方不认可，请求法院全部驳回原告的诉讼请求。原、被告是2015年7月1日签订的收购协议，协议有相关的约定收购款是100万元，分三期支付，但协议中有明确的约定比如说本协议中第三条第3.2条3、第三条之第3.2第4等中有明确，甲方有权在尚未支付的收购中予以扣除，原告有一个借支款25万元，这也是可以抵销的。我方已经在2015年7月份支付原告35万元的收购款，综上，此收购款全部履行完毕。关于原告提供的违约金条款第3条第3.1之1也有明确约定，被告并未违约，也无需违约金，而且双方也约定违约金不超过应付迟延价款的3%，故其原告第二项诉讼请求也无事实基础及法律基础，第三项诉讼费用理应由原告承担，被告不予承担。这是2015年7月1日的事情，原告在三年之后向法院提出相应的诉求，均已过诉讼时效，被告方以诉讼时效已过为抗辩理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据何某某提交的收购协议书、中都保安公司企业信息公示报告、建设银行的交易明细、还款承诺书，中都保安公司出具的收购协议书、BBA项目森德兰保安服务合同书、何某某借款单、银行流水、中国建设银行单位客户专用回单、2015年6月代垫工资明细表、代垫其他费用明细表、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、发票记账联、森德兰临保费用明细、森德兰临保工资表、BBA项目客户回单、报销单、伙食明细表、工资表、房租，结合双方当事人当庭陈述，本院对证据和事实作出如下认定：落款日期为2015年7月1日的《收购协议书》，载明甲方（受让方）为中都保安服务（北京）有限公司、乙方（转让方）为何某某，该协议书约定“第一条先决条件1.1甲乙双方经过严格认真的沟通协商，乙方同意整体出让BBA所属项目，由甲方全权接手，自2015年7月1日起，本协议生效。1.2乙方财务账目真实、清楚，转让前乙方一切债权、债务均已合法有效剥离，6月30日前一切债务及纠纷由乙方承担。（不包含以下三项：嘉和丽园13年欠款、上海金鑫年华欠款、李梦飞个人借款）第二条支付款项及方式2.1经甲乙双方友好协商，甲方将向乙方支付总额为人民币100万元的收购价款。2.2甲方承诺将按照下列付款方式向乙方支付收购价款：第一期付款：2015年7月20日，甲方向乙方支付肆拾万元人民币。第二期付款：2015年11月20日，甲方向乙方支付叁拾万元人民币。第三期付款：2016年3月20日，甲方向乙方支付叁拾万元人民币。第三条违约责任3.1……3.2乙方的责任6月30日前，乙方在经营中存在客户拖欠的各种债务或安保服务费欠款，由甲乙双方共同协调完成。如乙方未按照约定协调催收，则甲方有权在尚未支付的收购价款中扣除相应的拖欠费用。6月30日前，乙方所属人员的劳动关系、工资、项目房租及伙食费、服装装备等一切事宜，由乙方负责解决。如有以上问题出现，所产生的一切费用，甲方有权在尚未支付的收购价款中扣除。”该协议有何某某签字，有中都保安公司印章及法定代表人签字。2015年7月27日，苏立宁（中都保安公司法定代表人）向何某某转账35万元。何某某提交《还款承诺书》，载明“承诺人：中都保安服务（北京）有限公司被承诺人：何某某2015年7月1日承诺人与何某某就转让BBA项目达成《收购协议书》，约定“BBA项目转让款100万，分三次付清”，承诺人截止到2016年11月3日共支付35万元，承诺人尚欠何某某BBA项目收购款65万元整，承诺人承诺在2017年11月2日之前还清。”中都保安公司对该证据存在异议，对该证据的文书形成时间和朱墨时序存在异议，提出鉴定申请。中都保安公司提交借款单一份，载明借款人为何某某，日期为2015年2月3日，借款理由为项目投标保证金，借款数额贰拾伍万元整。2015年2月4日，中都保安公司向何某某10111060570022951000300001账号转款25万元。何某某不认可借款单真实性，亦未申请鉴定。就双方协议中BBA项目，系指安保服务项目，原告就该项目所包括的客户，称“因为时间长，客户比较多，我方确实记不全，无法确定”，中都保安公司明确述称该项目客户包括“开发银行党校、嘉和丽园、酒仙桥、东城分局养犬办、河北迎宾馆、新世纪、森德兰、大地燃气、怡海超市、民族乐坛、房山体育馆”。就前述客户，根据中都保安公司陈述，包括森德兰公司在内，共3家未付清服务费。中都保安公司提交《保安服务合同书》一份（复印件），该合同双方为中都保安公司和案外人森德兰公司，该协议中都保安公司作为乙方，签约人处打印“何某某”。由于该协议中都保安公司未能提交原件，仅提交复印件，何某某不予认可。中都保安公司还提交了部分发生于2015年6月30日的费用报销单及款项明细，拟证明原告向被告交付项目时，仍存在拖欠的工资50104.84元和三笔服务费348000元、临保工资54800元未追回，应在收购款扣除，何某某不认可前述证据。本院认为，本案属于合同纠纷，系何某某与中都保安公司签订协议，将所运营的客户项目予以转让，性质上与买卖合同相近。根据被告提交的工资明细、费用明细、活期存款明细、发票记账联等费用，结合对本院当庭提出问题的回答情况，本院认为，原告在转让BBA项目时存在未结清的款项这一事实存在高度可能性。作为合同中履行义务（结清款项的义务）的一方，应当对自己完全履行义务承担举证证明责任，如果原告不认可被告关于其未结清款项的抗辩理由，应当举证证明自己尽到履行义务。原告要求被告支付转让款项，应先证明已尽到合同中明确的义务，否则中都保安公司有权依照合同约定扣除转让款，在原告举证责任未完全尽到的前提下，不能支持原告诉讼主张，亦不能认定未支付该65万元存在违约。综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、驳回原告何某某要求支付收购价款的诉讼请求；二、驳回原告何某某要求支付违约金的诉讼请求。案件受理费10300元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年八月十四日书记员 曲光学