杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2465号 原告：朱友明，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。 委托代理人：夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 被告：章权军，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 被告：永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤山村凤城花苑6幢6-5号，统一社会信用代码91330110557916593G。 委托代理人：金智，公司员工。 原告朱友明与被告章权军、永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司（以下简称永安保险瓶窑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱友明于2019年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日做诉前登记，后经诉前调解不成，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告朱友明的委托代理人夏李华、被告章权军、被告永安保险瓶窑支公司的委托代理人金智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱友明起诉称：2018年9月2日11时15分，被告章权军驾驶车牌号为沪Ｃ0××××号小型客车，沿安徽省宁国市石千路由仙霞往云梯方向行驶，行经石千路12公里800米处，与对处行驶左转弯往云梯村方向行驶的原告驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往宁国市人民医院住院治疗18天。2019年4月29日经安徽公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告因交通事故致右髋关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.误工评定期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。3.后续治疗费约需人民币8000元左右。此次事故造成原告损失共计人民币172227.95元。被告章权军驾驶的事故车辆在被告永安保险瓶窑支公司投保了交强险和商业险，该事故发生于保险期间内。为维护原告权益，特诉请法院判决：一、两被告连带赔偿原告各项损失合计人民币172227.95元，被告永安保险瓶窑支公司在保险范围内优先赔付。二、本案受理费由两被告负担。 庭审中，原告行使处分权申请变更第一项诉讼请求为：两被告连带赔偿医疗费17757.86元、误工费300天×182元/天=54600元、护理费120天×182元/天=21840元、营养费90天×40元/天=3600元、住院伙食补助费28天×40元/天=1120元、鉴定费2090元、车辆维修费1000元、交通费1000元，以上各项损失合计人民币102607.85元，被告永安保险瓶窑支公司在保险范围内优先赔付。 原告朱友明为证明诉称事实，向本院提交如下证据： 证据一、宁国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证明：案涉交通事故及事故责任认定的事实。 证据二、宁国市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、门诊收费票据5份、住院收费票据1份；宁国仙霞邱氏医院门诊病历1份、出院证、出院记录各1份、费用清单1份（3页）、安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单1份、门诊费用票据2份，欲证明：原告因案涉交通事故受伤住院治疗28天，共计花费医疗费用17757.85元的事实。 证据三、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，欲证明：原告因案涉交通事故受伤经鉴定伤残情况及误工期、护工期、营养期及后续治疗费以及原告支出鉴定费的事实。 证据四、车损发票1份，欲证明：原告电动车因案涉事故受损支付维修费1000元的事实。 被告章权军答辩称：对原告主张事故的事实无异议，事故发生后已支付原告医药费11000元，支付事故车辆修车费及施救费4200元，事故车辆已向保险公司足额投保，案涉事故损失由保险公司直接赔偿，请求法院依法判决。 被告章权军为证明辩称事实及理由成立，向本院提交如下证据： 证据一、收条1份，欲证明：被告章权军于2018年9月2日支付原告医疗费11000元的事实。 证据二、安徽增值税普通发票1份，欲证明：被告章权军于2018年9月10日支出案涉事故车辆沪Ｃ0××××号小型客车维修费及施救费4200元的事实。 被告永安保险瓶窑支公司答辩称：一、被告章权军案涉事故车辆沪Ｃ0××××号小型客车在我公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），案涉事故发生在保险责任期间。根据由双方负担同等责任的事故责任认定，对于原告各项损失，超过交强险部分由保险公司承担50%以下责任。二、对于原告主张的各项损失中其中医疗费应根据住院情况及相应票据综合认定，扣除非医保12%；误工费应根据原告工作实际情况认定，护理费应提供护理人员的实际情况，原告主张营养费、住院期间伙食补助费标准过高，鉴定费不属于事故损失，交通费应根据实际发生情况及票据认定，诉讼费也不予承担。综上，请求法院依法判决。 被告永安保险瓶窑支公司未向本院提交证据，诉前调解过程中，申请对原告朱友明伤残程度、误工期、护理期及营养期评定重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心重新鉴定，浙江迪安司法鉴定中心于2020年7月9日出具浙迪安中心[2020]临鉴字第377号司法鉴定意见书。 对原、被告双方提交的上述证据及浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，经庭审质证，本院综合认证如下： 一、被告章权军、永安保险瓶窑支公司对原告朱友明提交证据一、证据二、证据四均无异议，本院审查认为，原告提交的该三组证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予确认。 二、被告章权军、永安保险瓶窑支公司对原告提交证据三的真实性无异议，对证明对象有异议，认为对原告伤残程度进行重新鉴定，应根据法院依法委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定后出具的司法鉴定意见为准。本院审查认为，原告朱友明、被告章权军、永安保险瓶窑支公司对浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书均无异议，对原告伤残程度及误工期、护理期及营养期评定以浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书为依据。 三、原告朱友明、被告永安保险瓶窑支公司对被告章权军提交的证据一、证据二均无异议，本院审查认为，该两组证据真实、合法，与本案具有关联性，对被告章权军主张的证明对象均具有证明效力，本院均予确认。 根据原、被告提交的上述证据及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年9月2日11时15分，被告章权军驾驶沪Ｃ0××××号小型普通客车，沿宁国市石千路由仙霞往云梯方向行驶，途经石千路12公里800米处，与对向行驶左转弯往云梯村方向行驶朱友明的无号牌“绿源”牌电动自行车发生碰撞，造成朱友明受伤和两车损坏的道路交通事故。宁国市公安局交通警察管理大队于当日出具第341881420180002886号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1.当事人章权军驾驶机动车上道路行驶时，未注意确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本起事故同等责任；2.当事人朱友明驾驶车辆借道行驶时，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，其行为违反《安徽省实施办法》第三十四条第三款“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留”之规定，负本起事故同等责任。事故发生后，原告朱友明分别在宁国市人民医院、宁国仙霞邱氏医院住院治疗共计28日，支出医疗费用共计人民币17757.86元。2019年6月5日，原告朱友明支出事故受损绿源电动自行车维修费1000元。 2019年4月28日，安徽公正司法鉴定所受理原告朱友明的委托，对原告朱友明伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2019年4月29日，出具皖公正司鉴所[2019]临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱友明交通事故致右髋关节功能障碍属《人体损伤致残程度等级》十级伤残。2.被鉴定人朱友明的误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日为宜。3.被鉴定人朱友明的后续医疗费用为人民币8000元为宜。2019年4月29日，原告朱友明支出鉴定费2090元。 被告永安保险瓶窑支公司对上述鉴定意见朱友明伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心重新鉴定，2020年7月9日，浙江迪安司法鉴定中心出具浙迪安中心[2020]临鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱友明于2018年9月2日发生道路交通事故造成右股骨干骨折，经手术治疗，致右髋关节、右膝关节功能轻度受限（右髋、右膝关节功能丧失均未达25%），未构成伤残等级。2.被鉴定人朱友明交通事故所致的损伤，建议评定伤后误工期以300日、护理期以120日、营养期以90日为宜。 另查明：（一）案涉被告章权军驾驶的事故车辆沪Ｃ0××××号小型普通客车在被告永安保险瓶窑支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。（二）2018年9月2日，被告章权军支付原告朱友明医疗费人民币11000元；2018年9月10日，被告章权军支付事故车辆沪Ｃ0××××号小型普通客车维修费人民币4200元。 本院认为：原告朱友明主张的各项损失，本院结合其诉讼请求经审核确认如下：1.医疗费17757.86元；2.误工费54600元（300天×182元/天）；3.护理费21840元(120天×182元/天)；3.住院期间伙食补助费1120元(28天×40元/天)；4.营养费3600元(90天×40元/天)；5.交通费酌情确定500元；6.原告朱友明事故电动自行车维修费1000元；7.被告永安保险瓶窑支公司提出扣除12%非社保用药部分医疗费的意见，未提供保险合同证明有相应约定，依据不足，本院不予采纳。本院认定原告朱友明主张上述各项损失合计人民币100417.86元。案涉交通事故原告朱友明与被告章权军负同等责任，上述损失先由被告永安保险瓶窑支公司在交强险限额内医疗费用限额赔偿10000元、财产损失限额赔偿1000元；医疗费余额7757.86元，由被告永安保险瓶窑支公司机动车第三者责任保险赔偿3878.93元，原告朱友明自行负担3878.93元；误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费均由被告永安保险瓶窑支公司机动车第三者责任保险赔偿。即被告永安保险瓶窑支公司应赔偿原告朱友明各项损失合计96538.93元，扣除被告章权军已支付原告朱友明医疗费11000元，被告永安保险瓶窑支公司应赔偿原告朱友明各项损失为人民币85538.93元。原告朱友明主张的鉴定费2090元，不属于事故损失，对于原告朱友明主张赔偿损失金额过高部分，本院不予支持。案涉交通事故中，被告章权军已支付原告医疗费11000元、事故车辆维修费4200元，可依据保险合同的约定向被告永安保险瓶窑支公司依法理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱友明各项损失人民币85538.93元。 二、驳回原告朱友明的其他诉讼请求。 如被告永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2352元，减半收取1176元，由原告朱友明负担196元，由被告永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司负担980元。 原告朱友明于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告永安财产保险股份有限公司瓶窑支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。