广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2958号 原告：姚一清，女，汉族，1955年10月15日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：**仁，男，1977年11月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：吴海兰，女，1976年9月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：吴雪兰，女，汉族，1978年10月1日出生，广西北流市。 委托诉讼代理人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 原告姚一清与被告吴雪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚一清的委托诉讼代理人**仁、吴海兰，被告吴雪兰及其委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚一清向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、预支后续治疗费、精神损害抚慰金等共计32975元（未包含残疾赔偿金）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2017年12月22日16时58分，吴崇新未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：06477072)搭乘姚一清沿北流市二环北路由客运中心往大风门方向行驶在靠右侧绿化带的机动车道上，吴雪兰持E类机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：11101637)同方向同车道驶在吴崇新前方，双方行至北流市门前处时，由于吴崇新驾车时未与前车保持足够的安全距离，吴雪兰驾车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，就成吴崇新、姚一清受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队做出北公交认字【2017】第00182号《道路交通事故认定书》，认定吴崇新承担事故的主要责任，吴雪兰承担事故的次要责任，姚一清无事故责任。事故发生后，原告姚一清被送到北流市人民医院治疗，被诊断为：左股骨髁间、髁上粉碎性骨折（开放性）、左胫骨结节骨折、左膝前交叉韧带、外侧半月板前角III损伤，于2018年1月19日出院，共住院28天，住院期间由儿子、儿媳护理。本次事故造成原告损失有：医疗费38364.79元、误工费9386.9元、护理费9386.9元、住院伙食补助费2800元、营养费3600元、交通费900元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，共82870.46元。被告吴雪兰应负事故40%的责任即应赔偿32975元给原告，但被告拒不赔偿，故请求法院判如所请。 被告吴雪兰辩称，对交警作出的事故责任认定有异议，吴崇新无证驾驶且从后面撞击到我，其应负事故的全部责任。对原告诉求的损失有异议，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日16时58分，吴崇新未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：06477072)搭乘其妻姚一清沿北流市二环北路由客运中心往大风门方向行驶在靠近右侧绿化带的机动车道上，吴雪兰持E类机动车驾驶证驾驶其自有的无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：11101637，未依法投保交强险)同方向同车道驶在吴崇新前方，双方行至北流市门前处时，由于吴崇新驾车超车时未与前车保持足够的安全距离及吴雪兰驾车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，就成吴崇新、姚一清受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月19日，北流市公安局交通管理大队做出北公交认字【2017】第00182号《道路交通事故认定书》，认定吴崇新承担事故的主要责任，吴雪兰承担事故的次要责任，姚一清无事故责任。吴崇新不服，向玉林市公安局交通警察支队申请复核，该局于2018年2月23日作出玉公交复字［2018］第13号《道路交通事故认定复核结论》，认为北流市公安局交通管理大队作出的事故认定事实清楚，证据确实充分，责任划分公正，调查程序合法，予以维持。 事故发生后，原告姚一清到北流市人民医院住院治疗，至2018年1月19日出院，共住院28天，经诊断为：1.左股骨髁间、髁上粉碎性骨折（开放性）；2.左胫骨结节骨折；3.左膝前交叉韧带、外侧半月板前角III0损伤…。医嘱载明“加强营养…戴膝部支具至少半年，3个月后复查MRI，必要时二期行韧带及半月板修复手术，3个月内避免负重及剧烈活动…定期复查DR，约1年骨折愈合后需住院取出内固定钢板”。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:（1）原告提供的证据有：原告身份证、被告身份证、道路交通事故认定书、复核结论、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录检查报告单、住院病人费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、膝部外固定支架发票。（2）被告提供的证据有：被告身份证、道路交通事故认定书。（3）本院调取的北流市公安局交通管理大队处理事故的卷宗，卷附事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场勘验照片、吴崇新询问笔录、吴雪兰询问笔录。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费38364.79元（按发票，含膝部外固定支架费用）；2.住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；3.营养费30元/天×28天=840元（根据原告的伤情、住院时长，结合当地平均生活水平酌情确定）；4.护理费38069元/年÷365天×28天×2人=5840.72元（根据原告的年龄、伤情，住院期间按2人护理；因原告未能提供护理人员的身份及收入情况，本院按农、林、牧、渔业标准计算；原告主张按2017年的标准计算是其对自身权利的处分，本院予以确认）；5.交通费300元（本院根据原告就医地点、住院时长酌情确定）；合计48145.51元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为划分民事赔偿责任的依据，本院确定被告吴雪兰承担40%的民事责任。原告在发生事故时已年满60周岁，且其未能提供证据证实其存在实际误工损失，其请求误工费9386.9元没有事实依据，本院不予支持。原告请求的后续治疗费（拆除内固定费用），因未实际产生，且没有其他证据佐证，本院不予支持，原告可待日后产生该笔费用后另行主张。因原告没有证据证实本次交通事故造成其身体残疾，或造成严重精神损害，对其请求的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原告未请求被告吴雪兰在交强险责任限额范围内予以赔偿，只请求被告吴雪兰对其总损失承担40%的赔偿责任，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，因此，被告吴雪兰应赔偿48145.51元×40%=19258.2元给原告姚一清。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴雪兰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计19258.2元给原告姚一清。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元（原告已预交），由原告姚一清负担130元，被告吴雪兰负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘