文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初3467号原告：***，女，1960年12月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：余宏源，男，1997年5月19日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：余君山，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫，统一社会信用代码915206007366006827。负责人：杨超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏亮，男，系该公司工作人员，特别授权。原告***与被告余宏源、余君山、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋财险铜仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人方中华到庭参加诉讼，被告余宏源、余君山、太平洋财险铜仁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2020年7月21日再次公开开庭审理，原告***及其委托诉讼代理人方中华，被告太平洋财险铜仁支公司的委托诉讼代理人苏亮到庭参加诉讼，被告余宏源、余君山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋财险铜仁支公司在交强险赔偿范围内对原告因交通事故造成的损失共计204374.08元承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告余宏源、余君山承担连带赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判决被告太平洋财险铜仁支公司在交强险及商业险保险赔偿范围内对原告因交通事故造成的损失共计204374.08元承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的部分由被告余宏源、余君山承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年9月30日，被告余宏源驾驶被告余君山车牌号为贵D×××的小轿车，行驶至重庆市云阳县迎宾大道行政审批大厅路段时，与行人***相刮撞，致原告受伤。当日，云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙中队作出道路交通事故认定书，认定被告余宏源负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往云阳县人民医院住院治疗，诊断为开放性右胫骨多段粉碎性骨折（I°）、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右腓骨头骨折、右侧第3-6肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、右肩胛骨骨折。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告余宏源、余君山均未作答辩。被告太平洋财险铜仁支公司辩称，我司只在保险责任范围内承担责任。对于原告的各项赔偿费用，医疗费应当按照票据金额扣除20%非医保用药，后期医疗费认可10000元，护理费认可按照每天120元的标准计算住院的108天，院外护理费认可按照每天60元的标准计算60天，住院伙食补助费认可按每天60元的标准计算住院的108天，交通费认可500元，误工费因原告超过55周岁不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费应按照重庆市的标准计算，精神抚慰金认可2000元，不认可鉴定费，财物损失应按照票据认定，营养费认可1000元，残疾器具费应按照票据认定。原告***围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复制件、被告余宏源、余君山身份信息、被告太平洋财险铜仁支公司信用信息，《道路交通事故认定书》复制件，云阳县人民医院住院病历、出院诊断证明书及病人全程分类费用清单复制件，住院医药费专用收据原件1张及门诊医药费专用收据原件5张，《司法鉴定意见书》及发票原件，收据原件2份，重庆建工第二建设有限公司迎宾大道改扩建项目部工资费用月报表复制件及中国工商银行、建设银行账户明细原件，亲属关系证明原件，（2019）渝0235民初6983号民事判决书原件，保单及出险车辆信息表复制件，云阳县合力工程爆破有限公司情况说明原件及《建设工程施工专业工程分包合同》复制件等证据，上述证据，均客观真实，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日19时25分，被告余宏源驾驶被告余君山所有的车牌号为贵D×××的小型轿车，行驶至重庆市云阳县迎宾大道行政审批大厅路段时，与行人原告***相刮撞，致原告受伤。次日云阳县公安局交通巡逻警察大队作出第500235420190005811号《道路交通事故认定书》，认定被告余宏源负事故全部责任，原告***无责任。事故发生后，原告被送往云阳县人民医院住院治疗，经诊断为开放性右胫骨多段粉碎性骨折(I°)、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右腓骨头骨折、右侧第3-6肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、右肩胛骨骨折。原告住院治疗107天后于2020年1月15日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免感冒、劳累；2.院外继续用药：1）利伐沙班每日一次每次一片；2）骨疏康胶囊每日两次每次4粒；3）碳酸钙D3片（Ⅱ）每日一次每次1片；3.建议定期复查血常规、肝肾功、电解质、凝血，建议每1-2周复查双下肢血管彩超；每1-2月至少复查一次右下肢平片；4.建议患者出院后继续进行右下肢及右踝关节的康复训练，短时多次，避免右下肢承重过强，行走时加强保护，预防跌倒等意外；5.康复科、骨科门诊随访，如有不适，立即就诊。住院期间支出医疗费77706.22元，出院后支出门诊医药费（复查费、西药费）共计2173.94元。原告就此次受伤导致的伤残等级、后续医疗费、护理期委托云阳县司法鉴定所进行鉴定，云阳县司法鉴定所于2020年5月20日作出云阳司鉴所【2020】医鉴字第118号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人***系十级伤残。2.被鉴定人***后期取出内固定物需人民币壹万伍仟元左右；住院时间3周。3.被鉴定人***出院后90日内需部分护理为宜。原告支出鉴定费2100元。事故发生后，太平洋财险铜仁支公司于2019年10月8日及18日两次共计支付原告3万元。原告于2019年11月5日诉至本院请求判决被告赔偿原告医疗费12万元，被告太平洋财险铜仁支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。本院于2019年12月19日作出（2019）渝0235民初6983号民事判决书，判决由被告太平洋财险铜仁支公司赔偿原告医疗费39814.66元，此款被告太平洋财险铜仁支公司已支付给原告。庭审中，原告自认被告余宏源支付其1万元。事故车辆贵D×××小型轿车为被告余君山所有，被告余君山为其在太平洋财险铜仁支公司投保了机动车强制三者险（保险金额为12.2万元）及机动车第三者责任保险（保险金额为100万元，并投保不计免赔），保险期间为2019年7月17日17时起至2020年7月17日17时止。另查明,原告***父亲张前才（84岁）、母亲张先桂（79岁）均常住农村，张前才、张先桂现共育有子女3人。原告***系云阳县合力工程爆破有限公司员工，2018年7月1日至2019年9月30日期间从事云阳县迎宾大道改扩建工程项目部门卫工作，事故发生前工资标准为每月3000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告余宏源驾驶车辆与原告***相刮撞致原告受伤致残，并经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告余宏源负事故全部责任，故被告余宏源对原告遭受的经济损失应当承担民事赔偿责任。被告太平洋财险铜仁支公司承保了事故车辆交通事故责任强制险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告太平洋财险铜仁支公司应按保险合同约定在交强险及第三者责任险保险范围内对原告合理的损失承担赔偿责任，不足部分由被告余宏源承担。虽余宏源驾驶车辆为被告余君山所有，但被告余君山在本案中并无过错，因此原告要求被告余君山在本案中承担赔偿责任诉讼请求，本院不予支持。结合原、被双方的陈述及举证，本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费，原告主张住院医疗费77706.22元，复查费541.82元，院外用药费1632.12元，有住院费用清单、住院及门诊医疗费收据予以佐证，本院依法予以确认。被告太平洋财险铜仁支公司要求扣除20%非医保用药部分,但未提供证据证明原告医疗费中哪些部分属于非医保用药费用,故本院对太平洋财险铜仁支公司的意见不予支持。2.后续治疗费，原告主张15000元，结合云阳县人民医院出院医嘱及司法鉴定意见，本院依法予以确认。3.护理费，原告主张住院期间护理费12960元，结合住院时间及原告举示的护理费用收据，本院依法予以确认；原告主张出院后护理费为10800元（120元/天×90天），结合司法鉴定意见书中“被鉴定人***出院后90日内需部分护理为宜”的鉴定结论，本院依法确认出院后护理费为5400元（60元/天×90天）；原告主张后期取出内固定物住院护理费2520元（120元/天×21天），结合司法鉴定意见书中“住院3周”的鉴定结论，本院对该费用依法予以确认。4.住院伙食补助费，原告主张6480元（60元/天×108天），被告太平洋财险铜仁支公司予以认可，本院依法予以确认。5.原告主张后期复查费用2000元，但未举证证明，本院不予支持。6.交通费、住宿费，原告主张1000元，原告虽未提供相应证据，但原告因此次事故受伤在治疗过程中必然产生交通费，根据原告的伤情、住院治疗时间、住址同治疗地点的距离等因素，本院酌情确定原告的交通费为800元。住宿费原告未提供证据证明，本院不予支持。7.误工费，原告主张23200元（100元/天×232天），结合原告受伤前的收入情况计算至定残前一日，本院依法予以确认。8.残疾赔偿金，原告主张75878元（37939元/年×20年×10%），原告虽为农村户籍，但在城镇连续居住一年以上并有稳定的收入来源，应当按城镇居民标准计算。结合原告年龄及原告为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以确认。9.被扶养人生活费，原告主张的4650元（按湖北省交通事故农村居民人均生活消费支出标准计算），其中：母亲张先桂2325元（13946元/年×5年×10%÷3人）、父亲张前才2325元（13946元/年×5年×10%÷3人），符合法律规定，本院依法予以确认。10.精神抚慰金，原告主张5000元过高，结合原告的伤残等级，本院依法确认原告的精神抚慰金为3000元。11.司法鉴定费，原告主张2100元，该费用系原告主张损失必要性支出，且有鉴定费发票佐证，本院依法予以确认。12.财物损失，原告主张（衣物、手机）1500元，原告虽未举示证据证明，鉴于发生事故对原告衣物损害必然发生，本院酌情支持500元。13.营养费，原告主张1000元，被告太平洋财险铜仁支公司予以认可，本院依法予以确认。14.残疾辅助器具费，原告主张200元，结合原告的伤情及原告提供的收据，本院依法予以确认。综上，本院认定原告***因此次交通事故产生的损失共计233568.16元。被告太平洋财险铜仁支公司应当在交通事故责任强制险及第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费共计231468.16元，被告余宏源应赔偿原告鉴定费2100元。原告自认收到被告余宏源1万元及被告太平洋财险铜仁支公司已支付给原告的69814.66元应作相应品除。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失231468.16元；二、被告余宏源于本判决生效之日起十日内赔偿原告***鉴定费损失2100元；上述一、二项费用与被告余宏源已支付给原告***的1万元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司已支付给原告***的69814.66元相品除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司直接支付给原告***153753.50元、支付给被告余宏源7900元。三、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告余宏源负担684元，由原告***负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年八月七日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶