福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1181号 原告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店，统一社会信用代码913505035853463805。 主要负责人：郑颖，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：廖婵君，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所执业律师。 被告：柯建平，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“华泰泉州支公司”）与被告柯建平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华泰泉州支公司的委托诉讼代理人廖婵君到庭参加诉讼，被告柯建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰泉州支公司向本院提出诉讼请求：判令柯建平清偿华泰泉州支公司垫赔的交强险赔偿款120000元，并支付自起诉之日起至柯建平实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案全部诉讼费用由柯建平承担。事实和理由：2017年10月29日23时10分，柯建平醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从桃城镇丰山村（上沙方向）沿北环路往碧桂园方向行驶，行至卧龙路段处，因未确保安全时速行驶，使车辆与从碧桂园方向往上沙方向靠路面中心隔离带的左侧行驶的郑智明驾驶无牌号自行车发生碰撞，造成二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经永春县公安局交警大队认定：柯建平负事故主要责任，郑智明负事故次要责任。交通事故后，永春县人民检察院以永检诉刑诉［2018］85号起诉书指控柯建平犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向永春县人民法院提起公诉，同日，郑智明向永春县人民法院提起附带民事诉讼，请求华泰泉州支公司和柯建平赔偿交通事故造成的经济损失人民币180569.61元。2018年7月19日，永春县人民法院以（2018）闽0525刑初96号判决书判决华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿郑智明经济损失120000元，并判决柯建平犯危险驾驶罪，以及赔偿郑智明经济损失42055.69元。2018年8月2日，华泰泉州支公司依照生效判决向福建省永春县人民法院支付了赔偿款人民币120000元。华泰泉州支公司已全部履行生效法律文书所确认的赔偿范围。根据生效判决及查明的事实，本案事故中驾驶人柯建平醉酒后驾驶机动车。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 柯建平未作答辩。 华泰泉州支公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故认定书、（2018）闽0525刑初96号刑事附带民事判决书及生效证明、中国工商银行业务回单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），经庭审审核，上述证据可以相互印证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年2月9日，柯建平向华泰泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2017年2月16日起至2018年2月16日止。 2017年11月13日，永春县公安局交警大队作出永公（交）认字［2017］第31021号道路交通事故认定书，该认定书记载：2017年10月29日23时10分，柯建平醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从桃城镇丰山村（上沙方向）沿北环路往碧桂园方向行驶，行至卧龙路段处，因未确保安全时速行驶，使车辆与从碧桂园方向往上沙方向靠路面中心隔离带的左侧行驶的郑智明驾驶无牌号自行车发生碰撞，造成郑智明、柯建平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。认定：柯建平应承担本事故的主要责任，郑智明应承担本事故的次要责任。 2018年5月24日，永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]85号起诉书指控柯建平犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同日，郑智明向本院提起附带民事诉讼，请求华泰泉州支公司在交强险的责任限额内赔偿其各项经济损失中的120000元，柯建平赔偿其各项经济损失中的48455.69元。 2018年7月19日，本院作出（2018）闽0525刑初96号刑事附带民事判决书，认定柯建平在醉酒状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。判决：华泰泉州支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额及医疗费用赔偿责任限额内赔偿郑智明在本案交通事故中受伤所造成的经济损失中的款项120000元等。该判决于2018年7月31日发生法律效力。2018年8月2日，华泰泉州支公司按照判决内容支付赔偿款120000元。 本院认为，柯建平在醉酒状态下，驾驶机动车导致郑智明人身损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定第一款第二项规定的“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”情形，华泰泉州支公司在交强险责任限额范围向当事人赔偿后,有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因此，华泰泉州支公司主张柯建平支付垫赔的交强险赔偿款120000元，予以支持。华泰泉州支公司主张柯建平支付该赔偿款自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，已超过其垫付的金额，于法无据，不予支持。柯建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯建平应于本判决生效之日起十日内支付华泰财产保险有限公司泉州中心支公司赔偿款120000元； 二、驳回华泰财产保险有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由柯建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年八月七日 书记员  苏伟松 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。