文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初837号原告：周毛苟，男，1953年10月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，湖北睡虎律师事务所律师。被告：曾幸民，男，1957年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被告：程平芳，女，1956年10月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，系曾幸民之妻。原告周毛苟与被告曾幸民、被告程平芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毛苟到庭参加了诉讼，被告曾幸民、被告程平芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毛苟向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾幸民和程平芳立即共同偿还原告借款本金20万元及利息（截止2020年3月8日下欠利息3.7万元；以借款20万元为基数，自2020年3月9日起按月利率10‰计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告曾幸民、被告程平芳共同承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年3月8日，曾幸民、程平芳夫妻与其儿子、妹夫等人在天津承包建筑装修工程需资金向周毛苟借款20万元，双方约定利息按月利率2％计算，当年清明节左右归还借款10万元，当年底归还借款10万元。周毛苟遂将家中转让其经营的“地球村网吧”后所得转让款中取出现金20万元交付给曾幸民。曾幸民当即向周毛苟出具了两份《借条》，内容分别为:“今借到周毛苟人民币壹拾万元整(100000元)。借款人:曾幸民。清明节左右归还。2015.3.8”;“今借到周毛苟人民币壹拾万元整(100000元)。借款人:曾幸民。本年底归还。2015.3.8”。还款逾期后，曾幸民未依约按期还款。经周毛苟多次催促，曾幸民分别于2015年9月3日支付利息2万元、2016年3月11日支付利息2万元、2017年1月26日支付利息1.5万元、2018年2月14日支付利息5000元、2019年1月24日支付利息3000元，共计支付利息6.3万元。2020年4月12日，周毛苟找被告曾幸民催讨借款，双方对账结算，截止2020年3月8日，被告曾幸民应付原告周毛苟借款利息24万元(20万元×20％×12个月/年×5年)，已付利息6.3万元，下欠利息17.7万元，双方经协商，曾幸民又向周毛苟出具一份《借款》，内容为:“借条。今借到周毛苟人民币贰拾万元整，小写200000元)，借支时间:2015.3.8(还款结算按利息一分结算)2015.3.8至2020.3.8利息10万元。经手人:曾幸民2020.4.12”。综上所述，曾幸民向周毛苟出具的《借条》，足以证明周毛苟与曾幸民双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实、形式及内容均不违反现行法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。周毛苟按约定向曾幸民交付了借款20万元，即全面履行了出借人的合同义务，曾幸民未按约定归还借款本金和利息，应承担相应的民事法律责任。程平芳与曾幸民系夫妻，上述曾幸民的借款行为系为家庭经营建筑工程，发生在两被告婚烟关系存续期间，应为夫妻共同债务，故程平芳对曾幸民下欠周毛苟借款债务承担共同偿还的义务。综上，周毛苟诉至法院，请求判如所请。被告曾幸民、被告程平芳在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。原告周毛苟围绕其诉讼请求依法提交了被告曾幸民出具的借条三份、原、被告的居民身份证及两被告的结婚证等证据，被告曾幸民、程平芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告周毛苟提交的上述证据真实、合法，与本案待证事实相关联，故本院依法均予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系。2015年间，曾幸民因承包建筑工程需资金向周毛苟请求借款，周毛苟遂给付曾幸民现金20万元。曾幸民于同年3月8日向周毛苟出具了两份《借条》，内容分别为:“今借到周毛苟人民币壹拾万元整(100000元)。借款人:曾幸民。清明节左右归还。2015.3.8”;“今借到周毛苟人民币壹拾万元整(100000元)。借款人:曾幸民。本年底归还。2015.3.8”。还款逾期后，曾幸民未依约按期还款。经周毛苟多次催促，曾幸民分别于2015年9月3日还款2万元、2016年3月11日还款2万元、2017年1月26日还款1.5万元、2018年2月14日还款5000元、2019年1月24日还款3000元，共计还款6.3万元。2020年4月12日，周毛苟与被告曾幸民经对账结算，曾幸民又向周毛苟出具一份《借款》，内容为:“今借到周毛苟人民币贰拾万元整，小写200000元，借支时间:2015.3.8(还款结算按利息一分结算)，2015.3.8至2020.3.8利息10万元。经手人:曾幸民，2020.4.12。”同时借条上还备注已还款63000元。此后，周毛苟多次催要此款无获，双方以至成诉。本院认为，曾幸民因周转需资金向周毛苟借款200000元并出具了借条，双方形成的民间借贷关系真实、合法，依法应予以保护。曾幸民借款之后，虽其于2020年4月12日重新出具的借条没有约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，周毛苟可以催告曾幸民在合理的期限内返还，故对其要求曾幸民立即偿还借款本息的诉请，本院予以支持。在曾幸民已还款63000元中，双方并未约定系还本金还是偿还利息，故依《最高人民法院有关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当被告不足以清偿原告全部债务时，并且双方没有约定的，本院依据先息后本的顺序进行清偿，对已偿还的款项，本院依据双方约定的年利率10%（以本金20万元一年利息2万元计算出年利率）予以计算，超出部分抵扣本金，依上述计算思路，本院计算曾幸民截止2016年3月11日还下欠周毛苟借款本金179628元(详见计算图表，其后的还款系支付利息)，故对周毛苟主张曾幸民偿还借款本金179628元及利息（以本金179628元为基数，按年利率10%从2016年3月12日起计算至还清之日止,扣减已付利息23000元），于法有据，本院予以支持。周毛苟主张曾幸民应偿还借款本金20万元，与事实法律不符，本院不予支持。被告曾幸民、被告程平芳虽为夫妻，且案涉借款均发生于夫妻关系存续期间，但借条上均无被告程平芳签名，原告周毛苟也未举证证明被告程平芳在借款时与曾幸民有共同的借款意思表示或其事后对该两笔借款予以了追认。该借款系被告曾幸民个人名义所借，显然超过其家庭日常生活所需，原告周毛苟虽诉称被告曾幸民申请借款的理由是从事建筑工程资金周转需要，但未能举证证明该款项实际用于了被告曾幸民、程平芳夫妻的共同生活或共同生产经营活动，或该借款为夫妻共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条的规定，该借款不属于被告曾幸民、程平芳夫妻共同债务，被告程平芳无清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾幸民限于本判决生效之日起十五日内偿还原告周毛苟借款本金179628元及利息（以本金179628元为基数，按年利率10%从2016年3月12日起计算至还清之日止,扣减已付利息23000元）；二、驳回原告周毛苟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告曾幸民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年八月四日书记员 景艳秋还本付息表            日期              借款本金              年利率              还款      时间、金额              应偿还利息              抵扣本金              下欠本金                  2015.3.8至2015.9.3              200000元              10%              2015.9.3还20000元              应付息9800元              10200元              189800元                  2015.9.4至2016.3.11              189800元              10%              2016.3.11还20000元              9828元              10172元              179628元