福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3984号 原告：游美美，女，1991年4月20日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：颜琳静，福建法元素律师事务所律师。 被告：易文豪，男，1981年5月6日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区天平路58号，统一社会信用代码91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游美美的委托诉讼代理人颜琳静，被告易文豪，被告平安公司的委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告游美美增加部分诉讼请求，现诉请为：判令二被告赔偿原告医疗费22467.69元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2202.92元、后续治疗费19200元、误工费31077.7元（2019年度福建省教育行业在岗职工工资标准101280元/年÷365天×至定残日前一天112天）、护理费10702.95元（183.05元/天×14天+183.05元/天×90天×50%）、交通费140元、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26175.16元[30946元/年×(16+11/12)年×10％÷2]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、摩托车施救费130元、摩托车修理费970元、护理用品费38.5元、拐杖费100元，以上共计212744.92元，扣除被告易文豪已支付的2000元和被告平安公司已支付的40000元，还应赔偿170744.92元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告易文豪承担赔偿责任。 被告易文豪的主要答辩意见：由法院依法判决。 被告平安公司的主要答辩意见:一、医疗费：答辩人不承担非医保费用，建议按原告诉请的医疗费的15-20%予以扣减，该扣减部分的费用由被告易文豪承担。住院伙食补助费：按30元／天计算。营养费：按不超过1500元计算。护理费：应按实际住院天数、同类医院护工标准140元／天计算，原告主张出院后护理费没有依据，假设法院认可原告出院后需他人部分护理，鉴定意见中的护理期90天应包含住院期间的14天护理期。误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金：答辩人对原告的伤残等级鉴定意见有异议，并书面申请伤残等级重新鉴定，应待重新鉴定的结论出具后再行计算。另外，原告主张按教育行业年平均工资计算误工费没有依据，根据龙岩北大附属实验学校2020年6月2日出具的《证明》，结合原告提供的兴业银行借记卡交易明细，2018年1月至2018年12月期间原告正常上班、而单位正常发放薪资，原告在这12个月的工资总额60905.82元，月平均工资5075.485元，日工资为152.26元。2019年10月31日交通事故发生后至2020年3月10日定残日期间，原告单位发放工资为12329.12元。假设本案原告伤残十级成立，误工费应为4724元（112天×152.26元／天-12329.12元）。如日工资按事故发生前的12个月的平均工资收入计算，原告不存在误工损失。假设伤残等级成立，答辩人认为精神损害抚慰金按3500元计算为宜。交通费：由法院依法判决。鉴定费、诉讼费：鉴定费和诉讼费均不属于保险赔偿项目，不应由答辩人承担，鉴定费系原告完成其举证责任而支出的费用，理应由原告自行承担。后续治疗费：应待该费用实际发生后另行主张。摩托车施救费、摩托车修理费：原告应当提供施救费收费标准和车辆定损报告。护理用品和拐杖费：原告未提供医嘱证明护理用品是住院治疗的必需品，且护理用品的票据为非正式票据，该项主张不能予以支持。二、闽Ｆ×××××号在答辩人处投保交强险及含不计免赔率、限额为1500000元的商业三者险，保险期间自2019年1月24日至2020年1月23日。答辩人已向原告垫支付款项40000元。综上，请求依法公正判决。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月31日7时22分许，被告易文豪驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车，沿龙岩市新罗区解放路从味精厂灯控往天宇灯控方向行驶，行驶至变更车道时，与同向右侧车道由原告游美美驾驶的新罗Ｇ0330号轻便摩托车发生碰撞，造成原告游美美受伤、两车损坏的道路交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院住院治疗，共住院14天（2019年10月31日至2019年11月12日），花去医疗费22214.45元。经该院诊断，原告的主要伤情为：左侧踝关节骨折（旋后内收II°）。出院医嘱为：继续休息治疗，加强营养和护理，加强肢体康复训练，门诊定期换药；出院后每1个月拍片复查骨折愈合情况，依拍片结果在专科医生指导下恢复功能锻炼，骨折未愈合前禁止负重活动，骨折愈合后返院取除内固定物；骨科门诊随访。2019年11月18日、2020年1月15日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去医疗费253.24元。另，原告因伤情需要购买护理垫、便盆花去38.5元，购买拐杖花去100元。原告花去摩托车施救费130元、摩托车维修费970元。 2020年3月10日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告游美美因外伤致左侧内、外踝骨折（旋后内收II°），现遗留左踝关节被动活动丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；内固定取出需19200元。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元，后续治疗费鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：易文豪负事故全部责任；游美美无事故责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告系龙岩北大附属实验学校的教师，修芷晗（2019年1月24日出生）系原告的女儿。 根据原告提供的龙岩北大附属实验学校出具的证明，原告的月平均收入为6036.8元；2019年10月31日至2020年1月14日原告由于交通事故请病假休息；2020年1月15日至2020年2月7日系原告工作单位放寒假期间，假期只发放基础工资；2020年2月8日至2020年5月11日期间，因新冠××疫情影响，只发放基础工资及课时费。根据原告提供的兴业银行借记卡交易明细，原告所在单位向原告发放2019年10月份工资3000.56元、2019年11月工资2122.02元、2019年12月工资2049.02元、2020年1月工资2161.87元。 四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｆ×××××号轻型普通货车的车主为被告易文豪，该车在被告平安公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为1500000元的商业三者险，交强险和商业三者险保险期限自2019年1月24日至2020年1月23日止。事故发生在保险期限内。 保险条款约定：保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。 被告易文豪持有Ｃ1型机动车驾驶证，事故发生时闽Ｆ×××××号轻型普通货车的检验在有效期内。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告易文豪已支付原告2000元，被告平安公司已支付原告40000元。 六、其他情况：1.被告平安公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，福建晟蓝司法鉴定所对原告所作的鉴定程序合法，鉴定结论合理、有据，本院予以采信。被告平安公司未提供证据证明福建晟蓝司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告平安公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 2.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：游美美，开户行为：兴业银行龙津支行，账号为：62×××10。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费22467.69元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院14天，主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为2000元。 四、后续治疗费：原告主张内固定物取出的后续治疗费19200元有福建晟蓝司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。 五、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告主张误工费计算至定残日前一天112天，本院予以支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系龙岩北大附属实验学校的教师，根据原告提供的证明及工资明细，原告的月平均收入为6036.8元，误工期间原告所在单位向原告发放2019年10月份工资3000.56元、2019年11月工资2122.02元、2019年12月工资2049.02元、2020年1月工资2161.87元，原告请假期间（2019年10月31日至2020年1月14日共计76天）工资有实际减少，2020年1月15日至2020年3月9日（定残前一日）期间原告的工资收入未实际减少，据此，原告的误工费为10013.3元[6036.8元/月÷30天×76天-（3000.56元÷30天×1天）-2122.02元-2049.02元-（2161.87元÷30天×14天）]。 六、护理费：原告共住院14天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱、福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确定原告护理期按90天计算（其中住院14天按完全护理程度计算、出院后76天按部分护理程度计算）。原告主张护理费标准按183.05元/天计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为7800元（150元/天×14天+150元/天×50%×76天）。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费140元合理，本院予以确认。 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本事故致十级伤残，原告系龙岩北大附属实验学校的教师，收入来源于城镇，主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的女儿修芷晗（2019年1月24日出生）在原告定残时未满18周岁，属于被扶养人。原告主张女儿的被扶养人生活费26175.16元[30946元/年×(16+11/12)年×10％÷2]合理，本院予以支持。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为117415.16元（91240元＋26175.16元）。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为2333.33元（2600元－266.67元）。 十一、摩托车施救费：原告主张摩托车施救费130元，有原告提供的施救费发票为证，本院予以确认。 十二、摩托车维修费：原告主张摩托车维修费970元，有原告提供的维修费发票为证，本院予以确认。 十三、其他费用：原告主张护理垫、便盆费用38.5元合理、有据，本院予以确认。 十四、拐杖费：原告主张拐杖费100元合理、有据，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告易文豪负事故全部责任、原告游美美不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告平安公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失，先由被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告易文豪承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费22467.69元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、后续治疗费19200元、误工费10013.3元、护理费7800元、交通费140元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）117415.16元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2333.33元、摩托车施救费130元、摩托车维修费970元、其他费用38.5元、拐杖费100元，共计188307.98元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告121100元（含精神损害抚慰金）、在商业三者险范围内赔偿原告67207.98元（188307.98元-121100元，含鉴定费），被告平安公司已支付的40000元应予抵扣。保险条款仅约定保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，并未约定保险人不予赔偿非医保费用，被告平安公司主张原告的医疗费应扣减非医保费用，非医保费用不予赔偿，理由不能成立，本院不予采纳。被告平安公司主张鉴定费不属保险赔偿项目没有依据，本院不予采纳。诉讼费是根据“谁败诉谁负担”原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告平安公司拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告易文豪在本案中无需支付赔偿款，事故发生后被告易文豪已支付原告2000元，该款应视为被告易文豪为被告平安公司垫付，被告易文豪可另行向被告平安公司主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告游美美121100元，扣除已支付的40000元及被告易文豪为其垫付的2000元，还应赔偿原告游美美79100元（履行办法：被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告游美美在兴业银行龙津支行的账户中，账号为62×××10）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告游美美67207.98元（履行办法：被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告游美美在兴业银行龙津支行的账户中，账号为62×××10）。 三、驳回原告游美美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3715元，减半收取为1857.5元，由原告游美美负担265.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  燕  冰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张  燕  榕 书 记 员 蔡晓琪(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。