wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14384号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：郭路，女，1989年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告郭路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告郭路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：郭路返还小雨点公司借款本金4236元，并支付罚息（以本金为基数，自借款到期的次日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告郭路未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS304629040217252416C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：郭路。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年4月2日。4、贷款金额：8472元。5、贷款用途：购买苹果手机。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年4月2日。同日，小雨点公司扣收手续费677.76元。12、贷款归还情况：2018年5月2日、6月7日、7月12日分别还款706元，8月12日还款712.35元，9月6日还款708.82元，10月12日还款712.35元，其后未偿还任何款项。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了郭路身份证原件和商品交付确认书的合影一张、郭路手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”郭路在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告郭路签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郭路。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，郭路授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向郭路指定账户放款后，扣收677.76元作为手续费，郭路未实际支配该部分资金，故郭路的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即郭路的实际借款金额为7794.24元。因双方约定的借款利率为年利率0%，且原告自愿将被告偿还的款项用于冲抵借款本金，结合郭路的还款情况，截至2019年4月2日，郭路尚欠小雨点公司借款本金3542.72元。郭路未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求郭路支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年4月3日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭路于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3542.72元；被告郭路于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年4月3日起至付清之日止，以尚欠借款本金3542.72元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭路负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年八月十八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0583民初1069号原告:湖北佳奥物业管理有限公司，住所地枝江市马家店团结路与公园路交汇处，统一社会信用代码91420583579886401E。法定代表人：滕勇，该公司董事长。被告：李开芹，女，生于1968年8月20日，住枝江市，原告湖北佳奥物业管理有限公司与被告李开芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因双方已协商解决了纠纷，原告湖北佳奥物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北佳奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告湖北佳奥物业管理有限公司自愿负担。审判员  李勇二〇二〇年八月十八日书记员  胡华
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1294号之十二 申请人：沂水中银富登村镇银行股份有限公司。 法定代办人：李希宏，该公司董事长。 委托代理人：邹国艳，该公司职工。 被执行人：段会财，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段会财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段会财在**银行**账户内存款人民币1636.29元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 雪
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民初13号之一申请人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440号-452号。法定代表人：杨卫华，行长。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。被申请人：四川德崇商贸有限公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处廖家嘴社区新平街西段75号。法定代表人：刘天支，执行董事兼总经理。被申请人：四川省金佛房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。法定代表人：彭中位，执行董事兼总经理。被申请人：四川金佛投资集团有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号30幢。法定代表人：彭中位，执行董事兼总经理。被申请人：四川铭升建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号N区30栋2楼。法定代表人：廖兴勇，执行董事兼总经理。被申请人：彭中位，男，生于1964年3月26日，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：刘祥琼，女，生于1963年11月5日，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：刘彭成，男，生于1982年11月8日，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：彭孝林，男，生于1985年10月13日，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：周婧，女，生于1985年5月27日，汉族，住四川省平昌县。原告恒丰银行股份有限公司达州分行诉被告四川德崇商贸有限公司、四川省金佛房地产开发有限公司、四川金佛投资集团有限公司、四川铭升建筑工程有限公司、彭中位、刘祥琼、刘彭成、彭孝林、周婧金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司达州分行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人四川德崇商贸有限公司、四川省金佛房地产开发有限公司、四川金佛投资集团有限公司、四川铭升建筑工程有限公司、彭中位、刘祥琼、刘彭成、彭孝林、周婧名下价值4700万元的财产。申请人恒丰银行股份有限公司达州分行向本院出具担保书对上述保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司达州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川德崇商贸有限公司、四川省金佛房地产开发有限公司、四川金佛投资集团有限公司、四川铭升建筑工程有限公司、彭中位、刘祥琼、刘彭成、彭孝林、周婧名下价值4700万元限额内的财产予以查封或冻结存款。案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司达州分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张爱东审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二〇年八月二十八日书记员  杜琼瑶
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1123执674号 申请执行人:钟庆友，男，生于1955年4月23日，住四川省犍为县。 被执行人：万兴华，男，生于1983年3月24日，住四川省犍为县。 申请执行人钟庆友据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2019）川1123民初978号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人万兴华应支付申请执行人钟庆友10000元。本案的执行费50元由被执行人承担。 本院在本案的执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结犍为县人民法院（2020）川1123执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗迎冬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  聂志飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执369号之一 申请执行人：鲍运红，1977年1月6日出生，住牡丹江市阳明区。 被执行人：姜国滨，1973年10月29日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初418号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人姜国滨在××公积金106000元，给付申请执行人鲍运红。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 娜
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1746号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，该行清收事业部副总经理，特别授权。 被告：胡娟，女，1990年9月1日出生，汉族，高安市人，住上高县。 被告：晏小根，男，1970年7月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄会勇，男，1971年9月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商行）与被告胡娟、黄会勇、晏小根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江西上高农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢敏刚，被告黄会勇到庭参加诉讼，被告胡娟、晏小根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上高农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡娟支付原告贷款本金399000元，并按合同约定向原告支付所欠贷款利息、逾期罚息直到全部借款本息还清为止；2、被告黄会勇、晏小根对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令以上被告共同承担本案的诉讼费用及其他费用。 事实和理由：被告胡娟因家庭生产管理需要资金，于2017年6月30日与原告签订了《联保借款／担保合同》、借款用途是养鱼。合同约定：被告胡娟借款400000元，年利率6.96％，授信期限三年，借款期限一年，合同期限从2017年6月30日至2020年6月29日止，借款方式保证，按季还息，到期还本息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上浮40%计算。同日，被告黄会勇、晏小根与原告签订了《联保借款／担保合同》，共同为被告胡娟上述贷款本息提供连带保证责任。合同签订后，原告于2019年6月27日向被告胡娟发放贷款399000元。贷款到期后，被告胡娟并未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后，被告胡娟、晏小根、黄会勇仍然继续违约并未清偿其所欠原告的贷款本息，故向法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。 被告胡娟未答辩。 被告晏小根未答辩。 被告黄会勇答辩称，属实。 本院经审理认定事实如下：被告胡娟因家庭生产经营需要资金，于2017年6月30日与原告上高农商行签订了《联保借款／担保合同》、借款用途是养鱼。合同约定：被告胡娟借款400000元，年利率6.96％，授信期限三年，借款期限36个月，借款期限从2017年6月30日至2020年6月29日止，借款方式保证，按季还息，到期还本息。同时合同还约定了如借款人未按合同履行还款责任时，原告上高农商行有权按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上浮40%计算。同日，被告黄会勇、晏小根与原告上高农商行签订了《联保借款／担保合同》，共同为被告胡娟上述贷款本息提供连带保证责任，保证期间自借款之日至到期后两年。合同签订后，原告上高农商行于2019年6月27日向被告胡娟发放贷款399000元。贷款到期后，被告胡娟并未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后，被告胡娟、晏小根、黄会勇仍然继续违约并未清偿其所欠原告的贷款本息，故原告向法院提起民事诉讼。 上述事实，有营业执照、《联保借款／担保合同》、被告身份证、借款凭证、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告上高农商行与被告胡娟、晏小根、黄会勇之间的借贷关系和担保关系，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对原告的诉请，本院予以支持。被告晏小根、胡娟无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的后果由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡娟偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金399000元及利息（以本金399000元为基数，利息及逾期罚息按合同约定，从2019年6月27日起计算至借款本金还清之日止）。 二、被告黄会勇、晏小根对被告胡娟上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述执行款限在本判决生效后三十日内执行，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7286元，由被告胡娟承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  姚中华 人民陪审员  罗冬香 人民陪审员  高景英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1097号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：刘雅，女，汉族，1991年09月04日出生，重庆市开州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘雅民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第5384号裁决书。因刘雅逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年8月11日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第5384号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  揭诚渝审判员  徐家清审判员  张瑞武二〇二〇年八月二十八日书记员  文 艺
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2076号原告：刘鲜花，女，1962年10月28日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：彭仁汉，男，1987年4月16日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城正杰法律服务所法律工作者。原告刘鲜花与被告彭仁汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告刘鲜花的委托诉讼代理人梅重阳、被告彭仁汉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘鲜花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费等合计71230.20元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年08月29日8时50分，原告刘鲜花驾驶二轮电动车在混合车道内行驶至麻城××大道政府路段，与由机动车道转入混合车道的被告彭仁汉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告在麻城市人民医院住院8天，共花费医疗费19953.08元。事发后，麻城市公安局交警大队事故认定原告刘鲜花与被告彭仁汉承担同等责任。2019年12月30日，原告经麻城中正法医司法鉴定误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费为15000元整。原告认为，被告彭仁汉驾车致使原告受伤、原告车辆受损，且在事故当中承担同等责任，应当依法对原告进行偿。故原告提起诉讼。被告彭仁汉辩称，对事故发生、原告住院、交警大队的责任认定这些事实无异议，但对原告的鉴定报告中后期治疗费我认为过高，原告诉请的各项费用有些标准过高，并且同等责任下我应只承担赔偿一半的钱，另外我已先行垫付了原告的医疗费用20162.94元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，其中核实原告提交证据五中被告无异议的五张医疗费实为20245.64元。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四麻城市电子商务管理办公室的证明，可以证明原告从事保洁工作，本院依法采信原告工作性质为服务行业的事实；对原告提交的证据六鉴定报告书，本院将综合原告的医院病历以及双方当事人的意见进行确定。就各方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月29日8时50分，原告刘鲜花驾驶二轮电动车在混合车道内逆向行驶至麻城市××大道政府路段，与由机动车道转入混合车道的被告彭仁汉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告刘鲜花、被告彭仁汉受伤，两车受损的交通事故。麻城市公安局交通警察大队作出第20190829号道路交通事故认定书认定原告刘鲜花承担此事故的同等责任，被告彭仁汉承担此事故的同等责任。原告刘鲜花受伤后在麻城市第三人民医院检查，后在麻城市人民医院住院18天，共计花费医疗费22918.58元（含被告彭仁汉垫付医疗费2672.94元）。麻城市人民医院对原告刘鲜花的伤情的出院医嘱：“1.全休三月，避免过度负重。2.注意营养，加强功能锻炼。3.注意复查，两月后视X线情况决定是否下地扶拐行走。4.建议一年半左右拆除内固定。5.继行对症处理，不适随诊。”被告彭仁汉前后垫付了医疗等费用共计20162.94元（其中含被告彭仁汉微信转账的4000元，被告彭仁汉交纳到麻城市人民医院预收款10800元，被告彭仁汉垫付医疗费2672.94元，被告彭仁汉垫付的护理费2400元，被告彭仁汉垫付的摩托车修理费290元）。2019年12月30日麻城中正法医司法鉴定所接受原告刘鲜花委托，作出鄂麻城中正（2019）临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定原告刘鲜花误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费15000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告驾驶二轮电动车逆向行驶与被告驾驶无号牌二轮摩托车的相撞造成两人受伤，两车受损的交通事故，原告和被告在本次事故中负同等责任。被告在事故中驾驶的二轮摩托车未购买交强险，应当承担交强险责任,对原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失应在被告未购买交强险的责任限额及事故责任划分范围内予以赔偿的诉求本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿超出交强险限额及责任划分范围内的损失,本院不予支持。对原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告举证20245.64元，被告垫付医疗费2672.94元，共计22,918.58元；2.住院伙食补助费，按50元/天的标准×住院18天计算为900元；3.营养费，本院按原告住院天数按住院期间营养费30元/天的标准×住院18天＝540元，出院后营养费按照麻城市人民医院出院医嘱中注意营养的意见酢定为1460元，合计为2000元；4.护理费，在住院期间有护理费发生，被告垫付了护理费2400元，麻城市人民医院对原告的出院医嘱中没有需要护理的意见，但被告同意计算出院后两个月的护理费，对出院后的护理费计算为38897元/年÷365天×60天＝6394.02元，综合原告的护理费为8794.02元；5.误工费，被告对原告从事服务行业的事实无异议，本院参考麻城市人民医院出院医嘱中全休三月的意见，误工费计算38897元/年÷365天×（全休三月90天+住院18天）计算为11509.24元；6.交通费，酌情考虑原告的伤情、住院、时间等情况，定为300元；7.财产损失，被告垫付的摩托车修理费290元；8.后期治疗费，被告辩称后期治疗费过高，但被告未申请重新鉴定且未提供其他证据予以证实,本院采信鉴定报告中后期治疗费15000元的意见；9.鉴定费，有鉴定费发票为证，鉴定费为1200元；10.残疾辅助器具费460元。综上所述，被告在交强险中赔偿原告医疗费10000元、护理费8794.02元、残疾辅助器具费460元、误工费11509.24元、交通费300元、财产损失290元，合计31353.26元；原告超出交强险部分医疗费12918.58元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、后期治疗费15000元、鉴定费1200元，合计32018.58元。被告对超出交强险部分的损失按责任比例承担16009.29元。上述款项扣减被告已垫付的20162.94元，被告应赔偿原告27199.61元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭仁汉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鲜花因道路交通事故造成的经济损失27199.61元；二、驳回原告刘鲜花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由原告刘鲜花负担256元，被告彭仁汉负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘华二〇二〇年八月二十八日书记员  林楠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执407号之一 申请执行人：肖道安，男，汉族，生于1971年11月13日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：左长凯，四川宗元律师事务所律师。 被执行人：焦忠木，男，汉族，生于1975年10月25日，住四川省德阳市旌阳区。 肖道安与焦忠木建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。查封了被执行人焦忠木名下位于德阳市的房屋。向四川建设发展股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了焦忠木在东河二区棚改房暨公租房二期项目中应收取的工程款，实际金额以最终结算金额为准。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人焦忠木纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2006号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月四日 书记员  裴小龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1624号 案外人：罗平安，男，1951年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 案外人：张文学，女，1952年3月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人借款合同纠纷一案过程中，案外人罗平安、张文学对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层19号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗平安、张文学异议称，其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据法律规定，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院查明，赵志文诉高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案审理中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，案号为（2020）川01执1331号。 另查明，罗平安、张文学与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，建筑面积为41.41平方米，约定房屋总价款为543962元，罗平安、张文学已支付全部房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、付款凭证等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，罗平安、张文学的主张符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都高一投资有限公司名下位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层19号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谢 容
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执620号 申请执行人：杨文华，男，1958年8月2日生，汉族，住四平市铁西区。 被执行人：四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会，住所地三道林子村二组。 法定代表人：王景跃，村委会主任。 杨文华与四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）吉0302民初1315号民事调解书已于2020年8月21日发生法律效力。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并划拨被执行人四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会存款9050元，在扣除50元执行费后全部发放给申请执行人杨文华。至此，（2020）吉0302民初1315号民事调解书内容全部执行完毕，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6718号之一申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特827号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1—1）地块3栋1803号商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特827号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特827号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年八月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4029号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路8号。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，该公司员工。被告：郭春娟，女，1977年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告郭春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审判员  潘春如二〇二〇年八月十八日书记员  王文将
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1372号 原告：潘尚敢，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。 被告：繁昌县交通运输局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码113402220030260003D。 主要负责人：赵华玉，系该局局长。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 原告潘尚敢与被告繁昌县交通运输局债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告潘尚敢的委托诉讼代理人戴衍卫、被告繁昌县交通运输局的委托诉讼代理人李大东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘尚敢向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付债权转让款8151726.38元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2011年12月27日，被告与江西东龙建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定将繁昌县境内S321脊岭头至零公里环岛一级公路改造工程02标段工程交由江西东龙建设集团有限公司施工，合同造价4718.0585万元。2020年1月21日，经最终审计，案涉工程总造价为4279.172638万元。被告除自2012年6月11日至2017年1月18日累计给付江西东龙建设集团有限公司3464万元之外，尚欠江西东龙建设集团有限公司工程本金8151726.38元（不包括第三人其他相关权利）。2020年4月30日，江西东龙建设集团有限公司与原告签订了《债权转让协议书》，将该笔债权转让给了原告，并于同日通过邮寄的方式向被告送达了债权转让通知书。但由于被告结算流程等方面的缘故，导致原告受让的该笔债权迟迟不能落实，为此，现依法提起诉讼，望法庭作出公正判决! 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、建设工程施工合同复印件一份，证明案涉债权的由来； 3、审计报告复印件一份，证明结合被告既往付款的事实,被告尚欠江西东龙建设集团有限公司部分工程款，江西东龙建设集团有限公司将案涉债权转让给原告具有事实依据； 4、债权转让协议书原件一份，证明原告有权受让案涉债权，并有权对被告提出权利主张； 5、转让通知、邮局凭证复印件各一份，证明案涉债权转让符合法律规定； 6、付款汇总表复印件一份，证明结合审计报告，被告尚欠东龙公司部分工程款，江西东龙建设集团有限公司将案涉债权转让给原告具有事实依据。 被告繁昌县交通运输局辩称：1、原告所述被告与江西东龙建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》、案涉工程造价、已付款、尚欠款均属实；2、被告收到了债权转让协议书及债权转让通知；3、依法判决。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，被告与江西东龙建设集团有限公司双方签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：被告将S321脊岭头至零公里环岛一级公路改造工程02标段工程交由江西东龙建设集团有限公司施工，合同造价47180585元。合同签订后，江西东龙建设集团有限公司按约进行了施工，并已交工验收。2020年1月21日，经繁昌县投资审计中心审计，工程总造价为42791726.38元。被告自2012年6月11日至2017年1月18日累计给付江西东龙建设集团有限公司3464万元，现尚欠江西东龙建设集团有限公司工程款8151726.38万元。由于原告系该工程的实际施工人，2020年4月30日，江西东龙建设集团有限公司与原告签订了一份《债权转让协议书》，将该笔债权转让给了原告，同日江西东龙建设集团有限公司将《债权转让通知书》通过邮寄的方式送达给了被告。庭审中，被告对案涉工程造价、已付款、尚欠工程款和债权转让协议均无异议，但按合同约定工程结算并经审计确认后，付至结算价的90%，余款二年后的一个月内，无质量争议一次性付清。 庭审后，对本案案件受理费原告表示自愿承担。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，江西东龙建设集团有限公司对被告所欠其工程款8151726.38万元的债权，全部转让给原告，双方签订了一份《债权转让协议书》，并且江西东龙建设集团有限公司将《债权转让通知书》通过邮寄的方式送达给了被告，庭审中，被告对案涉工程造价、已付款、尚欠工程款和债权转让协议均无异议，故江西东龙建设集团有限公司与原告签订的《债权转让协议书》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对合同的各方当事人均具有法律约束力。但由于被告与江西东龙建设集团有限公司双方签订的《建设工程施工合同》中约定，工程结算并经审计确认后，付至结算价的90%，余款二年后的一个月内，无质量争议一次性付清。因此，被告目前应支付原告工程款3872553.74元（42791726.38元×90%－3464万元），余款4279172.64元（8151726.38元－3872553.74元）未到给付期限，应待竣工验收合格后再行给付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款之规定，判决如下： 一、被告繁昌县交通运输局本判决生效后10日内给付原告潘尚敢工程款3872553.74元； 二、驳回原告潘尚敢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68862元（原告已预交），原告潘尚敢自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长 孙 武 人民陪审员 余 成 人民陪审员 张京强 二〇二〇年八月十八日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保342号 申请人：廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：李朋，男，汉族，1986年11月25日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：胡汝芳，女，汉族，1986年6月8日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：胡汝杰，男，汉族，1982年9月14日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：王双莉，女，汉族，1985年11月26日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：廊坊市钟爱一生婚纱摄影服务有限公司，住所地廊坊市安次区葛渔城镇中心街西侧路北。统一社会信用代码：91131002329696920K。 法定代表人：胡汝芳。 原告廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告李朋、胡汝芳、胡汝杰、王双莉、廊坊市钟爱一生婚纱摄影服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人李朋、胡汝芳、胡汝杰、王双莉、廊坊市钟爱一生婚纱摄影服务有限公司名下银行存款200000元或查封扣押相应价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结李朋、胡汝芳、胡汝杰、王双莉、廊坊市钟爱一生婚纱摄影服务有限公司名下银行存款200000元或查封扣押相应价值财产。 案件申请费1520元，暂由申请人廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3455号之八申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇莫洼村。负责人：赵慧杰，职务支行行长。被执行人：张秀民，男，汉族，1967年10月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀民在中国农业银行62×××19账户内存款人民币30350.00元，冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十九日书记员  张艳梅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3389号原告：余月爱，女，1956年8月22日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440************84X。被告：开平市恩格卫浴有限公司，住所地：广东省开平市************之一第二卡。法定代表人：欧某1。原告余月爱与被告开平市恩格卫浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告余月爱于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余月爱提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余月爱撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告余月爱负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年八月三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执恢269号申请执行人:江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地江苏省泰州市。负责人：徐忠，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡新、金凡，江苏强联律师事务所律师。被执行人：泰州市金道机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：龚俊。被执行人：泰州市海陵区明军机械配件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。投资人：宗明军。被执行人：孙胜荣，男，1978年7月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：宗明军，男，1971年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与被执行人泰州市金道机械有限公司、泰州市海陵区明军机械配件厂、孙胜荣、宗明军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）苏1202民初1908民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告泰州市金道机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金1500000元及利息（以人民币1500000元为基数自2016年2月21日起至2016年3月9日止按年利率9.6%计算，自2016年3月10日起至实际还清贷款本息之日止按年利率14.4%计算），赔偿原告律师代理费损失50000元；二、被告泰州市海陵区明军机械配件厂、孙胜荣对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告泰州市金道机械有限公司追偿；三、被告宗明军对前述第二项由被告泰州市海陵区明军机械配件厂承担的责任部分承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下房产进行了查封，因申请人表示暂不要求处置，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予依法依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初1908民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或已查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 澎
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2121号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县通江路，统一社会信用代码91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。被告：郭会学，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住依兰县。被告：郭会中，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住依兰县。被告：卢玉红，女，1975年12月25日出生，汉族，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告郭会学、郭会中、卢玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  李伟健
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4773号原告：李海艳，女，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙富强，安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告：王袁峰，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李海艳与被告王袁峰同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告李海艳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李海艳的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李海艳撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告李海艳负担。审判员  刘静静二〇二〇年八月七日书记员  张 宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2320号 原告：衢州市衢江区顺意房产中介所，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴西路224号。 经营者：方慧芬，女，1973年9月17日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：周斌、巫迪，浙江五正律师事务所律师（特别授权）。 被告：邱文杰，男，1995年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市衢江区顺意房产中介所与被告邱文杰居间合同纠纷一案，本院于2020年8月7正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区顺意房产中介所撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年八月七日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4925号申请人：许俊，男，1970年8月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：陶有胜，男，1971年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人许俊与被申请人陶有胜民间借贷纠纷一案，申请人许俊于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结陶有胜银行存款60万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶有胜银行存款60万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年八月七日书记员  陈 辰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5987号原告：徐玉洲，男，1970年5月23日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：淮安市工业园区宁连路办事处朱桥村村民委员会，住所地淮安市工业园区宁连路办事处龙腾路朱桥小区内。法定代表人：徐玉飞。原告徐玉洲与被告淮安市工业园区宁连路办事处朱桥村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案审理，原告徐玉洲经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐玉洲撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年八月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2548号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地民权县和平路与江山大道交叉口，统一社会信用代码：914114216716688880。负责人：洪建军，任该支行行长。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：李建坤，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：杨玉星，女，1986年2月11日出生，汉族，住河南省民权县，系李建坤之妻。被告：杨玉星，女，1986年2月11日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告李建坤、杨玉星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万雪丽到庭参加诉讼，被告李建坤委托诉讼代理人杨玉星及被告杨玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息、罚息、复利、滞纳金等共计98,009.58元（利息、罚息、复利、滞纳金等已计算至2020年7月27日，之后利息、罚息、复利、滞纳金等以为90,000元基数按年利率10.44%计算至实际清偿之日止。）2.本案诉讼费、律师费等因本次诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度12万元。同时约定了借款期限、借款利率、还款方式以及借款人不按期归还借款本金时的逾期罚息、复利的计算方式等。借款合同签订后，被告分别于2018年12月4日、2019年11月15日分四次共支取贷款本金90,000元，现该四笔贷款均未按期偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李建坤、杨玉星承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分资金的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李建坤、杨玉星于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行借款本金90,000元及利息（含罚息、复利）8,009.58元（利息计算至2020年7月27日，以后利息以90,000元为基数，按年利率10.44%计算至本金实际清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1125元，由被告李建坤、杨玉星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 蒙
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3398号 原告：杨甫珍，女，汉族，1957年8月26日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：何可，男，汉族，1980年1月3日出生，住四川省阆中市。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市顺庆区潆华南路二段198号三楼。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何长周，男，该公司员工。 原告杨甫珍与被告何可、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用程序，公开开庭进行了审理。原告杨甫珍及其委托诉讼代理人陈怡、被告何可、永安保险南充支公司的委托诉讼代理人何长周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨甫珍向本院提出诉讼请求：判令何可赔偿残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金等计94585.92元。事实和理由：2019年1月26日，何可驾驶小轿车搭乘蒲彦斌至阆中市外，蒲彦斌在打开左后右侧车门时，将在演武街由北至南直行的由魏德富驾驶的搭乘杨甫珍的电动车刮倒，造成杨甫珍受伤及车辆受损。 何可辩称，对杨甫珍主张的事实没有异议。 永安保险南充支公司辩称，对杨甫珍主张的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日18时许，何可驾驶川Ｒ×××××“大众”牌小型轿车停靠在阆中市演武街银盛小区外道路右侧，川Ｒ×××××车搭乘人蒲彦斌打开左后侧车门时，将在演武街由北至南直行的由魏德富驾驶搭乘杨甫珍的未注册登记的二轮电动车刮倒，造成杨甫珍受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，何可驾车未提醒搭乘人打开车门不得妨碍其他车辆和行人通行，负事故全部责任，蒲彦斌、魏德富、杨甫珍无责任。 事故发生后，杨甫珍至阆中市中医医院治疗，住院7天，用去医疗费2895.22元（含入院前检查197元）。出院后，杨甫珍继续行门诊检查、治疗，用去医疗费599.80元。审理中，杨甫珍提供阆中市侯氏中医诊所处方笺计款198元，无正式医疗费收据。 2019年5月28日，杨甫珍自行委托南充明澄司法鉴定所对其损伤情况进行鉴定，意见是：1、杨甫珍左踝部损伤，评定为十级伤残；2、误工期为150日，护理期为每天1人护理50天，营养期为90天。永安保险南充支公司对该意见所涉伤残等级提出重新鉴定，本院依法委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，该所意见是：杨甫珍的伤残程度评定为十级伤残。因鉴定，杨甫珍支付鉴定费1800元，永安保险南充支公司支付鉴定费1500元。 另查明：何可所驾驶的事故车在永安保险南充支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。 杨甫珍原系农村户口，因征地而转为家庭户口。审理中，杨甫珍未提供其事发前仍在从事某项职业状况的证据。 事故发生后，何可垫付医疗费2895.22元，支付现金3200元，为杨甫珍购买肢体康复器具开支1800元。 本院认为，各方当事人未对公安机关交通管理部门作出的事故认定提出异议，本院对该认定予以确认，并认定何可对事故给杨甫珍造成的损失承担全部赔偿责任。因何可所驾驶的事故车在永安保险南充支公司投保了交强险，永安保险南充支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分以及不由保险公司承担的费用，由何可予以赔偿。 关于鉴定意见。四川民生法医学司法鉴定所受本院委托后作出的鉴定意见，具有客观性，本院予以确认，即杨甫珍伤残等级认定为十级。对于永安保险南充支公司、何可没有申请重新鉴定的部分，本院采纳南充明澄司法鉴定所的鉴定意见，并作为计算本案有关赔偿费用的依据。 关于自费药扣减比例。根据本地裁判惯例，酌定为15%，扣减部分由何可承担。 关于杨甫珍伤后损失的认定，结合其诉请的赔偿项目，根据人身损害赔偿相关法律规定和本地裁判惯例，认定如下： 1.医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等证据，认定3495.02元。杨甫珍在阆中市侯氏中医诊所处方笺载明金额198元，因无正式收据，不予认定； 2.住院伙食补助费，根据医疗机构病历认定住院天数7天，按每天50元计算为350元； 3.营养费，根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定营养期90天，按每天30元计算为2700元； 4.护理费，根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定护理期50天，结合杨甫珍伤情，标准参照本地一般护工的劳务报酬、职工平均工资等要素，按每天150元计算为7500元； 5.交通费，酌情认定500元； 6.残疾赔偿金，杨甫珍系征地后转为家庭户口，标准按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元计算。结合杨甫珍定残时的年龄，其主张按18年计算没有超出规定年限，予以认定，剩以十级伤残系数10%，为65077.20元； 7.精神损害抚慰金，根据杨甫珍伤残等级认定5000元； 8.残疾辅助具费，根据凭据认定1800元。 杨甫珍事发时已达退休年龄，没有提供证据证明事发前仍在从事某项职业并获得相应收入，杨甫珍主张误工费，本院不予认定。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列入赔偿项目计入赔偿。具体负担，由本院根据本案实际情况予以决定。 上述医疗费3495.02元扣减自费药15%后的部分2970.77元，与住院伙食补助费350元、营养费2700元计6020.77元，没有超出交强险医疗费用限额，由永安保险南充支公司如数赔偿，扣减自费药15%的部分524.25元由何可赔偿；护理费7500元、交通费500元、残疾赔偿金65077.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助具费1800元计79877.20元，没有超出交强险死亡伤残限额，由平安保险南充支公司如数赔偿。 未免诉累，有利纠纷一次性解决，何可垫付费用难如本案品迭处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿杨甫珍85897.97元； 二、何可赔偿杨甫珍524.25元； 三、驳回杨甫珍的其余诉讼请求。 上述第一、二项赔偿义务，与何可垫付费用7895.22元以及应负担的案件受理费1049元、鉴定费1000元品迭后，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司向杨甫珍支付80576元，向何可支付5321.97元。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1049元，由何可负担（已品迭）；首次鉴定费1800元，由杨甫珍负担800元，何可负担1000元（已品迭）；重新鉴定费1500元，由永安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执921号之四申请人刘坤，男，1945年11月8日生，汉族，住辉县。被执行人吕刚，男，1971年8月11日生，汉族，住辉县。被执行人孙延州，女，1971年7月3日生，汉族，住址同上。刘坤申请执行吕刚、孙延州民间借贷纠纷一案，申请人刘坤依据生效的本院（2019）豫0782民初6770号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕刚、孙延州送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款545000元、利息222200元及自2019年4月16日起至还清之日止的利息（其中，以245000元为基数，按月息2分计算；以300000元为基数，按月息1.5分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5736元、执行费10129元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2020年4月28日对被执行人吕刚、孙延州名下存款以783065元为限予以冻结，于2020年8月24日对被执行人孙延州名下存款5300元予以划拨，已给付申请人；依法对被执行人吕刚位于辉县市清××与××交叉口东南角江山城小区20号楼1单元802室所有权证号为201702097-1号的房产一处予以查封（轮候查封，已抵押）；对被执行人孙延州名下登记的豫Ｇ×××××号翼搏牌汽车一辆予以控制性查封，未找到汽车下落。未发现被执行人吕刚、孙延州可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人吕刚、孙延州采取限制高消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月二十八日书记员  袁长远
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0403执保177号 魏某某与温某某、祁县某某汽车运输有限公司、祁县某某汽车贸易有限公司诉前财产保全一案，申请冻结被申请人温某某、祁县某某汽车运输有限公司、祁县某某汽车贸易有限公司银行存款共计22万元或查封、扣押其同等价值其他财产。经我院立案执行，根据申请人提供的线索，查封晋KDXXX2、晋KXXX8挂重型半挂牵引车一辆，查封期限自2020年8月4日至2022年8月3日。至此，魏某某向本院申请执行的（2020）晋0403执保177号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1495号 原告谢贤平，男，1996年4月26日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人张鹏举，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告黄春福，男，1989年2月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告谢贤平诉被告黄春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤平委托代理人张鹏举到庭参加了诉讼，被告黄春福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告谢贤平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性偿还原告借款计人民币5500元及利息（自2019年10月9日起按银行同期贷款利率6%算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，被告黄春福以资金周转困难为由向原告借得现金5500元，为此，被告向原告出具借条一张，借条写明：“今因资金周转不开向谢贤平借现款5500元，约定于2019年12月22日前归还清，若逾期归还，谢贤平先生将永久有追讨权”。可到了债务履行的期限届满，原告多次向被告主张还款事宜，但被告均以没钱为由拒不偿还借款。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄春福未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，2019年10月9日，被告黄春福向原告借款5500元，为此，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今因资金周转不开向谢贤平借款5500元，约定于2019年12月22日前还清，若逾期不还，谢贤平先生将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追付的权利，注：利息按银行来算，给予500／年为算，借款人：黄春福，183××××6809,3607261989××××××××，借款日期：2019年10月9日”。出具欠条后被告未偿还过欠款本息，至今被告尚欠原告借款5500元及利息。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告身份证复印件、欠条等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，被告黄春福向原告借款并向原告出具欠条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告应在借款到期后及时偿还借款。因此，对原告要求被告偿还借款及逾期利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。本院酌定逾期利息自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告黄春福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告黄春福于本判决生效之日起三日内偿还原告谢贤平借款5500元及利息（自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄春福负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年八月五日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1405-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司,住襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任董事长。被执行人：杨召旭,男,汉族,1978年12月1日出生,住河南省许昌市襄城县。被执行人：刘彩虹,女,汉族,1968年10月5日出生,住河南省许昌市襄城县。被执行人：吕清洁,男,汉族,1968年10月7日出生,住河南省许昌市襄城县。被执行人：姚志鹤,女,汉族,1977年6月20日出生,住河南省许昌市襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第661号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘彩虹、吕清洁、杨召旭、姚志鹤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彩虹、吕清洁、杨召旭、姚志鹤的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月四日书记员  查帅博
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初3150号 （2018）吉0182民初150号之一 本院于2018年6月25日对原告付志义诉被告张树权、刘伟东、榆树市天一配货中心财产损害赔偿纠纷一案作出（2018）吉0182民初150号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2008）吉0182民初150号民事判决书中“张树权”补正为“张术权”。 审判员  张树元 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶剑钊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1469号原告：李梅，女，1977年1月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋丽，江苏秀昂律师事务所律师。被告：单伟，男，1968年5月23日生，汉族，住宜兴市。原告李梅与被告单伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现李梅向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回起诉。案件受理费400元、减半收取计200元，由李梅负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年八月五日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执325号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住站前区。被执行人：王晓娜，女性,1978年8月16日生，汉族，住鲅鱼圈区。；马洪刚，男性,1972年1月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与王晓娜、马洪刚借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年八月二十八日书记员  吕 雷
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保266号 申请人：张红星，男，1976年3月7日出生，住景县。 被申请人：高帅，男，1988年4月10日出生，住阜城县。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年8月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金1万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金1万元。 冻结存款的期限为一年。 本案申请费120元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年八月四日 书记员  周美辰 ——
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1122号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。法定代表人：李伟职务：经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李嘉骏，男，1990年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2300元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3211号之一裁定书。审查认为,申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李嘉骏名下银行存款2300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月五日书记员  李 杨
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1075号原告：杨力，男，1965年10月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：魏立广，辽源市龙山区东吉法律服务所。被告：张永富，男，1971年9月13日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：张克利，男，1979年5月7日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：人民财产保险公司辽源分公司。原告杨力与被告张永富、张克利、人民财产保险公司辽源分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨力于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨力撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年八月七日书记员  朱子晋
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执950号 葫芦岛虹京西苑综合市场有限公司： 你单位与潘某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2719号判决已发生法律效力。申请执行人潘某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执460号 申请执行人北京碧水源科技股份有限公司。 被执行人四平市污水处理管理处。 申请执行人北京碧水源科技股份有限公司与被执行人四平市污水处理管理处缔约失责责任纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初2008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年8月29日起六个月内结清所欠债务，至还款完毕时止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执460号之一执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈超 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李鑫
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1502刑初86号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人林青钢，男，1985年9月27日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，务工，住六安市舒城县。被告人林青钢因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年11月8日被六安市公安局金安分局抓获，次日被刑事拘留；同年12月11日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。被告人孙玉鑫，男，1988年4月18日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，六安阳光电力维修工程有限责任公司舒城分公司职工，住六安市舒城县。被告人孙玉鑫因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年11月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年12月11日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。被告人余目林，男，1989年4月17日出生于安徽省潜山县，汉族，中专文化，务工，住安徽省安庆市潜山县。被告人余目林因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年11月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年12月11日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2020）106号起诉书和金安检刑变诉（2020）2号起诉书指控被告人林青钢、孙玉鑫、余目林犯容留介绍卖淫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月20日通过远程视频依法公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审结。经审理查明，2019年8月，被告人孙玉鑫、林青钢租赁位于本市金安区三十铺镇悠然蓝溪酒吧一条街的“九号会所”足疗店，从事容留、介绍卖淫活动，俩人约定获利六四分成，同时雇佣被告人余目林为“九号会所”店长，负责“九号会所”的日常经营管理。该足疗店自2019年8月下旬开业至同年11月8日案发，先后容留、介绍“9号”、李某、臧某三名女技师以“手推”、半裸“口交”等方式提供卖淫服务，并约定与女技师五五分成，营业额共计5万余元。2019年11月8日，被告人林青钢被民警抓获；同年11月25日被告人余目林主动投案；同年11月27日，被告人孙玉鑫经电话通知到案；三被告人到案后均作如实供述。上述事实，被告人孙玉鑫、林青钢、余目林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、账本、证明，证人臧某、李某、梁某、潘某、毕某、黄某、刘某等人证言，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林青钢、孙玉鑫、余目林容留、介绍他人卖淫，其行为均构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人林青钢、孙玉鑫、余目林分工协作，可不区分主从犯，但被告人余目林的罪责相对较轻。被告人孙玉鑫、余目林构成自首，被告人林青钢属坦白，依法均可从轻处罚。三被告人均系初犯，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。三位辩护人关于各被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳；但辩护人建议对被告人林青钢、孙玉鑫、余目林适用缓刑的辩护意见，因三被告人不符合宣告缓刑的条件，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林青钢犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙玉鑫犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人余目林犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 震人民陪审员  朱学语人民陪审员  马 超二〇二〇年八月五日法官助理陈智杰书记员邵立军附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初6611号 原告：王诗章，男，1977年12月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：苏兴革，系山东宸合宸律师事务所律师。 被告：王明，男，1973年5月16日出生，汉族，住济南市。 原告王诗章与被告王明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗章委托诉讼代理人苏兴革，被告王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诗章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付压路机租赁费56600元及利息(以56600元为基数，自2019年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付至实际清偿之日。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，原、被告双方经核对账目，确认被告欠原告压路机租赁费74800元，被告承诺2019年9月15日全部付清，并向原告出具欠条一份。被告承诺的清偿期限届满后，被告仅向原告偿还18200元，剩余56600元至今未支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 王明辩称：第一张欠条74800元属实，2019年10月14日我偿还原告15000元，2020年1月23日我付给原告30000元。第二张欠条46800元属实，2020年1月22日付给原告2万元。我还剩56600元没有偿还给原告。我现在没有钱，需要工地上给我结清项目款之后我再偿还给原告56600元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因被告王明租用原告王诗章压路机，双方于2019年6月24日、2020年1月9日对账，被告分别写下两张欠条，分别载明，“经核对账目，今欠到王诗章压路机租赁费74800元，经双方协商，保证在2019年9月15日前全部结清。”“经核对2019年账目，今欠到王诗章压路机租赁费46800元，并保证在2020年5月1日前结清。”王明在两张欠条处签字。 另，被告分别三次向原告支付租赁款项，2019年1月14日支付1.5万元，2020年1月22支付2万元，2020年1月23日支付3万元。庭审中双方确认，上述1.5万元及3万元系支付2019年6月24日的欠条款项，上述2万元系支付2020年1月9日的欠条款项。 本院认为,承租人应当按照约定的期限支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，原告提交的证据能够证实被告尚欠原告租金56600元的事实，被告未按约定履行支付剩余租金的义务应承担相应民事责任，故对原告要求被告支付租金56600元的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张逾期付款利息，因双方对租赁款项进行对账并出具欠条，并约定了付款期限，故利息应从欠条约定的付款期限届满起算，根据双方在庭审中确认的还款对应欠条，本院支持的利息为：以29800元为基数，自2019年9月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；以26800元为基数，自2020年5月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条,判决如下: 一、被告王明于本判决生效之日起十日内向原告王诗章支付租赁费56600元； 二、被告王明于本判决生效之日起十日内向原告王诗章支付利息（以29800元为基数，自2019年9月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；以26800元为基数，自2020年5月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 三、驳回原告王诗章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年八月五日 书记员  陈倩
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1314号 原告孙学民，男，1967年09月16日出生，汉族，农民，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。现住河北省秦皇岛市海港区。 被告范文福，男，1974年03月02日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告孙学民诉被告范文福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员呂合清独任审理。于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙学民到庭参加诉讼，被告范文福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙学民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金24156元及利息（利息自2018年7月8日起至实际给付之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方均在唐山曹妃甸首钢工地干活，2018年7月8日，被告从原告处借取现金10000元、借取饭卡9张，九张卡内金额共计14156元，上述借款共计24156元。原告多次向被告催要借款，但被告至今仍未归还。故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告为证实其诉讼主张，向法庭出示了以下证据： 1、2018年7月8日范文福证明，证明借款数额情况。 2、2020年08月16日李维富证明，李维富记账凭证及李维富身份证复印件各一份。 3、结算单复印件一份。 被告范文福未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原被告双方均在唐山曹妃甸首钢工地干活，原告系木工组组长，被告系打砼组组长。2018年7月8日，被告从原告处借取现金10000元，过五月节，用于给工人支付生活费。2018年4月19日至6月份被告范文福从原告手借取9张饭卡，金额为14156元。上述借款合计24156元。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。 上述事实，有原告的当庭陈述及出示的证据能够相互印证，故本院予以认定。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案原告孙学民于2018年7月8日为被告范文福提供24156.00元借款。有被告自己书写的证明予以证实，双方建立并形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告至今未履行偿还借款义务，故原告请求偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。二、关于原告主张借款利息，在2018年7月8日的欠条中并未约定利息，所以，依法视为不支付利息。原告对于不定期限的借款，享有催告借款人在合理期限内偿还借款的权利。因此，应从主张权利即2020年7月6日起，按原告主张存款利率由被告支付利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告范文福偿还原告孙学民借款24156元及利息（利息以24156元为基数，从2020年7月6日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告范文福负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  吕合清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘志刚
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保64号申请人:牛元平，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：盛旭东，男，蒙古族，住威海市南海新区。被申请人：威海市旭东房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛晓磊，经理。被申请人：盛晓磊，女，蒙古族，住威海市南海新区。申请人牛元平与被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊(2020)鲁1003诉前调4165号民间借贷纠纷一案，申请人牛元平于二О二О年八月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款3330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人牛元平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款3330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年八月四日书记员  邵新忠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执511号申请执行人：张琴，女，1969年7月2日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：朱建武，男，1970年5月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王生发，男，1976年11月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行张琴与王生发民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王生发的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王生发有可供执行的财产。现申请执行人张琴也不能提供被执行人王生发可供执行的财产线索，本院于2020年8月7日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年八月七日书记员  王辉元
广东省广宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1223执异43号 案外人：梁金花，女，1987年2月13日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：广宁县住房和城乡建设局。住所地：广宁县南街镇城西开发办公区。 负责人：覃学彬，局长。 被执行人：广宁县嘉亿房地产发展有限公司。住所地：广宁县南街镇环城东路十三行(广宁县农业局左侧)。 法定代表人：谢文光。 在本院执行申请执行人广宁县住房和城乡建设局（以下简称广宁住建局）与被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司（以下简称嘉亿公司）行政非诉一案中，案外人梁金花于2020年7月28日对执行位于广宁县南街镇五一社区仙鹅垌山水豪庭E幢20号车位（不动产证号：100000002，以下简称E幢20号车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人梁金花称，申请执行人广宁住建局与被执行人嘉亿公司（机构代码：58469174-8，住所地：广宁县南街镇环城东路十三行(广宁县农业局左侧)）行政非诉一案，广宁县人民法院作出的（2020）粤1223执109号之四执行裁定书，裁定：预查封被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司坐落于广宁县××五一社区仙鹅垌山水豪庭的59处车位/车房（详见查封清单）。查封清单中包括了案外人购买的E幢20号车位。案外人于2019年12月23日已付清车位房款给嘉亿公司并签订了商品房买卖合同，现请求法院解除对E幢20号车位的查封。 本院查明，因被执行人嘉亿公司存在“在广宁县××五一社区仙鹅垌（二期）兴建的A幢商品楼房未按照《建设工程规划许可证》（[2012]年第244号）的规定进行建设，擅自加建了第八层”的行为，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定，申请执行人广宁住建局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《广东省城乡规划条例》第八十条的规定，于2019年4月19日作出宁住建罚决字[2019]010号《行政处罚决定书》，决定没收嘉亿公司违法收入1175256.00元。2019年12月20日，广宁住建局向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》，对被执行人嘉亿公司予以没收违法收入1175256.00元。2019年12月30日，本院作出（2019）粤1223行审11号行政执行裁定书（以下简称11号裁定书），裁定：申请执行人广宁县住房和城乡建设局对被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司予以没收违法收入1175256.00元，本院准予强制执行。11号裁定书生效后，本院立案庭将该案依法移送本院执行局执行，执行案号：（2020）粤1223执109号。2020年7月23日，本院作出（2020）粤1223执109号之四执行裁定书，裁定：预查封被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司坐落于广宁县××五一社区仙鹅垌山水豪庭的59处车位/车房（详见查封清单），期限为三年。查封清单中包括了E幢20号车位。另查明，2019年12月23日，案外人梁金花与嘉亿公司签订《商品房买卖合同（现售）》（合同编号：2019127117），约定案外人购买被执行人嘉亿公司出售的E幢20号车位（不动产证号：100000002），车位总价款为人民币32500元。同日，嘉亿公司出具《收据》（编号：NO1369918）载明：今收到梁金花购山水豪庭E幢20号车位房款32500元。还查明，案涉小区山水豪庭的59处车位/车房为现售不动产，买受人与嘉亿公司签订商品房买卖合同并支付约定款项后，嘉亿公司工作人员便把车位/车房钥匙交付买受人，车位/车房自交付钥匙开始由买受人占有并使用。案涉车位/车房的买受人也一直催促嘉亿公司为他们办理产权过户登记，但由于嘉亿公司欠税未缴，税务机关不让其领购发票，故嘉亿公司无法开具发票给案涉买受人，也因此无法办理案涉车位/车房的过户登记手续。以上事实有《行政处罚决定书》、《行政执行裁定书》、《执行裁定书》、《商品房买卖合同（现售）》、《收据》、证人证言（系列案中其中一案的询问笔录）进行佐证。 本院认为，本案的争议焦点是是否应该中止对E幢20号车位的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人梁金花在本院查封前已购买了E幢20号车位，且其与被执行人嘉亿公司于2019年12月23日签订了《商品房买卖合同（现售）》。此外，案外人已经支付了全部的价款并在人民法院查封之前已合法占有了案涉不动产，非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人对案涉车位享有排除执行的物权期待权，故对案外人请求对案涉车位中止执行的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条二十八条之规定，裁定如下： 中止对广宁县南街镇五一社区仙鹅垌山水豪庭E幢20号车位（不动产证号：100000002）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 欧    火    材 人民陪审员 杨金华人民陪审员程剑英 二〇二〇年八月五日 书 记 员 叶    清    凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 窗体顶端 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 窗体底端 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审135号 申请执行人漳州市芗城区自然资源局，住所地福建省漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人陈伟存，局长。 委托代理人朱志阳，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人许建良，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人林学仁，男，汉族，1951年1月23日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]461号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日以被执行人林学仁未经有权机关批准，于2017年11月份起擅自占用芗城区石亭镇田边村集体土地建三层住宅，占地面积283.52平方米。至目前该宗地已建设完成，该宗地涉及土地利用总体规划有条件建设区，占地四至为东至空地、南至林近水厝、西至道路、北至道路,认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]461号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.退还非法占用的283.52平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人林学仁强制执行：1.退还非法占用的283.52平方米土地；2.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.行政处罚信息公示；3.漳政综[2018]90号漳州市人民政府文件；4、违法线索登记表；5.自然资源违法案件立案呈批表；6.现场勘测笔录；7.违法用地现场照片；8.询问笔录；9.被执行人身份证复印件；10.责令停止自然资源违法行为通知书存根；11.地址确认书；12.地类情况表；13.土地勘测定界技术报告；14.案件审理笔录；15.调查终结报告；16.自然资源违法案件处理决定呈批表；17.自然资源行政处罚告知书及送达回证；18.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；19.自然资源行政处罚决定书及送达回证；20.催告书及送达回证。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]461号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年12月3日依法送达被执行人林学仁，被执行人林学仁未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区石亭镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.退还非法占用的283.52平方米土地；2.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]461号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林学仁在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十五日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日作出的漳芗自然资罚[2019]461号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人林学仁限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的283.52平方米土地，由漳州市芗城区石亭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保228号 申请人：徐文泉，男，汉族，2001年11月8日生，住新泰市。 被申请人：徐梅，女，汉族，1968年4月1日生，住新泰市。 申请人徐文泉于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人徐文泉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3111号原告：泰州铁军物业管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M9QWR35，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东大街胜利华庭二号楼商业区。法定代表人：邱平。委托诉讼代理人：林悦来，男，该公司员工。被告：王**，男，1966年2月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州铁军物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州铁军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰州铁军物业管理有限公司负担。审 判 员 张树春二〇二〇年八月十八日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3984号之一申请执行人浏阳市名花烟花贸易有限公司。被执行人兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司。本院在执行申请执行人浏阳市名花烟花贸易有限公司与被执行人兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷执行一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司银行存款93250元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月七日书记员  李 检