杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2136号 原告：轩富成，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：冯硕,浙江望杭律师事务所律师。 被告：刘征林，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：梁山飞腾汽车贸易有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区拳堂路（堂子村西南500米）。 法定代表人：李先维。 被告：梁山坦途汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县小安山镇高楼村。 法定代表人：刘大朋。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：昌宇，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：张宇啸,浙江思伟律师事务所律师。 被告：上海福林革物流有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄56号2幢3号库。 法定代表人：黄声莲。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。 负责人：王令亚。 委托诉讼代理人：李方多，该公司员工。 被告：浙江佳润新材料有限公司，住所地浙江省嘉兴港区乍浦镇瓦山路311号。 法定代表人：章益伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖镇环西路口110东侧1-2层。 负责人：陆志明。 原告轩富成与被告刘征林、梁山飞腾汽车贸易有限公司（以下简称飞腾公司）、梁山坦途汽贸有限公司（以下简称坦途公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称联合保险）、上海福林革物流有限公司（以下简称福林革公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险）、浙江佳润新材料有限公司（以下简称佳润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年07月15日公开开庭对本案进行审理。原告轩富成的诉讼代理人冯硕，被告华安保险的诉讼代理人昌宇，被告联合保险的诉讼代理人张宇啸到庭参加诉讼。被告刘征林、飞腾公司、坦途公司、福林革公司、安诚保险、佳润公司、太平洋保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩富成的诉讼请求：本案诉讼金额为73830元。原告已支付医疗费用73830元，请求人民法院依法判令被告华安保险在交强险医疗费限额10000元内、被告安诚保险和被告太平洋保险各在交强险医疗费无责限额1000元内向原告承担赔偿责任，原告主张非医保用药在交强险中支付；超出交强险的，被告刘征林、被告飞腾公司和被告坦途公司应连带承担100％的责任，对此责任，被告联合保险应在商业三者险责任限额内向原告直接赔偿：仍有不足的，由被告刘征林、被告飞腾公司和被告坦途公司向原告承担连带赔偿责任。案件受理费由被告承担。 被告华安保险答辩称，对本起事故案件发生的真实性，以及责任认定没有异议。案涉车辆在其公司投保交强险。事故发生在保险期限内，属于保险责任。但其公司前期已经垫付2万元医疗费，垫付的医药费已经超出交强险医药费限额。故超出的1万元，应当在后续处理原告其他损失时，予以扣减。 被告联合保险答辩称，第一，对本次事故的发生及责任认定没有异议。案涉车辆主车鲁Ｈ5××××号车辆在其公司处仅投保了商业险，其中第三者责任险的保险金额为100万元，有不计免赔险，保险期限为2019年1月9日到2020年1月9日，事故发生在保险期限内。第二，从原告提供的证据材料当中能够看出标的车辆为货运性质，根据道路运输管理条例的相应规定，对于营运车辆应当具备相应的道路运输许可证及道路运输从业资格证等证件。本案当中并没有相关的证件材料。驾驶员刘征林，也没有相应的道路运输从业资格证。因此，根据案涉保险条款第二十四条的约定，在商业险范围内不承担赔偿责任。第三，退一步讲，即使其公司应当承担赔付责任，也仅对超出两个无责交强险限额范围及一个有责交强险限额范围外的部分承担赔偿责任。第四，对原告主张的医疗费金额也有异议。首先，根据原告提供的医疗费票据来看，事实上票据金额是73823.25元，并非原告主张的73830元。其次，原告所主张的医疗费用当中含有伙食费726元，以及住院期间的护理费3091.6元。我们认为该两部分费用应当从住院伙食费以及护理费当中进行主张，并不应当在医疗费中进行主张。第三，原告主张的医疗费用当中还有非医保用药的费用11073.49元，该部分是按照医疗费总金额15%进行扣除。我们认为该部分费用应当由侵权人进行承担。 被告安诚保险书面答辩称，对本次事故发生经过及责任认定没有异议，其公司承保沪ＤＬ××××号车辆的交强险，事故发生在保险期限内。其公司承保的车辆无责，其公司同意在交强险医疗费无责限额1000元内承担赔偿责任。 被告太平洋保险书面答辩意见与安诚保险的意见一致。 被告福林革公司书面答辩称，其公司车辆不负事故责任，其公司不承担本案的赔偿责任。 被告刘征林、飞腾公司、坦途公司、佳润公司未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2019年11月11日06时07分，刘征林驾驶鲁Ｈ5××××号／鲁Ｈ××××挂号车在Ｇ2501杭州绕城高速由北向南行驶至15公里200米，向左变更车道时，左侧车头与左侧一号牌不详的货车相擦后，其向左避让时，车头与轩富成驾驶的浙ＡＳ××××号车尾相撞，致使该车车头与停在应急车道内的朱久合驾驶的沪ＤＬ××××号／皖Ｋ××××挂号车尾相撞，随即徐兵驾驶浙ＦＱ××××号车与浙ＡＳ××××号车相撞，鲁Ｈ5××××号／鲁Ｈ××××挂号再与浙ＡＳ××××号车相撞，鲁Ｈ5××××号／鲁Ｈ××××挂号车右侧再与沪ＤＬ××××号／皖Ｋ××××挂号车左侧相撞，致使浙ＡＳ××××号车调头后挤压在鲁Ｈ5××××号／鲁Ｈ××××挂号车与沪ＤＬ××××号／皖Ｋ××××挂号车之间，造成轩富成受伤，四辆机动车和沪ＤＬ××××号／皖Ｋ××××挂号车辆所载货物不同程度损坏的道路交通事故。杭州市公安局交警支队绕城公路大队作出事故认定书：刘征林因未确保安全行车，负事故全部责任；轩富成、朱久合、徐兵无责任。 因交通事故致轩富成“1.右侧开放性胫骨骨折；2.双侧小腿皮肤软组织严重挫裂伤，皮肤撕脱，左胫骨前肌部分断裂，右腓肠肌内侧部分断裂”，自2019年11月11日至2019年12月16日在浙江省中医院住院治疗35天，支付住院医疗费用70811.35元，支出门诊医疗费3017.9元，其中有725元为伙食费。以上医疗费共计73104.25元，其中非医保费用为5122.36元。 鲁Ｈ5××××号车辆的登记车主系飞腾公司，在华安保险投保交强险，在联合保险投保了100万元的商业三者险，并投有不计免赔险。鲁Ｈ××××挂号车辆的登记车主系坦途公司。沪ＤＬ××××号车辆的登记车主系福林革公司，该车在安诚保险投保交强险。浙ＦＱ××××号重型普通货车的登记车主系佳润公司，在太平洋保险投保交强险。 事故发生后，华安保险已经先行赔偿2万元款项。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票及当事人陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。刘征林负事故的全部责任，轩富成要求其对保险赔付不能部分承担赔偿责任，本院予以支持。飞腾公司和坦途公司作为营运车辆的登记车主，轩富成要求二公司对刘征林应承担的赔偿责任负连带责任，本院予以支持。 事故造成轩富成身体伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿医疗费。对于轩富成所支出的医疗费共计73104.25元，轩富成要求华安保险、安诚保险、太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，非医保用药在交强险内优先赔付，本院予以支持。华安保险已经先行赔付2万元，其公司要求其中的1万元作为交强险医疗费赔偿款，另1万元款项在后续处理原告其他损失时，予以扣减，轩富成对此无异议，本院予以采纳。 超出交强险赔偿范围的医疗费损失为61104.25元，由联合保险在商业三者险的范围内赔偿轩富成损失。联合保险在诉讼中要求按医疗费总额的15%扣减非医保用药，缺乏依据。退一步说，即便按联合保险的计算方式非医保用药为11073.49元，由于非医保用药费用在交强险内优先予以赔付，亦不改变联合保险最终所承担的赔偿款项的数额。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任限额内赔偿轩富成医疗费损失61104.25元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、安诚财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内赔偿轩富成医疗费损失1000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司在保险责任限额内赔偿轩富成医疗费损失1000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回轩富成的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取823元，由轩富成负担112元；由刘征林负担711元，梁山飞腾汽车贸易有限公司、梁山坦途汽贸有限公司对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹