福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初994号 原告：王强，男，1991年10月08日出生，汉族，住福建省浦城县怡园Ｄ区。 委托诉讼代理人：黄松兴，男，汉族，1965年8月5日出生，住福建省浦城县。 被告：吴云光，男，1989年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：蒋涛，女，1992年09月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，地址：浙江省绍兴市越城区亭山路100-108号。 法定代表人：陈兴清，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男，汉族，1968年1月4日出生，住福建省建阳市。 原告王强与被告吴云光、蒋涛、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人黄松兴，被告太平洋财产保险公司绍兴支公司委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼，被告吴云光、蒋涛经经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：一、请求判令太平洋财产保险公司绍兴支公司在承保事故车辆交强险合同限额范围内赔偿王强损失60000元（其中精神损害抚慰金5000元优先支付）；二、超出交强限额外的损失133089元，按本次事故方承担主要责任的70%即93162元由太平洋财产保险公司绍兴支公司在承保车辆三者险合同内承担赔偿，不属于保险合同范围内损失，由吴云光、蒋涛承担连带赔偿责任。诉讼过程中，王强将诉讼请求变更为：王强的交强险赔付比例由法院依法认定，超出交强险限额外的损失按本次事故方承担主要责任的70%由太平洋财产保险公司绍兴支公司在承保车辆三者险合同内承担赔偿，不属于保险合同范围内损失，由吴云光、蒋涛承担连带赔偿。事实和理由：2020年1月22日11时许，王强乘坐龚奕翔驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车途经福建省浦城县时，与吴云光驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车左转弯进入后洋村，碰撞王强乘坐的车辆，造成王强受伤的道路交通事故。王强被碰撞后，经送往浦城县医院治疗，因伤情严重，医生建议转上一级医院手术治疗，之后王强租车及时送往福州市医院住院手术治疗10天后出院，转回浦城县医院继续观察治疗，由于2月份疫情严重无法再次住院，王强也就回家卧床休息，共支付医疗费（含门诊复查费）35141.25元，王强的伤情于2020年4月23日到福建闽北司法鉴定所鉴定车祸致伤所需康复期误工为160天，护理期70天，营养90天，鉴定王强因车祸致左胫骨内固定物、后续取出需医疗手术费14000元左右。该起事故发生后，经浦城县交警大队赶往现场勘查后，于2020年1月23日依法作出道路交通事故认定书，认定被告吴云光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条：机动车借道或者变更车道应当遵守下列规定，借车道内行驶的车辆应让直行车辆先行之规定，认定吴云光在本起事故中应负主要责任，王强乘坐的车辆驾驶员龚奕翔负事故次要责任。王强没有责任，给王强造成的损失如下：①住院医疗费费用：35141.25元；②住院误工费：160天×164.86＝26337.60元；③住院护理费：70天×164.86＝11540.20元；④住院伙食费：10天×60元／天＝600元；⑤营养费：90天×30元／天＝2700元；⑥精神损害抚慰金5000元；⑦交通费：3890元；⑧后期取固定物，二次手术费用为：14000元；⑨鉴定费用2600元。经查吴云光驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车于2020年1月20日起至2021年1月19日24时止在中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋财产保险公司绍兴支公司投保交强险和100万元的第三者责任险，有保不计免赔险，事故发生均在保险期限内。 吴云光、蒋涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 太平洋财产保险公司绍兴支公司辩称，1、事故车辆浙Ｄ×××××号在太平洋财产保险公司绍兴支公司处有投保，交强险、商业险、第三者限额1000000有承保不计免赔，事故是在保险期限内；2、事故驾驶员吴云光承担本次事故主要责任，太平洋财产保险公司绍兴支公司超过交强险部分承担70%的赔偿责任。3、本次事故全部受伤了三个人，所以交强险赔偿款要作三份分配。4、对王强诉请的医疗费，太平洋财产保险公司绍兴支公司不承担非医保部分7028.25元，非医保部分应由侵权人承担，医疗费以医疗费票据为准。对住院伙食费应按每天30元计算，对误工费因王强已鉴定了三期，但王强为固定收入人员，应按其实际收入减少部分计算误工费。对护理费应按每天164.86元计算。王强出院后护理是60天，护理依赖应按50%计算。王强没有伤残，不存在精神抚慰金。交通费认可500元或由法院根据案件情况酌定。对后期取固定物的二次手述费应以10000元为准或待实际发生另行主张。鉴定费不属于保险赔偿范围。 经审理查明，2020年1月22日11时00分，吴云光驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车（搭乘林杰），由浦城县万安乡吴山下往万安乡富湖村方向行驶，行经事故路段（十字路口、沥青路面），左转弯进入后洋村时，与龚奕翔驾驶（搭乘王强、王钰萱）由浦城县七里头往万安乡富湖村方向直行的车辆号为闽Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成龚奕翔、林杰、王强、王钰萱受伤（吴云光衣服破损）及上述两车损坏的道路交通事故。经浦城县公安局交通警察大队认定：吴云光负主要责任，龚奕翔负次要责任。事故发生后，王强被送往浦城县医院治疗，经诊断左胫骨中段骨折、左上颌窦前壁骨折，2020年1月22日，王强转院至福州市医院，住院至2020年2月1日，共计10日，出院诊断：胫骨骨折（左）、小腿擦伤（左），建议：1、定期复查，门诊随诊，定期换药至伤口愈合；2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3、定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间；4、建议休息3个月；5、加强营养，加强护理；6、告知存在骨折不愈合、畸形愈合创伤性关节炎等可能，必要时需二次手术治疗。王强共计花费医疗费34151.25元。2020年4月22日，王强委托福建闽北司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行鉴定，闽北司鉴［2020］临鉴字第099号出具的鉴定意见为：被鉴定人王强因车祸伤，评定为十级伤残，评定误工期160日、护理70日、营养90日，后续取内固定物的医疗费用约14000元，鉴定费2600元。后，太平洋财产保险公司绍兴支公司对王强的伤残等级申请重新鉴定，2020年7月7日，经过福建武夷司法鉴定所重新鉴定，武夷司法鉴定所［2020］法鉴字第244号出具的鉴定意见为：被鉴定人王强因车祸所至损伤不构成伤残等级，鉴定费1000元。 另查明，王强系浦城县九牧卫生院的职工。2020年8月6日浦城县九牧卫生院出具《证明》一份，证明王强于2020年1月22日被车碰撞受伤不能上班，请假4个月也停发了4个月的工资，每月基本工资（不含出勤奖）为4500元。蒋涛是浙Ｄ×××××号小型轿车所有人，吴云光是驾驶人，该车辆于2020年1月20日起至2021年1月19日24时止在太平洋财产保险公司绍兴支公司投保交强险和100万元的第三者责任险，有保不计免赔险，事故发生均在保险期限内。2020年8月17日，龚奕翔出具了一份《承诺书》，表示其因事故伤势轻微，自愿放弃对浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财产保险公司绍兴支公司在交强险限额范围内的理赔。 另,王强与太平洋财产保险公司绍兴支公司在庭审中协议同意后续取固定物的医疗费以10000元为准。 上述事实，有当事人陈述、出院小结、票据、保单、鉴定书、承诺书等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分,由有过错的一方赔偿。本案系机动车之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷,双方当事人对事故的发生无异议,结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系,综合考量认定吴云光承担70%的过错赔偿责任。 王强的损失：1、医疗费：王强提供住院病历及医疗费结算统一票据,该费用为35141.25元，太平洋财产保险公司绍兴支公司认为非医保部分的7028.5元不属于理赔范围，但太平洋财产保险公司绍兴支公司对于非医保费用不属于理赔范围的免责条款未尽说明义务，更没有举证证明该部分的医药费品种属于非医保范围，故应予以赔付，对于医疗费35141.25元，本院予以认定。2、误工费：王强属于有固定收入的人员，根据王强用人单位出具的因误工实际收入减少的《证明》看，王强的误工费应为4500×4=18000元；3、护理费：护理期为70日，双方当事人并无异议，太平洋财产保险公司绍兴支公司辩称王强出院后护理是60天，护理依赖应按50%计算，由于王强经重新鉴定并无伤残，故对于太平洋财产保险公司绍兴支公司的抗辩，本院予以支持，因此护理费应为：164.86元/天×10天+164.86元/天×60天×50%=6594.4元；4、住院伙食补助费：10天×60元/天=600元，由于王强是在福州住院就医，故王强要求按60元/天的标准计算符合规定，对于太平洋财产保险公司绍兴支公司辩称要求按30元/天，本院不予支持；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、后续治疗费：10000元；7、交通费：虽然王强未能提交交通费实际支出的证据,但王强因伤治疗是事实,确实会产生交通费用,本院酌情予以支持2918元（2200元+110元×5+84元×2);8、精神损害抚慰金：由于王强经鉴定不构成伤残，故对王强主张的精神损害抚慰金，不予支持；9、鉴定费：王强主张赔偿鉴定费2600元，因其鉴定内容部分被采用，伤残等级经重新鉴定不存在伤残，鉴定酌情支持600元。综上，王强的损失共计76553.65元。因本起事故造成两人受伤（龚奕翔放弃交强险理赔），根据双方的受伤金额，酌定王强的交强险赔偿比例为30%，由太平洋财产保险公司绍兴支公司在交强险限额的30%（即120000×30%=36000元）和商业三者险限额的70%（即（76553.65元-36000元）×70%=28387.56元）赔偿给王强。故太平洋财产保险公司绍兴支公司尚需支付64387.56元给王强。 蒋涛购买了1000000元的不计免赔险，现赔偿总额在上述保险范围内，故吴云光、蒋涛无须再承担赔偿义务。吴云光、蒋涛经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿王强36000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王强28387.56元； 三、驳回王强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3363.2元，减半收取即1681.6元，由王强负担976.75元，由吴云光、蒋涛负担704.85元（吴云光、蒋涛应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓维 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 叶璐璐 书 记 员 徐杨宇 附1、赔偿清单 1、医疗费：35141.25元； 2、误工费：4500×4=18000元； 3、护理费：：164.86元/天×10天+164.86元/天×60天×50%=6594.4元； 4、住院伙食补助费：10天×60元/天=600元； 5、营养费：90天×30元/天=2700元； 6、后续治疗费：10000元； 7、交通费：2918元； 8、精神损害抚慰金：0元 9、鉴定费：600元。 王强共计损失：76553.65元 交强险限额赔付金额：120000×30%=36000元 商业三者险限额赔付金额： （76553.65元-36000元）×70%=28387.56元 附2、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。