湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初489号原告：何贵庆，男，1950年3月10日出生，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：春四珍，女，1973年11月19日出生，汉族，湖北省潜江市人。被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路新天地商业区A区2栋20层。负责人：刘滔滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。原告何贵庆与被告春四珍、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贵庆及其委托诉讼代理人王为华，被告保险公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。被告春四珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告何贵庆申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费用进行鉴定。本院经审查并于2020年1月14日准予鉴定，双方当事人协商确定武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。原告何贵庆向本院提出诉讼请求：1、被告春四珍赔偿原告各项经济损失暂定6万元，最终以司法鉴定的结论计算为准；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者保险（以下简称商业三者险）责任限额内承担保险赔偿责任，在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3、两被告承担诉讼费及鉴定费用。现原告的司法鉴定意见书已经作出，变更第一项诉讼请求为：被告春四珍赔偿原告各项经济损失共计78758.2元（其中医疗费22279.2元、误工费14737元、护理费7016元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、残疾赔偿金16391元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费4000元、鉴定费2500元、交通费1435元）。事实及理由：2019年9月22日，被告春四珍驾驶“大众”牌小型轿车，沿潜江市王场镇兴王路由东向西行驶，10时31分许，在超越前方同向行驶的原告何贵庆驾驶的“金彭”牌三轮电动车时，因对向来车被告春四珍所驾车右前侧将原告何贵庆所驾车左侧尾部撞到，造成原告何贵庆受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年9月29日，潜江市公安局交通警察支队出具事故认定书认定，被告春四珍负此次事故的全部责任，原告何贵庆不负此事故责任。事故发生后，原告何贵庆即被送往湖北江汉油田总医院住院治疗30天。2020年7月13日，武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告何贵庆十级残疾，后续治疗费4000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。被告春四珍为其驾驶的“大众”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。被告春四珍未作答辩。被告保险公司答辩称：1、对本起交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议；2、保险公司在交强险、商业三者险100万及不计免赔险范围内赔付；3、诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范围；4、医药费根据保险合同约定应依法扣减10%，非医保部分及非本次交通事故造成的损失应予以扣减；5、精神损失费依据保险合同约定依法不由保险公司承担；6、原告的各项诉求过高，保险公司保留申请重新鉴定的权利。本院经审理，对当事人均无异议的事实及证据予以确认；对有异议的证据，认定如下：原告提交的潜江市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，能证实本案交通事故经过及交警部门对本案的责任认定，依法予以采信；原告提交的门诊、住院病历各一份，能证明事故发生后原告被送往湖北江汉油田总医院住院治疗30天，依法予以采信；原告提交的医疗费单据3张，其中于2019年9月22日的430元门诊票据，能够证明原告因交通事故受伤花费门诊费用430元，予以采信，于2019年10月22日的21740.7元住院费收据系复印件，原告也未提交原件予以核对，不予采信，于2019年11月25日的108.5元门诊票据系原告因交通事故受伤出院后产生的费用，原告也未提交相应的门诊病历予以证明系原告因本次交通事故受伤所花费的门诊费用，依法不予采信；原告提交的土地承包经营权证，能够与原告的户籍信息相印证，依法予以采信；对原告提交的交通费票据，因不能说明支出交通费的具体时间及事由，不予采信；原告提交的湖北增值税普通发票1张，能够证明原告花费鉴定费2300元，予以采信，对2020年6月2日的200元收据1张，非正规发票，不予采信；对原告提交的武汉平安法医司法鉴定所作出的武平安法[2020]临字第981号司法鉴定书，能够证明原告受伤后委托有资质的鉴定机构依照法定程序作出鉴定意见：原告的损伤评定为十级残疾，后续治疗费4000元，自受伤之日起误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日，依法予以采信。对被告保险公司提交的投保单及保险条款，其中投保单能够证明被告春四珍在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，另有不计免赔，依法予以采信，对保险条款，不能够证明保险公司就保险条款中的免责事由尽到了特别的提示说明义务，不予采信；被告保险公司提交的转款凭证1张，不能反映系被告保险公司为原告垫付的医疗费用，不予采信。根据经庭审质证的有效证据，结合当事人陈述及庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2019年9月22日，被告春四珍驾驶“大众”牌小型轿车，沿潜江市王场镇兴王路由东向西行驶，10时31分许，在超越前方同向行驶的原告何贵庆驾驶的“金彭”牌三轮电动车时，因对向来车被告春四珍所驾车右前侧将原告何贵庆所驾车左侧尾部撞到，造成原告何贵庆受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队第429005120190000912号道路交通事故认定书认定，春四珍承担此次道路交通事故的全部责任，何贵庆不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告何贵庆即被送往湖北江汉油田总医院住院治疗。2020年7月13日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2020]临字第981号鉴定意见：原告何贵庆在本案交通事故中伤后评定为十级残疾，后续治疗费4000元，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。另查明，被告春四珍为其驾驶的“大众”牌小型轿车在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险及限额为1000000元的商业三者险，另有不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后原告何贵庆在湖北江汉油田总医院住院治疗，至2019年10月22日出院，实际住院30天，共花费医疗费22170.7元，其中被告保险公司垫付17000元，被告春四珍垫付4740.7元，原告花费430元。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷。潜江市公安局交通警察支队作出的春四珍承担事故的全部责任，何贵庆无责任的结论合法有效，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及总计限额为100万元的第三者责任险，并有不计免赔，故对原告何贵庆在此次事故中所受经济损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内及商业三者险限额内予以赔偿。原告在本案审理过程中提交了原告的土地承包经营权证，能够与原告的户籍信息相互印证，即原告受伤前承包农田，证明原告在事故发生前为农民，从事农、林、牧、渔行业，故对原告主张的误工费予以支持。根据审理查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告何贵庆的诉请，认定原告何贵庆在本次交通事故中所受经济损失为：医疗费22170.7元（其中被告保险公司垫付17000元，被告春四珍垫付4740.7元，原告承担430元），住院伙食补助费2400元（80元/天×30天=2400元），营养费1800元（30元/天×60天=1800元），后续治疗费4000元，误工费14736.58元（35859元/年÷365天×150天=14736.58元），护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天=7015.4元），残疾赔偿金16391元（16391元/年×10年×10%=27864.7元）。关于原告何贵庆主张的交通费，虽然未能提供有效票据，但结合原告的伤情和住院治疗的天数，对原告何贵庆的交通费酌定为300元。因被告春四珍的行为造成原告一处十级伤残，对原告何贵庆造成了精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为4000元。原告上述各项经济损失共计72813.68元，其中含被告保险公司已垫付的17000元、被告春四珍已垫付4740.7元医疗费。因被告春四珍在本次事故中负全部责任，原告何贵庆不承担责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告何贵庆72813.68元，对被告保险公司已垫付的17000元，应当在上述款项中予以扣除、被告春四珍已垫付的医疗费4740.7元，应当由原告予以返还（该款由被告保险公司赔偿给原告的经济损失中予以扣除后直接支付给被告春四珍）。对原告何贵庆所主张的超出本院认定部分的请求，本院不予支持。被告保险公司抗辩扣减10%医药费及扣减非医保用药的理由，没有法律依据，本院不予支持；且被告保险公司未提供证据证明其尽到了特别提示或说明的义务，对被告保险公司抗辩免责的理由，本院不予支持。本案诉讼费、鉴定费的承担问题，不属于当事人争议的范围，应由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告何贵庆各项经济损失51072.98元；二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告春四珍垫付款4740.7元；三、驳回原告何贵庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取计884元，鉴定费2300元，共计3184元，由原告何贵庆负担319元，被告春四珍负担2865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年八月二十四日法官助理邹洁琼书记员刘晓黎