陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0802民初2191号 原告：榆林市国信融资担保有限公司 被告：榆林市子午商贸有限公司 被告：榆林市羊老大集团有限公司 被告：中甫实业有限公司 被告：刘某某，男，1972年6月17日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址榆林市横山区雷龙湾镇哈兔湾村刘家沟组99号，现住西安市曲江6号21号楼2单元603室，公民身份号码：612724197206172171。 被告：马某（刘某某之妻），女，1974年9月7日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址西何家村路12号，现住西安市曲江6号21号楼2单元603室，公民身份号码：612724197409070028。 被告：冯某某，男，1978年9月13日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址榆林市横山区塔湾镇马圈湾村桑塌组230号，现住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园8号楼4单元601，公民身份号码：612724197809130616。 被告：张某（冯某某之妻），女，1980年10月2日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址榆林市横山区塔湾镇马圈湾村桑塌组230号，现住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园8号楼4单元601，公民身份号码：612724198010020648。 被告：王某甲，男，1966年3月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区李学士上巷1号，公民身份号码：61272119660302681X。 被告：王某乙，男，1969年5月21日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区赵石畔镇驼巷村圪洞峁组40号，公民身份号码：612724196905210515。 被告：周某某（王某乙之妻），女，1971年10月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区赵石畔镇驼巷村圪洞峁组40号，公民身份号码：612724197110200529。 原告榆林市国信融资担保有限公司（以下简称国信公司）与被告榆林市子午商贸有限公司（以下简称子午公司）、榆林市羊老大集团有限公司（以下简称羊老大公司）、中甫实业有限公司（以下简称中甫公司）、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼,被告子午公司、羊老大公司、中甫公司、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告子午公司向原告偿还代偿款项781887.16元，以及自代偿之日起至偿还完毕之日止的迟延偿还滞纳金、加重滞纳金（截至2018年8月17日已产生迟延偿还滞纳金、加重滞纳金63819.91元）；2.依法判决被告子午公司向原告支付贷款到期日起至代偿日止的担保费25737.12元，以及未支付该担保费的违约金（截至2018年8月17日已产生违约金4182.28元）；3.依法判决被告羊老大公司、中甫公司、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某就第1项、第2项诉讼请求主张的款项承担连带还款责任，并按照代偿金额的25%向原告支付违约金195471.79元；以上三项诉讼请求截至2018年8月17日合计为1071098.26元;4.依法判决各被告共同承担本案的诉讼费、保全费、担保费、拍卖费、律师费、公告费等全部费用。事实和理由：2016年1月25日，被告子午公司与兴业银行榆林分行签订编号为兴银陕榆流借字（2015）第121001号《流动资金借款合同》。约定被告子午公司从兴业银行榆林分行借款769万元，期限12个月，自2016年2月2日至2017年2月1日，借款利率为同期央行存款基准利率三个月期限档次+4.99%，按月结息，借款到期一次性偿还本金，罚息利率为借款利率上浮50%。借款金额、期限、利率等如与借据或借款凭证记载不一致时，以借据或借款凭证的记载为准。2016年1月28日，被告子午公司与原告签订编号为榆国信保委字2015年第01号《委托保证合同》。约定由原告为被告子午公司在兴业银行榆林分行的该笔借款提供保证担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用。如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照实际代偿金额的5%（年费率）收取，该担保费须在原告履行代偿责任后10日内支付原告，被告子午公司未按时支付担保费的，按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。原告履行保证责任后，被告子午公司有义务在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向被告子午公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金和超过10日的迟延偿还加重滞纳金，以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等费用。同日，原告分别与被告老大公司、中甫公司签订编号榆国信保反字2015年第01-1、1-3号《保证反担保合同》，与刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某签订编号榆国信保人保字2015年第01-1、01-2、01-3、01-4号《个人保证反担保合同》。约定由该九个反担保人为被告子午公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。反担保的范围为《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。反担保人违约，应支付原告违约金。2016年2月22日，原告与兴业银行榆林分行签订编号兴银陕榆保字（2015）第121001-1号《保证合同》。约定原告为被告子午公司在兴业银行榆林分行的该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用。同时，原告与兴业银行榆林分行签订编号兴银陕榆保金字（2015）第121001-2号《保证金协议》，由原告提供769000元现金保证。借款到期后，被告子午公司未按时还款，原告于2017年9月26日向兴业银行榆林分行偿还781887.16元。之后，原告多次要求各被告承担还款责任无果。原告认为，依法成立并生效的合同，对当事人双方均具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间签订的合同形式合法，意思表示真实，内容不违反法律的效力性强制性规定，为有效合同。原告代偿后，有权按照合同约定要求各被告承担相应的法律责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告均未作答辩。 原告提交的书证均来源合法，各份证据之间能够相互印证，对其主张的待证事实具有足够的证明力；各被告经本院合法传唤均未到庭，应视为其已放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，其应承担举证不能的后果，故对原告当庭提交的书证均予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告子午公司与兴业银行股份有限公司榆林分行（以下简称兴业银行榆林分行）订立编号为兴银陕榆流借字（2015）第121001号《流动资金借款合同》，约定：被告子午公司向对方借款769万元，期限自2016年2月2日至2017年2月1日止；借款利率为同期央行存款基准利率三个月期限档次+4.99%，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%等内容。为此，被告子午公司与原告订立编号为榆国信保委字2015年第01号《委托保证合同》。约定：由原告为被告子午公司在兴业银行榆林分行的该笔贷款提供保证担保，担保范围为前述《流动资金借款合同》项下借款本金及利息、罚息和实现债权的费用；如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的5%（年费率）收取，该担保费子午公司须在原告履行代偿责任后10日内支付原告，子午公司还应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金；原告履行保证责任后，被告子午公司有义务在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向被告子午公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等费用。同时，原告分别与被告羊老大公司、中甫公司订立编号榆国信保反字2015年第01-1、01-3号《保证反担保合同》，约定：因原告为子午公司在兴业银行榆林分行的769万贷款提供担保，该二被告同意用其所拥有的全部财产和财产权利向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的范围为《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。反担保人违约，给原告造成损失的，应赔偿原告为子午公司担保总金额15%。原告还与刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某订立编号榆国信保人保字2015年第01-1、01-2、01-3、01-4号《个人保证反担保合同》，约定：因原告为子午公司在兴业银行榆林分行的769万贷款提供担保，该七名自然人被告同意用其所拥有的一切个人财产和财产权利向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的范围为《委托保证合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、拍卖费、诉讼费、律师费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。反担保人违约，应承担原告为子午公司担保总金额25%的违约金。2016年2月22日，原告与兴业银行榆林分行订立编号兴银陕榆保字（2015）第121001-1号《保证合同》，约定：原告为兴银陕榆流借字（2015）第121001号《流动资金借款合同》所涉借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等；同时，双方订立编号兴银陕榆保金字（2015）第121001-2号《保证金协议》，约定：由原告将769000元存入其在兴业银行榆林分行开立的保证金账户内，该行有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务等。借款到期后，子午公司未按时还款，原告于2017年9月26日代其向兴业银行榆林分行偿还了781887.16元。因要求各被告承担合同责任无果，原告向本院提起诉讼并提出前述诉请。 另查明，原告曾于2018年10月8日将上列被告诉至本院，本院以无法确定明确的被告为由裁定驳回了原告的起诉。该案在审理过程中，本院曾作出财产保全的民事裁定书，原告交纳了财产保全费5000元。原告因案涉纠纷的诉讼活动支出律师代理费39535元。 2019年11月29日，被告方向原告偿还了5万元。 2017年间，一年期央行基准贷款年利率为4.35%。 本院认为，原、被告之间订立的各份合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违背公序良俗，故应认定为有效合同。合同的各方当事人均应依约履行各自的合同义务，否则即构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告为子午公司在银行的贷款提供保证担保，子午公司未能依约偿还借款，原告作为保证人已代子午公司向银行偿还了781887.16元，故原告向子午公司追偿其已代偿款项的诉讼请求，依法应予支持。原告与被告订立的各份合同中对滞纳金、加重滞纳金、担保费、担保费违约金、律师服务费进行了明确的约定，本院应按照合同约定对上述各项费用的数额予以确定。首先，根据原告与子午公司订立的《委托保证合同》第六条的约定，迟延偿还滞纳金应为931.84元[781887.16元×4.35%÷365×10]；而加重滞纳金以781887.16元为基数，从2017年10月7日起至该款清偿之日止按照年利率6.525%（4.35%×1.5）计算。其次，根据前述《委托保证合同》第三条的约定，担保费应为贷款到期日至原告履行代偿责任日之间，以原告实际代偿金额的百分之五（年费率）收取，故原告请求的担保费应为：25277.45元（781887.16元×5%÷365天×236天）。再次，根据前述《委托保证合同》第七条的约定，原告请求的未支付的担保费的违约金计算方式为：以25277.45元为基数，从2017年10月7日起至该款清偿之日止按照每日万分之五的比例计算。第四，财产保全费、律师代理费均系被告违约后原告因诉讼而支出的合理费用，数额也符合相关规定，且合同对此已有明确约定，故被告应予承担。 羊老大公司、中甫公司、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某作为反担保人，依约对上述费用均应当承担连带清偿责任。原告还请求上述反担保人按照代偿金额的25%向原告支付违约金195471.79元。因违约金是当事人在一方违约或者给对方造成损失的情况下，根据约定向对方支付一定数额或者根据对方的损失情况，由违约方向对方支付的经济补偿，具有一定的惩罚性。而原告在本案中已经主张了滞纳金、加重滞纳金、未支付担保费的违约金，这具有明显的惩罚性；而且，原告未能举证证明对被告方的违约行为给其造成了其他方面的经济损失，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林市子午商贸有限公司向原告榆林市国信融资担保有限公司返还已代偿的781887.16元，并承担迟延偿还滞纳金931.84元，加重滞纳金（以781887.16元为基数，按照年利率6.525%从2017年10月7日起计算至该款清偿之日止），担保费25277.45元，未支付担保费的违约金（以25277.45元为基数，按照每日万分之五的比例从2017年10月7日起计算至该款清偿之日止），财产保全费5000元，律师代理费39535元（在前述款项中抵扣5万元）； 二、由被告榆林市羊老大集团有限公司、中甫实业有限公司、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某对前述款项承担连带责任； 三、驳回原告榆林市国信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7220元，由原告榆林市国信融资担保有限公司负担1320元，由被告榆林市子午商贸有限公司、榆林市羊老大集团有限公司、中甫实业有限公司、刘某某、马某、冯某某、张某、王某甲、王某乙、周某某共同负担5900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二〇年八月八日 书记员  薛彦欣