wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2148号 原告：赵某某，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周帅，贵州济元律师事务所律师。 被告：王某某，女，1985年3月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：唐某，男，1967年11月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告赵某某与被告王某某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托诉讼代理人周帅到庭参加了诉讼，被告王某某、唐某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金200000元，利息294000元，本息合计494000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年11月，二被告以资金周转为由向原告借款200000元，因原告无资金出借，二被告便与原告协商，用原告的房屋向银行贷款给二被告使用，原告考虑到双方的关系，便同意了二被告的请求，用原告的房屋向银行抵押贷款200000元，借给二被告。2011年11月23日，原告用自己的房屋作为抵押，向中国工商银行股份有限公司六盘水工行申请贷款人民币200000元。贷款合同约定：贷款金额200000元，贷款期限10年，每月本息还款额2438元，贷款指定划入官达富账户。同日，原告向二被告交付了50000元现金，并通过官达富账户向被告唐军转账支付150000元。二被告向原告出具借条1份。按月等额还款期限届满后，二被告仅向原告支付了6000元本息，之后，再没有向原告支付过任何本息，导致银行本息至今由原告清偿，经原告向二被告多次催收未果，特诉至法院。 被告王某某、唐某未作答辩。 经审理查明：被告王某某与唐某系夫妻关系，2011年11月23日，二被告向原告出具借条1份，该借条载明“兹有唐某和王某某在2011年11月22日用赵某某住房贷款人民币20万元给唐某和王某某二人，每月还款时间为每月的22日前，本和利息共人民币2500元，如果22日不还本金和利息，违约金由唐某和王某某二人负责，10年还清（即2011年11月至2021年11月还清），借款人：唐某、王某某，2011年11月”。借条出具后，原告于当日向银行贷款200000元，并通过案外人官某某的账户将该贷款中的150000元转账支付给被告唐某，按月等额还款期限届满后，被告唐某仅向原告偿还本息6000元，剩余本息二被告至今未清偿。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的个人借款担保合同、放款流水清单、还款流水清单、工商银行个人业务凭证、借条、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本案争议焦点是：1、原、被告之间借款合同是否有效；2、原告给付被告的借款本金如何认定；3、利息如何计算。 本院认为，被告原告赵某某与被告王某某、唐某签订书面借款合同，约定二被告向原告借款，双方协议未违反法律强制性规定，也未损害第三人利益，协议依法成立并生效，原、被告均应按协议约定行使权利和履行义务。但原告办理贷款后，仅通过他人向被告唐某给付借款150000元，关于借款本金数额的问题，原告主张给付被告唐某50000元现金，因其不能提供充分证据加以佐证，本院不予采信，故借款本金应认定为150000元；关于利息问题，原告庭审中请求自借款之日起至清偿时止按月利率0.42%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告已偿还原告的借款本息6000元，可从二被告应向原告清偿的借款本息中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王某某、唐某于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵某某清偿借款本金150000元并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，按月利率0.42%计算，起息时间自2011年11月23日起至该借款清偿之日止； 二、原告赵某某收取被告唐某偿还的本息6000元，从被告王某某、唐某应向其清偿的上列借款本息中扣减； 三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710元，适用简易程序减半收取4355元，由原告赵某某负担2504元；被告王某某、唐某负担1851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  左华兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李孟然
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2768号原告：汉口银行股份有限公司江夏支行。负责人：程征。委托诉讼代理人：张弛。委托诉讼代理人：魏思然。被告：李慧玲。原告汉口银行股份有限公司江夏支行与被告李慧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司江夏支行的委托代理人张弛到庭参加了诉讼,被告李慧玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告汉口银行股份有限公司江夏支行偿还欠款总计75466.22元。其中本金66245.93元、利息6810.07元、其他费用2410.22元（暂计至2020年4月1日，2020年4月1日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告审批通过被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户号为18×××79下属的卡号为62×××21的汉口银行信用卡。被告于2017年2月4日激活后使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款仍未能偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未到庭也未提交答辩状。庭审中原告明确诉请中所载其他费用系指合同中约定的被告逾期还款违约金。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告向原告申请办理信用卡(卡号为62×××21)一张，并填写《汉口银行九通信用卡申请表》，申请表载明了被告的职业、住所、联系方式、直系亲属联系人和其他联系人、申请产品等基本信息资料，载明并有被告手写内容：“本人已阅读全部申请资料，并领取章程和合约，充分了解知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用（协议）的各项规则。”并附有被告签名。另该申请表附件《汉口银行九通信用卡领用合约》还约定主要内容如下：“汉口银行九通信用卡申领人（以下简称甲方）基于知悉并理解九通信用卡章程和本合约的各项条款，自愿申领九通信用卡，经与汉口银行（以下简称乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用九通信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条有效期2、九通信用卡的所有权属于乙方，如甲方违反本合约、章程、规定或资信状况恶化，乙方无需通知甲方即可停止其九通信用卡的使用，同时可自行或授权有关单位收回其九通信用卡，并对甲方未清偿款项进行追索。乙方也有权随时给予风险管理需要、业务需要或其他乙方认为正当的理由，暂时停止甲方使用九通信用卡的权利或调降甲方的额度或收回卡片。卡片停止使用或收回后，甲方应继续承担偿还全部已发生欠款的义务，且甲方未偿还的未到期账款视为于卡片停止使用乙方要求收回之日全部提前到期并应立即全额清偿。第四条利息和费用1、甲方除现金及转账交易外，消费交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）未免息还款日，免息还款期最长为56天。甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息，否则甲方按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至实际还款日止的透支利息。2、甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金。3、甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。4、在乙方核准发给甲方九通信用卡后，甲方应按乙方的规定缴纳年费。……第五条注意事项1、甲方应承担因使用九通信用卡(含附属卡)而发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因甲方使用九通信用卡（含附属卡）而发生的全部交易款项、利息及费用（如滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。……9、本合约下发出的通知应当以书面或本合约认可的其他方式作出。乙方向甲方发出的通知可以以如下方式发出：（1）专人送达，已收件人签收之日或留置于乙方最近所指的甲方地址之日视为送达；（2）邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）送达于乙方最近所知的甲方地址，以邮寄之日后的第三日（及时该邮件可能被邮政局退回）视为送达日；（3）传真或其他电子通讯方式送达于乙方最近所致的甲方的传真号码或电子通讯地址，以发送之日视为送达日；（4）公告送达方式，以公告之日视为送达日；（5）使用法律允许的其他送达方式。……九通信用卡主要收费项目与及标准：年费：金卡主卡每年80元、附属卡每年40元，银卡主卡每年40元、附属卡每年20元；挂失手续费每次40元；透支取现手续费：境外交易金额的0.5%，最低2元，境外交易金额的1%+15元；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；换卡费每张20元；利率0.005%。……”合约还约定了其他内容。另根据原告提交《账户备注到处明细》，载明原告于2019年4月8日至2019年11月6日期间，一直采取拨打电话的方式向被告及其他联系人进行催收。但被告一直未清偿应付款项。根据原告提交的《信用卡交易明细查询报表》，载明被告自2019年4月始至今逾期未还款。另查明，根据原告银行信用卡结算系统计算，被告累计下欠本金66245.93元，截止至2020年4月1日的利息6810.07元以及截止至2020年4月1日的其他费用即违约金2410.22元，总计75466.22元。上述事实有当事人当庭陈述、《汉口银行九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡领用合约》、《账户备注到处明细》、《信用卡交易明细查询报表》等证据予以证实，并经质证，本院予以认定。本院认为，被告与原告签订的《汉口银行九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未依合同约定按期还款，已构成违约，原告主张被告偿还欠款本金及依据合同约定产生的利息、违约金的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李慧玲于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司江夏支行偿还欠款本金及因此产生的利息和其他费用总计75466.22元，其后，按双方合同约定的计算标准计算，支付自2020年4月2日起至欠款付清之日止的利息及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取计843元，由被告李慧玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年八月二十四日书记员  郭栗
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢202号申请执行人:田学亮。被执行人：阳城县蟒河镇下桑林村民委员会。法定代表人：王崔胜，任村委主任。申请执行人田学亮与被执行人阳城县蟒河镇下桑林村民委员会运输合同纠纷一案，本院已根据申请执行人田学亮的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2286号民事判决书，于2020年8月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14358、14359、14361-14364号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号,统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：舒明月，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911014965。被告：曹勤建、胡坚荣等12人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷六案，本院于2020年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行在2020年8月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本批案件受理费（详见附表），由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三十一日书记员 曾子程附：附表附表：            序号              案号：（2020）粤0303民初*号              被告姓名              被告身份信息              受理费（单位：元）                  性别              民族              出生日期              身份证号码              身份证地址                  1              14358              曹勤建              男              汉族              1957/8/27              440803195708272018              广东省深圳市南山区工业八路171号文竹园6栋102              448.32                  胡坚荣              男              汉族              1954/2/20              440301195402206974              广东省深圳市南山区太子路87号荔园12栋504                  2              14359              陈鸽              男              汉族              1967/5/5              110105196705057737              广东省深圳市福田区商报东路131号景田南25栋803              51.28                  沙源              男              汉族              1964/3/10              460200196403100270              广东省深圳市龙岗区雅园路9号第五园三期H2号楼B单元B1802                  3              14361              崔晓欣              女              汉族              1960/4/25              44011119600425036X              广东省深圳市罗湖区南湖路2009号2002房              222.16                  董访华              女              汉族              1956/10/7              440301195610074726              广东省深圳市罗湖区太白路1069号布心花园四区5栋301                  4              14362              董汉新              男              汉族              1973/1/9              210102197310095017              辽宁省沈阳市和平区南六马路88号5-2-1              25                  钟强              男              汉族              1975/1/16              440301197501167834              广东省深圳市罗湖区宝安南路3027号中航凯特公寓12A6                  5              14363              ***              男              汉族              1958/1/13              440301195801131113              广东省深圳市罗湖区南湖路2009号202房              139.53                  鲁玉英              女              汉族              1955/10/23              440306195510230420              广东省深圳市南山区留仙大道3355号朗麓家园12栋503房                  6              14364              范清茂              男              汉族              1955/2/2              44030119550202131X              广东省深圳市南山区留新一路89号万科云城（一期）1栋B2408              55.94                  范伟平              男              汉族              1962/4/5              440301196204051312              广东省深圳市罗湖区爱国路3036号1栋503
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审232号 申请执行人：西安市未央区卫生健康局。 负责人：李建新，局长。委托代理人：绳超，男，该局干部，住西安市碑林区长乐巷5号。委托代理人：袁文强，男，该局干部，住西安市新城区社教巷44号。被执行人：西安曲江新区（大明宫）魔方健身运动馆。 经营者：毛院军，男，汉族。申请执行人西安市未央区卫生健康局申请执行未卫公罚[2019]100号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按照规定建立卫生管理制度、设立卫生管理部门或者配备专（兼）职卫生管理人员，经责令整改，逾期未整改；从业人员柴健健未获得有效健康合格证明，从事直接为顾客服务工作；顾客用品、用具清洗、消毒、保洁操作不规范。该行为违反了《公共场所卫生管理条例》第五条、第七条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第七条、第十条第一款、第十四条的规定。申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第二项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条第二项、第三十七条第一项、第三十八条之规定，作出未卫公罚[2019]100号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.警告；2. 罚款伍仟肆佰伍拾元整。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请执行上述处罚决定第二项，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区卫生健康局作出的未卫公罚[2019]100号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长       石  瑞审  判  员       孙云利人民陪审员       郭邦平     二〇二〇 年八月二十七日  法 官 助 理      董文硕书   记  员      张天正  1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4160号 原告:强志保，男，汉族，生于1982年6月29日，住四川省江油市。 原告:陈勤琴，女，汉族，生于1983年2月9日，住新疆阿拉尔市塔里木灌区。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：四川建兴房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区站西桥西街305号9栋16层1号，统一社会信用代码91510000709158198B。 法定代表人：王绍全。 原告强志保、陈勤琴与被告四川建兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向强志保、陈勤琴送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知强志保、陈勤琴应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。强志保、陈勤琴在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告强志保、陈勤琴撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭廉
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行初17号   原告柳恩国，男，汉族，农民，住辉南县。   被告辉南县民政局婚姻登记处，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人白江，辉南县民政局婚姻登记处主任。   原告柳恩国诉被告辉南县民政局婚姻登记处要求撤销婚姻登记一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，原告柳恩国以被告辉南县民政局婚姻登记处已经达成和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告柳恩国撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 耿志武     二〇二〇年八月三十一日   书记员 孟 剑
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2394号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：游昌忠，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉兴市德隆置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区环贸中心1-1401室。法定代表人：吕荣泉，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉兴市环贸中心经营管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市文昌路梁林帆影庄良秀社区中心一楼。法定代表人：陈振伟，该公司总经理。再审申请人游昌忠因与被申请人嘉兴市德隆置业有限公司、嘉兴市环贸中心经营管理有限公司合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2894号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，游昌忠提交的2017年7月26日在城南司法所交流的录像视频，难以完整反映2017年4月13日签订协议书和补充协议当日的情况，不足以推翻原审认定的事实，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回游昌忠的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年八月二十七日书记员  姜章来
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初171号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人王涛，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住，因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月12日被蕲春县公安局刑事拘留，同年12月19日经蕲春县人民检察院批准逮捕，于同日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。辩护人余海文，湖北邦法律师事务所律师，执业证号：14211201110616221。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人王涛犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪向本院提起公诉。本院于2020年6月3日受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、孙小单出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人余海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：一、开设赌场罪2015年10月，被告人王涛伙同王保林先后在蕲春县向桥乡白水村、柳堰村、杨畈村等地开设赌场，组织人员以摇骰子押单双的方式赌博，并安排人员在赌场内抽水、放哨、维持秩序。共开设十余日，每日参赌人员二、三十余人。二、寻衅滋事罪2017年1月23日下午，吴某1在蕲春县向桥乡向桥街因停车一事与当时在执勤的城管所职工王某5发生争执，双方拉扯过程中吴某1踢了王某5一脚，王某5之子王某4得知后，与被告人王涛、姜某2(另案处理)赶到，王涛等人对吴某1进行殴打，王某5用椅子将吴某1腰部砸伤。后经司法鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。三、强迫交易罪2017年10月，蕲春县向桥乡狮子堰村洞沟垸传统村落保护建设工程进行招标，湖北弘某远杨水利水电技术有限公司(以下简称弘某公司)中标。弘某公司公司中标后，将该工程转包给张某。2017年10月底，张某与弘某公司法人代表田某等人到狮子堰村签订施工合同，被告人王涛与王某5等人得知后，到狮子堰村以撕毁合同、言语威胁的方式阻止合同签订，要求田某、张某将工程转让给王某5，田某、张某未同意。后该工程施工时，王某5指使王某4、王涛、王某3等人到施工现场阻拦货车送料到工地。张某迫于无奈，同意王某5、王涛、王某3、吴某2共同出资32万元参与到该工程中，并占工程50％的股份。王某3、吴某2与张某共同管理工程施工。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王涛伙同他人开设赌场;在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣;以威胁的手段，强迫他人接受服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人具有以下法定从轻或酌定从轻处罚情节：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人不是犯意的发起者，应认定从犯；3、被告人构成自首；4、被告人取得被害人的谅解。为证明其辩解意见当庭提交谅解书两份。经审理查明：一、开设赌场罪2015年10月，被告人王涛伙同王保林先后在蕲春县向桥乡白水村、柳堰村、杨畈村等地开设赌场，组织人员以摇骰子押单双的方式赌博，并安排人员在赌场内抽水、放哨、维持秩序。共开设十余日，每日参赌人员二、三十余人。被告人王涛违法所得用于赌场赌博。上述事实，有公诉机关提交、并经过庭审举证、质证，本院予以认定的1.户籍信息等书证，2.证人王某4、占某、姜某1等人的证言，3.辨认笔录，4.被告人王涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事罪2017年1月23日下午，吴某1在蕲春县向桥乡向桥街因停车一事与当时在执勤的城管所职工王某5发生争执，双方拉扯过程中吴某1踢了王某5一脚，王某5之子王某4得知后，与被告人王涛、姜某2(另案处理)赶到，王涛等人对吴某1进行殴打，王某5用椅子将吴某1腰部砸伤。后经司法鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，在本案审理过程中，被害人吴某1对被告人王涛的行为表示谅解。被告人于2019年11月12日主动投案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实有公诉机关及辩护人当庭出示和宣读，并经庭审质证，本院予以确认的1.刑事和解协议书、谅解书、到案经过等书证，2.证人王三友、王某1、王某2等人的证言，3.被害人吴某1的陈述，4.辨认笔录，5鉴定意见，6.视听资料，7.被告人王涛的供述与辩解。三、强迫交易罪2017年10月，蕲春县向桥乡狮子堰村洞沟垸传统村落保护建设工程进行招标，湖北弘某远杨水利水电技术有限公司(以下简称弘某公司)中标。弘某公司公司中标后，将该工程转包给张某。2017年10月底，张某与弘某公司法人代表田某等人到狮子堰村签订施工合同，被告人王涛与王某5等人得知后，到狮子堰村以撕毁合同、言语威胁的方式阻止合同签订，要求田某、张某将工程转让给他们负责施工，田某、张某未同意。后该工程施工时，王某5指使王涛等人到施工现场阻拦货车送料到工地。张某迫于无奈，同意王某5、王涛等人共同出资32万元参与到该工程中，并占工程50％的股份。王涛等人与张某共同管理工程施工。另查明，在本案审理过程中，发包方蕲春县向桥乡狮子堰村民委员会对被告人王涛行为表示谅解。上述事实有公诉机关及辩护人当庭出示和宣读，并经庭审质证，本院予以确认的1.中标通知书、中国建设银行单位客户专用回单、谅解书等书证，2.证人王某4、王某3、吴某2等人的证言，3被害人张某的陈述，4.辨认笔录，5.被告人王涛的供述与辩解。本院认为，被告人王涛以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪;被告人王涛在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人王涛以威胁手段，强迫他人接受服务，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人王涛犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的罪名成立，依法应予惩处。被告人王涛犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王涛在开设赌场、寻衅滋事、强迫交易中系与他人共同犯罪，所起作用相当，不亦区分主从犯。辩护人辩解被告人王涛系从犯的意见，不予采纳。被告人主动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条、第二百二十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：被告人王涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年11月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇二〇年八月二十七日书 记 员  卢连军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢921号之一申请执行人：周丽。申请执行人：周子慧。被执行人：刘开德。被执行人：郭培霞。申请执行人周丽、周子慧与被执行人刘开德、郭培霞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）陕0802民初8776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周丽、周子慧于2019年4月4日向本院申请执行，要求被执行人限期向申请执行人支付借款本息。负担负担案件受理费12600元、保全费5000元及案件执行费14330元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘开德、郭培霞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘开德、郭培霞下落，未发现刘开德、郭培霞可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘开德、郭培霞高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘开德、郭培霞无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十五日书记员  刘统帅
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0203刑初51号 公诉机关铜川市崔家沟地区人民检察院。 被告人马斌，男，回族，1990年6月25日出生，中专文化，户籍地西安市莲湖区。2016年7月12日因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金6000元，2016年8月22日刑满释放。2017年5月19日因犯强奸罪、抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六年又九个月，并处罚金5000元。现在崔家沟监狱第五分监狱服刑。 铜川崔家沟地区人民检察院以铜崔检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人马斌犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。铜川市崔家沟地区人民检察院指派检察官王晓林出庭支持公诉，被告人马斌到庭参加诉讼。陕西司扬律师事务所律师周建民为被告人马斌提供法律帮助。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2020年5月16日上午7时33分，崔家沟监狱第五分监狱38监区配餐中心门口内，罪犯马斌与罪犯张某某因给其他监区送饭出现差错发生争执，马斌用右拳猛击张某某右脸，一拳将张某某打倒在地。当日下午，干警将张某某带到杏树坪医务所检查，诊断为右侧下颌骨骨折。2020年7月6日，经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某某右下颌骨骨折评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人马斌因生产生活琐事，一拳将张某某打倒，致其右下颌骨骨折，经鉴定评定为轻伤二级。应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马斌在服刑期间又犯罪，依法从重处罚。被告人马斌自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人自愿承担被害人的手术费和后期治疗费用，向被害人道歉，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，建议判处被告人有期徒刑十个月。 被告马斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人马斌因犯抢劫罪、强奸罪于2017年5月19日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六年又九个月（刑期自2016年11月23日起至2023年8月21日止），并处罚金5000元。2019年11月8日被铜川市中级人民法院裁定减刑七个月（刑期执行至2023年1月21日止）。 又查明，案发后被告人马斌支付被害人张某某治疗费用9800元。 本院认为，被告人马斌在服刑期间，因琐事与被害人张某某发生冲突，继而殴打被害人，致被害人张某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人马斌因犯强奸罪、抢劫罪被判处刑罚，在刑罚执行过程中又犯故意伤害罪，应当数罪并罚。被告人马斌到案后，能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，依法可对其从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人治疗费用，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。与前罪未执行完毕的有期徒刑二年又十一个月零二十七天。总和刑期有期徒刑三年又九个月零二十七天。决定执行有期徒刑三年又六个月(刑期至2024年2月24日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜川市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜彦青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  田 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初21690号之一解除保全申请人：张玲，女，1985年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村学士318号。解除保全申请人：唐佳华，男，1984年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇人民村XXX号XXX室。被申请人：李斯超，男，1981年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李栋瑜，男，2014年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：李斯超，男，1981年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室，系李栋瑜之父。被申请人：周晓艳，女，1988年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人张玲、唐佳华与被申请人李斯超、李栋瑜、周晓艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出(2018)沪0115民初21690号民事裁定，查封被申请人李斯超、李栋瑜名下位于上海市浦东新区惠南镇听悦路XXX弄XXX号XXX室房屋并以担保人唐保汀名下位于上海市浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。解除保全申请人张玲、唐佳华于2020年8月31日向本院申请解除对担保房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张玲、唐佳华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对唐保汀名下位于上海市浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚燕敏二〇二〇年八月三十一日书记员  邱 娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4695号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：田强，该行职员。 委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。 被告：王全芳，女，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告王全芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行理审理，原告委托诉讼代理人田强、孟凡双到庭参加诉讼，被告王全芳经传票传唤无故未到庭。本案现已缺席审理终结。 中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还贷款本金人民币99440.02元，利息15294.2元，其他费用5921.98元，合计120656.2元（截至2020年3月1日，以后利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付至清偿之日止）2、请求判令被告承担全部诉讼费用。 王全芳未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年12月15日，被告与原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，办理卡号为信用卡。被告使用信用卡后，自2019年6月9日开始发生逾期还款情形，截至2020年3月1日拖欠贷款本金人民币99440.02元、利息包括复利15294.2元、违约金5921.98元未还。 本院认为，被告欠款事实清楚，原告诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王全芳于本判决生效后偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金人民币99440.02元、违约金5921.98元及利息（利息包括复利计算至2020年3月1日为15294.2元；自2020年3月2日起，利息按日万分之五计息，并按月计收复利至欠款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由王全芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苑楚易
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2150号 原告：牙克石名都物业服务有限公司。 法定代表人：陈彦春。 委托诉讼代理人：周丽哲，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：闫波，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石名都物业服务有限公司与被告闫波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告牙克石名都物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石名都物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石名都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石名都物业服务有限公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9801号原告：刘军，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何云东，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。被告：贺亚云，男，1972年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告刘军与被告贺亚云劳动争议一案中，原告刘军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘军负担。审 判 员  夏 耒二〇二〇年八月二十五日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3723号原告：陈宇红，女，1970年4月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：陈佳成，男，1993年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾卫康（受两原告的特别授权），江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦（受两原告的特别授权），江苏金陶都律师事务所实习律师。被告：郭正川，男，1949年12月9日生，汉族，住宜兴市。被告：薛法明，男，1965年3月11日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被告：杨清平（系薛法明妻子），女，1965年8月23日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。原告陈宇红、陈佳成与被告郭正川、薛法明、杨清平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈宇红、陈佳成的诉讼委托代理人顾卫康，被告郭正川、薛法明、杨清平到庭参加诉讼。2020年8月17日，原告陈宇红、陈佳成向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈宇红、陈佳成向本院申请撤回本案的起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宇红、陈佳成撤回起诉。本案案件受理费1460元（已减半收取），由原告陈宇红、陈佳成承担。审判员  王卫成二○二○年八月三十一日法官助理任脂书记员张梦羽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9141号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉，1977年出生，公民身份号码，住黑龙江省伊春市。原告济南某公司与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月十四日书记员 杨 义 菲
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执异2号 异议人（被执行人）：青阳县城东建筑安装有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇陵阳路530号。 法定代表人：杨邦德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍平生，安徽程千胜律师事务所律师。 申请执行人：胡联合，男，汉族，1968年9月25日生，住安徽省石台县。 本院在执行胡联合与青阳县城东建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青阳县城东建筑安装有限公司（以下简称青阳县建筑公司）对石台县人民法院扣划异议人资金给付申请执行人胡联合不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月24日举行了听证。异议人委托诉讼代理人伍平生和申请执行人胡联合参加了听证，现已审查终结。 青阳县建筑公司称，1、请求终止执行石劳人仲调字（2018）第5号石台县劳动人事争议仲裁委员会调解书；2、暂停将已经划扣的被执行人的资金给付给申请执行人，以免造成被执行人损失无法追回。事实与理由：胡联合与青阳县建筑公司劳动争议一案，石台县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月20日受理。胡联合委托安徽程千胜律师事务所程千胜律师，青阳县建筑公司委托安徽韩德林律师事务所伍平生律师参加仲裁调解活动，双方协商未达成一致意见。随后，胡联合委托安徽始信律师事务所张侃律师向石台县人民法院提起诉讼，仲裁案件此时应当终结。石台县人民法院于2019年7月16日立案受理此案，在审理过程中，因胡联合诉青阳县建筑公司诉讼主体错误，胡联合于2019年8月29日向石台县人民法院提出申请撤诉，石台县人民法院准予撤诉。2019年11月25日，石台县劳动人事争议仲裁委员会出具石劳人仲调字（2018）第5号调解书，此调解书内容有青阳县建筑公司委托安徽韩德林律师事务所伍平生律师代理诉讼，胡联合委托安徽程千胜律师事务所程千胜律师代理诉讼，但青阳县建筑公司在此次的仲裁案件中并未委托伍平生律师代为仲裁。据了解，胡联合在此次也没有委托程千胜律师参加仲裁调解，因此，石台县劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书内容不属实，程序不合法。现特申请执行异议，要求石台县人民法院在查清事实的基础上终止执行该调解书，避免给当事人造成不必要的损失。 胡联合称，本人是吴满斌雇请干活受伤的，吴满斌挂靠在青阳县建筑公司，现在不清楚是起诉吴满斌还是青阳县建筑公司，但我要求他们对我工伤进行赔偿。 本院查明，2016年3月15日下午，胡联合在青阳县建筑公司石台县茶厂安置工程工地搭设脚手架时，不慎从距地3米高的脚手架上跌落受伤。因与青阳县建筑公司就工伤赔偿无法达成一致，于2018年8月13日，向石台县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤赔偿，石台县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月20日受理。胡联合委托安徽程千胜律师事务所程千胜律师，青阳县建筑公司委托安徽韩德林律师事务所伍平生律师参加仲裁调解活动，双方协商未达成一致。随后，胡联合委托安徽始信律师事务所张侃律师向石台县人民法院提起诉讼，石台县人民法院于2019年7月16日立案受理此案。在审理过程中，吴满斌于同年8月24日向胡联合出具13万元欠条一张，并注明胡联合必须配合工伤赔偿事宜；同年8月29日胡联合提出申请撤诉，石台县人民法院准予撤诉。2019年11月4日，胡联合向石台县劳动人事争议仲裁委员会再次申请主持调解，称与青阳县建筑公司达成初步调解意见。石台县劳动人事争议仲裁委员会在没有胡联合与青阳县建筑公司达成工伤赔偿协议的情况下，作出石劳人仲调字（2018）第5号调解书，要求青阳县建筑公司于2019年12月15日前一次性支付胡联合伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费共计人民币84720元整（不含被申请人已支付的28000元）。调解书于2019年11月25日送达伍平生律师、程千胜律师签收，青阳县建筑公司未签收。期限届满后，青阳县建筑公司未支付。2020年7月6日，胡联合向石台县人民法院申请执行，要求青阳县建筑公司支付工伤保险待遇84720元及逾期利息2905.89元。石台县人民法院遂以（2020）皖1722执144号执行裁定书，扣划青阳县建筑公司银行账户存款88839.9元。青阳县建筑公司提出执行异议。 上述事实，有异议人提供的证据、申请执行人提供的吴满斌欠条及本院调取的石台县劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲调字（2018）第5号案件材料等在案佐证，足以认定。 本院认为，申请执行人胡联合申请执行的石劳人仲调字（2018）第5号调解书，是仲裁庭在未将当事人和其他仲裁参加人开庭情况记入笔录和调解未达成协议的情况下制作的，该调解书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条、第四十二条的规定，属仲裁程序违法。其次，申请执行人胡联合在石台县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤赔偿未达成协议，向石台县人民法院提起诉讼，石台县劳动人事争议仲裁委员会的（2018）第5号工伤赔偿一案应就此终结。但石台县劳动人事争议仲裁委员会在2019年11月4日依据胡联合申请，再次以该案号作出仲裁调解书，明显不当。再次，胡联合就工伤赔偿已于吴满斌达成协议，由吴满斌承担赔偿责任。综上所述，异议人青阳县建筑公司异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、对石台县劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲调字（2018）第5号调解书不予执行。 二、撤销石台县人民法院（2020）皖1722执144号执行裁定书的所有执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向池州市中级人民法院申请复议。 审判长  张学斌 审判员  胡景厚 审判员  汪曙辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谢永亮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18952号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：崔利强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔利强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18630号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1979.58元（其中1929.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6048号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：蒲曙，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵玉梅，女，1972年9月19日出生，汉族，云南省普洱市人，住云南省普洱市思茅区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告赵玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人蒲曙、被告赵玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币4662.71元（截止2020年4月1日，欠本金余额3000.13元、利息1662.58元、费用0元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额4662.71元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，对欠款的金额无异议。本院认为，被告承认其持有的信用卡（卡号：45×××52）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，支持原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金3000.13元、利息1662.58元及支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金3000.13元，并支付截止2020年4月1日的利息1662.58元；二、被告赵玉梅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告赵玉梅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年八月三十一日书记员  李佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5156号原告：盛延全，男，1971年9月30日生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛金贝食品有限公司，住所地城阳区红岛街道西大洋社区。法定代表人：程木林，系该公司董事长。原告盛延全与被告青岛金贝食品有限公司劳动争议一案,本院于2020年6月11日立案。原告盛延全于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛金贝食品有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛延全撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告盛延全负担。审判员  邴爱峰二〇二〇年八月十七日法官助理丁晓书记员纪娟
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0422执407号 白玉山： 白玉山与东辽县凌云乡会民村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为3129.36元。经本院立案执行，现已执行到位3129.36元。执行费50元由被执行人承担，至此（2020）吉0422执407号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审21号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县武平供水站，住所地重庆市丰都县武平镇殷家坝村一组，统一社会信用代码91500230781573169L。 负责人：陶剑。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年8月12日向本院申请强制执行丰都规资(处罚决定)[2020]3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请执行拆除丰都县武平供水站在丰都县武平镇冷玉山村一社非法占用土地2640.72平方米（其中1203.09平方米林地已移交林业部门查处）建设的自来水巩固提升工程，恢复土地原状。事实和理由：丰都县武平供水站未经批准于2018年5月在丰都县武平镇村冷玉山村一社占用土地2640.72平方米（其中1203.09平方米林地已移交林业部门查处）修建武平镇自来水巩固提升工程，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年5月12日对其作出并于2020年5月13日送达了丰都规资(处罚决定)[2020]3号行政处罚决定：1.退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款每平方米30元，共计43128.90元（大写：肆万叁仟壹佰贰拾捌元玖角）。丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、负责人身份证明书、授权委托书、统一社会信用代码证书；2、丰都规资（处罚决定）[2020]3号行政处罚决定书、丰都规资（处罚告知）[2020]3号行政处罚告知书、丰都规资（处罚催告）[2020]10号履行行政处罚决定催告书及送达回证和非税收入一般缴款书；3、违法线索登记表，违法案件核查报告，询问笔录，立案呈批表，违法案件调查报告，案件会审申请表，土地测绘项目报告，丰都县武平镇自来水厂巩固提升工程与土地利用规划套合图，丰都县武平镇自来水厂巩固提升工程与土地利用现状套合图，现场勘测笔录，地块土地规划鉴定表，丰都规资函[2020]34号函，案件延期处罚呈批表，违法案件审理记录，违法案件处理决定呈批表；4、丰都县武平供水站营业执照、负责人身份证复印件和委托书；5、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，被执行人丰都县武平供水站收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。本案中，行政处罚决定书中载明丰都县武平供水站未经批准在丰都县武平镇冷玉山村一社非法占用土地2640.72平方米（其中1203.09平方米林地已移交林业部门查处）建设的自来水巩固提升工程，即实际应强制拆除的非法占用土地面积为1437.63平方米。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年5月12日作出的丰都规资(处罚决定)[2020]3号行政处罚决定第1项内容：即强制拆除丰都县武平供水站在丰都县武平镇冷玉山村一社非法占用土地1437.63平方米建设的自来水巩固提升工程，恢复土地原状。由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  湛 野 书 记 员  万馥榕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3170号之一申请人：上海海诺服饰有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区新工路219号A座2处，统一社会信用代码：91370117738527108A。法定代表人：沈文谊，职务总经理。委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被申请人：青岛维客集团股份有限公司，住所地青岛市李沧区京口路86号，统一社会信用代码：91370200264609784P。法定代表人：张贤存，职务董事长。被申请人：青岛维客供应链发展有限公司，住所地青岛市李沧区振华路161号，统一社会信用代码：91370213MA3P4K6T7M。法定代表人：张贤存，职务董事长。被申请人：青岛维客集团崂山百货有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路65号，统一社会信用代码：91370213753772814P。法定代表人：张贤存，职务董事长。申请人上海海诺服饰有限公司与被申请人青岛维客集团股份有限公司、青岛维客供应链发展有限公司、青岛维客集团崂山百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0213民初3170号民事裁定，冻结被申请人青岛维客集团股份有限公司、青岛维客供应链发展有限公司、青岛维客集团崂山百货有限公司银行存款37万元或查封其同等价值的其他财产。上海海诺服饰有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海海诺服饰有限公司申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛维客集团股份有限公司、青岛维客供应链发展有限公司、青岛维客集团崂山百货有限公司银行存款37万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温洪梅二〇二〇年八月二十七日法官助理王晓晓书记员闫宁
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5688号 原告：傅晋东，男，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：李军，男，1992年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告傅晋东为与被告李军机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告傅晋东到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：请求判令被告支付原告损失6000元。本案现已审理终结。 被告李军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：2019年9月1日22时10分，被告在宁波市海曙区××镇××村××小区附近倒车时撞到原告停放的车辆，造成两车受损的交通事故，事故发生后被告驾车离开现场。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告因造成事故后逃逸，负事故全部责任。同年9月11日，经宁波市海曙区交通事故人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议，约定由被告赔偿原告8000元。后被告仅赔偿原告2000元，并已自行理赔机动车交通事故强制保险。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、人民调解协议书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告傅晋东与被告李军之间的就机动车交通事故责任纠纷达成的人民调解协议合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿剩余经济损失6000元，于法有据，本院予以支持。被告李军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起五日内赔偿原告傅晋东经济损失6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郭逸尘 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初15812号原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玄，陕西哲尊律师事务所律师。被告：杨亚萍，女，汉族，1962年10月05日出生，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称“广发银行西安分行”）诉被告杨亚萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人刘锦秀、张玄到庭参加了诉讼，被告杨亚萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行西安分行诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX9358,账户为XXXXXXXXXXXX0001,开户时间为2015年11月20日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年05月11日欠款金额已达人民币124849.09元,其中本金75099.87元、利息25973.04元、违约金15701.07元、其他手续费8075.11元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币124849.09元（欠款暂计至2020年05月11日),其中本金75099.87元、利息25973.04元、违约金15701.07元、其他手续费8075.11元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020-05-12起计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。被告杨亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年11月12日，被告杨亚萍向原告申请办理广发银行信用卡，其在信用卡申请表中确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的全部各项规定。广发银行信用卡客户协议约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行，同时，客户可通过银行网站及热线查询银行信用卡收费信息。该信用卡综合费率表显示，当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按账单周期对超额部分的5%收取超限费。超限费设有最低和最高的收费限额；当客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9358。被告于2015年12月03日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年05月11日，被告尚欠信用卡本金75099.87元、利息25973.04元、违约金15701.07元、其他手续费8075.11元。庭审中，原告称在2017年1月1日之前，广发信用卡协议中约定的是滞纳金，2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。故本次诉讼中均主张违约金。上述事实，有广发银行信用卡申请表、身份信息、信用卡客户协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异。本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行与被告杨亚萍之间的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。广发银行西安分行根据《中国人民银行关于信用卡业务的通知》，取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月1日、2017年12月29日以公告的方式发布了调整内容，且对《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》予以修订，公告发布后，杨亚萍未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，可视为被告对调整内容的认可，故广发银行西安分行根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及公告内容，要求杨亚萍支付违约金，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚萍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡75099.87元、利息25973.04元、其他手续费8075.11元（截止2020年5月11日）；二、被告杨亚萍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自2020年5月12日起至本判决第一项所涉款项付清之日止的利息，按照循环信用利息日万分之五执行；三、被告杨亚萍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自欠款日起至上述款项付清之日止的违约金，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》或公告的计算标准执行，具体违约金金额以广发银行股份有限公司西安分行提供的杨亚萍欠款构成明细为准。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2797元、依法减半收取1398.5元，由被告杨亚萍承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年八月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1135号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县汀州镇环北路120号。 被执行人：王荣生，男，1959年1月14日出生，汉族，户籍地和居住地为福建省长汀县。 王荣生犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因王荣生未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为2000元。本院于2020年6月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人王荣生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人王荣生的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年6月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王荣生的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王荣生的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人王荣生未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年7月30日前往被执行人王荣生的住所地调查，未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人王荣生采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人王荣生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 周 小 青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3722号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：李森，男，该公司桃源支行信贷主管。委托诉讼代理人：李腾，男，该公司桃源支行客户经理。被告：李青杰，男，1971年11月13日出生，汉族，住曹县。被告：葛运普，男，1964年5月5日出生，汉族，住曹县。被告：李青旺，男，1971年2月22日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告李青杰、葛运普、李青旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告李青杰、葛运普、李青旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李青杰偿还原告借款本金15万元及利息、逾期利息；2、被告葛运普、李青旺负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2018年6月10日，被告葛运杰在原告的分支机构曹县农商银行桃源支行借款15万元，被告李青旺、葛运普与原告签订最高额保证合同，自愿承担连带担保责任。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务。李青杰、葛运普、李青旺未作答辩。本院经审理认定法律事实如下：2018年6月10日，被告李青杰向曹县农商银行桃源支行借款15万元，曹县农商银行桃源支行于当日交付了借款，双方约定，借款期限为2018年6月10日至2019年6月9日，利息按月利率10.2699‰计付，借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。葛运普、李青旺自愿为李青杰上述借款在最高额225000元的范围内提供担保，保证期间为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息。借款到期后，李青杰未按约定返还借款，原告自认被告利息清偿至2019年2月19日。被告李青杰未按承诺履行还款责任，葛运普、李青旺未履行保证责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”曹县农商银行桃源支行与被告李青杰约定借款期限为2018年6月10日至2019年6月9日，借款到期后，李青杰未按约定履行还款义务，已属违约，其应承担继续履行并按照约定支付利息及逾期利息的违约责任。葛运杰应返还原告借款本金15万元并支付利息及逾期利息，原告自认被告李青杰已利息清偿至2019年2月19日，利息应自2019年2月20日起至2019年6月9日止，按月利率10.2699‰计算，逾期利息自2019年6月10日起至实际给付之日止，利率按合同约定应在月利率10.2699‰的基础上上浮30%，即按照月利率13.35087‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告葛运普、李青旺自愿对被告李青杰在原告处的上述借款在最高额225000元限额内提供最高额保证，原告在与被告葛运普、李青旺约定的保证期间内要求其对被告李青杰的借款承担连带责任，被告葛运普、李青旺应在保证范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告葛运普、李青旺对被告李青杰上述债务承担连带保证责任后，有权向被告李青杰追偿。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青杰返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、逾期利息（利息以借款本金15万元为基数，自2019年2月20日起至2019年6月9日止，按月利率10.2699‰计算；逾期利息以下欠借款本金为基数，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告葛运普、李青旺对被告李青杰上述债务在最高保证额225000元的保证范围内承担连带保证责任；三、被告葛运普、李青旺承担保证责任后，有权向被告李青杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全申请费1270元，共计2920元，由被告李青杰、葛运普、李青旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年八月二十七日法官助理聂然书记员姚帅附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢701号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：陈岳，男，1984年11月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄良花，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人陈岳、黄良花计划生育一案中，申请执行人于2020年8月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡烨宇
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终2413号 上诉人（原审原告）:肖美玉，女，1952年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）:蔡某1，男，2012年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1母亲），女，1984年4月17出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）:蔡某2，女，1984年4月17出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区。 负责人：黄芳，总经理。 上诉人肖美玉因与被上诉人蔡某1、蔡某2、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖美玉于2020年8月25日以对涵江区人民法院的判决没有异议为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人肖美玉在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上诉人肖美玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币350元，减半收取175元，由上诉人肖美玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林毅青 附本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执608号之二申请执行人：昆山迈克凯姆精细化工有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：VISHALRAMESHSAHETA，该公司执行董事兼总经理。被执行人：盐城市志达化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：卫春庆，该公司总经理。昆山迈克凯姆精细化工有限公司与盐城市志达化工有限公司不当得利纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初5493号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告盐城市志达化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆山迈克凯姆精细化工有限公司汇款32万元，并支付以32万元为基数，自2019年9月3日起至实际履行之日止，按照年利率4.35%计算的逾期返还利息；二、驳回原告昆山迈克凯姆精细化工有限公司的其他诉讼请求。”，因盐城市志达化工有限公司未按生效判决书内容履行确定的义务，昆山迈克凯姆精细化工有限公司向本院申请对盐城市志达化工有限公司进行执行，本院2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人盐城市志达化工有限公司发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人盐城市志达化工有限公司不动产、车辆等财产进行查询，并对查询到的被执行人盐城市志达化工有限公司所有的位于阜宁县××村××组不动产及阜宁县××村××花园××幢××室房屋进行查封，但该查封为轮候查封、且上述不动产已全部进行抵押，张家港法院另案正在处置，本院本案已向张家港法院发函申请参与分配；3.依法对被执行盐城市志达化工有限公司的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年4月14日至2021年4月13日），但被执行人银行账户内无超百元以上存款；4.经实地调查发现被执行人盐城市志达化工有限公司已停止经营。5.本案盐城市志达化工有限公司列入失信人员名单、并对其法定代表人进行限制高消费；6.本案将执行情况告知申请执行人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行通知书、房产查询回执、参与分配申请函、执行记录等相关材料附卷。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽调查措施，除轮候查封的被执行人财产外，未发现被执行人其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执608号案件终结本次执行程序。被执行人盐城市志达化工有限公司负有继续向申请执行人昆山迈克凯姆精细化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年八月二十五日书记员  高 帅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执763号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉西路57号。负责人：杨青玲，行长。委托诉讼代理人：张海龙，男，1977年10月18日生，汉族，住开远市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：***，男，1986年9月29日生，彝族，住元阳县。被执行人：李漫亭，女，1984年8月26日生，彝族，住元阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与被执行人***、李漫亭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2019）云2502民初585号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币67657.35元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行于2020年8月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云2502执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王堃审判员  **审判员  白滔二〇二〇年八月二十七日书记员  李菲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5617号原告:威宁县草海镇金宏租赁站，经营场所贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村，统一社会信用代码92520526MA6FKWQK7P。经营者：金传彬，男，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:欧厚吉，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告威宁县草海镇金宏租赁站与被告欧厚吉租赁合同纠纷一案，原告威宁县草海镇金宏租赁站于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威宁县草海镇金宏租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威宁县草海镇金宏租赁站撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告威宁县草海镇金宏租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年八月十七日书记员  李佳利
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2079号之一 申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被执行人：赵蓉，女，1992年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：尹纯磊，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：上海速轩物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：尹纯磊，经理。德银融资租赁有限公司与赵蓉、尹纯磊、上海速轩物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初10150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵蓉、尹纯磊、上海速轩物流有限公司未按生效法律文书履行义务，德银融资租赁有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人赵蓉、尹纯磊、上海速轩物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人德银融资租赁有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款213197.79元及利息全部未受偿，执行费3098元未缴纳，本院依法对被执行人赵蓉、尹纯磊、上海速轩物流有限公司限制消费。被执行人赵蓉、尹纯磊、上海速轩物流有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月三十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终749号上诉人（原审起诉人）：方婷婷，女，1990年1月23日出生，汉族，住宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。上诉人方婷婷诉戴永利、戴美君第三人撤销之诉一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方婷婷向原审法院起诉称，由于（2015）甬鄞望民初字第154号、（2015）浙甬民一终第1238号民事判决的拆迁权益分割认定事实不清，证据不足，现由宁波市海曙区旧村改造办公室提供的《宁波市海曙区旧村改造办公室与戴美君房屋拆迁行政协议纠纷案情况说明》及宁波市中级人民法院确认安置人口三人系方婷婷及戴永利、戴美君且安置协议的效力已被确认，故请求依法撤销两份民事判决的拆迁权益分割。原审法院认为，有独立请求权的第三人或是虽无独立请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，可以提起第三人撤销之诉。本案中，起诉人方婷婷诉请撤销的两份民事判决系对戴美君、戴永利离婚后财产纠纷作出的判决，判决书主文仅涉及戴美君、戴永利之间共同财产的分割与补偿，故起诉人并不属于案件处理结果同他有法律上利害关系的第三人，不具有提起撤销之诉的原告主体资格。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一项之规定，裁定对方婷婷的起诉不予受理。方婷婷上诉称：戴永利、戴美君原系夫妻，其系戴美君女儿、戴永利继女，（2015）甬鄞望民初字第154号及（2015）浙甬民一终第1238号民事判决对30平方米面积的共同拆迁安置权益与货币安置补偿款及装修款的处理结果损害了其利益，其系具有法律上利害关系的第三人。其自原审法院获得《海曙区旧村改造办公室与戴美君房屋拆迁行政协议纠纷情况说明》后发现其民事权益受到侵犯并提起本案诉讼，扣除因疫情耽延的期间，符合第三人撤销之诉在6个月内提起的条件。且戴美君在原案中的诉请为要求分割涉案房屋权属，原案判决结果却为分割拆迁安置权益，显然超出当事人的诉讼请求。其据此提起本案撤销权之诉符合法律规定，原审不予受理错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务；前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”经查，方婷婷作为第三人参与诉讼的宁波市江北区人民法院（2017）浙0205行初121号一案中，方婷婷于2018年10月18日向宁波市江北区人民法院提交了《集体土地上住宅用房拆迁调产安置协议》以及（2017）浙02行终290号行政裁定书等相关证据，以证明其没有得到安置的事实，故方婷婷自该时起已经知道其民事权益受到损害的事实，其现时提起诉讼已经超出六个月，不符合第三人撤销之诉的立案条件。原审法院裁定不予立案，处理结果并无不当。综上，方婷婷提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  滕灵勇审判员  蔡 焱二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 波·1·
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初2559号原告：周文华，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：张文虎，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告周文华与被告张文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告周文华到庭参加诉讼，被告张文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文华向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还欠款65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，被告向原告借款65000元，并承诺于2020年4月30日前归还。约定的还款日期已到，但被告始终拒绝归还借款。张文虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。综上，本院认定本案事实如下：2019年12月10日，被告向原告借款65000元，原告以现金交付被告，被告于同日出具借条一份，并承诺于2020年4月30日前归还。借款届满后，被告未予归还。本院认为，原告周文华举证的借条证明原告与被告张文虎间的借贷关系成立并生效。张文虎应当按约归还借款。未按约归还的，原告要求立即归还借款的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文虎于本判决生效之日起十日内返还原告周文华借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710元（减半收取），由被告张文虎负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年八月二十四日书记员  刘红英
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1509号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李楠，男，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行职员。 委托诉讼代理人：槐林，男，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行职员。 被申请人：马勇，男，1977年12月12日出生，回族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：宋幸镁，女，1978年11月13日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：马俊海，男，1945年11月9日出生，回族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：山东雷建机械设备有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：宋幸镁，执行董事兼经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马勇、宋幸镁、马俊海、山东雷建机械设备有限公司名下银行存款5216152.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行自愿以自有财产提供财产担保。 经审查，本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马勇、宋幸镁、马俊海、山东雷建机械设备有限公司名下银行存款5216152.01元或查封其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  王恩辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2000号申请执行人钱玉明，男，1967年10月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周伟荣，男，1969年10月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈芳，女，1981年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告钱玉明与被告周伟荣、陈芳借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10745号（调解）民事法律文书已经发生法律效力，因被告周伟荣、陈芳未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为593778.33元，执行费8338.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年4月3日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人周伟荣、陈芳名下有位于松××镇江××号吴越尚院23幢07号车库、47幢-1803的房地产及阁楼,上述房地产本院已查封，查封期限自2020年9月4日至2020年9月3日、盛泽镇南麻延陵路168号万润家园5幢125车库，上述房地产本院已查封，查封期限自2020年9月8日至2020年9月7日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担；被执行人陈芳个人名下有位于震泽镇××字××路××新村××-206的房地产，本院已依法查封，查封期限自2020年4月7日至2023年4月6日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述房地产由本院（2020）苏0509执1976号案件处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。3、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人周伟荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，被执行人陈芳名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，上述车辆本院均已查封，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案申请执行标的为593778.33元，执行费8338.00元，共执行到位0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10745号（调解）民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年八月二十五日书 记 员  宋晓艳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执恢45号 申请执行人：贾清铎，男，1968年3月6日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：季茂法，男，1942年5月10日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层，统一社会信用代码104326865。 法定代表人：孔今敏，经理。 本院在执行申请执行人贾清铎与被执行人河北工程建设有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  宗 帅
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2518号申请执行人马永强，男，1975年7月27日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区恂园西里16-2号。法定代表人：郭瑞林，董事长。申请执行人马永强与被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行标的169522.97元及利息，诉讼费2925元，执行费2635元。在执行过程中查明，被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司现已停止经营，其涉及关联案件较多，标的较大。名下房产均已被其他案件多次查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年八月二十五日书记员  齐一鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民特458号 申请人：班建华，男，1955年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：班建东，男，1958年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 两申请人共同委托诉讼代理人：赵海华，伍乐雅，浙江杰正律师事务所律师。 申请人班建华、班建东申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人班建华、班建东称，申请人与被申请人班建国系兄弟关系。班建国原在金华市布厂工作，患有精神疾病，2000年无故失踪。因此申请宣告班建国死亡。 经审理查明：下落不明人班建国，男，1960年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区××街道××路××号××室，系申请人班建华、班建东的兄弟。班建国原在金华市布厂工作，患有精神疾病，2000年出走后失去联系。2014年，因班建国失踪多年杳无音讯，申请人前往金华市公安局婺城分局城东派出所报案。2014年8月22日，被申请人因失踪被注销户口。申请人班建华、班建东的父母已去世。申请人班建华、班建东宣告班建国死亡后，本院于2019年8月23日在人民法院报发出寻找班建国的公告。 法定公告期间为一年，现已届满，班建国仍然下落不明。 本院认为，班建国下落不明已满五年，经利害关系人申请，依法发布寻找公告满一年仍下落不明，符合宣告死亡的条件，申请人班建华、班建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告班建国死亡。 本案受理费100元，由申请人班建华、班建东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 霞 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  叶晓盼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3973号原告梁平县宇恒广告装饰行，住所地重庆市梁平区。投资人谭元用，该公司负责人。委托代理人谭乾明，重庆市梁平区法律服务所法律工作者。被告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区。原告梁平县宇恒广告装饰行与被告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司梁平分公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县宇恒广告装饰行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁平县宇恒广告装饰行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平县宇恒广告装饰行负担。审判员  刘仕权二〇二〇年八月十四日书记员  刘龙海
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初111号公诉机关玉山县人民检察院。被告人黄某芬，女，1962年8月18日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，无业，家住江西省上饶市。因涉嫌赌博罪于2020年1月13日被玉山县公安局刑事拘留，后于2020年1月14日变更为取保候审。玉山县人民检察院于2020年4月23日为其重新办理取保候审。经玉山县人民法院批准，于2020年8月7日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人黄某芬犯赌博罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省玉山县人民检察院指派检察员洪慧艳出庭支持公诉。被告人黄某芬到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：2017年到2019年12月期间，被告人黄某芬为牟利在其位于玉山县的家中从事“六合彩”赌博记码活动，通过手机微信、电话、现场接收等方式接受王某、陈某1、罗某、周某、陈某2等人的投注，赌资数额累计11万余元，非法获利2万元。被告人黄某芬主动到案后如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人黄某芬的供述与辩解；被告人户籍信息、六合彩投注记账单、手机微信聊天记录照片等书证；证人王某、陈某1、罗某、周某、陈某2等人的证言；勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某芬以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处被告人黄某芬有期徒刑八个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某芬对起诉指控其犯赌博罪不持异议，并当庭认罪认罚，要求从轻处罚。经审理查明：2017年到2019年12月期间，被告人黄某芬为牟利在其位于玉山县的家中从事“六合彩”赌博记码活动，通过手机微信、电话、现场接收等方式接受王某、陈某1、罗某、周某、陈某2等人的投注，赌资数额累计11万余元，非法获利2万元。被告人黄某芬主动到案后如实供述自己的罪行。另查明：被告人黄某芬在本案审理期间主动上缴违法所得人民币2万元。以上事实，有下列证据予以证实：1.被告人黄某芬的供述证实，其从2017年至2019年12月从事六合彩赌博活动，通过手机微信、电话等方式接受他人投注，累计数额为11万余元，其本人从中获利2万元。2.证人王某的证言证实，其到黄某芬处一般押1-2元，就买一个数字，每次都是在她家押的注。3.证人陈某1的证言证实，其是最近两三年才开始赌六合彩的，一般一个数字买3元，每期买十几个数字，不是每期都押，只是想玩时才押，其买六合彩均在黄某芬家。4.证人罗某的证言证实，其是在黄某芬家押的六合彩，一般押1-2元，就买一个数字，有时还欠账，黄某芬账单上写的“云兰”指的就是其。5.证人周某的证言证实，其是看到别人玩六合彩才开始学的，一般押1-2元，就是买1-2个数字，其均在黄某芬家押的六合彩，输赢情况已经记不清楚了。6.证人陈某2的证言证实，其是从2019年4、5月份开始在黄某芬处买六合彩的，因其手头没钱，一般通过记账，如中奖了黄某芬就会从之前的账单中抵消，至于买了多少期已经记不清楚了。黄某芬记账单是其欠她的钱，其一般都是用“九”和“九仙”的称呼。其知道罗某、周某、王某、陈某1这几个人也在黄某芬家买六合彩。7.有六合彩投注记账单，手机微信聊天记录照片，户籍信息，现场勘验、检查笔录，辨认笔录、交款凭证等证据附卷佐证。以上证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄某芬以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄某芬主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人黄某芬归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，主动缴纳违法所得，悔罪表现明显；且经被告人黄某芬户籍所在地社区矫正中心审前调查，认为其符合适用缓刑条件，故依法对被告人黄某芬从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某芬犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（该款自判决生效后三日内交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人黄某芬违法所得人民币2万元，依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡 浩人民陪审员  吴流水人民陪审员  胡孝娟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王建芳