广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2298号 原告：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈春丽，该公司员工。 被告：**强，男，1989年10月11日出生，瑶族，住广西荔浦县。 原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司（以下简称民丰小额贷款公司）与被告**强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告民丰小额贷款公司的委托诉讼代理人陈春丽到庭参加诉讼，被告**强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告**强向原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司归还借款本金38000元及利息（按每月2%的利率标准计算利息，自2020年5月6日起计算至清偿本息为止，截至2020年6月5日，被告应付利息为38000×2%×1=760元，本息暂合计为38760元）；2、判决原告对抵押车辆（车辆品牌：比亚迪牌，车辆型号：BYD6460ST8，车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：E18017978，车架号：LGXCG4DF5J0033515，机动车登记证书编号：450014984427）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判决被告向原告支付车辆定位设备GPS流量费（费用计算方式：按每月150元的收费标准，自2020年5月6日起至被告结清上述债务且原告回收GPS定位设备之日止）；4、因本案诉讼所产生的案件受理费、送达邮寄费等诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告当庭变更诉讼请求第一项利息的起算时间为2020年7月6日。事实与理由：2019年6月3日，被告**强与原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司签订了（2019）车238号《借款合同》，向原告借款45000元，用于开餐馆，利率为2.5%每月，借款期限为6个月，即自2019年6月3日起至2019年12月5日止，按先息后本的方式还款，还款日为每月第5日。被告**强提供其名下的一辆机动车（车辆品牌：比亚迪牌，车辆型号：BYD6460ST8，车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：E18017978，车架号：LGXCG4DF5J0033515，机动车登记证书编号：450014984427）抵押给原告作为这笔借款的担保，双方签订了车辆抵押合同，并在桂林市公安局交通警察支队车辆管理所办理了机动车抵押登记手续。签订合同当天，原告在抵押车辆上安装车辆GPS定位设备，该设备运行产生的流量费由被告负担，《汽车抵押收费标准》约定车辆GPS流量费为每月150元。合同签订后，被告**强向原告申请延长还款期限至2020年5月5日。借款合同第二十条约定了双方另行以特别条款的形式约定合同争议管辖法院，原被告双方签订的《关于合同争议解决方式的特别约定以及送达地址确认事项的表格》约定合同争议管辖法院为出借方所在地人民法院，即桂林市七星区人民法院，表格同时约定了送达地址确认事项。合同签订当日，原告依约通过银行将借款45000元汇入被告**强的账户，履行了合同义务，但被告**强只归还了11期的借款利息及7000元借款本金后不再履行还款义务，尚拖欠借款本金38000元及相应利息未清偿，原告多次催收无果，只得根据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告**强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2019年6月3日，原告（作为贷款人）与被告**强（作为借款人）签订《借款合同》［编号：（2019）车238号］约定：“借款人向贷款人抵押贷款45000元，用于开餐馆，借款期限6期，即自2019年6月3日起至2019年12月5日止，执行月利率25‰。利息自实际发放贷款日起，按借款金额及期限计算，至贷款利息全部结清日止。借款人授权贷款人将借款划入借款人开立的户名**强、开户行中国农业银行的62×××76账户。按月结息，结息日固定为每月第5日，到期归还全部本金和利息。借款人未按合同约定期限还款，从逾期之日起按照贷款本金0.5%按天计算违约金，直至清偿之日止。”同日，原告与被告签订《抵押合同》［编号：（2019）车238号］：“抵押人为借款人**强与贷款人民丰小额贷款公司签订的（2019）车238号《借款合同》项下借款提供担保，抵押人担保的主债权金额为45000元，抵押担保期限为主合同债务履行期限届满之日起至清偿之日止，抵押物为抵押人自有的机动车（车辆品牌：比亚迪牌，车辆型号：BYD6460ST8，车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：E18017978，车架号：LGXCG4DF5J0033515，机动车登记证书编号：450014984427）；抵押物担保范围为主合同债权、利息、违约金、补偿金以及实现主合同债权和担保权利的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费或者仲裁费、送达公告费、执行费、律师代理费、差旅费、拖车费、委外催收费等全部费用）。”原、被告签订了《关于合同争议解决方式的特别约定以及送达地址确认事项的表格》，对发生争议时的管辖法院及送达地址等内容进行约定。上述合同签订后，原告于当日将借款45000元汇至合同约定的被告中国农业银行账户。2019年6月5日，原、被告在桂林市公安局交通警察支队办理了桂Ｃ×××××车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，被告向原告申请延长还款期限至2020年5月5日。现被告尚欠原告借款本金38000元及2020年7月6日之后的利息。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未依约还本付息，显属违约，现原告要求被告清偿剩余借款本金38000元，于法有据，本院予以支持。对利息，《借款合同》约定月利率为2.5%，该约定利率已超过法律规定的月利率2%的标准，现原告主张按月利率2%，以剩余借款本金38000元为基数，自2020年7月6日起支付利息，于法有据，本院予以支持。对抵押，被告用其所有的车辆为借款提供抵押担保，被告未按借款合同约定履行还款义务，原告有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告应履行的上述债务范围内优先受偿，故本院对原告要求对被告所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的GPS流量费，由于原告未提供证据证明其在被告抵押的车辆上安装了GPS定位系统，亦未提供证据证明其实际支付了GPS流量费，故本院对原告要求被告支付车辆定位设备GPS流量费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告**强返还原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司借款本金38000元及利息（利息自2020年7月6日起计至借款还清之日止，以尚欠借款本金38000元为计算基数，按月利率2%计付）； 二、原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司对被告**强所有的机动车（车辆品牌：比亚迪牌，车辆型号：BYD6460ST8，车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：E18017978，车架号：LGXCG4DF5J0033515，机动车登记证书编号：450014984427）折价或者拍卖、变卖所得价款在被告**强上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费770元，因适用简易程序减半收取385元（原告已预付本院），由被告**强负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费770元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明