wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2799号 原告：林菊彩，女，1970年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：邱方顺，男，1970年7月1日出生，汉族，住临海市。 原告林菊彩与被告邱方顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告林菊彩到庭参加诉讼，被告邱方顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 林菊彩向本院提出诉讼请求：判令邱方顺归还原告借款本金人民币70000元并支付利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至履行完毕之日止)。事实和理由：原告与被告系熟人关系，2017年12月15日，被告因手头经济紧张向原告借去70000元，被告当场出具借条给原告，载明了以上借款事实。此后原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼。 邱方顺未答辩，未提供证据。 经审理，邱方顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。林菊彩提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与林菊彩诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。邱方顺借款后，理应及时归还。林菊彩的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱方顺于本判决生效后十日内返还林菊彩借款本金70000元并支付逾期利息(逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月7日起计算至履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由邱方顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  顾蓉娟 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  崔静婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4141号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：王亮亮，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与王曙光、李颖、郑文涛、王亮亮金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初4507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王亮亮拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王亮亮位于济源市紫罗兰家园4号楼904号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年8月29日起至2023年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十九日书记员  葛满洲
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更691号 罪犯陈军，男，1965年4月27日出生，汉族，重庆市人。现在浙江省十里丰监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2013）成刑初字第366号刑事判决，以被告人陈军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈军不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审复核审理，于2014年12月15日作出（2014）川刑终字第757号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。四川省高级人民法院于2017年9月20日作出（2017）川刑更497号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省十里丰监狱于2020年8月4日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯陈军在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，后经教育能吸取教训。此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈军在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈军的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年8月28日起至2045年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨晓幸
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1582号之一 原告刘正菊诉被告吴秀华机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年八月四日 书记员 宋丽萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2375号之一 申请执行人薛羽，女，1987年4月12日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人薛羽与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2493号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月2日，本院依法作出（2020）闽0302执2375号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年8月28日，被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人薛羽书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 英
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1114号之一申请执行人：康华，女，汉族，1965年出生，住大庆市龙凤区。被执行人：郑忠德，男，汉族，1975年生，住黑龙江省肇州县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑忠德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑忠德在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年八月四日书记员  巩明阳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2143号申请执行人：马跃，男，1983年1月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。居民。被执行人：杨淮安，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民。被执行人：怀远县恒安起重设备工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路中段正大小区1号楼107室，统一社会信用代码9134032108030218XK。法定代表人：杨淮安，该公司总经理。申请执行人马跃与被执行人杨淮安、怀远县恒安起重设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨淮安、怀远县恒安起重设备工程有限公司偿还马跃借款本金1124000元及其利息（利息自2017年7月18日起以月利率2%计算至还清借款之日止），承担本案的执行费。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人杨淮安、怀远县恒安起重设备工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年八月二十八日书记员  孙明珠
湖北省建始县人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂2822行初18号原告陆拿闹，女，生于1982年4月11日，彝族，贵州省水城县人，农民，户籍所在地：贵州省水城县，现住浙江省杭州市上城区。委托代理人黄治波（特别授权），恩施市方圆法律服务所法律工作者。被告建始县民政局。住所地：建始县业州镇业州大道234号。法定代表人向华锋，该局局长。委托代理人付艳华（特别授权），湖北广润律师事务所律师。第三人卢在兵，男，生于1968年2月15日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。原告陆拿闹不服被告建始县民政局婚姻登记，于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因卢在兵与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。原告陆拿闹及其委托代理人黄治波、被告建始县民政局的副局长龙长征及委托代理人付艳华、第三人卢在兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告建始县民政局于2006年6月20日颁发了鄂恩建结字090600135号结婚证。原告诉称，原告在未成年时离家外出打工，与家人失去联系，此后与第三人卢在兵相识，2006年卢在兵称已为原告办理了合法的身份证和户口本，双方遂办理了结婚登记。双方在共同生活期间，第三人对原告时常殴打、辱骂。2014年5月，原告联系到家人后回到户籍地办理了失踪人口登记，取得了身份证。被告以虚假的、不存在的身份信息为原告与第三人办理了婚姻登记，违反了相关规定，依法应当撤销。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为确认建始县民政局于2006年6月20日为原告与第三人作出的婚姻登记行为无效。原告陆拿闹向本院提交了以下证据：1.陆拿闹的身份证复印件。证明原告的身份情况。2.结婚登记档案信息复印件。证明第三人卢在兵与原告办理结婚登记用的是“卢晓乃”的名义，被告未尽到审查义务。3.湖北省实有人口信息管理系统人口信息查询打印件。证明经查询无身份证号、名为卢晓乃的身份信息。4.原告的委托代理人与卢在兵的通话录音。证明陆拿闹与卢晓乃是同一人，卢晓乃是假的身份信息，陆拿闹才是真名、真实身份。被告辩称，婚姻登记档案资料中载明的是卢晓乃与卢在兵登记结婚，原告陆拿闹起诉主体不适格。被告婚姻登记中只对申请结婚当事人提供的材料进行形式上的审查，提交资料的真实性、合法性由申请人自己承担，即使卢在兵与原告是冒用他人的身份信息申请登记结婚，在当时的条件被告无法核查。被告按照法定程序进行了审查，不存在任何过错，因冒用他人名义骗取结婚登记造成的后果应当由行为人自己承担。被告建始县民政局向本院提交了以下证据：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。证明被告的主体资格。2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、卢在兵的户籍证明、卢晓乃身份证复印件及常住人口登记卡复印件。证明被告尽到了审查职责，提交资料的真实性由申请人负责。第三人述称，第三人与原告在武汉打工时相识，因原告与家人失去联系，记不住名字，只记得音名为“晓乃”。2006年8月生育一女取名卢杨婕，因原告称姓杨，故女儿名字中含有原告的姓氏。2014年4月，第三人与原告回到其娘家，才知道原告的真实姓名为陆拿闹。第三人同意原告起诉确认婚姻登记无效。第三人卢在兵未提供证据。本院在审理过程中调查收集了如下证据：1.全国人口信息联网查询系统查询结果打印件。证明在全国人口信息联网查询系统中未查询到名为卢晓乃、身份证号的身份信息。经庭审质证，被告建始县民政局对原告陆拿闹提供的证据1、2、3无异议，对证据4表示不清楚。第三人卢在兵对原告提供的证据1、2、3、4无异议。原告陆拿闹对被告建始县民政局提供的证据1、证据2中的“结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、卢在兵的户籍证明”无异议，对证据2中的“卢晓乃身份证复印件及常住人口登记卡复印件”有异议，认为是虚假的。第三人卢在兵对被告建始县民政局提供的证据1、2无异议。原告陆拿闹、被告建始县民政局、第三人卢在兵对本院收集的证据无异议。本院对上述证据认定如下：对各方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。本院收集调取的证据证明在全国人口信息系统中未查询到身份证号、名为卢晓乃的身份信息，被告提供的“卢晓乃身份证复印件及常住人口登记卡复印件”不真实，不具有证明力。原告陆拿闹提供的证据4，系原告的代理人与第三人卢在兵的通话录音，第三人卢在兵对该录音表示认可，具有一定的证明力。经审理查明，原告陆拿闹与第三人卢在兵于2005年在武汉打工时相识。2006年6月20日，卢在兵与陆拿闹持名为卢晓乃、身份证号的居民身份证、常住人口登记卡以及登记照片（男方为卢在兵、女方为陆拿闹），到被告建始县民政局申请办理结婚登记，被告建始县民政局审查卢在兵、陆拿闹提供的资料后，颁发了鄂恩建结字090600135号结婚证。另查明，在全国人口信息联网查询系统中未查询到名为卢晓乃、身份证号的身份信息。本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府”的规定，被告建始县民政局负有婚姻登记的法定职责。按《婚姻登记条例》第七条规定：“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况”，被告建始县民政局应当对到场申请人的身份进行查证，审查要求结婚的男女双方是否亲自到场。陆拿闹持虚假的身份信息与卢在兵共同到建始县民政局办理结婚登记，存在骗取婚姻登记的故意，应负有不可推卸的责任。被告建始县民政局在审查时未发现陆拿闹持虚假的身份信息进行婚姻登记，未尽到充分审查核实的职责，造成婚姻的登记主体与实际主体不符，该婚姻登记行为的主要证据不足，依法应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告建始县民政局于2006年6月20日颁发的鄂恩建结字090600135号结婚证。本案受理费50.00元，由被告建始县民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李纯斌人民陪审员  穆安建人民陪审员  朱于庆二〇二〇年八月二十八日书 记 员  牛漓春
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2944号上诉人（原审被告）：楼国帅，男，1992年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：朱亚倩，女，1990年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：朱飞云，男，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人楼国帅、朱亚倩因与被上诉人朱飞云民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人楼国帅、朱亚倩收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人楼国帅、朱亚倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年八月四日代书记员 周慧莹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执711号之一申请执行人黄炎玲，女，汉族，1977年11月13日生，住河南省栾川县。被执行人洛阳本草堂药业有限责任公司，住所地洛阳市瀍河区民族路13号院。法定代表人：马宇。洛阳市瀍河回族区劳动争议仲裁委员会作出的洛瀍劳仲案字（2015）第146号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人洛阳本草堂药业有限公司于裁决书生效之日起十日内支付黄炎玲工资12867元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位12867元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执711号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年八月二十八日书记员  孙利娜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执恢154号之一 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,统一社会信用代码91610303563754682Q,住所地宝鸡市金台区。 负责人：刘淑静，主任。 委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 委托代理人：杜新华，工作人员。被执行人：王宇军,男性,1979年3月6日出生,汉族,住所地宝鸡市金台区。 被执行人：王艳,女性,1980年3月10日出生,汉族,住所地宝鸡市金台区。被执行人：王新平,男性,1973年1月27日出生,汉族,住所地宝鸡市陈仓区。 被执行人：袁福苍,男性,1973年9月17日出生,汉族,住所地宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0303民初804号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王宇军、王艳、王新平、袁福苍银行存款或其他收益86882.49元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年八月七日 书记员  赵宝宁
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3657号 原告幸福基业物业服务有限公司。 法定代表人孟惊，职务总经理。 住所廊坊市。 被告刘旭，男，汉族，1983年10月13日出生，现住址河北省廊坊市安次区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年八月四日 书记员  王明鹤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1254号申请执行人：李希波，男，汉族，1980年1月5日生，住庆云县。被执行人：董文杰，男，汉族，2005号1月2日生，住庆云县。被执行人：董双红，男，汉族，1980年1月7日生，住庆云县。被执行人：王新平，女，汉族，1980年4月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初674号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人董文杰在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行的账户（账号：62×××92）存款484848.9元，实际冻结629.58元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。二、冻结被执行人董双红在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：62×××64）存款486848.9元，实际冻结111.88元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。三、冻结被执行人王新平在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e29da3d5708f64955@wx.tenpay.com）存款442.8元，实际冻结429.9元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。四、冻结被执行人董双红在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e03e9cef09b514325@wx.tenpay.com）存款883.27元，实际冻结763.27元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。五、冻结被执行人董双红在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e05f7d71e77ad61ca@wx.tenpay.com）存款223.21元，实际冻结223.21元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年八月二十八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1003号 原告：耿燕珍，女，1980年1月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王占斌，男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省张北县。 原告耿燕珍与被告王占斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿燕珍、被告王占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿燕珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原和被告系朋友关系。2015年7月2日被告向原告借款10000元，处于朋友情面，原告随即以现金方式借给被告10000元，被告为原告出具了借条，借条中未约定借款期限及利息。后原告就再也找不到被告，近期原告打听到被告回到村里，几次催要未果，只得诉诸法律，望法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。 王占斌辩称，原告所述借款事实属实，该款是我在原告家赌博时所借，我现在没有能力偿还原告。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日王占斌向耿燕珍借款10000元，并出具借条，双方未约定借款利息，该款至今未偿还。 本院认为，被告对原告主张的借款事实及提供的借条均无异议，本院予以确认。被告抗辩称该债务系赌债，因原告不予认可，且被告无证据佐证，该抗辩不能成立，故被告应依法承担偿还借款的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 王占斌于本判决生效之日起十日内偿还耿燕珍借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王占斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年八月五日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保116号申请人：王早琴，女，1955年01月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：陈细生，男，1962年09月05日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人王早琴于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，申请人王早琴于2020年6月26日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人可依法行使自己的权利，且申请人的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人王早琴撤回诉前保全申请。审判员  李德昭二〇二〇年八月二十八日法官助理阮桃花书记员孟彩霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初4662号之一 原告：中国人民解放军第五三五医院，住所地湖南省怀化市迎丰东路。 法定代表人：朱道生，院长。 委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赟，湖南人和人（怀化）律师事务所实习律师。 被告：戴宏珍，女，汉族,1966年7月12日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县飞山乡。 委托诉讼代理人：杨秀山（特别授权），男，苗族，1963年3月2日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县飞山乡，与被告系夫妻关系。 本院在审理原告中国人民解放军第五三五医院诉被告戴宏珍医疗服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告戴宏珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军第五三五医院撤回对被告戴宏珍的起诉。 案件受理费9870元退回给原告中国人民解放军第五三五医院。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  黄水霞 人民陪审员  倪 勇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  欧 洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4431号之二原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人杨明，广东盛唐律师事务所律师。被告陈丽兰，女，汉族，1972年8月25日出生。本院在审理上述原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被告陈丽兰借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币19952元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年八月四日书记员  欧阳玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初7725号原告：罗朝阳，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人：周伟健，贵州信理律师事务所律师。被告：王倩，女，1984年07月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告罗朝阳与被告王倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月30日立案后，依法进行审理。原告罗朝阳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告王倩继续履行与原告罗朝阳于2012年10月30日签订的《房屋买卖合同》。2．请求依法判决被告王倩向原告罗朝阳返还2018年上半年的超期过渡费36000元并按月息2%的标准向原告罗朝阳支付利息损失直到返还全部超期过渡费之日止，暂从2018年7月计算至2019年2月，即5760元。2018年下半年之后直至房屋交付停止发放期间的超期过渡费由原告罗朝阳享有和领取。3．案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为乙方、被告作为甲方于2012年10月30日签订《房屋买卖合同》（以下简称合同），约定被告将其所有的位于贵阳市金阳新区拆迁安置房成套住宅房出售给原告。合同第一条约定：“甲方所有的房屋坐落于贵阳市金阳新区拆迁安置房成套住宅房，建筑总面积为240平方米（220平方米住宅房和20平方米营业面积），房屋用途为居住和营业。涉及甲方房屋的所有基本情况以甲方提供的《房屋拆迁安置补偿协议》为准。”合同第二条约定了房屋转让价格为人民币54万元；第四条约定了付款方式为签订之日支付2万元定金，余款52万元在办理公证后三日内一次性付清。合同第十三条后的其他事项约定：“自本合同签订之日起，乙方享有合同约定的全部房屋的包括超期过渡费、领取违约金以及赔偿金等任何权利的所有权，甲方不再享有任何权益。”合同签订后，原、被告于2012年11月6日办理（2012）黔筑立诚公字第11492号、（2012）黔筑立诚公字第11493号《公证书》，公证了原告办理涉案房屋的全部手续并承担所有费用，超期过渡费也由原告享有和领取。原告随后及时支付了全部余款。之后，原告领取了自2014年至2017年共计4年的超期过渡费，但被告欲领取2018年上半年的超期过渡费时，被银行告知原领取超期过渡费的存折（被告的名字办理）已被被告挂失不能继续使用。经原告向发放超期过渡费的单位了解到，该笔超期过渡费已被被告领走。现2018年下半年的超期过渡费已可以领取。依据合同约定，超期过渡费等均由原告享有，但被告恶意违约私自取走，严重侵害了原告的合法权益。被告王倩辩称，房屋买卖合同是与原告方签订的，但是并未收原告的钱。2018年上半年补办银行卡，但并没有取款。签订时约定的对价是54万元，但实际仅得2万元。此外，被告陈述其非小箐村村民，其母为小箐村村民（已获得安置房）；被告还陈述收条并非其书写。庭审中，原告陈述，合同对价款是转入罗贵林和孙贵的银行账户。被告陈述其并未修建征收安置补偿协议中的房屋，被告表示共曾收取案外人韩冰8万元（分两次给付，第一次2万元，第二次6万元）。本院经审查认为，原告提交的副本与原件相符的公证书，可以明确王倩的户籍地为贵州省毕节市（被告陈述其户籍地并非在小箐村，其母亲为小箐村村民，并已获得安置房），被告亦明确表明并未修建征收安置补偿协议中的房屋，不满足村民住宅确权申报条件，出卖“户头”并虚报、签订征收安置补偿协议，可能存在以非法占有为目的，合谋虚构、隐瞒事实，骗取国家征收补偿的行为，涉嫌诈骗犯罪。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定如下：驳回原告罗朝阳的起诉。案件受理费4,808元，原告罗朝阳已预缴，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年八月四日书记员 安芋螓
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2652号 原告：涿州市扬名商贸有限公司，住所地河北省保定市涿州市马头镇马头村村东，统一社会信用代码91130681398833570B。 法定代表人：窦培坡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘红，女，1983年4月28日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区，该公司职员。 委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1990年11月9日出生，住涿州市双塔区。 被告：王悦，女，1992年2月13日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市扬名商贸有限公司与被告刘涛、王悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告涿州市扬名商贸有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市扬名商贸有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告涿州市扬名商贸有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年八月二十九日 书记员  郑 伟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保85号 申请人：耿X，公民身份证号XXX，男，1982年7月22日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：耿XX，公民身份证号XXX，男，1973年4月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被申请人：贾XX，公民身份证号XXX，女，1971年3月22日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 申请人耿X与被申请人耿XX、贾XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾XX名下中国农业银行工资卡，卡号为XXX内的22万元；查封被申请人贾XX名下佳木斯市，权证号为XXX号、建筑面积145.14平方米的房屋产籍档案；冻结被申请人贾XX名下佳木斯市住房公积金，账户为XXX号内的22万元。申请人耿X提供名下佳木斯市前进区杏林社区，产权证为佳房权证前字第XXX号、建筑面积60.41平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾XX名下中国农业银行工资卡，卡号为XXX内的22万元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人贾XX名下佳木斯市，权证号为XXX号、建筑面积145.14平方米的房屋产籍档案，查封期限为三年。 三、冻结被申请人贾XX名下佳木斯市住房公积金，账户为XXX号内的22万元，冻结期限为一年。 四、申请人耿X名下佳木斯市前进区杏林社区，产权证为佳房权证前字第XXX号、建筑面积60.41平方米的房屋产籍档案，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  隋德鸣 二〇二〇年八月七日 书记员  谷飞龙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3225号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。 被执行人：冯波，男，1982年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人冯波追偿权纠纷一案中，查明被执行人冯波应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款88145.13元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月十八日 代书记员 周璐妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3490号之二申请执行人：蔡元元，女，1985年10月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张成振，男，1976年11月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡利玲，女，1977年6月7日生，住宿迁市。蔡元元与张成振、胡利玲追偿权纠纷一案，申请执行人蔡元元依据本院作出的（2017）苏1302民初3647号民事判决书于2020年8月7日向本院申请强制执行，向被执行人张成振、胡利玲行使追偿权。但张成振、胡利玲至今未还款。经查，被执行人张成振有公积金收入，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张成振住房公积金收入52280.73元。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年八月十九日书记员 吴新成
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执525号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地:盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，该联社理事长。 被执行人：任顺东，男，汉族，生于1977年6月12日，住四川省盐亭县。 本院于2020年4月15日立案受理盐亭县农村信用合作联社依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1774号民事判决书申请强制执行盐亭县农村信用合作联社与任顺东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为87200.3元。 执行中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇二〇年八月十九日 书记员 顾 雄
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2788号上诉人（原审被告）：天津山木培训学校有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街和平园三层底商。法定代表人：高锋，经理。被上诉人（原审原告）：李孟遥，女，1988年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区室。委托诉讼代理人：邢杨（李孟遥之夫），住天津市滨海新区。上诉人天津山木培训学校有限公司因与被上诉人邢杨培训服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初9362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人天津山木培训学校有限公司经综合考虑，以达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津山木培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津山木培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津山木培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年八月二十八日书记员  马冉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5263号原告刘芝亮，女，汉族，1985年10月1日出生，住大连市中山区。委托代理人王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被告李永杰，男，汉族，1953年1月15日出生，住大连市沙河口区。被告贺瑞华，女，汉族，1955年10月7日出生，住大连市沙河口区。被告胡晶，女，汉族，1959年7月19日出生，住大连市中山区。原告刘芝亮诉被告李永杰、被告贺瑞华、被告胡晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，与原告刘芝亮存在民间借贷法律关系的李永杰并非是本案被告李永杰（身份证号码2102191953××××××××），原告起诉的被告主体有误，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘芝亮的起诉。案件受理费3650元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭红梅二〇二〇年八月七日书记员  徐虹艳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执356号之五申请执行人李军伟，男，1972年5月10日生，汉族，住新蔡县古呂镇振兴街人民路西段。公民身份号码412828197205100217。被执行人付丽，女，1976年4月7日生，汉族，住新蔡县古吕镇政府后巷96号。公民身份号码41282819760407006X。本院在执行申请执行人李军伟申请被执行人付丽借款合同纠纷一案中。经查，被执行人付丽有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人付丽在中国建设银行6217002570001623838_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年八月七日书记员  张德鸿
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1184号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：孙泽琴，女，汉族，1988年09月13日出生，重庆市梁平县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙泽琴民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第7255号裁决书。因孙泽琴逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年8月12日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第7255号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  揭诚渝审判员  徐家清审判员  张瑞武二〇二〇年八月二十八日书记员  文 艺
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初185号公诉机关邓州市人民检察院。被告人周志强，男，1980年10月20日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化程度，务工，住河南省邓州市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月31日被邓州市公安局刑事拘留，2019年6月27日被邓州市公安局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。辩护人姚云生，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人周志强犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人周志强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月份以来，被告人周志强组建微信群“吉祥安康”并先后邀请50余人进入群内，组织牛某、王某1等23人通过“大胡棋牌”软件进行赌博，抽头渔利共计人民币58330元。上述事实，被告人周志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、扣押清单、行政处罚决定书、报案证明、到案证明、邓州市公安局夏集派出所情况说明、微信截图、证人孔某、郭某1、郑某、宋某1、牛某、袁某、刘某、王某1、纪某、吴某、张某1、李某1、杨某、巴某、曾某、马某、林某、张某2、谢某、李某2、郭某2、王某2、苏某、宋某2等人证言、被告人周志强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志强以营利为目的，开设赌场，抽头渔利达58330元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关指控被告人周志强犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。被告人周志强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，能退赔其全部违法所得，可酌情从轻处罚。其辩护人对上述从轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周志强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（被告人周志强的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人周志强的违法所得人民币五万八千三百三十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冀鹏翀审 判 员  付 涛人民陪审员  刘 博二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵寒冰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2085号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：杜佩真。 被告：吴杨威。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴杨威追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人杜佩真到庭参加诉讼，被告吴杨威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼请求：要求被告吴杨威支付原告代其归还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行贷款50606.70元，并赔偿原告利息损失（利息计算至2020年6月19日止为6281.79元，自2020年6月20日起至还清之日止按日万分之六计算）。事实与理由：2017年12月6日，原告、被告及浙江甬睿汽车销售服务有限公司签订了一份履约担保服务合同，根据合同约定，原告为被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金作担保，保证被告按约归还透支资金。合同约定如被告有任一期未归还资金，银行可宣布提前收回贷款资金，由原告代被告归还。原告代被告归还后可从代偿之日起按日千分之一的利率标准要求被告予以赔偿。2017年12月14日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了信用卡透支分期付款抵押合同，从该银行透支90308元，约定该资金分36期偿还，每月一期直至还清。因被告未按合同约定归还资金，2019年12月9日，该银行宣告被告吴杨威的透支资金提前到期，要求原告代为清偿全部债务，原告于2019年12月20日止，代原告偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行50606.70元。现依据担保法的相关规定，起诉法院要求向被告行使追偿权。 被告吴杨威未提出答辩意见及证据。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。该事实有原告提交的履约担保合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据予以证明。 本院认为，原被告等人签订的履约担保合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务，被告未按合同约定归还银行贷款，导致作为担保人的原告代其偿还银行贷款，依据担保法的相关规定可向被告行使追偿权，故原告起诉要求被告支付代偿款，依法予以支持。因被告违约导致原告经济损失，现原告起诉要求被告予以赔偿，因双方合同中有约定，且原告现提出的赔偿要求，并未超过法律规定最高限额，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告吴杨威于判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款50606.70元并赔偿原告利息损失（利息计算至2020年6月19日止为6281.79元，自2020年6月20日起至还清之日止按日万分之六计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半），由被告吴杨威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇二〇年八月四日 书记员  毛一平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15330号 申请执行人：何浩荣，男，1988年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲。 被执行人：广东特高特陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。 被执行人：霍伟宗，男，1962年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何丽清，女，1969年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行何浩荣与广东特高特陶瓷有限公司、霍伟宗、何丽清买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初21146号民事调解书】，根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，本案执行费为77776元(已缴纳)。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并约定于2021年8月前履行法律文书所规定的义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定长期履行法律文书所规定的义务，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15330号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  廖凯锐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8616号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：胡世君，男，汉族，1982年10月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告胡世君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年八月十八日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执恢148号 申请执行人田秀娟，女，汉族，1967年2月27日出生，现住四平市铁东区。 被执行人四平市建龙房地产开发有限公司。 法定代表人甄铮平，董事长。 被执行人张梅，女，1968年7月31日出生，系四平市建龙房地产开发有限公司财务人员。 田秀娟与四平市建龙房地产开发有限公司、张梅房屋拆迁安置补偿纠纷执行一案中，因被执行人四平市建龙房地产开发有限公司、张梅未履行本院（2018）吉0302民初1589号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院已将（2018）吉0302民初1589号民事调解书内容全部执行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执951号申请人：兰州市自然资源局西固分局，住所地兰州市西固区。法定代表人：廖世忠，系该分局局长。被执行人：马俊才，住兰州市七里河区。兰州市自然资源局西固分局申请执行马俊才行政非诉执行一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）甘0104行审77号行政裁定书已经发生法律效力，确定:“对兰州市国土资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字[2018]60号行政处罚决定，本院予以强制执行”。因义务人马俊才未履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市自然资源局西固分局于2020年7月13日向本院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马俊才在金融机构存款10050元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入10050元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年八月四日书记员  王树和
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1940号申请执行人张宾被执行人孙永健、高霖、王兆成根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1728号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王兆成名下位于岱岳区满庄镇迎驾路以西、北留街以北温馨家园x号楼x单元1xxx号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩光宏二〇二〇年八月七日书记员  赵夏童
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6098号原告：沈学琴，女，1965年8月28日出生，汉族，退休职工，住天津市河东区。被告：天津市御帅园食品贸易有限公司，住所地天津市河西区浯水道怡林园12号楼1-202-1。统一社会信用代码911201033409338517法定代表人：刘帅，经理。原告沈学琴与被告天津市御帅园食品贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈学琴、天津市御帅园食品贸易有限公司的法定代表人刘帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈学琴向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年3月18日至2019年3月31日劳务费共计38000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方系劳务关系，自2015年6月1日被告将原告招聘到天津市和平区伊势丹F1层任职促销员，促销老北京小吃食品。2015年6月至2018年3月份基本按月发工资，发放人刘淑英。2018年4月15日，被告告诉资金周转紧张，工资晚一些发放。2018年9月20日原告与其他同事一起去北京找被告催要工资，被告告诉原告及其他同事，其他生意经营不善资金还是周转不开，如果有钱就进行发放。现家中急需用钱，原告与被告公司财务人员沟通说钱到账就进行发放，现半个月已过去没有音讯，便试图与被告沟通但电话是无人接听状态。原告因多次催款未果，故依据民事诉讼法相关规定，诉讼至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。沈学琴提交如下证据：欠条一张，证明天津市御帅园食品贸易公司欠付劳务费。天津市御帅园食品贸易有限公司辩称，认可诉讼请求及诉状中的事实及理由，因资金不足无法给付。天津市御帅园食品贸易有限公司没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见如下：对原告提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2017年3月9日开始与被告天津市御帅园食品贸易有限公司建立劳务合同关系，被告安排原告至天津市和平区伊势丹超市作促销员，出售老北京小吃食品。被告于2019年5月28日向原告出具欠条，确认从2018年6月至2019年5月拖欠薪资45000元，承诺2020年5月31日前支付完毕。后被告向原告支付了7000元，现仍欠38000元未付。本院认为，当事人合法的民事权益应予维护。原、被告双方系劳务合同关系，被告接受原告提供的劳务后，应依法依约支付劳务费用。现原告已经向被告提供了劳务，被告应支付拖欠的劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津市御帅园食品贸易有限公司支付原告沈学琴2018年6月至2019年5月劳务费38000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半后收取375元，由被告天津市御帅园食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二〇年八月二十八日书记员 李佳琪
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执异16号案外人：甘华群，女，1974年2月13日出生，汉族，住陕西省石泉县城关镇，身份证号码：61242319740213****。申请人执行人：石泉县建安工程有限责任公司，地址：石泉县城关镇。统一社会信用代码：91610922220114363。法定代表人：冯尚俭，公司经理。委托代理人：王珊，该公司员工。被执行人：陕西仟佰众生态科技有限责任公司，地址：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000709903178R。法定代表人：苏春立，总经理。被执行人：陕西天合房地产开发有限公司，地址：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000745011548Y。法定代表人：王涛，总经理。委托代理人:汪小凡，男，系陕西天合房地产开发有限公司石泉分公司工作人员。本院在执行石泉县建安工程有限责任公司（以下简称石泉建安公司）与陕西仟佰众生态科技有限责任公司（以下简称陕西仟佰众公司）、陕西天合房地产开发有限公司（以下简称陕西天合房地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人甘华群于2020年8月12日向本院提出执行异议申请，请求撤销石泉县人民法院（2019）陕0922执378号之五执行裁定书，解除对案外人购买的位于石泉县旅游大厦10703号住宅的预查封强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甘华群称，一、案外人于2018年12月11日与陕西天合房地产开发有限公司签订购房合同，购买了陕西天合房地产开发有限公司位于石泉旅游大厦商品房一套（合同号：石房合字（13-2631号），房号：10703号，面积88.52平方米。该商品预售许可证号为“石房预字（2014）第002号”，故石泉县人民法院（2019）陕0922执378号之五执行裁定书认定石泉旅游大厦10703号商品房未预售属认定事实错误。二、石房合字（13-2631号）商品房买卖合同实际已履行，案外人已实际占有使用该房屋。案外人于2018年12月12日交款23万元，属全额交款。同日，陕西天合房地产开发有限公司已将该房屋交付案外人，案外人已实际占有使用该房屋。综上，2019年11月25日，石泉县人民法院因陕西天合房地产开发有限公司与石泉县建安工程有限责任公司债务纠纷一案，下发了石泉县人民法院（2019）陕0922执378号之五裁定书，对案外人所有的位于石泉旅游大厦10703号商品房进行了预查封，侵犯了案外异议人的合法权益。案外人甘华群为主张其异议理由成立提供了以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、收据一份；申请人执行人石泉建安公司未答辩。陕西天合房地公司辩称，案外人甘华群于2018年8月11日与我公司签订了购房合同，购买了属我公司开发建设的位于石泉县旅游大厦商品房一套（合同号：石房合字（13-2631号），房号：10703号，面积88.52平方米。该商品预售许可证号为“石房预字（2014）第002号”。甘华群于2018年8月12日交款23万元，属全额交款。同日，我公司已将该房屋交付甘华群，甘华群已实际占有适用该房屋。被查封的10703号房屋属案外人甘华群个人财产理应解除对该套房屋的查封。经查明，2013年8月，陕西仟佰众公司与陕西天合房地产公司签订联合开发协议，联合开发修建石泉县旅游接待中心综合大楼。联合开发协议约定，仟佰众公司提供建设用地，天合房产公司提供全部建设资金并负责开发建设经营销售，2013年12月28日，陕西仟佰众公司将石泉县旅游接待中心综合大楼发包给石泉建安公司施工修建，双方签订了《建设工程施工合同》，石泉建安公司所承建的工程竣工后交付天合公司由其进行销售，在工程款结算时发生纠纷，石泉建安公司于2018年4月12日，将二公司提起诉讼。经本院（2019）陕0922民初564号民事判决书判决“限陕西仟佰众生态科技有限责任公司、陕西天合房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付石泉县建安工程有限责任公司工程款5298560元。”该判决发生法律效力后，二被告未履行该判决确定的义务，石泉建安工程有限责任公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年11月15日下达了（2019）陕0922执378号之五执行裁定书，裁定“预查封被执行人陕西天合房地产开发有限公司开发的位于石泉旅游大厦907、1207、1407、507、1707、1907、608、808、703、1203、1303、1403、1503、1603、1305共计15套住宅。查封期限自本裁定生效之日起三年。”案外人认为被查封的703号即10703号房屋系其所有，于2020年8月12日向本院提出执行异议申请，要求解除对703号房屋的查封。另查明，案外人甘华群于2018年8月11日与陕西天合房地公司签订了购房合同，购买了属该公司开发建设的位于石泉县旅游大厦商品房一套（合同号：石房合字（13-2631号），房号：10703号，面积88.52平方米。甘华群于2018年12月12日向陕西天合房地公司全额交款23万元，属全额交款。同日，陕西天合房地公司将涉案房屋交付甘华群。陕西天合房地产公司该商品预售许可证号为“石房预字（2014）第002号”。案外人提出异议的10703号房屋与（2019）陕0922执378号之五执行裁定书中703号房屋为同一标的物。本院认为，本案焦点是案外人甘华群是否享有排除对被查封的703号房屋的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与陕西天合房地公司签订购房合同并全额交付房价款以及案外人占有涉案房屋均在法院查封前，导致案外人不能及时办理过户登记原因是陕西天合房地公司没有将有关资料向城建部门报备，并非案外人自身原因。因此，案外人甘华群提出的执行异议理由符合上述法条规定的情形，其对703号房屋享有排除执行的权利，故其执行异议理由成立，本院应依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）陕0922执378号之五执行裁定书对陕西天合房地产开发有限公司开发的位于石泉县旅游大厦703号房屋预查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  姚佩刚审 判 员  金述林人民陪审员  董艳芳二〇二〇年八月十八日书 记 员  张安莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执2606号申请执行人：**保，男，1987年6月1日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人:龙帅，男，1991年2月6日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人**保与被执行人龙帅民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的(2019)渝0118民初5189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**保于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人龙帅支付借款30000元、利息及迟延履行期间的债务利息，负担本案案件受理费840元，负担本案执行费350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年8月28日划拨了被执行人的银行存款846.13元支付申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产；3、本院已依法将被执行人龙帅纳入限制消费人员名单、“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月28日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人借款30000元、利息及迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费840元，本案执行费350元未执行到位（已扣划支付的846.13元据实予以抵扣）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执2606号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年八月二十八日书记员  何云烽
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2470号原告：余红晖，男，1973年9月17日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：张偶枝，女，1973年6月13日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告余红晖妻子。被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。法定代表人：曾敬贵，执行董事。原告余红晖诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张偶枝到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余红晖向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月6日与被告签订合同购买湖城馨苑A幢4单元401号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区A幢4单元401号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告余红晖管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡禄明二〇二〇年八月七日书记员  钟 洁
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1622号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：王磊姗，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，男，系该公司职员。被告：李志明，男，1964年12月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（以下简称佛冈农商行）与被告李志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告佛冈农商行的委托诉讼代理人郑石恒到庭参加了诉讼，被告李志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金4000元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止(其中利息暂计至2020年4月21日为11628.29元，本息合计15628.29元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年7月6日，被告向原告借款4000元，借款期由1997年7月6日至1997年10月30日，用途为买车，月利率为11.76‰，借款期限届满后，余款未依约还款。在2010年11月9日、2011年5月3日、2012年10月31日、2014年9月22日、2016年7月5日、2018年6月7日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。原告佛冈农商行对其上述主张向本院提交了如下证据：证据一、关于佛冈县农村信用合作联社开业的批复、关于佛冈农商行开业的批复、营业执照复印件等材料，拟证明原告主体适格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告主体适格；证据三、农村信用合作社借款借据，拟证明被告向原告借款的事实；证据四、债权确认书、逾期贷款确认及催收通知书，拟证明原告向被告催收借款及被告确认欠款的事实；证据五、贷款本息余额明细，拟证明暂计至2020年4月21日被告共结欠的借款本息余额。被告李志明既未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：1997年7月6日，被告李志明向佛冈县龙南信用合作社借款4000元，借款用途为买车，月利率为11.76‰，借款期限为1997年7月6日至1997年10月30日。佛冈县龙南信用合作社已于当日将借款发放给李志明，借款期限届满后，李志明未依约还款。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈县农村信用合作联社开业，其辖内各农村信用合作社自行终止，债权债务转为佛冈县农村信用合作联社的债权债务。2009年4月22日，佛冈县农村信用合作联社向李志明送达《债权确认书》，李志明予以签名确认。佛冈县农村信用合作联社分别于2010年11月9日、2011年5月3日、2012年10月31日、2014年9月22日、2016年7月5日、2018年6月7日向李志明送达《逾期贷款确认及催收通知书》，李志明均予以签收并确认欠款事实。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告佛冈农商行开业，原佛冈县农村信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。至2020年4月21日，被告李志明尚欠原告佛冈农商行借款本金4000元、利息11628.29元。原告经催收未果，遂起诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告李志明向佛冈县龙南信用合作社借款4000元，有李志明立下的借款借据为凭，双方的意思表示真实，内容符合法律规定，所产生的金融借款合同关系合法有效。佛冈县龙南信用合作社已依约发放贷款给被告李志明，但上述借款到期后，被告未依约还清借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈县龙南信用合作社的债权债务转为佛冈县农村信用合作联社的债权债务，后来佛冈县农村信用合作联社的债权债务又转为原告佛冈农商行的债权债务。因此，原告佛冈农商行可作为债权人向被告李志明催收借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告起诉要求被告偿还借款本金4000元及利息（利息计至2020年4月21日止为11628.29元，后息按借款借据的约定计算至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关民事诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李志明自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金4000元及利息（利息计至2020年4月21日为11628.29元，2020年4月22日起的利息按借款借据的约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计至还清借款本金之日止）给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告李志明负担。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司预交的受理费95元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  胡海英二〇二〇年八月二十六日书记员  黄举鹏附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2480号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 被执行人：秦丽金，女，1983年2月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5591号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人秦丽金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦丽金在银行存款208211.82元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月四日 书记员  彭鑫妮
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初547号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人赵熙，男，汉族，出生于1991年9月24日，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被镇雄县公安局取保候审，同年8月3日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。同年8月11日本院继续对其取保候审。指定辩护人鲁雪，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人赵熙犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人赵熙及其指定辩护人鲁雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日，被告人赵熙酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车从镇雄县塘房镇小擢魁村驶往塘房镇镇政府。当日14时30分许，途经镇雄县塘房镇电厂路段时，被公安民警现场查获。经鉴定：赵熙的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为122.23mg/100ml。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人郎某、赵某的证言，镇雄县公安局交通警察大队行政强制措施凭证，酒精呼吸测试记录及照片，血样提取登记表及照片，现场照片，机动车销售统一发票，保险单，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，认罪认罚具结书，户口证明，查获经过及被告人赵熙的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵熙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵熙具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金1000元。被告人赵熙对公诉机关的指控未提出异议，请求对其适用缓刑。指定辩护人提出，赵熙具有坦白情节，认罪认罚，建议对赵熙判处拘役一个月，并宣告缓刑。经审理查明，2020年5月8日下午14时许，被告人赵熙酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车途经镇雄县塘房镇电厂路段时，被公安民警现场查获。经鉴定：赵熙的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为122.23mg/100ml。本院审查认为，公诉机关出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人赵熙违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵熙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以支持。鉴于被告人赵熙认罪认罚，公诉机关对主刑的量刑建议恰当，本院予以支持。但对判处罚金刑的建议畸轻，本院不予支持。根据被告人赵熙的犯罪性质、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵熙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年八月十八日书记员  张书荣
甘肃省庆阳市中级人民法院行政判决书（2020）甘10行终28号上诉人（原审原告）：何某，男，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审被告）：庆阳市公安局西峰分局（以下简称西峰分局）。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：任某。委托诉讼代理人：和某。上诉人何某因公安行政处罚一案，不服宁县人民法院（2020）甘1026行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何某，被上诉人庆阳市公安局的委托诉讼代理人任某、和某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2018年12月16日下午5时许，何某酒后来到西峰区市××区南门崔莹莹经营的中国福利彩票店购买彩票。在选号时何某要求查看电脑自行选号，崔莹莹见何某呈喝酒状态予以拒绝，何某便生气上前强行搬转拍打电脑显示屏，并将桌面上的二维码牌打落在地，与崔莹莹发生口角。崔莹莹儿子见状与何某论理时，遭到何某的辱骂。期间店内买彩票的顾客苏忠见状劝阻何某“好好说话，不要骂人”，何某对这名顾客进行斥责。崔莹莹要求何某离开彩票店，何某拒不离开，崔莹莹向公安机关“110”报警。庆阳市公安局西峰分局接到报警后，指令广场派出所进行处置。民警赶到现场后，向其表明身份要求何某立即离开现场，何某拒不离开，反而质问警察，情绪极为激动。民警在劝阻离开并警告无效的情况下，将何某强制带离现场。在强制带离过程中，对何某使用了催泪喷雾，何某身体失重倒地，头部受伤。因何某受伤，民警要求送其去医院接受治疗，何某拒绝治疗。在接受完询问调查和尿液检测后回家休息。次日何某在其妻子陪同下去医院接受住院治疗。诊断为：1.右侧额部皮肤裂伤；2.头皮血肿；3.蛛网膜囊肿（先天性）；4.软组织伤；5.高血压、2型糖尿病。住院期间何某多次在庆阳市公安局督查支队、西峰分局督查大队上访，要求查处广场派出所民警暴力执法问题，并要求赔偿。何某涉嫌寻衅滋事案件受理后，广场派出所对案件进行调查，向崔莹莹、苟祎晨、苏忠、包小霞进行了调查取证，对何某进行讯问。2019年1月29日该案件移送庆阳市公安局西峰分局治安大队。2019年6月4日立案受理，立为西公（治）受案字（2019）642号治安案件，并向崔莹莹送达了受案通知。2019年6月6日庆阳市公安局西峰分局向何某履行了拟处罚前告知义务，告知其享有陈述、申辩权利，并制作了行政处罚告知笔录，何某表示要进行陈述和申辩、提交申辩材料。同年6月7日听取了何某的申辩理由，何某认为其行为不构成寻衅滋事，对处罚持有异议。庆阳市公安局西峰分局于2019年6月10日作出西公（治）行罚决字〔2019〕170号行政处罚决定书，对何某处以十五日行政拘留。当日向何某进行了送达。何某不服向庆阳市公安局申请行政复议。庆阳市公安局受理何某的行政复议申请后，于2019年8月12日作出西公复决字[2019]31号行政复议决定书，认为（一）本案是2018年12月16日报案，2019年6月4日受理，6月10日作出处罚；（二）原处罚依据为《治安管理处罚法》第二十六条，未具体到款项；（三）作出十五天拘留的处罚不符合寻衅滋事行为规定的情节较重情形。以原处罚决定程序违法、适用法律不准、处罚不当为由撤销了庆阳市公安局西峰分局的行政处罚决定，依法重新裁处。2019年8月27日庆阳市公安局西峰分局向何某履行了拟处罚前告知义务，告知其享有陈述、申辩权利；何某陈述认为自己的行为不构成寻衅滋事，对以寻衅滋事违法行为拟作出的处罚决定持有异议。被告制作了行政处罚告知笔录。同日作出西公（治）行罚决字〔2019〕464号行政处罚决定书，并向何某送达。何某不服要求复议，并申请暂缓执行处罚决定，被告当日作出西公（治）缓拘决字〔2019〕41号暂缓执行行政处罚决定书，暂缓执行。2019年8月30日何某向西峰区人民法院提起诉讼，西峰区人民法院于2020年3月27日以行政案件已指定管辖为由，书面告知何某向有管辖权的人民法院起诉。2020年4月2日何某向本院提起行政诉讼。原审法院审理认为，何某酒后在购买彩票过程中因选号与他人发生争执后，应该理智对待，但其却采取强行搬转拍打电脑显示器，并对彩票店业主进行辱骂等手段去对待。在店主要求其离开彩票店的情况下，其仍然在店内对店主、孩子和顾客进行谩骂，恣意闹事。“110”民警赶到现场后，对其耐心劝导让其离开门店，但其仍不离开，对执法民警言语挑衅，民警对其采取了强制带离措施。何某的行为对崔莹莹的经营场所秩序和营业造成一定影响，符合寻衅滋事违法行为的构成要件特征，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项“有下列情形之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（四）其它寻衅滋事行为”之规定。庆阳市公安局西峰分局依法作出的西公（治）行罚决字〔2019〕464号行政处罚决定，对何某处十日行政拘留。该决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。庆阳市公安局西峰分局广场派出所于2019年1月29日将案件移送庆阳市公安局西峰分局办理，庆阳市公安局西峰分局在2019年6月4日以治安案件立案受理。对此程序性问题复议机关在西公复决字[2019]31号行政复议决定书已认定办案程序违法。被告在重新作出处罚决定时纠正了法律适用和处罚不当的错误，办案程序合法，适用法律正确，处罚适当。综上，庆阳市公安局西峰分局作出的西公（治）行罚决字〔2019〕464号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。原告认为其行为不构成寻衅滋事、不应受到处罚的理由不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回何某的诉讼请求。案件受理费50元，由何某承担。上诉人何某上诉称：一审法院判决及被上诉作出的处罚决定事实不清，证据不足；上诉人主观上没有故意挑衅行为，没有造成危害后果。被上诉人的处罚决定不应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项之规定对上诉人处以行政拘留十日的处罚，且被上诉人在处理本案的过程中存在程序违法。请求撤销原审法院行政判决及被上诉人西公（治）行政决字〔2019〕464号行政处罚决定。被上诉人庆阳市公安局西峰分局答辩称：被上诉人对上诉人何某寻衅滋事的违法行为定性准确、适用法律正确、处罚幅度适当、证据确实充分、处罚程序合法；宁县人民法院判决公正。请求庆阳市中级人民法院依法审查，裁定维持原判决。经审理查明，一审双方提交的证据均经庭审质证并随案移送本院。二审中双方均未提交新的证据，亦未提出新的质证意见,二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人何某酒后在购买彩票过程中因选号与彩票店店主发生争执，对店主及其儿子进行辱骂，强行搬转拍打电脑显示器，恣意闹事。“110”民警赶到现场后，对其耐心劝导让其离开，但其不听劝阻，并对民警进行言语挑衅，民警随对其采取了强制带离措施。何某的行为对彩票店的经营场所秩序和营业造成一定影响，其行为符合寻衅滋事违法行为的构成要件。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项之规定对其作出的西公（治）行罚决字〔2019〕464号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当；原审判决驳回何某诉讼请求的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人何某的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由何某负担。本判决为终审判决。审判长 李卫东审判员 秦 涛审判员 慕志锋二〇二〇年八月二十八日书记员 冯佩瑶
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1263号原告：肖某某，女，汉族，农民，住积石山县。被告：张某某，男，汉族，医生，住积石山县。原告肖某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本案在审理期间，肖某某以与张某某私下达成和解协议为由，向本院申请撤诉。经审查，肖某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予肖某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，即50元由肖某某负担。审判员 唐 慧二〇二〇年八月五日书记员 石晓婷
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初46号原告樊祜山，男，1967年4月17日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人车欣，北京冠领律师事务所律师。委托代理人陈君伟，北京冠领律师事务所律师。被告郓城县人民政府，住所地郓城县郓州大道中段。法定代表人谷永强，该县县长。出庭负责人徐龙杰，该县副县长。委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人张福景，郓城县人民政府工作人员。原告樊祜山诉被告郓城县人民政府房屋征收补偿决定一案，在审理过程中，原告以与被告达成协议为由，于2020年8月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原、被告双方在审理过程中就房屋征收补偿事宜达成协议，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告樊祜山撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元,由原告樊祜山负担。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  刘景兰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杜丽霞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3696号原告：郑晓蕊，女，1980年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：师好军，系河南金太阳律师事务所律师。被告：张广龙，男，1983年10月10日生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州泽宇基础工程有限公司，住所地：郑州市管城区郑尉路金岱园区168号，统一社会信用代码：914101003978616090。法定代表人：刘永超。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人:徐沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，系该公司员工。原告郑晓蕊诉被告张广龙、郑州泽宇基础工程有限公司（以下简称泽宇公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓蕊的委托诉讼代理人师好军，被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人陈永辉到庭参加诉讼，被告张广龙、泽宇公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、拆检费、交通费、停车费共计19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日16时30分许，被告张广龙驾驶豫Ａ×××××号驰田牌重型自卸货车沿河南省郑州市北四环北半幅由西向东行驶至六堡村口西约800米处时，与郑文强驾驶的沿北四环由东向西行驶的原告的豫Ｃ×××××号福田牌轻型栏板货车相撞，致使原告车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告张广龙负事故全部责任，郑文强不负事故责任。经查，豫Ａ×××××号车辆在事故发生时在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告华安财险河南分公司辩称,在投保事实属实且不存在免赔事由的情形下，其公司在保险限额内承担原告的合理合法损失，原告及被保险人应当提供事故发生时在其公司投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件原件，以及保单、车架号、事故现场照片等有效信息，否则其公司不承担任何赔偿责任。被告张广龙、泽宇公司未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年4月29日16时30分许，被告张广龙驾驶豫Ａ×××××号驰田牌重型自卸货车沿河南省郑州市北四环北半幅由西向东行驶至在六堡村口西约800米处，与郑文强驾驶沿北四环由东向西行驶的豫Ｃ×××××号福田牌轻型栏板货车相撞，致使郑文强受伤，车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，此事故系因被告张广龙驾驶机动车违反右侧通行造成的，被告张广龙负事故全部责任，郑文强不负事故责任。豫Ｃ×××××号福田牌轻型栏板货车的所有人为郑晓蕊，豫Ａ×××××号驰田牌重型自卸货车的所有人为被告泽宇公司，该车辆在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的保险限额为1000000元（并不计免赔），保险期间自2019年11月16日0时至2020年11月15日24时。事故发生后，豫Ｃ×××××号车辆经郑州厚信价格评估咨询有限公司评估，确定该车损失总值为14580元，原告为此支出评估费729元、拆检费1500元、停车费1500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。被告张广龙驾驶被告泽宇公司所有的机动车与原告的车辆相撞，致使原告的车辆受损，交警部门认定被告张广龙负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失如下：1.车损14580元；2.评估费729元；3.拆检费1500元；4.停车费1500元。以上损失共计18309元，有原告提交的估价鉴定意见、评估费票据以及相关票据予以证实。被告张广龙作为直接侵权人应对原告的损失承担赔偿责任，由于豫Ａ×××××号车辆在被告华安财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，故被告华安财险河南分公司应在保险限额内对原告的车辆损失承担赔偿责任。关于原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑晓蕊因事故产生的损失18309元。二、驳回原告郑晓蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半），由被告张广龙、郑州泽宇基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二〇年八月二十八日书记员 曹叶新
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1669号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。被告：李瑞清，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告李瑞清供用热力合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 恒存厚二○二○年八月五日书记员 华 烨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12638号 原告：刘安霞，女，1973年3月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：朱新峰，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告刘安霞与被告陶银环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘安霞于2020年8月4日以双方达成和解并已支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘安霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘安霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由刘安霞负担。 审 判 员 吴兆安 二〇二〇年八月四日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5764号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人：常慧清。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行常慧清行政非诉执行一案，申请人依据发生效力的（2019）豫0103行审68号民事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5764号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十八日书记员  王少东
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申93号 再审申请人（原审被告）：南通牵切纱业有限公司,住所地海安市雅周镇工贸园区东区。 法定代表人：钱开留，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。 被申请人（原审原告）：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市城东镇中坝南路158号。 法定代表人：周和春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王龙凤，该公司员工。 原审被告：钱开留，男，1949年2月15日生，住海安市。 原审被告：南通程锦纺织科技有限公司，住所地江苏省海安市雅周镇工贸园区东区（钱庄村三组）。 法定代表人：汪新兰。 原审被告：汪新兰，女，1973年8月11日生，住海安市。 原审被告：钱小勇，男，1976年6月2日生，住海安市。 原审被告：王金芳，女，1951年10月11日生，住海安市。 再审申请人南通牵切纱业有限公司（以下简称牵切公司）因与被申请人中投融资担保海安有限公司（以下简称中投担保公司）、原审被告钱开留、南通程锦纺织科技有限公司、汪新兰、钱小勇、王金芳追偿权纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初6279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牵切公司申请再审称,1、根据我国公司法第16条的规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议。2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第17条亦作出相应的规定。上述条文的设立旨在防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东的利益；2、本案用于最高额反担保的土地、房产和生产设备是牵切公司生产经营和基本生存所必需的生产资料，若非以公司机关的决议作为为他人提供担保的授权基础和来源，不仅严重影响小股东和公司其他债权人的合法权益，也将严重危及公司自身的生存发展，人民法院在审理时应依职权审查反担保合同的效力；3、作为专业担保公司的中投担保公司，明知牵切公司法定代表人的行为越权，却不予审查，主观上是非善意的，故案涉反担保合同无效。综上，原审法院适用法律错误、判决不当，请求将本案依法再审。 中投担保公司提交意见称，1、公司法第16条及相关规定的设立目的是为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，而本案中，牵切公司提供的抵押、保证均是为自身的借款提供反担保，其所借到的钱亦是为了自身公司的经营发展，并未损害股东的利益。该公司法定代表人签订《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》，并未越权，是公司的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效；2、即使牵切公司法定代表人签订担保合同没有经过股东会决议，但公司是明知的，也是认可该行为的，中投担保公司并不存在恶意；3、案涉借款到期后，中投担保公司已为牵切公司代偿了本金及利息，原审法院支持其依法享有追偿权并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，牵切公司的再审请求不能成立，应予驳回。 钱开留同意牵切公司的再审意见。 本院经审查认为，为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东的利益，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款作出明确规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议。顾名思义，该条文中的“他人”意即除公司本身之外的其他主体。具体到本案，首先，牵切公司的公司章程并未就公司对外提供担保等事项作出相关规定；其次，牵切公司向中投担保公司提供的反担保系因为自身经营借款的需要，并未损害公司利益，亦不属于“为他人提供担保”之范畴；再次，案涉《最高额反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》不仅留有法定代表人钱开留的签字或印章，还加盖了牵切公司的公章，牵切公司的反担保行为系其真实意思表示。故牵切公司抗辩上述担保行为未经公司机关的决议从而否定合同的效力，没有事实和法律依据，且有违诚信原则，本院难以采信。因此，牵切公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南通牵切纱业有限公司的再审申请。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 倪海力 二〇二〇年八月二十八日 书记员 马思涵
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终764号 上诉人(一审起诉人):王兆成，男，汉族，1968年2月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人王兆成因与安康城投昌盛置业有限公司（以下简称城投公司）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初2167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人王兆成上诉请求：撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同有关养老保险待遇发生的纠纷，属于人民法院受案范围。2.本案经劳动仲裁前置程序，劳动仲裁委已经受理并审理裁决，基于劳动仲裁委的裁决不服向人民法院提起的诉讼，人民法院应依法受理。3.养老保险待遇纠纷属于人民法院受理案件的四级案由。4.用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，用人单位应按照社保机构计算的用人单位历年缴纳金额总数，给予劳动者相同数额的赔偿。综上，原裁定适用法律错误，依法请求撤销原裁定，裁定汉滨区人民法院重新立案审理。 上诉人王兆成向一审法院起诉请求：请求城投公司补缴其自2017年元月至2019年元月共计25个月养老保险费15487.25元。 一审法院经审查认为，王兆成起诉养老保险待遇纠纷，要求城投公司补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故对王兆成要求城投公司为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定对王兆成的起诉不予受理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案上诉人王兆成与城投公司因养老保险待遇纠纷向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字[2020]26—1号裁决，以王兆成的申请已超过仲裁时效，裁决驳回王兆成的仲裁请求。上诉人王兆成对该仲裁裁决不服，向原审法院起诉请求城投公司补缴其养老保险费用，而该请求系社会保险机构处理的争议，不属于人民法院直接受理的民事案件范围，其不能直接向人民法院提起诉讼。综上，上诉人王兆成的上诉请求不能成立，不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年八月六日 书记员  熊礼飞 1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3490号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：陈某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年八月五日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4119号 原告 江苏芳，女，1992年9月7日出生，汉族，住福建省闽侯县洋里乡刘地村刘地32号。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金20073.58元（违约金以946867元本金为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年8月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏芳的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向江苏芳支付违约金20073.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 平 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3496号 原告：陈奕冰，女，汉族，1982年6月5日出生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。 被告：杨元东，男，汉族，1978年12月27日出生，住徐州市鼓楼区。 原告陈奕冰与被告杨元东健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月18日原告陈奕冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈奕冰撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈奕冰负担。 审判员  关林 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘玲