贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2264号原告：余某何，男，1983年10月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住该县。委托代理人：周勇，贵州仁鼎律师事务所律师。委托代理人：冯文才，贵州仁鼎律师事务所律师。被告：许某委，男，1988年7月8日出生，汉族，四川省古蔺县人，住该县。被告：中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司。统一社会信用代码：91510525673503905L。住所：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道法院新大楼1层2-5号。法定代表人：张松。委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。原告余某何与被告许某委、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下称平安保险古蔺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某何的委托代理人周勇，被告许某委，被告平安保险古蔺支公司的委托代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某何向本院提出诉讼请求：一、判令被告许某委赔偿原告余某何各项损失317141.44元（含：残疾赔偿金137616.00元、误工费73292.40元、护理费10800.00元、住院伙食补助费2600.00元、营养费9000.00元、被抚养人生活费66346.20元、续医费10000.00元、交通费2008.00元、住宿费578.84元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1900.00元），被告平安保险古蔺支公司在第三责任强制保险限额和商业三责险范围内承担保险责任；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：川Ｅ×××××号小型普通客车为被告许某委所有，投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险公司为被告平安保险古蔺支公司。2019年12月22日16时11分，被告徐吉委持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，驾驶车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车，从贵州省习水县习酒镇黄金坪方向往四川省古蔺县二郎镇方向行驶，当车行驶至习水县习酒镇黄金坪二郎大桥路段时，与原告相碰撞，造成原告受伤，川Ｅ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告许某委承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日入院习水县人民医院治疗，其伤情经该院诊断为：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双下肺挫伤；4、头皮挫伤；5、获得性人体免疫缺陷综合症；6、脾梗死。原告在该院住院治疗26天，医疗费、支架费由被告支付。因无钱继续医疗，伤势稍微好转后原告遂出院疗养，但医嘱：1、院外禁止负重剧烈运动1月，2、出院后持续腰部护具固定1月，3、出院后1、3、6、9、12月返院复查，视复查情况拟定下一步处理方案，4、如有不适，我科门诊随诊。被告许某委辩称：事故发生后我垫付了医疗费43041.71元、医疗辅助器具2575.00元、护理人员陪护床390.00元、护理费320.00元、生活用品费31.00元，共计46357.71元，其中保险公司垫付40000.00元，我个人垫付6357.71元，要求在本案中一并处理。被告平安保险古蔺支公司辩称：一、对事故的发生及责任划分无异议。二、被告许某委驾驶的车辆在我公司投保交强险及1000000.00元不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险合同期内，事故发生后我公司垫付了原告医疗费40000.00元，根据原告的伤情其三期应当取最低值，医疗费应当扣减20%自费药部分。三、我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月22日16时11分，被告许某委驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从贵州省习水县习酒镇黄金坪方向往四川省古蔺县二郎镇方向行驶，当车辆行驶至习酒镇黄金坪二郎大桥路段时，与原告余某何相碰撞，造成原告余某何受伤、川Ｅ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告许某委承担本次事故的全部责任，原告余某何无责任。二、原告余某何受伤后于当日入住习水县人民医院治疗26天后出院，其伤情经该院诊断为：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双下肺挫伤；4、头皮挫伤；5、获得性人体免疫缺陷综合症；6、脾梗死。出院医嘱：1、院外禁止负重剧烈运动1月，2、出院后持续腰部护具固定1月，3、出院后1、3、6、9、12月返院复查，视复查情况拟定下一步处理方案，4、如有不适，我科门诊随诊。原告余某何在该院治疗产生的医疗费用43041.71元由被告许某委、平安保险古蔺支公司共同垫付，其中被告许某委垫付3041.71元、被告平安保险古蔺支公司垫付40000.00元。被告许某委另垫付护理费320.00元、辅助器具费2575.00元。三、2020年4月14日，原告余某何委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月6日作出遵医司鉴（2020）临鉴字第857号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、余某何所受损伤评定为九级伤残；2、余某何所受损伤误工期评定为120至180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60日至90日；3、余某何腰1椎体骨折内固定物取出需后续治疗费用约10000.00元或按实际发生的费用为准。原告余某何支出鉴定费1900.00元。余某何有被扶养人三人，即其长子余某浩（2012年3月5日出生，有扶养义务人二人）、次子余某瀚（2012年3月5日出生，有扶养义务人二人）、继父何某福（1950年10月15日出生，有扶养义务人二人）。四、被告许某委为川Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安保险古蔺支公司处投保交强险和第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），本案事故发生时在保险期内。本院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。被告许某委驾驶涉案车辆造成原告余某何损害，应由被告许某委承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告余某何的损失，首先应由被告平安保险古蔺支公司在川Ｅ×××××号车交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额且应由被告许某委承担的部分，由被告平安保险古蔺支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许某委按照其责任比例承担。关于原告余某何主张的各项损失，本院逐一计算确认如下：一、残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404.00元/年计算为34404.00元/年×20年×20%=137616.00元；二、误工费根据受害人的误工时间和收入确定，原告余某何的误工期计算至鉴定前一日为136天，原告余某何所提供证据仅能证明其在受伤前从事采矿业工作，但不足以证明其受伤后实际误工损失，故误工费本院参照贵州省采矿业平均工资63943.00元/年计算为63943.00元/年÷365天×136天=23825.00元；三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告余某何的护理期以鉴定意见确定为75日，原告余何治未举证证明护理人员收入情况，护理费本院参照贵州省居民服务业平均工资43654.00元/年计算为43654.00元/年÷365天×75天=8970.00元；四、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为26天×100元/天=2600.00元;五、营养费酌定2250.00元；六、被扶养人生活费64206.00元；七、后续治疗费为减少当事人诉累，依鉴定意见确定为10000.00元；八、交通、住宿费，根据原告余某何受伤住院及鉴定实际，本院酌定2000.00元；九、精神抚慰金酌定4000.00元；十、鉴定费依鉴定费发票确定为1900.00元。以上合计257367.00元。关于被告许某委垫付的护理费320.00元、医疗费3041.71元、辅助器具费2575.00元，合计5936.71元，为减少当事人诉累，并遵双方当事人意愿，本院一并处理，即由被告平安保险古蔺支公司给付原告余某何257047.00元（257367.00元-320.00元=257047.00元），给付被告许某委5936.71元。另，被告许某委还提出其垫付了护理人员陪护床费用390.00元及生活品费用31.00元，因在本案中已计算护理费，且其提供的证据不足以证明其已实际支出生活品费用31.00元，故对其该主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告余某何人民币257047.00元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告许某委人民币5936.71元；三、驳回原告余某何的其余诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845.00元，由被告许某委负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年八月二十九日书记员  于 泳