广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1518号 原告：黄汝全，男，1973年9月22日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：郑海松，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1976年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄强，男，1979年7月9日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄韬，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被告：黄甫栋，男，1975年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄杰，男，1986年12月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄永富，男，1987年6月23日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄振锋，男，1974年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄勇，男，1976年1月18日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄福，男，1984年9月13日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄振双，男，1969年2月21日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄振业，男，1964年8月15日出生，汉族，住广西博白县。 上述十一位被告共同委托代理人：黄大川，广西桂铭律师事务所律师。 原告黄汝全与被告黄凯、黄强、黄韬等十一人侵权责任纠纷一案本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄汝全及其委托诉讼代理人郑海松和被告黄凯等十一人的委托诉讼代理人黄大川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汝全向本院提出如下诉讼请求：一、判令十一位被告停止侵害、具结悔过，赔礼道歉，共同向原告赔偿各项损失108128元：车辆维修费27628元、误工费9000元、精神损害抚慰金20000元、车辆贬值损失50000元、交通1500元；二、本案诉讼费由十一位被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告黄振双强行在其与原告老家那卜镇名六村赤竹山队相邻的宅基地通道(原为双方农田的田埂）砌围墙。原告胞兄黄汝文提出异议，认为该田埂系历史形成的双方共用的，如果被砌成围墙，被告黄振双侵占该通道，将造成原告无法出入老宅及清理水沟淤泥，要求拆除。被告黄振双拒不听从，仍然一意孤行。黄汝文不得不向村委会反映处理。2019年3月7日、15日，经村委干部黄积兴、黄章全等人的两次现场调解，双方达成被告黄振双自行拆除了大部分已建成的围墙的口头协议。后对被告黄振双说其身体欠住，无法继续拆除，由黄汝文帮助拆除了剩余一些。2019年4月5日清明节傍晚6时许，被告黄振双鼓动其胞弟被告黄勇来到原告家，要求黄汝文到之前宅基地通道上去继续协商。黄汝文对其说事情已经由村委处理好了，干嘛还要去协商？在被告黄勇的再三要求下，为了妥善解决兄弟邻里间的矛盾，黄汝文跟被告黄勇来到了小道围墙处。在场的被告黄韬当即打电话召人来。不一会，被告黄甫栋、被告黄凯伙同了三十ー、被告黄强、黄杰、黄振业、黄宝、黄振锋、黄永富、黄振贵等二十多人携带砍刀、根棒、红樱枪、钢管、钢叉等凶器赶到。被告黄韬对黄汝文说这条通道(田埂)是他家的，黄汝文据理力争说是两家共用的，不是他们家的。被告黄勇说我家就是要在这里砌墙。黄汝文说已经过村委调解，达成了协议，如要砌墙就要自行拆除。原告夫妻恰逢从博白县城回老家过清明节吃晚饭，正把自己新买的奥迪Q5L高档越野车停到自家门口时，听到不远处的争吵声。原告胞弟黄汝福也来到了现场劝阻，被告黄甫栋叱问黄汝文，你想打架是吗？黄汝文未来得及说话，就被其推搡了几下，并说，打你能怎样？被告黄甫栋当即出手狠揍黄汝文，被告黄杰、黄宾、黄永富、黄振锋等人也一起冲上来狠打黄汝文身体各处。原告忙上前拦阻，说：为什么打兄弟！但劝不住。被告黄凯从腰部拿出菜刀，向原告左肩膀砍来。原告躲闪及时未被其砍中，赶紧往家里跑开。被告们随即围殴黄汝文和黄汝福，致黄汝文被打伤眼角、头部、身体各处，满脸鲜血。黄汝福眼被打肿，头部等各处也被打伤，头晕眼花。其俩也赶紧往家跑开躲避。被告黄凯举着菜刀继续尾追两人追砍。其他被告黄杰、黄永富、黄振锋等人很快拿出红樱枪、钢管、钢叉冲过来，黄汝文差点又被其砍伤。当时在现场劝阻的黄俊程也被被告黄杰用红樱枪打伤手臂。被告黄凯、被告黄杰、黄甫栋、黄永富等二十多人拿着菜刀、红樱枪、钢叉、钢管追杀原告到新宅门口时，被告黄凯、黄杰、黄甫栋、黄永富把原告停在家门口的奥迪Q5L越野车打砸砍出气，造成前挡风玻璃、左前轮胎、右侧后玻璃、车身漆面等被严重损毁。罗秀贞、原告先后报警求助。被告黄凯、黄杰、黄甫栋等人打砸完车后拿着菜刀、钢叉、红樱枪、钢管继续在黄汝文家挑衅、谩骂。被告黄凯骂道：全村人最多钱就是我，你们钱没有我多，叫人也没有我多，信不信我杀了你们！直辱骂到当晚七点二十分许，各被告才各自拿着凶器散开。当晚八时三十分许，那卜派出所民警才赶到现场出警、勘察。次日，黄汝文、黄汝福到博白县人民医院诊治伤情，随后被公安以涉嫌聚众斗殴羁押37天。公安出警后，原告到广西钜荣汽车销售服务有限公司南宁4S店维修，支出维修费27628元。此后，原告在长达一年半的时间里，不断向各级上级部门反映、申诉，要求依法追究各被告的刑事法律责任，均未果。被告造成误工损失9000元（300元/天×30天）。清明归家祭祖是家族盛事，原告兄弟反而无故被各被告围殴、构陷入狱，新车被砍毁，以致精神长期极度痛苦，无心经商，造成车辆价值贬损50000元，精神损害抚慰金20000元，支出交通费1500元。原告认为，被告黄振双父子兄弟作为业主，在村委会已调解达成协议并履行完毕的情况下，唆使、纠结其余被告围殴军属，毁坏他人财物，后果严重，破坏军心稳定，应承担全部侵权赔偿责任。被告黄凯等人罔顾法治，逞强凌弱，逞富欺贫，持各式凶器直接动手追打他人，毁人财物，陷害忠良，造成原告经济损失巨大，精神极度痛苦，长期辗转申诉，无心经商，亦应承担共同侵权责任。根据侵权责任法的相关规定，各被告应共同承担故意损害他人身体健康权、财产权的法律后果，共同赔偿上述各项合理损失。为维护原告的合法权益，制裁涉黑涉恶违法行为，特向贵院提起民事诉讼，敬请准如所诉。 原告黄汝全在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告主体适格；2、11名被告的身份证，证明被告主体适格；3、黄汝文的户口薄、入伍通知书，证明黄汝文次子黄泳均是现役军人，被告侵害军属身体健康权、财产权；4、田埂照片，证明黄振双强占公用通道建围墙，被村委调处、自行拆除，被告有故意侵权过错；5、殴打现场照相，证明被告们围殴致伤黄汝文、黄汝福及奥迪越野车，被告侵权行为及后果严重；6、申诉照片、申诉书、函、信访告知书，证明原告长期向各级部门、部队信访，均未果，原告精神痛苦，长期误工信访，无心经商；7、行驶证、机动车登记证、购车发票、维修发票、维修工单，证明原告的奥迪越野车损坏重，支出维修费27628元，贬值5万元，被告应赔偿原告财物损失；8、疾病证明书，证明原告兄弟被打伤后到博白县人民医院诊治，被告逞强凌弱、逞强欺贫，属涉黑涉恶违法行为；9、“光盘”，证明事发当晚被告殴打、辱骂原告兄弟过程的手机视频，原告诉请确有事实依据；10、申请罗秀贞、庞英连、黄俊程出庭作证，证明被告殴打原告兄弟及故意打毁原告的奥迪越野车的事实。 被告黄凯等十一人共同答辩认为原告请求没有法律事实和依据。理由：1、双方相邻的田埂，不是公共通道，早在1995年就砌有墙，砌有50厘米那么高的路，距离原告的墙五六十公分宽，不会影响水沟清理及使用，如果影响，为什么20多年前，原告没有提出异议呢？2019年4月5日发生的斗殴，由公安机关认定；2、原告主张的诉请没有事实和法律依据，应当驳回，从原告提供的发票来看，名目繁多，前后重复，也没有支付凭证佐证，博白县价格认定结论书认定3490元，玉林价格认定结论书维持这一结论；3、原告的实际损失，被告愿意按价格认定中心认定的损失进行赔偿。 被告黄凯等十一人在举证期限内未向本院提交任何证据。 根据原告的申请，法院依法到博白县公安局调取了黄汝文、黄汝福涉嫌聚众斗殴的相关材料。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、证据2、证据7中行驶证、机动车登记证、购车发票的真实性、合法性、关联性无异议；对原告提交证据3、证据4的真实性无异议，但对其关联性有异议；对原告提交证据5、证据6、证据7中的维修发票和维修工单和证据8有异议；由法庭认定原告提交的证据9和证据10的证人证言。原告对本院依法调取相关材料的真实性、关联性无异议，对价格认定书的结论和被告方的询问笔录有异议。被告对价格认定书无异议，认为询问笔录与本案关联性不大，并认可车辆损害是由被告方造成的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，被告对原告提交的真实性无异议的证据，因与本案有关联性，本院予以采纳。原告提交的证据7中的维修发票和维修工单与本院依法调取相关材料相互矛盾，原告又未能提供其他证据进一步证明，本院不予采信。原告提交证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10与其他证据相互印证的部分内容，本院予以采信。本院依法调取相关材料由博白县公安局依法作出并经本院依法调取，本院亦予以采信。 综合全案证据，本院经审理认定如下事实：2019年4月5日18时许，黄韬与案外人黄汝文因围墙的拆砌问题发生纠纷，引起十一位被告与黄汝文等人打架斗殴。原告劝阻未果，其停放在家门口的奥迪牌AUDIFV6461LBQBGX型多用途乘用汽车的前挡风玻璃（含贴膜）、右后门窗玻璃（含贴膜）、左前轮轮胎等被被告损坏。博白县公安局那卜派出所委托博白县价格认证中心对车辆损坏零配件进行价格认定，该中心作出价格认定结论书，认定上述损坏零配件总价格为3495元。原告车辆受损后实际维修费用为22628元。 本院认为，自然人、法人、其他组织的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害；非法侵害他人财产权利的，应承担相应的民事责任。十一位被告均认可其行为损坏了原告的车辆的事实，其应向原告承担赔偿损失的责任。被告的侵权行为已停止，原告要求被告停止侵害，已无必要。被告要求原告具结悔过、赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。博白县价格认证中心所认定的3495元是车辆损坏零配件总价格，并非车辆维修费用，被告认为以此金额赔偿原告的车辆损失，于法无据，本院不予支持。按照原告提交的广西增值税普通发票（NO27198141），车辆的实际维修费用为22628元。原告主张被告赔偿车辆维修费用22628元，合法有据，本院予以支持；超出此金额的另外5000元车辆维修费用，证据不足，本院不予支持。原告主张车辆贬值损失50000元，于法无据，本院不予支持。因受损车辆是原告的交通工具，车辆受损时原告支出相应的交通费用必要且合理，本院依法酌情支持交通费1000元。原告提交的证据不足以证明其存在精神损害和误工损失，故本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条第六项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄凯、黄强、黄韬、黄甫栋、黄杰、黄永富、黄振锋、黄勇、黄福、黄振双、黄振业共同向原告黄汝全赔偿车辆维修费22628元、交通费1000元，合计23628元。 二、驳回原告黄汝全的其他诉讼请求。 本案案件受理2462元，减半收取计1231元（原告已预交2272元，可申请退回多收的1041元），由原告负担962元；被告黄凯、黄强、黄韬、黄甫栋、黄杰、黄永富、黄振锋、黄勇、黄福、黄振双、黄振业共同负担269元，向已预交费用的原告给付。 上述债务义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  蓝华文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 韬