陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院 民事判决书                               (2020)陕0581民初1003号原告：杨某某，男，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。原告：杨某甲，男，汉族，学龄前儿童，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。法定代理人：杨某某，男，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。系原告杨某甲之父。原告：杨某乙，男，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。法定代理人：杨某某，男，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。系原告杨某乙之父。原告：杨某丁，女，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。身系原告杨某某之女。四原告委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。四原告委托诉讼代理人：李伟林，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李某某，男，汉族，住韩城市XX街XX道XX村XX组，村民。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告杨某某、杨某甲、杨某乙、杨某丁与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、杨某甲、杨某乙、杨某丁的委托诉讼代理人陈亮、李伟林，被告李某某及其委托诉讼代理人张军良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿三原告医疗费725.33元，死亡赔偿金246520元，被扶养人生活费103882.5元，丧葬费37496.5元，精神损害抚慰金20000元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用7000元，合计415624.33元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：杨某某系谢某某之夫，杨某甲、杨某乙、杨某丁系谢某某之子。2020年1月3日，谢某某在位于韩城市XX村的矸石场捡拾煤块时，被被告驾驶的铲车撞伤，后送往韩城市人民医院抢救，医治无效于当日死亡。经了解，被告为矸石场的所有人以及肇事车辆的所有人，损害发生至今，被告未对原告进行任何赔偿及补偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。开庭审理中，原告向法庭提供了如下证据：第一组证据： 1、杨某某结婚证2、杨某某家庭户口本3、杨某某、杨某丁身份证。4、略阳县白雀寺镇木匣沟村村民委员会证明一份。5、韩城市板桥镇前锋村村民委员会证明一份。证明目的：1、原告诉讼主体适格，杨某某为杨某甲、杨某乙的法定代理人。2、根据案件事实以及相关法律规定，被告应支付原告被扶养人生活费103882.5元。被告质证称，对杨某某结婚证真实性、合法性关联性均无异议，对证明目的有异议。杨某某与谢某某结婚时间为2015年5月5日，杨某乙与杨某丁不是杨某某和谢某某的亲生子女。死者谢某某与杨某乙、杨某丁没有亲生母子女关系，原告杨某乙、杨某丁不是适格主体。对户口簿的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，从户口簿不能证明杨某乙、杨某丁包括杨某甲是亲生母子女关系，原告未提供杨某甲的出生证明。对略阳县白雀寺镇木匣沟村村民委员会证明，不符合证据规则，没有负责人签字，只有村委会盖章，根据民诉法规定，单位出具证明必须有负责人签字与盖章。不符合证明要件，形式不合法。关于第五份证据，证据的形式合法，证明内容不符合实际情况，因为杨某某与谢某某结婚时间为2015年，杨某丁、杨某乙出生时间为2001年与2005年，这份内容不符合实际情况。第二组证据1、原告申请调取的韩城市公安局金城派出所接处警登记表以及对李某某、杨某某、李某甲、李某乙的询问笔录。2、居民死亡医学证明（推断）书3、户口注销证明。证明目的1、被告驾驶铲车造成谢某某死亡的事实。被告无驾驶资格证，且未尽到合理注意义务，对造成谢某某的死亡存在过错。被告质证称，对证据真实性不持异议，对证明目的有异议。从金城派出所调取的案卷能证明被告尽到了注意义务。被告开铲车推煤堆是杨某某是让其帮忙用铲车平一下场地，也就是杨某某、谢某某要求被告无偿帮工，导致发生事件。被告告知了原告及谢某某安全距离，尽到了注意义务，杨某某谢某某远离铲车后，被告李某某才开铲车进行帮工活动。根据证人李某乙所说的笔录中记载是谢某某在被告李某某铲车没有停止的情况下，突然冲到煤堆矸石前，造成李某某没有意料到此事件的发生。从原告杨某某的交代中，杨某某作为其丈夫，没有尽到让其妻子谢某某注意安全的义务。导致谢某某在被告帮工过程中突然冲到工作区发生意外事件，因此过错在原告及谢某某。对死亡医学证明不存在异议，对证明目的也不持异议。对户口注销证明没有异议。第三组证据1、韩城市人民医院医疗费票据3张    2、韩城市人民医院急诊抢救记录3、韩城市人民医院门诊费用清单    证明目的：1、因被告的侵权行为，原告支付谢某某医疗费725.33元。2、因被告的侵权行为造成谢某某抢救无效死亡。被告质证称，对诊断证明、CT报告、抢救记录均无异议。对门诊费用清单有异议，对于2020年1月3日关于谢某某所有的抢救费用，全部是由被告支付。庭审过程中，被告向本院提交了如下证据：门诊收费票据八张。证明在2020年1月3日，被告向医院垫付医疗费用5985.46元。原告质证称，无异议。证人程某某出庭作证称，其与王西洲在李某某的矸石场捡矸石中的煤，捡后给李某某，并顺便给李某某看场子，平时不让人进场子。证人李某甲出庭作证称，2020年1月早上九点多，我和妻子李某乙去李某某煤场捡煤，碰到球娃（杨某某）和他妻子（谢某某）都在捡煤中，李某某到现场后杨某某要求李某某把煤堆推一下，好捡煤。李同意后将铲车开到煤堆前，然后停下铲车，告诉我们离开。我退到距铲车20—30米远，杨某某及其妻子退到距铲车7—8米远，但其未见到铲车还在作业中谢某某就跑到车跟前捡煤受伤。证人李某乙出庭作证称，19年古历腊月初九早上九点多，我和丈夫李某甲去李某某煤场捡煤，到那杨某某和他妻子（谢某某）也在那儿，等到某某来，碎球（杨某某）要求李某某把矸石堆推一下，便于捡煤。某某将铲车开到矸石堆跟前停下，告诉我们让离开。当时我们四人都在铲车右边，铲车朝向东。我们离铲车大概7—8米，我和谢某某在一起。我听见谢某某叫了一声，我就看见铲车把人撞了。然后我就吵着铲车停住，我丈夫和碎球到铲车跟前，把人放到车内送到医院。经审理查明，被告李某某在位于韩城市北涧西师山矿北边毛驴场有一矸石场。2020年1月3日上午九时许，杨某某及妻谢某某（已故）去该矸石场捡煤，随后案外人李某甲及妻李某乙等也去该矸石场捡煤。待矸石场主人李某某到场后，杨某某要求李某某把矸石堆用他（某某）的铲车推一下，便于捡煤。李某某同意后将铲车开到矸石堆旁，并将车停下，告诉四人离开现场。当时李某甲、杨某某、李某乙、谢某某均退往铲车右边距铲车约7—8米远。被告李某某在作业过程中，谢某某突然跑到铲车作业区域捡煤，致其受伤，其受伤后,当即由李某甲、杨某某、李某某等人将谢某某送往韩城市人民医院抢救。诊断为：1、呼吸心跳停止；2、外伤性失血性休克；3、呼吸循环衰竭；4、重度颅脑损伤（①脑疝②颅底骨折③颅内积气）；5、开放性胸部损伤（①胸壁凹陷；②胸壁挫裂撕脱伤；③多发肋骨骨折；④肺挫伤；⑤血气胸）6、腹部损伤①腹壁挫伤；②腹腔积气；7、右肱骨开放性骨折。经抢救无效死亡，花去医药费6710.79元，其中原告花去725.33元，被告花去5985.46元。再查，杨某某与前妻张亚亚登记结婚，于2001年10月24日生育一女儿，取名杨某丁 ,后张亚亚离开,杨某丁由杨某某抚养。2006年8月29日，杨某某与第二任妻子师院娜同居生育二女儿，取名杨某乙，现在韩城市矿务局澽水学校读书，师院娜2000年中季离家出走，师院娜离开后，杨某乙由杨某某抚养。2015年5月5日，原告与谢某某登记结婚，于2015年XX月XX日生于三女儿，取名杨某甲，现在韩城市XX村XX园读书。上述事实，有当事人陈述、病历、医药费票据、接处警登记表、死亡证明、户口簿、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点：一、被告李某某对杨某某之妻谢某某的死亡是否应承担侵权赔偿责任？承担的比例应是多少？本案为侵权责任纠纷，侵权责任人对被侵权人实施了侵权行为，应该承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告李某某在师山矿北边毛驴场南有一矸石场，原告杨某某及其妻子谢某某、案外人李某甲、李某乙多次到被告矸石厂捡煤，且双方关系很好。2020年1月3日，双方在矸石场打过招呼后捡煤。捡煤者要求李某某将矸石堆推平以便于捡煤，被告李某某同意后便告诉四人“离开”“离远一点”，以免发生不安全事故，而且杨某某、李某甲、李某乙均证实被告李某某告知他们离开或者离远点。之后，四人均退到距铲车右侧的7—8米之外，李某某在作业过程中，谢某某突然到现场捡煤，造成事故的发生。 被告李某某尽到了注意义务，强调捡煤者离开，而死者谢某某在明知铲车作业过程中有危险的情况下，自己强行前往铲车作业处捡煤，造成事故的发生，其应承担本次事故的主要责任。某某 被告李某某在作业中没有及时发现谢某某的出现，造成事故的发生，其应承担本次事故的次要责任30 。综合本案实际情况，谢某某应承担本次事故75%的责任，被告李某某承担本次事故25%的责任。二、关于赔偿费用的确定，应依据2019年陕西省道路交通事故赔偿标准。1、关于原告主张的医药费725.33元，是实际发生的费用，应予认定。2、关于原告主张的死亡赔偿金246520元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，2019年陕西省农村居民人均可支配收入12326元×20年=246520元，依法应予支持。3、关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，应 以102000元为宜。4、关于丧葬费37496.5元，有法律依据，应予认定。5、被抚养人生活费：杨某丁已年满18周岁，杨某乙虽然不是谢某某所生，但与谢某某之间形成了继母女关系，故谢某某应对杨某乙的抚养承担责任，杨某乙生于2006年，故10935元×（18-15）÷2=16402.5元，杨某甲生于2015年，故10935元×（18-6）÷2=65610元，合计为82012.5元。6、关于原告主张的亲属办理丧葬费支出的交通费、住宿费和误工损失，原告未能提供证据，不予支持。综上可以确定，原告的各项损失为：医疗费725.33元、死亡赔偿金246520元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金102000元、被抚养人生活费82012.5元。以上合计37668754.33元。考虑到本案的多种因素，由原告承担75%的赔偿责任，被告承担损失的25%，即37668754.33元×25%=942188.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某、杨某丁、杨某乙、杨某甲医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计942188.58元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7607元，减半收取3803.5元，由四原告负担2000元，由被告李某某负担1803.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  员     高晓鹏二〇二〇年七月二十三日 书  记  员      张  琪1