四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1184号 原告：陈史通，男，1976年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，四川宁安律师事务所律师。 被告：卢良军，男，1965年4月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李经纬，四川容宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 陈史通与卢良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月6日、7月17日、7月28日公开开庭进行了审理。原告陈史通及其特别授权委托诉讼代理人王坤、被告卢良军及其特别授权委托诉讼代理人李经纬、委托诉讼代理人吴贵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈史通向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款157000元，并自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%承担逾期付款资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起至2019年4月30日期间，原告向被告供货，双方存在买卖合同关系。2017年7月5日经双方对账后由被告出具欠条一张，确认被告欠原告转印膜款157000元，被告承诺于2018年12月30日前归还。该款到期后经原告催收被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告卢良军辩称：原告所陈述的不是事实，我与原告之间不存在买卖合同关系，与我存在买卖合同关系的是颜某，我与原告不认识。我是出具了欠条，但这个欠条是不真实的，是虚假的。当时我和颜某在做生意，后来产品出现了质量问题，我就通知颜某来处理，后来颜某来了夹江，我实际差他57000元，颜某就说他去买点货来卖给我。我让颜某赔偿我质量问题的损失，他说他赔不起。在后来我们喝酒的时候，颜某就说我差他的57000元就算赔我的产品质量问题了，然后就让我帮他个忙，意思是他需要回去找厂家解决这个事情，就自己写了张条子，让我照着抄了一份，他拿回去找厂家，这个事与我无关。我作为颜某的朋友，本人也很耿直，条子又是颜某自己写了后让我照着抄的，所以我就照着写了，写完后颜某摸了个印泥出来，说我们做的逼真一点，还需要盖个指印。我当时是不同意的，怕被陈史通告，颜某就说反正我没和陈史通做生意，陈史通告不到我，所以我和陈史通之间是没有买卖关系的，我也不欠陈史通的钱。 原告陈史通为证明欠条出具情况以及与被告卢良军之间存在转印膜买卖合同关系，申请证人颜某出庭作证。证人颜某拟证明原告陈史通与被告卢良军之间的转印膜买卖系自己介绍，自己与原告陈史通是连襟，与被告卢良军系朋友。最开始原被告双方之间的交易模式为由快递代收货款，第二年开始被告手下员工问能否月结，我说都是朋友，没关系。后来被告按时结了几个月的货款，之后自己就没有过问了。因积压的货款太多，陈史通让我去对账，我就带上发货单到了卢良军的厂里去对账。对账后卢良军就出具了这个欠条，当时没有公章，我问了我们会计，会计说白条子不行，必须要盖指印。后来卢良军开车送我去车站的时候，就去超市现买的印泥来盖的指印。回去把条子给陈史通后，我就没管这个事了，直到陈史通起诉了我才知晓。和被告卢良军做转印膜买卖的是陈史通，陈史通承包了我妻子开的材料厂里面的转印膜车间。在陈史通向人民法院起诉后，卢良军还给我打过电话告诉我被陈史通起诉了，我让他们自己联系协商。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告卢良军出具欠条一张，载明“今欠到陈史通转印膜款157000元，大写人民币壹拾伍万柒仟元正，定于2018年12月30日前归还”，该欠条欠款人处有被告卢良军签名捺印。付款期限届满后，被告卢良军未按时支付所欠款项，原告陈史通于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明：1.原告陈史通为证明与被告卢良军之间存在转印膜买卖合同关系，提交了2018年7月1日物流受理单、发货单。其中物流受理单上载明：托运人：陈、电话158××××3344；收货人：卢良军，货物为膜；该物流受理单上代收款处被涂掉。发货单系原告自己制作，上面没有被告卢良军签字确认；该发货单上抬头为“卓越胶粘装饰材料厂发货单”，下面负责人、收款人、发货人处均印刷有原告陈史通的名字，还印刷有原告陈史通的银行账号；经营范围包括光油、转印膜、转印胶水、保护膜、银线。同时，该发货单上还印刷有送货电话158××××3344（王旭东），该送货电话与2018年7月1日的物流受理单上托运人联系电话一致。被告卢良军认可该发货单上书写的电话号码568×××9系自己厂里的座机号码。2.新都区卓越装饰材料厂系个体工商户，其经营者为王利琼；王利琼与证人颜某系夫妻关系。3.原告陈史通为证明自己系本案所涉转印膜买卖合同关系的出卖方，提交了与新都区卓越装饰材料厂经营者王利琼签订的《承包合同协议书》，该协议书中约定：王利琼（甲方）将转印膜车间承包给陈史通（乙方），车间面积800平方米，办公楼正面一楼、二楼供乙方使用；承包期限为10年，从2013年2月1日起至2023年1月30日止；乙方运用甲方的营业执照合法经营、使用甲方的机器设备安全生产，按每月12500元付款，押金50000元；……在承包期间，乙方所有债权债务、一切安全事故均由乙方自行承担，与甲方无关；……。但原告陈史通未提供该协议书原件以及支付承包费用的依据。4.被告卢良军主张与证人颜某存在转印膜买卖关系，提交了自己农业银行银行卡2015年9月1日至2015年9月30日交易流水，该交易流水上没有与颜某在该段时间有转账资金往来；还提交了该卡2016年2月1日至2016年10月31日交易流水，该交易流水反映：2016年2月7日、2月23日，卢良军分别向颜某银行转账50000元、30000元，共计80000元，但不能反映出是向颜某支付的什么款项。5.被告卢良军主张与新都区卓越装饰材料厂存在买卖合同关系，但未提供证据予以证明。6.在本院2020年6月11日受理本案后，被告卢良军于2020年6月15日到本院领取了相关应诉材料。在领取应诉材料的同日，被告卢良军与颜某之间发生了三次通话。其中两次为卢良军拨打颜某电话，一次为颜某拨打卢良军电话。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告陈史通与被告卢良军之间是否存在转印膜买卖合同关系。首先，被告卢良军向原告陈史通出具了欠款凭证，该欠款凭证上载明了所欠款项为转印膜款，欠款的债权人为陈史通。被告卢良军主张该欠条系受颜某要求，照着颜某手写的条子抄写的，但并未提供证据予以证明；同时，被告卢良军作为具有完全民事行为能力的成年人，并且还开办有工厂，长期在做生意，其在明知他人让自己向不认识的人出具虚假欠款凭证时，依旧进行出具，与常理不符。假设被告卢良军与证人颜某之间存在转印膜买卖关系并且还差欠货款，在此情形下，出具欠款凭证应是向颜某出具，而不是向不认识的陈史通出具。其次，被告卢良军主张实际是与颜某存在转印膜买卖关系，但并未提供证据予以证明；其提交的银行流水，仅能证明在2016年2月7日和2月23日与颜某之间存在经济往来，该转账记录不能证明其双方之间存在买卖合同关系。第三，虽然原告陈史通与被告卢良军之间没有签订书面的买卖合同，陈史通提交的承包协议书系复印件以及物流受理单上有涂抹的印迹，但是原告陈史通提交的发货单上所印刷的内容能够反映出原告陈史通在经营转印膜，同时该发货单上的送货电话与物流受理单上的托运人电话一致，与原告陈史通的陈述也一致，即发货均是由陈史通的员工王旭东在安排联系。发货单、物流受理单、当事人与证人的陈述以及被告卢良军所出具的欠款凭证，能够形成证据锁链，证实原告陈史通经营转印膜买卖，并且与被告卢良军之间存在转印膜买卖合同关系。因此，本院认定原告陈史通与被告卢良军之间存在转印膜买卖合同关系。 二、原告陈史通是否是本案的适格主体。虽然原告陈史通提交的《承包协议书》系复印件，也没有提交支付承包费的依据，又与新都区卓越装饰材料厂的经营者王利琼存在亲戚关系，但结合证人颜某的证言以及原告陈史通所提交的发货单、物流受理单，能够证明从事该转印膜买卖的是陈史通而非新都区卓越装饰材料厂或者王利琼。其发货单上明确载明了货物的发货人、负责人、收款人均为陈史通，收款银行账号也是陈史通的个人账户；被告卢良军所出具的欠款凭证上载明的债权人也是陈史通。因此，本院认为原告陈史通对本案所涉的转印膜买卖合同的出卖人，是本案的适格主体。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。原告陈史通向被告卢良军交付了货物，被告卢良军向原告出具欠款凭证并约定了付款期限，则被告卢良军应履行按时支付货款的义务。约定的付款期限届满后，被告卢良军至今未履行付款义务，侵害了原告的合法权益，原告陈史通有权要求其立即支付货款并支付逾期付款资金占用利息。原告陈史通主张按年利率6%来计算逾期付款资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告卢良军未提供证据证明自己的主张，故对其答辩意见，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告卢良军于本判决生效之日起十五日内支付原告陈史通转印膜货款157000元，并从2019年1月1日起按年利率6%支付逾期付款资金占用利息至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由被告卢良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年八月七日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。