河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3191号原告：陈连成，男，汉族，生于1934年6月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：王德绪，男，汉族，生于1966年8月2日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：陈荣林，河南省邓州市新兴法律服务所工作者。原告：杨志荣，女，汉族，生于1937年2月3日，住邓州市。委托诉讼代理人：陈保泽，男，汉族，生于1967年5月30日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，河南邓州市新兴法律服务所工作者。被告：李腾，男，汉族，生于1983年12月19日，住内乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任公司经理。委托诉讼代理人：高阳，该公司员工原告陈连成、杨志荣与被告李腾、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈连成的委托诉讼代理人王德绪、陈荣林，原告杨志荣的委托诉讼代理人陈保泽，被告李腾，被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈连成、杨志荣诉称：2019年7月15日，李腾驾驶豫Ｒ×××××号重型货车由南向北行驶至锡海207国道邓州市夏集街东路口处，与陈连成驾驶的电动三轮车相撞，致使陈连成及电动三轮车乘车人杨志荣受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿二原告各项损失133502.67元。诉讼费由被告承担。被告李腾辩称：事故属实，事故车辆投保有交强险及100万元限额的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。二原告治疗期间其垫支10000元医疗费，应予返还。被告阳光财险南阳公司辩称：事故、投保属实，对肇事车辆司机驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证核实无误后，保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任。原告住院治疗期间保险公司为其垫支10000元医疗费，应予扣除。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据鉴定意见书被告保险公司有异议，本院认为该鉴定系本院技术部门对外统一委托，鉴定程序合法，且被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年7月15日8时45分许，李腾驾驶豫Ｒ×××××号重型货车自南向北行驶至锡海207国道1695公里河南省邓州市夏集街东路口处，与陈连成驾驶的电动三轮车相碰撞，致使陈连成及电动三轮车乘车人杨志荣受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队处理认定，李腾负事故主要责任，陈连成负事故次要责任，杨志荣无责任。事故发生后，二原告被送往邓州市中心医院住院治疗原告陈连成住院治疗61天，花费医疗费17850.86元。原告杨志荣住院治疗61天，花费医疗费14550.52元。二原告系夫妻关系，其住院治疗期间，被告李腾为其垫支医疗费10000元，被告阳光财险南阳公司为其垫支医疗费10000元。诉讼前，经原告申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告陈连成、杨志荣的身体伤残程度及营养期护理期进行评定，2019年12月27日该机构出具鉴定意见书，结论意见：“1、陈连成左肩关节功能障碍属伤残九级；2、陈连成身体损伤护理期60日，营养期60日（均为出院后）；3、杨志荣L1椎体压缩性骨折属伤残十级；4、杨志荣身体损伤护理期、营养期按实际住院天数计算”。为此，原告陈连成支付鉴定费1400元，原告杨志荣支付鉴定费1400元。经原告杨志荣申请，本院委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对杨志荣的电动三轮车损失价值进行评估，2019年12月16日该机构出具评估报告书，结论意见：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为6853元（陆仟捌佰伍拾叁元整）”。为此，原告杨志荣支付鉴定费700元。被告李腾驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号重型货车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险及100万元限额的机动车第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为：公民的健康权、财产权应当受到法律保护，被告李腾驾驶机动车与陈连成驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告陈连成、杨志荣受伤，车辆损坏，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，李腾负事故主要责任，陈连成负事故次要责任，杨志荣无责任，本院对事故责任予以确认。因此对陈连成、杨志荣的人身损害财产损失，被告李腾应承担70%民事赔偿责任。被告李腾所驾驶的事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，依照法律规定，事故造成的损失依法应由被告阳光财险南阳公司在交强险限额内不分责任予以赔偿，超出交强险部分由被告阳光财险南阳公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。被告阳光财险南阳公司辩称，原告杨志荣自2020年8月15日至9月14日有挂床现象，经核实，杨志荣在该段时间每天有体温测量，没有离开医院，在进行正常治疗，不属于挂床现象，其辩解理由无事实依据，不予支持。根据相关法律规定结合本案实际情况，二原告损失核定如下：原告陈连成损失核定为：医疗费分项下23320.86元，其中1、医疗费17850.86元；2、住院伙食补助费3050元＝50元/天×61天；3、营养费2420元＝20元/天×121天；伤残赔偿金分项59354.95元，其中1、护理费15533.98元＝128.38元/天×121天；2、伤残赔偿金34200.97元=34200.97元/年×5年×20%；3、精神抚慰金7000元；4、交通费1220元＝20元/天×61天；5、鉴定费1400元。原告杨志荣的损失核定为：一、医疗费分项下18820.52元，其中1、医疗费14550.52元；2、住院伙食补助费3050元＝50元/天×61天；3、营养费1220元＝20元/天×61天；二、伤残赔偿金分项32551.67元，其中1、护理费7831.18元＝128.38元/天×61天；2、伤残赔偿金17100.49元=34200.97元/年×5年×10%；3、精神抚慰金5000元；4、交通费1220元＝20元/天×61天；5、鉴定费1400元；三、财产损失分项7553元，其中1、车辆损失6853元；2、评估费700。以上陈连成、杨志荣的损失共计141601元，扣除被告保险公司已垫支的10000元医疗费，剩余共计131601元，阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔付原告112000元，超出交强险部分19601元，由被告阳光财险南阳公司在机动车第三者责任险内承担70%赔偿责任,即13720.7元。被告阳光财险南阳公司应赔偿原告陈连成、杨志荣各项损失125720.7元。原告陈连成、杨志荣在得到被告保险公司的赔偿款后应立即返还被告李腾为其垫支的10000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告陈连成、杨志荣损失125720.7元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2971元，减半收取计1485.5元，由原告陈连成、杨志荣承担65.5元，由被告李腾承担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年八月十三日书记员  赵艺