辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初257号原告：田立伟，男，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。被告：谢玉龙，男，1989年5月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区江南大街波尔多小镇37幢29号。法定代表人：张德生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹建凤，男，1986年7月5日出生，汉族，系该公司员工，住吉林省榆树市。原告田立伟与被告谢玉龙、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田立伟及其委托诉讼代理人王馨平、赵士强到庭参加诉讼，被告谢玉龙、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司委托诉讼代理人邹建凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田立伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费18538.13元、伙食补助费1800.00元、误工费5920.00元、护理费3465.60元、交通费500.00元、营养费1000.00元、电动车损2900.00元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月20日19时00分，被告谢玉龙驾驶吉Ｊ×××××重型仓栅式货车沿明沈线行驶至法库县大孤家子镇山嘴子村路口（645公里+200米）时，将前方同向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车刮撞，致原告本人受伤，车辆受损。后经法库县交警大队责任认定被告谢玉龙负此次事故的主要责任，原告田立伟负次要责任。原告于2018年9月20日先被救护车送至法库县惠民医院抢救，门诊抢救花费1352.89元（其中包括救护车费600元）。同日20时原告被送至铁法煤业集团总医院治疗，于2018年10月8日出院回家自行康复。现要求被告赔偿原告医疗费18538.13元、伙食补助费1800.00元、误工费5920.00元、护理费3465.60元、交通费500.00元、营养费1000.00元、电动车损2900.00元，另有原告长期医嘱中要求原告应加强营养。被告谢玉龙在华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司承保了交强险及商业险，现要求被告赔偿。谢玉龙未到庭，但提交书面答辩意见如下：答辩人驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了强制险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项诉求总金额未超过保险理赔限额，因此，被告华安保险公司应按70%的比例对原告的损失承担赔偿责任，不需要答辩人承担任何费用；二，根据《中华人民共和国保险法》第66条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据该法规定，对于原告支出的诉讼费、鉴定费等均应由被告华安保险公司承担，不需要答辩人承担任何费用；三，答辩人驾驶车辆发生交通事故时属于合格驾驶人，肇事车辆属于合格车辆，被告华安保险公司应在强制险和商业三者险限额内给予赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称“华安保险公司”）未到庭，但提交书面答辩意见如下：肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于被答辩人的合理部分诉讼请求，答辩人同意在保险范围内承担赔偿责任。若本次事故不存在免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意作如下赔付：一，关于医疗费，用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应该提供相应的医疗费票据；二，关于误工费，被答辩人应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准，还应提供纳税证明，否则，答辩人仅同意按照户籍标准足月按月赔付；三，关于护理费，需达到二级以上护理，且按1人标准足月按月赔付；四，交通费仅保护住院及出院日期相符合的正规票据，车辆损失应提供维修发票、维修明细或鉴定报告，且答辩人本次车辆损失的定损金额为1600元；三，本案诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月20日19时00分，被告谢玉龙驾驶吉Ｊ×××××重型仓栅式货车沿明沈线行驶至法库县大孤家子镇山嘴子村路口（645公里+200米）时，将前方同向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车刮撞，致原告田立伟伤、车辆损坏的交通事故。该事故经法库县公安局交通警察大队认定被告谢玉龙负事故主要责任，原告田立伟负事故次要责任。原告伤后于当日先被救护车送至法库县惠民医院抢救，门诊抢救花费1352.89元（其中包括救护车费600元），同日20时，原告被送至铁法煤业集团总医院住院治疗，于2018年10月8日出院，住院18天，一级护理6天，二级护理12天，原告支出医疗费15523.24元。原告于2020年6月1日在辽宁省健康产业集团铁煤总医院支出医疗费1662.00元，以上医疗费合计18538.13元。另查明，肇事车辆吉Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告华安保险公司投保了交强险，商业险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告华安保险公司为原告车辆损失定价为1600.00元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告田立伟与被告谢玉龙发生交通事故，根据公安机关认定被告谢玉龙负事故主要责任，原告田立伟负事故次要责任。原告因此次交通事故所受的损失，谢玉龙应按责任比例承担赔偿责任。本案中，谢玉龙驾驶的吉Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告华安保险公司投保了交强险，商业险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告的合理损失应由被告华安保险公司在承保范围内承担赔偿责任，超出保险范围及不在承保范围的损失，应由实际侵权人，即谢玉龙按事故的责任比例（70%）承担赔偿责任。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为18538.13元，本院予以确认，由被告华安保险公司在强制险项下赔偿原告10000.00元，在商业险项下赔偿原告5976.69元［（18538.13元-10000.00元）×70%］，合计15976.69元。原告主张住院伙食补助费1800.00元（100.00元/天×18天），原告住院天数为18天，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告华安保险公司在商业险项下赔偿原告1260.00元（1800.00元×70%）。原告主张营养费，因原告未能提供医嘱，故本院不予支持。原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院天数为18天，一级护理6天，护理人员应为2人，二级护理12天，护理人员应为1人，护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业人员在岗平均工资128.68元/天，经计算，原告护理费应为3088.32元（128.68元/天/人×6天×2人+128.68元/天/人×12天×1人），由被告华安保险公司在强制险项下赔偿；原告主张误工费，符合法律规定，根据原告提供的《账户对账单》载明：原告在本次事故发生前即2018年5月工资为3600.00元、6月工资为3707.00元、7月工资为3640.00元、8月工资为4157.00元、9月工资为3707.00元，经计算，原告前述五个月的月平均工资超过原告主张的3700.00元/月，故原告主张误工标准为3700.00元/月，本院予以确认，另，原告住院18天，且根据铁法煤业集团总医院出具的住院病案中出院记录记载：“继续卧床休养，1个月后复诊”故本院酌定误工天数总计48天（18天+30天），经计算，误工费为5920.00元（3700.00元/月÷30天×48天），由被告华安保险公司在强制险项下赔偿。原告主张交通费500.00元，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定300.00元，由被告华安保险公司在强制险项下赔偿。原告主张车辆损失2900.00元，提供了购车时的票据，仅能证明车辆购买时的价值，事故发生时原告车辆已使用一段时间，本院无法依据原告提供的现有证据认定车辆受损的具体数额，故原告主张车辆损失2900.00元，本院不予采信，现被告华安保险公司同意原告车辆损失金额为1600.00元，不违反法律规定，本院予以确认，由被告华安保险公司在强制险项下赔偿原告车辆损失1600.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟医疗费15976.69元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟住院伙食补助费1260.00元；三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟护理费3088.32元；四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟误工费5920.00元；五、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟交通费300.00元；六、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司赔偿原告田立伟车辆损失1600.00元；七、驳回原告田立伟其他诉讼请求。上述给付原告田立伟的款项合计28145.01元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00.00元，由原告田立伟负担75.00元，由被告谢玉龙负担175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年八月二十八日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院适用法律若干问题>的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。