河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3015号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高楠，河北律仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋国礼，男，1945年2月9日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：宋宝利，男，1970年10月5日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：宋秀芹，女，1965年7月18日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：宋秀华，女，1972年12月28日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：宋秀义，女，1968年4月15日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚震，男，1994年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义、姚震机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：认定王素敏死亡的证据只有村委会提供的死亡证明，无其他证据印证，不足以认定其死亡原因，不应支持其死亡赔偿金、丧葬费等损失；精神抚慰金，不应在商业三者险内赔偿。 被上诉人宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人姚震，认可上诉人的上诉请求及理由。 宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义起诉请求，1、判决被告赔偿五原告因此次交通事故造成的各项损失共计278394.79元;2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月9日12时30分许，被告姚震驾驶冀Ｒ×××××号现代轿车，沿104支线（廊坊-天津）由西向东行驶，行驶至中国石油加油站四侧（彭庄村南口西侧）时，与路南侧由西向东行驶然后向北横过公路的王素敏所骑电动三轮车相撞，致王素敏受伤，双方车辆受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告姚震承担主要责任，王素敏承担次要责任。 事故发生后，王素敏被送往河北中石油中心医院住院治疗41日，该院出具诊断证明证实其伤情为：创伤性脑内血肿、创伤性硬膜下出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、头皮血肿、慢性支气管炎、慢性阻塞性肺病？肺部感染、肋骨骨折（多发）、胸腔积液、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、高血糖、2型糖尿病、应激症？皮肤擦伤（双侧膝关节处）、咽炎。后王素敏于2019年9月13日因抢救无去世。原告因此事故产生医疗费105838.63（103393.51+1798.97+30+81+535.15）元。 王素敏，女，1945年7月12日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系农村居民。第一顺位的法定继承人为：丈夫宋国礼、长女宋秀芹、次女宋秀义、三女宋秀华、儿子宋宝利。 五原告提供护理费票据、委托协议书、护理人员身份证复印件、护理单位营业执照复印件，主张王素敏住院期间及去世前均聘请护工护理。其中，住院期间按照每天300元主张42日的护理费12600元，出院后至去世按照每天180元主张116日的护理费20880元，两项合计主张护理费33480元。保险公司对护理费证据的真实性无异议，认可住院期间的护理费。 另查明，被告姚震为王素敏垫付押金7000（5000+2000）元，垫付医疗费2445.12（1798.97+30+81+535.15）元，共计9445.12元。被告保险公司为王素敏垫付医疗费10000元。 再查明，被告姚震驾驶的冀Ｒ×××××号车辆，在被告保险公司投保了交强险和商业三者限（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 一审法院认为，被告姚震与王素敏发生交通事故，经交警部门认定，被告姚震负主要责任，王素敏负次要责任，各方无异议，本院予以认定。被告姚震驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其损失应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔偿，不属于保险公司赔偿范围的合理合法损失，由被告姚震按照事故责任比例70%予以赔偿。王素敏因此次交通事故所造成的各项损失，五原告作为其法定继承人有权主张。被告姚震、被告保险公司垫付的费用，五原告应当予以返还。王素敏的各项损失为：医疗费105838.63元、住院伙食补助费4100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；死亡赔偿金84186（14031元/年×6年）元、丧葬费35816.5（71633元/年÷12月×6月）元，主张的数额符合法律规定，且各方无异议，本院予以支持；营养费，数额过高，王素敏自事故发生至去世共计158日，结合其伤情，本院酌情支持营养期为158日，按照每天50元，支持营养费7900（158日×50元/日）元；护理费，其中，原告住院41日，主张42日的护理费12600元，证据充分，本院予以确认，结合本案实际情况，王素敏出院后直至去世共计116（158-42）日，按照每天180元主张护理20880元，符合常理，本院予以支持，两项合计支持护理费33480元；交通费，数额过高，本院酌情支持2000元；处理丧葬人员的费用，原告未提交证据，考虑必要且实际发生，本院酌情支持4400（4人×110元/天×10日）元；车辆损失2000元，各方无异议，本院予以支持；精神损害抚慰金，数额过高，本院酌情支持40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义丧葬费25814元、车辆损失2000元、死亡赔偿金84186元，以上共计112000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿五原告医疗费95838.63元（105838.63-10000）、住院伙食补助费4100元、营养费7900元、护理费33480元、交通费2000元、精神损害赔偿40000元、丧葬费10002.5元、处理丧葬人员费用4400元，以上共计197721.13的70%为138404.79元。三、原告宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义返还被告姚震垫付的9445.12元；以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。四、驳回原告宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义的其他诉讼请求。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由原告宋国礼、宋宝利、宋秀芹、宋秀华、宋秀义负担720元，由被告姚震负担1680元。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，本案所涉交通事故，发生在上诉人的保险期间内，上诉人应按法律规定和保险合同约定，承担赔偿责任。王素敏因本案交通事故经医治无效后死亡，事实清楚，上诉人对此不予认可，但未提交相反证据予以反驳，上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人主张精神损害抚慰金不应在商业第三者责任险项下赔偿，但上诉人在本案中，未能提交商业第三者责任险的保险条款证明其主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3588元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜