wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1128号 申请执行人：许连珍，女，1972年9月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：覃险锋，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人许连珍依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初159号民事判决书，申请执行许连珍与被执行人覃险锋机动车交通事故责任纠纷一案，请求强制被执行人覃险锋支付赔偿款43584.18元及利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费98元及执行费554元。本院已于2020年7月28日依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款；经查询，发现登记在被执行人覃险锋名下有位于平南镇朝阳路祥和幸福花园01幢29层3单元032902号商品房一套，此不动产已于（2020）桂0821执1130号案件中处置，待处置完毕后再参与分配。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 谢敏霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保78号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司护国支行，住所地四川省泸州市纳溪区护国镇护国岩街25号。统一社会信用代码：91510503MA64A9KT5M。 负责人：费翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：费翔，男，生于1987年9月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。特别授权代理）。 被申请人：汪本明，女，生于1973年2月12日，汉族，住重庆市江津区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司护国支行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪本明所有的四川合江农村商业银行股份有限公司新华南路支行存款59098.35元（银行账号：62×××35）。申请人泸州农村商业银行股份有限公司护国支行以其单位所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司护国支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人汪本明所有的四川合江农村商业银行股份有限公司新华南路支行存款59098.35元采取冻结的保全措施【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】； 二、因保全有误给被申请人造成的经济损失，由申请人泸州农村商业银行股份有限公司护国支行承担赔偿责任。 案件申请费611元，由申请人泸州农村商业银行股份有限公司护国支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年八月四日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2992号原告：中国银行股份有限公司长春春城大街支行，住所地长春市绿园区春城大街778号。法定代表人：侯艳华。被告：姜子齐，男，1998年8月7日，汉族，住吉林省德惠市。被告：程丽影，男，1974年7月29日，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜凯，男，1973年5月16日，汉族，住吉林省德惠市。在审理原告中国银行股份有限公司长春春城大街支行与被告姜子齐、程丽影、姜凯借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长春春城大街支行撤回起诉处理。审判员  王敬娜二〇二〇年八月二十八日书记员  崔晟熙
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1389号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸XX支行，住所地邯郸市XXXXX号。 负责人：王XX，该支行行长。 被执行人：韩XX，女，1977年2月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸XX支行与被执行人韩XX信用卡纠纷一案中，经查，被执行人韩XX未履行本院（2019）冀0402民初3117号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩XX银行存款42068.97元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  安燕龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保61号申请人:威海程得物资有限公司，住所地：威海市文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛永元，执行董事。被申请人：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，经理。被申请人：盛晓磊，女，蒙古族，住威海市南海新区。申请人威海程得物资有限公司与被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊(2020)鲁1003诉前调4167号买卖合同纠纷一案，申请人威海程得物资有限公司于二О二О年八月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海程得物资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年八月四日书记员  邵新忠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2843号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市经开区未央路125号（第五国际大厦）。统一社会信用代码916100009205240343。负责人张勇刚，支行行长。被执行人王军校，男，汉族，1972年5月10日生，住陕西省白水县林皋镇马村四社，公民身份证号码612130197205104550。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人王军校借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8086号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款135306.33元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（已查封）、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月二十八日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1032号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370200675295011K。负责人：马广春，总经理。委托诉讼代理人：郭春雪，女，1993年2月9日出生，汉族，中海物业管理有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：许世卿，男，1991年4月4日出生，汉族，中海物业管理有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：青岛茗青塑料机械有限公司，住所地山东省青岛胶州市。统一社会信用代码：91370281599025553T。法定代表人：柯三福，执行董事。原告中海物业管理有限公司青岛分公司（以下简称中海物业）与被告青岛茗青塑料机械有限公司（以下简称茗青塑料）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海物业委托诉讼代理人郭春雪、许世卿到庭参加诉讼，被告茗青塑料经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。中海物业向本院提出诉讼请求:1、判令茗青塑料支付物业服务费31305.6元，违约金2912元，合计34217.6元；2、本案的诉讼费由茗青塑料承担。事实及理由：中海物业系中海·清**府项目前期物业服务商，为小区商铺提供物业服务。茗青塑料系该项目160-64号的商铺业主，自2014年7月至2015年12月及2016年5月至2018年10月拖欠物业管理费。经中海物业催交，茗青塑料拒绝交费，请求判如所请。茗青塑料未答辩。中海物业围绕诉讼请求提交了证据，因茗青塑料未到庭，本院不再组织当事人进行当庭质证。对于中海物业当庭提交的证据，本院经审查认为合法有效，予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中海物业于2011年1月18日与青岛中海嘉业房地产有限公司签订（以下简称中海嘉业）《中海·清**府前期物业服务合同》，约定由中海物业为位于青岛市市北区清江路160号的中海·清**府小区提供物业服务，服务期限自合同签订之日起至业主大会成立选聘物业公司进驻小区办理移交手续止；服务内容包括房屋建筑共用部位、共用设施设备、公共绿化的日常维护、养护和管理，公共区域环境卫生维护，公共秩序的维护、安全防范等事项的协助管理，车辆停放管理等事项；约定了物业服务费收费标准为商业用房3.8元/月·建平方米，并约定逾期交费按照应交费用千分之三/天支付违约金。茗青塑料系中海·清**府XX-XX号1-2层商铺的业主，中海嘉业于2012年12月31日前将上述房屋交付给茗青塑料，房屋建筑面积为171.62平方米。茗青塑料自2014年7月至2015年12月及2016年5月至2018年10月拖欠物业管理费。中海物业向茗青塑料进行过催交。庭审中中海物业自愿放弃前期物业合同中约定的违约金的计算方式，将违约金的计算标准调整为逾期之日起，每日按应交费用同期银行贷款利率4.75%/年。清**府小区已经成立业主委员会，但未选聘新的物业公司，现该小区仍由中海物业提供物业服务。本院认为，中海物业与中海嘉业签订的《中海·清**府前期物业服务合同》合法有效，中海物业亦对清**府小区提供了物业服务，茗青塑料作为小区物业的业主，应按照合同约定向中海物业交纳物业服务费，无正当理由拒交费，应承担违约责任，支付违约金。中海物业在本案中主张违约金数额不违反法律规定，本院予以支持。茗青塑料经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、青岛茗青塑料机械有限公司给付中海物业管理有限公司青岛分公司物业服务费31305.6元（2014年7月至2015年12月及2016年5月至2018年10月）。二、青岛茗青塑料机械有限公司给付中海物业管理有限公司青岛分公司违约金2912元。上述一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费655元，公告费600元，由青岛茗青塑料机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过互联网向青岛市中级人民法院上诉。审 判 长  陈 明人民陪审员  于凤存人民陪审员  万思云二〇二〇年八月七日法官助理蓝晓蕾书记员陶琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10292号原告：高岩，男，1988年4月30日出生，蒙古族，住址黑龙江省五大连池市。被告：付英新，男，1966年8月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告高岩诉被告付英新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高岩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高岩承担。审判员  王彦艳二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 慧
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初606号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人安明侣，曾用名安小吕，男，1997年3月14日生，穿青人，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人安明侣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人安明侣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年7月5日21时许，被告人安明侣醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环路某化纤门口附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人安明侣血液中乙醇浓度为171mg/100ml。归案后，被告人安明侣如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月11日，被告人安明侣认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人安明侣的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人安明侣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人安明侣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人安明侣犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安明侣如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人安明侣的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人安明侣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人安明侣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年八月十八日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1789号 原告：华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司。 住所地江苏省。 法定代表人：朱建良，经理。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：唐志玲，女，1959年6月20日出生，汉族，无职业，现住江苏省。 原告华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司与被告唐志玲人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司诉称：诉讼请求1、请求法院确认原告华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司与被告唐志玲签订的人身保险合同有效并继续履行（合同编号为20191427396020882）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年2月21日，被告通过原告的原业务员赵福（系被告儿子）在原告处投保了“华夏福临门（盛世版，A款）年金保险”和“华夏金管家养老年金保险（万能型，赢家版）”保险，华夏福临门（盛世版，A款）年金保险首期保费10000元，缴费期限：10年。2019年2月22日，被告缴纳了首期1/2保费10000元，原告随即签发了合同编号为2019142739602088的个人保险合同，被告于2019年2月25日签收。2019年3月1日，被告亲临原告柜台，将投保时的联系电话“134XXXXXXXX”变更为“158XXXXXXXX”。同日，原告的客服人员拨打被告158XXXXXXXX的电话进行回访，被告确认投保单是本人签字，保险合同已收到，相关保险责任等也均已清楚。2020年4月3日开始，被告多次向原告及江苏银保监局投诉称“业务员是我儿子，为我投保了一份保险，我本人并不知情，且保单非我本人签字，要求全额退保”，双方遂发生争议。原告认为，原、被告双方的保险合同合法有效，且原告了解到被告的儿子目前在从事代理全额退保的非法业务，此次争议涉及有目的的恶意退保。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 唐志玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告人身保险合同纠纷一案的合同履行地、被告住所地均为唐志玲居住地江苏省苏州市吴中区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地即苏州市吴中区人民法院管辖。 本院经审查认为，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者被保险人所在地人民法院管辖。唐志玲在江苏省苏州市吴中区至今已居住四年之久，江苏省苏州市吴中区应为被告现住所地及被保险人住所地。故本案应由江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下： 唐志玲对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二〇年八月四日 书记员  吴金鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初3003号原告：郭中伍,男,汉族,1978年2月16日出生,公主岭市人,现住公主岭市。被告：张休瑞，男，1960年3月9日出生，汉族，长岭县人,原住公主岭市，现下落不明。被告：张休瑞、魏秀华,女,1974年9月16日出生，汉族,长岭县人,原住公主岭市，现下落不明。原告郭中伍诉被告张休瑞、魏秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭中伍到庭参加了诉讼，被告张休瑞、魏秀华经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭中伍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告借款57500元。2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年4月28日二被告经中间人程某介绍在原告处借款57500元，当时二被告给原告出具了借条一张，且二被告将一份卖楼协议抵押给原告，约定于2018年4月28日前一次性还清，有借条为凭。到期后经原告多次找二被告索要该借款，二被告以没有钱等各种理由一直推托原告拒不给付，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，故原告为维护自身合法权益起诉到法院,要求二被告立即给付原告借款57500元，案件受理费由二被告负担，请法院依法裁决。庭审中经询问其补充说明，此笔借款是在银行取的现金，在被告家里给的，借款本金5万元，利息是年利率一分五，在打条的时本金及利息写在一起了，借条是我哥郭中锋写的，二被告签名是他们自己写的，手印是他们自己按的，二被告是夫妻关系，2019年8月份就找不到了。张休瑞、魏秀华缺席未答辩。郭中伍为证实自己的主张提供并当庭出示了下列证据：1.2017年4月28日借条一张。用于证明借款事实。2、卖楼协议一份。证明二被告说钱给不上用楼抵账。3.公主岭市玻璃城子镇街道办事处证明一份。原告除提供上述证据，还提供证人出庭作证：证人程某证实：我和原被告都没有亲属关系，和双方都认识。我要证明张休瑞找我到他家，要借点钱，让我作担保，然后说拿楼抵押，如果钱给不上就把楼给他。时间大约有两三年了，具体时间我记不清，张休瑞两口子一起来找我的，让我给担保，向原告借钱，我跟他们说我不能做担保，后来他们俩又说不用我担保了，用他们自己的楼作抵押，如果钱还不上就用楼顶账给原告。我在借条上中间人处签的字，借条是原告哥哥写的，张休瑞、魏秀华是本人签字，钱是现金给付，写欠条当天没给钱，第二天原告给二被告拿的现金，给钱的时候我也在现场，我看见了。当时说到秋就给，这笔钱本金5万元，利息7500元，这个利息是一年的利息。经质证，原告没有异议。张休瑞、魏秀华未提供证据。出示并宣读本院调取公主岭市玻璃城子镇街道办事处证明一份。证明二被告不在本地居住，下落不明。经质证，原告没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。郭中伍提供的上述证据能够证明下列事实：二被告系夫妻关系。2017年4月28日二被告经中间人程某介绍在原告处借款5万元，一年利息7500元，共计57500元，约定2018年4月28日还清，当时二被告及中间人程某在借条上签字确认。本院认为，原告提供的证据能够形成完整的证据链，能够证明原被告所形成的借款本金5万元的事实，被告没有提供相反驳证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，结合上述事实，原告提供了证据及相关证人证言，能够证明借款事实的存在，被告张休瑞、魏秀华作为借款人应当按约定履行自己的义务，故对于原告要求被告张休瑞、魏秀华偿还借款本金5万元的请求，本院应予支持。对于原告主张的利息7500元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告约定了借期内年利率1.5分，没有约定逾期利率，原告主张借款期限内利息7500元，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张休瑞、魏秀华于本判决生效后立即偿还郭中伍借款本金5万元，并同时支付借款期限内利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费675元，由张休瑞、魏秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  李洪涛人民陪审员  庞桂华人民陪审员  张铁武二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙成名书 记 员  张新宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8732号 原告：赵国林，男，1976年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙峰彪，男，1971年8月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞良建，男，1981年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞林峰，男，1994年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘金民，男，1972年2月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告赵国林与被告孙峰彪、虞良建、虞林峰、刘金民买卖合同纠纷一案中，原告赵国林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵国林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵国林负担。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊
陕西省韩城市人民法院民事判决书      （2020）陕0581民初2110号原告：薛淑英，女。被告：张乐平，男。原告薛淑英与被告张乐平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛淑英到庭参加了诉讼，被告张乐平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告薛淑英向本院提出诉讼请求：1、请求判令张乐平立即向原告偿还借款本金60000元整，并自2018年10月15日起按月利率1.8%支付利息，直到款项还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份,原告向被告支付了借款。后被告未向原告偿还款项，原告多次催要无果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张乐平未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日被告张乐平因资金周转向原告薛淑英借款60000元，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条一份。后被告未向原告偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法应予支持。原告诉请的利息，因原告并无证据证明借款约定了利息，故对该项诉请予以驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张乐平于本判决生效之日起十日内偿还原告薛淑英借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，减半收取934.5元，由被告张乐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      王  萍二〇二〇年八月十八日                   书  记  员      孙  苗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16328号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被告：广州启点网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区莲溪南路11号301-10房。法定代表人：黄晓明。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州启点网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰审 判 员  洪金秋人民陪审员  王文丽二〇二〇年八月十八日法官助理赵振博书记员武迪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1090号 刘时冬： 本院执行的刘时冬罚金一案，经被执行人刘时冬自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1475号原告：杜素学，男，1974年2月3日生，汉族，住云南省禄劝县。被告：姜源昌，男，1976年9月6日生，汉族，住云南省禄劝县。原告杜素学诉被告姜源昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜素学到庭参加诉讼，被告姜源昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金5000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月15日，被告以资金周转紧缺为由向原告借款5000元，原告以微信转账方式将借款交给被告。2019年5月2日，被告向原告出具了《欠条》，承诺于2019年11月15日还清。后被告给付了原告的沙款2000元，借款至今未付。原告对其主张作了当庭陈述，并提供身份证复印件、欠条作证实。被告未到庭、未答辩、未举证、未质证，在本院通知其应诉时，表示欠原告5000元，在等两个月还给原告。本院认为，原告提交的上述证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年5月15日，被告向原告借款5000元，原告以微信转账方式将借款交给被告。2019年5月2日，被告向原告出具了《欠条》，载明：姜源昌向杜素学借款5000元，微信转账5000元，欠沙款2360元，合计7360元，承诺于2019年11月15日还清全部欠款。后被告共偿还了原告2000元。庭审中，原告陈述其起诉后，被告又经微信还款2000元，现要求被告偿还借款3000元，欠条上所载的沙款360元原告自愿放弃。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张的借款事实与其所举证据能相互印证，证明被告2018年5月15日向原告借款5000元，偿还了2000元。为此，本院对原告诉请由被告偿还借款本金3000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜源昌于本判决生效之日起三十日内，偿还原告杜素学借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜源昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二〇年八月十八日书记员  保 岛
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1174号原告：高小通，男，汉族。被告：张斌斌，男，汉族。原告高小通与被告张斌斌公路货物运输合同纠纷一案，本院在审理中，无法联系到被告张斌斌，依法通知原告高小通限期交纳公告费，原告高小通逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，裁定如下：本案按高小通撤诉处理。案件受理费145元，减半收取72.5元，由高小通负担。审判员  赵忠义二〇二〇年八月五日书记员  杨佳豪
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执61号之六申请执行人:史建设，男，1960年3月9日出生，汉族，湖南省邵阳市人，无业，住孟连县。被执行人:肖运华，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，粮农，住孟连县。被执行人：吴春梅，女，1983年10月1日出生，汉族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。本院在执行普洱市中级人民法院（2018）云08民终960号民事判决书，申请执行人史建设与被执行人肖运华、吴春梅民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人肖运华、吴春梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材，责令被执行人肖运华、吴春梅在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人史建设借款76000元及逾期利息自2017年3月28日起按年利率6%计算利率至2017年12月30日止逾期利息；承担案件受理费2196元，执行费1040元，共79236元。本院于2020年3月2日、4月10日、7月10日、7月27日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖运华、吴春梅名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人肖运华有银行存款2600元，已划拨兑付给申请执行人，名下登记有一辆车牌号为云Ｊ×××××的北京牌小型越野客车，但该车辆双方均认可已报废。被执行人吴春梅仅有零星存款，名下登记有一辆车牌号为云Ｊ×××××的斯卡特牌轻型自卸货车，经核实该车辆于2018年9月份已经卖给了饶xx，未发现其他可供执行财产。本院分别于2020年3月30日、4月1日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局及委托xx人民法院到被执行人肖运华户籍地xx县不动产登记中心查询被执行人的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对于申请执行人史建设提供被执行人肖运华、吴春梅在孟连县的线索，经向开发商xx公司职工白xx调查，查实被执行人肖运华、吴春梅现所居住的房子孟连县的房产产权归属于xx公司。于2020年2月27日对被执行人肖运华、吴春梅采取了限制高消费措施，2020年8月11日将被执行人肖运华、吴春梅纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人史建设申请执行标的为76000元，经本院采取执行措施，已执行到位2600元，未履行73400元。综上所述，因本案被执行人肖运华、吴春梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人史建设释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年八月十九日书记员 叶窝相
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1281号 申请执行人：汪小兵，男，1979年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖博业装饰有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 法定代表人：胡宏枣,总经理。 本院在执行汪小兵与芜湖博业装饰有限公司合伙纠纷一案中： 1、本院于7月14日、7月30日、8月27日通过最高人民法院执行查控系统进行查控，未发现大额存款； 2、7月15日本院冻结其公司名下工商银行账户，8月27日冻结其安徽省农信社账户，目前反馈无其他账户，期限为十二个月。如需要续封，请于到期日前一个月联系本院； 3、7月31日本院对其限制高消费，8月27日对其列入失信黑名单； 4、7月31日本院电话联系公司法人，其表示现在特别困难，想办法凑钱。但后期本院联系未接电话，未回复短信。 本院将该执行情形告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年八月二十九日 书记员  罗 康
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2709号之一 原告：吉安市宝升钢铁商贸有限公司，住所地吉安市吉州区城南钢材大市场B5交易楼，统一社会信用代码：91360802097146902T。 法定代表人：周水平，执行董事。 委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红日，江西奋翼律师事务所律师。 被告：广东恒昌建设集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处红岗社区居民委员会南国中路168号嘉盈楼A座603、604号，统一社会信用代码：91440606193820821U。 法定代表人：周晓峰，执行董事。 原告吉安市宝升钢铁商贸有限公司与被告广东恒昌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉安市宝升钢铁商贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市宝升钢铁商贸有限公司撤诉。 案件受理费20544元，减半收取计10272元、保全费5000元，由原告吉安市宝升钢铁商贸有限公司负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年八月七日 书记员  郭 雨
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初346号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人陈某，男，1987年6月9日出生，壮族，初中文化，云南省文山市人，农民，户籍地：文山市，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被文山市公安局取保候审。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省文山市人民检察院指控，2020年3月21日21时52分，被告人陈某驾驶牌号为云H9H379号小型轿车行至砚山-文山高速公路30公里500米文山东收费站处，因醉酒驾驶机动车的交通违法行为被文山高速公路交巡警大队民警当场查获。民警使用呼气酒精测试仪对其进行呼气检测，结果为144mg/100ml。随后民警将其带至文山州人民医院急诊科提取静脉血样保存并送检。经鉴定：送检的陈某血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为194.53mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010中第4.1条的规定，陈某属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹查询、查获经过、到案经过、呼气酒精测试照片、呼气酒精含量检验结果告知单、现场查获照片、血样提取登记表、照片、人员、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、车辆保险票据、光盘制作说明、随案移送清单，证人丰某的证言，被告人陈某的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，应从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人陈某的认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人陈某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年八月五日书记员  吴雪静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2004号罪犯白永军，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，原住河南省中牟县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年9月23日作出（2012）郑刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人白永军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年12月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯白永军在执行期间，2018年4月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年4月19日起至2040年4月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯白永军减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯白永军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯白永军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯白永军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白永军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年4月19日起至2039年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4302号之三原告：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社，住所地：濮阳县八公桥镇政府向西20米，统一社会信用代码：91410928MA40A58L5J。负责人：王香梅，该社主任。委托诉讼代理人：鲁文志，该社员工。委托诉讼代理人：靳仁江，该社员工。被告：李瑞英，女，1963年10月2日出生，汉族，住濮阳县。关于原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社诉被告李瑞英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年8月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李瑞英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告李瑞英的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社撤回对被告李瑞英的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年八月四日书记员  张婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢815号 佛山市淼远投资中心（有限合伙）、佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司： 关于佛山市淼远投资中心（有限合伙）与佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初1362号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1259号申请执行人：李永江。被执行人：田忠远。本院在执行李永江与田忠远借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田忠远的银行存款32425元或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  孙浩二〇二〇年八月七日书记员  陈俊
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执264号申请人：德昌县人民法院。住所地：德昌县德州镇西环路36号。被执行人:赵友波，男，1985年9月15日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初66号刑事判决书，于2020年3月25日依法受理了赵友波追缴违法所得执行一案。本院在执行过程中，被执行人赵友波已经将刑事判决书上确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第一百零八条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：赵友波追缴违法所得执行一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二〇年八月五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执482号之三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北宏全生物科技有限公司，住所地宜城市刘猴镇新当村。法定代表人王洪全，该公司经理。被执行人王洪全，男，1969年12月1日出生，汉族，住宜城市，被执行人曾宪梅，女，1971年5月21日出生，汉族，住宜城市，被执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路18号。法定代表人段国军，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3915号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1000万元及利息，并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司享有的债权收入10000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4459号 罪犯王重阳，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年3月26日作出(2018)浙0602刑初265号刑事判决，以被告人王重阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王重阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王重阳减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯王重阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王重阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王重阳减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月13日起至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  戴皖涢
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1752号 原告：甘肃鸿湖实业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区嘉陵江街支路以北，嵩山路以西。 法定代表人：常立宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：马连霞，甘肃维正律师事务所律师。 被告：永登县中川镇周家梁村民委员会，住所地永登县中川镇周家梁村。 主要负责人：何建举，该村委会主任。 原告甘肃鸿湖实业有限公司与被告永登县中川镇周家梁村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告甘肃鸿湖实业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃鸿湖实业有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃鸿湖实业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费3639元，由甘肃鸿湖实业有限公司负担。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1636号 申请人：贺晨浩，男，1983年11月17日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平正伟铝业科技有限公司，住所地：邹平市长山镇魏桥铝深加工产业园，统一社会信用代码：91371626MA3DT1GQXT。 法定代表人：李树伟，总经理。 申请人贺晨浩因与被申请人邹平正伟铝业科技有限公司劳动争议纠纷一案,（2019）鲁1626民初1309号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平正伟铝业科技有限公司的银行存款3314元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年八月四日 书记员  马 天
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9485号上诉人（原审被告）：龚艳平，女，1968年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：谢伯凡，男，1956年8月2日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人(原审被告)：长沙市弘圣建材市场有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村。法定代表人：龚艳平。被上诉人（原审原告）：黄鹏，男，1976年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人龚艳平、谢伯凡、长沙市弘圣建材市场有限公司因与被上诉人黄鹏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚艳平、谢伯凡、长沙市弘圣建材市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚艳平、谢伯凡、长沙市弘圣建材市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  欧阳宁审  判  员  邓 安二〇二〇年八月十八日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终14627号上诉人（原审原告）：深圳市巨石健身管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋G层20号，统一社会信用代码91440300MA5F9LRD45。法定代表人：谷晓晔。被上诉人（原审被告）：李嘉峰，男，1990年2月11日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，上诉人深圳市巨石健身管理有限公司（以下简称“巨石公司”）因与被上诉人李嘉峰劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人巨石公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人应支付被上诉人2018年12月8日至2019年5月6日期间未签劳动合同二倍工资差额7542.3元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人李嘉峰未作答辩。巨石公司一审诉请判令：1.巨石公司仅须向李嘉峰支付2018年12月8日至2019年5月6日期间未签劳动合同二倍工资差额9574元；2.李嘉峰承担案件的诉讼费。一审判决主文：一、巨石公司应于判决生效之日起十日内向李嘉峰支付2018年12月8日至2019年5月6日期间未签劳动合同二倍工资差额76211元；二、驳回巨石公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由巨石公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额76211元。上诉人主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额的计算基数不应包括被上诉人的绩效考核工资、餐补，被上诉人月基本工资为1500元/月，应按基本工资计算该差额。本院认为，根据《深圳市员工工资支付条例》第三条规定，由用人单位承担或者支付给员工的下列费用不属于工资:（一）社会保险费；（二）劳动保护费；（三）福利费；（四）用人单位与员工解除劳动关系时支付的一次性补偿费；（五）计划生育费；（六）其他不属于工资的费用。上诉人主张的绩效考核工资、餐补均在工资表中按月结算，均不符合上述规定的范围，故本院对其主张不予采信。一审根据双方确认的工资表，认定上诉人应向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额76211元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市巨石健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年八月七日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1272号之二申请执行人李路昭被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民特48号民事裁定书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月十九日书记员  赵 冬
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初424号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人祁某（曾用名：祁××），男，1991年10月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，电焊工，住江苏省灌云县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月11日被取保候审。被告人居某，男，1975年5月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。曾因赌博，于2007年7月2日被江苏省常州市公安局武进分局罚款人民币500元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月11日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人祁某、居某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派检察官夏联合出庭支持公诉，被告人祁某、居某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2020年4月17日13时许，被告人祁某、居某在南京市浦口区大胜关大桥1022号桥墩附近江边，使用2张多层拦网非法捕捞水产品，共捕获鲢鱼32条，合计重约2.925千克。经南京市浦口区渔政监督大队认定，被告人祁某、居某的捕捞地点为长江流域重点水域禁捕范围；二人使用的捕捞工具为三层刺网，属于法律禁用的渔具。同日，被告人祁某、居某被公安机关现场抓获，归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人祁某、居某的刑事责任。被告人祁某、居某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。上述事实，另有户籍资料、行政处罚决定书、南京市浦口区渔政监督大队出具的认定说明、扣押决定书、扣押清单等书证，证人霍某、贺某、朱某的证言，南京市公安局浦口分局制作的检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人祁某、居某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。南京市浦口区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁某、居某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护长江渔业资源和生态环境不受破坏，惩罚犯罪，结合被告人祁某、居某的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人居某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、扣押在案的作案工具三层刺网及渔获物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二〇年八月十八日书记员  吴双香
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初260号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人杨荣军，男，1977年3月11日生，云南省南涧县人，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。因本案于2020年3月28日被耿马自治县公安局刑事拘留，2020年5月4日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人杨荣军犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员曾云出庭支持公诉，被告人杨荣军及其辩护人杨小泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月26日，被告人杨荣军受“老板”（具体信息不详）委托，运送一批缅籍人员从耿马自治县孟定镇到达云县，承诺支付报酬人民币3000元。杨荣军为获取高额报酬，邀约罗某（另处）帮其探路。3月27日0时许，杨荣军驾驶云Ｌ×××××轻卡货车，在孟定镇中缅路正阳宾馆附近接到18名缅籍人员上车，杨荣军和罗某先后驾车离开孟定镇。3月27日2时许，杨荣军带领罗某从勐简高速公路架桥绕过军赛检查站，当罗某行驶至永德县（忙阳河桥）附近，被公开查缉的执勤民警盘问时，通过微信通知杨荣军前方有警察，杨荣军便将车辆停靠在路边农家小院里躲藏。执勤民警发现罗某神色慌张，便沿路进行巡查。在距离忙阳河桥堵卡点一公里处的院子内，当场查获杨荣军和车辆上的18名缅籍人员。 公诉机关认为，被告人杨荣军明知运送的人员是缅籍人员，仍通过逃避接受边防检查的方式，从我国边境地区运送至非边境地区，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任；被告人杨荣军自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨荣军自愿认罪认罚。建议判处被告人杨荣军有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人杨荣军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨荣军的辩护人提出杨荣军到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且被告人杨荣军自愿认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人杨荣军主观恶性小，系初犯无违法犯罪前科的罪轻的辨护意见。 经审理查明：2020年3月26日，被告人杨荣军受“老板”（具体信息不详）委托，运送一批缅籍人员从耿马自治县孟定镇到达云县，承诺支付报酬人民币3000元。杨荣军为获取高额报酬，邀约罗某（另处）帮其探路。3月27日0时许，杨荣军驾驶车辆所有人为李继珍的云Ｌ×××××江淮轻卡货车，在孟定镇中缅路正阳宾馆附近接到18名缅籍人员上车，杨荣军和罗某先后驾车离开孟定镇。3月27日2时许，杨荣军驾驶云Ｌ×××××江淮轻卡货车在前带领，罗某自行驾驶车辆在后，从勐简高速公路架桥绕过军赛检查站，当罗某行驶至永德县（忙阳河桥）附近，被公开查缉的执勤民警盘问时，罗某通过微信通知杨荣军前方有警察，杨荣军便将车辆停靠在路边农家小院里躲藏。执勤民警发现罗某神色慌张，便沿路进行巡查。在距离忙阳河桥堵卡点一公里处的院子内，当场查获杨荣军和车辆上的18名缅籍人员。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的并经质证的户口证明、证明，受案登记表、立案决定书、查获经过，通话记录、活动轨迹、过车记录车型识别详细信息，情况说明，移交非法入境、非法居留、非法谋职外籍人员登记表、遣送非法出入境外国人接收回执、遣送出境决定书、遣返照片，运送缅籍人员路线图等，证人罗某证言、证人陈某等18名缅籍人员证言，检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等，驾驶证复印件、身份证复印件，辨认笔录、指认照片，云Ｌ×××××车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨荣军非法运送他人偷越国（边）境，人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪，应予依法惩处，公诉机关指控罪名成立。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项的规定，民警对停靠在路边的一辆云Ｌ×××××江淮轻卡货车由被告人杨荣军驾驶，并进行盘问，其交代自己的罪行，应当视为自动投案，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨荣军自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人杨荣军的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨荣军犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2023年3月27日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、扣押的oppo黑色手机一部，予以没收由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 高慕蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11068号原告：曹小辉，男，汉族，1988年2月21日出生，住河南省伊川县。被告：尹永成，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，社会统一信用代码：91410100796774828C。法定代表人；褚大沛，总经理。委托代表人：钱伟，男，土家族，1988年12月10出生，住河南省巩义市，系公司员工上述原告曹小辉诉被告尹永成、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告驾驶员尹永成承担原告驾驶的运营车辆十一天误工费3300元、车辆租金1393元，交通费200元等费用共计4893元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告曹小辉本人、被告尹永成本人均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月20日，郑州市公安局交通警察支队做出的第410104500000036328号《道路交通事故认定书》一份，主要载明，2020年5月20日14时10分，尹永成驾驶豫Ａ×××××号车沿凤凰东路由西向东直行至英协路交叉口与原告曹小辉驾驶的豫ABD0351号车沿英协路由南向北直行发生碰撞，被告尹永成负事故全部责任，原告曹小辉无责任。被告尹永成驾驶的豫Ａ×××××号牌汽车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年9月22日00时至2020年9月21日24时止；投有机动车第三者责任保险，保险限额为30万元且不计免赔，保险期间自2019年9月4日00时至2020年9月3日24时止。事故发生后，原告车辆在郑州新荣智行销售服务有限进行维修，该公司出具的结算单显示，原告事故车辆豫ADB0351进厂时间为2020-5-20，结算时间2020-6-09，工时费1108元、材料费8965.46元、其他费用0元、辅料管理费0元，合计10073元。庭审中，原告称上述维修费用已由被告保险公司支付完毕。原告提交事故车辆豫ADB0351的行驶证载明，所有人为郑州上汽新能源出租汽车有限公司，使用性质为：预约出租客运。2020年8月5日，该公司出具《转让权利证明》一份，载明，本公司（郑州上汽新能源出租汽车有限公司），将车辆豫ADB0351于2020年5月20日发生的交通事故起诉案件中，（2020）豫0105民初11068号，涉及的一切诉讼权利转让给曹小辉，公司放弃该项权利。庭审前，被告保险公司向本院邮寄答辩状称，在核实此案肇事车辆属于答辩人承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，答辩人可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿，保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、营运损失等其他间接损失，答辩人依法不承担赔偿责任。本院认为被告尹永成驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告驾驶豫ADB0351号车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告尹永成负事故的全部责任，原告无责任，原告因该事故产生的营运损失计算如下：根据原告提交的郑州新荣智行销售服务有限出具的结算单显示维修天数共计11天，参照河南省上一年度交通运输业年平均工资的标准及郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况、停运期间营运成本，本院认定原告停运期间营运损失为372.7元/天为宜，故原告实际营运损失共计为4099.7元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。原告诉请的交通费200元，但未提交证据证明，故本院不予支持。事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，发生事故后，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。事故车辆豫Ａ×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司投保机动车强制保险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，属于保险责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司应该承担相应的保险责任，介于被告保险公司已支付原告车辆维修费用10073元，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告营运损失4099.7元，介于被告保险公司已承担责任，故原告诉请被告尹永成承担责任，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告曹小辉损失共计4099.7元；二、驳回原告曹小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年八月二十八日书记员  栗梦祎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2517号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人:孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人：于泱，男，该行职员。被执行人：周志华，男，无职业，住大连市金州区。被执行人：王春绘，女，大连爱思爱电子有限公司员工，住大连市金州区。被执行人：王旭冉，男，自由职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：崔厚林，男，无职业，住辽宁省大连市开发区。被执行人：梁莹，女，无职业住辽宁省大连市开发区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人周志华、王春绘、王旭冉、崔厚林、梁莹金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初4719号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1628000元及利息。本院于2020年5月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日对被执行人王春绘、王旭冉、崔厚林、梁莹采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年5月14日、6月1日、6月16日、8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志华、王春绘、王旭冉、崔厚林、梁莹名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人周志华、王春绘、王旭冉、崔厚林、梁莹名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月七日书记员  关晓阳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执110号之一申请执行人：扬州市建筑工程质量检测中心有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：陈南被执行人：扬州新宇房地产有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：蔡德华。关于申请执行人扬州市建筑工程质量检测中心有限公司与被执行人扬州新宇房地产有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初6298号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；3、分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年8月25日分别对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，轮候查封扬州新宇房地产有限公司名下位于扬州双清花园8幢126、128、131、138、139、140、141、142、143、144、145、146、206、207、208、210、211、212、213、214、215、216、217、218、219、220、221、222、223、224、225、227、230、231、232、233、234、235、236、237、238、239、240、241、242房地产，因本院非首查封，且上述房地产上存在抵押，暂不具备处置条件；未发现其他财产可供执行；4、到被执行人住所地进行了查找，未发现被执行人下落；5、对于上述执行情况，本院已告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十九日书记员  王瑾瀚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9733号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：牛世龙，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告牛世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 雪
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初704号 原告：章杰，男，1986年10月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江合创律师事务所律师。 被告：李嘉威，男，1995年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告章杰为与被告李嘉威民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告李嘉威下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告章杰委托的诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告李嘉威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告即时归还原告借款本金47000元，并按约定2％月利率支付自2018年9月21日起至全部付清之日止的利息（暂计算至2020年1月16日为15102元）。本案现已审理终结。 被告李嘉威未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张分别于2018年9月20日、2019年1月22日、2019年3月24日多次向原告及原告家人提出短期借款，其中向原告借款47000元，并出具借条一份，约定月利率2%，承诺于2019年8月1日前归还本息。到期后被告未还本付息，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告章杰与被告李嘉威之间的民间借贷纠纷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金47000元，支付自2018年9月21日起至实际付清日止按月利率2%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告李嘉威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李嘉威于本判决生效之日起十日内返还原告章杰借款47000元，并以未还本金为基数，按月利率2%支付自2018年9月21日起至实际还清之日止的利息及逾期利息（暂计至2020年1月16日为15102元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1353元，由被告李嘉威负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  邬齐明 人民陪审员  孔联军 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  徐漪波 代书 记员  郭逸尘 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2113号原告：黄大才（曾用名黄大财），男，1956年12月25日出生，汉族，湖北省天门市人，司机，住湖北省天门市。原告：黄冬莉，女，1980年9月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告：黄贵莉，女，1983年7月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：孙胜利，天门市陆羽法律服务所法律工作者，特别授权，略（已附卷）。被告：沈自亭，男，1971年7月16日出生，汉族，河南省舞阳县人，司机，住河南省舞阳县。被告：桂林市正大运输有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区凯风路101号16栋1-2层4号。代表人：尹建良，经理。被告：河池联运物流有限公司，住所地河池市车辆综合性能检测站门前。代表人：邓辉勇，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼。代表人：高粱红，总经理。原告黄大才、黄冬莉、黄贵莉诉被告沈自亭、桂林市正大运输有限公司、河池联运物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告熊小平于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大才、黄冬莉、黄贵莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄大才、黄冬莉、黄贵莉撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由原告黄大才、黄冬莉、黄贵莉负担（已交纳）。审判员  刘徐州二〇二〇年八月七日法官助理马利波书记员周蕊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初656号原告：宜昌康美新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91420500MA48AU5690，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路58号。法定代表人：向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵浩，男，汉族，1981年6月26日出生，住宜昌市猇亭区。原告宜昌康美新能源汽车有限公司与被告赵浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，被告赵浩以左足骨折住院治疗，无法参加诉讼为由申请延期审理。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当依法裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  娄晓春二〇二〇年八月十八日书记员  黄 薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14092号原告：陈文航，男，1978年12月7日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码452************417。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范华明，广东奥纪律师事务所律师助理。被告：刘梦和，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市*******院洋组，公民身份号码432************512。委托诉讼代理人：幸泽胜，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧婷，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。原告陈文航与被告刘梦和劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈文航及其委托诉讼代理人张莹、被告刘梦和及其委托诉讼代理人幸泽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文航向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工程款20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，从起诉之日起至清偿之日止，按照全国同银行间拆借中心公布的市场贷款利率计算）。庭审中，原告将诉请拖欠工程款金额变更为22073元，起诉之日明确为本案立案之日。事实和理由：2018年10月，被告将位于中山市南朗镇临海工地的消防工程项目分包给原告，由原告负责施工，约定工程价款为80073元。原告依约完成工程施工后，被告仅向原告支付款项58000元。原告多次催收被拒，无奈向法院起诉，望判如所请。原告陈文航向本院提交的证据主要有：微信聊天记录。被告刘梦和辩称，原告实际上没有完成所主张金额的工程量，部分施工没有完成相应的施工工序，原告诉讼主张没有事实、法律依据。原告对水管布管施工不符合图纸要求，该部分工程需要返工，原告施工的宿舍水管部分共5层，每层返工需要花费2000元，返工费用需要10000元。被告已按原告完成的工序支付了相应费用，再扣减返工费用，原告还需向我方另行支付费用。被告刘梦和为其辩解向本院提交的证据主要有：1.证明；2.业务结算单；3.收据。本院经审理认定事实如下：2017年10月至2018年5月期间，刘梦和雇请陈文航在中山市南朗镇临海工地做事，双方没有签订劳务合同。因刘梦和拖欠工程款，陈文航和刘梦和多次进行沟通。摘录部分微信聊天记录如下：2019年9月24日，陈文航：“什么时候拿钱给我”，刘梦和：“我天天在追钱”。2019年12月21日，刘梦和：“你算一下还有多少钱”，陈文航：“1271个喷头，63元做一个，你算一下……吊机费应该出多少我会出的”；陈文航：“你一共拿了多少钱”，陈文航“58000”。2019年9月24日至2020年3月8日期间，陈文航多次要求刘梦和就工程结算问题进行对数，比如陈文航多次表示“什么时候对一下数”，“你对一下数对不对”，“临海工地的数对好了吗”，刘梦和除于2019年12月23日表示“我还没有对数”外，一直不置可否。庭审中，陈文航称，双方约定工程款总额80073元，一共做完1271个喷头，每个63元。刘梦和已支付58000元，尚欠22073元。刘梦和对此不予确认，辩称陈文航并没有完成全部工序，双方对工程没有结算，且因陈文航工程质量问题产生返工费用。关于吊机费用问题，刘梦和认为在施工过程中需要使用吊机运输，陈文航要承担相应的吊机费用，大型机一次最少3500元，小型机最低价1500元。陈文航确认在承接涉案工程时与刘梦和协商承担吊机费用，由于消防项目由三人分包负责，吊机费用三人平分，2017年11月吊机费用是1000元，2018年1月吊机费用是3000元。另，刘梦和辩称，关于末端排水钻孔，由刘梦和完成7个，每个孔单价是50元，末端补孔大概是28米，每米30元，厂房喷淋主管钻孔21个，每个50元，厂房主管至报警阀147米，每米单价是50元，厂房喷淋主管补孔21个，每个31元，宿舍楼喷淋主管、末端排水钻孔59个，每个50元，宿舍楼喷淋主管补管59个，每个30元，宿舍3楼至报警阀布管478米，每米50元，以上费用都要分摊。本院认为，本案系劳务合同纠纷。陈文航主张和刘梦和存在劳务关系且被拖欠工程款22073元（1271×63-58000），并提交微信聊天记录予以佐证，陈文航庭审陈述与微信聊天记录可相互印证，本院对陈文航证据予以采信。关于陈文航是否完成约定工程、返工、钻孔费用等问题，因刘梦和没有提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于吊机费用问题，陈文航自认吊机费用由三人平分，2017年11月吊机费用是1000元，2018年1月吊机费用是3000元，共产生吊机费用4000元。由陈文航承担1333.33元，应于刘梦和欠款中扣减。关于逾期支付利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。陈文航主张逾期支付利息损失，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。故，刘梦和应向陈文航支付工程款20739.67元（22073-1333.33）及逾期支付利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘梦和于本判决生效之日起七日内给付原告陈文航工程款20739.67元，并支付利息（以20739.67元为基数，自2020年5月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈文航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告陈文航已预交），由被告刘梦和负担（被告刘梦和于本判决生效之日起七日内迳付给原告陈文航）。本判决为终审判决。审判员 赵 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 何浚欢
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4665号原告：刘锋，男，1985年1月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：易槟，男，1988年5月23日出生，湖北省建始县人，住建始县，原告刘锋诉被告易槟财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘锋于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘锋申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘锋撤回起诉。案件受理费1078元，减半交纳539元，由原告刘锋负担。审判员  李静二〇二〇年八月五日书记员  陈倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25150号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：韩平，男，1984年11月26日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告韩平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十八日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2690号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东，吉林鹏信律师事务所律师。被告：赵建澍，男，汉族，1964年5月12日出生，住吉林省吉林市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵建澍保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理1278元，减半收取644元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 陈鹤 二〇二〇年八月二十九日书记员 张源
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1808号上诉人（原审被告）：胡春，男，1991年5月29出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄淑荣，女，1972年9月8出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。上诉人胡春因与被上诉人黄淑荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡春上诉请求：依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。交警部门作出的交通事故认定书责任认定与事实不符。首先上诉人从被上诉人所驾驶的电动二轮车左侧超车符合交通规则，其次，被上诉人黄淑荣违反交通法规驾驶电动车载成年人，在行驶过程中与载客孙扣梅交头接耳，导致车辆重心不稳，其对事故的发生也存在过错。该事故认定书认定上诉人负事故的主要责任不符合事实，不能作为定案的证据使用。该事故发生于2019年1月19日17时许，而被上诉人到2019年1月11日才入院就诊，被上诉人没有第一时间就诊，证明该事故对其并未造成严重伤害，从事故发生到入院前这段时间被上诉人是否进行其他活动导致损害加重不得而知，此系上诉人拖延治疗，加重损害结果，被上诉人存在严重过错，该事故发生所造成的损害结果与淮安市肿瘤医院出具的诊断病历所显示的损害结果的因果关系不明确。黄淑荣辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄淑荣向一审提出诉讼请求：1、请求判决胡春赔偿黄淑荣损失126274.99元；2、胡春承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月9日17时许，胡春驾驶电动三轮车由南向北直行行驶至淮安区北门大街吴承恩中学门前从左侧超车时与同向黄淑荣驾驶电动二轮车发生碰撞，此事故造成两车受损、电动二轮车驾驶员黄淑荣及电动二轮车后座位上的孙扣梅受伤及孙扣梅衣物损坏的交通事故。2019年1月11日淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第32080306447号道路交通事故认定书，认定胡春负事故主要责任,黄淑荣负事故次要责任。黄淑荣受伤后即被送往淮安市淮安医院治疗，2019年1月11日至1月17日在淮安市淮安医院治疗治疗6天，花去医疗费2836.26元。2019年3月5日入住淮安市第一人民医院做左膝关节镜探查消毒、左侧腘绳肌取腱、左膝关节前交叉韧带自体肌腱重建术，于2019年3月13日出院，住院8天23608.70元。2019年5月24日至2019年8月16日，住院康复治疗，花去医疗费26119.08元，另黄淑荣花费门诊费161元。黄淑荣的伤情经淮安市中医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为47200元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人各方按责承担赔偿责任。本案胡春负事故主要责任,黄淑荣负事故次要责任，故黄淑荣损失由胡春承担70%的赔偿责任。黄淑荣主张医疗费52675.04元，有医疗费票据等就医材料证实，予以确认；黄淑荣主张住院伙食补助费700元（14×50元/天）、营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，予以确认；黄淑荣主张护理费：7200元（60天×120元/天），一审法院根据本地护工的标准酌情，故确认黄淑荣护理费为6000元（60天×100元/天）；黄淑荣主张误工费：15517.81元（47200/365×120天），因黄淑荣系在城镇工作和生活，其主张并无不当，一审确认黄淑荣误工费为15517.81元（47200/365×120天）；黄淑荣主张残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）、精神损害抚慰金总额为5000元，符合法律规定，予以确认。精神损害抚慰金应纳入残疾赔偿金总额中，故残疾赔偿金总额为99400元（94400元+5000元）；黄淑荣主张交通费1000元，根据其治疗时间等因素，一审酌情确认黄淑荣的交通费为800元；黄淑荣主张鉴定费2100元，有鉴定发票和鉴定意见书证明，予以确定。综上，黄淑荣医疗费52675.04元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费6000元、误工费15517.81元、残疾赔偿金99400元、交通费800元、鉴定费2100元，合计178992.85元，由胡春赔偿70%即125295.00元，黄淑荣主张超过的部分，不予支持。胡春关于黄淑荣的伤不是其所撞的辩称，因黄淑荣提供了交通事故责任认定书，该认定书已明确认定了责任划分，故不予采纳；另黄淑荣的损伤根据鉴定意见分析说明显示，应该是有部分韧带陈旧性损伤，并不是本次事故造成的辩称，但未提供证据证明，故不予采纳。一审判决:一、胡春于判决生效后十日内赔偿黄淑荣125295.00元；二、驳回黄淑荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2825元，由黄淑荣负担20元，胡春负担2805元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案的赔偿责任如何确定的问题。一审结合交警部门认定的事故责任以及双方当事人在一、二审的举证情况，确定由胡春承担70%的赔偿责任，并无不当，上诉人主张黄淑荣在涉案交通事故中负主要责任，但亦未能提供任何证据证明其主张，故上诉人应当承担举证不能的法律后果，对于上诉人的该上诉理由，本院不予采信。关于涉案事故与被上诉人的损伤是否存在因果关系的问题。经查，涉案事故发生于2019年1月19日，淮安市淮安医院的入院记录以及出院记录中均明确记载被上诉人入院时间为2019年1月11日，入院病史中记载：“患者于两日前不慎被车撞到，致左膝部受力，伤后即感左膝疼痛不适……”“患者因左膝部外伤后疼痛、活动受限两天余……”，淮安市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人黄淑荣左侧胫骨平台骨折并前交叉韧带损伤，致左侧膝关节活动功能障碍，构成十级伤残”，结合被上诉人的损伤发生时间以及损伤部位，被上诉人的损伤的产生与涉案事故具有高度盖然性，可以确定存在因果关系，上诉人虽主张被上诉人的损伤与本案事故缺乏因果关系，但亦无法就其主张予以举证，该上诉理由无事实依据，本院不予采信。综上所述，胡春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2825元，由上诉人胡春负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3523号申请执行人：李开钟，男，1983年3月28日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：重庆谦庭文化传播有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村20号10-4，统一社会信用代码91500105327738840Q。法定代表人：王鑫，董事长。关于李开钟与重庆谦庭文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，权利人李开钟依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初19949号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆谦庭文化传播有限公司支付未休年假工资3853.7元、经济补偿金21268.5元等。本院于2020年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为未休年假工资3853.7元、经济补偿金21268.5元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3523号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年八月十九日书记员 唐敬森
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6923号原告长沙至善物业管理有限责任公司，住所地:长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼。法定代表人张磊，董事长。委托代理人郭峰华，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人曾腾。被告刘梦娜，女,1984年10月15日出生,汉族,住湖南省望城县。原告长沙至善物业管理有限责任公司（以下简称至善公司）与被告刘梦娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭峰华、曾腾到庭参加了诉讼，被告刘梦娜经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至善公司请求判令：1、被告向原告支付物业管理费5994元；2、被告向原告支付滞纳金599.4元；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘梦娜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘梦娜系汇一城小区4栋301房的业主。2015年10月1日，原告至善公司（甲方）与被告刘梦娜（乙方）签订《前期物业服务协议》，至善公司对汇一城小区提供物业服务。协议第四条约定：“住宅物业服务费按照建筑面积收取，每月每平方米1.8元，交房时全价预收半年物业管理服务费，以后每次按季收取”。协议第九条约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方可要求乙方补交，并从逾期之日起按每日千分之三缴纳违约金”。截至2020年3月31日，被告刘梦娜尚欠物业费5994元。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘梦娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。二、被告刘梦娜系汇一城小区的业主，原告至善公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。截至2020年3月31日被告刘梦娜尚欠物业费5994元事实清楚，此款被告应向原告支付。三、综合该小区其他物业案件，原告为小区提供物业服务履行物业服务合同时，其物业服务存在瑕疵，故对原告主张被告应按所欠物业服务费的百分之十的标准向其支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘梦娜在本判决生效后十日内向原告长沙至善物业管理有限责任公司支付物业费5994元。二、驳回原告长沙至善物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘梦娜负担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年八月四日书记员  喻利辉
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执464号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地:盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，该联社理事长。 被执行人：顾近松，男，汉族，生于1968年7月27日，住四川省盐亭县。 本院于2020年4月1日立案受理盐亭县农村信用合作联社依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1707号民事判决书申请强制执行盐亭县农村信用合作联社与顾近松金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为52652.71元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇二〇年八月十八日 书记员 顾 雄
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢238号之一申请执行人：康宁，男，汉族，1973年4月29日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张呈元，男,汉族，1970年6月11日生，住浙江省天台县。被执行人：十堰万佳房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市大岭路49号。法定代表人：张呈元,该公司总经理。申请执行人康宁与被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康宁于2019年3月28日向本院申请执行，要求被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款5950000元及利息的义务。本院于2019年3月28日立案。在执行过程中:1.本院于2019年4月15日向被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司未申报财产,也未实际履行。2.本院于2019年4月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司名下有少量银行存款，无扣划价值。被执行人张呈元名下有机动车3台，因车辆下落不明，申请执行人康宁明确表示不予查封处置。未发现被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人张呈元未缴存公积金。5.本院已于2019年3月28日将被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月28日对被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月28日约谈申请执行人，将被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人康宁。申请执行人康宁认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人康宁亦不能提供被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302民初1311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人康宁发现被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员张燃
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3437号 原告：张静，女，1971年10月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：王龙，男，1989年8月5日出生，汉族，住河北省安国市。 原告张静与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年8月6日原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张静撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王美怡
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执985号之二 申请人：叶明佑，男，1974年1月22日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：潘国顶，男，1987年10月6日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘国顶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘国顶在贵州省农村信用社联合社622893000113266XXXX账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年八月七日 书记员  韦臣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3482号 原告：沈廷树，男，1968年10月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地河东区解放东路与滨河东路交汇领秀豪庭写字楼5号楼。 第三人：王修本，男，1951年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。 原告沈廷树与被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司、第三人王修本责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告沈廷树于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈廷树的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈廷树撤诉。 案件受理费25元，由原告沈廷树负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  马鸣璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4805号 原告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王存军，该公司工作人员。 被告：李刚，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告宿州华安置业有限公司与被告李刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月18日，宿州华安置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宿州华安置业有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由宿州华安置业有限公司负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。