湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初54号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李镇，男，1979年6月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2019年10月22日被丹江口市公安局刑事拘留，同年10月31日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。被告人曾凡玉，男，1977年11月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，系某工厂员工，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月1日丹江口市公安局对其对其监视居住,2020年3月26日本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李镇、曾凡玉犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提出公诉。因新冠状肺炎疫情防控，自2020年1月25日至同年5月6日不计入审限。本院于2020年6月10日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人李镇及其辩护人代志刚、被告人曾凡玉及其指定辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日0时许，被害人万某1驾车经过丹江口市沿江路水都风情小区门口时，因按汽车喇叭与步行至此的被告人李镇、曾凡玉发生言语冲突。曾凡玉先上前对万某1进行撕抓，随后双方发生厮打，被告人李某随身携带的指甲钳将万某1颈部刺伤。经鉴定，万某1左侧颈部的损伤程度鉴定为轻伤贰级。公诉机关认为，被告人李镇、曾凡玉随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人李镇对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人李镇的辩护人代志刚提出：被告人李镇在案发后有自首情节，归案后能认罪悔罪，已赔偿并取得被害人谅解，加之被害人存有一定过错，被告人李镇具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人曾凡玉对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人曾凡玉的辩护人王桂敏提出：被告人曾凡玉归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，已赔偿并取得谅解，被害人有一定过错。辩护人代志刚、王桂敏当庭共同提交：调解协议书、谅解书、执行标的款票据各1份、门诊收费票据2份、住院收费收据1份，拟证明：案发后被告人李镇、曾凡玉与被害人万某1达成，除二被告人已支付的29401.06元医疗费外，另共同赔偿被害人5万元（已交至法院标的款账户）经济损失的赔偿协议，二被告人的行为亦取得了被害人的书面谅解。经审理查明，2019年10月2日0时许，被害人万某1驾车经过丹江口市沿江路水都风情小区门口时，因按汽车喇叭与步行至此的被告人李镇、曾凡玉发生言语冲突。被告人曾凡玉先上前对被害人万某1进行撕抓，随后双方发生厮打。在厮打过程中，被告人李某随身携带的指甲钳将被害人万某1颈部刺伤。同日3时许，被告人李镇主动到丹江口市公安局均州派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，万某1左侧颈部的损伤程度鉴定为轻伤贰级。在本案侦查阶段，被告人李镇、曾凡玉住所地的社区矫正工作管理局以行为未取得谅解为由，建议对二被告人适用监禁刑。在本案审理过程中，被告人李镇、曾凡玉经与被害人万某1协商，双方自愿达成，由二被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计5万元（此款已交至本案标的款账户中，不含已支付的29401.06元）的赔偿协议，二被告人的行为取得了被害人的书面谅解。二被告人归案后在侦查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人李镇、曾凡玉在开庭审理过程中亦无异议，且有指甲钳、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、丹江口市将公安局均州派出所出具的情况说明、刑事判决书、调查评估意见书、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书、本院开具的（№0023028971）资金往来结算票据、证人胡某、申某等人的证言、被害人万某1的陈述、湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定意见、辨认笔录及照片、勘验笔录、案发现场方位图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李镇、曾凡玉随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李镇、曾凡玉犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李镇系直接致害人，其在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，被告人李镇具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人李镇的辩护人代志刚提出“被告人李镇在案发后有自首情节，归案后自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人曾凡玉归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，被告人曾凡玉具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其住所地的社区矫正机关以被告人行为未取得被害人谅解为由，建议对其适用监禁刑的意见，本院不予采纳。被告人曾凡玉的辩护人王桂敏提出“被告人曾凡玉归案后能坦白认罪，有悔罪表现，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人李镇的辩护人代志刚、被告人曾凡玉的辩护人王桂敏提出“被害人有一定过错”的意见，与当庭查明的事实不符，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年8月21日止）；二、被告人曾凡玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；三、作案工具1个指甲钳，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  汪才莲二〇二〇年八月十八日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。