安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3114号 原告:倪益和,男,1957年9月15日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 原告:黎胜霞,女,1963年9月18日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 原告:倪渐福,男,1982年10月04日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 原告:倪渐旭,男,1988年03月15日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 原告:吴雯雯,女,1989年05月18日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 原告:倪某1,男,2016年11月01日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 法定代理人：倪渐旭，男,1988年03月15日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市,系倪某1父亲。 原告:倪某2,女,2011年8月27日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 法定代理人：倪渐福，男,1982年10月04日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市,系倪某2父亲。 上述七原告共同的委托诉讼代理人：倪益和，男,1957年9月15日出生,汉族,农民,住安徽省桐城市。 被告：安徽省桐城市，住所地安徽省桐城市。 负责人：倪渐维，村民组组长。 委托诉讼代理人：叶大全，桐城市龙腾街道办事处司法所所长。 原告倪益和、黎胜霞、倪渐福、倪渐旭、吴雯雯、倪某1、倪某2诉被告安徽省桐城市承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪益和、倪渐福、倪渐旭、倪某1的法定代理人倪渐旭、倪某2的法定代理人倪渐福及其七原告共同的委托诉讼代理人倪益和，被告安徽省桐城市负责人倪渐维及其委托诉讼代理人叶大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪益和、黎胜霞、倪渐福、倪渐旭、吴雯雯、倪某1、倪某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告土地征收补偿费共计420000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：各原告自出生一直长期居住、生活在陈庄村,且各原告的户籍地都落户在陈庄村庙塥组。据了解2020年7月份安徽省桐城市正在登记造册发放土地补偿费,约每人60000元左右。但上述原告同为该村民组组员未能享受到村民的合法待遇,侵害了上述原告依法享有的土地补偿款的权益。故上述原告依据《中华人民共和国农村土地承包法》,《中华人民共和国土地管理办法实施条例》,《最高人民法院（关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释）》之规定,向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告安徽省桐城市辩称，1、1986年倪益和将全家户口迁至城关，户口属农转非，1994年二轮土地承包时，因倪家宅基地占用农田0.48亩，别人无法承包，就算了倪家田亩，村民每人分得0.96亩承包田。村民组在分配土地补偿费时倪家按一口人分配。2016年倪家将户口迁回，在村委会承诺放弃其他权益，仅在房屋安置时享受权利。2012年倪家二个儿子写了承诺书，并办理了公证，将户口迁回。2、被答辩人一家仅有老宅在村民组，全家人不在村民组生产生活，一事一仪等公益事业从未参加，村民组红白喜事均未参与，根本不是庙塥村民组集体经济组织成员。综上所述，答辩人认为被答辩人承诺自愿放弃土地征收补偿分配权，不要求分配土地补偿款，是真实意思表示，且没有尽村民义务。请求人民法院查明事实，维护答辩人的合法权益。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告倪益和、黎胜霞、倪渐福、倪渐旭、吴雯雯身份证复印件各一份，原告倪某1、倪某2户口本复印件各一份，粮食补贴款存折一份，集体土地建设用地使用证一份，农村养老社保卡、农补卡各一份，被告村民组征地补偿款分配花名册一份。被告围绕诉辩意见提供了村民组长倪渐维的身份证复印件一份，庙塥村民组写给陈庄村委会告知书及村民组会议记录一份，两份公证书及三份承诺书，陈庄村村委会提供的证明一份等证据材料，经庭审质证，对其上述证据材料真实性无异议的本院予以确认。本院经审理查明:原告倪益和、黎胜霞系夫妻关系，原告倪渐福、倪渐旭系原告倪益和、黎胜霞的儿子，原告吴雯雯系原告倪益和、黎胜霞的儿媳，原告倪某1、倪某2系原告倪益和、黎胜霞的孙子、孙女。1992年两原告倪益和、黎胜霞因在桐城市购买房屋居住生活，1997年，原告倪渐福、倪渐旭因捐资购买户口农转非。2006年8月，原告倪益和、黎胜霞将户口由桐城市南演街道办事处迁回被告村民组至今，2012年2月3日、3月30日，原告倪渐福、倪渐旭、倪某2的户口由桐城市龙眠街道办事处迁回被告村民组，同时原告倪渐福、倪渐旭在桐城市公证处公证承诺自愿放弃桐城市的土地征收补偿分配权，不要求分配该村民组土地征收补偿款，原告倪益和（爷爷）、倪渐福（父亲）书面承诺，自愿放弃倪某2桐城市龙眠街道办事处陈庄村庙塥村民组的土地征收补偿分配权，不要求分配该村民组土地征收补偿款。2017年2月，原告倪某1因出生申报，户口登记在被告村民组，2018年3月，原告吴雯雯因结婚，户口登记在被告村民组。2020年3月，因政府建设需要，被告村民组的土地被依法征收，被告村民组议定，该村民组按159人进行分配，人均60900元，原告倪益和家按一人分配土地补偿款60900元。2020年7月20日，原告向本院提起诉讼，要求被告按七人给付土地补偿款计42万元。 本院认为，农村集体土地的征地补偿费属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均有平等享有收益分配的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告黎胜霞在被告村民组享有集体土地建设用地使用证建造的房屋，并有被告认可的农村集体土地家庭承包责任田0.48亩，虽然原告在城镇居住生活，但并未享有城镇居民相关待遇，应认定原告黎胜霞具有被告集体经济组织成员资格。原告吴雯雯因结婚户口迁入被告村民组，原告倪某1因出生户口登记在被告村民组，应认定原告黎胜霞具有被告集体经济组织成员资格。被告村民组在议定土地补偿款分配方案时，将原告黎胜霞、吴雯雯、倪某1排除在分配之外，显然侵犯了原告的合法权益。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告倪渐福、倪渐旭、倪某2承诺自愿放弃桐城市龙眠街道办事处陈庄村庙塥村民组的土地征收补偿分配权，不要求分配该村民组土地征收补偿款，其承诺不违反法律规定。原告倪益和因被告已给予分配土地补偿款以及原告倪渐福、倪渐旭、倪某2因放弃给予分配土地补偿款，现要求分配土地补偿款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省桐城市于本判决生效后三十日内给付原告黎胜霞、吴雯雯、倪某1每人征地补偿费60900元计182700元。 二、驳回原告倪益和、倪渐福、倪渐旭、倪某2的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告倪益和、倪渐福、倪渐旭、倪某2负担2128元，被告安徽省桐城市负担1672元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第二条妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。 实行男女平等是国家的基本国策。 国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的歧视。 国家保护妇女依法享有的特殊权益。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。