山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民初415号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司,住所地:运城市盐湖区河东东街。 法定代表人：尉海刚，董事长。 委托诉讼代理人：李蓉，山西晋华律师事务所律师。 被告:运城市永宏机械制造有限公司，住所地:运城市盐湖区解州地磷路。 法定代表人：乔永会，总经理。 委托诉讼代理人：孙江河，运城市正天法律服务服法律工作者。 被告:山西宏康万达轮毂制造有限公司，住所地:河津市铝工业园区伏伯村西。 法定代表人：于斌，总经理。 被告:乔永会，男，汉族，1972年7月14日出生，住运城市盐湖区学苑路。 委托诉讼代理人：孙江河，运城市正天法律服务服法律工作者。 被告:于斌,男,汉族,1984年7月1日出生,住运城市盐湖区大渠办北孙坞村。 被告：乔雪霞，女，汉族，1957年7月8日出生，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：孙江河，运城市正天法律服务服法律工作者。 被告：薛全印，男，汉族，1945年12月13日出生，住河津市赵家庄乡邵庄村。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司诉被告运城市永宏机械制造有限公司、山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告运城农商行委托诉讼代理人李蓉到庭参加了诉讼,被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、于斌、薛全印经本院公告传唤，被告运城市永宏机械制造有限公司、乔永会、乔雪霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告运城市永宏机械制造有限公司立即归还原告借款本金33900000元及至款还清日利息（2017年10月22日至2018年3月30日利息按月息10.801‰计算，2018年3月31日起至款还清日利息按月息16.2015‰计算）。2、判令被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印对上述债务承担清偿责任。3、判令六被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。事实及理由：被告运城市永宏机械制造有限公司于2017年3月31日与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款人民币3390万元，约定月利率为10.801‰，罚息利率为在借款利率上加收50%，还款日期为2018年3月30日。同日，被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印分别与原告签订《最高额保证合同》、《保证合同》，自愿为被告运城市永宏机械制造有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等所有应付费用。之后原告按约发放了借款，但被告运城市永宏机械制造有限公司仅支付了部分欠息后，拒绝支付利息，现该笔借款已届清偿期，经原告多次催收，各被告均以各种理由推托，现依法提起诉讼。 被告运城市永宏机械制造有限公司、山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印未到庭，亦未提交答辩状。 原告在举证期限内提交了以下证据： 1、《流动资金贷款合同》，拟证明2017年3月31日，原告与被告运城市永宏机械制造有限公司签订《流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告运城市永宏机械制造有限公司向原告借款人民币3390万元，借款期限为2017年3月31日至2018年3月30日，合同同时约定年利率为12.96%，对逾期借款的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。 2、《山西省农村商业银行借款借据》及《山西省农村商业银行记账凭证》，拟证明2017年3月31日，原告将3390万元借款汇入被告运城市永宏机械制造有限公司的账户中。 3、《最高额保证合同》、《保证合同》，拟证明2017年3月31日原告与被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印分别签订了《最高额保证合同》、《保证合同》，拟证明2017年3月31日，原告与被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印分别签订了《最高额保证合同》《保证合同》，五被告分别为被告运城市永宏机械制造有限公司依据贷款合同发放的3390万元借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 4、山西省农村信用社信贷管理系统利息支付截屏，拟证明原告向被告运城市永宏机械制造有限公司发放3390万元借款后，被告向原告共计支付了欠息268900元后，再未还本付息。 本案在举证期限内，各被告均未向本院提交证据。 被告运城市永宏机械制造有限公司、山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利，经审查，原告提交的证据能够证实原、被告之间的借款及担保情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2017年3月31日，原告与被告运城市永宏机械制造有限公司签订《流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告运城市永宏机械制造有限公司向原告借款人民币3390万元，借款期限为2017年3月31日至2018年3月30日，合同同时约定年利率为12.96%，对逾期借款的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。 2017年3月31日，原告与被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印分别签订了《最高额保证合同》《保证合同》，五被告分别为被告运城市永宏机械制造有限公司依据贷款合同发放的3390万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师代理费等。 上述合同签订后，原告于2017年3月31日将3390万元借款汇入被告运城市永宏机械制造有限公司的账户中。 同时查明，被告运城市永宏机械制造有限公司向原告支付利息共计268900元，利息实际支付至2017年4月22日。 本院认为，原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告运城市永宏机械制造有限公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印分别签订的《最高额保证合同》《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故案涉借款合同、保证合同均合法有效，各方均应按合同约定履行使各自的权利和履行各自的义务。原告按合同约定履行了相应的贷款发放义务，被告运城市永宏机械制造有限公司未按照合同约定全面履行还款义务，尚欠本金3390万元，并从2017年4月23日欠息，已构成违约，应当按双方签订的合同约定向原告支付本金、利息、罚息、实现债权的费用等。被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印应按照保证合同的约定对未清偿的本金3390万元、利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。关于罚息利率，按照借款合同约定，逾期借款的罚息利率在约定利率水平即年利率12.96%水平上加收50%。 原告未就其主张的律师费提交证据证明，因此原告请求各被告承担原告律师费的主张，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告运城市永宏机械制造有限公司在判决生效之日起十日内向原告山西运城农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金3390万元及利息（自2017年10月22日至2018年3月30日，按月利率10.801‰计付利息，自2018年3月31日起至款付清之日，按月利率16.2015‰计付利息）； 二、被告山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山西运城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266986元，由被告运城市永宏机械制造有限公司、山西宏康万达轮毂制造有限公司、乔永会、于斌、乔雪霞、薛全印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王馥颖