云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3641号 原告：保山建丽新能源科技有限公司。 统一社会信用代码：91530502M6KFXKM58。 住所：云南省保山市隆阳区板桥镇郎义村七组。 法定代表人：陈亮，任该公司经理。 委托诉讼代理人：罗银华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：保山润华皮肤病医院。 统一社会信用代码：91530502MA6KCM4N53。 住所：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路（中国人寿保险公司对面）。 投资人：段鉴育。 原告保山建丽新能源科技有限公司（以下简称建丽新能源公司）与被告保山润华皮肤病医院（以下简称保山润华医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗银华、被告投资人段鉴育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建丽新能源公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付货款39600元；二、请求人民法院依法判令被告支付逾期付款违约金2411.64元（2019年1月8日至2020年1月8日止:39600×4.35%十39600×4.35%×40%)；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月签订了《产品销售供货合同》，合同载明:由原告向被告提供不锈钢水塔一套，合计金额65000元；乙方不能按时供货和甲方中途有变更的，由违约方承担所造成的一切损失。合同签订后，原告如约履行合同，将水塔已安装完毕，被告却不履行支付货款的义务。2017年年底，经原被告双方结算，被告需向原告支付59600元货款。后经原告再三催促，被告于2019年1月7日向原告支付了20000元货款，仍欠原告39600元至今未付。为此，原告于2020年2月向人民法院起诉被告支付货款，后由于被告投资人更换，原告撤诉。现为维护原告的合法权益不受侵犯，依据《个人独资企业法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院判决如诉情。 被告保山润华医院辩称，保山润华医院之前是由蒋刚经营，与房主段贤刚租用房子。到了2019年上半年，蒋刚就交不出房租，到下半年就欠下了半年房租，所以房主段贤刚和保山润华医院终止了租房合同，将房子收回来，原来的保山润华医院就不再存在了。考虑到医院的医疗资质不好办理，就约定继续用该医院的资质，因为房主段贤刚不在保山，房主段贤刚就叫段鉴育来经营医院。为了办理营业登记，段鉴育和蒋刚签订了零元转让合同。投资人蒋刚离开时表示他所欠的外债由他承担。现在被告可以配合原告找寻蒋刚，但原告的货款不应该由现在的保山润华医院来承担。 原告针对本案争议焦点，向本院提交了如下证据： 1、销售供货合同一份，欲证实原被告签订了销售供货合同，合同约定了双方的权利义务的事实。 2、营业执照复印件两份，欲证实原被告的诉讼主体适格的事实。 3、结算单、收款收据各一份，欲证实原被告已经对货款进行了结算，到2019年1月7日被告仍欠原告货款39600元的事实。 4、（2020）云0502民初1068号民事裁定书复印件一份，欲证实原告于2020年4月就该纠纷提起诉讼，因为被告投资人发生变更，原告撤回起诉的事实。 经质证，被告对原告提交的上列4组证据不持异议，但提出目前的投资人段鉴育没有参与，故不知道。本院认为，原告提交的证据1、2、3能够证明本案案件事实，故本院予以采信；而证据4与本案无直接关联，故本院不作为本案证据使用。 被告针对本案争议焦点，向本院提交了如下证据： 1、租房合同终止协议复印件一份，欲证实蒋刚和段贤刚签订了合同，医院使用的房子是房主段贤刚收回来的，原投资人蒋刚无法支付房租已经离开，以前的债务只能由蒋刚承担，被告不承担任何债务的事实。 2、转让合同复印件一份，欲证实因为原保山润华医院差着房租，房主段贤刚收回了房子，交给段鉴育来经营，因需要办理营业执照才签订了零元转让的合同，之前的债权债务由蒋刚承担的事实。 经质证，原告对被告提交的上列两组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均持有异议，投资人在房屋租赁终止、转让医院的所有过程中都没有通知原告，原告不知道此事，被告没有征得债权人的同意。本院认为，被告提交的证据1的真实性无法确定，且与本案无直接关联，故本院不作为本案证据使用；而证据2能够证实被告已在投资人之间发生转让的案件事实，故本院予以采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院认定案件事实如下： 被告保山润华医院系个人独资企业。2017年11月原告建丽新能源公司与被告保山润华医院与签订了《产品销售供货合同》一份，约定由原告向被告出售安装价值65000元的72m3不锈钢水塔一套，合同签订当天被告向原告支付货款总金额的30%，其中20000元作为预付定金，产品安装完毕后，被告在三天内将剩余货款一次性付清。合同签订后，原告向被告出售安装了18吨水箱一套（18个）和72方水箱一个。经双方结算，18吨水箱一套（18个）价值13500元、72方水箱一个价值45000元、安装费1100元，共计59600元。2017年12月20日被告的原投资人蒋刚在结算单上签字并加盖了被告的公章，但被告一直未向原告支付前述货款及安装费。2019年1月7日被告向原告支付了20000元，剩余39600元一直拖欠未付。2019年12月30日被告保山润华医院原投资人蒋刚与现投资人段鉴育签订了《转让协议》一份，以零元将该医院转让给现投资人段鉴育，双方对原投资人经营期间的债权债务无明确约定，现被告保山润华医院由投资人段鉴育在经营。因被告一直未向原告付款，故原告诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。被告保山润华医院系个人独资企业，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的“合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的”其他组织的范畴，具备民事诉讼主体资格；对于个人独资企业的债务清偿问题，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，对于个人独资企业的债务，首先应由个人独资企业的财产进行清偿，如果企业财产不足以清偿的，再由投资人用其个人财产予以清偿，因被告保山润华医院目前尚处于正常经营状态，拥有一定的财产，具备债务清偿能力。被告向原告购买水箱，被告负有向原告支付货款及的合同义务，故原告要求被告保山润华医院支付货款36400元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因被告未按时付清货款，已构成违约，原被告在销售合同中虽然对违约责任存在约定，但约定不明确，同时自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故本案涉及的逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%的罚息利率进行计算（上浮30%），具体金额为1963.78元【36400元×4.15%×（1+30%）×1年】，故原告的该项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，但要求过高，故本院予以部公支持。对于被告投资人的债务清偿责任，本院已进行了明释，但原告未予接受。被告保山润华医院的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，判决如下： 由被告保山润华皮肤病医院支付原告保山建丽新能源科技有限公司水箱款36400元、违约金1963.78元，合计38363.78元。于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半征收425元，由被告保山润华皮肤病医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  郑汝松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁永飞