吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初987号原告：尤桂华，女，1972年4月13日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。被告：辽源市公共汽车公司。法定代表人：程大明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓平，该公司法律顾问。被告：刘劭东，男，1970年1月23日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：严向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高铭洋，该公司职员。原告尤桂华诉被告辽源市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、刘劭东、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人董晓丽、被告汽车公司委托诉讼代理人冯晓平、保险公司委托代理人高铭洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工损失、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计158,438.62元，各项具体费用以赔偿明细为准。二、判决保险公司在承保的交强险责任限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险责任限额内进行赔偿。保险公司赔偿不足部分由被告辽源市公共汽车公司，刘劭东进行赔偿。三、案件受理费、鉴定费3400元、律师代理费10000元按70%标准由被告承担。事实与理由：2019年11月15日13时47分许，刘劭东驾驶的×××D大型普通客车，沿连阳路由西向东行驶至事发地点时，与前方同向行驶的原告人驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告人受伤，经辽源市公安局交巡警支队事故处理大队辽公交认字【2019】1111248《道路交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另，刘劭东是辽源公共汽车公司雇佣司机，该事故车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。按照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，保险公司应当在承保的交强险责任限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险责任限额内进行赔偿。保险公司赔偿不足部分由被告辽源市公共汽车公司，刘劭东进行赔偿。故提起诉讼，请依法判决。被告汽车公司答辩称：对发生交通事故的事实无异议，被告一所有的肇事车辆在被告三处投保交强险，应当由保险公司在交强险限额内承担责任，在本案中原告驾驶无号牌的轻型摩托车上路，因车辆无号牌无上路权在本次交通事故中过错较大，在超过交强险限额部分应由其自行承担40%，被告一承担60%的赔偿责任，其它待质证时发表意见。被告保险公司答辩称：被告一在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，其它待质证时发表意见。被告刘劭东未作答辩。原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间地点，双方当事人应承担的责任，被告汽车公司承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告汽车公司、保险公司质证认为：无异议。2、医疗费收据9张，门诊急诊病历手册，门诊诊断，住院病历，用药清单，出院诊断，证明原告因交通事故受伤住院，住院治疗产生的医疗费，住院天数、护理等级。被告汽车公司质证认为：对2020年3月30日2张，2020年2月29日1张，对三份证据有异议，均为出院后产生的门诊票据，不能证明与本次医疗有关。从病历中能够体现原告在住院过程中治疗与外伤无关的疾病其产生的医疗费应当中医疗费总额中扣除。对出院诊断无异议，用药清单真实性无异议，从用药清单中也能体现其治疗了与外伤无关的疾病其产生的医疗费应当中医疗费总额中扣除。被告保险公司质证认为：同被告一意见。3、交通费票据，证明原告在治疗过程中及鉴定发生的交通费。被告汽车公司质证认为：交通费过高，按照规定只能保护患者出入院产生的交通费，请求法院酌情保护。被告保险公司质证认为：同被告一意见。4、司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成受伤，依据伤情及治疗情况经鉴定所需误工期为120日，营养期90日，伤残等级为十级伤残，后续治疗费11000.00元。被告汽车公司、保险公司质证认为：无异议。5、劳动合同、误工证明、企业支付工资证明，证明原告受伤前于辽源市经济开发区王记家和粥铺存在劳动关系，发生交通事故后原告没有再上班，证明原告误工损失。原告工作每月30天无休息。被告汽车公司质证认为：对该组证据证明原告误工事实有异议，劳动合同应有备案证明且应当还有单位为原告交付社保及医保等证明，只有劳动合同不能证明原告在该单位工作及工资情况。被告保险公司质证认为：同被告一意见。6、身份证复印件，证明原告为城镇户口，请求赔偿标准按城镇标准给付。被告汽车公司、保险公司质证认为：无异议。7、鉴定费收据1张，律师代理费收据1张，证明原告因受伤鉴定产生的费用及因诉讼聘请律师产生的费用。被告汽车公司质证认为：无异议。被告保险公司质证认为：无异议，我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。经审理查明：2019年11月15日13时47分许，被告刘劭东驾驶×××D号大型普通客车，沿连阳路由西向东行驶行驶至事发地点时，与前方同向行驶的由当事人尤桂华驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告入住辽源市中医院治疗97天，均为二级护理。花费医疗费42,070.82元。出院诊断为：1、适当活动，勿劳累。2、促进骨折愈合，对症治疗。3、功能练习，康复锻炼，定期复查。4、休治一个月。5、病情变化随诊。6、骨折愈合后取出内固定物。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：认定当事人刘劭东承担此事故的主要责任，认定当事人尤桂华承担此事故次要责任。被告刘劭东所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。原告委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人尤桂华此次外伤评定为十级伤残。2、被鉴定人尤桂华此次外伤误工期为120日，营养期为90日。3、被鉴定人尤桂华后续治疗费为1.1万元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。另查明：被告刘劭东系被告汽车公司雇佣司机。本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。被告汽车公司应承担事故的主要责任，作为该肇事车辆的保险人，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人即被告汽车公司按照事故责任比例承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告尤桂华合理的经济损失应计算为：医疗费51,925.57元、住院伙食补助费9,700.00元（100.00元/天×97天）、后续治疗费11,000.00元、护理费15,869.14元[按照吉林省2018年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资（161.93元×一级护理1天×2人）+（161.93元×二级护理96天×1人）]、误工费18,000.00元（原告月工资4,500.00元÷30天×鉴定误工期120日）、残疾赔偿金60,344.00元[按2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172.00元×20年×10%]、精神损害抚慰金3,500.00元（按事故责任比例酌定支持5,000.00元×70%）、交通费300.00元（必要的交通费用）、鉴定费3,400.00元、律师代理费5,000.00元，上述各项合计179,038.71元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10,000.00元，被告汽车公司按事故责任比例赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费、律师代理费合计49,717.90元[（51,925.57元+9,700.00元+11,000.00元+3,400.00元+5,000.00元-10,000.00元）×70%]。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计98,013.14元（15,869.14元+18,000.00元+60,344.00元+3,500.00元+300.00元），被告保险公司共计应给付原告108,013.14元（10,000.00元+98,013.14元）。原告提供其他出院后发票，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。原告出院诊断中没有加强营养字样，原告要求给付营养费诉请，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内给付原告尤桂华108,013.14元。二、被告辽源市公共汽车公司于本判决生效后七日内给付原告尤桂华49,717.90元。三、驳回原告尤桂华的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646.00元，原告尤桂华负担193.80元，被告辽源市公共汽车公司负担452.20元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十七日书记员 朱子晋