wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5604号 原告：李新勇，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：林洁，四川博深律师事务所律师。 被告：马怀海，男，1976年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告李新勇与被告马怀海劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新勇的委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼，被告马怀海经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新勇向本院提出诉讼请求：判令马怀海立即支付拖欠李新勇的劳务费用30410元。事实与理由：2017年，马怀海雇佣李新勇到马怀海承揽的多处建筑工地做建筑屋顶外墙防水装饰工作，劳务报酬按点工计算，每天报酬270元，包吃包住。工作完成后，马怀海以工程款没有收完、自己手头紧等原因一直拖欠李新勇劳务报酬。在李新勇的要求下马怀海于2019年3月15日签订《付款协议》一份，并于2019年7月18日向李新勇出具4000元欠条一张。2020年1月13日，马怀海与李新勇结算后，马怀海再次出具欠条，确认尚欠30410元劳务报酬费未支付给李新勇。 马怀海未到庭作答辩，也未在举证答辩期内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2017年，马怀海雇佣李新勇到其承揽的建筑工地做建筑屋顶外墙的防水装饰工作。2019年3月15日，马怀海向李新勇出具《付款协议》，载明：马怀海欠李新勇工资28968元（大写：贰万捌仟玖佰陆拾捌元整）。马怀海承诺于2019年3月24日付款8968元（大写：捌仟玖佰陆拾捌元整），剩余款项在2019年6月30日前平均三个月内支付完毕。（以前就由此产生的单据作废），如马怀海未能按时支付于李新勇，马怀海承担一切后果。承诺人：马怀海。2019年7月18日，马怀海向李新勇出具《欠条》一份，《欠条》载明：马怀海欠李新勇工资4000元（大写：肆仟元整），此工资马怀海承诺在2019年7月30日之前付款并支付李新勇等人。2020年1月13日，马怀海在《付款协议》上补充说明，截止2020年1月13日，马怀海欠李新勇及其家属共计工资余款为30410元（从2020年1月13日之前其他欠条单子全部已核对并作废）。后因马怀海未支付上述款项，李新勇遂诉至法院。 本院认为，李新勇按照约定完成了马怀海承揽的建筑工地防水装饰劳务，马怀海应按照双方约定支付劳务费。根据马怀海出具的《付款协议》以及《欠条》，经马怀海与李新勇双方确认，马怀海共计欠付李新勇及其家属劳务费用30410元，故本院对李新勇请求马怀海支付劳务费30410元的诉请予以支持。马怀海经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马怀海于本判决发生法律效力之日起5日内支付李新勇劳务费30410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半收取），由马怀海负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈珊珊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4696号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，经理。被告：周家正，男，2000年2月26日出生，汉族，住槐荫区。原告山东安和物业有限公司与被告周家正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东安和物业有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。?审判员郭元龙二〇二〇年八月十三日法官助理  黄海燕书 记 员  张 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14093号原告：张雁婷，女，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐熠杰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：谭镇炘，男，1994年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张雁婷与被告谭镇炘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张雁婷于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雁婷在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雁婷撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由张雁婷负担。审 判 长  曾 康审 判 员  秦 伟人民陪审员  杨雅茹二〇二〇年八月十九日法官 助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初175号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李文杰，男，1997年7月4日出生，身份证号码410523199707045018，汉族，河南省汤阴县人，初中肄业，农民，住汤阴县伏道镇前攸昙村481号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月30日被汤阴县公安局取保候审。2020年8月14日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]168号                  指控事实              2019年7月29日晚上至次日凌晨，被告人李文杰伙同余胜利、崔志豪、胡新明（均另案处理）等人到汤阴县韩庄镇刘黄村村东侧纪委工地盗窃麻钢护栏30块。经评估，被盗护栏价值人民币2 070元。案发后，退赔了被害人经济损失。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金4 000元                  被告人意见              被告人李文杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李文杰认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，退赔了被害人经济损失，李文杰主动缴纳罚金，可以对其酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李文杰犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。      （罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员      张吉政                 二〇二〇年八月十九日                书记员      蔡丰蔚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1307号 原告：吴先玉，女，1932年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：罗成伍，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。 被告：庞英，女，1961年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：朱新才，四川中部律师事务所律师。 原告吴先玉诉被告庞英占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告吴先玉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴先玉撤回起诉。 案件受理费1189元，减半收取595元，由原告吴先玉负担。 审判员  杨汉军 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 珍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4823号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞中编印务有限公司，住所地：东莞市大朗镇高英工业区，统一社会信用代码：914***********397A。法定代表人谢葆辉。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年10月14日作出的东公积金责〔2019〕1772号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年10月19日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年10月14日作出的东公积金责〔2019〕1772号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金12484元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞中编印务有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年八月十四日书记员  潘彩琳
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执150号之一申请执行人：石屏县龙朋镇云祥钢构经营部。经营场所：石屏县龙朋镇土库房村。经营者：龙云祥，男，1987年1月30日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人查桂平，男，1988年12月13日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人石屏县龙朋镇云祥钢构经营部与被执行人查桂平买卖合同纠纷一案中，经对被执行人查桂平的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产全面调查，并向申请人石屏县龙朋镇云祥钢构经营部经营者龙云祥反馈执行情况，申请人龙云祥没有提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年八月二十三日书记员  朱红哨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17463号原告：宁波伯豪汽配有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：曾希，总经理。委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，浙江天册(宁波)律师事务所律师。被告：上海岳武实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王右军，总经理。被告：王右军，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告宁波伯豪汽配有限公司与被告上海岳武实业有限公司、王右军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波伯豪汽配有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二〇年八月十九日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2261号原告：李帅，男，1992年10月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：谭守红，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告李帅诉被告谭守红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼，被告谭守红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元及起诉日前产生利息5700元（起诉之日后利息以30000元为基数，计算至全部清偿之日止）；2.涉案费用由被告负担。事实和理由：原被告是熟识关系，被告以加工家具资金周转紧张为由，于2019年8月14日向原告借款30000元，原告以转账的方式，转到被告指定的账户名下，被告于借款当日给原告出具借条一份，借条中约定了借款利息及还款期限。约定的还款期限到期后，被告未按借条约定履行还款义务，经原告多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。谭守红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李帅提交借条一份，其内容为：借条，谭守红于2019年8月14日借到李帅人民币30000元，大写：叁万元整，借款期限为三个月，定于2019年11月20日之前偿还，借款期间利息按月息2分计算至实际清偿之日止，借款人谭守红将该款项用于家具加工，如果借款人未用于双方约定的用途，债权人随时有权收回。借款人：谭守红，身份号码：家庭住址：鄄城县年8月14日。另李帅提供微信转账账单详情三份，三次转账都是转账给用户名为：守红虫草有限公司谭立蒙爸爸，每次10000元共三次，时间为2019年8月14日16时，支付方式为：工商银行，转账账单单号分别为：1000050101201908141708731308148，1000050101201908140608643768443，1000050101201908140908701340952，当前状态为：朋友已收钱。李帅又另提交微信通话录音及其反应通话形式的微信截图五张，通话时间为2020年4月18日，5月3日，5月7日，5月10日，5月11日，5月22日，反应原告向被告催要欠款的事实。证人牛某到庭调查时称，2019年8月14日下午，在菏泽东方内，谭守红说自己进家具加工材料，需借30000元，谭守红说过了双十一还钱，然后出具欠条一张，李帅以微信转账方式转给谭守红30000元。本院认为，一、原被告是否形成30000元民间借贷关系。原告主张向被告通过微信转账的方式交付了借款30000元，谭守红也向原告出具了30000元的借条，且在原被告微信通话中被告未对原告催要欠款一事表示反对，认可了原告的要求，借款已交付的事实应予以确认，本院应确认原被告形成债权债务关系。二、关于利息问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借条载明借款月利率2%，该利率不超过年利率24%的规定，被告应当自借款之日起按月利率2%向原告支付利息。综上所述，谭守红应当偿还李帅借款本金30000元及相应利息。依照上述法律规定并依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告谭守红于本判决生效后十日内支付原告李帅借款30000元及利息（从2019年8月14日起按照年利率24%以借款本金30000元为基数计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取计346.5元，由谭守红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年八月十九日书记员  郭 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢717号之二申请执行人：王亚琴，女。被执行人：李爱情，男。被执行人：刘爱林，女。本院在执行王亚琴与李爱情等民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月18日作出（2014）榆民初字第02984号民事判决书，申请执行人王亚琴于2016年6月1日向本院申请强制执行借款本金人民币119万元及支付借款本金26万元从2013年5月13日起至款付清之日止月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，案件受理费16350元，执行费15500元由被执行人负担。在原（2018）陕0802执恢86号案件执行过程中，双方当事人自愿达成分期分批履行的执行和解后，被执行人未按照协议内容履行义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李爱情的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人李爱情在银行账户内的存款（具体冻结、扣划方式及数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。2、解除对被执行人李爱情在银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月十五日书记员 赵卫东
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3287号上诉人（一审被告）：王顺龙，男，1980年9月5日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审原告）：天津天正物业发展有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道新世纪城17号楼3门1103室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：尤忠，男，该公司员工。上诉人王顺龙因与被上诉人天津天正物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王顺龙于2020年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王顺龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王顺龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王顺龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年八月十九日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4687号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，经理。被告：闵秀，女，1972年9月30日出生，汉族，住槐荫区经一路273号群盛华城5-2-112。原告山东安和物业有限公司与被告闵秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东安和物业有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。?审判员郭元龙二〇二〇年八月十三日法官助理  黄海燕书 记 员  张 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2222号 原告:柳建忠，男，1962年8月8日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路群，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：白波，男，1992年3月2日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白浪，男，1990年3月22出生日，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7572。负责人：刘庆中，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司员工，住该公司。原告柳建忠与被告白波、白浪、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告柳建忠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳建忠撤诉。案件受理费1275元（原告已预交），减半收取637.5元，由原告柳建忠负担；剩余637.5元由本院退还原告。                             审  判   员   徐  红  二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕    打印人：周惠荣 核对人：仲海燕 送达日期：2020年  月  日 1
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1751号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孙斌，男，1993年3月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江阴市。被告人孙斌因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯介绍卖淫罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1657号起诉书指控被告人孙斌犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人孙斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人孙斌与卖淫女朱某某、徐某经事先商议，由被告人孙斌通过陌陌，微信等聊天工具在聊天群内发布招嫖信息，招揽嫖客后由卖淫女朱某某、徐某进行卖淫，从中分得部分卖淫收益。2020年1月至2020年4月期间，被告人孙斌介绍卖淫女朱某某、徐某卖淫3次，从中获利人民币500元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人孙斌于2020年1月12日23时许，招揽嫖客罗某至江阴市出租屋与卖淫女朱某某以人民币400元价格发生性关系，从中获利人民币100元。2.被告人孙斌于2020年3月26日22时许，招揽嫖客杨某至江阴市出租屋与卖淫女朱某某以人民币800元的价格发生性关系，从中获利人民币200元。3.被告人孙斌于2020年4月11日0时许，招揽嫖客杨某至江阴市太阳岛客栈203房间与卖淫女徐某以人民币800元的价格发生性关系。从中获利人民币200元。被告人孙斌于2020年5月17日被抓获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人孙斌有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节，建议对被告人孙斌判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙斌构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人孙斌系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人孙斌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月17日起至2021年1月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、责令被告人孙斌退出违法所得人民币500元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年八月十九日书记员  吴 洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3895号 原告：皖能马鞍山发电有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：潘先伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎菲，该公司职工。 委托诉讼代理人：李健，该公司职工。 被告：吴多武，男，1970年3月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告皖能马鞍山发电有限公司诉被告吴多武名誉权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告皖能马鞍山发电有限公司于2020年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告皖能马鞍山发电有限公司的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖能马鞍山发电有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告皖能马鞍山发电有限公司负担。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年八月十九日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初718号原告：杨雪梅，女，1988年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳居林，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：张文智，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市澄城县。原告杨雪梅与被告张文智合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳担任审判长，与审判员杜琼华、人民陪审员周勇组成合议庭，共同负责案件的审判。原告杨雪梅到庭参加了诉讼；被告张文智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法公开开庭缺席审理，本案现已审理终结。原告杨雪梅诉称，2018年，原、被告协商合伙开办“工程资料工作室”，在2018年9月1日至2018年12月期间，原告共计给付被告投资款200，000元。2019年1月29日，被告就原告给付的投资款向原告出具收条，同时，被告承诺负责让工作室于2019年3月30日前正常经营，否则退还原告投资款200，000元。之后至今，前述工作室未能开办，原告多次要求被告退还投资款未果，故向法院起诉，请求人民法院判令被告退还投资款本金200，000元及利息（利息以200，000元为基数，按月利率2%从2019年1月29日起计算至投资款清偿之日止）。被告张文智未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。经审理查明，2018年，原、被告协商合伙开办“工程资料工作室”，在2018年9月1日至2018年12月期间，原告共计给付被告投资款200，000元。2019年1月29日，被告就原告给付的投资款向原告出具收条：“收条；因合伙开办工程资料工作室，本人于2018年9月1日至2018年12月份先后五次共收到杨雪梅投资款共计人民币200，000元（贰拾万元整），此款是杨雪梅以现金方式直接对付给了本人。本人保证于2019年3月30日前让工程资料室正常经营，否则本人全额退还现金200，000元（贰拾万元整）于杨雪梅，工作室现有营利全部给予杨雪梅。如发生争议，由重庆市潼南区人民法院管辖；此据；收据人：张文智；2019.1.29.”另查明，在原告举示的原、被告2019年5月7日至2019年8月28日期间的部分微信记录中，显示出原告在此期间曾多次向被告催收投资款，被告亦分多次作了“拿到了立马给你”、“不说了，钱拿到了我立马给你”、“钱下来了就给你，现在没有，你逼我也没法”等含义大致相同的回复。再查明，止于2020年7月17日，通过国家企业信用信息公示系统，未能查获到与被告或原、被告相关的“工程资料工作室”的企业信息。上述事实，有原告陈述、身份证复印件、收条、中国建设银行个人活期账户明细、微信记录及国家企业信用信息公示系统查询报告单在案为凭，经本院审查，足以采信。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案而言，分析被告向原告出具的收条中“本人保证于2019年3月30日前让工程资料室正常经营，否则本人全额退还现金200，000元（贰拾万元整）……”等相应内容，应当认定原、被告就如下两方面事宜进行了约定：1.由被告负责前述工作室的开办；2.若前述工作室未能于2019年3月30日前正常经营，则合伙关系终止，被告退还原告投资款200，000元。本院审查认为，前述约定系双方真实意思表示，合法有效。以此为基础，将“拿到了立马给你”、“不说了，钱拿到了我立马给你”、“钱下来了就给你，现在没有，你逼我也没法”等微信记录与通过国家企业信用信息公示系统未能查获到与被告或原、被告相关的“工程资料工作室”的企业信息这一案件事实相结合分析，应当认定案涉原、被告合伙关系已因“工程资料工作室”未能于2019年3月30日前正常经营而终止，从而应当认定本案已符合原、被告约定的由被告向原告退还投资款的条件。承前所述，应当判令被告退还原告投资款200，000元。另，进一步分析案涉收条中“本人保证于2019年3月30日前让工程资料室正常经营，否则本人全额退还现金200，000元（贰拾万元整）”这一内容，应当认定案涉“工程资料工作室”最迟应于2019年3月30日正常经营，否则于次日即2019年3月31日，被告就应当退还原告投资款，而被告逾期未退还，故应当认定被告违约，从而应当判令被告自2019年3月31日起给付原告逾期付款资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张文智于本判决生效之日起10日内退还原告杨雪梅投资款本金200，000元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算，利息起算于2019年3月31日，止于投资款退还之日）；二、驳回原告杨雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告张文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  周 勇二〇二〇年八月十九日书 记 员  高 瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3022号之一申请执行人：陈彬，男，1987年2月23日出生，汉族。被执行人：李璇，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。原告陈彬与被告李璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出(2020)沪0113民初4241号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈彬于2020年5月11日向本院申请执行，要求义务人李璇支付欠款人民币1,601,537元及相应债务利息。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人仅支付了100,000元，余款至今未付。本案经执行查明，被执行人李璇的户籍地在辽宁省大连市，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人在上海市徐汇区瑞宁路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现其在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户和网络资金账户进行了冻结，并从其光大银行账户内强制扣划了106,000元，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产进行了查封，因上述房产设有三个大额抵押，申请执行人暂不要求处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月15日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月十九日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初1591号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区南马路92号楼。负责人：倪春梅，该行行长。委托诉讼代理人：胡惠明，该行客户经理。被告：周美芳，女，1969年10月19日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：付国民，男，1955年5月21日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行（“龙江银行南马路支行”）与被告周美芳、付国民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔市南马路支行委托诉讼代理人胡惠明到庭参加诉讼，被告周美芳、付国民经依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告龙江银行南马路支行诉称，2019年2月被告周美芳向我行贷款190000元,被告付国民以其名下房产为该贷款抵押。因被告周美芳未按约定还款，故诉请被告周美芳、付国民偿还借款本金190000元及利息，并承担本案诉讼费。被告周美芳、付国民未到庭未提供答辩意见，且亦未向本院提交证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，2019年2月25日被告周美芳与原告龙江银行南马路支行签订《个人贷款借款合同》，同日被告付国民与原告签订《个人贷款抵押合同》，以其名下位于建华区运建园小区48号楼5单元401室房屋为被告周美芳的贷款抵押，并办理了抵押权登记。3月4日原告依合同约定向原告发放贷款190000元。以上事实有原告提交的个人贷款合同、贷款出账申请批准书、个人贷款抵押合同、房产抵押声明、评估报告、不动产登记、他项权利证书、地址送达承诺书、户籍及结婚证等为证及原告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为：被告周美芳、付国民在借款到期后应及时向原告履行还款义务。原告主张的约定利息符法律规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周美芳、付国民于本判决生效之日起十日内给付原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔市南马路支行190000元及利息（自2019年4月起至本判决生效之日按年利率6.003%计息）。二、如二被告未在判决确定的期限内履行上述给付义务，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔市南马路支行以付国民名下位于建华区运建园小区48号楼5单元401室房产拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由被告周美芳、付国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年八月十九日书记员  于 欢
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4222号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地:嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码91330402679590640Q。 代表人：金丽君，经理。 委托诉讼代理人：赵磊，男。 委托诉讼代理人：程佳，女。 被告：王骏强，男，1963年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 代表人：沈建洪。 原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、王骏强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司撤回起诉处理。 审判员  姚小丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡筱潇
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1800号 原告：姚某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：张某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告姚某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元及利息48750元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年4月21日因资金周转困难向原告借款10万元，约定借款期限为一年，月利率为1.25%，即每月1250元利息，约定利息按月支付，到期后一次性归还借款本金10万元及利息。借款到期后，经原告多次催要借款本息，被告分文未付，现特提起诉讼。 被告张某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因资金困难，要求延展期限归还。 本院认为，张某承认姚某在本案中主张的事实，故对姚某主张的事实予以确认。本院认为，原告为解决被告资金需要，双方自愿借贷，债权债务明确，属于合法的借贷关系。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚某借款本金100000元，并支付利息48750元，合计148750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，减半收取计1637.5元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 范 康 二〇二〇年八月十九日 书记员 钱婷婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1536号 申请执行人成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码915101143319666271。 法定代表人：徐鲁，董事长。 被执行人陶燕，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人成都市保都房地产开发有限公司申请执行陶燕商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陶燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市保都房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执1536号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年八月十九日 书记员  钟 波
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1038号原告：杨力，男，汉族，1986年6月21日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。被告：蒋卫，男，汉族，1995年4月15日生，住常州市武进区。原告杨力诉被告蒋卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨力及其委托诉讼代理人黄勇、被告蒋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨力向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还借款本金人民币100000元，并承担按年利率6%计算自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息；2.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告与被告通过何某认识成为朋友。2016年12月29日，被告以资金周转为由向原告借款，承诺于2017年1月28日归还，因原被告是朋友关系，所以没有约定利息，原告通过兴业银行常州武进支行取出100000元现金，交付给被告，后被告一直未向原告归还借款。被告蒋卫辩称，借条的确是我写的，但我一分钱没拿到，我是被原告与何某两个人骗了。这个钱不应由我偿还。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告向原告出具了借条一张，载明：今借到杨力人民币拾万圆整（100000），于2017年1月28日归还。对于借款的交付情况，原告陈述，2016年12月28日我与何某、周某三人在湖塘的兴业银行取完钱，当天我先借钱给了何某，何某说有个朋友也要借钱的，即本案被告，我们就约好第二天一起去清沐酒店。12月29日我带了现金10万元跟何某一起去清沐酒店找到被告写借条，当时，我们三人都在场，钱是在何某手上的，何某还说放心，钱不会少我的，至于何某有没有把钱给被告，我不清楚，但事后我听周某讲这个钱是何某用的，但何某不承认。被告陈述，借条是在清沐酒店我的房间写的，当时原告也没有带钱去。原告当时称写完借条后，马上去拿钱给我。何某跟原告一起去的，至于他有没有拿钱，去哪拿钱的我都没管，我在房间睡觉的，原告也没有给我钱。我后来问了何某，何某说原告不会少我钱的，我追着他问了十天半个月的，何某一直没有表态钱的去向。另，原告提供了其与何某（微信名“善良青年”）的微信聊天记录，但何某并未正面承认本案借款，且何某在（2020）苏0412民初1037号原告起诉其民间借贷纠纷一案中陈述，其介绍蒋卫与原告认识，但他们之间有无借款并不清楚，也没有提供担保。以上事实有借条、兴业银行交易明细、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条是其真实意思表示，本院依法予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于借款的交付情况，本院认为，原告虽能提供在出具借条前一天的取现记录，但不能提供被告已实际收到其借款的证据，且根据原告自述，当时钱也是在何某手上，并没有交到被告本人手上。综上，原告没有证据证明借款已实际交付，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨力的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告杨力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦云飞人民陪审员  陈柳敏人民陪审员  高 晶二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初176号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人钟征，男，1989年10月29日出生于湖南省常德市，居民身份证号码XXX，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地湖南省常德市，住湖南省常德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月31日被桃源县公安局取保候审，2020年8月5日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］184号起诉书指控被告人钟征犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人钟征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日中午，被告人钟征在桃源县架桥镇吃午饭时饮了白酒，晚上驾驶湘JXXX号小型轿车从常德西收费站上高速去常德，当日19时26分许，被告人钟征行驶至常德南收费站处时被执勤民警现场查获，呼气式酒精测试其酒精含量为89毫克/100毫升。经常德市广德司法鉴定中心鉴定：送检钟征的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为92毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人钟征违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟征在高速上醉酒驾驶汽车，应从重处罚，具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人钟征拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，证人罗娜证言，现场照片，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，抽取血样登记表及照片、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第453号物证检验鉴定报告，湖南省高速公路交通警察局常德支队公安交通管理行政处罚审批表，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过材料，以及被告人钟征的供述与辩解等。本院出具了常德市鼎城区社区矫正工作局（2020）常鼎矫调评字第123号调查评估意见书，评估意见为建议适用社区矫正。 被告人钟征对指控事实、罪名、公诉机关、本院出具的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人钟征因酒驾被处以吊销驾驶证，五年内不得申请驾驶证的行政处罚，其到案后如实供述了其罪行，并自愿认罪认罚，平时表现一般，再犯罪风险低，社区矫正机关建议实行社区矫正。 本院认为，被告人钟征醉酒驾驶机动车，依法构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人钟征在高速上醉酒驾驶机动车，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。鉴于其犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪认罚，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人钟征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙国忠 二〇二〇年八月十三日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保535号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托代理人：黄贺，公司职工。被申请人：张一帆，女，1976年8月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：姜宪珍，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：孙兆艳，女，1984年8月17日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。被申请人：高立，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：姜庆伟，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：张莹莹，女，1987年8月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：孙涛，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：姜庆芳，女，1985年3月2日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款448003.19元或等值的其他财产。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司冻结、查封被申请人银行存款448003.19元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年八月十九日法官助理李娜书记员孙悦
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2111号之一申请人:刘冠豪，男，1990年2月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：中海国能生物科技有限公司，住所地湖南省常德市国家高新科技产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道88号。法定代表人：谌长久。本院依法受理原告刘冠豪与被告中海国能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘冠豪于2020年8月13日向本院提出申请要求对被告中海国能生物科技有限公司名下银行存款50000元或者其他同等价值的财产予以保全并提供了财产线索（中海国能生物科技有限公司账号82×××55），中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人刘冠豪的保全限额应当在其诉争范围内，其起诉标的额为43750元，故本案依法应在43750元限额内予以财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中海国能生物科技有限公司账号为82×××55的存款，以43750元为限，保全期限为一年。案件申请费448元，由申请人刘冠豪负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋正宇二〇二〇年八月十九日法官助理龚雅洁书记员仇美琴
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执749号申请执行人：张绍洪，男，1973年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂辉，男，1981年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：季节，女，1982年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人张绍洪与被执行人涂辉、季节追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初753号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂辉、季节银行存款计人民币83.274101万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人涂辉、季节与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年八月十九日书记员 彭修琪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4467号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：吕文学，男，1972年8月28日生，汉族，住云南省宣威市。被告：蒋桂芬，女，1964年10月11日生，汉族，住云南省宣威市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告吕文学、蒋桂芬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕文学立即向原告偿还垫付款65090.9元；2、判令被告吕文学向原告支付利息7323.85元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月21日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告蒋桂芬对被告吕文学的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月18日，原告与两被告、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告吕文学已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告蒋桂芬自愿作为被告吕文学的共同偿债人。根据该合同约定如被告吕文学未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告吕文学应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定被告蒋桂芬作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告吕文学共同向原告承担偿债责任。2016年12月6日，被告吕文学与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告吕文学向艮山支行申请信用卡透支资金171992元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告吕文学分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告吕文学的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。艮山支行放款后，因被告吕文学的严重违约行为，宣布被告吕文学的透支资金债务于2019年8月2日提前到期，并要求原告代为清偿被告吕文学的透支资金债务。截止2019年9月17日，原告代为被告吕文学垫付了65090.9元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。两被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2016年11月18日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告吕文学（乙方）、蒋桂芬（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，且由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，由甲方为乙方垫付剩余车款，丙方作为乙方债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；若乙方违反合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；乙方其他应向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务；合同还对其它事项进行了约定。2016年12月6日，被告吕文学与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告吕文学向案外人艮山支行申请信用卡透支资金171992元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费14705.32元。2019年8月2日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告吕文学违约，宣布被告吕文学的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告吕文学的该笔债务。2019年4月25日、2019年9月17日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务27620.42元、37470.48元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告吕文学追偿，故原告要求被告吕文学支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告蒋桂芬承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告蒋桂芬作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中签字，受合同约束，故对原告要求被告蒋桂芬承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告吕文学、蒋桂芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款65090.9元；二、被告吕文学、蒋桂芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2020年1月21日的利息7323.85元；三、被告吕文学、蒋桂芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以65090.9元为本金自2020年1月22日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元（适用简易程序已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执658号之一 申请执行人：宋先富,男,1966年6月14日出生,汉族,住四川德阳市旌阳区。 被执行人：杨军,男,1978年2月19日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张林,男,1987年2月1日出生,汉族,住四川省罗江县。 宋先富与杨军、张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0603民初2718号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 本案执行标的为偿还借款8000.00元，从2018年1月1日起按年利率6%计算利息,案件受理费73.00元，截止2020年8月19日执行到位1151.04元,其余未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，于2020年8月13日查封被执行人杨军名下位于德阳市区（不动产权证号:00××05）的不动产。现申请执行人不予处置上述房屋且不能提供其他财产线索,书面申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘可唯（代）
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2966号 申请执行人黄俊鸿，男，1985年1月06日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄俊鸿与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6734号 原告：李福强，男，1977年5月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：佘春艳，女，1978年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：杨立中，男，1971年11月19日生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。 原告李福强与被告杨立中加工合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘春艳到庭参加诉讼，被告杨立中经传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告加工费30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告加工制作铁质楼梯、卷筒等设施，被告于2018年11月9日欠原告加工费30000元，并向原告出具了欠据，约定2018年底付清。但时至今日，被告从未按照约定向原告归还欠款。原告为此曾多次催告被告归还借款，但被告至今分文未还，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨立中未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，原告为被告杨立中加工制作楼梯、卷筒等成品。同年11月9日，被告杨立中为原告出具欠条一份，载明：今欠李福强加工费叁万元整，在2018年底付清。欠款到期后，被告未按约定时间向原告支付加工费，酿成本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告杨立中经传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。 本案中，原告与被告之间形成了真实有效的加工合同法律关系。原告已按约定完成了加工任务，被告亦应本着诚信原则，按照约定时间向原告支付加工费。被告拖延给付加工费的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告要求被告给付加工费的请求理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨立中于本判决发生法律效力后立即给付原告李福强加工费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告杨立中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李凤志 二〇二0年八月十三日 书记员  刘 冰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17216号原告：林春利，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省团风县************，公民身份号码422************011。委托诉讼代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：中山市隆达房地产开发有限公司，住所地广东省中山市*********百花园87、88、89、90卡，统一社会信用代码914**********576X4。法定代表人：张某1。原告林春利与被告中山市隆达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告林春利于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春利申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林春利撤诉。案件受理费646元，减半收取计323元（原告已预交），由原告林春利负担。审判员  张剑峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈嘉婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6354号原告：济南龙力物业管理有限公司，住所地济南市市中区建设路90号,统一社会信用代码：91370103780620576A。法定代表人：焦其明，总经理。委托诉讼代理人：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾飞，山东博翰源律师事务所律师。被告：徐梁，男，1980年7月24日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南龙力物业管理有限公司与被告徐梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南龙力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南龙力物业管理有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月十九日书记员 刘劭瑾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8259号原告：刘小兵，男，1979年2月10日生，汉族，住山东省单县。被告：谢广州，男，1984年8月20日生，汉族，住所地山东省济南市市中区。原告刘小兵与被告谢广州劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘小兵在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小兵撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年八月十九日书记员  周炜炜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1397号之三 原告：李胜强，男，1968年8月7日出生，汉族，住址蠡县。 原告：李雄，男，1992年4月10日出生，汉族，住址蠡县。 被告：刘宁，男，1982年10月17日出生，汉族，住址蠡县。 原告李胜强、李雄与被告刘宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李胜强、李雄于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜强、李雄撤诉。 案件受理费139.24元，减半收取计69.62元，由原告李胜强、李雄负担。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2320号 原告：叙永县华太建材经营部，经营场所：叙永县叙永镇和平社区绕城大道801号川滇黔商贸城B区1层12单元1-6号。 经营者：李桂友，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：于勇，四川舟畅律师事务所律师。 被告：刁思建，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告叙永县华太建材经营部与被告刁思建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叙永县华太建材经营部及其委托诉讼代理人于勇到庭参加诉讼，被告刁思建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叙永县华太建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款4322元，并自2018年1月1日起按月利率2%支付占用资金利息至付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事五金、机电、洁具、建材销售的个体工商户，被告在叙永县内从事装饰装修工程。从2017年起，被告就在原告处购买装修材料。截止2018年12月，被告在原告处赊欠材料共欠款4322元。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刁思建未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刁思建自2017年起在原告叙永县华太建材经营部处购买装修材料等共计10322元。被告向原告支付了6000元后，剩余的4322元货款一直未支付。 上述事实，有原告营业执照复印件、送货单、销货单及原告当庭陈述等予以证明。 本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告叙永县华太建材经营部向被告刁思建提供了建材材料，被告也在原告的送货单、销货单上签名确认，应认为原、被告之间已成立买卖合同关系。被告未到庭，也未提交证据，视为对自己权利的放弃，本院对原告请求的金额4322元予以确认。关于原告请求自2018年1月1日起按月利率2%计算至付清时止的利息，因原、被告未约定利息，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刁思建于本判决生效后三日内支付原告叙永县华太建材经营部材料款4322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刁思建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年八月十三日 法官助理 曾 珣 书 记 员 熊 洁
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2207号 原告:张学国,男,1989年7月14日生，汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。 被告:蔡曌,男,1990年7月2日生，汉族,住江苏省宝应县。 被告:胡群莉,女,1992年5月8日生，汉族,经常居住地上海市嘉定区。 被告:何胜,男,1989年10月20日生，汉族,住湖南省道县。 原告张学国与被告蔡曌、胡群莉、何胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 张学国向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡曌、胡群莉返还其货款217800元、货物运输费2200元、交通费暂计560元、住宿费暂计344元、公正费3020元、仓库储存费暂计2031元、检测费6000元、律师费11000元、保险公司担保手续费1500元,各项费用暂计244455元。2、判令何胜承担连带还款责任。3、判令本案诉讼费由蔡曌、胡群莉、何胜承担。事实与理由：2020年4月12日,何胜告知其,蔡曌在苏州相城区有500公斤熔喷布货源,如果购买需到相城区验货、取货。因蔡曌称货源紧张,多家挣抢,谁先付款就卖给谁。于是其就委托在上海的何胜先去现场验货,但明确告知何胜必须是国产BEF95熔喷布才会购买。因蔡曌明确告知何胜该批熔喷布规格是国产BEF95的,如果不是可以退款。何胜到现场后对其称货物就是国产BEF95,如果不是可以退款。干是其应何胜的要求,将货款217800元分两次转到胡群莉的银行卡和微信上,再由胡群莉将上述货款转给了蔡曌。后其当晚赶到现场后,发现该批货物质量极差,不可能达到国产BEF95的标准。当即提出异议,要求退货、退款。旧蔡曌称如果检测不合格才可以退款。于是其当天赶回来安的公司进行检测,结果为不达标。蔡曌又以非正规检测机构检测,对检测结果不予认可,拒不退款也不配合委托有资质的鉴定机构进行检测。其为防止货物受损遗失,委托公正部门对该批货物进行公正保全存储,并委托了上海复达检测技术集团有限公司对该批货物进行检测,检测结果与国产BEF95的标准不符,系不合格的伪劣产品。根据双方的约定,蔡曌应返还货物并承担由此产生的所有相关费用。因胡群莉是货款的接收人和转付人,应承担共同还款的义务,何胜是中间人且取得了相应的利益应承担连带的还款责任。 蔡曌、何胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是买卖合同纠纷，应当在合同履行地苏州相城区，或者被告所在地宝应县法院管辖，来安县法院没有管辖权。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因张学国与蔡曌、胡群莉、何胜等未签订书面合同，买卖过程中亦未就纠纷处理签订补充协议，合同履行地无法确认。根据张学国提供的蔡曌身份证复印件显示蔡曌住江苏省宝应县，在宝应县人民法院的管辖区域内，本案应当由宝应县人民法院管辖，蔡曌、何胜的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省宝应县人民法院审理。 案件受理费4967元，退还原告张学国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  陶珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1345号原告：张燕，女，1969年5月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：杜金涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王敏，女，成年，住滨州市沾化区。原告张燕与被告杜金涛、王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼。被告杜金涛、王敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款4，875元及其利息；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日、2017年7月21日、2017年7月28日，被告杜金涛从原告处分三次赊购化肥，计款4，875元，被告杜金涛给原告出具了欠据。经多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，诉至人民法院，请判如所请。被告杜金涛、王敏未作答辩。本院经审理查明以下事实：2017年4月24日、2017年7月21日、2017年7月28日，被告杜金涛分三次从原告张燕处赊购化肥，共计4，710，被告杜金涛向原告出具欠条三张。经原告多次催要，被告杜金涛拒不偿还。以上事实由原告出具的欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。被告杜金涛欠原告张燕货款4，710元事实清楚，证据确实、充分。故原告要求被告杜金涛偿还货款4，710元，本院予以支持。原告张燕称被告杜金涛与王敏系夫妻关系，应共同偿还4，710元欠款，因原告未提交证据证实其主张，本院不予采信。被告杜金涛、王敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜金涛于本判决生效后十日内偿还原告张燕货款4，710元及利息（本金4，710元，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年八月十九日法官助理李营书记员任晓菲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5703号原告：刘登朝，男，汉族，1987年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地:商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼,统一社会信用代码:914114007932190799。负责人:班文芳，职务：经理。委托诉讼代理人:唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告刘登朝与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘登朝委托诉讼代理人何纪春、被告平安财险商丘支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计160000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，李献勇驾驶豫Ｎ×××××号/豫NW437挂货车沿西安绕城高速公路行驶至14公里001米时，与白琅琅驾驶的陕Ｋ×××××号、陕KT487挂的重型货车尾部相撞，造成了车辆受损的交通事故。事故发生后，西安市公安局交通支队高速大队出具事故认定书，认定李献勇负此次事故的全部责任。又查明事故车辆在被告平安财险商丘支公司购买有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告平安财险商丘支公司辩称：在当事人提供真实有效驾驶人员的驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、营运证，且无其他免责事由的前提下，我司同意在保险责任限额内承担原告的合理、合法的损失，诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告刘登朝所有挂靠在宁陵县万通运输有限公司名下经营，在被告平安财险商丘支公司投保了责任限额236873元机动车损失险，保险期间自2020年4月21日起至2020年4月20日止。2020年4月26日，李献勇驾驶豫Ｎ×××××号/豫NW437挂货车沿西安绕城高速公路行驶至14公里001米时，与白琅琅驾驶的陕Ｋ×××××号、陕KT487挂的重型货车尾部相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，西安市公安局交通支队高速大队出具第610109420200003130号事故认定书，认定李献勇负此次事故的全部责任，白琅琅无责任。经原告申请，本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年6月11日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为152303元，支出评估费4500元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行以为。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车在被告平安财险商丘支公司投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告平安财险商丘支公司在车损险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失152303元，评估费4500元，共计156803元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告刘登朝保险金156803元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1750元，由被告负担1720元，原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年八月十五日书记员  李 瑞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保758号申请执行人：宋盟被执行人：威海智慧家居教育科技有限公司宋盟与威海智慧家居教育科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海智慧家居教育科技有限公司的银行存款23180.26元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十九日书记员  宋 静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1407号之二 原告：合肥中坚营销咨询有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢111，统一社会信用代码91340100MA2MR7L35B 法定代表人：郑卫，执行董事。 委托诉讼代理人：付来权，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊海松，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司，住所地岳西县天堂镇，统一社会信用代码913408286941362784。 法定代表人：张杰，董事长。 委托诉讼代理人：王建闽，公司员工。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 原告合肥中坚营销咨询有限公司与被告安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，合肥中坚营销咨询有限公司向安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司发出律师函，通知解除双方之间签订的《岳西国际养生文化产业园天悦域荣项目全程顾问推广营销代理合同关于地下车位销售或者租赁的补充条款》。安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司提出异议，向本院另行提起确认解除合同通知无效之诉，以本案需以另案审理结果为依据为由，向本院申请中止审理。 本院经审查认为，本案符合法律规定的中止诉讼情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  傅 彬 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  胡婷云
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1876号原告岳雄，男，汉族，1973年3月20日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。被告孙福林，男，汉族，1975年8月8日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。原告岳雄与被告孙福林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理,依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行审理。原告岳雄到庭参加了诉讼，被告孙福林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岳雄诉称：1.判令被告支付原告劳务工资4300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年，被告在榆中县夏官营镇红柳沟村承包农村房屋修建工程时雇佣原告为其提供施工劳务。被告向原告支付过部分劳务工资，剩余4300元劳务工资经原告多次催要被告尚未支付。2018年2月12日，被告向原告出具欠条，对剩余4300元劳务工资的事实进行确认。综上所述，原告向被告提供了相应劳务，被告应当在结算劳务工资后及时支付，被告拖欠原告劳务工资的行为己经构成违约，并严重侵犯了原告的合法权益。现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告孙福林未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供以下证据：2018年2月12日被告孙福林书写欠条一份，证实原告向被告提供劳务，被告孙福林欠付原告劳务工资4300元的事实。上述欠条系被告书写，写明欠款金额，对上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下:2016年，原告岳雄在被告孙福林承揽的榆中县夏官营镇红柳沟村农村房屋修建工程施工时向其提供劳务。被告向原告支付过部分劳务工资，尚欠4300元劳务工资未付。本院认为：原、被告双方因劳务产生的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条予以证实，事实清楚，法律关系明确。原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求证据充分、符合法律规定，原、被告之间债权债务关系成立，因被告孙福林不履行义务而酿成纠纷，其应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙福林支付原告岳雄劳务工资4300元，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年八月十九日书记员  陶 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11893号之一 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。被执行人：彭福春，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省攸县莱花坪镇东南村玉联组024号，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与彭福春行政非诉执行纠纷一案，本院（2020）粤0604行审358号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11893号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨健航
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1439号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：梁池旺，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住广东省恩平市被执行人梁池旺犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）黑0691刑初18号刑事判决书已经生效，判决认定大庆市公安局扣押、冻结的梁池旺的银行卡及卡内资金为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁池旺在中国银行的存款人民币2042.19元及其孳息；划拨被执行人梁池旺在中国工商银行的存款人民币4858.15元及其孳息；划拨被执行人梁池旺在中国农业银行股份有限公司的存款人民币333.03元及其孳息；本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十三日书记员  边庆功
陕西省延安市宝塔区人民法院    陕西省延安市宝塔区人民法院  民事判决书 （2020）陕0602民初2581号 原告: 牛春云，男，汉族，1964年1月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX401095218。委托代理人：祁小丁，延安市宝塔区148法律服务所律师。被告：陕西建工第十三建设有限公司（以下简称陕西建工第十三公司），住所地:陕西省延安市宝塔区新区管委会。法定代表人:卜国平，系该公司董事长。 委托代理人：吴胜岗，男，汉族，1991年4月14日出生，陕西省子长县人，本科文化，陕西建工第十三建设有限公司员工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX104140334。原告牛春云诉被告陕西建工第十三公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员姚倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛春云及其委托代理人，被告陕西建工第十三公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。           原告牛春云向本院提出诉求：1、依法请求被告赔偿原告医疗费940元，住院伙食补助费2500元(从受伤之日至立案之日，50元×50天)、交通费500元。以上共计3940元。2、请求人民法院依法委托司法鉴定机构对原告牛春云的人身损害进行鉴定：(1)伤残等级，(2)误工期、护理期、营养期，(3)后续治疗费等项目进行司法鉴定。3、本案的诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告受雇于被告陕西建工第十三公司，在枣园学院坊车库工地打零某某，从事整理材料工作。3月26日下午原告在该工地干活时，不幸被掉下来的钢管碰伤右脚。原告起初因稍感疼痛，局部肿胀不明显，觉得没什么大碍，就未进行诊治。第二天仍继续来到该工地干活。后连续工作了4天，在3月30日下午，受工地领导安排，原告和其他工友搬运办公桌椅、物品。从一楼搬至三楼的过程中，原告当即感到疼痛难忍，右足损伤再次加重。回家后，原告打电话给其工友讲述了再次受伤这一事实并让其工友捎带给工地领导请假。第二天也就是4月1号，原告接到工队负责人电话，通知说其被解雇了，不要来上班了。因遇下雨，原告行动不便，后于4月2日原告前往延安市宝塔区人民医院检查，经医院诊断为右足软组织损伤，右足2跖骨骨折，有移位，建议住院治疗。原告因负担不起医疗费拒绝住院治疗，在医生的建议下，进行了石膏外固定，回家休养。检査结果出来后，原告于当日通知了陕西建工第十三公司的负责人，并向其陈述了在该工地上受伤的事实。后原告找到陕西建工第十三公司有关负责人，就提供劳务致害受伤这一事实主张赔偿。然陕西建工第十三公司的有关领导拒不承认该人身损害发生在该工地上，拒绝进行协商，原告无奈，故成诉。综上所述，原、被告之间的关系符合《中华人民共和国劳动法》的相关规定，所以雇佣关系成立。原告作为雇员，在为被告从事雇佣活动中受伤，根据《人身损害赔偿解释》第11条之规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿责任”。现原告根据以上事实及相关法律的规定提起诉讼，请求延安市宝塔区人民法院给予支持!被告陕西建工第十三公司辩称，原告所述不属实。1、依据涉案项目农民工实名制考核记录，原告牛春云的受雇时间为2020年3月25日至2020年3月31日，共计7天，日工资160元，共计1120元。原告于4月1日早上通过工友带话说其有其他事情要请假。同日下午，工地负责人电话通知原告其已被解雇。当时原告并未提到其受伤一事。原告诉称其3月26日就受伤了，但事实是原告于3月26日至3月31日期间一直在工地正常干活。如果原告于3月26日就已受伤，不可能还在工地上继续从事重体力劳动。综上所述，原告诉称与事实不符，且其在工地受雇期间并没有发生事故，无受伤依据。原告在非受雇期间所受伤害与其公司无关。2、原告的诉讼请求并无依据。原告并未住院，其主张的住院伙食补助费不应当得到支持。其主张的交通费无票据佐证，不应当得到支持。 经审理查明，原告于2020年3月25日起受雇于被告陕西建工第十三公司，在枣园学院坊车库工地打零某某，从事整理材料的工作。2020年4月1日，原告被被告解雇。2020年4月2日，原告前往延安市宝塔区人民医院，被诊断为右足第二跖骨骨折。原告在延安市宝塔区人民医院进行了门诊治疗：石膏外固定。花费医疗费及器械费，共计940元。本院认为，虽然原告称其于2020年3月26日下午在被告工地上整理材料时，被钢管砸伤脚，导致其右足第二跖骨骨折。但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，原告仅提供书面证人证言，无法形成完整证据链条，不能证明其于2020年3月26日下午在被告工地上被钢管砸伤脚，致其右足第二跖骨骨折的事实。故原告的诉求，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告牛春云的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告牛春云已预交，减半收取，实际由原告牛春云承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审判员       姚 倩 倩   二0二0年八月十三日  书记员       雷 圆 圆 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2010号原告：王艳忠，女，汉族，1968年9月2日生，住吉林市。被告：吉林市益康洗消剂厂。法定代表人：何建华。原告王艳忠与被告吉林市益康洗消剂厂劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告王艳忠于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳忠撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员 南相禄 二〇二〇年八月十九日书记员 李 晓
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1049号唐君超：唐君超罚金刑一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，执行标的3000元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初245号刑事判决书唐君超罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1704号之九 被执行人：王永磊，男，1980年05月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永磊在财付通支付科技有限公司085e9858e03fbff4581f74ba9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2784.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 辉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4010号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘枰，女，1979年6月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张正强，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 一审被告：孙喜军，男，1977年10月9日出生，汉族，住吉林省九台市。 再审申请人刘枰因与被申请人张正强及一审被告孙喜军买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终500号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第十项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于刘枰对案涉债务的责任认定问题，二审判决已作出充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过面见当事人、调查询问的方式，已就刘枰所提上诉请求的有关事实和适用法律进行了审理，程序和实体处理均无不当。据此，刘枰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第十项、第十一项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘枰的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  傅赟华 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 紫
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执883号之五被执行人：邢洪运。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢洪运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢洪运在中国银行账户内存款人民币27571.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年八月十九日书记员  史磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9324号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王红先，男，1970年12月29日出生，住湖北省鹤峰县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王红先金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币15000元，期内利息2393.54元，逾期利息2009.99元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为19403.53元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王红先归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金15000元，期内利息2393.54元，逾期利息2009.99元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告王红先负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  柴倩男
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑终14号原公诉机关四川省色达县人民检察院。上诉人（原审被告人）加罗，男，藏族，文盲，1989年9月2日出生，捕前住四川省阿坝县麦尔玛乡兰措玛村1组。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月6日被四川省色达县公安局刑事拘留，同年2月4日被四川省色达县公安局逮捕。现羁押于四川省丹巴县看守所。四川省色达县人民法院审理四川省色达县人民检察院指控上诉人（原审被告人）加罗犯盗窃罪一案，于2020年4月13日作出（2020）川3333刑初1号刑事判决。上诉人（原审被告人）加罗不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理期间，上诉人（原审被告人）加罗于2020年8月18日提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）加罗在上诉期满后，申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当准许上诉人加罗撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）加罗撤回上诉。四川省色达县人民法院（2020）川3333刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 青审判员 马 坤审判员 刘玉枭二〇二〇年八月十九日书记员 曾 拯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4685号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，经理。被告：孔令泉，男，1959年11月17日出生，汉族，住槐荫区经一路273号群盛华城5-2-106。原告山东安和物业有限公司与被告孔令泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东安和物业有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。?审判员郭元龙二〇二〇年八月十三日法官助理  黄海燕书 记 员  张 磊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5165号原告：刘德府，男，1968年5月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：杜立红，男，1968年6月6日出生，汉族，住济源市。原告刘德府与被告杜立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德府的委托诉讼代理人王景慧到庭参加诉讼，被告杜立红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款265300元及利息（2020年5至6月的利息5000元，2020年7月起的利息按月利率20‰计算至实际还清之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，自2016年起陆续向原告借款，尚欠265300元未还，其中250000元于2018年9月1日给原告出具借款单，约定月利率20‰，该笔借款利息支付至2020年4月。后被告又向原告累计借款15300元，于2020年4月30日出具借款单。上述借款至今未偿还。被告杜立红未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，被告陆续向原告借款，双方结算后，被告于2018年9月1日给原告出具借款单，载明借款金额为250000元，月息2分。后被告又向原告借款并于2020年4月30日给原告出具借款单，载明借款金额为15300元。250000元借款的利息已支付至2020年4月。上述事实有原告提供的借款单，原、被告之间的微信、支付宝、银行转账及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告杜立红尚欠原告刘德府借款265300元未还的事实，有被告出具的借款单予以证明，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告偿还借款265300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付其中250000元借款的利息，被告出具的借条明确约定了利息为月利率20‰，该约定不违反法律规定，按该约定250000元的月利息应为5000元（250000×20‰＝5000），原告要求被告支付2020年5月、6月的利息合计5000元，符合法律规定，2020年7月起的利息按月利率20‰计算至实际清偿之日，亦符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杜立红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德府借款本金265300元及利息（其中250000元，2020年5月至6月的利息5000元；从2020年7月1日起以250000元未还部分为基数，按月利率20‰计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，减半收取2677元，由被告杜立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年八月十九日书记员  李清霞