云南省石屏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2525刑初76号公诉机关石屏县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1994年11月13日生，汉族，石屏县人，农民，住云南省石屏县，现住石屏县。委托诉讼代理人段涛，男，1989年3月25日生，大学本科文化，石屏县人，城镇居民，户口所在地蒙自市，现住石屏县。系王某的朋友。代理权限为特别授权。被告人何文红，曾用名何爽，男，1999年7月19日生，汉族，高中文化，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，现住石屏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被石屏县公安局取保候审，2020年7月8日被石屏县人民检察院取保候审。民事诉讼部分的委托诉讼代理人刘庆国，男，汉族，1989年10月1日生，石屏县人，农民，大学本科文化，住石屏县。系被告人何文红的朋友。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人何买成，男，1971年2月20日生，汉族，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，现住石屏县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼。统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人王彦，职务总经理，未到庭。委托诉讼代理人王馨苇，云南博奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人何文红犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人王某以本案的事故给她造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石屏县人民检察院指派王锦、罗琪出庭执行职务，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人段涛，被告人何文红及其委托诉讼代理人刘庆国，附带民事诉讼被告人何买成，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称财保昆明市分公司）的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人何文红违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人何文红有自首情节、部分赔偿被害人经济损失，可以对其从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何文红有期徒刑一年零六个月，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，并提交了被告人何文红所签的认罪认罚具结书。附带民事诉讼原告王某诉称，由于被告人何文红的行为，给她造成极大的经济损失，因此，请求判令被告人何文红、附带民事诉讼被告人何买成及财保昆明市分公司共同赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金、电动自行车损失费等共计247820.81元。上述款项，先由财保昆明市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分125820.81元，由被告人何文红承担80%。扣除何文红先行赔偿的款项后，何文红还应赔偿王某150656.08元。附带民事诉讼原告人王某向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、入院记录、出院记录、出院证明书、住院病历及费用明细、住院收费票据、门诊收据、购买医疗器械及护理用品收据、鉴定意见及鉴定费收据、检查报告单、电动车购买收据、包车费单据、租房协议书、用工合同、个人工资表等证据进行质证。委托诉讼代理人段涛发表了相同的代理意见。被告人何文红对公诉机关指控的事实供认不讳，表示认罪认罚。他已积极垫付医疗费，愿意在法律规定的范围内赔偿被害人的经济损失。请求对他从宽判处。被告人何文红提交了因抢救被害人产生的医疗费、救护车费等单据、住院费用清单、常住人口证明进行质证。委托诉讼代理人刘庆国代理认为，对王某提交的租房协议、用工协议不予认可；护理费只认可一人；对涉案电动车要求按照交强险2000元以内进行赔偿。附带民事诉讼被告人何买成认同刘庆国的意见，请求依法判决。附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司的委托诉讼代理人王馨苇认为，王某提交的石屏县人民医院的门诊费用应当计算在后期治疗费中；对王某提交的汽车租赁发票、助行器发票、购买护理用品收据、租房协议、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书中的三期鉴定、鉴定费发票、电动车的销售保修单、用工协议不予认可；原告方的残疾赔偿金应当以农村居民标准进行计算；保险公司只应在交强险范围内进行赔偿，并且保留追偿的权利。王馨苇同时提交了交强险及商业险报案记录、交强险及商业险投保单进行质证。经审理查明：2019年11月9日上午9时许，被告人何文红在未获得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｇ×××××号小型轿车载刘某沿湖滨路由异龙湖往汇源路方向行驶，被害人王某驾驶云Ｇ×××××号超标电动自行车沿宝塔路由钟秀街往湖滨路方向行驶。9时34分，两车行驶至石屏县异龙镇湖滨路与宝塔路交叉路口处时发生碰撞，造成被害人王某受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人何文红指使刘秀冒充肇事者并报警，公安民警到达现场询问时，刘某称自己是肇事者，何文红在旁未主动承认。后经工作，2019年11月9日21时35分，公安民警电话传唤被告人何文红，被告人何文红在接受调查询问时如实供述以上基本事实。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为重伤二级，十级伤残；云Ｇ×××××号小型轿车、云Ｇ×××××号超标电动自行车发生事故时制动系、转向系功能均有效；云Ｇ×××××号小型轿车案发时行驶速度约为45㎞／ｈ，云Ｇ×××××号超标电动自行车案发时最大车速约为30㎞／ｈ；经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人何文红承担此次交通事故的主要责任，被害人王某承担此次交通事故的次要责任。另查明：1、被害人王某受伤后被送至石屏县人民医院、昆明骨科医院、中国人民解放军第920医院、云南博亚医院住院抢救治疗，共住院70天，共开支医疗费、交通费、购买助行器、住院期间护理用品、救护车费、鉴定费等各项费用85857.82元。其中，被告人何文红已为被害人王某垫付医疗费（72011.07元）、急救转运费（4600元）等费用共计76611.07元，被害人王某自行支付医疗费（5222.25元）、鉴定费（2600元）、交通费（830元）、购买助行器费用（270元）、住院期间护理用品费，（324元）等费用9246.25元。2、急救转运费收款收据系复印件，原件已遗失；此收据开具金额为5600元，经与王某、何文红核实，二人确认急救转运费实际开支4600元。3、云Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为附带民事诉讼被告人何买成，何买成在财保昆明市分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（500000元），本案发生在保险期间内。何买成与被告人何文红系父子关系。云Ｇ×××××号小型轿车平时由何买成支配、管理。4、经鉴定，被害人王某伤后需后期医疗费15000元；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过。证实：2019年11月9日9时42分，刘某电话报案称，“在异龙镇湖滨路月兴隆酒店路口，我的小车和一辆两轮摩托车撞着了，有人受伤，已报120，请派人处理”。公安民警到事故现场进行调查的情况。何文红在事故现场未主动承认自己是肇事者。2019年11月9日21时35分，被告人何文红在接受调查询问时如实供述本案的基本事实。2020年1月13日，石屏县公安局对本案立案侦查。2、现场勘查笔录及照片、现场图、现场照片、车辆检验照片；监控视频光碟及视频分析说明。证实：（1）案发地点现场情况。（2）公安机关对案发地点、肇事车辆进行勘查的情况。（3）案发过程监控视频情况。3、鉴定意见及告知书。（1）《车辆技术鉴定意见书》。证实：经鉴定，云Ｇ×××××号小型轿车、云Ｇ×××××号超标电动自行车发生事故时制动系、转向系功能均有效；云Ｇ×××××号小型轿车案发时行驶速度约为45㎞／ｈ，云Ｇ×××××号超标电动自行车案发时最大车速约为30㎞／ｈ。（2）《法医临床鉴定意见书》。证实：经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为重伤二级。（3）《道路交通事故认定书》。证实：被告人何文红在事故中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担此次交通事故的主要责任；被害人王某在事故中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条的规定，承担此次交通事故的次要责任。（4）以上鉴定意见均已告知各方当事人。4、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电动自行车查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、保险单。证实：（1）云Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为附带民事诉讼被告人何买成，何买成在财保昆明市分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（500000元），本案发生在保险期间内。（2）云Ｇ×××××号超标电动自行车的所有人及车辆性质等情况。5、被害人王某的陈述。主要内容为：（1）2019年11月9日9时27分，她驾驶自己的云Ｇ×××××号电动自行车由环西新村出发往湖滨路红都护肤造型店方向行驶，9时35分左右，当她行驶到宝塔路与湖滨路交叉口处时，在左转过程中被一辆黑色的轿车撞倒在地上，电动车滑了出去，有人扶她也坐不起来。她打电话给姐姐后就昏迷了，醒来时已在石屏县人民医院。（2）当天骑车时她没有佩戴头盔，她看对方的车离她还远觉得她应该过得去，她就转弯过去了。6、证人刘某的证言。主要内容为：他是何文红的朋友。2019年11月9日9时30分左右，何文红驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，载他沿湖滨路由县医院出发往钟秀街方向行驶，他坐在副驾驶位置处。当车行驶至湖滨路月兴隆酒店对面的交叉口处时，从道路右侧的岔路驶来一辆电动车，他们避让不及两车就撞在一起，电动车滑出一段距离，电动车驾驶员躺在地上。他和何文红赶紧下车去扶人，他打110报警电话，何文红打120急救电话。事故发生时是何文红驾车，但好像何文红没有驾驶证。因何文红害怕无证驾车被处罚，就叫他帮忙顶替一下，帮何文红逃避处罚，他就向交警说自己是云Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人。7、被告人何文红的供述和辩解。主要内容为：2019年11月9日9时30分左右，他驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，载刘某沿湖滨路由县医院方向往焕文路方向行驶。当车行驶至湖滨路月兴隆酒店对面的交叉口处时，从道路右侧的岔路驶来一辆电动车，他避让不及两车就撞在一起，电动车被撞滑出一段距离，电动车驾驶员躺在地上。他和刘某赶紧下车去扶人，他打120急救电话，刘某打110电话报警。当时是他驾车，刘某坐在副驾驶位置。因他属于无证驾车，害怕因无证驾车被处罚，就叫刘某向出警的民警说成是刘某自己开车，由刘某冒充是云Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人。交警在现场问谁是驾驶人时他在现场，直到交警处理完现场他才离开的。云Ｇ×××××号小型轿车的车主是他父亲何买成，手续齐全。8、身份证复印件、常住人口证明、入院记录、出院记录、出院证明书、病情证明书、诊断证明书、住院病历及费用明细、住院收费票据、门诊收据、收据、鉴定意见及鉴定费收据、检查报告单、电动车购买收据、包车费单据、救护车费用收据（复印件）；交强险及商业险报案记录、投保单。证实：附带民事诉讼原告人王某的基本自然情况；因被害人受伤住院、鉴定，王某、何文红开支医疗费、鉴定费的情况，被害人王某身体所受损伤程度为十级伤残，需后期医疗费15000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司的组织机构及法定代表人身份情况，云Ｇ×××××号小型轿车的报案记录、投保情况。9、户口证明。证实：被告人何文红的户籍等基本自然情况，在户口辖区无违法犯罪记录的情况。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人何文红违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人重伤二级的严重后果，负事故主要责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，被告人何文红的行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关对被告人何文红犯交通肇事罪的指控成立。案发后，被告人何文红经公安民警通知后能自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。结合其认罪认罚、能积极赔偿被害人家属经济损失、具悔罪表现等实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人何文红从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何文红请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部份，由于被告人何文红的肇事行为，导致附带民事诉讼原告人王某产生经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，被告人何文红应对附带民事诉讼原告人王某的有关经济损失承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人何买成对其所有的云Ｇ×××××号小型轿车未尽到注意管理义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，对本案损害后果的发生有一定的过错，应承担相应的责任。王某对本案损害后果的发生也有一定过错，也应承担相应的责任。附带民事诉讼原告人王某针对护理费、误工费、电动车损失费的诉讼请求过高，本院予以酌情支持；其针对精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某要求以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院认为，被害人王某虽然其户籍为农村居民户，但其常年在城镇生活居住、打工，其主要收入来源地为城镇，因而根据本案的实际情况，应当以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算本案的残疾赔偿金，对附带民事诉讼原告人王某的此项诉讼请求，本院予以支持。被告人何文红、附带民事诉讼被告人何买成认为“对王某提交的租房协议、用工协议不予认可，原告方的残疾赔偿金应当以农村居民标准进行计算”的意见，本院不予支持。附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司认为“对王某提交的汽车租赁发票、助行器发票、购买护理用品收据、租房协议、司法鉴定意见书中的三期鉴定、鉴定费发票、电动车的销售保修单、用工协议不予认可；原告方的残疾赔偿金应当以农村居民标准进行计算”的意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某的经济损失确定为：医疗费77233.32元、住院伙食补助费7000元（70天×100元／天）、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费9000元（90天×100元／天×1人）、营养费4500元（90天×50元／天）、急救转运费4600元、后期治疗费15000元、护理用品及助行器费用594元、鉴定费2600元、残疾赔偿金72476元、交通费830元、电动车损失费2000元，合计213833.32元。上述费用，被告人何文红已先行预付76611.07元。根据附带民事诉讼被告人何买成已在附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司处为该云Ｇ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本案中针对被害人王某受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、急救转运费、后期治疗费、护理用品及助行器费用、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、电动车损失费，应先由附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币122000元内，对附带民事诉讼原告人王某的损失优先理赔支付。扣除被告人何文红已先行预付给附带民事诉讼原告人王某的人民币76611.07元，附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人王某人民币45388.93元。以上赔偿不足的部分，即64283.32元［（213833.32元-122000元）×70%］，由被告人何文红承担51426.66元（64283.32元×80%），附带民事诉讼被告人何买成承担12856.66元（64283.32元×20%），其余损失由附带民事诉讼原告人王某自行承担。被告人何文红已先行垫付的76611.07元，由附带民事诉讼被告人财保昆明市分公司向被告人何文红理赔支付。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何文红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币122000元内，支付附带民事诉讼原告人王某各项经济损失合计213833.32元中的人民币122000元。扣除被告人何文红已先行预付给附带民事诉讼原告人王某的人民币76611.07元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人王某的人民币45388.93元。以上赔偿不足的部分，由被告人何文红承担51426.66元，附带民事诉讼被告人何买成承担12856.66元，被告人何文红与附带民事诉讼被告人何买成互负连带赔偿责任。以上钱款限本判决生效后十五日内一次性付清。三、被告人何文红已向附带民事诉讼原告人王某先行垫付的人民币76611.07元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向被告人何文红理赔支付，限于本判决生效后十五日内一次性付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英人民陪审员  杨官银人民陪审员  邹 云二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 昊