福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1677号 原告:吴彩榆，男，1983年10月10日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。 被告:张桂英，女，1987年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：刘有茂，福建欣开元律师事务所律师。 原告吴彩榆与被告张桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴彩榆和被告张桂英及其委托诉讼代理人刘有茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴彩榆向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付代偿本息89449.39元，并支付利息(从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率3.85%的标准计算至实际付款之日止计);二、本案的案件受理费、保全费、公告费、诉讼保全保险责任费等费用由被告承担。事实与理由：一、2018年5月11日，被告的配偶林龙兴与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》壹份。合同约定，被告的配偶向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币拾伍万元整，用于个人经营电器店，借款期限从2018年5月11日起至2020年5月10日止，合同还对借款资金的支付、借款人的权利义务、保证人的保证责任等进行了约定，原告作为连带责任保证人在前述《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》保证人处签字。当日，被告向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》壹份，愿意对其配偶林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司所借的案涉《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》项下的款项拾伍万元的偿还承担共同偿还责任。 合同签订后，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司按照前述合同支付了款项人民币拾伍万元整。按照《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》第二十三条第三点第(二)项的约定，被告的配偶林龙兴应按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。但借款期限截至2020年5月10日止，被告的配偶林龙兴未偿还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款本息。又按照《个人自助循环贷款(万通宝〉最高额担保借款合同》第七条第七点第(一)项的约定，借款人存在本合同项下任一债务履行期限届满，出借人未受清偿;借款人有权要求担保人承担担保责任。2020年5月3日，被告的配偶林龙兴因意外死亡。 二、2020年2月25日，被告及其配偶林龙兴与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订《保证借款合同》壹份。合同约定，被告及其配偶共同向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款人民币拾万元整，用于经营电器店，借款期限从2020年2月25日起至2022年2月24日止，合同还对借款资金的支付、借款人的权利义务、保证人的保证责任等进行了约定，原告作为连带责任保证人在前述《保证借款合同》保证人处签字。当日，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社将前述《保证借款合同》项下的款项人民币拾万元整支付至被告及其配偶林龙兴的账户或其指定的银行账户。按照《保证借款合同》第十条第五点第(二)项的约定，被告及其配偶林龙兴应按月结息(包括罚息、复利)，到期还本，结息日为每月/季末月/年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利应利随本清。但从2020年5月22日开始，被告及其配偶林龙兴就未按月偿还龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款利息。又按照《保证借款合同》第七条第二点第(一)项的约定，借款人存在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上的，借款人有权提起宣布贷款提前到期并收回。2020年5月3日，被告的配偶林龙兴因意外死亡。鉴于被告及其配偶未按时偿还借款本息和被告配偶林龙兴的意外死亡，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司按照合同约定要求原告对案涉《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》项下借款的偿还承担连带偿还责任。2020年6月8日，经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司的同意，原告已代为偿还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司款项人民币38190.39元。龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社按照合同约定要求原告对案涉《保证借款合同》项下借款的偿还承担连带偿还责任。2020年7月23日，经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社的同意，原告已偿还龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社款项人民币51259元，共计人民币89449.39元。原告偿还后，曾多次向被告催讨前述款项未果。 现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张桂英辩称，一、原告追偿大丘信用社贷款的，答辩人没有意见。二、原告追偿瑞狮银行贷款的38190.39元，答辩人有意见。本案属于保证人履行保证义务之后提起的迫偿权之诉。根据我国《担保法》及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》可知，保证担保制度涉及到三类法律关系:一是，债务人与债权人之间的主合同关系，又称为主债务关系;二是，保证人与债权人之间的保证合同关系，一旦债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务。相对主债务关系而言，保证人所负的保证债务从属于主债务，具有从属性与补充性;三是，保证人与债务人之间的法律关系，该法律关系属于保证合同的原因关系，通常涉及的法律关系有委托合同关系、无因管理关系及赠与关系。原告作为保证人，是为林龙兴的借款提供连带责任保证，债务人是林龙兴，不是答辩人。林龙兴承担保证责任以后，按照担保法及其司法解释的规定，可以向债务人追偿。债务人是林龙兴，因此只能向林龙兴追偿，答辩人不是借款合同的当事人，也不是债务人，按照合同相对性原则，答辩人不应成为被迫偿的对象。虽然答辩人向贷款银行出具了承诺书，但这只约束贷款银行和答辩人之间，性质上相当于保证，不能认为答辩人也是借款合同的当事人。答辩人作为林龙兴的妻子，并没有用到该贷款，该贷款也没有用于家庭生活。林龙兴因意外身亡，欠了一大堆债务，合计一百多万，根本没有财产给答辩人等继承。原告也不能以答辩人继承了财产的理由将答辩人认为是共同债务人。因此对于该笔债务，答辩人认为原告不能向答辩人追偿。三、原告也对答辩人有欠款102500元，答辩人主张抵销或抵减。四、答辩人现在是孤儿寡母，生活困难，恳请法庭组织调解。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。 吴彩榆提供了下列证据： 1、林龙兴和张桂英的身份证复印件，借款人林龙兴于2018年4月18日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提交的《自然人（农户）借款申请表》，张桂英于2018年5月11日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提交的《共同还款承诺书》，林龙兴与张桂英的《结婚证》复印件，借款人林龙兴及保证人曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少华与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订的《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》，瑞狮村镇银行普通贷款还款业务凭证，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具的《代偿证明》。 2、借款人林龙兴和共同借款人张桂英及保证人郑少华、吴彩榆与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订的《保证借款合同》，借款申请人林龙兴和借款人配偶张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具的《承诺书》，张桂英与林龙兴的《结婚证》复印件，《借款借据》，福万通普通贷款还款业务凭证，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具的《关于吴彩榆分摊归还林龙兴贷款证明》。 张桂英对上述证据均无异议。 张桂英没有提供证据。 本院认证认为，对吴彩榆提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案的依据。 经审理查明，2018年4月18日，借款人林龙兴以经营永定区金标电器店需资金周转为由向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款人民币150000元。2018年5月11日，张桂英向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，其内容为“福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司：鉴于借款人林龙兴于2018年5月11日与贵行签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》（编号：永瑞村银循借字第20181001285号），向贵行借款人民币（大写）壹拾伍万元正。本人与借款人系夫妻关系，自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺：一、本人为借款人的连带债务人，负有清偿全部债务的连带责任；二、若借款人未按借款合同约定还款（包括依合同约定宣布贷款提前到期），授权你行从本人开立在贵行及分支机构的任何账户中以任何方式扣收相关款项，包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，且因此造成的一切损失由本人自行承担；三、本人已详细阅读过了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》，对合同条款的含义及相应法律后果已全部充分理解，对全部条款无异议。四、本承诺书一经签章后即生效。除非与贵行另行书面协议一致，本承诺书一经生效即不可撤销。特此承诺。承诺人张桂英签名并按手印，身份证号码：3508221987××××××××，2018年5月11日。”2018年5月11日，借款人林龙兴及保证人曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少平与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订了一份《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》，合同约定：借款人林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，借款用途：个人经营资金。借款期限自2018年5月11日起至2020年5月10日止。还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息，该借款由曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少平作连带责任担保。该合同还约定了其他事项。合同签订后，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2018年5月11日向借款人林龙兴发放了贷款人民币150000元。借款人林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，该借款到期后，借款人林龙兴的配偶张桂英未按《共同还款承诺书》的约定向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司偿还借款本息。该借款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴彩榆于2020年6月8日代借款人林龙兴偿还了借款本息38190.39元。 2020年2月25日，借款人林龙兴以经营电器店需资金周转为由向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社申请借款人民币100000元。2020年2月25日，张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具《承诺书》，承诺林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款100000元为其夫妻共同债务。2020年2月25日，借款人林龙兴和共同借款人张桂英及保证人郑少华、吴彩榆与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订了一份《保证借款合同》，该合同约定：林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款人民币100000元，借款期限从2020年2月25日起至2022年2月24日止，借款利率为9.6248%，还款方式为按月结息，到期还本。保证人郑少华、吴彩榆对该借款提供连带责任保证。该合同还约定：发生以下情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，改变贷款资金支付方式，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，要求借款人追加担保，向有关单位及金额同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收，采取其他资产保全措施，有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。合同还约定了其他事项。合同签订后，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社于2018年2月25日将100000元贷款一次性发放给林龙兴。借款人林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，借款人林龙兴的配偶张桂英未按合同的约定向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社支付利息。该借款经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社催收，保证人吴彩榆于2020年7月23日代借款人林龙兴偿还了借款本息51259元。 吴彩榆代借款人林龙兴偿还贷款后向张桂英追讨未果而引发纠纷。 本院认为，2018年5月11日，借款人林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，该借款由曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少平作连带责任担保。张桂英作为借款人林龙兴的配偶向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元其自愿与借款人林龙兴共同承担还款责任。借款人林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，该借款到期后，借款人林龙兴的配偶张桂英未按《共同还款承诺书》的约定向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司偿还借款本息。该借款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴彩榆于2020年6月8日代借款人林龙兴偿还了借款本息38190.39元。2020年2月25日，借款人林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社申请借款人民币100000元。该借款由保证人郑少华、吴彩榆提供连带责任保证。张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具《承诺书》，承诺林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款100000元为其夫妻共同债务。借款人林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，借款人林龙兴的配偶张桂英未按合同的约定向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社支付利息。该借款经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社催收，保证人吴彩榆于2020年7月23日代借款人林龙兴偿还了借款本息51259元。吴彩榆履行了连带保证责任后，有权向债务人追偿其代偿款，因借款人林龙兴已亡故，吴彩榆主张要求张桂英偿还代偿款89449.39元，于法有据，应予支持。张桂英经吴彩榆催讨后未能及时归还代偿款，吴彩榆主张要求张桂英支付代偿款从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务;第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持;第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，结合本案，2018年5月11日，张桂英向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺借款人林龙兴于2018年5月11日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，张桂英自愿与借款人共同承担还款责任，因此，该借款属于林龙兴与张桂英夫妻的共同借款。林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，该借款到期后，该借款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴彩榆于2020年6月8日代借款人林龙兴偿还了借款本息38190.39元。吴彩榆履行了连带保证责任后有权向张桂英追偿。对张桂英辩称：林龙兴于2018年5月11日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，债务人是林龙兴，张桂英不是借款合同的当事人，也不是债务人，吴彩榆代借款人林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿还借款本息38190.39元后，按照合同相对性原则，张桂英不应成为被追偿的对象。虽然张桂英向贷款银行出具了承诺书，但这只约束贷款银行和张桂英之间，性质上相当于保证，不能认为张桂英也是借款合同的当事人。张桂英作为林龙兴的妻子，并没有用到该贷款，该贷款也没有用于家庭生活。因此，吴彩榆代借款人林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿还借款本息38190.39元不应由张桂英支付的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中 华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下： 张桂英于本判决生效之日起10日内支付吴彩榆代林龙兴偿还向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司承担保证责任债务的本息人民币38190.39元和代林龙兴偿还向龙岩市永定区农村信用联社大丘信用社承担保证责任债务的本息人民币51259元，以上合计人民币89449.39元；并支付以人民币89449.39为基数从起诉之日（2020年8月3日）起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2036.2元，因本案适用简易程序审理减半收取1018.1元，由张桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年八月三十一日 书记员 严少玉（代） 附注：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。