'b3ご菏新淘扒嗣穹ㄔº民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1997号原告：吴晓东，男，1973年2月22日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。被告：张茗贺，男，1993年10月5日生，汉族，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：杜英。委托诉讼代理人：张明明，该公司职员，女，1996年12月10日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。被告：长春望家欢农副产品配送有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区昌平街1404号西朝阳市场工程5号楼门市。法定代表人：黄忠林。原告吴晓东与被告张茗贺、长春望家欢农副产品配送有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓东的委托诉讼代理人彪春禄，被告张茗贺，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼。被告长春望家欢农副产品配送有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴晓东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费164530.65元，住院伙食补助费2200.00元、护理费19431.60元、误工费19154.00元，营养费12000.00元，后续治疗费15000.00元，康复费40000.00元，精神损害抚慰金35000.00元，伤残赔偿金30172×20年×0.37=223272.80元，复印费200.00元，交通费500.00元，财产损失电动车1000.00元，水钻、角磨机电锤、水钻头手电钻等工具2500.00元，被扶养人生活费116000.00元以上合计650789.97元，精神损害抚慰金由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内先于赔付，扣除交强险122000.00元，剩余的528789.97元×40%=211515.98元由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险范围内承担，不足的部分由其他被告承担，总计333515.98元；2.鉴定费、律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告驾驶×××号金杯牌小型客车与原告驾驶的二轮车在××区时，与沿皓月大路快速车道由西向东驶来的被告车辆发生碰撞，致原告受伤和二轮车损害的交通事故，原告被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：多发伤、胸腰椎多发骨折伴脱位、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、骨盆骨折、创伤性横纹肌溶解、失血性休克、脾挫裂伤等损伤，共计住院22天，后经吉林立民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴晓东胸脊髓损伤后果构成八级伤残；腰1椎体及棘突骨折手术治疗构成九级伤残；胸腰椎附件多发骨折活动受限构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、吴晓东多发损伤的误工期至鉴定前一日；3、吴晓东多发损伤的护理期以120日为宜；4、吴晓东多发损伤的营养期以120日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准；5、吴晓东后续治疗费约需人民币15000.00元；6、吴晓东此次损伤康复期以8个月为宜，康复费以每月伍仟元为宜。该事故经长春市公安局交通警察支队交通志安巡逻大队出具事故认定书：吴晓东承担事故主要责任，张茗贺承担事故次要责任。经查，×××为刘力波所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉请。被告张茗贺辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车是被告长春望家欢农副产品配送有限公司从刘某处租赁的，其是被告长春望家欢农副产品配送有限公司的员工，事故发生时是其去取货，原告当时是醉酒横穿道路，非法驾驶，原告的责任较大，原告的经济损失不应由其承担。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者限额500000.00元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据事故认定书记载，该事故发生原因在于原告在没有取得驾驶证的前提下，醉酒驾驶，其公司标的车无法躲避，承担次要责任。前期其公司已经对原告垫付医疗费10000.00元，现其公司对原告诉请需要核实原告病历及正规票据，对医疗费、伙食补助费、护理费予以质证。营养费其公司同意每日30.00元予以赔付。误工费按月标准进行赔付。伤残金的赔偿标准，其公司申请重新鉴定，核实原告的户籍性质再质证。原告依据鉴定主张的后续治疗费及康复费、伤残赔偿金、误工期、营养期其公司不予认可，此鉴定机构没有康复费的鉴定资质，鉴定结论40000.00元无相关依据。对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费需伤者完全治疗终结后申请重新鉴定。复印费不是直接损失不予认可。交通费其公司认可事故发生之日及出院时产生的正规票据。财产损失鉴定1000.00元需要提供正规发票及明细。其他工具2500.00元不属于此次事故侵权的直接损失，不予赔偿。原告诉请的被抚养人生活费，原告伤情没有导致无任何收入来源，无法抚养其相关人员需要提供关系证明，完全丧失劳动能力及无任何来源相佐证。精神损害抚慰金过高，且无任何法律依据，请法院根据原告在酒后无证驾驶的严重过错程度予以审判。投保人已签署投保人声明，故三费不在理赔范围内。综上，原告酒后无证驾驶，其公司商业险不予赔偿，其他待质证时发表。被告长春望家欢农副产品配送有限公司未到庭参加诉讼，提交答辩意见，事故发生属实，事实经过同被告张茗贺意见一致。原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担。三费其公司听从法院判决。被告张茗贺是其公司员工，事故发生时是在去取货的路上，事故车是其公司从刘某处租赁的。事故车辆的保险是其公司办理的，是其公司职员王夏欢办理的，保费是其公司支付的。保单是保险公司邮寄的，其公司人员没有签过任何字。经审理查明，2019年8月27日20时8分，吴晓东醉酒后驾驶标识有“小刀”牌二轮车（经鉴定属于机动车），在雷家大街腰兴屯路口由南向北驶入皓月大路快速车道时，二轮车左后部及吴晓东身体分别与沿皓月大路快速车道由西向东驶来的张茗贺驾驶的×××号金杯牌小型普通客车左前部相接触，致吴晓东受伤。原告吴晓东受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为，多发伤、胸椎骨折脱位等，共住院22天（从2019年8月28日至2019年9月19日），共支付医疗费164530.65元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司垫付10000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，认定原告吴晓东承担事故主要责任、被告张茗贺承担事故次要责任。原告吴晓东自行委托吉林立民司法鉴定所鉴定，吉林立民司法鉴定所于2020年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、吴晓东胸脊髓损伤后果构成八级伤残；吴晓东腰1椎体及棘突骨折手术治疗构成九级伤残；吴晓东胸腰椎附件多发骨折活动受限构成十级伤残；吴晓东双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、吴晓东多发损伤的误工期至鉴定前一日；3、吴晓东多发损伤的护理期以120日为宜；4、吴晓东多发损伤的营养期以120日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准；5、吴晓东后续治疗费约需15000.00元；6、吴晓东此次损伤康复期以8个月为宜，康复费以每月5000.00元为宜。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行重新鉴定，经鉴定，吴晓东此次外伤致单肢瘫后果评定为八级伤残，致胸腰椎体并相应附件骨折后果评定为九级伤残，致八根肋骨骨折后果评定为十级伤残；吴晓东此次外伤误工期评定为180日；吴晓东此次外伤护理期评定为90日；吴晓东此次外伤营养期评定为90日；吴晓东后续治疗费约需15000.00元。另查明，被告张茗贺驾驶的×××号车辆的所有人为案外人刘某，被告长春望家欢农副产品配送有限公司从刘某处租赁该车辆使用，被告张茗贺具有合法的驾驶资格。被告张茗贺系被告长春望家欢农副产品配送有限公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，原告吴晓东有3名被扶养人，被扶养人吴井山，系原告吴晓东父亲，1950年3月12日生，在农村居住，有两名抚养义务人，年收入3200.00元。被扶养人赵淑清，系原告吴晓东母亲，1954年7月20日生，在农村居住，有两名抚养义务人，年收入3200.00元。被扶养人吴喆，系原告吴晓东儿子，2003年8月10日生，与原告一起在城镇居住，有两名抚养义务人。本院认为，原、被告对张茗贺驾驶×××车发生事故,原告吴晓东在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费164530.65元，原告因此次事故共发生医疗费164530.65元，有票据为凭，依法应予支持;2、残疾赔偿金199135.20元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，原告系1973年2月22日生，且在城镇工作生活满一年，应保护20年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金199135.20元（30172.00元×20年×33%），依法应予支持；3、护理费10566.24元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算10566.24元（3522.08元×3月）为宜；4、精神抚慰金15000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成八级伤残，原告主张精神抚慰金应保护15000.00元为宜；5、住院伙食补助费2200.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗22天，原告要求住院伙食补助费2200.00元（100.00元×22天），依法应予支持；6、营养费4500.00元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为4500.00元（50.00元×90天），依法应予支持；7、后续治疗费15000.00元，依据鉴定意见，原告吴晓东后续治疗费约需人民币15000.00元，原告主张后续治疗费15000.00元，依法应予支持；8、交通费200.00元，原告主张交通费500.00元，酌情保护200.00元为宜；9、误工费8717.34元，依据鉴定意见，原告本次外伤误工期为180日，原告事故发生前一年的月平均工资为2157.19元，原告误工期间存在工资收入4225.80元（1522.45元＋934.45元＋934.45元＋834.45元）原告主张的误工费依法应保护8717.34元（2157.19元×6月－4225.80元）为宜；10、被扶养人生活费38847.27元，原告吴晓东有3名被扶养人，被扶养人吴井山，系原告吴晓东父亲，1950年3月12日生，在农村居住，有两名抚养义务人，年收入3200.00元，应保护10年，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以农村居民人均年消费支出标准计算12582.90元【（10826.00元-3200.00元）÷2×33%×10年】为宜。被扶养人赵淑清，系原告吴晓东母亲，1954年7月20日生，在农村居住，有两名抚养义务人，年收入3200.00元，应保护15年，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以农村居民人均年消费支出标准计算18874.35元【（10826.00元-3200.00元）÷2×33%×15年】为宜。被扶养人吴喆，系原告吴晓东儿子，2003年8月10日生，与原告一起在城镇居住，有两名抚养义务人，应保护2年，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以城镇居民人均年消费支出标准计算7390.02元（22394.00元÷2×33%×2年）为宜。11、康复费40000.00元，依据鉴定意见，原告此次损伤康复期以8个月为宜，康复费以每月5000.00元为宜，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张吉林立民司法鉴定所无康复期及康复费的鉴定资质，且已向相关部门举报，但未提供证据予以证明，故原告主张康复费40000.00元，依法应予支持；12、鉴定费2700.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费4500.00元，有票据为凭，经重新鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养期限均发生变化，原告主张的鉴定费依法保护2700.00元为宜；13、律师代理费15000.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计516396.70元。二、关于各被告的责任此次事故原告吴晓东承担事故主要责任，张茗贺承担事故次要责任，原、被告应按照70%：30%的比例承担责任。×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120000.00元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金95000.00元、精神抚慰金15000.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿原告经济损失118919.01元，具体为：医疗费154530.65元、残疾赔偿金104135.20元、护理费10566.24元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4500.00元、后续治疗费15000.00元、交通费200.00元、误工费8717.34元、被扶养人生活费38847.27元、康复费40000.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费15000.00元，合计396396.70元×30%即118919.01元。关于被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。原告主张的复印费、财产损失、水钻、角磨机电锤、水钻头手电钻，证据不充分，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴晓东经济损失120000.00元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金95000.00元、精神抚慰金15000.00元），已经给付10000.00元，还应给付110000.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴晓东经济损失118919.01元（医疗费154530.65元、残疾赔偿金104135.20元、护理费10566.24元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4500.00元、后续治疗费15000.00元、交通费200.00元、误工费8717.34元、被扶养人生活费38847.27元、康复费40000.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费15000.00元，合计396396.70元×30%即118919.01元）；三、驳回原告吴晓东的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151.00元。由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担2367.00元，由原告吴晓东承担784.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年八月三十一日书记员  王君章