河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1671号 原告：刘汝会，男，1950年11月30日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。 被告：候进宽，男，1982年11月27日生，汉族，住河北省曲阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司。住所地：河北省曲阳县北环路冀东机电曲阳县分公司院内。统一社会信用代码：911306348086422847。 代表人：吴海燕，经理。 委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘汝会与被告候进宽、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称为人民财险曲阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汝会的委托诉讼代理人王树花、被告人民财险曲阳支公司的委托诉讼代理人姜文娇到庭参加了诉讼，被告候进宽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汝会诉称，2019年6月3日5时22分左右，原告驾驶电动车行驶至保沧公路大官厅路段与被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型普通半挂车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告候进宽负事故的次要责任。经查，被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型普通半挂车在被告人民财险曲阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费241584.55元、住院伙食补助费11600元、营养费5800元、误工费28510元、护理费27692元、残疾赔偿金101462元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费102900元、交通费2500元、鉴定费6300元、车损1000元，共计559348.44元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿340174元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据病人费用清单和自备药品与外购药品使用责任书，沧州天元医药有限公司第四药品分公司出具的销售结算单等，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 2、2020年6月19日沧县司法医学鉴定中心作出的［2020］临鉴字第171号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。 3、2020年6月7日德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司作出的［2020］假意字第0607号假肢安装鉴定意见书，以证明原告的残疾辅助器具费损失。 4、官厅广源车行出具的收据，以证明原告的车辆损失。 被告人民财险曲阳支公司辩称，被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实被告候进宽的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意先在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，因原告驾驶的电动三轮车属于机动车，故超出部分应按照30%的比例由我公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告候进宽未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人民财险曲阳支公司的委托诉讼代理人姜文娇对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，外购人血白蛋白的票据不是正式发票且与本案不具有关联性，不予认可；根据住院病历中的医嘱，原告的实际住院时间应截止至2020年4月27日。对证据2有异议，鉴定的误工期限等过长，原告在发生本案交通事故时已超过60岁的退休年龄，不应支持其主张的误工费，残疾赔偿金应计算10年。对证据3有异议，鉴定的残疾辅助器具费过高。对证据4有异议，官厅广源车行出具的收据不是正式发票，不予认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年6月3日5时22分许，被告候进宽驾驶冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××号重型普通半挂车沿保沧公路由东向西行驶至廊泊××交叉路口处时，与由南向北通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2019年6月14日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000452号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告候进宽负事故的次要责任。被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险曲阳支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2019年3月28日至2020年3月27日。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2019年9月11日出院，住院100天；2020年4月21日，原告再次到沧州市人民医院住院治疗，于2020年5月7日出院，住院16天，原告共住院116天。2020年6月7日，经原告申请本院委托，德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司作出［2020］假意字第0607号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见为：原告右大腿截肢安装组件式大腿假肢的费用为29400元，该款假肢建议使用年限为3年，每年约需假肢总价5%的维修配件费。2020年6月19日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个六级、一个八级，营养期限为116天，误工期限为369天，二人护理期限为90天，一人护理期限为60天，无后续治疗费用。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为15373元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为241169.44元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，理据不足，不予认定。被告人民财险曲阳支公司认为应在原告的医疗费中扣除外购人血白蛋治疗产生的费用的诉讼主张，因原告提交了沧州市人民医院出具的自备药品与外购药品使用责任书等证据，能够说明该部分费用的必要性和合理性，故对被告人民财险曲阳支公司的上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院116天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为5800元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为116天，本院酌情确定按照每天20元的标准计算其营养费为2320元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为369天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2020年度农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为28510元。被告人民财险曲阳支公司认为原告年龄已超过60周岁不应支持误工费，因60周岁只是男性劳动者退休的年龄而非当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力而获得一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实状况，故对该事实主张不予采纳。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为90天，一人护理期限为60天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为27692元。6、原告于1950年11月30日出生，其伤残等级为一个六级、一个八级，伤残系数为54%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算11年，原告的残疾赔偿金为91316元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负主要要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张的30000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。8、原告右腿截肢，需要安装假肢，根据上述德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司作出的［2020］假意字第0607号假肢安装鉴定意见的鉴定意见，按照我国男性人均寿命，原告应安装更换二次假肢，以此计算，其假肢安装费为58800元、维修配件费为7350元，以上共计，原告的残疾辅助器具费为66150元。原告主张的其余部分残疾辅助器具费，理据不足，不予认定。9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为2320元。原告主张的2500元交通费过高，对超出部分，不予认定。10、鉴定费为6300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为491577元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险曲阳支公司投保有交强险，故被告人民财险曲阳支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为241169.44元，故被告人民财险曲阳支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费28510元、护理费27692元、残疾赔偿金91316元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费66150元、交通费2320元，共计235988元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告人民财险曲阳支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元和该赔偿限额内的其他损失90000元共计110000元。以上共计，被告人民财险曲阳支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。被告候进宽驾驶的冀Ａ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险曲阳支公司投保有赔偿限额为100万的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告候进宽和原告在本案交通事故中的责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告人民财险曲阳支公司承担原告50%的其余部分损失。原告的其余部分损失为371577元，按照上述赔偿比例，被告人民财险曲阳支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告185789元。原告的相关损失已由被告人民财险曲阳支公司承担，故被告候进宽不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿车损1000元的诉讼请求，其仅提交了官厅广源车行出具的收据而没有提交鉴定报告等证据，不能证明该车的损失，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险曲阳支公司称原告驾驶的电动三轮车属于机动车而应在商业第三者责任险的赔偿限额内按照30%的比例承担赔偿责任的诉讼主张，因其没有提交证据证明该电动三轮车符合机动车的标准，故对该诉讼主张本院不予支持。被告人民财险曲阳支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘汝会120000元（直接汇入原告刘汝会的委托诉讼代理人王树花的中国银行沧县支行62×××90账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘汝会185789元。（直接汇入原告刘汝会的委托诉讼代理人王树花的中国银行沧县支行62×××90账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告候进宽不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘汝会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担2878元，由原告刘汝会负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵雅迪