山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4428号原告：李秀玲，女，1957年7月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：辛亚南，女，1996年10月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。原告李秀玲与被告辛亚南健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀玲的委托诉讼代理人杨大风，被告辛亚南及其委托诉讼代理人祝世伦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计19070元，庭审中变更为29545.31元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月10日下午17时许，在曹县，被告与原告因琐事发生争吵，而后被告殴打了原告，造成原告受伤，后曹县公安局对被告作出曹公（孙）行罚决字（2019）3333号行政处罚决定书。原告受伤后，多次找被告要求赔偿，被告屡屡推拖。被告辩称，当时被告的爸爸在地里量灰角类，她骂被告的爸爸，被告的爸爸没有答理她，她就往被告的爸爸脸上打了一耳光，然后被告的妈妈说不能打，她就打被告的妈妈去，被告去挡了一下，然后就走了，被告没有打她。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告李秀玲身份证一份，证明原告李秀玲的身份；2、曹县公安局行政处罚决定书一份，证明2019年7月10日下午17时许，在曹县，被告与原告因琐事发生争吵，而后被告殴打了原告，造成原告受伤。后曹县公安局对被告作出曹公（孙）行罚决字（2019）3333号行政处罚决定书；3、原告李秀玲曹县县立医院诊断证明一份，住院病案一份，费用清单一份，门诊收费票据四份，住院收费票据一份，证明原告李秀玲受伤后在曹县县立医院住院治疗及所受伤情的具体情况、治疗过程、住院的天数，原告因受伤在曹县县立医院花费住院费用4017.52元；4、原告李秀玲菏泽市立医院门诊收费票据十一份，曹县人民医院门诊收费票据十五份，菏泽爱尔眼科医院门诊收费票据五份，菏泽华厦眼科医院门诊收费票据一份，证明原告李秀玲受伤后在菏泽市立医院、曹县人民医院、菏泽爱尔眼科医院、菏泽华厦眼科医院花费门诊费用合计5749.39元；5、菏泽德衡司法鉴定所伤残程度等事项司法鉴定意见书一份，证明原告因受伤误工时间拟为伤后30日，护理时间拟为伤后7日，护理人员拟为1人，营养期限拟为7日；6、鉴定费票据一份，证明原告因司法鉴定花费了鉴定费1600元；7、交通费票据5份，证明因此次受伤，花费了交通费；8、曹县孙老家镇董庄村村民委员会出具的亲属证明及护理证明各一份，证明原告受伤住院期间及出院后一个多月的时间是由其儿子辛相如照顾护理；9、曹县孙老家镇董庄村村民委员会出具的从业证明二份，青岛正兴企业管理有限公司营业执照副本、青岛正兴企业管理有限公司出具的证明、纳税证明各一份，护理人员身份证各一份，证明原告工作情况为农忙时在家务农、农闲时外出务工，证明护理人员辛相如在青岛从事软件、信息技术服务行业，二人均产生了损失。被告为支持其答辩主张，提供了曹县孙老家派出所的询问笔录一宗，证明原告在打架事件中有过错，她首先发起的吵架，因她动手打了被告的父亲，被告拉架，造成被告的母亲和原告撕打。被告对原告提供的以上证据质证意见为：对证据9有异议，护理人员的证明有异议，不能作为实际收入的标准计算，应按一般100元至120元的标准计算；对4号证据中的尾号为1551、8462号票据不是治疗眼的，是治疗术后用药，是甲状腺的，与打架无关。对赔偿清单有异议，医疗费没有异议，误工费有异议，不应有，护理费316.28元太高，应按100元计算每天，天数不应为30天，应按鉴定的计算为7天，对4、5项均无意见，6项有意见，鉴定费是实际的，但多了开支，鉴定了不应该鉴定的事项，所以支出了不必要的开支。7项有异议，交通费过高，按一般就500元。精神损失费没有。原告对被告提供的证据质证意见为：真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，该笔录均是被告家人及被告的近人所证，不符合事实，原告在被告和家人几个人殴打的同时，没有反击的余地，所以原告根本没有打被告的父亲，在此事件中原告不应承担责任，被告应承担全部责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的证据被告对其无异议的证据，本院对其证据效力予以认定。被告虽对证据4提出了异议，但未能举出证据予以佐证，故其异议不成立。被告对误工费、护理费均提出了异议，至于误工费，原告虽年龄62岁，但德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书显示误工时间为30日，故应认定原告有误工费用。至于护理费用，原告举出的证据不足以证明其主张的事实，且有悖常理，故对其效力不予采信。交通费应与医疗时间、地点相符，原告提供的交通费单据不符合证据的要件，故对其效力不予确认。被告提供派出所的询问笔录系曹县公安局孙老家派出所在接警后的第一手资料，其陈述较为真实，对其效力予以确认。经审理本院认定事实如下：原告李秀玲系被告辛亚南的伯母，被告辛亚南系原告侄女。2019年7月10日下午17时许，在曹县，李秀玲与辛亚南因琐事发生争吵，而后发生打架，被告致伤原告李秀玲。原告李秀玲到曹县县立医院住院治疗6天，花费医疗费用4017.52元。经公安机关鉴定原告李秀玲的伤情构成轻微伤。另查明：2019年曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天80元。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告系一家人，因故发生纠纷后，本应协商解决，冷静处理。原、被告在发生争吵后，不但没有及时停止，继而发生打架，在该过程中被告辛亚南致伤原告李秀玲，被告又无证据证明原告有自伤和虚假伤情，本院认定原告受伤系被告辛亚南此次行为所致。原告所受到的伤害、造成的损失，被告负相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方在此次事故中均有责任，根据孙老家镇派出所的询问笔录，被告负70%的责任，原告负30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告李秀玲提供的住院费票据，结合住院病历，原告李秀玲医疗费为4017.52元，门诊费用5749.39元，住院6天。原告李秀玲系农民，62岁，德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书认定其误工期限为30日，应认定其尚有劳动能力，误工费按每天100元计算，误工费为3000元（100×30天）。原告的护理人员应按每天100元计算，护理费为700元（100×7天×1人）；住院伙食补助费应为480元（80元×6天），营养费为210（30元×7天）；鉴定费1600元。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金，没提供相关证据，本院不予支持。原告要求交通费3000元，交通费根据原告的就医地点、时间，本院酌定交通费为500元。以上总计16256.91元，被告应赔偿原告具体数额为11379.84元（16256.91元×70%）。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告辛亚南赔偿原告李秀玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费计11379.84元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由被告辛亚南负担188元，由原告负担81元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年八月二十五日法官助理段爽爽书记员郑全国附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。