wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1732号 申请执行人：吴安全，男，1975年07月02日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：樊春席，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴安全与被执行人樊春席为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人樊春席应支付申请执行人吴安全货款18000元。因被执行人樊春席未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴安全向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年8月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现樊春席，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1732号案件终结本次执行程序。 被执行人樊春席负有继续向申请执行人吴安全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3029号原告：高雪颖，女，1992年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：田钦，女，1983年2月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告高雪颖与被告田钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告高雪颖和被告田钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雪颖向本院提出诉讼请求：1、被告田钦归还原告高雪颖借款本金5000元并支付及利息，利息自起诉之日起至实际还清之日按月利率2%计算；2、本案诉讼费以及诉前财产保全费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告田钦以外出旅游缺钱为由向原告高雪颖借款5000元，原告考虑到被告是朋友，便没有打借条，口头约定下个月还。其中2000元借款由原告丈夫孙轲通过微信转账给被告，另有3000元借款为现金交付。在2020年3月18日时，原告向被告催要借款，被告要求宽限到5月底。但被告至今未还款。被告田钦辩称：愿意返还本金5000元，利息要求按照银行贷款利息计算，希望协商解决。经审理查明，被告向原告借款5000元，原告于2020年1月17日通过微信向被告转账600元、1400元，另3000元现金交付。借款时双方未约定利息。原告称当初约定2020年春节时还款，被告称约定过年后回来后还款。双方的微信记录显示，原告于2020年4月14日明确向被告催讨借款。借款发生后，被告未向原告还过款。上述事实，由当事人的身份信息、微信记录以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方确认被告向原告借款5000元、未约定借款利息。双方对口头约定的还款期限陈述不一，应认为不定期无息借贷。原告随时可要求被告还款。从现有证据可认定原告于2020年4月14日向被告催款，可从该日计算逾期还款利息，利率标准应依法确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告田钦归还原告高雪颖借款本金5000元、并支付该款从2020年4月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021267）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费80元，合计105元，由被告田钦负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁亦辛二〇二〇年八月十八日书记员  柳 溪
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1039号 申请执行人：湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店，住所地湘潭县杨嘉桥镇新福村富强组。 经营者：张建军，男，1968年4月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县杨嘉桥镇新福村富强组。 被执行人：黄迪高，男，1967年12月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：钟有军，女，1976年8月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人湘潭县杨嘉桥富强饲料店与被执行人黄迪高、钟有军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0321民初790号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17081号原告：上海友泽实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龙朝晖，总经理。委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被告：南通燕华五金电器设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：金燕，执行董事兼总经理。原告上海友泽实业有限公司与被告上海南通燕华五金电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海友泽实业有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取1,263元，由原告上海友泽实业有限公司负担。审 判 员 俞雅蓉二〇二〇年八月十八日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12393号原告：黔东南州某某汽车销售有限公司，住所：黔东南州麻江县高速路口。法定代表人：张永清。委托诉讼代理人（特别授权）：熊彦屹、金有敏（实习），贵州万木春律师事务所律师。被告：代某某，男，汉族，1975年11月20日出生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。本院于2020年8月12日立案受理后，原告黔东南州某某汽车销售有限公司与被告代某某债权转让合同纠纷一案中，原告黔东南州某某汽车销售有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州某某汽车销售有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔东南州某某汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费766元，由原告黔东南州某某汽车销售有限公司负担。审判员 姚 琼二〇二〇年八月二十八日书记员 田锦怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢453号之九申请执行人张志明被执行人宋燕霞本院在执行张志明与宋燕霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初1658号民事判决书，权利人张志明于2020年5月8日向本院申请强制执行，责令被执行立即履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人宋燕霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月8日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋燕霞名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息。其名下登记车辆登记时间为2002年，已无评估、拍卖价值。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人宋燕霞住所地为榆阳区长城路信用社家属院3-5-101室，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人宋燕霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金85万元、利息及案件受理费14280元未能执行。综上所述，因本案被执行人宋燕霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执异164号案外人：**安，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师（特别授权）。申请人：肖杨容，女，1952年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人：何倬秀，女，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。在本院执行申请人肖杨容与被申请人何倬秀财产保全一案中，案外人**安对本院保全查封位于重庆市永川区人民东路168号XXXXX#[产权证号：渝（2020）永川区不动产权第XXXXX号]房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人**安称，其于2020年1月9日从何倬秀处购买案涉房屋，并向何倬秀支付了全部购房款，而何倬秀也已将该房屋交付其装修使用，该房屋应属案外人所有，请法院中止对案涉房屋的执行，解除对该房屋的查封。申请人肖杨容称，法院依法作出的保全行为并未违反法律规定，案外人与何倬秀签订的房屋买卖居间合同系为转移财产而签订虚假合同，案外人虽提供了相应的银行流水单但未足额支付购房款，且系其在申请保全后，何倬秀才向案外人出具了365000元的收条，案外人向何倬秀付款的方式与房屋买卖居间合同约定的方式不一致。综上，请法院依法驳回案外人的异议请求。被申请人何倬秀未发表意见。本院查明，肖杨容因其与何倬秀民间借贷纠纷一案于2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全，本院经审查后于2020年4月17日作出（2020）渝0118执保203号执行裁定书，对何倬秀的位于重庆市永川区人民东路168号XXXXX#[产权证号：渝（2020）永川区不动产权第XXXXX号]房屋予以查封，查封期限为三年。该房产登记权利人为何倬秀。同时查明，**安与何倬秀在重庆昊麦科技有限公司的居间介绍下于2020年1月9日签订《房屋买卖居间合同》，约定**安从何倬秀处购买位于重庆市永川区人民东路168号XXXXX#房屋，价格为415000元，房屋为抵押状态，未还贷款金额280000元，由**安出资解押，何倬秀应到其贷款银行办理提前还贷手续。合同约定，**安应于2020年1月9日支付购房定金50000元，于2020年1月12日付购房款65000元，于2020年12月31日前付清购房余款20000元，并办理过户及公证手续，何倬秀应于2020年1月12日将房屋交给**安装修使用。合同签订当日，**安通过重庆农村商业银行向何倬秀中国工商银行62220331000106XXXXX账户转账支付定金50000元，何倬秀向其出具定金收条一张。2020年1月11日，**安再次按照合同约定通过重庆农村商业银行向何倬秀中国工商银行6222033100010613795账户转账支付房款65000元。2020年1月19日，**安向何倬秀的中国光大银行62266209045XXXXX账户转账2510元，备注“房贷”。此外，**安又于2020年1月23日向何倬秀微信支付10000元，于2020年2月24日支付6000元，于2020年3月22日支付4000元，共计支付20000元。2020年4月10日，**安通过其中国光大银行62266209054XXXXX账户向何倬秀该行62266209045XXXXX账户支付279000元。2020年4月17日，该房屋上设立的中国光大银行股份有限公司重庆分行的抵押权登记注销。2020年4月20日，何倬秀向**安出具收条一份，载明收到位于重庆市永川区人民东路168号11幢15-4号房屋的房款365000元，并备注所有房款已付清。此外，**安还向本院提交了其2020年1月份购买装修所需灯具、洁具、布艺等材料的收款收据，拟证明其已对该房屋装修使用。本院认为，本案的争议焦点系是否应对位于重庆市永川区人民东路168号XXXXX#房屋继续执行。本案中，案外人**安于本院查封之前已与何倬秀订立《房屋买卖居间合同》并按合同约定支付了全部购房款，且从其向本院提交的证据来看，其已在本院2020年4月21日查封案涉房屋之前即对该房屋进行装修，实现了对该房屋的实际支配，该房屋上由中国光大银行有限公司重庆分行设立的抵押权也已于2020年4月17日注销，之所以未能办理产权转移登记手续系因该房屋被法院查封，并非案外人的过错造成，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，故对案外人**安要求本院中止对案涉房屋执行的请求，本院依法予以支持；对肖杨容相应的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于重庆市永川区人民东路168号XXXXXX#房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冉 毅审判员 蒋智奇审判员 罗念刚二〇二〇年八月七日书记员 韩 肖
内蒙古自治区库伦旗人民法院刑事判决书（2020）内0524刑初161号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人张某，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，大专文化，户籍所在地XXX，现住XXX，XXX有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被库伦旗公安局刑事拘留，同年7月31日被库伦旗公安局取保候审。库伦旗人民检察院以库检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员梁云龙、青海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。库伦旗人民检察院指控，2019年7月24日15时许，被告人张某驾驶XXX号小型轿车载王某某，沿库-扣北线由西向东行驶至5公里＋500米处驶入逆行线，与库-扣北线由东向西行驶的额某某驾驶的XXX号轻型自卸货车（载他某某）相撞，致王某某当场死亡，他某某受伤，两车损坏。经法医鉴定，被害人王某某死亡原因为开放性颅脑损伤。被告人张某驾驶机动车未确认安全驾驶，文明驾驶，超速、逆向行驶是造成此次事故的直接原因，被告人张某负此次事故全部责任，王某某、额某某、他某某无责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输法规，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某案发后在现场等待交警过来，且到案后如实供述犯罪事实，系自首。案发后积极向被害人家属赔偿损失，并取得谅解，可以对其从轻处罚。建议人民法院对被告人张某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关向法庭提交了户籍信息，报案材料，到案经过，证人额某某、孙某的证言，被告人张某的供述和辩解，道路交通事故认定书，被告人酒精呼吸检测照片及结果，死亡证明，协议书、收据、谅解书，查询违法、犯罪前科证明，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某所驾驶的XXX号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保强制保险和商业保险。案发后，被告人张某与各被害人达成民事赔偿协议，由张某所驾驶的机动车所投保的中国平安财产保险股份有限公司赔偿王某某近亲属各项损失共计100万元；赔偿额某某、他某某损失，现已全部到位。被害人王某某近亲属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张某赔偿各被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现以及社区矫正机构调查报告等，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 跟  胡二〇二〇年八月二十八日书 记 员 苏日古嘎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特433号之一 申请人宋海洋与申请人**能申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年八月四日 书记员  何娅
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1069号原告:中国农业银行股份有限公司高台县支行。（以下简称高台农行）住所地：高台县城关镇解放南路1号。统一社会信用代码：91620724710262611T。负责人：张晓波，高台农行行长。委托诉讼代理人：王怀民，高台农行客户经理。被告：郑光鑫，男，1990年10月1日出生，汉族，住高台县。被告：郑兴礼，男，1967年3月23日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉被告郑光鑫、郑兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司高台县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高台县支行自愿撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高台县支行的撤诉。案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告承担。本院预收原告2022元，退还其1011元。审判员  解永生二〇二〇年八月十八日书记员  闫瑞君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6836号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：鲁尊寅，女，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告鲁尊寅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告鲁尊寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.鲁尊寅偿还华融公司借款本金35578.38元、利息1642.13元、罚息3099.73元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.鲁尊寅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用403元；3.鲁尊寅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与鲁尊寅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市宝安区西乡街道永丰社区8区33栋501）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月18日向鲁尊寅发放贷款150000元。鲁尊寅正常还款至2019年10月18日，此后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，鲁尊寅尚欠华融公司借款本金35578.38元、利息1642.13元、罚息3099.73元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费403元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，鲁尊寅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求鲁尊寅清偿借款本金35578.38元、利息1642.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3099.73元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2479.78元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费403元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告鲁尊寅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金35578.38元、利息1642.13元、罚息2479.78元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告鲁尊寅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费403元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计409元，由被告鲁尊寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二〇年八月四日 书记员 钟文文 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4927号原告：郑州市管城区小辣椒服装行。经营地：郑州市管城回族区锦荣商贸城中区一层0940号。经营者:李喜来,男，1971年2月5日出生。委托诉讼代理人：申燕敏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：白春艳，河南良承律师事务所律师。被告：牛爱红，女，1976年8月11日出生。原告郑州市管城区小辣椒服装行与被告牛爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区小辣椒服装行的委托诉讼代理人申燕敏到庭参加诉讼，被告牛爱红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市管城区小辣椒服装行向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告货款22730元并承担逾期付款的利息损失（利息损失自2017年6月25日起按照同期同类银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在管城区锦荣商贸城从事经销女式服装的业务，被告在原告处拿货。原告基于对被告的信任，让被告先拿货后付款。合作初期，被告均依约付款。2017年6月份双方经核算被告拖欠货款为22730元。之后，被告未如约支付货款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。牛爱红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：牛红向原告出具《欠条》一份，主要载明“欠小辣椒货款贰万贰仟柒佰叁拾元（22730）元。”庭审中原告陈述原、被告都是经营女装生意的，之前合作均是先拿货后付款，自2016年6月至2017年8月6日期间被告开始拖欠货款，经核算，被告共计欠原告货款22730元。上述欠条是原告到被告所经营的南阳方城四季青店面让被告亲自书写出具的。被告牛爱红与牛红系一人，原告提交的交易销货单的签署人均是“牛红”；牛红的微信聊天记录中微信认证的电话与牛爱红一致；运单署名接收人显示是牛红，其上显示的电话与牛爱红电话一致；签订欠条时原告将被告的身份证拍照留存，拍摄的身份证显示是牛爱红。本院认为，被告向原告出具的《欠条》，有被告的签字，系其真实意思表示，合法有效。原告向被告供货，被告收到货物后，应当按照约定及时支付货款。原告提交欠条上载明的欠款数额是22730元，结合原告提交的销货清单及庭审情况，本院对欠款数额予以确认。关于逾期付款利息损失，因被告未及时付款，原告要求被告支付逾期付款利息损失，本院予以支持。因未约定还款期限，故被告应当自其主张权利起即自2020年7月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对原告请求过高部分，本院不予支持。关于牛红与牛爱红是否是同一人的问题，本院认为，原告提交的销货清单、微信记录及运单等上面签署的名字虽均为牛红，但牛红的微信实名认证电话与牛爱红一致，且欠条的签订人虽为牛红但签订欠条时拍摄留存的身份信息显示是牛爱红，上述证据能够形成完整的证据链，根据原告提交的上述证据可以认定牛红与牛爱红系同一人，对于原告的陈述本院予以采信。被告缺席视为对诉讼权利的放弃，由此产生不不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛爱红于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区小辣椒服装行货款22730元及逾期付款利息损失（利息损失以22730元为基数，自2020年7月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市管城区小辣椒服装行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告牛爱红负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年八月二十八日法官助理宋静书记员王静
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2354号原告程磊，男，汉族，1988年12月7日出生，住正阳县。委托代理人邓秀力，河南明信律师事务所律师。被告蒲新静，男，汉族，1990年1月28日出生，住正阳县。原告程磊诉被告蒲新静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。原告程磊诉称：被告因承包修路工程急需资金，于2017年9月11日向原告借款7万元，并向原告出具了借据和收条各一份。借款到期后，被告未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金70000元及到还款之日的约定利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告蒲新静的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告程磊的起诉。案件受理费1550元退还给原告程磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年八月七日书记员  陶含玉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初268号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：夏燕红，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告夏燕红物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年八月七日 书    记    员      谢  娆 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4813号 原告：李岩，男，住长春市二道区。 被告：韩景峰，男，住长春市朝阳区。 原告李岩与被告韩景峰委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法进行了审理。 原告诉称：诉讼请求一、判令被告韩景峰返还100,000.00元人民币整及利息7,232.88元(利息自2018年8月1日起，暂计算至2019年10月14日，应当计算至实际清偿之日止，年利率按6%计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原告委托被告帮其办成长春卷烟厂的正式国家企业编制工作，并向被告支付200,000.00元费用，被告承诺若未能成功办成工作，则将200,000.00元全额返还。后因被告未能成功办理，原告向被告要求返还200,000.00元费用，被告却迟迟未返还。2018年7月11日，被告向原告出具收条，承认曾收取原告200,000.00元人民币为帮其办理工作，但因未能完成，已向原告返还10,000.00元人民币，剩余190,000.00元人民币于2018年8月1日前返还。2018年8月11日又向原告返还90,000.00元人民币，剩余100,000.00元人民币至今未能返还。原告认为，原告、被告之间存在委托合同关系,但《中华人民共和国合同法》第七条规定,“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,“违背公序良俗的民事法律行为无效。”本案中的委托合同虽然成立,但委托事项是代找工作，找工作本应当通过正常的招聘、招考等正当途径，经过合法程序。因此双方之间的请托约定，显然有违公序良俗，故而损害了社会公共利益。因此，委托合同无效。又依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产,应当予以返还。由于被告出具收条后，逾期仍拒不返还所收款项，给原告造成了实际的损失，因此，原告要求被告从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 本院认为：本案委托人是王嘉宁，原告是受王嘉宁的委托为其安排工作。在接受王嘉宁委托后，又将此事又委托给被告办理，该行为是转委托关系。本案涉诉钱款的所有者为王嘉宁，应当由王嘉宁向被告主张权利，故原告起诉主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李岩的起诉。 案件受理费1,150.00元免于收取，退还原告李岩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  江佰彦 二〇二〇年八月十八日 书记员  张海双
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执870号申请执行人：史志芳，女，1974年3月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨彬，男，1978年11月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张华萍，女，1979年8月26日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人史志芳与被执行人杨彬、张华萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏1202民初313号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“原审被告张华萍在本判决生效之日起十日内偿还原审原告史志芳借款本金人民币40万元，并按月息1.5%自2016年10月20日起计付利息至原审被告实际偿还款项之日止。原审被告杨彬与原审被告张华萍就上述款项中的本金人民币30万元及利息、律师费人民币5000元承担共同还款责任。原审原告史志芳就上述债权人民币30万元及利息、律师费人民币5000元对原审被告杨彬、张华萍所有的位于泰州市姜堰区姜官路9＃-64室房屋变价后所得款项超出顺位在先的中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行抵押债权抵押登记范围内具有优先受偿权。如原审原审被告杨彬、张华萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7375元，由原审被告杨彬、张华萍共同负担人民币5463元，张华萍负担人民币1912元（原审原告史志芳已预交，原审被告杨彬、张华萍于本判决生效之日起十日内迳交原审原告史志芳）。”申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月29日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月29日、8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月4日、5月6日，本院至泰州市不动产登记中心、泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有位于泰州市××区××＃××室房产，本院于2020年5月18日查封，查封期为3年，上述房产首查封法院为泰州市姜堰区人民法院，本院无处置权，已发函参与分配。4、2020年8月本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院查封了被执行人名下有位于泰州市××区××＃××室房产，上述房产首查封法院为泰州市姜堰区人民法院，本院无处置权，已发函参与分配。被执行人名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 澎
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6714号天津惊鸿营销策划有限公司、天津自贸区万达置业有限公司：天津惊鸿营销策划有限公司与天津自贸区万达置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行标的共计964530.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位976575.37元，其中，执行款964530.37元、执行费12045元，现已将申请执行款发还天津惊鸿营销策划有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津惊鸿营销策划有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初8892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢402号 申请执行人：胡德清，男，汉族，1949年2月4日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：占方蓉，女，汉族，1948年9月25日出生，住成都市金牛区。 两申请人共同委托代理人：王宇，四川凡高律师事务所律师。 被执行人：胡德明，男，汉族，1956年11月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：江游，女，汉族，1960年4月30日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11367号民事判决书，本院于2019年9月9日受理胡德清、占方蓉申请执行胡德明、江游借款合同纠纷一案,执行标的5771538.54元及利息，执行费56258元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。 经查，被执行人胡德明名下所有的位于成都市金牛区车位（权1831978）、胡德明名下所有的位于成都市金牛区房屋（权1604777）、江游名下所有的位于成都市青羊区房屋（权1467096），以上房屋及车位均已打包抵押，本院已向四川省安岳县人民法院送达了参与分配函。胡德明名下所有的位于四川省安岳县房屋（权00029441）、安岳县房屋（权00029440、00029439）、安岳县房屋（权00029442）、安岳县房屋（不动产权号：安岳国用2003字第0008668号、安房权证监证字第××号，该房屋已设立抵押）。被执行人江游名下所有的位于安岳县房屋（权200802779）一套，已设立抵押。因以上房屋大多已设立抵押，处置价值较小，故申请执行人申请对该房屋不予处置。 除此之外，本院未能查控到被执行人的其他房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。现本案已执行到位10984.63元，2020年8月7日，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月七日 书记员  毛文慧
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初3532号 原告：顾马超，男，1978年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。 被告：江苏金元宝汽车服务有限公司，登记住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号B1幢307室，实际经营地江苏省苏州市高新区泰山路2号博济科技创业园A座506室。 法定代表人：杨冬旭。 原告顾马超与被告江苏金元宝汽车服务有限公司（以下简称金元宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告顾马超诉称：原告于2018年2月7日向被告分期付款购买一手汽车丰田雷凌一台。原告于2020年4月8日还清所有分期款项，被告尚有商业保险金4000元、押金7998元未退还。经过原告催要，被告以各种借口不退。为保护原告自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、被告退还车辆商业保险金4000元、返还押金7998元，资金占用损失暂计12000元(以4000元为基数，自2020年4月20日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算；以7998元为基数，自2020年4月9日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算)；2、诉讼费由被告承担。 被告金元宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其已从工商注册地即苏州市城北西路1599号B1幢307室搬离，该注册地不再经营，现其实际经营地为苏州市高新区泰山路2号博济科技创业园A座506室。本案按被告住所地确定管辖，应移送至苏州市虎丘区人民法院管辖。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告金元宝公司向本院提供企业入驻合同一份，载明其租赁苏州市高新区泰山路2号博济科技创业园A座506室房屋用于办公，合同租赁期为2020年3月13日至2021年4月12日。同时根据原告顾马超举证的微信聊天记录显示，金元宝公司已于2020年3月13日将其公司搬迁至前述新址办公一事告知原告。据此，本院确认金元宝公司的所述属实，其主要办事机构所在地即公司住所地应为苏州市虎丘区。同时，本案系买卖合同纠纷，根据双方的争议标的，合同履行地应为被告金元宝公司的住所地，故本院对本案没有管辖权。被告金元宝公司提出管辖权异议申请成立，本院根据其申请将本案移送苏州市虎丘区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 潘宇容 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 璇 书 记 员 邓 琴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保523号 申请人：常州华教软件技术开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区。 法定代表人：张武红，执行董事。 委托诉讼代理人：王彬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：新华文轩出版传媒股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：何志勇，职务不详。 申请人常州华教软件技术开发有限公司与被申请人新华文轩出版传媒股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人常州华教软件技术开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人新华文轩出版传媒股份有限公司的财产在价值265万元范围内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01知民初432号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新华文轩出版传媒股份有限公司持有的四川文轩云图文创科技有限公司100%股权。冻结期限三年 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判长  何开元 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨智博
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保676号 申请人：杨长增，男，1959年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王明星，男，1966年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王玉红，女，1966年5月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人杨长增于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明星、王玉红价值68000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人杨长增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王明星、王玉红在各银行账户内的存款68000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费700.00元，由申请人杨长增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年八月十八日 法官助理张蓓 书记员韩敏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1889号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行，住所地河北省廊坊市广阳区锦绣家园。 法定代表人：刘春雷，职位，行长。 委托代理人：张美莲，河北红杉律师事务所律师。 被告：陈某，男，1980年11月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行的委托代理人张美莲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款本息共计323463.88元。欠款本金269800.63元，利息、手续费违约金53663.25元（截止2019年8月3日，）及自2019年8月4日起至实际给付时的利息、复利、手续费和违约金，按《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算。2、律师费由被告承担。3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年6月1日，被告在原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行处申请办理装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，申请表约定款项用于被告位于廊坊市广阳区装修。原告为被告核准装修分期付款额度为400000元，办理卡号为48×××50的信用卡作为上述业务的履约账户，并如约发放了装修分期资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，被告陈某于2017年6月在原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行办理装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，申请表约定款项用于被告位于廊坊市广阳区的装修。原告为被告核准装修分期付款额度为400000元，于2017年6月30日下放150000元，2017年11月29日下放250000元。办理贷款卡号为48×××50的信用卡作为上述业务的履约账。被告初期尚有还款，后发生拖欠，截止到2019年8月3日尚欠原告本金269800.63元，利息、手续费、违约金53663.25元，以上共计323463.88元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行与陈某签订的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，本院对此予以认定。贷款申请获准后，原告向被告下发了400000元的贷款，被告且接受了此笔贷款，双方之间的借贷关系成立，被告应严格按合同约定履行，被告未按合同约定履行合同义务，依法属于违约，应承担违约责任，违约责任按照双方签订的合同约定。故此原告的诉请被告给付原告本金268538.01元，消费费用51612.41元（截止到2019年8月3日）予以支持，自2019年8月4日起至实际履行之日止的消费费用依据合同约定计算。该项请求有原告提交的交易明细、截屏为证。原告诉请的律师代理费因未提交合法有效的证据，本院依法不予支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零八条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司廊坊锦绣家园支行借款本金268538.01元，消费费用51612.41元（截止到2019年8月3日），自2019年8月4日起至合同实际履行完毕之日止的消费费用按合同约定计算。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，保全费2370元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵婉毓
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初373号原告：宋国民，男，1991年8月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：武广法（特别授权代理），山东诺诚律师事务所律师。被告：陈春霖，男，1991年7月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告宋国民与被告陈春霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宋国民于2020年8月3日以部分证据有待核实，需要重新补充为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内容处分自己的民事权利和诉讼义务。原告宋国民的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋国民撤回起诉。案件受理费642元减半收取321元，由原告宋国民负担。审 判 长  邢西欣人民陪审员  张瑞科人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月四日书 记 员  徐世萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3642号之一 申请执行人：冯莹莹，女，1991年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林丽君、陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：王金全，男，1981年6月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人冯莹莹依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23994号民事调解书，于2020年3月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王金全返还偿还借款本金120000元逾期利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人王金全负担案件的受理费1430元。被执行人依法应承担本案执行费2310元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年3月26日冻结被执行人名下账号为085eXXX的账户，冻结期限为一年；于2020年3月27日冻结被执行人持有的厦门汇业机电设备有限公司、厦门顺瑞发科技有限公司、厦门汇正亿科技有限公司股权，冻结期限为三年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，被执行人王金全于2020年5月14日至本院报告财产，并表示目前无还款能力。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王金全名下暂无可供执行财产，申请执行人冯莹莹同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4658号 原告：丁家荣，男,1954年8月21日出生，住沭阳县。 被告：沭阳县农业农村局,统一社会信用代码11321322MB1648001N,住所地沭阳县学院路5号沭阳图书馆1401室。 法定代表人：朱冰，该局局长。 委托诉讼代理人：王敬辉,江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱静波,该局工作人员。 原告丁家荣与被告沭阳县农业农村局养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员卢思东适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告丁家荣及被告沭阳县农业农村局的委托诉讼代理人王敬辉、朱静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁家荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告养老保险待遇损失129428.24元（自2009年8月22日起计算至2020年3月21日止）；2.被告自2020年3月22日起，按每月1019.12元的标准支付原告养老保险待遇损失，以后涨幅按国家、省调整企业退休人员养老金的相关文件执行。事实与理由：原告丁家荣自1992年8月起在沭阳县万匹乡农业技术推广部丁蒋门市，以下简称“第二门市”)工作，双方未签订劳动合同，工资支付方式为自收自支，未参加社会保险。2019年11月7日，沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心及其分支机构第二门市经核准注销。被告为沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心的开办单位。综上，自1992年8月26日至2009年6月4日，原告丁家荣—直在第二门市工作，是单位的正式员工，沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心没有为原告缴纳养老保险费，导致原告在达到退休年龄时不能享受养老保险待遇。被告作为开办单位，未经清算即申请注销沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心及其分支机构第二门市，且沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心不具有法人资格，故应由被告向原告承担赔偿责任。 被告沭阳县农业农村局辩称：原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，具体理由为：1.原、被告之间不存在任何关系，被告不是沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心的开办单位，亦没有申请注销沭阳县万匹乡农业经济技术服务中心及第二门市。2.如法院认定被告应对原告的损失承担相应的责任，原告的请求已超过仲裁时效，不应得到支持。 本院经审理查明：沭阳县万匹乡农技站种子门市部于1992年登记成立，经济性质为集体企业，原告丁家荣系该门市负责人。此后，该门市名称先后变更为沭阳县万匹乡农技站第二门市、沭阳县万匹乡农业技术综合服务中心第二门市，并于2019年11月7日被核准注销。期间，原告丁家荣在该门市从事经营活动。原告丁家荣工作期间，第二门市并未为原告丁家荣办理社会保险。2014年8月达到 到退休年龄，未享受养老保险待遇。原告于2020年4月1日向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月19日以不符合受理条件为由作出沭劳人仲不字[2020]第14号不予受理通知书。原告不服，诉来本院要求处理。 本院认为：用人单位应当为本单位职工缴纳社会保险，劳动关系是社会保险关系的前提和基础。本案中，原告自1992年起开始在第二门市工作，第二门市系依法设立的具有独立用工主体资格的单位，原告既不为被告提供劳动，被告也从未对原告进行管理、发放工资，双方不符合劳动合同法意义上的用工关系，原告与被告沭阳县农业农村局之间不存在劳动关系。原告主张被告沭阳县农业农村局系第二门市的开办单位，未经清算即申请注销第二门市，原告未能提供证据予以证明。原告所诉用工单位主体不适格，本次起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三项）规定，裁定如下： 驳回原告丁家荣的起诉。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。 审判员  卢思东 二〇二〇年八月十八日 书记员  纪丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0828民初669号 原告：李某某，男，1954年3月25日出生，汉族，现住夏县。 被告：卫某某，男，1980年4月12日出生，汉族，住稷山县。 原告李某某与被告卫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告卫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告卫某某归还原告李某某货款9560元及利息（自2018年2月14日起至款项付清之日止；2019年8月20日前按中国人银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告卫某某承担。事实与理由：原告系夏县瑶峰镇忠义粮油小店经营者，被告常常在原告处购买粮油。因被告在购买粮油后并未将货款支付给原告，经原告多次催要，被告就其所欠货款向原告出具欠条两份，分别载明“今欠面8110元”、“今欠10袋面、5桶油1450元”。以上总计9560元。上述欠条出具后，被告仍未还款。基于上述事实与理由，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 被告卫某某未答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实如下：原告李某某系夏县杨社西村口忠义粮油店经营者，被告卫某某曾在夏县经营一家麻花店，被告卫某某经常在原告处购买粮油。2017年11月25日，被告卫某某在原告处购买10袋面、5桶油共计1450元。原告将面粉和油送往被告处，被告卫某某向原告李某某出具欠据，欠据载明“今欠10袋面5桶油1450元，卫某某，2017年11月25日”。2018年2月14日，被告卫某某在原告处购买面粉共计8110元，原告将面粉送往被告处，被告卫某某向原告李某某出具欠据，欠据载明“欠面8110元，卫某某，2018年2月14日”。以上粮油款共计9560元，经原告李某某催要，被告卫某某未归还。 以上事实有原告当庭陈述、欠据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告卫某某到原告处购买粮油，款项共计9560元，双方之间形成了买卖合同关系。原告按约定将粮油交付给被告，被告应积极履行付款义务。被告卫某某未支付款项，已构成合同违约。现原告要求被告卫某某支付粮油款9560元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告李某某无相关证据予以证实，且欠据上未作约定，本院不予支持。 综上所述，被告卫某某应偿还原告李某某粮油款9560元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫某某于本判决生效后十五日内，归还原告李某某粮油款9560元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卫某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  王娜丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔雪林
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4725号 申请执行人：徐颂初，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高艳，女，1983年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人徐颂初与被执行人高艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐颂初于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3320000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执657号 申请执行人：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司，统一社信用代码91511903MA62D0KAXH，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街157号。 法定代表人：程过，该公司董事长。 被执行人：巴中市太白种养殖专业合作社，统一社会信用代码93511903MA62D23L75，住所地四川省巴中市恩阳区玉山镇太白村村委会。 法定代表人：陈松林，该合作社总经理。 被执行人：陈松林，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何燕，女，1984年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司与被执行人巴中市太白种养殖专业合作社、陈松林、何燕借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现可供执行财产状况，且被执行人无法联系，申请执行人书面向本院申请暂缓该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高攀
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保707号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:董明。代理权限为一般授权代理。被执行人：周召平，男，1977年12月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：杨美菊，女，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县中联重科融资租赁（中国）有限公司与周召平、杨美菊融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人周召平、杨美菊的银行存款共计250000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人的银行存款250000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年八月四日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2565号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谢春红，男，1975年9月14日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地四川省安县，住安县************，公民身份证号码510********914*833。羁押时间2020年4月24日-4月25日羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2486号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年4月24日21时许,被告人谢春红醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车途经东莞市***********路段,与被害人陈启阳停放路边的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。案发后，陈启阳报警，民警随即赶往现场将在现场等待的谢春红抓获归案。经交警部门认定,谢春红负事故的全部责任，陈启阳无事故责任。经鉴定,谢春红血液中检出乙醇含量为191.75mg/100ml。事故发生后，谢春红已赔偿被害人陈启阳经济损失人民币3180元，并取得对方谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生事故负事故全部责任的从重情节，又有赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自首，认罪认罚的从轻情节。判决被告人谢春红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月二十五天，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年八月二十四日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1820号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人谭灵，男，1986年11月20日生，汉族，初中文化，江阴市新远建工有限公司工作，户籍所在地四川省盐亭县，住江阴市。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年8月28日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕1630号起诉书指控被告人谭灵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人谭灵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人谭灵于2020年6月10日19时55分许，醉酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇陆瓠西路由北向南行驶至华西××路路口右转时，与沿华西民企二路由西向东行驶孔某驾驶的苏Ｕ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。肇事后被告人谭灵驾车逃离现场。经江阴市公安局鉴定，被告人谭灵案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为187ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人谭灵负此事故的全部责任。归案后，被告人谭灵如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谭灵赔偿孔某人民币6200元。公诉机关认为，被告人谭灵醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭灵归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭灵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谭灵判处拘役二个月二十天，并处罚金三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过、协议书等书证；证人孔某、王某、谭某等人的证言笔录；江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故认定书等证据。被告人谭灵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭灵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月28日起至2020年11月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1444号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人:熊健,男,1972年7月7日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人熊健罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初219号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额1000元。本案执行过程中,对被执行人熊健采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初219号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 旗
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执60号之六申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，该公司员工，住山东省青岛市市市南区。被执行人：阎志光，男，1980年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人阎志光追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年8月5日向本院申请撤销执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁7102执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月五日书记员 孙士凯
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执409号 王跃华： 我院刑事审判庭移送执行王跃华罚金一案，被执行人王跃华已按照左权县人民法院（2019）晋0722刑初17号刑事判决书的内容履行，于2020年8月6日将2000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初3076号 原告：约克（中国）商贸有限公司，住所地：上海市普陀区西康路。 法定代表人：朱永焕，系公司董事长。 被告：成都融创文旅城投资有限公司，住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：魏冬。 原告约克（中国）商贸有限公司与被告成都融创文旅城投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告约克（中国）商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告约克（中国）商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘旭东
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3502号原告：袁佳康，男，1947年11月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：袁益芳，男，1974年7月22日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告儿子。被告：蒋南洋，男，1949年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告袁佳康与被告蒋南洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告袁佳康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁佳康撤回起诉处理。审 判 员 董伯川二〇二〇年八月二十八日法官助理 马超琼书 记 员 殷孩景
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4350号原告：吴斌，男，1970年1月28日出生，汉族，住淮安市。被告：任建淮，男，1990年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告吴斌与被告任建淮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴斌撤诉。案件受理费1675元,减半收取837.5元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十九日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2379号之一被执行人：李根，男，汉族，1987年07月10日生，居民身份证号码4101021987××××××××，住河南省郑州市高新技术产业开发区沟赵乡西连河村375号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根在浦发银行76×××67账户内存款人民币315987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧茹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督673号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：钱世超，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年12月14日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××40，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月7日，已发生欠款本息等费用共计人民币11353.07元，其中本金9919.6元、利息1433.47元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月7日欠款11353.07元，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱世超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行欠款本金9919.6元、利息1433.47元，合计11353.07元（暂计算至2020年6月7日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费28元，由被申请人钱世超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月五日书记员  刘宏龙
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**远，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐清市华商房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市雁荡镇悦林庄园20幢207室。法定代表人：姜华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金诚，浙江嘉瑞成律师事务所律师。再审申请人**远因与被申请人乐清市华商房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终5947号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**远的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年八月二十八日书记员  钟晓韵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7507号 原告：黄敏，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈健威，徐翔宇（实习），浙江玄畅律师事务所律师。 被告：刘二娟，女，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孙义坤，上海市锦天城律师事务所律师。 原告黄敏为与被告刘二娟合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托诉讼代理人沈健威，被告刘二娟的委托诉讼代理人孙义坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还投资款6万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年5月份，被告及其姐姐刘娟拉原告合伙成立塔娜模特形体培训公司，主营少儿模特形体培训，原告依约支付了投资款8万元，款项支付至被告账户。经原告后来了解，被告及其姐姐刘娟于2019年9为25日注册成立义乌市塔娜艺术培训有限公司，刘娟100%持股并担任执行董事兼总经理，被告任监事。原告认为，原告依约支付了投资款，但被告并未依约给与股权，构成违约，经与被告联系，被告退还了2万元，其余款项均未予以返还。 被告刘二娟辩称，本案原告与被告及案外人刘娟及其他的合伙人确实有投资设立义乌市塔娜艺术培训有限公司的合意。本案原告按当时约定进行投资，最后经协商退回原告2万元。该公司的投资款6万元。设立公司时因为没有把原告加入股东，是为了方便。现也同意就按原告的投资比例进行工商变更。 原告为了证明自己主张，向本院提供以下证据： 证据1、微信聊天记录一份，证明原告按被告要求支付投资款8万元的事实。 证据2、义乌市塔娜艺术培训有限公司工商登记一份，证明义乌市塔娜艺术培训有限公司于2019年9月25日设立，由刘娟100%持股并担任法定代表人，被告任监事，原告并不享有股权的事实。 证据3、中国工商银行凭证一份，证明原告支付投资款的事实。 被告质证认为：证据1，真实性无异议，确实收到8万元的投资款。证据2，真实性无异议。当时登记时，登记在刘娟名下是为了登记方便，股东还未确定，暂时登记在其名下。证据3，真实性无异议。 被告刘二娟未向本院提供任何证据。 结合庭审情况，本院对原告方提供的证据的真实性均予以确认。 经审理查明，2019年8月，原告黄敏、被告刘二娟、案外人刘娟、宋丽霞等人协商决定共同投资设立义乌市塔娜艺术培训有限公司（于2019年9月25日注册成立，注册资本50万元，法定代表人为刘娟，登记的股东也为刘娟），各投资人间并未签订书面协议。原告黄敏出资8万元，上述款项原告黄敏于2019年9月8日转入被告刘二娟账户。嗣后，义乌市塔娜艺术培训有限公司开始招生运营至今。期间，经各方协商，原告自认案外人宋丽霞给原告退款了2万元。后，原告以义乌市塔娜艺术培训有限公司未将其工商登记为股东，未给予股权为由，于2020年6月4日向本院提起诉讼，要求被告刘二娟返还投资款6万元。 本院认为：本案的争议焦点为1、原告黄敏的8万元是否已实际投入义乌市塔娜艺术培训有限公司？2、被告刘二娟是否应返还上述投资款？针对争议焦点1：首先，义乌市塔娜艺术培训有限公司已经注册成立，且在正常运营中，虽然登记的股东仅为刘娟，但是其在本院的笔录中认可原告的投资行为，亦认可收到了上述投资款项并已实际用于义乌市塔娜艺术培训有限公司的筹建。其次，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权，本案中，原告亦自认案外人宋丽霞向原告转了2万元，虽然刘娟在本院笔录中陈述系其转给宋丽霞，系其增加投资额，但是均不影响股东间股权转让的事实的存在。综上，本院认为原告黄敏的8万元已实际出资成功。针对争议焦点2：被告刘二娟收到原告的8万元投资款，已经履行了帮原告黄敏实际出资的义务，且其也为股东之一，不应是返还投资款的主体，故不应由其承担返还投资款的法律责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十三条的规定，当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。因此，本案中原告仅以未登记于工商登记股东名册为由，主张被告刘二娟返还投资款6万元的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于原告已实际履行出资义务但未登记于股东名册的事实，原告黄敏可另案向义乌市塔娜艺术培训有限公司主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十三条的规定，判决如下： 驳回原告黄敏的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告黄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑玲燕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执794号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直十一委1号。被执行人：高淑镇，男,1972年4月14日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区军垦小区13委。被执行人：赵宝华，女,1984年9月13日生，汉族，住宝清县八五二农场第四管理区第九作业站。被执行人：赵厚海，男,1969年2月10日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区军垦小区9委。被执行人：王有红，女,1970年11月16日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区军垦小区9委。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与高淑镇、赵宝华、赵厚海、王有红借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，经过网络查控及传统查控，现已执行到位327636.70元，现被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执794号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李婧婧二〇二〇年八月七日书记员  闫鹤龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3523号申请执行人刘金鑫,男，汉族，1996年04月28日出生。被执行人西安万昱实业集团有限公司。本院在执行申请执行人刘金鑫与被执行人西安万昱实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘金鑫依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18213号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款539337.35元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。被执行人名下车辆因价值过低申请执行人不要求查封和布控。被执行人名下有一宗土地本院已合并另案并依法轮候查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年八月二十八日书记员  王平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16321号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：深圳市米客科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道南约社区植物园路144号翠华达南约工业厂区办公楼405。法定代表人：杨龙滨，执行董事。被告：杭州掌读科技有限公司，浙江省杭州市滨江区浦沿街道科达投资大厦A座18楼。法定代表人：华丛胤，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市米客科技有限公司、杭州掌读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张红杰审 判 员  洪金秋人民陪审员  王文丽二〇二〇年八月十八日法官助理赵振博书记员武迪
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2808号之一 申请执行人黄俐华，女，1973年6月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人黄诗豪，男，2000年7月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄俐华、黄诗豪与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初4564号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月4日，本院依法作出（2020）闽0302执2808号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年8月28日，被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄俐华、黄诗豪书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 英
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执保88号申请执行人：龙元辉，男，1978年8月23日出生，苗族，住花垣县。被执行人：张光忠，男，1972年3月1日出生，苗族，住花垣县，身份证号号码433124197203010016。本院在审理申请执行人龙元辉与被执行人张光忠物权保护纠纷一案中。申请执行人龙元辉向本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人张光忠在花垣县人民法院执行款35000元。担保人谢寒斌自愿用车牌号码为湘Ｕ×××××的小型轿车为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保。本院经审查认为，申请执行人龙元辉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人谢寒斌车牌号码为湘Ｕ×××××的小型轿车，交由谢寒斌自行保管，查封期限为一年。二、冻结被申请人张光忠在花垣县人民法院的执行款35000元，冻结期限为一年。审判员  龙金全二〇二〇年八月二十八日书记员  龙柏林附：本民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初3602号   原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区桥西大街南、原松山区交通局院内1-1-01044。   法定代表人：郑忠涛，董事长。   委托诉讼代理人：曹颖。   被告：康鑫，其他自然情况不详。   原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告康鑫物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即给付物业费1615元，违约金323元，共计1938元；2、案件受理费由被告承担。   原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），予以免收。   审判员 李建坡     二〇二〇年八月五日   书记员 杨 波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8753号原告:丁素贞，女，汉族，1981年12月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：梁丽成，系原告配偶。被告：新郑市宜美家商贸有限公司，住所地新郑市人民路金茂广场。法定代表人：张月洁。被告：张云红，信息不详。本院在审理原告丁素贞与被告新郑市宜美家商贸有限公司、张云红买卖合同纠纷一案中，原告接本院预交诉讼费通知后未按指定期限预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁素贞撤诉处理。审判员  阔晓晖二〇二〇年八月十九日书记员  张舒林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1895号之一申请执行人：闫云国。被执行人：高刘烨。申请执行人闫云国与被执行人高刘烨民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2018)陕0802民初5525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闫云国于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人高刘烨一次性偿还申请执行人闫云国货款18万元。负担案件受理费1950元、申请执行费2600元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年6月5日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高刘烨名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高刘烨下落，未发现高刘烨可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高刘烨高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高刘烨无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十九日书记员  刘统帅
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4120号 原告 方如进，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省闽侯县廷坪乡流源村流源20号。 肖小凤，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县廷坪乡流源村流源20号。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金15558.98元（违约金以733914元本金为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年8月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方如进、肖小凤的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向方如进、肖小凤支付违约金15558.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，减半收取计94.5元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳秀 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 平 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4835号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年8月19日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。      负责人：王涛。      委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。      委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。                  被告：曹新毅，男，1981年7月6日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。      被告：王婷玉，女，1981年4月28日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告广发银行股份有限公司苏州分行于2020年8月28日向本院提出申请，撤回对被告王婷玉的起诉。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤回对被告王婷玉的起诉。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1132号申请执行人：许志军，男，1971年3月3日生，汉族，住响水县。被执行人：张兵，男，1989年9月18日生，汉族，住响水县。许志军与张兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3862号法律文书已经发生法律效力。因张兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，许志军于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨