湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1310号 原告新化县首信小额贷款有限公司。 法定代表人何忠华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告刘文，男，1989年2月28日出生，汉族。 被告曾红卫，男，1968年10月25日出生，汉族。 原告新化县首信小额贷款有限公司（以下简称“首信公司”）与被告刘文、曾红卫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，因被告刘文去向不明，依法采用公告方式向其送达相关诉讼文书及开庭传票。本案依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张斌及被告曾红卫到庭参加了诉讼，被告刘文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首信公司请求本院判令：1、由被告刘文立即偿还原告借款本金50,000元及欠付的利息6000元及判决、执行所产生的利息，被告曾红卫对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘文以经营企业流动资金短缺为由，于2018年3月28日向原告申请短期借款5万元，借款期限6个月，贷款月利率20‰，并签订担保保证合同，由被告曾红卫承担连带保证担保。贷款到期后经原告多次催收，到2020年3月28日止尚欠原告借款本金5万元及欠息0.6万元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾红卫辩称，借款属实，担保也是事实，刘文与原告之前有借贷往来，这一笔借款是刘文要买宝马车需要资金才去借钱，他们双方谈好后要求曾红卫做担保，曾红卫认为刘文有履行能力，也没有细看合同就在保证合同上签字了。听刘文说这笔借款预扣了第一个月的利息1500元，按3分的标准支付了部分利息，现在找不到刘文，如果能够找到他，他目前的经济能力肯定能还清借款。 被告刘文未到庭答辩或提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： （1）原告的营业执照副本复印件、证明、法定代表人身份证复印件；（2）被告的身份证复印件；（3）借款合同、借款凭证；（4）保证合同。经本院审核，证据1、2系职能部门颁发的相关证照及身份证件，能够证实原告及被告的身份情况，予以认定。证据3、4相互印证，被告曾红卫对其真实性予以认可，证据能够证实被告刘文从原告处借款及被告曾红卫为其借款提供保证的情况。 根据双方当事人的诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实： 1、原告首信公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：发放小额贷款及提供财务咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2018年3月28日，被告刘文向原告提出贷款申请，双方签订借款合同，约定贷款50,000元，期限自2018年3月28日至2018年9月27日，用于周转，月利率20‰，按月支付利息。当日，原告以转账方式将借款本金50，000元支付给被告刘文。被告曾红卫作为保证人与原告于2018年3月28日签订保证合同，为被告刘文上述借款承担连带责任保证，保证期限为5年。借款后，被告刘文按照约定的利率支付至2019年11月27日止的利息，之后未再支付利息，亦未返还本金。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告首信公司与被告刘文就借贷达成一致的意思表示并签订借款合同，原告按约将借款本金50，000元转账支付，双方成立借贷关系，被告刘文应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告曾红卫抗辩原告在支付借款时预扣了第一个月的利息，但并未提交任何证据予以证明，本院不予采信。借款到期后被告刘文未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告刘文偿还借款本金50,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘文在借款合同中明确约定借款利息按月利率20‰计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告要求被告按月利率20‰支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，被告刘文已支付至2019年11月27日的利息，其应当按月利率20‰继续支付至借款清偿之日止的利息。根据保证合同，被告曾红卫为上述借款本息清偿提供连带责任保证，约定的保证期间为5年，现原告主张要求其承担保证责任未超过保证期间，本院予以支持。被告刘文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘文在本判决生效后五日内偿还原告新化县首信小额贷款有限公司的借款本金50，000元，并按月利率20‰支付自2019年11月28日起至借款清偿之日止的利息； 二、被告曾红卫对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，财产保全费720元，合计1920元，由被告刘文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  晏建新 人民陪审员  张自强 人民陪审员  曾向颀 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。