wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4102号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人杨益广，男，1984年9月24日生，汉族，地址在贵州省安龙县。 本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行杨益广信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8757号民事判决书，已向被执行人杨益广发出执行通知书，责令被执行人杨益广立即支付申请执行人透支款本金（卡号：62×××86）238686.33元及截至2018年9月30日因逾期而产生的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计18970.62元，以及自2018年10月1日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算，但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并按先息后本的标准扣减终止分期后支付的款项），立即支付申请执行人透支款本金（卡号：62×××02）57373.37元及截至2018年9月30日因逾期而产生的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计3664.52元，以及自2018年10月1日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算，但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并按先息后本的标准扣减终止分期后支付的款项），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3399元、执行费4731元。执行中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执4102号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员 刘宗德 二〇二〇年八月十五日 书记员 罗媛玲
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执891号中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行与李晓梅银行卡纠纷诉讼费一案，申请执行标的402.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）云3102民初438号民事判决书关于李晓梅所承担诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初5101号原告：重庆久旺物流有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处牌楼村三社，统一社会信用代码915001170605062302。法定代表人：彭树金，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被告：肖明华，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告重庆久旺物流有限公司（以下简称久旺公司）与被告肖明华劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告久旺公司的委托诉讼代理人蒋艾岚，被告肖明华及其委托诉讼代理人石鹏鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久旺公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告之间不存在直接劳动关系（包括事实劳动关系）。本案经过行政诉讼一审、二审程序，重庆市第一中级人民法院（2020）渝01行终263号行政判决书确认被告系挂靠原告公司的第三人陈华所聘请的驾驶人员。本案原告系依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条承担的工伤主体保险责任。因此，根据《工伤保险条例》及重庆市高级人民法院案例观点，被告并不符合《工伤保险条例》第三十七条第二项的前提条件。由于原告与被告之间不存在劳动关系，而一次性医疗补助金和一次性就业补助金是以劳动合同期满终止，或者工伤人员本人提出解除劳动合同为前提，故本案不满足该前提，所以原告不应承担被告该两项赔偿责任。被告停工留薪期工资应按实际天数及建议休息天数予以计算。被告肖明华辩称，被告因本次事故所受伤害已被依法认定为工伤，且工伤认定书已经生效，原告应承担工伤保险责任。至于赔偿的项目，依据现行法律规定，用工主体情况下的工伤，并无特别规定，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院参照被告申请仲裁时的请求及仲裁裁决书查明的事实，判决原告向被告支付工伤保险待遇。本院经审理认定事实如下：渝××6、渝××9挂车系自然人陈华购买后挂靠在原告久旺公司处经营，由陈华向久旺公司缴纳管理费，双方签订了《营运汽车服务合同》。被告肖明华系陈华聘请的渝××6、渝××9挂车驾驶员。2018年12月4日，被告驾驶该车辆在永川区中材参天建材厂内装完石粉后整理车上的篷布时不慎从车厢上摔下致头面部、左上肢、左下肢、腰部等处受伤，住院治疗54天，出院医嘱：建议院外休息三个月。2019年7月17日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定被告肖明华本次受伤属于工伤，原告久旺公司不服该工伤认定，向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月20日作出（2019）渝0117行初144号行政判决书，驳回了久旺公司的诉讼请求。久旺公司不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提出上诉，该院于2020年5月8日作出（2020）渝01行终263号行政判决书，驳回了久旺公司的上诉，维持原判。2019年8月27日，肖明华申请劳动能力鉴定，2019年11月15日经重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残×级，无生活自理障碍。肖明华受伤后垫付了住院医疗费10051.01元、劳动能力鉴定费400元。2019年11月21日，肖明华向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与久旺公司之间的劳动关系，并要求原告支付一次性伤残补助金61326元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪期工资40884元、鉴定期间生活津贴12719.50元、住院期间护理费6480元、住院期间伙食补助费3240元、交通费1000元、鉴定费400元、医疗费10051.01元。2020年6月18日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出合川劳人仲案字〔2019〕第932号仲裁裁决：一、被申请人（原告）支付给申请人（被告）一次性伤残补助金49221元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪期工资32814元、鉴定期间生活津贴9570.75元、住院期间护理费5400元、住院期间伙食补助费432元、交通费500元、鉴定费400元、医疗费10051.01元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。久旺公司不服该裁决，向本院起诉，其诉请如前。肖明华未起诉。审理中，肖明华对仲裁裁决书中查明的事实以及认定的事实均无异议。久旺公司对仲裁裁决书中查明的事实无异议，对裁决的一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪期工资32814元有异议，其他无异议。久旺公司提出其与肖明华无劳动合同关系，不应支付肖明华一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，停工留薪期工资应按肖明华住院时间或建议的时间计算停工留薪期。仲裁裁决认定肖明华受伤前的平均工资为5469元/月。另查明，2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为6814元/月。本院认为，自然人陈华将其购买的车辆挂靠在原告久旺公司处经营，向久旺公司缴纳一定的管理费，被告肖明华受陈华的聘请为其驾驶车辆，接受陈华的管理，故久旺公司与肖明华之间不存在劳动关系。虽然久旺公司与肖明华之间不存在劳动关系，但肖明华在工作中受伤被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇，因陈华不具备用工主体资格，故应由久旺公司承担工伤保险责任。审理中，久旺公司对仲裁裁决其支付肖明华一次性伤残补助金49221元、鉴定期间生活津贴9570.75元、住院期间护理费5400元、住院期间伙食补助费432元、交通费500元、鉴定费400元、医疗费10051.01元无异议，本院对此予以确认。关于久旺公司是否应支付肖明华一次性伤残就业补助金61326元、一次性工伤医疗补助金27256元的问题。肖明华本次受伤被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇，一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金属于工伤保险待遇范畴，久旺公司未给肖明华参加工伤保险，故久旺公司应支付肖明华一次性伤残就业补助金61326元（6814元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4月）。关于久旺公司是否应支付肖明华停工留薪期工资32814元的问题。肖明华受伤后住院治疗54天，结合出院医嘱建议院外休息三个月，本院确认肖明华停工留薪期为5个月，故久旺公司应支付肖明华停工留薪期工资27345元（5469元/月×5月）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：由原告重庆久旺物流有限公司在本判决生效后10日内支付被告肖明华一次性伤残补助金49221元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪期工资27345元、鉴定期间生活津贴9570.75元、住院期间护理费5400元、住院期间伙食补助费432元、交通费500元、鉴定费400元、医疗费10051.01元，共计191501.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆久旺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二〇年八月十九日书记员  杨 阳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保42号申请人：尤闯，男，1982年3月12日出生，赫哲族，农民,住同江市。被申请人：吕振忠，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住同江市。被申请人：孙秀峰，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住同江市。申请人尤闯于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕振忠在黑龙江同江农村商业银行股份有限公司账号：62×××86存款60000元；被申请人孙秀峰在黑龙江同江农村商业银行股份有限公司账号：62×××15存款100000元。担保人岑晓婷以名下位于同江市大直路悦新佳苑小区12号楼000120号房屋【产权证号：（2020）同江市不动产权第0001728号】提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条﹑第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕振忠在黑龙江同江农村商业银行股份有限公司账号：62×××86存款60000元，期限为一年；冻结被申请人孙秀峰在黑龙江同江农村商业银行股份有限公司账号：62×××15存款100000元，期限为一年；查封担保人岑晓婷在同江市大直路悦新佳苑小区12号楼000120号房屋【产权证号：（2020）同江市不动产权第0001728号】，期限为三年。案件申请费1320元，由申请人尤闯垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马永新二〇二〇年八月十九日书记员  李小雨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4487号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路22号楼501，统一社会信用证代码913702146645216774。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，1992年10月27日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。被告：白晓亮，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告白晓亮物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告白晓亮的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十九日法官助理刘鑫书记员冷雪
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执485号张某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：本院受理的张某某申请执行陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初379号民事调解书，由被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司退还申请执行人张某某购房款282017元，并支付违约金及利息21597元，同时承担诉讼费2965元，保全费2063元，以上合计308642元；承担执行费4530元。执行中，本院先后分三次依法扣划了被执行人名下的银行存款共计313144元。因申请执行人已领取了308614元并自愿放弃了28元的执行请求，剩余的4530元本院已作为执行费收缴，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保766号申请执行人：谷祖芹。被执行人：威海金鼎房地产开发有限公司谷祖芹与威海金鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海金鼎房地产开发有限公司的银行存款92259元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十九日书记员  宋 静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初523号原告：刘伟庆，男，1988年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽蓝山国际花园东区4号楼2604。被告：丁春雷，男，1979年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告刘伟庆与被告丁春雷身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1937.74元，鉴定费980元，合计2917.74元（其他费用待鉴定结果确定后另行增加）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，原告在天津市滨海新区门大门处，无故遭受被告殴打，后经鉴定原告构成轻微伤，被告被公安机关处以10日拘留及200元罚款的行政处罚。原告因受伤花费医疗费用1937.74元，现为维护原告合法权益，故成讼。原告当庭变更第一项诉请为：要求被告赔偿原告医疗费1937.74元，误工费4500元，护理费1050元，营养费350元，鉴定费2880元。被告辩称，对殴打原告的事实认可，新北派出所作出的行政处罚决定书对被告进行了行政处罚。现被告没有钱赔偿原告，法院可以依法裁判应赔偿原告的金额。经审理查明，2019年10月26日9时50分许，在天津市滨海新区门大门处，被告因故对原告进行殴打，经鉴定原告伤情为轻微伤。天津市滨海新区公安局于2019年12月14日作出津滨公（新北）行罚决字（2019）10443号行政处罚决定书给予被告行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。原告于受伤当日到天津市第五中心医院治疗，花费医疗费1937.74元。公安机关委托天津法医学鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，原告为此花费鉴定费980元。在案件审理过程中，原告向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，天盾法医司法鉴定所于2020年5月13日出具了司法鉴定意见书，载明原告误工期评定为30日，护理期评定为7日，营养期评定为7日。原告为此花费鉴定费1900元。另查，2019年度天津市住宿和餐饮业标准为56712元/年，2019年天津市居民服务业标准为60912元/年。本院认为，公民的生命健康权应依法得到保护，侵害公民身体造成侵权的，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。本案中因被告殴打原告造成原告损失，应由被告承担赔偿责任。对于原告的损失本院做如下确认：1、医疗费：凭票实算为1937.74元，原告主张符合法律规定，本院照准；2、营养费：原告依据鉴定意见书中评定结果7日，按照每日50元计算为350元，本院照准；3、误工费：原告所提供的证据可以证明原告从事餐饮业，本院按照2019年天津市住宿和餐饮业标准支持鉴定意见书中评定结果30日计算为4661（56712/365*30）元，原告主张4500元不违反法律规定，本院照准；4、护理费：原告未举证证明护理人员的工资流水及个税证明，故本院酌情按照2019年天津市居民服务业标准支持鉴定意见书中评定结果7日计算为1168（60912/365*7）元，原告主张1050元不违反法律规定，本院照准；5、鉴定费：原告主张符合法律规定，本院照准；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告丁春雷于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘伟庆医疗费1937.74元，营养费350元，误工费4500元，护理费1050元，鉴定费2880元，共计10717.74元；二、驳回原告刘伟庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丁春雷负担（原告已预交，被告于本判决书生效之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年八月十九日书记员 郭钕玻附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16080号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，该公司职工。被告：汪文兰，女，1981年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。本院立案受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告汪文兰物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪文兰的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年八月十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终125号上诉人（原审被告）：江阴市中凡建筑劳务分包有限公司，住所地江阴市新园路6号319号。法定代表人：钟义文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王昌峰，男，1983年6月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人江阴市中凡建筑劳务分包有限公司因与被上诉人王昌峰建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初872号民事裁定，向本院提起上诉。江阴市中凡建筑劳务分包有限公司上诉称：双方虽然签订了劳务分包合同，但事实上上诉人仅是介绍工程的居间方，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案移送至江阴市人民法院审理。被上诉人王昌峰未予答辩。本院经审查认为，被上诉人王昌峰提供了双方签订的《工程施工劳务分包合同》，可以初步证明双方之间存在建设工程分包合同关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。因涉案建设工程所在地位于淮安市洪泽区，故一审法院对本案具有管辖权。至于双方之间实体上为何种法律关系，为案件实体审理范畴，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 纯二〇二〇年八月十九日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2233号原告:齐建新，男，汉族，1948年4月10日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：齐秀萍，系原告之女。被告:崔胜，男，汉族，1990年4月22日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：庆阳陇捷运输有限公司，住所地:甘肃省庆阳市西峰区彭原乡刘岭村龚岭队6号。统一社会信用代码：91621002695606665M。法定代表人：左杰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合水支公司，住所地:甘肃省庆阳市合水县西华街道。统一社会信用代码：91621024710307146H。负责人：崔文芳，该公司经理。委托诉讼代理人：朱延林，系该公司工作人员。原告齐建新与被告崔胜、庆阳陇捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合水支公司（以下简称人保合水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐建新及其委托诉讼代理人齐秀萍，被告崔胜，被告人保合水公司委托诉讼代理人朱延林到庭参加了诉讼，被告庆阳陇捷运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。齐建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔胜、庆阳陇捷运输有限公司共同赔偿原告经济损失45714.8元，其中医疗费12769.8元、误工费17472元、护理费8736元、住院伙食补助费3300元、营养费2400元、后续治疗费2000元、交通费500元、财产损失2000元（扣除被告支付医疗费3463元）；2、被告保险公司在保险范围内承担先行赔付责任。事实和理由：2019年11月14日，被告崔胜驾驶庆阳陇捷运输有限公司所有的甘Ｍ×××××号重型混凝土搅拌运输车行驶至榆中县路段时，与驾驶摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤住院。原告出院后被告拒绝赔偿相关费用。事故经交警部门认定崔胜负事故全部责任，其驾驶的甘Ｍ×××××号重型混凝土搅拌运输车在被告保险公司投保有交强险和商业险。崔胜辩称，交通事故属实，费用应由保险公司赔偿。庆阳陇捷运输有限公司未向法庭提交书面答辩意见。人保合水公司辩称，甘Ｍ×××××的车辆使用需要上岗证，被告崔胜没有资格证书，商业险内不承担责任。原告年龄已超过60岁，已丧失劳动能力，保险公司不承担误工费，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日14时40分，被告崔胜驾驶甘Ｍ×××××重型货车在榆中县路段与原告所骑甘Ａ×××××摩托车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。2019年12月10日经榆中县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告崔胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在榆中县第一人民医院住院治疗20天，于2019年12月4日出院，出院诊断为头皮血肿、多处挫伤。出院医嘱为休息半月，避免剧烈活动。2020年2月21日至2020年2月29日原告因冠状动脉粥样硬化性心脏病在榆中县中医院住院治疗9天，2020年3月9日至2020年3月13日因阵发性心房颤动在兰州大学第一医院住院治疗4天。甘Ｍ×××××重型货车在人保合水公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生时均在承保责任期间。甘Ｍ×××××重型货车所有人为庆阳陇捷运输有限公司。另查明，原告齐建新在金崖镇齐家坪村管理村里水井，每月工资500元，其余时间靠务农补贴家用。经核实，原告各项经济损失为：医疗费4463元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、误工费5390元、护理费3080元、财产损失500元、交通费200元，以上合计16433元。本院认为，本案系一起因交通事故引发的损害赔偿案件。被告崔胜驾驶机动车行驶过程中未保持采取紧急制动措施的安全距离是造成此次机动车交通事故的直接原因，其本人应当承担事故赔偿的全部责任。由于肇事车辆在人保合水公司投保了机动车交强险和商业险，因此被告人保合水公司应当在车辆承保范围内对原告损失进行赔付。被告人保合水公司辩称原告年龄已超过60周岁不应支持误工费。误工费是指因事故损伤治疗休养期间实际减少的收入，我国对误工费的请求权并无具体年龄限制，且原告系生活在农村长期务农为生的农民，其在事故发生前具有劳动能力，靠打工务农带来一定收益，其因为交通事故无法从事正常生产劳动所失去的利益应当获得赔偿，故对被告人保合水公司的辩解理由不予采纳。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应按榆中县第一人民医院住院天数为计算依据，其在榆中县中医院、兰州大学第一医院住院病因均为心脏病，原告没有证据证明心脏病系交通事故所引发，因此对后两次住院损失应由原告自行承担；原告主张的后续治疗费没有证据支持本院不予认定；原告主张交通费500元，因交通费系受害人及其心要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，且交通费费凭证应当与就医地点、时间、人数相符合，根据本案实际情况，本院酌定交通费为200元；原告主张财产损失2000元虽无证据支持，但道路交通事故认定书与人保合水公司机动车保险报案记录均认可两车发生碰撞并受损失事实，本院酌定原告摩托车损失费用为500元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失，其合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付齐建新医疗费4463元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、误工费5390元、护理费3080元、财产损失500元、交通费200元，以上合计16433元。二、驳回齐建新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半），由崔胜负担106元，齐建新负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇二〇年八月二日书记员  王艳霞
筠连县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1527执恢157号 李向连： 本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日以(2020)川1527执305号执行裁定书中止执行了(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年八月十九日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 筠连县人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1527执恢157号 黄洪： 本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日以(2020)川1527执305号执行裁定书中止执行了(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月十九日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 筠连县人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1527执恢157号 陈世权： 本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日以(2020)川1527执305号执行裁定书中止执行了(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2020)川1527执305号借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月十九日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2954号 申请执行人吴悦，男，1983年10月01日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人吴悦与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执824号之八被执行人：李某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币750.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年八月十九日书记员 祝光宇
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2567号 原告：辽宁省高速公司运营管理有限责任公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田贵川，公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白云南，辽宁博雅律师事务所律师。 被告：刘小兵，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告辽宁省高速公路运营管理有限公司沈阳分公司（以下简称辽宁高速公司沈阳分公司）诉被告刘小兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁高速公司沈阳分公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告刘小兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告辽宁高速公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失总计人民币6,700元;2.被告承担本案诉讼费、诉讼保全保险费。事实和理由:被告于2019年8月11日17时50分驾驶辽Ａ×××××的小型轿车，行驶至京哈高速沈阳方向KM627+620处，因操作不当造成原告如下路产损失：二波波型梁护拦板（4M,浸铝锌，4MM厚）6片、钢护栏立柱5个、立柱基础5个、路缘石（石制）6米，造成原告经济损失。原告多次与被告协商，被告拒不赔偿原告经济损失。 被告刘小兵未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据：1.路产损失确认单；2.路产赔偿费通知单；3.路产损失核算明细表；4.关于高速公路桩号与行政辖区对应的证明；5.现场照片4张；6.辽宁省物价局、财政厅发布的辽价函（2015）019号《关于调整我省公路路产赔（补）偿收费标准的通知》。证据1、2、3证明涉案事实、损失数额经原、被告双方确认；证据4证明本院对本案有管辖权；证据5证明事故现场情况。 根据原告陈述和出示的证据，本院认定事实如下。 2019年8月11日17时50分，被告驾驶辽Ａ×××××的小型轿车行驶至京哈高速沈阳方向KM627+620处，因操作不当造成如下路产损失：二波波型梁护拦板（4M,浸铝锌，4MM厚）6片、钢护栏立柱5个、立柱基础5个、路缘石（石制）6米，造成原告经济损失。原告的经营范围包含辽宁省高速公路运营管理有限公司委托的高速公路实施统一的运营管理、高速公路及附属设施养护、维修、维护、应急保障等。原告制作的路产损失核算表显示：二波波型梁护拦板6片，单价770元；钢护栏立柱5个，单价220元；立柱基础5个，单价500元；石制路缘石6米，每米80元。 本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利，本院根据原告出示的证据和陈述认定案件事实。被告驾驶车辆操作不当，造成原告经营、管理的高速公路配套设施损害，被告有义务赔偿。原告主张的赔偿数额，有路产损失核算明细表、辽价函（2015）019号等证据予以证明，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下： 被告刘小兵于本判决生效后10日内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限公司沈阳分公司高速公路经济损失6,700元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，诉讼保全费87元，诉讼保全保险费300元，共计412元，由被告刘小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  王一好 本判决所依据的法律规定 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0329行审40号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地：伊川县人民中路269号,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。负责人：陈永坡，该局局长。委托代理人：李社波、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人：伊川县云木装饰材料店，经营场所：洛阳市伊川县城关镇商都路31号青年公寓楼下，统一社会信用代码：92410329MA441AW55R。经营者：柳晓芳，女，1990年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人伊川县城市管理局于2020年8月17日向本院申请强制执行对伊川县云木装饰材料店、柳晓芳作出的伊城管罚决字[2019]第1214号。2020年8月19日申请人伊川县城市管理局向本院提出申请，自愿撤回对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予伊川县城市管理局撤回伊城管罚决字[2019]第1214号强制执行申请。审 判 长  谢慧毅审 判 员  王莹嘉人民陪审员  赵火焱二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘密恺
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1500号申请执行人：高树成，男，1953年12月14日生，汉族，退休，住南京市建邺区。被执行人：刘书，男，1962年6月6日生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：玛志璎，女，1960年8月18日生，回族，个体工商户，住址同上。被执行人：周然（刘书女婿），男，1988年3月31日生，汉族，住址同上。被执行人：刘佳希（刘书女儿），女，1987年10月2日生，汉族，个体工商户，住址同上。高树成与刘书、玛志璎、周然、刘佳希民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初138号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：被告刘书、玛志璎、周然、刘佳希应于本判决生效之日起十日内偿还原告高树成借款本金21万元（其中14万元本金的利息自2016年8月13日起计算至本判决履行完毕之日止，计算标准为2019年8月20日前按照年利率24%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；其中2万元本金的利息自2015年11月25日起计算至本判决履行完毕之日止，计算标准为2019年8月20日前按照年利率6%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中5万元本金的利息自2019年1月3日起计算至本判决履行完毕之日止，计算标准为2019年8月20日前按照年利率6%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费6297元，由被告刘书、玛志璎、周然、刘佳希负担。因刘书、玛志璎、周然、刘佳希未履行判定的义务，故高树成向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，由于和解协议的履行期限较长，故本案终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行或者依据执行和解协议重新向法院提起诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执1500号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月十九日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1003号刑庭、杨雪玲：关于执行杨雪玲罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院移送立案执行，被执行人已主动履行缴款义务，现执行到位案款人民币10000元。至此，本院移送执行的(2020)云3102刑初181号刑事判决书中关于杨雪玲罚金部分的判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
文书内容云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚、速裁）（2020）云0629刑初152号            公诉机关              云南省威信县人民检察院                  被告人      基本情况              刘兴阳，男，生于1992年3月6日，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，无业，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被威信县公安局取保候审，同年7月29日被威信县人民检察院取保候审。2020年8月14日经本院决定继续取保候审。 现在家候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              威检一部刑诉（2020）122号                  指控事实              2020年5月22日21时许，被告人刘兴阳驾驶小型汽车行驶至威信县城环城东路与丝厂交叉口300米处时，被民警查获其持有的D型车辆驾驶证与所驾车辆不符，民警现场对刘兴阳进                                行呼吸式酒精检测，检测结果为113mg/100ml，随后民警委托威信县骨泰医院医务人员抽取其血液样本送检，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，刘兴阳血液样本中乙醇含量浓度为121mg/100ml。      以上事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过说明、呼气式酒精含量检测单及现场检测照片、血样提取登记表及血样提取照片、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，车辆信息，被告人刘兴阳的供述，证人张月成的证实，威信县交警大队情况说明，常住人口信息等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘兴阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人刘兴阳违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人刘兴阳系无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且其饮酒系缓解自身病痛，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合以上情节，对其可宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款。                  判决结果              被告人刘兴阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                             审  判  员       祝  健                                             二〇二〇年八月十九日              ?                                 书  记  员       晋  艳
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2072号原告：高平市鑫光小额贷款有限责任公司，住所地高平市友谊西街迎宾路阳光花园24号商铺。法定代表人：杜云，任执行董事。被告：王雪军，男，1984年1月27日生，汉族，住安徽省。被告：冯军，男，1981年5月29日生，汉族，住高平市。原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司（以下简称鑫光小贷公司）与被告王雪军、冯军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫光小贷公司法定代表人杜云及被告冯军到庭参加诉讼，被告王雪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫光小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款本金70000元及利息12600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告王雪军与原告签订贷款合同，向原告借款70000元，年利率36%，贷款期限为2019年5月23日至2019年8月22日。同时，被告冯军为此笔贷款做了担保，合同签订后双方均无异议且开始履行。2019年8月22日贷款到期后，被告未按时归还借款。除2020年1月支付过2000元利息外，自2019年9月至今未支付利息。经原告催要未果，故提起诉讼。被告王雪军未答辩。被告冯军辩称，原告所述属实，被告冯军作为担保人愿依法承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王雪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的借款借据、《高平市鑫光小额贷款有限公司自然人借款申请书》、《高平市鑫光小额贷款公司贷款合同》、《高平市鑫光小额贷款有限公司借款保证合同》、《贷款展期申请书》、《高平市鑫光小额贷款有限公司贷款展期合同》，被告冯军无异议，且能够相互印证，形成完整的证据链，可以证明被告王雪军向原告借款70000元及被告冯军为该笔借款提供连带责任保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2019年5月23日，原告与被告王雪军签订《高平市鑫光小额贷款公司贷款合同》，约定被告王雪军向原告贷款70000元，贷款期限自2019年5月23日起至2019年8月22日止，贷款利率为36%。同日，被告冯军与原告签订《高平市鑫光小额贷款有限公司借款保证合同》，约定由被告冯军为上述贷款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的履行期满之日起二年，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。同日，原告向被告王雪军发放贷款70000元。后被告王雪军按合同约定向原告支付了借期内利息，2019年8月22日贷款到期后，被告王雪军未按约定偿还贷款。2019年10月14日，原告与被告王雪军（借款人）、冯军（担保人）签订《高平市鑫光小额贷款有限公司贷款展期合同》，约定展期金额为70000元，展期期限自2019年8月22日起至2019年11月21日止，展期年利率为36%。另查明，被告王雪军于2020年1月向原告支付利息2000元。本院认为，根据原告与被告王雪军签订的《高平市鑫光小额贷款公司贷款合同》、借款借据及《高平市鑫光小额贷款有限公司贷款展期合同》，能够证明被告王雪军向原告借款70000元的事实，本院予以确认。现被告王雪军未依约如期归还借款，原告要求被告王雪军归还的请求，本院予以支持。《高平市鑫光小额贷款公司贷款合同》及《高平市鑫光小额贷款有限公司贷款展期合同》虽对借期内利息及展期利息进行了约定，但约定的年利率超过了24%，现原告要求被告王雪军按年利率24%支付相应利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告王雪军支付2019年9月至2020年6月的利息，按年利率24%计算，应为14000元，因被告王雪军于2020年1月曾支付利息2000元，该款应予扣除，故被告王雪军应支付利息12000元。因被告冯军为本案借款提供连带责任保证担保，且未超出担保期限，故原告要求被告冯军对上述借款及利息承担连带责任的请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王雪军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪军在本判决生效后十日内，归还原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司借款本金70000元，并支付利息12000元，共计82000元。二、被告冯军对上述借款及利息承担连带还款责任。案件受理费减半收取932.5元，由被告王雪军、冯军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年八月十九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云书记员王云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7503号原告：长沙市岳麓区锦麓地毯经营部，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路298号望麓锦园1栋305，统一社会信用代码：92430104MA4LH5JY9Y。经营者：周彩虹，女，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师。被告：南通骅傲建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道育贤花园A7幢3-2号，统一社会信用代码：91320682069459944H。法定代表人：刘红军。原告长沙市岳麓区锦麓地毯经营部（以下简称锦麓经营部）诉被告南通骅傲建设工程有限公司（以下简称骅傲公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦麓经营部的委托诉讼代理人周霞、刘洋到庭了参加诉讼，被告骅傲公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告锦麓经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告地毯安装费110040元，并支付资金占用费25257.2元（以99538元为基数按年6%标准从2016年7月28日起暂计至2020年6月9日为23424.6元；以质保金10502元为基数按年6%标准从2017年7月28日起暂计至2020年6月9日为1832.6元。2020年6月10日起，以110040元为基数按年6%计算至全部清偿之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，原被告签订地毯铺装合同一份，约定：1、由原告承揽的“长沙黄花机场航站楼夹层”项目铺装地毯，工程量暂定12000平方米，铺装单价为22元每平方，最后按实际铺装用量结算；2、被告支付合同总金额的20%作为预付款，安装中被告付至合同总金额80%，铺装完毕验收合格一次性付款，留总金额5%作为质保金（不计息，期限12个月）。合同签订后原告按要求完成了全部地毯的施工安装工作。被告于2016年7月7日为原告出具地毯工程竣工验收报告，确定地毯铺装质量合格。2017年11月15日，被告向原告出具了对账单，确认拖欠原告110040元。以上款项经原告多次催要，被告仍然拒绝支付。故原告为维护自身权益，遂诉讼至法院。被告骅傲公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2015年6月，原告锦麓经营部（乙方）与被告骅傲公司（甲方）签订《地毯铺装合同》，约定：经双方协商一致，决定由乙方承接甲方指定范围内的地毯铺装工程；铺装区域为长沙黄花机场航站楼夹层；铺装面积暂定12000平方米，铺装材料选择为环保胶水；铺装费用单价22元/平方米，此价格包括人工辅材等；结算标准按实际铺装用量结算；付款方式为按合同金额的20%作为预付款，安装中甲方付至合同总金额80%，铺装完毕验收合格一次性付款，留总金额5%作为质保金（不计息，期限为12个月）。上述合同签订后，原告锦麓经营部依约履行了地毯铺装工作。2016年7月27日，被告骅傲公司出具《地毯工程竣工验收报告》，对该案涉长沙黄花机场夹层方块地毯项目进行验收，并注明按9547平方米结算人工。2017年11月15日，原告锦麓经营部出具《对账单》，记载：骅傲公司：2015年6月与贵司签订地毯铺装合同，已按要求安装、已投入使用。铺装总金额为210040元。截至2017年5月尚欠铺装货款110040元。以下是地毯付款时间：2015年12月付款100000元。被告骅傲公司的法定代表人刘红军对该对账单签字予以确认。后被告骅傲公司未依约支付剩余款项。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实有《地毯铺装合同》、地毯铺装照片、《地毯工程竣工验收报告》、《对账单》及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告锦麓经营部与被告骅傲公司签订的《地毯铺装合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。现原告锦麓经营部已实际完成了地毯铺装工作，被告骅傲公司在双方进行对账后仍未依约支付相应的安装费，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付地毯安装费110040元，于法有据，本院予以支持。另原告还诉请被告支付资金占用费，对此，双方在所签合同中并未约定逾期支付费用的资金占用费的计算及计算标准，但原告因此所受损失实属发生，且双方明确约定应在验收合格后一次性付款，留总金额的5%作为质保金，期限为12个月，故原告诉请资金占用费的起算时间并无不当，但计算标准应予以调整，故本院确认被告骅傲公司须支付原告以99538元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2016年7月28日至2020年6月9日的资金占用费14817.89元及以10502元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2017年7月28日至2020年6月9日的资金占用费1159.07元，以上共计15976.96元，此后的资金占用费则以实际欠付的地毯安装费数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告南通骅傲建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市岳麓区锦麓地毯经营部地毯安装费110040元，资金占用费15976.96元（该资金占用费暂计算至2020年6月9日，此后的资金占用费则以实际欠付的地毯安装费数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市岳麓区锦麓地毯经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告长沙市岳麓区锦麓地毯经营部负担103元，被告南通骅傲建设工程有限公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年八月十三日法官助理匡亮书记员曹珂
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1323号 申请人：李振华，男，1976年8月2日出生，蒙古族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博青亿置业有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下街道闫家村558号。统一社会信用代码：91370305MA3F7Y234J。 法定代表人：徐才林。 被申请人：淄博青亿置业有限公司高青分公司，住所地，淄博市高青县常家镇常家村田翟路73号。 法定代表人：徐才林。 申请人王福新与被申请人淄博青亿置业有限公司、淄博青亿置业有限公司高青分公司劳务合同纠纷一案，申请人王福新于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博青亿置业有限公司、淄博青亿置业有限公司高青分公司的银行存款87354元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王福新以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博青亿置业有限公司、淄博青亿置业有限公司高青分公司的银行存款87354元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费894元，由申请人王福新负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张晓晗
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1489号 申请执行人：成都千禧众仁房地产有限公司酒店第二分公司，住所地四川省成都市温江区清泉北街365号。 被执行人：成都拉普商贸有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：段海奎。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4821号民事判决书，于2020年07月23日立案执行申请执行人成都千禧众仁房地产有限公司酒店第二分公司申请执行被执行人成都拉普商贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的6400元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的6400元，已执行到位0元，被执行人成都拉普商贸有限公司尚欠申请人成都千禧众仁房地产有限公司酒店第二分公司6400元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4821号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈 铃
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2962号 申请执行人黄志虎，男，1977年12月14日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄志虎与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1687号之四 申请执行人：杨守华，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨金海，男，汉族，住北京市大兴区。 本院在执行杨守华与杨金海民间借贷纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人250000元及利息，负担案件受理费5050元、执行费3742元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人杨金海的银行存款23792元或价值相当于23792元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 畅
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初2479号 原告：王亚娟，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：席改过，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告王亚娟与被告席改过民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚娟到庭参加诉讼，被告席改过经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王亚娟向本院提出诉讼请求：被告偿还借款160000元。事实和理由：2015年3月25日，被告以做生意为由从原告处借款10000元。之后，被告多次以做生意为由向原告借款。2017年4月，原告因家里有事需要用钱，多次向被告催要，被告一拖再拖。2018年5月30日后，原告给被告打电话，手机无法接通。原告多次到被告家找被告，被告避而不见。原告只能诉讼至法院。 被告席改过未提交答辩状及证据，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交中国农业银行西安临潼支行业务凭证2份、利息代扣税款清单2份、存款业务回单1份、存款凭条1份，证明2015年3月25日原告通过自己XXXXXXXXXXXXXXX2912的账户给被告XXXXXXXXXXXXXXX2274的账户转账10000元；2015年3月28日原告在中国农业银行西安临潼支行取款35000元，按照被告的要求，交给被告30000元现金；2015年3月30日原告给被告XXXXXXXXXXXXXXX2274账户存款80248.89元；2015年11月18日原告取10000元现金交给被告；11月28日杨某某给原告转款20000元，11月29日原告取款20000元现金交给被告。原告提交中国邮政储蓄银行西安市临潼马额营业所汇款收据2份，证明2016年4月21日原告通过该所给被告XXXXXXXXXXXXXXX3920的账户汇款5900元，当月24日又汇款4000元。原告提交与被告11次手机通话录音的光盘及文字记录，其中2017年4月23日、6月18日、11月4日、11月29日，2018年2月22日、2月23日的通话中，明确反映原告给被告借款、涉及金额16万元，2018年5月30日最后一次通电话，之后被告将原告拉入黑名单。因被告未到庭，本院无法组织原告与其进行证据交换和质证。原告提交的证据与本案具有关联性，且内容、形式、来源具有合法性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的陈述及提交的证据，可以认定如下事实：原、被告相互熟悉，2015年3月25日，原告通过自己中国农业银行西安临潼支行XXXXXXXXXXXXXXX2912的账户给被告XXXXXXXXXXXXXXX2274的账户转款10000元，当年3月28日原告在中国农业银行西安临潼支行取款35000元,3月30日原告给被告XXXXXXXXXXXXXXX2274账户存款80248.89元，11月18日原告取10000元现金，11月28日原告的亲属杨某某给原告转款20000元，11月29日原告取款20000元，2016年4月21日原告通过中国邮政储蓄银行西安市临潼马额营业所给被告XXXXXXXXXXXXXXX3920的账户汇款5900元，当月24日又汇款4000元。诉讼期间，原告向法庭提交了给被告的转账凭据，并说明自己在中国农业银行西安临潼支行取款合计取款65000元，按照被告的要求给其现金60000元。原告先后给被告使用的1367920XXXX和1389233XXXX手机多次打电话，通话时进行了录音，原告提交了2017年4月23日至2018年5月30日的11份录音，其中，原告给被告说“你给我清的账就是16万元”，被告回复“好，我知道了”；原告给被告说“我当初为啥帮你，就是叫你尽快还我，就是一年的期限”，被告回复“我知道”；原告给被告说“一个八万，然后六万，还有个一万，看我给你说的对着么”，被告回复“你只要记着就对咧，我看你也不会胡说的，你只要记着就对咧，钱百分之二百，年后钱就下来咧”。被告还曾给原告说“给你说这几天给你正恁钱哩，给你说这话这么长时间咧，咋都给你解决几万元哩”。在原告提交2018年3月17日至6月17日给被告1389233XXXX手机发送的短信中，其中原告给被告的短信“小席，你在哪？我的钱你什么时候给我？我现在在医院急需用钱，做人不能这样，你是让人去找你还是要把人叫来咱们坐下说，你自己看着办”，还有“我把我所有的钱，还借了朋友的钱，给你顾了紧，我早该用钱了你为何还不还我，你要逼死我吗？孩子的婚事也因钱不到位而告终。你让我咋办呀！我能有那些钱，全是省吃俭用得来的，改过，想想当初的你，狼狈吧，我现在还不如你，你无论如何也要把我的钱还完……所以你必须归还我的钱（十六万元）”等，被告给原告的短信是“钱快好了”等。因被告未到庭，本院无法进行调解。 被告既不到庭应诉，亦不答辩，放弃抗辩的权利。 本案的争议焦点是原告的诉讼请求能否依法予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案庭审查明，被告没有给原告书写借条，从转账记录、双方的通话及发送的短信中，可以认定原告数次给被告借款,金额是160000元。原告要求被告偿还借款，理据充足，依法应予支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席改过在本判决生效后十五日内偿还原告王亚娟借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取为1750元，由席改过负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜妍 1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2618号 原告：陈艳，女，1968年12月30日出生，汉族，住崇州市，现住四川省崇州市。 被告：陈梅，女，1967年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。 原告陈艳与被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳到庭参加诉讼，被告陈梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金138,000元；2.判令被告支付原告借款利息14,076元(以138,000元为基数，按月利率千分之二自2016年4月11日起计算至全部清偿之日止);3.判令被告支付原告因追偿借款支出费用300元;4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年10月15日向原告借款200,000元，约定利息为月利率千分之二。2016年4月11日，被告仍欠原告借款本金150,000元，但被告开始停止支付利息，后在原告的催促下，被告于2016年12月还款2000元，其余利息与款项均未偿还，截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金138,000元。 庭审中，原告陈艳自愿放弃要求被告偿还借款利息和追偿借款费用的诉讼请求。 被告陈梅未到庭答辩，未提交证据，未质证。 本院经审理认定事实如下：陈艳与陈梅经朋友介绍认识后，陈梅向陈艳借款200,000元，陈艳于2014年10月15日按照陈梅指示将200,000元转账至陈梅配偶邹准的银行账户，陈梅偿还了部分借款后，于2020年6月28日向陈艳出具《借条》，载明“如查实有10,000元银行打款记录，则欠陈艳138,000元”，双方在借条上未约定欠款利息。庭审中，原告认可被告有还款10,000元的银行记录。 证明上述事实的证据有：转账记录、借条、银行交易明细。上述证据来源合法、内容真实，足以认定案件事实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，陈艳向陈梅出借资金后，陈梅未积极偿还借款，其行为构成违约，应承担限期偿还借款的民事责任,对陈艳要求陈梅偿还借款138,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈梅于本判决生效之日起十日内向原告陈艳归还借款138,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,674元，由陈梅负担（此款已由陈艳垫付，陈梅在给付上述义务时一并支付给陈艳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  易凌波 二〇二〇年八月十九日 书记员  康诗娇
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初132号 被告人基本情况：成跃，男，1994年11月20日出生于四川省仁寿县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省仁寿县。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被新津县公安局取保候审。2020年8月3日由新津县人民检察院决定取保候审。2020年8月17日由新津县人民法院决定取保候审。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：蒲丹 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]116号 起诉日期：2020年8月13日 适用程序：速裁程序 指控事实：2020年7月5日2时23分许，被告人成跃酒后驾驶由他人租赁的川Ａ×××××号小型轿车沿四川省新津县花源大道由北向南行驶至新津县花源大道160号时，因操作不当致使其所驾车辆与花源大道160号门前电线杆发生碰撞，致其所驾驶车辆受损的交通事故。被告人成跃事故发生后明知他人报警，在现场等候交警处置。经现场呼气式酒精测试仪含量测试，被告人成跃呼出的气体中酒精浓度为126.5ｍｇ／100ｍｌ。经血液样品中乙醇浓度检验，被告人成跃血液样品中乙醇浓度为209.3ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。经交通事故责任认定，被告人成跃承担事故全部责任。事故发生后，被告人成跃协议赔偿车辆损失6万元。 量刑建议：判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩护意见：无 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人成跃违反道路交通安全法律、法规的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人成跃发生交通事故后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人成跃与被害人达成赔偿协议并部分履行，本院在量刑时酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人成跃犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人成跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年八月十九日 书记员 牟雅洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执538号 申请执行人：杨柳荣，女，1979年02月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫云，女，1979年12月14日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年3月3日立案执行杨柳荣申请莫云的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初1185号民事调解书,向被执行人莫云发出执行通知书，责令被执行人莫云归还借款本金13000元及利息。在执行过程中，已冻结被执行人莫云的工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初860号原告：丁华，女，1970年2月22日出生，汉族，现役军人，黑龙江省黑河市爱辉区。被告：刘荣，女，1971年12月26日出生，汉族，黑龙江省黑河市爱辉区。原告丁华与被告刘荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁华到庭参加诉讼，被告刘荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款70,000元；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，2020年5月19日，被告因申请贷款增加银行流水，向原告提出借款170,000元，原告通过银行转账方式借给被告170,000元。被告当日说明5月20日归还全部借款并补偿原告为筹措借款时在亏损状态出售所持外汇共计200,000元。因被告未按时还款，截止2020年6月5日原告累计损失15,000元。2020年6月5日被告向原告出具欠条载明被告于2020年6月8日归还剩余全部借款，借款170,000元加上外汇损失15,000元共计185,000元，经过原告多次追讨被告于2020年5月28日至6月24日先后通过微信、银行转账方式还款115,000元，剩余70,000元借款被告以各种理由推迟还款，故原告诉至法院。刘荣经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，刘荣向丁华借款170,000元，同日丁华通过中国工商银行将此笔借款转入刘荣尾号为4906的银行账户中。2020年6月5日，刘荣为丁华出具欠条一张，欠条载明刘荣于2020年5月28日通过微信转账方式向丁华偿还15,000元，通过银行转账方式偿还70,000元；2020年5月29日，通过微信转账方式偿还5,000元；2020年5月30日通过微信转账方式偿还5,000元。剩余借款90,000元未偿还。刘荣在欠条中签字予以确认。庭审中，丁华自认刘荣于2020年6月6日通过银行转账向其偿还借款10,000元，2020年6月24日通过银行转账向其偿还借款10,000元。除上述款向外，刘荣未偿还其他借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款170,000元的事实清楚，有欠条及银行转账凭证予以证实，被告应当予以偿还。因原告自认被告已向其偿还部分借款，尚欠借款70,000元，故原告要求被告偿还欠款70,000元的诉讼请求本院予以支持。根据相关法律规定，没有约定借款利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。因双方约定的15,000元的损失补偿款超过以本金170,000元为基数，按年利率36%计算逾期期间的利息总额，但因被告已经实际支付完毕此补偿款，故被告对损失补偿款超过年利率36%的部分可以另行主张权利。被告刘荣经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荣偿还原告丁华借款本金70,000元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告刘荣负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年八月十九日书记员 马吉莹
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初310号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张玉德，男，1963年2月19日出生于重庆市云阳县，汉族，中共党员，高中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月6日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z277号起诉书指控被告人张玉德犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人张玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日12时40分许，被告人张玉德驾驶小型普通客车由云阳县南溪镇向高阳镇方向行驶至南溪镇桂溪村路段时，因未遵守右侧通行、未按照操作规范安全文明驾驶，与行人熊某1相撞致其死亡。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，张玉德承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，熊某1的死亡原因符合道路交通事故造成双侧胸部多发性肋骨骨折伴双侧血胸（不排除胸腔脏器损伤）导致呼吸、循环功能衰竭死亡。事故发生后，张玉德明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年7月27日，云阳县法院判决由某财产保险股份有限公司云阳支公司赔偿熊某1母亲向某某、女儿刘某各项损失共计775337.25元。公诉机关认为，被告人张玉德违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张玉德系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张玉德自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人张玉德判处有期徒刑六个月，缓刑一年。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常驻人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果、道路交通事故现场图、事故照片、事故责任认定书、收条、民事判决书、认罪认罚具结书、赔款通知书、云阳县青龙街道白鹤社区居民委员会证明等书证，证人熊某2、向某某、刘某的证言，被告人张玉德的供述和辩解，重庆市渝东司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人张玉德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月10日，被告人张玉德向熊某3（被害人熊某1弟弟）支付丧葬费4万元。2020年6月11日，被害人熊某1的母亲向某某、女儿刘某向本院提起民事诉讼。同年7月27日，本院作出（2020）渝0235民初3645号民事判决书，判决某财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险和商业险范围内赔偿向某某、刘某各项损失共计人民币77.533725万元，同时由某财产保险股份有限公司云阳支公司返还张玉德垫付款4万元。2020年8月17日，某财产保险股份有限公司云阳支公司已将民事判决书确认的赔偿款转入本院账户。2020年8月14日，重庆市云阳县青龙街道白鹤社区出具证明，证实被告人张玉德平时表现良好，建议司法机关给予缓刑处罚。本院认为，被告人张玉德违反道路交通运输管理法规,未遵守右侧通行、未按照操作规范安全文明驾驶，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人张玉德犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张玉德明知他人报警，仍在事故现场等待处理，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。被告人张玉德自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人张玉德的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人张玉德从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张玉德犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何诗琼二〇二〇年八月十九日书记员  唐 巧
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初10512号申请人：王红梅，女，汉族，1989年10月16日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：鲜丽红，系四川智典律师事务所律师。被申请人：秦国陶，男，汉族，1974年1月14日出生，住成都市青羊区。被申请人：熊小英，女，汉族，1977年2月17日出生，住成都市青羊区。申请人王红梅与被申请人秦国陶、熊小英及四川光域电力设计有限公司、四川省维波建设安装工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人王红梅向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人熊小英名下位于成都市青羊区xxx大道xxx段xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋予以查封，保全限额xxx元。利宝保险有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王红梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人熊小英所有的位于成都市青羊区xxx大道xxx段xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋，查封期限为三年，保全限额xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月十三日书记员 谢采吟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2282号原告：王某，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲某，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：曲日庆，男，1958年5月15日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年5月25日立案受理了原告王某诉被告曲某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4318元,减半收取2159元，由原告王某负担。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十六日书记员 潘德恒
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保130号申请人：张道轻，男，1962年8月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：苗兵强，男，1983年11月11日生，汉族，伊川县。申请人张道轻于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗兵强名下网络资金、银行存款予以冻结。申请人张道轻在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张道轻的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗兵强名下网络资金、银行存款。冻结期限一年。保全金额40000元。案件申请费420元，暂由申请人张道轻垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十九日书记员  史岚岚
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1216号 申请执行人宿敏，女性，1987年04月19出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人四川省雄川纸业有限公司，住所地成都市温江区。 法定代表人：赵民。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2020）第48号仲裁裁决书，立案执行本案，执行标的60597元。现查明，本案与唐莎等10案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2020)川0115执1201号执行裁定书依法裁定唐莎等10案自2020年8月19日起并入(2020)川0115执1201号执行案件，如(2020)川0115执1201号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的60597元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人60597元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2020）第48号仲裁裁决书法律文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何             宏 人民陪审员 甘      连      惠 人民陪审员 曾天林zdqz人民陪审员曾天林 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 李             俊
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初279号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              钟老四，男，1968年3月15日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县上允镇竜浪村民委员会老坑半组，公民身份号码532729196803151931。因本案于2020年6月15日被澜沧县公安局取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕245号                  指控事实              2020年6月5日20时19分许，被告人钟老四酒后驾驶车牌号为云130M49号“兆虎”牌普通二轮摩托车行驶至澜沧县西澜线K2961＋10M处被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人钟老四静脉血液中乙醇含量为153.12mg/100ml血，属于醉酒状态。被告人钟老四到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金2000至3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人钟老四对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人钟老四违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟老四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人钟老四自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人钟老四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍              ?            二○二○年八月十九日            书  记  员    张  载
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执653号申请执行人：阳城县华泰电力杆塔有限公司。法定代表人：梁宽命，任董事长。被执行人：杨芝兵。申请执行人阳城县华泰电力杆塔有限公司与被执行人关于杨芝兵追偿权纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）晋0522民初2440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，标的2977181.37元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为5058.58元，扣划5000元，支付申请执行人保全费用，无房产、车辆。3、本院在诉讼阶段冻结了被执行人杨芝兵在阳城县星光陶瓷有限公司股权400万元。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  郭艳芳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢332号申请执行人：王某，男，汉族，生于1990年5月1日，住南召县。被执行人：李某，女，汉族，生于1993年5月5日，住南召县。申请执行人王某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1729号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李某所有的豫Ａ×××××猎豹小型普通客车一辆，按网络询价59100元下浮30%，即41370元进入京东网公开拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十九日书记员  任行斗
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1186号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人倪智强，男，1966年3月14日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2017年10月20日被处暂扣驾驶证六个月，罚款1000元；因本案于2020年8月13日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1454号起诉书指控被告人倪智强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员赵崇杰出庭，指控： 2020年8月12日20时24分许，被告人倪智强饮酒后驾驶浙ＡＮ××××小型普通客车，由杭州市萧山区海塘路阿胖饭店驶往萧山区新街街道新东名苑，沿萧山区海塘路由西往东行驶至萧山区海塘路新街街道中华桥地方时，被民警依法查获。经鉴定，被告人倪智强血液中乙醇含量为159.4ｍｇ／100ｍＬ。 被告人倪智强归案后如实供述以上危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人倪智强的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人倪智强拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人倪智强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人倪智强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人倪智强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 杰 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴佳萍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3375号 申请执行人苏州新望城复合材料有限公司，社会统一信用代码91320594MA1P1L8T2A，住所地苏州工业园区唯亭镇浦田路75号。 法定代表人：张诗强。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行苏州新望城复合材料有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年八月十五日 书记员  韦 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3919号申请执行人贵州恒祥置业管理有限公司，地址在贵阳市南明区四方河路1号55幢3单元11-2号。法定代表人彭家恒，该公司董事长。被执行人王祚才，男，1993年5月11日生，汉族，地址了贵州省岑巩县。本院受理的贵州恒祥置业管理有限公司申请执行王祚才租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初2588号民事判决书，已向被执行人王祚才发出执行通知书，责令被执行人王祚才立即将承租的贵阳市南明区花果园三期写字楼R2区1栋1518号房屋腾空并恢复原状归还，支付租金1126元，支付房屋使用费从2016年11月28日起，按照每月1761元计算至房屋交换之日止，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费50元。执行中，申请执行人贵州恒祥置业管理有限公司申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执3919号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 黄小春审判员 刘宗德二〇二〇年八月十五日书记员 罗媛玲
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初1185号原告：任汽锋，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。原告任汽锋与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告任汽锋的委托诉讼代理人赵晨博、被告保险公司的委托诉讼代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任汽锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付各项损失20078.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，任汽锋所有的起重机在**厂内干活时因操作不当造成赵全申受伤，赵全申将任汽锋诉至法院，经终审判决任汽锋赔偿赵全申损失20078.26元。任汽锋的车辆在被告保险公司投有商业三责险等保险。事故发生后，被告未给予原告任何赔偿任汽锋提供的证据有：证据一、（2019）豫0425民初1059号民事判决书一份及（2019）豫04民终3572号民事判决书一份，证明本案事故的发生经过和经终审判决，任汽锋赔偿赵全申各项损失20078.26元；证据二、保单两份，证明任汽锋的车辆在保险公司投保有交强和商业险，任汽锋的损失应当由保险公司理赔；证据三、驾驶证及汽车式起重机操作证，证明任汽锋有合法的驾驶资格；证据四、行车证，证明任汽锋车辆的行驶资格；证据五、收到条，证明任汽锋已实际赔偿赵全申20078.6元损失。被告保险公司辩称，对投保车辆发生事故造成三者受伤的事实无异议，该车辆在保险公司投保有交强险和商业险，商业险限额50万元，并附加有不计免赔。对任汽锋诉讼请求的金额请法院核实后依法判决，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接损失。任汽锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，任汽锋驾驶的豫Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在**的厂院内干活时发生事故，造成赵全申受伤，事发后赵全申将**和任汽锋诉至法院，经平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终3572号民事判决，判决任汽锋于判决生效之日起10日内赔偿赵全申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计20078.26元。2020年8月11日，赵全申出具收到条，内容为“收到条今收到任汽锋赔偿我各项损失共计20078.26元（贰万零柒拾捌圆贰角陆分）。收到人：赵全申2020年8月11日”。另查明，豫Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告保险公司投保第三者责任保险，保险限额500000元，保险期限自2016年5月25日至2017年5月24日止。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，本案任汽锋驾驶豫Ｄ×××××号重型非载货专项作业车造成第三人赵全申受伤，经终审判决任汽锋赔偿赵全申各项损失20078.26元，且该赔偿款任汽锋已实际赔偿到位。豫Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告保险公司投有第三者责任保险，保险限额500000元，且事故发生在保险期间内。原告任汽锋的损失应当由保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付任汽锋20078.26元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二〇年八月二十三日书 记 员  李静静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12681号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘传龙，男，1988年10月1日出生，住广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘传龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2861号原告：支才洋，男，1974年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐正发，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：赖荣洋，北京惠城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志谦，北京惠城（厦门）律师事务所律师。原告支才洋与被告徐正发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告支才洋、被告徐正发的委托诉讼代理人赖荣洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支才洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐正发偿还借款8000元，并承担从起诉之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月12日至2014年2月11日，被告租赁原告的厂房从事生产经营。在此期间，被告向原告借款8000元。经原告多次催要，被告未能偿还，故提起诉讼。徐正发辩称：1.原告提供的欠条反映的债权债务不一定是民间借贷关系，原告不能证明借贷事实的发生，从关联案件查明的事实来看，被告在拖欠租金等长达1年的情况下，原告不可能在2013年的3月7日继续出借款项给被告；关联案件同时查明，欠条19万元当中的3万元借款，是通过转账支付的，从交易习惯来讲，本案涉诉借款支付方式，也应当为转账支付，而非现金支付。原告未提供转账记录，即便认定为民间借贷，也未生效；2.根据关联案件处理情况及过程，本案诉讼时效也应当从2014年原告就关联案件起诉之日起计算，故本案已超过诉讼时效；3.即使差欠款项，也是因为被告等三人合伙租赁经营原告担任法定代表人的企业的厂房所产生，故应当由相关企业作为原告，被告徐正发及其他各合伙人共同为被告。综上，本案在程序及实体上都应当驳回。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据。对支才洋提交的欠条、徐正发提交的盐城市中院（2015）盐商终字第00249号民事判决书，本院经审查认为能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月12日，由支才洋担任法定代表人的火树银花新能源科技盐城有限公司（以下简称“火树银花公司”）与徐正发及案外人柴某、张某签订厂房设备租赁合同，合同约定火树银花公司将企业和设备租赁给徐正发、柴某、张某三人合伙经营。2013年3月7日，徐正发向支才洋出具欠条，载明：今欠支才洋现今（原文如此，本院注）捌仟元整（8000.00元）。另查明：火树银花公司与徐正发、柴某、张某之间因租赁合同履行、借款、火树银花公司为三人垫付款项等发生争议，形成多次诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案当中，徐正发于2013年3月7日向支才洋出具欠条，从欠条内容来看，应当认定双方之间形成借款合同关系。该借款合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐正发经支才洋催要未能偿还，已构成违约，应当承担偿还本金并支付利息的责任。支才洋主张徐正发偿还借款本金8000元并承担从起诉之日起至偿清之日止，以8000元本金为基数，按年利率6%计算的利息，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。徐正发辩称案涉借款未实际发生，因其出具的欠条已明确所借款项系现金，故该辩称本院不予采纳。双方在出具欠条时及借款后未约定借款偿还期限，支才洋可在合理期限内主张，徐正发辩称支才洋提起本诉已超过诉讼时效，缺乏依据，本院不予采纳。徐正发在欠条中确认向其出借款项的债权人系支才洋个人，火树银花公司对支才洋提起本诉不持异议，火树银花公司在关联案件中主张的款项亦不包含本案所涉借款，故支才洋具有本案原告资格。徐正发向支才洋借款虽发生在徐正发与案外人柴某等人合伙经营期间，但借款是否用于合伙事务、合伙人之间有无、如何结算，与支才洋无关。如徐正发认为案涉借款系合伙债务，可由其另行向其他合伙人主张，不影响其向支才洋承担责任。综上所述，支才洋的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐正发于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支才洋偿还借款8000元，并承担从2020年5月22日起至偿清之日止，以8000元为基数，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告徐正发负担。本判决为终审判决。审判员  周德忠二〇二〇年八月十六日书记员  杨钐杉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1852号之一申请执行人:田太军，男，1981年3月23日生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：杨俊，男，1984年8月10日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人田太军与被执行人杨俊委托合同纠纷一案中，申请执行人田太军依据生效的（2019）黔0113民初5767号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨俊支付委托费用55000元及利息。本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人杨俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月12日、6月10日、8月6日通过全国总对总查控系统查询被执行人杨俊名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将被执行人名下银行账户作了额度冻结；查询到被执行人名下有公积金11700元，按比例扣除173元作为执行费，本院已将剩余案款11527元支付给申请执行人；查询到被执行人名下有贵Ａ×××××号中华牌汽车一辆，本院已对上述车辆在车辆管理所进行了手续上的查封，上述车辆未实际控制，尚不能处置；经与申请执行人的委托诉讼代理人核实，其曾按民事判决书所确定的地址调查被执行人杨俊及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人杨俊未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨俊发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为43473元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年八月十九日法官助理杨帆书记员熊重异
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1105号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：无锡大洋纺织印染有限公司，住所地洛社工业园区。法定代表人：唐伟新。被申请人：唐伟新，男，1971年12月7日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：李晓敏，女，1972年7月14日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院于2020年8月10日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4696号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏的银行存款411万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏的银行存款411万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月十九日书记员 陈歆媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2398号原告：盐城市超越物业管理有限公司，统一社会信用代码9132090077466197XE，住所地江苏省盐城市开放大道159号。法定代表人：嵇绍军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立高，该公司员工。被告：茆训超，男，1959年7月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城市超越物业管理有限公司与被告茆训超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告盐城市超越物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市超越物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市超越物业管理有限公司负担。审判员  邵伟二〇二〇年八月十九日书记员  裴静