四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1804号 原告：罗正康，男，生于1955年1月25日，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：吴青松，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文红刚，四川惠博律师事务所律师。 被告：赵永进，男，生于1970年12月24日，汉族，住四川省射洪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所：遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。统一社会信用代码91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖国林，该公司员工。 原告罗正康与被告赵永进、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告罗正康的委托诉讼代理人吴青松、文红刚，被告赵永进，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的特别授权委托诉讼代理人廖国林到庭参加诉讼。原告罗正康、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负责人彭博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永进赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、营养费等174973元；2.判令被告保险公司在保险范围内向原告支付前述赔偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，被告赵永进驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿射洪市美丰大道由西往东行驶，当行驶至美丰大道与沱牌大道交界处等红绿灯时车辆往后滑行，与沿沱牌大道由北往南行驶的原告罗正康驾驶的电动自行车相撞，事故致原告罗正康受伤，车辆受损。被告赵永进驾驶的川Ａ×××××小型客车由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承保，分别办理了交强险和商业保险，交通事故发生时尚在保险期内。经交警大队认定，被告赵永进负主要责任，原告罗正康负次要责任。事故发生后，原告罗正康在射洪市人民医院住院治疗。经医院诊断，交通事故致原告左股骨上段粉粹性骨折、左手皮肤挫裂伤、全身多处皮肤挫裂伤、心脏起搏器植入术后。出院后，原告多次与被告就事故赔偿问题协商无果。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，不认可误工费；续医费按出院证明书上的9000元计算；护理期认可鉴定意见的90日，护理费标准认可住院期间120元/天，院外认可部分护理60元/天；营养期认可120天，营养费标准以20元/天计算；住院伙食补助费以20元/天计算24天；电瓶车维修费应以我公司定损金额860元为准；不认可诉讼费和鉴定费；门诊费和拐杖费、交通费以票据为准；精神损害抚慰金不认可；残疾赔偿金按标准计算；医疗费扣除自费比例20%。 被告赵永进未发表答辩意见。 原告代理人在庭审中认可电瓶车维修费为860元，但不同意医疗费扣除自费比例20%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月25日16时30分许，被告赵永进驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿射洪市美丰大道由西往东行驶，当行驶至美丰大道与沱牌大道交界处等红绿灯时车辆往后滑行，与沿沱牌大道由北往南行驶的原告罗正康驾驶的电动自行车相撞，事故致罗正康受伤，车辆受损。原告罗正康于当日被送往射洪市人民医院住院治疗，同年4月18日出院，实际住院24天。出院诊断：1.左股骨上段粉粹性骨折；2.左手皮肤挫裂伤；3.全身多处皮肤挫擦伤；4.心脏起搏器植入术后。出院医嘱：1.出院后第1、2、3、6、12月定期拍片复查，了解骨折愈合情况，视骨折情况决定患肢负重时间及指导进一步功能锻炼；2.患肢暂勿负重，具体负重时间视拍片情况而定；3.继续休息治疗三月，适当患肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓；4.骨折愈合后来院取除内固定装置（约需治疗费用九千元人民币左右）；5.加强营养，暂勿行剧烈运动及重体力活；6.我院门诊随访。共计花费住院治疗费36522.79元，门诊费853.50元，合计37376.29元（其中被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付10000元，被告赵永进垫付17207.79元，原告罗正康垫付10168.50元）。原告罗正康支付电动车维修及配件费860元，拐杖费80元。 2020年3月26日，射洪市公安局交通警察大队作出第510922420200000518号《道路交通事故认定书》，认定赵永进负该事故主要责任，罗正康负该事故次要责任。 2020年7月7日，川北医学院司法鉴定中心出具川北司鉴[2020]临鉴字第458号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.罗正康左侧股骨粗隆及粗隆下粉碎性骨折内固定术后，左髋关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残；2.罗正康护理期酌定90日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；3.罗正康营养期酌定120日；4.罗正康误工期酌定270日（以伤前有实际劳务收入为前提）；5.罗正康后续医疗费酌定壹万贰仟（12000）元。原告罗正康支付鉴定费2600元。 另查明，被告赵永进驾驶的川Ａ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告罗正康在交通事故中受伤的事实清楚、证据充分，其所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议焦点为原告误工费的诉讼请求是否应得到支持。原告提供南充市顺庆区冯氏花卉园艺店出具的《证明》拟证实其工作情况，但未提供工资表、银行流水等其他证据予以佐证，且原告受伤及住院治疗、门诊地点均为四川省射洪市，故对原告在南充市顺庆区冯氏花卉园艺店务工的主张本院不予认可。因原告户籍所在地为农村，且其未提供充分证据证明其务工情况，故本院以四川省农村居民人均可支配收入14670元/年计算其误工费，另因医嘱建议休息届满日早于首次定残日，本院认定其误工期为住院期间加出院后三个月即114日（24日+90日）。对于医疗费中的非医保费用部分扣除比例，因双方当事人未达成一致意见，也未申请鉴定，故本院酌定扣除15%；后续治疗费以出院病情证明书为准；原告主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院将依法予以确定；精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院酌定为2000元。 综上本院认定原告罗正康的损失如下：医疗费37376.29元、残疾赔偿金54231元（36154元/年×15年×10%）、护理费10870.20元（120.78元/日×90日）、住院伙食补助费480元（20元/日×24日）、营养费2400元（20元/日×120日）、误工费4581.86元（14670元/年÷365日×114日）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费80元、车辆损失费860元、鉴定费2600元，合计124979.35元。 以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告赵永进承担80%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告罗正康医疗费10000元、残疾赔偿金54231元、护理费10870.20元、误工费4581.86元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、残疾辅助器具费80元、车辆损失860元，合计83123.06元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者责任保险项下限额内赔偿原告罗正康医疗费17415.88元、住院伙食补助费384元、营养费1920元、后续治疗费7200元，合计26919.88元； 三、由被告赵永进赔偿原告罗正康医疗费4485.15元、鉴定费2080元，合计6565.15元； 四、驳回原告罗正康其他诉讼请求。 本案案件受理费637元，由原告罗正康负担182元，由被告赵永进负担455元。 上列一、二、三项品迭被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的10000元、被告赵永进垫付的17207.79元及本案诉讼费负担后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告罗正康支付89855.30元，向被告赵永进支付10187.64元，限本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴琼芳