wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1765号申请执行人：段宝宝，男，1994年3月20日出生，汉族。被执行人：席爱，女，1986年3月10日出生，汉族。申请执行人段宝宝依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初2379号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人席爱的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人席爱应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人席爱应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人席爱的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年八月十日书记员  姚雪虹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2752号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：刘胜，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘胜偿还贷款本金55773.04元，利息5553.33元、罚息5453.02元、复利835.15元，共计67614.54元（以上利息计算至2020年6月30日，罚息、复利计算至2020年6月30日），自2020年7月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｕ×××××，车架号LVVDB21BXHD194540）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月31日就所购买的车辆（车牌号粤Ｕ×××××，车架号LVVDB21BXHD194540）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币20918.16元，其中本金16226.96元、利息4379.26元、罚息178.49元、复利46.15元，暂存户金额87.3元，后一直未按期还款。截至2020年6月30日，被告尚积欠贷款本金55773.04元、利息5553.33元、罚息5453.02元、复利922.45元。现按合同约定扣除暂存户金额87.3元后，被告尚积欠贷款本金55773.04元、利息5553.33元、罚息5453.02元、复利835.15元，共计人民币67614.54元。 被告刘胜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月25日，被告刘胜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘胜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘胜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘胜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘胜所有的抵押物（车牌号粤Ｕ×××××，车架号LVVDB21BXHD194540）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘胜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55773.04元、利息5553.33元、罚息5453.02元、复利835.15元，共计人民币67614.54元，并自2020年7月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55773.04元为基数）、复利（以所欠利息5553.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｕ×××××，车架号LVVDB21BXHD194540）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为745.0元，保全费30元，合计775元，由被告刘胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁  定 书  （2020）陕01民终10625号 上诉人（原审原告）:西安天虹电气有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：徐合刚，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑庆君，男，汉族，1981年7月11日生，住甘肃省岷县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）:深圳市旭明电力技术有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区润塘工业区。 法定代表人:刘荣军，该公司总经理。委托诉讼代理人:欧阳柏年，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。上诉人西安天虹电气有限公司（以下简称“天虹公司”）与被上诉人深圳市旭明电力技术有限公司（以下简称“旭明公司”）承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天虹公司上诉请求：依法撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1554号民事裁定，指令西安市雁塔区人民法院继续审理。事实及理由：一、一审裁定驳回天虹公司的起诉属于适用法律错误。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第一条和第十条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第2项规定，天虹公司与五峰建设集团有限公司（以下简称“五峰公司”）之间的纠纷，分别是销售假冒注册商标商品刑事案件和买卖合同纠纷民事案件。不属于同一事实和法律关系。并且，天虹公司与五峰公司之间的买卖合同纠纷，当年五峰公司已向五台县公安局提出刑事案件的移送，但双方之间的民事纠纷仍由陕西省五台县人民法院和山西省忻州市中级人民法院按民事案件审理，并作出了相应的民事判决。故一审裁定驳回天虹公司的起诉无法律依据。二、天虹公司要求旭明公司退还还未交付设备款的请求一并裁定驳回，无事实和法律依据。五峰公司与天虹公司诉讼期间，对方一直要求天虹公司供应剩余六台高压柜设备，天虹公司曾多次发函指令旭明公司供货，但一直未予以理财，天虹公司已向旭明公司全额支付货款，其理应按合同约定履行供货义务，此后天虹公司多次催要但旭明公司未能交付，故旭明公司应当将未交付六套ABB-Safa环网柜货款退还。一审裁定认为本案旭明公司已提供十一台设备存在经济犯罪嫌疑，但天虹公司第二项诉讼要求退还剩余六台设备款，并未在刑事案件中涉及，故一审裁定驳回天虹公司的起诉，无事实和法律依据。旭明公司辩称：原审法院认定本案属于刑事案件，将本案移送公安机关处理，是基于天虹公司认为其交付给五峰公司的11台设备为旭明公司所提供，但旭明公司根据本案的证据，已经向一审法院说明，旭明公司交付给天虹公司的11台设备与天虹公司交付给五峰公司的11台设备不是同一批设备，因此，该刑事案件调查认定的结果直接关系到本案中天虹公司的第一项诉讼请求，刑事案件的认定事实与本案待认定的事实存在直接的关联性，因此将本案驳回起诉或中止审理，符合民事案件审理的一般原则；一审时，旭明公司已经向法庭提供相应证据，在2015年3月旭明公司已经主动发函告知天虹公司要求其提货，但天虹公司自2010签订合同之后，从未主动要求旭明公司交付未交付的6套设备，2015年3月之后也没有主动向旭明公司主张，导致该6套设备自2010年至今仍保存在旭明公司仓库内，产生巨额仓管费用，天虹公司在2018年才向旭明公司发函要求交付货物，但此时已经超过了诉讼时效，且双方对仓管费用并未协商，因此天虹公司表示多次要求旭明公司交货没有事实依据，导致货物长期积压在旭明公司系天虹公司自身原因导致，其要求返还设备款的诉讼请求也已经超过诉讼时效，故请求驳回天虹公司的上诉请求。天虹公司向原审法院提出诉讼请求：1、旭明公司将向天虹公司销售并安装在五台县XX乡XX城岭隧道的11套有缺陷ABB-Safe高压柜拆除，并安装具有ABB公司Safe柜物证特征的高压环网柜；2、旭明公司退还已收款但未交付6套ABB高压柜（ABB-CF两套、ABB-CCF四套）货款677294元、利息【自2017年1月18日暂计算至2019年10月15日，暂计算89365.18元】及实际退还之日止利息；3、旭明公司向天虹公司赔偿损失70180元；4、本案诉讼费由旭明公司承担。原审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，天虹公司与旭明公司签订的《产品加工承揽合同》中涉及17套ABB公司产品，双方均认可旭明公司已经实际交付了其中的11套产品，且天虹公司主张上述11套产品已经全部安装在五台县XX乡XX城岭隧道。然而，商标权人ABB公司已经向五台县公安局声明，从未授权过天虹公司及旭明公司生产、加工和销售任何带有“ABB”注册商标的产品，且五台县公安局对于天虹公司涉嫌销售假冒注册商标的商品一案已经立案侦查。故本案存在经济犯罪嫌疑，依据上述法律规定，驳回天虹公司的起诉，本案移送公安机关处理。兹依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回天虹公司的起诉。本院经审理认为，天虹公司要求“旭明公司退还已收款但未交付6套ABB高压柜货款677294元及利息”的诉讼请求系天虹公司与旭明公司之间的买卖合同纠纷引起，虽不涉及已经被立案侦查的11套侵权产品，如本案的处理结果须以刑事案件的处理结果为依据，一审法院应当中止审理，而非驳回起诉。故天虹公司的该诉讼请求，符合民事诉讼法的相关受理规定，一审法院应对本案进行审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1554号民事裁定；二、指令西安市雁塔区人民法院对本案进行审理。   本裁定为终审裁定。       审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年八月十一日  书 记 员  高劲草             1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3241号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：康辉，男，该银行职工。委托诉讼代理人：邹鹏，男，该银行职工。被执行人：朱新，男，1983年1月1日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新金融借款合同纠纷一案中，现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执3241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执398号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社。 住所地：黄陵县龙湾新城。 法定代表人：屈永华，该联社理事长。 委托代理人：孟某某，男，1991年2月12日生，汉族，大学文化，陕西省华阴市东岳路80号居民，现住黄陵县瑞城花园小区。公民身份号码610582199102120019，系黄陵县农村信用合作联社风险部干事。 被执行人：刘某某，女,1954年3月15日生，汉族，小学文化，陕西省黄陵县田庄镇田河村村民，现住该村。公民身份号码610632195403153264。 黄陵县农村信用合作联社申请执行刘某某其他案由一案，申请执行标的为18214.08元。申请执行人黄陵县农村信用合作联社根据已生效的（2019）陕0632民督30号支付令，于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人刘某某偿还借款本息共计18214.08元。 2020年7月24日申请执行人黄陵县农村信用合作联社申请立案，同日受理该案后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。2020年8月4日向被执行人刘某某邮寄送达(2020)陕0632执398号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还借款本息18214.08元，并负担执行费173.21元，申请费85元。 在执行过程中，我院依法于2020年7月24日、2020年8月18日两次网络查控，执行人多家银行存款及网络资金共有117.34元，无工商注册、证券、保险、车辆等信息，经黄陵县不动产登记部门查询，被执行人无房产登记信息，现被执行人名下无任何财产。经过对被执行人户籍所在地调查和村民委员会了解，被执行人刘某某系贫困户，且本人身患疾病。为保障被执行人基本生活，对被执行人账户内存款未实施冻结扣划。本院于2020年8月13日发布限制高消费令，并于8月19日与申请人黄陵县农村信用合作联社代理人孟令国进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人刘某某的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本案已穷尽财产调查措施，被执行人刘某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执398号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 靓
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1152号 申请执行人：陈国义，女，1974年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：刘建军，男，1959年8月1日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：田艳军，男，1978年10月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 本院在执行陈国义与刘建军、田艳军借款合同纠纷一案，申请执行标的65,160元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人田艳军有银行存款，划拨后已向当事人支款，走访被执行人住所地调查核实，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款31,234.01元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢385号维仕担保有限公司黄雅萍：关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄雅萍担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计112042.25元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初3922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1759号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。 主要负责人：颜文婷，行长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘青春，男，该行职员。 被告：蔡平，男，1977年3月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告蔡平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行的委托诉讼代理人刘新华、刘青春到庭参加诉讼，被告蔡平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡平立即偿还信用卡透支本金39389.22元及至透支还清时的全部利息及违约金等；2、诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因消费需要向原告申领信用卡。经审批，原告在2017年1月26日与被告签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并向被告发放了尾号为2860的信用卡。此后，被告使用上述信用卡进行消费。截至2020年6月3日，被告尚有透支本金、利息、违约金、手续费等共计42851.97元未归还。原告多次催收未果，现诉至法院。 被告蔡平在法定期间内未予答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年1月26日，被告向 原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为2860的信用卡。被告使用该卡发生透支后未按约定还款。截至2020年8月24日，被告因透支该卡产生欠款本金39389.22元、利息2798.24元、逾期还款违约金2224.20元、手续费755.99元。上述欠款经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金等。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合约对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用透支后应按照合约约定偿还欠款本息。现被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡平在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行信用卡欠款本金39389.22元、利息2798.24元、逾期还款违约金2224.20元、手续费755.99元并自2020年8月25日开始按合约约定支付欠款利息、违约金、手续费至清偿之日止。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，由被告蔡平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾叶华 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5953号 原告：林锡根，男，1951年11月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：卢新金，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告林锡根与被告卢新金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锡根的委托诉讼代理人丁兴荣、被告卢新金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林锡根向本院提出诉讼请求：判令卢新金归还林锡根借款30000元及从2020年6月起至款清之日止以30000元为本金按月利率2%计算的利息。事实与理由：卢新金因需资金周转于2015年7月3日向林锡根借款20000元，于2019年8月20日向林锡根借款10000元，随后林锡根履行出借义务，卢新金分别于2015年7月3日、2019年8月20日向林锡根出具借据一张，开始卢新金能够按时支付约定利息，从2020年6月起拒绝向林锡根支付利息，之后多次要求卢新金归还借款，但卢新金推托不付。为维护合法权益，林锡根遂诉至法院，请求判如所请。 卢新金承认林锡根在本案中所主张的事实，但提出其因经济困难，无法再支付利息，希望能分期偿还借款本金。 本院认为，卢新金向林锡根借款30000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。本案借款双方未约定借款期限，林锡根有权随时要求卢新金返还借款，经催告后卢新金未及时还款，已构成违约，应限期返还。林锡根诉请卢新金返还借款30000元，并支付从2020年6月20日起至款还清时止，按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 卢新金应于本判决生效之日起十五日内偿还林锡根借款30000元，并支付该款从2020年6月20日起至款还清之日止、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取计282.5元，由卢新金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年八月十九日 书记员 张丽芳（代） 附：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保598号 申请人：钟蕾，女，1987年3月7日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人：闫智，男，1979年11月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人钟蕾与被申请人闫智申请财产保全一案中，申请人钟蕾向本院提出财产保全申请，请求对被申请人闫智名下财产在50466.67元限额内予以保全，并提供了财产线索。申请人钟蕾已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人钟蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人闫智（共有人：颜海燕）名下位于成都市新都区的房屋（业务件号：0077922）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  韦蔚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2372号原告：冯祥，男，汉族，庆阳市西峰区人,住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：刘长厚，甘肃昕脉律师事务所律师。被告：杨欣，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人:张丽，女，汉族，庆阳市西峰区人,住庆阳市西峰区。被告：张丽，女，汉族，庆阳市西峰区人,住庆阳市西峰区。本院在审理原告冯祥与被告杨欣、张丽民间借贷纠纷一案中，原告冯祥于2020年8月7日以其与二被告已私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冯祥申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯祥撤回起诉。案件受理费6992元，减半收取3496元，由原告冯祥负担。审判员  文晓慧二〇二〇年八月七日书记员  陈玉璇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保630号申请人：泰安东润核电装备有限公司，住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。被申请人：崔某某，男，汉族，1987年4月19日出生，住山东省沂源县。被申请人：刁某某，女，汉族，1988年4月2日出生，住山东省沂源县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十七日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2581号原告：朱美菊，女，1948年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴晓华，男，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱美菊与被告吴晓华民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币1万元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱美菊到庭参加诉讼，被告吴晓华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月22日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份。双方未约定利息和还款期限。上述借款，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓华于本判决生效后十日内归还原告朱美菊借款人民币1万元并支付利息（自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，由被告吴晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  俞 玮人民陪审员  张敬成人民陪审员  任 苑二〇二〇年八月十八日书 记 员  吕亚玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1617号原告：李闯宇，男，1975年6月24日出生，汉族，无职业。住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：赵晶，黑龙江李赫文律师事务所律师。被告：齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华路348号。统一社会信用代码91230200551331607Y。法定代表人：蔡锦文，该公司经理。委托诉讼代理人：仲宇山，黑龙江广朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫时旭，该单位副总经理。原告李闯宇诉被告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司劳动争议一案。本院于2020年7月28立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李闯宇及其委托诉讼代理人赵晶、被告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司委托诉讼代理人仲宇山、闫时旭到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李闯宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销齐劳人仲字【2020】第162号仲裁裁决书；2、请求确认被告违法解除与原告李闯宇的劳动关系；3、请求判令被告因违法解除劳动合同赔偿原告赔偿金216，000.00元（3600.00元/月×30个月×2=216，000.00元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1990年3月入伍，1993年12月1日退役，1994年分配到阳光热力公司工作，2020年5月31日，原告收到被告方的解除劳动关系通知，原告并未违反公司的规章制度，被告作为用人单位私自做出该决定违法，2020年6月3日，原告向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请请求，该会并未做出公正的裁决，故诉讼。被告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司辩称，2020年5月26日早公司接到本公司建东站汇报，称该站员工李闯宇未经上报私自出行。站长与李闯宇电话沟通中李闯宇称自己乘坐妻子驾驶的私家车于5月25日去威海看病。随后公司综合办公室与李闯宇两次通话核实李闯宇出行的具体情况，李闯宇又称自己是5月23日与妻子驾车同去威海看病。后又称近期糖尿病转化为综合症，经朋友联系威海有一处中医偏方可以缓解疾病，正好自家大车（鲁Ｋ×××××）5月23日22时返回威海。在明知公司疫情防控期间员工出行前必须报备的要求，仍然在隐瞒行程，在未报备的情况下，乘坐朋友驾驶的鲁Ｋ×××××私自外出。因与建东站反馈的情况不同，综合办公室要求李闯宇确认出行的真实性，李闯宇表示所述属实，并愿意承担一切后果；2020年5月27日，被告方再次联系李闯宇核实情况，并向他讲述疫情防控工作的严重性，李闯宇表示关于疫情防控工作的相关规定与要求单位都已通知其本人，本人已经知晓，认可其并未如实反映出行的情况。真实情况是其在于5月15日即与妻子尹娟、朋友梁士库分别驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的轿车与鲁Ｈ×××××的挂车在齐齐哈尔市出发途经扎兰屯外出，5月18日到达威海，装货后，于5月20日到达江苏盐城，后从盐城返回威海，目前正在烟台，预计从威海到烟台装满货后，再去寿光装一车西瓜后再返齐；2、原告开具与实际情况不符的病假条，骗取公司的病假待遇私自外出，已经构成了旷工行为。据原告本人的承认，2020年5月15日已经外出，5月20日到达江苏盐城，期间并不在齐齐哈尔市内，但其却出具了第二机床厂职工医院的5月19号的诊断书，故时间明显与事实不符。综上，原告严重违反了公司关于疫情防控的相关规定（《员工奖惩条例》、《疫情防控第5号》、《关于调整疫情期间人员隔离管理及各类上报情况的通知》、《新冠病毒疫情防控工作的应急预案》）及企业管理制度。而开具与实际情况严重不符的病假条，骗取公司的病假待遇私自外出，已构成旷工行为，实际旷工已超过一定天数；其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二、三款的规定，因此，给予李闯宇开除处理的决定符合公司的规章制度规定，也符合《劳动合同法》第三十九条第二、三款的法律规定，因本公司解除劳动合同的决定不存在违法之处，依据《劳动合同法》第四十六条、四十七条、四十八条和八十七条的规定，原告无权向公司主张赔偿金。其在被告处的工龄年限为17年。其主张赔偿金的计算标准也存在错误。故应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日，被告向其集团所属各单位、部门发出疫情防控第5号文件，其中第二条规定“集团公司在家做班的员工，务必要明确‘返岗不坐班’的字意要求，在家即是在岗，离家即是脱岗，……要坚决杜绝任何形式的聚餐聚会、访亲窜门、外出旅行等，如特殊原因必须外出时，务必请示上级主管领导，经同意后方可外出，返回后及时汇报，对外出不汇报或不听领导劝阻仍外出的人员，一经查实，待疫情结束后将对涉事员工给予开除处分”。2020年4月17日，被告方通过微信向原告发出通知，禁止疫情期间单位人员外出，若外出应向上级主管部门报备审批。2020年5月17日，原告在未通知被告情况下即离开齐齐哈尔市前往扎兰屯、烟台市、威海市等地。2020年5月19日，原告开具了虚假诊断书以获得病假批准。2020年5月31日，被告向原告发出解除劳动关系通知，以原告严重违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动关系，理由是：明知公司疫情防控各项要求的规定仍私自出行、按照规定未经上报私自外出的其间按照旷工处理，李闯宇的旷工时间已经连续超过15天、依据是集团公司的《疫情防控第5号》等文件等规定。2020年6月1日，李闯宇在《解除劳动关系通知书》员工签收回执上签名。另查明，2020年4月17日至2020年6月5日间，齐齐哈尔市防疫工作标准按照《齐齐哈尔市应对新冠病毒感染××疫情工作领导小组指挥部公告》（第十五号）执行，该公告第二条规定，城乡居民五一期间原则上禁止到疫情风险地区或省外旅游出行，确需出行的，必须向所在单位及社区、村屯报备，返齐后一律居家隔离14天。本院认为，2020年4月16日，齐齐哈尔市颁布疫情防控标准，同年4月16日，被告方以微信的方式通知原告离开市域范围应当经用人单位报备审批，原告收到并回复知晓。又据被告方发出的《疫情防控第5号》文件规定，外出人员必经上级报备批准，外出不汇报一经查实的将对涉事员工给予开除处分。而原告李闯宇未履行上述报审程序即外出至外地且虚开疾病诊断书以获准病假时间，故作为被告的用人单位以其严重违反规章制度为由解除劳动关系应属合法，齐劳人仲字【2020】第162号仲裁裁决不无不当。故对原告的前两项诉讼请求不予支持。又因解除劳动关系的决定合法，故原告要求赔偿金的诉讼请求也不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下:驳回原告李闯宇的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李闯宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张文汇二〇二〇年八月二十七日书记员  胡泽源
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执742号 申请执行人：寿县应急管理局，住所地安徽省寿县。 法定代表人：杨坤，该局局长。 委托代理人：秦向军（特别授权），寿县应急管理局监察大队大队长。 被执行人：安徽省寿县九龙汽车运输有限公司（自然人投资），登记住所地安徽省淮南市寿县。 法定代表人：郑海艳，任该公司执行董事兼总经理。 本院在执行寿县应急管理局与安徽省寿县九龙汽车运输公司行政处罚非诉执行一案中，于2020年6月3日向被执行人寿县九龙汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422行审16号行政裁定书裁定准予强制执行的内容履行以下义务：缴纳罚款50万元，负担执行费7400元，但被执行人安徽省寿县九龙汽车运输公司一直未履行。 执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，冻结了被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额0元。经网络查控平台反馈，被执行人安徽省寿县九龙运输公司名下有7辆车辆，均属挂靠在公司名下，该公司对7辆车辆并无所有权。亦到其公司经营地进行实地调查，均未查找到被执行人有其他有价值可供执行的财产。通过寿县自然资源确权登记中心查询平台，未查到被执行人安徽省寿县九龙汽车运输公司在我县的不动产登记信息。本院已将被执行人安徽省寿县九龙汽车运输公司列入失信被执行人名单，并向其法定代理人郑海燕发出限制消费令。申请执行人寿县应急管理局不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  沈远东 审判员  王泽文 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 静
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2492号原告：南陵县新塘加油点，住所地安徽省芜湖市南陵县，注册号340223600225573。经营者：王来银，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。诉讼委托代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：钱阳富，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县新塘加油点与被告钱阳富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告南陵县新塘加油点经营者王来银及委托诉讼代理人陶稻花到庭参加了诉讼，被告钱阳富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南陵县新塘加油点向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加油款36070元及逾期利息（自2018年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，截止起诉日为2524元）暂计为38954元，后面利息计算至被告实际付清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至9月被告钱阳富因经营皖Ｂ×××××大货车之需多次去原告处加油，每次加油后由被告钱阳富签字确认（签名钱峰），被告在原告处共计加油款为36070元，被告至今分文未付，后原告多次向被告催讨，但被告总以各种理由拖延，现被告直接拒接电话。为此，原告为维护自身合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告钱阳富未答辩，亦未提交证据。本案经审理查明事实如下：原告系经营柴油、润滑油零售的个体工商户。2018年5月至9月，被告因经营车辆向原告加柴油油多次，每次加油后，被告以“钱峰”的名字在原告的记账簿上签字确认。截至2018年9月16日，被告合计欠原告柴油款36070元，原告在2018年10月即向原告催讨，被告一直未付。本院依法向被告送达应诉材料，但是被告亦拒签。上述事实，有原告的陈述，原告举证的原告的营业执照、成品油零售经营批准证书、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，记账簿（原件）、短信记录（打印件）在卷证实，本院予以认定。本院认为：本院受理本案后，依法向被告钱阳富送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告至今未提出异议。根据原告陈述、举证，本院认证，原告与被告之间实际发生的买卖合同关系系当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。现被告欠原告柴油款36070元，被告在出具欠条时未能及时给付，故本院对于原告要求被告立即支付柴油款36070元诉讼请求，依法应予以支持，并根据原告的主张(原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利)和法律规定自2018年10月1日起至柴油款实际付清时止以实际所欠货款为基数、按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）计算赔偿原告的逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱阳富欠原告南陵县新塘加油点柴油款36070元，于本判决生效后十日内付清，并自2018年10月1日起以实际所欠货款为基数、按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算及时赔偿原告南陵县新塘加油点逾期付款利息至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费774元，减半收取为387元，由被告钱阳富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万晓华二〇二〇年八月十日书记员  徐 晨附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审94号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市诚廉商贸有限公司，地址：迁安市木厂口镇木厂口村南，统一社会信用代码：91130283MA0DAXPU83。 法定代表人：阚为利，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年12月30日对被执行人迁安市诚廉商贸有限公司作出迁资规罚决[2019]155号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]155号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令十五日内退还非法占用的木厂口镇小张庄村6294平方米集体土地。2、处以未利用地（6294平方米）每平方米10元罚款；共计罚款人民币62940元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月27日对被执行人非法占地建渣子厂一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2019年5月开始在迁安市平方米集体土地建渣子厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第四项的规定，对迁安市诚廉商贸有限公司作出迁资规罚决［2019］155号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的木厂口镇小张庄村6294平方米集体土地。2、处以未利用地（6294平方米）每平方米10元罚款；共计罚款人民币62940元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]155号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的木厂口镇小张庄村6294平方米集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市诚廉商贸有限公司作出的迁资规罚决[2019]155号行政处罚决定书中的“责令十五日内退还非法占用的木厂口镇小张庄村6294平方米集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。 二、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市诚廉商贸有限公司作出的迁资规罚决[2019]155号行政处罚决定书中的“处以未利用地（6294平方米）每平方米10元罚款；共计罚款人民币62940元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年八月十四日 书记员  李亚娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢264号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205940566600160，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。委托诉讼代理人：严恒韬，该公司员工。被执行人：卞小霞，女，1980年9月26日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：徐峰，男，1979年1月28日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人卞小霞、徐峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)苏0591民初10244号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卞小霞于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付租金9630元，并支付以上述租金中的未付部分为基数自2018年11月20日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、被告徐峰对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人卞小霞追偿；三、如被告卞小霞未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以登记于卞小霞名下的苏Ｂ×××××别克牌车辆（发动机号110570076）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为48元，由被告卞小霞、徐峰负担。原告同意其所预缴案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2020年6月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月12日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人卞小霞名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。5、2020年6月19日，本院委托涟水县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年6月29日，本院依法查封被执行人卞小霞名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月29日至2022年6月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年8月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年8月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年8月28日，被执行人卞小霞因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。被执行人徐峰因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年8月28日至2022年8月27日止。10、2020年8月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币9678元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9678元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2804号原告:王艳梅，女，1970年5月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：任晃杰，男，1979年9月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：任正根，男，1951年10月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：黄承浩，男，1978年12月1日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。原告王艳梅诉被告任晃杰、任正根、黄承浩民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳梅撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王艳梅负担。审判员  金日秀二〇二〇年八月三日书记员  楚仙花
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初1648号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场写字楼7楼办公室，统一社会信用代码91340200573015453D（1-1）。 法定代表人：郑涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方锐，安徽君宏律师事务所律师。 被告：章镇，男，1979年6月9日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王静，女，1986年8月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：程雪，女，1977年12月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：孙习山，男，1976年11月27日出生，住址同上。 原告深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司（以下简称万象美物业芜湖分公司）与被告章镇、王静、程雪、孙习山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告万象美物业芜湖分公司的委托代理人徐艳艳，被告章镇、孙习山到庭参加诉讼，被告王静、程雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万象美物业芜湖分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的自2013年7月1日起至2018年7月31日止的物业费共计人民币27206元及从起诉之日起至实际支付时止的违约金(按日千分之三计算)。事实与理由：原告系芜湖市镜湖区万达广场物业管理公司,被告系该广场商铺业主。2011年12月5日,被告章镇、孙习山及与芜湖万达广场有限公司签订《房屋买卖合同》,购买位于芜湖镜湖万达广场xx商铺,面积89.86平方米,房屋约定交房时间为2013年9月30日前,但该房屋实际交房时间为2013年7月1日,被告在收到收房通知后因自身原因未收房,但至今为止原告公司一直持续为其提供物业服务,作为房屋购买人及实际物业服务受益人,被告有义务按时交纳物业管理费用,但至今,被告仍拖欠物业费共计27206元未付,严重扰乱了原告正常的管理秩序，遂成讼。 被告章镇辩称：不同意缴纳物业费，被告与原告没有任何事实上的物业委托协议。被告也没有接收万达的物业服务。 被告孙习山辩称：一、时间上被告有疑问，不知道原告如何计算的欠费时间；二、原告出具的证据中可以看出合同的主体是芜湖万达广场有限公司，故被告认为本案主体资格有问题；三、被告与万达购房合同有纠纷，后来经芜湖市中级人民法院审理解除合同，房屋使用权不在被告手里，被告连钥匙都没有拿到过。 被告王静未作答辩，其庭前向本院提交了一份结婚证复印件及离婚证复印件。 被告程雪未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年12月5日，芜湖万达广场有限公司与被告章镇、孙习山签订《商品房买卖合同》，约定：二人购买芜湖万达广场有限公司开发建设的位于芜湖市镜湖区商铺，建筑面积89.86平方米。2011年5月1日，芜湖万达广场有限公司（甲方）与大连万达物业管理有限公司芜湖分公司（乙方）签订《芜湖镜湖万达广场前期物业服务合同》，约定：甲方将芜湖镜湖万达广场所有建筑项目委托乙方实施物业服务，委托管理期限自2011年5月15日起，至本物业管理区域内的业主委员会与乙方或其他物业服务企业签订《物业管理服务合同》止。被告章镇、孙习山按揭贷款购买万达广场1号楼134号房屋，因逾期还贷，芜湖万达广场有限公司作为担保人承担了向银行代偿贷款的义务。芜湖万达广场有限公司于2017年5月15日，起诉章镇、王静、孙习山、程雪，要求解除其与四被告签订的《商品房买卖合同》及《芜湖镜湖万达广场商品房买卖合同补充协议》，并要求四被告支付代偿款、违约金及房屋贬值损失。本院作出（2017）皖0202民初3368号民事判决书，判决：一、芜湖万达广场有限公司与被告章镇、孙习山于2011年12月5日签订的《商品房买卖合同》及《芜湖镜湖万达广场商品房买卖合同补充协议》于本判决生效之日解除；二、被告章镇、孙习山、程雪于本判决生效之日起十日内协助原告芜湖万达广场有限公司办理位于芜湖市镜湖区万达广场xx商铺相关商品房注销登记手续；三、被告章镇、王静、孙习山、程雪于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖万达广场有限公司银行代偿款1857407.74元，并赔偿房屋贬值损失264万元，律师费5万元，合计4547407.74元。芜湖万达广场有限公司对上述判决不服，提出上诉。芜湖市中级人民法院作出（2018）皖02民终1536号民事判决书，判决：一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202民初3368号民事判决第一、二项；二、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202民初3368号民事判决第三项；三、章镇、王静、孙习山、程雪于本判决生效之日起十日内支付芜湖万达广场有限公司银行代偿款1857407.74元、违约金792070.8元、律师费5万元，合计2699478.54元；四、驳回芜湖万达广场有限公司其他诉讼请求。 另查明：1、2016年8月31日大连万达物业管理有限公司芜湖分公司更名为大连万象美物业管理有限公司芜湖分公司，2019年9月23日大连万象美物业管理有限公司芜湖分公司更名为深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司；2、被告章镇与王静于2012年3月23日登记结婚，于2016年2月24日离婚。 本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原告万象美物业芜湖分公司与芜湖万达广场有限公司签订了《芜湖镜湖万达广场前期物业服务合同》,为芜湖镜湖万达广场所有建筑项目提供物业服务。但原、被告之间并未签订物业服务合同且被告并未实际收房，原告也未能提供证据证明被告已收到收房通知，同时被告与芜湖万达广场有限公司已解除合同。故对原告主张被告支付物业管理费的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取369元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖 玮 人民陪审员  郭玉琼 人民陪审员  刘成岗 二〇二〇年八月十八日 法官助理陶旻枫 书记员陈子秋 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2187号原告：余旺元，男，1975年2月15日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：郭梦梦，女，1998年7月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告余旺元与被告郭梦梦加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余旺元到庭参加诉讼，被告郭梦梦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余旺元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款48400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告余旺元是做加工生意的，被告是发加工货的。原告在被告处拿货加工，从2018年开始双方一直保持生意往来，结账方式一般是结一个月压一个月，2019年8月12日经结算被告欠原告货款46000元，原告2019年7月22日把加工好的最后一批3050件货（计2,400元）没有结算，所以被告共计欠原告货款48,400元。且原告承诺在2019年9月14日付清原告货款。后原告多次找被告催要货款，被告总是以各种理由推脱。原告为维护本人的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。原告余旺元为支持自己的诉讼请求，向法院提供原告身份证复印件、欠条一张、被告常住人口登记表。被告郭梦梦对上述证据未提供任何质证意见。被告郭梦梦未到庭答辩，也未提供任何证据。经审理查明，原告在涌山做箱包加工生意，被告在义乌办箱包厂，2019年6月-9月被告委托原告加工箱包。2019年8月12日双方结算，被告尚欠原告货款46,000元，被告并出具欠条：“欠条今欠到余旺元箱包货款肆万陆千元整（46000.00）19年9月14日付清今欠人：郭梦梦19年8月12日”。原告多次催收无果，故起诉至法院，要求被告支付货款。以上事实有被告签名出具给原告的欠条、双方身份信息证明，庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，本案实际是被告郭梦梦委托原告余旺元加工箱包，故本案案由应为加工合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工资，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被告郭梦梦委托原告余旺元帮忙加工箱包，原告完成加工工作并将成品交付于被告，被告应按时支付报酬。原、被告双方于2019年8月12日结算，被告欠原告货款46,000元人民币，并出具《欠条》承诺于2019年9月14日付清，被告至今未支付货款，原告主张被告支付48,400元人民币货款，因双方于2019年8月12日结算货款为46,000元人民币，原告自述仍有2019年7月22日的货品计2,400元未结算，但在庭审中并未提供相关证据佐证，故本院支持原告要求被告返还46,000元人民币货款。被告郭梦梦不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭梦梦于本判决生效后十日内偿还原告余旺元货款46,000元。二、驳回原告余旺元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费减半收取505元，决定由被告郭梦梦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪喜太二〇二〇年八月十一日书记员  蔡丽平
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1912号 原告王某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人王峰、姜凯，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告焦某，男，住葫芦岛市南票区。 原告王某诉被告焦某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人王峰、姜凯到庭参加了诉讼，被告焦某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王某诉称，2001年9月9日，原被告双方签订《房屋交易协议书》，约定原告购买被告位于葫芦岛市龙港区房屋，合同价款人民币65000元整，原告在2001年3月29日支付定金35000元整，余款30000元整于2001年9月9日全部付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，己向被告支付全部购房款，但被告却迟迟不履行合同义务，一直拖延不配合原告办理房屋权属转移登记。综上所述，原告为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贯院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判令被告履行《房屋交易协议书》，配合原告办理房屋权属转移登记；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告焦某未提供书面答辩状，未到庭。 经审理查明，原告王某与被告焦某于2001年9月9日签订房屋交易协议书，原告出资65000.00元购买了被告所有的位于葫芦岛市龙港区房屋，面积为45.08平方米楼房。现原告已于2001年9月9日支付完毕全部房款，并实际占有、使用至今。当时双方未及时办理产权过户手续，后双方于2020年8月11日一同到房产办理涉诉房屋的过户手续，因被告方手续不全未办理成功，遂原告诉至法院，要求判如所请。 上述事实，有原告陈述、房屋交易协议书、房屋产权证、户口本、结婚证、定金协议、房屋交易申报单、税收完税证明等证据，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告签订的房屋交易协议书是在自愿、平等的基础上签订的，符合法律规定，是合法、有效的，双方应按照协议约定履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原告王某已按协议约定支付了购房款65000.00元，被告则应按照约定协助原告办理过户。因此，原告王某的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃自身的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦某于本判决生效后十日内配合原告王某办理位于龙港区海滨路10-7号楼1单元402楼房（原房号为葫芦岛市龙港区石油厂莲花小区1-7-14，面积为45.08平方米）过户手续。 案件受理费712.5元，由被告焦某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘庚伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨怡培
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢88号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：杨康琦，男，汉族，住乡宁县枣岭乡，公民身份号码×××。   被执行人：贺吉科，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：陈万喜，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2014）乡民初字第315号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺吉科、陈万喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人贺吉科、陈万喜所有的银行存款113580元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人贺吉科、陈万喜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年八月二十八日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初323号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人柯小武，男，1990年4月8日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，案发前系某公司员工，户籍地福建省福州市长乐区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月25日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人柯小武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月24日23时35分左右，被告人柯小武醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从福州市鼓楼区北梦山路的某菜馆附近出发，途经杨桥中路，当车沿杨桥路由西往东行驶至福州市鼓楼区杨桥路交警总队门口路段左转调头时与被害人刘某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相碰，造成两车损坏的交通事故，后被告人柯小武被到场处理事故的民警当场查获。被告人柯小武在案发后积极赔偿损失并取得了被害人刘某的谅解。经鉴定，被告人柯小武血样中的乙醇含量为104.52ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人柯小武具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、如实供述自己的罪行、认罪认罚和案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人柯小武判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人柯小武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯小武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人柯小武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢364号 申请执行人石爱，女，1963年06月23日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人杨成德，男，1967年08月18日出生，住广西忻城县。 本院立案执行石爱申请杨成德的机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）北民一初字第1161号、（2015）柳市民三终字第399号，被执行人杨成德应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨成德未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人石爱于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄柳君
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初435号原告：罗朝春，男，1970年3月8日出生，汉族，伊春市伊春区制材街建设委6组居民，住该组。委托诉讼代理人：王明发，嘉荫县朝阳镇法律服务所法律工作者。被告：焦玉玲，女，1974年3月6日出生，汉族，嘉荫县沪嘉信用社职工，住嘉荫县。被告：刘颖芳，女，1965年3月4日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。原告罗朝春与被告焦玉玲、刘颖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗朝春的委托诉讼代理人王明发、被告焦玉玲到庭参加诉讼。被告刘颖芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带给付借款40,000.00元，及自2020年7月3日后按月息5厘计算本金孳生的利息，利随本清。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，经被告刘颖芳介绍，被告焦玉玲向原告借款40,000.00元，约定借款期限3个月，被告刘颖芳自愿承担连带保证责任。借款期满，被告焦玉玲未偿还借款，被告刘颖芳未履行担保义务。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告连带给付借款本金34,000.00元，及自2020年4月4日起，按照月息1.3分计算本金孳生的利息，利随本清。原告为证明自己主张的事实，提交了由被告焦玉玲作为借款人、被告刘颖芳作为担保人签名的借条一份，证明被告焦玉玲借款、被告刘颖芳担保的的事实。被告焦玉玲对原告变更后的诉讼请求及提交的证据无异议，愿意承担还款责任，但称暂时偿还有困难。被告刘颖芳经传票传唤，无正当理由拒不出庭诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，应认定是其对诉讼权利的放弃。本院认为，被告焦玉玲承认原告在本案中所主张的事实，被告刘颖芳经传票传唤，无正当理由拒不出庭诉讼，应视为对原告所主张事实的认可，故本院对原告罗朝春主张的事实予以确认。被告焦玉玲向原告借款，被告刘颖芳自愿提供担保，该借款、担保不违反法律规定，本院予以确认。对于借款金额，在被告出具给原告的借条中，借款金额为40000.00元，是将利息6000.00元计入本金中，实际借款金额为34,000.00元。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因此对于原告罗朝春要求被告焦玉玲给付借款及利息、被告刘颖芳承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦玉玲于本判决生效之日起五日内，给付原告罗朝春借款本金34,000.00元，及自2020年4月4日起，按照月息1.3分计算本金孳生的利息，利随本清。被告刘颖芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告焦玉玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  郑建波二〇二〇年八月二十六日书记员  程伊娜
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1694号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地张家口市赤城县赤城镇惠园街228号。 负责人：刘保忠，经理。 委托诉讼代理人：李红学，职员。 被上诉人（原审原告）：李成，男，1953年9月28日出生，汉族，住张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：李森林，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑志亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住张家口市赤城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李成、郑志亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学、被上诉人李成的委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：鉴定报告采纳的资料没有赤城县医院的会诊意见、张家口市医院眼科的检查结果，而眼睛的鉴定必须经专科医院（张家口第四医院、北京同仁堂医院均可）复查，以此再判定鉴定等级是否合理，不如此，我方申请重新鉴定，并参与鉴定过程。李成户籍为农民，通过到居住地调查也是如此，户籍地和居住地都在同一乡镇（不是县城），事故发生在本地，应当按照农村居民的标准计算伤残赔偿金。 李成辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。鉴定机构是一审法院通过摇号产生，具有鉴定资质，鉴定程序合法。鉴定时，通过电话联系保险公司，保险公司未到场。雕鄂村属于雕鄂镇政府所在地，按照行政区划雕鄂村系城镇。 李成向一审法院起诉请求：判令郑志亮、保险公司赔偿其各项损失211185.19元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年4月16日，郑志亮驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车从赤城县雕鄂镇黎家堡村去雕鄂镇卫生院，沿省道353线由东向西行驶，10时30分左右，行驶至赤城县与公路上的行人李成相撞，事故造成李成受伤，车辆损坏。事故发生后，李成到赤城县人民医院住院治疗94天，花去医疗费20730.69元。2019年8月14日，李成到张家口市医院检查，花去医疗费148元，交通费400元。2020年4月14日，经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，李成被评为八级伤残；误工期4个月，从受伤之日计起；1人护理3个月；营养期2个月；医疗终结期6个月，从受伤之日计起；不支持二次手术费。花去鉴定费2200元，交通费800元。郑志亮为李成预付医疗费20730.69元，雇用护工43天，支付费用7450元，住院期间缴纳伙食费3400元。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定：郑志亮负本次事故全部责任，李成不负本次事故责任。郑志亮驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在中保财险赤城支公司投保交强险和商业险。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郑志亮驾驶车辆与李成发生交通事故，赤城县公安交通警察大队认定郑志亮负本次事故全部责任，因此其应该按照事故责任对李成的损失承担赔偿责任。认定李成的损失为：1．医疗费：以实际票据计算，计款20,878.69元。2．误工费：3,500元/月×4个月＝14,000元。3．护理费：90天×120元＝10,800元。4．交通费：以李成实际支出计算，计款1,200元。5．住院伙食补助费：94天×30元＝2,820元。6．营养费：60天×30元＝1,800元。7．残疾赔偿金：35,738元×14年×30%＝150,099.60元。8．精神损害抚慰金：根据李成的伤残等级，酌定为9,000元。 9．鉴定费：以实际票据计算，计款2,200元。以上损失共计212,798.29元。由于郑志亮驾驶的肇事车辆在人保财险赤城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，该承保公司首先在交强险责任限额内赔付李成各项损失120,000元。李成的其余损失92,798.29元，由中保财险赤城支公司在第三者责任险限额内予以赔付。李成返还郑志亮预付的医疗费20,730.69元，43天的护理费5,160元，住院伙食补助费2,820元，以上共计28,710.69元。判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付李成各项损失共计120,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在机动车第三者责任险限额内赔付李成各项损失共计92,798.29元；三、李成返还郑志亮预付款28,710.69元。以上款项均于本判决生效后30日内给付。案件受理费4,468元，减半收取计2,234元，由中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经赤城县公安交通警察大队认定，郑志亮负本次事故全部责任，李成不负本次事故责任。保险公司主张鉴定报告采纳的资料没有赤城县医院的会诊意见、张家口市医院眼科的检查结果，而眼睛的鉴定必须经专科医院（张家口第四医院、北京同仁堂医院均可）复查，以此再判定鉴定等级是否合理，不如此，我方申请重新鉴定，并参与鉴定过程。一审法院根据李成的申请，委托沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、八级伤残；2、误工期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、营养期2个月；5、医疗终结期6个月，从受伤之日计起；6、评残后不支持二次手术费。保险公司虽然对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，但未提供足以推翻鉴定结论的证据且鉴定程序合法，一审法院据此判决，并无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张李成户籍为农民，通过到居住地调查也是如此，户籍地和居住地都在同一乡镇（不是县城），事故发生在本地，应当按照农村居民的标准计算伤残赔偿金。张家口市赤城县雕鄂村为赤城县雕鄂镇政府所地在，属于镇中村，二审庭审中，保险公司亦认可雕鄂镇政府所在地在雕鄂村，一审法院按照城镇居民的标准，计算李成的伤残赔偿金，并无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4468元，由中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员薛团梅审判员雷鹏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初1400号 原告：周会良，男，1967年2月6日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。 被告：谭太雄，男，汉族，1977年9月1日生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：欧阳晖，江西志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史娟兰，系被告妻子。 原告周会良与被告谭太雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周会良撤诉。 案件受理费减半收取2537元，由原告承担。 审判员  刘先迪 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 乐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执951号 申请执行人：黄小梅，女，汉族，1979年10月15日出生，住所地：广西钦州市钦北区。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人黄小梅与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2018〕第85号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄小梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月9日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西明利化工有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人广西明利化工有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人广西明利化工有限公司名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人广西明利化工有限公司名下的不动产、车辆等已被其他法院查封，暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人黄小梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执951号案件终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人黄小梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2092号原告：平安电气股份有限公司，住湘潭市雨湖区金塘湾平安路12号。法定代表人：陈重新，系该公司董事长。委托诉讼代理人:戴静，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人:李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。被告：昔阳县坪上煤业有限责任公司，住昔阳县乐平镇坪上村。法定代表人：曹鸿，系该公司董事长。原告平安电气股份有限公司与被告昔阳县坪上煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告平安电气股份有限公司的委托诉讼代理人戴静到庭参加诉讼，被告昔阳县坪上煤业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付欠款18万元；2、判令被告向原告支付以18万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算，从2017年10月31日起至货款全部清偿之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，被告向原告购买了煤矿风机设备一套，总价款金额为15万元，原告按约定将设备交付给被告。由被告验收合格。被告支付了5万元后，分别于2010年6月10日购买了编号为01137849的煤矿风机设备产品，货款金额为24万元，于2014年6月16日购买了编号为00363914的煤矿风机设备产品，货款金额为17万元，此时被告欠付货款共计51万元。2014年11月13日，原告向被告出具了往来账项询证函以核对双方往来账目，确认被告需要支付未结货款共计51万元，被告认可此数据并加盖公章。在出具了往来账项询证函之后至2017年10月31日期间，被告共向原告支付货款33万元，尚欠原告货款18万元，至今未付，原告为维护自身合法权益特诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。被告昔阳县坪上煤业有限责任公司未予答辩。本院经审理查明，2009年，被告向原告购买了煤矿风机设备一套，总价款金额为15万元，原告按约定将设备交付给被告。由被告验收合格。被告支付了5万元后，又分别于2010年6月10日购买了编号为01137849的煤矿风机设备产品，货款金额为24万元，于2014年6月16日购买了编号为00363914的煤矿风机设备产品，货款金额为17万元，此时被告欠付货款共计51万元。2014年11月13日，原告向被告出具了往来账项询证函以核对双方往来账目，确认被告需要支付未结货款共计51万元，被告认可此数据并加盖公章。在出具了往来账项询证函之后至2017年10月31日期间，被告共向原告支付货款33万元，尚欠原告货款18万元。本院认为，被告昔阳县坪上煤业有限责任公司与原告平安电气股份有限公司之间形成合法买卖合同关系，原告平安电气股份有限公司按照合同的约定向被告交付煤矿风机设备，被告昔阳县坪上煤业有限责任公司应依约定给付货款，故本院对原告请求被告支付所欠货款共计18万元的诉讼请求予以支持。原告请求判令被告支付以18万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算，从2017年10月31日起至货款全部清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昔阳县坪上煤业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告平安电气股份有限公司货款18万元及利息（以18万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算，从2017年10月31日起至货款全部清偿之日止的逾期付款利息）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告昔阳县坪上煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  姜卫兵二〇二〇年八月六日法官助理刘梦贤书记员戚薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5688号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间(福清市新厝镇新江路9号)，统一社会信用代码:91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王孝璋，男，1971年8月2日出生，汉族，福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告王孝璋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清宇城物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何蓓雯
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执390号之二 申请执行人：马正凯，男，1970年9月28日生，汉族，贵州省册亨县人，个体户，住册亨县。 被执行人：田孟盛，男，1990年02月27日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初981号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田孟盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田孟盛在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXXXXXX912_1账户内存款人民币7550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月二十五日 书记员  覃正祥
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029财保6号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宝兴，男，1984年2月14日生，汉族，住乡宁县昌宁镇罗河巷公园西路16号，该公司员工。   被申请人：刘梅梅，女，1972年8月6日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：贾建荣，男，1978年4月22日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的乡宁县人民法院（2014）乡民初字第539号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请保全，请求对被申请人刘梅梅、贾建荣可供执行的存款及财产查封或冻结80000元。   本院经审查认为，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的申请符合财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人刘梅梅、贾建荣名下银行账户、微信及支付宝账户下80000元；   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   案件申请费820元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年八月七日   书记员 崔喜萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1921号之一被执行人：张丽云，女，1994年9月15日生，汉族，住福建省漳州市云霄县。关于被执行人张丽云罚金一案，该案(2015)园刑二初字第00207号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李帮旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王耀仁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万一千元。三、被告人孔繁武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。四、被告人苏建福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人吴链海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人王城彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人杨云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。八、被告人李黎涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人陈旋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。十、被告人黎灿辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十一、被告人黄奇峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十二、被告人吴迎生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十三、被告人张洋培犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十四、被告人肖霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。十五、被告人张丽云犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。十六、被告人方丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万一千元。十七、被告人林银枝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十八、被告人李慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十九、责令被告人李帮旭、王耀仁、孔繁武、苏建福、吴链海、王城彬、杨云、李黎涛、陈旋、黎灿辉、黄奇峰、吴迎生、张洋培、肖霞、张丽云、方丽娟、林银枝、李慧退赔被害人罗某赃款人民币三十二万四千元、退赔被害人谢某赃款人民币三十五万九千一百元、退赔被害人龚某赃款人民币五千九百五十元、退赔被害人张某赃款人民币二十六万五千四百元；责令被告人李帮旭、王耀仁、李黎涛、张丽云、方丽娟退赔被害人蔡某赃款人民币二十六万元、退赔被害人蒋某赃款人民币二十四万六千三百元。由于被执行人张丽云未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人张丽云户籍地及南京女子监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈张丽云签收，南京女子监狱反馈签收。因被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月19日，2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张丽云的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张丽云的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张丽云名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月本院委托福建省云霄县人民法院查询被执行人张丽云在当地的不动产，反馈其名下无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标的20000元。实际执结到位0元，尚未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年八月六日书记员  张永强
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1678号申请执行人：张某,女性,1941年9月8日出生,住莱西市。被执行人：李某1，男,1963年10月28日生，汉族，住莱西市。被执行人：李某2，男性,1965年7月1日生，汉族，住莱西市。申请执行人张某与李某1、李某2婚姻家庭纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初8776号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1678号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1678号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年八月十八日书记员  董 明
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执32号申请执行人：王晓光，男，1971年4月9日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：李雷，男，1971年4月9日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人王晓光与被执行人李雷民间借贷纠纷一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初1714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中冻结被执行人账户。本院向金融机构、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张春辉审判员  曹 巍二〇二〇年八月二十六日书记员  毕建华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3584号罪犯杨某某，男，1999年2月12日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2016年5月11日作出（2016）云71刑初47号刑事判决，以被告人杨某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3209号 申请人：刘先金，男，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽一笑堂茶业有限公司合肥分公司，住合肥市蜀山区黄山路与潜山路. 被执行人：安徽一笑堂茶业有限公司，住安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪村. 本院在执行刘先金与安徽一笑堂茶业有限公司合肥分公司、安徽一笑堂茶业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖01民终9410号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周传玉