湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1354号原告：叶小姣，女，1970年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮、洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：万漓江，男，1989年2月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。代表人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：钱浪，男，该公司员工。原告叶小姣与被告万漓江、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小姣的委托诉讼代理人洪炳成，被告万漓江，被告平安保险湖北公司的委托代理人钱浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶小姣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费4995.38元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、误工费12788.05元、护理费6394.03元、交通费220元、鉴定费2300元，合计33197.46元；先由平安保险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿后，不足部分由万漓江按责赔偿。2.被告承担全部诉讼费。诉讼中，叶小姣当庭变更误工费为14030.40元、护理费为7015.20元，变更后的赔偿总额为35060.98元。事实和理由：2019年6月19日15时50分许，万漓江驾驶在平安保险湖北公司投保交强险的鄂Ａ×××××小型轿车从冠南汇侨城玫瑰苑驶入义乌路右转弯时，与叶小姣驾驶的绿源牌二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，叶小姣受伤住院治疗。经交警部门认定，万漓江负主要责任，叶小姣负次要责任。万漓江辩称，其购买了车辆保险，应由保险公司赔偿。事发后垫付医疗费2924元，该款项已由平安保险湖北公司核销。平安保险湖北公司辩称，对本案的事实及责任划分无异议，叶小姣要求按照新标准计算误工费、护理费没有法律依据，不承担本案诉讼费。事发后，万漓江已将垫付的2924元医疗费票据交付我公司，并核销。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年6月19日15时50分许，万漓江驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从冠南汇侨城玫瑰苑小区内由西向东驶入义乌路右转弯时，与沿义乌路非机动车道由北向南叶小姣无有效机动车驾驶证驾驶的绿源牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，叶小姣受伤。事发后，万漓江将叶小姣送往天门市第一人民医院治疗，并支付相关医疗费2924元。之后，叶小姣又因S4椎体骨折在该院住院治疗4天，支付医疗费1186.49元；在天门市中医医院住院治疗6天，支付医疗费2671.42元；还因复查在天门市中医医院支付医疗费673.58元。合计住院10天，支付医疗费4531.49元。叶小姣出院时，医嘱其加强营养。同年6月26日，经交警部门认定，万漓江应负该事故的主要责任，叶小姣负次要责任。另查明，叶小姣为城镇居民。万漓江先行支付的医疗费2924元已在平安保险湖北公司核销。2019年12月3日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第3232号司法鉴定意见：叶小姣S4椎体骨折不构成伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费在3000元或据实赔付。为此，叶小姣支付法医鉴定费2300元。事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车在平安保险湖北公司投保了交强险、商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任赔偿限额为1000000元。本案道路交通事故发生在上述保险期间内。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为38897元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，叶小姣因交通事故受伤造成的损失为：误工费12788.05元（38897元÷365日×120日）、护理费6394.03元（38897元÷365日×60日）、住院伙食补助费500元（50元/日×10日）。本院认为，本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案中，万漓江驾驶机动车右转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成该事故的主要原因，其主观上存在过错，应承担主要的责任。叶小姣无有效机动车驾驶证驾驶电驱动二轮轻便摩托车，在非机动车道上行驶，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条的规定，是造成该事故的次要原因，其主观上亦存在过错，应承担相应的责任。根据叶小姣、万漓江致事故发生的原因力大小，结合本案实际，本院确定由叶小姣承担30%的责任，万漓江承担70%的责任。鉴于万漓江驾驶的机动车在平安保险湖北公司投保了交强险、商业第三者责任保险，应由平安保险湖北公司先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者保险责任限额范围内按照万漓江承担70%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由万漓江按照70%的比例赔偿。故对叶小姣合法的诉请予以支持；对万漓江辩称应由保险公司赔偿的意见，予以采纳。关于平安保险湖北公司的辩称叶小姣按照新的赔偿标准计算误工费和护理费没有法律依据，并不承担本案诉讼费的意见。本院认为，叶小姣要求按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算误工费和护理费，但未提供变更的依据，应承担举证不能的法律后果，故对叶小姣变更请求部分不予支持，对平安保险湖北公司的该辩称意见予以采纳；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，平安保险湖北公司的该项辩称缺乏法律依据，不予采纳。关于叶小姣诉讼请求：主张的住院伙食补助费500元、后期治疗费3000元、鉴定费2300元，均符合相关法律规定，予以支持；主张的医疗费4995.38元，比本院根据其提交的医疗费票据计算的4531.49元多463.89元，对于多出部分不予支持；主张的误工费14030.40元、护理费7015.20元，应按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，即支持其误工费12788.05元、护理费6394.03元；主张的营养费3000元，虽有医嘱佐证，但金额过高，根据叶小姣的伤情，酌情支持500元；主张的交通费220元，虽然其提交的交通费票不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于叶小姣住院治疗期间客观需求，结合其住院、复查情况及其住所地和救治医院的距离，酌情支持200元。综上，叶小姣因此交通事故造成的损失共计30213.57元，此款由平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿27913.57元，余下鉴定费2300元，在商业三者险范围内赔偿70%即1610元，共计29523.57元，其余损失由叶小姣自行承担。上述赔偿款项能满足叶小姣合法的诉讼请求，万漓江不再承担赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告叶小姣医疗费等各项损失共计29523.57元。二、驳回原告叶小姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取338.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担269元，原告叶小姣负担69.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周治华二〇二〇年八月五日法官助理马利波书记员陈鹏