河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终958号上诉人（原审被告）：江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区西城大厦508室。法定代表人:周冰,该公司总经理。委托诉讼代理人：薛昌勇，男，汉族，1965年12月31日生，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1965年6月6日生，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：向大明，男,1967年11月17日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南九九一生物科技有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园区河堤东路。法定代表人:薛云丽,该公司副总经理。委托诉讼代理人：李建朝,该公司工作人员。上诉人江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司（以下简称江苏南建公司）因与被上诉人向大明、河南九九一生物科技有限公司（以下简称九九一公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初5603号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人江苏南建公司上诉请求：1、撤销（2019）豫1202民初5603号民事判决，判令向大明派人完成西大门未干完的土建工程或作价3.5万元。2、由被上诉人承担诉讼费。理由：2018年10月10日，上诉人代表陈华与向大明签订退场协议中，上诉人付给被上诉人退场工程款28.5万元人民币，此款包括被上诉人的工人工资及补偿款，还包括西大门未结清的工程款及乙方的一切费用。备注注明：西大门未干完的土建工程由乙方派向大华负责完工。协议签订后，上诉人分两次付给被上诉人22万元，余6.5万元。也就是说，被上诉人完成西大门未完成的工程量，上诉人才能履行给付剩余6.5万元的义务，被上诉人至今未派人来施工。被上诉人向大明答辩称：完成西大门的责任和义务已经三方于2018年10月10日协议书确定由向大华来完成，与向大明无关。2019年1月14日关于劳务费的处理意见再次明确了南建需要给向大明的劳务费数额。向大明向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带清偿原告劳务欠款65000元及利息3930元(自2018年12月11日起至2019年1月11日,按月息6厘,1个月计810元。2019年1月14日起暂计算至2019年9月14日,为8个月计3120元,并计算至欠款还清之日止)。合计:68930元。2.依法判令二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定：被告江苏南建承包了被告九九一公司检验检测中心工程的施工。2018年，被告江苏南建将其大门和被告九九一公司的检测检验中心工程的土建施工交给了原告向大明施工。2018年12月9日，陈华（甲方，代表被告江苏南建公司）与原告向大明（乙方）签订《协议书》，约定:一、甲方付给乙方退场工程款28.5万元人民币，此款包括乙方的工人工资及补偿款，还包括西大门未结清的工程款及乙方的一切费用。（注：西大门未干完的由乙方派人施工向大华负责完成。）二、付款方式：1.本协议签字生效两日内付给乙方15万元人民币（由业主方直接打入乙方指定账户）。2.两个月内，一次性结清余款13.5万元，如果两个月内不结清，一切经济损失由甲方负责承担。三、甲方付给乙方第一批款后，乙方在一日内退出占用的甲方的临时设施。当日被告江苏南建向原告向大明支付150000元。2019年1月14日，后由于被告江苏南建一直未向原告向大明付工程补偿款，被告九九一公司与原告向大明就垫付劳务费事宜协商达协议：一、陈华与向大明双方所签协议欠款:135000元,双方协商一致同意河南九九一生物科技有限公司垫付70000元；二、此款河南九九一生物科技有限公司垫付劳务费后，向大明要承诺做到以下几点:1.款到账后,酌情分发给班组成员，有义务安抚班组人员,不得到处上访，来我公司办公室说闹。2.剩余一半协议欠款待2019年陈华、薛昌勇来工地后可以继续追讨。3.负责自己所管班组成员在收到款后随即离开施工现场。4.公司有义务协助剩余一半款项的支付。5.以上事宜如有违反，我公司有权终止剩余一半款的支付。当日，被告九九一公司就原告向大明支付了70000元。原告向大明剩余款项至今未要回，诉至一审法院。一审法院认为，被告江苏南建公司将其大门及被告九九一公司的检测检验中心工程的土建施工部分交给了原告向大明进行施工，双方之间形成合法的劳务关系。2018年12月9日，陈华代表被告江苏南建与原告向大明签订的《协议书》，该协议内容系双方真实意思表示，予以认可，双方应按照该协议约定履行各自的义务。一、关于被告九九一公司是否承担责任的问题。原告向大明与被告江苏南建公司签订协议，而被告九九一公司作为建设单位，并未与原告向大明签订合同，双方没有形成劳务关系，故不应承担支付原告向大明劳动报酬的责任。二、关于被告江苏南建辩称原告向大明向薛昌勇借钱是否应抵扣劳务费的问题。原告向大明与薛昌勇之间借钱的问题属于另一法律关系，不属于本案审理范围。三、关于被告江苏南建公司应支付向大明劳务费及利息的问题。2018年12月9日，陈华（甲方）与原告向大明（乙方）签订《协议书》，约定:1.甲方付给乙方退场工程款28.5万元人民币，此款包括乙方的工人工资及补偿款，还包括西大门未结清的工程款及乙方的一切费用。当日被告江苏南建向原告向大明支付150000元。2.两个月内，一次性结清余款13.5万元，如果两个月内不结清，一切经济损失由甲方负责承担。2019年1月14日，被告九九一公司向原告向大明垫付劳务费70000元，因此，被告江苏南建公司还应支付向大明劳务费285000-150000-70000=65000元。被告江苏南建公司在2019年2月9日内两个月未结清原告向大明劳务费，故从2019年2月10日开始计算利息，利息计算标准：以本金65000元为基数，自2019年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条第一款之规定，一审判决：一、被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日之内支付的原告向大明劳务费65000元及利息（利息计算标准：以本金65000元为基数，自2019年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南九九一生物科技有限公司不承担还款之责。案件受理费1520元，由被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方争议问题为：上诉人认为根据2018年12月9日与向大明的协议，向大明未完成西大门的施工，因此，剩余款项应当减去西大门的工程作价3.5万元。经查，该协议第一条手写注：,向大华本人在该手写处签字、按印。可以证明该协议签订时，就西大门的土建工程建设，三方已经达成一致意见：由向大华负责完工。故上诉人要求就向大明的剩余款项减去西大门工程作价后支付，理由不足，不予支持。关于一审法院认定的其他事实，证据充分，判决结果说理清楚，各方当事人无争议，本院予以确认，不再赘述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，理由不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  李 娟二〇二〇年八月二十五日法官助理杨爽书记员贺涛