吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0503刑初14号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人宗阔，男，25岁，1995年6月17日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住辽源市西安区.被告人宗阔因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月14日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 被告人彭明豪，男，23岁，1997年4月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市。被告人彭明豪因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2019年4月5日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：宋深博，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告人吴建航，男，24岁，1996年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市。被告人吴建航因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。 被告人肖淑婷，女，21岁，1999年7月24日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖南省涟源市，住河南省开封市杞县。被告人肖淑婷因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2019年4月7日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：宋凡，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告人王士建，男，36岁，1983年12月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省连云港市，住北京市。王士建于2004年6月17日因犯强奸罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十二年，2012年1月12日释放。被告人王士建因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：张磊，吉林昱诚律师事务所律师。 辩护人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。 被告人王士委，女，35岁，1985年7月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住江苏省连云港市东海县。被告人王士委因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：李军嫱，吉林昱诚律师事务所律师。 被告人王士富，男，33岁，1987年3月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住江苏省连云港市。被告人王士富因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 被告人张衡，男，29岁，1990年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住山东省滕州市。被告人张衡因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：于洋，吉林昱诚律师事务所律师。 被告人杨杰，男，30岁，1989年11月8日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住山东省滕州市。被告人杨杰因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月13日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。 被告人薛彤，女，25岁，1995年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住吉林省辽源市.被告人薛彤因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年3月14日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2019年4月19日被通化市公安局二道江区分局逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。 辩护人：王丽丰，辽宁永定律师事务所律师。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人宗阔犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪，被告人薛彤、彭明豪、吴建航、肖淑婷、王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫、万丽丹出庭支持公诉，由于疫情原因，各被告人于通化市看守所通过远程视频方式参加诉讼。本案经通化市中级人民法院审批，延长审限三个月，又因疫情防控原因，延期审理一个月。本案现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控： 一、被告人宗阔、薛彤代理交由彭明豪、吴建航、肖淑婷伪造、买卖假证件犯罪事实： 被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷为伪造虚假证件团伙，被告人宗阔是该制假团伙代理，被告人薛彤是宗阔的代理。2018年11月至2019年3月间，被告人宗阔共计贩卖给薛金奎、袁赞光等31人（31人另案处理）虚假证件39个，其中国家机关证件15各、身份证件22个、毕业证2个；被告人薛彤共计贩卖给薛金奎、袁赞光等19人（19人另案处理）虚假证件22个，其中国家机关证件14个、身份证件8个、被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷制假团伙共计伪造虚假证件39个，其中国家机关证件15个、身份证件22个、毕业证2个。 二、被告人宗阔代理交由被告人王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰伪造、买卖假车辆牌照犯罪事实： 被告人王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰为伪造假车辆牌照团伙。2019年1月至2019年3月间，被告人宗阔接单后交由被告人王士建、王士委等人伪造、买卖的假车辆牌照共计393单，被告人王士建。王士委等人伪造、贩卖假车辆牌照共计393副（786张）。案发后，公安机关从王士建等人制假窝点处扣押车牌空白铝板、制作车牌模具等制假工具，其中半成品车牌30张、成品车牌63张。 三、宗阔侵犯公民个人信息犯罪事实： 2018年9月，被告人宗阔为了方便其销售虚假驾驶证件，曾多次向舒小惠（另案处理）索要公民个人驾驶证件信息，舒小惠明知宗阔以制作虚假驾驶证件为目的，将共计十二条公民个人驾驶证件信息提供给宗阔，供宗阔贩卖假驾驶证件时使用。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人宗阔无视国家法律，买卖国家机关证件、虚假身份证件、虚假毕业证、侵犯公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百八十条第二款、第二百八十条第三款、第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷无视国家法律，伪造、买卖国家机关证件、虚假身份证件、虚假毕业证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百八十条第二款、第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰无视国家法律，伪造、买卖虚假车牌照，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人薛彤无视国家法律，买卖国家机关证件、虚假身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭明豪、肖淑婷在案发后，主动到公安机关投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人宗阔、彭明豪、吴建航、肖淑婷、王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰、薛彤提起公诉，请依法判处。 被告人宗阔、彭明豪、吴建航、肖淑婷、王士富、薛彤对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人彭明豪、肖淑婷的辩护人均认为两名被告人因生活所迫走上犯罪道路，并且案发后主动到公安机关投案自首，认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚。 被告人吴建航、薛彤的辩护人均认为，被告人系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，主观恶性不深，并且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人王士建、王士委、张衡、杨杰对公诉机关指控伪造、买卖虚假车辆牌照的事实无异议，但均认为车牌照不属于国家机关证件，对指控犯有伪造、买卖国家机关证件罪的罪名持有异议。 被告人王士建的辩护人认为，对公诉机关指控被告人王士建伪造、买卖虚假民用机动车牌照的行为没有异议，但认为其不构成伪造、买卖国家机关证件罪。因为2009年最高人民法院研究室《关于伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚问题的请示》的答复中，已明确认为民用机动车号牌不属于国家机关证件，不能以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚。 被告人王士委、张衡、杨杰的辩护人均认为，1.民用机动车号牌不属于国家机关证件的范畴，所以其伪造、买卖机动车号牌的行为不构成伪造买卖国家机关证件罪，并共同引用了2009年最高人民法院研究室《关于伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚问题的请示》的答复意见：“伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为不能以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚。”因为从当前我国刑法的规定看，不能将机动车号牌认定为国家机关证件，所以据此答复，不应认定被告人王士委、张衡、杨杰的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。2.辩护人同时认为，如果认定被告人构成伪造、买卖国家机关证件罪，那么被告人王士委、张衡、杨杰在共同犯罪中，所起作用较小，均系从犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：一、被告人宗阔代理买卖国家机关证件、伪造事业单位印章、买卖身份证件；被告人薛彤为宗阔代理买卖国家机关证件、买卖身份证件；被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷伪造、买卖国家机关证件；伪造事业单位印章；伪造、买卖身份证件的犯罪事实如下： 被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷为伪造虚假证件团伙，被告人宗阔是该制假团伙代理，被告人薛彤是宗阔的代理。2018年11月至2019年3月间，被告人宗阔共计贩卖给薛金奎、袁赞光等31人（31人另案处理）虚假证件39个，其中国家机关证件15个、身份证件22个、毕业证2个；被告人薛彤共计贩卖给薛金奎、袁赞光等19人（19人另案处理）虚假证件22个，其中国家机关证件14个、身份证件8个；被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷制假团伙共计伪造虚假证件39个，其中国家机关证件15个、身份证件22个、毕业证2个。 二、被告人宗阔代理并由被告人王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰伪造、买卖机动车牌照的犯罪事实如下： 被告人王士建纠集王士委、王士富、张衡、杨杰共同伪造并销售虚假机动车牌照。王士建出资购买制假机器设备和材料并提供制作窝点和负责制作车牌照的主要工序；王士委负责接单，联系客户；张衡、杨杰负责制作假车牌照；王士富负责打包和快递邮寄。2019年1月至同年3月间，被告人宗阔接单后交由被告人王士建、王士委等人伪造、买卖的假车辆牌照共计393单，被告人王士建、王士委等人伪造、贩卖假车辆牌照共计393副（786张）。案发后，公安机关从王士建等人制假窝点处扣押车牌空白铝板、制作车牌模具等制假工具，其中半成品车牌30张、成品车牌63张。 三、被告人宗阔侵犯公民个人信息的犯罪事实如下： 2018年9月，被告人宗阔为了方便其销售虚假驾驶证件，曾多次向舒小惠（另案处理）索要公民个人驾驶证件信息，舒小惠明知宗阔以制作虚假驾驶证件为目的，将共计十二条公民个人驾驶证件信息提供给宗阔，供宗阔贩卖假驾驶证件时使用。 另查明，被告人宗阔非法获利2万元；被告人彭明豪、吴建航各自非法获利1.5万元；被告人肖淑婷非法获利3000元；被告人王士建非法获利3万元；被告人杨杰非法获利3000元；被告人薛彤非法获利2000元；被告人张衡非法获利1000元；被告人王士委、王士富没有获利。 案发后，被告人彭明豪、肖淑婷到公安机关投案自首。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、吉林省公安厅指定管辖决定书、被告人基本情况信息、微信聊天截图、扣押清单等； 二、证人薛某、卞某、袁某、蔡某、宫某、戚某等人的证言； 三、被告人宗阔、彭明豪、吴建航、肖淑婷、王士建、王士委、王士富、张衡、杨杰、薛彤的供述与辩解； 四、辨认笔录、搜查笔录； 五、电子数据勘验检查笔录及虚假证件和虚假车辆牌照明细表； 六、公安机关办案说明。 关于被告人王士建、王士委、张衡、杨杰及各自辩护人均认为，民用机动车号牌不属于国家机关证件的范畴，所以上述被告人的行为不构成伪造、买卖国家机关证件罪，并共同引用了2009年1月1日法研（2009）68号（节录）《最高人民法院研究室关于伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚问题的请示》的答复：“伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为不能以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚。从当前我国刑法的规定看，不能将机动车号牌认定为国家机关证件。” 对上述辩护意见，本院综合评判如下： 最高人民法院研究室于2009年1月1日作出的“答复”是对当时伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否定性为“伪造、变造、买卖国家机关证件罪”的一种学理性分析和指导性观点，不是现行的司法解释，而2011年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条规定：“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，……，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该条文释义（节录）：“机动车登记证书、号牌、驾驶证、行驶证都是公安机关交通管理部门依法发放的证件，属国家机关证件。伪造、变造这些证件的应依法追究刑事责任。” 综上，机动车牌照是由国家机关制作并颁发的，用以证明每一辆机动车法定编号的证件，具有国家权威性，符合国家机关证件的属性特征，属于国家机关证件。因此，对以牟利为目的，购置制假设备，大量伪造、买卖应由国家机关专属制发机动车牌照的行为，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。故对被告人王士建、王士委、张衡、杨杰的辩解及各自辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人宗阔无视国家法律，以非法牟利为目的，买卖国家机关证件、买卖身份证件、伪造事业单位印章、侵犯公民个人信息，破坏了国家机关和事业单位正常管理活动和信誉，其行为分别构成买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪，并应当实行数罪并罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭明豪伙同吴建航、肖淑婷以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件，伪造、买卖身份证件，伪造事业单位印章，侵犯了国家机关和事业单位的正常管理活动和信誉，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪，伪造事业单位印章罪，并应当实行数罪并罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭明豪、吴建航分别制作不同样本的虚假证件，平均分赃，在共同犯罪中均系主犯，被告人肖淑婷对制作完成的虚假证件进行塑封和裁剪并做宣传和推广，所得赃款较少，在共同犯罪中的作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人王士建组织、领导王士委、王士富、张衡、杨杰以非法牟利为目的，共同伪造、买卖车辆牌照，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王士建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王士委、王士富、张衡、杨杰起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人薛彤以非法牟利为目的，买卖国家机关证件和身份证件，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已分别构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，应当实行数罪并罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭明豪、肖淑婷系自首，依法可以从轻处罚。被告人王士建有犯罪前科，可酌情从严惩处。鉴于被告人宗阔、彭明豪、吴建航、肖淑婷、王士富、薛彤自愿认罪认罚，均可以从宽处罚。被告人彭明豪、吴建航、肖淑婷、薛彤的辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王士建、王士委、张衡、杨杰虽然对自己的行为性质有所辩解，但对各自的犯罪行为均供认不讳，均可以酌情从轻处罚。综上，结合各被告人的犯罪事实、性质、情节、手段、作案动机及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第二百五十三条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人宗阔犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20,000元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40,000元；追缴违法所得人民币20,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2023年9月13日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 二、被告人彭明豪犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20,000元；追缴违法所得人民币15,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2021年10月4日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 三、被告人吴建航犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20,000元；追缴违法所得人民币15,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年9月12日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 四、被告人肖淑婷犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；追缴违法所得人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2020年10月6日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 五、被告人王士建犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30,000元；追缴违法所得人民币30,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年9月12日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 六、被告人张衡犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10,000元；追缴违法所得人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年11月12日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 七、被告人杨杰犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10,000元；追缴违法所得人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年11月12日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 八、被告人王士委犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年9月12日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。） 九、被告人王士富犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年9月12日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。） 十、被告人薛彤犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年9月13日止。所处罚金及追缴违法所得于判决生效之日起向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王贵宾 人民陪审员  魏长梅 人民陪审员  刘梦华 二〇二〇年八月十日 书 记 员  安淑玲