辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4721号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘志秀，男，系该行员工。被告：刘爽，女，1982年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：姜舒，男，1980年11月15日生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘爽，系被告姜舒配偶。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告刘爽、姜舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人刘志秀、被告刘爽、被告姜舒的委托诉讼代理人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘爽、被告姜舒共同偿还原告贷款本金3279959.06元及截至2020年4月14日拖欠罚息1814107.42元（含复利），上述金额合计：5094066.48元；2、被告刘爽、被告姜舒支付自2020年4月15日起至全部款项付清之日止按照合同约定的罚息；3、原告对抵押物刘爽名下位于瓦房店市(国海证X)的25.47公顷海域折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；4、诉讼费等为实现债权的费用均由上述被告承担。事实和理由：2014年，被告刘爽、姜舒共同签订《小微授信申请表》，审批通过后，2014年1月8日由被告刘爽作为借款人与原告签订《综合授信合同》，约定被告可向原告申请使用的最高授信额度为人民币467万元；额度授信期限为36个月，自2014年1月10日至2017年1月10日；授信用途为归还经营周转，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，被告刘爽作为抵押人，被告姜舒作为共有人与原告签订《海域使用权最高额抵押合同》。合同约定被告刘爽、共有人姜舒自愿以其位于瓦房店市公顷海域为主合同项下的债务提供抵押担保。2016年12月29日，原告向被告刘爽发放贷款人民币375万元，执行固定年利率8.526%，还款方式为等额本金。贷款发放后，被告未能按期还款，截至2020年8月7日，欠本金3279959.06元、罚息2025414.50元（含复利），合计5305373.56元。二被告共同辩称，同意原告诉讼请求。对原告的陈述的事实和理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告刘爽向原告申请贷款，并填写《小微授信申请表》，申请贷款467万元，期限36个月，还款方式为按月或按季付息到期还本。其中申请人、申请人配偶声明内容为：本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。在落款处，被告刘爽和姜舒在申请人处签字。同日，抵押人被告刘爽、姜舒（甲方）与抵押权人原告（乙方签订《海域使用权最高额抵押合同》（编号：x），约定：乙方在主合同债务人签订的编号为x的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同。甲方所担保的最高债权额为467万元，该最高债权额为本金余额最高限额。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年1月10日至2017年1月10日。抵押担保的范围为主债权的本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于出处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。抵押的财产为项目名称刘爽三台海参围海养殖用海6，用海方式为围海养殖25.47公顷海域，海域使用权终止时间2019年11月15日，海域使用权证书编号为国海证X号。2014年1月10日，上述海域使用权在瓦房店市海洋与渔业局办理了抵押登记手续。同日，受信人/借款人被告刘爽（甲方）与授信人/贷款人原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）签订编号为X的《综合授信合同》，约定：授信模式为单一受信模式，指个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为467万元。最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2014年1月10日至2017年1月10日；授信用途为经营周转；贷款利率有双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。逾期罚息为到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。上述合同签订后，2016年12月29日，原告依约向被告刘爽发放贷款375万元，借款期限为2016年12月29日至2017年1月10日止，执行年利率8.526%，固定利率，还款方式为利随本清。但，被告刘爽未按照约定履行还款义务，贷款已过清偿期，现欠付本金3279959.06元及2020年4月14日的罚息1814107.42元。本院确认的上述事实，有原告提供的小微授信申请表、综合授信合同、海域使用权最高额抵押合同、海域使用权证书、抵押登记清单、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、借款支用申请书、欠款明细及原被告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘爽签订的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告刘爽向原告申请借款，原告依约履行了合同，现贷款已过清偿期，而被告刘爽未偿还本金、罚息和复利，已构成违约，应承担继续履行的法律责任，原告该诉请，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告姜舒承担共同还款责任一节，被告姜舒已签署《小微授信申请表》，承诺对被告刘爽申请的贷款已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还，故案涉借款应属夫妻共同债务，对原告该诉请予以支持。关于原告诉请对案涉海域使用权享有抵押权一节，海域使用权虽在2014年1月10日办理了抵押登记，但案涉海域使用权已于2019年1月10日到期，故其从权利的抵押权亦随之消灭，对原告该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘爽、姜舒共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款3279959.06元。二、被告刘爽、姜舒共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截至2020年4月14日的罚息（含复利）1814107.42元。三、被告刘爽、姜舒共同给付原告中国民生银行股份有限公司罚息和复利（罚息以未偿还借款本金为基数，自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照年利率8.526%上浮50%标准计算；复利以未偿还罚息为基数，自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照年利率8.526%上浮50%标准计算）；上述第一至三项被告刘爽、姜舒应共同给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费47460元，由被告刘爽、姜舒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  邹丽楠二〇二〇年八月二十四日书 记 员  于晓丽