山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3530号 原告：范增莲，女，1963年4月11日生，汉族，住胶州市。 原告：季伟，男，1989年8月2日生，汉族，住胶州市。 两原告共同委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：郭林伟，男，1983年4月3日生，汉族，住诸城市。 被告：于清霞，女，1985年4月2日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管少彦，男，1991年1月3日生，汉族，职工，住。 原告范增莲、季伟与被告郭林伟、于清霞、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的起诉。本案开庭审理时，原告季伟及两原告共同委托诉讼代理人李金法，被告郭林伟，被告于清霞，被告保险公司的委托诉讼代理人管少彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范增莲、季伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令郭林伟、于清霞、保险公司赔偿各项损失共计500000元；诉讼费用由郭林伟、于清霞、保险公司承担。事实和理由：2019年12月25日9时50分许，季某未取得机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车，沿省道217线由东向西行驶，至该线与桃岳路交叉路口处，因刹车避让沿桃岳路由南向北行驶右转弯入省道217线的郭林伟驾驶的于清霞所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致季某经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，季某承担事故的主要责任，郭林伟承担事故的次要责任。郭林伟驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期间内。后，双方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，范增莲、季伟诉至法院。 郭林伟辩称，事故发生属实，与所驾事故车辆的车主于清霞系夫妻关系，该事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔率险，事故发生在两份保险的保险期间内，范增莲、季伟的损失应由保险公司赔偿；请求依法判决。 于清霞辩称，事故发生属实，与郭林伟系夫妻关系，该事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔率险，事故发生在两份保险的保险期间内，范增莲、季伟的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，事故发生属实，郭林伟所驾驶的车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险。案涉事故发生在保险期间内，同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分由商业三者险按合同约定及事故责任比例赔偿；诉讼费用等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日9时50分许，季某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿省道217线由东向西行驶，至省道217线与桃岳路交叉路口处，因刹车避让沿桃岳路由南向北行驶右转弯入省道217线的郭林伟驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车而摔倒与其发生交通事故，致季某经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，季某承担事故的主要责任，郭林伟承担事故的次要责任。 事故发生后，季某被送往诸城市人民医院抢救，经诊断其伤情为：硬膜下血肿（左侧额颞顶部）、脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、中枢性呼吸衰竭，并于当日11时办理住院手续，于次日3时经抢救无效死亡。 季某生于1954年10月4日，其父季有利、其母季卢氏均先于其死亡，范增莲系其妻，季伟系其子。季某、范增莲、季伟均系胶州市铺集镇牛沟二村人。 郭林伟所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有人系其妻于清霞，该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止；在保险公司投保机动车商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔率险，保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。事故发生在上述保险的保险期间内。 范增莲、季伟主张因本次事故造成如下损失：医疗费36395.5元；住院伙食补助费50元；护理费376元，季某住院抢救期间由其子季伟、其妻范增莲两人护理，范增莲、季伟均系胶州市人，护理费应按青岛市城镇居民误工标准188元/天计算；死亡赔偿金817260元，季某死亡时已年满六十五周岁，死亡赔偿金按青岛市上年度城镇居民人均可支配收入54484元/年计算15年；丧葬费34396元；处理丧葬事宜造成的误工费损失2820元，按青岛市城镇居民误工标准计算5人、3天，处理丧葬事宜支出的交通费1000元；精神损害抚慰金10000元，范增莲、季伟之父季某因案涉事故死亡，精神遭受严重损害；车辆损失735元，事故发生后，诸城阳光价格评估有限公司对季某所有的事故摩托车在事故中的损失价格进行了评估，并出具潍（诸）阳光价鉴字[2020]0221号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定该摩托车在事故中的损失金额为735元；评估费100元；尸袋服务费560元。其中，住院伙食补助费50元、死亡赔偿金817260元、丧葬费34396元、车辆损失735元、评估费100元，经质证，郭林伟、于清霞、保险公司均无异议，且上述损失证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认；对范增莲、季伟主张的其他损失，郭林伟、于清霞、保险公司均提出异议。 另查明，青岛市统计局公布的上年度城镇居民人均可支配收入为54484元/年。 本院认为，郭林伟驾驶机动车与季某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，并致季某死亡、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定季某承担事故的主要责任，郭林伟承担事故的次要责任。自然人的生命权、财产权受法律保护，范增莲、季伟作为季某的近亲属，有权主张相关损失。郭林伟系实际侵权人，范增莲、季伟主张郭林伟赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据郭林伟与季某在事故中的责任划分情况，应由郭林伟赔偿范增莲、季伟因本次事故造成的合理损失的30%。范增莲、季伟主张于清霞与郭林伟承担连带赔偿责任，于清霞在庭审过程中亦对此予以认可，对范增莲、季伟的该项主张，本院予以支持。 关于范增莲、季伟主张的各项费用，本院已经确认的损失有：死亡赔偿金817260元、丧葬费34396元、住院伙食补助费50元、车辆损失735元、评估费100元。范增莲、季伟主张的发生于2019年12月26日和2020年1月13日在诸城市人民医院的支出共计259.5元，因无其他证据证明上述支出与本案的关联性，本院对范增莲、季伟的该部分主张不予支持，范增莲、季伟的医疗费损失应为36136元（35903元+233元）。季某在诸城市人民医院抢救治疗期间，需要家属随时配合护理，造成护理人员误工损失实属必然，根据季某抢救情况及住院病案，本院确认由季伟一人护理一天，其护理费损失应为149.27元（54484元/年÷365天/年×1人×1天）。范增莲、季伟处理丧葬事宜造成误工及交通费损失，实属必然，本院认定该部分误工费为1343.44元、交通费为500元。季某因事故死亡，范增莲、季伟作为其近亲属，精神遭受严重损害，但因季某对事故的发生承担主要责任，存在较大过错，范增莲、季伟主张精神损害抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。范增莲、季伟主张尸袋服务费560元，但因该部分损失已包含在丧葬费等赔偿范围内，不宜重复计算，本院对范增莲、季伟的该项主张不予支持。 综上，范增莲、季伟因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36136元、住院伙食补助费50元、季某治疗期间的护理费149.27元、死亡赔偿金817260元、丧葬费34396元、处理丧葬事宜造成的误工费1343.44元、交通费500元、车辆损失735元、评估费100元，共计890669.71元。 因郭林伟驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于范增莲、季伟的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费10000元、季某治疗期间的护理费149.27元、死亡赔偿金73611.29元、丧葬费34396元、处理丧葬事宜造成的误工费1343.44元、交通费500元、车辆损失735元，共计120735元。 对范增莲、季伟因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费26136元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金743648.71元、评估费100元，共计769934.71元，因事故车辆鲁Ｖ×××××号同时在保险公司投保赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及于清霞与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对范增莲、季伟的该部分损失，应由保险公司承担30%的赔偿责任，计款230980.41元。 范增莲、季伟因本次交通事故造成的损失已全部由保险公司赔偿，郭林伟、于清霞在本案中无需另行承担赔偿责任。 范增莲、季伟于庭前撤回对浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的起诉，系对民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告范增莲、季伟各项损失共计120735元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告范增莲、季伟各项损失共计230980.41元，于本判决生效后十日内履行完毕; 三、驳回原告范增莲、季伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告范增莲、季伟负担1112元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月五日 书记员  曲鹏