广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1519号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区*********，统一社会信用代码914***********352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丹，广东立顺律师事务所实习律师。被告：陈浩文，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地肇庆市高要区***************，住肇庆市高要区**************，公民身份号码44128********5397Ｘ。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称农行肇庆高要支行）诉被告陈浩文信用卡纠纷一案，本院2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行肇庆高要支行的委托诉讼代理人韩国辉、被告陈浩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行肇庆高要支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还拖欠信用卡款本金20，006.47元、利息3,335.51元、违约金1，490.63元，合计暂为24，832.61元（利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后按合同约定及章程规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；3.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告向原告申请信用卡业务并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625**********633的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金20，006.47元。根据被告签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金等。同时，根据上述约定，被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告陈浩文答辩称：我对原告起诉的欠款本金没有异议，但原告请求的利息、违约金及律师费过高，而且原告把我的信用卡停掉了，导致我不能还款，我一直以来都有主动还款的，我希望可以与原告调解解决本案纠纷。本院经审理查明：2016年9月30日，被告（乙方）在农行肇庆高要支行网点申请信用卡业务，签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行肇庆高要支行（甲方）申请金穗贷记卡白金卡，并在申请表上签名抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用第2款约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……”第4款约定：“甲方以日利率万分之五计息。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。”第六条还款第1款约定：“人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式还款；……”第3款约定：“……，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1~90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”第4款约定：“乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。”第5款约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡，……”第6款约定：“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”贷记卡计息规则还约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按人行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日期计息。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录。”被告办理了相关办卡手续后，领取了卡号为625**********633的金穗贷记卡白金卡。2016年10月13日，被告激活上述信用卡并于2016年10月27日开始消费，最后一次消费是在2019年9月18日。被告中途有消费也有还款，最后一次还款是在2020年3月29日。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金20，006.47元。根据被告签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，上述透支本金20，006.47元已产生利息3,335.51元、违约金1，490.63元，合计24，832.61元（利息、违约金暂计至2020年4月28日）。因被告透支本息没有依时偿还，原告停止被告使用该卡，并通过打电话、发短信、挂号邮寄《催收通知书》等方式向被告催收欠款，但被告至今仍未还清欠款，原告遂于2020年6月17日向本院提起诉讼。又查明，原告于2020年1月10日与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师为代理人，在法院等机构出具受理证明材料后，每宗案件支付1500元律师服务费。从原告提交的2020年7月21日出具的律师服务费发票及《中国农业银行股份有限公司高要支行委托代理清单》结算表反映，本次结算只支付了代理费1000元。以上事实，有原告举证的《营业执照》、被告的身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡贷后管理系统截图、贷记卡交易明细、催收记录、说明书、告知书、《委托代理合同》、发票、结算表等证据在案佐证。本院认为：被告陈浩文向原告农业肇庆高要支行申请信用卡，在使用该信用卡过程中，没有依约归还透支款本金，导致产生利息、违约金等费用，且在原告通过多种途径催收后仍未偿还欠款显属违约，其对引致本案纠纷应负全责。原告要求被告支付透支本息、违约金等款项理据确实、充分，本院应予支持。对于原告要求被告支付1500元律师费的问题，由于原告举证的律师服务费发票只证明其支付了1000元律师费，故本院只支持原告已开具发票的1000元律师费的诉讼请求，对其余500元律师费，因没有证据证明原告已支付，故本院不予支持。对被告提出的利息、违约金、律师费过高的辩解，因其没有提供证据予以反驳，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈浩文应在本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡借款本金20，006.47元、利息3,335.51元、违约金1，490.63元，合计24，832.61元（利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后按合同约定及章程规定计算至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、被告陈浩文应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行为实现本案债权而支出的律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229元，由被告陈浩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 彭 洪二〇二〇年八月四日书记员 林子茜