海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初141号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人梁某，男，1995年3月3日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，黎族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址儋州市。因本案于2019年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 海南省儋州市人民检察院以儋检五刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同月23日立案，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。本院在审理过程发现本案不宜适用简易程序继续审理，故依法转为普通程序。儋州市人民检察院指派检察官詹丽出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019月10月3日开始，被告人梁某购买用于诈骗的手机、手机卡、微信号及QQ号，并通过QQ联系他人将QQ号虚拟定位在广东省、陕西省等省份，在QQ上发布关于提供色情服务的虚假信息。被害人李海涛通过QQ搜索到该QQ号并添加为好友，与梁某、钟海锋、梁佳棣（后二人另案起诉）联系，梁某等人便以提供色情服务需要支付服务费、保证金、没有备注需重新付款等为由，骗李海涛通过微信、支付宝转账31次，将钱转至梁某等人用于诈骗的微信、支付宝账户，共计97870元。 2019年10月21日至30日，梁佳棣到上海市找工作，未参与诈骗。 2019年11月5日，被告人梁某与钟海锋、梁佳棣在海口市××区房被公安民警抓获，当场缴获梁某手机六部、笔记本电脑一台及钟海锋、梁佳棣手机各一部。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证作案手机八部（附照片）；书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、财付通账户交易明细、支付宝账户交易明细、银行账户交易明细；被害人李海涛的陈述；被告人梁某及同案人钟海锋、梁佳棣的供述；扣押笔录、提取笔录及微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、微信、支付宝收款二维码截图、通话记录截图、微信转账记录截图等证据。 公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人实施电信网络诈骗，共骗取他人97870元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人梁某的刑事责任；建议对其判处有期徒刑四年一个月，并处罚金40000元。随案移送的作案工具手机六部、笔记本电脑一台，建议予以没收。 庭审过程中，被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人梁某在诉讼过程中获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结悔过书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公安机关在抓获被告人梁某时扣押到其金色oppo牌手机一部、黑色华为牌手机三部、红色oppo牌手机一部、三星牌手机一部、东芝笔记本电脑一台，已随案移送至本院。 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，结伙对不特定多数人实施电信网络诈骗，诈骗他人97870元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予支持。在诈骗共同犯罪中，被告人梁某与同案人互相配合，分工明确，不宜区分主从犯。被告人梁某结伙实施微信招嫖类型的电信网络诈骗犯罪，依法应予从严惩处；其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。随案移送的金色oppo牌手机一部、黑色华为牌手机三部、红色oppo牌手机一部、三星牌手机一部、东芝笔记本电脑一台，均系作案工具，依法予以没收处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某及同案人的违法所得97870元，系本案诈骗对象李海涛出于违法目的致使被骗的款项，依法继续予以追缴，上缴国库。为了严厉打击电信网络诈骗犯罪，依法保护人民群众的财产安全，根据本案的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年12月4日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、随案移送的金色oppo牌手机一部、黑色华为牌手机三部、红色oppo牌手机一部、三星牌手机一部、东芝笔记本电脑一台，予以没收。 三、继续追缴被告人梁某及同案人违法所得97870元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡 阳 人民陪审员  李林瑞 人民陪审员  陈炳猷 二〇二〇年八月四日 法官 助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值6000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 值班律师对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。