河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初781号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地:三门峡市崤山路西段5号。法定代表人:王斌，该分行行长。委托诉讼代理人：王宝玉，河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宁小海，男，1977年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘美玲，女，1974年12月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁秀兰，女，1968年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张俊峡，男，1967年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁从喜，男，1971年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：管秀娟，女，1973年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡现代建筑工程有限公司（原三门峡现代科建技术服务有限公司），住所地：三门峡市湖滨区六峰路与文明路交叉口东北角综合楼3楼302室（文明商业街对面）。法定代表人：鹿俊辉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行（以下简称邮储银行）与被告宁小海、刘美玲、宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、三门峡现代建筑工程有限公司（以下简称现代建筑公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王宝玉、被告宁小海到庭参加了诉讼。被告刘美玲、宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、现代建筑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁小海、刘美玲共同偿还原告借款本金383226.81元，利息22838.74元，违约金21500元，共计427565.55元（暂计算至2020年2月24日）。2020年2月24日之后的利息以所欠本金383226.81元为基数，按照年利率11.75625%的标准（其中正常利率7.8375%，罚息利率3.91875%）计算至本息还清之日；2、判令被告宁秀兰、刘美玲共同向原告支付为实现债权的律师费7690元；3、判令被告宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、现代建筑公司就上述第1项、第2项债务在各自担保责任范围内向原告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用（含案件的受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，借款人宁小海和刘美玲共同与原告邮储银行签订《个人额度借款合同》，获得原告授信430000元的个人商务贷款额度，额度存续期自2013年6月25日至2023年6月25日。同日邮储银行与宁秀兰、张俊峡签订《个人最高额抵押合同》，二人作为保证人，愿意以共同所有的房产（产权证号：三房权证字第48359-××号）为借款人提供金额为414866元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2013年6月25日至2023年6月25日。邮储银行又与宁从喜、管秀娟签订《个人最高额抵押合同》，二人作为保证人，愿意以共同所有的房产（产权证号：三房权证字第28092-××号）为借款人提供金额为201355元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2013年6月25日至2023年6月25日。2013年6月2日，现代建筑公司出具《企业担保函》，愿意为借口人提供金额为430000元的最高额担保，保证责任期间为该笔商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月10日借款人宁小海、刘美玲向原告申请借款430000元，同日，原告向其发放贷款43万元，还款期限为60期（2017年12月10日至2022年12月10日），年利率为7.8375%，还款方式为阶段性等额本息。截至2020年2月24日借款人拖欠本金383226.81元，利息22838.74元，违约金21500元，共计427565.55元。被告逾期还款行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宁小海辩称:借款事实清楚，确实没有及时还款。被告刘美玲、宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、现代建筑公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，借款人（甲方）宁小海与贷款人（乙方）原告邮储银行签订《个人额度借款合同》一份，主要约定：第一条授信额度，本合同项下授信额度金额为人民币肆拾叁万圆（430000元）。在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。第三条额度期限，额度存续期最长为10年，自2013年6月25日至2023年6月25日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第四条，甲方每次提款的借款期限自乙方将贷款发放至甲方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。第八条贷款用途，本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营。第十六条，甲方通过以下第（二）中担保方式抵押为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保。第四十二条，发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。第四十七条，甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（七）要求甲方支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，甲方应当继续承担赔偿责任；（八）以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。第四十九条费用的承担，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利息先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。原告邮储银行在乙方处盖章确认，被告宁小海在甲方处签字并按捺手印，被告刘美玲作为被告宁小海的妻子，在甲方配偶处签字并按捺手印。2013年6月25日，甲方（××）宁秀兰、共有人张俊峡与乙方（抵押权人）邮储银行签订《个人最高额抵押合同》，合同约定，为确保宁小海（以下简称债务人）与乙方（××）于2013年6月25日签订的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称主合同）的履行，甲方和乙方双方经协商一致，甲方愿意提供金额为人民币414866元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2013年6月25日至2013年6月25日。第一条，××以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：（一）本最高额抵押的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。原告邮储银行在乙方处盖章确认，被告宁秀兰在甲方处签字并按捺手印，被告张俊峡作为被告宁秀兰的妻子，在甲方配偶处签字并按捺手印。2013年6月27日，被告宁秀兰、张俊峡为所有权证号48359-1号的房屋办了了三房他证字第××号抵押登记。2013年6月25日，甲方××宁从喜与乙方（抵押权人）邮储银行签订《个人最高额抵押合同》，合同约定，为确保宁小海（以下简称债务人）与乙方（××）于2013年6月25日签订的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同以下统称主合同）的履行，根据国家有关法律法规，甲方和乙方双方经协商一致，甲方愿意提供金额为人民币201355元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2013年6月25日至2023年6月25日。第一条，××以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：（一）本最高额抵押的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。原告邮储银行在乙方处盖章确认，被告宁秀兰在甲方处签字并按捺手印，被告张俊峡作为被告宁秀兰的妻子，在甲方配偶处签字并按捺手印。2013年6月27日，被告宁从喜为所有权证号为28092-1号的房屋办了了三房他证字第××号抵押登记。2013年6月2日，三门峡现代科建技术服务有限公司签订了企业担保函，主要约定：1、兹有宁小海为本企业实际控制人，拟向贵行申请授信金额为人民币43万元整（大写肆拾叁万圆）的个人商务贷款。2、本企业承诺为该授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担保证责任的范围为宁小海根据借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该笔商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，贵行与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。3、本企业于2013年6月2日召开股东会，以符合法律法规和公司章程/合伙人协议规定的方式通过上述所有事项，本次担保合法有效。三门峡现代科建技术服务有限公司在保证人处盖章确认，该公司股东宁小海、刘美玲等在股东处签字，法定代表人宁小海签字并按捺手印。2017年12月10日，被告宁小海填写了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支用借款金额人民币（大写）肆拾叁万圆（小写）430000元，借款期限为60月。贷款利率为年利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮65%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。同日，原告邮储银行向被告宁小海发放贷款430000元，贷款借据中约定借款期限自2017年12月10日至2022年12月10日，年利率为7.8375%，逾期年利率为11.7563%。2019年7月10日后，被告宁小海、刘美玲未再归还过本金和利息。截止2020年2月24日，被告宁小海、刘美玲拖欠邮储银行贷款本金383226.81元及利息。被告宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、现代建筑公司也未承担保证责任。原告邮储银行多次向被告催要无果，遂诉至本院。另查，1.被告宁小海与被告刘美玲系夫妻关系，二人于2004年2月9日登记结婚。被告张俊峡与被告宁秀兰系夫妻关系。被告宁从喜与被告管秀娟系夫妻关系，二人于2011年4月26日登记结婚。2.2020年4月27日，原告邮储银行支付委托诉讼代理人河南崤山律师事务所律师费用7547元，原告邮储银行提供了律师费发票、律师代理费用清单和中国工商银行的银行转款凭证。3.三门峡现代科建技术服务有限公司于2013年1月5日登记成立。2017年3月21日，三门峡现代科建技术服务有限公司变更名称为三门峡现代建筑工程有限公司。本院认为，原告邮储银行与被告宁小海、刘美玲签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。原告邮储银行向被告宁小海、刘美玲发放贷款后，自2019年7月10日起被告宁小海、刘美玲未能按时足额向原告偿还，构成违约。依照合同的约定，故被告宁小海、刘美玲应共同归还借款剩余本金383226.81元及利息。关于利息，依照合同的约定，原告邮储银行主张逾期利率按照年利率11.75625%计算利息，本院予以支持。截止2020年2月24日，被告宁小海、刘美玲共拖欠利息22838.74元；自2020年2月25日起，以本金383226.81元为基准，按照年利率11.75625%计算利息至本判决确定的给付之日止。关于违约金，依照合同的约定，原告邮储银行主张按照借款金额5%计算要求支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故被告宁小海、刘美玲应支付违约金21500元。关于被告宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、现代建筑公司承担连带责任的问题。被告宁秀兰、张俊峡与原告邮储银行签订《个人最高额抵押合同》，以其位于湖滨区建设路二街坊60#楼7单元5层西户房屋（所有权证号：48359-1）提供金额为人民币414866元的最高额抵押担保，并办理了他项权证（三房他证字第××号），故原告邮政储蓄银行对抵押财产享有优先受偿权。被告宁从喜、管秀娟与原告邮储银行签订《个人最高额抵押合同》，以其位于湖滨区崤山路东15#楼1单元4层南户房屋（所有权证号：28092-1）提供金额为人民币201355元的最高额抵押担保。并办理了他项权证（三房他证字第××号），故原告邮政储蓄银行对抵押财产享有优先受偿权。被告现代建筑公司（曾用名为三门峡现代科建技术服务有限公司）出具《企业保证函》,表示自愿为宁小海与原告邮储银行签订的《个人额度借款合同》（借款合同编号为41012646213-62691453）项下所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用。故被告现代建筑公司应承担连带责任。关于律师费问题。原告邮储银行主张律师费7690元，提交有律师费发票、律师代理费用清单和中国工商银行的银行转款凭证，以上证据可以相互印证，其中律师费发票显示为7547元，故本院只认可律师费中的7547元，故对其律师费的诉请，本院支持律师费为7547元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告宁小海、刘美玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行借款本金383226.81元及利息（利息计算方式：截至2020年2月24日的利息为22838.74元；自2020年2月25日起至，以本金383226.81元为基准，按照年利率11.75625%标准计算至本判决确定的给付之日止）、违约金21500元、律师代理费7547元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、三门峡现代建筑工程有限公司对上述债务承担连带还款责任。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行对被告宁秀兰、张俊峡所有的位于湖滨区建设路二街坊60#楼7单元5层西户房屋（三房他证字第××号）在最高额4141866元抵押担保范围内享有优先受偿权；对被告宁从喜、管秀娟所有的位于湖滨区崤山路东15#楼1单元4层南户房屋（三房他证字第××号）在最高额201355元抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7820元，减半收取3910元，由被告宁小海、刘美玲、宁秀兰、张俊峡、宁从喜、管秀娟、三门峡现代建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二〇年八月二十四日书记员  张天锋