辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初84号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人罗文涛，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住本市。 辩护人臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。 被告人刘国龙，男，1988年3月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省东辽县，住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 被告人于志波，男，1965年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辩护人毕超，吉林毕超律师事务所律师。 被告人杜晶，女，1967年7月25日出生，汉族，初中文化，春生废品收购站经营者，户籍所在地吉林省辽源市，住本市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人罗文涛、刘国龙、于志波犯盗窃罪，被告人杜晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日、8月11日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员赵珍妮、张雷出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人罗文涛、刘国龙、于志波同意在羁押场所通过远程视频连接方式参加诉讼，被告人杜晶、被告人罗文涛辩护人臧志鹏、被告人于志波辩护人毕超到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人刘国龙、罗文涛、于志波经预谋后，多次携带剪子等作案工具,趁凌晨无人之际，驾驶摩托车行驶至东山街附近，分工配合,将电缆线剪断后装车盗走,并运至西宁街春生废品收购站卖给被告人杜晶，非法获利共计4万余元。被告人刘国龙、罗文涛参与盗窃5起,涉案金额经鉴定共计103,380.00元,被告人于志波参与盗窃4起，涉案金额经鉴定共计93,042.00元，被告人杜晶非法收购的盗赃物经鉴定价值103,380.00元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认和搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗文涛、刘国龙、于志波盗窃他人财物，数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人杜晶明知是犯罪所得而予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗文涛有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人刘国龙有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人于志波有期徒刑三年六个月，并处罚金；建议判处被告人杜晶有期徒刑一年六个月,可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人罗文涛对公诉机关指控的事实与罪名无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人罗文涛系从犯，如实交代犯罪事实，自愿认罪、悔罪，犯罪的主观恶性较小；（2）罗文涛系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。 被告人刘国龙对公诉机关指控的事实与罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 被告人于志波对公诉机关指控的事实与罪名无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：（1）公诉机关指控被告人于志波的盗窃数额证据不足，对于被盗赃物数量的认定不能排除合理怀疑；（2）于志波系初犯、从犯，认罪、悔罪。 被告人杜晶对公诉机关指控的事实与罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 经审理查明，2019年10月，被告人刘国龙联系被告人罗文涛。并提议盗窃废弃通信光缆，罗文涛联系被告人于志波后，三人达成盗窃共识。同年10月17日凌晨2时许，三人到达作案地点（西安区东山街矿务局职教中心附近），用剪刀剪断电缆线，分段扒掉保护皮，后三人驾驶摩托车将赃物（电缆内铜线）送至被告人杜晶经营的春生废品收购站销赃，获利9,900.00元，三人各分得3,300.00元。被告人杜晶以每斤铜线19.00元的价格进行回收，并约定再有铜线直接送到对面仓库内。同年10月21日至11月21日期间，刘国龙、罗文涛与于志波在第一次作案地点附近利用相同的方法盗取电缆线并在杜晶处销赃4次，分别获利12,600.00元、12,600.00元、6,500.00元、1,800.00元，于志波未参与最后一次盗窃。 另查明，被盗电缆线每米含铜2.8斤，经鉴定，电缆线的价格为103.38元/米。罗文涛、刘国龙参与盗窃5起金额合计84,358.08元，于志波盗窃4起金额合计80,843.16元，杜晶非法收购的金额为84,358.08元。 上述事实，有以下证据证实： 1.书证 （1）户籍信息，证实被告人罗文涛、刘国龙、于志波和杜晶的自然情况，四被告人均系完全刑事责任能力人。 （2）受案登记表，朱某报案称2019年10月14日东山顶电缆线被盗总长约1300米，2019年10月17日丢失电缆500米左右，2019年10月25日被盗电缆线1200米左右，2019年11月3日被盗电缆线500米左右。 （3）扣押清单,证实侦查机关于2019年11月26日扣押现场抓获的铜线以及在被告人杜晶经营的库房内搜出的铜线各3袋。 （4）指认照片10页，证明被告人罗文涛、刘国龙、于志波指认的犯罪地点。 （5）中国电信股份有限公司辽源分公司网络部2020年1月10日出具的情况说明：2019年10月我公司位于矿务局东山被盗1700米电缆，原采购价值每米280.00元，共计476,000.00元。2014年投入并安装使用，截止至被盗日期，此段电缆折旧价值为238,000.00元。 （6）中国电信股份有限公司辽源分公司网络部2019年12月19日出具的丢失报告：东山通信电缆被盗1700余米，每次分别为700米、310米、240米、250米、200米。 （7）中国电信股份有限公司辽源份公司网络部2020年4月29日出的情况说明：朱某报警时对丢失电缆线米数核算不准，以该公司后出具情况说明为准。该公司位于矿务局东山被盗1700米电缆，为节省公司成本，在满足客户需求下部分电缆因技术原因，将600对电缆技术拆分为400对和200对。在客户使用时400对和200对电缆属于并存使用，故400对和200对电缆等同于600对电缆。 （8）中国电信股份有限公司辽源分公司出具的情况说明，被盗窃电缆每米含铜2.8斤。 2.证人曹某的证言：我女朋友杜晶经营春生废品收购站，收购一些废铁和旧纸壳，2019年10到11月份左右，杜晶收了一些小段的铜电线。收购价格大概每公斤三、四十元，具体不清楚。这些铜电线大概每段1米长左右，都是散线，有胶丝带装着，我看见过一两回卖铜线的人，总共有两个人，一个人骑摩托车，另一个坐在车后面，长什么样我没注意，但其中有一人见面我能认识。每次大概都是早上6点左右来，收购站里还存有铜线，在库房里，因为杜晶知道国家不让收购这种铜线，所以就存放在收购站对面的库房里，因为她道不是好道来的，没有登记。 3.被害人陈述：失窃单位电信辽源分公司员工朱某陈述，2019年10月13日下午3点左右，我们接到东山职教中心电话说通讯中断，次日我去检修，发现有一根通讯电缆被人剪断了，巡检发现从辽源市矿务局机房外到辽源市矿务局东山宾馆附近其中全长1300米左右电缆被盗，电缆规格为HYA600*2*0.3，我就知道通讯电缆里面有600对铜线，一米电缆2.8斤，价值人民币300.00元左右，该通讯电缆承担东山职教中心、东山宾馆、矿务局老干部活动中心等单位的通讯、语音等业务。2019年10月17日，发现我们公司在东山顶上的通讯电缆又被盗，位置是东山矿务局职教中心到东山老三栋楼附近，规格为HYA200*2*0.3，被盗电缆里面有200对纯铜线，1米电缆1斤左右。2019年10月25日中午发现我公司粗细直径大概4厘米左右，外表是黑色胶皮包裹，内置600根铜线电缆被盗，电缆是从东山宾馆一直到矿务局这一段路。丢失电缆大概1200米左右，600对，是供电话座机通讯一直在使用的。2019年11月3日，至今我们辽源电信公司在东山顶上的通讯电缆全部被盗。这次位置是辽源市矿务局新闻中心到东山宾馆附近剩余的规格为国标HYA600*2*0.3，里面有600对铜线，1米电缆2.8斤左右，长度为500米左右电缆全部被盗。昨晚5点巡检时电缆还在，今天上午9点发现被盗。2019年11月8日被盗的电缆线在东山街东山坡上，规格HYA600*2*0.3的，里面600对铜线，1米电缆2.8斤重，是正在使用的。朱某在2020年5月8日补充，之前向公安机关报警陈述的一些情况，后来经过公司核损人员评估后，2019年12月19日我们公司网络部又出具了一份情况说明，这份概况说明丢失的时间和丢失的米数是准确的。 4被告人的供述与辩解 （1）被告人罗文涛的供述：我有两名同案，刘国龙和于志波，我和刘国龙是2018年在辽源打零工认识的，知道光缆的芯是铜的，我们想偷过来挣点零花钱。刘国龙跟我说想盗窃通信光缆挣点钱，我同意了。于志波是我老姨夫，我感觉偷通信光缆能挣到钱就联系的他。我们有专门剪断电线的剪子，是刘国龙的，盗窃之前就地取材用木头方子钉一个梯子，以便我们爬高将电缆剪断，之后我们再将光缆的外皮扒下来，将里面的铜线卖掉。我一共盗窃过七次，前四次是我和刘国龙、于志波一起盗窃的，后面三次是我和刘国龙两人盗窃的，于志波没参与。我们一般在后半夜2点到3点左右进行盗窃。偷光缆之前，刘国龙开摩托车带我到辽源市火车站附近的一家废品收购站，询问女老板并确定了她能收购光缆里的铜线,之后我们早晨6、7点盗窃完光缆后来到废品收购站将光缆卖给她。我们和那个女老板协商，铜线去皮后按照每斤19.00元的价格收购。我们七次盗窃的光缆都卖给了她。我们是用电话联系的，她应该知道卖给她的铜线是偷来的，因为我们每次卖偷来的铜线都是早上6、7点钟，而且隔三差五的去卖，量也大。于志波少参与了两次，比我俩少分2,000.00元。作案交通工具是刘国龙和于志波的两台摩托车，前四次盗窃都是刘国龙联系我，我再联系于志波约定好时间和地点，刘国龙骑摩托接我们。我们到辽源市东山上盗窃光缆时是他们到辽源第二职业高中门口接我，之后到达作案地点。作案时我穿着墨绿色的运动鞋，黑色休闲裤和棉袄，带着一顶有“nike”字样深蓝色的帽子，这七次盗窃都是这一身衣服。第一次是2019年10月17日凌晨2、3点左右，我们三个到达辽源市东山矿务局技术学校门口后做了个木头梯子，在东山技校旁边顺着坡往东偷的，刘国龙负责爬梯子用事先准备好的专门剪光缆的剪子剪断光缆，剪了大约150米，分成段后拿到广场处扒掉外面的黑色塑料皮后放到准备好的编织袋子里，一共3袋。梯子放在附近的空房子里，以备下次盗窃使用。之后我们去了那个废品收购站，卖了1万元左右，我们三人各分3,000.00多元。第二次大概10月20日左右，我们三个从东山小学门口往西顺着坡往下用同样的手法盗窃大约200米左右，然后到上次那家废品收购站卖了1.2万元左右，每人分4,000.00元左右。第三次是2019年11月3日凌晨两点左右，我们还是在同一地点相同手段盗窃了200米左右的光缆，在同一家收购站卖了1.2万元左右，我们三个每人分了4，000.00元左右。第四次是2019年11月8日凌晨2点左右，我们还是接着之前的地方剪了200米的光缆，也是我们三个一起去的，第四次卖了1.2万元左右，每人分了4,000.00元。第五次是2019年11月21日凌晨2点多，位置是在东山邮局附近，我和刘国龙一共盗窃了100多米光缆，我用刘国龙的电话给收购站的女老板打电话协商好后在她处卖了2，000.00多元，我俩每人分了1,000.00多元。盗窃时我们的分工是刘国龙负责上杆，我负责撤线，于志波负责把线剪成断然后装袋。 （2）被告人刘国龙的供述：我们盗窃电缆为了卖里面的铜线，和我一起盗窃的有罗文涛和于志波。我想弄点钱，就给罗文涛打电话商议一起偷电缆，我们俩干比较吃力，所以罗文涛就找来于志波。我们在东山附近一共盗窃了五次，第一次是2019年10月17日凌晨2点，地点是辽源市东山上面一个学校附近，我驾车带罗文涛到达作案地点，制作木梯剪电缆，然后分段扒皮装袋，一共是3编织袋，我们一起去了火车站附近的废品收购站卖掉。我和于志波等着，罗文涛拿着9,900.00多元钱，我们每人分了3,300.00多元钱。第二次是2019年10月21日凌晨2点左右，还是我们三个，地点还是东山上，一共剪了4编织袋，同样的程序我们还是在那个废品收购站，卖了12,600.00多元，我们一人分了4,200.00多元。第三次是2019年11月3日凌晨2点左右，到了东山上，这次剪了大约5编织袋，罗文涛用我的电话和那个女老板商谈，之后到收购站卖了12,600.00多元，每人分4,200.00多元。第四次是2019年11月8日凌晨2点左右，地点东山上面，这次卖了6,500.00多元，每人分了2,100.00多元。第五次是2019年11月21日凌晨两点左右，没有于志波，我和罗文涛到了东山邮局附近，大概剪了1编织袋，在那个女老板那里卖了1,800.00多元，我们一人分900.00多元。平时两把剪刀放在我的摩托车后备箱里，剪子是我们一起出钱买的我和罗文涛一人一把，于志波的摩托车是他自己的。我具体负责上电线杆剪断电缆，他俩给我扶着梯子，之后我们三个把剪下来的电缆拿到没人的地方把它截成一米左右的段，把电缆外面的黑色塑料皮用手撕掉，然后装袋卖出。收废品的是一个女子，年龄40岁左右，是我联系的那个女老板，在火车站附近看到这个收购站，进屋问她收铜线不，她说收，然后我就留了她的电话。罗文涛盗窃时穿一件黑色棉袄，黑色线的帽子，于志波穿着迷彩棉袄，我穿的一身迷彩服，外面套的红色棉袄。 （3）被告人于志波的供述：我们盗窃电缆这几次大约分了1万多块钱。我一共盗窃了四次，我的同案是罗文涛和刘国龙。第一次盗窃是2019年10月中旬左右，凌晨2、3点钟，当时我们约好时间后骑着两辆摩托车去罗文涛的家会合，之后去东山剪了电缆，然后去火车站附近卖掉，他们卖完后我分了大概1,600.00元到1,700.00元钱。第二次是十月末凌晨2、3点钟，去东山上用同样的手法剪了两袋多电缆，卖完后我分到了大概2,000.00元钱。第三次大概是11月初，凌晨2、3点，我们还是约好时间去东山，刘国龙负责剪线，罗文涛负责撤线，我把撤下来的线拿到没人的地方扒皮，最后到火车站附近的废品收购站，这次我分了4,000.00元钱左右。第四次是过了4、5天后，凌晨2、3点，还是骑摩托到第三次的地方继续剪，这次一共剪了三袋，卖完后我分到了4,000.00元钱左右。之后罗文涛找我我就没再去。 （4）被告人杜晶的供述：我经营火车站附近春生废品收购站，2019年8月份到现在一共收购了大概十次光缆，价格是19.00元钱每斤，一共收购了大概8,000.00元左右的光缆。来卖光缆的就一个人，不知道名字，今早一起和我被带到东山分局，是40多岁的男的，中等体型，一米七左右的个头，穿着黑色棉袄，带个黑色的帽子。收通讯光缆的时候都是对方先给我打电话，然后就到我家废品收购站把光缆上称，现场给钱，对方一般都是早上6、7点钟骑摩托车来。第一次是八月份的时候他直接到我家的收购站问我收不收光缆，我说收，之后就留了联系方式。我经营的收购站不允许收购通讯光缆，我知道这是违法的。他每次送几十斤或者一百斤多，一共送了十多次。我就记得11月25日他到我这卖了1,200.00元钱，11月11日卖了不到500.00元钱，之前的我不记得了。 5、鉴定意见：西安区发展和改革局《辽西发价认字[2020]10号价格认定结论书》根据市场价格认定，标的电话电缆的使用年限为30年，2014年使用，2019年被盗，综合成新率为83%。市场采价分别为140.00元、91.30元、78.85元。确定平均单价为103.38元/米。 6.勘验、辨认笔录 （1）辨认笔录，辨认人曹某将全部照片认真看过后指出本组照片8号罗文涛是盗窃铜线的一名犯罪嫌疑人，同时表示照片中其他人员不能辨认是谁。 （2）搜查笔录，对杜晶经营的废品收购站和附属库房搜查，在库房内发现电缆线3编织袋，曹某指认这3袋铜线为杜晶收购的盗窃的电缆线。 上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认，对有争议的事实和证据，综合评判如下： （一）关于盗窃罪中各被告人在共同犯罪中的主犯、从犯认定问题，经查，（1）本案盗窃行为的犯意由被告人刘国龙提起，其找到被告人罗文涛后，罗文涛又联系被告人于志波，随即三人达成一致目的；（2）三被告人在实施盗窃行为时分工基本明确，刘国龙负责剪断电缆，罗文涛、于志波帮助扶梯、撤线，于志波单独或三人一起扒掉电缆线的外层；（3）被告人杜晶最初是刘国龙联系的，但销赃和价款的事宜均系罗文涛与杜晶交涉商定，且赃款均由各参与人平均分配。综上，三被告人在共同犯罪中所起作用没有明显的主、次区分，罗文涛、于志波的辩护人提出的二人系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。 （二）关于本案犯罪数额的问题，经查，罗文涛、刘国龙、于志波盗窃后销赃的金额，在三人的供述中基本能够相互印证，不完全吻合的部分依照有利于被告人的原则认定，结合被盗单位出具的丢失报告，能够确认：罗文涛、刘国龙盗窃后销赃的金额总数为43,400.00元，于志波参与的金额为41,600.00元，被告人杜晶收购铜线的价格是“去皮后”19.00元/斤，因此罗文涛、刘国龙所盗电缆线经处理后卖掉的铜线为2284斤，于志波参与2189斤。中国电信股份有限公司辽源分公司出具的情况说明证明本案中被盗的电缆线每米含铜2.8斤，该说明与朱某陈述的内容一致，本院予以采信。于志波辩护人提出的该证据系孤证的质证意见不成立，罗文涛辩护人提出的该证据不能证实所盗电缆线每米含铜2.8斤的质证意见，没有证据证明，本院不予采纳。根据每米电缆线含铜2.8斤可认定，罗文涛、刘国龙盗窃电缆线816米，于志波盗窃782米。按照103.38元/米的认定价格计算，罗文涛、刘国龙、于志波参与盗窃电缆线的价值分别为：84,358.08元、84,358.08元、80,843.16元，杜晶掩饰、隐瞒犯罪所得的金额为84,358.08元。于志波的辩护人提出应按犯罪所得确定犯罪金额的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗文涛、刘国龙、于志波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杜晶明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，但盗窃与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额应以经审理查明确认的数额为准。被告人罗文涛系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，故可依法对其从宽处理，其辩护人提出的罗文涛系初犯、主观恶性小，认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳；被告人刘国龙到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，故可依法对其从宽处理；被告人于志波系初犯，当庭认罪、悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，同时考量其非本案的提意者及未参与同案后期作案等情节，可对其酌情从宽处罚，其辩护人提出的于志波系初犯，认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳；被告人杜晶系初犯，当庭认罪、悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，案发后退缴部分赃物，并自愿缴纳罚金，故可对其酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人罗文涛、刘国龙、于志波、杜晶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年11月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人刘国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年11月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人于志波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年5月25日止。罚金已缴纳人民币10,000.00元，剩余罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人杜晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李星儒 人民陪审员  曹 欢 人民陪审员  王洪梅 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王 丽