杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初474号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐官强，男，1992年8月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市西湖区。因未取得驾驶证驾驶机动车、交通事故后逃逸，于2011年1月17日被富阳市公安局行政拘留十五日。因未取得驾驶证驾驶机动车、交通事故后逃逸，于2013年6月17日被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队罚款4000元、行政拘留二十日。因本案，于2019年12月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 辩护人郭徐明，浙江五勤律师事务所律师。 被告人王亮，男，1992年3月2日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年11月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 辩护人冯宇钦、陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 被告人罗宏，男，1985年6月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案，于2019年11月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 辩护人吴双，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 被告人杨忠，男，1991年8月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地重庆市巫溪县，现住杭州市余杭区。因本案，于2019年11月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 辩护人陆丽吏，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江金芒律师事务所律师。 被告人陈英涛，男，1997年8月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省昭通市绥江县，现住浙江省兰溪市216县。因本案，于2019年11月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 辩护人吴梦丹，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江秦望律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1312号起诉书指控被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院经审查于同年6月23日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，于2020年8月7日转用普通程序，依法组成合议庭于同日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛和辩护人陆晓峰、郭徐明、吴双、陆丽吏、吴梦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年10月，被告人王亮、罗宏、徐官强三人合谋预备制造一起浙ＡＳ××××宝马5系轿车（系他人送到被告人罗宏的修理厂进行维修的事故车辆）和赣Ｅ2××××宝马3系轿车（系被告人王亮、徐官强共同出资购买的二手车，尚未过户）相撞的道路交通事故，以骗取保险公司的保险金。2019年11月初，被告人徐官强、王亮、罗宏为浙ＡＳ××××宝马5系轿车采购和装配了套件，被告人罗宏、徐官强物色了制造事故的地点，被告人徐官强雇佣了被告人杨忠、陈英涛作为驾驶员。2019年11月18日下午15时许，被告人罗宏将浙ＡＳ××××宝马5系轿车驾驶至预备制造事故的现场附近，然后交由被告人徐官强驾驶，被告人陈英涛坐在车上预备交警到场后冒充驾驶员。被告人杨忠驾驶赣Ｅ2××××宝马3系轿车，被告人王亮坐在车上进行指挥。二车各自行驶至杭州市富阳区富春街道公望街三桥亭桥头路口时，被告人徐官强驾驶浙ＡＳ××××宝马5系轿车对赣Ｅ2××××宝马3系轿车进行撞击，导致二车受损。被告人杨忠报警后，交警及中国人民保险公司富阳支公司工作人员到达现场，被告人杨忠和陈英涛各自称是车辆驾驶员。后五名被告人的行为因被交警和保险公司工作人员识破而未能得逞。经鉴定，二车车损共计价值人民币215106元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人杨忠、陈英涛在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛自愿认罪认罚。综上，请本院依法判处。 被告人王亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陆晓峰提出，被告人王亮系未遂犯，且自愿认罪认罚，建议法院从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人徐官强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人郭徐明提出，被告人徐官强非犯意的发起者，系未遂犯，犯罪行为未造成实际损失，且自愿认罪认罚，建议法院从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人罗宏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人吴双提出，被告人罗宏非犯意的发起者，系未遂犯，犯罪行为未造成实际损失，且自愿认罪认罚，建议法院从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陆丽吏提出，被告人杨忠是从犯，未遂犯，且自愿认罪认罚，建议法院从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人陈英涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人吴梦丹提出，被告人杨忠是从犯，未遂犯，且自愿认罪认罚，建议法院从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月，被告人徐官强、王亮、罗宏三人合谋预备制造一起浙ＡＳ××××宝马5系轿车（系他人送到被告人罗宏的修理厂进行维修的事故车辆）和赣Ｅ2××××宝马3系轿车（系被告人王亮、徐官强共同出资购买的二手车，尚未过户）相撞的道路交通事故，以骗取保险公司的保险金。2019年11月初，被告人徐官强、王亮、罗宏为浙ＡＳ××××宝马5系轿车采购和装配了套件，被告人罗宏、徐官强物色了制造事故的地点，被告人徐官强雇佣了被告人杨忠、陈英涛作为驾驶员。2019年11月18日下午15时许，被告人罗宏将浙ＡＳ××××宝马5系轿车驾驶至预备制造事故的现场附近，然后交由被告人徐官强驾驶，被告人陈英涛坐在车上预备交警到场后冒充驾驶员。被告人杨忠驾驶赣Ｅ2××××宝马3系轿车，被告人王亮坐在车上进行指挥。二车各自行驶至杭州市富阳区富春街道公望街三桥亭桥头路口时，被告人徐官强驾驶浙ＡＳ××××宝马5系轿车对赣Ｅ2××××宝马3系轿车进行撞击，导致二车受损。被告人杨忠报警后，交警及中国人民保险公司富阳支公司工作人员到达现场，被告人杨忠和陈英涛各自称是车辆驾驶员。后五名被告人的行为因被交警和保险公司工作人员识破而未能得逞。经鉴定，二车车损共计价值人民币215106元。 被告人徐官强、王亮、罗宏、杨忠、陈英涛自愿认罪认罚，各自对公诉机关分别提出的判处徐官强有期徒刑二年十个月，如符合条件，可适用缓刑，并处罚金；判处王亮有期徒刑二年八个月，如符合条件，可适用缓刑，并处罚金；判处罗宏有期徒刑二年八个月，如符合条件，可适用缓刑，并处罚金；判处杨忠有期徒刑一个六个月，如符合条件，可适用缓刑，并处罚金；判处陈英涛有期徒刑一个四个月，如符合条件，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人徐官强、王亮、罗宏、杨忠、陈英涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、蒋某、何某、徐某、袁某、翁某的证言，受案登记表，机动车信息查询结果单，报价单、修理费用评估表，机动车保险报案记录及理赔记录、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、机动车保险报案记录（代抄单），价格认定结论书，道路交通事故现场勘验笔录及出警照片，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片，电子数据勘验提取笔录及光盘、移动硬盘，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐官强、王亮、罗宏、杨忠、陈英涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系未遂犯，依法可以对其比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨忠、陈英涛在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。被告人王亮、徐官强、罗宏、杨忠、陈英涛自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。辩护人陆晓峰、郭徐明、吴双、陆丽吏、吴梦丹各自提出的与事实和法律相符的辩护意见，应予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐官强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币22000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人罗宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币22000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人杨忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人陈英涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  楼立成 人民陪审员  喻李琴 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  董卓敏