山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初2857号 原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街399号。 法定代表人：贾永真，职务董事长。 委托诉讼代理人：马莉，山西鼎正律师事务所律师。 被告：陈慧娟，女，汉族，1981年4月5日出生，榆次区村民。 被告：杜春义，男，汉族，1979年8月14日出生，榆次区村民。 被告：杜连生，男，汉族，1953年3月18日出生，榆次区村民。 被告：毕润兰，女，汉族，1955年3月29日出生，榆次区村民。 被告：杜朋义，男，汉族，1986年7月6日出生，榆次区村民。 原告山西榆次农村商业银行股份有限公司（以下简称“榆次农商行”）与被告陈慧娟、杜春义、杜连生、毕润兰、杜朋义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马莉及被告杜春义到庭参加诉讼，被告陈慧娟、杜连生、毕润兰、杜朋义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月30日，被告陈慧娟与原告签订《贷款合同》（合同编号：043611321803312A0001），合同约定被告陈慧娟向原告借款550000元，并约定了贷款年利率、贷款期限、逾期罚息等。同日，被告杜连生、杜朋义与原告分别签订《保证合同》（合同编号：043611321803312A00012A02、043611321803312A00012A01），合同约定被告杜连生、杜朋义为被告陈慧娟的550000元贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2018年3月31日依约贷给被告陈慧娟550000元。合同到期后，被告陈慧娟未还本付息。后经原告多次催要，截止2020年5月18日，被告陈慧娟共欠原告本息合计598380.84元没有归还。被告杜春义与被告陈慧娟系夫妻关系，该笔债务是在夫妻婚姻关系存续期间所欠，故被告杜春义与被告陈慧娟应承担共同偿还责任。被告杜连生、杜朋义作为保证人，应承担连带保证偿还责任。被告毕润兰与被告杜连生系夫妻关系，该笔贷款的保证担保系被告毕润兰与被告杜连生夫妻关系存续期间所保证，故被告毕润兰应承担连带保证偿还责任。现诉请判令被告陈慧娟与被告杜春义共同向原告偿还借款本金人民币549990元、支付利息及罚息48390.84元（截止2020年5月18日），本息合计598380.84元，并支付从2020年5月19日起以本金549990元为基数按照年利率16.2%计算至本息还清之日止的利息；判令被告杜连生、毕润兰、杜朋义对被告陈慧娟与被告杜春义所欠原告的债务承担连带保证偿还责任。 被告杜春义辩称，答辩人是实际用款人，贷款由答辩人偿还。 被告陈慧娟、杜连生、毕润兰、杜朋义均未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月30日，原告榆次农商行作为贷款人、被告陈慧娟作为借款人签订《贷款合同》一份（合同编号：043611321803312A0001），合同主要内容为：贷款金额550000元，贷款用途为购建材，贷款期限从2018年3月30日起至2019年3月15日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为在中国人民银行一年（含一年内）基准利率基础上上浮148%，年利率为10.8%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人未按本合同约定归还债务本息，构成借款人违约。同日，原告榆次农商行（债权人）与被告杜朋义（保证人）签订合同编号为043611321803312A00012A01的《保证合同》一份，与被告杜连生（保证人）签订合同编号为043611321803312A00012A02的《保证合同》一份，两份合同的主要内容为：为了确保被告陈慧娟（以下简称“债务人”）与债权人于2018年3月30日签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款550000元，保证方式为连带责任保证，当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；本合同项下保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。 2018年3月26日，被告杜春义签署《借款人配偶同意借款证明》，载明其作为被告陈慧娟的丈夫，同意被告陈慧娟向榆次农商行安宁支行申请贷款550000元，并同意杜连生、杜朋义、陈玉平作为贷款担保人。同日，被告毕润兰签署《保证人配偶同意担保证明》，载明其作为被告杜连生的妻子，同意被告杜连生作为被告陈慧娟贷款担保人，担保金额550000元，并自愿承担连带保证责任。 上述合同签订后，山西榆次农村商业银行股份有限公司安宁支行（以下简称“安宁支行”）于2018年3月31日向被告陈慧娟发放贷款550000元，并出具《借款借据》，载明：借款金额550000元，借款日期2018年3月31日，到期日期2019年3月15日，按月结息，月利率9.00‰，逾期加罚比例50%。 根据原告提供的《贷款利息计算详情》记载，涉案贷款从2018年3月31日起至2018年4月26日止以贷款本金550000元为基础按照年利率10.8%（即月利率9.00‰）计算产生利息4125元，被告于2018年4月26日偿还借款本金10元，故从2018年4月27日起至借款到期日2019年3月15日止以贷款本金549990元为基数按照年利率10.8%计算产生利息53129.03元，从2019年3月16日起至2020年5月18日止以贷款本金549990元为基数按照逾期罚息年利率16.2%计算产生利息10617.56元，综上，截止2020年5月18日，被告应付利息合计67871.59元，被告实际偿还利息合计19480.75元，尚欠利息48390.84元。 庭审中，原告陈述，被告陈慧娟向安宁支行申请贷款，但因贷款金额超过30万元需和总行签订合同，故被告陈慧娟与原告榆次农商行签订了贷款合同，但贷款由安宁支行发放；现要求被告偿还贷款本金549990元、截止2020年5月18日的欠付利息48390.84元，并以549990元为基数，按照罚息年利率16.2%支付原告自2020年5月19日起至本息还清为止的利息；认可被告于2020年6月9日还过利息500元。被告杜春义对原告主张的本息表示认可，并主张由自己偿还欠款。 上述事实，有被告身份证复印件、户口本复印件、借款人配偶同意借款证明、保证人配偶同意担保证明、保证人同意担保证明、贷款合同、保证合同、借款借据、进账单、贷款利息计算详情表及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告陈慧娟、杜连生、毕润兰、杜朋义未到庭质证视为该放弃质证权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《贷款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意借款证明》及《保证人配偶同意担保证明》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。上述合同签订后，由原告榆次农商行的分支机构安宁支行实际向被告陈慧娟发放了贷款550000元，被告陈慧娟应当按时还本付息，逾期未还，则应当按照合同约定承担相应违约责任。现原告榆次农商行要求被告陈慧娟偿还贷款本金549990元、截止2020年5月18日的欠付利息48390.84元，并以549990元为基数，按照罚息年利率16.2%支付原告自2020年5月19日起至本息还清为止的利息，不违反相关法律规定与合同约定，被告杜春义表示认可，被告陈慧娟、杜连生、毕润兰、杜朋义未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告的上述请求依法予以支持。被告于2020年6月9日偿还的利息500元应予核减，经核算，被告于2020年5月19日起至2020年6月9日止应付利息5444.9元，核减后被告实际应还利息4944.9元。被告杜春义作为被告陈慧娟的配偶签署《借款人配偶同意借款证明》，故其应按照约定对被告陈慧娟所负上述债务承担共同还款责任。被告杜连生、杜朋义应当按照《保证合同》的约定对被告陈慧娟的上述债务承担连带偿还责任。被告毕润兰作为被告杜连生的配偶签署《保证人配偶同意担保证明》，表明被告杜连生为被告陈慧娟的550000元贷款提供连带责任担保系基于夫妻双方共同意思的表示，该笔担保债务应当认定为夫妻共同债务，被告毕润兰应与被告杜连生对被告陈慧娟所负上述债务共同承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈慧娟、杜春义于本判决生效后十日内偿还原告山西榆次农村商业银行股份有限公司贷款本金549990元、截止2020年6月9日的利息53335.74元，本息合计603325.74元，并以贷款本金549990元为基数，按照年利率16.2%支付原告山西榆次农村商业银行股份有限公司从2020年6月10日起至本息还清为止的利息； 二、被告杜连生、毕润兰、杜朋义对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9783元，减半收取4791.5元，由被告陈慧娟、杜春义、杜连生、毕润兰、杜朋义共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二〇年八月十七日 书记员 李嗣萌