湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初259号 原告：石家春，男，1954年1月5日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：余学舫，男，1963年4月23日出生，汉族，住津市。 被告：邓晖平，男，1968年3月6日出生，汉族，住澧县 委托诉讼代理人：郭绍敏（系邓晖平妻子），住澧县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路735号。 法定代表人：朱世慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明亮。 原告石家春与被告邓晖平、被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称澧县大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家春及其委托诉讼代理人余学舫、被告邓晖平的委托诉讼代理人郭绍敏、澧县大地财保公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家春向本院提出诉讼请求：邓晖平与澧县大地财保公司赔偿石家春医疗费、一次性伤残补助费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计166828.31元。诉讼中，石家春增加诉讼请求金额404元，总数额变更为167232.31元。事实和理由：2019年6月22日，石家春驾驶二轮电动车搭乘其孙子石崇瑜被邓晖平驾驶的中型普通客车撞倒，致石家春、石崇瑜受伤、电动车受损。津市市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定石家春、邓晖平各负事故同等责任，石崇瑜不负责任。石家春伤情经鉴定，评定为十级残。 邓晖平辩称，邓晖平依照法律规定承担赔偿责任。 澧县大地财保公司辩称，石家春诉求数额过高，应予削减，且其提交的证据部分虚假；澧县大地财保公司在法律规定的范围内承担责任，其中超过交强险部分的数额按50%承担，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认证如下： 一、关于石家春提交证据 1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）。拟证明澧县平安客运有限公司就案涉湘Ｊ×××××车辆投保的事实。 2.石家春在津市市人民医院、常德市第一中医医院、津市市中医医院的诊疗记录、诊断证明、医疗收费票据，拟证明石家春因交通事故受伤后在医院治疗并支付医疗费用的事实。 3.道路交通事故认定书，拟证明津市公安局交通警察大队就案涉交通事故认定事故责任的事实。 对上述1.2.3证据，邓晖平、澧县大地财保公司质证无异议，本院审查后确认除机动车综合商业保险单（抄件，与本案交通事故保险责任负担无关联）外其他证据的证明效力。 4.常德市九澧司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明石家春伤情评定为十级残、支付鉴定费用等事实。邓晖平、澧县大地财保公司质证认为应以诉讼中重新鉴定的意见为准。本院认为，本案诉讼中常德市歧黄司法鉴定所出具的鉴定意见更符合石家春当前状态下的损伤程度，故对常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书关于伤残程度的鉴定意见不予确认，但该鉴定意见书中涉及误工期、护理期、营养期的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见并无冲突，本院予以确认。 5.营业执照及工作证明，拟证明石家春在用人单位工作的工资收入情况。邓晖平及澧县大地财保公司质证认为该证明为虚假证据。本院经审查，该证据实际属于证人证言范畴，石家春未申请证人出庭作证，本院不予确认该证据的证明效力。 6.护理费领条，拟证明石家春支付护理费的事实。邓晖平、澧县大地财保公司质证认为该证据不是正式护理票据，非经正规医疗机构开具。本院认为，石家春受伤住院期间，需要护理人员护理是客观事实，本院确认护理费领条证明石家春支付护理费的事实，但对护理费的请求数额应以本院依法确认为准。 7.电动车配件及维护收款收据，拟证明石家春车辆损失的事实。邓晖平和澧县大地财保公司质证不予认可。本院审查认为，该收款收据非正式发票，对该收款收据的证明效力不予确认。 二、关于邓晖平提交证据 1.医疗门诊票据，拟证明邓晖平支付案涉交通事故受害人石崇瑜医疗费800元； 2.津市市人民医院发票，拟证明邓晖平支付石家春在津市市人民医院医疗费12854.97元； 3.微信截图，拟证明邓晖平支付石家春医疗费10000元； 4.津市市中医医院票据，拟证明邓晖平支付石家春医疗费13000元。 上述邓晖平提交的证据，石家春、澧县大地财保公司质证无异议，本院审查后确认上述证据的证明效力。 三、关于澧县大地财保公司提交的证据 1.保险事故查勘询问笔录，拟证明石家春误工情况虚假，误工费不应认可。邓晖平质证无异议。石家春质证认为该询问笔录不能反映其从事管道安装的事实。本院认为，该询问笔录涉及证人出庭，澧县大地财保公司未申请证人出庭作证，本院不予确认该证据的证明效力。 2.常德市歧黄司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明对石家春伤情重新鉴定不构成伤残等事实。邓晖平质证无异议。石家春质证认为该鉴定意见不具有真实性、合法性、关联性。本院认为，该鉴定意见系本案诉讼中由本院委托鉴定机构形成，相比较石家春提交的鉴定意见书，该鉴定意见更符合当前石家春的伤情程度，故本院确认常德市歧黄司法鉴定所司法鉴定意见书的证明效力。 四、关于本院调查收集的证据 诉讼中，因本院当庭未采信石家春提交其务工及误工收入证据的证明效力。石家春申请本院就其务工事实向津市市汪家桥街道办事处油榨坊社区工作人员调查，本院准许后，对津市汪家桥街道办事处油榨坊社区支部书记刘馨女进行了调查，形成调查笔录。该调查笔录证实石家春收入状况及偶尔从事水管维修等事实。石家春、邓晖平质证无异议，澧县大地财保公司质证对其真实性无异议，但认为不能据此支持石家春关于误工费的诉讼请求。本院确认该调查笔录的证明效力。 邓晖平质证 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月22日16时50分许，石家春驾驶二轮电动自行车搭乘石崇瑜沿津市市车胤大道由西向东行驶至老齐家居沙发店门前路段左转弯时，与邓晖平驾驶的湘Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成石家春和石崇瑜受伤、电动车受损的道路交通事故。事发后，石家春先后到津市市人民医院、常德市第一中医医院、津市市中医医院住院治疗。 上述交通事故，津市市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定石家春与邓晖平负事故的同等责任，石崇瑜不负事故责任。 石家春因上述交通事故于2019年6月22日至2019年7月2日在津市市人民医院治疗，出院诊断：1.左小腿皮肤软组织剥脱伤；2.多种软组织挫伤。出院医嘱……4.建议转上级医院治疗。2019年7月3日至同年7月19日，石家春在常德市第一中医医院住院治疗，出院诊断：中医诊断左小腿软组织撕脱伤清创缝合术后感染并坏死，热毒内蕴证；西医诊断左小腿软组织撕脱伤清创缝合术后感染坏死，低血糖症，低钾血症。出院医嘱：1.伤口需继续换药治疗，且如红肿渗出则需行抗感染治疗，禁烟酒辛辣饮食……3.小腿皮肤坏死面积大，长期换药时间长、费用高及反复感染可能，长期换药不能愈合则必要时需住院皮瓣手术治疗……4.不适随诊。2019年7月20日至同年10月5日，石家春在津市市中医医院住院治疗，出院诊断：中医诊断左小腿软组织撕脱伤皮肤移植术后，热毒内蕴证，西医诊断左小腿软组织撕脱伤皮肤移植术后。石家春住院期间，医疗费共计40592.45元（含门诊费4元）。其中邓晖平直接或间接支付35854.97元。 2019年10月11日，常德市九澧司法鉴定所（以下简称九澧鉴定所）就石家春伤情出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.石家春左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级残。2.依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》11.3条规定，石家春误工期120天，护理期103天、营养期103天；医疗费用按实际支付计。 本案诉讼中，澧县大地财保公司申请对石家春伤残等级重新鉴定。本院准许后，委托常德市歧黄司法鉴定所进行鉴定。2020年6月9日，常德市歧黄司法鉴定所（以下简称歧黄鉴定所）出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.石家春此次损伤，未构成伤残。2.石家春的误工期为120日、护理期为103日、营养期为103日。3.医疗费按实际支出酌定（凭发票）。 另查明，湘Ｊ×××××号中型普通客车所有权人为澧县平安客运有限公司。2018年9月14日，澧县平安客运有限公司在澧县大地财保公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期自2018年9月18日至2019年9月17日。2018年9月14日，澧县平安客运有限公司在澧县大地财保为该车投保机动车辆保险，承保险种为第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔特约险，保险期间自2018年9月18日至2020年9月17日。 还查明，石家春与其妻子除每月206元社会保障收入外，无退休工资收入。石家春受伤前，偶尔从事临时性水电工作。 根据上述事实及当事人诉辩主张，本院确认石家春因案涉交通事故造成其经济损失为： 1.医疗费。石家春住院及门诊治疗共支付40592.45元； 2.住院伙食补助费。石家春住院时间103天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费标准为每日100元，共计10300元 3.营养费。九澧鉴定所与歧黄鉴定所鉴定意见均评定营养期103天，综合湖南省区、县（市）当前经济发展及物价水平等因素，本院确定营养费标准为每日50元，共计5150元； 4.护理费。九澧鉴定所及歧黄鉴定所鉴定意见均评定护理期103天。综合湖南省当前经济发展及物价水平、居民服务业行业收入标准及石家春伤情、住院诊疗过程等因素，本院确定护理费标准为在津市市人民医院及常德市中医医院住院期间每日180元，在津市市中医医院住院期间每日150元，共计16230元； 5.误工费。九澧鉴定所及歧黄鉴定所鉴定意见均评定误工期120天。石家春提交证据虽不能证明其务工及误工收入的事实，但依据石家春年龄、劳动能力、务工情形、收入来源及津市市社会经济发展水平等因素，本院确定石家春误工费标准为每日50元，共计6000元； 6.交通费。石家春未提交证据证实，但综合石家春三次在不同医疗机构治疗及二次往返常德市进行鉴定等因素，本院酌定交通费为1000元； 7.鉴定费。本院根据鉴定费票据确认石家春支付九澧鉴定所鉴定费1500元； 8.车辆损失。案涉交通事故造成石家春二轮电动自行车受损是客观事实，在石家春提交证据不能证实上述财产损失数额时，本院根据当事人陈述酌情认定其损失数额为1000元。 上述石家春各项损失共计81772.45元。诉讼前，邓晖平已支付石家春医疗费用35854.97元。 诉讼中，石家春另主张残疾赔偿金51377.2元，精神损害抚慰金5000元。因本院未予确认九澧鉴定所司法鉴定意见书关于石家春伤残等级鉴定意见的证明效力，本院不予确认石家春伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失。 另查明，案涉交通事故中伤者石崇瑜已由邓晖平支付医疗费用。石崇瑜系石家春孙子，石崇瑜未就本案所涉交通事故提起诉讼。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。石家春驾驶二轮电动自行车与邓晖平驾驶中型普通客车相撞，致石家春受伤，根据交通警察部门道路交通事故认定书，邓晖平与石家春负事故同等责任，故邓晖平应就其过错承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。 邓晖平驾驶的中型普通客车在澧县大地财保公司投保机动车交强险和机动车综合商业保险，本案中邓晖平和澧县大地财保公司是石家春请求承担赔偿责任的共同被告，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，石家春因交通事故对其造成的损害，应当先由澧县大地财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度由澧县大地财保公司和邓晖平予以赔偿。 根据本院查明事实，石家春的损失共计81772.45元。其中医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计56042.45元，超出交强险医疗费用赔偿限额，澧县大地财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额46042.45元，根据邓晖平、石家春在本案交通事故中的过错程度，由澧县大地财保公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿27625.47元，石家春自行负担18416.98元；伤残赔偿项下损失护理费、交通费、误工费共计23230元，未超出交强险伤残赔偿限额，由澧县大地财保公司予以赔偿；石家春二轮电动自行车损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由澧县大地财保公司予以赔偿；鉴定费1500元，由石家春负担900元，邓晖平负担600元。邓晖平和澧县大地财保公司履行上述赔偿责任时，就诉讼前已经支付的款项应予抵减。 综上所述，对石家春的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿石家春损失61855.47元，于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、邓晖平赔偿石家春600元，抵减其已支付给石家春的35854.97元，石家春应返还邓晖平35254.97元； 三、上述一、二项合并计算，中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司支付石家春26600.5元，支付邓晖平35254.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，减半收取计1822元，由石家春负担822元，邓晖平负担1000元。鉴定人出庭费用500元，由石家春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  阿毅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理周诗雨 书记员王逸文 附本案法律条文： 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。