黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初1587号原告：王某，女，1973年11月15日出生，汉族，系鹤岗市电子城务工人员，住鹤岗市工农区。原告：苗译丹，女，2005年9月22日出生，汉族，系鹤岗市第十七中学学生，住鹤岗市工农区。法定代理人：王某，系原告苗译丹母亲。被告：杨玉华，女，1966年1月22日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市向阳区。被告：康志明，男，1995年6月30日出生，汉族，系鹤矿集团热电厂职工，住鹤岗市工农区。被告：陈丽竹，女，1994年5月13日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市南山区。被告：王学文，男，1976年1月20日出生，汉族，系鹤岗市人民银行职工，住鹤岗市向阳区。被告：邹福义，男，1981年5月10日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：王富贵，系鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军街13号。法定代表人：于泽润，职务总经理。委托诉讼代理人：王铁军，系黑龙江畅心律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地鹤岗市工农区27委10组C区办公楼。法定代表人：盛大勇，职务总经理。委托诉讼代理人：杜金，系该公司法务部职工。第三人：周睿，女，1977年11月14日出生，汉族，系鹤岗市第三中学职工，住鹤岗市向阳区。原告王某、苗译丹与被告杨玉华、王学文、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人民财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，经当事人申请，依法追加周睿为第三人参加诉讼，追加康志明、陈丽竹、邹福义为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某（原告苗译丹法定代表人）、被告杨玉华、被告康志明、被告陈丽竹、被告王学文、被告邹福义及其委托诉讼代理人王富贵、被告人民财险公司委托诉讼代理人王铁军、被告人寿财险公司委托诉讼代理人杜金、第三人周睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费33786.9元、护理费26000元（200元/天×130天）、伙食补助费9700元（100元/天×97天）、交通费391元（3元/天×97天＋打车100元）、营养费9700元（100元/天×97天）、误工费48000元（4000元/月×12月）、打印费100元、精神损失费5000元，鉴定费3310元、鉴定X光片检查费80元、二次手术费15000元，共计151067.9元。原告苗译丹向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费560元、精神损失费5000元，共计5560元。事实和理由：2019年5月22日7时许，原告王某送原告苗译丹去上学，行至育才路工农分局红绿灯道口时，邹福义驾驶黑Ｈ×××××号北京现代牌小轿车由南向北行驶至育才路工农分局红绿灯道口时，遇王学文驾驶的黑Ｈ×××××号丰田牌小轿车由北向南左转掉头，两车相撞后黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车又将二原告撞到，二原告被120救护车送到鹤岗市人民医院做了紧急处理和检查，王某受重伤，苗译丹受到严重惊吓，王某被送到鹤岗市鹤矿医院骨外科接受治疗，医生诊断左肱骨中上段闭合性粉碎性骨折，活动受限、左肱骨中上段骨囊肿，共住院97天。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队事故大队责任认定为被告全责，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。第三人周睿向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费845元。事实和理由：2019年5月22日，邹福义驾驶黑Ｈ×××××号北京现代牌小轿车（载着胥兰芝、房祺）行驶至育才路工农分局红绿灯道口时，遇王学文驾驶的黑Ｈ×××××号丰田牌小轿车（载着周睿），两车相撞后，黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车又将人行横道上的王某、苗译丹撞到，造成两车受损，胥兰芝、房祺、王某、苗译丹、周睿受伤的交通事故。经交警支队认定，邹福义承担全部责任，其他人均无责任。现王某、苗译丹提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，为保障自身合法权益，申请作为第三人参加诉讼。被告杨玉华辩称：交通事故事实属实，但是我不应该承担赔偿责任，我是HC0200号现代车的所有人，我将车承包给康志明了，合同约定出现事故由康志明承担责任。被告康志明辩称：交通事故事实属实，但是我不应该承担赔偿责任，我把HC0200号现代车转包给陈丽竹了，合同中有约定，出现事故由陈丽竹承担责任。被告陈丽竹辩称：交通事故事实属实，但是我不应该承担赔偿责任，我把HC0200号现代车白天转包给邹福义，邹福义开车时发生交通事故，应该由邹福义承担责任。被告邹福义辩称：交通事故事实属实，车已经在保险公司投保，应该由保险公司先赔偿，不足部分应由康志明、杨玉华、陈丽竹承担，与邹福义无关，邹福义是陈丽竹雇佣的白班司机。同时原告的赔偿金额应该依据鉴定确定，精神抚慰金不应支持。为原告王某垫付的1500元应返还。被告王学文辩称：交通事故事实属实，但是我不应该承担赔偿责任，在本次事故中我是无责方。被告人民财险鹤岗公司辩称：对交通事故事实、交通事故认定、责任划分均无异议。本起事故中黑Ｈ×××××号北京现代轿车在我公司投保交强险和商业险，商业险包括第三者责任险限额为500000元，以及车上人员险每座10000元。驾驶人邹福义如能提供驾驶证及上岗证，被保险人杨玉华提供行驶证及营运证，四证齐全的情况下，我公司同意对原告在合理合法的范围内进行赔偿。原告主张的护理费和误工费需提供护理人员及本人的工资收入证明，并且护理标准每天200元过高；营养费依据鉴定应为9000元；精神损失费因未构成伤残，我公司不予承担；因原告未构成伤残，鉴定费应扣除900元；二次手术费应为9000元；误工期限应为5个月。黑Ｈ×××××号丰田车应在交强险范围内承担无责赔偿责任。对第三人的主张无异议，同意在保险限额内赔偿。被告人寿财险鹤岗公司辩称：对交通事故事实、交通事故认定、责任划分均无异议。根据交警队处理大队出具的责任认定书判定我公司承保车辆(黑Ｈ×××××)无责任，根据交强险保险条款规定，我公司按照实际损失比例承担无责赔付部分（医疗费1000元，死亡伤残10000元），超出部分不负责赔付。诉讼费、鉴定费我公司不予赔付。对于原告的诉请我公司答辩意见与中国人民保险公司一致。原告王某、苗译丹，被告杨玉华、康志明、邹福义，第三人周睿围绕诉讼主张依法提交了证据，被告王学文、陈丽竹、人民财险鹤岗公司、人寿财险鹤岗公司均未提供证据。对证据和事实，本院认定如下：2019年5月22日7时许,被告邹福义驾驶黑Ｈ×××××号北京现代出租车（载乘客胥兰芝、房琪）由南向北行驶至鹤岗市工农区育才路工农分局红绿灯道口时，遇被告王学文驾驶的黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车（载周睿）由北向南左转掉头，两车相撞，相撞后黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车又将人行横道上的行人王某、苗译丹撞倒，造成两车受损、胥兰芝、房祺、王某、苗译丹、周睿受伤的交通事故。鹤岗市公安局交通警察支队事故大队于2019年6月1日作出第230403120190000018号道路交通事故认定书，认定邹福义对本案事故承担全部责任，王学文、王某、苗译丹、周睿、胥兰芝、房祺均无责任。原告王某于2019年5月22日事发当日由120急救车送至鹤岗市人民医院进行急诊治疗，花费120急救费436.8元，门诊费170元。同日，入住鹤岗鹤矿医院，伤情诊断为左肱骨中上段闭合粉碎性骨折，左肱骨中上段骨囊肿。至2019年8月27日出院，共住院治疗97日，花费医疗费31446.60元、外购药1639元。本案审理期间，经原告王某申请，本院依法委托，鹤岗市天正司法鉴定中心于2019年12月3日作出鹤天司鉴中心[2019]临司鉴字447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某伤情构不成伤残；2.医疗终结时间为伤后3个月，根据骨痂愈合情况需延长2个月；3.需一人护理90日；4.需营养为90日；5.需二次手术费用约9000元（或按实际合理支出计算）。原告因鉴定垫付鉴定费3310元、检查费用84元、复印病历花费34.5元。事发后，被告邹福义为原告王某垫付费用1500元（未在诉讼请求金额中扣减）。原告苗译丹于2019年5月22日事发当日由120急救车送至鹤岗市人民医院进行急诊治疗，花费120急救费185元、门诊费375元。第三人周睿于2019年5月22日事发当日到鹤岗市人民医院进行急诊治疗，经诊断为胸外伤、胸壁挫伤，共花费医疗费845元。本案交通事故发生时，被告邹福义驾驶的黑Ｈ×××××号北京现代出租车在被告人民财险鹤岗公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、车上人员责任险（赔偿限额为每人每座10000元）、第三者责任险（赔偿限额500000元），被告王学文驾驶的黑Ｈ×××××丰田牌小型轿车在被告人寿财险鹤岗公司投保有交强险（无责死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元）。被告邹福义驾驶的车辆黑Ｈ×××××北京现代出租车，登记车辆所有人为被告杨玉华，杨玉华于2017年12月10日与被告康志明签订出租车承包经营协议，将肇事车辆承包给康志明。康志明于2018年12月11日与被告陈丽竹签订包车合同，又将肇事车辆转包给陈丽竹。陈丽竹于2019年1月4日将肇事车辆白班时段发包给被告邹福义,邹福义具备出租车驾驶员从业资格。以上事实有二原告提供证据鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证明书、住院患者明细清单、九售大药房销售单、鹤岗市人民医院门诊票据、鉴定费票据、复印费票据，第三人周睿提供证据鹤岗市人民医院门诊费票据、诊断证明，被告杨玉华提供证据出租车承包协议，被告康志明提供证据包车合同、被告邹福义提供证据机动车驾驶证、从业资格证，鹤岗市天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就原告有异议的鹤岗市天正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因原告未提出足以反驳司法鉴定意见的理由和依据，故对该司法鉴定意见书予以采信。就各被告对真实性有异议的原告王某提供的外购药证据九寿大药房销售单，因购药时间系王某住院治疗期间，且所购药物洛索洛芬钠颗粒、枸椽酸钾颗粒，以及后续在鹤岗市济世堂医药连锁零售有限公司所购药物人血白蛋白均与治疗王某所受伤情相关，属于王某因此次交通事故产生的合理损失，故予以采信。就各被告对真实性有异议的原告王某提供证据复印费票据，因复印病历属于原告因为交通事故产生的客观合理支出，且票据载明金额34.5元符合客观实际，故对该证据予以采信。另查明，同因本案交通事故受伤的胥兰芝、房祺所受损失，本院另案作出（2019）黑0403民初1258号民事判决书，确认胥兰芝损失为医疗费26080.15元、护理费8000元、住院伙食补助费5100元、营养费4000元、面部额部瘢痕祛斑费3000元、鉴定费3310元；（2019）黑0403民初1259号民事判决书，确认房祺损失为医疗费6173.96元、误工费10235.01元、护理费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费5100元、鉴定费1800元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，所涉机动车交通事故责任纠纷事实清楚，事故责任明确，原告王某、苗译丹及第三人周睿因事故所受损失应予赔偿。对原告王某所受损失，以其诉讼请求为限确认如下：对其主张医疗费33786.9元，其中有证据证实的33692.4元（120急救费436.8元+门诊费170元+住院医疗费31446.60元+外购药1639元）予以支持，其余超出部分不予支持；对其主张护理费26000元（200元/天×130天），因未提供主张护理费标准及天数的有效证据，故根据司法鉴定意见需一人护理90日，结合2019年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资65339元/年，酌情支持16110.99元（65339元/年÷365天×90天），其余超出部分不予支持；对其主张伙食补助费9700元（100元/天×97天），符合法律规定，予以支持；对其主张交通费391元（3元/天×97天＋打车100元），因其中打车100元无证据证实且无合理必要支出依据，故酌情支持291元，其余超出部分不予支持；对其主张营养费9700元（100元/天×97天），根据司法鉴定意见需营养90日酌情支持9000元（100元/天×90天），其余超出部分不予支持；对其主张误工费48000元（4000元/月×12月），虽未提供因误工实际减损收入的有效证据，但因本案事故导致误工属客观事实，且主张的误工费标准4000元/月低于上年度黑龙江省全省就业人员平均工资，故根据司法鉴定意见医疗终结时间5个月酌情支持误工费20000元（4000元/月×5月）予以支持，其余超出部分不予支持；对其主张打印费100元，其中有证据证实的34.5元予以支持，其余超出部分不予支持；对其主张精神损害赔偿金5000元，结合王某实际伤情酌情支持1000元，其余超出部分不予支持；对其主张鉴定费3310元、鉴定所需X光片检查费80元，因系本案事故导致的客观损失，予以支持；对其主张二次手术费15000元，因该费用属尚未发生损失费用，经庭审征求王某本人意见，其不同意在实际发生后另行主张，并表示同意按司法鉴定意见需二次手术费用约9000元主张该费用，故酌情按9000元予以支持。对原告苗译丹所受损失，以其诉讼请求为限确认如下：对其主张医疗费560元，有证据证实，予以支持；对其主张精神损害赔偿金5000元，因苗译丹因本次事故所受伤情轻微，且未提供其他可能对其造成精神损害的证据，故不予支持。第三人周睿所受损失，以其诉讼请求为限确认如下：对其主张医疗费845元，有证据证实，予以支持。以上确认原告王某所受各项损失合计102218.89元，原告苗译丹所受损失为560元，第三人周睿所受损失为845元。根据被告邹福义承担事故的全部责任的事实及事故车辆投保情况，因原告王某、苗译丹及第三人周睿所受损失金额未超过保险责任限额范围，故首先应由承保无责方车辆黑Ｈ×××××丰田牌小型轿车交强险的被告人寿财险鹤岗公司在其交强险无责赔付限额内对原告王某、苗译丹及另案胥兰芝、房祺的损失按比例先行进行赔偿，根据四人各项损失情况及所占比例，确定人寿财险鹤岗公司应赔付王某7107.3元、苗译丹4.9元（无责赔付责任限额内分别赔付王某7107.3元、苗译丹4.9元、另案胥兰芝2235.3元、另案房祺2652.5元，合计12000元）。再由承保全责方车辆黑Ｈ×××××号北京现代出租车的人民财险鹤岗公司在交强险及第三者责任险限额内赔付王某95111.59元（102218.89元-7107.3元）、苗译丹555.1元（560元-4.9元）、第三人周睿845元。因原告王某、苗译丹及第三人周睿所受损失可在被告人寿财险鹤岗公司、人民财险鹤岗公司保险责任限额内获得足额赔付，无需其他侵权人另行赔偿，故对各自然人被告责任不再赘述。对被告邹福义要求返还的为原告王某垫付费用1500元，因王某对该事实无异议，予以支持，为减轻当事人诉讼负累，该款可在人寿财险鹤岗公司应赔偿王某款项内直接抵偿邹福义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某7107.3元（其中直接给付原告王某5607.3元，代替原告王某给付被告邹福义1500元）、赔偿原告苗译丹4.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某95111.59元、赔偿原告苗译丹555.1元、赔偿第三人周睿845元；三、驳回原告王某、苗译丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883.14元，由原告王某负担303.63元、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担40.1元、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担539.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 李 晶二〇二〇年八月二十八日书记员 裴浩钧