甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初49号 原告：刘元福，男，1977年9月19日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。 被告：甘肃农业大学，住所地甘肃省兰州市安宁区营门村1号。统一社会信用代码12620000438000363Y。 法定代表人：赵兴绪，该院院长。 委托诉讼代理人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。 被告：柴长忠，男，1968年7月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：赵海西，甘肃王力律师事务所律师。 被告：袁文刚，男，1981年11月30日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 委托诉讼代理人：刘琪，甘肃王力律师事务所律师。 原告刘元福诉被告甘肃农业大学、柴长忠、袁文刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘元福及委托诉讼代理人席晓丽到庭参加诉讼。被告甘肃农业大学的委托诉讼代理人丁亚周，被告柴长忠及委托诉讼代理人赵海西，被告袁文刚的委托诉讼代理人刘琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘元福向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令三被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金等共计691984.25元；2、请求判决本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2018年3月8日开始，原告的妻子刘晓梅受雇在被告甘肃农业大学校园内的学生二号食堂开始工作，在学生食堂从事厨房帮厨工作。刘晓梅一直身体健康，无任何疾病，但是2019年5月27日下午4点多原告的妻子刘晓梅在学校食堂上班工作时间没有任何诱因的情况下，开始大量吐血，但三被告并没有及时将刘晓梅送往医院救治，而是刘晓梅持续吐血近3个小时后，由刘晓梅的同事在18点四十分拨打120才送至联保部队第九四〇医院安宁分院急症科，当晚19点29分住院治疗，后因刘晓梅病情恶化，经医院抢救治疗无效于2019年5月28日3点25分不幸死亡。三被告知道原告妻子刘晓梅在工作时间突发疾病，不断大量吐血，采取置之不理的态度，没有在第一时间将刘晓梅送至医院，造成延误最佳抢救时机，最终导致刘晓梅因低血容量性休克、循环衰竭死亡，三被告具有不可推卸的责任，刘晓梅死亡后，原告多次找到三被告要求赔偿，但三被告均相互推诿，原告为维护自身合法权益诉至法院。 甘肃农业大学答辩称，一、被告甘肃农业大学与死者刘晓梅之间不存在任何法律关系。2019年2月25日，被告甘肃农业大学将与被告柴长忠签订《食堂经营管理协议书》，由柴长忠承包经营被告甘肃农业大学校内食堂，协议约定柴长忠在被告的监管下自主经营、自负盈亏，每月向被告缴纳承包管理费用11760元。之后被告柴长忠与被告袁文刚签订《经营管理协议书》，由被告袁文刚承包校内食堂3号档口用于经营快餐、卤肉饭，协议约定乙方（袁文刚）自身及聘用的工作人员要严格进行岗前培训，操作过程中如发生意外人身事故由乙方（袁文刚）自行承担。被告袁文刚在承包经营过程中自行雇佣了刘晓梅，在其经营的食堂3号档口从事择菜、卫生等工作，被告袁文刚与刘晓梅约定工资标准为2500元/月，由被告袁文刚按月发放。因此，刘晓梅与被告甘肃农业大学之间不存在任何法律关系。二、原告在民事起诉状中陈述不属实。2019年5月27日下午16时许，刘晓梅在提供劳务过程中发病，档口负责人袁文刚随即拨打120急救电话，120急救车于同日17时14分到达现场施救。被告袁文刚陪同刘晓梅前往联勤保障部队第940医院安宁分院治疗。联勤保障部队第940医院安宁分院诊断为上消化道大出血。因此，原告诉称“三被告并没有及时将刘晓梅送往医院救治，而是刘晓梅持续吐血近3个小时后，由刘晓梅的同事在18时40分拨打120才送至联保部队第九四O医院安宁分院急诊科，当晚19点29份住院治疗……”的说法不属实。 综上，被告甘肃农业大学将校内食堂承包给被告柴长忠后，被告柴长忠将其中3号档口承包给被告袁文刚，袁文刚自行雇佣刘晓梅在其档口工作，刘晓梅接受被告袁文刚的工作管理、工资也由袁文刚承担。从法律角度讲，刘晓梅或许与袁文刚之间存在个人劳务（雇佣）关系，但其与被告甘肃农业大学之间不存在任何法律关系。被告甘肃农业大学对刘晓梅因上消化道出血致死不存在任何过错，也不具有救助的法律义务。原告要求被告甘肃农业大学承担赔偿责任之诉请，无事实与法律依据。 柴长忠辩称，一、被告柴长忠与死者刘晓梅之间不存在任何法律关系。2019年2月25日，被告甘肃农业大学将与被告柴长忠签订《食堂经营管理协议书》，由柴长忠承包经营被告甘肃农业大学校内食堂，协议约定柴长忠在被告的监管下自主经营、自负盈亏，每月向被告缴纳承包管理费用11760元。之后被告柴长忠与被告袁文刚签订《经营管理协议书》，由被告袁文刚承包校内食堂3号档口用于经营快餐、卤肉饭，协议约定乙方（袁文刚）自身及聘用的工作人员要严格进行岗前培训，操作过程中如发生意外人身事故由乙方（袁文刚）自行承担。被告袁文刚在承包经营过程中自行雇佣了刘晓梅，在其经营的食堂3号档口从事择菜、卫生等工作，被告袁文刚与刘晓梅约定工资标准为2500元/月，由被告袁文刚按月发放。因此，刘晓梅与被告柴长忠之间不存在任何法律关系。二、原告在民事起诉状中陈述不属实。2019年5月27日下午16时许，刘晓梅在提供劳务过程中发病，档口负责人袁文刚随即拨打120急救电话，120急救车于同日17时14分到达现场施救。被告袁文刚陪同刘晓梅前往联勤保障部队第940医院安宁分院治疗。联勤保障部队第940医院安宁分院诊断为上消化道大出血。因此，原告诉称“三被告并没有及时将刘晓梅送往医院救治，而是刘晓梅持续吐血近3个小时后，由刘晓梅的同事在18时40分拨打120才送至联保部队第九四O医院安宁分院急诊科，当晚19点29份住院治疗……”的说法不属实。 综上，被告甘肃农业大学将校内食堂承包给被告柴长忠后，被告柴长忠将其中3号档口承包给被告袁文刚，袁文刚自行雇佣刘晓梅在其档口工作，刘晓梅接受被告袁文刚的工作管理、工资也由袁文刚承担。从法律角度讲，刘晓梅或许与袁文刚之间存在个人劳务（雇佣）关系，但其与被告柴长忠之间不存在任何法律关系。被告柴长忠对刘晓梅因上消化道出血致死不存在任何过错，也不具有救助的法律义务。原告要求被告柴长忠承担赔偿责任之诉请，无事实与法律依据。 袁文刚辩称，一、被告袁文刚与刘晓梅系个人劳务关系。被告柴长忠承包被告甘肃农业大学校内食堂后，与被告袁文刚签订《经营管理协议书》，约定由被告袁文刚承包校内食堂3号档口用于经营快餐、卤肉饭，协议约定乙方（袁文刚）自身及聘用的工作人员要严格进行岗前培训，操作过程中如发生意外人身事故由乙方（袁文刚）自行承担。被告袁文刚在承包经营过程中雇佣了刘晓梅，在其经营的食堂3号档口从事择菜、卫生等工作，与刘晓梅约定工资标准为2500元/月，由被告袁文刚按月发放。因此，刘晓梅与被告袁文刚之间系个人劳务关系。二、被告袁文刚依法不应承担赔偿责任。原告诉称“三被告并没有及时将刘晓梅送往医院救治，而是刘晓梅持续吐血近3个小时后，由刘晓梅的同事在18时40分拨打120才送至联保部队第九四O医院安宁分院急诊科，当晚19点29份住院治疗……”的说法不属实。2019年5月27日下午16时40分许，刘晓梅在提供劳务过程中发病，被告袁文刚随即拨打120急救电话，并通过电话联系到原告。120急救车于同日17时14分到达现场施救。因刘晓梅无家属在兰，被告袁文刚陪同刘晓梅前往联勤保障部队第940医院安宁分院治疗，诊断结果为上消化道大出血。被告袁文刚在医院垫付医疗费用4500元、急救费用270元，积极配合刘晓梅的治疗。原告于当日19时50分左右到医院。被告在替原告购置陪护日用物品后，于当日20时50分左右离开医院。因此，被告袁文刚在事发后已尽到合理的救助义务，并不存在没有及时送医救治的情形。《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘晓梅与被告袁文刚之间虽然系个人劳务关系，但刘晓梅的死亡并非因提供劳务所导致，而是死于自身疾病—上消化道出血。被告袁文刚作为接受劳务一方，及时拨打120、通知家属，并垫付医疗费用积极配合救治，被告袁文刚对刘晓梅的死亡不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审中双方的质证意见和庭审发言认定本案事实如下：2019年2月27日，甘肃农业大学后勤管理处饮食服务中心与柴长忠签订《甘肃农业大学食堂经营管理协议书》，约定由柴长忠负责经营管理甘肃农业大学后勤管理处饮食服务中心的二食堂四灶。2019年2月25日，柴长忠与袁文刚签订《学生二食堂四灶安全经营管理协议书》，约定由袁文刚经营二食堂四灶3号档口。自2018年3月始，刘晓梅在甘肃农业大学二食堂四灶3号档口务工，由袁文刚的妻子崔晓丽按照刘晓梅工作的时间按每月2500元支付工资。2019年5月27日下午16时许，刘晓梅在甘肃农业大学二食堂四灶3号档口工作期间吐血，袁文刚于当日16时59分拨打120急救电话，于当日17时29分由120送至联勤保障部队第九四〇医院安宁分院，于当日19时入住该院普外消化科，第1次入院记录载明最后诊断为1、上消化道大出血，2、低血容量性休克，3、失血性贫血（重度）。2019年5月28日3时25分，刘晓梅死亡。死亡记录载明:死亡诊断为1、上消化道大出血，2、低血容量性休克，3、失血性贫血（重度），诊疗经过：予一级护理，住监护病房，报病重，禁食水，成人吸氧，心电监测生命体征，胃肠减压，……，入院后反复呕血，总量约1300ml，血压、心率逐渐下降，经积极止血、抑酸、补液、升压等治疗后，治疗效果差，于3:25分死亡。死亡原因：低血容量性休克，循环衰竭。后刘晓梅丈夫刘元福要求甘肃农业大学、柴长忠、袁文刚赔偿无果后诉至本院。 另查明：刘晓梅（已殁）于1975年2月26日出生，2000年3月1日与刘元福结婚，婚后于2001年1月26日生育长女刘某1，2004年7月7日生育次女刘某2。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，刘晓梅的死亡原因经联勤保障部队第九四〇医院安宁分院于2019年5月28日出具的死亡通知书载明的死亡原因为：低血容量性休克，循环衰竭。其家属即本案原告刘元福对该结果并未提出异议，刘晓梅的死亡也不是由于安全生产事故造成。刘元福诉请要求三被告承担因刘晓梅的死亡所造成的损失，但其未能提交证据证明刘晓梅的死亡与被告之间存在过错。而刘晓梅是在工作期间呕血，后经治疗无效死亡。 虽然本案中刘晓梅的死亡无证据显示是由于他人的行为参与或受他人的伤害而导致，而是基于自身机能变化的结果，且无证据证明自身疾病与其所承担的工作有一定的关系，但其毕竟在工作期间呕血后治疗无效死亡，袁文刚和柴长忠是受益人，从公平原则出发，其二人也应给予刘晓梅家属一定的经济补偿，这样在社会道德层面更符合人道主义的要求，能更好的化解社会矛盾，体现法律的温度，更加利于和谐人际关系的建立。本院酌情确定经济补偿金为60000元。袁文刚是从柴长忠处承包经营二食堂四灶3号档口，柴长忠是从甘肃农业大学后勤管理处饮食服务中心承包的该校二食堂四灶，二人均是经营行为并获取相关利益，故该经济补偿应由二人分担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》157条规定，判决如下： 一、柴长忠于本判决书生效之日起十五日内向刘元福支付经济补偿金30000元； 二、袁文刚于本判决书生效之日起十五日内向刘元福支付经济补偿金30000元； 三、驳回刘元福的其他诉讼请求。 案件受理费4210元，由刘元福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  师 磊 审 判 员  崔粉艳 人民陪审员  任国庆 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李芬芬 书 记 员  王凤娇