山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1007号原告：梅某，男，2009年4月22日出生，汉族。法定代理人：王某，女，1987年10月4日出生，汉族，住址同上。系梅某母亲。委托诉讼代理人：张文晋，山西如山律师事务所律师。被告：解娜娜，女，1987年7月4日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市车站街22号。负责人：刘贵富，该公司经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省理发呢是开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口新天地商务中心B座7层。负责人：孔怀珍，该公司经理。原告梅某与被告解娜娜、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告梅某法定代理人王某及委托诉讼代理人张文晋，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼，被告解娜娜、华泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梅某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日11时45分，解娜娜驾驶×××号小型轿车，由南向北行驶至襄汾县裕鑫家园东门口北路段时，将梅某撞伤，交警队认定，解娜娜负事故的全部责任，梅某无责任。经查，×××号小型客车在太平洋保险公司投保交强险，在华泰保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。解娜娜、华泰保险公司未做答辩。太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议；我公司代襄汾支公司出庭并承担理赔责任。该车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险我公司不承担；诉讼费和鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、交通费票据、器械费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日11时45分，解娜娜驾驶×××号小型轿车，由南向北行驶至襄汾县裕鑫家园东门口北路段时，与行人梅某相撞，造成梅某受伤的道路交通事故。2019年6月6日，襄汾县公安局交通警察大队作出第141023420190000470号道路交通事故认定书，认定解娜娜负事故的全部责任，梅某无责任。2019年11月8日，太原小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定梅某构成十级伤残；2020年7月30日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，梅某的护理期评定为60日，营养期评定为90日。梅某共计支付鉴定费2700元。另查明，×××号小型轿车登记所有人系解娜娜，事发时由其驾驶，该车在太平洋保险公司投保交强险一份，在华泰保险公司投保50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。解娜娜持有准驾车型为C1型。梅某系家庭户口，案发期间在襄汾县第三小学就读。事故发生后，解娜娜垫付医疗费15000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案解娜娜驾驶×××号小型轿车与梅某发生交通事故，负全部责任，该车在太平洋保险公司投有交强险，在华泰保险公司投有商业三者险，梅某因此造成的损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由华泰保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。本院确定梅某损失有：医疗费19779.42元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间8天，为400元（50元×8天）；营养费，按每天50元的标准，结合其鉴定意见计算90天，为4500元（50元×90天）；器具费570元；护理费，按2019年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准48893元结合其鉴定意见，计算60天，为8037.21元（48893元/年÷365天×60天×1人）；残疾赔偿金，梅某身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，为66524元（33262元×20年×10%）；精神损害抚慰金3000元；交通费1000元；住宿费300元；以上各项损失合计104110.63元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、器具费）为25249.42元，死亡伤残项下（护理费、残疾赔偿金精神损害抚慰金、交通费、住宿费）为78861.21元；由太平洋保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿梅某10000元，在交强险死亡伤残损失限额内赔偿78861.21元，超出部分15249.42元（25249.42元-10000元），由华泰保险公司在商业三者险予以赔偿。鉴定费2700元，不属于交强险责任范围，故应由解娜娜承担赔偿责任。因解娜娜垫付医疗费15000元，则太平洋保险公司、华泰保险公司在支付梅某赔偿款时分别返还给解娜娜7300元（10000元-2700元）、5000元，返还后，太平洋保险公司实际应赔偿梅某81561.21元【10000元+78861.21元-（10000元-2700元）】；华泰保险公司实际应赔偿梅某10249.42元（15249.42元-5000元）。对梅某请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅某医疗费、营养费、住院伙食补助费、器械费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等各项损失共计81561.21元；二、被告华泰财产保险有限公司临汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅某医疗费、营养费、住院伙食补助费、器械费等各项损失共计10249.42元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还解娜娜垫付款7300元；四、被告华泰财产保险有限公司临汾支公司于本判决生效后十日内返还解娜娜垫付款5000元；五、驳回原告梅某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由解娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁江波人民陪审员 张淑芳人民陪审员 祁双斗 二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵 欢