贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2001号 原告：唐森林，男，1993年2月26日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，系特别授权。 被告：袁杰，男，1992年11月1日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：田广飞，男，2001年11月9日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告唐森林与被告袁杰、田广飞、思南县合活油烙锅夜宵店健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日以健康权纠纷立案受理。原告唐森林于2020年6月30日以“思南县合活油烙锅夜宵店与本案无关”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对思南县合活油烙锅夜宵店的起诉。本院于2020年6月30日依法作出（2020）黔0624民初2001号民事裁定书，裁定：准许原告唐森林撤回对被告思南县合活油烙锅夜宵店的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐森林特别授权的诉讼代理人袁春明和被告田广飞到庭参加诉讼，被告袁杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐森林向本院提出诉讼请求：请求判令被告袁杰、田广飞赔偿原告唐森林25天的误工费4654.25元，4天的护理费478.40元、11天的住院伙食补助费1100元、4天的营养费500元、整形修复费10000元（暂定）、交通费和食宿费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2060元以及财产损失：2488元手链两条、1605.38元的水电费、5000元的员工工资、3917元的门面租金，共计人民币37603.03元；由被告袁杰、田广飞赔偿原告唐森林因维权产生的律师费6000元。事实及理由：原告唐森林系个体工商户。2019年8月22日晚，原告唐森林与朋友一起到思南县合活油烙锅夜宵店吃夜宵，被告袁杰、田广飞也到思南县合活油烙锅夜宵店吃夜宵，原告唐森林及朋友、二被告各坐一桌，原告唐森林及朋友、与二被告互不相识。在吃夜宵的过程中，被告袁杰、田广飞无故对原告袁杰实施侵害行为，对原告唐森林进行殴打，在殴打过程中，将原告唐森林手上佩戴的手链损坏。在原告唐森林拿着电话外店外走准备报警时，被告袁杰捡起地上的砖头砸向原告唐森林头部。原告袁杰在朋友的帮助下前往思南县人民医院住院治疗11天。出院后在家休养多日。原告唐森林经营的餐馆停业近一个月。 被告袁杰未提出答辩，未向法庭提供证据。 被告田广飞辩称，被告田广飞没有殴打原告唐森林，是被告袁杰殴打原告唐森林的。在纠纷发生过程中，没有看见原告唐森林佩戴有手链，原告唐森林也没有讲其手链被损坏。被告田广飞不应对原告唐森林的损失承担民事责任，请求驳回原告唐森林要求被告田广飞承担民事责任的诉讼请求。 经审理，本院认定案件事实如下：2019年8月22日2时至6时期间，被告袁杰、田广飞在位于思南县思唐街道办事处江岸名都的思南县合活油烙锅夜宵店吃夜宵并喝酒，原告唐森林及其朋友亦在思南县合活油烙锅夜宵店吃夜宵并喝酒。因被告袁杰与原告唐森林的朋友认识，被告袁杰便带着被告田广飞到原告唐森林及其朋友所坐餐桌处敬酒。因原告唐森林不认识被告田广飞，在被告田广飞向原告唐森林敬酒时，被告唐森林拒绝喝酒，被告袁杰认为原告唐森林不给被告袁杰和被告田广飞的面子，导致被告袁杰与原告唐森林发生口角纠纷。因原告唐森林喝酒较多，不能再喝了，其妻子在催其回家，所经营的店铺的门又未关，在朋友的准许下，原告唐森林离开思南县合活油烙锅夜宵店，将其所经营的店铺门关了后又返回到思南县合活油烙锅夜宵店继续与其朋友喝酒。被告田广飞又找原告唐森林喝酒，原告唐森林未予理睬。原告唐森林继续与其朋友喝了五六杯酒。被告袁杰因原告唐森林对被告田广飞敬酒不予理睬而对原告唐森林进行过问，双方发生纠纷。被告袁杰遂用手朝原告唐森林的面部打了一耳光。在他人拖开原告唐森林走至店外后，被告袁杰在店外捡起地上的砖块朝原告唐森林砸去，砖块砸在原告唐森林头部，致使原告唐森林头部受伤。原告唐森林受伤后于2019年8月22日至2019年9月2日在思南县人民医院住院治疗11天，被该医院诊断为：头皮裂伤、双肾结石。原告唐森林在思南县人民医院进行治疗花医疗费用1864.05元。受思南县公安局思唐派出所委托，思南县人民医院法医司法鉴定所对唐森林的伤情进行了鉴定。思南县人民医院法医司法鉴定所于2019年12月17日作出思南县人民医院法医司法鉴定所［2019］活鉴字第046号鉴定意见书，结论为：唐森林头皮裂伤及前额部软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。受贵州驰铭（思南）律师事务所委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所对唐森林的伤残等级进行鉴定，对唐森林的误工、护理、营养时限进行了评定。铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2020年4月20日作出铜医司鉴所［2020］临鉴字第204号法医临床司法鉴定意见书，结论为：唐森林外伤致头部损伤的情形未达伤残等级；唐森林误工时限25日、护理时限4日、营养时限4日。原告唐森林在思南县人民医院法医司法鉴定所、铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定花鉴定费共计2060元。 另查明：思南县公安局于2019年12月9日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一项的规定，对被告田广飞作出思公思唐行罚决字[2019]1148号行政处罚决定书，决定给予田广飞行政拘留十日；但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第二项的规定，对田广飞给予的行政拘留不执行。思南县公安局于2019年12月9日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一项的规定，对被告袁杰作出思公思唐行罚决字[2019]1149号行政处罚决定书，决定给予袁杰行政拘留十三日。 上列案件事实，有原告唐森林提供的原告唐森林的身份证、被告袁杰的户籍信息、被告田广飞的户籍信息、思南县合活油烙锅夜宵店的企业信用信息公示报告、思南县人民医院的疾病证明书、思南县人民医院的出院记录、思南县人民医院的费用汇总单、思南县人民医院的医疗费发票、思公思唐行罚决字［2019］1148号行政处罚决定书、思公思唐行罚决字［2019］1149号行政处罚决定书、思南县人民医院法医司法鉴定所［2019］活鉴字第046号鉴定意见书、铜医司鉴所［2020］临鉴字第204号法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定材料费收据、鉴定费发票和思南县公安局思唐派出所对田广飞、腾娟、唐森林、何明超、李飞、杨远志、饶成志、袁杰的询问笔录等证据并经庭审质证以及到庭的原被告双方的陈述在卷佐证。 本院认为，原告唐森林与被告袁杰、田广飞因夜宵喝酒发生纠纷，在纠纷发生过程中，被告袁杰遇事不冷静，朝原告唐森打了一耳光，并用砖块朝原告唐森林砸去，将原告唐森林的头部致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，被告袁杰具有重大过错，应对造成原告唐森林所受伤害的后果承担民事责任。被告田广飞虽与原告唐森林发生口角纠纷，但其没有殴打致伤原告唐森林，故被告田广飞对造成原告唐森林所受伤害的后果不应承担民事责任。应当指出，原告唐森林在大量饮酒后离开思南县合活油烙锅夜宵店，在其将店铺门关了后又返回思南县合活油烙锅夜宵店继续与其朋友喝酒的，且在继续喝酒过程中继续大量饮酒，原告唐森林对其饮酒行为所造成的后果应当深思。原告唐森林未提供证据证明在与被告袁杰、田广飞发生纠纷的过程中造成其手链损坏，同时，原告唐森林在思南县合活油烙锅夜宵店夜宵过程中大量饮酒，对造成纠纷的发生应当自行承担一定的责任，故对原告唐森林要求被告袁杰、田广飞承担财产损害赔偿的诉求，不予支持。 根据贵州省统计局、国家统计局贵州省调查总队公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》中的相关数据：农林牧渔业从业人员年平均工资50757元（每天139.06元）；国家机关工作人员出差补助标准省内100元/天。原告唐森林住院治疗11天，经司法评定：唐森林误工时限25日、护理时限4日、营养时限4日。其误工费为139.06元×25天＝3476.50元，超出部分诉求，不予支持；其护理费为139.06元×4天＝556.24元，超出部分诉求，不予支持；其住院伙食补助费为100元×11天＝1100元，其诉求金额1100元，符合法律规定，予以支持；其营养费为50元×4天＝200元。原告唐森林要求赔偿鉴定费2060元，有司法鉴定机构的票据予以佐证，予以支持。原告唐森林要求赔偿交通费的诉求，虽未提供证据予以佐证，但可根据本案实际予以支持300元。原告唐森林要求赔偿食宿费的诉求，未提供证据予以佐证，且不符合法律规定，不予支持。原告唐森林之伤属于轻微伤，其伤情不严重，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，不予支持。原告唐森林要求赔偿整形修复费、律师费的诉求，因未提供证据佐证，不予支持。原告唐森林所应获得的赔偿费用为：误工费3476.50元、护理费556.24元、住院伙食补助费1100元、营养费200元、鉴定费2060元、交通费300元，共计7692.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告袁杰赔偿原告唐森林人民币7692.74元。 二、驳回原告唐森林的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计150元，由被告袁杰负担。 上列执行事项，限在判决书生效后10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 娟