山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初168号原告:曾越，女，汉族，1993年7月25日出生，住济南市委托诉讼代理人：王洪凤，山东鲁蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，山东鲁蔚律师事务所实习律师。被告：许翔翔，男，汉族，1987年7月12日出生，户籍地济南市被告：李文君，女，汉族，1987年10月11日出生，户籍地济南市第三人：吕智慧，女，汉族，1991年9月18日出生，住山东省兖州市委托诉讼代理人：张洪喜，山东鲁商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰鑫，山东鲁商律师事务所实习律师。原告曾越与被告许翔翔、李文君、第三人吕智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾越及其委托诉讼代理人王洪凤、赵磊，被告李文君，第三人吕智慧的委托诉讼代理人张洪喜、赵冰鑫到庭参加了诉讼。被告许翔翔经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾越向本院提出诉讼请求：1、请求两被告返还借款407509元；2、请求判令两被告支付原告网贷及银行贷款产生的利息损失；3、请求两被告支付资金占用期间利息（以407509元为基数，自2019年12月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。4、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告许翔翔系同事关系，被告许翔翔以其母亲找肾源、做透析等治病理由博取原告同情向原告借款，在原告自有资金不足情况下，让原告以网贷、银行贷款的形式获取资金借与被告，自2019年8月31日起，被告共计向原告借款12笔，为原告出具欠条3份，还款期限均为2019年12月15日前，均承诺贷款本息由其承担，11月13日至11月28日被告共计偿还本息55050元，被告李文君系许翔翔配偶，知悉借款事宜，并有多笔借款转入李文君账户，现借款均已到期，且多笔网贷到期，向被告催要未果诉至法院。综上，请求法院查明事实，维护当事人的合法权益。被告李文君辩称，许翔翔当时借款的时候我方不清楚，许翔翔出具的欠条仅有其本人自己签字，该笔借款并未用到夫妻共同生活使用，我方不应承担责任。第三人吕智慧述称，因本案的结果与我方有利害关系，所以要求参加诉讼，第三人与被告许翔翔于2019年12月27日签订房屋买卖合同，合同成交价为165万元，由第三人购买位于历下区奥体西路2377号万科城17号楼2-2503室的房屋，签订合同当日支付定金2万元，后于2020年1月11日追加定金2万元共计4万元，并办理贷款的审批手续，贷款已经批复，并于2020年1月22日办理了网签手续，并支付了首付款46万元，合计付款50万元，由于该房屋被法院查封导致无法办理过户手续，因此申请要求参加诉讼，请求法院能够解除查封，被告许翔翔履行过户手续。与被告许翔翔签订的房屋买卖合同中记载的电话为18560022226。被告许翔翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月至10月期间，原告曾越多次通过蚂蚁借呗、京东金融等方式贷款共计134000元，其又通过名下中国建设银行卡以转账的方式（尾号4725）将上述款项转给许翔翔，其中两笔款项19000元和10000元转入李文君支付宝账户，上述款项产生利息共计6759元。2019年10月11日，许翔翔向曾越出具《欠条》，该条记载：本人许翔翔（12月15日前归还，如有利率浮动按实际为准。落款处许翔翔签名捺手印。2019年10月，曾越通过中国邮政储蓄银行贷款20万元，其又通过名下中国建设银行卡以转账的方式（尾号4725）将该笔款项转给许翔翔，2019年10月18日，许翔翔向曾越出具《欠条》，承诺该笔款项于12月15日前归还，利率以实际为准，目前利率为年利率5.66%。2019年10月11日，曾越通过信用卡刷卡、贷款方式贷款共计44918元，其中34918元刷卡现金给了许翔翔，1万元支付宝扫码转给了李文君，上述款项产生利息共计882元。2019年10月18日，许翔翔再次向曾越出具《欠条》，并承诺上述借款包含利息共计45800元于12月15日前归还，如有利率浮动按实际为准。庭审中，曾越称自己于2019年11月7日通过京东金融贷款16000元，并将该笔款项转入李文君账户；通过蚂蚁借呗借款4800元，加上自有资金12200元共计17000元，将该笔款项转给了许翔翔；2019年11月25日，通过蚂蚁借呗再次借款43000元转给了许翔翔。上述三笔借款共计76000元，许翔翔未出具《欠条》。另，曾越称上述款项借给许翔翔后，许翔翔于2019年11月3日还款10000元，于11月16日还款1600元，于11月21日还款40500元，于11月28日还款2950元，共计还款55050元，此后便再无还款。另查明，许翔翔与李文君原系夫妻关系，二人于2012年结婚，于2019年12月16日离婚。第三人吕智慧与被告许翔翔于2019年12月27日签订《存量房屋买卖合同》，吕智慧购买了许翔翔位于济南市历下区万科城17-2-2503的房屋，2020年1月22日，双方办理了网签手续，2020年1月25日，上述房屋因原告曾越申请保全措施被我院查封。本院认为，被告许翔翔经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告曾越的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告许翔翔自行承担。综合本案庭审情况及曾越向本院提交的欠条、银行流水、贷款合同等证据，可以证实曾越与许翔翔之间存在借贷关系。许翔翔未能及时偿还上述借款已构成违约，应当承担偿还责任。关于借款数额，结合欠条及银行流水，借款数额应为134000元+20万元+44918元+76000元=454918元，减去曾越自认的许翔翔已偿还借款本金55050元，许翔翔还应偿还借款本金454918-55050=399868元。关于利息，欠条中对借期内利息作出了相关约定，故134000元的借款，许翔翔除应支付欠条中本包含的6759元利息外，还应支付借期内借款利息以134000元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月12日起至2019年12月15日止；支付逾期利息以134000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止。20万元的借款，许翔翔应支付借期内利息以20万元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月21日起至2019年12月15日止；逾期利息以20万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止。44918元的借款，除应支付欠条内包含的882元利息外，还应支付借款利息以44918元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月19日起至2019年12月15日止；支付逾期利息以44918元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止。76000元的借款，原告主张放弃2019年11月25日前部分利息，利息以76000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月25日起计算至实际支付之日止，本院予以支持。关于李文君主张自己不应承担上述还款责任，上述借款并未用到夫妻共同生活的主张，本院认为，两笔款项19000元和10000元转入李文君支付宝账户，李文君对该两笔欠款应承担还款责任。许翔翔在较短时间内借款40余万元，明显超出家庭日常生活需要，原告也未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务，原告要求李文君承担共同还款责任的请求，本院部分支持，即李文君对29000元承担共同还款责任，其余部分不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越借款本金399868元，被告李文君对其中的29000元承担共同还款责任；二、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息6759元；三、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息882元；四、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息（以134000元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月12日起至2019年12月15日止；以134000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止）；五、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息（以20万元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月21日起至2019年12月15日止；以20万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止）；六、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息（以44918元为基数，按照年利率5.61%计算，自2019年10月19日起至2019年12月15日止；以44918元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月16日起计算至实际支付之日止）；七、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曾越利息（以76000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月25日起计算至实际支付之日止）；八、驳回原告曾越超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元、保全费2558元，由被告许翔翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 科人民陪审员  赵德荣人民陪审员  秦 芳二〇二〇年八月四日法官 助理  葛方俊书 记 员  姚目远