湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异216号异议人：长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭雄天路。法定代表人：易新宇，主任。委托诉讼代理人：陈巍，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。申请执行人：湖南有色国贸有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路342号。法定代表人：刘党辉，总经理。委托诉讼代理人：曾斌，男，汉族，1971年4月22日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：余芬，湖南金州律师事务所律师。被执行人：新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司），住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号。法定代表人：王曙光。本院在执行申请执行人湖南有色国贸有限公司与被执行人新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）合同纠纷一案，异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会的委托诉讼代理人蒋倩文，申请执行人湖南有色国贸有限公司的委托诉讼代理人余芬、曾斌到庭参加了听证。现已审查终结。异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会称，2017年3月20日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2016）湘0102民初5606号判决，判决被执行人向异议人支付用地开发费用14951922.2元，以及以14951922.2元为基础，按年利率5.76%从2004年3月28日起计算利息至实际清偿之日等。2017年8月9日，芙蓉区法院向长沙市不动产登记中心送达《协助执行通知书》［（2016）湘0102民初5606号］,对被执行人新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于芙蓉区张公岭的长国用（2006）第××号等宗地进行查封，查封期限为3年，从2017年8月9日至2020年8月8日。2018年8月2日，本院作出（2017）湘01民终10041号判决，维持长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初5606号判决，该判决现已生效，且异议人已申请强制执行。根据长沙市不动产登记中心出具的《长沙市不动产登记申请》显示，贵院予以拍卖的长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号（现芙蓉区）模具车间全部（房屋产权证号：20××77号）坐落在已被芙蓉区法院查封的长国用（2006）第××号宗地上。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，贵院在涉案土地已被芙蓉区人民法院先查封的情形下，仍对涉案土地和房屋采取拍卖等执行处分措施，侵害了异议人的合法权益。以综上所述，请求贵院停止：1、对新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号（现芙蓉区）模具车间全部（房屋产权证号：20××77号）采取拍卖、变卖等执行处分措施；2、请求撤销贵院作出的（2016）湘01执1042号之二执行裁定书。本院查明，湖南有色国贸有限公司与新经阁铝业科技股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）湘01民初157号民事判决：一、经阁铝业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付湖南有色国贸有限公司尚欠的货款及预付的委托加工22668593.92元；二、经阁铝业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还湖南有色国贸有限公司铝型材966.20836吨，其中铝锭180.75336吨、铝型材（成品）785.455吨（含电泳料480.47吨、喷涂304.985吨）；三、经阁铝业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付湖南有色国贸有限公司资金占用费（以41110620.4元为基数，按月息1.195%为标准从2014年1月起计算至本判决确定的第一、二款义务履行之日止）；四、驳回湖南有色国贸有限公司的其他诉讼请求。本案一审受理费311751.48元，由湖南有色国贸有限公司承担31175元，由经阁铝业科技股份有限公司承担280576.48元。该判决生效后，经阁铝业科技股份有限公司未按生效判决履行法律义务，湖南有色国贸有限公司向本院申请强制执行。2017年2月13日，本院作出（2016）湘01执1042号之一裁定：冻结、划拨被执行人经阁铝业科技股份有限公司银行存款39759467.47元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2019年12月20日，本院作出（2016）湘01执1042号之一协助执行通知书：查封经阁铝业科技股份有限公司名下位于芙蓉区模具车间全部不动产，权证号为20××77。查封经阁铝业科技股份有限公司名下位于芙蓉区全部不动产，权证号为708070566，已知有抵押。查封期限为3年，自2019年12月20日至2022年12月19日止。本院于2020年5月8日作出（2016）湘01执1042号之二裁定：拍卖、变卖被执行人新经阁铝业科技股份有限公司名下长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号（现芙蓉区）模具车间全部（房屋产权证号：20××77号）。新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）不服，向本院提出书面执行异议，异议请求如前所述。另查明，异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会与被执行人经阁铝业科技股份有限公司合同纠纷一案前由长沙市芙蓉区人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘0102民初5606号民事判决：一、经阁铝业科技股份有限公司向长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会支付用地开发费1495922.2元，此款限在本判决生效之日起十五日内付清；二、经阁铝业科技股份有限公司向长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会赔偿利息损失10765384元，利息自2004年3月28日起暂计至2016年9月27日，此后利息以14951922.2元为基数，按年利率5.76%计付至清偿之日；三、驳回长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会的其它诉讼请求。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费177027元，经阁铝业科技股份有限公司负担170386元，长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会负担6641元。经阁铝业科技股份有限公司不服该判决，提起上诉。本院于2018年8月2日作出（2017）湘01民终10041号判决：驳回上诉，维持原判。2017年8月9日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2016）湘0102民初5606号协助执行通知书：轮候查封经阁铝业科技股份有限公司名下位于芙蓉区张公岭长国用（2006）第017484号、长国用（2006）第××号、长国用（2006）第××号土地。宗地代码分别为：430102007005ＧＢ00036、430102007005ＧＢ00035、430102007005ＧＢ00037。期限为3年。从2017年8月9日至2020年8月8日止。已知以上土地均有建筑物，仅查封土地使用权不对土地上的建筑物进行查封。已知轮候于（2015）岳民初字第05976号之后。再查明，长沙市不动产登记中心于2019年12月17日出具了一份《不动产登记情况表》，该表载明：权利人新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）、所占份额100%、产权面积2899.70、坐落描述：芙蓉区模具车间全部、权证号码：20××77、发证日期2019／9／30，无他项权证信息，无限制信息。本院认为，长沙市不动产登记中心于2019年12月17日出具了一份《不动产登记情况表》，该表载明：权利人新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）、所占份额100%、产权面积2899.70、坐落描述芙蓉区模具车间全部、权证号码：20××77、发证日期2019／9／30，无他项权证信息，无限制信息。本院于2019年12月20日向长沙市不动产登记中心送达（2016）湘01执1042号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求长沙市不动产登记中心协助查封新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于芙蓉区模具车间，权证号为20××77。长沙市不动产登记中心随即对新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于芙蓉区模具车间（权证号码：20××77）办理了查封登记并出具回执。本院对新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于芙蓉区模具车间（权证号码：20××77）查封合法有效。芙蓉区人民法院作出的协助执行通知书，该通知书载明“已知以上土地上有建筑物，仅查封土地使用权不对土地上建筑物进行查封”，芙蓉区人民法院已明确不查封地上建筑物。本院对新经阁铝材股份有限公司（原经阁铝业科技股份有限公司）名下位于长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号（现芙蓉区）模具车间（产权证号：20××77）采取拍卖、变卖等执行处分措施合法有效。综上，异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会的异议请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年八月十三日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。