文书内容江西省玉山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1123刑初127号公诉机关玉山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人姜某1，男，1965年12月02日生，江西省玉山县人，汉族，高中，自由职业，住江西省上饶市玉山县。委托代理人邓文利，江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告人舒某水，男，1960年4月29日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，务工，家住玉山县。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2020年1月2日被玉山县公安局上网追逃，2020年2月27日被玉山县公安局必姆派出所抓获，经玉山县人民检察院批准，2020年3月12日被玉山县公安局执行逮捕。现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人舒某水犯故意毁坏财物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人姜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉山县人民检察院指派检察员徐炉斌出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人姜某1及委托代理人邓文利到庭，被告人舒某水因疫情原因通过远程视频参与诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：2019年10月19日晚上，舒某水的妻子汪某因思念在杭州姜某1家中意外坠楼死亡的孙子舒文泽，在家中哭泣，舒某水拨打亲家姜某1一家人的电话，但无法联系上。一气之下，舒某水骑电瓶车带汪某到玉山县六都乡××村姜某1家老房子处。后舒某水一人使用石头破锁进入姜某1房屋，并使用锄头对屋内物品进行打砸。经玉山县价格认证中心鉴定：姜某1房屋内被损毁物品的价值人民币6370元，后经上饶市价格认定监测管理局对毁坏的财物价格复核，维持玉山县价格认证中心出具的《价格认定结论书》（玉价认【2019】82号）认定结论。上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人舒某水的供述，被害人姜某1的陈述，证人汪某、姜某2的证言；鉴定意见；视听资料；被告人舒某水户籍信息、抓获经过及被打砸物品照片等证据。公诉机关认为，被告人舒某水故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应该以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时，被告人舒某水具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处被告人舒某水有期徒刑七个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人姜某1要求被告人舒某水赔偿：1.毁坏门槛石、八仙桌、香火桌等财物经济损失28900元；2.误工费10600元，差旅费1130元；3.精神抚慰金40000元；4.冯琴玉住院治疗费5112元，前四项合计人民币85742元。并要求被告人舒某水退回赔偿抚慰金60000元。刑事附带民事诉讼原告人姜某1提供了杭州--玉山的往返车票九张，证实其夫妇为处理纠纷共从杭州往返玉山九趟，共花费车票1130元。代理人邓文利提出的意见：1.同意公诉机关以故意毁坏财物罪追究被告人舒某水的刑事责任；2.被告人多次到刑事附带民事诉讼原告人姜某1家毁坏财物主观恶性大，没有认罪态度应当从重处罚；3.刑事附带民事诉讼原告人的诉求合理合法，请法庭予以支持。被告人舒某水对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，并要求从轻处罚。经审理查明：2019年10月19日晚上，舒某水的妻子汪某因思念在杭州姜某1家中意外坠楼死亡的孙子舒文泽，在家中哭泣，舒某水拨打亲家姜某1一家人的电话，但无法联系上。一气之下，舒某水骑电瓶车带汪某到玉山县六都乡××村姜某1家老房子处。后舒某水一人使用石头破锁进入姜某1房屋，并使用锄头对屋内物品进行打砸。经玉山县价格认证中心鉴定：姜某1房屋内被损毁物品的价值人民币6370元，后经上饶市价格认定监测管理局对毁坏的财物价格复核，维持玉山县价格认证中心出具的《价格认定结论书》（玉价认【2019】82号）认定结论。具体毁坏财物及价格如下：            名称              数量              价格认定基准日              价格内涵              认定价格              备注                  门槛石              1块              2019.10.19              毁坏损失价格              240.00              重置                  大门挂锁              1把              2019.10.19              毁坏损失价格              ----              未见实物                  八仙桌              1条              2019.10.19              毁坏损失价格              640.00              重置带2条凳子                  香案桌及台面              1条              2019.10.19              毁坏损失价格              1400.00              重置                  墙体污染处理              1面              2019.10.19              毁坏损失价格              300.00              重置                  楼梯扶手              6.88米              2019.10.19              毁坏损失价格              530.00              重置                  柴火灶              1个              2019.10.19              毁坏损失价格              260.00              修复                  铁锅              2个              2019.10.19              毁坏损失价格              50.00              重置                  洗衣池              1个              2019.10.19              毁坏损失价格              250.00              重置                  卫生间墙体及瓷砖              1个              2019.10.19              毁坏损失价格              2160.00              重置                  卫生间玻璃门              1扇              2019.10.19              毁坏损失价格              340.00              重置                  蹲坑及水箱              1个              2019.10.19              毁坏损失价格              200.00              重置                  合计              人民币陆仟叁佰柒拾元整              ￥6370.00      以上事实由下列证据予以证实:1、被告人舒某水的供述，其因孙子舒文泽在杭州原亲家姜某1家中坠楼的事想与原儿媳姜丽萍家人联系，但他们一家人将其电话、微信等所有联系方式拉黑，其一时气急就到姜某1位于六都乡××村的家中，用锄头和长凳打砸了他们家的门锁、大门的门槛石、一张八仙桌、几张长凳、香火桌、大理石桌面、一楼至二楼的铝合金扶手、厨房的灶头、厨房的两口铁锅、大理石洗手池、卫生间的玻璃门、卫生间的蹲盘、卫生间的塑料冲水盒、卫生间的墙体，并用墨水在厅堂的墙上写了字。2、被害人姜某1的证言证实，2019年10月19日晚上11点30左右，其邻居姜某2电话称，舒家人到其家里打砸东西了，其当时就报警了。次日晚上其赶回家中发现房屋是被人撬门进去的，其清点了一下，大门的门槛石被砸烂、大门的挂锁被撬、木质八仙桌被砸，三条木凳凳脚断了、一楼至二楼扶梯（铝合金制）被砸烂，厨房灶台被砸毁，洗手间玻璃门、瓷砖、蹲盘、洗衣池均被砸毁，大厅香火桌大理石桌面被砸，并发现有人在大厅里烧过纸，在墙上写了许多祭奠的文字。3、证人姜某3的证言证实，2019年10月19日晚上其因思念孙子十分难过一直在哭，丈夫舒某水就骑电瓶车带其去姜某1的老房子了，其当时没有进去，过了40分钟左右舒某水才出来，其才知道他打砸了姜某1屋内的东西。其夫妇当时是空手去的，其在外面只听到打砸东西的声音，不知他具体打砸了什么物品，当时现场也没有别人看见。4、证人姜某2的证言证实，2019年10月19日晚上11时许，其在家休息时突然听见隔壁房屋内有很大的打砸物品的声音，其就赶紧打电话给姜仁炉，告诉他儿子姜某1的房子被人打砸了，其在窗户上看了一会不见姜某1家有人来，过了一会儿没听到打砸声了，其又到窗户上看到一辆白色小车离开了现场。第二天中午其到姜某1家看到：大门门槛石被砸烂，大厅香火桌砸坏、一楼至二楼铝合金扶手被砸坏、厨房灶台、厕所洗手间玻璃门、蹲盘、排水器、洗手池均被砸了，洗手间的墙体被砸了几个洞，现场地上有烧过纸的痕迹，墙体上写了许多祭奠的字样。5、玉山县价格认证中心玉价认（2019）82号价格认定结论书和上饶市价格认定监测管理局饶发改人复（2020）001价格认定复核决定书证实，标的于2019年10月19日的损失价格为6,370元。6、有玉山县公安局必姆派出所出具的抓获经过、现场照片、人民调解协议书、治安调解协议书、申请书、户籍信息等证据附卷佐证。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人舒某水与刑事附带民事诉讼原告人姜某1因婚姻家庭纠纷产生矛盾，便故意毁坏姜某1房屋及屋内物品，致刑事附带民事诉讼原告人财物损毁价值达人民币6370元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持，被告人舒某水的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人姜某1的物质损失，故对刑事附带民事诉讼原告人姜某1要求被告人舒某水赔偿其物品受损所造成的经济损失合计人民币6370元，因有价格认证部门出具的鉴定意见为证，符合事实与法律规定，本院予以支持。对刑事附带民事诉讼原告人姜某1要求被告人舒某水赔偿误工费及差旅费的诉讼请求，虽然其提供了杭州—玉山往返车票九张共计1130元，但未提供相关的证据证明其为处理纠纷需要几次回玉山，共花去多少时间处理纠纷，考虑其确有从杭州往返玉山处理纠纷需要花费一定的时间和支出的实际情况，故酌定其车费和误工费为人民币2000元。对刑事附带民事诉讼原告人要求被告人舒某水赔偿其精神损害抚慰金人民币40000元的诉讼请求，因于法无据，故依法不予支持。对刑事附带民事诉讼原告人要求被告人舒某水赔偿冯琴玉住院治疗费人民币5112元，退回赔偿抚慰金人民币60000元的诉讼请求，因与本案无关联性，依法不予支持。代理人提出的以故意毁坏财物追究被告人舒某水的刑事责任及支持刑事附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求的意见，与本案查明的事实，证据及相关法律相符，依法予以支持。提出的主观恶性大及没有认罪态度，应当从重处罚的意见，经查，被告人舒某水的犯罪行为系因儿子的婚姻家庭纠纷所引起，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪认罚，故对该代理意见不予支持。鉴于本案系家庭婚姻纠纷所引起，被告人舒某水归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故依法对被告人舒某水从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人舒某水犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2020年9月26日止）二、由被告人舒某水赔偿刑事附带民事诉讼原告人姜某1被毁坏财物价值人民币6370元，误工费及车费人民币2000元，合计人民币8370元。（上述款项于本判决生效后一个月内付清）三、驳回刑事附带民事诉讼原告人姜某1提出的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡 浩人民陪审员  胡孝娟人民陪审员  吴流水二〇二〇年八月四日书 记 员  王建芳