山西省朔州市朔城区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0602刑初140号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：元某，男，1969年5月3日出生，汉族，朔州市人。被告人刘彦东，男，1972年1月15日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市人，捕前住朔城区东苑小区，因涉嫌故意伤害罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月12日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯有故意伤害罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2020年6月6日被朔州市公安局朔城分局逮捕。辩护人：任建军，山西方明律师事务所律师。朔城区人民检察院以朔城检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人刘彦东犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员李海艳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人元某，被告人刘彦东及其辩护人任建军到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2019年6月17日21时许，在朔城区南邢家河村杂各店附近一烧烤摊，被告人刘彦东与被害人元某酒后发生口角，后引发打架，被告人刘彦东用拳头殴打元某头部、眼部，致使元某右侧鼻骨骨折、左眼眶内侧骨折、左眼晶状体半脱位，后经鉴定，被害人元某眼部损伤程度为轻伤二级、右侧鼻骨骨折损伤程度为轻微伤、被告人刘彦东在与元某打架后，经朔州市第三人民医院影像诊断，被告为右腕第五掌骨基底骨析。由于打架时刘彦东多次使用拳头击打元某，无法查明刘彦东手掌伤是自己打人导致，还是元某殴打导致。公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人刘彦东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘彦东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘彦东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1、请求依法追究被告人刘彦东故意伤害罪的刑事责任并从重量刑处罚。2、判令被告人赔偿原告人各项损失合计95516.07元。被告人刘彦东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。开庭时辩称本案是对方先动手，其主观故意不是伤害；且没有前科，希望从轻处罚；并且积极赔偿了原告人2000元，应当从轻处罚；是自首，希望法庭从轻处罚。民事部分对原告的医疗费用不认可。辩护人的辩护意见为：1、本案受害人一方存在明显过错，根据法律规定，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。2、被告人主观上属于间接故意，被告人与受害人之前关系不错，当时两人都处于醉酒状态，发生“互殴”，但被告人主观上没有伤害受害人的故意，而是“随意挥舞”拳头导致受害人受伤，主观上不是追求危害结果的发生，被告人的行为属于间接故意。3、被告人所有的供述一致并且稳定，认罪态度好，在公安机关就已自愿认罪，案件移送审查起诉后依然对自己的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。其悔改态度明显，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性小，希望法庭酌情从轻处罚。4、案发后，刘彦东主动与受害人协商赔偿事宜，双方当时达成一致赔偿方案为2000元，被告人也积极支付了该赔款，但因后续受害人伤情及其他因素导致受害人反悔，后续协商系因受害人要求太过不合理，加之被告人家庭困难才导致没有出具谅解书，但从中也可以表明被告人的悔罪态度。综上所述，辩护人认为，被告人刘彦东系初犯，没有前科，主观恶性小，只是因喝酒言语不和一时的冲动，才触犯刑法。刘彦东能如实交代自己的犯罪事实，确有悔改之意。并对受害人进行了部分赔偿，根据法律规定，辩护人认为对被告人刘彦东适用缓刑不致再危害社会，请求法庭对被告人量刑时能从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年6月17日21时许，在朔城区南邢家河村杂各店附近一烧烤摊，被告人刘彦东与被害人元某酒后发生口角，后引发打架，被告人刘彦东用拳头殴打元某头部、眼部，致使元某右侧鼻骨骨折、左眼眶内侧骨折、左眼晶状体半脱位，后经鉴定，被害人元某眼部损伤程度为轻伤二级、右侧鼻骨骨折损伤程度为轻微伤、被告人刘彦东在与元某打架后，经朔州市第三人民医院影像诊断，被告为右腕第五掌骨基底骨析。由于打架时刘彦东多次使用拳头击打元某，无法查明刘彦东手掌伤是自己打人导致，还是元某殴打导致。民事部分经审理查明，被告人刘彦东曾为刑事附带民事诉讼原告人元某垫付医疗费2000元。刑事附带民事诉讼原告人元某于2019年6月28日、2019年7月1日、2019年7月26日、2019年8月23日到首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗；于2019年7月5日入住北京市普仁医院住院治疗，于2019年7月15日出院，实际住院10天，住院花费14338.92元；于2019年8月3日到朔州市人民医院门诊治疗；于2019年12月25日到山西省眼科医院门诊治疗。以上门诊花费5041.23元，合计医疗费用为19380.15元。元某住院期间由其子元帅护理。元某无固定工作，平时打临时工，属于居民服务、修理和其他服务行业。上述事实，有下列证据证实：书证。犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人的基本情况。到案经过，证实被告人主动到案，并陈述自己的犯罪事实。110警情信息，证实本案系一女士电话135XXXXXXXX报案。朔州市人民医院对元某的诊断治疗建议书、影像诊断报告单复印件各一份，证实元某的受伤情况。朔州市第三人民医院对刘彦东的影像诊断报告单复印件二份、证明一份，证实刘彦东的受伤情况。（二）证人证言。证人李某的证言证实，2019年6月17日21时许，刘彦东和元某在其店里（味思源烧烤店）吃饭、喝酒，当时他们都喝多了，刘彦东对元某说：“你敢拿扎啤杯打其一下吗？”元某拿起扎啤杯轻轻的在刘彦东头上扎了一下，后他俩撕扯、扭打在一起，他俩相互用拳头打对方头部、上半身，一直从店里打到外边，后来被周围的人拉开，其看见元某双眼被打肿了，有淤青（被打成“熊猫眼”了），刘彦东右手也肿了，当时就元某和刘彦东二人打架了。他们俩的伤是互相用拳头打对方造成的。打完架是其报的警，电话是135XXXXXXXX。警察到现场后，他们二人已经打完架了，但是互相还拉扯着对方，谁也没有走。刘彦东没有让其报过警。（三）被害人陈述。被害人元某的陈述证实，2019年6月17日21时许，在朔城区南邢河杂各店旁边一烧烤摊，与刘彦东一起喝酒，说话没说到一块，就发生了打架。刘彦东先用拳头朝其的胸部打了一拳，之后就撕扯在一起，其鼻部、眼部被刘彦东用拳头打伤，其左腿关节内侧、左胳膊肘部、左侧臀部被他用拳脚踢打，其也拿拳头朝着他乱挥舞，具体打在他什么部位其也记不清楚了。打架只有其与刘彦东。打架没有使用工具，只是拳打脚踢。其的鼻子被刘彦东用拳头打了几拳流血了，其的双眼也被他用拳头打肿了，左胳膊肘部、左侧臀部也被他拳打脚踢受伤了；刘彦东的鼻子流血了，右手也肿了，是其用拳头殴打造成的。打架当时有过路人，但其都不认识。（四）被告人供述和辩解被告人刘彦东的供述证实，2019年6月17日21时许，在朔城区南邢河杂各店旁边一烧烤摊，其与元某一起喝酒，当时其俩都喝多了，没说到一块，就发生了打架。元某就拿着一个扎啤杯子朝着其的头砸了两下，之后其俩就撕扯在一起，一开始其只是抵挡，然后元某用拳头打其的鼻子和嘴，其的鼻子也流血了，他还用拳头朝着其的右手击打，其的右手也肿了。后来把其打急了，其就还手了，用拳头朝着元某的脸部打了几拳，他的鼻子流血了，双眼都肿了，后来其让围观的群众帮其报警了，之后警察就到了现场。打架只有其与元某。打架时元某用扎啤杯子朝着其的头砸了两下，其只是使用的拳头。打架当时围观的群众很多，但其都不认识。当时元某用扎啤杯子和拳头打其头部，其用右手护住头部，扎啤杯子底部打在其右手手掌处，拳头也打在其右手手掌处，造成右手手掌骨骨折。其鼻子流血了，是被元某用拳头打的。其头上还有一个包，是被元某用扎啤杯子打其头部造成的。元某双眼肿了，有淤青，鼻子也流血了。元某的伤是其用拳头打他面部造成的。鉴定意见。山西儒林司法鉴定所法医临床学伤检临时意见书，证实元某的损伤暂定轻伤二级。山西儒林司法鉴定所司法鉴定意见书，证实元某的损伤程度为轻伤二级。山西儒林司法鉴定所补充鉴定意见书，证实元某的右侧鼻骨骨折的损伤程度为轻微伤。刑事附带民事诉讼原告人向本院提交1、朔州市人民医院门诊手册两份、北京地区医疗机构门诊病历手册一份、山西省眼科医院门诊诊疗手册一份、北京市普仁医院诊断证明一份、北京市普仁医院住院病历一份、北京市普仁医院出院记录一份，证实原告人受伤后先后辗转多家医院接受医治；本院予以认可。2、医疗费票据31支，合计金额19380.15元，证实原告支出医疗费19380.15元，本院予以认可。3、朔州市城乡居民基本医疗保险保险费用分类明细，欲以证实原告针对右眼并发性白内障进行第二次手术，除医保报销外，个人支出2811.52元医疗费，但因被告人刘彦东打伤刑事附带民事诉讼原告人左眼，而其对右眼白内障于2020年进行手术，与被告人的故意伤害行为没有必然的因果关系，本院不予认可。4、护理人证明一份、护理人身份证复印件一份，欲以证实原告自受伤后就医期间由儿子进行陪同护理，产生合理护理费；本院认为该证明系护理人员的个人证明，不能按照其陈述的扣发工资计算护理费赔偿数额。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人刘彦东自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。被告人刘彦东与受害人因酒后言语不合互殴导致受害人轻伤，双方均存在一定的过错，本院对其酌情从轻处罚。被告人辩解的有自首情节，经查证，其到案是主动，也如实供述自己的罪行，当庭亦未翻供，可认定为自首，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和情节，损害后果以及悔罪表现，本院依法对其作出判决。本案附带民事部分，刑事附带民事诉讼原告人元某受伤后入住北京市普仁医院住院治疗十天，合理费用支出应由被告人刘彦东赔偿。元某花费医疗费19380.15元，住院伙食补助费用1000元（100元×10天）；误工费1340元（（48893元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×10天），护理费1340元（48893元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×10天）；交通费考虑到刑事附带民事诉讼原告人元某多次往返朔州到北京之间，酌情认定1500元，以上共计23560.15元，属合理费用，本院予以支持。元某向本院提交2020年4月30日朔州爱目医院手术专家费800元票据，因该手术系治疗右眼白内障，与被告人刘彦东的故意伤害行为没有因果关系，本院不予支持；元某主张在北京普仁医院支付专家费2000元，但没有相应的票据支持，本院不予支持；主张的住宿费、精神抚慰金及后续康复费用无相应证据和法律依据，本院不予支持。被告人刘彦东曾向元某垫付2000元，在被告人刘彦东赔偿元某各项损失时应当予以扣减，实际应当支付的赔偿数额为21560.15元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘彦东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年7月24日止）被告人刘彦东赔偿刑事附带民事诉讼原告人元某各项经济损失共计21560.15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年八月二十四日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍