广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初724号原告：叶玉云，女，汉族，1985年8月11日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会埔心小组，公民身份号码：441************625。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告一：简学辉，男，汉族，1983年1月7日出生，住址：江西省樟树市************，公民身份号码：362************31X。被告二：刘茶英，女，汉族，1986年10月24日出生，身份证住址：江西省樟树市************，公民身份号码：362************724。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶玉云及委托代理人王莉娟、被告一简学辉、被告二刘茶英、被告三的委托代理人李智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判令三被告共同赔偿原告217703.06元，赔偿明细附后。2、本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费由三被告承担。被告一答辩称，我方认为按照法律程序走。被告二答辩称，我方认为按照法律程序走。被告三对原告的诉讼请求争议为：1、我司在交强险和商业第三者险垫付61000元；2、我司对原告单方委托鉴定所构成的伤残等级不予认可并申请重新鉴定；3、营养费超法律标准，请求法院依法判决；4、后续治疗费没有法律依据、没有鉴定结论，我方不予认可；5、护理费，其主张康复三个月即92天的护理费用没有法律依据，不符合法律规定，我方不予认可；6、被抚养人生活费，其中原告母亲未满60岁，依法不应支持其被抚养人生活费，另其女姚智葆计算年限应为8年；7、交通费超标准，请求法院依法判决。本院查明的事实本院经审理查明，2019年7月29日17时30分许，简学辉驾驶粤S*****小型轿车在博罗县************与叶玉云驾驶的电动车发生碰撞，造成叶玉云受伤及两车损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作第441********0012841号道路交通事故认定书，认定简学辉负事故全部责任。2019年8月5日，原告在东莞市第八人民医院住院治疗，2019年10月13日出院，住院69天，住院医疗费78616.68元，门诊费用17元，由被告三支付61000元；另被告二支付了原告门诊费用4311.2元；出院医嘱：加强营养，休息叁个月，扶拐6周，支具保护三个月，定期门诊复诊，费用约叁仟元，住院及康复期间陪护一人。2019年11月15日，原告自行委托广东华南司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2019年11月15日作出鉴定意见，原告伤残等级评定为十级伤残；原告支付鉴定费2700元。诉讼中，被告三向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院准许后委托广东中法司法鉴定中心对其进行法医评定，该所于2020年7月20日作出鉴定意见，原告伤残等级评定为十级伤残；被告三支付鉴定费2730元。被告二是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内；胡水友（1962年9月1日出生）系原告母亲，原告共二姐妹；姚智城（2007年4月28日）、姚智葆（2009年9月20日）系原告子女，由原告与其配偶共同抚养。原告向本院提供柏林（惠州）科技化工有限公司的营业执照信息、误工证明、社保缴费明细表，用以证明原告自2017年12月在该公司工作，平均工资2900元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定简学辉负事故全部责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。粤S*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二依照法律规定承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗收费票据，证明原告医疗费为78633.68元，本院予以支持。2.后续治疗费。原告主张的是门诊费用，可在实际发生后主张。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为69天，住院伙食补助费按100元/天计算为6900元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供柏林（惠州）科技化工有限公司的营业执照信息、误工证明、社保缴费明细表，用于证明原告收入来源于城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院69天，按150元/天的标准计算为10350元；康复三个月按120元/天计算为10800元，共21150元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求10000元，本院予以支持。8.误工费。根据原告提供的误工证明，原告月工资2900元，本院予以采信。原告住院69天，全休3个月，误工费为15370元（2900÷30×69+2900×3）。9.司法鉴定费。因原告未与被告共同委托鉴定，其自行委托的鉴定费与被告三重新鉴定的费用分别由其自行负担。10.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持2070元。11.被扶养人生活费。计至定残之日（2020年7月20日），胡水友未满60周岁，其请求被抚养人生活费，本院不予支持；姚智城的生活费计算为28875元/年×10%×4.83年÷2人=6973.31元；姚智葆的生活费计算为28875元/年×10%×7.25年÷2人=10467.19元，共计17440.5元。12.医疗器械费。原告请求医疗器械费422.8元，结合原告的伤情，本院予以支持。13.财产损失。原告的电动车在事故中损坏，其请求400元，有发票佐证，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计227018.98元（详见附表），由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110400元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担116618.98元【（227018.98-110400）×100%】，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，扣减已付的51000元（医疗费已减10000元），仍应承担65618.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110400元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿65618.98元给原告叶玉云。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担441元，被告三承担1842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月七日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费78633.68-10000医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费03、营养费5004、住院伙食补助费69005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费422.89、被扶养人生活费17440.510、丧葬费11、交通费207012、住宿费13、护理费2115014、误工费1537015、康复费16、精神损害抚慰金1000017、鉴定费018、财产损失19、处理事故人员误工费11040020、其他损失合计227018.9865618.98