湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1523号原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路，统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。委托诉讼代理人：向辉，男，1972年12月9日出生，土家族，湖北巴东农村商业银行股份有限公司职工，住湖北省巴东县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗立勇，男，1972年1月1日出生，土家族，巴东县野三关镇劝农亭居委会干部，住湖北省巴东县，被告：侯建忠，男，1971年6月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：向孔伦，男，1967年2月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司诉被告罗立勇、侯建忠、向孔伦金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向辉、黄毅，被告罗立勇、侯建忠、向孔伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗立勇偿还原告单位借款本金450000元，并支付相应利息（2017年5月4日至贷款到期日2018年6月3日按年利率12.6%计算利息，自贷款逾期日2018年6月4日至实际还清之日止，按年利率16.38%计算利息）；2.被告侯建忠、向孔伦对被告罗立勇的上述债务承担连带保证责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月25日，被告罗立勇向原告单位申请保证贷款450000元，用于宾馆经营和根雕业务经营，由被告侯建忠、邓菜梅夫妇和被告向孔伦、邓小英夫妇共同为被告罗立勇提供连带责任保证担保。2015年6月3日，原告单位与被告罗立勇签订《个人借款合同》，合同约定被告罗立勇在原告单位借款450000元，借款期限36个月，借款年利率12.6%，实行按月结息、到期还本，逾期在原利率基础上加收30%-50%罚息。当日，原告单位分别与被告侯建忠、向孔伦签订《保证合同》，合同约定被告侯建忠、向孔伦对被告罗立勇上述债务承担连带保证责任。合同签订后，被告罗立勇2015年6月3日给原告单位立下《借款凭证》，原告单位按约发放了贷款450000元，贷款发放后，被告罗立勇实际只部分结息至2017年5月4日止，现合同约定的还款期限已逾期，被告罗立勇没有偿还上述借款，被告侯建忠、向孔伦也没有履行担保责任，经原告单位催收未果，故此，原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗立勇辩称，贷款是因为我有房屋，我也办理了贷款保险，我生意失败了，我承认偿还贷款，我的房屋也在拍卖，房屋拍卖后完全能够偿还债务，虽有2个担保人，但应该首先以我的财产偿还。被告侯建忠辩称，贷款450000元3年到期，银行没有找过我，现又到期很久了才找我，我以为罗立勇已经偿还了。被告向孔伦辩称，我也一直以为罗立勇偿还了，现在过期了银行才找我。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭质证，原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2015年4月25日，罗立勇以经营宾馆、根雕收购业务发展需要为由，向湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请贷款450000元。2015年4月25日，侯建忠、向孔伦分别给湖北巴东农村商业银行股份有限公司出具《保证人责任承诺书》，承诺自愿为罗立勇450000元的贷款承担连带责任保证。2015年6月3日，湖北巴东农村商业银行股份有限公司与罗立勇签订《个人借款合同》，约定的主要内容为：罗立勇为经营性周转，向湖北巴东农村商业银行股份有限公司申请借款，湖北巴东农村商业银行股份有限公司同意放款，金额为450000元，借款期限为36个月，自实际放款日起算，借款利率为年利率12.6%，在借款期限内利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款的，在年利率12.6%的基础上加收30-50%罚息，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，履行合同中产生的争议，首先应由双方协商解决，协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2015年6月3日，侯建忠作为甲方，湖北巴东农村商业银行股份有限公司野三关支行作为乙方，双方签订《保证合同》，约定的主要内容为：甲方所担保的主合同为乙方与罗立勇于2015年6月3日签订的个人借款合同，主债权金额为450000元，债权期限依主合同之约定，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，本合同经甲、乙双方签字（盖章）后生效。2015年6月3日，向孔伦作为甲方，湖北巴东农村商业银行股份有限公司野三关支行作为乙方，双方签订《保证合同》，合同内容与侯建忠与湖北巴东农村商业银行股份有限公司野三关支行签订的《保证合同》内容一致。2015年6月3日，湖北巴东农村商业银行股份有限公司发放贷款450000元至罗立勇银行账户。罗立勇自2015年9月5日起至2017年7月31日止陆续支付利息共计110562.50元，后罗立勇再未履行返还借款或支付利息的合同义务。2020年6月18日，湖北巴东农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求判如所诉。本院认为，湖北巴东农村商业银行股份有限公司与罗立勇签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。湖北巴东农村商业银行股份有限公司作为贷款人已经履行了提供借款的合同义务，罗立勇作为借款人应按约履行偿还借款并支付利息的合同义务，罗立勇未依约全面履行自己的义务，则应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。因此，湖北巴东农村商业银行股份有限公司请求罗立勇返还借款本金450000元，于法有据，本院应予支持。双方明确约定借款期限为36个月，借款利率为年利率12.6%，而罗立勇仅于2017年7月31日前支付了利息110562.50元，因此，罗立勇尚应支付湖北巴东农村商业银行股份有限公司借期内利息59537.50元（450000元×12.6%×3-110562.50元），湖北巴东农村商业银行股份有限公司请求罗立勇自2017年5月4日至2018年6月3日按年利率12.6%支付借期内的利息，或请求支付借期内的利息61900元，属计算错误，超过59537.50元的部分，本院不予支持。双方明确约定借款人未按约定的期限归还借款的，在年利率12.6%的基础上加收30-50%罚息，因此，湖北巴东农村商业银行股份有限公司请求罗立勇自2018年6月4日起按年利率16.38%（在年利率12.6%的基础上加收30%）支付利息至借款实际还清之日止，符合双方的约定，本院予以支持。湖北巴东农村商业银行股份有限公司分别与侯建忠、向孔伦签订《保证合同》，约定侯建忠、向孔伦为借款人罗立勇贷款450000元承担连带责任保证，保证期间均为自借款期限届满之次日起2年，即保证期间均为自2018年6月4日起2年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求连带责任保证的保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。湖北巴东农村商业银行股份有限公司于本案起诉侯建忠、向孔伦时，已超出了双方约定的保证期间，且根据双方无异议的证人邓某的庭审陈述，湖北巴东农村商业银行股份有限公司在本案起诉前也未要求侯建忠、向孔伦承担保证责任，因此，侯建忠、向孔伦的保证责任免除，故，湖北巴东农村商业银行股份有限公司请求侯建忠、向孔伦承担连带保证责任，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告罗立勇返还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，支付截止2018年6月3日的利息59537.50元，并自2018年6月4日起按年利率16.38%支付逾期利息至借款还清之日止。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告罗立勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年八月十八日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和钱款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。