广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初17292号原告：刘咏娥，女，1946年5月7日出生，汉族，住广东省中山东区，委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大余支公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道东侧伟良大楼7#、8#、9#店面。主要负责人：刘东河，公司总经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。被告：李晓伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市新丰县，被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区发展大道4号1901-1910室。主要负责人：王业雄，公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，公司员工。委托诉讼代理人：林丝华，公司员工。被告：李剑锋，男，1995年2月20日出生，汉族，住广西苍梧县，被告：李健彬，男，1974年11月1日出生，汉族，住广西苍梧县，原告刘咏娥诉被告中国平安财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称平安保险大余支公司）、李晓伟、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华保险江门支公司）、李剑锋、李健彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，分别于同年11月12日、2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘咏娥委托诉讼代理人刘文媛，被告平安保险大余支公司委托诉讼代理人骆文娟，被告中华保险江门支公司委托诉讼代理人文兰芳，被告李晓伟、李剑锋、李健彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求刘咏娥的诉讼请求：五被告赔偿交通事故损失共计114863.76元[损失明细：医疗费21825.60元，住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），营养费1000元，护理费7650元（150元/天×51天），伤残赔偿金65560.16元（40975.10×0.2×8），鉴定费3228元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年6月21日，李晓伟驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至中山市××××8汽车快修对开时，与李剑锋驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车又碰撞行人刘咏娥，造成刘咏娥受伤。交警部门认定：李晓伟与李剑锋承担事故同等责任，刘咏娥无责任。2.伤情及治疗情况：刘咏娥因伤住院共51天，医疗诊断为颅脑外伤、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱建议休息。2019年3月21日，刘斌委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对刘咏娥伤情进行鉴定。同年5月24日，该鉴定所出具江精司鉴[2019]第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘咏娥脑外伤所致精神障碍：颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）；脑挫伤后综合征，构成九级伤残。平安保险大余支公司、中华保险江门支公司以该鉴定与刘咏娥的伤情不符为由申请重新鉴定，中华保险江门支公司并据此交纳鉴定费5038元。本院经摇珠委托广东埠湖法医精神病司法鉴定所对刘咏娥的伤情进行重新鉴定。2020年7月9日，该鉴定所出具广东埠湖精鉴字2020121号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘咏娥构成十级伤残。事故发生后，中华保险江门支公司、平安保险大余支公司、李晓伟分别支付了10000元、8000元、1118.80元。3.车辆保险情况：赣Ｂ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系李晓伟，该车在平安保险大余支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险）；粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系李健彬，该车在中华保险江门支公司投保了交强险；交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。刘咏娥相对于赣Ｂ×××××号小型轿车、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，刘咏娥的事故损失应先分别由平安保险大余支公司、中华保险江门支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由李晓伟、李剑锋各承担50%的民事赔偿责任，李晓伟承担责任比例部分由平安保险大余支公司在第三者责任险限额范围赔偿。本院对刘咏娥的损失作如下确认：1.医疗费22944.40元（按双方单据计算）；2.住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费7650元（住院51天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算，即150元/天×51天）；5.伤残鉴定费3228元（按发票）；6.伤残赔偿金23889.04元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按其主张广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975.10元/年计算2128天，即40975.10元/年÷365天×2128天×10%）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费500元（酌定）。上述1-3项合计28544.40元，属两份交强险医疗费用赔偿限额20000元范围，应先由平安保险大余支公司、中华保险江门支公司在该限额范围内各赔偿10000元；不足部分8544.40元，由平安保险大余支公司在第三者责任险限额1000000元范围内按50%责任比例赔付4272.20元，李剑锋按50%责任比例赔偿4272.20元。上述4-8项合计40267.04元，属两份交强险死亡伤残赔偿限额220000元范围，且未超出该限额范围，故应由平安保险大余支公司、中华保险江门支公司在该限额范围各赔付20133.52元。中华保险江门支公司、平安保险大余支公司、李晓伟分别支付的10000元、8000元、1118.80元应在各自赔偿额中扣减，李晓伟支付的前述款项可另行向平安保险大余支公司索赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大余支公司于本判决生效之日起七日内赔偿25286.92元给原告刘咏娥；二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿20133.52元给原告刘咏娥；三、被告李剑锋于本判决生效之日起七日内赔偿4272.20元给原告刘咏娥；四、驳回原告刘咏娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元（原告已预交2598元)，由原告刘咏娥负担1474元，被告中国平安财产保险股份有限公司大余支公司负担572元，中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担455元，李晓伟负担97元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。重新伤残鉴定费5038元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大余支公司、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司各负担2519元（该款被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已缴纳，被告中国平安财产保险股份有限公司大余支公司在支付上述款项时返还给被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 刘 敏人民陪审员 林锦潮二〇二〇年八月十八日书 记 员 程杰殷谢俊花