杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4013号 原告：李振会，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：顾琪宏、赵亮,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：周立如，男，1981年12月7日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，统一社会信用代码913203127140654479，住所地江苏省徐州市铜山区徐州奎园小区晓月园3号楼。 负责人：索曦，经理。 委托诉讼代理人：钱林楠。 原告李振会诉被告周立如、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日引调收案后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2020年7月20日正式立案，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李振会之委托诉讼代理人顾琪宏，被告周立如，太平洋财保铜山公司之委托诉讼代理人钱林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年1月22日23时25分许，原告李振会驾驶的二轮电动车从杭州市富阳区场口镇真佳溪村驶往环山工业园区，由西向东行驶途经富阳-环金线2ＫＭ＋400Ｍ杭州市××路段时，与被告周立如驾驶车牌号为苏ＮＢ××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车尾部相撞，造成李振会受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，周立如与李振会负事故的同等责任。因赔偿事宜，李振会诉至本院，请求：1、判令周立如赔偿李振会损失共计342526.23元；2、判令太平洋财保铜山公司对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿损失（要求非医保费用和精神抚慰金在交强险内先行赔付）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生时，周立如驾驶的苏ＮＢ××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车在太平洋财保铜山公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，李振会先后到杭州市富阳区××大学××大学××人民医院进行住院治疗，医生诊断为：两侧额部、右侧顶部硬膜外／下积血，颅底骨折，颅骨骨折，颅面骨骨折，右上颌骨颧骨颧弓骨折，颅内积气，右眼球钝挫伤，右眼眶骨折，右眼软组织损伤，鼻骨骨折，副鼻窦积液／血，左手拇指远节指骨近端骨折，左手拇指近节指骨远端骨折，计前后住院8次，合计43天（其中上海交通大学医学院附属第九人民医院住院5次），支出医疗费176144.87元。2019年9月26日，原告李振会自行委托浙江光华司法鉴定中心对其精神智力状态、与交通事故间的因果关系和伤残等级进行评定，评定意见为原告李振会因交通事故致器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为十级伤残；同年10月23日，原告李振会自行委托浙江法会司法鉴定所，对其伤残等级（肢体）、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，评定意见为：原告李振会因车祸致颅面骨多发骨折，目前遗留张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残；其因右眼眶骨折、右眼球钝挫伤、右眼软组织损伤，目前遗留右眼睑畸形闭合不全、双眼视物复视等，综合评定为十级伤残；综合评定其误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告李振会为此支出鉴定费4300元。 四、原告李振会在受伤前系杭州富阳申能固废环保再生有限公司员工，参加包括养老保险在内的浙江省社会保险。原告李振会提供的招商银行历史交易明细显示，自2018年1月起至2018年12月间，杭州富阳申能固废环保再生有限公司向其平均发放3411元/月的工资。原告李振会共育有二女一子，其中女儿李修闲，2000年6月2日出生；女儿李凡，2006年8月2日出生；儿子李宇航，2012年9月17日出生。事故发生后，被告周立如和太平洋财保铜山公司分别为原告李振会垫付医疗费各10000元。 李振会因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，根据原告李振会提供的有效票据，其实际支出的医疗费为176144.87元，本院予以确认。被告太平洋财保铜山公司主张，2020年5月所发生的医疗费11416.78元，系在其伤残评定后产生的，不应当纳入赔偿范围；之前的医疗费用应当扣除17111.27元的非医保费用。本院认为，伤残评定并不等同于治疗终结，故本院对原告李振会2020年5月所产生的医疗费用，也均予认定。现有证据尚不足以证明太平洋财保铜山公司已经向投保人履行了免责告知，周立如为苏ＮＢ××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车向太平洋财保铜山公司购买商业保险，目的在于发生事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。而保险人主张非医保费用不予保险理赔，有违公平原则。故本院对太平洋财保铜山公司的主张不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告李振会住院43天，其要求按100元/天的标准计算住院伙食补助费4300元。本院根据其实际住院时间认定43天，但标准按50元/天计算，计住院伙食补助费2150元。 3.营养费，李振会主张营养期60天，按100元/天的标准计营养费6000元，本院结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见认定营养期60天，按30元/天的标准予以计算，计营养费1800元。 4.护理费，李振会主张护理期90天，结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定。按182元/天的标准计算其护理费为16380元。 5.误工费，李振会主张误工期7.5个月，按7335元/月，计误工费55012.5元。本院认为，浙江法会司法鉴定所针对其误工期限的评定系综合评定，综合考量其受伤后治疗及实际恢复等情形，本院认定原告李振会误工期为6个月（180天）。原告李振会主张按7335元/月，未提供相应的证据加以证明，故本院对该主张不予采信，本院根据招商银行历史交易明细按3411元/月予以认定，认定其误工费为20466元（3411元/月×6月）。 6.残疾赔偿金，本次交通事故造成原告身体三处十级伤残，现原告要求按照60182元/年的城镇居民人均可支配收入标准和14%赔偿系数，计算其残疾赔偿金168509.6元，符合法律规定，本院予以支持。 被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”至李振会伤残评定之日止，原告李振会需承担抚养义务的人员为其女儿李凡和儿子李宇航，其中李凡年满13周岁，其需抚养年限，本院确定为5年；李宇航年满7周岁，其需抚养年限，本院确定为11年。原告李振会要求被扶养人生活费适用上一年度浙江省城镇居民人均消费性支出37508元/年计算，本院予以认定。李凡的被抚养人生活费为13127.8元（37508元／年×5年×14%÷2），李宇航的被扶养人生活费28881.16元（37508元／年×11年×14%÷2），合计被抚养人生活费42008.96元。 7.交通费，李振会主张交通费3159元，结合李振会受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院予以支持。 8.住宿费，李振会主张2311元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”鉴于原告李振会在受伤后多次赴上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗的事实，本院根据其所提供的有效票据认定住宿费1948元。 9.鉴定费，原告李振会主张4300元，因诉前鉴定系李振会诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由李振会自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 10.保险费，李振会主张2019年2月14日因手术治疗而向中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司缴纳“手术意外伤害保险”的保险费500元，本院认为“手术意外伤害保险”并非是治疗所必需产生的费用，该保险费用属于投保人自愿支出的费用，不应纳入损害赔偿范围。 11.精神抚慰金，原告李振会主张7000元，本院认为本次交通事故造成原告李振会身体受伤严重伤害，因此而长时间地治疗，给李振会造成一定的精神损害，故本院结合李振会的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，酌情认定3000元。 综上，本院认定李振会因本次交通事故所产生的物质性损失为432566.43元，精神性损失3000元，合计435566.43元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，周立如和原告李振会负事故的同等责任。本院根据事故各方当事人的过错程度及与伤害后果间的因果关系，确定由周立如承担60%的民事赔偿责任，原告李振会本人承担40%的民事责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于周立如驾驶的苏ＮＢ××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车在太平洋财保铜山公司处投保交强险的事实，太平洋财保铜山公司应先在交强险内赔付李振会如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿李振会医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿李振会护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等110000元；合计120000元。 原告李振会超出交强险的部分损失315566.43元（435566.43元-120000元），由被告周立如赔偿189339.86元。苏ＮＢ××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车另在太平洋财保铜山公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，在扣除周立如垫付的10000元后的余款179339.86元，由太平洋财保铜山公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。至于周立如垫付的款项，则由其自行向太平洋财保铜山公司理赔，本院在本案中不作处理。 综上所述，对李振会的诉讼请求，本院部分予以支持，其多诉部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李振会因交通事故导致的各项损失120000元，扣除其已经支付的10000元，余款110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李振会因交通事故导致的各项损失179339.86元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李振会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6438元（本院准予缓缴），减半收取3219元，由原告李振会负担1600元，被告周立如负担1619元。 原告李振会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周立如于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 金 枭