河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初194号 原告：河北新发地农副产品有限公司。 地址：河北省保定市高碑店市新昌北大街99号。 法定代表人：米亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜进，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈森，该公司法律顾问。 被告：魏建宇，男，1998年10月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：魏国庆，男，1974年8月8日出生，汉族，住址同上，系魏建宇之父。 被告：江苏馨鸽食品有限公司。 地址：邳州市宿羊山镇徐楼村。 法定代表人：郑利辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。 原告河北新发地农副产品有限公司与被告魏建宇、江苏馨鸽食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人陈森、魏国庆、刘彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还原告代偿款124万元并按照年息24%的标准支付原告利息损失（自2019年8月29日起至付清代偿款之日止）；2、判令被告二对上述款项承担连带给付责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，被告魏建宇与保定银行股份有限公司高碑店市支行签订《人民币个人借款合同》，被告魏建宇向保定银行股份有限公司高碑店市支行（以下简称保定银行）借入人民币150万元整，借款期限为12个月。同日，申请人为该笔借款向保定银行提供连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款合同期限届满时，被告一仅偿还给银行13万元，剩余137万元无力偿还，经被告一请求，2019年8月29日，原告通过马俊荣账号代其偿还本金137万元。同日，被告一向原告出具了反担保协议，同意按照年息24%的标准向原告支付代偿款的利息损失。原告代其偿还贷款后，经原告多次催要，被告一仅偿还13万元，至今尚欠原告124万元。2019年10月9日，被告二向原告出具了代偿债权的担保协议，承诺就代偿款的偿还承担连带保证责任。原告履行保证责任代偿被告借款后，原告就代偿款的给付多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞，已严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告魏建宇辩称，1、2020年1月20日还款10万元、2020年1月22日还款10万元、2020年4月27日还款104200元、2020年5月25日还款70000元，保定银行的贷款还款后另有45000元的保证金直接退给了原告。2、担保协议中加盖的江苏馨鸽食品有限公司的公章系魏国庆私刻的。 被告江苏馨鸽食品有限公司辨称，原告所述与事实不符，江苏馨鸽食品有限公司从未承诺就代偿款的偿还承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，贷款人（乙方）保定市银行股份有限公司高碑店支行（以下简称“保定银行”）与借款人（甲方）魏建宇签订《人民币个人借款合同》（合同编号：2018011401110560009），由魏建宇向保定银行借款人民币1500000元用于购进蔬菜，借款期限为12个月，自2018年8月30日至2019年8月29日。贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮40%（6.09%），借期内利率不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款担保：甲方以保证方式提供担保的，保证人应与乙方另行签订《保证合同》，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、罚息以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）；保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年等约定。合同另对双方权利义务以及违约责任等事项进行了约定。合同由双方签字或盖章确认。 同时，依据上述保证约定，保证人（甲方）河北新发地农副产品有限公司与被保证人（乙方）保定银行签订了《保证合同》，为确保魏建宇（以下简称债务人）与乙方签订的编号为2018011401110560009的《人民币个人借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、罚息以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）等。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同另对保证合同的独立性、主合同变更以及双方权利义务等事项进行了约定。合同由甲乙双方盖章确认。 2018年8月29日，甲方魏建宇与乙方河北新发地农副产品有限公司签订《反担保协议》，约定由甲方为乙方的上述担保行为提供反担保。反担保形式：甲方以邳州市运河镇汇龙国际花园三期48幢101室的邳房权证运河字第商134616号的房产及其全部资产向乙方提供反担保，并承诺承担连带保证责任。反担保的债权范围包括：1、乙方代甲方向银行归还的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用；2、乙方代偿资金利息（年利息按代偿金额的24%计算，计算期间：乙方代偿之日至甲方还清乙方代偿款项之日）；3、乙方为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均属担保债权范围。甲方本次反担保提供连带责任保证。反担保期间自本协议签订之日起至乙方代偿款项全部清偿之日止。 上述合同签订后，保定银行履行了出借义务，但借款到期后借款人魏建宇未能足额偿付借款本金，原告作为保证人履行了代偿剩余借款本金1370000元的保证义务。代偿款由案外人马俊荣名下账户转出，附有转款凭证并由马俊荣本人出具了代原告付款的说明。 原告代偿后，被告魏建宇向原告偿还代偿本金130000元（现金支付），已在诉讼请求中扣除，双方均不持异议。被告魏建宇另主张还款419200元，其中：2020年1月20日还款100000元、2020年1月22日还款100000元、2020年4月27日还款104200元、2020年5月25日还款70000元、保定银行退还保证金折抵还款45000元，被告仅向本院提交了2020年1月20日100000元、2020年1月22日100000元、2020年4月27日1042000元的收款收据，但收据记载收款人并非本案原告，原告对此不予认可；所述其他还款无证据证明，原告亦不予认可。本院受理的（2020）冀0684民初191号案件中，魏建宇同样作为被告参加诉讼，191号案件的原告认可魏建宇所述的2020年1月20日还款100000元、2020年1月22日还款100000元、2020年4月27日还款1042000元、2020年5月25日还款70000元均系用于偿还其借款。本案审理中被告魏建宇未主张偿还过利息损失，向本院提交了微信聊天记录及三张微信转账记录，但此部分转款系用于偿还191号案件中借款的利息，另案当事双方均不持异议。 甲方江苏馨鸽食品有限公司与乙方河北新发地农副产品有限公司签订《担保协议》，由甲方以其名下两套房产提供担保并承诺承担连带保证责任。该协议加盖有“江苏馨鸽食品有限公司”及乙方公章。被告江苏馨鸽食品有限公司对担保行为及公司公章持异议，被告魏建宇的代理人魏国庆亦认可江苏馨鸽食品有限公司公章系其私刻。原告未提交其他关于该《担保协议》有效的相关证据。 上述事实，有人民币个人借款合同、保证合同、反担保协议、担保协议、代偿款转款凭证、马俊荣说明、还款证明以及法庭审理笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案签订的《人民币个人借款合同》、《保证合同》以及《反担保协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。原告作为魏建宇向保定银行借款的连带责任保证人，在借款人魏建宇未依约履行还款义务时履行了剩余贷款本金1370000元的保证责任，现原告要求扣除已清偿的代偿款130000元后，由魏建宇清偿剩余代偿款1240000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于代偿后的利息损失，被告无证据证明其偿还过本案借款利息，故原告要求按照双方签订的《反担保协议》中代偿期间利息损失标准以及起息日的约定，自代偿之日即2019年8月29日起，按年利率24%的标准计算资金占用期间的利息，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。关于被告江苏馨鸽食品有限公司是否承担本案连带担保责任的问题。为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第16条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。在此情况下，债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。本案中不存在无须机关决议担保即发生效力的例外情形，原告亦无证据证明其已经履行了必要的审查义务，故原告与被告江苏馨鸽食品有限公司签订的《担保协议》应认定为无效，原告要求被告江苏馨鸽食品有限公司承担本案的担保责任缺乏法律依据，不应予以支持。综上所述，被告魏建宇应向原告清偿剩余代偿款1240000元，并自2019年8月29日起按年利率24%的标准计付利息损失至实际清偿全部代偿款之日止。原告的其他诉讼请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告魏建宇于本判决书生效后十日内偿还原告河北新发地农副产品有限公司代偿款1240000元并给付自2019年8月29日起按年利率24%的标准计付至实际清偿全部代偿款之日止利息损失。 二、驳回原告河北新发地农副产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7980元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由被告魏建宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年八月四日 书记员  李 桐