陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初731号 原告：史某某，男，生于1964年9月18日，住址陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：牟某某，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。 被告：刘某，男，生于1998年9月20日，住址陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：张某，男，生于1981年12月19日，住址陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号。 负责人：封某任公司总经理 委托诉讼代理人：杨某某，系公司员工，特别授权代理。 原告史某某诉被告刘某、张某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人牟某某、被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月9日13时26分许,被告刘某驾驶被告张某所有的小型普通客车沿岐山县礼乐路南段由北向南行驶至中石油加油站路段处，遇原告驾驶二轮电动车由西向东横过公路时两车相碰撞，致原告受伤，二轮电动车受损。该起事故经岐山县公安局交通管理大队认定为：被告刘某应承担此事故的主要责任，原告史某某应承担此事故的次要责任。原告受伤后经岐山县医院住院治疗诊断为：“1、闭合性胸部损伤，2、左侧第5-11肋骨骨折，3、双侧创伤性湿肺，4、胸腔积液，5、头皮裂伤，6、右下肢胫骨前皮肤擦伤，7、右肺大泡形成等”。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人史某某本次交通事故受伤致左侧第5-11肋骨骨折术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人史某某本次交通事故受伤建议误工期120日、护理期60日、营养期60日。3、被鉴定人史某某本次交通事故受伤致左侧第5-11肋骨骨折术后，取出内固定需后期医疗费17500元人民币。原告被致伤的损失为：1、医疗费46043.49元;2、后续医疗费17500元;3、法医鉴定费2400元;4、交通费360元;5、误工费15200元;6、护理费7440元;7、住院伙食补助费990元;8、营养费1200元;9、残疾赔偿金72196元;10、财产损失2000元;11、精神抚慰金2000元;共计167329.49元。扣除被告刘某垫付的20000元、被告保险公司垫付的10000元，请求被告实际赔偿137329.49元。综上所述，被告刘某因违章驾驶致伤原告，应和车主张某承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司作为事故车辆的交强险和商业险的保险人，应在保额范围内予以赔偿。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿致伤原告所造成的各项损失137329.49元，另当庭追加医疗费415元、营养费600元，精神抚慰金请求增加3000元，同时追加被告刘某垫付原告的医疗费22000元。 被告刘某辩称：事故发生的事实正确，对事故认定没有异议。我驾驶的车辆是我父亲的，本起事故是我借用过程中发生的，该车辆在事故发生时投保有交强险和商业险，关于原告的各项损失请求，属于保险赔付范围内的，由保险公司予以赔偿。 被告张某未到庭答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者责任险，商业三责险限额是100万并含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，事故责任为主次责任，我公司愿意在交强险范围内对原告合理合法损失分项予以赔付，不足部分在商业三责险范围内依照保险合同约定按事故责任比例进行赔付，其余部分由原告自行承担。对原告在岐山县医院住院医疗费票据及门诊复查票据均无异议，但超过医保标准的应扣除10%，复印费52元应该剔除，另外在卫生所的费用415元不能证明与伤情有关，且卫生所非乡镇以上医院，对该部分医疗费用我公司有异议不予承担。对后续治疗费以最后重新鉴定意见书结论为准。原告交通费用请求过高，由于原告自己是岐山人，也在岐山就医，因此请求的交通费用偏高，我公司只认可交通费200元。鉴定费和诉讼费不属于本案造成的直接损失，我公司不予赔偿。精神损害抚慰金未投有相关保险，因此对于原告的精神损害抚慰金保险公司不予承担。财产损失因原告没有提供电动车修复的相关证据，对财产损失请求我公司不认可。我公司已垫付原告医疗费1万元，希望法庭在本案中一并予以处理。 经审理查明：2019年10月9日13时26分许,被告刘某驾驶小型普通客车沿岐山县礼乐路南段由北向南行驶至中石油加油站路段处，遇原告史某某驾驶二轮电动车由西向东横过公路时两车相碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2019）第138号交通事故认定书认定：1、刘某应承担此事故的主要责任；2、史某某应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤，2、左侧第5-11肋骨骨折，3、双侧创伤性湿肺，4、胸腔积液，5、头皮裂伤，6、右下肢胫骨前皮肤擦伤，7、右肺大泡形成等，原告住院治疗33天，住院医疗费45381.29元，于2019年11月11日病情好转出院。出院医嘱：加强营养，定期复查，了解骨折肋骨愈合情况，建议1年后来院取出左侧肋骨内固定，不适随诊。出院后原告先后在岐山县医院和岐山县中医医院进行了复查，支出门诊医疗费610.20元。2020年4月11日，原告在凤翔县彪角镇老营村卫生室进行了复查治疗，支出医疗费415元。2020年2月26日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限及后期医疗费进行了鉴定，做出陕宝科达司鉴所（2020）临鉴字第071号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人史某某本次交通事故受伤致左侧第5-11肋骨骨折术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人史某某本次交通事故受伤建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人史某某本次交通事故受伤致左侧第5-11肋骨骨折术后，取出内固定需后期医疗费17500元人民币。原告支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司申请对原告史某某的后续医疗费进行重新鉴定，2020年7月23日陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对原告后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人史某某的后续治疗费用约需人民币15000元。 另查：1、被告刘某驾驶的小型普通客车登记车主为被告张某，该车辆实际车主为刘某1，本案交通事故系被告刘某借用该车辆使用时发生的，借用时该车辆各项性能良好，适宜驾驶，且被告刘某也具备相应的驾驶资格。小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险，保险期间均自2019年10月5日至2020年10月4日止，其中商业第三者责任险限额为1000000元且不计免赔。 2、原告受伤治疗期间，被告刘某垫付原告医疗费22000元；被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司垫付原告医疗费10000元。 3、原告史某某事故发生前在岐山县某某酒店有限公司工作，月平均工资3800元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、岐山县医院住院病案及诊断证明两份、岐山县中医医院诊断证明一份、凤翔县彪角镇老营村卫生室诊断证明一份、医疗费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、岐山县某某酒店有限公司收入证明及员工工资发放表、护理人员身份证复印件；被告刘某提供的身份证及驾驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保险单复印件、借条一张；被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司提供的银行转账明细和事故抢救费垫付通知书复印件、陕西西咸新区华大法医司法鉴定所重新鉴定的司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告刘某驾驶机动车辆与原告史某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的事故认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告刘某承担此事故的主要责任；原告史某某承担此事故次要责任。被告刘某驾驶的小型普通客车登记车主为被告张某，实际车主为刘某1，本案事故系被告刘某从实际车主处借用该车辆驾驶发生的，借用时该车车况良好，适宜驾驶，且被告刘某具备驾驶该车型的驾驶资格，故应由被告刘某按事故责任承担相应的民事赔偿责任。另被告刘某驾驶的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在商业三者险范围内按被告刘某应承担的事故责任承担90%的赔偿责任。原告医疗费的请求，根据原告提供的医疗机构出具的医药费收款凭证，并结合原告的住院病历、诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩解医疗费中应扣除10%非医保用药费用的意见，未提供相关证据，本院不予采纳。关于原告后续治疗费的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告后续治疗费的请求根据陕西西咸新区华大法医司法鉴定所的鉴定结论确定为15000元。关于原告请求的误工费，因原告在本次交通事故中受伤致左侧第5-11肋骨骨折，病情好转出院后仍持续误工，依照鉴定部门鉴定的原告误工期限并结合原告事故发生前的工资收入合理计算原告误工费为15200元。对于原告护理费的请求，依据鉴定部门鉴定的需护理天数60天按一人计算并结合当地普通护工的工资收入标准合理确定为4800元。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤并造成伤残，给其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰，结合原告的伤情及原告在事故中的责任合理确定精神损害抚慰金应以3000元为宜。关于原告主张的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。关于原告请求的复印费，因原告提供的复印费收款收据非正式税务发票，不符合证据的形式要件，故对其复印费的请求不予支持。对于原告财产损失的请求，因缺乏财产损失方面的有效证据，财产损失金额无法确定，故对原告财产损失的请求因证据不足，本院不予支持。综上，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费46406.49元；后续医疗费15000元；住院伙食补助费990元；营养费1800元；误工费15200元；护理费4800元；合理交通费300元；残疾赔偿金72196元；鉴定费2400元；精神损害抚慰金3000元，以上共计162092.49元（含被告刘某垫付原告的医疗费22000元；含被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司垫付原告的医疗费10000元）。对于原告以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计64196.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；对于误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计97896元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险伤残赔偿限额内向原告予以赔偿，以上原告损失赔偿中超过交强险限额的部分共计54196.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在商业第三者责任险限额内按事故责任赔偿90%，即48776.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内在小型普通客车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告史某某10000元；在小型普通客车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告史某某97896元，以上赔偿共计人民币107896元（含被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司已垫付原告史某某的医疗费10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内在小型普通客车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告史某某人民币48776.8元（含被告刘某垫付原告的医疗费22000元，由原告史某某返还被告刘某）。 三、驳回原告对被告张某的诉讼请求。 案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告史某某承担152元；被告刘某承担1368元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美