安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1355号原告:费清清,女,1994年12月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：赵振乾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄松波，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告:汪超,男,1990年7月1日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。原告费清清与被告汪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告费清清及其委托诉讼代理人赵振乾和狄松波到庭参加诉讼,被告汪超经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费清清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金27000元,自2019年11月起支付违约金每月1600元,暂计算至2020年6月(扣除已还部分,暂计8150元);并自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;2.判令被告偿还原告支付宝“蚂蚁借呗”贷款利息损失至实际还清之日止,暂计算至本次贷款周期2020年8月26日为1920.31元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月12日至2019年10月31日在被告承包的房产中介门店工作。被告于2019年9月10日向原告借款40000元整,原告称没那么多钱借给被告,被告要求原告使用支付宝“蚂蚁借呗”贷款,然后借给被告使用,并承诺三个月内贷款到期前还清。原告碍于被告老板身份,贷款套现后通过支付宝和微信转账3万元及现金1万元,共4万元交付被告,被告向原告出具借条并约定2019年10月、11月每月还款13000元,2019年12月还款14000元,如未按月及时足额还款,须支付违约金1600元每月。后被告仅第一个月按时还款,期间被告承诺每月支付原告1600元作为违约金,并承担被告未及时还款导致原告支付宝“蚂蚁借呗”贷款产生的利息损失。后被告陆续共分5次向原告转款共计26350元,扣除被告拖欠原告夫妻的工资8700元,实际支付违约金17650元。其余未再按时还款,经原告多次催要未果,诉至法院。被告汪超未答辩。经审理查明的事实：原、被告曾系同事关系。2019年9月10日，被告因生意需要向原告借款并向原告出具借条一张，约定借款40000元，期限2019年9月10日至2019年12月9日，第一个月归还借款13000元，第二月归还13000元，第三月归还14000元，如不能按期足额归还每月借款，借款人向出借人每月支付违约金1600元。同日，原告通过支付宝“借呗”贷款40000元，但原告实际给付被告借款36500元。后被告仅在2019年10月足额归还借款本金13000元，自2019年11月开始未能足额归还。经核实，2019年11月归还1300元（已扣除8700元工资）、2020年1月归还850元、2020年4月归还1500元、2020年5月归还1000元，以上合计4650元。后被告未给付，原告诉至法院。以上事实有原告身份证复印件及本人陈述、被告身份证复印件、借条原件、支付凭证等在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告实际向被告提供借款本金36500元，被告理应按照该数额返还借款。本案被告按照约定足额归还了2019年10月借款本金13000元，故尚欠借款本金应为23500元（36500元-13000元）。另本案原、被告虽然约定逾期未足额归还每月借款应承担逾期违约金1600元/月，但该约定违反民间借贷中利率的上限规定，本院不予确认。依据《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院认为本案违约金应以23500元为基数，自2019年11月起，按照月利率2%标准计算较合理。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故结合本案查明的事实，被告已实际给付的4650元为优先支付违约金，支付时间自2019年11月起至2020年8月27日。故原告再行主张违约金应以23500元为基数，自2020年8月28日起，按照月利率2%标准计算至借款还清之日止。故对原告起诉陈述的17650元全部为违约金，无事实和法律依据。另对于原告诉请的上述借款利息及“蚂蚁借呗”贷款利息，属于重复计算且已超过民间借贷年利率24%，不符合法律规定，本院不予确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告汪超于本判决生效之日起十日内偿还原告费清清借款23500元及违约金（以23500元为基数，自2020年8月28日起，按照月利率2%标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告费清清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，原告费清清负担130元，被告汪超负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  赵焕娟二〇二〇年八月十三日书记员  王莎莎附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。