四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1530号 原告：石庆华，男，1969年01月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：胡林华，女，1972年04月04日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：梅端明，男，系被告胡林华丈夫，1975年6月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。 原告石庆华诉被告胡林华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，适用简易程序于2020年7月20日、8月18日公开开庭进行审理。原告石庆华及其委托诉讼代理人许霞，被告胡林华及其委托诉讼代理人梅端明、周建琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石庆华向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费27743.48元、住院伙食补助费700元（25元／天×28天）、营养费700元（25元／天×28天）、护理费4200元（150元／天×28天）、误工费49000元（350元／天×140天）、残疾赔偿金26662元（13331元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计113505.48元。事实和理由：被告为经营木材的个体经营者。原告长期为被告提供砍伐树木的劳务，主要从事油锯伐木。2019年10月11日下午2时左右，原告与工友钟仁俊、赵少春、陈某一起在峨眉山市为被告砍伐树木，原告爬到准备砍伐的一棵树上约6米处绑拉绳时，原告双手抓的树枝突然断裂，原告从约6米高处摔到地面。原告当时感觉左肩和头部疼痛。被告得知后即送原告峨眉山市中医医院进行检查，初步诊断为左侧第9肋骨骨折、软组织受伤。因考虑治疗不方便，原告未住院治疗，被告于当日送原告回家。当晚，原告感觉疼痛厉害，被告于2019年10月12日送原告到沙湾区雷氏骨科检查未作治疗，到卫生院门诊治疗一周。被告又送原告峨眉山市中医医院检查，诊断左肩肌腱断裂，被告又送原告到成都体育学院骨科附属医院治疗三周基本恢复。2019年11月26日，原告感觉头部剧烈疼痛，于27日入沙湾区人民医院作头部ＣＴ检查，诊断为双侧额顶部慢性硬膜下血肿。经协商，定于2019年11月28日送原告入乐山市人民医院住院治疗。乐山市人民医院治疗于2019年12月21日出院。出院诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、双侧小脑及小脑蛛网膜下腔出血、脑水肿、脑积水、肺部感染、电解质代谢紊乱、左侧肩胛骨陈旧性骨折。原告住院治疗的医疗费新合医疗保险报销部分，对于未报销部分，被告不愿给付，并要求原告通过司法途径解决。2020年1月20日，乐山科信司法鉴定中心评定原告伤残等级为10级。原告在提供劳务过程中受伤，被告拒绝承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求判如所请。诉讼中，原告变更残疾赔偿金为29340元，总金额变更为116183.48元。 被告胡林华辩称,原告头部伤情治疗与被告无关，其在乐山人民医院入院陈述为做农活时受伤。原告在被告雇佣期间的伤情，先后在峨眉山市中医医院、沙湾区卫生院、成都体育学院附属医院、沙湾雷氏骨科诊所进行了治疗，并且痊愈，其费用由被告全部垫付，请求在本案中一并处理。原告受伤是从3米高处落下，并且不是被告安排从事上树绑拉绳的工作。另外原告系成年人具有完全民事行为能力，在劳务中没有做好防护，导致其受伤结果的发生，应当承担主要责任。 双方当事人围绕原告的诉讼请求，各自提交了证据，其中原告提交的出院证、病历、票据、医疗保险住院结算单、各医院治疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、司法鉴定说明书、证人石某当庭证言、证人燕某当庭证言、证人陈某当庭证言;被告提交医疗票据、用药清单。经本院质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并存卷佐证。 经本院审理，本案事实为：原告系长期从事为他人伐木事务。2019年10月10日，受被告雇佣，原告与其他三个工友在峨眉山市砍伐树木。当日，由原告自带油锯负责锯树，其他三人负责搬运树木。14时许，原告为锯路旁沟边的冷杉树，为使树倒在预定方向，原告爬上冷杉树绑拉绳时，不慎从树上摔下。原告于当日到峨眉山市中医医院检查，ＣＴ显示腹部实质性脏器未见明显挫裂伤及血肿征象，ＤＲ片未见明显骨折，建议复查或ＭＫＩ检查。当日，原告回家，第二日，原告到沙湾雷氏骨科治疗，医疗费109元。2019年10月12日，原告入沙湾区卫生院住院治疗，于同月18日出院。医疗费1249.35元，医保报销903元，个人支付346.35元。2019年10月22日，原告到峨眉山市中医医院进行ＭＲ检查，诊断为左肩肌腱损伤断裂。10月23日、10月30日、11月6日，原告三次到成都体育学院附属体育医院治疗。2019年11月26日，原告头部剧烈疼痛，于27日入沙湾区人民医院作头部ＣＴ检查，诊断为双侧额顶部慢性硬膜下血肿。2019年11月28日，原告入乐山市人民医院住院治疗，于2019年12月21日出院。出院诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、双侧小脑及小脑蛛网膜下腔出血、脑水肿、脑积水、肺部感染、电解质代谢紊乱、左侧肩胛骨陈旧性骨折。该次住院医疗费50628.01元，医保报销24086元，个人支付26542.01元。2020年1月17日，原告入沙湾区人民医院住院治疗至22日出院，出院诊断为顽固性呃逆、脑外伤后综合征、外伤性癫痫、双肾结石伴左肾积水。该次住院医疗费2440.47元，医保报销1239元，个人支付1201.47元。2020年1月20日，原告委托乐山科信司法鉴定中心评定其伤残等级。2020年2月28日，乐山科信司法鉴定中心评定原告伤残等级为10级。 在原告治疗过程中的医疗费，被告支付峨眉山市中医医院的检查费1874.94元，支付沙湾雷氏骨科医疗费109元，支付成都体育学院附属医院医疗费984.81元，支付沙湾区嘉农卫生院个人支付部分的医疗费346.35元，共计3315.10元。原告支付乐山市人民医院医疗费中的个人支付部分26542.01元，支付沙湾区人民医院医疗费中的个人支付部分1201.47元，共计27743.48元。 另查明，四川省2019年度农、林、牧、渔业的就业人员平均工资为51754元。 本院认为，劳务者在提供劳务过程中受到伤害，依照《侵权责任法》第三十五条规定，由提供劳务者与接受劳务者各自的过错承担责任。本案中提供劳务者为原告，接受劳务者为被告。原告在劳务活动中受伤，被告依法负有赔偿的义务。被告辩称原告双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、双侧小脑及小脑蛛网膜下腔出血、脑水肿、脑积水与其无关的理由不能成立，因为硬脑膜下血肿属于继发性脑损伤，其慢性硬脑膜下血肿大约出现在受伤后的三周以上。本案原告在受伤后七周左右出现慢性硬膜下血肿症状，符合该病的发病机理，另外被告并未提交相应证据证明原告在从树上摔下后，还有其他损伤的发生，在不能排除有其他损害行为，应当确定原告的双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、双侧小脑及小脑蛛网膜下腔出血、脑水肿、脑积水与树上绑绳时摔下受伤有关，故对被告的该辩称不予支持。原告长期从事伐木，对于伐木业务应当非常熟悉，也清楚上树绑绳的危险性，对于必要的注意事项应当清楚，但原告并未采取安全措施，致使事故的发生，对于自己受伤也应承担相应的责任。为此，根据本案查明的事实，确定由被告承担60%的责任，由原告40%的责任。根据双方的诉辩及法律的规定，原告的具体损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。原告请求的住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费4200元、残疾赔偿金为29340元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，符合法律规定，依法予支持。原告请求的医疗费还应包括被告给付的在峨眉山市中医医院的检查费1874.94元、沙湾嘉农卫生院医疗费中的个人支付部分费用346.35元、沙湾雷氏骨科的治疗费109元、成都体育学院附属医院医疗费984.81元，共计31058.58元（27743.48元+3315.10元）。原告请求的误工费有误，其误工天数符合法律规定，但其误工费标准不正确，因未提交证据证明其前三年的平均收入，应当参照本省农、林、牧、渔业职工的年平均工资51754元计算，按规定每天误工费为143.76元，其误工费为20126.40元。据此，原告受伤后的总损失为医疗费31058.58元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费4200元、误工费20126.40元、残疾赔偿金为29340元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计90624.98元。被告支付的医疗费3315.10元，应当在赔偿费予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡林华在本判决生效后五日内赔偿原告石庆华受伤后各项损失共计51059.89元（90624.98元×60%-3315.10元）； 二、驳回原告石庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取为1285元，由原告石庆华负担600元，被告胡林华负担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适应的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入护理人数护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。