安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初988号 原告：黄山东，男，1973年7月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：季学文，男，1982年10月22日生，汉族,居民，住安徽省泾县。 被告：汪海燕，女，1984年8月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，总经理。 委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。 原告黄山东诉被告季学文、汪海燕、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、8月21日两次公开开庭进行了审理。原告黄山东及其委托诉讼代理人胡厚毅、被告季学文、被告人寿财险宣城支公司的委托诉讼代理人王茜莎到庭参加诉讼，被告汪海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 黄山东向本院提出诉讼请求：1、请求判令季学文、汪海燕、人寿财险宣城支公司赔偿医疗费1500元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3705元、误工费23400元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费2000元，以上合计113355元；2、诉讼费用由季学文、人寿财险宣城支公司负担。 事实和理由：2019年9月17日6时30分，季学文驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车追尾碰撞在泾县驾驶电动自行车的黄山东，致黄山东受伤。黄山东伤后即入住弋矶山医院治疗，住院9天，该院诊断为：右手中环小指开放性骨折、右手小指不全离断，现已出院。该院出院医嘱:休息三月，加强营养等。黄山东伤经鉴定构成十级伤残，误工期90天，营养期30天，护理期30天。泾县交警大队对该起事故作出责任认定，季学文负事故全部责任，黄山东无责任。经查，季学文所驾皖Ｐ×××××号车的所有人是汪海燕,该车在人寿财险宣城支公司投保了交强险和商业三者险。 季学文辩称：事故发生后，我将黄山东送至芜湖弋矶山医院治疗，当时我垫付医药费7403.7元。黄山东的电动车因受损维修，我垫付了700元维修及停车费。 汪海燕未作答辩。 人寿财险宣城支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事驾驶员季学文负本起事故的全部责任。2、事故车辆在我司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。3、我司垫付了黄山东医疗费10000元，医疗费应当按照国家医保政策扣除非医保用药。4、黄山东提供的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书中的有关伤残鉴定结论，我司认为该鉴定结论与客观事实不符，已向法院申请重新鉴定。5、黄山东诉请的误工费过高，且未提供任何有关误工材料以证明其实际减少的收入，对其主张的误工标准260元/天不予认可。6、黄山东在芜湖弋矶山医院仅住院9天，诉请2000元交通费无事实依据，不予认可。7、黄山东诉请的材料中未提供家庭成员信息，当庭提出其父亲需抚养，但未提供其父亲丧失劳动能力急需黄山东扶养的证据材料，对主张的被扶养人生活费不予认可。8、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日6时30分，季学文驾驶皖Ｐ×××××号“奇瑞”小型轿车在泾县，与黄山东驾驶的电动自行车发生刮擦，致黄山东受伤。黄山东当即被送往泾县医院接受救治，花去了医药费1024.9元。当日，黄山东又转至皖南医学院弋矶山医院进行住院治疗，经诊断为右手中环小指开放性骨折、右小指不全离断。入院后予以对症治疗，积极术前准备，于2019年9月17在臂丛麻醉下行“右手清创＋小指指动脉探查＋右中、环、小远节指骨骨折克氏针固定术”，手术顺利，于2019年9月26日出院，花去了医药费18051.1元。2019年10月3日、10月7日、11月4日、12月27日，黄山东到泾县中西医结合医院、皖南医学院弋矶山医院、泾县中医院进行了门诊检查治疗，花去了医药费349元。黄山东在上述泾县医院、皖南医学院弋矶山医院治疗的医药费，其中季学文垫付了7403.7元，人寿财险宣城支公司垫付了10000元。2020年1月7日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，黄山东因交通事故致右中指、环指、小指骨折，遗留手功能丧失分值为10分，评定为十级伤残；评定误工期为90天、营养期为30天、护理期为30天；花去了鉴定费1500元。 诉讼中，人寿财险宣城支公司向本院提出申请要求对黄山东的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，重新鉴定结论为：黄山东右手损伤（右手中、环、小指末节指骨骨折，右小指不全离断）后留有右中、环、小指远指间关节功能障碍尚未达到伤残等级程度；支付了重新鉴定费用2000元（人寿财险宣城支公司交纳）。为配合做重新鉴定，黄山东支付了检查费138元，花去了交通费、住宿费、餐费合计528元。 此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，季学文负事故全部责任,黄山东无责任。皖Ｐ×××××号“奇瑞”小型轿车车辆所有人为汪海燕，该车在人寿财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。 另查明，交通事故发生前，黄山东在泾县县城做砖瓦工（从事房屋的装潢装修），根据证人朱某、马某的出庭证言查明，黄山东从事做砖瓦工（点工）的工资收入为240元至260元／天，偶尔做包工时，收入达400元至500元／天。交通事故发生前，黄山东并租住在储德荣位于泾县的房屋内。 庭审中，黄山东增加诉讼请求，要求给付其父亲黄国祥的被扶养人生活费9512.8元（23782元/年×4年×10%=9512.8元）。 本院认为：黄山东因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，黄山东的经济损失为： 1、医药费确定为19425元，根据黄山东所举证据中有效医药费票据予以确定。 2、住院期间伙食补助费确定270元，黄山东住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为270元（9天×30元/天=270元）。 3、营养费确定为900元，根据鉴定结论，黄山东的伤后营养期为30天，营养费为900元（30天×30元/天=900元）。 4、护理费确定为3705元，根据鉴定结论，黄山东的伤后护理期为30天，护理费为3705元（30天×123.5元/天=3705元）。 5、误工费确定为23400元，根据鉴定结论，黄山东的伤后误工期为90天，又因交通事故发生前，黄山东在泾县县城做砖瓦工，其从事做砖瓦工（点工）的工资收入为240元至260元/天，偶尔做包工时，收入达400元至500元/天，故对黄山东诉请主张按260元/天计算给付误工费，予以支持，误工费为23400元（90天×260元/天=23400元）。 6、关于黄山东述请主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的重新鉴定结论为黄山东右手损伤后留有右中、环、小指远指间关节功能障碍尚未达到伤残等级程度，故不予支持给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。黄山东庭审中辩论称，上述南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不具有科学性、合法性，其为此并举出证据C.8.2手指关节功能障碍评分表打印件1份，黄山东所举证据C.8.2手指关节功能障碍评分表打印件来源于网络下载，不具有证据的三性，不予认定。南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书中的有关黄山东右手损伤后尚未达到伤残等级程度的鉴定意见，系有资质的司法鉴定机构作出的鉴定结论，可以作为认定案件事实的依据，对黄山东庭审中辩论所称的上述主张，不予采信。 7、鉴定费确定为1500元。 8、交通费酌定为100元，根据黄山东的住院时间酌定。 9、为配合做重新鉴定而花去的检查费（医药费）确定为138元。 10、为配合做重新鉴定而花去的交通费、住宿费、餐费确定为528元。 综上，黄山东因此次交通事故造成的经济损失合计为49966元。 对于黄山东上述经济损失49966元，因季学文负事故全部责任,黄山东无责任，且事故车辆皖Ｐ×××××号“奇瑞”小型轿车在人寿财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔，故由人寿财险宣城支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向黄山东承担上述经济损失49966元的全部赔偿责任，扣除季学文已垫付的医药费7403.7元以及人寿财险宣城支公司垫付的医药费10000元外，还应赔偿黄山东32562.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司向原告黄山东支付赔偿款人民币32562.3元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告黄山东在中国邮政储蓄银行泾县绿宝商业街营业所62×××77账户内； 二、驳回原告黄山东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元（原告已预交1283.5元），减半收取1283.5元，原告黄山东负担914.5元，被告季学文负担38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担331元。 本案重新鉴定费用2000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司已交纳），由原告黄山东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王瑾璟 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； …… （三）侵权行为所造成的后果； …… （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。