安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1412号 原告：高著春，男，1956年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安镇法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：圣先进，男，1976年7月8日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：定远县朋诚汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定滁路，统一社会信用代码91341125691063907T。 负责人：阮怀敏。 被告:中国平安财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇金山路与梅园路交叉口京东国际大厦A幢北侧西1、西2，统一社会信用代码913411255501996163。 负责人：陈力，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 原告高著春与被告圣先进、被告定远县朋诚汽车运输有限公司（以下简称朋诚公司）、被告合肥安强物流有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告高著春申请撤回对被告合肥安强物流有限责任公司的起诉，本院依法裁定准许。原告高著春的委托诉讼代理人侯士亮、被告圣先进、被告保险公司的委托诉讼代理人陈超、张运芝到庭参加诉讼。被告朋诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高著春向本院提出诉讼请求：1.判令圣先进、朋诚公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计230019.60元，审理中，其变更诉讼请求金额为229320元，其中医疗费23026元、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费32400元（135元／天×240天）、护理费12150元（90天×135元／天）、残疾赔偿金135144元（37540元／年×18年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费5200元、交通费2000元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.要求圣先进、朋诚公司、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，圣先进驾驶皖Ｍ×××××（主）／皖Ａ×××××（挂）号重型半挂牵引车与其发生交通事故，致其受伤。事故经交警部门认定，圣先进负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送至来安县人民医院急诊，后于当日转院至南京鼓楼医院治疗。待其伤治愈后经鉴定机构鉴定其伤构成九级、十级伤残、误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主系朋诚公司，其为该事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。现为维护其合法权益，故具状诉至本院提出上述诉讼请求。 圣先进辩称，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。二、皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。三、高著春的部分诉求过高，其中：1.医疗费应扣除20%非医保用药费用；2.住院伙食补助费计算标准认可按照20元／天计算，护理费计算标准认可按照80元／天进行计算；3.事故发生时，原告已满60周岁，超过法定退休年龄，故对其主张的误工费不予认可；4.对原告提交的鉴定意见不予认可，要求对其伤残等级及三期申请重新鉴定，且残疾赔偿金计算年限应为16年；5.精神损害抚慰金过高；6.交通费过高，由法院酌定；7.其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 朋诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日20时00分，圣先进驾驶皖Ｍ×××××（主）／皖Ａ×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿312省道行驶至312省道长山街道附近路段时，与同向行人高著春发生交通事故，致行人高著春受伤。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，圣先进负事故的全部责任，高著春无责任。 事故发生后，高著春被送至来安县人民医院急诊，后于当日转院至南京鼓楼医院治疗，并于2019年3月8日出院，共住院10日，出院诊断为：1.脑挫裂伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.颅腔积气、4.多发颌面部骨折、5.左额部皮肤挫裂伤。高著春在来安县人民医院、南京鼓楼医院门诊、复查共产生医疗费23026元（354元+9元+100元+722元+799.65元+600元+133元+192.18元+2090.98元+1050.23元+166.12元+330.18元+495.71元+986.20元+821.58元+1143.56元+408.24元+27.72元+314.70元+255.01元+1143.56元+432.08元+1132.71元+175.18元+255.01元+1132.71元+131.90元+255.01元+232.98元+1132.71元+1374.61元+167.30元+1132.71元+233元+255.01元+826.91元+159元+1068.81元+224.74元+444元+116元）。2019年9月30日，高著春委托安徽高诚司法鉴定所对其精神伤残等级、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学评定。2019年10月12日，该鉴定所作出皖高[2019]精鉴字第1795号、皖高[2019]临鉴字第1859号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高著春因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；被鉴定人高著春因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm以上构成十级伤残；2.被鉴定人高著春的误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。高著春支付鉴定费5200元。审理中，本院依保险公司申请委托南京东南司法鉴定中心对高著春的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年7月24日，该鉴定中心作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第823号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高著春颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.建议被鉴定人高著春的误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。保险公司支付鉴定费5700元。 另查明，高著春系本县张山镇长山村居民，事故发生时，其已年满62周岁，但仍以从事农业生产为其主要生活来源。事故发生时，圣先进持“Ａ2”证，其驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为朋诚公司，该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述；高著春提供的身份证；道路交通事故认定书；圣先进驾驶证及从业资格证、皖Ｍ×××××（主）／皖Ａ×××××（挂）号重型半挂牵引车行驶证、保单；来安县人民医院医疗门诊收费票据；南京鼓楼医院急诊病历、疾病诊断书、医疗门诊收费票据；安徽高诚司法鉴定所及南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；来安县张山镇长山村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证书等证据在卷佐证。 本院认为，根据高著春、圣先进、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定高著春的合理损失；二、圣先进、朋诚公司、保险公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，高著春的各项损失依次确定为：一、医疗费，高著春在来安县人民医院、南京鼓楼医院门诊、复查共产生医疗费23026元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有急诊病历、疾病诊断书等相关证据佐证，本院予以确认。保险公司主张扣除20%非医保用药费用，但未向本院提供不属于其公司赔偿范围费用的证据，故本院对该主张不予认可。二、住院伙食补助费，高著春在南京鼓楼医院共住院10天，依据本地住院伙食补助标准，其住院伙食补助费为500元（10天×50元/天）。三、营养费，经鉴定，其营养期为90天，结合其主张的营养费计算标准，本院对其主张的营养费2700元予以认可。四、误工费，事故发生时，高著春虽已年满62周岁，但其向本院递交其仍以从事农业生产为其生活来源的证据，故对其主张的误工费诉请本院予以认可。结合鉴定意见的误工期，参照本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，其误工费为30849.53元（46917元/年÷365天/年×240天）。五、护理费，高著春主张的护理费计算标准未超出本省上一年度护理行业职工平均工资标准，结合鉴定意见的护理期，本院对其主张的护理费12150元予以认可。六、残疾赔偿金，高著春因本次交通事故构成九级伤残，故其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。定残时，其已年满62周岁，依据相关规定，其残疾赔偿金为135144元（37540元/年×18年×20%）。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为16000元（8000元×2）。八、鉴定费，高著春为证明其损失支付鉴定费5200元，依据重新鉴定的鉴定意见，本院酌定其鉴定费为4200元。九、交通费，高著春主张交通费2000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为1000元。综上，高著春的合理损失为：医疗费23026元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、误工费30849.53元、护理费12150元、残疾赔偿金135144元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4200元、交通费1000元，合计人民币225569.53元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。圣先进驾车与高著春发生交通事故致高著春受伤，圣先进负事故的全部责任，高著春无责任，故圣先进应对高著春的合理损失承担赔偿责任。因圣先进驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为朋诚公司，故朋诚公司应对高著春因本次事故所产生的合理损失承担赔偿责任。又因皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿；如还不足，由朋诚公司承担赔偿责任。因高著春的合理损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故圣先进、朋诚公司无需赔偿，本院亦无需细分交强险各项及商业三者险的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿高著春因交通事故造成的各项损失计225569.53元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告朋诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高著春因交通事故造成的各项损失计人民币225569.53元； 二、驳回原告高著春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取计2370元，由原告高著春负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司负担2300元。 鉴定费5700元，由原告高著春负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司负担5000元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  冯勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。