河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初556号 原告：从某某，女，1958年9月20日出生，回族，住孟村县。 委托诉讼代理人：刘德胜。 被告：崔某某，男，1979年6月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：陶某某，女，1972年5月5日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，河北宏天律师事务所律师 原告从某某与被告崔某某、被告陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从某某及委托诉讼代理人刘德胜、被告陶某某的委托诉讼代理人王彦祥、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告从某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费及二次手术费后所发生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项损失共175129.14元，鉴于2020年新的赔偿标准已经公布，原告诉求各项损失变更为179348.94元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日21时00分许，被告崔某某驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道育才小学路口时，与由南向北在人行道内行走的原告从某某发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往孟村县医院诊治，后转至沧州市中西医结合医院治疗。此事故经孟村回族自治县公安交通警察大队受理，并于2019年9月6日作出第130930120190000171号道路交通事故认定书，认定原告从某某无责任，被告崔某某负此次事故全部责任，经查，被告崔某某所驾驶的车辆冀Ｊ×××××号面包车属于被告陶某某所有，为维护原告权益，特诉至法院。 被告陶某某委托诉讼代理人辩称，被告陶某某已经于2019年8月15日将车辆转让给案外人魏广智，而魏广智又于2019年8月16日将该车转让给本案被告崔某某，根据我国相关法律规定，陶某某不应承担本案的侵权责任，请求法院依法驳回原告对陶某某的诉讼请求。 被告崔某某辩称，因为自身条件困难，无法承受原告的赔偿请求。 原告从某某主张的损失有：1、医疗费共计77078.14元。其中沧州市中西医结合医院56753.73元；孟村县医院4866.41元；孟村县世博医院458元；二次手术费参照司法鉴定意见书（13000元至15000元），原告主张15000元。2、误工费共计21000元。原告首次手术误工损失18000元；二次手术误工损失3000元；3、护理费共计18596.6元。原告首次手术护理费15482.6元；二次手术护理费3114元。4、住院伙食补助费1700元；5、营养费5250元；6、伤残赔偿金36895.2元；7、出租费：5339元；8、鉴定费2200元；9、精神损害赔偿金10000元；10、食宿费1290元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告从某某提交证据有：1、交通事故认定书一组三份；2、医药费票据22张、沧州市中西结合医院诊断证明三张、用药明细一份、沧州市中西医结合医院病历一份；3、从某某误工证明一组11份；4、食宿费票据8张；5、法医鉴定费票据1张；6、护理人员户口信息。 被告陶某某质证称，对河北华聘先达农化有限公司出具的工资表有异议，原告年龄超过60岁，早已达到退休年龄，作为正式注册公司不应再聘用原告，且未提供经劳动部门备案的劳动合同，对该证据不应采纳；对餐费等必要费用已包含在住院伙食补助费中，不应支持；医疗费票据内含多张收据，除医院正规票据外，其他收据我方不认可；所有赔偿数据均应当按照司法鉴定意见书平均数值计算；住院伙食补助费过高，对其他主张及证据无异议。 被告崔某某质证意见为：同意被告陶某某一方的质证意见，护理费计算过高。另外，被告给原告垫付两次医药费，共计8000元。 被告陶某某提交证据如下：车辆转让协议书两份，用于证明该车辆现在实际所有人为被告崔某某。 原告质证意见为：第一份转让协议，行驶证号不清晰；行驶证编号与发动机号不符，行驶证编号是8B51810279，转让协议上行驶证编号是81351810279；交通法规定车辆转卖必须办理过户手续，该车辆未过户，而且售价5500元，显然在造假。第二份转让协议，协议显示第一份协议的买主魏广智又出售给了案外人冯大勇，并不是被告崔某某，与被告陶某某的委托诉讼代理人所陈述的事实不符合；对比两份协议书，格式一致，是被告刻意制造连环买卖协议，规避自己的责任，对买卖协议不认可，民事责任仍应由行驶证注册人陶某某与被告崔某某一起承担。 被告崔某某质证意见：无意见。 被告崔某某未提交证据。 根据当事人的当庭陈述以及举证、质证情况，本院认定事实如下：2019年8月27日21时，被告崔某某驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿孟村县迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道育才小学路口时，与由南向北在人行道内行走的原告从某某发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往孟村县医院诊治，后转至沧州市中西医结合医院治疗。此事故经孟村回族自治县公安交通警察大队处理，于2019年9月6日作出第130930120190000171号道路交通事故认定书，认定原告从某某无责任，被告崔某某负此次事故全部责任。 经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心于2019年10月21日作出司法鉴定意见书：从某某伤残等级评定为两个十级伤残；误工期150-180日，护理期90日，营养期90日；护理人数评定为住院期间护理二人，余护理期限内一人；二次手术取内固定费用评估13000元-15000元；二次手术误工期20-30日，护理期10-15日，营养期10-15日；二次手术期间的护理人数评定为一人护理。 被告崔某某驾驶的冀Ｊ×××××号小客车登记车主为被告陶某某，涉案车辆未投保交强险。根据被告崔某某当庭提交手机转账记录，本院确认，原告在沧州市中西医结合医院住院治疗期间，被告崔某某为原告垫付医疗费两笔合计8000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，应由侵害人承担赔偿责任。本案中原告从某某与被告崔某某之间发生交通事故，此事故经孟村回族自治县公安交通警察大队作出了第130930120190000171号道路交通事故认定书，认定原告从某某无责任，被告崔某某负此次事故全部责任，该事故责任认定书是由专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信。依据该事故认定书认定，原告从某某无责任，被告崔某某应对原告损失负全部民事赔偿责任。 事故车辆登记车主为被告陶某某，其委托诉讼代理人庭审中主张，已将该车辆在2019年8月15日转让给案外人魏广智，而案外人魏广智又在2019年8月16日转让给被告崔某某，但其仅仅向本院提交了两份车辆转让协议，未提供任何转款凭证、交付手续等相关凭据，且两份转让协议格式一致，形成于前后两天，第二份转账协议甚至没约定价款，而买受人则显示是冯大勇，而非原告主张的被告崔某某，且至今未办理产权过户手续。综上，本院认为，以被告陶某某提供现有证据，尚不足以确凿证实涉案车辆已合法且有效转让他人，被告陶某某作为现登记车主，仍应对涉案车辆造成的损失负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故车辆未依法投保交强险，被告陶某某作为事故车辆登记车主以及投保义务人，应当在交强险责任限额范围内与被告崔某某承担连带赔偿责任。 本院就原告损失认定如下：1、原告主张医疗费共计77078.14元，并提交了医药费发票及病历、用药明细等，被告对部分票据提出异议，本院经审查，孟村县医院2019年8月5日至2019年8月10日住院期间药费2851.6元，产生于本事故发生前，本院不予支持；孟村县医院2019年11月7日、12月21日、2020年2月5日、2月3日，原告在内二科、内三科购买药品格列美脲滴丸、富马酸酮替芬片等合计花费656.56元，没有诊断证明相印证，不能证明与本案存在牵连，依法不予支持；原告提供购买艾绒液收据一份，没有医疗单位或药物销售单位印章，本院不能确定真伪，不予支持；孟村县世博医院出具的处方笺，虽非医院正规收费票据，但有临床诊断及用药，本院予以确认。对沧州市中西医结合医院及孟村县医院其他医药费票据，本院予以确认。原告二次手术费，参照司法鉴定意见书，本院酌定为14000元。综上，原告医疗费损失，本院确认为72462元。2、原告主张误工费共计21000元。被告主张，原告年逾60岁，已达退休年龄，对原告主张不应支持。本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况以及有无劳动能力来确定，并非以年龄大小来判断，本案被告在不能举证证明原告已丧失劳动能力前提下，其抗辩主张，本院不予支持，但原告未提供备案的劳动合同、社保证明等证据证明其有固定收入。我国法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案结合原告伤情及司法鉴定意见，本院酌定原告误工期为195日（首次手术170日，二次手术25日）。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔业职工年平均28201元，计算原告误工费为15066元（28201元÷365日×195日）；3、原告主张护理费共计18596.6元。因原告未提供护理人员备案的劳动合同、社保证明等证据证明护理人员有固定收入，故其住院期间的护理费标准参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工年平均工资75775元，住院时间17天，结合原告伤情，参照鉴定意见，护理人员2人，计算为7058元（75775元÷365天×17天×2人）；出院后一人护理，出院后的护理费标准参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔业职工年平均28201元，计算为5640元【28201元÷365天×73天（90天-17天）】；二次手术护理费标准参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔业职工年平均28201元，一人护理，护理天数参照鉴定意见酌定原告护理期为13天，计算二次手术护理费为1004元（28201元÷365天×13天），以上原告护理费合计13702元；4、原告主张住院伙食补助费1700元。参照沧州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为850元（50元×17天）；5、原告主张营养费5250元。结合原告的伤情，参照鉴定意见，本院酌定原告的营养费及二次手术营养费共计3090元【30元×(90天+13天)】；6、原告主张伤残赔偿金36895.2元。参照鉴定意见书，原告评定为两个十级伤残，因此伤残赔偿金参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入15373元，计算为32130元（15373元×19年×伤残赔偿系数11%）；7、原告主张交通费5339元，并提供部分票据，但部分票据并未标注乘车时间和乘车人姓名，考虑原告就医及亲友陪护，必然产生一定交通费用，本院酌定为2000元；8、原告主张鉴定费2200元，因该费用系原告为查明案情所支付的必要的、合理的费用，予以支持；9、原告主张精神赔偿金10000元，主张数额过高，本院考虑原告伤情、侵权人过错及负担能力，酌定为7000元；10、原告主张食宿费1290元，并未提供正规商业发票，不予支持。 综上所述，原告主张的损失，本院确认为:医疗费72462元、误工费15066元、护理费13702元、住院伙食补助费为850元、营养费3090元、伤残赔偿金32130元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2200元，共计148500元。被告崔某某驾驶的冀Ｊ×××××号面包车未投保交强险，因此应由被告崔某某与被告陶某某在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。二被告在交强险责任限额内连带赔偿原告损失82098元，超交强险部分的损失66402元由被告崔某某负担，被告崔某某为原告垫付医药费8000元抵扣后，尚应再赔付原告58402元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告崔某某、被告陶某某于本判决生效后十日内在交强险限额内连带赔偿原告从某某各项损失82098元； 二、被告崔某某于本判决生效后十日内赔偿原告从某某剩余各项损失58402元； 三、驳回原告从某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，财产保全费用1520元，合计3421元，由被告崔某某负担2075元，由被告陶某某负担1000元，由原告从某某负担346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杨晓玉 书 记 员  孙珊姗