河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1494号 原告：马涛，男，1968年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：冯伟东，河北唐正律师事务所律师。 被告：田伟，男，1990年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高赫苓，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层。 负责人：熊新生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。 原告马涛与被告田伟、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马涛及其委托诉讼代理人冯伟东，被告田伟的委托诉讼代理人高赫苓，被告国任唐山的委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三被告国任唐山在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告12万元（在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金）；2.超出交强险保险限额部分由被告赔偿原告65136.72元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告田伟辩称，事发发生时完全按照道路交通安全法律法规的规定，依照操作规范安全驾驶机动车，事发后田伟拨打120及110，积极报警并协助原告就医。原告在工人医院住院期间，田伟为其垫付医药费共25874.13元。涉案车辆在保险公司投保交强险，田伟认可承担交强险限额外不超过50%的赔偿责任。同意前述垫付款在赔偿额内予以扣减。 被告国任唐山辩称，此事故发生时间为2019年7月，时隔一年才去交警队报案，交警出具的事故证明与说明无法查清事实。且被保险人未在我公司及时报案，导致我公司未能对损失进行及时查勘，对事故的真实性不予认可。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月19日4时38分许，田伟驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿南湖大道由东向西行驶至唐山矿门口时与马涛骑自行车发生交通事故，致车辆受损，马涛受伤。 二、交警部门的责任认定结果：经调查当事人未保护现场、事后报警无现场，自行车丢失无物证，双方陈述确有交通事故事实但对交通事故成因陈述不一，由于事发现场视频角度、清晰度问题不能确定事故成因，交通事故事实及成因无法查明。 三、鉴定情况：委托单位为：河北唐正律师事务所，鉴定日期：2020年4月28日，鉴定结果：十级伤残，二次手术内固定物取出费用8000元，误工期180日； 四、受害人及被扶养人概况：马涛，51周岁（评定伤残时），城镇集体户口； 五、财产损失构成：人身损害； 六、医疗费：71078.41元（637.15元＋258元＋24788.98元＋160元＋30元＋37122.68元＋20元＋30元＋20元＋病历复印费11.6元＋二次手术费8000元）； 七、护理费：1699.72元（77.26元/天×22天）； 八、误工费：20768.4元（115.38元/年×180日）； 九、交通费：440元（20元/天×22天）； 十、住院伙食补助费：880元（40元/天×22天）； 十一、伤残赔偿金：71476元（35738元/年×20年×10%）； 十二、精神损害抚慰金：3000元（酌定）； 十三、鉴定费：2200元； 十四、受害人已获得赔偿情况：被告田伟垫付医疗费25874.13元； 十五、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：保险人国任唐山，被保险人董庭有，车辆实际所有人为被告田伟； 十六、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：标的冀Ｆ×××××号车，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，自2019年6月20日至2020年6月20日； 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次事故中受伤属实，应该得到赔偿。本案中综合原、被告对事故的陈述以及交警出具的事故证明、事故录像等证据能证实事故发生的真实性及原告在事故中受伤的事实，对被告国任唐山提出的对本次事故真实性不认可的抗辩，本院不予采纳。关于本次事故各方当事人的事故责任，原、被告对本次事故的发生经过、事故成因、过错责任均未提供证据证实其主张，也未提供足以反驳的相反证据，依据事故证明，结合本案的实际情况，本着公平合理的原则，本院认定原、被告双方承担事故的同等责任。因原告马涛骑行的电动车系非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本院酌定被告田伟应对原告马涛的合理损失承担60%的赔偿责任。事故车辆冀Ｆ×××××号车在被告国任唐山处投保交强险，故原告马涛的损失应先由被告国任唐山先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告田伟按照60%的赔偿比例承担。 关于原告唐山市第二医院住院（2019年8月23日-2019年9月2日住院）与本事故的关联性问题，结合唐山市工人医院（2019年7月19日-2019年7月31日住院）出院医嘱：“3.定期一月后门诊复查头颅CT，骨科门诊复查右肩外伤情况等”与住院时间及原告的伤情，本院对该关联性予以认定，对被告田伟提出的该住院无医嘱及关联性的抗辩，本院不予采纳。原告提交的鉴定报告虽系其单方委托，但该鉴定是专业鉴定机构作出，形式合法，能够证实原告的伤情及误工期限，被告田伟及国任唐山提出对该鉴定报告不予认可，但均未提交书面重新鉴定申请，亦未提交任何相关反驳证据，故对其抗辩本院不予采纳。原告未提交其误工损失及工资流水等证据，本院参照河北省2020年度居民服务业标准115.38元/天计算其误工费。原告的护理人员系原告妻子贺红英，其为农村户口又无固定工作，本院参照河北省2020年度农林牧渔业标准77.26元/天计算其护理费。原告未提交其扶养人生活费的任何证据，本院对其诉请不予支持。原告在此次事故中承担同等责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定其精神损害抚慰金3000元。考虑原告住院、出院情况，本院酌定给付其交通费440元。综上，原告马涛的损失共计171542.53元。被告田伟为原告垫付的医疗费在其赔偿款中依法予以核减。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马涛各项损失107384.12元（1万元＋1699.72元＋20768.4元＋3000元＋440元＋71476元）； 二、扣除被告田伟已经为原告马涛垫付的25874.13元医疗费，被告田伟再赔偿原告马涛损失12620.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（已减半收取），由原告马涛负担99元，由被告田伟负担514元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶