江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4027号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码91320300MA1NAXU99Y,住所地江苏省徐州市泉山区西安北路2号。 法定代表人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陶向国，男，1990年5月2日出生，住上海市奉贤区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告陶向国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告陶向国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告剩余贷款本金75643.17元；2、被告向原告支付拖欠利息1021.07元、罚息12755.82元、复利1669.7元(截至2020年6月1日止)，并支付自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金75643.17元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1021.07元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计91089.76元(截至2020年6月1日止)；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的发动机号为880XXXXXX，车架号为LUXC71L02HB12XXXX的某牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陶向国于2018年02月02日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币83000元；贷款期限为24个月，自2018年02月02日起至2020年02月02日止；现贷款年利率为9.225%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陶向国同意将其所有的发动机号为880XXXXX，车架号为LUXC71L02HB12XXXXX的某牌轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告迟迟没有办理抵押登记，但被告自2018年5月02日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告陶向国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，原、被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定：被告向原告借款8.3万元，用途为自用购车，贷款期限24个月；贷款利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮94.2105%，为固定利率。还款方式为按月等额还款，被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。双方还约定了其他权利义务等事项。被告确认其有效送达地址为上海市奉贤区环城北路516弄12号615室。该送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 为确保上述债务的履行，被告自愿以其所有的发动机号为880XXXXX，车架号为LUXC71L02HB12XXXXX的某牌轿车抵押给原告，抵押担保范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，未办理抵押登记。 2018年2月2日，原告向被告账户发放贷款8.3万元。后被告未按期偿还贷款本息，自2018年5月2日开始逾期。庭审中，原告向本院提供贷款罚息表显示，截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金75643.17元，利息1021.07元、罚息12755.82元、复利1669.70元。 另，因本案诉讼，2020年2月14日，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订委托代理协议，约定由北京德和衡（重庆）律师事务所负责本案金融借款合同纠纷一案的一审、二审及再审；律师费按件计费，一审、二审、再审独立计件；三类地区费率为2000元/件。平安银行股份有限公司汽车消费金融中心向北京德和衡（重庆）律师事务所支付代理费并开具增值税专用发票。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按时还款，由于被告未按期足额还款已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息。关于原告主张逾期罚息及复利应计算至本息清偿完毕之日止的问题，本院认为，涉案贷款合同的借款期限尚未届满，原告主张被告支付逾期罚息和复利的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任，如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限届满之日起，原告再另行主张逾期罚息和复利的，本院不予支持。关于原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的问题，因该抵押物未办理抵押登记，抵押合同未生效，故，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师费问题。原告提供的律师代理合同、请款明细表、税务发票能够证明其为实现债权支出的律师费，符合江苏省律师收费标准，本院对该项诉请予以支持。 另本院按双方约定的送达地址向被告陶向国寄送了民事诉状副本、开庭传票等法律文书，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，视为已依法送达，被告陶向国未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理，且被告陶向国应自行承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一、四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶向国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金75643.17元及利息、复利、罚息（至2020年6月1日数额合计为15446.59元；自2020年6月2日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮94.2105%，计算至被告实际给付之日止）；被告陶向国在2020年8月20日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告陶向国于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费2000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2127元，减半收取1063.5元，由被告陶向国负担，被告陶向国于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞