湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初995号原告：李双喜，男，1968年8月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：左卫东，男，1969年6月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。住所地：中山市博爱五路50号。统一社会信用代码：91442000898070186D。负责人：梁佳明，该公司经理。委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。原告李双喜与被告左卫东、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称中山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双喜以及委托诉讼代理人蒋涛，被告左卫东、被告中山人保公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李双喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决判令被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿原告精神抚慰金及各项损失共计143701.37元（庭审中变更为147739.91元）。2.本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2019年6月21日8时10分许，被告左卫东驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿**瑶族自治县新沱涔公路由西向东行驶，当车行驶至涔天河镇××村路口路段时，未降低行驶速度，未按交通信号通行，与同向行驶右侧车道由李双喜驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成李双喜受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年6月21日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2019］第0069号），认定被告左卫东承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2020年1月8日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书，李双喜的伤情鉴定为多次伤残等级。被告左卫东辩称：交通事故发生是事实，对责任划分无异议。原告受伤住院情况被告是清楚的，原告的诉请过高，原告在**瑶族自治县人民医院住院的发票上的金额是103006.97元，其中原告支付了17000元，86006.97元是被告李卫东支付的。被告中山人保公司辩称：1.医疗费用的赔付请求证据不充分，原告在开庭前没有提供全部的医疗详单，暂时不能区分医药用药和非医保用药。保险公司不是侵权人，公司依据保险合同承担赔偿责任，向法院申请七天的鉴定期间，保留是否申请对非医保用药及无关联性治疗用药的鉴定权利，或者非医保用药按10%扣减自付部分，进行协商。2.继续治疗费用的赔付，保险公司主张以实际的治疗费用进行赔付。3.误工费的赔付请求证据不充分。原告依据的职工年均工资计算，计算出的误工费非常不准确。误工费应该根据其所在行业标准计算，需提供每月收入的证明及银行流水，如提供不了，应按照湖南省的城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。4.护理费的赔付请求过高。护理人员是专职的护工还是属于在家务农的，需要提供相关证据材料。5.残疾赔偿金计算系数错误。6精神损害抚慰金过高。7.依据保险合同约定，诉讼费和鉴定费不由保险人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、左卫东的驾驶证、行驶证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年6月21日8时10分许，被告左卫东驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿**瑶族自治县新沱涔公路由西向东行驶，当车行驶至涔天河镇××路口路段时，未降低行驶速度，未按交通信号通行，与同向行驶右侧车道由李双喜驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成李双喜受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年6月21日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（江公交认字［2019］第0069号），认定被告左卫东承担此次事故的主要责任，原告李双喜承担此次事故的次要责任。事故发生当天，原告李双喜被送到**瑶族自治县人民医院住院治疗177天，出院诊断：1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.脾包膜下血肿迟发型脾破裂；3.左腓骨多段骨折；4.左尺骨骨折内固定术后；5.多处肋骨骨折；6.多处软组织挫伤；7.神经纤维瘤病；8.胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，建议患肢避免负重剧烈活动；2.定期复查左尺骨、胫腓骨X片，根据复查情况决定患肢负重时间及内固定取出时间，半年后复查上腹部CT；3.渐进性行患肢功能锻炼，及时随诊。花费医疗费103985.47元，事故发生后，被告左卫东支付医疗费76006.97元，被告中山人保公司支付了10000元。经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2020年1月8日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第20号），鉴定意见：1.被鉴定人李双喜左尺骨骨折属轻伤二级、构成十级伤残。2.被鉴定人李双喜左胫骨远端粉碎性骨折属轻伤一级，构成九级伤残。3.被鉴定人李双喜双侧多肋骨骨折属轻伤二级，不构成伤残。4.被鉴定人李双喜脾挫伤迟发型破裂出血重伤二级，构成十级伤残。5.误工210日，护理120日，营养20日，康复费用2000元。6.再次取内固定费用约15000元。支付鉴定费1400元。被告左卫东准驾车型为Ｃ1，其驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车所有人为黄丽君，在被告中山人保公司购买了交强险和50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起事故发生在保险期限内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告李双喜的损失为258486.17元，分别为：1.医疗费103985.47元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数177天计算，原告李双喜的住院伙食补助费为7080元。3.营养费，根据原告的伤残等级情况，支持1000元。4.再次取内固定15000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。5.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。6.误工费，原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，按司法鉴定意见建议的误工期，原告有持续误工情况，其误工期可以计算至定残日前一天即207天，认定为30778.9元。7.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见建议120日，原告李双喜护理费21967元可以认定。8.残疾赔偿金，根据原告一处九级伤残等级、两处十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准15395元，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金确定为65274.8元（15395元×20年×20%×（1+3%+3%））。9.鉴定费1400元，有鉴定票据证实，可以认定。10.精神损害抚慰金酌情认定10000元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认被告左卫东承担该起事故的主要责任，原告李双喜承担该起事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘Ｍ×××××小型轿车在被告中山人保公司投保了交强险和商业三者险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告永州人民财保公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。被告中山人保公司在交强险限额范围内赔偿原告李双喜损失120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。原告李双喜剩余损失为138486.17元，按责任划分，由被告左卫东承担70%责任，赔偿96940.3元。因被告左卫东驾驶的车辆在中山人保公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告左卫东承担的赔偿责任，依法由被告中山人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告左卫东支付的76006.97元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告中山人保公司赔付的行为，被告中山人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告左卫东。被告中山人保公司已经支付的10000元从中予以扣减，被告中山人保公司尚应赔偿原告李双喜各项损失为130933.3元（120000元+96940.3元-10000元-76006.97元），支付被告左卫东垫付的76006.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李双喜各项损失130933.3元，支付被告左卫东垫付的76006.97元；二、驳回原告李双喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2034元，减半收取计1017元，由被告左卫东负担900元，原告李双喜负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月三日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。