辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初769号原告：吴成尧，男，1982年11月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人：姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：辽阳金兴出租汽车有限公司，住所地辽阳市宏伟区曙光镇四里庄村，统一社会信用代码91211004594801816C。法定代表人：蔡宇峰，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号，统一社会信用代码912110008220191576。负责人：王昊，系该公司总经理。委托代理人：张显，系辽宁诚信泰律师事务所律师。原告吴成尧诉被告辽阳金兴出租汽车有限公司（以下简称金兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成尧委托代理人姜志强、被告辽阳金兴出租汽车有限公司法定代表人蔡宇峰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成尧诉称：2019年11月4日，原告和詹大琦乘坐苏德金驾驶的辽Ｋ×××××号出租车，由北向南行驶至辽阳市文圣区，由于操作不当，车辆驶入路边沟内，造成原告及驾驶员苏德金、另一名乘员詹大琦受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为双侧肩胛骨骨折、胸8椎压缩性骨折、腰1椎体压缩性骨折、肋骨骨折等。住院100天，住院期间一级护理3天，二级护理97天，共花费医药费50663.87元。由于本案为单方事故，苏德金驾驶的出租车在被告保险公司投保了客运承运人责任保险，保险限额为每座20万元。因此，原告特主张由被告保险公司在客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。原告与被告未达成协议，故依法诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告98176.97元；2、伤赔偿金等费用待伤残鉴定后主张；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：诉讼请求数额增加为200000元。原告为证明其主张提供如下证据：1、事故认定书、送达回执，证明交通事故事实和责任。2、辽Ｋ×××××车辆行驶证复印件、保单复印件、挂靠协议、车辆查询信息（来源于车辆科）、行驶证、运输证、机动车档案登记，证明车辆投保情况，保单车牌号是辽Ｋ×××××，与辽Ｋ×××××车辆识别代码、发动机号一致，辽Ｋ×××××靠到金兴公司以后，车牌号变更为辽Ｋ×××××，系同一辆车。3、护理人身份证，证明原告受伤期间由亲属宋宁宁护理，宋宁宁无固定收入。4、医药费票据、出院诊断书、住院病志、住院费用清单、复印费，证明原告住院情况及花费医药费50663.87元、复印费154.5元。5、驾驶证、准驾证、行驶证、误工证明、车主身份证，证明原告从事出租车司机职业，从事交通运输业，工资标准按照交通运输业计算。6、医疗器具发票，证明购买医疗器械花费350元。7、休假诊断书、门诊病例一册，证明原告出院后休假84天。8、原告与实际车主崔振武协议书二份，证明原告与金兴公司及实际车主达成和解协议，除保险限额外原告不再向金兴公司及实际车主崔振武主张权利。9、伤残鉴定费收据、鉴定报告，证明原告花费鉴定费1800元及伤残情况，九级伤残，二次手术费13000元。被告金兴公司辩称：一、我公司与崔振武于2019年11月4日签订挂靠协议，其中协议书中第三条明确规定：车辆挂靠经营后其产权经营不变，仍归乙方所有，实行自主经营，自负盈亏，独立核算。该项规定十分明确，也就是说车辆虽然挂靠在我公司，但是该车所有产生的权利应归崔振武所有，我公司对该车没有任何权利，也就对该车不承担任何义务。二、根据挂靠协议中第八条规定：无论何种原因造成的交通事故、安全事故及商务事故，其法律及民事赔偿责任，甲方概不负任何连带责任，故根据该项协议我公司对这次交通事故不承担任何赔偿责任。该车没挂靠欠崔振武已经在平安保险公司投保了交强险、商业险和乘客险，出交通事故应由保险公司赔偿。三、实际车主崔振武将车挂靠我公司，目的是便于办理车辆保险、车辆技术审检、税费减免征收等优惠政策，这样就可以全身心的投入运输经营中。综上所述。我公司对此交通事故不承担任何赔偿责任，请求法院依法判决。被告为证明其主张提供如下证据：1、机动车登记证，证明原车主崔振武挂靠后车辆车牌后变更情况，大驾号、发动机号没有变动，车辆变更当天发生交通事故，车的产权人变更前是崔振武，变更后是金兴公司。被告保险公司辩称：第一，因本案案由为运输合同纠纷，合同具有相对性原则，被告不是客运合同的相对方，原告不能直接起诉被告保险公司进行赔偿，因此在本案中保险公司并不是本案的适格被告主体。第二，我公司仅与被保险人崔振武之间形成了道路客运承运人责任保险，本保险设立起始点为2019年的9月15日，当时车牌号为辽Ｋ×××××并非本案中肇事车辆，根据保险合同关系，保险公司与被保险人崔振武之间形成了保险合同及相关的权利义务，但是不能证明被保险人崔振武与本案有关情况下，我公司不承担赔付责任，另外本案也不属于由保险公司直接赔付第三者的商业三者险。第三，原告各项诉求中，因为我公司与崔振武之间的保险约定伤残赔偿限额为15万元，医药费赔偿限额为五万，每案损失有10%免赔率，另外该险种属于商业行为，原告各项数据其中医药费部分已经超过承保数额，应予以驳回。对于精神损失费我公司不赔偿。交通费应按照住院时长。护理费结合2020年度交应按居民服务业每天128元计算。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，也不在商业险赔偿范围。另外结合本案同案被告金兴出租公司的答辩意见，本案中原告没有将车辆实际所有人崔振武追加到本案当中，也不能证明金兴公司与崔振武之间形成了真正的挂靠关系，同时我公司是跟崔振武之间进行了一个投保的事实，属于遗漏重要的被告身份。综合以上，我公司对于原告各项诉求不承担保险赔付义务。被告为证明其主张提供如下证据：保险合同条款，证明根据保险条款第六条，主要针对的是精神损害赔偿，我公司不赔。第12款是约定载明的免赔率，应按照约定进行免赔。第26条，被保险人对旅客造成的损害在被保险人未向该旅客赔偿的保险人不负责向被保险人赔偿保险金。经审理查明，原告吴成尧以交通运输为业，驾驶证号2110041982××××××××，准驾证号2110041982××××××××。辽Ｋ×××××号小型车由崔振武（辽Ｋ×××××号小型车实际车主，于2019年11月4日挂靠登记在辽阳金兴出租汽车有限公司名下）为该车向被告保险公司投保道路客运承运人责任保险（投保单车牌号为辽Ｋ×××××，于2019年11月4日转移登记为辽Ｋ×××××号车），保险期间自2019年9月15日00时起至2020年9月14日24时止，每次事故赔偿限额100万元，每次事故每座赔偿限额20万元，其中每座人身伤亡赔偿限额15万，每座医疗费赔偿限额5万元，每座财产损失赔偿限额0，每座保费80元，保费合计400元。免赔说明，本保单每次事故绝对免赔人民币100或损失金额的10%，两者以高者为准。平安道路客运承运人责任保险条款约定，第二条，经道路运输管理机构批准在中华人民共和国境内（不包括港澳台地区）合法从事道路客运服务的承运人，均可作为本保险合同的被保险人。第三条，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。第二十六条，被保险人对旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责行被保险人赔偿保险金。2019年11月4日15点左右，在文圣区，苏德金驾驶辽Ｋ×××××号出租车载乘詹大琦、吴成尧由南向北行驶由于操作不当驶入路边沟内，造成苏德金、詹大琦、吴成尧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队于2019年11月13日作出第211003120190000102号《道路交通事故认定书》,认定苏德金负该起事故的全部责任,詹大琦、吴成尧无责任。事故发生后,原告于2019年11月4日被送往辽阳市中心医院接受治疗，诊断为双侧肩胛骨骨折、右颞部皮肤挫裂伤、肋骨骨折、颈部外伤、胸骨骨折、颈3椎弓骨折、左胸8椎压缩性骨折、左右肩关节积液、腰1椎体压缩性骨折、等。原告住院100天，住院期间一级护理3天，二级护理97天，产生医疗费48898.87元，门诊费1977.2元，合计50876.07元。出院医嘱：继续巩固治疗，每月复查DR片，颈部经托固定，胸腰椎支具固定，休息一个月，每周复诊，门诊随诊等。原告花费病历复印费154.5元，购买医疗器具（胸椎支具）花费350元。本案诉讼中，原告于2020年5月19日申请对其伤残等级、二次手术费用、二次手术期间合理的误工期限、护理期限进行鉴定，本院将该鉴定申请移交到辽阳市中级人民法院技术处，技术处委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年7月13日作出沈汽工鉴【2020】法临第06066号法医临床司法鉴定意见书：吴成尧二椎体压缩性骨折（第八胸椎、第一腰椎压缩性骨折）的伤残等级为九级。吴成尧内固定物取出费用建议为13000元。原告支出鉴定费1800元。上述事实，有事故认定书、送达回执、辽Ｋ×××××车辆行驶证复印件、保单复印件、挂靠协议、车辆查询信息、行驶证、运输证、机动车档案登记、护理人身份证、医药费票据、出院诊断书、住院病志、住院费用清单、复印费票据、驾驶证、准驾证、行驶证、误工证明、车主身份证、医疗器具发票、休假诊断书、门诊病例、协议书二份、伤残鉴定费收据、鉴定报告、机动车登记证、保险条款及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告乘坐被告金兴公司（实际车主崔振武，挂靠登记在金兴公司名下）的运营车辆,双方形成了出租汽车运输合同,被告金兴公司有义务将原告安全运送到指定地点,被告金兴公司在履行运输合同过程中发生事故,造成原告受伤住院，且经交警部门认定原告无责任,因此,作为客运车辆承运人的被告金兴公司对原告应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，被告保险公司承保案涉肇事车辆的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，原告吴成尧乘坐的被保险车辆在行使过程中发生交通事故造成其本人受伤，被保险人崔振武怠于向保险人请求赔偿保险金，作为旅客的原告吴成尧有权直接向被告保险公司请求赔偿保险金，被告保险公司应按照保险合同约定履行赔付义务，承担本案保险责任。虽然保险条款第二十六条约定“被保险人对旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责行被保险人赔偿保险金”，但该款与保险条款第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”存在冲突，应作出有利于原告的解释，且被告无证据证明被保险人进行投保时对保险责任条款尽到明确说明和告知义务，因此,保险公司应在保险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告公汽公司承担赔偿责任。关于原告主张二次手术费13000元一节，有沈汽工鉴【2020】法临第06066号法医临床司法鉴定意见书为证，该项主张本院予以支持。关于原告主张医药费50663.87元一节，其提供的医药费票据显示医药费合计50876.07元（医疗费48898.87元，门诊费1977.2元），原告主张50663.87元，因保险合同约定每座医疗费赔偿限额5万元，故医药费与二次手术费总额不应超过医疗费保险限额，本案医药费应为37000元，超出数额应由被告金兴公司承担，但原告放弃向被告金兴公司主张权利，超出部分与本案无关。关于原告主张复印费154.5元、器具费350元节，因实际发生且有票据为证，故对原告此两该项主张，本院予以支持。关于原告主张伙食补助费5000元一节，原告住院天数共计100天，按照每天50元计算，原告主张合理，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元一节，原告主张数额过高，原告住院100天，按照每天4元计算，其交通费数额应酌定为400元。关于原告主张伤残鉴定费1800元一节，有鉴定票据为证，该项主张本院予以支持。关于原告依据2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准主张护理费、误工费、伤残赔偿金一节，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均年生活消费支出”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。“一审法庭辩论终结时”，应当以首次立案时的第一审法庭辩论终结时为依据。本案一审法庭辩论终结时间2020年8月20日，《辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准有关数据》于2020年8月3日公布，故本案应参照辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准计算原告护理费、误工费、伤残赔偿金。关于原告主张护理费14873.2元（100天x144.4元+3天x144.4元）一节，原告在住院期为一级护理3天，二级护理100天，护理人为城镇户口，其护理费标准参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿标准居民服务业每年46970元计算，其护理费数额为46970元/年÷365天x3天x2人+46970元/年÷365天x97天x1人=13254.55元,原告该项主张以本院认定为准。关于原告主张误工费27635.4元（212.58x130天）一节，原告误工天数130天（住院100天+出院休息30天），其误工费标准参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿标交通运输业每年86645元计算，其误工费数额为86645元/年÷365天x130天=30859.86元，原告主张27635.4元，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金118804元（29701*20年*20%）一节，参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿标全体居民人均可支配收入31820元/年计算，其伤残等级为九级，伤残系数为20%，且原告受伤时未满60周岁，故其伤残赔偿金数额为31820元/年X20年X20%=127280元，原告主张118804元，本院予以支持。综上，原告损失数额共计217398.45元，该损失数额以本院认定为准。原告主张20万元，在保险限额内，但根据投保单每次事故每座赔偿限额20万元及免赔说明“本保单每次事故绝对免赔人民币100或损失金额的10%，两者以高者为准”，免赔额10%即1万元，被告保险公司应按合同约定赔偿原告190000元。免赔额1万元应由被告金兴公司承担，因原告与被告金兴公司已达成协议，原告已认可超出客运承运人保险限额部分不向辽阳出租汽车有限公司主张赔偿，故被告金兴公司无需承担本案赔偿责任。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告诉请为运输合同，不属于精神损害赔偿范畴，故对其主张本院不予支持。被告保险公司关于我公司与投保人、被保险人崔振武签的道路客运承运人责任人保险，而不是与本案被告辽阳金兴出租汽车有限公司，投保时车牌号辽Ｋ×××××5并非本案中肇事车辆，根据保险合同关系，保险公司与被保险人崔振武之间形成了保险合同及相关的权利义务，因此根据合同相对性原则，我公司并未与被告金兴出租汽车公司签订保险合同，故对原告的损失不承担保险赔付责任之抗辩，本院认为，根据原告提供的辽阳市公安局车辆管理所出具的机动车信息查询结果单显示辽Ｋ×××××5号车于2019年11月4日转移登记辽Ｋ×××××5号车，该车系被保险车辆，并且本案中，被告保险公司与崔振武签订的保险合同中已明确崔振武为该车辆投保了客运承运人责任保险（即座位险），同时保险责任条款第三人明确约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”，故被告保险公司此抗辩不成立，本院不予采信。被告保险公司关于根据保险合同约定，对于本案中原告的复印费、鉴定费和诉讼费，属于保险条款第6条不予赔偿范围之抗辩，被告保险公司未提供证据证明投保人进行投保时对该免责条款作出明确说明，该条款对原告不产生效力，故对此抗辩本院不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起15日内给付原告吴成尧190000元；二、驳回原告吴成尧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担4085元，原告吴成尧承担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  孙 骞人民陪审员  任艳婷人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年八月二十四日法官助理关植仁书记员张恺倩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。