山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2305号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：张启梁，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：李岗五，男，1981年9月17日生，汉族，现住山西省夏县。 被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼九层。 负责人：王润，总经理。 被上诉人(原审被告):兰军辉，男，1985年3月25日生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人李岗五、太平财产保险有限公司运城中心支公司、兰军辉交通事故责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1.依法撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初676号民事判决书第一项，改判上诉人无需承担本案被上诉人的赔偿责任（争议金额10765元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉事故被保险车辆驾驶人兰军辉无证驾驶，根据规定我司不应赔偿。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 李岗五未作答辩。 太平财产保险有限公司运城中心支公司未作答辩。 兰军辉答辩称：我有驾照，当时是暂扣。 李岗五向一审法院起诉请求：1.判令第一、二被告在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失2.5万元；2.第三被告对超出上述险种限额外的损失承担责任；3.本案的诉讼等费用由三被告承担。 一审法院查明：2020年4月28日7时40分左右，被告兰军辉驾驶晋Ｍ×××××福特小型轿车（上乘坐张晓霞），沿夏县尉郭乡乡村路由南向北行驶至白张村至郭里路段下张至台村十字路口时，与由东向西行驶的原告李岗五驾驶的晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成张晓霞、原告李岗五受伤住院，两车受损的交通事故。夏县交警大队2020年5月13日作出第140828120200000082号道路交通事故认定书，认定被告兰军辉负本次事故的主要责任，原告李岗五负次要责任，乘坐人张晓霞无责任。被告兰军辉驾驶的晋Ｍ×××××福特牌小型轿车的登记所有人为张晓霞，被保险人亦为张晓霞，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，该车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投保有第三者责任保险，保险限额为500000元，并不计免赔率，保险期间自2020年2月27日0时起至2021年2月26日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生当日原告李岗五入住夏县人民医院进行治疗，2020年5月8日出院，实际住院10天，花费医疗费4865.40元，出院诊断为头皮血肿，脑震荡，头皮擦伤。原告因事故支出拖车施救费500元，支出车辆维修费11914元。 另查，被告兰军辉在驾驶事故车辆期间，其驾驶证因违法未处理，被扣留。2020年5月3日，被保险人张晓霞与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司签订一份放弃索赔确认书，书面同意放弃向太平财产保险有限公司请求赔偿的所有权益，该索赔确认书下方被告保险人签章处及代理人签章处有张晓霞及被告兰军辉的签名。 一审法院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责。关于原告主张的医疗费4865元，有医疗费票据证实，本院予以支持；关于伙食补助费100元/天*10天=1000元、营养费50元/天*10天=500元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费及护理费，原告无证据证实其实际误工收入及护理人员的误工收入，标准按50元/天计算，误工天数按照实际住院天数加上夏县人民医院诊断治疗建书载明的建议休息四周共计38天，计50元*38天=1900元，护理天数按照住院天数10天计算，计50元*10天=500元；拖车施救费500元及车辆维修费11914元有相应的发票证实，本院予以支持。上述医疗费、伙食补助费、营养费共计6365元，由被告平安财保运城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，误工费、护理费共计2400元由被告平安财保运城中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付，车辆维修费及拖车施救费共计12414元由被告平安财保运城中心支公司在财产损失赔偿限额内赔付2000元。被告平安财保运城中心支公司辩称，因被告兰军辉无正驾驶，该公司不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故原告诉请被告平安财保运城中心支公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。关于超出的财产损失是否由被告太平财保运城中心市公司承担赔偿责任，根据该公司的机动车综合上保险免责事项说明书第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”，故原告主张被告太平财保运城中心支公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。超出的财产损失10414元应由侵权人兰军辉按照事故责任的划分承担主要赔偿责任，即10414元*70%=7289.80元。被告兰军辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李岗五医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、拖车施救费、车辆维修费10765元；二、被告兰军辉于本判决生效之日起十五日赔偿原告李岗五拖车施救费、车辆维修费7289.80元；三、驳回原告李岗五对被告太平财产保险有限公司的诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，一审法院在查明事实的基础上依法判令上诉人在交强险范围内赔付被上诉人李岗五各项损失并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费250元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨  军 审判员 李 梅 珍 审判员 令狐文萍 二〇二〇年八月十四日 法官助理裴璐 书记员李晓茹