江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初851号原告：王某某，男，汉族，1978年08月09日出生，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：汲某某，男，汉族，1980年01月05日出生，住山东省莒南县。被告：临沂市旭辉物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。统一社会信用代码：91371302MA3DA3X90M。法定代表人：刘新远，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。统一社会信用代码：913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，总经理。委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。被告：朱某，男，1986年06月06日生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告王某某诉被告汲某某、临沂市旭辉物流有限公司（以下简称旭辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依据原告申请，依法变更被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市河东支公司为中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、依法追加中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）、朱某为本案共同被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告人保临沂分公司及人保滁州分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告汲某某、旭辉公司、朱某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97031.3元、护理费105天×100元/天=10500元、营养费105天×30元/天=3150元、住院伙食补助费（4+20+6）天×40元/天=1200元、交通费3000元、误工费86323元/365天×210天=49665.29元、鉴定费900元、车辆损失55588元、施救费8700元，共计229734.59元。其中交强险赔偿75162.5元，商业险赔偿46370.8元，合计121536.8元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月3日2时30分许，原告驾驶其实际所有的鲁Ｇ×××××号车行驶到港城大道与新光路口南100米处与被告汲某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车相撞，造成车损人伤的交通事故。此次交通事故经交警认定：汲某某负此事故的次要责任，原告负事故的主要责任。因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告汲某某没有到庭，也没有向本院提交书面的答辩意见。被告旭辉公司没有到庭，向本院提交书面答辩意见辩称，旭辉公司仅是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的登记车主及出卖方，实际车主系朱某，旭辉公司与朱某之间系保留所有权的买卖关系，发生交通事故时，车款尚未付清。但事故发生前涉案车辆已经实际交付给朱某，交付时车辆在合法年检有效期限内，旭辉公司在转让车辆时无过错；发生事故时涉案车辆在保险公司分别投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失及程序性费用均应当由保险公司及朱某承担，按照最高人民法院司法解释的规定，旭辉公司在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对旭辉公司的诉讼请求。被告人保临沂分公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，事故车辆主车在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证符合保险理赔条件后，我司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法损失，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。被告人保滁州分公司辩称，涉案被告驾驶的主车在我司投保100万元并不计免赔三责险，挂车在我司投保5万元并不计免赔三责险。同意在保险限额内赔偿原告合理的损失。被告朱某没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2018年8月3日2时30分许，原告王某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型厢式货车沿228国道由南向北行驶至228国道与连云区港城大道路口南100米处时，货车前部撞前方同方向被告汲某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型平板挂车尾部，至王某某受伤，两车损坏。此次交通事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定：王某某负此事故主要责任，汲某某负此事故次要责任。原告王某驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记所有人为冯某某，冯某某出具证明，明确该车是王某某以其名义购买，王某某系实际车主，车辆经营由王某某负责，收入归王某某所有。被告汲某某驾驶的鲁Ｑ×××××号车鲁Ｑ×××××挂号车登记所有人为旭辉公司，旭辉公司主张该车实际车主为朱某，旭辉公司与朱某之间系保留所有权的买卖关系，原告对此予以认可；原告主张朱某为实际车主，汲某某系朱某雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××号车在被告人保临沂分公司处投保交强险，鲁Ｑ×××××号车和鲁Ｑ×××××号车在被告人保滁州分公司分别投保商业三者险100万元并不计免赔、5万元并不计免赔，本案事故发生在保险期限内。原告王某某及被告汲某某具有适格的驾驶资格。上述事实，有原、被告提供的《道路交通事故认定书》、冯某某出具的《证明》、鲁Ｇ×××××号车的行驶证、鲁Ｑ×××××号车鲁Ｑ×××××挂号车的行驶证和道路运输证、保单3份、王某某的驾驶证和从业资格证、汲某某的驾驶证及原、被告的陈述在案证明，足可认定，本院依法予以确认。原告王某某受伤后被救护车送至连云港市东方医院住院治疗，并于2018年8月7日转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，至2018年8月27日出院，住院天数分别4天、20天（原告提供的住院费票据明确记载）；2019年12月24日至2019年12月30日期间，原告又至中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天，取出内固定。为此原告共计发生医疗费用97031.30元。对此有原告提供的东方医院的出院记录、病历、用药清单、中国人民解放军第八十九医院的住院病案、用药清单诊断证明书及医疗费票据15张等加以证明；被告人保滁州分公司提出应当扣减10%非医保用用药，但被告人保滁州分公司未能提供证据证明非医保用药及替代用药，本院对其主张不予支持；对被告人保滁州分公司提出医疗费票据中的2018年10月12日2019年12月30日中国人民解放军第八十九医院出具的2张医疗费票据记载的收费事项系病历复印费108元、8.20元，该费用系与治疗无关的费用，不应当作为医疗费，本院认为被告该主张与事实相符，该部分费用应当从医疗费中予以扣减。故本院对原告的医疗费依法确认为97031.30元-108元-8.20元=96915.10元。该116.20元复印费应当作为原告的其他损失。原告之伤经连云港东方医院司法鉴定所鉴定，于2020年4月28日出具《司法鉴定意见书》，结论为被告鉴定人王某某因2018年8月3日交通事故致右胫腓骨骨折，右足多发骨折；手术治疗。其（含取内固定）误工期限为伤后210日、护理期限及营养期限均为伤后105日。为此原告支付该鉴定所鉴定费900元。两保险公司被告对司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据未提异议，故本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用900元的事实予以确认，该费用系查明案件情况确需支出的费用，被告应承担赔偿责任；对原告据此主张的误工期限210天、护理期限105天、营养期限105天予以确认。关于原告的误工费，原告主张按2018年江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中交通运输业城镇非私营单位年工资标准86323元为标准计算，两被告保险公司对此不予认可。对此本院认为，因原告自有货车，并同时作为驾驶员自主经营，可以按2019年江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中交通运输业城镇私营单位年工资标准62596元为标准计算，按法医鉴定确定的误工期间计算原告误工费为62596元/年÷365天×210天=36014.14元。关于原告主张的护理费，原告主张按法医鉴定确定的天数计算100元/天×105天=10500元；关于原告主张的营养费，按法医鉴定确定的天数计算为105天×30元/天=3150元；原告主张的住院伙食补助费应当为30天×40元/天=1200元；均符合法律规定，本院依法均予以确认。关于原告主张交通费3000元，原告提供部分的车费票据加以证明，因该费用系实际必然发生的费用，本院根据原告就医、转院及法医鉴定的情况，予以酌定为1000元。关于原告主张的车损55588元、车辆施救费8700元，并提供安某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的《机动车辆保险零部件更换项目清单》及发票、海州区蔷薇社区顺天汽车维护保养经营部出具的施救费发票加以证明，两保险公司被告均表示没有异议，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告汲某某驾驶车辆与原告驾驶车辆相撞，致原告受伤、两车受损。该起道路交通事故经交警认定，被告汲某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，对该责任认定，原、被告均未提异议，本院对该责任认定依法予以确认。关于本案的主体责任，原告提供的冯某某的证明，足以证明原告系实际车主，由其作为原告向被告主张权利，符合法律规定，是本案适格原告，本院依法予以确认；被告旭辉公司主张其与被告朱某之间系保留所有权的分期付款买卖合同关系，对此原告予以认可，本院依法予以确认；原告主张被告汲某某系被告朱某雇佣的驾驶员，对此参与诉讼的被告两保险公司未提异议，且不损害其权利，本院依法予以确认。因此，按照法律规定，被告旭辉公司及被告汲某某在本案中不承担责任，应由车主一方承担的责任应当由被告朱某承担。因被告汲某某驾驶的肇事车辆在被告人保临沂分公司处投保交强险、在人保滁州分公司处投保商业三者险105万元并不计免赔，按照法律规定，该起事故应当首先由被告人保临沂分公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分，由人保滁州分公司在第三者责任险范围内按30%的责任赔偿原告，仍有不足的，应由被告朱某按30%的责任赔偿原告。对原告因此次事故造成的损失：医疗费96915.10元、复印费116.20元、误工费36014.14元、护理费10500元、营养费3150元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、鉴定费900元、车损55588元、施救费8700元。首先由被告人保临沂分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额范围内赔偿原告48530.34元（误工费36014.14元+护理费10500元+复印费116.20元+交通费1000元+鉴定费900元）、在财产损失限额内赔偿原告2000元，余额91265.10元（96915.10元+营养费3150元+住院伙食补助费1200元-10000元）+62288元（车损55588元+施救费8700元-2000元）=153553.10元的30%为46065.93元，没有超过商业三者险的保险金额，应当由被告人保滁州分公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某某因交通事故产生的各项损失共计人民币60530.34元（10000元+48530.34元+2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某某因交通事故产生的各项损失共计人民币46065.93元。三、被告汲某某、临沂市旭辉物流有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，由原告王某某承担299元，由被告朱某承担2432元（因原告已预交，被告朱某将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2731元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 艳二〇二〇年八月十四日法官助理  刘广侠书 记 员  李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：1、抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；2、肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；3、机动车肇事后逃逸的。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。