湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初51号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人杨群军，喊名杨波，男，40岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月20日由该局取保候审，本院于2020年3月12日决定对其继续取保候审。现在家候审。 辩护人邱玲，湖南相维律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨群军犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明出庭支持公诉，被告人杨群军及其辩护人邱玲到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2012年10月，雷进（已判决）的父亲雷某因购买门面与吴某1发生纠纷，雷进邀集被告人杨群军共同寻衅滋事将被害人吴某2、吴某1打伤，其中吴某2的伤情为轻微伤，吴某1的伤情为轻伤。 2019年12月6日，被告人杨群军主动向公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人杨群军的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，案发后投案自首，认罪认罚，受过行政处罚，书面建议对其判处一年七个月以下有期徒刑，可适用缓刑，因在庭审过程中被告人杨群军对其殴打两被害人的事实予以否认，公诉机关当庭建议对其不适用缓刑，在之后的质证阶段被告人杨群军如实供述犯罪事实，公诉机关建议法院依法判处。 被告人杨群军在开庭审理时辩称，其没有殴打被害人，在雷进的父母与吴某1发生纠纷的过程时他拉劝，可能是不小心将吴某1撞到了；公安机关在对其询问时有诱供之嫌；在之后的质证过程中如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚。 被告人辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨群军犯寻衅滋事罪的罪名有异议，本案是因民间纠纷引发的，不构成寻衅滋事罪；案发后被告人杨群军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；案发后赔偿两被害人的经济损失，取得两被害人谅解；在本案中所起的作用较小，属从犯；被害人在将房屋出卖后仍在出售部位强行修建售楼部，在本案中有一定的过错；被告人没有前科。请求法院依法对被告人予以从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2012年10月，同案人雷进（已判决）的父亲雷某与孙某合伙购买了位于常德市鼎城区的门面，因交房及装修等原因而与该项目的开发商吴某1等人发生纠纷，双方多次协商未果，矛盾较为激化。2013年9月6日16时许，雷某将此情况告诉了自己的儿子雷进，雷进邀集了自己的司机被告人杨群军等人，与雷某、孙某一同在鼎城区找到被害人吴某1。雷某和孙某先行与吴某1进行了协商，未达成一致意见。后雷进带人进入二楼办公室，强行将被害人吴某1带至一楼，双方发生了争吵。此时，吴某1的哥哥被害人吴某2正好来到了现场，过问此事时双方发生了争吵，雷进和杨群军等人对被害人吴某1、吴某2进行了殴打。后110干警接到报警赶到现场事态得以控制。经鉴定，被害人吴某2的伤情为轻微伤，吴某1的伤情为轻伤。案发后雷进赔偿了被害人吴某1、吴某2的医疗费用，取得了被害人的谅解。 2019年12月6日，被告人杨群军主动向公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 还查明，在本院审理阶段的，被告人杨群军对害人吴某1、吴某2各赔偿1000元，取得了两被害人的谅解；被告人杨群军因寻衅滋事，于2011年10月19日被常德市公安局武陵分局予以行政拘留十五人；因杨群军为他人摆放捕鱼机、龙虎斗等游戏赌博机收银，招引他人参与赌博，于2013年9月17日被湖南省澧县公安局予以行政拘留三日。 上述事实，被告人杨群军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某2、吴某1的陈述、证人刘某、孙某、雷某、苏某、高某的证言、同案人雷进的供述与辩解、常德市广德司法鉴定中心司法医学意见书、辨认笔录、马某某、吴某1与孙某、雷某签订的门面房买卖合同、交房验收协议书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的到案情况说明、常德市鼎城区公安局出具的关于杨群军投案自首的情况说明、常德市鼎城区公安局武陵镇派出所报警案件登记表、立案决定书、鼎城区看守所释放证明书、常德市公安局武陵分局、湖南省澧县公安局公安行政处罚决定书、被告人杨群军签署的认罪认罚具结书、本院（2013）常鼎刑初字第330号刑事判决书、视听资料、被告人及同案人、证人、被害人的身份信息等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人杨群军受他人邀集，无视国家法纪，参与随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨群军犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨群军系作用相对较小的主犯；案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，赔偿两被害人的经济损失，取得两被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。对被告人辩护人提出的本案是因民间纠纷引发的，被害人有过错，不构成寻衅滋事罪，即使被告人杨群军的行为构成犯罪，在本案中所起的作用较小，属从犯之辩护观点，本院不予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨群军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾泽栋 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  向旭琼 二〇二〇年八月二十四日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。