河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2310号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：于彦超，男，该公司职工。特别授权。被告:苏云芝,女,汉族,1968年3月19日出生,住河南省镇平县。被告:韩海林,男,汉族,1969年11月6日出生,住河南省镇平县。被告:赵丽,女,汉族,1975年11月12日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告:郭鹏,男,蒙古族,1973年12月15日出生,住河南省镇平县。被告:韩春学,男,汉族,1964年11月20日出生,住河南省镇平县。被告:张勤,女,汉族,1962年8月16日出生,住河南省镇平县。被告:韩哲,男,汉族,1989年7月16日出生,住河南省镇平县。被告:司延芳,女,汉族,1989年4月21日出生,住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告苏云芝、韩海林、赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人于彦超，被告苏云芝、赵丽、郭鹏、韩春学到庭参加了诉讼；被告韩海林、张勤、韩哲、司延芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告苏云芝、韩海林共同偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息,按照本金300000元、月利率9.9‰,自2018年11月28日计算至2019年11月20日;逾期利息自2019年11月21日按照本金300000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止）;2、被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳承担连带清偿责任:3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告苏云芝、韩海林于2016年11月23日向原告申请贷款300000元,贷款期限为2016年11月23日至2019年11月23日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。2018年11月28日,被告苏云芝依据最高额个人借款合同在原告处借款300000元,借款期限为2018年11月28日至2019年11月20日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日,原告按照约定向被告苏云芝的银行账户转款300000元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告苏云芝辩称，以我名义借款属实，但是钱是用被告韩春学的，韩春学也愿意还款。被告赵丽、郭鹏辩称，担保属实，当时被告韩春学说是让我们去给他担保的，我们去了以后，原告给我们的合同是空白的，结果现在借款人变成了被告苏云芝、韩海林，我们根本就不认识这两个主贷人。我们不愿意承担这个担保责任。我们给韩春学担保用途是做餐饮，结果这个钱贷出来以后直接用于其还信用社的贷款了。被告韩春学辩称，担保属实，但是钱是以被告苏云芝、韩海林的名义借的，实际是我用的，我会尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、借款借据及银行转账凭证，被告苏云芝、赵丽、郭鹏、韩春学对其真实性无异议；被告韩海林、张勤、韩哲、司延芳在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院对原告提供的以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏云芝与被告韩海林系夫妻关系。2016年11月23日，被告苏云芝向原告申请贷款300000元，与原告签订了借款人承诺书，被告韩海林与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告苏云芝共同承担借款的偿还义务。被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳分别与原告签订了担保承诺书和担保人配偶承诺书，同意为被告苏云芝借款300000元提供连带责任保证担保。2016年11月23日，被告苏云芝、韩海林与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告苏云芝、韩海林自2016年11月23日至2019年11月23日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过300000元,月利率为借据利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳与原告签订了一份为被告苏云芝提供最高额借款不超过300000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2016年11月23日至2019年11月23日。2018年11月28日，原告依据合同向被告苏云芝发放贷款300000元，约定借款期限自2018年11月28日至2019年11月20日，利率为9.9‰，被告向原告出具了借据。当日原告将贷款300000元发放至被告苏云芝银行卡上。同日，被告苏云芝取现金300000元。借款后，被告苏云芝支付利息1002元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2016年11月23日，原告与被告苏云芝、韩海林及与被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2018年11月28日，被告苏云芝向原告借款300000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告苏云芝提供了300000元贷款，履行了合同义务，故被告苏云芝、韩海林应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告苏云芝已支付的利息应予以扣减。被告苏云芝、韩春学辩称，贷款是以被告苏云芝名义办理的，实际用款人是被告韩春学。但本案借款合同由被告苏云芝、韩海林作为借款人与原告镇平农商行签订，所借款项也实际发放至苏云芝个人账户，苏云芝如何使用，让谁使用，均不影响其借款人的身份，至于被告苏云芝将其所借款项认可由被告韩春学实际使用，这是其与被告韩春学之间的债权债务关系，与本案无关。故其辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳作为苏云芝、韩海林借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳在承担连带责任后，有权向被告苏云芝、韩海林追偿。被告赵丽、郭鹏辩称，当时我们是去给被告韩春学担保的，但签订合同时，合同是空白的，借款人不明确，不应承担担保责任的辩解理由，无证据支持，亦与本案查明事实不符，其辩解理由不能成立，本院不应支持。原告的请求得到支持，本案的诉讼费应由被告苏云芝、韩海林负担，被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏云芝、韩海林于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农商银行股份有限公司本金300000元及利息（借款期内利息按本金300000元，月利率9.9‰自2018年11月28日计算至2019年11月20日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年11月21日起计算至款付清之日止，含已支付的利息1002元）；二、被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6719.02元，减半收取计3359.51元，由被告苏云芝、韩海林负担，被告赵丽、郭鹏、韩春学、张勤、韩哲、司延芳承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年八月十八日书记员 张佳豪