广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初21843号原告：陈振雨，男，汉族，1981年6月28日出生，身份证住址郑州市高新技术开发区，委托诉讼代理人：曾庆云，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美美，XX律师事务所实习律师。被告：深圳市瑞奇益电子有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DDL6W6Q。法定代表人：邹春。委托诉讼代理人：刘玉婷，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：权庆华，XX律师事务所律师。被告：深圳市深柔电子有限公司，统一社会信用代码914403005867040716。法定代表人：陈雨杰。被告：陈雨杰，男，汉族，1995年6月28日出生，身份证住址广西合浦县，原告陈振雨诉被告深圳市瑞奇益电子有限公司、深圳市深柔电子有限公司、陈雨杰加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告陈振雨及委托诉讼代理人曾庆云、徐美美、被告深圳市瑞奇益电子有限公司（以下简称“瑞奇益公司”）的委托诉讼代理人刘玉婷到庭参加诉讼。被告深圳市深柔电子有限公司（以下简称“深柔公司”）、陈雨杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告瑞奇益公司和被告深柔公司注册地址和经营地址相同，瑞奇益公司的实际控制人邹鹏系深柔公司的原股东，瑞奇益公司的股东邹春系邹鹏的父亲，二公司系关联公司。原告在深圳市××××路福发工业园以“深圳市双明电子有限公司”（未注册）名义经营加工线路板沉铜至蚀刻工序，长期向被告瑞奇益公司、深柔公司提供线路板钻孔、沉铜、曝光、蚀刻加工，二公司在向原告外发加工单时以深柔公司名义，在签收加工后的产品和对账时又以瑞奇益公司名义签字或盖章。在2018年12月至6月期间，被告瑞奇益公司和深柔公司共欠原告加工费486187元未付，现被告瑞奇益公司和深柔公司已关闭歇业。以上有加工合同、来料单、送货单、对账单为凭。另，被告陈雨杰系被告深柔公司唯一自然人股东，根据《公司法》第63条之规定，一人公司股东对公司的债权人负有举证证明公司财产独立于其本人财产的法定义务，股东如果不能证明的，则应当对公司债务承担连带责任。特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告瑞奇益公司、深柔公司连带支付拖欠的加工款486187元，被告陈雨杰对深柔公司以上债务承担连带支付责任；2.案件受理费、保全费均由三被告承担。原告当庭变更第1向诉讼请求的加工款金额为476065元。被告答辩称：被告瑞奇益公司与被告深柔公司不存在人格混同，两个公司是独立的经营主体，据被告瑞奇益公司所知，被告深柔公司与原告的合作款项已经结清，终止合作，其后因邹鹏将深柔公司转让并入职被告瑞奇益公司，原告是从2018年4月才开始与被告瑞奇益公司进行合作，被告瑞奇益公司与被告深柔公司不存在人员混同，公司高管也均为不同的人员，也不存在财务混同的情况。另外，双方的注册地址也是不一致的；2、关于货款，被告瑞奇益公司确认拖欠原告加工款460012元，认可原告主张的2018年12月至2019年6月的对账金额，双方主张的金额存在差额是因为2018年12月之前的加工款存在扣款，应该从加工费中扣除。被告深柔公司、陈雨杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告主张其与二被告素有交易往来，长期向二被告提供线路板钻孔、沉铜、曝光、蚀刻加工，二被告在向原告发外协加工单时是以深柔公司的名义，在签收送货单和对账时又以瑞奇益公司的名义。在2018年12月至2019年6月期间，被告瑞奇益公司和深柔公司共欠原告加工费476065元。被告瑞奇益公司与被告深柔公司注册地址和经营地址相同，瑞奇益公司的实际控制人邹鹏系深柔公司的原股东，瑞奇益公司的股东邹春系邹鹏的父亲，二公司系关联公司，存在人格混同。为证明己方主张，原告提交了对账单、送货单、外协加工单、QQ聊天记录等主张在2018年10月份原告与瑞奇益公司之间已有业务往来，而从2018年12月份开始，深柔公司以同样格式的外协加工单向原告下单，并且两公司是同一财务人员对两公司下达的加工单进行对账，两公司对账是在同一份对账单上，付款也是同一账户，送货单也是两公司员工签字。被告瑞奇益公司主张外协加工单无签字，送货单客户签章处仅有一个姓氏，对真实性无法确认，同时主张从双方的QQ聊天记录可知，原告十分清楚其是跟瑞奇益公司合作。经查，原告提交的外协加工单有部分抬头为瑞奇益公司，有部分抬头为深柔公司，其上的公司地址、电话号码和传真号码均一致，而与外协加工单相对应的送货单的客户栏处均手写备注“瑞奇益”；QQ聊天记录显示，原告每月均向昵称为“深柔”的人发送对账单，文件名为“X月瑞奇益对账单”，原告承认聊天记录中对方的昵称“深柔”系其自己所标注，对方昵称实际为“勇敢”。另查，原告提交的企业查询信息显示，被告深柔公司成立于2011年11月18日，经济类型为有限责任公司（自然人独资），2017年7月11日，股东由邹鹏变更为被告陈雨杰，注册地址于2019年10月30日由广东省深圳市宝安区福永街道新和工业南区15号第2层B变更为深圳市南山区西丽街道阳光社区阳光一路阳光工业区4栋316，法定代表人于2019年10月30日由被告陈雨杰变更为刘惠东。被告瑞奇益公司成立于2016年5月31日，股东为邹春、邹鑫，法定代表人为邹春，注册地址为深圳市宝安区福海街道新和社区工业南路51号二楼B。另，根据原告提交的《股权转让协议书》及《承诺书》显示，被告深柔公司原股东邹鹏于2017年7月5日将股权转让给被告陈雨杰。以上事实，有对账单、送货单、QQ聊天记录、二被告工伤主体信息、股权转让协议及承诺书等证据及开庭笔录附卷为证。本院认为，本案系加工合同纠纷，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告主张被告瑞奇益公司与深柔公司存在人格混同。本院认为，根据现有证据反映，二家公司的股东不同，经营地址亦不相同，而且原告并无证据证明瑞奇益公司与深柔公司存在人员混同、业务混同及财产混同的情形，也无证据证明瑞奇益公司与深柔公司之间存在利益相互输送，丧失人格独立性的情形。原告仅以有深柔公司抬头的外协加工单主张认定两被告存在混同情形，明显证据不足，故其要求被告深柔公司及陈雨杰承担连带还款责任，本院不予支持。关于本案加工费，原告主张被告欠2018年12月至2019年6月加工费476065元，被告瑞奇益公司确认该金额，但辩称2018年12月之前还有部分扣款未结清，欠款金额应为460012元。因被告未能举证证明所主张的事实，依法应承担举证不能的后果，故本院采信原告的主张及证据，认定被告尚欠原告加工款476065元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市瑞奇益电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈振雨支付加工款476065元；二、驳回原告陈振雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8592元，保全费2904.92元，共计11496.92元，由原告陈振雨负担100元，被告深圳市瑞奇益电子有限公司负担11396.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 黄  秋  娜人民陪审员 陈  小  武二〇二〇年八月三十一日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 邓文彤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。