重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民初2233号原告：向润宽，男，1990年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王永祥，重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。被告：重庆双飞龙酒店设备有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇四民村9社，统一社会信用代码915001045567773687。法定代表人：高顺伟。委托诉讼代理人：罗小平，该公司职员。原告向润宽与被告重庆双飞龙酒店设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向润宽及其委托诉讼代理人王永祥、被告重庆双飞龙酒店设备有限公司的委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向润宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款及劳务工资余款22631.5元，利息自2019年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，原、被告签订《抽排烟系统制作安装及劳务合同》，就被告方拟订厨房设备做法、要求及单价和付款方式达成约定，合同签订后被告依约支付订金10000元，原告依约将相关设备、设施制作好后如期送到交货地点，被告却未按约定付款，且被告自行设计的图纸与现场实际情况不符，无法安装，经双方协商被告要求原告将所有设备材料留下，承诺后续安装由被告自行处理。原告将所有设备材料交接后被告至今未履行付款义务，原告多次催收无果。被告重庆双飞龙酒店设备有限公司辩称，1.签订合同属实。2.支付定金10000元属实。3.原告运到饭巢的材料数据属实，价格不属实，201#1.0不锈钢管道价格应为70.2元，镀锌管道含税价41元每平米，未开发票价37元每平米。4.关于未结算的理由，原告已多次查看现场，且合同明确完工时间和质量要求，原告没有提供材料全部到场依据，原告无承接工程能力，没有按被告提供的图纸制作施工，所余材料无法使用，原告还单方面终止合同。5.原告实际所留合格材料款为：不锈钢管道122.35㎡，实际使用2516.67元；镀锌管道60㎡，实际使用1065元；角铁槽钢实际使用2198元。综上，应驳回原告的诉讼请求，原告还应赔偿被告损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，原告(乙方)、被告（甲方）签订《抽排烟系统制作安装及劳务合同》，主要约定：1.供货产品名称、价格等附乙方价格清单（合同清单），乙方在合同签订前5日内提供产品质量标准文件，在供货时附出厂合格证书，作为合同有效附件；进场日期为2019年8月25日，完工日期为2019年8月30日，总工期为6天（含节假日），交货方式为安装方承担运输费用，交货地点为饭巢火锅（来福士广场店）。2.售后服务及验收乙方提供的设备设施自安装调试合格移交之日起保质期为6个月，性能及效果达不到用户要求的不予验收，直至整改完成或更换达到用户合理要求满意为止，因设备质量问题发生争议，由甲方所在地的技术单位进行质量鉴定。3.工程付款方式合同暂定金额38350元，合同签订后甲方支付30%作为订金（11505元）；所有材料进场，经甲方初步验收后支付30%（11505元；最终验收由甲乙双方结算数量并达到用户的要求后支付至结算金额的95%，留质保金5%于六个月期满后无质量问题五日内付清。4.工程质量规范及要求对于风机入口变径角度不应大于30度，出口处做直管不低于2米，所有排油烟管道在规定时间六个月质保期内不得漏油，吊风机必须牢固并要安全，加减震垫或减震器，金属软接及所有管道必须行平竖直，吊杆必须垂直，正常情况下视觉误差不得大于5度，吊杆距离及法兰螺丝距离，按照国家通风管道标准验收执行，外墙风管及油烟管道安装牢固，所有角钢、法兰、吊杆油漆涂刷均匀，要求美观，电控制箱及电器系统接地线安全可靠，按照国标执行，在质保期内，在管道有可能漏油的位置及已经漏油的位置加装接油盘，接油盘底部需带有油阀和导流管，导流管根据客户要求是否加装。5.做法要求及单价1.0厚镀锌板材105元/平方，预估数量50㎡；不锈钢管道1.0MM满焊制作280元/平方，预估数量100㎡；镀锌板采用厚度为1.0，负差不能大于3个丝，不锈钢板实厚为0.9MM；风柜安装1200元/台（7.5KW风柜2台），800元/台（5.5KW风柜1台），400元/台（2KW风柜1台）；净化器安装500元/台（3台）；烟罩吊装50元/米。6.违约责任解决协议争议的方式乙方不能在规定时间内完工调试合格的，甲方有权解除合同，同时乙方应向甲方支付合同总价款5%的违约金，乙方所交的设备品种、型号、规格、质量不符合合同约定、国家标准，所供设备达不到约定技术要求的，乙方必须无条件退回全部货款，向甲方支付合同总价款3%的赔偿金；争议解决法院为甲方所在地法院。合同签订后，原告进场施工，后撤场。2019年8月31日，双方对遗留材料进行交接并形成两张交接单，均载明了材料数量及单价，一张材料总价合计15353元(大写)，并注明搬货费1500元，另一张材料总价合计5298元，并注明5人5天共25个工，被告员工秦峰在两张交接单签字确认并注明“实收材料数量属实”。庭审中，原告陈述入场制作并安装5天。双方确认撤场后被告继续叫人施工，被告自认使用了部分上述材料。双方确认被告已支付10000元。双方均确认合同已经终止。以上事实，有原、被告陈述、排油系统制作安装及劳务合同、实收材料数量清单、图纸、付款凭证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《抽排烟系统制作安装及劳务合同》系双方当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告之间依法成立承揽合同关系，原告依约完成前期材料的定作任务，被告已对定作产品进行签收，且使用了原告的产品。后期安装工作未履行完毕，对未能履行的原因，双方均未能举示证据予以充分证明。但双方在庭审中一致确认合同已终止，故被告应支付原告制作相应产品费用22151元(15353元+1500元+5298元)，被告已支付10000元，尚需支付12151元。交接单上的载明的5人5天25个工的人工费用，因双方并未对工时费有明确约定，且原告未完成承揽项目安装工作，同时，对该工时费，本院不予支持。同时，被告辩称定作产品价格不属实，但交接清单上载明了数量及价格，被告未在交接后合理期限内对价格提出异议，同时被告使用了原告制作的产品，被告的行为应视为对原告制作产品的接受，被告的抗辩意见本院不予采信。对于逾期利息，因双方在庭审中确认合同已经终止，合同终止不影响结算和清理条款的效力，双方在合同中对付款方式及进度进行了明确约定，在所有材料进场后被告应支付至合同暂定金额的60%，故原告主张自2019年9月1日起计算逾期利息，本院予以支持，但计算基数为12151元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告重庆双飞龙酒店设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告向润宽12151元及承担逾期利息(自2019年9月1日起，以欠付金额12151元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止)；二、驳回原告向润宽的其他诉讼请求。如果未按被判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费183元，由重庆双飞龙酒店设备有限公司承担98元，向润宽承担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张科二〇二〇年八月二十一日法官助理 夏伟书 记 员 张可