文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初11267号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）事务所律师。被告：梁正科，男，1984年10月26日出生，汉族，住贵州省正安县。原告潽金融资租赁有限公司与被告梁正科融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。被告梁正科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付全部未付租金104796.9元（2328.82*（60-15）期）；2、判令被告向原告支付违约金30159.9元（100533*30%）；3、本案律师费1500元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，双方就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告仅向原告支付了截止至2019年8月24日的为期15期的租金，剩余租金经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告梁正科未作答辩。原告围绕其主张举示了潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、车辆交接单、付款凭证、还款明细表、催收函、EMS邮递单及邮寄跟踪记录、法律事务委托合同、发票，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：本合同承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。本合同项下租赁车辆以前述规定的售后回租型融资租赁方式开展。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。针对已经计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资金额为准。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等，同时，出租人还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆。租赁车辆为东风小康东风风光580，车架号LVZA53P92JC07****，发动机号1808****，经销商遵义宝康贸易有限责任公司。租赁车辆购车款100000元，融资总额100533元，融资项目包括车款、购置税、保险费，融资首付款16888元，月租金2328.82元，末期租金2328.82元。承租人确认，同意将租赁车辆车款中的16888元直接转为融资租赁的首付款，剩余100533元融资款则委托出租人支付至指定的遵义宝康贸易有限责任公司的行账户。租赁期限为60个月，起租日自合同签署之日起计算。承租人确认并授权委托月租金从其银行账户中自动扣取。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址。本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书交邮后的第七日即视为送达之日。同时，被告在合同中约定的送达地址为贵州省遵义市正安县*。2018年5月24日，原告向遵义宝康贸易有限责任公司支付了融资租赁款100533元。同日，被告签署《车辆交接单》，接收了原告交付的涉案车辆。被告取得车辆并开始使用后，按约支付了至2019年8月29日共计15期的租金，自2019年9月起被告再未支付过租金，原告遂于2020年6月18日按约定地址向被告发送《催收函》一份，该《催收函》载明：“梁正科：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金104796.9元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。该邮件于2020年6月21日被签收，但被告仍未按约支付租金。原告提起本案诉讼。原告起诉后，本院根据双方在合同中确认的地址向被告邮寄送达了诉讼文书，后被退回，视为送达，本院依法缺席进行了审理。另原告为实现其债权，与北京市隆安（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，合同约定乙方接受甲方委托，指派律师代甲方提起融资租赁合同纠纷诉讼。但未有实际支付的依据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告潽金融资租赁有限公司与被告梁正科签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告支付了15期租金后，便未在支付，且在原告发送《催收函》后，仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。现原告要求支付全部剩余租金104796.9元（2328.82*（60-15）期），符合法律规定，故对于原告要求被告支付租金104796.9元的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案融资租赁合同的约定，若承租人欠付租金达到30日以上，则出租人有权选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等，同时有权要求承租人承担融资总额30%的违约金。原告现已行使了加速到期权，要求被告支付全部未付租金，在该诉请得以支持的情况下，又要求被告支付按融资总额30%计算的违约金，该违约金明显过高，综合考虑，本院将违约金酌情调减为融资额的10%，即10053.3元（100533元*10%）。合同虽然约定被告应承担原告追索合同项下的权利所产生律师费等费用，但原告仅举示了法律事务委托合同及发票，未举示律师费实际产生的证据，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁正科于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金104796.9元；二、被告梁正科于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金10053.3元；三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029.14元，减半收取1514.57元，由原告潽金融资租赁有限公司负担239.82元，被告梁正科负担1274.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗燕二〇二〇年八月十九日书记员  龙洪