河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1931号 原告：郑爱军，男，1974年2月15日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李录真，河北谦实律师事务所律师。 被告：杨旭涛，男，1974年5月27日生，汉族，住山西省平定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号，统一社会信用代码91140300X022069268。 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。 被告：杨庆习，男，1974年3月2日生，汉族，住河南省南乐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇滏阳街东环路东65号，统一社会信用代码91130427MA07P9FBX2。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵木然，河北乾骥律师事务所律师。 原告郑爱军与被告杨旭涛、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）、杨庆习、中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称人寿财险磁县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱军的委托诉讼代理人李录真，被告杨旭涛，被告人保财险阳泉分公司的委托诉讼代理人张玉平，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人赵木然，到庭参加诉讼。被告杨庆习、被告人寿财保磁县支公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告郑爱军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、救援服务费、维修费、路产赔偿损失等共计39275元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月1日，李景坤驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿左侧第二行车道行驶至青银高速青岛方向624ＫＫ＋157Ｍ处，与从服务区驶出后占据左侧第二行车道的史文东驾驶原告郑爱军所有的挂靠于庆云万通运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车左前侧刮擦，又与左侧第一行车道行驶的白爱斌驾驶的被告杨旭涛所有的挂靠于阳泉运昌汽车贸易有限公司的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车右后侧刮擦，后又与鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车刮擦后一起撞入右侧边沟，造成冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车乘车人李京波受伤、李景坤被本车及货物挤压出车外死亡、三车损坏及一定路产损失的交通事故。2018年7月25日，河北省高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队依法作出第139809120180000004号事故认定书，认定史文东负此事故的同等责任；李景坤与白爱斌共同承担事故的同等责任。经查，晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险；冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在上述保险有效期内。本次事故造成原告车辆损失费、救援服务费、维修费、路产赔偿损失等共计74550元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告杨旭涛辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。我的车辆在被告人保财险阳泉分公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内，原告的合理损失应由被告人保财险阳泉分公司依法承担。 被告人保财险阳泉分公司辩称，我公司对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。晋Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内，对原告超过交强险的合理损失我公司承担25%的赔偿责任。诉讼费属间接损失，我公司不予承担。 被告杨庆习辩称，我对道路交通事故认定书载明的事实及责任划分无异议。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车属我所有，李景坤系我所雇司机，冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险磁县支公司投保交强险、在被告平安财险厦门分公司投保商业三者险，原告的合理损失应先由被告人寿财险磁县支公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告平安财险厦门分公司承担。 被告平安财险厦门分公司辩称，李景坤驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆在我公司司投保商业三者险100万元及座位险10万元，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆及驾驶员行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证合法有效的情况下，我公司同意对原告合理损失扣除交强险赔偿金额后按25%的责任划分比例承担赔偿责任。诉讼费系间接损失，我公司不予承担。 被告人寿财险磁县支公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日23时20分，李景坤驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿左侧第二行车道行驶至青银高速青岛方向624ＫＫ＋157Ｍ处，与从服务区驶出后占据左侧第二行车道史文东驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车左前侧刮擦，又与左侧第一行车道行驶白爱斌驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车右后侧刮擦，后又与鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车刮擦后一起撞入右侧边沟，造成冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车乘车人李京波受伤，驾驶人李景坤被本车及货物挤压出车外死亡，三车损坏及一定路产损失的交通事故。2018年7月25日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队作出第139809120180000004号道路交通事故认定书，认定史文东负此事故的同等责任；李景坤与白爱斌共同承担此事故的同等责任。 另查明，李景坤驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记挂靠在河北鑫驰物流有限公司名下，该车实际所有人为被告杨庆习，李景坤系被告杨庆习所雇司机。冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险磁县支公司投保交强险，在被告平安财险厦门分公司投保100万元商业三者险（含不计免赔）。白爱斌驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车登记挂靠在阳泉运昌汽车贸易有限公司名下，该车实际所有人为被告杨旭涛，白爱斌系被告杨旭涛所雇司机。晋Ｃ×××××号车辆在被告人保财险阳泉分公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。本次交通事故发生在上述保险有效期内。 又查明，史文东驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车登记挂靠在庆云万通运输有限公司名下，该车实际所有人为原告郑爱军。事故发生后，原告郑爱军所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车经中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司定损金额为43500元，原告郑爱军另外主张维修费1750元；另外，原告郑爱军支付车辆施救费26050元、赔偿路产损失3250元。对此，被告人保财险阳泉分公司认为，维修费1750元应包含在定损金额范围内，施救费数额过高，应按河北省道路车辆救援服务收费标准计算，最高不超过5640元。被告平安财险厦门分公司认为，原告仅凭该定损协议及车辆损失确认书不能客观的反映车辆的实际损失情况，我公司要求进行查勘并且保留申请车辆损失鉴定的权利；救援费发票金额过高，原告还应提交相应的支付凭证来证明救援费的实际发生。 对上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、挂靠协议一份、证明、施救费发票、维修费发票、赔偿路产损失收据等证据，在案佐证。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定史文东负此事故的同等责任；李景坤与白爱斌共同承担此事故的同等责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告郑爱军因本次交通事故造成的财产损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、车损43500元（有定损协议、车辆损失情况确认书为证，本院予以认定。原告另主张维修费1750元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持）；2、车辆施救费26050元（有救援服务费发票为证）；3、赔偿路产损失费3250元（有路产赔偿费收据为证）；共计72800元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告人保财险阳泉分公司、被告人寿财险磁县支公司在交强险财产损失限额内各承担2000元；超出交强险的损失68800元，由被告人保财险阳泉分公司、被告平安财险厦门分公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例各承担25%即17200元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑爱军因交通事故造成的财产损失19200元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑爱军因交通事故造成的财产损失2000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑爱军因交通事故造成的财产损失17200元。 四、驳回原告郑爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元减半收取391元，由被告杨旭涛负担195.5元，被告杨庆习负担195.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年八月十八日 书记员  樊 晓