江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初201号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人宋雪，男，1987年12月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业,户籍地阜宁县，住上海市宝山区。因嫖娼，于2010年2月2日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月18日被阜宁县公安局刑事拘留，2020年2月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，同年4月2日被取保候审。被告人陈志进，男，1986年10月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月18日被阜宁县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人宋雪、陈志进犯非法经营罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人宋雪、陈志进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年1月份期间，被告人宋雪、陈志进共同计议、共同出资，在无烟草经营许可证的情况下，以牟利为目的，先后4次在阜宁县境内收购香烟，销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，非法经营数额人民币242044元。具体分述如下：1.2019年11月28日，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的香烟，通过阜宁至上海长途客车托运至上海，由被告人宋雪接收并销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币83234元。被告人宋雪、陈志进从中获利人民币2000元，后予以平分。2.2019年11月30日，被告人宋雪在明知吴笑天（另案处理）无烟草经营许可证，在上海市宝山区马陆加油站接收吴笑天通过阜宁至上海长途客车托运的香烟，并帮吴笑天销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币30600元，被告人宋雪从中获取报酬人民币130元。3.2019年12月3日，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的香烟，通过阜宁至上海长途客车托运至上海，由被告人宋雪接收并销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币64625元。被告人宋雪、陈志进从中获利人民币2000元，后予以平分。4.2020年1月17日6时许，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的香烟运至阜宁县东沟镇客运站，准备通过长途客运托运至上海销售，被阜宁县烟草专卖局现场查获。被告人宋雪拟销售金额为人民币63585元。案发后，被告人宋雪、陈志进分别退出违法所得人民币2130元、2000元。被告人宋雪、陈志进归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、江苏省烟草专卖局卷烟价格核价证明、阜宁县公安局调取的监控录像、阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋雪、陈志进违反国家规定，未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。系共同犯罪。建议判处被告人宋雪有期徒刑两年五个月，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人陈志进有期徒刑两年二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋雪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。被告人陈志进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年11月至2020年1月份期间，被告人宋雪、陈志进共同计议、共同出资，在无烟草经营许可证的情况下，以牟利为目的，将从阜宁县境内收购的香烟，销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”。其中被告人宋雪参与非法经营4次，数额为人民币242044元；被告人陈志进参与非法经营3次，数额为人民币211444元。具体分述如下：1.2019年11月28日，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的香烟，通过阜宁至上海长途客车托运至上海，由被告人宋雪接收并销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币83234元。被告人宋雪、陈志进从中获利人民币2000元，后予以平分。2.2019年11月30日，被告人宋雪在明知吴笑天（另案处理）无烟草经营许可证，在上海市宝山区马陆加油站接收吴笑天通过阜宁至上海长途客车托运的香烟，并帮吴笑天销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币30600元，被告人宋雪从中获取报酬人民币130元。3.2019年12月3日，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的香烟，通过阜宁至上海长途客车托运至上海，由被告人宋雪接收并销售至上海市闵行区航东路“洋信烟行”，销售金额为人民币64625元。被告人宋雪、陈志进从中获利人民币2000元，后予以平分。4.2020年1月17日6时许，被告人陈志进将从阜宁县益林镇、板湖镇、芦蒲镇等地收购的357条香烟运至阜宁县东沟镇客运站，准备通过长途客运托运至上海销售，被阜宁县烟草专卖局现场查获。被告人宋雪拟销售金额为人民币63585元。案发后，被告人宋雪、陈志进分别向阜宁县人民检察院退出违法所得人民币2130元、2000元。被告人宋雪、陈志进归案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、前科劣迹材料、账单明细照片、扣押决定书、扣押清单、移送财物清单、发还清单、阜宁县烟草专卖局制作的证据先行登记保存批准书、扣押现场照片、营业执照等书证，证人成某、梁某、曹某、陆某、唐某、卞某、伏某、王某、郭某、张某、林某等人的证言，被告人宋雪、陈志进的供述，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、江苏省烟草专卖局卷烟价格核价证明、阜宁县公安局调取的监控录像、阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋雪、陈志进违反国家规定，未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人宋雪、陈志进归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋雪、陈志进自愿退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋雪犯非法经营罪，判处有期徒刑两年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元，已缴纳。）二、被告人陈志进犯非法经营罪，判处有期徒刑两年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元，已缴纳。）三、被告人宋雪、陈志进分别向阜宁县人民检察院退出的违法所得人民币2130元、2000元，依法予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  李金荣二〇二〇年八月十七日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。