苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5744号原告：闵冬健，男，1983年1月7日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：陆凯迪，男，1984年7月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告闵冬健与被告陆凯迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵冬健及其委托诉讼代理人叶秋祺到庭参加诉讼，被告陆凯迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵冬健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陆凯迪归还闵冬健借款4万元并承担逾期利息（以本金4万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从立案之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由陆凯迪承担。事实和理由：闵冬健与陆凯迪之前系同事，关系较好。2019年7月29日，陆凯迪以归还信用卡借款为由向闵冬健借款4万元。闵冬健通过银行转账方式给付陆凯迪借款4万元，陆凯迪口头承诺一个月内归还。陆凯迪至期未归还，于2019年10月20日出具《借条》一份，承诺2019年年底返还2万元，余款于2020年7月底还清。但陆凯迪未能信守承诺，至期分文未归还。闵冬健围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，陆凯迪无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2019年7月29日，闵冬健向陆凯迪转账4万元。2019年10月20日，陆凯迪向闵冬健出具《借条》一份，载明“2019年7月29日向闵冬健借40000元（肆万圆整），到2019年年底还2万（贰万圆整），剩余2020年7月底还清”。闵冬健陈述，2007年、2008年的时候其和陆凯迪是移动公司的同事。2008年底其离职，后陆凯迪去了联通公司。2010年、2011年左右其和陆凯迪一起吃过饭，后来偶尔微信聊聊天。2019年7月29日，陆凯迪以刚生完二胎，资金紧张，需要借款归还信用卡为由，向其借款4万元。本院认为，根据原告闵冬健陈述结合原告闵冬健提供的《借条》、转账记录，本院确认原告闵冬健于2019年7月29日向被告陆凯迪给付借款4万元。2019年10月20日，被告陆凯迪出具《借条》予以确认，并承诺分二期归还。该借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告陆凯迪未按约归还已构成违约，应承担继续履行及支付逾期还款利息的违约责任。本院对原告闵冬健要求被告陆凯迪归还借款4万元的诉讼请求予以支持。原告闵冬健要求被告陆凯迪承担逾期利息，双方未约定逾期利率，原告闵冬健主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，本院予以确认，但以年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆凯迪于本判决生效之日起十日内向原告闵冬健归还借款本金4万元，并承担逾期利息（以本金4万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍且以年利率6%为限自2020年5月20日计算实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告闵冬健指定账户，开户银行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，开户名称：闵冬健，开户账号：62×××16）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告陆凯迪负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告闵冬健，原告闵冬健已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年八月十三日书记员  徐至立附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。