河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4043号原告：李永真，男，汉族，1967年2月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨波、张万春，河南嘉泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张献伟，男，汉族，1986年10月23日出生，住河南省太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。公司住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006278813221。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部。公司住所地：河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西。统一社会信用代码：914109006716502664。负责人：张丰钗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李永真诉被告张献伟、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永真委托诉讼代理人杨波、被告张献伟、中国被告人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永真向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计167554.79元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额赔偿、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部在商业第三者责任保险限额赔偿，不足部分由被告张献伟赔偿）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日15时00分许，被告张献伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿京广106国道由北向南行驶，行驶至京广106国道757KM＋130M处，与同方向原告李永真停驶在道路上的豫Ｐ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告李永真及豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人刘双霞、张育成受伤、车辆损坏。原告受伤后入住太康县人民医院治疗，经太康县交警队认定，被告张献伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部投保商业第三者责任险，后经协商未达成协议，故诉至法院请依法处理。被告张献伟辩称，认可该事故，事故车辆购买有全险，原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后被告张献伟向原告垫付13000元的医疗费，应当由保险公司返还给被告张献伟。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险，被保险人为被告张献伟，查明属于保险责任事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司愿意在交强险分项限额承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司只承担保险责任，不承担诉讼费、评估费、鉴定费。原告的医疗费应当扣除非医保用药，原告主张的诉讼请求过高，不合理及无证据证明的部分不应当得到支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司事故后垫付10000元医疗费应当扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部辩称，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部投保商业第三者责任险，被保险人为被告张献伟，查明事故车辆正常年审，驾驶员具有合法驾驶资格，不存在免赔情形的，对原告合理合法超出交强险赔偿部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部愿意在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部只承担保险责任，不承担诉讼费、评估费、鉴定费。原告的医疗费应当扣除非医保用药，原告主张的诉讼请求过高，不合理及无证据证明的部分不应当得到支持。本院经审理认定事实如下，2019年8月21日15时00分许，被告张献伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿京广106国道由北向南行驶，行驶至京广106国道757KM＋130M处，与同方向原告李永真停驶在道路上的豫Ｐ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告李永真及豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人刘双霞、张育成受伤、车辆损坏。经河南省太康县交警大队事故中队认定：被告张献伟承担事故的主要责任，原告李永真承担事故的次要责任。原告李永真受伤后当天入住太康县人民医院住院治疗49天，支出医疗费28124.63元，经诊断：1、胸背部损伤，胸椎骨折；2、头部外伤；3、颈部外伤；4、腹部外伤；5、髋部外伤；6、左手外伤；7、右膝关节外伤。2019年10月8日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息；2、继续肌肉功能训练；3、加强营养；4、定期复查1月1次，不适随诊。原告李永真申请对其伤残程度进行鉴定，本院依法进行了委托，2019年12月15日开封医科法医临床司法鉴定所作出汴医科司法鉴定所【2019】临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李永真胸椎压缩性骨折，其伤残程度属于九级伤残，原告李永真为此支出鉴定费1931元。另查明，被告张献伟事故发生时具有合法驾驶资格，豫Ａ×××××号小型普通客车登记在张明利名下，该车以被告张献伟为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部投保商业第三者责任险（限额为100万元且不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告张献伟向原告李永真垫付13000元医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司向原告李永真支付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故认定被告张献伟负事故的主要责任，原告李永真负事故的次要责任，该事故认定书认定程序合法，责任划分适当，可以作为定案依据，因事故车辆投保交强险及商业第三者责任险且不计免赔。由被告张献伟承担的责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司首先在交强险限额内予以承担，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，仍不足的由被告张献伟承担赔偿责任。综上，原告李永真的损失依法核定为：医疗费28124.63元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费980元（20元/天×49天）、护理费6290.53元（46858元/年÷365天×49天）、交通费980元（20元/天×49天）、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1931元，以上共计187560.04元。以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已在事故发生后支付，在赔偿款中予以扣减），赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计110000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的21554.63元，加上护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费剩余的46005.41元，共计67560.04元由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部在商业第三者责任险限额内赔付70%，计47292.03元。因原告李永真的损失已足额得到赔付，被告张献伟不承担赔偿责任。被告张献伟向原告李永真垫付13000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部在赔偿原告的商业第三者责任险限额赔偿项中予以扣除，直接支付被告张献伟。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李永真各项损失110000元。（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司垫付款10000元）被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李永真各项损失共计34292.03元。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付被告张献伟垫付款13000元。驳回原告李永真其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元减半收取计1826元，由原告李永真负担103元，被告张献伟负担1723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年八月三十一日书记员  王会娟