苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6826号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：张龙武，男，1999年8月26日出生，汉族，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。主要负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：仕士顺，上海申申律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告张龙武、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法由审判员姚民适用小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司的委托诉讼代理人姜俊杰，被告张龙武、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人仕士顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令张龙武支付太保苏州分公司垫付的保险赔款3200元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2、判令人保盐城分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由张龙武、人保盐城分公司共同承担。事实和理由：2019年3月27日12时43分，张龙武驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车与范晶驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车（被保险人为苏州市欧盾电子科技有限公司），在吴江区吾悦广场门口处发生交通事故。后苏州市吴江区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张龙武负全部责任。车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在太保苏州分公司投保机动车车辆损失险，事故发生在保险期间。后太保苏州分公司向被保险人苏州市欧盾电子科技有限公司赔付3200元，依法取得代位求偿权。为了维护自身的合法权利，太保苏州分公司特向法院起诉。张龙武辩称，对事故认定书认定的事实和责任没有异议，车牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车在人保盐城分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔，要求人保盐城分公司承担赔偿责任。人保盐城分公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任没有异议，车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车在其公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。但由于是太保苏州分公司自行定损，金额明显过高，且太保苏州分公司定损时没有通知人保盐城分公司和张龙武到场，定损缺乏事实依据、程序违法，故其公司申请对车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车的损失进行重新评估。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日12时43分，张龙武驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车与范晶驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，在吴江区吾悦广场门口处发生交通事故。该起交通事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张龙武驾驶机动车行驶通过无灯控路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行。张龙武负全部责任，范晶无责任。范晶驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车所有人为苏州市欧盾电子科技有限公司，该车辆在太保苏州分公司投保了车辆损失险。事故发生后，由太保苏州分公司为该车辆定损。现场照片显示车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车右前部位受损。机动车辆估损单载明，该车辆换件（前保险杠皮）金额2200元，维修工时1000元（拆装前保险杠皮300元+喷漆前保险杠皮700元），合计3200元。苏州苏天汽车销售服务有限公司开具金额为3200元的发票，项目为维修费。之后苏州市欧盾电子科技有限公司依据与太保苏州分公司的保险合同向太保苏州分公司进行索赔，太保苏州分公司于2020年4月23日向苏州市欧盾电子科技有限公司赔付了3200元，并由苏州市欧盾电子科技有限公司出具机动车辆索赔权转让书。车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车登记所有人为张龙武。该车辆在人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。保险期间均自2019年2月13日至2020年2月13日。以上事实，有太保苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车辆估损单、照片、维修费发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人苏州市欧盾电子科技有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因苏州市欧盾电子科技有限公司的受损车辆苏Ｅ×××××在原告太保苏州分公司投保了车辆损失险，故原告太保苏州分公司按保险合同约定向苏州市欧盾电子科技有限公司赔付3200元后，取得了在赔偿额范围内代为行使苏州市欧盾电子科技有限公司对肇事方请求赔偿的权利。被告张龙武驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆在被告人保盐城分公司处投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在机动车与机动车之间，被告张龙武又负事故全部责任，故3200元应全部由被告人保盐城分公司承担（交强险范围内承担2000元，商业三责险范围内承担1200元）。现原告太保苏州分公司要求被告人保盐城分公司赔偿3200元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告人保盐城分公司认为太保苏州分公司对车牌号为苏Ｅ×××××的车辆定损金额过高的意见，因被告人保盐城分公司未明确提出哪些维修项目金额为高，且无初步证据证实，故本院不予采纳。原告太保苏州分公司无证据证明曾在起诉前向被告张龙武、人保盐城分公司催讨过保险代偿款，且被告人保盐城分公司、张龙武是否需要承担赔偿要待法院判决明确，故对于原告太保苏州分公司要求被告张龙武、人保盐城分公司赔偿利息损失的请求，本院不予支持。本案实质系侵权纠纷，案件受理费应由实际侵权人张龙武负担。就被告张龙武应承担的案件受理费，原告太保苏州分公司同意由被告张龙武直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司3200元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）如果被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张龙武负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司预交的案件受理费本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年八月七日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。