重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1971号原告：重庆市璧山区新兴柠檬园，住所地重庆市璧山区大兴镇船形村4组，统一社会信用代码91500227327819480H。投资人：张兴礼。委托诉讼代理人：张绵超，男，1969年11月7日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。被告：唐寿成，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：遂宁市鸿诚农业开发有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路福苑公寓1-1-7号，统一社会信用代码91510900326937821N。法定代表人：唐寿成，执行董事兼总经理。原告重庆市璧山区新兴柠檬园（以下简称：新兴柠檬园）与被告唐寿成、遂宁市鸿诚农业开发有限公司（以下简称：鸿诚公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴柠檬园的委托诉讼代理人张绵超到庭参加了诉讼。被告唐寿成、鸿诚公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新兴柠檬园向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付合作经营期间亏损资金179339.45元；2、由二被告从判决书生效之日起按照国家同期同类贷款利率的4倍向原告支付垫付的资金利息；3、本案受理费由二被告承担。诉讼中，原告放弃对第2项诉讼请求的主张。事实与理由：2019年10月17日，原告与被告鸿诚公司就柠檬加工事宜达成合作经营协议，合同约定：鸿诚公司以其位于四川省安岳县龙台镇中坝村2组的厂房、所有生产设备（柠檬清洗选果机、铁托盘、塑料箱子、燃油叉车、手拉叉车等设备）以及流动资金100000元用于合作使用，而原告则提供生产所使用的不少于1000000元的所有流动资金。每年8月31日作为一年的结算周期，嬴亏双方各占50%。鸿诚公司承诺不因自己的债务问题连累原告，并由唐寿成为鸿诚公司履行合同进行担保。合同订立后，原、被告均按约定逐渐履行合同义务。此后，原告要求客户支付货款时，才发现唐寿成在合作经营期间销售的货款均被其用于冲抵其原有的债务，为此，原告提出解除合同，被告也表示同意。经双方计算实际经营结果如下：①被告总共投入流动资金200000元，原、被告一致同意用应收货款冲抵被告投入的200000元，应收货款包括：深圳杨盛江处的60391元、满洲里芮总的119679元，陈金熊处的5859元、网店销售所有应收款。其中因被告隐瞒网点应收账款，故网店销售的所有应收款只能用实际消耗进行结算，包括垫付快递费40360元、购小果子款5311元、包装铺料41097元。以上应收款合计为272697元，扣出被告投入200000元后，剩余货款72697元。②在出资中，被告借款16566元，归还30000元，故还清借款后，实际收回货款13434元，尚有59263元未收回。③原告实际总支出930211.9元，扣除借款16566元后，实际支付913645.9元，总计收回614230元（其中售烤柑收入796元、被告收回13434元、全部剩余货物打包处理600000元），亏损299415.9元。按照合同约定，被告应分摊亏损149707.95元，另外，被告对应收款中的59263元，被告应向原告支付50%计29631.5元，两项合计，被告实际应支付原告179339.45元。双方结算后，原告多次向二被告催收上述款项，但二被告均以各种理由推脱还款，为此，原告提出如上诉讼请求。被告唐寿成和鸿诚公司均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年10月17日，新兴柠檬园为甲方，鸿诚公司为乙方，双方签订《委托加工协议》，协议内容如下：“一、合作方式：甲方出资购买柠檬鲜果，提供生产所使用的所有流动资金不少于壹百万，含购买鲜果以及所有耗材费用等，不计资金利息。乙方将位于四川省安岳县龙台镇中坝村2组的厂房、所有生产设备（柠檬清洗选果机、铁托盘、塑料箱子、燃油叉车、手拉叉车等设备）用于合作使用，乙方不计算所有设备折旧费、耗损以及厂房、土地租金，另外出流动资金壹拾万元整（不计算资金利息）。乙方提供的厂房、设备和壹拾万元流动资金归乙方所有，甲方提供生产所使用的所有流动资金归甲方所有。二、账目管理和大致分工：甲乙双方均建立清晰的流水账目。甲方管理所有资金，所有资金的收支只能使用甲方账户。乙方负责销售业务和采购业务。甲方派人协助采购、安排生产和销售。每次采购价格和销售价格，以及采购对象和销售对象，甲乙双方均知晓。厂内工资以及杂支，由合作双方共同支出，均由甲乙双方认可人员签字后入账。甲方指定张霞，乙方指定彭静。如有变更，一方通知另一方变更即可。在销售是否垫资问题上，甲乙双方协商一致后实施，所有垫资对象，均由甲方予以认可后方能实施。厂内所有发货单据，销售合同签订均以甲方名称开具。三、廉洁承诺……，四、每年8月31日作为一年的结算周期，结算后，乙方收回壹拾万元，甲方收回所投的所有流动资金，再扣除所有工资等杂支后，纯利润部分，甲乙双方各占50%。如果产生亏损，亏损额甲乙双方也各自分担50%。合作期间，需要另外投资固定设备等，款项均由乙方自行负责。五、乙方承诺不因自己的债务问题连累甲方，如因乙方债务等纠纷，连累甲方，所造成的一切损失由乙方独自承担并赔偿甲方。担保方为担保人提供担保，从双方签字后生效，担保至双方结算清楚，账款两清后失效。六、所有管理人员工资以及工人工资，统一由甲乙双方共同出资支出。张绵超和唐寿成均不安排工资。张绵超重点负责合同安全的审查，以及分类账目建账、分析财务数据，给合作提供参考改进意见，唐寿成重点负责业务。唐寿成可以每月预支3000-5000元的生活费及杂支。乙方承诺，合作开始，不得在外面单独购买，单独销售，所有买卖必须经过甲方账户，否则视为违约。七、合作期限：2019年10月18日至2021年10月17日。两年期届满，甲乙双方合作愉快，本协议自动延期。甲方保证在合作的两年内，保留壹百万流动资金。八、违约责任：任何一方违约，均需赔偿对方壹拾万元整。九、双方出现分歧，应友好协商，协商不成，均可在甲乙双方户籍所在地诉讼裁定。十、生效条件：本协议经过甲双方签字后生效，双方结算清楚后，账款两清后失效。十一、本协议一式两份。甲乙双方各执一份。”在协议尾部双方加盖公章，甲方由其委托经办人张绵超签字。乙方由唐寿成在担保人处签字捺印。合同订立后，双方均按约定进行出资经营，对柠檬鲜果进行去袋、去果柄、分级等处理，并由鸿诚公司法定代表人唐寿成负责对外销售，其销售方式是：一是自行销售，二是利用网店对外销售。由于唐寿成未按约交回销售的货款，原告与鸿诚公司于2019年11月3日解除联合经营协议，并对剩余资产进行处置。关于联营期间的经营情况问题，原告举示了如下证据：一、经营期间的财务凭证共85张，其中财务凭证编号1-83为费用支出凭证，金额为930211.9元，上述支出凭证均有鸿诚公司指定人员彭静审核签字。第84号凭证为烤干收入凭证，金额为796元，该凭证有原告指定人员张霞审核签字。其中，第4、5号凭证载明的支出金额合计为16566元，用途为“代唐总（唐寿成）支付之前2016年工资”。另第1、8、44、63号凭证为支出的快递费，金额合计为40360元；第6、9、43、47、49、54、58、67号凭证分别为购保鲜药、纸箱、花纸与面袋、卷模210、酒精与枕头及桶、大蜡纸、保鲜膜等费用支出凭证，合计金额为41097元；第19、20、50、56号凭证为买小果子所支出的费用，金额为4561元。原告拟证明：1、第4、5号凭证为唐寿成在原告处的个人借款，金额为16566元，与联合经营无关，故原告在联合经营中实际出资额为913645.9元（930211.9元-16566元），2、因鸿诚公司未报告网店销售情况，故网店销售所产生的成本费用86768元应视为网店销售收入，其成本费用由快递费40360元（第1、8、44、63号凭证载明）、包装及销售辅材41097元（第6、9、43、47、49、54、58、67号凭证载明）以及购小果子款5311元（第19、20、50、56号凭证载明金额4561元以及唐寿成估计、龙长江认可的购小果子款750元）组成，金额为86768元。3、已收回销售收入为14230元。其中烤干收入796元，另鸿诚公司向原告交回30000元，该30000元减去借款16566元，余款13434元视为鸿诚公司交回的货款。二、送（发）货单三张，其中发深圳杨胜江的货款金额为60391元、发芮总的货款金额为119679元、售陈今雄的货款金额为5859元，三张均由彭静签字确认，原告拟证明通过鸿诚公司销售的上述三笔货款未交回。同时，原告陈述，经询问上述三次交易的购货方，购货方均答复交易的货款已抵扣了鸿诚公司所欠购货方的债务。原告拟证明上述三笔货款合计金额为185929元，应由鸿诚公司负责交回。三、原告指定人张绵超（甲方）与案外人龙长江（乙方）签订的《转让协议》（85号凭证），内容如下：“一、甲方自愿转让32车柠檬给乙方（其中包含已加工包装的成品，也含有未加工的半品），货物现存于乙方仓库内（乙方已核定数量：504862斤）。二、甲方自愿转让原甲方在四川杨氏生态农业有限公司的预付柠檬款322125元（大写叁拾贰万贰仟壹佰贰拾伍元）。三、甲方自愿转让位于安岳县龙台镇的租用住房一套，该房屋租价6000元/年，押金500元，已经预充燃气费100元，水费预交188元，电费70元，日用品976元。四、以上一、二、三项折合人民币总价为陆拾万元整（小写600000.00元），由乙方支付给甲方。五、乙方已通过微信支付给甲方5000元定金。余款伍拾玖万伍仟元整（民595000元）直接转入甲方农村商业银行账户（户名：张绵超，开户行地址：重庆农村商业银行璧山支行，账户：6212583006542928），余款转入后，该协议生效。……。”原告拟证明，案外人龙长江以600000元接收了原告与鸿诚公司解除联营期间后余下的柠檬及相关债权，该600000元原告已收取。同时原告陈述，龙长江系通过唐寿成介绍接收剩余资产，在处置柠檬时涉及到工人的工资也是从联营出资中支付（81、82号凭证凭），且有彭静签字确认，且600000元转让款原告已收到。另诉讼中，原告陈述，鸿诚公司在联合经营期间出资人民币200000元，为向四川杨氏生态农业有限公司的预付款。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的《委托加工协议》、联营期间流水账原始凭证、银行流水、发货单、《转让协议》等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与鸿诚公司签订的《委托加工协议》，主要约定了双方各自出资（包括场地、机器设备）所占比例，对赢亏的分配和经营方式。因此，该合同实为联合经营合同。在合同履行过程中，由于鸿诚公司存在隐瞒销售收入和将销售收入抵付自身欠款的情形，导致涉案合同解除。虽然合同已解除，但合同当事人仍应履行后合同义务，即对联合经营期间的经营情况进行结算。而鸿诚公司至今未与原告结算，违背了诚实信用原则。原告诉称双方已对实际经营情况进行了结算，由二被告向其支付分摊亏损的款项179339.45元，但没有证据证实鸿诚公司已认可该亏损分摊，故对原告的诉称意见，本院不予采信。关于如何计算联营期间的赢亏问题。在计算经营期间赢亏之前，首先应对鸿诚公司通过网店销售的销售收入进行确定。因鸿诚公司对网店销售情况进行了隐瞒，现原告陈述应由网店销售产生的成本费用86768元，作为其网店销售的销售收入，其中网点销售的成本费用由快递费40360元（第1、8、44、63号凭证）、包装及保鲜辅材费用41097元（第6、9、43、47、49、54、58、67号凭证）、购小果子费用5311元（第19、20、50、56号凭证载明的金额及唐寿成估计、案外人龙长江认可的购小果子款750元）组成。对此，本院认为，因鸿诚公司故意隐瞒其通过网店销售的销售收入，现原告以成本费用估算鸿诚公司网店销售收入，合情合理，应予支持。具体到确认网店销售的成本费用上，因原告陈述的购小果子款中的750元系唐寿成认可的，没有证据证实。同时考虑到其中的包装及保鲜辅材等支出费用41097元是整个销售所产生的支出，而不仅是网店销售所产生的支出，故该笔费用支出不应全部计入网店销售成本费用，加之，原告对该笔费用如何在网店销售中进行分摊不能明确，为此，本院确认网店销售成本费用为快递费40360元和购小果子款费用4561元（第19、20、50、56号凭证载明的金额）组成，金额为44921元。根据以上认定并结合审理查明的事实，对联合经营情况确认如下：一、联营总支出1113645.9元，其中原告出资支出913645.9元（有鸿诚公司指定人员签字确认），鸿诚公司出资支出200000元（生产设备及厂房除外）。二、销售收入231646元（网店销售44921元+三张售货单金额185929元+烤干收入796元）。三、剩余资产处置金额为600000元（不含鸿诚公司的生产设备和厂房）。四、联营期间亏损281999.9元（1113645.9元-231646元-600000元），按照合同约定，原告与鸿诚公司各自承担亏损140999.95元。五、鸿诚公司向原告交回货款14230元及剩余资产处置款600000元（原告收取）应计原告收入；鸿诚公司尚未交回的销售款217416元（231646元-14230元），因鸿诚公司负责销售，且对销售的情况拒不向原告作出说明，故该款应计入鸿诚公司收入。综合以上数据，在分摊亏损后，原告应收回出资款772645.95元（投资支出913645.9元-分摊亏损金额140999.95元），已收回出资614230元（剩余资产处置金额600000元+销售回款14230元），尚未收回出资158415.95元；鸿诚公司应收回出资59000.05元（出资200000元-分摊亏损金额140999.95元），鸿诚公司已收回出资217416元（未交回的销售款），多收回出资158415.95元。因此，本院认为，鸿诚公司多收回的出资款158415.95元应向原告支付。原告主张的支付金额超过158415.95元部分，本院不予支持。关于原告要求唐寿成对联营期间清算所产生的上述债务承担清偿责任问题。从原告的起诉状内容可以看出，其要求唐寿成承担清偿责任的理由是唐寿成对鸿诚公司履行合同提供了担保。本院认为，唐寿成在涉案合同乙方（鸿诚公司）处作为担保人身份签字的行为，可视为其为鸿诚公司提供保证担保，因合同中对保证方式没有约定，根据法律规定，可推定按照连带责任保证承担保证责任。同时，根据涉案合同中的担保条款第五条载明内容可知，唐寿成保证担保的范围为联营期间乙方在结算后应付甲方（原告）的债务，担保期限为甲乙双方结算后账款两清时止。因此，原告要求唐寿成为鸿诚公司在清算后，所欠原告上述158415.95元的债务承担连带保证责任，本院予以支持，对原告要求唐寿成承担的保证责任金额超过158415.95元部分，本院不予支持。被告唐寿成、鸿诚公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，为此，唐寿成、鸿诚公司应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，第九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告遂宁市鸿诚农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆市璧山区新兴柠檬园联营期间的清算款项158415.95元，并由被告唐寿成对该债务承担连带保证责任。二、驳回原告重庆市璧山区新兴柠檬园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1943.39元，由原告重庆市璧山区新兴柠檬园承担209.23元，被告遂宁市鸿诚农业开发有限公司承担1734.16元。被告遂宁市鸿诚农业开发有限公司应承担的受理费1734.16元，限其于本判决生效后七日内向本院缴纳。对原告重庆市璧山区新兴柠檬园已预缴的案件受理费1943.39元，在扣除其应承担的209.23元后，余下受理费1734.16元，待本判决生效后本院予以清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 刘云金二〇二〇年八月三十一日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖