广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1200号公诉机关中山市第一市区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告单位中山市********，统一社会信用代码91442000MA4UPC465E，住所地中山市****************卡（一、二层），投资人刘丹。诉讼代理人梁焕勤，男，1999年1月16日出生,壮族,大专文化程度,户籍所在地广西壮族自治区横县**************,系中山市********员工。被告人段涵彬，男，1994年8月28日出生，公民身份号码412************819,汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市驿城区**************。因本案于2020年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈昌明，广东宪鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人袁已杰，男，2001年5月1日出生，公民身份号码532************613,汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县***********。因本案于2020年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴华伟，广东香山律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人周德顺，男，2000年2月28日出生，公民身份号码500************911,汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市大足区智凤街道普安村1组47号。因本案于2020年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖伟梅，广东典纬律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人段涵彬、袁已杰、周德顺犯抢劫罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告单位中山市********向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺及各自辩护人、附带民事诉讼原告单位的诉讼代理人梁焕勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月30日凌晨零时许，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺到中山市****************卡商铺畅酷网咖上网，见网吧内只有被害人梁焕勤一人在值班，遂密谋抢劫。凌晨1时许，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺携带刀具、手套等窜至网吧内，持刀威胁、控制被害人梁焕勤，将其手机卡拆下，用耳机线捆绑其双手，并用刀割断监控线及电脑主机线等，三人将网吧营业所得人民币1012元（以下币种均为人民币）、东鹏特饮6罐、战马牌饮料12罐、芙蓉王牌硬盒香烟、利群牌新版香烟各10包、红双喜牌硬盒经典香烟1包、口味王牌食用槟榔18包、口味王牌食用青果槟榔5包（以上物品经鉴定，价值共计995元）及口味王牌槟榔25包（价值无法认定）抢走后逃离现场。当日上午11时许，公安人员在中山市沙溪镇将被告人段涵彬、袁已杰、周德顺抓获，并从其处缴获现金671元、香烟、槟榔各21包、东鹏特饮6罐和战马牌饮料12罐。归案后，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺均如实供述了自己的罪行。破案后，缴回的部分赃款、赃物已发还被害单位。在公诉机关起诉前，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的被害人梁焕勤的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴赃经过、现场监控录像及监控截图、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、抢劫钱财的照片、价格认定结论书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、证人杜惠萍的证言、被告人段涵彬、袁已杰、周德顺的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告单位中山市********诉称：其因三名被告人的犯罪行为遭受了物质损失，请求法院判令三名被告人共同赔偿其财产损失费用，包括：1.显示器4台共4000元；2.机房设备维修费3000元；3.收银台监控设备1套500元；4.键盘、耳机3套共1280元；5.华为手机1部1500元；6.蓄电设备1套598元，以上费用共计10878元。其诉讼代理人在庭审中提交了收款收据4份、华为荣耀手机网上查询价格打印件、中山市********营业执照1张、身份证明材料。三名被告人称其愿意赔偿被害人损失，但辩称被害单位应当提交相关的损失凭证及相应的票据，设备损失也应按照折旧费计算。经查明：被告人段涵彬、袁已杰、周德顺在实施抢劫犯罪过程中，用刀割断了畅酷网吧的监控线及电脑主机线等，用耳机线捆绑被害人梁焕勤，其行为给原告单位造成了物质损失。对于原告单位的诉求，经查，现场勘验检查笔录及现场照片显示，货架左上角墙面下方的摄像头电源线及数据线呈断裂状，收银台层架上摄像头电源线分离，收银台下2台电脑主机电源线断裂，机房主机的连接线断裂，被告人袁已杰、周德顺对用刀割断监控线及电脑主机线等的事实亦予以承认，因此电脑主机设备及监控设备的网线确已被损坏，原告单位提交了金额为500元的“维修监控主机网线、电源适配器、人工费”收款收据、金额为3100元的“上门维护服务费、万兆线、人工”专用单据，能够证实维修损坏的客观实际，本院予以认定，相关金额为3600元。原告单位主张的购买手机、蓄电设备、显示器及键盘耳机的费用，因原告单位未能提交证据证实具体的损害后果、损害后果与本案犯罪事实存在的因果关系，对该部分请求本院不予认定。本院认为，被告人段涵彬、袁已杰、周德顺无视国家法律，结伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处，并应承担相应民事赔偿责任。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。段涵彬、袁已杰、周德顺均有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控段涵彬、袁已杰、周德顺犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告单位中山市********的诉讼请求，合理部分予以支持，其余不予支持。对辩护人所提三名被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯偶犯，且部分赃款赃物已退还被害人，请求从轻处罚的意见，经查属实，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告人段涵彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2023年1月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人袁已杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2023年1月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人周德顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2023年1月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、责令被告人段涵彬、袁已杰、周德顺共同退赔被害单位中山市********经济损失人民币341元、口味王牌福星高照食用槟榔2包（价值人民币60元）、口味王牌槟榔25包（无法核价）；五、被告人段涵彬、袁已杰、周德顺应于本判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告单位中山市********经济损失人民币3600元；六、驳回附带民事诉讼原告单位中山市********的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段兰英人民陪审员  陈雄飞人民陪审员  吕 浩二〇二〇年八月十八日书 记 员  李永祥许晓丹