山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2834号 原告:吕士勇，男，1971年7月22日出生，汉族，居民， 住费县。 委托诉讼代理人：廉坡,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：丁铭，男，1991年6月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王静，女，1995年5月10日出生,汉族，居民，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。 住所地:费县和平路42号。 负责人：卢奕，经理。 委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。 原告吕士勇与被告丁铭、王静、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告丁铭、王静、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费、邮寄费等经济损失共计134000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月28日7时20分许，被告丁铭驾驶鲁Ｑxxx号小型轿车，沿费县自由西路芜湖汤包路段起步掉头时，与由东向西行驶的原告吕士勇驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致吕士勇受伤，车辆部分受损。后经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告丁铭负事故主要责任。被告丁铭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。三被告至今未能赔偿原告的经济损失，侵害了原告的合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请求依法予以判准。 被告丁铭辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告王静辩称，我是车辆的登记所有人，我与丁铭是夫妻关系，车辆是我婚前买的。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效后，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费发票；三、诊断证明；四、住院病历；五、用药明细清单；六、商品房预售合同、购房发票、物业服务费收款收据、电费专用收据，证实原告与其妻子共同购买了费县12号楼4单元，并于2019年5月开始居住至今，其误工费应按115.97元／天计算；七、护理人身份证、结婚证复印件，证实护理费应按115.97元／年计算；八、司法鉴定意见书；九、鉴定费票据；十、病历复印费票据。原告主张的损失为：医疗费14122.12元、误工费13916.4元（120天×115.97元／天）、住院期间护理费4174.92元（18天×115.97元／天×2人）、出院后护理费10437.3元（90天×115.97元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2000元、复印费21元，合计133669.74元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，认定责任为被保险车辆为主要责任，对于原告超出交强险部分我司同意按照70%进行赔偿；证据二，医疗费应扣除非医保用药10%，超出交强险部分按照责任比例赔付；证据三，诊断证明真实性无异议，诊断证明中并没有记载原告需要增加营养；证据四，病历真实性无异议，原告住院18天，病历中并未记载原告需增加营养及住院期间需要双人护理等医嘱；证据五，用药明细应扣除非医保用药约10%；证据六，商品房预售合同真实性无异议，结合原告的水电费及物业费证据为2019年5月份交房，证实原告事故发生时在城镇居住不满一年，应按农村居民标准计算；证据七，护理人员身份证、结婚证真实性无异议，同时证明护理人员为农村居民，护理费应按农村标准计算；证据八，伤残鉴定书一份，证实原告十级伤残，我司有异议，我司认为原告的伤情达不到十级伤残，且该鉴定系原告单方私自委托不具有合法性，我司申请对原告的伤情进行重新鉴定，误工期、护理期、营养期同时进行鉴定；证据九，鉴定费不在保险赔偿范围内；证据十，复印费不在保险赔偿范围内。损失明细：医疗费同质证意见；误工费，结合原告的伤情应为60至90日误工天数，且误工标准应按农村居民标准计算；护理费，根据病历及诊断证明该原告的伤情并不需要两人护理，应按一人住院期间农村居民标准计算；住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金因我司申请重新鉴定，不予质证；营养费不予认可；精神抚慰金不予认可；交通费过高，应以住院天数计算；鉴定费、复印费不在保险赔偿范围内。被告丁铭、王静同保险公司质证意见。 被告丁铭提交了为原告垫付的医疗费票据一张计款15元；住院押金条一张，计款2000元；门诊交款存根三张，计款1500元。 经庭审质证，原告无异议。 被告王静、保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年10月28日7时20分许，被告丁铭驾驶鲁Ｑxxxx号小型轿车，沿费县自由西路芜湖汤包路段起步掉头时，与由西向东行驶的原告吕士勇驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致吕士勇受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告丁铭负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗18天，出院医嘱为：注意休息，加强营养等。2020年5月18日，原告委托的济宁正诚法医司法鉴定民对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕士勇外伤致右膝关节功能丧失32%，属十级伤残。误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。住院期间2人护理，出院后1人护理。被告保险公司有异议，并申请对伤残等级及三期重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于同年8月17日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕士勇的损伤构不成伤残；其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。经质证，原告质证意见为：对损伤不构成伤残的鉴定意见有异议，原告右膝关节内侧副韧带损伤，半月板损伤、膝关节活动受限，功能丧失32%，而鉴定意见未能对功能丧失程度进行计算确定，其鉴定意见不能成立。被告保险公司质证意见为：无异议。 二、原告驾驶的二轮摩托车登记所有人为韩建萍，原告是买的韩建萍的，车辆属原告个人所有，原告未主张车辆损失。被告丁铭驾驶的车辆登记所有人为王静，丁铭与王静是夫妻关系，车辆是王静的婚前个人财产，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。被告丁铭已为原告垫付医疗费3515元。 三、原告主张的损失： 医疗费14122.12元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的证据和被告丁铭提交的为原告垫付的救护车费票据，认定原告的医疗费用为14137.12元。 误工费13916.4元（120天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，经本院委托重新鉴定，原告的误工期仍为120天，故应予认定。原告在城镇有房产且居住生活，故应按城镇居民标准计算，原告主张的误工费符合法律规定，应予认定。 住院期间护理费4174.92元（18天×115.97元/天×2人），本院认为，原告委托鉴定的意见为住院期间2人护理，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，故予以认定。原告仅提交了护理人张庆爱的身份证复印件，故本院认为，张庆爱系原告之妻，可按城镇居民标准计算，另一护理人应按农村居民标准计算，故住院期间护理费应为3571.02元。 出院后护理费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，本院认为经本院委托重新鉴定，护理期仍为90天，应予认定，但该90天应包括住院天数，原告主张的计算标准符合法律规定，予以支持，故出院后护理费应为8349.84元。 住院伙食补助费540元（18天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告的损伤经重新鉴定虽不构成伤残，但医疗机构在出院医嘱中出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，本院认定营养费为1500元。 伤残赔偿金84658元，本院认为，被告对原告的十级伤残有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，不构成伤残，原告虽有异议，但于法无据，故本院不予认定。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告的损伤经本院委托重新鉴定，不构成伤残，故不予认定。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，原告实际住院治疗18天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为360元。 鉴定费2000元，本院认为，原告的伤情经本院委托鉴定，不构成十级伤残，故酌定为1000元。 复印费21元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费14137.12元、误工费13916.4元、住院期间护理费3571.02元、出院后护理费8349.84元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、交通费360元、鉴定费1000元、复印费21元，合计43395.38元。 本院认为，被告丁铭驾驶机动车与原告驾驶普通二轮摩托车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告丁铭负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的普通二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告丁铭应承担70的赔偿责任。 被告丁铭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告丁铭应承担70%的赔偿责任。被告王静作为车辆所有人，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕士勇损失：医疗费10000元、误工费13916.4元、住院期间护理费3571.02元、出院后护理费8349.84元、交通费360元，合计36197.26元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吕士勇损失：剩余医疗费4137.12元、住院伙食补助费540元、营养费1500元，合计6177.12元的70%即4323.98元。 三、被告丁铭赔偿原告吕士勇损失：鉴定费1000元、复印费21元，合计1021元的70%即714.7元。 四、驳回原告吕士勇的其他诉讼请求。 被告丁铭为原告垫付的医疗费3515元，可在履行义务时折抵,剩余部分，原告应予返还。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1490元，由原告吕士勇负担1031元，被告丁铭负担459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 张立民