吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2874号原告：卜凡有，男，1953年8月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙洪武，男，1967年1月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部。负责人：马继祥。委托诉讼代理人：冯晓飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：马永光。委托诉讼代理人：林忠宇。原告卜凡有与被告孙洪武、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部(以下简称安盟财险吉林省分公司营业部)、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险四平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜凡有，被告孙洪武、安盟财险吉林省分公司营业部的委托诉讼代理人冯晓飞、人寿财险四平中心支公司的委托诉讼代理人林忠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜凡有向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4,258.17元、误工费14,711元、住院伙食补助费2,000元、护理费8,096.5元、交通费500元、营养费5,000元、摩托车修理费1,000元、鉴定费1,980.2元，合计37,545.87元。上述费用先由被告安盟财险在交强险赔偿份额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险双辽支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足由被告孙洪武赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中其变更鉴定费为2,000元。安盟财险吉林省分公司营业部辩称，原告所主张损失应有相应证据证明其实际发生，关于原告主张误工费我公司认为与相关法律相违背，原告年龄已经超过60岁，已经到达了退休年龄，不应在产生相应的误工损失，原告主张误工期100天没有依据，即原告存在实际误工损失，也应按照月标准进行计算，原告主张的营养费需有相应的医嘱证明其需要在出院后加强营养，相应标准应按照30元每天进行计算，关于摩托车修理费1,000元应有相应票据及明细证明其与本次事故有关，交通费500元过高，保险公司只承担伤者入院及出院的交通费用，其余交通费用不在保险公司赔偿范围，鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围。对该鉴定意见营养期不予认可。关于修车费发票，原告自行修车，在修车时未告知我公司，我公司无法确定是因为本次事故造成，对该份证据不予认可。根据医院长期医嘱记载，原告5月1日入院，所有治疗均在5月8日结束，原告在5月21日出院，没有治疗的天数13天存在挂床行为，应相应剔除其挂床期间的伙食补助费、床位费、医院收取的二级护理费。人寿财险四平中心支公司辩称，我公司承保商业险50万不计免赔，仅对医疗费、营养费、伙食补助费承担赔偿责任，对原告主张的上述费用数额均有异议。伤者相关鉴定费用属于交强险赔付范围，诉讼费、鉴定费属于间接损失，均不属于我公司保险责任。交通事故认定书没有异议，主次责任超出交强险范围的原告应该承担30%责任。我公司也认为存在挂床行为，应当剔除5月8日后的伙食补助费、床位费、医院收取的护理费。孙洪武辩称，同保险公司意见，我垫付了1300多元的门诊费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月1日6时许，孙洪武驾驶×××号轻型普通货车,在公永线怀德镇同心村六组处由南向北倒车甩尾过程中，与卜凡有驾驶的沿水泥路由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，两车损坏，卜凡有受伤。公主岭交警大队出具了道路交通事故认定书，认定孙洪武承担事故主要责任，卜凡有承担次要责任。事故发生后，卜凡有在公主岭怀德正泰医院住院20天，2020年5月1日至2020年5月8日有相关治疗记录，2020年5月9日至2020年5月21日没有治疗记录，卜凡有实际住院治疗共7天。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，卜凡有护理期50日，营养期50日。孙洪武驾驶的×××号车在安盟财险投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。孙洪武垫付的1,283元门诊费未包含在卜凡有的诉讼请求中。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，孙洪武负事故主要责任，卜凡有负事故次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，卜凡有遭受的人身损害和财产损失应先由安盟财险吉林省分公司营业部在交强险限额内承担保险责任，不足部分由人寿财险四平中心支公司按被保险人侵权责任范围在商业三者险限额内承担保险责任，仍有不足的按照各自过错的比例分担责任。人寿财险四平中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，但未提供证据证明，本院不予支持。卜凡有各项经济损失如下：1.关于医疗费，结合住院票据、住院病历等证据，应扣除不合理的住院护理、床位费用，卜凡有合理医疗费为3,833.17元；2.住院伙食补助费为700元（100元/日×7日）；3.结合鉴定意见，营养费为1,500元（30元/日×50日）；4.结合鉴定意见，护理费为8,096.5元（161.93元/日×50日）；5.关于误工费，虽卜凡有事发时年满60周岁，但法律并未禁止60周岁即丧失进行劳动的权利，卜凡有作为农民仍可以从事相应的工作，保险公司亦未能举证证明卜凡有丧失了劳动能力，故对保险公司的相关辩解不予采纳，卜凡有的误工费为736.38元（38,397元/年÷365日×7日）；6.交通费本院酌情保护200元；7.鉴定费2,000元，有正规发票证明，本院予以支持；8.车辆修理费915元，保险公司未提供相反证据证明，本院对其辩解不予采纳。综上，卜凡有各项合理经济损失为17,981.05元，对超出此部分的请求，本院不予支持。卜凡有合理经济损失先由安盟财险吉林省分公司营业部在交强险限额内赔偿医疗费3,833.17元、住院伙食补助费为700元、营养费为1500、护理费8,096.5元、误工费736.38元、交通费200元、车辆修理费915元，共计15,981.05元。卜凡有超出交强险部分损失为2,000元，应由×××号车一方按照事故责任比例承担70％的赔偿责任，即赔偿1,400元，因×××号车投保了商业三者险，故应由人寿财险四平中心支公司在商业三者险限额内赔偿卜凡有1,400元；剩余30％的赔偿责任由卜凡有自行承担。为节省诉讼资源，减少诉累，孙洪武垫付的1,283元门诊费由安盟财险吉林省分公司营业部在交强险限额内返还给孙洪武。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部在交强险限额内赔偿卜凡有合理经济损失15,981.05元。二、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险限额内赔偿卜凡有合理经济损失1,400元。三、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司营业部在交强险限额内返还孙洪武垫付的1,283元。四、驳回卜凡有其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元,由中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司负担170元，由卜凡有负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年八月二十八日书记员 周熙策