wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初920号原告：吴怀明，男,汉族，1971年4月10日生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。原告：胡桂宝，男,汉族，1964年2月14日生，安徽省六安市叶集区。原告吴怀明诉被告胡桂宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告吴怀明及其代理人何启伍到庭参加诉讼，被告胡桂宝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年达成口头房屋租赁合同，约定被告租用原告位于叶集区柳树村的房屋从事木制品加工生产，每年租金15000元，每年一付。合同生效后，被告按约支付了2011年和2012年度租金，2013年尚欠租金3500元。后双方于2016年农历腊月30日进行结算，被告尚欠原告48500元，被告当场向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果。现原告要求被告支付下欠租金48500元及利息。（从立据之日起，按月利率1％计息至付清之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份基本情况及诉讼主体适格；2、被告户籍信息，证明被告身份基本情况及诉讼主体适格；3、欠条，证明被告尚欠原告租赁款48500元；被告未到庭。经审理查明，2011年原告吴怀明与被告胡桂宝达成口头房屋租赁协议，约定被告租用原告位于叶集区柳树村的房屋从事木制品加工生产，每年租金15000元，租金一年一付。合同生效后，被告按约支付了2011年和2012年度租金，2013年尚欠租金3500元。2016年农历腊月30日，经双方结算，被告尚欠原告48500元，被告当场向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果。原告遂诉讼来院，要求被告支付下欠租金48500元及利息。（从立据之日起，按月利率1％计息至付清之日止），并负担本案诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告胡桂宝拖欠原告吴怀明租金48500元的事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告要求被告支付下欠租金48500元的请求，本院予以支持。但利息以同期银行间拆借利率计算较妥。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡桂宝于本判决书生效后十日内一次性支付原告吴怀明下欠租金48500元及利息(以48500元为基数，从立据之日起按银行间拆借利率计算至付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告胡桂宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年八月四日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初10400-1号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址本市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦门层。 负责人：刘振宏，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号1520120141185922。 委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。 被申请人：罗玉涛，男，汉族，1966年11月15日生，住本市云岩区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告罗玉涛信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗玉涛价值21299.61元的财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人罗玉涛价值21299.61元的财产。 案件申请费233元，由中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙颖 二〇二〇年八月十八日 书记员  王璇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1602号 原告：林建民，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈丽文，女，1989年8月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告林建民为与被告陈丽文民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告林建民及被告陈丽文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建民起诉称：原被告系朋友关系。2019年10月10日，被告陈丽文因需资金周转向原告林建民借款25000元，并于2019年12月5日向原告林建民出具借条一份。双方约定还款期限至2020年6月1日止，未约定借款利息。后经原告多次催讨，被告陈丽文至今未偿还原告林建民上述借款25000元，现原告林建民起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金25000元；2、诉讼费由被告承担。 被告陈丽文答辩称：借款属实。 为证实诉称的事实，原告林建民向本院提供如下证据：1.原、被告身份信息各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告陈丽文向原告林建民借款的事实。 被告陈丽文未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告林建民提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 原被告系朋友关系。2019年10月10日，被告陈丽文因需资金周转向原告林建民借款25000元，并于2019年12月5日向原告林建民出具借条一份。双方约定还款期限至2020年6月1日止，未约定借款利息。被告至今未偿还原告上述借款本金25000元，故而成讼。 本院认为：被告陈丽文尚欠原告林建民借款本金25000元未偿还的事实清楚，证据充分，应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈丽文于本判决生效后十日内偿还原告林建民借款本金25000元； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈丽文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初859号 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人马某，女，1981年6月13日出生，汉族，该公司职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被告张某，男，汉族，19XX年X月X日出生，农民，住陕西省子洲县某某村。 被告纪某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，居民，住陕西省子洲县。 被告张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，居民，住陕西省子洲县某某村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告张某、纪某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某到庭参加诉讼，被告张某、纪某某、张某某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告子洲农商行诉称，2018年6月1日，被告张某向子洲农商行借款47万元，月利率为9.9‰，按季结息，借款期限12个月，由被告纪某某、张某某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。在履行合同过程中，被告张某依照合同约定将该款利息清至2018年12月21日，再未清偿利息。经原告工作人员多次催要，三被告一直推诿不还。现原告诉至法院，请求判令被告张某偿还借款本金47万元及利息，逾期利息从2018年12月22日起计算至2020年5月30日止，月利率以10.5‰计算；从2020年5月31日起至履行之日止，月利率以15.75‰计算；被告纪某某、张某某对上述款项负连带清偿责任，并由三被告负担本案一切诉讼费用。 原告子洲农商行向法庭提交了以下证据： 1、组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明该公司系合法经营。 2、贷款申请书、借款合同，保证合同及借据，证明被告张某向原告借款时间、金额、利息、清偿方式以及由被告纪某某、张某某担保的事实。 3、借款人、担保人身份证复印件，证明借款人、担保人的身份情况。 被告张某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告纪某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告张某某辩称，该笔贷款是事实，其是担保人。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的1-3号证据，客观、真实，来源合法，本院依法予以采信。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实： 2018年6月1日，被告张某向子洲农商行借款47万元，月利率为9.9‰，按季结息，借款期限12个月，由被告纪某某、张某某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。在履行合同过程中，被告张某依照合同约定将该款利息清至2018年12月21日，再未清偿利息。经原告工作人员多次催要，三被告一直推诿不还。现原告诉至法院，请求判令被告张某偿还借款本金47万元及利息，逾期利息从2018年12月22日起计算至2020年5月30日止，月利率以10.5‰计算；从2020年5月31日起至履行之日止，月利率以15.75‰计算；被告纪某某、张某某对上述款项负连带清偿责任，并由三被告负担本案一切诉讼费用。 本院认为，被告张某向原告子洲农商行借款，并由被告纪某某、张某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告张某理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告将利息支付至2018年12月21日，再未支付。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告张某偿还借款本金的请求，依法予以支持。对于原告要求被告张某依合同约定支付以月利率10.5‰计算的从2018年12月22日起计算至2020年5月30日止的逾期利息和要求被告张某支付以月利率15.75‰计算的从2020年5月31日起至履行完毕之日止的逾期利息之请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。又因双方约定的逾期利息未超过年利率24%，故本院对原告主张逾期利息的请求依法予以支持。对于原告要求被告纪某某、张某某承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告纪某某、张某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告纪某某、张某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司47万元借款本金及利息，利息从2018年12月22日起计算至2020年5月30日止，月利率以10.5‰计算；从2020年5月31日起至履行完毕之日止，月利率以15.75‰计算。 二、被告纪某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告纪某某、张某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，由被告张某、纪某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯少华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  吴 艳
山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋10刑更418号罪犯王淑亮，男，1982年3月28日出生，汉族，山西省稷山县人，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)运中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人王淑亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2015年5月29日作出(2015)晋刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月14日起至2022年8月13日止。2016年1月29日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。2018年7月12日，本院作出(2018)晋10刑更第773号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。2020年6月16日,执行机关山西省曲沃监狱提出假释建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，本案依法延长审理期限一个月。现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯王淑亮在服刑期间，认罪悔罪方面评价等次为较好；遵守监规方面评价等次为较好；教育改造方面评价等次为较好；劳动改造方面评价等次为较好，并获监狱表扬三次，拟假释罪犯再犯罪危险评估评估得分37.8分，属于较低风险犯罪，确有悔改表现，符合假释条件，向本院提出假释建议。经审理查明，罪犯王淑亮在服刑期间，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年3月间获监狱表扬三次,余345分。该犯财产性判项已履行。居住地司法局经调查评估认为，该犯出狱后的居住地监管环境和家庭监管环境较好，评估意见为适用社区矫正。检察机关亦认为罪犯王淑亮符合提请假释条件，未发现假释建议不当。认定上述事实的依据有：罪犯奖励呈批表、假释建议书、判决书、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、假释审核表、社区矫正机构调查评估报告等。本院认为，罪犯王淑亮执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再犯罪危险评估属于较低风险犯罪。司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合法定假释条件，可以假释。执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王淑亮予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿皖舜审 判 员 李绍颂人民陪审员 黄声啸 二〇二〇年八月四日书 记 员 姜旭东
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2146号 原告：福建东方伟业投资发展有限公司，住所地：福州市晋安区福马路南侧招贤路1号4层。 法定代表人：林端生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛美芳，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽燕，福建闽润律师事务所律师。 被告：施忠旗，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：邢明敏，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。 第三人：福建民企投资有限公司，住所地：福州市台江区曙光支路2号世界百联18层02单元。 法定代表人：林霖，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯晓颖，福建瑞权律师事务所律师。 原告福建东方伟业投资发展有限公司与被告施忠旗、第三人福建民企投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年8月3日，原告福建东方伟业投资发展有限公司以已通过庭外和解方式解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建东方伟业投资发展有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建东方伟业投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费81,800元减半收取计40,900元，保全申请费5000元，由原告福建东方伟业投资发展有限公司承担。 审 判 长 林  星 人民陪审员  林文贺 人民陪审员 李 惠 娟 二〇二〇年八月五日 法官 助理 陈 少 融 书记员林佳伟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初4571号原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司,住所地邳州市明德智园A幢002号。法定代表人:吴昊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:张翔明、王普照，该公司职员。被告：刘涛，男，1987年7月12日生，汉族，住邳州市。被告：刘献梅，女，1988年4月7日生，汉族，住邳州市。被告：何国齐，男，1987年11月2日生，汉族，住邳州市开发区。被告:刘伟，男，1988年6月10日生，汉族，住邳州市开发区。原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司（以下简称邳州陇海银行）诉被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告邳州陇海银行的委托诉讼代理人张翔明、王普照到庭参加诉讼，被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州陇海银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘涛、刘献梅偿还原告借款本金69901.32元(立案本金7万元)及利息（利息以69901.32元为基数，自2020年6月25日起按年利率8.97%计算至实际给付之日止）；被告何国齐、刘伟对被告刘涛、刘献梅债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，原告邳州陇海银行与被告刘涛、刘献梅签订《最高额个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为7万元，借款期限2019年4月22日至2020年4月20日，借款用途购买油漆；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至清偿为止；被告何国齐、刘伟在该《最高额个人保证借款合同》担保人处签字、捺印提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的律师费等，保证人未按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟向原告提交了地址确认书，并同时声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，法院今后向本人送达应诉材料、判决书时，均可向本人提供的地址进行邮寄送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址方式变更，未及时通知贷款人的，贷款人及法院按照预留地址邮寄均视为送达。同日，原告按照合同的约定向被告刘涛的账户转款7万元，年利率6.9%，被告刘涛、刘献梅在借据上签字、捺印，同时约定结息方式为每季20日结息。但被告刘涛、刘献梅没有按照合同约定按时履行还款义务，现借款已经到期，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成根本违约，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟经未答辩。经审理查明，被告刘涛、刘献梅于2019年4月22日与原告邳州陇海银行与签订《最高额个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为7万元，借款期限2019年4月22日至2020年4月20日，借款用途购买油漆；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至清偿为止；被告何国齐、刘伟在该《最高额个人保证借款合同》担保人处签字、捺印提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的律师费等，保证人未按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟向原告提交了地址确认书，并同时声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，法院今后向本人送达应诉材料、判决书时，均可向本人提供的地址进行邮寄送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时通知贷款人的，贷款人及法院按照预留地址邮寄均视为送达。同日，原告按照合同的约定向被告刘涛的账户转款7万元，年利率6.9%，被告刘涛、刘献梅在借据上签字、捺印，同时约定结息方式为每季20日结息。但被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟没有按照合同约定按时履行还款义务，现借款已经到期，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成根本违约，经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的营业执照、最高额个人保证借款合同、地址确认书、借款借据、收贷收息凭证及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告刘涛、刘献梅与原告邳州陇海银行签订的最高额个人保证借款合同，形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告按约发放了贷款7万元，被告刘涛、刘献梅应按约偿还借款本息而未予偿还，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任，给原告造成的损失亦应赔偿。被告何国齐、刘伟在该《最高额个人保证借款合同》担保人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告刘涛、刘献梅、何国齐、刘伟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛、刘献梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金69901.32元及利息（利息以69901.32元为基数，自2020年6月25日起按年利率8.97%计算至实际给付之日止）。二、被告何国齐、刘伟对被告刘涛、刘献梅的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后有权向债务人刘涛、刘献梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元减半收取790元，由被告刘涛、刘献梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年八月四日法官助理 薛红玲书 记 员 张胜楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执625号 申请执行人：杨奎武，男，1973年8月18日生，满族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：房九慧，女，1989年5月30日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：刘艳彬，男，1989年9月17日生，汉族，住中车长春轨道客车股份有限公司宿舍。 本院在执行杨奎武与房九慧、刘艳彬民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人房九慧给付申请执行人杨奎武借款本金6.5万元及利息，被执行人刘艳彬给付申请执行人杨奎武借款本金6.5万元及利息，案件受理费725.00元，并承担申请执行费1,872.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人房九慧给付申请执行人杨奎武借款本金6.5万元及利息，被执行人刘艳彬给付申请执行人杨奎武借款本金6.5万元及利息，案件受理费725.00元，并承担申请执行费1,872.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人刘艳彬未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱思铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初247号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：李静，女，1978年11月15日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      王  援 二〇二〇年八月十九日 书    记    员      王宏杰 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2775号之一 申请人:刘珍，女，1975年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邹庆欣，男，1966年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘珍于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人邹庆欣价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邹庆欣价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人刘珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员 付天宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2220号 申请执行人李霞，女，汉族，1990年1月12日生，现住临淄区。 被执行人上海梓辰实业有限公司淄博分公司，住所地：临淄区临淄大道195号商会大厦1号楼1208-2。 法定代表人：李铁道，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第492号仲裁裁决书，向被执行人上海梓辰实业有限公司淄博分公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人上海梓辰实业有限公司淄博分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人上海梓辰实业有限公司淄博分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人上海梓辰实业有限公司淄博分公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月四日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3829号原告：杨华华，女，汉族，1980年6月29日出生委托诉讼代理人：肖伟东，广东伟华律师事务所律师。被告：彭贵玉，女，汉族，1970年10月25日出生原告杨华华与被告彭贵玉民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告杨华华向本院申请撤诉。本院认为，原告杨华华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨华华撤诉。案件受理费15330元，减半收取计7665元，由原告负担。审判员  高小丽二〇二〇年八月十九日书记员  陈雅莹
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执497号被执行人：关守财，男，1983年6月27日出生，满族，无职业，居住地图们市。本院在执行被执行人关守财罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初170号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人武某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被白银市公安局平川分局取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］185号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年7月4日00时50分许，被告人武某某酒后驾驶甘DRXXX号小轿车从靖远县行驶至平川区兴平南路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，武某某血样中乙醇含量为184.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其自愿认罪认罚，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人武某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人武某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控武某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。武某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据武某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈海春 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3017号 申请执行人：晁响伟，男，1990年05月03日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张文领，男，1972年09月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初6016号民事调解书，于2020年8月3日立案执行申请执行人晁响伟与被执行人张文领民间借贷纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张文领名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文领的银行存款60000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨明 二〇二〇年八月四日 书记员  张露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保270号 申请人：朱庆仁，男，1973年4月20日出生，汉族，住景县。 被申请人：朱彦军，男，1955年9月2日出生，汉族，住德州市。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金11万元或查封车辆、不动产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金11万元或查封车辆、不动产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费1070元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年八月五日 书记员  周美辰 ——
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2958号之二 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园6号楼3单元401室。 法定代表人：王立娜。 被执行人：陈霞，女，1967年12月23日生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣国仲网字第A-32号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈霞在青岛银行账户内存款人民币75216.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月四日 书记员 周笑笑
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初1119号   原告：解某1，男，汉族，1982年1月29日出生，忻州市村民。   委托诉讼代理人：解某2，山西天秀律师事务所律师。   被告：原某，男，汉族，1992年3月17日出生，山西省左权县村民。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区供水大厦。   负责人：王智勇，职务，经理。   委托诉讼代理人：郑某，系该公司员工。   原告解某1与被告原某、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（简称太平洋财保忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告解某1及其委托诉讼代理人解某2、被告原某、被告太平洋财保忻州公司的委托诉讼代理人郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告解某1向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成了车辆维修费6060元、施救费500元、停运损失费3000元，共计损失9560元，请求被告太平洋财保忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元，剩余7560元，由被告原某赔偿。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月30日13时00分许，被告原某驾驶车牌号为×××号小型客车，行驶至二广高速顿村收费站匝道时，与原告驾驶车牌号为×××号轻型货车碰撞，致原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告及时报案，并经交警人员勘察现场后，由施救车辆将原告的受损车拖移至忻州市忻府区佳路汽修修理厂进行维修，产生的修理费用为6060元，施救费用为500元，有相关票据为凭。鉴于原告的车辆在事故发生前从事货物运输，因此，在处理事故及车辆维修期间给原告造成了合理的停运损失费，依法由被告赔偿。后该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队四大队作出《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告原某负事故的全部责任。另知，被告的×××号车在被告太平洋财保忻州公司投保交强险。基于上述事实，原告依法提起诉讼，请求判如所请。   被告原某辩称：原告所述不属实，我驾驶的车拖车费只有700元左右，原告的车子是开走的，不是拖走的，所以拖车费不存在。事故不是我一个人造成的，双方都有责任，我方人员受重伤医疗费也花了十几万元，所以原告的损失不应全部由我赔偿，我要求调取事故发生时的监控等证据，交警队不给我调取，我不认可交警队的事故认定书。   被告太平洋财保忻州公司辩称：×××号车在我公司投保交强险1份，因被告原某未报案，对事故真实性无法考证，如原告的证据合法有效真实，原告诉求的项目应在交强险限额内进行赔偿。请法庭核实双方事故的有效证件，是否有违法违章。原告请求的诉讼费根据保险合同应由侵权人承担，我公司不予承担。   经审理查明，2020年4月30日13时00分许，被告原某驾驶自己所有的×××号小型客车，行驶至二广高速顿村收费站匝道时，与原告解某1驾驶的自己所有的×××号轻型货车碰撞，致×××号车乘车人毕某、王某受伤，两车损坏。山西省公安厅交通警察总队高速五支队四大队作出第146504420200000281号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告原某负本次事故的全部责任。   事故发生时，原某驾驶的×××号小型客车在太平洋财保忻州公司投保交强险。   事故发生后，解某1花费施救费500元将车拖至忻州市幸福佳路汽修对×××号轻型货车进行了维修，2020年5月13日车辆修复，解某1支付修理费6060元。×××号车行驶证信息载明，该车属于轻型仓栅式货车，使用性质货运，总质量4495㎏，核定载质量1600㎏，检验有效期至2021年4月。   本案审理中，原告解某1与被告太平洋财保忻州公司达成调解协议，由太平洋财保忻州公司在×××号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告解某12000元予以解决，该协议已经发生法律效力。   以上事实有双方当事人的陈述以及原告提供的事故认定书、施救费发票、修理费发票、行驶证、驾驶证等证据在案予以证明。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，原某承担事故的全部责任，原某对事故责任认定提出异议，认为原告亦应当承担事故责任，但未提供足够证据反驳交警部门的事故认定，对交警部门的事故认定本院依法予以采信。   原告解某1的损失本院依法认定为施救费500元、维修费6060元，共计6560元。被告太平洋财保忻州公司已经在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，其余4560元应由被告原某赔偿。原告解某1主张的停运损失虽然提供了×××号车的行驶证证明该车属于货运车辆，但未提供相应证据证明事故发生后导致的损失金额，对原告的该主张本院不予支持。原告解某1提供的施救费发票为正规发票，与本案具有关联性，应当认定其真实性和合法性，原某关于原告不存在施救费损失的抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：   一、被告原某于本判决生效后十日内，赔偿原告解某1因本次交通事故造成的损失4560元。   二、驳回原告解某1的其它诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告原某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇二〇年八月四日   书记员 苏 琪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1279号申请执行人王秀范，住址榆树市。申请执行人路东生，住址榆树市。被执行人雒春桐，住址榆树市。被执行人曹秀艳，住址榆树市。申请执行人王秀范、路东生与被执行人雒春桐、曹秀艳债权转让合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0182民初4540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款23000元，并承担案件受理费380元，本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年8月10日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，发现被执行人名下有房产登记信息，但已被它案现行查封，经告知申请人，申请人不要求轮候查封。4、2020年8月28日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十八日书记员  王新宇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2317号原告：金乡县金北物业服务有限公司，地址金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇化妆品零售，地址金乡县胡集镇大北村商业街。统一社会信用代码：92370828MA3L73L1XY。经营者：谢新超，男，1987年8月10日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇妆品零售物业服务合同纠纷一案中，因原告金乡县金北物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年八月七日书记员  王倩楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保704号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:董明。代理权限为一般授权代理。被执行人：周召平，男，1977年12月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：杨美菊，女，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：六盘水智华建筑机械设备租赁有限公司,住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路30号1817室。法定代表人：李昌林。被执行人：李昌林,男，1977年11月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与周召平、杨美菊融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人周召平、杨美菊的银行存款共计820000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人的银行存款820000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年八月四日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初760号原告：马秀英，女，1949年10月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市龙亭区金铂琳珠宝店，住所地：河南省开封市龙亭区西门大街388号迪臣世纪广场A区东侧一层东三区01、02号。统一社会信用代码：92410202MA47Q59TOG。经营者：苗俊丽。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马秀英与被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英及其委托诉讼代理人贾鸿昌，被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店的委托诉讼代理人胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿医疗费3846.08元、护理费7702.8元、交通费500元、住院期间伙食补助费980元、伤残赔偿金34200.97元，鉴定费1300元、鉴定时检查费310元、精神抚慰金6000元，以上总计57539.85元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月24日上午10点多，被告违规在其门前搞商业营销活动。在活动中，向观看人群抛洒小礼品，造成场面混乱，原告从此经过被撞到，造成左尺桡骨远端骨折。后被告的工作人员将原告送至河南大学第一附属医院治疗，拍片后离开。后原告报警，对原告受伤的事实予以确认。因被告没有赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店辩称，1、原告主张的各项费用标准过高，不符合法律规定；2、被告已经垫付了1500元的医疗费；3、根据双方过错，我方认为我方的责任比例不应超过30%。经审理查明，2019年12月24日上午，开封市龙亭区金铂琳珠宝店在其店门前组织营销活动。原告马秀英从此路过并参与活动，在活动中由于人潮拥挤造成原告从台阶上摔下受伤。被告工作人员将原告送至河南大学第一附属医院治疗，并垫付医疗费1000元。原告住院治疗，被诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、××。共住院14天，于2020年1月7日出院，共支出医疗费3846.08元。在诉讼过程中，由原告申请委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期、营养期进行鉴定，结论为：被鉴定人马秀英伤残程度属X级（十级）伤残。被鉴定人马秀英护理期30-60日，营养期60-90日。原告为此支付鉴定费1300元，检查费310.5元。本院认为：被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店作为市场经营主体,进行市场营销活动,是其经营活动的组成部分,具有社会性和群众性,对此负有安全保障义务,在此次营销活动中,未尽到安全保障义务,造成原告人身伤害，应承担相应的赔偿责任。原告系年逾古稀的老人，其应参加与其年龄及身体状况相适应的活动，因原告未尽必要的安全防范义务,故其对自己所受伤害也负有一定责任。综合分析此事件发生经过,考虑双方的过错程度,本院酌定被告承担70%的责任，原告自负30%的责任。原告的各项损失确定如下：医疗费3846.08元；护理费计算50天，共计6419元（128.38元/天×50天）；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；营养费计算80天，共计1600元（20元/天×80天）；交通费280元（20元/天×14天）；伤残赔偿金34200.97元；鉴定费及检查费共计1610.5元；精神抚慰金3000元，以上共计51656.55元。扣除被告已支付的1000元，被告应赔偿原告各项损失共计35159.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告马秀英各项损失共计36159.59元；二、驳回原告马秀英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取620元，由原告马秀英负担220元，被告开封市龙亭区金铂琳珠宝店负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月十八日书记员  张译天
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2554号 关于李宁与唐媛网络购物合同纠纷一案，本院已于2020年8月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月十九日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2013号 原告：黄某，女，1983年6月14日出生，汉族，住琼海市嘉积镇原旧机场黑石·九英里2幢1单元7层701房。 委托诉讼代理人：杨某，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告：海南安信典当有限责任公司，住所地：琼海市嘉积镇金海路121号。 法定代表人：周某，该公司董事长。 被告：韦某，男，住琼海市，系被告海南安信典当有限责任公司股东。 原告黄某与被告海南安信典当有限责任公司、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄某以双方经协商达成合意为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间已达成合意，原告黄某向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，理由正当，符合有关的法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费3240元，由原告黄某负担。 审 判 员 伍书兰 二〇二〇年八月十八日 法官助理 梁茵 书 记 员 黄小蕾 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初1926号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李渡路79号附1号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：邹艳，女，公司员工。被告：张志坤，女，1982年12月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆绿邦物业管理有限公司（以下简称“绿邦物业”）与被告张志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿邦物业的委托诉讼代理人邹艳到庭参加诉讼，被告张志坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绿邦物业向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告从2018年7月1日起至2020年5月31日期间的物业管理费3478.70元、水电公摊费230元、二次供水加压电费95元，合计3803.70元，并从2020年6月21日起以所欠费用3803.70元为基数按照年利率6%支付违约金至欠费付清为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系荣昌区东邦城市花园小区的物业服务企业。被告系该小区X房屋的产权所有人，该房屋建筑面积为94.62平方米。原告作为乙方与甲方即东邦城市花园小区的开发商荣昌县东邦置地有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同与本案有关的约定为：第六条：本物业管理区域的物业服务收费选择以下第1种方式：1.包干制：（1）住宅：1.60元/平方米/月（含电梯费）。……（4）本物业的水电公摊费暂按10元每月每户分摊。（5）本物业区域内的二次供水加收二次供水运行费，按0.8元/吨收取。第八条：……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。第二十二条：本合同期限为5年，自2016年4月1日起至2021年3月31日止。第二十九条：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。此外，该小区开发商东邦公司曾制作有业主临时管理规约，规约中与本案有关的小区物业费用的标准与前述合同一致，之后被告张志坤在购房时签署了书面承诺书，声明其已经详细阅读了临时规约及前期物业服务合同并愿意遵照履行。上述合同签订后，原告依约向被告所在东邦城市花园小区提供了物业服务至今。被告自2018年7月1日起至2020年5月31日共计23个月欠交物业服务相关费用，2018年6月至2020年6月被告用水量133吨。原告曾向被告书面及电话催收上述费用，但被告仍未支付。张志坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告与被告所在小区开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效，依法对原、被告双方具有约束力。被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用，而被告欠交2018年7月1日至2020年5月31日物业服务相关费用，经原告多次催收被告均未履行。故本院对原告要求被告支付物业服务相关费用的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的各项费用，本院依法评判及确认如下：1、物业服务费（含电梯费），原告请求为2018年7月1日至2020年5月31日期间23个月共计3482.02元=1.6元/平方米/月×94.62平方米×23月，尚欠3478.70元，本院依法予以支持。2、水电公摊费，原告请求为2018年7月1日至2020年5月31日期间23个月共计230元=10元/月/户×23月，本院依法予以支持。3、二次供水加压费，原告请求为106.4元=133吨×0.8元/吨，扣除预存费用11.4元，尚欠95元，本院依法予以支持。以上费用共计3803.70元。此外，《前期物业合同》对违约金进行了相关约定，对于原告要求被告从2020年6月21日起以所欠费用3803.70元为基数按照年利率6%支付违约金至欠费付清为止的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志坤于本判决生效后十日内支付原告重庆绿邦物业管理有限公司2018年7月1日至2020年5月31日期间的物业服务费3478.70元、公共能源费230元、二次供水加压费95元共计3803.70元，并从2020年6月21日起以所欠费用3803.7元为基数按照年利率6%支付违约金至欠费付清为止。如果被告张志坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告重庆绿邦物业管理有限公司已预交），由被告张志坤负担，该款由被告张志坤直付原告，本案预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年八月五日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0507民初3179号之三 本院于二〇二〇年五月三十日对原告苏州宝盛道谷酒店有限公司与被告苏州台家开发有限公司、苏州彩莲谷商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0507民初3179号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 二〇二〇年五月三十日作出的（2019）苏0507民初3179号民事判决书中第二十五页和二十六页中的“13173982.71元”均补正为“13241950.71元”。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  周福林 人民陪审员  陈雪梅 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张慧敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执307号申请执行人：十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路22号。法定代表人：万磊，系该公司董事长。被执行人：刘华，女,1969年11月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨斌，男,1969年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：邓伟，男,1968年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：顾红，女,1968年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市大河工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路99号。法定代表人：邓伟,该公司执行董事。被执行人：十堰华格工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路63号永新新村4号楼4单元1楼。法定代表人：刘华,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1013号民事调解书，在执行十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司与刘华、杨斌、邓伟、顾红、十堰市大河工贸有限公司、十堰华格工贸有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在诉讼阶段，本院以（2019）鄂0302民初1013号民事裁定书及（2019）鄂0302执保121号协助执行通知书冻结了被执行人十堰市大河工贸有限公司在丹江口市楚农商村镇银行股份有限公司的股权及红利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人十堰市大河工贸有限公司在丹江口市楚农商村镇银行股份有限公司的2019年度红利108000元。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月五日书记员  汪盈盈
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2565号原告：张亚军，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地河南省济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该分公司工作人员。原告张亚军与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张亚军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚军撤诉。案件受理费5926元，减半收取计2963元，由张亚军负担。审判员  马秀娟二〇二〇年八月五日书记员  肖瑶瑶
河北省定兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0626执异13号 异议申请人：孙丽，女，1983年12月8日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被申请人：石家庄市文始书画销售中心（有限合伙），住所地石家庄市桥西区新市中路377号物联网大厦C座1层108室，统一社会信用代码91130104094831576A。 执行事务合伙人：刘秀华。 在本院执行石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）与孙丽合同纠纷一案中，异议人孙丽对与被申请人代偿款纠纷执行一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人孙丽称，申请执行人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）与其执行一案的依据分别为河北省石家庄市燕赵公正处于2017年3月6日作出的（2017）冀石燕证网民字第00687号《公证书》和2017年8月18日作出的（2017）冀石燕证网执字第00056号执行证书。根据民诉法第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，而该案的执行已经超过执行期间，特向贵院提出执行异议，望予以终结本次执行。 被申请人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）称，一、据民事诉讼法、民法通则、民法总则的相关规定，申请执行期限适用诉讼时效中断的相关规定。故答辩人申请执行期限已自2019年04月12且起重新计算。在2018年03月31日前，答辩人以ＥＭＳ邮寄形式，将申请执行立案材料寄往管辖法院申请执行；2019年4月12日，答辩人致电管辖法院电话031269××××2,跟进案件执行进度；2020年6月22日，答辩人在网上申请执行立案。上述事实，均为答辩人通过诉讼或与其它与诉讼有同等效力之行为向异议人主张权利，根据民法总则第一百九十五条、民法通则第一百四十条之规定，产生时效中断效果，诉讼时间应自2019年04月12日起重新计算。二、根据最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，诉讼时效制度的立法目的在于保护权利人权利。答辩人作为权利人，在执行期限内多次积极行使权利，从未放弃权利，且事实上异议人未履行义务。综上，望法院遵循事实，依法执行。 本院查明，2017年3月6日，申请人孙丽与被申请人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）签订《担保还款协议》，协议载明，被申请人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）（甲方）准备为申请人孙丽（乙方）的欠款向商家提供连带保证责任，如甲方代乙方偿还了上述欠款，则乙方应在甲方代乙方偿还欠款之日起三日内偿还甲方为乙方所支付的代偿款。并将该《担保还款协议》，向河北省石家庄市燕赵公正处进行公正，2017年3月13日出具（2017）冀石燕证网民字第00687号《公证书》。被申请人按约定分别于2017年5月10日、2017年7月1日、2017年7月11日、2017年7月11日代申请人偿还了第一至第四期欠款，共计代偿还金额为3161.6元。2017年8月2日经被申请人申请，河北省石家庄市燕赵公正处于2017年8月18日出具了（2017）冀石燕证网执字第00056号执行证书，申请执行的期间为二年。2019年4月12日，被申请人向定兴县人民法院电话咨询立案情况，经核实本院并无被申请人咨询的案件。2020年6月22日，被申请人网上申请执行立案。被申请人向本院申请调取2017年8月18日-2018年3月31日期间的本院EMS邮政快递收件记录，经调查，本院在此期间并未查询到被申请人的邮寄记录。以上事实有当事人陈述、（2017）冀石燕证网民字第00687号《公证书》、（2017）冀石燕证网执字第00056号执行证书、通话记录等证据证实。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，河北省石家庄市燕赵公正处于2017年8月18日出具了（2017）冀石燕证网执字第00056号执行证书，属于其它与诉讼有同等效力之行为，执行时效自2017年8月19日起计算时效二年。至今，两年的执行时效已过，被申请人虽称其提交过立案材料，但经调查在此期间本院并未接收过被申请人的邮件，且没有登记及立案记录，被申请人未能提交充分的证据证实其存在执行时效中止、中断等法定情形的证据，故对于被申请人提出的答辩意见本院不予支持。综上，申请执行人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）执行申请已超过执行时效二年的期间，异议人孙丽的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人石家庄市文始书画销售中心（有限合伙）执行申请不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周玉斌 审 判 员  鹿永灿 人民陪审员  孟德南 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  祖 宁
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢448号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾宪兵，男，1983年1月3日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人李嫦梅，女，1984年7月11日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李嫦梅、曾宪兵借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2015年5月26日作出的（2015）新法民二初字第151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人李嫦梅、曾宪兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月26日，本院对被执行人李嫦梅、曾宪兵适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2259号 原告：董仁熙，男，1992年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈勇康，福建世好律师事务所执业律师。 被告：郑信东，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邓雪荣，福建大佳律师事务所执业律师。 原告董仁熙与被告郑信东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告董仁熙于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告董仁熙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告董仁熙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告董仁熙负担。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年八月五日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保233号 申请人：衢州宏进汽车服务有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区宾港中路55号1幢。 法定代表人：罗宏进，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗静利，浙**风律师事务所律师。 被申请人：温伟宏，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：王本琦，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 申请人衢州宏进汽车服务有限公司与被申请人傅涵、温伟宏买卖合同纠纷一案，申请人衢州宏进汽车服务有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人温伟宏名下价值15万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人衢州宏进汽车服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人温伟宏名下价值15万元的财产予以查封。 保全费1270元，由申请人衢州宏进汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 柴宏玮 二〇二〇年八月十八日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 郑 欣 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0302民初1170号原代：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马金艳，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：赵宏伟,男,1969年9月8日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行（以下简称工行东风支行）与被告赵宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告工行东风支行的委托诉讼代理人巩君玲、被告赵宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行东风支行向本院提出诉讼请求：1.请求赵宏伟立即偿还贷款本金59315.51元、截止至2020年3月25日的利息2726.32元、违约金3417.71元，律师费2626元，合计68266元，并给付2020年3月25日至实际清偿之日止的利息、违约金；2.本案的诉讼费用由赵宏伟承担。诉讼中，因赵宏伟偿还贷款本金、利息、违约金，故变更诉讼请求为：1.赵宏伟承担律师代理费2626元；2.本案的诉讼费由赵宏伟承担。事实和理由：2011年6月24日，赵宏伟向工行东风支行申领了工行牡丹信用卡贷计卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》，自愿依约履行该协议。2011年6月30日，工行东风支行按照约定向赵宏伟发放了牡丹信用卡。合约约定，赵宏伟在到期还款日终了前偿还全部应付款项，无需支付透支利息，否则，应支付透支利息。赵宏伟按照最低额还款，最低额还款不低于透支额的10%，不能全额还款的，不享受免息，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计算，未偿还超额部分按5%支付超限费，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五。经审核，赵宏伟办理了牡丹信用卡并进行消费、还款，截止至2020年3月25日，该卡累计透支本金59315.51元、利息2726.32元、违约金3417.71元，共计65460.04元。按照合同约定，赵宏伟承担工行东风支行实现还款的费用，因此赵宏伟应当承担律师费2626元。被告赵宏伟辩称，不承担律师费，诉讼费同意承担。本院经审理认定事实如下：2011年6月24日，赵宏伟向工行东风支行申领了工行牡丹信用卡贷计卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》，自愿依约履行该协议。2011年6月30日，工行东风支行按照约定向赵宏伟发放了牡丹信用卡。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款（2）约定“甲方（赵宏伟）应在乙方（工行东风支行）规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方自行或者委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或者司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：…并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。”后，赵宏伟使用信用卡进行消费，截止至2020年3月25日，该卡累计透支本金59315.51元、利息2726.32元、违约金3417.71元，共计65460.04元。工行东风支行提起诉讼，共支出律师费2626元。诉讼中，赵宏伟将信用卡的本金、利息、违约金全部偿还完毕，但不同意支付工行东风路支行支出的律师费2626元。本院认为，赵宏伟申请领用信用卡，经工行东风支行审核通过取得信用卡进行消费，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，赵宏伟持卡消费，未按约定时间偿还透支本金及相应费用，已经构成违约。对工行东风支行要求赵宏伟承担律师费2626元的诉讼请求，本院认为，据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，赵宏伟应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担催收欠款产生的费用及造成的损失，故该费用应由赵宏伟承担，且数额不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，工行东风支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵宏伟于本判决生效之日起三日内给付原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行律师费2626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由赵宏伟负担，此款中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行已经预付，赵宏伟在给付上时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  徐莹莹二〇二〇年八月十八日书记员  王志超
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1038号原告：张兆红，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陶永盛，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：邱建国，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县（娃娃哈幼儿园对面）。原告张兆红与被告邱建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张兆红及其委托诉讼人陶永盛到庭参加诉讼。被告邱建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兆红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元及利息4000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：邱建国因生产手套需要资金周转，向张兆红借款30000元，约定月利率1.5%。借款到期后，邱建国未有偿还借款本息。经张兆红催要，后双方达成协议，2019年4月1日，邱建国向张兆红出具借条，借条载明：借到张兆红人民币叁万肆仟元整，于2019年11月6日结清。到期后邱建国未有清偿。现张兆红特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告邱建国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张兆红与被告邱建国系朋友关系。被告邱建国因资金周转需要，曾于几年前向原告张兆红借款30000元，约定月利率1.5%。2019年4月1日，原、被告进行结算，被告向原告出具的借条载明：“借条借到张兆红人民币叁万肆仟元整。借款人：邱建国2019年4月1日。到2019年11月6前全部结清，如不还愿承担一切责任。邱建国2019年4月1日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱建国向原告张兆红借款，2019年4月1日，原、被告对借款本息进行结算，结算后被告邱建国向原告张兆红出具借条，并承诺于2019年11月6日前归还借条所涉金额，视为被告对借条所载明金额的确认。原告张兆红向被告主张归还借款本金30000元及利息4000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告邱建国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱建国归还原告张兆红借款本金30000元及利息4000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告邱建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  刘玉萍人民陪审员  郭亚洋二〇二〇年八月七日法官 助理  朱 慧书 记 员  高银瓶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1578号之一申请执行人：董茜。申请执行人：张金根。被执行人：董水法。被执行人：孙为菊。申请执行人董茜、张金根与被执行人董水法、孙为菊继承纠纷一案，本院(2018)苏0505民初6109号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人董水法、孙为菊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人董茜、张金根于2020年7月15日向本院申请强制执行，执行标的999714.75元，执行费12397元，本院已于当日立案执行。执行中，本案执行到位364296.38元，扣除执行费12397元，发还申请执行人351899.38元，被执行人尚有647815.37元未履行。2020年8月27日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请本案终结执行（有权申请恢复执行）。上述事实由申请书、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤申请本案终结执行，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执1578号执行案件的执行。如被执行人不按和解协议的约定履行，则申请人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月二十八日书记员  沈志翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6131号之一 申请执行人：高淑燕，女，1960年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁志勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人高淑燕申请执行被执行人梁志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3282号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对权利的合法处分，应予准许，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6131号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月十八日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初731号原告：夏季花，女，1970年12月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：方莎，湖北靖柏律师事务所律师，特别授权。被告：王卫华，男，1968年3月3日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：舒冬英，女，1969年10月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告夏季花诉被告王卫华、舒冬英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏季花及其委托诉讼代理人方莎、被告王卫华到庭参加了诉讼、被告舒冬英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告夏季花偿还借款本金227800元及按月利率1.5%承担利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，原告的公公与被告曾系同村村委会的同事，两人关系较好。2013年年初，被告王卫华以做工程需要资金周转为由向原告的公公借款100000元，因公公手上没有钱，便向原告借款了100000元现金，约定利息为月息1.5%。2014年4月份左右，被告再次以相同的理由向原告借款110000元。当时原告手上没有那么多现金，便向妹妹借了70000元，共计110000元借给被告，同样约定了月息1.5%。借款出具后，原告偿还了80000元利息，本金及余下利息未付。2018年2月11日，原告再次向被告催要借款时，双方进行了结算，被告还下欠原告两笔借款本金合计227800元及利息82000元，并由被告出具了相应的借条两份，且约定2018年2月11日之后的利息同样按月息1.5%计算，并承诺在2019年9月份清偿借款本金及利息。借款到期后，被告仅偿还了20000元利息，本金及余下利息未付，另该债务发生在被告王卫华与被告舒冬英夫妻关系存续期间，且用于家庭生活支出及家庭生活经营，应属于二被告的夫妻共同财产，被告舒冬英应对该债务承担相应的清偿责任。被告王卫华辩称，借款属实，当时是夏季花公公给我的钱，并未约定利息，已偿还部分借款，现暂无能力偿还。原告诉称借款用于家庭生活，借条应有我老婆的签字。被告舒冬英未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告的公公与被告系同村熟人，被告王卫华以需要资金周转为由向原告借款，原告分别于2013年年初、2014年4月份左右借款100000元、110000元，其中100000元借款到期后利息17800元转入本金。后原告偿还了80000元利息，2018年2月11日双方经结算，被告还下欠原告借款本金合计227800元及部分利息未付，被告向原告分别出具了借款金额为227800元及下欠82000元利息的借条，约定227800元借款月息1.5%，另82000元不计息，并承诺在2019年9月份清偿借款本金及利息。2019年11月28日，被告偿还了20000元，余款至今未付。本院认为，原告与被告王卫华的债权、债务关系明确，有其出具的借条佐证，被告王卫华应向原告清偿下欠借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金”之规定，故原、被告将按月利率1.5%（年利率18%）计算的利息17800元计入借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告王卫华已偿还的20000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，并结合当地民间借贷交易习惯，本院确认该20000元系偿还借款利息，即被告王卫华下欠原告借款本金227800元及截止2018年2月11日下欠利息62000元（82000元－20000元）。原告主张被告舒冬英应承担还款责任，但其未提供证据证明二被告系夫妻关系，故该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫华偿还原告夏季花借款本金227800元及利息（利息计算方法：截止2018年2月11日下欠的利息62000元，及以227800元为基数，自2018年2月12日起，按年利率18%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告夏季花的其他诉讼请求。案件受理费4717元，减半收取2358.5元，由被告王卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年八月四日法官助理刘勤虎书记员张意
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保209号 申请人：朱娜，女，1987年4月23日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：潘分配，男，1976年8月10日生，住徐州市云龙区。系社区推荐。 被申请人：朱琳，女，1987年9月25日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人朱娜于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人朱琳名下的坐落于徐州市鼓楼区大庆路白云山和静公寓1单元208室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人朱娜的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人朱琳名下的坐落于徐州市鼓楼区大庆路白云山和静公寓1单元208室的不动产一处；查封期间由被申请人朱琳负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年八月五日 书记员  田 甜
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5163号 原告：孙冬冬,男,1990年12月8日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所（实习）律师。 被告:贾信,男,1989年1月24日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。 原告孙冬冬与被告贾信买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬冬的委托诉讼代理人陈晨、刘卫到庭参加诉讼，被告贾信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙冬冬向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款35000元及利息(利息以35000元为基数,按月利率2%计算,自2019年7月3日起至实际付清之日止)，加之2019年4月1日的欠款9196元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告购买原告温室大棚产品,经结算欠原告货款35000元,2019年2月3日给原告立欠条一张,约定2019年7月3日前一次性付清,逾期付款按月利率2%计算利息。后于2019年4月1日欠款9196元,到期后被告不能依约还款,催要未果。为此诉至贵院,请依法判决支持原告的诉讼请求。 贾信未作答辩。在举证期限内，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告贾信从原告孙冬冬处购买温室大棚产品，经结算欠原告货款35000元。2019年2月3日，被告给原告出具《欠条》一张,内容为：“欠条本人贾信购买孙冬冬温室大棚产品，经过本人与孙冬冬对账结算，本人尚欠孙冬冬货款人民币（大写）叁万伍仟元，￥35000元。本人承诺所有货款于2019年7月3日前一次性付清，……。逾期不付本人愿意按照月利率2%支付利息。……。欠款人：贾信身份证号：340321……。联系电话：189……。2019年2月3日。”后该货款一直未付。2019年4月1日，被告贾信又购买原告孙冬冬的大棚产品，共计货款52196元。被告贾信在原告出具的《温室科技配货单》上收货人处签字确认。随后，被告贾信分别于4月3日付款20000元、4月4日付款15000元、4月18日付款8000元，尚欠货款9196元一直未付。 本院认为：被告向原告购买货物，原告将货物交付被告，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，该买卖合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约将被告购买的货物交付给被告，被告收货后应向原告全额支付货款，被告没有全额支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告在向原告出具《欠条》时约定，货款于2019年7月3日前给付，逾期按照月利率2%支付利息即违约金，该约定不违反法律法规的强制性规定。故原告请求被告支付利息(利息以35000元为基数,按月利率2%计算,自2019年7月3日起至实际付清之日止)的诉讼请求，本院调整为以35000元为基数，按月利率2%计算,自2019年7月4日起至实际付清之日止。被告贾信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾信于本判决生效之日起七日内给付原告孙冬冬货款44196元及利息（利息以35000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年7月4日起至欠款还清之日止）。 二、驳回原告孙冬冬的其他诉讼请示。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取557元，由被告贾信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张绍斌 二〇二〇年八月二十八日 法官助理许建芸 书记员张梦 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执589号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：陈东林，男，1987年09月18出生，汉族，住四川省中江县。 北京恒元信业信息技术有限公司与陈东林借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000032145号裁决已发生法律效力。因被执行人陈东林未履行该裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地及财产所在地均在中江县人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000032145号裁决由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄小波
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执716号之二 申请执行人：冯欢，女，生于1991年8月20日，汉族，四川省石棉县人，现住四川省石棉县。 被执行人：四川省兴嘉源投资有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州中路32号。 法定代表人：王成玉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯欢与被执行人四川省兴嘉源投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川省兴嘉源投资有限公司发出执行通知，责令被执行人四川省兴嘉源投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人四川省兴嘉源投资有限公司至今仍未履行。经查，被执行人四川省兴嘉源投资有限公司在雅安市石棉县农村信用合作联社营业部有存款尚未支取。本院于2020年7月31日作出（2020）川1823执716号之一执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省兴嘉源投资有限公司在雅安市石棉县农村信用合作联社营业部账号为74×××33的银行存款人民币9133.17元，余款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月十九日 书记员 李德洪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1963号之一 申请执行人：仁寿县视高镇鑫飞达家私材料经营部。住所地：仁寿县视高镇景观大道2号家园佳居国际城8—3—5号。 经营者：黄建，男，生于1974年5月26日，汉族，居民，住成都市高新区。 委托代理人：李跃翔，四川锦凯律师事务所律师。 委托代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 被执行人：黄忠，男，生于1982年3月24日，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：王秀华，女，生于1986年1月8日，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。 本院于2019年8月2日作出的（2019）川1421民初2681号仁寿县视高镇鑫飞达家私材料经营部与黄忠、王秀华买卖合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人黄忠、王秀华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄忠、王秀华履行(2019)川1421民初2681号民事判决书所确定的给付货款64856.9元及利息的义务、负担诉讼费1379.57元的义务。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 经全国网络执行查控系统查询，二被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在审理本案过程中，依申请人的财产保全申请，以（2019）川1424民初2682号民事裁定书、(2019)川1421执保271号协助执通知书查封了登记在被执行人王秀华、黄忠名下、双方共同共有的位于成都市天府新区华阳天府大道南段2618号27栋1单元7层702号的房屋（权3957500）。由于成都市锦江区人民法院（2020）川0104执1805号执行案件的债权人对该查封财产享有抵押权，成都市锦江区人民法院于2020年8月21日向本院发出（2020）川0104执1805号《商请移送执行函》，请求本院将查封的房屋移送该院执行。本院于2020年8月26日依法将该房屋的处置权移送成都市锦江区人民法院，并将申请人申请参与分配的申请书、生效法律文书一并送达该院，待该院处置财产完毕后进行分配。 在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人黄忠名下的车牌号为川Ａ×××××号的北京现代牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××号的长安牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××号的奔驰牌汽车一辆。但由于车辆未能扣押，暂不具备处置条件。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将二被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将二被执行人纳入失信人名单及限制高消费。二被执行人未履行生效法律文书确定的给付货款64856.9元及利息的义务、负担诉讼费1379.57元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初2681号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1703号罪犯古成廷，男，1989年10月4日出生，汉族，初中文化。河南省濮阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0928刑初第1014号刑事判决，认定被告人古成廷犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。被告人古成廷不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）豫09刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月4日起至2021年11月3日。于2018年3月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省新乡监狱以罪犯古成廷入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯古成廷，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯古成廷确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年7月15日出具新市检五部假意（76）号假释提请检察意见书，建议对罪犯古成廷裁定假释。经审理查明，罪犯古成廷自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬奖励。原判罚金三万元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、保证人保证书、罪犯古成廷本人保证书等证据予以证实。本院认为,罪犯古成廷因开设赌场罪被判处有期徒刑四年六个月,已实际执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯古成廷裁定假释的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古成廷准予假释。（假释考验期自2020年8月12日起至2021年11月3日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月七日书记员  姜新龙
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1235号 原告：王建林，男，1965年2月28日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托代理人：谌业明，河北博典律师事务所律师。 委托代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市凤义房地产经纪有限公司。 住所地：涿州市桃园办事处桃园路金街西街124号。 被告：张林海，男，1987年1月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告凤义房地产经纪公司、张林海共同委托代理人：张林龙，系被告张林海弟弟。 被告：王晏文，男，汉族，1989年11月25日出生，住涿州市。 被告：张立平，女，汉族，1972年4月29日出生，住涿州市。 原告王建林与被告涿州市凤义房地产经纪有限公司（以下简称：凤义房地产经纪公司）、张林海、王晏文、张立平合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月27日裁定转为普通程序，并于2020年7月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告王建林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王建林撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1964元，减半收取计982元，由原告负担。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 松
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3828号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年八月十八日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9401号申请执行人：高飞，男，1976年2月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼6层601-3。法定代表人：刘卡华，董事长。申请执行人高飞与被执行人北京晓松房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34199号民事判决书已经发生法律效力。权利人高飞向本院申请执行，本院已依法受理，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区横七条16号院2号楼19层01号房屋过户至高飞(身份证件号码：×××)名下。二、高飞(身份证件号码：×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年八月五日书记员 张立波
湖南省长沙市中级人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘01执保175号长沙优财投资合伙企业、湖南省国有投资经营有限公司、湖南中山房地产开发有限公司、陆纪光、陆纪文、**：长沙优财投资合伙企业、湖南省国有投资经营有限公司与湖南中山房地产开发有限公司、陆纪光、陆纪文、**、郑莉、湖南天工园林工程有限公司、湖南源著投资管理有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2019）湘01民初3101号之六民事裁定书已发生法律效力，2020年7月30日，长沙优财投资合伙企业、湖南省国有投资经营有限公司向本院申请解除对被申请人湖南中山房地产开发有限公司、陆纪光、陆纪文、**的财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法解除了对被申请人湖南中山房地产开发有限公司、陆纪光、陆纪文、**采取的财产保全措施：1、解除对湖南中山房地产开发有限公司名下位于湖南省长沙市天心区XXX大厦106、107、108、109、111、112、201、202、235、236、237、238、244、250、252、255、271、272、273、501、801、802、805、808、809、901、1001、1002、1009、1010、1101、1201、1205、1206、1213、1214、1301、1306、1401、1407、1601、1602、1603、1610、1701、1702、1703、1710、1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909号由（2019）湘01执保229号之一协助执行通知书查封的房屋；2、依据（2019）湘01民初3101号之三民事裁定书，本院于2020年1月14日已解除了对湖南中山房地产开发有限公司在华融湘江银行81×××56账号的冻结；3、解除对被申请人**名下中国银行59×××01账号由（2019）湘01执保229号协助执行通知书进行的冻结；4、解除对被申请人陆纪文名下中国建设银行62×××61账号由（2019）湘01执保229号协助执行通知书进行的冻结；5、解除对被申请人陆纪文名下中国工商银行19×××60账号由（2019）湘01执保229号协助执行通知书进行的冻结；6、解除对被申请人陆纪光名下长沙银行11×××13账号由（2019）湘01执保229号协助执行通知书进行的冻结；根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8571号之一原告：贵州通源达电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇下铺村，统一社会信用代码91520115MA6EC9N31P。法定代表人:王洪军，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐腾，贵州听君律师事务所律师。被告：湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路016号06栋，统一社会信用代码914303811900131433。法定代表人：陈青生，职务不详。本院在审理原告贵州通源达电气有限公司与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案,原告贵州通源达电气有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州通源达电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3047元（原告已预交），由原告贵州通源达电气有限公司负担。审判员  魏荣宇二〇二〇年八月二十九日书记员  莫朝飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13712号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：覃永新，男，1992年3月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与覃永新信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21404号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13712号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘广杰