河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1079号 原告：赵焕林，男，1955年5月25日生，汉族，住涞水县。 委托代理人：赵立国，男，1994年1月10日生，汉族，住涞水县，系原告儿子。 被告：李小亮，男，1988年7月14日生，汉族，住涞水县。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：王昱，职务：总经理。 委托代理人：王贺佳，该公司员工。 原告赵焕林诉被告李小亮、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕林及其委托代理人赵立国、被告李小亮、被告中银保险公司的委托代理人王贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵焕林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计240000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日9时30分许，被告李小亮驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至张定公路魏村路段时，与前方同向驾驶冀Ｆ×××××正三轮摩托发生刮碰，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经涞水县交警大队作出事故认定，认定被告李小亮负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司保定中心支公司处投有交强险和商业三者险。事故给原告造成各项损失240000元，请法院依法判决。 庭审中，原告将诉讼请求变更为303700.64元。 被告李小亮辩称：我没有什么要说的。 被告中银保险公司辩称：在原告提供的证据合理合法有效的前提下，我公司同意承担其所主张有依据的损失。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 经庭审举证，原告提出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体身份情况。2、事故认定书一份，证明被告负全责，原告无责。3、住院病案、费用清单各一份，证明在住院期间治疗过程。4、涞水县医院诊断证明书一份，证明原告所受伤情及后续治疗。5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为十级伤残。6、鉴定报告一份，证明原告车辆损失为1436.75元。7、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明被告李小亮与保险公司的保险关系。8、保险公司的商业保险单复印件一份，证明李小亮与保险公司的商业保险关系。9、原告的医疗费及复查票据22张、钙片的交易单三张375.5元，计43347.37元。10、伤残鉴定费票据两张，计2567元。11、车辆评估费票据一张，计301.30元。12、拖车费票据一张，计500元。13、其他费用收据三张（打印费、工本费、水卡费），计136元。14、辅助器械费票据两张，计2386.97元。15、交通费票据一组，计2049.3元。16、误工证明、工资表、考勤表，证明原告的误工费的计算依据。17、误工证明、工资表、考勤表，证明护理人员赵立国的误工情况。18、原告妻子甄月兰的伤残证一份，证明原告被扶养人情况。 对原告提交的上述证据被告对证据1、2、3、4、5、7、8均未提出异议，本院予以认定。被告对证据3中费用清单里面原告的病床数不认可，伤者为一人，其使用普通病房二人间且加床，对于其产生的费用不认可。原告解释为：对普通病房二人间加床因护理人赵立国陪护才加的。本院认为，原告受伤住院需人护理，护理人员加床陪护合情合理，故本院对被告的质证意见不予支持。对证据6车辆损失报告不认可，应以车辆实际修理产生的费用及清单为准。本院认为，被告虽对车辆损失报告提出不认可的异议，但并未在规定的期限内向本院提出书面重新鉴定申请，也未提供相反证据加以反驳，故本院对该车辆损失报告予以认定。被告对证据9医疗费提出认可其实际产生的票据及对应的清单，其中包含的钙片无医生指导意见，对其费用不认可的异议，本院认为，钙片系医疗机构根据原告的伤情开具的，有利于原告的康复，故经本院核实对医疗费数额43861.63元予以认定。被告对证据10、11真实性无异议，但认为不应由被告承担。本院认为，鉴定费和评估费是原告为了确定赔偿数额实际支出的，本院对此予以认定。对证据12拖车费被告提出事发地为河北省境内，按照河北省施救费标准认可250元的异议，本院认为，原告提交的施救费票据系正规发票，且为原告实际支出，故本院予以认定。对证据13被告提出不认可，应提供与本案的关联性，本院认为，原告提供的系三张收据，无法证明与本案的关联性，故本院对此不予认定。被告对证据14提出原告提供的某两个某品牌跑步机，坐健复跑台等用品，合计1998.97元均不认可，该费用产生与本案无关。原告提供的轮椅购买截图不予认可，该费用产生无医生的指导意见。本院认为，原告购买的辅助器械，并未提供医嘱证明或司法鉴定意见，提供的购买发票及轮椅购买截图均为复印件，无法证明其效力，故本院对此不予认定。对证据15被告提出对保定至涞水客车交通费及保定到高碑店的高铁票认可，对其提供的其它出租车票据不予认可，系连号无法证实与本案事故相关，我司酌情赔偿300元。本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院、复查、鉴定等情况，本院酌定1500元为宜。对证据16、17被告提出应提供对应的银行卡流水予以佐证，对其赵立国的护理手续不予认可，如无法提供应以上一年的居民服务业予以赔偿，具体天数认可鉴定意见。对于原告的误工手续不予认可，原告已64周岁，已达到法定退休年龄，如若仍需工作，应提供对应的返聘合同及工资对应的银行流水，如不能提供按上一年度农民标准计算，天数认可鉴定意见。本院认为，原告虽已达64岁，但系农民，原告提交的证据足以证明原告在涞水县源州水泥制品厂从事烧砖员工作，有收入来源，故本院对误工损失予以认定。关于原告提交的护理人员的证据盖有金碧物业有限公司保定分公司的公章，真实有效，对此予以认定。被告对证据18提出不予认可，其交通事故的伤者为被扶养人丈夫，其育有一子，正常应由儿子进行抚养，而不应再主张扶养费。本院认为，原告提交的残疾证真实有效，结合庭后提交的户口本，证明原告与甄月兰系夫妻关系，育有两个子女，故对残疾人证予以认定。 被告李小亮提供身份证、驾驶证、行驶证。原告及被告中银保险公司均未提出异议，本院予以认定。 被告中银保险公司提供银行付款凭证一份，证明事故发生后为原告垫付10000元。原告对被告中银保险公司垫付10000元的事实认可，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日9时30分许，被告李小亮驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至张定公路（原涞野路）涞水县魏村路段时，与前方同向驾驶冀Ｆ×××××号正三轮摩托车的赵焕林发生碰撞，造成双方车辆受损，原告赵焕林受伤的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小亮负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往涞水县医院住院治疗27天，诊断为左胫腓骨骨折，左顶骨、额骨骨折、右颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额部硬膜下出血。好转出院。期间产生医疗费43861.63元。经涞水县司法鉴定中心鉴定原告已构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费12000元，支出鉴定费2266元。经河北展金机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为1436.75元，支出评估费301元，支付施救费500元。事故发生后，被告中银保险公司为原告垫付费用10000元。 经查，发生事故前原告系涞水县源州水泥制品厂员工，从事烧砖员工作，月工资4200元。住院期间其子赵立国进行了护理，赵立国系金碧物业有限公司保定分公司员工，担任保安员工作，月工资4200元。原告妻子甄月兰系精神残疾人，于1965年10月20日生，育有两个子女，长女赵小华，长子赵立国，均已成年。 另查明，被告李小亮所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保有交强险及商业三者险限额50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告的当庭陈述,相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，应先由中银保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李小亮承担赔偿责任。关于营养费，本院认为，诊断证明虽未记载加强营养的医嘱，但司法鉴定报告中鉴定营养期90日，结合原告的伤情，故对营养费按90天X20元=1800元予以计算。关于伤残赔偿金，本院认为，按上一年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，即15373元X16年X10%=24596.8元。关于被扶养人生活费，本院认为，因原告妻子系残疾人，原告及子女赵小华、赵立国三人有扶养甄月兰的义务，故本院对被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出12372元X20年X10%/3人=8248元予以计算。关于交通费，本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院、复查、鉴定及原告提交的实际交通费票据，本院予以酌定1500元。关于后续治疗费，本院认为，诊断证明明确记载需二次手术，司法鉴定书中鉴定后续治疗费12000元，本院对此予以支持。关于精神抚慰金，因该事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，对精神损害抚慰金5000元予以支持。关于鉴定费和评估费，本院认为，系原告为了确定赔偿数额而实际支付的必要费用，本院予以认定。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告的主张，本院予以支持。综上，确定原告损失数额为：医疗费43861.63元，住院伙食补助费27天X100元/天=2700元，营养费90天X20元=1800元，伤残赔偿金15373元X16年X10%=24596.8元，误工费180天X4200元/30天=25200元，护理费90天X4200元/30天=12600元，被扶养人生活费12372元X20年X10%/3人=8248元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2266元，交通费1500元，车辆损失费1436.75元，评估费301元，施救费500元，后续治疗费12000元，共计142010.18元。事故发生后，被告中银保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，即132010.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司保定中心支公司在保险限额范围内赔偿原告赵焕林各项经济损失共计132010.18元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告赵焕林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927.75元（已减半收取），由原告赵焕林负担1357.65元，被告中银保险有限公司保定中心支公司负担1570.10元。 如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（打入户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨雅茹