徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1602号原告：马安永，男，1957年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：盛浩，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：刘福享，男，1965年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘忠清、王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司职员。原告马安永与被告刘福享、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛浩、被告的委托诉讼代理人刘忠清，第三人紫金保险徐州支公司的委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马安永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失合计229294.44元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日19时15分，被告刘福享驾驶悬挂皖20／×××××号牌的变型拖拉机沿铜山区303县道由北向南行驶至X303县道3KM+600M处时与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，原告马安永负此次事故的主要责任，被告刘福享负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往徐州市第三人民医院治疗，治疗期间原告申请道路救助基金先期支付给原告64709.22元，其他费用均由原告自己支付，被告至今未支付任何费用。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘福享辩称，本次事故交警部门认定责任错误，被告无责。本案交通事故发生是事实，但公安交警部门对于事发的事实予以责任认定有误，事发前两车辆在距50M左右时被告发现原告骑电动车逆向行驶，被告向原告按喇叭提示，原告没有反应，在距离约20M时被告立即将车辆停放在路中间的黄线外（路边），而原告仍快速行驶，撞到被告的车上受伤，按照事实和法律依据，原告应承担本次事故的全部责任，交警部门认定被告承担次要责任实属不妥，请求法院依法判令原告负此次事故责任的全部责任，被告无任何责任，并不予赔偿。请求依法驳回原告诉请。第三人紫金财产保险徐州中心支公司述称：事故发生后，我司为原告垫付医疗费64709.22元，要求原被告返还。本院经审理认定如下事实：2019年9月5日19时15分，被告刘福享驾驶悬挂皖20／×××××号牌的变型拖拉机沿铜山区303县道由北向南行驶至X303县道3KM+600M处时与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，原告马安永负此次事故的主要责任，被告刘福享负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往徐州市第三人民医院治疗。事故发生当日，原告被送往徐州市第三人民医院治疗。经医院诊断为：急性重型颅脑损伤、右颞顶叶脑挫裂伤、脑内血肿……并于当日住院进行治疗，于2020年9月28日出院。共计住院23天，花费医疗费103915.97元。被告刘福享支付医疗费1427元，第三人紫金财产保险徐州中心支公司垫付医药费64709.22元。经查明，被告刘福享系肇事车辆悬挂皖20／×××××号牌的变型拖拉机的实际车主，该车系其使用伪造的机动车行驶证，套用其他机动车信息，且机件不符合技术标准。车辆无任何保险，未经公安机关登记入户。原告在案件审理期间申请对伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，原告支付了鉴定费2000元。经本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，该所出具鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医学影像片、医疗费发票、费用清单明细、住院病案一份、同意垫付告知书、护理费票据、车辆销售票据、车辆受损照片、鉴定报告及鉴定费发票，被告提交的医疗费发票，第三人紫金财产保险徐州中心支公司提交的承诺书、打款凭证、发票及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。本次事故中公安机关出具事故责任认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。被告辩称事故交警部门认定责任错误，被告无责，只是被告车辆脱审，交警部门认定被告承担次要责任。根据交警部门出具的交通事故认定书认定，被告刘福享使用伪造的机动车行驶证，套用其他机动车信息且机动车机件不符合技术标准亦对造成此次事故存在相应过错。且被告收到该交通事故认定书后并未提出复议。故本院认为该事故责任认定书并无不当，被告方依法应按照事故责任认定书承担责任。根据法律规定，机动车未购买交强险发生交通事故，造成人身伤亡财产损失的，由机动车所有人或管理人在交强险责任范围内按照实际损失先行赔付，超出交强险责任限额的部分按照交警部门出具的责任认定书所确定的责任按比例承担。故应被告刘福享在交强险责任范围内按照实际损失先行赔付，超出交强险责任限额的部分由原告马安永承担70%的责任，被告刘福享承担30%的责任。关于原告主张的误工费是否有依据的问题，虽然被告抗辩原告已达退休年龄，但仍通过劳动获取收入，故对于原告主张的误工费本院予以支持。原告家里有土地且被村统一收回转包后以打零工为收入，其主张按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元为标准计算误工损失，本院予以支持。根据原告举证、被告质证，本院确认原告存在以下损失：1、对原告的医疗费损失，有医疗费发票为证，本院确认为103915.97元。其中被告刘福享支付医疗费1427元，第三人紫金保险徐州支公司垫付医药费64709.22元；2、营养费，根据鉴定意见，认定营养期限60天，每日40元，即2400元；3、住院伙食补助费，结合原告住院发票认定住院天数为23天，每日50元，即1150元；4、护理费，根据鉴定意见，认定护理期为90天。其中住院期间护工护理18天，花费2070元；剩余72天，每日80元，即5760元。合计7830元；5、误工费，根据鉴定意见，认定误工期限180天，结合2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年计算，每天62.12元，即11181.6元；6、伤残赔偿金，原告按照受诉法院所在地上一年度全省居民人均工资性收入、人均经营净收入、上一年度全省人均负担系数计算，结合鉴定意见其构成人体损伤十级伤残，故本院确认其伤残赔偿金为（23836+5636）*1.78*17年*10%为89182.27元；7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，支持原告精神损害抚慰金5000元；8、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告伤情及后续治疗时间较久，且该费用系原告必然产生，故本院酌情支持交通费为1000元；9、车辆损失费，根据车辆受损状况及以旧换新折抵金额为依据，本院酌情支持车辆损失费500元。上述原告各项损失共计222159.84元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费由被告在交强险责任范围内承担10000元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费97465.97元由被告承担30%的赔偿责任，扣除被告垫付的1427元，即27812.8元，合计37812.8元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计114193.87元由被告在交强险责任范围内承担110000元，剩余4193.87元由被告承担30%的赔偿责任，即1258.16元，合计111258.16元；财产损失由被告在交强险责任范围内承担500元，以上原告各项损失被告总计应承担149570.96元。为减少诉累，第三人紫金财产保险徐州中心支公司垫付医药费64709.22元直接由被告刘福享返还。扣除第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医药费后，被告刘福享应赔偿原告各项损失84861.74元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告刘福享于本判决生效后十日内赔偿原告马安永医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计84861.74元；二、被告刘福享于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款64709.22元；三、驳回原告马安永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，鉴定费2000元，由原告马安永负担402元，由被告刘福享负担3248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 岳人民陪审员  孙红果人民陪审员  庞节涛二〇二〇年八月二十四日法官 助理  吴 玮书 记 员  高 晶