陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0111民初173号 原告:陈新胜，男，汉族，1963年5月16日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人:李小平，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宏元，陕西许小平律师事务所（实习）律师。被告:刘杰，男，汉族，1993年1月6日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告:西安鑫远汽车服务有限公司，住所地西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610111294375085Y法定代表人:张晓峰，总经理。被告:西安晨舟电子科技有限公司，住所地西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6032法定代表人:王斌，总经理。委托诉讼代理人:戚玉玲、张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。原告陈新胜诉被告刘杰、西安鑫远汽车服务有限公司（以下简称”鑫远公司”）、西安晨舟电子科技有限公司（以下简称”晨舟公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序，由审判员余国庆独任公开开庭进行了审理。原告陈新胜及其委托诉讼代理人李小平、王宏元，被告刘杰、被告鑫远公司的法定代表人张晓峰、被告晨舟公司的委托诉讼代理人戚玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新胜的诉讼请求：判令被告共同赔偿其医疗费45816.31元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、误工费55474.27（270天×74993元/年）、护理费18000元（180天×100元/天）、交通费500元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7810.71元（10935元/年人×5年÷7人）、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月31日16时许，被告刘杰联系其到西安绕城高速新筑收费站附件装建筑垃圾。当日18时许，其在干活过程中从运输垃圾的车顶摔下，被告刘杰及被告晨舟公司曹姓工作人员将其送至西安凤城医院治疗。事发时装载车辆为被告刘杰所有，挂靠在被告鑫远公司名下。后双方就赔偿事宜协商未果为维护其合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘杰辩称，我看到晨舟公司在网上发布消息拉垃圾，我跟晨舟公司现场负责人熊某联系后，到收费站附近拉运垃圾，我叫了原告等几名人工干完活后，等待支付工资的时候，熊某指挥原告重新整体车辆，原告自己踩空从车上掉下来受伤，原告被送往凤城医院治疗。在此次事故中其责任，被告晨舟公司委托其拉垃圾，其不应该承担赔偿责任。被告鑫远公司辩称，原告并非其公司员工，仅为车辆挂靠关系，不存在任何劳务合同关系，故原告诉其承担责任，其诉讼主体不适格，本案劳务纠纷与其无关；刘杰受雇于晨舟公司，且刘杰并非我公司员工，他是实际车主，建筑垃圾运输车辆是挂靠在我公司，实际经营权是刘杰本人；我公司与晨舟公司并非签订任何垃圾清运合同，故本案跟其无关，不承担赔偿责任。被告晨舟公司辩称，其与原告不存在法律关系及劳务关系；原告自述是被被告刘杰叫来干活的，刘杰不是其公司员工，晨舟公司业务往来的均是公司法人，不是刘杰个人，人车是鑫远公司的，其与鑫远公司是承运关系，故不应该承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月31日，原告受雇于被告刘杰在西安绕城高速新筑收费站附件装建筑垃圾。当日18时许，原告在干活过程中从运输垃圾的车陕AXXXXX号顶摔下，导致原告受伤。后原告被送往西安凤城医院急诊治疗并住院，诊断为：右股骨粗隆间骨折、右尺桡骨远端骨折、右侧颧骨骨折、闭合性颅脑损伤、右侧第八肋骨陈旧性骨折、右下肢深静脉血栓形成（周围型）、左侧股总静脉瓣膜功能不全。共计花费门诊费4891元（晨舟公司垫付，原告诉请中未主张该费用）、住院费45816.31元（被告刘杰垫付1000元、被告晨舟公司垫付2000元）。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。另查明，被告晨舟公司自陕西交通电子工程科技有限公司承包西安绕城高速新筑收费站附近垃圾清运劳务后，以1500元每车（包含装卸费）的价格发布信息寻找清运车辆，后联系登记在鑫远公司名下的陕AXXXXX号车辆进行垃圾清运。陕AXXXXX号系被告刘杰实际购买所有，其经营活动挂靠在被告鑫远公司公司名下，对外以鑫远公司公司的名义进行。原告系被告刘杰雇佣装载垃圾，整车装载费为240元。本案在审理期间，原告申请司法鉴定，西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，2020年7月13日，该鉴定机构作出陕美法司 [2020]临鉴字第731号法医学鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈新胜的伤残属十级。2、被鉴定人陈新胜的误工期限为270日左右，护理期限为180日左右，营养期限为180日左右。3、被鉴定人陈新胜后续治疗费需人民币壹万伍仟元左右（以上费用仅供参考，其实际支出以临床结算票据为准）。原告花费鉴定费2280元。原告母亲李香娃于1932年XX月XX日出生，生育七个子女。上述事实，有急诊病例、住院病案、诊断明明、住院费票据、费用清单、居住证明、挂靠协议、户口本、亲属证明、录音及本院庭审笔录等材料附卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中自身受伤，被告刘杰作为雇主，依法应当向原告承担赔偿责任。原告作为成年人，应具备自我安全防范及保护意识，尤其在车上平整渣土时更应尽到安全谨慎注意义务，对会发生的风险也应当具有相关的认知和避免能力，因此，原告主观上存在过失也是客观上造成其损害后果的发生原因，可以减轻雇主的赔偿责任。综合本案实际情况及双方诉辫意见，原告对于本案事件的发生承担30%责任，被告刘杰承担70%责任。鉴定机构作出的鉴定意见，客观公正、程序合法，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告虽主张有交通费损失，但未向本院提交相关证据加以证明，但其在治疗期间，确有交通费实际支出，本院酌定交通费为300元为宜。被告鑫远公司作为被告刘杰垃圾清运车辆的被挂靠人，该挂靠单位只为挂靠车辆提供服务，对车辆不享有占有、使用、收益和处分的权利，不是法律意义上的车主，故原告要求被告鑫远公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告晨舟公司作为垃圾清运的施工方，以1500元（包含装卸费）的价格联系被告刘杰处理垃圾清运事宜，而被告刘杰雇佣原告从事装卸作业，并承诺以240元每车的价格支付原告一定的报酬。被告晨舟公司系垃圾运输的托运方，也并非原告的雇主，与原告之间不存在雇佣关系，故原告要求被告晨舟公司承担赔偿责任，于法无据，本院亦不予支持。原告主张的医疗费，应扣除被告刘杰垫付1000元、被告晨舟公司垫付2000元，即医疗费为医疗费42816.31元。综上，本院依法核定原告的损失为：医疗费42816.31元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、误工费27000（270天×100元/天）、护理费18000元、交通费300元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费7810.71元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘杰赔偿原告陈新胜医疗费42816.31元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、误工费27000元、护理费18000元、交通费300元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费7810.71元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元，共计195203.02元的70%，即136642.11元；二、驳回原告陈新胜要求被告西安鑫远汽车服务有限公司、西安晨舟电子科技有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费4748元，原告已预交，该受理费原告承担1500元，另3248元由被告刘杰承担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员 余国庆                                               二〇二〇年八月二十日                                      书  记  员  宋艳舞              1