河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1743号 上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街84号。 负责人：张晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：安宇豪，职员。 被上诉人（原审原告）：李连荣（系死者李生的父亲），男，1943年9月12日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审原告）：李桂芬（系死者李生的母亲），女，1951年10月10日出生，回族，现住同上。 被上诉人（原审原告）：赵海霞（系死者李生的妻子），女，1982年3月18日出生，回族，现住河北省藁城市。 被上诉人（原审原告）：赵某（系死者李生的长女），女，2006年8月28日出生，回族，现住河北省藁城市。 被上诉人（原审原告）：李某（系死者李生的二女），女，2013年12月10日出生，回族，现住河北省藁城市。 上述五被上诉人委托诉讼代理人：李凯（系死者李生堂兄），男，1955年8月25日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被上诉人（原审被告）：朱义山，男，1973年2月11日出生，汉族，现住怀来县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南。 负责人：王健，经理。 上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司因与被上诉人李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某、朱义山、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托代理人安宇豪，被上诉人李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市供销合作总社安全统筹公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某、朱义山、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司承担。事实与理由：朱义山涉及交通肇事罪，故对李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的精神抚慰金主张不予认可。扶养费计算错误，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均消费性支出。 李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某辩称，认可一审判决。 李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某向一审法院起诉请求：要求朱义山、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某各项经济损失共计674810.83元，并要求朱义山、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2019年11月24日13时15分许，朱义山驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至京银线131公里600米处（怀来县东八里村口），向左转弯过程中，与由西向东李生骑行的嘉陵牌红色无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，李生经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，朱义山承担此次事故的主要责任，李生承担次要责任。李生受伤后被送往怀来县医院抢救，共花费医疗费1477.76元。另查明，冀Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保交强险，在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保商业险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。李连荣、李桂芬系李生的父母共生育两个子女，赵海霞系李生的妻子，赵某系李生的长女、李某系李生的二女。一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，对交通事故发生的事实予以确认。因此中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由朱义山按70%的责任比例承担赔偿责任，由石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某。李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某主张的处理事故人员误工费，向法庭提供的证据不够充分，酌情支持处理丧葬事宜人员的误工费按3人7天120元／天计算。李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某主张的被扶养人赵海霞的生活费，向法庭提供的证据不够充分，不予支持。李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某主张的车辆损失，未向法庭提供证据，考虑已有发生，酌情支持300元。2、李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费1477.76元⑵死亡赔偿金280620元（14031元／年×20年）⑶精神抚慰金50000元⑷丧葬费35816.5元（71633元／年×6个月）⑸处理丧葬事宜人员误工费2520元（120元／天×3人×7天）（6）被抚养人生活费279143.5元（李连荣11383元／年×5年÷2＋李桂芬11383元／年×11年÷2＋赵某22127元／年×5年÷2＋李某22127元／年×12年÷2）⑺车辆损失300元，以上计649877.76元。3、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某1477.76元，死亡伤残责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某110000元，财产损失责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某300元。朱义山赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某376670元（（649877.76元-1477.76元-110000元-300元）×70%），由石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某111777.76元；二、朱义山赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某376670元，由石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内向李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某支付保险赔偿金376670元；三、驳回李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费5204元，由李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某承担2191元，石家庄供销合作总社安全统筹公司承担3013元，于本判决生效之日起七日内履行。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中，由于石家庄市供销合作总社安全统筹公司不能证实朱义山已受到刑事处罚，故应依法赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的精神抚慰金。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法〔2020〕31号）备注第三条：“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准。”由于本次事故的发生时间为2019年11月24日13时15分，故不适用以上赔偿标准，李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的精神抚慰金金额应认定为30000元，一审判决应予更改。根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十八条，“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”由于前五年，被扶养人李连荣、李桂芬、赵某、李某的年度扶养费总额超过了城镇居民人均年消费性支出标准，所以应予以调整，按照22127元／年的标准计算前五年五人的扶养费总额，一审计算有误，应予更改，故李连荣、李桂芬、赵某、李某应得的被扶养人生活费共计为222228.50元〔22127元／年×5年（前五年李连荣、李桂芬、赵某、李某应得的被扶养人生活费）＋11383元／年×6年÷2（李桂芬后六年应得的被扶养人生活费）＋22127元／年×7年÷2（李某后七年应得的被抚养人生活费）〕。故李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某因本次交通事故造成的经济损失共计应为572962.76元（医疗费1477.76元＋死亡赔偿金280620元＋精神抚慰金30000元＋丧葬费35816.5元＋处理丧葬事宜人员误工费2520元＋被抚养人生活费222228.50元＋车辆损失300）。中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某1477.76元，死亡伤残责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某110000元，财产损失责任限额内赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某300元。朱义山赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某322829.50元〔（572962.76元-1477.76元-110000元-300元）×70%〕，由石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某。 综上所述，石家庄市供销合作总社安全统筹公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初212号民事判决第一项、第三项； 二、变更河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初212号民事判决第二项为：朱义山赔偿李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某322829.50元，由石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内向李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某支付保险赔偿金322829.50元。 上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的负担，维持不变；二审案件受理费2438元，由李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某负担1550元，由石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担888元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员雷鹏审判员薛团梅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐