甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2611号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，1990年8月27日出生，汉族，该公司法务，住宁夏银川市金凤区。被告：李渊，男，1989年9月14日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：李志博，男，1986年11月13日出生，汉族，住兰州市西固区。第三人：甘肃安瑞达汽车服务有限公司，住所地兰州市七里河区马滩中街1118号金港建材市场北区136室。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：李晋云，女，1977年5月7日出生，汉族，该公司员工，住兰州市城关区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告李渊、李志博，第三人甘肃安瑞达汽车服务有限公司（以下简称安瑞达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人李雷，被告李渊、李志博，第三人安瑞达公司的委托诉讼代理人李晋云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狮桥公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李渊于2019年4月27日签订的编号为ＣＮＺＫＨＰ002019113477的融资租赁合同（回租）；2.确认编号为ＣＮＺＫＨＰ002019113477的融资租赁合同（回租）项下的租赁物（车辆型号为ＺＺ3316Ｎ466ＨＥ1的重汽汕德卡牌自卸车两台；车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ5ＫＣ265231，发动机号190317215837，车牌号甘Ａ×××××和车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ0ＫＣ265234，发动机号190217210157，车牌号甘Ａ×××××）的所有权归原告所有，被告李渊应返还租赁物并和第三人协助原告办理车辆过户手续；3.判令被告李渊赔偿原告损失，赔偿损失范围为全部未付租金828912.60元、违约金79575.6元，自2019年12月5日起至2020年2月19日的逾期利息4144.56元，2020年2月20日起计算至实际清偿日的逾期利息（以到期未付租金82891.26元为基数，按每日千分之一，以实际欠款天数计算），以上共计912632.76元与收回租赁物价值的差额；4.判令原告可就本诉求第2项所指的租赁物与被告李渊协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李渊按本诉求第3项的全部应付款项，如所得价款不足清偿债务，则不足部分由被告李渊继续清偿，如所得价款超过其应付款项，则超过部分归被告李渊所有；5.判令被告李志博对上述债务承担连带清偿责任；6.判令两被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等全部费用）。事实和理由：2019年4月27日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019113477融资租赁合同（回租）及相关附件。合同约定原告向被告李渊出租车辆型号为ＺＺ3316Ｎ466ＨＥ1的重汽汕德卡自卸车两台（车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ5ＫＣ265231，发动机号190317215837，车牌号甘Ａ×××××和车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ0ＫＣ265234，发动机号190217210157，车牌号甘Ａ×××××），依据租赁支付表约定起租日为2019年04月30日，第一期租金支付日均为2019年6月5日，共计36期，每月5日被告李渊向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告李渊指定的租赁物并向李渊交付了租赁物，但李渊并未按照上述租赁支付表的要求按期足额支付租金。截至2020年2月19日止，李渊已连续拖欠到期租金82891.26元，已属严重恶意拖欠。根据合同约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人；如承租人有违约行为的，出租人可自行或委托第三人采取以下救济措施：立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件；且承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自租赁支付表中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；因承租人违约导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。另根据融资租赁合同（回租）签订的生效附件即连带责任保证合同，被告李志博还须对李渊未按照合同约定履行的债务承担连带清偿责任，故原告诉讼来院。后原告以案涉的租赁物，已按照双方签订的合同约定予以收回、处分，不再要求本案被告予以返还，将诉讼请求变更为：1.判令被告李渊立即向原告支付编号为ＣＮＺＫＨＰ002019113477的融资租赁合同项下，截至2020年3月27日前的全部未付租金129862.97元、违约金79575.6元，合计209438.57元；2.确认被告李渊在履行完毕第一项付款义务前，编号为ＣＮＺＫＨＰ002019113477的融资租赁合同（回租）项下租赁物（车辆型号为ＺＺ3316Ｎ466ＨＥ1的重汽汕德卡自卸车两台（车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ5ＫＣ265231，发动机号190317215837，车牌号甘Ａ×××××和车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ0ＫＣ265234，发动机号190217210157，车牌号甘Ａ×××××）的所有权属于原告所有；原告有权就租赁物进行折价或拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿上述债务的，原告可向被告李渊继续追偿；3.判令被告李志博对被告李渊的第一项债务承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。李渊辩称，原告所诉事实存在，但对租赁费及违约金主张的数额上不予认可，2019年12月5日，原告公司打电话告诉我案涉车辆不能再用了，我也未再使用，故不存在占用车辆的租金问题。李志博辩称，同李渊意见一致。安瑞达公司述称，租车事实属实，其他情况不知情。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：2019年4月27日，原告狮桥公司与被告李渊签订编号为CNZKHP002019113477的融资租赁合同（回租）一份及相关附件。合同约定，原告（出租人）狮桥公司通过售后回租方式为被告（承租人）李渊提供融资支持，承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自租赁支付表中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；因承租人有违约行为，导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人；如承租人有违约行为的，出租人可自行或委托第三人采取以下救济措施：立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件；承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的租赁支付表中所列租赁物价款；承租人承诺：因自己违约，导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件等。另合同附件二中，被告李渊签署的两份租赁支付表中，显示：出租车辆型号为ＺＺ3316Ｎ466ＨＥ1的重汽汕德卡自卸车两台（车架号分别为：ＬＺＺ7ＥＸＶＦ5ＫＣ265231、ＬＺＺ7ＥＸＶＦ0ＫＣ265234，发动机号分别为：190317215837、190217210157，车牌号分别为：甘Ａ×××××、甘Ａ×××××）。租赁物总价值均为46.8万元，融资金额均为432391.31元，融资期限36个月，首付款及咨询服务费均为90190元；起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付）；租金偿还金额为每月均为13815.21元。2019年4月29日，原告狮桥公司与被告李志博签订连带责任保证合同一份，合同约定：被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计994694.76元，租赁物件的价值共计93.6万元；债务人履行主合同项下债务期限为36个月，具体起始日期和终止日期由主合同的租赁支付表确定；保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人同意在收到债权人第一次书面所付通知后2天内，即无条件按通知要求将债务人的全部应付款项支付给债权人。保证人代债权人清偿有关款项后，有权向债务人追偿；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：（1）债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；（2）租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等。上述合同签订后，原告狮桥公司将约定的设备交付被告李渊，李渊在租赁物件签收单上签字确认收到两台设备。但李渊并未按照租赁支付表的要求按期足额支付租金。自2019年12月5日起未再支付租金。另查明，2020年3月27日，原告将涉案的两台车辆收回。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告狮桥融资租赁有限公司与被告李渊签订的融资租赁合同（回租），与被告李志博签订的连带责任保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。融资租赁合同签订后，原告如约履行了购买并向被告李渊交付租赁物的合同义务，被告李渊亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金，其逾期履行支付租金义务的行为，违反了融资租赁合同（回租）的约定。根据原告与被告李渊签订的案涉融资租赁合同（回租），原告有权收回涉案车辆，并要求被告李渊支付2019年12月5日至2020年3月27日的租金129862.97元，故原告狮桥公司要求李渊给付尚欠租金129862.97元的请求，合法有据，本院予以支持。关于狮桥公司要求李渊给付违约金79575.6元的请求，根据合同约定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人有权按照融资租赁合同（回租）的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。但原告按租金总额的8%主张的违约金79575.60元过高，本院酌情按租金总额的4%予以调整，支持违约金39787.8元。关于狮桥公司要求确认被告李渊在履行完毕付款义务前，涉案设备所有权归原告所有，原告有权就租赁物进行折价或拍卖、变卖等方式变价受偿的诉请，双方签订的融资租赁合同第二条第二款第一项约定：由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四款第一项约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权归属于出租人。虽然机动车登记证载明的所有人为甘肃安瑞达汽车服务有限公司，但根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车登记仅为行政主管部门的行政管理手段，不产生物权效力。根据合同约定，在被告支付完所有应付款项前，涉案自卸车归原告所有，原告有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿债务的，被告李渊仍应承担责任。关于狮桥公司要求被告李志博对被告李渊的第一项债务承担连带清偿责任的请求，合同中明确约定了保证方式、保证范围及保证期间，双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。故被告李志博应对被告李渊全部未付租金及其他费用按照合同约定承担连带清偿责任，李志博在清偿债务后，有权向李渊追偿。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告李渊于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付2019年12月5日至2020年3月27日的租金129862.97元，并承担违约金39787.8元，合计169650.77元；二、在被告李渊履行完毕上述债务之前，自卸车归原告所有，原告有权就甘Ａ×××××自卸车（车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ5ＫＣ265231、发动机号190317215837）、甘Ａ×××××自卸车（车架号ＬＺＺ7ＥＸＶＦ0ＫＣ265234、发动机号190217210157）折价或拍卖、变卖后所得变价款清偿上述债务，不足部分，由被告李渊承担；三、被告李志博对本判决第一项承担连带清偿责任，被告李志博在承担担保责任后有权向被告李渊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6563元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担4716元，被告李渊、李志博共同负担1847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 田蕴锦二〇二〇年八月十七日法官助理 张 芮书 记 员 谭青青