福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1215号 原告：周金发，男，1968年5月17日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县翠江镇东山新苑Ｅ幢103号店铺。 委托诉讼代理人：罗绪欣，男，福建翠城律师事务所律师。 原告:福建省福平源物流有限责任公司，住所地福建省宁化县翠江镇东山新苑E幢103号店铺，统一社会信用代码91350424MA323DK38H。 法定代表人：周金发，总经理。 委托诉讼代理人：罗绪欣，男，福建翠城律师事务所律师。 被告:邱祖炎，男，1993年1月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县，系基层组织推荐。 原告周金发、福建省福平源物流有限责任公司(以下简称福平源物流公司)与被告邱祖炎运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周金发，原告福平源物流公司的法定代表人周金发及原告周金发、福平源物流公司的共同委托诉讼代理人罗绪欣，被告邱祖炎及其委托诉讼代理人廖文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金发、福平源物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱祖炎立即支付拖欠周金发的快运费27,703元；2.判令邱祖炎立即支付拖欠福平源物流公司的快运费30,364元；以上1、2项合计58,067元；3.邱祖炎承担本案诉讼费。在庭审过程中，周金发、福平源物流公司将诉讼请求变更为：1.判令邱祖炎立即支付拖欠周金发的快运费27,703元；2.判令邱祖炎立即支付拖欠福平源物流公司的快运费38,052元；以上合计65,755元，扣除未计入代收货款11,400元，加上应收的代收货款手续费614元，邱祖炎还需支付54,969元；3.邱祖炎承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月开始，周金发向邱祖炎提供快运服务，一直持续到同年9月17日周金发独资成立福平源物流公司，继续为邱祖炎提供快运服务，至同年10月6日止,邱祖炎共拖欠快运服务费73,067元。其中2018年8月17日至2018年9月16日止共拖欠周金发快运服务费42,703元；2018年9月17日至2018年10月6日拖欠福平源物流公司快运服务费30,364元。事后，经周金发、福平源物流公司催讨，邱祖炎仅支付运费15,000元，余款58,067元，邱祖炎均以各种理由拖延至今。 邱祖炎辩称：1.已经付清了周金发、福平源物流公司的物流运输费。其通过微信转账支付给周金发韵达物流运输费17,500元，周金发、福平源物流公司代收韵达物流货款34,540元，邱祖炎的朋友谢玉印的货车互相抵扣物流运输费50,000元，周金发、福平源物流公司起诉通过韵达物流单的运输费一共92,367元，扣除代收货款34,540元及货车互相抵扣物流运输费50,000元和微信支付17,500元,邱祖炎超付韵达物流费7,827元;2.邱祖炎与周金发、福平源物流公司中通物流运输费一共108,48元。周金发、福平源物流公司代收中通物流货款3,450元，邱祖炎微信转账9,880元给周金发，周金发、福平源物流公司多收邱祖炎中通物流费2,482元；3、周金发、福平源物流公司韵达物流运输费收费标准超高，邱祖炎要求周金发、福平源物流公司物流运输费调整按中通物流运输费计算方式结算物流运输费；4、邱祖炎超付的物流运输费周金发、福平源物流公司应当全部返还，邱祖炎保留超付物流运输费起诉的权利。 周金发、福平源物流公司为证明自己的主张，提供了以下证据： 1.提供周金发居民身份证、福平源物流公司的营业执照副本复印件、法人证明各1份，用以证明周金发的身份情况、福平源物流公司的企业状况及诉讼主体资格。邱祖炎对该份证据无异议，本院予以采信； 2.提供清单、快递单复印件（98张）各1份，用以证明2018年8月17日至同年9月16日,周金发为邱祖炎快运货物98份，共计快运费56,303元，扣除已代收的费用13,600元，尚欠42,703元的事实。邱祖炎认为周金发提供的物流清单遗漏了5组代收货款的运单。经庭审质证，邱祖炎提出的遗漏5组代收货款,其中2组系2018年8月17日前的，另2组系确实遗漏，总金额为11,400元，另外1组系邱祖炎对帐有误。本院认为，对证据的真实性本院予以确认，对于待证事实，本院将综合全案，予以确认。 3.提供清单、快递单复印件（40张）各1份，用以证明2018年9月17日至同年10月6日，福平源物流公司为邱祖炎快运货物40份,共计快运费36,064元,扣除已代收的费用5,700元，尚欠30,364元的事实；邱祖炎对该份证据无异议，本院予以采信； 4.提供微信聊天记录1份，用以证明2018年8月17日起至2019年4月3日周金发与邱祖炎通过微信交流，对运输货物情况及事后要求邱祖炎结算支付拖欠运输费的事实；邱祖炎认为从2018年8月17日开始，在2018年的7月份以前都有持续进行沟通，中通费用已经结算清楚，但是周金发、福平源物流公司多收了。本院认为，对证据的真实性本院予以确认，对于待证事实，本院将综合全案，予以确认； 5.提供2018年9月12日570383187快递单1份，证明周金发起诉时，遗漏了该笔运输费用，金额为6,500元，邱祖炎提供的清单里面有记录。邱祖炎认为，快递单上备注了电脑补照片，要求周金发补充照片才予以认可。本院认为，对该笔费用结算，双方当事人设置了结算条件，邱祖炎辩解有理，本院予以支持。 邱祖炎为反驳对方主张提供了以下证据： 提供韵达运输单（563597345、563597414）复印件各1份，证明周金发代收货款3,840元（没有包括在起诉内）的事实。周金发认为，这两张是在8月17日以前的快递单，已经结算清楚了，如果邱祖炎认为没有结算清楚可以另行主张。本院认为，周金发、福平源物流公司起诉邱祖炎的快递费用是2018年8月17日至10月6日止，邱祖炎认为在此之前的费用未结算，可另行主张权利。 根据当事人在法庭上的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月开始，周金发向邱祖炎提供韵达快运服务，一直持续到同年9月17日周金发独资成立福平源物流公司，随后，福平源物流公司继续为邱祖炎提供快运服务。2018年8月17日至2018年9月16日止,周金发为邱祖炎提供韵达快运服务费总计56,303元，代收货款13,600元；2018年9月17日至2018年10月6日，福平源物流公司为邱祖炎提供韵达快运服务费总计30,364元，代收货款5,700元。事后，经周金发、福平源物流公司催讨，邱祖炎分别于2018年9月10日、9月22日、9月25日、10月1日、10月10日支付运费2,000元、500元、5,000元、5,000元、5,000元，合计17,500元，其余快运服务费拖欠未付。 另查明，在庭审过程中，经双方核对，周金发、福平源物流公司遗漏单号570383225、570383027的代收款11,400元。邱祖炎应付周金发、福平源物流公司代收货款手续费614元。 综上所述，本院认为，邱祖炎与周金发、福平源物流公司之间的运输服务系当事人真实意思表示,合法有效,当事人理应按约定履行义务。周金发、福平源物流公司已履行了为邱祖炎提供的运输服务,邱祖炎应承担支付相应运输费的责任,故周金发、福平源物流公司主张要求邱祖炎支付拖欠的运输服务费的请求符合法律规定,予以支持。邱祖炎针对周金发、福平源物流公司起诉的韵达快递费辩称已清结,但未提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。经庭审双方核对，2018年8月17日至2018年10月6日，周金发、福平源物流公司为邱祖炎提供韵达快运服务费计92,367元(周金发56,303元，福平源物流公司36,064元)，代收货款30,700元［周金发13,600元(3,600元＋1,800元+620元+3,800元+180元+3,600元)，福平源物流公司17,100元(4,200元+1,500元+7,200元+4,200元)］，邱祖炎已支付周金发快运服务费17,500元，尚欠周金发、福平源物流公司快运服务费49,867元(周金发25,203元，福平源物流公司18,964元)，福平源物流公司代收货款手续费614元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、邱祖炎于本判决生效之日起十日内支付周金发快运服务费25,203元； 二、邱祖炎于本判决生效之日起十日内支付福建省福平源物流有限责任公司快运服务费18,964元，代收货款手续费614元，合计19,578元； 三、驳回周金发、福建省福平源物流有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,252元，减半收取626元，由周金发、福建省福平源物流有限责任公司负担144元，邱祖炎负担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  巫凌凯 附注：本案判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： 履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。