wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1294号 原告：刘会民，男，1968年8月14日出生，汉族，住无极县。 被告：陈永进，男，1971年6月7日出生，汉族，住无极县。 被告：陈秀立，女，1971年4月1日出生，汉族，住无极县。 原告刘会民与被告陈永进、陈秀立加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会民、被告陈永进到庭参加诉讼，被告陈秀立经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会民向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告加工款58749元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告曾与谷增红、赵户群合伙为被告加工皮革，经结算，被告欠加工费178028元，由被告出具欠条和尺码单为证。经原告与谷增红、赵户群一直催要，被告推拖至今。后原告与谷增红、赵户群进行散伙清算，原告享有58749元债权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判准。 陈永进辩称，我不认识原告，也不欠原告款，请求驳回原告的起诉。 陈秀立没有答辩。 原被告争议的焦点问题：1、原告要求被告偿还加工费58749元的事实理由及依据；2、被告陈秀立是否承担还款责任。 原告向本院提供如下证据： 1、欠条1张、尺码单2张，用以证明被告陈永进欠原告与谷增红、赵户群加工费尚欠178029元。经被告陈永进质证，对真实性无异议，认为与原告无关。 2、2019年5月8日协议书，用以证明原告与谷增红、赵户群对共同债权进行了分割，原告享有债权58749元。经被告陈永进质证有异议。 3、2019年2月微信转账记录1张，用以证明被告陈永进给谷增红转款4000元。经被告陈永进质证无异议，认为给付的不是加工费。 二被告没有向本院提供证据。 经审理查明：刘会民、谷增红、赵户群三人合伙做皮革移膜加工生意，由谷增群与陈进永联系业务。截至2013年2月2日陈永进欠谷增群三人加工费155000元，并给谷增群出具欠条一张，2013年3月1日被告再次加工10245.5尺，单价每尺1.2元，欠加工费12294元；2013年3月12日被告加工皮革14735.25尺，每尺1月，欠加工费14735元，以上合计欠加工费182029元。2019年2月谷增群到被告家催要欠款，被告微信转账给谷增群4000元，尚欠178029元。2019年5月8日刘会民、谷增红、赵户群散伙，对合伙的债权进行了分配，原告刘会民享有陈永进债权的33%，陈永进欠刘会民加工费58749元。在审理过程中，本院依法对谷增红、赵户群进行了调查，其二人认可上述事实，明确表示原告在本案主张的债权与其二人无关。被告陈永进与陈秀立于2011年2月28日办理离婚手续。 本院认为：谷增红、赵户群认可与刘会民合伙做皮革移膜加工生意，并对债权进行了分配的事实，原告对自己的主张提供的欠条及尺码单，被告对证据的真实性无异议，原告享有陈永进债权的33%，故刘会民是合法持有欠据，本院对被告欠原告加工费58749元的事实予以确认。被告在原告处加工皮革，应当按约定给付加工费。原告要求被告陈秀立承担还款责任，没有提供事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈永进于本判决生效之日起十日内偿还原告刘会民加工费58749元。 二、驳回原告刘会民要求被告陈秀立偿还欠款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,269.0元，减半收取计634.5元，由被告陈永进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  彭 雪
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初3059号 原告：贾福英，女，1976年4月4日出生，汉族，住莘县。 被告：边素芬，女，1976年11月5日出生，汉族，莘县移动公司员工，住莘县。 原告贾福英诉被告边素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾福英向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告归还借款本金460000元及利息(以460000元为本金，自2016年3月5日起至实际还款之日止以月利率1.5%计算)；二.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年4月份至2015年12月份陆续在原告处借款，总额460000元。2016年3月5日经双方核算，上述借款的利息已支付至2016年3月5日，借款本金460000未偿还。为此，被告写下借条。其内容为：从2012年4月份到2015年12月份陆续共借款贾福英身份证号37xxxxxxxxxxxxxx3现金46万元整，利息为1.5，借款人：边素芬身份证号：。日期为：2016年3月5号。因原告需要用资金，多次向被告催要，被告边素芬均未履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以支持。 边素芬辩称：原告所述属实。我共向原告借款460000元，利息支付到2016年3月5日，打条时约定月利率1.5%。我没能力偿还。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原被告系朋友关系。2012年4月份至2015年12月，被告多次向原告借款并出具借据。2016年3月5日经双方核算，被告共欠原告本金460000元，被告已将2016年3月5日欠的利息结清。被告将原借据收回后，重新为原告出具了借据，载明：“从2012年4月份到2015年12月份陆续共借到贾福英身份证号37xxxxxxxxxxxxxxxx3现金46万元整，利息为1.5，借款人：边素芬身份证号：。2016年3月5号边素芬”。后被告未还。 本院认为：被告向原告借款，为原告出具了借据，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付被告借款的义务，被告理应按约履行偿还原告借款的义务。原被告约定月利率1.5%，不违反有关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告边素芬偿还原告贾福英借款本金460000元及利息（以460000元为基数，自2016年3月6日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇二〇年八月十九日 书记员  路玉丽
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1748号申请执行人：纪海明,男,1982年1月7日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：冀辉，男,1976年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙睿，女，1983年2月6日出生，汉族，烟台鑫联通信有限公司，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人纪海明与被执行人冀辉、孙睿民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冀辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙睿所有的鲁Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限二年。被执行人孙睿负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  苑福鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  李 林
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保946号申请执行人:张秀臣,男,1955年10月28日出生,汉族,住济南市长清区。被执行人：苏明,男,1973年10月21日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人：田玉江,男,1963年12月28日出,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请执行人张秀臣于2020年6月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保800号之一裁定书。审查认为,申请执行人张秀臣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人苏明、田玉江名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月四日书记员  李 杨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特959号申请人：邢春奇。申请人：烟台天安置业有限公司。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年八月七日书记员 王涛（代）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢27号申请执行人李明华，女，1973年7月29日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人谈琳，女，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市，被执行人杜逸，男，1992年10月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市，本院于2020年01月13日立案执行申请执行人李明华与被执行人谈琳、杜逸民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2977号民事判决书，被执行人谈琳、杜逸应支付申请执行人李明华借款本金1,500,000.00元，利息504,000.00元，并承担执行费22,440.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封被执行人谈琳、杜逸的财产暂不具备处置条件，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为2,004,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年八月七日书记员 詹泽正
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保388号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市。负责人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该单位职员。被执行人：李婷，女，蒙古族，住长春市南关区。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤，经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与李婷、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李婷名下备案登记合同涉及的房产，及被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下银行存款276643.34元或查封、扣押其他等值财产，申请人以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封被执行人李婷名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1405室，建筑面积58.12平方米的商业住宅（房屋具体信息以房屋登记机关登记为准）；二、依法查封被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下银行存款276643.34元或或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年八月五日书记员 刘美宏
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初594号之五原告：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人：张庆党，系该行行长。委托代理人：王菲菲，系该行工作人员。委托代理人：李子涓，系抚顺银行股份有限公司工作人员。被告：抚顺市长顺电子通讯线路工程有限公司，住所地：抚顺市抚顺县汤图乡河东村。法定代表人：胡纪森，该公司经理。委托代理人：王长生，男，1963年3月11日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托代理人：吕明刚，男，1979年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：曲昭奇，该公司经理。被告：曲华，女，1968年9月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：孙春，男，1968年10月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：曲柄任，男，1971年3月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：艾育红，女，1972年6月14日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告：曲昭奇，男，1950年6月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：杜新，女，1963年8月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：蒋文清，男，1972年3月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：张艳霞，女，1976年11月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：蒋文清，男，1972年3月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系被告张艳霞的丈夫）。本院于2020年6月9日对原告抚顺银行股份有限公司新抚支行（以下简称抚顺银行新抚支行）与被告抚顺市长顺电子通讯线路工程有限公司（以下简称长顺公司）、抚顺市天禹房地产开发有限公司（以下简称天禹公司）、曲华、孙春、曲柄任、艾育红、曲昭奇、杜新、蒋文清、张艳霞金融借款合同纠纷一案作出（2020）辽0402民初594号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0402民初594号民事判决书中“一、被告抚顺市长顺电子通讯线路工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行贷款本金5948000元，利息743761.92元（含罚息705628.59元、复息38133.34元，截止2020年5月25日），本息合计6691761.92元，并承担从2020年5月26日至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复息（利率标准为月利率7.1251‰，逾期复息、罚息执行月利率上浮50%即10.68765‰）”补正为“一、被告抚顺市长顺电子通讯线路工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行贷款本金5948000元，利息743761.92元（含罚息705628.59元、复息38133.34元，截止2020年5月25日），本息合计6691761.92元，并承担从2020年5月26日至还清贷款本息之日止的利息、罚息、复息（利率标准为月利率7.1251‰，逾期复息、罚息执行月利率上浮50%即10.68765‰）”。审 判 员 李东颖二〇二〇年八月七日代书记员 陈 燕
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2629号 申请人：杨志强，男，1974年7月21日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：韩振廷，男，1967年7月27日出生，汉族,住玉田县。 申请人杨志强与被申请人韩振廷承揽合同纠纷一案，申请人杨志强于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩振廷的银行存款30000元或等价值的财产予以财产保全。申请人杨志强已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人韩振廷的银行存款30000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结（以查封清单为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  李长富 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王艳秋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13648号原告：张某1，男，2003年3月23日出生，汉族，住诸暨市。法定代理人：张某2，男，1972年3月9日出生，汉族，住诸暨市，系原告父亲。被告：许某，男，2005年3月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：许建力，男，1976年1月17日出生，汉族，住诸暨市。原告张某1与被告许某、许建力生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告张某1于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张某1自愿申请撤回对被告许某、许建力的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某1负担。审 判 员 李冠军二〇二〇年八月二十八日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初597号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人高振东，男，1966年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省清涧县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年2月28日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月3日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人张换霞，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西纳智律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）442号起诉书指控被告人高振东犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官曹某、检察官助理贺某2出庭支持公诉，被告人高振东及其辩护人张换霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:1、2018年4月份，被告人高振东谎称其是工程师，在外承包工程，取得被害人王某1信任后二人发展为男女朋友关系，并同居于榆阳区定慧寺上巷11号院。后被告人高振东以给王某1办理包工证、为王某1侄女安排工作、为二人装修房屋、为王某1购买保险等为由多次骗取王某1共计72000元，后全部用于挥霍。 2、2019年3月份，被告人高振东在榆阳区南门口认识残疾人贺某1，谎称其有正式工作，且承包工程。同年9月份某日，贺某1将自己儿子因交通事故未获得赔偿的事告诉被告人高振东，被告人高振东谎称其有能力帮被害人贺某1的儿子索要车祸赔偿款，多次骗取贺某1共计9550元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高振东判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。 上述事实，被告人高振东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人高振东在侦查阶段的供述、受害人高某、贺某1的陈述、证人王某2、黄某、王某3的证言、离婚协议书、借记卡账户明细、微信转账记录、通话录音、个人信息、残疾证等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人张换霞对指控被告人高振东某成诈骗罪无异议，但认为指控诈骗王某172000元证据不足，因王某1和被告人自2016年至2020年一直是同居关系，被告人离开后，王某1才报案，被告人诈骗王某1的主观目的是给她好感、让自己更优秀，并无非法占有的目的，且只有被害人的陈述和被告人的供述，没有其他证据佐证。被告人高振东系初犯、偶犯，平时表现良好，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人高振东以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高振东犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人高振东诈骗残疾人，依法初中处罚，但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚。公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、借记卡账户明细、微信转账记录等证据足以证明被告人对被害人王某1诈骗的事实，故对辩护人张换霞认为证据不足的意见不予采纳，辩护人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人高振东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2023年11月27日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 二、责令被告人高振东退赔81550元，其中退赔被害人王彩霞72000元，退赔被害人贺李如9550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 高 强 人民陪审员 曹 军 人民陪审员 贾 龙 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 房刚刚
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执10号申请执行人：朱俭，男，生于1962年12月7日，汉族，房县公安局干部，住湖北省房县。被执行人：宋杰，男，生于1985年7月21日，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人朱俭与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案中，2020年6月8日朱俭与宋杰达成执行和解协议，履行期限超过六个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0325执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年八月七日书记员  王冬东
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1856-1号原告：陕西明旭混凝土有限公司，组织机构代码916100000712964947。法定代表人：程礼龙，系该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨冬，男，汉族，1987年12月21日出生，住西安市雁塔区。系原告公司员工。被告：上海宝冶集团有限公司，组织机构代码91310000746502808A。法定代表人：白小虎，系该公司董事长。本院在审理陕西明旭混凝土有限公司与上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西明旭混凝土有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西明旭混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5983元（已减半收取），由原告陕西明旭混凝土有限公司承担。审判员  王婧二〇二〇年八月十八日书记员  刘媛
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1010号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：贺州市广安汽车运输服务有限公司，住所地：贺州市平桂区**********边。法定代表人：陈李科。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人贺州市广安汽车运输服务有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07427号《行政处罚决定书》中的罚款人民币500元一案。本院于2020年7月15日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年7月26日，斗门站进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂J*****，经检测，车货总重51.92吨，轴数是6轴，超限2.92吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年10月16日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07427号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02862号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕07427号《行政处罚决定书》中的罚款人民币500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初130号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人冯某某，男，汉族，农民，初中文化。2020年7月14日，因涉嫌危险驾驶罪，被山阳县公安局取保候审，同年8月25日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人冯某某及其指派辩护人刘刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年6月10日晚21时30分，被告人冯某某一人在山阳县XX广场喝啤酒吃饭。酒后，冯某某未戴安全头盔，驾驶未注册登记、无交强险的普通二轮摩托车由立秦广场向幸福家园小区方向行驶。22时10分许，行至翠屏小区瑶池KTV门前路段时被山阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：冯某某血液中检出乙醇含量为110.75mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：查获经过说明、呼气式酒精测试结果单等书证；证人殷某某证言；法医毒物司法鉴定意见书；现场笔录及照片。被告人冯某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯；主观恶性不大，自愿认罪认罚，未造成严重后果，可对被告人适用缓刑。并有刑事受案登记表、立案决定书、查获经过说明、行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍证明、驾驶证复印件、涉案车辆登记情况及交警大队车管所证明、酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、罚款票据、调查评估意见书；证人殷某某证言；被告人冯某某的供述；司法鉴定意见书；现场笔录及照片；案发视频均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某在未戴安全头盔的情况下，饮酒后驾驶未注册登记、无交强险的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，应依法惩处。辩护人之罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人冯某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  舒 桐 1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1930号原告赵国军，男，汉族，1978年12月27日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘富德，遂平县汝河法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼，统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人苏学义，该公司董事长。原告赵国军与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告赵国军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国军申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国军负担。审判员 李 真二〇二〇年八月二十八日书记员 赵子彦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1699号之一 申请执行人：彭俊刚，男，1976年11月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤少银，男，1961年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人彭俊刚与被执行人汤少银为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人汤少银应偿还申请执行人彭俊刚借款本金128525元，利息20000元。因被执行人汤少银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭俊刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为149847元，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2020年8月20日作出(2020)皖1226执1699号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年8月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汤少银，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1699号案件终结本次执行程序。 被执行人汤少银负有继续向申请执行人彭俊刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初475号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人葛根枝，女，1954年7月15日出生，汉族，文盲或半文盲文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月16日被取保候审;经本院决定，于2020年7月28日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人葛根枝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，葛根枝到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月14日下午，尉氏县公安局邢庄派出所民警,根据上级安排进行排查时，发现葛根枝家院内菜地里种植罂粟1020株，当日葛根枝被公安机关传唤到案。被告人葛根枝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛根枝犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，予以支持。葛根枝系初犯，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛根枝犯非法种植毒品原植物罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。(管制的刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年八月七日书记员  胡 涛
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢102号湖南石门农村商业银行股份有限公司、詹海平：本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人詹海平金融借款合同纠纷一案，经被执行人詹海平自动履行，执行金额50000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月四日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4732号 原告：施合勇，男，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县常坟镇人民政府，住所地安徽省怀远县常坟镇。 负责人：陶广元。 第三人：常坟镇新集行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县常坟镇新集村。 负责人：陆宝。 原告施合勇与被告怀远县常坟镇人民政府、第三人常坟镇新集行政村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告施合勇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施合勇自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施合勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施合勇负担。 审判员  王辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理李杨 书记员宋莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执871号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：向海斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾秀萍，女，1990年4月8日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人向海斌、曾秀萍征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张艳平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执901号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，该支行行长。被执行人：田序远，男，1990年4月10日出生，汉族。被执行人：徐桂玲，女，1965年1月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐延青，男，1962年10月21日出生，汉族。被执行人：文登南海世发水产养殖有限公司，住所地山东省威海市文登区侯家镇南厫村村委会院内。法定代表人：徐桂玲，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人田序远、徐桂玲、徐延青、文登南海世发水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2497号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下：扣划被执行人田序远、徐桂玲、徐延青、文登南海世发水产养殖有限公司的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年八月十八日书记员  王兴东
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2626号 原告：吴桂忠，男，1982年7月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：马长顺，男，1964年4月27日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：永诚保险公司滨州支公司，住所地山东省滨州市高新区创新路1号创新大厦2号楼6层。 法定代表人：盖志峰，经理。 本院在审理原告吴桂忠与被告马长顺、永诚保险公司滨州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴桂忠于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴桂忠撤回起诉。 案件受理费减半计收25.00元，由原告吴桂忠负担。 审判员  于海军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢706号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：余樟芝，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人余樟芝计划生育一案中，申请执行人于2020年8月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡烨宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9365号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人:聂家林,该公司董事长。委托诉讼代理人:冉德群（系该公司员工），女，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:杨正荣，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅公司）与被告杨正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告典雅公司的委托诉讼代理人冉德群与被告杨正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典雅公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2016年4月1日至2020年6月30日所欠的物业费5442.52元；2.请求判令被告支付2016年4月1日至2020年6月30日的延期付款违约金，以欠付金额为基数，应按前期服务协议上的约定，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。事实和理由:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司是依法成立的物业服务企业，被告是重庆市江津区某住宅业主杨正荣，住宅建筑面积为88.93㎡。原告与被告双方于2015年10月6日就物业服务一事达成一致，并签订《典雅温泉城前期物业服务协议》，并约定由原告有偿向被告提供物业服务，被告定期按时向原告付服务费用。合同履行中，原告按约定履行了物业服务义务，而被告从2016年4月1日至2020年6月30日一直未向原告支付服务费用，经原告多次催缴仍未缴纳。原告为了保护合法权益，遂起诉来院。被告杨正荣辩称:原告所述无异议，我住的房屋没有网签，现在我住的房屋还是开发商的，没有登记到我名下；接房时开发商给我们开了违约金的条子，叫我们用条子去物管公司抵扣物业费，所欠的物业费应该用违约金抵扣以后再计算；小区以前是用的临时用的，现在才纳入电网。本院经审理认定事实如下:被告杨正荣于2015年10月6日接收重庆市江津区某号房屋（该房屋建筑面积为88.93㎡），并于当日与原告签订《前期物业服务协议》。协议主要约定原告向被告房屋所在小区提供物业服务，高层住宅按1.80元/月/平方米计算物业服务费，合同期限为三年，自2015年6月30日起至2018年6月30日止，物业服务合同期限届满，业主委员会未作出选聘或续聘决定，原物业服务企业自愿按原服务合同约定提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止等事项。协议签订后，原告向该小区提供物业服务至今，并按照1.2元/平方米/月的标准收取物业服务费。被告接房后至今居住在上述房屋内，在2016年4月1日至2020年6月30日期间未向原告支付物业服务费。原告在被告欠付物业服务费后，采取寄送律师函、打电话、发短信等方式催收，但未果。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告根据与被告的物业管理协议约定，为被告房屋所在小区提供物业服务，并在合同期满后持续提供物业服务至今，双方形成了物业服务合同关系。被告作为物业使用人，享受了原告提供的物业服务，应当向原告支付相关费用。被告辩称接房时开发商出具违约金的条子抵扣物业费，原告对此未认可，加之原告未举证证明该事实，本院对该辩解意见不予采纳。如果被告杨正荣与房屋建设单位确因违约金一事有约定，被告可依法另行主张权利。原告主张物业服务费为1.2元/平方米/月，符合双方协议约定，本院予以支持。经计算，被告杨正荣于2016年4月1日至2020年6月30日期间欠付的物业服务费为5442.52元（88.93㎡×1.2元/㎡/月×51个月）。原告主张违约金，但被告并非恶意拖欠，故对该主张，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告杨正荣于本判决生效后五日内给付重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2016年4月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5442.52元；二、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨正荣未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨正荣负担。此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已预缴，经其同意，由被告杨正荣在履行上述义务款时一并转付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二〇年八月二十八日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保657号申请人：赵秀梅，女，汉族，住济南市历城区。被申请人：朱娜娜，女，汉族，住山东省齐河县。被申请人：陈兴学，男，汉族，住山东省齐河县马集镇。被申请人：于海瑞，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：朱倩倩，女，汉族，住山东省夏津县东李官屯镇。申请人赵秀梅与被申请人朱娜娜、陈兴学、于海瑞、朱倩倩民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3100号民事裁定书，请求冻结被申请人朱娜娜、陈兴学、于海瑞、朱倩倩名下的银行存款120000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱娜娜、陈兴学、于海瑞、朱倩倩名下的银行存款120000元（期限为十二个月）或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年八月十九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1518号 原告：陈某，男，生于1976年5月15日，汉族，住平昌县。（系死者陈涛之父）。 原告：文梅芳,女,生于1976年10月30日,汉族，住址同上。（系死者陈涛之母）。 委托代理人：何文林，四川万明律师事务所律师。 被告：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：何波，男，1976年11月8日出生，汉族，住平昌县。系该公司员工。 委托代理人：何绍建，四川万明律师事务所律师。 被告：平昌县安邦物业管理有限责任公司。 法定代表人：李振华，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：康军，男，1969年5月26日出生，汉族，住平昌县。系该公司员工。 原告陈某、文梅芳诉被告四川东柠房地产开发有限公司（以下简称东柠公司）、被告平昌县安邦物业管理有限责任公司（以下简称安邦公司）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、文梅芳及其委托代理人何文林、被告东柠公司委托代理人何波、何绍建、被告安邦公司的委托代理人康军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、文梅芳诉称：被告东柠公司作为开发者在建设中留下隐患，被告安邦公司作为管理者管理不到位，致原告之子陈涛坠落致死，要求二被告共同赔偿原告之子陈涛死亡后相关费用的80﹪即597342.80元。 被告东柠公司辩称：陈涛的死亡系其自身原因造成。我公司不是房屋的所有者和管理人，我公司不应担责，要求驳回原告对我公司的起诉。 被告安邦公司辩称：陈涛的出事地点不是小区内的开放场所，而陈涛不听同伴劝阻，其死亡是自身原因造成，同时家长疏于管理，我公司尽到了管理义务，故与我公司无关，请求驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明：2020年1月21日15时左右，原告陈某、文梅芳之子陈涛（生于2009年4月18日）邀约文某2、文某1、邓某等六个小孩子乘电梯到金太阳光小区1号楼30楼的屋顶玩耍，后陈涛与文某2、文某1爬上屋顶的通风井机房顶上玩耍，因发现通风井上的水泥地面下边是空的，陈涛便在被水泥掩盖的通风井上跳，文某2、文某1劝陈涛不要跳、万一掉下去了，陈涛把水泥层跳裂开，三人看见水泥层下是木板，陈涛说把木板跳开就走，遂接着在木板上跳，后文某2叫陈涛抓住铁栏杆跳，陈涛没有理睬，陈涛在跳的过程中木板断裂，致陈涛从通风井掉下30层的地面死亡。 另查明：被告安邦公司管理的金太阳光小区因连接市场，系开放式小区。被告东柠公司作为房产开发商在建设结束后已将房屋交付业主使用，由被告安邦公司作为管理人具体管理。被告安邦公司作为管理人在30层楼顶门口、围墙印刷有严禁攀爬、注意安全的标识，后在事发前发现小区通风井的屋顶有小孩子玩耍，于2020年1月13日在业主群发出了警示公告。陈涛出事地点是金太阳光小区30层屋顶之上的通风井机房顶，属非公共场所，上该机房屋顶的两组铁梯离地面分别有85厘米、160厘米距离，正常行走不便到达该屋顶。通过邓某陈述，文某2等人以前上楼被保安发现被阻止过。 上述事实，有原告的户籍证明及被告公司登记信息、平昌县公安局现场勘验记录和询问证人文某2、文某1、邓某、丁某、肖某、赵某、孙某、李明证言、被告安邦公司提供的《前期物业服务合同》、业主群信息、警示标识照片及庭审记录在案证实。 本院认为：原告陈某、文梅芳之子陈涛年满11周岁，虽系未成年人，但有一定的辩知能力，与同伴不听保安人员阻拦，多次去被告安邦公司管理的金太阳光小区30层屋顶玩耍，事发当天，陈涛通过非正常路线爬上非公共场所的屋顶之上的通风井机房顶上玩耍，当发现通风井上的水泥地面下边是空的时，陈涛不听同伴要求其注意安全的劝阻，决定要跳开该水泥层，当水泥层裂开露出木板后，陈涛仍执意要跳开木板才决定离开，其间对同伴的再一次劝阻置若罔闻，后木板断裂致陈涛从通风井掉下30层的地面死亡，由此证明该死亡结果是受害人陈涛的故意造成，其责任应当自负。被告东柠公司作为房屋开发者按照图纸建好房屋后，将房屋卖给业主且交付使用，由被告安邦公司作为管理人具体管理，被告东柠公司对房屋没有支配权和管理权，审理中原告一方没有提出房屋设计、修建有缺陷的相关证据，故被告东柠公司与本案无关，不应承担赔偿责任。因事发小区系开放式小区，被告安邦公司作为管理人具体管理者，在30层楼顶门口、围墙上印刷有严禁攀爬、注意安全的警示标识，在事发前发现小区通风井的屋顶有小孩子玩耍时，在小区业主群发出了警示公告，同时当小区保安人员发现有小孩子上顶楼玩耍时进行了制止，被告安邦公司尽到了管理人的管理义务，对受害人陈涛的死亡没有相应的侵权行为，故不承担责任。根据《侵权责任法》关于损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任的规定，原告陈某、文梅芳要求被告东柠公司、被告安邦公司承担赔偿责任的诉请，没有事实和法律上的根据，属证据不力，对其诉讼请求不予支持，依法应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陈某、文梅芳的诉讼请求。 本案案件受理费9773.00元，依法减半收取4886.50元，由原告陈某、文梅芳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年八月五日 书记员 周丽萍
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2578号之一 原告：嘉兴永鑫化工股份有限公司，住所地嘉兴市嘉善县西塘镇三家路88号。 法定代表人：陈永其，董事长。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：嘉兴市王江泾金桥铸件加工厂，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥村吴家场18号。 法定代表人：郭礼强。 原告嘉兴永鑫化工股份有限公司与被告嘉兴市王江泾金桥铸件加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告嘉兴永鑫化工股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉兴永鑫化工股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴永鑫化工股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计510元，财产保全申请费670元，共计1180元，由原告嘉兴永鑫化工股份有限公司负担。 审 判 员 邹林志 二〇二〇年八月七日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特104号申请人：刘友祥，男，1952年10月2日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。申请人刘友祥申请确定监护人一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘友祥称，申请事项：请求法院依法指定刘友祥作为刘明的监护人。事实和理由，刘友祥与刘明系兄妹关系,刘明未婚,为精神残疾人,患有癫痫症,需由监护人照料其生活。2020年7月30日刘明被认定为限制民事行为能力人。刘明之父刘健民已被宣告为限制民事行为能力人。刘友祥作为刘明之兄,是有监护能力和监护资格的完全民事行为能力人,故特请求法院指定刘友祥为刘明的监护人,保护被监护人刘明的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。经审理查明：被监护人刘明，女，1955年7月14日出生，汉族，住址天津市南开区。2020年7月30日刘明被认定为限制民事行为能力人。申请人刘友祥与刘明系兄妹关系，申请人自愿担任刘明的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人刘友祥系刘明之兄，其自愿担任刘明的监护人，符合法律规定。故对申请人刘友祥申请作为刘明监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘友祥为刘明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年八月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1201号 解除保全申请人：赵某，女，汉族，1987年5月1日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：任维斌、丛棋文，山东隆润律师事务所律师。 被申请人：闫某，男，汉族，1985年1月20日出生，住威海经区。 原告赵某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院依赵某申请于2020年5月14日作出（2020）鲁1092执保200号执行裁定书，依法查封了闫某名下位于威海经区华新家园69号楼402室房产。现该案已经审结，赵某于2020年8月3日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，赵某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院对闫某名下位于威海经区产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1445号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街61号，统一社会信用代码:913311005777060912。 负责人：严秋红。 委托代理人：罗芳，该银行员工。 被执行人：赵震荣，男，1970年12月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：蓝月贵，男，1971年4月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：梅春英，女，1984年7月12日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为人民币105059.57元及利息，并负担案件受理费1200.5元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英作出罚 款1000元的决定。同时已对被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵震荣、蓝月贵、梅春英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 林健芬
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执426号申请执行人：宋东平，女，1966年9月27日出生，汉族，平陆县张村镇新村一组居民。被执行人：成五星，男，1960年6月12日出生，汉族，平陆张村镇后南吴村三组居民。本院在执行宋东平与成五星机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人成五星在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成五星在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月七日书记员  程 佩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢91号申请执行人：王有祯，男，1969年7月8日出生，汉族，金昌市工商局干部。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵彩云，女，1984年10月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王有祯与被执行人赵宗荣、赵彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0321民初2856号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月10日王有祯申请强制执行，在执行过程中，经本院查询，被执行人赵宗荣、赵彩云暂无可供执行的财产。本院于2019年7月4日以（2019）甘0321执170号执行裁定书终结了王有祯与赵宗荣、赵彩云民间借贷纠纷一案的本次执行程序。2020年5月18日王有祯申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，对依法扣押的被执行人赵彩云实际所有、登记在金昌纵横物流有限公司名下的车号为甘C-11731“解放牌”重型半挂牵引车一辆、车号为甘C-1417挂“承威牌”重型罐车一辆，委托评估机构对上述车辆进行了价格评估，经评估，甘C-11731号“解放牌”重型半挂牵引车评估价为142300元、甘C-1417挂“承威牌”重型罐车评估价为72200元。本院于2020年7月16日在人民法院司法网络拍卖平台进行了公开拍卖。经拍卖，甘C-11731号“解放牌”重型半挂牵引车被竞买人张丽花（身份证号码为620321198602213047）以143610元的价格拍得，但因竞买人张丽花未按期缴纳尾款而导致悔拍。车号为甘C-1417挂“承威牌”重型罐车因无人参与竞买而流拍。2020年8月3日，经征询申请执行人王有祯意见后，王有祯同意以被扣押车辆的评估价214500元抵顶本案案件款及生效判决书确定的利息。本院对拍卖成交而恢拍的张丽花（身份证号码为620321198602213047）所交拍卖保证金10000元，开诉讼费2070元、案件款7930元。申请执行人王有祯领取了此款，并向本院出局了放弃剩余款项的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321执2856号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年八月七日书记员  王辉元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1291号 申请执行人：章雨晴，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽快手云网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340203MA2TU26C2L。 法定代表人：翟宇明,总经理。 章雨晴与安徽快手云网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)皖0291民特2号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人安徽快手云网络科技有限公司未履行给付义务，根据申请执行人章雨晴的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额2567.84元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人在安徽XX公司有20000元房屋租赁保证金外，未发现被执行人有可执行的财产,对该笔保证金本院已依法予以冻结。 另，在执行中，本院依法对被执行人安徽快手云网络科技有限公司进行限制消费措施并列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2020年8月25日，本院对被执行人的经营场所进行现场走访，发现该该公司已经停产停业。综合上述情况，本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，且未能向本院提供可执行的财产或财产线索，同意本院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十八日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2369号 原告：衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司，住所地：衡水市桃城区河东街道办事处干马村3区355号。 法定代表人：赵桂华，执行董事。 委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：李兴全，男，1963年1月5日出生，汉族，现住沧州市河间市。 原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司与被告李兴全因建筑设备租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人郭殿敖到庭参加诉讼,被告李兴全经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席进行了审理,现已审理终结。 原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告机械设备租赁费（衡百国际施工）32860元和（衡水工地）2660元，两笔合计35520元。二、依据原被告2013年6月13日订立的租赁合同约定，被告应给付原告租赁费延期给付的违约金6000元。三、本案的诉讼费、保全费由被告全部承担。事实与理由：2013年6月13日实际施工人挂靠河北建工集团有限公司在衡百商业楼建筑施工，租赁了原告的机械设备。被告李兴全作为施工的代表，在订立的合同上签了字。后原告让其在合同上加盖河北建工集团有限公司印章未果。2017年4月2日被告拖欠原告租赁费尾款32860元，并由被告出具了证明条一张。依据合同被告已构成了违约。另被告在衡水建筑施工，租赁了原告的工程设备。在2014年8月10日双方达成了租赁协议。被告施工完成后，拖欠原告租赁费尾款2660元，并在2017年4月2日向原告出具了证明条一张。原告多次向被告催要拖欠的租赁费，被告总说给。时到2019年年末再次催促未果。故诉至人民法院，敬请人民法院依法判决，支持原告诉求。 被告李兴全经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理查明：原、被告在2013年6月13日订立了电动吊篮租赁合同一份，2017年4月2日被告出具了拖欠原告租赁费的证明条一张，证明拖欠原告租赁费32860元。2014年8月10日，被告在衡水工地又租赁了原告的机械设备，2017年4月2日被告出具证明条一张，数额为2660元整，共计35520元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定原、被告之间形成合法有效的合同关系，合同签订后，双方均应依约履行。原告按照合同约定将租赁物品交付被告使用，被告应按照合同约定的租金交付租赁费，现被告拖欠原告租赁费35520元，已属违约，原告要求被告给付所欠款项，请求合理，本院应予支持。关于违约金,合同中约定违约金计算标准为：乙方拖延交付租金时，按拖欠款项的日千分之十计算违约金。而本案中原告仅主张6000元违约金，该违约金数额明显低于约定标准，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告李兴全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李兴全于本判决生效之日起五日内给付原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司租赁费35520元及违约金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取为419元，财产保全费437元，由被告李兴全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖79号原告：杨**，男，1996年7月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：杨坤元，男，1939年2月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：陈桂付，男，1967年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王玉双，女，1970年7月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：韦汉和，男，1972年8月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：陆维清，男，1941年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王凤根，男，1946年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王凤角，男，1947年12月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王凤杭，男，1944年4月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王凤云，女，1944年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：刘巧英，女，1943年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告杨**、杨坤元与被告陈桂付、王玉双、韦汉和、陆维清、王凤根、王凤角、王凤杭、王凤云、刘巧英违反安全保障义务责任纠纷一案，盐城市大丰区人民法院于2020年4月29日立案。原告杨**、杨坤元诉称，2020年3月5日晚6时许，杨**父亲杨某（死者）受被告陈桂付、王玉双夫妇邀请到其家中参加宴席聚会，当时一起参与宴席喝酒人员包括所有被告。杨某当时被邀请喝了大量白酒。宴后21时许，参与喝酒人员无人告知原告家人，也无人劝阻、护送，杨某独自一人驾驶电动摩托车回家，在回家的途中摔倒，直至次日4时29分才被路人发现，送往医院经抢救无效死亡。大丰区公安局交警大队作出事故认定书，认定事故形成原因为杨某饮酒后驾驶机动车所致。事后，经大丰区新丰镇司法所调解，当事人初步达成赔偿意向，后因赔偿数额产生争议未能签订正式赔偿协议。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、尸体保存费各项费用总计361707.66元。盐城市大丰区人民法院经审查认为，被告陆维清、王凤云系该院在编干警陆应某的父母，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市大丰区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由东台市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11426号原告：上海贵佳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓王兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘朝林，男。被告：上海金琥汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘卫东，执行董事兼总经理。原告上海贵佳物业管理有限公司与被告上海金琥汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。2020年8月25日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海贵佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 亓继芳二〇二〇年八月二十八日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执516号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：韩彦彪，系理事长。 被执行人达林太，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，退休职工。 被执行人敖日布，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人哈斯巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人乌日娜，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，教师。 本院在执行申请人乌审旗农村信用合作联社与被执行人苏雅拉斯庆（已故）、达林太、敖日布、哈斯巴雅尔、乌日娜借款合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗农村信用合作联社依据（2016）内0626民初3563号民事调解书，申请法院执行被执行人苏雅拉斯庆（已故）偿还申请人借款本金196619.98元及2016年9月2日前的利息144529.98元和借款本金196619.98元从2016年9月3日（含）起还清为止按利率17.2125‰计算利息，案件受理费3209元。被执行人达林太、敖日布、哈斯巴雅尔、乌日娜承担连带偿还责任。本院受理后，依法向被执行人达林太、敖日布、哈斯巴雅尔、乌日娜发出财产报告令和执行通知书；本院在执行过程中被执行人哈斯巴雅尔自行履行了偿还义务，并且申请人乌审旗农村信用合作联社向本院申请撤销对2016）内0626民初3563号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吉仁巴雅尔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7592号原告：谢军伟，男，汉族，1982年10月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：聂世会，男，汉族，1979年9月27日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告谢军伟诉被告聂世会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军伟到庭参加了诉讼。被告聂世会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军伟诉称，2013年被告向原告借款90000元，被告向原告出具了借条一份，并约定支付利息，2016年11月份，被告偿还了部分借款，下欠60000元未偿还，被告于2019年12月16日重新向原告出具了借条。经原告催要，被告拒不还款。现请求判令被告偿还借款本金60000元及利息（自2020年8月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被告聂世会未到庭答辩。经审理查明，2019年12月16日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到谢军伟60000元（陆万元整）。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款60000元，有被告出具的借条及原告陈述等证据加以证实，本院予以认定。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。因借条上并未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告要求自主张之日（2020年8月6日）起至付清之日止，按年利率6%标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂世会于本判决生效后10日内向原告谢军伟偿还借款本金本金60000元及利息（自2020年8月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告聂世会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月十八日书记员  魏香玲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2230号 原告曾某某，男，1956年12月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告马某某，男，1972年1月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人刘延平，系阜新市海州区站前法律服务所法律工作者。 本院在审理原告曾某某与被告马某某合伙协议纠纷一案过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告曾某某撤回起诉。 案件受理费8725元减半收取4362.5元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年八月七日 书记员  吕 昊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1305号 原告：张鹏，男，汉族，1983年3月11日出生，住德州市德城区。 被告：刘帅，男，汉族，1988年1月25日出生，住德州市庆云县。 原告张鹏与被告刘帅买卖合同一案，本院于2020年7月13日立案。 张鹏诉称，2013年11月27日，宋宁宁与刘帅签订《手机号买卖协议》，宋宁宁名下的手机号188××××2666以14800元的价格卖给刘帅，刘帅向宋宁宁支付了价款。因当时该手机号与移动公司的活动协议期到2015年5月才到期，约定到期后由宋宁宁通知刘帅办理过户。2014年7月17日，张鹏与刘帅签订《手机号码转让协议》，刘帅以15000元的价格把手机号188××××2666卖给张鹏，约定2016年5月之前可实名过户。张鹏向刘帅支付了15000元的价款，另给刘帅一个价值千元的手机号并过户给刘帅。刘帅同时把手机号卡188××××2666交付给张鹏使用至2019年初。该手机号一直在宋宁宁名下未过户。2019年初因宋宁宁补办手机号188××××2666的手机卡，导致张鹏无法继续使用，刘帅也无法为张鹏办理过户。刘帅不能为张鹏办理过户构成违约，合同已无法继续履行，侵害了张鹏的合法权益。请求一、解除张鹏与刘帅之间的《手机号码转让协议》；二、责令刘帅返还张鹏价款并赔偿损失暂定为10000元，待评估后另行变更请求数额；三、本案诉讼费用由刘帅承担。 刘帅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张鹏与刘帅之间的买卖合同没有约定履行地，本案只存在法定管辖。本案为买卖合同纠纷，就应当按照民诉法第二十四条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先刘帅住所地为庆云县，所以庆云县人民法院有管辖权。第二依据民诉法解释第十八条规定，再结合本案，张鹏诉请为解除合同，本案争议标的不是给付货币，故本案张鹏住所地不是合同履行地，故庆云县人民法院有管辖权。请求将本案移交庆云县人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷而提起的民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张鹏与刘帅签订的《手机号码转让协议》中未约定合同履行地，依据上述规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。张鹏在起诉状中自认刘帅的住所地为山东省庆云县，与刘帅主张的住所地一致，故本案应由刘帅住所地人民法院，即由山东省庆云县人民法院管辖。刘帅提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 刘帅对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省庆云县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨东宝 二〇二〇年八月四日 书记员  郑瑞雪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1625号原告：武汉市某某房地产综合开发总公司。被告：李某某。原告武汉市某某房地产综合开发总公司（以下简称某某公司）与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2017年1月1日至2020年5月31日的房租；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1997年1月14日，原、被告签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定原告将其所有的位于武汉市硚口区房屋出租给被告居住，计租面积26.63平方米，核定月租金26.60元。后原告将该房屋交付被告居住使用至今。1999年9月1日，根据武价房【1999】85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，核定月租金调整为39.95元。因被告未按约定交付租金，故原告向本院提起诉讼。被告李某某辩称：1.武汉市人民政府于1990年决定对硚口区新合后村进行拆迁改造，硚口区人民政府于1993年成立拆迁指挥部实施拆迁，原告不是政府行政机关，无资格向拆迁户发放住房租约；2.原告于1993年获得新合后村12500平方米土地使用权的批租合同，原告负责地块内的房屋拆迁安置，并承诺还建安置房在2年内完成，原告没有房产局、土地局的批文向拆迁户收取房租；3.原、被告1993年签订的《拆迁协议书》约定的是就地安置房屋，被告之前的房屋是有产权的，应当还建有产权的房屋，原告将拆迁安置房认定为租约房违背了拆迁协议，也违反了拆迁管理规定；4.还建房屋1996年建成后，原告应当还建产权房屋，但原告表示暂时用租约入住，之后再办理房屋权属证书，后来拆迁户追索房屋权属证书时，原告离开新合后街办公地点，一直未履行房屋管理职责，直到2016年才向法院提出追索房租，原告提供的租约是武汉市房地产管理局发出，内无武汉市房地产管理局的公章，属于部分行政行为，已经超过了20年的诉讼时效；5.案涉房屋于1996年入住，属还建安置房，不能作为商品房买卖，原告的权属证明书不代表其享有房屋所有权；6.原告起诉被告支付2017年至2019年的租金已经超过了诉讼时效；7.本案属于历史遗留问题，不属于人民法院的主管范围，法院应驳回原告起诉并告知其向有管辖权的人民政府解决。本院经审理认定事实如下：武汉市硚口区房屋（建筑面积39.40平方米）系某某公司开发经营的房屋。1997年1月14日，某某公司与李某某签订《武汉市公有房屋住宅租约》，约定李某某向某某公司承租上述房屋，计租面积26.63平方米，核定月租金26.60元,每月15日前交付当月租金。后某某公司将该房屋交付李某某使用。1999年6月，某某公司取得案涉房屋的《武汉市商品房权属证明书》。根据武价房字[1999]85号《武汉市物价局、市房改办关于调整公有住房租金标准的通知》的规定，该房屋租金从1999年9月1日起调整为每月39.95元，但原、被告未重新签订合同。2017年6月22日，本院作出（2017）鄂0104民初997号民事判决书，判决：李某某向某某公司支付2016年1月9日至2016年12月31日的房屋租金468.75元，该判决已发生法律效力。2017年6月、2018年6月，某某公司在报纸上刊登《催告》，要求硚口区房屋承租人交纳房租。因李某某未支付案涉房屋2017年1月1日之后的租金，故某某公司向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《武汉市公有房屋住宅租约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告将约定房屋交被告居住使用后，被告应按照合同约定标准支付租金，原告亦应履行出租人应尽的管理、修缮义务。2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将诉讼时效调整为三年，且原告在2017年6月、2018年6月通过登报的方式向被告主张了权利，诉讼时效中断，故原告要求被告支付2017年1月1日至2020年5月31日的租金并未超过诉讼时效。该房屋租金标准因政策变化从1999年9月1日起调整为每月39.95元，故被告应向原告支付租金1637.95元。被告辩称原告未尽管理职责，可另行要求原告承担相应的责任。被告辩称案涉房屋属于拆迁还建房、不存在租金、不应支付租金的抗辩主张，与双方租约约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起7日内向原告武汉市某某房地产综合开发总公司支付2017年1月1日至2020年5月31日的房屋租金1637.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  江小武二〇二〇年八月五日书记员  段 铭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执715号被执行人许鹏辉，男，1995年10月17日出生，汉族，现住焦作市马村区。关于许鹏辉罚金一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月22日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年8月17日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财等财产。本院依法将许鹏辉纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年8月18日，申请执行标的268053.6元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月十九日书记员  侯晨忆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8616号原告:蒋召，男，1994年9月20日生，土家族，住昆明市盘龙区。被告：李娅，女，1995年11月30日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告蒋召诉被告李娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告蒋召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋召撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 艳
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1757号   原告：战雨婷，女，1998年2月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：战庆范，男，1954年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市，系战雨婷祖父。   被告：代松峰，男，1995年2月11日出生，住吉林省珲春市。   原告战雨婷与被告代松峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战雨婷的委托诉讼代理人战庆范到庭参加诉讼。被告代松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   战雨婷向本院提出诉讼请求：要求代松峰立即偿还借款本金5150元及利息，利息自2020年1月1日起按年利率6%计算至还清时止。诉讼过程中，战雨婷变更诉讼请求为：要求代松峰立即偿还借款本金5150元及利息，利息自2020年6月1日起按年利率6%计算至还清时止。事实和理由：2019年2月25日，代松峰向战雨婷借款5150元并出具欠条，约定2020年1月1日前如期归还，未约定借款利息。战雨婷以现金方式向代松峰支付借款5150元。借款期限届满后，战雨婷通过微信向代松峰催要借款，代松峰以无钱为由推托。嗣后，战雨婷宽限还款期限至6月初，但代松峰依然未能偿还借款，战雨婷现要求代松峰立即偿还借款本金5150元，并自2020年6月1日起按年利率6%计算利息至还清时止。   代松峰逾期未进行答辩。   战雨婷围绕诉讼请求依法提交了欠条及微信聊天记录，以此证明借款事实及借款展期情况。本院经庭审调查，对上述证据予以采信，对战雨婷所主张的借款事实予以确认。   本院认为，代松峰向战雨婷借款5150元并出具欠条，系其真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，代松峰应履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但约定2020年1月1日前偿还。借款期限届满后，因代松峰未能偿还借款，战雨婷宽限还款期限至2020年6月初，故战雨婷要求自2020年6月1日起按年利率6%计算借款利息于法有据，本院予以支持。   综上所述，战雨婷的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   代松峰于本判决发生法律效力后，立即偿还战雨婷借款本金5150元及利息（自2020年6月1日起按年利率6%计算至还清时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由代松峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 程 功     二〇二〇年八月五日   书记员 李双华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4849号原告：冯武汉,男,1967年3月5日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：范银萍，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：张玉柱,男,1983年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告冯武汉诉被告张玉柱劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯武汉及其委托诉讼代理人范银萍到庭参加了诉讼，被告张玉柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯武汉向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即向原告支付拖欠劳务费36000元及违约金5040元(自2017年11月26日暂计算至2020年4月26日,即2年零4个月,按年利率6%计算,剩余违约金继续计算至款项付清之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告带着配偶李荣勤于2017年8月6日在被告承包的桂林市格林豪泰酒店室内装饰装修工程处干活,主要从事室内木工工作。双方约定劳务费每人每天250元,就原告夫妻的工钱,被告统一与原告结算,工程完工当日结清工资。工程于当年10月24日完工,然被告未按时结清工钱,于2017年10月25日向原告就农民工工资出具了一张欠条,共计欠原告农民工工资38000元(已付2000元),并承诺于2017年10月25日至2017年11月25日付清。如到期未付清,罚款2000元。欠条出具后,被告至今分文未付,原告多次向被告催要,被告均以各种理由拒不支付,为维护原告合法权益,现诉至法院望判如所请。被告张玉柱在法定的答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明：原告为装修工,受雇于被告为其承包的酒店室内进行木工工作。工程完工后，被告张玉柱于2017年10月25日向原告冯武汉出具欠条一份，载明“今欠到冯武汉工人工资38000元。2017年10月25日至2017年11月25日结清，到期付清不付罚款2000元。欠款人：张玉柱，身份证号码”。欠条出具后，被告张玉柱于2017年10月27日支付原告2000元，尚欠36000元劳务费未支付。原告多次催要未果，遂诉讼来院。上述事实，由欠条及原告方的当庭陈述附卷予以证实。本院认为：被告向原告出具的欠条，能够证明双方之间存在劳务合同关系及被告欠付原告劳务费的金额。被告在与原告结算出具欠条后，未能及时支付劳务费，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因欠条上约定了还款期限，现原告要求被告支付劳务费36000元诉讼请求成立，依法应予支持。违约金金额因欠条上已明确约定，本院支持2000元。被告未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉柱于本判决生效后十日内支付原告冯武汉劳务费36000元及违约金2000元；二、驳回原告冯武汉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告张玉柱负担。本判决为终审判决。审判员  王天利二〇二〇年八月五日法官助理王杜鹃书记员杨满附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初21347号原告：惠州市精诚电子科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区松山工业园8-5号小区厂内，统一社会信用代码91441300559146844G。法定代表人：林金标。被告：深圳市立欧实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区福安二期工业城厂房3栋201，统一社会信用代码91440300306072752D。法定代表人：冯波传。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告惠州市精诚电子科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市精诚电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理437元，由原告惠州市精诚电子科技有限公司承担。审判员 奚  少  君二〇二〇年八月五日书记员 邓文彤（兼）
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10162号 原告：株洲千金药业股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道801号。 法定代表人：江端预，董事长。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：义乌市祝氏贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道江北下朱57幢二单元1楼。 法定代表人：祝乐盼。 被告：祝乐盼，男，1990年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告株洲千金药业股份有限公司诉被告义乌市祝氏贸易有限公司、祝乐盼侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告以双方已达成和解为由于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲千金药业股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币525元（已减半收取），由原告株洲千金药业股份有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月十九日 代书记员 王佳丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初374号 原告：许芳。 被告：张文军。 原告许芳诉被告张文军房屋租赁合同纠纷一案，原告许芳于2020年8月28日因本案证据不足，遂向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告许芳申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，退付原告许芳25元。 审 判 长  王英杰 人民陪审员  李登洲 人民陪审员  任生芬 二〇二〇年八年二十八日 书记员潘健君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3038号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区牡丹江路XXX号。负责人：马黎蔚，行长。被申请人：曾敏捷，女，1982年8月4日生，壮族。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行与被申请人曾敏捷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日作出(2020)沪0113民初3038号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币856,577.62元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。现本案已撤诉结案，且解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人曾敏捷银行存款856,577.62元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王经珍二〇二〇年八月十八日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2429号原告：建湖绿源包装有限公司，住所地建湖县上冈镇风华村二组，统一社会信用代码91320925313710222R。法定代表人：胡荣，该公司执行董事。被告：无锡北美新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路88号，统一社会信用代码913202056282784384。法定代表人：华雪良，该公司总经理。被告：华敏吉，女，1989年9月16日生，汉族，居民，住无锡市锡山区。被告：李圆，女，1990年11月20日生，汉族，居民，住南通市如皋市。原告建湖绿源包装有限公司与被告无锡北美新材料科技有限公司、华敏吉、李圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建湖绿源包装有限公司诉称：1、判令被告返还原告人民币82439元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告无锡北美新材料科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地为无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路88号，本案应由无锡市锡山区人民法院审理。本院经审查认为，被告无锡北美新材料科技有限公司住所地为无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路88号；本案原被告之间未约定合同履行地点，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，该买卖合同中原告已经履行了货款给付义务，被告尚未向原告发货，则被告为履行义务一方，本案合同履行地亦为被告住所地，故被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 钱文祥二〇二〇年八月四日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2715号 原告：陈仕国，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川品沂公路工程有限公司。住所地：南充市嘉陵区紫府路三段128号紫府小区5幢1单元4层4-2号。统一社会信用代码915113000560651616。 法定代表人：胡程。 被告：晏德平，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告陈仕国与被告四川品沂公路工程有限公司、晏德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陈仕国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈仕国撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邬兴春
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4781号 原告：胡丽华，女，1982年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘宛旭，女，1988年8月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告胡丽华与被告刘宛旭不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告胡丽华撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告胡丽华负担。 审判员  郁美婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晶晶
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初1159号原告:怀远县同创苗木专业合作社，住所地怀远县兰桥乡杨圩村，统一信用代码933403210680541874。负责人：葛树访，该合作社主任。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：葛树永，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：葛飞，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：吴志军，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告怀远县同创苗木专业合作社与被告葛树永、葛飞、吴志军合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告怀远县同创苗木专业合作社于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告怀远县同创苗木专业合作社自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀远县同创苗木专业合作社撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由怀远县同创苗木专业合作社负担。审判员  陆二明二〇二〇年八月七日法官助理符广领书记员何民军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6775号原告：弓涛，男，1988年6月12日出生，汉族，住内蒙古根河市。被告：国通石油储油卡科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号。法定代表人:刘发明，董事长兼总裁。原告弓涛与被告国通石油储油卡科技有限公司（以下简称国通石油公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓涛到庭参加诉讼，被告国通石油储油卡科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓涛向本院提出诉讼请求：1.判令国通石油公司退还弓涛剩余购物款2586.03元，以现金形式或一次性转存至弓涛的中国石化储油卡；2.诉讼费用由国通石油公司承担。事实和理由：2018年12月19日，弓涛在国通石油公司开设的国通石油官方旗舰店上购买95#石油产品，订单编号为82510336925，共支付购物款6480元，该产品以每月600元的限额换购至原告的中国石化储油卡上。但是自2019年9月6日至今都无法进行换购，剩余金额为2586.02元，期间弓涛多次与国通石油公司协商未果。被告国通石油公司未到庭，提交书面答辩状，答辩意见如下：一、弓涛应提供充足证据证明其系涉案油卡的实际购买人。二、若弓涛购卡属实，国通石油公司应退还金额为2327.43元。油卡系以九折优惠售出，现卡内剩余面值金额为2586.03元（折扣前金额），若弓涛系油卡的实际购买人，国通石油公司退还金额应扣除折扣部分，即退还2327.43元（2586.03×0.9）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告为证明其诉讼请求提交了国通石油公司工商查询信息、储油卡购物记录、储油卡使用记录、聊天记录，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：弓涛于2018年12月19日通过京东购物平台，在国通石油公司开设的国通石油官方旗舰店购买储油价值为7200元的储油卡一张，订单编号为82510336925，弓涛实际支付金额为6480元。2019年8月26日，国通石油官方旗舰店发布公告，称因国通石油APP系统升级，期间国通石油官方旗舰店所有商品暂时下架，原告购买的储油卡无法正常使用，后原告与国通石油客服沟通相关事宜，但未得到解决，目前卡内余额2586.03元。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，弓涛向国通石油公司购买储油卡，国通石油公司应按约定履行换购义务，但因国通公司系统升级致使油卡无法兑换，被告违反合同约定，应当向原告返还卡内剩余金额。油卡剩余金额经双方确认为2586.03元，被告在书面答辩状中认可即便退还也应扣除折扣部分，同意退还原告2327.43元（2586.03元×0.9），原告在庭审中同意被告上述意见，本院对此予以确认，故被告应返还原告2327.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国通石油储油卡科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告弓涛返还剩余金额2327.43元；二、驳回原告弓涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告国通石油储油卡科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  甘玉军二〇二〇年八月七日法官助理蓝萌书记员孟倩倩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1199号之三申请执行人：于高生，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张仰滨，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初2111号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仰滨在山东农商银行****账户内存款人民币126583元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月七日书记员 刁国顺
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5105号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：吴万寿山，男，1983年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：扎拉嘎胡，女，1986年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告吴万寿山、扎拉嘎胡追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼；被告吴万寿山、扎拉嘎胡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴万寿山、扎拉嘎胡偿还代偿款64,015.73元并支付违约金12,803.15元（违约金按代偿款的20%计算），共计76,818.88元；2.本案诉讼费由吴万寿山、扎拉嘎胡负担。事实与理由：2017年5月，吴万寿山因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，扎拉嘎胡作为共同还款人。工行东大支行履行了相应出借人义务，但吴万寿山、扎拉嘎胡并未按约履行还款义务，至今已逾期，导致腾铭公司于2017年10月至2019年7月26日向工行东大支行代吴万寿山、扎拉嘎胡支付了64,015.73元的借款。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》第6-2条约定“因乙方（吴万寿山）未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方（腾铭公司）支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%”，腾铭公司自愿调整违约金为代偿款的20%。因催收无果，故起诉到法院。 吴万寿山、扎拉嘎胡未答辩，也未提供证据。 本院经审理确认的事实与腾铭公司一致。 本院认为，腾铭公司与吴万寿山、扎拉嘎胡签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效。吴万寿山、扎拉嘎胡未按约归还银行分期款，腾铭公司代其偿还64,015.73元，有权向万寿山、扎拉嘎胡追偿。同时，按照合同约定万寿山、扎拉嘎胡应承担支付违约金的违约责任。腾铭公司以代偿金额的20%主张违约金合法，本院予以支持。扎拉嘎胡作为共同还款人，对于吴万寿山的上述债务，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴万寿山于本判决生效之日起五日内支付原告成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款64,015.73元及违约金12,803.15元，共计76,818.88元； 二、被告扎拉嘎胡对被告吴万寿山的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告吴万寿山、扎拉嘎胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康邦礼 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1270号之一申请执行人李炜被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2019）黑0603民特92号民事裁定书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月十九日书记员  赵 冬
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2290号 原告：孙国云，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：雷伟，四川君益律师事务所律师。 被告：邓加成，男，1958年7月27日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘明建，四川海峡律师事务所律师。 原告孙国云诉被告邓加成合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙国云及其特别授权委托诉讼代理人雷伟，被告邓加成及其特别授权委托诉讼代理人刘明建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国云向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告结算郫县豆瓣石1＃楼发酵车间工程款；2、判令被告支付原告结余工程款100000.00元（暂定）。诉讼中，原告将第1、2项诉讼请求变更为一项：要求被告配合原告对郫县豆瓣厂一号楼发酵车间项目承包的泥工、木工、钢筋工劳务进行清算，如果双方无法自行清算，则共同委托审计机构进行审计。事实和理由：2008年底，原告与被告合伙承包了位于郫县发酵车间修建改造工程，2009年9月工程完工。原告投资该工程二十多万元，因该工程由被告掌管与甲方结算，结算的工程款全部打入被告的个人账户，该工程虽然亏损，但原告通过估算，该工程除去修建成本及亏损，应该还剩余工程款二十余万元，但被告找各种理由拒不与原告进行结算，并支付剩余工程款给原告。综上所述，被告违反基本的合伙诚信，不仅不与原告对修建工程进行结算，也不支付原告的结余工程款，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院起诉，望判如所请！ 被告邓加成辩称，双方账目实际上是清楚的，因为双方共同委托了第三人刘凡金和甲方进行结算，以及负责整个工程的劳务清算。 经审理查明，2008年4月21日，原被告（承包人）与郫县建筑工程公司（发包人）签订《劳务协议》，约定工程名称郫县豆瓣厂一号楼发酵车间，工程地点郫县安德川菜产业园区，承包方式劳务承保，工程承保内容泥工、木工、钢筋工，工程承包价等内容。 另查明，上述项目，原被告系合伙，案涉项目已经完工，双方未对该项目账务进行清算。 以上事实，有原、被告的身份证复印件，劳务协议、民事判决书、当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实，足以认定。 本院认为，合伙人的民事权益应依法进行保护。原被告合伙承包的“郫县豆瓣厂一号楼发酵车间”劳务已经完工，现原告要求被告对案涉项目承包的泥工、木工、钢筋工劳务进行清算，如果双方无法自行清算，则共同委托审计机构进行审计，该请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告邓加成在本判决书生效之日起15日内配合原告孙国云对郫县豆瓣厂一号楼发酵车间项目承包的泥工、木工、钢筋工劳务（涉及的账务）进行清算，如果在上述期间内双方未达成一致清算结果，则双方共同委托审计机构进行审计。 如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2300元，由原告孙国云负担1150元，由被告邓加成负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  牛 果 人民陪审员  李志琴 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王耀平
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4956号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：胡文才，男，汉族，1969年1月9日出生，住四川省高县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告胡文才信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙鑫