辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3557号原告：孟繁华，女，1961年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：尹祖宪，男，1960年10月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司员工，现住大连市西岗区。原告孟繁华诉被告尹祖宪、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁华的委托诉讼代理人曲立新、被告尹祖宪、被告保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：原告的损失有：1、医疗费786元、鉴定费9800元、营养费6000元（100元/天×6天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费13422元（40825元÷365天×120天）、伤残补助金81650元（40825元×20年×0.1）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费3405元（27238元×5÷4×0.1），合计132263元。上述损失要求被告按90%承担赔偿责任，赔偿119036元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，尹祖宪以64km/h速度驾驶辽Ｂ×××××客车，沿庄河市张庄线由南向北行驶至张庄线247km+700m处，与骑自行车的孟繁华相撞，致孟繁华受伤。庄河市公安局交通管理大队认定，尹祖宪负主要责任，孟繁华负次要责任。故诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：不同意原告诉讼请求。依据大衡临鉴（2019）第387号鉴定书第4页中记载，由于本鉴定所无精神方面鉴定资质，争取家属意见，并同意精神方面伤残等级不予评定。在本次事故的上次一审以及再审中原告方已明确表达了放弃精神鉴定的意愿，且根据大连市中级人民法院（2019）辽02民终8876号判决中，已将原告的全部损失固定，我司依此判决，已履行了赔付责任。因此，原告再以此次事故中的损失进行主张无法律依据，违背了民事诉讼法第124条中关于一事不再理的相关法律规定。因此不同意赔付。被尹祖宪辩称：原告的损失已经大连市中级人民法院判决赔偿，所以不同意再次赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日11时0分，尹祖宪以64km/h的速度驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿张庄线由南向北行驶至张庄线247km+700m处，忽视观察瞭望未确保安全驾驶，与道路东侧岔路驶出骑自行车横过道路的孟繁华相撞，造成双方车辆损坏，孟繁华受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定尹祖宪负事故主要责任，孟繁华负事故次要责任。原告于事故当日入大连九洲世纪医院，住院治疗166天，支付医疗费249210.19元。原告的伤于2019年7月10日经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，该所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人孟繁华2018年11月1日交通事故致脑挫裂伤，构成七级伤残；左侧1—9肋骨骨折、左肺破裂、均构成十级伤残。2、后期医疗费用约为9000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为伤后至鉴定前1天，共需1人护理180天，共需给予90天的营养费用。原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，本院作出（2019）辽0283民初5305号民事判决，该判决认定原告的合理损失为医疗费249210.19元、住院伙食补助费16600元（166天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、后续治疗费9000元、误工费32453.68元（43550元/年÷365天×272天）、护理费27000元（180天×150元/天）、交通费1000元、伤残赔偿金383240元（43550元/年×20年×44%）、被扶养人生活费13168.32元（29928元/年×5年×44%÷5人）（原告父亲孟庆安，1936年4月30日出生，于农村居住生活，共生育包括原告在内的5名子女）、财产损失50元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2440元，以上合计773662.19元。该判决还认定：“事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元。再查，辽Ｂ×××××号车辆系被告尹祖宪所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。”该判决确定对超出交强险部分由被告承担80%的责任，并判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟繁华合理经济损失120050元（含已付的10000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告孟繁华合理经济损失520937.75元。被告保险公司不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）辽02民终8876号民事判决书，判决：驳回上诉维持原判。上述判决生效后，原告又申请对是否构成精神疾病及伤残等级进行鉴定。本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2020年5月12日鉴定，结论为：被鉴定人孟繁华因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十（拾）级残疾，目前具有完全民事行为能力；酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费9800元，支付医疗费786元。在诉讼中，本院向上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所发函，要求该所对孟繁华的“三期”（休息期、营养期、护理期）鉴定与大连衡泰司法鉴定所的“三期”鉴定是否重复、予以说明。该所于2020年8月3日出具“函”，答复如下：“针对两个三期鉴定是否重复的问题，本所做出如下答复：本所及大连衡泰法医司法鉴定所分别对孟繁华精神残疾的三期（休息期、营养期、护理期）及躯体残疾的三期进行了鉴定，对二者不能简单累加计算，应取得其中高的期限来计算赔偿金额。”参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入及城镇居民人均可支配收入和原告主张，经计算，原告因患器质性精神障碍构成十级伤残的合理损失有：医疗费786元、残疾赔偿金16330元[40825元×20年×（46%-44%）]、被扶养人生活费544.76元[27238元/年×5年÷5人×（46%-44%）]，合计17660.76元。精神抚慰金3000元，鉴定费9800元。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、民事判决书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”关于原告损失问题，医疗费有票据予以佐证，本院予以采信。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的问题，鉴于原告伤残鉴定肢体为七级、十级、十级，精神障碍为十级，综合赔偿指数应为46%，且该伤残应为原肢体伤残鉴定累加而来，故本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应扣除（2019）辽0283民初5305号判决确定的数额，即残疾赔偿金应为16330元[40825元×20年×（46%-44%）]，被扶养人生活费应为544.76元[27238元/年×5年÷5人×（46%-44%）]。精神损害抚慰金，本院结合原告伤情及伤残程度，酌定为3000元。误工费、护理费、营养费，根据上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所所出具的答复，对大连衡泰法医司法鉴定所及该所对误工期、护理期、营养期的鉴定，二者不能简单累加计算，应取得其中高的期限来计算赔偿金额。根据该意见，因原告原主张的误工费、护理费、营养费的计算天数高于上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定期限，且原告肢体伤残的误工费、护理费、营养费已经本院（2019）辽0283民初5305号民事判决确认，故原告要求被告再次赔偿该费用，本院不予支持。本次交通事故经生效判决确认：尹祖宪承担80%的责任，孟繁华承担20%的责任。肇事的辽Ｂ×××××号车辆，在被告保险公司投保机动车商业三者险100万元，故原告的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，即14128.61元（17660.76元×80%）元。因被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内已全额赔付了原告的损失，故精神损害抚慰金应由被告尹祖宪承担。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险范围内赔偿原告孟繁华医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费14128.61元。二、被告尹祖宪于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孟繁华精神损害抚慰金3000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、鉴定费9800元，由原告孟繁华负担1960元，被告尹祖宪负担8090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年八月十七日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。