江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4607号原告：徐宏寿,男，1964年6月28日生，汉族，住常州市武进区。原告：徐凯旗，男，1992年7月29日生，汉族，住常州市武进区。原告：徐晨，女，1986年10月2日生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：李珍荣，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：葛高素，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场6幢1304-1306室。统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨诉被告葛高素、太平财产保险有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨及三个原告共同委托诉讼代理人李珍荣、被告葛高素、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人陆静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨共同向本院提出诉讼请求：1、对事故责任重新认定，认定被告葛高素负事故的全部责任；2、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费、丧葬费、办理丧葬人员误工费、交通费、车辆损失费共计1149547.2元，并要求被告太平财产保险有限公司常州中心支公司在交强险中优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月1日10时30分，被告葛高素驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿武进区牛塘镇青云路居中由南向北行驶至青云村委办公楼南侧段，遇王明风驾驶电动自行车沿青云路靠右由北向南行驶至此，被告葛高素误把油门当刹车踩，所驾车辆驶入其左侧道路，轿车右前角与电动自行车的车头发生相撞，致王明风及电动自行车后座的张美玉倒地，轿车右后轮碾压王明风又行驶了数十米，直到撞到左侧绿化带中的石礅后才被动熄火，造成王明风当场死亡、张美玉受伤的严重后果。常州市公安局武进分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告葛高素负主要责任，王明风负次要责任。原告不服，向常州市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出了维持原认定结论的复核结论。原告又向武进区人民检察院提起申诉，该院认为事故的责任认定存在问题，但以其无权更改为由，建议原告提起诉讼。诸原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告葛高素辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；死亡赔偿金依法计算；我因本次交通事故已构成交通肇事罪，也依法被追究了刑事责任，故不应当赔偿精神损害抚慰金；丧葬费按照法律计算，误工费由法庭确定，交通费凭交通费发票确定，车损由定损金额确定，应根据责任划分赔偿金额；原告与被告庭前已达成赔偿协议，我按照赔偿协议赔偿。被告太平财产保险有限公司常州中心支公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；苏Ｄ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。超过交强险赔偿限额部分按照事故责任比例80%计算赔偿，我公司不承担诉讼费。本院经审理查明以下事实：2019年9月1日10时30分，被告葛高素驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿武进区牛塘镇青云路居中由南向北行驶至青云村委办公楼南侧段，遇王明风驾驶电动自行车沿青云路靠右由北向南行驶至此，被告葛高素误把油门当刹车踩，所驾车辆驶入其左侧道路，轿车右前角与电动自行车的车头发生相撞，致王明风及电动自行车后座的张美玉倒地，轿车右后轮碾压王明风又行驶了数十米，直到撞到左侧绿化带中的石礅后才被动熄火，造成王明风当场死亡、张美玉受伤的严重后果。常州市公安局武进分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告葛高素负主要责任，王明风负次要责任。原告不服，向常州市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出了维持原认定结论的复核结论。苏Ｄ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司常州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，有不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。王明风系原告徐宏寿之妻、原告徐凯旗和徐晨之母，除该三个原告外，王明风无其他法定第一顺序继承人。2019年12月25日，被告葛高素因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为：一、关于案涉道路交通事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。常州市公安局武进分局交通警察大队就案涉交通事故出具了道路交通事故认定书，认定被告葛高素负主要责任，王明风负次要责任；原告不服，向常州市公安局交通警察支队申请复核，该支队也作出了维持原认定结论的复核结论，且该事故责任认定也已为本院已发生法律效力的(2019)苏0412刑初1476号刑事判决所认定，原告方也未向本院提交足以推翻该认定结论的证据，故对于原告方认为应由葛高素负案涉交通事故全部责任的意见，本院不予采信。二、关于赔偿问题。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王明风在交通事故中死亡，作为其近亲属的三个原告有权要求赔偿；但因王明风在事故中存在过错，负事故的次要责任，可以减轻被告方20%的赔偿责任。被告葛高素已因本次交通事故被追究了刑事责任，故对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；三个原告一致同意原告徐凯旗的被扶养人生活费为313290元并要求在死亡赔偿金中列明，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故中还有一伤者，原告方要求为其预留交强险赔偿限额65000元，也不违反法律规定，本院予以采信。综上，本院根据原告提交的证据，结合双方当事人的陈述及本省相关赔偿项目的金额，依法确认原告方在本案中主张的赔偿项目和金额为：死亡赔偿金1049203.2元（其中徐凯旗的被扶养人生活费为313290元）、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员的误工损失3000元；交通费本院酌定为1600元，车损1935元。上述损失，由被告太平财产保险有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿833678.56元。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司赔偿原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨因其近亲属王明风在交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工损失、交通费、车损等损失888678.56元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨。二、驳回原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告太平财产保险有限公司常州中心支公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐宏寿、徐凯旗、徐晨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋 于赔偿清单1、死亡赔偿金：1049203.2元（其中徐凯旗的被扶养人生活费为313290元）2、丧葬费43295元3、处理丧葬事宜人员的误工损失：3000元4、交通费本院酌定为1600元5、车损1935元以上损失，由被告太平财产保险有限公司常州中心支公司交强险赔偿56935元，商业险赔偿833678.56元。