福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1585号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：唐永元，男，1970年03月10日生，汉族，客户经理，住龙岩市永定区。 被告：张汉才，男，1976年10月12日生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：张阿容，女，1978年01月09日生，汉族，住龙岩市新罗区，系张汉才之妻。 被告：张耀平，男，1977年11月29日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：张钦春，男，1978年3月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：魏泮昌，男，1977年9月22日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：王权坤，男，1976年11月24日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：张汉武，男，1974年8月21日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张汉玉，男，1988年1月21日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称为信用联社）与被告张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人唐永元、被告张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤到庭参加诉讼，被告张汉才、张阿容、张汉武、张汉玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人张汉才、张阿容归还2016年12月15日向原告借款本金300,000元及自2018年9月11日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息（至2020年5月12日结欠利息94,418.34元）；2、被告张耀平、张钦春、王权坤、魏泮昌、张汉武、张汉玉对被告张汉才、张阿容上述款项承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案案件的诉讼费等实现债权的一切费用。事实与理由：被告张汉才、张阿容于2016年12月15日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款30万元，用于摩托车行，借款期限自2016年12月15日至2018年12月14日止，贷款利率放款时执行月利率9.895833‰，按月交息，到期归还借款本息。目前贷款利息已交至2018年9月10日止，该笔借款由被告张耀平、张钦春、王权坤、魏泮昌、张汉武、张汉玉等六人作担保。现原告要求被告张汉才、张阿容归还借款本金300,000元及自2018年9月11日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；被告张耀平、张钦春、王权坤、魏泮昌、张汉武、张汉玉对上述款项承担连带保证清偿责任。特具状提出上述诉讼请求，请求法院依法裁判，以保护原告合法权益。 张耀平、张钦春、魏泮昌辩称，担保期限已经过掉了，我们不再对借款人的借款做担保责任。 王权坤辩称，借款是从2016年12月15日-2018年12月14日，担保期限是二年，除了本金30万元，2018年12月14日以后的利息其就没有再给他担保了，2018年12月就已经到期了，为什么信用社到现在才来起诉。 张汉才、张阿容、张汉武、张汉玉未作出答辩意见。 经本院查明，信用联社为证明其主张，向本院提交的证据有：被告张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉的身份证及被告张汉才与张阿容的结婚证，夫妻共同债务承诺书，信用社“无间贷”业务申请面谈调查审查审批表，保证借款合同，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿，本院已依法将证据复印件向八被告送达，经被告张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤质证无异议；被告张汉才、张阿容、张汉武、张汉玉未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，张汉才因经营摩托车行需资金周转，与信用联社高陂信用社签订《保证借款合同》一份，双方约定：借款金额人民币300,000元，期限自2016年12月15日至2018年12月14日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还；逾期还款付息应按借款合同约定的贷款利率计算利息及罚息。张汉才之妻张阿容向信用联社高陂信用社作出书面承诺：愿意与张汉才共同承担还款责任。该项借款由张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订之日，高陂信用社向张汉才发放了合同项下的借款300,000元。借款合同履行期间，张汉才仅归还至2018年9月10日止的利息，经高陂信用社多次催收无果，截止2020年5月20日，张汉才仍欠高陂信用社借款本金300,000元及利息94,418.34元。 本院认为，信用联社高陂信用社与张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。高陂信用社已依约向张汉才履行了发放贷款300,000元的义务，张汉才、张阿容未按借款合同约定还款付息，张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉未按保证合同约定履行保证义务，均已构成违约。信用联社上述诉讼请求理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。合同约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，至信用联社向本院起诉之时，保证期间尚未届满，张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤抗辩不再承担保证责任的意见，于法无据，本院不予采信。张汉才、张阿容、张汉武、张汉玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张汉才、张阿容应于本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币300,000元及利息94,418.34元，并支付借款本金300,000元从2020年5月20日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉对上述款项承担连带清偿责任； 三、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉承担保证责任后，有权向张汉才、张阿容追偿。 如果张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费7,216.20元，适用简易程序减半收取3,608.10元，由张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、魏泮昌、王权坤、张汉武、张汉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年八月十八日 书记员 李娇（代） 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。