wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3359号上诉人（原审被告）：陈继龙，男，1982年4月22日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被上诉人（原告原告）：李玉龙，男，1982年7月16日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。上诉人陈继龙因与被上诉人李玉龙劳务合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初104号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈继龙于2020年8月28日自愿向本院提出撤回上诉的书面申请，并表示愿意按照一审判决执行。本院认为，上诉人陈继龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈继龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费286元，减半收取143元，由上诉人陈继龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯稼耘审 判 员 张秉德审 判 员 张煜枫二〇二〇年八月二十八日法官助理 冯照阳书 记 员 孙 晴
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1360号 原告：王庆元，男，1963年7月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。 被告：程胜木，男，1967年12月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：程杨，女，1990年3月2日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：邵荣荣，男，1988年5月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告王庆元与被告程胜木、程杨、邵荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日以简易程序立案。审理过程中，因三被告下落不明，本院遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆元及其委托代理人李臣到庭参加了诉讼，被告程胜木、程杨、邵荣荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆元向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告原告借款155000元及利息；2.本案诉讼费及本案产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日程胜木、程杨、邵荣荣向我借款35000元，约定利息1分，利息已清到2019年9月21日，2018年1月4日程胜木、程杨向我借款80000元，约定利息1分，利息已清到2019年1月4日，2019年7月29日程胜木、程杨、邵荣荣向我借款40000元，约定利息1分，以上三次借款均未约定还款期限，口头约定原告急需用钱时被告即时偿还，现原告急需用钱，多次催要未果，为保护我的合法权益，诉至贵院，望判如所诉。 审理过程中，王庆元明确讼请求2中诉讼费用包括案件受理费1700元及公告费用600元。 程胜木、程杨、邵荣荣未向本院提交书面答辩材料。 王庆元围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：1.2017年9月21日程胜木、程杨、邵荣荣向王庆元借款35000元并出具借条，约定月利率1％，利息已支付至2019年9月21日。2018年1月4日程胜木、程杨向王庆元借款80000元并出具借条，约定月利率1％，利息已支付至2019年7月4日。2019年7月29日程胜木、程杨、邵荣荣向王庆元借款40000元并出具借条，约定月利率1％；以上借款均未偿还本金。2.审理过程中无法查知三被告确切下落，本院遂向三被告公告送达了起诉状等诉讼手续及开庭传票。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，程胜木、程杨及邵荣荣向王庆元出具的借条合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，王庆元请求程胜木、程杨、邵荣荣偿还借款本金，本院予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原被告约定月利率1％，王庆元请求程胜木、程杨、邵荣荣偿还借款利息，本院予以认可。王庆元支付的公告费用600元，是其为实现债权发生的必要费用，应由被告程胜木、程杨、邵荣荣负担。 程胜木、程杨、邵荣荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程胜木、程杨、邵荣荣于本判决生效后五日内偿还原告王庆元借款本金75000.00元及利息（2019年9月22日起至实际给付之日以35000元为基数，2019年7月29日起至实际给付之日以40000元为基数，均按月利率1％计算）； 二、被告程胜木、程杨于本判决生效后五日内偿还原告王庆元借款本金80000.00元，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按月利率1％支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，公告费600元由被告程胜木、程杨、邵荣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  王其顺 人民陪审员  杨传军 人民陪审员  程淑燕 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马元根
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1854号原告：谭敏，女，1987年10月26日出生，土家族，居民，住浙江省浦江县。被告：丁江兵，男，2000年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告谭敏诉被告丁江兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告谭敏到庭参加诉讼，被告丁江兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁江兵及时偿还原告谭敏借款本金5000元，并按照口头协议从2019年9月26日起按照银行同期同等利率支付利息直至实际付清之日止；2.请求判令被告丁江兵承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告谭敏自愿放弃要求被告丁江兵自2019年9月26日起按照银行同期同等利率支付利息至实际付清之日止的诉讼请求。事实与理由：我与被告系朋友关系，关系处理融洽。2019年6月24日，被告丁江兵在我弟弟经营的野三关鑫苑车行（野三关镇沪蓉大道22号）购车，需要找我资金周转，出于好心，我就答应了，当时被告丁江兵就给我亲笔出具了借条并约定2019年9月25日前还本金。还款到期后，原告多次催促，而被告丁江兵却以各种理由推诿，甚至采用关机、躲闪的方式逃避现实。综上所述，被告丁江兵已严重违背道德和诚信，根据我国《合同法》的有关规定，原告为维护合法利益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告丁江兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的借条系原始书证，被告无相反证据反驳，本院应予采信；原告提交的《旧机动车转让合同》《营业执照》及张迪迪的身份证复印件、证明，因《旧机动车转让合同》与借条的时间一致，故原告提交的上述证据与本案具有关联性，能证实借款的事实及借款资金用途，本院应予采信。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月24日，丁江兵因购车所需向谭敏借款，谭敏给丁江兵提供借款5000元，丁江兵给谭敏提供身份证复印件一份，并在复印件空白处书写借条一份，载明：“今借到谭敏现金人民币伍仟元正（5000）到2019年9月25日前归还本金。”2020年7月8日，谭敏诉至本院，请求判如所诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案，丁江兵未作抗辩，根据谭敏提交的证据，足以证实双方达成借款合意及谭敏按约给丁江兵提供借款5000元的事实，经审查，双方成立的借款合同，并无违反法律、行政强制性规定的情形，合法有效，自谭敏给丁江兵提供借款时生效。丁江兵理应按约履行还款义务，否则，应承担继续履行的违约责任。丁江兵未提交证据证实其已履行了还款义务，故，谭敏请求丁江兵返还借款5000元，符合法律规定，本院应予支持。丁江兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁江兵限本判决生效后30日内返还原告谭敏借款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告丁江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年八月十八日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执283-2号 申请执行人：杨凌示范区生态环境局，住杨凌示范区。 被执行人：陕西汇缘健康产业有限公司，住所地杨凌示范区。本院在执行申请执行人杨凌示范区生态环境局与被执行人陕西汇缘健康产业有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解约定半年内付清，申请执行人表示若被执行人未按和解协议履行其可依法恢复执行，并同意做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0403执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘雨蓉 审判员  刘 磊 二〇二〇年八月五日 书记员  马 驰
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1118号原告：王某1，男，1943年8月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王百玲（原告王某1之妹），住洛阳市西工区。被告：王某2，女，1969年8月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：王某3，男，1999年2月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：秦小娟（被告王某3之母），住洛阳市老城区。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求位于洛阳市老城区××楼××单元××室归原告王某1单独所有，由原告王某1向二被告支付各六分之一的房屋对应价款；2.要求被告王某3在判决生效后五日内搬离案涉房屋；3.案件受理费用由二被告承担。事实和理由：原告王某1与郝秋花系夫妻关系，婚后育有儿子王某4、女儿王某2，王某4于2005年去世，留有婚生子王某3。原告王某1与郝秋花婚后因征迁补偿，取得位于洛阳市老城区××楼××单元××号房屋，建筑面积81.7平方米，于2001年4月19日办理产权登记，登记所有权人为原告王某1。郝秋花于2017年10月14日因病去世，原告王某1因年迈欲置换较低楼层而出售上述房屋，但被告王某3不予配合，原告王某1因此起诉。被告王某2辩称，对原告王某1的起诉没有意见。被告王某3辩称，不同意卖案涉房屋。自1997年起被告王某3的父母就在该房屋内居住，被告王某3的父亲去世后，被告王某3与母亲秦小娟仍在该房屋居住至今。被告王某3身体不好，于2017年7月经诊断患有精神分裂症，不间断吃药，不能出去工作，一受××。被告王某3及母亲没有其他住房，若卖掉该房屋，被告王某3及母亲便没地方住。被告王某3的父亲是独生子，被告王某3认为案涉房屋以后就是被告王某3的。因被告王某3并非正常人，不能长久租房子住。原告王某1现在养老院住，被告王某3同意给原告王某1养老，但原告王某1不回来住，一直要求卖房子。本院经审理认定事实如下：一、被继承人与继承人的基本情况：1.被继承人郝秋花于1944年7月21日出生，2017年死亡。其与丈夫王某1育有一子王某4、一女王某2。王某4于1963年10月29日出生，2006年11月22日死亡。其与妻子秦小娟育有一子王某3。2.被继承人的父亲是否健在：否；被继承人的母亲是否健在：否。3.被继承人的法定继承人：王某1、王某2、王某3。二、被继承人的遗产范围：被继承人郝秋花与王某1婚后取得位于洛阳市老城区××楼××房屋××套，建筑面积81.7平方米，于2001年4月19日登记在王某1名下。该房屋的一半系被继承人的遗产。该房屋现由王某3及其母亲秦小娟在此居住，各方均认可房屋现价值为530000元。三、被继承人生前的债权债务情况：无。四、被继承人有无遗嘱、遗赠等情形：无。五、法定继承人有生活特殊困难、缺乏劳动能力的情形：王某3曾于2017年在河南科技大学第五附属医院住院治疗，××性障碍。王某3现无业，无收入，无其他住房。六、其他查明事实：王某1每月退休金2000余元，自2018年2月起居住在养老院，养老院所需费用系王某1用退休金缴纳，收支大约持平。王某1无其他住房。王某2一家系租房居住，其丈夫方克成曾于2018年在河南省洛阳荣康医院、洛阳东都医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症。综上所述，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，分割遗产时应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。案涉房屋系被继承人郝秋花及原告王某1的共同财产，故该房屋的二分之一系原告王某1的个人财产，剩余二分之一系被继承人郝秋花的遗产。因郝秋花之子王某4先于其死亡，故被告王某3作为王某4的晚辈直系血亲，有权代位继承王某4应继承的遗产份额。被告王某3患××，缺乏劳动能力且无收入来源；原告王某1年事已高，在养老院居住；被告王某2的丈夫患有××。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一、二款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二十七条“代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源的……分配遗产时，可以多分”的规定，本院酌定原被告继承遗产的份额为：被告王某3继承九分之四、原告王某1继承九分之三、被告王某2继承九分之二。原告王某1的第一项诉讼请求涵盖了确认各方应得份额的主张，故本院确认案涉房屋的三分之二份额（二分之一加上十八分之三）归原告王某1所有，九分之一份额（九分之二乘以二分之一）归被告王某2所有，九分之二份额（九分之四乘以二分之一）归被告王某3所有。原被告除案涉房屋外，均无其他住房，现原告王某1因年迈欲置换较低楼层而要求分割、出售该房屋，该主张虽符合一定情理，但根据本院查明的事实，被告王某3长期在案涉房屋居住至今，××，无生活来源且无其他住所，故在改善生活的权利与生存权之间存在冲突时，应优先保障公民的生存权，且原告王某1未提交证据证明目前有分割案涉房屋的必要性，故原告王某1要求分割该房屋并要求被告王某3搬离的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认位于洛阳市老城区太平街1号楼1-401号的房屋，三分之二的份额归原告王某1所有，九分之一的份额归被告王某2所有，九分之二的份额归被告王某3所有；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王某1负担2933元，被告王某2负担489元，被告王某3负担978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年八月二十八日书记员 闫倩倩
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙刑申135号 余岩塔： 你因故意杀人一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2018）浙11刑初11号刑事附带民事判决和本院（2018）浙刑终389号刑事附带民事裁定，以被害人段某有过错、原审量刑过重、附带民事赔偿金额过高等为由，请求再审改判。 本院经审查认为，你故意杀害段某并造成附带民事诉讼原告人经济损失的事实，有在案的作案工具，证人刘某、余某等的证言，公安机关现场勘验检查笔录及照片、人体检查笔录及照片、视频光盘，法医学尸体检验鉴定书、ＤＮＡ鉴定书，以及段某的职工基本养老保险历年参保证明、在医院抢救的相关费用单据等证据证明。你亦有供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。段某虽然因琐事纠纷与你争吵，但不构成刑法意义上的过错。原裁判根据本案犯罪事实和法律规定对你量刑，并依据你实际赔偿能力等具体情况，分别确定各项赔偿数额，附带民事赔偿并无不当。你的申诉理由与查明的事实不符，不能成立。 综上，原裁判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1297号申请执行人：韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人：韩拴保，男，1982年4月22日生，汉族，住榆次区。被执行人：王坤，女，1979年1月12日生，汉族，住榆次区。被执行人：梁丕军，男，1983年7月12日生，汉族，住榆次区。本院在执行韩九英与韩拴保、王坤、梁丕军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0702民初1491号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人王坤身份信息不符，申请执行人于2020年8月4日向本院书面提交撤销执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初1491号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  郁 文二〇二〇年八月四日书 记 员  王牡丹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特135号申请人：岳绍阳。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师。申请人：周宁。申请人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，人总经理。委托诉讼代理人：任立方。系申请人保险公司员工。本院于2020年8月28日立案受理申请人岳绍阳与申请人周宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿岳绍阳本次事故造成的各项费用共计108100元，定于2020年9月15日前一次性支付。如逾期，岳绍阳可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、周宁支付岳绍阳伤残鉴定费1500元，定于2020年9月15日前一次性支付。如逾期，岳绍阳可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。三、岳绍阳收到上述款项后，岳绍阳与周宁、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳绍阳与申请人周宁、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年8月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年八月二十八日书记员  李一林
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1223号之六 申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人：刘林海，局长。 被执行人：怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2Q34CP2X。 经营者：刘芬，女，1993年6月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县市场监督管理局与被执行人怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆、刘芬食品药品安全行政管理行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县市场监督管理局怀市监食罚字【2019】15007号行政处罚决定，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘芬中国农业银行银行存款500.21元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈杨
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1897号 申请执行人：包富根，男，1977年7月15日生，汉族，居民,住盐都区。 被执行人：陆全荣，男，1974年10月18日生，汉族，居民，住盐都区。 被执行人：卞红华，女，1975年9月10日生，汉族，居民，住盐都区。 本院在执行申请执行人包富根与被执行人陆全荣、卞红华买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初2188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1897号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡 月
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2584号 原告：中国光大银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区建业大厦1-3层。 法定代表人：魏杰，行长。 委托代理人：刘培永，河北天枢律师事务所律师。 被告：李某某，女，1982年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新绣区。 被告：刘某某，男，1980年6月6日出生，男，汉族，住河北省廊坊市香河县新绣区。 原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告刘某某、李某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行的委托代理人刘培永到庭参加法庭诉讼、被告刘某某到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李妹霖偿还原告截止于2020年7月2日的本金489105.27元、利息20959.24元，以上共计510064.51元以及自2020年7月3日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算。具体以借款还清日原告系统数据为准）：2、请求法院依法判令原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行对坐落于香河县产的抵押物享有优先受偿权：3、请求法院依法判令被告李妹霖承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而支出的其他费用。4、请求人民法院判令被告刘某某对上述债务承担连带保证责任。事实与理由，2018年12月6日，原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，合同约定，被告向原告借款50万元，用于购买支付货款，借款期限自2018年12月29日起至2038年12月29日止，并以坐落于香河县房产作为抵押物，现原告已取得抵押权。被告刘某某同意作为保证人担保被告李妹霖50万元的个人贷款，因此被告刘某某应当对被告李某某的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了支付借款的义务，但被告未如约履行还款义务。原告认为被告行为己构成违约，原告有权提前收回借款本金、利息、罚息、并要求被告承担实现债权所支付的律师费等必要费用，被告刘某某应当对此债务承担连带保证责任。故原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 刘某某辩称，对借款的事实予以认可，确实尚欠原告贷款本金及利息。截止到2020年7月2日尚欠原告本金489105.27元，利息20959.24元，共欠原告510064.51元。 被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加法庭诉讼也未提交答辩状及证据。 本院经审理查明：2018年12月6日，原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》。合同约定，被告向原告借款500000元，用于购买支付货款。贷款期限240个月，借款期限自2018年12月29日至2038年12月29日止。保证人刘某某作为保证人在借款合同上签字，李某某同时作为抵押人将位于香河县的房屋作为抵押物。原告于2018年12月29日向被告账号62×××82发放了500000元。借款合同中约定了违约及违约责任。第三十七条约定，下列任一事件均构成本合同项下的违约事件，（一）借款人为按时足额还款，贷款人有权采取下列措施，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金等其他费用。处分抵押物，实现抵押权，处分质押物，实现质押权。截止到2020年7月2日，被告多次逾期未偿还贷款，已欠原告借款本金489105.27元，利息20959.24元，合计510064.51元。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告双方签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》有双方当事人的签字和印章，贷款手续符合法律规定，合同内容不违反法律相关规定，借款合同依法有效。 借款合同签订后，原告于2019年12月29日向被告下发了借款本金500000元。自2018年12月至2020年7月，被告未 按合同约定按期足额还款，已逾期163天，依照合同约定，已经构成违约，依法应承担违约责任。依照《个人贷款合同（抵押、担保）》中关于违约及违约责任条款第三十七条约定，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；按本合同约定的逾期罚息利息就所有逾期利息向借款人计收罚息；宣布行使或实现本合同项下的担保权利。故此原告诉请被告给付拖欠原告的本息510064.51元（截止到2020年7月2日）予以支持。该项请求由原告提交的交易明细、结清试算系统截图予以证明。因借款合同中原被告双方签订的抵押条款约定，抵押人自愿将本人所有的香河县房产为抵押物，向贷款人提供抵押担保。故此依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告作为担保物权人有优先受偿权，故此原告诉请对抵押的房产优先受偿，依法予以支持。原告诉请的律师代理费因未提交合法有效的证据，本院依法不予支持。 综上所述。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十五内给付原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行借款本金489105.27元、利息20959.24元，以上共计510064.51元（截止到2020年7月2日）。 二、原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行对被告李某某所有的位于香河县的房屋享有优先受偿权。 三、被告刘某某对上述欠款本息承担连带还款责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4450.3元，保全费3270元，由李某某、刘某某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵婉毓
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2034号申请人：山东泰开电力电子有限公司，住所地泰安市泰山区东部开发区创业大街9号，统一社会信用代码：91370902783469322M。被申请人：山东诚瑞电力物资有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区云台山路以东莲河大街18号，统一社会信用代码：91371200MA3EYWTB2W。法定代表人：王龙，总经理。被申请人：王龙，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初1227号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王龙、山东诚瑞电力物资有限公司名下的价值2000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德会二〇二〇年八月五日书记员  毛建立
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3116号 原告：骆友波，男，1985年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：张静，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 被告：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：成都市都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，职务不详。 被告：都江堰市桥都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街办观景路580号31栋4楼1号。 法定代表人：周洪林，职务不详。 原告骆友波、张静与被告成都宁江机床（集团）股份有限公司、都江堰市桥都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告骆友波、张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆友波、张静撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年八月十九日 书记员 詹有玉
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5397号原告：陶才国，男，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区XXX。被告：曾垂勇，男，1986年1月4日出身，汉族，住重庆市永川区XXX。原告陶才国与被告曾垂勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月18日，原告陶才国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶才国撤诉处理。案件受理费减半收取计265元，由原告陶才国负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年八月十八日书记员  苟 鑫
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执710号 申请执行人张明富，男，1960年4月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人贺庆文，男，1963年6月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人张维祥，男，成年，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人张明富与被执行人贺庆文、张维祥买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年4月14日依法对各被执行人采取了限制高消费措施，于2020年7月18日将各被执行人依法纳入失信被执行人。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，发现被执行人在沂源县鲁村镇安平村有集体用地一处，本院依法予以依法查封，但该集体用地由村委会集体流转，存在权属争议，不具备拍卖条件，除此未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。对于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产的行为，本院依法签发对被执行人采取拘留强制措施决定书，因疫情期间，尚未实施拘留。2020年7月22日经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年八月二十八日 书记员  唐晓乐
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民特31号申请人：李某某，女，1981年12月31日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所法律工作者。被申请人：夏某某，男，1975年7月20日出生，汉族，住平阴县，代理人：夏某甲，女，1973年8月2日出生，汉族，住济南市，系被申请人的姐姐。申请人李某某与被申请人夏某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人李某某于2020年8月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回申请。审判员  冯昌亮二〇二〇年八月五日书记员  张卡利
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8764号之一 申请执行人：黄兵营，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：厦门睿柏云文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号14楼1404-02室，统一社会信用代码91350203MA31XPW995。 法定代表人：卢茜。 申请执行人黄兵营依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1100号调解书，于2020年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门睿柏云文化传媒有限公司支付工资44237.74元。被执行人依法应承担本案执行费564元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已未实际经营。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门睿柏云文化传媒有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人黄兵营同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1109号 原告：中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行，住所地：伊春市伊美区新兴中大街38号。 法定代表人：姜雪冰职务：行长 委托诉讼代理人：赵志民，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：明波，男，该公司职员。 被告：朱宇，男，1971年2月21日出生，汉族，住伊春市伊美区。 原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行与被告朱宇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行撤回起诉处理。 审判员  冯晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 红
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4680号 原告：邱松龙，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所执业律师。特别代理。 被告：詹剑平，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邱松龙与被告詹剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱松龙的委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼；被告詹剑平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱松龙向本院提出诉讼请求：判令詹剑平归还邱松龙借款6.2万元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2020年5月27日，詹剑平因资金周转需要向邱松龙借款6.2万元，双方未约定借款月利率和借款期限，有詹剑平向邱松龙出具的借条一份为据。但詹剑平至今没有还款诚意。 詹剑平未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 邱松龙在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、邱松龙的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、户籍资料查询结果一份，证明被告的诉讼主体适格。 3、借条一份、证明詹剑平向邱松龙借款6.2万元的事实。 詹剑平在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，詹剑平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。邱松龙提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2020年5月27日，詹剑平因资金周转需要向邱松龙借款6.2万元，双方未约定借款月利率和借款期限，有詹剑平向邱松龙出具的借条一份为据。但詹剑平至今没有还款诚意，邱松龙遂向本院起诉。案经审理，因詹剑平缺席，致本案无法调解。 本院认为，詹剑平欠邱松龙借款6.2万元，有詹剑平出具给邱松龙的借条为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现邱松龙要求詹剑平如数偿还借款是合理的，应予支持。因邱松龙与詹剑平未就借款利率进行约定，邱松龙请求自起诉时之日起至还款日止按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，应准许。詹剑平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 詹剑平应在本判决生效之日起五日内归还邱松龙借款6.2万元，并自2020年7月27日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元，减半收取675元，由詹剑平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1462号之一申请执行人：李伟被执行人：刘生堂被执行人：刘瑞被执行人：刘伟申请执行人李伟与被执行人刘生堂、刘瑞、刘伟民间借贷纠纷一案。一、本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初2714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘伟于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人刘生堂、刘瑞、刘伟向申请执行人刘伟履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人刘伟由被告刘生堂偿还原告李伟借款人民币280万元。被告刘瑞、刘伟对上述借款承担连带清偿责任。刘生堂、刘瑞、刘伟承担案件受理费38870元、鉴定费18200元、保全费5000元，申请执行费31020元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘生堂、刘瑞、刘伟名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘生堂、刘瑞、刘伟落，未发现刘生堂、刘瑞、刘伟可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘生堂、刘瑞、刘伟限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘生堂、刘瑞、刘伟无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月二十九日书记员  刘统帅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初141号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人刘娟，女，1991年10月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住江西省瑞金市。因本案于2020年3月18日被六枝特区公安局取保候审。2020年6月29日被本院决定监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人刘娟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员伍贤海、被告人刘娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年1月4日14时许，被告人刘娟无有效机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车载高如芬由六枝特区新场乡黑塘林场方向往沙地村方向行驶至213县道（长箐至牛场）10公里70米（黑塘林场丫口）处时，与对向刘某驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车刮擦后摩托车失去平衡，高如芬从其驾驶的摩托车上摔倒地下头部颅脑损伤，经抢救无效死亡。经六枝特区公安局交警大队认定，刘娟负本次事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人刘娟保护现场、抢救伤者，配合六枝特区公安局交警大队调查，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘娟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证个人电子档案、到案经过、取保候审决定书、监视居住决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、收据、居民身份证（复印件）、道路交通事故丧葬／抢救费（垫付）通知书、收条、火化申请、道路交通事故复核申请书、道路交通事故复核结论书、居民死亡医学证明书、六枝特区公安局解剖尸体通知书、尸体处理通知书、六枝特区瑞金市司法局调查评估意见书（同意将刘娟纳入社区矫正），证人黎某、刘某的证言，被告人刘娟的供述，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（病）字［2020］第001号尸体检验鉴定书、四川旭日司法鉴定中心川旭鉴【贵】（2020）车鉴字第47号、48号司法鉴定意见书、六枝特区公安局交通警察大队第5202031202000000011号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘娟违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘娟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘娟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的实际情况，本院决定对被告人刘娟从轻处罚。被告人刘娟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人刘娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 廓 人民陪审员  黄志琼 人民陪审员  陈小英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理谭垒 书记员李林
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3831号申请执行人：简浩，男，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义(公司股东)，男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人简浩申请执行被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)渝0113民特547号事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人简浩于2020年7月9日向本院申请执行，要求返还会费2588元。在执行中，申请执行人简浩与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司于2020年8月28日，自愿达成执行和解协议：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人简浩办理健身卡会费2588元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人简浩向本院书面提交终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113民特547号事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十八日书记员 陆 攀
山西省浮山县人民法院民事判决书（2020）晋1027民初403号原告：丁健康，男，1975年6月21日出生，汉族，住浮山县。被告：耿燕燕，女，1979年1月28日出生，汉族，住浮山县。原告丁健康与被告耿燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁健康到庭参加诉讼，被告耿燕燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁健康向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金16235元及利息2000元，共计18235元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告以家里资金周转为由向原告借款现金1万元并承诺尽快向原告偿还；2018年5月份左右，被告又从原告的信用卡中刷卡6235元也承诺尽快偿还。此后经原告多次催要未果后，被告于2020年6月24日向原告出具了第一笔借款的书面欠据，本息合计为12000元；同时对信用卡中的6235元被告又再次承诺向原告偿还。之后，原告又无数次的向被告催要上述两笔款项，但被告依旧一推再推。现，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告耿燕燕未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日，被告耿燕燕向原告丁健康出具欠条，载明：“今欠到丁健康借款本金壹万元利息2000元合计：壹万贰仟元正（12000元）耿燕燕2020年6月24日”。被告耿燕燕未能偿还该借款，原告丁健康于2020年7月27日诉至本院，形成本案。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张的第一笔借款本金10000元，利息2000元，有被告出具的欠条为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告丁健康要求被告偿还借款本息12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的第二笔借款6235元，无证据证明该笔借款发生的事实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告丁健康借款本息合计12000元；二、驳回原告丁健康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告耿燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 乔占义 二〇二〇年八月二十八日书记员 冯云霞
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执197号 申请执行人：四川利宝投资咨询有限公司住所地：广汉市韶山路三段85号2幢营业房。统一社会信用代码：91510681064469609F。 法定代表人：万一丁总经理 被执行人：王卫，男，汉族，1970年4月30日生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人于2020年2月12日，根据广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2365号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付83040.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2365号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年八月五日 书记员  李璇
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保59号 申请人：杨瑞明，男，1983年5月23日出生，汉族，井陉县人，现住井陉县。 委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被申请人：刘德文，男，1962年8月6日出生，汉族，现住井陉县。 申请人杨瑞明于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德文名下价值450000元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨瑞明的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人刘德文名下价值450000元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志军 二〇二〇年八月七日 书记员  马冬冬 ——
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2529号上诉人（原审被告）：宋金来，男，1975年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽影，女，1973年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。上诉人宋金来因与被上诉人黄丽影民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初38636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋金来以与黄丽影达成案外和解为由，于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，宋金来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋金来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8575元，减半收取4287.5元，由上诉人宋金来负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年八月二十八日法官助理王帅书记员马冉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2234号申请执行人：畅红景,男性,1985年5月18日出生,住大同市平城区五医院家属楼1-1-08。被执行人：任俊伟，男性,1984年7月30日生，居民身份证号码140202198407301018，汉族，住大同市平城区康乐里10楼2单元501号。被执行人：何文燕，女性,1987年8月23日生，居民身份证号码140202198708235528，汉族，住大同市平城区康乐里10楼2单元501号。申请执行人畅红景与被执行人任俊伟、何文燕买卖合同纠纷一案，任俊伟、何文燕欠畅红景欠款333694.60元、诉讼费3153元、执行费4905元，共计341752.6元。在执行过程中，双方达成执行和解。任俊伟、何文燕从2020年9月起每月付50000元，至欠款付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年八月二十三日书记员  许超强
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执783号之一 申请执行人：刘应坤,女，汉族,1969年4月20日生，住攀枝花市东区。 被执行人：何坤明,男，汉族,1986年4月27日生，住四川省乐至县。 本院在执行刘应坤与何坤明民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为100000元，公告费、诉讼费2450元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人名下有车辆，本案依法在车管所予以查封、扣押，但未实际控制，现不具备执行条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0402民初1308号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员 庞国君
云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0235民初5004号 原告：云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站，住所：重庆市云阳县凤鸣镇梧桐村16组，统一社会信用代码：91500235305180823G。 投资人：黄秋红。 被告：房召全，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站与被告房召全租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站撤回起诉处理。 审 判 员 李文林 二〇二〇年八月十八日 法官助理 范仨仨 书 记 员 谭银桂
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保610号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被执行人：邢庆军，男，汉族，住平原县；被执行人：庞桂华，女，汉族，住平原县；被执行人：邢庆彬，男，汉族，住平原县；被执行人：王丽丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人邢庆军、庞桂华、王丽丽、邢庆彬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月24日生效的（2020）鲁1426执前调72号执行裁定书，在执行中，经查被执行人邢庆军、庞桂华、王丽丽、邢庆彬未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢庆彬在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款101.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年八月二十八日书记员  白华鹏
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初971号原告：雷伟，男，汉族，1990年1月27日出生，住永济市城北街道赵柏村第五组东西巷33号。委托诉讼代理人：李敏，山西瀛航律师事务所律师。被告：王妮，女，汉族，1992年12月13日出生，住永济市蒲州镇西闫郭村四组。原告雷伟与被告王妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷伟的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告王妮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告19884元及利息(按年利率6%计，自2019年元月8日至付清之日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系同学关系。2018年12月25日，被告以需归还他人债务为由向原告借款19884元，约定一个星期后归还。原告当天通过微信转账给被告19884元。2019年元月8日，被告给原告回复短信：“我是王妮，真的很对不起，我不和你赖账，出了月子尽快出去打工赚钱，现在情况很糟糕，一下子缓冲不过来，也拿不出来给你，随后有了会微信主动联系你的”。此后，被告既不还钱，也不接电话和回复短信或微信。现原告无奈，依法提起诉讼，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告王妮未提交答辩。原告依法提交如下证据：1.被告的户籍信息一份，拟证明被告是本案的适格主体。2.原告给被告微信转账记录截图1页，拟证明原、被告之间借贷关系成立。3.原告给被告转账的工商银行历史明细清单2页，拟证明原告于2018年12月25日分两次给被告转了10000元和9884元。4.被告给原告回复的短信记录截图1页，证明被告当时资金紧张，拿不出钱来归还原告。经庭审审核原告的证据，被告王妮未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第八十五条、第八十八条规定，对原告的证据予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告于2018年12月25日，原告通过微信分两次向被告转账共计19884元。2019年1月8日，被告给原告回复短信，内容为“我是王妮，真的很对不起，我不和你赖账，出了月子尽快出去打工赚钱，现在情况很糟糕，一下子缓冲不过来，也拿不出来给你，随后有了会微信主动联系你的”。前述借款，被告至今未向原告返还。本院认为：被告王妮借原告雷伟19884元，有雷伟提供了其作为债权人的相关证据，证实了王妮借款事实，故原告要求王妮归还借款的诉求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告王妮应当及时归还原告借款19884元。关于原告主张的利息，因原、被告并未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，原告主张按照年利率6%计算利息符合法律规定，故原被告之间利息应按年利率6%计算，自2020年5月9日起计至款付清时止。被告王妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王妮于判决生效之日起五日内返还原告雷伟19884元及利息（利息自2020年5月9日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.2元，由被告王妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  孙永杰人民陪审员  张中兴人民陪审员  王彦民二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杜爱萍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2929号原告：王德伟，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:李继兵,安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔颖,安徽亭城律师事务所实习律师。被告：黄磊，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王德伟与被告黄磊修理合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王德伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德伟的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德伟负担。审判员 毛 峰二〇二〇年八月二十九日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2344号 原告：张端杰，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张若礼，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 原告张端杰与被告张若礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。张端杰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张端杰在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张端杰撤诉。 案件受理费450元，减半225元，由原告张端杰店负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1455号 原告：上海证大置业有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇唐陆路3081号二楼。 法定代表人：陈锋，董事长。 被告：青岛证大大拇指商业发展有限公司，住所地青岛市崂山区同安路880号。 法定代表人：陈锋，董事长。 原告上海证大置业有限公司诉被告青岛证大大拇指商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告上海证大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海证大置业有限公司撤回起诉处理。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邱若璇
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1358号上诉人（原审原告）：吕×。法定代表人：吴×，理事长。委托诉讼代理人：刘×，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐×，山西省临县人。被上诉人（原审被告）：李×，山西省临县人。上诉人吕×因与被上诉人徐×、李×借款合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初1222号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人吕×于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，自愿放弃上诉请求，撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吕×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕×撤回上诉。二审案件受理费50元由吕×减半负担。本裁定为终审裁定。审判长 李云峰审判员 米守福审判员 张晓玮二〇二〇年八月七日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0116执2298号 申请执行人：侯雨晨，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省开封市。 被执行人：益掌铺智能科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：隋彬。 上列当事人之间仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第5049号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资款16300元(人民币，下同)。本院经审查依法于2020年6月18日予以登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月19日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费144元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院依法于2020年6、8月分别对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下暂无财产可供执行。 为调查被执行人财产情况，本院专门进行现场调查，调查未发现被执行人可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院于2020年8月28日执行在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有执行在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。 本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 赵竹韵 审 判 员 章 跃 审 判 员 陆卫国 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王亚卓 书 记 员 王亚卓 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1500号 原告：常山县怡德贸易有限公司，住所地常山县金川街道新都东大道186号。 法定代表人：龚剑波。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：江西山巍实业有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区。 法定代表人：潘小明。 原告常山县怡德贸易有限公司与被告江西山巍实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付线路板货款306243.71元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告常山县怡德贸易有限公司的委托诉讼代理人杨雪源到庭参加诉讼，被告江西山巍实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系线路板供销合作关系，2019年，被告多次向原告购买线路板，原告向被告开具浙江增值税专用发票5张，并由被告三次进行对账确认,合计价款306243.71元。2020年8月5日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西山巍实业有限公司支付原告常山县怡德贸易有限公司货款306243.71元，并支付自起诉之日起至本判决确定履行之日止按年利率3.85%计算的利息损失，限于本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5894元，减半收取计2947元（原告已预交），由被告江西山巍实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年八月十九日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5171号申请执行人：苏定帮，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：王智，北京恒德（长沙）律师事务所律师。委托代理人：欧敏，北京恒德（长沙）律师事务所律师。被执行人:湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初13751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南三标房地产开发有限公司银行存款449321元；或扣留、提取其经济收入449321元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月五日书记员  赵雪彤
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初403号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李勇，男，1973年11月2日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月29日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z395号起诉书指控被告人李勇犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永川区人民检察院指派检察官李玉华、检察官助理陈澜方出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月中旬，被告人李勇在其位于重庆市永川区南大街火车站南路13号粮机厂家属院三楼的家中，容留简某、蒲四以烫吸方式吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2020年5月4日、5月中旬、5月21日21时许，被告人李勇先后三次在其位于重庆市永川区南大街火车站南路13号粮机厂家属院三楼的家中，容留简某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年5月28日，被告人李勇在重庆市永川区南大街火车站南路13号粮机厂家属院三楼的家中被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。为证明上述事实公诉机关举示了相应的证据，要求以容留他人吸毒罪追究被告人李勇的刑事责任。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李勇判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人李勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，提出看在其母亲年老多病无人照顾的情况下，要求对其适用缓刑或者监外执行。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，2020年5月28日，李勇、简某因在重庆市永川区南大街火车站南路13号粮机厂家属院三楼的家中吸食毒品被民警抓获，其到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。本案审理中，被告人主动交纳现金2000元暂扣于本院。上述事实，被告人李勇在庭审中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人简某、陈某、张某、唐某的证言，辨认笔录、辨认现场笔录、抓获经过、办案说明、尿液提取笔录、尿液检测报告书、公安机关行政处罚决定书、变更强制隔离戒毒决定书、户口登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇二年内先后四次在其家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李勇因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了司法机关未掌握的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人李勇要求适用缓刑或监外执行的要求，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定的为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年八月四日书记员 谷美橙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保297号 申请人：常青，女，1968年10月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：解建莉，女，1970年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请人常青于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人常青提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人解建莉的银行存款人民币100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 崔雅楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4211号原告：重庆银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路2号、2号2-1，统一社会信用代码9150022477849673XP。负责人：易笑天，该支行行长。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦欢，女，1989年10月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区太平镇，公司员工。被告：张维红，男，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区旧县街道。被告：袁主华，女，1981年5月9日出生，汉族，住重庆市忠县鸡鸣镇。原告重庆银行股份有限公司铜梁支行与被告张维红、袁主华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆银行股份有限公司铜梁支行撤诉。案件受理费2646.97元（已减半），由原告重庆银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员 晏 恒二〇二〇年八月二十八日书记员 周小意
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2996号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区中海凯旋门。法定代表人：高航。被告：杨轶函，男，满族，1980年12月9日生，住吉林省长春市汽开区。在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告杨轶函保险纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。审判员  王敬娜二〇二〇年八月二十八日书记员  崔晟熙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1644号 申请执行人：周立武，男，1966年06月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨付祥，男，1965年10月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周立武与被执行人杨付祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨付祥银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨付祥存款1031.99元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年八月四日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保709号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:董明。代理权限为一般授权代理。被执行人：王世同，男，1980年12月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：蔡坪原，女，1982年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与王世同、蔡坪原融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王世同、蔡坪原的银行存款共计350000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人王世同、蔡坪原的银行存款350000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年八月四日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执294号 被执行人：赵某某，男，28岁，1990年12月4日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省宝鸡市眉县，住眉县。 本院在执行被执行人赵某某罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0328刑初16号刑事判决向被执行人赵某某发出执行通知书等法律文书，责令其立即缴纳罚金5000元，被执行人赵某某委托其亲属于2020年8月20日将执行标的5000元交付本院，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328刑初16号刑事判决内容第一项之“并处罚金人民币5000元。”的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨定强 审判员  何应虎 审判员  赵侠霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  文 远
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特756号申请人：洪治国，男，1943年11月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：刘自秀，女，1945年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：洪卫东（刘自秀之女），女，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人洪治国申请认定被申请人刘自秀无民事行为能力一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人洪治国称，被申请人刘自秀与申请人系夫妻关系，从2018年8月开始，被申请人有时会神智不清，生活需要照顾。2019年，申请人和女儿将被申请人带往重庆嘉陵医院治疗，经诊断，被申请人患有：肺部感染、电解质紊乱、2型糖尿病、皮肌炎、高血脂、颈椎病、脑梗塞后遗症、冠状动脉粥样硬化、阿尔茨海默症、重度骨质疏松、脂肪肝。现被申请人的病情越来越严重，已经不认识家人，不能处理日常事务。综上，现申请认定被申请人为无民事行为能力人。并依法指定申请人作为其监护人。被申请人刘自秀的代理人洪卫东没有异议。经审理查明：刘自秀于1945年8月11日出生，申请人洪治国系其配偶。因刘自秀患有多种疾病，现无法生活自理。故申请人洪治国向本院申请认定刘自秀为限制民事行为能力人。本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对刘自秀有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所经查阅病历及进行检查后，于2020年7月31日出具鉴定意见为：脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。申请人洪治国根据鉴定意见，要求宣告刘自秀为无民事行为能力，由其担任刘自秀的监护人。被申请人的代理人洪卫东同意根据鉴定意见书宣告刘自秀为无民事行为能力人，同意洪治国作为刘自秀的监护人。本院认为，重庆医科大学附属第一医院对刘自秀所作出的司法鉴定意见真实可信，该鉴定意见是对被申请人刘自秀目前健康状况的专业评判，根据被申请人刘自秀目前的智力、精神健康状况，认定被申请人刘自秀为无民事行为能力。现洪治国申请宣告刘自秀为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。刘自秀的配偶洪治国系法定第一顺位监护人。刘自秀的代理人洪卫东同意由洪治国担任刘自秀的监护人，其意思表示真实，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人刘自秀为无民事行为能力人。二、指定洪治国为被申请人刘自秀的监护人。本判决为终审判决。审判员 彭 真二〇二〇年八月十八日书记员 黄珍妮
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2102号原告：厉海旺，男，汉族，1968年3月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：李文学（李建华），男，汉族，1982年2月11日生，住河南省通许县。原告厉海旺诉被告李文学民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉海旺到庭参加诉讼，被告李文学经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉海旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告姨夫，2013年6月20日被告因做生意需要向原告借款165000元，写有欠条。在2016年被告向原告归还现金30000元，2018年被告再次归还借款15000元，原告多次向被告催还剩余借款120000元，被告以各种理由搪塞原告，拒不支付剩余借款。原告无奈，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告李文学未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告向原告出具欠条一张，载明被告向原告借款165000元，该借条未约定还款期限。被告向原告偿还借款共计45000元后，下欠借款120000元未偿还。现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有被告向原告出具的欠条为证，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，予以支持。被告李文学经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文学于本判决生效之日起十日内偿还原告厉海旺借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1350元，由被告李文学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年八月二十八日书记员 夏建伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初492号原告：虞德财。委托诉讼代理人：赵克明。被告：湖北新九建设工程有限公司。法定代表人：**。委托诉讼代理人：李永生。被告：武汉恒安伟业基础工程有限公司。法定代表人：李永生。被告：韩建兵。原告虞德财诉被告湖北新九建设工程有限公司（以下简称新九建设公司）劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，依原告申请，本院依法追加武汉恒安伟业基础工程有限公司（以下简称恒安伟业公司）、韩建兵为共同被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人赵克明、被告新九建设公司委托诉讼代理人李永生，被告恒安伟业公司法定代表人李永生均到庭参加了诉讼。被告韩建兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞德财向本院提出诉讼请求：要求三被告连带支付原告民工工资201485元。事实与理由：案涉工程项目总包方为被告新九建设公司，被告恒安伟业公司为分包方。被告韩建兵挂靠被告恒安伟业公司的名义与被告新九建设公司签订了合同。2014年原告与被告韩建兵签订了劳务分包合同，约定工程完工验收后付工程总款的85%，余额一年后付清。经原告多次催款，被告至今未付款，故起诉要求处理。被告新九建设公司辩称，对合同的真实性无异议，但对差欠金额有异议。被告恒安伟业公司辩称，案涉劳务合同是新九建设公司签订的，与恒安伟业公司无关，故恒安伟业公司不应承担付款义务。被告韩建兵未到庭未提交辩称意见。本院经审理认定事实如下：被告新九建设公司承接湖北生态学院公租房1#、2#楼工程后，经被告恒安伟业公司法定代表人李永生介绍，被告新九建设公司将该工程中部分劳务分包给被告韩建兵。2014年9月1日，被告韩建兵以被告新九建设公司名义与原告签订了一份《劳务分包合同》，约定：承包项目：湖北生态学院公租房1#、2#楼内外保温工程粉刷。承包方式：单包工程，包工不包料，外墙36元/m2，内墙15元/m2。计算式：飘窗150个，单线条20m，双线条35m，梁40m2，所有窗边线条、洞口包收成功，内外保温实做实收，按实际面积计算。工作内容：施水、甩浆、钉网子、粉刷，按规范流程操作，包验收。付款方法：进场一个月后按人均平付生活费，每月3000元，完工验收付85%，余额一年后结清。工期：1.2#楼保温工程9月10日前全部完工；2.1#楼内保温10月10日前完成，作业面交付油漆工，窗台飘板收口工程10月25日前全部完工，屋面工程同步进行，外墙砖10月30日前完成；3.以上工程如不能按时完成，罚款5万元，提前完成奖励5万元。合同还约定了其他事项。合同签订时，被告新九建设公司在甲方处加盖其生态学院公租房项目部印章，被告韩建兵在甲方处签字确认，原告虞德财在乙方处签字确认。合同签订后，原告带领其班组民工进场施工并按约完工。2015年8月28日，双方结算，确认原告班组总金额为1193485元，借支942000元，下欠工程款为251485元，原告、被告韩建兵及其会计韩秋实均在该结算单上签字确认，且被告韩建兵填写了其公民身份号码信息。结算后，原告于2017年1月25日收到被告恒安伟业公司向其转款5万元，之后被告方未再付款。审理中，被告恒安伟业公司陈述该5万元系代被告韩建兵付款。另，原告诉称被告韩建兵系挂靠被告恒安伟业公司与被告新九建设公司签订了合同，被告恒安伟业公司系案涉工程实际分包人，被告恒安伟业公司否认，原告未提交有效证据证实。上述事实，有原告及被告新九建设公司、被告恒安伟业公司当庭陈述，有劳务分包合同、结算单、银行流水等证据经庭审质证属实，足以认定。被告韩建兵经传票传唤拒不到庭，视其放弃抗辩权利。本院认为，案涉劳务分包合同系被告韩建兵借用被告新九建设公司名义与原告签订，被告韩建兵系实际施工人，原告系包工头，均无用工资质，故该合同违反了中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》相关规定，合同无效。合同签订后，原告已按约施工，双方应据实结算。2015年8月28日，原告与被告韩建兵结算确认下欠款项为251485元，被告韩建兵未到庭未提交相反意见，被告新九建设公司未否认，本院予以采信。原告认可结算后收到被告方付款5万元，系自认，应依法扣减，被告新九建设公司对该差欠金额有异议，但未提交证据反驳，应承担举证不能责任，故本院确认差欠金额为201485元。被告韩建兵系实际施工人，应对上述差欠款项承担连带清偿责任。关于被告恒安伟业公司应否承担清偿责任问题。原告陈述被告韩建兵系挂靠被告恒安伟业公司，被告恒安伟业公司是案涉工程实际分包方，因被告恒安伟业公司否认，原告未提交有效证据证实，本院不予采信。被告恒安伟业公司非案涉合同相对方，亦未参与结算，故原告要求其承担付款义务，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二第一款第（五）项、第五十八条、第一百零九条，中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖北新九建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告虞德财劳务费201485元，由被告韩建兵对该劳务费用承担连带清偿责任；二、驳回原告虞德财其他诉讼请求。案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告湖北新九建设工程有限公司、韩建兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊文才二〇二〇年八月七日书记员  汪 宇
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执174号   申请执行人吝彩铃，女，生于1973年3月10日，汉族，初中文化，住陕西省白水县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX6840。   委托代理人：杨建刚，男，生于1968年8月17日，汉族，工银安盛人寿保险有限公司陕西分公司职员，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市韩牟发有限责任公司   统一社会信用代码：91610581222237943T   住所地：韩城市新城区潭马村   法定代表人：张武峰，男，生于1975年XX月XX日，汉族，高中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，系韩城市韩牟发有限责任公司执行董事。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张敏正，男，生于1955年11月7日，汉族，住韩城市韩牟发有限责任公司院内，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   吝彩铃与韩城市韩牟发有限责任公司、张敏正借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0581民初2011号民事判决书,主要内容为：韩城市韩牟发有限责任公司偿还吝彩玲借款本金1400000元及利息，张敏正承担连带清偿责任。韩城市韩牟发有限责任公司、张敏正承担受理费12612元。该判决书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了廉政监督卡、执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城市韩牟发有限责任公司、张敏正名下有大额可扣划存款，查明被执行人张敏正名下有车辆两辆，其中，比亚迪牌（车牌号：陕EXXXXX，注册日期2007年）于10年前卖给他人，比亚迪牌（车牌号：陕EXXXXX，注册日期2012年）于1年前抵债给他人；韩城市韩牟发有限责任公司名下无车辆登记信息,无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在被执行人张敏正所在村组进行调查，该XX组XX线索。   4、于2020年8月26日依法对被执行人韩城市韩牟发有限责任公司、张敏正采取了限制消费措施，并将被执行人韩城市韩牟发有限责任公司、张敏正纳入失信被执行人名单。   5、于2020年8月26日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，表示随后要向西安市中级人民法院依法申请参与分配，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1412612元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李武军   审判员  高翔   审判员  王建玲   二〇二〇年八月二十六日     书记员  陈永峰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4067号原告：黄玉仁，男，1983年6月7日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被告：张建锋，女，1979年5月13日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市滨海县。本院在审理原告黄玉仁与被告张建锋民间借贷纠纷一案中,因原告黄玉仁在本院指定期限内逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏丽玲二〇二〇年八月十八日书记员  吴静良
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初130号 原告：塔河县诚惠热电有限公司，住所地塔河县塔河镇塔林西2.5公里处。 法定代表人：姜涛，塔河县诚惠热电有限公司。 委托诉讼代理人：吕红霞，塔河县诚惠热电有限公司职工。 被告：李军，男，1970年7月23日出生，汉族。 原告塔河县诚惠热电有限公司与被告李军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原告塔河县诚惠热电有限公司起诉主体错误，原告塔河县诚惠热电有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李军的起诉。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告塔河县诚惠热电有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告塔河县诚惠热电有限公司负担。 审判员  姜智彪 二〇二〇年八月十八日 书记员  沈 晨
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初119号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人张明轩，男，1997年12月7日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年7月10日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年6月24日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年7月23日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，现住本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张明轩犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被告人张明轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日22时50分许，被告人张明轩醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车，载着李某沿保定市清苑区张登镇全昆村至东闾村的公路，由西向东行驶至东闾村西诚信汽修厂门口时，与停放在路边的刘某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型平板自卸半挂车相撞，造成车辆损坏，张明轩及乘车人李某受伤的交通事故，被告人张明轩负事故的主要责任。经检测，被告人张明轩血液酒精含量为127.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张明轩与被害人李某达成调解，取得了被害人的谅解。被告人张明轩到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张明轩醉酒后驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人张明轩拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了保定市清苑区公安局受案登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、解放军二五二医院诊断证明书、清苑区中医院诊断证明、保定市清苑区公安交通管理大队道理交通事故认定书、协议书、谅解书；证人刘某的证言；被害人李某的陈述；被告人张明轩的供述和辩解；保定市法医鉴定中心关于刘某、张明轩的司法鉴定意见书、保定市清苑区公安局物证鉴定室车辆鉴定书；保定市清苑区公安局抽血视频光盘一张等证据证实。 被告人张明轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张明轩醉酒后驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张明轩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张明轩与被害人达成民事调解，且取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，被告人张明轩适宜社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张明轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田旭东 二〇二〇年八月七日 书记员  刘颖丽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2390号之二 申请执行人：洪作明，男，汉族，1990年2月10日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郑景仕，男，汉族，1991年10月3日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人洪作明与被执行人郑景仕民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意由被执行人分期偿还，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执470号之一 申请执行人：黄建成，男，1977年8月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广东省东莞市。 被执行人：曹玉球，男，1980年9月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄建成与被执行人曹玉球买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初3655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，曹玉球应于2020年4月1日前向黄建成归还欠款45549元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务,但主动偿还13500元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人曹玉球有银行存款12000元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权25500元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年八月十八日 书记员  覃小翠
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2713号原告：曹启珍，女，1966年12月25日出生，汉族，个体户，住河南省潢川县。委托代理人：彭福兴，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：代宇龙，男，汉族，1989年2月11日出生，农民，住河南省潢川县。被告：胡光慧，女，汉族，1992年9月8日出生，农民，住河南省潢川县。原告曹启珍与被告代宇龙、胡光慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹启珍及委托代理人到庭参加诉讼。被告代宇龙、胡光慧经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹启珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金72万元及利息280,800元；2、二被告承担本案诉讼费用、保全费等相关费用。事实与理由：2014年初，二被告称其做工地急需用钱，要求原告帮忙借点钱用，因原告是被告的姨，于是原告就答应了。分别于2016年7月11日借给被告10万元，2016年8月3日借给被告22万元，2016年8月9日借给被告10万元，2016年8月17日和2016年8月23日又分别借给被告各15万元。通过结算，之前利息已结清，被告于2016年8月又给原告出具借条一张，总欠款本金为72万元，约定利息为壹分。截止2019年11月1日，利息为280,800元。期间，通过多次催要被告胡光慧于2018年9月12日通过微信还款1,000元，原告需用钱，找被告催要，被告总说还钱，就是不给，称外面工地款没收回来，若收回来会尽快还款并结清应付利息。被告不守诚信，被告代宇龙现拒接电话，胡光慧现总称暂时没能力还款。二被告的行为侵害了原告的合法权益，遂诉至法院。被告代宇龙、胡光慧未答辩。原告曹启珍为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原告身份证复印件，证明主体适格；2、出具借条一张，代宇龙向原告借现金的分项及合计，证明借款的事实；3、一组微信聊天记录，曹启珍和胡光慧的聊天，从2017年到现在的，2018年给1,000元过节费；4、通话记录，是代宇龙的电话，找他催要，一直不接。经审理查明，2016年被告代宇龙、胡光慧因工程投资急需资金，多次向原告借款。2016年7月11日二被告向原告借到现金100,000元，并出具借条；同年8月3日向原告借到现金220,000元，并出具借条；同年8月9日向原告借到现金100,000元，并出具借条；同年8月17日向原告借到现金150,000元，并出具借条；同年8月23日向原告借到现金150,000元，并出具借条。后经原告向二被告催款，被告将原五张借条收回，并向原告出具总借条一张，共计借到原告现金720,000元整，约定利息为1分，并约定如需用钱，提前1个月通知，本息结清。被告为统一从2016年8月1日重新计算利息，条据落款日期为2016年8月1日。该条据由被告代宇龙亲笔书写。后该五笔借款更换同一借条后，原告向二被告多次催要被告欠到原告本金及约定利息，分文未还。本院认为，二被告系夫妻关系，与原告为亲属关系，二被告共同多次向原告借款，原、被告通过借条已形成借贷关系，事实清楚。被告长期拖欠原告借款及约定利息的行为，属于不守信用的违约行为，应负本案责任。现原告要求被告偿还借款及约定利息的行为，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息为月息1%，不超出法律规定，本院予以支持。该借款为二被告夫妻关系存续期间共同经营借款，应属于家庭共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条之规定，判决如下：被告代宇龙、胡光慧于本判决生效十日内偿还原告曹启珍借款720,000元及利息（利率按月利率1%计算，从2016年8月1日至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,936元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年八月二十八日书记员  陈相宜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执634号之一 申请人：李永国，男，1977年9月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌日吉日嘎拉，男，1979年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初106号民事调解书，向被执行人乌日吉日嘎拉发出执行通知书，责令被执行人乌日吉日嘎拉向申请人李永国给付25400元，但被执行人乌日吉日嘎拉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌日吉日嘎拉在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX45)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年八月十九日 书记员 斯琴格日乐