重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6757号原告：李全世，男，汉族，1950年11月12日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。被告：周杰，男，汉族，1956年12月29日出生，户籍所在地重庆市北碚区，住重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：刘文斌，公司总经理。委托诉讼代理人：彭建，男，公司员工。原告李全世与被告周杰、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全世及其委托诉讼代理人李恩斌，被告周杰及被告太平洋保险北碚支公司的委托诉讼代理人彭建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全世向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计25700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日12时36分许，被告周杰驾驶渝D5XXXX号小型客车行驶至北碚区紫云台五组团车库路段时，与原告李全世相撞，造成李全世受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定周杰承担事故全部责任。被告太平洋保险北碚支公司系渝D5XXXX号小型客车的保险公司。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故起诉来院，要求赔偿。被告周杰辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议。周杰是渝D5XXXX号小型客车的车主。事故发生当天，原告的门诊医疗费系周杰垫付。原告在住院期间由周杰垫付了住院医疗费15000元。被告太平洋保险北碚支公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议。渝D5XXXX号小型客车在太平洋保险北碚支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）1000000元含不计免赔。事故发生在保险期限内。对原告请求的误工费损失，因其已达到退休年龄，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，周杰驾驶渝D5XXXX号小型客车沿北碚区云泰路从紫云台五组团车库方向往缙华路方向行驶。12时36分许，当车行驶至紫云台五组团车库路口路段时，遇李全世由车行方向从左至右横过道路。周杰驾车未观察道路情况，致使渝D5XXXX号小型客车车头与李全世相撞，造成李全世受伤及车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：周杰承担事故全部责任，李全世无责任。事故发生后，李全世被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，诊断为：1、左侧5.6肋骨骨折；2、轻型脑伤；3、全身多处软组织损伤；4、双肺上叶实性微小结节；5、肝脏囊肿；6、左肾囊肿。李全世经住院治疗20天后出院。出院医嘱：休息一月，一月后复查胸部CT，不适随访。还查明，李全世系农村居民，居住在重庆市北碚区澄江镇史家村奇龙穴组5号。李全世身体健康，长期在农村从事农业生产。另查明，渝D5XXXX号小型客车的车主为周杰。该车交强险及三者险投保单位为太平洋保险北碚支公司，其中三者险的保额为1000000元，投有不计免赔，发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，周杰垫付了原告事故当天的门诊医疗费和15000元住院医疗费。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。周杰承担此次事故全部责任，对李全世因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。作为渝D5XXXX号小型客车的保险责任人，太平洋保险北碚支公司应首先在交强险限额范围内赔偿李全世的损失。超出交强险限额部分，由太平洋保险北碚支公司根据商业保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由周杰予以赔偿。对于李全世的各项损失，本院作如下认定：一、医疗费。李全世在重庆市北碚区中医院住院产生医疗费17199.22元和出院后门诊复查产生医疗费1075.2元，有住院病案、住院费用清单、门诊病历、检查报告单、收费单据相印证，本院予以确认。扣除周杰垫付的住院医疗费的15000元，对医疗费3274.42元予以支持。关于周杰垫付的医疗费，由周杰根据保险合同约定直接向太平洋保险北碚支公司进行理赔。二、住院伙食补助费。李全世住院20天，其住院伙食补助费为60元/天×20天=1200元。三、营养费。接受李全世治疗的医疗机构对其病情并无加强营养的相关医嘱，故对营养费不予支持。四、护理费。李全世住院20天，其护理费为120元/天×20天=2400元。对于李全世请求出院后的护理费，因其未举示证据证明出院后仍有护理需要，故不予支持。五、误工费。李全世为农业户口，虽然交通事故发生时已年满69岁，但根据其居住地村民委员会出具的证明，能够证实李全世长期居住在农村从事农业劳动，具有劳动能力，给家庭创造经济收入。关于被告提出村民委员会出具证明的真实性不予认可的意见，本院认为村民委员会作为村民自治组织，对其所辖居住地村民的生活状况应当有客观且全面的了解，故对村民委员会所出具的书面证明内容予以确认。关于被告提出李全世已超过退休年龄，不存在误工费损失的意见。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”误工费是对受侵权人从遭受人身损害到定残或者治愈期间，因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的收入损失的赔偿。对于误工费是否应当得到支持，关键在于受侵权人在事故发生前，是否具有劳动能力并通过自己的劳动获得收入来源，不能单纯以年龄作为判断标准。且农村居民并不能享受按月领取退休金的待遇，在当前的农村，年龄超过60岁仍从事正常农业劳动，创造收入来源的情形普遍存在，片面以年龄作为劳动能力丧失、生产劳动收入丧失的理由，于法无据，也与我国的国情、社情不符。故本院认为，李全世因受伤接受治疗，不能进行日常农业劳动，从而产生经济收入的减少应作为其误工费损失予以支持。误工费标准酌情按100元/天主张。误工期限，根据医嘱，确定为50天。故李全世误工费为100元/天×50天=5000元。六、交通费。根据李全世就医情况酌情主张300元。七、精神损害抚慰金。根据李全世的受伤情况，本院对该请求不予支持。综上所述，李全世的各项损失共计12174.42元（不含周杰垫付的医疗费），取整为12174元，由太平洋保险北碚支公司在交强险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李全世12174元；二、驳回原告李全世的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  林 琳二〇二〇年八月十九日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓