陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初53号原告：陈某某，男，汉族，村民。法定代理人：刘某某，女，汉族，村民陈某某。委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。被告一：徐某某，男，1962年4月17日出生，汉族，村民，住陕西省XX城XX镇XX村XX组XX号。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告龚某某，二：，女，汉族，村民。共同委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告徐某某，三：，男，汉族，村民。被告龚某某，四：，男，汉族，村民。被告杜某某，五：，男，汉族，村民。被告程某某，六：，男，汉族，村民。被告梁某某，七：，男，汉族，村民。被告樊某某，八：，男，汉族，村民。被告梁某某，九：，男，汉族，村民。被告冯某某，十：，男，汉族，村民。原告陈某某与被告徐某某、龚某某、徐某某、龚某某、杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某、冯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某法定代理人刘某某及其委托诉讼代理人冯某某、被告徐某某、龚某某共同委托诉讼代理人黄某某、被告徐某某、龚某某、杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某到庭参加了诉讼；被告冯某某未出庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费96935.4元、伙食补助费480元、残疾赔偿金221868元、误工费47600元、护理费27200元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1910元、交通费500元，共计414493.4元；被告承担70%责任即290145.38元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月5日下午，被告徐某某一家为其父举办三周年纪念，原告前往被告徐某某家中行礼、坐席，直到晚上11点原告本人仍未回家，随后原告之妻刘某某一直给原告打电话无人接听，知道凌晨1点一个陌生男子接电话称“你不用管陈某某，第二天来取手机就行了”，到了6日早上6点左右刘某某找到被告龚某某电话，龚某某称原告昨晚喝多了在她家睡觉。随后到了9点时，被告龚某某给刘某某打电话要求刘某某赶紧去泾阳县医院，原告家属来到医院时，陈某某已经在重症监护室昏迷不醒，且医院称原告颅内出血需要做开颅手术，原告家属万分悲痛。在原告家属逼问下，被告龚某某称陈某某喝多后由被告龚某某与被告徐某某将陈某某放置在徐某某的陕AXXXXX轿车上睡了一夜，知道早上7点被发现昏迷不醒才打120将其送至医院。另查，被告龚某某、杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某、冯某某当天与原告同桌饮酒。原告认为因农村风俗去往被告家中行礼、坐席，参加被告组织的祭奠活动，在被告明知原告醉酒昏迷不醒情况下不及时通知原告家属和医院，且将原告放置在车中一夜，且刻意隐瞒事实真相，不履行救助义务，以上行为是导致原告瘫痪的主要原因，其存在侵权故意，依法应当对其过错承担侵权责任，被告杜某某等同桌饮酒人也未尽到安全注意义务，是造成本案的另一原因。至今被告对原告的赔偿问题不闻不问，为保护原告合法权益，特诉至法院。现请求法院依法保护原告的合法权益。被告一徐某某、被告二龚某某共同辩称，原告请求两答辩人赔偿无事实依据，两答辩人与原告无亲属关系且未邀请原告前来。三周年事后发现原告摔倒在村后，送至永乐镇医院，当时没有值班医生。具体是谁发现和送医不清楚。后送到泾阳县医院后，原告说不想住院，让其自行休息就行。第二天早上7点左右答辩人龚某某拨打120发现原告在车上躺着叫不醒了。答辩人好意支付了13000元医疗费，原告作为成年人应该知道自己有相应疾病，且也无相关鉴定意见证明原告此次情况与饮酒有因果关系，对于原告此次情况答辩人不承担任何责任。被告三徐某某辩称，被告徐某某是其哥，三周年事后其开车送大伯的女儿，车子走到东渠组铁路涵洞前，发现原告在前面倒着，电摩也在旁边倒着。我下车查看发现不认识，后给徐某某打电话说有个人躺在路边，叫他来看一下是否认识。后徐某某、龚某某、龚某某到现场，后大家将人搬到答辩人车上，徐某某、龚某某让我把原告送到永乐医院。大概凌晨一点多到永乐医院，但医院只有值班护士，没有医生；龚某某给龚某某打电话随后又将人送到泾阳县医院，但到县医院门口，原告本人说不进去，坚持让我把他送回去，让他在车上休息下。后又将原告拉回，拉回之后原告不下车说让他休息下，酒醒了自己回去。将原告放在车上未通知徐某某、龚某某，第二天起床时120已经到了。本案答辩人不应该承担责任。被告四龚某某辩称，徐某某诉说的经过属实，其与徐某某共同送原告去往永乐医院、泾阳县医院，到了泾阳县医院后龚某某也在，原告坚持不进医院后，答辩人一行人还给原告买了醒酒药。后拉着原告回到永乐再回到徐某某家门口，原告在车上坐着，仍然有意识，车窗还留了缝隙透风，在此之后答辩人骑电动车回家了。被告五杜某某辩称，当天三周年行礼其去的迟，程某某起身给让的座位，落座的时候原告已经喝得差不多了，答辩人自己喝酒来，没有劝说原告喝酒。席间答辩人没有见原告喝酒。本案不应承担责任。被告六程某某辩称，其与原告就是同桌坐了一会儿，后因走得早，并不知道原告是否喝酒了。本案不应承担责任。被告七梁某某辩称，其与原告仅同桌坐了一会儿，在自己同桌吃饭的时候，没有劝原告喝酒。本案不应承担责任。被告八樊某某辩称，其在酒席没有结束的时候就走了，同桌坐的时候没有发现原告喝酒。本案不承担责任。被告九梁某某辩称，其在当晚同桌吃饭的时候没有喝酒，也不认识原告。本案不应承担责任。被告十冯某某经本院合法传唤未到庭，亦未提价答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据：1原告身份证复印件，2原告法定监护人身份证复印件、结婚证复印件，3西咸新区公安局泾河新城分居原点东路派出所案卷一册，4原告事发前录像、事发前五天体检表，5泾阳县医院住院病案、诊断证明，三渠梁宋村卫生所医疗情况说明、病例，泾阳县中医院门诊病历、诊断证明，6医疗费票据12张、处方笺4张、购药票20张，7陕西中金司法鉴定意见书及鉴定费票据一张。经本案出庭全部被告及代理人质证，被告徐某某、龚某某对上述证据的真实性均无异议，但证明目的不认可，且认为证据7因鉴定前被告要求参与摇号但中级法院未通知程序存在问题。被告徐某某、龚某某、杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某质证意见同被告徐某某、龚某某质证意见一致。本院经与原件核实，对原告提供的上述七组证据真实性、关联性、合法性予以确认。对被告提出的证据7未被通知参加摇号此一理由未提供充分证据证明且对司法鉴定结果无实质性影响，故本院仍对证据7予以采信并在卷佐证。本案被告均未提供证据。本院经审理及质证查明事实如下：2019年11月5日被告徐某某在XX城XX镇XX村XX组家中为其父举办逝世三周年祭奠礼、宴请亲朋，原告陈某某依照农村风俗到被告徐某某家中行礼吃酒席，宴席约在5日晚19时许开始。宴请酒席完毕后约在6日凌晨1时左右，被告徐某某开车送其姐徐巧玲夫妇及表姐张红回家途中，车辆行至田村村西桥洞处，发现路边趟一名男子、身旁电动车也歪倒在地，因不认识该人，后徐巧玲电话联系被告徐某某家。随后被告徐某某夫妇及其他四五个村民一同到达现场并认出躺在地上的人是原告陈某某。后同来的人被告龚某某将原告陈某某扶起放置在被告徐某某车辆后排座椅上，被告徐某某等让被告徐某某及被告龚某某将原告陈某某送至永乐卫生院醒酒，到达后永乐卫生院因处在凌晨仅有值班护士无医生，故在被告龚某某联系被告龚某某后又将人送往泾阳县医院，到达泾阳县医院后被告龚某某及其子均到达医院门口，但原告陈某某彼时意识依然清醒不愿意下车，被告龚某某就近在医院附近药店购买了醒酒药，但原告陈某某未服用。后因原告陈某某不进医院，坚持躺在车辆座椅上自行醒酒，被告徐某某及XX村XX组被告徐某某家门口，原告陈某某不愿下车至被告徐某某家中休息，被告徐某某及被告龚某某便将原告安置在徐某某车中休息，车辆开窗通风。随后被告龚某某骑电动车返回家中，被告徐某某回家休息。6日早晨7时左右，被告龚某某返回田村后发现原告陈某某睡在车辆后排座椅上，多次呼叫未清醒，故觉察情况不对拨打120急救，随后原告被送往泾阳县医院救治，被告龚某某、被告龚某某等同行至医院。经泾阳县医院初步诊断，原告陈某某脑内出血、脑疝形成、高血压3级（很高危）、应激性溃疡、皮肤擦伤；出院诊断增加脑梗死、胸腔积液、尿路感染、电解质代谢紊乱、低钾血症、气管切开术后。在泾阳县医院住院治疗16天，出院后又陆续在XX镇XX村卫生室、泾阳县中医院诊断治疗。原告陈某某送至医院后，被告徐某某、龚某某垫付医疗费13000元。原告陈某某伤情在本案诉讼过程中申请司法鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，给出鉴定意见为：（一）被鉴定人陈某某脑内出血、脑疝形成致偏瘫（左侧肢体肌力Ⅰ级），评定为二级伤残。（二）被鉴定人陈某某误工期限为伤残等级评定前一日。就被告上述行为与原告伤害后果的因果关系无法鉴定被鉴定中心退回。另查明、通过西咸新区公安局泾河新城分居原点东路派出所与十被告及原告法定代理人刘某某、原告之子陈某某、案外人熊某某、彭某某的询问笔录可以确定：原告陈某某有高血压疾病史。被告龚某某在席间因与原告陈某某相熟且帮被告徐某某家招呼客人与原告陈某某喝过酒，被告杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某、冯某某，案外人姚某某、熊某某、彭某某与原告陈某某同桌吃酒席。其中被告梁某某、案外人姚某某、熊某某、彭某某因自身原因均未饮酒，被告程某某在冯某某来后让座中途退席，原告陈某某系该桌酒席开始一段时间后加入其中。酒席期间并未发生强行劝酒等情况，被告杜某某、程某某、梁某某、樊某某、冯某某是否与陈某某共同饮酒并无充分证据证实。酒席结束后各自散场、或回家、或逗留在宴请现场点戏寒暄。13000本院认为，本案的争议焦点是本案十名被告对原告陈某某损害后果是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益应承担请求责任。而本案属一般侵权，要判断十名被告是否承担民事责任，首先要看十名被告是否有过错，被告徐某某、龚某某对原告的救治不是法定义务救助者，但在发现原告躺在地上后，及时安排被告徐某某及被告龚某某送医院对原告陈某某醒酒，因原告当时意识清楚不予配合未能醒酒，后将原告安置在徐某某车中休息。被告徐某某、龚某某作为一般人员对原告后来发生的后果不能预料，故不能确认被告徐某某、龚某某行为有过错。10被告徐某某在发现原告躺倒路边后及时联系他人确认身份并在被告徐某某确认为躺倒路边的人为原告陈某某并指示其同被告龚某某送原告就医醒酒后，与被告龚某某一并积极开车陪同辗转送医，虽最终将原告安置在自家车中，但综合原告当时意识、身体情况、外部环境因素，被告徐某某、被告龚某某已经尽到相应的注意义务。被告梁某某与三名案外人均未饮酒，不存在与原告共饮或劝饮的可能性，被告杜某某、程某某、梁某某、樊某某、冯某某虽与原告同桌就餐，但无证据证实上述五名被告存在强行劝酒或酒席散场时明知原告陈某某醉酒无意识而放任不管未尽同桌饮酒人注意义务的情况。其次原告发生损害的结果与十名被告的行为是否有因果关系。本案原告经泾阳县医院诊断，原告陈某某脑内出血、脑疝形成、高血压3级（很高危）、应激性溃疡、皮肤擦伤等。原告不能证明其损害结果与被告的行为存在因果关系。188280769348111972119526081914008966616216301630480360202019123269012326209022186842385410010023823800527210011932014200故原告请求被告承担侵权责任，不符合法律规定，本院不予支持。但被告徐某某、龚某某未能及时联系原告家属或将原告送回其家，没有完全尽到合理限度范围内的注意义务，对原告的损失应酌情补偿。1001002001200006180007191085003832196依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告徐某某、龚某某向原告陈某某补偿30000元（含已给付的13000元）。二、驳回原告陈某某对被告徐某某、龚某某、杜某某、程某某、梁某某、樊某某、梁某某、冯某某的诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元（原告已预交），由被告徐某某、龚某某550元，由原告陈某某承担5102元；鉴定费1910元（原告已支付），由原告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  来掌权人民陪审员  杨雪侠人民陪审员  陈 静二〇二〇年八月二十一日书 记 员  魏 杭附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1