福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初215号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人李炳栋，男，1991年11月12日出生于福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年2月25日经福州市长乐区人民检察院不批准逮捕，次日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年2月24日经福州市长乐区人民检察院决定取保候审，2020年5月15日被本院决定继续取保候审。 被告人李源，男，1990年9月2日出生于福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年2月25日经福州市长乐区人民检察院不批准逮捕，次日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年2月24日经福州市长乐区人民检察院决定取保候审，2020年5月15日经本院决定继续取保候审。 被告人李金航，男，1990年10月24日出生于福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年2月25日经福州市长乐区人民检察院不批准逮捕，次日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年2月24日经福州市长乐区人民检察院决定取保候审，2020年5月15日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉［2020］179号起诉书指控被告人李炳栋、李源、李金航犯非法拘禁罪，于2020年5月15日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员林绍武、检察官助理石梅芬出庭支持公诉，被告人李炳栋、李源、李金航到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2018年10月份，被告人李炳栋、李源、李金航等人在长乐区金色海岸三峰路开了一家“淇隆祥水果店”，并将水果店二楼布置成茶室，供人打麻将和玩“牛牛”，从中抽头盈利。2018年11月开始，被害人陈振伟在李金航朋友的带领下到该茶室参赌了几次“牛牛”。2018年12月16日傍晚，陈振伟带人又到水果店二楼茶室玩“牛牛”，在场的人不愿意让他坐庄，陈振伟就走了。过了一会，城关派出所民警到该水果店二楼茶室抓赌，收缴了牌和麻将，并口头警告李炳栋等人不能聚众赌博。被告人李炳栋、李源、李金航等人事后得知是陈振伟报警的，由李炳栋提议去警告陈振伟，李源和李金航均表示同意。2018年12月17日凌晨0时许，被告人李炳栋、李源、李金航伙同陈震（绰号“阿笨”）、李某（李炳栋的弟弟）等人分别开着一辆白色丰田小车（车牌号闽Ａ×××××）和一辆白色北京现代小车（闽Ａ×××××），在长乐区度烧烤店门口强行将被害人陈振伟拖拽上李某开的闽Ａ×××××白色丰田小车带离现场，期间，因陈振伟反抗，被告人李炳栋、李源、李金航等人有使用暴力挟持、殴打陈振伟。李炳栋、李源、李金航等人开车把陈振伟带到首石山半山平台。对陈振伟进行口头警告后，要求陈振伟赔偿茶室的损失，然后又开车将陈振伟带回市区，在裕利达酒店附近才放陈振伟下车离开。被告人李炳栋等人限制陈振伟人身自由时间长达2个小时左右，陈振伟的伤情经长乐区公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。 2019年1月8日，被告人李炳栋、李源、李金航主动到长乐区公安局城关派出所投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李炳栋、李源、李金航的供述和辩解、被害人陈振伟的陈述、证人李某、陈震的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场视频监控录像、福州市长乐区公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人李炳栋、李源、李金航非法拘禁被害人陈振伟二个小时，致其轻微伤的后果，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李炳栋、李源、李金航主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人李炳栋有期徒刑十个月至一年，适用缓刑；建议判处被告人李源、李金航有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。 被告人李炳栋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人李源对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人李金航对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年10月份，被告人李炳栋、李源、李金航等人在长乐区金色海岸三峰路经营一家“淇隆祥水果店”，并将水果店二楼布置成茶室，供人他人打麻将和玩“牛牛”等。2018年12月16日傍晚，公安民警到该水果店二楼茶室抓赌，收缴了牌和麻将，并口头警告李炳栋等人不能聚众赌博。李炳栋、李源、李金航等人怀疑系被害人陈振伟报警，李炳栋提议去警告陈振伟，李源和李金航均表示同意。2018年12月17日凌晨0时许，李炳栋、李源、李金航伙同他人分别驾驶一辆白色丰田小车（车牌号闽Ａ×××××）和一辆白色北京现代小车（闽Ａ×××××），在长乐区度烧烤店门口使用暴力强行将反抗的陈振伟拖拽上闽Ａ×××××白色丰田小车带离现场，拖拽期间，李源踢了陈振伟一脚。李炳栋、李源、李金航等人开车把陈振伟带到首石山半山平台。对陈振伟进行口头警告后，要求陈振伟赔偿茶室的损失，然后又开车将陈振伟带回市区，在裕利达酒店附近才放陈振伟下车离开。李炳栋等人限制陈振伟人身自由时间2个小时左右。经长乐区公安局物证鉴定室鉴定，陈振伟的伤情为轻微伤。 2019年1月8日，被告人李炳栋、李源、李金航主动到长乐区公安局城关派出所投案。 上述事实，被告人李炳栋、李源、李金航庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实被害人陈振伟的陈述、证人李某、陈震的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场视频监控录像、福州市长乐区公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人李炳栋、李源、李金航在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人李炳栋、李源、李金航结伙以非法方式剥夺他人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李炳栋、李源、李金航的刑事责任。李炳栋、李源、李金航在实施非法拘禁过程中，具有使用暴力的情节，予以从重处罚。李炳栋、李源、李金航自动投案，系自首，依法可从轻或减轻处罚。同时鉴于李炳栋、李源、李金航有悔罪表示，且符合缓刑适用条件，故对其均予以宣告缓刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李炳栋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李金航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  陈晶晶 人民陪审员  王海滨 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。