广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1191号原告：詹淑君，女，1968年11月6日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************266。原告：詹二君，女，1971年7月12日出生，汉族，住址揭阳市榕城区*************9*，公民身份号码445************02X。原告：詹林潘，男，1976年11月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************250。上列三原告共同委托诉讼代理人：黄子宏，广东子墨律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：黄子鸿，广东子墨律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地汕头市潮阳区****肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。负责人：熊晖。委托诉讼代理人：蔡洁瑶，女，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：张瑜昭，女，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告詹淑君、詹二君、詹林潘与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹淑君、詹二君、詹林潘的共同委托诉讼代理人黄子宏、黄子鸿，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡洁瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在道路交通事故强制责任保险和第三者商业保险限额内赔偿三原告各项损失共计387786.52元（医疗费73840.52元；住院伙食费2100元；住院护理费6300元；住宿费8400元；交通费5000元；死亡赔偿金137344元；丧葬费44802元；亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费50000元；精神抚慰金60000元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年12月20日18时30分许，林细弟驾驶粤D*****号小型普通客车在金灶镇162乡道潮阳区金灶镇河下村村道路段撞到行人潘柔容，造成潘柔容受伤及车辆受损的交通事故。后潘柔容经治疗无效于2020年1月10日死亡。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年1月6日作出第440************384号道路交通事故认定书，载明：林细弟应承担事故的全部责任；潘柔容无责任。3.受害人诊疗情况潘柔容受伤后送往揭阳市人民医院住院治疗。住院期间为2019年12月20日至2020年1月10日，共计21天。潘柔容于2020年1月10日因治疗无效死亡。4.受害人户籍情况潘柔容（1947年6月21日出生）户籍所在地为汕头市潮阳区金灶镇河下，城乡代码为220。其家庭情况：其配偶詹赵城（已故）、大女儿詹淑君、二女儿詹二君、儿子詹林潘。5.当事人之间的关系林细弟系肇事司机，林大弟系肇事车主，被告保险公司为肇事车辆粤D*****号交强险和商业险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交有效的医疗费票据1张计73840.52元，由相关病历、用药清单相佐证，本院予以确认；原告承认其中保险公司垫付10000元和林大弟垫付21000元。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院21天，100元/天×21天=2100元。3.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，150元/天×21天=3150元。4.住宿费：原告未能提交有效的住宿费票据以及潘柔容需外地就医相关佐证病历材料，且也不符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中规定的关于外地就医住宿费的要求，故本院不予支持。5.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间的交通费30元/天×21天=630元。6.死亡赔偿金：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金标准按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计，按8年计算，死亡赔偿金为17168元/年×8年=137344元。7.丧葬费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，丧葬费按照本地区上一年度职工平均工资标准89604元/年，以六个月总额计算为44802元。8.精神损害抚慰金：被害人潘柔容因本宗交通事故致死，对其家庭成员在精神上造成严重的打击。结合本地的经济情况，精神损害抚慰金酌定为60000元。9.亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被害人潘柔容因事故致死，其亲属为办理丧葬事宜产生误工费是必然的。亲属误工费酌定按3人10天计算，误工费为（43327元/年÷365日）×（3人×10日）=3561.12元；交通费，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院酌定2000元；住宿费，因原告未能提交有效的住宿费票据，本院不予认定。以上1至9项原告损失合计为296427.64元。本案为机动车交通事故责任纠纷，林细弟驾驶粤D*****号小型普通客车撞到行人潘柔容，后潘柔容经救治无效死亡。经交警部门认定林细弟应承担事故的全部责任，潘柔容无责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任保险应在其保险范围内承担保险责任。原告詹淑君、詹二君、詹林潘因交通事故损失296427.64元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告詹淑君、詹二君、詹林潘296427.64元；二、驳回原告詹淑君、詹二君、詹林潘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7116元，减半收取计3558元，原告詹淑君、詹二君、詹林潘负担685元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担2873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年七月二十九日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。