文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3706号原告：吴健，男，汉族，1963年6月23日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆市洪湖制衣有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街25号，统一社会信用代码91500227203947173U。法定代表人：洪亚。被告：洪华忠，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市璧山区。被告：宗仁会，女，汉族，1968年12月6日出生，住重庆市璧山区。被告：洪亚，女，汉族，1990年8月5日出生，住重庆市璧山区。原告吴健与被告重庆市洪湖制衣有限公司（以下简称“洪湖公司”）、洪华忠、宗仁会、洪亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴健到庭参加诉讼。被告洪湖公司、洪华忠、宗仁会、洪亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金310000元；2.判令被告应付而未支付计算的利息，至直计算到还清为止；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及执行费。审理中，原告当庭明确第2项诉讼请求：利息以本金310000元为基数，从2016年7月26日起至本金还清为止，按月利率2%计算。违约金、滞纳金不主张。事实和理由：2017年7月25日，原、被告签订了借款合同，约定于2017年7月25日到期归还全部借款本息。但合同到期，被告未履行，于2019年6月28日再次承诺于2019年12月31日前还本付息，该款项经原告多次催收未果。如果计算到2020年5月26日，被告尚欠利息285200元。同时，按照合同约定，被告还应承担违约金60000元及滞纳金。为此，原告诉至本院。被告洪湖公司、洪华忠、宗仁会、洪亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月11日，原告吴健作为贷款方（乙方），被告洪湖公司作为借款方（甲方），被告洪华忠、宗仁会担保人（丙方），签订了《借贷合同》，载明：“……一、乙方自愿将现金贰拾伍万元（￥250000.00）人民币借给甲方，用作重庆市洪湖制衣有限公司生产用流动资金，甲方不可转变用途，否则，乙方可随时收回资金。二、借贷时间为一年，即2011年7月12日至2012年7月11日。借贷利息按国家银行同期贷款利率的4倍内计算，甲方应于2012年7月12日前一次性付清一年利息45000元。逾期付利息按日加收应付利息的1%的滞纳金。三、到期后，如要继续借贷，须经甲乙双方协商一致。如果不能协商一致，应于到期后的二日内，即2012年7月13日内还完本金贰拾伍万元。……四、丙方应对该协议的借款本金、违约金、利息（含滞纳金）及因收回上述款项产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金还清为止。五、违约责任：甲乙双方应严格按照该协议要求办理（如甲方不能按时还本付息，乙方不按时付本金或中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方。”原告吴健在该合同的“乙方”处签名按印，被告洪湖公司在该合同的“甲方”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会在该合同的“丙方”处签名按印。2011年7月12日，被告洪湖公司、洪华忠向原告吴健出具借条一张，载明：“今借到吴健现金人民币贰拾伍万元正（￥250000.00）。此条。”被告洪湖公司、洪华忠该借条的“收款人”处加盖印章或签名按印。审理中，原告吴健称，上述借款250000元是以银行转账方式支付的，其中一笔200000元于2011年7月12日支付的，另外一笔50000元因时间比较久，已记不清楚是哪家银行、哪张卡转账的。2013年1月30日，原告吴健作为贷款方（乙方），被告洪湖公司作为借款方（甲方），被告洪华忠、宗仁会担保人（丙方），签订《借贷合同》，载明：“……一、乙方自愿将现金贰拾伍万元（￥250000.00）人民币借给甲方，用作重庆市洪湖制衣有限公司生产用流动资金，甲方不可转变用途，否则，乙方可随时收回资金。二、借贷时间为半年，即2013年1月26日至2013年7月25日。借贷利息按国家银行同期贷款利率的4倍内计算，甲方应于2013年2月5日前一次性付清一年利息30000元。逾期付利息按日加收应付利息的1%的滞纳金。三、到期后，如要继续借贷，须经甲乙双方协商一致。如果不能协商一致，应于到期后的二日内，即2013年7月26日内还完本金贰拾伍万元。……四、丙方应对该协议的借款本金、违约金、利息（含滞纳金）及因收回上述款项产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金还清为止。五、违约责任：甲乙双方应严格按照该协议要求办理（如甲方不能按时还本付息，乙方不按时付本金或中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方。”原告吴健在该合同的“乙方”处签名按印，被告洪湖公司在该合同的“甲方”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会在该合同的“丙方”处签名按印。2014年1月25日，原告吴健作为贷款方（乙方），被告洪湖公司作为借款方（甲方），被告洪华忠、宗仁会担保人（丙方），签订《借贷合同》，载明：“……一、乙方将2011年7月借给甲方现金贰拾伍万元（￥250000.00）人民币，现继续借给甲方，用作重庆市洪湖制衣有限公司生产用流动资金，甲方不可转变用途，否则，乙方可随时收回资金。二、此次借贷时间为一年，即2014年1月26日至2015年1月25日。借贷利息按国家银行同期贷款利率的4倍内计算，即按月利率2分，甲方应于2014年2月26日前一次性付清一年利息60000元。逾期付利息按日加收应付利息的1%的滞纳金。三、到期后，如要继续借贷，须经甲乙双方协商一致。如果不能协商一致，应于到期后的二日内，即2015年1月26日内还完本金贰拾伍万元……。四、丙方应对该协议的借款本金、违约金、利息（含滞纳金）及因收回上述款项产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金还清为止。五、违约责任：甲乙双方应严格按照该协议要求办理（如甲方不能按时还本付息，乙方不按时付本金或中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方。”原告吴健在该合同的“乙方”处签名按印，被告洪湖公司在该合同的“甲方”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会在该合同的“丙方”处签名按印。审理中，原告吴健称，针对上述三份借贷合同，被告已按照约定支付了利息，但未归还借款本金250000元。2015年1月25日，原告吴健作为贷款方（乙方），被告洪湖公司作为借款方（甲方），被告洪华忠、宗仁会担保人（丙方），签订《借贷合同》，载明：“……一、乙方将2011年7月借给甲方现金贰拾伍万元（￥250000.00）人民币，现继续借给甲方，用作重庆市洪湖制衣有限公司生产用流动资金，甲方不可转变用途，否则，乙方可随时收回资金。二、此次借贷时间为一年，即2015年1月26日至2016年1月25日。借贷利息按国家银行同期贷款利率的4倍内计算，即按月利率2分，甲方应于2015年4月26日前一次性付清一年利息60000元。逾期付利息按日加收应付利息的1%的滞纳金。三、到期后，如要继续借贷，须经甲乙双方协商一致。如果不能协商一致，应于到期后的二日内，即2016年1月26日内还完本金贰拾伍万元……。四、丙方应对该协议的借款本金、违约金、利息（含滞纳金）及因收回上述款项产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金还清为止。五、违约责任：甲乙双方应严格按照该协议要求办理（如甲方不能按时还本付息，乙方不按时付本金或中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方”。原告吴健在该合同的“乙方”处签名按印，被告洪湖公司在该合同的“甲方”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会在该合同的“丙方”处签名按印。原告吴健举示的2016年7月25日的《借贷合同》，载明：“……一、乙方将2017年7月26日，借给甲方现金叁拾壹万元（￥310000.00）人民币，用作重庆市洪湖制衣有限公司生产用流动资金，甲方不可转变用途，否则，乙方可随时收回资金。二、此次借贷时间暂定一年，即2016年7月26日至2017年7月25日。借贷利息按月利率2分。甲方应于2016年12月5日前一次性付清一年利息74400元。逾期付利息按日加收应付利息的1%的滞纳金。三、到期后，如要继续借贷，须经甲乙双方协商一致。如果不能协商一致，应于到期后的二日内，即2017年7月26日内还完本金叁拾壹万元……。四、丙方应对该协议的借款本金、违约金、利息（含滞纳金）及因收回上述款项产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金还清为止。五、违约责任：甲乙双方应严格按照该协议要求办理（如甲方不能按时还本付息，乙方不按时付本金或中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方。”被告洪湖公司在该合同的“甲方”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会、洪亚在该合同的“丙方”处签名按印。2016年7月26日，被告洪湖公司向原告吴健出具借条一张，载明：“今又借到吴健的人民币现金陆万元正（￥60000.00）。此款于2017年7月26日前归还。”被告洪湖公司在该借条的“借款人”处加盖印章。审理中，原告吴健称，被告未按照双方于2015年1月25日签订的《借贷合同》约定向原告支付按月利率2%计算1年的利息60000元，于2016年7月26日向原告出具上述借条。2019年6月28日，被告洪湖公司作为债务人，被告洪华忠、宗仁会、洪亚作为担保人向原告吴健出具《说明》一份，载明：“为了充分考虑借款人还款还需一段时间的具体情况，债务担保人洪华忠、宗仁会、洪亚再次承诺：在2019年12月31日前，一定归还重庆市洪湖制衣有限公司借吴健本金叁拾壹万元及约定的相应利息，此要求也得到债权人吴健同意。与此为证。”被告洪湖公司在该说明的“债务人盖章”处加盖印章，被告洪华忠、宗仁会、洪亚在该说明的“债务担保人签字”处签名按印，原告吴健在该说明的“债权人签字”处签名按印。原告吴健在该说明的右下方书写：“但洪方债务中有一部分由小唐转付，应在今年12月份支付为前提”。对此，原告在庭审中解释称，被告洪华忠当时承包到了太阳堡公租房的一部分弱电工程，被告洪华忠自己不做，转包给一个叫“小唐”的人，“小唐”得到的工程款需分一部分给被告洪华忠，被告洪华忠就承诺将该笔钱由“小唐”直接支付给原告，原告也同意，但原告要求在2019年12月前将该笔钱支付，实际也没有履行，至今也没有付过钱。上述事实，有原告的陈述，以及《借贷合同》、借条、《说明》等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依据原告的陈述及其举示的证据，能证明被告洪湖公司向原告吴健借款250000元的事实。被告洪湖公司未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，对于原告要求被告洪湖公司归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告陈述，被告已按照约定支付了截止2015年1月25日的利息，现原告主张从2016年7月26日起按月利率2%计算利息。但对于原告要求被告洪湖公司另外归还借款本金60000元，实为主张的被告洪湖公司未按照双方于2015年1月25日签订的《借贷合同》约定向原告支付按月利率2%计算1年的利息60000元，该利息计算标准未超过法律规定的限制。因此，本院支持被告洪湖公司向原告支付2016年7月25日前的利息60000元，以及从2016年7月26日至还清之日止以250000元为基数按月利率2%计算的利息。被告洪华忠、宗仁会、洪亚自愿对被告洪湖公司的上述债务承担连带责任保证，且在保证期间内，故本院支持被告洪华忠、宗仁会、洪亚对被告洪湖公司的上述债务承担连带清偿责任。被告洪湖公司、洪华忠、宗仁会、洪亚无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市洪湖制衣有限公司于本判决生效后五日内归还原告吴健借款本金250000元，并支付利息（计算方式：2016年7月25日前的利息60000元；从2016年7月26日至还清之日止，以250000元为基数按月利率2%计算）；二、被告洪华忠、宗仁会、洪亚对被告重庆市洪湖制衣有限公司的上述第一款项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴健其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由被告重庆市洪湖制衣有限公司、洪华忠、宗仁会、洪亚负担（限四被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳）。原告吴健预交的案件受理费2975元，待本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹