安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1647号 原告：徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226614318954。 主要负责人：张应文，该支行行长。 委托诉讼代理人：李忠明，男，系该支行员工。 被告：程超，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王晓曼，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行与被告程超、王晓曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行的委托诉讼代理人李忠明到庭参加诉讼，被告程超、王晓曼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程超、王晓曼归还原告徽商银行芜湖繁昌县支行借款本金113527.51元、利息48269.67元及自2020年4月9日起至实际给付之日止的罚息（按月利率4.7125‰计算）和复利（按罚息利率标准计算）；2、被告承担本案的诉讼全部费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告程超、王晓曼归还原告徽商银行芜湖繁昌县支行借款本金113527.51元、利息48269.67元及逾期利息（自2020年4月9日起至款项付清之日，按双方签订的个人借款合同约定的标准计算）。事实和理由：被告程超、王晓曼因经营需要资金，向原告申请徽农贷贷款60万元，其中本笔贷款由国元农业保险股份有限公司承担80%贷款还款连带保证责任，剩余20%贷款还款责任由程超、王晓曼信用担保。2017年1月23日，原告与被告程超、王晓曼签订了编号为个借字第2017012300000602号《个人借款合同》，合同约定:借款金额为陆拾万元整:借款期限自2017年1月23日至2018年1月23日，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；被告不定期不等额还款；借款合同项下贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按本条罚息利率计收复利；被告未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约，原告有权解除合同，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。为确保借款人程超、王晓曼与原告签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件的履行，原告要求国元农业保险股份有限公司承担本笔贷款80%的贷款还款保证责任，目前国元农业保险股份有限公司已对其保证责任履行完毕。2017年1月25日，原告向被告程超、王晓曼发放了借款600000元。借款发放后，程超、王晓曼未按约归还借款本息，截至2020年4月9日，程超、王晓曼尚欠借款本金113527.51元、利息48269.67元。原告认为：原告与程超、王晓曼签订的借款合同合法有效，原告依约发放了借款，被告却未按约归还借款本息，原告有权要求被告归还借款本息，被告应当向原告归还借款本息并承担逾期还款的违约责任及实现债权的费用。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、被告借款申请表复印件一份，证明被告程超、王晓曼因经营需求向原告申请借款； 2、2017年1月23日原告与程超、王晓曼签订的《个人借款合同》复印件一份，证明原告与被告约定了原告发放的借款金额、借款使用期间、借款利率、还款方式、借款担保以及逾期还款的违约责任等权利义务； 3、程超、王晓曼贷款用途材料复印件一组，证明贷款支付土地流转合同款、农药购销合同款； 4、程超、王晓曼房产证、购房合同复印件一组，证明两被告资产情况； 5、程超、王晓曼身份证、户口本、结婚证复印件一组，证明程超、王晓曼的基本信息情况； 6、2017年1月25日徽商银行借款凭证复印件一份，证明原告于2017年1月25日向程超、王晓曼发放了贷款600000元； 7、本息欠款说明打印件一份，证明截至2020年4月9日程超、王晓曼欠借款本金113527.51元、利息48269.67元。 被告程超、王晓曼未作答辩。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因两被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。 本案经审理认定事实如下：被告程超、王晓曼因采购农业生产资料及支付土地流转费用的需要向原告申请贷款60万元，2017年1月23日，原告与被告程超、王晓曼签订了一份《个人借款合同》，编号为个借字第2017012300000602号，合同约定:借款金额为60万元；借款期限为12个月，即2017年1月23日至2018年1月23日，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；借款利率在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；被告不定期不等额还款；借款合同项下贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按本条罚息利率计收复利；如逾期还款导致贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、评估费等费用均由借款人承担。国元农业保险股份有限公司对被告程超、王晓曼向原告的借款承担80%连带保证责任。合同签订后，2017年1月25日，原告依约定向被告程超、王晓曼指定的银行账户汇款600000元，完成发放贷款的义务。借款合同到期后，被告程超、王晓曼于2018年1月25日、2019年7月31日分别归还原告借款4472.49元、2000元。国元农业保险股份有限公司于2018年6月28日为被告程超、王晓曼代偿借款48万元，余款113527.51元及利息未归还，后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告程超、王晓曼签订了一份《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，由于被告程超、王晓曼未按合同的约定归还借款及利息，故原告要求被告程超、王晓曼归还借款113527.51元及利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程超、王晓曼共同归还原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行借款113527.51元及利息48269.67元(自2017年12月20日起至2020年4月9日期间的借款利息)，合计161797.18元，后续利息，自2020年4月10日起至借款付清之日止，按双方合同约定的标准计算，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元（原告已预交），由被告程超、王晓曼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年八月十八日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。