安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初2468号原告：徐洪喜，男，1953年6月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。被告：向魁，男，1997年9月25日生，汉族，住安徽省广德市。被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市梅溪路108号楼3、5层，统一社会信用代码913418006709347268。法定代表人：尚殿龙，该公司总经理。委托代理人：章勤，公司员工。原告徐洪喜与被告向魁、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月5日公开开庭对本案进行了审理。原告徐洪喜及其委托代理人赵启昱、被告向魁、被告保险公司委托代理人章勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐洪喜诉称：2019年3月28日14时10分，被告向魁驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型客车，沿东亭老街至沙坝村自西向东行驶时，与原告驾驶的四轮电动自行车发生正面碰撞，造成上述两车受损，原告及乘坐人徐安行受伤。该事故经广德市交警大队做出第341822420190000637号道路交通事故认定书认定被告向魁负事故的全部责任，原告及徐安行不负事故责任。原告受伤后，被送往广德市中医院治疗，住院时间共计30天。2019年9月23日，原告所受伤害经安徽德宁司法鉴定所鉴定确认原告双侧肋骨多发性骨折，评定为十级伤残，伤后休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经查皖Ｐ×××××号小型客车登记车主为被告向魁，该车在被告保险公司投有交强险，该事故发生在保险期内。原被告就赔偿事宜协商未果。故原告起诉请求：1、依法判令各被告赔偿原告损失人民币119157.3元（其中医疗费482.3元、住院伙食补助费30天×30元=900元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×135元=8100元、误工费120天×128元=15360元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、车损9455元、车损评估费550元、交通费1000元，合计119157.3元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。向魁辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆是本人所有，在保险公司仅投保交强险，未投保商业险。事故后本人支付了原告的医疗费11000余元。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。肇事车在保险公司仅投保交强险，前期保险公司垫付4763元到原告住院的医院。原告诉请的伤残赔偿金应计算14年，不是20年；伙食费和营养费标准按20元/天计算；护理费标准按照123元/天计算；误工费标准认可100元/天；车辆损失保险公司赔偿限额为2000元；鉴定费不在保险范围内。经审理查明：（一）2019年3月28日14时10分，向魁驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型客车，沿东亭老街至沙坝村自西向东行驶时，与对向行驶的由徐洪喜驾驶的四轮电动自行车发生正面碰撞，造成上述两车受损、徐洪喜受伤的交通事故。本起交通事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定向魁承担事故的全部责任，徐洪喜无事故责任。（二）向魁驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型客车系向魁本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，事故发生在保险期限内。事故发生后，向魁垫付了住院期间部分医疗费。（三）徐洪喜系1953年6月19日生，身份为农民，其受伤前长期在家从事农业生产，并承包有土地。徐洪喜受伤后被送往广德市中医院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折等，住院29天，花去医疗费由被告方支付，2019年4月26日出院。2019年9月12日，徐洪喜到广德市中医院检查，花去检查费482.3元。2019年9月23日，徐洪喜的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。徐洪喜花去鉴定费1430元。徐洪喜驾驶的四轮电动自行车受损后的损失经安徽同正行保险公估有限公司评估为9455元。徐洪喜花去评估费550元。2020年6月17日，徐洪喜向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天；安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元，即128.54元/天。上述事实有原、被告双方的陈述，徐洪喜提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、社区证明、土地承包经营权证、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、安徽同正行保险公估有限公司评估报告、评估费票据、保险单等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定向魁承担事故的全部责任，徐洪喜不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。向魁的过错行为造成徐洪喜受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定向魁承担全部的侵权责任。向魁驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对徐洪喜的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。徐洪喜超过交强险范围内的损失由向魁承担全部侵权赔偿责任。本院对徐洪喜合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费482.3元、营养费60天×30元/天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、护理费60天×135元/天=8100元（经鉴定护理期限为60天，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、车损9455元、车损评估费550元均符合相关规定，予以确认。（2）住院伙食补助费，实际住院29天，故确认住院伙食补助费为29天×30元/天=870元。（3）误工费。经鉴定误工期限为120天；徐洪喜系1953年6月19日生，身份为农民，其受伤前虽长期在家从事农业生产，并承包有土地，但其受伤时已达65周岁，劳动能力相对减弱，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46917元即128.54元/天计算，劳动能力按照具有80%的劳动能力计算。故确认其误工费为120天×128.54元/天×80%=12340元。（4）伤残赔偿金。其经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%；徐洪喜系1953年6月19日生，2019年9月23日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时已达66周岁，赔偿年数应计算为14年；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。故确认其伤残赔偿金为37540元/年×14年×10%=52556元。（5）交通费，根据其治疗情况酌情确认为800元。以上徐洪喜的合理损失合计为93383.3元。综上，徐洪喜的合理损失93383.3元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3152.3元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计80226元，在交强险财产损失赔偿项下及限额2000元内赔偿其中的车损、评估费合计10005元中的2000元。即保险公司在交强险范围内赔偿徐洪喜人民币3152.3元+80226元+2000元=85378.3元。徐洪喜其余损失93383.3元-85378.3元=8005元，由向魁予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内应赔偿原告徐洪喜各项经济损失人民币85378.3元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告向魁应赔偿原告徐洪喜经济损失人民币8005元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。三、驳回原告徐洪喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，原告徐洪喜负担645元，被告向魁负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  郑兴宏人民陪审员  何朝霞二〇二〇年八月五日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、。”。