陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初876号 原告：延川县农村信用合作联社。 法定代表人：白春亮，系该信用联社理事长。 住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 委托代理人：刘海强，系该信用联社职工。 被告：贺加雄，男，1983年9月21出生，汉族，小学文化。 被告：郝延苗，女，1988年11月19日出生，汉族，小学文化。 被告：冯向阳，男，1972年9月16日出生，汉族。 被告：王翻身，女，1972年12月13日出生，汉族，小学文化。 原告延川县农村信用合作联社与被告贺加雄、郝延苗、冯向阳、王翻身金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海强及被告贺加雄、郝延苗、王翻身到庭参加了诉讼，被告冯向阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告延川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告贺加雄、郝延苗偿还原告借款本金200000元人民币及至清偿之日止的利息；并承担因借款到期未按时归还的违约金。2、判令被告贺加雄、郝延苗承担本案诉讼费及一切费用。3、判令被告冯向阳、王翻身对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2014年4月15日，原告与被告贺加雄、郝延苗订立《个人借款合同》（陕农信延南借字[2014]第0810号），约定原告借款200000元给被告贺加雄、郝延苗，借款用途为购房，借款期限为2年，月利率10.68‰，按季结息，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同的终止是指本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）全部清偿完毕之日终止。被告冯向阳、王翻身为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》（陕农信延南保字[2014]第0810号）。保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期限为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告贺加雄、郝延苗发放了借款200000元。借款到期后，经原告多次催收借款及利息（利息清至2015年12月31日），被告均以各种理由推脱，拒不履行合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据： 1、原告的身份证明，用以证明原告是适格的诉讼主体。 2、《个人借款合同》及附件（提供原件当庭核对），用以证明原告与被告贺加雄、郝延苗于2014年4月15日签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同真实有效，合同约定被告向原告借款200000元，月利率是10.68‰，罚息是执行率的基础上上浮50%，借款期限为2年，按季结息，到期一次性归还借款。 3、《保证担保合同》及附件（提供原件当庭核对），用以证明原告与被告冯向阳、王翻身于2014年4月15日签订了保证担保合同，担保原告与被告贺加雄、郝延苗的借款，为连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用。借款人未按时偿还全部借款或者部分贷款或相应利息时，保证人应无条件向债权人支付全部到期应付款项。 4、借款借据复印件一份，用以证明原告与被告在2014年4月15日签订借款合同后，原告于当日将钱汇入贺加雄的账户内。 5、延川县人民法院民事裁定书及贷款催收通知书各一份，用以证明原告曾用书面形式及诉讼的方式向借款人贺加雄与保证人冯向阳主张了权利。 被告贺加雄、郝延苗辩称：贷款是我们借的，但该借款实际使用人是冯向阳，我们只是去办理了借款手续。该借款应当由冯向阳偿还。况且，贷款这么长时间，原告也未曾向我催收过。 被告王翻身辩称：我已经与冯向阳分居生活，借款时冯向阳也未与我商量，我只是去信用社签了个名字，该借款应当由冯向阳偿还。 被告冯向阳未出庭答辩，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 经庭审举证、质证，被告贺加雄、郝延苗、王翻身对原告提交的证据均无异议。被告冯向阳未到庭质证，视为放弃了质证权。且上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2014年4月15日，原告与被告贺加雄、郝延苗订立《个人借款合同》（陕农信延南借字[2014]第0810号），约定原告借款200000元给被告贺加雄、郝延苗，借款用途为购房，借款期限为2年，月利率10.68‰，按季结息，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同的终止是指本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）全部清偿完毕之日终止。被告冯向阳、王翻身为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》（陕农信延南保字[2014]第0810号）。保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期限为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告贺加雄、郝延苗发放了借款200000元。另查明，该笔借款本金未偿还，借款利息清偿至2015年12月31日，罚息是从2016年4月16日起按月利率16.02‰计算。 本院认为，借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县农村信用合作联社与被告贺加雄、郝延苗签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同真实合法，应受法律保护。借款到期后，被告贺加雄、郝延苗本应按合同的约定偿还本金和利息，但被告贺加雄、郝延苗没有按期履行合同义务，已构成违约。原告要求被告贺加雄、郝延苗偿还借款本金200000元及至清偿之日止的利息，本院予以支持。被告冯向阳、王翻身作为保证人，为本案的借款提供保证担保，该保证担保行为合法有效，但原告未在担保期间内向保证人王翻身主张权利，该保证期限已过。被告王翻身的担保责任应当免除。原告延川县农村信用合作联社要求被告王翻身承担连带担保责任的请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺加雄、郝延苗于本判决生效后三日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（从2016年1月1日起至2016年4月15日的利息按照合同约定月利率10.68‰计算；2016年4月16日起至债务清偿之日止的利息按照合同约定月利率10.68‰的基础上上浮50%计算）。被告冯向阳对上述债务承担连带责任。 二、驳回原告延川县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告贺加雄、郝延苗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。