上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初73号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人庄某2，男，1956年10月12日生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，住浙江省温岭市。辩护人李某飞，上海申企律师事务所律师。被告人张某某，男，1973年6月18日生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。辩护人冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告人毛某某，男，1972年9月1日生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人庄某2、张某某、毛某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心为三名被告人指派了辩护人，同年8月25日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈某出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年6月，被告人庄某2、张某某、毛某某等人受他人雇佣担任水手，与船长郭某某、轮机梁某某、大副庄某1、水手叶某(均另案处理)分别先后登上“新明月3”号船，欲实施非法出海运货活动。同月24日，被告人庄某2等三人，共同驾乘“新明月3”号船，从浙江温岭出发前往我国领海外E123°、N28°附近水域，由船长郭某某停靠大船并指挥被告人庄某2、张某某、毛某某等人脱钩、卸货、摆放货物，共同从一艘不明国籍的外籍船舶接驳冻品，后逃避海关监管偷运入境。由于无处卸货，船长郭某某再次接到指令，指挥船员于同年7月5日共同驾驶船只至我国领海外E123°60’、N35°87’附近水域从同一艘外籍船舶第二次接驳冻品，并拍摄冻品照片后再次逃避海关监管偷运上述两次接驳来的冻品入境。同年7月10日，“新明月3”号船在上海崇明横沙渔港东侧水域被上海市公安边防支队查获并抓获上述被告人。经中国检验认证集团上海有限公司鉴别，上述走私冻品共计240，316.30千克，皆为国家禁止输入的产品。到案后，被告人庄某2、张某某、毛某某如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人庄某2、张某某、毛某某为牟取非法利益，共同违反海关法规，逃避海关监管，两次至我国领海外水域将我国禁止输入的产品绕关走私入境，共计240余吨，情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪。在共同犯罪中，被告人庄某2、张某某、毛某某起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。被告人庄某2、张某某、毛某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人庄某2、张某某、毛某某对指控事实及罪名均无异议，三名被告人当庭均自愿认罪。三名被告人的辩护人对起诉书指控的事实、罪名均没有异议。均认为各自的被告人系从犯、初犯，具有坦白情节，能够预缴罚金，涉案货物已被查扣，未流入社会等，建议对各自的被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月，被告人庄某2、张某某、毛某某受他人雇佣，与船长郭某某、轮机梁某某、大副庄某1、水手叶某，分别先后登上“新明月3”号船，欲实施非法出海运货活动。同月24日，被告人庄某2、张某某、毛某某伙同郭某某、梁某某、庄某1、叶某共同驾驶“新明月3”号船，从浙江温岭出发前往我国领海外E123°、N28°附近水域，在无任何合法进口手续的情况下，由郭某某停靠大船，指挥庄某2、张某某、毛某某等人脱钩、卸货、摆放货物，共同从一艘不明国籍的外籍船舶接驳冻品，欲在境内卸货。后由于无处卸货，该船于同年7月5日至我国领海外E123°60′、N35°87′附近水域，从同一艘外籍船舶再次接驳冻品，随后将两次接驳的冻品偷运入境。同月10日该船返航至上海崇明横沙渔港东侧水域时被上海海警局查获。经中国检验认证集团上海有限公司检验，被查获的冻品共计240,316.30千克，均为我国禁止输入的产品。到案后，被告人庄某2、张某某、毛某某如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人庄某2、毛某某分别预缴罚金人民币2万元，被告人张某某预缴罚金人民币1万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1.上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》及提取的手机电子数据，侦查机关调取的《船舶基本信息》及相关照片，《“新明月3”号坐标定位图》，另案处理人员郭某某、梁某某、庄某1、叶某的供述，与被告人庄某2、张某某、毛某某的供述相互印证，证实2019年6月24日至同年7月10日间，被告人庄某2、张某某、毛某某作为水手，受他人雇佣，伙同船长郭某某、轮机长梁某某、大副庄某1、厨师叶某共同驾驶“新明月3”号船两次至我国领海外水域接运冻品后绕关走私入境的事实。2.侦查机关的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《现场笔录》及相关照片，证实涉案船只、冻品及手机等物品被扣押的事实。3.中国检验认证集团上海有限公司出具的《检验报告》证实上述被扣押的冻品共计净重240.3163吨，均为我国禁止输入的产品的事实。4.侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》、上海海警局的《关于“7.10”涉嫌冻品走私案件移交函》、上海市公安局崇明分局马家港边防派出所的《抓获经过》，证实本案的案发经过及各被告人于2019年7月10日被抓获的事实。5.侦查机关调取的《户籍信息》，证实被告人庄某2、张某某、毛某某的自然身份状况。6.被告人庄某2、张某某、毛某某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人庄某2、张某某、毛某某为牟取非法利益，共同违反海关法规，逃避海关监管，两次至我国领海外水域将我国禁止输入的产品绕关走私入境，共计240余吨，情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人庄某2、张某某、毛某某起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人庄某2、张某某、毛某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。综合考虑各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人庄某2、张某某、毛某某减轻处罚，并适用缓刑。对三名辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。为维护国家进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第(六)项、第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元(已缴纳一万元)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；剩余罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。二、被告人庄某2犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元(已缴纳二万元)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；剩余罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。三、被告人毛某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元(已缴纳二万元)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；剩余罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。四、违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物及走私货物予以没收。张某某、庄某2、毛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱春媚审 判 员  夏晓虹人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年八月二十五日法官 助理  孙 静书 记 员  孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条……走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品20吨以上不满100吨，或者数额在20万元以上不满100万元的；……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；……