河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9151号原告：谢守来，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。法定代理人：夏大慧，女，1983年5月23日出生，汉族，住河南省商城县，系原告配偶。委托诉讼代理人：肖正，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：回忆，河南豫和律师事务所律师。被告：福建省二建建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路105号，统一社会信用代码为91350100154380851B。法定代表人：徐惠民，董事长。委托诉讼代理人：李岩生，男，1980年11月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系该公司员工。委托诉讼代理人：白光磊，河南广奥律师事务所律师。被告：河南正宇劳务有限公司，住所地河南省郑州高新开发区冬青街22号留学人员创业园3层322号，统一社会信用代码为91410100694882043M。法定代表人：邵京雨。原告谢守来诉被告福建省二建建设集团有限公司、河南正宇劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人夏大慧及其委托诉讼代理人肖正、回忆，被告福建省二建建设集团有限公司（以下简称福建二建公司）委托诉讼代理人李岩生、白光磊到庭参加诉讼，被告河南正宇劳务有限公司（以下简称正宇劳务公司）经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谢守来向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费271451.77元、误工费80000元、护理费54000元、交通费3000元、住院伙食补助费15600元、营养费15600元，共计439651.77元（本次诉讼仅主张前期已产生的费用，伤残部分待符合做鉴定的条件之后另行主张）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月22日下午17时，原告在郑州市合欢街与碧桃路福建二建公司承包的工地上干活时，从26楼坠落至9楼，当场昏迷，120急救车将原告送至郑州市中心医院，后因伤势过重，多次转院治疗，现在医疗费已高达60多万元。福建二建公司与正宇劳务公司签订有劳务分包协议，二被告没有给原告配备安全防护装置以及岗前基本培训，应当对原告承担全部赔偿责任。被告福建二建公司辩称：1、原告谢守来起诉我方主体不适格，我方同原告之间不存在任何雇佣关系、劳务关系、合同关系，我方系朗悦公园府一期劳务工程发包人，只是与正宇劳务公司为发包关系，和原告之间不存在任何直接的法律关系。2、我方作为发包人，正宇劳务公司系该项目的分包人，之间是合法的工程发包关系，因此我方对原告受伤不应该承担责任。3、原告系正宇劳务公司劳务工作人员，其受伤后应当向其雇主或者任职单位主张权利。4、原告诉求各项费用过高，请法庭对于过高部分予以剔除。5、我方当事人在事故发生后本着人道主义向原告垫付了12万元费用。6、原告诉我方主体不适格，请法院依法驳回原告对我方的起诉。被告正宇劳务公司未答辩。本院经审理查明：福建二建公司是郑州高新区秦庄棚户区改造朗悦公园府一期（M38-01地块）的承建单位，2018年8月18日，福建二建公司（甲方）与正宇劳务公司（乙方）签订了劳务施工合同（劳务大清包合同），约定将该地块1-9#楼、地下室及地下车库、大门的主体结构劳务发包给正宇劳务公司，合同中明确约定“施工过程中因乙方原因造成人身安全事故和邻里纠纷由乙方承担一切经济和法律责任”。原告认可自己从正宇公司分包了涉案项目的脚手架搭拆工作，原告带工人进行施工，但并未提交双方签订的分包合同。2019年10月22日下午17时左右，谢守来从上述工地的楼上坠落，当场昏迷，正宇劳务公司的安全员曾某和项目经理夏某跟随120急救车将原告送往郑州市中心医院。原告被诊断为创伤性血气胸、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫伤、急性呼吸窘迫综合征、胸椎压缩性骨折、尿道损伤、消化道穿孔、多发性骨盆骨折、胫腓骨干骨折、失血性休克等症状。由于伤势较重，原告辗转郑州市中心医院和郑大大学第一附属医院多次住院，2020年7月8日从郑州市中心医院出院。截止到2020年7月20日，共产生住院费665183.1元、门诊费3177.21元、出院后治疗费和药费3298.66元。正宇劳务公司为原告垫付了医疗费40万元。原告提交的收据显示，原告住院期间请护工护理，每天200元，共向郑州康馨家庭服务有限公司支付服务费54000元。证人邓某对事发经过的描述为：谢守来包了四栋楼的搭架子和拆架子，就是5、6、7、8这四栋，我是跟着谢守来拆架子的，我的工钱是谢守来支给我的。当时架子都拆完了，安全带没有地方挂，所以都没有戴安全带，但我们戴的都有安全帽。谢守来大概是在29楼，我大概是28楼的位置，我们俩都站在百叶窗的窗台上，我们俩在打槽钢的拉丝，一个丝杆几十斤，必须两个人一起做，我俩一组，当时他在打螺丝，我在他下边给他扶着3米多长的丝杆，因为打螺丝时会有很多会渣子，我也没办法抬头看他，他具体怎么掉下来的我也没看到。他从29楼掉到了7楼，我从楼上跑下去跑到谢守来身边，抱着他打了120，没有人打110,120来了之后是正宇劳务公司的管理人员随车去了医院，福建二建公司的人有没有去我不清楚，我也是刚跟着谢守来干没几天，工地上的人我也不太熟悉。另查明：本案事故发生后，受正宇劳务公司委托，福建二建公司向原告发放了5-8#楼外墙脚手架搭拆工程款12万元。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、院前急救病历、病危通知单、住院病历、住院费发票；2、门诊费发票；3、邓长金、邓某的证人证言；4、护理费收据；5、施工承包合同（劳务大清包合同）、工程款领据、收据、付款申请表、付款凭证；6、证人夏某、曾某的证人证言；7、付款委托书、原告妻子出具的收条和结清农民工工资承诺书、正宇劳务公司向原告支付劳务款的银行转账明细。原告提交了《建筑业企业资质标准》和郑州市城乡建设局公布的15家违法违规企业处理情况通报、2019年第四季度建筑市场诚信建设“红黑榜”名单，以及本院和洛阳市中级人民法院对正宇劳务公司的限制消费令，用以证明福建二建公司不严格落实劳动用工实名制管理和银行代发工资制度，正宇劳务公司长期拖欠农民工工资引发上访事件，正宇劳务公司在签订本案大清包合同时已被多个法院限制高消费，2015年开始已经资不抵债，福建二建在明知正宇劳务公司存在各种会影响分包工程以及承包资质问题的情况下仍然与其签订分包合同，应当和正宇公司承担连带赔偿责任。福建二建质证认为，正宇劳务公司是有劳务分包资质的，签订本案分包合同的时间为2018年8月18日，通报时间是2019年9月14日、2019年12月31日、2018年8月27日，不能证明福建二建应当承担赔偿责任。本院认为：正宇劳务公司将其承包的施工劳务中的5-8#楼搭拆脚手架劳务分包给没有任何资质的原告个人，仍应认定为原告为正宇公司提供劳务，在施工过程中从高空坠落受伤，正宇劳务公司应当承担赔偿责任。原告作为分包搭拆脚手架劳务的个人，应当具备更为丰富的安全施工知识，采取合理的安全防护措施，但从证人的陈述看，原告仅佩戴安全帽就站在二十多层高的窗台上施工，对自身安全没有尽到合理注意义务，对于事故的发生存在过错。综合考虑双方存在的过错，认定正宇劳务公司对原告的损害承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。截止到2020年7月20日，原告已产生的医疗费为671658.97元；原告自2019年10月22日住院至2020年7月8日出院，住院共计260天，已产生的护理费为54000元；按照每天50元计算，住院伙食补助费为13000元，营养费为13000元；对于误工费，参照2019年度河南省在岗职工（建筑业）平均工资53163元/年计算至2020年7月8日，为37870元；对于交通费，根据原告住院治疗的实际情况，对原告主张的3000元予以支持。上述损失共计792528.5元，应由正宇劳务公司赔偿80%，即634023元，扣除已垫付的400000元，正宇劳务公司还应当再赔偿原告234023元。后续再产生的医疗费等各项费用，原告可待产生后另行主张。《建筑业企业资质管理规定》第五条规定“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质和施工劳务资质三个序列。”第十一条规定“下列建筑业企业资质，由企业工商注册所在地设区的市人民政府住房城乡建设主管部门许可：（三）施工劳务资质”。因此，作为施工劳务分包单位，正宇劳务应当具备劳务施工资质，福建二建公司虽称正宇劳务公司有相应劳务施工资质，但至今未提供正宇劳务公司的施工劳务资质证书，不能证明其在签订劳务大清包合同时对正宇劳务公司的相应资质进行过审查，故应当与正宇劳务公司向原告承担连带赔偿责任。被告正宇劳务公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南正宇劳务有限公司赔偿原告谢守来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计234023元，于本判决生效后10日内支付。二、被告福建省二建建设集团有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告谢守来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3947元，由原告谢守来负担1542元，被告河南正宇劳务有限公司、福建省二建建设集团有限公司共同负担2405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月三十一日书记员  薛建星