昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3362号原告：马金补，男，回族，1981年8月20日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：张恒源，男，汉族，1982年1月24日出生，住云南省曲靖市马龙县。被告：张艺馨，女，汉族，1986年12月26日出生，住址云南省曲靖市马龙县。两被告共同委托诉讼代理人：夏研，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告马金补与被告张恒源、张艺馨及第三人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并将本案案由变更为不当得利纠纷，原被告及第三人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告多赔付的各项费用58602.27元（其中垫付医疗费47223,50元，丧葬费10407.7元，护理费671.07元，伙食补助费300元）。2.本案诉讼费及因本案产生的相关费用（公告费、保全费）由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，在昆明市呈贡新区经幵区昆明妇女儿童医院在建工地，原告马金补驾驶的云Ａ×××××号货车在倒车过程中撞击到死者张木春导致其受伤，事故发生后张木春被送至云南中德骨科医院救治，2019年6月6日转院至红会医院治疗，2019年6月19日治疗无效死亡。2020年3月10日，被告将原告诉至昆明市呈贡区人民法院，2020年5月26日，经昆明市呈贡区人民法院作出（2020）云0114民初690号民事判决书，认定本案因事故地点不属于道路交通事故所管辖的“道路”范畴，故交警部门未出具道路交通事故责任认定书，相关部门调查出具调查报告，明确事故原因和责任为：原告马金补对此起事故负直接责任，死者张木春对此起事故负间接责任，综合认定原告马金补承担80%的赔偿责任，死者张木春自己承担20%的赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被告110000元，剩余719936元在第三者责任保险限额内赔偿80%即5775948,80元给被告。在死者住院治疗期间，原告二次垫付医疗费236117.53元，护理费1400元，伙食费2500元，赔偿丧葬费77000元。依据法院的判决，认可原告二次垫付医疗费236117.53元，护理费671.07元，伙食费300元，赔偿丧葬费52038,5元.根据原告承担80%责任，死者承担20%责任，原告认为，在原告己经支付给被告的费用里面也应该按照比例承担，故根据我国相关法律法规的规定，诉至贵院，请求贵院依照原被告承担比例，依法作出公正判决，判令被告返还原告多赔付的金额。被告张恒源、张艺馨答辩称：本案涉嫌过失致人死亡罪，应依法移送公安机关对刑事部分进行处理；（2020）云0114民初690号民事判决书当中已经审理查明，本案事故既不是交通事故，也不是安全生产责任事故，马金补具有过错，符合过失致人死亡罪的构成要件，本案应该依职权移送或者裁定驳回起诉，先处理刑事部分。原告有什么请求应当在（2020）云0114民初690号案件中提出，但是原告没有提，也没有上诉，本案起诉违反了一事不再理原则。丧葬费实际上已经达成协议并已经实际履行，其中包含了冰冻尸体、处理遗物的费用，不属于争议部分。护理费和营养费没有垫支。第三人保险公司答辩称：原告的诉求跟我们公司没有关系，因为跟我们公司是属于保险合同关系，而本案其实是一个不当得利之诉。原被告针对其诉讼请求与答辩意见向本院提交了（2020）云0114民初690号民事判决书，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日凌晨2时许，马金补驾驶车牌号为云Ａ×××××号的重型自卸货车在昆明市经开区妇女儿童医院的在建工地外运渣土，在其倒车过程中撞到在工地上从事渣土车车身清洁工作的张木春导致其受伤。当天晚上，马金补将伤者张木春送至云南中德骨科医院救治，于2019年5月13日至2019年6月6日在该医院住院治疗24天，出院诊断：1、失血性休克；2、双下肢毁损伤；3、左大腿残端术后；4、消化道大出血（原因待查？）；5、重度贫血。出院医嘱：1、转专科医院进行对症治疗；2、不适随诊，共计花费住院费费用258191.77元，其中预交款为107296.7元（保险公司垫付10000元以及马金补垫付97296.7元）。2019年6月6日，张木春至云南省人民医院住院治疗，于2019年6月19日因脓毒性休克所致多器官功能衰竭死亡，实际住院13天，共计花费138820.83元，全部由马金补垫付。另查明，本案事故经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队进行调查后，认为事故地点不属于道路交通事故所管辖的“道路”范畴，将案件移送昆明经济技术开发区安全生产监督管理局处理。2019年9月22日，经开区管委会“5.13”事故调查组出具调查报告，明确事故原因和责任：直接原因是驾驶员马金补安全意识淡薄，未注意观察周边环境，倒车碾压到张木春小腿受伤，对此起事故负直接责任；间接原因是死者张木春自身安全意识不强，精力不够集中未发现并及时躲避车辆，在身体与车辆发生碾压后导致腿部受伤，对此起事故负间接责任；事故性质不属于生产安全事故。再查明，死者张木春，1957年9月27日出生，父母均已死亡，与妻子离婚多年，生育有两个子女张恒源、张艺馨，自2018年3月起在案发事故工地务工。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2018年6月1日至2019年5月31日，事故发生在保险期间内。事发后马金补支付张木春家属丧葬费77000元。张恒源、张艺馨以道路交通事故责任纠纷将马金补、保险公司等诉至本院要求赔偿，本院于2020年5月26日作出（2020）云0114民初690号民事判决书，该判决书对上述事实予以了确认，并认定因张木春死亡产生的经济损失由马金补承担80%的赔偿责任，由张木春自己承担20%的赔偿责任，并判决保险公司赔偿张恒源、张艺馨共计685948.8元。该判决未对马金补已经垫付的医疗费236117.53元（云南中德骨科医院垫付的97296.7元＋云南省人民医院垫付的138820.83元）予以处理。该判决目前已经发生法律效力。原被告均认可77000元丧葬费是双方通过签订关于丧葬费的协议确定的。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”已经发生法律效力的（2020）云0114民初690号民事判决书认定因张木春死亡产生的经济损失由原告马金补承担80%的赔偿责任，由张木春自己承担20%的赔偿责任。故马金补垫付的医疗费236117.53元应当由张木春承担20%共计47223.50元，故对原告要求被告张恒源、张艺馨返还垫付的医疗费47223.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求返还的丧葬费10407.7元（77000元×20%）的诉讼请求，因丧葬费77000元是原告根据原被告签订的协议支付的，是原告自愿支付行为，原告现要求返还20%缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告要求返还垫付的护理费及住院伙食补助费的20%的诉讼请求，因其未提交证据证明其垫付的情况，本院不予支持。原告垫付的费用未在（2020）云0114民初690号案中一并处理，原告的起诉未违反一事不再理的诉讼原则，被告的相关答辩意见，本院不予采纳。本案事实已经相关部门予以确认，被告认为本案应移送侦查并驳回起诉的答辩意见缺乏法律依据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张恒源、张艺馨于本判决生效之日起十日内一次返还原告马金补垫付的费用47223.5元；二、驳回原告马金补的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计632.5元，由被告张恒源、张艺馨负担506元，由原告马金补负担126.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕丽华二〇二〇年八月七日书记员  李秋蓉