济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3597号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号(奥体金融中心A栋)。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。被告：马彩军，女，1982年10月3日出生，汉族，无业，住济南市。被告：王元常，男，1962年2月22日出生，汉族，驾驶员，住济南市。被告：周培勇，男，1959年8月7日出生，汉族，无业，住济南市。被告：刘杰，男，1979年11月6日出生，汉族，无业，住济南市。被告：王安东，男，1979年5月15日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：马彩军（系王安东配偶），女，1982年10月3日出生，汉族，无业，住济南市。被告：高丽萍，女，1964年7月26日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：王元常（系高丽萍配偶），男，1962年2月22日出生，汉族，驾驶员，住济南市。被告：郑绪云，女，1959年3月6日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：周培勇（系郑绪云配偶），男，1959年8月7日出生，汉族，无业，住济南市。被告：陈瑜，女，1984年1月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：刘杰（系陈瑜配偶），男，1979年11月6日出生，汉族，无业，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马彩军、王元常、周培勇、刘杰、王安东、郑绪云、高丽萍、陈瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人付英行，被告马彩军亦系王安东委托诉讼代理人、被告王元常亦系高丽萍委托诉讼代理人、被告周培勇亦系郑绪云委托诉讼代理人、被告刘杰亦系陈瑜委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马彩军偿还原告借款本金30万元及利息（利息暂计至2020年3月20日为137053.82元，嗣后至全部借款本息等未付款项清偿完毕之日的利息按照合同约定计付）；2、依法判令被告马彩军支付原告律师代理费（律师代理费暂计为5486元，剩余律师代理费另行主张）；3、依法判令被告王元常、周培勇、刘杰、王安东、高丽萍、郑绪云、陈瑜对以上诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用、保全费、公告费等因实现债权而产生的费用。事实与理由：原告与被告马彩军签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，原告向被告马彩军出借款项共计人民币30万元，被告王元常、周培勇、刘杰作为联保小组成员，对上述借款承担连带清偿责任。被告王安东、高丽萍、郑绪云、陈瑜分别向原告出具《担保人家属出承诺书》，自愿为被告马彩军在原告处的借款提供连带责任保证。原告已经按照约定履行了义务，被告马彩军未按照合同约定按时偿还借款本金及利息，其余被告也未承担担保责任，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。马彩军辩称：字是我签的，但是钱没有给我，银行卡、优盾及密码都留给了侯本庆，当时贷款的时候把贷款证给我了。侯本庆说你的钱用一下，当时我就同意了。王元常辩称：我不认识马彩军，也没见过面，而且我也不知道担保的事。周培勇辩称：我不认识马彩军，也没见过面，而且我也不知道担保的事。刘杰辩称：我不认识马彩军，也没见过面，而且我也不知道担保的事。王安东辩称：承担担保责任没有意见，当时去银行签的字。高丽萍辩称：没有去签过字，字也不是我签的，也没有按过手印，当时贷款需要两口子签字，因为配偶都没有签字，我就认为贷款就没有发放，就结束了，直到被起诉之后才知道贷款已经发放的事。郑绪云辩称：我没有去签过字，字也不是我签的，也没有按过手印，当时贷款需要两口子签字，因为配偶都没有签字，我就认为贷款就没有发放，就结束了，直到被起诉之后才知道贷款已经发放的事。陈瑜辩称：我没有去签过字，字也不是我签的，也没有按过手印，当时贷款需要两口子签字，因为配偶都没有签字，我就认为贷款就没有发放，就结束了，直到被起诉之后才知道贷款已经发放的事。当事人围绕诉讼请求提交了证据，农商行提交了《个人最高额联合保证借款合同》一份，说明一份、承诺书三份、贷款帐卡及利率变动明细表一份、贷款账户基本资料查询单一份、委托代理合同一份、律师代理费发票一份、银行客户专用回单一份，刘杰、周培勇、王元常提交协议各一份，本院组织当事人进行了质证，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，山东济南润丰农村合作银行堤口路支行与刘杰、马彩军、王元常、周培勇签订了《个人最高额联合保证借款合同》，各授信30万元额度借款用于购买铝合金等。借款用途均是贷款经办人侯本庆自行书写的。合同约定：借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同双方还约定了其他权利义务。2015年6月27日，马彩军在贷转存凭证、个人业务取款凭证上签字，但30万现金其陈述称未取得，借款到期日为2016年6月20日，该借款借出当日立即以现金方式被取出，但30万现金马彩军陈述未取得，而是由侯本庆直接转给案外人。截止2020年3月20日，未偿还借款本金30万元，利息137053.82元。2017年7月8日，原农商行工作人员侯本庆向王元常、周培勇、刘杰各出具协议一份，载明：侯本庆于2014年7月20日-2015年7月20日两年间在济南农商行（茶叶市场）担任信贷主任时，利用职务之便使用刘杰、王元常、周培勇的户口薄、身份证、结婚证等个人信息办理贷款，贷款全由侯本庆个人使用，与刘杰、王元常、周培勇无关。贷款的本金利息及以后的不良行为均有侯本庆负责，如银行及法院追究责任，由侯本庆本人全部承担。结合被告陈述，本院向侯本庆调查，其称马彩军的借款其中15万元由马彩军个人使用，剩余15万元由银行工作人员侯本庆实际控制并使用，但其未提交相关证据。另查明，济南农村商业银行股份有限公司于2015年2月12日成立，山东济南润丰农村合作银行债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继，原山东济南润丰农村合作银行堤口路支行隶属槐荫支行管辖。农商行与山东国曜律师事务所签订委托代理协议一份，代理费共计5486元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告农商行槐荫支行与马彩军、王元常、周培勇、刘杰签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同生效后借款向马彩军名下账户发放借款，但结合当事人陈述及本院调查，银行卡未向被告马彩军交付，该借款并未由马彩军实际控制，该借款由银行员工侯本庆实际控制并支取给了案外人，发放的借款未能实际发放于马彩军，侯本庆作为农商行信贷员，违规放贷并私自使用贷款，农商行提供的证据形式上合规，但应作不利于农商行的解释，且在本组联户联保当事人中，侯本庆向王元常、周培勇、刘杰出具协议，自认贷款由其个人使用。综合双方陈述，应认定款项未交付，合同并未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告济南农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费7938元，减半收取3969元，由原告济南农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年八月二十八日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙