四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初178号 原告：钟有志,男,生于1955年1月24日,汉族,住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：周世武，四川顿开律师事务所律师。 被告：李学刚，男，生于1971年3月24日，汉族，住四川省邻水县。 被告：李洪兵，男，生于1968年4月3日，汉族，住四川省邻水县。 被告：李书国，男，生于1945年4月21日，汉族，住四川省邻水县。 上述三被告的共同委托诉讼代理人（一般授权代理）：甘在华，四川协泰律师事务所律师。 被告：魏桂英，女，生于1943年1月3日，汉族，住四川省邻水县。 原告钟有志与被告李学刚、李洪兵健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序，后因案情复杂，于2020年3月26日转为普通程序，于4月14日公开开庭进行了审理。原告的代理人周世武、被告李学刚、李洪兵及其代理人甘在华到庭参加诉讼。第一次庭审后，因原告钟有志的申请，本院追加李书国、魏桂英为本案被告，于2020年7月7日再次开庭审理，原告的代理人周世武，被告李学刚、李洪兵、李书国及其代理人甘在华到庭参加诉讼，被告魏桂英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对被告魏桂英进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟有志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李学刚、李洪兵连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各种损失共计人民币579021.65元（残疾赔偿金170636.8元，医疗费99496.82元，医疗器具费2800元，后续治疗费10000元，康复理疗费22000元，住院期间生活补助费3480元，精神抚慰金24000元，误工费20252.5元，护理费222106.33元，营养费1450元，鉴定费2800元）；2.本案诉讼费用由被告李学刚、李洪兵共同承担。第二次庭审时，因统计数据的公布，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各种损失共计人民币625509.78元（残疾赔偿金187776元，医疗费99496.82元，医疗器具费2800元，后续治疗费10000元，康复理疗费22000元，住院期间生活补助费3480元，精神抚慰金24000元，误工费22234.17元，护理费249472.79元，营养费1450元，鉴定费2800元）。事实和理由：被告李学刚、李洪兵系亲兄弟。2018年4月，被告李学刚、李洪兵为在邻水县住房，雇请包括原告钟有志在内的人员务工。在施工过程中，2018年11月12日，原告钟有志等人在完成房屋外墙抹灰时跳板滑落，导致王良其、艾成云及原告钟有志三人摔伤。原告受伤后，被送往邻水县人民医院抢救治疗，经邻水县人民医院诊断，原告钟有志的伤情为：腰1、腰2椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；双下肢截瘫；骶尾椎骨折；双肺感染；右臀部软组织开放性损伤。原告先后在邻水县人民医院住院治疗58天，花费理疗费用102296.82元（含医疗器具费用2800元）。原告伤情稳定后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：原告钟有志“腰1、腰2椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；双下肢截瘫”后，致残程度综合评定为三级；需要后续治疗费10000元；康复理疗费22000元；护理依赖程度为“部分护理依赖程度”。被告为修建房屋，雇请包括原告在内的人员，双方形成提供劳务关系，原告系劳务提供者，被告系劳务接受者。原告在提供劳务的过程中遭受的伤害，被告应当依法承担赔偿责任。至今，被告李学刚、李洪兵未垫付任何费用，也未支付任何赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告在第一次开庭后，以李书国、魏桂英夫妇系涉案房屋的出资者和所有者之一为由，申请追加李书国、魏桂英为本案被告，请求判令李书国、魏桂英与李学刚、李洪兵对原告钟有志的损失承担连带赔偿责任。 被告李学刚、李洪兵辩称：一、自己不应是本案的被告。1.案涉房屋的承揽合同事宜是原告与其父亲李书国协商确定的，自己与原告没有合同关系；2.从修建案涉房屋的期单上看，房主是其父亲李书国、母亲魏桂英；3.移居期单是用其父亲李书国、母亲魏桂英的生庚八字择期；4.建房所需的水泥、沙子、石子等材料是其父亲李书国、母亲魏桂英提供的；5.该案涉房屋至今是其父亲李书国、母亲魏桂英在居住；6.该案涉房屋的改建是其父亲李书国与大滩村原村委会主任方凯平一起到两河镇政府管农村住宅建设的部门请示同意后修建的；7.工资是其父亲李书国支付的。二、本案是承揽合同关系而不是劳务关系、雇佣关系。原告与其父亲口头约定的是：砖工的工资按每块砖5角5分钱计算，工具、跳板由原告自带，安全问题由原告自行负责；父亲李书国、母亲魏桂英提供水泥、沙子、石子、砖块，不负担一日三餐的烟酒茶饭，包工不包料。三、李学兵、李洪兵自始至终未参与整个建房活动，不应承担民事损害赔偿责任。四、原告在诉状中自认“跳板滑落导致王良其、艾成云及原告钟有志摔伤”应自行承担其损害后果。 被告李书国辩称，案涉房屋的改建是其与原告钟有志商谈的，包工不包料按5角5分钱一块砖计算，包含砌砖、安全、生活、工钱、内外墙及地板粉刷。 被告魏桂英缺席未做答辩，且未向本院提交证据材料。 原告钟有志围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告的身份证复印件；2.被告的人口信息（户籍）证明；3.住院及治疗材料，包括住院病案首页、入院记录、病历、出院记录、手术记录、诊疗证明书、检查报告单、住院费用结算票据；4.胸腰部护具发票；5.广世司鉴【2019】临鉴字第381号司法鉴定意见书；6.广世司鉴【2019】临鉴字第701号司法鉴定意见书；7.鉴定费发票；8.2019年6月18日两河镇大滩村民委员会出具的受伤证明；9.方凯平、汪纯利签字的工资计算单；10.事故照片2张；11.李学刚与甘么毛的微信聊天记录图片12张。 被告李洪兵、李学刚反驳原告钟有志依法提交了下列证据材料：1.建房期单、移居期单及被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英的身份证复印件；2.李学刚账单截图6张、购物截图9张（拟证明李学刚在建房期间未在家，未参与整个建房活动）；3.事故现场图片6张；4.代理人对廖某、李书国、刘某、汪某的调查笔录；5.李某出具的李书国在事后给钟有志2000元工资的证明；6.魏小林出具的李书国2018年11月14日支付给钟有志20000元的工资证明；7.由艾成云、钟有志、王良其签字的收条复印件（证实支付了建房工资20000元）；8.钟有志出具的收到李洪兵、李学刚建房工资2200元的收条；9.代理人与李书国、廖某、刘某、汪某、李某通话录音光盘；10.申请的证人汪某、廖某出庭作证的证人证言。 为了查清事实，本院依职权对原告钟有志、被告李书国、李洪兵、李学刚及甘立焕、王良其、熊立刚、方凯平、廖某、汪纯利进行了询问所形成的调查、询问笔录。 对原告钟有志举示的证据，本院认定如下：对原告提供的1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11组证据，来源合法，证明内容客观真实，符合证据的“三性”，本院予以采信。 对被告举示的证据，本院认定如下：1.对被告提供的1.3.5.6.7.8组证据，来源合法，证明内容客观真实，符合证据的“三性”，本院予以采信。2.对第2组证据李学刚的账单截图以及购物截图，因是网上购物，物流公司送货，李学刚可以通过他人收货，因此该组证据不能证明李学刚在建房期间未在家，未参与整个建房活动。3.对第4组的调查笔录和第9组的录音光盘，因证人刘某、李某未出庭作证接受双方当事人的质询，故本院对刘某、李某的调查笔录及录音光盘里的证言不予认定；因李书国是本案的被告，且与被告李学刚、李洪兵是父子关系，本院将结合其他证据认定；对廖某、汪某的调查笔录，根据其出庭证言，并结合其他证据综合认定。 本院依职权对原告钟有志、被告李书国、李洪兵、李学刚及甘立焕、王良其、熊立刚、方凯平、廖某、汪纯利进行了询问所形成的调查、询问笔录，将综合其他证据材料认定上述调查、询问笔录。 根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告李书国、魏桂英系夫妻关系，是被告李学刚、李洪兵的父母，被告李学刚、李洪兵是兄弟关系。2018年，被告李书国与原告钟有志商定，由原告钟有志为李书国修建两楼一底的住房，价格为包工5角5分钱一块砖，包括砌砖、内外粉刷等，5角5分钱一块砖包含生活费在内，即被告李书国不提供餐食，另外填充房屋檐领按200元/天计算。房屋主体修建好后，2018年11月12日，钟有志等人在给房屋外墙抹灰时因搭建的跳板滑落，导致一同施工的王良其、艾成云及原告钟有志三人从高处摔下受伤。钟有志受伤后被第一时间送往邻水县人民医院进行救治，经诊断：钟有志腰1及腰2椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；双下肢截瘫；骶尾椎骨折；双肺感染；左臀部软组织开放性损伤。钟有志2018年11月12日入住邻水县人民医院到2019年1月4日出院，花费96,634.54元，2019年6月14日至2019年6月17日在该院住院花费2,862.28元。2018年11月20日，钟有志购买胸腰部护具花费2,800元。2019年5月21日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴【2019】临鉴字第381号司法鉴定意见书对钟有志的人体损伤致残程度意见为：被鉴定人钟有志腰1、腰2椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄，双下肢截瘫后，致残程度综合评定为三级。2019年9月10日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴【2019】临鉴字第701号司法鉴定意见书对钟有志的后续治疗费、护理依赖程度意见为：后续治疗费为人民币10,000元，康复理疗费为人民币22,000元，部分护理依赖程度。因鉴定后续治疗费、护理依赖程度，钟有志支付鉴定费1,600元。 同时查明，被告李书国修建的案涉房屋没有办理相关建房手续，案涉房屋修建是为李书国、魏桂英、李学刚、李洪兵共同居住。 另查明，原告钟有志生于1955年1月24日，住四川省邻水县，系农村居民。原告钟有志在受伤当天施工过程中没有采取相应的安全保护措施。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点：1.关于案涉房屋的建设主体问题；2.本案的法律关系及责任承担问题；3.关于原告钟有志损失数额的认定问题。 （一）关于案涉房屋的建设主体问题。案涉房屋虽然没有办理修建手续，但从被告李书国的陈述来看，其积极与原告等人商讨价格、支付工资以及用本人及魏桂英的生辰八字办理择期事宜等以及本院依职权调查的证据资料来看，被告李书国、魏桂英系案涉房屋的建设主体毫无疑问。本案的被告李学刚、李洪兵虽一直否认为案涉房屋的建设主体，但从本院依职权调查的证据来看，被告李洪兵本人陈述其为修建案涉房屋有出资二三万元、催赶施工进度等行为；从原告提交的甘幺毛与李学刚的微信聊天记录来看，被告李学刚通过微信向完成案涉房屋木工工作的甘幺毛提供简易施工图纸、支付施工价款、协商差额价款支付时间等行为，可以认定被告李学刚、李洪兵亦为案涉房屋的修建主体。故，本案案涉房屋系为被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英四人的家庭共建住房，建房行为亦为四被告的共同行为。 （二）本案的法律关系及责任承担问题。本案的原告认为是雇佣关系，被告则认为是加工承揽关系。经查，原告钟有志为李书国修建两楼一底的住房，价格为包工5角5分钱一块砖，包括砌砖、内外粉刷等，5角5分钱一块砖包含生活费在内，即被告李书国不提供餐食。原告钟有志的行为属于完成一定工作成果的行为，在修建过程中，原告钟有志独立完成工作成果，只需将最后成果交付定作人李书国等人即可，按完成的工作量计算报酬，原、被告之间形成的是承揽关系。《四川省农村住房建设管理办法》第十八条规定“村民新建、改建住宅达到下列条件之一的，应当委托建筑施工企业、劳务分包企业承担施工，并向乡（镇）人民政府申报，纳入工程质量监督：（一）3层以上的；（二）建筑面积300平方米及以上；（三）6米跨度及以上的。”以及第十九条第二款规定“农村建筑施工人员不得承揽3层及以上、建筑面积300平方米及以上或者跨度6米及以上的农村住房建设”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案案涉房屋修建好后为两楼一底，即为三层楼的房屋。被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英本应将案涉房屋委托建筑施工企业、劳务分包企业施工，而不应承包给作为自然人的原告钟有志，四被告对该事故的发生在选任方面存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告钟有志长年从事建筑施工方面的工作，理论上应该有一定的技术、经验以及安全防范意识和防范能力，知道或者应当预见登高作业存在危险性，应当在高空作业中积极采取安全防护措施，但其在具体操作过程中没有采取相应有效安全防护措施，对此次事故的发生，原告钟有志应承担主要责任。综上，综合本案的实际情况，本院确定原告钟有志自行承担70%的责任，被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英承担30%的赔偿责任。 （三）关于原告钟有志损失数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据本案认定的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）相关规定，本院对原告钟有志请求赔偿的各项损失费用作如下认定： 《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。钟有志受伤后在邻水县人民医院接受治疗，2018年11月12日至2019年1月4日产生医疗费96,634.54元，2019年6月14日至2019年6月17日产生医疗费2,862.28元，共计产生医疗费99,496.82元，有住院费用结算票据、医院病历、诊疗证明书等佐证，本院予以确认。购买胸腰部护具的医疗器具费2,800元，有重庆助健医疗器械有限公司开具的发票在卷佐证，本院予以确认。原告钟有志出院后必要的照片、服药、取出骨折处内的固定物需产生一定的费用，经鉴定，后续治疗费为10,000元，康复理疗费评估为22,000元，本院予以认定。 《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告钟有志受伤后在邻水县人民医院住院治疗58天，主张住院伙食补助费3,480元并无不当，予以支持。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告此次受伤较重，结合其伤情恢复所需，应当加强营养，原告钟有志提出的营养费1,450元的请求过高，酌定为1,160元。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告受伤后接受治疗及出院康复疗养期间，确需他人护理，原告钟有志主张住院期间的护理费，参照受诉法院所在地（四川省）上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资标准计算为7,005.29元（44085元/年÷365天×58天）并无不妥，予以支持。原告主张出院后的护理期计算时间为11年，护理费242,467.5元，本院根据原告的年龄、健康状况认为出院后的护理费按5年计算为宜，部分护理依赖赔偿标准按2019年四川省居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算50%，即出院后的护理费为110,212.5元（44085元/年x5年x50%），5年届满后原告如仍需护理可另行主张护理费。综上，护理费合计为117,217.79元（7005.29元+110212.5元）。 《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告钟有志主张的误工费为22,234.17元，参照四川省上一年度住宿和餐饮业（此为最低行业平均工资）的平均工资标准计算为22,234.17元（42939元/年÷365天×189天）并无不妥，予以支持。 《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告钟有志住四川省邻水县，系农村居民，按照受诉法院所在地（四川省）上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为187776元（14670元／年×16年×80%）。 原告钟有志请求赔偿鉴定费2,800元，虽然原告进行了两次鉴定，但仅提供了一次鉴定费1,600元的票据，根据“谁主张谁举证”原则，本院认定鉴定费为1,600元。 原告钟有志请求精神损害抚慰金24,000元，根据原告所受伤残等级，本院酌情予以认定。 综上所述，原告钟有志因本次事故受伤所产生的医疗费99,496.82元，医疗器具费2,800元，后续治疗费10,000元，康复理疗费22,000元，住院伙食补助费3,480元，营养费1,160元，护理费117,217.79元，误工费22,234.17元，残疾赔偿金187,776元，鉴定费1,600元，精神损害抚慰金24,000元，共计491,764.78元。根据本院确定的责任比例，原告钟有志自行承担344,235.35元（491764.78元×70%），被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英应赔偿原告钟有志147,529.43元（491764.78元×30%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《四川省农村住房建设管理办法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、由被告李学刚、李洪兵、李书国、魏桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟有志147,529.43元； 二、驳回原告钟有志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,270元，由原告钟有志负担6,489元，被告李书国、魏桂英、李学刚、李洪兵负担2,781元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  廖建炎 人民陪审员  冯友福 人民陪审员  文谟孝 二〇二〇年八月七日 书 记 员  黄永琦