四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初91号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人郎仲军，绰号“阿郎”，男，生于1982年1月6日，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地四川省宣汉县，现住宣汉县。因吸食毒品于2019年11月4日被宣汉县公安局行政拘留12日。因本案于2019年11月15日被宣汉县公安局刑事拘留；同年12月12日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 指定辩护人贾强芬，四川立地律师事务所。 被告人王毅，男，生于1991年12月19日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，现住宣汉县。因吸食毒品于2019年11月17日被宣汉县公安局行政拘留15日。因本案于2019年11月18日被宣汉县公安局刑事拘留；同年ｌ2月12日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人何正伟，四川永旺律师事务所律师。 被告人范小红，女，生于1987年4月6日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，现住达州市达川区。因吸食毒品于2019年11月5日被宣汉县公安局行政拘留15日。因本案于2019年11月20日被宣汉县公安局刑事拘留；同年12月12日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人覃波，四川聚鑫律师事务所律师。 被告人李世东，绰号“东儿”，男，生于1988年11月25日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达川区。2015年11月23日，因犯贩卖毒品罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年4月8日刑满释放。因本案于2019年11月5日被宣汉县公安局刑事拘留；同年12月12日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人周建，四川博立信律师事务所律师。 被告人冉茂松，绰号“小苏”“小松”“小冉”，男，生于1985年11月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，现住达川区。因本案于2019年11月11日被宣汉县公安局刑事拘留；同年ｌ2月12日被执行逮捕；经本院决定于2020年7月10日由宣汉县公安局取保候审。 辩护人向江涛，四川轩达律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人李世东、郎仲军、范小红、王毅犯贩卖毒品罪、被告人冉茂松犯运输毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员敬启雁出庭支持公诉，被告人李世东及其辩护人周建、被告人郎仲军及其指定辩护人贾强芬、被告人范小红及其指定辩护人覃波、被告人王毅及其辩护人何正伟、被告人冉茂松及其辩护人向江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月31日，吸毒人员郭某电话联系被告人郎仲军后，微信转账150元购买1小袋冰毒，随后二人在宣汉卫校完成交易。同年11月2日，郭某采取同样方式，以150元价格在郎仲军处购买1小袋冰毒。 2019年6月29日14时许，吸毒人员覃某电话与被告郎仲军联系后，来到宣汉县郎仲军的住处，向郎仲军微信转账300元购买了2小袋冰毒。当日18时许，覃某采取同样方式以150元价格在郎仲军处购买1小袋冰毒。 2019年8月16日19时许，吸毒人员马某通过廖某联系被告人郎仲军购买冰毒，马某通过微信向廖某转账600元，廖随即将该款通过微信转给了郎仲军。郎仲军指派被告人王毅将冰毒送到宣汉县检察院附近，王毅开车将冰毒藏于检察院旁的花台，并拍照发给郎仲军，郎仲军通过廖某将照片发给马某，随后马某在检察院旁的花台处取到冰毒1小袋。事后，郎仲军给王毅微信转账50元作为酬劳。同月ｌ7日13时许和19日9时许，马某以同样的方式两次在郎仲军处购买了300元钱的冰毒，每次均由王毅将冰毒藏于检察院旁的花台，郎仲军每次支付王毅50元作为酬劳。 2019年8月27日10时许，吸毒人员张某通过李某联系被告人郎仲军购买冰毒，张某通过微信向李某转账200元，李某将200元转给郎仲军，郎仲军收款后将1小袋冰毒送到宣汉县某镇西区快速通道交给李某，李某将冰毒交给张某。同月28日12时许，张某直接联系郎仲军购买冰毒，郎仲军安排被告人王毅开车将冰毒送往百节溪大桥交给张某，张通过扫描微信二维码的方式向郎仲军支付了200元，事后，郎仲军向王毅支付50元作为酬劳。当日下午ｌ5时许，张某再次联系郎仲军购买冰毒，郎仲军再次安排王毅将冰毒送到百节溪大桥交给张某，张通过扫描王毅手机微信二维码付款200元，事后，王毅通过微信向郎仲军转账150元，自己从中获利50元。 2019年9月，吸毒人员朱某三次向被告人郎仲军购买毒品，第一次由郎仲军自己开车至宣汉县某镇街心花园将冰毒交给朱某，并收取现金300元。第二次由郎仲军在宣汉县城西区快速通道上将冰毒交给朱某，并收取现金150元。第三次由郎仲军安排被告人王毅将冰毒送至宣汉县某镇宣胡路交给朱某，但王毅在路上将冰毒弄丢，随后由郎仲军本人在宣汉县某镇西门操坝将毒品交给朱某，并收取现金500元。 2019年9月中旬，吸毒人员杜某到被告人郎仲军位于宣汉县某镇黄金槽出租屋给付郎仲军500元现金购买冰毒1小袋，并在郎仲军家中以烫吸的方式吸食。同年10月22日，吸毒人员冉某通过杜某联系郎仲军购买冰毒，并向杜某微信转账500元，杜某转账给郎仲军后与冉某一起坐车到黄金槽，杜某在郎仲军处拿到1袋冰毒交给杜某。 2019年10月27日，被告人郎仲军联系被告人范小红以400元单价购买5克冰毒，因范之前欠郎500元，郎仲军向范微信转账1500元。范小红随即联系被告人李世东购买冰毒。当天，郎仲军开车与冉浩(身份不明)一起到达州市通川区范小红的住处后，三人一起前往达川区南外小地名“杨柳亚”的地方，范小红单独与李世东见面并向李世东支付现金1200元，随后李世东安排人将3克冰毒交付范小红，随后范小红将该3克冰毒交给了郎仲军。 2019年10月29日，被告人郎仲军向被告人范小红微信转账2000元，欲购买5克冰毒,范随即联系被告人李世东后，李世东将冰毒送至范小红住处，因质量不佳，范小红只要了l克冰毒，并向李世东支付现金400元。郎仲军指使被告人冉茂松与段小兵(身份不明)前往范小红处拿回冰毒，冉茂松在明知是毒品交易的情况下与段小兵到范小红处拿到该l克冰毒，回到宣汉将其交给了郎仲军，郎仲军支付冉茂松200元作为酬劳。 2019年10月31日，被告人郎仲军再次联系被告人范小红欲购买5克冰毒，并通过微信向范小红转账2000元，因范小红联系的冰毒质量不佳，双方最终未达成交易。 2019年11月4日，宣汉县公安局民警在宣汉县将被告人郎仲军抓获归案，现场查获疑似冰毒物质0.6克。同日，宣汉县公安局民警在达州市通川区金叶商务宾馆将被告人范小红抓获归案，并从其身上查获疑似冰毒物质1.18克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从范小红处、郎仲军处查获的疑似冰毒物质均含有甲基苯丙胺。 对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李世东、郎仲军、范小红、王毅违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其中李世东2次贩卖冰毒合计4克，郎仲军多次向他人贩卖冰毒，范小红3次向他人贩卖冰毒，王毅6次向他人贩卖冰毒；被告人冉茂松明知是毒品而予以运输，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以分别以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李世东因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人郎仲军、王毅在贩卖毒品过程中构成共同犯罪，郎仲军起主要作用，属主犯；被告人王毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；被告人郎仲军、范小红、王毅、冉茂松到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。建议对被告人郎仲军判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金；对被告人范小红判处有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金；对被告人王毅判处有期徒刑二年十个月至三年四个月，并处罚金；对被告人冉茂松判处有期徒刑八个月，并处罚金。请依法判处。 被告人李世东辩称指控其贩卖毒品的事实不清、证据不足，其没有贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人李世东贩卖毒品罪的罪名不成立，应宣告李世东无罪。理由是：一、指控被告人李世东犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；公诉机关虽提交了李世东与范小红的通话记录，但通话内容不明确，王某的证言亦是间接证据，不能直接证明指控事实，且证明内容不属实，因此，目前仅有范小红的供述，没有其他证据相互印证，系孤证，不能作为定案依据；二、指控贩卖毒品4克的证据不足。本案中查获郎仲军、范小红的毒品的时间和数量与起诉指控不一致，不能认定贩卖数量为4克；三、假设范小红从李世东处购买毒品属实，也不能直接反映范小红购买冰毒的真假。从证据来看，郎仲军和范小红作为对毒品真假有辨认能力的吸毒人员，均怀疑冰毒是假的，而李世东作为吸毒人员对毒品真假亦有认知能力的，他属于明知是假毒品而予以贩卖，不构成贩卖毒品罪，属于诈骗行为，因金额只有1600元，达不到诈骗罪的犯罪标准，亦不构成诈骗罪。 被告人郎仲军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郎仲军有以下从轻处罚情节：具有坦白情节，归案后签署了认罪认罚具结书，认罪态度比较好；被告人郎仲军悔罪表现好；家庭困难，家有小孩需要抚养，希望对其从轻处罚。辩护人向法庭提交了天生镇天生社区居民委员会出具的证明及离婚协议书复印件用以证实被告人郎仲军的部分家庭情况。 被告人范小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是范小红有以下从轻、减轻处罚情节：能够如实供述，具有坦白情节；归案后签署了认罪认罚具结书，认罪态度比较好；无犯罪前科，可改造性强；红在共同犯罪中所起的作用小，是从犯；从范小红处查获的1.18克不应计入贩卖数量。希望对其从轻处罚。 被告人王毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王毅对郎仲军的毒品来源不清楚，只是帮忙运毒，在共同犯罪中所起的作用很小；起诉书指控的被告人王毅犯罪次数为6次，但其中一次王毅在运送过程中丢失毒品，属于犯罪未遂；被告人王毅能够如实供述，坦白认罪，且其认罪态度非常好，希望对其从轻处罚。 被告人冉茂松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冉茂松能够如实供述，坦白认罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，可从轻处罚；被告人冉茂松被扣押车辆是其于2016年购买，日常用于拉客，本次用于运输毒品只是一个偶然行为，对该车辆不应认定为作案工具，提请返还。 经审理查明，一、被告人郎仲军系以贩养吸人员。2018年10月至2019年10月，先后15次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： （一）2018年10月31日，被告人郎仲军在宣汉卫校附近向吸毒人员郭某贩卖冰毒1小袋，通过微信转账方式收取毒资150元；同年11月2日，被告人郎仲军再次在宣汉卫校附近向郭某贩卖冰毒1小袋，通过微信转账方式收取毒资150元。 上述事实，被告人郎仲军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人郭某的证言，手机电子数据提取笔录及微信转账和红包记录照片（截图），辨认笔录等证据证实，足以认定。 （二）2019年6月29日14时许，被告人郎仲军在宣汉县其住处向吸毒人员覃某贩卖冰毒2小袋，通过微信转账方式收取毒资300元。同日18时许，被告人郎仲军再次在其住处向覃某贩卖冰毒1小袋，通过微信转账方式收取毒资150元。 上述事实，被告人郎仲军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人覃某的证言，手机电子数据提取笔录及手机联系人信息照片、微信账户和微信交易照片（截图），辨认笔录等证据证实，足以认定。 （三）2019年8月16日19时许，吸毒人员马某通过廖某联系被告人郎仲军购买冰毒，马某通过微信向廖某转账600元，廖某随即将该款通过微信转给了郎仲军。郎仲军遂安排被告人王毅将冰毒送到宣汉县人民检察院附近。后王毅将冰毒藏于宣汉县人民检察院旁的花台，并将藏匿毒品位置拍照发给郎仲军，郎仲军遂将照片发给廖某，廖某又将照片发给马某，随后马某在宣汉县人民检察院旁的花台处取到冰毒1小袋。事后，郎仲军给王毅微信转账50元作为酬劳。同月17日13时许和19日9时许，马某以同样的方式两次在郎仲军处分别购买了300元钱的冰毒，每次均由王毅将冰毒藏于宣汉县人民检察院旁的花台，马某自行前去拿取，郎仲军每次支付王毅50元作为酬劳。 上述事实，被告人郎仲军、王毅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人廖某、马某的证言，手机电子数据提取笔录及微信账户和交易截图及手机联系人信息照片，辨认笔录以及被告人王毅在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 （四）2019年8月27日10时许，吸毒人员张某通过李某联系被告人郎仲军购买冰毒，张某通过微信向李某转账200元，后李某将该200元转给郎仲军，郎仲军收款后将1小袋冰毒送到宣汉县某镇西区快速通道交给李某，李某将冰毒交给张某。同日12时许，张某直接联系郎仲军购买冰毒，郎仲军安排被告人王毅开车将冰毒送往东乡镇百节溪大桥交给张某，张某通过扫描微信二维码的方式向郎仲军支付了200元，事后，郎仲军向王毅支付50元作为酬劳。当日下午15时许，张某再次联系郎仲军购买冰毒，郎仲军再次安排王毅将冰毒送到百节溪大桥交给张某，张某通过扫描王毅手机微信二维码付款200元。事后，王毅通过微信向郎仲军转账150元，自己从中获利50元。 上述事实，被告人郎仲军、王毅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人张某、李某的证言，手机电子数据提取笔录及微信交易照片（截图）、通话记录，辨认笔录以及被告人王毅的供述等证据证实，足以认定。 （五）2019年9月左右，被告人郎仲军三次向吸毒人员朱某贩卖冰毒。其中，第一次由郎仲军自己开车至宣汉县某镇街心花园将冰毒交给朱某，并收取现金300元；第二次由郎仲军在宣汉县城西区快速通道上将冰毒交给朱某，并收取现金150元；第三次由郎仲军安排被告人王毅将冰毒送至宣汉县某镇宣胡路交给朱某，但王毅在路上将冰毒弄丢，随后由郎仲军本人在宣汉县某镇西门操坝将毒品交给朱某，并收取现金500元。 上述事实，被告人郎仲军、王毅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人朱某的证言，手机电子数据提取记录及联系人信息照片、手机通话记录，辨认笔录以及被告人王毅在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 （六）2019年9月中旬，吸毒人员杜某找郎仲军购买冰毒，后郎仲军在其位于宣汉县某镇黄金槽的租住房内向杜某贩卖冰毒1小袋，收取杜某现金500元。后杜某在郎仲军房屋内以烫吸的方式将该冰毒吸食。同年10月22日，吸毒人员冉某通过杜某联系郎仲军购买冰毒，并向杜某微信转账500元，杜某随即将该500元转账给郎仲军，后杜某与冉某一起坐车到黄金槽，杜某在郎仲军处拿到1袋冰毒交给冉某。 上述事实，被告人郎仲军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人冉某、杜某的证言，手机电子数据提取记录及微信信息照片、微信支付交易明细证明、微信交易图片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、被告人李世东、范小红贩卖毒品以及被告人冉茂松运输毒品的事实 （一）2019年10月27日，被告人郎仲军联系被告人范小红欲以400元单价购买5克冰毒，因范小红之前欠郎仲军500元，郎仲军仅向范小红微信转账1500元。范小红随即联系被告人李世东购买冰毒。当天，郎仲军开车与冉浩(身份不明)一起到达州市通川区范小红的住处后，三人一起前往达川区南外小地名“杨柳亚”的地方拿取冰毒。到达杨柳亚后，范小红单独与李世东见面并以1200元价格购买了3克冰毒，随后李世东安排人将3克冰毒交付给范小红，范小红将该3克冰毒交给了郎仲军。 （二）2019年10月29日，被告人郎仲军向被告人范小红微信转账2000元，欲购买5克冰毒。范小红随即联系被告人李世东，后李世东将冰毒送至范小红住处，因质量不佳，范小红只要了1克冰毒，并向李世东支付现金400元。郎仲军电话联系被告人冉茂松开车到达川区范小红住处帮其拿回冰毒，并安排段小兵（身份不明）搭乘冉茂松的车辆一同前往。被告人冉茂松在明知是毒品交易的情况下仍驾驶其车牌为川Ｓ×××××的白色大众速腾驾车搭乘段小兵一同到范小红处拿到该1克冰毒，回到宣汉后将冰毒交给了郎仲军，郎仲军支付冉茂松200元作为车费。 （三）2019年10月31日，被告人郎仲军再次联系被告人范小红欲购买5克冰毒，并通过微信向范小红转账2000元，因范小红联系的冰毒质量不佳，双方最终未达成交易。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人范小红的供述，证实2019年10月27日大概下午三点多，郎仲军微信联系我让我以每克400元的价格帮他联系5个（克）冰毒，我告诉他联系好了就通知他，后郎仲军分两次给我微信转账1500元，另外我在10月26日找郎仲军借了500元，总共就是2000元。收到钱后，我就跟达州的一个绰号叫“东儿”的男子电话联系，电话里我叫东儿给我拿5瓶“东西”（即冰毒），东儿答应了，让我等他的电话。后我就跟郎仲军联系说东西已经联系好了，让他到达县来找我。晚上，郎仲军带着冉浩到我家里来拿东西。我就跟东儿联系，东儿叫我去达县南外“杨柳亚”拿东西。我跟郎仲军说东西已经联系好了，并让郎仲军和我一起去杨柳亚拿东西，然后我、郎仲军、冉浩就一起去了杨柳亚。到了杨柳亚之后，我就下车去找东儿拿东西，东儿说他已经联系好了，但只找到了3个东西，我给东儿拿了1000元现金，下差200元以后给他，东儿说一会儿有人把东西送过来，我们就等了大约1个小时，有个有点矮的男人就把东西拿了过来。我接过东西后就给了郎仲军他们，告诉郎仲军只找到3个东西，郎仲军叫我给他退一部分钱，我说先欠着。后我们就离开了。 2019年10月29日下午，郎仲军打电话给我让我帮他联系5个东西（冰毒）。我答应了。郎仲军通过微信分三次给我转款2000元。收到钱后，我就联系东儿叫他给我拿5个东西，并送到我家里来，东儿答应了。当晚7点左右，东儿把东西送到了我家里。东西全是用透明自封袋装着的，一共5个，我打开其中1个之后发现东西质量不行，我怕这些东西质量差，郎仲军会嫌弃，所以就只要了1个东西，如果郎仲军不要的话，我就自己用。然后我给了东儿400元现金，东儿给我拿了一个东西。东儿离开后，我就联系郎仲军告诉他东西拿到了，质量有点差，只有一个。郎仲军问我钱怎么办，我说后面还给他。后郎仲军告诉他找的人来拿东西，并给了我小冉的电话号码，后我给小冉联系让他到等我。我就拿着拿1个东西下了楼，看见一辆白色大众轿车停在下面，开车的司机是小冉（又叫小苏），“段小兵”坐在后排座椅上，小冉在车上没有下车。我把那包东西从驾驶室的窗户边扔了进去，扔到副驾驶的座椅上，然后小冉就驾车离开了。 2019年10月31日22时左右，郎仲军电话联系我找我帮他联系5个冰毒（5g），并给我微信转账2000元。我收到转账后，就给东儿打电话问他有没有东西，我要5个。东儿说货还是上次那一种，我就说质量不行暂时不要，并跟东儿说如果他拿到质量好的货就给我联系。过了会儿，我给郎仲军打电话说我联系了，但没有货，这2000元不忙还给他，等有货了我联系好了就跟他联系，郎仲军也同意。我不知道东儿的真实姓名，他的手机号是17780987562，微信昵称珍惜一切，他以前吸毒，我联系毒品都是找他。 2、被告人李世东的供述，证实17780987562这个号码是用我妻子陈霞的身份证去办理的，开户之后一直是我在使用。 3、被告人郎仲军的供述，证实今年（2019年）大概8月我就开始从范小红那里拿毒品。2019年10月27日下午三点多，我以每克400元的价格找范小红要了5个冰毒，每个1克。因之前范小红差我500元钱，我就通过微信给她转了1500元钱。大概下午6点多，范小红跟我发微信说东西找到了，但只有三个。差不多晚上八九点的时候，我跟冉浩一起去的达县范小红家里，到了后范小红让我们等一会儿，结果等了很久都没有拿过来，范小红就说我们一起去拿，我开的冉浩那个福特汽车一起到了杨柳亚那里，范小红当时就下了车，不晓得她从哪里拿的东西过来给了冉浩。然后我就开车回了宣汉。 2019年10月29日，我又通过微信分三次共计给范小红转款2000元让她帮我联系5个好点的东西，后范小红给我打电话叫我下去拿东西。我说不想下去，找个人带。我就跟平时帮我从达县带毒品回来的“小苏”打电话，让他从达县帮我带点毒品回来。他当时在跑车，不想一个人去，我就让段小兵帮我下去。大概在十一点左右，小苏到了黄金槽接的段小兵一起去达县拿毒品。后面段小兵回来只带了一袋毒品。范小红给我解释说她也没法，钱留在她那里，后面有好东西就给我。我给小苏通过微信转了两百块钱的车费。 2019年10月31日下午，我找范小红买5个（克）冰毒，但当时她说没货就没买成。而且她还差我钱，所以我想有货的话就早点给我。 小苏是一个跑私家车的。这一年多他帮我从达县带点毒品回来，每次我都给他车费，偶尔他在我这里吸食毒品没收过他钱。 4、被告人冉茂松的供述，证实我是跑私家车的。之前通过拉客拉到一个叫阿郎的人。2019年过了年，阿郎从东南卫校那边搬到黄金槽村委旁边的房子里，之后我就开始帮阿郎从达县带货回来，从今年6月开始我一个人单独帮阿郎带毒品大概三四次，都是开我自己的车牌为川Ｓ×××××的私家车帮阿郎带毒品。一般阿郎会给我200元车费，我偶尔在阿郎那里吸食毒品就不用花钱，也算是一个报酬。阿郎每次去达县都是找的他一个妹妹“红儿”，也叫小红。2019年10月29日晚上，阿郎给我打电话让我下去带点东西（冰毒）回来，大概将近10点的时候，阿郎让我去接他，我到了阿郎家后，阿郎叫的他一个朋友跟我一起下去的。那人上车后坐的后排，到了达县就直接去了找小红。小红就站在我主驾驶室门外顺手把东西贴在我驾驶室旁边的开门那个位置上面的，我将毒品拿给阿郎那个朋友的，然后开车一起回到宣汉，阿郎给我转了200元车费。 5、微信转账截图，证实郎仲军于2019年10月27日、10月29日、10月31日给范小红微信转账毒资情况。 6、手机通话记录及通话内容，证实李世东与范小红在2019年10月27日、10月29日、10月31日的通话情况及具体通话内容。 7、证人王某的证言，证实我和李世东（即东儿）是朋友关系，今年九十月份，李世东跟我打电话要“东西”（即冰毒），我当时让他跟我表叔黄先联系的，我表叔让我给李世东拿了二三十个冰毒，他给我拿了三千三百元现金。李世东给我说他是帮宣汉的一个女的买的。前两个月东儿又给我打电话说这个女的从宣汉来拿货，找我帮忙送点货，我说没得。过几天我表叔就让我莫跟东儿联系了。 8、范小红手机电子数据提取笔录及微信交易截图，证实范小红微信“不值一提”于2019年10月27日下午收到郎仲军微信“无奈人生”转账2笔共计1500元，10月29日收到郎仲军微信“无奈人生”转账3笔共计2000元，10月31日收到郎仲军微信“无奈人生”转账1笔2000元。 9、冉茂松指认其帮助阿郎从小红处带“货”所驾驶的车辆照片。 10、辨认笔录，范小红辨认出“东儿”（即李世东）、郎仲军以及郎仲军的司机“小冉”（即冉茂松）；郎仲军辨认出“小苏”（即冉茂松）、范小红；冉茂松辨认出阿郎（即郎仲军）、阿郎的上家小红（即范小红）；王某辨认出李世东。 同时查明，2019年11月4日，宣汉县公安局民警在宣汉县将被告人郎仲军抓获归案，现场查获疑似冰毒物质0.6克。同日，宣汉县公安局民警在达州市通川区金叶商务宾馆将被告人范小红抓获归案，并从其身上查获疑似冰毒物质1.18克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从范小红处、郎仲军处查获的疑似冰毒物质均含有甲基苯丙胺。 被告人李世东、冉茂松、王毅分别于2019年11月4日、11月11日、11月17日被抓获归案。 被告人郎仲军因吸食毒品于2019年11月4日被宣汉县公安局行政拘留12日；被告人王毅因吸食毒品于2019年11月17日被宣汉县公安局行政拘留15日；被告人范小红因吸食毒品于2019年11月5日被宣汉县公安局行政拘留15日。 另查明，被告人李世东因犯贩卖毒品罪于2015年11月23日被达州市达川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2016年4月8日刑满释放。 上述事实，有经法庭质证、确认的归案情况说明、行政处罚材料、（2015）达达刑初字第242号刑事判决书、违法犯罪人员信息表，被告人范小红的供述，称量、取样笔录及照片，检查笔录及照片，扣押笔录，达州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。同时，还有经法庭质证、确认的证明本案相关事实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、强制措施文书、被扣押在案的手机等证据。 本院认为，被告人郎仲军、范小红、李世东、王毅违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其中，被告人郎仲军多次向多人贩卖冰毒，被告人王毅明知被告人郎仲军贩卖毒品仍受郎仲军安排多次帮忙运送毒品给吸毒人员，被告人范小红3次向他人贩卖冰毒，均属情节严重，被告人李世东2次向他人贩卖冰毒4克，被告人郎仲军、王毅、范小红、李世东的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人冉茂松明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。 被告人郎仲军、王毅在部分贩毒事实中构成共同犯罪，被告人郎仲军起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 被告人范小红在起诉指控的2019年10月31日这笔贩卖毒品事实中，收取毒资后，因意志以外的原因未能成功贩卖毒品，系犯罪未遂，针对该笔犯罪事实，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人李世东曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王毅、范小红、冉茂松到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郎仲军在法庭审理过程中能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 关于被告人李世东辩称其没有贩卖毒品及其辩护人提出指控李世东犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，李世东不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，被告人李世东两次向范小红贩卖毒品的事实，不仅有被告人范小红的供述，还有李世东与范小红在案发期间的通话记录及通话内容、被告人郎仲军的供述、证人王某的证言等证据予以印证，足以认定。故对被告人李世东及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 关于被告人范小红的辩护人提出被告人范小红系从犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；提出查获的1.18克不应计入范小红的贩毒数量的辩护意见，经查，被告人范小红系以贩养吸人员，从其身上查获的数量应当计入贩卖数量，但在量刑时应酌情考虑其吸食情节。故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人王毅的辩护人提出王毅帮郎仲军向朱某送毒品时将毒品弄丢，该笔犯罪属于未遂的辩护意见。经查，被告人王毅与被告人郎仲军系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王毅主要受郎仲军安排将吸毒人员购买的毒品送到吸毒人员手中，虽然该次王毅在运送过程中将毒品弄丢，但最后由郎仲军将毒品送给了吸毒人员，完成了毒品交易，本次犯罪仍然构成既遂。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 关于被告人郎仲军、范小红、王毅、冉茂松的辩护人提出四被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，控辩双方不持异议，予以采纳。 综上，根据被告人郎仲军、王毅、范小红、李世东、冉茂松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人郎仲军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2025年11月14日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年9月17日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 三、被告人范小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年5月19日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 四、被告人李世东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年8月3日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 五、被告人冉茂松犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 六、对各被告人违法所得赃款予以追缴，上缴国库； 七、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.78克以及各被告人犯罪所用的手机、吸毒工具以及被告人冉茂松犯罪所用的车辆等涉案物品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  段全妮 人民陪审员  罗仕琼 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李星妍 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子非法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......