四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1133民初217号 原告：王宗义，男，汉族，1986年4月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：四川朗庭盛世装饰工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区通江街936号3楼，统一社会信用代码：91511100MA657HJK1X。 法定代表人：张玉容。 被告：刘朝容，男，汉族，1957年1月13日出生，住四川省南部县。 被告：廖小娟，女，汉族，1981年11月20日出生，住四川省郫县。 被告：谭德素，女，汉族，1965年12月29日出生，住四川省简阳市。 被告：张玉容，女，汉族，1968年7月7日出生，住四川省仁寿县。 被告：樊字华，男，汉族，1987年12月27日出生，住四川省简阳市。 原告王宗义与被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司、刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容、樊字华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗义到庭参加诉讼，被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司、刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容、樊字华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王宗义向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订的装饰装修工程施工合同；2.判决被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司返还原告预交的20000.00元装修费，并从2019年3月30日起按年利率6%的标准支付资金占用利息至付清款项为止；3.判决被告刘朝容在其认缴出资额28万元范围内对前述装修费20000.00元承担补充支付责任；4.判决被告廖小娟在其认缴出资额22万元范围内对前述装修费20000.00元承担补充支付责任；5.判决被告谭德素在其认缴出资额28万元范围内对前述装修费20000.00元承担补充支付责任；6.判决被告张玉容在其认缴出资额22万元范围内对前述装修费20000.00元承担补充支付责任；7.判决被告樊字华对前述装修费20000.00元承担补充支付责任；8.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：原告与四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告所有的位于马边彝族自治县住房进行装修，装修价款14万元，工期120天。签订合同后，原告向被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司交纳了预付款20000.00元。2019年11月，公司业务员赵峰年电话告知原告公司已经破产，装修业务不能履行。嗣后，原告多次联系被告公司返还预交的20000.00元无果，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》的有关规定，被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司的出资人刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容、樊字华应在其各自出资范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。 六被告未到庭答辩质证也未提交证据。 原告王宗义为了证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体适格； 2.《四川朗庭盛世装饰工程有限公司章程》、公司工商注册信息，拟证明四川朗庭盛世装饰工程有限公司相关信息，以及张玉容系四川朗庭盛世装饰工程有限公司法定代表人，刘朝容、廖小娟、谭德素系四川朗庭盛世装饰工程有限公司股东及出资情况； 3.原告与四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，拟证明原告和被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司签订了装修合同； 4.四川朗庭盛世装饰工程有限公司专用收据（NO：0103063），拟证明四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日收取了原告20000.00元装修费，开票人处注明“廖”，收款人处注明“樊”，业务员为杨军，设计师为赵峰年，且收据上加盖了四川朗庭盛世装饰工程有限公司财务专用章。 原告提交的上述证据，经庭审审查，本院认为真实有效，予以采信。 结合原告陈述和举证情况，本院查明的案件事实如下：原告与四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告所有的位于马边彝族自治县住房进行装修，装修价款14万元，工期120天。签订合同后，原告向被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司交纳了预付款20000.00元。嗣后，原告多次联系被告公司返还预交的20000.00元无果。 另查明，1.本院受理该案后，于2020年4月24日在向被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司送达法律文书时，发现公司在乐山市市中区通江街936号3楼的办公场所处于关闭状态，公司人员无法联系。经本院向其余5个被告邮寄送达本案相关诉讼文书也未送达成功，本院于2020年5月21日在四川法制报以公告方式向六被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和本案相关诉讼文书；2.原告在庭审中将资金占用利息计算标准变更为“按全国银行间同业拆借中心公布的数据来进行计算，计算起止时间不变”；3.原告所有的装修住房“马边广场一期8栋3楼2号”于2020年8月17日交房，但被告公司仍无音信，未履行合同装修义务；4.被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司工商注册信息载明公司股东为：张玉容认缴出资额22万，出资比例22%；谭德素认缴出资额28万，出资比例28%；刘朝容认缴出资额28万，出资比例28%；廖小娟认缴出资额22万，出资比例22%。 本院认为，原告王宗义和被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，合同双方应当依照合同约定和法律规定全面履行合同义务。在本案中，由于被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司经营状况出现重大恶化情形，业务停滞，未能履行合同，不能实现合同目的。故原告要求解除合同，退还预付装修款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张资金占用利息，本院认为利息起算点应从原告主张解除合同之日计算即起诉之日2020年4月20日起计算至欠款付清之日为止，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的数据进行计算；本案被告刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容作为公司股东，没有提供证据证明自己已经依照公司章程足额缴纳了出资，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院认为被告刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容作为公司股东，应当在被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司不能清偿对外债务时，在其未出资范围内对公司债务承担连带支付责任；原告没有提供证据证明被告樊字华系公司股东，其要求被告樊字华承担支付责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告王宗义与被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司于2019年3月30日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》； 二、在本判决生效后3日内由被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司返还原告王宗义装饰装修款20000.00元，并从2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算资金占用利息至付清款项之日止； 三、被告刘朝容、廖小娟、谭德素、张玉容在未缴出资范围内对公司上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王宗义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300.00元，由被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司承担；公告费600.00元，由被告四川朗庭盛世装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王思俊 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  简梦娅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  罗晓雨