新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初115号 原告：新疆亿联时代信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：王永双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：巴州华瑞科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：陈丰，系该公司总经理。原告新疆亿联时代信息技术有限公司与被告巴州华瑞科技有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆亿联时代信息技术有限公司的委托诉讼代理人袁光华，被告巴州华瑞科技有限责任公司的法定代表人陈丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆亿联时代信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付剩余货款45,500元；2．判令被告支付违约金19,500元，以上合计65,000元；3．本案的诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月18日签订了产品供货合同，原告出售合同中约定型号的电子设备给被告，合同约定被告于合同生效后3日内向原告支付总货款的30%预付款，剩余70%的货款在货到之日起十天内支付，如被告延迟付款，需支付全货款30%的违约金，每延迟一个自然日，支付未付款0.5%的违约金。原告已按合同约定交货，至今已过12个月，经原告多次催要，被告仍未支付。原被告合同约定诉讼争议解决法院为被告所在地的库尔勒市人民法院。原告无奈诉至贵院，请求法院依法查明上述事实，支持原告的诉讼请求。巴州华瑞科技有限责任公司辩称，合同签订的日期没有异议，原告称已按合同约定交货有异议，因为合同的所签署的产品的质量存在问题，所以一直没有将所有的货物完全交付，故我们巴州华瑞公司没有给原告支付货款。双方签订合同之前，所有的技术方案都是由甲方亿联时代公司提供的，但是现在产品中有一项的功能，从设备进场到三次调试，一直都没有实现用户的实际使用功能，有原告的技术员微信聊天记录佐证。在这期间，我们也求助于生产厂家的工程师，来给我们来解决这个方案，但是一直都没有解决，直到最后一次的沟通是在2019年8月，原告公司的王双加了我的微信，我把的原设备的型号又发给王双，做二次的技术方案的改造，到现在目前为止没有给我答复，所以我们这个款就一直没有结算。本院经审理认定事实如下：因为被告的客户需要一些电子设备，被告就与原告联系购买电子设备的细节，被告的客户用的是港湾路由器是老设备，因被告客户的业务需要，急需在老设备上加语音拨号功能，所以在与原告公司的王双和贺鹏微信沟通过程中，为了保障购买的电子产品达到被告用户的要求，自2018年8月30日起，被告专门将客户的老设备拍照微信发给原告公司的王双和贺鹏，并以文字提示对方“是用户的老设备”，并明确指出语音功能要与发过去的照片中的老设备适配。2018年9月6日，原告公司贺鹏在微信中提出，在被告客户老设备上做语音业务比较麻烦。2018年9月12日，被告再次将客户的老设备拍照，通过微信发给原告公司的贺鹏，同时以文字的形式反馈其用户的意见“用户说华为接RJ11头的接口不够”，被告在微信中让原告公司贺鹏和工程师再沟通一下，并再一次强调“港湾路由器是用户的老设备”。2018年10月18日，原告和被告签订《新疆亿联时代信息技术有限公司产品供货合同》，合同约定，被告从原告处购买价值65,000元的电子设备，其中包括能实现语音拨号功能的一个端口ADSL2和4个ANNEXA/MWAN接口模块（价值为4,600元）。合同约定被告于本合同生效之日起三日内向原告支付总货款的30%作为预付款即19,500元，剩余70%货款即45,500元在货到之日起10天内付清。被告购买的供方货物不需要联机的，则被告应于货物交付后当场进行验收，签署到货清单后即视为验收合格。合同签订后，原告于2018年10月27日将以上电子产品与被告办理交接、调试。调试过程中发现，合同第4项产品无法实现被告用户老设备上的语音拨号功能。原告认可合同第4项产品确实无法实现被告用户老设备上的语音拨号功能，原告称合同里面没有明确要对接什么设备，签合同的时候也没有去核实这个事情，就按合同供货了。原告称当时提出让被告把合同的第4项产品退回，或者让被告客户另外接一根线，原告供应的第4项产品就可以实现语音拨号功能，但外接一根线成本有很大的增加，被告客户不同意。被告称当时订合同前专门与原告公司贺鹏、王双明确提出和老设备对接的事情，而且，微信里原告公司贺鹏、王双给被告发技术方案时，被告提的要求很明确。庭审中被告提出，只要不增加被告用户的费用，不管原告采取什么方式，能解决用户的语音拨号功能就行。被告提出，被告如果退货，或者让被告客户增加成本，被告都没办法给他的用户交代，因为被告是提前和原告明确了客户的要求能实现，被告才给被告的用户进行了承诺，然后被告才从原告处购买的相应电子产品。如果退货或者让被告的用户增加成本，被告都没有办法给他的用户交代。因原告给被告供应的电子产品无法满足被告用户的需要，相应货款一直未收回，当时又是贺鹏负责此业务，因为相应问题一直无法解决，原告公司贺鹏已辞职。认定以上事实的证据有：《新疆亿联时代信息技术有限公司产品供货合同》、微信截图及当事人陈述。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应给原告支付货款及支付货款金额为多少。原告给被告供应价值65,000元的电子产品属实，有原、被告签订的合同以及原、被告当庭自认予以证实，但因原告给被告供货之前，被告明确提出被告用户的设备为老设备，需在老设备上实现语音拨号功能，亦给原告公司的王双和贺鹏发送了老设备的图片，同时又以文字的形式明确提出，要与老设备对接的要求。但原告将相应电子产品给被告客户安装调试过程中发现，合同中的第4项产品（即能实现语音拨号功能的一个端口ADSL2和4个ANNEXA/MWAN接口模块）无法实现被告用户老设备上的语音拨号功能，由此对合同中的第4项产品，原、被告应退货退款。鉴于被告还未支付相应货款，故被告无需支付相应货款。故被告给原告已经支付19,500元再扣减第4项产品的相应货款4,600元后，剩余货款40,900元，应由被告继续支付给原告。双方合同约定，被告应在收到货之日起10天内将欠款付清，被告逾期未付清款项，理应给原告支付违约金。虽然双方合同中明确约定了违约金的计算标准，但该标准计算过高，故本院予以调整，经调整后对于以未付款金额为基数，自2018年11月10日至2020年4月10日期间，按年利率6%计算的违约金，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于原告给被告供应的第4项产品不符合被告要求，由此给被告造成的损失或相应违约责任由被告与原告另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告巴州华瑞科技有限责任公司于判决生效之日立即支付原告新疆亿联时代信息技术有限公司货款40,900元。二、被告巴州华瑞科技有限责任公司于判决生效之日立即支付原告新疆亿联时代信息技术有限公司违约金3,476.5元［40,900元×年利率6%÷12个月×17个月（从2018年10月10日至2020年4月10日）］。三、驳回原告新疆亿联时代信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告巴州华瑞科技有限责任公司负担（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日书  记  员   甘小英