安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1546号 原告：张梦巧，女，1989年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：吴旭登，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：郑侠，女，1957年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省铜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地江苏省徐州市复兴南路津浦花园14号楼3层，统一社会信用代码91320300836433076N。 法定代表人：杜文秀，公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司法律顾问。 原告张梦巧诉被告吴旭登、郑侠、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日受理后,依法由审判员储士宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦巧及其诉讼代理人王玮、被告吴旭登、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告郑侠经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梦巧向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿医疗费10683元、营养费480元、住院伙食补助费450元、误工费5400元、护理费1968元、交通费150元、鉴定费1800元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元，合计101011元中的100365.8元。 事实和理由：2019年4月22日4时10分许，张梦巧驾驶三轮电动车由西向东行驶至毛集区焦岗湖大道文商城小区门前路段时，碰撞到吴旭登驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，造成张梦巧受伤及电动车损坏的交通事故，本起交通事故经交警部门认定，张梦巧与吴旭登负事故的同等责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。综上，请求判令被告赔偿张梦巧因本起交通事故造成的损失。 吴旭登对本起交通事故的责任认定无异议，但认为其驾驶的车辆已经购买保险，故其应承当的赔偿责任应由保险公司承担。 郑侠经本院传票拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保云龙支公司）辩称，按照事故情形的描述，吴旭登应承担事故的次要责任而非同等责任。对鉴定意见书存有意见，认为鉴定系张梦巧单方委托鉴定，不能作为定案依据。精神抚慰金应按照责任比例进行分担。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 1、张梦巧提交的交通事故责任认定书，拟证明交通事故责任的认定。人保云龙支公司对证据的真实性无异议，但认为本起交通事故不应认定为同等责任，根据交通事故情形的描述，张梦巧应承担主要责任。本院认证认为，交通事故认定书系淮南市交通警察支队毛集大队根据现场勘察情况依据法律规定做出，程序合法，认定准确，故该份交通事故认定书的效力本院予以确认。2、鉴定意见书，拟证明伤残级别及误工期、营养期及护理期。人保云龙支公司有异议，认为该鉴定系张梦巧私自鉴定，不具有效力。本院认为，针对张梦巧提交的司法鉴定意见书，人保云龙支公司申请重新进行鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所对张梦巧的伤残级别重新进行了鉴定，经鉴定，张梦巧的伤残级别与张梦巧提交的司法鉴定意见书的伤残级别一致，故张梦巧提交的司法鉴定书的效力，本院予以采信。3、张梦巧提交的疤痕修复发票，拟证明修复疤痕支付的费用。人保云龙支公司有异议。本院认为，张梦巧未能提交证据证明疤痕修复的机构及病例佐证，故该份证据的效力本院不予采信。 经审理查明：2019年4月22日4时10分许，张梦巧驾驶电动三轮车由西向东行驶至毛集区焦岗湖大道文商城小区门前路段时，碰撞到吴旭登驾驶停放在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，致张梦巧受伤及两车不同程度受损的交通事故，本起交通事故经淮南市公安局交警支队毛集大队认定，张梦巧与吴旭登负此事故的同等责任。张梦巧受伤后，被送至淮南市社会发展综合实验区人民医院住院治疗，被诊断为开放性面部损伤、闭合性颅脑损伤轻型、肩部损伤、眼损伤、筛窦骨折，于2019年4月26日出院，共住院治疗4天，支付医疗费4224.2元。2019年4月26日到淮南市朝阳医院住院治疗，被诊断为眶骨骨折、眼睑挫伤等，于2019年5月7日出院，共住院治疗11天，支付医疗费4459.36元。张梦巧二次共住院治疗15天，合计支付医疗费8683.56元。 2019年8月16日，张梦巧委托安徽全诚司法鉴定中心对伤残级别、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，张梦巧的伤情构成十级伤残，误工期为60日、护理期为16日、营养期为16日。张梦巧为鉴定支付鉴定费1800元。人保云龙支公司对安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，并要求对张梦巧的伤残级别重新进行鉴定。2020年7月9日，本院委托安徽正宇司法鉴定所对张梦巧的伤残级别重新进行鉴定，经鉴定，张梦巧的伤情构成十级伤残。 吴旭登驾驶的苏Ｃ×××××号车在人保云龙支公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元的商业三者险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为：张梦巧驾驶电动三轮车碰撞到吴旭登停放在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，致张梦巧受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，张梦巧与吴旭登负事故的同等责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，始按照责任比例承担赔偿责任。吴旭登驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，对于张梦巧的损失，首先由人保云龙支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由于吴旭登驾驶的机动车在人保云龙支公司投保了100万元的商业第三者责任险且不计免赔，故对于机动车交通事故强制保险不足于赔偿的损失，由人保云龙支公司在第三者责任险100万元限额内按责任比例赔偿。 张梦巧因本起交通事故导致的损失有：张梦巧主张的医疗费8683.56元，有医药费发票和病历证实，本院予以支持。张梦巧主张的疤痕修复费2000元证据不足，本院不予支持。住院伙食补助费及营养费，可参照国家一般公务人员出差补助标准30元/天计算，张梦巧住院治疗15天，营养期为16日，其住院伙食补助费为450元（30元/天×15天），营养费480元（30元/天×16天）。张梦巧主张的误工费5400元、护理费1968元和残疾赔偿金75080元、交通费150元符合法律规定，本院予以支持。张梦巧因本起交通事故导致十级伤残，给其精神带来一定痛苦，故其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神抚慰金的数额，结合侵权的方式、场合及双方过错程度，本院酌定为4000元。鉴定费1800元，系张梦巧为主张损失而支出的合理费用，本院予以支持。张梦巧的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。由于张梦巧的损失，保险限额足以赔偿，故吴旭登、郑侠在本案中不再承担赔偿责任。 张梦巧在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内的损失有9613.56元(医药费8683.56元﹢住院伙食补助费450元﹢营养费480元)，在死亡伤残11万元限额内的损失有86598元（护理费1968元﹢误工费5400元﹢交通费150元﹢残疾赔偿金75080元﹢精神损害抚慰金4000元），上述损失合计96211.56元，在机动车交通事故强制保险限额范围内，故人保云龙支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿张梦巧96211.56元。张梦巧的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司赔偿原告张梦巧医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计96211.56元，于判决生效后10日内支付； 二、驳回原告张梦巧要求被告吴旭登、郑侠承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告张梦巧的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告张梦巧负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州云龙支公司负担1106元。鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。