湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初616号原告：卓桂平，男，1972年8月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：韩世豪，男，1980年6月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：湖北锦海物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。统一社会信用代码：91420112581836665N。法定代表人：胡建强，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦。统一社会信用代码：91420112081974463F。负责人：万琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告卓桂平与被告韩世豪、湖北锦海物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓桂平的委托诉讼代理人梅梅、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人宋桂林到庭参加诉讼。被告韩世豪、湖北锦海物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失148386元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月6日1时30分许，被告韩世豪驾驶鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车在孝感市境内316复线天仙南路口左转弯上天仙南路时，遇谭里驾驶原告卓桂平所属鄂Ｋ×××××号重型自卸货车沿天仙南路行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告韩世豪负主要责任，原告卓桂平雇请的司机谭里负次要责任。被告韩世豪驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔险。之后，原告卓桂平就车辆损失赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩世豪未作答辩。被告湖北锦海物流有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称，对交通事故责任划分无异议，因本案被告韩世豪违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，在核实被保险人有效证件的前提下，若无拒赔事由，我公司在保险范围内承担保险责任。本次事故被告韩世豪负主要责任，商业险赔偿比例为70%。原告单方委托鉴定结论过高，施救费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的《鄂Ｋ×××××牌车辆维修价格鉴定评估报告》，被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司对其评估结论有异议并申请重新评估，经本院组织双方当事人在湖北通达旺价格评估有限公司重新作出《评估报告书》，经双方当事人质证,对该《评估报告书》，本院予以采信；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称被保险车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，因事实依据不足，本院不予采纳；三、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称其重新鉴定费用5500元应当由原告方承担，无法律依据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日1时30分许，被告韩世豪驾驶鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车在孝感市境内316复线天仙南路口左转弯上天仙南路时，遇谭里驾驶原告卓桂平所属鄂Ｋ×××××号重型自卸货车沿天仙南路行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告韩世豪负主要责任，原告卓桂平雇请的司机谭里负次要责任。原告卓桂平车辆受损后，在孝感市安谐道路救援服务有限公司花费施救费8400元，在孝南区畅汽汽修花费施救费4000元。2019年11月11日，原告卓桂平花费鉴定费4000元，其车辆在湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出《鄂Ｋ×××××牌车辆维修价格鉴定评估报告》，评估结论为：本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的维修价格为195580元。2020年7月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司对该评估结论有异议并申请重新评估，经本院组织双方当事人在湖北通达旺价格评估有限公司重新作出《评估报告书》，价格评估意见为：本次评估标的在评估基准日的车辆损失扣除残值后价格为172766元（其中车辆换件材料损失价格162766元，车辆工时损失10000元）。鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险并购买不计免赔险，此次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告韩世豪负主要责任，被告韩世豪驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险及商业三者险并购买不计免赔险，原告卓桂平的车辆损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险限额范围内按规定予以赔偿，超出保险范围内的其他损失由原告卓桂平自行承担。超出保险范围的间接损失即鉴定费由被告韩世豪承担70%的赔偿承担。综上所述，原告卓桂平在此事故中造成的损失确定为：拖车费12400元，车辆损失172766元，鉴定费4000元，合计189166元。故被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司应在交强险财产范围内赔偿原告卓桂平各项损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告卓桂平各项损失128216元{（189166元-2000元-4000元）×70%}；合计130216元。被告韩世豪赔偿原告卓桂平鉴定费2800元（4000元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险范围内赔偿原告卓桂平各项损失130216元。二、被告韩世豪赔偿原告卓桂平鉴定费2800元。三、驳回原告卓桂平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告韩世豪负担（原告已预缴，执行中由被告韩世豪支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年八月七日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。