福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3574号 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行。住所地：莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人蔡旭霞，女，系莆田农商银行灵川支行客户经理，一般代理。 委托诉讼代理人林志敏，男，系莆田农商银行灵川支行客户经理，一般代理。 被告：林永星，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：李瑞梅，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林清忠，男，1969年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：蔡祖胜，男，1969年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行的委托诉讼代理人林志敏到庭参加诉讼，被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月8日被告林永星向原告申请贷款。2019年7月9日双方签订《保证借款合同》。合同约定：原告向被告林永星发放贷款30万元，借款期限自2019年7月9日至2020年7月8日，固定利率，合同签订时执行利率按月利率9.751250‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该笔贷款由被告林清忠、蔡祖胜提供连带保证责任。原告与被告2019年07月09日签订《保证借款合同》，合同约定：（1）保证人林清忠、蔡祖胜愿为债权人按主合同与债务人林永星所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜于2019年7月8日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”合同签订后，原告按约定履行了义务，于2019年7月8日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，担保人林清忠、蔡祖胜亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。其中2019年9月29日，被告归还利息1500元，2020年2月18日，归还利息100.71元。此外，被告李瑞梅系被告林永星的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，故被告李瑞梅应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。因被告的上述违约行为严重侵害了原告的权益，故原告依法提起诉讼，请求判令1、被告林永星、李瑞梅共同偿还借款本金30万元以及该款项为基数按合同约定计算自2019年8月30日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、被告林清忠、蔡祖胜对上述债务承担连带偿还责任；3、判决本案诉讼费用由被告承担。 被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜未作书面答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体适格； 2、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书，证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址的事实； 3、《借款借据》、《借款申请表》、编号为HT9040230190013649的《保证借款合同》、贷款明细账，证明2019年7月8日，被告林永星及配偶李瑞梅向原告申请借款，2019年7月9日，原告依约双方签订的合同向借款申请人发放30万元借款，借款月利率约定为9.751250‰。被告林清忠、蔡祖胜愿为原告按主合同与债务人林永星所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满后，借款人林永星仅足额偿还利息至2019年8月29日，其余本息至今未还。 经审理认为，因被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年7月8日，被告林永星以“无还本续贷”借款申请用途为由，向原告申请贷款人民币30万元。双方于当日签订《保证借款合同》，约定：原告于合同签订次日向被告林永星发放申请贷款30万元，借款期限约定12个月，即至2020年7月8日止，同时约定借款月固定利率为9.75125‰，按月付息，到期利随本清。双方还约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。该《保证借款合同》同时约定借款本息由被告林清忠、蔡祖胜提供连带保证责任。因《保证借款合同》履行后，被告林永星未能按合同约定还本付息，被告林清忠、蔡祖胜也未能按约承担保证责任，履行保证义务，且经原告多次催讨，被告仍未能偿还借款本息，致引起本案诉讼。另查明，被告林永星、李瑞梅为经婚姻登记的合法夫妻，案涉保证借款合同关系设立发生在其夫妻关系存续期间，且被告李瑞梅也在案涉贷款申请表中与被告林永星同时签字确认借贷事实。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实，是合法有效的。双方合同签订并履行后，被告林永星仅足额支付利息至2019年8月29日止，而此后均未能按月支付借款约定利息，且借款偿还期限界满后，被告也未能偿还借款本息，被告林永星已构成实际违约。被告林清忠、蔡祖胜为本案被告林永星借款提供连带偿还责任保证，依法应承担连带偿还保证的相应责任，但被告林清忠、蔡祖胜同样未能履行其承诺的连带偿还义务，亦属违约。被告李瑞梅作为本案被告林永星配偶，知悉本案借款及其用途，故对本案债务负有共同清偿的责任和义务。原告诉请有理，本院应予支持。因被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告林永星、李瑞梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款本金人民币30万元及以该款为基数按合同约定的自2019年8月30日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中2019年9月29日、2020年2月18日，被告支付的利息1500元及100.71元应予抵扣）； 二、被告林清忠、蔡祖胜对上述借款债务本息承担连带清偿责任，承担连带清偿的代偿责任后，依法享有向被告林永星、李瑞梅追偿的权利； 案件受理费6209元，减半收取为3104.5元，由被告林永星、李瑞梅、林清忠、蔡祖胜负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王少甫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林 琦 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。