苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初75号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人周明春（别号孙丽），女，1975年11月10日生，汉族，小学肄业，无业。2019年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留（8月30日被羁押），同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人郁康，江苏陈全兴律师事务所律师。 辩护人滕越，江苏陈全兴律师事务所律师。 被告人卞恒松，男，1984年1月4日生，汉族，大专文化，代驾司机。2019年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留（8月30日被羁押），同年9月30日被逮捕，2020年7月10日被取保候审。 辩护人范育金，江苏创策律师事务所律师。 被告人胡继明，男，1982年1月30日生，汉族，中专文化，个体。2018年1月24日因赌博被处以罚款人民币五百元。2019年8月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留（8月30日被羁押），同年9月30日被逮捕，2020年5月13日被取保候审。 辩护人郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人周明春、卞恒松、胡继明犯敲诈勒索罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人周明春及其辩护人郁康、滕越、被告人卞恒松及其辩护人范育金、被告人胡继明及其辩护人郝亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 1．2019年8月24日凌晨，被告人周明春、卞恒松、胡继明伙同他人至苏州市高新区狮山街道红璞礼遇酒店1310号房间被害人棚桥某某住处，在按摩女林某为被害人棚桥某某服务后，以“按中国法律需要罚款”威胁被害人棚桥某某，通过假装拍照固定嫖娼证据、扣留护照、谈判等方式向被害人棚桥某某索要钱款，后带被害人棚桥某某至苏州市高新区狮山路中国银行ATM取走被害人棚桥某某银行卡内钱款257766日元。 2．2019年8月28日晚至29日凌晨期间，被告人周明春、卞恒松伙同他人至苏州市高新区日航酒店2521号房间被害人山口某某住处，在按摩女林某为被害人山口某某服务后，按住被害人山口某某手臂对其进行控制，通过假装拍照固定嫖娼证据、谈判等方式向被害人山口某某索要钱款，后现场从被害人山口某某包内取走现金人民币2000余元。 审查起诉阶段，被告人胡继明自愿认罪，同意量刑建议，在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人周明春、卞恒松、胡继明以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人周明春在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人卞恒松、胡继明在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡继明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。庭审中，公诉人建议判处被告人周明春有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千至四千元；建议判处被告人卞恒松有期徒刑十个月十一天，并处罚金人民币二千至三千元；建议判处被告人胡继明有期徒刑八个月十四天，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人周明春、卞恒松、胡继明，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人周明春、卞恒松、胡继明对指控的敲诈勒索事实不持异议。 被告人周明春的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控两笔犯罪金额证据不足，因为用于认定事实的书证银行取款记录未经翻译，控辩双方均无法确认该书证的内容及含义，被害人陈述前后有反复；其次，周明春在本案中起次要作用，本案的犯罪策划和组织是邹芹珍，在犯罪活动过程中，主要实施假装拍照、扣留护照的犯罪行为的是男性嫌疑人，而进行谈判是由邹芹珍实施，周明春仅起次要作用，从分赃方面来看，周明春获利较少，最后，周明春此前表现良好，无前科劣迹，当庭认罪认罚，恳请法庭对其从宽处罚。 被告人卞恒松的辩护人提出的辩护意见是：被告人卞恒松系从犯，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好；被告人此前无前科劣迹并主动退赃，获利较小，被害人也有过错，辩护人恳请在量刑时能够对其从轻处罚。 被告人胡继明的辩护人提出的辩护意见是：被告人胡继明与他人并无存在事先预谋，主观恶性较小，作用较小，情节轻微，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1．2019年8月24日凌晨，被告人周明春、卞恒松、胡继明伙同他人至苏州高新区狮山街道红璞礼遇酒店1310号房间被害人棚桥某某住处，在按摩女林某为被害人棚桥某某服务后，以“按中国法律需要罚款”为由威胁被害人棚桥某某，通过假装拍照固定嫖娼证据、扣留护照、谈判等方式向被害人棚桥某某索要钱款，后带被害人棚桥某某至苏州高新区狮山路中国银行ATM取走被害人棚桥某某银行卡内钱款人民币17000元。 2．2019年8月28日晚至29日凌晨期间，被告人周明春、卞恒松伙同他人至苏州高新区日航酒店2521号房间被害人山口某某住处，在按摩女林某为被害人山口某某服务后，按住被害人山口某某手臂对其进行控制，通过假装拍照固定嫖娼证据、谈判等方式向被害人山口某某索要钱款，后现场从被害人山口某某包内取走现金人民币2000元。 在审查起诉阶段，被告人胡继明签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人周明春、卞恒松、胡继明自愿认罪。 另查明：案发后，公安机关从被害人棚桥某某处扣押浴巾1块、小方巾1块、双肩包1个、油性笔1支、文件袋1个；从被告人胡继明处扣押苹果手机1部，从被告人卞恒松处扣押苹果手机1部，从林某处扣押OPPO手机1部，从李浪处扣押OPPO手机1部；从邹颉扣押华为手机1部、OPPO手机1部，其中华为手机已发还。 在本院审理期间，被告人卞恒松退出赃款人民币5000元。庭审中，被告人周明春、卞恒松、胡继明均表示认罪认罚。 上述事实，有被告人周明春、卞恒松、胡继明的供述和辩解，被害人棚桥某某、山口某某的陈述、辨认笔录，证人李某、林某、邹某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场勘验笔录，提取笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单、微信聊天记录、转账记录、取款记录，被告人周明春、卞恒松、胡继明的身份证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提公诉机关指控两笔犯罪金额证据不足的辩护意见，经查，上述指控金额有书证包括公安机关调取的取款记录、被害人棚桥某某、山口某某的陈述、辨认笔录、以及被告人的供述相印证，故本院认为公诉机关指控的金额并无不当。需要说明的是，辩护人提出的对棚桥某某提供的银行取款记录有异议的理由成立，该份证据内容未经任何翻译，无法确认该书证的内容和含义，而且经审查，该记录有重复，无法完整证实指控金额，故本案认定具体金额时系根据公安机关调取的取款记录而非被害人棚桥某某提供的取款记录。 关于辩护人所提被告人周明春系从犯的辩护意见，经查，本案中被告人周明春伙同他人指挥在案另外二被告人实施犯罪行为，并非起次要或者辅助作用，应认定为主犯。 关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，本案中被告人否认本案有卖淫嫖娼行为，法律适用上也不宜据此认定被害人负有刑法意义上的过错；被害人是否嫖娼并非被告人对其实施敲诈勒索的正当理由，故对上述辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人周明春、卞恒松、胡继明以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人周明春起主要作用，系主犯；被告人卞恒松、胡继明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡继明认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人周明春、卞恒松自愿认罪，被告人胡继明有行政处罚劣迹，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所提相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，本院为保护公民人身权利及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人周明春依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人卞恒松、胡继明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下: 一、被告人周明春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、被告人卞恒松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月十一天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年7月10日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 三、被告人胡继明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月十四天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月13日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 四、被告人卞恒松退出的赃款，发还相关被害人；不足部分，责令被告人周明春、卞恒松、胡继明按照各自参与的犯罪金额继续退赔尚未追缴的赃款，发还相关被害人。 五、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  何玉珍 人民陪审员  陆晓华 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  袁 艳