安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初36号 原告：林根富，男，1952年5月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：林庆华，系原告之子。 委托诉讼代理人：李红兵，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。 被告：岳翔，男，1977年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。 负责人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 被告：宜丰县东方隆达汽车运输有限公司，住所地江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码913609240768947096。 法定代表人：龚爱香，经理。 原告林根富与被告岳翔、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人财保九江市分公司）、宜丰县东方隆达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，被告人财保九江市分公司提出重新鉴定，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林根富及其委托诉讼代理人林庆华、李红兵、被告人财保九江市分公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。被告岳翔、被告宜丰县东方隆达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林根富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失36329.80元（医疗费3693.50元、住院伙食补助费750元、鉴定费660元、营养费1800元、护理费7291.20元、误工费19200元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费935元）;2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日原告驾驶浙Ｅ×××××号二轮摩托车行至宁国市公里处与被告岳翔驾驶的赣Ｃ×××××号半挂牵引车发生碰撞致原告受伤,后经公安机关认定原告负次责,被告岳翔负主责,并查明赣Ｃ×××××号车辆所有人为被告宜丰县东方隆达汽车运输有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司参加了交强险,原告受伤后送往医院治疗,治愈后并对误工、营养、护理期进行了鉴定,原告损失经协商未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 岳翔未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 人财保九江市分公司辩称，对事故发生责任无异议；保险公司只承保交强险，同意在交强险限额内赔付；对原告的部分诉请持有异议；不承担本案诉讼费和鉴定费。 宜丰县东方隆达汽车运输有限公司书面辩称，答辩人并不是肇事车的实际使用人或经营者；该车向被告保险公司投保了交强险，向北部湾保险公司广东省分公司购买了100万元的不计免赔第三者责任险，本案原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由侵权人承担，再有不足由车辆购买人和在本起交通事故中有过错的一方承担；原告的诉请应当依法计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告林根富提供的村委会证明、劳动合同、工资证明，拟证明原告损失计算依据。能够形成完整的证据锁链，可以证明原告务工情况，但其工资标准以庭审查明为准。 就双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。 就各方争议的事实，结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：事故发生前，原告在其当地一水电站务工，月工资4000元。事故发生后，原告在宁国仙霞骨伤医院住院治疗，于2018年10月11日出院，共住院25天，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、左髋部软组织挫伤，2018年12月19日，经原告委托，安徽宣正司法鉴定中心对原告的伤情作出皖宣正司鉴[2018]临鉴字第568号鉴定意见书，鉴定结论为：林根富误工期为120日，护理期60日，营养期60日。后保险公司要求对原告的误工期、护理期重新评定，本院委托安徽长盛司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：林根富误工期120日，护理期60日。 本院认为，原告在交通事故中受伤，岳翔承担事故的主要责任，林根富承担次要责任，人财保九江市分公司承保肇事车辆的交强险，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过保险范围内的损失，则根据侵权人在事故中所负的事故责任比例由侵权人承担。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：3693.50元；2.住院伙食补助费：18元／天×25天＝450元；3.营养费：18元／天×60天＝1080元；4.护理费：121.52元／天×60天＝7291.2元；5.误工费：4000元／月÷30天／月×120天＝16000元；6.交通费酌定为500元；7.鉴定费660元；摩托车损失酌定为550元，以上合计30224.70元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算，误工费按照实际收入予以计算。该事故未对原告造成伤残，精神损害赔偿金不予支持。原告的各项损失未超过肇事车辆赣Ｃ×××××半挂牵引车的交强险范围，故由人财保九江市分公司予以赔付。岳翔、宜丰县东方隆达汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任，但岳翔作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。人财保九江市分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，于法无据，不予采信。被告岳翔、宜丰县东方隆达汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告林根富各项损失30224.70元； 二、驳回原告林根富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费708元，已减半收取354元，由原告林根富负担94元，被告岳翔负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担100元。重新鉴定费用1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担（已付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 华 附1：本案证据目录 一、原告林根富提交证据及证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、四被告身份材料复印件各一份，拟证明四被告身份情况； 3、赣Ｃ×××××车辆行驶证、车辆保险单、交通事故认定书原件各一份，拟证明交通事故发生事实； 4、宁国市人民医院门诊病历、宁国市仙霞骨伤医院门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、医疗发票5张、医疗费清单（以上均为原件）、2018年10月11日检查报告单原件、2018年12月19日检查报告单复印件、鉴定费发票原件、鉴定报告原件各一份，拟证明原告受伤治疗事实； 5、村委会证明、劳动合同、工资证明（以上均为原件）各一份，拟证明原告损失计算依据。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。