云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初328号原告：双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李高华，男，彝族，1962年5月14日生，住云南省双柏县。被告：李秀平，女，彝族，1967年3月2日生，住云南省双柏县。被告：罗晓钟，女，汉族，1968年6月21日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告双柏县农村信用合作联社与被告李高华、李秀平、罗晓钟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李金艳，被告罗晓钟到庭参加诉讼。被告李高华、李秀平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李高华、李秀平归还原告借款本金29万元，并支付截止至2020年5月20日止的借款利息（含罚息和复利）56904.89元，本息合计346904.89元；2.判决被告李高华、李秀平向原告支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的借款利息（含罚息和复利）按《个人循环借款合同》约定的利率标准计算；3.判决被告李高华、李秀平承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；4.判决被告李高华、李秀平承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用等；5.判决被告罗晓钟提供抵押担保的位于双柏县爱尼山乡海资底村委会石头窝山林权证编号为：Ｂ530601326933，宗号为05××05的木林木所有权和林地使用权处置的价款享有优先受偿权，有权优先受偿上述借款本金29万元及利息（含罚息和复利）、实现债权及抵押权产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2016年3月5日，被告李高华、李秀平因种植核桃资金不足，向原告申请贷款。2016年3月15日，双方签订《个人循环借款合同》，约定被告李高华、李秀平向原告借款的循环额度为人民币29万元。循环借款额度的期限自2016年3月15日起至2019年3月15日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，贷款利率为浮动利率，按年进行调整，调整日为利率调整的次年的1月1日，按月付息，不定期还款，结算日为每月的20日。同时，合同还对违约责任进行了明确的约定，为保证借款合同的履行，被告罗晓钟与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押担保的范围为自2016年3月15日至2019年3月15日期间原告与被告李高华签订的借款合同，银行承兑合同／协议等而对被告享有的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，债权本金余额最高限额为29万元，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，并办理抵押登记手续，原告依法取得了云南省林权抵押登记他项权利证明书编号：（2016年）009号。此外，被告李高华、李秀平向原告出具了“家庭借款债务承诺书”、“共同还款承诺书”承诺“自愿对该笔29万元借款本息承担连带责任并共同归还借款”。合同签订后，原告于2016年3月15日向被告李高华发放贷款共计29万元，借款到期后，被告未按约定支付借款本息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李高华、李秀平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。罗晓钟辩称，对原告所诉的事实和理由无异议，我是自愿为借款人提供担保，抵押物不存在瑕疵，我愿意变卖抵押物后优先偿还借款及利息等费用，希望原告在逾期利息、罚息、复利部分让一点。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件，借款申请书、面谈笔录、《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》及附件、抵押物清单、抵押承诺书、《林权证》、《云南省林权抵押登记他项权利证明书》、借款人承诺书、家庭借款债务承诺书、共同还款承诺书、用款申请、借款借据、个人逾期催收通知书、贷款账、增值税普通发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告罗晓钟对上述证据无异议。被告李高华、李秀平未到庭参加诉讼，未对证据进行质证，对其不利后果，由二被告承担。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。三被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，被告李高华、李秀平因种植核桃资金不足，向原告申请贷款。2016年3月15日，双方签订《个人循环借款合同》，约定被告李高华、李秀平向原告借款的循环额度为人民币29万元。循环借款额度的期限自2016年3月15日起至2019年3月15日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，贷款利率为浮动利率，按年进行调整，调整日为利率调整的次年的1月1日，按月付息，不定期还款，结算日为每月的20日。同时，合同还约定违约责任为：借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。为保证借款合同的履行，被告罗晓钟与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押担保的范围为自2016年3月15日至2019年3月15日期间原告与被告李高华签订的借款合同，银行承兑合同/协议等而对被告享有的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，债权本金余额最高限额为29万元，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，并办理抵押登记手续，原告依法取得了云南省林权抵押登记他项权利证明书编号：（2016年）009号。此外，被告李高华、李秀平向原告出具了“家庭借款债务承诺书”、“共同还款承诺书”承诺“自愿对该笔29万元借款本息承担连带责任并共同归还借款”。合同签订后，原告于2016年3月15日向被告李高华发放贷款共计29万元，借款到期后，被告未按约定支付借款本息，经原告多次催收未果。截止至2020年5月20日止，被告尚欠原告借款本金29万元，已欠利息（含罚息和复利）56904.89元，本息合计346904.89元。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告李高华、李秀平签订《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。原告双柏县农村信用合作联社依合同约定发放了贷款给被告李高华、李秀平，已履行合同义务。被告李高华、李秀平未按约定归还原告借款本金及利息，已构成违约，原告起诉被告李高华、李秀平归还借款本金29万元及利息，理由成立，予以支持。被告罗晓钟与原告签订的《最高额抵押合同》，合法有效，应按合同的约定承担担保责任。被告李高华、李秀平向原告出具“家庭借款债务承诺书”、“共同还款承诺书”承诺“自愿对该笔29万元借款本息承担连带责任并共同归还借款”。是其真实意思表示，合法有效。原告与被告罗晓钟签订的《最高额抵押合同》，因已按照抵押合同的约定对抵押合同所涉及的林权办理了抵押登记，抵押合同已生效，对双方当事人均具有约束力，原告依法享有本案抵押物的抵押权，故原告请求被告罗晓钟承担抵押责任，对设定抵押的财产享有优先受偿权的主张依法予以支持。被告李高华、李秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李高华、李秀平于判决生效后10日内归还原告双柏县农村信用合作联社借款本金29万元，并支付截止至2020年5月20日止的借款利息（含罚息和复利）56904.89元，本息合计346904.89元；二、被告李高华、李秀平于判决生效后10日内支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止按合同约定利率的借款利息（含罚息和复利）；三、被告李高华承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；四、原告双柏县农村信用合作联社对被告罗晓钟提供抵押的位于双柏县爱尼山乡海资底村委会石头窝山林权证编号为Ｂ530601326933，双柏县林证字（2013）第0000040226号、宗地号为05××05的林权处置价款享有优先受偿权。有权优先受偿上述借款本金29万元及对应借款利息（含罚息和复利）、实现债权及抵押权产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3267元，由被告李高华、李秀平、罗晓钟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨慧芳二〇二〇年八月十七日书记员  尹 琴