湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终247号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴劲松，男，1968年9月27日出生，汉族，湖南省宁乡市人，小学文化，务农，住宁乡市横市镇。因犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2012年3月13日被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月25日由桃江县公安局决定取保候审；于同年2月27日由桃江县人民检察院决定取保候审；于同年3月31日由湖南省桃江县人民法院决定取保候审；经湖南省桃江县人民法院决定，于同年6月9日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。辩护人刘玲，湖南国纬律师事务所律师。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人戴劲松犯交通肇事罪一案，于2020年6月9日作出（2020）湘0922刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人戴劲松不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审被告人戴劲松，听取辩护人刘玲的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省桃江县人民法院审理认定，2019年11月11日15时55分许，被告人戴劲松驾驶湘H***80轻型自卸货车从宁乡市老粮仓镇沿G234线往桃江县灰山港镇方向行驶，途径桃江县灰山港镇澄泉湾村路段，因未注意安全，撞到被害人何某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成被害人何某1当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人何某1符合钝性外力致重型闭合性胸腹部损伤死亡。2019年12月19日，桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人戴劲松承担此次事故的全部责任。案发后，被告人戴劲松在案发现场自动投案。被告人戴劲松赔偿被害人近亲属丧葬费五万元。上述事实，有书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。湖南省桃江县人民法院认为，被告人戴劲松违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人戴劲松在现场等待交警部门处理事故，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人戴劲松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人戴劲松赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人戴劲松有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决：被告人戴劲松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人戴劲松的上诉意见是：1、他不应负事故的全部责任；2、他的前科是过失犯罪，不应从重处罚；3、请求判处缓刑。辩护人刘玲持相同意见。经审理查明，2019年11月11日15时55分许，上诉人戴劲松驾驶湘H***80轻型自卸货车从宁乡市老粮仓镇沿G234线往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县灰山港镇澄泉湾村路段时，遇被害人何某1驾驶普通二轮摩托车在前面同方向行驶，戴劲松驾驶车辆超越何某1驾驶的二轮摩托车时，何某1驾驶车辆左转弯，两车相撞，导致何某1当场死亡。经鉴定，被害人何某1符合钝性外力致重型闭合性胸腹部损伤死亡。2019年12月19日，桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定戴劲松承担此次事故的全部责任。案发后，上诉人戴劲松已赔偿被害人近亲属人民币5万元。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证明：1、受理交通事故案件登记表、立案决定书：案发经过。2、证人何某2的证言：2019年11月11日16时许，他接到母亲的电话，得知父亲何某1出了交通事故，被车压死了。3、证人欧某1的证言：2019年11月11日15时50分左右，他在自家地坪里，听到郭公殿方向的公路上一声响，他转身看见一辆货车缓缓地由公路右侧往左侧行驶了四五米远后，停在公路左侧桥边上。货车司机从车上下来，发现车下压着一个人，司机吓得发抖了，来到他家超市，买了一瓶二锅头，打开盖子开始喝酒。在他店里的高某1跟司机说不能喝酒，交警来了会抓人的。司机把酒瓶放下，已大约喝了一两左右的白酒。然后，司机要他帮忙报警，他在15时57分帮司机报了警。司机到他店里时，他没有闻到司机身上有酒气。4、证人姜某1的证言：2019年11月11日早晨，他叫戴劲松一起到老粮仓装泥沙。当天中午，戴劲松没有吃饭，更没有喝酒。5、上诉人戴劲松的供述：2019年11月11日14时许，他驾驶湘H***80轻型自卸货车在宁乡老粮仓装了一车沙土沿横市镇铁冲经灰山港准备送到鸾凤山。14时许，行驶到事发路段，前面一台摩托车与他同向行驶，他跟着走了大概100米，他开始超摩托车，摩托车左转弯，他的车撞到了摩托车。他下车后，发现人被压在他的车的左前轮下面。他就慌了懵了，不知怎么到的旁边的南货店，叫南货店的人帮忙打急救和报警电话。他叫店老板拿一瓶酒给他，他就当矿泉水一样喝起来。老板问他是不是货车驾驶贺，他说是，老板就马上抢走酒瓶。他在出事前没有吃午饭，更没有饮酒，事后饮酒是人太慌张了。6、现场勘验笔录、照片：事故现场情况。7、机动车辆保险单复印件：被保险人戴劲松为湘H***80购买了100万元机动车第三者责任保险（含不计免赔险）。8、机动车行驶证、机动车驾驶证：戴劲松驾驶车辆与准驾车型相符。9、益公物鉴（理化）字（2019）561号检验报告：经益阳市公安局物证鉴定所检验，2019年11月11日19时45分抽取的戴劲松血液中检出乙醇成分，含量为58.4mg/100mL。10、益公物鉴（理化）字（2019）560号检验报告：经益阳市公安局物证鉴定所检验，2019年11月11日17时30分抽取的何某1血液中未检验出乙醇成分。11、益公物鉴（法病）字（2019）77号鉴定书：2019年12月6日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，何某1符合钝性外力致重型闭合性胸腹部损伤死亡。12、湘天杰司鉴所（2019）技鉴字第634号司法鉴定意见书：2019年11月30日，经湖南天杰司法鉴定所鉴定，何某1驾驶的无号牌二轮车除该起事故造成的损伤外，该车的照明、信号装置、转向系、行驶系、制动系受检部位经静态检验未发现异常。13、湘天杰司鉴所（2019）技鉴字第633号司法鉴定意见书：2019年11月30日，经湖南天杰司法鉴定所鉴定，湘H***80轻型自卸货车的照明、信号装置、方向系、制动系受检部位经静态检验未发现异常，行驶系不符合国家《机动车运行安全技术条件》车辆有关技术标准要求。14、桃公交认字（2019120114）道路交通事故认定书：2019年12月19日，桃江县公安局交通警察大队认定，戴劲松驾驶不符合安全技术标准载货超过核定质量的机动车上道路行驶，遇前车正在左转弯时超车，是造成此次事故的直接原因，在本次事故中承担全部责任。何某1未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关注册登记未购买第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，但与事故发生无直接因果关系，在本次事故中不承担责任。15、收条：案发后，戴劲松的亲属已向被害人何某1的亲属赔偿人民币5万元。16、（2011）宁刑初字第579号刑事判决：2012年3月30日，湖南省宁乡县人民法院以戴劲松犯过失犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，上诉人戴劲松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人何某1死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人戴劲松及辩护人刘玲提出，戴劲松不应负事故的全部责任。经查，桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定对事故成因的分析符合客观情况，责任认定正确，戴劲松应负事故的全部责任。该上诉和辩护意见不成立，不予采纳。上诉人戴劲松及辩护人刘玲提出，戴劲松的前科是过失犯罪，不应从重处罚。经查，戴劲松的前科系过失犯罪，依法不应从重处罚。原审判决以戴劲松有前科，酌情从重处罚，系适用法律错误。该上诉和辩护意见成立，予以采纳。案发后，上诉人戴劲松在现场等待交警部门处理事故，系其法定义务，原审判决以戴劲松有自首情节，对其从轻处罚幅度过大。综合考虑戴劲松的犯罪事实和自首、赔偿等从轻处罚情节，原审判决的量刑适当，因此，二审不再减轻戴劲松的刑罚。上诉人戴劲松及辩护人刘玲提出，请求二审判处戴劲松缓刑。经查，上诉人戴劲松未取得被害人近亲属的谅解，且戴劲松曾因过失犯罪被判处刑罚，对戴劲松不宜适用缓刑。该上诉和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年八月二十五日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶