贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6232号 原告:周明分，女，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：王德庆,男,汉族,贵州省遵义市人。 被告:阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地贵州省遵义市汇川区。 负责人:潘国强,总经理。 委托诉讼代理人：田广富，男，汉族。 原告周明分与被告王德庆、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明分及委托诉讼代理人郑英杰，被告王德庆，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人田广富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明分向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德庆赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计316103.21元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月26日19时35分，王德庆驾驶贵CXX8号小型轿车，从新蒲新区林达阳光城沿播州大道往奥体路方向行驶，当车行驶至路段时，该车右前部车体碰撞横过马路的行人周明分，造成周明分受伤及车辆受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通管理局城市交通警察三大队第520398420190001370号道路交通事故认定书认定王德庆负事故主要责任，周明分负事故次要责任。原告周明分受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗，2019年10月4日转院至播州区人民医院住院治疗，2019年11月22日出院，共计住院57天；2019年11月25日至2019年11月30日在中心卫生院住院治疗5天；2020年1月6日至2020年1月13日在播州区人民医院住院治疗7天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2020）临鉴字第0156号司法鉴定意见书评定原告之伤构成三个十级伤残，评定误工期120-180天、护理期60-90日、营养期60-90日，评定需后续治疗费75000元。经查，事故车辆贵CXX8车在被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商，现因与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，请求支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告周明分提交证据如下：1.身份证、行驶证、企业信息（复印件），证明原、被告主体适格。2.事故认定书（原件），证明事故发生的情况以及责任划分。3.疾病诊断书、出院记录、病案、医疗发票（原件），证明原告受伤后住院治疗的情况及支付95763.73元医疗费的事实。4.鉴定书及鉴定费发票（原件），证明原告构成三个十级伤残，鉴定需要后续治疗费75000元并支付了鉴定费2000元的事实。5.务农证明（原件）、土地承包证（复印件），证明原告受伤前从事农业，误工费应该按照农林牧渔业标准计算。6.矫形器发票（原件），证明原告购买残疾辅助器具花费了864元的事实。7.车辆护送费发票（原件），证明原告住院支付车辆护送费1000元的事实。8.定额发票7张（原件），证明原告到医院打印病案支付了65元的事实。9.出院费用清单4份（原件），证明原告在住院期间的用药及费用情况。 被告王德庆辩称，对本次事故的发生无异议，我驾驶的车辆购买了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期内，应该由保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费8950元，请求一并处理。为证明其主张，被告王德庆提交证据如下：1.医疗费发票，证明被告王德庆垫付医疗费8950元的事实。 被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对于本案的事故发生的事实及交警大队出具事故认定书中的责任划分无异议，按责任比例，我方应除交强险外承担70%的赔偿责任。王德庆驾驶车辆贵CXX8号小型轿车只在我司承保交强险及商业三者险50万元不计免赔险属实。我司因原告起诉，对于赔偿费用持异议。1.医疗费，原告起诉金额95763.63元，该金额中我司已垫付30000元医疗费，应当予以扣除，并且周明分所产生的医疗费部分是否与交通事故存在联系，我方建议进行医疗费合理性鉴定。2.误工费，原告已年满55周岁，无相关证明其存在收入的证据，应不予支持，如能提供证据，一般应按居民服务业119.6元／天计算，其天数按鉴定意见为中间值150天。3.护理费，认可原告标准，其天数按鉴定意见为中间值75天。4.营养费，根据司法判例，标准为30元／天，其天数按鉴定意见为中间值75天。5.伙食补助费，根据相关判例，一般为50-80元，结合住院医院，建议认可70元计算。6.残疾赔偿金，认可原告金额。7.后续医疗费，认可面部瘢痕费用9100元，对牙齿费用65900元，我方认为因牙齿已评定伤残，对该费用不应当认可，或者按实际产生后主张。8.残疾器具费，根据出院医嘱，无要求器具费，故不应当认可。9.车辆护送费，不属于保险赔偿项目，不应当认可。10.精神抚慰金，结合原告的伤残，认可3000元。11.交通费，无发票不认可，综合可考虑300元。12.病案费，不属于保险赔偿项目，不应当认可。13.鉴定费，因保险公司不是侵权人，故不应当认可。我司不是侵权人，按照相关规定，本案的诉讼费不在保险理赔范围内，不应当由我司承担。为证明其主张，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司提交证据如下：1.预付赔款计算书，证明事故发生后我公司垫付了30000元的事实。 本院经审理认定如下事实：2019年9月26日19时35分，王德庆持Ｃ1型驾驶证驾驶贵CXX8号小型轿车，从新蒲新区林达阳光城沿播州大道往奥体路方向行驶，当车行驶至路段时，该车右前部车体碰撞横过马路的行人周明分，造成周明分受伤及车辆受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队第520398420190001370号道路交通事故认定书认定：王德庆在本次事故中承担主要责任，周明分在本次事故中承担次要责任。原告周明分受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗，2019年10月4日转院至播州区人民医院住院治疗，2019年11月22日出院，共计住院57天；2019年11月25日至2019年11月30日在中心卫生院住院治疗5天；2020年1月6日至2020年1月13日在播州区人民医院住院治疗7天。住院期间原告方共计支付医疗费95763.73元（包含被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付的30000元），被告王德庆垫付医疗费8950元。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.周明分2019年9月26日所受损伤致牙12、11、21、22、23、33、32缺失评定为伤残十级（拾级）；致骨盆多发骨折评定为伤残十级（拾级）；致右侧内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍评定为伤残十级（拾级）。2.周明分2019年9月26日所受损伤，误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。3.周明分面部瘢痕需后续治疗费用约9100元，牙齿损伤目前情况需后续治疗费用约65900元；按实际发生的费用为准。为此，原告花去鉴定费2000元。经查，事故车辆贵CXX8号车在被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险及赔偿限额500000元的第三者责任险，此次事故在保险责任期间内。 本院认为，原告周明分及被告王德庆、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司均对本次交通事故的发生及责任认定无异议，故在本次交通事故中，被告王德庆承担主要责任，原告周明分承担次要责任，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，应由被告王德庆承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆护送费、精神抚慰金、交通费、病案费的请求符合法律规定的，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，贵CXX8号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，故原告的各项损失应由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分除去原告方自行承担的费用外，其余部分则由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵CXX8车商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔付。对原告诉请的各项赔偿数额，其计算标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条并参照贵州省统计数据计算如下： 1.医疗费：95763.73+8950=104713.73元；庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司对医疗费合理性申请鉴定，但其未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及交纳相关鉴定费用，且在本案质证过程中，对原告周明分及被告王德庆所举证的疾病诊断书、出院记录、病案、医疗费发票等证据的三性均无异议，故本院对被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司提出的医疗费合理性鉴定申请不予准许； 2.误工费：参照居民服务、修理和其他服务业行业标准，结合原告主张，被告答辩，误工费应为43654元÷365天×150天=17940元； 3.护理费：参照居民服务、修理和其他服务业行业标准，结合原告主张，被告答辩，护理费应为43654元÷365天×75天=8970元； 4.营养费：按每天50元计算，结合原告主张，被告答辩，营养费应为50元/天×75天=3750元； 5.住院伙食补助费：按每天100元计算，100元/天×69天=6900元； 6.残疾赔偿金：34404元/年×20年×0.12=82569.6元； 7.后续医疗费：根据鉴定意见，本院采纳75000元； 8.鉴定费：2000元； 9.残疾辅助器具费：出院医嘱中未明确，亦不是必须产生的费用，故本项费用本院不予支持； 10.车辆护送费：不是必须产生的费用，故本项费用本院不予支持； 11.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合原告主张，被告答辩，本院确定为4000元； 12.交通费：结合原告主张，被告答辩，本院酌定为500元； 13.病案费：65元。 以上共计306408.33元。因本次交通事故造成原告受伤，故原告的损失应先在贵CXX8车交强险122000元中赔付，不足部分因被告王德庆承担事故主要责任，则按70%计算在商业第三者责任险限额中赔付。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本次交通事故中应赔付的金额为：（306408.33-122000）×70%＋122000＝251085.83元（包含被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付的医疗费30000元，被告王德庆垫付的医疗费8950元）；其中，应赔付原告方金额为：251085.83-30000-8950＝212135.83元；应赔付被告王德庆金额为：8950元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告的损失，其合理部分由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内直接支付。为减少当事人讼累，节约司法成本，本院对被告王德庆垫付的部分在本案中一并予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一.由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内赔付原告周明分交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、病案费等共计212135.83元；限在本判决生效后十日内履行完毕； 二.由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内赔付被告王德庆垫付的款项8950元；限在本判决生效后十日内履行完毕； 三.驳回原告周明分的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元（已减半收取），由被告王德庆承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 罗跃谊 书 记 员 周慧敏