湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂9005民初1682号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨秀兵，男，1973年3月20日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市。被告：谢树梅（系被告杨秀兵之妻），女，1972年3月15日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市。上列二被告的委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：欧阳立红，女，1975年11月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市园林三小教师，住湖北省潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告杨秀兵、谢树梅、欧阳立红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张晶、吴涛，被告谢树梅和被告杨秀兵、谢树梅的委托诉讼代理人秦艺，被告欧阳立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨秀兵、谢树梅立即偿还原告借款剩余本金139572.04元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息[其中截至2020年6月30日尚欠利息397.78元，自2020年7月1日起的利息以借款本金139572.04元为基数按照年利率6.864%的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告欧阳立红对上述债务承担连带保证责任，履行连带还款义务。事实和理由：被告杨秀兵、谢树梅之子杨峰因消费需要资金周转向原告所属园林支行申请借款，被告欧阳立红自愿对借款提供连带责任保证担保（担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用），三方共同签订了一份《个人保证借款合同》。该合同主要约定：借款金额150000元，借款期限为60个月（2025年1月14日到期），借款利率为年利率6.864%；还款方式为等额本息还款，每月还款日为20日。上述合同签订后，原告于2020年1月15日依约向被告杨峰指定的银行账户发放借款150000元。期间，杨峰偿还了原告10427.96元，下欠借款本金139572.04元。因杨峰于2020年6月25日因意外溺水死亡，依据《个人保证借款合同》第九条的约定，贷款人有权要求提前收回已发放借款，终止该合同。另依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告杨秀兵、谢树梅作为杨峰的遗产继承人，应以其继承的遗产清偿杨峰在原告处的借款。被告欧阳立红作为连带保证人，对杨峰的上述债务应当履行连带还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨秀兵、谢树梅庭审时辩称，1、原告主张被告杨秀兵、谢树梅还款主体不适格，二人并非借款主体，原告应向担保人主张还款；2、杨峰生前未与被告杨秀兵、谢树梅共同生活，而是随其祖父生活，也无可供继承的遗产，且被告杨秀兵、谢树梅放弃继承，二人依法不应承担杨峰的债务清偿责任；3、杨峰参加工作不到两年，期间多次从被告杨秀兵、谢树梅处拿钱共计154000元，且杨峰所贷该笔借款并未用于家庭生活日常开支，而是用于投资，主要是借给了被告欧阳立红。综上，被告杨秀兵、谢树梅与本案债务无关，请求法院依法驳回原告对被告杨秀兵、谢树梅的诉讼请求。被告欧阳立红庭审时辩称，被告欧阳立红和杨峰系同一学校老师。杨峰从长江大学毕业入职后有贷款需求，其因有22500元网贷未还无法直接办理贷款。双方经协商，被告欧阳立红代杨峰偿还了该笔网贷，杨峰出具了相应借条。2020年1月15日，原告将本案贷款150000元发放至杨峰账户后，杨峰将该款借给被告欧阳立红使用。2020年6月17日，被告欧阳立红将该笔150000元借款扣除其前期代杨峰还网贷的22500元和其前期代杨峰偿还原告的10427.96元本息后的余额117072.04元通过转账全部还给了杨峰，杨峰当时承诺此后其与原告的贷款与被告欧阳立红无关。被告欧阳立红只是担保人，只应依法承担担保责任。双方当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨秀兵、谢树梅提交的微信转账明细表、银行转账清单、回忆录、存折转账记录、微信聊天记录，被告欧阳立红提交的借条、账户明细查询表、网银转账明细表及照片复印件等证据，主要证明杨峰在参加工作两年间与其父母家人、被告欧阳立红之间的经济往来。本院经审核认为，以上证据均与本案没有关联性，本院依法不予采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的其与杨峰、欧阳立红签订《个人保证借款合同》，尚欠贷款本息未还以及杨峰于2020年6月25日因意外溺水死亡的事实，本院予以确认。庭审中，被告杨秀兵、谢树梅明确表示放弃对杨峰生前财产的继承。本院认为，原告与杨峰、被告欧阳立红签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款后，杨峰作为借款人理应按约履行还款义务，但杨峰因意外溺水于2020年6月25日死亡，依据双方签订的《个人保证借款合同》的约定，借款人死亡的，贷款人有权提前收回已发放贷款，终止该合同。原告遂依据《中华人民共和国继承法》第三十三条主张被告杨秀兵、谢树梅承担还款责任，但原告并未提交证据证明杨峰有生前财产和被告杨秀兵、谢树梅继承了其遗产，且被告杨秀兵、谢树梅已明确表示放弃对杨峰生前财产的继承，故原告的该项诉请没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告欧阳立红自愿为杨峰在原告处的上述借款本息及由此产生的相关费用提供连带责任保证，故其作为保证人应在其保证范围内对杨峰的上述债务承担清偿责任。被告欧阳立红承担保证责任后，有权进行追偿。关于被告杨秀兵、谢树梅抗辩的杨峰向原告所贷的该笔贷款是借给了被告欧阳立红使用，应由被告欧阳立红承担还款责任的问题。此系杨峰与被告欧阳立红之间的民间借贷法律关系，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、杨峰所欠原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司的借款剩余本金139572.04元及按照借款合同约定的利率标准应支付的相应借款利息[其中截至2020年6月30日尚欠利息397.78元，自2020年7月1日起的利息以实际未还的借款本金为基数按照年利率6.864%的标准计付至借款全部还清之日止]，由被告欧阳立红在其保证范围内承担清偿责任；二、驳回原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一项给付义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告欧阳立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年八月二十五日法官助理兼书记员胡婷婷