辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8139号上诉人（原审被告）：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，该单位董事长。委托诉讼代理人：金兆成、吴鑫，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王乐民，男，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：常江，汉族，住沈阳市铁西区。华晨汽车集团控股有限公司（以下简称“华晨控股”）因与王乐民、常江、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华晨汽车集团控股有限公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，请求依法改判原审判决第八、九项，由被上诉人保险公司承担全部护理费用，请求依法改判一审诉讼费用由被上诉人保险公司承担；本案上诉费用由被上诉人承担。王乐民答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。常江答辩称：本案与我无关。王乐民向一审法院起诉提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费14289.6元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元、护理费10628.8元、误工费14608.4元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日7点15分，常江驾驶华晨控股公司所有的叉车转弯时在华晨汽车院内将原告王乐民撞倒。事故发生后，原告被送至中国人民解放军北部战区空军医院住院42天，期间一级护理1天，二级护理41天。护理费雇佣护工护理41天，发生护理费10340元，另外一日护理费按照居民服务业标准计算。原告住院及出院后休息共计157天。按照原告事发6个月前平均工资2791.4元计算误工费。原告是城镇户口。2019年11月23日经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为10级伤残，发生鉴定费1000元。常江在一审法院辩称：车辆是单位的，我是在工作期间、工作地点的车间内发生事故，我是职务行为。华晨控股在一审法院辩称：常江是我公司员工，叉车是我公司的，事故地点在车间内。该车间是华晨中华的专有使用区域，原告是华晨宝马的员工，原告明知不应该在此区域行走，具有一定过错，原告在通行时并未走人行通道，而是在车辆通行的道路上行走，涉事区域有明确的告知标志，非本厂区人员不应该入内。原告遭受损失应由其承担全部责任，我公司无过错，不承担赔偿责任。原告已经申请了工伤，无权再次请求赔偿。即使我公司应当赔偿，也应由保险公司先行赔偿。我公司在被告保险公司投保了公众责任险。保险公司在一审法院辩称：被告华晨控股在我公司投保了公众责任险，保险限额8000万元。按照合同约定，被保险人的雇员的人身伤亡不负责赔偿。原告是被告华晨控股的员工，不在保险范围内。如法院认为属于保险责任，应当划分责任，按照比例赔偿。合同约定护理费的标准按照当地在岗职工上一年度平均工资的50%赔偿，超过部分不负责赔偿。医疗费按照医保标准计算，伤残赔偿金应当按照新标准计算。一审法院认定事实：2019年1月23日，原告王乐民行至被告华晨控股所在的华晨中华库房区域时，常江驾驶叉车转弯时将原告王乐民撞倒。事故发生后，原告被送至中国人民解放军北部战区空军医院住院42天，诊断为：右足碾压伤、右足第2节趾骨基底部骨折、右足第4、5远节趾骨骨折、右足内外侧楔骨骨折、右足第3、4跖骨底部骨折、右足屈肌支持带断裂、右足拇展肌断裂等。原告支出医疗费90724.16元，工伤保险已经理赔77433.76元，未理赔部分为13290.4元。原告发生住院伙食补助费4200元，工伤保险已经理赔840元，未理赔部分为3360元。原告住院期间一级护理1天，二级护理41天。护理费雇佣护工护理41天，发生护理费10340元，另外一日护理费按照居民服务业标准计算144.4元，护理费总计10484.4元。原告住院及出院后休息共计157天。原告事故发生前6个月前平均工资2733元，发生误工费14302.7元。原告是城镇户口。2019年11月23日经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为10级伤残，发生伤残赔偿金59402元、支出鉴定费1000元、精神抚慰金5000元。原告发生交通费500元。另查明，原告是上海城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司员工，原告由该公司派遣至华晨宝马汽车有限公司工作（沈阳）。被告常江是被告华晨控股公司雇佣的员工，肇事叉车为被告华晨控股公司所有的车辆。被告华晨控股公司在被告保险公司投保公众责任险，保险限额8000万元。保险合同特别约定：护理费的标准按照当地在岗职工上一年度平均工资的50%赔偿。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告华晨控股的雇佣人员在执行工作任务过程中，对原告造成侵害，其侵权责任依法应由用人单位即被告华晨控股公司承担，被告常江不承担赔偿责任。但原告不是被告华晨控股公司人员，擅自进入被告华晨控股的叉车作业区域，原告亦有一定过错。该院综合原、被告的过错比例，认定被告华晨控股应承担主要责任。被告华晨控股在被告保险公司投保公众责任险，保险限额8000万元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失应由被告保险公司按照比例承担。根据保险条款，护理费超过部分，由被告华晨控股承担。原告主张医疗费过高，经核算现未理赔医疗费为13290.4元。原告主张住院伙食补助费过高，现未理赔住院伙食补助费为3360元。原告住院期间一级护理1天，二级护理41天，护理费总计10484.4元。原告主张误工费过高，根据原告误工日和事故发生前的平均工资计算误工费为14302.7元。原告经鉴定为10级伤残，发生伤残赔偿金59402元、支出鉴定费1000元、精神抚慰金5000元。原告主张交通费500元，符合法律规定，该院予以支持。故由被告保险公司在保险限额内按照70%比例赔偿原告医疗费9303.28元、住院伙食补助费2352元、误工费10011.89元、伤残赔偿金41581.4元、鉴定费700元、精神抚慰金3500元、交通费350元。按照保险合同关于护理费的特别约定，保险公司在保险限额内按照70%比例赔偿原告护理费2849元，剩余护理费由被告华晨控股按照70%比例赔偿原告护理费4490元。原告主张营养费，但未提供相关医嘱，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十四条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民医疗费9303.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民住院伙食补助费2352元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民误工费10011.89元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民伤残赔偿金41581.4元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民鉴定费700元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民精神抚慰金3500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民交通费350元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王乐民护理费2849元；九、被告华晨汽车集团控股有限公司赔偿原告王乐民护理费4490元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；十、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告华晨汽车集团控股有限公司承担795元、原告王乐民负担340元。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方当事人对一审法院认定事实部分均未提出异议及补充意见，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出由被上诉人保险公司承担全部护理费用的上诉主张，经查，一审法院依据保险合同中“护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%”的约定及相关法律规定判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由上诉人华晨汽车集团控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月二十八日书记员 马晓玲