山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁09刑初2-2号 公诉机关山东省泰安市人民检察院。 被告人许洋洋，男，1989年2月6日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，住泰安市泰山区。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年7月2日被肥城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年8月9日被肥城市人民检察院批准逮捕，2019年9月19日被肥城市公安局执行逮捕。 辩护人杨芸，山东敏尔信律师事务所律师。 山东省泰安市人民检察院以泰检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人许洋洋犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理。泰安市人民检察院指派代理检察员马丽、刘斌出庭支持公诉。被告人许洋洋及其辩护人杨芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省泰安市人民检察院指控： （一）故意伤害罪、故意毁坏财物罪 2010年6月25日，被告人许洋洋与郝某、刘某1、有昊龙、吴某、李某6、梁某瑞、尹某、井某、武某（九人已判决）、张某2（另案处理）到东平给李某3帮忙办事。当晚，李某3在肥城市明某生态酒店宴请刘某1等人表示感谢，同时李某3又宴请被害人李某1、顾某等人。期间，郝某、刘某1以被害人李某1说话不好听为由，纠集被告人许洋洋、有昊龙、吴某、李某6、梁某瑞、尹某、井某、武某、张某2在明某生态酒店对李某1、顾某、陈某1、李某2等人实施殴打，且将被害人顾某停放在“明某生态酒店”内的车牌号鲁Ｊ×××××吉利轿车车体及四个轮胎损坏。李某1经送医院抢救无效于2010年7月4日死亡。 经鉴定，李某1系被他人用硬质易挥动的钝性物体多次打击头部致其严重颅脑损伤并多脏器功能衰竭而死亡；被害人顾某之伤系重伤，被害人陈某1、李某2之伤系轻微伤；被害人顾某吉利轿车被损坏价值6025元。 （二）寻衅滋事罪 2010年3月20日晚，被告人许洋洋与郝木鑫、有昊龙、吴浩、李金钊、武云鹏（五人已判决）等人在肥城市新城办事处“独一处菜馆”吃饭期间，许洋洋等人无事生非，到被害人所在包间，手持啤酒瓶、刀子等工具将被害人张某1、田某、任某打伤，并将张某1的一部诺基亚N81手机、任某的衣物及酒店内餐桌椅、餐具等物品损毁，强行拿走被害人田某佩戴的上海老庙牌千足金黄金项链一条。 后经鉴定，张某1、田某、任某之损伤均系轻微伤。被损毁物品总价值3623.2元，上海老庙牌千足金黄金项链价值3080元，总价值人民币6703.2元。 被告人许洋洋案发后潜逃，2019年9月19日被山东省肥城市公安局抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了许洋洋的供述和辩解；被害人顾某等人陈述；证人李某3等人证言；木棍、接处警登记表等物证、书证；勘验、检查笔录及现场方位图等；尸检报告等鉴定结论；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人许洋洋伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人许洋洋伙同他人，故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人许洋洋酒后无故滋事，随意殴打他人、任意损毁他人财物,情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人许洋洋对犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，现有证据不能证实被告人许洋洋对被害人李某1实施了伤害行为，且在共同犯罪中系从犯；在寻衅滋事罪中犯罪情节轻微，社会危害性小，应从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪、故意毁坏财物罪 2010年6月25日，被告人许洋洋与郝某、刘某1、有昊龙、吴某、李某6、梁某瑞、尹某、井某、武某（九人已判决）、张某2（另案处理）等人到东平给李某3帮忙办事。当晚，李某3为表示感谢在肥城市“明某生态酒店”宴请被告人刘某1等人，同时又邀请被害人李某1、顾某等人作陪。期间，被告人郝某、刘某1以被害人李某1说话不好听为由，纠集被告人许洋洋、有昊龙、吴某、李某6、梁某瑞、尹某、井某、武某及张某2在饭店院内对被害人李某1、顾某、陈某1、李某2实施殴打，其中有昊龙积极参与，安排尹某发放木棍；李某6、梁某瑞最先动手用木棍打李某1；郝某用刀子将顾某捅伤；其余被告人均积极参与，手持木棍将四人打伤。将被害人顾某停放在酒店内的一辆车牌号为鲁Ｊ×××××的吉利牌轿车车体及四个轮胎损坏。被害人李某1经抢救无效于2010年7月4日死亡。 经鉴定，被害人李某1系被他人用质硬易挥动的钝性物体多次打击头部致其严重颅脑损伤并多脏器功能衰竭而死亡；被害人顾某之损伤系重伤；被害人陈某1之损伤系轻微伤；被害人李某2之损伤系轻微伤。被害人顾某吉利牌轿车被损坏价值共计人民币6025元。 认定上述事实的证据有： （一）物证、书证 1、肥城市公安局刑事警察大队出具的侦查照片一张、提取笔录一份，证实2010年6月26日案件发生后，组织技术人员在明某生态酒店院内水池中提取木棍一根。 2、报价单及发票各一份，证实顾某修车花费11080元。 3、鉴定意见通知书，证实侦查人员将尸检结果、伤检结果、物价鉴定结果通知被告人、被害人及被害人家属。 （二）证人证言 1、证人李某3证言，证实2010年6月25日，其约被告人郝某、刘某1等人到东平帮忙办事。当晚，其在肥城市“明某生态酒店”宴请刘某1等人表示感谢，同时其又宴请被害人李某1、顾某等人。吃饭期间，因李某1和郝某说话不合适，李某1、顾某被刘某1、郝某等人打了，其中看见郝某手里拿着刀子，刘某1等人手里拿着镐把。后刘某1等人又把顾某的车砸了。 2、证人李某4证言，证实2010年6月25日晚，见有四五个小伙子用木棍砸和其在明某饭店一起吃饭的李某1，其上去劝架差点被打，后其报警。 3、证人孙某1证言，证实2010年6月25日晚，其与李某2被李某2的哥哥李某3约到明某饭店吃饭，快吃完饭的时候，和其一桌吃饭的刘某1、郝某等人拿着镐把打李某1，郝某手里拿着刀子，但未亲眼看见郝捅人。 4、证人李某5证言，证实2010年6月25日晚10点半至11点之间，其在肥城市明某酒店吃饭时，见李某8和一个叫“雷”的被打了。一个叫“龙”的在现场光着膀子，穿着黑色短裤，手里拿着镐把。郝七在现场穿着一件条条上衣，拿着一把刀子。看见一个人趴在院门口靠里的地方，当时没注意是谁。旁边有五六个人拿着镐把围着他，叫“龙”的那个拿着镐把朝地上那个人头上、腿上砸了三四下子，其拉了拿镐把的小伙子，叫“龙”的那个就说谁拉砸谁。后来发现躺在地上的就是李某8（李某1），头部留了很多血。 5、证人孙某2证言，证实2010年3月25日晚10点50分左右的时候，见所工作的肥城市新城办事处明某生态酒店发生打仗事件，其看到有四五个人双手举着镐把从院子中间的雕塑那里追一个人，追到院子北侧单间最东头的时候，有两三个人用镐把把那个挨打的人给砸倒了，接着又围上去了七八个小伙子，有的手里拿镐把，有的手里没东西，都围着地上的人打。打了四五分钟后，又回到院子里把一辆白色的轿车砸了，其中还有一个小伙子搬了一盆花砸到轿车上。后来其用酒店的电话打“110”报警了。 6、证人陈某2证言，证实明某生态酒店有监控录像；在明某生态酒店院子中间水池里发现了一木棍。 7、同案犯郝某的供述，证实2010年6月25日晚上，在明某吃饭时，和李某3一个村的一个小伙子说话不好听，后来刘某1、吴某、有昊龙、许洋洋等人对其殴打的事实以及刘某1、有昊龙、许洋洋、东某（尹某）砸车的事实。 8、同案犯刘某1的供述，证实案发当晚与被害人一方打斗的过程，见郝某和别人吵吵，后来自己这方人打对方的人。其用木棍打过人，但不记得细节。听郝某说其捅人了。 9、同案犯有昊龙的供述，证实这次打仗是因为郝某认为李某1说话不好听想教训李某1。郝某、刘某1、许洋洋等人对李某1实施殴打，有昊龙、许洋洋、梁某瑞、杨某1和刘某1一起将一辆白色吉利轿车砸坏了。 10、同案犯吴某的供述，证实在明某刘某1和被打的男的发生了口角，后来自己一方的人开始打人并且自己一方的部分人砸车。打仗时没注意许洋洋在哪里。梁某瑞、有昊龙、许洋洋、刘某1砸了一辆白色轿车，不知道为什么砸车。 11、同案犯李某6的供述，证实就在李某8（李某1）左边用双手抡起木棍向他身上砸了过去，砸在他左肩上了。梁某瑞接着用双手抡起木棍冲李某8（李某1）头上砸了过去，砸在他头部左侧了，这时其又用双手抡起木棍砸了他身上一下，有昊龙也抡着木棍上前要砸。李某8（李某1）被梁某瑞和其砸了这三下以后，绕过雕塑往饭店大门口跑，其与有昊龙、武某、梁某瑞、刘某1、张某2就举着木棍在后面追，当追到大门里侧停着的一辆汽车旁边时追上了李某8（李某1），其用双手抡起木棍砸了他右背上一下，李某8（李某1）就面朝下趴在地上了。有昊龙、武某、梁某瑞、刘某1、张某2、吴某、许洋、井某、出租车司机也赶到李某8（李某1）身边，也都用双手抡着木棍朝他身上、头上乱砸，当时记得梁某瑞用木棍砸了李某8的后脑勺一下，其朝他腿上砸了四五下，李某8用双手抱住头，刘某1上去用脚踹了他的头上几下，有昊龙也拿木棍砸的他身上、头上，张某2用脚踹李某8的背上来，打了一会儿，就都不打了。后来刘某1抡起手中的镐把砸在吉利轿车的后备箱上。其也上前帮忙砸车，梁某瑞、武某、井某、吴某、出租车司机、许洋洋、张某2也冲上去开始砸车，把那辆白色吉利轿车的四周玻璃、车顶、后备箱盖、车前盖、倒车镜都砸坏了，有昊龙手里拿着刀子把车的四个轮胎都扎破了。当时梁某瑞手里拿的好像是一根铁棍，砸了一会儿，那个出租车司机到饭店院子的雕塑前搬了一盆花过来，把花盆带着土和花砸在了车后备箱上，之后就没有人再动手砸车了。 12、同案犯梁某瑞的供述，证实打仗前，有昊龙对其说“一会儿你彬哥动手你就跟上”。之后其听到郝某和李某1吵起来后就和李某6先用棍子打李某1。一直未注意吴某干什么了，但看到他手里拿着木棍。许洋洋和尹某砸倒在地上的李某1了，砸其头部和上半身。郝某和有昊龙身上带刀子了。后来看到刘某1在砸车，其就与井某、张某2、武某、李某6、许某上前砸的车，有昊龙也过来砸车了。当时其拿了出租车上的两根黑色铁管子砸的车，刘某1他们用的木棍，砸了车身四周、前后盖，所有的玻璃、车灯、车顶，有昊龙还用刀子把四条轮胎都扎破了。 13、同案犯尹某的供述，证实这次打架以刘某1、郝某、有昊龙、吴某、许洋洋为主。李某1进来喝完酒后听刘某1说“装X，什么东西。”后郝某、吴某、有昊龙到院子里去了，其也跟着出去，问吴某“郝七怎么了”，吴某说你不用管。后有昊龙过来对其说一会儿打仗，让其把车里的镐把拿出来。后其拿出镐把，给李某6、张某2、梁某瑞一人一把、给井某两把。李某1倒地后，刘某1、梁某瑞、李某6、张某2、井某每人手里拿着一把打其头部、身上。后有昊龙、尹某、许洋洋赶到后也用木棍打其身上、头部。后吴某赶到，不知从谁手里夺过木棍打李某1腰部、肚子、胸口。许洋洋将木棍扔水池里了，吴某让尹某去找，其找了一会儿，吴某又过来说不要找了，准备走。后又与刘某1、郝某等人砸车。开车出酒店后，听见刘某1喊“制住他（顾某）”，后追上他后，尹某把顾某的手机摔地上。郝某对顾某拳打脚踢了一顿，之后走了。打架过程中看见过郝某用刀子朝顾某身上捅等情节。其回到院里以后看到刘某1、郝七、有昊龙、“梁粱”、小钊、许某、健、丝、杨某2他们围着一辆白色轿车正在砸车，有用木棍砸的，还有用其车上刚换下来的黑色挡把子砸的，把那辆白色轿车的所有玻璃、车灯、后视镜还有车顶、车身全砸坏了，其当时手里没有家伙，就到水池旁搬了一盆花，连花盆带土都砸在那辆车的后玻璃上了。 14、同案犯井某的供述，证实2010年6月25日晚上，李某3在明某酒店请客，喝到快11点的时候，郝七在门口对其和李某6说李某1刚才说话不好听，说我们是混社会的，得揍他一顿。在一旁的刘某1也说，你们甭问怎么回事，等会儿我动手你们上就行。后尹某打开后备箱发镐把，李某6、梁某瑞先动手，其中李某6砸在其左肩上了，梁某瑞砸在其头部左侧了。李某1倒地后，武某、梁某瑞、刘某1、张某2、吴某、许洋洋、尹某也赶到李某1身边用木棍乱砸。张某2对其和李某6说是郝某捅人了。并证实刘某1抡起手中的镐把砸在吉利轿车的后玻璃上，梁某瑞先用一根黑色的铁管砸了两下车后玻璃，其与武某、李某6、吴某、出租车司机、“许某”、张某2也冲上去开始砸车，我们把那辆白色吉利轿车的四周玻璃、车顶、后备箱盖、车前盖、倒车镜都砸坏了。 15、同案犯武某的供述，证实当晚快吃完饭时，刘某1在门口喊，让他们都出去。见李某1倒地后，李某6、梁某瑞、井某、刘某1、有昊龙、张某2围在其身边都用棍子打他。刘某1在那里喊打他。砸完车后，刘某1又用脚踩到李某1的脸上，用棍子打了其头部三四下。有昊龙也这样打了他几下。其捡了根木棍在那人身上砸了几下。刘某1还喊谁打“120”就砸死谁。一开始其记得许洋洋打李某1来，这是在动手乱打之前。后来李某1倒地，其过去后，也没有刻意地去看每个人都干什么。记得那天许洋洋和吴某都穿了一件白色上衣，在李某1身边，他俩都是背对着其，其看到一个动手砸来，是谁没分清。 （三）被害人陈述 1、被害人顾某陈述，2010年6月25日晚，其参加李某3在明某酒店的酒席，后不知什么原因打了起来。有五六个小伙子拿着木棍追李某8（李某1），李某8倒地后他们仍围着继续打，每人手里拿着一根木棍，都用两只手抡起木棍朝李某8身上砸。其中有一个人喊着“砸死他”，接着其他人也跟着乱喊“砸死他”。后顾某准备开车离开时，见有一个矮个儿的小伙子正对着其左腹部捅了一下。其往外跑时，有七八个人追上其用木棍冲其头上、身上乱砸。后来其用手机打“120”，这时又过来几个小伙子对其乱砸一顿，还有人喊“打‘110’来，砸死他”，他们砸了一阵后就离开了，其躺了一会，手机也不见了。后打出租车去了肥城市中医院。 2、被害人李某2陈述，证实2010年6月25日晚10点50分到11点之间，李某1和顾某被多人殴打。李某1跑到院子北侧一辆汽车旁边摔倒在地上，有昊龙、刘某1、吴某、尹某、张某2、梁某瑞、李某6、许洋洋都拿着棍子撵上冲着李某1身上乱打。郝某手里拿着一把刀子被李某3在雕塑那边拉着。陈某1上去拉架想把李某1扶起来，还想叫“120”，但有昊龙过来用一只手卡住陈某1的脖子，另一只手拿着一把刀子顶在陈某1的脖子，不知道是谁咋呼了一声“谁敢打‘120’就砸谁”，陈某1就跑了。之后，除了郝某之外的有昊龙、刘某1、吴某等人以及其他七八个小伙子又拿着棍子冲着李某1的身上、头上一阵乱砸。后来自己也遭到刘某1殴打，右上臂外侧被打伤了。 3、被害人陈某1陈述，2010年6月25日晚其与李某3、李某2、刘某1、有昊龙等人在明某酒店吃饭。快吃完饭的时候，听到外面打起来了，其跑出去后看到有五六个人拿着镐把撵李某1并打他，但其只认识其中的刘某1、有昊龙。其过去劝架，想打“120”，但刘某1不让其打并骂其“妈拉个X你打‘120’试试”，这时候有昊龙过来用刀子逼住其的脖子，刘某1上来打其的脸，有昊龙就放开其。其看到其他人也想过来用棍子打，其就跑了，跑的过程中右胳膊被打了一下。 （四）被告人许洋洋供述，2010年6月底的一天，郝某带许洋洋给刘某1、有昊龙的朋友帮忙，晚上李某3请许洋洋和郝某、刘某1等十多人在明晟园饭店吃饭，吃饭时郝某指着李某3带来的一个小伙子说看不顺眼，郝某踹了那个小伙子一脚双方就打起来了李某6等人拿着镐把砸那个小伙子，其把李某6的镐把夺过来了。郝某拿刀子捅了一个人，其把郝某的刀子夺过来了。自己一方的人追着一个穿白衣服的瘦高个打，其踹了对方身上一脚。 （五）鉴定结论 1、肥城市公安局出具的法医学尸体鉴定书，证实李某1头面部有多处皮肤挫伤和挫裂伤，其下颅骨骨折，脑组织严重损伤，系被他人用质硬易挥动的钝性物体多次打击头部致其严重颅脑损伤并多脏器功能衰竭而死亡。 2、肥城市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实顾某系由于外伤致结肠破裂，已行结肠修补术，其损伤构成重伤。 3、泰安市公安局出具的复核鉴定书，证实对顾某重伤结论予以维持。 4、肥城市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某2右上臂中段外后侧有10×7cm的皮下出血青紫，其损伤构成轻微伤。 5、肥城市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某1右上臂外侧有14×10cm的皮下出血青紫，其损伤构成轻微伤。 6、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实鲁Ｊ×××××吉利远景轿车的损失价格为人民币4345元。该价格不包换四个轮胎。 （六）视听资料。肥城市公安局调取证据通知书、证据清单、视听资料说明书，证实公安机关在明某生态酒店调取了案发当晚的监控录像、调取监控录像后侦查人员制作光盘一张，并证实被告人在酒店内实施打砸的部分情况。 （七）勘验、检查笔录。肥城市公安局出具的现场勘查笔录（附平面示意图、现场照片一宗），证实案发现场位于肥城市新城办事处井楼村西明某生态酒店院内。在现场提取凉鞋一双，及在最东边的缺口南边院内停车场地面上发现血迹。一辆白色吉利车玻璃、前后盖、前后灯罩、左侧后视镜、四个轮胎被毁损的情况。 （八）辨认笔录 1、李某6、梁某瑞均辨认许洋洋参与当天打人。 2、李某3辨认参与“明某”打人的有有昊龙、刘某1、郝某、尹某、吴某、井某、李某6、许洋洋、武某。 上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 二、寻衅滋事罪 2010年3月20日晚，被告人许洋洋与史绪震、郝木鑫、有昊龙、吴浩、李金钊、梁桐瑞、武云鹏（以上七人另案处理）等人在肥城市新城办事处“独一处菜馆”吃饭期间，史某无事生非，纠集许洋洋及郝某、有昊龙、吴某、李某6、梁某瑞、武某等人到被害人所在包间内，手持啤酒瓶、刀子等工具对被害人张某1、田某、任某及赵某实施殴打，将张某1、任某、田某打伤，并将张某1的一部诺基亚N81型手机、任某的衣物及酒店内餐桌椅、餐具等物品损毁，并强行拿走田某佩戴的上海老庙牌千足黄金项链一条。 经鉴定，被害人张某1、任某、田某均系轻微伤。被损毁的物品价值人民币3623.2元，上海老庙牌千足黄金项链价值人民币3080元，总价值人民币6703.2元。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、肥城市公安局刑事警察大队出具的工作说明，证实史某等人寻衅滋事案的发破案经过。 2、肥城市公安局鉴定意见通知书，证实张某1、任某、田某三人的伤情鉴定结果已告知被害人及被告人。 （二）证人证言 1、证人韩某证言，证实韩某与许洋洋、有昊龙、梁某瑞等人在“独一处菜馆”打架经过。许洋洋用一套没拆包的餐具砸人。 2、证人石某1证言，证实“独一处菜馆”二楼有人打仗，把店里的椅子、餐具砸坏了，被砸坏的物品部价值723.2元。 3、同案犯郝某供述，证实2010年3月份的一天晚上，和史某、刘某2、许洋洋、李某6、张某2、梁某瑞、武某等人在“独一处菜馆”吃饭。吃饭过程中不知道什么原因，史某和另一个包间里人打起来了，其过去后没有挤进去，只是往屋里递空瓶子，并且踹了一个女的两脚。 4、同案犯有昊龙的供述，证实2010年3月底的一天晚上其参与“独一处菜馆”打仗的情形，其看到栾某1朝一个小伙子扎了四五刀子，害怕出人命就把他的刀子夺了过来。一个大个子小伙子站起来想动手，其就用刀子扎了他的左肩外侧下方的位置了。在屋里打人砸东西的有刘某1、郝某、吴某、有昊龙、许洋洋等人，李某6、梁某瑞、武某没挤进来，站在门口朝里扔东西。后来肥城市公安局桃花源派出所调解了此事，史某赔了一万元钱。但后来又称刘某1当晚去没去“独一处菜馆”吃饭记不清了。 5、同案犯吴某的供述，证实2010年3月底的一天晚上其参与“独一处菜馆”打仗的情形，史某先动手，之后有昊龙、郝某、许洋洋、吴某、张某2、栾某1一块上去打对方三个男的，未注意武某、梁某瑞、李某6等人是否在屋里动手。 6、同案犯李某6的供述，证实2010年3月份或4月份的一天晚上参与“独一处菜馆”打仗的情况，当时包间里人太多，没有挤进去，其与武某、梁某瑞搬酒瓶子用于打仗。后来桃花源派出所让其和梁某瑞、武某每人交了3000元罚款。 7、同案犯梁某瑞的供述，证实2010年3月下旬其参与“独一处菜馆”打仗的情况。刘某1、吴某、有昊龙、郝某、许洋洋、刘某2、史某、张某2、栾某1等人在包间里打几个小伙子，有两三个人手里有刀子，只确定栾某1手里有刀子。其与武某、李某6未能挤进去，只是搬酒瓶子用于打仗，李某6后来去抱衣服准备撤退。 8、同案犯武某的供述，证实2010年3月份的一天晚上，其参与“独一处菜馆”打仗的情况。有昊龙、郝某、栾某1、许洋洋、史某等人在房间里打三男一女，吴某也应该在里面动手了。当时其与梁某瑞、李某6未能挤进去，其和梁某瑞搬酒瓶子用于打仗，但未用上，没注意李某6在做什么。 9、同案犯史某的供述，证实史某在“独一处菜馆”与张某1发生口角致打斗的经过，许洋洋参与打砸。 10、同案犯刘某2的供述，证实2010年初的一天在“独一处菜馆”吃饭时刘某2和史某、许洋洋等人与五六个人打仗了。 11、同案犯李某9的供述，证实2010年3月份的一天在“独一处菜馆”吃饭时和史某等人与五六个人打仗了。许洋洋扔餐具砸对方的人了。 12、同案犯栾某2的供述，证实2010年3月份的一天在和许洋洋等人在“独一处菜馆”吃饭时发生打斗，许洋洋怎么动的手其没注意。 13、同案犯姜程某的供述，证实在“独一处菜馆”打架经过，许洋洋用酒瓶砸对方一个小伙子了。 14、同案犯耿某1的供述，证实在“独一处菜馆”打架经过，许洋洋当时在现场，干什么了没注意。 15、同案犯耿某2的供述，证实在“独一处菜馆”打架经过，许洋洋在打仗的现场。 （16）同案犯张滨的供述，证实在“独一处菜馆”打架经过，许洋洋也动手了，怎么动手的没注意。 （三）被害人陈述 1、被害人张某1的陈述，证实2010年3月21日，其和女友田某、朋友赵某、任某、肖某、张某3在“独一处菜馆”吃饭，吃饭过程中遇到史某、刘某2等人。当时其对史某等人说要不一起吃饭，史某推辞，并对其说“你这两年混大发了”，其说“哪里啊哥，我哪有你过得好啊”，过了不到一分钟，刘某2、有昊龙、许洋洋还有十来个小伙子就到其所在的包间里了，之后史某就骂其，接着伸出右手来打了其一巴掌，又打了一拳，紧跟着踹了一脚。这时有昊龙、刘某2、许洋洋围过来和史某一起打他。其余十来个小伙子打赵某、任某，挤不进包间的就从外面扔啤酒瓶、餐具、暖瓶等物品。打仗过程中，史某把自己一方的两部手机摔在地上，田某也被打伤，左手虎口部被刀子捅了一下，其脖子上的一条金项链也不知道被谁拽走了。赵某的左肩下面被人捅了一刀。任某的腰上被捅了一刀，屁股上被捅了三刀。肖某、张某3没有挨打。后肥城市公安局桃花源派出所对此事作了民事调解，史某赔了张某1、田某、赵某、任某一万元钱。 2、被害人田某的陈述，证实2010年3月21日其和男朋友张某1、朋友赵某、任某在“独一处菜馆”吃饭被史某等人殴打的过程，与张某1的陈述基本事实一致。 3、被害人任某的陈述，证实2010年3月21日其和朋友张某1、田某、赵某在“独一处菜馆”时，被史绪震等人殴打以及事后肥城市公安局桃花源派出所对此事作了民事调解的过程，与张某1、田某的陈述基本事实一致。 （四）被告人供述 被告人许洋洋供述，证实其和有昊龙、吴某、史某等人在独一处饭店吃饭时，史某和张某1打起来，其他人都动手了，其踹了张某1两脚。 （五）辨认笔录。被害人张某1、任某辨认笔录，辨认有昊龙、刘某1、刘某2、史某、许洋洋参与寻衅滋事犯罪；任某辨认出史某、有昊龙参与寻衅滋事犯罪。 （六）鉴定意见 1、肥城市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实田某、任某、张某1的损伤已构成轻微伤。 上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 认定本案的综合证据有： 1、肥城市公安局刑事警察大队出具的受理案件登记表，证实2010年6月25日22时56分赵凯报案称在肥城市井楼小区明某生态饭店门口有人打架，请派人处理。2010年6月26日肥城市公安局立为故意伤害案进行侦查。肥城市公安局民警在对犯罪嫌疑人李某6进行讯问时，李某6供述2010年3、4月份的一天晚上，在肥城市新城办事处伊家沟“独一处菜馆”，刘某1、吴某等十余人酒后无故滋事，将在另一房间内吃饭的三男三女打伤。2019年9月7日肥城市公安局立为寻衅滋事案进行侦查。 2、肥城市公安局刑事侦查大队出具的发破案经过，证实许洋洋故意伤害、寻衅滋事一案,肥城市公安局于2010年6月26日立案侦查，侦查过程中，发现许洋洋等人于2010年3月20日在肥城“独一处菜馆”饭店内寻衅滋事的事实，肥城市公安局于2010年9月7日对该案立案侦查。许洋洋于2019年9月19日被抓获归案。到案后，许洋洋对其涉嫌的犯罪事实供认不讳。 3、肥城市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2019年9月19日，办案人员在泰安市泰山区小白峪便民市场将许洋洋抓获归案。 4、肥城市公安局老城派出所出具的户籍证明，证实许洋洋，男，1989年2月6日出生，身份证号码，住址：肥城市老城镇南关村047号。 5、肥城市老城街道办事处南关居民委员会出具的证据，证实许洋洋，男，身份证号码。 6、刑事判决书2份，刑事裁定书1份，证实郝某、刘某1、有昊龙等同案人的判刑情况。 上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人许洋洋伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤,二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；伙同他人酒后无故滋事，随意殴打他人、强拿硬要、任意损毁他人财物,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。对于被告人许洋洋辩护人提出“现有证据不能证实被告人许洋洋对被害人李某1实施了伤害行为，且在共同犯罪中系从犯；在寻衅滋事罪中犯罪情节轻微，社会危害性小，应从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，根据本案证人证言、被告人供述、同案犯供述、鉴定结论等证据，能够证实许洋洋在故意伤害、故意毁坏财物犯罪中积极参与并对被害人李某1具有殴打行为，对造成李某1死亡的后果起到重要作用，不能区分主从犯，故其行为不符合从犯的构成要件。在寻衅滋事犯罪中，许洋洋积极参与犯罪，随意殴打他人，情节恶劣，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于在案件审理期间，被告人许洋洋亲属与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二百九十三条、第六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人许洋洋犯故意伤害罪判处有期徒刑十年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2030年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹丙营 审 判 员  王 舰 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杨 勇