四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3688号 原告：刘雨，男，汉族，生于1975年12月20日，住江苏省宿迁市城区。 委托诉讼代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层，统一社会信用代码916100007738172829。 负责人：李腾，经理。 委托诉讼代理人：徐琛，公司员工。 被告：彭君，男，汉族，生于1995年3月18日，住陕西省华县。 被告：吕玉合，男，汉族，生于1970年7月7日，住陕西省渭南市华州区。 被告：郭玉梅，女，汉族，生于1970年9月11日，住陕西省渭南市华州区。 被告：徐州智创物流有限公司，住所地睢宁县八里金属机电产业园徐州沪钢钢材城B1座008-009，统一社会信用代码91320324066218547N。 法定代表人：蒋大朋，经理。 委托诉讼代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：韩杰，男，汉族，生于1970年11月25日，住江苏省睢宁县。 原告刘雨诉被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西公司）、彭君、吕玉合、郭玉梅、徐州智创物流有限公司（以下简称智创物流公司）、韩杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人，被告智创物流公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告华安财保陕西公司、彭君、吕玉合、郭玉梅、韩杰经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月5日20时22分许，吕阳宏驾驶陕Ｅ×××××小型轿车（搭乘彭君），沿Ｇ05京昆高速公路由广元（北）往成都（南）方向行驶，当行驶至1651公里加300米路段时，由客货车道向小客车道变道超车过程中，所驾车辆左侧与在小客车道内行驶由胡龙生驾驶的陕Ｖ×××××小型普通客车车头右侧发生擦刮，致陕Ｖ×××××小型普通客车又与左侧中央隔离护栏擦刮；紧接着，吕阳宏向右猛打方向，致陕Ｅ×××××小型轿车驶回客货车道，与在客货车道内行驶由韩杰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车车头发生碰撞，苏Ｃ×××××中型普通货车推着陕Ｅ×××××小型轿车与右侧护栏相撞，造成三车及高速公路路产受损、苏Ｃ×××××中型普通货车所载货物（收割机）受损、彭君受伤、吕阳宏经120抢救无效死亡的道路交通事故。2020年5月25日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广二支队一大队结合事故中当事人的过错行为及在事件中的作用认定：吕阳宏负事故主要责任；韩杰负事故次要责任；胡龙生、彭君无责任。原告的收割机受损后维修了22天，产生了维修费17040元，并导致22天无法使用收割机，为此，原告起诉来院，请求判令以上被告赔偿原告维修费17040元，收割机维修期间损失46200元。 被告智创物流公司对该交通事故事实及责任认定无异议。 被告吕玉合、郭玉梅书面答辩称：1、本案案由是交通事故责任纠纷，承担主要责任的是吕阳宏，不是我们，我们不是本案适格被告。2、吕阳宏在事故中死亡，年仅27岁，单身未婚，没有车辆、房子等任何财产，工资收入仅够他自己，吕阳宏没有遗产。3、吕阳宏的赔偿款不是遗产性质，不能用于支付本案原告的损失。4、吕阳宏是无偿帮彭君开车的，根据法律规定，彭君应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我们的起诉 被告华安财保陕西公司书面答辩称：陕Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，保险期间为2020年4月28日-2021年4月27日。该案只涉及财产损失，交强险财产损失限额为2000元，我公司已经将2000元依据（2020）川0781民初2832号民事判决书赔付给胡龙生了，我公司的财产损失限额已经全部用尽，我公司不再承担任何责任。 被告彭君、韩杰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本案经查明如下事实： 一、2020年5月5日20时22分许，吕阳宏驾驶陕Ｅ×××××小型轿车（搭乘彭君），沿Ｇ05京昆高速公路由广元（北）往成都（南）方向行驶，当行驶至1651公里加300米路段时，由客货车道向小客车道变道超车过程中，所驾车辆左侧与在小客车道内行驶由胡龙生驾驶的陕Ｖ×××××小型普通客车车头右侧发生擦刮，致陕Ｖ×××××小型普通客车又与左侧中央隔离护栏擦刮；紧接着，吕阳宏向右猛打方向，致陕Ｅ×××××小型轿车驶回客货车道，与在客货车道内行驶由韩杰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车车头发生碰撞，苏Ｃ×××××中型普通货车推着陕Ｅ×××××小型轿车与右侧护栏相撞，造成三车及高速公路路产受损、苏Ｃ×××××中型普通货车所载货物（收割机）受损、彭君受伤、吕阳宏经120抢救无效死亡的道路交通事故。2020年5月25日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广二支队一大队结合事故中当事人的过错行为及在事件中的作用认定：吕阳宏驾驶机动车在变更车道时与相邻车道内的机动车发生挂碰，随后操作不当是导致本次事故发生的主要原因，承担此次道路交通事故主要责任；韩杰驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，临危处置不当承担此次道路交通事故次要责任；胡龙生、彭君无责任。 二、原告系苏Ｃ×××××中型普通货车所载货物—履带式联合收割机（苏13×××××）所有人。吕玉合、郭玉梅系吕阳宏父母。吕阳宏驾驶的陕Ｅ×××××小型轿车所有人系彭君，该车辆在华安财保陕西公司投保交强险，该事故发生在保险期间。韩杰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通（栏板）货车登记所有人为智创物流公司，由韩杰挂靠于该公司经营。当事人胡龙生驾驶陕Ｖ×××××小型普通客车在中航安盟财产保险有限公司杨凌支公司投保交强险，事故发生后，中航安盟财产保险有限公司杨凌支公司在交强险被保险人无责任的赔偿限额11000元内，已向吕玉合、郭玉梅全额支付。华安财保陕西公司依据本院（2020）川0781民初2832号民事判决的判项，已将交强险2000元支付给胡龙生。 三、2020年5月9日，苏13×××××履带式联合收割机在宿迁华宇农机维修服务有限公司维修，2020年6月2日维修完毕，维修费用共计17040元。 本院认为，吕阳宏驾驶机动车在变更车道时与相邻车道内的机动车发生挂碰，随后操作不当是导致本次事故发生的主要原因，承担此次道路交通事故主要责任，韩杰驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，临危处置不当承担此次道路交通事故次要责任，鉴于双方均系机动车辆，主次责任比例为7；3。吕玉合、郭玉梅作为吕阳宏的父母，应当在吕阳宏遗产范围内承担赔偿责任；智创物流公司作为韩杰车辆挂靠公司，依法应当与韩杰承担连带赔偿责任；华安财保陕西公司已将交强险财产损失限额2000元赔偿给胡龙生，因此，华安财保陕西公司不再承担赔偿责任。吕玉合、郭玉梅辩称吕阳宏是义务帮彭君开车，但未举证证明，对此本院不予认定，彭君虽然系吕阳宏所驾驶车辆的所有人和搭乘人，其将车辆交于具备相应驾驶资质的吕阳宏驾驶，该车辆不存在安全隐患，且彭君在事故中没有违法、违章行为，故彭君不是本案赔偿义务主体。 原告的收割机在本次事故中受损，由此产生维修费用17040元，该项费用有维修清单、维修发票本院予以认定。原告主张因维修产生的收入损失属于间接损失，且原告未举证证明，原告对此应当承担举证不力的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告吕玉合、郭玉梅于本判决生效后十五日内在吕阳宏遗产范围内向原告刘雨支付赔偿款11928元；限被告徐州智创物流有限公司、韩杰于本判决生效后十五日内向原告刘雨支付赔偿款5112元。 二、驳回原告刘雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元（原告已预交），由吕玉合、郭玉梅负担484元，由被告徐州智创物流有限公司、韩杰负担207元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  席季 。