连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初900号原告：王某某，男，1974年10月22日生，汉族。被告：刘某，男，1986年7月16日生，汉族。被告：王某，男，1985年7月19日生，汉族。原告王某某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告刘某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币90000元。2、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘某和被告王某系朋友关系。2019年9月8日，两被告因资金周转需要向原告借款40000元；2019年11月9日，向原告借款50000元。借款时，被告保证一个月内还款。经原告多次催要，两被告至今拒不还款。被告刘某辩称，原告所诉借款数额不实，2017年我和案外人陈强共同向原告借款140000元，到2018年6月借款本金还清，经结算还有10000元利息没有偿还，原告要求偿还该10000元的利息。我从2018年11月份开始，按每个月1500元偿还该10000元利息的利息给原告，偿还到2020年3月份，原欠的10000元利息没有偿还，原告就让我出具10000元的借条，后又向原告借款10000元偿还原欠的10000元利息，变为向原告借款20000元，王某向原告借款20000元，我和王某共同向原告出具了借款金额为40000元的借条；我没有向原告借款50000元，该50000元的借条是借款40000元没有偿还，加上利息10000元，出具给原告的借条。被告王某辩称，2019年9月8日，刘某找我向原告借款40000元，说好每人借用20000元，该40000元没有偿还。过了两个多月，刘某找我再向原告借款50000元，原告不予出借，刘某承诺下个月连同原借款40000元（包括其中我借用的20000元）一并偿还，原告出借了50000元，由我和刘某共同向原告出具了借款50000元的借条。借款50000元之前，刘某与我说好由我与其两人分用，刘某取得该50000元借款后，没有给我分文，因为我的经济条件、偿债能力差，刘某怕我不还钱，让我出具向其借款50000元的借条，我向其出具了借款50000元的借条，实际上并没有向刘某借款50000元，该借条交由原告收执，待还款时，由原告将该借条返还给我或者当我和刘某的面销毁。经本院审理查明认定的事实，原告和被告王某曾经是同事，被告刘某与被告王某系朋友关系，被告刘某通过被告王某认识了原告。被告刘某认识了原告之后，曾和案外人陈强多次共同向原告借款，原告认可被告刘某和陈强曾向其借款，但所借款项已经还清，与本案所诉借款没有关系。被告刘某认可其与案外人陈强共同向原告的借款本金已经还清，称借款产生的利息尚欠10000元没有偿还，从2018年11月份开始，由其本人每月向原告偿还该10000元的利息的利息1500元，一直还到2020年3月份，之后没有继续还息，原欠10000元的利息没有偿还，后又向原告借款10000元用于偿还原欠原告的10000元利息，变为向原告借款20000元。由于被告王某向原告借款20000元，所以于2019年9月8日与王某作为共同借款人，向原告出具了借款金额为40000元的借条给原告。被告王某对2019年9月8日与被告刘某共同向原告借得款项40000元予以认可，称该40000元是其和被告刘某分别借得20000元构成的。原告出借该40000元，是以微信和现金两种方式支付给两被告的，其中以微信支付方式支付给被告王某6400元，以现金支付方式支付给被告王某13600元，被告王某予以认可。被告王某辩称其已向原告偿还借款20000元中的2300元，原告予以认可；原告以微信支付方式支付给被告刘某借款1900元，另18100元原告主张是以现金的方式支付给被告刘某的。被告刘某先是抗辩50000元借款借条是其和被告王某共同向原告借款40000元没有偿还，加上该40000元的借款利息10000元，计50000元，由其和被告王某于2019年11月10日共同向原告出具了借条。后，被告刘某认可该50000元从原告处借得现金后，要求被告王某向其出具了借款50000元的借条，该借条交由原告收执；被告王某称该50000元借款由被告刘某从原告处取得后，没有分给其分文使用，被告刘某由于担心其到时没有能力还款，故叫其向被告刘某出具借款金额为50000元的借条，其向被告刘某出具了借款日期为2019年11月10日、借款金额为50000元的借条。被告刘某从原告处接收借款50000元后，被告王某通知原告，其和被告刘某共同向原告出具借条的借款50000元，被告刘某没给其分文使用，通知原告不能将其出具给被告刘某的50000元借款借条给被告刘某，可待偿还该50000元借款时，当面销毁该借条。庭审中，原告将该借条当庭提交法庭本院依法收回附卷。原告确认该50000元的借款，被告王某是担保人，被告王某认可对该50000元的借款，其是担保人。上述借款40000元，除被告王某向原告偿还2300元外，剩余借款被告刘某、王某没有偿还；借款50000元，被告刘某、王某至今没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张应当提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张或者抗辩主张的，可能产生与其不利的法律后果，应当由其自己承担。本案争议的焦点：原告与两被告之间的借贷事实是否实际发生，两被告是否应当承担向原告偿还涉案借款的义务。1、关于原告主张的两被告共同借款40000元，首先，两被告认可是其共同向原告出具了该40000元借款借条，原告提供的证据能够证明该40000元是其以微信和现金两种支付方式分别支付给两被告的，故原告与两被告之间的借贷事实实际发生，借贷关系、借贷事实成立。被告王某认可其实际借得该40000元中的20000元，本院依法予以确认；被告刘某抗辩其与被告王某共同向原告出具40000元的借款借条，是其欠原告原借款利息10000元没有偿还的情况下，又向原告借款10000元用于偿还所欠原告的借款利息10000元，因而构成借款20000元，被告刘某对其该抗辩没有提供证据加以证明，并且其该抗辩既不符合逻辑，也不符合日常经济交易习惯，本院对其该抗辩，依法不予采信。结合两被告的陈述，本院依法综合认证，认定该40000元的借款，被告刘某实际借得20000元，其应当承担向原告偿还该20000元借款的义务。被告王某实际借得该40000元中的20000元，被告王某依法应当承担向原告偿还该20000元的义务，扣除被告王某已经偿还原告的2300元，故被告王某应向原告继续承担该20000元借款中的剩余借款17700元。2、关于原告主张的两被告借款50000元，被告刘某、王某认可该50000元是原告以现金的方式出借支付的，被告刘某取得该借款现金50000后，虽然是其与被告王某共同向原告出具了该借款50000元的借条，但该50000元款项实际借得后，其并没有给付被告王某分文使用，在没有给付被告王某分文使用的情况下，又要求被告王某在没有向其实际借款50000元的情况下，向其出具借款金额为50000元的借条，并且将被告王某向其出具的该50000元借款借条交由原告收执，待其自己向原告偿还该50000元借款时，将王某向其出具的50000元借款借条收回，说明原告主张的50000元借款，被告刘某是实际借款人，被告刘某依法应当向原告承担偿还该50000元借款的义务。原告主张被告王某对该50000元借款进行担保，被告王某也认可对该笔50000元借款予以担保，本院依法确认被告王某对被告刘某向原告的该笔借款50000元提供连带责任担保，被告王某依法应当对被告刘某的该笔借款50000元承担连带偿还责任。涉案两笔借款，借贷双方没有约定明确的还款期限，原告依法有权随时向两被告主张的权利，现原告依法主张权利，本院依法予以保护和支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某借款人民币70000元二、被告王某对被告刘某向原告的上述借款人民币70000元中的50000元承担连带偿还责任。三、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某借款人民币17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘某承担1594元，被告王某承担456元。（原告已全部预交，两被告承担的部分在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2050元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二〇年八月十八日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”（二）《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。