江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5868号上诉人（原审原告）：沈春华。被上诉人（原审被告）：江苏沙钢集团有限公司。法定代表人：沈彬，该公司董事长。上诉人沈春华因与被上诉人江苏沙钢集团有限公司（以下简称沙钢公司）名誉权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。沈春华上诉请求：1.撤销原判，依法改判沙钢公司赔偿名誉权损失5000元；2.案件受理费由沙钢公司负担。事实和理由：沈春华在沙钢公司工作勤恳，在炼铁四车间任煤气工。2019年12月5日发生煤气事故，操作时煤气泄漏，沈春华也到现场处理事故参与救人，差点煤气中毒死亡，锦丰人民医院诊断沈春华为一氧化碳中毒。解除文件存在对沈春华的人格侮辱，且进行全公司通报，损害沈春华名誉权。沙钢公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。根据张家港市应急管理局、市纪委市监委、公安局、总工会组成的“12.5”煤气中毒事故调查组发布的调查报告，可证明该事故属于生产安全责任事故，造成一人死亡、一人受伤，直接损失100万元的结果。该调查报告认定沈春华对该事故的发生负有直接责任，建议公安机关对沈春华立案侦查。对沙钢公司而言，沈春华造成重大安全责任事故的行为属于严重违纪，沙钢公司作出解除劳动合同的决定有事实依据，是从正面引导、规范职工的行为，不存在沈春华所称的人格侮辱。沈春华向一审法院起诉请求：1.沙钢公司赔偿沈春华名誉权损失5000元；2.诉讼费用由沙钢公司承担。一审法院认定事实：2019年12月5日凌晨3时37分许，沙钢公司下属子公司张家港兴荣炼铁有限公司发生一起煤气中毒事故，造成一人死亡，一人受伤。该事故直接原因系沈春华操作不当。2020年3月1日，沙钢公司作出苏沙钢集（2020）48号文件《关于解除沈春华劳动合同的决定》，该决定中载明“……沈春华无视公司操作规程和《危险作业安全管理制度》进而造成重大安全责任事故的行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏。为严肃厂规厂纪，根据《劳动合同法》及公司有关规定，经公司研究，征得工会同意，决定解除沈春华的劳动合同，并取消各类未发款项。抄报：有限公司全体公司领导。抄送：公司办，组人处，工会，治安保卫处，财务处，炼铁厂，炼铁厂四车间，沈春华。”一审法院认为，张家港兴荣炼铁有限公司煤气中毒事故一人死亡，一人受伤，该生产安全责任事故中，沈春华的操作不当系直接原因，沙钢公司因此作出了《关于解除沈春华劳动合同的决定》，该决定中称沈春华的“行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏”，是沙钢公司基于沈春华的行为作出的评价，有事实依据，故一审法院对沈春华的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回沈春华的诉讼请求。一审案件受理费400元,减半收取200元,由沈春华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，张家港市应急管理局、市纪委市监委、公安局、总工会等部门组成的张家港兴荣炼铁有限公司“12.5”煤气中毒事故调查组出具的事故调查报告载明“五、事故发生原因和事故性质。（一）直接原因。热风工沈春华在转炉煤气加压站加压机启停操作时，开关进口1#眼镜阀，在此过程中该眼镜阀夹紧装置未夹牢，煤气从眼镜阀中漏出致使周围局部区域煤气浓度超标，导致在附近作业的刘某中毒昏迷，樊某某在救援时未佩戴空气呼吸器，致使其煤气中毒……沈春华对该事故的发生负有直接责任”。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据张家港市应急管理局、市纪委市监委、公安局、总工会等部门组成的张家港兴荣炼铁有限公司“12.5”煤气中毒事故调查组出具的事故调查报告，沈春华的操作不当系张家港兴荣炼铁有限公司煤气中毒事故发生的直接原因，沙钢公司据此作出《关于解除沈春华劳动合同的决定》，其中称沈春华的“行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏”，是沙钢公司基于沈春华行为作出的评价，有事实依据，沙钢公司的行为不具有违法性，并未侵犯沈春华的名誉权，故对沈春华的上诉主张，本院不予支持。综上所述，沈春华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人沈春华负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈维佳二〇二〇年八月二十五日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。