江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初193号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人骆继龙，男，1984年10月25日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。2007年1月因寻衅滋事被原江苏省徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2016年2月因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月因盗窃被行政拘留十五日；2018年7月因盗窃被行政拘留十三日；2018年8月因盗窃被行政拘留十五日；2018年8月因盗窃被行政拘留十四日；2018年9月因盗窃被行政拘留五日；2019年1月因犯盗窃罪被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月16日刑满释放；2019年5月因盗窃被行政拘留十五日；2019年8月26日因犯盗窃罪被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年12月25日刑满释放。2020年1月14日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，同年5月19日又因盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人徐晓锋、王洪海，北京德恒（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人骆继龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，后于2020年6月24日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人骆继龙及其辩护人徐晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人骆继龙于2020年1月11日至5月19日间，先后至本市滨湖区、梁清路拜博口腔医院附近、无锡市中医院门口附近、本市梁溪区“小团子店”门口等地，采用钳子、扳手、螺丝刀等工具撬电动车坐垫、拉汽车车门等手法实施盗窃10次，共窃得王某、范某、曹某等人的电动自行车内电瓶8组，价值人民币共计3933元、王某停放的电动自行车内电瓶1组及毛某停放在上述店门口的外卖食品1袋（购买价格人民币108.8元）。公诉机关认为，被告人骆继龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆继龙归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人骆继龙曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人骆继龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人骆继龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人骆继龙的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人骆继龙坦白且自愿认罪认罚；2.盗窃金额较少。请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月11日至5月19日间，被告人骆继龙先后至本市滨湖区、梁清路拜博口腔医院附近、无锡市中医院门口附近、本市梁溪区“小团子店”门口等地，采用钳子、扳手、螺丝刀等工具撬电动车坐垫、拉汽车车门等手法实施盗窃10次，共窃得王某、范某、曹某等人的电动自行车内电瓶8组，价值共计人民币3933元，王某的电动自行车内电瓶1组，以及毛某放在店门口的外卖食品1袋（购买价格人民币108.8元）。具体事实如下：1.2020年1月11日8时许，被告人骆继龙驾驶其雅迪牌电动自行车至本市滨湖区，采用钳子、扳手、螺丝刀等工具撬电动车坐垫的方法，窃得王某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（60Ｖ20Ａ天能牌电瓶），价值人民币549元。后被告人骆继龙至本市滨湖区大成村121-1号后门陶某经营的“金箭电动车专卖”店将窃得的上述电瓶销赃，得款人民币175元。2.2020年1月12日9时许，被告人骆继龙驾驶上述相同电动车至本市滨湖区，采用上述相同方法窃得范某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（48Ｖ20Ａ天能牌电瓶），价值人民币367元；而后，被告人骆继龙又至本市滨湖区梁清路“拜博口腔医院”门口变电箱旁，采用上述相同方法窃得秦某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（60Ｖ20Ａ超威牌电瓶），价值人民币611元。后被告人骆继龙至上述“金箭电动车专卖”店将窃得的上述电瓶销赃，得款人民币350元。3.2020年1月13日9时许，被告人骆继龙驾驶上述相同电动自行车至本市滨湖区梁清路“拜博口腔医院”门口停车场附近，采用上述相同方法窃得周某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（48Ｖ20Ａ超威牌电瓶），价值人民币477元；后被告人骆继龙又至本市滨湖区无锡市中医院门口附近，采用上述相同手法先后窃得曹某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（60Ｖ20Ａ超威牌电瓶），价值人民币563元，及王某停放在该处的电动自行车内电瓶1组。4.2020年1月14日上午，被告人骆继龙驾驶上述相同电动自行车至本市滨湖区，采用上述相同手法窃得裴某停放在该处的电动自行车内电瓶1组（48Ｖ20Ａ天能牌电瓶），价值人民币343元，后被告人骆继龙将窃得的上述电瓶放置在陶某经营的“金箭电动车专卖”店内。而后，被告人骆继龙又先后至本市滨湖区附近、梁清路“大润发超市”对面附近，先后窃得蔡某、孙某分别停放在上述地点的电动自行车内电瓶各1组（分别为48Ｖ20Ａ超威牌电瓶、60Ｖ20Ａ天能牌电瓶），价值分别为人民币488元、535元。后被告人骆继龙返回上述“金箭电动车专卖”店欲将上述窃得的电瓶销赃时被民警当场抓获。5.2020年5月18日17时许，被告人骆继龙至本市梁溪区毛晓煊经营的“小团子”店门口，乘隙窃得毛某放在店门口的外卖食品1袋（内含茂福记鸡爪1盒、茂福记油爆大虾2盒等食品），订单价格人民币108.8元。6.2020年5月19日13时许，被告人骆继龙至本市梁溪区“桔子酒店”门口停车场附近，采用拉汽车车门进入车内的方式，窃得毛某停放在该处的牌号为苏Ｂ×××××的汽车内的单肩背包1只（内含钥匙、身份证、银行卡及票据、现金若干）。窃后，被告人骆继龙离开时被车主毛某发现并扭获。被告人骆继龙归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关查获被告人骆继龙作案工具雅迪牌电动车1辆、电工手套1副、螺丝刀、老虎钳、美工刀、扳手各1把、毛线帽1个、口罩3个及赃物电瓶4组，并将其中3组电瓶发还被害人裴某、蔡某、孙某。上述事实，被告人骆继龙在开庭审理中并无异议，并有证人陶某的证言，被害人王某、范某、秦某等人的陈述，公安机关制作、调取的受案登记表、刑事案件侦破经过、人口基本信息单、刑事判决书、释放证明、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控视频资料，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书、被害人提供的电动自行车电瓶购买收据、外卖食品订单截图、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为：被告人骆继龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人骆继龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人骆继龙归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。对于被告人骆继龙的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人骆继龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月1日，即自2020年5月19日起至2021年4月17日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具予以没收。责令被告人骆继龙退赔被害人经济损失人民币2675.8元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 茜人民陪审员  王建璋人民陪审员  姚丽华二〇二〇年八月五日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。