wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初337号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人周跃辉，男，1981年1月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省金华市东阳市，现住户籍河北省正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被正定县公安局取保候审，现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人周跃辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人周跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控：2019年9月20日19时55分许，被告人周跃辉醉酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县晨光路由西向东行驶至晨光路与车站东街交叉口时，被民警查获。经鉴定，周跃辉静脉血中乙醇含量为108.49ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实有酒精检测仪结果单，被告人周跃辉的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据足以认定。公诉机关认为，被告人周跃辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人周跃辉的刑事责任，建议判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金。 被告人周跃辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周跃辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。综合全案情节，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周跃辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾军超 人民陪审员  李亚南 人民陪审员  陈玉晓 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  高 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执664号之一 申请执行人:冯某，住平罗县。 被执行人：黄某，原住平罗县。现下落不明。 本院在执行申请人冯某与被执行人黄某房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初2619号民事判决书确定的内容，于2020年4月21日依法向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款4610元，但被执行人未履行。 本院于2020年4月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄某名下的工商登记信息、不动产登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过对被执行人名下车辆信息的查询，发现被执行人黄某名下有一辆×××北京牌汽车、一辆×××奥迪牌汽车以及一辆×××雅阁牌汽车，本院已于2020年8月11日通过银川机动车管理所对以上三辆汽车采取查封措施，查封期限为二年，以上三辆汽车本院目前未实际控制。通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院对账户内存款予以冻结处置，后通过司法扣划共计扣划到账1229元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人黄某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3431元，执行费50元已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院(2019)宁0221民初2619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宁喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 莉 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审247号 申请执行人厦门市城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖明路86号，统一社会信用代码11350200004136984L。 法定代表人钟伟东，局长。 委托代理人全成干。 被执行人黄志勇，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人郭先源，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2011年3月2日作出厦城执思〔2011〕146号责令改正违法行为决定，认定2010年3月，被执行人未经相关行政主管部门批准，在对厦门市思明区装修过程中存在以下行为：1.在该室餐厅南侧增设砖墙体，长4.8米、高2.8米、厚0.12米。2.在客厅北侧增设砖墙体，长4.8米、高2.8米、厚0.12米。3.在该室跃层南侧浇筑水泥板增设阳台，建筑面积为8.16平方米。上述行为属擅自改变房屋设计用途及改变房屋外貌，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（一）、（二）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人改正在厦门市思明区的违法建设行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉责令改正违法行为决定书于2011年4月1日在厦门晚报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年5月7日作出厦城执催告〔2020〕2号行政强制执行催告书，并于2020年6月3日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市城市管理行政执法局于2011年3月2日作出的厦城执思〔2011〕146号责令改正违法行为决定。 二、被执行人黄志勇、郭先源应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区餐厅南侧、客厅北侧增设的砖墙体及在该室跃层南侧浇筑水泥板增设的阳台。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初643号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人蔡宁，男，汉族，1990年5月31日出生。2014年3月16日因吸毒被行政拘留四日；2014年4月1日因吸毒被行政拘留十四曰；2020年4月1日因吸毒被行政拘留五日；2014年8月20日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币二千元，2017年11月2日刑满释放。因本案于2020年4月1日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]523号起诉书指控被告人蔡宁犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月间，被告人蔡宁三次容留张伟吸食毒品甲基苯丙胺，具体事实分述如下： 1、2020年3月中旬某日下午，被告人蔡宁在其位于南京市六合区的暂住处，容留张伟吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年3月26日下午，被告人蔡宁在上述地点容留张伟吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年3月30日晚，被告人蔡宁驾驶其号牌为苏Ａ×××××的小型轿车至南京市六合区沿河村附近路边，容留张伟吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年3月31日，被告人蔡宁被民警抓获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的多次容留他人吸毒的事实。被告人蔡宁检举揭发了他人涉嫌贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。公诉机关认为被告人蔡宁具有自首、立功、毒品犯罪再犯、累犯、劣迹的量刑情节，建议判处被告人蔡宁有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人蔡宁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡宁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人蔡宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑晶晶
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初307号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杨乃孝，男，1970年04月25日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杨乃孝金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨乃孝的银行存款27000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨乃孝的银行存款27000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费290元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 菲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1208号原告：刘伟，男委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：李文，男原告刘伟与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼，被告李文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款20,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2016年3月20日，被告以家庭生活用钱为由在原告处借款20,000.00元，原告将现金20,000.00元直接交付给被告，被告出具借据一份，约定2016年12月20日还款，口头约定月利1.5分。借款后，被告一直拖欠至今未还款，故原告诉至法院。被告李文未向本院提交书面答辩意见。原告刘伟围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告李文未向本院提交证据。经审查，原告提交的借条具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，被告李文在原告刘伟处借款20,000.00元，出具借条一份，约定还款日期为2016年12月20日。借款后，被告李文一直未能还款。本院认为：债务应当清偿。被告李文在原告刘伟处借款，原告以借条为证，原、被告之间的借贷关系成立。被告李文未按照约定履行还款义务，原告要求其偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文于本判决生效之日起三日内偿还原告刘伟借款20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告李文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  唐昭晶审 判 员  陈 晨人民陪审员  吴会茹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 涵附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3497号 原告：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于青海，该公司总经理。 委托代理人：王国栋、刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告：叶衍昌，男，1987年7月8日出生，汉族，现住保定市莲池区。 本院在审理原告河北青山正和物业服务有限公司与被告叶衍昌为物业服务合同纠纷一案中，原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王清
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1379号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：阎生龙。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人阎生龙借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初887号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初887号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。本案在执行中，经司法查询被执行人胡世伟的银行存款未果。2020年8月18日本院下发执行裁定书，将被执行人胡世伟名下的×××号“起亚”牌汽车车籍予以查封。2020年8月21日本院下发限制高消费令，对被执行人阎生龙予以限制高消费。2020年8月24日经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初887号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年八月二十四日书记员  曾小珈
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初1107号 原告：陈昭富，男，汉族，1950年10月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：黄强，男，汉族，1971年1月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 原告陈昭富诉被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昭富、被告黄强的委托诉讼代理人彭兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昭富向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告还清原告220000元及资金利息至还清为止；2.依法判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日原告向被告出借借款230000元，约定2017年1月25日起每月还5000元，每月25日为还款日，还款期限为3年10个月，被告一直没按约定履约。经原告多方电话催问，被告于2017年11月20日归还一万元，至今未还剩余欠款220000元，期间原告多次电话和短信催问无回复。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。 被告黄强辩称，原告陈昭富系被告黄强的前岳父，黄强出具借条的时间是2016年8月12日，当天也是黄强与前妻陈晓姝离婚的时间。但黄强当日并未得到借条上载明的借款，当天未发生民间借贷关系。黄强是为了离婚而向前岳父出具的这张借条。2017年向陈昭富支付的1万元是黄强偿还之前的借款。故原告的诉讼请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：被告黄强与案外人陈晓姝原系夫妻关系，于2010年11月1日登记结婚。原告陈昭富系案外人陈晓姝之父。2016年8月12日，黄强与陈晓姝在宜宾市南溪区民政局登记离婚。同日，黄强向陈昭富出具借条一张，载明“今借到陈昭富人民币贰拾叁万元整，订于2017年元月25日起，每月还五千元整。订于每25日前还五千元正。”黄强在借条中书写其身份证号，并签字、加盖指印。 借条出具后，陈昭富在2018年多次向黄强发送短信催收借款。陈昭富自认黄强向其归还了1万元借款。 庭审中，原告陈昭富陈述该2016年8月12日的借条，系被告黄强在2011年至2012年承包砂场期间陆续向陈昭富借款，其后双方对未还清的借款办理结算出具的总借条。据此，陈昭富向本院提交了黄强出具的2011年1月5日借款4万元的借条复印件、2011年6月2日借款10万元的借条复印件、2012年10月1日借款47500元的借条复印件。陈昭富诉称，以上三张借条的借款均是现金交付给黄强，加上其他未入账的借款，黄强总计向其借款23万元。被告黄强对原告提交的2011年至2012年的三张借条复印件真实性未予认可，并抗辩三笔借款已过诉讼时效。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2016年8月12日的借条中，黄强载明“今借到陈昭富23万元”，但黄强否认收到该笔23万元借款，原告也未举证证明其在当日向黄强交付了23万元。故原被告之间就该笔23万元款项的借贷关系并未成立，原告诉称该笔借款系之前借款的结算，并未举出相关证据，本院对其陈述不予采信。 对于原告在本案中所述的，被告于2011年至2012年间出具的三张借条，原告可另行主张权利。因此，本院对陈昭富的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈昭富的诉讼请求。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告陈昭富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4346号原告：吴春林，男，1983年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘文术，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。被告：陈洪梁，男，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告吴春林与被告陈洪梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春林的委托诉讼代理人旷燕到庭参加诉讼，被告陈洪梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元，并支付已产生的利息9.36万元，合计27.36万元；2.判令被告继续支付利息（以18万元为基数，从2020年7月11日起按月利率2%支付至付清之日止）；3.律师服务费5000元由被告承担。庭审中原告变更第3项诉讼请求为：判决律师服务费5000元、保全费2740元及诉讼费均由被告承担。事实和理由：被告以经营面厂差资金为由，于2018年5月10日向原告借款18万元，约定每月支付利息5400元（月利率3%）。后被告未支付利息，原告索要本息时被告以经济困难为由，要求延期还款并降低利息，于是被告又于2019年2月2日重新给原告出具借条，约定：利息降为按每月3600元计算，本息在2020年2月2日付清。逾期承担律师费、诉讼费等费用。被告至今未偿付本息，经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告陈洪梁未作答辩。原告吴春林围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复制件、被告身份信息、借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、吴柏云情况说明及身份证复制件、（2020）渝0235执保311号执行裁定书复制件、《法律事务委托合同》及发票复制件等证据，上述证据，客观真实，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴春林与被告陈洪梁系发小。被告陈洪梁以经营面厂需资金周转为由提出向原告借款，原告于2018年5月10日委托案外人吴柏云向被告转账15万元，并向被告交付现金3万元。2019年2月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“今因做生意差钱于2019年2月2日向出借人吴团结（吴春林）借到人民币：180000.00元（大写：壹拾捌万元整），借款期限为12个月，借款利息为月利息2分，借款人已实际收到上述借款。借款利息每个月2日前借款人通过转账或微信支付给出借人，所借款项到期前借款日一次性还清给出借人。如每月利息及借款到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他所有费用。特此为据。”被告陈洪梁在借款人处签名，并备注：利息36000未付。被告借款后，至今未向原告偿付借款本息。另查明，原告于2020年7月13日向本院申请财产保全，缴纳财产保全申请费2740元。2020年7月1日，原告与重庆龙脊律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所律师刘文术、旷燕为其在本案中提供法律服务，支出诉讼代理费5000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。据本案查明事实，被告收到原告通过转账及现金交付的出借款，并向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告应按约向原告履行还款义务。结合借款交付时间及借条上备注利息36000元未付的内容，可推定出具借条前原、被告双方已对借款约定了利息，且约定的借款利率高于年利率24%。双方在2019年2月2日借条中明确约定借款利息按月息2分计算，此约定不违反法律规定，本院予以确认。原告主张截至2020年7月10日的利息9.36万元以及2020年7月11日之后的利息均系按月利率2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费5000元及财产保全费2740元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪梁在本判决生效后十日内偿还原告吴春林借款本金18万元，支付截至2020年7月10日的欠息9.36万元；并从2020年7月11日起以18万元本金为基数按月利率2%向原告吴春林支付利息至借款本金付清时止；二、被告陈洪梁在本判决生效后十日内支付原告吴春林律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，财产保全申请费2740元，均由被告陈洪梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年八月十七日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1543号之一申请执行人**强。委托代理人陶然，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州开关二厂有限公司。法定代表人宋丽君，该公司董事长。委托代理人黄艳苓，江苏易天律师事务所律师。申请执行人**强与被执行人苏州开关二厂有限公司股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初3621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州开关二厂有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人**强于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行，立案执行标的4166110.72元，案件执行费44061元。在执行过程中，申请执行人**强于2020年8月24日向我院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人**强向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执1543号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 磊
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2014号申请人：薛雷，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：方军，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人薛雷与被执行人方军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40950元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人方军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人薛雷未能向我院提供被执行人方军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  支立好审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十七日法官助理刘晓龙书记员李琳琳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6812号原告：卢林昌，男，1943年1月17日生，汉族，住江苏省启东市委托诉讼代理人：俞士明，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：朱晓峰，男，1985年2月12日生，汉族，住启东市。原告卢林昌与被告朱晓峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告卢林昌及其委托诉讼代理人俞士明到庭参加诉讼，被告朱晓峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告卢林昌向本院提出诉讼请求：判令被告朱晓峰归还原告卢林昌借款人民币本金208000元，利息24960元（2080*12个月），本息合计232960元；判令被告朱晓峰给付原告利息（2017.5.15-2018.8.16）30000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱晓峰系个体企业主，因生产资金周转困难向原告卢林昌借款累计人民币贰拾万捌仟元。2018年8月22日，被告朱晓峰向原告卢林昌出具借条一份：“今借卢林昌人民币贰拾万元整（200000.00），至2019年8月16日归还，从2017年5月15日止2018年8月15日利息叁万元，另加张晓燕借款捌仟元，共计叁万元捌仟元，保证在2019年9月10日前归还（张晓燕的原借条由我收回）具借人：朱晓峰2018.8.22”。被告借款后至今未归还过本息，原告催讨无果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱晓峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱晓峰因资金周转困难向原告卢林昌借款，后归还过部分本金及利息。2018年8月22日，被告朱晓峰向原告卢林昌出具借条一份，借条上载明：“今借卢林昌人民币贰拾万元整（200000.00），利息每月1分，从2017年5月15日至2018年8月15日利息叁万元，另加张晓燕借款捌仟元，共计叁万捌仟元，保证在2019年9月10日前归还（张晓燕的原借条由我收回）。具借人：朱晓峰2018.8.22”。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金计利息，但被告借故未能归还，因而成讼。上述事实，由原告卢林昌提供的借条及卢林昌在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卢林昌提供的借条及卢林昌的庭审陈述等证据，足以证明被告朱晓峰向原告卢林昌借款本金208000的事实，双方的利息约定符合法律规定，原告主张的利息24960元，于法有据，未超过法律规定的利率上限，本院亦应予以支持，故原告卢林昌要求被告朱晓峰归还借款本金及利息232960元的诉请事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。原告卢林昌主张的2017年5月15日止2018年8月15日的利息30000元符合法律规定，本院亦予以支持。被告朱晓峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓峰于本判决生效之日起十五日内归还原告卢林昌借款本金及利息共计人民币232960元。二、被告朱晓峰于本判决生效之日起十五日内给付原告卢林昌自2017年5月15日起至2018年8月15日的利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4794元，公告费600元，合计5394元（原告已预交），由被告朱晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4794元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。（此页无正文）审 判 长  金 鑫人民陪审员  龚卫舟人民陪审员  商永霞二〇二〇年八月十七日法官 助理  王广楠书 记 员  宋燕燕附相关援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1445号 申请执行人:交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜。 被执行人黄梓莹，女，1986年06月27日出生。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄梓莹信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄梓莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄梓莹的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ａ×××××的车辆，本案已查封，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为32812.13元，未执行金额为32812.13元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1484号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陶某某，男，1982年09月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陶明河、唐连连保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陶明河、唐连连名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶明河、唐连连名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1172号 申请执行人:交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人:马雪燕，女，1978年12月08日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人马雪燕的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马雪燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，马雪燕的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已查封，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52817.61元，未执行金额为52817.61元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执253号 申请执行人：张磊，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：任思罗,男,1963年4月10日出生,汉族,住新疆富藴县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人任思罗民间借贷纠纷一案中，因被执行人任思罗所在地新疆发生新冠肺炎疫情原因无法出行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1702民初2565号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高也巧 审判员  李 琴 审判员  王鹏程 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈守瑜
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终34号 上诉人（原审被告）：福建亿友农科实业有限公司，统一社会信用代码：913500007318840220,住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道软件大道89号福州富利达电子有限公司研发车间第四层。 法定代表人：连新，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：郭连豪，男，1966年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：黄爱玲，女，1952年3月24日出生，汉族，现住福建省建宁县。 原审被告：福建省泰宁县亿友水力发电有限公司，统一社会信用代码：91350429754973570B，住所地福建省泰宁县状元街2701号。 法定代表人：黄爱玲，该公司执行董事兼总经理。 上诉人福建亿友农科实业有限公司（以下简称亿友农科公司）与被上诉人郭连豪、原审被告黄爱玲、福建省泰宁县亿友水力发电有限公司（以下简称亿友水力公司）股东资格确认纠纷一案，亿友农科公司不服福建省泰宁县人民法院（2020）闽0429民初234号之一民事裁定，向本院提出上诉。 亿友农科公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。事实和理由：1.亿友农科公司注册地、经营地均为福州市鼓楼区，亿友农科公司股权转让行为也在福州市，本案应移送至福州市鼓楼区人民法院审理；2.被上诉人要求确认亿友农科公司和黄爱玲的股权转让合同无效，应到对该合同有管辖权的福州市鼓楼区人民法院起诉；3.原审裁定上诉人与被上诉人之间是股东资格确认纠纷，缺乏事实依据。 本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，被上诉人要求确认其为亿友水力公司的股东，该公司工商登记载明的住所地为福建省泰宁县状元街2701号，因此本案由福建省泰宁县人民法院管辖并无不当。上诉人主张将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  王有章 审判员  谢明华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终594号 上诉人（原审自诉人）：陈青云，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖祎，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 上诉人陈青云控告秦海英犯故意伤害罪一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112刑初214号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 陈青云上诉称，秦海英故意伤害上诉人致轻伤，上诉人提起的刑事自诉属于人民法院刑事诉讼受案范围。上诉请求：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理案件或由本案提审。 本院认为，上诉人陈青云称其于2015年12月25日被秦海英致伤，但其提供的同月27日成都航天医院出具的《入院记录》载明：患者1天前探望亲属，上楼梯时因地滑不慎跌倒。现其根据2018年的伤情鉴定提起本案诉讼，缺乏罪证。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”。原审裁定不予受理上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张 萌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保582号申请人：罗永奎，男，侗族，1975年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：建水县鸿辉种养殖产业有限公司，住所：云南省红河州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚，统一社会信用代码：91532524693058781R。法定代表人：普光辉。被申请人：云南养羊啦乳业有限公司，住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚（鸿辉公司内），统一社会信用代码：915325243162117870。法定代表人：普彤轩羽。本院在审理申请人罗永奎诉建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司价值18705.15元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人罗永奎的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司价值18705.15元的财产。保全费207元，已由申请人罗永奎预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年八月二十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初685号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张爱忠，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，住山东省枣庄市峄城区。因犯交通肇事罪，于2006年8月10日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年8月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年8月25日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人张爱忠犯变造身份证件罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人张爱忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月间，被告人张爱忠在无相关驾驶资格的情况下，为了驾驶半挂牵引车辆，遂将拾到自己原驾驶员的A2D驾驶证（姓名：孙某，证号37040XXXXXXX，档案编号370XXXXXX）上的照片替换成自己的照片，变造驾驶证一张。2018年3月7日6时许，被告人张爱忠持该驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号解放GH6半挂牵引车途经高速公路苏皖省界三堡公安检查站，在接受民警检查时出示该驾驶证，后被发现该驾驶证系变造而案发。另查明，被告人张爱忠归案后如实供述了主要犯罪事实，并于2020年7月28日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张爱忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，变造的驾驶证，驾驶员信息查询单，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爱忠变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张爱忠如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚，但其有犯罪记录，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张爱忠犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王守平二〇二〇年八月三十一日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11732号申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人张立新。被执行人上海浦庆投资有限公司，住所地龙东大道6111号103室。法定代表人钱爱芝。关于申请执行人上海市浦东新区城市管理行政执法局诉被执行人上海浦庆投资有限公司环保一案，上海市浦东新区城市管理行政执法局做出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人已不再经营，本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执84号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：昆明市北市区。负责人：高存宏，公司总经理。委托代理人李艳娇、杨露，云南望墅律师事务所律师。被执行人：云南谷子锋投资有限公司，住所地昭通市昭阳区朱提步行街。法定代表人：曾正强。被执行人：云南世银投融资担保有限公司，住所地：昆明市高新技术开发区。法定代表人：王建，公司总经理。被执行人：云南德信行融资担保有限公司，住所地：昭阳区。法定代表人：梁砦军，公司执行董事。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与云南谷子锋投资有限公司、云南世银投融资担保有限公司、云南德信行融资担保有限公司合同纠纷一案中，经过查找，云南世银投融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司昆明国际花园支行所开账号24×××55有存款168936.95元，已被昆明市官渡区人民法院、文山市等多家人民人民法院冻结，云南德信行融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司昭通珠泉支行所开账号24×××04有存款34822.72元，已被昭阳区、威信县、禄丰县等多家人民法院冻结，无不动产、网络资金、车辆；云南谷子锋投资有限公司，无银行存款、网络资金、不动产、车辆，经穷尽手段，查找不到三被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出有可供执行的财产，经约谈申请执行人的代理人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结(2020)云06执84号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁勇审判员  曾猛审判员  杨贤二〇二〇年八月三十一日书记员  张燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执544号 申请执行人：思兆保，男性，汉族。 被执行人：白军平，男性，汉族，住址不详。 本院在执行思兆保与白军平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照(2017)内0626民初1019号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人白军平偿还申请执行人思兆保材料款145766元，并承担案件受理费1608元。本院受理该执行案件后，于2020年7月16日向被执行人白军平发出财产报告令和执行通知书，于2020年8月26日向被执行人白军平发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人白军平有可供的执行的财产，申请执行人认可我院对被执行人白军平财产查询结果。在执行过程中，被执行人白军平无法找到，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高振波
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初347号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人钟某某，男，1964年8月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于1989年1月30日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，1998年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月25日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）278号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月15日21时许，被告人钟某某酒后无证驾驶苏Ｎ×××××普通两轮摩托车沿泗洪县青阳街道汴西路由北向南行驶至水岸城邦小区东门处时，被执勤民警现场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人钟某某的血液中检出乙醇，含量为160mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。被告人钟某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人钟某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十天，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人钟某某的供述，未到庭证人钟某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，现场查获经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人钟某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟某某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈孝峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘永纪 书 记 员 陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民初91号申请人：华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路34号。负责人：曾金辉，该支行行长。委托诉讼代理人：曾文志，该公司员工。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：湖南丰霖建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道42号。法定代表人：于文华，该公司总经理。被申请人：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人：华光辉。被申请人：于文华，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被申请人：王桃衡，女，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被申请人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告湖南丰霖建筑工程有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、于文华、王桃衡、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南丰霖建筑工程有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、于文华、王桃衡、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司的银行存款46139226.70元或查封其他等值财产，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南丰霖建筑工程有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、于文华、王桃衡、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司名下银行存款共计46139226.70元或查封其他等值财产。（上述冻结存款期限为一年,查封不动产的期限为三年,对其他财产的保全期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）案件申请费5000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司衡州支行支行先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年八月二十五日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初8593号原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。法定代表人：程用，男，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市万州区，特别授权。被告：何琳，女，汉族，1977年9月12日出生，住重庆市万州区。被告：丁权勇，男，汉族，1977年1月4日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司(以下简称国润心辰物业公司)与被告何琳、丁权勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告国润心辰物业公司的法定代表人程用到庭参加诉讼，被告丁权勇到庭参加诉讼，被告何琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国润心辰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告交纳所欠物业服务费5710.50元；2.请求判令被告按应交款额10%的标准支付违约金571.05元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何琳、丁权勇是原告所管理的“重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区”业主，2012年6月30日，水韵天成小区开发商重庆国润实业发展有限公司与原告签订了《“水韵天成”物业管理服务合同》，合同约定物业管理费及电梯使用费1.20元/㎡，水电公摊费按60元/户/年的标准收费。2013年6月6日原告报请重庆市万州区发展和改革委员会批准。物业管理合同对业主及物业公司双方的权利义务有明确约定，原告有权按合同和有关规定向业主或物业使用人收取物业服务费和其他费用。依据上述约定及相关文件之规定，被告自2016年10月18日至2020年7月18日，共欠缴原告物业服务费5710.50元。被告丁权勇辩称：原告所诉期间未交物业服务费属实，原告按1.20元/月/㎡收取物业服务费我不认可，对违约金不认可。未交费的理由：1.原告不具备基本的物业服务能力，原告的服务与1.20元/月/㎡的收费标准不相符，小区内出现各种脏、乱、差现象，小区建设未考虑A区停车位，导致小区地面消防通道以及休闲地面划停车位代替地下车库。楼道消防通道堆放杂物，晾晒衣物，如果火情发生，对业主的撤离造成极大的阻碍。2.原告聘请老年保安，保安经常晚上睡觉，长期脱岗。外来人员进出小区无实名制登记，对小区业主人身安全及财产安全带来了安全隐患。3.小区公共区域广告收费，原告将架空层租给幼儿园，业主不清楚收益，原告从不对业主公示收支帐目。被告何琳未作答辩。本院经要素式庭审确定事实如下：1、原告国润心辰物业公司系重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区物业管理服务公司。2、被告何琳、丁权勇系房屋业主，该房建筑面积为105.75㎡。3、2012年6月30日，重庆市万州区钟鼓楼街道枇杷坪社区水韵天成小区开发商重庆国润实业发展有限公司与原告签订了《“水韵天成”物业管理服务合同》，合同约定物业管理费1.05元/月/㎡，电梯使用费0.15元/月/㎡，水电公摊费按60元/户/年的标准收费，违约金按应交款额每日千分之三计算。原告在本次诉讼中主张违约金按欠缴物业管理费的10%支付。4、被告何琳、丁权勇未缴2016年10月18日至2020年7月18日期间的物业服务费5710.50元(45个月×1.20元/月·㎡×105.75㎡)。5、原告对被告所欠物业服务费进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆国润实业发展有限公司签订的《“水韵天成”物业管理服务合同》对小区全体业主具有约束力，且合同期届满，全体业主并未选聘新的物业管理企业进行服务，原告依然在为被告所在小区提供物业服务，因此，该合同仍然有效。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务。原告按照物业管理服务合同约定按1.05元/月·㎡收取物业服务费，按0.15元/月·㎡收取电梯使用费，该收费标准未超过万州发改委(2013)26号文件规定的收费标准。现原告起诉被告交纳物业服务费5710.50元符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告物业服务不到位的情形，属原告提供物业服务的瑕疵，原告应积极作为并改善，但业主以此拒交物业服务费作为解决问题的手段，会形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面，同时导致物业服务秩序被打破，服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。业主应当及时与原告进行沟通，要求其进行改善。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。综上所述，被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。考虑到原告的服务工作尚需提高和改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定客观原因，不应按违约处理，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何琳、丁权勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司物业服务费5710.50元。二、驳回原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何琳、丁权勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月三十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5980号 原告：福建龙麟集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道中甲路南山盂，统一社会信用代码91350800753138135X。 法定代表人：许沂炎，董事长。 委托诉讼代理人：谢长建、刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市冠云路86号，统一社会信用代码91130681108225527R。 法定代表人：张有飞，执行董事。 原告福建龙麟集团有限公司与被告中铁十八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告福建龙麟集团有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原、被告欲庭外和解，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建龙麟集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费195元、减半收取为97.5元，由福建龙麟集团有限公司负担。 审判员 章   华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 饶珊(代)
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1332号原告：李锦文，男，1961年3月26日出生，汉族，重庆市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告：云南方通建筑劳务有限公司。地址：昆明市五华区二环北路核桃箐铂小区6幢3单元6跃7层602号。统一社会信用代码:91530402555112559U。法定代表人：柴春君。系公司经理。被告：王建国，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告李锦文、云南方通建筑劳务有限公司诉被告王建国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李锦文、云南方通建筑劳务有限公司诉称：1、请求人民法院依法判令被告王建国归还代为清偿借款本金660080元及还清该款的利息277233.6元、罚息，以上本息合计937314元。事实及理由:2017年3月15日被告王建国向尹锡荣借款50万元，由原告为担保，借款定于2017年12月30日归还。借款到期未归还，尹锡荣于2018年4月4日向重庆市垫江县人民法院提起诉讼，由原告替被告王建国赔偿尹锡荣借款660080元。已于2018年8月15日由重庆市垫江县人民法院执行完毕。现提起诉讼向被告王建国追偿。被告王建国未在禄丰县境内居住。本院经审查认为，根据原告提供的起诉状、借条、重庆市垫江县人民法院民事调解书、执行结案通知书、被告王建国的身份证复印件证实，被告王建国的住所地为四川省攀枝花市东区，且王建国未在本院辖区居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。原告诉状上提供的经常居住地“昆明市官渡区宏仁新村21排中”，经本院查找无此人。故本院将此案移送四川省攀枝花市东区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省攀枝花市东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 伟审判员 李红艳审判员 杨异文二〇二〇年八月三十一日书记员 张云霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9534号原告：吴鑫鑫，女，汉族，2003年3月19日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：关秀平，女，汉族，1967年2月13日，住河南省叶县。系原告母亲。被告：河南奥幂信息科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦B座10层1010号，统一社会信用代码：91410103MA9F7WAL88。法定代表人：唐博，总经理。本院在审理原告吴鑫鑫诉被告河南奥幂信息科技有限公司劳动争议一案中，原告吴鑫鑫向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴鑫鑫撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴鑫鑫负担。审判员  李志彦二〇二〇年八月三十一日书记员  朱明霞
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0527刑初62号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人孙某某，男，1969年3月6日出生于邢台市南和区，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市南和区，现住址南和区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2020年1月13日被取保候审。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。被害人的近亲属提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行合并审理。邢台市南和区人民检察院指派检察员冯笑艳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分达成调解。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日19时43分许，孙某某驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿邢台-清河由西向东行驶至南和区白佛村10ｋｖ白佛087号杆主干128号杆处时，与由南向北行驶的行人张某1发生交通事故，造成张某1死亡，车辆损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：被检者张某1的死亡原因符合特重型颅脑损伤，经道路交通事故认定书认定孙某某负事故主要责任，孙某某涉嫌交通肇事罪。案发后被告人与被害人家属达成和解协议。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某驾驶机动车与行人张某1发生交通事故，致使张某1死亡，孙某某负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月2日19时43分许，孙某某驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿邢台-清河线由西向东行驶至南和区白佛村10ｋｖ白佛087号杆主干128号杆处时，与由南向北行驶的行人张某1发生交通事故，造成张某1死亡，车辆损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：被检者张某1的死亡原因符合特重型颅脑损伤，经道路交通事故认定书认定孙某某负事故主要责任。 被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某某的供述、证人张某2、张某3、王某的证言、书证受案登记表、被告人的户籍证明信、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、赔偿协议书、刑事谅解书、到案经过、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定意见邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第228号司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙【2019】交鉴字第11094号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法严惩。被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贠彦强 人民陪审员  朱海玲 人民陪审员  宁素芳 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  邵国东
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11243号 原告：赵某，女，汉族，1985年8月18日出生，住四川省简阳市。 被告：梁某，男，汉族，1982年10月14日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告赵某与被告梁某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员 易 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 钟璐灵
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1070号申请执行人：罗兴鹏，男，汉族，住高台县骆驼城乡。被执行人：赵建，男，汉族，住高台县城关镇。申请执行人罗兴鹏与被执行人赵建买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）甘0724民初1935号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人赵建支付申请执行人罗兴鹏承揽欠款298000元，并按照年利率4%承担自2020年1月1日起至欠款还清之日的利息。并承担案件受理费4087元，由于被执行人赵建在调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗兴鹏向法院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理，执行费4431元。案件执行过程如下：1.2020年4月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月14日、7月9日，8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。反馈无其他可供执行的财产。3.2020年4月13日、5月27日，因被执行人赵建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。4.本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落无果，查得被执行人赵建有德乐牌青贮机一辆、中联牌玉米收获机一辆，该两辆农业用车已依法查封，申请执行人亦无法提供被执行人的线索。5.2020年8月27日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的302087元，执行费4431元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年八月二十七日书记员  陈振鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢661号之一 申请执行人：张建红，女，1970年12月20日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：刘书海，男，1970年6月13日生，汉族，住盐都区。 本院在执行院在执行申请执行人张建红与被执行人刘书海民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初5139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人刘书海应履行(2019)苏0903民初5139号民事调解书确定的还款义务，现扣除已还款的37000元，剩余款项在刘书海有生效法律文书确认调解书执行数额前，按原调解确定的数额从2020年9月起每月至少还款5000元，直至还清。如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行并处理被执行人名下的车辆及房产；如被执行人有新的生效法律文书对原调解书的给付义务进行调整，则按新的法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  史 健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1553号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口。负责人：杨浩杰。被执行人：孔素芳，女，1982年6月9日出生，住河南省商丘市。本院在执行中信银行股份有限公司郑州航空港区支行申请执行孔素芳金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初540号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人孔素芳发出执行通知书，责令被执行人孔素芳偿还申请执行人中信银行股份有限公司郑州航空港区支行信用卡贷款本金及零售利息共计89,112.06元，负担案件受理费971元、申请执行费1,251元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孔素芳所有的，与执行标的89,112.06元及利息，负担案件受理费971元、申请执行费1,251元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月三十一日法官助理董琪瑞书记员常青
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3117号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戴忠,男,1968年7月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行江苏银行股份有限公司与戴忠信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月26日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初12113号民事判决书，被告戴忠于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金9027.77元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 玲
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初840号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人梁某某，女，1990年4月25日生，汉族，住广东省。辩护人徐彩平，上海金亭律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人梁某某犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人徐彩平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年上半年，黄某某(另处)注册贵州润浩农业发展有限公司成为贵州省黔中生态茶交易中心有限公司电子交易平台(以下简称黔中平台)的经销商，全某某(已判决)等人成为下级代理商。2018年3月至2018年7月，全某某以广东省广州市番禺区岭南电商产业园XXX街XXX楼XXX号为窝点，组织被告人梁某某及毛某某(已判刑)等人进行诈骗。各被告人以三至四人为一组，利用电信网络发布炒股广告吸引被害人加入聊天群，并在群内假扮“股神”“主播”等角色，配合直播间“讲师”带被害人操作以博取信任，后以股市低迷为由，诱导被害人至黔中平台投资。待被害人开户并入金后，由“讲师”继续带被害人操作并以几次盈利诱导客户加大入金量。2018年7月6日，黄某某等人通过引导被害人反向操作、操纵交易的方式，致使数百名被害人亏损，经司法审计，共计人民币2,700余万元。被告人梁某某及张某某、全某、李某某(已判决)为一组，由梁某某假扮主播，配合股神实施诈骗，其业绩与小组内对应股神骗取客户的入金量相关联。张某某假扮股神，使用上述手法骗取被害人康某等人共计人民币420余万元；全某假扮股神，使用上述手法骗取被害人杨某某等人共计人民币190余万元；李某某假扮股神，使用上述手法骗取被害人赵某某等人共计人民币300余万元。2019年3月8日，被告人梁某某被公安机关上网追逃，同年9月20日，其自动投案，到案后如实交代了上述事实。本案审理期间，被告人梁某某退缴违法所得人民币57,000元。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人康某、赵某某、杨某某等人的陈述及提供的银行交易记录、黔中生态茶交易中心有限公司对账单、微信聊天记录、微信、QQ账户信息，同案犯全某、张某某、梁某某、毛某某等人的供述及辨认笔录，上海市司法会计中心有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过以及调取的入金客户名单、待遇、提成方案等涉案照片、刑事判决书、户籍资料，退赃材料等证据所证实，足以认定。被告人梁某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同时提出被告人系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，退缴了违法所得，且系初犯，主观恶性不大，综合其家庭情况，建议对被告人梁某某适用缓刑。本院认为，被告人梁某某伙同他人实施电信网络诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人梁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人梁某某退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。综合被告人梁某某在犯罪中的地位、作用、认罪态度及退赃表现等，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退缴的赃款发还相关被害人；责令被告人梁某某继续退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  王 莉人民陪审员  鲁星海二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1212号 申请执行人：熊维彬，男，汉族，1975年12月7日出生，住四川省泸县。 委托代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。 委托代理人：张超，贵州如松律师事务所律师。 被执行人：武祥礼，男，汉族，1966年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初354号民事判决书，受熊维彬申请执行武祥礼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人武祥礼未履行生效法律文书确定的义务，经毕节市不动产登记中心查询程维不动产登记情况，其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人银行、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有工商登记信息。被执行人名下有车辆信息，因申请人不能提供车辆存放位置的线索，故申请暂不查封。同时申请人熊维彬未发现被执行人武祥礼有可供执行的财产，且经申请执行人熊维彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1212号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周 宣
清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2950号原告：王志江，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：陈传省，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告王志江与被告陈传省劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志江的委托诉讼代理人韩莉涛，被告陈传省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳动报酬4万元及利息（按银行同期利息自起诉之日起计算至付清止）2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年期间为被告提供打井施工。工程完工后，经双方共同结算，原告提供的打井劳务费共计4万元。劳务完毕后一直未支付工资，直到2020年1月23日被告向原告出具欠条约定2020年5月1日前支付完毕。约定期限到期后，原告多次催要被告一直推诿不予支付。被告陈传省辩称，原告跟被告干活属实。被告应该是19年向原告打的欠条，对欠条无异议。利息计算时间应当从打欠条时计算。因有信用社起诉被告的两个案件大概有二十多万没还，已经到了执行阶段，被告还过信用社之后就准备还给原告。本院经审理认定本案事实如下：原告王志江随被告陈传省干活，被告陈传省共欠原告王志江劳动报酬款40000元。2020年1月23日，被告陈传省就该40000元欠款向原告王志江出具欠条一张，承诺2020年5月1日前付清。上述事实，有原被告身份证、欠条等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原告向被告提供劳务后，被告向原告出具欠据证实欠原告劳务报酬40000元并承诺了支付时间。现被告未依约付款，原告请求其支付劳动报酬于法有据，本院予以支持。原告要求被告自其起诉之日按银行同期利利率支付逾期付款损失于法有据，本院参照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对原告该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告陈传省于本判决生效后十日内支付原告王志江劳动报酬40000元及利息（以40000元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月18日计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈传省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月三十一日书记员  马庆海
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初978号原告：向远青，男，1966年2月4日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：周远国、王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告：左东求，男，1962年10月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西，统一社会信用代码：914205837959119908。法定代理人：焦某。原告向远青与被告左东求、枝江市东江玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告向远青于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告左东求、枝江市东江玻璃制品有限公司的起诉。本院认为，原告向远青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向远青撤回起诉。案件受理费392元由原告向远青负担。审判员 张 青二〇二〇年八月二十四日书记员 田玉华
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1341号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：郝明波，男，1987年10月22日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沈传安，男，1979年3月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刁晓勇，男，1976年6月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：任尊龙，男，1962年5月6日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1177号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请保全，请求对被申请人郝明波、沈传安、刁晓勇、任尊龙的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值40万元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郝明波、沈传安、刁晓勇、任尊龙银行存款或网络资金40万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年八月十四日书记员  周 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21380号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤莉，广东瑞轩律师事务所律师助理。被告：王为建，男，1988年11月16日出生，汉族，住福建省福清市*********，居民身份证号码：350************493。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告王为建保险人代位求偿权纠纷一案中，2020年8月20日，原告自愿向本院提出申请撤回对被告王为建的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回对被告王为建的起诉。本案诉讼费减半收取117.38元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十日书记员 杨晓琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4682号罪犯江李虎，男，1997年12月25日出生，汉族，江西省南丰县人，高中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖1323刑初345号刑事判决，以被告人江李虎犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳），违法所得依法追缴。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，于2018年12月6日作出（2018）皖13刑终673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江李虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江李虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江李虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表、江西省南丰县洽湾镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯江李虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江李虎减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3009号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：潘昭海，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：潘惠萍，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分 公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0203民初12376号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金255157.72元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法查封被执行人名下车号为闽Ｃ×××××、闽ＣＬ390Ｓ小车两部，此外查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2013号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈焕忠，男，1956年10月10日出生，汉族，退休职工，住湖南省桂阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚新荣，男，1974年6月3日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住东安县。再审申请人陈焕忠因与被申请人龚新荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈焕忠申请再审称：1、原审认定事实错误。双方约定的买卖标的为柏木，但被申请人交付的大部分不是柏木。且被申请人交付的非柏木内部已腐朽，不符合质量约定。2、原审不对交付的木材的树种及材质是否腐朽组织鉴定，程序违法。请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。龚新荣未提交书面意见。本院经审查认为：再审申请人陈焕忠申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于陈焕忠的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，经本院审查，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。陈焕忠向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有法律意义上的新证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈焕忠的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二〇二〇年八月二十七日书记员 刘逸帆
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民监3号 监督机关：衢州市衢江区人民检察院。 原审原告：叶永懋，住浙江省常山县。 原审被告：黄铭，住浙江省衢州市衢江区。 原审原告叶永懋因与原审被告黄铭民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月4日作出的(2020)浙0803民初8号民事判决书,已经发生法律效力。衢州市衢江区人民检察院以衢检民（行）监【2020】33080300046号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吴 琳 审判员 苏来琪 审判员 朱震婕 二〇二〇年八月十四日 书记员 甘亚婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执413号之六申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人范某，住栖霞市。申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人范某保险纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，逾期保费元，律师费元，案件受理费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十四日书记员  杨晓林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12847号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋川健、黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：上海多拉克网络有限公司，住所地上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1651号，统一社会信用代码913101153423213227。 法定代表人：吴镇廷。 原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告上海多拉克网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。全益宝（厦门）知识产权有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全益宝（厦门）知识产权有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许全益宝（厦门）知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初9487号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王成温，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王成温借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  巩 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1420号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行，住所地：威海市文登区宋村镇昌盛路4-1号。法定代表人：闫仲峰，负责人。被执行人：马桂学，男，1966年7月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郑玉娟，女，1967年8月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：赵重庆，女，1979年11月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：房秀连，女，1963年11月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林军，男，1990年1月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘衍龙，男，1979年10月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行与被执行人马桂学、郑玉娟、赵重庆、房秀连、林军、刘衍龙借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3174号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、对被执行人刘衍龙名下的位于文登区宋村镇马山路10-4号房产、宋村镇台上村310号房产进行查封拍卖；2、被执行人偿还借款本金500000元及支付自2018年9月21日起至还清借款之日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息并加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、被执行人偿还借款本金695000元及支付自2018年8月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息并加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、被执行人承担案件受理费、保全费、执行费。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1420号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年八月三十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
甘肃省泾川县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0821民初1380号   原告：平凉市启示环保科技有限公司   法定代表人：张某。   被告：泾川天纤棉业有限责任公司。   法定代表人：殷某，该公司经理。   原告平凉市启示环保科技有限公司与被告泾川天纤棉业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，2020年8月31日，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，也是对自己诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平凉市启示环保科技有限公司撤诉。   案件受理费275元，减半收取138元，由原告平凉市启示环保科技有限公司杰承担。   审判员 刘智轩   二〇二〇年八月三十一日   （法官助理 王发财   书记员 吕小娟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3421号申请执行人：杨开林被执行人：孙克昌申请执行人杨开林与被执行人孙克昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共35000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月24日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3608号   原告：开鲁县华韵家政有限责任公司。   法定代表人：张某。   被告：刘某，住开鲁县。   被告：王某，住址同上。   原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告刘某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司承担。    审判员  贾树  峰   二〇二〇年八月二十四日   书  记员孟婷  婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1781号原告：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告肉款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月16日在原告肉店内购买大肉，欠款3500元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今不予结账。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条，证明被告欠肉款3500元的事实。对原告提交的证据，被告虽未质证，本院认为，原告提交的证据符合证据属性，本院对其证明效力予以确认。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实与原告陈述相一致。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决发生法律效力后一个月内支付原告张某肉款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王翠兰 二〇二〇年八月三十一日书记员 田 芳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢59号申请执行人：李新民，男，生于1958年2月1日，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被执行人：杨保林，又名杨宝林，男，生于1967年7月26日，汉族，农民，住岐山县。申请执行人李新民与被执行人杨宝林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）岐民初字第00098号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为22683元，执行费为240元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执恢59号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年八月二十四日书记员  虢 彤