四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3016号 原告：何云生，男，汉族，生于1947年2月7日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：胡利民，男，汉族，生于1983年3月20日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘江，男，汉族，生于1975年9月13日，住四川省南部县。 被告：刘江，男，汉族，生于1975年9月13日，住四川省南部县。 被告：四川富强物流有限公司，住所地四川省南部县河东工业集中区食品及饮品产业园雪花大道。 法定代表人：涂仕富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地四川省南部县南隆镇蜀北大道117号。 负责人：何川，该公司经理。 委托诉讼代理人：章茂杨，男，该公司员工。 原告何云生与被告胡利民、刘江、四川富强物流有限公司（以下简称富强物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人民财保南部公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云生及其委托诉讼代理人蔡保宁、被告刘江并作为胡利民、富强物流公司的委托诉讼代理人、人民财保南部公司的委托诉讼代理人章茂杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何云生向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失等费用计346536.34元；2.判令人民财保南部公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月1日，胡利民驾驶重型半挂牵引车在超越由何云生驾驶的三轮车时与其相撞，造成何云生受伤及两车受损。 胡利民、刘江、富强物流公司共同辩称，对何云生主张发生交通事故的事实没有异议。 人民财保南部公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议；事故车辆在保险公司投保交强险和商业险属实，保险公司按照保险条款进行赔付；保险公司垫付的费用请求在本案中一并处理；鉴定费、诉讼费和自费药品部分不属于保险公司赔偿范围；保险公司认可何云生的伤残等级为八级。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日7时10分左右，胡利民驾驶川Ｒ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××梁兴牌重型罐式半挂车从南部县往阆中市区行驶，行至国道212线阆中市旁超越前方同向行驶由何云生驾驶的搭乘何鑫、何梦权、何治伟三人的未注册登记的上海凤凰牌电动三轮车相撞，造成何云生、何鑫、何梦权、何治伟四人受伤及两车受损。本次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，胡利民承担事故主要责任，何云生承担事故次要责任。何鑫、何梦权、何治伟均系未成年人，何鑫、何梦权的法定代理人何永国、何治伟的法定代理人何均国均书面放弃在交强险中享有的赔偿份额。 事故发生后，何云生至阆中市人民医院治疗95天，开支住院医疗费107394.03元、门诊检查费390元。另何云生提供购买人血白蛋白收据8000元和购买湿巾、护理垫、抽纸等物品收据1024.90元。2019年5月28日，南充明澄司法鉴定所对何云生的伤情进行鉴定，何云生“左第1-9肋，右第1-10肋骨骨折”后遗10处畸形愈合；腰1椎体压缩性骨折，伤残等级评定为八级、十级。误工期为150天；护理期为90天，其中伤后护理前30天，由于伤情危重，每天需2人护理，伤后护理后60天，每天需1人护理；营养期为90天。为此，何云生开支鉴定费1800元。 同时查明，何云生系农村居民。何云生提供阆中市七里街道办事处金龟坝村村民委员会盖章的证明，证实其多年从事贩牛生意。 另查明，刘江与胡利民系雇佣关系，胡利民所驾车辆挂靠在富强物流公司名下经营，该车在人民财保南部公司投保交强险和第三者责任保险（保额1500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。何云生所驾驶的三轮车在本次事故中受损，何云生提供2017年10月26日的收据一张载明购车款为5200元。 还查明，事故发生后，人民财保南部公司垫付医疗费10000元，刘江垫付医疗费28000元。 庭审中，人民财保南部公司经与何云生协商一致，何云生同意其伤残等级为八级，放弃附加十级。 本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以确认，并据此认定由胡利民对何云生的损失承担70%民事赔偿责任。刘江与胡利民系雇佣关系，因此胡利民应承担的赔偿责任由其雇主刘江承担。胡利民所驾驶的机动车在人民财保南部公司投保交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，人民财保南部公司应首先在交强险承保限额内向何云生进行赔偿，不足部分按事故责任比例在第三者责任险承保限额内向何云生赔偿，仍有不足的部分或不应由保险公司赔偿的部分按事故责任比例进行分担。 何云生委托南充明澄司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，胡利民、刘江、富强物流公司、人民财保南部公司均未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见予以确认，并作为计算相关赔偿费用的依据。 医疗费扣减自费用药问题，根据本地司法惯例，本院酌定扣减比例为15%。 关于何云生伤后损失，根据其诉请和在案证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下：1.住院和门诊医疗费为155784.03元。何云生自购人血白蛋白费用8000元，实属治疗所需，并有阆中市人民医院病历记载为据，纳入医疗费予以认定。医疗费总额为163784.03元，扣减15%自费药部分24567.60元，余下139216.43元。2.住院伙食补助费，根据病历记载住院天数为95天，何云生主张按每天50元计算适当，认定4750元。3.营养费，根据鉴定意见认定营养期限为90天，按每天30元计算为2700元。4.护理费，根据鉴定意见认定2人护理30天、1人护理60天，标准结合何云生伤情，综合本地护理人员的劳务报酬、职工平均工资等因素，何云生主张按每天180元计算适当，认定21600元。5.误工费，根据何云生提供的证据证明其在事故发生前还具有一定的劳动力，本院酌定按每天80元计算误工费，误工期根据鉴定意见认定150天，认定12000元。6.残疾赔偿金，何云生提供的证据无法证明其在城镇居住生活，收入亦来源于城镇，标准按照四川省2019年农村居民人均可支配收入14670元计算，伤残等级按八级系数为30%，何云生在定残时年满72周岁，计算8年，认定35208元。7、精神抚慰金认定15000元。8.交通费酌定600元。9、车辆损失，何云生未提供证据证明其车辆受损状况，故损失金额无法确定，本院不予处理。10、何云生主张购买护理产品的费用1024.90元，因提供的证据不充分，本院不予支持。 鉴定费属于诉讼费范畴，不纳入赔偿范围。 具体赔偿如下：上列1-3项（扣除15%自费药品）共计139216.43元，由人民财保南部公司在交强险医疗费项下向何云生赔偿10000元，余下129216.43元按事故责任比例分担，即人民财保南部公司在第三者责任险承保限额内向何云生赔偿90451.50元，何云生自行承担38764.93元；上列4-8项共计84408元，未超出交强险死亡伤残项目承保限额，由人民财保南部公司在交强险死亡伤残项下如数赔偿。自费药部分24567.60元，按事故责任比例分担，即由刘江向何云生赔偿17197.32元，何云生自行承担7370.28元。 为免诉累，刘江垫付的医疗费28000元、人民财保南部公司垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及上引法律规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向何云生赔偿94408元。 二、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在机动车第三者责任保险范围内向何云生赔偿90451.50元。 三、刘江向何云生赔偿17197.32元。 四、驳回何云生的其他诉讼请求。 上列一、二、三项与刘江、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司垫付的费用以及刘江应负担的诉讼费和鉴定费相互品迭后，中国人民财产保险股份有限公司南部支公司实际应向何云生给付167888.82元，中国人民财产保险股份有限公司南部支公司应向刘江给付6970.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2032元，由刘江负担；鉴定费1800元，由刘江负担。（已品迭） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 莉