湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2086号原告：饶国新，男，1952年12月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。委托诉讼代理人：邵显安，潜江市王场镇法律服务所法律工作者。被告：龚超，男，1991年4月8日出生，汉族，湖北省天门市人，自由职业。被告：龚成笑，男，1989年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，自由职业。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。负责人：朱刚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊，该公司员工。原告饶国新与被告龚超、龚成笑、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称渤海财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶国新及其委托诉讼代理人邵显安，被告龚成笑及被告渤海财保武汉公司的委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼。被告龚超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶国新向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的各项经济损失34964元，其中，医疗费7000元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、后续治疗费4000元、误工费11789元、护理费7015元、交通费500元、鉴定费2300元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，龚超驾驶“长安”牌小型普通客车沿潜江市王场镇王张路由西向东行驶。11时10分许，该车行驶至与渔民小区交叉路口时，遇左侧道路饶国新驾驶的无号牌“劲野”牌125型轻便二轮摩托车由北向南行驶至此，龚超遇此情况在采取措施过程中，其所驾车前部将饶国新所驾车右侧撞到，造成饶国新受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队作出的第429005120190000495号道路交通事故认定书认定，龚超与饶国新承担事故的同等责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗7天。经武汉福田多爱司法鉴定中心于2019年12月10日作出的武福爱（2019）临鉴字第3338号司法鉴定意见书评定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为120日，护理时间及营养期均为60日，后续治疗费为4000元。长安牌小型普通客车在被告渤海财保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。被告龚超未作答辩。被告龚成笑承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、涉案车辆属于被告龚成笑所有，在被告渤海财保武汉公司投保交强险与保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，应由被告渤海财保武汉公司承担赔偿责任；3、被告龚成笑垫付了原告饶国新11218.60元，要求原告予以返还。被告渤海财保武汉公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、原告主张的部分诉请过高，由法院予以核减；3、被告渤海财保武汉公司不承担诉讼费用和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告提交的交通费票据10张，证明原告开支交通费500元，因票据连号、票面金额过大，与客观事实不符，但结合原告的伤情及住院天数，本院酌定原告的交通费为300元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，龚超驾驶属于被告龚成笑所有的号“长安”牌小型普通客车沿潜江市王场镇王张路由西向东行驶。11时10分许，该车行驶至与渔民小区交叉路口时，遇左侧道路饶国新驾驶的无号牌“劲野”牌125型轻便二轮摩托车由北向南行驶至此，龚超遇此情况在采取措施过程中，其所驾车前部将饶国新所驾车右侧撞到，造成饶国新受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队作出的第429005120190000495号道路交通事故认定书认定，龚超与饶国新承担事故的同等责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗7天。经武汉福田多爱司法鉴定中心于2019年12月10日作出的武福爱（2019）临鉴字第3338号司法鉴定意见书评定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为120日，护理时间及营养期均为60日，后续治疗费为4000元。“长安”牌小型普通客车在被告渤海财保武汉公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。经本院核实，原告饶国新系农民身份，在潜江市王场镇共和村五组家庭承包土地总面积8.23亩。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告饶国新的诉请，原告饶国新因此次交通事故造成的经济损失30682.60元，其中：医疗费5218.60元、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后期治疗费4000元、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天=7015.40元，原告主张7015元）、误工费11789元（35859元/年÷365天×120天=11789.26，原告主张11789元）、交通费300元（酌定）。此外，原告饶国新支付鉴定费2300元。被告龚成笑为原告饶国新垫付11218.60元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省潜江市公安局交通警察支队作出的被告龚超与原告饶国新承担同等责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。对原告饶国新因此次事故造成的经济损失30682.60元，被告龚超作为侵权人应承担民事赔偿责。因“长安牌”小型普通客车在被告渤海财保武汉公司投保了交强险和保险限额为500000元商业三者险（不计免赔），被告渤海财保武汉公司应首先在其承保的交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，再由被告渤海财保武汉公司在商业三者险责任限额内按照被告龚超承担的责任比例予以赔付。原告饶国新交强险医疗费用项下损失为11578.60元(医疗费5218.60元+住院伙食补助费560元+营养费1800元+后期治疗费4000元)，被告渤海财保武汉公司应在交强险医疗费用项下彭琛10000元，超出部分1578.6元（11578.60元-10000元），按照被告龚超承担50%、饶国新承担50%的责任比例，由被告渤海财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿饶国新789.30元（1578.60元×50%），其余损失由原告饶国新自行承担。原告饶国新交强险死亡残疾赔偿项下损失为19104元(护理费7015元+误工费11789元+交通费300元)，未超出死亡残疾赔偿限额110000元，被告渤海财保武汉公司应在交强险死亡残疾赔偿项下据实赔偿原告饶国新19104元。被告龚成笑垫付的11218.60元，原告饶国新应予返还。因原告系农民，被告渤海财保武汉公司以原告未提交误工证明不应计算误工损失的理由，没有事实依据，本院不予支持。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告饶国新的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。综上所述，被告渤海财保武汉公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告饶国新经济损失29893.3元（10000元+789.30元+19104元）。原告饶国新返还被告龚成笑垫付的11218.60元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告饶国新经济损失29893.30元（被告龚成笑为原告饶国新垫付的11218.60元，由本院从被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应赔偿给原告饶国新的款项中扣除后，直接返还给被告龚成笑）；二、驳回原告饶国新的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，鉴定费2300元，合计2637元，由原告饶国新负担1318.50元，被告龚超、龚成笑负担1318.50元（该款已由原告饶国新垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晓黎