wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9121号原告：济南某某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：白某某，女，蒙古，1983年出生，住山东省商河县。原告济南某某公司与被告白某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告济南某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月十四日书记员 杨 义 菲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初399号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上述二原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：陈家海，男，1953年5月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：黄慧慧，女，1969年1月29日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：河南大学出版社有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环中华大厦2401号。法定代表人：于华龙，该公司社长。委托诉讼代理人：张福刚，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹祖鹤，河南师道律师事务所实习律师。原告王海成、王平与被告陈家海、黄慧慧、河南大学出版社有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月23日，原告王海成、王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海成、王平的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海成、王平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海成、王平负担。审判长  焦静霞审判员  虎智霞审判员  石青峰二〇二〇年八月二十七日书记员  陈志丹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1143号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨苑小区三单元三楼301室。法定代表人：马永福职务：董事长委托代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。被告：余寿麒，男，汉族，生于1965年9月6日，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县。被告：刘玉琴，女，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县，系余寿麒配偶。被告：孙建诚，男，汉族，生于1977年11月15日，小学文化程度，农民，生于1963年2月8日，住甘肃省康乐县，身份证号：622922197711155516。被告：聂芳玲，女，汉族，生于1977年7月18日，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县，系孙建诚妻子。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告余寿麒、刘玉琴、孙建诚、聂芳玲追偿权纠纷一案。本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司的诉讼请求：1、判令被告余寿麒立即偿还原告代偿的贷款本金及利息299904.43元；2、判令被告余寿麒支付违约金29990元、律师费5000元，并以299904.43元为基数按年利率6.525%支付自2018年6月1日起至实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告刘玉琴、孙建诚、聂芳玲对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年5月9日，被告余寿麒向原告申请担保贷款30万元，后经原告担保中国农业银行股份有限公司康乐县支行（以下简称“农行康乐支行”）给被告余寿麒审批贷款30万元。2016年6月29日，原告及被告余寿麒与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120160146144），约定被告余寿麒向农行康乐支行借款30万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2016年5月9日，原告与被告余寿麒及其配偶刘玉琴签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告余寿麒向农行康乐支行申请的合同编号为62020120160146144的《双联农户贷款担保借款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告余寿麒及其配偶刘玉琴追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告余寿麒必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如余寿麒未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2016年5月9日被告孙建诚、聂芳玲与原告签订《反担保（保证）合同》并出具无限连带责任反担保承诺书，约定被告孙建诚、聂芳玲以连带责任保证的方式为余寿麒向原告提供反担保，反担保的范围为原告履行义务为余寿麒代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告余寿麒向农行康乐支行的借款到期后，未按合同约定向农行康乐支行偿还借款，经农行康乐支行催收，原告于2018年5月31日为被告余寿麒代偿了借款本金及利息299904.43元。后原告多次向被告余寿麒及其配偶刘玉琴追偿借款并要求被告孙建诚、聂芳玲履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告余寿麒，刘玉琴辩称：借款属实，他们现在经济很紧张，希望能分期还款。被告孙建诚、聂芳玲未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告余寿麒、偿还原告代偿的款项299904.43元，并以299904.43元为基数按年利率6.525%支付自2018年6月1日至实际还清之日止的逾期利息。于2020年8月25日之前偿还4万元本金及利息；于2020年12月30日之前偿还10万元本金及利息，剩余款项159904.43元本金及利息于2021年3月31日之前还清，如未按上述约定时间偿还任何一期款项，原告可就剩余全部款项立即申请执行。二、由被告余寿麒承担原告的律师费5000元，于2021年3月31日之前付清；三、其余三被告刘玉琴、孙建诚、聂芳玲承担连带责任。案件受理费6323元，减半收取3161.5元，由被告余寿麒承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年八月二十四日书记员  张沛蓉
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执180号申请执行人：杨智杰，男，1965年1月9日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：布越斌，男，1976年8月13日生，回族，住云南省临沧市临翔区。杨智杰申请执行布越斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款350000元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院向被执行人布越斌送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，布越斌签收后未在指定期限内履行。二、2020年2月27日、8月24日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款余额，因账户余额仅有百元，尚不能覆盖标的，无处置价值；三、本院于2020年2月26日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无公积金登记信息，布越斌名下坐落于云县瓦窑坝的土地，本院于2020年6月5日另案查封处置；四、本院于2020年2月27日查询了被执行人名下的车辆登记信息，布越斌名下的路虎牌车辆本院在（2019）云0902执871号一案中查封处置；五、本院于2020年2月28日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、2020年8月24日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的350000元未能受偿，执行费5150元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年八月二十四日书 记 员  鲁进强
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1111号 原告：张敏，女，1991年10月26日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：孙宗校，男，1986年6月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告张敏与被告孙宗校民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告孙宗校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款16万元，并支付违约金1.6万元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告从原告处借款16万元，并于2018年10月21日，向原告出具借条。借款到期后，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告辩称，无异议，确实欠原告16万元未偿还。 原告围绕诉讼请求提交了被告出具的借条、原告向被告转账的微信及支付宝转账凭证打印件及双方的微信聊天记录，证明被告从原告处借款16万元。被告质证后均无异议，本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处借款共计16万元。被告于2018年10月21日向原告出具借条，主要内容为“孙宗校因手头不便，向张敏借款，共计16万元。借款期限为：2018年10月21日至2019年10月20日。如果不能按期归还借款，需要按300元/天支付违约金。”借款到期后，被告未偿还借款，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告孙宗校从原告处借款16万元，有其向原告出具的借条，原告的支付宝转账记录、微信转账记录在案为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孙宗校未按时偿还借款，已构成违约，应继续向原告偿还借款本金16万元。原告主张被告支付违约金1.6万元，因双方在借条中关于逾期每日支付300元违约金的约定，已超出法律强制性规定，本院调整为被告自逾期之日即2019年10月21日起按年利率24%支付违约金支付至本金付清之日止，但最高不超过原告主张的1.6万元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 被告孙宗校偿还原告张敏借款本金16万元，并支付违约金（自2019年10月21日起，按年利率24%支付至借款本金付清之日止，但最高不超过1.6万元），定于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告孙宗校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 苗 茜 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李瑞雪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执保212号 申请保全人：达州市中孚能源有限公司，住所地：达州市通川区中心广场滨江名都城商住综合楼B-22-2号。 统一社会信用代码：915117007348747510. 法定代表人：吴文东，系公司董事长。 被申请人：郭兆英，女，汉族，生于1967年4月7日，住达州市达川区。 被申请人：庞格，男，汉族，生于1967年10月3日，住达州市达川区。 被申请人：郭静，女，汉族，生于1984年12月3日，住达州市达川区。 被申请人：郭晓红，女，汉族，生于1979年4月25日，住贵州省六盘水市钟山区。 被申请人：郭兆华，男，汉族，生于1961年5月6日，住达州市达川区。 申请保全人达州市中孚能源有限公司与被申请人郭兆英、庞格、郭静、郭晓红、郭兆华财产保全一案，申请人达州市中孚能源有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求在1087万元限额范围内对被申请人郭兆英、庞格、郭静、郭晓红、郭兆华名下的财产予以保全。现查明，被申请人郭晓红名下有捷豹牌、梅赛德斯奔驰牌汽车各1辆（捷豹车牌号：贵Ｂ×××××，奔驰车牌号：贵Ｂ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭晓红名下的捷豹牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××），查封期限为二年； 二、查封被申请人郭晓红名下的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××），查封期限为二年。 查封期间，上述车辆不得办理转移、出售、抵押、赠与等手续。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李津舟
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初347号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人谢永升，男，1970年1月15日出生，汉族，群众,中专文化，无职业，出生地湖北省郧阳区，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌滥伐林木罪，经十堰市森林公安局决定，于2020年1月10日取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人谢永升犯滥伐林木罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检四部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼，本院决定合并审理，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张雄、王忠勇出庭支持公诉，被告人谢永升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日，谢永升与十堰市五条岭农业专业合作社达成协议，负责阳坡村林下中药材基地（位于茅箭区赛武当管理局阳坡村1组马岭关附近）的前期建设。为了方便搭架子以及让药材生长阳光充足，谢永升于2019年11月10日至12月下旬，在未办理林木采伐手续的情况下，雇佣人员对中药材基地的部分林木进行了砍伐。经十堰市森林公安局现场勘查，谢永升砍伐漆树34棵、马尾松3棵、水杉69棵（均为人工种植）、拐枣树1棵、桦栋树12棵、梧桐树11棵、核桃树3棵、白杨树1棵、柳树8棵、构叶树4棵，共计146棵。经对伐桩进行检尺，谢永升滥伐林木材积为20.715立方米，折合蓄积36.026立方米。公诉机关宣读、出示了如下证据：阳坡村林下中药材基地施工合同、十堰市五条岭农业合作社出具的说明等书证；证人张某1、张某2的证言；被告人谢永升的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人谢永升在未办理林木釆伐手续的情况下，违反森林法规，在赛武当国家级自然保护区内砍伐林木蓄积36.026立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谢永升认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金5000元。附带民事诉讼公益起诉人十堰市茅箭区人民检察院认为:谢永升滥伐林木20.715立方米，折合蓄积36.026立方米。因其滥伐林木的地点位于赛武当国家级自然保护区范围内，其滥伐林木的行为已对当地的生物多样性造成一定的影响：一是栖息在此的野生动物的生存空间受到影响，二是树木采伐后形成天窗，破坏原有生态群落和环境。其行为对自然保护区的生态环境造成了一定的破坏，致使社会公共利益受损。被告谢永升违反《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条的规定，在国家级自然保护区内滥伐林木，其行为对自然保护区的生态环境造成了一定的破坏，侵害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第九条、第一百七十九条的规定，《中华人民共和国森林法》第七十六条的规定，应承担生态修复的民事责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请结合赛武当国家级自然保护区管理局制定的《林木采取植树方式生态修复方案》，依法裁判。被告人谢永升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，经与赛武当国家级自然保护区管理局沟通，该局制定了《林木采取植树方式生态修复方案》，载明：由谢永升在阳坡村1组马岭关浸水湖周边种植，植树规格：桃树、刺槐等树种，每株规格不小于2公分。植树数量：400株，包栽包活。完成期限：2020年12月31日前。又查明，2020年7月28日，十堰市五条岭农业专业合作社出具材料，证明谢永升已经对滥伐的地块进行补种桃树200株。本院认为，被告人谢永升未依法办理林木采伐许可证，违反森林法规，在赛武当国家级自然保护区内砍伐林木蓄积36.026立方米，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人谢永升到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢永升对自然保护区的生态环境造成了一定的破坏，侵害了社会公共利益，人民检察院对损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，本院对人民检察院的诉讼请求予以支持。被告人谢永升履行了公诉机关提起的附带民事诉讼请求的部分义务，酌情可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人谢永升犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元；二、责令谢永升于2020年12月31日前在阳坡村1组马岭关浸水湖周边种植桃树、刺槐等树种（规格不小于2公分）400株。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百四十五条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初722号原告：李根然，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************519。被告：欧满才，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省封开县*************，公民身份号码：441************011。原告李根然诉被告欧满才债务转移合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李根然到庭参加了诉讼，被告欧满才经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根然向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧满才偿还欠款29542元及从2019年2月至2020年7月产生的利息8100元；2.判令被告欧满才承担本案诉讼费用。事实与理由：被告欧满才于2019年1月6日向原告李根然采购华帝电器一批，货款共计29542元。由于被告当时资金紧张无法付清货款，双方约定由被告欧满才从2019年2月起每月支付利息450元，直至付清之日为止。被告欧满才从2019年2月开始至今未付过利息和相关货款。经无数次催要欠款，被告欧满才至今仍分文未还。原告认为，根据民法通则的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告欧满才作为债务人，有义务向债权人偿还债权。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特依法诉讼，请依法判决。被告欧满才在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。本院经审理认定事实如下：原告李根然在肇庆市端州区汇鑫电器有限公司做业务员时，被告欧满才为其客户。当时被告欧满才在汇鑫电器有限公司购买一批电器，未付清货款，2018年原告因离职需要向被告追讨尚未付清的货款，经与被告沟通，代被告付清了尚欠的货款。欧满才在2019年1月6日、2019年1月9日分别以《欠条》、《借条》的形式确认尚欠原告代支款项29542元，每月支付利息450元并签名确认。双方未约定还款时间。经原告多次催要，被告未能偿还代支款项29542元，也未支付利息。以上有原告提交的《欠条》、《借条》及本院庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为债务转移合同纠纷，原定案由有误，予以改正。原告李根然代被告欧满才清偿了所欠汇鑫电器有限公司货款29542元，被告欧满才以《欠条》、《借条》的形式确认应偿还29542元给原告，但经原告多次催要，被告欧满才未能偿还，被告欧满才已构成违约。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告欧满才应及时偿还原告李根然代支货款29542元。关于利息的问题。原、被告书面约定借款利息为每月450元即月利率1.523%、年利率18.276%，依据《最高人民法院关于修改的决定》第二十条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，由于双方约定的利率超过了2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%，借款年利率应按15.4%计算，故被告欧满才应支付自2019年2月至2020年7月（原告主张的期间）按年利率15.4%计算的利息给原告李根然。被告欧满才经本院送达开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧满才自本判决生效之日起十五日内付清代支款项29542元并支付自2019年2月至2020年7月（原告主张的期间）按年利率15.4%计算的利息给原告李根然。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269.27元，由被告欧满才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省肇庆市中级人民法院。审判员  臧运松二〇二〇年八月二十五日书记员  林建业
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1168号 原告：长春睿翔物业服务有限公司。地址：长春市经济开发区福临家园小区32栋306室。 法定代表人：刘杨，总经理。 委托诉讼代理人：刘璟升，伊通镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉林，系该公司伊通分公司经理。 被告：伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会 代表人：艾洪启，男，1953年10月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：孙廷校，系该委员会副主任。 原告长春睿翔物业服务有限公司与被告伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长春睿翔物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘璟升、张玉林，被告伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会的委托诉讼代理人孙廷校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春睿翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2018年1月2日签订的《物业服务合同》具有法律效力。事实和理由：2018年1月2日，原告和被告签订《物业服务合同》，被告选聘原告从事万嘉幸福湾小区物业服务，合同期限五年。合同签订后，原告即着手该小区物业服务，业主也按照合同约定的收费标准交纳了物业服务费。2020年6月3日，伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司以被告选聘物业公司时未召开业主大会经业主大会选聘为由，向伊通满族自治县人民法院提起诉讼，请求确认《物业服务合同》无效。伊通满族自治县人民法院审理后认为，该合同属于效力待定合同，幸福湾业主委员会应当在判决生效后三十日内完成事后征求意见的追认行为。现经幸福湾业主委员会征求意见，该小区占专有部分建筑面积过半数且占总人数过半的业主对《物业服务合同》进行了追认。原告认为，原、被告签订《物业服务合同》时，虽然未征求业主大会意见，但事后已经业主追认，因此，合同具有法律效力。为此，原告依法起诉，请求依法确认。 伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会辩称，上次庭审后，根据法院要求我们业主委员会认真地进行对业主征求意见，虽开不了业主大会，我们用了四天征求业主意见，现小区600多户，我们共走访约390户，去了不在家的或没有说话能力了约20多户，剩余都走访了，大家的意见大约99%的意见是对原告物业公司认可的。 原告自己的主张向本庭举证如下，1、（2020）吉0323民初688号民事判决书份，证明要求一个月内对业主进行追认。2、选聘物业公司意见表（住户及面积）。3、U盘，证明已向业主进行追认，每户追认影视资料。4、物业费收据复印件（略）证明从2018年开始收取的物业费。5、物业服务合同，要求确认该合同有效。上述证据被告均无异议，本庭予以确认。 被告未向本院举证。 因被告对原告起诉的事实，未提出异议，本院对原告起诉的事实予以确认。 本案争议的焦点问题是，原告与被告签订的物业合同是否有效。 根据原被告的陈述、举证、质证，本院综合评判如下，经过本院（2020）吉0323民初688号民事判决书认定，原被告之间签订的物业合同是效力待定的合同，也就是业主委员会在代表全体业主与物业公司签订合同时，必须经过本小区就专有部分占建筑面积过半数且占总人数过半的业主同意，业主委员会才有权利代表业主签订物业合同，由于在签订物业合同时，被告没有代理权，现在经过庭审认定，本小区就专有部分占建筑面积过半数且占总人数过半的业主已经在法定期限内追认了，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，该合同是有效合同，即原被告之间签订的合同有效。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定，判决如下： 原告长春睿翔物业服务有限公司与被告伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会签订的物业服务合同有效。 案件受理费50.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张哲屹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3600号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：魏单，男，1990年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡科研村，统一社会信用代码：91210114760067320K。法定代表人：萧德迎。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏单、阳光一百置业（辽宁）有限公司名下银行存款214,821.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏单、阳光一百置业（辽宁）有限公司名下银行存款214,821.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,594元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月三十一日书记员  姜悦
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初133号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吕某某，男，1977年6月8日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯危险驾驶罪于2014年11月26日被泌阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被泌阳县公安局取保候审，同年7月9日被泌阳县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）188号起诉书，指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日20时20分许，被告人吕某某在泌阳县泌水办事处北一环与范缜路交叉口南路西“周帅烩面”饭店内饮酒后，驾驶一辆银色五菱牌七座小型客车（豫Ｑ×××××）沿范缜路相北行至北二环向西，后又沿北二环向东行驶，行驶至北二环与盘古山大道交叉口西南角位置时，吕某某下车对路人进行殴打，被殴打人报警，泌阳县公安局民警到场后经吕某某传唤至派出所进行抽血检测，根据驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]896号结论吕某某血样乙醇含量为271.07mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见等证据，认为被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人吕某某未取得有机动车驾驶证。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人栗某、郝某、张某、李某、吴某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、本院（2014）泌刑初字第00611号刑事判决书、关于2020.05.24泌阳县泌水办事处吕某某涉嫌危险驾驶一案视频监控情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶车辆照片，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]896号检验报告等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人吕某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。吕某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，但其无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶、血样中的乙醇含量超过200mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均是从重处罚情节，应综合考虑对其量刑。本院根据吕某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年八月二十七日书记员  许 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19610号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆瀚沣律师事务所实习律师。 被告：苟建国，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市忠县。 本院在受理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告苟建国物业服务合同纠纷一案后，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费78.92元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4266号原告：杨小英，女，汉族。委托诉讼代理人：刘智林（特别授权），湖南江山律师事务所律师。被告：唐增，男，汉族。委托诉讼代理人：龙卫国（特别授权），怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。原告杨小英与被告唐增抚养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨小英撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨小英负担。审 判 员  陈成军二〇二〇年八月二十五日代理书记员  皮佳佳
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1158号 原告：辛志平，男，1950年5月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：吴脏小，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告辛志平与被告吴脏小民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛志平、被告吴脏小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营一排钉厂，因资金紧张需要借款。2019年6月经与原告同村的辛某介绍，原告答应借给被告40000元，月利率1.2%，期限一年。2019年6月6日原告于三方在场的情况下，将取出的40000元现金，通过中间人辛某给付了被告，被告给原告出具了40000元借条，被告在借条上承诺，如到期不还款，以其车牌号为6Ｊ297的雪佛兰迈锐宝车做抵押。2019年腊月，被告还了原告3000元的利息。2020年6月5日借款到期，被告以资金紧张为由推拖不还，虽经原告和介绍人多次催要仍无结果。为维护原告的合法权利，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 原告辛志平为支持其主张向本庭提交了如下证据：一、2019年6月6日被告为原告出具的40000元借条。二、证人辛某的出庭证言。以上证据证明被告借原告40000元，至今未还。 被告吴脏小在法定期限内未提交答辩状，其当庭辩称，我是借了原告40000元，这个借条是更新的借条，最开始利息是月息一分，到后期涨到月息1.2分，后来我说按月息1.5分。我给原告说，我不是不还，是因为疫情目前我还不起，原告及中间人在村里败坏我的名声。 被告吴脏小对其主张未提供证据。 经审理查明，被告吴脏小，又名吴利辉。被告经营一排钉厂，因资金紧张，被告经辛某介绍于2019年6月6日从原告处借款40000元，双方约定月利率是1.2分，借款期限是一年。被告以其车牌号为6Ｊ297的雪佛兰迈锐宝车做抵押，但双方未办理抵押手续。2019年腊月，被告给付原告利息3000元，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由推拖至今，现原告起诉，要求被告偿还本息，并承担本案的诉讼费用。 上述事实有原被告双方的诉辩、庭审笔录及原告提交的借条、证人辛某证言等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告借原告40000元，有借条和中间介绍人为证，被告也认可，应予认定。双方约定月息1.2分，不违反法律规定，应予支持。被告已还原告3000元利息，双方无异议，应予认可。原告要求被告从借款之日起，按约定的月息1.2分偿还本息，应予支持。原被告双方约定的车辆抵押，鉴于未办理抵押手续，不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告吴脏小在判决生效后十日内给付原告辛志平借款40000元，并自2019年6月6日借款之日起，按月息1.2分支付利息（扣除被告已付的3000元利息），至执行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴脏小承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  秦春杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔莹莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3416号 原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都市广播电视台，住所地：四川省成都市成华区双林路99号。 台长：李川，党委书记。 委托诉讼代理人：刘铁伟，四川君盛律师事务所律师。 原告樊迪与被告成都市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告樊迪于2020年8月21日向本院申请撤回对被告成都市广播电视台的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告樊迪撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊迪负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周 言
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2841号之二 申请执行人：**，男，1965年12月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：代云，男，1981年08月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初881号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人**货款142000元及利息,并交纳诉讼费、执行费。本院于2020年8月20日划拨被执行人**名下存款360.70元。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人代云作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初976号 原告：蔡某某，男，1937年11月14日出生，汉族，住渭南市华州区金堆镇建设局生活区上面自建房。 被告：徐某某，男，1958年10月25日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：许某某，女，1982年2月27日出生，汉族，住渭南市华州区。 原告蔡某某与被告徐某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告徐某某、许某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某某、许某某向我立即归还借款19450元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告徐某某、许某某是夫妻关系，我与徐某某是朋友关系，与二被告相识。2016年2月29日，被告许某某说她要打官司需要用钱向我借款10000元，我到被告家交给被告现金，被告许某某向我出具了10000元的借条。2016年4月16日，被告许某某以开办二龙潭农家乐需要资金周转为由向我借款5000元，我到被告家交给被告现金，被告许某某向我出具了5000元的借条。2016年6月11日被告徐某某以没钱办理农家乐营业执照为由向我借款，我将交社保的3000元交给被告徐某某，被告徐某某将我垫付其买砖费1450元及出借款合计4450元向我出具了4450元的借条。三笔借款合计19450元，均未约定借款期限及利息。被告许某某辩解用给我帮忙的费用抵顶借款一事不属实。借款后我向被告多次催要借款，被告以各种理由推脱未，无奈起诉至法院。 被告徐某某经传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告许某某经传票传唤未到庭。被告许某某与本院谈话时辩称，我向原告出具两张借条属实，我不清楚徐某某出具4450元借条的事情。2017年至2018年期间，原告的孙女被人打伤，我去照看原告孙女，原告答应给我10000元。原告外出办事，都是找徐某某出车帮忙，为此徐某某也花费不少。原告答应给我俩的费用抵顶其借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的被告许某某于2016年2月29日向原告出具的10000元借条、于2016年4月16日向原告出具的5000元借条，能够证实被告许某某向原告借款的事实；对于原告提交的被告徐某某于2016年6月11日向原告出具的4450元借条，能够证实被告徐某某向原告借款的事实；对于原告提交的本院（2019）陕0503民初152号民事裁定书，能够证实原告曾向法院起诉催要借款的事实；原、被告陈述答辩一致的意见，能够证实二被告系夫妻关系，并佐证二被告向原告借款及原告催要借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐某某、许某某系夫妻关系，原告蔡某某与被告徐某某系朋友关系，与二被告相识。2016年2月29日，被告许某某以经济困难为由向原告蔡某某借款10000元，原告交付其现金，被告许某某向原告出具了10000元的借条。2016年4月16日，被告许某某以经营资金周转为由向原告借款5000元，原告向被告许某某交付现金，其给原告出具了5000元的借条。2016年6月11日被告徐某某以经济困难为由向原告借款，原告将3000元现金交给被告徐某某，徐某某将之前原告垫付款1450元及出借款合计4450元向原告出具了4450元的借条。三笔借款合计19450元，均未约定借款期限及利息。后原告多次向被告催要借款未果，将被告起诉至本院。 本院认为：被告向原告三次出具的借条及本院与被告许某某的询问笔录，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系。二被告系夫妻关系，应当对其夫妻共同债务承担连带清偿责任。原、被告未约定还款期限，自原告向被告催要时借款到期，被告未能按期还款，应当承担还款责任，因此对于原告要求被告归还借款19450元的请求予以支持。对于被告辩解的用帮忙费用抵顶借款一节，原告予以否认，被告未能提出证据证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告徐某某、许某某于本判决发生法律效力后十日内向原告蔡某某归还借款19450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由原告蔡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  高 波 人民陪审员  李增智 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  宋 宇 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3203号 原告：黄鹏，男，1995年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：蒋涛，男，1995年1月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告黄鹏为与被告蒋涛民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款本金160000元并支付利息（利息自2019年5月16日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告蒋涛下落不明，转为适用普通程序依法组成合议庭，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄鹏及其委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告蒋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告蒋涛多次向原告黄鹏借款，并出具多份借条。原告通过银行转账、手机转账及现金的方式共计交付被告16万元款项。被告分别于2018年4月12日、2018年5月12日、2018年6月13日、2018年7月12日、2018年8月6日、2018年12月1日手机转账支付原告4800元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元，并在前四次转账中分别备注“第一月利息”“第二月利息”“第三月利息”“第四月利息”。2018年7月15日，双方经结算，被告向原告重新出具借款合同及收条一份，主要内容为：借款本金：人民币壹拾陆万元整，￥160000元；借款期限：2018年7月15日起至2020年3月15日止，借款用途：周转；利息约定：按每月3%计算，如逾期归还借款，仍支付每月利息外，将从逾期之日起按未归还本金金额每日千分之5计算逾期违约金至实际履行之日止，并由蒋涛承担实现债权产生的一切费用。被告除了上述6次转账支付款项外，其余本息至今未付。原告经多次催讨未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具借款合同，应按约支付本息。被告在2018年4月至12月期间支付了6笔款项（其中前四笔备注了利息）。结合借款合同中约定的计息内容，本院认为，上述6笔款项均应认定为支付利息，其中前五笔较规律地支付，超月利率3%的部分应抵扣本金，而最后一笔系在2018年12月支付，未超出法律规定范围。经计算，被告尚欠原告借款本金158366.37元。原告诉请要求利息自2019年5月16日起按年利率24%计算至实际履行之日止，视为对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋涛应于本判决生效之日起十日内归还原告黄鹏借款本金158366.37元，并支付利息（自2019年5月16日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由原告黄鹏负担22元，由被告蒋涛负担4118元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  王妙芳 人民陪审员  周凤岐 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  郭 倩
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2141号 原告：胡晓芬，女，1982年11月22日出生，汉族，浙江衢州，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：谢春峰，男，1971年2月23日出生，汉族，浙江，住浙江省常山县。 原告胡晓芬与被告谢春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓芬、被告谢春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款96,000元，并支付利息（以借款本金96,000元为基数，自原告起诉之日起至案款履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；2、要求被告承担原告为实现债权而产生的诉讼代理费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2017年8月1日，被告谢春峰因资金紧张，通过朋友介绍而向原告借款。在双方约定了相关的借款事项后，原告同意向被告出借10万元。当日，原告通过银行转账方式向被告交付款项，被告当场出具借条。当时借条中约定了借款金额、借款利率为月利率1.5％，利息每月15号之前结算。借款后，被告基本上能能够按照约定支付利息至2019年11月，但是，此后被告既未支付利息也未归还本金。2020年1月1日，被告归还2000元，原告同意按照本金归还。2020年3月15日，双方就如何归还借款事项再次协商，原告考虑到被告的实际情况，同意被告按照每月归还2000元直至清偿，并免除借款利息（见还款协议）。被告在此后归还2000元，原告经多次催要均无果，至今被告尚欠原告借款本金96,000元，故诉至法院。 被告谢春峰承认原告胡晓芬在本案中所主张的事实，但认为目前被告所经营的公司经营因难，因此，无钱归还原告借款。 原告胡晓芬当庭提供了《借条》、《中国建设银行个人活期账户存款交易明细查询》、《还款协议》、《法律服务委托代理合同》、《浙江增值税电子普通发票（律师代理费）》等证据，用以证实原、被告之间民间借贷关系成立、原告交付借款，以及被告还款承诺和违约责任等事实。被告谢春峰对上述证据均无异议。原告提供的上述证据客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 本院认为，被告谢春峰承认原告胡晓芬在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告谢春峰仍未履行归还借款的义务，应承担相应的违约责任。原、被告在还款协议中虽未约定利息，但原告确有利息损失，故被告还应支付原告资金占用期间的利息损失。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告委托诉讼代理人提出被告谢春峰应当返还本金，并支付相应利息的代理意见，于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告谢春峰返还原告胡晓芬借款本金人民币96,000元，并支付利息（以96,000元为基数，支付自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息至款清之日止）； 二、被告谢春峰支付原告胡晓芬为实现债权而支出的律师代理费人民币4000元。 以上一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告谢春峰负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 申请执行期限为2年二〇二〇年八月二十七日 法官助理毛思佳 书记员曾航
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执617号 申请执行人：顾某。 被执行人：邢某，住贺兰县。 申请执行人顾某与被执行人邢某借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4103号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4103号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项40442元。 本院于2020年4月13日依法向被执行人邢某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2020年3月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人邢某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、机动车登记信息、网络银行登记信息等，未发现被执行人邢某名下有可供执行的财产。2020年7月27日被执行人邢某向我院交来执行款6581.64元，下剩部分其暂无能力履行。该案现执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年7月28日将被执行人邢某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的6581.64元，未执行标的33860.36元，执行费507元未缴纳。因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人顾某释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4103号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  余学东 附相关法律条款： 的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2398号 上诉人（原审被告）：魏先群，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审被告）：魏泽霖，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 二上诉人委托诉讼代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张保健，男，1983年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人魏先群、魏泽霖因与被上诉人张保健合伙协议纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人魏先群、魏泽霖于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，以双方当事人自愿和解为由申请撤回上诉。 本院认为，魏先群、魏泽霖在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许魏先群、魏泽霖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人魏先群、魏泽霖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘鑫平 审 判 员 罗勤阳 审 判 员 刘荣耀 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李丽莎 书 记 员 蒲 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10628号原告：吴士亮，男，1958年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：马小潮，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告吴士亮与被告马小潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。现原告吴士亮提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告吴士亮申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴士亮撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年八月二十五日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执302号之一 申请执行人：陈占敏，女，1972年11月9日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗家秀，女，1965年3月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 陈占敏申请执行罗家秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初766号民事判决书发生法律效力后，权利人陈占敏于2020年3月13日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人罗家秀的工资账户已被本院执行另一案件予以冻结，待其工资存款足额并全部支付该案件款及相关费用后，再继续冻结其工资账户以支付本案件款，为此,申请人陈占敏自愿申请撤回（2020）黔2728执302号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年八月二十四日 书记员  饶茜涵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1598号申请执行人：孙某，女，1989年11月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：顾某，男，1990年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙某与被执行人顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏1202民初2345号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告顾某于本判决生效之日起十日内协助原告孙某将位于泰州市海陵区七里香溪7幢302室房屋产权变更至原告孙某名下。二、被告顾某支付原告孙某代为偿还的银行贷款人民币301162.15元，于2020年6月30日前支付人民币101162.15元，于2021年6月30日前支付人民币100000元，于2022年6月30日前支付人民币100000元。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9869元，诉讼保全费3520元，合计人民币13389元，由被告顾某负担（原告已预交，被告于2020年6月30日前迳交原告）。”申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。1、2020年7月22日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年7月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月23日，本院至泰州市不动产登记中心、查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市××室的房产，本院于2020年8月19日作出裁定将该房产过户至申请执行人名下，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下位于泰州市××室的房产，本院于2020年8月19日作出裁定将该房产过户至申请执行人名下。被执行人名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 澎
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执901号之一 申请执行人：洪丽煌，女，1997年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：唐伟胜，男，1996年9月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院立案执行的申请执行人洪丽煌与被执行人唐伟胜借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为135000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志兴 审判员  沈志清 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴雪玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4326号 原告：陈文国，男，1974年10月1日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：翁艳芳，女，1971年7月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈文国与被告翁艳芳名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈文国于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文国撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈文国负担。 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执670号之一 申请执行人：胡华婷，女，1967年8月27日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁波冠宏模具有限公司，住所地：住宁海县跃龙街道模具城K12B。 法定代表人：鲍斯进，该公司总经理。 申请执行人胡华婷与被执行人宁波冠宏模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民特210号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡华婷向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波冠宏模具有限公司支付申请执行人胡华婷工资3867元，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月4日向被执行人宁波冠宏模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人宁波冠宏模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波冠宏模具有限公司逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人宁波冠宏模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等进行了查询，查明其名下无不动产、理财产品、证券和收益类保险。 3.在执行中，宁波冠宏模具有限公司有1台合模机（型号SX-200JM-YC）可供执行，本院于2020年3月11日查封该台机器设备，并于2020年3月12日进入评估拍卖程序。该台机器设备评估价199200元，于2020年5月12日拍卖成交，成交价199200元，因工人工资案件系首轮查封，已支付该案执行费4080.68元、工人工资184849.32元，评估费等费用10270元。 4.另查明被执行人有银行存款8082.47元，本院已轮候冻结，有车牌号为浙Ｂ9××××小型汽车，已他案查封，在厂区内的11台机器设备已被宁波市奉化区人民法院首轮查封。 5.因被执行人宁波冠宏模具有限公司可供执行的财产不足以清偿债务，申请人**芳、徐巧红、梅坚钢于2020年6月16日申请该公司破产，本院于2020年7月6日立案，于2020年7月27日裁定受理宁波冠宏模具有限公司破产清算一案，并指定浙江合创律师事务所为宁波冠宏模具有限公司管理人。 6.鉴于被执行人宁波冠宏模具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人鲍斯进采取限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，宁波冠宏模具有限公司已进入破产清算中，申请执行人胡华婷受偿2339.88元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡华婷，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波冠宏模具有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执670号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 黄 渊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16527号申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。被申请人：徐海华，男，1978年4月8日生，汉族。申请人上海东江建筑装饰工程有限公司与被申请人徐海华企业承包经营权纠纷一案中，申请人上海东江建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐海华银行存款人民币3,486,778元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐海华银行存款人民币3,486,778元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年八月二十四日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1236号 原告：汤素芳，女，1951年10月27日出生，满族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：宋帅，男，1997年11月19日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。统一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：谢东亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑立岩，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告汤素芳与被告宋帅、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤素芳及委托诉讼代理人孙秀秀、被告宋帅、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人郑立岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤素芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失85510.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日9时40分许，在迁安市平青乐线（203）公里冷口村西，被告宋帅驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶，与原告驾驶三轮电动车由西向东横过道路时相撞，致原告受伤、两车损害的交通事故。2019年7月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告负此次事故的同等责任，原告承担同等责任。此次事故给原告造成损失，要求被告赔偿。 被告宋帅辩称，我驾驶的是冀Ｃ×××××号五菱红光面包车，行驶证登记的车主是刘爱兵，实际车主也是刘爱兵。我驾驶证的准驾车型是Ｃ1。该车在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险、不计免赔、车损、三者险，三者限额50万元，保险期限是2019年6月15日至2020年6月15日。2019年7月3日9时40分许发生交通事故属实，当天我是借用刘爱兵的车，造成的经济损失如果保险之外还需要个人承担的话由我承担，与车主刘爱兵没有关系。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我方在交强险、商业险限额内对原告的合理合法损失进行承担。本案的诉讼费和鉴定费应由车主承担，因为我方不是过错方，且我方与原告已经达成数额和解，因车主未签字导致诉讼过错方为车主方。该车在我公司投保交强险期限是2019年6月15日至2020年6月15日，商业险的保险期限是2019年6月16日至2020年6月15日，投保人是刘爱兵。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日9时40分许，在迁安市平青乐线（203）公里冷口村西，被告宋帅驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶，与原告驾驶三轮电动车由西向东横过道路时相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年7月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定汤素芳承担同等责任，宋帅承担同等责任。 2019年7月3日至2019年7月24日，原告在迁安燕山医院住院治疗。经河北善之善律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2020年2月3日对汤素芳伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期作出临床鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人损伤评定为拾级伤残；2.二次手术内固定物取出费用壹万元；3.被鉴定人误工损失日为自受伤之日起180日；4.被鉴定人护理期为自受伤之日起90日；5.被鉴定人营养期为受伤之日起60日。 此次事故给原告造成的损失有：医疗费29187.24元、误工费13906.8元（77.26元/天×180天）、护理费6953.4元（77.26元/天×90天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金18447.6元（15373元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金2500元、二次手术费10000元、鉴定费2200元、交通费500元，合计85735.04元。 另查明，冀Ｃ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业险，交强险保险期间为2019年6月15日至2020年6月15日，商业险保险期间为2019年6月16日至2020年6月15日。 本院认为，本次交通事故迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汤素芳、宋帅均承担同等责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。综合本案具体情况，汤素芳、宋帅应各自承担50%的责任。唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告，合法有效，被告虽提出异议，但未提供证据，本院对该报告予以采信。原告汤素芳主张的医疗费29187.24元、二次手术费10000元，为治疗伤情所必须，应予支持。被告平安保险公司辩称扣除10%非医保用药，于法无据，不予支持；原告主张的鉴定费、复印费系确定伤情所必须，本院予以支持。原告汤素芳主张的误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，以20元/天为宜。原告主张的精神损害赔偿金、交通费过高，本院酌定精神损害赔偿金2500元、交通费为500元。原告主张的车损，未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张护理人员月工资为4800元，证据不足，本院参照河北省农业标准计算护理费。原告主张的拖车费、复印费证据不足，不予支持。 综上所述，原告的损失85735.04元，应首先由交强险赔偿52307.8元(10000+13906.8+18447.6+2500+500+6953.4)，超出部分由商业险按照责任比例赔偿原告16713.62元【（85735.04-52307.8）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告汤素芳损失52307.8元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告汤素芳损失16713.62元； 三、驳回原告汤素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取328元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘金悦
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审21号 申请执行人丘北县自然资源局，地址：丘北县锦屏镇锦华路119号，统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人彭尔彩，丘北县自然资源局局长。 委托代理人肖勇，丘北县自然资源局执法员，特别授权。 委托代理人戴雄昌，丘北县自然资源局腻脚乡自然资源所所长，特别授权。 被执行人李进荣，男，1985年5月3日生，住丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年8月5日向本院申请强制执行丘自然资行处决字[2019]48号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县自然资源局称，被执行人李进荣未经有权机关批准擅自在丘北县小组集体土地上开采国家矿产资源（铝土矿），属于违法开采行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2019］48号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。被执行人于2019年11月27日自动缴纳罚款15000元后，经催告限期履行仍不完全履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行尚未缴纳的罚款72000元。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2019年12月17日作出丘自然资行处决字（2019）48号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：1、责令李进荣立即停止一切违法开采行为；2、对李进荣未经有权机关批准擅自在丘北县小组集体土地上开采国家矿产资源（铝土矿）的违法行为给予87000元的行政处罚。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字（2019）48号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  廖文娴
西安市雁塔区人民法院结案通知书(2020)陕0113执恢1353号吴某某、西安忠诚市场投资开发有限公司：申请执行人吴某某与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1049号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，本院通过西安市雁塔区长延堡街道办事处协助执行回案款26070元，案款退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1353号案执行完毕，于2020年8月21日结案。  二〇二〇年八月二十一日1
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保80号 申请人：姜杰，男，2000年1月22日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。 被申请人：陈学刚，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：柳志英，女，1989年11月22日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人姜杰于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈学刚驾驶的柳志英所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的皖Ｂ×××××小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人姜杰的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈学刚驾驶的柳志英所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的皖Ｂ×××××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2020年8月17日起至2022年8月16日止。 案件申请费220元，由申请人姜杰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  任建宜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保167号 申请人西南建工集团有限公司与被申请人杜长林合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初1700号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人杜长林的银行账户以827730.39元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限至2021年8月11日； 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2785号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：骆燕红，女，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告骆燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年八月二十四日 法官助理黄进东 书记员陈娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1535号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市飞昊化纤实业有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：肖景行，该公司经理。被告：范建波，男，汉族，1973年9月17日出生，住三门峡市湖滨区，现住孟州市产业集聚区。被告：张燕波，女，汉族，1972年5月6日出生，住洛阳市吉利区。上述三被告共同委托代理人：陈新平，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省长垣县，现住孟州市产业集聚区。被告：陈新平，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省长垣县，现住孟州市产业集聚区。原告孟州市农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告孟州市飞昊化纤实业有限公司（下称飞昊化纤公司）、陈新平、范建波、张艳波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人张腾飞，被告陈新平同时作为其他被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟州农商行提出诉讼请求：1、判令被告孟州市飞昊化纤实业有限公司立即偿还借款利息605151.45元；2、被告范建波、陈新平、张燕波承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟州市飞昊化纤实业有限公司为购买原材料，于2016年3月29日从原告处借款210万元，并约定月利率为10.15‰，借款期限至2018年2月25日。孟州市中小企业信用担保有限责任公司、被告范建波、陈新平、张燕波对上述借款提供担保，承担连带责任。借款到期后，担保人孟州市中小企业信用担保有限责任公司归还了借款本金，但借款利息各被告仍未予归还。被告陈新平及其他被告答辩称：该笔借款认可，暂无力偿还，希望原告可以让分期偿还。原告提供的证据为：1、借款借据1份；2、一般贷款开户凭证1份；3、贷款本金利息收回凭证1份、贷款利息调整凭证1份；4、流动资金借款合同1份；5、保证合同1份、担保承诺书3份；6、河南省孟州农村商业银行信贷业务到期通知书1份；7、逾期贷款催收通知书2份；（2018）豫0883民初3178号民事裁定书8、当事人营业执照、身份证各1份。以上证据证明：被告孟州市飞昊化纤实业有限公司为购买原材料，于2016年3月29日从原告处借款210万元，并约定月利率为10.15‰，借款期限至2018年2月25日。孟州市中小企业信用担保有限责任公司、被告范建波、陈新平、张燕波对上述借款提供担保，承担连带责任。借款到期后，担保人孟州市中小企业信用担保有限责任公司归还了借款本金，但借款利息各被告仍未予归还。本院查明的案件事实与原告诉称事实一致。本院认为：被告飞昊化纤公司与原告签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告在借款到期后未按合同约定归还借款利息，原告起诉要求其立即偿还利息605151.45元，依据充分，本院予以支持。由于被告范建波、陈新平、张燕波所签的借款合同中明确承诺为被告飞昊化纤公司提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告孟州市飞昊化纤实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款利息605151.45元；二、被告范建波、陈新平、张燕波对上述款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9851元，减半为4926元，由被告孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建波、陈新平、张燕波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年八月三十一日书记员  刘玉琪
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2435号原告赵伟，男，1979年11月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告杨建辉，男，1954年1月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告赵伟与被告杨建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼。被告杨建辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨建辉立即偿还欠原告化肥款2900.00元；二、案件受理费由被告承担。被告杨建辉在原告处购买化肥，欠款2900.00元，被告于2020年5月2日给原告出具欠条一份，约定于2020年6月1日前还清。此款到期后经原告索要未果，诉至本院。被告杨建辉未到庭，无答辩。本院认为，原告赵伟与被告杨建辉之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨建辉于本判决生效三日内给付原告赵伟化肥款2900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨建辉负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年八月二十七日书记员  王珊珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3246号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：王兴凤，女，1978年11月13日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）与被告王兴凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向王兴凤送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员祝叶芳组成合议庭，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。人民保险公司的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，王兴凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：王兴凤赔偿人民保险公司代偿款10270.85元。事实和理由：2019年6月4日，王兴凤驾驶浙ＤＹ××××车辆在柯桥区××线与徐华良驾驶的浙Ｄ9××××车辆发生碰撞，造成浙Ｄ9××××车辆受损的交通事故。经双方协商，王兴凤负事故全部责任。浙Ｄ9××××车辆因本次事故支出维修费12270.85元，现人民保险公司已赔偿上述款项中的10270.85元，依法取得代位求偿权。 王兴凤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对人民保险公司提供的事故协商书、行驶证复印件、保险记录代抄单、付款记录、维修发票等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年6月4日，王兴凤驾驶车牌号为浙ＤＹ××××车辆与徐华良驾驶的车牌号为浙Ｄ9××××的车辆发生碰撞，经双方自行协商，王兴凤自愿承担事故的全部责任，徐华良无责任。事故发生后浙Ｄ9××××车辆因本次事故支出维修费10270.85元，人民保险公司在支付上述款项后诉至本院，要求王兴凤承担相应责任，遂成讼。 本院认为，王兴凤驾驶车辆与徐华良驾驶的车辆相撞造成事故，以及人民保险公司因本次事故向徐华良赔偿10270.85元，事实清楚，本院对此予以确认。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合王兴凤在事故中负全部责任，本院确认其应就本案承担全部赔偿责任。故本院对于人民保险公司要求王兴凤支付10270.85元的请求予以支持。王兴凤未到庭参加诉讼，不影响本案处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王兴凤应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险垫付款10270.85元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果王兴凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理57元，由王兴凤负担,款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1863号原告：龙山县鑫先物业管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇街道办事处长沙路。法定代表人：向先林，该公司总经理。委托诉讼代理人：田清勇，该公司经理。被告：黄某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县鑫先物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理。在审理过程中，被告黄某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告黄某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县鑫先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告龙山县鑫先物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年八月二十四日法官助理黄玮书记员孙乾高
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初115号原告陈学志，男，1972年6月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告李军，女，1970年8月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告杨凯，男，1971年11月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告董永利，男，1962年4月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告王广茂，男，1949年9月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告郭艳玲，女，1973年12月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告宋东辉，男，1972年5月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告吕燕妮，女，1986年7月1日出生，锡伯族，住址沈阳市皇姑区。原告汪炎，女，1959年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人张朝，系北京京平律师事务所律师。委托代理人辛成，系北京京平律师事务所律师。原告梁斌，男，1960年4月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处，住所沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。负责人祁金峰，男，该主任。委托代理人赵天超，男，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人官长瑜，男，系该单位工作人员。原告陈学志等十人诉被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处信息公开一案，于2020年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。原告陈学志、李军、杨凯、董永利、王广茂、郭艳玲、宋东辉、汪炎及委托代理人张朝、辛成，原告吕燕妮委托代理人张朝、辛成，原告梁斌，被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处的委托代理人赵天超、官长瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告等10人的日光温室科技大棚及配套看护房位于辽宁省沈阳市沈北新区黄家街道办事处王家村,为核实该日光温室科技大棚及配套看护房建设行为的合法性,原告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》之相关规定,于2019年9月24日向被告提出政府信息公开申请,要求依法书面公开“申请人大棚及看护房(位于辽宁省沈阳市沈北新区黄家街道办事处王家村)的开工批复(沈北新区黄政发［2010］14号《关于同意沈阳沈北绿洲农业有限公司开工的批复》)及项目选址文件”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。被告已于2019年9月25日收到原告的申请,但至今未予答复。综上,原告认为被告未在法定期限内作出答复之行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,已经构成行政不作为。现原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条规定提起诉讼,请求：1.依法确认被告在法定期限内未作出信息公开答复的行为违法并责令其公开原告所申请的信息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供的证据有：１、郭艳玲产权登记证明;2、吕艳妮产权登记证明;３、王广茂转让协议合同及产权登记证明;４、李军大棚合同４份;５、陈学志产权登记证明;６、董永利转让合同、大棚合同、公司证明、产权证复印件;７、宋冬辉合同;８、杨凯产权证及合同。上述证据证明原告身份适格；9、信息公开申请表及ＥＭＳ邮寄单、物流查询截图，证明原告向被告提起信息公开；10、沈北新区黄政发（2010）14号《关于同意沈阳沈北绿洲农业有限公司开工的批复》及项目选址文件照片各一张，证明原告基于自身生产需要而提起本次信息公开申请；11、梁斌日光温室合同书，证明原告具有主体资格。被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处辩称，被告未收到十位原告申请的信息公开申请表，被告未给予回复并无违法行为。被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处未向法庭提交证据。经庭审质证，对于原告提供证据证明问题，合议庭将结合全案证据进行综合判断。经审理查明，原告陈学志等10人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定,于2019年9月16日书写《黄家街道办事处政府信息公开申请表》，于2019年9月24日通过ＥＭＳ形式向被告提出政府信息公开申请,要求依法书面公开两项内容，分别为“沈北新区黄政发［2010］14号《关于同意沈阳沈北绿洲农业有限公司开工的批复》”及五个单位加盖公章的“项目选址文件”。原告庭审时提交上述两份文件拍照影印件，并主张系从沈阳沈北绿洲农业有限公司档案处调取。被告称未收到原告的ＥＭＳ信息公开申请，未对原告的申请作出回复。故原告诉至本院。本院认为，公民有依据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，依法获取政府信息权利。本案庭审中原告向本院提交申请被告公开的“沈北新区黄政发［2010］14号《关于同意沈阳沈北绿洲农业有限公司开工的批复》”及五个单位加盖公章的“项目选址文件”两份文件拍照影印件，并主张系从沈阳沈北绿洲农业有限公司档案处调取，原告已掌握上述文件信息，原告申请被告公开上述两份文件，其实质目的系为核实两份文件是否为行政机关出具，是否真实。关于沈北新区黄政发（2010）14号《关于同意沈阳沈北绿洲农业有限公司开工的批复》，原告提供的影印件落款加盖被告前身公章，被告理应依法进行核实后予以答复。关于“选址文件”，该影印件加盖五个单位公章，且原告主张并没有被告单位，经庭审核实被告主张并不是由被告制作和保留的政府文件，被告无法提供该文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。从现有证据来看，加盖公章主体并无被告，无法证明系被告制作，也无法证明被告是最初获取该信息的行政机关，故原告此项诉讼请求本院不予支持，但被告应在法定期限内向原告作出书面答复，予以告知。根据《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：责令被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处20日内对原告陈学志等十人申请的两项信息进行书面答复。本案诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  张泽昕人民陪审员  周德玉二〇二〇年八月三十一日法官助理石威书记员王爽本判决所依据的相关法律《最高人民法院》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初176号原告东阿县鸿泰精密组件有限公司，住所地山东省聊城市东阿县。法定代表人张峰，总经理。被告国家能源局山东监管办公室，住所地山东省济南市市中区七里山路55号。负责人左卫华，监管专员。委托代理人耿大雷，该单位稽查处工作人员。委托代理人孙燕燕，上海段和段（济南。本院审理原告东阿县鸿泰精密组件有限公司诉被告国家能源局山东监管办公室政府信息公开一案，本院向双方当事人送达开庭传票，定于2020年8月26日上午9时公开开庭审理，被告国家能源局山东监管办公室的委托代理人耿大雷、孙燕燕按时到庭参加庭审，原告东阿县鸿泰精密组件有限公司未按照本院传票确定的时间出庭应诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告东阿县鸿泰精密组件有限公司负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  周宏雁人民陪审员  王益华二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周小琪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1498号申请执行人：李荣周，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被执行人：刘宗河，男，1971年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李荣周与被执行人刘宗河买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘宗河应给付申请执行人李荣周货款970000元、违约金50000及逾期利息，负担案件受理费7021元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘宗河名下无存款、无不动产、无证券权益信息；被执行人刘宗河名下有车辆信息，已被另案查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年八月三十一日书记员  杨子健
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民特141号申请人：别立明，男，1978年6月30日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：丁成华，女，1981年11月11日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：无锡苏宁置业有限公司，住所地无锡市人民中路109号。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人别立明、丁成华就房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出确认人民调解协议效力的申请。本院于2020年8月4日受理后，适用特别程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，关于申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人别立明、丁成华房屋买卖合同纠纷一案，江苏无锡经济开发区人民调解委员会对该案进行了人民调解，当事人双方于2020年7月6日达成2020锡经调字第130号人民调解协议书，调解协议内容如下：一、无锡苏宁置业有限公司于本协议签订之日起45日内以银行转账的形式向别立明、丁成华支付逾期交房违约金6701.56元，别立明收款账号为：（户名：别立明，开户行：江苏江阴农村商业银行，账号：62×××49）。二、别立明、丁成华收到无锡苏宁置业有限公司支付的上述款项后，双方就上述调解事项再无争议和纠纷。三、自签订之日生效，双方按责履约。四、本协议所述内容为真实意愿所表述，无威逼，胁逼情况发生。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人别立明、丁成华于2020年7月6日签订的2020锡经调字第130号人民调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 孙重光二〇二〇年八月十七日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1124号 申请执行人肖永政、肖为启与被执行人高望机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月03日向本院申请执行。本案执行标的4688.17元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执609号申请执行人：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：张明，系该银行董事长。委托代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：董永刚，男，1974年8月出生，住甘肃省清水县。本院在执行天水麦积农村合作银行与董永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董永刚名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人董永刚限制高消费，并将其列入失信人名单。天水麦积农村合作银行的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0503民初135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建明审 判 员 陈 昊审 判 员 何建军二〇二〇年八月二十五日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8937号原告：溧阳市祥德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇上林路69号116、117号，统一社会信用代码9132048132938984P。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被告：谢红波，男，1974年9月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：潘叶平，女，1976年1月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。原告溧阳市祥德农村小额贷款有限公司（以下简称祥德公司）与被告谢红波、潘叶平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。原告祥德公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢红波、潘叶平立即归还借款700000元，支付利息2000元，承担利息（以200000元为本金，按月利率1.5%计算自2016年10月13日起至清偿完毕止的利息；以500000元为本金，按月利率1.5%计算自2016年11月15日起至清偿完毕止的利息），并承担律师代理费18000元；2.判令谢红波、潘叶平承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日，双方签订一份借款合同，编号：2016（祥贷）024，约定：谢红波向祥德公司借款200000元；借款期限为2016年8月12日起至2016年10月12日止，具体的起始日以借款借据为准；付息方式为按月结付，付息日固定为每月20日；贷款的利率按借款借据载明的利率；借款人未按约定归还借款本金，从逾期之日起贷款利率上浮50%计息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；借款人违约导致诉讼，借款人承担贷款人为实现债权所支出的全部费用；同时对其他相关事项作了约定。2016年9月14日，祥德公司与谢红波又签订一份借款合同，编号：2016（祥贷）027，约定：谢红波向祥德公司借款500000元；借款期限为2016年9月14日起至2016年11月14日止，具体的起始日以借据为准；合同的其他约定与前借款合同约定一致。祥德公司在上述合同签订后，分别在2016年8月12日、2016年9月14日向谢红波出借200000元、500000元。之后，谢红波未能按月付息，仅于2016年10月27日支付12000元，借款期限届满后未能归还借款本金，经祥德公司多次催要未果。为此，祥德公司提起诉讼。本院经审查查明：谢红波与祥德公司之间存在民间借贷关系，谢红波将款项汇付蒋尧勤、委托蒋尧勤付款的方式向祥德公司归还款项。因谢红波与蒋尧勤之间另有民间借贷关系，蒋尧勤起诉要求谢红波归还借款。本院于2018年4月18日受理了蒋尧勤与谢红波、潘叶平民间借贷纠纷一案，并于2019年4月8日作出了（2018）苏0481民初2895号民事判决书。谢红波、潘叶平对该判决不服提起上诉，常州市中级人民法院于2019年8月1日作出了民事裁定书，认为谢红波被非法拘禁案已立案（该案尚在处理中），故裁定：一、撤销（2018）苏0481民初2895号民事判决；二、驳回蒋尧勤的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。谢红波称蒋尧勤将其多次非法拘禁。溧阳市公安局埭头派出所已对谢洪波被非法拘禁案进行立案调查。故祥德公司的起诉应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告溧阳市祥德农村小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杜 平人民陪审员  万秀青人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年八月二十四日书 记 员  吴 啸
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10144号之一 申请执行人：厦门佰达翡莉婚纱摄影有限公司，住所地福建省厦门市思明区黄厝路98号，统一社会信用代码91350203MA345J9617。 法定代表人：陈香兰。 被执行人：上海寻旅摄影有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J2368室，统一社会信用代码91310114MA1GU9AX55。 法定代表人：黄新龙。 申请执行人厦门佰达翡莉婚纱摄影有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20009号民事判决书，于2020年7月9日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人上海寻旅摄影有限公司支付租金45000元及违约金33000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1758号之一 申请人：杨建娜，女，1991年7月20日出生，汉族，住邢台市南和县。 被申请人：张玉，女，1989年2月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告杨建娜与被告张玉赠与合同纠纷一案，申请人杨建娜于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉的资金、或其他等额财产在价值317508元以内予以查封、扣押、冻结。申请人杨建娜提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉名下的银行存款317508元或查封、扣押价值相应的财产，期限为一年。 案件申请费2108元，由杨建娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李随良 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽