新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初348号   原告：章贺，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：张玮，新疆天雪律师事务所律师。   被告：司志伟，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：陈复光，四川泰仁律师事务所律师。   原告章贺与被告司志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章贺及其委托诉讼代理人张玮、被告司志伟委托诉讼代理人陈复光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告章贺向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告农资欠款1,000,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月至2014年2元期间被告司志伟分三次从原告处借款1,000,000元用于购买化肥，后因被告无力偿还，于2014年2月1日与原告签订土地使用权转让合同，双方约定以1,000,000元的价格将被告的500亩土地使用权转让给原告，并协助原告办理土地使用权证，合同签订后，原告多次催促被告办理相关手续，但被告以各种理由推诿，双方签订的土地使用权转让合同因客观原因导致土地没有交付，被告应返还在转让合同中已经支付的1,000,000元农资欠款，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告司志伟委托诉讼代理人陈复光代为答辩，被告与原告存在农资买卖合同关系，被告已将所欠原告主张的农资款全部还清，原告要求被告偿还农资款1,000,000元没有事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人出示的证据，本院认定如下：被告司志伟2013年陆续在原告章贺处赊购农资，于2013年4月19日给原告出具了借款金额为439,000元的借条一份，约定借款期限自2013年4月19日至2013年6月30日。2013年5月23日，被告给原告出具借款金额为356,000元的借条一份，约定借款期限为2013年5月23日至2013年10月30日。以上两借条的借款合计795,000元。   2014年2月1日，原、被告签订《土地使用权转让合同》一份，合同约定被告将其位于××里的500亩土地的经营权转让给原告，转让金额为1,000,000元，付款方式为支付实物即价值壹佰万元化肥，被告应于2014年3月前交付给乙方土地，被告必须协助原告办理该宗土地的使用证，如办不成，被告必须返还原告本金及赔偿原告一切损失。合同手写的补充内容为：2013年3月至2014年2月，被告欠原告化肥等农资款壹佰万元未付，被告同意用其欠原告的壹佰万元农资款抵顶原告应付被告的土地转让款壹佰万元。被告同意确认原告应付的土地转让款已全部付清。该合同双方未实际履行。   被告提供其账户流水显示其向原告账户转账9笔合计512,500元，即：2013年12月3日160,000元、2014年1月22日10,000元，2014年3月25日200,000元，2014年3月28日两笔合计50,000元，2014年3月29日10,000元，2015年3月10日50,000元，2015年8月25日3,000元，2016年3月28日39,500元。   本院认为，原告章贺与被告司志伟签订的合同合法有效，双方应全面履行合同义务，原告章贺要求被告司志伟支付农资款的诉讼请求本院予以支持。   庭审中，被告对原告提供的土地使用权转让合同一份、借条两张发表以下质证意见，转让合同中其中有部分添加的部分，我方对添加的部分不认可。两张借条认可无异议。我方不认可被告所证明的问题，我方只欠原告795,000元农资款。原告向法庭提供销货清单一组（7张）欲证明双方在2013年5月23日被告向原告出具356,000元的借条后双方继续发生赊购农资的交易往来。其中四张供销货清单出具时间分别为2013年5月25日、2013年6月2日、2013年7月18日、2013年7月19日，金额分别为12,320元、40,200元、72,190元、20,280元，合计144,990元，四张供销货清单均有被告的签名，并在法庭出示经被告质证发表以下质证意见，该欠款清单在2015年9月30日的时候经过结算后我方又向原告出具了借条。2013年被告在原告处赊购的农资，在2014年2月1日，双方签订土地使用权转让合同对被告欠付原告农资款用土地转让款进行冲抵时应进行了结算，在2014年2月1日不进行结算在2015年9月30日的时候才经过结算后又向原告出具了借条，不符合赊销活动中的正常的行为方式，对被告的该质证意见，本院不予采纳。该四张供销货清单本院予以确认，对原告欲证明的事实予以确认。庭审中，通过向被告询问，你方通过银行转账给原告支付50余万元，又让原告结走40余万元的售棉款，两笔款项加起来总计90余万元，被告总共欠原告多少农资款。被告回答：被告欠付原告的农资款不止795,000元，还有其他欠付的，所以支付的多。结合原告提供的土地使用权转让合同一份、借条两张、四张供销货清单，及被告认可合同中合同手写的补充内容上所捺手印是其本人所捺，及被告在法庭上对法官问话的回答，可认定被告截至2013年4月19日和2013年5月23日分别在原告处赊购农资439,000元和356,000元，合计795,000元，其后被告又在原告处赊购农资，至2014年2月1日，双方对赊购农资金额进行结算，被告共欠原告农资款1,000,000元，被告未能按照约定支付，双方协商以被告位于××里的500亩土地的经营权作价1,000,000元转让给原告，以抵付其欠付原告的1,000,000元农资款。故被告欠付原告的农资款应认定为壹佰万元。对被告的该质证意见，本院不予采纳。   双方签订的土地使用权转让合同约定2014年3月前被告将土地交付给原告以抵充其欠付原告的农资款，因被告未能办理土地使用证，土地未交付原告，双方并未实际履行该合同。故原告主张被告支付1,000,000元农资款有事实和法律依据。庭审中，被告提供其账户流水欲证实已向原告支付农资款522,500元，其中2013年12月3日转账给原告的160,000元系2014年2月1日双方签订土地使用权转让合同前支付，应已在2014年2月1日双方签订合同时从双方结算的壹佰万元中扣除，故该160,000元不应在壹佰万元中扣除。2014年1月22日10,000元，因系被告取的现金，原告对此不予认可，被告也无其他证据证实该款支付给了原告，故本院对该款不予认定。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿对同一债权人所付的数笔相同种类的全部债务时，当事人没有约定的，应当优先抵充已到期债务。被告未按照双方签订的土地使用权转让合同的约定于2014年3月前交付给原告土地，被告也未能办理土地使用证，原告就准备不要该土地了并向被告催要过农资款，故本案的1,000,000元农资款先于2015年9月30日，经原告与被告结算，被告欠原告肥料款237,629元的债务到期，故被告向原告账户转账的其余的2014年3月25日200,000元，2014年3月28日两笔合计50,000元，2014年3月29日10,000元，2015年3月10日50,000元，2015年8月25日3,000元，2016年3月28日39,500元，共计352,500元系偿还欠付原告壹佰万元农资款。庭审中，双方当事人对小型拖拉机按照22,000元抵扣被告欠付原告1,000,000元债务无异议，法庭予以抵扣。因双方对大型拖拉机的价值达不成一致，故对于大型拖拉机的抵扣法庭不予处理。被告尚欠付原告农资款为625,500元（1,000,000元-352,500元-22,000元）。   庭审中，被告辩称，2015年被告以阿里木·白克力的名义在收购站出售当年棉花，然后被告让原告去结账并转入原告账户，该款项应当属于被告偿还原告的农资款。双方均认可，2015年1月5日，被告与阿力木·白克力签订《土地经营权承包合同》一份，约定由被告承包阿力木·白克力的500亩土地种植棉花，承包期一年。当年的棉花以阿力木·白克力的名义在收购站出售（以原告提供的售棉票据计算为82.96吨），出售所得441,577.20元（还应扣除每公斤倒包费0.035元），扣除阿里木·白克力拿走的70,000元和被告拿走的20,000元，剩余348,673.6元均由原告取得。原告辩称，被告2015年承包阿力木·白克力的500亩土地由其和被告共同种植棉花，电费是被告交付的，水费我不清楚，但不是我交付的，其他的均是我投入的，工人工资、生产资料也是我提供的。被告仅投入了拖拉机、电费、柴油等一些东西。该笔款项是合伙种地的分成。被告2015年承包阿力木·白克力的500亩土地种植棉花，是否由双方共同投资种植与本案无关且与本案不属同一法律关系，不属于本案的审理范围。原、被告也无证据证实转入原告账户348,673.6元售棉款系冲抵原告投入的工人工资、生产资料，还是用于抵扣被告欠付原告的1,000,000元农资款，双方因共同种植棉花产生的纠纷应另行通过合法途径予以解决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告司志伟于本判决生效后立即偿还原告章贺农资款625,500元。   二、驳回原告章贺的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,800元，由被告司志伟承担8,632元，原告章贺承担5,168元；保全费2,020元，由被告司志伟承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   张新节   人民 陪 审员   李述国   人民 陪 审员   卢秀荣   二 〇 二 〇 年 八 月 四 日   书  记  员   曹雨薇