内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1210号 原告：侯某1，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 原告：侯某2，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 原告：侯某3，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 原告：侯某4，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 原告：候某1，住内蒙古乌海市，公民身份号码×××。 原告：候某2，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 原告：侯某5，住内蒙古乌海市，公民身份号码×××。 原告共同委托诉讼代理人:郭某，内蒙古大漠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司（以下简称“保险公司”），营业场所磴口县巴镇东风路，统一社会信用代码911508228172977266。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：付某。 委托诉讼代理人：池某。 被告：段某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：赵某，住址同上，公民身份号码×××。段某的妻子。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区法律服务所法律工作者。 原告侯某1、侯某2与被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司、段某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，侯某3、侯某4、候某1、候某2、侯某5申请作为本案共同原告参加诉讼。原告侯某1、侯某2、侯某3及其委托诉讼代理人郭某、被告保险公司的委托诉讼代理人付汝泣、被告段某的委托诉讼代理人赵某、王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计233123.37元，其中医疗费47116.27元、住院伙食补助费2200元、护理费2852.74元、营养费2200元、误工费2852.74元、死亡赔偿金191525元、精神抚慰金50000元、丧葬费37800元、处理丧事的各项费用1500元、住宿费3000元、财产损失费3200元。由保险公司在投保交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告段某按事故责任比例50%予以赔偿。2、案件受理费由被告承担。 被告段某辩称：1、原告主张合理的损失部分包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、三轮车的损失费，被告段某在保险公司赔偿后同意承担50%的赔偿责任。2、因候天和老人是在巴市医院住院22天，回家的途中去世，且病历显示出院时伤情好转和稳定，所以候天和的去世与本起事故是否有关联，原告应当提供证据证明，故被告段某对死亡赔偿金、精神抚慰金、住宿费、丧葬费不承担赔偿责任。3、原告主张的营养费应当根据医疗机构的病历确定，但病历上没有加强营养的医嘱；候天和去世时83岁，误工费请求不合法。 被告保险公司：对发生事故的事实无异议，肇事车辆×××在我公司投保了一份交强险，事故发生在保险期内。 一、双方无争议的事实 1、2020年2月29日17时25分许，候天和未取得机动车驾驶证驾驶欧王牌电动三轮车沿磴口县S508线由北向南行驶，当车行驶至S508线8公里+200米急弯处左转弯时，与沿S508线由南向北行驶段某饮酒后驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成候天和与段某受伤，候天和经巴彦淖尔市医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，候天和、段某承担本起事故的同等责任。 2、候天和驾驶的欧王牌电动三轮车所有人为候天和，未购买保险。被告段某驾驶的×××号普通二轮摩托车所有人为段某，该车在保险公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。 3、候天和因交通事故受伤在巴彦淖尔市医院住院22天，住院伙食补助费2200元。 4、发生事故后，被告段某给受害人垫付医疗费22000元。 二、双方有争议的事实 1、候天和的死亡与交通事故是否具有关联性的问题。候天和因交通事故受伤住院22天，经巴彦淖尔市医院诊断为：“创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨可疑骨折、多发陈旧性脑梗死、肋骨骨折、头皮裂伤、皮肤挫裂伤、肺部感染、心律失常”。“居民死亡医学证明”、“道路交通事故尸表检验报告”中载明受害人候天和的死亡原因为颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。被告段某认为受害人的死亡与本次交通事故不具有关联性，应负有举证责任，但被告段某未提供证据证明候天和的死亡与交通事故不具有因果关系，根据原告提供的证据可以认定候天和的死亡与交通事故之间存在因果关系。 2、原告主张的损失超出交强险限额部分应当如何承担、由谁承担的问题。磴口县交警大队道路交通事故认定书认定候天和与段某承担本起事故的同等责任。根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，超出交强险赔偿限额的部分的损失事故双方按照责任比例进行分担，应由被告段某承担50%的赔偿责任。 3、原告所主张的各项费用是否有相关的依据，是否应当赔偿的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”医疗费的确定，原告提供住院费45008.72元的结算报销凭证和门诊费2107.55元的票据，能够证明原告支出医疗费47116.27元的事实，本院予以确认。护理费的确定，原告受伤住院22天，按居民服务业的标准每天129.67元计算，护理费为2852.74元。营养费的确定，原告提供的诊断证明书和住院病历中均无加强营养的医嘱建议，原告主张的营养费，本院不予支持。误工费的确定，候天和死亡时已87岁，原告未提供受害人因交通事故存在误工，及收入减少的相关证据，原告主张的受害人的误工费，本院不支持。死亡赔偿金的确定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人候天和死亡时已87岁，按内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305元，五年计算，为191525元。精神抚慰金的确定，受害人死亡的精神抚慰金按照50000元确定。丧葬费的确定，按照上一年度城镇单位分行业就业人员全区年平均工资63084元，6个月计算，为31542元。处理丧事人员的误工费按照原告主张的1500元的标准确定。住宿费的确定，原告提供的住宿费票据，非税收发票，不具有客观性，本院不予采信。财产损失费的确定，原告提供的磴口县刘师傅电动车维修中心的收款收据，系购买电动车的发票，不能证明发生事故时车辆的实际损失，本院不予支持。 原告的损失合计为326736元，应当由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，共计12万元。超出部分206736元，由事故双方按照事故责任比例进行分担，由被告段某承担50％，为103368元；核减已付22000元，被告段某还应当赔偿原告81368元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司自本判决生效之日后十日内赔偿原告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、候某1、候某2、侯某5各项损失费12万元。 二、由被告段某自本判决生效之日后十日内赔偿原告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、候某1、候某2、侯某5各项损失费81368元。 三、驳回原告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、候某1、侯栓排、侯某5的其他诉讼请求。 如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5025元，减半收取2513元，由被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司承担1350元，由被告段某承担917元，由原告承担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  邱世平 二〇二〇年八月十三日 书记员  付喆胤