wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2725号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：曹建军，男，1970年2月24日出生，回族，住河北省泊头市。 被告：李小玲，女，1972年12月20日出生，回族，住河北省泊头市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹建军、李小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告曹建军、李小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹建军、李小玲偿还贷款本金96833.76元，利息8869.73元、罚息2096.47元、复利680.75元，共计108480.71元（以上利息计算至2020年6月3日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ×××××，车架号LUXC71H0XJB124683）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款116048.56元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月9日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LUXC71H0XJB124683）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币27324.01元，其中本金19214.8元、利息8109.21元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚欠贷款本金96833.76元、利息8869.73元、罚息2096.47元、复利680.75元，共计人民币108480.71元。 被告曹建军、李小玲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月5日，被告曹建军、李小玲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹建军、李小玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹建军、李小玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹建军、李小玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹建军、李小玲所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LUXC71H0XJB124683）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹建军、李小玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金96833.76元、利息8869.73元、罚息2096.47元、复利680.75元，共计人民币108480.71元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金96833.76元为基数）、复利（以所欠利息8869.73元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号LUXC71H0XJB124683）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1235.0元，保全费30元，合计1265元，由被告曹建军、李小玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2025号申请执行人朱有华，男，1964年1月30日生，汉族，住如皋市，×。被执行人刘林，男，1982年8月30日生，汉族，住如皋市，×。申请执行人朱有华与被执行人刘林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1343号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘林于本判决生效后立即偿还朱有华货款44109元。案件受理费450元，保全申请费460元，合计910元，由刘林负担。因被执行人刘林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱有华向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:货款44109元，案件受理费450元，保全申请费460元，执行费575元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．在审理过程中保全被执行人开设在中国农业银行尾号为9075银行账户内银行存款5167.22元，现转为执行中冻结，冻结期限：自2020年3月3日起至2021年3月2日止，本院扣划上述金额，扣除本案执行费575元，余款4592.22元发放至申请执行人。3.查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：自2020年7月14日起至2022年7月13日止,申请执行人明确表示无需本院扣押处理。4.查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产，查封期限:自2020年7月7日起至2023年7月6日止，申请执行人明确表示无需本院扣押处理。5.2020年7月27日，双方达成如下和解协议：扣除本案执行到位的4592.22元，刘林于2021年农历春节前给付朱有华货款40426.78元，如果刘林未按期履行上述和解协议，申请执行人朱有华可以恢复原判决书的执行。6．将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位4592.22元，执行费575元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位4592.22元外，因双方达成和解协议，本院暂不对被执行人名下不动产以及汽车采取处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1343号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十二日书记员 杨亚萍
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更970号 罪犯粟丽群，男，1981年7月6日出生，贵州省黎平县人，侗族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因盗窃罪，经广东省广州市花都区人民法院于2014年12月30日以（2014）穗花法刑初字第452号刑事判决书，判处有期徒刑十年，刑期自2013年11月14日起至2023年11月13日止，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。四川省德阳市中级人民法院于2018年4月19日以（2018）川06刑更258号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2023年5月13日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯粟丽群在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯粟丽群在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯粟丽群在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯粟丽群减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  杨 文 书 记 员  刘 瑶
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初55号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人朱业生，男，1976年8月9日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省甘南县。2019年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人朱业生犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人朱业生及辩护人赵松松到庭参加诉讼。2020年4月23日因新冠肺炎疫情，致使案件无法审理，判决结果无法执行，本案中止诉讼，2020年8月13日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日14时许，朱业生无证酒后驾驶黑色无号牌两轮摩托车，沿甘南县明海路由南向北行驶至建华路交叉路口附近时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获，民警随即将其带到人民医院抽取其血样，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为178.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书；被告人朱业生供述；吸毒现场检测报告书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；抽血视频等证据。公诉机关认为，被告人朱业生行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱业生如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人朱业生拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人朱业生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实并自愿签订认罪认罚具结书，建议从轻判处。经审理查明，2019年7月3日14时许，朱业生无证酒后驾驶黑色无号牌两轮摩托车，沿甘南县明海路由南向北行驶至建华路交叉路口附近时，被甘南县交通管理大队执勤民警查获，民警随即将其带到人民医院抽取其血样，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验其静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为178.1mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书；被告人朱业生供述；吸毒现场检测报告书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱业生在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱业生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  孙秀芹人民陪审员  吴会茹二〇二〇年八月十七日书 记 员  夏 天附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2016号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行，住所地宝鸡市金台区金陵东路41号，统一社会信用代码91610303563754500L。 负责人**，任行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：李茂源，男，生于1989年9月27日，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：陈洁，女，生于1990年3月5日，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：苏某某，男，生于1970年9月30日，回族，住宝鸡市金台区。 被申请人：海某某，女，生于1972年6月21日，回族，住宝鸡市金台区。 被申请人：李伟，男，生于1987年6月30日，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：朱芳芳，女，生于1986年4月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行与被申请人李茂源、陈洁、苏某某、海某某、李伟、朱芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值38万元财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人李茂源、陈洁、苏某某、海某某、李伟、朱芳芳名下价值38万元财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 叶欣荣 二〇二〇年七月二日 法官助理 杨 乐 书 记 员 孙琪敏 1
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2830号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：马某，现住鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘建华
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3609号 原告:王某前,男。 委托诉讼代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:张某兵,男。 本院受理原告王某前与被告张某兵买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某前的起诉。 案件受理费2750元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3154号原告：广州金诚石化有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇街5号201室（自编26），统一社会信用代码91440101MA5ARMMA4M。法定代表人：吴青青，该公司总经理。委托代理人：朱永琪、范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：广州国力运输有限公司，住所地广东省广州市南沙区创景街7号701房，统一社会信用代码91440101MA5AQREQ2B。法定代表人：谭秀国，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱月国，该公司股东。原告广州金诚石化有限公司（以下简称金诚公司）与被告广州国力运输有限公司（以下简称国力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后根据原告金诚公司的申请，作出（2020）粤0115民初3154号民事裁定书，裁定对被告国力公司名下价值1772253.3元的财产采取保全措施，并予以实施。本案依法由审判员谭茗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托代理人范志霞及被告国力公司的股东朱月国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诚公司起诉称：2019年7月8日，原、被告签订《柴油供应合同》，约定由原告金诚公司向被告国力公司供应国五柴油，双方按月结算货款。合同签订后，原告金诚公司依约向被告国力公司提供柴油，货款共计3299403元，但被告国力公司仅支付货款1568131元，尚欠货款1731272元。原告金诚公司多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告国力公司向原告金诚公司支付货款1731272元；2.被告国力公司向原告金诚公司支付逾期付款违约金（以1731272元为本金，自2019年11月1日起按年利率6%的标准算至付清之日止）；3.被告国力公司承担本案诉讼费。诉讼中，原告金诚公司根据合同关于结算方式的约定及最后一次送货时间即2019年10月24日，变更第2项诉讼请求为：被告国力公司向原告金诚公司支付逾期付款违约金（以1731272元为本金，自2020年1月15日起按年利率6%的标准算至付清之日止）。原告金诚公司提供证据：《柴油供应合同》、送货单、油品送货验收单、对账单、磅码单。被告国力公司答辩称：被告国力公司确认原告金诚公司诉请的货款本金数额，被告国力公司现已停止经营，故无法清偿案涉债务。被告国力公司确认合同关于结算方式的约定，但不同意支付逾期付款违约金。因原告金诚公司未按被告国力公司的要求交付发票导致该笔货款无法入账，故未付款的责任不在被告国力公司。被告国力公司未提供证据。经审理查明：2019年7月8日，作为供方的金诚公司与作为需方的国力公司签订《柴油供应合同》，约定：甲方向乙方供应国五柴油，质量必须符合国家标准；价格以中石化当天挂牌价格为依据优惠0.5元，含增值税发票；计量方法为以乙方工作人员签字确认的过磅单为准；结算方式为每月21日对账，15日内付清前两个月的油款；乙方应以现金或银行转账方式支付油款；本合同一经双方签字盖章即发生法律效力，合同双方应自觉适时履行合同，若合同任一方违反约定，应根据相应的损失向对方支付赔偿金。该合同还对不可抗力、争议的解决等进行了约定。2019年7月13日至10月24日期间，金诚公司向国力公司供应柴油，每次送货时制作送货单或油品送货验收单并过磅称重，国力公司收货后在上述单据上签字确认。2019年12月13日，双方结算后签署《对账单》。该单记载国力公司尚欠金诚公司2019年8月至10月的货款2446418元。落款处载有国力公司公章及载有“林成真”、“朱月国”及“此款在2020年1月20日前全部付清”的手写字体。庭审中，金诚公司主张双方的交易习惯为国力公司向金诚公司下单，金诚公司根据国力公司要求送货至国力公司指定地点，由国力公司工作人员签收，双方每月进行对账。另查明，国力公司为有限责任公司，股东为朱月国及谭秀国。以上事实，有原告金诚公司提交的前述证据以及原、被告相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。案涉合同为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约享受各自权利，履行各自义务。金诚公司为国力公司提供货物，国力公司应向金诚公司支付货款。双方对国力公司尚欠金诚公司货款1731272元的事实均予以确认，本院对该欠款数额亦予以采纳。结合案涉合同对付款时间的约定及金诚公司最后一次送货时间，国力公司最迟应于2020年2月5日前付款。现国力公司逾期未付，已构成违约，其还应向金诚公司计付自2020年2月6日起的逾期付款违约金。金诚公司主张逾期付款违约金按年利率6%的标准计算，不存在明显过高情形，本院对此予以支持。综上，金诚公司诉请在本院认定范围内的，本院予以支持，其诉请超出本院认定部分的，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州国力运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金诚石化有限公司支付货款1731272元；二、被告广州国力运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金诚石化有限公司支付逾期付款违约金（以1731272元为本金，自2020年2月6日起按年利率6%的标准算至付清之日止）；三、驳回原告广州金诚石化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10375元、保全费5000元，由被告广州国力运输有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭茗二〇二〇年八月二十五日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3783号余娇：你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2067号 被执行人：凌祖祥，男,1960年12月2日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与凌祖祥罚金一案中，经查询被执行人无可供执行的财产,已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭倩倩
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初850号 原告东京，男，1972年9月23日出生，住甘肃省武山县。 被告李永强，男，1979年10月15日出生，住甘肃省武山县。 原告东京诉被告李永强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东京到庭参加了诉讼，被告李永强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年春天，被告李永强雇佣原告东京在其“朋展种养殖合作社”种树、耕地、拔草、浇水，被告说每天100元工钱。到秋季原告共干活69天，共计6900元。活干完后原告多次催款，被告均未付钱。2017年10月20日，被告给原告出具6900元欠条一张。现原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告李永强经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。 在举证质证过程中，原告举证欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年春天，被告李永强雇佣原告东京在其“朋展种养殖合作社”种树、耕地、拔草、浇水，商议的工资为每天100元。到秋季时原告共干活69天，共计6900元。活干完后原告多次催款，被告均未付钱。2017年10月20日，被告给原告出具6900元欠条一张。 上述事实，有原告的庭审陈述及证据予以证实。 本院认为，被告叫原告在其合作社干农活，被告应当原告支付劳务费用。原告共干活69天，双方商议工钱为每天100元，2017年10月20日，被告也向原告出具6900元欠条一张。故原告要求被告支付自己工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永强于本判决生效之日起十五日内给付原告东京工资6900元。 如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 钱永杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴绍鹏 书 记 员 陈 伟
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1769号 原告：杨卫平，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住。 被告：潞城市安合益工贸有限公司。住所地山西省长治市潞城市甘林路北侧（原金属镁厂院内）。 法定代表人：暴雪玲，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。住所地山西省长治市西大街187号。 法定代表人：陈艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。 原告杨卫平与被告陈艳玲、暴雪玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告杨卫平、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潞城市安合益工贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卫平提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告损失款医疗费、误工费、住食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计145296.24元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日刘旭东驾驶被告潞城市安合益工贸有限公司车辆晋Ｄ×××××、晋Ｄ6737挂重型 ——
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执464号之一申请执行人：嵇永成，男，1968年10月07日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李勤旺，男，1978年02月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人嵇永成依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1192号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李勤旺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人房屋已抵押且已查封，本案轮候查封暂无可供执行财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币106.585857万元，截至2020年8月28日未执行人民币106.585857万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  张胜忠
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2190号 申请人：林某。 申请人：付某某。 本院于2020年8月18日立案受理申请人林某与付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 林某于签协议后即时向付某某支付欠款1900元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林某与付某某于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 李朝阳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢189号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男。委托代理人：冯杰。被执行人:何良辉，男，1981年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人何良辉金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第257号民事判决书判决。被执行人何良辉未能按民事判决书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。二〇一六年三月二十一日，本院依法作出（2015）蒸民破字第1-3号民事裁定：宣告衡阳三鼎房地产开发有限公司破产。本院于二〇一六年五月九日作出（2015）蒸执字第169-2号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第257号民事判决书的执行。2020年7月15日，申请执行人发现被执行人何良辉有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人何良辉在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。本院于2020年7月20日冻结被执行人何良辉中国建设银行账户62×××36。现被执行人何良辉称该账户是用于日常生活需要和小孩抚养费使用的账户，影响其日常生活，申请解除对该账户的冻结。申请执行人同意解除该账户的冻结，不违背法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何良辉中国建设银行账户62×××36的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  张 燕人民陪审员  张春燕二〇二〇年八月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1937号之六 申请人:吕海，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖头街道办事处青山后吕家村村民委员会。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初4770号之二原告：无锡华智通商合金材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿山路99号。法定代表人：吴嘉庚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施晓恬，江苏金易律师事务所律师。被告：漳州五洲国际商贸城有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路1688号。法定代表人：张昭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阙晓芳，该公司员工。原告无锡华智通商合金材料有限公司与被告漳州五洲国际商贸城有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告无锡华智通商合金材料有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡华智通商合金材料有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡华智通商合金材料有限公司撤诉。案件受理费111488元减半收取计55744元、诉讼保全费5000元合计60744元，由无锡华智通商合金材料有限公司负担。审 判 长  张志龙人民陪审员  李福民人民陪审员  鲁 婷二〇二〇年八月十七日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2550号申请执行人江苏群峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村，统一社会信用代码913202827883541459。法定代表人：储永军,该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人芮欢，男，1984年12月17日生，汉族，住宜兴市。江苏群峰电缆有限公司（以下简称群峰公司）与芮欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出案号（2018）苏0282民初14134号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、芮欢结欠群峰公司货款500000元，该款芮欢于2019年4月、6月、8月、10月、12月月底前各支付100000元；二、若芮欢有任一期款项未支付，需承担违约金100000元。群峰公司可就所有未付款项及违约金一并向法院申请执行；三、上述还款协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过电子送达的形式向被执行人芮欢送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人芮欢未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月17日、2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人芮欢名下的银行存款等财产信息，经反馈，芮欢名下有银行存款3265元，现已转交给申请人，同时查明被执行人名下有苏Ｂ×××××凯迪拉克牌汽车一辆以及苏Ｂ×××××马自达牌汽车一辆，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人芮欢名下不动产登记信息，经反馈，芮欢名下无不动产。4、本院于2020年8月4日至被执行人芮欢户籍地宜兴市寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产。5、本院于2020年8月5日对被执行人芮欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日约谈申请执行人群峰公司的代理人蒋琦，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位3265元，尚欠536770元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初14134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  金喆赟
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初476号原告：石某。被告：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇明亮村委会，统一社会信用代码54152529ME232558XY。法定代表人：黄某，主任。委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。本院在审理原告石某诉被告内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇明亮村委会侵权责任纠纷一案中，原告石某于2020年8月13日以与被告内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇明亮村委会进行庭外和解为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告石某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回本案的起诉。案件受理费2243.75元，由原告石某承担。审判员  刘远飞二〇二〇年八月二十八日书记员  矫伊娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1003号原告：马某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:王某，公民身份号码×××。原告马某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月份，原告在被告的承包工地施工，2011年12月12日经结算，被告下欠原告工程款49300元。被告于当日出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今，原告为维护自身的合法权益诉至法院。请求：1、法院依法判令被告王军给付原告工程款49300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月份，原告马某在被告王某承包的水库工地做挖土工程，2011年12月12日，经原、被告结算，被告向原告出具欠据一张，内容为：今欠到马某工程款49300元。落款处有王军签名。欠据上未约定还款期限。原告马某以被告未归还下欠工程款为由提起本案诉讼。上述事实有原告马某提供的欠条原件一张以及原告的陈述在案佐证。本院认为，被告王某给原告马某出具下欠工程款49300元欠据，欠据上未约定还款期限，现原告请求被告王某给付下欠工程款49300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日给付原告马某工程款49300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  马文娟二〇二〇年八月十一日书记员  高云星
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1175号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码：91440300G347773403。 负责人：张瑞山，行长。 委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：汤伯年，男，1970年6月18日出生，身份证住址：广东省高州市。 被执行人：夏丽花，女，1971年5月22日出生，身份证住址：广东省云浮市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人汤伯年、夏丽花金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3704号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据本案申请执行人的申请，以（2019）粤0307财保1132号裁定保全轮候查封了本案抵押房产，即被执行人汤伯年名下位于深圳市龙岗区XXXX园X栋XXXX房产【房屋买卖合同号：深（龙）网预买字（2016）XXXX号】。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月14日向本院出具结案申请书和解除财产保全申请书，称被执行人夏丽花已经支付了其本案债务合计人民币2065766.9元，申请执行人的权利已得到实现，申请本院予以结案，并解除对被执行人名下财产的强制执行措施。本案执行费人民币23057.67元，被执行人夏丽花已交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3704号裁决确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本院依法予以执行结案，并解除对被执行人财产的查封措施。本案执行费人民币23057.67元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3704号裁决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人汤伯年名下位于深圳市龙岗区XXXX园X栋XXXX房产【房屋买卖合同号：深（龙）网预买字（2016）XXXX号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 庄      煜
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1160号   原告：杨某，女，汉族，1984年10月7日生，山西省泽州人，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：侯某，女，汉族，1988年12月24日生，山西省泽州人，山西省泽州人。   原告杨某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款44700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年4月12日，被告侯某因临时周转，提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告10000元并签订借款条，双方约定借款期限为10天。后被告因家庭急用，在2020年4月14日，又提出向原告借款，经协商，原告当天借给被告10000元并签订借款合同，双方约定借款期限为10天。后被告因还信用卡欠款急用，在2020年4月20日，又提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告28000元并签订借款合同，双方约定借款期限为1天。借款到期后，被告在原告多次催要下偿还本金3300元。之后原告多次催要，均无果，故原告诉至法院。   被告未答辩。   经审理查明：2020年4月12日，被告侯某向原告借款10000元，并出具借条一支，双方约定每天还1100元，十天还完。2020年4月14日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条一支，双方约定每天还1100元，十天还完。2020年4月20日，被告向原告借款28000元，并出具借条一支，双方约定借款期限为1天。期间被告向原告还款3300元，后再未还款，故原告诉至法院。   以上事实，有借条三支及原告的当庭陈述等在卷为证。   本院认为：本案立案后本院向被告送达了相关应诉手续，被告于开庭当日无故未到庭参加诉讼，视为其主动放弃了对原告的抗辩权利。本案中，被告向原告借款48000元，有借条为证，现原告放弃利息，要求被告仅归还剩余本金44700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告侯某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款44700元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费920元，减半收取460元，由被告侯某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 袁君     二〇二〇年八月十日   法官助理 石慧   书 记 员 张晔
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执734号之一 申请执行人：俞周程，男，1994年3月23日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：曹怀政，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行俞周程与曹怀政租赁合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初792号民事判决书。申请执行人俞周程向本院申请强制执行，要求被执行人曹怀政给付租赁费23600元。 本院于2020年07月06日立案后，依法向被执行人曹怀政送达了（2020）皖0406执734号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结曹怀政银行账户，已将被执行人曹怀政纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人曹怀政采取限制高消费措施。申请执行人俞周程亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人俞周程同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费254元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年八月二十九日 书记员  段环环
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4025号 原告：艾杰，男，1996年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：沈平，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告艾杰与被告沈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告艾杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾杰撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 罗雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12442号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张术启，男，1969年05月13日出生，户籍地河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司与张术启金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人张术启名下有银行存款5061.66元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初54号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人冯印伟，男性，1994年11月29日出生，汉族，小学，户籍所在地河北省沧州市青县，现住河北省沧州市青县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月26日被普格县公安局立案侦查，同年6月5日被刑事拘留。经普格县人民检察院批准，于2020年7月6日被普格县公安局执行逮捕。无前科。现羁押于普格县看守所。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人冯印伟犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、陈洪权出庭支持公诉，被告人冯印伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县检察院指控：被告人冯印伟隐瞒已经未与其父在一起做生意的真相，谎称有微耕机出售，2020年2月14日通过微信与特久某某聊天交流后，特久莫次牛向被告人冯印伟购买了十台微耕机和起垄器，共计价值26800元，后特久某某通过银行和微信将该款转到冯印伟账户，被告人冯印伟收到货款后直至案发均未向特久某某发货，货款也被其用完。 公诉机关认为，被告人冯印伟以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物26800元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯印伟案发后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻或减轻处罚。被告人冯印伟如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人亲属已赔偿损失，且得到被害人谅解，建议对被告人冯印伟判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另，被告人在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意。 上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及立案告知书，户籍证明，在逃人员比对表。2.到案经过，谅解书，接受证据材料清单，微信聊天记录截图复印件。3.受害人的称述。4.罗某某、冯某某、特久某某的证言。5.被告人的供述与辩解。6.罗某某的辨认笔录、视频资料，同步录音录像。 上述证据来源合法、客观真实、互为印证，形成了完整闭合的证据链，被告人冯印伟亦无异议。本院当庭予以全部认定。 本院认为，被告人冯印伟以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物26800元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立且指控有据，本院予以支持。被告人冯印伟案发后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。被告人冯印伟如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人亲属已赔偿损失，且得到被害人谅解。公诉机关提出“对被告人冯印伟判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元”的量刑建议，合理适当，本院予以采纳。 为打击犯罪、严肃国法，本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十六，第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人冯印伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月5日起，到2020年12月4日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安雅琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初304号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人王占先，男，1949年11月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地内蒙古自治区准格尔旗，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯失火罪，2020年7月3日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人王占先犯失火罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派代理检察员苗青出庭支持公诉，被告人王占先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日16时许,被告人王占先在准格尔旗薛家湾镇XX处放羊抽烟时将未熄灭的烟头掉在地上引发森林火灾。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，火灾过火总面积为2.8822公顷，其中林地面积为2.8822公顷，全部为有林地，林种为防护林。（民事已赔偿并取得被害人谅解） 案发后，被告人王占先经公安机关电话传唤归案。 公诉机关认为，被告人王占先野外用火时未注意安全防范,不慎引发森林火灾,造成严重后果,危害公共安全，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王占先具有自首和赔偿被害人损失并取得谅解的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处拘役。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人王占先的基本信息、户籍信息，归案情况说明，赔偿协议、谅解书，证人张某、辛某1、辛某2、康某、王某2、贾某、王某3的证言，被告人王占先的供述和辩解，现场勘验笔录、火灾现场照片及示意图、鉴定意见等证据证实。 被告人王占先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王占先构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人王占先案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人王占先赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王占先认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王占先犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马桂英 审 判 员  屈 津 人民陪审员  李翠芳 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  杜 朴 书 记 员  潘宇嘉 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1904号之七 申请人:于绍军，男，住荣成市。 被申请人：阎荣丰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计123260.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执980号 申请执行人：胡礼斌，男，汉族，1978年6月7日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人胡礼斌与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2018〕第11号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人胡礼斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月13日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西明利化工有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人广西明利化工有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人广西明利化工有限公司名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人广西明利化工有限公司名下的不动产、车辆等已被其他法院查封，暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人胡礼斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执980号案件终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人胡礼斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1934号申请执行人：翟海洋，男，1982年3月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李迎军，男，1977年8月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人翟海洋与被执行人李迎军民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初8344号民事调解书的规定，李迎军应偿还翟海洋借款本金19000元，该款由李迎军于2019年9月12日前偿还借款本金5000元；余款14000元自2019年10月起每月15日前偿还1500元，直至还清为止；若李迎军有任意一期期满款项未足额支付的，翟海洋有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；案件受理费138元（已减半收取），翟海洋自愿负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人李迎军遂向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人李迎军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，已被法院查封，但未发现车辆下落，未能实际扣押。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、至新沂市国土资源和规划局调查被执行人的房产情况，经查询，被执行人无房产登记信息。五、执行过程中，本院于2020年8月6日至被执行人的住所地（申请执行人提供）进行调查走访。经向附近居民了解得知，仲庄村九组已经拆迁搬离。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年5月9日、6月12日、8月6日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的11000元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年八月十一日书记员  何自强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3503号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：马平军，系原告工作人员。委托诉讼代理人：卢杰，系原告工作人员。被告：王某某1，男，汉族，，住渭南市临渭区，居民。    被告：王某某2，男，汉族，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告渭南市临渭区XX社与被告王某某1、王某某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告渭南市临渭区XX社于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某2的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回对被告王某某2的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对被告王某某2的起诉。审 判 员   韦 平 二0二0年八月十三日 书 记 员   张  莹  1
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1153号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人曹云，男，汉族，1987年6月19日出生于四川省仪陇县，文化程度小学，户籍住址四川省仪陇县。2017年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年2月4日刑满释放。2019年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2020年3月20日刑满释放。因本案于2020年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1148号起诉书指控被告人曹云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年4月9日10时许，被告人曹云到本市天河区龙口西路3号全一点便利店门口的人行道上，盗走被害人刘某的爱玛牌电动车一辆（价格认定为人民币2188元）。2020年4月14日9时许，被告人曹云到本市天河区中山大道西师大暨大BRT人行天桥底下，盗走被害人姜某的名驰牌电动车一辆（价格认定为人民币1336元）。2020年4月21日11时许，被告人曹云到本市天河区中山大道西183号南方医科大学第三附属医院门诊楼停车场，盗走被害人曾某的台铃牌电动车一辆（价格认定为人民币2355元）。公诉机关认为被告人曹云的行为已构成盗窃罪，被告人曹云是累犯，应当从重处罚，提请本院判处，建议判处被告人曹云有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人曹云对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹云归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人曹云的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人曹云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人曹云的违法所得，发还被害人刘某、姜某、曾某；不足以弥补的损失部分，责令被告人曹云退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年八月十二日书记员  区倩慧
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2709号 原告：王争民（王贞民），男，1957年1月8日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：高英田，男，汉族，住定州市。 原告王争民与被告高英田买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王争民到庭参加诉讼、被告高英田经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王争民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款23376元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至还清款日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年被告多次从原告处购买保温材料，共计43376元，被告给付了20000元，尚欠23376元未给付。2019年12月30日，被告给原告承诺在2020年6月1日前将剩余款项还清。后经原告催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 高英田未做答辩。 本院经审理认定如下：被告高英田从原告王争民处购买保温材料，总价款为43376元，被告已支付原告20000元，剩余23376元未支付，被告于2019年12月30日给原告王争民书写还款协议一份，约定余款于2020年6月1日前还清。经原告催要，至今未付。 本院认为，被告高英田尚欠原告王争民材料款23376元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张被告偿还欠款合法有据，予以支持。在被告签订的还款协议中约定了剩余款项的履行时间为2020年6月1日，原告主张被告支付逾期付款利息的时间应自2020年6月2日起算，按银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高英田于判决生效后10日内给付原告王争民材料款23376元及利息（按银行同期贷款利率、本金23376元计算，自2020年6月2日起至清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384.0元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王晓宁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5354号原告：王世会，男，1960年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王维喜，男，1989年8月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告王世会与被告王维喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世会及被告王维喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王世会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款89900元，支付违约金10000元，合计99900元，并从2019年1月30起按年利率6%计算利息利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在合川区方溪乡经营豆腐干制品，由于被告生产的豆腐干制品需要原材料大豆油，从2018年开始，被告一直在原告处购买实用大豆油。每次购买原告都出据了姚记餐料销货清单，被告拿到货物后便在该单据上签字。由于原告出于对被告这个老客户的信赖，从2018年10月5日起至2019年12月13日前止，被告多次在原告处购买大豆油都因为资金困难而没有把货款付清。在原告多次催收下被告把所有未结清的货款加再一起，向原告出具了《借条》一份，并承诺将于2019年元月30日把此款全部还给原告，并约定了每月支付3%的利息，如果逾期未还，被告承诺支付原告违约金10000元，被告在《借条》上签字捺印。后来被告依然多次在原告处拿货，原告不再赊账给被告，都以现金结算的方式再把大豆油卖给被告。后来，原告多次向被告催收货款，被告都一再推迟还款期限，到现在，被告不仅不再在原告处购买大豆油，甚至也不接原告电话，导致原告催收未果。为此，原告特依法起诉，提出请求如前。被告王维喜辩称，该笔欠款属实，但是与我本人无关，我仅是方溪豆干厂负责采购的工作人员，这笔货款应由豆干厂偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、微信转账凭证、供货单等证据，被告对以上证据均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王维喜从2018年开始陆续在原告王世会处购买色拉油、干海椒面、大豆油等制作豆腐干原材料，原被告双方于2018年12月13日对之前的货款进行了结算，由被告向原告出具了借条一份，载明：“王维喜今借到王世会人民币89900.00元（大写：捌万玖仟玖佰元整），还款日期于2019年元月30日还清全款，借款人按照3%月的利率支付利息，于本金还款时间支付。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整，即10000.00元人民币，借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王维喜.借款出具时间：2018年12月13日。”借条出具后，被告王维喜并未偿还相关款项给原告王世会。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告间因买卖合同终止进行资金结算，由被告向原告支付款项89900元，被告由此向原告出具借条一张，约定款项支付事宜，故原告和被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。故对原告要求被告偿还借款本金89900元的诉请本院予以支持。被告辩称其并不是实际借款人，其行为系代表公司，但在庭上并没有举示任何证据来进行佐证，故对被告的答辩意见本庭不予采信。原、被告双方在借条中约定了借款利率也约定了违约金，根据《最高人民法院》第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金只用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告在借条中约定借期内利率为月息3%，原告仅要求按年利率6%计算利息，本院予以尊重,关于利息的起算日期，因借条约定还款日期为2019年1月30日，故该款项自2019年1月31日开始逾期。根据《最高人民法院》第三十条：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告可要求被告支付违约金10000元并从2019年1月31日起以89900元为基数，按年利率6%计算利息至付清之日止，但违约金和逾期利息之和不能超过以89900元为本金，从2019年1月31起按年利率24%计算至付清之日止的利息之数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王维喜于本判决生效后十日内向原告王世会返还借款本金89900元并支付违约金10000元，并从2019年1月31日起以89900元为基数，按年利率6%计算利息至付清之日止，利随本清（违约金和利息之和不能超过以89900元为基数，从2019年1月30日起按年利率24%计算利息至付清之日止的利息之数）；驳回原告王世会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297.5元，减半收取1148.75元，由被告王维喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹金燕二〇二〇年八月十四日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1501号原告：胡家刚，男，1983年6月6日生，住安徽寿县。委托诉讼代理人：胡家祥（系原告的弟弟），男，1985年1月24日生，住安徽寿县。被告：张昆仑，男，1990年12月28日生，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被告：吴煜明，男，1989年6月22日生，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告胡家刚与被告张昆仑承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法追加了吴煜明作为本案的被告，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡家刚及其委托诉讼代理人胡家祥，被告张昆仑和吴煜明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的装修费用108000元及违约金13284元（以108000元为基数，从2017年9月30日起算至2019年9月30日并要求计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。2、判令本案调查被告信息的费用2000元由被告承担。事实和理由：原告与被告张昆仑2016年8月在工地相识。2017年4月5日被告张昆仑将位于上海青浦外国语学院所有室内不锈钢扶手和铁外墙围栏工作承包给原告，原告在上海招了7名工人，为装修采购了焊丝，磨光片，切割片等装修材料并提供了装修所用的所有机器、工具，2017年4月底开始装修，装修期间一直由原告支付工人的生活费，2017年9月24日被告张昆仑以现金方式向原告支付136000元，同时向原告出具一份剩余装修款的欠款明细，言明装修工作完成后全部支付给原告。但被告不守信誉，剩余的108000元直到被告委托原告的所有装修工作全部完成后一直未支付，原告及原告的弟弟胡家祥多次打电话催讨剩余的装修款，被告张昆仑对欠款金额没有异议，却一直恶意拖欠，不向原告支付剩余108000元的装修款。为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。审理过程中，原告将108000元自2017年9月30日至2019年9月30日的违约金，从13284元调整为10260元，后又追加了吴煜明作为本案的被告，并要求吴煜明与张昆仑共同承担还款责任。被告张昆仑辩称，1、发包给原告的工程分两部分，一部分是本人的工程，还有一部分是吴煜明的工程，其是吴煜明工程的现场管理人；2、2017年接近年底时，其通知原告结账，但原告未来。原告的工人因未能拿到工资到被告单位闹事，被告无奈将其工人的工资发放，且已超出应付款限额，现已不欠原告的装修款。被告吴煜明辩称，同意张昆仑的意见。原告向本院提交的主要证据为被告张昆仑于2017年9月24日出具欠款108000元的结算单。两被告对原告提供的证据无异议，本院对结算单的真实性予以确认。被告张昆仑向本院提交的证据有：1、焦金辉出具的标注时间为2018年1月10日，收取26000元的收条；2、梁维明出具的标注时间为2018年1月10日，收取76000元的收据；3、2017年9月29日转账给尹延宇30000元的银行账户交易明细；4、2018年2月15日上午微信转账给June殇5000元。张昆仑称June殇为尹延嗣微信名。被告吴煜明向本院提交的证据有：1、2017年12月7日14时31分通过微信向原告工人梁维明转账2000元；2、2018年1月31日16时05分通过微信向原告工人焦金辉转账7000元。被告张昆仑还申请梁维明作为证人到庭作证。梁维明证明其为原告的领队工人，焦金辉、尹延嗣、尹延宇也是原告的工人。2017年年底前因联系不上原告，工人就到被告的项目部闹事，被告根据工人的记账情况将工人的工资发放了。其收到被告张昆仑支付的76000元，包含了焦金辉的工资26000元，尹延嗣的工资20000元和本人工资30000元。此后未与原告再次结算工资。原告质证后，认可焦金辉、梁维明、尹延宇、尹延嗣等人为其工人，对两被告的支付事实未能提出异议。但认为根据合同的相对性，被告应直接将欠款支付给原告，而不是直接将款项支付给工人。本院对两被告提供证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告与被告张昆仑在工地上结识。2017年4月，被告将青浦外国语学院的工程发包给原告完成，工程总价款244000元。2017年9月24日，被告张昆仑出具结算单时，已付136000元，尚余108000元未支付。结算单列明工程地点为青浦外国语学院，共有8个项目，前3项分别为扶手、靠墙扶手、幼儿园窗，为被告张昆仑本人的工程发包给原告完成；后5项为钟楼、钟楼护窗、外墙拦杆、铝板、点工，为被告吴煜明的工程，被告张昆仑为被告吴煜明该工程的现场管理人员。原告在承包该工程过程中，被告张昆仑曾代原告向工人发放过生活费。至双方结账时，该工程基本完工。因原告的部分工人退场，被告张昆仑于同月29日，向原告工人尹延宇转账30000元。2017年农历年底（即公历2018年2月15日）前，原告的工人因联系不上原告，到两被告的项目部闹事，被告张昆仑向原告的工人梁维明支付了现金76000元。另被告吴煜明在被告张昆仑2017年9月24日出具结算单后，也通过微信向原告的工人梁维明、焦金辉分别支付了2000元、7000元。本院认为，原、被告之间存在承揽合同关系，至2017年9月24日，两被告尚余款项108000元未支付给原告属实。同月被告张昆仑代原告向工人支付30000元，后因工人未能拿到工资，到被告项目部闹事等原因，两被告已代原告向其工人支付了工资。两被告代原告履行债务，其数额已超出两被告所欠原告的108000元，两被告的债务应已消灭。原告现以合同的相对性为由，再持被告的欠条向被告主张报酬，本院不予支持。原告还要求判令被告承担本案的案件调查费用2000元，没有法律依据，本院也不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告胡家刚的诉讼请求。案件受理费2766元，由原告胡家刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2766元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈 超人民陪审员  罗晓瑾人民陪审员  邓 华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  缪彬彬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3025号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：时某，女，1993年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告时某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年八月二十七日书记员  李洋
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执735号 申请执行人：岳阳县全丰贸易有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇荣新路（月西大楼303室）。 法定代表人：王燕，公司经理。 委托代理人：陈木林，男，1982年11月2日出生，汉族，岳阳县人，公司员工，住岳阳县。 被执行人：伍立强，男，1990年2月15日出生，汉族，广东省云浮市人，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：石林广汇贸易部，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处麦地庄村委会小麦地庄村。 负责人：伍立强。 申请执行人岳阳县全丰贸易有限公司与被执行人伍立强、石林广汇贸易部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0621民初424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县全丰贸易有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人伍立强送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人伍立强14个银行开户信息，查询到其中2个账户上有约十多元款项，本院已经进行冻结，有车辆登记信息无法执行，无证券开户信息，无工商登记信息。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人石林广汇贸易部无任何资产。 2020年8月8日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人伍立强、石林广汇贸易部的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月8日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人伍立强的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月24日，本院对被执行人伍立强、石林广汇贸易部采取限制高消费措施，8月26日对被执行人伍立强发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额34080元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毛 智
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初165号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人朱昌容，女，1972年10月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年11月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕，同年12月9日被取保候审。 辩护人吕海春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109199610286452。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人朱昌容犯容留卖淫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因案件涉及个人隐私，于2020年8月24日不公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人朱昌容到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年11月7日凌晨，蓬溪县公安局民警在蓬溪县将正在卖淫的孔某、陈某、李某挡获。另查明，2018年6月至2019年11月，被告人朱昌容在蓬溪县洗脚房的名义，容留孔某、李某、陈某从事卖淫活动。被告人朱昌容将租住的蓬溪县赤城镇西湖路房屋负一楼改装成八个小房间提供给他人从事性交易，非法获利人民币2万余元。公诉机关认为，被告人朱昌容以营利为目的，容留他人在其租住的房屋内卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人朱昌容到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人朱昌容判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 被告人朱昌容对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年11月7日凌晨，蓬溪县公安局玉泉派出所办案民警在“御足居”按摩店，将被告人朱昌容传唤到案。经办案民警依法搜查，搜出避孕套6盒、湿巾10包、润滑油1瓶，并从被告人朱昌容身上搜出人民币11 710元、中国建设银行卡1张（卡号：62×××87）、玫瑰金色“ｏｐｐｏＲ9”手机1部，从其银行卡中取出现金人民币60 000元，遂一并扣押在案。被告人朱昌容到案后，对其容留他人卖淫的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人朱昌容为他人从事卖淫活动提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱昌容到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱昌容犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、将被告人朱昌容犯罪所得赃款人民币二万元予以没收，上缴国库； 三、将扣押在案的避孕套、湿巾、润滑油等卖淫工具予以没收；将扣押在案的银行卡、手机发还被告人朱昌容。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23128、23130、23136-23137号原告：童红江，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：永旺华南商业有限公司永旺东湖店，经营场所深圳市罗湖区太宁路百仕达花园东郡商业楼地面一、二层，统一社会信用代码91440300769195003P。负责人：猪原弘行。原告童红江与被告永旺华南商业有限公司永旺东湖店买卖合同纠纷四案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告童红江到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付人民币1013.8元；2、判令被告承担本次诉讼费。案件相关事实原告在被告处购买黑豆千枚米果四包（分四次购买，每次一包。其中23128、23136及23137号案商品于2020年5月22日购买，23130号案商品于2020年5月28日购买），每包单价为13.8元，交易小票均显示原告使用支付宝支付货款。涉案商品包装标签上载明产品标准号是GB/T22699，保质期12个月，生产日期分别为：23128、23136及23137号案商品均为2019年3月6日、23130号案商品为2019年5月27日。判决理由和结果本院认为，本四案为买卖合同纠纷。原告在被告处购买涉案商品，根据本院查明的事实，原告在购买时，涉案产品均已超过了保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”。被告向原告出售了超过保质期的产品，原告主张被告向其退回货款并支付每案赔偿金1000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告永旺华南商业有限公司永旺东湖店应于本判决生效之日起十日内向原告童红江退还货款55.2元（每案13.8元，共四案）并支付赔偿金4000元（每案1000元，共四案）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元四案共计100元，均由被告永旺华南商业有限公司永旺东湖店负担。上述费用已由原告预缴，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳四案受理费100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月十三日书记员  古学梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1937号 申请执行人：莫庆武，男，1970年03月25日出生，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：冯铭进，广西永维律师事务所律师。 被执行人：杨福强，男，1972年04月26日出生，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年7月1日立案执行莫庆武与杨福强的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初2146号民事调解书向被执行人杨福强发出执行通知书，责令被执行人杨福强履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已轮候冻结被执行人的工资账号，本案无继续执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年八月二十日 书记员 蒋 励
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初413号原告：正某。法定代表人：康某，理事长。委托诉讼代理人：国某。委托诉讼代理人：张某，系内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗“148”法律服务所法律工作者。被告：阿某，出生。原告正某诉被告阿某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告正某于2020年8月6日以本案涉嫌经济诈骗为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告正某申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正某撤诉。案件受理费2150.00元，由原告正某负担（已交纳）。审判员  刘远飞二〇二〇年八月十二日书记员  于 灏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2071号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔德图房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区福顺小区32号楼-1层至2层4号，统一社会信用代码：912302006888984524。法定代表人：温艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白惠宇，男，2001年11月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县,现住黑龙江省甘南县。上诉人齐齐哈尔德图房地产开发有限公司因与被上诉人白惠宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初35号民事判决，向本院提起上诉。法院依法向上诉人齐齐哈尔德图房地产开发有限公司送达了上诉费缴纳通知单，上诉人收到通知后未予预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人齐齐哈尔德图房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴义审判员  李广平审判员  宋艳华二〇二〇年八月十日书记员  闫 雪
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4925号 原告：杨建，男，1971年1月22日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：姜成能，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：曹新，男，1964年10月25日生，汉族，住南通市通州区。 原告杨建与被告曹新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨建于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨建撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨建负担。 审判员  朱卫红 二〇二〇年八月十七日 书记员  顾文俊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初331号之四 原告：张宝，男，1971年2月28日出生，回族，个体户，住广西桂林市叠彩区。 被告：江苏恒一科教设备有限公司，住所地：淮安市淮安区施河镇德福路46号，统一社会信用代码：91320803056691509Q。 法定代表人：沈超，总经理。 委托诉讼代理人：梁津源，江苏尚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵卫青，安徽益友律师事务所律师。 被告：郝思海，男，1969年12月19日出生，汉族，个体户，住江苏省淮安市楚州区。 原告张宝与被告江苏恒一科教设备有限公司、郝思海合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序审理了本案。在本案的审理过程中，原告张宝以三方已庭外达成协议为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告张宝的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝撤回起诉。 本案案件受理费11800元，因原告撤诉减半收取5900元，保全费4620元，合计10520元（原告已预交），由原告张宝负担。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  董柳明
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1143号 申请执行人：周子义，男性,1959年9月17日生，汉族，住内蒙古。 被执行人：王欢元，男性,1962年5月9日生，汉族，住内蒙古。 本院在执行周子义与王欢元借款合同纠纷一案中，申请执行人周子义依照（2019）内0622民初5464号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人王欢元履行案件款40000.00元，诉讼费1025.00元、执行费500.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月31日向被执行人王欢元邮寄送达(2020)内0622执1143号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王欢元未按执行通知书指定的期限履行。 2、2020年7月份至2020年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人王欢元的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人王欢元无银行存款，无可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人无可供执行财产。 3、依法向被执行人王欢元发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。 4、于2020年8月28日通过约谈申请执行人周子义，申请执行人周子义未能提供被执行人王欢元其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人王欢元暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人王欢元其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1160号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。代表人：姬小刚,系该支行行长。被执行人：刘三星，男性，1986年01月08出生，住府谷县。被执行人：刘金星，男性，1978年08月20出生，汉族，住府谷县本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与刘三星、刘金星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘三星、刘金星名下银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘三星、刘金星名下银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年八月二十一日书记员 贺微婷
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初3089号原告：宣威市农村信用合作联社杨柳信用社。统一社会信用代码：9153038105222804XE。负责人：汤勇，职务：经理。住址：宣威市。委托代理人：牛蕊玲、胡英，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：邢令国，男，1967年12月9日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：王爱华，女，1967年2月1日生，汉族，宣威市人，住住宣威市。本院于2020年7月3日受理原告宣威市农村信用合作联社杨柳信用社诉被告邢令国、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院依照原告所列二被告地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供二被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社杨柳信用社的起诉。案件受理费人民币2647元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  浦立仁二〇二〇年八月十八日书记员  宁显志
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3065号申请执行人：李怀国，男，44，满族，个体,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李华，男，43，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李怀国申请李华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5332号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年03月13日，2020年08月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3065号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年八月二十五日书记员 安  鹏