山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初475号   原告：苏庆其，男，1961年5月7日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。   被告：张永胜，男，1962年11月10日生，汉族，沁水县人。   被告：沁水县程远机械工程有限公司，住所地：晋城市沁水县端氏镇端氏村。   法定代表人：王阳。   委托诉讼代理人：赵忠鑫，沁水县程远机械工程有限公司职工。   委托诉讼代理人：常根胜，沁水县程远机械工程有限公司职工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司，住所地：山西省晋城市阳城县北留镇。   负责人：李向东，经理。   委托诉讼代理人：**飞，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司员工。   原告苏庆其与被告张永胜、沁水县程远机械工程有限公司（以下简称为程远公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司（以下简称为人民财保北留支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董爱琴、被告张永胜、被告程远公司委托诉讼代理人赵忠鑫、常根胜和被告人民财保北留支公司委托诉讼代理人**飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   一、事故发生概况：2019年1月6日10时50分许，被告张永胜驾驶晋ECxxxx号江铃牌轻型普通货车沿黑虎岭-东山线由北向南行驶，当行驶至黑虎岭-东山线沁水县境内端氏镇杏林村附近路段，超越同向前方向东左转弯行驶的由原告苏庆其（未取得机动车驾驶证）驾驶的晋EZxxxx号嘉陵牌普通二轮摩托车（车上乘坐另案原告张菊梅）时，两车相撞，造成原告及另案原告张菊梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、事故发生的原因及交警部门的责任认定情况：2019年2月1日，沁水县公安局交通警察大队作出第1405211201900xxxxx号道路交通事故认定书，认定被告苏张永胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十三条第（一）项之规定，承担本次事故的主要责任。原告苏庆其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第五十一条之规定，承担本次事故的次要责任，另案原告张菊梅在本次事故中无责任。   三、事故车辆的所有人及车辆保险情况：被告张永胜驾驶的晋ECxxxx号江铃牌轻型普通货车由被告程远公司所有，事故发生时，被告张永胜系被告程远公司员工，该车在人民财保北留支公司投保有交强险和商业三者险（第三者责任险限额为100000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。   四、原告的住院治疗情况：   事故发生后，原告被送至晋煤集团总医院住院治疗，实际住院15天，入院诊断为：右三踝骨折、左双踝骨折，左腓骨骨折、左楔骨骨折、脑震荡、双肺挫伤、左足皮肤裂伤。出院医嘱为：1.约2-3天换药，2周拆线；2.抬高患肢，左下肢支具外固定；3.不适随诊。   五、鉴定情况：   2019年12月20日，山西君和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苏庆其因交通事故双内踝、外踝骨折，综合评定：1.遗留左踝关节活动受限，功能丧失程度比例达50%（不达75%），构成十级伤残；2.遗留右踝关节活动受限，功能丧失程度比例达50%（不达75%），构成十级伤残；3.护理期50-60日、营养期80-90日；4.其余损伤不达伤残等级。   六、原告的损失情况：   1.医疗费：25154.75元（依原告提交的医疗费票据计算）；   2.住院伙食补助费1500元（按原告主张100元/天×住院天数15天计算）；   3.营养费2550元（经鉴定原告的营养期为80-90日，本院酌定为85天，按30元/天×85天计算）；   4.病历复印费：8.4元（根据原告提交的单据计算）；   5.护理费7035.93元（经鉴定，原告的护理期为50-60日，本院酌定原告的护理期为55日，按照2018年度居民服务业标准计算其护理费，即46693元/年÷365天/年×55天）；   6.误工费17307元（原告伤情为右三踝骨折、左双踝骨折等，中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定三踝骨折误工期为90-180日，本院酌定原告的护理期为135日，原告的职业为农民，双方对原告的误工费标准存在争议，本院按照2019年度农业标准计算其误工费，即46793元/年÷365天/年×135天）；   7.残疾赔偿金49786元（原告的伤残等级为两个十级，其主张残疾赔偿金49786元，本院予以支持）；   8.交通费：600元（结合原告住院治疗、鉴定等情况，本院酌定交通费为600元）；   9.精神损害抚慰金：5500元（原告的伤残等级为两个十级，本院酌定精神损害抚慰金为5500元）；   10.财产损失500元(原告未能提供证据证明车辆损失情况，结合本案情况，本院酌定原告的财产损失为500元）；   以上合计109942.08元。   六、原告的诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失154370.94元；2.要求保留原告主张后续治疗相关费用的诉讼权利；3.本案受理费由被告承担。   被告张永胜无答辩意见。   被告程远公司无答辩意见。   被告人民财保北留支公司辩称，对原告的损失其在保险范围内予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费不应由其承担。   本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中被告张永胜负事故的主要责任，原告承担次要责任，被告张永胜对原告的合理损失应当承担相应的民事赔偿责任,即承担70%的民事赔偿责任，因被告张永胜系被告程远公司的雇佣司机，被告张永胜的赔偿责任应由被告程远公司负担，又因被告张永胜驾驶的车辆在被告人民财保北留支公司投有交强险和商业险，故被告人民财保北留支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、营养费和住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告误工费、护理费等80237.33元；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿财产损失500元，以上合计90737.33元。超出交强险部分的19204.75元，由被告人民财保北留支公司在第三者责任险限额内负担13443.33元，剩余损失由原告自行承担。原告后续花费可待实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司于本判决生效后立即赔偿原告苏庆其各项损失共计104180.66元。   二、驳回原告苏庆其的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3383.93元（缓交），减半计取1691.97元，由原告苏庆其负担500.47元，由被告张永胜负担595.75元，由被告沁水县程远机械工程有限公司负担595.75元；鉴定费2500元，由被告张永胜负担1250元，由被告沁水县程远机械工程有限公司负担1250元   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年八月五日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧