广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0124刑初20号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄敬龙，男，1972年3月2日出生于广西马山县，壮族，初中文化，个体户，捕前住广西马山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人苏芳,北京市京师（南宁）律师事务所律师。 辩护人黄颖,北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告人黄敬宾，男，1973年12月2日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人林泽，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 辩护人韦丽萍，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告人韦家林，男，1957年11月26日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年11月14日经马山县公安局决定取保候审，同年12月5日经马山县人民检察院决定取保候审，2020年2月24日经本院决定取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人杜培荣，广西广合律师事务所律师。 辩护人蓝咏铭，广西广合律师事务所实习律师。 被告人吕飞鹏，男，1972年7月20日出生广西马山县，汉族，初中文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年1月19日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告人潘俊岸，男，1972年12月1日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年1月19日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人蓝贤忠，广西欧汇律师事务所律师。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄敬龙、黄敬宾犯诈骗罪、敲诈勒索罪，被告人韦家林、吕飞鹏、潘俊岸犯敲诈勒索罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案。在审理过程中，马山县人民检察院于2020年5月29日以马检刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书，向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人黄敬宾、黄敬龙、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸及其辩护人苏芳、黄颖、林泽、韦丽萍、杜培荣、蓝咏铭、罗英军、蓝贤忠到庭参加诉讼。因逢新型冠状病毒肺炎疫情期间，本院于2020年3月4日裁定中止审理该案，同年6月22日裁定恢复审理该案。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸均系马山县西华社区第八经联社居民，2015年9月以来，黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸经商谋共同或者单独以“补偿费”、“活动经费”等名义对多名被害人实施敲诈勒索、诈骗等犯罪行为。此外，黄敬龙、黄敬宾还共同或者单独实施多起寻衅滋事、盗窃等违法行为，形成了以黄敬龙、黄敬宾为纠集者，韦家林、吕飞鹏、潘俊岸为其他成员的恶势力犯罪团伙。具体如下： 一、敲诈勒索罪 1.2010年1月，被害人陆某1以35万元的价格向黄某14购买位于马山县“灵泉山”上马二级公路对面的一个鱼塘。2014年6月，马山县人民政府建设滨水公园征收到该片鱼塘土地。同年9月，在县征地办丈量土地期间，被告人黄敬龙、黄敬宾为占有该片土地的征地补偿款和安置地，虚构事实、隐瞒真相，以该片土地系第八经联社所有为由，私自出资向其所在经联社购买该片土地，主张其是该片鱼塘土地受益人。之后某敬宾向陆某1索要30万元购买土地“补偿费”，威胁陆某1如若不从将否认陆某1的土地所有权，陆某1明确表示拒绝。在县政府征地办组织双方协商期间，黄敬宾对陆某1进行语言威胁，并欲殴打陆某1，被现场工作人员制止。之后某敬龙、黄敬宾支付给韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人各1万元“辛苦费”，并通过韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人召集第八经联社群众多次到县政府相关部门上访，主张该片鱼塘土地为第八经联社所有，误导马山县人民政府认为该片鱼塘土地存在权属纠纷，导致陆某1至今未能领取其应得的征地补偿款。 2.2007年7月，被害人韦某1通过被告人韦家林购买第八经联社位于马山县城南的“百弄羊”土地。2015年9月，被告人黄敬龙、黄敬宾经合谋，召集被告人韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人商谋，以韦某1购买第八经联社土地面积与县征地办丈量土地面积不符为由，向韦某1索要购买土地“补偿费”，威胁韦某1如若不从就否认韦某1的土地所有权，并把土地收回第八经联社，逼迫韦某1与黄敬龙、黄敬宾等人协商。同年12月24日，韦某1被迫支付“补偿费”10万元给黄敬龙，后某敬龙将10万元用于个人生活开支。 3.2011年6月，第八经联社居民吕某3将其位于马山县城南“百弄羊”的两间宅基地以6万元价格分别转让给被害人黄某1、黄某2。2017年6月，被告人黄敬龙、黄敬宾经商谋，召集吕飞鹏、潘俊岸等人，以黄某1、黄某2所购买的土地系黄敬龙本人所有为由，向黄某1、黄某2二人分别索要6万元“补偿费”，并在施工现场阻止黄某1、黄某2继续建房，逼迫黄某1、黄某2二人与黄敬龙、黄敬宾等人协商。同年10月2日，黄某1被迫支付“补偿费”15,000元给黄敬龙。 4.2018年5月，被告人黄敬龙、黄敬宾以马山县白山镇西华街东二巷86-89号住户门前空地系政府征用土地，其二人能协调政府铺设道路以便住户通行为由，向86-89号住户索要每户5万元“活动经费”，并要求每户先支付5,000元，剩余45,000元待道路修建通行后再支付。在被害人韦某2明确拒绝支付“活动经费”后，黄敬宾便多次威胁韦某2的妻子黄某3，逼迫黄某3支付“活动经费”，之后某荣芬迫于无奈通过手机银行转账5,000元至黄敬宾账户，但由于银行系统问题导致转账金额退回。黄敬宾发现后对黄某3进行辱骂、威胁，并使用砖头、铁皮等杂物堵塞韦某2家大门导致韦某2家人无法正常出行，直至2019年5月黄敬宾被公安机关采取强制措施后，才敢移除围堵韦某2家门前的砖头、铁皮等杂物。 5.2018年8月，贵南高某项目经理部三分部施工队需要占用一条从X488县道引入“百弄羊”石场砂石路段的便道，被告人韦家林伙同吕某2（另案处理）以该便道是其二人出资修建维护为由，向贵南高某项目经理部三分部索要“补偿费”，并采取多次堵路的方式，逼迫贵南高某项目经理部三分部与其二人协商。为不影响工程进度，贵南高某项目经理部三分部于2018年12月27日被迫支付10万元“补偿费”给韦家林，后韦家林分得6万元，吕某2分得4万元。 二、诈骗罪 2014年6月，马山县人民政府建设“滨水公园”征收被害人韦某3经营的鱼塘土地。被告人黄敬龙、黄敬宾为非法占有该地的征地补偿款和安置地，以该片土地系其第八经联社所有为由，私自出资向其所在经联社购买该片土地，并主张其是该片鱼塘土地受益人。之后某敬龙、黄敬宾采用虚构事实、隐瞒真相的方式通过了政府相关部门审批，冒领了韦某3所有的4.03亩鱼塘共计335,508.59元的征地补偿款。 三、其他违法事实 1.2011年11月的一天，被告人黄敬宾雇请勾机在其购买位于马山县体育馆后面宅基地开挖排水沟，被害人刘某听说施工破坏了其街道饮水管便赶赴现场进行劝阻。之后某敬宾亦赶到施工现场与刘某发生争执进而对刘某实施殴打，致刘某摔倒在地后脑撞到水泥砖流血并昏迷不醒，经群众劝阻黄敬宾才停止殴打，随后群众送刘某至医院就医并报警。2011年11月16日，黄敬宾被马山县公安局处以行政拘留七日，并处罚款二百元。 2.2014年的一天，被告人黄敬宾雇请工程队在马山县体育馆宅基地进行施工，因怀疑黄敬宾私自开挖马山县四达社区第八经联社土地，被害人覃某1便跟随其经联社社员到现场质问并阻工，被黄敬宾等人用石头袭击。之后某敬宾带领十几人手持砍刀钢管等工具追打覃某1等群众。覃某1逃离现场躲进自家后，黄敬宾等人在覃某1家大门外继续对覃某1进行语言威胁、恐吓。 3.2016年农历八月初三，被告人黄敬宾因被害人蓝某1未参加其新房置办的喜宴与蓝某1发生争吵。之后某敬宾用手掌击打蓝某1脸部，并用拳头击打蓝某1前胸。之后某敬宾电话通知其妻子韦某9赶到现场，韦某9便从路边摊拿起一根竹笋戳向蓝某1。随后某敬宾、韦某9对蓝某1共同进行殴打，经周边群众劝阻之后某敬宾、韦某9才停止殴打。 4.2016年10月至2018年8月期间，被告人黄敬龙以被害人蓝某2和苏某1分别在马山县的地皮是其所有为由，多次威胁正在建房的蓝某2、苏某1并阻止现场施工工人继续施工，并要求支付土地“补偿费”方可建房。之后蓝某2、苏某1通过其朋友李某1私下找黄敬龙沟通协商之后才顺利解决。 5.2017年的某一天，被告人黄敬龙到西华社区居委会加盖第八经联社公章，趁居委会工作人员疏忽大意之际，黄敬龙将存放于居委会办公室一楼抽屉的经联社公章盗走并私自使用将近一个月，直至第八经联社吕某1到居委会反映情况之后，经西华社区驻村工作队长覃某4电话要求，黄敬龙才及时退回公章。2019年某一天，黄敬龙再次将存放于西华社区居委会办公室的经联社公章盗走私用。2019年2月15日，黄敬龙自制西华社区第八经联社委托书和起诉状，私自加盖经联社公章，向南宁市中级人民法院提起行政诉讼，诉马山县人民政府不履行发放征地补偿款法定职责。之后经南宁市中级人民法院审理，因提起本案诉讼并非第八经济联合社的真实意思表示，裁定驳回黄敬龙以马山县第八经济联合社的名义提起的诉讼。直至同年6月被告人黄敬龙、黄敬宾被公安机关采取强制措施后，黄敬宾儿子黄某9才主动将公章归还西华社区居委会。 6.2017年9月，韦某10在马山县旧水泥厂路口施工建房。被害人蓝某3、韦某4、曾某以该土地系其三人购买为由，阻止韦某10继续施工并向政府相关部门举报。之后韦某10雇请被告人黄敬宾带人进场帮忙施工，蓝某3、韦某4、曾某等人继续到现场提出异议并阻工时，被黄敬宾威胁要制造伤人死人事件，并让蓝某3、韦某4、曾某等人不得安宁，迫于黄敬宾的淫威蓝某3、韦某4、曾某不敢再阻工。 7.2018年8月，韦某11等人以马山县浩森房地产公司在施工过程导致其等人房屋开裂为由，召集黄敬龙等人对正在施工的公司大门进行围堵。之后某敬龙纠集潘俊岸、张某1等人到场充某数壮声势，并驾驶个人一辆小轿车封堵公司大门阻止公司施工车辆通行，逼迫马山县浩森房地产公司负责人出面协商解决。民警出警到现场电话通知公司工作人员到场口头协商并表示尽快处理之后，黄敬龙才把车辆开走。 8.2018年12月的一天，被害人马某1见有人在其宅基地上开挖排水沟便上前质问。之后某敬宾赶到现场因占用宅基地的问题与马某1发生争执，黄敬宾进而使用拳脚对马某1实施殴打致受伤，经附近群众劝阻黄敬宾才停止对马某1殴打。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过，辨认笔录，案发现场监控视频，被害人陈述，证人证言，被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸以非法占有为目的，采取胁迫的手段索取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄敬龙、黄敬宾以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄敬龙、黄敬宾均起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人吕飞鹏、潘俊岸在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定处罚。被告人韦家林在与黄敬龙、黄敬宾等人共同犯罪中系被胁迫参加犯罪，是胁从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十八条规定处罚。提请本院依法判处。 对起诉指控的犯罪事实和罪名，被告人韦家林、吕飞鹏、潘俊岸没有提出异议。 被告人黄敬龙、黄敬宾辩解称，其行为不构成诈骗罪和敲诈勒索罪。 被告人黄敬龙的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄敬龙不构成诈骗罪和敲诈勒索罪，公诉机关所指控敲诈勒索及诈骗的事实均是事出有因，没有证据证实黄敬龙有非法占有的目的。（1）黄敬龙在韦某1案中，主观上是为第八经联社的利益，受队里指使，客观上没有使用威胁、要挟的方法。（2）在黄某1案中，黄敬龙是为了个人合法权利，不存在非法占有的目的，并写借条以保障黄某1的权利。（3）在陆某1案中，黄敬龙已经花30万元承包鱼塘，遇上政府征收鱼塘，为正常获得相应的征收补偿款，没有非法占有的目的。黄敬龙本人没有行动或语言上与陆某1有过接触，更谈不上威胁或要挟。（4）在86-89住户中，黄敬龙没有参与该案，没有任何违法行为，该事实与黄敬龙没有关联。（5）指控黄敬龙犯诈骗罪的事实不清、证据不足。主观上，黄敬龙没有以非法占有为目的，其花30万元承包荒塘的协议客观存在、真实发生，其是为了维护自己的合法权益。客观上，黄敬龙没有采用虚构事实、隐瞒真相的方法，其向征地办提供的申报资料是真实的。（6）本案不构成恶势力犯罪。 被告人黄敬宾的辩护人提出的辩护意见是：（1）对指控的第4项事实构成敲诈勒索罪定性没有异议，但属于敲诈勒索未遂，应从轻处罚；指控的第1?2?3项属于民事纠纷，不构成刑事犯罪。（2）指控被告人黄敬宾构成诈骗罪，缺乏事实与法律依据，黄敬宾在该诈骗案中，不存在申请或协助申请办理领取补偿款的行为，更不存在以虚构事实、隐瞒真相的方式通过政府相关部门审批，冒领征地补偿款的事实，其亦不清楚黄敬龙领取补偿款的具体事实。被告人黄敬龙当庭表示黄敬宾对其领取补偿款的情况并不知晓，完全是黄敬龙个人的行为。（3）本案不构成恶势力犯罪。 被告人韦家林的辩护人提出的辩护意见是：被告人韦家林在敲诈韦某1案中是从犯；在敲诈高某项目部中的堵路行为，系事出有因；被告人韦家林认罪认罚，有坦白情节，应从轻或者减轻处罚；本案不构成恶势力犯罪。 被告人吕飞鹏、潘俊岸的辩护人提出的辩护意见是：在敲诈韦某1案件中，吕飞鹏、潘俊岸的作用轻微，有自首情节，应从轻或减轻处罚；指控被告人吕飞鹏、潘俊岸敲诈勒索黄某1的理由不能成立；本案不构成恶势力犯罪。 经审理查明：被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸均系马山县西华社区第八经联社居民。2011年以来，黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸共同或者单独对多名被害人实施敲诈勒索，还共同或者单独实施寻衅滋事、故意等违法行为，插手纠纷，为非作恶，欺压百姓，形成了以黄敬龙、黄敬宾为纠集者，吕飞鹏、潘俊岸为其他成员的恶势力犯罪团伙。具体如下： 一、敲诈勒索事实 1.马山县第八经联社居民吕某1在本经联社的“百弄羊”（当地地名，下同）开采石头。经长期开采，吕某1在上述地点平整出了一片地可以作宅基地。后第八经联社集体讨论，同意将平整出的一部分土地（7间）给吕某1作宅基地使用，另一部分（8间）作宅基地对外出售。后覃某2通过被告人韦家林介绍，以韦家林的名义买下属于第八经联社的这8间宅基地，价格18万元。2007年3月11日，吕某1以6.8万元的价格转让其分得的7间宅基地给韦某1。2008年10月，经被告人韦家林介绍，覃某2等人以40万元的价格，将该8间宅基地转让给韦某1。2015年，马山县人民政府征收该地建公园。同年9月，被告人黄敬龙、黄敬宾多次召集被告人韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人商量，以韦某1购买第八经联社土地面积与县征地办丈量土地面积不符为由，向韦某1索要购买土地“补偿费”，威胁韦某1如若不从就否认韦某1的土地使用权，并把土地收回第八经联社，逼迫韦某1与黄敬龙、黄敬宾等人协商。同年12月24日，韦某1被迫支付10万元“补偿费”给黄敬龙，后某敬龙将该款项用于个人生活开支。期间，黄敬龙、黄敬宾迫使韦家林找韦某1索要上述土地“补偿费”。否则，由韦家林向黄敬龙、黄敬宾支付该土地“补偿费”。 上述事实，有下列证据证实。 （1）覃某2提供的《证明》《宅基地转让协议》证实，2005年韦家林向八队买地，系覃某2交18万元给生产队。2008年10月20日，韦某17（系覃某2母亲）出让位于弄逼片仙人洞左边8间宅基地给韦某1，每间宽4.2米，长南面32米，北面18米，每间宅基地价格5万元。 （2）中国农业银行业务凭证、借记卡账户主档查询单、银行卡交易明细清单证实，韦某1于2015年12月24日从6228450830047869819账号向黄云峰6228480838253990876账户转账10万元。 （3）证人吕某1、罗某1、黄某4证实，吕某1在第八经联社“百弄羊”经营石场，石场开采完毕后变成了平整的土地。作为宅基地建房，经过全队群众讨论决定将该土地对外出售，因吕某1平整土地有贡献，经联社决定给吕某1一部分土地作为补偿，把另一部分土地卖给韦家林。吕某1地界：东与百弄力小公路为界，西与环城公路为界，南与百弄力小公路为界，北与韦家林购买的土地为界。2007年3月，吕某1以68,000元将该项宅基地卖给韦某1。2016年，韦某1称被黄敬龙、黄敬宾敲诈十万块钱。街道的人对黄敬龙、黄敬宾意见很大，主要是两人经常去敲诈人家要钱，又经常欺负和打骂街道的人。经联社的公章是由西华社区村委保管，黄敬龙就去村委闹要公章。第八生产队没有委托黄敬龙处理百弄羊土地事宜。 （4）证人伍某1和证实，十几年前，第八生产队在“百弄羊”有一片空地可以做宅基地，生产队以10多万块钱的价格卖给韦家林。当天生产队各家各户的代表去到现场指界，然后生产队就把钱分到各家各户，各家各户的代表签字同意之后就完成交易了。那片地是吕某1和黄某14在那里开采石场平整出来的土地，除了卖给韦家林，还无偿划了一部分给黄某14和吕某1。卖给韦家林的土地有十多间宅基地。听说后来吕某1把土地卖给韦某1。有一天，吕某2叫其到韦家林家，韦家林说原来吕某1转卖生产队的土地给韦某1，后来经过测量发现面积多出来了。经与黄敬龙、黄敬宾等人商量，决定去跟韦某1要6万块钱，其觉得这些钱不应该要，土地都卖出去这么多年再跟人家要钱没有道理，其和吕某2直接表态说不同意去要。后来，韦某1说黄敬龙找他要了10万块钱，但生产队没有见分到任何钱。 （5）证人伍某1江证实，2014年至今，其担任第八经联社的队长。十几年前，全队的人一致同意把“百弄羊”一块地卖给韦家林，当时划地界的时候，村里的人已经到场确认并领到钱了，目前这块地是由韦某1开发的。其未委托黄敬龙等人处理韦某1购买的土地事宜。2015年12月23日，队里有一份声明书，韦家林找到其称之前的证明丢了，让其签这份声明书，主要是证明第八生产队把土地卖给韦家林，其作为第八生产队的成员就签字证明了。因第八生产队已没有集体土地，所以土地出卖等都是各家自己决定，不用集体开会讨论。西华街第八生产队没有授权或委托黄敬龙、黄敬宾去处理过生产队里面征地或土地出卖的事情。2014年出具的委托书，没有委托黄敬龙去处理韦家林、吕某1卖地给韦某1的土地问题，当时只是委托黄敬龙去处理国家征收的已经分到生产队成员手上的土地补偿问题，与韦家林、吕某1卖给韦某1的土地无关。委托黄敬龙这件事生产队没有开会讨论过，当时土地都已经分到户，后来黄敬龙跟生产队的成员买地，政府征收后就由他去处理他所买的这些土地的补偿问题。 （6）证人吕某2证实，经过全队签字同意，生产队将“百弄羊”一块地皮的一半卖给韦家林、一半无偿给其三哥吕某1，后来韦家林、吕某1又将地卖给了韦某1，没人提出异议。直到2017年，县征地办要征收这些地皮，黄敬龙称韦某1靠山的地皮多出来，如果被征地就让韦某1拿点钱出来，由其与黄敬宾、韦家林、伍某1江、伍某1和、吕飞鹏等人分。其与伍某1和、伍某1江不同意这样做。后来听说韦某1给了10万元给黄敬龙。黄敬龙、黄敬宾把钱财看得比较重，黄敬宾脾气很暴躁，生产队很多人都被威胁过，在一带名声不是很好，一次对其开荒的一块土地有意见就说要拿刀砍人；其二哥吕某3在“百弄羊”建房时，黄敬宾威胁要拿几万元给他，否则就阻止建房。 （7）证人叶某证实，覃某2以他母亲的名义通过韦家林跟第八生产队购买8间地皮，面积大概有一亩多，当时覃某2还跟其借了5万元用于购买地皮。黄敬龙、黄敬宾是第八生产队的居民，平时经常以各种理由暴力敲诈他人钱财，经常欺负、打骂街上的人，对此群众意见很大，敢怒不敢言。韦家林跟黄敬龙、黄敬宾也是一类人。其听韦某1说被黄敬龙、黄敬宾、韦家林敲诈勒索10万元。 （8）证人覃某2证实，2007年春季，韦家林跟叶某提到他们第八生产队要把位于“百弄羊”的土地出卖，面积大概一亩多，其听到后决定买下该土地，便跟叶某一起找韦家林，让韦家林召集队长、屯干及村民一起到“百弄羊”路口，全队每户一名代表，一起指定确认土地的地界，确认之后就回到韦家林家中，当时生产队就出具了一份购买土地的契约，第八生产队的村民代表就全部在契约上签字确认，其签购买方的名字，因当时其是公职人员所以不能签自己本人名字，其是签了韦家林的名字，双方签字确认后其将18万元现金交给韦家林。购买以上土地之后，其就去办理建设规划许可证，最后把这块地卖给韦某1，当时是以母亲韦某17的名义签订买地协议的，一间5万元，当时因其出差就让韦某1转到苏某2账户，之后苏某2也都转给其了。其购买土地的时候黄敬龙、黄敬宾都到场了，也没有提出异议，都在契约上签字确认了，应该都分得钱了。黄敬龙、黄敬宾平时在争王争霸，有人被他们问要钱也不敢举报、不敢讲，担心被打击报复。 （9）证人苏某2证实，第八生产队位于“百弄羊”的土地是韦某17通过韦家林购买的，可当宅基地使用。韦某17儿子覃某2邀其一起在马山县金伦鱼馆吃饭，当时一起吃饭的有韦某1、覃某2、叶某等人，期间覃某2说韦某17在“百弄羊”购买的土地已经转卖给韦某1，拜托其帮忙办理转让手续和建设规划许可证。黄敬龙外号叫“弟大（壮音）”，黄敬宾外号叫“弟依”，两人是亲兄弟，平时经常闹事，和人家吵架、打架等，还听说两兄弟去政府征收土地的现场闹事。 （10）被害人韦某1证实，2007年3月11日，其以6.8万元的价格向吕某1购买一块土地，该地东以百弄力小公路为界，西以环城公路边为界，北以韦家林跟第八经联社土地为界，面积1亩多，可以当7间地皮使用，当年已办理建设许可证。2008年10月，其通过韦家林向覃某2、叶某、苏某2以40万元价格购买位于吕某1旁边的一片土地，共8间地皮，并办理建设规划许可证。2015年政府计划征用其购买的土地，韦家林打电话告知其说黄敬龙、黄敬宾两兄弟喊其给点钱给他们，否则就不让生产队出证明，不给拆迁办给其补偿。刚开始其不予理会，后来韦家林多次电话逼其太紧，黄敬龙也电话逼迫其，黄敬龙、黄敬宾都是在街上经常打架、滋事的人，其害怕被报复，心里恐慌，才被迫答应跟他们商谈。第一次商谈黄敬宾喊价要15万元，其没有答应，后面谈到6万，其实际上不想给，但了解到黄敬龙、黄敬宾都经常去恐吓他人要钱，所以才被迫同意，并答应一个月内交钱。一个月后其未付钱，2015年11月，其女儿结婚第二天，韦家林打电话给其，称黄敬龙、黄敬宾一定要10万元才行，不然他们就要去惹事。经和家人商量，其家人都说黄敬龙、黄敬宾是街上的恶人，其斗不过他们，就当花钱买平安，其不想让此事影响心情，也不想惹事、让人找麻烦，为了息事宁人就答应了。后某敬龙通过手机短信发了黄云峰的账户给其，2015年12月24日，其在农业银行位于新兴街的网点柜员机转了10万元到指定账户，转完账后其拿着转账单到黄敬龙家中，让黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸5人在一张收据上签字，并把收据拿回家。黄敬龙看了转账单后就打印了《土地转让协议书》、《声明书》、《土地转让协议书》，转让方是韦家林，受让方是其，协议书的内容大概是韦家林转让一块地给其，转让费为15万元，土地永久归其所有。以上协议书是为了掩盖敲诈10万元的事实。在韦家林家商谈的时候，有韦家林、黄敬宾、潘俊岸、吕飞鹏在场，黄敬龙虽然不在场，但黄敬宾一直保持电话汇报，最后敲定6万元也是经黄敬龙同意。刚开始黄敬宾说要15万，说如果不给，他们就去喊生产队的人不承认是其的地，不给生产队开证明是其买的，其害怕他们去煽动群众到时候损失更大，所以经讨价还价，黄敬宾汇报黄敬龙才最终敲定6万元。其一直都不愿意给钱，但没有办法被逼太紧，黄敬宾和潘俊岸说不给的话就喊其停工，如果不给钱即使房子地基做好了，也要叫钩机来勾起来，其也害怕得不偿失。其买吕某1的地是吕某1从第八生产队获得的，黄敬龙等人是第八生产队的人。其问过生产队队长伍某1江，他说生产队没有授权任何人去收这个钱，这个钱也没交到生产队。 （11）被告人黄敬龙的供述和辩解证实，2007年韦家林以15万元价格向第八经联社购买17间地皮，之后转让给别人，后来又转让给韦某1，具体有多少面积其不清楚。2014年县征地拆迁办测量后才知道地皮有2.93亩，而原来韦家林的17间地皮只有1.5亩，剩下的1.4亩并不在那17间地皮里，因此还是属于第八经联社土地。其和第八队经联社的伍某1江、伍某1和、吕某2、韦家林、潘俊岸、吕飞鹏、黄某12尉、吕某5一起商量向韦某1要补偿地皮差额款，韦某1只愿意给5万到6万元，其就说现在的征地补偿标准是每亩地补偿8.3万元，外加一间长12米、宽4米的地皮，按市价算是20万元，所以补偿标准总共是每亩28.3万元，其提出向韦某1要10万元，叫伍某1和等人向韦某1反映要求补偿10万元的意见，之后韦某1让其召集队里的几个代表当面签字给他，声明给钱后那块地就是他的。其表示同意。第二天中午其就召集队里的几个人到其家中等韦某1，其就跟他们讲韦某1答应补偿10万元，之后就和韦某1签了一份协议，大家都签了字，韦某1第二天转钱至儿子黄云峰的账户。其等人是以第八经联社的名义向韦某1要钱的，得到了当时的队长伍某1江的授权和委托。之后其没有将韦某1转给其的10万元上交给第八队经联社，其已用作个人生活开支。韦家林等人也叫其分了那10万元钱，但是其没有分给他们，因为“百弄羊”的2.93亩地的权属在第八队和第七队之间存在争议，所以其当时跟他讲那块地判给第八队后再分钱，如果是判给第七队就要把钱退给韦某1。商量的时候其提出如果韦某1不给钱，政府征地时多出来的部分就不给韦某1，其只是听韦家林说卖了多少面积土地给韦某1，征地的时候测量的面积不符，所以以此为由找韦某1要钱，真正韦家林卖地给韦某1的契约其都没有见过。其觉得有权利去找韦某1要钱，因商量的时候黄敬宾、韦家林、吕某2、吕某5、伍某1江、伍某1和、吕飞鹏、潘俊岸、黄某12尉都同意，他们的意见能够代表生产队17户的意见。 （12）被告人黄敬宾的供述和辩解证实，韦某1跟韦家林在百弄羊买了一块地，后来政府征收百弄羊这片地以后，其等人才发现政府公布的补偿亩数跟韦某1购买的土地亩数不一致，政府公布的亩数比韦某1实际购买的多，所以其等人要求韦某1把10万元人民币交给第八生产队作为补偿，然后其等人才同意多出来的土地归韦某1所有。其在一份声明书上签字，但没有分得钱。 （13）被告人韦家林的供述和辩解证实，黄敬龙、黄敬宾两兄弟因对其和吕某1卖给韦某1的地与实际面积不符，以此为借口向韦某1要了10万块钱。叶某以其名义跟第八生产队购买土地时签了契约，契约上第八生产队每一户都有一个代表签字，契约没有讲到面积，只是讲到东西南北四个方位的界限。购买土地时花18万，交易当天按人头把钱分到生产队群众的手中。2015年，建设征用到韦某1购买的地皮，黄敬龙、黄敬宾召集其和伍某1江、伍某1和、吕某2、吕飞鹏等人商量去找韦某1要钱，会上其和伍某1和、吕某2、吕飞鹏等人都表示反对，黄敬龙、黄敬宾说谁不参与跟韦某1要钱，到时候就分不到钱，并说如果要得钱可每人分一万块，还说韦某1从其手中购买的土地超出生产队卖给其的土地，是其乱拿生产队的集体土地卖给韦某1。之后某敬龙、黄敬宾知道韦某1的手续丢失后，逼其去找韦某1退出多余的部分土地，或者找其要钱，如果不给钱就收地回来。是黄敬龙逼其去找韦某1索要补偿款的，不然就让其补偿。所以其就帮他们传话给韦某1，逼韦某1要钱。其转告韦某1后，韦某1也妥协答应给钱，表示只要黄敬龙、黄敬宾不闹下去就可以给，但过了三个月还没有给钱，黄敬龙、黄敬宾、吕飞鹏又来找其，让其去找韦某1拿出六万元来，其又转告韦某1，韦某1表示拒绝。又过了两三个月，黄敬龙、黄敬宾又要求其转告韦某1要20万元，否则就收回卖给其的土地，其转告韦某1后，韦某1就来到其家中跟黄敬龙、黄敬宾谈判，其他在场的人都不说话，最后商定韦某1补10万元，韦某1当天就转了10万元至黄敬龙提供的账户，之后韦某1拿出字据让在场的人签名，其记得签字的有黄敬龙、黄敬宾、伍某1江、吕飞鹏以及吕飞鹏的老同。黄敬龙收到10万元后没有上交生产队或者分给群众，其没有分得钱。其过问黄敬宾此事还被威胁说：“关你什么事，这钱是你的吗，你再讲我马上打你。”黄敬龙、黄敬宾等人去找韦某1要钱不是八队集体居民的意思，也没有召开过居民会议，西华街八队居民很少有人知道黄敬龙从韦某1处拿到了10万元的补偿费，知情的人只有其等几个人。黄敬龙、黄敬宾两兄弟平时行事蛮横不讲道理，所以其很惧怕他们。外面的人都传言黄敬龙、黄敬宾很毒辣，惹他们不高兴就被恐吓或者殴打。其觉得黄敬龙、黄敬宾没有权利收回该片地块，因为当时生产队已经写好契约，标注位置和范围，并且黄敬龙、黄敬宾不是队干，群众也没有委托他们去处理这些事情。 （14）被告人吕飞鹏的供述和辩解证实，大概四年前的一天，黄敬龙电话通知其到韦家林家里商量事情，在场的还有黄敬龙、黄敬宾、伍某1江、伍某1和、吕某5、吕某6、韦家林、潘俊岸等人，黄敬龙说韦某1购买了生产队的土地测量多出来一些，要问韦某1要6万块钱，黄敬宾也附和着说肯定要去跟韦某1要一笔钱，黄敬龙说如果要得钱，在座的分每人一万，当时伍某1江、伍某1和、吕某2等人表示反对，黄敬龙和黄敬宾就生气，黄敬宾还说谁参与谁就能分钱。两三天后，黄敬龙又通知其去韦家林家里商量找韦某1要钱的事，在场的有潘俊岸、黄敬龙、黄敬宾、韦家林、韦某1。黄敬宾对韦某1说：你在百弄羊购买的土地与征地办丈量的土地面积不相符，你要补给生产队6万元。韦某1说：我是跟韦家林买的，不是跟你们生产队买的，我没有钱给你们，说完韦某1就离开了。黄敬宾电话告知黄敬龙说韦某1不同意补偿6万元。大概十天后，黄敬龙电话叫其到韦家林家里，在场的还有黄敬龙、黄敬宾、韦家林、潘俊岸等人，黄敬龙说韦某1连6万元都不给看来要到10万元才得，黄敬宾当场表示同意，其和韦家林、潘俊岸都不表态，黄敬龙便说哪个跟去要钱就分得钱。在黄敬龙、黄敬宾提出找韦某1要10万元补偿款的过程中，其和吕飞鹏都不表态，也默认支持去做这个事情，其和吕飞鹏到场目的是为黄敬龙、黄敬宾充某数、壮声势，但其没有找韦某1要钱，也没有分到钱。黄敬龙、黄敬宾是以生产队的名义拿到这些钱，但不是为了生产队的利益，二人平时很霸道，经常欺压群众，其等人都是敢怒不敢言。 （15）被告人潘俊岸的供述和辩解证实，韦某1被黄敬龙、黄敬宾敲诈勒索要了10万元。其只是在韦家林家参与开会商量。刚开始是黄敬龙、黄敬宾电话叫其去商量，在场的还有队长伍某1江、伍某1和、吕某5、吕某2、韦家林、吕飞鹏、黄某12尉等人，会上黄敬龙、黄敬宾提出要找韦某1要钱，黄敬龙还提到参与的人每人分一万元，当时伍某1江、伍某1和、黄某12尉等人反对，其和吕飞鹏默认，不发表意见。过后，黄敬宾电话叫其到韦家林家里，在场的还有吕飞鹏、韦家林、黄敬宾、韦某1，黄敬宾要求韦某1给钱，否则就告发他多占土地的事情，让生产队收回。当天黄敬龙没有在场，但整个过程黄敬宾都电话告知黄敬龙，最后商定要6万元也是经黄敬龙同意的。过十天左右，黄敬龙打电话叫其到韦家林家，在场的还有黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏，黄敬龙说韦某1还没给那6万元，并说这回要韦某1给到10万元才行，黄敬宾表示同意，其他人都不表态，之后就各自散了。对找韦某1要钱一事其不支持也不反对，因开始黄敬龙提到如果得钱就每人分一万元，其等人才默认表示同意，心想先去参加开会，如果分得钱就要，如果分不得就算了。之后其和吕飞鹏没有分得钱，也不敢去找黄敬龙、黄敬宾要钱，因黄敬龙、黄敬宾兄弟平时比较霸道，其和吕飞鹏不敢去问。因其和吕飞鹏跟黄敬龙、黄敬宾是朋友，关系较好，参加会议只是帮黄敬龙、黄敬宾充某数、壮声势。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 2.2011年6月，第八经联社的吕某3将其位于马山县城南“百弄羊”的两间宅基地以6万元价格分别转让给黄某1、黄某2。2017年6月，黄某1、黄某2建房时，被告人黄敬龙、黄敬宾多次召集吕飞鹏、潘俊岸等人到施工现场，以黄某1、黄某2所购买的土地系黄敬龙本人所有为由，向黄某1、黄某2二人分别索要6万元“补偿费”，并在施工现场阻止黄某1、黄某2继续建房，逼迫黄某1、黄某2二人与黄敬龙、黄敬宾等人协商。2017年10月2日，黄某10军被迫支付15,000元给黄敬龙。 上述事实，有下列证据证实。 （1）黄某1提供的《借条》《宅基地转让合同》复印件证实，吕某3与黄某1于2011年6月14日签订《宅基地转让合同》，约定吕某3将位于马山县羊的房地出卖给黄某1，交易额为人民币六万元。黄敬龙于2017年10月2日出具借条内容为：黄敬龙向黄某1借款人民币15,000元，约定三个月还清，如到期不能归还，则用其本人位于百弄羊的宅基地交给黄某1建房居住。 （2）证人吕某3证实，十几年前，其把位于“百弄羊”的地皮卖给黄某1、黄某2、黄某2妹妹每人各一间地皮。2017年8月份，他们做地基建房，黄敬龙、黄敬宾几个人就到现场要求他们停工，宣称黄某1和黄某2做地基的地皮是他们的，要拿钱给他们才能做。黄敬龙、黄敬宾一共到现场阻工三次。其中一次其在现场，其就出来质问黄敬龙他们，黄敬龙等人便耍赖，还说如果是其做房子就给其做，如果是黄某1他们做必须给钱才能做，黄敬龙他们一直在旁边守着，一直到下午做工的工人回家才离开。后来其听黄某1说给了黄敬龙等人15,000元，黄某2没有给钱。当时到潘某4的儿子，黄敬龙、黄敬宾要求黄某1等人给钱没有任何理由，他们没有材料能证明那块地皮是他们的，都是靠恐吓要求黄某1等人给钱。 （3）证人黄某5、黄某6、黄某7证实，其于2017年6、7月份去帮黄某1、黄某2在马山县“百弄羊”建地基，搭好钢筋，原本打算第二天建地梁，但是有一个叫“弟依”的人到现场叫其等人停工，不久，又有一个叫“弟大”的人带了七八个人到现场叫大家停工，那些人非常嚣张，其不得不停工。黄某1、黄某2就上前去跟他们谈话，他带来的七八个人就站在旁边看，他们说必须经过他们的同意才能建房。第二天“弟依”打电话，说房子可以建，但是要找他们商量。后来黄某1、黄某2就去找他们商量，听说黄某1给钱给了“弟依”他们中的一个人15,000元，才能在他购买的土地上建地基，黄某2没有给钱，但是也偷偷建起了地基。 （4）证人马某1证实，两年前的一天，黄敬龙跟其说有人在百弄羊那里占用生产队的土地做房子，叫其一起去看，因为上面也有其开荒的一些土地，其担心别人做房子到其开荒地，就跟黄敬龙一起去了。其跟黄敬龙到现场时，看到有人在建房子，当时生产队的吕某3也在那里，其等人到了之后就听到黄敬宾跟吕某3谈到要钱的事情，并争吵起来，其看到他们做房子的地方不是其的开荒地，就离开了。他们做房子的那片地原来是石头山，后吕某3在那里开荒，那块地就归吕某3使用了。生产队群众对吕某3使用这片地没有争议。那天其看到吕某3、黄敬宾、吕飞鹏、潘俊岸和那帮做房子的人都在现场，他们只是在旁边看而已，没有说什么话，也没做什么。黄敬宾在现场威胁吕某3要钱，其看到黄敬龙在那里打电话，不久后国土部门的人就到现场。 （5）证人黄某4证实，其未在第八经联社《土地转让协议书》及委托书上签字，上面的笔迹不是其的。有一次黄敬龙拿了一份委托书到其家中叫其签字，但委托书的内容具体是什么其不记得。签字前第八生产队没有开会讨论过。第八生产队只开会讨论出卖土地给韦家林的事，其所签的那份委托书不是委托黄敬龙去处理韦家林、吕某1卖地给韦某1产生的争议和纠纷。 （6）证人伍某1江证实，其从来没有见过《第八经联社土地转让协议》，协议书上面的签名也不是其本人签字。该土地以前是荒山，后来吕某3去开石场，才变成现在的土地可以建房，其没听说过黄敬龙花10万元跟经联社购买该土地的经营管理权，也没有见过10万元的款项，经联社也没有开会讨论过卖吕某3开发出来的土地事宜。 （7）被害人黄某1证实，2011年6月14日，其花了6万在马山县吕某3购买了一间宅基地，2017年6月开始动工建房，在其隔壁跟其同时建房的还有其堂哥黄某2。黄敬龙、黄敬宾两兄弟突然带有五六个青年男子，到其建房的施工现场阻工。黄敬龙到现场后，称其建房的地方是他的地，叫其马上停工，随后某敬宾也吆喝说不给其建房。接着黄敬龙又说要建房可以，但必须要交6万块给他，如果不给钱，即使建房子的地基做好了，也要用钩机勾起来，还留了一个号码，叫日后联系他。因地皮是跟吕某3购买的，其就叫吕某3去帮说话，后吕某3就去跟黄敬龙、黄敬宾商量，双方争吵一个多钟后散去。其心想如果再不抓紧灌注水泥，放入基脚的钢筋就会生锈、损坏，甚至报废，为了减少损失，其便和黄某2就去找黄敬龙等人商量。其和黄某2请求少给一点钱，经过协商，黄敬龙同意其和黄某2每户给他15,000元，两户共同给他30,000元。听说黄敬龙在很有势力，连吕某3都害怕他，其担心不给钱就不能在百弄羊建房子，为减少损失，其不得已于2017年10月2日，拿15,000元的现金到黄敬龙家交给黄敬龙，黄敬龙就写了一张借条，内容是：“本人黄敬龙因资金周转问题，特向黄某1借人民币15000元，定于三个月还清，如到期不归还，则用本人位于百弄羊的宅基地交给黄某1建房居住”。 （8）辨认笔录证实，黄某6、黄某7辨认出2017年6月带人到黄某2、黄某1宅基地阻工的是黄敬龙、黄敬宾，其中“弟大”是黄敬龙，“弟依”是黄敬宾。 （9）被告人黄敬龙的供述和辩解证实，其跟黄某1没有经济纠纷，黄某1在“百弄羊”建房的土地是其跟第八经联社购买的，当时还签有协议，黄某1跟另外一户人家建地基的时候没有经过其同意，后来其就去找他们两户商量，要求他们补钱给其，如果不给钱其就不给他们建房，其曾经带吕飞鹏、潘俊岸、马某1、黄敬宾等人去百弄羊阻止黄某1、黄某2施工建设，全程都是其和现场做工的人交流，其他人都是站在旁边充某数，刚开始其是想要10,000元，但是黄某1、黄某2拖着不给，后面恼火了才要15,000元，黄某1给了其15,000元现金，为了让黄某1安心建房其出具了一张借条，黄某2是偷偷建了地基其不知道，潘俊岸、吕飞鹏和其同一个生产队又是同学，所以其才叫他们两个帮忙做事。 （10）被告人吕飞鹏、潘俊岸的供述和辩解证实，2017年10月，黄敬龙、黄敬宾打电话让其到“百弄羊”商量事情。其赶到后，看到黄敬龙阻止人家施工。过几天后，黄敬龙、黄敬宾再次打电话让其到“百弄羊”。其赶到后发现黄敬龙、黄敬宾、马某1已到现场，那两户人家在做工，黄敬龙打电话给国土局工作人员到场要求停工。其到场后只是走走看看，没说什么，有一次吕飞鹏也到场了。其和吕飞鹏、马某1只是帮黄敬龙、黄敬宾充某数、壮声势。其曾在《第八经联社土地转让协议》上签字，但没有仔细阅读上面的内容。黄敬龙称，第八生产队把百弄羊那里的土地卖给他，价钱是10万元，叫其在协议书上签字，其就签了。协议书上所讲的生产队要卖给黄敬龙的那片地是吕某3开采石场的地方。按平时的做法，生产队卖地得的钱都是分到各户手中的，但是黄敬龙向生产队买这块地的10万块钱其家里没有领到钱。卖这片地给黄敬龙之前生产队没有商量过，是黄敬龙写好协议之后拿去给各个人签名的。《第八经联社土地转让协议》写所谓卖给黄敬龙的土地与韦家林、吕某1卖给韦某1的土地没有关联，这份协议书上面写的卖给黄敬龙的土地是在半山腰上，离二级公路远一些，而韦家林、吕某1卖给韦某1的土地是在山脚下，在二级公路旁边。其签名的那两份委托书也是黄敬龙叫其到他家去签的，委托书上的内容其没有认真阅读，黄敬龙告诉其是生产队长委托他去处理与其他生产队的土地权属纠纷问题的委托书。委托书上没有讲到委托黄敬龙去处理韦家林、吕某1卖土地给韦某1的事情。其认为在委托书上签字对其没有影响，就在委托书上签字了。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 3.2018年5月，被告人黄敬宾以马山县白山镇西华街东二巷86-89号住户门前空地系政府征用土地，其能协调政府铺设道路以便住户通行，要求86-89号住户每户交5万元“活动经费”，并要求每户先支付5,000元，剩余4.5万元待道路修通后再支付。86、87、89号住户表示同意，但未实际支付。88号户主韦某2拒绝支付“活动经费”，黄敬宾便多次威胁韦某2的妻子黄某3，逼迫黄某3支付“活动经费”。黄某3迫于无奈，于2018年5月6日通过手机银行转账5,000元至黄敬宾账户，但由于银行系统问题导致转账资金被退回。黄敬宾发现后对黄某3进行辱骂，并使用砖头、铁皮等杂物，堵韦某2家大门两侧道路，导致韦某2家人无法正常出行，直至2019年5月黄敬宾被公安机关采取强制措施后，才敢移除围堵韦某2家门前的砖头、铁皮等杂物。 上述事实，有下列证据证实。 （1）手机银行转账记录照片证实，黄某3向黄敬宾6230520830011870472账户转账5,000元，银行提示：“对方银行拒绝：账户类型非法”的信息。 （2）村民委员会值班记录证实，2018年5月16日上午9时许，黄某3到居委反映说本街的黄敬宾说要其付5万元后方能给他家人过路，要求居委会帮调解。 （3）现场照片证实，黄敬宾设置障碍物围堵韦某2家大门情况。 （4）证人韦某2证实，2018年5月，黄敬龙、黄敬宾说其家门前的路是他们家的，要其出5万块钱给他们去跟政府协调。其不给钱，后某敬龙、黄敬宾多次找麻烦，威胁说如果不给钱，就把其几家门前的路围堵起来不给通行，迫于无奈，其老婆黄某3才通过手机银行向黄敬宾的账户打了5，000元。因黄敬宾提供的账户异常，转过去的钱又被银行退回来，黄敬宾知道后就跑到其老婆的店里面大吵大闹骂其老婆，并威胁要打死其老婆。第二天，其家就被黄敬龙、黄敬宾拿铁皮、砖头和挡板围堵起来了，之后又在路边丢垃圾、木头等东西，其家每次进出都要走下门前的菜地才能出入，给西华街86-89号正常进出和生产生活造成了巨大影响。他们的目的是为了敲诈钱财，逼迫其向他们低头并交钱给他们。黄敬龙、黄敬宾平时表现很霸道，其听说黄敬宾欠别人的钱不还，债主找黄敬宾要钱，黄敬宾就拿刀出来威胁债主。 （5）证人潘某1证实，黄敬龙、黄敬宾说把其前面的空地做成路，等他们把地谈下来，就需要其86、87、88、89四户每户给5万元做“活动经费”，如果不给钱就把路封完，其因害怕就答应了，86、89号也答应了。但没有给钱给黄敬龙，说是谈成后才收取这个“活动经费”，谈不成就不收取任何费用。88号的韦某2明确表示不给，被黄敬宾用砖头和铁皮封路。 （6）证人韦某5证实，2018年5月份，政府征收其家门前马某2家部分土地建路，有部分没有被征收，其有跟马某2家购买土地来建路的想法。86-89号这四户人家都到黄敬宾家集中商量，当时在场的有黄敬龙、黄敬宾、韦某2老婆、蓝某4，黄敬龙叫其四户每户给他五万块钱去找县长沟通，帮大家把房前的土地建好路通行，其和蓝某4户、蓝猛户都同意了，韦某2户不同意。2018年5月8日，其碰到黄敬宾，他说因为韦某2不同意出五万块钱，所以要把路堵起来，其回到家后看到通往其家的路被黄敬宾用水泥砖和铁皮堵起来了。直到2019年的5、6月份，蓝猛的母亲把堵路的砖头和铁皮拆走了。 （7）证人唐某1证实，其和老婆韦某5回家看见家门口被堵路，其老婆就去找黄敬宾，黄敬宾叫其家里给他5万元才让其家里人走家门口前面的路，其老婆提出要把路修好，通路了才给钱。第二天，黄敬宾才将其家门前过道上的铁皮和砖头搬开，移到隔壁的黄某3家门前去堵住，黄敬宾是为了钱所以要堵其家门前的路，说其几家门前的地是他家的，想要走就要给他钱。如果不给钱黄敬宾就不让通路，黄敬宾不讲道理，就是那么霸道地向其索要钱财。堵路期间没有人敢去搬那些东西走，大家都避免招惹他。 （8）证人蓝某4证实，86-89号住户进出都要经过黄敬龙家的地，2018年5月，黄敬龙对这几户人，说要通过可以，但是这块地他已经向生产队购买了，权属是他的，政府征收不完的也是他的，如果要通路就要每户开5万给他，其同意建好路后再付钱。黄敬宾交代其如果韦某2家人来问其是否交钱，就骗韦某2家说已经交了。过后其听说因为韦某2老婆黄某3答应给黄敬宾5,000元后又反悔被银行退钱回来了，黄敬宾用铁皮板、木头等物品把几户人家的通道围堵起来，造成无法正常进出。第二天，黄敬宾又把这些铁皮板、木头等物品搬到韦某2家大门前，把韦某2家大门左右两边都围堵起来。从2018年5月堵到2019年5月，蓝猛的母亲才将那些物品搬走。其对黄敬宾堵路的行为不敢报警，害怕他们报复，黄敬宾没有殴打或威胁行为。 （9）被害人黄某3证实，其家住在白山镇西华路东二巷88号，街道有六户人家，黄敬宾家是在其五户人家的前面，六户人家出门都要经过黄敬宾家门前。其于2000年就在该地块建房居住，黄敬宾建房后就霸占了其门前的道路，未留出通道给其家通行。为此黄敬宾多次找到其，要求其出钱给他，此后某敬宾就开始用铁皮板和木头围堵其等几户人家唯一的通行道路，不给其正常通行。2018年4月一天晚上，黄敬宾到其家里找到其，说要其出五千元给他用来填平门前的路，余下四万五千元在他填平道路之后再给，还说这五万元是他们用来摆平政府的，当时其没有答应黄敬宾。之后其每次碰到黄敬宾，黄敬宾都追着其要钱。不久，黄敬宾叫其去黄敬龙家商量此事，其就跟隔壁的蓝某4一起去了黄敬龙家，黄敬龙要求其等人出钱，由他们两兄弟去摆平政府，填平道路给其通行，其和蓝某4没有表态。2018年5月6日上午，黄敬宾尾随其到其店里，问其要钱，影响了其做生意，其被迫答应给他五千块钱，黄敬宾提供他的银行账户，其通过手机银行转账五千元给黄敬宾，黄敬宾当场写了一张收条给其。过了不久，黄敬宾又到其店里骂其，说其转到他卡里的钱又收回去了，并向其要回收条撕烂。第二天，其家门前两边被铁皮板、砖头、木头及木板围堵起来，无法出行，其猜测是黄敬宾他们做的，因害怕被报复，也不敢去说黄敬宾他们，所以其家人每次出门都是走下门前的菜地出去，这些都已经严重影响到其家里的生活。其没有去报案过，怕被黄敬龙他们报复。 （10）被告人黄敬龙的供述和辩解证实，其听说黄敬宾去恐吓西华街东二巷86-89号住户要钱，但不关其的事。韦某2户被黄敬宾用砖头、铁皮盒木头堵住大门，至于为何要这么做其不清楚。 （11）被告人黄敬宾的供述和辩解证实，十几年前，住在西华街东二巷88号居民搬过来，他们家门前没有路，就跟其商量要求同意他家从其修的道路上出行，其表示同意。之后其发现他们家总是在道路上乱丢垃圾也不打扫，其提醒多次也不改，一气之下其就在距离他们家门前二十公分处，用铁皮把道路封起来，次日88号居民也反映到街委会，当时街委会要求其无条件拆除，其跟街委说不好意思去拆，要求88号居民自行拆除，后来也没看见88号居民把那些铁皮拆走，其自己也没有去拆，现在那两块铁皮还挡在88号居民家门前。其所修建的道路是往89号住户方向，但其把两个方向的路都堵住了。在堵路这段时间，88号居民都是绕过铁皮等障碍物，走马某2家的地基出行。其已经认识到自己的错误，不应该两头都拦起来，但其认为自己去拦的路，然后自己去拆很没面子，所以就没有拆。堵路这事与黄敬龙无关。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 4.2018年8月，贵南高某项目经理部三分部（以下简称高某项目部），因施工需要占用一条从X488县道引入“百弄羊”石场砂石路段的便道，被告人韦家林伙同吕某2（另案处理）以该便道是其二人出资修建维护为由，向高某项目部索要“补偿费”，并多次采取堵路的方式，逼迫高某项目部与其二人协商。为不影响工程进度，高某项目部被迫妥协与韦家林签协议，并于2018年12月27日支付10万元“补偿费”给韦家林。韦家林分得6万元，吕某2分得4万元。案发后，韦家林、吕某2已退出全部赃款。 上述事实，有下列证据证实： （1）中国农业银行业务凭证、银行回执单证实，唐英忠在公安机关代韦家林退出60,000元，吕玉婵代吕某2退出赃款40,000元，暂扣于马山县国库支付中心账户。 （2）《临时用地协议书（弄力临时便道3）》《贵阳至南宁征地补偿分配表及进账单》《收据》、中国农业银行进账单证实，高某项目部与马山县西华社区经联社于2018年12月27日签订协议，高某项目部租用经联社既有通道（X488县道引入弄羊采石场路段）作为项目工程建设临时用地，租期5年，每年1万元，高某项目部已支付5万元给马山县西华社区经联社。 （3）2018年12月27日的《临时使用既有便道协议书》《收据》、中国农业银行进账单证实，高某项目部与韦家林签订《临时使用既有便道协议书》，约定高某项目部使用韦家林、吕某2修筑的道路（X488县道引入弄羊采石场路段），使用期限5年，并已一次性支付10万元给韦家林。 （4）《租赁荒山开采石灰石协议书》证实，韦家林租赁西华社区第五经联社土地开采石灰石，租期25年，自2001年至2025年止，总租金3,000元整。 （5）证人罗某2、谢某、蒙某、蓝某5、伍某1江、伍某1和、尹某、李某2证实，西华社区第一、三、五、七、八生产队在“百弄羊”里面都有耕地。以前有一米宽小道通往耕作区，陆某4、吕某1、吕某5、吕某4、吕某2、韦家林、汪某1相继在小道旁开设石场，为了方便运输车辆通行，开石场的人就把小道扩建成一条宽约4米的砂石路。因修建高某临时使用到该便道，高某项目部给上述五个生产队补偿5万元。 （6）证人吕某4、吕某3、吕某5、吕某1证实，“百弄羊”采石场一带是西华社区的耕作区，其先后在弄羊开石场，吕某5投资15万元，吕某1、吕某3、吕某2负责出力施工，将弄羊小路扩建成宽4至5米的砂石路，方便采石场生产运输，也方便弄力屯和弄卜屯群众通行。路扩建好后，韦家林和汪某1也到百弄羊内开石场，该便道就由吕某2、韦家林、汪某1进行维护。 （7）证人莫某、陆某2证实，其是西华社区工作人员，高某项目临时占用其社区的一条砂石路施工，该砂石路土地权属是属于西华社区第一、三、五、七、八队，高某项目部补偿五万元给各经联社，除了第三经联社的群众代表表态不领取补偿款，其他队的代表都认领了。砂石路以前是供耕作使用，不能通车，是韦家林、吕某2、吕某5、吕某4开石场才扩建通车。2018年10月，白山镇政府工作人员电话说高某施工队工程车在采石场被堵路无法通行，其便赶往现场查看，看到韦家林石场旁边的砂石路中间，被人用一个类似水泥墩之类的东西堵起来，其估计是韦家林堵的，便电话通知韦家林清除障碍物，韦家林也承认是他去堵的路，韦家林说这条路是他修建的，现在高某项目部在弄羊采石场里面有一个料场，他们要从料场里面把砂石、混凝土等材料拉出来，要经过这条砂石路，所以韦家林就说要去找高某项目部要补偿费，找不到人要不到钱就把路堵起来。 （8）证人汪某1证实，2018年清明节后，韦家林和其说高某项目部施工经过其等人修建的路，一起去要补偿费，其同意了。几天后，韦家林打电话说他已经用水罐堵高某项目部的路，其和韦家林来到石场，看到高某项目部正在用吊车把水罐移到路边。高某工作人员看到其二人后，说这条路的补偿费已经给了。在高某拆迁办主任韦某6的劝说下，其和韦家林同意先通路施工。几天后高某项目部打电话给其称，其经联社的队长已经领走五万元补偿款，其知道后就没再去要补偿款。 （9）证人韦某6证实，2018年8、9月份，高某项目部在马山段“百弄羊”附近施工的时候受到韦家林、汪某1等人的阻碍，其赶到现场看到韦家林、汪某1站在运输车辆前面，其就做二人的思想工作，二人说施工占用他们修建的道路，要求施工队补偿，其表态会协商处理这件事，二人才离开。后来经工作组调查，确认施工单位的运输车辆所经过的道路，有一段大概800米左右是韦家林等人修建的。在堵路之后，韦家林、吕某2多次到其办公室上访，要求给予补偿，其要求二人找施工方协商解决，经多次协调，双方达成协议并签订协议书，其本人作为中正单位也在协议书上签字，由施工方把补偿款划拨到指挥部办公室，再由办公室付款给韦家林、吕某2。施工方因为韦家林等人多次堵路，影响施工进度才答应给予10万元左右补偿。 （10）证人唐某2、冯某、韦某7、王某证实，高某项目部临时占用X488县道引入弄羊采石场砂石路段施工，使用期5年。经协商，高某项目部每年向所涉及的经联社补偿1万元，已一次性补偿所涉及的经联社5万元，签订协议后，高某项目部正常使用X488县道引入弄羊采石场路段大概4个月。2019年初，韦家林、吕某2说这条路是他们修建的，多次拦路要高某项目部补偿，因多次被拦路，高某项目部多次被迫暂停施工，造成的损失较大，高某项目部权衡后认为被迫暂停施工的损失大于10万元，为不影响工期，高某项目部迫于无奈就向堵路的人补偿了10万元。高某项目部除了占用该便道外，还占用弄羊采石场内其他的土地作为临时用地，都作出了补偿。 （11）证人蓝某6证实，2018年9月份的一天，高某项目部唐某2打电话，称他们在“百弄羊”施工，被人用一个大水罐拦路，其就和韦某6去现场，见有一大水罐拦在路中间，施工工程车被堵住，韦家林站在路边说路是他修建扩大的，要求施工方补偿，其和韦某6就说补偿已经给生产队了，韦家林称那些是占用土地的钱，其要的是修路的钱，后来民警到场，称让高某办协调，韦家林才同意通行。过了十多天，唐某2打电话说路又被堵了，其到现场看到一辆面包车堵在路中间导致高某施工车辆无法通行，又过十天，唐某2又打电话称路被堵，其和高某办马光勇就过去看了，看到一辆铲车挡在路中间，导致高某施工方车辆无法通行，唐某2和派出所的民警也在现场，派出所民警就打电话给韦家林，韦家林赶到现场后，声称路是他修建的如果不给钱就不让高某施工车辆通行，民警就跟韦家林说让他去高某办商谈，最后韦家林才叫人把铲车开走，让施工车辆通行。 （12）证人吕某2证实，2018年的一天，韦家林打电话给其称贵南高某项目部施工拉沙石和混凝土经过其等人修建的便道，要去找他们要一些补偿费，还说他已经把一个水罐堵在便道中间，逼贵南高某项目部给钱，其同意了韦家林的提议。第二天，韦家林叫其一起去找贵南高某项目部、县领导，但去了几次没有找到。一个星期左右，韦家林打电话说高某项目部不给钱就继续把那条路堵起来，并且韦家林还讲当时他已经把路堵起来了，之后其和韦家林去找县领导几次都没有解决，过了几天，估计是韦家林等得不耐烦了，就又开了一台铲车去把那条路堵起来。下午，西华街委的莫某副主任就通知其到白山镇政府去商量这件事情，韦家林提出要高某项目部给15到20万块钱的补偿费，但是贵南高某项目部的人不同意，后面其提出要给10万块，凌峰副县长也讲太多了，要跟高某项目部的人商量一下才能决定。过了几天，韦家林讲高某项目部给了5万块钱，分给其两万。因为那条便道占用的土地涉及到，今年3月份，其代表第八生产队和第一、三、五、七生产队的代表去到高某指挥部谈占用土地补偿费的事情，那天其才知道韦家林领到了10万块钱。其就打电话质问韦家林，为什么得了10万块钱才分给其两万，当时韦家林就讲他修路开的钱多。后来其向韦家林老婆提出四六分，韦家林要6万，过了两天，韦家林的老婆就拿了两万块钱给其。刚开始的时候其觉得路是其等人参与修建的，高某项目部施工要用到这条便道，应该给一些补偿费给其等人，现在知道错了，不应该去要这些钱。该砂石路除了其和韦家林，吕某5、吕某3、吕某1等人都参与修建和维护。 （13）被告人韦家林供述和辩解证实，2018年9月份的一天，汪某1让其去把弄羊其修的便道堵起来，其接到电话后就去到现场让韦某1用一个水罐堵在路中间。后来高某项目部、政府工作人员到现场了，他们和汪某1商量了一下就把水罐移走了。第一次堵路之后其就打电话给吕某2，称高某项目部的工程车经过其二人修的便道，要让他们赔钱，吕某2同意了。后来其和吕某2去了两次，第一次项目部的人答应过几天再一起商量。但几天之后，其二人都没等到通知，吕某2就让其去先把便道堵起来，其就到采石场和一个工人把一部烂面包车推到便道中间把路堵起来，后来白山派出所所长潘克智打电话让其把车移走，其就和工人把车推走了。当时高某项目部的一个工作人员过来说他们的领导已经同意下个星期把事情解决。其回家等了三个星期没有收到信息，恼火了就把采石场一部铲车开到便道中间把路堵起来，然后把堵路的消息告诉吕某2，吕某2说把路堵起来就行了，他就不过来了。之后潘克智又打电话让其移车，其就把车开走了。当天县、镇政府、高某办的人都在现场，县里的领导表态说下周要解决这个事情，不用再去堵路了，其答应了。后来县里多次通知去协商这件事，其和吕某2去了几次，分别在高铁指挥部、交通局、白山镇政府等地方商量，最后在白山镇政府谈妥这件事，高某项目部付钱给其等人并签了协议书，在2019年春节前，高某项目部给其12万元，其中10万是工程车过路的赔偿，另外2万是租用其高压电线的租金。第一次堵路后汪某1和其说高某项目部已经和生产队达成协议，所以后面的事情他就没有参与了。因这条便道是其与吕某2原来在弄羊开采石场的时候修的，吕某4、吕某1、吕某3等人也参与修建，后面扩大的时候是其和吕某2一起做的，所以其与吕某2找项目部要钱。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 二、被告人黄敬龙、黄敬宾还实施了以下违法行为： 1.2011年11月的一天，被告人黄敬宾雇请勾机在其购买位于马山县体育馆后面宅基地开挖排水沟，被害人刘某听说施工破坏了其街道饮水管，便赶赴现场进行劝阻，之后某敬宾亦赶到现场与刘某发生争执,进而对刘某实施殴打，致刘某摔倒，后脑撞到水泥砖流血，经群众劝阻黄敬宾才停止殴打，随后群众送刘某至医院就医并报警。2011年11月16日，黄敬宾被马山县公安局处以行政拘留七日，并处罚款二百元。 2.2014年的一天，被告人黄敬宾雇请工程队在马山县体育馆宅基地进行施工，因怀疑黄敬宾私自开挖马山县四达社区第八经联社土地，被害人覃某1便跟随其经联社社员到现场质问并阻工，被黄敬宾等人用石头袭击，之后某敬宾带领十几人手持砍刀钢管等工具追打覃某1等人，覃某1逃离现场躲进自家后，黄敬宾等人在覃某1家大门外继续对覃某1进行语言威胁、恐吓。 上述事实，有如下证据证实。 （1）行政处罚决定书证实，黄敬宾因宅基地纠纷殴打刘某，致使刘某脸部、后脑勺受伤，2011年11月16日黄敬宾被马山县公安局处以行政拘留七日，并处罚款二百元。 （2）证人唐某3、覃某3、韦某8、潘某2证实，大概2014年一天中午，群众听说有人在其经联社土地施工，便前往查看情况并与施工方发生争吵，不久黄敬宾就带了十几个人从山上下来，这些人用石头丢向众人，其经联社社员便各自跑回自己家中，黄敬宾等人还继续手持钢管追下来，追到覃某1家门前威胁道：你们以后哪个还敢来阻止我们的杀你们全家死光去。遭到威胁之后其经联社都没有人敢出来说什么。黄敬宾还曾打伤了刘某。 （3）证人蓝某7证实，2011年上半年一天中午，体育馆施工挖坏了其街道的饮水管道，其老公刘某就找开钩机的师傅理论，结果被黄敬宾打倒在地，后脑撞到水泥砖流了很多血并昏过去了。白山派出所也出警处理了。2014年4月一天中午，黄敬宾带人在其经联社山脚开山做宅基地，其经联社组织人前往阻工并与黄敬宾等人发生争吵，黄敬宾叫了十几个人手持钢管和砍刀冲过来要去打其街道的一个阿婆，其见这帮人拿着凶器过来就跑进家了，听说那阿婆在和黄敬宾争吵的时候喊得比较大声，所以黄敬宾他们就想追过去打那个阿婆，阿婆跑进家躲起来。 （4）被害人刘某证实，2014年4月一天中午，有人在其四达社区第八经联社山脚开山做宅基地，其便跟着经联社的群众前往阻止，在现场其经联社的覃某1质问对方为何乱挖，黄敬宾说是政府给他们挖的，其等人便质问对方是否有政府批文，之后双方就吵起来，黄敬宾还拿石头丢向众人。之后某敬宾带了十多人手持钢管长刀追打覃某1，一直追到覃某1家一楼，黄敬宾便在一楼大门喊话说如果谁阻止他们做工就杀他全家，其等人也不敢再上去阻止。2015年一天中午，其听说有人在体育馆后面挖排水沟挖坏了街道饮水管道，便前去找钩机师傅理论，师傅就电话叫黄敬宾过来，黄敬宾到达现场后二话不说冲过来打其胸部两拳，其倒在地上,后脑撞到水泥砖流了很多血，并晕过去。派出所出警处理，黄敬宾被关了几天。 （5）被害人覃某1证实，大概是2012年黄敬宾未经其社区同意私自派工程队到其经联社土地施工，被其经联社社员阻止，黄敬宾就拿石头丢向村民，后来政府工作人员就去阻止黄敬宾施工。当天下午黄敬宾带十几个人手持钢管和砍刀到其家门口，并对着其街道的人叫嚣：“哪个不给我施工，我就杀完去，一个都不留”并指着其说：“这个女的多会说，就先杀你全家去”其因害怕便跑回家反锁大门，等到黄敬宾等人走后才敢出来。十几天后，其经联社不给黄敬宾请来拉泥的车经过刚刚修好的水泥路，黄敬宾就从山上跑下来对刘某拳打脚踢，致刘某头部出血，后某敬宾被派出所拘留。黄敬宾比较凶，经常欺压其经联社的人，以威胁的口气跟其经联社的人说话。 （6）被告人黄敬龙的供述和辩解证实，2011年，黄敬宾与蓝家元买了一间宅基地，位于体育馆西面山脚下。在开挖、平整宅基地过程中，四达社区第八经联社刘某等人说土地是他们经联社的，没有经过他们同意不能施工，并前往现场阻工，黄敬宾在施工过程中与刘某发生冲突打伤了刘某被拘留。 （7）被告人黄敬宾的供述和辩解证实，2012年的时候，其花费12万元让黄敬龙跟蓝家元购买一间位于体育馆后面的宅基地，在做房子地基和排水沟时，四达街第八经联社的刘某前往现场阻工，其上前跟刘某理论并发生争执，其就用拳头击打刘某，被行政拘留7日，并处罚款200元。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 3.2016年农历八月初三，被告人黄敬宾因被害人蓝某1未参加其入住新房而置办的喜宴而与蓝某1发生争吵，黄敬宾用手掌击打蓝某1，并电话通知其妻子韦某9赶到现场，韦某9从路边摊拿起一根竹笋戳向蓝某1，随后某敬宾、韦某9对蓝某1进行侮骂，经周边群众劝阻之后某敬宾、韦某9才停止。 上述事实，有如下证据证实。 （1）证人卓某证实，其跟蓝某1是邻里关系。2016年农历8月份，其在自己的代销店内看店，蓝某1在卖竹笋摊位旁边聊天，黄敬宾从家里走过来直接辱骂蓝某1，双方在外面争吵几句，黄敬宾用手打了蓝某1脸部左右各一巴掌，蓝某1被打后不敢还手，其因害怕不敢继续看，黄敬宾继续辱骂蓝某1，并电话叫他妻子也过来，黄敬宾妻子则继续辱骂蓝某1，其听见蓝某1大声哭喊：我又不犯你们什么，你们凭什么打我？黄敬龙走过来说了几句话，之后某敬宾夫妻就走开。 （2）证人周某证实，其和蓝某1是邻里关系。2016年秋季的一天下午，其在家里看电视听见外面有人吵架的声音便出门查看，见蓝某1在代销店外被“弟依”夫妇殴打，“弟依”是黄敬宾外号。“弟依”用手打蓝某1的脸部、头部、嘴巴，“弟依”妻子也在一旁不停的骂蓝某1，蓝某1被打得毫无还手余地，边哭边喊：死咯死咯，被你们这样打死咯。其看不下去就上前劝阻，用手挡住黄敬宾的攻击，不给他继续殴打蓝某1。黄敬宾夫妇二人就在旁边指着蓝某1破口大骂。后来听蓝某1说她的手臂挨拉伤，头部疼痛好久才康复，因担心报警后被黄敬宾报复所以就没有人报警。黄敬宾在其街上要是和谁有点小过节，他都会记仇，随时找对方算账，有时候挨打了都不知道是什么原因，其等人因为害怕报复，也不敢报警。黄敬龙、黄敬宾在马山这里作威作福，利用暴力威胁、欺压百姓，很多人都对他们恨之入骨。 （3）证人韦某9证实，2016年农历8月，其接到黄敬宾的电话，称蓝某1在小卖部，让其过来，其到后看到二人还在吵架，其也和蓝某1对骂，拿一根竹笋要戳蓝某1，但没有戳到，其又拿起一个木板凳敲了几下地板威胁蓝某1。其家和蓝某1的矛盾，主要是之前入新房请蓝某1，她非但不去，还和其嫂子说她恨所以故意不去，还跟别人说其捡了一个女儿来养，其和黄敬宾很生气。 （4）被害人蓝某1证实，因生活琐事，其丈夫被黄敬宾二姐砍了一刀受轻微伤，两家产生隔阂。2016年农历八月初三，其因未参加黄敬宾进新房的喜酒而被黄敬宾辱骂、殴打,商店的老板上前劝阻黄敬宾才停手。停手后，黄敬宾电话让他妻子出来，他妻子继续用竹笋戳其大腿，其感觉很痛但没有流血，她还用凳子打其一下，被其用手挡住了，打中其右手臂。周某出来劝阻双方散开。其被打之后身体疼痛半个月，其自己用土药擦治才慢慢恢复。因黄敬龙、黄敬宾两兄弟在很有势力，为非作恶、欺压百姓，很多人都受到迫害，如果选择报警担心遭到报复，现在知道黄敬龙、黄敬宾被公安机关抓获，才敢来反映情况，同街的很多人都受黄敬龙、黄敬宾欺负，他们是真正的恶霸，群众害怕他们，敢怒不敢言。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 4.2016年10月至2018年8月期间，被告人黄敬龙以被害人蓝某2和苏某1分别在马山县的地皮是其所有为由，多次威胁正在建房的蓝某2、苏某1，阻止施工人员施工，要求支付土地“补偿费”方可建房，之后蓝某2、苏某1通过李某1找黄敬龙沟通协商解决。 上述事实，有如下证据证实。 （1）《马山县人民政府关于白山镇四达社区一、二、七、八等四个经联社要求解决失地农民安置及资金缺口问题的批复》证实，马山县人民政府征用白山镇四达社区一、二、七、八经联社土地建设体育馆和民族广场，安置白山镇四达社区一、二、七、八经联社150间房地在县体育馆西面。 （2）证人李某1证实，其和蓝某2、苏某1是朋友关系，也认识黄敬龙、黄敬宾两兄弟，黄敬龙是大哥外号“弟大”，黄敬宾是弟弟外号“弟依”。其知道蓝某2、苏某1曾被黄敬龙闹事阻工并索要钱财的事情。2016年的一天中午，其接到苏某1电话问其认不认识黄敬龙，并叫其去和黄敬龙说叫他不要闹了。后其就去找黄敬龙说苏某1和蓝某2都是其阿姐，并让他不要去闹事了。黄敬龙就拿出一张地契给其看，称去要钱是有依据的，他也是帮人去处理的。之后其对黄敬龙说：这个钱你不用再去要了，我就不讲太多，你自己清楚就得了。过后某敬龙也不再去苏某1、蓝某2那里闹事了。据其了解很多群众建房的时候都被黄敬龙闹事并索要钱财。 （3）被害人苏某1证实，其是白山镇四达街第七生产队的人，其生产队经政府批准在体育馆附近开发自留地，其分得一间地皮。2016年，其在分得的地皮上建地基，黄敬龙来到施工现场阻工闹事四五次，称地是他的，想建房子要先给5,000元，其不同意，黄敬龙就威胁要剪断地基钢筋。2018年四月份，黄敬龙又来阻工，其通过朋友李某1跟黄敬龙沟通，最后某敬龙才不再闹事阻工，听说黄敬龙在民族初中附近经常敲诈那些建房子的人要钱，谁建房他都会过去说地皮是他的，然后闹事阻工并索要钱财，给钱之后才能顺利建房，长期无理欺压、威胁群众。 （4）被害人蓝某2证实，2016年10月13日，其在马山县体育馆南面建房子做地基，黄敬龙到场阻止施工、恐吓工人，威胁说如果继续施工就要打其、剪断建房的钢筋，其与黄敬龙吵了半小时，黄敬龙被其推走。其建房的地皮有政府批文，而黄敬龙拿出一份假合同被其揭穿，黄敬龙阻止其施工就是想要5,000元钱。黄敬龙一共去阻工三次，都没有得钱。与其同时建房的邻居苏某1也被黄敬龙恐吓索要钱财。其和苏某1就通过朋友李某1帮忙沟通才顺利建房。黄敬龙平时都是欺行霸市，见谁建房就前去阻工索要钱财。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 5.2017年9月，韦某10在马山县旧水泥厂路口施工建房，蓝某3、韦某4、曾某以该土地系其三人购买为由，阻止韦某10继续施工，并向政府相关部门举报。韦某10就雇请被告人黄敬宾带人进场帮忙施工，蓝某3、韦某4、曾某等人继续到现场提出异议并阻工时，被黄敬宾威胁要制造伤人死人事件，并让蓝某3、韦某4、曾某等人不得安宁，迫于黄敬宾的淫威蓝某3、韦某4、曾某不敢再阻工。 上述事实，有如下证据证实。 （1）证人韦某10证实，其在马山县升房子后面建房，蓝某3等三人认为其所建房的土地是他们购买，便多次进行阻挠，其请来施工的好几个工程队都不敢帮其建房。因黄敬宾在马山县城范围都是比较厉害的角色，县城范围内的人都比较怕他，在没有人敢接工程的情况下，其就找到黄敬宾，黄敬宾表示可以接其的工程来做，谈好价钱后，黄敬宾就带人进场施工。黄敬宾带人进场施工后，也遭到蓝某3、韦某4、曾某等三人的阻挠，黄敬宾便威胁三人说：你们再敢闹事我就将你们的房子铲平，让你们住得不安然，如果你们不服气，我就在这里制造伤人、死人事件。蓝某3等三人害怕以后就不敢阻挠施工了。 （2）被害人韦某4证实，2017年9月，马山县古零镇的韦某10在无任何合法用地、建房手续的情况下在其家后门（西华路东三巷处，旧水泥厂路口）施工建房，建房位置影响到其与曾某、蓝某3户，准备挖地基的时候其等人就出来阻止，韦某10就叫了黄敬宾、苏某3和一帮社会青年来撑场面，苏瑞仁声称：我在这条街道上已经卖了8处像这样的地皮了，你们这里难道我就搞不下去吗？如果搞不下去我就要在你们这里制造一起死人事件。其等人不敢和他直接发生冲突，就向城建部门反映，后来城建、土管部门介入调查，韦某10就拿了苏某3、石某、蓝某2的证件应付，但证件土地和建房用地根本不是同一位置，之后韦某10被城建部门责令停工，当时房子只做了一层而已。前段时间韦某10又想继续施工，其等人就又到政府相关部门反映，城建部门又勒令他停工，之后便没有再增建。韦某10建房用地以前是旧河道，其几户以前所在街道住户买来做公共通道，他的房子建在通道上，韦某10没有办得合法手续。韦某10建房过程中黄敬宾、苏某3经常过去查看，二人都是西华路的人，这帮人都是蛮横不讲道理的人，在上没人敢招惹他们，他们去到现场明显是想吓唬其等人，黄敬宾有一次在现场对其等人说：“你们如果不给韦某10在这里建房，你们以后也别想在这里住下去！”苏某3则讲如果搞不下去就制造死人事件，他们每次都带四五个人过来。 （3）被害人蓝某3证实，2017年9月，其和韦某4、曾某向白山镇镇北社区购买其房子后面的土地，也就是以前旧河道扩建。作为出行的道路，韦某10强行在旧河道土地上建房，遭到其三家的反对。韦某10就召集苏某3、黄敬宾等人到场对其三家人进行威胁，其三家人多次向政府相关部门反映情况，后来城建部门对韦某10下达了《责令限期拆除通知书》。至2018年清明节前后，韦某10利用错开城建部门上班时间的方式继续建房，期间黄敬宾等人一直都在韦某10建房的地方，向其三家施加压力，直到韦某10建好房子以后才离开。当时苏某3、黄敬宾等人威胁说如果我们再阻止韦某10建房的话，就会让其三家人不得安宁，并说要把其三家的房子挖下来，如果不服他们就会制造伤人、死人事件等，三家人遭到威胁后都很害怕。其听说黄敬宾是远近出了名的恶霸，谁敢跟他作对后果会很惨，甚至会遭到打击报复，因此其等人都害怕他，当时那些人在现场又气势汹汹，其三家人也是敢怒不敢言。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 6.2018年8月，韦某11等人以“马山县浩森房地产公司”在施工过程导致其等人房屋开裂为由，召集黄敬龙等人对正在施工的公司大门进行围堵。黄敬龙召集潘俊岸、张某1等人到场充某数壮声势。黄敬龙驾驶一辆小轿车封堵公司大门，阻止公司施工车辆通行，逼迫“马山县浩森房地产公司”负责人出面协商解决。民警出警到现场，并电话通知公司工作人员到场协商，公司表示尽快处理之后，黄敬龙才把车辆开走。 上述事实，有如下证据证实。 （1）辨认笔录证实，张某1辨认出韦某11、潘俊岸，韦某11辨认出张某1、潘俊岸，凌某1辨认出黄敬龙、潘俊岸，潘某3辨认出黄敬龙、潘俊岸、张某1，他们是2018年8月4日到马山浩森地产公司大门堵路的人员。 （2）证人韦某11证实，2016年3月份，“马山县浩森房地产开发有限公司”在马山县旧食品公司建房子，导致其房子地基下沉，房子出现裂缝，与其房子同一排的二十几户人家也出现这种情况。其等人就找浩森地产协商赔偿事宜，但一直没有解决。2018年8月2日，其和黄敬龙等人一起吃饭谈起此事，黄敬龙就说认识浩森地产的人，一起去解决此事。第二天，其和同样房屋开裂的韦丽珠说了此事，韦丽珠也答应一起去。2018年8月4日，其打电话给浩森地产一个黄姓负责人，但对方说他不在马山以此推托，其就威胁如果不解决此事就把路堵起来不让施工。后其和潘某3把路堵起来了，半小时后某敬龙也带几个人来到现场，他驾驶一部白色小车横停在旧食品公司的大门前，阻止车辆通行，半小时后警察来到，其等人说明堵路原因后，警察才打电话叫浩森地产的人来协商。当时黄敬龙、韦丽珠、潘某3、黄某13在场，还有围观群众一共二十来人。浩森地产没有挖地的时候，其等人的房子都是完好的，挖地以后房子就出现了开裂，浩森地产也承认是他们造成的。因其与黄敬龙是“老同”关系，黄敬龙才积极帮忙堵路。黄敬宾为人霸道，名声不好，其听说他经常和人家打架，什么钱他都敢要，黄敬龙和其在一起的时候比较讲道理。 （3）证人张某1证实，2018年8月，黄敬龙叫其去旧食品公司一趟。其到现场后，看见黄敬龙的白色现代轿车停在浩森房地产工地的门口。黄敬龙告知其是因为浩森地产开工致其老同房子开裂，已经答应赔偿几次但到现在还没得，所以就堵在这里。后来警察到达现场，黄敬龙老同和两三个妇女就和民警交涉，其也上前让民警帮忙协调此事。其和黄敬龙是朋友关系，平时有什么事他喜欢叫其到场撑场面。其认为黄敬龙、黄敬宾二人做事鲁莽、不讲道路、耍无赖、没有信用。 （4）证人潘某3证实，浩森地产在施工过程中挖地基过深，致其所住的那一排房子出现不同程度的开裂，与浩森地产协商未果。2018年8月4日，韦某11打电话给其叫其一起去找开发商协商赔偿问题，其到达现场后，看到韦某11、黄某1潘某5等人已在现场，一部白色轿车横放着堵在浩森地产公司的大门，里面的施工车辆没法出来。后来民警到达现场，其等人才散去。一个月后，浩森地产让其去协商此事，之后其拿到35,000元赔偿款。 （5）证人凌某1证实，其是“马山浩森房地产开发有限公司”项目经理。2018年8月4日10时，其接到施工项目经理李仁芳电话，称附近的居民又来堵工地的大门了，让其报警并到现场查看。其到达现场后，看到一辆白色轿车堵在工地大门，旁边有十几个人在吵闹让施工方出来谈房屋开裂补偿问题。韦某11是此次堵路阻工的组织者，其就让他不要堵路，有什么事情到办公室谈，但他拒绝沟通。民警到达现场，要求车主将车子移开，并让他们第二天再来协商，后来人群逐渐散去。堵路持续大概两三个小时，施工部有三个车皮的混凝土进不了施工现场，影响施工进度。堵路的白色小车是一个中年光头男子的，他不是那里的住户，听说他是韦某11的兄弟，是韦某11叫他来堵路、撑场面的。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 7.2018年12月的一天，黄敬宾与马某1因宅基地纠纷发生矛盾，黄敬宾对马某1拳打脚踢，致马某1被打伤。 上述事实，有下列证据证实： （1）证人马某2证实，其哥哥马某1被黄敬宾打断一颗牙。 （2）被害人马某1的陈述证实，2018年12月，看到唐老师的老婆和女儿在其的宅基地上挖水沟，其就叫骂，听到骂声黄敬宾从家里跑到其面前，直接将其摔在地上，对其拳打脚踢，其牙齿被黄敬宾打断。警察就到现场处理，叫其去医院治疗，因其年老，没有钱治疗，黄敬宾也不会出钱给其去治疗，其就没有去医院。黄敬宾为人霸道，总想占别人的东西。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 8.从80年代开始，马山县第七经联社居民黄某14家，在马山县围建鱼塘养鱼。2010年1月，黄某14以35万元的价格将该鱼塘转让给陆某1。2014年，马山县人民政府建设“滨水公园”征收该片鱼塘，被告人黄敬龙为获得该片鱼塘的征地补偿费，于2014年6月8日出资30万元与其所在第八经联社签《荒塘承包协议书》，承包该鱼塘。2014年9月政府征地丈量过程中，黄敬宾与陆某1均主张是该鱼塘的承包人。因有争议，居委会组织双方到居委会协商，黄敬宾与陆某1争吵，并欲殴打陆某1，被现场工作人员制止。为了得到征地补偿费，黄敬龙支付给伍某1江、伍某1和、吕某2、吕某5、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人各1万元“辛苦费”，并通过黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人召集第八经联社群众多次到县政府相关部门上访，主张该片鱼塘土地为第八经联社所有。因有争议，政府至今未发放该鱼塘补偿费。2019年，黄敬龙趁西华社区居委会工作人员不备，从居委会办公室盗走第八经联社公章。2019年2月15日，黄敬龙擅自制作西华社区第八经联社委托书和起诉状，私自加盖第八经联社公章，以第八经联社名义向南宁市中级人民法院提起行政诉讼，诉马山县人民政府不履行发放征地补偿费法定职责，要求政府发放上述鱼塘的土地补偿费。经南宁市中级人民法院审理，因提起本案诉讼并非第八经济联合社的真实意思表示，裁定驳回黄敬龙以马山县第八经济联合社的名义提起的诉讼。同年6月，被告人黄敬龙、黄敬宾被公安机关采取强制措施后，才将公章归还西华社区居委会。 上述事实，有如下证据证实。 （1）陆某1提交的《协议书》证实，黄某14于2010年1月12日，将“百弄羊”面积为2亩的鱼塘以35万元的价格转让给陆某1；鱼塘东临上马二级路、西临河堤、南面为河堤、北面临陈海涛鱼塘。 （2）黄敬龙提交的《荒塘承包协议书》证实，黄敬龙与马山县第八经联社协议，黄敬龙以30万元价格承包该经联社位于木棉1号区域的荒塘。并注明：该荒塘与黄某14存在使用权纠纷。 （3）《行政起诉状》《授权委托书》《诉讼代理人推荐信》《广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书》证实，2019年2月15日，黄敬龙以第八经联社名义，向南宁市中级人民法院提起行政诉讼，诉马山县人民政府不履行发放征地补偿款法定职责。南宁市中级人民法院经审理后认为，提起本案诉讼并非第八经济联合社的真实意思表示，系黄敬龙个人的意思表示，裁定驳回黄敬龙以马山县第八经济联合社的名义提起的诉讼。 （4）证人陆某3证实，2010年1月，其和汪某2花了35万元和黄某14购买鱼塘，其和汪某2各出资17.5万元，其支付现金给黄某14了，双方签有协议，协议书上还有黄某14老婆蓝梅花及其儿子黄玉绿、黄某15签字。这个鱼塘20多年间都是黄某14在经营，没有人提出异议，其买下来后利用鱼塘养鱼，直到2014年都没有人提出异议。2015年，政府征收鱼塘作为滨水公园项目用地，期间黄敬龙、黄敬宾、韦家林等人以其所购买的鱼塘属于第八经联社为由提出异议，其去找黄敬宾协商的时候，黄敬宾提出其拿出30万元给他们，才能顺顺利利拿到补偿款，其拒绝，提出可以给七八千元给他们抽烟喝茶，黄敬宾没有同意。后来黄敬龙、黄敬宾、韦家林因为鱼塘权属问题闹到了政府，征地办蓝某8组织其和黄敬宾、吕某2等人协商，其提出其购买了鱼塘，应由其领取征地补偿款，黄敬宾直接发火，威胁要把其丢下楼，还想冲上前打其，但被在场的人拦住了，其担心被打就离开征地办公室了。后来黄敬龙等人多次上访，导致其没有拿到征地补偿款。黄敬宾要求其给30万元的时候，其曾叫叶某协调此事，但没有成功。 （5）证人叶某证实，陆某1是其朋友，陆某1花了30多万元在百弄羊斜对面购买了一个鱼塘，该鱼塘20多年来都是黄某14在经营，后来卖给陆某1。在政府征收鱼塘之前，韦家林放话出来说陆某1想顺利拿到补偿款是没那么容易的，因为鱼塘权属属于第八经联社。后来双方因此事在征地办差点打起来，陆某1和其说以后，其就约韦家林和蓝华民到门苋坤家喝茶。期间，其对韦家林说，陆某1将鱼塘买下来了，你们为什么还和他要30万元，你们要些烟钱还是可以的，韦家林则称如果陆某1不拿30万元摆平黄敬龙、黄敬宾，这个鱼塘就别想要，双方不欢而散。 （6）证人门苋坤证实，大概五六年前，叶某曾在其家中和韦家林谈关于陆某1购买鱼塘的事情，其和蓝华民也在场。叶某问韦家林说陆某1将鱼塘买下来了，你们为什么还和他要30万元，你们要些烟钱还是可以的，韦家林则称不是他要的，是黄敬龙他们要求的，如果陆某1不给钱，鱼塘就归生产队，这个鱼塘就别想要，后来双方没有达成一致。 （7）证人蓝某8证实，其在马山县负责县城和县城周边征地工作，具体工作内容包括土地丈量、权属的公某、征地补偿公某、签订协议等。2014年6月份，马山县政府要在木棉道班到马山县城南汽车站这一带建设江滨公园，要征收沿姑娘江两边的土地。2014年9月份的一天，其去丈量四队的土地，另一组的凌维勤和韦耀先负责丈量黄某14的一个鱼塘。两组距离大约有100米，在丈量土地过程中，其听到凌维勤组有吵杂的声音，就过去看。到那里时，其看到第八生产队的黄敬龙、黄敬宾两兄弟带着几个年轻人在现场，黄某14说鱼塘是他的，黄敬龙也说这个鱼塘是第八生产队的，队里委托他来办征地的事情。黄某14和黄敬龙、黄敬宾两兄弟就吵了十分钟左右，当时凌维勤也丈量完毕，见到有纠纷，便在档案里标注有纠纷。后来陆某1还为了这件事去找过征地办好几次，要求解决问题，拆迁办只好通知陆某1和黄敬龙、黄敬宾两兄弟到办公室进行调解。调解那天，黄敬龙、黄敬宾两兄弟带了两三个年轻人去，陆某1一个人去，在调解过程中，双方都主张黄某14的鱼塘是自己的。后来黄敬宾就威胁且要动手打陆某1，被征地办工作人员隔开，调解没有成功。 （8）证人韦某12证实，大概2015年，因为征地需要，其曾参与一个在马山县下辽科的鱼塘测量。马山县第八生产队的黄敬龙说该鱼塘是他们生产队的。但是过了几天，又有人叫征地办的其他组去测量，其才知道这个鱼塘存在纠纷。因鱼塘的归属问题存在纠纷，这个鱼塘的补偿款没能按时发放。 （9）证人农某、蓝某5证实，大约1980年分田到户时，黄某14家通过改造旧河道建造一个的鱼塘，之后一直都是黄某14在使用。黄某14经营的鱼塘原址是以前荒废的河流，国家鼓励群众开荒种植，按规定是谁开荒谁使用，鱼塘面积大概有3亩，后来黄某14把鱼塘转卖给陆某1。 （10）证人莫某证实，黄某14的鱼塘在马山县车站方向的一个地名叫“下辽科”河边的位置，鱼塘面积大约2亩。以前那里是河道，约1986年，西华社区第十一生产队的曹汉文在那里拦截了一段河道围起来做成一个鱼塘。几年后，曹汉文就转让给第七生产队的黄某14，黄某14就一直经营了二十多年，听说黄某14这几年又转让给了别人。以前分田到户后，政府鼓励农民开荒种养，哪个人开荒就属于哪个人经营，没有人有反对意见，黄某14经营鱼塘二十年，一直没有人存在异议，鱼塘的使用权是属于黄某14的，而鱼塘的所有权则属于国家。到了2015年，县征地办去那一带征地要建马山县滨水公园时，听到黄敬龙和黄敬宾声称黄某14经营的鱼塘是他们第八生产队的。 （11）证人韦某13证实，黄敬龙是第八生产队的居民，外号“弟大”。大约五六年前，生产队的人让其到黄敬龙家领钱，其听人说是生产队“百弄羊”那边的集体土地的钱，黄敬龙让其在一张纸上签字领钱，其不知道内容，也叫生产队的一个人帮其写名字了，其就摁上手印拿钱回家。黄敬龙买地没有经过生产队开会同意，也没有问其本人，如果问的话其本人不会同意，但其见前面有人领钱了也就签了。黄敬龙、黄敬宾两兄弟脾气火爆，经常跟生产队的人吵架，还经常对生产队的人发出威胁性的言语。其家里没有土地在靠近姑娘江一带，没有转让承包地给其他人，生产队没有开会或者授权任何人处理集体土地等事务。 （12）证人马某2证实，其家在百弄羊对面有两小块地，几年前以每亩20万的价钱卖给黄敬龙了，当时成交以后有一张签字领钱的条子，大概意思是同意把地卖给黄敬龙，其不记得是否签字。其等人不是很情愿卖这块地，但是因为有点害怕黄敬龙，为了避免不必要的麻烦才卖的。第八生产队没有选举黄敬龙、黄敬宾为群众代表，也没有授权他们处理生产队的事务，2014年11月19日，第八生产队委托黄敬龙全权代理处理与马山县滨水公园征地工作组征地事宜的委托书，其不知情，可能是签字的时候没有看清楚内容，不然其不会签字。 （13）证人黄某8证实，2014年10月份的某一天，有人让其到黄敬龙家拿钱，其到达黄敬龙家后，黄敬龙就拿出一张地契给其签字，其看见上面有很多人签字了就也签字摁手印了，黄敬龙就把钱给其了，黄敬龙说这是他以30万元的价格收购“百弄羊”对面公路河边的土地，其虽然不同意，但看见有人签字了就没说什么了，其当时领得12,000元。其领完钱后问第八生产队的其他居民，他们有的不愿意卖或者不知情，但因为有人已经签字领钱了，感觉不领白不领所以大家就签字了，其认为黄敬龙买地没有经过生产队同意，这种方式其不赞同，有欺骗生产队社员的嫌疑。黄敬龙、黄敬宾跟生产队的人关系都不大好，其听说两兄弟经常以第八生产队的土地做文章，就是以别人建房的土地是生产队为名向人家索要钱财。 （14）证人蓝某9证实，黄敬龙让伍某1江叫生产队的成员到他家领钱，并拿出一份签字表让大家签字后领钱，其也跟着签字摁手印领钱，前段时间其才知道是黄敬龙买生产队“百弄羊”对面公路边的土地，当时除了一份签字表没有其他材料。其认为卖地之前没有召集全队人员开会讨论是否同意，也没有征求土地售卖价格等意见，有欺骗生产队队员的嫌疑。 （15）证人吕某2证实，黄敬龙、黄敬宾以30万元价格向第八经联社购买位于“百弄羊”对面木棉片区的土地，木棉片区的土地都已经分到个人，只是每个成员分得的面积不一样，黄敬龙、黄敬宾根据每个成员土地面积多少分配购地款。此外黄敬龙额外给其和伍某1江、伍某1和、韦家林、吕某5、吕飞鹏、潘俊岸等人每人一万元，因当时其等人一起帮忙丈量土地面积，还说如果他们购买的土地存在权属纠纷问题的话就让其等人帮忙一起去政府上访。当时黄敬龙、黄敬宾没有说明所购买的土地是否包含黄某14、韦某3的鱼塘，生产队社员只是领取个人卖给黄敬龙、黄敬宾土地应该得到的钱。之后某敬龙因购买的土地有纠纷便组织生产队成员去上访，其本人一共参与两次，一次是去信访局，一次是去住建局上访，其他参与上访的社员每人都得100元的“补助”。 （16）证人汪某2证实，黄某14经营的鱼塘在“下廖科”一带，七八十年以前那里还是河床都不是那个生产队的土地，八十年代初西华社区的人先把河床围起来做鱼塘，之后转让给第七经联社的黄某14，黄某14经营至2010年就把该鱼塘以35万元转让给陆某1，陆某1经营三年后亏本叫其入股经营，从黄某14到陆某1经营鱼塘期间，没有人对该鱼塘的权属有异议。直到县政府要征收该鱼塘做滨水公园，黄敬龙等人见有利可图就提出该鱼塘属于第八经联社。黄敬宾威胁、恐吓陆某1要30万元，否则陆某1就拿不到该鱼塘的征地补偿款。 （17）证人莫某、覃某4、陆某2证实，其三人在西华社区工作。西华社区十个经联社的公章都是放在社区柜子里统一保管。2017年，黄敬龙到社区盖章，当时其因为材料不全就没有给他盖章，黄敬龙恼羞成怒对其发牢骚，之后趁其不注意，强行把第八经联社的公章拿走长达三四个月。发现公章被黄敬龙拿走后，莫某叫黄敬龙还公章，黄敬龙拒绝，陆某2去黄敬龙家中要公章，但黄敬龙没有让其拿回公章，第八经联社吕某1到社区反映黄敬龙拿章去乱盖，要求收回。覃某4打电话要他交回公章，黄敬龙接到电话过了一段时间才拿公章到社区。因为害怕报复，所以对黄敬龙拿走公章一事没有报警。此外，在2019年7月份，黄敬龙、黄敬宾被抓后，黄敬宾的家属拿第八经联社公章来归还给莫某。 （18）证人黄某9证实，其是黄敬宾长子。马山县西华社区第八经联社的公章是其于2019年6月份送到西华社区工作人员手中的，其父亲和黄敬龙被抓后，其到黄敬龙家中看望堂弟堂妹，发现抽屉有西华社区第八经联社的公章，其认为该公章应该是西华社区保管的，担心其父亲和黄敬龙被抓与此事有关，遂把公章拿到西华社区归还交给了莫某。 （19）证人伍某1江证实，本案的授权委托书、公民接受委托担任诉讼代理人登记表上的签字不是其本人签字，手机号码也不是其本人，《马山县国土局公文送达回证》是其本人签字，号码也是其本人。其对提起本案不知情，黄敬龙在其社区没有任何职务，2015年12月28日，黄敬龙代表其社区与马山县政府签订过一份马征[2015]068号《征地补偿安置书》，当时黄敬龙知道土地会被征用，所以花30万元买下经联社的土地，经联社已经将钱分到了社员手中，每个社员得了二千元，经联社认为他已经买下土地，所以让他代表经联社签署了《征地补偿安置书》，后面补偿得多少钱其不清楚。黄敬龙签订的《补偿协议书》里有2.9亩地好像以后争议，其签订的《提出答辩通知书》中涉及的3.1亩纠纷地和政府没有支付补偿的2.9亩土地是同一块地。 （20）被告人黄敬龙的供述和辩解证实，因马山县政府和其签订了征地补偿安置协议书，但其和黄某14争议的2.9亩土地补偿款没有发放。其以白山镇西华街第八生产队的名义向南宁市中级人民法院提起行政诉讼，要求马山县政府履行协议。其提起诉讼没有得到生产队或是全体群众的授权、委托，是其打电话问队长伍某1江，说起要对马山县政府提起行政诉讼，伍某1江同意了，其就自己写了一份授权委托书，并自己在上面签上了其和伍某1江的名字，生产队的公章是其自己盖的，其在盖章之前征得了队长伍某1江的同意，但没有经过生产队超半数群众的同意，其提起诉讼是其个人的意思表示。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。另查明，被告人黄敬龙伙同黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸敲诈勒索所得的11.5元，均由黄敬龙收取使用，其余被告人未分得赃款。案发后，被告人韦家林将索取高铁项目部所分得的6万元赃款上缴马山县公安局。本院审理过程中，被告人黄敬龙向本院退出违法所得4.5万元，黄敬宾退出违法所得4万元，韦家林、吕飞鹏、潘俊岸各退出违法所得1万元。2019年5月28日，黄敬龙、黄敬宾、韦家林经公安机关电话通知后主动到公安机关投案。2020年1月19日，吕飞鹏、潘俊岸经公安机关电话通知后主动到公安机关投案。 证实上述事实和本案其他事实的综合证据如下： 1.受案登记表证实，被害人报案称被黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸等人敲诈勒索。公安机关即立案侦查。 2.抓获经过证实，五被告人接到公安机关电话通知后，自行到指定地点接受调查。 3.户籍证明证实被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸的基本身份情况，五被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。 4.广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证实，被告人黄敬龙向本院退出违法所得4.5万元，黄敬宾退出违法所得4万元，韦家林、吕飞鹏、潘俊岸各退出违法所得1万元。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为,被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸以非法占有为目的，采取威胁手段，单独或共同索取他人财物，其中黄敬龙、吕飞鹏、潘俊岸参与敲诈勒索数额11.5万元，黄敬宾参与敲诈勒索数额12万元，韦家林参与敲诈勒索数额20万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸犯敲诈勒索罪成立。在黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸参与的敲诈勒索犯罪活动中，黄敬龙、黄敬宾均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但黄敬宾相对于黄敬龙所起的作用较小；吕飞鹏、潘俊岸起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；韦家林系胁从犯，依法应当减轻处罚。在韦家林、吕某2参与的共同敲诈勒索犯罪活动中，韦家林起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于变更起诉决定书第4起敲诈勒索指控，黄敬宾已着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。韦家林、吕飞鹏、潘俊岸接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。对于变更起诉决定书第1起敲诈勒索指控，无证据证实黄敬宾对陆某1采用威胁、要挟、恐吓等手段，实施逼使陆某1交出较大数额财物的行为或者多次对陆某1实施敲诈勒索，也无证据证实黄敬龙参与该案，故黄敬龙、黄敬宾的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，依法不构成敲诈勒索罪，故对变更起诉决定书该起指控，本院不予认定；对于变更起诉决定书指控黄敬龙、黄敬宾犯诈骗罪，证据不足，本院亦不予认定。故辩护人提出黄敬龙、黄敬宾的行为不构成诈骗罪及在变更起诉决定书第1起敲诈勒索指控中不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院予以采纳。本案黄敬龙、黄敬宾、吕飞鹏、潘俊岸经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力。故辩护人提出本案不构成恶势力的辩护意见，本院不予采纳。在案的证据证实韦家林只参与一起恶势力违法犯罪活动，且是被迫参与，不应认定为恶势力其他成员。故对公诉机关指控韦家林为本案恶势力其他成员，本院不予认定。 对被告人及辩护人提出的辩护意见，本院评判如下： 1.关于敲诈韦某1问题。被告人黄敬龙、黄敬宾及辩护人提出，去找韦某1要钱是第八经联社的意思。经查，在案证据证实，韦某1购买的宅基地，一是向吕某1购买7间，二是通过韦家林介绍购买8间，实际上韦某1购买的宅基地面积有多少黄敬龙等人也并不清楚，只因政府征用该土地会有补偿费，黄敬龙、黄敬宾才以政府征收土地面积与原转让面积不符为由，多次召集潘俊岸、吕飞鹏等人在韦家林家商量如何向韦某1索要“补偿费”，并要求韦家林负责出面向韦某1索要补偿费事宜，如果韦某1不给钱，就收回该集体土地，不承认之前的转让协议，韦某1被迫与被告人协商，最后转账10万元至黄云峰（黄敬龙儿子）账户。黄敬龙未将所得款上交集体，而是用于个人日常生活开支。证人伍某1江、伍某1和、黄某4等人证实，被告人向韦某1索要土地补偿费未经第八经联社集体讨论同意，黄敬龙是以第八经联社集体名义实施的个人行为。综上所述，黄敬龙、黄敬宾以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。故黄敬龙、黄敬宾及其辩护人提出其行为不构成敲诈勒索罪的辩解辩护意见，本院不予采纳。 2.关于敲诈黄某1的问题。在案证据证实，黄某1建房用地是向吕某3购买的，该地是吕某3开设石场平整出来的土地。在黄某1建房过程中，黄敬龙以该地是其向第八经联社购买由，与黄敬宾多次召集潘俊岸、吕飞鹏等人到现场阻工，要求黄某1支付6万元土地“补偿款”给黄敬龙方可建房。因多次阻工，黄某1心理害怕，不得不支付1.5万元给黄敬龙。潘俊岸、吕飞鹏供述参加阻工二次是为黄敬龙、黄敬宾充某数，壮声势。黄敬龙、黄敬宾、潘俊岸、吕飞鹏以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。故黄敬龙、黄敬宾及其辩护人提出其行为不构成敲诈勒索罪的辩解辩护意见，本院不予采纳。 3.辩护人提出黄敬宾敲诈黄某3属敲诈勒索未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；黄敬龙未参与敲诈勒索黄某3；韦家林敲诈高某项目部事出有因；被告人吕飞鹏、潘俊岸具有自首情节的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。 根据被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，本院决定对韦家林从轻处罚，对吕飞鹏、潘俊岸减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄敬龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2025年2月27日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳） 二、被告人黄敬宾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2024年8月27日止。罚金已缴纳） 三、被告人韦家林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押5个月18日，折抵刑期5个月18日，即自2020年8月28日起至2023年12月9日止。罚金已缴纳） 四、被告人吕飞鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年7月18日止。罚金已缴纳） 五、被告人潘俊岸犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年7月18日止。罚金已缴纳） 六、被告人黄敬龙、黄敬宾、韦家林、吕飞鹏、潘俊岸分别退出的违法所得4.5万元、4万元、7万元、1万元、1万元，共计17.5万元，分别返还给被害人韦某1、黄某1、贵南高铁项目经理部10万元、1.5万元、6万元。其中返还高铁项目经理部6万元，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长  韦春媚 审判员  韦华忠 审判员  陆海烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十八条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。