山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3510号 原告：朱京斗，男，1951年5月27日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。 被告：王友才，男，1988年09月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘超，女，1987年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，经理。 委托诉讼代理人：韩广绪，该公司职工。 原告朱京斗与被告王友才、刘超、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王友才、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告经济损失、精神损失共计477366.15元，并负担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2019年8月20日7时40分许，被告王友才驾驶被告刘超所有的鲁Ｑxxxx号小型轿车，沿327国道由北向南行驶至费县时，与由西向东过路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告当日住进费县第二医院，诊断为重型颅脑损伤、肋骨骨折、左锁骨骨折。经费县交警大队认定，王友才负事故主要责任。经鉴定，原告精神障碍构成四级伤残，身体两处十级伤残。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，原告对其护理依赖另行诉讼。 被告王友才辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失,登记所有人刘超是我妻子,车辆是夫妻共同财产。 被告刘超未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。我司已为原告垫付医疗费10000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、道路交通事故认定书；三、电子保单；四、病例、诊断证明、用药清单、医疗费票据；五、护理费发票、护工所在单位营业执照；六、前期护理人员身份证复印件；七、司法鉴定意见书。原告主张的损失为：医疗费66069.93元（共计175069.93元，已付109000元）、护理费8884.7元（82天×108.35元/天）、护工护理费10560元、住院伙食补助费3570元（119天×30元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、残疾赔偿金375881.52元（507948元×74%）、精神抚慰金10000元，合计477366.15元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至三无异议；证据四医疗费发票真实性无异议，应扣除10%非医保用药；证据五，护理费发票应提供护理单位营业执照、护理协议及护工证；证据六，护理人应提供城镇依据；证据七，民信出具的鉴定报告显示原告开颅术后十级伤残与安康出具的精神类四级伤残，根据人体致残程度等级附则显示，同一部位和性质的伤残不应采用本标准条款两条以上，或者同一条款两次以上进行鉴定。损失明细：护理费其中个人护理应按照72天计算；护工应补充护工证，否则按照其户籍性质标准计算，护理费鉴定120天，扣除护工发票记载48天，剩余个人护理为72天；营养费无医嘱或诊断证明记载原告需要加强营养，不承担；残疾赔偿金比例应按照72%计算；精神抚慰金认可5000元。被告王友才同保险公司质证意见。 被告王友才提交了为原告垫付的医疗费押金条18张，门诊充值小票1张，均为复印件，共计107900元；微信付款打印凭证19张，共计107900元；三张个人微信转账凭证，共计3000元。一共为原告垫付医疗费110900元。 经庭审质证，原告质证意见为：垫付107900元属实，含在我方主张的医疗费里，另3000元我方已收到，但不是被告垫付的医疗费，因我方有电动车损失也没有评估，所以该3000元我方请求不再返还。被告王友才同意原告要求的3000元不再返还。 被告刘超、保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2019年8月20日7时40分许，被告王友才驾驶鲁Ｑxxxx号小型轿车，沿327国道由北向南行驶至费县，与由西向东过路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，王友才疏忽大意、行车未确保安全、行经人行横道未按规定减速负事故主要责任，原告非机动车横过机动车道未下车推行负事故次要责任。 原告受伤后当日被送往费县第二医院住院治疗119天。原告在起诉前申请本院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年6月5日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱京斗重型颅脑损伤行开颅血肿清除术，左锁骨骨折，断端分离导致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级、十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。山东安康医院精神疾病司法鉴定所于同年6月24日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱京斗患有脑器质性精神障碍；被鉴定人朱京斗构成四级伤残。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告王友才驾驶的车辆登记所有人为刘超，王友才与刘超系夫妻关系，车辆是夫妻共有财产，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告刘超已为原告垫付医疗费107900元，另垫付的3000元与原告的电动车损失折抵。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费66069.93元（共计175069.93元，已付109000元），被告有异议，本院认为，其异议于法无据，不应采信。本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认定原告的医疗费为175069.93元（含被告垫付的医疗费）。 护理费8884.7元（82天×108.35元/天）、护工护理费10560元，本院认为，根据原告提交的证据，原告主张的护工护理费10560元符合法律规定，应予认定；原告鉴定的护理期为120天，护工共护理48天，故其亲属护理应为72天，原告是按上一年度的城镇居民标准主张的，但护理人为农村居民，原告未提交证据证实，故应按农村居民标准计算，护理费应为5934.24元。 住院伙食补助费3570元（119天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费2400元（120天×20元/天），本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认为该主张符合法律规定，应予认定。 残疾赔偿金375881.52元（507948元×74%），被告有异议，本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》附则6.2规定：“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定”，临沂民信法医司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.1.2“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”，评定原告的该处伤情为十级伤残；山东安康医院精神疾病司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.4.1.1“颅脑损伤精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助”，评定原告的该处伤情为四级伤残，故本院认为原告的该处损伤重复鉴定伤残，故对原告的四级伤残予以认定，十级伤残不予认定。原告定残之日时为69周岁，原告的残疾赔偿金应为335245.68元（42329元×11年×72%）。 精神抚慰金10000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为7200元。 综上，原告的损失应为：医疗费175069.93元（含被告垫付的医疗费）、护理费5934.24元、护工护理费10560元、住院伙食补助费3570元、营养费2400元、残疾赔偿金335245.68元、精神抚慰金7200元，合计539979.85元。 本院认为，被告王友才驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王友才负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告和被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告王友才应承担80%的事故责任。 被告王友才驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告王友才应承担80%的赔偿责任。被告刘超虽为车辆登记所有人和实际共有人，但无过错，不应承担赔偿责任。 原告未提交鉴定费票据，故本院不予支持，原告可另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱京斗损失：医疗费10000元、残疾赔偿金102800元、精神抚慰金7200元，合计120000元（已垫付医疗费10000元）。 二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱京斗损失：剩余医疗费165069.93元、护理费5934.24元、护工护理费10560元、住院伙食补助费3570元、营养费2400元、剩余残疾赔偿金232445.68元，合计419979.85元的80%即335983.88元。 三、驳回原告朱京斗的其他诉讼请求。 被告王友才为原告垫付的107900元可予折抵，剩余部分，原告应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4230元，由原告朱京斗负担1146元，被告王友才负担3084元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 张立民