湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初392号原告：费正有（曾用名：费新友），男，1976年8月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：黄石华中福康医院有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄石圣心妇产医院有限责任公司，住所地：黄石市西塞山区黄石大道275号。法定代表人：吴汉勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄乾生，该院院长。代理权限：特别授权。原告费正有诉被告黄石华中福康医院有限公司（以下简称：福康医院）、黄石圣心妇产医院有限责任公司（以下简称：圣心医院）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘永红独任审判，于2020年6月17日、7月6日公开开庭进行了审理。原告费正有，被告福康医院法定代表人吴汉勇及其委托诉讼代理人张雯，被告圣心医院法定代表人吴勇汉及其委托诉讼代理人庄乾生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费正有向本院提出诉讼请求：1、判令被告福康医院、圣心医院支付原告装修圣心医院（生殖医学大楼）工程款702150元；2、被告福康医院、圣心支付违约金307476元（以工程款702150元为基数，按照日万分之三从2016年8月9日计算至2020年5月22日，后续继续算至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日，原告挂靠黄石市顺佳装修设计工程有限公司与被告福康医院签订《装饰装修工程施工承包合同》，工程总金额1730000元，由原告依约部分带资对黄石大道275号（原龙腾大厦）即圣心医院进行装修施工，原告是该工程的实际承包施工人。原告依据约定将圣心医院（生殖医学大楼）装修工程保质、按期竣工，后经验收合格交与被告营业。根据双方合同约定，装修工程完工后，被告应当向原告结算支付工程总价款的97%，但被告至今仍拖欠工程款不结算。被告原本应当支付858390元的工程款，被告却单方核减到610000元，被告无视契约和单方削减应付工程款的行为，造成原告拖欠部分民工工资至今无法付清。因此，被告还应当按照约定支付迟延工程款违约金。原告为维护自己的合法权益，望判如所请。原告费正有为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、证明、被告营业执照。证明原告、被告主体适格。证据二、1、装修装饰工程施工承包合同；2、银行流水；3、证明。证明1、原告挂靠黄石市顺佳装饰设计工程有限公司与被告福康医院签订的装修合同，双方约定了合同价款、施工期限等。2、被告支付工程款转入原告个人账户。3、原告系实际施工人。证据三、1、福康医院生殖医学大楼装修结算清单。2、生殖医学大楼装修返还工程项目。3、3楼平台装修清单；4、基建明细账。证明3楼平台欠工程尾款5000元；3-11层增项装修欠款388950元；6楼产后康复区装修欠款50000元；大楼3-9层装修返工增项款258200元。共计拖欠原告工程款702150元。被告福康医院答辩称，装饰工程是2014年8月份开始施工的，直至2016年。期间因被告单位资金问题，不能及时付款，原告有部分工程没有完工，被告后来请了其他人施工，装修完毕之后并没有经过完整的竣工验收。原告的工程款款项我方认可的是3-11层增项欠款388950元以及3楼平台装修欠款5000元。原告施工的6楼产后康复区装修是单独的工程，总合同价款80000元，已支付30000元，剩余50000元没有结算。大楼3-9层装修返工增项款258200元没有达成最终的结算金额。被告无法一次性的支付原告工程款，恳请能够分期付款。在举证期限内，被告福康医院未向本院提交相关证据。被告圣心医院答辩称，圣心医院并未涉及该合同所述内容，原告起诉主体不符。2017年10月1日，圣心医院股东湖北润世启承管理咨询有限公司与福康医院签订了《关于福康医院生殖医学大楼》的租赁合同，并于2017年11月21日进行了工商注册登记，于2018年2月24日经黄石卫建委批准后正式营业。原告于2014年8月以黄石市顺佳装饰设计工程有限公司与福康医院签订装修合同，并非与圣心医院签订的装修合同。圣心医院于2017年11月21日才进行的工商注册登记，即在原告与福康医院签订装修合同时，圣心医院并不存在。且合同载明：工程名称为福康医院生殖医学大楼装修工程，而并非圣心医院。因此，此次项目的装修工程完全是因福康医院自身需要对其生殖大楼进行装修，与答辩人并无关联。原告因该项目所有账务之间的来往，均与福康医院有关，与圣心医院无关联。圣心医院股东湖北润世启承管理咨询有限公司在签订合同时，是根据当时房屋的状态签订的合同，并支付相应的租金。故合同签订之前工程欠款不应由圣心医院承担。原告的诉请没有法律依据和事实依据，请求驳回其诉讼请求。圣心医院为支持其主张及抗辩理由，向本院提交以下证据：租赁合同。证明原告的装修工程款与圣心医院没有关联。经审理查明：2014年9月1日，原告费正有挂靠黄石市顺佳装饰设计有限公司与福康医院签订一份《装饰装修工程施工承包合同》，双方约定：原告承包施工福康医院生殖医学大楼装修工程，工程内容为室内装饰工程、水电安装。承包范围：1、室内装饰工程；2、楼层给排水工程；3、楼层电器安装工程。承包方式乙方部分包工包料（水泥、砖、沙）；其他材料采取包工不包料形式，材料由甲方(被告)提供。竣工日期2014年12月17日，竣工日期以工程最终验收合格之日为准。该工程总价款为1730000元。乙方进场施工后，土建基础完工后，在确认工程质量验收合格后，甲方（被告）支付当期工程所对应的工程价款80%。工程竣工验收合格后的10日内，甲方当即付至工程结算总价款的97%。另双方违约责任约定，甲方不能按时支付工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方支付迟延部分工程款万分之三的违约金。合同订立后，原告按约组织人员进行施工，合同履行期间，双方在原合同工程项目外对部分工程进行增项，上述工程竣工后，被告福康医院已陆续向原告费正有支付工程款2080000元。截止2019年2月17日经双方核算工程款，被告福康医院向原告出具《基建明细账》，其内容载明：“3楼平台装修款欠款5000元；3-11层内装修增项欠款388950元、6楼产后康复区装修欠款50000元；3-9层新增翻工部分欠款258200元”，上述《基建明细账》加盖被告福康医院单位公章。嗣后，原告催要工程款未果，故而成讼。庭审中，被告福康医院对《基建明细账》中3楼平台装修款欠款5000元；3-11层内装修增项欠款388950予以认可，对6楼产后康复区装修款50000元，本院征求原告费正有、福康医院意见后，双方均同意按30000元结算。对于3-9层新增翻工部分欠款258200元，福康医院认为该款项仅为账目登记，不是最终确认金额。本院认为，原告费正有挂靠黄石市顺佳装饰设计有限公司与被告福康医院签订《装饰装修工程施工承包合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告费正有作为工程实际施工人按约履行合同义务，福康医院应按合同约定工期履行付款义务。上述装修工程竣工后，被告福康医院于2019年2月17日向费正有出具《基建明细账》，该《基建明细账》中记载3楼平台装修欠款5000元；3-11层内装修增项欠款355950元；6楼产后康复区装修款经双方确认为30000元，福康医院对此予以认可，本院应予采信。对于福康医院提出3-9层新增翻工部分欠款258200元并没有最终确认的辩解，因与其出具《基建明细账》记载内容不符，故被告上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。由此，原告主张被告福康医院支付装修款682150元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题。本案双方当事人约定的违约金数额日万分之三不违反法律规定，本院应予支持。至于违约金的起算时间，原告要求从2016年8月9日开始起算违约金有误，应从福康医院出具《基建明细账》之次日，即从2019年2月18日起按日万分之三的标准计算。关于圣心医院是否承担民事责任的问题。原告费正有与圣心医院并无合同关系，原告主张圣心医院支付装修工程款，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄石华中福康医院有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告费正有装修款682150元及违约金(违约金以682150元为基数，按每日万分之三的标准从2019年2月18日计算至上述款项付清止)。二、驳回原告费正有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取6943元，由黄石华中福康医院有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年八月七日书记员  万 婉