云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1991号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。营业场所：云南省曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺，3-4层，统一社会信用代码：91530302678701484N。负责人：高华峰，总经理。委托诉讼代理人：闻颖，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡志荣，男，1977年12月12日生，汉族，住址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘光胜，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢乙珲，男，1985年3月9日生，汉族，住曲靖市师宗县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司因与被上诉人胡志荣、卢乙珲机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2020）云0302民终555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司上诉请求：依法撤销（2020）云0302民初555号民事判决，并发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院认定误工费标准及天数错误。一审误工费计算标准明显高于被上诉人胡志荣的实际收入，有违公平原则，误工天数应当计算至定残日的前一日，被上诉人误工天数应当为159天；二、一审法院判决护理费计算标准及天数错误，护理费计算标准应当参照曲靖市人民医院护工的标准，每天120元，护理天数为住院天数41天，一审认定天数为61天错误，同理，一审认定的住院伙食费天数亦多出20天，营养费应当依照医嘱认定为8天，共计240元，交通费没有正式发票，不应当赔偿，精神抚慰金因本案伤残等级为十级，不应当予以赔偿。被上诉人胡志荣、卢乙珲均未答辩。胡志荣向一审法院起诉请求：一、判令被告卢乙珲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害赔偿金等225,000.26元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在交强险及商业第三者责任赔偿限额内对原告承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年7月23日23时35分许，被告卢乙珲驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区Ｓ315线由东向西行驶至Ｓ315线Ｋ＋200米处时，其所驾车前部与由南向北横过道路的原告胡志荣相撞，造成原告胡志荣受伤、车辆受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告卢乙珲承担事故的全部责任，原告胡志荣无责任。原告受伤后到曲靖市人民医院住院治疗，共计住院41天，经医院诊断为：1、右膝关节多处韧带损伤（前后交叉韧带）；2、右膝关节副韧带断裂（内侧）；3、右侧内外侧股骨髁骨折；4、右侧膝关节内侧半月板损伤（后角）；5、右侧胫骨平台多处挫伤；6、第腰5-骶1腰椎间盘突出（中央型）；7、右膝挫伤（软组织）；8、右膝肌腱损伤（腘肌腱）；9、右膝关节积液（关节腔）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后1.2.3.6.12个月来院复查；3、术后2-4周调至60度，4-6周调至90度，6周以后完全放开，伤肢1月内禁止负重，按时复查，根据复查情况决定伤肢负重时间；4、严观伤口情况，预防伤口感染；5、正规康复锻炼，门诊随访，不适随诊。原告于2019年12月30日到曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，经鉴定，鉴定意见为：1、胡志荣本次损伤属拾级伤残。2、胡志荣本次损伤的后期手术费及治疗费：壹万肆仟（￥14000.00）元人民币，择期住院20天。另查明，被告卢乙珲驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司已垫付医疗费10000元，卢乙珲支付49646.26元和5200元。一审法院认为，公民的生命和身体健康受法律保护，任何人不得侵害。被告卢乙珲驾驶云Ｄ×××××号小型轿车因未按照操作规范安全驾驶承担此事故的全部责任，造成原告胡志荣受伤，被告卢乙珲应承担赔偿责任。被告卢乙珲所驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，按照道路交通安全法的规定，被告卢乙珲的赔偿责应由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司承担。就原告主张的相关费用：1.医疗费58203.26元。根据原告提供的疾病证明书、出院通知书、住院收费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定；2.后期手术费及治疗费14000元。符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费6100元＝61天×100元、营养费1230元＝41天×30元。原告因此次交通事故受伤住院41天，与本案事实相符，所增加的20天虽未产生，但在鉴定中已确定，且本案作一次性处理，故应予认定；营养费因需相关医嘱，所增加的20天不予支持。4.误工费37948元＝179天×212元。因原告所提供的证据不能证明其误工期间所受损失的具体金额，其误工费标准参照2018年云南省制造业在岗职工年平均工资77597元为标准计算，其金额为77597元÷365天＝212元；原告受伤至定残前一天，共计159天＋20天。5.护理费9760元。本院确定原告的护理期为61天，因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元为标准计算，其金额为160元／天×61天＝9760元；6.残疾赔偿金66976元。因被告予以确认，故本院予以认定；7.鉴定费1800元。符合法律规定，本院予以支持，该费用由被告卢乙珲承担；8.交通费300元。原告未向本院提交相应的票据予以证实，本院酌定原告的交通费为300元；9.手机损失费不予认定。因原告未提供证据证明其手机系因本次交通事故导致损坏，故本院不予认定。10.精神抚慰金2000元。本院结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度，本院确定原告的精神抚慰金为2000元。以上费用合计人民币：198317.26元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿原告141671元，扣除已支付的10000元，实际赔偿131671元＋1800元；同时支付被告卢乙珲54846.26元，被告卢乙珲赔偿原告鉴定费1800元，该费用从卢乙珲所得款中直接扣给原告，实际被告卢乙珲的应得款项为53046.26元。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司辩称的除残疾赔偿金外的其他理由，不符合法律规定，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院关于选用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司原告胡志荣133471元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司支付被告卢乙珲垫付的款项53046.26元。三、驳回原告胡志荣的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已交纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实，与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是胡志荣的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金应当如何计算的问题。本案中，2019年7月23日23时35分许，卢乙珲驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区Ｓ315线由东向西行驶至Ｓ315线Ｋ＋200米处时，其所驾车前部与由南向北横过道路的胡志荣相撞，造成胡志荣受伤、车辆受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，卢乙珲承担事故的全部责任，胡志荣无责任。关于胡志荣误工费计算标准的问题。上诉人主张胡志荣误工费的计算标准高于其提交的工资收入证明，据查，一审中胡志荣提交的工资收入证明上诉人不予认可，且一审法院并未采信，故在当事人没有提交证据证明其工资收入的情况下，一审判决参照2018年云南省制造业在岗职工年平均工资77,597元为标准计算胡志荣的误工费并无不当。关于胡志荣误工天数、护理天数、住院伙食补助费计算天数、营养费计算天数的问题。胡志荣提交的司法鉴定意见书当事人双方均予认可，该司法鉴定意见书认定：经法医检查，需继续行物理治疗及复查摄片，择期住院20天行手术切开取出内固定物，按照云南省非营利性医疗服务价格的规定，约需14,000元。从该意见书可确认，胡志荣后续治疗还需住院20天，并不包含因住院产生的误工费等相关费用，一审法院为减少当事人诉累，在本案认定的误工天数、护理天数、住院伙食补助费计算天数、营养费计算天数上均加后续治疗的住院天数20天予以计算，并无不当，且意见书明确14,000元仅为医疗费用，上诉人主张后续治疗所有的费用均应当包含在意见书确定的14,000元中，没有事实依据。关于胡志荣的交通费、精神抚慰金应当如何认定的问题。胡志荣因此次事故，必然产生交通费用，虽其没有提交正式发票，但对于其必然产生的费用，法院予以酌情认定并无不当；同时，此次事故导致胡志荣十级伤残，一审认定赔偿2,000元的精神抚慰金于法有据。上诉人主张不应当赔偿交通费、精神抚慰金的上诉理由不能成立。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二〇年八月十九日法官助理张玲玲书记员唐容