河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1257号 原告：胡晓楠，女，1994年4月1日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 委托诉讼代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 被告：梁桂东，男，1970年2月10日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人，王可，经理。 住所地：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 原告胡晓楠与被告梁桂东、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人民财产保险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓楠的委托诉讼代理人孙琪正、被告梁桂东、被告中国人民财产保险沧州市分公司的委托诉讼代理人陈更显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓楠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告梁桂东赔偿原告损失27131.48元；二、请求判令被告中国人民财产保险沧州市分公司在交强险及商业三者险限额内优先赔偿原告损失，超出部分由被告梁桂东赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日15时10分许，被告梁桂东驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿南陈路由西向东行驶至五千路122ＫＭ＋300Ｍ处驶入逆行，与相向胡晓楠驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成胡晓楠车辆损坏，胡晓楠受伤住院。被告中国人民财产保险沧州市分公司承保冀Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业险。现因赔偿问题发生争议，故诉至法院。 被告梁桂东辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，这次事造成的损失应由保险公司承担。原告的车损没有经过法定程序进行鉴定，对该损失被告不应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险沧州市分公司辩称，本此事故是多车相撞，事故造成多车受损和多人受伤，队员原告损失在这次事故中所有投保交强险的公司均应在限额内予以分担。原告要求我公司在交强险及商业险限额内优先赔偿损失，我公司不予认可，交强险赔偿对于交通事故所有损失者均应平等分配。事故的发生是由于被告梁桂东酒驾造成的，对于超出交强险的部分，商业险是拒赔的。对于原告要求的鉴定费、精神抚慰金等间接损失保险公司不予承担。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张损失具体如下：一、医疗费5021.48元。二、住院伙食补助费500元，住院五天，按照每天100元计算。三、营养费250元，住院五天，按照每天50元计算。四、误工费750元，住院5天，按照每天150元标准计算。五、护理费1200元，住院五天，按照每天240元的标准计算。六、交通费200元。七、拖车费1700元。八、车辆损失17960元。以上共计27581.48元。 原告为证明其主张提交证据如下：一、原告的身份证复印件一份。二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任比例。三、泊头市医院的诊断证明一张、病例一份、费用汇总单一张、医疗票据六张，证明原告受伤后住院治疗情况。四、泊头市联投钢材销售有限公司出具的工资证明一份，证明原告及护理人工资情况。五、苏瑞（原告之夫）身份证复印件一份、结婚证一份，证明护理人身份情况。六、交通费票据十张。七、泊头市辉腾拖车救援服务中心开具的吊拖施救费票据一张。八、泊头市价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认定结论书一份，证明车辆损失情况。九、苏景华（原告的公公）的证明一份，证明黑Ｂ×××××号小型轿车系自己为原告购买，平常由原告管理使用。 被告保险公司对上述证据质证意见如下：对证据一、证据二的真实性无异议，事故认定书载明被告梁桂东系酒驾，属于保险公司商业险拒赔情形，原告驾驶车辆车主系梁家庆，原告无权主张该车损失，交通事故系四车相撞，原告损失应由其他三车承保公司共同均摊。对证据三的真实性无异议，认为原告受伤轻微，无住院必要，住院期间存在挂床现象，治疗费用过高，主张的伙食补助费、营养费也过高。认可住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元。对证据四的真实性、关联性、合法性均有异议，认可误工费按河北省上年度农林牧渔业的标准计算，不认可产生护理费。对证据五的真实性无异议。对证据六的关联性提出异议，认为交通费主张过高，请求法院酌定。对证据七的真实性没异议，对合法性和关联性有异议，认为施救费数额过高，违反了发改委关于施救费的价格规定。对证据八、证据九的真实性、关联性、合法性均有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日15时10分许，被告梁桂东驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿南陈路由西向东行驶至五千路122ＫＭ＋300Ｍ处驶入逆行，与相向胡晓楠驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车及李佳程驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞后，刘星驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车又与顺向前方冀Ｊ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成四辆车损坏，梁桂东、胡晓楠、李佳程及李佳程车上乘坐人李海波、代林阔受伤的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定，被告梁桂东酒后驾驶机动车驶入逆行负事故的全部责任，胡晓楠、李佳程、李海波、代林阔无事故责任，刘星驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故相应后果的全部责任。事故发生后原告在泊头市医院住院治疗5天,诊断为头皮血肿、下额挫伤、急性外伤性头痛、双肩及左髋部软组织损伤。原告驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车经泊头市公安局交通警察大队委托，泊头市价格认证中心出具交通事故车物损失价格认定结论书，认定车辆损失价格为17960元。被告梁桂东驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险沧州市分公司投保有交强险、50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 本院对双方存在争议的证据和事实认定如下：一、原告受伤后住院治疗，花费医疗费5021.48元，有诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细等证据在卷为证，本院予以认定。被告对原告住院治疗的合理性提出异议，未提交证据证明，其抗辩意见本院不予采纳。二、原告主张的住院伙食补助费过高，本院参照相关标准认定为250元。三、原告受伤需加强营养，但主张的营养费过高，本院认定为100元。四、原告提交的交通费证据关联性存疑，主张200元数额过高，本院酌情认定交通费为100元。五、原告提交的关于其误工收入的相关证据不足，本院参照河北省上年度农林牧渔业的年平均工资标准，认定误工费为386.3元。六、原告住院治疗期间需要人护理，本院参照河北省上年度居民服务业的年平均工资标准，认定一人护理，护理费为576.9元。七、原告为处理事故花费的拖车费1700元，有相关票据证明，本院予以认定。八、原告主张的车辆损失价格17960元，系泊头市公安局交通警察大队委托勘验、认定，非原告私自个人委托，本院对该结论予以采纳。综上，本院确认原告各项损失共计26094.68元。 本院认为，根据泊头市公安交通警察大队出具的事故责任认定书，被告梁桂东对于原告的损失应承担全部赔偿责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险，原告损失由被告保险公司在交强险的赔偿范围及限额内先予赔偿。酒驾是违法行为，对此保险公司的商业险免赔是众所周知的事实，保险条款亦有约定，因此原告及被告梁桂东要求保险公司在商业三者险限额内赔偿其余损失的主张，本院不予支持，超出交强险赔偿限额部分由被告梁桂东个人承担赔偿责任。被告中国人民财产保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费5021.48元、住院伙食补助费250元、营养费100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元、误工费386.3元、护理费576.9元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。另经本院庭下了解此次事故中其他人员人身及财物受损情况，本院酌情在交强险财产损失赔偿限额内保留其他受损车辆赔偿份额1000元。故中国人民财产保险公司应赔偿原告损失共计7434.68元，被告梁桂东应赔偿原告剩余损失18660元。原告作为受损车辆的占有者和管理者，享有财产损害赔偿请求权，被告关于原告非登记车主，无权请求财产赔偿的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告胡晓楠各项损失共计7434.68元。 二、被告梁桂东赔偿原告损失18660元。 三、驳回原告胡晓楠的其他诉讼请求。 上述第一、二项限判决生效后十日内履行。 案件受理费239元，由被告梁桂东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马春发 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 絮