江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4388号 原告：徐州市国杭钢管租赁站，住所地徐州市云龙区潘塘立交桥东孙店加油站后。 经营者：诸国林，男，1975年4月6日生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。 被告：吴启航，男，1962年12月21日生，汉族，汉族，户籍地浙江省东阳市。 原告徐州市国杭钢管租赁站（以下简称国杭钢管租赁站）与被告吴启航建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国杭钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告租金1085617.24元及滞纳金（1085617.24元为基数，自2019年8月1日起按照每天0.3%计算至还清为止）;2、解除双方租赁合同关系，返还钢管16006.6米（按照每米15元）、钢管接头1857只（每只5元）、扣件36880个（每个5.8元），并赔偿原告租金损失自2019年8月1日起按双方约定租金标准计算至租赁物返还为止。若不能返还上述租赁物，则要求支付上述租赁物耗损赔偿463288元及利息（以463288元为基数自2019年8月1日计算至还清之日止）。事实和理由：浙江万峰建设集团有限公司承建萧县万源*公园世家的项目工程，2016年，原告与浙江万峰建设集团有限公司宿州分公司订立钢管扣件租赁合同，约定租赁期限自2016年3月至2017年5月，并对租赁物的租金价格进行了约定，合同签订后，原告按约定履行合同内容。截止2019年7月30日，被告尚欠原告租金1085617.24元，后被告并未按照约定付清租金，也未将租赁物及时返还。 2018年9月21日，浙江万峰建设集团有限公司更名为浙江舜峰建设集团有限公司，浙江万峰集团建设有限公司宿州分公司已注销。对于原告的租金损失，被告均未予以赔偿。综上，原告依据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告吴启航辩称，工程是我和朱胜华一起做的，朱胜华是这个项目的项目经理，其要共同承担租金费用。因为朱胜华挪用了本来应支付给原告的租赁费，导致无法支付原告。对账单没有我的签字，我不认可。滞纳金过高，钢管的米数、扣件的单价都要重新计算。 本院经审理查明事实如下：2016年3月6日，原告与吴启航签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定出租方为原告（甲方），承租方为浙江万峰公园世家三期（乙方），本合同为租赁钢管、扣件所订立，经甲、乙双方协商一致约定如下：一、租赁钢管、扣件总量：钢管拾万米，扣件捌万只（具体数量以发货清单为准），租赁物使用地点萧县万源世家三期。二、出租价格：钢管租费每天0.007元/米，扣件租费每天0.004元/只，接管租费每天0.004元/只，顶丝租费0.03元/根（以上单价不含税，乙方应承担相应税费）。三、租赁数量：甲方根据乙方要求提供所需钢管规格、数量，由乙方负责验收，合格由甲方开具单子双方签字，各持一份。对于数量、质量有异议，乙方当日向甲方提出协商解决。四、租赁期限：租赁期2016年3月至2017年5月，乙方如需续租，需征得甲方同意签订续租合同，合同期满，出租物归还完毕，租金在一个月内结清。五、损坏、丢失、赔偿、维修：1、乙方遗失钢管每米以9元，扣件以每只5.5元，顶丝以每只7.5元赔偿。2、乙方在使用当中可能对钢管造成扁头、毛头、割损或瘪，按甲方切割后定出。3、乙方归还时，超出甲方提供的规格数量时，按接近下一个规格尺寸，对提供规格数量不够的，双方协商赔偿。4、乙方归还时不得任意串换别租赁公司的钢管，弯钢管无法调直，甲方可以拒收。少螺丝螺杆为0.5元/套，扣件清理上油为0.15元/只，顶丝清理上油为0.15元/只，顶丝清理上油为0.5元/只，破扣件按2.5:1折算好扣件。5、一米以下规格钢管甲方拒收，除甲方提供以外。六、车辆运输和堆放1、来回运输，装卸费用由乙方承担，归还时由乙方运回到甲方场地后，乙方负责堆放，验收清点后甲乙方签字入库。七、租金结算：1、由乙方公司出具给甲方单位押金支票一份，不论金额，以求公司真实性，并每月十号前甲乙双方核对上月数量、金额，核对无误后双方签字确定，租金按月支付，每月支付金额70%。2、租赁物还清后，一个月内结清全部租金（包括缺少财产赔款等）。3、乙方逾期付款，每天按违约部分0.3%偿付滞纳金。4、按照出租日期至归还当日完成全部的租费结算，并且在这期间内按实际数量、时间结算。5、如乙方连续三个月不支付租金或转移租赁物，甲方有权单方面解除合同，合同解除后至租赁物归还前，乙方应赔偿损失（合同解除之日至归还之日止该租赁物合同租金的130%计取）合同下方甲方处有原告公司盖章，乙方处有吴启航签字并加盖浙江万峰建设集团有限公司宿州分公司万源•公园世家工程资料专用章。甲方发货人签字处有诸国林、陈金荣签字，乙方收货人签名处有黄鼎生签字。手写备注：①二期余下钢管从2016年3月1日起计算租费。②春节2月份不计租费。 庭审时，原告提供结算日期为2016年3月1日至2018年4月30日的《徐州市国杭钢管租赁站租费单》5张，该租费单载明：承租单位：浙江万峰建设集团有限公司，工程名称或地址：安徽萧县，该租费单载明了发料、收料和杂费情况，累计出借钢管140759.5、钢管接头4540、扣件111874、升降丝1770，小计钢管租费862293，钢管接头租费17128.71、扣件租费337559.12、升降丝租费39998.1、材料费417.5、修理费1262.55，合同发生租费汇总共计欠租费1259378.98。租费单下方复核人处有陈金荣签字，租借人处有李卫长签字。 原告提供结算周期为2018年5月1日至2019年5月30日的《徐州市国杭钢管租赁站租费单》3张，该租费单载明：承租单位：浙江万峰建设集团有限公司，工程名称或地址：安徽萧县，项目名称：浙江万峰萧县万源世家叁期，该租费单载明了发料、收料和杂费情况，累计出借钢管16006.6，钢管接头1857，扣件36880。统计钢管租费202806.04、钢管接头租费5041.54、扣件租费114381.9、升降丝租费6033.27、材料费19608.5、修理费12052.65，小计359923.90元。合同发生租费汇总总计欠租费1619330.6元。出租人处有诸国林签字，租借人处有吴伟航签字并书写“数量符合”。租赁单下方手写万源世家工程截止2019年5月30日，共产生租金1619330.6元，已付55万元，还欠租金1069330.6元，缺损钢管16006.6米，接头1857个，扣件35874个(系原告在对账后单方书写)。原告称吴伟航和吴启航系兄弟，被告认可。 原告提供结算周期为2019年5月31日至2019年7月30日的《徐州市国杭钢管租赁站租费单》1张，该租费单载明：承租单位：浙江万峰建设集团有限公司，工程名称或地址：安徽萧县，项目名称：浙江万峰萧县万源世家叁期，该租费单载明了发料情况，钢管16006.6米、天数61天、日租金0.007、金额6834.82，钢管接头1857只、天数61、日租金0.004、金额453.11，扣件36880只、天数61、日租金0.004、金额8998.72。本期租费合计16286.65元，合同发生租费汇总共计欠租费1635617.24元。 原告提供的发货单、收货单中，承租方经办人签字为李卫长。对此原告解释为，双方在万源世家二期工地也存在租赁合同关系，约定的经办人为李卫长，三期工程仍然由李卫长收货，黄鼎生被被告调往其他工地了，所以由李卫长签字。原告提供签订日期为2015年8月27日，原告（出租方）与浙江万峰建设集团有限公司（承租方）签订的《钢管扣件租赁合同》一份，合同载明租赁物使用地点为萧县万源世家二期，合同下方承租方处加盖浙江万峰建设集团有限公司宿州分公司印章，承租方代表姓名处签名为吴启航并捺手印，承租方收货人处为李卫长、伟鑫良。 关于租赁物是否已经返还，被告吴启航称没有完全返还，剩余的量不多了，具体需要点数，对原告计算的未返还数量及种类不认可。 本院认为，原、被告于2016年3月6日签订的《钢管扣件租赁合同》，是双方真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，真实有效。原告向被告提供了钢管、扣件、顶丝等租赁物，被告应当按照约定向原告返还租赁物并支付租金。 关于原告要求被告支付原告租金1085617.24元及滞纳金（以1085617.24元为基数，自2019年8月1日起按照每天0.3%计算至还清为止），根据原告提供的发货单、收货单记载的租赁物出入库情况，租费单载明的发料、收料、杂费等情况，租借人处有被告吴启航的员工吴伟航或李卫长等签字，并结合原告提供的发货单、收货单情况，本院支持租金1085589.55元。关于滞纳金，原告要求以1085617.24元为基数，自2019年8月1日起按照每天0.3%计算至还清为止，本院认为该标准过高，结合逾期支付租金给原告造成的损失，本院调整为以1085589.55元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年8月21日起至实际返还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。 关于原告要求解除双方租赁合同关系，返还钢管16006.6米、钢管接头1857只、扣件36880个，并赔偿原告租金损失自2019年8月1日起按双方约定租金标准计算至租赁物返还为止。若不能返还上述租赁物，则要求支付上述租赁物耗损赔偿463288元及利息（以463288元为基数自2019年8月1日计算至还清之日止）。根据双方租赁合同约定，乙方连续三个月不支付租金或转移租赁物，甲方有权单方面解除合同，故原告要求解除双方租赁合同关系，本院予以支持。关于原告要求被告返还钢管16006.6米、钢管接头1857只、扣件36880个。原告提供的租赁费详单上有被告方人员李卫长和吴伟航的签字确认，被告亦认可租赁物未完全返还，其虽然不认可原告所称的未返还数量，但未提供证据证明其返的数量多于原告的统计，故对于原告要求返还的租赁物种类及数量，本院予以支持。若不能返还同种类物品，则需按照合同约定的标准进行赔偿。在租赁物返还前，仍应按照双方合同约定的租金标准支付租金。对于原告主张的赔偿款的利息，因原告已经主张了未返还期间的租金损失，不应再重复主张利息损失。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴启航于本判决生效之日起七日内，支付原告徐州市国杭钢管租赁站租金1085589.55元及滞纳金（以1085589.55元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月1日起至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年8月21日起至实际返还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）； 二、被告吴启航于本判决生效之日起七日内，返还原告徐州市国杭钢管租赁站钢管16006.6米、钢管接头1857只、扣件36880个（如不能返还实物，则按照合同约定的价格进行赔偿）；并应支付租金损失至租赁物返还为止（自2019年8月1日起按双方约定租金标准钢管每日0.007元/米、扣件租费每日0.004元/只、钢管接头每日0.004元/只）； 三、驳回原告徐州市国杭钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14571元，保全费5000元，由被告吴启航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 祁 静 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 耿海涛