安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初8456号 原告：江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司,住所陕西省铜川市耀州区庙湾镇玉门村西川煤矿,统一社会信用代码916102000504026655。 负责人:孙敦勇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹庆明，男，该分公司职员。 被告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，该分行行长。 委托诉讼代理人：束志明，男，该分行员工。 原告江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司（以下简称江苏矿业铜川分公司）诉被告中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行合肥分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏矿业铜川分公司的委托诉讼代理人曹庆明、被告光大银行合肥分行的委托诉讼代理人束志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏矿业铜川分公司向本院提出诉讼请求：被告按票号30300051/23024051的银行承兑汇票票面记载金额，返还原告应得票据利益10万元。事实和理由：2016年6月，原告因承包煤矿安保业务从江苏省矿业工程集团有限公司第四工程处通过背书取得出票人安徽蓝德集团股份有限公司于2016年3月10日签发的票号为30300051/23024051的银行承兑汇票1张，票面金额10万元，汇票到期日为2016年9月10日，被告为付款行。2016年6月24日，原告以案涉汇票向铜川市耀州区税务局缴纳税费，并将该汇票背书给了铜川市耀州区国库支付局的专项资金账户。汇票到期日届满后，铜川市耀州区国库支付局因各种原因未能及时向被告完成承兑，致使案涉汇票超过票据权利期限。2019年3月19日，铜川市耀州区国库支付局将案涉汇票退还给原告，要求原告依法行使票据利益返还请求权，追回票据金额。为此，原告认为，依据《票据法》第十七条规定，虽然案涉银行承兑汇票到期日已经超过两年，导致票据权利丧失。但原告作为持票人，仍可就票据利益返还向被告主张权利。具体理由如下：1.原告是该银行承兑汇票的合法持票人。原告通过与前手江苏省矿业工程集团有限公司第四工程处建立的业务合作关系，以背书的方式获得该票据，虽然该汇票又以背书方式交给了铜川市耀州区国库支付局，但是后手铜川市耀州区国库支付局在无法承兑的情况下将该汇票退还给原告，交由原告行使相关民事权利，因此案涉汇票系原告合法取得，原告是票据的合法持票人。2.虽然由于时效届满丧失票据权利，但原告仍旧享有民事权利，可主张票据利益返还。依据《票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效或因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告系银行承兑汇票的合法持有人，即表明原告的票据权利曾经存在，虽然由于票据权利时效届满而丧失，但其民事权利仍在诉讼时效之内，可以基于民事权利请求被告返还与其未支付的票据金额相当的利益。根据上述事实和理由，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告光大银行合肥分行辩称：1、涉案票据背书不连续，原告属于非合法持有人，故其没有理由要求支付票据上的利益；2、本案已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉请。 原告江苏矿业铜川分公司围绕其诉讼请求依法提交了银行承兑汇票、退票说明、证明、情况说明、营业执照、承包协议书等证据,被告光大银行合肥分行对上述证据的三性均无异议，只是认为达不到原告对诉讼时效的证明目的。因原告江苏矿业铜川分公司的上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告光大银行合肥分行未提交证据。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年3月10日,安徽蓝德集团股份有限公司作为出票人签发一张金额为10万元的银行承兑汇票，票号为30300051∕23024051，汇票到期日2016年9月10日，收款人天长市鑫晶铜业有限公司，付款行行号303361000108、地址合肥市长江西路200号。该汇票载明“本汇票己经承兑，到期日由本行付款”并加盖“中国光大银行303361000108汇票专用章”。票据被背书人分别是陕西尧头煤炭运销有限公司、铜川西川矿业有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司第四工程处、江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司、铜川市耀州区国库支付局专项资金专户。 原告江苏矿业铜川分公司经背书转让取得该银行承兑汇票后，将涉案汇票背书给铜川市耀州区国库支付局专项资金专户,用于缴纳税费。铜川市耀州区国库支付局在承兑时,因银行承兑汇票背书不连续，被告光大银行合肥分行未予付款。2019年3月19日,铜川市耀州区国库支付局将案涉汇票退还给了原告江苏矿业铜川分公司并向其发函，内容为“我局为贵公司垫缴税费过程中，有四张银行承兑汇票因背书不连续，需开具证明。现四张银行承兑汇票超过票据权利期限，票据金额无法收回，需通过法律途径解决。我单位作为政府行政机关，不能作为诉讼主体，望贵公司予以协助，……。其中三张银行承兑汇票不能兑付，票面信息为，……，出票人全称安徽蓝德集团股份有限公司,出票银行光大银行合肥分行,票号30300051∕23024051,汇票到期日2016-09-10,汇票金额100000”。 为此，被背书人陕西尧头煤炭运销有限公司给被告光大银行合肥分行一份说明，称“兹有我单位收到贵行签发的银行承兑汇票壹张，号码3030005123024051，金额壹拾万元整……，因我单位财务人员疏忽在汇票背书时盖章盖出格，造成背书不规范”。被背书人铜川西川矿业有限公司给被告光大银行合肥分行一份证明，称“我单位收到贵行开出的银行承兑汇票壹张，票号30300051∕23024051，……，因我单位财务人员疏忽，在背书转让加盖骑缝处将公司财务章加盖成公司公章，此汇票真实有效，特此说明。请贵行予以办理”。被背书人江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司亦出具情况说明称“我单位原称江苏省矿业工程集团有限公司第四工程处,2017年1月9日经工商登记变更名称为江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司。2016年3月10日由安徽蓝德集团股份有限公司签发的票号为30300051∕23024051的银行承兑汇票，系我单位2016年6月支付给江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司的安保承包费。特此说明。2019年5月6日”。 后原告江苏矿业铜川分公司向被告光大银行合肥分行请求付款，被告光大银行合肥分行以票据超过诉讼时效未付。 本院认为：原告江苏矿业铜川分公司因合同关系经背书合法取得案涉票据,享有对该银行承兑汇票的票据权利。后其将涉案汇票背书给铜川市耀州区国库支付局专项资金专户用于缴纳税费，铜川市耀州区国库支付局承兑时，因银行承兑汇票背书不连续无法承兑因而退票给本案原告江苏矿业铜川分公司。该银行承兑汇票载明的到期日是2016年9月10日，原告江苏矿业铜川分公司未在汇票到期日起两年内向被告光大银行合肥分行主张权利，已丧失了票据权利，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，原告江苏矿业铜川分公司对该银行承兑汇票仍然享有民事权利，可以请求承兑人被告光大银行合肥分行返还其与未支付的票据金额相当的利益。现本案的争议焦点是原告江苏矿业铜川分公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间。原告江苏矿业铜川分公司作为持票人所享有的票据权利在2018年9月9日依法消灭，但其仍享有票据利益返还请求权，根据法律规定，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故原告江苏矿业铜川分公司提起本案诉讼未超过诉讼时效。被告光大银行合肥分行关于本案超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告江苏矿业铜川分公司要求被告光大银行合肥分行按票面金额返还其10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告江苏矿业铜川分公司自愿负担本案诉讼费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国光大银行股份有限公司合肥分行于本判决生效之日起十日内向原告江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司返还银行承兑汇票(票号30300051/23024051)上的票面记载金额100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏省矿业工程集团有限公司铜川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈惠 二〇二〇年八月二十四 书记员  袁媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。