甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终365号 上诉人（原审原告）：康靖，女，2002年3月11日出生，汉族，住嘉峪关市。 法定代理人：蔡秀萍，女，1972年10月18日出生，无业，住嘉峪关市，系康靖母亲。 法定代理人：康春伟，男，1971年3月11日出生，务工人员，住嘉峪关市，系康靖父亲。 被上诉人（原审被告）：彭亚丽，女，1974年10月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：毛磊，男，1984年11月29日出生，汉族，山东鑫兴煤炭有限公司职工，户籍地：山东省德州市德城区，暂住嘉峪关市聚鑫西路加油站后院宿舍。 委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：运晓倩，甘肃聿凰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路，统一社会信用代码9162020072024728X6。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔雯，女，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心，统一社会信用代码9162010059954888OP。 法定代表人：朱军胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪春燕，甘肃正天合律师事务所律师。 上诉人康靖因与被上诉人彭亚丽、毛磊、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险嘉峪关市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司（以下简称人保财险兰州新区分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康靖的法定代理人蔡秀萍、康春伟、被上诉人毛磊的委托诉讼代理人金瑜、运晓倩，被上诉人人保财险嘉峪关市分公司的委托诉讼代理人乔雯，被上诉人人保财险兰州新区分公司的委托诉讼代理人汪春燕到庭参加诉讼，被上诉人彭亚丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康靖上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审提出的全部合法诉求；2.依法撤销嘉峪关市公安局镜铁交警大队作出的6202011201800000083号《道路交通事故认定书》，依法判令二被上诉人彭亚丽、毛磊承担本次交通事故的全部责任；3.请求四被上诉人赔偿上诉人的各项经济损失117921元，并增加二审文印费81元（含一审收取的邮寄费31元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，使用证据错误。1.原审法院对上诉人争议较大的嘉峪关市公安局镜铁交警大队作出的6202011201800000083号《道路交通事故认定书》（以下简称交通事故认定书），直接作为证据使用，违反了证据规则，是错误的。上诉人在一审庭审前，申请法院调取交通事故相关证据，调取的证据材料不全，不能全面反映事发现场实况及两辆机动车的车速；2.依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，交通警察作出的交通事故认定书，只是人民法院处理交通事故的证据之一，不是唯一的定案依据。原审法院徇私舞弊、包庇交通肇事犯罪；3.被上诉人彭亚丽在学校门前无视法律规定的减速让行，而是超速通过学校门口，与正常通过学校门口的学生康靖相撞，撞伤上诉人，违反道路交通安全法的相关规定，请二审法院移送相关部门，以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；4.被上诉人毛磊明知在学校门前发生严重的交通事故，不保护现场和抢救伤员而是选择逃逸，请求法庭移交相关部门追究毛磊肇事逃逸的刑事责任；5.一审判决所述“上诉人在其监护人未尽到监护职责的情况下，驾驶电动自行车转弯前未伸手示意，突然猛拐”显然是错误的，停车观察和伸手示意是一样的法律效应。交规规定了年满16周岁可以骑电动自行车，上诉人事发时已年满16周岁可以骑电动自行车，监护人不存在未尽到监护职责；6.原审补课费酌情认定每日200元按10天计算，共计2000元是不合理的，上诉人住院44天，护理期为60天，有上诉人向主治医生离院补课的申请证明予以证实，上诉人聘请群芳学校的老师一对一补课，上诉人已提交群芳学校于2018年7月12日出具的培训费24000元收据，于2018年9月3日补开了增值税发票一张，一审不予认定，是错误的；7.原审对上诉人请求赔偿的精神抚慰金60000元不予认定，也是错误的，被上诉人应当予以赔偿；8.上诉人的护理费应当按照护理人员的实际收入计算，上诉人在一审中已经提交护理人员即监护人康春伟的日工资证明，原审判决以监护人不能证明陪护期间实际减少的收入证明，按被上诉人认可的上年度居民服务业和其他服务年人均工资计算陪护人员护理费是错误的；9.交通餐饮费，原审判决对有医嘱的往返北京的火车票及住宿费予以了认定，原审对北京市区的餐饮费不予认定，对市区交通费酌情按10元计算是错误的，应当按照实际发生的费用计算；10.文印费220元，原审判决未予认定是错误的，按照相关法律规定，文印费财产损失依法应当赔偿。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的合法上诉请求。 彭亚丽经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 毛磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 人保财险嘉峪关市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 人保财险兰州新区分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人提交其在一审庭审结束后文印费50元甘肃通用定额发票一张，一审法院邮寄费31元甘肃增值税普通发票一张。二审查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，被上诉人彭亚丽驾驶的车辆与上诉人康靖驾驶的电动自行车相撞后电动自行车摔倒向前滑行，又与被上诉人毛磊驾驶的车辆发生碰撞，致使上诉人康靖受伤，与视频资料显示的事实相符，交警部门认定彭亚丽负事故的主要责任，毛磊、康靖负事故的次要责任，交警部门作出的责任认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分正确，一审法院予以确认，并无不当；根据事故责任认定，对该事故给上诉人造成的各项损失，被上诉人彭亚丽应承担70%的责任，上诉人康靖与被上诉人毛磊应各承担15%的责任，亦无不当；关于补课费问题，上诉人请求按照其诉请的25900元全额予以赔偿，于法无据，一审法院综合整个案情事实酌情确定每天200元，计算10日，计2000元，亦无不当；关于精神抚慰金的问题，经查，上诉人的伤情未构成伤残等级，一审中上诉人对鉴定意见书保留意见，在异议期间内未提出书面异议，一审法院对精神抚慰金未予确认，符合相关法律规定；关于护理费的标准问题，因上诉人在一审中仅提交了护理人员康春伟的日工资证明，未提交其在护理期间实际减少收入的证明，二审中上诉人亦未提交其在护理期间实际减少收入的证明以证实其主张，一审法院按照上年度居民服务业和其他服务年人均工资计算陪护人员护理费予以确认，符合相关法律法规，亦无不当；市内交通费的问题，因上诉人一审主张市内交通费2532.7元，不符合法律规定，其住院44天，酌情按照每日10元，并无不当；一审中邮寄费31元未予确认，予以更正，应由被上诉人彭亚丽负担；文印费50元，因不属交通事故应当赔偿的项目范围，不予确认；至于上诉人所称一审法院徇私舞弊、包庇交通肇事犯罪的问题，如果上诉人有相关证据，可以向有关纪检部门反映。 综上所述，康靖的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律准确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费760元，由上诉人康靖负担；一审邮寄费31元由彭亚丽负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 白丽萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 逯培芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；