河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4080号原告：孙洪生，汉族，1935年12月29日生，住方城县。委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：杜建勋，男，1979年7月16日生，汉族，住方城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任总经理。地址：南阳市新华东路1426号。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。原告孙洪生诉被告杜建勋、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪生的委托诉讼代理人孙继亭、被告杜建勋、被告中华联合财险南阳公司的委托诉讼代理人郑巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪生诉称：2019年7月13日9时05分许，杜建勋驾豫Ｒ×××××号小型面包车，由北向南行驶至方城县高速引线王庄转盘西侧右转时，与同向在前右转孙洪生驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、孙洪生受伤的交通事故。后申请人被送往方城县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨转子间骨折、左肘部撕脱伤等症，2019年7月18日，方城县公安交通警察大队下发了第411322120190000532号道路交通事故认定书，认定杜建勋承担该起事故的主要责任，孙洪生承担该起事故的次要责任。另了解到被告杜建勋驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在中国联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有强制险。被告交通肇事致原告身体受到伤害，事实清楚，证据确凿。原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计98935.52元。二、鉴定费、诉讼费由被告承担。原告孙洪生为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、保险单；4、诊断证明；5、住院证；6、出院证；7、病历7页；8、费用明细表2页；9、医疗费发票；10、鉴定费发票；11、鉴定意见书。被告杜建勋辩称：除了保险公司赔偿外，按法律规定该我赔偿我赔偿。被告杜建勋未向法庭提交证据材料。被告中华联合财险南阳公司辩称：1、交通事故属实，被告杜建勋车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额的费用即超出交强险限额的费用我公司不予赔偿。2、孙洪生驾驶的是电动三轮车，按照限行规范应认定为机动车辆，原被告之间赔偿责任划分比例应为6：4；3、原告诉求部分过高，部分诉求项不合理，请求法院依法裁判；4、对原告申请的伤残鉴定及三期鉴定，我公司是否有异议七日内以书面形式提出；5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年7月13日9时05分许，杜建勋驾豫Ｒ×××××号小型面包车，由北向南行驶至方城县高速引线王庄转盘西侧右转时，与同向在前右转孙洪生驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、孙洪生受伤的交通事故。该交通事故发生后方城县公安交通警察大队于2019年7月18日作出了第411322120190000532号道路交通事故认定书，认定杜建勋承担该起交通事故的主要责任，孙洪生承担该起交通事故的次要责任。2020年8月4日，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计98935.52元。二、鉴定费、诉讼费由被告承担。另查明：（一）事故发生时，豫Ｒ×××××号小型面包车在被告中华联合财险南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额分别为122000元。该事故发生在保险期间内。（二）2020年6月28日南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出【2020】临鉴字第171号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙洪生左侧髋关节置换术后构成九级伤残。评估意见为：被鉴定人孙洪生所需护理期共计约120日、营养期共计约120日为宜，考虑其年龄已超过80周岁，误工期不予评定。支出鉴定费1300元。（三）被告杜建勋为本次交通事故垫付5000元，被告中华联合财险南阳公司为本次交通事故先行垫付医疗费10000元。本院认为：公民享有身体健康权，侵害身体健康权要承担相应赔偿责任。被告杜建勋驾豫Ｒ×××××号小型面包车，由北向南行驶至方城县高速引线王庄转盘西侧右转时，与同向在前右转原告孙洪生驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告孙洪生受伤的交通事故。该交通事故发生后方城县公安局交警大队于2019年7月18日作出了第411322120190000532号道路交通事故认定书，认定被告杜建勋承担该起交通事故的主要责任，原告孙洪生承担该起交通事故的次要责任。因原告驾驶车辆为二轮电动车，被告杜建勋应对原告超过交强险部分的各项损失承担80%的赔偿责任。被告杜建勋驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告孙洪生的各项损失应首先由保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由双方依据责任比例承担赔偿责任。该事故给原告孙洪生造成了如下损失：1、医疗费28808.95元，有票据为凭，本院予以支持。2、护理费，司法鉴定需护理期120天：120天×（46858÷365）元/天＝15405元。3、营养费，每天按20元计算，依据鉴定意见营养期120天计算，为120天×20元/天＝2400元。4、住院伙食补助费，每天按50元计算，原告住院26天，为26天×50元＝1300元。5、残疾赔偿金原告请求按34200.97×5年×20%=34200.97元应予支持。6、精神抚慰金15000元，本院酌情予以支持8000元。7、交通费，原告请求520元应予支持。8、鉴定费1300元应予支持。原告以上各项费用合计91934.92元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费为32508.95元，应先由被告中华联合财险南阳公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿。伤残项共计59425.97元，未超过交强险伤残项110000元限额，故被告中华联合财险南阳公司在交强险伤残项限额内赔偿原告各项损失59425.97元。应由中华联合财险南阳公司在交强险内赔偿原告医疗费项各项损失10000元，伤残项损失59425.97元，共计69425.97元，扣除被告中华联合财险南阳公司先行支付的10000元，剩余59425.97元由被告中华联合财险南阳公司予以赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险医疗费限额部分为（32508.95-10000=22508.95元），杜建勋赔偿80%为18007.16元，扣除被告杜建勋先行垫付的5000元，剩余13007.16元，被告杜建勋应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理确定精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号车辆投保的交强险责任限额内一次性赔偿原告孙洪生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等各项损失共计59425.97元。二、被告杜建勋于本判决生效后十日内赔偿原告孙洪生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计13007.16元。三、驳回原告孙洪生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，减半收取1137元，由被告杜建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年八月二十五日书记员  张苗苗