广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4851号原告：周丹陈，女，1989年5月10日出生，汉族，住广州市增城区,委托代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：张文健，男，1989年3月25日出生，汉族，住广州市番禺区,原告周丹陈与被告张文健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丹陈及其委托代理人林劭到庭参加诉讼，被告张文健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周丹陈诉称：被告张文健因周转需要，分多笔向原告周丹陈借款人民币共计1683700元，双方于2019年11月24日签订了《借款合同》（合同金额为160万元，其中83700元零头未写入合同），利息约定为年利率6.5％，等额本息还款，每月应还金额为31305.84元，借款期限为60个月，即自2019年11月24日起至2024年11月24日止。具体出借明细如下：1、部分借款小计人民币583700元的出借明细见附表1《张文健向周丹陈借款明细表》；2、依被告张文健指示，原告周丹陈于2019年9月20日以自有名下房屋（位于增城区××广场步行街（××房，建筑面积94.82平方米，不动产权证号：粤2019广州市不动产权第*********号）向珠海华润银行股份有限公司广州分行申请贷款，贷款金额为人民币1100000元。该贷款由华润银行于2019年10月23日直接发放至被告张文健指定的其母亲银行账户（户名：郭*施，身份证号码：,收款银行：招商银行广州分行，收款账号：62×××96）。该贷款实际由被告张文健控制并使用；前述两笔借款合计1683700元。根据被告张文健所言，由于赌博把所借款项都已输光，被告才于2019年11月24日向原告出具《借款合同》一份，然而时到今日被告仍以种种理由拖延，无法按时按额支付。综上，被告张文健至今仍不能向原告支付所欠款项，原告为维护自身合法权益，遂起诉，请求：1、被告张文健立即归还原告周丹陈本金1683700元；2、被告张文健立即归还原告周丹陈相应利息；利息本金为1683700元，计息起始日期为2019年11月24日起，计息标准为1%/月，即自2019年11月24日起全部本金均按1％/月标准执行，利息计算至被告偿清本金为止；3、被告张文健在存在多笔债务的情况下，优先偿还原告周丹陈欠款，欠款包含：实现债权的有关费用（包括但不限于：拍卖佣金、评估、房地产税收、公证费、申请诉讼保全费用、诉讼费、公告费、强制执行费、律师服务费、车船费、差旅费、误工补助等费用）、违约金、利息、主债务，被告张文健清偿顺序同上述欠款序号顺序；4、由被告张文健负担本次诉讼费用。被告张文健未参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：原告陈述与被告原系情侣关系，从2019年起，被告以生意资金周转为由多次向其借款，其通过银行转账交付借款给被告或被告指定的其母亲郭*施账户。2019年11月24日，经双方对账，被告立下《借款合同》，确认向原告借款160万元。签订该合同后，被告又向原告借款82200元，上述共计1683700元。借款后，被告分文未还，经催收未果，遂于2020年4月28日起诉。根据原告提供的证据，从2019年6月3日至2019年10月23日，原告共计转账给被告501500元，转账给郭*施110万元，具体如下：2019年6月3日转账给被告2万元；2019年6月14日转账给被告7万元；2019年6月15日转账给被告45000元；2019年6月18日转账给被告135000元；2019年7月1日转账给被告46500元；2019年7月5日转账给被告10万元；2019年7月9日转账给被告55000元；2019年8月20日转账给被告3万元；2019年10月23日转账给郭*施110万元。另，原告于2019年11月24日转账给被告82200元，上述共计1683700元。原告（出借人）与被告（借款人）于2019年11月24日签订的《借款合同》主要内容如下：借款金额为160万元；借款期限为60个月，自2019年11月24日起至2024年11月24日止；借款人向出借人借款，应向出借人交付利息，贷款利率按借款总额每年6.5%计算，等额本息还贷。每月应还款金额为31305.84元。借款人应于每月的20日前支付当月还款金额；若借款人未按约定按时足额偿付当期借款本息的，即视为逾期，则出借人有权收取该期应还未还款项每日0.1%的逾期违约金；借款人在借款期限内，若违反本合同相关约定，致使出借人通过仲裁，诉讼或其他追索及补救措施以实现债权的，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费）均由借款人承担。合同还约定了其他事项。诉讼中，原告对于资金来源、借款理由、借款地点等与借款有关的细节做了较为详细的说明，并陈述于2019年10月23日转账给郭*施的110万元，是其以自有房屋作抵押向珠海华润银行所借，并按被告指示将款项转账到被告母亲郭*施银行账户，为此提供《华润银行个人授信额度合同》、微信聊天记录予以佐证。另，原告表示于2019年11月24日转账给被告的82200元另行主张，将诉讼请求变更为：1、被告立即归还原告本金共计160万元；2、被告立即归还原告相应利息及违约金，利息及违约金以160万元为本金从起诉之日起按月利率1%计算至实际清偿日止；3、被告支付律师费3万元；4、由被告负担诉讼费用。另查明，原告因提起本案诉讼聘请律师产生律师费3万元。以上，有原告提供的《借款合同》、《华润银行个人授信额度合同》、《民事委托代理合同》、借款明细表、银行流水、律师费发票、微信聊天记录及原告的陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。本案中，被告向原告借到160万元的事实，有原告提供的《借款合同》、《华润银行个人授信额度合同》、借款明细表、银行流水、微信聊天记录及原告的陈述等为证，对于双方关系、借款理由、借款地点、资金来源等与借款有关的细节原告也做了较为详细的说明，在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案借款虽未到期，但原告并未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告据此要求被告提前偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告表示于2019年11月24日转账给被告的82200元另行主张，是其对诉讼权利的自主处分，本院予以准许。关于利息及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款合同》约定利息按年利率6.5%计算，逾期则被告需支付应还款项每日0.1%计算的违约金，原告请求利息及违约金从起诉之日起按月利率1%计算至清偿之日止，不违反上述规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3万元，符合合同约定，且该律师费金额不超过广东省律师收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周丹陈借款人民币160万元及利息、违约金，利息、违约金以160万元为基数从2020年4月28日起总计按月利率1%计算至还清之日止；二、被告张文健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周丹陈律师费3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9735元，由被告张文健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵春知二〇二〇年八月十四日书记员  郭倩瑜