临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初765号原告：曲金福，男，1952年2月16日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。被告：赵灿林，男，1980年9月27日生，汉族，居民，住临清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：贾生康，该公司员工。委托诉讼代理人：张中甫，该公司员工。原告曲金福与被告赵灿林、中国平安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文亚、张茹茹，被告赵灿林，被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人贾生康、张中甫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等暂定1万元，后变更为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计34976.36元，其他损失另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日6时30分许、赵灿林驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿临清三和路由北向南行驶至文化路路口处时，与对向左转弯的曲金福驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使曲金福受伤，两车损坏。赵灿林承担事故同等责任、曲金福承担事故同等责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主系赵灿林本人，其在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告被立即送往医院救治。此次事故造成原告较大的人损损害与财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告赵灿林辩称，车辆在保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担。因是同等责任，诉讼费应均担。我为原告垫付了医疗费1000元。我的修车费用7230元要求原告均担。被告平安财险聊城支公司辩称：事故属实。肇事车辆在保险公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险各分项限额及商业险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费1万元，申请一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、原告住院病历、医疗费单据、肇事车辆的行驶证、被告赵灿林的驾驶证、肇事车辆交强险、商业险保单复印件，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年9月1日6时30分许，赵灿林驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿临清市三和路由北向南行驶至文化路路口时，与对向左转弯的曲金福驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曲金福受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为赵灿林驾驶机动车行经人行横道未减速慢行、驾驶机动车操作不当的行为相比曲金福驾驶电动三轮车未按规定让行的行为对事故发生所起作用相同，过错相当。赵灿林承担此事故的同等责任，曲金福承担此事故的同等责任。同时查明，赵灿林为鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主、驾驶人，该车有行驶证，驾驶人赵灿林有C1准驾证。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险聊城支公司投保交强险和50万元商业险,并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告受伤后，2019年9月1日至2019年9月30日在临清市人民医院住院治疗29天。经诊断为：双侧股骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折L1椎体骨折、右侧胫骨平台骨折、肺挫伤、腔隙性脑梗死、左前臂挫裂伤、多发软组织损伤。期间被告赵灿林为原告垫付了医疗费1000元，被告平安财险聊城支公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、二次手术费用、误工、护理时限及人数营养期限进行司法鉴定。本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，因原告医疗尚未终结，鉴定时限未到，作退案处理。在本案审理过程中，被告赵灿林提出了反诉，在本院规定的期限内，未缴纳反诉费用。原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。原告要求的赔偿项目：1.医疗费50757.27元（医疗费单据1张）；2.住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。合计51627.27元。要求平安财险聊城支公司在交强险内赔偿10000元，交强险外赔偿24976.36元[（51627.27元-10000元）×60%]。被告赵灿林称，应退还我垫付的1000元。被告平安财险聊城支公司称，应扣除已垫付的10000元，应按50%的比例系数赔偿。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，赵灿林承担此事故的同等责任，曲金福承担此事故的同等责任。曲金福为非机动车驾驶人，故应由赵灿林方承担60%的责任，由曲金福承担40%的责任。赵灿林驾驶的车辆在被告平安财险聊城支公司投保了交强险和50万元商业险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该保险公司在商业险的范围内按60%予以赔偿；仍不足部分，由被告赵灿林予以赔偿。原告对伤残等级、二次手术费用、误工、护理时限及人数营养期限进行司法鉴定的申请，因未到鉴定时限，作退案处理。原告要求待作出鉴定后，另行主张权利，本院予以准许。原告曲金福的损失：1.医疗费50757.27元；2.住院伙食补助费870元。以上合计51627.27元，本院予以确认。由被告平安财险聊城支公司应在交强险限额内承担10000元。应在商业三者险合同限额内赔偿原告曲金福医疗费、住院伙食补助费等共计24976.36元[（51627.27元-10000元）×60%]。共计34976.36元，扣除平安财险聊城支公司垫付的10000元，共应赔偿24976.36元。发生事故后，被告赵灿林为原告垫付医疗费1000元，待本次事故赔偿终结时一并计算。在本案审理过程中，被告赵灿林提出了反诉，在本院规定的期限内，未缴纳反诉费用，视为撤回反诉请求。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲金福医疗费、住院伙食补助费等共计24976.36元。二、驳回原告曲金福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取337元，由被告赵灿林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年八月十七日书记员  张 昕