湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初639号原告：彭先英，女，1952年8月17日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：古彪，宜都市法律援助中心指派的宜都市天平法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告：徐晋贡，男，1968年1月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。，被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路10号（墨池苑3号楼14号商铺一楼、二楼），统一社会信用代码9142050074464946X7。负责人：胡玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。原告彭先英诉被告徐晋贡、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“平安财险宜昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭先英及其委托诉讼代理人古彪，被告徐晋贡、平安财险宜昌公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭先英向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险和商业责任险范围内向原告赔偿97089.41元（其中徐晋贡垫付医疗费500元）；2.超出部分由被告按责任比例赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日17时被告徐晋贡驾驶鄂Ｅ×××××号轿车由长江大道盛世汉宫对面非机动车道转入机动车道时与直行的李光荣驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交通事故发生后原告被送往宜都市第一人民医院治疗。入院诊断，造成原告右肱骨外科颈骨折、右肱骨外髁撕脱性骨折等。经住院治疗后，2019年6月19日出院。经宜都市公安局交警大队认定，被告徐晋贡对本次交通事故负主要责任，李光荣对本次交通事故负次要责任，原告无责任。被告徐晋贡驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业保险。根据《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条及相关法律规定依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告的赔偿明细具体为：1.医疗费：36400.15元；2.误工费：210天×98.24元/天=20630.4元；3.护理费：22天×120元/天+68天×116.92元/天=10590.56元；4.住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元；5.营养费：90天×30元/天=2700元；6.残疾赔偿金：16391元/年×13年×10%=21308.3元；7.交通费：110元；8.鉴定费：2250元；9.精神损害抚慰金：2000元；合计97089.41元（其中被告徐晋贡垫付医疗费500元）。被告平安财险宜昌公司辩称：保险公司已经垫付了1万元费用，保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按不超过70%的责任赔偿，保险公司认为本案应当适用2019年度交通事故标准赔偿，原告交通事故发生时，已年满67岁，不应当有误工费的发生，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，其他的在质证环节再进行说明。被告徐晋贡辩称：我垫付了500元医疗费，伤残鉴定费不应当由我承担，鉴定费是因本次交通事故产生的损失，是为了查明案件事实，是必要费用，所以保险公司应当承担鉴定费。其他意见同保险公司。本院经审理认定的事实如下：2019年5月26日，被告徐晋贡驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车由长江大道盛世汉宫对面非机动车道转弯驶入机动车道时与原告彭先英乘坐的由案外人李光荣驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告彭先英受伤的交通事故。事故发生后，宜都市公安局交通警察大队出警到达现场并作出第4205811908558号道路交通事故认定书，认定徐晋贡负事故主要责任，案外人李光荣负事故次要责任。彭先英受伤后被送至宜都市第一人民医院住院治疗22天，用去住院医药费和出院后复查费用21400.15元，其中徐晋贡给彭先英垫付医疗费500元，平安财险宜昌公司为彭先英垫付医疗费10000元。彭先英住院期间，请人护理，共支付护理费2640元。2019年12月18日，湖北崇新司法鉴定中心作出编号为崇新司法鉴定中心[2019]临鉴字第367号《司法鉴定意见书》对原告的伤情进行评定，鉴定意见为：被鉴定人彭先英损伤致残程度评定为十级，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日（以上均为从受伤之日起算），预计其后续治疗费用为15000元。彭先英用去鉴定费2200元。同时查明，被告徐晋贡驾驶的鄂Ｅ×××××号小型汽车在平安财险宜昌公司投保了交强险和商业第三者责任险，机动车第三者责任险的赔偿限额为500000元。上述事实有经本院确认的证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告彭先英在本次交通事故中受伤,被告徐晋贡负事故主要责任,所造成的经济损失依法应由平安财险宜昌公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分由平安财险宜昌公司按商业第三者责任险合同约定赔偿，仍不足部分由侵权人按照责任比例赔偿；本院根据事故发生各自的行为与损害结果之间的因果关系及交警大队责任认定，决定被告徐晋贡承担70%赔偿责任。关于鉴定费，鉴定费系证明受害人损失范围实际支出的费用，保险公司应予赔偿；关于营养费，原告向本院提供司法鉴定意见书作为依据，司法鉴定中心作为专业鉴定机构，其鉴定人具有医学、法医学专业知识，根据受害人综合状况作出的建议应予尊重，且被告平安财险宜昌公司未提供证据证明鉴定意见确有错误，其质证意见本院不予采纳，故原告诉请的营养费符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告诉请的210天误工日，超出法律规定，本院只能支持从受伤之日起至定残前一日，计205天，其赔偿标准有证据证明原告从事农业生产活动，可参照该行业标准计算，结合2019年湖北省农、林、牧、渔业的年工资收入为35859元，故误工费认定为20139.20元（98.24元/天×205天）；关于残疾赔偿金，结合2019年湖北省农村人均可支配收入为16391元/年，故原告该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金，考虑到原告在本次事故中因伤导致十级伤残，精神抚慰金酌情支持2000元；关于护理费，结合鉴定意见以及原告实际支出的护理费，另2019年湖北省居民服务业人均年工资收入为42677元，故原告的该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；医疗费、住院伙食补助费、交通费有证据支持且标准符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的经济损失认定为：1.医疗费用21400.15元；2.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.后续治疗费15000元；5.残疾赔偿金21308.30元（16391元/年×13年×10%）；6.误工费20139.20元（98.24元/天×205天×205天）；7.交通费110元；8.护理费10590.56元（22天×120元/天+68天×116.92元/天）；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2250元。合计96598.21元。其中医药费项下为40200.15元，伤残赔偿项下为54148.06元，鉴定费2250元。被告平安财险宜昌公司在交强险医药费项下赔偿10000元、伤残赔偿项下赔偿54148.06元，不足部分32450.15元，由被告平安财险宜昌公司在商业第三责任保险限额内代被告徐晋贡赔偿22715.11元（32450.15元×70%）。扣除被告平安财险宜昌公司、徐晋贡实际垫付的费用，故被告平安财险宜昌公司应赔付原告损失76363.17元（10000元+54148.06元+22715.11元-10000元-500元），被告平安财险宜昌公司返还被告徐晋贡500元。据此，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告彭先英经济损失76363.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司返还被告徐晋贡垫付款500元；上述所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行账户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。三、驳回原告彭先英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取368元，由被告徐晋贡负担329元，由原告彭先英负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇二〇年八月十日书记员  邓 敏