广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1364号 原告：罗拔华，男，1967年3月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：罗日海，男，1993年8月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：罗凤梅，女，1995年4月13日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：罗坤梅，女，1996年11月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省桂阳县。 原告：罗粹波，男，1999年4月7日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：李桂华，女，1934年8月8日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 共同委托诉讼代理人：李耀强，男，1962年9月21日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁伟德，男，2002年6月6日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：梁远英，男，1975年9月25日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：刘淑超，女，1977年3月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 本院在审理原告罗拔华、罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波、李桂华与被告梁伟德、梁远英、刘淑超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗拔华及原告委托诉讼代理人李耀强，被告梁伟德、梁远英、刘淑超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗拔华、罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波、李桂华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、精神损害抚慰金30000元、交通费2500元、抚养费8847.5元、车辆损失费2500元、误工费3167.04元，合计329988.54元。由被告先在交强险限额范围内赔偿112000元，不足部分220488.54元，被告应承担70%责任即154341.98元。事实和理由：陈洁球生前是原告罗拔华的妻子，共同生育有子女罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波。陈洁球父亲陈绍月己于1983年6月去世，母亲李桂华现年86岁，陈绍月与李桂华共同生育有子女陈佑如、陈培如、陈敏如、陈洁贞、陈洁红、陈洁球。被告梁远英与被告刘淑超是夫妻关系，被告梁伟德是他俩的儿子。2019年10月3日22时5分许，梁伟德未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂车牌的二轮摩托车沿S508省道由六王往杨梅方向行驶，至S508省道19公里500米在超越其右前方由陈洁球驾驶加装雨蓬搭载着梁丽超的无号牌电动自行车过程中驶到左侧车道时，适遇陈洁球左转弯横过道路驶往六位队路口也至该处，梁伟德驾驶的二轮摩托车与陈洁球驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，梁伟德、梁丽超受伤，陈洁球在现场死亡的交通事故。2019年12月4日，容县公安局交通管理大队作出第450921120190000168号《道路交通事故认定书》，认定被告梁伟德承担事故主要责任，认定陈洁球承担责任次要责任，认定乘员梁丽超不承担事故责任，原告不服认定提出行政复核，玉林市公安局交通警察支队复议后于2020年1月12日作出玉公交复字结论[2020]第000007号《道路交通事故认定复核结论》，认为原事故认定书认定事实不清，应由原认定机关重新进行调查、认定。容县公安局交通管理大队重新调查后于2020年1月20日作出第4509211201900001681号《道路交通事故认定书》，认定被告梁伟德承担事故主要责任，认定陈洁球承担责任次要责任，认定乘员梁丽超不承担事故责任。 原告认为，此次交通事故因陈洁球死亡造成其母亲晚年丧女，原告罗拔华中年丧妻，四个儿女痛失母亲的巨大精神痛苦，依照相关法律及司法解释等之规定，原告的各项损失有：死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、精神抚慰金30000元、交通费2500元、抚养费8847.50元、电瓶车损失赔偿款2500元、误工费3167.04元，合计329988.54元。先由被告先在交强险限额范围内赔偿112000元，不足部分220488.54元，由被告应承担70%责任即154341.98元。因被告梁伟德是不具民事行为能力的未成年人，因此，梁伟德父亲梁远英和母亲刘淑超作为其法定监护人应当对梁伟德的本案交通事故承担相应赔偿责任。 被告梁伟德、梁远英、刘淑超辩称，由法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日22时5分许，梁伟德未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂车牌的二轮摩托车沿S508省道由六王往杨梅方向行驶，至S508省道19公里500米在超越其右前方由陈洁球驾驶加装雨蓬搭载着梁丽超的无号牌电动自行车过程中驶到左侧车道时，适遇陈洁球左转弯横过道路驶往六位队路口也至该处，梁伟德驾驶的二轮摩托车与陈洁球驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，梁伟德、梁丽超受伤，陈洁球在现场死亡的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队处理，认定梁伟德承担事故的主要责任，陈洁球承担事故次要责任，梁丽超不承担事故责任。肇事车的实际车主是被告梁伟德，没有投保有交强险。事故发生后，被告梁远英已经赔偿了36774元给原告。陈洁球出生于1969年3月22日。陈洁球与原告罗拔华是夫妻关系，共同生育有子女罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波。陈洁球父亲陈绍月己于1983年6月去世，母亲李桂华现年86岁，陈绍月与李桂华共同生育有子女陈佑如、陈培如、陈敏如、陈洁贞、陈洁红、陈洁球。被告梁远英与被告刘淑超是夫妻关系，共同生育梁伟德。 另查明，梁丽超明确放弃要求被告梁伟德、梁远英、刘淑超赔偿的权利。 本院认为，本案交通事故经容县公安局交警部门对本案所涉交通事故作出的认定梁伟德承担事故的主要责任，陈洁球承担事故次要责任，梁丽超不承担事故责任，符合客观事实和法律规定，本院对该认定予以采信。原告在诉讼请求及庭审中均明确表示按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失，这是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以支持。对于原告主张的死亡赔偿金248700元，原告根据2019年农村居民人均可支配收入标准按照20年期计算（12435元/年×20年），本院依法予以支持。对于原告主张的丧葬费36774元，原告根据2019年职工月平均工资标准按照6个月计算（6129元/月×6个月），本院依法予以支持。对于被抚养人生活费，由于陈洁球母亲李桂华已经是86周岁，生育有6个子女，原告主张被抚养人生活费8847.60元（10617元/年×5年÷6人），本院依法予以支持。对于原告主张的处理事故误工费应按3人3天计算得1187.64元，处理丧葬事宜误工费应按3人3天计算得1187.64元。对于原告主张的交通费，原告未提供正式票据予以证实,但办理相关事宜必然产生交通费用,本院酌定支持交通费500元。对于原告主张的电动车损失费，原告未提供正式票据予以证实,但确实存在电动车损坏情况，本院酌情支持1000元。本起交通事故对原告造成巨大的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但是赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素考虑，故精神损害抚慰金的数额应以25000元为宜，以上损失合计323196.78元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告梁伟德作为肇事摩托车的所有人，应当为自己的摩托车购买交强险，原告要求被告梁伟德在交强险限额范围内进行赔偿111000元，本院依法予以支持。对于剩余212196.78元，由于梁伟德承担事故主要责任，陈洁球承担事故次要责任，故被告梁伟德应承担70%的民事赔偿责任即148537.75元。因被告梁远英、刘淑超作为被告梁伟德的监护人，故此应当对原告承担赔偿责任。事故发生后，被告梁远英已经赔偿的36774元，应从中扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告梁远英、刘淑超、梁伟德赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失费、处理交通事故误工费及丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计222763.75元给罗拔华、罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波、李桂华。 本案减半收取受理费2648元，由被告梁远英、刘淑超、梁伟德负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏