山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2202号 原告：安建文，男，1971年8月16日出生，汉族，住莘县。 原告：尚洪莲，女，1968年11月29日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：山东极策房地产开发有限公司，住所地：莘县通运路中段东侧（东街）。 法定代表人：叶希东，总经理。 委托诉讼代理人：张彤彤，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。 被告：叶希东，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓明，山东荣法律师事务所律师。 原告安建文、尚洪莲与被告山东极策房地产开发有限公司、叶希东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安建文及二原告共同委托诉讼代理人田相成，被告山东极策房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张彤彤，被告叶希东的委托诉讼代理人马晓明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安建文、尚洪莲向本院提出诉讼请求：1.要求判令偿还借款本金1950000元及所欠利息（扣除被告已付利息后，以本金1950000元为基数，按月息2.5%，自2019年7月30日计算至清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5、6月，二被告分两次共向原告借款1950000元，约定月息2.5%，三个月结息一次。之后，二被告支付利息1238600元后，经原告多次催要，二被告以资金紧张为由拖延未付。据此，请求支持原告诉讼请求。 山东极策房地产开发有限公司辩称，原告诉讼请求不成立。答辩人与张爱英、安建文、尚洪莲三人发生的民间借贷关系，该债权属三人共同共有，张爱英是必须到庭的诉讼参加人，二原告单独起诉不符合法律规定。借款发生后，答辩人已偿还本金1574600元，且借条约定利息高于法律规定的最高月利率2%。因此，原告要求被告偿还本金1950000元及按月息2%计算利息的诉讼请求，不能支持。涉案借款用于公司经营，与叶希东个人无关。 叶希东辩称，涉案借款用于公司经营，借款主体为公司，答辩人不是适格被告，应依法驳回原告对叶希东的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27叶希东书写借据一支“借条今借到张爱英、安建文、尚洪莲现金陆拾万元整（600000），月利息2.5分计算，三个月结息。借款人山东极策房地产开发有限公司（印章）、叶希东2017.5.27”。2017年5月28日尚洪莲转款600000元给叶希东。2017年6月30日原告尚洪莲转款1350000元给叶希东，叶希东书写借据一支“借条今借到张爱英、安建文、尚洪莲现金壹佰叁拾伍元整（1350000），月利贰分五利计算，三个月结息一次。借款人山东极策房地产开发有限公司（印章）、叶希东2017.6.30”。 之后，被告给原告汇款如下：1、2017年9月30日，叶希东支付原告600000元借款2017年5月28日至6月30日期间的利息以及1950000元借款2017年7月1日至9月30日期间的利息，共计161250元。2、2018年1月10日叶希东支付原告1950000元借款2017年10月1日至12月31日的利息146250元。3、2018年4月13日叶希东支付原告1950000元借款2018年1月1日至3月31日的利息146250元。4、2018年7月20日叶希东的女儿汇款给原告1950000元借款2018年4月1日至6月30日的利息146250元。5、2018年10月10日、10月12日叶希东支付原告1950000元借款2018年7月1日至9月30日期间的利息共计146250元。6、2019年1月19日叶希东支付原告1950000元借款2018年10月1日至12月31日期间的利息146250元。7、2019年7月2日叶希东支付原告1950000元借款2019年1月1日至6月30日期间的利息292500元。8、2017年11月20日叶希东的女儿汇款给原告100000元，用于偿还叶希东2017年11月17日的100000元借款。9、2018年12月21日、2019年1月21日叶希东共计给原告汇款200000元，用于偿还安建文代其缴纳的土地转让费200000元。10、2018年4月28日叶希东汇款36000元给原告。11、2020年1月23日叶希东的女儿汇款50000元给原告。以上原告共计收到汇款1571000元。 2020年7月28日张爱英作出声明，因涉案借款完全由安建文、尚洪莲提供，同意由该二人主张权利。 上述事实，各被告未提出异议，本院予以确认。 本院认为，本案借据中借款人虽包括张爱英，但张爱英因未实际支付借款而放弃权利，不违背法律规定，应予确认。本案双方争议在于：1、被告叶希东应否承担偿还借款本息的责任；2、未偿还的具体借款本金数额；3、利息如何计算。 关于叶希东的民事责任问题。涉案借款虽是以山东极策房地产开发有限公司的名义进行，但从叶希东收受借款、偿还利息的事实看，涉案借款实际为叶希东控制使用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，叶希东作为法定代表人应当与山东极策房地产开发有限公司共同承担偿还借款本息的责任。 关于应偿还的本金数额问题。对于原告支付借款后收到的11笔共计1571000元汇款，二被告对其中1-9笔汇款的用途无异议，说明双方对结算的2019年6月30日之前的利息无异议。双方对被告另外50000元汇款及36000元汇款的用途存有争议。原告认为50000元汇款系2019年7月1日至7月31日的利息，另36000元是偿还的2018年4月16日26000元借款与2018年4月17日10000元借款，与本案无关。被告认为50000元汇款是偿还的本案借款本金，36000元汇款其印象中是本金。本院审查认为，根据原被告之间的借据，双方没有约定具体偿还本金的时间，但明确载明被告每三个月支付一次利息。由此可以看出，在被告欠付利息的情况下，被告应先偿付利息。叶希东2020年1月23日向原告汇款时，尚欠原告2019年7月1日起的利息，且应付利息远大于50000元，所以应认定叶希东偿还的不是本金而是利息。从上述第8笔、第9笔汇款看，原被告除本案借款外，双方还存在其他经济往来。36000元汇款发生在2018年4月28日，之后，被告又以借款本金1950000元为基数支付了5次利息。5次利息支付的事实说明被告认可给付原告36000元汇款后1950000元的借款本金没有减少，且叶希东也记忆不清。因此，原告主张的36000元汇款的用途更具有可信性，应依法认定该36000元汇款是被告偿付的其他款项，与本案借款无关。据上，被告借款后没有偿还本金，仍欠原告借款本金1950000元未还，应予偿还。 关于利息计算问题。原被告双方就2019年7月1日前的利息已结清，且利率未超出年利率36%的规定，故不再重新计算。原告主张50000元汇款是2019年7月1日至7月31日的利息，与双方2.5%月利率的约定不符，也难以推算出双方认可的计算利率，故2019年7月1日起的利息不能按月利率2.5%计算，依法应调整为2%，2020年1月23日5万元汇款作为已付利息应予扣除。 综上，原告的诉讼请求应予大部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定，判决如下： 被告山东极策房地产开发有限公司、叶希东于本判决生效后十五日内偿还原告安建文、尚洪莲借款本金1950000元及利息（以本金1950000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，已付利息50000元予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22350元，减半收取为11175元，财产保全费5000元，由被告山东极策房地产开发有限公司、叶希东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 雪