内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2666号原告：胥某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。被告：李某，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王继峰，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。原告胥某与被告李亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥某及其委托诉讼代理人包福林、冬梅到庭参加诉讼，被告李某委托诉讼代理人王继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某偿还借款本金50000元，支付利息94000元（50000元×0.02元×94个月，从2012年5月29日至2020年3月29日），并继续支付利息至实际清偿日；2.案件受理费由被告李某承担。事实和理由：2012年5月29日，被告李某从原告胥某处借款50000元，由被告李某为原告胥某出具欠据一枚，约定按月利率0.02元计算利息。此款到期后经原告胥某多次索要未果。被告李某辩称，1.被告李某不否认借款事实，但借款并不是从原告胥某处借款，而是从原告胥某妻子（刘三姐已去世）处借款，且被告李某所借款本金为20000元，另外30000元系李某2所借，因三方关系较好，故将两笔借款打在一张借条上；2.于2013年5月原告胥某妻子向被告李亚杰索要欠款20000元及利息，被告李某准备20000元本金及利息4800元，合计24800元交给李某2，让其还给刘某，刘某拿到现金后立即偿还给刘某，并明确告知刘某李某欠款已还清，但因被告李某打的是50000元欠条，故该欠条没有抽回，当时刘某与李某2协商50000元欠条不用重新书写，被告李某所签署的欠条欠款由李某2进行偿还，因此被告李某已经偿清自己的欠款，原告胥某再次向被告李某主张欠款不成立，请求驳回原告胥某诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告胥某提交证据：金额为50000元的欠据一枚，证明被告李某于2012年5月29日从原告胥某处借款50000元，并约定按月利率0.02元计算利息，双方之间存在借贷关系的事实。被告李某质证认为，对欠据真实性无异议，对证明指向有异议，被告李某没有在原告胥某处借款，而是在原告胥某妻子刘某处借款，且被告某借款本金为20000元，剩余30000元李某2所借。被告李某提交证据：1.申请证人李某2出庭作证，证人李某2证实，原告胥某起诉的借款50000元过程，于2012年5月份证人李某2和证人李某2哥哥被告李某去刘某家借款50000元，金额为50000元的欠据是由被告李某写的，约定按月利率0.02元计算利息，当时被告李某用了20000元，证人李某2用了30000元，还有4天到一年的时候，被告李某将自己的借款20000元及利息4800元交给证人李某2，证人李某2去还给了刘三姐，由于欠据金额为50000元，所以没有将欠据抽回，证人李某2与刘某还有其他经济往来，故证人李某2抽了在原告胥某处其他的债务，所以本案借款50000元均是证人李某2欠的，后证人李某2为刘某出具总欠据25万多，此笔借款已经算在这里面，并且标明原先的借条全部作废。欠款属实，但是债务人是证人李某2，不是被告李某；2.录音光盘一份（当庭播放），附录音书面材料两份，其中与佳佳的录音（是原告胥某儿媳妇），证明佳佳同意如果本案被告李某败诉，就将李某2打的总条里扣除原告胥某向被告李某起诉的借款金额，也就说明了佳佳知道李某2与刘三姐打的总条里包括被告李某所打的欠据金额；其中原告胥某与李某2通话录音一份，原告胥某在录音中说我也没向你要双份，意思就是本案中如果被告李某败诉会将在李某2的总条里扣除原告胥某起诉的金额，说明原告胥某知道总条包括被告李某所打的借款金额，原告胥某在录音中说自己也不知道这些借款是怎么回事，说明原告胥某对借款过程以及来源不知情；3.情况说明两份（白某、韩某出具的两份说明），证明白某、韩某、刘凤兰、李某2与刘某打总条时，李某2所打的25万元欠条包含了被告李某所打欠据。原告胥某质证认为：对证据1该证人与被告李某有亲属关系，且证言明显为了让被告李某逃避债务，自愿承认自己是债务人，存在恶意串通逃避债务，证言中被告李某经济条件要好，据了解该证人已无任何财产且已负债累累，对证人证言应不予采信；对证据2录音中李某2在本案中又以证人身份出庭，该两份录音更能证明李某2为了让其哥哥被告李亚杰逃避债务，恶意串通；对证据3对说明的真实性有异议，出具人白某、韩某并没有出庭也没有身份证附后，内容真实性不应当采纳。经本院审查，原告胥某提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告李某提交的证据1因证人李某2与被告李某系兄妹关系，该证人证言的证明力小于原告胥某提交的证据，本院不予采信；证据2录音光盘不能证明被告李某所要证明的指向，本院不予采信；证据3证人白某、韩某出具的证言，因证人白某、韩某未出庭，不符合证据规则，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月29日，被告李某从原告胥某处借款50000元，由被告李某为原告胥某出具欠据一枚，约定按月利率0.02元计算利息，未约定还款日期。此款经原告胥某索要，被告李某偿还2000元，尾款及利息未偿还。本院认为，本案争议焦点是：1.原、被告债权债务关系是否成立；2.被告李某欠款数额及还款方式。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李某向原告胥某借款50000元，并出具的欠据一枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告李某本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告胥某要求被告李某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告约定按月利率0.02元计算利息，原告胥某在庭审中自认被告李某偿还2000元，此款原、被告未对所偿还款项作出约定，本院视为先偿还利息，余款再偿还借款本金予以计算，故原告胥某要求被告李某支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于被告李某辩称被告某从原告胥某其妻子刘三姐处借款20000元，另外30000元系李某2所借，并且本金、利息已偿还完毕，其提交的证据不足以证明其辩解理由，且原告胥某不予认可，故被告李某的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告胥某要求被告李某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告胥某要求被告李某支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告胥某借款本金50000元；二、被告李某于本判决生效后十日内支付原告胥某利息92000元（50000元×0.02元×94个月-2000元，从2012年5月29日至2020年3月29日），并继续支付按月率0.02元计算从2020年3月30日至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年八月十四日书记员 张晓杰