河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1039号 原告：靳杰，男，1966年9月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李建华，河北正澄律师事务所律师。 被告：张岳楠，男，1993年1月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：程铁龙。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道79号门市104-107室。 负责人：吴锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。 原告靳杰与被告张岳楠、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告靳杰及其委托诉讼代理人李建华、被告张岳楠的委托诉讼代理人程铁龙、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告靳杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费12022.13元、住院伙食补助费800元、营养费2500元、误工费9399.6元、护理费5548元、交通费500元、鉴定费1252元，共计32021.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日13时0分，被告张岳楠驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿辛庄道由西向东行驶至事故地点处时，该车与沿此路由西向北左转弯行驶的张宗江所骑的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，驾驶人张宗江及乘车人即原告靳杰受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告张岳楠应承担此事故的主要责任，驾驶人张宗江负次要责任，原告靳杰无责任。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告张岳楠辩称，1、交通事故事实及责任划分没有异议；2、被告张岳楠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对原告损失首先应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被告张岳楠的驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由的情况下，对原告合理合法的损失，同意先在交强险限额内赔付，超出交强险的部分按照事故责任比例赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对交通事故认定书无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交诊断证明、急诊病历、费用清单、住院病历、住院清单、医疗费票据，证明原告支付医疗费12022.13元。被告对证据真实性认可，但要求扣除10%的非医保用药。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 2.原告主张住院伙食补助费800元。被告张岳楠仅认可住院病历记载的住院天数。被告保险公司请求法院依法裁判。本院根据原告实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3.原告主张营养费2500元。被告认为标准过高，请法院酌定。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4.原告提交鉴定意见书、工资证明、银行交易明细，证明原告误工期120天，月工资2350元，主张误工费9399.6元。被告对鉴定意见书、交易明细的真实性无异议，但该明细记载原告月收入为2240元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5.原告提交鉴定意见书、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、工资证明、银行卡交易明细，证明原告护理期50天，月工资3328.92元，主张护理费5548元。被告主张应以事故发生前三个月的平均工资2024.46元计算，交易明细记载护理人员已发放4月份工资1627.8元，应当以护理人员实际扣发工资损失计算护理费。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 6.原告主张交通费500元。被告请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。 7.原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1252元。被告保险公司认为不属于保险公司赔偿范围。被告张岳楠认为鉴定费应由保险公司理赔，检查费与所鉴定的项目的关联性不认可。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年4月6日13时0分，被告张岳楠驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿辛庄道由西向东行驶至辛庄道“奥富斯小区”门口时，该车与沿此路由西向北左转弯行驶的张宗江所骑的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，驾驶人张宗江及乘车人即原告靳杰受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“被告张岳楠负主要责任，驾驶人张宗江负次要责任，原告靳杰无责任。” 2019年4月6日至2019年4月10日，原告靳杰在廊坊市人民医院进行急诊留观治疗，经医生诊断为：“1.头外伤后神经反应；2.胸部挫伤；3.创伤性湿肺；4.胸腔积液；5.面部挫伤”，原告共支付医疗费7915.23元。 2019年4月11日至2019年4月13日，原告靳杰在廊坊爱德堡医院进行住院治疗，出院诊断证明为：“1.多发肋骨骨折（右侧第2肋骨、左侧第3-5肋骨骨折）；2.右侧胸腔积液；3.面部挫伤”，原告共支付医疗费4106.9元。 综上，原告靳杰因此次交通事故共支付医疗费12022.13元。 原告住院期间及出院后由其妻子张晓荣进行护理。其二人均系廊坊市环卫局清运管理处职工。 另查明，经原告申请，由廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托安次司法医院鉴定中心对原告进行误工、护理、营养时限评定。2020年5月12日，该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“误工期120日、护理期50日、营养期50日。”为此，原告支付鉴定费1252元。 再查明，被告张岳楠驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告张岳楠负主要责任，驾驶人张宗江负次要责任，原告靳杰无责任。双方均无异议，本院予以采纳。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告张岳楠与案外人张宗江分别实施侵权行为，造成原告受伤。但原告仅起诉被告张岳楠，视为原告对自己合法权利的部分放弃，故被告张岳楠只承担相应责任。被告张岳楠驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内予以赔偿，鉴于此次事故造成二人受伤，交强险医疗费部分预留5000元；不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例70%予以赔偿；仍有不足，由被告张岳楠在保险范围外按责任比例70%对原告合理合法损失承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费12022.13元。被告要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告提交的证据能够证实其治疗过程的合理性和必要性，本院予以采纳。故原告医疗费支持12022.13元。 对原告主张的住院伙食补助费800元。2019年4月6日至2019年4月13日，原告靳杰在廊坊市爱德堡医院治疗住院8天，其治疗过程具有连续性，故原告住院伙食补助费支持800元。 对原告主张的营养费2500元、鉴定费1252元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的误工费9399.6元数额过高。原告提交的鉴定意见书，载明原告误工期为120日，本院予以采纳。根据原告提交的廊坊银行交易明细，2019年1月至2019年3月，原告三个月平均工资为2240元，本院予以确认。故原告误工费支持8960元。 对原告主张的护理费5548元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告护理期为50日，本院予以采纳。根据原告提交的廊坊银行交易明细，2019年1月至2019年3月，护理人员张晓荣三个月平均工资为2024.46元，本院予以确认。故原告护理费支持3374元。 对原告主张的交通费500元。原告虽未提交证据，但却系交通事故合理支出，且原告主张数额较少，本院予以支持。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告靳杰医疗费5000元、误工费8960元、护理费3374元、交通费500元、鉴定费1252元，共计19086元（赔偿款汇入原告靳杰在廊坊银行股份有限公司阳光逸墅社区支行中，账号：62×××31），此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告靳杰医疗费7022.13元、住院伙食补助费800元、营养费2500元，共计10322.13元的70%即7225元（赔偿款汇入原告靳杰在廊坊银行股份有限公司阳光逸墅社区支行中，账号：62×××31），此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告靳杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张岳楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。