湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1320号原告：欧登隆，男，1974年7月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：何翠娥，女，1982年11月29日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师，系欧登隆、何翠娥的共同委托诉讼代理人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司。住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心3号楼1、5层。统一社会信用代码：91450103MA5K9X2Y4L。负责人：杨洺，该公司总经理。被告：谢荣田，男，1981年3月25日生，壮族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。被告：岑家现，男，1985年7月18日生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师。系谢荣田、岑家现的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。系谢荣田、岑家现的共同委托诉讼代理人。原告欧登隆、何翠娥与被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称南宁人寿财保公司）、谢荣田、岑家现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧登隆、何翠娥及其委托诉讼代理人赵辉，被告谢荣田、岑家现的委托诉讼代理人黄立师、胡称课到庭参加了诉讼，被告南宁人寿财保公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧登隆、何翠娥向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计141504元，被告南宁人寿财保公司在保险责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：欧登隆、何翠娥是欧阳群军的父母。2020年5月4日21时51分许，欧阳群军驾驶摩托车搭乘申耀武沿Ｇ207线由南向北行驶，当车行驶到**瑶族自治县，与相对方向谢荣田驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车、桂Ｊ×××××重型平板半挂车发生相撞，造成欧阳群军死亡、申耀武受伤及两车部分机件受损的交通事故。经交警部门认定，被告谢荣田承担事故的次要责任，欧阳群军承担事故的主要责任。被告谢荣田驾驶的桂Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人被告岑家现，在被告南宁人寿财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险有效期间。原告的损失由被告南宁人寿财保公司先在交强险限额内进行赔偿，剩余部分由被告谢荣田、岑家现共同承担30%的赔偿责任。被告谢荣田、岑家现在事故发生后支付原告50000元。被告南宁人寿财保公司辩称：1.本公司与岑家现为保险合同关系，依照保险合同的约定承担相应的保险责任。本公司仅在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额项下2000元内承担赔偿责任。2.原告主张的费用部分不合理：原告主张的死亡赔偿金、丧葬费予以认定；原告主张的精神损害抚慰金过高，应为10000元；原告主张家属办理丧葬事宜的误工费、交通费过高，认可误工费2230元，即家属人数按3人5天计算，交通费无票据支持，不予认定；原告主张摩托车维修费，因原告没有提供维修发票，酌情认定500元。3.本案有另一伤者申耀武，请法院预留伤者在交强险限额内的份额。被告谢荣田、岑家现辩称：1.原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议。2.欧阳群军对事故的发生具有重大过错，原告主张的精神损害抚慰金不应支持。3.原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费无相应证据，且计算金额过高，应计算3人3天，认可1338.2元。4.原告主张摩托车维修费用没有证据证实，不应支持。5.虽然道路交通事故认定书认定谢荣田负次要责任，但事故责任并不等于赔偿责任，本案中，欧阳群军存在交通违法行为，自身对损害后果的发生具有重大过错，应减轻谢荣田的赔偿责任，谢荣田自认10%的民事赔偿责任，在事故发生后已经赔偿原告50000元，故在本案中，谢荣田、岑家现无需再承担赔偿责任。6.谢荣田是岑家现雇请的司机，在事故发生时正从事雇请事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的常住人口登记信息、道路交通事故认定书、户口注销证明、交强险保单、谢荣田的驾驶证、岑家现的行驶证、谢荣田的询问笔录、（2020）湘1129财保22号民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：欧登隆、何翠娥是欧阳群军的父母。2020年5月4日21时51分，欧阳群军未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘申耀武，沿207线由南向北行驶，当车行驶至Ｇ207线**瑶族自治县，与相对方向被告谢荣田驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车、桂Ｊ×××××重型平板半挂车发生相撞，造成欧阳群军死亡、申耀武受伤及两车部分机件受损的交通事故。2020年5月15日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2020］第0045号），认定欧阳群军承担该起事故的主要责任，被告谢荣田承担该起事故的次要责任。欧阳群军的户口于2020年5月8日被注销。桂Ｊ×××××重型半挂牵引车、桂Ｊ×××××重型平板半挂车的所有人为岑家现，被告谢荣田准驾车型为Ａ2Ｅ。桂Ｊ×××××号车在被告南宁人寿财保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。2020年5月19日，经欧登隆、何翠娥申请，**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129财保22号民事裁定书，裁定扣押桂Ｊ×××××重型半挂牵引车、桂Ｊ×××××重型平板半挂车一年，欧登隆、何翠娥支付保全费620元。审理过程中，欧登隆、何翠娥与申耀武父亲申辉明就本案交强险限额医疗赔偿项下、死亡伤残赔偿项下120000元作如下约定：医疗赔偿项下10000元预留给申耀武；死亡伤残赔偿项下预留10000元给申耀武，剩余100000元给欧登隆、何翠娥。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告欧登隆、何翠娥的损失358519.7元，分别为：1.欧阳群军的死亡赔偿金，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入15395元标准，按二十年计算，确定为307900元。2.丧葬费按照湖南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为38781.5元。3.精神损害抚慰金酌定10000元。4.办理丧葬事宜的误工费可以认定3人3天的误工损失1338.2元，交通费没有提供票据证据，不予确认。5.摩托车维修费酌定500元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认欧阳群军承担该起事故的主要责任，被告谢荣田承担该起事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告谢荣田驾驶的车辆在被告南宁人寿财保公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告欧登隆、何翠娥要求被告南宁人寿财保公司先在交强险范围内担责诉请合法有据，本院予以支持。被告南宁人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿原告欧登隆、何翠娥损失100500元（死亡伤残赔偿限额项下100000元+财产赔偿限额项下500元）。精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿。原告欧登隆、何翠娥剩余损失为258019.7元，按责任划分，谢荣田承担次要责任，原告欧登隆、何翠娥要求被告谢荣田、岑家现承担30%的赔偿责任的主张可以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，谢荣田受岑家现的雇请，事故发生时，谢荣田正从事雇请事宜，谢荣田造成的损失由岑家现承担赔偿责任。减去已经支付的50000元，岑家现赔偿原告欧登隆、何翠娥各项损失27405.91元（258019.7元×30%-50000元）。被告南宁人寿财保公司经本院传票传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告欧登隆、何翠娥损失100500元；二、限被告岑家现自本判决生效之日起十日内赔偿原告欧登隆、何翠娥损失27405.91元；二、驳回原告欧登隆、何翠娥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3130元，减半收取计1565元，由被告岑家现负担1415元，原告欧登隆、何翠娥负担150元。诉讼保全费620元由被告岑家现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月二十四日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。