山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初556号原告：孔维超，男，1985年9月30日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：唐增良，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：周海涛，男，1990年12月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：曲阜圣威电源科技有限公司，住所地曲阜工业园阳春路中断路北（时庄）。统一社会信用代码：9137088167920325XP。法定代表人：孔凡金，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱以灿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘仲钢，山东有朋律师事务所律师。原告孔维超与被告唐增良、周海涛、曲阜圣威电源科技有限公司（以下简称圣威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维超及其委托诉讼代理人张一虎，被告唐增良、周海涛，被告圣威公司的委托诉讼代理人朱以灿、刘仲钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维超向本院提出诉讼请求:1.责令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计194312.06元；2.诉讼费、代理费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计328852.86元。事实和理由：2019年7月31日，原告在由被告唐增良所承建的被告圣威公司第三车间连接过道工程施工时从架梁上掉下，致原告受伤。原告于同日被送往曲阜市人民医院治疗，诊断为肋骨、骶骨、右髋臼骨等多处骨折。原告出院后，经原告委托，济宁正诚司法鉴定所于2019年12月9日做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孔维超外伤致：1、右侧第1-12肋骨骨折，属九级伤残；2、骨盆多发骨折畸形愈合，属十级伤残；3、误工期180日，护理期60日，营养期60日；4、后续治疗费2万元。唐增良所承建工程是被告圣威公司发包给被告周海涛，周海涛又转包给被告唐增良。被告唐增良和被告周海涛均不具有相应建筑资质，且该工程也不具有任何安全防护措施。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告唐增良辩称，原告诉状中陈述的受雇于我以及受伤情况属实，我应当承担赔偿责任，但是暂无赔偿能力。被告周海涛辩称，原告所述属实，我有赔偿责任，但我目前没有赔偿能力。被告圣威公司辩称，第一，原告既不是我公司职工，也不是我公司雇佣，原告受伤应由雇主依法承担相应的赔偿责任。第二，我公司将临时搭设连接两个车间的棚子的活承包给本案被告周海涛，该临时设施的搭建不属于工程范畴，不需要具有相应资质的单位或个人来承包，法律也没有此方面的强制性规定；我方认为被告周海涛、唐增良个人完全具有足以保障干活人员安全的条件和能力，涉案事故的发生是由于雇主疏于防范、且原告作为干活人员也未履行个人安全注意义务造成的。因此，原告及雇主应依法分担相应责任，我公司不应承担连带责任。原告孔维超围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份及主体资格。2、唐增良出具的证明一份，证明唐增良系原告雇主，被告周海涛为涉案工程的承包人。3、曲阜市人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗情况以及医疗费花费79634.44元，需护理两人，二次手术费20000元。4、护理人员身份证明，证明原告住院期间由二人护理，护理人员为原告妻子孔令香和原告嫂子闫芳。5、济宁正诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告伤残为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告唐增良、周海涛对原告提交的上述证据均无异议。被告圣威公司对原告提交的证据一、三无异议；对证据二的真实性无异议，但对证明内容有异议，我公司所承包给周海涛搭设的两车间连接棚子并不属于该证明所证实的工程范围，只是简易设施；对证据四有异议，鉴于原告的伤情，一般应为一名护理人员；对证据五有异议，该鉴定书系原告单方委托，且伤残级别过高，我方申请对伤残进行重新鉴定。被告唐增良、周海涛、圣威公司未提交证据。对于原告提交的证据一、三，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。对于证据二，该证明与原被告当庭陈述相吻合，本院对其真实性予以确认。对于证据四，本院对真实性予以确认，结合本院认定的证据三中曲阜市人民医院出具的检查诊断证明中所载明的“住院期间需陪人2名”内容，本院认可原告主张住院期间两人陪护的主张。对于证据五济宁正诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，因被告圣威公司对原告的伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定申请，伤残等级及后续治疗费应以本院委托的枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见书中的鉴定结论为准；因被告未对误工期、护理期、营养期提出异议，上述期限应以济宁正诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定的为准。经被告圣威公司申请、本院依法委托，枣庄正平司法鉴定所于2020年7月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孔维超的伤残程度评定为九级一处、十级一处；其后续治疗费用为19925元。本院组织双方当事人对鉴定意见书进行了质证，原告孔维超、被告唐增良、周海涛对鉴定意见书无异议；被告圣威公司对鉴定意见书有异议，该份鉴定是依据原告受伤时的检材进行的鉴定，没有依据原告现在所拍片子以及原告受伤部位活动是否受限及受限程度来进行鉴定，对上述鉴定意见不予认可。该鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的枣庄正平司法鉴定所出具的重新鉴定，被告圣威公司并无证据证明或者理由足以反驳该鉴定意见，故对圣威公司的质证意见本院不予采信，对于枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告圣威公司将其第三车间连接过道顶棚工程承包给被告周海涛施工，周海涛承接工程后转包给被告唐增良，原告孔维超受雇于唐增良从事该工程的安装施工。2019年7月31日，原告在工作中解开保险绳向前移动时从架梁上摔落，致使原告受伤。原告在同日被送往曲阜市人民医院住院治疗，诊断为：右侧液气胸、颈部损伤、右髋臼骨折、耻骨骨折、腰骶椎骨骨折、肺挫伤、胸椎骨折。原告于2019年9月11日出院，曲阜市人民医院出具的检查诊断证明中建议原告休息3个月，住院期间需陪人2名。经原告委托，济宁正诚司法鉴定所于2019年12月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孔维超外伤致：1、右侧第1-12肋骨骨折，属九级伤残；2、骨盆多发骨折畸形愈合，属十级伤残；3、误工期180日，护理期60日，营养期60日；4、后续治疗费2万元。在本案审理过程中，被告圣威公司对原告的伤残程度及后续治疗费提出重新鉴定申请，经本院委托，枣庄正平司法鉴定所于2020年7月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孔维超的伤残程度评定为九级一处、十级一处；其后续治疗费用为19925元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告孔维超受雇于被告唐增良，原告在雇佣活动中受伤，被告唐增良应当对原告承担赔偿责任。因唐增良未能提供安全防护设施，对于事故的发生存在过错；原告孔维超在施工过程中自身未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，其应承担相应的责任，本院认定唐增良承担事故责任的70%、原告孔维超承担事故责任的30%为宜。涉案工程为在被告圣威公司高度为4-5米的车间搭建一个过道，长约60米、宽6-7米，工程所用材料主要为钢材，施工人员主要为电焊工和钢结构安装工，从该工程的工程规模、施工用材及施工技术来看，该工程应属于建设工程范畴，故对被告圣威公司主张涉案工程不属于建设工程的抗辩意见本院不予采纳。根据《建设工程质量管理条例》第二条规定，建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。而被告圣威公司将工程发包给并不具备相应资质的周海涛进行施工，周海涛又将工程转包给不具有相应资质的唐增良，故圣威公司、周海涛应当与唐增良承担连带赔偿责任。关于原告要求的医疗费，原告提交的医疗费发票数额共计79624.44元，本院对该费用予以支持。关于误工费，误工期按照济宁正诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中确定的180日计算；原告要求按照每日108元标准支付误工费，未超过2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持。关于护理费，根据医院出具的诊断证明，本院认可二人陪护的事实，陪护人孔令香、闫方无固定收入，可按照护工标准80元/天计付；护理期按照济宁正诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中确定的60日计算。关于住院伙食补助费，原告在曲阜市人民医院住院治疗42天，系在其经常居住地县级范围，应按照30元/天的标准计算。关于交通费，原告并未提交相关票据，本院酌情支持300元。关于器具费，系原告因受伤支出的合理、必要费用，且有发票为证，对该费用本院予以支持。关于鉴定费，因枣庄正平司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》对于济宁正诚司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中原告的伤残等级并未作出变更，且有鉴定费发票为证，对该费用本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告的伤残等级为九级伤残、十级伤残各一处，应以2019年山东省城镇居民可支配收入标准按二十年计算，系数按照0.22计算。关于精神损害抚慰金，本院酌定支持2000元。关于后续治疗费，根据枣庄正平司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院对该鉴定意见书认定的19925元后续治疗费予以采纳。综上，原告的损失包括：医疗费79624.44元，误工费19440元（108元/天*180天），护理费9600元（80元/天*60天*2），住院伙食补助费1260元（30元/天*42天），交通费300元，残疾辅助器具费1470元，鉴定费2400元，残疾赔偿金186247.6元（42329元/年*20年*0.22），精神损害抚慰金2000元，后续治疗费19925元，共计322267.04元。根据本院划分的责任比例，被告唐增良应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告225586.93元（322267.04元*70%）。被告周海涛、圣威公司与唐增良在上述范围内承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐增良赔偿原告孔维超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计225586.93元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周海涛、曲阜圣威电源科技有限公司在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告孔维超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6233元，减半收取计3117元，由原告孔维超负担775元，被告唐增良、周海涛、曲阜圣威电源科技有限公司负担2342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年八月十三日法官助理张尊冉书记员吴迪