安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4111号 原告:肖德祥，男，汉族，1966年11月7日出生，住六安市裕安区。 被告：赵本金，男，汉族，1963年10月10日出生，住六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地:六安市皖西大道皋城大厦附楼，社会统一信用代码：913415007467808247。 负责人:王前柱，总经理。 特别授权代理人：吴媛媛，该公司员工。 原告肖德祥与被告赵本金、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德祥，被告赵本金、被告平安保险代理人吴媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德祥向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告二次手术各项赔偿费23806.01元(附理赔清单)，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告因交通事故，造成原告腓骨骨折并装置内固定。原告于2020年1月1日入六安市第二人民医院就诊取内固，于2020年1月2日办理住院手续，2020年1月8日手术后出院。原告取内固定术共支付医疗费用5442.01元人民币。原告出院后，按医嘱:15天拆线，护理30天，休息3个月，做到科室随诊复查。为此，原告因交通事故的二次手术造成的各项损失，现依法诉诸贵院，请求判令被告予以理赔。原告交通事故受伤第一次医疗等费用赔偿，贵院于2018年9月26日以(2018)皖1503民初3979号民事判决书判决己获赔，但二次手术费用没主张。原告现依据该判决赔偿标准，计算二次手术及所造成的各项损失费用。请求贵院予以支持。 被告赵本金辩称：无意见。 被告平安保险辩称：1、对事故真实性和责任划分无异议，本案于（2018）皖1503民初3979号和3980号两份判决书中已判决交强险、医疗险额部分10000元，已履行完毕，本次原告诉请涉及商业险部分的赔偿，应按照70%计算；2、原告伤后已鉴定误工期120天，护理期60天，营养期60天，并在（2018）皖1503民初3979号判决生效后获赔，仅二次手术费用未处理，根据一事不再理诉讼原则，原告本次主张的护理30天、营养8天及误工期90天无法律依据；3、原告部分诉请过高，请求依法核减，实际住院天数应按照6天计算；4、答辩人非直接侵权人，不承担该案的诉讼费。 原告举证如下： 证据一：原、被告的身份证复印件、工商信息等各一份；证明目的：原、被告主体适格。 证据二：原告住院病历、住院发票；证明目的：原告二次手术事实，医疗费5442.01元，休息误工期3个月，住院8天等事实。 证据三：公司证明一份；证明目的：原告务工情况。 证据四：裕安区法院民事判决书一份；证明目的：原告二次手术费用没有赔偿的事实及赔偿标准。 证据五：交通事故认定书复印件一份，第一次手术病历一份；证明目的：原告交通事故受伤需要二次手术。 被告赵本金质证意见：无异议。 被告平安保险质证意见：证据一的三性无异议；证据二中原告实际产生的医疗费发票无异议，根据病历记载原告的入院、出院时间，实际住院天数为6天，对出院医嘱建议休息3个月有异议，三期已在3979号判决书中判决生效；证据三的三性均有异议，仅见单位公章未见法人签名，未提供劳动合同、工资表或银行流水，原告诉请150元/天误工费没有法律依据；证据四、五的三性无异议。 被告平安保险举证如下： 证据一：三期鉴定报告；证明目的：原告伤情所评定的误工期120天、护理期60天、营养期60天。 证据二：裕安区人民法院判决书两份（3979号、3980号）；证明目的：交强险医疗项下限额10000元已判决履行完毕，本次原告诉请的医疗项下限额应按70%计算。 原告质证意见：无异议。 被告赵本金质证意见：无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告赵本金无异议，被告平安保险对证据一、四、五无异议，本院予以采信；对证据二、三有异议，本院将结合案件事实予以考虑。 对被告提交的证据，原告肖德祥、被告赵本金无异议，本院予以采信。 经审理查明：2018年2月12日7时20分，被告赵本金驾驶皖Ｎ×××××号小型客车行驶至京珠线1100公里100米从非机动车道向机动车道转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告和摩托车乘员王怀群受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告赵本金负事故主要责任，原告负事故次要责任，王怀群无责。2020年1月2日，原告在六安市第二人民医院入院治疗，进行二次手术取内固定物，花费医疗费5442.01元，住院6天。 另查明，皖Ｎ×××××号小型客车为被告赵本金所有，在被告平安财保六安公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告曾于2018年8月10日起诉至六安市裕安区人民法院，请求赔偿各项损失47849.73元，未主张二次手术费用，本院经审理作出（2018）皖1503民初3979号民事判决书,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告肖德祥医疗费、住院伙食补助费等费用5000元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告肖德祥误工费、护理费、施救费等24304元，财产损失限额内赔偿原告肖德祥车辆损失1850元，合计31154元，扣除已付款10000元，实际应付21154元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告肖德祥医疗费、住院伙食补助费等10718.44元［（47966.06-31154-1200-300）×70%］；三、被告赵本金赔偿原告肖德祥鉴定费、评估费等1050元［（1200＋300）×70%］；四、原告肖德祥返还被告赵本金垫付医疗费4812.33元、施救费600元，合计5412.33元；五、驳回原告肖德祥的其他诉讼请求。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权，因侵权致他人遭受人身和财产损害的，应承担赔偿责任。因第一次诉讼对肖德祥二次手术费未处理,故对本案中肖德祥二次手术费等相关赔偿,系同次事故未赔偿项目,应该予以赔偿。关于误工费用，考虑到原告的本次伤情系取出内固定物,对其身体康复产生造成一定影响,给原告造成相应的误工损失,结合原告的伤情误工费酌定为30天；原告肖德祥手术前在六安市远大工程机械租赁有限公司工作，因未提供完税证明等，故其误工费按上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资135.54元/天计算。原告各项损失本院酌定如下：1、医疗费5442.01元；2、住院伙食补助费30元/天x6天=180元；3、护理费135.54元/天x6天=813.24元；3、营养费30元/天x6天=180元；4、误工费135.54元/天x30天=4066.2元；5、交通费酌定200元，合计10881.45元。因被告保险公司已赔偿了原告部分损失,交强险限额已用尽,故原告的本次损失由保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告肖德祥7616元（10881.45元x70%）； 二、驳回原告肖德祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告赵本金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。