广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2012号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所：普宁市********。统一社会信用代码：914************022。负责人：傅博，该支行行长。委托诉讼代理人：洪志鑫，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽钏，广东德万律师事务所实习律师。被告：洪荣钦，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省普宁市************之1。身份证号码：440************851。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行（下称普宁农行）诉被告洪荣钦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告普宁农行的委托诉讼代理人洪志鑫、陈丽钏到庭参加诉讼，被告洪荣钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普宁农行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，其他费用183.41元，共计17514.43元（利息、违约金计至2019年11月22日，2019年11月23日起至还清欠款之日止，利息按日利率0.05%另计，违约金按最低还款额未偿还部分的月5%另计至还清欠款之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2014年12月10日向原告申请办理金穗信用卡，原告经上报审批核准后，于2015年1月4日向被告发放卡号为625**********369的信用卡。被告持卡消费后，没有按期归还，导致形成不良，至2019年11月22日共拖欠原告信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，其他费用183.41元，共计17514.43元。尔后，经原告多次催讨，被告至今没有履行还款义务。被告洪荣钦没有答辩。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告《营业执照》复印件、《负责人的身份证明》、傅博的《居民身份证》复印件各1份，证明原告的民事主体资格及负责人的基本情况。2.被告身份证复印件1份，证明被告洪荣钦的民事主体资格。3.金穗贷记卡个人卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程各1份，证明被告于2014年12月10日向原告申请办理金穗信用卡，原告向被告发放信用卡的事实及约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、滞纳金等费用的依据。4.交易流水单6页，信用卡贷后管理系统数据2份，证明被告持卡消费后，没有按期还款。至2019年11月22日止，共结欠原告信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，其他费用183.41元，共计17514.43元的事实。5.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》1份，证明中国农业银行股份有限公司已于2016年9月29日将滞纳金调整为违约金并进行公告。被告洪荣钦没有向法庭提供证据。被告洪荣钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院对如下事实予以确认：被告洪荣钦于2014年12月10日向原告普宁农行申请办理信用卡。被告声明已阅读全部申请材料，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在领用合约上签名确认。该申请被批准后，原告于2015年1月4日向被告发放了625**********369的信用卡。被告持卡消费后，一开始尚有按时还款。后来便迟迟不还，导致形成不良。经原告多次催讨，被告仍没有履行全部还款义务。截至2019年11月22日被告尚结欠原告信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，共计17331.02元。尔后，经原告多次催讨，被告至今未付还上述欠款。2020年7月27日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为：本案系信用卡纠纷。普宁农行是具有存贷款业务资格的金融机构，被告洪荣钦与其签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，为生效合同，主体合格，意思表示真实，本院予以确认。原告经上报审批核准后，同意被告申请，向被告发放了卡号为625**********369的信用卡，已履行合同义务。被告洪荣钦持卡进行透支消费后，没有按期归还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告洪荣钦归还信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，共计17331.02元及2019年11元23日后的利息、违约金，理由充分，应予支持。原告主张被告支付其他费用183.41元，因双方在合约中没有约定，本院依法予以驳回。被告洪荣钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪荣钦应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡透支本金14996元及利息1548.6元、违约金786.42元，共计17331.02元（利息、违约金计至2019年11月22日，2019年11月23日起至还清欠款之日止的利息按日利率0.05%另计，违约金按最低还款额未偿还部分的月5%另计至还清欠款之日止）。二、驳回原告要求被告支付其他费用183.41元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.93元，由被告洪荣钦负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不做清退，由被告在本判决生效之日起10日内迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 高少宏二〇二〇年八月二十一日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。