福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3835号 原告：郑志男，男，汉族，1990年2月19日出生，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈锦滨、唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈国庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住所地莆田市城厢区。 原告郑志男与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志男的委托诉讼代理人陈锦滨和被告陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志男向本院提出诉讼请求：依法判令陈国庆立即偿还其借款人民币30000元及利息（利息自2018年8月9日起按年利率24%计至还清之日止，暂计至起诉之日为13200元）。事实与理由：陈国庆因生意周转资金需要，于2018年8月8日向郑志男借款计人民币30000元，双方约定借款年利率为24%。郑志男于当日将借款以现金方式交付给陈国庆。后郑志男向陈国庆催讨以上借款，陈国庆以各种理由推脱，拒不履行还款义务，现仍欠郑志男借款本金30000元及利息。故诉至法院，望判如所请。 陈国庆辩称：1、其只向郑志男借款10000元，而非30000元；2、利息当时约定是每月1角的利息即10000元每月支 付利息1000元，而不是借条中所约定的月利率2%；3、借款时其并不认识郑志男，是经案外人林玉兰介绍，与林玉兰、张清玉一起向郑志男借款。郑志男专门向他人放高利贷；4、郑志男明知该笔款项是其借来用于偿还赌博债务，却还告知其与林玉兰、张清玉可以借款30000元，但最终郑志男只向其转账了27000元。随后，其与林玉兰、张清玉将该笔借款平分。 在本院审理过程中，郑志男在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 一、郑志男身份证复印件一份，欲证明其诉讼主体资格的事实。 二、借款合同一张，欲证明双方存在借贷法律关系以及2018年8月8日陈国庆向其借款人民币3万元、双方约定借款月利率为2%，利息支付时间为每月8日之前等内容的事实。 三、银行交易详细信息一份，欲证明其有向陈国庆汇款27000元的事实。 对郑志男提供的上述证据，陈国庆表示对证据一、三的三性均无异议。对证据二的真实性无异议，但认为双方口头约定的利息并非借条中所写的“月息2%”。 本院审查认为，郑志男提供的2018年8月8日的借款合同书写清晰流畅，且有陈国庆签名确认，陈国庆在庭审时亦表示对该合同的真实性无异议。故本院对该合同予以认定，可以作为本案的定案依据。《银行交易详细信息》可以证明郑志男向陈国庆转账27000元的事实。 陈国庆当庭提交了以下证据： 微信转账记录一份，欲证明其借款金额仅为10000元，且于2018年10月15日向郑志男的父亲方天水转账2000元用于偿还两个月利息的事实。 郑志男对陈国庆提供的上述证据三性均无异议，但认为该款项是以本金30000元为基数按月利率2%来偿还的利息。 本院审查认为，郑志男对该份证据真实性无异议，故本院对该证据予以认定，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月8日，陈国庆与案外人张清玉向郑志男出具借款合同一份，内容为：“今向郑志男借人民币叁万元整（30000元）用于资金周转，借款期限▁，此款汇入▁银行，卡号收现金，月息按2%计算，利息支付时间为每月8日之前。如借款人逾期支付任何一期利息，出借人按借款月利加收两倍罚息，如因借款人未按期偿还本息发生纠纷，双方同意由出借人所在地人民法院管辖，由此发生的诉讼费，律师费差旅费等损失由借款人承担，特立此据。借款人：陈国庆，身份证：3503021972××××××××；借款人：张清玉，身份证：3503021962××××××××”。当日，郑志男向陈国庆卡号为62×××73的银行账户汇入27000元。2018年10月15日，陈国庆通过微信转账的方式向郑志男的父亲方天水转账2000元。后因陈国庆未再偿还借款本息，郑志男即于2020年7月17日向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点主要有两点。一是借款本金数额的问题。郑志男在庭审时陈述其向陈国庆转账27000元，现金又支付了3000元，故借款本金为30000元。陈国庆辩称，双方虽在借条中约定借款按每月2%计息，但实际上口头约定是按每月10%计息，郑志男在向其支付借款时预先扣除了3000元的利息，其实际只收到27000元借款本金。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。郑志男主张其向陈国庆支付了现金3000元，但又未能提供证据证明，且陈国庆对该事实予以否认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案郑志男向陈国庆出借的本金应认定为27000元。第二个争议焦点为陈国庆是否应当向郑志男偿还全部借款本金。郑志男陈述因案外人张清玉有口头承诺还款，故其未将张清玉作为共同被告提起诉讼，而只向陈国庆主张权利。陈国庆辩称，其与案外人张清玉、林玉兰系共同借款人，三人平均分摊27000元，其实际只取得9000元借款本金。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，本案中，陈国庆与张清玉共同在借款合同中签名，视为共同借款人。郑志男作为债权人，有权要求陈国庆一人履行清偿全部债务的义务。现陈国庆主张其与张清玉、林玉兰共同借款且每人的借款份额为9000元，但又未能提供证据证明。故郑志男有权要求陈国庆偿还全部借款。若陈国庆与他人确有内部约定借款各人应承担的份额，则其可在偿还本案借款后根据实际情况向他人追偿。 综上所述，陈国庆拖欠郑志男借款27000元未偿还，该事实有郑志男出具的现仍由其持有的借款合同及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现郑志男要求陈国庆偿还有理，本院依法予以支持。因庭审中郑志男认可陈国庆已偿还2000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,陈国庆已偿还的款项,应先用于偿还利息，余额部分再用于偿还本金。即陈国庆于2018年10月15日支付的2000元（其中1242元系偿还2018年8月8日至同年10月15日的利息，758元系偿还本金），尚欠本金为26242元。双方约定借款按月利率2%计息，故郑志男主张按月利率2%计息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以认可。即陈国庆应向郑志男支付以本金26242元为基数自2018年10月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。若陈国庆与他人确有内部约定借款各人应承担的份额，则其可在偿还本案借款后根据实际情况向他人追偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 陈国庆应于本判决生效之日起十日内偿还给郑志男借款26242元及该款自2018年10月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由郑志男负担173元，陈国庆负担267元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法 律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。