wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执457号之一申请执行人山西省平遥煤化（集团）有限责任公司，住所地：晋中市平遥县南外环路。法定代表人郭兴银，系该公司董事长兼总经理。被执行人晋中市榆次水利建筑工程队，住所地：榆次区桃园路64号。法定代表人侯继红，系该单位队长。被执行人晋中榆次水利局抗旱服务队，住所地：榆次区东顺城街22号。法定代表人陈跃华，系该单位队长。本院在山西省平遥煤化（集团）有限责任公司与晋中市榆次水利建筑工程队、晋中榆次水利局抗旱服务队借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0702民初3480号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于2020年8月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初3480号民事判决书的执行程序。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  张瑞虎人民陪审员  庞卫红二〇二〇年八月五日书 记 员  王牡丹
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民申1号再审申请人（原审被告）:陆疆，男，汉族，1974年5月31日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，系榆中县阳光公益服务中心工作人员。再审申请人（原审被告）：孙梅，女，汉族，1974年2月10日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，系甘肃省榆中县农村合作银行员工。再审申请人（原审被告）：孙岩，男，汉族，1976年4月6日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，系榆中县应急管理局干部。再审被申请人（原审原告）:洪小强，男，汉族，1988年9月10日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。原审被告：孙萍，女，汉族，1972年10月24日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，系榆中县农业银行员工。再审申请人陆疆、孙梅、孙岩因与被申请人洪小强买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）甘0123民初196号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人陆疆、孙梅、孙岩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  刘亚莉审判员  刘娟娟审判员  张 玲二〇二〇年八月十八日书记员  司玉荣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1126号原告：原告郑孟林,男1986年9月28日出生,汉族,中铁二十三局,住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：季红，黑龙江红岸律师事务所律师。被告：被告齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处文化委木材楼。统一社会信用代码：912302065786756029。本院在审理原告郑孟林与被告齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑孟林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孟林的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑孟林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 郭 芳二〇二〇年八月二十八日书记员 辛潇翰
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终771号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹汉远，男，1972年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省东莞市南城区*******，公民身份号码：441************470。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月30日被羁押并刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人邹汉远犯诈骗罪一案，于2020年3月23日作出（2019）粤1973刑初2820号刑事判决。宣判后，原审被告人邹汉远对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人邹汉远，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。全案现已审理终结。原判认定：（一）被告人邹汉远与被害人袁泉红系朋友。2011年2月的一天，邹汉远在袁泉红位于东莞市***********的家中，谎称有一个在东莞市烟草专卖局做局长的战友,可以帮袁的儿子安排到该烟草局工作。袁泉红信以为真，当时便给了10万元现金邹汉远作为办事费。之后，邹汉远继续以需要办事费为由向袁泉红索要钱财，袁于2011年3月及7月分别给了邹汉远5万元及15万元。邹汉远承诺办理该事宜。实际上，邹汉远收取钱财后并没有为袁泉红处理相关事宜。（二）2012年5月，被告人邹汉远向李瑞娟谎称可以帮他人进入中国银行工作，但需要一定的活动费。李瑞娟将此事告知姐姐被害人李瑞欢，李瑞欢信以为真，想让邹汉远帮其儿子进入中国银行工作，并于同月14日左右在东莞市南城区沙苑入口的一间福利彩票店内将4万元现金交给邹汉远，邹汉远承诺办理该事宜。实际上，邹汉远收到钱财后并没有处理相关事宜。（三）2012年11月，被告人邹汉远向被害人曾国华谎称可以安排曾国华的哥哥曾海华进入东莞市地税局黄江分局工作，但需要一定的活动费。曾国华信以为真，并于2013外4月在东莞市南城区元美腾龙厦旁将3万元现金交给邹汉远，邹汉远承诺办理该事宜。实际上，邹汉远收取钱财后并没有处相关事宜。（四）2012年4月20日左右，被害人袁木斌找到亲戚被告人邹汉远，让邹汉远帮其儿子找份好的工作。邹汉远谎称可以安排袁木斌的儿子到东莞市综合执法管理局工作，但需要8万元的活动费。袁木斌信以为真，并于同月26日在东莞银行运河分行将8万元汇款到邹汉远的银行账户内。实际上，邹汉远收取钱财后并没有处理相关事宜。民警于2019年6月30日将邹汉远抓获归案。经统计，邹汉远涉案金额为45万元。原判认定上述事实，有经原审法院质证并认证的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、到案经过、户籍证明等书证、李瑞娟等证人的证言、邹汉远的供述与辩解等证据予以证实。原判认为，被告人邹汉远以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条的规定，判决：被告人邹汉远犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。上诉人邹汉远提出：被害人前后陈述不一致，原审量刑过重。二审期间，上诉人邹汉远未向本院提交新的证据。经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。采纳证据与原审判决一致。关于上诉人所提的被害人前后陈述不一致，原审量刑过重的意见，经查，被害人袁泉红、曾国华的陈述虽前后有部分细节不一致，但二人的陈述被诈骗的金额详细稳定，且有证人证言予以佐证，因此，被害人的陈述应该予以采信；原审法院根据本案犯罪事实、情节及被告人认罪态度在法定刑幅度内对其判处刑罚，属量刑恰当。故上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人邹汉远以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。原审判决认定上诉人邹汉远犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。上诉人邹汉远所提上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜新春审判员  黄小美审判员  刘 超二〇二〇年八月三日书记员  谢雪平
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢1838号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦7、8、9、10号铺及二楼商场201号（住所申报）。 法定代表人：陈炳国。 被执行人：冼爱英，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行(原中国农业银行佛山顺德容桂支行)与被告冼爱英金融借款合同纠纷一案，本院（2009）顺法民二初字第03458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冼爱英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德容桂支行返还本金149254.46元和支付利息;原告中国农业银行佛山顺德容桂支行对位于佛山市顺德区容桂振华大道东侧宏翠豪苑七座503号房屋享有优先受偿权。本案受理费1661元，由被告冼爱英负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2010年1月5日依法立案受理【案号为：（2010）顺法执字第01125号】。因除已被查封的被执行人的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产的原因，本院于2010年12月14日作出（2010）顺法执字第01125-2号执行裁定书，裁定终结本次执行。依申请执行人申请，本院于2018年8月6日恢复执行，立恢复执行案号为：（2018）粤0606执恢1838号。 在本案恢复执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人冼爱英名下有一座位于佛山市顺德区××××号的房产（产权证号：××号），已被本院（2012）佛顺法执字第2695号案登记查封（2022年8月4日查封期限届满），上述房产正在处理中。上述房产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、申请执行人于2020年8月18日以被执行人的房产内有××人，导致难以清空拍卖为由向本院申请延期执行。 本案债权尚余276404.19元未能实现。 本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次恢复执行程序应当终结。待本次恢复执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢1838号案件终结本次恢复执行程序。 待本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄国和
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执135号 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：永修县新城建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，职务：董事长。 被执行人：江太应，男，1958年6月17日出生，汉族，住永修县。 被执行人：江武，男，1985年1月19日出生，汉族，住永修县。 江西永修农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初868号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江太应、江武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络与传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行111304.95元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行111304.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  岳峻奇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5644号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：唐海斌，董事长。委托诉讼代理人：董海云，女，1988年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区，公司员工。被告：蔡龙起，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告蔡龙起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年八月五日书记员 王述瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执978号 申请执行人：李永禧，男，1934年11月10日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：昝启雄，男，1961年05月18日出生，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年4月9日立案执行李永禧申请昝启雄的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民再4号民事判决书,向被执行人昝启雄发出执行通知书，责令被执行人昝启雄归还借款本金9700元及利息。在执行过程中，已冻结被执行人昝启雄的养老金，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更671号 罪犯覃大老，男，1989年7月15日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）浙甬刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人覃大老犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，被告人覃大老不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年12月9日作出（2014）浙刑三终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出（2017）浙刑更54号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2020年8月4日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯覃大老在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯覃大老在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯；财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯覃大老在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其履行财产性判项情况，其又系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯覃大老的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年8月28日起至2045年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  武克宇
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初637号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地为攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码为91510400MA6210D67Q。 法定代表人：罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，男，1981年3月9日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市西区。 被告:黄素梅，女，1978年5月18日出生，汉族，住四川攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告黄素梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司负担。 审判员 陈 有 二〇二〇年八月七日 书记员 梁译之
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保70号 申请人：王媛媛，女，1982年1月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请人：赵航，女，1984年6月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人：王玉凤，女，1972年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：吉林省天富房地产开发集团有限公司，住吉林省长春市二道区公平路47号。 法定代表人：马玉良，经理。 申请人王媛媛、赵航、王玉凤于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省天富房地产开发集团有限公司的银行存款7,771,794.67元或查封、扣押其他等价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结吉林省天富房地产开发集团有限公司名下的银行存款7,771,794.67元或查封、扣押其他等价值财产。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年八月四日 书记员  金琳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执583号之一申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。法定代表人：吴子高，董事长。委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被执行人：杜林原，男，1976年9月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区被执行人：赵洪波，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省青川县。被执行人：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3163号民事判决书，在执行峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与杜林原、赵洪波、曾旭东、徐林、何鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜林原系广元市利州区文化馆工作人员，有住房公积金。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜林原在广元市住房公积金管理中心利州区管理部的住房公积金，金额以74140.57元为限；二、冻结期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年八月五日书记员 张彩虹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1685号原告：李海荣，男，1964年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国清，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：毛玉刚，男，1965年5月30日出生，汉族，住靖江市。原告李海荣与被告毛玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海荣及其委托诉讼代理人刘通、夏国清到庭参加诉讼，被告毛玉刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2017年5月5日的借款100000元及利息（从2017年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止)；2、判令被告偿还原告2017年6月15日、2017年7月23日的借款合计140000元及利息（从2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作伙伴，被告由于生意需要资金周转，于2017年5月5日、2017年6月15日、2017年7月23日分别向原告借款，合计240000元，并约定第一笔借款于2017年5月15日还款，但被告至今未向原告还款，原告多次催告被告还款，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告毛玉刚未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月5日，被告毛玉刚向原告李海荣出具借条一份，载明：今借到李海荣人民币100000元，借款日期2017年5月15日归还。同日，原告向被告转账100000元。2017年7月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到李海荣人民币100000元，身份证。同日，原告向被告转账100000元。另，2017年6月15日，被告还向原告出具借条一份，载明：今借到李海荣人民币40000元，此款用于江苏东宏生物科技有限公司……建厂用。现因被告未能及时偿还借款，原告涉讼。审理中，原告李海荣陈述经案外人毛某引荐后与被告毛玉刚相识，2017年6月15日借条所涉款项40000元已于2017年5月6日通过毛某转交被告，至2017年6月15日由被告补打的借条。另，原告提供2017年5月6日转账40000元给毛某的银行往来流水记录及毛某出庭作证。另查，庭审前，案外人戴某（居民身份证号码）持被告毛玉刚签名的授权委托书到庭，因不符合公民代理的相关情形，未作为委托诉讼代理人参加庭审，但参与了庭审的旁听。庭审后，戴某反映自己与被告毛玉刚系表兄弟关系，经向被告了解，原告诉称的三笔借款事实，其中40000元是毛某以现金方式交付，目前该240000元借款尚未归还，希望能与原告方调解，被告在三个月内还清借款本金，利息原告予以放弃。对此协调方案，原告未能同意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告毛玉刚向原告李海荣借到款项合计240000元的事实，有原告提供的借条三份、泰州农村商业银行塘湾支行明细查询清单、证人毛某的证言、戴某及原告的陈述等相关证据在卷予以证实，本院予以确认，对于原告要求被告偿还借款本金合计人民币240000元的诉讼请求，依法应予支持。关于借款利息标准及起算时间，因三份借条中均没有约定利息，2017年5月15日的100000元借条约定借款于2017年5月15日归还，故被告应从借款逾期之日即2017年5月16日或起诉之日即2020年5月14日起分别支付原告相应借款的利息；2019年8月19日前的利息标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李海荣借款本金240000元及利息（利息以100000元为本金，自2017年5月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以140000元为本金，自2020年5月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李海荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取人民币2450元，由被告毛玉刚负担（此款原告李海荣已预交，被告毛玉刚于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴爱萍二〇二〇年八月五日书记员  万 辰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3086号之二原告：龚新海，男，1964年8月27日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：赖华明，江西灜灯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈锦萍，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：武钢绿色城市建设发展有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道122号。统一社会信用代码：914201008777484103。法定代表人：孙勤刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖旭平，男，1988年12月6日出生，该公司职工，代理权限：一般代理。第三人：武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区武钢北湖农场内。统一社会信用代码：914201077963068726。法定代表人：沈涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗国梁，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告龚新海诉被告武钢绿色城市建设发展有限公司、第三人武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告据以起诉的2017年5月13日签订的《协议书》，合同双方当事人为：发包方（即甲方）为肖忠祥，承办方（即乙方）为陈青江与龚新海。根据合同相对性以及原告提供的证据，原告仅为案涉合同的当事人之一，其不能替代另外一个合同当事人陈青江提起诉讼，且肖忠祥与本案有可能存在利害关系，故本案遗漏必要共同诉讼参与人。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚新海的起诉。案件受理费23027元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  黄永兰人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年八月四日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异113号之四 申请人（申请执行人）：齐商银行股份有限公司周村支行。 负责人：董凤华。 委托诉讼代理人：赵燕、王艳。 被执行人：淄博汇力纤维素有限公司。 法定代表人：王晴晴。 被执行人：淄博市周村鲁博化工有限公司。 法定代表人：刘玉霞。 被执行人：淄博中宏工贸有限公司。 被执行人：王晴晴。 被执行人：吕忠正。 被申请人：陈佑树。 委托诉讼代理人：王中华。 本院在审查申请人申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博汇力纤维素有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博中宏工贸有限公司、王晴晴、吕忠正金融借款合同纠纷追加被执行人一案中，申请人齐商银行股份有限公司周村支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘玉霞、陈佑树价值3293107.27元的财产采取保全措施。本院作出（2020）鲁0306执异113号执行裁定及(2020)鲁0306执保677号执行裁定后，已冻结被申请人陈佑树在中国农业银行股份有限公司肥城汶阳支行6228450278005723679户内资金900000.00元（时实际冻结173030.44元）、在中国建设银行股份有限公肥城市支行62×××99账户内资金900000.00元（时实际冻结620647.60元）、在江苏射阳农村商业银行营业部3209240271990000244848账户资金900000.00元（时实际冻结36629.39元）、在江苏射阳农村商业银行营业部3209×××03账户内资金900000.00元（时实际冻结9229.14元）、在山东东阿农村商业银行股份有限公司曙光支行62×××77帐户内资金900000.00元（时实际冻结4588.83元）、在山东肥城农村商业银行股份有限公司汶阳支行62×××86帐户内资金900000.00元（时实际冻结2439.71元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e56cd713daa37b4d3@wx.tenpay.com账户内资金6297.66元。2020年8月5日，本院作出（2020）鲁0306执异113号之三执行裁定，裁定：“驳回齐商银行股份有限公司周村支行申请追加陈佑树为本院（2016）鲁0306执561号案件被执行的请求。”该裁定已发生法律效力。 本院认为，本案申请人申请追加陈佑树为被执行人，本院已裁定驳回其该项申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一解除对被申请人陈佑树在中国农业银行股份有限公司肥城汶阳支行6228450278005723679户内资金900000.00元的冻结。 二、解除对被申请人陈佑树在中国建设银行股份有限公肥城市支行62×××99账户内资金900000.00元的冻结。 三、解除对被申请人陈佑树在江苏射阳农村商业银行营业部3209240271990000244848账户资金900000.00元的冻结。 四、解除对被申请人陈佑树在江苏射阳农村商业银行营业部3209×××03账户内资金900000.00元的冻结。 五、解除对被申请人陈佑树在农村商业银行股份有限公司曙光支行62×××77帐户内资金900000.00元的冻结。 六、解除对被申请人陈佑树在山东肥城农村商业银行股份有限公司汶阳支行62×××86帐户内资金900000.00元的冻结。 七、解除对被申请人陈佑树在财付通支付科技有限公司085e9858e56cd713daa37b4d3@wx.tenpay.com账户内资金 6297.66元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  安双双 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理宁学 书记员李芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6457号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：徐娟，女，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月20日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费116.5元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐启寓
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2809号原告:范德强，男，汉族，1955年11月14日出生，住河南省内乡县。被告:范迪，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省内乡县。原告范德强与被告范迪健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告范德强于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范德强的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告范德强撤回对被告范迪的起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告范德强负担。审判员  张媛媛二〇二〇年八月十九日书记员  宋颜颜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3256号 原告：蒙某，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：龙某，女，1986年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蒙某与被告龙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告蒙某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙某的申请符合相关法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙某撤诉。 本案收取案件受理费100元，由原告蒙某承担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月四日 书记员 李海林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2761号 申请执行人：杨丽，女，1987年7月1日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：吴荣华，男，1983年11月12日出生，土家族，住成都市双流区。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人杨丽、吴荣华与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3955号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为183451.19元及利息，执行费2652元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据杨丽、吴荣华提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人杨丽、吴荣华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特464号申请人：李某1，女，19XX年X月X日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：薛某1，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人李某1申请确认监护人一案，本院于2020年6月15日立案。申请人李某1于2020年8月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人李某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二〇年八月七日书记员 周雅楠
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初62号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人吴红伟，男，1976年7月27日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，西力帆公司职工，户籍所在地河南省荥阳市，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年8月23日被郑州市上街区公安局取保候审。指定辩护人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人吴红伟犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员赵莎莎出庭支持公诉，被告人吴红伟及其指定辩护人丁霖到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年8月10日16时40分许，被告人吴红伟饮酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色小型轿车沿上街区丹江南路自东向西行驶至登封路口时，被上街区交巡警大队交警查获，被带至上街区交巡警大队接受调查并抽血化验。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴红伟体内静脉血液酒精含量为300.20mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人吴红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴红伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处吴红伟拘役四个月，并处罚金人民币25000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，被告人吴红伟的供述，车辆照片，行政强制措施凭证，鉴定文书，破案报告等证据证实。被告人吴红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，认为吴红伟系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴红伟驾驶的其本人所有的豫Ａ×××××号轿车系东南牌小型轿车。本院认为，被告人吴红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于吴红伟血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币25000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年八月十八日书记员 宋审时
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执757号 被执行人:张锦杰，男，1993年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：张东水，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人张锦杰、张东水罚金一案，本院作出的(2019)闽0624刑初276号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，张锦杰应缴纳罚金10000元及违法所得人民币1400元，共计11400元。张东水应缴纳罚金8000元及违法所得4500元。共计12500元。本院于2020年7月15日立案执行，金额为23900元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张锦杰、张东水送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查询到张东水有银行存款，已依法冻结划拨人民币12500，并已经缴纳国库。查无张锦杰有银行存款。本院向证券部门查询，查无张锦杰、张东水有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现张锦杰、张东水名下有房产。经向工商部门查询，未发现张锦杰、张东水名下有企业。经向车管部门查询，未发现张东水名下有车辆登记信息，发现张锦杰名下有多部车辆登记信息，但车辆下落不明，无法处置。 本院认为，本院已依法向张锦杰、张东水发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无张锦杰、张东水有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈政韬
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4759号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍。 委托诉讼代理人：曹云，女，1987年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。系。 被告：吴小攀，男，1978年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：高丽霞，女，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告吴小攀、高丽霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2020年8月8日经本院邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈沁斯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2880号原告：益阳海吉新城农产品物流有限公司，住所地：益阳市赫山区迎宾东路99号。法定代表人：刘四军。委托代理人：李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄兵，男，汉族，1991年6月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳海吉新城农产品物流有限公司与被告黄兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳海吉新城农产品物流有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳海吉新城农产品物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳海吉新城农产品物流有限公司撤回对被告黄兵的起诉。本案案件受理费5029元，减半收取2515元，由原告益阳海吉新城农产品物流有限公司负担。审判员  吴林波二〇二〇年八月十九日书记员  晏 珍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特86号申请人：宋侠，女，1976年8月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王喆，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾加伟，江苏欣正律师事务所实习律师。申请人：王伟中，男，1975年1月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。本院于2020年8月4日立案受理申请人宋侠与王伟中、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋侠与王伟中于2020年4月8日发生交通事故，于2020年7月30日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年8月30日前向宋侠赔付6885.10元；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋侠与王伟中、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年7月30日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年八月四日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异312号申请执行人：李成国，男，汉族，1941年4月5日生，住昆明市官渡区。被执行人：云南森鼎商贸有限公司，住所：昆明经济技术开发区。法定代表人：朱开荣，总经理。被执行人：昆明长青融资担保有限公司，住所：昆明市穿金路。法定代表人：朱开荣，总经理。第三人：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日，住昆明市五华区。第三人：周彪，男，汉族，1963年11月26日生，住昆明市五华区。第三人：龙梅，女，彝族，1978年7月19日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。第三人：黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日生，身份证住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人李成国与被执行人云南森鼎商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司（2017）云0111执3208号民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行（2016）云0111民初2374号民事判决书确定的应履行债务。现申请执行人李成国向本院申请追加第三人朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕为本案被执行人，认为第三人朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承诺为昆明长青融资担保有限公司的债务承担无限连带责任保证，故申请追加四股东为连带担保责任人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人李成国称，申请执行人李成国与被执行人云南森鼎商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司一案，已向法院申请强制执行。三年多来，被执行人未履行生效法律文书的义务。根据云南省政府金融办公室于2015年6月8日召开的会议并形成会议就奥，确定所有债务由昆明长青融资担保有限公司偿还，由公司及其股东周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕为代偿事宜提供连带责任保证担保。鉴于昆明长青融资担保有限公司用于拍卖、还债的云南玉家宝人造板公司资产，今又被昆明市中级人民法院查封，现该公司已无更多资产供法院执行。故昆明长青融资担保有限公司四位股东应按照还款补充协议之“保证协议”中的承诺，承担无限连带担保责任。故申请追加第三人朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕作为被执行人。第三人朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕共同辩称，2015年6月11日与代表签订保证协议，约定由昆明长青融资担保有限公司于2015年12月30日前归还借款及借款期间所产生的利息，由第三人为借款承担连带责任保证，保证期间为两年，即自2015年12月30日至2017年12月30日止。上述协议签订后至2020年申请执行人从未向第三人要求承担保证责任。2020年6月10日收到追加申请书后才知晓，申请执行人在2016年1月诉讼时在该案件中没有起诉第三人承担保证责任。现保证期限已过，依法应免除第三人的责任。经审查查明，李成国与云南森鼎商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0111民初2374号民事判决书已发生法律效力。因云南森鼎商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的给予义务，李成国遂向本院申请强制执行。现申请执行人向本院提交省政府金融办发出的会议通知、会议形成的“会议纪要”、会议达成的“还款补充协议”、公司拍卖旗下“玉家宝”公司资产还债、公司股东朱开荣、周彪、龙梅、黎婕奕承担公司债务连带清偿责任所签署的“保证协议”，欲证明2015年6月11日，昆明长青融资担保有限公司、周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕与债权人签订《保证协议》，约定周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕自愿共同为各方共同确认的款项向债权人提供无限连带责任保证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人李成国向本院提交的《保证协议》签订的时间是在执行依据（2016）云0111民初2374号民事判决书生效之前作出的，也并非向执行法院出具，且该保证协议中第三人周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕并未承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。故申请执行人申请追加第三人周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕为本案被执行人，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李成国申请追加第三人周彪、朱开荣、龙梅、黎婕奕为（2017）云0111执3208号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年八月七日书 记 员  李亚玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2524号 原告：孙长娥，女，1966年2月23日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：晏殊，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇四王村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李红旗，系村主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇四王村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李红旗，系理事长。 原告孙长娥与被告沈阳市辽中区养士堡镇四王村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇四王村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告于2002年1月1日借给被告人民币21112元并约定月利率为1分，由被告向原告出具相关凭证，多年来原告均向被告主张权利要求其偿还，但被告拒绝给付，为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。 本院认为，经审查，原告孙长娥与被告沈阳市辽中区养士堡镇四王村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇四王村经济合作社民间借贷纠纷一案，因原告孙长娥所提供的借据公章系辽中县养士堡王家村经济合作社，与其诉状上的被告不一致，其所诉被告不明确，故驳回其起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙长娥的起诉。 案件受理费164元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨晓伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁国宇
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1398号原告：三都县众信汽车租赁行。被告：韦永宽。原告三都县众信汽车租赁行与被告韦永宽车辆租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年八月四日书记员  韦清利
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2172号申请执行人：范培，男性，1984年09月22出生，汉族，住郑州市。被执行人：谷志强，男性，1976年06月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行范培与谷志强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷志强借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2657号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：耿海航，男，1969年7月5日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：肖伟，女，1973年5月3日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：耿健，男，1996年8月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春市瑞隆汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区常德路1166号。 法定代表人：耿海航。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告耿海航、肖伟、耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关，被告耿海航、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告肖伟、耿健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1、要求被告耿海航、肖伟（共同借款人）偿还剩余贷款本金33,523.75元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率8.5‰。2、要求以被告耿海航、肖伟（财产共有人）抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、其他被告承担连带责任。4、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由，原告2019年6月20日与耿海航、肖伟（共同借款人）签订的编号为XXX号《个人担保借款合同》及借据，贷款金额80,000.00元，借款期限自2019年6月20日至2020年5月18日止。还款方式为分期还款，等本递减还款方式。贷款利率为月利率8.5‰，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，用途为借新还旧。此笔贷款由耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，有耿海航所有的坐落于XXX，房权证长房权字第20×××××568号，XXX号住宅做抵押，现此笔借款已逾期，故向法院提起诉讼。 被告耿海航、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司辩称，现在资金没有到位，暂时一次性偿还有困难，可以分期偿还。 被告肖伟、耿健均未出庭，未提出答辩。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》《借款借据》、股东会议决议、承诺函、抵押物清单、财产共有人同意抵押承诺书、房权证、不动产证明、当前贷款组合查询、送达地址确认书、被告居民身份证、结婚证、户口簿、营业执照复印件等证据。经庭审质证，被告耿海航、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司对以上证据未提出异议。因被告肖伟、耿健未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告耿海航、肖伟系夫妻。2019年6月13日，二人向原告方提出申请贷款8万元，用于借新还旧。2019年6月20日原告与被告耿海航、肖伟、耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司签订了《个人担保借款合同》，肖伟在“共同借款人”及“财产共有人”处签字。合同约定耿海航、肖伟借款金额8万元，借款期限自2019年6月20日起至2020年5月18日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证（借款借据）为准。贷款利率为固定利率，月利率8.5‰。贷款支付方式为自主支付。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。被告耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司为耿海航此笔借款提供保证担保。耿海航以其名下的位于XXX，房权证长房权字第20×××××568号的房屋为此笔借款提供抵押担保。2019年6月27日，双方办理了抵押权登记，原告取得了吉（2019）长春市不动产证明第XXX号不动产登记证明。合同签订后，原告依约定向被告耿海航发放8万元贷款。现合同已到期，被告耿海航未按照合同约定还款。截止开庭之日，被告耿海航尚欠借款本金33,523.75元本金及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告耿海航、肖伟、耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告耿海航、肖伟发放了贷款，原告有权收回贷款本金及利息。故原告要求耿海航、肖伟偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告耿海航、肖伟不履行还款义务时，原告可以要求被告耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿海航、肖伟于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金33,523.75元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息、复利。利息按月利率8.5‰计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息； 二、被告耿海航、肖伟逾期未履行本判决第一项给付义务，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司可以被告耿海航所有的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告耿健、长春市瑞隆汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取320元，由被告耿海航、肖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  白 雪
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保122号之一 申请保全人:兰种玉，男，1984年7月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被保全人:张文平，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被保全人:涂石林，男，1964年12月8日出生，汉族，住石门县。 本院在执行申请保全人兰种玉与被保全人张文平、涂石林承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0726民初1399号民事裁定书。现查明，被保全人张文平、涂石林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张文平、涂石林所有的在银行账户内的存款，冻结方式均为额度冻结，冻结额度均为132000元，冻结期限均为一年。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2799号原告：刘悦，女，1983年6月17日生，汉族，现住无锡市新吴区。被告：陈百伟，男，1968年5月24日生，汉族，现住无锡市新吴区。被告：张之梅，女，1978年4月28日生，汉族，现住无锡市新吴区。原告刘悦与被告陈百伟、张之梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘悦于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘悦撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元（此款已由刘悦预付），由刘悦承担。审判员 徐 贞二〇二〇年八月四日书记员 王成英
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执547号申请执行人：张景富，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：卫林（又名卫先才），男，1978年10月19日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行张景富与卫林劳务合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院作出的（2020）晋0404民初91号民事判决书已发生法律效力。被执行人卫林至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人卫林在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人卫林在你处的款19343元（含案件受理费158元、执行费185元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年八月二十八日书记员  李艳丽
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初674号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王群超，男，1974年1月17日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，户籍所在地西安市莲湖区，2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]652号起诉书指控被告人王群超犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年8月23日0时14分许，被告人王群超饮酒后驾驶陕AXXXXX号丰田佳美牌小型轿车，沿西安市XX路由北向南行驶至某某村村口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王群超的血液中检出乙醇，其血醇浓度为154.95mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王群超的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪态度好，建议判处王群超拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人王群超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王群超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王群超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张宏军二〇二〇年八月二十八日法官助理 侯 琳书 记 员 杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2020年月日送达1
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3324号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，总经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。被告：刘某，女，1966年12月28日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年八月二十八日书记员  金 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1527号之一 移送执行单位临淄区人民法院刑庭。 被执行人周勇，男，出生于山东省淄博市临淄区，汉族。 被执行人刘湃，男，出生于山东省青州市，汉族。 被执行人周生强，男，出生于山东省沂水县，汉族。 被执行人张涛，曾用名张士名，男，出生于山东省曲阜市，汉族。 被执行人种法旭，曾用名种亚圣，男，出生于山东省枣庄市薛城区，汉族。 被执行人陈利军，曾用名陈志波，男，出生于山东省淄博市临淄区，汉族。 临淄区人民法院刑庭移交执行的周勇、刘湃、周生强、张涛、种法旭、陈利军盗掘古墓葬罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初682号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2020年5月9本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人周勇、刘湃、周生强、张涛、种法旭、陈利军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人周勇、刘湃、周生强、张涛、种法旭、陈利军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初682号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人周勇、刘湃、周生强、张涛、种法旭、陈利军有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  徐英鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3050号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华兴，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：姜建周，男，1972年9月7日出生，汉族，住许昌市建安区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告姜建周保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼，被告姜建周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿本息12200.35元及欠付保费3968.53元，共计16168.88元，并支付违约金，违约金以16168.88元为基数，按照每日千分之一的标准计算自2019年10月8日起至实际还款之日止；2、本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，被告姜建周××与原告签订保单号为PBBR201641010000001012的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额72984.36元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费1167.78元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2016年12月20日，被告姜建周在光大银行成功申请贷款66000元（合同编号：52101616001259），贷款期限36个月。上述合同生效后，被告姜建周自贷款期第31期开始逾期，不再按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，同时于第31期不再支付保险费。虽经银行多次催收，但被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2019年10月8日向光大银行支付代偿款12200.35元。光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《个人贷款合同》、还款计划书各一份；2、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、保险条款、投保人声明书、保费缴纳记录、已付赔款明细、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单各一份。诉讼中，被告既未举证亦未出庭质证。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2016年12月15日，被告（××）以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险，并签署《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：保证保险金额为72984.36元，每月保险费1167.78元，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。此外，保险单特别约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2016年12月20日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款金额为66000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息方式。同日，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行将66000元发放给被告。2019年7月20日，被告不再履行合同约定还款义务。2019年10月8日，因被告逾期未能还款，原告按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州市淮河路支行理赔，支付理赔款共计12200.35元。中国光大银行股份有限公司郑州市淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》一份，确认其已收到上述款项。同时，截至2019年10月8日，被告逾期未支付的保险费为3968.53元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告姜建周签订的《个人信用贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效。因被告未按其与中国光大银行股份有限公司郑州市淮河路支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》履行还款义务，原告依约向该银行支付理赔款12200.35元。同时，被告未按约支付保险费，除已付保费外，还应向原告支付截止2019年10月8日前的保险费3968.53元。另，原告要求被告按日千分之一标准支付违约金，该计算标准明显过高，应调整为年利率24%为宜。故，被告应自2019年10月8日起以保险理赔款和所欠保费之和16168.88元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金。原告的违约金诉请中超出该核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜建周于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款12200.35元、所欠保险费3968.53元，共计16168.88元，并支付违约金（违约金以16168.88元为基数，按照年利率24%，自2019年10月8日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由被告姜建周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年八月十八日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2442号 申请执行人：日照善行装饰工程有限公司。 被执行人：李玉光，男。 申请执行人日照善行装饰工程有限公司与被执行人李玉光装饰装修合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初599号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2442号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  辛 冰
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1128号申请执行人：长春市义川门业有限公司，住所地吉林省长春市农安县开安镇万来村六社。法定代表人：黄国川，总经理。被执行人：长春润凯圣商贸有限公司，住所地长春市宽城区珠江路14号1门1486室。法定代表人：殷殿凯，总经理。申请执行人长春市义川门业有限公司与被执行人长春润凯圣商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院2020年6月9日作出的（2020）吉0103民初1371号民事判决书已经发生法律效力。判决：“一、长春润凯圣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付长春市义川门业有限公司货款697338元及利息（自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回长春市义川门业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5385元、财产保全费4020元，由长春润凯圣商贸有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初1371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晓丹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5154号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：吕士欢，男，1990年10月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吕玉勇，男，1975年11月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张爱军，男，1972年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈晨，男，1977年1月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杨道静，女，1981年3月17日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员梁宁适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人王磊到庭参加诉讼；被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2015年11月6日被告吕士欢与原告签订了个人保证借款合同，向原告借款14万元，由被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静提供连带责任保证，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准。原告依据该借款合同约定于2015年11月11日向其发放贷款14万元，到期日为2016年10月20日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。该笔借款已逾期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。请求判令被告:1、判令被告吕士欢支付贷款本金14万元及利息（以14万元为本金自2015年11月11日至2016年10月20日按照年利率11.1494%计算；以14万元为本金自2016年10月21日起按照年利率14.49422%计算至付清之日止）；2、被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静均未答辩。经审理查明：2015年11月6日，被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静和原告下属土山支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款人吕士欢向邳州农商行土山支行申请借款用于住房消费，担保人吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静自愿为借款人自2015年11月6日起至2018年10月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过十四万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。2015年11月11日，原告下属土山支行向被告吕士欢发放贷款14万元，约定年利率11.14940%，每季21日结息，到期日为2016年10月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还本息。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告吕士欢向原告下属土山支行贷款，由被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静提供连带责任保证，被告吕士欢应按约足额履行还款义务，因其没有足额履行义务，被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以保护。被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕士欢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及利息（以14万元为本金自2015年11月11日至2016年10月20日按照年利率11.1494%计算；以14万元为本金自2016年10月21日起按照年利率14.49422%计算至付清之日止）。二、被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静上述债务负连带责任。被告吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静承担保证责任后，有权向被告吕士欢追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吕士欢、吕玉勇、张爱军、陈晨、杨道静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 梁 宁二〇二〇年八月二十八日书记员 陈静楠
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2583号之一申请执行人：李广前，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张军波，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李广前与被执行人张军波劳务合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1517号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人张军波存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1517号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  孙继俊二〇二〇年八月二十八日法官助理刘杨书记员丁家锐
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2464号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴少宁，男，1976年7月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈喜凤，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县，系吴少宁配偶。 被告：吴凤珠，女，1978年5月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林天青，男，1978年3月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼；被告吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决吴少宁与陈喜凤共同偿还贷款本金120000元并支付利息（至2020年7月23日止的利息3924.17元，之后至贷款清偿之日止的利息以贷款本金120000元为基数，按年利率14.703%计算）；2.吴凤珠、林天青对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青承担。事实与理由：吴少宁、陈喜凤因养殖海带需要资金周转，于2019年4月28日向邮储霞浦支行申请贷款。2019年5月27日，双方签订《小额贷款额度借款合同》，约定：吴少宁、陈喜凤共同向邮储霞浦支行贷款120000元，贷款期限12个月，年利率11.31％（逾期利息则按年利率14.703％计收）；还款方式为按月付息到期一次性还本，即贷款后的前11个月先偿还贷款利息，并于每月的27日支付，最后1个月偿还贷款本金120000元及利息。当日，邮储霞浦支行分别与吴凤珠、林天青签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：吴凤珠、林天青对以上贷款债务承担连带保证责任。当日，吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青出具《送达地址确认书》，确认福建省霞浦县松港街道东关永康路72-1号为吴少宁、陈喜凤的诉讼文书送达地；福建省霞浦县牙城镇龙祥路仙来子童装47号、福建省霞浦县东关社区平安路95号分别为吴凤珠、林天青的诉讼文书送达地。当日，邮储霞浦支行向吴少宁、陈喜凤发放贷款120000元。之后，吴少宁、陈喜凤于2019年2月26日起至2020年1月26日止偿还利息12514.44元，至2020年7月23日止尚欠贷款本金120000元及利息3924.17元。此后，吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青均未还本付息，且经多次催收无果。 吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青未作答辩。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《小额贷款额度借款合同》一份及《小额贷款最高额保证合同》两份，用以证明邮储霞浦支行与吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青签定贷款合同及联保合同的事实；2.《借据》、《放款单》各一份，用以证明邮储霞浦支行向吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青发放贷款的事实；3.《还款流水》、《欠款明细》各一份，用以证明吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青还款情况；4.《身份证》四份、《结婚证》一份，用以证明吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青身份情况等；5.《送达地址确认书》三份，用以证明吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青确认通讯地址及联系方式的真实性。 吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证等诉讼权利。邮储霞浦支行提交的以上证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉主张的事实予以确认。 综上所述，本院认为，邮储霞浦支行与吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。鉴此，邮储霞浦支行关于返还贷款及支付利息的诉讼请求，予以支持。吴凤珠、林天青作为连带义务保证人，应对本案债务承担连带保证责任，且其承担责任后有权向吴少宁、陈喜凤追偿。吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴少宁、陈喜凤应于本判决生效之日起七日内共同返还给中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金120000元，并支付利息（至2020年7月23日止的利息3924.17元，之后至贷款清偿之日止的利息以贷款本金120000元为基数，按年利率14.703%计算。） 二、吴凤珠、林天青对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，其履行该义务后，有权向吴少宁、陈喜凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收1389元，由吴少宁、陈喜凤、吴凤珠、林天青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  陈言华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 辉 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 一、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 二、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省从江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2633行审5号 申请执行人：从江县自然资源局,住所贵州省从江县丙妹镇建安路51号。 法定代表人：莫光林，系该局局长。 委托代理人：梁胜江,系该局工作人员。 被执行人：梁老计，男，1971年5月3日出生，壮族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 申请执行人从江县自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行从自然资执法罚字[2020]41号《行政处罚决定书》的义务，即被执行人退还非法占用的耕地，限期拆除梁老计在银平村（上银平）“懂离”非法占用的141.96平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以每平方米25元罚款，共计3549元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人从江县自然资源局以被执行人梁老计非法占用耕地为由，于2020年1月22日作出从自然资执法罚字[2020]41号行政处罚决定。决定主要内容为：拆除梁老计在银平村（上银平）“懂离”非法占用的141.96平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以每平方米25元罚款，共计3549元。同时，申请人于2020年6月18日向被申请人送达催告其履行处罚决定书的《履行行政处罚决定书》后，申请执行人即向本院提出执行申请，同时向本院提供了违法线索登记表、询问笔录、违法占地核查报告、案件调查报告、违法案件审理记录、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据，用以证明具体行政行为合法。 经审查查明，被执行人梁老计未经有权的法定部门批准，于2019年9月，擅自在贵州省从江县，其行为构成违法用地。申请人于2020年1月6日立案查处，2020年1月22日作出《行政处罚决定书》（从自然资执法罚字［2020］41号），并于当日送达被申请人。2020年6月18日申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被申请人尚未履行该决定内容，即：1.拆除梁老计在银平村（上银平）“懂离”非法占用的141.96平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处以每平方米25元罚款，共计3549元。被执行人既不申请复议又不提起诉讼，故申请执行人即向本院提出执行申请。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有依法提起行政复议或行政诉讼的权利。行政诉讼起诉时效为6个月，但法律另有规定的除外，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉……”，因此从江县自然资源局作出的从自然资执法罚字[2020]41号《行政处罚决定书》因含有“责令拆除”处罚内容，其起诉时效为15天，行政复议时效为60天。被执行人于2020年1月22日签收《行政处罚决定书》，截止至2020年3月22日行政诉讼期限和行政复议期限已届满。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定，申请执行人从江县自然资源局应当在2020年6月22日以前提出强制执行申请，但申请执行人从江县自然资源局在2020年8月6日才提出强制执行申请，该申请已超出法定期限。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人从江县自然资源局于2020年8月6日向本院提出强制执行从自然资执法罚字[2020]41号行政处罚决定的申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  梁瑜牡 审判员  张 倩 审判员  滕黎黎 二〇二〇年八月二十八日 法官助理邓南山 书记员石润
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初499号 原告王云飞，男，1980年9月30日生，汉族，住广西资源县。 被告徐景旗，男，1971年8月20日出生，汉族，住广西资源县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月14日 开庭日期2020年8月4日 原告诉讼请求1、判决被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告和原告为朋友。被告以买车缺资金为由，于2018年1月22日向原告借款40000元，该款项以现金形式给付清楚后，被告当场书写了借条。双方约定借款期限到2018年8月22日，并约定月利率为1%。可现在已经逾期近十个月，被告毫无诚信，至今分文未还。被告想尽千方百计躲避，不但不与原告见面，就连电话也不接。 被告答辩意见被告未提交答辩意见，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 查明事实2018年1月22日，被告徐景旗向原告借款并出具《借条》，载明：今借到王云飞人民币肆万元整（40000元），借款从2018年1月22日到2018年8月22日归还。原告将现金40000元交付给被告。借款到期后，被告没有返还原告借款，原告催收未果致诉。 本院意见被告徐景旗经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告之间借贷事实清楚，被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，被告尚欠原告的借款40000元应当返还。原告诉请要求按照月利率1%计算利息，从原告提交的证据来看，不能证实双方约定了利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当从逾期还款之日开始按照年利率6%支付逾期利息。 判决主文被告徐景旗返还原告王云飞借款40000元并支付利息（利息计算：以40000元为基数，自2018年8月23日起，按照年利率6%计算至还清之日止）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告徐景旗负担。 上诉权利上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 杨艳兵 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李桂萍 书 记 员 张淑澐
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执347号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：魏黎，男，汉族，2000年1月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与魏黎借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2309号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年8月24日向本院递交《撤回强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年八月二十八日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6944号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：胡忠权，男，1983年06月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡忠权金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告胡忠权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.胡忠权偿还华融公司借款本金144829.41元、利息20717.99元、罚息10639.53元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.胡忠权承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月26日，华融公司与胡忠权签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省合肥市新站区星火路昊天园12幢201）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月26日向胡忠权发放贷款200000元。胡忠权自2019年2月26日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年2月23日，胡忠权尚欠华融公司借款本金144829.41元、利息20717.99元、罚息10639.53元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡忠权未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求胡忠权清偿借款本金144829.41元、利息20717.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息10639.53元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为8511.62元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告胡忠权于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金144829.41元、利息20717.99元、罚息8511.62元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告胡忠权于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1924元，由被告胡忠权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年八月五日 书记员  魏宇晴 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1365号之一 申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地为盐城市城南新区。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 委托代理人：陈国祥，该公司员工。 被执行人：顾建中，男，1983年12月21日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 被执行人：孙星星，女，1985年11月24日生，汉族，居民，住江苏省阜宁 县阜城。 被执行人：顾祝明，男，1965年11月4日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 被执行人：阜宁县华盛石化机械厂，住所地为江苏省阜宁县。 负责人：孙星星，该公司总经理。 被执行人：江苏天泰阀门有限公司，住所地为盐城市阜宁县（C）。 法定代表人：顾祝明，该公司总经理。 被执行人：盐城耕铭锻造有限公司，住所地为盐城市阜宁县。 法定代表人：孙星星，该公司总经理。 被执行人：郑国，男，1969年4月24日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 被执行人：顾素芹，女，1967年3月6日，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 被执行人：袁连琴，女，1965年11月15日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 被执行人：江苏鼎久阀门有限公司，住所在为盐城市阜宁县。 法定代表人：顾祝军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人顾建中、孙星星、顾祝明、阜宁县华盛石化机械厂、江苏天泰阀门有限公司、盐城耕铭锻造有限公司、郑国、顾素芹、袁连琴、江苏鼎久阀门有限公司金融借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6218号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书等，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。在执行过程中，申请执行人盐城新都小贷公司与被执行人顾祝明、江苏天泰阀门有限公司自愿达成和解协议，并向本院申请解除在诉讼期间已被本案保全、查封的被执行人郑国、顾素芹名下位于阜宁县阜城镇汶通路北侧清华家园10幢206室房产及被执行人江苏天泰阀门有限公司名下苏Ｊ×××××机动车辆的查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人郑国、顾素芹名下位于阜宁县阜城镇汶通路北侧清华家园10幢206室房产的查封； 二、解除本院对被执行人江苏天泰阀门有限公司名下苏Ｊ×××××机动车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  董丞曜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2068号杨玉军，男，1974年5月16日出生，汉族，小学文化。河南省濮阳市华龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。开封市祥符区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0212刑初321号刑事判决，认定被告人杨玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自2017年6月9日起至2021年6月8日）。于2018年2月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨玉军减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨玉军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨玉军自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨玉军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月9日起至2020年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2318号 原告：姜航，男，1991年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张赣江，男，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告姜航与被告张赣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日予以立案。原告姜航向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款70000元及利息17000元共计87000元（暂算至2020年5月31日，以后利息按月息2分计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，出具借条一张，约定月息2%，2019年7月22日被告又以家具厂购买原材料，挣钱了归还以前的欠款为由向原告借款40000元，出具借条一张，约定月息2%，经原告多次催讨，被告至今未还。原告向本院提交了借条复印件二张，一张借款时间为2019年2月16日，另一张借款时间为2019年7月22日。经查明，原告姜航已经被列为“职业放贷人”，而被告张赣江无法联系。后本院联系并传唤原告姜航到庭参与诉讼调查，原告姜航无法联系并经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按姜航撤回起诉处理。 案件受理费988元（已减半收取），由姜航负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈晓娟
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初203号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马志刚，男，1977年5月22日出生于河南省郑州市，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍地郑州市惠济区，现住河南省郑州市惠济区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月29日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人马志刚犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人马志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月25日21时59分许，被告人马志刚酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色奥迪牌小型轿车沿郑州市绿源路天河路口由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马志刚体内血醇含量为213.21mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述和辩解、证人证言、检验报告、笔录、视听资料及相关书证等，认为被告人马志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为马志刚到案后如实供述罪行，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币21000元，提请依法惩处。被告人马志刚对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马志刚的供述与辩解，证人弓某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，郑州市公安局交警五大队出具的视听资料，郑州市公安局交警五大队出具和调取的常住人口基本信息表，无前科证明，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，抓获经过，到案经过，证明，情况说明，光盘制作说明，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保险单复印件等相关证据。本院认为，被告人马志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人马志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人马志刚到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年八月十八日书记员  司园园
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保246号申请人：东阿东昌焦化有限公司,住所地：山东省东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：陈兆华，总经理。被申请人：东阿县增辉化工有限公司，住所地:山东省东阿县大桥镇驻地。法定代表人：高美增，经理。被申请人：高美增，男，1953年3月17日生，汉族，住山东省东阿县，身份证号：×。申请人东阿东昌焦化有限公司与被申请人东阿县增辉化工有限公司、高美增买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人东阿东昌焦化有限公司于2020年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县增辉化工有限公司、高美增的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县增辉化工有限公司、高美增的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿东昌焦化有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年八月五日书记员  付茂振