福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初648号 原告：王惠珍，女，1989年4月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：黄学敏，女，1996年3月19日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。 原告王惠珍与被告黄学敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月8日、2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王惠珍的委托诉讼代理人吴冰梅、被告黄学敏及其委托诉讼代理人林育辉、雷梦英于2020年5月8日到庭参加诉讼。原告王惠珍的委托诉讼代理人吴冰梅、被告黄学敏的委托诉讼代理人林育辉、雷梦英于2020年8月7日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王惠珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄学敏向王惠珍支付交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费（住院期间）、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、出院后护理费、误工费、营养费、后续治疗费、扶养费、车辆维修费等共计178936元。2.本案诉讼费用、保全费、保函费由黄学敏承担。事实和理由：2019年11月11日8时6分，黄学敏驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号二轮摩托车行至漳州市龙文区时，与王惠珍驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆部分受损及王惠珍受伤的交通事故。本事故经龙文交管以第350603420190002349号《道路交通事故认定书》作出责任认定，黄学敏负事故同等责任，王惠珍负事故同等责任。事故发生后，王惠珍到漳州市第三医院进行住院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第4前肋不全骨折，共住院6天，出院医嘱：1、继续保持手术切口干燥，换药2-3天／次，术后12-14天视切口愈合情况拆除缝线；2、继续左上肢悬吊制动6周，3个月内避免左上肢剧烈活动；3、定期拍片复查（1月、3月、6月、12月、18月）；4、加强营养，补充高蛋白、含钙量高的食物涉入，加强功能锻炼；5、如有不适，及时门诊随诊。2019年11月27日，疾病诊断证明书中医生医嘱建议：术后1年行取内固定物术，费用约伍仟元。王惠珍的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期限经评定为40日。 黄学敏辩称，王惠珍就本案所提出的赔偿标准过高，残疾赔偿金及车辆维修费存在不合理的地方，应当依据实际情况予以认定；扶养费及车辆维修费、误工费，法律规定是可以到定残前一天，并不是必须，造成实际的误工期并没有这么长，人为延长100多天，在后面司法鉴定规避了误工期限。关于扶养费，王惠珍主张的是被扶养人丧失劳动能力，程序的责任应事故造成劳动能力，劳动能力丧失和是否构成十级伤残并不是一样的法律观念，既然是丧失是不可能恢复的，不能等同于构成十级伤残就丧失了劳动能力；发票上并没有写明是哪辆车，时间相差了近20天，是事故后很久。没有相关的法律部门予以认定、认可定损，事发车辆是电动自行车，维修费1200元高达这辆车的实际成本，不予认可；对十级伤残依然有意见。 王惠珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《道路交通事故认定书》，以证明王惠珍与黄学敏在事故中的责任情况为王惠珍负事故同等责任，黄学敏负事故同等责任。2.门诊病历书、诊断证明书、出院记录等病历材料，以证明王惠珍因事故所造成的伤害情况。3.医疗费票据及用药清单，以证明王惠珍因本事故住院所花费的医疗费情况。4.非机动车行驶证、车辆维修费票据，以证明王惠珍在本事故中所驾驶的二轮电动自行车属性为非机动车，车辆所有人为王惠珍，以及该车在本事故中受损维修费用情况。5.伤残鉴定费票据，以证明王惠珍在本事故中受伤进行伤残程度鉴定、护理期限鉴定的费用情况。6.交通费发票，以证明王惠珍因本事故产生的交通费用。 7.证明、残疾人证、户口本、出生医学，以证明王惠珍尚有父亲及子女需扶养，对其应赔偿扶养费。8.证明、承包土地地块登记、付款证明单、户口本，以证明王惠珍属失地农民，对其赔偿应适用城镇居民标准。9.《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》，以证明王惠珍的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期限为40日。 黄学敏的质证意见：1.对证据1的真实性无异议。2.对证据2的真实性没有意见，但是后续治疗费中的5000元应当按照实际发生后另行主张。3.对证据3没有异议。4.对证据4的真实性、合法性、关联性均不予认可，王惠珍所主张的电动车并没有证据证明是事故发生后受损，材料中没有体现，和本案没有关联性。5.认可证据的5真实性，但这是王惠珍的举证成本，应自行承担，在起诉前自行委托机关鉴定违反规定，应重新认定。6.对证据6予以认可。7.对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，应当以有效部门出具，而且是否事实应当由法庭确认，即使王惠珍构成残疾并不属于黄学敏应该承担的，王惠珍并没有丧失劳动能力。8.证据8不符合证据规格，没有证据证明是该村委会负责人的签名，这张和前面证明互相矛盾，一张完全不符合证据规则证明，同月再出具一张内容基本一致的证明，这两张证明恰恰证明出具单位的随意性及不规范性，更进一步证明该组证据的真实性；对承包土地证没有意见；对户口本没有意见；对出生医学证明真实性没有意见，王惠珍的子女抚养地位不能因为王惠珍为十级伤残就认定为丧失劳动能力由黄学敏承担。9.对证据9的真实性、合法性、关联性均不予认可，这是王惠珍自行委托，鉴定过程的真实性未经质证，根据相关规定，不予承认。 黄学敏未向本院提交证据。 本院依黄学敏的申请，依法委托福建联证司法鉴定所对王惠珍的伤残等级和误工期、护理期进行评定。福建联证司法鉴定所出具一份闽联证司鉴［2020］临鉴字第071号《司法鉴定意见书》。王惠珍的质证意见为无异议。黄学敏的质证意见为对该《司法鉴定意见书》的表面真实性无异议，但是王惠珍并未没有达成十级伤残，王惠珍当时双手均能高举过肩，活动限度并没有受限。故对十级伤残的鉴定结论有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证质证，有争议的证据是王惠珍提交的证据4、证据7、证据8、证据9和福建联证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及本案其他证据，本院对有争议的证据认定如下： 因黄学敏未能提交相应的证据予以反驳王惠珍提交的证据4、证据7、证据8，故本院对该证据4、证据7、证据8予以采信。对于证据9和福建联证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，因王惠珍未对福建联证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》提出异议，且福建联证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》为黄学敏重新申请而出具的，故应以福建联证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为准。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 2019年11月11日08时06分许，王惠珍驾驶仓山8876Ｘ号二轮电动自行车，沿龙江北路北往南方向行驶至融信壹号府路口时，追尾碰撞前方同向行驶欲驶入融信壹号府黄学敏驾驶的闽Ｅ×××××号二轮普通摩托车，造成王惠珍、黄学敏受伤及两车受损的道路交通事故。2019年11月13日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队依法作出第350603420190002349号《道路交通事故认定书》，认定黄学敏负事故的同等责任，王惠珍负事故的同等责任。2019年11月13日至2019年11月19日，王惠珍在漳州市第三医院接受住院治疗，王惠珍合计花费医疗费18404.73元。2019年11月27日，漳州市第三医院出具一份疾病诊断书，建议住院手术治疗；术后1年左右行取内固定物，费用约5000元。 2019年11月21日，漳州市龙文区朝阳镇后店社区居民委员会出具一份证明，证明王惠珍属于失地农民，而今不再从事农耕。 2020年3月24日，王惠珍自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期进行鉴定，王惠珍花费鉴定费1800元。本院依黄学敏的申请委托建联证司法鉴定所对王惠珍的伤残等级、护理期、误工期进行重新鉴定。2020年7月22日，福建联证司法鉴定所出闽联证司鉴［2020］临鉴字第071号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.王惠珍的损伤评定为十级伤残；2.王惠珍的误工期为90日，护理期为30天。 又查明，交通事故发生时，王惠珍之子黄晓超年满7周岁；王惠珍之女黄晓欣，年满2周岁；王惠珍之父王如松未满60周岁，共生育子女3人，均已成年。王如松为多重残疾人，残疾类别为言语、肢体，残疾等级为壹级。 在诉讼过程中，本院依王惠珍的申请，于2020年4月15日作出（2020）闽0603民初648号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押黄学敏名下价值相当于178936元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 窗体底端 本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。因王惠珍为失地农民，故本院对王惠珍主张按城镇居民的标准予以赔偿予以支持。王惠珍因本案交通事故造成的各项损失为：1.医疗费：18404.73元，即事故发生后，王惠珍前往医院治疗所支付的医疗费。2.营养费：1840元，本院酌定营养费为18404.73元×10%=1840元。3.住院伙食补助费：120元，王惠珍主张住院伙食补助费为20元／天属于自行处分权利，因其住院天数为6天，故王惠珍主张住院伙食补助费为20元／天×6天=120元可予支持。4.误工费：18805.5元，经福建联证司法鉴定所重新鉴定评定王惠珍的误工期为90天，王惠珍主张误工费按208.95元／天属于自行处分权利。故误工费为208.95元／天×90天=18805.5元。5.护理费：3761.1元，经福建联证司法鉴定所重新鉴定评定王惠珍护理期为30天，王惠珍主张护理费按208.95元／天属于自行处分权利，故护理费为(208.95元／天×6天）+(208.95／天×24天×50%）=3761.1元。6.残疾赔偿金：91240元，经评定王惠珍的伤残等级为十级伤残，王惠珍于1989年出生，因此残疾赔偿金为45620元／年×20年×10%=91240元。7.精神损害抚慰金：5000元，王惠珍的伤残等级为十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费：60元，结合王惠珍的住院天数，每天酌定按10元计算，故本院对王惠珍主张的交通费60元予以支持。9.后续治疗费：5000元，根据医嘱建议术后1年左右行取内固定物的费用约5000元，故本院对王惠珍主张后续治疗费为5000元予以支持。10.鉴定费：1800元，因该费用属举证费用，应由举证责任的王惠珍负担。11.车辆维修费1200元，因王惠珍提交证据予以证明该费用已实际发生，而黄学敏未能提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故本院对该车辆维修费1200元予以支持。12.被扶养人生活费51060.9元，因被扶养人王如松有3个扶养人，于事故发生时王如松未满60周岁，为多重残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源；黄晓超年满7周岁；黄晓欣年满2周岁，故被扶养人生活费为51060.9元。本案中，黄学敏负此事故的同等责任，王惠珍驾驶的为非机动车，故黄学敏以承担60%赔偿责任为宜，即196492.23×60%=117895元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 黄学敏应于本判决发生法律效力后十日内赔偿王惠珍因本事故造成的各项经济损失合计117895元； 二、驳回王惠珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3879元，减半收取计1939.5元，由王惠珍负担663元，黄学敏负担1276.5元。诉讼保全申请费1414.7元，由王惠珍负担630元，黄学敏负担784.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 王井根 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。