湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1457号原告：冯名海，男，1976年9月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：魏爱萍，女，1982年8月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告冯名海与被告魏爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯名海，被告魏爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯名海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告各项费用70689元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日20时，原告冯名海与被告魏爱萍在**瑶族自治县瑶都大道耀丰产业园项目部路段发生交通事故，造成原告身体多处粉碎性骨折。被告魏爱萍驾驶的车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求魏爱萍先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例，由被告承担50%的赔偿责任。被告魏爱萍辩称：1.被告认可**瑶族自治县公安局交通警察大队所划分的事故责任，但是事故责任并不等同于民事赔偿责任，冯名海有未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未按规定的车道行驶等交通违法行为，其自身存在着重大过错，应自行承担70%的主要责任。2.冯名海在住院期间，被告给付了5000元，该款应当从赔偿款中予以扣减。3.冯名海部分赔偿项目和标准不符合法律规定，请法院予以核减：医疗费应以正式的发票金额为准；误工费和护理费以2019年农林牧渔业的收入标准进行计算；冯名海未构成伤残，其主张的营养费、被扶养人生活费等费用均不予以支持；再次取内固定物费用应以原告实际治疗费用为准；康复费应以原告实际治疗费用为准。4.被告在本次事故中也受了伤，视本案情况，保留向冯名海进行追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、原告的病历资料、医疗费收据、鉴定费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。因原告提交的司法鉴定意见书中误工期限与取内固定费用，与兴安界首骨伤医院出具的疾病诊断证明书中记载的建议不相一致，本院采信兴安界首骨伤医院出具的疾病诊断证明书记载的误工期限与取内固定费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年12月17日20时59分许，魏爱萍未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车，未按规定开启左转向灯从**瑶族自治县沱江镇瑶都大道耀丰产业园项目路口向左转向驶入Ｇ207线**瑶族自治县沱江镇瑶都大道的过程中，与沿Ｇ207线**瑶族自治县沱江镇瑶都大道由南向北行驶冯名海未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶并搭乘胡莲玉的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成冯名海、魏爱萍受伤及两车部分机件受损的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（江公交认字［2019］第0125号），认定魏爱萍承担此次事故的同等责任，冯名海承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到**瑶族自治县人民医院检查，第二天转入兴安界首骨伤医院住院治疗15天，出院诊断：右锁骨中外段粉碎性骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；闭合性胸部损伤：右侧多条肋骨骨折；右前额部、右肩部皮肤挫擦伤；脑震荡；右侧颞顶部头皮血肿；心律失常—窦性心动过缓；肝功能损害。出院医嘱：1.保持右肩背部切口敷料干洁，每日门诊换药，术口术后第12天视切口愈合情况拆线，维持右上肢前臂吊带悬吊制动，禁持重物，何时解除固定、制动待复查后遵医嘱，三个月内避免剧烈活动，维持胸部肋骨带外固定制动，注意休息，避免受寒，禁止剧烈活动及体力活。2.定期门诊复查。3.一年左右骨折愈合后来院行内固定物取出术。4.加强饮食营养。5.若术口红肿热痛立即来院就诊。6.患者肝功能损害，建议出院后至当地医院复查肝功能情况。7.如有不适，随时就诊。疾病诊断证明书上记录：建议休息一个月，住院期间留陪人1名，加强营养，内固定取出费用约6000元。原告的医疗费共计36987.63元。被告支付原告医疗费5000元。经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第172号），鉴定意见：1.被鉴定人冯名海右锁骨肩胛骨骨折属轻伤二级，不构成伤残；2.护理60日，营养60日，康复费2000元。原告支付鉴定费1500元。被告魏爱萍驾驶的车辆系本人所有，未购买交强险。原告冯名海的妻子胡莲玉，在本次交通事故中受伤轻微，不参加诉讼。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告冯名海的损失为65748.63元，分别为：1.原告冯名海医疗费36987.63元，有医疗费发票及病历资料证实，可以确认。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外100元/天，按住院天数计算，主张750元可以认定。3.营养费，有医疗机构建议，酌定300元。4.再次取内固定费用6000元，有医疗机构建议，可以确认。5.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以确认。6.误工费，因原告冯名海未向本院提交最近三年的收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资54272元，根据住院天数以及医疗机构建议天数计算，认定为6691元。7.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见护理天数计算，原告冯名海护理费主张10920元可以认定。8.原告冯名海有外出就医的事实，以合理的出行方式出行，酌定交通费为600元。9.司法鉴定费1500元可以认定。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出被告魏爱萍承担事故同等责任，原告冯名海承担事故同等责任的认定予以确定，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告魏爱萍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险，原告要求被告魏爱萍在交强险限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，可以支持。根据规定，被告魏爱萍在交强险限额内赔偿原告冯名海的各项损失30211元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下：康复费2000元+误工费6691元+护理费10920元+交通费600元）。原告冯名海剩余损失为35537.63元，按责任比例划分，由被告魏爱萍承担50%责任，即赔偿17768.82元。减去已经支付的5000元，被告魏爱萍应赔偿原告冯名海各项损失42979.82元（30211元+17768.82元-5000元）。关于被告认为原告主张的康复费和后续治疗费没有实际发生，应不予支持的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告要求该费用与医疗费一并赔偿的主张，符合法律规定，对被告的该项主张不予支持。关于被告认为驾驶的车辆不能购买交强险，不应承担交强险赔偿责任的问题，本院认为道路交通事故认定书没有认定被告驾驶的车辆为“非机动车”，《中华人民共和国道路交通安全法》规定“机动车”上道路行驶时需要购买交强险，对“非机动车”没有这方面的规定。“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。被告未向本院提供证据证实被告驾驶的车辆是属于“非机动车”范围的车辆，故不购买交强险上道路行驶是违法行为，故被告要承担未购买交强险的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告魏爱萍在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯名海各项损失42979.82元；二、驳回原告冯名海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1568元，减半收取计784元，由原告冯名海负担304元，被告魏爱萍负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月二十四日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。