福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1596号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赖辉煊。 委托诉讼代理人：赵钰。 被告：邱金华，男，汉族，1978年01月23日生，住龙岩市永定区。 被告：胡为忠，男，汉族，1969年12月29日生，住龙岩市永定区。 被告：温国安，男，汉族，1981年12月19日生，住龙岩市永定区。 被告：范良辉，男，汉族，1983年05月12日生，住龙岩市永定区。 被告：范庆鸿，男，汉族，1985年10月14日生，住龙岩市永定区。 被告：郑庆荣，男，汉族，1976年08月18日生，住龙岩市永定区。 被告：温文周，男，汉族，1983年05月27日生，住龙岩市永定区。 被告：温鹏志，男，汉族，1988年10月15日生，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告邱金华、胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖辉煊、被告胡为忠、温国安、范良辉、郑庆荣、温文周、温鹏志到庭参加诉讼，被告邱金华、范庆鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告邱金华立即偿还原告借款本金余额人民币399,884.30元及支付至2020年6月20日结欠的利息28,080.76元，并支付从2020年6月21起至款清之日止按合同约定计算的利息；2、判令被告胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志对被告邱金华的上述债务承担连带保证责任；3、以上被告承担本案受理费等所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，被告邱金华因经营服装店、鞋店需要与原告签订合同编号为HT90×××××106的《循环贷款担保借款合同》，被告胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志提供了连带责任保证担保。《循环贷款担保借款合同》约定的主要内容如下：1、被告邱金华因经营服装店、鞋店周转向原告借款人民币40万元，期限从2018年5月8日起至2021年5月7日止，在循环贷款额度为人民币肆拾万元整内，由借款人选择由贷款人提供的手机银行作为放款、还本付息的交易渠道，截止2020年6月20日，借款人基于该合同共发放10笔贷款，具体详见清单一。2、贷款利率按月利率计算，贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮155%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率为10.093750‰），如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；4、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5、被告胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志自愿为被告邱金华的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年； 合同签订后，借款人通过手机银行分多次自助进行了贷款发放、还款等操作，截止2020年6月29日止，借款人共结欠该合同本金余额399,884.30元。2019年11月21日该笔贷款利息开始逾期，经原告多次催讨，被告邱金华虽先后归还部分贷款利息，但仍未依合同约定还清所欠借款本金及利息，担保人胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志也未承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》及相关法律有关规定，特向贵院起诉，望判如诉请。 邱金华、范庆鸿对原告的主张未提出异议。 胡为忠、温国安、范良辉答辩称，邱金华三个月没有缴纳利息，可是原告并没有如期告知担保人，借款人邱金华2019年11月份没有缴纳利息，2020年4月份卖房存在恶性转移财产的行为。 郑庆荣答辩称，邱金华4月份还拿了8万元给他的前妻，他是恶意转移财产。有钱给前妻，不缴纳利息。 温文周答辩称，2019年11月份开始就逾期未还利息，虽然有催讨，但是还是没有归还，三个月未归还，原告有义务告知担保人，7月份才告知，如果早点告知我们，我们就会申请财产保全，邱金华4月份就不能恶意转移财产。 温鹏志答辩称，原告在放贷款的时候，没有审核借款人的还款能力，2018年，邱金华已经欠瑞狮、农业银行很多钱，信用卡也已经欠款了，为什么原告还要贷40万元给他？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。龙岩市永定区农村信用合作联社提供了：各被告身份证复印件、《贷款申请报告》、《循环贷款担保借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》等证据。上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。各被告没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告邱金华因经营服装店、鞋店需要资金周转向原告申请借款400,000元。同日，龙岩市永定区农村信用合作联社与邱金华、胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志签订《循环贷款担保借款合同》，合同约定：邱金华因经营服装店、鞋店周转向原告借款人民币40万元，期限从2018年5月8日起至2021年5月7日止，在循环贷款额度为人民币40万元内，由借款人选择由贷款人提供的手机银行作为放款、还本付息的交易渠道。贷款利率按月利率计算，贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮155%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率为10.093750‰），如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志为邱金华的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，邱金华通过手机银行分多次自助进行了贷款发放、还款等操作。截至2020年6月20日止，邱金华共结欠借款本金399,884.30元，利息28,080.76元。 本院认为，邱金华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款400,000元，有各方当事人签订的《循环贷款担保借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告未能按期归还本息，已构成违约，现原告请求邱金华归还结欠的借款本金399,884.30元，利息28,080.76元及从2020年6月21日起至还清借款之日止，按《循环贷款担保借款合同》约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志自愿为被告邱金华提供担保，依约应承担连带责任。各被告提出的辩解意见，因未提供证据，本院不予采信。被告邱金华、范庆鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与邱金华、胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志于2018年5月8日签订的《循环贷款担保借款合同》； 二、邱金华应在本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金399,884.30元，利息28,080.76元及从2020年6月21日起至还清借款之日止，按《循环贷款担保借款合同》约定的利率计算的利息； 三、胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志对上述款项负连带责任。胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志承担相应的保证责任后，有权向邱金华追偿。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,719.4元，减半收取3,859.7元，由邱金华负担，胡为忠、温国安、范良辉、范庆鸿、郑庆荣、温文周、温鹏志负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李良武 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖 璐 附法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。