安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2093号原告：张金磊，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。被告：马春菊，女，1999年12月3日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。被告：程鑫武，男，1963年8月8日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路,统一社会信用代码91341522577054505C。负责人：万波，该公司经理。委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。被告：程家庆，男，1999年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张金磊与被告马春菊、程鑫武、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下简称保险公司）、程家庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕家富、被告马春菊的委托诉讼代理人袁瑞松、程鑫武、保险公司的委托诉讼代理人吴勇、程家庆到庭参加诉讼。因被告马春菊申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计221962元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日15时00分许,马春菊未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在霍邱县城关镇光明大道与双湖路交叉口由西向南右转弯时,与孙元秀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞后，又与张金磊骑的电动自行车接触，后皖Ａ×××××号小型轿车撞上光明大道中央金属隔离护栏后停下，致皖Ａ×××××号小型轿车、皖Ｎ×××××号小型轿车、电动自行车及道路中央金属护栏受损，造成交通事故。马春菊负事故全部责任。马春菊驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。被告马春菊辩称，对本起事故的责任认定不持异议。原告部分过高，依法应予核减。原告的赔偿金先在交强险限额内赔偿后，剩余的部分有被告程家庆以及车辆的所有人程鑫武承担70%的赔偿责任。马春菊已经支付医疗费等计70197.8元，应当予以扣减。马春菊已支付张金磊医疗费45061.8元、内固定支架4000元、护理费11136元、手机3000元、电动自行车7000元，计70197.8元。在重新鉴定过程中，张金磊存在向鉴定人员行贿行为，重新鉴定结论不应采信。被告程鑫武辩称，登记在我名下的车辆皖Ａ×××××号小型轿车已经在2018年卖给程家庆，但没有及时过户，我在本案中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。故要求驳回张金磊对我的诉请。被告保险公司辩称，本起事故涉及三方，其中另一车辆皖Ｎ×××××号小型轿车是事故的无责方，依法应承担交强险无责赔付12100元。马春菊系无驾驶证驾驶车辆，保险公司交强险不承担赔偿责任，仅承担垫付责任。保险公司将在垫付后行驶追偿权。保险公司商业三者险不承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告程家庆辩称，对原告提交的伤残等级鉴定意见有异议，对重新鉴定没有意见。我是案涉车辆实际所有人，是我从程鑫武处购买，但没有办理过户手续。马春菊强行要求开车，我碍于同学关系只好让其驾驶。我不应承担事故主要责任，请法院依法判决。我先行支付给张金磊医疗费9000元，予以扣除。经审理查明，2019年6月10日15时00分许,马春菊未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在霍邱县城关镇光明大道与双湖路交叉口由西向南右转弯时,与孙元秀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞后，又与张金磊骑的电动自行车接触,后皖Ａ×××××号小型轿车撞上光明大道中央金属隔离护栏后停下，致皖Ａ×××××号小型轿车、皖Ｎ×××××号小型轿车,电动自行车及道路中央金属护栏受损,造成交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第34152212019000257道路交通事故认定书认定：马春菊负本起事故全部责任，孙元秀、张金磊、张凯迅不负事故责任。张金磊住院治疗37天，其伤情于2019年11月19日经安徽皖西司法鉴定所鉴定为：张金磊因道路交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折、腓骨近端粉碎性骨折，移位明显，遗留左膝关节功能丧失53.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残;左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，达4根以上并后遗2处畸形愈合符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；其误工期180日、护理期90日、营养期90日；左侧胫骨平台粉碎性骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约10000元。根据马春菊伤残等级重新鉴定申请，安徽正宇司法鉴定中心受本院委托于2020年8月12日评定为：张金磊因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴断端错位、塌陷，左腓骨小头粉碎性骨折，左侧半月板部分撕裂，现遗有左膝关节功能丧失50%以上（未达75%），属九级伤残;张金磊因道路交通事故致左侧第2-7肋骨折伴左侧第4、5肋畸形愈合，属十级伤残；其误工期180日、护理期90日、营养期90日。马春菊驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。事发后，马春菊已支付给张金磊医疗费和护理费等部分费用。程鑫武将登记在其名下的皖Ａ×××××号小型轿车已于2018年5月18日售卖给程家庆了，但至事发时未办理过户手续。事发时，马春菊正在考驾驶证学习期间，程家庆约马春菊到霍邱县光明大道来，并把案涉车辆让给马春菊练习开车。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、皖西鉴定意见书等，马春菊提交的医疗费票据复印件、转账记录、公安的询问笔录和正宇鉴定意见书等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于后续医疗费的确定，根据皖西鉴定意见，计10000元。2、关于营养费的确定，根据正宇鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元，计2700元。3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院37天，每天30元计算，计1110元。4、关于护理费的确定，根据正宇鉴定意见，原告的护理期为90天，住院以安徽省上一年度居民服务业标准135.5元/天计算37天，计5013.5元；出院后以安徽省上一年农林牧渔业128.5元/天标准计算53天，计6810.5元，合计11824元。5、关于残疾赔偿金的确定，根据正宇鉴定意见书，原告九级和十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年的21%，计157668元。6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为10500元。7、关于鉴定费的确定，根据皖西鉴定费票据，计1900元。8、关于交通费的确定，根据住院天数和重新鉴定情况，计1040元。上述八项数额总计196742元。本院认为，被告马春菊驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告马春菊驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险，但被告马春菊系无驾驶证驾驶案涉车辆。因此，被告马春菊的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内替代赔偿（垫付），被告保险公司赔偿后享有追偿权利。超过交强险赔偿限额的，由被告马春菊根据事故责任和过错程度而承担60％的赔偿责任。被告程家庆明知马春菊正在考驾驶证期间，但仍将车辆交给无驾驶证的马春菊驾驶，存在明显过错，应承担40%的赔偿责任。原告关于误工费的主张，无证据佐证，本院不予支持。被告程鑫武在本起事故中不存在过错，不应承担本案赔偿义务。被告保险公司辩称在商业第三者责任险限额免赔的意见，于法有据，本院依法予以采纳。被告马春菊关于重新鉴定意见不合理性等的辩称意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告马春菊已支付给张金磊的医疗费、内固定支架费、手机费和电动自行车费用与本案原告诉请的项目不重复，本院不作处理。被告程家庆已支付给张金磊的医疗费与本案原告诉请的项目不重复，本院不作处理。被告保险公司辩称皖Ｎ×××××号小型轿车是事故的无责方而应承担交强险无责赔付的意见，于法有据，本院予以采纳。但就该无责赔付部分，原告可以另行处理。综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张金磊因本起交通事故所产生的后续医疗费10000元，比除医疗费无责赔付1000元后，下余9000元，于本判决生效二十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张金磊因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金10500元和残疾赔偿金99500元，计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告马春菊赔偿原告张金磊因本起交通事故产生的营养费2700元、住院伙食补助费1110元、护理费11824元、残疾赔偿金58168元（157668元-99500元）、交通费1040元和鉴定费1900元，计76742元的60%，即46045.2元，比除已付护理费11136元后，下余34909.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、被告程家庆赔偿原告张金磊因本起交通事故产生的营养费2700元、住院伙食补助费1110元、护理费11824元、残疾赔偿金58168元（157668元-99500元）、交通费1040元和鉴定费1900元，计76742元的40%，即30696.8元，于本判决生效后二十日内履行完毕；五、被告程鑫武不承担本案赔偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，减半收取计2294元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司负担1350元，被告马春菊负担566元，被告程家庆负担378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年八月二十四日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话：0564-6023380。