黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1317号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高姗姗，该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯微，女，1982年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张岩，龙沙区民航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李洪星，男，1962年11月12日出生，汉族，哈尔滨铁路集团公司齐齐哈尔客运段干部，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐齐哈尔中心支公司）因与被上诉人冯微、李洪星机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中赔付冯微护理费14,816.70元、误工费16,604.40元、营养费6,000.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：因被上诉人冯微和其护理人为同一单位，上诉人对护理证明真实性有异议，到被上诉人工作单位去调查，被调查单位拒绝配合提供相应情况，误工和护理情况存在造假。依据被鉴定人的伤病情况，误工护理时间过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之相关规定，误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日，鉴定所依据上限鉴定，依据伤者提供的病历，伤情达不到三期赔付的上限标准，考虑到伤者年龄及恢复情况，上诉人认为核定误工期为60日、护理期为33日、营养期为30日。被上诉人的鉴定报告为律师单方委托鉴定，鉴定程序违法。鉴定过程及查体中无上诉人公司工作人员在场，无法核实鉴定过程，故上诉人在法定日期内申请重新鉴定，一审法院无正当理由拒绝上诉人的申请，判决不合理。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。冯微辩称，一审判决的各项费用没有超出法律规定，属于合理部分，应该维持。上诉人要求重新鉴定，但是在法律规定时间内没有提出申请，视为放弃，视为认可原鉴定意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉维持原判。李洪星辩称，同意保险公司的上诉请求。冯微向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告赔偿金60,646.27元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月3日14时20分，李洪星驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙华路行驶至龙华路客运站门前人行横道处时，与冯微驾驶的由南向北骑电动自动车人相撞，造成冯微受伤的交通事故。经铁锋交警大队认定：李洪星负事故全部责任，冯微不负事故责任。原告受伤后，被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，确诊为复合性外伤、左膝关节外伤、左膝关节半月板损伤、左踝关节软组织损伤、血瘀气滞症，住院治疗33天，支出医疗费11,446.77元。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：冯微伤后误工期为120日；护理期为伤后90日，护理期内需1人护理；营养期为60日。另查，肇事车辆黑Ｂ×××××号小型客车在平安财险齐齐哈尔中心支公司投保了交强险及30万元限额的第三者责任险，交通事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述在卷为凭，有原告提交的铁锋交警大队道路交通事故认定书、齐齐哈尔市中医医院住院病案、医疗费票据8张、鉴定费票据1张、司法鉴定意见书、原告及护理人员的工资证明、原告所在单位营业执照、护理人员韩楠楠身份证复印件在卷为凭，有被告提交的保单抄件1份在卷为凭，上述证据已经开庭质证，足以作为本案的定案依据。一审法院认为，李洪星驾驶机动车行驶时，违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告身体损伤，经铁锋交警大队认定：李洪星负事故全部责任，冯微不负事故责任，故李洪星应承担全部赔偿义务。李洪星驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险及第三者责任险，根据法律规定，平安财险齐齐哈尔中心支公司应先在交强险分项赔偿责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分应在第三者责任保险范围内进行赔偿。围绕原告诉请内容，依照法律及相关司法解释的规定，对原告诉请的损失费用核定如下：1.医疗费：11,446.77元；2.住院伙食补助费：3,300.00元（100.00元/天×33天）；3.误工费：原告虽提供其单位出具的工资证明，证实月工资6,000.00元，但无其他证据予以佐证，故该院依据2018年黑龙江省住宿和餐饮业日均工资138.37元计算为16,604.40元（138.37元/天×120天）；4.护理费，原告提供护理人员韩楠楠单位工资证明，证实其月工资5,500.00元，但亦无其他证据予以佐证，本院根据2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业日均工资164.63元计算，为14,816.70元(164.63元/天×90天)；5.交通费99.00元（3.00元/天×33天）；6.营养费：6,000.00元（100.00元/天×60天），上述费用合计52,266.87元，由平安财险齐齐哈尔中心支公司赔付。原告主张的鉴定费1,800.00元，该费用系为查清案件事件发生的必须的合理费用，该院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金3,000.00元，因原告冯微未构成伤残，故其精神抚慰金的请求不予支持。关于平安财险齐齐哈尔中心支公司提出异议认为原告单方委托鉴定，被告并未参与，无法证实其真实性、合法性，剥夺了被告方知情权的问题，该院认为，该鉴定虽是原告自行委托，但鉴定机构及鉴定人员不存在不具备相关鉴定资质及鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的问题，故平安财险齐齐哈尔中心支公司的异议不成立，对齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出的齐一医院（2019）临司鉴字290号司法鉴定意见书该院予以采信。因交强险中医疗费和住院伙食补助费、营养费的赔偿限额只有10,000.00元，故对超出部分由平安财险齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交强险责任限额范围内一次性给付原告冯微医疗费10,000.00元、误工费16,604.40元、护理费14,816.70元，交通费99.00元，合计41,520.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任险限额范围内一次性给付原告冯微医疗费1,446.77元、住院伙食补助费3,300.00元、营养费6,000.00元，合计10,746.77元;三、驳回原告冯微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658.00元，原告冯微负担82.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承担576.00元。鉴定费1,800.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。本院经二审审理，查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。因肇事车辆在平安财险齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应由该保险公司在保险限额内对该起交通事故给冯微造成的合理经济损失予以赔偿。关于平安财险齐齐哈尔中心支公司要求重新鉴定的问题。虽然该鉴定意见是被上诉人自行委托鉴定机构作出的，但并无证据证实该鉴定机构及鉴定人员不具备相关鉴定资质、存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故平安财险齐齐哈尔中心支公司提出重新鉴定的理由，不符合重新鉴定的法定事由，本院对此不予支持。同时，鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，评定被上诉人冯微的伤后误工期、护理期、营养期，符合法律规定。平安财险齐齐哈尔中心支公司上诉主张冯微的伤情达不到三期赔付的上限标准，对其护理人员的护理证明亦有异议，但均未提供相关证据予以证实，故一审法院按照鉴定意见支持冯微的各项损失并无不当。综上所述，平安财险齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年八月十日书记员 高静雅