江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9780号原告:高夫知，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。被告:孙洋洋，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。负责人：谷锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐姗姗，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:单彤，该公司职员。原告高夫知与被告孙洋洋、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“安华农业滨州支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财产徐州支公司”）、山东惠民县华海运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告高夫知及其委托诉讼代理人王婧、被告孙洋洋委托诉讼代理人朱兴雷、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人徐珊珊、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人单彤到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告山东惠民县华海运输服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告高夫知向本院提出诉请：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计226024.28元（包含紫金财产徐州支公司垫付款）；2、本案的诉讼费用由被告承担。第三人紫金财产徐州支公司提出诉请：判令被告返还垫付抢救费24713.30元。原告起诉的事实与理由：2019年8月22日1时许，原告高夫知驾驶苏Ｃ×××××号三轮车沿S251公路由南向北行驶至12KM+300M处（在宿羊山镇境内），与临时停靠在此处的被告孙洋洋驾驶的鲁16／×××××号运输型拖拉机相撞，致使三轮车损坏，原告受伤严重住院治疗。经邳州市公安局交通警察大队第320325420190007742号道路交通事故认定书认定，高夫知负事故的主要责任，孙洋洋负事故的次要责任。因原告高夫知受伤严重，在邳州市中医院住院治疗。安华农业滨州支公司系鲁16H5828号运输型拖拉机的交强险保险人，且交通事故发生在保险期间内。另第三人紫金财产徐州支公司已替原告垫付24713.3元的医疗费。故原告提起诉讼。被告孙洋洋辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险，并且在保险期内，应该先由保险公司在交强险内承担责任后，被告按30%来承担赔偿责任，且事故发生后被告已经为原告垫付了5000元的医疗费用，请求法院一并处理。被告安华农业滨州支公司辩称，1、根据交强险保险约定，出险时依据我司安全锁（号为024308）确认标的，若无安全锁，或安全锁号与本保单不符，保险人不承担相应的损失，请法院予以核查；2、该案中我司仅承保交强险，对于原告合理合法的损失，车无免责的情况下，我司愿意在保险范围内进行赔偿；3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。原告高夫知围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、常住人口登记表、行驶证、驾驶证、邳州市中医院住院病案、医疗费收费票据、用药明细、司法鉴定意见、施救费发票、鉴定费发票、村委会证明，被告孙洋洋围绕诉讼请求向本院提交了保单、垫付的医疗费票据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日1时许，原告高夫知驾驶苏Ｃ×××××号三轮车沿S251公路由南向北行驶至12KM+300M处，与临时停靠在此处的被告孙洋洋驾驶的鲁16／×××××号运输型拖拉机相撞，致使三轮车损坏，原告受伤。当日原告至邳州市中医院入院治疗,入院诊断为：1、小肠破裂；2、肠系膜血管断裂伤；3、十二指肠挫裂伤；4、胰腺挫伤；5、后腹膜血肿；6、双侧多发肋骨骨折；7、肺挫伤；8、右髌骨骨折；9、右股骨骨折；10、下颌皮肤裂伤。至2019年9月11日出院，共计住院治疗20天，花费医药费85816.5元。该事故经邳州市公安交通警察大队第320325420190007742号道路交通事故认定书认定：高夫知承担事故主要责任，孙洋洋承担事故次要责任。原告高夫知治疗期间，被告孙洋洋支付原告医药费5000元，原告高夫知儿子高胜南出具收条一份；第三人紫金财产徐州支公司为原告垫付医药费24713.30元。另查明，原告高夫知系农村居民。被告孙洋洋驾驶的鲁16／×××××号运输型拖拉机登记所有人为山东惠民县华海运输服务有限公司，车辆在安华农业滨州支公司投保事故责任强制险，涉案事故发生在保险期间内，车辆未投保第三者责任险。庭审中，被告孙洋洋陈述其与山东惠民县华海运输服务有限公司系挂靠关系，认可其系鲁16／×××××号运输型拖拉机实际所有人。再查明，邳州市公安局交警大队委托南京东南司法鉴定中心对原告高夫知的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月24日作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第2435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人高夫知肠部分切除术后构成九级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残。2、建议被鉴定人高夫知的误工期限、护理期限及营养期限均以自受伤之日起至定残前一日止为宜。3、建议被鉴定人高夫知取出右髌骨内固定的后续治疗费以人民币壹万元（10000￥）左右为宜；该后续治疗费具体可以实际发生额为准。”原告预支鉴定费用3500元。此外，原告提交徐州市信人价格评估有限公司道路事故车损评估鉴定书一份，称受交警事故中队委托，对原告驾驶车辆苏Ｃ×××××号三轮车实施现场评估，评估结果为：“该车因交通事故受损严重，驾驶室总成、前转向机构全部报废，车架严重变形。经初步核算该车已无修复价值，按事故之日折旧评估，评估人员经综合分析论证，评估该车损失为人民币贰万零贰佰柒拾玖元整（20279.00元）（该价值里包含残值6000元）。”，并支付评估费1000元。苏Ｃ×××××号三轮车登记车主为高胜南，和原告高夫知系父子关系，高胜南对于原告主张苏Ｃ×××××号三轮车不持异议。本院认为，被侵权人依法有权请求侵权人承担赔偿责任。原告高夫知因涉案交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于责任问题，本案中被告孙洋洋驾驶的鲁16／×××××号运输型拖拉机在安华农业滨州支公司投保事故责任强制险，涉案事故发生在保险期间内，涉案事故经邳州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告孙洋洋负事故次要责任，原告高夫知负事故主要责任，故对原告的上述损失应先由被告安华农业滨州支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险限额外的由被告孙洋洋承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告主张85816.5元,并提供医院的医疗收费票据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张1000元,本院予以支持；3、营养费，原告主张2480元，结合治疗情况和司法鉴定意见书，本院支持34元/天×62天=2108元；4、护理费，原告主张4960元，结合治疗情况和司法鉴定意见书，本院予以支持；5、误工费，原告主张8672.53元，原告系农村居民，对于收入情况庭审中原告未能举证予以证实，故对原告该项诉请本院参照农村常住居民可支配收入标准，结合住院治疗情况和司法鉴定意见书，本院支持62元/天×62天=3844元；6、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），结合司法鉴定意见书，原告因本次事故构成九级、十级伤残，现原告主张220332.67元，本院予以支持；7、精神抚慰金原告主张15000元，本院酌定支持1万元；8、交通费原告主张1000元，本院酌定支持500元；9、财产损失原告主张14279元，并提供了评估报告,高胜南对于原告主张涉案财产损失不持异议，本院予以支持；10、施救费原告主张600元，并提供了增值税发票,本院予以支持;11、原告主张鉴定费3500元、评估费1000元，并提供了发票，本院予以支持。以上损失共计以上损失共计347940.17元。上述损失由安华农业滨州支公司在交强险范围内赔偿122000元，孙洋洋在交强险限额外承担（347940.17元-122000元）×30%=67782元（取整数），扣除被告孙洋洋已经垫付5000元,被告孙洋洋本案中应当赔偿原告孙洋洋各项损失共计62782元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十六条、第二十七条、之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高夫知各项损失共计122000元。二、原告高夫知在领取保险公司理赔款时返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款24713.3元。三、被告孙洋洋于本判决生效后十日内赔偿原告高夫知损失共计62782元。四、驳回原告高夫知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元、保全费420元，被告孙洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李 军二〇二〇年八月五日书 记 员  鲁 威