安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7982号 原告：安徽安达易融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-201商，统一社会信用代码913401000544529695。 法定代表人：王冠奇，董事长。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志远，安微华人律师事务所实习律师。 被告：张玲，女，汉族，1980年5月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽安达易融信息服务有限公司（以下简称安达公司）诉被吿张玲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告安达公司委托的诉讼代理人朱翔、叶志远到庭参加诉讼，被吿张玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安达公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告债权转让本金1873492.51元及违约金20983元，暂合计1894475.51元（以代偿本金1873492.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款的市场报价利率4.2%的四倍计算违约金，自2019年9月30日暂计算至2019年10月24日，后顺延至款清之日）；2.判决被告立即支付原告因追索债权而支出的律师费50000元、保全担保费2800元；3.判决被告在抵押范围内对第1项、第2项和第4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告位于合肥市瑶海区（房产证号：房地权证合瑶字第××号、房地权证合产字第××）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；4.判决本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年7月24日，被告因经营周转向中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行）借款183万元，为担保债务的履行，张玲委托合肥市中小企业融资担保有限公司（以下简称合肥中小担保公司）向光大银行提供连带责任保证。同时，被告以其位于合肥市瑶海区（房产证号：房地权证合瑶字第××号）、合肥市新站区天柱山路东湖山庄2室（房产证号：房地权证合产字第××）两套房屋为合肥中小担保公司提供反担保抵押，合肥中小担保公司依法取得他项权证。贷款到期后，因被告未按时向光大银行偿还借款，合肥中小担保公司于2019年9月29日向光大银行履行了保证人义务，偿还本金、利息、罚息共计1873492.51元。2019年9月30日，合肥中小担保公司将其对被告享有的代偿债权转让给安徽安达投资管理有限责任公司。原告经多次向被告讨要未果，故诉至本院。 被告张玲未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.被告身份证复印件、户口本复印件、离婚协议书复印件，证明被告具有主体资格；2.个人贷款合同、光大银行支付贷款借据，证明被告因资金周转向光大银行借款183万元，借款期间自2018年7月31日至2019年7月31日，年利率为6.525%；3.被告与合肥中小担保公司签订的《委托担保协议》，证明被告委托合肥中小担保公司向光大银行提供连带责任保证；4.被告与合肥中小担保公司签订的《反担保抵押合同》、不动产权证明附表、他项权证，证明被告以其位于合肥市瑶海区房屋为合肥中小担保公司提供反担保抵押；5.光大银行向合肥中小担保公司出具的代偿证明，证明贷款到期后，因被告未按时向光大银行偿还借款，合肥中小担保公司于2019年9月29日向光大银行偿还本金、利息、罚息共计1873492.51元；6.原告与合肥中小担保公司签订的《债权转让协议》、原告将代偿款支付给合肥中小担保公司的转账凭证、ＥＭＳ邮寄凭证及邮寄回执，合肥中小担保公司向被告发出的债权转让公告，证明合肥中小担保公司将其对被告的代偿债权转让给原告，相关从权利随同转移；7.聘请律师合同、律师费发票，证明因追索债权而支出的律师费应当由被告承担；8.担保函、保全担保费发票，证明因追索债权而支出的保全担保费应当由被告承担。 经审理查明：2018年7月24日，张玲与光大银行签订《个人贷款合同》，约定张玲向光大银行借款1830000元，借款期限为12个月，利息为年利率6.525%，借款到期未按时足额偿还借款本金、利息的，贷款人对逾期贷款按照贷款执行利率基础上浮50%计收罚息。为担保上述主合同项下债务的履行，张玲委托合肥中小担保公司向光大银行提供连带责任保证，双方签订《委托担保协议》，约定：保证范围为主合同项下的本金、利息、违约金、实现债权的费用等：合肥中小担保公司按本协议第一条履行保证义务代张玲清偿债务后即取代主合同债权人地位，有权向张玲追偿为其担保所造成的一切损失包括但不限于担保贷款本金、利息，违约金及律师费等实现债权的费用，并自代偿之日起按照代偿额的银行同期贷款利率4倍向张玲收取违约金；合肥中小担保公司与张玲协议管辖法院为合肥市庐阳区人民法院。另外，张玲与合肥中小担保公司签订了《反担保抵押合同》，以其所有的位于合肥市瑶海区房屋，向合肥中小担保公司提供反担保抵押，抵押担保的范围包括主债权合同项下全部主债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权的费用等一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、诉讼保全担保费等），双方办理了抵押权登记，合肥中小担保合同取得编号为皖（2018）合肥市不动产证明第30010849号的不动产登记证明。 光大银行于2018年7月31日向张玲指定账户发放贷款183万元整，贷款于2019年7月31日到期，张玲无力归还。合肥中小担保公司于2019年9月29日履行保证责任，代偿本金1829678.41元、利息39241.76元、罚息4476.99元、复利95.35元，合计1873492.51元。次日，合肥中小担保公司将其对张玲享有的全部债权转让给安达公司，安达公司向合肥中小担保公司支付转让款1873492.51元。合肥中小担保公司于2020年4月18日在安徽日报刊登债权转让公告，向张玲告知代偿明细及债权转让事宜。 另查明：安达公司为本案诉讼聘请律师代理，实际支出律师代理费50000元。安达公司于2020年6月11日变更企业信息，企业名称由安徽安达投资管理有限责任公司变更为安徽安达易融信息服务有限公司。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合肥中小担保公司履行保证责任为张玲代偿本息合计1873492.51元，同时将对张玲的债权转让给安达公司，并依法通知了债务人张玲,故安达公司取得对张玲的债权，张玲应向安达公司履行偿还代偿款的义务。关于代偿违约金，因张玲与合肥中小担保公司在《委托担保协议》中约定自代偿之日起按照代偿额的银行同期贷款利率4倍向张玲收取违约金，故安达公司主张按全国银行间同业拆借中心公布贷款的市场报价利率的四倍计算违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。安达公司为本案诉讼，实际支出了律师代理费，根据《委托担保合同》约定应当由被告承担，本院予以支持。关于安达公司主张的保全担保费，因本案诉讼期间并未发生保全担保费，故本院不予支持。另外，被告以其提供的抵押房产向本案借款保证人提供反担保，依法设定抵押，并进行登记，权利转让后，原告对该房产享有抵押权。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，笫一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽安达易融信息服务有限公司1873492.51元，及违约金（违约金自2019年9月30日起以代偿本金1873492.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款的市场报价利率的四倍计算违约金至款清之日止）； 二、被告张玲于本判决生效之日起十日内向原告安徽安达易融信息服务有限公司支付律师费50000元； 三、若被告张玲未按上述期限履行偿还义务，原告安徽安达易融信息服务有限公司有权在上述第一、二项债权额范围内，对被告张玲名下位于安徽省合肥市瑶海区、位于合肥市新站区天柱山路东湖山屋［不动产证明编号：皖（2018）合肥市不动产证明49号］拍卖、变卖价款或折价后优先受偿； 四、驳回原告安徽安达易融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11203元，由被告张玲负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐宁 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。