福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初317号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人娄必远，男，1978年4月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省遵义市桐梓县。因本案，于2019年11月21日被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年12月6日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。 被告人盛中强，男，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省遵义市红花岗区。因本案，于2019年11月21日被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年12月6日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。 辩护人陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 辩护人魏文翠，福建攻略律师事务所实习律师 被告人梁隆福，男，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省遵义市桐梓县，现住福建省闽侯县。因本案，于2019年11月21日被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年12月6日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人娄必远、盛中强、梁隆福犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人娄必远、被告人盛中强及其辩护人陈锦卿、魏文翠、被告人梁隆福到庭参加诉讼。因新冠疫情，本案于2020年7月20日中止审理，于2020年8月20日恢复审理,现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日17时许，被告人娄必远、盛中强、梁隆福在福州市晋安区世贸璀璨天城1区门口向被害人黄某1讨要被拖欠的工钱未果后，三人从电动车内拿了砖刀、斧头等工具围殴被害人黄某1，造成被害人黄某1外伤致头面部多处创口累计长度达8.4ｃｍ，外伤致右尺骨下段骨折，经鉴定损伤属轻伤二级。因现场围观人员报警，被害人黄某1又拦着被告人盛中强，三名被告人在现场等候民警处理，到案后如实供述。案发后，三名被告人共同赔偿被害人黄某1损失人民币9万元，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证涉案作案工具砖刀、斧头的物证照片、书证赔偿协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、证人赵某、黄某2的证言、被害人黄某1的陈述、被告人娄必远、盛中强、梁隆福的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录和福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2019］6846号鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人娄必远、盛中强、梁隆福结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人娄必远、盛中强、梁隆福认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人娄必远、盛中强、梁隆福案发后在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人娄必远、盛中强、梁隆福有期徒刑七个月。 被告人娄必远、盛中强、梁隆福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人盛中强的辩护人提出的辩护意见是:被告人盛中强具有自首、认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，有悔罪表现且被害人有过错等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，综上建议对被告人盛中强从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月20日17时许，被告人娄必远、盛中强、梁隆福在福州市晋安区世贸璀璨天城1区门口向被害人黄某1讨要被拖欠的工钱（人民币1900元）未果后，三人从电动车内拿了砖刀、斧头等工具围殴被害人黄某1，造成被害人黄某1外伤致头面部多处创口累计长度达8.4ｃｍ，外伤致右尺骨下段骨折，经鉴定损伤属轻伤二级。因现场围观人员报警，被害人黄某1又拦着被告人盛中强，三名被告人在现场等候民警处理，到案后如实供述。案发后，三名被告人共同赔偿被害人黄某1损失人民币9万元，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证涉案作案工具砖刀、斧头的物证照片、书证赔偿协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、证人赵某、黄某2的证言、被害人黄某1的陈述、被告人娄必远、盛中强、梁隆福的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录和福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2019］6846号鉴定书等证据证实，足以认定。 2020年6月17日，福建省闽侯县司法局出具审前社会调查评估报告，评估意见认为被告人梁隆福符合接受社区矫正的基本条件。2020年7月20日，贵州省桐梓县司法局出具（2020）桐矫评字34号调查评估意见书，评估意见为被告人娄必远适用社区矫正。 本院认为，被告人娄必远、盛中强、梁隆福结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人盛中强的辩护人建议对被告人盛中强从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人娄必远、盛中强、梁隆福案发后在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首,依法予以从轻处罚。被告人娄必远、盛中强、梁隆福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人娄必远、盛中强、梁隆福已赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。在缓刑考验期间,被告人葛雍必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人娄必远犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 二、被告人盛中强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 三、被告人梁隆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 四、扣押在案的作案工具砖刀、斧头等依法没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  邱必敏 人民陪审员  郑海花 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  游夏叶 书 记 员  俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。