河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2126号 原告：张引娣，女，1965年3月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：赵念一，男，1985年11月27日出生，汉族，住河北省任丘市，系原告之子。 委托诉讼代理人：黄培英，河北金胜律师事务所律师。 被告：卢英才，男，1987年7月5日出生，汉族，山东省莱阳市人，现住任丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：山东省莱阳市五龙南路98号。 负责人：孙修凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告张引娣与被告卢英才、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张引娣的法定代理人赵念一、委托诉讼代理人黄培英、被告卢英才、被告保险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张引娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失873204.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日18时30分许，被告卢英才驾驶鲁Ｊ×××××小型客车，沿任丘市北站路由南向北行驶至庆丰酒店对面路段时，与由东向西行驶的原告张引娣驾驶电动自行车发生交通事故，致原告张引娣受伤，两车损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队处理，认定被告卢英才负事故的全部责任，原告张引娣无责任。事故发生后，原告张引娣先被送至任丘市法医医院治疗，当天晚上转至华北石油管理局总医院住院治疗，被告给原告交纳过部分医疗费后，再也未对原告进行过任何赔偿。原告因本案事故产生损失如下： 此次交通事故给原告张引娣造成损失如下： 一、医疗费236136.78元； 二、住院伙食补助费8600元（86天×100元/天）； 三、营养费2580元（86天×30元/天）； 四、伤残赔偿金276714元（15373元/年×20年×90%）； 五、精神损害抚慰金45000元； 六、住院期间护理费：因张引娣是重症患者，实际护理人员为四人，我方现按法律规定主张两人，住院86天(一级护理主张两个人)1、雇佣护工24小时陪护1人，每日300元，300*86天=25800。2、儿子赵念一4500元/30天*86天=12900元，两项共计38700元； 七、出院后护理费：护工护理一天，每天300元，后因经济困难无力支付，由赵念一护理，4500月X12个月X10年=540000元（按照2018年居民服务业计算）共计：540300元。 八、误工费：4500/30X260天（计算至评残前一天）=39000元； 九、交通费：5000元。 经查，被告卢英才驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告卢英才辩称，对事故的发生没有异议。 被告保险公司辩称，我公司需要核实承保车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及事故认定书原件，是否真实合法有效，涉案车辆在我公司承保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），如果本案不存在拒赔免赔等情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但是对于本案诉讼费和鉴定费，不属于保险责任，我公司不承担。事故发生后，我公司已经为原告方垫付医疗费20万元，请求法院在作出判决时对我公司垫付费用予以扣除。对原告主张的各项损失意见如下：对于华北石油管理局总医院出具的收条，我公司不认可，因为该收条印章并非住院收款专用章，而系病案室复印专用章，该收条所涉及的费用不能证实与交通事故有关联性，应当予以扣除，且应当扣除购买人血白蛋白产生的4800元；住院伙食补助费应当按照每天50元标准计算；营养费应当按照每天20元标准计算60日；对伤残赔偿金的计算标准没有异议，但我公司认为原告伤情鉴定为二级结论过高；精神抚慰金只认可3万元；对护理证据的真实性不认可，原告提交该组证据并不能证实在雇佣护工方面存在实际支出，对于护理人赵念一的劳动合同、工资表、误工证明因其未提交缴纳社保的相关证据以及工资发放的银行流水，并且劳动合同并未备案，对其真实性合法性不认可，对于住院期间的护理费，我公司认为应当按照1人护理，护理费标准根据冀高法2020第31号文件规定，护理人员没有收入或雇佣护工的参照河北省居民服务业标准计算；出院后的护理费根据冀高法2020第31号文件规定，护理依赖的标准应当按照河北省居民服务业标准暂计算5年；对原告张引娣工作证明的真实性合法性均不认可，因为其没有提交劳动备案的合同及相关证实原告受伤前工作的证据，误工费应当按照农林牧渔业标准计算住院期间86天；交通费只认可500元。对其他损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日18时30分许，被告卢英才驾驶鲁Ｙ×××××小型客车，沿任丘市北站路由南向北行驶至庆丰酒店对面路段时，与由东向西行驶的原告张引娣驾驶电动自行车发生交通事故，致原告张引娣受伤，两车损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告卢英才负此事故的全部责任，原告张引娣无责任。原告张引娣受伤后被送至任丘法医医院住院治疗，当天因病情危重转至华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：左额颞及右顶叶脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，左额颞硬膜下血肿，右颞骨骨折，颅底骨折，脑疝，左额颞脑内血肿，贫血，低蛋白血症，电解质紊乱，肺部感染，脑积水，外伤性脑梗塞，头皮血肿等。原告于2019年12月4日出院，共计住院86天，出院医嘱载明：继续促醒治疗，加强基础护理，加强营养支持，三个月后可行颅骨缺损修补，随诊。原告产生医疗费共计236078.39元，原告认可已由被告保险公司垫付200000元，并已在诉讼请求中予以扣除。2020年5月26日，天津市开平司法鉴定中心经本院委托出具司法鉴定意见：被鉴定人张引娣颅脑损伤致偏瘫程度构成二级伤残；被鉴定人张引娣出院后的护理依赖程度属完全护理依赖。原告支付鉴定费3000元。 另查明，被告卢英才驾驶的鲁Ｙ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、人血白蛋白购买发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告卢英才负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿责任；仍不足的，由被告卢英才赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费236078.39元（收条所载款项200元无法证实关联性及真实性，予以扣除，人血白蛋白的使用符合原告伤情，予以支持）； 二、住院伙食补助费4300元（86天×50元/天）； 三、营养费1720元（86天×20元/天）； 四、伤残赔偿金276714元（参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元/年×20年×90%）； 五、精神损害抚慰金45000元； 六、住院期间护理费19845.36元（原告主张住院期间二人护理，符合伤情，予以支持；护理费用依据相关标准参照2019年度河北省居民服务业职工平均收入即每人每天115.38元计算）； 七、出院后护理费210575元（依据相关标准参照2019年度河北省居民服务业职工年平均收入42115元计算5年，自2019年12月4日至2024年12月3日止，此后的护理费另行主张）； 八、误工费20010.34元（原告提供的证据不足以证实其固定收入，因被告保险公司认可参照农林牧渔业标准计算，故本院酌定参照2019年度河北省农林牧渔业平均收入即每天77.26元计算至评残前一天259天）； 九、交通费1720元（86天×20元/天）。 以上共计815963.09元，另有鉴定费3000元，合计818963.09元，未超过保险限额，扣除被告保险公司垫付的200000元为618963.09元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告张引娣的在本案中所诉损失，故被告卢英才在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张引娣交通事故损失共计618963.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6266元，由原告张引娣负担1271元，由被告卢英才负担4995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张东