安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3059号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，营业场所安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 委托诉讼代理人：秦驾祥，支行客户经理。 被告:汪云，女，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:程春生，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告汪云、程春生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行的委托诉讼代理人秦驾祥及被告程春生到庭参加诉讼，被告汪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪云、程春生立即偿还借款本金30，000元,借款利息4，205.91元,合计本息34，205.91元;(本次利息计算至2020年4月28日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2.本案的案件受理费由被告共同承担。事实和理由：被告汪云、程春生于2018年12月25日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为30，000元,借款方式:信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2018年12月25日至2021年12月25日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息,“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2327641120180400。该借款人借款如下: 2018年12月25日借款10，000元,2019年12月25日到期; 2018年12月25日借款10，000元,2019年12月25日到期; 2018年12月25日借款10，000元,2019年12月25日到期;三笔借款共计30，000元,借款到期后，借款人未能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息。至2020年4月28日,被告尚欠借款本金30，000元,拖欠利息4，205.91元,合计本息34，205.91元。为维护自身合法权益，原告特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告程春生法定期间内未作书面答辩，庭审中辩称：借款合同是我与汪云签订的，办理易贷卡是用汪云的身份证办的，为了夫妻关系的和睦我才签的字，当时我还有点不同意贷款三万元，后来经她要求我签了字，对于下欠借款本金和利息是事实，我认可。但这笔贷款我没用，我认为我不应当承担还款义务。 被告汪云法定期限内未作书面答辩，也未提交其他书面意见。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告的营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告汪云、程春生身份证复印件、结婚证、户口簿复印件各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格；二、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同书复印件一份（合同编号：2327641120180400号），证明2018年12月25日，原告与被告依法签订了借款合同，确立了借款合同关系；三、借款借据信息复印件三份、利息清单一份，证明原告向被告依约发放了30，000元贷款及截至2020年4月28日被告尚欠贷款本金30，000元、利息与罚息4，205.91元的事实。被告汪云审理中向本院提交离婚协议书复印件一份，证明2019年4月8日，被告汪云与被告程春生已经离婚。被告程春生法定期限内均未向本院提交任何证据材料（复印件经与原件核对无异）。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据展示并阐明证明目的，被告程春生对原告提交的证据发表了质证意见，认可原告提交证据的效力，对下欠借款本息不持异议。被告汪云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其主动放弃了证据的质证权。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。两被告虽协议离婚，但签订借款合同时系合法夫妻，理应依据合同约定共同向原告履行还本付息的合同义务。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：被告汪云、程春生系桐城市青草镇陶冲村村民，两人于1997年9月10日办理结婚登记手续，2019年4月8日协议离婚。2018年12月25日，被告汪云与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同（合同编号：2327641120180400号）一份，并在原告处办理易贷卡（卡号：62×××06）一张。借款合同主要内容为：一、借款额度与用途：被告向原告申请30000元可循环使用额度，借款用途为家庭消费；二、额度期限及借款期限：借款额度有效期间为2018年12月25日至2021年12月25日，单笔借款期限不得超过12个月；三、各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等效力。通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，承认电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；四、利率与罚息：利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息9.135%；未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；五、借款的发放与支用：被告在原告处开立“金农易贷·福农卡”（卡号：62×××06），作为发放贷款的账户。合同还约定了其他内容。被告汪云在合同上签名并按手印确认，被告程春生作为共同借款人在合同上签名并按手印确认。合同签订后，被告汪云于2018年12月25日分三笔向原告申请贷款，三笔贷款共计30000元，贷款年利率均为9.135%，逾期罚息年利率均为13.7025%（贷款年利率上浮50%）。贷款发放后，被告汪云未按约定的期限还清本息，经催收未果。2020年7月15日，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行具状诉至本院，请求：1.判令被告汪云、程春生立即偿还借款本金30000元,借款利息4205.91元,合计本息34205.91元（本次利息计算至2020年4月28日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.本案的案件受理费由被告共同承担。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉借款合同是双方当事人在自愿的基础上达成的，内容不违反法律规定，原、被告应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行已依约提供借款，被告汪云、程春生理应依约归还到期借款本息。被告程春生在庭审过程中称，2019年4月8日，双方已协议离婚，自己不应承担该贷款的偿还义务。但被告程春生作为共同借款人与原告签订了金融借款合同，即负有了共同偿还借款本息的合同义务。虽因未考虑到仍有夫妻债务未分担，两人协议约定离婚时称双方无共同债务，但贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，其与被告汪云离婚并协商无夫妻共同债务的行为，不能对抗第三方债务。被告汪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己依法享有的质证权、免责抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。故对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行要求被告汪云、程春生立即偿还贷款本金30，000元,利息4，205.91元（计算至2020年4月28日）,本息合计34，205.91元并承担后期利息的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪云、程春生于判决生效后三十日内一次性支付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金30，000元,利息4，205.91元,合计34，205.91元（利息计算至2020年4月28日）。后期利息以30，000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算（贷款年利率9.135%，逾期年利率13.7025%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取计328元，由被告汪云、程春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。