wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1571号 原告：王和平，男，1971年8月22日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：王海兴，男，1966年10月10日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵胜云，女，1967年5月25日生，汉族，住址同上，二被告系夫妻关系。 原告王和平与被告王海兴、赵胜云合伙纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王海兴、被告赵胜云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被告立即共同承担连带责任，偿还欠原告花椒款110810元，大写：壹拾壹万零捌佰壹拾元整；二、判决二被告补偿原告利息损失，从诉讼之日起到偿还清之日止，按银行同期同类贷款利息四倍计算给付原告；三、判决诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年冬季原告和第一被告一起外出收购花椒，因双方系亲戚关系，所有收购资金全部由原告垫资。2019年春季大约4月5月份，被告给原告说他在外地有关系，要求以他名义将花椒发往外地销售。后于5月份将货分别发往四川成都和湖南长沙等地，销售后原告去找被告给付货款，被告是一拖再拖，说对方没有付清款。原告提出有原告出资和被告一块去外地要账，但被告拒绝。时至2019年12月份原告又去找被告要款，被告不但将要回款不给原告还对原告进行殴打。后经井店派出所处理才给原告出具欠据。因第二被告系原告妻子叔伯姐姐，原告妻子去追要，被告拒绝偿还。原告认为二被告系夫妻关系，第一被告和第二被告婚姻存续期间所欠外债应系夫妻共同债务，所以应由二被告共同承担连带偿还责任。为保护原告合法权益，望法院判如所请。 原告向法庭提供了2019年12月30日欠条一份。 被告王海兴、被告赵胜云经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。 经审理查明：2018年冬季原告和被告一起外出收购花椒，原告出资、记账。一开始花椒在原告家存放，后由于地方太小，就搬到了花椒市场，花椒市场的场地是被告的。2019年大约4月5月份，被告将货分别发往四川成都和湖南长沙等地销售。原告找被告追要货款，2019年12月份原告又去找被告要款发生争执，2019年12月30日被告在涉县井店镇公安派出所算账后打印欠条一份，被告王海兴签名捺手印，内容是“2019年12月30日，王海兴与王和平共同合伙做生意，目前为止共欠王和平花椒款：拾壹万零捌佰壹拾元整（小写110810元）。欠款人：王海兴2019年12月30日”。原告将被告王海兴、赵胜云诉至本院，本院依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，被告没有提出答辩状和证据，开庭审理时缺席。 本院认为，我国合同法规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告王海兴给原告出具欠条，就应当遵循诚实信用原则，偿还原告欠款。原告未提供被告赵胜云参与了合伙经营的证据，故原告请求被告王海兴、赵胜云共同偿还欠款，证据不足，不予支持。原告要求被告给付从诉讼之日起到偿还清之日止的贷款利息，应予支持，但要求按贷款利息四倍计算，于法无据，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告王海兴于本判决生效之日起五日内给付原告王和平花椒款人民币110810元及其利息（自2020年4月28日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元，减半收取1258元。由被告王海兴负担1000元，原告王和平负担258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  张超人 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执741号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路。 负责人：苏辉，行长。 委托代理人：温冬梅，该行员工。 委托代理人：符国英，该行员工。 被执行人：梁文腾，男，1984年9月28日出生，壮族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：李季芝，女，1987年10月5日出生，汉族，住所地广西平南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人梁文腾、李季芝金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初838号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人梁文腾、李季芝逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁文腾单独所有的位于钦州市××峰南路西面（新隆市场）房产予以查封，但目前该房产暂不具备执行条件，需待其具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执741号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭丽芬
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初694号 原告：正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。 法定代表人：梁文方。 委托诉讼代理人：乌仁，女，1980年5月5日出生，现住正蓝旗。 委托诉讼代理人：格古拉，女，1989年3月17日出生，现住正蓝旗。 被告：朝鲁门，男，1969年7月25日出生，现住正蓝旗。 被告：斯琴塔娜，女，1970年11月25日出生，现住正蓝旗。 被告：娜日苏，女，1971年3月22日出生，现住正蓝旗。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与被告朝鲁门、斯琴塔娜、娜日苏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人乌仁、格古拉、被告朝鲁门、斯琴塔娜、娜日苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告朝鲁门、斯琴塔娜偿还5万元本金及利息（自2019年4月22日起至2019年12月20日，按月利率13‰计算，自2019年12月21日起至全部付清为止按，月利率19.5‰计算）；2、由被告娜日苏承担本息的连带偿还责任；3、由被告朝鲁门、斯琴塔娜夫妻承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朝鲁门、斯琴塔娜夫妻在2018年12月25日与原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司签订了农户贷款借款合同，合同约定被告朝鲁门、斯琴塔娜夫妻从正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司处借款5万元人民币，借款用途：购买草料，借款期限为12个月，月利率为13‰，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，利息按月结清，如违约原告可以终止贷款合同，担保人承担连带保证责任等合同条款。被告娜日苏为担保人承担连带清偿责任。现贷款已经超过还款日期被告也没有按照合同约定，按月结算利息，原告多次向被告及担保人催要贷款，但是到目前为止，被告仍然没有偿还贷款及利息，现原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼请求，贵院查明事实，依法判决被告朝鲁门、斯琴塔娜夫妻立即偿还贷款本金5万元整及利息。被告娜日苏承担连带偿还本息的责任。 被告朝鲁门、斯琴塔娜辩称，对原告的起诉没有异议。但是我们认为利息计算过高。汇泽银行给我们发送的催款通知上的日利息为37元，我们认为过高。 被告娜日苏辩称，没有异议。 原告汇泽银行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 第一组证据：农户小额贷款业务申请表一份（出示原件，提交复印件），证明2018年12月25日被告朝鲁门、斯琴塔娜向原告申请借款5万元，被告娜日苏为此笔借款提供担保。 第二组证据：农户贷款借款合同一份（出示原件，提交复印件），证明2018年12月25日原告与被告朝鲁门、斯琴塔娜签订农户贷款借款合同，约定被告朝鲁门向原告借款5万元，借款期限为12个月，借款用途为购买草料，借款利率为13‰。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即19.5‰，直至本息清偿为止。被告娜日苏对借款本息提供连带保证担保。 第三组证据：个人贷款放款通知书一份（出示原件，提交复印件），证明原告于2018年12月25日按月向被告朝鲁门、斯琴塔娜发放贷款5万元。 第四组证据：三被告身份证复印件，证明三被告符合借款和担保的条件。 三被告对以上证据均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款条规定，判决如下： 一、被告朝鲁门、斯琴塔娜于2020年10月30日前偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款本金2万元，并以5万元为基数，按照月利率13‰，支付2018年12月25日至2019年12月25日期间的利息，按照月利率19.5‰，支付自2019年12月26日至2020年10月30日期间的逾期利息；于2021年6月30日前偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款本金2万元，并以3万元为基数，按照月利率19.5‰，支付2020年11月1日至2021年6月30日期间的利息；于2021年10月30日前偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司借款本金1万元，并以1万元为基数，按照月利率19.5‰，支付2021年7月1日至2021年10月30日期间的利息； 二、被告娜日苏对上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朝鲁门、斯琴塔娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  格日勒 二〇二〇年八月十三日 书记员  珠 兰
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初164号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汤徐舟，男，汉族，1970年9月23日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，家住桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月22日被桐城市公安局取保候审。 辩护人刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人汤徐舟犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人汤徐舟及其辩护人刘宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日8时许,货物配送员王某与汤徐舟因前期配送业务琐事在微信中发生争吵。当日10点多钟,被告人汤徐舟回到桐城市京旺家电服务经营部时，看到被害人王某正坐在货车驾驶室内,便到王某货车边,将手伸进驾驶室用拳头击打王某头部,王某被打后从车内拿了一根钢管下车追赶汤徐舟至公司仓库,汤徐舟随手拿起一个铁皮板材和王某对打,打架过程中两人手中的铁皮板和钢管先后脱手掉在地上,后被在场同事拉开,仍继续争吵。汤徐舟遂捡起地上钢管对王某头部、双手手臂及腿部等部位进行击打,致王某手臂、头部等部位多处受伤。2020年5月7日,经桐城市公安司法鉴定中心鉴定,王某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为：被告人汤徐舟故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。汤徐舟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，若达成和解且通过社区评估，可适用缓刑。并提供了相关证据予以证实。 被告人汤徐舟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议；二、被告人具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被告人系电话传唤后到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且在公诉机关签署认罪认罚具结书，与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解；2、被告人系初犯且系同事之间因口角发生纠纷，被害人具有过错。综上建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月26日8时许,货物配送员王某与汤徐舟因前期配送业务琐事在微信中发生争吵。当日10点多钟,被告人汤徐舟回到桐城市京旺家电服务经营部时,看到被害人王某正坐在货车驾驶室内,便到王某货车边,将手伸进驾驶室用拳头击打王某头部,王某被打后从车内拿了一根钢管下车追赶汤徐舟至公司仓库,汤徐舟随手拿起一个铁皮板材和王某对打,打架过程中两人手中的铁皮板和钢管先后脱手掉在地上,后被在场同事拉开,仍继续争吵。汤徐舟遂捡起地上钢管对王某头部、双手手臂及腿部等部位进行击打,致王某手臂、头部等部位多处受伤。2020年5月7日,经桐城市公安司法鉴定中心鉴定,王某的损伤程度为轻伤一级。 2020年4月26日12时05分，毛某报案至桐城市公安局，桐城市公安局文昌派出所民警出警至现场，对现场进行调查取证后遂电话传唤汤徐舟到现场了解情况，后口头传唤汤徐舟到文昌派出所接受调查。 在诉讼过程中，王某向本院提起了附带民事诉讼，要求法院判令被告人汤徐舟赔偿其各项经济损失计10万元（暂定），同时向本院提出申请，要求对其伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。在本院主持调解下，双方当事人自愿达成协议，本院已另行制作民事调解书。2020年8月13日，王某出具谅解书，对汤徐舟的行为予以谅解。 上述事实，有被告人汤徐舟的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人江某、程某、陈某、姚某1、姚某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录及照片，户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，调解协议，谅解书，视听资料监控视频等相关证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人汤徐舟未能冷静处理纠纷，继而与他人产生争执并因此故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查：被告人系传唤到案，不符合自首的构成要件，对辩护人该辩护意见不予采纳，但被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人汤徐舟已与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且被害人对矛盾的激化存在一定过错，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人的辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汤徐舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  李娇娇 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初576号原告：南京文鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320102771289383W，住所地江苏省南京市玄武区丹凤新寓6幢七层。法定代表人：莫宁文。被告：江苏林爵黄金有限公司，统一社会信用代码91320113589400508G，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地。法定代表人：林林。被告：博尔建设集团有限公司，统一社会信用代码91321282557118305J，住所地江苏省靖江市江平路230号。法定代表人：邵特跃。原告南京文鹏科技实业有限公司（以下简称文鹏公司）与被告江苏林爵黄金有限公司（以下简称林爵公司）、博尔建设集团有限公司（以下简称博尔公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文鹏公司的法定代表人莫宁文到庭参加诉讼，被告林爵公司、博尔公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林爵公司支付工程款35万元；2、判令被告林爵公司支付案件受理费损失13894元；3、判令被告林爵公司支付迟延付款利息（以35万元为基数、按照同期银行贷款利率计算2019年3月28日起至实际清偿之日止）；4、判令被告博尔公司对上述三项诉请承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年5月18日，被告林爵公司和被告博尔公司签订《建设工程施工合同》，约定林爵公司将位于南京市栖霞区的新建金箔及其衍生产品项目1＃楼工程发包给博尔公司，承包内容包括土方工程、主体工程、给排水、采暖、燃气工程、通风空调工程及电气设备安装工程。2014年6月，原告通过被告博尔公司承包了前述工程中的电气设备安装工程，负责相关电气设备采购及安装。之后，原告依法按照工程施工要求采购了电气设备并组织安装工作。2014年11月10日，原告与案外人扬州三圆核电电气有限公司（以下简称三圆公司）签订《工业品买卖合同》，约定原告向其购买配电箱及桥架，总货款为836675元。合同签订后，三圆公司完成了所有设备的生产及部分设备的交付。期间，因被告林爵公司迟延支付被告博尔公司的工程款，导致案涉工程停工，博尔公司于2015年7月2日要求解除与林爵公司之间的建设工程施工合同，后该合同因工程未招标而被认定为无效，致使案涉工程全部停工。原告承包的电气工程部分也因前述停工事件导致无法继续施工，进而与三圆公司签订的工业品买卖合同也被迫终止。经南京市中级人民法院审查认定，原告就案涉电气工程的设备款需向三圆公司承担35万元货款损失及13894元案件受理费损失，该两项损失属于原告履行案涉电气工程而支出的费用，属于两被告欠付原告的工程款范围，应由两被告承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告林爵公司、博尔公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年5月18日，发包人林爵公司在未进行招投标的情况下与承包人博尔公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：工程名称为新建金箔及其衍生产品项目1＃楼，工程地点位于南京市栖霞区，工程承包内容包括桩基工程、土方工程、主体工程、给排水、电气设备安装工程等，建筑面积50000平方米。2014年6月8日，博尔公司与莫宁文、文鹏公司签订一份《承包协议书》，将该上述工程全部转包给莫宁文，原告文鹏公司在莫宁文承包经营过程中作为莫宁文的连带责任担保方。合同签订后，莫宁文组织工人进场施工。2014年11月10日，其以文鹏公司名义与三圆公司签订了该项目的配电箱及桥架的《工业品买卖合同》，约定文鹏公司向三圆公司购买配电箱和桥架1批，货款总额为836675元。合同签订后，三圆公司按照文鹏公司要求陆续向莫宁文分包的工程工地供应部分货物，金额为241712元。此外，因文鹏公司一直催货，三圆公司为履行合同，将合同约定的全部产品已生产出来，堆放在三圆公司生产车间，货值613760元。之后，因林爵公司在案涉工程中资金出现问题导致博尔公司停止施工，林爵公司与博尔公司为此诉至本院，双方签订的建设工程施工合同被认定无效。文鹏公司也因此无法继续履行收货义务，其与三圆公司签订的工业品买卖合同实际也无法履行。三圆公司为维护其合法权益，于2017年12月25日以文鹏公司为被告诉至南京市玄武区人民法院，请求支付货款并赔偿损失。南京市玄武区人民法院于2018年6月21日作出（2017）苏0102民初8966号民事判决书，判决文鹏公司支付三圆公司货款7万元，并驳回了三圆公司其他诉讼请求。三圆公司不服此判决提起上诉，南京市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）苏01民终9034号民事判决书，撤销南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初8966号民事判决，改判文鹏公司支付三圆公司货款91712元，赔偿损失35万元，并承担案件受理费13894元。原告认为其与文鹏公司之间的工业品买卖合同无法履行系因两被告之间的建设工程施工合同无法履行而导致，故而损失也应由两被告负担，故提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，文鹏公司因林爵公司与博尔公司之间的建设工程施工合同无法继续履行而造成其对三圆公司违约，南京市中级人民法院已作出终审判决，判决其赔偿三圆公司损失35万元，并承担案件受理费13894元。现文鹏公司主张被告博尔公司、林爵公司承担该损失，但从原告文鹏公司提供的证据来看，林爵公司系工程发包人，博尔公司系工程总承包人，博尔公司将工程转包给莫宁文，文鹏公司只是作为莫宁文在该工程中的担保方，而文鹏公司对三圆公司承担赔偿责任并非其在工程中所承担的担保责任，而是基于其与三圆公司签订的工业品买卖合同所应当承担的违约责任，因所购材料均是用于莫宁文所承包的工程中，故文鹏公司因败诉赔付三圆公司35万余元的真实损失实际系莫宁文承包工程因林爵公司与博尔公司之间合同无法履行而造成的停工损失，应由莫宁文通过合同追偿的方法来实现。而原告与被告博尔公司、林爵公司之间并无合同关系，也无直接的因果法律关系，不应直接要求两被告承担责任。综上，原告主体不适格，其起诉应予驳回。被告林爵公司、博尔公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京文鹏科技实业有限公司的起诉。原告南京文鹏科技实业有限公司预缴的案件受理费6908元，本院予以退回；公告费560元，由原告南京文鹏科技实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年八月二十八日书记员 吴菲菲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3537号罪犯罗某某，男，1997年3月10日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）楚中刑初字第11号刑事判决，以被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22540.50元。宣判后，被告人罗某某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2014）云高刑终字第491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年8月4日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯被判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币22540.50元，已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初5630号原告:李复兰，女，1949年11月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇上伯官村8-009。被告：倪秋菊，女，1972年10月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区汪家镇大甸子村1-070。被告：倪文秀，女，1973年12月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇大甸子村8-009。被告：倪永春，男，1978年4月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告李复兰与被告倪秋菊、倪文秀、倪永春赡养费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李复兰，被告倪秋菊、倪文秀、倪永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李复兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告支付原告赡养费1,500元/月；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与丈夫婚后育有两女一子，现在均已成年。2014年10月21日，原告丈夫不幸去世。原告现在年事已高，没有经济来源，需要经常服药，低保不足以支持生活。被告一在原告生活困难的情况下，从来没有尽到过赡养义务，家中亲朋多次找到被告一协调赡养老人事宜，遭其拒绝。倪秋菊辩称，不同意给付赡养费。原告有医保及保险分红、动迁款等，以及其父亲因交通肇事获得的赔偿金和存款，生活富裕。原告起诉状内容与事实不符，没有人找其调解过赡养事宜。其父亲去世后有照顾原告，也帮助处理父亲后事，后来因其父亲赔偿金分配不均，三被告发生矛盾。另外，原告没有长期服药的情况。可以接原告一同生活。倪文秀辩称，同意原告的诉讼请求。倪永春辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院当庭予以确认，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实为：李复兰出生于1949年11月25日，育有倪秋菊、倪文秀、倪永春三子女。李复兰每月享有农村最低保障生活费820元的固定收入。现倪秋菊患有中度贫血等疾，无固定收入。本院认为，成年子女有赡养扶助父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李复兰年逾七旬，虽享有农村最低保障生活费收入，但除去衣食住行等必要的生活消费外，还有必要的医药所需，倪秋菊、倪文秀、倪永春为其成年子女，应当履行对其赡养的义务。李复兰自述其每月较固定支出为抽烟400元、喝酒300元、打麻将9000元（300元/天×30天）、伙食费500元、吃药300元、随礼300元，其中伙食费、吃药费用属生活必要支出，应予支持；抽烟、喝酒、随礼开销不属生活必要支出，应当适可而止，量力而行，量入为出；如此大额的打麻将支出，不仅有悖社会主义核心价值观，而且不切合实际，不应支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。倪文秀、倪永春同意李复兰的诉讼请求，本院予以支持；李复兰不同意同倪秋菊一起生活，且其亦未能够提供有效证据证明要求倪秋菊每月给付其500元赡养费的合理性和必要性，综合考量李复兰的固定收入、日常生活必要开销、当地的生活水平以及倪秋菊自身实际情况等因素，本院酌定倪秋菊每月向李复兰给付赡养费200元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告倪秋菊从2020年9月起，每月15日前付给原告李复兰赡养费200元；二、被告倪文秀从2020年9月起，每月15日前付给原告李复兰赡养费500元。三、被告倪永春从2020年9月起，每月15日前付给原告李复兰赡养费500元；四、驳回原告李复兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告倪秋菊负担40元、倪文秀负担30元，倪永春负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵尔爽二〇二〇年八月六日法官助理张天宇书记员李彤本判决依据的相关法律规定1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2725号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行职员。被告：尹某，女，1990年5月13日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：吉林省某房地产开发有限公司，注册地吉林省长春市朝阳区永安街16号410号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告尹某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费5760元，减半收取2880元，保全费2008元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员 黄 巍二〇二〇年八月十七日书记员 刘美宏
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2751号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：李建文，男，1956年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告李建文物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢165号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏志邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏志邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡秋红。被执行人：董益校。被执行人：苏州红都装饰材料有限公司。法定代表人：胡秋红，该公司执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡秋红、董益校、苏州红都装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2019)苏0591民初2313号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡秋红、董益校于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1307675.78元。利息3605.06元、罚息、复利128146.98元，并支付自2017年4月25日起至清偿之日止按年利率11.0925%计算的罚息、复利；二、被告胡秋红、董益校于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费38314元；三、被告苏州红都装饰材料有限公司对被告胡秋红、董益校的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告胡秋红、董益校追偿；四、若被告胡秋红、董益校未能如期足额履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告胡秋红名下账号为50×××33的保证金账户中存款本金220000元及相应孳息优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8808元、诉讼保全费5000元，合计13808元，由被告胡秋红、董益校、红都装饰负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费13808元。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2017年8月16日向本院申请执行，后因权利人自愿撤销该案强制执行申请，本院于2018年6月7日裁定终结执行程序。嗣后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2.2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年3月31日、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人胡秋红名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。4.2020年3月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：①被执行人胡秋红名下有位于苏州市相城区××商业广场××、××、××室，6幢116、117、307室，17幢102室不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2017年9月28日至2020年9月27日止，首封案号为（2017）苏0591执3111号，上述不动产分别设置优先债权人民币33万、33万、68万、33万、33万、68万152万。经本院告知后，考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不申请法院处置上述不动产；②被执行人董益校、苏州红都装饰材料有限公司名下没有不动产登记信息。5.2020年4月1日，本院委托浙江省泰顺县人民法院对被执行人董益校户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人董益校在其户籍所在地未有不动产登记信息。6.2020年4月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，本院（2019）苏0591执2571号案件在执行过程中曾前往被执行人胡秋红户籍所在地苏州市××路××号进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7.2020年4月13日，本院依法查封被执行人胡秋红名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自4月13日至2022年4月12日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8.2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9.2020年1月1日，被执行人胡秋红因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人董益校、苏州红都装饰材料有限公司因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年8月25日至2022年8月24日止。10.2020年8月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币1491549.82元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1491549.82元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币17316元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月二十六日法官助理  谢天一书 记 员  邢天一
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7944号申请人：无锡市敦晟电气成套设备有限公司，住所地宜兴市屺亭街道前亭村街南组，统一社会信用代码91320282MA1MHQ4D44。法定代表人：王云玲。被申请人：南通通博设备安装工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号，统一社会信用代码91320612138730751P。法定代表人：邱少波。无锡市敦晟电气成套设备有限公司（以下简称敦晟公司）与南通通博设备安装工程有限公司（以下简称通博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，申请人敦晟公司向本院申请财产保全，请求对被申请人通博公司价值200万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人敦晟公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通博公司在银行中的存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年八月二十八日书记员 卜嘉豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1000号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：潘芸芸，女，1989年5月3日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张吉伟，男，1986年11月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。本院于2020年7月27日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人潘芸芸、张吉伟金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4338号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘芸芸、张吉伟的银行存款21.6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘芸芸、张吉伟的银行存款21.6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月四日书记员 陈歆媛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0113执恢202号 申请执行人：殷美荣,住长春市南关区。 被执行人：孙沐雨，住长春市南关区。 被执行人：于辉，住长春市南关区。 被执行人：赵越天，住长春市朝阳区。 被执行人：陈锐，住长春市南关区。 被执行人：孙刚，住长春市南关区。 被执行人：闫洪梅，住长春市南关区。 被执行人：吉林三鸣经贸有限公司，住所地长春市经济技术开发区金川街588号。法定代表人：闫洪梅,系经理。 被执行人：长春八号洗浴。 法定代表人：孙力,系经理。 本院在执行殷美荣与孙沐雨、于辉、赵越天、陈锐、孙刚、闫洪梅、吉林三鸣经贸有限公司、长春八号洗浴民间借贷纠纷一案中，吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民终122号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请恢复执行，标的：1400万元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划被执行人存款351626.62元；已将被执行人陈锐、孙沐雨名下车辆车籍予以查封，因未实际扣押而无法实际执行，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到长春市房产档案馆、北京通州不动产登记事务中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人孙刚、吉林三鸣经贸有限公、陈锐所有的房屋予以查封，申请执行人暂不要求处置；已将被执行人孙沐雨所有的登记在孙泽洋名下房屋予以拍卖，因两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人以申请以物抵债； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙亚岩 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱 程
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执526号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：温俊，男，1992年7月6日出生，现住锡林浩特市。我院执行正蓝旗农村信用合作联社与温俊借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人温俊的存款或其他款项人民币49,900.00元、利息（以49,900.00元为基数，自2017年2月29日至2018年1月10日期间的利息，按照月利率10.15‰计算；自2018年1月11日至2020年7月24日期间的逾期利息，按照月利率14.21‰计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费523.75元、执行费656.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年八月五日书记员 张   帆
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初776号 原告：郭彦川，男，生于1952年8月31日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告：周亚军，男，生于1981年8月2日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。 原告郭彦川与被告周亚军财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月9日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭彦川与被告周亚军及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭彦川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿西洋参隔年种子损害费58480元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月14日，原告在自己家门口路边晾晒（利用阳光催芽）230斤西洋参隔年种子，当天下午3时许，被告驾驶一辆车牌号为陕H83***的白色轿车，由高家沟口向沟里行驶至原告门前路段时，碾压了路边的西洋参种子，原告看到后在路边等候，被告返回时原告做手势让被告向路另一边走，但被告不予理睬，二次碾压种子，造成种子损害，经村上其他村民对碾压种子称重为86斤。因该种子为隔年种子，每斤680元，86斤共损失58480元。故原告郭彦川起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告周亚军辩称，当时属于正常驾驶轿车由高家沟口向沟里行驶，并且当时开车经过只看到路边有沙子，事后了解到原告是将西洋参种子覆盖在沙子下面，因此并不存在主观过错。原告要求判令被告赔偿其财产损失58480元，被告认为原告向法院提供的证据不能证明其财产损失的程度及金额，且未申请对财产损失进行鉴定，依据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。事故发生后，原告与被告进行多次协调，被告知道原告投有保险之后，以让保险公司赔偿财产之名，让被告在其自书的证明材料上签字，实际上被告未参与称重过程，更不知道其所述的西洋参损失数量，被告签字的日期也不是2019年7月14日，原告向法庭提交证明材料上写“筛沙后称重为八十六斤整”与客观事实不符，不能作为定案的依据。原告提交的证人证言，证人均与原告有利害关系，其证言不能作为定案的依据。原告在公共道路上铺晒种子行为违法，即使有财产损失也不应该受到法律保护。 经审理查明，原告郭彦川于2019年7月14日早八点多钟在其门前的通组公路（路面宽3.5米）一侧晾晒西洋参（与沙子混合催芽）隔年种子。下午三时左右，被告周亚军驾驶一辆车牌号为陕H83***的白色小轿车，由高家沟口向沟里行驶至原告门前路段时，碾压了原告郭彦川晾晒在道路一侧的西洋参隔年种子。原告及其家人发现后在现场等候，被告返回时再次碾压原告晾晒的西洋参隔年种子。原告及其家人即将被告驾驶的小车阻挡，当时就将碾压过的种子收拢过滤掉沙子，在被告周亚军委托说和及称重的本村村民闵某的参加下，对损坏的种子进行了称重，确定为86斤。后由闵某执笔书写了证明材料，参加人员签字确认，周亚军也在该证明材料上签名。 另查明，2020年6月份，原告购进西洋参种子价格为每斤660元。 上述事实，有原告提供的照片及证明材料的原件、复印件、当事人的陈述及法庭现场勘查、调查核实的笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人财产造成损害的，依法应当承担赔偿责任，受损害人自身有过错的，依法减轻其责任。本案中，被告周亚军驾驶车辆在原告门口的通组公路上行驶，将原告晾晒的西洋参隔年种子碾压，致使被碾压过的西洋参隔年种子损坏，被告周亚军在驾车行驶过程中应该尽到充分的注意义务，但被告疏忽大意致使原告郭彦川晾晒的西洋参隔年种子被碾压受损，其应承担主要赔偿责任。原告郭彦川居住在通组公路边，因院场狭小，为尽快使西洋参种子出芽，将种子与沙子搅拌晾晒在其门口的通组公路一侧，其应当预见到过往车辆有可能将其损害，其仍然将西洋参种子晾晒在路面一侧，其自身亦有过错，依法应该承担相应责任。对被告辩称其没有主观过错、损失未经鉴定、受损种子称重不是86斤等观点，与事实不符，且没有证据支持，故不予采信。原告郭彦川要求被告周亚军赔偿损害其西洋参隔年种子86斤的事实清楚，所提交的证据能够证实因被告的驾驶行为使其财产受到的实际损害，要求被告赔偿损失的请求于法有据，应予以支持。原告郭彦川受损种子计86斤，每斤660元，合计损失为56760元。根据本案的实际情况由被告承担损失额的80%较为妥当，即45408元。其余损失由原告自行负担。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 限被告周亚军在本判决生效之日起10日内赔偿损害原告郭彦川西洋参隔年种子损失款45408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由原告郭彦川负担189元，由被告周亚军负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  蒋 燕 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何建生 书 记 员  姚 勇
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执152号之一 申请执行人：陕西某某公司。 被执行人：凤县某某公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某公司在中国农业银行账户内存款人民币804074.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年八月七日 书记员 张琎毅
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3672号 原告：付青云，女，汉族，生于1945年10月29日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被告：蒋燕，女，汉族，生于1984年3月1日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：廖伟，男，汉族，生于1986年9月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 原告付青云诉被告蒋燕、廖伟交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告蒋燕及其委托诉讼代理人，被告廖伟委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月14日9时5分许，蒋燕驾驶川BB30155超标电动自行车在恒丰园家佳乐超市地段将原告撞伤。事后，双方在交通事故人民调解委员会进行调解，原告本着息事宁人，解决问题的态度与被告达成了协议，被告廖伟自愿为蒋燕担保。但是，协议签订后被告却迟迟不履行协议，给原告及家人造成极大的伤害。现原告起诉来院，请求判令二被告连带向原告支付赔偿款42000元并承担30%的违约金15000元，合计57000元。 被告蒋燕、廖伟辩称：双方所达成的调解协议内容显示公平，该事故责任应该是同等责任。另外，协议签订后，由于众所周知的今年的疫情导致被告无法外出务工，的确是没有经济能力支付，请法院依法裁决。 本案经审理查明如下事实： 2019年10月14日9时5分许，蒋燕驾驶川BB30155超标电动自行车由恒丰园往诗城小学方向行驶，行驶至事故地点，与横过道路的行人原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年12月12日，原告及其女儿袁会蓉、蒋燕、廖伟在江油市交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议：1、无论蒋燕在此事故中责任大或小，蒋燕一次性赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、院外护理费、后期复查及治疗费等一切费用共计69500元。此款已付9500元，剩余60000元蒋燕分别于2019年12月12日支付10000元、2020年1月10日支付20000元、2020年7月1日付30000元。如逾期不付原告可向人民法院起诉，并由蒋燕及担保人廖伟承担30%违约金及诉讼费、律师费。2、待原告收到赔偿款全款后，此事故一次性了清，双方当事人以后均不得再为此事故提出任何异议并承担任何赔偿责任，一切后果自行负责。3、此协议双方签字后生效。4、双方当事人共同向江油市公安局交通警察大队申请撤案。原告、袁会蓉、蒋燕、廖伟均在该调解书上签名捺指印。调解当日，蒋燕向原告支付了10000元，并给原告出具欠条一张：欠到原告赔偿款50000元，2020年1月10日付20000元，2020年7月1日付30000元。 2020年1月24日，蒋燕向原告支付5000元，2020年5月3日蒋燕向原告支付了3000元。2020年8月3日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。 本院认为，原告和蒋燕发生交通事故后双方在交通事故人民调解委员会主持下达成了调解协议，并由交通事故人民调解委员会制作成调解书，该调解书系双方真实意思表示，不损害国家、集体或者他人利益，该调解书合法、有效，本院依法予以认定，此时在原、被告之间就产生了侵权之债，被告应当按照调解书约定全面履行付款义务。 关于违约金本院认为，按照约定被告应在2020年1月10日支付20000元，7月1日支付30000元，截止原告起诉时被告仅付了8000元，已构成违约，但今年年初以来的新冠疫情的确影响了人们的工作和生活，被告以此请求不承担违约责任的诉请应予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、限被告蒋燕在判决生效后十五日内向原告付青云支付赔偿款余额42000元，被告廖伟承担连带责任。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告付青云其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费613元，由被告蒋燕、廖伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年八月十九日 书记员  席季
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3777号申请执行人：孙国财，男，68，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张志国，男，53，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张剑舒，男，30，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人孙国财申请张志国、张剑舒民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8165号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年04月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年04月03日，2020年06月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年八月十七日书记员 阿木冷贵
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初127号原告：黄连香，女，1964年11月15日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，一般代理。被告：黄国连，女，1963年11月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，居民。被告：刘艳生，男，1984年11月12日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，居民。共同委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告黄连香诉被告黄国连、刘艳生身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连香及其委托诉讼代理人严军、被告黄国连、刘艳生及其共同委托诉讼代理人王绍锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄连香向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄国连、刘艳生赔偿原告各项损失共计23662.7元（具体各项赔偿详见赔偿清单）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄国连系妯娌关系，被告黄国连与被告刘艳生系母子关系。2019年8月20日，原告在被告黄国连屋后的空坪上堆放了一个打谷机，并在打谷机上放置了一辆板车，被告刘艳生看到后，将原告放置的打谷机及板车翻到一边，原告从菜园浇水回来，双方发生争吵。被告刘艳生就上前把板车翻倒在地，原告上前把被告刘艳生推开，被告刘艳生朝原告的右边脸部打了一下，原告想拿木棍打被告刘艳生，但被告刘艳生跑回了家去，原告追了过去，被告黄国连见原告黄连香手持木棍，上前抢夺原告的木棍，并与刘艳生一块对原告进行殴打，后由案外人刘汉生强行将三人拉开。随后长冈派出所民警赶到现场，进行询问，并由兴国县公安局司法鉴定中心出具活体检验报告书，原告的损伤程度为轻伤二级。受伤后，原告在兴国县中医院住院治疗8天，出院诊断为左足第四跖骨远端骨折，第五趾骨近接趾骨近端骨折，左足皮肤挫伤，胸部软组织损伤，花去医疗费用4598.42元。2019年10月24日，原告委托兴国县兴业司法鉴定中心对其护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，原告认为，原告受伤被告应占百分之八十的责任，但被告至今没有赔偿原告分文，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄国连、刘艳生辩称：一、双方发生纠纷，被答辩人黄连香应付全部责任，理由是：1、被答辩人黄连香故意将打谷机、板车放置在答辩人房后的空坪上，根据材料显示，被答辩人自己家中的空坪要比答辩人家中的空坪更大很多，在此情况下，将这种稍微大的农具放置答辩人家中，明显是无事找事。2、在刘艳生将其板车、打谷机翻倒一边时，黄连香对此不服，就首先动手推了刘艳生，并用右手打了刘艳生的左手肘关节位置。在此情况下，事态进一步扩大，均为黄连香自己的责任。3、在刘艳生与黄连香揪扒的过程中，刘艳生已经放开了黄连香，但黄连香却仍然捡起木棍想打刘艳生，此时，黄国连上前抢了木棍，双方发生揪扒，过了一会，由黄国连的丈夫刘汉生劝开了。因此，黄连香应付全部责任。二、黄连香伤势右足第四跖骨远端骨折、第五趾骨近节趾骨远端骨折，并不是答辩人造成的。根据黄连香本人的询问笔录可以看出，并没有有关对其脚趾进行伤害的相关记录，从病例资料可以说明，其脚趾受伤是属于老伤，并不是答辩人造成的。所以本案诉争费用应由被答辩人自己承担。综上，本案的发生时被答辩人黄连香自己的原因造成的，其自身应承担全部责任，其受到伤害与答辩人无关，产生的费用由其自身承担，请法院驳回其诉讼请求。经本院审理查明的事实及认定依据：被告黄国连系原告黄连香的弟媳，被告黄国连与被告刘艳生系母子关系。2019年8月20日下午，原告将打谷机和一辆板车放置被告房屋后，原、被告四兄弟共有的余坪上，被告刘艳生认为打谷机、木板车占用平时自己车辆停放位置，影响了车辆停放，把原告的打谷机、木板车移放余坪一边，原告发现后，把打谷机、木板车放回原处。被告刘艳生指责原告，并推倒原告木板车，原告打了被告刘艳生一巴掌，被告刘艳生回手还打了原告一巴掌，被告黄国连见状上前和原告争吵，并互相揪扒在地，期间，被告刘艳生用拳头击打了原告头部，被告黄国连丈夫刘汉生拉开双方。原告伤后，在兴国县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左足第四跖骨远端骨折；2、第五趾骨近节趾骨近端骨折；3、左足皮肤挫伤；4、胸部软组织损伤。原告住院8天，用去医疗费用5778.42元。2019年8月21日，兴国县公安司法鉴定中心出具的（兴）公（司）检字（2019）第403号活体检验报告的检验意见：左侧第4跖骨远端及第5趾骨基底部骨折，被检验人黄连香的损伤程度为轻伤二级。兴国县公安局对原告、被告作出了行政处罚：原告行政拘留5日，罚款200元；被告刘艳生行政拘留8日，罚款200元；被告黄国连行政拘留5日，罚款200元。根据原告的申请，本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，该中心出具赣医司鉴中心（2020）临鉴字第268号法医临床鉴定意见书的鉴定意见：黄连香误工期为120日，护理期60日，营养期为60日。原告主张的赔偿项目和数额为：1、医疗费：5778.42元；2、住院伙食补助费：8天×50元/天=400元；3、营养费：60天×50元/天=3000元；4、护理费：60天×120元/天=7200元；5、误工费：120天×100元/天=12000元；6、交通费：600元（含前往赣州做司法鉴定的费用）；7、鉴定费：600元；以上费用合计：29578.42元，原告要求被告承担其中80%的费用。本院认为，原、被告因木板车停放位置发生争吵，并互相揪扒，致使原告受伤而产生的赔偿费用，俩被告应承担本案的主要民事责任，原告承担本案的次要民事责任，发生纠纷过程中，俩被告共同故意致伤原告，故原告的赔偿费用应由俩被告共同承担。被告主张原告脚趾受伤是老伤，并不是被告所致，根据兴国县中医院的诊断，和兴国县公安司法鉴定中心出具的活体检验报告书的检验意见，本院认定原告脚趾损伤是原告和俩被告揪扯中所致，被告的该项主张不能成立。根据原告损伤的程度，原告主张赔偿的项目和数额，本院予以采纳，但原、被告各自承担责任的比例应予调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告黄连香各项赔偿费用29578.42元，由俩被告黄国连、刘艳生共同承担70%，计人民币20704.5元，由原告黄连香自负30%，计人民币8873.5元。二、本案所涉及给付内容，限被告黄国连、刘艳生在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费196元，原告黄连香已预缴，由原告黄连香自负59元，被告黄国连、刘艳生负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二〇年八月十七日书记员  赖桂招
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢951号申请执行人：陈远军，男，1988年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐彰进，女，1982年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行陈远军与徐彰进买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2016)津0116民初27806号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人徐彰进银行存款101400元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二〇年八月十八日书记员  韩小杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2436号 申请执行人：王富恩，男，汉族，生于1955年12月16日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王强刚，男，汉族，生于1981年1月12日，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王虹茗，男，汉族，生于1955年5月15日，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王富恩与被执行人王强刚、王虹茗民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5888号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单，且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5888号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗小杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1801号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：钟桂宾，男，汉族，住广西省南宁市江南区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钟桂宾借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初2076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，立案标的额92309.73元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1801号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执904号申请执行人：李正雪，男，1991年11月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：张轩，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人李正雪与被执行人张轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1368号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张轩邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人无银行账户存款；2、查封被执行人名下的车皖Ｅ×××××一辆，查封时间二年，时间自2020年4月9日起至2022年4月8日止，上述车辆未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、委托被执行人户籍地安徽省当涂县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李正雪的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张轩是否有履行能力。本院查封被执行人名下车一辆，因未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初1368号民事调解书的本次执行程序。被执行人张轩负有继续向申请执行人李正雪履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 王 茜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执1046号申请执行人:陈玉梅，女，汉族，1962年2月12日生，住长春市宽城区。被执行人：施俊杰，男，汉族，1977年8月29日生，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：陈玉杰，女，汉族，1979年1月24日生，住公主岭市范家屯镇。申请执行人陈玉梅与被执行人施俊杰、陈玉杰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3473号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月3日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执680号交通银行股份有限公司苏州姑苏支行：张要县、李秀兰：申请执行人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人张要县、李秀兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2876111.3元，现已全部强制执行完毕，另本案执行费28992元。至此，本院(2019)苏0591民初11626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢789号 薛福太、何大元、岳丽华： 薛福太与何大元、岳丽华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。至此，薛福太向本院申请执行的(2020)川0802执恢789号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3182号原告：游小平，男，汉族，1993年8月27日出生，住重庆市奉节县。被告：郑雪山，男，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市奉节县。原告游小平与被告郑雪山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告游小平及其委托诉讼代理人王耀波到庭参加诉讼，被告郑雪山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游小平向本院请求：1、请求判决被告郑雪山及时偿还原告借款本金22800元，利息按月息2分计算偿还至还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月31日，被告因投资东鹏洁具生意向原告借款22800元整（大写：贰万贰仟捌佰元整），约定2019年12月31日还款，还款日期到后，原告曾多次以电话形式向被告催收欠款，被告以各种理由拖欠该款，至今一直未支付欠款，为维护原告合法权益，特提起诉讼望判如所请。被告郑雪山未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件，上列证据经当庭质证，被告郑雪山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称原、被告原在一起经营东鹏洁具，后原告退出，经结算被告郑雪山向原告游小平于2018年12月31日（借条落款为2019年12月31日系笔误）向原告出具借条一份，载明：今借到游小平人民币大写贰万贰仟捌佰元整，小写22800元，借到2019年12月31日一次性还清，借期为壹年，中途游小平不能以任何借口提前要钱。被告郑雪山在借款人处签名并捺印。本院认为，被告郑雪山经结算向原告游出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息。本案中，原告要求被告偿还本金22800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告方请求按照月利率2%支付利息，因双方没有约定利息但约定还款期限为1年，本院支持从逾期还款之日即2020年1月1日起按年利率6%计算利息。被告郑雪山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑雪山于判决生效后五日内偿还原告游小平借款本金22800元，并从2020年1月1日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由被告郑雪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年八月二十七日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河北省廊坊市广阳区人民法院 支 付 令 （2020）冀1003民督8号 申请人：王艳霞，女，1979年3月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区宏泰龙邸小区7号楼2单元1601室，身份证号1328291979××××××××。 被申请人：河北裕尚鼎凡家政服务有限公司。 住所地：廊坊市广阳区尚都世贸大厦4楼404室河北创帆创业孵化器有限公司内124号。 法定代表人：刘传苓。 申请人王艳霞于2020年5月22日入职河北裕尚鼎凡家政服务有限公司担任出纳岗位，从入职至今的月工资为4362元（包含各项福利补助）。由于公司经营不善，申请人于2020年7月31日离职。申请人没有享受到法律规定的待援，为维护申请人的合法权益，现请求被申请人尚未支付申请人2020年6月1日至7月31日两个月工资8723元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人河北裕尚鼎凡家政服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王艳霞工资款8723元。 申请费16.67元，由被申请人河北裕尚鼎凡家政服务有限公司。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 林 琳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吕双印
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2679-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江,该分行行长。被告：郝某，女，汉族,1984年05月02日生，现住址吉林省长春市。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401号。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告郝某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费5440元,减半收取2720元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行承担。审判员  陈双二〇二〇年八月十九日书记员  岳威
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4394号申请执行人：清海，男，42岁，蒙古族，农民。被执行人：那顺乌日图，男，36岁，蒙古族，农民。本院执行清海申请那顺乌日图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8839号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月11日，2020年6月5日，2020年7月19日，2020年8月3日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4394号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二〇年八月十四日书记员 吕 智 明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1115号原告：刘丽娟，女，1975年8月10日生，汉族，个体，住吉林省松原市长岭县。原告：张柏坤，男，1973年2月2日生，汉族，干部，住吉林省松原市长岭县。被告：长岭县丽都商贸有限公司。法定代表人：于洪达。第三人：长岭县工业和信息化局。法定代表人：滕福占，系局长。原告刘丽娟、张柏坤与被告长岭县丽都商贸有限公司、第三人长岭县工业和信息化局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘丽娟、张柏坤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽娟、张柏坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽娟、张柏坤撤诉。案件受理费减半收取50元，由刘丽娟、张柏坤负担。审判员  苗建秋二〇二〇年八月十一日书记员  王佳林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2701号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路228号太平洋大厦，统一社会信用代码为9132028295024464XL。负责人:胡仲清，该公司总经理。委托代理人:陆俊达，该公司职员。被执行人黎志平，男，1985年7月1日生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现住江苏省宜兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋公司）与黎志平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日作出案号为（2017）苏0282民初7052号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：黎志平于本判决发生法律效力之日起10日内按照事故责任50%的责任比例返还中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司保险理赔款8.65万元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年6月23日通过邮寄送达的形式向被执行人黎志平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黎志平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月24日、2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人黎志平名下的银行存款等财产信息，经反馈，黎志平名下无财产，同时查明被执行人黎志平名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××长城牌汽车，但目前该车辆下落不明，无法处置。3、本院于2020年7月21日委托博兴县人民法院至博兴县不动产登记中心查询黎志平名下不动产，经反馈，被执行人黎志平名下无房产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人黎志平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月11日约谈申请执行人的代理人陆俊达，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初7052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十二日书记员  金喆赟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执34号申请执行人崔彦东，男，1971年12月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人王兆珍，女，1956年11月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请人崔彦东与被执行人王兆珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1682号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门，车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，申请人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年八月二十六日书记员  夏 骥
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑初21号之一公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人刘某，女，1966年12月14日出生，出生地天津市北辰区，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍所在地同××），因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年9月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月4日经天津市北辰区人民检察院批准，同日被天津市公安局北辰分局执行逮捕。现羁押于天津市女子看守所。辩护人刘淑云，天津三冠律师事务所律师。被告人李某，男，1965年12月14日出生，出生地天津市北辰区，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍所在地同××），因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年9月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月4日被天津市人民检察院第二分院取保候审，2020年2月4日被本院取保候审。现居住地候审。辩护人艾青，天津三冠律师事务所律师。本院于二〇二〇年六月十八日以（2020）津02刑初21号刑事裁定，对天津市人民检察院第二分院起诉的被告人刘某、李某涉嫌假冒注册商标罪一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十三日书记员 张 彤
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执319号综合审判庭、张振忠：本院执行张振忠犯非法采矿罪追缴罚金一案，被执行人张振忠自动缴纳罚金5000元，该罚金已交入本院专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月六日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4276号原告：王志成，男，1994年7月8日出生，汉族，现住延吉市。被告：魏志强，男，1973年9月30日出生，汉族，现住延吉市。委托诉讼代理人：魏源明（系魏志强儿子），男，2001年12月6日出生，汉族，现住延吉市。原告王志成与被告魏志强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告王志成于次日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王志成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许王志成撤回起诉。案件受理费50元，退还给王志成。审判员 姜 瑜二〇二〇年八月四日书记员 张琳怡
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢126号之一申请执行人：张勤华，女，1977年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李利模，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人张勤华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2095号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李利模未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人名下房产已查封，本案已对该房产轮候查封，暂无其他可供执行财产。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币38万元，截至2020年8月28日未执行人民币38万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  张胜忠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1120号 申请执行人：纪华刚,住九台市 被执行人：潘飞,住九台市 本院于2020年7月9日立案执行纪华刚与潘飞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3498号法院生效裁判，被执行人潘飞应缴纳标的20190.00元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人潘飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱 程
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1130号申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心A2-5号楼第11-12层，统一社会信用代码：91370100092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：魏小双，该公司员工。被申请人：陈某，男，1973年2月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：李某，女，1982年1月23日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：郭某某，男，1974年11月24日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：孙某某，女，1973年12月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：郭某，男，1981年6月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：孔某，女，1981年4月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：刘某某，男，1977年8月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：公某，男，1979年8月7日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人山东龙信小额贷款有限公司与被申请人陈某、李某、郭某某、孙某某、郭某、孔某、刘某某、公某民间借贷纠纷一案，申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、李某、郭某某、孙某某、郭某、孔某、刘某某、公某名下银行存款260万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年7月30日为本次保全申请向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为260万元。本院经审查认为，申请人山东龙信小额贷款有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、李某、郭某某、孙某某、郭某、孔某、刘某某、公某名下银行存款260万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东龙信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年八月十二日书记员 曲光学
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2339号 原告：王蓉，女，1961年10月5日出生，汉族，住所地成都市锦江区。 委托诉讼代理人：谭安琼，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：达州市天然植物药业有限公司，住所地达州市通川区磐石镇。 法定代表人：姚和章，经理。 统一社会信用代码：91511702735876548T。 委托诉讼代理人：姚莉，女，1970年1月15日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：姚弘，男，1972年6月22日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：姚莉，女，1970年1月15日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告王蓉与被告达州市天然植物药业有限公司（以下简称天然植物药业公司）、姚弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王蓉的委托诉讼代理人谭安琼，被告天然植物药业公司、姚弘的共同委托诉讼代理人姚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蓉向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2019年10月1日起以30万元为基数按年利率24%计算至本息付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。两被告因生产经营需要，累计在原告处借款30万元。2019年4月25日，两被告根据累计借款情况重新向原告出具了借条，约定月息3%，借款期限为2019年4月25日至2020年4月25日，利息于每月25日结算支付，到期先息后本。但二被告自2019年10月起就未支付利息，且借期届满后也以各种理由拒绝还款。现原告多次索要借款无果，故诉至法院。 被告天然植物药业公司、姚弘辩称，1、借款属实，但被告经营状况困难，无力偿还借款。2、对于原告主张的2019年10月1日之后的借款利息没有异议，因为之前的利息被告已经支付完毕。3、希望原告鉴于被告的实际情况达成调解协议，给与被告一定的还款期限，分期付款，并希望原告将利息部分予以免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告姚弘在原告处借款10万元。当日原告通过银行转账向被告姚弘交付了款项。2017年4月25日，被告姚弘在原告处借款20万元。当日原告通过银行转账向被告姚弘交付了款项。2019年4月25日，两被告根据累计借款情况向原告出具了借条，借条载明：“今借到王蓉（身份证号5130221961××××××××）人民币叁拾万元正（300000元），月息3%，借款期限为壹年（2019年4月25日至2020年4月25日），到期还清全部本金和利息，即每月利息玖仟元正（9000元），每月25日为结息支付日，2020年4月25日一次性归还本金人民币叁拾万元正（300000元），皆应于当日存入王蓉个人银行账户。借款单位和借款人：达州市天然植物药业有限公司、姚弘。注：本借款叁拾万元系2016年和2017年原借款到期转入姚弘账户。”借款后，被告已按约将利息支付至2019年9月底，自2019年10月1日起未再付息。 同时查明，被告姚弘以及两被告的共同委托代理人姚莉均为天然植物药业公司的股东。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告王蓉与被告天然植物药业公司、姚弘订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，被告天然植物药业公司、姚弘对借款负有偿还义务，故原告王蓉要求被告天然植物药业公司、姚弘偿还借款本金30万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借款按月利率3%计息，超过利率保护上限，故被告应自2019年10月1日起按照年利率24%支付资金利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告达州市天然植物药业有限公司、姚弘于本判决生效之日起十日内偿还原告王蓉借款30万元及利息（利息以30万元为基数从2019年10月1日起按照年利率24%计算至借款本息还清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告达州市天然植物药业有限公司、姚弘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈 宇 人民陪审员  刘秋媛 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈桂森
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3703号罪犯廖某某，男，1997年1月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年11月26日作出（2012）麒少刑初字第111号刑事判决，以被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。该犯在缓刑考验期内又重新犯罪，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年7月22日作出（2014）麒少刑初字第38号刑事判决，撤销原判宣告缓刑执行的部分，以被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）曲中少刑终字第34号刑事判决，维持对被告人廖某某的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。本院于2018年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1368号 原告：李红太，男，1974年4月8日出生，汉族，司机，住涉县。 委托诉讼代理人：王海峰、李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地涉县龙山大街595号。 负责人：李志伟。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区经济开发区科技路1号。 负责人：颜景彤，总经理。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 原告李红太与被告中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 李红太向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告为其垫付的保险赔偿款31000元及利息（按从起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日18时许原告驾驶邯郸市邯山恒信运输部的冀Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××骊山牌重型厢式半挂车从涉县到介休市，由东向西驶至Ｓ319线62ＫＭ＋100Ｍ时，与由南向北王晓敏驾驶的立马牌电动车发生碰撞，造成王晓敏受伤住院。经左权县交警认定原告负事故主要责任，王晓敏负次要责任并评定为二级伤残，于2018年8月21日死亡。为抢救王晓敏原告为被告垫付抢救费31000元。原告所驾驶邯郸市邯山恒信运输部的冀Ｄ×××××号车辆，在第一被告处投了交强险和第三者责任保险（保额为550000元），保单由第二被告审核加盖了其公章。山西省晋中市中级人民法院于2019年11月22日作出了（2019）晋07民再13号民事判决书，判决原告按责任应承担王晓敏损失457807.12元，没有超出原告所驾车辆的保额，故被告应当返还原告垫付的31000元保险赔偿款。为此根据相关法律规定，原告特诉诸人民法院请支持原告的诉求。 本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，合同的被保险人为邯郸市邯山恒信运输部，原告李红太不是合同的相对方，不能证明其与本案有直接利害关系，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李红太的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4673号申请执行人：于洪峰，男，46岁，蒙古族，个体。被执行人：卫军，男，42岁，蒙古族，农民。本院在执行于洪峰申请卫军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4673号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年八月十七日书记员  齐宏武
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执381号之二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，该信用社主任。被执行人:郝吉才，男，1964年10月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与郝吉才金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日作出（2020）黑1085执381号之一执行裁定书，查封了被执行人郝吉才名下坐落于穆棱市兴源镇商服房屋【产权证号：黑房权证穆房字第（）号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郝吉才名下坐落于穆棱市兴源镇商服房屋【产权证号：黑房权证穆房字第（）号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年八月十七日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初958号 原告：赵闽吉，女，1980年5月19日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告：王铁强，男，1975年1月26日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。 被告：李占东，男，1975年10月18日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：刘景龙（李占东舅舅），男，1948年5月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告赵闽吉与被告王铁强、李占东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵闽吉、李占东及委托诉讼代理人刘景龙到庭参加诉讼。王铁强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵闽吉诉称：2016年4月15日王铁强在我处借款本金19.4万元，2016年11月6日王铁强在我处借款本金19.4万元，以上两笔借款均未约定利息，分别出具了借据。至2017年6月9日，王铁强共返还8.8万元，尚欠借款本金30万元，王铁强重新给我出具借据一枚，将原借据收回，未约定利息，未约定还款期限，李占东为王铁强提供担保。现起诉，要求王铁强返还借款本金30万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2020年4月24日起至还款之日止。要求李占东负连带偿还责任。 王铁强未到庭，无答辩意见。 李占东辩称：赵闽吉所述王铁强两笔借款的借款时间、借款金额、已返还金额、我为王铁强担保均属实，我没有异议。我同意原告的诉讼请求，但现在无偿还能力。 经审理查明：2016年4月15日王铁强在赵闽吉处借款本金19.4万元，2016年11月6日王铁强在赵闽吉处借款本金19.4万元，以上两笔借款均未约定利息，分别出具了借据。至2017年6月9日，王铁强返还8.8万元，尚欠借款本金30万元，王铁强重新给赵闽吉出具借据一枚，将原借据收回，未约定利息，未约定还款期限，李占东为王铁强提供担保。现赵闽吉起诉，要求王铁强返还借款本金30万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2020年4月24日起至还款之日止。要求李占东负连带偿还责任。李占东对赵闽吉所述事实无异议，同意赵闽吉的诉讼请求，但表示无偿还能力。王铁强未到庭，无答辩意见， 上述事实，有赵闽吉、李占东的陈述材料、借据、个人储蓄凭证等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：赵闽吉持有王铁强和李占东出具的借据、个人储蓄凭证向王铁强和李占东主张权利，要求王铁强返还借款本金30万元，要求李占东负连带偿还责任，李占东对王铁强借款事实及其提供担保的事实无异议，应认定赵闽吉与王铁强之间存在借贷关系，且合法有效，王铁强应返还赵闽吉借款本金。李占东作为担保人，应承担连带偿还责任。借款时双方未约定月利息，亦未约定还款期限，赵闽吉主张按年利率24%支付利息，本院不予支持，但应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。王铁强经公告传唤未到庭，属怠于行使自己的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王铁强于判决生效后返还原告赵闽吉借款本金30万元并支付利息，利息按年利率6%计算，自2020年4月24日起至还款之日止。 二、被告李占东负连带偿还责任。 被告王铁强、李占东如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全申请费2020元，由王铁强、李占东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长 姜    跃    辉 人民陪审员 张海霞人民陪审员王国超 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 张    艳    妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审122号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人段文通，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]48号行政处罚决定书中的罚没款70065元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年9月20日作出绍柯卫医罚［2019］48号行政处罚决定书。查明，被执行人未取得《医疗机构执业许可证》、未经医师注册取得执业证书，擅自于2019年4月2日开始在柯桥区××街道××幢××室开展诊疗活动，执业时间不足1个月，违法所得65元。被执行人于2014年2月19日因非法行医受到行政处罚一次。被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理Ａ13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间超过3个月，或造成患者人身损害，或因同样行为受到过行政处罚的”，属于违法程度较重，裁量幅度为罚款70000-100000元。鉴于目前尚无证据表明被执行人的无证行医行为给患者造成不良后果，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收血压计壹台，复方金银花颗粒等药品壹袋；2、没收违法所得陆拾伍元整；3、罚款人民币柒万元整。同时责令立即停止执业活动。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年10月8日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2020年5月19日公告该催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]48号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]48号行政处罚决定书中的罚没款70065元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红莉 审 判 员 桑伟强 审 判 员 袁继红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08知民初71号申请人:江苏雪豹日化有限公司。住所地：江苏省江阴市。法定代表人:李秋雁，该公司董事长。被申请人：榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部。住所地：榆林市榆阳区。经营者：孟祥军。江苏雪豹日化有限公司与榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人榆林市榆阳区乐星宇酒店用品经销部存款33000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹小蕊审判员  崔文静审判员  张彩莲二〇二〇年八月十二日书记员  田建伟