四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初878号 原告：简华全，男，1966年10月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仕强，四川良众律师事务所律师。 被告：周毅，男，1988年11月22日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告简华全与被告周毅、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简华全及委托诉讼代理人蒋友波、赵仕强，被告周毅、被告人民财保成都分公司的委托诉讼代理人汪崇光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告简华全向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿因此次事故造成的各项损失共计131523.56元（后续医疗费2000元、住院伙食补助费5820元、营养费3000元、残疾赔偿金72308元、护理费12245.83元、误工费18368.75元、被扶养人生活费10780.98元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金2500元、交通费1000元、鉴定费3000元），并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告在第一项诉讼请求中增加车辆损失费1700元，总损失金额变更为133223.56元。事实及理由：2019年10月24日，变更周毅驾驶川Ａ×××××号小型轿车从前锋区城区向广安市城区方向行驶，18时30分，该车行驶至广前公路18ＫＭ＋200Ｍ路段处，其车右侧车头与原告简华全驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定变更周毅负此次事故去俺不责任。事故发生后，原告被送往广安市人民医院住院治疗97天。后经四川鼎诚司法鉴定中心评定为10级伤残，误工期150日、护理期100日、营养期100日。事发后，双方就其人身损害赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告周毅辩称：以交通事故认定书为准。我垫付医疗费共计88717.24元，其中有一万元是保险公司代为垫付的，我实际垫付78717.24元，要求纳入本案一并解决。 被告人民财保成都分公司辩称：1.对于本次交通事故的事实认定及责任划分，以交警部门出具的正式事故认定书原件为准，由法院结合各方意见审查认定；2.本车川Ａ×××××车辆投保了交强险和商业三者险100万并附加不计免赔，本次事故发生在保险期内。根据保险合同的约定，保险公司赔付的基础条件是车主方提供合法有效的驾驶证和年审有效的行驶证；3.对原告主张的医疗费，依照国家基本医疗保险政策和保险合同的约定，应按医疗费用总额的15%剔除非医保费用，剔除部分保险公司不予承担。保险公司诉前已垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理；4.原告主张的残疾赔偿金应按照其实际户籍性质进行计算。被扶养人生活费的审查认定应提供亲属关系证明及被扶养人无经济收入来源的相关依据。原告受伤后已实际住院97天，住院时间较长，且经过内固定手术治疗，左胫骨上段内固定物为可吸收螺钉，无须单独取出，结合原告出院恢复情况，其误工时间考虑为实际住院期间加院外一个月共计127天较为适宜。原告经过长达97天住院治疗后至伤情稳定，且出院医嘱上没有院外护理的相关医嘱，故其护理期限、营养期限只应计算97天；5.原告本次伤情部位左胫骨上段内固定物为可吸收螺钉，无需单独取出，其后续治疗费可按鉴定意见考虑1500元。营养费计算标准应按照20元／天计算，交通费酌情认可500元；6.原告主张的鉴定费、诉讼费，依据保险合同约定，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年10月24日晚上，周毅驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶从前锋城区出发往广安市城区方向行驶。18时30分，该车行驶至广（安）前（锋）公路18ＫＭ＋200Ｍ路段处，因驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，其车右侧车头与简华全驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，致简华全受伤，两车受损，造成交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于2020年10月28日作出《道路交通事故认定书》，认定周毅负此事故全部责任；简华全不负此事故责任。简华全受伤后，经广安市前锋区人民医院抢救治疗后被送往广安市人民医院住院治疗，实际住院97天后，于2020年1月29日出院，出院诊断：1.左膝关节损伤：（1）左膝关节半月板撕裂；（2）左膝关节前、后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折（3）左膝内外侧副韧带损伤（4）左胫骨平台骨软骨折；2.左腓骨上段骨折；3.额部皮肤裂伤；4.多处软组织伤。出院医嘱：1.院外继续行膝关节伸屈功能康复训练，加强营养；2.出院后4周及8周复诊，了解膝关节康复情况，指导功能康复训练；3.不适随诊。简华全在广安市前锋区人民医院产生治疗费1274.16元，在广安市人民医院产生门诊费356.58元，产生住院费87086.5元。简华全因此次交通事故所产生的医疗费共计88717.24元，其中周毅垫付78717.24元，人民财保成都分公司垫付10000元。庭审中，各方当事人一致同意对简华全医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照15%予以剔除。 2020年7月13日，四川鼎诚司法鉴定中心对简华全的伤残等级、后续医疗费、三期作出鉴定，鉴定为：1.被鉴定人简华全的伤残等级鉴定十级；2.被鉴定人简华全后续医疗费约需人民币壹仟伍佰圆-贰仟圆；3.被鉴定人简华全误工期为150日、护理期为100日、营养期为100日。简华全花去鉴定费2700元。因此次鉴定在成都，简华全产生了300元的鉴定实支费，周毅对此予以认可。 简华全为城镇居民。简华全主张被扶养人为其母李寸秀、其子简春林。李寸秀与丈夫婚后共生育了四名子女，本次事故后至简华全定残日即2020年7月13日，简华全的母亲李寸秀已年满79周岁。庭审中，简华全称其母亲李寸秀在社保机构领取的社会养老保险金约为每月一千八、一千九左右。简华全与妻子彭光琼共生育了两名子女，长女彭淑已成年，次子简春林至简华全定残之日已年满13周岁。 川Ａ×××××小型轿车所有人为周毅，该车在人民财保成都分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 庭审中，人民财保成都分公司提出事故发生后对简华全受损的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车的定损金额为1550元，双方一致同意按照1550元计算车辆损失费。同时，简华全出示了证人苏某、王某的证言，拟证明其从事木工工作，人民财保成都分公司对该组证据的真实性不予认可，但考虑到简华全的实际年龄，请求法院按照一般审判实践标准计算其误工费。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告周毅驾驶川Ａ×××××小型轿车因转弯未让直行的车辆先行，其车右侧车头与原告简华全驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，致原告简华全受伤，两车受损，造成本次道路交通事故。公安交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定被告周毅负此事故全部责任，原告简华全不负此事故责任。川Ａ×××××小型轿车在被告人民财保成都分公司处投保交强险及商业第三者责任险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不足部分以及不属保险赔偿范围的费用，由被告简华全按照其责任承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费，经本院核对为88717.24元。各方当事人一致同意对原告简华全医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照15%予以剔除，即为13307.59元。周毅垫付的78717.24元，人民财保成都分公司垫付的10000元均纳入本案一并品迭。关于原告主张的后续医疗费，因鉴定意见为后续医疗费约需1500元至2000元，故本院酌定为1800元。关于原告主张的住院伙食补助费5820元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金2500元，符合法律规定和审判实践，本院予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告的受伤程度、出院医嘱，本院酌定为2000元。关于原告主张的护理费，原告系伤情稳定后出院，且出院医嘱中并无需专人护理，故本院结合其伤情和治疗情况，认定护理期限为97天。原告未提供护理人员的工资收入情况，故本院参照2019年度四川省服务行业平均工资计算，原告的护理费为11715.74元（44085÷365天×97天）。关于原告主张的误工费，原告实际住院97天，出院后要求继续进行康复训练，4周及8周复诊，原告的误工期经鉴定为150天具有其合理性，本院予以认可。原告未能提供充分证据证明其从事木工工作和收入情况，原告主张参照2019年度四川省服务行业平均工资计算符合法律规定，本院予以支持，故原告的误工费为18368.75元（44085÷12个月÷30天×150天）。关于原告主张的被扶养人生活费，原告称其母亲李寸秀每月从社保机构领取的养老保险金为1800-1900元左右，有生活来源，且明显超过了2019四川城镇居民人均消费支出（25367元）×伤残系数（10%），故对原告主张的其母亲的被扶养人生活费不予支持。原告与其妻生育的儿子简春林，在原告定残之日已年满13周岁，故被扶养人生活费6341.75元（25367元×5年×10%÷2人）。关于原告主张的残疾辅助器具费，因未能向本院提供相应证据证明产生了此笔费用，故本院不予支持。关于原告主张的交通费过高，结合原告的住院情况，本院酌定为500元。关于原告主张的车辆损失费，原、被告双方一致认可定损金额为1550元，且原告同意按照定损金额计算，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2700元，有票据为证，鉴定实支费300元，被告周毅在庭审中予以认可，因被告周毅在本次事故中承担全部责任，且对原告的鉴定结论并未申请重新鉴定，该鉴定意见具有其合理性，故该笔鉴定费（含鉴定实支费）3000元应由被告周毅承担。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告简华全因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费88717.24元、后续医疗费1800元、住院伙食补助费5820元、营养费2000元、残疾赔偿金78649.75元（含被扶养人生活费6341.75元）、护理费11715.74元、误工费18368.75元、精神抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费3000元、车辆损失费1550元，以上共计214621.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告简华全110000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告简华全10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告简华全1550元，在商业第三者险内赔偿原告简华全76763.89元，由被告周毅赔偿原告简华全16307.59元。 二、上述款项，品迭被告周毅垫付的78717.24元、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付的医疗费10000元，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向原告简华全支付125904.24元，向被告周毅支付62409.65元； 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2269元，由被告周毅负担2209元，原告简华全负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘姗 附相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。