安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1841号 原告：范康先，女，1986年8月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：章新红，男，1981年7月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 原告范康先与被告章新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范康先向本院提出如下诉讼请求：解除双方还款约定的同时要求被告偿还借款166000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：原、被告于2016年在安徽黄山打工时相识后不久成为男女朋友。2018年6月27日双方办理结婚登记。结婚前，被告以做生意为由，先后向原告借款180000元，结婚后，原告发现被告与原告结婚不是为了婚姻，而是金钱，双方因而发生矛盾，并于2019年3月14日办理离婚登记。离婚时被告对欠原告180000元借款的归还也进行了承诺。自离婚之月起，被告每月偿还6000元，并保证三年内付清，但被告到今年6月才给支付了14000元，虽经原告多次索要，但被告以自己的行为表示不履行自己的承诺，原告为此于2020年6月12日向被告发出解除还款约定的通知，并要求被告在今年6月底前一次性还清所欠借款，但被告一直未予还款。 章新红辩称，原、被告在一块生活时，原告用汽车抵押贷款，被告从原告处拿了70000元，双方一块开办服装厂，钱不是一次性借的，后来服装厂倒闭了，欠条是双方离婚时原告要被告出具的，欠条是假的，被告现在没有还款能力。 经审理查明，原、被告于2018年6月27日登记结婚，2019年3月协商离婚时，被告起草协议书，内容为“经双方协商和平离婚，男方欠女方人民币180000（拾捌万元整）分两年还清，每月支付6000元整（陆仟元整）”。2019年3月14日原、被告协议离婚，被告向原告出具一张借条，内容为“借条今章新红向范康先借人民币壹拾捌万元整。该款用于章新红本人开办企业，利息为每年一次性付清当年利息款（元正）。借款人章新红2017年7月29日”（原、被告对借条出具的时间陈述不一致，原告陈述为签订离婚协议前一天出具，被告陈述为签订离婚协议当天出具），双方在太湖县民政局婚姻登记处签订的《离婚协议书》约定，在婚前因甲方（章新红）开办企业需要资金，2017年7月向乙方（范康先）借款人民币壹拾捌万元整（180000元），经甲乙双方充分协商一致甲方承诺自甲乙双方离婚时起将上述款项每月归还不少于人民币6000元整给乙方，并保证在叁年内还清，…。上述《离婚协议书》签订后，被告分别于2019年3月21日偿还原告6000元，于2019年4月20日偿还原告6000元，于2019年5月30日偿还原告2000元。之后，被告未向原告偿还过借款，原告通过微信向被告催款，但被告一直未按约定偿还，2020年6月12日，原告通过微信向被告发出通知，内容为：通知章新红你好：因你于2017年向我所借的18万元钱，你于2019年3月14日承诺：你保证在3年内还清，并承诺自2019年3月开始每月至少归还6000元。到今年6月为止，你应给付96000元（16个月×6000元／月），然而，到目前为止，你仅给付了14000元。鉴于此，我不在同意并解除你于2019年3月14日所做出的还款计划，要求你在今年6月底前将所剩借款一次性还清给我。特此通知通知人范康先2020年6月12日。被告在上述通知后面回复原告“没事，你逼死我也没关系”、“去起诉我吧，反正已经黑户了”等内容。因被告未再偿还借款，故原告向法院起诉。 上述协议，除当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件；2、结婚证复印件、离婚证复印件、《离婚协议书》复印件、协议书复印件、借条原件；3、原、被告微信聊天记录等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告原系夫妻关系，双方在结婚前，被告向原告借款，虽然原告未提供向被告支付借款的相关证据，被告也仅认可向原告借款70000元，并提出此借款用于双方共同开办服装厂，但是双方在协议离婚时被告通过微信向原告发送自己书写的协议书，在协议书中确认自己欠原告180000元，并计划分两年还清，每月支付6000元，后离婚时被告对借款180000元向原告出具借条，双方在办理离婚登记时签署的《离婚协议书》对借款金额及还款方式进行了约定，该《离婚协议书》系协议当事人的真实意思表示，且已被相关行政机关予以确认，合法有效，双方均应按约履行，因此被告的辩解意见本院不予采信，对原告提出的被告向其借款180000元本院予以认定。原、被告离婚后，被告按约定向原告支付了借款共计14000元，因此被告尚欠原告借款166000元。被告一直未按照约定的期限向原告偿还借款，应承担向原告偿还借款的民事责任。经婚姻登记机关确认的《离婚协议书》约定被告每月归还不少于6000元，后由于被告未按约向原告偿还借款，原告通过微信向被告催款后被告亦未履行还款的义务，被告构成违约，之后原告通过微信向被告发出通知，要求解除还款计划，并要求被告于2020年6月底前将所剩借款一次性还清，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因被告一直未按约履行义务，经原告催款后被告仍然不履行主要义务，原告要求解除双方对还款约定的协议，被告在收到原告解除通知后未提出异议，也未向相关部门请求确认解除合同的效力，符合法定解除条件，因此原告要求解除还款计划的通知已经发生效力，该还款计划自原告通知到达被告时解除。因此原告要求被告偿还全部借款本金166000元的请求依法应予支持。原、被告对借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告要求从起诉之日起按年利率6%计算利息至款项还清之日止的请求符合相关规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第（三）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告章新红于本判决生效后二十日内偿还原告范康先借款本金166000元及利息（利息自2020年7月6日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告章新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  许巧珍 二〇二〇年八月十四日 书记员  石月朗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。