重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3193号原告：郑某某，男，2012年6月28日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：杨某某（系郑某某之母），女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆市大足区西禅小学，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处累丰社区三社，统一社会信用代码12500111450668972D。法定代表人：薛勇，校长。委托诉讼代理人：覃贤，女，学校副校长。委托诉讼代理人：犹世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告郑某某与被告重庆市大足区西禅小学（以下简称西禅小学）教育机构责任纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告郑某某法定代理人杨某某及委托诉讼代理人李凌、龙云霞，被告西禅小学委托诉讼代理人覃贤、犹世春均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、由被告西禅小学赔偿原告100388元（含住院伙食补助费360元、营养费500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金75878元、护理费720元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告西禅小学在校学生，于2019年5月22日中午与其他几位同学一起在学校食堂排队打饭时，因学校食堂窗台的不锈钢包边松动将原告的右手食指轧伤。受伤后由被告将原告送往重庆医科大学附属永川医院治疗，经诊断为：右手部指伸肌和肌腱损伤断裂、右手食指开放性骨折。于当天进行手术治疗，并于2019年5月25日至2019年5月31日入院进行治疗，住院期间的医药费由被告西禅小学支付。2019年11月11日，重庆市大足区司法鉴定所对原告的损伤致残程度和后续医疗费进行鉴定，结论为：1、被鉴定人郑某某右手食指开放性骨折，伸肌腱缺损需再植移术，预计后期医疗费用约需15000元；2、被鉴定人郑某某右手食指开放性骨折，人体损伤致残程度为10级。原告作为无民事行为能力人，在校学习、生活期间受到人身损害，被告西禅小学未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出如上诉讼请求。被告西禅小学辩称：1、原告郑某某是被告西禅小学的学生，2019年5月22日中午放学在食堂排队打饭的时候，原告被食堂窗台的不锈钢包边将右手食指压伤属实。造成原告受伤的原因系其中的一位名叫白鸿亮的学生将食堂窗台的不锈钢包边抬起来，在抬起来的时候原告出于好奇将手指伸进去所造成。虽然被告西禅小学对原告的受伤在管理上存在过错，但系与第三人白鸿亮的过错叠加造成，被告只愿意在自己的过错范围内对原告的损失承担50%的赔偿责任；2、对原告提出的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，对交通费要求由人民法院酌情决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了对证人的询问笔录、班主任教育工作手册、安全工作手册，原告的住院病历及重庆市大足司法鉴定所鉴定意见书等相关证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并载卷佐证。本院认定事实如下：原告郑某某出生于2012年6月28日，系被告西禅小学的在校学生。2019年5月22日中午放学后，原告郑某某与班上其他同学在班主任老师的带领下到学校食堂排队打饭。在排队打饭的过程中，有部分孩子将食堂窗台的不锈钢包边抬起来以观察食堂内的情况，此时原告将右手伸进了不锈钢包边里面，然后有孩子将不锈钢用力进行了下压，导致原告右手手指受伤。原告受伤后，被告西禅小学随即派人将原告送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：右手部指伸肌和肌腱损伤断裂术后，右手食指开放性骨折术后......。原告在住院治疗6天后出院，期间的医药费由被告西禅小学支付。重庆市大足司法鉴定所于2019年9月16日对原告的伤残程度作出鉴定，结论为：被鉴定人郑某某右手食指开放性骨折，人体损伤致残程度为10级。于2019年11月11日对原告的后续治疗费作出评定，结论为：被鉴定人郑某某右手食指开放性骨折，伸肌腱缺损需再植移术，预计后期医疗费用约需15000元。本次鉴定原告共用去鉴定费1430元。另查明，庭审中，原告认为白鸿亮并非共同侵权责任人，拒绝将白鸿亮作为本案共同被告参加诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，并造成其他损失的，依法应当予以赔偿。一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告因本次事故构成10级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：37939元/年×20年×10%＝75878元；2、关于住院伙食补助费，原告实际住院6天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：60元/天×6天=360元；3、关于营养费，原告因本次事故受伤，要求主张营养费500元，被告无异议，本院予以支持；4、关于后续治疗费，原告因本次事故受伤后伸肌腱缺损需再植移术，经重庆市大足司法鉴定所评定后续治疗费为15000元，被告无异议，本院对原告的该项主张予以支持；5、关于护理费，原告因本次事故受伤共计住院6天，参照本地护工标准，护理费为：120元/天×6天=720元；6、关于交通费，考虑到原告受伤后到永川住院6天这一具体情况，本院酌定支持200元；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤后构成10级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑原告系无民事行为能力人及本地的经济生活水平，结合被告的意见，本院酌定为5000元；8、关于鉴定费，原告因本次事故受伤致残,共用去鉴定费1430元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告因本次事故受伤所产生的损失共计99088元。二、当事各方的责任：根据《中华人民共和国民法总则》第二十条的规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。从法律的规定来看，由于无民事行为能力人正处在成长发育阶段，因其年幼单纯，身体对外界侵扰的抵抗能力，对事物的判断能力和自我保护能力都很差，特别容易受到伤害，属于社会弱势群体，需要全社会予以重视和关爱，并在法律上给予特殊保护。当无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到伤害时，学校不能证明其已尽到教育、管理责任的，即推定其有过错并应承担民事责任。本案中，因原告郑某某受伤时不满8周岁，属于无民事行为能力人，当原告与其同为无民事行为能力人的同学在学校食堂排队打饭时，根本无法预见将食堂窗台的不锈钢包边抬起来并放下去的行为具有危险性。而被告西禅小学作为专门的教育机构，未能对提供给无民事行为能力人使用的食堂窗台不锈钢包边松动所带来的安全隐患进行排查并采取合理的措施予以处置，其所举示的证据又不能证明对原告的受伤已尽到教育、管理责任，故本院推定被告对原告的受伤有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告重庆市大足区西禅小学赔偿原告郑某某残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计99088元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.94元，减半收取计450.97元，由被告重庆市大足区西禅小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇二〇年八月二十七日书记员  艾 程