wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1123号 原告：赵永明，男，1964年5月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘志艳。 被告：张家口市镇朔保安服务有限公司，住所地张家口市宣化区春光乡四方台商贸楼8号。 法定代表人：黄瑞，经理。 委托诉讼代理人：田小琴，河北环舟律师事务所律师。 原告赵永明与被告张家口市镇朔保安服务有限公司（以下简称镇朔公司）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永明及其委托诉讼代理人刘志艳，被告镇朔公司的委托诉讼代理人田小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永明向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认1989年3月至2005年12月原被告存在劳动关系；2、被告为原告补缴劳动关系存续期间的养老保险。事实和理由：原告于1989年3月入职被告处工作，原告于2005年12月离开被告处工作，被告在劳动存续期间未为原告缴纳社会养老保险。原告因此提起本案的诉讼。 镇朔公司辩称，被告公司是从公安局改制过来，时间久远，体制和人员都发生了变化，办公场所也多次搬迁，原告的入职资料都不存在。经过向我公司比较老的人员核实，原告所述的参加工作时间和离开时间基本属实。但原告离开单位十多年，其诉讼请求已超过法律规定的仲裁时效，原告要求补缴养老保险，也不属于人民法院受理范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵永明1989年3月到镇朔公司从事保安工作，先后到宣化造纸厂、啤酒厂、商业大厦仓库粮库、公安局食堂等单位工作。2005年12月离开单位。 本院认为，认定劳动关系的关键是用人单位与劳动者之间在劳动过程中是否形成直接的管理与被管理的关系，同时结合劳动合同的签订、工资的发放等因素予以认定。本案中，赵永明与镇朔公司虽未直接签订劳动合同，但赵永明在1989年3月至2005年12月一直在镇朔公司工作或由其派遣到相关单位工作，可以认定在此期间双方存在事实劳动合同关系。 劳动争议申请仲裁的时效制度是为了督促劳动者尽快行使自己的权利，行使要求用人单位为或不为一定行为的权利，故该制度适用于请求权。本案是确认劳动关系纠纷案件，属于确认之诉，不以用人单位的行为作为前提条件，只需要劳动者单方主张然后由法院确认即可实现，且时间不能改变劳动关系的事实，因此本案不受仲裁时效的限制。故对被告超过仲裁时效的答辩意见，本院依法不予采纳。 补缴养老保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理范围，故对原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，本案依法不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项之规定，判决如下： 确认赵永明与张家口市镇朔保安服务有限公司在1989年3月至2005年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由张家口市镇朔保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 巍 附相关法条： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （1）因确认劳动关系发生的争议； （2）因订立、履行、变更、解除、终止劳动合同发生的 争议； （3）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （4）因工作时间、休息时间、社会保险、福利、培训以 及劳动保护发生的争议； （5）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿等发 生的争议； （6）法律、法规规定的其他劳动争议。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13513号 原告：孙邱桑，女，1986年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周晨阳，男，1995年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙邱桑为与被告周晨阳合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙邱桑到庭参加诉讼。被告周晨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙邱桑向本院提出诉讼请求：判令被告周晨阳立即返还运营费用10512元。事实与理由：被告于2019年12月25日向原告出具借条,约定被告作为借款人向原告借款共计10512元，但被告至今未能向原告偿还上述借款。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望准予所请。 被告周晨阳未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告周晨阳未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原告孙邱桑与被告周晨阳曾发生运营合同关系，双方约定：原告向被告支付一定金额的运营费用，被告为原告提供网店的运营服务。嗣后，原告依约向被告支付10000多元的运营费用，被告却未按约向原告提供运营服务。经双方协商，被告同意返还原告相关的运营费用。在被告支付部分款项后，余款10512元由被告在2019年12月25日出具欠条一份，载明：“今向孙邱桑借款10512元，大写壹万零伍佰拾贰圆整。借款人：周晨阳借款时间：2019年12月25日身份证：330681199501××××”。欠条出具后，款项经原告催讨被告未予归还，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告孙邱桑委托被告周晨阳运营网店，原告依约向被告支付相关运营费用。后被告并未按约提供运营服务，故被告应承担返还运营费用的民事责任。除已返还的费用之外，被告尚欠原告10512元，有被告出具的欠条为凭。现原告起诉要求被告支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告周晨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晨阳应返还原告孙邱桑欠款10512元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，依法减半收取计31.50元，由被告周晨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  楼晨舒
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特15号申请人：余光霞。申请人：郭昌周。申请人余光霞、郭昌周申请确认人民调解协议效力一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年八月二十七日法官助理 韦龙雪书 记 员 白江山
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1687号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告：华荣举，男，汉族，1968年11月15日出生，住陕西省旬阳县。 被告：华荣锋，男，汉族，1966年7月23日出生，住陕西省旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告华荣举、华荣锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年八月十七日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初100号 原告何雯贵，女，1968年12月7日出生，汉族，住天台县。 被告天台县人民政府赤城街道办事处，住所地浙江省天台县赤城街道栖霞东路189号。 法定代表人张振华，主任。 委托代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 本院在审理原告何雯贵诉被告天台县人民政府赤城街道办事处确认行政行为违法一案中，原告何雯贵以案涉道路经修理已恢复通行，讼争问题得到妥善解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何雯贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何雯贵负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  徐薇薇 人民陪审员  张梦佳 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  许珊珊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执833号 申请执行人郭振民，男，1948年2月26日生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人郭文海，男，汉族，1975年10月2日生，住廊坊市广阳区。 被执行人郭文亮，男，汉族，1979年2月2日生，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的郭振民诉郭文海、郭文亮赡养费纠纷一案的（2016）冀1002民初1622号民事调解书已经发生法律效力，因郭文海、郭文亮未履行调解书义务，郭振民向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2016）冀1002民初1622号民事调解书强制执行，郭文海、郭文亮于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘展
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特21号申请人：肖呈向，男，1964年8月26日生，汉族，务农，现住澜沧县。委托诉讼代理人：马理芳，女，1973年12月24日生，回族，务农，现住澜沧县，系澜沧县南岭乡黄回村民委员会推荐代理人，特别授权代理。申请人：俸明庄，男，1976年10月10日生，傣族，务农，现住澜沧县。本院于2020年8月28日立案受理申请人肖呈向与俸明庄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日经澜沧县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：俸明庄自愿于2020年9月30日前一次性向肖呈向支付咖啡款1096元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：肖呈向与俸明庄于2020年8月17日经澜沧县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 菁
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执219号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 地址：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐细涯，该公司员工。 被执行人：王堃,女,1983年10月2日出生,住四川省冕宁县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王堃仲裁裁决一案，申请执行标的为6119.7元。在执行过程中，经网络控和传统调查均未查找到被执行人王堃可供执行的财产。在调查中，也未找到被执行人下落。现已将被执行人纳入限制高消费名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执219号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李培
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2427号原告：王全富，男，1970年10月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张福全，男，1968年1月19日出生，汉族，住安阳县。原告王全富与被告张福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全富到庭参加了诉讼，被告张福全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5万元及其利息，利息按2分计息，自2014年10月18日借款之日起至还款之日至；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月份，被告通过朋友认识原告，被告在2014年10月18日以妻子在北京看病为由向原告借款5万元（￥50000元），并声称很快归还原告。原告于2014年10月18日通过中国农业银行安阳市市区支行向被告转款5万元（￥50000元），被告借款后很快不见踪影，不再接原告电话，经原告多方打听了解才得知被告的具体住址。原告无奈根据《民法总则》有关规定诉至法院，望法院依法判决。张福全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告张福全通过王素阁认识原告王全富，2014年10月18日张福全口头向王全富借款5万元，当日王全富通过中国农业银行安阳市市区支行向张福全转款5万元，没有书写借据，亦没有约定利息。2015年2月17日张福全通过银行转账偿还王全富1万元。剩余4万元经王全富催要，张福全至今未偿还。上述事实有原告提交的银行转账记录1份、王素阁的出庭证言、被告提交的银行流水1份及原、被告的陈述可以证实。本院认为，被告张福全向原告王全富借款5万元，已偿还1万元，尚有4万元未偿还，事实清楚，证据充分，现王全富要求张福全偿还，本院予以支持。关于王全富要求的利息问题，根据合同法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案双方没有约定利息，故视为不支付利息，王全富要求张福全按月息2分支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张福全于本判决生效后十日内偿还王全富借款4万元；二、驳回王全富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由王全富负担105元，张福全负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年八月二十五日书记员  李慧慧
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2683号 原告：徐晓春，女，1965年2月25日生，汉族，退休公务员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 被告：陈文君，男，1976年1月2日生，汉族，无职业，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宁勇，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 本院在审理原告徐晓春与被告陈文君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐晓春撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐晓春负担。 审判员  阮景康 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民申36号 再审申请人（一审被告）：欧阳巧琴，女，1983年10月11日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江，福建唯灿律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：俞赐炫，男，1989年9月8日出生，汉族，住漳平市。 一审被告：尤天华，男，1976年6月22日出生，汉族，住漳平市。 再审申请人欧阳巧琴因与被申请人俞赐炫、一审被告尤天华民间借贷纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2017）闽0881民初1365号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧阳巧琴申请再审称，请求依法撤销（2017）闽0881民初1365号民事调解书，依法改判或发回重审，支持欧阳巧琴无需承担偿还债务的主张。事实和理由：一、申请事由符合《中华人民共和国诉讼法》第二百条第（一）（三）（四）项的规定，具体理由：1.申请人提交的新证据银行流水，足以证明申请人并未拖欠被申请人借款，原审证据不足、事实不清。银行流水可以确认，申请人共向俞赐炫支付了7276800元，而被申请人仅仅支付借款共计6600000元，根本不存在申请人欠款的事实，再加上在诉讼过程中确认的原审被告尤天华以微信等方式另行还款了105000元。2.《借条》是申请人在被威胁的情况下签订的，系伪造的证据。2017年7月4日凌晨左右被申请人及其他黑社会成员等共4人通过非法渠道获取申请人的酒店入住信息，后到酒店假冒公安局查身份证叫开门，用威胁手段强迫申请人按照被申请人所讲的内容写下《借条》，申请人害怕3个孩子受到伤害。被申请人系长期从事高利贷的黑社会成员，从银行流水可以看出，每月利息高达24%。3.原审认定事实的主要证据未经过庭审质证。被申请人伪造证据，虚假诉讼，害怕正式开庭质证和审理，在开庭前申请人已做好应诉准备，并向法院提出《管辖异议申请》，2017年8月16日法院出具裁定书，被申请人收到后于8月24日伙同几个黑社会成员前往申请人家中“催款”，多次威胁恐吓申请人，申请人多次报警处理，但当地公安机关处理态度消极，纵容违法犯罪，无奈之下只能被迫在开庭前直接调解结案。二、申请事项符合《中华人民共和国诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定。申请人与被申请人达成调解并非申请人自愿，而是多次受到被申请人威胁恐吓，并在公安机关不作为的情况下，不得已同意调解，调解违背自愿原则。本案是虚假诉讼,被申请人以合法手段掩盖其违法行为，调解书内容违法，应当予以撤销。自2017年8月24日被申请人半夜伙同黑社会成员前往申请人家中闹事，并殴打原审被告尤天华，公安机关不作为的情况下，申请人多次向有关部门信访投诉，举报黑社会犯罪，并且有到漳平市报案，做了相关笔录材料，但均无果。在此情况下，申请人考虑三个未成年的安全，加上大家是亲戚，无奈之下只能按照被申请人的要求达成调解。之后至今，被申请人依然不断的威胁恐吓，变本加厉。综上，原审《民事调解书》确有错误，恳请法院依法维护申请人合法权益，启动审判监督程序。 复查查明，福建省漳平市人民法院于2017年9月18日作出（2017）闽0881民初1365号民事调解书，该调解书于2017年9月18日发生法律效力。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。根据该解释的规定,调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。（2017）闽0881民初1365号民事调解书已于2017年9月18日发生法律效力，欧阳巧琴于2020年7月2日向本院申请再审，已经超过法定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回欧阳巧琴的再审申请。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈县琴 书 记 员 林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1444号 原告：左连成，男，1986年3月29日出生，汉族，群众，大学文化，无业，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。 原告：安伟红，女，1986年11月14日出生，汉族，群众，大学文化，无业，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。 被告：张瑞超，男，1987年12月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告左连成、安伟红与被告张瑞超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左连成、安伟红的共同委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼，被告张瑞超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左连成、安伟红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还二原告借款11,000元，并自2019年12月18日起按年利率24%支付利息至本息还清止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系朋友关系，因被告急需要资金周转，向原告提出借钱用一下。2019年12月11日号原告安伟红通过支付宝转账给被告15,000元，被告当时打有借条一张予以证实。此款原告也是通过支付宝的花呗倒借出来的，被告承诺利息都算他的。期间原告因用钱向其索要，被告偿还了4,000元。后因借款到期经原告多次提醒催要，其一直推拖。无奈，只好诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张瑞超未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告左连成、安伟红为证明其诉讼主张，提交证据：1、张瑞超于2019年12月11日书写的借条一张，证明张瑞超借左连成15,000元。2、转账截屏一份，证明左连成的妻子通过支付宝转给被告15,000元。3、结婚证，证明左连成与安伟红系夫妻关系。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年12月11日向原告借款15,000元，原告安伟红通过支付宝方式转账给被告15,000元，被告向原告左连成出具借条，借条载明其向原告左连成借款15,000元的事实。期间原告向其索要，被告偿还了4,000元，尚欠11,000元至今未还，原告经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告主张被告向其借款11,000元，有原告提交的被告为其书写的借条及转账凭证为证，原告主张的借款事实清楚，证据确实充分，被告依法应予偿还。原告主张借款利息，因借条上并无约定，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张瑞超于本判决生效之日起十日内偿还原告左连成、安伟红借款11,000元。 驳回原告左连成、安伟红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张瑞超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨永芳 ——
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1809号 上诉人（原审被告）：江苏盱眙振兴食品有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县维桥乡工业集中区工业大道1号，统一社会信用代码913208303137908167。 法定代表人：吴小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽昊春包装有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132309507196XG。 法定代表人：马仁杰，该公司总经理。 上诉人江苏盱眙振兴食品有限公司(以下简称振兴食品公司)因与被上诉人安徽昊春包装有限公司（以下简称昊春包装公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本院二审期间，安徽山石律师事务所出具指派代表出庭人员函，以昊春包装公司已宣告进入破产程序，经法院指定安徽山石律师事务所为破产管理人为由，指派朱邦兴、张恒杰两位律师代表昊春包装公司出庭参加诉讼。公民张生向本院提供昊春包装公司营业执照副本、授权委托书、法人代表身份证明书、马仁杰（法定代表人）及张生公民身份证复印件，要求以委托诉讼代理人身份参加庭审。根据《中华人民共和国破产法》第十三条、第十八条、第二十条、第二十五条的规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人；人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行；已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；管理人负有接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，管理和处分债务人财产，代表债务人参加诉讼等法律程序的职责。经查，一审法院于2020年6月3日作出（2020）皖1323民破1号民事裁定书，已裁定立案受理昊春包装有限公司提出的破产清算申请，并指定安徽山石律师事务所为管理人。案涉合同的解除或继续履行、财产的管理和处分等应由管理人作出决定后，再作处理。昊春包装公司仍以自己的名义向张生出具授权委托书等材料继续本案的诉讼，亦应由管理人作出处分。另，昊春包装公司是否按约定履行加工义务、振兴食品公司是否未按约定接收定作的纸箱，为本案的基本事实，一审判决认定该部分的事实证据不足。 综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初131号民事判决; 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人江苏盱眙振兴食品有限公司预交的二审案件受理费744元予以退回。 审判长  魏鸿超 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理马文 书记员陈明明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保613号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码991371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，法人代表。 被申请人：王西峰，男，1968年1月14日出生，住沂南县。 被申请人：吴叔梅，女，1971年11月15日出生，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王西峰、吴叔梅所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值80万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王西峰、吴叔梅所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值80万元。 案件申请费4520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5565号原告：陶京龙，男，1958年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陶月刚，男，1980年1月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：卢志杰，北京济桓律师事务所律师。原告陶京龙与被告陶月刚物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告陶京龙于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶京龙撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶京龙撤诉。审判员  佘亚妮二〇二〇年八月三十一日书记员  张晓玲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10060号上诉人（原审被告）：孙广才，男，1963年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。原审被告：李克风，女，1962年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：侯清山，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省济阳县。原审被告：鞠同珍，女，1953年7月14日出生，汉族，住山东省济阳县。上诉人孙广才因与被上诉人被上诉人湖南中发资产管理有限公司、原审被告李克风、侯清山、鞠同珍追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人孙广才送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙广才自动撤回上诉处理。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初375号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  唐 静附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3212号之一 申请人：邵某，男，1972年1月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：衡水中阳房地产开发有限公司武强分公司，住所地：衡水市武强县武强镇新建路，统一社会信用代码：91131123MA08RC7W07。 负责人：孙某。 被申请人：孙某，男，1979年9月1日出生，汉族，现住桃城区。 被申请人：赵某，男，1983年12月15日出生，汉族，现住武强县。 申请人邵某与被申请人衡水中阳房地产开发有限公司武强分公司、孙某、赵某民间借贷纠纷一案中，依据申请人的申请，本院于二〇二〇年七月六日作出的（2020）冀1102民初3212号财产保全裁定书，对被申请人衡水中阳房地产开发有限公司武强分公司、孙某、赵某的财产进行保全。现申请人邵某以与被申请人达成调解为由，向本院申请解除对被申请人衡水中阳房地产开发有限公司武强分公司、孙某、赵某的保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人衡水中阳房地产开发有限公司武强分公司、孙某、赵某名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚丽坤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17833号原告四川龙华光电薄膜股份有限公司，住所地绵阳市涪城区高端装备制造产业园凤凰中路29号，统一社会信用代码915107007650985219。法定代表人刁锐鸣，董事长。委托代理人朱晓江，广东深法律师事务所律师。委托代理人孙明生，广东深法律师事务所律师。被告深圳市捷荣光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区A区16栋，统一社会信用代码91440300591879968X。法定代表人CHOIJINSU。委托代理人刘权，男，1978年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司法务主管。被告东莞捷荣技术股份有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安工业园，统一社会信用代码914419006665116754。法定代表人郑杰，总经理。委托代理人吴艳丹，女，1980年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司财务主管。原告四川龙华光电薄膜股份有限公司（以下简称“龙华光电公司”）与被告深圳市捷荣光电科技有限公司（以下简称“深圳捷荣公司”）、被告东莞捷荣技术股份有限公司（以下简称“东莞捷荣公司”）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告深圳捷荣公司支付货款4,592,680元及逾期付款利息（利息按照全国银行同业拆借中心报价利率，其中2,308元自2020年1月15日起计算，以60,313元为基数自2020年2月15日起计算，以1,709,555元为基数自2020年3月15日起计算，实际计算至款项清偿之日止）；2、被告东莞捷荣公司在未向被告深圳捷荣公司实际出资的范围内对上述4,607,820.2元的货款及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项无争议。一、签订买卖合同时间：2019年6月至2020年5月期间，原告龙华光电公司向被告深圳捷荣公司供应复合板材、复合板等产品。二、货款支付的问题。原告龙华光电公司提交对账单、送货单、付款记录等证据拟共同证明被告深圳捷荣公司至今拖欠货款4,592,680元的事实。被告深圳捷荣公司主张上述欠款未收到2020年5月份的594,512元的增值税发票。本院认为，被告深圳捷荣公司不予确认欠款金额的理由是未收到原告龙华光电公司主张的欠款金额中的594,512元的增值税发票。被告深圳捷荣公司并无提交足以反驳原告龙华光电公司的证据，结合原告龙华光电公司提交的证据及双方的交易惯例，本院采信原告龙华光电公司的主张，认定被告深圳捷荣公司尚未支付货款4,592,680元，被告深圳捷荣公司应当支付欠款4,592,680元并按照全国银行间同业拆借中心报价利率支付逾期付款利息至款项实际清偿之日止。庭审中，双方均确认逾期付款利息自每月26日起计算。三、被告东莞捷荣公司的法律责任问题。被告东莞捷荣公司系被告深圳捷荣公司的股东。原告龙华光电公司主张被告东莞捷荣公司应当在未出资范围内对被告深圳捷荣公司的涉案债务承担连带清偿责任。本院认为，原告龙华光电公司的该项诉求与本案并非同一法律关系，本案不予处理，原告龙华光电公司可另循途径解决。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告深圳市捷荣光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川龙华光电薄膜股份有限公司货款4,592,680元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至款项实际清偿之日止，即以2,308元为基数自2020年1月26日起计算，以60,313元为基数自2020年2月26日起计算，以1,709,555元为基数自2020年3月26日起计算）；二、驳回原告四川龙华光电薄膜股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,831元，保全费5,000元，合计26,831元，由被告深圳市捷荣光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二〇年八月三十一日书记员 林嘉琦（兼）书记员 任    瑛
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执314号之十二 申请人桂通文，女，汉族，四川省泸州市纳息县人。 被执行人梁海林，男，汉族，昔阳县人。 关于申请执行人桂通文与被执行人梁海林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人梁海林在账户内余额人民币10.09元,现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁海林在中国农业银行账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邵春云
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执412号之一移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路77号。被执行人：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱定一，男，1961年03月21日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定颜关伟、章义平、朱定一集资参与金额为21787.1364万元，实际领取金额为24364.87万元，违法所得金额为2577.7294万元，经查，被执行人章义平名下在浙江省永康市XXXXXXX幢X单元XXX室有共有的不动产，被执行人朱定一登记名下的位于湖南省长沙市开福区X路XXXX号商住楼XXX有不动产，亦被多家法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人章义平名下所有的位于浙江省永康市XXXXXXX幢X单元XXX室不动产。二、轮候查封被执行人朱定一名下的位于湖南省长沙市开福区X路XXXX号商住楼XXX的不动产。三、上述被查封的财产在查封期间内，由被执行人章义平、朱定一分别负责保管，因被执行人章义平、朱定一过错造成被查封的财产损失的应由被执行人自己承担。但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年八月三十一日书记员  廖 赛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1595号之一申请执行人：张宁，女，汉族被执行人：陈中亮，男，汉族被执行人：陈明龙，男，汉族张宁与陈中亮、陈明龙物权保护纠纷一案，惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于裁决书生效后三日内向原告张宁偿还63000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执1595号。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈中亮、陈明龙名下无财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年八月二十七日书 记 员  范卫东
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1495号 原告：李桂华，女，汉族，1967年4月10日出生，现住深州市，系周建卫之妻。 原告：贾玲芝，女，汉族，1950年12月17日出生，住址同上，系周建卫之母。 原告：周杨，女，汉族，1989年2月5日出生，住址同上，系周建卫长女。 原告：周梦，女，汉族，1990年11月4日出生，住址同上，系周建卫次女。 三原告委托代理人：李桂华，即上列原告。 被告：樊爱义，男，汉族，1964年9月15日出生，现住深州市。 原告李桂华等四人与被告樊爱义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李桂华等于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂华等四人撤诉。 案件受理费200元，由原告负担。 审判员  马秀明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 旭
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初185号公诉机关原阳县人民检察院。被告人闫朝钦，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月26日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2020年5月1日被新乡市公安局平原分局逮捕。辩护人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人闫朝钦犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人闫朝钦及其辩护人兰本涛到庭参加诉讼。原阳县人民检察院指控：2020年4月9日2时许，被告人闫朝钦驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿310省道由东向西行驶至新乡市平原示范区浮桥路交叉口处时，与沿浮桥路由北向南行驶的张胜驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆损坏，豫Ａ×××××轻型厢式货车乘坐人侯某当场死亡的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，闫朝钦负事故主要责任，张胜负事故次要责任，侯某无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人侯某符合重度开放性颅脑损伤并胸部损伤死亡。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、事故认定书等；被告人闫朝钦的供述和辩解；事故车辆检验意见书、司法意见鉴定书；现场勘查笔录；光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人闫朝钦违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人闫朝钦事故发生后明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人闫朝钦一年有期徒刑。被告人闫朝钦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的意见是：被告人闫朝钦系初犯、偶犯，系自首，没有违法犯罪前科，自愿认罪认罚，事故发生是被告人接受受害人的雇佣，在为受害人家庭雇佣的过程中发生交通事故，建议判处被告人闫朝钦有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明：2020年4月9日2时许，被告人闫朝钦驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿310省道由东向西行驶至新乡市平原示范区浮桥路交叉口处时，与沿浮桥路由北向南行驶的张胜驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成车辆损坏，豫Ａ×××××轻型厢式货车乘坐人侯某当场死亡的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，闫朝钦负事故主要责任，张胜负事故次要责任，侯某无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人侯某符合重度开放性颅脑损伤并胸部损伤死亡。认定上述事实的证据有书证户籍证明、到案经过、事故认定书等；被告人闫朝钦的供述和辩解；司法鉴定意见书；限产勘察笔录；光盘等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。本院认为，被告人闫朝钦违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人闫朝钦犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人闫朝钦犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人闫朝钦自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人闫朝钦系自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人闫朝钦有期徒刑一年的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人闫朝钦初犯、偶犯，系自首，没有违法犯罪前科，自愿认罪认罚的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫朝钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  吴生英人民陪审员  申亚琼二〇二〇年八月二十七日书 记 员  申 林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2495号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 负责人：白金贵，该行行长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司职员。 被告：董亚利，女，汉族，1992年6月6日出生，住河北省沧州市，（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行运河支行）与被告董亚利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行运河支行的委托诉讼代理人石志强到庭参加了诉讼。被告董亚利经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董亚利立即偿还信用卡欠款本金28728.03元、利息2221.88元、逾期还款违约金898.94元、手续费326.40元，合计32175.25元（利息、违约金计算暂截止到2019年4月29日），上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日。2、判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告董亚利于2017年12月29日在农行运河支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××80，截至2019年4月29日共拖欠我行信用卡本息合计32175.25元，原告多次催收至今无结果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告董亚利缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告董亚利于2017年12月29日在原告处申请开办了农行贷记卡，卡号62×××80，双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定了“透支利率为日利率万分之五;未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等”。之后被告多次使用该贷记卡透支消费，但未按约定还款，形成逾期。经原告多次向被告催收，但被告至今未按约定履行还款义务。截至2019年4月29日，被告尚欠原告本金28728.03元、利息2221.88元、逾期还款违约金898.94元、消费手续费326.40元，共计32175.25元。 本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行贷记卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对此予以认定。被告在使用信用卡透支后，应当按照贷记卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期应支付利息、违约金及手续费。因此，被告应偿还原告信用卡透支款本金28728.03元、利息2221.88元、逾期还款违约金898.94元、消费手续费326.40元，共计32175.25元（上述欠款计算至2019年4月29日），之后产生的利息、逾期还款违约金计算至债务全部清偿之日止。被告董亚利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董亚利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡透支款本金28728.03元、利息2221.88元、逾期还款违约金898.94元、消费手续费326.40元，共计32175.25元。（利息、逾期还款违约金已计算至2019年4月29日，此后按照信用卡领用合约的约定以本金28728.03元为基数计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元,由被告董亚利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 灵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢687号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行，住所地北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场1-3号楼1206、1207、2182、2183。负责人：田晖，行长。被执行人：黄金魁，男，1970年9月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：孟繁晶，女，1983年5月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：朱金富，男，1963年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：朱萍，女，1966年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：潘开华，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被执行人黄金魁、孟繁晶、朱金富、朱萍、潘开华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第4326号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款34061.23元，期限为1年，自2020年8月24日至2021年8月24日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年八月二十四日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢402号申请执行人：赣州银行股份有限公司渝水支行，住所地新余市渝水区抱石大道742号。负责人：邹强，该支行行长。被执行人：新余市金茂贸易有限公司，住所地新余市袁河街道办事处。法定代表人：周秋生，该公司总经理。被执行人：新余市利发贸易有限公司，住所地新余市仰天岗太阳城。法定代表人：肖伟元、该公司总经理。被执行人：新余市共创工贸有限公司，住所地新余市仙来区管委会。法定代表人：肖干子，该公司总经理。被执行人：周秋生，男，1973年8月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：欧玲，女，1980年3月19日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住址同上。被执行人：肖伟元，男，1972年6月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人：肖干平，男，1976年7月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：肖干子，男，1972年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：黄用连，女，汉族，1973年12月16日生，江西省新余市人，住址同上。被执行人：肖带妹，男，汉族，1963年1月22日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：肖寿梅，女，汉族，1965年12月19日生，江西省新余市人，住址同上。被执行人：简单兰，女，汉族，1974年1月16日生，江西省宜春市人，住。被执行人：黄春花，女，汉族，1979年8月16日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人罗秋平，男，汉族，1973年10月18日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：李新莲，女，汉族，1974年11月26日生，江西省新余市人，住住新余市渝水区。被执行人：肖带生，男，汉族，1975年4月4日生，江西省新余市人，住新余市。被执行人：张保英，女，汉族，1979年8月6日生，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司渝水支行与被执行人黄用连、简单兰、肖带妹、肖干子、肖干平、肖伟元、黄春花、肖寿梅、新余市共创工贸有限公司、新余市利发贸易有限公司、新余市金茂贸易有限公司、周秋生、欧玲、罗秋平、李新莲、肖带生、张保英借款合同纠纷一案中，申请执行人赣州银行股份有限公司渝水支行向本院书面申请撤回对被执行人黄用连、简单兰、肖带妹、肖干子、肖干平、肖伟元、黄春花、肖寿梅、新余市共创工贸有限公司、新余市利发贸易有限公司、新余市金茂贸易有限公司、周秋生、欧玲、罗秋平、李新莲、肖带生、张保英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月三十一日书记员  黎 青
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保57号申请人：王希臣，男，汉族，1962年6月20日生，住所地甘井子区.被申请人：洞见奇点（大连）文化传媒有限公司，住所地甘井子区软汇德117-19号。法定代表人：纵婷。申请人与被申请人解散公司纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下中国工商股份有限公司3400201109300178541账户上的资金100万元予以冻结。为此申请人提供了相关保险公司的担保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洞见奇点（大连）文化传媒有限公司名下中国工商股份有限公司3400201109300178541账户上的存款100万元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年八月二十四日书记员  钱佳玉
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终96号 上诉人（原审被告）邻水县公安局，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路中段2号。 法定代表人罗中锐，局长。 委托代理人冯胜文，邻水县公安局工作人员。 委托代理人何为，邻水县公安局工作人员。 被上诉人（原审原告）刘大林，男，汉族，1936年3月29日出生，住四川省邻水县。 委托代理人朱丽，女，汉族，1973年9月27日出生，住四川省邻水县。 委托代理人江勇，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘全进，男，汉族，1994年2月21日出生，住四川省邻水县。 委托代理人朱丽（系刘全进之母），女，汉族，1973年9月27日出生，住四川省邻水县。 委托代理人江勇，四川欣锐律师事务所律师。 上诉人邻水县公安局因公安戒毒监管一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初310号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邻水县公安局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邻水县公安局申请撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人邻水县公安局撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邻水县公安局承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 冯烈钢 审 判 员 叶官清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12813号 陈金俊、陈其潘： 被执行人陈金俊、陈其潘合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初12372号民事判决书确认的陈金俊、陈其潘应负担的诉讼费2175元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12813号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1289号上诉人（原审原告）：郭倩，女，汉族，山西省长治市人。上诉人（原审原告）：文玉林，男，汉族，山西省临汾市人。二上诉人共同委托诉讼代理人：马丽芳，山西维善律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：卫长安，山西维善律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地:长治市保宁门西街（原城北西街）166号世龙小区1号楼。负责人：田晋维，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，汉族，系该单位员工。上诉人郭倩、文玉林因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光保险长治公司）保险纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭倩、文玉林的委托诉讼代理人马丽芳、卫长安，被上诉人阳光保险长治公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭倩、文玉林上诉请求：撤销一审判决并依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在查明本案事实的基础上，认定保险公司应依约进行理赔。但因本案保险合同约定第一受益人为上汽通用汽车金融有限公司，合同约定，事故保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。由于上诉人未提供第一受益人同意的相关证据，一审法院驳回了上诉人的诉讼请求。二审中，上诉人征得本案第一受益人上汽通用汽车金融有限公司同意，上汽通用汽车金融有限公司出具了书面确认函，同意将保险赔偿金直接支付上诉人。故上诉人依法提起上诉，请二审法院依法改判。阳光保险长治公司辩称，对上诉人单方委托的的公估报告书不予认可，其在山西佳信汽贸长治分公司对事故车辆进行定损为9805元；车辆是由被上诉人安排车从临汾拖回长治，对于上诉人主张的施救费不予认可；其他答辩意见同一审意见一致。郭倩、文玉林向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付原告保险赔偿款42263元；诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：2019年10月23日17时01分许，文玉林驾驶车牌号为×××的轻型普通货车，因疲劳驾驶在青兰高速910km+200m发生交通事故，造成该车受损、路产受损，无人员伤亡。次日，山西省××队作出事故认定，认定文玉林负事故全部责任。当日，山西省高速公路管理局临汾路政大队就文玉林损坏路产一案作出（2019）年晋交赔字第1034号公路赔偿通知书，决定文玉林赔偿人民币2740元。文玉林于当日缴纳该款。山西维善律师事务所委托圣源祥保险公估有限公司对×××号车的损失进行鉴定，该公司于2019年12月24日作出公估报告，结论为标的车的实际核损金额为人民币31823元。原告在长治高新区瑞祥汽车修理部对车辆进行修理，共花费32623元。另原告因本案事故支出拖车费1900元，施救费3000元，鉴定费2000元。原告郭倩系×××号车所有人，其为该车在被告处投保了保险金额为42000元的机动车损失险、保险金额为500000元的第三者责任险等险种，保险期间自2019年9月19日至2020年9月19日。投保时，双方约定第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，未经其事先书面同意，保单不得被退减保费或批改；当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。一审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，保险事故发生后，保险人应依约进行理赔。但因本案保险合同约定第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付，且原告主张金额高于5000元，但原告未就本案理赔已征得受益人同意举证，应由原告承担举证不能的法律责任，即本院对原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告郭倩、文玉林的诉讼请求。案件受理费减半收取428元，由二原告承担。二审中，上诉人郭倩、文玉林提供了上汽通用汽车金融有限公司出具的保险理赔确认函复印件一份，欲证明上汽通用汽车金融有限公司书面确认上诉人对分期车辆正常缴费，没有逾期，并同意阳光保险长治公司直接将赔偿款支付给郭倩。阳光财产长治公司对该证据的真实性认可。本院对该证据予以采信。经二审查明，上汽通用汽车金融有限公司同意阳光保险长治公司直接将赔偿款支付给郭倩。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，投保的机动车发生交通事故，保险人应当按照保险合同约定承担赔偿责任。郭倩投保的机动车商业保险保险单载明：保险合同约定的第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。二审中，上汽通用汽车金融有限公司出具保险理赔确认函，同意直接将赔偿款支付给郭倩，故阳光保险长治公司应依保险合同约定向郭倩支付保险金。阳光保险长治公司对上诉人委托的公估报告书以及修理费数额不予认可，但其并未提供足以反驳的证据或者理由，也未申请重新鉴定，故本院对其辩解理由不予采纳。鉴定费系上诉人为查明车辆损失程度所支付的必要的、合理费用，施救费和拖车费系为防止或减少保险标的损失而支出的必要的、合理费用，阳光保险长治公司应在机动车损失保险限额内赔付。上诉人向山西省高速公路管理局临汾路政大队赔偿的路政损失，属于第三者责任保险理赔范围，超过交强险保险责任中财产损失赔偿限额的损失应由阳光保险长治公司在商业第三者责任保险限额内赔付。综上，阳光保险长治公司应在机动车损失保险限额内赔付郭倩车辆修理费32623元、鉴定费2000元、施救费和拖车费共计4900元，在商业第三者责任保险限额内赔付郭倩路政损失740元，以上共计40263元。综上所述，郭倩、文玉林的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初406号民事判决；二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内向上诉人郭倩赔付人民币40263元；三、驳回上诉人郭倩、文玉林的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费428元，二审案件受理费856元，共计1284元，由上诉人郭倩、文玉林负担84元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1200元。本判决为终审判决。审 判 长 郭树青审 判 员 郝志芳审 判 员 张建兵 二〇二〇年八月二十七日法官助理 李阳阳书 记 员 赵 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执680号之一申请执行人：辽宁万汇国际贸易有限公司,住鞍山市千山区大屯镇英不落村二组。被执行人：营口市中医院，社会统一信用代码1221080046410211XP，住所地营口市站前区建设街89号。本院在执行辽宁万汇国际贸易有限公司与营口市中医院买卖合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破申13号 申请人：包霞，女，1957年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：浙江路网物流有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道水南村豆腐岙1号，统一社会信用代码91331122799636180B。 法定代表人：胡灵飞，该公司执行董事兼总经理。 2020年8月19日，申请人包霞以被申请人浙江路网物流有限公司（以下简称“路网公司”）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对路网公司进行破产清算。本院于2020年8月19日通知了路网公司。路网公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，路网公司系有限责任公司，于2007年3月23日在缙云县市场监督管理局登记成立，具有独立法人资格，注册资本为600万元。截至2020年8月19日，路网公司在缙云法院尚有15件执行案件未履行，申请执行标的共计78537798.85元。另查明，路网公司所有的坐落于缙云县五云街道白云建材城的不动产经丽水市莲都区人民法院拍卖，拍卖所得款项亦不足以清偿执行案件的全部债务。 本院认为，申请人包霞以被申请人路网公司已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对路网公司破产清算符合法律规定。路网公司住所地亦位于本院辖区内，本院对该公司破产清算案件享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人包霞对被申请人浙江路网物流有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  丁敏强 审 判 员  王灯辉 人民陪审员  施向圣 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  朱薇烨 代书 记员  周凡圣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初2820号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：金某。   委托诉讼代理人：杨某2。   被告：张某，住宁夏银川市。   原告银川开源物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银川开源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3318.87元；2.判令被告向原告支付物业费滞纳金605元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月30日受北京××路办事处、幸福巷居委会、浙江商城业主委员会委托，根据双方合同约定，为银川市西夏区同心北路浙江商城提供物业服务。被告系浙江商城B3013室业主，该房屋建筑面积为57.42平方米，原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务，被告未向原告交纳自2015年12月1日至2018年9月30日共计34个月的物业服务费3318.87元，由此产生滞纳金605元。原告为维护合法权益，诉至法院。   被告张某未作答辩。   本院认为，原告根据与银川市西夏区浙江商城业主委员会签订的物业服务合同为浙江商城提供物业服务，被告系浙江商城商业长廊××层营业房产权人，原、被告双方形成了物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务，应当按照国家有关规定交纳物业服务费。结合本院审理的原告与浙江商城业主之间的物业服务合同纠纷系列案件，原告提供的物业服务存在问题，构成一定程度的违约，综合本案实际情况，本院酌情认定被告应按照合同约定物业费的70%交纳物业服务费2323.21元（57.42平方米×1.7元/月·平方米×34月×0.7）。原告要求被告支付滞纳金的主张，因其提供的物业服务存在瑕疵，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告银川开源物业服务有限公司2015年12月1日至2018年9月30日的物业服务费2323.21元；   二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。   本判决为终审判决。   审判员 田丽丽     二○二〇年八月三十一日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《物业管理条例》   第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。   已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1139号 原告：陶悦，女，1971年9月15日生，满族，住长春市朝阳区。 被告：王晶，女，1969年2月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告陶悦与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶悦到庭参加诉讼，被告王晶经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陶悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，被告向原告借款人民币50万元，原告提供转账的方式借给被告，被告向原告出具了借据，双方约定借款月息一分五，至2019年6月起，被告既不付息也不还本金。为此，原告向法院提起诉讼。 王晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：王晶与陶悦系同学关系。2014年7月31日，陶悦向王晶转款147,750.00元；2016年5月31日陶悦向王晶转款344,750.00元，2016年6月1日，被告王晶出具的借款单一份，载明王晶向陶悦借款50万元；陶悦自2014年9月开始按按月支付利息，其中15万元(147,750.00元)利息是2,250.00元，35万元(344,750.00元)的利息是7,500.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，认定以上事实的证据有陶悦提交的借条、转账明细在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，陶悦与王晶之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。被告王晶未按照约定履行还款义务，缺乏诚信，应承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告王晶经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃。陶悦提供的欠条载明王晶向陶悦借款500,000.00元，但陶悦实际借给王晶的款项为492,500.00元，据此本院认定双方之间的借贷本金为492,500.00元，双方在借条中未明确约定利息，但陶悦认为双方口头约定的利息为月利一分五，从王晶的每月给付陶悦的款项来看，双方确实按照口头约定月利息一分五履行的。双方对于利息的给付未超过法律规定，本院不予调整。庭审中陶悦请求王晶自2020年4月9日起按年利率百分之6计算利息，该项请求降低了被告王晶的给付义务，不损害王晶的权利，对此本院予以准许。被告王晶于2020年4月9日起，以本金492,500.00元为基数，按照年利率6%支付利息，至实际清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晶于本判决生效后十日内偿还原告陶悦欠款本金492,500.00元及利息（利息从2020年4月9日起，以本金492,500.00元为基数，按照年利率6%计算，计算至实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告陶悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800.00元、保全费3,520.00元，公告费560.00元，由被告王晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 李 和 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 刘晓红 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 刘峻桥
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初2039号原告：祁勇青，男，生于1990年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：张利刚，男，生于1990年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告祁勇青与被告张利刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告祁勇青于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁勇青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告祁勇青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告祁勇青负担。  审  判  员  李宏伟 二〇二〇年八月二十五日 书  记  员  刘  迪 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4538号 原告：长春市红日物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街198号H3栋2604室。 法定代表人：李长河，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，吉林创一律师事务所实习律师。 被告：李云峰，男，住长春市南关区。 原告长春市红日物业服务有限公司诉被告李云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市红日物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告长春市红日物业服务有限公司负担。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  程 喆
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2314号原告：刘友根，男，汉族，1986年5月14日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：肖克齐，贵州石达律师事务所律师。被告：徐明栋，男，汉族，1982年4月7日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告刘友根与被告徐明栋承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友根的委托诉讼代理人肖克齐到庭参加诉讼，被告徐明栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款人民币290000元；2、要求被告从2018年7月18日起，以上述款项为基数每月支付3％的利息至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，被告找到原告，要原告为其承包的工地（湄潭县茶旅一体化集散中心）做木栈道，项目完工后，被告于2016年8月22日向原告出具欠条一份，载明欠原告637000元，并承诺于2016年9月30日付清。2018年7月18日被告再次向原告出具欠条一份，下欠款项290000元承诺于2019年3月20日前付清，逾期未支付，从欠条作出之日起每月支付3％的利息，直至全部款项清偿之日止。到期后经原告多次催收，被告未支付，现原告特诉至法院，要求判如所请。被告徐明栋未答辩，也未提交证据。本院经审理认定如下：2016年初，被告徐明栋要求原告为其承包的工地（湄潭县茶旅一体化集散中心）做木栈道，该工程项目完工后，被告于2016年8月22日向原告出具欠条一份，载明欠原告637000元，并承诺于2016年9月30日付清。被告支付部分工程款后于2018年7月18日再次向原告出具欠条一份，对下欠工程款290000元承诺于2019年3月20日前付清，并承诺逾期未支付的，从欠条作出之日起每月支付3％的利息，直至全部款项清偿之日止。到期后经原告多次催收，被告仍未支付，现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当诚实守信，依约履行义务。本案中，原告为被告完成了承揽的工程量，且双方对工程价款进行了结算并出具了欠条，双方之间系承揽合同关系。被告徐明栋向原告刘友根出具了欠条，证明原告已经履行了承揽合同约定的义务，双方的债权债务关系明确具体。被告徐明栋未按欠条约定履行给付义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告刘友根要求被告徐明栋给付所欠的工程价款290000元的诉讼请求应予支持。原告刘友根主张的债务利息，庭审中自愿调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律的规定，本院也予以支持。被告徐明栋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐明栋在本判决生效后十日内一次性支付原告刘友根工程价款人民币290000元及利息（利息以290000元为基数，从2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2825元，由被告徐明栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二〇年八月二十五日书记员  汪奉英
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初429号之二 原告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座，统一社会信用代码91310113754778652X。 法定代表人：段荣宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛国斌，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 被告：福建省长汀鑫源房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路15号，统一社会信用代码91350821739510930B。 法定代表人：张秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锦添，广东环鼎律师事务所律师。 被告：钟洪燕，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：刘玉英，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原告上海二十冶建设有限公司与被告福建省长汀鑫源房地产开发有限公司、钟洪燕合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）闽0821民初418号原告上海二十冶建设有限公司诉被告福建省长汀鑫源房地产开发有限公司、被告肖金水合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，并经双方当事人的同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0821民初418号案件审理。 审 判 长  罗利荣 审 判 员  范球生 人民陪审员  俞红梅 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  刘兴达 书 记 员  罗 丹 书 记 员  林 欢
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2250号原告：邢关清，男，1981年1月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：黄国军，男，1972年8月25日生，汉族，住沁阳市。原告邢关清与被告黄国军为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢关清到庭参加诉讼，被告黄国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢关清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付铲车租赁费6000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月27日起至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告因施工需要与原告协商，租赁原告的铲车予以施工，双方协商好价格后，被告开始施工。施工结束后，被告返还了铲车，却未支付铲车租赁费，于2019年12月24日给原告出具了欠条一份，即：“今欠到邢关清铲车租金陆仟元整（6000），保证2019年12月26日还，黄国军，2019.12.24”。然而到期后，被告一直不予支付租金，经催要至今无果，故现诉至法院。被告黄国军未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年11月份左右，被告租用原告的铲车进行挖沙作业，经双方结算，被告黄国军尚欠原告铲车租赁费6000元，并于2019年12月24日为原告出具欠条一张，载明：“欠到今欠到邢关清铲车租金陆仟元整（6000.00）保证2019年12月26日还黄国军2019.12.24”。出具欠条后，经原告催要，被告至今未支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告黄国军租用原告邢关清的铲车进行作业，双方之间形成租赁合同关系，被告应按照约定支付租赁费用，经结算，被告黄国军尚欠原告租金6000元，有被告出具的欠条为证，可以证实，故原告邢关清要求被告黄国军支付尚欠的租金6000元及利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国军于本判决生效之日起十日内支付原告邢关清租金6000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月27日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告黄国军负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年八月二十四日书记员  马紫妍
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执632号申请执行人:中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，统一社会信用代码91533102709857984M，住所地云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧3号。负责人：陈琦，系该行行长。被执行人:谢云伟，男，汉族，1966年2月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，现住盈江县。关于中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行与谢云伟银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行依据已经发生法律效力的(2018)云3102民初532号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行。执行标的66031.61元及利息、执行费890元。在执行过程中，本院依法向被执行人谢云伟送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人的相关财产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年八月二十七日书记员  方 皓
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6044号原告：重庆科创职业学院，住所地重庆市永川区。法定代表人：何济，董事长。委托诉讼代理人：张世琼，重庆市志和智（荣昌）律师事务所。被告：曾宪明，男，1960年5月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。原告重庆科创职业学院（以下简称科创学院）与被告曾宪明确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆科创职业学院委托诉讼代理人张世琼，被告曾宪明的委托诉讼代理人陈柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科创学院向本院提出诉讼请求:判决确认原告与被告曾宪明之间自2019年起不存在劳动关系。事实和理由：被告未接受过原告的管理，且被告于2020年5月24日已达退休年龄，双方之间不存在劳动关系。原告不服重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，故起诉至法院。被告曾宪明辩称，原告向被告出具的工作证明，明确载明从2019年4月15日一直在原告处从事绿化工人，当时被告未满59岁，未达到法定退休年龄，不影响双方之间劳动关系的建立。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告驾驶三轮电动车遭受交通事故，被告无责任，后被送入重庆医科大学附属永川医院住院治疗32天。2020年5月15日，被告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，要求确认双方从2019年3月15日至今存在劳动关系，后该委裁决原被告之间从2019年4月15日起存在劳动关系。原告不服，遂诉至本院。庭审中，被告其陈述在学校的工作岗位为杂工，隶属于后勤处，主要工作内容是挖土、栽树、运树、运水等等，后勤处长为周德才（音），由周德才对其考勤和工作安排，入职时工资是和张处长谈的，工资为90元/天，按天计算、按月发放，工资是在办公室领取现金，一起做杂工有十来人，有百代君（音）、陈显富（音）、周才英（音）等人。被告在庭审中举示了一份加盖有原告后勤处印章的工作证明，该证明显示被告从2019年4月15至2019年8月17日一直在原告处上班，职务为绿化工人，被告于2019年8月17日发生交通事故后未再上班，其公司停发未上班期间的全部工资，被告陈述该工作证明是一位张姓处长出具的。原告对该份证据的真实性不认可。被告提供了一份陈显富的证人证言，证明被告与其均在原告处从事绿化工作，还当庭提供了一名证人王孝东出庭作证，该证人陈述其和被告一起在原告处挖土、栽花等，工作由周德才安排，一起工作的杂工大约十多人，有陈显富、周才英、袁有礼（音）、李明仲（音）、百代君等人，之前是周德才考勤，后来是发工资的人考勤，周德才是后勤处领导。原告对证人证言不认可，认为证人不能证明其本人在学校上班，但对学校后勤处领导为周德才，人事处有一位姓张的处长的事实认可。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位、劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先，原、被告符合法律、法规规定的主体资格；其次，原告虽为学校，但其学校内部的绿化确实需要人员进行维护，故被告所做事务亦属于原告组成部分；第三，被告举示的工作证明、证人证言以及证人的当庭陈述和原告的陈述之间能够相互呼应，已经形成证据锁链，具有高度盖然性，能够认定被告从2019年4月15日起在原告处上班的事实。综上，原、被告之间符合确认劳动关系的相关特征，但被告于2020年5月24日达到退休年龄，其与原告之间的劳动关系自然终止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告重庆科创职业学院与被告曾宪明之间从2019年4月15日至2020年5月24日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告重庆科创职业学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郑 双二〇二〇年八月三十一日书记员 李至成
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3670号 原告：沈来英，女，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：吴卫红，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告沈来英与被告吴卫红买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款5086元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告吴卫红下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员马红灯、任艳芳组成合议庭。本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈来英的委托诉讼代理人阮波到庭参加诉讼，被告吴卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更诉讼请求为“被告立即支付原告货款5086元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）”。 本院经审理查明，2017年6月15日，被告吴卫红向原告购买纸业，共计应支付货款5086元。原告依约交付货物后，被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴卫红于判决生效后五日内支付原告沈来英货款5086元，并支付利息损失（自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴卫红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  朱雅俊 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执641号申请执行人:中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，统一社会信用代码91533102709857984M，住所地云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧3号。负责人：陈琦，系该行行长。被执行人:邓国燕，男，汉族，1963年7月4日出生，身份证住址重庆市大足县，公民身份号码51023019630704171X。关于中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行与邓国燕银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行依据已经发生法律效力的(2018)云3102民初538号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行。执行标的191476.31元及利息、执行费2772元。在执行过程中，本院依法向被执行人邓国燕送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未履行。经查，被执行人邓国燕名下房地产瑞丽市农村信用合作联社享有优先受偿权且被德宏州中级人民法院查封并处置中。除被查封的房地产外未发现有可供执行的财产申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年八月二十七日书记员  方 皓
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2379号 原告：代广彬，男，1985年8月8日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。 被告：刘明，男，1990年6月8日出生，汉族，住河间市。 原告代广彬与被告刘明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告代广彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付款66万元和执行费9773元，并支付自2018年5月21日至实际清偿之日为止的利息；2.、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由。2015年，被告将其所有的冀Ｊ×××××号车辆挂靠在原告的孟村回族自治县广利汽车运输队经营，该车实际车主是被告，原告不参与被告经营。2015年7月20日15时，被告刘明所雇佣的人员刘涛、冯国成驾驶该车辆在荆州市装运货物时，刘涛突然倒地猝死，后刘涛家属起诉要求原告代广彬承担赔偿责任，原告代广彬依据判决和仲裁书最终垫付66元赔偿款和执行费。原告为被告垫付款项，现在要求被告将款项给付我方，被告拒不履行责任，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告代广彬提供被告刘明的住址不详及被告刘明的联系电话已停机，导致本院无法向被告送达诉讼文书，且原告现不能提供被告的明确住址，应视为本案没有明确的被告。原告代广彬的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告代广彬的起诉。 案件受理费5249元，退还原告代广彬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2230号之六申请执行人宋玉斌被执行人张永奇被执行人白亚梅本院在执行宋玉斌与张永奇、白亚梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月25日作出的（2016）陕0802民初4393民事判决书，权利人宋玉斌于2016年8月25日向本院申请强制执行借款本金人民币30万元、借款本金人民币20万元，并支付该款从2016年4月15日起至本金偿还完毕止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息、借款本金人民币33万元、借款本金人民币50万元、借款本金人民币85000元，并支付该款从2016年4月15日起至本金偿还完毕止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。负担案件受理费17530元、执行费16950元。本院于2016年8月25日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本案在执行过程中，查封了被执行人张永奇名下的榆林市榆阳区汽车产业园新农村小套79号宅基地使用权。本院于2020年4月2日作出(2019)陕0802执恢2230号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人张永奇名下的榆林市榆阳区汽车产业园新农村小套79号宅基地的一半使用权，并立即启动司法拍卖程序，2020年5月28日，买受人以170000.00元的最高价竞买成功。但因案外人赵忠喜提出参与分配，导致上述拍卖款项无法兑付。3、本院从2019年11月11日开始，多次通过法院总对总网络查询系统查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。被执行人名下登记车辆因登记时间较早，已无评估、拍卖价值。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。4、经调查，被执行人张永奇、白亚梅系榆阳区青云镇色草湾村人，经与申请执行人了解，其已不在户籍登记地居住，也无可供执行财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案部分借款本金及利息未能执行。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月三十一日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢885号之六申请执行人寇建民与被执行人马耀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3011号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寇建民向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费6880元，负担案件执行费6820元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下股权分红并兑付于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执恢885号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1412号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：荣某，男，1990年05月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人荣杨、张维薇保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人荣杨、张维薇名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人荣杨、张维薇名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4901号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4901号申请执行人：鲁盼盼，女，1990年5月13日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。被执行人：上海古荷文化创意设计有限公司，住上海市宝山区真大路XXX号XXX幢XXX单元。申请人鲁盼盼与被申请人上海古荷文化创意设计有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的宝劳人仲(2020)办字第847号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海古荷文化创意设计有限公司同意支付申请人鲁盼盼工资、报销款共计人民币103,217.19元。因被申请人上海古荷文化创意设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁盼盼向本院申请强制执行，要求其支付2020年6月30日工资34,405.73元，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的银行账户进行网络冻结，目前账户余额极少，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，于2020年7月14日对其办公所在地内的相关财产进行查封，并制作查封、扣押财产清单。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出启动执行转破产程序申请，将被执行人宣告破产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十七日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年九月九日书记员钱政骁附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执829号之一申请执行人：周进，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四组。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人周进与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2019]135-1号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向周进支付经济补偿金3300元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，周进向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年9月25日立案受理后，经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人周进履行金钱给付义务，被执行人晨龙建材公司并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为3300元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人周进告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周进发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0922执382号尤明军、廖红翠、江德玉：申请人尤明军、廖红翠与被执行人江德玉民间借贷纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初875号民事调解书已经发生法律效力。被执行人江德玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人尤明军、廖红翠向本院申请强制执行，请求：1、江德玉给付欠款110000元；2、承担案件受理费1650元、执行受理费1550元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人江德玉将案款、案件诉讼费及执行费缴清。故现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执382号案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1893号 申请执行人：蒋德军，男，1969年3月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：李良大，男，1955年2月1日生，汉族，居民，住常州市新北区。 本院在执行申请执行人蒋德军与被执行人李良大民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李良大所有的价值人民币720000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孔维连
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保111号 申请人：濉溪县城南四海商行，住所地安徽省濉溪县中瑞农产品批发市场，统一社会信用代码92340621MA2PRDPM5K。 经营者：王保，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：李强，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人濉溪县城南四海商行于2020年8月26日向本院申请法律文书生效后进入执行程序前财产保全，请求对被申请人李强在濉溪县人民法院对其名下位于濉溪县经济开发区北侧玉兰花城南区5＃407室所得拍卖款中的2.2万元予以保全，并以担保人王保名下车牌号为皖Ｆ×××××华晨轻型封闭货车提供担保。 本院经审查认为，濉溪县城南四海商行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人李强在濉溪县人民法院对其名下位于濉溪县经济开发区北侧玉兰花城南区5#407室所得拍卖款中的2.2万元，扣留期限三年。 二、查封担保人王保名下车牌号为皖Ｆ×××××华晨轻型封闭货车一辆，查封期限为两年。 案件申请费240元，由申请人濉溪县城南四海商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。