陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初863号 原告：张桂娇，女，生于1959年12月13日。 委托诉讼代理人：殷秒莹，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：杨金龙，男，生于1982年5月9日。 被告：严莉丽（系杨金龙之妻），女，生于1985年10月16日。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司 负责人：黄垚，任总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。 被告：许朋勃，男，生于1973年11月2日。 被告：陕西平安运输集团有限公司 负责人：赵启胜，任总经理。 委托诉讼代理人：杨占伟，男，生于1975年5月16日。 委托诉讼代理人：刘爱军，男，生于1968年5月25日。 被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司 负责人：周奇，任总经理。 委托诉讼代理人：王利斌，男，生于1990年2月18日。 原告张桂娇与被告杨金龙、严莉丽、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、许朋勃、陕西平安运输集团有限公司（以下简称“平安运输公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂娇的委托诉讼代理人殷秒莹，被告杨金龙、严莉丽，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨洋，被告平安运输公司的委托诉讼代理人杨占伟、刘爱军，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王利斌到庭参加诉讼，被告许朋勃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告张桂娇向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费76138.52元、住院伙食费1700元、营养费2700元、护理费10861.24元、误工费36000元、伤残赔偿金144392元、精神损害抚慰金10000元、交通费5832.2元、残疾辅助器具费398元、住宿费1101元、鉴定费1600元，上述共计290722.96元；2、后续治疗费用待实际产生后再另行起诉；3、判令被告太平洋保险公司在其为肇事车辆（苏EXXXXX）承保的交强险、第三者商业保险限额内，对原告承担赔偿责任；4、判令被告永安保险公司在其为肇事车辆（陕AYXXXX）承保的交强险、第三者商业保险限额内，对原告承担赔偿责任；5、案件受理费用由上述被告承担。事实及理由：2019年7月29日14时08分许，第一被告杨金龙驾驶苏E08Z6Q号普通客车沿陇县关山大道由东向西行驶至关山景区游客中心路段处，与从临时停放的第四被告驾驶的陕AYXXXX号大型普通客车下车后由北向南横过道路的原告张桂娇相撞，致原告受伤。后原告被送往陇县人民医院治疗，为进一步治疗于2019年7月31日转至第四军医大学西京医院，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，8月1日行左肱骨外科颈骨折切开复位植骨内固定术，住院6天，后回当地医院门诊治疗。2019年10月31日在北京中医药大学深圳医院住院11天，行左侧肩关节镜检+左肩关节清理术。2019年9月20日，本次事故经陇县公安局交通警察大队认定，第一被告杨金龙承担事故同等责任，原告张桂娇与第四被告许朋勃共承担同等责任。事故发生时，第三被告太平洋保险公司为第一被告驾驶的苏EXXXXX普通客车承保有交强险和商业险，第六被告永安保险公司为第四被告驾驶的陕AYXXXX号大型普通客车承保有交强险和商业险。原告认为该侵权行为使其在财产和精神上都造成了损失，被告应当承担赔偿责任，现诉至法院请求依法公正审判。 被告杨金龙未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过及事实认定无异议，被告驾驶的车辆在太平洋保险公司购买了保险，赔偿责任应该由保险公司承担，保险公司不承担的费用，法院依法判决，事故发生后被告向原告垫付医疗费用共计5000元。 被告严莉丽未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：答辩意见与被告杨金龙一致。 被告太平洋保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：被告杨金龙驾驶的车辆在被告太平洋保险公司购买交强险及商业险属实，事故发生在保险期间，原告的损失优先在交强险内进行赔偿，超过交强险限额部分按责任比例在商业三者责任险内承担。对医疗费只认可医疗保险范围内的费用，医疗保险范围外的不予赔付，医疗费只赔付与本次事故相关的医疗费，其余与事故无关的治疗费用不承担赔偿；住院伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天20元计算，护理费按每天60元计算，误工费按每天80元计算，精神损害抚慰金不认可，交通费法院酌情认定，住宿费不认可，鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险范围保险公司不承担。 被告许朋勃未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。 被告平安运输公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：陕AYXXXX号车辆在被告永安保险公司投保交强险和商业险，原告的损失永安保险公司承担多少平安运输公司就承担多少，对事故发生的经过及事实无异议。按照最高法司法解释，交通事故认定书认定的同等责任，被告平安运输公司最多承担25%的责任。 被告永安保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：平安运输公司在永安保险公司购买交强险和商业险，对事故事实及责任认定无异议，但永安保险公司赔偿要依据交强险及商业险合同范围的约定来赔偿。原告是车上乘客，但是事故发生时，原告没有与车辆接触，平安运输公司没有购买车上乘坐人员责任险，所以永安保险公司不承担责任。因为之前已经出过一次事故认定书，认定第四被告许朋勃没有责任，这个是后续又出了一次事故认定书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 1、对原告提交的道路交通事故认定书，杨金龙、许朋勃的机动车驾驶证，苏EXXXXX、陕AYXXXX号机动车行驶证及两车交强险保单，残疾辅助器具费发票，被告对真实性不持异议，本院予以认定； 2、对原告提交的陇县人民医院住院病历、诊断证明，第四军医大学西京医院住院病历、诊断证明、出院证，北京中医药大学深圳医院住院病历、门诊病历，深圳市龙岗区中医院疾病(住院)证明书、住院病历，深圳市龙岗区人民医院复诊病历10张，医疗费发票34张及复印费发票1张（12元）、住院用药费用清单13页，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为有部分病情并非是因此次交通事故造成，应扣除因治疗高血压等与事故无关的自身基础性病情花费，只赔付医疗保险范围内的费用，本院认为，被告的意见不符合法律规定，有异议的该部分病情用药不能彻底与事故剥离关系，原告提交的上述证明能够证实事故发生后原告住院治疗及花费情况,本院予以认定，但对其中2019年8月5日北京大学深圳医院三张门诊票据，因无处方或其他证据予以佐证，无法证实与本案具有关联性，故不予认定； 3、对原告提交的鉴定费发票及鉴定意见书，被告对原告伤情核定后在指定期限内并未向法院提出重新鉴定，故对该份证据予以认定； 4、对原告提交的护理费发票（2019年8月5日）及护理人徐卫华身份证复印件，被告对护理费发票有异议，认为原告于2019年8月4日已返回深圳，本院认为结合原告提交的交通费票据及病历，可以证实原告从陇县转至西安住院时因家属未赶到，请护工护理一天的事实，开票时间不能直接否认该证据与本案具有关联性，故对护理费发票予以认定；对护理人员身份证明，被告对真实性无异议，本院予以认定，但因被告未提交相关证据证实因护理而实际减少的收入情况，故护理费标准按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资102.8元予以计算； 5、对原告提交的营业执照、劳动合同、新员工入职登记表、误工证明及收入证明、工资表、员工请假申请单，被告对真实性均不认可，认为每天按照80元计算适宜，本院认为原告提交的该组证据能够相互印证，证实原告日收入为133.3元的事实，本院予以认定； 6、对原告提交的包车协议及收据，被告对真实性不认可，认为该包车协议未提交正规发票，本院认为，该包车协议与收款收据系宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司出具，两者相互印证，用于原告从陇县往西安转院，与实际转院事实及时间均相符，与本案具有关联性，故予以认定；对出租车发票3张被告无异议，本院予以认定；对原告及徐卫华从西安-深圳的动车车票，不属于原告因交通事故产生的直接费用，本院不予认定；对深圳-咸阳机场的飞机票及咸阳机场-宝鸡的车票，被告无异议，本院予以认定；对2020年7月6日、7月7日四张飞机票及2张咸阳机场-西安市未央区的交通费发票，无法证实与本案具有关联性，不予认定； 7、对原告提交的住宿费票据，不属于原告因外地就医不能住院产生的实际住宿费用，故不予认定； 8、对被告杨金龙提交的陇县人民医院的入院通知单、预交款收据，交强险及商业险保单，当事人均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日14时08分许，被告杨金龙驾驶苏EXXXXX号小型轿车，沿陇县关山大道由东向西行驶至关山景区游客中心路段处，与从临时停放的被告许朋勃驾驶的被告平安运输公司所有的陕AYXXXX号大型普通客车下车后，由北向南横过道路的行人原告张桂娇相撞，致原告受伤。当日，原告被送往陇县人民医院治疗2天，诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、闭合性脑损伤；4、腰椎退行性改变；5、腔隙性脑梗死，支出医疗费3541.6元、复印费12元。因病情需要于2019年7月31日转至第四军医大学西京医院（空军军医大学第一附属医院），诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、骨质疏松症、高血压、谵妄，8月1日行左肱骨外科颈骨折切开复位植骨内固定术，住院4天好转出院，支出住院及门诊费用47212.14元。2019年8月5日-2020年9月16日期间，原告遵医嘱于深圳市龙岗区人民医院门诊治疗多次，花费2875元。2019年10月29日原告在北京中医药大学深圳医院（龙岗）住院11天，行左侧肩关节镜检+左肩关节清理术，支出住院及门诊费用共计25674.54元。2019年9月20日，本次事故经陇县公安局交通警察大队认定，被告杨金龙承担此事故同等责任，原告张桂娇与被告许朋勃共同承担此事故同等责任。2020年7月13日，原告伤情经陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：原告左肩部损伤符合九级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，原告支出鉴定费1600元。 另查，被告杨金龙、严莉丽系夫妻关系，苏EXXXXX号小型轿车登记在被告严莉丽名下，平时一直由杨金龙驾驶。该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间。被告许朋勃系被告平安运输公司雇佣的驾驶员，在工作过程中发生交通事故，其驾驶的陕AYXXXX号大型普通客车在被告永安保险公司处投保有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期。原告在陇县人民医院治疗期间，被告杨金龙为原告垫付医疗费共计5000元。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告杨金龙驾驶机动车辆致伤原告，且对该起事故负同等责任，原告及被告许朋勃对该事故共同承担同等责任，故被告杨金龙、许朋勃对原告的损失应承担赔偿责任，但因原告亦有过错，故应减轻二被告的赔偿责任。被告杨金龙驾驶的苏EXXXXX号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定，原告的损失应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业险责任限额范围内按比例承担赔偿责任。被告许朋勃驾驶的陕AYXXXX号大型普通客车系被告平安运输公司所有，双方系雇佣关系，故被告许朋勃在工作过程中驾驶车辆给原告造成的损失，应由其用人单位被告平安运输公司承担，被告许朋勃不承担责任。被告平安运输公司作为投保人，在被告永安保险公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定，原告的损失应先由永安保险公司在交强险及商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人按过错比例承担赔偿责任。对于原告的损失，原告主张后续治疗费待实际产生后另行起诉，符合法律规定，本院予以支持。原告所要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费符合法律规定，但部分标准过高，本院予以调整： 1、医疗费：3541.6+47212.14+2875+25674.54=79303.28元; 2、住院伙食补助费：2天×30元+15天×100元=1560元； 3、营养费：90天×30元=2700元； 4、误工费：270天×133.3元=35991元； 5、护理费：260元+89天×102.8元=9409.2元； 6、残疾赔偿金：144392元； 7、残疾辅助器具费：398元； 8、精神损害抚慰金：10000元； 9、鉴定费：1600元； 10、交通费：1118元； 11、复印费：12元； 以上共计286483.48元。 上述费用由被告太平洋保险公司及永安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由太平洋保险公司在商业三者责任险部分承担60%的赔偿责任，永安保险公司在商业险部分承担20%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告杨金龙垫付费用5000元于本案中一并处理。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张桂娇医疗费20000元、误工费35991元、护理费9409.2元、残疾赔偿金144392元、残疾辅助器具费398元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费1118元，共计222908.2元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内赔偿111454.1元，由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿111454.1元； 二、张桂娇医疗费59303.28元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元，共计63563.3元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者责任险限额范围内赔偿60%即38138元；由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者责任险限额范围内赔偿20%即12712.7元，剩余20%即12712.6元由张桂娇自负； 三、张桂娇复印费12元，由杨金龙赔偿7.2元，陕西平安运输集团有限公司赔偿2.4元，其余2.4元由张桂娇自负； 四、由张桂娇返还杨金龙垫付费用5000元； 五、驳回张桂娇的其余诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 上述（一）、（二）、（三）项合计后，张桂娇应获赔偿款共计273768.5元，扣除应返还给杨金龙垫付款5000元，实际获得赔偿款268768.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5661元，减半收取2830元，由杨金龙负担1698元，由陕西平安运输集团有限公司负担566元，由张桂娇负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理  徐 艳 书 记 员  李小芳 1