江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1783号原告：李腾仂，男，1956年03月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江新梓，执业证号13604201010571787，系江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江山，男，1976年06月12日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地为江苏省徐州市睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥，执业证号13203201210379797，系江苏光亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张威响，执业证号13203201810082006，系江苏光亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李腾仂与被告江山、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月18日立案后，依法适用简易程序于2020年06月11日公开开庭进行了审理。原告李腾仂及委托诉讼代理人江新梓、被告江山、被告保险公司委托诉讼代理人张威响到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李腾仂向本院提出诉讼请求：一、判令被告江山赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币67200元；二、判令被告保险公司在承保的交强险与商业第三者责任险的责任限额内对上述赔偿承担先予赔偿责任。事实和理由：2019年08月27日07时37分许，在351国道706ＫＭ＋200Ｍ处，被告江山驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅货车与程德功驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致道路旁行走的原告受伤的交通事故。该事故经都昌县公安局交通管理大队蔡岭中队《道路交通事故认定书》认定，被告江山承担全部责任，原告李腾仂和案外人程德功不承担责任。同时该事故责任车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。因调解不成，故原告特诉至法院，请求法院判令被告依法赔偿。被告江山辩称：答辩人垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1．事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元包含不计免赔。2．事故为营运车辆，被告江山应当向法庭提供合法有效从业资格证、营运证、行驶证、驾驶证，否则保险公司不予承担赔偿责任。3．涉案事故还有另一无责车辆，请求法庭对于无责赔付部分予以扣减。4．医疗费部分，应当扣减医疗费总额的10%非医保用药。5．误工费不予认可，因原告高达63周岁，超过了法定的退休年龄，且属于低保户，本身没有收入，故对误工费不予认可。6．后续治疗费，因未实际产生，我司不予认可，待实际产生后再主张。7．诉讼费、鉴定费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。当事人对下列证据没有异议：（一）对原告提供的原告身份证、户口簿证明原告主体适格的事实没有异议；（二）对原告提供被告江山的行驶证复印件、驾驶证复印件、保险公司《企业信用信息公示报告》、机动车强制保险单和商业保险单用以证明被告主体资格、以及事故车辆有证行驶，同时在保险公司投保的事实没有异议；（三）对道路交通事故认定书用以证明本次交通事故发生经过，原告受伤，以及责任承担的事实没有异议；（四）对都昌县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据证明原告受伤住院的天数、医疗费用、以及出院后注意休息、加强营养的事实没有异议；（五）原告和保险公司对被告江山提供的身份证、驾驶证、从业资格证、营运证打印件证明主体资格、合法驾驶无异议；（六）原告和保险公司对被告江山的收条一份证明垫付原告费用10000元无异议。对上述无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对保险公司有异议的证据，本院认证认定如下：被告江山和保险公司对都昌**司法鉴定中心的司法鉴定意见书中关于三期鉴定意见有异议，认为三期明显过长。本院认为，三期时间的确定应当以医嘱为基础，并结合原告的伤情综合认定。原告的误工时间过长，按医嘱全休3月加住院时间46天计算。护理期和营养期并无不当，本院予以采纳。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年08月27日07时37分许，在351国道706ＫＭ＋200Ｍ处，被告江山驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅货车与程德功驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致道路旁行走的原告李腾仂受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送到都昌县人民医院住院治疗，经诊断，原告肱骨干骨折、创伤性蛛网膜下出血、左侧颧弓骨折等，住院46天于2019年10月12日出院。出院医嘱：全休3月，注意休息，加强营养等。原告住院期间，被告江山垫付医疗费10000元。经都昌县公安局交通管理大队蔡岭中队委托都昌**司法鉴定中心对原告李腾仂伤残等级、后续医疗费和三期时间进行评定。该鉴定中心的鉴定意见是：1．李腾仂误工期限评定为270日；2．李腾仂护理期限评定为90日；3．李腾仂营养期限评定为90日；4．李腾仂以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用15000元。原告因鉴定支付鉴定费1100元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000317号《道路交通事故认定书》认定，被告江山承担全部责任，原告李腾仂不承担责任，案外人程功德不承担责任。同时还查明，事故车辆苏Ｃ×××××重型仓栅货车所有人为睢宁县恒业汽车运输有限公司，并由其在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，该车驾驶人江山持有机动车Ｂ2驾驶证；另一辆事故车辆正三轮摩托车，无牌，无保险。因协商未果，故原告李腾仂诉至本院，诉讼请求是：一、判令被告江山赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币67200元；二、判令被告保险公司在承保的交强险与商业第三者责任险的责任限额内对上述赔偿承担先予赔偿责任。庭审过程中，原告增加医疗费36204.90元，总的诉讼请求变更为103404.90元。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告江山依法赔偿各项损失，并要求保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院经审查该事故认定书并无不当，故依据该道路交通事故认定书划分的责任确定由驾驶人江山承担全部责任，原告李腾仂不承担责任。因苏Ｃ×××××重型仓栅货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。至于被告保险公司要求另一无责车辆在交强险无责限额内赔付的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”据此，因三轮摩托车未投保交强险，故原告的损失要求由已投保的保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。对于按保险合同约定不予承担的费用则由被告江山承担。对于本案原告李腾仂的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费按医院票据计算，共计36204.90元。至于保险公司要求按医疗费总额扣除10%的非医保用药费用，本院予以支持，非医保用药费用扣除36204.90×10%＝3620.49元；（2）住院伙食补助费，原告诉请以50元/天的标准按住院时间46天计算，未超过当地行政人员出差标准，本院予以支持，共计50元/天×46天＝2300元；（3）营养费，原告主张的营养费标准过高，本院按规定以20元/天计算，营养时间因医嘱加强营养，故按鉴定时间90天计算，为20元/天×90天＝1800元；（4）护理费，原告诉请护理标准按江西省居民服务业标准140元/天计算，本院予以支持，护理期限因有医嘱全休3月，故按鉴定时间90天计算，护理费为140元/天×90天＝12600元；（5）误工费，原告虽然年龄达63周岁，但并无退休养老收入，并且属于农村贫困家庭，其依靠劳动创造收入符合客观情况，故原告主张误工费，本院予以支持，误工标准按江西省私营农林牧渔业标准31905元/年计算，误工时间按医嘱全休时间90天加住院时间46天计算，共计136天，误工费为31905元/年÷360×136天＝12053元；（6）交通费，本院酌定500元；（7）鉴定费1100元，按保险合同约定保险公司不承担，由被告江山承担。（8）后续医疗费15000元，是原告今后取出内固定件必然会发生的费用，本院予以支持。上述原告损失合计人民币81557.90元，其中保险公司承担赔付责任81557.90―3620.49―1100＝76837.41元；被告江山承担3620.49＋1100＝4720.49元，与其垫付的医疗费10000元相抵，还应得医疗费返还款5279.51元。被告保险公司实际赔偿原告71557.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告李腾仂因交通事故造成的各项损失共计人民币71557.90元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告江山垫付的医疗费共计人民币5279.51元；三、驳回原告李腾仂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元减半收取1184元，由被告江山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇二〇年八月二十四日书记员  谭珍珍