重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1817号原告：张安琴，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，统一社会信用代码91500225903802688M。负责人：张芒，经理。委托诉讼代理人：贺本举（公司员工），男，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐元高，男，1957年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘瑰，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：徐厚华，男，1982年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区双。委托诉讼代理人：赵贤利（徐厚华妻子），女，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张安琴与被告徐元高、徐厚华、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“人民财保大足支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员王锋适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告张安琴及其特别授权委托诉讼代理人陈江涛，被告徐元高及其特别授权委托诉讼代理人刘瑰，被告徐厚华的特别授权委托诉讼代理人赵贤利，被告人民财保大足支公司的特别授权委托诉讼代理人贺本举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张安琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付原告医疗费18399.35元、续医费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、残疾赔偿金151756元、精神抚慰金10000元、误工费14520元、护理费9000元、鉴定费2090元、交通费1000元，共计220465.35元；2.被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年12月4日16时30分，徐元高驾驶车牌号为渝CK7XXX的普通摩托车，沿双北路由客运站方向往龙水方向行驶，行驶至重庆市双桥经开区205省道大邮路九节河路口左转上205省道时，与沿205省道由龙水方向往双桥方向刘双峰驾驶车牌号为渝D95XXX的普通摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损和渝D95XXX的普通摩托车搭乘人员张安琴、刘双峰、徐元高受伤的交通事故。经交巡警出具的交通事故认定书认定，被告徐元高承担本次事故的全部责任。现原告张安琴的伤情经过治疗已经基本稳定。为维护原告张安琴的合法权益，遂起诉至法院，诉前所请。被告人民财保大足支公司辩称，1.对事故发生以事故责任认定书为准，涉案车辆投保交强险属实，事故发生在保险期限内，应在交强险范围内承担责任；2.我公司已向本次交通事故另一伤者刘双峰赔偿医疗费7630.5元，医疗项下还剩余2369.5元，伤残项下已赔付4540元，还剩余105460元限额；3.原告张安琴主张的护理费以实际住院天数为准，认可120元×17天，伤残赔偿金根据户口性质确定，无异议，交通费酌情主张，认可300元，精神抚慰金主张过高，只认可4000元，误工费主张过高，只认可100元×120天，续医费无异议，营养费没有医嘱不予认可，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，超出保险公司赔付限额部分不予承担。被告徐元高辩称，1.本案的事实以责任认定书为准，本案的诉讼费应由原、被告共同承担；2.对医疗费16628.49元无异议，原告张安琴提供的其他门诊发票没有医生的诊断证明佐证，不能证明这些诊断证明与本案有关；3.原告张安琴提供的獒鉴司法鉴定意见书不认可，对弘正司法鉴定所的鉴定意见书无异议，对獒鉴司法鉴定所的交费发票不予认可。在弘正司法鉴定所的鉴定意见书中没有护理期60日；4.对续医费无异议，伙食补助费认可60元×17天，对伤残赔偿金无异议，精神抚慰金认可4000元，误工费认可100元×60天，护理费认可120元×17天，交通费酌情主张，原告张安琴提出的第一次鉴定费2090元应由原告承担，营养费无证据不认可。被告徐厚华辩称，原告张安琴主张的赔偿金额过高，保险公司承担赔付金额之外的被告均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日16时30分，被告徐元高驾驶车牌号为渝CK7XXX的普通摩托车，沿双北路由客运站方向往龙水方向行驶，行驶至重庆市双桥经开区205省道大邮路九节河路口左转上205省道时，与沿205省道由龙水方向往双桥方向刘双峰驾驶车牌号为渝D95XXX的普通摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损和渝D95XXX的普通摩托车搭乘人员张安琴、刘双峰、徐元高受伤的交通事故。经重庆市公安局公安局交通巡逻警察支队双路勤务大队第50011142019000XXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定：认定由徐元高承担此次事故的全部责任；刘双峰、张安琴不承担此次事故的责任。事故发生后当日，原告张安琴被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行治疗，入院初步诊断：1.车祸伤：1.1右尺骨鹰嘴骨折；1.2头皮血肿；1.3腰部软组织擦挫伤。经治疗后于2019年12月21日出院，共计住院17天。出院医嘱为：1.院外休息1月，患肢不能负重，门诊随访；2.出院后坚持右肩、右腕及左手功能锻炼；3.院外防止跌倒，致再次受伤，再骨折；4.内科及外科门诊随访复查血小板、肝功能及右上肢功能恢复情况等情况；5.出院后1、3、6、9、12月门诊随访复查右肘部DR了解骨折愈合情况，并根据情况确定继续休息时间、功能锻炼时间及内固定拆除时间；6.院外禁烟酒，低嘌呤饮食；7.上级医院就诊进一步检查诊治血小板情况；8.病情变化，及时就诊。2020年1月21日，原告张安琴到重庆市双桥经济技术开发区进行复查，医嘱及建议：1.休息壹月；2.门诊随访。2020年2月20日，原告张安琴再次到重庆市双桥经济技术开发区进行复查，医嘱及建议：休息壹月。2020年4月3日，经原告张安琴个人委托，重庆市獒鉴司法鉴定所出具渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第084号司法鉴定意见书认定：1.张安琴右肘关节功能障碍目前已达九级伤残；2.张安琴续医费约需人民币10000元；3.张安琴伤后的护理期为60日。本次鉴定产生鉴定费2090元，由原告张安琴支付。本案审理过程中，被告徐元高于2020年5月6日向本院申请委托鉴定机构对原告张安琴的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2020年6月30日出具弘正所（2020）临鉴字第588号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人张安琴的伤残等级为九级；2.被鉴定人张安琴的后期医疗费约为人民币10000元。另查明，原告张安琴的户籍性质系城镇居民，被告徐元高与被告徐厚华系父子关系，渝CK7XXX摩托车的实际车主为被告徐厚华，该车在被告人民财保大足支公司投有交强险，渝CK7XXX摩托车在本案交通事故发生时系在保险期内。另外，被告人民财保大足支公司在本院(2020)渝0111民初1901号案件中对本案交通事故另一伤者刘双峰在交强险医疗费限额内赔付7630.35元，在交强险死亡伤残限额内赔付4540元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书、住院病历、住院费发票、费用清单、户口页、支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在此次交通事故中，原告张安琴搭乘的普通摩托车为机动车，被告徐元高驾驶的普通摩托车为机动车，系机动车与机动车之间发生的交通事故，应适用过错责任原则。本案的交通事故经责任认定，被告徐元高承担此次事故的全部责任，刘双峰、原告张安琴不承担此次事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。虽然本案渝CK7XXX摩托车的使用人为被告徐元高，所有人为被告徐厚华，但通过现有证据，无法证明被告徐厚华对本次事故的发生有过错，故不因承担赔偿责任。原告张安琴在本次事故中受伤所造成的损失，应先由被告人民财保大足支公司在交强险限额内（扣除赔付案外人刘双峰的部分）予以赔偿，损失超交强险限额的部分，由被告徐元高予以赔偿。根据双方的庭审质证意见，本院确认原告张安琴的损失如下：1.医疗费。根据原告张安琴提供的住院期间医疗费发票、门诊发票、出院后门诊病历、用药处方、检查报告单以及鉴定报告所依据的辅助检查，本院确认此次交通事故共计产生医疗费损失18399.35元（门诊1770.86元+住院16628.49元）；后续医药费10000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持，以上共计28399.35元。2.护理费。原告张安琴从2019年12月4日入院至2019年12月21日出院，共计住院17天，原告张安琴诉请的护理费标准为150元/天，标准过高，本院予以支持的护理费标准为120元/天，计算17天，共计2040元。出院后的护理费。渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第084号司法鉴定意见书认定：“张安琴伤后的护理期为60日”，但鉴定并未就护理人数及护理依赖程度进行鉴定，原告张安琴的出院医嘱也未有需人护理事项，且原、被告重新鉴定时也未对护理期进行鉴定，故对原告张安琴要求被告支付出院后护理费的诉讼请求，本院不予支持。3.住院伙食补助费。原告张安琴诉请按照100元/天计算，其计算标准过高，不符合当地公职人员出差伙食补助的一般规定，本院予以支持计算的住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）。4.营养费。原告张安琴举示的病历及出院医嘱均未有加强营养事项，故对原告张安琴要求被告支付营养费2000元的诉讼请求，本院不予支持。5.残疾赔偿金。原告张安琴在发生交通事故时为城镇户籍，所以应当按照城镇居民标准计算。根据2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准，以及鉴定机构鉴定原告张安琴为九级伤残计算，其自身的残疾赔偿金应为151756元（37939元/年×20年×20%）。6.误工费。原告张安琴受伤后住院17天，其出院医嘱上载明休息1月，第一次复查门诊医嘱上载明休息1月，第二次复查门诊医嘱上载明休息1月。故本院确定原告张安琴因此次交通事故产生的误工期间为2019年12月4日至2020年3月20日止，共计106天；本案原告张安琴未提供充分证据证明有固定收入来源，亦不能证明所从事的行业，从有利于原告张安琴的角度考虑，本院酌情按照100元/天的标准计算，原告张安琴的误工费为10600元（100元/天×106天）。7.交通费。根据原告张安琴的住院地点以及住院时间，虽然其并未提交交通费正式发票，但是原告张安琴受伤后产生交通费符合客观事实，应当得到支持，综合本案事实，本院酌情主张300元。8.精神抚慰金。由于原告张安琴的伤残导致了精神上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，对原告张安琴要求主张10000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持的部分为6000元。9.鉴定费。根据鉴定机构出具鉴定费发票，能够证明原告张安琴产生了鉴定费2090元，由于原告张安琴的出院后护理期未被采信，该部分应由原告张安琴自行承担，故对鉴定费2090元，应由原告张安琴承担290元，被告徐元高承担1800元。为此，对原告张安琴因此次交通事故遭受的损失本院确认赔偿如下：1.医疗费28399.35元；2.护理费2040元；3.住院伙食补助费1020元；4.残疾赔偿金151756元；5.误工费10600元；6.交通费300元；7.精神抚慰金6000元；8.鉴定费1800元，以上共计201915.35元。以上费用由被告人民财保大足支公司在交强险限额内（扣除赔付案外人刘双峰的部分）予以赔偿，损失超交强险限额的部分，由被告徐元高予以赔偿。因此，被告人民财保大足支公司应在机动车交强险医疗费用项下赔偿原告张安琴2369.5元；在机动车交强险死亡伤残项下赔偿原告张安琴105460元，合计107829.5元；余款201915.35元-107829.5元=94085.85元由被告徐元高赔偿。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张安琴因交通事故遭受的各项经济损失合计107829.5元；二、被告徐元高在本判决生效后十日内赔偿原告张安琴因交通事故遭受的各项经济损失合计94085.85元；三、驳回原告张安琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3002元，减半收取为1501元，由原告张安琴负担101元，被告徐元高负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王锋二〇二〇年八月十九日法官助理 廖里书 记 员 彭莎