江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1107号原告：陆和余，男，1938年7月22日出生，汉族，住金湖县。原告：丁翠华，女，1943年8月6日出生，汉族，住金湖县。原告：闵济英，女，1968年8月15日出生，汉族，住金湖县。原告：陆世明，男，1991年8月9日出生，汉族，住金湖县。四原告共同委托诉讼代理人：杨顺华，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：王道建，男，1988年1月26日出生，汉族，住金湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾启标，该公司员工。原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明与被告王道建、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明的委托诉讼代理人杨顺华、被告王道建、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人顾启标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.要求法院判令两被告赔偿原告抢救费用3673.08元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、处理事故误工及交通费5000元、车辆损失3000元、死亡赔偿金673521.92元，合计778490元;2.由两被告承担本案诉讼费。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年10月3日10时40分许，陆某驾驶电动自行车沿闵横线由北向南行驶，行驶到金湖县闵横线交叉路口时，与沿荷花大道由西北至东南王道建驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车相撞，致陆某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。陆某后经医院抢救无效于当日死亡。该交通事故经金湖县公安局交通警察大队认定，陆某与王道建负事故同等责任。二、车辆保险情况被告王道建驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险及金额为1000000元的商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据道路交通事故认定书确定的责任划分，被告王道建与陆某负事故同等责任。因被告王道建驾驶的涉案车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，故被告太平洋财保公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按60%的比例向原告方承担赔偿责任。四、四原告相关情况原告提供的常住人口登记卡、户口注销证明、火化证明、金湖县塔集镇小桥村村民委员会出具的亲属关系证明等证据，证明受害人陆某1969年3月11日出生，于2019年10月3日死亡。原告陆和余系受害人陆某父亲，原告丁翠华系受害人陆某的母亲，原告陆和余、丁翠华共育有三个子女即陆玉梅、陆某、陆干保。原告闵济英系受害人陆某妻子，原告陆世明系受害人陆某儿子。五、医疗费3673.08元原告主张因抢救产生的医疗费3673.08元，并提供江苏省医疗门诊收费票据七份，本院对此予以确认。六、死亡赔偿金1049203.2元（2019年度全省居民人均工资性收入23836元+人均经营净收入5636元）×系数1.78×20年=1049203.2元。七、丧葬费43295元原告主张丧葬费43295元，被告太平洋财保公司仅认可39870元。本院认为，丧葬费应当按照江苏本地上一年度6个月的职工月平均工资计算，故原告的主张未超出这一规定，本院予以支持。八、精神损害抚慰金30000元原告要求在交强险中优先支付精神损害抚慰金50000元。两被告认可25000元。本院认为，根据被告王道建与受害人陆某在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、当地平均生活水平及受害人的年龄等因素综合考量，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，并由被告太平洋财保公司在交强险的范围内优先赔偿。九、车损500元原告主张车损3000元，虽庭后提供了购买电动车的收据一份，但两被告对此不予认可。本院认为，因本次事故事实上造成了陆某驾驶的电动车的损坏，但原告未提供维修清单及维修发票等相关证据，为减少讼累，故本院酌定原告的车损为500元。十、处理事故人员误工、交通费2000元原告主张处理事故人员误工、交通费5000元，虽未提供相关证据予以支持，两被告对此也不予认可，但考虑到在受害人陆某去世后处理丧事及交通事故等期间，客观上要产生一定误工、交通费用，故本院酌定为2000元。十一、其他需要说明的问题被告王道建主张其通过公安局交警大队事故处理部门垫付了陆某的丧葬费50000元、同时其车辆受损也支付维修费3982元，并提供2019年10月4日，原告陆世明出具的金额为50000元的领条一份。本院对被告王道建垫付的丧葬费50000元予以确认，车辆维修费用因被告未能提供证据，本院暂不予支持。综上所述，本院认定原告因交通事故造成的损失为：医疗费3673.08元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金30000元、车损500元、处理事故人员误工和交通费2000元，合计1128671.28元。上述款项由被告太平洋财保公司在涉案车辆投保的交强险限额内赔偿四原告各项损失114173.08元（其中含医疗费3673.08元、车损500元及精神损害抚慰金30000元），超出交强险部分在商业第三者责任险限额范围内赔偿四原告各项损失608698.92元（1128671.28元-114173.08元=1014498.2元×60%）。两被告认为对超出交强险限额部分应当按照事故同等责任即50%的比例承担赔偿责任，本院认为，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，故对超出交强险限额的部分原告主张由被告按照60%的比例承担赔偿责任，符合法律法规的规定，本院予以支持。四原告获得上述赔偿后应当向被告王道建返还垫付的50000元丧葬费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明的各项损失114173.08元，在商业三者险限额内赔偿原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明的各项损失608698.92元，合计722872元（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）；二、原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明获得上述赔偿后立即向被告王道建返还垫付款50000元。三、驳回原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元，减半收取5792元，由原告陆和余、丁翠华、闵济英、陆世明负担414元，被告王道建负担5378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××05）。审 判 员 李学春二〇二〇年八月二十五日法官助理 朱明媚书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。