陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初880号 原告王志刚，男，生于1953年8月9日，住凤翔县。 委托代理人：王亚金，男，生于1984年12月10日，住凤翔县，系原告王志刚之子，特别授权代理。 委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告张永强，男，生于1973年1月2日，住凤翔县。 被告华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司 法定代表人：张兴，系公司经理。 住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道龙庭山水商业街7号。 委托代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师，特别授权代理。 原告王志刚与被告张永强、华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称“华泰财险宝鸡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚委托代理人王亚金、郁红科与被告张永强、华泰财险宝鸡中心支公司委托代理人肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志刚向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计171838.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日11时05分，被告张永强驾驶陕CXXXXX号小型轿车由西向东行驶至凤翔西府大道500米（六冢村路口），与原告王志刚驾驶由北向南左转弯的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往凤翔县中医医院急诊，后送宝鸡市中医医院住院治疗。诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、小腿损伤、闭合性胸部损伤、右9--12肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、闭合性腹部损伤、腰1-3右侧横突骨折等，原告住院32天。住院期间，原告施行了清创缝合、跟骨骨牵引术；切开复内固定术。2019年8月22日，原告以车祸致右胫腓骨开放性骨折术后感染3月，再次入住宝鸡市中医医院住院治疗，住院11天，两次共住院43天。被告张永强支付了原告首次住院的住院费和门诊费。2019年5月21日，凤翔县公安局交通警察大队第610322120190000043号道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告张永强负事故主要责任。经查，事故发生时陕CXXXXX号小型轿车在被告华泰财险宝鸡中心支公司分别投保交强险和商业险，且均在保险责任期间内。2019年10月30日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医司法鉴定，原告构成四个十级伤残；误工、护理、营养期限分别为180日、180日、180日；后期医疗费用为11000元。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，状诉人民法院，请求依法判决。 被告张永强辩称：事故发生经过和责任认定属实，被告支付了原告第一次住院的医疗费和护理费，其中有保险公司10000元。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，被告同意按照保险法和法律规定给原告赔偿。 被告华泰财险宝鸡中心支公司辩称：对事故发生经过、事故责任认定均无异议。被告请求在交强险限额内分项赔偿。超过交强险的部分按责任划分在商业险范围内赔偿。被告为原告垫付医疗费10000元，本案诉讼费、复印费不属于赔偿范围。 经审理查明：2019年4月28日11时05分，被告张永强驾驶陕CXXXXX号小型轿车由西向东行驶至凤翔西府大道500米（六冢村路口），与原告王志刚驾驶由北向南左转弯的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往凤翔县中医医院急诊，后送宝鸡市中医医院住院治疗。诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、小腿损伤、闭合性胸部损伤、右9--12肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、闭合性腹部损伤、腰1-3右侧横突骨折等，原告住院32天。2019年8月22日，原告以车祸致右胫腓骨开放性骨折术后感染3月，再次入住宝鸡市中医医院住院治疗，住院11天。本次事故经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告张永强负事故主要责任。原告住院期间，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见确定原告构成四个十级伤残；误工、护理、营养期限分别为180日、180日、180日；后期医疗费用为11000元。本案在审理过程中，被告华泰财险宝鸡中心支公司申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，2020年7月24日，陕西军大法医司法鉴定所作出鉴定：原告王志刚右侧第9-12肋骨骨折后遗第11、12肋骨畸形愈合为十级伤残。原告王志刚四处以上横突骨折，影响功能为十级伤残；原告王志刚右腓神经损伤遗留相应肌群肌力下降为十级伤残；原告王志刚误工期为160日，护理期为70日，营养期为70日。事故发生后，被告张永强垫付医疗费60995.36元，垫付护理费5005元。被告华泰财险宝鸡中心支公司垫付医疗费10000元。对于原告的剩余损失，双方协商未果，原告遂起诉来院请求判如所请。 另查：被告华泰财险宝鸡中心支公司在事故发生时为陕CXXXXX号小型轿车承保了交强险及第三者商业责任险，事故发生时尚在保险期内。 本院对原告王志刚的经济损失核定为184336.2元。其中：1、医疗费82954.56元（包括被告张永强垫付的60995.36元和被告华泰财险宝鸡中心支公司垫付的10000元）；2、关于护理费，原告第一次住院32天，被告张永强请护工护理产生费用5005元，本院予以支持。出院后原告主张每天按150元计算，但其提供证据不能证实其主张，对原告的护理费应当参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资34199元计算，本院确定为每天按95元计算，护理期限为（70-32）天，故原告的护理费应为8615元；3、原告的营养费为30元×70天=2100元；4、住院伙食补助费为60元×43天=2580元；5、误工费，原告虽年满60岁，但原告家属贫困户，家中有养牛，原告仍从事为简单劳务，故本院酌定原告的误工标准按照每天40元计算，故原告的误工费为40元×160天=6400元；6、交通费，本院结合原告就医情况酌定为1000元；7、残疾赔偿金，60644.64元；8、精神损害抚慰金3000元；9、复印费64元；10、修车费，原告因交通事故造成车辆损失属实，本院酌定为2000元；11、后续治疗费11000元；12、鉴定费2400元；13、残疾辅助器具费1148元；14、租床费430元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病历、宝鸡市中医医院检查报告单、住院费用明细表、宝鸡市中医医院门诊病历、宝鸡市中医医院处方、购买人血白蛋白票据、购买轮椅、拐杖和订制膝上固定支具票据、宝鸡市中医医院医疗费票据、被告张永强提供的宝鸡市中医医院住院结算票据、用药清单，被告华泰财险宝鸡中心支公司提供的交强险和商业险保单（抄单）、陕西军大法医司法鉴定意见书因其均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案的侵权事实及造成损失的情况，本院予以确认。 对原告提供的外购蛋白粉票据被告保险公司有异议，就该项支出系原告加强营养的费用，本院已计算了原告的营养费，故对该费用不在重复处理。对原告提供的购买头孢克肟胶囊的票据因被告有异议，原告也无其他证据予以印证，故本院不予采信；对原告提供的XX镇XX村委会证明因被告有异议，但就该份笔录中证实原告在家养牛、从事简单劳动的事实客观真实，本院予以采信；对凤翔县盛强捷奥商行的证明被告有异议，该证据不能证实因本次事故导致护理人员收入减少的情况，故不予采信。对原告提供的鉴定费票据系原告因事故实际支出的费用，本院予以采信；对原告提供的陕西宝鸡科达法医司法鉴定意见书被告对后续治疗费无异议，本院予以确认；对原告提供的交通费票据，本院结合原告原告就医和复查情况予以确认。对原告提供的购买电动车的收款收据，被告方有异议，但双方陈述车辆受损事实，故对维修费用本院酌情确定。对原告提供的西安博奥假肢医疗用品开发有限公司的证明、购买住院用品的收款收据被告有异议，原告也无其他证据予以印证，故本院不予采信。对原告提供的租床费票据系因交通事故实际产生的费用，本院予以采信。对原告提供的复印费票据中宝鸡市中医医院的予以采信，其余不予采信。 对被告张永强提供的护理费票据被告保险公司有异议，但该项支出系原告因此次事故住院期间实际产生，对该份证据本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告王志刚的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，关于本案赔偿责任如何划分的问题，被告张永强驾驶的车辆在被告华泰财险宝鸡中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理经济损失，应由被告华泰财险宝鸡中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任;超过交强险部分的，结合事故责任认定并参照相关法律规定按比例赔偿。即，由被告华泰财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合计金额的10000元，超过部分88634.56元，由被告张永刚承担90%赔偿责任，即79771.10元，该部分损失亦应当由被告华泰财险宝鸡中心支公司承担；由被告华泰财险宝鸡中心支公司在伤残赔偿费用项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、租床费、鉴定费、残疾辅助器具费，合计83701.64元；在财产项下赔偿原告修车费2000元。综上，对原告合理的损失，本院予以支持。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失175472.74元，扣除已支付的10000元，扣除返还被告张永强垫付的66000.36元，再付99472.38元，限本判决生效后15日内履行清楚； 二、由被告华泰财产保险有限公司宝鸡中心支公司代原告王志刚返还被告张永强垫付费用66000.36元，限本判决生效后15日内履行清楚； 三、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告张永强承担1674元，由原告王志刚承担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  巨盼盼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许丹丹