重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12417号原告：杨晓波，男，汉族，1973年4月5日出生，住重庆市渝北区。被告：苏兴宜，男，汉族，1969年5月12日出生，住重庆市巴南区。被告：赵长茂，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆市渝北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地重庆市九龙坡区花半里路2号2幢8-6、8-8、8-9，统一社会信用代码9150000077849606X0。负责人：黎明，系公司总经理。委托诉讼代理人：任林，男，系公司员工。原告杨晓波与被告苏兴宜、赵长茂、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司(以下简称大地保险重庆二支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告杨晓波、被告苏兴宜、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司到庭参加诉讼；被告赵长茂经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓波向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告车辆损失1200元，因修理车辆及诉讼准备产生的额外交通费800元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用及诉讼相关费用。事实和理由：2020年5月8日9时许，被告苏兴宜驾驶车牌为渝B7XXXX小型汽车出租车，在重庆市江北区五江路14号附17与原告驾驶的车牌号为渝ABXXXX小型汽车，与被告赵长茂作为乘客乘坐的车牌为渝B7XXXX车辆发送交通事故，事故原因为赵长茂在马路中间道路上违法开车门导致，事故发生后重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队五里店大队出具第500500420208003429号《道路交通事故认定书》（简易程序）。认定当事人苏兴宜负全部责任，杨晓波无责任，乘客赵长茂与苏兴宜各承担杨晓波车损的50%。后原告将渝ABXXXX车辆送到修理厂维修，共计花费1200元。原告因该次事故导致自己所有的车辆维修，造成生活及上下班不便，产生替代交通工具交通费500元，又因赵长茂拒不支付维修费用导致原告多次找寻赵长茂及咨询诉讼事宜，支出交通费用300元，共计产生交通费用800元。大地保险重庆二支公司为苏兴宜驾驶车辆的承保单位，应作为事故理赔人承担保险赔付责任，遂诉至本院判如所请。被告苏兴宜辩称，自己从龙头寺靠近麦德龙超市那里将乘客赵长茂载到江北区咨询大夏，乘客坐在后排，要到达目的地的时候，当时有一个红绿灯自己就停在中间道上等绿灯，自己问赵长茂是不是过了红绿灯下，赵长茂回答是，就扫了前排后视镜上面二维码支付了车费，结果他直接就开车门下车。赵长茂在下车之前也没有给自己说他要下车，当时自己都没想到赵长茂会下车，就没有反应的时间制止赵长茂，如果是赵长茂给自己讲要下车，自己也不会同意赵长茂下车，毕竟自己在中间道上不可能让乘客下车。赵长茂在马路中间道路上违法开车门导致交通事故，事故发生后重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队五里店大队前来处理，我们当时把事故发生过程向交警描述了，交警说乘客也有责任，所以提出自己的出租车和原告的车辆损失由自己和赵长茂各承担一半，当时鉴于自己的车辆门损失不大，自己就主动放弃要求乘客承担责任，结果大家协商就由自己和赵长茂各对原告的车辆损失承担50%的责任，交警队出具了第500500420208003429号《道路交通事故认定书》，交警的道路交通事故认定书由各方签字，证明赵长茂是承认有责任的。对原告车辆因事故产生1200元维修费用无异议，没有报车损险，自己已向原告履行了600元的赔偿责任，不应再承担其他责任，应由赵长茂承担其余600元的赔偿。大地保险重庆二支公司辩称，被告苏兴宜已履行赔偿责任，不应再承担责任，大地保险重庆二支公司不承担诉讼费。被告赵长茂未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告大地保险重庆二支公司辩称对交警队作出的《道路交通事故认定书》责任的划分没有意见，驾驶员苏兴宜已经赔偿了他的责任600元，且苏兴宜并没有要求保险公司进行赔偿，由于自己不是事故的责任方，故不承担修理费和诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日9时许，被告苏兴宜驾驶车牌为渝B7XXXX小型汽车出租车，当车行至重庆市江北区五江路14号附17江北区咨询大夏附件时，乘客赵长茂在支付完出租车费用车辆在马路中间道上等待红绿灯时打开车门下车，导致原告驾驶的重庆桑榆出租车汽车有限公司名下车牌号为渝ABXXXX小型汽车从出租车右侧道路上撞上被打开的车门，导致两车受损，事故发生后重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队五里店大队出具第500500420208003429号《道路交通事故认定书》（简易程序）。认定当事人苏兴宜负全部责任，杨晓波无责任，经协商乘客赵长茂与苏兴宜各承担杨晓波车损的一半。后原告将渝ABXXXX车辆送到重庆禹石汽车维修服务有限公司维修，共计花费1200元，被告苏兴宜向原告支付了600元赔偿款，赵长茂未向原告赔偿。上述事实，有原告提交的渝ABXXXX事故车辆受损、被告苏兴宜的车辆渝B7XXXX照片、《道路交通事故认定书》（简易程序）、维修单据、发票、重庆禹石汽车维修服务有限公司汽车维修经营许可证、营业执照和企业变更情况，大地保险重庆二支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案交通事故的发生系被告苏兴宜的车辆在马路中间等红绿灯时乘客赵长茂开车门下车导致原告正常行驶的车辆撞上受损，苏兴宜作为营运车辆的驾驶员，应具有较高的道路交通安全防范意思，苏兴宜的过错是没有将行驶中的出租汽车车门予以锁上防止被乘客有意或者无意打开，没有提醒乘客不要下车或者制止乘客下车，事故的发生及损失与苏兴宜的过错有因果关系；赵长茂的过错是明知在马路中间道路上打开车门可能导致与旁边车道上正常行使的车辆发生碰撞，但赵长茂过于自信不会发生偶然事故，因疏忽大意造成了本次事故的发生，本案在机动车交通事故责任和一般侵权责任两个方面产生了竞合，应按《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》的规定由苏兴宜、赵长茂承担相应责任，苏兴宜、赵长茂之间没有意思表示要碰撞旁边道路上的车辆，属于无意思联络数人侵权应承担按份责任的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。苏兴宜、杨晓波、赵长茂在重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队五里店大队出具第500500420208003429号《道路交通事故认定书》签字确认，表示对赔偿责任的范围、份额的认可，本院对苏兴宜、赵长茂对杨晓波车损各承担一半的责任予以确认。杨晓波在事故发生后，将车辆送到具有维修资质的修理厂进行维修，产生了1200元修理费并已由原告付款开具发票，修理项目合理，费用适当，被告苏兴宜、赵长茂应各自赔偿原告600元损失，事故发生后苏兴宜已赔偿600元，杨晓波无权再要求苏兴宜、大地保险重庆二支公司进行赔偿，且苏兴宜不要求大地保险重庆二支公司在交强险限额内对事故损失进行赔偿，故大地保险重庆二支公司不应再承担赔偿责任。原告主张因修理车辆及诉讼准备产生的额外交通费800元，即通常替代性交通工具费用，是否支持替代性交通工具费用以及支持该费用的具体数额，应在根据赔偿权利人日常且合理的出行需要、车辆的用途等进行判断。赔偿权利人已实际支出的必要公共交通费用、出租车费用应予支持。赔偿权利人主张租赁车辆作为替代性交通工具的，应严格审查租车的必要性、合理性、车型、是否已经实际发生租车费用等。本案中原告没有举示产生费用的证据，故原告主张的交通费800元碍难支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵长茂于本判决生效之日起三日内向原告杨晓波赔偿车辆维修费用600元；二、驳回原告杨晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵长茂负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇二〇年八月十三日（院印）书记员  张锡洋