wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9002民初1674号 原告：黄某，男，1972年4月10日出生，汉族，现住海南省海口市。 被告：王某1，男，1954年9月3日出生，汉族，原住湖北省宜昌市，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王某2，男，1975年6月3日出生，汉族，现住海南省琼海市，系琼海玉中置业有限公司职员。 原告黄某与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币100000元及逾期利息（自2016年3月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告因装修工程结识。2015年4月7日，被告以资金紧缺为由向原告借款200000元，原告通过工商银行向被告转账支付借款200000元。2015年6月20日，被告以琼海玉中置业有限公司的名义出具了《抵押承诺书》，约定：“我方欠到海南万家惠装饰工程有限公司黄某资金肆拾万元整，我方以琼海万泉雅苑项目的期房按2597元/每平方计154.05平方，B栋第二层房号D2（67.82平方），B栋第二层房号E2（86.23平方）抵押给黄某，若我方在借据确定的日期内不能还款，该房产归黄某所有，借款作为购房款，双方债务结清……”《抵押承诺书》出具后，被告仅偿还借款100000元。2016年1月13日，被告王某1向原告出具借据一张，载明：“今欠黄某现金叁拾万元（含装修保证金20万元）。二月三十日归还壹拾伍万元正，三月三十日归还壹拾伍万元正。琼海玉中置业有限公司王某1二0一六年一月十三日”。但是在出具欠条后，被告至今未按欠条约定偿还借款人民币100000元，给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王某1承认尚欠原告借款100000元，但是对原告主张的利息有异议，认为双方未约定利息，并同意与（2020）琼9002民初1673号案件共同向原告支付500000元本息。此外，对本院依职权调取的原告转账支付记录没有异议， 本院认为，被告承认其尚欠原告借款100000元属实，同时表示愿意向原告偿还借款本金并支付部分利息。结合原告的陈述、被告的答辩意见以及本院调取的转账支付凭证，能够证明原告向被告转账支付借款200000元的事实，被告已偿还借款100000元，故原告要求被告偿还尚欠借款100000元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告要求自2016年3月30日起至实际给付之日止计算利息有事实根据，本院依法予以支持，但是原告向被告支付借款时，双方并未约定以中国人民银行同期贷款4倍利率计算利息，故原告此请求缺少事实根据和法律依据，本院依法不予支持，但可参照年利率6%计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告王某1应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄某偿还借款100000元及利息（自2016年3月30日起至实际给付之日止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4600元减半收取2300元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  何书权 二〇二〇年八月六日 书记员  羊琼花 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初371号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林闽榕，曾用名林民榕，男，1976年11月25日出生福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地漳浦县万安农场古陂作业区，现住漳浦县。因犯生产、销售伪劣产品罪于2007年6月22日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月3日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人林闽榕犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月23日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人林闽榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月7日16时许，被告人林闽榕因琐事在漳浦县与其发生口角纠纷后互殴。期间，被告人林闽榕拳打林某头部、脸部、嘴巴，脚踢其腹部数下致其受伤。经鉴定，林某右侧下颌骨骨折构成轻伤二级。 2020年4月3日，被告人林闽榕到漳浦县公安局赤土派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人林闽榕故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。 被告人林闽榕供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明，2019年12月7日下午4时许，被告人林闽榕因琐事在漳浦县与林某发生口角纠纷后互殴。期间，被告人林闽榕拳打林某的头部、脸部等处，又脚踢林某的腹部，致林某右侧下颌骨骨折，属轻伤二级。 2020年4月3日，被告人林闽榕主动到漳浦县公安局赤土派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年8月2日，经漳浦县公安局赤土派出所主持调解，被告人林闽榕与林某已自愿达成调解协议，由被告人林闽榕赔偿林某的医疗费等经济损失计人民币10万元。赔偿款已支付。林某对被告人林闽榕表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人林闽榕自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林闽榕判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人林闽榕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林闽榕的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林闽榕主动投案的证明、泉州市中级人民法院（2007）泉刑终字第546号刑事裁定书、福建省福清监狱罪犯档案资料、调解协议书、收条及谅解书、被害人体表原始伤情记录表等材料、认罪认罚具结书，证人王某的证言，被害人林某的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林闽榕与林某因琐事发生争执并互殴时，拳打脚踢林某致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人林闽榕伤害对象为六十周岁的老人且具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人林闽榕能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林闽榕犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议及法庭上提出对被告人林闽榕适用缓刑的意见适当，予以采纳。根据被告人林闽榕的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人林闽榕犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  许新沅 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1226刑初63号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张湘勇，男，1968年11月2日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月26日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，2020年3月28日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新取保候审，2020年4月7日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 辩护人樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张湘勇犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日和2020年8月24二次公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人张湘勇及其辩护人樊孝和均到庭参加诉。现已审理终结。 经审理查明:被告人张湘勇在麻阳县城经营房产装饰材料，刘某某的前夫颜学海于2016年上半年因装修麻阳县城锦江东苑AB区3栋3单元601号房屋赊欠张湘勇材料装修款1.5万余元，同时颜学海还赊欠黄某某、龙某某等人的装修材料款。因颜学海意外死亡，所欠三人的装修材料款未予给付。2019年9月3日晚上7时许，被告人张湘勇与黄某某、龙某某等人来到刘某某所居住锦江东苑AB区3栋3单元601号家中向刘某某索要装修材料款，在此过程中被告人张湘勇与刘某某的同居男友郑某某发生争执并推搡，被告人张湘勇则挥拳将郑某某的左眼打伤。经鉴定，被害人郑某某的损伤程度属轻伤二级。 案发当晚，被告人张湘勇主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，且赔偿了被害人郑某某部分经济损失3.8万元人民币，签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，被害人郑某某向本院提起附带民事诉讼要求被告人张湘勇赔偿其因伤所受到的全部经济损失。2020年8月21日，被告人张湘勇与被害人郑某某就民事赔偿达成协议，由张湘勇赔偿郑某某经济损失13.3万余元人民币（包括已付赔偿款3.8万元人民币和刘红莲所欠张湘勇房屋装修款1.5万余元人民币）。郑某某对张湘勇的行为予以刑事谅解，请求本院对张湘勇免予刑事处罚。 上述事实，被告人张湘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人张湘勇的常住人口信息、到案经过，调解协议、刑事谅解书和收条，张湘勇、黄某某和龙某某等人赊账材料记账单，证人刘某某、黄某某、龙某某、邓某某的证言，被害人郑某某的陈述，怀化市锦州司法鉴定所[2019]临鉴字第26号司法鉴定意见书和损伤照片，现场勘验笔录和照片、被告人张湘勇指认现场笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人张湘勇在收取赊欠的房屋装修款时，不能冷静对待，挥拳将他人打致轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关据此指控被告人张湘勇犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张湘勇具有自首、认罪认罚、赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解等情节，可以认定被告人张湘勇的犯罪情节轻微，从而可以免予刑事处罚。被告人张湘勇的辩护人樊孝和以张湘勇犯罪情节轻微，请求本院对被告人张湘勇免予刑事处罚理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人张湘勇犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 伟 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 范文忠 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 赵 芬 代理书记员 黄俊棚 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2628号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杜俊，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告杜俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告杜俊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜俊立即给付原告信用卡欠款共计人民币79966.43元（截止2020年04月07日，欠款本金52333.95元，利息12026.24元，费用15606.24元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告杜俊负担。事实和理由：被告杜俊向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××97的信用卡，截至2020年04月07日止累计欠款共计人民币79966.43元整未给付。原告自2015年12月07日开始多次催款，因被告未杜俊能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告杜俊未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2009年03月30日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××97的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2009年03月30日申请开卡，从2015年12月07日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年04月07日，被告拖欠本金52333.95元、利息12026.24元、费用15606.24元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告杜俊在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金52333.95元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜俊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年04月07日卡号为43×××97的信用卡欠款本金52333.95元； 二、被告杜俊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为43×××97的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900.00元，由被告杜俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4419号上诉人（一审起诉人）：山西金虎商业集团股份有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街549号3幢一层。法定代表人：金根虎，执行董事兼总经理。上诉人山西金虎商业集团股份有限公司不服太原市杏花岭区人民法院(2020)晋0107民初3165号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西金虎商业集团股份有限公司上诉请求：依法撤销(2020)晋0107民初3165号民事裁定，裁定由太原市杏花岭区人民法院立案受理。事实和理由：本案追偿涉及给付货币，上诉人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，应由上诉人住所地太原市杏花岭区人民法院立案管辖。但太原市杏花岭区人民法院审查后，认为本案不是合同纠纷，而系追偿权纠纷，应由被上诉人住所地太原市小店区人民法院管辖。根据《关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》或民事诉讼法、民事诉讼法司法解释的规定，无论是作出连带责任生效判决的太原市小店区人民法院还是作为承包经营合同一方当事人所在地的太原市杏花岭区人民法院，对本案均有管辖权，但二者却基于各自理由互相推诿不予受理本案。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，被告住所地、合同履行地均有管辖权。本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上诉人住所地为合同履行地，上诉人住所地位于太原市杏花岭区，故原审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初3165号民事裁定；二、本案指令太原市杏花岭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二○二〇年八月二十六日书记员 孟 卉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初284号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人李国槟，男，1995年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区，住钦北区。2019年10月30日因盗窃罪被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2020年6月24日经本院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]241号起诉书指控被告人李国槟犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察官李琼钦出席法庭支持公诉，被告人李国槟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月初的一天凌晨0时许，被告人李国槟去到钦州市钦南区东场镇高塘村委苦竹山村，发现被害人苏某家中无人，便爬围墙入院子后攀爬水管进入二楼阳台进入苏某家中盗窃现金120元、一个袋鼠牌的蓝色商务皮包、一只黑色的充电手电筒和一件黑色西服上衣，然后在室内喝啤酒、睡觉至天亮后爬墙离开。 盗窃所得的120元现金已经全部花完，商务皮包、充电手电筒和西服上衣已追缴归案。 公诉机关认为，被告人李国槟以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人认罪认罚，建议判处被告人李国槟有期徒刑十个月，并处罚金3000元。并提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指认被盗物品的笔录及照片、刑事判决书、释放证明，扣押物品决定书及清单，现场勘验检查笔录、现场照片，被害人苏某的陈述、被告人李国槟的供述和辩解等证据证实。 被告人李国槟对指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李国槟于2020年6月14日在其家中被抓获归案，涉案被盗的钱款没有追回。 本院认为，被告人李国槟的行为构成盗窃罪，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的罪，构成累犯，前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚;归案后如实供认其罪行，在庭审中认罪认罚，依法可以从轻处罚；本案被盗的现金尚没有查获返还给被害人，被害人的经济损失没有得到弥补。据此，对被告人量刑时酌情从重处罚。综上所述，根据被告人李国槟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李国槟从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李国槟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年4月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李国槟退赔给被害人苏某经济损失人民币120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文亮 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审123号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区柯桥满庭芳美容院，住所地绍兴市柯桥区柯桥财智国际商务大厦1幢0122室（1-2楼）。统一社会信用代码：92330621MA29DUXQ4M。 经营者袁爱娜。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫公罚[2019]276号行政处罚决定书中的罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年12月5日作出绍柯卫公罚[2019]276号行政处罚决定书。查明，被执行人安排一名工作人员刘光琴在未取得有效健康合格证明的情况下在生活美容店从事直接为顾客服务的工作。被执行人安排未取得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务的工作的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定。为此，申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项以及《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》一、环境卫生类的（一）公共场所管理A中的1所规定的，对公共场所经营者安排5名以下未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的，属于违法程度较轻，及时改正的，裁量幅度为罚款500-1900元。鉴于被执行人已及时改正违法行为，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、警告；2、罚款人民币伍佰元整。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年12月13日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2020年7月14日邮寄送达该催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫公罚[2019]276号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫公罚[2019]276号行政处罚决定书中的罚款500元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红莉 审 判 员 桑伟强 审 判 员 袁继红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1961号 原告：吕根荣，男，1948年4月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：严俊林,建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：黄平，男，1982年1月15日出生，汉族，住建德市。 被告：金莹，女，1983年5月4日出生，汉族，住建德市。 原告吕根荣与被告黄平、金莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能达成协议，于2020年7月13日立案，后依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕根荣及其诉讼代理人严俊林、被告金莹到庭参加诉讼，被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕根荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄平、金莹归还借款本金140000元，并支付自2019年4月1日起至款清之日止以借款本金140000元为基数按月利率1.5%计算的利息；2.本案原告支出的诉讼代理费8300元由两被告承担；3.本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告黄平与金莹系夫妻关系。2018年6月，被告黄平因做黄沙生意需要资金周转，故问原告借钱，原告分两次现金出借100000元和40000元，共计借款140000元。同年6月27日，被告黄平与金莹向原告出具借条一份，书面约定借款月息1.5%，借款期限至2018年12月30日前归还。但时至今日，被告除已支付利息至2019年3月，本金与剩余利息分文未还，故原告诉至法院。 被告金莹辩称，两被告原系夫妻，双方已于2018年12月离婚。两被告共同向原告借款100000元属实，被告金莹只是签了个字，都由被告黄平经办，利息情况不清楚，但被告金莹未参与向原告借款40000元，对该借款也不知情，借款也未用于夫妻共同生活、共同生产经营，故同意归还借款100000元，不同意归还40000元，现在没有经济能力一次性归还。 被告黄平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份、银行账户明细清单一份、民事诉讼代理合同一份、代理费发票一份，证明借款事实及佐证借资金来源、为本案诉讼支出代理费8300元。被告金莹对借条有异议，认为被告金莹签名不是其本人所签，原告对此不能确定，也不申请司法鉴定，故本院对被告金莹签名真实性不予确认，对其余予以认定。被告金莹未向本院提交证据。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院确认以下事实：2018年6月27日，两被告向原告借款100000元，约定月利率1.5%，共同向原告出具借条一份。之后几天，被告黄平又向原告借款40000元，将之前借款合并为140000元，向原告出具借条一份，写明月息1.5%计算至实际还款之日止，逾期不还的，出借人为实现债权所发生的费用由借款人承担（包括诉讼费、律师代理费等），借条上被告金莹未签名，原借条灭失。两被告已支付利息每月2100元至2019年3月，其余未还。原告催讨未果，诉至本院，为诉讼支出代理费8300元。 本院认为，原告与被告黄平、金莹订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。被告黄平向原告借款本金140000元，约定月利率1.5%，事实清楚，被告黄平应当按约归还本金、支付利息，未按约履行，应当按约承担原告为实现债权支出的诉讼代理费等违约责任。被告金莹认可其中100000元系其与被告黄平共同所借，同意归还，本院予以确认。原告主张其归还第二笔借款40000元，因无证据证明系被告金莹共同意思表示，也未证明借款用于夫妻共同生活或生产经营，故原告要求被告金莹共同归还该40000元，本院不予支持。关于月利息1.5%，被告金莹表示不清楚，因其未明确提出异议，且表示借款由被告黄平经办，则被告黄平出具的借条及被告每月支付利息情况可予印证，故本院对约定利息每月1.5%予以确认。关于诉讼代理费，因原借条灭失，被告金莹否认两份借条一致性，原告未提供证据证明双方就100000元借款约定由违约方承担诉讼代理费，故本院对原告要求被告金莹承担诉讼代理费的请求不予支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄平、金莹于本判决生效后十日内归还原告吕根荣借款本金100000元，并支付自2019年4月1日起至款清之日止以借款本金100000元为基数按月利率1.5%计算的利息； 二、被告黄平于本判决生效后十日内归还原告吕根荣借款本金40000元，并支付自2019年4月1日起至款清之日止以借款本金40000元为基数按月利率1.5%计算的利息； 三、被告黄平于本判决生效后十日内支付原告吕根荣诉讼代理费8300元； 四、驳回原告吕根荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告黄平负担，被告金莹共同负担其中1107元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年八月十三日 书记员  方 铖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2425号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：薛帆，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9515号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与薛帆民间借贷纠纷一案。立案执行标的5473.92元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行委托调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过委托调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈传丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3717号罪犯马某某，男，2000年8月16日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省广南县人民法院于2016年1月12日作出（2015）广刑初字第285号刑事附带民事判决，以被告人马某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8498元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。被判处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8498元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月6日起至2028年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3193号 原告：漳浦民生村镇银行股份有限公司,住所地福建省漳浦县城西大街中段西侧万新西湖商业广场3幢店面（D3128-D3130AB、D5207-5211单元。统一社会信用代码91350600587526668Q。 法定代表人：黄吉煌，董事长。 委托诉讼代理人：杨智新，银行员工。 被告：陈造三，男，汉族，1976年11月3日出生，住福建省漳浦县。 被告：陈亚娘，女，汉族，1976年9月27日出生，住福建省漳浦县。 被告：李永飞，男，汉族，1968年7月15日出生，住福建省漳浦县。 被告：刘美妹，女，汉族，1981年4月25日出生，住福建省漳浦县。 原告漳浦民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）诉被告陈造三、陈亚娘、李永飞、刘美妹金融借款合同纠纷一案，民生村镇银行向本院提出诉请：1.依法判令陈造三、陈亚娘归还民生村镇银行借款本金60112.99元及利息、罚息2768.36元（截止至2020年5月14日），本息合计62881.35元，并支付从2020年5月15日起至清偿之日止按合同约定计付利息、罚息；2.李永飞、刘美妹对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告民生村镇银行的委托诉讼代理人杨智新，被告陈造三、李永飞到庭，被告陈亚娘、刘美妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈造三、李永飞对民生村镇银行提交的证据无异议，陈亚娘、刘美妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生村镇银行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《借款合同》。 二、合同签订时间：2019年1月14日。 三、借款人：陈造三、陈亚娘。 四、借款金额：80000元。 五、贷款期限：2019年1月14日至2022年1月 14日。 六、还款方式：按月等额本息。 七、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基 准利率上浮110%，即年利率9.975%。 八、罚息、复利约定：若贷款逾期，自逾期之日起按 合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：违反约定影响 贷款人债权实现和担保权利的情形，贷款人有权要求借款人限期纠正，追加担保，停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期。 十、保证人：李永飞、刘美妹。 十一、合同名称：《担保合同》。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：借款期限届满之日起两年。 十四、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十五、放款日期：2019年1月15日。 十六、逾期还款日期：2019年11月21日。 十七、欠款最新截止时间：2020年5月14日。 十八、欠款本金：60112.99元。 十九、最新欠款利息、罚息：2768.36元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈造三、陈亚娘应于本判决生效后10日内偿还漳浦民生村镇银行股份有限公司借款本金60112.99元及截至2020年5月14日止的利息、罚息2768.36元，本息合计62881.35元，并支付从2020年5月15日起至清偿之日止按合同约定计付利息、罚息； 二、李永飞、刘美妹对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向陈造三、陈亚娘追偿。。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由陈造三、陈亚娘，李永飞、刘美妹负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年八月一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执266号申请执行人：谢建运，男，1959年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：王成贵，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：王兰，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人谢建运与被执行人王成贵、王兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢建运于2020年8月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成贵、王兰的银行存款11065元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年八月七日书记员  邹刚
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执903号之二被执行人：魏军卫，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏军卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏军卫在中国农业银行6230522110008089479账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年八月二十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特592号申请人：金某1，男，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：金某2，男，1941年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：金某3，女，1975年3月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人金某1申请宣告被申请人金某2无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金某1向本院提出申请：请求认定金某2为无民事行为能力人，并指定金某1为其监护人。事实和理由：被申请人金某2于2020年被重庆市精神卫生中心（金紫山院区）确诊为脑器质性精神障碍。由于被申请人配偶已于2003年过世，现被申请人精神病病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，特申请重庆市江北区人民法院认定金某2为无民事行为能力人，并指定申请人金某1为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。金某3称，金某3与金某2系父女关系。金某1陈述属实，同意宣告金某2为无民事行为能力人，同意指定金某1为金某2的监护人。经审理查明：金某2育有两个子女，金某3、金某1。目前金某2居住在江北区。据重庆九五医院2020年3月10日出院证，以及重庆市精神卫生中心2020年6月30日门诊医疗证明书均记载：金某2被诊断为脑器质性精神障碍。在案件审理过程中，经申请人金某1申请，金某1、金某3协商确定，本院委托重庆市精神卫生中心对金某2的民事行为能力进行鉴定，该中心的鉴定意见为：1．被鉴定人金某2诊断为中度器质性智能损害；2．被鉴定人金某2目前无民事行为能力。故本院认定被申请人金某2为无民事行为能力人。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。现金某1提出申请，金某2经鉴定被诊断为中度器质性智能损害，被评定为无民事行为能力。根据金某2的现状及鉴定意见，金某1的申请，有事实、法律依据，本院予以支持。现金某1申请指定其为金某2的监护人，金某3亦表示同意，该申请符合法律规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、金某2为无民事行为能力人；二、指定金某1为金某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴红梅二〇二〇年八月十九日书记员  黄玉莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5363号申请执行人：刘艳柱，男，53岁，蒙古族，农民,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包文泉，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行刘艳柱申请包文泉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5363号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月五日书记员 邰 吉 祥
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1850号 原告：鄢文仙，男，汉族，1966年10月14日出生，住湖南省沅江市。 被告：谢雨顺，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省沅江市。 本院于2020年7月13日受理原告鄢文仙与被告谢雨顺民间借贷纠纷一案。打算协商处理，原告鄢文仙于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢文仙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢文仙撤回起诉。 本案案件受理费减半收取6800元、财产保全费5000元，共计11800元，由原告鄢文仙负担。（已付） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行初32号原告：十堰市鑫洋房地产开发有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇解放南路19号，统一社会信用代码：914203047674061531。法定代表人：胡平，系该公司董事长。委托代理人：杨漫，湖北平长律师事务所律师。委托权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书）。委托代理人：周豪，湖北平长律师事务所律师。委托权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书）。被告：十堰市郧阳区自然资源和规划局，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路6号。法定代表人：田强，系该局局长。原告十堰市鑫洋房地产开发有限公司与被告十堰市郧阳区自然资源和规划局行政协议纠纷一案，本院于2020年7月29日收到原告方的行政起诉状，并于当日向原告十堰市鑫洋房地产开发有限公司送达预交诉讼费通知，其在接到本院缴纳诉讼费用通知次日起七日内无正当理由未预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第十三条，第二十条，第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下:本案按十堰市鑫洋房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年八月十日法官助理索李纳书记员郭娇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执943号 申请执行人：华奇来，男，1967年12月15日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：张树青，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人华奇来与被执行人张树青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4339号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款9000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吴金峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1302号申请执行人刘赓耀，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人广东双柏药业有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：赵平，该公司董事长。刘赓耀与广东双柏药业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2019）武仲裁字第000002930号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘赓耀于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。因被执行人广东双柏药业有限公司财产所在地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002930号仲裁裁决执行一案由武汉市东湖新技术开发区人民法院执行。武汉市东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 乔
- 陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1312号 原告：薛某某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61042XXXX508060611。委托诉讼代理人：苟某某，陕西合天律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX709240619。原告薛某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托诉讼代理人苟某某到庭参加了诉讼。被告李某某经传票到庭。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告货款19400元及违约金（从2020年5月10日起至实际还清之日止按月2%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月13日，被告在原告处以2450元单价购买12吨洋丰牌化肥工29400元。被告因资金周转不能现付，向原告书写借条一张并约定一个月后还，5月10日被告还款10000元。后经多次催要至今未还。被告李某某缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交证据1、咸阳天洋农业生产资料有限公司商品移交收货单，用以证名原、被告之间存在化肥买卖合同关系，被告向原告购买12吨化肥，单价2450元，共计29400元。2、微信转账单三份，证明被告于2020年5月10日分通过微信转账10000元。3、原告申请证人来皓出庭，证明证人参与看到和听到被告在原告处购买化肥的过程，并安排车将化肥送到被告处。被告李某某未质证，未提交证据。本院当庭宣读并出示审判人员与李某某谈话笔录，原告对被告述称基本事实无异议。本院经审查认为，本院在与被告谈话时，被告对原告提交的证据1和2无异议，故该证据来源合法、内容真实，依法予以认定。对于证人证言，因无证据证明证人与咸阳天洋农业生产资料有限公司之间关系，故不予认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：李某某在薛某某处购买洋丰牌化肥12吨，约定单价2450元/吨，共29400元。2020年3月13日，薛某某在咸阳天洋农业生产资料有限公司购买洋丰牌化肥12吨，该公司送至李某某处，李某某在商品移交收货单签字确认。同年5月10日，李某某通过微信形式向薛某某分别转款3900元、3900元和2200元，共计10000元。剩余19400元至今未清偿。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间买卖合同关系属当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告交付了化肥，被告依约应履行清偿货款的义务，故对原告请求被告清偿货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告请求支付违约金的问题。原、被告双方虽均无证据证明应付款时间，但2020年5月10日经原告催要，被告向原告支付部分货款，说明原告在主张自己权利，被告应足额支付，但被告未足额支付,已构成违约,依法应承担违约责任。被告无异议的商品移交收货单写明若迟延支付货款，应向出卖人按逾期每月2%的标准，计算支付迟延部分价款的违约金，约定应为逾期违约金，该约定符合法律规定，故对原告请求支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某某于判决生效后十日内清偿原告薛某某化肥款19400元，并从2020年5月10日起至实际偿还之日止按月利率2%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取143元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   王  曼 二〇二〇年八月十二日 书  记  员   刘玉军       《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1292号原告：王益飞，男，1972年8月5日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：刘国强，男，1965年2月25日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：刘桃英（系刘国强妻子），住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：刘桃英，女，1967年7月13日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。原告王益飞与被告刘国强、刘桃英排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告王益飞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王益飞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王益飞负担。审判员  周丽凤二〇二〇年八月二十六日书记员  朱屹涛
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3762号 原告：陈金玉，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：李金定，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈金玉与被告李金定民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金玉的委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼，被告李金定经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令李金定立即偿还给陈金玉借款126850元及以6万元为基数自2019年2月5日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费由李金定承担。事实与理由：李金定因资金周转需要向陈金玉借款。2019年2月5日，双方经结算，确认向陈金玉借款126850元，并约定月利率2%，该借款事实有李金定亲笔书写的借条一份出具给陈金玉在案为凭。然而，在李金定出具借条之后，至今分文未偿还。 李金定未作答辩。 陈金玉向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、借条一份，证明2019年2月5日，李金定与陈金玉经结算，确认向陈金玉借款126850元，并约定月利率2%的事实。 李金定未向本院提供证据。 本院经审查认为，陈金玉提供的上述证据，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 李金定因家庭建房等需要曾陆续向陈金玉借款。2019年2月5日，双方经结算，李金定结欠陈金玉借款126850元。时由李金定向陈金玉出具借条一张为凭，双方约定“安利0.02分”。后经陈金玉催讨，李金定至今借故未还。为此，陈金玉诉至本院，案经审理，因李金定未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，李金定尚欠陈金玉借款126850元，有陈金玉提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，可以认定。陈金玉请求李金定归还借款126850元，应予支持。陈金玉主张双方在借条中约定“安利0.02分”系笔误，实为约定月利率按2%计算。且李金定对该主张并未提出异议，结合当地民间借贷的交易习惯，故陈金玉的该主张予以采信。陈金玉请求以借款本金6万元为基数，自2019年2月5日起至还清之日止按约定月利率2%计息，符合法律规定，应予支持。李金定经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李金定应在本判决生效之日起五日内归还给陈金玉借款126850元，并以其中借款本金6万元为基数自2019年2月5日起至还款之日止按月利率2%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3241元，减半收取1620.5元，由李金定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更732号 罪犯董凤军，男，1979年11月14日出生,河北省唐山市迁西县人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 成都市金牛区人民法院于2015年2月6日作出（2015）金牛刑初字第102号刑事判决，以董凤军犯挪用资金罪，判处有期徒刑7年6个月，追缴违法所得300万元予以追缴。董凤军未提出上诉。刑期自2014年8月7日至2022年2月6日止。判决发生法律效力后于2015年3月19日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2018年12月24日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更1955号刑事裁定减去有期徒刑5个月。刑期至2021年9月6日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯董凤军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯违法所得300万元予以追缴，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯董凤军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯董凤军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭       兰
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审266号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人陈贵州，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人陈建新，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人陈天津，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）490号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月20日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人陈贵州、陈建新、陈天津涉嫌未经有权机关批准，擅自占用金淘镇晨光村土地建设的线索，于2018年4月3日进行立案调查。经查：被申请人自2016年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用金淘镇晨光村一般耕地（水田）建成七层混合结构厝一幢，非法占地总面积为290.7平方米（合0.44亩），实际建筑占地面积为290.7平方米（合0.44亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年5月14日作出南国土资〔2018〕行处（卫）490号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在金淘镇晨光村用于建住宅的土地，面积290.7平方米（合0.44亩），具体四至为：东至民房，西至田地，南至田地，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积290.7平方米（合0.44亩）。并于2018年5月14日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年8月10日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人陈贵州、陈建新、陈天津非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积290.7平方米（合0.44亩）]，并交由执行标的所在地南安市金淘镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年8月20日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《金淘镇人民政府关于晨光村陈贵州、陈建新、陈天津司法强制执行社会稳定风险评估报告》《金淘镇人民政府关于晨光村陈贵州、陈建新、陈天津非法占地行政处罚强制执行预案》《金淘镇人民政府关于陈贵州、陈建新、陈天津非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）490号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人陈贵州、陈建新、陈天津未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市金淘镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市金淘镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）490号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人陈贵州、陈建新、陈天津非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积290.7平方米（合0.44亩）]强制执行，并交由南安市金淘镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初67号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人李春田，男，1965年4月10日出生,河北省临西县人，汉族，小学文化,农民，户籍地及住址河北省临西县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月24日被临西县公安局留置，7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李春田犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。临西县人民检察院指派检察员董华江出庭支持公诉，被告人李春田到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，2019年7月17日16时58分许，被告人李春田无证驾驶摩托车（载南某、杨婷婷）沿阳光大街由南向北行驶至泰山路时，与由北向东何某驾驶的冀Ｅ×××××客车碰撞后，又与彭某驾驶的鲁Ｐ×××××轿车碰撞，造成李春田、南某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经清河司法医学鉴定中心鉴定：李春田血样中乙醇含量为207.61ｍｇ／100ｍｌ。 当庭出示被告人供述、证人证言、酒精检测报告、交通事故认定书等，认为被告人李春田的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。当庭出示认罪认罚具结书。 被告人李春田对起诉书指控的事实予以供认，认罪认罚,请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月17日16时58分许，被告人李春田酒后无证驾驶摩托车（载南某、杨婷婷）沿阳光大街由南向北行驶至泰山路时，与由北向东何某驾驶的车牌号冀Ｅ×××××的客车碰撞，后又与彭某驾驶的鲁Ｐ×××××轿车碰撞，造成南某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经清河司法医学鉴定中心检测，李春田血样中乙醇含量为207.61ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李春田在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的下列证据证实：1、报警案件登记表；2、李春田身份证复印件，何某、彭某驾驶证复印件及机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单（李春田、彭某、何某），机动车信息查询结果单（冀Ｅ×××××和鲁Ｐ×××××）；3、现场勘察笔录、现场照片、现场平面示意图；4、被告人李春田的供述；5、证人何某、彭某证言；6、酒精检测报告书；7、道路交通事故认定书；8、李春田到案情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明。 本院认为，被告人李春田醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。 被告人李春田归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李春田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  玄振国 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  于海荣
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1678号原告：王军，男，1958年1月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。委托诉讼代理人：张文波，安达市东城法律服务所法律工作者。被告：刘文军，男，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路637号。代表人：周宏伟,职务经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告王军与被告刘文军、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人张文波、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司的委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼，被告刘文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：要求财产保险公司在保险限额内赔偿各项经济损失61,962.90元，余款由刘文军赔付。事实和理由：2019年8月2日9时50分许，在安达市G203公路与安兰公路平交路口处，刘文军驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｂ×××××车）沿G203国道由北向南行驶至安兰公路路口处，与沿安兰公路由西向东行驶至此路口王军驾驶的黑Ｋ×××××号锋范牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及王军受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队认定，刘文军负事故的全部责任，王军无责任。事故发生后，王军于2019年10月14日立案，由于王军伤情较重，申请司法鉴定，经司法鉴定为伤残待定；医疗终结期10个月；误工期365日；营养期180日；护理期150日（住院期间两人护理，余一人）；牙齿修复义齿800元/枚/5年使用期限；内固定物取出费用约人民币15,000.00元或按实际合理发生额为准。安达市人民法院作出审理并判决。除伤残赔偿金、医疗终结、精神抚慰金等赔偿项目待法医评残后另行提起诉讼主张权利外，其他赔偿项目财产保险公司均已赔偿完毕。2020年7月13日，王军经司法鉴定为左膝关节丧失功能25%以上，构成10级伤残。现王军要求财产保险公司及刘文军赔偿如下经济损失：伤残赔偿金55,462.90元（29,191.00元×19年×10%）；精神损害抚慰金3,000.00元；医疗器械费3,500.00元（医疗终结期内发生），合计61,962.90元。刘文军未出庭亦未提交书面答辩意见。财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，王军前期费用财产保险公司已赔付，本次请求待法院确认合法性及合理数额后在保险限额内赔偿，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日9时50分许，在安达市G203公路与安兰公路平交路口处，刘文军驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｂ×××××车）沿G203国道由北向南行驶至安兰公路路口处，与沿安兰公路由西向东行驶至此路口王军驾驶的黑Ｋ×××××号锋范牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及王军受伤的道路交通事故。经安达市交警大队认定，刘文军负事故的全部责任，王军无责任。王军于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉讼中王军向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：伤残待定，医疗终结期10个月、误工期365日，营养期180日、护理期150日（住院期2人护理，余1人）、牙齿修复义齿800元/枚/5年使用期限、内固定物取出费用约15，000.00元或按实际合理发生额为准，本院于2019年12月22日作出（2019）黑1281民初3490号民事判决书，财产保险公司已按判决书履行了赔偿义务。因王军伤残等级待定，2020年7月13日肇东市光大司法鉴定所作出鉴定意见：王军构成10级伤残,王军依据鉴定意见向本院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是王军要求赔偿的款项是否合理。王军受伤后，经鉴定为10级伤残，其要求赔偿伤残赔偿金55,462.90元（29,191.00元×19年×10%），有鉴定意见书在卷证实，应予支持。王军因伤情所需，在医疗终结期内产生的医疗器械费3,500.00元合理，应予支持；精神损害抚慰金本院酌情支持2,000.00元。综上所述，王军在交通事故中受伤，有请求赔偿的权利。王军要求赔偿款项，本院在合理的范围内予以支持。刘文军驾驶的事故车辆在财产保险公司投保了商业三者险，且王军的损失未超过商业三者险责任限额，故应由财产保险公司在在商业三者险的责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在商业三者责任险限额内赔偿王军伤残赔偿金55,462.90元、医疗器械费3,500.00元、神损害抚慰金2,000.00元，合计60，962.90元，于判决生效后10日内履行；二、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，王军负担25.00元，中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司负担650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年八月十日书记员  王宇龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5537号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：王家亮，男，1993年4月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李小丽，女，1995年11月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都市乐佳物业服务有限公司与被告王家亮、李小丽物业服务纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,原告成都市乐佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年八月十七日 书记员  邱雯涔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1883号申请执行人：科左后旗查日苏镇兴农农资大世界,经营者:李洪喜，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：楚古拉，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗查日苏镇兴农农资大世界申请楚古拉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3173号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月2日，2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款10425.63元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1883号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月十七日书记员  包春虹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4365号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：顾铜，男，1989年9月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告顾铜信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州分行负担。审判员  马良二〇二〇年八月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1856号 被执行人：李超，男性,1989年6月26日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院在执行与李超罚金一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月十日 书记员 郭倩倩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4279号 原告：李某1，男，汉族，1949年6月2日出生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：田景颐，山东民颂律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏伟，山东民颂律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某2，男，汉族，1969年7月4日出生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人李某3位于产的拆迁安置补偿面积110平方米；被告返还原告拆迁补偿、补助、奖励款255578.86元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人李某3育有五子，长子李某1(一直跟随李某3生活，无子女)；次子李某4(已先于李某3病故，其子李某5)；三儿子李某6(已先于李某3病故，无子女)；四儿子李某7；幼子李某2。被继承人于2017年5月因病去世，去世前在张豹村有房产一处，建筑面积为428.4平方米。后张豹村拆迁，此房共分得拆迁补偿、补助、奖励款383368.28元，另可分得拆迁安置房110平方米。现被继承人李某3遗产均被李某2侵占，原告多次索要未果，特具状贵院，请求依法裁决。 2020年8月25日，原告李某1对涉案协议中其手印申请司法鉴定。 本院经审查认为，本案案由系继承纠纷，被告对涉案协议中其手印申请司法鉴定，故本案现不具备审理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王炳申 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终135号 上诉人（原审被告）：柳州市成祥二手车经纪有限公司，住所地：广西柳州市西环路10号风驰旧机动车交易市场内3-1号门面，统一社会信用代码：9145020006740320XA。 法定代表人：叶统成，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张超胜，男，1971年1月30日出生，瑶族，住广西柳州市城中区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁静中，男，1956年6月13日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 上诉人柳州市成祥二手车经纪有限公司、张超胜因与被上诉人梁静中买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初1889号民事裁定，向本院提起上诉。 柳州市成祥二手车经纪有限公司上诉称，一、请求撤销原审裁定，将本案移送至柳州市鱼峰区人民法院审理；二、上诉费及其他诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、本案所依据的事实与柳州市鱼峰区人民法院审理的（2019）桂0203民初395号案的事实有关联性，为了便于查清案件事实及执行，本案应当移送至柳州市鱼峰区人民法院管辖。二、双方合同的履行地是柳州市柳南区，原审法院无管辖权。最高人民法院1996年9月12日发布的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》中明确规定：当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地；合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地（该司法解释还明确约定：在本解释之前发布的规定与本解释不一致的地方，一律以本解释为准）。综上所述，请求法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人梁静中未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，且双方当事人未约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告张超胜的住所地在柳州市城中区辖区，故一审柳州市城中区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的管辖权异议不成立，一审裁定驳回其管辖异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二〇年八月十七日 代书记员  黄晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4216号申请人姜臣，男，57，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人田忠，男，47，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人梁艳平，女，42，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1716号民事判决书,姜臣申请田忠、梁艳平民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1716号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2092号申请执行人：李显伟，男，51，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海珍，男，41，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李显伟申请海珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9343号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月05日，2020年06月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计15900.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2092号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年八月二十一日书记员 阿木冷贵
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1526号 申请执行人：何光文，男，汉族，生于1969年8月12日，住四川省资中县。 被执行人：四川省金帛建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区长征路38号，统一社会信用代码915113003093607339。 法定代表人：何奎，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初314号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，申请执行标的124351元，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省金帛建设工程有限公司的银行存款124351元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费1765元，由被执行人四川省金帛建设工程有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄新雨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4832号 原告：吴天才，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：许月贞，女，1990年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在审理原告吴天才与被告许月贞民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，吴天才于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴天才向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴天才撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴天才负担。 审判员  许代群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初182号 原告：刘玉禄，男，1963年9月24日出生，汉族，住宣化区。 委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所律师。 被告：王金花，女，1947年3月9日出生，汉族，住宣化区。 刘玉禄与王金花建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘玉禄于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉禄撤诉。 案件受理费225.0元，减半收取计112.5元。 审判员  徐向军 二〇二〇年八月十九日 书记员  段雅欣 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1757号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚。 委托诉讼代理人：杨林威，农行员工。 被告：周静，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告周静信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼。被告周静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支本金29482.18元及截止2020年4月13日的利息2399.27元（之后利息按日利率万分之五计算至付清时止）、违约金1760.97元、手续费520.08元，共计34165.50元。事实和理由：被告于2017年8月18日在原告处申办并领取了一张信用卡，卡号为62×××81。2019年1月8日被告透支款项后逾期未还。截止2020年4月13日止欠本金29482.18元、利息2399.27元、违约金1760.97元及手续费520.08元。 被告未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2019年1月8日，被告透支后未按合约、章程规定归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告返还透支款本金、利息、违约金及手续费的请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周静于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿透支款本金29482.18元、利息2399.27元（截止2020年4月13日止，之后利息按每日万分之五计算至实际付清为止）及违约金1760.97元、手续费520.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，由被告周静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡棚予
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1010号之四被执行人：徐光辉，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2589号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐光辉在财付通支付科技有限公司085e9858e6fd082efc5575560@wx.tenpay.com账户内存款人民币1250.30元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年八月十二日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7338号之二申请人：天津市津南区宝路丰建筑机械租赁中心，住所地：天津市津南区小站镇东西庄房村津岐公路壳牌加油站北侧。经营者：魏建东，男，1982年11月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：魏秀岭，魏建东之父，1956年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地:中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路192号。法定代表人：王曙平，该公司董事长。被申请人：王士友，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人天津市津南区宝路丰建筑机械租赁中心诉被申请人中国水利水电第十四工程局有限公司、王士友租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封魏秀岭名下坐落于天津市津南区××镇××房××。二、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关怀二〇二〇年八月二十六日书记员  苏倩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1975号原告：吕尧，男，1957年7月25日出生，汉族，经商，住浠水县，被告：乐三林，男，1969年7月10日出生，汉族，务工，住浠水县，原告吕尧与被告乐三林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吕尧于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕尧自愿撤回对被告乐三林的起诉，是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕尧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕尧负担。审判员  郭梦宇二〇二〇年八月十一日书记员  夏 辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初1967号原告：齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会，住所地齐齐哈尔市龙沙区新光家园商服楼4号。法定代表人：张佩章，该村委会主任。委托诉讼代理人：王娟，黑龙**益律师事务所律师。被告：王旭，男，1986年7月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会与被告王旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告王旭于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会撤回起诉。案件受理费428.78元，减半收取计214.39元，由原告齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会负担。审判员  曹玉红二〇二〇年八月十八日书记员  吴楠楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初75号原告：黄美，女，1986年11月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘欢，江苏恩格律师事务所律师。被告：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道三明南路6号-30，统一社会信用代码91320111MA1N4BWU0E。法定代表人：萧长胜，该公司总经理。原告黄美与被告南京常胜行房地产营销策划有限公司(简称常胜行公司)合同纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院于2020年2月27日立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。因案件复杂，依法转为普通程序，于2020年6月12日再次公开开庭进行了审理。原告黄美的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉了讼。被告常胜行公司经该院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。原告黄美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还72000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自称系镇江恒利达地产开发有限公司（简称恒利达公司）的代理人，被告向原告承诺，原告支付7.2万元即可享受18万元的购房优惠。2018年3月6日，原告与恒利达公司签订商品房买卖合同，购买了位于江苏省镇江市新区大港通港路东3幢504室房屋（简称案涉房屋），原告向被告支付7.2万元，然而原告并未按照被告承诺享受到优惠。原告向恒利达公司咨询，恒利达公司告知原告，该公司并未委托被告代理销售。原告认为，被告收取原告72000元，应予返还。被告常胜行公司未作答辩。经审理查明：2017年10月11日，黄美（乙方）与恒利达地公司（甲方）签订商品房认购协议书一份，约定：1、乙方向甲方所认购的商品房为甲方所开发的位于江苏省镇江市新区大港通港路99号（“翡翠绿洲”为项目推广名，商品房买卖合同中为绿港苑小区）项目3幢504室房屋，该商品房以建筑面积认购，面积为105.55㎡，该商品房单价6504.36元/㎡，总价为686536元。备注：此客户一次性付款享受所有优惠，（7.2万元抵18万优惠），如未按时签约定金不退。2017年10月30日，黄美用朱吉利名下尾号2562银行卡通过POS机向被告付款72000元。审理中，朱吉利陈述该款由原告主张，其不再主张。2017年11月2日，黄美与恒利达公司签订商品房买卖合同，恒利达公司将案涉房屋出售给黄美，价款488000元。2017年11月22日，恒利达公司向黄美开具增值税专用发票，该发票记载案涉房屋价款488000元。审理中，原告提交案涉房屋所在镇江新区大港通港路东3幢商品房预售许可证存根复印件，发证日期为2013年8月30日，其中案涉房屋面积为105.55㎡，单价为4700元/㎡，总价为496085元。上述事实，有商品房认购协议书、商品房买卖合同、POS单据、购房增值税发票、镇江新区商品房预售许可证存根等证据在卷证明。本院认为：黄美在与恒利达公司签订的认购协议书约定，缴纳72000元抵180000元优惠。经核实，案涉房屋的备案价款为496085元，而黄美与恒利达公司签订的商品房买卖合同载明案涉房屋价款为488000元，可见实际上原告并未享受到18万元的优惠，现有证据也不能证明黄美享受到被告提供的购房服务。综上，黄美请求常胜行公司返还收取的72000元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京常胜行房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄美72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元,由被告南京常胜行房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇二〇年八月十四日书记员  熊观筠
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执413号之一 申请执行人：李玉芳，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人李玉芳与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初5670号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币34778.3元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年2月17日、2020年6月30日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年6月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执413号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。