wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初135号原告彭立辉，男，汉族，1969年8月8日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人郑波，江苏龙成律师事务所律师。被告赵金菊，女，汉族，1984年8月28日生，住江苏省常州市天宁区。被告许旭雷，男，汉族，1975年7月22日生，住浙江省东阳市。原告彭立辉与被告赵金菊、许旭雷股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭立辉及其委托诉讼代理人郑波到庭参加诉讼。被告赵金菊、许旭雷经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭立辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金菊立即支付股权转让款37500元，并按年利率6%计算延迟付款利息（自2019年1月1日起计算至实际偿付之日止）；2、判令被告赵金菊支付违约金20000元；3、判令被告赵金菊支付律师费4500元；4、判令被告许旭雷对被告赵金菊的前述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，经原告与被告赵金菊协商，原告将其持有的常州一林瓒艺术品有限公司5%的股权（出资额）转让给被告赵金菊，转让价款为75000元，该款于2018年12月31日前支付37500元（已支付），于2019年12月31日前支付37500元，并约定由被告许旭雷为被告赵金菊的债务承担连带担保责任。现双方约定的付款时间已经超过，但被告赵金菊未能付款。为此，原告现向法院起诉，请求判如所请。被告赵金菊、许旭雷未作答辩。经审理查明，2017年8月20日，以恽某、彭立辉、王某为转让方，以赵金菊为受让方，双方签订股份转让协议书一份，约定由转让方恽某、彭立辉、王某分别将其持有的常州一林瓒艺术品有限公司的10%、5%及15%的股份转让给受让方赵金菊，转让对价分别为150000元、75000元及225000元，协议约定的付款时间为2017年12月31日前，协议并约定了股份交割期及违约责任等。上述协议订立后，因赵金菊未能履行付款义务，转让人王某遂向本院提起诉讼，要求赵金菊支付股权转让款。案件审理中，以恽某、彭立辉、王某及张国强为乙方，以赵金菊为甲方，以许旭雷为甲方担保人，三方于2018年7月25日签订和解协议一份，协议约定乙方将其持有的常州一林瓒艺术品有限公司的股权（出资额）转让给甲方，其中彭立辉转让的股权为其持有的常州一林瓒艺术品有限公司5%的股权，转让价为75000元，款由被告赵金菊于2018年12月31日前支付37500元，于2019年12月31日前支付37500元；协议并约定甲方有任意一期逾期支付的，乙方可以要求甲方立即支付全部转让款，并要求甲方支付每人违约金20000元，乙方因实现本协议而产生的诉讼费、律师费等由甲方另行承担；协议并对争议的解决、管辖作了约定，约定由协议签订地及履行地法院（常州市武进区人民法院）审理。赵金菊在和解协议甲方处签字、恽某、彭立辉、王某及张国强在和解协议乙方处签字，许旭雷则在和解协议的甲方担保人处签字。和解协议签订后，协议双方于2018年8月1日至工商行政管理部门办理了股权变更登记。王某于2018年8月3日向本院申请撤回了起诉。2018年12月31日，许旭雷通过银行转账向恽某支付款项112500元，包括应付恽某的款项75000元及应付彭立辉的款项37500元。恽某与彭立辉系夫妻。按和解协议的约定，赵金菊应于2019年12月31日前向彭立辉支付股权转让款37500元，赵金菊未能支付。为此，原告遂起诉来院，要求判如所请。另经审理查明，原告为该次诉讼与江苏龙成律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派律师代为诉讼，合同约定律师费为4500元，该律师费已经支付，并开具了相应金额的律师费发票。以上事实，有原告提供的股份转让协议书、和解协议、常州一林瓒艺术品有限公司的企业信用信息公示报告、转账凭证、委托代理合同、律师费发票等证据及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告赵金菊间系股权转让关系，依据双方于2018年7月25日签订的和解协议，被告赵金菊应于2019年12月31日前给付原告股权转让款37500元，现其未能给付，违反了协议的约定。原告要求其支付股权转让款37500元，并按协议约定的逾期付款的违约责任承担违约金20000元及因主张权利而产生的律师费4500元，符合和解协议的约定，本院依法予以支持。因和解协议约定的逾期付款违约金已能弥补原告因被告赵金菊逾期付款所造成的损失，故原告要求被告赵金菊另行按年利率6%计算迟延支付的利息的诉请，不再予以支持。被告许旭雷作为被告赵金菊的担保人，在和解协议的担保人处签字，应视为对被告赵金菊在和解协议下的债务向和解协议的乙方提供了保证担保，和解协议未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故其依法应对被告赵金菊的案涉债务承担连带清偿责任。被告赵金菊、许旭雷经本院合法传唤不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵金菊于本判决生效之日起十日内给付原告彭立辉股权转让款37500元。二、被告赵金菊于本判决生效之日起十日内给付原告彭立辉违约金20000元。三、被告赵金菊于本判决生效之日起十日内给付原告彭立辉律师费4500元。四、由被告许旭雷对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告赵金菊追偿。五、驳回原告彭立辉的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，诉讼保全费720元，公告费600元，均由被告赵金菊、许旭雷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  顾海斌人民陪审员  吴 焰人民陪审员  冯惠娜二〇二〇年八月十七日书 记 员  钱斐讯
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3290号上诉人（原审原告）：张秋花,女,1962年7月1日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:张志军,安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省正恒置业有限公司,住所地:安阳市殷都区钢城路中段路西。法定代表人:郭红革,职务:总经理。委托诉讼代理人:段海合,男,1962年4月11日出生,汉族,系公司员工。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区相台办事处铁佛寺村南辛庄村民小组法定代表人：高保山职务:组长。上诉人张秋花与被上诉人河南省正恒置业有限公司、安阳市殷都区相台办事处铁佛寺村南辛庄村民小组侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张秋花上诉请求：一、请求撤销原判、发回重审或依法改判。二、本案一二审的诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、原审法院认定事实不清楚,枉法裁判。上诉人系安阳市殷都区铁佛寺村南辛庄村民小组村民,1999年6月6日上诉人依法取得位于南辛庄××座房屋所有权。2014年3月份南辛庄村整体搬迁,被上诉人在未经上诉人同意,也未与上诉人签订房屋拆迁补偿协议的前提下,在上诉人不在家时,强行将上诉人所拥有房屋拆除,房屋内存放有钢筋200根、铁皮18张、祖先贡桌一张、织布机一台、纺花车一台、拐子一个、立柜一个、香炉一个,以及账本两套等各种财物,有报警记录、证人张某1、李树彬、张某2等人为证。事发后,上诉人后经多方了解,是被上诉人将上诉人房屋强行拆除,给上诉人造成巨大损失。原审法院仅凭二被上诉人矢口否认,偏听偏信被上诉人的一面之词,判决驳回上诉人的诉讼请求,侵犯了上诉人的合法权益。二、原审法院适用法律错误,且存在证据未严格审查。1、上诉人的报警记录能够充分证明上诉人的房屋被拆除的事实,三个证人证言能够充分证明上诉人被拆迁的房屋内存放丢失的物品,这两项能够证明上诉人的主张,然而原审法院却判决驳回上诉人请求,是严重的侵权行为。2、被上诉人河南正恒置业有限公司在原审法院提交“南辛庄城中村改造安置房交房协议第8条明确约定:从被上诉人河南正恒置业有限公司开始交房90天内全部搬迁完毕,被上诉人安阳市殷都区铁佛寺村南辛庄村民小组负责协调工作，被上诉人河南正恒置业有限公司负责拆迁,不可预见费用由双方协商。”结合上诉人的报警记录,可以充分证明上诉人的房屋是由被上诉人河南正恒置业有限公司拆迁的,上诉人的财产损失应由被上诉人河南正恒置业有限公司承担。3、根据被上诉人河南正恒置业有限公司在原审法院提交“南辛庄村民张娣只家拆迁安置补偿情况简介约定:张娣只家的安置补偿款已到位,张娣只的房产其中一间已分给上诉人继承,该房产安置费由上诉人亲自领取。因此,南辛庄分房小组单独将改安置款剥离出来并且多次通知上诉人来村委会领取安置款,根据拆迁安置协议第六条约定,安置补偿款到位后村民旧房自己拆除,如不能按期拆除村委有权拆除旧房。结合上诉人的报警记录,也可以说明上诉人的房屋是由被上诉人安阳市殷都区铁佛寺村南辛庄村民小组拆迁的,上诉人的财产损失应由被上诉人安阳市殷都区铁佛寺村南辛庄村民小组承担。综上所述,上诉人的房屋是由二被上诉人拆除证据充分,原审法院认定事实不清。请求贵院依法撤销原判，发回重审或依法改判。河南省正恒置业有限公司答辩称，安置房是村委会负责协调，河南省正恒置业有限公司负责拆迁，我们是拆一户都由村委会协商过、签过字，村委会让拆哪户拆哪户。安阳市殷都区相台办事处铁佛寺村南辛庄村民小组答辩称，我们负责做工作，正恒公司负责拆迁，没有通知到张秋花是我们的工作没有做到位。张秋花向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告钢筋、铁皮、祖先贡桌、香炉、织布机、纺花车、拐子、立柜、汤阴平安重机账本、汤阴县大发商贸账本等物品。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年5月26日,原告张秋花从汤阴回到南辛庄家里拿东西,发现房子被拆了,原告就找到村长高保山询问情况,高保山说不知道,让找开发商问问,后原告去找开发商未找到,原告就报警了。2019年5月28日,殷都派出所治安大队向张秋花做了询问笔录。2019年6月5日,公安机关找到郭红革询问房屋拆除情况,郭红革表示,其不清楚哪个房子是张秋花的,也没有拆除过张秋花的房子。2019年7月15日,安阳市公安局殷都分局治安管理服务大队出具受案回执,张秋花房子被损毁案已受理。原告申请证人魏某、李树彬、张某1出庭作证,证明其房屋内物品的存在。南辛庄村民小组出具证明,证明其没有拆除张秋花的房子。一审法院认为，本案原告张秋花向法院起诉要求被告返还其房屋内物品,原告称,其房屋被二被告无故拆除,房屋内物品都丢失不见。经法院向二被告核实,二被告均不认可拆除过原告的房屋,也不知道原告房屋里有什么东西。原告向法庭提交的证据只能证明其房屋被拆除的事情,但是并没有证据证明系二被告拆除,根据法律规定,原告对自己的主张负有举证责任,原告现要求二被告返还屋内物品,首先应证明其屋内物品系二被告损毁的事实,但是原告未提供证据证明其主张。本案原告已经报警,应等待公安机关进一步调查认证是谁损毁了原告的物品后,原告再向侵权人主张其权利。综上所述,判决驳回原告张秋花的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告张秋花的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张秋花负担。本院经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人张秋花上诉称被拆除的房屋内存放有钢筋、铁皮等物品并要求二被上诉人返还，对此上诉人应当承担举证责任。上诉人在一审提供的第一位证人称去案涉房屋放账簿见到房屋内的物品，第二位证人称2017年上诉人在案涉房屋居住时去过，第三位证人称2017年去过案涉房屋，但不知道上诉人是否在那里居住。从一审卷宗案涉房屋的照片看，案涉房屋已严重破损，房顶破漏且有两处大洞，第一位证人称去房屋存放账簿不符合情理，房屋已经不具备存放账簿类物品条件。其他证人对上诉人在2017年是否居住陈述不一致，且房屋已经不具备居住条件。由上分析，三位证人陈述缺乏真实性，一审未予采纳正确。故上诉人起诉称案涉房屋内存放有诉称的物品举证不足，本院不予认定。因上诉人起诉赔偿证据不足，故其诉讼请求依法不应支持。一审判决结果正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理100元由张秋花负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 曦
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保23号 申请人：苏州达云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594346534237K，住所地苏州工业园区若水路388号纳米科技园F栋410室。 法定代表人：吴滔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈栋，万商天勤（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晶婧，万商天勤（上海）律师事务所律师。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人苏州达云网络科技有限公司于2020年6月19日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下价值2070131元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人苏州达云网络科技有限公司以永安财产保险股份有限公司南京中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下的银行存款人民币2070131元。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人苏州达云网络科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年八月十三日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初405号 公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 被告人林晓云，女，1990年1月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，家住安溪县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月5日被取保候审。现在家。 被告人郑德林，男，1988年1月26日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省广州市白云区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。现在家。 被告人潘学滨，男，1995年8月12日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省广州市白云区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年12月20日被取保候审。现在家。 福建省漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人林晓云、郑德林、潘学滨犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人林晓云、郑德林、潘学滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年2月初，张峨龙在微信朋友圈上看见林春晓发布销售麦吉丽化妆品的信息后，向林春晓订购5000套正品麦吉丽素颜三部曲旅行护肤套盒。同年2月18日，林春晓找到被告人林晓云，向被告人林晓云订购5000套正品麦吉丽素颜三部曲旅行护肤套盒，每盒人民币96元（币种，下同），首发1000盒，林春晓先后转账96000元给被告人林晓云。后被告人林晓云通过微信联系到被告人郑德林，以每盒55元的价格向被告人郑德林购买1000盒假冒麦吉丽注册商标的商品，并转账55000元给被告人郑德林。被告人郑德林则以每盒50元的价格向被告人潘学滨购买1000盒假冒麦吉丽注册商标的商品，并转账50000元给被告人潘学滨。被告人郑德林购买了上述商品后，按照林春晓提供给被告人林晓云的地址漳浦县绥安镇职业路金鹿西路314美伢，将1000盒假冒麦吉丽注册商标的商品发给张峨龙。经鉴定，上述麦吉丽素颜三部曲旅行护肤套盒为假冒注册商标的商品。 2019年9月5日、10月21日和12月20日，被告人林晓云、郑德林、潘学滨先后主动到漳浦县公安局投案，并均如实供述了自己的犯罪事实。 2019年7月12日，漳浦县公安局扣押了涉案麦吉丽素颜三部曲旅行护肤套盒991盒。 归案后，被告人林晓云、郑德林、潘学滨向漳浦县公安局退清违法所得。 审查起诉阶段，被告人林晓云、郑德林、潘学滨自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出判处被告人林晓云有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人郑德林有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人潘学滨有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。 上述事实，被告人林晓云、郑德林、潘学滨在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人林晓云、郑德林、潘学滨的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林晓云、郑德林、潘学滨到案经过的证明、漳浦县公安局扣押物品清单、扣押决定书、微信聊天及转账记录、被侵权公司相关注册商标的证明材料、认罪认罚具结书，湖北省麦吉丽生物科技有限公司出具的鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晓云、郑德林、潘学滨违反国家的商标管理制度和他人注册商标专用权保护的法律规定，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，三被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。案发后，被告人林晓云、郑德林、潘学滨能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；三被告人均能退清违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人犯销售假冒注册商标的商品罪的指控成立，其认定三被告人具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林晓云、郑德林、潘学滨的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林晓云犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 二、被告人郑德林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 三、被告人潘学滨犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 四、没收扣押在案假冒的麦吉丽素颜三部曲旅行护肤套盒，由扣押机关依法处理。 五、没收被告人林晓云人民币96000元、被告人郑德林的违法所得人民币55000元、被告人潘学滨的违法所得人民币5000元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8101号原告：戴为海，男，汉族，1987年2月10日出生，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：安盛太平财产保险有限公司许昌城乡一体化示范区支公司，住所地：许昌城乡一体化示范区芙蓉大道以东芙蓉商务中心2号楼1层8号，统一社会信用代码：91411000MA45JIU22U。主要负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。原告戴为海与被告安盛太平财产保险有限公司许昌城乡一体化示范区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴为海撤回对被告安盛太平财产保险有限公司许昌城乡一体化示范区支公司的起诉。诉讼费25元，由原告戴为海负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月二十一日书记员  裴世东
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1260号原告：刘春丰，女，住吉林市。委托诉讼代理人：谢小吉，吉林邦尼法律服务所法律工作者。被告：李虹辑，男，住吉林市。被告：马丽凤，女，住吉林市。原告刘春丰诉被告李虹辑、马丽凤民间借贷纠纷和追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春丰及其委托诉讼代理人谢小吉、被告李虹辑到庭参加诉讼，被告马丽凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘春丰向本院提出诉讼请求：判令李虹辑、马丽凤给付刘春丰欠款484400元及利息（利息从2020年5月31日起至全部给付时止，按年利率24%计算至起诉之日暂计20000元）。事实与理由：刘春丰与李虹辑、马丽凤是多年朋友关系，李虹辑与马丽凤是夫妻关系。二人从2019年3月开始因需要资金周转，分多次向刘春丰借款共计484400元（有转账记录）。李虹辑、马丽凤于2020年4月24日向刘春丰出具借据，共计欠刘春丰484400元，并约定于2020年5月31日前全部还清。如不能及时归还上述欠款，李虹辑与马丽凤同意将自有房屋（位于吉林市××区，面积100.16平方米）变更到刘春丰名下，用以抵消借款。但李虹辑、马丽凤未按约定的时间归还欠款，刘春丰多次找到李虹辑、马丽凤协商此事，后被告知房屋产权证无法办理，待能办理时再协助更名。因更名无期，欠款又不归还，现刘春丰诉至法院。庭审中，刘春丰增加诉讼请求，除上述欠款外，李虹辑额外向刘春丰借款14000元，刘春丰要求李虹辑个人偿还其借款14000元。李虹辑辩称，李虹辑向刘春丰多次借款：一笔是304400元，一笔60000元，一笔115000元，还有一笔14000元。借款时没有约定利息，不应给付利息。另，李虹辑与马丽凤离婚时约定债务归李虹辑承担。马丽凤未作答辩。经审理查明：李虹辑因资金周转多次向刘春丰借款，2020年4月24日李虹辑与马丽凤共同向刘春丰出具借据一份，内容为：今由李虹辑、马丽凤向刘春丰借款人民币304400元，此借款必须在2020年5月31日前一次性还清。如不还清，李虹辑名下在××村的房子归刘春丰所有。同时因此房屋欠潘鑫铭170000元，此房屋归刘春丰所有的同时，欠潘鑫铭的170000元归刘春丰向潘鑫铭还款后，此房屋归刘春丰所有。李虹辑、马丽凤配合此房屋更名过户到刘春丰名下，此借款为李虹辑、马丽凤向刘春丰的全部借款。见证人：武琳娜。借款人：李虹辑、马丽凤。2019年3月4日李虹辑向吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会购买由建华村开发的坐落××乡的房屋，为给付购房款，李虹辑向潘婷（上述借据中的潘鑫铭）借款，截至2020年1月李虹辑尚欠潘婷200000元未能偿还，刘春丰作为担保人为该笔借款提供担保。在2020年4月24日李虹辑与马丽凤向刘春丰出具借据时，刘春丰已代李虹辑向潘婷偿还借款30000元，刘春丰自认代还的30000元已计入借款数额304400元中。2020年5月刘春丰再次代李虹辑向潘婷偿还借款30000元。2020年7月6日经本院调解委员会主持调解，潘婷、李虹辑、刘春丰就李虹辑尚欠潘婷140000元借款一事达成如下协议：一、刘春丰于2020年7月6日前一次性偿还潘婷115000元，潘婷放弃欠款25000元及利息；二、潘婷于2020年7月6日将建华新村3期49-1-301室的房屋手续（房屋全款收据、房屋认购合同、房屋钥匙）交付刘春丰；三、刘春丰有权向李虹辑追偿175000元的本金及利息。该协议经司法确认程序，由本院作出（2020）吉0211民特22号民事裁定书，裁定为有效协议。刘春丰已于协议当日给付潘婷115000元。另，李虹辑与马丽凤系夫妻关系，二人于2020年6月10日办理离婚。李虹辑与马丽凤在民政签写制式《离婚协议》财产处理一栏中填写“无”，在债务处理一栏中填写“所有债务归男方”。另，本案立案受理后，李虹辑再次向刘春丰借款14000元，刘春丰庭审中要求李虹辑个人偿还该笔借款，李虹辑表示没有异议。认定上述事实的证据有：借据、微信转账记录、离婚协议、（2020）吉0211民特22号民事裁定书、当事人陈述。本案争议焦点问题：一、李虹辑、马丽凤应否共同偿还刘春丰欠款484400元；二、利息应否予以支持，应如何计算。本院认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质来确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按照诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案存在的法律关系一是李虹辑、马丽凤与刘春丰之间的民间借贷关系，还有刘春丰代为偿还李虹辑的债务后，基于追偿权要求李虹辑、马丽凤偿还代偿款，故本案案由应确定为民间借贷纠纷和追偿权纠纷。为减少双方当事人诉累，故一并进行审理。关于借款304400元，李虹辑、马丽凤二人向刘春丰借款304400元，并出具借据，且有转账凭证予以佐证，故二人应共同向刘春丰偿还借款304400元。关于刘春丰要求按年利率24%给付利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方虽未约定借款利息，但约定于2020年5月31日前还清借款，现借期已至，李虹辑、马丽凤均未能偿还借款，故李虹辑、马丽凤应自2020年6月1日起按年利率6%给付利息至清偿之日止。关于刘春丰向潘婷代偿145000元（2020年5月30000元，2020年7月6日115000元），李虹辑在婚姻存续期间因购买房屋向潘婷借款，刘春丰对该笔借款提供了担保，此借款系用于夫妻共同生活即购房使用，属夫妻共同债务，应由李虹辑、马丽凤共同承担还款责任。现刘春丰已履行担保责任，偿还潘婷145000元，故刘春丰有权向李虹辑、马丽凤进行追偿。关于刘春丰主张的利息损失，可从起诉之日即2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至清偿之日止。另，李虹辑抗辩其与马丽凤离婚时约定债务归李虹辑承担，因该约定不能对抗债权人主张权利，故本院不予采信。关于李虹辑个人向刘春丰借款14000元，因双方对该笔借款均无异议，故本院对该笔借款事实予以确认，李虹辑应偿还刘春丰借款14000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李虹辑、马丽凤于本判决生效之日起五日内一次性偿还刘春丰借款本金304400元及利息，利息自2020年6月1日起按年利率6%给付至清偿之日止；李虹辑、马丽凤于本判决生效之日起五日内一次性给付刘春丰代偿款145000元及利息，利息自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至清偿之日止；李虹辑于本判决生效之日起五日内一次性偿还刘春丰借款14000元；驳回刘春丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，保全费3020元，合计7512元，由刘春丰负担773元，李虹辑负担203元，李虹辑、马丽凤共同负担6536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇二〇年八月十三日书记员 王伯婷
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1148号 原告：王小建，男，1971年3月1日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：刁品华，江苏南黄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花妍，江苏南黄海律师事务所实习律师。 被告：郭田军，男，1984年6月19日出生，汉族，住如东县。 原告王小建与被告郭田军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小建委托诉讼代理人刁品华、花妍到庭参加诉讼，被告郭田军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小建向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告生猪款45370元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告王小建与被告郭田军间有生猪的买卖关系，2016年11月份，被告向原告收购生猪，价款计45370元，经催要后被告于2017年4月1日亲笔书写欠条一份交由原告收执，约定2020年4月1日前结清。欠条形成以后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。原告王小建围绕诉讼请求提交了欠条等证据。 被告郭田军未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月，原告王小建至如东县农户家中购买生猪，后出售给被告郭田军，合计货款45370元。原告王小建数次向被告郭田军催要该生猪款。被告郭田军遂于2017年4月1日向原告王小建出具欠条一份，载明：今郭田军欠王小建生猪款人民币肆万伍仟叁佰柒拾元整（45370.00），经双方协商意见一致后于2020年4月1日前结清。但到期后被告未能履行，故原告诉至法院。 本院认为，被告郭田军向原告王小建购买生猪，原、被告间的买卖合同关系成立并生效。原告提供的证据能够证明被告结欠原告货款的事实，根据债务应当清偿的原则，被告郭田军应当及时给付原告王小建货款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭田军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭田军于本判决生效后十日内给付原告王小建生猪款45370元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告郭田军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费934元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 长  马小英 人民陪审员  李 琴 人民陪审员  李铁秋 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  傅 静 书 记 员  傅 静
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执996-2号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：刘立勋，男，1971年10月出生，汉族，现住新乐市新华路165号。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与刘立勋借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）冀0184民初2406号民事调解书确定的义务，但被执行人刘立勋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立勋公积金143850元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年八月十四日书记员  相丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1920号 原告：刘先哲，女，1994年7月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托代理人：王亚洲，河北颜湘律辉师事务所律师。 被告：王威，男，1987年10月4日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 原告刘先哲诉被告王威为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘先哲及其委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。被告王威经本院合理传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘先哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款118160元；2、被告向原告赔偿逾期付款损失，逾期付款损失以118160元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准自2020年1月25日起计算至还清所有欠款时止；3、被告给付原告为实现债权所花费的律师费9089.6元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年拖欠原告蒜苔货款118160元，被告于2019年12月21日向原告出具欠条一张，承诺于2020年1月25日偿还全部款项，如到期未还款双方自愿约定刘先哲所在地基层人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费等费用均由欠款人承担。被告未按期归还欠款，原告多次主张未果。 被告王威未到庭应诉答辩。 原告刘先哲向本院提交如下证据：1、欠条一张。证明被告王威于2019年12月21日向原告出具欠条一张，认可拖欠原告蒜苔款118160元，并承诺于2020年1月25日偿还全部款项，如到期未还，原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用由欠款人承担；2、律师代理协议一份、发票一张、河北省律师收费指导意见一份。证明原告委托河北颜湘辉律师事务所代理原告刘先哲起诉被告王威一案，并支付律师代理费9089元。按照欠条的约定，被告应支付原告为实现债权所花费的律师费。 原告刘先哲提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2019年12月21日欠条一份，内容为：“今王威于2018年拖欠刘先哲蒜苔货款118160元，壹拾万捌仟壹佰陆拾元整，本人承诺于2020年1月25日偿还全部款项，如到期未还款双方自愿约定刘先哲所在地基层法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费等费用均由欠款人承担”。落款王威签字摁手印。 本院认为，被告购买原告蒜苔，共欠118160元，对于该纠纷的产生，应承担民事责任，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告王威于本判决生效后十日内给付原告刘先哲款118160元； 二、被告王威于本判决生效后十日内给付原告刘先哲律师代理费9089元； 三、被告王威于本判决生效后十日内给付原告刘先哲逾期付款损失，自2020年1月25日起至付清欠款118160元之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由被告王威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王清
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更873号罪犯吴月玲，女，生于1979年6月18日，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）陇刑二终字第22号刑事裁定，维持成县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）成刑初字第47号刑事判决，对被告人吴月玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年1月25日起至2022年1月24日止），并处罚金6000元。本院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2021年5月24日止）。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年5月28日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴月玲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯吴月玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴月玲减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年八月十三日法官助理张玲书记员何丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1905号罪犯李彦军，又名李延延，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2014年1月14日作出(2013)北刑初字第186号刑事判决，认定被告人李彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币31000元。刑期自2013年4月7日起至2022年4月6日止。于2014年2月21日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李彦军在执行期间,2018年1月31日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯李彦军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李彦军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李彦军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彦军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月7日起至2021年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  姜新龙
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初483号 原告：徐海斌，男，汉族，1994年10月11日出生，住甘肃省永登县。 原告:肖小龙，男，汉族，1988年1月17日出生，住甘肃省清水县。 被告：陆晨荣，男，汉族，1988年10月5日出生，户籍地甘肃省兰州市安宁区，现住。 本院在审理原告徐海斌、肖小龙诉被告陆晨荣劳务合同纠纷一案中，原告在规定的期间内未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李雯君 审 判 员  刘惠娟 人民陪审员  任国庆 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  田 天 书 记 员  赵文妍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4995号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，系该行董事长。 委托代理人：朱俊杰，江西洪城律师事务所律师。 委托代理人：胡刚，江西洪城律师事务所律师。 被告：石伟，男，汉族，1987年4月5日生，身份证地址：江西省乐平市。 原告江西银行股份有限公司诉被告石伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司的委托代理人朱俊杰、胡刚到庭参加诉讼。被告石伟经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即清偿信用卡透支款本金5496.86元及利息与其他费用（利息及其他费用暂计至2019年5月10日，按借款合同约定的计息方式计算，其中利息519.61元，其他费用456.52元，各项总计6472.99元）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 被告石伟未到庭亦未提交书面答辩状提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告石伟向原告江西银行股份有限公司申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××99的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年8月4日，被告尚欠借款本金5496.86元，利息519.61元、费用456.52元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月4日，被告尚欠借款本金5496.86元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请办理信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司欠款本金5496.86元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告石伟承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陶志明
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初7159号原告：张朝光，男，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：徐登峰,浙江润杭律师事务所律师。被告：严琪，男，1993年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司宁波鄞州分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道天达巷252号703室-3。法定代表人：陶美铭。被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元1001室。负责人：于洋，公司经理。委托诉讼代理人：袁杰，公司员工。原告张朝光诉被告严琪、车好多汽车销售（江苏）有限公司宁波鄞州分公司（以下简称车好多公司）、亚太财产保险有限公司浙江分公司(以下简称亚太财保浙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张朝光起诉称：2019年11月27日，被告严琪驾驶登记在被告车好多公司名下的浙Ｂ0××××号小型轿车行驶至余杭区城隍中路与永玄路路口时与张朝光驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张朝光受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，严琪负事故全部责任，张朝光无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、各被告共同赔偿原告张朝光因本次事故损失的医疗费893.88元、误工费13224元、交通费400元、手机损失4500元、电动车损失500元、鞋子损失200元、衣服损失300元，共计20017.88元；二、本案诉讼费由各被告负担。原告张朝光为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、诊疗证明书、劳动合同、企业信息、社保参保证明、银行流水、微信聊天记录、物损确认书等证据材料。被告严琪到庭答辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司先行赔付。被告车好多公司以书面形式答辩称：浙Ｂ0××××号小型轿车实际车主系严琪，车好多公司与严琪系买卖合同关系，因分期贷款未支付完毕，故该车辆登记在车好多公司名下，其无需承担赔偿责任。被告车好多公司为支持其答辩主张，向本院提交销售合同一份。被告亚太财保浙江分公司辩称：对本案的事故经过及责任认定没有异议，事故车辆浙Ｂ0××××号小型轿车在该司保有交强险和商业三者险30万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费票面总金额认可893.88元，要求扣除非医保费用70.55元；误工天数无异议，标准过高，请求法庭酌定；交通费请求法庭酌定；财产损失均认可。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告张朝光诉请所称的事实一致。事故发生后，张朝光就医支出医疗费893.88元，医院开具诊疗证明书，建议休息30天。张朝光因本次事故产生的财物损失经亚太财保浙江分公司定损确认为5500元。诉讼中，张朝光提交杭州墨皇科技有限公司出具的收入证明及与该公司签订的劳动合同，用以证明其事故发生时月收入为16600元，但其提交的银行流水中收入形式均为银行个人转账汇款。再查明，浙Ｂ0××××号小型轿车在亚太财保浙江分公司处投保交强险及商业三者险30万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，严琪负事故全部责任，事故责任本院予以确认；张朝光因本次事故产生的合理损失，先由亚太财保浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的亚太财保浙江分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人严琪根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿；无证据证明登记车辆所有人车好多公司在本次事故中具有过错，故其无需承担赔偿责任。非医保费用尚未超过交强险中医疗费分项项下限额，故本院不予扣除。但张朝光提交的用以证明其收入水平的银行流水均为个人转账汇款，且在庭审中陈述称未缴纳个人所得税，故对其按13324元每月计算误工费的诉请主张，本院不能予以支持。本案具体损失本院经审查如下：1、医疗费893.88元；2、误工费，5910元（197元/天×30天）；3、财产损失5500元；4、交通费400元；共计12703.88元。本案具体赔付为：由亚太财保浙江分公司在交强险责任范围内赔付。综上，原告张朝光的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告张朝光12703.88元；二、驳回原告张朝光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张朝光负担55元，由被告严琪负担95元。原告张朝光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年八月二十一日书记员 张丹丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11960号原告：樊晓阳，女，1984年9月1日出生，汉族。被告：李秋芹，女，1965年9月12日出生，汉族。被告：王华琨，男，1983年6月19日出生，汉族。第三人：西安链家宝业房地产经济有限公司。法定代表人：安宁，总经理。原告樊晓阳与被告李秋芹、王华琨、第三人西安链家宝业房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告樊晓阳在本院依法送达交纳 诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊晓阳撤回起诉处理                              审判员        宗晓嵘 二〇二0年八月十八日 书  记  员     陈  欢  97   1
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执526号之一 申请执行人拓莉莉，女，汉族，1970年2月20日生，住志丹县。 被执行人苏光荣，男，汉族，1959年01月09日生，住志丹县。 被执行人杨志莲，女，汉族，1957年3月1日生，住志丹县。 申请执行人拓莉莉与被执行人苏光荣、杨志莲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初189号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人苏光荣给付申请执行人拓莉莉借款本金500000元并支付该款自2014年11月24日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；由被执行人杨志莲承担连带清偿责任；案件受理费4400元由被执行人苏光荣、杨志莲负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人拓莉莉向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人苏光荣有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏光荣存款人民币750750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 帅
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1539号申请人：杜全抟，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被申请人：崔果果，女，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理申请人杜全抟与被申请人崔果果民间借贷纠纷一案中，申请人杜全抟于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔果果所有的财产予以查封，查封金额为6万元。本院认为，申请人杜全抟申请对被申请人崔果果所有的6万元财产予以查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人崔果果所有的财产予以查封（查封金额以6万元为限），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张运岩审 判 员  郭莹林人民陪审员  王秋云二〇二〇年八月十七日书 记 员  路 明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8884号之一 申请执行人：周泽宇，男，1985年6月29日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周文广，男，1979年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告周泽宇与被告周文广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周文广应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周泽宇偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按月利率2%自2018年7月19日起计至实际清偿还款之日止）；案件受理费和财产保全费1850元由被告周文广负担。因周文广未按上述生效法律文书履行义务，周泽宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人在佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社有农村股权一份，本院于2020年7月24日予以冻结，暂无股权分红的反馈。 三、通过互联网发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相应的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8884号案终结本次执行程序。 被执行人周文广负有继续向申请执行人周泽宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初751号 原告:高某某,男,1987年2月3日出生,汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县电市镇沙坪村1组058号。 委托代理人:高某某，男，1964年12月13日出生，汉族农民，住址同上，系原告高某某之父。 被告:杨某某,男，1987年1月29日出生,汉族，农民，住陕西省榆林市高新区绿源小区8号楼2003室。 原告高某某与被告杨某某保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告高某某未到庭，委托代理人高某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤后，无正当理由未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，贷款人陈宏伟因资金周转困难，由保人杨某某、石磊找到原告，于2015年8月18日向原告借款5万元，并书写了借据按了手印，约定利息2分。2019年至今，原告多次与贷款人陈宏伟、石磊联系，一直联系不上，故只好依法对保人杨某某提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金5万元，从2018年1月18日起，利息共24个月，计24000元，利息清至还款之日起；2、本案诉讼费由被告承担。 原告高某某向法庭提交了以下证据： 借款条据原件一支，证明2015年8月18日，贷款人陈宏伟向原告借款5万元，由杨某某、石磊担保，约定月利率2分。 被告杨某某辩称，借款人陈宏伟因生意周转借款5万元，由被告杨某某担保是事实，但被告杨某某没有花一分钱，不存在给原告还款。 被告杨某某未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的借据系原件，被告杨某某对该借据的真实性无异议，故原告提供该组证据的真实性，本院依法予以采信。 本院根据当事人陈述、举证及认证，查明以下案件事实： 2015年8月18日，陈宏伟因资金周转困难需要借款，由杨某某、石磊引荐向原告借款5万元，并书写了借款条据一支，约定月利率20‰，由被告杨某某与石磊签名担保。借款后，陈宏伟将借款利息清偿至2018年1月18日后，再未偿还借款本息，此后，原告多次与贷款人陈宏伟，担保人石磊联系，一直未能联系上，故，原告对担保人杨某某提起诉讼，要求其依法承担保证责任。 开庭审理时，原告变更诉讼请求为：由被告杨某某偿还原告借款本金5万元，及月利率以20‰计算，从2018年1月19日起至本金偿还完毕之日止的利息。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中被告杨某某承担连带保证责任的事实清楚，并且借款约定的月利率也在法律规定的利率范围内，为此，原告高某某在无法联系到贷款人陈宏伟与石磊的情况下，要求杨某某承担本案保证责任的请求，符合相关法律规定，故对原告高某某的诉讼请求，本院依法应予支持，被告杨某某偿还债务后，对债务人有追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告杨某某一次性偿还原告高某某借款本金5万元，及月利率以20‰计算，从2018年1月19日起至本金履行完毕之日止的利息； 二、被告杨某某承担保证责任后，有权对债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张振业 二〇二〇年八月十四日 书记员  拓路军
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1779号原告：夏欢，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王云鹏，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告夏欢与被告王云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏欢到庭参加诉讼，被告王云鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏欢向本院提出诉讼请求：1.被告王云鹏返还原告借款1万元及利息（自2017年1月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月5日，被告王云鹏因资金周转需要，在原告处借款1万元，约定月利率2%，并为原告出具欠条一份，同时在欠条上签字按印，此款经原告多次催要，被告至今没有给付，故诉至法院。王云鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告王云鹏向原告夏欢借款1万元，用于资金周转，并为原告出具欠条一份，其中载明“王云鹏在夏欢手借10000元（壹万元），利息2分钱，2017年1月15日开始”，王云鹏在欠款人处签名并按指印。经原告催要，被告尚未给付上述款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告王云鹏于2017年1月15日向原告夏欢借款1万元，并为原告出具欠条一份，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。经原告催要，被告王云鹏未在合理期限内履行还款义务，应承担违约责任。故原告夏欢要求被告王云鹏偿还借款1万元及利息（自2017年1月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王云鹏于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告夏欢借款1万元及相应利息（自2017年1月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王云鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年八月十四日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1942号原告：冯×，吕梁市人，住吕梁市。被告：李×，吕梁市临县人。被告：刘×，吕梁市人。原告冯×与被告李×、刘×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告对被告刘×撤回起诉，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯×向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款30000元及利息6800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，被告李×由被告刘×担保且用其所属的××区房屋做抵押向原告借款40000元，借款期限3个月，月利率5分。到期后，归还10000元本金，利息支付至2019年2月。后原告多次向被告催要，被告未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告向本院提供以下证据：2018年8月7日被告给原告出具的40000元的借条一支。被告李×辩称:我给原告出具借条是事实，但我没有收到40000元，是原告把钱给了刘×，我只用了20000元，给过原告5个月利息共10000元，有我支付的5000元利息。我只归还我用过的20000元本金，现在没有能力。根据原、被告陈述及以上有效证据，本院确认以下事实：2018年8月7日，李×给冯×出具40000元借条一支，借款期限3个月，约定利息但未约定利率。冯×将40000元借款交付给刘×，李×使用20000元本金未归还。利息支付至2019年2月底。本院认为，被告李×虽然给原告出具40000元借条，但原告将40000元借款支付给担保人刘×，李×认可只使用20000元的借款事实，原告主张6800元利息，符合法律规定，李×承担的利息为4533元，李×应当依约定归还原告借款本金及利息。原告的其他诉讼请求与事实不符，于法无据，本院依法予以驳回。原告撤回对刘×的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告李×在本判决生效之日起十五日内偿还原告冯×借款本金20000元及利息4533元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、准许原告撤回对刘×的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取，由被告负担240元，原告负担120元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李卫斌二〇二〇年八月十七日书记员 冯彩珍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1741号罪犯周国辉，男，1987年4月27日出生，汉族，小学文化，原住河南省郸城县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年5月25日作出（2018）京0114刑初417号刑事判决，认定被告人周国辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔受害人117035元。刑期自2018年1月2日起至2021年7月1日止。2018年6月12日送至北京市天河监狱服刑，2018年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯周国辉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯周国辉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周国辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周国辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯周国辉准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年1月2日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  霍宣巍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6340号原告：济南龙力物业管理有限公司，住所地济南市市中区建设路90号，统一社会信用代码：91370103780620576A。法定代表人：焦其明，总经理。委托诉讼代理人：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾飞，山东博翰源律师事务所律师。被告：徐兴斌，男，1963年11月25日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南龙力物业管理有限公司与被告徐兴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南龙力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南龙力物业管理有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月二十一日书记员 刘劭瑾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异55号案外人：宋桂凤，女，1966年12月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人：张爱珍，女，1961年3月23日生，住无锡市滨湖区。被执行人：孟金荣，男，1965年9月17日生，汉族，户籍地江阴市。张爱珍与孟金荣民间借贷纠纷执行一案中，案外人宋桂凤对本院查封、拍卖江阴市房屋（以下简称涉案天鹤三村房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。经审查查明，原告张爱珍与被告孟金荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0211民初5701号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、孟金荣确认结欠张爱珍借款本金10万元、利息3万元、违约金3万元计16万元，双方一致同意以10万元结算，该10万元由孟金荣分期支付张爱珍：于2019年12月30日前支付2万元；2020年3月30日前支付2万元；2020年6月30日前支付2万元；2020年9月30日前支付2万元；2020年12月30日前支付2万元。二、孟金荣如有一期未按约履行付款义务，则孟金荣应支付款项总额为借款本金10万元、利息3万元、违约金3万元合计16万元，且张爱珍有权就16万元未付款项全额申请执行。三、案件受理费3500元减半收取计1750元、诉讼保全费1320元合计3070元（已由张爱珍垫付），由孟金荣承担（该款孟金荣于2019年12月30日前直接支付张爱珍）。案件审理过程中，本院依张爱珍申请，于2019年9月23日查封孟金荣名下涉案天鹤三村房屋，查封时间三年，本次查封为首查封。后因孟金荣未履行自身付款义务，张爱珍向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中,本院作出（2020）苏0211执1071号公告，决定对涉案天鹤三村房屋进行评估拍卖。案外人宋桂凤不服本院对涉案天鹤三村房屋的查封、拍卖，提出执行异议称，其与孟金荣于1991年12月30日登记结婚。涉案天鹤三村房屋系1998年6月17日取得，虽登记在孟金荣一人名下，但系双方婚姻关系存续期间取得，为夫妻共同财产。涉案债务系孟金荣个人债务，张爱珍请求处置涉案天鹤三村房屋无法律依据，侵害其在该房屋上的合法权益，请求法院依法中止对涉案天鹤三村房屋的全部执行措施。为证明其主张，宋桂凤向本院提交如下证据：1.结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，证明其与孟金荣于1991年12月30日登记结婚，于2009年5月7日离婚。2.江阴市不动产登记簿证明一份，证明涉案天鹤三村房屋系1998年6月17日取得。申请执行人张爱珍、被执行人孟金荣未提交答辩意见。另查明，涉案天鹤三村房屋于1998年6月17日登记在孟金荣名下。以上事实，由无锡市不动产（房屋）登记簿证明、执行材料等在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点为宋桂凤在涉案天鹤三村房屋上的权利能否排除本案执行。对案外人针对已登记的不动产提出的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，涉案天鹤三村房屋登记在被执行人孟金荣名下，本院可依法查封、拍卖。案外人宋桂凤称该房屋系双方婚姻关系存续期间取得，为夫妻共同财产，可依法在执行过程中主张其在该房屋的应有份额，但无法排除本案执行。综上，宋桂凤要求停止本院对涉案天鹤三村房屋的查封、拍卖，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人宋桂凤的异议请求。如对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年八月十四日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初22号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人佐芳，男，1982年5月25日出生，汉族，高中文化，甘南县电业局工人，户籍地黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被取保候审。2020年8月21日被批准逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人佐芳犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人佐芳及其指定辩护人王冬军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日14时许，被告人佐芳酒后驾驶黑Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车，沿甘南县明海路由北向南行驶至明海路金三角加油站附件时，被甘南县交管大队执勤民警当场查获。经检验，佐芳血液中乙醇含量为133.7mg／100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书，被告人佐芳的供述和辩解，吸毒现场检测报告、酒精含量鉴定书。公诉机关认为，被告人佐芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人佐芳到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人佐芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2019年7月22日14时许，被告人佐芳酒后驾驶黑Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车，沿甘南县明海路由北向南行驶至明海路金三角加油站附近时，被甘南县交管大队执勤民警当场查获。经检验，佐芳血液中乙醇含量为133.7mg／100ml。被告人佐芳到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚。本院认为，被告人佐芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人佐芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人佐芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓峰人民陪审员  孙秀芹人民陪审员  殷凤霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  夏 天本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿自愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后依然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2207号 原告：李茂忠，男，1963年2月14日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告：陈洋，男，1990年8月25日生，汉族，住江苏省滨海县。 原告李茂忠与被告陈洋委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂忠及委托诉讼代理人王仁法到庭参加诉讼，被告陈洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李茂忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告中介费5000元（自起诉日按年息6％计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告声称能帮原告联系将原告的吊车对外进行租赁，被告要求原告支付5000元中介费。2020年4月4日，原告通过微信转账给被告5000元，被告收到中介费后没有给原告联系到业务，原告要求被告返还中介费，被告答应返还，但至今还没有返还，特诉至贵院，请依法判如所诉。 庭审过程中，李茂忠明确诉讼请求利息的计算方法为自起诉日按年息6％计算，诉讼请求2案件受理费25元。 李茂忠围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 李茂忠与陈洋达成协议，由陈洋为李茂忠的吊车联系业务，2020年4月4日，李茂忠以微信转账方式向陈洋支付5000元中介费，后陈洋未在约定时间内联系好业务。李茂忠多次要求陈洋归还上述中介费，陈洋同意归还但多次拖延，至李茂忠起诉时仍未归还。 本院认为，李茂忠委托陈洋联系使用吊车的业务并支付陈洋报酬，双方构成居间合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第424条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，……”，陈洋未在约定时间内联系好吊车业务，李茂忠要求陈洋退还居间报酬，本院予以认可。 陈洋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上，根据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈洋于本判决生效后五日内返还李茂忠居间报酬5000.00元并支付逾期利息（以本金5000元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年八月十七日 书记员  马元根
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2030号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。被告：蒋晓迪，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告蒋晓迪物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年八月二十一日书记员  卜祥宇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执502号申请执行人：易全达,男，1959年11月30日出生,汉族,湖北省广水市人，住本市。被执行人：周和斌,男，1973年12月18日出生,汉族,湖北省广水市人，住本市。本院在执行易全达与周和斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人易全达已履行义务30300元，剩余部分双方达成和解协议。现执行申请人易全达同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  石佑胜二〇二〇年八月十七日书记员  骆光益
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7820号原告：赵树公，男，1976年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，该公司经理。原告赵树公诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月27日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵树公撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十三日书记员  许绍洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初4258号之一 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。住所：南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：何泉兴，男，1942年12月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司诉被告何泉兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员梁永光适用小额诉讼程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情较为复杂,依法转为普通程序审理，现已审理终结。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告何泉兴向原告支付住宅物业服务费1307.04元；二、判令被告向原告支付拖欠住宅物业服务费违约金3870.72元（违约金自2015年1月始，以欠费金额为基数，按每天3‰的标准，暂计算至2019年9月30日，此后继续计算至全部款项付清为止）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告成立于2004年7月2日。2012年11月30日，南宁铁路局住房建设管理所与原告签订《前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为位于南宁市明秀翠竹苑小区提供物业服务，原告于2010年7月起实际进驻该小区并开始提供物业服务。物业服务期间，被告自2015年1月份起开始连续拖欠物业服务费，原告多次向被告催讨该费用及违约金未果。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 经查，被告何泉兴于2010年11月7日死亡。 本院认为，被告何泉兴已于2010年11月7日死亡，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司系在被告死亡之后向本院提起本案诉讼，而被告死亡后已丧失民事权利能力及民事主体资格，原告以何泉兴作为被告起诉且未变更适格主体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司的起诉。 案件受理费50元（原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘海荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执异29号异议人：中国农业发展银行济宁市分行，统一社会信用代码913708008659490550，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路9号。负责人：单民生，该行行长。申请保全人：江阴天利镍网制造有限公司，统一社会信用代码91320281628349603H，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐人民路138号。法定代表人：黄育新，该公司董事长。被保全人：山东如意数码科技印染有限公司，统一社会信用代码9137082859031659X6，住所地山东省济宁市金乡县胡集镇化工工业园区。法定代表人：孙利明，该公司总经理。在本院执行申请保全人江阴天利镍网制造有限公司（以下简称天利公司）与被保全人山东如意数码科技印染有限公司（以下简称如意公司）买卖合同纠纷一案中，案外人中国农业发展银行济宁市分行（以下简称济宁农发行）对本院冻结的银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人济宁农发行提出异议称，因天利公司与如意公司买卖合同纠纷一案，江阴市人民法院以（2020）苏0281执保969号之十四执行裁定书，将如意公司在中国农业发展银行金乡县支行账户（账户20337082800100000319001，存单账号00×××15）存款47万元予以冻结，他行根据全权委托对此提出异议。2016年5月20日，中国农发重点建设基金有限公司与济宁如意印染有限公司、如意公司、金乡县人民政府签订了《中国农发重点建设基金投资协议》；由如意公司以保证金存款1890万元提供质押担保，并于2016年5月25日存于如意公司在中国农业发展银行金乡县支行开立的账户中。后为方便管理，于2018年9月26日转存至如意公司上述被冻结的账户中，该定期存单背面背书记载“质押”字样，并将该定期存单原件交给了他行。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条之规定，中国农发重点建设基金对上述定期存单账户中的资金享有优先受偿权。因如意公司近期出现了对其经营和财产状况产生重大不利后果的诉讼情形，根据《中国农发重点建设基金投资协议》的约定，其可以要求济宁如意印染有限公司收购全部或部分股权。另外，根据协议约定，济宁如意印染有限公司也应当在2020年7月3日前回购中国农业发展基金有限公司所持有的如意公司的700万元股权。他行已向济宁如意印染有限公司等公司发函，要求济宁如意印染有限公司于2020年4月30日前收购中国农业发展基金有限公司所持有的如意公司的部分股权1890万元。因济宁如意印染有限公司经营困难，很难进行股权回购，如意公司同意他行对保证金存款1890万元行使质权。因此，为维护中国农发重点建设基金的利益，请求法院依法撤销（2020）苏0281执保969号之十四执行裁定书，解除对上述账户的冻结。本院查明，天利公司与如意公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，根据天利公司财产保全申请，于2020年3月31日作出（2020）苏0281民初2675号民事裁定：冻结如意公司银行存款47万元或查封相应价值的财产。2020年4月2日，本院以（2020）苏0281执保969号案件通过网络执行查控系统对如意公司的银行存款进行查询，根据当日反馈结果显示，如意公司在中国农业发展银行金乡县支行账户20337082800100000319001300001（以下简称案涉账户）余额为17728767.50元，当前有冻结信息。2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统以（2020）苏0281执保969号之十四执行裁定对案涉账户资金47万元进行冻结，协执单位反馈，实际控制金额为0元。另查明，案涉账户与济宁农发行所提执行异议中的账户系同一账户，该账户在本院冻结前已有其他八家法院在先冻结行为。上述事实，有保全申请、民事裁定书、协执单位反馈信息及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，异议人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。本案中，本院在对案涉账户冻结前已有多个其他法院的在先冻结行为，本院系轮候冻结，异议人济宁农发行理应针对首个冻结行为提起异议，而不能针对本院的轮候冻结行为提起异议。因此，异议人济宁农发行所提执行异议不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件，对其异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回中国农业发展银行济宁市分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长 宋 祥人民陪审员 余 红人民陪审员 蒋红月二〇二〇年八月十七日书 记 员 陈 洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4072号原告：徐秋荣，女，1963年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：张丽萍，女，1971年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：秦又平，男，1967年11月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告徐秋荣与被告张丽萍、秦又平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐秋荣于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秋荣撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秋荣撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐秋荣承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月八日书记员  韩青
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1852号 原告：原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区祥平街道西溪街西溪路28号二层。统一社会信用代码：91350212568447534H。 负责人：庄**，经理。 委托诉讼代理人：商震，男，1986年3月18日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈志辉，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被告陈志辉委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司以其欲与陈志辉采取其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 王振勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理 卢琳静 书 记 员 卢録葑
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4031号原告：江苏德惠物业服务有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园路8号。法定代表人：徐泽维，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕拥军，该公司员工。被告：黄美玲，女，1981年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏德惠物业服务有限公司与被告黄美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江苏德惠物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏德惠物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏德惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏德惠物业服务有限公司负担。审判员  潘春如二〇二〇年八月十三日书记员  王文将
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6227号原告：青岛隆中对企业管理有限公司。法定代表人：于棐，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘真，山东东标律师事务所律师。被告：丁奕棠，男，1996年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛隆中对企业管理有限公司与被告丁奕棠劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告在本院限定时间内未预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛隆中对企业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 长  李文慧人民陪审员  陈 赛人民陪审员  朱先发二〇二〇年八月十三日法官助理纪雪书记员慕宗壮
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执异51号 异议人（被执行人）：李小胖，男，1975年10月5日出生，汉族，住河北省河间市。 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张鹤伦，该社职员。 被执行人：李根安，男，1959年3月4日出生，汉族，住河间市。 被执行人：李福安，男，1967年5月3日出生，汉族，住河间市。 在本院执行河间市农村信用合作联社与李根安、李福安、李小胖借款合同纠纷一案中，异议人李小胖于2020年8月10日对本院(2020)冀0984执613号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李小胖称，要求终止河间市人民法院(2020)冀0984执613号执行裁定书的执行，解除对申请人银行存款冻结的执行措施。事实和理由：一、申请执行人向法庭提交的《展期还款申请书》中将贷款还款日展期到2008年5月29日，担保人的担保期限延至展期贷款到期日后两年，即2010年5月29日。二、申请执行人最早于2014年3月25日在《河北法制报》刊登催收公告，而此时早已超过了约定的保证期间，但申请执行人没有任何证据证实在约定的保证期间内向申请人主张过权利。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。据此被申请人在保证期间届满后无论再以何种方式向申请人主张权利都是无效的。四、《最高人民法院关于审理民事勤俭适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《民事诉讼法》第92条均规定，只有在受送达人下落不明的情况下，才能适用公告送达的方式进行相关文书的送达，而本案中包括申请人在内的所有人都始终在原籍居住，不存在下落不明的情况，因此申请执行人采取公告催收债务的方式，属于权利行使方式错误，应当认定为无效，不能产生时效中断的法律后果。综上所述，在法定保证期间内申请执行人并没有向申请人本人主张权利，依法申请人不应再承担担保责任，因此特向贵院提出上述执行异议，请依法审查。 本院查明，河间市农村信用合作联社与李根安、李福安、李小胖借款合同纠纷一案,河间市人民法院于2019年6月20日作出（2019）冀0984民初1805号民事判决书，判决：一、被告李根安偿还原告河间市农村信用合作联社借款人民币本金50000元及利息(利息按约定利率自2006年5月30日起计算至借款清偿之日止)，被告李福安、李小胖负连带清偿责任。二、被告李福安、李小胖承担连带清偿责任后，有权向被告李根安追偿。判决后，李小胖不服上诉至沧州市中级人民法院，并于2019年11月14日申请撤回上诉，沧州市中级人民法院于2019年11月14日作出(2019)冀09民终字7376号民事裁定书，裁定：准许李小胖撤回上诉。河间市农村信用合作联社于2020年5月13日向河间市人民法院申请执行，河间市人民法院于2020年5月18日作出(2020)冀0984执613号执行裁定书，裁定：冻结被执行人李根安、李福安、李小胖银行存款171971元。 本院立案后经审查认为，异议人李小胖提出的执行异议实质上是针对执行依据而非对具体执行行为提出异议，故其申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回李小胖异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 光 审判员 张翠芳 审判员 闫 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 王婷婷
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行审21号申请执行人：确山县自然资源局（原确山县国土资源局）法定代表人：马强，职务：局长。委托代理人：李运良，男，该局工作人员。樊松涛，男，该局工作人员。被执行人：李新中，男，汉族，1977年3月15日生，住河南省确山县。申请执行人确山县自然资源局于2020年8月13日向本院申请强制执行该局于2019年12月25日作出的确自然资监（2019）44号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。确山县自然资源局请求本院对李新中强制执行：1、责令停止开采；2、没收违法所得220752元；3、处违法所得50%的罚款110376元。事实与理由：被申请人未经批准于2018年10月，未取得采矿许可证，擅自在留庄镇潘古洞村上王庄组南山开采矿产资源（石渣），违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《河南省实施办法》第十九条的规定。我局已依法作出了行政处罚决定，于2019年12月25日将确自然资监（2019）44号行政处罚决定书送达被申请人。现法定期限已满，被申请人未向人民法院起诉，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特申请你院依法强制执行。确山县自然资源局提交的证据有：确山县国土资源局查处李新中违法采矿案件卷宗材料。本院认为，确山县自然资源局于2019年12月25日作出的确自然资监（2019）44号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应予执行。但其请求本院执行事项中的第一项，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、第四十五条的规定，由确山县自然资源局依职权实施。因此，对于请求执行事项的第一项本院依法不予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行确山县自然资源局请求对李新中强制执行事项的第二、三项；不准予强制执行确山县自然资源局请求对李新中强制执行事项的第一项，该项由确山县自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇二〇年八月十七日书记员  张思佳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1252号之二申请执行人袁海西，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：任迎亚，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3872号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任迎亚在山东农商银行****账户内存款人民币10557元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十三日书记员 刁国顺
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1074号之一 原告：李某甲，男，1972年2月14日出生，汉族，住无极县。 被告：李某乙，男，1969年6月10日出生，汉族，住无极县。 原告李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李某甲于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某甲撤诉。 案件受理费10324元，减半收取5162元，保全费3795元由原告李某甲承担。 审判员  成周 二〇二〇年八月十四日 书记员  张宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1097号申请执行人：陈某某，男，汉族，1988年出生，住河南省驻马店市驿城区通达路。被执行人：蔡某某，男，汉族，1984年出生，户籍地福建省莆田市城厢区。本院作出的（2018）豫17刑终528号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡某某应当履行义务部分的存款。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡某某应当履行义务部分的财产。扣留、提取被执行人蔡某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月十四日书记员  张慧康
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审82号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码11330400MB1573935T。 负责人曹建强，该局局长。 委托代理人钟玲娟，该局工作人员。 被执行人桐乡市中盛印染有限公司，住所地桐乡市大麻镇光明村狮虎桥，统一社会信用代码913304837639199631。 法定代表人蔡国琴。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年8月12日向本院申请强制执行嘉环（桐）罚字[2019]222号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经嘉兴市生态环境局桐乡分局查明，被执行人桐乡市中盛印染有限公司经营范围为织物、皮毛、纱、线的染色、印花，纱（丝）染色600吨/年、装饰布及沙发布染整300万米/年的建设项目于2002年12月31日经环保审批，审批的生产设备为印花生产线1条、定型生产线2条、染缸22个，生产工艺为白胚布、经编布→染色→定型→成品，筒子纱→染色→定型→成品，胚布→印花→烘干→成品；2019年9月8日进行检查时正在生产，生产设备有印花生产线3条、定型生产线4条、染缸66个，生产过程中有废水和废气产生，废水经收集处理后纳入污水管网，废气经收集处理后高空排放，经调查，该单位新增定型生产线、印花生产线和染缸的生产设备，未重新报批环评文件，其配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，已构成违法。申请执行人于2019年11月28日向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限内未提出听证要求，于2019年12月6日提交了书面的陈述申辩材料，申请执行人于2020年1月2日作出嘉环（桐）罚字[2019]222号行政处罚决定书，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对被执行人处罚款416000元整。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年1月7日送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚款。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催缴通知书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催缴通知书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年1月2日作出的嘉环（桐）罚字[2019]222号行政处罚决定中的罚款416000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王红娟 审 判 员 陶永良 审 判 员 唐雪平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 吴潇琦 书 记 员 陈嘉璐
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初67号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人梁水根，绰号“驼子”，男，1964年2月27日出生，汉族，初中文化程度，司机，出生地江西省新建区，住江西省南昌市新建区，因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2019年9月19日被安义县森林公安局刑事拘留，同月25日被取保候审，2020年7月15日安义县人民检察院决定并由安义县森林公安局执行取保候审。本院于2020年8月3日决定继续取保候审。辩护人：胡娇，江西志龙律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人梁水根犯非法运输国家重点保护植物罪，2020年7月29日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。江西省安义县人民检察院指派检察员凌印金出庭支持公诉，被告人梁水根及其辩护人胡娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月初，同案人葛友检(已判刑)在未办理运输许可证的情况下，雇请被告人梁水根、同案人葛聪聪(已判刑)等人的农用车至安义县乔乐乡社岗村小组“大麦园”山场、楼下村小组“媳妇凹”山场装运被葛友检等人非法采伐的香樟树，梁水根、葛聪聪各装运2株香樟树后运输回家，并于第二日在葛聪聪带领下将香樟树运至新建区望城镇乌沙河一个工地上栽种。梁水根非法获利人民币500余元。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定:安义县乔乐乡社岗村小组“大麦园”山场、楼下村小组“媳妇凹”山场被采伐的林木为樟科樟属的香樟，属野生植物，共21株，为国家二级重点保护野生植物。公诉机关认为：被告人梁水根违反国家规定，在没有经过林业主管部门批准并办理相关手续的情况下，非法运输2株国家级重点保护植物野生香樟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任，且被告人梁水根具有《中华人民共和国刑法》第ニ十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。被告人梁水根认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人梁水根有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人梁水根户籍信息、归案经过等书证材料；同案人葛友检、葛聪聪的供述；被告人梁水根的供述和辩解等证据材料；鉴定意见书;现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人梁水根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告梁水根归案后如实供述其运输国家重点保护植物罪的犯罪事实，自愿认罪认罚。本案审理过程中，被告人梁水根已向本院预缴了罚金。本院认为，被告人梁水根违反国家规定，在没有经过林业主管部门批准并办理相关手续的情况下，非法运输2株国家级重点保护植物野生香樟。违反《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人梁水根归案后如实供述自己运输国家级重点保护植物野生香樟的罪行，构成坦白，且愿意接受处罚，本院依法从轻处罚；被告人梁水根认罪认罚，罚金已预交，本院依法从宽处理，可适用缓刑。被告人及其辩护人对指控的事实及量刑建议均无异议，且公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁水根犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算；二、追缴被告人梁水根非法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 松二〇二〇年八月十七日书记员 刘秀珍附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。