河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2153号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区开元路。 负责人：苗会锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范常印，男，1948年1月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：范爱国，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县，系范常印之子。 被上诉人（原审被告）：李春彩，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：郭庆波，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县，系李春彩之夫。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称燕赵保险邢台支公司）因与被上诉人范常印、李春彩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人纪杰琼、被上诉人李春彩委托诉讼代理人郭庆波、被上诉人范常印委托诉讼代理人范爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销（2020）冀0525民初370号民事判决书，发回重审或依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定基本事实错误，程序违法。1、被上诉人范常印的伤情是由两次事故碰撞造成，对于其合理合法的损失，应先在上诉人交强险剩余限额50000元内进行赔偿，超出交强险部分，由上诉人在商业险限额内承担50%的比例。隆尧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书显示，范常印骑自行车与张会峰发生事故，造成范常印倒地，随后在张会峰及陆续到达的村民邢平花、李平彩、王军霞在搀扶范常印时，与李春彩发生事故，造成以上人员受伤。张会峰撞倒范常印与之后李春彩发生事故存在必然因果关系，对于范常印的损失，应由上诉人与张会峰车辆投保的渤海财产股份有限公司共同承担保险赔偿责任。上诉人在交强险限额内已赔付另外伤者李平彩、邢平花共计70000元，剩余限额50000元。2、一审在未查清案件事实的情况下，应当追加张会峰、渤海财产保险股份有限公司为共同被告参加庭审，但一审法院未追加，程序存在严重错误。张会峰撞倒范常印之后，在未来得及查看范常印伤情的情况下就发生了第二次事故，两次事故间隔时间较短，一审法院仅凭被上诉人代理人的陈述便认定范常印伤情系李春彩驾车所致，明显证据不足，在被上诉人没有提供第一次碰撞未造成范常印受伤、案件事实未调查清楚的情况下，一审法院应当追加张会峰及渤海财产保险股份有限公司作为共同被告参加本案庭审，以便查清本案事实。二、一审法院认定部分金额错误。1、护理费：应当按照农、林、牧、渔业标准进行赔偿。一审法院按照护理人范爱国的工资标准支持护理费，但被上诉人只提交范爱国事故前三个月（10月、11月、12月）的考勤表，且是原件，考勤表原件在当事人手中本就不符合常理，被上诉人还未提交任县祥源机械厂的营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、误工证明、工资银行流水以及工资超过5000元之后必须要缴纳的完税证明。在证据明显不充分且存疑的情况下，法院据此标准认定被上诉人的护理费存在错误。2、鉴定费1600元不应由上诉人承担。依据保险合同的约定，鉴定费并非因事故造成的直接损失，属于间接损失，不应由上诉人承担。3、交通费应当按照20元/天计算住院期间49天，共计980元，一审法院认定交通费1500元过高。综上，请求二审法院查清案件事实，支持上诉人的上诉请求。当庭补充：范常印的损失应当由上诉人交强险剩余限额及张会峰车辆的交强险共同赔付，超出两份交强险限额之外的由上诉人张会峰车辆或者相关责任人各担50%责任。 范常印辩称，交通事故认定书上载明李春彩负事故的全部责任，所以我这边愿意让他承担范常印的全部损失。 李春彩辩称，依法判决。 范常印向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医药费、误工费、管理费、营养费等90822.88元；2、由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的本案交通事故的发生、事故责任认定、原告受伤住院治疗49天及发生的医疗费、住院一人陪护、原告伤情鉴定、三期鉴定中的误工期、护理期、误工费、住院伙食补助费、事故车辆在被告燕赵保险邢台支公司投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期间、被告李春彩为原告垫付医疗费1,500元等事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：1、原告伤情系被告李春彩所驾车辆所致；2、营养费20元*49天=980元；3、护理为1人护理，护理费160元*60天=9,600元；4、残疾赔偿金指数为11%，残疾赔偿金14,031元*9年*11%=13,890.69元。上述事实，有原被告提供的事故责任认定书、住院病例、住院医药费单据、医嘱、伤情鉴定、“三期”评定、误工证明、工资证明、垫付医药费收条、从交强险中赔付另案当事人的法律文书、以及庭室笔录等证据在卷作证。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求中的医药费、误工费、住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。原告承认被告李春彩垫付的1500元医药费，原告应在得到赔偿款后予以返还。二被告辩称原告伤情系两车二次碰撞所致，只承担原告损失的百分之五十。原被告双方均认可的隆尧县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”载明，张会峰所驾冀Ｅ×××××重型货车与原告范常印发生交通事故，造成范常印倒地；被告李春彩所驾冀Ｅ×××××轿车与原告发生交通事故，造成原告等多人受伤。且原告委托诉讼代理人当庭陈述原告发生第一次事故时，只是倒地，没有受伤。被告没有提供原告发生第一次交通事故时受伤的证据，现有证据完全可证实，原告伤情系被告李春彩所驾车辆所致，二被告辩称只承担原告损失的百分之五十的理由，本院不予采纳。二被告辩称原告伤情只需一人护理。原告提供的住院病例及医嘱显示，持续性陪护一人。故，二被告所辨符合本案实际，原告伤情只需一人护理的理由，本院予以采信。二被告辩称原告提供的护理人员工资缺乏银行流水和完税证明。原告提供了所在单位的工资表和误工证明，能够证实护理人员有收入及收入情况，银行流水不是必须，是否缴纳个人所得税与本案不是同一法律关系，二被告的抗辩理由，本院不予采信。二被告辩称原告的营养费案每天20元标准计算，符合冀高法［2020］31号《的通知》规定的标准。二被告辩称原告主张的交通费按住院天数每天20元计算。原告没有提供交通费票据，但原告受伤住院，交通费必定发生，根据原告伤情及住院的远近，本院酌定交通费1500元。二被告辩称原告请求的精神抚慰金过高，根据本案案情及原告受损害程度，本院酌定精神抚慰金为7000元。被告燕赵保险邢台支公司辩称不承担鉴定费，鉴定费是查明案件事实所必须的费用，属直接损失，其抗辩理由，本院不予采信。原告的损失如下：医药费30119.4元、误工费120日＊64元＝7680元、护理费60日＊160元＝9600元、营养费60日＊20元＝1200元、住院伙食补助费49天＊50元＝2450元、交通费1500元、残疾赔偿金14031元＊9年＊11%＝13890.69元、精神抚慰金7000元、鉴定费1600元。以上共计75040.09元。上述损失由被告燕赵保险邢台支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告在得到上述赔偿后，返还被告李春彩垫付的医疗费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条《最高人民法院》第十八条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后五日内在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告范常印医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计75040.09元（原告范常印在得到上述款项后，返还被告李春彩1500元）。二、驳回原告范常印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告李春彩负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，隆尧县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”载明，张会峰所驾冀Ｅ×××××重型货车与原告范常印发生交通事故，造成范常印倒地；被告李春彩所驾冀Ｅ×××××轿车与原告发生交通事故，造成原告等多人受伤。范常印委托诉讼代理人当庭也陈述范常印发生第一次事故没有受伤，且燕赵保险邢台支公司也没有相反证据予以证实范常印在第一次事故中受伤，一审法院根据案卷证据材料认定范常印伤情系李春彩车辆所致，未予追加张会峰、渤海财产保险股份有限公司为共同被告参加庭审程序上并无不当。上诉人上诉主张范常印的伤情由两次事故碰撞造成，其损失应当由上诉人交强险剩余限额及张会峰车辆的交强险共同赔付，超出两份交强险限额之外的由上诉人张会峰车辆或者相关责任人各担50%责任理由不成立，本院不予支持。关于护理费，根据范爱国所在单位的工资表和误工证明，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定判决的护理费正确，上诉人诉称的此项理由于法无据。关于鉴定费，鉴定费是范常印证明伤残程度所发生的费用损失，一审对范常印的该项费用予以支持并无不妥。关于交通费，根据范常印的伤情、诊治及医院与其住所的距离，确需一定的交通费用支出，一审法院酌定交通费1500元并无不当。 综上所述，燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费708.0元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭宏平 审判员  尚好勇 审判员  杨冬梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  李晓敏