安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初2216号原告汤华，女，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告刘丽，女，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告刘玉，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告刘勇，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。共同委托代理人张宇（特别授权）,安徽徽蕴律师事务所律师。被告郝绪元，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。责任人高峰,系该公司经理。委托代理人黄李应（特别授权），上海恒量（南京）律师事务所律师。原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇与被告郝绪元、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽及其共同委托代理人张宇，被告郝绪元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇诉称，2019年10月24日7时许，被告郝绪元驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道世纪景园小区东门处，由东向西行驶时，将行人冯某碰伤，冯某受伤后救治于六安市人民医院，2019年11月23日死亡。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告郝绪元负事故全部责任，行人冯某无责。另查明，被告郝绪元驾驶的苏Ｅ×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费8621.40元、住院伙食补助费250元、营养费250元、护理费617.40元、误工费1018.90元、死亡赔偿金187700元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的交通费及误工费10000元，合计325646.70元。原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇就其诉求向本院提交以下证据：1、原告身份证、社区证明；2、道路交通事故责任认定书；3、驾驶证、行驶证、保单、营业执照查询单；4、抢救费发票、出院记录；5、司法鉴定意见书、尸检报告；6、金安区检查验[2020]28号不起诉决定书。原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇列举上述6份证据以证明原、被告主体适格、交通事故事实、责任认定、冯某住院治疗情况及医疗费、冯某因交通事故死亡事实以及肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内、被告郝绪元构成交通肇事罪、检察机关已作出不予起诉的决定等事实。被告郝绪元辩称，对事故事实及责任认定不持异议。但声称事故发生后，其已给付原告40000元谅解费。被告郝绪元就其抗辩未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任划分以及肇事车辆在其公司投保了交强险及不计免赔100万三者险事实予以认可。但认为冯某的死亡，非交通事故造成，与事故不存在直接因果关系，故保险公司三者险不予赔偿。经审理查明，2019年10月24日7时许，被告郝绪元E1D3M6号小型轿车，在六安市皖西大道世纪景园小区东门处由东向西行驶时，将行人冯某碰伤，冯某受伤后救治于六安市人民医院，2019年10月29日出院，住院5天，花费住院医疗费及其他治疗费合计8621.40元。2019年11月23日冯某在家中死亡。2019年12月24日，安徽正源司法鉴定所受六安市公安局交通警察支队一大队委托，就冯某致伤方式作出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第1-1169号关于对冯某的致伤推断意见书，鉴定意见：被鉴定人冯某损伤外轻内重，全身多处损伤符合遭运动中的交通工具碰撞及摔跌形成。2020年1月15日，六安市公安司法鉴定中心受六安市公安局交通警察支队一大队委托，就冯某死亡成因作出（六）公（病理）鉴字[2019]46号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者冯某符合交通事故中钝性外力作用致多处损伤，加之肺部感染，治疗不积极，继发多脏器损害，呼吸循环衰竭死亡，异物吸入加速其死亡进程。死者冯某损伤程度为轻伤二级。2020年1月19日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第341501120190000225号道路交通事故认定书，认定被告郝绪元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负事故全部责任，行人冯某无责。2020年8月5日，根据被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的申请，本院委托，安徽天正司法鉴定中心就冯某死亡原因与交通事故之间的因果关系及参与度作出皖天正司鉴[2020]法病鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者冯某死亡原因与交通事故存在因果关系，死者冯某死亡后果系损伤和疾病的共同作用，损伤对死亡原因的作用力大小介于同等与主要之间，建议参与度为50%-70%之间。另查明，被告郝绪元驾驶的苏Ｅ×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险，保险期间自2019年1月20日至2020年1月20日，事故发生在该保险有效期间内。2020年4月28日六安市金安区人民检察院作出金安区检查验[2020]28号不起诉决定书，决定对郝绪元不起诉。2020年5月6日，因冯某的死亡未达到赔偿，原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇向本院提起民事诉讼，要求判令上述被告赔偿关于冯某的医疗费8621.40元、住院伙食补助费250元、营养费250元、护理费617.40元、误工费1018.90元、死亡赔偿金187700元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元以及处理事故人员的交通费及误工费10000元，合计325646.70。再查明，原告汤华系死者冯某之妻、原告刘丽、刘玉、刘勇系死者冯某子女。以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、六安市人民医院出院记录、医疗费发票、检查费发票、关于对冯某的致伤推断意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、皖天正司鉴[2020]法病鉴字第375号司法鉴定意见书、机动车交强险、三者险保单、金安区检查验[2020]28号不起诉决定书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告郝绪元驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，发生道路交通事故，致冯某受伤死亡。被告郝绪元依法应承担赔偿责任。因被告郝绪元驾驶的苏Ｅ×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在该保险有效期间内。故被告郝绪元承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险限额内替代赔偿。六安市公安局交通警察支队一大队作出的第341501120190000225号道路交通事故认定书、六安市公安局交通警察支队一大队作出的（六）公（病理）鉴字[2019]46号法医学尸体检验鉴定书、安徽天正司法鉴定中心作出的皖天正司鉴[2020]法病鉴字第375号司法鉴定意见书，本院予以采纳。虽375号鉴定意见书认为冯某的死亡与自身疾病存在一定关系，但交通事故损伤系诱发、加快冯某死亡进程的直接原因，故对原告诉求的损失，酌定被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按60%比例进行赔偿。原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇诉求的医疗费以有效票据计赔；诉求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，按原告诉求的金额确定；诉求的住院伙食补助费、营养费按实际住院天数，每天按30元标准计赔；诉求的护理费按实际住院天数，每天按123.48元标准计赔；诉求的误工费，因冯某发生事故时已逾60周岁，原告未提供相关务工证明，故不予支持；诉求的精神抚慰金由本院根据冯某是否存在抚养或者赡养情况酌定；诉求的处理事故人员的交通费、误工费，原告诉求金额过高，依据本地风俗习惯实情酌定处理冯某丧葬事宜人员的误工费为4279元（74378／年÷365天×3人×7天），交通费酌定为2000元。综上，原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇诉求关于冯某死亡的损失核定如下：医疗费8621.40元、住院伙食补助费150元（5天×30元）、营养费150元（5天×30元）、护理费617.40元（5天×123.48元）、死亡赔偿金187700元(37540元×5年)、丧葬费37189元、精神抚慰金酌定50000元、处理丧葬事宜人员的误工费4279元、交通费2000元，合计290706.80元。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇医疗费损失5172.84元（8621.40元×60%元）；在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇死亡赔偿金损失110000元[（187700元×60%元）=112620元-2620元]；在商业三者险限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇住院伙食补助费等损失元[（150元＋150元＋617.40元＋37189元＋50000元＋4279元＋2000元）×60%元＋2620元]。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇医疗费损失5172.84元，在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇死亡赔偿金损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇住院伙食补助费等损失59251.24元，合计174424.08元；二、驳回原告汤华、刘丽、刘玉、刘勇的其他诉讼请求。上述一项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。案件受理费6190元，按简易程序减半收取3095元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1200元；被告郝绪元负担1895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  韩太祥二〇二〇年八月二十四日书记员  徐海越附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。