吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初608号 原告：田凤年，女，1963年7月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：李佳慧，男，1988年3月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：金哲范，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔福林，中华联合财产保险股份有限公司长白山支公司员工。 原告田凤年诉被告李佳慧、中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田凤年及其委托诉讼代理人杨畅、被告李佳慧、被告中华保险公司的委托诉讼代理人崔福林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田凤年向本院提出请求：判令李佳慧赔偿田凤年医疗费9,444.84元,住院伙食补助费1,500元，误工费20,000元，护理费4,500元，电瓶车损失费3,800元，交通费540元，后续治疗费、营养费10,000元，共计49,784.84元；2.诉讼费由李佳慧承担。其事实和理由：2019年11月13日18时许，李佳慧驾驶×××号捷达小型轿车至安图县松江镇友谊饭店附近与刘东泽驾驶爱马仕电瓶车相撞，造成电瓶车损坏，电瓶车乘坐人田凤年受伤住院治疗。田凤年住院期间，就医疗赔偿问题，双方未能达成一致，故田凤年诉讼来院，请求依法判决。 本案在审理过程中，田凤年变更诉讼请求为：判令中华保险公司在交强险范围内赔偿给田凤年医疗费9,444.84元、伙食补助费1,500元、误工费150天×161.93元（服务行业标准）=24,289.5元、护理费90天/人×161.93元（服务行业标准）=14,573.7元、营养费60天×50元/天=3,000元、后续治疗费11,000元、交通费540元、鉴定费1,200元、因鉴定产生的住宿费70元和交通费271元，共计65,809.04元，不足部分由李佳慧承担赔偿责任。 李佳慧辩称，本次交通事故属实，但田凤年主张的医疗费、误工费、护理费费用过高，对于伙食补助费、交通费、后续营养费李佳慧均不承担。 中华保险公司辩称，本案中李佳慧驾驶的×××号捷达小型轿车在中华保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。但因事故当事驾驶员李佳慧无证驾驶被保险车辆。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定（一）驾驶人未取得驾驶资格的，不属于保险公司赔偿责任，中华保险公司不予赔偿。如法院判令中华保险公司先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，中华保险公司保留对侵权人追偿的权利。 本院经审理查明如下事实：2019年11月13日18时20分许，李佳慧在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶×××号二粮店方向，行驶至安图县松江镇小公平综合超市门前时，与自西向东行驶的由刘东泽驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，造成电动车损坏，电动车乘坐人田凤年受伤的交通事故。经安图县公安交通警察大队认定，李佳慧负此次事故的全部责任，李东泽和田凤年无责任。 事故当晚，田凤年受伤后，由李佳慧带田凤年到安图县第三医院拍摄X光，由李佳慧支付123元。2019年11月14日，田凤年到长白山保护开发区中心医院进行检查，并于同日住院治疗。于2019年11月29日出院，共住院15天，出院诊断为左膝关节腔及髌上囊积液、左膝内侧半月板后角撕裂、左膝内侧副韧带损伤、左股骨内侧髁撕脱骨折、左膝关节退行性变、头部外伤、前胸外伤、右髋部外伤。田凤年住院花费医疗费7,932.24元，门诊费1,512.6元。其伤情经吉林天一司法鉴定所鉴定，结果为：田凤年因本起事故误工期为150日，护理期评定为1人护理90日，营养期评定为60日，后续治疗费11,000元。田凤年本次鉴定费为1,200元，因鉴定产生的住宿费70元和交通费131元。根据该鉴定结果和《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中规定的居民服务、修理和其他服务业日平均工资，田凤年的误工费为（150天×161.93元/天）24289.5元、护理费为（90天/人×161.93元/天）14573.7元。 另查明，李佳慧驾驶的涉案×××号捷达小型轿车在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2019年9月24日起至2020年9月23日。田凤年、李佳慧就赔偿问题未达成一致，故田凤年诉讼来院，请求依法判决。 认定上述事实的主要证据有：田凤年向本院提供的田凤年身份证、安图县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》《住院诊断书》《吉林省医疗机构住院收费专用票据》及《长白山保护开发区中心医院住院结账汇总清单》一组、《住院病案》《鉴定报告》《鉴定费收据》、因鉴定产生的住宿费、交通费票据一组；李佳慧向本院提供的《门诊收据》一张；本院依职权调取的公安机关与李佳慧的《询问笔录》两份、《李佳慧常住人口信息》《二手车销售统一发票》材料一组。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中，李佳慧违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，因而发生涉案交通事故，致使田凤年受伤。对此李佳慧负全部赔偿责任。 中华保险公司系涉案事故×××号捷达小型轿车交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应在交强险范围内承担赔偿责任，故田凤年要求中华保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，即中华保险公司应赔偿给田凤年医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10,000元、误工费24,289.5元、护理费14,573.7元、鉴定费900元、因鉴定产生的住宿费70元和交通费131元，共计49,964.2元。李佳慧应赔偿给田凤年（医疗费9444.84元+住院伙食补助费1,500元+后续治疗费11,000元-10000元）11944.84元。 对于田凤年主张的3,000元营养费，因田凤年未提供相关有效证据证明，故本院对此不予支持。对于田凤年主张的包车从松江到长白山中心医院产生的540元交通费，因其未能提供相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日赔付给原告田凤年医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、住宿费和交通费，共计49,964.2元； 二、被告李佳慧于本判决生效之日赔偿给田凤年11,944.84元； 三、驳回原告田凤年其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,445元，由被告李佳慧负担1,348元，由原告田凤年负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  高万斌 人民陪审员  苗 军 人民陪审员  霍德军 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王晓松