湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初号5195号原告：敬国兵，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现租住于湖北省枣阳市，系死者敬爱佳之父。委托诉讼代理人：**锴，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解。委托诉讼代理人：耿伟，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、代领法律文书。原告：罗桂香，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现下落不明，系死者敬爱佳之母。被告：尹从合，男，1949年9月1日出生，汉族，住枣阳市大北街枣阳商场后面，枣阳市行管局退休职工。委托诉讼代理人：刘体明，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：代理应诉、举证、答辩、反驳诉讼请求、接受调解或判决、代签代领法律文书等相关权利义务。被告：汪传文，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省保康县，现住保康县（实验小学分校）,司机。被告：保康信义物流有限责任公司，住所地保康县城关镇黄土岭村一组48号。法定代表人：吴双萍，该公司经理。委托诉讼代理人：黄世明，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司，住所地保康县城关镇东街45号。负责人：王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权。2018年11月27日，敬爱佳作为原告与被告尹从合、汪传文、保康信义物流有限责任公司（以下简称保康信义物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司(以下简称中财保保康公司)机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，敬爱佳因交通事故受伤在医疗机构住院治疗尚未终结，本院依法裁定本案中止审理。2020年1月3日，敬爱佳出院，2020年1月24日，敬爱佳死亡。第一顺序赔偿权利人敬国兵向本院提交书面申请，要求作为原告参加诉讼，经本院审查后予以准许。经本院审查，罗桂香系敬爱佳之母也系第一顺序赔偿权利人，应参加本案的诉讼。因其下落不明，本院公告送达通知罗桂香作为本共同原告参加诉讼。本案因案情复杂，转为普通程序进行审理。原告敬国兵及其委托诉讼代理人**锴和耿伟、被告尹从合及其委托诉讼代理人刘体明、保康信义物流公司的委托诉讼代理人黄世明、中财保保康公司的委托诉讼代理人明鑫、张剑毅和被告汪传文到庭参加了诉讼。罗桂香经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬国兵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因敬爱佳死亡产生的损失1355426.83元（医疗费266278.32元、住院伙食补助费42900元、营养费42900元、护理费50160.09元、误工费60387.92元、死亡赔偿金752020元、交通费5000元、鉴定费3000元、精神抚慰金100000元、丧葬费32330.50元）；二、请求依法判令中财保保康公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）后，再在商业险三者险中赔偿，仍有赔偿不足的部分，由尹从合、汪传文及保康信义物流公司按责任比例赔偿；三、本案诉讼费用由尹从合、汪传文承担。事实和理由：2018年10月31日12时18分许，尹从合驾驶电动三轮车沿就业路由东向西行驶至枣阳市沿中兴大道与就业路红绿灯路口处与沿中兴大道由南向北行驶的汪传文驾驶的登记在保康信义物流公司名下鄂Ｆ×××××0号重型半挂牵引车牵鄂Ｆ×××××挂车相撞，致使尹从合及电动车乘坐人张玉兰、敬爱佳受伤，两车受损。事故发生后，张玉兰、敬爱佳被告送往枣阳市第一人民医院治疗并花去大量医疗费，该事故致敬爱佳住院治疗后最终死亡。另了解，汪传文驾驶鄂Ｆ×××××0号重型半挂牵引鄂Ｆ×××××挂车，在中财保保康公司购买了交强险、商业保险，根据有关法律法规的规定，保险公司应当在保险责任范围内向原告赔偿敬爱佳因交通事故死亡产生的损失承担赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法解决。被告尹从合辩称：一、根据本案事实，依法由被告方汪传文应当负事故的全部责任，三被告（汪传文、保康信义物流公司和中财保保康公司）应当按法律有关规定，承担原告方的各项经济损失费用。枣阳市公安局交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”，没有依据襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书第六条鉴定意见认定，而是主观分析认定，认定错误。2018年11月9日，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书第六条鉴定意见即1鄂Ｆ×××××0鄂Ｆ×××××挂欧曼牌半挂车的车厢前侧及右侧第二、三轴轮胎与尹从合驾驶的无号牌电动三轮车的车厢右后部发生碰撞；2鄂Ｆ×××××0鄂Ｆ×××××挂欧曼牌半挂车事发前的行驶速度约为51.75KM/h；3、尹从合驾驶的无号牌电动三轮车是机动车中的正三轮轻便摩托车。枣阳市公安机交警大队，没有依据上述司法鉴定意见来分析认定事故责任，而仅是以现场勘察笔录、现场照片、现场图，当事人陈述为证明，主观分析认定，不符合科学客观事实，认定错误，人民法院依法应予纠正。①被告方汪传文车速过快，未按交通规定形式，大车撞小车，强势撞弱势小三轮，依法大车应为全责；②依法两条路线，在城市失去时速不得超过40公里，30公里为宜，而该车时速超越51公里；③尹从合车有车牌，交警认定无车牌，认定错误。被告方汪传文车辆应负事故的全部责任，答辩人不负事故责任，这才符合事实。依据法律有关规定和本案事实情况，汪传文车辆负事故的全部责任，被告方汪传文、保康信义物流公司和中财保保康公司应当按法律有关规定，承担原告的各项经济损失费用。二、依法由中财保保康支公司、保康信义物流公司和汪传文在责任范围内承担赔偿责任。发生交通事故，造成原告方伤害属实，根据本案事实，依据法律有关规定，被告方汪传文驾驶的车辆在中财保保康支公司购买了交强险，商业保险，被告方中财保保康支公司应当在保险责任范围内对原告方所受经济损失首先承担赔偿责任。在保险责任范围内承担赔偿后，仍需赔偿原告方经济损失费用，被告方汪传文和保康信义物流公司承担下欠的赔偿费用。三、原告方诉讼请求赔偿数额不实，请求人民法院依法核实准确。1、本案交通事故发生于2018年10月31日，根据事故发生的时间，依法应当按照2018年度的道交标准核算赔偿金额；2、根据本案原告方的户口性质，身份证信息及工作经济收入核算赔偿金；3、根据原告方实际经济损失票据，依法按规定计算赔偿金额。对原告方的经济损失项目费用诉请的赔偿金额，请求人民法院根据事实，依法重新审核计算核定。综上，依据本案事实，依据法律有关之规定，请求贵院查明判处。被告汪传文辩称：对方乘坐的三轮车闯红灯应付事故的全部责任，我方车辆正常行驶没有过错，不承担赔偿责任，即便是我方承担责任，车辆买有保险，应有保险公司承担责任。事故发生以后我在交警队预付了5万元押金，原告已经领取，要求在本案中由中财保保康公司返还给我。被告保康信义物流公司辩称：案涉机动车登记在我公司名下的主、挂车，属于正常行驶，无过错，不承担赔偿责任。被告中财保保康公司辩称：1、尹从合驾驶三轮车闯红灯应负事故的全部责任；2、事故造成三人受伤，交强险应当按照分割预留；3、车辆驾驶证应当提供有效行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证件，以供我公司核实；4、事故发生后我公司已经预付1万元交强险医疗费，先予执行12万元，请求法庭一并处理；5、原告诉求过高，请求法庭依法核减；6、我公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日12时18分许，尹从合驾驶电动三轮车沿就业路由东向西行驶至枣阳市沿中兴大道与就业路红绿灯路口处与沿中兴大道由南向北行驶的汪传文驾驶的登记在保康信义物流公司名下的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××车相撞，致使尹从合及电动车乘坐人张玉兰、敬爱佳受伤，两车受损。2018年11月14日，湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出了枣公交认字【2018】第20181031B号道路交通事故认定书，认定：尹从合违反《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的主要责任。汪传文违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任。张玉兰、敬爱佳无责任。涉案交通事故发生后，敬爱佳因受伤被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，于2020年1月3日出院，住院429日，支付门诊医疗费2523.49元、住院治疗医疗费250034.83元，住院治疗期间，经该院允许购药14170元。出院记录载明：“出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养及翻身拍背吸痰等护理；2、定期复查头颅及肺部CT;3、我科即康复科随诊。”。敬爱佳在住院期间一直由敬国兵护理。敬爱佳出院后，由敬国兵在湖北省南城街道办事处沙店社区居民委员会租住房屋（御景豪庭）临时居住，由敬国兵护理。2020年1月24日（农历2019年腊月30）病逝。后因疫情，敬爱佳的尸体一直停放在枣阳市殡仪馆。2020年4月1日，敬爱佳的尸体被火化。敬爱佳于2017年7月从外地来到湖北省后，一直在枣阳市城李湾宠物店打工，并一直居住在枣阳市××办事处××小区××区××室。2018年12月31日，敬爱佳在张玉兰陪护下前往枣阳市第一人民医院做孕期检查，在检查后乘坐尹从合驾驶的三轮车发生案涉交通事故。敬国兵与罗桂香于1995年2月23日生育一男孩，取名敬爱明（公民身份证）。敬国兵与罗桂香于1997年3月23日生育一女孩，取名敬爱佳（在江苏省出生）。在案涉交通事故发生前，敬国兵在江苏省江阴市打工。案涉交通事故发生后，敬国兵从江苏省赶往湖北省发生交通费1170元。案涉交通事故发生后，汪传文于2018年11月7日和9日两次向湖北省枣阳市公安局交通警察大队交付预交款50000元。后，该款转入枣阳市第一人民医院用于敬爱佳治疗。案涉交通事故发生后，中财保保康公司已先行向敬爱佳支付10000元医疗费，用于敬爱佳因此次交通事故身体受伤医治。2018年12月22日，敬爱佳向本院申请先予执行。本院审查后，于同日作出了（2018）鄂0683民初5195号民事裁定，裁定中财保保康公司在收到本裁定书之日起五个工作日内先行向敬爱佳支付12万元。本院向中财保保康公司送达了民事裁定书，该公司收到民事裁定后将先予执行款12万元汇至本院账户。本院先后两次向枣阳市第一人民医院转账支付90000元（用于支付敬爱佳医疗费），本院还先后五次向敬爱佳支付生活费等22000元。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××车均登记在保康信义物流公司名下（挂靠），在中财保保康公司投保有交强险，其中死亡（伤残）赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。同时还投保了商业第三者责任险（投有不计免赔险），保险责任限额为1000000元。上述保险期间均自2018年2月7日零时起至2019年2月6日24时止。因涉案交通事故造成尹从合、张玉兰、敬爱佳受伤，经三方协商，交强险中死亡（伤残）赔偿责任限额110000元预留尹从合2000元、张玉兰50000元、敬爱佳58000元；交强险医疗费用赔偿责任限额10000元预留尹从合1000元、张玉兰4000元、敬爱佳5000元。张玉兰与尹从合、汪传文、保康信义物流公司、中财保保康公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月27日向本院提起诉讼。2019年5月9日，本院作出了（2018）鄂0683民初5196号民事判决，该判决已发生法律效力。本案在审理过程中，汪传文提交了涉案机动车驾驶人的驾驶证、行驶证，保康信义物流公司提供了涉案车辆从业资格证、道路运输证，中财保保康公司、尹从合对上述证件均不持异议，本院予以确认。汪传文要求中财保保康公司返还已预交50000元赔付款，中财保保康公司、敬国兵均表示同意。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。汪传文驾驶机动车与尹从合驾驶的电动车发生交通事故致使电动车上乘坐人张玉兰、敬爱佳受伤，湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定尹从合负事故的主要责任，汪传文负事故次要责任，张玉兰、敬爱佳无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，具有证据证明力，本院予以采信。汪传文、尹从合收到道路交通事故认定书后，既没有在法定时间内向上级公安机关提出书面复核申请，也没有在法定时间内向法院提起诉讼。另外，该道路交通事故认定已被（2018）鄂0683民初5196号生效的民事判决确认。故尹从合、中财保保康公司第一项抗辩理由均不成立，本院均不予采纳。汪传文辩称“对方乘坐的三轮车闯红灯应付事故的全部责任，我方车辆正常行驶没有过错，不承担赔偿责任”理由不能成立，本院不予采纳。中财保保康公司辩称尹从合驾驶三轮车闯红灯应负事故的全部责任的理由不能成立，本院不予采纳。汪传文驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××车在中财保保康公司分别投有交强险和1000000元的商业第三者责任险（不计免赔险），该车在保险期间发生交通事故致敬爱佳死亡，中财保保康公司应在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，应由中财保保康公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因敬爱佳出院不久死亡，其父亲敬国兵、母亲罗桂香作为第一顺序的权利人享有敬爱佳人身损害赔偿的权利，罗桂香没有到庭参加诉讼，也没有放弃实体权利，敬国兵主张的权利，视为罗桂香与敬国兵共同主张的权利。敬国兵、罗桂香要求中财保保康公司、尹从合、汪传文、保康信义物流公司赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。但敬国兵、罗桂香请求过高部分，本院不予支持。本案在审理过程中，敬国兵、罗桂香撤回鉴定费的主张，经本院审查后，予以准许。汪传文要求中财保保康公司返还已预交50000元赔付款，中财保保康公司、敬国兵均表示同意，为了减少诉累，可在本案中一并处理，故汪传文该主张予以支持。对敬爱佳死亡造成的损失，本院按照有关法律、法规及司法解释的规定，认定如下：1、医疗费266278.32元敬爱佳受伤后，在枣阳市第一人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费2523.49元，住院治疗支付住院医疗费250034.83元，经该院允许购药14170元，合计266728.32元，有医疗机构出具的相应正规票据、证明及购药发票印证，本院予以认定。2、死亡赔偿金752020元《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。敬爱佳因该起交通事故受伤后，在枣阳市第一人民医院住院治疗后于2020年1月24日死亡。发生交通事故时，敬爱佳不到60周岁，应按20年的年限计算伤残赔偿金。交通事故发生前，敬爱佳一直在枣阳市城李湾宠物店打工，并一直居住在枣阳市××办事处××小区××区××室，收入来源、消费支出均发生城市，应按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准项目城镇居民人均可支配收入（年）37601元计算。故敬爱佳死亡赔偿金为752020元（37601元/年×20年）。本院予以认定。3、误工费50160.09元涉案交通事故发生前，敬爱佳一直在枣阳市城李湾宠物店打工，有证人证言证实。但在本案中未提交敬爱佳收入，应按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准项目居民服务业42677元/年的标准计算。敬爱佳自2018年10月31日发生交通事故住院治疗，出院后于2020年1月24日死亡。误工费为50160.09元（429日×42677元/年÷365日），本院予以认定。敬国兵、罗桂香主张按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准项目租赁和商业服务业51379元/年计算，本院不予认定。4、护理费50160.09元敬国兵在护理敬爱佳之前，在江苏省江阴市打工，在枣阳市××三年的时间护理敬爱佳，应按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准项目居民服务业42677元/年的标准计算护理费。护理时间为429日。护理费为50160.09元（42677元/年÷365日×429日）。本院予以认定。5、营养费34320元关于营养费的问题，鉴定机构出具出院医嘱有加强营养的意见。营养期以住院时间429日为准。参照受诉法院所在地2020年度党政机关工作人员出差餐补标准，本院酌定为80元/日。营养费为34320元（80元/日×429日），本院予以认定。敬国兵、罗桂香主张过高的部分，本院不予认定。6、住院伙食补助费42900元敬爱佳此次因交通事故受伤住院治疗429日，按当地党政机关工作人员出差伙食补助费100元/日.人标准计算，其住院伙食补助费为42900元（100元/日×429日），本院予以认定。7、精神抚慰金50000元敬爱佳发生交通事故，只有20多岁，非常年轻，且还身怀有孕，导致其流产，最后死亡，给其本人及其父母精神上造成极大伤害，本院综合本地经济状况、平均生活水平、侵权人的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为50000元。敬国兵、罗桂香主张过高的部分，本院不予认定。8、交通费1170元敬爱佳发生交通事故，接敬国兵到枣阳市第一人民医院护理敬爱佳发生交通费1170元，有相应票据印证，本院予以认定，其主张过高的部分，本院不予认定。9、丧葬费32330.50元《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以6个月总和计算。2020度湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资（年）为64661元。丧葬费为32330.50元（62661元/年÷12月×6月），本院予以认定。上述各项损失共计1279339元。由中财保保康公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内向敬国兵、罗桂香赔付5000元，不足部分为338948.32元[医疗费266728.32元＋住院伙食补助费42900元＋营养费34320元-5000元]。中财保保康公司在死亡（伤残）赔偿金责任限额110000元内向敬国兵、罗桂香赔付58000元（含优先赔付的精神抚慰金50000元）。不足部分为877840.60元[死亡赔偿金752020元＋误工费50160.09元＋护理费50160.09元＋交通费1170元＋丧葬费32330.50元＋精神抚慰金50000元-58000元]。上述不足部分共计为1216338.92元（338948.32元＋877840.60元）。因汪传文在此次交通事故中负事故的次要责任，应按30％的比例进行赔付，尹从合负此次事故的主要责任，应按70％的比例进行赔付。而涉案的机动车在中财保保康公司投保有商业三者险，应由中财保保康公司在商业三者险限额1000000元内向敬国兵、罗桂香赔偿。中财保保康公司在商业三者险限额向敬国兵、罗桂香赔付364901.40元（1216338.92元×30％）元，1138529元中剩余的部分851437.52元（1216338.92元-364901.40元）由尹从合赔偿。综上，中财保保康公司应向敬国兵、罗桂香赔偿427901.40元（5000元＋58000元＋364901.40元），因中财保保康公司已向敬爱佳赔付130000元，应予扣减，再加上从赔付中扣减返还汪传为已预交50000元赔付款，扣减后，财保保康公司还应向敬国兵、罗桂香赔偿247901.40元（427901.40元-130000元-50000元）。保康信义物流公司在本次事故中的赔偿责任已全部由中财保保康公司承担，故保康信义物流公司在本案中对敬国兵、罗桂香不再承担赔偿责任。尹从合辩称“在保险责任范围内承担赔偿后，仍需赔偿原告方经济损失费用，被告方汪传文和保康信义物流公司，承担下欠的赔偿费用”的理由不能成立，本院不予采纳。尹从合主张按2018年赔偿标准计算敬爱佳死亡赔偿损失无法律依据，本院不予支持。罗桂香经追加作为本案原告，既没有到庭参加诉讼，又没有放弃实体权利，其仍追加为本案的共同原告，其不参加诉讼，不影响对案件的审理和依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司向敬国兵、罗桂香赔偿247901.40元，于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司返还汪传文预交50000元赔付款，于本判决生效后十日内付清；三、尹从合向敬国兵、罗桂香赔偿851437.52元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回敬国兵、罗桂香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6877元，公告费700元，合计7577元，敬国兵、罗桂香负担400元（已交纳），尹从合负担5024元，汪传文负担2153元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  彭金宏审判员  艾 兵审判员  谷中合二〇二〇年八月二十八日书记员  庞家伟