文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15657号原告：陶诗逸，男，2002年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：江屈菲，重庆军航律师事务所实习律师。被告：重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢25-3#、4#，统一社会信用代码91500103MA5YUDDGX8。法定代表人：顾秀红，执行董事。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。原告陶诗逸与被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司（以下简称阳光生涯公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陶诗逸委托诉讼代理人喻永刚、江屈菲，被告阳光生涯公司委托诉讼代理人黄伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶诗逸向本院提起诉讼请求，请求判令：1.解除原告陶诗逸和被告阳光生涯公司签订的《委托服务协议书》;2.被告阳光生涯公司立即退还原告陶诗逸支付的招生服务费用39840元。事实和理由：2018年10月1日,陶诗逸父亲陶国华代理陶诗逸和阳光生涯公司签订了《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》,约定阳光生涯公司向陶诗逸提供特殊类型招生（自主招生、综合评价录取、港澳地区高校内地招生计划）考试相关信息及考试申请服务，包括申报前的咨询、指导等，帮助陶诗逸申请符合其条件的特殊类型招生高校的考试资格并至少获得一所高校的复试资格（即通过初审）;陶诗逸缴纳特殊类型招生服务费（VIP版服务）49800元;如阳光生涯公司协助陶诗逸申请特殊类型招生考试资格未成功，应在初审通过名单公布后的10-15个工作日退还服务费用的80%（VIP学员仅退还标准版金额的80%）；阳光生涯公司违反合同条款造成合同无法履行，应退还相应服务费。在阳光生涯公司提供给陶诗逸的《阳关生涯特殊类型招生服务规范告知书》和《阳关生涯升学规划产品服务内容》（标准版）上明确了其所提供的工作项目和服务模块具体有：材料准备、综合测评、回访、大赛、收集奖状和证书、假期笔试面试培训、社会实践活动、指导撰写自荐信、一对一专业测试与报告解读、面试模拟培训等。合同签订后，陶国华按阳光生涯公司工作人员要求通过支付宝向郭双（事后得知郭双为阳光生涯公司股东）尾号为9777的招商银行分四次共转入48000元，刷卡支付了1800元，阳光生涯公司出具了收到陶诗逸特殊类型招生服务费49800元并加盖公章的收据。在合同履行过程中，阳光生涯公司组织陶诗逸参加了几次竞赛和实践活动（报名费、交通食宿费等均另行缴纳），协助申请了上海纽约大学的招生考试，但未过初审。2020年1月13日，教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，明确2020年起不再组织开展高校自主招生工作，但阳光生涯公司未将该信息及时告知陶诗逸。2020春节后，因受新冠疫情影响，在各培训机构纷纷转为线上服务之际，学生及家长发现阳光生涯公司不仅未主动联系提供服务，更是已无法联系到该公司工作人员及负责人，公司住所地在复工复产后也人去楼空。直至2020年4月16日，阳光生涯公司才在学生家长向公安机关报警后，发布《告2020届家长书》，表示因受国家招生政策及疫情影响，停止相关业务。合同中关于自主招生考试的服务已无法履行且阳光生涯公司已明确表示停止了综合评价录取、港澳地区高校内地招生计划的招考服务业务。陶诗逸有权解除合同，要求阳光生涯公司按实际缴纳金额的80%予以退还，陶诗逸遂提起本次诉讼。被告阳光生涯公司辩称，阳光生涯公司当庭同意解除《委托服务协议书》；阳光生涯公司不应退还服务费，因2020年1月国家教育部教学（2020）1号文件规定，从2020年起不再开展高校自主招生。案涉《委托服务协议书》无法履行系因国家政策调整所致，系属于不可抗力，阳光生涯公司的责任应予以免除；《委托服务协议书》签订至今，阳光生涯公司积极为陶诗逸服务，组织了多次活动、培训和学习，陶诗逸获得多次活动证书和实践报告，阳光生涯公司履行了合同义务。综上，请求人民法院驳回陶诗逸诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了《委托服务协议书》、农业银行POS签购单、支付宝转账记录、收据、告知书、《在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》、《阳关生涯特殊类型招生服务规范告知书》、《阳关生涯升学规划产品服务内容》、渝中区公安局石油路派出所报案回执、工商企业信用信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方认可的证据本院予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，陶诗逸（委托人）和阳光生涯公司（受托方）签订《委托服务协议书》（合同编号YGSY20180147B）一份，其中约定：本合同内“特殊类型招生”仅包含自主招生、综合评价录取，港澳地区高校内地招生计划。受托人根据委托人实际情况和高校申报要求，选择特殊类型招生中一种但不局限于一种方式给学生进行申报；为了维护合同双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，委托人与受托人双方本着自愿、平等、协商一致的原则，就受托人接受委托人的委托提供特殊类型招生辅助服务事宜，达成如下协议；服务项目及费用：受托人向委托人提供特殊类型招生考试申报前的咨询、指导等服务，受托人帮助委托人申请符合委托人条件的特殊类型招生高校的考试资格，帮助委托人至少获得一所高校的特殊类型招生复试资格（即通过初审）；委托人向受托人缴付特殊类型招生服务费用合计为标准版39800元、VIP版服务49800元；应各特殊类型招生高校报名及复试要求，各项赛事组织的复赛、决赛等夏、冬令营活动，需参与报名的，一切活动费用由委托人自行承担；特殊类型招生考试申请服务：受托人协助和指导委托人准备特殊类型招生材料并进行申报；受托人协助委托人参与特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生高校，受托人确保委托人至少获得一所目标院校的考试资格（即初审通过），受托人协助委托人申请特殊类型招生考试资格未成功的，受托人应当在特殊类型招生目标学校初审通过名单公布后的10-15个工作日内向委托人退还服务费用的80%（VIP学员仅退还标准版金额的80%）等内容。同时，阳光生涯公司向陶诗逸出具收据，其中载明交款单位为渝高中学陶诗逸，收款方式为转款，支付宝20000、10000、9000、9000，刷卡1800，人民币肆万玖千元，收款事由特殊类型招生服务费。此后，阳光生涯公司并未按约为陶诗逸参加特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生且确保获得一所目标院校的考试资格提供服务。陶诗逸遂于2020年7月6日提起本次诉讼。庭审中，陶诗逸举示了农行POS签购单1份和支付宝转账记录4份，其中POS签购单所载明收款商户名称长沙市岳麓区晨曦安防售后服务部，付款金额为1800元，支付宝转账对象为郭双，总金额为48000元，阳光生涯公司认为以上证据无法证实陶诗逸向阳光生涯公司支付了服务费，陶诗逸则称POS签购单是在阳光生涯公司处刷卡生成，郭双是阳光生涯公司股东，陶诗逸是按照阳光生涯公司工作人员要求向郭双支付宝账号转款。另查明，2020年1月13日，中华人民共和国教育部颁布的《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》[教学（2020）1号]中明确规定2020年起不再组织开展高校自主招生工作。庭审中，阳光生涯公司举示了陶诗逸获奖证书、结业证书和实践报告等证据，拟证明阳光生涯公司积极为陶诗逸服务，组织了多次活动培训和学习，阳光生涯公司履行了合同义务，不应退还服务费。陶诗逸对该组证据真实性不予确认，认为即使真实，无法证明这些证书与阳光生涯公司有关，也无法证明与阳光生涯公司提供的服务内容相对应。庭审中，对于阳光生涯公司提供的服务，阳光生涯公司称陶诗逸没有获得任何高校的考试资格的原因是其多次通知陶诗逸，陶诗逸不配合提交资料，其为陶诗逸提供高考报考咨询、指导，组织培训活动进行参赛，且合同目的无法实现是由于国家政策因素导致，并不是阳光生涯公司单方不履行合同。而陶诗逸认为《委托服务协议书》目的是要至少获得一所高校特殊类型招生复试资格，但阳光生涯公司并未向陶诗逸提供特殊类型招生高校的具体报考信息，阳光生涯公司没有为了合同目的的实现履行相关义务。本院认为，陶诗逸和阳光生涯公司签订的《委托服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。庭审中，阳光生涯公司虽不认可陶诗逸举示的POS签购单和支付宝转账记录与本案关联性，但阳光生涯公司向陶诗逸出具的收据上已载明了陶诗逸交款金额49800元，转款方式包括支付宝转账和刷卡，故本院认定陶诗逸应按约向阳光生涯公司支付服务费49800元。现经查明阳光生涯公司并未为陶诗逸参加特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生且确保获得一所目标院校的考试资格提供服务，经过庭审诉辩双方陈述，现需评析的是阳光生涯公司未提供以上服务的成因和法律后果。2020年1月13日中华人民共和国教育部教学（2020）1号文件中明确规定2020年起不再组织开展高校自主招生工作，该政策的颁布发生在陶诗逸和阳光生涯公司签订《委托服务协议书》之后，且不可归责于两者，故本院认为阳光生涯公司未提供以上服务符合情势变更原则的构成要件，不能将阳光生涯公司未履行前述合同义务认为其构成违约。现陶诗逸和阳光生涯公司在庭审中均同意当庭解除《委托服务协议书》，该意思表示真实，本院对此予以认可。而在认定陶诗逸和阳光生涯公司均不具有违约情形且《委托服务协议书》已解除的情况下，理应根据阳光生涯公司已履行的合同义务来确定其应向陶诗逸退还服务费的数额。阳光生涯公司确已为陶诗逸提供了组织培训活动等服务，但考虑到陶诗逸签订《委托服务协议书》直接目的是为了其参加特殊类型招生报考这一客观事实，参考《委托服务协议书》约定“阳光生涯公司协助陶诗逸申请特殊类型招生考试资格未成功的，阳光生涯公司应当在特殊类型招生目标学校初审通过名单公布后的10-15个工作日内向陶诗逸退还服务费用的80%”的约定，陶诗逸要求阳光生涯公司退还其实际缴纳的服务费49800元的80%即39840元的诉讼请求符合公平原则和诚实信用原则，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、2018年10月1日原告陶诗逸和被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司签订的《委托服务协议书》于2020年8月19日解除；二、被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陶诗逸退还服务费39840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龙 飞二〇二〇年八月二十五日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫