湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘11刑终299号原公诉机关：湖南省**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王某甲，男，1945年5月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民。系被害人王某乙父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：颜某甲，女，1945年4月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民。系被害人王某乙母亲。以上二上诉人的诉讼代理人：巩某甲（特别授权），湖南正赢律师事务所律师。以上二上诉人的诉讼代理人：王某丙（特别授权），男，1974年1月1日出生于湖南省邵阳县，汉族。上诉人（原审被告人）：陈某甲，男，1989年2月8日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月28日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。辩护人：成某甲，湖南瑶洲律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹中路18号，统一社会信用代码914310008XXXXXXXX5。负责人：张某甲，该公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号，统一社会信用代码9143110072XXXXXXXX。负责人：欧阳某某，该公司总经理。诉讼代理人：夏某甲（特别授权），湖南金钰律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民法院审理湖南省**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲提起附带民事诉讼一案，于二○二○年三月三十日作出（2020）湘1129刑初31号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲，原审被告人陈某甲均不服，分别于2020年4月13日、4月7日向本院提出上诉。湖南省**瑶族自治县人民法院于2020年5月27日向本院移交案卷。本院于6月3日受理后，于2020年5月10日通知永州市人民检察院阅卷，永州市人民检察于6月17日借卷，于7月17日还卷。本院依法组成合议庭，于8月5日在湖南省**瑶族自治县人民法院公开开庭进行了合并审理。永州市人民检察院指派检察员刘伶俐出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲及上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲的诉讼代理人巩某甲、王某丙，上诉人（原审被告人）陈某甲及其辩护人成某甲，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的诉讼代理人夏某甲到庭参加诉讼，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某甲、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明：2019年12月27日20时2分许，被告人陈某甲驾驶湘MNXXX5号小型普通客车沿S356线由西向东行驶，当行驶至**瑶族自治县涔天河镇蒋家河村老屋洞路段时，撞倒从南向北横过道路的行人王某乙，造成王某乙经抢救无效死亡及车辆部分机件受损的交通事故。事故发生后，被告人陈某甲及时拨打了报警电话和急救电话，并留在现场等待交警处理。2019年12月28日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交初认字［2019］第011号道路交通事故认定书认定：被告人陈某甲应承担本次事故的主要责任，王某乙承担本次事故的次要责任。经法医学尸体检验报告证实，王某乙系交通事故造成闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，被告人陈某甲及时拨打了110报警电话和120急救电话，留在现场等待处警。2020年1月3日，被害人王某乙家属领取被告人陈某甲家属支付的赔偿款人民币5万元。另查明，2018年12月7日，死者王某乙因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。王某甲（现年74岁）、颜某甲（现年74岁）系被害人王某乙的父母，王某甲、颜某甲在湖南省邵阳县五峰铺镇黄金街34号居住生活，死者王某乙系湖南省祁东县四明山乡双江村尖毛组农村户籍。2019年度湖南省范围职工年平均工资为人民币73,300元，城镇居民人均消费支出为人民币25,064元，农村居民人均可支配收入为人民币14,093元。被告人陈某甲于2019年9月6日在附带民事诉讼被告人郴州公司为湘MNXXX5号小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险，2019年9月6日在永州公司为湘MNXXX5号小型普通客车购买了第三者责任险，保险期限一年，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额人民币100万元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，到案经过，机动车档案信息，附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲的身份证明复印件，证明，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，证人王某丁的证言，收条，被告人陈某甲的供述，本院（2018）湘1129刑初383号刑事判决书，**瑶族自治县公安局交通警察大队江公交认字［2019］第011号道路交通事故认定书，**瑶族自治县公安司法鉴定中心江公物鉴（法病）字［2019］S57号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。根据上述查明的事实及刑事诉讼法规定，结合王某甲、颜某甲的诉请能认定因被害人死亡附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲在本案中的损失为：1、死亡赔偿金人民币357,052元【14,093元/年×20年+被抚养人生活费（计入死亡赔偿金）人民币75,192元（25,064元/年×12年÷4）】；2、丧葬费人民币36,650元（73,300元/年×1/2）；3、误工费、交通费等损失本院酌定为人民币3000元，以上三项总计人民币396,702元。原判认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且被告人陈某甲应承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人陈某甲在交通事故发生后在现场等待处理，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自首，可以从轻处罚；虽然尚未赔偿的数额较大，但被告人陈某甲按照规定购买了交强险和第三者责任险，并足以弥补被害人家属的损失。附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲、被告人陈某甲、郴州公司、永州公司均没有证据否定**瑶族自治县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，故本院采信本次事故责任认定，即被告人承担本次事故80%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲自行承担20%的经济损失；被告人陈某甲驾驶的湘MNXXX5号小型普通客车在郴州公司购买了交强险、在永州公司购买了第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人郴州公司应先在交强险赔偿范围，即死亡赔偿限额人民币110,000元内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲的经济损失后，被告人陈某甲、永州公司再按责任分担。附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲请求被害人王某乙的死亡赔偿金应该按湖南省城镇居民的标准进行计算，但附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲所提供的社区证明，不符合证据构成要件，没有社区负责人签名，出现多种笔迹、多人证明，也没有提供相关居住证明等证据佐证；另外，湖南省水总水电建设集团有限公司涔天河水库2015年左总干标项目部出具的务工证明，2018年4月18日至2019年11月18日在**瑶族自治县涔天河水库务工（此项目部在农村），只有公章，没有负责人签名，且此份证据内容不实，因为2018年12月7日，死者王某乙因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，这段时间死者在看守所，没有在此公司务工，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲要求被告人陈某甲赔偿被害人王某乙的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，本院应予支持；虽附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲在庭审中未能提交交通费、误工费等相关证据，但鉴于本案被害人王某乙已死亡，其亲属为办丧事确有误工、交通费产生之事实，故本院酌定为人民币3000元；附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲要求被告人陈某甲赔偿住宿费人民币1万元，没有证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲要求被告人陈某甲赔偿因被害人王某乙死亡的精神抚慰金10万元的主张，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款明确规定，本院对此诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题适用的解释》第二十八条规定，被扶养人为超过六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。因被告人陈某甲购买了第三者责任险，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额人民币100万元。应先由永州支公司承担100万元的赔偿责任；被告人陈某甲家人预付的5万元赔偿款，应予以抵减。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款，第二十九条之规定，判决：一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年6月26日止。）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲因王某乙因车祸死亡产生的死亡赔偿金人民币110,000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲因王某乙因车祸死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币179,361.6元[（396,702-110,000）×80%-50,000元]；四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、颜某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲，上诉人（原审被告人）陈某甲均不服，向本院提出上诉。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲上诉请求二审法院改判为：被上诉人陈某甲有期徒刑三年（二审期间出具刑事谅解书，请求法院判处缓刑）；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险保险范围内赔偿110,000元；不属于交强险的部分870,802元由陈某甲、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（在第三者商业险1,000,000元保险范围内）依80%的民事责任连带赔偿696,641.6元。理由是：被害人王某乙生前一直随父母居住在城镇，从事的也是非农业工作，应按城镇户口计算死亡赔偿金733,960元；本人及亲属办理王某乙身后事宜超过三人、超过一个月，应改判误工费15,000元；因王某乙死亡受到巨大精神打击，应支持精神抚慰金100,000元；本人在外地务工的亲属协助办理身后事宜必然产生交通费、住宿费，应改判交通费10,000元、住宿费10,000元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲的诉讼代理人巩某甲的代理意见是：被害人王某乙生前一直居住在城镇，在农村并无住所，原审认定事实存在错误；被害人王某乙生前一直以城镇务工收入为主要来源；原审中证据瑕疵已得到更正和补强，应按照城镇标准计算王某乙死亡赔偿金以及上诉人的各项经济损失。上诉人（原审被告人）陈某甲上诉认为量刑过重，请求改判适用缓刑，其上诉理由是：有投案自首行为，应当减轻处罚；受害人有一定过错，应对上诉人从轻处罚；上诉人的肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，足以弥补、减轻被害人家属的损失；上诉人系初犯、偶犯，案发前从未做违反法律的事情，是一个遵纪守法的公民，适用缓刑不会再对社会造成危害。上诉人（原审被告人）陈某甲的辩护人成某甲的辩护意见是：上诉人陈某甲有投案自首行为应减轻处罚；上诉人购买了足额的保险足够支付受害人家庭的损失；在家庭条件困难、保险公司没有赔付的情况下积极筹款预付了五万元给被害人家庭，足见上诉人家庭的赔偿意愿；上诉人在发生交通肇事前表现良好，对其改判缓刑不致再危害社会。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的诉讼代理人夏某甲的代理意见是：被害人王某乙系农村户口，按照人身损害赔偿的规定，死亡赔偿标准应按农村标准计算，如果要求按城镇标准计算，必须要有城镇住房，经常居住在城镇的应居住一年以上，上诉人王泽斌要求按城镇标准计算事实和法律依据不充分。永州市人民检察院的检察意见是：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈某甲的行为构成交通肇事罪，依法应当承担相应法律责任，建议驳回其上诉请求，维持原判。二审期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲出具刑事谅解书谅解上诉人（原审被告人）陈某甲后，永州市人民检察院经质证后的检察意见是：对证据的客观性、合法性、关联性无异议，请法院根据相关规定依法认定。二审经审理查明：2019年12月27日20时2分许，上诉人（原审被告人）陈某甲驾驶湘MNXXX5号小型普通客车沿S356线由西向东行驶，当行驶至**瑶族自治县涔天河镇蒋家河村老屋洞路段时，撞倒从南向北横过道路的行人王某乙，造成王某乙经抢救无效死亡及车辆部分机件受损的交通事故。事故发生后，陈某甲及时拨打了报警电话和急救电话，并留在现场等待交警处理。经**瑶族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人陈某甲应承担本次事故的主要责任，王某乙承担本次事故的次要责任。经法医鉴定：王某乙系交通事故造成闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，被告人陈某甲及时拨打了110报警电话和120急救电话，留在现场等待处警。2020年1月3日，被害人王某乙家属领取被告人陈某甲家属支付的赔偿款人民币5万元。另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲系被害人王某乙的父母，二人共育有四子。1995年王某甲购买了湖南省邵阳县五峰铺镇黄金街34号房屋并居住生活。2014年王某甲与四个儿子共同出资对前述住房进行改建并分房，被害人王某乙分得四楼，该住地属中和社区居委会管辖，属城镇。被害人王某乙未婚，户籍地湖南省祁东县四明山乡双江村尖毛组，多年来一直在外务工，务工外时间随父母居住。王某乙2015年开始到湖南水总水利水电公司涔天河水库项目部工作，期间于2018年12月7日，因犯盗窃罪被**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，刑满释放后继续在该项目部工作至本案案发。2019年度湖南省范围内职工年平均工资为人民币73,300元，城镇居民人均可支配收入为人民币36,698元，城镇居民人均消费支出为人民币25,064元。陈某甲于2019年9月6日在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为湘MNXXX5号小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险，2019年9月6日在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为湘MNXXX5号小型普通客车购买了第三者责任险，保险期限一年，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额人民币100万元。根据上述查明的事实及法律规定，结合王某甲、颜某甲的诉请认定上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲因被害人王某乙死亡所受的经济损失为：1、死亡赔偿金人民币733,960元（36,698元/年×20年）；2、被扶养人生活费（计入死亡赔偿金）人民币75,192元（25,064元/年×12年÷4）；3、丧葬费人民币36,650元（73,300元/年×1/2）；4、误工费、交通费等损失酌定为人民币3000元，以上共计人民币848,802元。二审期间，上诉人陈某甲的亲属与上诉人王某甲、颜某甲自愿达成谅解协议，上诉人陈某甲的亲属自愿一次性支付上诉人王某甲、颜某甲谅解费用90,000元（含已支付的50,000元，该90,000元不包含在上诉人王某甲、颜某甲应获得民事部分赔偿金中，上诉人陈某甲承诺放弃就该款项向保险公司索赔），并已实际履行。上诉人王某甲、颜某甲出具了书面刑事谅解书，对上诉人陈某甲的过失行为予以谅解，建议法院对其适用缓刑。永州市人民检察院对此不持异议。上述事实，有经法庭举证质查实的下列证据以予证实：处警经过，到案经过，机动车档案信息，保险单，企业资料，身份证明，户籍证明，房屋证明，居住证明，务工证明等证明，公安交通管理行政强制措施凭证，证人王某丁、吕立新、刘安生、曹黑生、蒋国阳、杨仕军的证言，谅解协议书、刑事谅解书、收条，被告人陈某甲的供述，（2018）湘1129刑初383号刑事判决书，**瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，**瑶族自治县公安司法鉴定中心江公物鉴（法病）字［2019］S57号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且应承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。其在交通肇事后在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲诉请赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生活费、误工费、交通费、住宿费符合法律规定，诉请赔偿精神抚慰金不符合法律规定。**瑶族自治县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定陈某甲负主要责任，王某乙负次要责任，故本院认同一审法院责任划分；上诉人王某甲、颜某甲自行承担总经济损失的20%，上诉人陈某甲应承担的本次事故总经济损失的80%的赔偿责任，陈某甲承担的责任由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司先在交强险赔偿范围（即死亡赔偿限额人民币110,000元内）赔上诉人王某甲、颜某甲，剩余部分的80%再由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者责任险赔偿限额内（即人民币1,000,000元内）赔偿给上诉人王某甲、颜某甲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲上诉请求二审法院改判为：被上诉人陈某甲有期徒刑三年（二审期间谅解，请求判处缓刑）；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险保险范围内赔偿110,000元；不属于交强险的部分870,802元由被诉人陈某甲、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（在第三者商业险1,000,000元保险范围内）依80%的民事责任连带赔偿696,641.6元。理由是：被害人王某乙生前一直随父母居住在城镇，从事的也是非农业工作，应按城镇户口计算死亡赔偿金733,960元；本人及亲属办理王某乙身后事宜超过三人、超过一个月，应改判误工费15,000元；因王某乙死亡受到巨大精神打击，应支持精神抚慰金100,000元；本人在外地务工的亲属协助办理身后事宜必然产生交通费、住宿费，应改判交通费10,000元、住宿费10,000元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲的诉讼代理人巩某甲在代理意见中提出：被害人王某乙生前一直居住在城镇，在农村并无住所，原审认定事实存在错误；被害人王某乙生前一直以城镇务工收入为主要来源；原审中证据瑕疵已得到更正和补强，应按照城镇标准计算王某乙死亡赔偿金以及上诉人的各项经济损失。本院认为，本案为公诉案件，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲无权就刑事部分判决提出上诉，二审期间其已谅解陈某甲并请求法院判处缓刑，精神抚慰金按照法律规定不属于附带民事赔偿范围，误工费、交通费、住宿费因没有提供证据证实，原判酌情考虑赔偿数额恰当，其请求中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险范围内赔偿110,000元已为一审判决采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲及其诉讼代理人请求按城镇户口计算死亡赔偿金，经查，被害人王某乙虽为农村户口，但与其父母、兄弟在城镇建有房屋并在务工之余实际居住，王某乙长期在外务工，实际居住地和收入来源均不是农村和农业，该事实有查实的相关证据予以证实，按城镇标准计算死亡赔偿金更符合实际情况，本院对该上诉请求和理由依法予以采纳，但具体数额本院依法核定。上诉人（原审被告人）陈某甲上诉认为量刑过重，请求改判适用缓刑，其上诉理由是：有投案自首行为，应当减轻处罚；受害人有一定过错，应对上诉人从轻处罚；上诉人的肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，足以弥补、减轻被害人家属的损失；上诉人系初犯、偶犯，案发前从未做违反法律的事情，是一个遵纪守法的公民，适用缓刑不会再对社会造成危害。上诉人（原审被告人）陈某甲的辩护人成某甲辩护提出：上诉人陈某甲有投案自首行为，应减轻处罚；上诉人购买了足额的保险足够支付受害人家庭的损失；在家庭条件困难、保险公司没有赔付的情况下积极筹款预付了五万元给被害人家庭，足见上诉人家庭的赔偿意愿；上诉人在发生交通肇事前表现良好，对其改判缓刑不致再危害社会。经查，二期间上诉人陈某甲在上诉人王某甲、颜某甲依法应得赔偿外另外赔偿了经济损失并已实际履行，上诉人王某甲、颜某甲书面请求法院对上诉人陈某甲判处缓刑，结合上诉人系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿，本案系过失犯罪等情况，对判处缓刑的请求和理由本院依法予以采纳，其余上诉理由、请求和代理意见原判已作考虑，二审不作重复评价。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的诉讼代理人夏某甲提出：被害人王某乙系农村户口，按照人身损害赔偿的规定，死亡赔偿标准应按农村标准计算，如果要求按城镇标准计算，必须要有城镇住房，经常居住在城镇的应居住一年以上，上诉人王泽斌要求按城镇标准计算事实和法律依据不充分。经查，被害人王某乙虽为农村户口，但与其父母、兄弟在城镇建有房屋并在务工之余实际随父母居住，王某乙长期在外务工，其实际居住地和收入来源均不是农村和农业，该事实有庭审查实的相关证据予以证实，按城镇标准计算死亡赔偿金更符合实情，更符合法律原意和法律精神，故本院对该代理意见依法不予采纳。永州市人民检察院认为本案犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈某甲的行为构成交通肇事罪，依法应当承担相应法律责任，建议驳回其上诉请求，维持原判。但在二审期间，上诉人陈某甲在上诉人王某甲、颜某甲依法应得赔偿金额外另行赔偿了经济损失并已实际履行，上诉人王某甲、颜某甲书面请求法院对上诉人陈某甲判处缓刑，检察机关对判处缓刑的请求意见没有异议，故本院不再采纳检察机关维持原判的检察意见。综上，根据上诉人陈某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑应不致再危害社会，本院依法对其判处缓刑。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，民事部分认定事实错误，适用法律错误，全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第二百五十三条之规定，判决如下：一、维持湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初31号刑事附带民事判决的第二项、第四项和第一项的定罪部分；二、撤销湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初31号刑事附带民事判决的第三项和第一项的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后五日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、颜某甲因王某乙在车祸中死亡所产生的经济损失共计人民币591,041.6元[（848,802-110,000）×80%]。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长 蒋江陵审 判 员 郑冬平审 判 员 徐国贤二〇二〇年八月二十八日法官助理 邓述荣书 记 员 何 杰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。