江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1329号 原告：周兴，男，1985年11月12日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026216。 委托诉讼代理人：廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010184018。 被告：吴强亮，男，1987年12月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：上海京东到家元信信息技术有限公司，住所地：上海市杨浦区杨树浦路1088号2201单元，统一社会信用代码：91310000MA1G802422。 法定代表人：姚俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金卫强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师，执业证号：13101201110722465。 委托诉讼代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师，执业证号：13101201211199198。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610338773。 第三人：达疆网络科技（上海）有限公司，住所地：上海市杨浦区杨树浦路1088号2205单元，统一社会信用代码：913100003216221778。 法定代表人：姚俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金卫强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师，执业证号：13101201110722465。 委托诉讼代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师，执业证号：13101201211199198。 原告周兴（以下称姓名）诉被告吴强亮（以下称姓名）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依吴强亮申请，追加上海京东到家元信信息技术有限公司（以下简称：京东到家元信公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：保险公司）为本案被告、达疆网络科技（上海）有限公司（以下简称：达疆网络公司）为本案第三人，由简易程序转换为普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周兴及其委托诉讼代理人李明月、廖煦升，吴强亮，京东到家元信公司及达疆网络公司共同委托诉讼代理人金卫强，保险公司委托诉讼代理人张华宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周兴诉称：2019年9月27日8时33分，吴强亮驾驶电动车在八一大桥桥北拉索段位置与周兴发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，周兴随即被送往南昌市第三医院进行检查，随后于当日转入南昌市洪都中医院进行治疗。2019年10月22日，周兴在南昌市洪都中医院终结治疗出院。周兴在两家医院治疗住院共计25天，花费医疗费、急救费等共计86324.09元。其中吴强亮已支付周兴85549.59元，剩余774.5元尚未支付。南昌第三医院的诊断意见为：左股骨下端外侧踝骨粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左膝关节半脱位可能；左桡骨小头裂隙性骨折可考虑。南昌市洪都中医院的诊断意见为：髌骨骨折，股骨骨折。南昌市公安局交通管理局东湖大队于2019年10月21日作出事故认定：吴强亮驾驶电动自行车超越前车时，妨碍被超越车辆的行驶，且事发后吴强亮驾车逃逸，是造成此次事故的根本原因，吴强亮负有本次事故的全部责任，周兴不负本次事故责任。周兴伤情经法院委托的鉴定机构评定为九级伤残，后续治疗费为24000元。周兴在江西千百味餐饮管理有限公司任厨师长一职，前12个月的年总工资为115302元。在事故发生时，周兴母亲已达到退休年龄，周兴对其母亲具有赡养义务，吴强亮应当赔偿周兴对其母亲的被扶养人生活费。吴强亮网上注册协议中排除达疆网络公司责任的条款属于格式条款，无法律效力。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：三被告及第三人赔偿原告医疗费774.5元、误工费36328.03元、护理费14605元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、住宿费2500元、营养费5750元、残疾赔偿金146184元、被扶养人生活费57542.1元、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金2万元，以上各项损失共计312183.63元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案的鉴定费2400元、诉讼费由被告承担。 吴强亮辩称：事故属实，事故发生时我是在送单途中，是在履行达达平台的业务，事故发生时我以为周兴伤的不是很严重，就先走了，继续去接单了，到下午交警大队才叫我去处理该事。我是达疆网络公司达达平台的员工，事故车辆在保险公司投保了第三者责任险。我在达达平台培训站经过培训，我是兼职，我的配送费用是在订单完成后达达平台给的，达疆网络公司对我是有管理及约束性的，因超时等原因达达平台会对我进行扣款的制约，扣款的钱是给到达达平台的，接到及完成订单后会进行拍照，故达疆网络公司应承担部分赔偿责任。我向周兴支付了85549.59元医疗费，保险公司理赔了医疗费77139.64元给我，减去保险公司理赔的就是实际垫付的。 京东到家元信公司辩称：吴强亮非我司员工，双方之间不存在任何劳动、劳务或者雇佣关系，达达平台非我司所有和运营，我司不是达达平台的权利人或使用者，吴强亮因违法行为产生的责任与我司无任何关系。 保险公司辩称：周兴住院医药费82849.35元我司前期已在扣除非医保基础上赔付77139.64元，剩余保险限额为20万元减去77139.64元。本案保险的赔偿范围是医保内的医药费、残疾赔偿金及误工费，残疾赔偿金根据周兴的伤残等级对应的比例20%乘以保险限额20万元，即4万元；误工费，应提供事故发生后至今的所有银行流水证明是否扣发了工资，银行流水上2019年3月15日之后没有显示工资收入，周兴主张的工资超过5000元每月，应提供完税凭证来印证，其他赔偿项目不属于保险赔偿范围。事故发生时周兴的母亲未达退休年龄，如果需要赡养，应提供没有其他生活来源的证据。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 第三人达疆网络公司辩称：达达平台是达疆网络公司经营的，京东到家元信公司是注册的商户，京东到家元信公司是达达平台众多商户之一，京东到家元信公司通过达达平台发送配送需求。事故发生前吴强亮配送的订单并非京东到家元信公司的配送订单，事故发生在8时33分，事故发生后9时30分，吴强亮才通过达达平台接受了京东到家元信公司的订单。我司系达达平台的所有人及经营者，吴强亮并非我司员工，在事故发生时并非在履行职务，要求我司承担赔偿责任没有法律依据。吴强亮所述的接受了培训，是平台通过培训引导骑士如何使用APP，并不是劳动法意义上的培训，根据注册协议1.1（3.1）、1.2、1.3、1.4、6.8、6.10、9.1、9.10规定，达达平台仅为商户、注册用户提供配送信息居间服务，配送服务的提供方为达达平台的注册用户即吴强亮，而非达达平台，注册用户的配送费用来自商户，并非达达平台，达达平台与注册用户之间无劳动、劳务、雇佣关系，达达平台对注册用户无人身上的管理，达达平台无固定站点对注册用户进行管理，达达平台不向注册用户收取任何佣金。达达平台推送订单后是由注册用户来决定是否接受订单，接单后刷脸是为了防止有不适合从事骑手业务的人进行订单配送。注册协议是吴强亮与达达平台真实意思表示，注册协议中对于双方协议义务是均等的，事故发生时吴强亮并未履行配送义务，要求第三人承担赔偿责任没有法律依据，事故发生时吴强亮也并未在配送京东到家元信公司的订单，故原告要求京东到家元信公司承担赔偿责任没有法律依据。医疗费发票包含医保支付部分，应予以扣除。周兴未提供事故发生后的银行流水，亦未提交劳动合同及缴税证明、误工证明，其主张的误工损失不予认可。周兴母亲是城镇户口，应有退休金，不属于没有生活来源的被扶养人，其主张被扶养人生活费没有法律依据。 经审理查明：2019年9月27日8时33分，吴强亮驾驶赣Ａ×××××电动自行车在南昌市拉索段，超越前方周兴驾驶南昌Ａ8848Ｅ电动自行车时，两车发生碰撞，造成周兴受伤及电动自行车受损的交通事故。事发后，吴强亮驾车逃逸。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：吴强亮负本次事故全部责任，周兴不负本次事故责任。事故发生当日，周兴在南昌市第三医院急诊检查，同日转往南昌市洪都中医院住院治疗25天，出院诊断：左股骨下端骨折（粉碎性）；左髌骨骨折；左桡骨头骨折；左胫骨上端骨折；上唇皮肤裂伤。出院医嘱：卧床休息，暂禁止下地；继续保持切口干燥清洁；注意休息，加强营养，建议暂休息三个月，禁患肢负重，避免剧烈运动；术后0.5、1、2、3月来我院门诊复查；在医师指导下加强患肢功能康复锻炼；骨性愈合后视情况取出内固定物；有情况随诊。周兴花费医疗费共计85737.59元，其中85549.59元已由保险公司理赔完毕（理赔金额77139.64元，吴强亮支付8409.95元），保险剩余限额为122860.36元（20万元-77139.64元），周兴个人支付医疗费188元。此外，周兴购买矫形器膝关节支具、拐杖、坐便器等辅助器具共计花费381.9元。审理中，经周兴申请，本院委托江西开元司法鉴定中心对周兴的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周兴的伤残等级评定为九级伤残；被鉴定人周兴后续治疗费24000元。周兴为此花费鉴定费2400元。因协商赔偿未果，故周兴诉至本院。 另查明：周兴在江西千百味餐饮管理有限公司任厨师长一职。周兴女儿周语瑄，2013年9月21日生，由周兴及其妻子二人共同抚养。吴强亮作为被保险人在保险公司投保了骑士综合保险，保险期限：2019年9月27日00点起至2019年9月27日24点止，保障范围：通过达达网络平台接单的注册用户在保险期限内，包含驾驶非机动车、摩托车（其中摩托车必须持有有效行驶证及有效驾驶证）过程中因意外事故而导致的死亡、伤残、因此而引起的意外医药费用以及津贴，及因为上述意外事故引起的三者人伤及三者财产损失，保险人依法承担赔偿责任。骑手第三者责任范围：对于直接受损害的第三者，本保险承担第三者意外死亡伤残、及第三者事故所发生地社保主管部门规定可报销的、必要的、合理的医保范围内的医疗费用（依据费用证明的原件）及其误工费（暂时丧失工作能力期间，经医院证明，按其工资给予赔付误工费用，最长不超过1年，但用人单位已经补偿的工资部分，需要扣除。第三者的工资：按事故发生之日或经医院证明发生疾病之日该人员的前三个月的平均工资计算。理赔时需要提供工资流水。未能提供工资流水的，可由用人单位出具收入证明。月收入证明高于3500元的，需同时提供出险前三个月个人所得税完税凭证。月收入证明高于3500元但无法提供出险前三个月个人所得税完税凭证，则按出险时当地职工的平均工资计算）。三者伤残赔偿金：依据伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，按每次事故最高赔偿限额及所附“伤残等级赔偿限额比例表”规定的比例计算伤残赔偿金额（伤残等级九级，比例为20%）。 再查明：达达APP系达疆网络公司开发的一款第三方应用软件，用于为达达APP的注册用户提供商户配送需求信息，吴强亮系达达平台的注册用户。达达APP注册协议载明：1.1达达平台作为互联网信息及在线交易处理的网络平台，并不直接参与用户与商户之间的配送交易，双方因配送合同履行发生争议的，应当根据合同相对性原则自行协商处理或寻求达达平台调解争议。1.2用户，是指在达达平台注册并为商户提供配送服务的实际承运人。本协议项下，特指已经注册或使用达达平台，且具有完成配送服务之条件和资质的用户。用户可以自由安排工作时间，自行决定是否抢单。用户依约完成配送订单的，有权自商户处获取相应的报酬。用户与达达平台之间并非劳动、劳务、雇佣关系。2.9.1达达平台不会为您强制派单，对您每日的工作时间和工作任务无强制要求，您可以自由、灵活安排，并自愿决定是否抢单。6.8您与达达平台并非劳动、劳务、雇佣关系。您履行配送义务获取的配送收益由商户委托达达平台向您支付。任何时候，您自达达平台获取的补贴或奖励等（若有），不应当视为工资、薪金及劳务报酬或类似收入。用户自商户处获取的报酬，应当为商户开具发票。6.10为保障您及第三人的合法权益您应当自行或通过达达平台购买商业保险（非强制），并自行或根据保险合同承担履行配送义务过程中的意外事故或责任事故的责任。9.1您理解并同意，您可以自由支配使用或不使用达达平台的时间，自由决定是否抢单或者每天抢单的数量以及自由决定向任意商户提供配送服务。除非您事先向达达平台书面披露情形外，您有其他正当职业，不以达达平台收益作为主要收入来源。达达平台与您并非劳动、劳务或雇佣等关系。9.10您在配送服务过程中遭受人身损害、财产损害的，或造成第三方人身损害、财产损害的，应当依法向责任主体追究法律责任或独立对第三方承担法律责任，达达平台对此不承担任何责任。 上述事实，由双方当事人的陈述，周兴提供的身份证、户口簿、事故认定书、费用清单、出院记录、医疗费发票、辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水，吴强亮提供的注册协议，保险公司提供的保单、骑士综合保险三方战略合作协议等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告吴强亮主张其系第三人达疆网络公司的员工，事发时系履行职务行为，结合注册协议，第三人达疆网络公司仅为达达APP的所有人、经营者，对骑手并无实质的人身管理属性，吴强亮提供的配送服务系依据客户的指示完成，并非为达疆网络公司配送，获取的报酬亦系从客户处获得，故无法认定吴强亮与达疆网络公司存在劳动、劳务及雇佣关系，且注册协议中明确达达平台系为配送员与商户提供居间服务，故对于被告吴强亮的主张，本院不予支持。被告吴强亮作为被保险人在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。原告周兴主张营养费按50元每天计算115天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按20元每天计算85天；原告周兴主张护理费按127元每天计算，证据不足，本院酌定按上年度本省居民服务行业平均工资115元每天计算；原告周兴主张护理期115天，证据不足，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定护理期为25天；原告周兴主张误工期为115天，结合原告住院天数及出院医嘱，本院予以支持；原告周兴主张误工费按其年工资115302元计算，其仅提供了2018年1月15日至2019年3月15日的银行流水，未能充分证明其月收入及因本案受伤导致的实际损失，本院酌定按上年度本省居民服务行业平均工资115元每天计算；原告周兴提供身份证及户口簿主张其母亲的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持；原告周兴主张后续治疗费24000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金146184元（36546元/年×20年×20%），均不违反法律规定，本院予以支持。原告周兴主张住宿费2500元，无事实依据，本院不予支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费188元；后续治疗费24000元；住院伙食补助费2500元；营养费1700元（20元/天×85天）；护理费2875元（115元/天×25天）；误工费13225元（115元/天×115天）；残疾赔偿金146184元；被扶养人生活费（女儿）27256.8元（22714元/年×12年×20%÷2）；交通费酌定250元（10元/天×25天）；精神损害抚慰金酌定6000元；辅助器具费381.9元，以上共计224560.7元。 被告保险公司应承担部分：医疗费188元；后续治疗费24000元；误工费13225元（115元/天×115天）；残疾赔偿金4万元（20万元×20%），以上共计77413元。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计77413元，被告吴强亮应赔偿原告各项损失共计147147.7元（224560.7元-77413元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在骑士综合保险限额内赔偿原告周兴各项损失共计77413元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告吴强亮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告周兴各项损失共计147147.7元； 三、驳回原告周兴的其他诉讼请求。 本案由原告周兴预交的受理费5680元、鉴定费2400元，共计8080元，由被告吴强亮承担，限被告吴强亮于本判决书生效之日起十日内向原告周兴支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  陈 勇 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。