江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2336号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清，系该行董事长。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西淮玉律师事务所律师。被告：陈其财，男，1975年4月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：吴英（系被告陈其财妻子），女，1976年9月14日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称“玉山农商银行”）与被告陈其财、吴英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉山农商银行的委托诉讼代理人吴叶姗到庭参加诉讼，被告陈其财、吴英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告陈其财、被告吴英于2017年8月15日签订的《个人购车借款/担保合同》；2、判令被告陈其财、被告吴英归还借款本金44,227.24元和利息1,124.24元（暂计算至2019年12月28日止的利息），2019年12月29日起的利息按合同约定计算至还清本金止；3、请求判令被告陈其财、被告吴英承担原告已支付的律师代理费800元；4、请求判令原告对两被告提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的借款在借款本息及律师代理费等范围内有优先受偿的权利；5、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈其财以汽车按揭贷款需要资金为由，于2018年1月份向原告申请贷款81,000元，经审核，原告同意借款81,000元给被告陈其财，双方于2018年1月31日签订了《个人购车借款/担保合同》，约定借款81,000元，同时，被告吴英承诺作为共同还款人。两被告办理了车辆抵押登记，约定将被告陈其财所有的车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记手续。原、被告约定采用等额本息方式贷款，被告陈其财在借款期内每月归还本息2,454元。借款期间，被告陈其财归还本金49,335.77元，利息6,684.11元。截至2019年12月28日止，被告陈其财共欠原告借款本金44,227.24元和利息1,124.24元。根据《个人购车借款/担保合同》第十条第10.2项规定，借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。在借款期限内，已经累计6次以上未按约定归还借款本息。《个人购车借款担保合同》约定，原告为实现债权已支付的费用包括律师代理费由被告承担。综上所述，《个人购车借款担保合同》、《共同还款承诺书》均真实、合法、有效，被告陈其财、被告吴英未按合同约定归还借款本息，侵害了原告的合法债权，依据《合同法》、《担保法》的相关规定，请求法院依法审处。被告陈其财未作答辩。被告吴英未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明，两被告身份证、结婚证复印件，借款申请报告、《个人购车借款/担保合同》、《共同还款承诺书》，借款凭证、归还本息证明、结欠息证明，律师代理费发票等，以证明其主张，上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认定事实如下：被告陈其财、吴英系夫妻，2018年1月30日，被告陈其财以汽车按揭贷款需要资金为由向原告玉山农商银行申请借款81,000元，原告与被告吴英签订了《共同还款承诺书》，约定与被告陈其财共同承担还款责任。双方于2018年1月31日签订了《个人购车借款担保合同》，约定借款81,000元，被告吴英在该担保合同上以连带责任保证人身份签了名，承诺为被告陈其财的上述贷款承担共同还款责任，被告陈其财以借款人和抵押人身份在该合同上签订。合同约定：原告向被告陈其财发放81,000元汽车按揭贷款，贷款利率（年）：5.7%（月利率4.75%），贷款期限三年，即2018年1月31日至2021年1月30日，还款方式：等额本息，被告陈其财在借款期内每月归还本息2,454元，若被告未按合同期限归还借款的，应在贷款到期前30天向贷款人提交展期书面申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期等；抵押条款约定，被告陈其财以其名下的众泰SR72017款1.5TCVT魔方之梦汽车（发动机号S2DT249）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等）和借款人所有其他应付费用；合同约定贷款人可以以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；合同还约定了其他事项。2018年2月1日原告向被告陈其财发放了贷款81,000元，约定贷款到期日2021年1月31日。截至2019年12月28日止，被告陈其财共欠原告借款本金44,227.24元、利息1,124.24元。经原告催收，被告又偿还部分借款本金和利息，截至2020年7月23日，被告陈其财共欠原告借款本金14,856.78元。2020年3月24日，原告为本案支付了律师费800元。本院认为，原告与被告陈其财签订的《个人购车借款/担保合同》约定了借款金额、利率、抵押和保证，违约责任、合同解除等条款，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈其财借款后，未按时足额偿还借款本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求解除与被告签订的《个人购车借款/担保合同》，要求被告支付律师费以及对被告陈其财提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得在借款本息及律师代理费等范围内有优先受偿权的诉讼请求予以支持。因截至2020年7月23日被告陈其财仅欠原告借款本金14,856.78元，故本院对原告要求被告偿还借款本金14,856.78元的诉讼请求予以支持，对其超过借款14,856.78元的诉讼请求不予支持。本案借款发生在被告陈其财、吴英婚续期间，被告吴英承诺为借款承担共同还款责任，亦在《个人购车借款/担保合同》上以连带责任保证人身份签字，故本院对原告要求被告吴英承担共同还款责任的诉讼请求亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告陈其财、吴英签订的《个人购车借款/担保合同》；二、由被告陈其财、吴英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金14,856.78元和律师费800元；三、如果被告陈其财、吴英未按期履行本判决主文第二项所确定的债务，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司有权对被告陈其财提供的抵押物发动机号为S2DT249的汽车（众泰SR72017款1.5TCVT魔方之梦）折价或拍卖、变卖所得价款在借款本金14,856.78元和律师费800元范围内优先受偿。四、驳回原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告陈其财、吴英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年八月十四日书记员  唐 毅