wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0206行审148号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。负责人：彭红宇，该局局长。委托代理人：严炜东，该局惠山生态环境局宣教法制科科长。被执行人：刘六发，男，1972年8月1日生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县。申请执行人无锡市生态环境局于2020年8月26日向本院申请强制执行锡惠环罚决（2019）362号行政处罚决定书，本院于同日立案后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。无锡市生态环境局于2019年10月28日对刘六发位于惠山区的木制品家具喷漆作业点进行检查，发现该作业点未依法进行环境影响评价，需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自于2019年5月10日租赁厂房建办“木制品家具的喷漆加工项目”并投入生产或者使用；喷漆在车间内进行，未在密闭空间内进行，车间未配套废气处理设施；产生的废油漆桶堆放在车间内，未建设危废仓库，未张贴危废标识标签。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。无锡市生态环境局于2019年10月31日立案并进行调查。2019年11月30日，无锡市生态环境局向刘六发邮寄送达锡惠环罚告字【2019】341号行政处罚听证告知书及锡惠环法责改决【2019】275号责令改正违法行为决定书，刘六发在法定时间内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。2019年12月23日，无锡市生态环境局作出锡惠环罚决【2019】362号行政处罚决定书，决定对刘六发作出行政处罚款1、对未经环评审批擅自开工建设的行为，罚款人民币贰仟贰佰伍拾元（处总投资额百分之三的罚款）；2、对未经验收擅自投入生产的行为，罚款人民币贰拾万元；3、对喷漆未在密闭空间进行、未配套处理设施的行为，罚款人民币捌万元；4、对未建设危废贮存场所的行为，罚款人民币壹万元；5、对危废未设置识别标志的行为，罚款人民币壹万元；合计人民币叁拾万贰仟贰佰伍拾元。2019年12月26日，上述处罚决定书邮寄送达刘六发，刘六发在期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行缴款义务。2020年7月11日，无锡市生态环境局向刘六发邮寄送达锡惠环催字【2020】38号督促履行义务催告书。催告刘六发在收到催告书之日起十日内，按照行政处罚决定书缴纳罚款人民币叁拾万贰仟贰佰伍拾元及加处罚款人民币叁拾万贰仟贰佰伍拾元。因刘六发始终未履行，2020年8月26日无锡市生态环境局向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款人民币叁拾万贰仟贰佰伍拾元及加处罚款人民币叁拾万贰仟贰佰伍拾元。无锡市生态环境局向本院提供立案审批表、调查终结报告、现场检查笔录、调查询问笔录、照片、行政处罚听证告知书、责令改正违法行为决定书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、当事人送达地址确认书、送达材料等证据材料。本院认为，无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2019）362号行政处罚决定书，有事实和法律法规依据，无明显违法，符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下:准予执行无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2019）362号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈力军人民陪审员  张 明人民陪审员  胡志新二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨红瑜
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保603号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：王文福，男，汉族，住平原县；被申请人：梁有兰，女，汉族，住平原县；被申请人：王琳，女，汉族，住平原县；被申请人：齐书敏，男，汉族，住济南市；被申请人：李全来，男，汉族，住平原县；被申请人：马玉彬，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王文福、梁有兰、王琳、齐书敏、李全来、马玉彬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月17日生效的（2020）鲁1426民初2231号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王文福、梁有兰、王琳、齐书敏、李全来、马玉彬名下价值450000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁有兰在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款813.26元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年八月二十八日书记员  白华鹏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1753号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：冠县永兴轴承有限公司，住所地冠县冠城镇工业园区法定代表人：闫善军，总经理。被执行人：山东盛隆薄板有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：徐增刚，总经理。被执行人：梁磊，男，1981年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫善军，男，1970年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐景合，女，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐增刚，男，1982年10月7日出生，汉族，住冠县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3005号民事判决书依法立案执行，在执行过程中，申请人主动提出申请撤回执行，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3005号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  孟令斌
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1823号原告：贺雅群，女，1990年11月13日出生，藏族，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：杨帅帅（贺雅群丈夫），男，1990年4月24日出生，汉族，现住兰州市西固区。被告：齐淑花，女，1967年11月7日出生，汉族，住榆中县。原告贺雅群与被告齐淑花服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因双方当事人已达成协议并已实际履行，故原告于2020年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺雅群撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告贺雅群负担。审判员 刘 婧二〇二〇年八月十八日书记员 张小梅
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初991号之一 申请人：山东宏蓝建设工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处学院东路东北城建材一区17号。 法定代表人：刘士亮，经理。 委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 被申请人：德州尊耀市政工程有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处湖滨南路金涌商业楼三层12号门市。 法定代表人：张文，总经理。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。 申请人山东宏蓝建设工程有限公司与被申请人德州尊耀市政工程有限公司合同纠纷一案，申请人山东宏蓝建设工程有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州尊耀市政工程有限公司名下银行存款92万元或价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人山东宏蓝建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人德州尊耀市政工程有限公司名下92万元的银行存款或查封价值相等的其他财产。 审判员  刘建斌 二〇二〇年八月四日 书记员  李铭轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5336号申请执行人赵鹏，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。委托代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。被执行人刘明峰，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李飞，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人湖南荣商置业有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路217号，统一社会信用代码：91430104MA4L8JQQ70。法定代表人：周志星。被执行人周志星，男，1981年12月5日，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人赵鹏与被执行人刘明峰、李飞、湖南荣商置业有限公司、周志星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘明峰、李飞、湖南荣商置业有限公司、周志星至今未履行生效法律文书所确定的给付义务822440.13元（已含执行费10519元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘明峰、李飞、湖南荣商置业有限公司、周志星的银行存款822440.13元或扣留、提取其应得收入822440.13元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  刘 卓
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初162号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人章守清，曾用名章守青，男，汉族，1955年5月22日出生于安徽省桐城市，小学文化，务农，户籍地桐城市。2006年8月7日因犯滥伐林木罪被本院判处罚金4000元。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年5月29日被桐城市公安局取保候审。 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人章守清犯滥伐林木罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人章守清及其辩护人管江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月4日,被告人章守清在未取得林木采伐许可证的情况下请人将其所购买的位于蒋山村××和蒋山组的意杨砍伐,经林业技术人员检验,该处被采伐的活立木蓄积为140.661立方米。 公诉机关认为：被告人章守清违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。章守清主动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。建议对被告人章守清判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 被告人章守清对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实不持异议，被告人具有以下从轻或者减轻的量刑情节：1、被告人主动投案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭也表示自愿认罪认罚；3、被告人已退缴违法所得2.7万元；4、被告人由于文化程度不高，法律意识淡薄触犯法律，其主观恶性不深，且超界采伐的部分其已经缴纳保证金，保证补种。5、被告人患有“三高”，请求法庭在判处罚金时予以考虑。 经审理查明：2020年4月下旬,被告人章守清分别以4万元、4万元、5万元的价格收购桐城市龙腾街道办事处蒋山村蒋山村民组、胜庄村民组、牌坊村民组的意杨，在未取得林木采伐许可证的情况下请人将其所购买的位于蒋山村××和蒋山组的意杨砍伐,2020年5月15日，6月1日、6月11日经林业技术人员检验,该处被采伐的活立木蓄积为140.661立方米。 2020年5月12日，蒋山村民委员会报案至桐城市公安局，桐城市公安局于2020年5月18日立案侦查。2020年5月25日，桐城市公安局扣押章守清砍伐的意杨107880kg。2020年5月29日，被告人章守清到桐城市公安局投案。2020年6月10日，桐城市公安局扣押汽油锯3把，记账本一本。2020年7月17日，桐城市公安局将扣押的意杨先行处理，变卖款27000元缴入桐城市财政国库支付中心。 上述事实有被告人章守清的供述与辩解，证人董某、黄某等人的证言，检验意见书及补充检验意见书，现场勘查、检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押清单，被告人基本情况、到案经过、林木采伐许可证、桐城市林业局龙腾林业站情况说明、桐城市龙腾街道办事处蒋山村民委员会情况说明及证明、中国建设银行客户专用回单等书证，物证账本及汽油锯等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人章守清违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木蓄积为140.661立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关对其指控罪名成立。章守清自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，章守清自愿认罪认罚，可以从宽处理。章守清有犯罪前科，且本次犯罪与前科属同种罪行，可酌情从重处罚。被告人已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑章守清的犯罪性质、情节及社会危害程度，结合章守清所在的社区对其社会影响综合评价，可以对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人章守清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押意杨的变卖款人民币二万七千元，予以没收上缴国库；扣押在案的三把汽油锯、一本账本予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  李 云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3874号原告：委托诉讼代理人：章奂，广东龙新律师事务所律师。被告：委托诉讼代理人：胡婷婷，广东金地律师事务所律师委托诉讼代理人：马绘绘，广东金地律师事务所律师。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐建平及其委托诉讼代理人章奂，被告的委托诉讼代理人胡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告未按时、足额履行买卖合同项下支付货款义务构成违约；2.判决被告向原告支付货款（含维修费）1099482.86元（人民币，下同）及逾期付款违约金（以1099482.86元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自提起诉讼之日即2020年5月15日起计算至清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用（含受理费、保全费、执行费等）由被告负担。事实和理由：原被告双方于2018年3月16日签订《秒驰合作协议》，并陆续签订一系列《委外订单》，约定被告向原告采购人机界面。原告己履行交付产品及维修服务、退换货等义务，被告拖欠货款、维修费1099482.86元，经原告多次催付，被告仍不履行付款义务，遂诉至本院。被告辩称：1.关于本案的货款本金，被告确认未付货款、维修费为1089332.86元，其中826050元未开票，不符合《委外订单》注意事项第6条的约定，即不符合每月10日前原告需寄回对账单、采购订单原件及发票的付款条件；2.关于逾期付款的损失，双方没有关于逾期付款违约责任的约定，本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，没有产生资金占用的损失，因此原告主张逾期付款损失没有事实和法律依据。经审理查明,原被告双方于2018年3月16日签订《秒驰合作协议》，约定被告向原告批量采购人机界面，并对送货要求、付款方式（月结30天）作出明确约定。后原被告双方陆续签订多份《委外订单》，约定被告继续向原告采购人机界面，并对签字确认、质量标准、交货时间、包装要求、送货方式、对账要求、付款方式等进行了明确约定。约定原告每月3号前回签被告提供的对账单，10号前寄回对账单、采购订单及发票，延期对账将顺延下月核对，货款也将延后支付；约定付款方式仍为月结30天。后原告依约向被告或被告指定地点送货，被告亦有派员到原告厂房收取货物，原告已履行货物交付及维修、退换义务。2019年4月12日、2019年4月30日、2019年5月17日、2020年1月7月惠州沃尔夫自动化设备有限公司（以下简称沃尔夫公司，系被告全资子公司）员工黄军代被告在送货单上签字确认。原被告之间每月均有对账，对账单上载明当月货款金额、未开发票明细、未付款明细。截止至2019年11月对账单显示被告尚有1089332.86元货款未付，其中826050元货款未开发票。2020年1月7日送货单显示，该货款为29个系统人机界面过保修期的维修费10150元，签收人为沃尔夫公司员工黄军。原告已将2020年1月对账单寄回给被告签字确认，被告以公司财务未审核确认不予签字，经原告催告后被告仍不签字确认。上述事实，有《秒驰合作协议》、《委外订单》、送货单、对账单、发票、银行电子回单等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订《秒驰合作协议》、《委外订单》是双方真实意思表示，对双方具有约束力。原告已按约定履行交付货物及维修、退换义务，被告理应依约履行付款义务。原、被告双方确认截止至2019年11月，被告尚有1089332.86元货款未付，其中826050元货款未开发票，有对账单等证据予以佐证，本院予以确认。双方有争议的货款金额为2020年1月份10150元货款。该货款送货单签收人为黄军，依据黄军2019年多次代被告签字代收行为，2020年1月7日黄军代收行为亦对被告有效，且该货款为被告已签收人机界面的维修费用，2020年1月对账单无被告签字系被告违约造成，故被告关于2019年底已停止经营、该货物是沃尔夫公司签收使用、2020年1月对账单被告未签字确认的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告理应向原告支付2020年1月份货款10150元。《委外订单》约定每月10日前寄回对账单、采购订单及发票，延期对账将顺延下月核对，货款也将延后支付，约定付款方式为月结30天。由上述文义可知双方对账后30天被告理应支付货款，延期对账方延期付款，未开发票并非延期付款理由，双方并不存在延期对账情形，且每月对账单上详细载明未开发票货款明细，被告亦未提出异议，且被告还存在已开发票未付款的先行违约行为，故被告关于826050元货款未开票不符付款条件抗辩理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，原告诉请被告支付1099482.86元（1089332.86元+10150元）货款（含维修费），于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未依约按期支付货款，构成逾期付款。双方未约定逾期付款违约金，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自提起诉讼之日即2020年5月15日起计算至清偿之日止的逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的执行费，因该费用尚未发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市秒驰科技有限公司支付货款（含维修费）1099482.86元及逾期付款违约金（以1099482.86元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月15日起计算至清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元、保全费5000元，合计12348元（原告均已预交），由被告全部负担并径付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二〇年八月七日书记员  陈泓睿
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1160号之六申请执行人巨野支农种植专业合作社。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：913717240619860614。法定代表人：任师祥，任该合作社理事长。被执行人：孙彦江，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3984号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦江在山东农商银行****账户内存款人民币203450元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月四日书记员 刁国顺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2740号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：郭琬莹，女，1980年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告郭琬莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州好利来物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州好利来物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周勇增二〇二〇年八月二十八日书记员  李福祥
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1966号罪犯庞洪来，男，1968年10月14日出生，汉族，大学本科文化。河南省郑州市管城回族区商城路7号院2号楼5单元66号。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0102刑初733号刑事判决，认定被告人庞洪来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年5月7日起至2021年5月6日止。于2018年3月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯庞洪来减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯庞洪来自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯庞洪来自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯庞洪来在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞洪来准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月7日起至2020年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  霍宣巍
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1283号 原告：漳州市灵辰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市常山经济开发区华盛花园业主活动室，统一社会信用代码91350622MA349R0P3J。 法定代表人：吴坤金，任总经理。 委托诉讼代理人：施志龙，男，1971年9月11日出生，系该公司员工。 被告：林振茂，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州市灵辰物业服务有限公司与被告林振茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告漳州市灵辰物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，漳州市灵辰物业服务有限公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州市灵辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市灵辰物业服务有限公司负担。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5261号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：刘敬荣，男，1962年2月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：黎庚伢，男，1942年4月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张小娣，女，1943年8月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司诉被告刘敬荣、黎庚伢、张小娣追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费73元（已减半收取），由原告原告紫金财产保险股份有限公司承担。审判员  安彪二〇二〇年八月十九日书记员  孙惠
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初165号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李宝军，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，群众，户籍所在地山东省禹城市，现住址禹城市。因酒后驾驶机动车，于2011年10月19日，被交警部门罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年8月24日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李宝军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月3日21时21分许，被告人李宝军饮酒后驾驶鲁NR5xxx小型轿车沿禹城市行政街自西向东行驶至工商银行附近，被禹城市交警大队执勤民警查处，在查处过程中，被告人李宝军驾车逃跑至禹城市站南路与南外环路口南100米处，被交警拦截。在现场交警用呼气式酒精检测仪对李宝军进行酒精检则，检测结果为102mg/100ml,执勤交警随即将李宝军带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对李宝军的血液乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为118.1mg/100m1。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李宝军的刑事责任。被告人李宝军自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人李宝军拘役二个月零二十天，并处罚金四千元。 被告人李宝军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李宝军因酒后驾驶机动车，于2011年10月19日被德州市公安局交通警察支队禹城大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。 本院认为，公诉机关指控被告人李宝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑事处罚。鉴于，被告人李宝军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、在本次醉酒驾驶机动车被查处时逃避公安机关依法检查，决定对其从重处罚；被告人李宝军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人李宝军的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人李宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的4日折抵刑期4日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙法宝 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘佳敏
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初380号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地：江苏省宝应县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年5月28日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年5月25日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2020年8月13日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉（2020）6号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月19日17时31分许，被告人刘某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，在南王村内由南向北行驶至石家庄市裕华区12号附近，因前方停放车辆无法通行，其欲倒车向北行驶，倒至事发路口东侧时，碾压蹲在路口的被害人张某1，致张某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某拨打了120急救电话和110报警电话，并驾驶肇事车辆将伤害者张某1送至医院，张某1经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，刘某承担此事故主要责任，张某1承担此事故次要责任。 公诉机关认为应以交通肇事罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、返还物品凭证、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（刘某准驾车型为Ｃ1）、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、通话记录详单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人的供述和辩解、证人张某2、脱秀稳、王某、杜某的证言、司法鉴定意见书（刘某静脉血中未检出乙醇成分）、司法鉴定意见书（张某1符合颅脑损伤经抢救无效而死亡）、居民死亡医学证明书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书（刘某承担此事故主要责任，张某1承担此事故次要责任）、人民调解协议书、赔偿分配协议、谅解书、赔偿款通知书、查获经过、户籍证明等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人刘某赔偿被害人家属人民币623811.86元（某保险公司赔付人民币413811.86元，被告人刘某赔偿人民币210000元）。案发后，被告人刘某主动拨打报警电话且到案后如实供述主要犯罪事实。 本院认为，被告人刘某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某主动拨打报警电话且到案后如实供述主要犯罪事实，应认定自首，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员 党明星
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初4470号原告：王怀香，女，1967年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。系特别授权。被告：牟大芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王怀香与被告牟大芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怀香及其委托诉讼代理人沈小平、被告牟大芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀香向本院提出诉讼请求：1.判决被告牟大芳赔偿原告王怀香医疗费8447元、护理费960元、住院伙食补助费480元、误工费960元、交通费200元等合计11047元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日晚上6点多，被告牟大芳与原告王怀香因田边地角问题发生争论，被告将原告打伤，经云阳县公安局处理，对被告予以行政拘留，对原告受伤的损失未予赔偿。被告牟大芳辩称，不同意赔偿，双方发生争议后，是原告动手在先，原告存在过错，而且被告已经受到了行政处罚，不应该承担原告主张的民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日晚上6点左右，在云阳县黄石镇杨柳村刘友军房屋前的公路边上，被告牟大芳与原告王怀香因种植的南瓜藤、枳壳树等田边地界问题发生口角，继而引发肢体冲突。被告牟大芳与原告王怀香拉扯在一起并扭摔在地，随后被告牟大芳坐在原告王怀香身上用拳头连续挥打原告王怀香胸部、面部等部位，双方均不同程度受伤。原告受伤后，到云阳县人民医院检查并住院治疗8天，主要诊断为头皮裂伤，产生门诊、住院医药费8447.08元。云阳县公安局于2020年6月8日作出云阳公（黄石）行罚决字〔2020〕15号行政处罚决定书，决定给予被告牟大芳行政拘留五日的行政处罚。原告受伤前在其住所地务农并经营商店。上述事实，有原、被告的陈述，有原告围绕诉讼请求依法提交的身份证复印件、户口证明、行政处罚决定书、住院病历复印件、医疗费票据等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、原告因此次交通事故所造成损失大小。针对此焦点，原、被告均坚持诉辩意见。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，对于原告主张的医疗费8447元，不仅有相应住院病历相佐证，而且提供了正式住院医药费发票，能够证明其费用的真实性与合理性，故对该费用本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费按120元/天的标准计算，其标准天与当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，原告实际住院治疗8天，故本院对原告主张的护理费960元（120元/天×8天）予以支持。原告主张住院伙食补助费480元（60元/天×8天），计算标准符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，是受害人因交通事故发生而造成的务工收入减少的损失。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在受伤前主要在住所地务农和经营商店，故本院酌定原告误工费按照100元/天计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故原告误工时限应为原告实际住院天数，即8天，故对原告误工费本院支持800元（100元/天×8天），对原告主张的超额部分本院不予支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告实际就医必然产生交通费，本院酌情确认原告交通费为100元，对原告主张的超额部分本院不予支持。综上，本院依法确定原告因此次交通事故所受损失为：医疗费8447元、护理费960元、住院伙食补助费480元、误工费800元、交通费100元，合计10787元。本案争议焦点：二、被告应否及如何对原告的损失承担赔偿责任。针对此焦点，原、被告均坚持诉辩意见。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因种植的南瓜藤、枳壳树等田边地界问题发生口角，继而引发肢体冲突，双方遇事不冷静、处理矛盾的方式不正确，尤其是被告牟大芳在与原告王怀香拉扯在一起并扭摔在地后，仍坐在原告王怀香身上用拳头连续挥打原告王怀香胸部、面部等部位，致使原告王怀香头皮裂伤，应负主要责任。但原告在纠纷升级中亦存在过错，不仅与被告发生口角，也有肢体冲突等，对自己的损害后果应承担次要责任。根据本案查明的事实及过错责任，本院酌定被告对原告的损失承担60%的责任，即被告应赔偿原告损失6472.20元（10787元×60%）；原告对自己的损失承担40%的责任，即应由原告自行承担损失4314.80元（10787元×40%）；且被告承担行政处罚后并不影响被告对原告原告承担民事赔偿责任，本院对被告关于受到行政处罚后不再承担对原告的民事赔偿的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告牟大芳于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计6472.20元；二、驳回原告王怀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告牟大芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月四日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初773号原告：王定笔委托代理人：李丰，通城县法律援助中心律师。被告：杨金甫被告：林永菊原告王定笔与被告杨金甫、林永菊民间借贷纠纷一案，当事人自行和解后原告王定笔于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定笔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王定笔撤诉。本案案件受理费减半收取13000元，由原告王定笔负担。审判员  谢卫东二〇二〇年八月二十九日书记员  李林春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1022号原告：吕某某，女，汉族。原告：赵某某1，男，汉族。原告：赵某某2，男，汉族。原告：赵某，女，汉族。被告：杨某某，男，布依族。被告：李某某，男，苗族。原告吕某某、赵某某1、赵某某2、赵某诉被告杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某1、赵某某2、赵某以及被告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕某某、赵某某1、赵某某2、赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币15000元；2、判令被告向原告支付约定利息，从2012年2月至2020年4月期间的利息共计人民币33000元整。事实和理由：2012年1月13日，被告杨某某因资金周转困难，向赵玉和借款人民币2万元，被告李某某承诺由自己担保，若被告杨某某以后没有偿还能力，该款项由其承担。赵玉和鉴于与被告李某某有亲戚关系不好推脱，便同意将2万元借给被告杨某某使用，约定好利息后出具借条。赵玉和2014年8月病危，被告偿还5000元，剩余15000元至今未偿还。赵玉和于2014年9月因病去世，被告杨某某和担保人李某某至今未按照约定还本付息，违背诚实守信的基本原则，构成违约，四原告（出借人的继承人）有权要求被告偿还借款本金并支付利息。综上所述，根据相关法律规定，为维护原告继承人的合法权益，四原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判令被告偿还原告本金及利息共计人民币48000元。四原告向本院提交的证据有：1、四原告身份证，拟证实原告身份情况。2、本县本寨镇张家坝村村民委员会《证明》一份，拟证实出借人赵玉和与四原告的关系。3、借条一张，拟证实被告杨某某向赵玉和借款2万元，被告李某某担保。上述证据1，系公安机关出具，予以认定；证据2，被告李某某无异议，与本案具有关联性，予以认定；证据3，被告李某某无异议，被告杨某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，该证据客观真实，予以认定。被告杨某某未答辩，也未向本院提交证据。被告李某某辩称：借款属实，确实和被告杨某某去给赵玉和借钱，答辩人是担保人。答辩人不承担还款责任，因为答辩人没有得这笔借款，也没有获得利益，担保人只担保六个月，超期以后与答辩人无关。被告李某某向本院提交的证据有：1、身份证，拟证实被告身份信息。上述证据1，系公安机关出具，予以认定。本院依职权调取被告杨某某的人员基本信息，证实被告杨某某身份情况。经审理本院认定事实如下：2012年2月4日（农历正月十三）被告杨某某因资金周转困难，由被告李某某作为担保人，向赵玉和借款人民币2万元，约定月利率为3%，借款时间为6个月。2014年8月，赵玉和因病住院，被告杨某某偿还借款5000元。赵玉和于2014年9月19日病故。至今被告杨某某仍未还本付息，四原告遂向本院提起诉讼。同时认定，原告吕某某系赵玉和之妻，赵某某1系赵玉和长子，赵某某2系赵玉和次子，赵某系赵玉和长女。本院认定上述事实，有原被告的陈述、身份证、借条、本县本寨镇张家坝村村民委员会出具的《证明》、人员基本信息表在卷佐证，经庭审质证，能相互印证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨某某向赵玉和借款的事实客观存在，依法应当履行还款义务，现赵玉和已病故，故该债权依法由四原告继承，四原告有权请求被告杨某某还本付息，被告杨某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，故四原告诉请被告杨某某偿还借款，予以支持。关于借款利率，双方约定月利率3%，超过国家规定的2%月利率标准，不予支持，依法应当按月利率2%进行计算。利息计算期间，应当分段计算，2012年2月4日至2014年8月4日计算30个月，利息为20000元×2%×30＝12000元；2014年8月4日至2020年4月4日计算68个月，利息为15000元×2%×68＝20400元，利息合计32400元。四原告诉请被告支付利息33000元，超出部分，不予支持。关于被告李某某应否承担担保责任。因出借人赵玉和与被告李某某在借条中并未约定保证方式，视为连带责任担保，双方也未约定保证期间，则出借人赵玉和应当在双方约定的还款期间届满后六个月内要求被告李某某承担保证责任，逾期免除保证责任。被告杨某某向赵玉和借款时间为2012年2月4日，借期6个月，还款时间为2012年8月4日，则出借人赵玉和要求被告李某某承担保证责任的期间应当在2013年2月4日之前，现已超期，被告李某某免除保证责任，故四原告诉请被告李某某偿还借款，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某向原告吕某某、赵某某1、赵某某2、赵某偿还借款本金15000元，并支付利息32400元，本息合计人民币47400元，限判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告吕某某、赵某某1、赵某某2、赵某在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1000元减半收取人民币500元，由被告杨某某承担490元，原告吕某某、赵某某1、赵某某2、赵某承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 陈 康二〇二〇年八月五日书记员 孙廷芬
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执524号申请执行人：靳某某，男，1986年3月18日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王某，女，1986年9月21日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行靳某某与王某离婚纠纷一案中，山西省长治县人民法院作出的（2017）晋0421民初57号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人王某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王某在你处的款33333.59元（含案件执行费394.09元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年八月十九日书记员  李艳丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11518号 原告:成都斯布佩斯餐饮娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路339号1栋3层1号424商铺。 法定代表人：王博，总经理。 委托诉讼代理人：邓显峰，四川罡兴律师事务所律师。 被告：程鑫，男，汉族，1986年6月8日出生，住四川省成都市青羊区。 原告成都斯布佩斯餐饮娱乐有限公司与被告程鑫合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告成都斯布佩斯餐饮娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都斯布佩斯餐饮娱乐有限公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都斯布佩斯餐饮娱乐有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 杨 骥 二〇二〇年八月二十八日 书记员 唐肃峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1869号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：程晓华，行长。 被执行人庄晓廷，男，1977年X月XX日出生，汉族，住山东省XX市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人庄晓廷金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人庄晓廷住所地山东省XX市XX镇XXX村XXX号XX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年4月17日、2020年8月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，只查询到银行少量存款，未发现可供执行的其他财产线索。 3、2020年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月十八日 书记员 任永顺
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初313号 原告：河北鼎信工程检测有限公司，住所地廊坊市开发区耀华道23号3幢。 法定代表人：郭子健，公司经理。 原告委托代理人：田凤华，河北李景玉律师事务所律师。 被告：百川城市建设开发集团有限公司，住所地永清县益昌大街111号。 法定代表人：王东水，公司董事长。 被告委托代理人：张彦龙，公司职工。 原告河北鼎信工程检测有限公司与被告百川城市建设开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告河北鼎信工程检测有限公司请求法院：1、依法判令被告偿还原告金地逸景CFG桩复合地基检测工程因工程量增加而产生的检测技术服务费56000元；2、依法判令被告向原告支付该工程误工费84000元；3、判令被告支付上述两项欠款之还清之日的逾期付款资金占用利息。事实与理由：2018年8月8日原被告签订了《工程检测技术服务合同》，合同约定被告委托原告对金地逸景1#-6#住宅楼进行桩基检测服务，被告支付检测费共计为144000元，因被告自身的原因致使原告检测工程误工并产生了误工费用，经被告方确认签字。后经原告多次催要，被告拒不给付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告百川城市建设开发集团有限公司于2020年9月15日之前给付原告河北鼎信工程检测有限公司工程款及误工损失共计67200元。 二、原告河北鼎信工程检测有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费1602元，由被告百川城市建设开发集团有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  姜立民 人民陪审员  陈贺仁 人民陪审员  刘新春 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李佳颖 书 记 员  梁 佳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1325号 被执行人：丁斌山，男，1992年11月15日出生，汉族，住江西省。 被执行人：胡敏，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省修水县。 被执行人：梁张彬，男，1992年4月15日出生，汉族，住江西省修水县。 被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬非法经营罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人丁斌山缴纳罚金150000元，被执行人胡敏缴纳罚金110000元，被执行人梁张彬缴纳罚金100000元，各被执行人向被害人龚红英退赔39600元、向被害人路景岐退赔36600元、向被害人高燕溪退赔125700元、向被害人***退赔41700元、向被害人邓其来退赔23400元、向被害人刘巍退赔9000元、向被害人王真平退赔34500元、向被害人吕林霞退赔4800元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬目前尚在监狱服刑。被执行人胡敏名下车牌号为赣Ｇ3××××北京现代牌汽车、被执行人梁张彬名下车牌号为赣Ｇ4××××翼搏牌汽车，已被本院登记查封，但未实际扣押。扣押在本院的赃款20000元，已退赔给各被害人。截至2020年8月18日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人丁斌山、胡敏、梁张彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1325号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙肖肖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1371号之一 申请执行人申某，女，汉族，1946年12月7日生，住广西桂林市象山区。 被执行人徐某，男，汉族，1968年9月27日生，住广西桂林市象山区。 被执行人熊某1，女，汉族，1974年6月25日生，住桂林市象山区。 被执行人熊某2，男，1975年9月4日生，住广西南宁市江南区。 申请人申某与被执行人徐某、熊某1、熊某2继承纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1244号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申某于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被继承人熊某的桂林银行62×××21账户的存款8576.12元至本院账户（账户60×××90，开户行：桂林银行营业部，户名：桂林市象山区人民法院）。 扣划被继承人熊某的桂林银行88×××53账户的存款21176元至本院账户（账户60×××90，开户行：桂林银行营业部，户名：桂林市象山区人民法院）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘冬
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异63号 异议人（案外人）：张祖烨，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省西充县。 异议人（案外人）：文贇，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地:南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 委托代理人：陈梅，四川智典律师事务所律师。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的房产予以查封，案外人张祖烨、文贇向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 张祖烨、文贇提出异议称，请求解除对四川省西充县住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人与鸿缘房产公司于2017年5月10日签订了《商品房买卖合同》并经公证处公证，异议人购买后已于2018年9月装修入住，请求解除查封。 广西建工公司未作答辩。 鸿缘房产公司答辩称，张祖烨、文贇等因开办幼儿园需要网签了四川省西充县住房等房屋的《商品房买卖合同》，该合同经过公证处公证，且已经付清购房款，该房屋已装修成“金贝蕾幼儿园”，该幼儿园于2018年9月正式招生开园，请求立即解除四川省西充县“颐和城”的八套住房和两间营业房的查封。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，本院根据财产保全申请人广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县“颐和城”项目的房产【详见《查封财产线索清单》】予以查封，其裁定查封房产包括四川省西充县住房。 张祖烨、文贇与鸿缘房产公司于2017年5月10日签订了四川省西充县住房的《商品房买卖合同》，并于2017年6月1日经四川省西充县公证处公证，公证书号：（2017）西证字第2097号。异议人购买后于2018年9月装修成“金贝蕾幼儿园”，该幼儿园于2018年9月正式招生开园，只是因鸿缘房产公司原因未能办理产权证书。 本院审查过程中，异议人提供了案涉房屋的《商品房买卖合同》、《公证书》、缴款凭据，各方当事人对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院认为，因案涉四川省西充县住房已于本院查封之前签订了《商品房买卖合同》，且办理了备案登记，买受人张祖烨、文贇已按合同约定付清了房款，且已于2018年9月装修入住，故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，张祖烨、文贇提出的异议成立，应予支持，案涉四川省西充县住房的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 韩 莉 审 判 员 蒙琼梅 二〇二〇年八月十八日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)皖0321执2236号安徽欧瑞朗电气设备有限公司、黄中太：关于申请执行人安徽欧瑞朗电气设备有限公司与被执行人黄中太买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日立案执行，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17920号 申请执行人阙胜明等51人（具体见附表名单）。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJ8EH1B，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩街道都汇大厦L115一楼。 法定代表人胡小平。 申请执行人阙胜明等51人与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执13819号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17884-17886、17915-17920、18261、18264、18267、18270、18271、18280、18284、18285、18451、18476、18477、18479、18480、18482、18483、18484、18485、18487、18488、18491、18492、18512、18517、18519、18523、18528、18538、18539、18540、18542、18742、18743、18744、18749、18750、18757、18758、18761、18762、18779、18782、18783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月七日 书记员  李壬贵
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初824号原告：聂俊，男，1969年1月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：何享成（代理权限：特别授权），系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：赵治绩，男，现年45岁，汉族，住海南省海口市。被告：李芳，女，现年43岁，汉族，住海南省海口市秀英区。本院在审理原告聂俊与被告赵治绩、李芳民间借贷纠纷一案中，因原告聂俊未能提供被告赵治绩、李芳的准确地址及关系证明，经本院查证后仍不能确定被告赵治绩、李芳的送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回会原告聂俊的起诉。诉讼费10670元，减半收取5335元由原告聂俊负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员 杨 昕二〇二〇年八月二十八日书记员 涂小珺
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2186号原告：梁志永，男，汉族。被告：陈星，男，汉族。原告梁志永与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志永到庭参加诉讼，被告陈星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志永提起诉讼请求：请求依法判令被告陈星偿还原告借款15000元人民币及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年被告以资金紧张为由向原告提出借款请求。原告碍于平时关系较好于2017年5月1日给被告现金15000元整，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要无果，被告连电话也不再接听，原告只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈星缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年原告梁志永将车辆放在被告陈星经营的洗车店内洗车时，店内员工在洗车过程中驾驶车辆发生碰撞，原被告双方协商赔偿事宜后被告赔偿原告部分修车款。2015年5月1日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠梁志勇15000元（壹万伍仟圆整）欠款人：陈星2017.05.01”以上事实由原告提供欠条一份，当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告陈星欠原告梁志永15000元属实，有被告出具的欠条予以佐证，欠款事实存在，本院予以认定，被告陈星应予偿还，原告诉请被告偿还15000元符合法律规定，本院予以支持。本案原被告双方未明确约定利息或违约金及还款期限，原告诉请被告从起诉之日起按照年息6%计算利息至实际履行之日止符合法律规定，本院予以支持。被告陈星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈星应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁志永借款15000元及利息（自2020年7月31日按照年息6%计算利息至实际履行之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告陈星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年八月二十八日书记员  吕浩志
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1238号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜，该行行长。 被执行人刘利新，女，1967年09月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人刘利新信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘利新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，刘利新的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××号房屋，本院其他案件首封，本案已轮候查封，且共有人较多，无法处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为86535.94元，未执行金额为86535.94元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1016号之一被执行人：徐爱祥，男，1966年1月9日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐爱祥犯贪污罪、行贿罪一案，经查，被执行人徐爱祥名下有财产，冻结了被执行人徐爱祥银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐爱祥银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3071号 申请执行人：白玉华，女，1958年5月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：黄艳丽，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人白玉华与被执行人黄艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初4138号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄艳丽的银行存款11793.11元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范佳伟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3326号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，总经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。被告：刘某，男，1978年7月31日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年八月二十八日书记员  金 琳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执860号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人张卫忠，男，1972年11月12日出生，汉族，住上饶市余干县。 本院（2019）赣1021民初2298号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人张卫忠人民币60000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十八日 书记员 卢振华
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初836号 原告：邢张虎，个体。 被告：吉鹏凯。 原告邢张虎与被告吉鹏凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢张虎到庭参加了诉讼，被告吉鹏凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢张虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款3000元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月25日，被告在原告店里装轮胎2条，合计3000元整，并为原告出具欠据，到还款日期后，被告推诿拒付，原告诉至法院。 被告吉鹏凯未到庭未答辩。 经审理查明：2018年3月25日，被告吉鹏凯为原告出具欠据一支，载明:“欠条，今欠到张虎，计人民币（大写）叁仟圆整，3000元，款项说明，于，年，月，日，前还清此款。欠款人吉鹏凯，电话138××××3939,2018年3月25日”。 本院认为，被告吉鹏凯与原告邢张虎之间形成买卖合同关系，原告交付了货物，被告应当支付货款。被告吉鹏凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉鹏凯在本判决生效之日起十日内支付原告邢张虎货款3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉鹏凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年八月七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2237号申请人：泰安市泰山区市场监督管理局，住所地泰安市泰山区东岳大街48号。法定代表人：武永明，局长。被申请人：王新安，男，1974年9月10日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4540号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王新安名下的价值65000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月二十八日书记员  毛建立
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1571号 原告:唐灼玮，男，1993年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告：蒋丽玲，女，1966年10月30日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 二原告共同委托诉讼代理人:王澄，女，1994年1月25日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。系原告唐灼玮的妻子。 被告:桂林广恒投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇粑粑厂“八里街1号公馆”5幢1单元3层1号、2号。统一社会信用代码：91450323MA5NUQBCXT。 法定代表人:姜国凤。 原告唐灼玮、蒋丽玲诉被告桂林广恒投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理过程中，原告唐灼玮、蒋丽玲于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告请求撤回本案诉讼是其依法行使诉讼权利的表现，未违反法律、法规的规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐灼玮、蒋丽玲撤回起诉。 案件受理费3078元，减半收取计1539元，由原告秦爱明负担。 审 判 员 赵桂春 二〇二〇年八月五日 法官助理 林 锋 书 记 员 刘秋菊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初69号原告成国盛，性别××年××月××日生，××族。被告泰兴市黄桥镇人民政府，住所地泰兴市黄桥镇城黄中路。法定代表人王晓云，镇长。被告泰兴市人民政府，住所地国庆东路118号。法定代表人张坤，市长。委托代理人（特别授权）吴健，江苏福坤律师事务所律师。委托代理人（特别授权）叶晓倩，泰兴市司法局工作人员。第三人葛玉萍，性别：××，出生年月不详，××族。原告成国盛诉被告泰兴市黄桥镇人民政府、被告泰兴市人民政府、第三人葛玉萍行政强制决定及行政复议一案，本院于2020年3月26日立案受理。在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成国盛申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告成国盛撤回起诉。案件受理费50元，由原告成国盛负担（原告已预交）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  陈 伟人民陪审员  曹桂华二〇二〇年八月二十九日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
涉县人民法院 关于李艳艳申请执行郭敏明离婚纠纷一案 结案报告书 （2020）冀0426执614号 一、当事人的基本情况。 申请执行人：李艳艳，女，1988年10月23日生，农民，住涉县涉城镇城里村。 被执行人：郭敏明，男，1988年4月27日生，汉族，农民，住涉县河南店镇赤岸村。 二、执行依据及执行标的 执行依据：（2017）冀0426民初1306号民事判决书。 执行标的：50元。 三、执行经过及需要说明的问题： 关于执行郭敏明（2017）冀0426民初1306号民事判决书诉讼费一案，本院2020年8月24日立案执行，并与2020年8月25日执行完毕。 四、本案结案理由： 被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，该案结案。 审判员  王斌斌 二〇二〇年八月二十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1632号 案外人：漆秋香，女，1979年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人借款合同纠纷一案过程中，案外人漆秋香对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层7号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人漆秋香异议称，其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据法律规定，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院查明，赵志文诉高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案审理中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，案号为（2020）川01执1331号。 另查明，漆秋香与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，建筑面积为40.17平方米，约定房屋总价款为528000元，漆秋香已支付全部房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、付款凭证等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，漆秋香的主张符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都高一投资有限公司名下位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层7号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谢 容
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执652号申请执行人:湖北精诚钢结构股份有限公司被执行人：团风县振林旅游有限公司湖北全通物流园申请执行人与被申请执行人借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121执652号案件的执行程序。终结执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年八月十五日书记员  徐桂林
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2717号 原告：尤素珍，女，1966年2月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许尚孝，浙江天城律师事务所律师。 被告：陈香瑾，女，1959年6月14日出生，汉族，住天台县。 原告尤素珍与被告陈香瑾民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还向原告借去的人民币20万元，并从2020年1月1日起按月利率10‰偿付此款的利息至付清款日止（计至起诉日已14000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告尤素珍及其委托诉讼代理人许尚孝、被告陈香瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈香瑾曾向原告尤素珍借款，并于2020年1月1日出具借条一份，载明借款金额为20万元，并约定利息为“壹分”，未约定还款期限。借条出具后，被告陈香瑾未按约还款付息，现原告诉至本院。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年8月13日依法作出（2020）浙1023民初2717号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈香瑾共有的坐落于天台县××街道××幢××单元××室的房产，期限三年。保全申请费为1570元，保险费500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告陈香瑾于本判决生效之日起十日内归还原告尤素珍借款20万元并支付利息、保全申请费1570元、保险费500元（其中利息按月利率10‰自2020年1月1日起计算至款项付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告陈香瑾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈开升
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初229号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人慕志广，男，1980年8月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。因涉嫌非法占用农用地罪，2019年12月19日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉【2020】90号起诉书指控被告人慕志广犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派于付卿、赵志田出庭支持公诉。被告人慕志广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年11月份以来，被告人慕志广通过利用自家承包的责任田和租赁本村1组村民承包的责任田，未经国土资源部门批准擅自建设加工厂，非法占用农用地。经鉴定，被告人慕志广非法占用农用地全部为基本农田，其严重毁坏耕地面积为6.6亩。公诉机关认为，被告人慕志广违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人慕志广到案后如实供述自己的罪行，是坦白。建议判处单处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定结论、现场勘验予以证实。被告人慕志广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人慕志广违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立。被告人慕志广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人慕志广自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人慕志广犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币20000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 璐二〇二〇年八月四日书记员 刘金桥
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执666号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，公司总经理。被执行人：谭晓勇，男，汉族，1991年8月7日出生，重庆市开县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人谭晓勇民间借贷纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出(2019)萍仲字第4635号裁决书。因谭晓勇逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，上海唯渡网络科技有限公司向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院查明，上海乾生乾金融信息服务有限公司、上海唯渡网络科技有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海乾生乾金融信息服务有限公司通过其运营的网络平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。上海唯渡网络科技有限公司受让上海乾生乾金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海乾生乾金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4635号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年八月二十八日书记员  张 翅
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初353号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人陈章万，男，1982年11月3日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月7日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人陈章万犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员徐轩出庭支持公诉，被告人陈章万及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日22时许，被害人陈某1在的家里，因为赌钱的事情与被告人陈章万发生争吵，后被陈章万持其家中的一条小板凳打伤头部，致右侧额骨骨折、头皮裂伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1此次损伤程度综合鉴定构成轻伤一级。公诉机关针对指控，当庭宣读出示了被害人陈某1的陈述，证人蔡某1、陈某2、陈某3、蔡某2、陈某4的证言，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院的伤情记录及ＣＴ影像报告单，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，物证板凳一条，调解笔录，协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明，被告人陈章万的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈章万的行为已构成故意伤害罪，其认罪认罚，又得到被害人的谅解，建议对陈章万判处一年半以下有期徒刑。被告人陈章万对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人赵熙对公诉机关所出示的证据、公诉机关的定性均无异议，认为陈章万认罪认罚，并赔偿被害人的损失，得到谅解，又是初犯，建议对陈章万判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2020年1月25日晚，被告人陈章万及其兄陈某4，陈某2及其侄子陈某1伙同蔡某1、陈某3等人在被害人陈某1家以“杀筒子二八”的方式进行赌博。当晚22时许，陈章万与陈某2因赌博发生抓扯，陈某4和陈某1参与和对方抓打。抓打中，陈章万用独凳打伤陈某1。经镇雄县人民医院检查，陈某1的右侧额颞顶部薄层血肿，右侧额骨骨折，累及右侧眼眶顶壁，头皮裂伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1此次损伤程度综合鉴定构成轻伤一级。案发后，陈章万赔偿陈某1医疗等费人民币26800元，陈某1对陈章万表示谅解。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人陈章万因赌博与陈某1发生纠纷后，致陈某1轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈章万在被抓获归案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，陈章万主动赔偿陈某1的医疗等费，得到陈某1的谅解，可对其从轻处罚。鉴于陈某1认罪认罚，公诉机关及辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下：被告人陈章万犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年八月十九日书 记 员  沙 进
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3827号申请执行人：李华，男，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：朱春燕，女，1962年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义(公司股东)，男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人朱春燕、李华申请执行被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)渝0113民特521号事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人朱春燕、李华于2020年7月9日向本院申请执行，要求返还会费3080元。在执行中，申请执行人朱春燕、李华与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司于2020年8月28日，自愿达成执行和解协议：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人朱春燕、李华办理健身卡会费3080元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人朱春燕、李华向本院书面提交终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113民特521号事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十八日书记员 陆 攀
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执504号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：**成，男，1995年11月15日出生，汉族，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初99号刑事判决书，于2020年7月20日依法受理了德昌县人民法院移送执行**成追缴违法所得一案，该案的移送执行标的为人民币4000.00元。本院在执行过程中，依法追缴被执行人**成违法所得人民币4000.00元，上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行**成追缴违法所得一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二〇年八月四日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更407号罪犯韩喆，男，1982年11月18日生，汉族，江苏省南京市人，硕士文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇一三年七月十五日作出（2013）静刑初字第172号刑事判决，认定韩喆犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第2161号刑事裁定，对罪犯韩喆减去有期徒刑十个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年八月五日提出沪司狱青减字（2020）第128号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月6日至2020年8月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年8月13日公开开庭审理了本案。执行机关上海市青浦监狱代表胡某出庭履行职务；上海市沪西地区人民检察院检察员周某出庭实施法律监督。罪犯韩喆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯韩喆自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯韩喆减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯韩喆的认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表等证据材料。罪犯韩喆对执行机关当庭宣读并提交的减刑建议和相关证据材料没有异议。检察机关对执行机关当庭宣读并提交的减刑建议和相关证据材料的真实性、合法性，以及上述证据材料所反映的罪犯韩喆的改造表现均无异议，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯韩喆自减刑后，能认罪服判，对自己罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，服从管教，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪扣分情况发生；认真参加“三项”教育活动，劳动态度端正，能按时完成劳动任务，表现良好。为此，先后获得执行机关14次表扬等司法行政奖励。另查明，罪犯韩喆财产性判项已基本履行。上述事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯韩喆的认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据等证据证实。本院认为，罪犯韩喆自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，有一定悔改表现，符合法定减刑条件。综合罪犯韩喆的犯罪性质、情节、财产性判项的履行情况，以及该犯的服刑表现等情况，执行机关对罪犯韩喆的减刑建议，以及检察机关认为该犯符合减刑条件、程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩喆减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月1日起至2023年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年八月二十八日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执580号之一 申请执行人张培英，女，1957年10月1日出生，汉族住所地河间市。 被执行人闫亚维，男，1988年8月9日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人秦伟，女，1991年2月20日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2018）冀0984民初1591号民事判决书，向被执行人闫亚维、秦伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫亚维、秦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人闫亚维名下牌照为冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年八月五日 书记员  赵志峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审79号申请执行人阜阳市颍东区应急管理局，住所地阜阳市颍东区阜展路与振兴路交叉口西200米路南，统一社会信用代码11341203771109258K。法定代表人高文冲，局长。委托代理人来则安，该局综合协调股负责人。被执行人李杰，男，回族，1988年12月1日出生，住阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市颍东区应急管理局于2020年8月6日向本院申请强制执行其作出的（颍东）应急罚【2019】综-12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年11月18日作出（颍东）应急罚【2019】综-12号行政处罚决定，认定被执行人李杰作为事故发生厂房承租方，为厂房使用者樊祥江支付租金并放任樊祥江在本应作为仓库使用的厂房内违法违规从事生产经营活动，作为实际投资人，未进行任何必要的安全管理、采取任何必要的安全措施、投入任何必要的安全资金，致使该厂房不具备安全生产条件，对“2019·9·22”爆燃事故的发生负有主要责任。其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条的规定。申请执行人依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十九条第一项的规定，决定给予罚款4万元整的行政处罚。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月14日进行了公告催告后，被执行人未履行（颍东）应急罚【2019】综-12号行政处罚决定书中内容。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区应急管理局作出的（颍东）应急罚【2019】综-12号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区应急管理局申请执行的（颍东）应急罚【2019】综-12号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年八月十八日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2838号 原告：贾阳，女，汉族，1998年11月2日出生，住河南省社旗县。 特别授权委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：邱全玲，女，汉族，1981年5月28日出生，住四川省仪陇县。 原告贾阳诉被告邱全玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邱全玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币3000元（大写：叁仟元整），并从起诉之日起按照银行同行拆借中心公布的贷款利率计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年11月7日和2020年1月22日，被告找到原告要求借款3000元，原告同意并通过微信转账方式分两次借给被告。现原告要求被告偿还借款，被告都是找借口推辞，后经原告多次催收，被告一直不回原告信息，也不接电话。现原告特依据相关法律法规，具状至人民法院，请求依法判决。 被告邱全玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，被告邱全玲因资金需要，向原贾阳借款，原告于2019年11月7日向被告邱全玲微信转账5000元，被告于2020年1月22日向原告还款2000元，后被告未再还款。 认定上述事实有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、微信转账记录，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告提供的证据，能够证实被告向原告借款5000元的事实，因被告没有还款，已经构成违约，原告索要无果，现起诉来院，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告偿还欠款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借款时没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张从起诉之日起按照银行同行拆借中心公布的贷款利率计算利息符合法律规定，本院依法予以准许。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，判决如下： 被告邱全玲在本判决生效之日起十日内向原告贾阳偿还借款本金3000元及资金利息（利息以3000元为基数，从2020年7月6日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率为标准，至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告邱全玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈姿引
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1457号 原告：偌亚奥国际货运代理（深圳）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号四海明楼J3楼J318室。 负责人：SCOTTANTHONYMORSON，公司总经理。 委托诉讼代理人：颜艳芬，公司员工。 被告：厦门市诺比贵鹏实业有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之五一八。 法定代表人：徐贵鹏。 原告偌亚奥国际货运代理(深圳)有限公司厦门分公司与被告厦门市诺比贵鹏实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。偌亚奥国际货运代理（深圳）有限公司厦门分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。偌亚奥国际货运代理（深圳）有限公司厦门分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许偌亚奥国际货运代理（深圳）有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由偌亚奥国际货运代理（深圳）有限公司厦门分公司负担。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  洪春敏 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  黄雅珠 书 记 员  周 晴 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1771号原告：苏州伟龙建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢1130室。法定代表人：宋云龙。委托诉讼代理人：宋宜学，苏州市相城区诚信法律服务所法律工作者。被告：强燕。被告：名硕电脑（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路233号。法定代表人：魏晓燕。本院在审理原告苏州伟龙建筑装饰工程有限公司与被告强燕、名硕电脑（苏州）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告苏州伟龙建筑装饰工程有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告强燕、名硕电脑（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州伟龙建筑装饰工程有限公司撤回对被告强燕、名硕电脑（苏州）有限公司的起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告苏州伟龙建筑装饰工程有限公司负担。审判员  赵建荣二〇二〇年八月五日书记员  陈佩蓉
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2434号原告：成晓琨，女，汉族，1985年11月25日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。被告：西安桔子影视文化传媒有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：成晓琨，该公司总经理。委托代理人：李维，女，汉族，1988年7月19日出生，住西安市周至县。被告：陕西国熙文化旅游产业发展有限公司。住所地：西安市高新区。法定带包人：刘沪华，该公司总经理。委托代理人：贾蒙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。第三人：卢鑫，男，汉族，1987年4月12日出生，住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：张超，陕西宝伦律师事务所律师。第三人：刘沪华，女，汉族，1972年9月26日出生，住西安市新城区。第三人：高宏宇，男，汉族，1984年2月18日出生，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告成晓琨起诉被告西安桔子影视文化传媒有限公司、陕西国熙文化旅游产业发展有限公司、第三人卢鑫、刘沪华、高宏宇公司决议纠纷一案中，原告成晓琨于2020年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成晓琨申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成晓琨撤回起诉。本案案件受理费100元减半收取后，由原告承担。       审   判   长       王        伟审   判   员       郑        彤审   判   员       史   伟   萍 二0二0  年   八   月   四  日 书   记   员       王   晓   琪       1 打印：相丽华   校对：纪铭    2020年 月 日送达