河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初869号原告:三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地:三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人:刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：李宪国，男，1964年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张建枝，女，1963年10月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：**，男，1983年10月29日出生，汉族，住陕西省商南县。被告：韩园园，女，1989年11月21日出生，住陕西省商南县。被告：张俊杰，男，1986年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郭育芳，女，1986年10月31日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王林峡，男，1972年3月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郭雪琴，女，1973年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告李宪国、张建枝、**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托代理人张亚南、黄超，被告李宪国、张俊杰、郭育芳到庭参加了诉讼。被告张建枝、**、韩园园、王林峡、郭雪琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李宪国、张建枝共同返还原告借款本金100万元、利息75057.79元及罚息540元（暂计算至2019年12月18日），并以100万元为基数按照月利率16.2‰支付自2019年12月19日至借款本息还清之日的罚息；二、依法判令被告李宪国、张建枝支付原告律师费50694元；三、依法判令被告**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、判令本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，原告与被告李宪国签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100万元；借款期限为11个月，2019年1月17日至2019年12月17日；借款月利率为10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。同日被告**、张俊杰、王林峡与原告签订了《保证合同》一份，约定**、张俊杰、王林峡对上述债务提供连带责任保证。韩园园、郭育芳、郭雪琴向原告出具担保承诺书就被告李宪国的上述贷款承担连带保证责任。被告张建枝作为被告李宪国的配偶向原告出具承诺书就上述贷款与被告李宪国承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2019年1月17日向被告李宪国发放100万元借款。现贷款已经到期，原告为维护自身合法权益，现诉至贵院请求依法公断以维护原告合法权益。被告李宪国辩称，借款属实。被告张俊杰辩称，认可借款事实。被告郭育芳辩称，认可借款事实。被告张建枝、**、韩园园、王林峡、郭雪琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告李宪国（借款人）与原告湖滨农商行（贷款人）签订《个人借款合同》,第一条，借款金额为100万元。第二条借款用途，借新还旧。第三条，借款期限为11个月，2019年1月17日至2019年12月17日。第四条第一款贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率为月利率10.8‰,在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；第四款罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。第六条还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。第七条债权除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）由**、张俊杰、王林峡提供的保证担保。第十条第二款借款人违约情形，（一）借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。第十条第三款贷款人救济措施，出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或者全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告湖滨农商行在贷款人处盖章确认，被告李宪国在借款人处签字确认。2019年1月2日，被告李宪国签署《承诺书》，对其在原告湖滨农商行贷款事项作出承诺，按照银行的要求提供有关资料；保证提供资料及内容数据真实性、有效性、完整性，如有隐瞒或虚构，将承担一切法律后果；积极配合银行的相关工作；根据合同约定履行我方义务。其妻子被告张建枝签署家属成员意见，表明完全知晓并同意被告李宪国在原告湖滨农商行申请保证借款100万元整，期限12个月，用于借新还旧，同意被告李宪国与原告湖滨农商行签署的合同或文件全部条款并且承诺受该条款的约束。同时自愿以自己和被告李宪国收入和共同资产偿还借款本息。2019年1月17日，原告湖滨农商行（债权人）与被告**、张俊杰、王林峡（保证人）签订《最高额保证合同》，主要内容有为确保李宪国（下称债务人）与债权人在2019年1月17日至2019年12月17日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过100万元整。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告湖滨农商行在债权人处盖章确认，被告**、张俊杰、王林峡在该合同保证人处签字。2019年1月2日，被告**、王林峡分别向原告湖滨农商行出具《担保承诺书》；2019年1月4日，被告张俊杰向原告湖滨农商行出具《担保承诺书》，承诺为被告李宪国在原告湖滨农商行处借款100万元，期限12个月，提供连带责任保证担保，如果贷款到期不能按期归还，由其本人及家庭资产进行归还，并在承诺人处签字。被告韩园园作为被告**的妻子，被告郭雪琴作为被告王林峡的妻子，被告郭育芳作为被告张俊杰的妻子，分别在担保承诺书家庭成员处签字。2019年1月17日，原告湖滨农商行给被告李宪国发放贷款100万元。2019年12月17日借款到期，被告李宪国、张建枝拖欠原告湖滨农商行贷款本金100万元及利息，其中合同期内拖欠利息75057.79元。被告**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴也未承担保证责任。另查，1.原告湖滨农商行主张花费律师代理费50694元，提交了《委托代理合同》，未提供律师费相关发票。2.被告李宪国与被告张建枝系夫妻关系，于1988年2月9日登记结婚。被告**与被告韩园园系夫妻关系，于2011年2月15日登记结婚。被告张俊杰与被告郭育芳系夫妻关系，于2014年1月6日登记结婚。被告王林峡与被告郭雪琴系夫妻关系，于1999年3月9日登记结婚。3.原告湖滨农商行于2020年5月25日向我院申请诉讼财产保全，我院于当日作出（2020）豫1202执保123号民事裁定书，裁定：一、网络查控被保全人李宪国、张建枝、**、韩园园、张俊杰、王林峡、郭雪琴名下的银行存款；二、查封被保全人李宪国、张建枝名下共有位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊三号院一号楼4单元3层西户（不动产权证号：08410号）的房屋一套；三、查封被保全人张俊杰、郭育芳名下共有位于三门峡市商务中心区锦江公寓小区1号楼2单元7层705号（合同备案号：15353601号）的房屋一套。本院认为，原告湖滨农商行与被告李宪国签订的《个人借款合同》，与被告**、张俊杰、王林峡签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效，本院予以确认。原告湖滨农商行按照合同约定向被告李宪国发放了贷款，被告李宪国未按约定期限支付本息，属违约行为。故被告李宪国应偿还原告湖滨农商行本金100万元及利息，被告张建枝作为被告李宪国的妻子，在个人客户承诺书上签字并按捺手印，亦应承担相应的还款责任。关于利息，依照合同的约定，原告湖滨农商行主张逾期利率按照月利率16.2‰计算利息，本院予以支持。利息计算标准为：借款期内利息为75057.79元；借期外以本金100万元为基数，自2019年12月18日起至借款本息实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算。关于被告**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴的责任承担问题。2019年1月17日，被告**、张俊杰、王林峡与原告湖滨农商行签订《最高额保证合同》，表示为被告李宪国在原告湖滨农商行处借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任。被告韩园园作为被告**的妻子，被告郭雪琴作为被告王林峡的妻子，被告郭育芳作为被告张俊杰的妻子，均在家属意见处表示知晓并同意为被告李宪国所借款项承担连带保证责任。故被告**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴应对上述债务承担连带还款责任。关于原告主张律师代理费，原告湖滨农商行仅提交了一份与河南鹰与鲨律师事务所的《委托代理合同》，不能够证实50694元律师费的实际发生。故原告湖滨农商行主张为实现债权花费律师代理费50694元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告李宪国、张建枝偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（利息计算标准：借期内利息75057.79元；借期外以本金100万元为基数，自2019年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按月利率16.2‰计算），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14940元，减半收取计7470元，保全费5000元，由被告李宪国、张建枝、**、韩园园、张俊杰、郭育芳、王林峡、郭雪琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二〇年八月十七日书记员  张天锋