福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初818号 原告：黄庆娇，女，1982年7月4日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 被告：周惠芳，女，1964年11月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告黄庆娇与被告周惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆娇到庭参加诉讼，被告周惠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆娇向本院诉请判令周惠芳偿还其借款本金60000元，并从2016年5月起按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2011年10月12日，周惠芳以扩大店面规模为由，出具借条向黄庆娇借60000元，黄庆娇以现金方式交付借款。2017年3月份前周惠芳每月都有支付利息900元（按月利率1.5%计算）。2017年3月份之后周惠芳就未再付利息。此后，黄庆娇多次电话要求归还本金及利息，但是周惠芳均以种种理由拒不还款。由此，诉请本院支持其诉讼请求。在审理过程中，黄庆娇变更其诉讼请求为判令周惠芳偿还其借款本金60000元，并从2016年5月13日起按月利率1.5%支付利息（扣除在此之后偿还的9000元） 周惠芳未作答辩，也未提交证据。 黄庆娇围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张及其尾号2953、8339建行账户分别在2012年1月20日至2017年4月2日、2018年2月2日至2018年11月2日期间的流水交易明细，以及其与周惠芳的通话录音、短信聊天记录，并申请证人吴某出庭作证。周惠芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及黄庆娇、吴某的当庭陈述，本院认定事实如下： 2011年10月12日，周惠芳经黄庆娇表姐吴某介绍具条向黄庆娇借款60000元周转，并约定月息1.5%，三个月结算一次，未约定借款期限。当日，黄庆娇向其表姐吴某配偶张长禄银行账户转账60000元，张长禄取款后再由吴某交付借款。嗣后，黄庆娇按约定支付利息至2016年4月13日。在庭审过程中，黄庆娇自认，经催讨，周惠芳于2016年9月3日通过银行转账的5000元，2018年2月14日通过周茂辉转账的2000元及2020年1月24日通过支付宝转账的2000元为周惠芳偿还的款项。 本院认为，合法的债务应当清偿。周惠芳向黄庆娇借款60000元，有上述借条、银行流水明细，以及双方间的通话录音、短信聊天记录相互佐证证实，可以采信。虽然黄庆娇提交的银行流水明细载明2017年3月份前周惠芳与黄庆娇的转账的款项总数已足够偿还上述借款债务，但其补充提交的通话录音、短信聊天记录所载明的电话号码确属周惠芳，其内容可间接证实周惠芳确有替吴某偿还另案吴某欠黄庆娇的借款利息，否则周惠芳也不会在其录音中未提及该笔借款已全部偿还，且在其与黄庆娇2017年3月17日的短信聊天记录中承认其还欠黄庆娇借款，这与吴某的当庭具结陈述其有欠黄庆娇钱，因为其不懂得如何转账所以用现金给周惠芳通过周惠芳代为转账偿还给黄庆娇可以相互印证，故黄庆娇在上述银行流水明细中已备注替吴某转账偿还借款债务的内容可以采信。至于利息，在庭审过程中，黄庆娇自认周惠芳于2016年9月3日、2018年2月14日、2020年1月24日分别支付了5000元、2000元、2000元，且周惠芳在录音中亦提及其之后还有偿还三笔款项合计9000元，按黄庆娇的陈述2016年4月13日之前的利息已支付，截止2016年9月3日，周惠芳应支付的利息为4200元（60000元×1.5%×4个月零20天），其实际支付的利息为5000元，超额支付了800元，该800元应折抵借款本金，据此借款本金变为59200元，之后支付的两笔2000元均未超付，予以扣减未偿还部分的利息。双方就上述借款未约定期限，黄庆娇可随时主张偿还，现主张偿还，本院予以支持。黄庆娇主张借款利息按月利率1.5%计算有借据约定为证，并有银行流水明细中已按季度支付的利息款项佐证证实，且符合法律规定，予以支持，但借款本金应为59200元，利息起算点应为2016年9月4日。周惠芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周惠芳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄庆娇借款本金59200元，并从2016年9月4日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止（应扣除已支付的利息4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，减半收取计1077.50元，由周惠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈 亮 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。