成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3436号 原告：游小明，男，汉族，1966年3月12日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李士城，四川鼎兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省宣汉县。 原告游小明与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游小明及其委托诉讼代理人杨珂睿到庭参加诉讼。被告***经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游小明向本院提出诉讼请求：判令***立即归还游小明借款本金250000元及利息100602.74元（暂从2018年10月1日起计算至2020年6月3日，实际按照年利率24%计算至实际还清时止）。事实和理由：***经营一家房地产公司，2018年6月游小明与***约定以125万全包的价格购买房产一套。游小明于2018年7月12日通过银行转款向***支付了10万元购房诚意金。之后，***未按约定交付房屋且迟迟不退款，遂双方将该笔10万元转化为借款，***向游小明出具借条一张。此后，***又以资金周转于2018年9月29日从游小明处借款10万元，2018年9月30日借款5万元。2018年底，因游小明介绍了多人到***处购买商铺，其承诺给游小明分红11万元。2019年5月***又以资金周转、给工人发工资为由向游小明借款，游小明念及双方合作关系，陆续通过银行转账方式向其转款104000元。2019年8月12日，双方核对借款金额，***出具借条一张，载明其仍欠游小明298564元，并承诺于2019年8月31日前全部归还。后***未按约清偿，2019年10月19日***又出具借条一张，载明其共欠游小明25万元借款，并承诺于2019年11月3日前归还6万元、2019年12月1日前归还7万元、2020年1月20日前结清全部余款。然而至今***未向游小明偿还借款。游小明为维护自身利益，诉至法院。 本院经审理后认定事实如下：2018年7月12日，游俊杰（游小明之子）作为甲方与乙方成都中置房地产经纪有限公司签订《房屋预订协议》，约定甲方委托乙方代购位于香瑞楠府的房屋，并交付诚意金100000元。当日，成都中置房地产经纪有限公司出具专用收款收据一份，载明游俊杰以转账方式支付诚意金100000元。2018年7月12日，游小明通过其招商银行账户向***转款100000元。2018年9月29日，***向游小明出具借条，载明：今借到游小明现金100000元，定于2018年10月10日前全部归还。游小明称该款系其2018年7月12日以其子游俊杰名义通过***购买房屋时向其转账支付的购房诚意金，后因购房不成双方协议将诚意金转为借款。 之后，游小明通过其招商银行账户分六次又向***转款，其中：2018年9月29日转款100000元，9月30日转款50000元；2019年4月15日转款10000元，4月16日转款30000元，4月17日转款14000元，5月5日向转款50000元。上述共计转款254000元。 2019年8月12日，***向游小明出具借条，载明：***借游小明现金193000元，合伙经营一鑫房地产经纪有限公司分红所得105664元，共计298564元。双方商量后***承诺于2019年8月31日前全部归还。如未按时归还或全部清账，则以***名下英菲尼迪小轿车（车牌号为川Ａ×××××）按照目前市场价值进行折算充抵部分债务。借款193000元从2018年10月1日起以1.5‰的计息方式计算利息至款项归还结清时止。 2019年10月19日，***再次向游小明出具借条，载明：***借游小明现金250000元，分期三次归还，第一期于2019年11月3日前归还60000元，第二期于2019年12月1日前归还70000元，第三期于2020年1月20日前结清剩余全部借款。如未按时归还将***名下英菲尼迪小轿车开走作为抵扣同价值款项。 上述事实有游小明提交的双方当事人身份信息、三份借条、银行交易明细、微信聊天记录、通话录音及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游小明向本院提交的借条能够证明游小明与***建立了合法有效的民间借贷关系。银行交易明细能够证明游小明已向***出借借款，***理应履行还款的义务。***经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中游小明已举证证明***尚欠其借款250000元未返还的事实，***未作抗辩亦未举证，因此，***依法应承担举证不利的法律后果。根据双方约定的还款期限，***应于2020年1月20日全部返还借款，但***并未按照约定还款，因此游小明要求***返还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，游小明主张以250000元的借款本金为基数自2018年10月1日起按照年利率24%计算支付，但在2019年8月12日的借条上只载明了193000元借款自2018年10月1日起以1.5‰计息，未明确是按年还是月或者日计算，属约定不明；对其余借款双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对游小明主张的借期内的利息，本院不予支持。由于双方约定了还款期限，***未按时还款，确已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第（一项）“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，***应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。游小明主张从2018年10月1日起按照年利率24%计算至实际还清时止缺乏事实依据在和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内返还原告游小明借款250000元； 二、被告***于本判决生效之日起十日内向原告游小明支付资金占用利息（按照年利率6%计算支付，其中以60000元为基数从2019年11月3日起算，以70000元为基数从2019年12月1日起算，以120000元为基数从2020年1月20日起算，至款还清时止）； 三、驳回原告游小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，保全费2270元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东