wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执844号之二申请执行人：苏州工业园区唯亭镇众裕精密五金厂，统一社会信用代码92320594MA1PD41U53，住所地苏州工业园区唯亭街道金陵西路北侧富民创业园厂房17幢3号。经营者：李勤红。委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胤，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人：昆山鑫美泰自动化科技有限公司。法定代表人：胡国骊，该公司主要负责人。被执行人：苏州鑫尧茂精密机械有限公司。法定代表人：胡国骊，该公司主要负责人。申请执行人苏州工业园区唯亭镇众裕精密五金厂与被执行人昆山鑫美泰自动化科技有限公司、苏州鑫尧茂精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0591民初5357号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山鑫美泰自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区唯亭镇众裕精密五金厂支付加工费658998.46元。二、被告昆山鑫美泰自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区唯亭镇众裕精密五金厂支付自2019年6月26日起至实际清偿之日止，以658998.46元中未付部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息。三、被告苏州鑫尧茂精密机械有限公司对被告昆山鑫美泰自动化科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州鑫尧茂精密机械有限公司在承担保证责任后，有权向债务人昆山鑫美泰自动化科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10574元、保全费3970元，合计14544元，由被告昆山鑫美泰自动化科技有限公司、苏州鑫尧茂精密机械有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区唯亭镇众裕精密五金厂已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人因“收件地址查无此公司”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年3月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月23日、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年3月29日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年4月17日，本院根据申请执行人提交的财产线索，依法执行到被执行人昆山鑫美泰自动化科技有限公司对第三人的到期债权人民币226238.17元，扣除本案执行费人民币9546元后尚余人民币216692.17元，已退付申请执行人。8、2020年4月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人昆山鑫美泰自动化科技有限公司在昆山市人民法院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年8月24日，本院执行指挥中心工作人员前往苏州鑫尧茂精密机械有限公司工商注册地苏州工业园区唯亭望江路32号5号楼101室进行现场查找，未能发现被执行人经营场所。10、2020年7月24日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人向本院提交被执行人昆山鑫美泰自动化科技有限公司部分银行账户信息，但经本院冻结后仍未能发现有可供执行的银行存款。本案执行标的人民币714552.03元，实际执行到位人民币216692.17元，尚未执行到位人民币497859.86元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9546元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外人，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月二十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6888号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：师广宇，男，1975年9月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告师广宇借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告师广宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币99000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币99000元。被告自2020年4月10日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金47886.16元，利息、罚息、复利3993.36元，共计人民币51879.52元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金47886.16元，利息、罚息、复利3993.36元，共计人民币51879.52元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告师广宇未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月30日，被告师广宇（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币99000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2018年3月30日起至2021年3月28日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告师广宇于2018年3月30日获得贷款共计99000元，到期日为2021年3月28日，被告仅归还借款本金56886.33元、利息25207.04元、复利66.73元，尚欠原告借款本金42113.67元，利息、复利、罚息共计3993.36元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告师广宇未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告师广宇的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告师广宇按合同约定偿还贷款本金42113.67元，利息、复利、罚息3993.36元，共计人民币46107.03元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师广宇于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金42113.67元，利息、复利、罚息3993.36元（暂计算至2020年5月31日，自2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费1097元减半收取549元，由被告师广宇负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年八月二十一日                             书  记  员    唐欣欣1  1
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行审40号申请执行人夏县自然资源局。法定代表人解利军，该局负责人。委托代理人边永吉，该局工作人员。被执行人李申平，男，1971年3月26日出生，汉族。申请执行人夏县自然资源局于2020年7月30日本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕16号行政处罚决定的罚款部分。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人夏县自然资源局申请强制执行的具体执行内容为：对胡张乡上晁村李申平的违法占地行为处以每平方米10元的罚款，总计6250元。经审查，申请执行人夏县自然资源局以被执行人李申平“在未办理相关用地手续情况下，在胡张乡如意上晁占地625平方米用于建房的行为，违反了《中华人民共和土地管理法》第43条的规定”为由，于2019年11月13日作出了夏自然罚字〔2019〕16号行政处罚决定。该处罚决定的内容为：1.限15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施；2.对胡张乡上晁村李申平的违法占地行为处以每平方米10元的罚款，总计6250元。申请人于2019年11月13日将夏自然罚字〔2019〕16号行政处罚决定送达被执行人李申平，又于2020年1月10日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的罚款部分，申请执行人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行夏县自然资源局作出的夏自然罚字〔2019〕16号行政处罚决定中确定的“对胡张乡上晁村李申平的违法占地行为处以每平方米10元的罚款，总计6250元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二〇年八月十三日书记员 任婷婷
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1118号 原告：刘四毛，男，1956年12月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：陈头云，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告刘四毛与被告陈头云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘四毛到庭参加诉讼，被告陈头云经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘四毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的借款本金250000元及利息48500元共计298500元（利息自2012年6月16日算至2020年7月16日），此后50000元的利息按月息1%计算到偿还日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友加姨夫关系，平素关系不错。2012年6月16日，被告以需资金周转为由向原告借款50000元，约定月息1分；2013年2月28日，再以做油货生意缺乏资金为由向原告借款200000元，然而借款至今，被告没有偿还分文，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，原告特向法院提起起诉。 被告陈头云未到庭、未答辩、未举证。在开庭前本院审判人员与被告陈头云手机通话，陈头云在电话中承认向刘四毛分别借款50000元和200000元，50000元的借款约定月息1分，200000元的借款没有约定利息的事实，陈头云因前妻意外去世、经营副食品加工厂亏损所以没有还款。 本院经审理认定事实如下：原告刘四毛与被告陈头云系朋友和连襟关系。陈头云因经营副食品加工厂，经营油货、麻饼等生产需资金周转，于2012年6月16日向刘四毛借款50000元，陈头云向刘四毛出具借条，约定月息1分即按照月利率10‰计算利息。2013年2月份，陈头云以经营副食品加工厂生产还需资金周转为由，向刘四毛提出再借款200000元用于周转，2013年2月28日，刘四毛将其多年做水果生意积攒下来的银行存款和现金，共计200000元交给陈头云，陈头云向刘四毛出具欠条。此后，陈头云因其前妻意外去世、经营副食品加工厂亏损，没有向刘四毛还款，刘四毛经催讨无果遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告身份信息、借条和欠条和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈头云以自己的名义向原告刘四毛借款并出具借条和欠条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，原告已向被告交付借款本金，原、被告双方之间的借贷关系已成立，经原告催讨被告应当偿还借款并按约定支付利息，其中，50000元借款的利息，按照约定的月利率10‰计算，2012年6月16日至2020年7月16日的利息为48500元，2020年7月16日之后的利息按照约定的月利率10‰计算至还清借款之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因双方对2013年2月28日的200000元借款没有约定利息，视为不支付利息，故此，对该200000元借款不支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和第二百一十条和第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告陈头云在本判决生效后十日内向原告刘四毛偿还借款250000元、支付借款50000元的利息48500元（自2012年6月16日起按月利率10‰计算至2020年7月16日），共计298500元；借款50000元2020年7月16日之后的利息按月利率10‰计算至还清之日。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5778元，减半收取2889元，由被告陈头云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 （本页无正文） 审判员  张晓憨 二〇二〇年八月十九日 书记员  饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1000号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口。 负责人：赵国栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。 被告：刘洋银，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司（以下简称宁夏钱包公司）与被告刘洋银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。 原告宁夏钱包公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告尚欠借款本金53826元；2.请求判令被告支付原告逾期违约金及利息以每期尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止（自2017年6月24日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月21日为30048元）；3.请求判令被告支付原告实现债权支出的费用（前期律师费500元，后期另行计算）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日，被告通过网络在微信公众号***上以点击“我要借款”的方式与原告签订《小额贷款合同》，向原告借款60000元。合同约定贷款本金60000元，月利率1%，贷款期限24个月，每月等额本息还款自原告发放贷款资金之日（含本日）起计算。若被告逾期还款，应自逾期之日起每日按当期应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直到当期欠款还清之日止向原告支付违约金，任何一期款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为被告根本违约，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，被告应立即清偿本合同下尚未偿还的全部本金、利息、逾期利息及原告为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同签订后，原告委托北京***科技发展有限公司向被告指定的账户转账支付借款60000元。被告在支付了第3期借款后就再未支付任何款项，原告多次催收未果。截止至2019年10月21日，被告已逾期21期尚有本金53826元未归还，并已产生逾期违约金及利息，考虑到被告的偿还能力，原告愿意按照以未归还的本金53826元为基数，年利率24%计算至实际偿还之日止。 本院经审查认为，原、被告于2017年2月24日签订了《小额贷款合同》，其中协议管辖具体约定，合同项下争议向被告申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉。原告就本案提起诉讼后，未能提交被告申请贷款时的工作单位相关资料，本院后按照原告提供的被告联系方式包括原告律师于2019年10月份向湖南省公民信息管理局查询反馈的被告工作单位“衡阳***段”多次送达相关应诉的法律文书材料，未能有效送达，故不能确认本案属于本院管辖及当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宁夏钱包金服小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费655元退还原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王玲 书记员凌晨
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初225号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人吴某某，男，1973年10月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月13日22时30分许，被告人吴某某酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号两轮摩托车途经厦门市同安区桥路段时被民警当场查获。经抽取血样检测，被告人吴某某血样中乙醇含量为281.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年6月22日，被告人吴某某经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有自首、认罪认罚、无证驾驶等情节，建议对其判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定的规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二〇年八月十九日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1817号杨顺忠：苏州市相城交通建设投资（集团）有限公司：申请执行人杨顺忠与被执行人苏州市相城交通建设投资（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共17118000元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人杨顺忠向本院申请执行的(2020)苏0507民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日zdqz
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0426民初865号之三申请人：姚旭，男，汉族，1960年9月9日出生，住江西省德安县。申请人：邹有香，女，汉族，1963年6月12日出生，住江西省德安县。被申请人：郑伟，男，汉族，1984年11月26日出生，住江西省德安县。本院在审理申请人姚旭、邹有香与被申请人郑伟合同纠纷一案中，于2019年8月7日作出的（2019）赣0426民初865号民事裁定书，冻结了被申请人郑伟名下的中国工商银行股份有限公司1507295001207162540账户551399.21元的存款。因案件尚未审结，姚旭、邹有香于2020年8月7日向本院申请继续保全，要求继续冻结郑伟该银行账户中551399.21元的存款。本院认为，姚旭、邹有香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结郑伟名下的中国工商银行股份有限公司1507295001207162540账户551399.21元的存款，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  简正波审判员  王茂雄审判员  秦慧娟二〇二〇年八月六日书记员  吴 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30526号原告：上海互康智能科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：康海元，总经理。委托诉讼代理人：鲁林荣，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，上海安硕律师事务所律师。被告：南通旭景建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：殷启清。原告上海互康智能科技发展有限公司与被告南通旭景建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海互康智能科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告与被告于庭外达成和解，被告已履行支付相应款项的义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海互康智能科技发展有限公司撤诉。审判员  杨正炎二〇二〇年八月六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初12号原告：段于明，男，1975年1月18日出生，汉族，包工头，住山东省XX城县。 委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工。第三人：西安昊天建筑安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王树明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，陕西赛高律师事务所律师。原告段于明与被告中铁二十局集团第六工程有限公司、第三人西安昊天建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,我院做出（2019）陕0104民初4765号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。原告提起上诉，西安市中级人民法院做出（2019）陕01民终12630号民事裁定，撤销（2019）陕0104民初4765号民事裁定，指令我院进行审理。我院于2020年1月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鸽、王辉，第三人委托诉讼代理人梁军、王莎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，双方进行庭外和解，原告段于明于2020年7月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告段于明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段于明撤诉。案件受理费6093元，本院依法减半收取，其余3046.5元由原告段于明自行承担。  审  判  长    史  琳人民陪审员    张转芳人民陪审员    齐  红   二〇二〇年七月二十八日 书  记  员    张书宁 1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1774号   申请执行人：张润梅，女，1949年4月4日出生，汉族，住山西省汾阳市。   被执行人：山西鑫四海房地产开发有限公司，住所地太原市民营区经园路281号北四楼。   法定代表人：李巧英，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院2020年3月30日作出的（2020）晋0107民初174号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司发出执行通知书。责令被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司协助将位于太原市X路X号（鑫四海花园）X幢X单元X层X户的房屋过户至张润梅名下,因被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币2426元（含诉讼费、执行费）及违约金（自2019年10月22日之后的违约金，按照合同约定的每月49元计付，计算至办理完毕所有权登记备案之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五计算，从2020年5月4日计算至实际支付之日止）。   二、申请执行人张润梅持本裁定到相关部门办理太原市X路X号（鑫四海花园）X幢X单元X层X户的房屋（合同编号：）过户手续。太原市X路X号（鑫四海花园）X幢X单元X层X户的房屋（合同编号：）过户至申请人张润梅名下。   三、执行中实际支出费用由申请执行人张润梅承担。   执行员 宋 力     二〇二〇年八月十九日   书记员 弓晓洁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢336号李静苏州佳进汇房地产营销策划有限公司：关于申请执行人李静与被执行人苏州佳进汇房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，李静向本院申请执行的（2015）园民初字第04668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5908号原告：孔令萍，女，1955年3月16日出生，汉族，济南方信集团退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张海欧（系原告孔令萍女婿），男，1980年10月2日出生，汉族，自由职业者，住济南市历下区。被告：李方海，男，1958年5月4日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告孔令萍与被告李方海房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令萍及其委托诉讼代理人张海欧到庭参加诉讼。被告李方海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令萍向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付房租及承诺的利息28650元；二、2020年7月底要求被告迅速搬离涉案房屋；三、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年9月1日被告李方海租赁我位于济南市市中区住房一套（95平方米），从2018年9月房租支付期限到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯交房租，其行为严重损害原告的合法权益。2019年12月15日在我一遍一遍的催促下，被告于2020年1月22日交了一万元的房租，还差两万八千六百五十元整，我于2020年1月26日向白马山派出所报警，警察来后被告说2月22日前一定交齐房租，到现在无结果，也不搬离。故特诉请法院判决被告李方海偿还原告孔令萍人民币两万八千六百五十元整，以维护原告的合法权益。被告李方海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。据此，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告作为（甲方、出租方）与被告（作为乙方、承租方）签订《租赁协议》，载明：“1、甲方把位于济南市市中区，面积95㎡住房一套租给乙方使用。从2016年9月1日起至2017年9月1日止。2、房租每月850元，按季交纳，每次总计2550元整。乙方应提前15天交纳下次房租；逾期不交甲方有权收回房屋。……7、租赁期内，甲乙双方不得毁约（协商同意除外），否则毁约提出方应补给另一方一定的经济补偿，租赁到期后是否续租，双方应提前30天告知对方。”2017年9月1日之后原、被告没有续签租赁合同，只是口头约定。涉案房屋由被告居住至今。2019年8月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠孔令萍房租2018年10月至12月合计2550元，贰仟伍佰伍拾元。欠款人：李方海（签名并捺印），2019.8.19号，身份证：。”同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠孔令萍房租2019年1月至2019年9月30日￥1100元*9个月合计9900元正，玖仟玖佰元正，加利息叁仟伍佰元（￥3500）正，总计壹万叁仟肆佰元（￥13400元）正，身份证：。欠款人：李方海（签名并捺印），2019.8.19号。”2020年5月3日，原、被告通过微信进行沟通，内容如下：“被告：五一节后我马上快回钱，到了和你们见面把钱给你全部结清了！租房子的事再商量！谢谢你姐！！原告：那今年的房费我已经给你说了按每月一千二佰元计算，今年住几个月按几个月算。原来定下来的三千五利息，还有一个五千元的利息都必须给我。被告：好！”原告主张被告至今未搬离涉案房屋，他们两口子在那里住，被告现在去外地要钱，被告应支付房租16450元,计算方式如下：第一部分：2018年10月至2018年12月每月租金850元，共计2550元，有被告向原告出具的欠条为证。第二部分：2019年1月至2019年9月30日，共计9个月，被告在欠条中明确认可每月租金提高到1100元，经计算为9900元，被告同时承诺向原告加付利息3500元，总计13400元，有被告向原告出具的欠条为证；第三部分：2019年10月1日至2019年12月31日的租金，3个月每月1100元，共计3300元；第四部分：2020年1月1日至2020年6月30日，6个月每月1200元（被告在与原告微信交流中已承认2020年按每月租金1200元支付），经计算为7200元。以上共计26450元，其中2020年1月22日被告通过微信转账方式向原告支付租金1万元，至今尚欠16450元。本院认为，关于原告主张的2018年10月至2018年12月期间的被告所欠租金2550元，由双方签订的租赁协议及被告于2019年8月19日向原告出具的欠条足以认定；关于原告主张的2019年1月至2019年9月期间的被告所欠租金9900元及利息3500元，被告于2019年8月19日向原告出具的欠条中明确认可2019年租金增加为每月1100元，其承诺的加利息3500元并不违反相关法律规定，原告的该项主张于法有据，本院予以认定；相应原告主张2019年10月至2019年12月期间的被告所欠租金3300元亦于法有据，本院予以认定；关于原告主张的2020年1月至2020年6月期间的被告所欠租金7200元，被告与原告通过微信交流时已认可自2020年1月起租金增加为每月1200元，原告的该项主张于法有据，本院予以认定，故2018年10月至2020年6月期间被告所欠租金应为26450元，扣除被告已于2020年1月22日通过微信转账方式向原告支付的租金1万元，至今尚欠租金及利息16450元，对此，本院予以确认。故原告要求被告支付2018年10月至2020年6月期间所欠租金及利息16450元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持，对超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。本案租赁期间于2017年9月1日届满后，被告现继续使用租赁物，原告没有提出异议，原租赁协议继续有效，但租赁期限为不定期，现被告尚欠原告租金及利息16450元，按照合同法的相关规定，原告有权解除合同并要求被告返还租赁物，且双方在租赁协议中明确约定被告应提前15天交纳下次房租；逾期不交原告有权收回房屋，故原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李方海于本判决生效之日起十日内向原告孔令萍支付2018年10月至2020年6月期间所欠租金及利息16450元。二、被告李方海于本判决生效之日起三十日内搬离济南市市中区房屋并将该房屋返还给原告孔令萍。三、驳回原告孔令萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，原告孔令萍负担110元，被告李方海负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年八月二十四日书记员  赵玉娇
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执722号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：王洪林，男，1983年3月18日出生，四川省蓬溪县人，汉族，无业，户籍地四川省蓬溪县，因犯集资诈骗罪，现在德阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川09刑终45号刑事裁定书及（2017）川0921刑初152号刑事判决书，移送执行王洪林责令退赔一案，经审查，审判部门移送执行立案不符合相关受理案件的要求，应当重新移送立案执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 审判长  赵海文 审判员  杨 杰 审判员  文国江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  常逸宇
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3773号 原告：张各良，男，1988年01月01日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许志雄，男，1996年01月05日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告张各良与被告许志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张各良到庭参加诉讼，被告许志雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张各良向本院提出诉讼请求：依法判令许志雄立即偿还给张各良借款40007.72元及以该款自2019年4月27日起按借条约定计至付清款项之日止的利息。事实与理由：2018年2月2日，许志雄向福建省莆田市农村商业银行股份有限公司拱辰支行申请贷款10万元，该笔贷款由张各良提供连带担保，截止2019年4月27日，借款人许志雄未能按时偿还贷款本息合计40007.72元，其中贷款本金39927元，利息为80.72元。上述款项现已经由张各良于2019年4月27日全部代为归还。许志雄当日出具借条一份，约定按月利率1.5%计息，并分四期还清本息。但至今许志雄未偿还任何款项。 许志雄未作答辩。 张各良向本院提供证据如下： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。 2、借条、代偿证明各一张及还款业务凭证两张，证明许志雄向张各良借款40007.72元用于归还银行贷款的事实。 许志雄未向本院提供证据。 本院经审查认为，张各良提供的上述证据，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日，许志雄因归还福建省莆田市农村商业银行股份有限公司拱辰支行贷款需要向张各良借款40007.72元。时由许志雄向张各良出具借条一张为凭，双方约定月利率按1.5%计算，并约定分四期还清，其中2019年10月27日归还13608.41元、2020年4月27日归还12700元、2020年10月27日归还11800元、2021年4月27日归还10900元。后许志雄均未按期还款。为此，张各良诉至本院，案经审理，因许志雄未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，许志雄向张各良借款40007.72元，约定月利率按1.5%计算，有张各良提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，可以认定。张各良请求许志雄归还借款40007.72元，并自2019年4月27日起至还清之日止按约定月利率1.5%计息，符合法律规定，应予支持。许志雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 许志雄应在本判决生效之日起五日内归还给张各良借款40007.72元，并自2019年4月27日起至还款之日止按月利率1.5%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1012.7元，减半收取506.35元，由许志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1690号申请人：杨木和,男,1961年1月出生,汉族,个体户,住滁州市琅琊区。被执行人：窦广富,男,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨木和与被执行人窦广富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人窦广富名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人窦广富价值人民币22030元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执859号之二 申请执行人：刘二飞，男性,1976年8月11日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘勇军，男性,1968年2月20日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘峻，男性,1971年4月22日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘二飞与刘勇军、刘峻民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘二飞依照（2019）内0622民初4404号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人刘勇军、刘峻履行案件款70000.00元，诉讼费775.00元、执行费962.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年6月5日向被执行人刘勇军、刘峻送达(2020)内0622执859号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘勇军、刘峻未按执行通知书指定的期限履行。 2、2020年6月份至2020年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人刘勇军、刘峻的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人刘勇军、刘峻有银行存款，但不足以清偿债务，本院已将银行账户冻结，再无可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人无可供执行财产。 3、依法向被执行人刘勇军、刘峻发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。 4、于2019年8月28日通过约谈申请执行人刘二飞，申请执行人刘二飞未能提供被执行人刘勇军、刘峻其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人刘勇军、刘峻暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人刘勇军、刘峻其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 侯 建
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保277号 刘建刚、刘宣刚、魏勤霞： 关于申请人刘建刚与被申请人刘宣刚、魏勤霞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5419号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人刘宣刚、魏勤霞名下价值185000元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人刘宣刚、魏勤霞的财产进行了查询,查明被申请人名下银行卡、互联网银行有少量存款。本院依据（2020）陕0802民初5419号民事裁定书裁定内容，并根据申请人的请求，于2020年8月6日以限额185000元的查封标的对被申请人刘宣刚、魏勤霞名下邮政储蓄银行账户进行了冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保277号案件执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日 承办人：钟改琴
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1284号申请执行人赵惠苹，女，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良，该公司董事长。赵惠苹与武汉中博置业有限公司购房合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月8日作出的（2020）武仲调字第000000143号仲裁调解已发生法律效力。权利人赵惠苹于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。因被执行人武汉中博置业有限公司住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000143号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 乔
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马殿军，男，1966年10月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟刚，男，1982年1月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。再审申请人马殿军因与被申请人佟刚租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终2311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马殿军申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，证据采信不当。（一）本案原告主体应为佟刚和吴刚，被告主体应为谭永革，与马殿军无关。马殿军只是代替谭永革为佟刚和吴刚出具了一份欠据，属帮忙行为或职务行为。原审据此认定欠据是马殿军出具的，就由马殿军承担支付租金的责任是错误的。（二）一审遗漏原告的诉讼请求，佟刚一审起诉时包含20,000.00元租金和相应利息，一审未对利息进行判决，属遗漏诉讼请求。（三）佟刚自认收到了谭永革支付的7,000.00元租赁费，且该7,000.00并不是都给佟刚的，是给佟刚和吴刚两个人的。（四）一审法院对佟刚自认的对已不利的事实且无相反证据推翻的情况下，却说成马殿军无其他证据佐证，系对证据采信错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。佟刚提交意见称，本案一、二审法院是在查清了本案事实的基础上，正确适用法律作出的裁判，马殿军的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纵观本案，马殿军虽主张佟刚的钩机是为谭永革施工，与其无关，但马殿军却以自己身份为佟刚、吴刚出具欠据，且马殿军作为完全民事行为能力人，应清楚自己的行为会导致相应的后果，并承担相应的法律责任。现马殿军不能提供充分、有效证据证实其主张，故本院对以上理由不予支持。关于一审是否遗漏诉讼请求问题，经查阅卷宗，佟刚一审时对利息部分表示经双方对账后再行追加，但之后并未追加该部分诉讼请求，故一审仅针对租赁费部分进行审理并无不当。因此，原审依据现有证据，认定的事实清楚，适用法律正确，所作裁判并无不当。综上，马殿军申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马殿军的再审申请。审判长 张淑敏审判员王双审判员 张      晶二〇二〇年八月十八日书记员 王   美   凤
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢178号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩旭，职务：行长。被执行人：孟令军，男性,1982年3月2日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：闫春玲，女性,1982年8月3日生，汉族，住讷河市通南镇。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人孟令军、闫春玲借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢178立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 赵 伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4000号申请执行人：付连义，55岁，蒙族，个体。被执行人：王龙，男，48岁，蒙族，农民。申请执行人付连义申请王龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4188号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月21日，2020年07月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查控多台车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，14亩耕地。60㎡房屋。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4000号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年八月十二日书记员 伊拉塔布和
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0119执恢355号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行（原中国农业银行蓟县支行），住所地蓟州区城内渔阳南路。主要负责人：王治国，行长。委托诉讼代理人：高景国。被执行人:黄桂海，男,已死亡。被执行人：杨瑞玲，女，1960年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行原中国农业银行蓟县支行与黄桂海、杨瑞玲金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2010）蓟民二初字第279号民事调解，被执行人黄桂海应偿还申请执行人借款本金950000元、利息237980.84元（截至2010年2月23日）及余欠利息，被执行人杨瑞玲以抵押物蓟县马伸桥商贸小区12号房地产承担抵押担保责任，案件受理费7746元由黄桂海负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询,被执行人黄桂海名下无银行存款、无证券权益、无车辆信息；在蓟州区，被执行人黄桂海已于2005年4月30日经蓟县人民法院判决离婚，夫妻共同财产全部归黄桂海所有，黄桂海于2012年死亡，其法定继承人父亲黄义，母亲黄秀荣，儿子黄鹏，女儿黄颖均明确表示放弃对蓟州区产的继承。本院于2017年5月27日以（2010）蓟执字第3141号执行裁定书对被执行人黄桂海名下坐落于蓟州区地产，被执行人杨瑞玲名下坐落于蓟州区地产予以查封，在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行两次拍卖和变卖程序，但无人应买，申请人亦不同意以物抵债。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人黄桂海的其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人黄桂海其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 双
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执368号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王明金，男，1963年1月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：迟艳新，女，1969年3月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈瑞果，男，1968年9月11日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与王明金、迟艳新、陈瑞果金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月10日作出的(2018)鲁0923民初3069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金100000元、利息31988.17元（利息暂计算至2018年6月7日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及实现债权费用即律师代理费9000元，案件受理费1300元。 执行过程中，本院于2020年4月3日、7月1日、8月7日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款7226.44元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年4月3日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位7226.44元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3069号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理邹春光 书记员赵苗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1748号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张兴山，男，汉族，住河南省濮阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张兴山借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初1836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，立案标的额90119.87元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人张兴山招商银行账户存款5096.78元外，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1748号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4124号 罪犯葛恒香，女，1984年4月2日出生，汉族，初中文化，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2018年12月21日作出(2018)浙01刑初47号刑事判决，以被告人葛恒香犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；追缴赃款人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2019年5月6日作出(2019)浙刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月20日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯葛恒香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛恒香减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯葛恒香在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯本考核期内月均消费144余元，账户余额1180余元，已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯葛恒香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯葛恒香减去有期徒刑一个月（刑期自2016年11月7日起至2020年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初221号公诉机关洪洞县人民检察院被告人赵长清，男，1982年9月12日出生，汉族，籍贯山东省肥城县，户籍地山西省洪洞县人，高中文化，中共党员，现住洪洞县。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被洪洞县公安局取保候审。洪洞县人民检察院以洪检二部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人赵长清犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员樊黎萍、孟新民出庭支持公诉，被告人赵长清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日21时左右，被告人赵长清醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至××县口，被洪洞县公安局交警大队民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人赵长清血液中乙醇含量为225.83mg/100ml（乙醇/血）。同时提出量刑建议，对被告人赵长清判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人赵长清对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵长清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危?险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵长清无证驾驶无牌照机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予从重处罚。鉴于被告人赵长清归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵长清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                            审判员 王红梅                                                                                                                                               二Ｏ二Ｏ年八月十七日                                                                                                                                              书记员 曹华娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9389号 原告：陈永平，男，1967年1月7日出生，羌族，住四川省理县。 被告：四川欣圆满建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1幢1层附55号。 法定代表人：黄豪，职务不详。 原告陈永平与被告四川欣圆满建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈永平撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓叶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4322号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：张红梅，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11411号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款59822.62元，违约金11964.52元（以代偿款59822.62元为基数，按每日万分之四的标准，自2019年3月26日起暂计算至2020年8月7日止）,保费3781.72元，迟延履行期间的债务利息612.14元（以63604.34元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月13日起暂计算至2020年8月7日止），案件受理费758元，执行费854元，以上合计77793元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红梅的银行账户存款77793元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月七日代理书记员  杜健伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1524号申请执行人：林东，男，1969年8月3日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：翟骏，男，1966年10月29日生，汉族，住扬中经济开发区。本院在执行申请执行人林东与被执行人翟俊借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金110000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年八月二十六日书记员 李文佳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初902号原告：张某某，女，1974年3月27日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：陶某，男，1990年5月14日出生，汉族，重庆，住重庆市綦江区。本院于2020年5月13日受理原告二妹诉被告陶某买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵梓君二〇二〇年八月四日法官助理杨寅书记员肖晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执275号之三 申请执行人：王忠，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：马真生，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人王忠与被执行人马真生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初134号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被告马真生确认欠原告王忠借款本金200000元及利息180000元，定于签收调解书之日起30日内向原告王忠付清；案件受理费7000元，减半收取计3500元；申请费2420元，合计5920元，由被告马真生负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年2月28日，本院依法作出执行裁定书，裁定限额冻结被执行人马真生在湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行营业部账号80×××37的存款人民币391609.00元，冻结期限为一年。2020年3月18日，本院依法作出限制消费令，决定将被执行人马真生纳入限制高消费名单。2020年4月29日，本院依法作出执行裁定书，裁定限额冻结被执行人马真生在中国建设银行股份有限公司湛江跃进支行账号62×××11的存款人民币391609.00元，冻结期限为一年。2020年7月17日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、划拨被执行人马真生在湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行营业部账号80×××37的存款人民币2055.08元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人马真生在中国建设银行股份有限公司湛江跃进支行账号62×××11的存款人民币17803.94元，至本院账户以清偿债务。2020年7月20日，双方当事人到庭作执行和解笔录。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1761号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚。 委托诉讼代理人：杨林威，农行员工。 被告：余从彬，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告余从彬信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼。被告余从彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支本金24940.01元、截止2020年4月7日止的利息3162.14元（之后的利息按日利率万分之五计算到付清时止）、违约金1450.54元、手续费267.22元。事实和理由：2016年8月26日，被告在原告处申办并领取了中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××86。2018年6月17日被告透支后未在最后的还款日2019年4月13日偿还。截止2020年4月7日止，被告尚欠本金24940.01元、利息3162.14元、违约金1450.54元、手续费267.22元。现请求法院支持原告的请求。 被告未作答辩。 本案经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年6月17日，被告透支后未按合约、章程规定归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告返还透支款本金、利息、违约金、手续费的请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告余从彬于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿透支款本金24940.01元、利息3162.14元（截止2020年4月7日止，之后利息按每日万分之五计算至实际付清为止）及违约金1450.54元、手续费267.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告余从彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡棚予
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执171号 申请执行人：梁萍芳，女，1966年8月16日出生，住湖南省宁远县。系被害人柏琼林之妻。 申请执行人：柏志辉，男，1986年1月21日出生，住湖南省宁远县。系被害人柏琼林之子。 申请执行人：柏志娟，女，1989年12月22日出生，住湖南省宁远县。系被害人柏琼林之女。 申请执行人：欧阳碧云，女，1929年6月28日出生，住湖南省宁远县。系被害人柏琼林之母。 上述四附带民事诉讼原告人之委托代理人：柏云菊，湖南省舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被执行人：唐存斌（曾用名：唐存武），男，汉族，1977年4月21日出生，住湖南省双牌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月1日被双牌县公安局刑事拘留。同年2月12日，经双牌县人民检察院批准逮捕，次日由双牌县公安局执行逮捕。现押于双牌县看守所。 辩护人：吴荣克，湖南毛旺律师事务所律师。 申请执行人梁萍芳、柏志辉、柏志娟、欧阳碧云与被执行人唐存斌刑事附带民事赔偿纠纷的湖南省高级人民法院（2019）湘刑终479号刑事附带民事裁定一案，本院于2020年7月27日立案执行。因被执行人的住所地在双牌县人民法院辖区内，为减少当事人诉累，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 湖南省高级人民法院（2019）湘刑终479号刑事附带民事裁定由湖南省双牌县人民法院执行。 本院将有关案卷材料移送湖南省双牌县人民法院，并由该院通知有关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年八月三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1154号申请人：黄桂仙，女，1954年8月15日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：王静，女，1993年3月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年8月17日受理了申请人黄桂仙与被申请人王静、第三人李晴斐、赵俊民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4880号。申请人黄桂仙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王静的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人黄桂仙已提供担保。本院经审查认为，申请人黄桂仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王静的银行存款300万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 陈歆媛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3792号申请执行人：格日乐图，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：陈双喜，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人格日乐图申请陈双喜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4730号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月7日，2020年7月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款8724.53元。未发现被执行人的证券、工商等登记信息，被执行人名下车辆蒙GAV121、蒙GEB002、蒙G6C069予以扣押。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3792号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月二十三日书记员  张 龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1058号 申请执行人：柳州市宝顺木业有限责任公司，住所地柳州市沙塘镇郭村砖厂2号场地，统一社会信用代码：91450205057515734B。 法定代表人：廖国利。 被执行人：张明杰，男，1979年06月19日出生，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人柳州市宝顺木业有限责任公司与被执行人张明杰买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初1650号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张明杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市宝顺木业有限责任公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人张明杰的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为186000元及利息，未执行金额为186000元。 本案已将被执行人张明杰列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人张明杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市宝顺木业有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张明杰新的财产线索，申请执行人柳州市宝顺木业有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十六日 书记员 蒋 励
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1056号之三 申请执行人：刘国泰，男，1994年8月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：乔伟，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人刘国泰与被执行人乔伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1918号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告吴妙君、乔伟限于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告刘国泰借款本金53821.8元及截至2019年2月28日止的利息180.03元，之后的利息从2019年3月1日起，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；本案受理费3080元，由原告刘国泰负担1785元，被告吴妙君、乔伟共同负担1295元；案件申请费1215元，由被告吴妙君、乔伟共同负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月22日，本院依法作出（2020）粤0803执1056号执行裁定书，裁定划拨被执行人乔伟存于交通银行柳州文惠支行（账号：62×××19）的存款518.06元，至本院账户以清偿债务。2020年8月3日，本院依法作出执行裁定书（2020）粤0803执1056号之一执行裁定书，裁定一、划拨被执行人乔伟存于交通银行湛**盛新城支行（账号：62×××04）的存款686.61元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人乔伟存于中国建设银行股份有限公司湛江海棠支行（账号：62×××49）的存款7844.12元，至本院账户以清偿债务。三、划拨被执行人乔伟存于中国工商银行股份有限公司廉江建设大道支行（账号：20×××58）的存款7461.88元，至本院账户以清偿债务。2020年8月18日，本院依法作出限制消费令，将被执行人乔伟纳入限制消费名单。2020年7月21日，本院依法网络查控被执行人财产信息，其中粤Ｇ×××××号车辆申请执行人在诉前程序已查封。2020年8月28日，申请执行人到庭提交放弃处置上述该车辆申请书。2020年8月28日，本院依法作出（2020）粤0803执1056号之三执行裁定书，裁定限额冻结被执行人乔伟在中国银行鄂州古城路支行账号56×××45CNY0的存款人民币21485.38元，冻结期限为一年。（实际冻结金额为612.13元，应以银行协助单位反馈信息金额为准）。经向湛江市自然资源局查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 广东省湛江市霞山区人民法院 合议庭笔录 时间：2020年8月28日 地点：执行庭707办公室 案号：（2020）粤0803执1056号 合议庭成员：审判长：徐振邦审判员：陈卫民、黎明 承办人：张春民书记员：李根深 合议内容：（2020）粤0803执1056号案终结本次执行程序 记录如下： 张春民： 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月22日，本院依法作出（2020）粤0803执1056号执行裁定书，裁定划拨被执行人乔伟存于交通银行柳州文惠支行（账号：62×××19）的存款518.06元，至本院账户以清偿债务。2020年8月3日，本院依法作出执行裁定书（2020）粤0803执1056号之一执行裁定书，裁定一、划拨被执行人乔伟存于交通银行湛**盛新城支行（账号：62×××04）的存款686.61元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人乔伟存于中国建设银行股份有限公司湛江海棠支行（账号：62×××49）的存款7844.12元，至本院账户以清偿债务。三、划拨被执行人乔伟存于中国工商银行股份有限公司廉江建设大道支行（账号：20×××58）的存款7461.88元，至本院账户以清偿债务。2020年8月18日，本院依法作出限制消费令，将被执行人乔伟纳入限制消费名单。2020年7月21日，本院依法网络查控被执行人财产信息，其中粤Ｇ×××××号车辆申请执行人在诉前程序已查封。2020年8月28日，申请执行人到庭提交放弃处置上述该车辆申请书。2020年8月28日，本院依法作出（2020）粤0803执1056号之三执行裁定书，裁定限额冻结被执行人乔伟在中国银行鄂州古城路支行账号56×××45CNY0的存款人民币21485.38元，冻结期限为一年。（实际冻结金额为612.13元，应以银行协助单位反馈信息金额为准）。经向湛江市自然资源局查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 我认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。各位审判员有什么意见？ 陈卫民：我同意上述的处理意见。 黎明：我同意上述的处理意见。 徐振邦：我也同意上述处理意见。 合议庭统一意见：（2020）粤0803执1056号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保379号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。负责人：刘某某。被申请人何某某，男，汉族，1970年8月出生，住重庆市永川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人何某某金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保411号执行裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人何某某名下银行存款70133.63元或其它相应价值的财产。现该案已撤诉，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年8月14日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人何某某名下银行存款70133.63元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年八月十四日书记员  吴 倩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1385号 申请执行人：鲍锁成，男，1957年11月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王磊，男，1988年8月13日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 鲍锁成与王磊合伙协议纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初550号民事判决书，判令：被执行人王磊于判决生效后十日内偿还申请执行人鲍锁成246215元并承担利息损失（利息的计算，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，保全费1870元由被执行人王磊负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人鲍锁成依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人王磊在银行、房产、工商、证券、住房公积鑫、保险第三方支付平台方面进行了查询，无财产可供执行。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1385号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孟鹏硕
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5767号原告：刘国海，男，1949年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：杨正义，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告刘国海诉被告杨正义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国海到庭参加诉讼，被告杨正义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，于2016年7月25日立据向原告借款现金45000元，原告因急需用钱向被告多次催要，被告还原告23000元，被告下欠原告22000元至今未给，现原告因急需用钱向被告数次催要，被告以种种理由拖欠拒付。为此，原告提起诉讼，请人民法院据实依法支持原告的诉求。被告杨正义在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告杨正义因做生意急需用钱分多次向原告借款共计45000元并于2016年7月25日给原告出具总借条一份。后经催要，被告陆续偿还原告23000元，下欠22000元至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、借条等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护。原告要求被告杨正义偿还下欠借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国海22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 明二〇二〇年八月二十七日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21629-21631、21633、21638、21639、21641、21644、21647、21651、21653、21656、21660-24663、21665、21667号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5576号原告：中策橡胶集团有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区10大街2号，统一社会信用代码9133010060912074XW。法定代表人：沈金荣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李欢，女，1986年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。系该公司员工。被告：重庆迈丰动力机械有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道55号，统一社会信用代码915001176635611676。法定代表人：华建农，系公司总经理。原告中策橡胶集团有限公司与被告重庆迈丰动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中策橡胶集团有限公司委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告重庆迈丰动力机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中策橡胶集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款356974.05元。2.判令被告给付原告从2017年12月31日货款逾期利息39117.32元（按银行同期贷款利率万分之二点一标准计算）。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中利息计算标准为：以356974.05元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告付清时止。事实和理由：原告与被告有业务往来并签订货物买卖合同，原告为被告提供轮胎产品。原告均已按约定履行全部发货义务。根据双方签订的《零部件及材料采购通则》第八条第六款约定【甲方给乙方的付款周期和方式：1至12月份当月20日前（含20日）的送货消耗，当月下旬挂账，12月21日至31日的送货消耗，次年1月上旬挂账：挂账90天后以承兑方式支付货款。】被告已过付款期，但被告一直未按约按期支付原告货款。经双方对账确认，截止2017年12月31日，被告拖欠原告货款（开票金额）共计356974.05元。原告多次向被告催促要求支付上述货款，但被告无任何回复。被告应支付货款时间已过合同约定期限且原告多次催讨无果，故根据双方签订的《零部件及材料采购通则》第二十五条第2.2条款【争议解决：因采购通则或采购配套协议文件引起与乙方的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的由本采购通则甲方所在地的人民法院管辖处理】及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告重庆迈丰动力机械有限公司未作答辩，亦未举示证据。原告中策橡胶集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了《迈丰动力零部件及材料采购通则》合同、企业对账函、中策橡胶集团有限公司轮胎应收款单据打印件等证据，拟证明其诉讼请求。被告重庆迈丰动力机械有限公司未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告中策橡胶集团有限公司（合同乙方）、被告重庆迈丰动力机械有限公司（合同甲方）于2015年10月11日签订了《迈丰动力零部件及材料采购通则》，主要约定由原告向被告提供用于汽车及其他产品生产或维修所需的零部件、原材料、辅助材料及合同当事人商定的其他产品。合同有效期从2016年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，原告按约定为被告提供轮胎产品，但被告未按照合同约定向原告支付货款。2018年1月25日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款356974.05元。截止当前，被告仍未支付上述货款，故原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定履行自己的义务。本案中，被告与原告签订了《迈丰动力零部件及材料采购通则》合同，主要约定由原告向被告提供用于汽车及其他产品生产或维修所需的零部件、原材料、辅助材料及合同当事人商定的其他产品，以上事实足以认定原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。双方均应按合同约定履行各自义务，现原告已向被告履行全部发货义务且经双方对账，被告尚欠原告货款356974.05元，该款的付款条件已成就，而被告未按约定足额支付，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款356974.05元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付以356974.05元为基数，从起诉之日即2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告付清时止的货款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被重庆迈丰动力机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告重庆迈丰动力机械有限公司在本判决生效后十日内支付原告中策橡胶集团有限公司货款356974.05元及资金占用利息（资金占用利息以356974.05元为基数，从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7691.38元，减半收取3845.69元，由被告重庆迈丰动力机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李奉华二〇二〇年八月十一日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初536号原告：闫某。被告：斯某，成年热。原告闫某诉被告斯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月7日向原告闫某依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告闫某在法定期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫某撤回起诉处理。审判员  刘远飞二〇二〇年八月一日书记员  矫伊娜附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1604号裕融租赁有限公司汪霞、何得贵、李彬、昌江医院、景德镇市东来家具有限公司：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人汪霞、何得贵、李彬、昌江医院、景德镇市东来家具有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币478000元。经本院立案受理，双方当事人于2020年8月13日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执328号   申请执行人：王文才，男，1958年3月3日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：董菊香，女，1963年10月20日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：鲍红秀，男，1961年8月11日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董菊香、鲍红秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王文才向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人董菊香、鲍红秀所有的银行存款106700.00元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人董菊香、鲍红秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年八月十日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3196号 原告：蔡芳，女，1985年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：鲁晓，男，1986年5月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：李晴容，女，1986年9月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告蔡芳与被告鲁晓、李晴容买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告蔡芳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡芳在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡芳撤诉。 案件受理费3969元,减半收取1984.5元，由蔡芳负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩 潇
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢32号之三 被执行人：王兰旺。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兰旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兰旺在山西省农村信用社联合社623051558000041×××00账户内存款人民币68616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年八月七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3065号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该行职员。 被告：陈程，男，1994年8月15日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：赵连君，女，1967年12月3日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：陈立福，男，1965年5月3日出生，住吉林省长春市南关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告陈程、赵连君、陈立福借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈程偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计473,724.26元，其余利息和罚息至支付止;2.我行对该笔贷款提供抵押担保的赵连君名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权。3.诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由:2018年11月21日，原告与陈程双方签订《小额贷款借款合同》，原告与赵连君、陈立福签订《小额贷款抵押合同》，被告陈程借款44万元，期限12个月，还款方式为按周期结息、到期还本还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款计收罚息利率，罚息利率按借款利率加收30%确定”,“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《小额贷款借款合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告向本院提供的被告的信息，经过人工送达、邮寄送达均不能向被告送达诉讼资料，因被告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  于海亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  岳 威
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执309号陵川县平城镇后河村民委员会：本院综合审判庭移送执行的陵川县平城镇后河村民委员会缴纳案件受理费一案，本院（2020）晋0524民初157号民事判决书已发生法律效力，移送标的额为300元。经本院立案执行，已执行到位300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人陵川县平城镇后河村民委员会已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日