河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2352号上诉人（原审被告）：王金狮，男，1964年2月4日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：任乐生，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小文，男，1961年10月14日出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。上诉人王金狮因与被上诉人王小文健康权纠纷一案，不服温县人民法院（2020）豫0825民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王金狮上诉请求：二审依法撤销一审判决结果，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：一审判决认定事实错误，判决结果没有事实依据，没有证据支持。一审认定事实：“．．．王金狮扔下该车回家，从家中又骑一辆电动三轮车出门，王小文在三轮车前阻止王金狮，王金狮电动车侧翻，王金狮从车上跳下，王小文摔倒在地，后王小文被送往温县人民医院救治。”与客观事实不符。1．被上诉人王小文猛抓三轮车制动器造成三轮车失控，自己被三轮车带翻，同时上诉人被三轮车离心力甩下车倒地。三轮车失控在无人操作的情况下，撞向东邻居的大门上停下。2．三轮车根本没有侧翻。3．上诉人王金狮根本没有跳车。完全是被上诉人慌忙拦车，抢抓三轮车制动器造成三轮车失控，上诉人与被上诉人没有任何接触。一审故意回避王小文鲁莽的错误行为，完全认定事实明显错误。一审认为：“从原告王小文受伤情况来看，被告王金狮欲出行，王小文因王金狮拖欠工资未给于妥善解决，存在王小文与王金狮强行出门的车辆存在肢体接触，造成王小文受伤的后果”认定事实完全错误。第一、上诉人不是工程承包人，被上诉人也承认这个事实，上诉人也不是工资发放人，不存在上诉人拖欠被上诉人工资事实，上诉人仅是小小带班人，至今上诉人的工资也未领完。上诉人也是协助被上诉人向承包人催要工资。第二、上诉人根本不存在强行出门的事实。第三、上诉人与被上诉人根本没有发生肢体接触。第四、被上诉人与三轮车发生接触是被上诉人强抓三轮车控制器忽视了制动器的作用，造成三轮车失控，被失控的三轮车带倒。被上诉人的伤明显是被上诉人自己的行为造成，本案上诉人不存在开三轮车撞伤被上诉人的事实，不存在上诉人伤害被上诉人身体的事实。上诉人没有任何过错，上诉人不能赔偿被上诉人任何经济损失。温县公安局温泉派出所有调查笔录、照片可查。有温县公安局温公（温）不罚决字（2019）10006号《不予行政处罚决定书》；焦作市公安局焦公复决字（2019）第56号《复议决定书》；沁阳市人民法院（2019）豫0882行初59号《行政判决书》；焦作市中级人民法院（2020）豫08行终35号《行政判决书》在查明事实后均认定，“原告王小文向温县公安局控告王金狮故意骑车撞人，温县公安局调查认定没有证据证明原告控告的违法事实成立。”“被上诉人温县公安局经过调查，在现有证据不能证明被上诉人王金狮有殴打或故意伤害上诉人王小文身体的情况下，作出对王金狮不予处罚决定正确。”以上证据完全可以证明上诉人没有任何违法行为，也没有故意伤害上诉人身体的行为，也不存在任何过错。一审判决上诉人承担赔偿责任，没有证据支持，没有事实依据。被上诉人王小文辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，依法应予维持。1．本案的基本事实是，被上诉人去向上诉人讨要工资，上诉人谎称工程款尚未到位，被上诉人要求对质，上诉人恼羞成怒，在丢下原来骑的三轮车回家又骑了一辆三轮车，当时被上诉人尾随上诉人到家，在报警的同时，上诉人明知被上诉人就站在距离其一两米远的地方，加大电门，向被上诉人撞去，致使被上诉人受伤。2．上诉人在被上诉人受害的结果上，存在重大过错。上诉人拖欠被上诉人工资是本次事故形成的客观原因。上诉人在明知被上诉人在电动车前方而启动电动车前行，主观故意伤害。双方相距一两米远的地方，在被上诉人阻拦的情况下，致使三轮车侧翻，证明了上诉人的开车速度，说明了上诉人有放任撞伤被上诉人的客观过错后果。综上，上诉人有伤害被上诉人的故意，且有造成被上诉人受伤的事实。因此，上诉人应当承担赔偿责任。王小文向一审起诉请求：1．要求被告王金狮赔偿其医疗费1449.93元，误工费11160元，护理费360元，营养费60元，住院伙食补助费150元；2．诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年2月2日12时许，王小文及其他四人到王金狮家索要工资，王金狮从家中骑车出去，王小文拦住王金狮并拽着王金狮电动车不让走，王金狮扔下该车回家，从家中又骑一辆电动三轮车出门，王小文在三轮车前阻止王金狮，王金狮电动车侧翻，王金狮从车上跳下，王小文摔倒在地，后王小文被送往温县人民医院救治。经诊断王小文的伤情为：1．胸部闭合性损伤；2．腰部损伤；3左下肢损伤。出院医嘱：1．院外继续诊治，休息3月；2.1周后、1月后、3月后复查，不适随诊。王小文仅住院2天，花去医疗费1449.93元。2019年4月18日，温县公安局作出温公（温）不罚决字［2019］10006号《不予行政处罚决定书》，王小文不服，向焦作市公安局申请复议，焦作市公安局于2019年8月5日作出焦公复决字［2019］第56号《行政复议决定书》，维持温县公安局的不予行政处罚决定书。王小文不服，向沁阳市人民法院提起行政诉讼，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫0882行初59号行政判决书，驳回原告王小文要求撤销温公（温）不罚决字［2019］10006号《不予行政处罚决定书》和焦公复决字［2019］第56号《行政复议决定书》的诉讼请求，王小文不服，上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）豫08行终字35号行政判决书，驳回上诉维持原判。一审法院认为，本案为健康权纠纷。一、王小文的受伤与王金狮的行为之间是否存在因果关系是本案争议的焦点。从原王金狮发生争执的原因来看，是王金狮拖欠王小文工资，王小文为讨要工资阻拦王金狮出行；从王金狮的行为来看，王金狮拖欠王小文工资，在未给王小文作出妥善处理时强行出行，且在王小文第一次对其出行阻拦后弃车，之后又另行骑车欲驶离现场，其行为不仅不利于纠纷的解决，反而会引发矛盾加重；从王小文的受伤结果来看，王金狮欲出行，王小文因王金狮拖欠工资未给予妥善解决，存在王小文与王金狮强行出行的车辆存在肢体接触，造成王小文受伤的后果。王金狮对王小文的损害结果存在一定过错，对王小文的合理损失应承担80%赔偿责任。王小文讨要工资是为保护自己的合法权益，但其行为存在不当，在王金狮明确表明承包方未支付工资，王金狮不付其工资时，王小文可以采取诉讼等合法方式讨要工资，而王小文却阻拦王金狮出行，并且在王金狮弃第一辆车另行骑电动车出行时，仍然不避让车辆，对自身的损害结果亦存在过错，应自行承担20%的责任。二、王小文的合理损失：1.医疗费，1451.61元，王小文主张1449.93元，一审法院予以支持；2.护理费，王小文住院2天，王小文未提供护理人员的工资收入标准清单，一审法院参照河南省2018年居民服务业年收入45677元计算2天，计款250元，王小文主张360元，一审法院不予支持；3.误工费，王小文要求按住院3天，院外休息3个月每天120元计算，一审法院结合王小文的伤情，出院后王小文未用药的情况，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（CA/T521-2004）标准，一审法院酌定为30天，参照河南省2018年农林牧渔业44314元计算3642元，王小文主张11160元，一审法院不予支持；4.营养费，每天20元计算2天为40元，王小文主张60元，一审法院不予支持；5.住院期间伙食补助费，每天按50元，计算2天100元，王小文主张150元，一审法院不予支持。王小文以上合理损失合计为5481.93元。综上所述，王小文对损害的发生也有过错，可以减轻王金狮的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告王金狮在本判决生效后十日内赔偿原告王小文医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费5481.93元的80%，即4385.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取75元，由原告承担25元，王金狮负担50元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据上诉人王金狮的上诉理由和被上诉人王小文的答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人王金狮应否对被上诉人王小文所受损害承担赔偿责任，一审确定的责任比例是否合理？审理查明，王小文前去王金狮讨要工资时，王金狮未予妥善处理而强行出行，王小文则进行阻拦，争执中造成电动车侧翻，王小文摔倒受伤。因此，对王小文所受损害，王金狮应承担赔偿责任，但王小文作为受害人未采用合法方式维护权利和冷静理智处理争执，也存在过错，应减轻侵权人王金狮的赔偿责任。原审判决认定，对王小文的合理损失，王金狮应承担80%赔偿责任，王小文自行承担20%责任，责任划分基本合理适当，本院予以确认。王金狮上诉称其没有任何违法行为，也没有故意伤害王小文的行为，不存在任何过错，请求二审改判驳回被上诉人王小文诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人王金狮负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年八月二十五日书记员  宁 昊