山西省潞城市人民法院民事判决书（2020）晋0406民初646号原告姜庆忠，男，汉族，1941年8月12日出生，籍贯四川省内江市。委托诉讼代理人霍振宇，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告张云飞，男，汉族，1961年11月21日出生，住山西省黎城县.委托诉讼代理人张艳光，男，汉族，住山西省黎城县，系被告之子。原告姜庆忠诉被告张云飞交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日、8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍振宇、被告张云飞及其委托诉讼代理人张艳光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜庆忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付人身损害赔偿费用1万元；2、请求依法委托对原告伤残级别进行鉴定，并赔偿相应费用。事实与理由：2018年10月2日18时许，被告张云飞驾驶付广玉的×××号货车沿潞城市学府街公建厂转盘附近路段时，因张云飞对路况观察不够，将原告撞到，造成原告右股骨粗隆间骨折的事故发生。后经交通警察大队作出道路事故认定书，认定张云飞全责。事后被告仅仅支付3万元，剩余款项拒付，也未对原告依法进行伤残评定，致使原告受损。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，以求法院公判。诉讼中原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司为本案被告。被告张云飞辩称：1、交通事故发生后张云飞积极主动护送患者进医院，并全包全揽医院的所有开支，除医疗费外，张云飞还专门雇人在医院护理16天，每天支付140元，患者与家属的全部生活费用都由张云飞支付。除住院费用32809.33元，张云飞实际支付（除医药费用外）将近6080多元，合并开支38889.33元；2、为了能尽快将此事故处理，张云飞和伤者商量，于2019年8月2日在潞城市道路交通事故调解委员会调解，当时调解员详细询问了伤者的病况和现状，并征求伤者是否做伤残鉴定，当时伤者姜庆忠的儿子姜强和儿媳亲自在场。由姜强代其父签字，有协议书为证。回复调解员决定不做伤残鉴定。并商量赔偿款数额，经调解员核实后，出具了2019第58号《道路交通事故调解协议书》，当场支付3万元，余款7900元，依据双方协商同意在2019年12月30日前付清，并由张云飞出具欠条；3、事故发生后，当事人张云飞态度诚恳主动积极筹款赔偿，但由于张云飞在2019年9月4日从和平医院出院，11月-12月期间，慢性病肺源性心脏病发作，呼吸困难，加上张云飞为西仵村建档立卡贫困户，所以资金紧缺，欠款未能按时付清；4、这一事故由潞城市交调委调解，并出具调解书，签字后互不追究，永不反悔，事故双方均不得擅自变更或解除本协议。对方提出伤残赔偿款l万元，纯属无理取闹之举，我方不同意，不答应。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于双方没有争议的事实，本院予以确认，就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月2日18时许，被告张云飞驾驶付广玉的×××号货车沿潞城市学府街公建厂转盘附近路段时，因张云飞对路况观察不够，将原告撞到，造成原告右股骨粗隆间骨折的事故发生。后经交通警察大队作出道路事故认定书，认定张云飞全责。交通事故发生后张云飞直接支付了原告的医疗费并雇人护理。2019年8月2日双方经潞城市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，出具《道路交通事故人民调解协议书》，调解书主要内容：“调解自愿达成如下协议：一、由张云飞承担伤者姜庆忠医疗费（凭票据），另护理费、伙补费、营养费、后续医疗费、交通费等共计37900元。二、双方签字后，当场一次性付清30000元，余额7900元，由张云飞出具欠条，在2019年12月30日前付清。三、此协议履行之后，双方互不追究，永不反悔。”。双方争议焦点：1、涉案《道路交通事故人民调解协议书》是否合法有效？2、调解协议是否包含了伤残等级赔偿、本案是否应准许原告伤残等级鉴定的申请？3、本案是否应追加车主和保险公司？4、原告请求判令支付人身损害赔偿费用1万元是否应予支持？关于涉案《道路交通事故人民调解协议书》效力问题。原被告双方对其真实性并无异议，原告认为道路交通调解程序规定必须有当事人询问笔录，本案真实性应以询问笔录为主，申请法院调取调解卷宗。由于双方当事人对调解协议的真实性并无异议，原告方未能举证存在欺诈、胁迫等情形，该协议效力本院予以认可。原告要求调取调解卷宗并审查是否有调解笔录的请求与待证事实无关，本院不予许可。关于伤残等级赔偿问题。原告方主张在调解中没有谈过伤残等级鉴定和赔偿问题。被告提供了一份潞城交调委出具的证明，载明“2018年10月2日张云飞与姜庆忠的交通事故由我委主持调解，当时姜庆忠之子姜强代父签字并当场领款3万元。此案在我委的调解时间是2019年8月2日，当时由张云飞提供伤者有关手续和资料后，依据我委操作程序和流程，医疗费凡是在10000元以上的有开颅或骨折情况的，都要建议其作伤残鉴定或者亲自去鉴定中心咨询，为此，在询问为何时隔10个月没有去做伤残鉴定时，姜强回答说是我们双方商量好的，同意除医疗费外，赔偿伤者37900元，所以我们自愿放弃，不再做伤残鉴定。因此我委调解员继续对赔偿款项一一进行核实，经确认无误后，我委出具协议，双方签字，交接款项，出具欠条，至此双方互不追究，永不反悔。”，该证明与调解协议书相互印证。原告方主张在调解中没有谈过伤残等级鉴定和赔偿问题，没有证据支持，本院不予以认可。原告进行伤残等级鉴定的申请，亦不予许可。关于是否应追加车主和保险公司问题。由于涉案调解协议合法有效，原被告之间已就该交通事故造成的损失达成赔偿协议，侵权责任的赔偿原则是填平补齐，原告要求追加车主和保险公司没法律依据，本院不予许可。关于原告请求判令支付人身损害赔偿费用1万元问题。经庭审调查，原告所称1万元为调解协议欠款7900元，加计应付利息得出，被告对欠款事实无异议。考虑原被告约定付款时间为2019年12月30日前，本院酌定欠款利息为500元，该欠款本院支持8400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《道路交通事故人民调解协议书》系双方真实意思表示，应严格遵守。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告张云飞于本判决生效之日起十日内支付原告姜庆忠欠款8400元。二、驳回原告姜庆忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张云飞负担（本判决生效后10日内支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔龚庆 二〇二〇年八月十九日书记员 崔 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。