河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1602号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街100号（晋商国际B座4层401号）。 负责人：张合理，经理。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2007年5月8日出生，汉族，住山西省阳高县。 法定代理人：李某2（李某1父亲），1984年12月8日出生，汉族，住山西省阳高县。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1984年12月8日出生，汉族，住山西省阳高县。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晓明，男，1976年6月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：张冬，男，1979年4月1日出生，汉族，住山西省大同市。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地山西省怀仁市迎宾东街92号。 负责人：陈晓荣，经理。 委托诉讼代理人：刘振华，河北诉健律师事务所律师。 上诉人紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称紫金财险晋中公司）因与被上诉人李某1、李某2、刘晓明、张冬、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称大地财险怀仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险晋中公司的委托诉讼代理人马爱虹、被上诉人李某1、李某2的委托诉讼代理人张素花及被上诉人大地财险怀仁公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财险晋中公司上诉请求：一、依法撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初155号民事判决，并依法改判；二、上诉费用由李某1、李某2、刘晓明、张冬、大地财险怀仁公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院采纳阳原司法医学鉴定中心出具的司法鉴定结论中关于李某1的伤残等级不合理，从其伤情来看，未达到十级的伤残等级。依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.26条之规定，牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺失或者折断4枚以上才构成十级伤残，但李某1牙槽骨骨折后未出现骨质缺损，且仅有2枚牙齿缺失，故其伤情构不成伤残，本案的伤残赔偿金也不应当由紫金财险晋中公司承担，营养期和护理期也应当相应缩短。综上所述，一审法院认定事实不清，严重损害了紫金财险晋中公司的合法权益，请二审法院对此依法改判。 李某1、李某2答辩称，紫金财险晋中公司的上诉请求没有法律依据。本案中，一审法院依法委托鉴定机构对于李某1、李某2伤残等级进行了鉴定，后鉴定机构依法出具了鉴定结论，鉴定结论符合客观实际。一审中，紫金财险晋中公司对于鉴定结论没有提出任何异议，也没有提出重新鉴定申请。请求驳回紫金财险晋中公司的上诉请求，维持原判。 大地财险怀仁公司答辩称，大地财险怀仁公司同意依法承担法律责任，请二审法院依法判决。 李某1、李某2向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告李某1医疗费等损失共计63378.33元；二、判令被告赔偿原告李某2医疗费等损失共计16031.6元；三、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月8日9时许，刘晓明驾驶晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车沿京拉线由西向东行驶至304Ｋｍ＋200ｍ处时，与前方同向行驶的李某2驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车（车内乘员原告李某1、张明合）尾部相撞，造成李某2、李某1、张明合受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县经交警大队认定，刘晓明驾驶的车辆负事故的全部责任。刘晓明驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车行驶证登记所有人为张冬，并在紫金财险晋中公司投保交强险一份，在大地财险怀仁公司投保主车100万元、挂车5万元商业第三者责任保险和不计免赔险，事故均发生在保险期内。刘晓明、张冬的驾驶手续和车辆的行驶手续合法有效。原告李某1的损失依法确认如下：1、医药费17762.38元，2、住院伙食补助费270元，3、营养费1800元，4、护理费4680元，5、伤残赔偿金30746元，6、精神抚慰金3000元，7、交通费1500元，8、鉴定费1600元，9、保全费520元，原告李某1的损失共计：59758.4元（不含鉴定费1600元，保全费520元）。原告李某2的损失依法确认如下：1、检查费1737.6元，2、财产损失9794元，3、施救费500元，4、鉴定费4000元，原告李某2的损失共计：12031.6元（不含鉴定费4000元）。 一审法院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的紫金财险晋中公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，按事故责任比例由大地财险怀仁公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。综上所述，原告李某1、李某2的损失共计71790元（不包括鉴定费5600元、保全费520元）。被告紫金财险晋中公司在交强险限额内赔偿原告李某1、李某251926元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费4680元、伤残赔偿金30746、精神抚慰金3000元、交通费1500元，车辆损失2000元）。原告剩余损失19864元，由于被告刘晓明的车辆在事故中负全部责任，故大地财险怀仁公司在商业三者险内赔偿原告19864元。原告李某1成人后种植牙齿的费用待实际发生后可另行主张。判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告李某1、李某251926元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某1、李某219864元，于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1718.14元，减半收取859.07元，原告李某2负担162.07元，被告张冬负担549元，被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担148元。鉴定费5600元，被告张冬负担2417元，被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担3183元。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，刘晓明在案涉交通事故中驾驶的机动车辆在紫金财险晋中公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地财险怀仁公司投保了第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由紫金财险晋中公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由大地财险怀仁公司在第三者责任保险的责任限额内按照相关规定予以赔偿。关于鉴定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条规定：“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。”本案一审庭审中，针对案涉《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见，紫金财险晋中公司表示无异议。紫金财险晋中公司上诉称其对于该《司法鉴定意见书》有异议，并申请重新鉴定，但在案证据不足以证明案涉《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见与已经查明的事实不符，亦不足以证明其他当事人同意重新鉴定，或者紫金财险晋中公司在本案一审中的自认系基于受胁迫、重大误解等情况下作出的。故，紫金财险晋中公司的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。紫金财险晋中公司的其他上诉请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，紫金财险晋中公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1098元,由紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王万军 审判员  雷 鹏 审判员  薛团梅 二〇二〇年八月十六日 书记员  张 巍