广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初628号原告：余佩敏，男，1991年11月24日出生，汉族，身份证住：广东省汕头市潮阳区***********，现住广东省肇庆市封开县*****************，公民身份号码440************631。被告：吕建，男，1991年8月26日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码：441************050。被告：郑远琪，女，1994年3月23日出生，汉族，住广东省封开县****************，公民身份号码：441************065。原告余佩敏诉被告吕建、郑远琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余佩敏到庭参加了诉讼，被告吕建、郑远琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余佩敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告吕建、郑远琪立即返还原告借款人民币63941.76元，并支付违约金人民币40089.32元(暂计算至2020年7月13日)，合计104031.08元。2020年7月13日后，以6394176元为本金按照月利率2%的标准计算违约金至本息清偿完毕止。2、请求判令本案的诉讼费由被告吕建、郑远琪承担。3、请求判令被告郑远琪对前述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告吕建因工作经营、资金周转需要在2016年12月至2017年1月期间，多次向原告借款，原告通过银行转账、支付宝转账方式共借给被告人民币135500元，其中2016年12月2日至2017年1月19日共借款人民币135500元，2017年2月11日,原被告双方经过核数对账，两被告尚欠原告107000元，被告吕建、郑远琪于当天(2017年2月11日)出具了107000元的《借据》，承诺于2017年6月11日前归还欠款，逾期不能偿还，即每日按800元计算逾期违约金，并承担原告为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用。在两被告出具《借据》后，被告吕建仅于2017年4月3日还款700元，2017年4月6日还款8000元，2017年5月1日还款10000元，2017年11月17日还款400元，2018年4月16日还款500元，2018年8月24日还款3000元，2019年2月21日还款2300元，2019年4月17日还款2000元，2019年12月4日还款500元，2020年2月16日还款1000元。被告并没有按照承诺按约定还款，且经原告多次催告，仍没有还款，其行为已经构成根本违约。原告为了维护自己的合法权益，现要求两被告归还全部借款本息并承担实现债权的全部费用。此外，因上述债务发生于被告吕建与被告郑远琪婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，被告郑远琪亦对举债一事表示同意并签名确认，故上述债务属于被告吕建和被告郑远琪的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告的上述诉讼请求，依法作出公正判决。被告吕建、郑远琪在法定答辩和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。本院经审理认定事实如下：被告吕建因生意周转需要在2016年12月至2017年1月期间多次向原告余佩敏借款，在2016年12月2日至2017年1月19日期间，原告多次通过银行转账、支付宝转账方式向被告吕建支付借款共135500元。经过双方核算，至2017年2月11日，被告吕建尚欠原告借款107000元，被告吕建、郑远琪于核算当日向原告出具借据，载明吕建、郑远琪向原告借款107000元，定于2017年6月11日前归还，逾期不能偿还，按照每日800元计付违约金并承担出借人为追讨借款而支出的律师费、担保公司的担保费、诉讼费等等。被告吕建、郑远琪在借款人签名、按指模。立写借据后，被告吕建于2017年4月3日归还700元、2017年4月6日归还8000元、2017年5月1日归还10000元、2017年11月17日归还400元、2018年4月16日归还500元、2018年8月24日归还3000元、2019年2月21日归还2300元、2019年4月17日归还2000元、2019年12月4日归还500元、2020年2月16日归还1000元，以上合计28400元。鉴于被告吕建、郑远琪在借款期间是夫妻关系，原告要求二被告承担共同还款责任，要求法院判如所请。原告提交了借据、个人账户交易明细、支付宝转账电子回单、微信记录截图等予以证实，本院予以采信。本院认为，原告余佩敏与被告吕建的借贷关系合法成立，原告已向被告履行了支付借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告吕建应当按照约定履行还款义务，其至今尚未偿还借款已经构成违约，应当承担违约的民事责任。被告郑远琪与吕建在借款期间是夫妻关系，郑远琪在借据上以借款人身份签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案案涉债务为被告吕建、郑远琪的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告已向原告偿还28400元，原告在庭审中主张该部分的还款为本金，据此被告尚欠原告借款为78600元（107000元-28400元），原告在诉讼请求中主张被告应向其还款63941.76元，本院认为这是原告对自身权利的合法处置，本院予以支持。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告吕建、郑远琪违约，原告请求其按照约定支付违约金符合法律的规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，违约金以年利率24%折合月利率2%为限，超过部分无效，原告主张按照月利率2%计算违约金符合上述的规定，本院予以支持。根据原被告的约定，借款期限是2017年2月11日至2017年6月11日，原告主张从2017年3月开始计算违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持，违约金的计算应从违约之日起即2017年6月12日开始计至还清借款本金之日止。被告吕建、郑远琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕建、郑远琪在本判决发生法律效力之日起十五日内连带清偿借款本金63941.76元及支付违约金（以63941.76元为本金按照月利率2%从2017年6月12日开始计算至还清之日止）给原告余佩敏。二、驳回原告余佩敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380.62元，减半收取1190.31元，由被告吕建、郑远琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 洪木清二〇二〇年八月十日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯