山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3445号原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，地址：烟台开发区长江路218-1号，社会统一信用代码：91370600056240644R。法定代表人：王树奇，任行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，男，汉族，居民，1981年6月26日出生，系原告员工。被告：龙口奇正汽车配件制造有限公司，地址：山东省烟台市龙口市经济开发区，组织机构代码证号79248801-5。诉讼代表人：龙口奇正汽车配件制造有限公司管理人负责人：姜立波，任组长。委托诉讼代理人：衣超，龙口奇正汽车配件制造有限公司管理人的工作人员。被告：龙口市众邦传媒有限公司，地址：山东省烟台市龙口市龙口高新技术产业园区通海路南首路西，统一社会信用代码：91370681792483054U。法定代表人：任克发，任总经理。委托诉讼代理人：杨绪军，男，1973年5月3日出生，身份证号;370623197305031610汉族，居民，住山东省龙口市，系本单位办公室员工。被告：龙口泰尔斯机械有限公司，地址：山东省烟台市龙口市中村镇政府驻地，统一社会信用代码91370681725416097W。诉讼代表人：龙口泰尔斯机械有限公司管理人负责人：姜立波，任组长。委托诉讼代理人：衣超，龙口泰尔斯机械有限公司管理人的工作人员。被告：姜训卫，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被告：姜训波，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行（以下简称：威海商业银行）与被告龙口奇正汽车配件制造有限公司（以下简称：奇正公司）、被告龙口市众邦传媒有限公司（以下简称：众邦传媒公司）、被告龙口泰尔斯机械有限公司（以下简称：泰尔斯公司）、被告姜训卫、被告姜训波金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日在烟台市经济开发区人民法院立案。被告奇正公司、被告泰尔斯公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省龙口市人民法院处理。本院于2020年7月9日案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海商业银行的委托诉讼代理人蔡鑫，被告奇正公司、泰尔斯公司、姜训卫、姜训波四个被告的委托诉讼代理人衣超、众邦传媒公司的委托诉讼代理人杨绪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告威海商业银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告众邦传媒公司、泰尔斯公司、姜训卫、姜训波对奇正公司在原告处的债务承担连带清偿责任，该债务包含借款本金1000万元、利息5000元；2.确认原告对被告奇正公司提供质押的应收账款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由:原告与被告奇正公司签订最高额质押合同约定被告奇正公司以其拥有的应收账款（买方名称：长春一汽富晟特必克制动有限公司，发票号：07899034-07899035、12705020-12705024，总金额60067795.00元）为其对原告在2016年9月26日至2018年9月26日期间发生的债务提供最高额质押担保。2017年4月26日，原告与被告奇正公司签订银行承兑协议约定被告奇正公司向原告申请签发银行承兑汇票，金额2000万元整。同日，原告与被告众邦传媒公司、泰尔斯公司、姜训卫、姜训波分别签订保证担保协议约定被告众邦传媒公司、泰尔斯公司、姜训卫、姜训波同时为被告奇正公司的上述债务提供连带责任保证。上述承兑汇票到期后，原告为被告奇正公司垫款1000万元，被告至今未偿还上述垫款。被告奇正公司、泰尔斯公司辩称：被告奇正公司、泰尔斯公司均已经被龙口市人民法院于2018年2月10日裁定受理破产，并已宣告破产清算，原告已经向被告奇正公司的管理人申报了本案的债权，经管理人审核对其申报的本金数额予以认可，对于利息根据破产法的规定，利息的截止日期应当计算至2018年2月10日，因此管理人对于2018年2月10日前的利息部分予以认可，因此原告应该依据破产法113条的规定，按照破产清偿顺序待分配破产财产即可。原告要求被告泰尔斯公司承担保证责任，也应当依法向被告泰尔斯公司的管理人申报债权，而不能通过诉讼程序索要债权，因此原告的起诉于法无据，应依法驳回原告请求。被告众邦传媒公司辩称：原告应该依据破产法113条的规定，按照破产清偿顺序待分配破产财产即可。原告要求我方承担保证责任，也应当依法向被告奇正公司、泰尔斯公司的管理人申报债权并确认后，再依法确定连带清偿的责任顺序，而不能直接通过诉讼程序要求我方承担连带责任，因此原告的起诉于法无据，应依法驳回原告请求。被告姜训卫、姜训波辩称：因为原告已经向被告奇正公司的管理人申报了债权，且被告奇正公司管理人也对其债权大部分予以确认，此时原告又向保证人主张连带责任，容易产生双重清偿的法律后果，根据担保法的规定，应当在破产企业清偿部分债权后，原告再就没有清偿的部分向保证人追偿。原告威海商业银行为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、银行承兑协议，编号2017年威商银承字第8171820170426061038号，签订主体被告龙口奇正汽车配件制造有限公司与原告，签订时间2017年4月26日，汇票号码131××××220170426080882581，金额2000万元整，收款人名称龙口市通和废旧物资回收有限公司，收款人开户行威海市商业银行烟台莱山支行，收款人账户:81×××65,被告龙口奇正汽车配件制造有限公司提供1000万元保证金；证据二、银行承兑汇票保证担保协议四份，编号分别为：2017年威商银承保字第DBHT81700170086915、6916、6919、6920号，签订主体分别为被告姜训波、被告姜训卫、被告龙口泰尔斯机械有限公司、龙口市众邦传媒有限公司与原告，签订时间均为2017年4月26日，保证范围：包括银行承兑协议项下的债务本金、逾期利息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任合同。保证期间每张银行承兑汇票到期后两年；证据三、最高额质押合同，编号2016年DBHT81700160067761号，签订主体被告龙口奇正汽车配件制造有限公司与原告，签订时间2016年9月26日，担保期间为2016年9月26日至2018年9月26日，担保的债权余额最高不超过人民币3000万元，质押物：龙口市奇正汽车配件制造有限公司提供的应收账款（买方名称：长春一汽富晟特必克制动有限公司，发票号：07899034-07899035、12705020-12705024，总金额60067795.00元）。担保范围：本合同第一条所述主合同及各具体合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用；债权实现费用已经债务人给质权人造成的其他损失，对超出本合同第三条规定的主债权最高限额，出质人仍应在应收账款价值范围内承担担保责任；证据四、应收账款质押登记协议，编号威商银DBHT81700160067761号，签订主体被告龙口奇正汽车配件制造有限公司与原告，签订时间2016年9月26日，被告龙口汽车奇正汽车配件制造有限公司同意由原告在人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理质押登记，并同意原告将本协议作为登记附件提交登记公示系统；证据五、登记回执，编号03038737000367279997，登记时间2016年10月24日，被告龙口奇正汽车配件制造有限公司与原告就质押的应收账款办理登记；证据六、银行承兑汇票出账通知书，说明原告于2017年4月26日按约为被告龙口奇正汽车配件制造有限公司办理银行承兑汇票2000万元；证据七、2016年9月26日，被告泰尔斯、众邦传媒分别提供的为被告龙口奇正汽车配件制造有限公司在原告处的信贷业务提供担保所出具的股东会决议及签字样本。被告奇正公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、2018年2月10日龙口市人民法院做出的（2018）鲁0681破申1号民事裁定书以及（2018）鲁0681破申3号民事裁定书，分别裁定受理被告一、被告三破产清算；证据二、（2018）鲁0681破1-1号民事裁定书以及（2018）鲁0681破3-1号民事裁定书，裁定2018年4月3日被告一、被告三宣告破产；证据三、（2018）鲁0681破1号决定书以及（2018）鲁0681破3号决定书，分别指定了被告一及被告三的管理人。被告众邦传媒公司没有证据。被告姜训卫、姜训波没有证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，原告与被告奇正汽车公司签订《最高额质押合同》约定被告奇正公司以其拥有的应收账款（买方名称：长春一汽富晟特必克制动有限公司，发票号：07899034-07899035、12705020-12705024，总金额60067795.00元）为其对原告在2016年9月26日至2018年9月26日期间发生的债务提供最高额质押担保，担保的债权余额最高不超过人民币3000万元；担保范围：本合同第一条所述主合同及各具体合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用；债权实现费用已经债务人给质权人造成的其他损失，对超出本合同第三条规定的主债权最高限额，出质人仍应在应收账款价值范围内承担担保责任。2017年4月26日，原告与被告奇正公司签订《银行承兑协议》约定被告奇正公司向原告申请签发银行承兑汇票，金额2000万元整，汇票号码131××××220170426080882581，收款人名称龙口市通和废旧物资回收有限公司，收款人开户行威海市商业银行烟台莱山支行，收款人账户:81×××65,借款期间：2017年4月26日至2018年4月26日止，被告奇正公司提供1000万元保证金，被告保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，原告即将垫付票款转为被告奇正公司在原告的逾期贷款，原告有权自垫款之日起至被告完全清偿之日止，对垫付票款按每日万分之五的利率计收罚息，自垫款之日起按月计收复利。2017年4月26日，原告分别与被告姜训波、被告姜训卫、被告泰尔斯公司、众邦传媒公司签订《银行承兑汇票保证担保协议》四份，编号分别为：2017年威商银承保字第DBHT81700170086915、6916、6919、6920号；保证范围：包括银行承兑协议项下的债务本金、逾期利息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任合同。保证期间每张银行承兑汇票到期后两年。2016年9月26日，原告与被告奇正公司签订《应收账款质押登记协议》，编号威商银DBHT81700160067761号，被告奇正公司同意由原告在人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理质押登记，并同意原告将本协议作为登记附件提交登记公示系统。上述承兑汇票到期后，原告于2018年月日为被告奇正公司垫款1000万元，被告至今未偿还上述垫款。另查明，龙口市人民法院于2018年2月10日分别受理了奇正公司、泰尔斯公司破产清算申请，于2018年4月3日分别作出(2018)鲁0681破1-1号民事裁定书、(2018)鲁0681破3-1号民事裁定书，宣告两公司破产清算。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同,自成立时生效”;第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”;第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中,原告与被告奇正公司签订的《银行承兑协议》《银行承兑汇票保证担保协议》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》是各方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,应受法律保护。原告按照双方协议的约定向被告奇正公司签发了银行承兑汇票,即完成了贷款发放义务,被告奇正公司作为借款人应当按照协议的约定向原告履行还款付息义务,否则,应当承担违约责任，现被告尚有1000万元本金及利息没有偿还。原告请求被告偿还借款，支付利息，于法有据，本院依法予以支持。关于被告奇正公司所借款项1000万元的利率及利息起止时间计算问题。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”因龙口市人民法院于2018年2月10日受理了奇正公司破产清算申请，并以（2018）鲁0681民初破1-1号民事裁定书，宣告奇正公司破产清算，故被告奇正公司利息支付的时间，应至2018年2月10日止，根据《银行承兑协议》约定可以看出，原告2018年4月26日替被告奇正公司垫付银行承兑汇票款之前，被告奇正公已经宣布破产，因此原告垫款后没有利息，对原告主张5000元利息的请求，本院不予支持。关于二、三、四、五被告是否应当对第一被告的借款承担连带还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”本案中，四被告众邦传媒公司、泰尔斯公司、姜训波、姜训卫与原告签订了《银行承兑汇票保证担保协议》，故原告诉求四被告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告奇正公司以其拥有的应收账款（买方名称：长春一汽富晟特必克制动有限公司，发票号：07899034-07899035、12705020-12705024，总金额60067795.00元）在人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理了质押登记手续,因此，原告对质押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第六十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：一、被告龙口奇正汽车配件制造有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金1000万元(龙口奇正汽车配件制造有限公司破产程序终结或驳回破产申请之前,威海市商业银行股份有限公司烟台分行应通过破产程序获得清偿);二、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行对被告龙口奇正汽车配件制造有限公司提供质押的应收账款（买方名称：长春一汽富晟特必克制动有限公司，发票号：07899034-07899035、12705020-12705024，总金额60067795.00元）享有优先受偿权；三、被告龙口市众邦传媒有限公司、被告龙口泰尔斯机械有限公司、被告姜训卫、被告姜训波应于龙口奇正汽车配件制造有限公司破产程序终结后十日内对原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行在被告龙口奇正汽车配件制造有限公司破产程序中未受清偿的债权（债权数额为：借款本金1000万元，扣除破产程序中受偿的部分）承担连带责任；四、驳回原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81830元，减半收取40915元，由原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行负担20.45元，由被告龙口市众邦传媒有限公司、龙口泰尔斯机械有限公司、姜训卫、姜训波负担40894.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙维利二〇二〇年八月二十八日书记员  王 莹附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。四、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百零九条对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。六、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。