重庆市第二中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝02刑初6号 公诉机关重庆市人民检察院第二分院。 被告人高小龙，男，1991年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市郫县，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2019年5月29日被忠县公安局刑事拘留，同年7月4日经忠县人民检察院批准，次日由忠县公安局执行逮捕。现押于忠县看守所。 指定辩护人罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。 被告人邹爱军，男，1986年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍所在地重庆市忠县。因犯抢劫罪，于2007年10月16日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，2010年6月29日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2019年5月29日被忠县公安局刑事拘留，同年7月4日经忠县人民检察院批准，次日由忠县公安局执行逮捕。现押于忠县看守所。 指定辩护人甘小华，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。 被告人马岳林，男，1996年7月27日出生，回族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2019年5月29日被忠县公安局刑事拘留，同年7月4日经忠县人民检察院批准，次日由忠县公安局执行逮捕。现押于忠县看守所。 辩护人周某生、范俊红，重庆胜锐律师事务所律师。 被告人秦建，男，1990年2月6日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市忠县，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2019年6月3日被忠县公安局刑事拘留，同年7月4日经忠县人民检察院批准，次日由忠县公安局执行逮捕。现押于忠县看守所。 指定辩护人张建虎、向娇，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。 重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院刑诉[2020]3号起诉书，指控被告人高小龙犯贩卖、运输毒品罪，被告人邹爱军、马岳林、秦建犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察官张凯铭、张文出庭支持公诉，被告人高小龙、邹爱军、马岳林、秦建，辩护人周某生、甘小华、罗丹、张建虎到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院起诉书指控， （一）2019年5月28曰，被告人邹爱军从重庆前往成都找被告人高小龙以40000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒），邹爱军通过微信转账1000元、现金39000元支付毒资，高小龙未现场交付甲基苯丙胺。随后，被告人邹爱军、秦建驾驶车牌为渝D0xxxx荣威小轿车在前，被告人高小龙与其女友陈某携带甲基苯丙胺驾驶车牌为川A8xxxx名爵小轿车在后，从成都市郫都区到重庆市沙坪坝区。当日，高小龙在重庆市沙坪坝区高速收费站被抓获，民警现场从其挎包内查获疑似甲基苯丙胺两包，经称量净重分别为219.42克、263.26克，总计482.68克，经鉴定，两包疑似甲基苯丙胺物质中均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为73.5%、73.2%。现场从陈某的包内查获现金40000元。随后，民警在重庆市沙坪坝区将邹爱军、秦建抓获。 （二）2019年3月13日，被告人邹爱军将约100克甲基苯丙胺交给被告人马岳林，让马岳林骑车将甲基苯丙胺带至忠县xx公园靠大门上梯子后第一个平台处，邹爱军在此以28000元的价格将约100克甲基苯丙胺卖给陈某1。 2019年4月24日，被告人邹爱军让被告人马岳林将一包重约50克的甲基苯丙胺藏匿在忠县xx街道xx国际往xx方向的三岔路口旁的草丛处，马岳林将甲基苯丙胺藏匿好后，将位置拍照并告知被告人邹爱军。被告人邹爱军收取15500元毒资后，将藏毒位置告知陈某1，陈某1自行将该约50克甲基苯丙胺取走。 2019年5月16日，被告人邹爱军在向某（另案处理）位于忠县xx街道xx湖住处的客厅，以13000元钱的价格，将约40克的甲基苯丙胺贩卖给陈某1。 （三）2019年5月12日23时许，被告人秦建通过微信收取王某290元毒资，将放在忠县xx路xx号附3号负一楼窗户处的约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给王某，王某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 2019年5月19日23时许，被告人秦建通过微信收取晏某300元毒资，将放在忠县xx工业园区办公室对面居民楼负一楼窗户处约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给晏某，晏某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 2019年5月26日23时许，被告人秦建通过微信收取晏某280元毒资，将放在忠县xx湖西门对面幼儿园二楼消防栓处的约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给晏某，晏某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 重庆市人民检察院第二分院认为，被告人高小龙贩卖、运输甲基苯丙胺482.68克，被告人邹爱军多次贩卖甲基苯丙胺共计约409.42克，被告人马岳林贩卖甲基苯丙胺约150克，被告人秦建多次贩卖甲基苯丙胺0.9克，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人高小龙的刑事责任，以贩卖毒品罪追究邹爱军、马岳林、秦建的刑事责任。被告人邹爱军、马岳林系共同犯罪，邹爱军系主犯，马岳林系从犯；被告人马岳林、秦建系坦白。马岳林、秦建自愿认罪认罚，建议判处马岳林有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；判处秦建有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。提请本案依法判处。 被告人高小龙对公安机关当场查获其运输的甲基苯丙胺482.68克的事实没有提出异议，当庭辩解自己没有向邹爱军贩卖毒品，所携带的毒品用于吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。辩护人提出买卖毒品的证据不足，高小龙的行为行为不构成贩卖毒品罪，应构成运输毒品罪或非法持有毒品罪。 被告人邹爱军当庭辩解案发当日仅向高小龙购买价值1000元的毒品，2019年3月13日、4月24日向陈某1贩卖的系辅料而非毒品，请求对其从轻处罚。辩护人提出对事实部分由人民法院查实为准，对219.42克毒品应属犯罪未遂，请求对邹爱军从轻处罚。 被告人马岳林、秦建对指控的犯罪事实和罪名及认罪认罚具结书没有提出异议，请求对其从轻处罚。马岳林的辩护人对指控马岳林的犯罪事实及罪名没有提出异议，提出马岳林系从犯，认罪悔罪，有坦白情节，请求对马岳林减轻处罚。秦建的辩护人对指控秦建的犯罪事实和罪名没有提出异议，提出秦建贩卖毒品的数量较小，情节较轻，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对秦建从轻处罚。 经审理查明，（一）2019年5月28曰，被告人邹爱军从重庆前往成都找被告人高小龙以40000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒），邹爱军通过微信转账1000元、现金39000元支付毒资，高小龙未现场交付甲基苯丙胺。随后，被告人邹爱军、秦建驾驶车牌为渝D0xxxx荣威小轿车在前，被告人高小龙与其女友陈某携带甲基苯丙胺驾驶车牌为川A8xxxx名爵小轿车在后，从成都市郫都区到重庆市沙坪坝区。当日，高小龙在重庆市沙坪坝区高速收费站被抓获，民警现场从其挎包内查获疑似甲基苯丙胺两包，经称量净重分别为219.42克、263.26克，总计482.68克，经鉴定，两包疑似甲基苯丙胺物质中均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为73.5%、73.2%。现场从陈某的包内查获现金40000元。随后，民警在重庆市沙坪坝区将邹爱军、秦建抓获。 上述事实，有搜查、称量、封存、扣押、提取笔录，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，微信转账记录，银行卡交易明细，高速公路进出记录，茶楼监控视频，手机检验报告，微信聊天记录，证人陈某的证言，被告人高小龙、邹爱军、秦建的供述和辩解等。 被告人高小龙当庭否认其在侦查阶段的有罪供述，称公安机关有诱供行为，经当庭播放同步讯问视频，没有发现侦查人员的讯问有不当之处。高小龙当庭辩解邹爱军到成都是接其到xx湖钓鱼，通过手机转账的1000元系为游戏进行充值，经当庭与邹爱军对质不成立。 关于公诉机关指控被告人邹爱军此次购买的毒品数量219.42克，邹爱军辩解此次仅购买价值1000元的毒品，高小龙当庭辩解此次没有向邹爱军贩卖毒品，高小龙的辩护人提出认定该笔系贩卖毒品的证据不足的辩护意见，经查，高小龙的有罪供述表明，他以180元每克卖给邹爱军40000元毒品，则其向邹爱军贩卖的毒品数量约222克，与现场查获的其中一包毒品数量219.42克能相印证；邹爱军于案发当日取款38500元，以转账的方式支付给高小龙1000元，与高小龙供述当日邹爱军于当日支付现金39000元，转账支付1000元共40000元相印证；高小龙供述其将现金39000元交给陈某与公安机关当场从陈某的手提包中查获40000元现金，陈某陈述其中39000元系高小龙交给她能相印证。故二被告人的当庭辩解意见及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 （二）2019年3月13日，被告人邹爱军将约100克甲基苯丙胺交给被告人马岳林，让马岳林骑车将甲基苯丙胺带至忠县xx公园靠大门上梯子后第一个平台处，邹爱军在此将以28000元的价格将约100克甲基苯丙胺卖给陈某1。 2019年4月24日，被告人邹爱军让被告人马岳林将一包重约50克的甲基苯丙胺藏匿在忠县xx街道xx山国际往xx方向的三岔路口旁的草丛处，马岳林将甲基苯丙胺藏匿好后，将位置拍照并告知被告人邹爱军。被告人邹爱军收取15500元毒资后，将藏毒位置告知陈某1，陈某1自行将该约50克甲基苯丙胺取走。经陈某1称量，此次毒品约45克。 2019年5月16日，被告人邹爱军在向某位于忠县xx街道xx湖住处的客厅，以13000元钱的价格，将约40克的甲基苯丙胺贩卖给陈某1。经陈某1称量，此次毒品约38克。 上述事实，有搜查、扣押、称量、封存等笔录、照片，陈某1、马岳林、向某、秦建的辨认笔录，陈某1的手机微信、手机支付宝截图，银行卡交易明细，邹爱军、陈某1支付宝开户记录，重庆市公安局物证检验报告，证人陈某1、江某、向某、周某的证言，被告人邹爱军、马岳林的供述和辩解等。 被告人邹爱军在侦查阶段供述仅向陈某1贩卖3克毒品，当庭辩解指控的2019年3月13日、4月24日的两笔毒品系辅料，对指控的5月16日约40克毒品没有提出异议。本院认为，认定上述事实的证据有陈某1的证言，马岳林的供述，陈某1的手机微信、支付宝记录，银行卡交易明细等，上述证据形成锁链，足以认定上述事实。邹爱军在侦查阶段的供述及当庭辩解与上述证据不符，不予采纳。 （三）2019年5月12日23时许，被告人秦建通过微信收取王某290元毒资，将放在忠县xx路xx号附x号负一楼窗户处的约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给王某，王某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 2019年5月19日23时许，被告人秦建通过微信收取晏某300元毒资，将放在忠县xx工业园区办公室对面居民楼负一楼窗户处约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给晏某，晏某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 2019年5月26日23时许，被告人秦建通过微信收取晏某280元毒资，将放在忠县xx湖西门对面幼儿园二楼消防栓处的约0.3克甲基苯丙胺的位置照片和说明发给晏某，晏某根据秦建提供的位置将该甲基苯丙胺取走。 上述事实，有秦建、晏某、王某辨认笔录,扣押笔录,手机微信截图,证人晏某、王某的证言，被告人秦建的供述等。被告人秦建当庭对上述事实无异议，本院予以确认。 此外，公诉机关还举示了户口证明，抓获经过，拘留、逮捕证等法律文书，邹爱军刑事判决书及释放证明书，证实各被告人案发时均已年满十八周岁，邹爱军有前科，对各被告人采取的强制措施程序合法。 本院认为，被告人高小龙、邹爱军、马岳林、秦建违反国家对毒品管制的规定，被告人高小龙贩卖、运输甲基苯丙胺482.68克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人邹爱军贩卖毒品400余克，被告人马岳林贩卖毒品140余克，被告人秦建多次贩卖毒品共计约0.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人邹爱军与被告人马岳林系共同犯罪，被告人邹爱军系主犯；被告人马岳林系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人马岳林、秦建到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人马岳林、秦建自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高小龙辩解不构成贩卖毒品，辩护人提出认定高小龙犯贩卖毒品罪的证据不足的意见不能成立，本院不予采纳；被告人邹爱军提出仅向高小龙购买价值1000元的毒品，两次向陈某1贩卖的不是毒品而是辅料的意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人邹爱军的辩护人提出邹爱军向高小龙购买毒品用于贩卖，因意志以外的原因未实际取得毒品，系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，贩卖毒品的中心环节是交易，被告人邹爱军曾多次贩卖毒品，此次到成都向高小龙购买大宗毒品，支付了全部购毒毒资，高小龙携带毒品与邹爱军前后离开成都至重庆，途中被公安机关查获，表明双方的主要交易行为已完成，毒品也实际进入了交易现场，其行为应认定为犯罪既遂，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人马岳林系从犯，被告人马岳林、秦建认罪认罚，马岳林及秦建的辩护人的辩护意见成立，本院对被告人马岳林减轻处罚，对被告人秦建从轻处罚。公诉机关对被告人马岳林、秦建的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人高小龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人邹爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2034年5月27日止）。 三、被告人马岳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2034年5月28日止）。 四、被告人秦建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2034年5月27日止）。 五、查获的毒品予以没收并销毁，各被告人供犯罪所用的本人财物手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李青春 人民陪审员  何 理 人民陪审员  吴宗凯 二〇二〇年八月四日 法官 助理  贾一豪 书 记 员  张 青