陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初1363号   原告：侯改翠   委托代理人：加中顺（特别授权）    被告：汶海潮。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市。   负责人：买发臻。   委托代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师，（特别授权）   原告侯改翠与被告汶海潮、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告汶海潮、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯改翠提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计202787.21元。2、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年8月1日18时许，原告侯改翠驾驶电XX路XX道由西向东行驶至眉县常兴镇河池村五组路口XX路XX道时，与沿滨渭北路由西向东行驶被告汶海潮驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。眉县公安局交警大队作出事故认定：被告汶海潮负事故主要责任，原告负事故次要责任。第一被告为肇事车辆在被告保险投保交强险、商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告在中国人民解放军第三医院住院54天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折。2、左腓骨头骨折。3、左侧耻骨骨折。4、创伤性重型颅脑损伤-蛛网膜下腔出血-头皮血肿。5、左下肢静脉血栓形成。6、过敏性皮炎。7、多处皮肤擦挫伤。8、下腔静脉滤器置入术后。9、湿疹。10、下腔静脉滤器取出术后。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：原告左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，行手术治疗，现左膝关节功能丧失达25%，构成十级伤残、后续治疗费8000元、误工期180日，护理期、营养期各90日。原告因交通事故的各项损失如下：医疗费94077元（其中住院费88878元+895.53元，复查费1196.5元+590元、康复购药2517元）、后续治疗费8000元、医疗器具费1062.4元、病历复印费141.5元、住院伙食补助费80元×54天=4320元、营养费30元×90天=2700元、误工费120元×180天=21600元、护理费144天×150元=21600元、交通费2000元、鉴定费2400元、伤残赔偿金36098元×20年×10%=72196元、车损1200元，精神损害抚慰金5000元。被告保险公司在交强险项下医疗费赔偿10000元，伤残项下赔偿误工、护理等费用110000元，财产项下赔偿车损1200元，共计赔偿121200元，在商业第三者责任险范围内赔偿101427.21元。二被告应合计赔偿224787.21元，扣减二被告垫付的22000元，实际赔偿202787.21元。现请求依法处理。对被告提供的驾驶证、行驶证复印件和眉县人民医院门诊票据7张共1602.83元，无异议，该医疗费不包括在原告起诉的医疗费内。对被告提供的营养品、生活用品费用共855元的实际发生认可，系营养注射蛋白的费用，应在医疗费中发生。不认可被告说的143元票据事实。对被告保险公司提供的交强险项下医疗费垫付1万元电子单和保单抄件2份，无异议。另外，交警部门在交通责任认定书中认定原告驾驶的电动自行车为非机动车，如果在三个工作日未申请复核，再无复核可能，应认定电动自行车为非机动车。   被告汶海潮辩称：对事故发生事实、责任划分无异议。事发后，原告在宝鸡三陆医院住院期间，被告给原告垫付22000元，其中含保险公司10000元；被告为原告垫付眉县人民医院医疗费1602.83元，为原告购买营养品支付营养品费用712元，为原告在监护室救治时购买生活用品143元；以上被告共计垫付各项费用共计14457.83元，请求一并处理。对原告提供的原告身份证复印件、事故认定书、被告车辆保单复印件、住院发票、诊断证明、住院病历、住院费用清单、复查发票、出院后购药发票、器具费票据、医疗器具付款凭证、购买生活用品票据、病历复印票据、护理人员身份证复印件的真实性无异议、司法鉴定报告、鉴定费票据，均同意保险公司质证意见，但被告不承担鉴定费。对原告提供的车辆损失评估报告，无异议。对原告提供的原告农村务农误工证明，同意保险公司质证意见。对被告保险公司提供的交强险项下医疗费垫付1万元电子单和保单抄件2份，无异议，保险公司给被告的1万元，被告交到医院用于原告的医疗费。   被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任划分无异议。被告驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事发在保险期内。对原告合理、合法损失愿意在保险限额内依法赔偿。事故为主次责任，原告驾驶电动车为机动车，超出交强险部分，商业险内保险公司承担70%责任。事发后，保险公司给被告在交强险内预支10000元医疗费，请求一并扣减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对原告提供的原告身份证复印件、事故认定书、被告车辆保单复印件、住院发票、诊断证明、住院病历、住院费用清单、复查发票、出院后购药发票等，均无异议。对原告提供的器具费票据、医疗器具付款凭证、购买生活用品票据、病历复印票据中的医疗器械207元、原告自购的护理床垫、解放军第三医院91.5元复印费认可，原告其他购买日用品票据及理发票据等不属法律规定人身损害的直接损失，保险公司不承担。对原告提供的护理人员身份证复印件的真实性无异议，对证明目的有异议，护理期限鉴定90天，护理认可90天，每天150元偏高。对原告提供的司法鉴定报告、鉴定费票据的真实性无异议，伤残等级系原告庭前单方鉴定，保留复鉴诉权，申请庭后五个工作日，如果不提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定，对三期鉴定无异议，鉴定费票据真实性无异议，不属保险理赔范围。对原告提供的车辆损失评估报告，无异议。对原告提供的原告农村务农误工证明的真实性无异议，对证明目的不认可，原告在家务农作猕猴桃，年收入不认可，每天120元误工费不认可，认可每天80元。对原告交通费，保险公司认可500元。对被告提供的驾驶证、行驶证复印件和眉县人民医院门诊票据7张共1602.83元，无异议。对被告提供的营养品、生活用品费用共855元，不认可，证据形式不合法，无正规结算票据，收据可看出该票据系解放军第三院营养室出具，住院病案记载伤者伤情严重，长期、临时医嘱单可看出，需注射营养用，其中712元属营养费，在原告诉请的每天30元的营养费中扣减。另外，保险公司认为原告驾驶电动车在行驶中存在违法违规行为，该车是否属机动车对驾驶员过错程度及事故认定书有直接关系，为合理确定事故责任，明确双方权利与义务，请求法院依法准许对2019年8月1日事故中原告驾驶电动车进行鉴定，明确涉案车辆是否属机动车范畴。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实: 2019年8月1日18时许，原告侯改翠驾驶电XX路XX道由西向东行驶至眉县常兴镇河池村五组路口XX路XX道时，与沿滨渭北路由西向东行驶被告汶海潮驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告于事发当晚即被送往解放军第三医院救治并住院治疗54天，其伤情被诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨头骨折；3.左侧耻骨骨折；4.创伤性重型颅脑损伤-蛛网膜下腔出血-头皮血肿；5.左下肢静脉血栓形成；6.过敏性皮炎；7.多处皮肤擦挫伤；8.下腔静脉滤器置入术后；9.湿疹；10.下腔静脉滤器取出术后。眉县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出眉公交认字【2019】第1292号道路交通事故认定书，认定：被告汶海潮承担本起事故主要责任，原告承担本起事故次要责任。原告出院后又多次在眉县人民医院复查治疗。经原告委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定于2020年7月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯改翠左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，行手术治疗，现左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、侯改翠左胫骨平台骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续治疗费为8000元。3、侯改翠左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，左侧耻骨骨折，创伤性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左下肢静脉血栓形成，多处皮肤擦挫伤，建议其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。现原告诉至本院，要求判如所请。   又查，被告汶海潮驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元（含不计免赔）。此事故发生在保险承保期限内。   再查,被告汶海潮垫付原告侯改翠医疗费共13602.83元，并在原告住院期间购买手术所需管护用品143元，购买治疗所需营养品712元，以上共计14457.83元。被告保险公司垫付原告侯改翠医疗费10000元。   原告的各项损失核定如下：1、医疗费：（1）原告和被告汶海潮提交的医疗费票据，本院经审核为95679.84元（其中包括被告汶海潮垫付原告侯改翠住院医疗费13602.83元，被告保险公司垫付原告侯改翠医疗费10000元），有医疗费、住院病案等相关证据佐证，费用客观，予以确认。（2）原告提交的自购医疗仪器器械及药品费用207元、解放军第三医院91.50元复印费、护理床垫108.74元，共计407.24元，被告保险公司认可，故计入医疗费为宜；对原告主张的理发费用50元，虽被告保险公司不认可，但结合原告陈述和手术实际所需，应予认定，并计入医疗费为宜。原告提供的其他购买生活用品等票据，无相关医嘱处方等佐证，故本院不予认定。（3）被告汶海潮在原告住院期间购买手术所需管护用品143元、购买治疗所需营养品712元，共计855元，虽被告保险公司对管护用品143元不认可，但该费用系原告治伤必需，故应计入医疗费。虽被告保险公司辩解购买治疗所需营养品712元应计入营养费，但结合原告住院医嘱，可认定是系原告治伤必需，故亦应计入医疗费。综上，原告医疗费共计96992.08元。2、后续治疗费：经鉴定机构鉴定需8000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告主张按住院天数54天×80元/天计算该费用为4320元，二被告均认为标准过高，本院依法酌定为每日60元，结合住院天数54天，认定该费用为3240元。4、营养费：原告请求营养费按评定营养期限90天×30元/天计算2700元，符合规定，予以认定。5、残疾赔偿金：原告主张按陕西省2019年度城镇居民年均可支配收入36098元，赔偿20年，结合十级伤残赔偿指数10%，计算为72196元。该数额计算合法适当，本院予以确认。6、误工费：原告请求误工费按评定误工期限180天×120元/天计算21600元，二被告均认为标准过高，本院依法酌定为每日100元，结合评定误工期限180天，认定该费用为18000元。7、护理费：原告请求护理费按评定护理期限90天加住院天数54天共144天×100元/天计算14400元，二被告均认为标准过高，且护理期限按评定90天计算，本院认为护理费每日100元符合规定，但护理期限应按评定90天计算，认定该费用为9000元。8、交通费：原告主张2000元，本院结合原告的实际治疗情况，酌定为1000元。9、精神损害抚慰金：原告主张因其构成十级伤残请求5000元，符合规定，予以认定。10、车辆损失：原告主张1200元，有被告保险公司定损单为证，且被告保险公司亦认可，故予以认定。11、法医鉴定费：原告支出鉴定费2400元，有鉴定费正式票据为证，本院予以确认。以上原告各项损失共计219728.08元。   上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险保单及第三者责任保险保单、司法鉴定意见书等证据在卷可证。   本院认为，公民享有生命健康权。受害人侯改翠因交通事故所遭受的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。再有不足的由侵权人承担。故被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告侯改翠10000元，在伤残项下赔偿原告侯改翠残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计105196元，在财产项下赔偿原告侯改翠车辆损失1200元，故被告保险公司应依法在交强险范围内分项赔偿原告侯改翠各项损失共计116396元，扣减被告保险公司垫付医疗费10000元，实际再赔偿106396元。关于被告保险公司辩解原告所驾电动自行车为机动车，也提交了对原告车辆是否为机动车的鉴定申请，但交警部门在交通事故认定书中已认定原告所驾电动自行车为非机动车，且被告保险公司也未提供其他证据证实原告所驾电动自行车属机动车的相关证据，故本院对被告保险公司的鉴定申请不予准许，对被告保险公司的辩解意见也相应不予采信。故原告侯改翠超出上述交强险限额的除鉴定费2400元外的其余各项损失共计100932.08元，因被告汶海潮承担交通事故主要责任，交警部门在交通事故认定书中认定原告所驾电动自行车为非机动车，故应依法由被告保险公司在第三者责任险范围内按90%的赔偿比例赔偿原告侯改翠各项损失共计90838.87元。综上所述，故被告保险公司应依法在交强险范围内分项赔偿原告侯改翠各项损失共计116396元，扣减被告保险公司垫付医疗费10000元，实际再赔偿106396元，在第三者责任险范围内赔偿原告侯改翠各项损失共计90838.87元。关于原告关于要求二被告赔偿其住院期间购买的其他生活用品的诉请，于法无据，故本院不予支持。关于被告汶海潮垫付的医疗费用14457.83元，待被告保险公司赔偿后由原告予以返还。至于原告支出的鉴定费2400元，根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故应当依法由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内分项赔偿原告侯改翠共计116396元，扣减被告保险公司垫付医疗费10000元，实际再赔偿106396元。   二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告侯改翠各项损失共计90838.87元。   三、原告侯改翠支出的鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。   四、待被告保险公司赔偿款到位后，由原告侯改翠返还被告汶海潮垫付医疗费用14457.83元。   五、驳回原告侯改翠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费4376元，减半收取2188元，由原告侯改翠负担218.80元，被告汶海潮负担1969.20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费用，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员 闫 占 彬     二〇二〇年八月二十日                                           书记员 张 粉 宁                             1