湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0991刑初95号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人孙练武，男，1981年7月6日出生，汉族，湖南省沅江市人，专科文化，住湖南省沅江市。因涉嫌受贿罪，于2019年8月26日被益阳市监察委员会采取留置措施，2019年10月25日被益阳市大通湖管理区人民检察院先行刑事拘留，2019年11月1日经益阳市大通湖管理区人民检察院决定逮捕，并由益阳市公安局大通湖分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 辩护人谭兴旺，湖南天见律师事务所律师。 辩护人梁兆艳，湖南天见律师事务所律师。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2019］80号起诉书指控被告人孙练武犯受贿罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在审理过程中，益阳市大通湖管理区人民检察院于2020年3月13日向本院建议延期审理，于2020年4月10日建议恢复审理，于2020年6月19日向本院建议延期审理，于2020年7月17日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人孙练武及其辩护人谭兴旺、梁兆艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年，被告人孙练武在担任沅江市公安局巡警特警大队副大队长兼沅江市公安局治安大队驻沅江市联合同创砂业有限公司（以下简称联合同创公司）警务室负责人期间，利用职务上的便利，为王某1承包联合同创公司的柴油供应提供帮助。事后，被告人孙练武向王某1提出支付其100万元的好处费，王某1通过联合同创公司财务从1100万元柴油债权中划转100万元至孙练武。2015年底，孙练武因手头缺少资金，向龚某提出将此100万元柴油款兑换为沅江市桔园世家小区房产2套。2016年2月，龚某安排公司财务人员向被告人孙练武开具了益阳天成房地产开发有限公司往来款票据，票据为价值91.08万元商品房2套。被告人孙练武以这两套房产作为抵押向曹某2借款50万元，约定利息每月3分，并以曹某2外甥郭浩的名义办理了两套房产的抵押手续。后孙练武因无法偿还借款，便将这2套房产转让给曹某2以冲抵借款。 2015年7月，被告人孙练武得知与联合同创公司合作的采砂船股东王某2手中有大量砂石需要销售，孙练武为了从中获取好处，向王某2提出可以帮助其处理砂石。王某2以每吨砂石低于市场价1元的价格作为孙练武的好处费。事后，孙练武利用及担任驻联合同创公司警务室负责人，在采砂区巡逻执法的便利，为王某2销售砂石，孙练武从销售砂石所得扣除约定好处费后，销售款交给王某2或汇入王某2银行卡中。孙练武帮王某2销售砂石10万吨，个人获得好处费10万元，全部用于个人开支。 2016年初，杨某通过沅江市洞庭渔郎食品有限公司老板曹某1认识了被告人孙练武。经孙练武、杨某和曹某1三人商量，由孙练武出面帮助杨某获得联合同创公司的柴油供应业务，事成之后，杨某给予孙练武一定的好处费。被告人孙练武利用自己与联合同创公司有管理服务关系的便利，帮助杨某获得该公司柴油供应业务。2016年4月，联合同创公司与杨某达成柴油购销合作，由杨某预先提供柴油给采砂船，之后凭计量单据与公司对账结算柴油款。杨某累计为联合同创公司提供价值1500多万元柴油后，因一直未收到柴油款，便停止供应柴油。事后，被告人孙练武再次向杨某提出要求支付之前商量的好处费。2016年5月9日，杨某开具了一张“本人同意将联合同创油费余额中转人民币100万元整转至孙练武名下”的条据给孙练武，孙练武凭此条据在联合同创公司完成了100万元债权转让手续。因联合同创公司无能力支付该笔费用，2016年6月，孙练武向龚某提出用该公司的砂石抵债。龚某安排公司财务主管李某向孙练武开具了一张价值100万元的票据，孙练武凭票据可按公司公布的销售价提取等价的砂石，公司内部将此票据称为砂票。同时，杨某认为给孙练武100万元好处费过高，便通过曹某1与孙练武电话沟通，孙练武同意将自己在联合同创公司价值100万元砂票中的40万元转至杨某名下。2016年7月，联合同创公司基本停业。截止到案发，被告人孙练武手中价值100万元的砂票仍未变现，票据一直在孙练武手中保管。 为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了到案说明、户籍资料、任免文件、收据、同创公司财务凭证、银行流水等书证，证人龚某、杨某、王某1、王某2、李某等人的证言，被告人孙练武的供述与辩解，搜查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人孙练武利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物170万元，其行为构成受贿罪。被告人孙练武收受杨某的60万元为未遂，应从轻或减轻处罚。被告人孙练武具有坦白，且自愿适用认罪认罚从宽处理制度，依照规定依法可以从轻处罚。公诉机关建议对孙练武判处有期徒刑三至五年，并处罚金。 被告人孙练武对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪并请求从轻处罚。 辩护人谭兴旺、梁兆艳辩称：一、根据法庭审理所查实的相关证据和刑法的相关规定，辩护人对本案的定性不持异议，对起诉书中指控的主要犯罪事实不持异议。二、孙练武收受钱财的行为，与一般意义上的贿赂关系有一定区别。1.孙练武的行为就算属于“利用职务上的便利”，也只能是“间接”的利用行为。收受王某1、杨某感谢费，孙练武在其中所起的作用并不大，只是因为其在联合同创公司警务室上班，相较于其他人，与龚某比较熟悉，但王某1、杨某是否能结算油款，关键在于联合同创公司的资金是否充足。对于联合同创公司来说，王某1、杨某向其供柴油是乐意的。孙练武虽利用职务上的便利帮助王某1、杨某结算油款，但是因为与他的职权关联性不大，只能算是“间接”利用的行为。2.孙练武代王某2销售10万吨砂石，现有证据证明，孙练武挣取的差价，是因为他利用平常工作中对砂石市场比较了解的条件，代王某2处理砂石，其中不全是他获取的好处费，更多的是因为他付出的劳务，即销售行为。孙练武的行为的社会危险性较轻，应视为从轻处罚的情节之一。孙练武还具有受贿行为系被动受贿、自首、初犯，偶犯、部分犯罪为未遂的量刑情节，建议对孙练武适用缓刑。 经审理查明，2015年，被告人孙练武在担任沅江市公安局巡警特警大队副大队长兼沅江市公安局治安大队驻联合同创公司警务室负责人期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计170万元，具体情况如下： 2015年，被告人孙练武从联合同创公司的实际控制人、益阳天城房地产开发有限公司（以下简称天城公司）法定代表人龚某处得知该公司缺少柴油供应，孙练武便与柴油供应商王某1联系，希望王某1能承包该公司柴油供应业务，并从中抽取一定的好处费，王某1表示同意。后经孙练武的介绍，王某1与联合同创公司达成柴油购销合作，王某1的柴油销售款直接挂在联合同创公司为孙练武开设的账户下。王某1累计向该公司供应价值1100万元柴油1600多吨后，因一直未收到柴油款，便停止了供应柴油。因王某1要与联合同创公司结算柴油款，被告人孙练武向王某1提出支付其100万元的好处费，王某1认为数额过多不同意。经过孙练武做王某1的思想工作，王某1同意留100万元的柴油款在孙练武的名下。后经龚某同意，联合同创公司财务李某从1100万元柴油债权中划拨100万元至孙练武的名下。2015年底，孙练武因手头缺少资金，向龚某提出将此100万元柴油款兑换为沅江市桔园世家小区房产2套。2016年2月，龚某安排公司财务人员向被告人孙练武开具了益阳天成房地产开发有限公司往来款票据，票据为价值91.08万元商品房2套。被告人孙练武以这两套房产作为抵押向曹某2借款50万元，约定利息每月3分，并以曹某2外甥郭浩的名义办理了两套房产的抵押手续。后孙练武因无法偿还借款，便将这2套房产转让给曹某2以冲抵借款。 2015年7月，被告人孙练武得知与联合同创公司合作的采砂船股东王某2手中有大量砂石需要销售，孙练武为了从中获取好处，向王某2提出可以帮助其处理砂石。王某2以每吨砂石低于市场价1元的价格作为孙练武的好处费。事后，孙练武利用及担任驻联合同创公司警务室负责人，在采砂区巡逻执法的便利，为王某2销售砂石，孙练武从销售砂石所得扣除约定好处费后，销售款交给王某2或汇入王某2银行卡中。孙练武帮王某2销售砂石10万吨，个人获得好处费10万元，全部用于个人开支。 2016年初，杨某通过沅江市洞庭渔郎食品有限公司老板曹某1认识了被告人孙练武。经孙练武、杨某与曹某1商量，由孙练武出面帮助杨某获得联合同创公司的柴油供应业务，事成之后，杨某给予孙练武一定的好处费。被告人孙练武利用自己与联合同创公司有管理服务关系的便利，帮助杨某获得该公司柴油供应业务。2016年4月，联合同创公司与杨某达成柴油购销合作，由杨某预先提供柴油给采砂船，之后凭计量单据与公司对账结算柴油款。杨某累计为联合同创公司提供价值1500多万元柴油后，因一直未收到柴油款，便停止供应柴油。事后，被告人孙练武再次向杨某提出要求支付之前商量的好处费。2016年5月9日，杨某开具了一张“本人同意将联合同创油费余额中转人民币100万元整转至孙练武名下”的条据给孙练武，孙练武经龚某同意后凭此条据在联合同创公司完成了100万元债权的转让手续。2016年6月，因联合同创公司无能力支付100万元的债权，孙练武向龚某提出用该公司的砂石抵债。龚某安排公司财务主管李某向孙练武开具了一张价值100万元的砂票，孙练武凭票据可按公司公布的销售价提取等价的砂石。同时，杨某认为给孙练武100万元好处费过高，便通过曹某1与孙练武电话沟通，孙练武同意返还杨某40万元，后联合同创公司财务将孙练武名下价值100万元砂票中的40万元转至了杨某名下。2016年7月，联合同创公司基本停业。截至案发，被告人孙练武手中价值100万元的砂票仍未变现，票据一直在孙练武手中保管。 另查明，沅江市砂管办联合行政执法大队是沅江市水利局主管的，对河道采砂管理和执法的行政执法机构，由沅江市公安局、国土局、海事处等单位组成。2014年8月14日至2014年12月7日，孙练武的主要职责为负责联系沅江市砂石开采管理领导小组办公室与公安部门的相关工作，协助做好联合执法行动、日常巡查的组织与实施，牵头做好违法案件的调查、立案、结案、移送、诉讼等工作。 再查明，2019年8月25日，大通湖区纪律检查委会与监察工作委员会（以下简称纪委监委）对被调查人孙练武涉嫌受贿立案调查。8月26日，益阳市纪委监察工作委员会对孙练武采取留置措施。在留置期间，孙练武如实供述了犯罪事实，其中部分犯罪事实系纪委监委在调查期间尚未掌握的事实。孙练武认罪、悔罪态度较好，并于2019年12月6日配合益阳市纪委监委拍摄了警示教育片。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1.案件线索来源情况说明、指定管辖决定书、立案决定书，证明2019年8月23日，益阳市监委将孙练武涉嫌职务犯罪线索交大通湖区纪委监委办理。2019年8月25日，大通湖区纪委监委决定对本案立案侦查。 2.留置决定书，证明2019年8月26日，孙练武被大通湖区纪委监委采取留置措施。 3.到案经过的说明，证明2019年8月25日，大通湖区纪委监委对被调查人孙练武涉嫌受贿立案调查。8月26日，大通湖区纪委监委在益阳市公安局朝阳分局协助下对孙练武采取留置措施。在留置期间，孙练武如实供述了犯罪事实，其中部分犯罪事实系纪委监委在调查期间尚未掌握的事实。孙练武认罪、悔罪态度较好，并于2019年12月6日配合益阳市纪委监委拍摄了警示教育片。 4.户籍资料，证明被告人孙练武的主体资格，证人杨某、王某1等人主体资格。 5.任免文件和职责文件，证明2011年9月30日，孙练武被中共沅江市公安局委员会任命为沅江市公安局巡警特警大队副大队长。2014年8月14日至2014年12月7日，孙练武的主要职责为负责联系沅江市砂石开采管理领导小组办公室与公安部门的相关工作，协助做好联合执法行动、日常巡查的组织与实施，牵头做好违法案件的调查、立案、结案、移送、诉讼等工作。 6.联合同创公司的收据、财务记账凭证、领款凭证、龚某出具的欠条、杨某的说明，证明2016年5月9日，杨某同意将联合同创油费余额中转人民币100万元转至孙练武名下。同日，龚某批示由财务室予以扣划。7月1日，联合同创公司将孙练武的加油款转砂票金额壹佰万元整，孙练武出具了砂票领款凭单。在联合同创公司与杨某的结算中，联合同创公司明确了所欠杨某的油款为1350万元，此1350万元系扣除了邬某110万元、通程工程款35万元和孙练武的60万元后的最终款项。 7.关于以房抵债的四方协议，证明2016年2月5日，王某1、联合同创公司、益阳天城房地产开发有限公司、龚某签订了以房抵债的四方协议，其中确认了王某1对联合同创公司的债权中包含了孙练武的100万元的加油款，该款项留在了联合同创公司与孙练武的往来款中。 8.收据、曹某2的中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户交易明细，证明2016年2月5日，王某1的加油款转给孙练武100万元后，孙练武将兑现的910821元转至益阳天城房地产开发有限公司，取得该公司开发的新时空小区1栋3202、3203号房子。孙练武因无力偿还曹某2的借款44万元，遂将上述房产作价50万元抵给曹某2，并将房产的相关手续转至曹某2的外甥郭某的名下。 二、证人证言 1.证人杨某的证言，证明2015年，他通过曹某1介绍与孙练武认识。经过协商，由他提供柴油，孙练武介绍柴油销售给联合同创公司，然后由他将所售柴油所获利润中的四分之一给孙练武和曹某1。之后，经孙练武与曹某1介绍，他与龚某签订了柴油销售业务。联合同创公司一直因资金周转困难未与他进行油款结算，期间，孙练武向他提出要求支付之前商量的好处费。他在联合同创公司财务室内出具了一张100万元的油款债权转让的条据给孙练武。在随后与同创公司签订的债权转让中，他的债权已扣除了孙练武的100万元油款债权。后来他认为给多了钱给孙练武，就通过曹某1向孙练武要回了40万元。 2.证人龚某的证言，证明他系联合同创公司的实际控制人、天城公司的法定代表人。2015年年底，经孙练武与曹某1的介绍，他同意与杨某做联合同创公司采砂船的柴油业务。他与孙练武、曹某1系多年的朋友，同时孙练武在联合同创公司执勤室上班，他也要卖面子，而且也可减小公司运营资金的压力，有人垫资销售对他来讲有好处，所以同意了该项业务。至2016年6月，杨某将联合同创公司所欠的柴油款转了100万元给孙练武，还打了条子，孙练武拿着这张条子找了他，他在条子上签了同意入账并签了名。因为公司没钱，他就叫财务李某给孙练武开了100万元的砂票。2016年6月底，联合同创公司在杨某将100万元转让给孙练武后就停工了。因为没砂没钱，孙练武也没有兑现这100万元。之后联合同创公司财务扣了40万元给杨某，孙练武从杨某这里实际上只得了60万元。 2015年，孙练武介绍他公司在王某1的加油站加了2000万元的柴油，孙练武就找他催要王某1的加油款，后经王某1同意和他的审批，公司财务室将王某1的油款100万元转至孙练武的名下。孙练武从他处将100万元的油款兑换成天城公司开发的新时空小区房产2套。之后孙练武又将这2套房产抵押给了曹某2。 3.证人李某的证言，证明他系联合同创公司的财务部主管。2016年5月9日，杨某出具了条据找到了联合同创公司老板龚某，龚某签署了同意转让杨某债权中的100万元给孙练武，该款项在公司财务上做了冲减。由于公司没有现金，龚某同意向孙练武提供100万元砂石实物进行支付，2016年7月1日，他经手为孙练武开具了100万元砂票，同时要求孙练武出具了100万元砂票的领款单。几个月后，他按孙练武的要求转了40万元债权至杨某名下，孙练武名下实际还占有60万元。 在王某1与联合同创公司对账时，经王某1与孙练武协商，龚某同意后，由他将王某1账上的柴油款划拨了100万元至孙练武的名下。2015年快过年的时候，孙练武便找到龚某催要这笔钱，经双方协商，龚某用两套天成房地产公司的房产抵扣这笔资金，同时在财务上也扣除了孙练武910821元的往来款。 王某2在他们公司的界河采区内挖沙，孙练武也曾帮王某2销售过砂票。因为当时孙练武是在沅江市公安局驻联合同创公司的警务室工作，销砂也方便。 4.证人曹某1的证言，证明他系湖南洞庭渔郎食品有限公司的法定代表人。2016年上半年，杨某找到他想进入联合同创公司销售柴油，他便约了孙练武与杨某商量这个事情，杨某当时表示如果生意做成了，分点钱给孙练武。后来通过孙练武的介绍，杨某开始给联合同创公司供应柴油。2016年下半年，听杨学文讲孙练武找他划了一笔100万元的柴油款到孙练武的账上，杨学文觉得孙练武要多了，他便和孙练武多次沟通了这个事情，希望他能把这笔钱还给杨某。通过几次沟通后，杨某讲孙练武已经还了几十万元给他。 5.证人王某1的证言，证明他系沅江市竹莲加油站的法定代表人。2015年下半年，他和孙练武见面后，孙练武提出可以他为介绍联合同创公司供应柴油。因该公司难得结算到油款，他当时并不太愿意做这笔生意。孙练武表示自己与龚某的关系好，可以结算到油款，他才答应供应柴油，同时双方约定柴油款在结算后，他会给孙练武点烟抽。后经孙练武的介绍，他与联合同创公司达成柴油购销合作，他的柴油销售款直接挂在联合同创公司为孙练武开设的账户下。他累计向该公司供应价值1100万元的柴油后，因一直未收到柴油款，便停止了供应柴油。因他要与联合同创公司结算柴油款，孙练武向他提出支付100万元的好处费，他先是认为数额过多不同意，后面由于急于将联合同创公司的债权打包，为让孙练武帮他要回其他的加油款，才同意孙练武的要求。第二天，他便与孙练武一同到联合同创公司的财务室和李某说了一声，就这样在孙练武的联合同创公司的账目下留了100万元。 6.证人曹某2的证言，证明2015年底，孙练武以在新时空小区的两套房子作为抵押向他借款44万元，他提出要将房子转到他外甥郭某名下才肯借钱，孙练武同意了。在办理了房产转移手续后，他转了44万元到孙练武的账上，孙练武给他打了50万元的借条。一年后，孙练武表示无力偿还该借款，愿意将这两套房子给他，他表示同意。 7.证人王某2的证言，证明2015年7月，他在联合同创公司有600万元的砂票，由于他自己沙船处理能力有限，便让其他砂船帮他处理一些砂票。在此期间，联合同创公司警务室负责人孙练武主动提出想帮他处理一些砂票，他同意了。双方约定，孙练武替他处理部分砂票，他以每吨砂石低于市场价位1元的利润作为孙练武的好处费，孙练武个人获利10万元。 三、被告人的供述与辩解 被告人孙练武的供述与辩解，证明他原系沅江市公安局巡警特警大队副大队长，2015年上半年至2016年7月期间兼任沅江市公安局治安大队驻联合同创公司执勤室主任。他的主要工作职责是维护联合同创公司采区的正常管理秩序，主要包括：负责采区的正常开采秩序，检查采区的安全生产，打击联合同创公司采区的盗采行为，清理采砂船无证人员及社会闲杂人员。 2015年下半年的一天，他从联合同创公司的老板龚某处得知联合同创公司在界河采区的挖沙船缺少柴油，经他与王某1联系，王某1因联合同创公司的油款难结算到位不愿意供油。他承诺供油后可出面帮他向龚某催要油款，王某1才同意向联合同创公司供油，并承诺给他点烟钱。当时他还要王某1将加油款挂在他在联合同创公司开设的账户上，王某1也表示同意。大概是供了1100万元的柴油后，王某1让他把挂在他名下的1100万元加油款转到王某1的名下。他就向王某1提出要好处费的事情，要王某1留100万元的油款作为好处费。当时王某1觉得100万元有点多，不太愿意给，经他做工作，王某1还是同意了他的要求。之后，两人找到联合同创公司财务室主管李某办理了回转手续，将这1100万元柴油款留下100万元，剩余的1000万元都转至王某1的名下。后来他在龚某处将这100万元兑换成两套房子，之后又将这两套房子抵偿了他欠曹某2的债务。 2016年初的一天，曹某1的朋友杨某找到他，提出想向联合同创公司供应柴油，杨某表示会给他点辛苦费，然后他就给龚某打了电话提到杨某想向联合同创公司供应柴油的事，龚某当时就答应了。第二天，他与曹某1带着杨某到龚某的办公室，杨某与龚某签订了合同。之后杨某共向联合同创公司供应了1500万元的柴油，因龚某一直未予结算。他多次找到杨某，让杨某转100万柴油款在他的名下。2016年5月份，杨某同意了他的要求。他和杨某到了李某的办公室，转让了100万元的油款到他名下。2016年7月1日，他找到龚某开具100万元的砂票，他再想办法去兑现。龚某同意后，李某开具了一张100万元的砂票给他，但不久界河采区就全线停止了采砂，砂票一直未能兑现。后经曹某1的劝说，他要李某从那100万元的账目中转了40万元给杨某。 2015年，他主动向王某2提出可以帮助王某2处理砂票。当时，王某2便提出了以每吨砂石低于市场价格1元的价格作为他的好处费。之后他就以王某2的名义开始在河里处理砂票，大概销售了10万吨左右，总金额200万元，他获得好处费10万元。 四、搜查笔录，证明2019年8月26日，益阳市大通湖区监委在孙练武亲属的见证下对孙练武住处进行搜查，从孙练武的车中搜出联合同创公司出具的收据一张，该收据载明：“2016年7月1日，编号8679454，孙练武加油款转砂票金额壹佰万元整，经手人李某”。 本院认为，被告人孙练武身为国家工作人员，利用与职务有关的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人财物170万元，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙练武收受杨某的60万元的柴油款债权，最终至案发并未实际获得该债权，属于因意志以外的原因致犯罪实际结果没有发生，应认定为受贿罪未遂。被告人孙练武到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于孙练武的行为系间接利用职务上的便利，其犯罪行为的社会危险性相对较轻，可从轻处罚的意见，经查，被告人孙练武的行为系利用与职务有关的便利条件为他人谋取利益的行为，已侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪，该辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予支持。辩护人关于被告人孙练武具有自首的量刑情节，经查，无证据表明被告人具有主动到案的情形，故本院对该辩护意见不予支持。关于公诉机关认为被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人孙练武判处有期徒刑三至五年，并处罚金的量刑意见，理由成立，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、《最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人孙练武犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日至2023年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 二、对被告人孙练武的违法所得110万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  李 科 人民陪审员  王充升 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  贾鉴青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。