河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初840号 原告：赵春云，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：杜德芳，男，1980年7月15日出生，汉族，经商，住肃宁县。 被告：宋红娥，女，1980年6月4日出生，汉族，经商，住肃宁县。 被告：刘超才，男，1977年7月4日出生，汉族，经商，住肃宁县。 原告赵春云与被告杜德芳、宋红娥、刘超才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春云、被告宋红娥、被告刘超才到庭参加诉讼，被告杜德芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（自2020年3月28日至实际履行清之日止按月息1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于第三被告刘超才时同村关系不错的村民，第一被告杜德芳与第二被告宋红娥系夫妻关系，第三被告刘超才与第一被告是姑舅表兄弟关系。被告杜德芳、宋红娥夫妻二人做生意资金周转不开，在第三被告刘超才介绍和担保的情况下，原告借给了被告杜德芳、宋红娥现金5万元，双方在2016年3月28日签订了借贷协议书，约定借期一年，月息一分，刘超才对借款本息承担连带担保。借款到期后，三被告与原告商量好继续按此协议履行，2018年、2019年被每年如期给付原告利息，但2020年的利息经原告多次催要被告至今没有给付。为此，原告特诉至法院，要求被告一次性给付。为此，原告特诉至法院，要求被告一次性给付原告本金和利息，望法院从速判决。 宋红娥辩称，杜德芳欠原告的债务与答辩人没有任何关系，杜德芳欠原告的债务没有用于答辩人与杜德芳的家庭共同生活，杜德芳有赌博恶习，因赌博负债累累，现杜德芳已离家出走一年多的时间。一直未和答辩人联系，且杜德芳以何种方式借给原告的款项答辩人也不知晓。关于欠条上的答辩人的签名是原告和担保人一同找到答辩人的家中，强烈要求答辩人签字，担保人碍于情面，被迫签名。因此，该签名不是答辩人的真实意思表示。综上，答辩人没有借原告任何款项，杜德芳借款没有用于与答辩人的共同生活支出，答辩人不应承担还款责任。 刘超才辩称，赵春云的诉状内容不真实。一、赵春云、杜德芳、宋红娥借款单据到期后，没有通知保证人刘超才，他们三人自行商议继续履行该协议。在此期间，杜德芳、宋红娥还了多少本金，刘超才并不知道。根据《担保法》第二十条之规定：双方之间变更合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。所以，赵春云诉状所说的不是事实，没有书面证据，不能胁迫保证人承担责任，其理由不具法律效力。赵春云单方面继续延期该借款协议，其理由不充分、也不成立。二、2020年疫情发生后，赵春云向杜德芳、宋红娥催要本金和利息无果后，多次要求刘超才给杜德芳、宋红娥催讨，因疫情杜德芳、宋红娥不能还款。赵春云多次到刘超才家吵闹。在疫情严重期间，在该借款协议对刘超才失去效力情况下，刘超才开车去肃宁和张庄杜德芳的住处催讨，冒着疫情危险，为赵春云服务，尽到了应有的责任。三、根据《担保法》第二十五条之规定，一般保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。保证人和杜德芳、借款协议，使用本款之规定。刘超才是一个遵纪守法的公民，没有犯罪和不良记录，所以请求法院撤销刘超才的连带责任。我在给赵春云、杜德芳、刘超才做担保期间，没有得到他们的任何好处，权利和义务是对等的，他们就应该给我报酬，请求要求杜德芳、宋红娥、赵春云一起给付我劳务费人民币1000元。 本院当庭向刘超才释明，其所要求的劳务费与本案不是同一法律关系，本案中本院将不予处理，刘超才可另行解决。 原告称，事实和理由同于诉状。被告的答辩意见不属实，2019年3月28日刘超才中午到我家，代杜德芳支付了4000元利息，2019年4月1日，杜德芳微信转款2000元，2019年的利息给清了。证据：1、借贷协议书原件一份；2、与杜德芳、刘超才微信聊天记录。 宋红娥质称，去年4月份杜德芳不在家，刘超才给原告的4000元是刘超才欠我们的料钱，我让刘超才直接给了原告。借款协议书中我签的字，是2016年3月份。原告和刘超才找到我们的门市，让我签的字，借款实际是2013年借的钱，每年都偿还利息，利息我从来没有管过，在协议人处没有我的名字，只是在下面乙方处让我签字摁手印。现在我没有能力还款。对协议的真实性没有意见。宋红娥的名字不是我签的，手印是我摁的。对于打款记录的真实性没有意见。 刘超才质称，宋红娥让我给的4000块钱，我不知道还的本金还是利息。对证据的真实性没有意见。 宋红娥称，我与杜德芳已经离婚了，提交我与杜德芳的离婚证、离婚协议书，离婚协议中约定债务由杜德芳承担，所以债务与我没有关系。2013年借款以后，我就怀孕了，我就不管钱了，经营的事都是杜德芳管的。借的钱我一分都没有见到。 赵春云质称，对证据的真实性没有异议，离婚证在2020年7月8日，借款的时候他们夫妻二人还在一起经营，借款全部用于经营了，宋红娥在家看门市，收入都归宋红娥，这笔借款与宋红娥有关系。 原告称，自己起诉的5万元是2016年3月28日当天给被告的，是到银行取款以后，给的杜德芳现金，给杜德芳现金的时候刘超才在场，2016年-2017年的一年的利息当时就给了6000元。杜德芳借的钱都用在了他们的买卖上了，宋红娥应当承担还款责任。 刘超才称，给杜德芳借款的时候他的确在场，当时给了44000元。但是我在场看到原告将借款支付给杜德芳的年份大约在2013年，具体月份记不清了。 被告宋红娥称，借款是2013年借的，每年都还利息。2013年3月28日，杜德芳回来向我称贷款去了，贷了5万元，拿到手44000元,2016年3月28日原告找到门市上让我在协议上签字摁手印，钱就是2013年借的，借款用途我也不知道，都是杜德芳称用于买料了，但是我没有见到钱。 原告称，借款的交付时间，我也有点记不清了，2016年的借款协议是倒约换据签的。 被告刘超才称，借款交付时间具体有点记不清了，2016年的协议确实是倒约换据的。 本院经审理认定事实如下：2013年被告杜德芳向原告赵春云借款5万元，赵春云将44000元交付杜德芳。2016年3月28日，赵春云与杜德芳、宋红娥、刘超才签订《借款协议书》，该协议书具体内容如下：乙方因做生意资金周转不开急需资金，经与甲方协商达成一下协议。一、甲方为乙方提供现金伍万元整。二、乙方利息按月息一分付给甲方上打息，利息比须每年一清。乙方每年应付给甲方利息陆仟元整。三、借贷期限壹年，期满乙方必须还清甲方本息。四、本协议一式两份，甲乙各持一份，签字生效。甲方：乙方（借贷人）：杜德芳宋红娥乙方1309261980××××××××.担保人：刘超才2016年3月28日。2019年3月28日刘超才支付给原告4000元，2019年4月1日杜德芳通过微信转账给原告2000元。 2020年7月8日，杜德芳与宋红娥在肃宁县民政局办理离婚登记手续。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告杜德芳拖欠原告欠款有赵春云与杜德芳、宋红娥、刘超才签订《借款协议书》予以证实，本院予以认定。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告杜德芳向赵春云借款5万元，赵春云交付杜德芳44000元，所以杜德芳应以44000元为本金偿还原告借款并支付约定的利息。 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。借款发生在杜德芳与宋红娥夫妻关系存续期间，且庭审中被告宋红娥自认《借款协议书》中名字不是自己签的，手印是自己摁的，这一行为应视为对该笔债务的追认，应认定为夫妻共同债务。 赵春云在诉状中称“借款到期后，三被告与原告商量好继续按此协议履行”，该变更属于对主合同履行期限作了变动，赵春云未能提交取得刘超才书面同意的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定，刘超才的保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月有权保证人承担保证责任。在共同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原被告双方均未提交关于保证方式、保证期限有约定的证据，所以刘超才的保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。主债务履行期限届满之日为2017年3月27日，刘超才的保证期间为2017年3月28日至2017年9月27日，赵春云未提交其在保证期间要求刘超才承担保证责任的证据，故刘超才的保证责任应当免除。 原告主张利息自2020年3月28日至实际履行清之日止按月息1%计算符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告杜德芳、宋红娥于本判决生效之日起十日内给付原告44000元及利息（利息以44000元为本金按月息1%计算自2020年3月28日至实际履行清之日止）。 二、驳回原告赵春云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告杜德芳、宋红娥负担462元，由原告赵春云负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 倪 勋 二〇二〇年八月四日 书记员 李双双