湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2092号原告：严伟，女，1959年10月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡钦勇，系湖北法辉律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：晏明伟，系湖北法辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐龙，男，1989年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：简向娟，女，1990年8月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐龙（系简向娟之夫），1989年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区龟北路27号7楼1号。公民身份号码420102198902212030。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余婷，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：罗昭晖，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小敏，系该公司员工。特别授权代理。原告严伟诉被告徐龙、简向娟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，根据紫金财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称紫金财险湖北省分公司）的申请，依法追加其为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伟的委托诉讼代理人胡钦勇、被告徐龙、被告简向娟的委托诉讼代理人徐龙、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人余婷、第三人紫金财险湖北省分公司的委托诉讼代理人丁小敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐龙、简向娟赔偿原告损失合计661,124.27元（其中，前期医疗费347,426.27元、后续治疗费25,000元、住院伙食补助费5,700元、营养费7,500元、残疾赔偿金199,839元、护理费23,061元、误工费20,700元、交通费3,000元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人生活费11,598元、法医鉴定费2,300元），被告人保财险武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任（在交强险内优先赔偿精神抚慰金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日8时30分许，被告徐龙驾驶被告简向娟所有的鄂Ａ×××××小型客车，沿归元寺路由南向北行驶至归元寺门前时，遇计万鹏驾驶武汉D47927电动自行车，违法载原告严伟沿归元寺路由北向南行驶至归元寺门前左转弯时发生碰撞，致使计万鹏及原告严伟受伤，两车受损。2019年2月12日武汉市公安局汉阳区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐龙对此事故承担同等责任，计万鹏承担同等责任，原告严伟无责任。被告人保财险武汉市分公司为肇事车辆保险的承保单位。事故发生后，原告与被告多次协商，未能就赔偿事宜达成一致协议。庭审中，原告严伟因适用新的赔偿标准而提出变更诉讼请求，变更后的赔偿总金额为696,100.05元，其中，变更后的前期医疗费为362,412.84元、残疾赔偿金为218,085.8元、护理费为23,630.78元、被扶养人生活费为12,770.63元，其余赔偿项目金额不变。被告徐龙、简向娟辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；事故发生后，被告徐龙为原告严伟垫付了医疗费128,351.06元，要求在本案一并处理；被告简向娟为车辆购买了保险，按双方责任进行赔偿。被告人保财险武汉市分公司辩称，对交通事故事实及定责无异议。此交通事故致计万鹏、原告严伟两人受伤，我公司已在交强险范围内垫付原告严伟医疗费10,000元；本案中我公司根据责任比例在商业险范围内承担不超过50%责任；原告严伟的部分诉请过高，且无法律依据，法院依法核实；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。第三人紫金财险湖北省分公司述称，我公司垫付原告严伟医疗费40,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明如下事实:2019年1月14日8时30分，被告徐龙驾驶鄂Ａ×××××小型客车，沿归元寺路由南向北行驶至归元寺门前时，遇计万鹏驾驶武汉D47927电动车，违法载原告严伟沿归元寺路由北向南行驶至归元寺门前左转弯时发生碰撞，造成两车受损，案外人计万鹏、原告严伟受伤的交通事故。2019年2月12日武汉市公安局汉阳区交通大队作出道路交通事故认定书，认定徐龙负此事故同等责任，计万鹏负此事故同等责任，严伟不负此事故责任。原告严伟受伤后被送至武汉市第五医院救治，经诊断为1.腹部闭合性损伤：肝破裂并出血、腹腔积血；胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、创伤性湿肺、胸腔积血、心包挫裂伤；失血性休克；右耻骨上支骨折、右肱骨头及肱骨外科颈骨折、右尺桡骨多发骨折、右侧耻骨上下支骨折及髋臼粉碎性骨折，骶骨右侧骨折，左侧耻骨上下支骨折；全身多处软组织损伤；右肘关节开放性陈旧性脱；2.肺部感染；3.心肌损伤；4.凝血功能异常；5.肝功能不全，并于2019年1月14日及同年1月24日行手术治疗，同年5月8日出院，住院共计114天。2019年1月31日至同年5月6日原告严伟雇请护工护理，支付护理费用17,200元。原告严伟因受伤治疗用去医疗费用总计362,412.93元，其中，被告徐龙垫付医疗费128,351.1元（1,060.9元+290.20元+127,000元）、被告人保财险武汉市分公司垫付医疗费10,000元、第三人紫金财险湖北省分公司垫付医疗费40,000元。2019年7月24日原告严伟委托武汉福田爱民司法鉴定中心对其损伤进行鉴定。2019年8月2日该所出具武福爱[2019]临鉴字第1587号司法鉴定意见书，结论意见为：1、被鉴定人严伟的伤残程度分别为九（9）级、九（9）级、十（10）级、十（10）级、十（10）级、十（10）级，多等级伤残赔偿指数为29%；2、建议伤后误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费25,000元或据实赔付。原告严伟为此支付法医鉴定费2,300元。还查明,被告简向娟系鄂Ａ×××××小型客车所有人。鄂Ａ×××××小型客车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险以及保险限额500,000元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期限内。再查明，原告严伟属非农业家庭户。原告严伟系武汉市汉阳区金涛毛巾经营部营业员，月工资2,000元。李金香系原告严伟之母，1928年2月22日生，育有三个女儿（严伟、严小平、严世萍），李金香与原告严伟共同生活。案外人计万鹏系原告严伟之夫。诉讼中，原告严伟明确表示放弃在本案中追究计万鹏的赔偿责任。另查明，此事故中另一伤者计万鹏以机动车交通事故责任纠纷为由将被告徐龙、简向娟、人保财险武汉市分公司起诉至本院，本院受理的案号为（2020）鄂0105民初2091号。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、临时医嘱、出院记录单、发票、司法鉴定意见书、户口薄、证明、营业执照以及当事人的陈述等在卷，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。武汉市公安局汉阳区交通大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。根据道路交通事故认定书，案外人计万鹏负此事故同等责任，被告徐龙负此事故同等责任，原告严伟不负此事故责任。故本院确定此交通事故的赔偿责任比例为被告徐龙50%、案外人计万鹏50%。此事故造成了原告严伟、案外人计万鹏两人受伤，因肇事车辆鄂Ａ×××××在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额500,000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”以及第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告严伟的损失应先由被告人保财险武汉市分公司在交强险责任限额（医疗费赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元）范围内进行赔偿，但应预留出另一被侵权人计万鹏的份额；不足部分，由被告人保财险武汉市分公司根据保险合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分的，按照上述确认的赔偿责任比例由被告徐龙、案外人计万鹏进行分担。关于原告严伟的损失，本院依法审核后认定如下：1、医疗费。原告住院费用347,206.93元、门诊费用1,576元（1,060.9元+290.20元+219.40元+5.5元），合计348,782.92元，有住院病案、医疗费发票等相印证，予以认定；原告根据医嘱在院外购买人血白蛋白，总计费用13,630.01元【(906元×12)+1,812元+946.01元】，该费用属于为救治原告严伟而支出的必要的合理费用，应计入医疗费之中。因此，本院认定原告严伟的医疗费用为362,412.93元（348,782.92元+13,630.01元）；2、后期医疗费。司法鉴定意见书确定后续医疗费25,000元，予以认定；3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5,700元（50元/天×114天），符合法律规定，予以认定；4、营养费。司法鉴定意见书确定的营养期为90日，原告主张营养费7,500元（50元/天×150天），符合法律规定，予以认定；5、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告严伟系城镇居民，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34,455元/年标准，结合司法鉴定意见确定的多等级伤残赔偿指数29%计算，残疾赔偿金为199,839元（34,455元/年×20年×29%）；（2）最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告之母李金香系城镇居民，年过九旬，育有三个子女，参照2019年城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年标准计算，被扶养人生活费为11,598.07元（23,996元/年×5年×0.29赔偿系数÷3人）。上述（1）、（2）两项合计211,437.07元；6、护理费。司法鉴定意见评定护理期为150日。原告支付了95天（2019年1月31日至2019年5月6日）的护理费17,200元，有专业陪护委托协议书、增值税普通发票证实，予以认定；余下55天的护理费，按护理人员一人的标准，参照湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元标准计算。故认定护理费23,061.19元【17,200元+（38,897元/年÷365天×55天）】；7、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告于2019年8月2日定残，误工时间应为199天（2019年1月14日至2019年8月1日），按月工资2,000元计算，误工费13,084.93元【（2,000元/月×12个月）÷365天×199天】；8、交通费。原告主张交通费3,000元，虽未提供相关发票，但结合原告住院时间、受伤部位、受伤程度等实际情况，本院酌情认定交通费1,500元，超出部分不予支持；9、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成了身体多等级伤残的严重后果，对其精神进行抚慰确有必要。原告主张的精神损害抚慰金15,000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元，对其超出部分不予支持；10、法医鉴定费2,300元，有发票证实，予以认定。上述1至10项，合计金额655,996.12元。原告严伟因交通事故造成的各项损失总计金额655,996.12元。其中，医疗费362,412.93元、后期医疗费25,000元、住院伙食补助费5,700元、营养费7,500元，合计400,612.93元，属于交强险医疗费用赔偿范围内项目；残疾赔偿金211,437.07元、护理费23,061.19元、误工费13,084.93元、交通费1,500元、精神损害抚慰金4,000元,合计253,083.19元，属于交强险死亡伤残赔偿范围内项目。被告人保财险武汉市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告严伟医疗费10,000元，并在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告90,000元（为（2020）鄂0105民初2091号一案中的原告计万鹏预留20,000元），合计100,000元（10,000元+90,000元）。超过交强险赔偿限额范围的部分553,696.12元（400,612.93元+253,083.19元-100,000元），由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%即276,848.06元（553,696.12元×50%），余下276,848.06元（553,696.12元×50%）由案外人计万鹏赔偿。法医鉴定费2,300元系间接损失，由被告徐龙、案外人计万鹏各承担1,150元（2,300元×50%）。案外人计万鹏应承担损失277,998.06元（276,848.06元+1,150元），由于原告严伟明确表示放弃在本案中追究计万鹏的赔偿责任，属对其民事权利的处分，故该部分损失由原告严伟自行承担。又因被告人保财险武汉市分公司已为原告严伟垫付医疗费10,000元、第三人紫金财险湖北省分公司垫付医疗费40,000元、被告徐龙垫付医疗费128,351.1元，原告严伟应当予以返还。为了便于执行，垫付款项由被告人保财险武汉市分公司从其赔偿款中直接扣减。因此，扣减被告人保财险武汉市分公司垫付的医疗费10,000元后，被告人保财险武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告交通事故损失90,000元（100,000元-10,000元）；扣减第三人紫金财险湖北省分公司垫付的医疗费40,000元以及被告徐龙垫付的医疗费128,351.1元后，被告人保财险武汉市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失108,496.96元（276,848.06元-40,000元-128,351.1元），并返还第三人紫金财险湖北省分公司垫款40,000元、被告徐龙垫款128,351.1元。被告简向娟对本次事故发生不存在过错，故对原告要求被告简向娟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。综上，对原告严伟诉请的赔偿金额，其过高或不合理部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告严伟交通事故损失90,000元（已扣减10,000元），此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告严伟交通事故损失108,496.96元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司湖北省分公司垫付款40,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告徐龙垫付款128,351.1元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告徐龙赔偿原告严伟法医鉴定费损失1,150元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回原告严伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计10,411元（原告已预交），由原告严伟负担5,205.5元、被告徐龙负担5,205.5元（被告徐龙于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年八月十四日书记员 涂汉梅