湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初362号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。 被告：肖剑锋，男，1978年12月17日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行）与被告肖剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼，被告肖剑锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉请请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金99430.43元，利息10281.18元，违约金85991.28元，合计196088.84元（利息、违约金暂计至2019年12月18日，此后利息、违约金按合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年7月17日，被告向原告申领一张卡号为62×××14的民生通宝白领白金卡。同年7月18日，被告向原告申领了一张卡号为62×××04的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款，截至2019年12月18日，被告应还款金额共计196088.84元，其中本金99430.43元，利息10281.18元，违约金85991.28元。经原告多次催收，被告至今未偿还上述债务，原告为维护自身合法权益，故诉诸法院，望判如所请。 被告肖剑锋未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 原告民生银行围绕诉讼请求，向本院提交了《民生通宝白领信用卡申请表》、《中国民生银行银行信用卡（个人卡）领用合约》、《民生金普信用卡通用申请表》、民生银行客户基本信息及欠款余额表、催收记录、历史交易明细表、委托代理协议、律师费发票等证据，被告肖剑锋拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。经核实，中国民生银行提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据中国民生银行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月23日，被告肖剑锋填写《中国民生银行银行信用卡（个人卡）领用合约》向民生银行申领银联标准版白金信用卡，民生银行审核后向被告发放了信用卡（卡号为62×××04），信用卡领用合约约定收费标准：透支利率（每日）0.5‰（折算年化利率18.25%），违约金最低还款额未还部分的5%；最低人民币10元；同日，被告肖剑锋填写《民生通宝白领信用卡领用合约》向民生银行申领民生通宝白领信用卡，民生银行审核后向被告发放了信用卡（卡号为62×××14），信用卡合约约定收费标准：透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），违约金最低还款额未还部分的5%；最低人民币10元；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）,均由持卡人承担。以上各申请表均由被告肖剑锋签名确认，并承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。肖剑锋开卡后陆续使用上述信用卡进行透支消费，之后按合同约定偿还了部分本息。2019年1月5日开始出现逾期，未依约足额还款。截至2019年12月18日，肖剑锋尚欠民生银行信用卡贷款本金99430.43元、利息10281.18元、违约金85991.28元。 另查明，民生银行于2019年11月与湖南普沙律师事务所签订《委托代理协议》,委托该所处理信用卡纠纷方面的法律事务。约定根据诉讼请求金额支付律师费。其中诉讼标的10万至20万，每件支付3500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。肖剑锋向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，中国民生银行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。肖剑锋桂使用该卡进行透支消费，却未及时向民生银行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款，并支付利息的民事责任。民生银行请求肖剑锋偿还贷款本金99430.43元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于中国民生银行要求肖剑锋支付利息10281.18元、违约金85991.28元，并按领用合约支付后续利息、违约金等的诉请，本院认为，民生银行的领用合约对利息、违约金、手续费等均进行了约定，但参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定及中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院酌定肖剑锋应支付的透支利息及费用总计不得超过年利率24%。关于民生银行要求肖剑锋承担全部诉讼费用的诉请，庭审中，中国民生银行明确该项诉请为诉讼费及律师费3500元，双方在合约中对该项费用有明确约定，民生银行亦提供了相关律师费支付发票，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金99430.43元及利息、违约金（利息、违约金自2019年1月5日至实际清偿之日止，按双方签订的领用合约及章程的约定以及中国人民银行的有关规定计算，但总计不得超过年利率24%）； 二、被告肖剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元; 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告肖剑锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4222元,由被告肖剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李林民 人民陪审员  董振义 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年八月十七日                                                   法官助理  熊彬羽                                                   书 记 员  周睿欣                            校对责任人：熊 彬 羽                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。