浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7232号 原告：戴成，男，1968年6月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：罗贤城，男，1994年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：张成钢，男，1995年1月24日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告戴成与被告罗贤城、张成钢、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保绍兴市柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告戴成及其委托诉讼代理人于涛，被告罗贤城到庭参加诉讼。被告张成钢、人保绍兴市柯桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴成向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告罗贤城、张成钢赔偿原告戴成各项损失合计48945.04元；2.要求被告人保绍兴市柯桥支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2019年10月16日8时33分，被告罗贤城驾驶浙ＤＳ××××小型普通客车，由西向东行驶至绍兴市柯桥区华舍街道钱陶公路创意大厦路口地方时，行经人行横道未减速让行，与原告戴成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告戴成受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗贤城负事故全部责任，原告戴成无责任。事故发生后，原告戴成到绍兴市柯桥区中医医院等处接受治疗。浙ＤＳ××××小型普通客车登记车主为被告张成钢，该车在被告人保绍兴市柯桥支公司购买了交强险。现原告戴成为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告罗贤城到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙ＤＳ××××小型普通客车登记在被告张成钢名下，该车在被告人保绍兴市柯桥支公司仅投保了交强险，原告戴成的合理损失应当首先由被告人保绍兴市柯桥支公司在交强险内进行赔偿。本次事故发生后，被告罗贤城已垫付原告戴成医疗费1000元。综上所述，请求法院依法判决。 被告张成钢未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告人保绍兴市柯桥支公司未到庭进行答辩但书面辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙ＤＳ××××小型普通客车在被告人保绍兴市柯桥支公司仅投保了交强险（保险期限为2019年4月15日至2020年4月15日）。针对原告戴成的各项损失，被告人保绍兴市柯桥支公司认为，医疗费中应扣除伙食费921.50元，交强险医疗费用限额内最高赔偿10000元；住院伙食补助费和营养费已超过交强险限额，故不予认可；护理费和误工费标准过高；交通费偏高；鉴定费不属于理赔范围；车辆维修费没有正式修理费发票，故不予认可；车辆停放超时费70元不属于保险理赔范围，故不予认可。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告戴成起诉的一致。事故发生后，原告戴成因伤在绍兴市柯桥区中医医院等处门诊及住院治疗，住院时间26天，共产生医疗费10511.83元（已扣除住院伙食费921.50元）。在引调过程中，经原告戴成申请，本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年7月14日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人戴成2019年10月16日因交通事故受伤，其伤后所需误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为60日。因此鉴定，原告戴成支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙ＤＳ××××小型普通客车登记车主为被告张成钢，该车在被告人保绍兴市柯桥支公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告罗贤城已垫付原告戴成医疗费1000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告罗贤城驾驶的浙ＤＳ××××小型普通客车与原告戴成驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告戴成受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告罗贤城负事故全部责任，原告戴成无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保绍兴市柯桥支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告戴成要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保绍兴市柯桥支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告罗贤城依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告戴成因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费10511.83元，该项费用根据原告戴成提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费520元，根据原告戴成实际住院时间26天，以20元/天的标准计算；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4.误工费23696.40元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为120天，本院按2019年度浙江省在岗职工年平均工资197.47元/天标准计算；5.护理费8886.15元，根据鉴定结论原告戴成护理期为45天，本院按2019年度浙江省在岗职工年平均工资197.47元/天标准计算；6.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费500元，根据原告戴成的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；8.车辆修理费1500元，有相应的票据为证，本院予以认定。以上8项合计47514.38元。 上述损失首先应由被告人保绍兴市柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿45282.55元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下33782.55元、财产损失赔偿限额项下1500元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分2231.83元（47514.38元-45282.55元）由被告罗贤城负责赔偿。原告戴成主张的住院伙食补助费、营养费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整。原告戴成主张的车辆超时停车费70元缺乏相应的依据，本院不予支持。原告戴成要求被告张成钢承担赔偿责任缺乏相应的依据，本院不予支持。诉讼过程中，被告人保绍兴市柯桥支公司认为原告戴成主张误工费和护理费过高的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。综上所述，本院对原告戴成诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为47514.38元，扣除已获赔的1000元，实际可获赔的金额为46514.38元（47514.38元-1000元），其他不合理部分，本院不予支持。被告张成钢、人保绍兴市柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告戴成所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给原告戴成因本次交通事故产生的各项损失合计45282.55元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗贤城应赔偿给原告戴成因本次交通事故产生的各项损失合计2231.83元，扣除已支付的1000元，余款1231.83元限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告戴成的其他诉讼请求。 如果被告罗贤城、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元（预交550元），减半收取计512元，由原告戴成负担26元，被告罗贤城负担486元，被告罗贤城应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。