吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2870号 原告：党继红，女，1969年5月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：常乐，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 被告：黄小伟，男，1998年7月3日出生，住吉林市船营区。 被告：宁波兴达智送网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区梅山大道商务中心九号办公楼357号。 法定代表人：廖哲楠，经理。 委托诉讼代理人：廖娜，女，1984年7月25日出生，住广东省深圳市宝安区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告党继红与被告黄小伟、宁波兴达智送网络科技有限公司（以下简称兴达公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告党继红的委托诉讼代理人常乐、被告黄小伟、被告兴达公司的委托诉讼代理人廖娜、被告泰康保险公司的委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党继红向本院提出诉讼请求：请求判令以上被告赔偿原告医疗费8,192.1元、伙食补助费1,900.00元、伤残赔偿金120,688.00元、护理费9,715.8元、误工费18,390.00元、被扶养人生活费20,154.6元、精神损害抚慰金10,000.00元、营养费1,800.00元、交通费1,000.00元、鉴定费2,600.00元，以上合计194,440.50元；判令泰康在线保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄小伟、宁波兴达智送网络科技有限公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月29日12时30分，黄小伟驾驶电动自行车，在吉林市船营区解放中路9号与党继红步行发生交通事故，致党继红受伤。事故发生后经吉林市交通警察管理支队船营大队出具《道路交通事故认定书》认定黄小伟承担事故全部责任，党继红无责任。党继红受伤后，到北华大学附属医院住院治疗，出院后原、被告就赔偿事宜无法达成一致，因黄小伟为宁波兴达智送网络科技有限公司雇佣的员工，从事美团外卖骑手工作，宁波兴达智送网络科技有限公司在泰康在线财产保险股份有限公司投保雇主责任险并附加第三者责任险，故党继红的各项损失应先由泰康在线财产保险股份有限公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由黄小伟、宁波兴达智送网络科技有限公司承担赔偿责任。 兴达公司辩称：黄小伟事故发生时在履行职务，我公司在保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险限额20万，黄小伟的此次产生的合理费用由保险公司在限额内赔付。 泰康保险公司辩称：原告要求答辩人在本起机动车交通事故责任纠纷中承担保险赔偿责任没有法律依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，在道路交通事故责任纠纷中由涉事车辆的交强险及商业三者险的保险公司参与诉讼并负责赔偿，答辩人提供为雇主责任险，不是本次事故的侵权赔偿主体，因此答辩人不应在本次事故中承担责任。根据双方的签订的保险合同约定，雇主责任险中的三者责任在雇员提供配送服务过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失。本次事故的发生时间为2019年6月29日12时30分，根据被保险人向我公司提供被告黄小伟的接单记录显示，其在事故发生时并未处于配送服务过程中，因此对于本次事故我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，党继红提供的证据有：党继红身份证复印件、户口薄、黄小伟身份证复印件、宁波兴达智送网络有限公司营业执照复印件、泰康在线财产保险股份有限公司企业信息公示报告、雇主责任险电子保险单、道路交通事故责任认定书、北华大学附属医院门诊诊断书3份、住院病例、出院诊断书、医疗费票据、北华大学附属医院门诊诊断书、门诊票据、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、受伤前三个月工资流水、被抚养人出生证明、户口薄、交通费（120急救）票据；兴达公司提交订单截图1张；泰康保险公司提供电子保险单及投保流程。以上证据经本院审查具有证据的真实性，故本院对上述证据的真实性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日12时30分，黄小伟骑电动自行车，在吉林市船营区解放中路9号与步行的党继红发生交通事故，致党继红受伤。此事故经吉林市交通警察管理支队船营大队认定：黄小伟承担事故的全部责任，党继红无责任。事故当日，党继红入住北华大学附属医院住院治疗19天。现党继红向本院提起诉讼，请求判令：以上被告赔偿原告医疗费8,192.1元、伙食补助费1,900.00元、伤残赔偿金120,688.00元、护理费9,715.8元、误工费18,390.00元、被扶养人生活费20,154.6元、精神损害抚慰金10,000.00元、营养费1,800.00元、交通费1,000.00元、鉴定费2,600.00元，以上合计194,440.50元；判令泰康在线保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄小伟、宁波兴达智送网络科技有限公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。 本院另查明：1、黄小伟与兴达公司系雇佣关系，黄小伟系履行职务期间发生的本起交通事故；2、兴达公司为黄小伟在泰康保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险（二十万），本起交通事故发生在保险期间内；3、党继红在住院治疗期间，黄小伟垫付医疗费6,500.00元。 本院认为：公民的生命权、健康权依法应受法律保护，黄小伟系兴达公司的员工，黄小伟系在配送“美团”外卖订单时将党继红撞伤，其配送属于职务行为，兴达公司应当赔偿党继红的损失。因兴达公司在泰康保险公司为黄小伟投保了雇主责任险并附加第三者责任险，故泰康保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由兴达公司承担。对于泰康保险公司的抗辩主张，因无事实依据及法律依据，故本院不予采信。泰康保险公司应在责任限额内承担保险理赔责任。 本院针对党继红的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，党继红医疗费为8,192.10元，属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”的误工标准计算的规定，党继红的护理费应以上述标准161.93元/天计算。参考吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，党继红自受伤之日起护理期限60天，故其护理费为9,715.80元（161.93元/天×60天）；（三）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，党继红在北华大学附属医院住院治疗19天，故其住院伙食补助费为1,900.00元（100元/天×91天）；（四）残疾赔偿金：参考吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，党继红构成脊柱损伤九级伤残一处，故其残疾赔偿金为120,688.00元（30,172.00元×20年×20%）；（五）精神损害抚慰金：考虑党继红的伤残程度及本地区经济状况，本院酌情支持其精神损害抚慰金8,000.00元；（六）营养费：参考吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，其营养期限自受伤之日起60天，本院酌情按每天30.00元予以支持，故党继红的营养费为1,800.00元（60天×30元/天）；（七）鉴定费（2,600.00元）：属合理支出，本院予以支持；（八）交通费：考虑实际支出，本院酌情支持其500.00元；（九）被抚养人生活费：党继红之子党梓豪2009年8月10日出生，因其尚未成年，被抚养人生活费本院予以支持。参照2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出（22,394.00元）标准计算，其被抚养人生活费为20,154.60元（22,394元×9年×20%÷2人）；（十）误工费：参考吉金星司鉴所（2019）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，党继红误工时间从受伤之日起至伤残评定前一日（为4个月零13天），因其已举证证明其月工资4,000.00元，故其主张误工费18,390.00元本院予以支持。为了减轻当事人诉累及节省诉讼资源，关于黄小伟垫付的医疗费，在党继红得到赔偿款后予以返还为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告党继红医疗费8,192.10元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费9,715.80元、交通费500.00元、精神损害抚慰金8,000.00元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金120,688.00元、鉴定费2,600.00元、误工费18,390.00元、被抚养人生活费20,154.60元，合计191,940.50元； 二、原告党继红于本判决生效之日起五日内返还被告黄小伟垫付的医疗费6,500.00元。 案件受理费2,094.00元（原告党继红已预交），由原告党继红负担24.00元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担2,070.00元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告党继红。 上列原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  申 颖