河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1226号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室，统一社会信用代码：91131002069415298P。 法定代表人：聂立伟，总经理。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：陈晨晨，女，1993年8月25日出生，汉族，住廊坊市大城县。 被告：李志旺，男，1992年7月25日出生，汉族，住廊坊市大城县。 原告廊坊市佳展汽车服务有限公司（以下简称佳展公司）与被告陈晨晨、李志旺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳展公司委托代理人邵丹丹到庭参加诉讼，被告陈晨晨、被告李志旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告佳展公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告代偿的款项共计23185.17元，并支付利息及违约金；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日被告李志旺、陈晨晨为购买汽车与原告佳展公司签订《汽车分期付款购车协议》,约定由原告为被告办理中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行的汽车信用卡分期付款业务提供担保。2018年7月23日被告李志旺、陈晨晨与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告在中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行处申请的用于专项付款的牡丹信用卡透支金额最高为46000元。后被告使用此卡购车透支46000元。2018年7月23日原告佳展公司向中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具《担保承诺函》，承诺对涉案借款承担连带保证责任。截止至2020年4月24日，被告因未能按时偿还银行贷款，原告通过保证金过渡账户为其代偿23185.17元。至今二被告未将原告代偿款项进行清偿。 被告陈晨晨、李志旺未到庭，亦未提交答辩意见和相关证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月16日被告李志旺、陈晨晨为购买汽车与原告佳展公司签订《汽车分期付款购车协议》约定由原告为被告办理中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行的汽车信用卡分期付款业务提供担保。2018年7月23日被告李志旺、陈晨晨与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告在中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行处申请的用于专项付款的牡丹信用卡透支金额最高为46000元。后被告使用此卡购车透支46000元。2018年7月23日原告佳展公司向中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具《担保承诺函》，承诺对涉案借款承担连带保证责任。截止至2020年4月24日，被告因未能按时偿还银行贷款，原告通过保证金过渡账户为其代偿23185.17元。 原告佳展公司为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1.被告李志旺、陈晨晨身份证复印件各一份，系被告与原告签订购车协议时向被告提供，证明被告是本案适格被告。 2.《汽车分期付款购车协议》原件一份，是原告与被告签订，证明2018年7月16日原告与被告李志旺、陈晨晨签订《汽车分期付款购车协议》，约定被告李志旺、陈晨晨以分期付款方式购买江淮牌汽车，车辆总价款为57800元，车辆首付款为11800元，剩余车款46000元。由原告暂为被告垫付，提车后由被告委托原告向银行申请办理牡丹信用卡专项分期贷款业务，审批通过贷款发放后，被告将原告垫付车款退还给原告并由原告为被告办理的牡丹信用卡分期付款业务提供担保。合同第一条第2款约定，甲方因此产生的诉讼费、律师费、保全费等均由乙方承担。合同第六条约定，两个月/次未按时足额还款，支付甲方开票价的0.3%的违约金。被告李志旺、陈晨晨在借款人处签字确认。 3.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》原件一份，系被告与工商银行签订，证明2018年7月12日二被告与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告因购买汽车、通过其在中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行申办的用于专项分期付款的信用卡（卡号为42×××29）一次性透支支付交易款项46000元。 4.担保承诺函原件一份，证据来源原告向工商银行出具，因案件开庭需要，由工商银行提供，证明2018年7月12日原告为中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具《担保承诺函》内容为李志旺（身份证号1310251992××××××××）向贵行申请办理牡丹信用卡分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的信用卡专项分期付款合同项下全部债务向贵行提供担保，保证责任方式为连带责任保证。 5.查询信用卡交易明细原件一份及特种转账凭证复印件两份，是工商银行提供，证明2019年6月24日原告为被告代偿6647.4元，2019年10月22日原告为被告代偿5988.67元，2020年4月24日原告为被告代偿10549.1元，以上款项共计23185.17元。 6.结婚证复印件一份，系被告与原告签订购车协议时向原告提供，证明被告李志旺、陈晨晨系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产、生活所需、二被告应承担共同还款责任。 7.委托代理合同及代理费发票原件各一份，证据来源为原告与河北律绎律师事务所签订，并由律师事务所出具代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费1500元，依据合同约定，该笔费用应由二被告承担。 对于上述证据，法庭经审查与其主张和诉讼请求具有关联性，且客观真实、合法，本院予以认可。 利息的计算标准为，以每次代偿款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至实际还清日止的利息。 本院认为，被告陈晨晨、李志旺与原告佳展公司签订的《汽车分期付款购车协议》，与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》及原告佳展公司为中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具的《担保承诺函》均合法有效，合同各方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定义务。被告陈晨晨、李志旺未按约定全面履行合同义务，从而导致原告佳展公司为其承担担保责任。原告佳展公司在履行代偿义务后有权向被告陈晨晨、李志旺进行追偿，被告陈晨晨、李志旺应当承担由此产生的经济责任。原告主张甲方开票价的0.3%的违约金，因原、被告签订的《汽车分期付款购车协议》中违约金约定为一次性约定，现本案原告并未将被告向银行的借款全部代偿完毕，如原告再行向被告主张其他代偿款并主张违约金，可能会造成重复主张，故原告应将被告向银行的借款全部代偿完毕后主张该违约金，原告主张被告支付甲方开票价的0.3%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晨晨、李志旺向原告廊坊市佳展汽车服务有限公司支付代偿款23185.17元，并以每次代偿款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至实际还清日止的利息； 二、被告陈晨晨、李志旺向原告廊坊市佳展汽车服务有限公司支付律师费1500元; 三、驳回原告廊坊市佳展汽车服务有限公司其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，减半收取计209元，由被告陈晨晨、李志旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张继斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋文鹰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。