四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1977号 原告:武先芝，女，1971年10月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人:冯才明（特别授权），男，1969年1月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，系原告丈夫。 被告：刘明祥，男，1985年12月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：杨敏（特别授权），女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：杨敏，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市思远物流有限责任公司，住所：四川省攀枝花市西区苏铁西路1004号，统一社会信用代码：91510403MA63PG975Q。 法定代表人：刘兴建，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏（特别授权），女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路114号1栋附9-05、9-06、9-07、9-08、9-09，统一社会信用代码：91510400772987693L。 负责人：刘炜，总经理。 委托诉讼代理人：罗发琼（特别授权），女，1975年12月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县，系该公司职工。 原告武先芝与被告刘明祥、杨敏、攀枝花市思远物流有限责任公司（以下简称“思远公司”）、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“天安财险攀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武先芝及其委托诉讼代理人冯才明，被告刘明祥的委托诉讼代理人杨敏，被告杨敏，被告思远公司委托诉讼代理人杨敏，被告天安财险攀支公司委托代理人罗发琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武先芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告机动车道路交通事故造成的经济损失16313.15元，其中：医疗费4005.15元（其中刘明祥垫付1000元）、住院期间的伙食补助费480元、护理费930元、误工费10098元、营养费300元、交通费500元，由被告天安财险攀支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告刘明祥和杨敏承担。庭审中，原告明确其诉请第一项中要求被告支付医疗费为3005.15元。事实和理由：2020年2月26日，刘明祥驾驶川Ｄ×××××号重型货车，沿炳清线由西区格里坪往东风方向行驶至炳清线团山路攀钢坤牛一车队路段时因不按规定变更车道，遇冯才明驾驶的川Ｄ×××××号小型客车搭乘武先芝由西区清香坪往东风方向行驶，两车相碰撞，致以上两车受损及武先芝受轻微伤的交通事故。后交警部门认定冯才明无责任，武先芝无责任。经查，刘明祥驾驶的车辆所有人是杨敏，该车在天安财险攀支公司投保了交强险和商业险。武先芝因伤住院治疗至同年3月3日出院，被告仅支付川Ｄ×××××号小型客车的修理费，对其他费用拒不支付。为维护自身合法权益，武先芝特诉至法院，请求支持其诉请。 被告刘明祥、杨敏、思远公司、天安财险攀支公司对原告武先芝在本案中陈述的该起交通事故发生的经过情况及责任认定、原告因该交通事故受伤住院6天、出院后遵医嘱休息1个月等事实无异议，但对原告主张的赔偿项目和金额均不认可。同时，原、被告双方均认可杨敏是川Ｄ×××××号重型货车实际车主，刘明祥系杨敏雇请的驾驶员，川Ｄ×××××号重型货车挂靠思远公司经营，思远公司就川Ｄ×××××号重型货车向天安财险攀支公司投保了交强险和商业险，且该起交通事故发生在保险期内。另杨敏提出其垫付武先芝医疗费1000元应在本案中一并进行处理。天安财险攀支公司提出按保险合同约定武先芝的总医疗费中应扣减15%的非医保费用443元，杨敏当庭表示自愿承担该笔非医保费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目和金额，本院查明，2020年2月26日19时45分，刘明祥驾驶川Ｄ×××××号重型货车，沿炳清线由西区格里坪往东风方向行驶至炳清线团山路攀钢坤牛一车队路段时因不按规定变更车道，遇冯才明驾驶的川Ｄ×××××号小型客车搭乘武先芝由西区清香坪往东风方向行驶，两车相碰撞，致以上两车受损及武先芝受轻微伤的交通事故。随即，武先芝被送至攀钢集团总医院（长寿路院区）住院治疗，该院诊断为：左侧头顶部皮下血肿。2020年3月3日，原告出院并遵医嘱“建议休息壹月，清淡饮食；建议一月后复查颅脑ＣＴ明确有无慢行硬膜下血肿；神经科门诊随访。”原告住院期间共产生住院费1915.59元（其中杨敏垫付1000元），出院后产生门诊检查费2089.56元。2020年4月2日，攀钢集团总医院（长寿路院区）出具《门诊诊断书》载明：“建议休半月”。2020年3月11日，攀枝花市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定：刘明祥负全部责任，冯才明无责任，武先芝无责任。 同时查明，思远公司系川Ｄ×××××号重型货车登记车主，该肇事车在本次事故发生期间在天安财险攀支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险单号为ＰＤＺＡ201851040000087141）。 原告主张的赔偿项目及金额：①医疗费4005.15元（其中杨敏垫付1000元）,四被告对住院费1915.59元及门诊检查费2079.56元不持异议，本院予以确认。对原告提交的2020年4月2日金额为10元的挂号票据，四被告不认可，本院认为，原告提交的门诊病历及门诊诊断书能够印证其在2020年4月2日门诊复查的事实，故对原告提交的2020年4月2日金额为10元的挂号票据本院予以确认。综上，原告因该起交通事故共计产生医疗费4005.15元，扣除杨敏垫付的1000元，现原告主张医疗费3005.15元，本院予以支持。②误工费10098元，四被告对误工天数及标准均不认可；本院认为，对误工天数，原告提交的出院证及门诊诊断书能够证明原告住院6天，出院后遵医嘱休息一个半月，共计误工天数为51天（6天+45天）；对误工计算标准，原告提交的攀枝花市仁和区布德镇布德社区村民委员会及金龟塘村民小组出具的《证明》，能够证实原告系攀枝花市仁和区布德镇金龟塘村村民，其种植芒果11亩并长期从事种植业的事实，故对原告主张的误工费本院参照2019年四川省农林牧渔业标准依法计算为7331.8元（51754元÷12个月÷30天×51天）。③护理费930元（155元/天×6天），四被告对护理6天认可，对计算标准不认可。本院认为，原告主张其住院6天由丈夫冯才明护理，冯才明开货车每天收入155元，但原告对此未能举证予以证明，且四被告也不认可，故对原告主张的护理费本院参照2019年四川省居民服务修理和其它服务业标准依法计算为734.7元（44085元/年÷12个月÷30天×6天）。④住院期间的伙食补助费480元（6天×80元/天），四被告对住院天数6天无异议，但对计算标准不认可；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张按80元/天标准计算伙食补助费为480元，不违反法律规定，本院予以支持。⑤营养费300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，现原告不能提交医疗机构出具的需要加强营养的诊断证明，且四被告也不予认可，故本院对原告的该项诉请不予支持。⑥交通费500元，本院根据原告门诊就医而实际发生的费用，并结合原告就医的地点、时间等酌情考虑200元。 综上，原告主张的医疗费3005.15元、住院期间的伙食补助费480元、护理费734.7元、误工费7331.8元及交通费200元，以上各项损失合计11751.65元。 上述事实有下列证据在案予以证明：1.原、被告的当庭陈述；2.攀枝花市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》；3.攀钢集团总医院（长寿路院区）出具的住院病人出院病情证明书、门诊病历、门诊诊断书、出院诊断书、费用结算清单、结算票据、门诊票据；4.被告刘明祥的驾驶证、被告思远公司的机动车行驶证；5.被告天安财险攀支公司出具的机动车辆保险单出险抄件。 本院认为，刘明祥驾驶川Ｄ×××××号重型货车因不按规定变更车道，遇冯才明驾驶的川Ｄ×××××号小型客车搭乘武先芝，两车相碰撞，致以上两车受损及武先芝受轻微伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队四大队作出事故认定为：刘明祥负全部责任，冯才明无责任，武先芝无责任，符合客观事实，本院予以采信。被告天安财险攀支公司系川Ｄ×××××号重型货车保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；···”之规定，对原告因该起交通事故应获得的各项赔偿款，由天安财险攀支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付。刘明祥系杨敏雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动时发生的该起交通事故，其赔偿责任应由实际车主杨敏承担；杨敏将川Ｄ×××××号重型货车登记在思远公司名下挂靠经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告杨敏与思远公司承担连带责任的主张，本院予以支持。对原告因该起交通事故应获得的各项赔偿款11751.65元，由天安财险攀支公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔付。 对天安财险攀支公司提出其赔偿的医疗费应按保险合同约定扣减非医保费用443元，杨敏当庭表示自愿承担该笔非医保费用，本院予以确认。对杨敏提出其垫付的医疗费1000元应在本案中一并进行处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。综上，天安财险攀支公司应支付杨敏扣减非医保费用443元后的剩余垫付医疗费557元（1000元-443元）。 对原告要求赔偿的项目及金额，本院只对上述查明认定的部分予以支持；其余部分既未得本院认定，又不得四被告的认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付武先芝各项赔偿款共计11751.65元。 二、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十五日内支付杨敏垫付医疗费557元。 三、驳回武先芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由杨敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  窦薇薇