河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5624号原告：张金涛，男，汉族，1986年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：彭东明，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保股险份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，职务：经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金涛王刘勋的委托诉讼代理人韩方钊，被告彭东明、中国人民财产保股险份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人冯留坡、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人彭陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、交通费等各项损失共计940000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，被告彭东明驾驶豫Ｎ×××××号吊车在商丘××××区雅居乐工地与原告安装塔吊时，吊车钢丝绳断裂造成原告受伤的损害后果。同时查明，事故车辆在被告人保财险商丘市分公司投保交强险，在被告人保财险长沙市分公司投保有三者险，事故发生在保险期间。原告受伤住院，受伤严重，因损害赔偿原因，多次与被告协商无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，只得诉至法院，望判如所请。被告彭东明辩称：事故属实，操作不当造成了原告受伤，愿意赔偿，但事故车辆在被告人保商丘投保交强险，在人保长沙投保商业三者险及起重、装卸、挖掘扩展条款，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保股险份有限公司商丘市分公司辩称:该车不是在行驶过程中发生事故，不属于交通事故，本次事故的发生，该工地施工方有一定的责任，本次事故为安全生产事故，应报安监局处理并对事故责任进行划分，我司申请追加该建筑工地施工方作为本案被告。事故发生时原告系从被保险车辆的吊篮中摔下，摔伤，其位于被保险车辆之上，不属于被保险车辆的车外人员，不应由交强险赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：本次事故的发生，该工地施工方有一定的责任，本次事故为安全生产事故，应报安监局处理并对事故责任进行划分，我司申请追加该建筑工地施工方作为本案被告。事故发生时原告系从被保险车辆的吊篮中摔下，摔伤，其位于被保险车辆之上，不属于被保险车辆的车外人员，不适用三者险。医疗费应扣除15%的非医保用药。本院经审理认定事实如下:2019年8月5日20点46分，被告彭东明驾驶豫Ｎ×××××号吊车在商丘××××路雅居乐工地和两名工人王刘勋、张金涛安装塔吊时，吊车钢丝绳断裂导致与塔吊支架一起被掉起的两名工人王刘勋、张金涛坠地受伤，商丘市公安局开发区分局第二综合执法大队出具了出警证明。事故发生后，原告先后在商丘市××创伤医院、××人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗71天，支付医疗费259189.24元，员工在住院期间2人护理。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年6月1日出具商丘京九司鉴所[2020]临鉴字第77号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人张金涛分别构成七级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残两处；后续治疗费30000元；根据认定被鉴定人伤情，出院后大约需60日护理期限。原告支付鉴定费1950元。原告张金涛母亲陈钦云1956年3月1日出生，由原告张金涛和其妹妹张欣共同赡养。原告张金涛与孔单单生育两子，长子张振阳2008年5月20日出生，次子张家衡2010年1月29日出生。另查明：豫Ｎ×××××号在被告中国人民财产保股险份有限公司商丘市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保有责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，且投保有起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告在安装塔吊过程中，被被告彭东明操作的吊机因钢丝绳断裂导致原告受伤，有商丘市公安局开发区分局第二综合执法大队作出出警证明证实，结合原、被告陈述，本院认定被告彭东明承担本案事故的全部责任。依据中国保险监督管理委员会保监厅函[2008]345号关于交强险条例适用问题的复函：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。”既然保险公司接受吊车作为其承保对象，说明保险公司将吊车作为一般机动车而非“挂车”等无参保资质车辆，其对吊车在使用过程中可能造成的危害已有正确的预估，对风险的承担属于默认状态，因此应当认定该起事故属于交通事故，属于交强险的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保有责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费259189.24元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3550元（71天×50元/天）、营养费1420元（71天×20元/天）、护理费25278.77元[(45677元/年÷365天×（住院71天×2+后期护理60天)]、误工费22525.64元(45677元/年÷365天×酌定180天)、交通费1420元（71天×20元/天）、残疾赔偿金307808.73元（34200.97元/年×20年×45%）、被扶养人生活费79097.65元（21971.57元/年×母亲16年×45%÷2人）、被扶养人生活费69210.44元[21971.57元/年×（子女6年＋8年）×45%÷2人]、鉴定费1950元、精神抚慰金酌情支持25000元，合计826450元。因本案造成两名伤者受伤，为同一事故另一伤者王刘勋预留交强险份额60000元（医疗费5000元、伤残赔偿金55000元），原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担60000元；不足部分766450元（826450元-60000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险责任限额内承担。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保股险份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张金涛医疗费等各项损失60000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险责任限额赔偿原告张金涛医疗费等各项损失766450元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计6600元，由被告彭东明负担5950元，原告负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年八月八日书记员  李 瑞