wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4450号原告刘智威，男，汉族，。被告李振忠，男，汉族。原告刘智威诉被告李振忠民间借款纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理。原告刘智威到庭参加诉讼，被告李振忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘智威诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月30日，被告以资金周转为由从原告处借款30,000元，口头约定月息1.5分，立下字据，被告签名并按捺手印。借款到期后，原告多次找原告催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还原告，为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判决被告偿还原告借款30,000元及利息（自2015年5月30日起按月息1.5分计算至本金清偿完止），本案诉讼费由被告承担。被告李振忠未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提供有李振忠署名的借条一份，内容为“借条李振忠今借到刘智威现金30,000.00元叁万元整借款人：李振忠2015.09.30”予以证实被告李振忠欠其借款30,000元及利息至今未还。原告称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2015年5月30日从其处借款30,000元，其以现金方式在濮阳县××镇天沐温泉给付被告，其后被告通过微信（被告微信昵称为：AA，微信号为：×××，原告备注的姓名为振东）于2016年6月4日转账原告300元，2017年1月27日转账原告1,000元，2018年2月15日转账原告1,000元，2019年8月11日通过支付宝（交易附言：李振忠支付宝转账）转账原告银行卡（卡号：62×××71）800元，下欠借款被告至今未还。2020年7月2日，原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金30,000元，并按月息1.5分计算，支付2015年9月30日始至付清之日止的利息。另查明，案件审理过程中，原告申请财产保全，本院作出（2020）豫0928民初4450-1号民事裁定，裁定将被告李振忠名下的银行账户及网络资产账户予以冻结，冻结金额30,000元，冻结期限一年。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法案起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的借条，能够证实被告李振忠从原告处借款本金30,000元的事实，原告与被告李振忠之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告的该笔借款既未约定还款时间又未约定借款利率，原告虽称该笔借款月息1.5分，但原告提交的借条并未显示有对利息的约定，原告又不能提供其他证据证实原、被告约定有利息，仅仅依据原告单方陈述，并不能证实原、被告间约定有利息，故借款期内的利息不予支持，逾期还款日后的利息以年利率6%计算。对于逾期还款日的界定，原告要求被告还款但未给予被告明确的还款时间，因原告于2020年7月2日起诉被告至我院，因此起诉日可视为逾期开始日，原告诉求的利息应自2020年7月2日开始计算。本案中，原告自认被告通过微信于2016年6月4日转账的300元，2017年1月27日转账的1,000元，2018年2月15日转账的1,000元，2019年8月11日通过支付宝转账原告银行卡的800元，上述共计3,100元，应折抵为本金，折抵后，被告尚欠原告借款本金26,900元及2020年7月2日后的利息（以年利率6%计算至本息清偿日止）。被告李振忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振忠偿还原告刘智威借款本金26,900元及2020年7月20日后的利息（以年利率6%支付至借款本息清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘智威其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，原告刘智威承担28元，被告李振忠承担247元，保全费320元，原告刘智威承担33元，被告李振忠承担287元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二〇年八月十八日书记员  梅 威
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1191号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：施建中，男，1982年1月25日生，汉族，住响水县。被执行人：李菊华，女，1982年8月29日生，汉族，住响水县。被执行人：施建海，男，1984年5月20日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与施建中、李菊华、施建海借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1024号法律文书已经发生法律效力。因施建中、李菊华、施建海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1939号申请执行人：张萍，女，1966年1月11日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：柏存耐，男，1966年10月23日生，汉族，住济南市市中区。张萍与柏存耐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11685号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：被告柏存耐于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款8万元并支付利息（以8万元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限）。因柏存耐未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人柏存耐名下公积金67700元已扣划过付申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人柏存耐至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张萍进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 进
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初99号原告雍其林，男，1969年12月21日生，汉族，户籍地安徽省定远县。被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路141号。法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵，该局政策法规科工作人员。委托诉讼代理人季敏，该局工伤认定中心工作人员。第三人江阴市隆盈纺织科技有限公司，住所地江阴市华士镇陆瓠西路300号。法定代表人黄利忠。本院在审理原告雍其林诉被告江阴市人力资源和社会保障局、第三人江阴市隆盈纺织科技有限公司劳动行政确认一案中，因原告雍其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告雍其林负担。审 判 长  刘丹审 判 员  孙妍人民陪审员  吕莉二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1000号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人:廖远彬,男。 被执行人：张彬彬，男,1990年3月19日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：张品财，男,1978年12月16日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张彬彬、张品财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）闽0424民初922号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行金额为本金48933.98元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张彬彬、张品财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张彬彬、张品财发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人张彬彬、张品财的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人张彬彬、张品财有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张彬彬、张品财无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人张彬彬、张品财未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年8月21日至被执行人张彬彬户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。本院于2020年8月21日至被执行人张品财户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄凤娇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1920号 申请人：刘庆水，男，1964年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会，住所地泰安市温泉路北首三合御园内，统一社会信用代码：55370902K21338479C。 法定代表人：史振军，总经理。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3408号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会名下的价值320000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇二〇年八月七日 书记员  毛建立
文书内容山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执384号之一申请人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人：季建文职务：总经理。申请执行人：中国建设银行有限公司应县支行。负责人：段敬职务：行长。被执行人：朔州市金谷粮贸有限责任公司。法定代表人：王辉。被执行人：山西北岳玉龙实业有限公司。法定代表人：武占魁。被执行人：王辉，男，1992年12月3日出生，汉族，住山阴县。被执行人：张和全，男，1962年4月10日出生，汉族，住应县。被执行人：苏霞，女，1961年8月30日出生，汉族，住应县。被执行人：王青山，男，1952年4月24日出生，汉族，住朔州市。被执行人：韩建峰，男，1972年4月8日出生，汉族，住山阴县。本院在执行中国建设银行有限公司应县支行与朔州市金谷粮贸有限责任公司、山西北岳玉龙实业有限公司、王辉、张和全、苏霞、王青山、韩建峰借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院提出申请，请求将其变更为本案的申请执行人。经审查，中国建设银行有限公司应县支行与朔州市金谷粮贸有限责任公司、山西北岳玉龙实业有限公司、王辉、张和全、苏霞、王青山、韩建峰借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）晋0622民初110号民事判决书。判决生效后，被执行人未能履行判决所确定的义务。中国建设银行有限公司应县支行向本院申请执行。本案在执行过程中，中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院提出申请，请求将其变更为本案的申请执行人。另查明，2018年6月13日，中国建设银行有限公司山西省分行与中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司签订《债权转让协议》，双方约定：中国建设银行有限公司山西省分行将中国建设银行有限公司应县支行与朔州市金谷粮贸有限责任公司、山西北岳玉龙实业有限公司、王辉、张和全、苏霞、王青山、韩建峰借款合同的债权等权利全部转让给中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。协议签订后，中国建设银行有限公司山西省分行与中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司将上述债权转让暨债务催收联合公告通过在《山西经济日报》刊登，通知了本案各被执行人。上述事实有（2018）晋0622民初110号民事判决书、《债权转让协议》、联合公告等证据予以佐证。本院认为，中国建设银行有限公司山西省分行与中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司签订《债权转让协议》系双方当事人真实意思，转让债权行为符合法律规定，中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司请求将其变更为本案的申请执行人，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  霍卫东审判员  章雁成审判员  唐恒仕二〇二〇年八月二十八日书记员  韩丽雯
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1070号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：兰小龙，男，汉族，1990年05月10日出生，重庆市忠县。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与兰小龙民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出了(2020)衢仲网字第7285号裁决书。因兰小龙逾期未履行该裁决确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年8月10日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7285号裁决。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年八月二十八日书记员  毛国玉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1630号原告：张洁，男，1987年11月1日出生，汉族，住徐州铜山区沛县。被告：安益鹏，男，汉族，住徐州铜山区，余项不详。原告张洁诉被告安益鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年8月5日，原告张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张洁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洁负担。审 判 长 厉 玲人民陪审员 汪 辉人民陪审员 谭长伟二〇二〇年八月五日法官 助理 徐 鑫书 记 员 许 蕴
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执492号申请执行人：全花，女，1972年11月26日出生，朝鲜族，现住图们市。被执行人：图们市人民防空办公室，住所地图们市。负责人：崔云龙。申请执行人全花申请执行图们市人民防空办公室租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人全花于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人图们市人民防空办公室返还定金15000元和租金15000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月11日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人图们市人民防空办公室于2020年8月19日交付执行款30275元（其中包括案件受理费275元），并交付执行费350元。现本案全部执行完毕，申请执行人全花亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初529号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初594号原告曾英明，男，1986年8月23日生，汉族，住江西省赣州市。委托代理人柯勇志，上海贝通律师事务所律师。委托代理人张培英，上海贝通律师事务所律师。被告上海市公安局闵行分局交通警察支队，住所地上海市闵行区。负责人乔斌。委托代理人王伟一。原告曾英明诉被告上海市公安局闵行分局交通警察支队行政诉讼一案，本院于2020年8月4日立案受理。在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾英明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曾英明负担。审判员  常新宜二〇二〇年八月四日书记员  楼璐瑶附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1542号申请执行人：卜志红，男，汉族，1977年8月8日出生，住重庆市潼南区。被执行人：李大纲，男，汉族，1961年10月8日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，总经理。申请执行人卜志红与被执行人重庆市志宇实业有限公司（以下简称“志宇实业”）、李大纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)渝0152民初6819号民事判决书已经发生法律效力。被执行人志宇实业、李大纲逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人卜志红向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人志宇实业、李大纲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人志宇实业、李大纲既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制李大纲、志宇实业法定代表人的高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人志宇实业、李大纲的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人李大纲、志宇实业名下有少量银行存款，但已经被其他法院在先冻结，本案无法划拨；查询到被执行人李大纲名下有车牌号为渝CKXXX、渝CXXXX的车辆，但渝CKXXXX的车辆已经于2019年4月3日办理转移登记，渝CXXXX的车辆于2019年10月12日办理转移登记；查询到被执行人志宇实业名下有部分不动产，但有的已经存在抵押，有的存在多次在先查封；本院另案正在处置志宇实业名下位于北碚区云开路的房产，变现后若有剩余金额再行分配。除此之外，未发现其他可供执行的财产。经到被执行人志宇实业、李大纲的住所地进行走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人卜志红，其未提供财产线索，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的被执行人的银行存款已经被其他法院在先冻结，查明的房屋存在抵押且本院另案正在处置，查明的车辆已经转移，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1542号案件的本次执行程序。本案执行标的15万元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年八月二十八日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执791号 申请执行人：全登峰，男，1972年12月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：崔海林，男，1954年5月2日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人全登峰与被执行人崔海林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0724民初2103号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人崔海林至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全登峰于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院于2020年6月4日向被执行人崔海林发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人全登峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人崔海林有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月8日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人崔海林有不动产登记，未发现被执行人崔海林有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月19日对被执行人崔海林采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为7.7万元，已执行0万元，尚有7.7万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人崔海林名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人崔海林有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十九日 书记员 何俊儒
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保761号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：徐哲，女，1983年1月12日出生，汉族，居民身份证住址吉林省四平市铁东区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币167545.5元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐哲名下的银行存款167545.5元或查封等价值的其他财产。案件申请费1358元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1457号 原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司。 法定代表人：辛某。 被告：韩某，住吉林省蛟河市。 被告：郭某，住吉林省蛟河市。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司与被告韩某、郭某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司的法定代表人辛某、被告韩某到庭参加了诉讼。被告郭某、被告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司向本院提出诉讼请求：1.要求韩某、郭某、朱某立即给付化肥款及利息1942元；2.诉讼费由韩某、郭某、朱某负担。事实和理由：韩某、郭某、朱某三人在2019年4月3日在吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司购买化肥10袋，每袋145元,农药120元，吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司多次催要，三人推拖，故吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司追加利息是372元，（10袋x155元x0.24=372元)，三人在购肥之日给吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司出具赊欠化肥还款合同一份，本金是1450元，利息是372元，农药为120元，本利合计是1942元。朱某在担保人处签字，具有连带偿还责任。诉讼费由被告承担，从2019年4月3日起，被告得按24%年息结清欠款为止。 韩某辩称，韩某答辩意见同郭某一致。郭某未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司中说多次催要不属实，郭某没见过辛某，也没说过不给辛某化肥款。郭某对计息方式不认可，且不欠120元的农药钱。郭某不应当承担偿还责任，郭某没有参与过化肥购买事宜，都是韩某一手经办，和郭某没有关系。且买种子化肥时吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司承诺使用其种子化肥如出现灾害、减产等现象，责任由辛某负责。因此郭某不承担责任。 郭某、朱某未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月3日，韩某在吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司处赊购水稻通用肥10袋，每袋145元，共计1450元。同日，韩某与吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司签订赊欠化肥还款合同一份，确认欠化肥款为1450元的事实，并约定此款的还款期限为2020年1月1日。逾期违约金应每袋化肥加10元钱，并由韩某在合同上按手印，由朱某为担保人在合同中签名并按手印。此款一直未给付。郭某于2019年4月19日为吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司出具欠据一张，记载购买除草双霸1件共120元，郭某在欠款人处签字。另查明，郭某与韩某为夫妻关系。 本院认为，韩某在吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司处赊购化肥，在赊欠化肥还款合同中按手印确认欠款数额并约定还款期限及违约金的计算方式的事实，足以证明韩某与吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，故该买卖合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，韩某应当给付吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司欠款1450元及违约金。至于违约金的数额，本院认为，双方约定了还款期限及违约金的计算方式，计算方式为每袋化肥款加10元并按照年息24%计算利息，因吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司单方改动借款合同上的违约条款，故应按每袋加10元计算，韩某支付的违约金应当以每袋化肥加10元计算，合计1550元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，韩某购买化肥用于家庭种地所需，应当认定为夫妻共同债务，郭某应当承担共同偿还责任。 朱某作为担保人在合同中签名并按手印，该担保行为依法成立并生效，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，朱某应当对该笔债务承担连带偿还责任。 2019年4月19日郭某出具的120元欠条是其真实意思表示，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，郭某、韩某应当承担偿还责任。对韩某称已经偿还了该笔债务的辩解，因其未提供相应证据，故对该辩解本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下： 一、被告韩某，郭某于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司化肥款及违约金1550元，农药款120元，两项合计1670元； 二、被告朱某对上述化肥款及违约金合计1550元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩某、郭某、朱某负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 蕾 二〇二〇年八月十八日 书记员 冯媛媛
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1257号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司。法定代表人：庄永生。被执行人：魏智刚，男，汉族，1990年9月1日生，住庆云县。被执行人：段盼盼，女，汉族，1990年8月1日生，住河北省沧州市献县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初920号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏智刚在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行的账户（账号：62×××97）存款42328.15元，实际冻结0元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。二、冻结被执行人魏智刚在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eaee671f948dca27a@wx.tenpay.com）存款7890.07元，实际冻结7460.16元，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年八月二十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4749号 原告：魏学军，男，1973年9月13日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：平邑县保太镇杨家庙村民委员会，住所地平邑县保太镇杨家庙村。 法定代表人：华胜昌，该村主任。 原告魏学军与被告平邑县保太镇杨家庙村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏学军及其委托诉讼代理人李加才到庭参加诉讼，被告平邑县保太镇杨家庙村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏学军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工料款134355元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：在2016年度前，被告村委修建户户通道路工程，由原告承揽了该工程的工和料。在2016年2月2日，经原被告双方进行结算，被告仍尚欠工料款154355元，并由被告出具结算单一份。在2016年2月5日和2017年1月25日，被告村委两次支付工料款共计20000元，至今尚欠工料款134355元及利息。后经原告多次向村委催要未果，为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法判决。 平邑县保太镇杨家庙村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年秋后，平邑县保太镇杨家庙村进行户户通道路工程施工，多次从魏学军处购买石子、沙子。2016年2月2日，经双方结算，面积22290.39平方米，每平方米按15元计算，价款共计334355.85元，平邑县保太镇杨家庙村民委员会支付180000元，实际尚欠154355元。平邑县保太镇杨家庙村民委员会出具结算单一份并加盖公章。后平邑县保太镇杨家庙村民委员会于2016年2月5日偿还10000元，2017年1月25日偿还10000元，并约定自2017年1月25日以后按月息1分计算利息。后经魏学军催要未果，诉至法院。 经魏学军申请并提供保单保函担保，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁1326财保328号民事裁定书，裁定冻结平邑县保太镇杨家庙村民委员会在平邑县保太镇政府经管站的代管资金190000元。魏学军为此支付保全费1470元。 本院认为，平邑县保太镇杨家庙村民委员会欠魏学军工料款134355元，有结算单佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。平邑县保太镇杨家庙村民委员会未能全面履行债务，其行为对原告构成违约，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。双方在结算单上对利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下: 平邑县保太镇杨家庙村民委员会于判决生效后十日内支付魏学军工料款134355元及利息（以134355元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止按月息1分计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取1494元，保全费1470元，由平邑县保太镇杨家庙村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传喜 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 帅 书 记 员 王晓龙
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执707号 申请执行人:梁汝信，男，1968年7月25日出生，汉族，客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：周连庆，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人梁汝信与被执行人周连庆借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人周连庆送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。经与其户籍所在地的基层组织调查核实，周连庆长期在外无法联系。本院于2020年6月3日对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月3日、2020年8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过书面约谈的方式告知了申请执行人梁汝信，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供出被执行人可供执行的其他财产或财产线索。 本案申请执行人梁汝信申请执行标的：借款本金30550元及利息，案件受理费550元，均未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人梁汝信释明被执行人的财产情况，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张 鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7474号 原告：李星红，男，1976年7月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜继民，男，1970年12月5日出生，汉族，住东阳市。 原告李星红与被告杜继民民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 华倩颖
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2762号 申请执行人：刘士春，男，1965年9月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：张淑贞，女，1967年11月11日出生，汉族，住成都市成华区。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人刘士春、张淑贞与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3954号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为961642.86元及利息，执行费12016元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据刘士春、张淑贞提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人刘士春、张淑贞同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初8686号原告:曾付良，男，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:杨桂林，男，1979年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告曾付良与被告杨桂林劳务合同纠纷一案，原告曾付良于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求被告杨桂林支付原告建筑施工人工费9000元。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告曾付良、被告杨桂林到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定如下:原告在被告的召集下前往河南郑州观澜壹号做外墙保温工作。2018年11月13日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到曾付良融创观澜壹号外墙保温人工费大写:玖仟元整小写（9000元）定于2018年12月31日之前全部付完。欠款人:杨桂林2018.11.13身份证:370830197908116511。”事后，被告未向原告支付上述建筑施工人工费。本院认为，原告主张的建筑施工人工费实为劳务费，被告出具欠条承诺限期付清原告剩余劳务费9000元，双方的债权债务关系合法有效。现被告未按期支付劳务费，原告请求被告支付劳务费9000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告杨桂林于本判决生效后即刻支付原告曾付良劳务费9000元。被告杨桂林如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨桂林负担。此款原告已预缴，经其同意，由被告杨桂林在支付上述款项时一并转付原告曾付良。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二〇年八月十九日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1818号原告：郭廉，男，1995年9月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：张志圣，男，1989年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告郭廉与被告张志圣民间借贷纠纷一案中，原告郭廉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告郭廉真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭廉撤诉。案件受理费依法减半为275元，由原告郭廉负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年八月七日书记员  万 辰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1936号 原告：左丽颖，女，1991年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告左丽颖与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左丽颖的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左丽颖向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2．判决被告立即退还原告已支付的购房款项474185元；3．判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年11月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：XXX-XXX-XXX，建筑面积为205.18平方米，成交价1474185元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用按揭付款方式支付房价款。”协议签订后，原告已支付了房款474185元，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日即2020年8月7日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、左丽颖与成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年8月7日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还左丽颖已支付的购房款474185元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合左丽颖办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为9034元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思 二〇二〇年八月十八日 书记员  程悦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执566号申请执行人：虎林市尚鑫诚农资商店，住虎林市育新委中俄大市场1号楼东厢房东侧门市105号。被执行人：夏广芳，男，住虎林市虎头镇飞机场村。申请执行人虎林市尚鑫诚农资商店与被执行人夏广芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月225日作出（2019）黑0381民初3397号民事调解书，法律文书发生法律效力后，夏广芳未履行生效法律文书确定的义务。虎林市尚鑫诚农资商店于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市尚鑫诚农资商店与被执行人夏广芳买卖合同纠纷一案中，虎林市尚鑫诚农资商店以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年8月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年八月四日书记员 宋树国
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初572号 原告：邵武紫金房地产开发有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区紫金城。 法定代表人：吴启忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭胜利，福建则刚律师事务所律师。 被告：施黎寿，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武紫金房地产开发有限公司（以下简称紫金公司）与被告施黎寿商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人彭胜利到庭参加诉讼，被告施黎寿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告紫金公司与被告施黎寿签订的《商品房买卖合同（现售）》，被告施黎寿协助原告办理注销合同备案及预告登记。事实和理由：2017年6月5日，紫金公司与施黎寿签订《商品房买卖合同（现售）》，约定：1、由被告向原告购买其开发的紫金城11幢207B号商品房；2、房屋建筑面积32.53平方米，房屋总价146400元，其中首付款32400元，余款114000元向工商银行邵武支行申请按揭贷款；3、交房时间为2017年9月30日前，但按揭贷款发放迟于交房日期的，在贷款发放7日内由原告通知被告交房；4、购房合同附件五约定买受人须在购房合同签订之日起15天内办理银行按揭手续，若未按前述规定期限办理完毕，视为买受人违约，每逾期一日按应付房价款万分之二向出卖人支付违约金。如因买受人原因导致该套单元未能在签订本合同之日起90日内银行按揭放款，出卖人有权解除合同并没收购买该套单元的所有已交款项；5、争议管辖地为案涉房屋所在地法院。购房合同签订当日，原告就将案涉商品房网签至被告名下，并在邵武市房地产交易管理所进行了合同备案。然不知何故，被告至今仍未办理银行按揭贷款。原告多次电话催促，被告均以各种理由推托。综上，紫金公司认为双方签订的购房合同及附件系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告拖延不办理银行按揭贷款，致购房合同无法履行，已构成根本性违约。现原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。 施黎寿未作答辩。 在诉讼中紫金公司提供证据2组： 证据1.《商品房买卖合同（现售）》（合同编号：201702882）一份，拟证明：原被告双方于2017年6月5日签订《商品房买卖合同（现售）》（下称：购房合同），约定：1.由被告向原告购买其开发的紫金城11幢207B号商品房；2.房屋建筑面积32.53平方米，房屋总价146400元，其中首付款32400元，余款114000元向工商银行邵武支行申请按揭贷款；3.交房时间为2017年9月30日前，但按揭贷款发放迟于交房日期的，在贷款发放7日内由原告通知被告交房；4.购房合同附件五约定买受人须在购房合同签订之日起15天内办理银行按揭手续，若未按前述规定期限办理完毕，视为买受人违约，每逾期一日按应付房价款万分之二向出卖人支付违约金。如因买受人原因导致该套单元未能在签订本合同之日起90日内银行按揭放款，出卖人有权解除合同并没收购买该套单元的所有已交款项；5.争议管辖地为案涉房屋所在地法院的事实。 证据2.邵武市商品房买卖合同备案信息表一份，拟证明：购房合同签订当日，原告就将案涉商品房网签至被告名下，并在邵武市房地产交易管理所进行了合同备案的事实。 本院认为，施黎寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。紫金公司所举证据1、2均来源合法，内容真实，且与本案存在关联，本院均予以采用。 在诉讼中施黎寿未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实确认如下：2017年6月5日，紫金公司（出卖人）与施黎寿（买受人）签订《商品房买卖合同（现售）》及其附件，双方在合同中约定：买受人购买出卖人开发建设位于邵武市商品房，该商品房建筑面积共32.53平方米；商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米4500.46元，总金额为146400元；买受人应当在合同签订前支付首期房价款32400元，余款114000元向中国工商银行股份有限公司邵武支行申请贷款支付；出卖人应当在2017年9月30日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。双方在合同附件五第2点中约定：买受人须在签定本合同之日起15日内办理银行按揭手续，若未按前述规定期限办理完毕，视同买受人违约，每逾期一日按应付房价款万分之贰向出卖人支付违约金。如因买受人原因导致该套单元未能在签定本合同之日起90日内银行按揭放款，出卖人有权解除合同并没收购买该套单元的所有已交款项。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，紫金公司就将邵武市紫金城11幢207Ｂ号商品房买卖合同备案并预告登记在被告施黎寿名下，该商品房的权属转移登记手续尚未办理。施黎寿至今尚未按约向中国工商银行股份有限公司邵武支行申请贷款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案紫金公司与施黎寿签订的《商品房买卖合同（现售）》及其附件均系当事人的真实意思表示，内容也未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”紫金公司与施黎寿在合同中约定“买受人须在签定本合同之日起15日内办理银行按揭手续，若未按前述规定期限办理完毕，视同买受人违约，每逾期一日按应付房价款万分之贰向出卖人支付违约金。如因买受人原因导致该套单元未能在签定本合同之日起90日内银行按揭放款，出卖人有权解除合同并没收购买该套单元的所有已交款项。”，鉴于施黎寿至今未能按合同约定办理银行按揭手续，且累计超过90日，紫金公司解除《商品房买卖合同（现售）》的条件已成就，故对紫金公司要求解除其公司与施黎寿于2017年6月5日签订的《商品房买卖合同（现售）》，本院予以支持。施黎寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告邵武紫金房地产开发有限公司与被告施黎寿于2017年6月5日签订的《商品房买卖合同（现售）》（合同编号：201702882），施黎寿应于本判决生效后三十日内协助邵武紫金房地产开发有限公司办理注销《商品房买卖合同（现售）》的备案和预告登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，减半收取计1614元，由被告施黎寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶鉴熳 二〇二〇年八月十五日 书记员  王 琳 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申14号 申请人：先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204778243337B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心3幢（26-3）（26-4）（26-5）（26-6）（26-7）（26-8）。 代表人：李程，该分公司经理。 被申请人：宁波市晟泓纺织服装有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281NWP46）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路719号098幢（11-5）。 法定代表人：洪小龙，该公司经理。 本院在执行先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司与宁波市晟泓纺织服装有限公司进出口代理合同纠纷一案中，因被申请人名下暂无可供执行的财产或财产线索，于2018年8月20日依法作出（2018）浙0212执4144号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2020年5月26日，申请人先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司申请将被申请人移送破产审理。 本院查明：宁波市晟泓纺织服装有限公司于2016年3月24日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准登记成立，住所地为宁波市鄞州区中兴路719号098幢（11-5），法定代表人为洪小龙，企业类型为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股），注册资本为100万元，经营范围为服装及辅料、针纺织品、鞋帽、针纺原料、纱线的批发、零售及网上销售；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定经营或禁止进出口的货物和技术除外。 本院认为：先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司与宁波市晟泓纺织服装有限公司进出口代理合同纠纷之间的债权债务关系成立，先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司具备申请宁波市晟泓纺织服装有限公司破产清算的主体资格。宁波市晟泓纺织服装有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定宁波科信会计师事务所有限公司为宁波市晟泓纺织服装有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人先达国际货运（上海）有限公司宁波分公司对被申请人宁波市晟泓纺织服装有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波科信会计师事务所有限公司为宁波市晟泓纺织服装有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  孙丽丽 审 判 员  施梦雅 人民陪审员  姚亚玉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陆烨炯 ??? ??1?
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3868号之一解除保全申请人：叶三兴，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省确山县留庄镇张里山村叶庄组，公民身份号码：412821196602101513。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯琼，河南星光律师事务所（实习）律师。被申请人：赵利军，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：贾利红，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。叶三兴与被申请人赵利军、贾利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0181民初3868号民事裁定，冻结被申请人赵利军、贾利红在金融机构的存款120,000元或者查封其同等价值的其他财产。现双方已达成和解协议。叶三兴于2020年8月4日申请解除对赵利军、贾利红的财产保全措施。本院经审查认为，叶三兴的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赵利军、贾利红的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二〇年八月四日书记员  李晓菲
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保398号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。负责人：王春江，行长。被执行人：邢文莲，女，汉族，现住长春市南关区。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与邢文莲、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院递交财产保全申请，要求查封被执行人邢文莲名下备案登记合同涉及的房产，及被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款295357.11元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人邢文莲名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元2402室，建筑面积58.45平方米的商业住宅(具体信息以房产登记机关登记为准）；二、依法冻结被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款295357.11元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年八月五日书记员  岳 威
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1799号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：穆秦，总经理。诉讼委托代理人：叶建华，公司员工。被告：张良均，男，1968年7月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市物业管理有限公司（以下简称赤水物业公司）与被告张良均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤水物业公司的委托诉讼代理人叶建华到庭参加诉讼，被告张良均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤水物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业费共计8,282.00元。庭审中，赤水物业公司变更诉讼请求为：判决被告支付原告2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业费5,250.00元。事实和理由：原告于2017年6月28日与赤水市和盛房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》后，入驻被告居住的福雷斯特国际公寓提供物业服务。被告从2018年5月1日起拒绝交纳物业服务费，至2020年4月30日止，共拖欠原告物业服务费8,282.00元，经催收未果。被告张良均未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。经审理查明：赤水市福雷斯特国际公寓是赤水市和盛房地产开发有限公司开发建设的商住小区。2017年6月28日，赤水市和盛房地产开发有限公司（甲方）与赤水物业公司（乙方）签订福雷斯特国际公寓《前期物业服务委托合同》，主要内容为：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1元∕月/㎡，平层商业物业1.5元∕月/㎡，物业服务费按年交纳，合同自2017年6月27日起至小区业主委员会成立止。合同签订后，原告入驻福雷斯特国际公寓提供物业服务。被告张良均是福雷斯特国际公寓******室、******室（高层住宅）房屋和**号平层商业门市业主，两套房屋建筑面积分别为113.01㎡、114.81㎡，平层商业门市面积为78.19㎡，于2016年5月接收该房屋。从2018年5月1日起，被告未向原告交纳物业服务费。另查明，被告张良均是福雷斯特国际公寓16户拆迁安置户之一。16户拆迁安置户因物业服务费交纳与赤水物业公司发生纠纷后，经赤水市市中街道办事处人民调解委员会调解，张清华代表小区16户拆迁安置户与赤水物业公司于2018年12月13日达成《人民调解协议书》，主要内容：一、16户拆迁户2018年5月31日前的物业管理费按住房0.5元/月/㎡、门市1元/月/㎡计算收取；二、16户拆迁户从2018年6月1日起的物业管理费，住房按标准的60%、门市按标准的70%计算收取；三、按照年度计算，如果到期16户拆迁户未按时按照第2项协议交纳物业管理费，物业公司有权按照前期物业合同约定的100%收取物业管理费。嗣后，部分拆迁安置业主按照人民调解协议书约定向原告交纳了物业服务费，经原告向被告催收未果。本院认为，原告与福雷斯特国际公寓开发建设单位赤水市和盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，不违反法律强制性规定，属有效合同。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。…”之规定，该前期物业服务合同对被告张良均具有约束力。原告按照合同约定对福雷斯特国际公寓提供了物业服务，被告张良均作为小区业主，应当依照《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…”之规定按时交纳物业服务费。被告张良均从2018年5月1日起未向原告交纳物业服务费，现原告要求被告交纳2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费有理，应予支持。按照《前期物业服务委托合同》约定的收费标准计算，被告应交纳******室、******室和**号商业门市2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计为8,282.00元。原告在庭审中自愿放弃部分权利，只要求被告交纳物业服务费5,250.00元，是原告对权利的处分，本院予以确认。审理中，被告张良均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行放弃陈述及举证和质证权利，应承担由此产生的不利法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张良均于本判决生效之日起十日内支付原告赤水市物业管理有限公司物业服务费5,250.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25.00元，由被告张良均负担。本判决为终审判决。审判员  李维兴二〇二〇年八月十八日书记员  宋贵林
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3366号 原告：田培银，男，1961年7月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：任冀平，女，1971年11月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北鑫如浩担保有限公司，住所地保定市隆昌路79号。 法定代表人：任冀平。 原告田培银与被告任冀平、河北鑫如浩担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告田培银于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田培银的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田培银撤诉。 案件受理费减半收取计3,613.0元，由原告田培银负担。 审判员  寿志敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  苏 洁
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2467号原告：戴加新，男，1973年5月27日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告：张早花，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。两原告委托代理人：张义云，男，1949年1月11日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告张早花父亲。被告：永丰县石城房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码91360825733891402P。法定代表人：曾敬贵，执行董事。原告戴加新、张早花诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义云到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴加新、张早花向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月15日与被告签订合同购买湖城馨苑8幢3单元501号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年2月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区8幢3单元501号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告戴加新、张早花管道燃气安装费2780元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡禄明二〇二〇年八月五日书记员  钟 洁
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3586号原告：寇文魁，男，汉族，1956年12月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。被告：李建，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省。被告：孙广禹，男，汉族，1964年1月12日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，职务：经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建。委托诉讼代理人：李鉴春，系河南良承律师事务所律师。原告寇文魁诉被告孙广禹、李建、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇文魁的委托诉讼代理人曹云华，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李鉴春、到庭参加了诉讼。被告李建、孙广禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告寇文魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车损等共计197885元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日8时30分许，李建驾驶“豫Ｐ×××××”轻型普通货车自南向北行驶至郸城县××行政村中国移动门口处时，将步行的寇文魁碰倒，造成原告受伤及机动车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李建负事故的全部责任，原告寇文魁无责任。李建驾驶“豫Ｐ×××××”轻型普通货车在被告保险公司投有保险。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告李建、孙广禹未到庭也未提供答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1保险公司承保车辆驾驶员应提供驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形，对原告合理诉请保险公司承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药部分和治疗自身疾病医疗费用部分，发生事故后保险公司垫付了10000元医疗费，应在赔偿中予以扣除，2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日8时30分许，李建驾驶“豫Ｐ×××××”轻型普通货车，顺S210线自南向北行驶至郸城县××行政村中国移动门口处时，将步行的寇文魁碰倒，造成原告受伤及机动车不同程度损坏的交通事故。2020年2月4日，郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字[2020]第01065号道路交通事故认定书认定：李建负此次事故的全部责任，寇文魁无责任。“豫Ｐ×××××”轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险单号为：13222083900853912052和13222083900853912046。保险期间分别为：自2019年12月5日起至2020年12月4日止。被告孙广禹系“豫Ｐ×××××”轻型普通货车所有人。另查明，原告寇文魁于2020年1月14日在郸城县中医院住院，2020年4月25日出院，住院102天。发生医疗费51186.41元。2020年6月6日，周口天目法医临床司法鉴定所出具了周天目司法鉴定所［2020］临鉴字第52号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人寇文魁其①评定十级伤残。②误工期限180-270日，护理期限180日，营养期限180日。③固定物取出费用评估约捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为44314元/年,河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第01065号道路交通事故认定书认定：李建负此次事故的全部责任，寇文魁无责任。并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告寇文魁司法鉴定中：“误工期限180-270日、固定物取出费用评估约捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币”，对不确定具体数额的均按平均数计算。原告寇文魁因本次事故发生医疗费51186.41元、后续治疗费：9000元、住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）、营养费3600元（20元／天×180天）、误工费27316.85元（44314元／年×225天）、护理费22525.64元（45677元／年×180天）、交通费2040元（20元／天×102天）、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元／年×17年×10%）、残疾器具费390元、鉴定费1900元、因鉴定产生的检查费60元。原告寇文魁在本次事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告寇文魁损失120000元，扣除垫付款10000元，还应赔偿原告损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿原告寇文魁损失66260.55元；三、驳回原告寇文魁的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2107元，由被告孙广禹、李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年八月十八日书记员  王 蒙
文书内容山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执220号申请执行人：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，任单位董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，山西平顺农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：山西双喜农业科技股份有限公司,住所地：山西平顺中五井乡小赛村。法定代表人：宋双喜。本院依法立案执行的山西平顺农村商业银行股份有限公司与山西双喜农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0425民初460号民事判决书，被执行人山西双喜农业科技股份有限公司应返还申请执行人山西平顺农村商业银行股份有限公司借款本金325000元及合同约定的利息（含逾期利息），执行费4775元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西双喜农业科技股份有限公司的银行存款直至还清325000元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费4775元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭学政二〇二〇年八月七日书记员  关伟青
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初783号原告：韩兴义，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住昂昂溪区。被告：关双伟，男，农民，住泰来县。被告：马春伟，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住泰来县。原告韩兴义与被告关双伟、马春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韩兴义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩兴义撤回起诉处理。审判员  陈国威二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18745号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人肖定方，男,1988年10月24日生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人深圳市华方供应链管理有限公司 法定代表人肖定方。 在被执行人肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22708号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执恢145号 申请执行人张凤英，女，1945年9月7日出生，汉族，现住四平市铁西区。 被执行人四平市建龙房地产开发有限公司。 法定代表人甄铮平，董事长。 被执行人张梅，女，1968年7月31日出生，系四平市建龙房地产开发有限公司财务人员。 张凤英与四平市建龙房地产开发有限公司、张梅房屋拆迁安置补偿纠纷一案，因被执行人四平市建龙房地产开发有限公司、张梅未履行本院（2018）吉0302民初651号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，已将（2018）吉0302民初651号民事调解书内容已全部执行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保654号 申请人：彭某某，男，1979年8月20日出生，满族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被申请人：孔某某，男，1994年8月12日出生，汉族，住济南市。 申请人彭某某于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孔某某银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人彭某某以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人彭某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔某某银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人彭某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年八月七日 书记员 孙振辉
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2982号原告：周其勇，男，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：冉应生，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张大军，重庆益安律师事务所律师。特别授权。原告周其勇与被告冉应生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周其勇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周其勇撤回起诉。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告周其勇负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年八月十八日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审233号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人张浩，男，1989年3月5日出生，汉族，重庆市江津区人，驾驶员，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年8月6日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书，并于2019年11月12日向被执行人张浩邮寄送达了行政处罚决定书。2020年4月29日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人张浩邮寄送达了催告通知书，限被执行人张浩在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书确定的义务，被执行人张浩收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人张浩收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月13日生效后，被执行人张浩未履行渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505107713号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由张浩承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年八月七日 书记员 谢晓丽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1510号 原告：徐某某，女，1993年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：黄某，男，1989年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容澧县。 原告徐某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告徐某某经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按徐某某撤诉处理。 本案案件受理费698元，减半收取349元，由原告徐某某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年八月五日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保712号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:董明。代理权限为一般授权代理。被执行人：严云，男，1970年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：顾美美，女，1974年8月10号出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与严云、顾美美债权转让合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人严云、顾美美的银行存款共计1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人严云、顾美美的银行存款1000000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年八月四日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初853号 原告：姚占军，男，1972年9月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。 被告：郭秀珍，女，1965年10月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：冯正禄，河北环舟律师事务所律师。 被告：李克飞，男，1962年10月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告姚占军与被告郭秀珍、李克飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚占军的委托诉讼代理人聂勃、被告郭秀珍及其委托诉讼代理人冯正禄到庭参加诉讼，被告李克飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 姚占军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20万元及其利息，利息从2013年5月29日至2020年5月28日，按年利率6%计算；2、要求二被告偿还为被告垫付的房屋贷款147898.35元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告李克飞系朋友，2013年李克飞称家庭买房缺钱，向原告借款20万元。此后原告找不到李克飞。李克飞妻子郭秀珍和原告协商，愿意以位于宣化区的房屋抵顶借款10万元，偿还原告借款。原告因此与被告签订房屋顶账协议，此后原告占有该房屋并由原告偿还房屋的贷款。因房屋不能过户，原告提起诉讼。 郭秀珍辩称，借款属实。我联系李克飞，李克飞说让我全权处理此事。李克飞的借款并未用于夫妻共同生活，用到哪里我不清楚。我同意用房屋抵顶借款，或者在我和丈夫共有房屋拍卖取得价款范围内偿还借款，超出部分不属于我应偿还的借款，我不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人真实性无异议的证据，包括2013年5月28日借条复印件、2013年8月2日房屋顶账协议书、李克飞偿还房屋贷款的存折复印件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：姚占军与李克飞系朋友关系。2013年5月28日，李克飞向姚占军借款20万元。此后，姚占军找不到李克飞。2013年8月2日，李克飞妻子郭秀珍认可借款2013年12月底到期，因李克飞无力偿还借款，姚占军与郭秀珍达成房屋顶账协议，协议约定以李克飞与郭秀珍共有的房屋一套抵顶拖欠姚占军的借款10万元，该房屋坐落于张家口市宣化区，该房屋的按揭贷款由姚占军偿还。自此姚占军占有该房屋，并自2013年8月28日开始按月将房屋按揭贷款存入李克飞偿还贷款账户，其中2013年9月至2015年1月偿还按揭贷款30750.28元（每月偿还按揭贷款1808.84元，计算17个月），2015年2月至2016年1月偿还按揭贷款21332.52元（每月偿还按揭贷款1777.71元，计算12个月），2016年2月至2020年8月偿还按揭贷款93115.55元（每月偿还按揭贷款1693.01元，计算55个月），共计偿还按揭贷款145198.35元。 本院认为，姚占军与李克飞形成借款合同关系。姚占军虽然与郭秀珍达成房屋顶账协议，但该顶账协议因李克飞没有亲笔签字、没有李克飞授权认可的证据而不能确定其法律效力。故李克飞仍应当偿还姚占军借款20万元及其逾期利息以及为李克飞垫付的按揭贷款145198.35元，逾期利息自2014年1月1日开始按年利率6%计算至2020年5月底，为77000元。姚占军不能证明借款用于李克飞、郭秀珍夫妻共同生活，故要求郭秀珍承担偿还借款的责任本院依法不予支持。郭秀珍与姚占军达成房屋顶账协议，表明其愿意以夫妻共同财产的房屋承担还款责任，因此应以该房屋价值的一半为限承担偿还借款的责任。 综上所述，李克飞应当偿还借款20万元及其逾期利息77000元、垫付的按揭贷款147907.19元，郭秀珍在张家口市宣化区房屋价值的一半范围内对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下: 一、李克飞于本判决生效之日起十日内给付姚占军借款20万元及其逾期利息77000元、垫付的按揭贷款145198.35元； 二、郭秀珍在张家口市宣化区房屋价值的一半范围内对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7778元，减半收取3889元，姚占军负担100元，李克飞负担3789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 巍 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执801号 申请执行人：李三英，女，1963年5月9日出生，住永丰县。 被执行人：张芹，女，1984年8月28日出生，住永丰县。 被执行人：杨青华，女，1967年12月16日出生，住永丰县。 申请执行人李三英申请执行张芹、杨青华借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初303号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行金额为7.8万元及利息，执行费1070元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月26日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2364号 被执行人：牛百思，男，1988年6月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行牛百思罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603刑初268号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛百思名下的银行存款人民币47200元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月五日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2793号 原告：平湖市诚悦电器设备有限公司，住所地：平湖市曹桥街道曹胜线章桥段998号，统一社会信用代码：913304825765255715。 法定代表人：林志成。 委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。 被告：浙江宝华控股集团有限公司，住所地：杭州市西湖区振华路298号西港发展中心西4幢16-17层，统一社会信用代码：913300007844075962。 法定代表人：张忠华。 本院在审理原告平湖市诚悦电器设备有限公司与被告浙江宝华控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市诚悦电器设备有限公司撤诉。 案件受理费2036元,减半收取1018元，财产保全申请费940元，合计1958元，由原告平湖市诚悦电器设备有限公司负担。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周丹妮
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执619号 申请执行人：周平 被执行人：黄秀娟 申请执行人周平申请执行被执行人黄秀娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据(2019)川1623民初843号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人周平于二Ｏ二Ｏ年八月四日收到被执行人黄秀娟的赔偿款2228.34元，迟延履行期间的债务利息155.6元，被执行人黄秀娟于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院支付本案执行费50元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年八月四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1294号 申请执行人：何军,男,1986年7月17日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳达辰机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇玉山街5号，统一社会信用代码91510600MA6236W9XA。 法定代表人：罗明山。 第三人：罗明山，男，1967年6月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行申请执行人何军与被执行人德阳达辰机械有限公司劳动报酬纠纷一案中,因申请执行人何军于2020年8月14日向本院申请追加罗明山为本案的被执行人。本院经审查认为，被执行人为个人独资企业，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人的，人民法院应予支持……”的规定，现申请执行人依法申请追加德阳达辰机械有限公司的投资人罗明山为本案的被执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定如下: 追加罗明山为本案的被执行人。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘可唯（代）
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执325号 申请执行人:樊俊海，男。 被执行人:雷兵虎，男。 本院在执行申请执行人樊俊海与被执行人雷兵虎民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初859号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷兵虎逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人樊俊海于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请标的为30000元及利息。本院受理后，于2020年5月13日向被执行人雷兵虎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请标的30000元及利息4950元，申请执行人樊俊海自愿放弃利息3950元，现本息共计32000元，被执行人雷兵虎当庭缴纳5000元，于2020年12月30日之前缴纳15000元，于2021年6月30日之前缴纳12000元； 二、本案受理费725元，执行费350元由被执行人雷兵虎承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月四日 书记员  孙冬冬
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执309号被执行人：施培钦，男，1991年2月28日出生，汉族，地福建省安溪县人。刑庭移送执行本院作出的（2019）川3424刑初84号刑事判决书一案，本院于2020年4月8日立案执行。该案执行标的201400.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人施培钦有可供执行财产。该案剩余债权201400.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执309号案件的本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年八月二十八日书记员 肖鸿体
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执776号申请执行人：妙藏，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：**兵，四川金顶律师事务所律师。被告：乐山中商农批酒店管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区车子镇龙溪北路289号，社会信用代码（PK）：91511100MA68T61B60。法定代表人：杨彬，经理。申请执行人上妙藏依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5700号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人偿还购房款37.6万元并赔偿利息损失和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3650元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人乐山中商农批酒店管理有限公司有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年八月七日书记员  陈施润
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1373号之一 申请执行人:高赛男，女，1992年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：唐小刚，男，1987年7月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人高赛男与被执行人唐小刚刑事退赔一案，申请执行人高赛男依成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初144号刑事判决书向本院申请执行。申请执行标的18000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市据郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初144号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权18000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 旗
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14672号之二 申请执行人：王某，女，1988年5月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：李某，男，1989年4月9日出生，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已扣划被执行人名下银行账户存款人民币9087.28元（含执行费50元），并通过法院转交申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21575号调解书申请执行的内容（2020年8月至12月抚养费）已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元从执行款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执14672号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈华 二〇二〇年八月七日 书记员  杨俊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保519号之八 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：陈康军，男，1965年5月30日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：焦秀琴，女，1959年10月3日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：陈康文，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：焦玉国，男，1974年4月2日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：王秀兰，女，1958年10月10日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 上述当事人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款25万元或同等价值财产，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦秀琴支付宝存款250000.00元或同等价值财产，冻结期间不准支取、转出、隐匿、损毁。 案件申请费1770元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年八月四日 书记员  霍 波