wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4604号 原告：某某银行股份有限公司威海分行 负责人：朱某某，行长。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。 被告：王某某 原告某某银行股份有限公司威海分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人邵洪才到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还“兴闪贷”借款本金108000元、利息932.40元、罚息1.85元（均截至2020年7月17日），并按合同约定利率标准、方式偿还2020年7月18日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告承担律师费10000元及案件受理费。事实和理由：2017年11月18日，被告王某某向原告申请“兴闪贷”信用贷款108000元信用额度，原告于2017年11月19日向王某某发放了108000元贷款额度,期限2017年11月19日至2020年10月18日,年利率8.4%。现被告未按约定偿还借款本息，构成违约，原告有权提前收回贷款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法处理。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，王某某通过网络自助渠道向原告申请“兴闪贷”业务，并签订借款合同，合同约定，本合同为授信额度项下的具体借款合同，本次借款金额计入授信额度，借款金额为债务人在电子渠道申请并确认的贷款发放金额；借款起息日为借款实际发放日，借款人应按约定日期向原告还本付息；债务人未按约定偿还借款本息，原告有权解除合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期的借款计收罚息，债务人不按期支付利息的（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息、逾期罚息），原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；本合同自债务人在某某银行电子渠道收到借款确认书并点击“确认发放贷款”按键时生效，至债务人清偿本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及可能产生的其他费用之日终止。债权人实现债权的费用，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。该借款额度的借款利率为固定利率，罚息浮动比率50%，自助额度期限35个月，额度到期日2020年10月18日，自动还款日为每月的10日，审批金额108000元，额度为循环额度。 2019年11月19日，原告向王某某发放借款108000元。 诉讼中，原告向法庭提交王某某名下借款账户的明细，明细显示，截至2020年7月17日，未还借款本金108000元、利息932.40元、罚息1.85元。 另查，原告为本案支出律师费10000元、财产保全费1120元。 本院认为，王某某向原告申请贷款业务，原告向王某某发放借款108000元，被告王某某理应按约定的期限和方式偿还借款本息，被告王某某未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告王某某偿还借款本息。律师费是原告实现债权支出的费用，且原告主张的金额不违反山东省律师收费办法的规定，本院予以支持。财产保全费是原告为保证判决的顺利履行向法院交纳的费用，被告理应负担。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行借款本金108000元、截至2020年7月17日的利息932.40元、罚息1.85元，自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定标准、方式计算）； 二、被告王某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行律师费10000元、财产保全费1120元。 上述义务，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程 城
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1152号 原告：苏春成，男，汉族，农民，1965年1月4日出生，住渭南市华州区。 被告：胡全绒，女，现年43岁，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告苏春成与被告胡全绒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告苏春成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡全绒向我归还借款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日被告因有急事向我借款，我用微信转账的方式借给被告24000元，未约定借款期限。2019年2月16日，我向被告催要归还，被告称暂无能力归还并补写借条一张给我，口头承诺2019年12月底前归还借款。2020年春节期间我再次向被告催要还款，被告均以各种理由推诿，现诉至法院请判裁。 本院经审查，原告苏春成所提供的被告胡全绒地址并非胡全绒本人的居住地址，该地址居住人系胡全绒的姐夫梁根记一家。经本院与梁根记谈话询问，梁根记称胡全绒在广州打工多年在外未回家；梁根记无法联系到胡全绒本人，也未向本院提供胡全绒的联系方式与居住地址。本院按照原告苏春成提供的被告联系方式及居住地址均无法找到被告胡全绒本人，经本院向原告告知并要求原告重新提供被告胡全绒的具体居住地址和联系方式后，原告仍不能向本院提供，致使相关法律文书无法送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告苏春成的起诉。 案件受理费400元，予以退还。 审判员 高 峰 二〇二〇年八月十七日 书记员 张雨露
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初2054号原告：李化，男，1991年4月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街道民主路616号和璟国际18层01室。法定代表人：刘翔,系该公司总经理。上列房屋租赁合同纠纷一案，原告李化诉请：1、请求人民法院判令被告退还2020年1月13日至2021年1月12日一年房租9,960元以及租房押金1,200元，共计11,160元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：一、被告武汉大住公寓管理有限公司退还原告李化房租及押金7,837元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告李化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元（原告李化已预交），由被告武汉大住公寓管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日支付给原告李化。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年八月十二日法官助理瞿桂东书记员卢雨阳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3187号钱春峰：关于被执行人钱春峰罚金一案，执行标的共计罚金30000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年8月27日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初13号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审48号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人王小林，曾用名王晓林，男，汉族，生于1966年10月22日，住址四川省广安市广安区。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年7月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕19号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在被执行人王小林名下的位于广安市广安区象皮沟第1幢101号（现柑子园街52号101室）房屋在征收范围之内。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年10月23日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕19号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书中告知被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年7月7日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕19号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年10月23日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕19号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年八月五日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执515号令狐新军、秦淼：令狐新军与秦淼责令退赔一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，令狐新军向本院申请执行的（2020）晋0829刑初40号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执384号申请人：兰春梅,女性,1974年8月10日出生,住克东镇。被执行人：陈少月，男性,1969年12月10日生，住内蒙古扎赉特旗巴彦高勒镇。李德凤，女性,1973年3月28日生，汉族，住克东镇。本院在执行兰春梅与陈少月、李德凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年八月二十六日书记员 夏远生
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7026号 申请执行人：东莞市大朗幸福泉水塔加工店，住所地广东省东莞市大朗镇屏山社区屏安路43号，统一社会信用代码为92441900L22458955W。 经营者：唐东京，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市大朗合发毛织厂，住所地广东省东莞市大朗镇黎贝岭村康丽路305号129室，统一社会信用代码为92441900MA53CYUD49。 经营者：柳兵。 被执行人：柳兵，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人东莞市大朗幸福泉水塔加工店与被执行人柳兵、东莞市大朗合发毛织厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初1755号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍应支付申请执行人支付款项29500元及利息527元（暂计）、迟延履行期间的债务利息225元（暂计），并承担本案的诉讼费285元、执行费385元，合计30922元(暂计)。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。被执行人已依法缴纳执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执7026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年八月七日 书记员  李德华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1763号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，该单位工作人员。被执行人：张洪花，女，1965年9月12日出生，住新沂市。被执行人：郇明全，男，1968年11月8日出生，住新沂市。被执行人：李秋杰，男，1988年7月5日出生，住新沂市。被执行人：郇明旺，男，1971年4月19日出生，住新沂市。被执行人：李树忠，男，1965年5月1日出生，住新沂市。被执行人：薛萍，女，1985年10月1日出生，住新沂市。被执行人：张亮，男，1975年10月4日出生，住新沂市。被执行人：钮玉民，男，1963年1月27日出生，住东海县。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪花、郇明全、李秋杰、郇明旺、李树忠、薛萍、张亮、钮玉民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、张洪花、郇明全于本判决书生效之日起十日内向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金450000元及利息（计算至2018年4月1日为157350.6元，自2018年4月2日起以450000元为本金，按照年利率16.848%计算至实际还款日止）；二、李秋杰、郇明旺、李树忠、薛萍、张亮、钮玉民对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张洪花、郇明全追偿。因张洪花、郇明全、李秋杰、郇明旺、李树忠、薛萍、张亮、钮玉民未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人张亮名下有银行存款1090.29元，薛萍名下有银行存款2379.21元，本院已依法扣划并冻结被申请人的银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3．查明被执行人李秋杰名下有苏Ｃ×××××号解放牌货车一辆（登记日期为2009年10月10日），张亮名下有苏Ｃ×××××号跃进牌车一辆（登记日期为2012年6月30日）、有苏Ｃ×××××号海马牌轿车一辆（登记日期为2011年6月30日）、有苏Ｃ×××××号昌河牌汽车一辆（登记日期为2008年12月8日），申请人不申请对上述车辆采取执行强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为607350.6元，执行到位3469.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1763号案件终结本次执行程序。被执行人张洪花、郇明全、李秋杰、郇明旺、李树忠、薛萍、张亮、钮玉民负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年八月二十五日书记员  顾佳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5085号申请执行人王玉飞，女，1971年2月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人罗虔，男，1983年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王玉飞与被执行人罗虔合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗虔至今未履行生效法律文书所确定的给付义务41500元（已含执行费515元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人罗虔的银行存款41500元或扣留、提取其应得收入41500元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月五日书记员  李 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24048号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：曾李平，男，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址广东省翁源县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告曾李平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郑三军到庭参加诉讼。被告曾李平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令上述被告向原告支付理赔款项4657.09元；2、请求贵院判令上述被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（以4657.09元为基数，自原告赔偿当日即2019年4月28日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部付清之日止）;3、被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。本案相关事实一、2016年8月31日，原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额为19000元，保险费共9454.32元，每月保险费262.62元；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2016年9月7日，被告（借款人）与案外人光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向光大银行借款19000元，借款期限为36个月，自2016年9月7日至2019年9月7日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，该银行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为贷款利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款则构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的借款立即到期。2016年9月7日，光大银行向被告发放贷款19000元。三、根据光大银行的对账单，被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生。光大银行向原告出具的《索赔申请书》显示，其申请的保险金为4657.09元，被告于2019年4月28日向光大银行支付了该款项。光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告支付的代偿款4657.09元，并确认将追偿的全部权益转让给原告。裁判理由与结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即光大银行赔偿保险金4657.09元后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款4657.09元和从贷款银行确认收到垫付款项之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告曾李平应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项4657.09元以及利息（以欠款4657.09元为基数，自2019年4月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告曾李平负担。该费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付。被告曾李平应在本判决生效之日起十日内一并迳付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年八月十三日书记员  古学梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4328号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市临川区。被告：刘友高，男，1976年3月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行与被告刘友高信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁红兰到庭参加诉讼。被告刘友高经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡欠款共计94712.27元，其中本金70247.72元，利息12091.89元，违约金12372.66元（利息及违约金暂计算至2020年4月21日，之后利息、违约金按信用卡分期业务客户告知书的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告负担。原告陈述的事实与理由：2016年10月18日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡一张，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，根据被告的申请，2017年1月4日原告同意被告的申请并向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。2016年12月28日被告向原告申请办理信用卡爱家分期业务，并签署了《爱家分期业务申请表》、《合规用卡承诺书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。该笔分期付款业务额度210000元，分期期数36期（36个月），分期手续费率10.5%，一次性收取分期手续费22050元；首期应还款本金5845元，之后每期应还款5833元，账单日为每月21日，还款日为账单日后20天。2019年3月起被告开始逾期，截止2020年4月21日被告信用卡欠款共计94712.27元，其中本金70247.72元，利息12091.89元，违约金12372.66元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘友高未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年10月18日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，根据被告的申请，经原告审查同意，原告于2017年1月4日向被告发放了卡号为62×××39的信用卡一张。2016年12月28日被告向原告申请办理信用卡爱家分期业务，并签署了《爱家分期业务申请表》、《合规用卡承诺书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。该笔分期付款业务额度210000元，分期期数36期（36个月），分期手续费率10.5%，一次性收取分期手续费22050元；首期应还款本金5845元，之后每期应还款5833元，账单日为每月21日，还款日为账单日后20天。起初被告尚能正常还款，后未按期偿还信用卡分期借款。根据信用卡领用合约的约定，信用卡申领者应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，并按月计收复利及每月按最低还款额未还部分的5%收取违约金，对办理分期付款业务的，终止分期付款业务，提前归还欠款等。2017年1月23日，原告依约向被告发放了爱家分期贷款210000元，但被告自2019年3月起开始逾期还款，截止2020年4月21日被告信用卡已产生欠款共计94712.27元，其中本金70247.72元，利息12091.89元，违约金12372.66元。原告经催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间形成了信用卡借款合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。现被告未能按约及时分期还款，被告以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告可在上述借款履行期限届满之前要求被告承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友高在本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款本金70247.72元，利息12091.89元，违约金12372.66元，共计94712.27元[利息及违约金暂计算至2020年4月21日，之后的利息及违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》规定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告刘友高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年八月十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1081号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：黄浩，系中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行员工。 被告：杨恺，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：罗丽萍，女，1982年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨恺、罗丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼，被告杨恺、罗丽萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告杨恺、罗丽萍偿还借款本金121114.03元；2、请求判令被告杨恺、罗丽萍偿还截止2020年2月25日的借款利息及罚息2347.06元，后续按合同约定计算至清偿日止；3、请求判令原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行对被告杨恺提供的抵押物（萍乡经济技术开发区武功山大道玉泉山庄6号楼3-602不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产权第××号）享有优先受偿权；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨恺、罗丽萍于2016年9月21日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请借款，双方于2016年10月31日签订编号为3600146911611461304《个人购房／购车借款及担保合同》，约定：1、借款额度160000元；2、存续期限120个月；3、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%；4、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.3倍。5、同意为被告杨恺、罗丽萍向原告的借款提供抵押物进行担保；抵押物为萍乡经济技术开发区武功山大道玉泉山庄6号楼3-602的房产（不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产权第××号）6、担保其他条款抵押条款等。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行于2016年11月18日向被告杨恺发放贷款160000元，并办理了个人贷款手工借据，载明：借款金额160000元，借款期限120月，借款利率5.39%，还款方式为等额本息。原告按约放款后，被告杨恺于2019年6月18日起未按约还款，截止2020年2月25日，尚欠原告本金121114.03元、利息及罚息2347.06元，共计123461.09元。被告杨恺未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至安源区人民法院，请求依法支持诉请。 被告杨恺、罗丽萍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、个人消费贷款申请表、借款人身份证、结婚证复印件、户口簿复印件、《个人购房、购车及担保合同》、不动产登记证明、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及手工借据、客户还款流水及结清试算截屏。本院审查以上证据来源及形式均符合法律规定，能够反映本案相关法律事实，依法予以采信。 被告杨恺、罗丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明，2009年12月17日，被告杨恺、罗丽萍登记结婚。2016年9月21日，被告杨恺以借款人身份、被告罗丽萍以共同借款人身份向原告申请贷款并填写《个人消费贷款申请表》。2016年10月31日，被告杨恺以借款人、抵押人身份、被告罗丽萍以共同借款人、抵押物共有人身份与原告以贷款人身份签订编号为36001469116114641304的《个人购房、购车借款及担保合同》。合同约定，借款金额16万元，贷款期限120个月，自2016年10月31日至2026年10月31日，用于购房，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%，罚息利率在约定的利率基础上加收50%，复利按罚息利率和结合本合同约定的结息方式计收。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人原告有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或贷款到期未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖或折价抵偿借款人所欠债务。合同还就其他权利义务作了详细约定。2016年12月7日，萍乡市不动产登记局出具赣（2016）萍乡市不动产证明第0020724号不动产登记证明书，其上载明，权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，义务人罗丽萍、杨恺，房屋坐落萍乡经济技术开发区武功山中大道玉泉山庄6号楼，不动产单元号360302002001GB00002F00070006。2016年11月18日被告杨恺签名、捺印确认的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示，借款人杨恺，借款金额16万元，借款期限2016年11月18日至2026年11月18日，年利率5.39%，借款用途购房，还款方式等额本息。根据原告提供的资产保全系统截屏件显示，截至2020年2月25日，客户被告杨恺尚欠原告本金121114.03元、利息2280.01及罚息67.05元。 本院认为，被告杨恺、罗丽萍签署的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、与原告签署的《个人购房、购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务，原告已按约放款，被告杨恺、罗丽萍应按约履行还款义务，逾期不还应按合同约定承担违约责任。被告杨恺、罗丽萍同意以其名下房屋（赣（2016）萍乡市不动产证明第0020724号不动产登记证明）为涉案借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，其抵押权已有效成立，故原告对其抵押物在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨恺、罗丽萍于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还借款本金121114.03元； 二、被告杨恺、罗丽萍于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行支付截止2020年2月25日的利息2280.01及罚息67.05元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 三、若被告未履行上述义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行有权对被告杨恺、罗丽萍提供的房屋（赣（2016）萍乡市不动产证明第0020724号不动产登记证明）在折价、拍卖或变卖所得价款中在合同约定的范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769.22元，由被告杨恺、罗丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  陈雪赞 人民陪审员  吴 萍 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  黄 艳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执876号 申请执行人梁帅，男，1984年10月16日出生，壮族，住所地广西武鸣县南宁华侨投资区。 被执行人广西明利化工有限公司，住所地钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人方朝金。 申请执行人梁帅与被执行人广西明利化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字[2018]第55号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人梁帅向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月5日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人的银行账户已被多个法院轮候查封冻结。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的机器设备、不动产均由其他法院查封并且设立有抵押权。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人梁帅履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3152号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：梁盼，男，1982年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告梁盼物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年8月18日向本院提出书面申请，申请撤回对被告梁盼的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费73元减半收取37元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审判员  徐东红二〇二〇年八月十八日书记员  丁盛灏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保547号 申请人：成都凯瑞尔环保设备有限公司，住所地：成都市新都高新技术产业园区。 法定代表人：温中华。 被申请人：山东美雅达膜结构工程有限公司，住所地：临朐县东城街道牛山路8号。 法定代表人：李明虎。 本院在审理申请人成都凯瑞尔环保设备有限公司与被申请人山东美雅达膜结构工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都凯瑞尔环保设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东美雅达膜结构工程有限公司财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都凯瑞尔环保设备有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都凯瑞尔环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 177750元限额内冻结被申请人山东美雅达膜结构工程有限公司的银行存款（财产线索：中国农业银行股份有限公司临朐支行，账号：15×××16）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月五日 书记员  韦蔚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执873号 申请执行人：梁正侠，男，1973年8月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人广西明利化工有限公司，住所地钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人方朝金。 申请执行人梁正侠与被执行人广西明利化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字【2018】第70号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人梁正侠向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月4日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人的银行账户已被多个法院轮候查封冻结。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的机器设备、不动产均由其他法院查封并且设立有抵押权。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁正侠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人梁正侠履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭丽芬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1865号原告：范丽娜，女，1977年11月28日出生，汉族。无职业。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：顾勇，男，1983年10月31日出生，汉族。淘宝店店主。住上海市浦东新区。原告范丽娜诉被告顾勇买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月12立案后，依法进行了审理。原告范丽娜向本院提出诉讼请求：1、提供所购软件的永久安装码；2、若不能安装请求瑞环购买费用6，000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告以6000.00元的价格在上海睿帅电脑外设精品店（天赋密码研究工作室）购买一套测评软件及一台仪器，正常软件应当只有一个序列码，但当时安装时商家要求给其提供几位数字，其在予提供安装码并承诺每一次系统损坏或重新安装会另行提供安装码，中间重新安装时都没有问题。2019年5月原告将该软件及仪器转让给朋友，商家也提供了安装系列码。2020年6月15日。朋友称该软件不好使，商家称要2000.00元服务费才给安装码，待和商被告联系，其称安装时间上有要求，必须工作时间提供，后期又不给提供了。通过淘宝网客服，淘宝只认可旺旺的聊天记录，在旺旺上被告不承认安装是随机的，2018年已经提供过一次了，也不承认原告转让的事实，在微信上将原告拉黑。本院经审查认为，原告在起诉时称其是为朋友索要安装序列码，其作为原告主体不适格，不符合起诉条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范丽娜的起诉。案件受理费50.00元，本裁定生效后，予以退还原告范丽娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张文汇二〇二〇年八月二十八日书记员  胡泽源
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2257号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：孙学文，男，1978年1月12日生，蒙古族，住平泉市。 被告：张桂华，女，1978年12月11日生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：张明武，男，1967年8月13日生，汉族，住平泉市。 被告：单希霞，女，1972年9月16日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告孙学文、张桂华、张明武、单希霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费448.0元，减半收取计224.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘乾坤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3467号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。 法定代表人：刘刚。职务：经理。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：朱敏之，男，1954年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告朱敏之追偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人张军委到庭参加诉讼，被告朱敏之经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告维修费11051元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2019年7月4日下午14时驾驶三轮电动车在临淄区路口与王文杰驾驶的鲁Ｃ×××××小型客车相刮，经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，被告朱敏之承担事故的全部责任。王文杰因事故维修车辆产生维修费11051元，被告未进行积极赔偿。2019年7月8日王文杰与原告签订机动车辆索赔权转让书，原告将维修款支付给王文杰，王文杰授权原告向被告追偿。原告为此提起诉讼。 被告朱敏之未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提供交通事故责任认定书、提供维修发票、定损报告、保险保单、代为清偿索赔申请书、索赔权利转让书各一份。本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。被告违反交通法规导致交通事故发生，对损害事实的发生负有全部责任，同时，原告已向被保险人理赔，在诉讼当中，被保险人向原告转让权利的意思表示也到达被告，原告代位向被告主张维修费11051元的主张成立，本院予以支持。原告主张的诉讼费系实现债权的合理必要开支，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱敏之于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司维修费11051元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告朱敏之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  路楮楮
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申200号 王凤梅： 你因刘海满犯寻衅滋事罪一案，对河北省青龙满族自治县人民法院（2018）冀0321刑初57号刑事判决与秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03刑终279号刑事裁定不服，以原裁判认定事实错误、证据不足、程序违法，应宣告无罪等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认为，被告人刘海满无视国家信访与相关法律规定，在其上访事由均经有关部门处理或给予了答复情况下，刘海满仍以各种理由在非信访区域上访，无理缠访，利用政府维稳压力，在非正常上访过程中，长时间多次向政府索要钱款，共计114000元，情节严重，造成了恶劣的社会影响，严重破坏社会管理秩序。上述事实，有受案登记表、青龙县信访工作联席会议办公室情况说明、刑事附带民事判决书、民事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、三拨子乡政府情况说明、证人证言、来某情况日报、电话记录及照片、记账凭证及付款凭证、接劝访视频、三拨子乡被索要费用明细、户籍信息等证据予以证实。刘海满的行为已构成寻衅滋事罪。你申诉的理由理据不足，原裁判定罪量刑并无不当。本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持，申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1552号 原告：于洋，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市立山区,现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈东健、严佳颖（实习）,浙江中锐律师事务所律师。 被告：宋海波，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告于洋诉被告宋海波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，因被告下落不明，依法组成合议庭,于8月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人沈东健到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：原告开办烧烤店及毛纱门市部。被告从事毛纱买卖业务。2019年9月8日，被告因业务资金周转向原告借款，原告交付被告现金2万元，被告出具借条，载明：今借到现金2万元。被告又出具收条，载明：今收到现金2万元。未约定借款利息。时隔一周，被告以价值1万元毛纱抵偿原告借款1万元，尚欠借款1万元。事后，被告拖欠不付。原告催讨不着，诉至法院。请求判令（变更后）：1、被告归还借款1万元及支付逾期付款利息（以1万元为基数，按年利率3.85%自2020年5月15日起计算至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理查明： 原告开办烧烤店及毛纱门市部。被告从事毛纱买卖业务。2019年9月8日，被告因业务资金周转向原告借款，原告交付被告现金2万元，被告出具借条，载明：今借到现金2万元。被告又出具收条，载明：今收到现金2万元。未约定借款利息。时隔一周，被告以价值1万元毛纱抵偿原告借款1万元，尚欠借款1万元。事后，被告拖欠不付。原告催讨不着，诉至法院。 以上事实有借条、收条、营业执照，原告庭审陈述予以证实。 本院认为，1、借条是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据，原告主张以现金方式出借资金，提供借条、收条、营业执照予以证实。被告欠原告借款1万元事实清楚，证据充分，应及时偿还。2、原告请求逾期还款利息符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告宋海波于本判决生效之日起十日内偿付原告于洋借款1万元并支付逾期还款利息（以1万元为基数，按年利率3.85%自2020年5月15日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告于洋负担150元，被告宋海波负担150元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××8863，逾期缴纳将移送执行）。 公告费560元，由被告宋海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱伟忠 人民陪审员  刘菲菲 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王思靖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12596号 原告：刘杰，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥市包河区环城公园管理处，住所地安徽省合肥市包河区环城南路29号，统一社会信用代码12340111063642705K。 法定代表人：**，主任。 原告刘杰与被告合肥市包河区环城公园管理处劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提出的第1项诉讼请求涉及社会保险问题，不属于劳动争议。原告提出的第2、3项诉讼请求涉及停薪留职问题，属于特定历史时期的政策适用范畴，不属于民事法律关系的框架。因此，涉案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递/4127/4124/交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  浦丽星 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初4361号原告田东东，男，1985年8月17日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市洪洞县。委托代理人高金我，女，1984年4月20日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市洪洞县。系田东东之妻。委托代理人冯建华，山西隆诚律师事务所律师。被告临汾市鑫瑞基房地产开发有限公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市尧都区鼓楼北大街北城壕西头2组团2-1号办公楼8层8010室。法定代表人王新桥，该公司董事长。委托代理人付海平，男，1967年4月6日出生，汉族，身份证号：×××，现住临汾市尧都区鼓楼北大街北城壕西头2组团2-1号办公楼8层8010室。系该公司员工。本院在审理原告田东东与被告临汾市鑫瑞基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告田东东于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告田东东的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田东东撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员 张 娟 二〇二〇年八月二十六日书记员 鲍海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20589号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：新疆丝路阳光影视文化传媒有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区开发大道北侧人才大厦A座8901-1室，统一社会信用代码×××696。法定代表人：王斌。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告新疆丝路阳光影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技术有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月十一日书记员 卓启骏
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初639号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张正龙，男，1992年3月11日出生于贵州省赫章县，白族，小学文化，农民，家住贵州省赫章县。2018年7月17日因无证酒后驾驶机动车被永康市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币七百元。2020年7月12日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]387号起诉书，指控被告人张正龙犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人张正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人张正龙未取得过机动车驾驶证。2020年7月9日20时8分许，被告人张正龙饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，途经永康市××镇××村村口处时与夏某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成车损、自己受伤的交通事故。民警到达现场后，经呼气检测酒精含量为275.3ｍｇ／100ｍＬ。同日提取被告人张正龙血液，经浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，酒精含量为319ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人张正龙负事故主要责任。 上述事实，被告人张正龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张正龙的供述、现场笔录及照片、证人夏某的证言、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、浙江省永康市公安司法鉴定中心检验报告、车辆技术性能鉴定报告、全国公安交通管理信息综合查询系统查询结果、违法记录查询、病历材料、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、身份信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正龙无驾驶机动车的资格，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张正龙的意见，予以支持。被告人张正龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张正龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐高建 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕学聪
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2184号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。统一社会信用代码：91350481665067605D。 法定代表人：方与龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：林碧霞，女，1973年2月27日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告林碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以林碧霞已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年八月十一日 书记员  钭 扬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘01民终40号上诉人（原审原告）：宋德臣，男，汉族，1977年11月23日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：胡颖，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湘水缘长生陵园有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8幢16层1601、1602号。法定代表人：袁佳。委托诉讼代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：袁扩军，男，1962年4月14日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：彭志刚，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：袁佳，男，1987年4月16日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：彭志刚，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。上诉人宋德臣因与被上诉人湖南湘水缘长生陵园有限公司、被上诉人袁扩军、被上诉人袁佳劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、宋德臣与湖南湘水缘长生陵园有限公司一致确认：宋德臣与湖南湘水缘长生陵园有限公司的劳动关系已解除。二、各方一致确认：袁扩军、袁佳不向宋德臣承担责任，湖南湘水缘长生陵园有限公司支付宋德臣与劳动关系存续和解除相关的工资等各项费用共计1250000元（壹佰贰拾伍万元整，该款所涉及的所有税费由宋德臣承担，由宋德臣自行处理），该款在2020年8月31日前付清，款项支付至：账号：62×××46,开户名：宋德臣，开户行：湖南隆回湘江村镇银行股份有限公司。三、各方一致确认：各方所有的权利义务均已结清，各方均不得再以提起仲裁、诉讼和其他形式向对方主张权利。四、本案一审受理费10元，二审受理费10元，因调解结案减半收取5元，共计15元，由宋德臣负担。五、各方一致同意将本调解协议交由湖南省长沙市中级人民法院制作调解书，调解书不写案件事实。六、各方再无其他争执。以上协议经各方当事人或其委托诉讼代理人签字或盖章后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判长  曾海滢审判员  王 勇审判员  龙付送二〇二〇年八月四日书记员  熊文涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10297号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。法定代表人：彭英。委托诉讼代理人：邹珊珊，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：郑运德，男，汉族，1966年7月23日出生，住湖南省永州市零陵区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司诉被告郑运德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在审理过程中，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司向本院提出申请撤回对被告郑运德的起诉。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司撤回对被告郑运德的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年八月二十五日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢161号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩旭，职务：行长。被执行人：何彦军，男性,1966年1月28日生，汉族，住讷河市通南镇。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人何彦军借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢161立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 赵 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8033号 原告:安徽纳尼亚木业有限公司,住所地安徽省合肥市美菱大道188号,统一社会信用代码91340100750991210P。 法定代表人:焦福山,董事长。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告:合肥华迪装饰工程有限公司,住所地合肥市包河区徽州大道984号,统一社会信用代码9134010057852429XX。 法定代表人:汪金苗,董事长。 原告安徽纳尼亚木业有限公司诉被告合肥华迪装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人焦福山、委托代理人冯传求到庭参加诉讼，被告合肥华迪装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽纳尼亚木业有限公司诉称：诉讼请求:1.判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》;2.判令被告立即支付在2018年5月1日至2020年4月6日期间拖欠的租金共计57600元（租金自实际交付房屋的时间止，租金暂计到2020年4月6日）;3.本案诉讼费用由被告承担。当庭补充说明被告交付租金是2019年8月31日，故被告欠付租金期限为2019年9月1日至2020年4月6日，欠付金额57600元。事实与理由2018年5月1日，原被告双方签订《房屋租赁合同》约定由原告将租赁位于徽州大道968号安徽金三角建材商城一期Ｄ区房屋的部分房屋（以下简称“该房屋”）租赁给被告使用，同时在该租赁合同中,约定了租赁期限、租金给付方式及违约责任。合同签订后，原告依约履行合同，但被告一直未按时支付租金。原告多次催告但被告仍然我行我素，拒不支付租金。被告的行为已经违约，应当依据合同约定承担相应违约责任。为维护原告合法权益，原告只好依法起诉，恳请法院依法判决。 被告合肥华迪装饰工程有限公司未作答辩，亦未提供反驳证据。 经庭审举证质证，本院查明事实如下： 2018年5月1日，原告安徽纳尼亚木业有限公司与被告签订《房屋租赁合同》，约定二楼后面出租给合肥华迪装饰工程有限公司使用，建筑面积约200平方米，该房屋租赁期共36个月，自2018年5月1日起至2021年4月30日止。房屋月租金为人民币8000元，租金支付方式为按季支付后用，第一期租金签订合同当日支付，以后每期租金提前十日支付。原告认可租金已缴纳至2019年8月31日。 另查明：涉案房屋为合肥卫岗集体资产经营有限责任公司所有，2015年1月1日合肥卫岗集体资产经营有限责任公司将涉案房屋租赁给原告安徽纳尼亚木业有限公司法定代表人焦福山。2010年3月31日，合肥卫岗集体资产经营有限责任公司与原告法定代表人就涉案房屋达成（2019）皖0111民初164号民事调解书，协议内容：一、双方自愿解除关于一期D区二楼01号签订的《安徽金三角建材商城房屋租赁合同》，焦福山于2020年4月6日前将案涉房屋腾空并返还给合肥卫岗集体资产经营有限责任公司。 上述事实，有原告提供的被告营业执照复印件，《房屋租赁合同》，转账凭证，《房屋租赁合同》、（2019）皖0111民初164号民事调解书等证据在卷证实。 本院认为：案涉安徽金三角建材商城一期D区二楼01号房产系合肥卫岗集体资产经营有限责任公司所有，租赁给原告安徽纳尼亚木业有限公司法定代表人焦福山使用。本案中，原告安徽纳尼亚木业有限公司与被告合肥华迪装饰工程有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告一直拖欠房租，最后一笔房租的支付时间为2019年8月16日，自2019年8月31日起结欠原告房屋未付，目前被告已搬离。另，原告已与房屋所有人合肥卫岗集体资产经营有限责任公司达成《民事调解协议》，解除双方的租赁合同，于2020年4月6日前腾房交付，即自2020年4月6日起，原告不具备涉案房屋的使用权。考虑上述种种情况，本院认为，《房屋租赁合同》已不具备继续履行的可能，故原告诉请要求解除合同并支付从2019年9月1日至2020年4月6日欠付的租金，本院予以支持。自2020年4月6日起，原告不具备涉案房屋的使用权，自2020年4月6日后的房屋租金，本院不予支持。 关于涉案房屋的租房押金问题，本案不予处理，双方另行解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告安徽纳尼亚木业有限公司与被告合肥华迪装饰工程有限公司签订的《房屋租赁合同》； 二、被告合肥华迪装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告租金57600元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告合肥华迪装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执412号   申请执行人：贾波，男，汉族，住太原市。   被执行人：贾晓华，男，汉族，住太原市。   被执行人：赵磊，男，汉族，住太原市。   本院在2020年4月13日受理执行申请人贾波与被执行人贾晓华、赵磊买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中查明：该案在本院2017年7月17日做出（2017）晋0107民初1219号民事判决书，以未将贾红文作为被告为由判决驳回原告贾波的诉讼请求，原告贾波不服，提起上诉。太原市中级人民法院在2017年10月23日做出（2017）晋01民终3537号民事裁定书，以贾红文应作为债务主体之一为由，裁定撤销一审判决，发回重审。其后本院在2018年6月27日做出（2018）晋0107民初190号民事判决书，判决内容为：“被告赵磊、贾晓华、贾红文于本判决生效之日起十日内，偿还原告贾波借款本金30万元，并按月利率2%的标准，支付自2016年1月起至借款全部偿还完毕时止的利息”，被告贾晓华、赵磊不服，提起上诉。太原市中级人民法院在做出（2018）晋01民终5869号民事判决书，判决维持原判。综上，本院认为，被告贾红文为共同偿还人，而申请人贾波仅对赵磊、贾晓华进行申请执行，会导致权力义务主体不明确。   本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：   驳回申请执行人贾波的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。   执行员 滕 杰     二〇二〇年八月十四日   书记员 张旭利
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1135号被执行人李彬，男，1984年1月3日出生，汉族，无锡市滨湖区蠡溪路52-1号御园会所负责人之一，住江苏省沛县。关于李彬罚金纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0211刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：李彬缴纳罚金30000元。本院于2020年5月22日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对李彬的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，查得李彬名下有银行存款1497.66元，已被划拨并上缴至国库。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得李彬名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，韦查得李彬名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李彬对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李彬持有可供执行的证券因李彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211刑初464号刑事判决书中李彬应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十六日书 记 员  徐传奇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执631号申请执行人：花垣县金皓农业科技开发有限公司，住所地湖南省湘西自治州花垣县花垣工业园B区4栋。法定代表人：龙金玉，女，该公司负责人。被执行人：晏某某，男，1979年6月4日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人花垣县金皓农业科技开发有限公司与被执行人晏某某买卖合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2633号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人花垣县金皓农业科技开发有限公司与被执行人晏某某于2020年8月27日达成执行和解协议如下：一、被执行人晏某某自愿支付申请执行人花垣县金皓农业科技开发有限公司46595元，于2020年8月30日前一次性向申请执行人花垣县金皓农业科技开发有限公司支付10000元执行款，于每月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前全部偿还清全部执行款；二、其他无争执。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2633号民事案件的执行。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴明蕙附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢29号之一 申请执行人:高某某。 被执行人：王某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张琎毅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初802号 原告宋显峰，男，1960年2月23日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人候宇强，系辽宁凯旋律师事务所律师。 委托代理人宋显春，男，1957年2月24日生，汉族，现住阜蒙县。 被告杨佩铭，男，1970年6月3日生，汉族，现住阜蒙县。 被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司。 地址沈阳市和平区南五马路181号1501、1503、1504、1505A、1507、1511B房间。 负责人吴迪，系该公司经理。 委托代理人武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。 宋显峰与杨佩铭、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，由审判员鲁雪姣依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杨佩铭、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日14时00分许，被告杨佩铭驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟”牌重型普通货车沿道路由东向西行驶至阜蒙县乡镇道路招束沟乡下招村路段时，与由北向南宋显峰驾驶的“轻骑”牌摩托车相撞，造成原告宋显峰受伤及车辆损坏的后果。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告杨佩铭承担此次事故主要责任，宋显峰承担次要责任。事故车辆JF2856号“飞碟”牌重型普通货车在被告保险公司投保交强险。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告杨佩铭赔偿原告各项损失295882.10元；二、被告保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶员能够提供有效的行驶证、驾驶证前提下，我司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔付。我司已经垫付医疗费10000元。另对《司法鉴定意见书》的鉴定程序存在异议。 被告杨佩铭辩称，事故车辆投保了交强险，未投保商业险。 经审理查明，2019年10月15日14时00分许，杨佩铭驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟”牌重型普通货车沿道路由东向西行驶至阜蒙县乡镇道路招束沟乡下招村路段处时，与由北向南宋显峰驾驶的无号牌“轻骑”牌摩托车相撞，造成宋显峰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，杨佩铭承担此次事故主要责任，宋显峰承担次要责任。事故发生后，宋显峰在阜新市中心医院住院治疗81天，住院期间一级护理2天，二级护理79天。 另查明，涉案车辆JF2856号“飞碟”牌重型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已垫付医疗费10000元。 再查明，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，宋显峰伤情构成九级伤残。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证明书、住院病志、医疗费收据、阜蒙县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。杨佩铭承担该事故主要责任，宋显峰承担次要责任,本院认定的责任比例为7:3。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。阜新诚信法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，程序公正，内容合法有效，故对被告保险公司所主张的重新鉴定一节，本院不予支持。本案中，关于原告诉请的医药费、鉴定费、复印费均提供了可采信的证据，对合理合法部分本院予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费一节，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数81天，予以确定；关于原告诉请的营养费一节，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合医疗机构医嘱，予以确定；关于原告诉请的误工费一节，可以参照本地区2019年度全体居民人均可支配收入标准，计算至定残日前一天；关于原告诉请的护理费一节，可以参照本地区2019年度城镇居民服务业收入标准，结合一级护理2天，二级护理79天及医疗机构医嘱，予以确定；关于原告诉请的残疾赔偿金一节，可以参照本地区2019年度全体居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级，予以确定；关于原告诉请的被扶养人生活费一节，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持；关于精神损害抚慰金一节，可参照通常情况下的赔偿标准酌定为6000元；关于原告诉请的交通费一节，本院酌定为10元/天，结合住院天数81天，予以确定。关于原告诉请的财产损失一节，结合实际情况，本院酌定为500元。关于原告诉请的保险费一节，因其不属于此次交通事故的必要损失，故本院不予支持。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费68108.04元（已垫付10000元）、住院伙食补助费4050元（50元×81天）、营养费4050元（50元×81天）、护理费33842.84元（128.68元×2天×2人、128.68元×79天、128.68元×90天×2人）、误工费21969.36元（252天×87.18元/天）、鉴定费1684元、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×0.2）、精神损害抚慰金6000元、交通费810元（10元×81天）、财产损失500元、复印费110.5元，合计人民币272105.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告宋显峰残疾赔偿金110000元、财产损失500元，共计人民币110500元； 二、被告杨佩铭于本判决生效后十日内赔偿原告宋显峰剩余残疾赔偿金17280元、医疗费58108.04元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元、护理费33842.84元、误工费21969.36元、鉴定费1684元、精神损害抚慰金6000元、交通费810元、复印费110.5元，共计147904.74元的70%，即人民币103533.32元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，由被告杨佩铭负担1444元，由原告宋显峰负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年八月十日 书记员  霍圆圆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3651号罪犯岑某某，男，2001年4月21日出生，苗族，贵州省望谟县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明铁路运输法院于2018年3月29日作出（2018）云7101刑初15号刑事判决，以被告人岑某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岑某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岑某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未成年犯，能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岑某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岑某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年10月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保619号申请人：泰安东润核电装备有限公司,住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。被申请人：王某某，男，汉族，1975年2月15日出生，住山东省沂水县。被申请人：刘某某，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省沂水县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十七日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初329号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人白文华，男，1989年7月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，中共党员，榆林市府谷县庙沟门镇德源电厂打工，户籍所在地山西省偏关县，现住陕西省榆林市府谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月6日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年8月28日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕264号 指控事实2020年6月5日22时44分许，被告人白文华酒后驾驶×××号灰色奥德赛牌小型普通客车有西向东行驶至内蒙古自治区×××处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人白文华血液酒精含量检验结果为83.33mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚 被告人白文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人白文华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白文华归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人白文华认罪认罚，可以依法从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人白文华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 马桂英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王永华 书 记 员 李福祥
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初1423号 原告：王某，男，1979年12月10日出生，苗族。 被告：杨某，男，1981年10月30日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 原告王某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以经法庭调解，被告杨某已付清其的运输劳务款项为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元（原告已预缴），由原告王某负担。 审判员 叶 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐伟雄 书记员 黄嘉灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0984刑初358号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人孙统帅，又名二子，男，1994年10月27日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪于2017年8月15日被河间市人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年11月28日起至2022年1月27日止）。2019年8月7日由沧南监狱解回。现羁押于河间市看守所。 辩护人杜志合，河北一力律师事务所律师。 被告人王啸，男，1993年7月4日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪于2018年8月9日被河间市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯交通肇事罪于2019年5月9日被任丘市人民法院判处有期徒刑九个月，与上述河间市人民法院以犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年1月26日起至2022年1月25日止）。现羁押于青县看守所。 辩护人陈小辉，河北至威律师事务所律师。 公诉机关河间市人民检察院以被告人孙统帅、王啸犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。期间河间市人民检察院建议延期审理一次。本院在审理过程中，河间市人民检察院以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，公诉机关的申请符合法律规定，准予撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉机关河间市人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  孙晓声 审判员  魏红芳 审判员  马 辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  尚昭君
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1124民初713号原告:李兴峰，男，1956年12月22日出生，汉族，湖北省英山县人，个体工商户，住英山县。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯，湖北泛爱众律师事务所律师。被告：胡绪准，男，1969年11月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告李兴峰与被告胡绪准买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴峰及其委托诉讼代理人吴昭到庭参加了诉讼。被告胡绪准经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡绪准向原告支付欠款本金60000元及逾期利息（利息自2019年10月17日起至实际支付之日至，按月息1.5%计算）；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告胡绪准向原告购买石材用于英山四季花海以及茶韵古镇的工程建设，2018年10月17日，被告与原告结算货款时，尚欠部分货款未付，另外原告还借了8700元现金给被告，被告共计欠原告60000元，并于当天向原告出具借条一张，约定该款项于2019年10月17日偿还，逾期则按月息一分五厘计算利息。借款到期后，被告屡次拒绝支付该款项，原告多次索要无果。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告胡绪准未提交答辩状及证据本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，原被告双方签订一份产品购销合同，合同约定被告胡绪准从原告李兴峰开办的英山县鸿鑫石材厂购买花岗岩、板材等产品，共计105000元。合同签订后，原告按合同将产品交付给被告。2018年10月17日双方经进了结算，被告胡绪准尚欠原告货款45300元。同时查明，2018年10月17日，被告胡绪准向原告出具借条一纸，载明“李兴峰石材款60000元，期限一年。逾期按月息1分五厘计算”，该借条载明的60000元,包含货款45300元，另被告胡绪准向原告李兴峰所借现金8700元，2018年10月17日至2019年10月17日的欠款利息6000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告胡绪准向原告李兴处购买花岗岩、板材等产品,2018年10月17日,原被告双方经结算,被告尚欠原告货款45300元,被告向原告借款8700元及2018年10月17日至2019年10月17日之间欠款及借款的利息6000元,共计60000元。原、被告间债权、债务关系成立,被告应当偿还该债务。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡绪准于本判决生效后15日内偿付原告李兴峰的债务60000元及利息(利息按月息1.5%计算,从2019年10月17日起算至实际支付完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元,由被告胡绪准负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年八月四日书记员  付楚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1403号申请执行人：乌云必力格，男，43岁，蒙古族，农民。被执行人：乌云其其格，女，34岁，蒙古族，农民。本院执行乌云必力格申请乌云其其格离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3160号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月25日，2020年6月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1403号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年八月十四日书记员 安  鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保32号之一申请人：黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：杨春森，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁继昌，该公司法务。被申请人：双鸭山集星建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：孙伟东，该公司总经理。黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司与双鸭山集星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）黑0502财保32号民事裁定，冻结被申请人双鸭山集星建筑工程有限公司在中国建设银行双鸭山市分行营业部账号23001655151050509305中的1871250元存款。2020年8月25日，黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司与双鸭山集星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方在双鸭山仲裁委员会达成调解，现申请人黑龙江省松达消防设施安装有限责任公司要求将被申请人双鸭山集星建筑工程有限公司在中国建设银行双鸭山市分行营业部账号23001655151050509305中的1871250元存款予以解除冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人双鸭山集星建筑工程有限公司在中国建设银行双鸭山市分行营业部账号23001655151050509305中的人民币1871250元存款的冻结。案件申请费5000元，由被申请人双鸭山集星建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王海波审判员  秦海山审判员  李迎春二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 雪二〇二〇年六月四日书记员  王 菁
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初685号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘冬文，总裁。委托诉讼代理人：刘娅妮。被告：赵永光，公民身份号码：×××，现住内蒙古呼和浩特市。被告：刘凤凤，公民身份号码：×××，现住内蒙古呼和浩特市。被告：戚占全，公民身份号码：×××，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告赵永光、刘凤凤、戚占全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的委托代理人刘娅妮、被告赵永光到庭参加诉讼，被告刘凤凤、戚占全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵永光、刘凤凤偿还原告借款本金30000元、罚息351元，合计30351元（暂计算至2020年4月21日，实际计算至被告实际给付之日）;2.要求被告戚占全对上述借款本息和逾期罚息承担连带清偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：借款人赵永光、刘凤凤于2019年4月17日与我公司签订了借款协议，被告戚占全作为担保人。借款协议签订后，原告如约支付了借款。被告赵永光、刘凤凤借款后从2020年4月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年4月21日尚欠借款本金30000元、罚息351元，合计30351元。请求法院支持原告的诉求以维护原告的合法权益。被告赵永光辩称，我和刘凤凤借款、戚占全担保都是事实，但是由于偿还能力有限，于年底前能还一部分，另外一部分下一年还清。被告刘凤凤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告戚占全未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：借款合同、确认书、放款合影、还款明细、还款记录各一份。证明被告赵永光、刘凤凤向原告借款的事实、被告戚占全承担连带担保责任。被告赵永光对原告出示的上述证据予以认可。被告刘凤凤、戚占全未到庭，未向法庭提供证据，也未提交书面质证意见。本院对原告出示的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2019年4月17日，被告赵永光、刘凤凤和原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司签订了《借贷合同》，合同约定，二被告向原告借款人民币30000元，借款期限自2019年4月17日至2020年4月21日，借款利率为日息0.05%，同时约定逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。另被告戚占全作为担保人在合同中签字，约定其对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订当日，原告将30000元借款发放到了被告刘凤凤的建设银行账户中（6217000416001161316），到账日期为2019年4月17日。截止到2020年5月21日，被告刘凤凤、赵永光已偿还原告借款本金790元、利息5550元、罚息675元。本院认为，原被告签订的借贷合同真实有效，本院予以确认。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘凤凤、赵永光未能按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。被告戚占全作为连带责任保证人，应按照合同约定和法律规定承担连带还款责任。关于利息及逾期利息，因原被告借款合同中关于逾期利息的约定超过了年利率24%的规定，但原告主张2020年4月21日后按原合同约定的借款日利率0.05%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。保证人戚占全在承担保证责任后，有权向债务人刘凤凤、赵永光追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告刘凤凤、赵永光于本判决生效之日起三十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司借款本金29210元（利息已结算至2020年4月21，之后的利息按照合同约定的日利率0.05%随本计算至还清之日止）。由被告戚占全对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘凤凤、赵永光共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 马 琳 二〇二〇年八月五日书记员 郭紫荆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3654号罪犯吴某某，男，1998年5月7日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）保中刑初字第317号刑事判决，以被告人吴某某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月14日被交付执行。本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处没收个人财产人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月7日起至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1457号 原告：沈荣正，男，1962年10月18日生，汉族，教师，住龙岩市永定区。 被告：沈瑞球，男，1974年11月23日生，汉族，教师，住龙岩市永定区。 原告沈荣正与被告沈瑞球民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告沈荣正到庭参加诉讼，被告沈瑞球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈荣正向本院提出诉讼请求：判令被告沈瑞球立即归还原告借款本金5万元，并支付从起诉之日2020年7月9日起至还清借款之日止的利息。事实与理由：被告沈瑞球于2012年7月25日以还湖雷信用社到期贷款周转为由向我借8万元（转账），约定他还贷后再贷款出来还我，期间不收利息。直到2012年8月6日才转账还我3万元，我追讨剩下5万元时他说要过一段时间，会按月息2分给你算。后经屡屡讨要，但至今分文未还。经维护原告的合法权益，特向法院提取诉讼。 沈瑞球未作出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 沈荣正提供的证据：借条及信用社转账凭证各一张，以此证明沈瑞球向沈荣正借款50,000元。 本院已依法将沈荣正提供的上述证据向沈瑞球送达，沈瑞球未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，沈荣正提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，沈瑞球以需还湖雷信用社到期贷款周转为由向沈荣正借款80,000元，沈瑞球于2012年8月6日通过转账归还沈荣正30,000元，后向沈荣正补出具借款50,000元的借条一张，经沈荣正多次催讨无果。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。沈荣正与沈瑞球发生借贷关系，沈瑞球所欠沈荣正借款本金人民币50,000元尚未归还，有沈瑞球向沈荣正出具的借条及转账凭证等证据证实。沈荣正要求沈瑞球归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。借条中没有约定借款利息，视为不支付利息，且未约定还款期限，该项借款只能从起诉之日（即2020年7月9日）起至款清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。沈瑞球经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈瑞球于本判决生效之日起10日内归还沈荣正借款人民币50,000元，并支付该借款从2020年7月9日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果沈瑞球未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1,050元，因适用简易程序减半收取计525元，由沈瑞球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年八月七日 书记员 李娇（代） 附：主要法律条文及执行申请提 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。