云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4776号原告：李某1，男，2016年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1978年4月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：陈某（李某1母亲），女，1983年6月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：满林强，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：毛双凤，男，1993年3月21日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：刁兢燕，男，1983年4月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市官渡区永平路51号鑫都韵城6栋19层A-08号。负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐跃俊、席志明，该公司员工。特别授权代理。原告李某1与被告毛双凤、刁兢燕、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人满林强，被告毛双凤，被告永安保险公司的委托诉讼代理人席志明到庭参加诉讼。被告刁兢燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费（含后期医疗费）35893.24元、护理费24382.17元、营养费10900元、住院伙食补助费1900、交通费3000元、残疾赔偿金72476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计141211元；2.判令永安保险公司在机动车强制保险及商业第三者险范围内承担保险赔付责任，不足部分由其余被告承担；3.判令永安保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；4.判令本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2019年12月19日14时20分许，毛双凤驾驶云Ａ×××××号小型面包车，行驶至昆明市盘龙区灯杆附近路段时，未确保安全驾驶，恰遇李某1驾驶滑板车驶入车行道内，毛双凤所驾车车身右侧与李某1驾驶的滑板车发生碰撞，致李某1摔跌倒地受伤，车辆部分受损，造成人员受伤道路交通事故。据此，昆明市公安局交通警察支队六大队所出具的第530103420190009840号道路交通事故认定书（简易程序）认定：由当事人毛双凤、李某2承担此次交通事故的同等责任。被告毛双凤驾驶的云Ａ×××××号小型面包车的实际所有人为刁兢燕，该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告损失。事故发生后，李某2携李某1于2019年12月19日到云南新新华医院治疗，收住入院后初步诊断为：1.左胫腓骨上段骨折；2.其他损伤待排。在住院治疗期间，医院对李某1行“在全麻下行左胫骨骨折弹力钉固定术”手术。后李某1于2020年1月8日出院，共住院19天，出院诊断为：左胫腓骨中上段骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后，出具的昆医大司法鉴定中心〔2020〕（临床）鉴字第612号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：李某1的伤残等级评定为十（拾）级伤残。综上所述，被告的过错侵权行为给原告一家造成了巨大的物质损害及带来了极大的精神痛苦。为维护原告的合法权利，特诉至人民法院。毛双凤辩称，应按同等责任承担50%赔偿责任。永安保险公司辩称：1.该事故发生在保险期间内，除交强险部分外按照50%承担赔偿责任；2.该肇事车辆是家庭自用车，但是长期被刁兢燕改用运输货物，所以我方在商业三者险不承担责任；3.我方被保险人系邓正周，是否认可驾驶员毛双凤使用被保险机动车，如未认可不属于保险范围；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。刁兢燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证质证的权利。李某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.李某1户口簿，监护人身份证及李某1出生医学证明，刁兢燕身份证、驾驶证、行驶证，毛双凤驾驶证，永安保险公司企业信用信息公示报告；2.道路交通事故认定书及交通事故责任强制保险单；3.云南新新华医院入院记录、手术记录、出院证、出院记录、住院医疗费用清单及住院医疗费票据及截图；4.陪护证明；5.昆明医科大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴定第612号鉴定意见书、鉴定费发票；6.企业信用信息公示报告及营业执照；7.房屋租赁合同、居住证明、房东身份证复印件。永安保险公司依法提交了如下证据：1.收条一份，证明鉴定人员出庭是其垫付的费用；2.照片一份，证明车辆后排座椅拆除，改变车辆运营性质；3.机动车商业保险条款，证明本案被保险人是邓正周。毛双凤没有提交证据。本院依据永安保险公司的申请，依法通知[2020]（临床）鉴定第612号鉴定意见书鉴定人员熊亚明出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.永安保险公司对李某1提交的证据4的三性均不予认可，认为陪护在医院费用清单上已经列明。本院认为住院医疗费用清单中的护理费是指医院医护人员费用，并非《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中的护理人员费用，对永安保险公司的主张本院不予认可，依法对该证据的三性予以确认；2.永安保险公司对李某1提交的证据5的关联性不予认可，但未提出正当抗辩理由，本院认为该证据系对李某1因本案造成的伤情作出的鉴定意见，与本案具有关联性，故依法对该证据的三性予以确认；3.永安保险公司对李某1提交的证据6的关联性不予认可，但未提出正当抗辩理由，本院认为该证据与本案具有关联性，对该证据的三性予以确认。对于证据的证明内容，将结合全案事实在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日14时20分许，毛双凤驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型面包车，沿金庄路行驶至昆明市盘龙区灯杆附近路段时，未确保安全驾驶，恰遇李某1未在监护人李某2的监护下驾驶滑板车驶入车行道内，毛双凤所驾车车身右侧与李某1驾驶的滑板车发生碰撞，致李某1摔跌倒地受伤，车辆部分受损，造成人员受伤道路交通事故。据此，昆明市公安局交通警察支队六大队所出具的第530103420190009840号道路交通事故认定书（简易程序）认定：确定由当事人毛双凤、李某2承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，李某2携李某1于2019年12月19日到云南新新华医院治疗，入院诊断为：1.左胫腓骨上段骨折；2.其他损伤待排。住院治疗19天后，李某1于2020年1月8日出院，出院诊断为：左胫腓骨中上段骨折。出院医嘱为：1.术后继续院外对症、支持等巩固治疗，可到康复医院继续治疗；2.术后1月、2月、3月、6月、一年来院复查Ｘ线，了解骨折痊愈情况；3.注意休息，禁止主被动吸烟；4.定期复查，不适随诊，骨折痊愈后行内固定取出术；5.伤口如出现红肿、渗液及时来院就诊；6.在医师指导下行下肢功能锻炼；7.暂休息3月，如有不适，门诊随访。8.拄双拐患肢不负重下床活动，必要时到康复科功能锻炼防止肌肉萎缩，休息三至四月待骨痂生长后开始不完全负重直至完全负重。骨折骨性痊愈后取出内固定。2020年4月3日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后，出具的昆医大司法鉴定中心〔2020〕（临床〕鉴字第612号《司法鉴定意见书》鉴定意见载明：1.李某1的伤残等级评定为十（拾）级伤残。2.李某1此次损伤后期治疗需11000元。另查明，案涉云Ａ×××××小型面包车的实际所有人为刁兢燕，被保险人为邓正周。该车在永安保险公司投保了交强险和机动车综合商业保险中限额为1000000元的第三者责任险和不计免赔率险。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某1未在监护人李某2的监护下驾驶滑板车驶入车行道内，毛双凤所驾车车身右侧与李某1驾驶的滑板车发生碰撞，交警部门认定毛双凤、李某2负同等责任。对此责任认定各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：……（三）负同等责任的，承担60%。”的规定，本院确认超过交强险赔偿限额部分，毛双凤承担60%的赔偿责任。李某1未举证证明刁兢燕在本案事故中存在过错，故刁兢燕不承担责任。因事故车辆已向永安保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由商业保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于李某1因此次事故身体损害产生的各项损失，应由永安保险公司在交强险责任范围内、商业三者险合同约定范围内先行顺次赔偿，商业三者险赔偿比例为60%，不足部分，由毛双凤按照责任比例承担。关于永安保险公司提出的被保险人是邓正周，未知其是否准许驾驶故不承担责任的抗辩。本院认为，毛双凤系经车辆云Ａ×××××号小型面包车所有人刁兢燕允许驾驶允许的合法驾驶人，永安保险公司无证据证明毛双凤非合法驾驶人，该被保险机动车发生交通事故造成他人损害，应由永安保险公司在限额内予以赔偿。关于永安保险公司提出的案涉车辆运营使用性质已改变，不应该承担赔偿责任的抗辩。本院认为，永安保险公司提交的照片，不足以证明案涉车辆从事运营用途，不能免除永安保险公司的赔偿责任。关于李某1主张的各项赔偿费用，本院分析认定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。按照李某1相应医疗费用发票及收据，实际支出医疗费24893.24元；李某1尚需后续治疗，经司法鉴定评估后续治疗费为11000元。本院支持医疗费共计35893.24元。2.护理费。李某1因此次事故致多处受伤住院治疗，且已致残，确需护理，参照李某1的伤情及医疗机构的意见，本院酌情确定护理期为90日。李某1的父亲李某2未举证证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，本院酌情以150元每天的标准计算护理费。因此本院确定护理费为150×90＝13500元。3.营养费。医疗机构医嘱中并无加强营养等相关意见，李某1的营养费主张本院不予支持。4.住院伙食补助费。李某1主张1900元，毛双凤、永安保险公司均无异议，本院予以确认。5.残疾赔偿金。李某1主张72476元，毛双凤、永安保险公司均无异议，本院予以确认。6.交通费。李某1及其陪护人员前往医疗机构、鉴定机构确需支出交通费，且根据出院医嘱需多次前往医院复查，本院酌情确定交通费为500元。7.精神损害抚慰金。受害人李某1为幼儿，此次事故造成其十级伤残，必然在精神上造成损害，对李某1主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。8.鉴定费。根据本院采信的鉴定意见情况及李某1提交的鉴定费用票据，本院确定伤残等级评定费、后期医疗评估费合计为1800元。综上，李某1因此次事故产生的医疗费35893.24元、住院伙食补助费1900元，合计37793.24元，先由永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分为27793.24元；残疾赔偿金72476元、护理费13500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费1800元，合计90276元，由永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述赔偿款项不足部分27793.24元，由永安保险公司在商业三者范围内承担60%的赔偿责任即16675.94元。因此，永安保险公司应在交强险和商业第三者责任保险范围内共计赔偿李某1经济损失116951.94元。对于毛双凤本案中已经垫付的费用21893.24元，本院依法在永安保险公司应赔偿李某1的费用中予以扣减，即永安保险公司还需赔偿李某195058.7元（116952.94-21893.24），对于该抵扣的21893.24元，毛双凤可直接向永安保险公司主张。鉴于李某1的上述损失未超出商业三者险责任限额，毛双凤在上述赔偿项内不再承担赔偿责任。综上所述，对于李某1诉讼请求中合理、合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某1各项损失合计95058.7元；二、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，减半收取计1562元，由李某1负担511元，由毛双凤负担1051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李剑二〇二〇年八月二十四日书记员  白函