wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1610号 起诉人：张剑，女，1951年12月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 本院收到张剑的起诉状，起诉人张剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令潍坊昌大建设集团有限公司向张剑发放独生子女父母一次性养老补助2812.80元；2.本案诉讼费由潍坊昌大建设集团有限公司负担。事实和理由：张剑于2001年12月从潍坊昌大建设集团有限公司处退休，但在办理退休手续时，潍坊昌大建设集团有限公司未告知张剑享有独生子女父母一次性养老补助待遇，亦未向张剑发放该补助，张剑应当享有该项待遇。诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，张剑虽系潍坊昌大建设集团有限公司退休职工，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，张剑作为独生子女父母退休时应由所在单位发放一次性养老补助，但由于潍坊昌大建设集团有限公司系原国有企业潍坊昌大建设（集团）总公司改制成立的企业，改制过程中未预留独生子女一次性养老补助。张剑向潍坊昌大建设集团有限公司主张的独生子女一次性养老补助，系政府有关部门主导的国有企业改制的历史遗留问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该案件不属于人民法院民事案件受案范围，故对于张剑的起诉应依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对张剑的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘华兵 二〇二〇年八月二十五日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审54号申请执行人新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人王永明，男，1969年12月7日出生，汉族。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月16日对被执行人王永明作出的新自然资罚字【2019】土1027号行政处罚决定中第1、2项处罚决定。申请执行人以2019年9月5日查处的被执行人王永明在新县新集镇塘洼村冯东组非法占用土地堆放沙子属违法占地，于2019年9月10日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2019年9月16日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚:1、没收在非法占用土地上堆放的沙子；2、责令退还新县新集镇塘洼村冯东组276平方米土地并恢复土地原貌；3、处以占用其他耕地每平方米3元的罚款，即828元。该行政处罚决定书于2019年9月17日向被执行人送达。被执行人在法定的期限内未申请复议或提起诉讼，只履行第3项处罚义务，第1、2项处罚义务尚未履行。申请执行人于2019年12月6日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、非税收入票据等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1027号行政处罚决定的合法性进行了审查，履行了告知程序，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请中，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定的部分，即第2项处罚内容，具备法定执行效力。第1项处罚内容，适用法律依据有误，不予强制执行。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1027号行政处罚决定之2项决定内容，即“责令退还新县新集镇塘洼村冯东组276平方米土地并恢复土地原貌”，准予强制执行，由新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二〇年八月二日书记员  黄茂森
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4658号 原告：邢春喜。 被告：尹洪波。 原告邢春喜与被告尹洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春喜到庭参加诉讼，被告尹洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告向原告借款11400元，至双方约定的还款日被告并未偿还借款，经原告多次催要，被告于2019年4月16日向原告出具借条，承诺于2019年5月16日前还清借款，上述借款偿还期届满后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由进行推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 尹洪波未到庭，也未提交书面答辩意见，但于庭前电话通知其开庭时其认可涉案借款事实，同意给付涉案欠款，但因其个人情况无法到庭，请求法庭依法判决。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款11400元，原告通过现金方式向被告支付上述借款，后被告于2019年4月16日出具一份欠条，载明：今欠邢春喜人民币壹万壹仟肆佰元整（11400），2019年5月16日前还清。后被告未能按时给付上述款项，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，本院庭前电话通知被告开庭时其亦认可涉案借款，现约定的还款期限已经届满，被告应当偿还借款11400元，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹洪波于本判决生效后十日内偿还原告邢春喜欠款11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜岩非
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2370号 申请执行人：祝子红，男，汉族，农民，1965年7月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：祝子亮，男，汉族，农民，1970年8月25日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人祝子红与被执行人祝子亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝子红与被执行人祝子亮于2020年9月18日双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杜 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3129号原告：郑云龙，男，1988年8月27日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：盐城市一源优品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320913MA201NH82E，住所地盐城市区大庆中路154号5幢107室（3）法定代表人：杨东英。被告：杨东英，女，1983年8月11日出生，住辽宁省建昌县。原告郑云龙与被告盐城市一源优品网络科技有限公司、杨东英劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因被告盐城市一源优品网络科技有限公司、杨东英已偿还所诉款项，原告郑云龙于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑云龙撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑云龙撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告郑云龙负担（已交）。审判员  丁亚琴二〇二〇年八月二十五日书记员  潘华林
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3580号原告：吴学彬，男，汉族，1977年5月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告：尹雅丽，女，汉族，1980年6月17日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。被告：邓伟，男，汉族，1994年6月17日出生，身份证登记住址为贵州省盘县。被告：朱秀萍，女，汉族，1982年4月27日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李孙明、吴瑞超（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告吴学彬、尹雅丽与被告邓伟、朱秀萍确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案，现原告吴学彬、尹雅丽向本院提出撤诉申请。本院认为，吴学彬、尹雅丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴学彬、尹雅丽撤诉。案件受理费19920元减半收取9960退还原告吴学彬、尹雅丽。审判长  徐莎莎二〇二〇年八月十四日书记员  孙海鸥
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2687号上诉人（一审原告）：兰州东盛微粉有限责任公司，住所地甘肃省榆中县来紫堡乡火家店村。法定代表人：斯晓宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景德，男，1972年7月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。被上诉人（一审被告）：兰州龙商商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙坪街道头营村66号。法定代表人：杨晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，男，1976年11月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。委托诉讼代理人：齐文辉，1973年11月10日出生，汉族，住青海省格尔木市，该公司员工。一审第三人：王凯，男，1971年8月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。上诉人兰州东盛微粉有限责任公司因与被上诉人兰州龙商商贸有限公司、一审第三人王凯买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初3277号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人兰州东盛微粉有限责任公司预交的二审案件受理费5372元予以退回。审 判 长 赵晓金审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年八月二十四日法官助理 廖 雪书 记 员 杨军丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6842号上诉人（原审原告）：江苏龙昌建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇镇善西路8号。法定代表人：陈建芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨宇剑，北京市中伦(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，北京市中伦(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路95号。法定代表人：翁大为，董事长。被上诉人（原审被告）：江苏明达建设投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东城沿路80号金色领地商业楼301。法定代表人：陈瑛，执行董事。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。上诉人江苏龙昌建设工程有限公司因与被上诉人中南无锡路桥集团股份有限公司、江苏明达建设投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2309号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制进行了书面审理。本院审理过程中，上诉人江苏龙昌建设工程有限公司于2020年8月31日自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人江苏龙昌建设工程有限公司申请撤回上诉，是其真实意思的表示，且不违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏龙昌建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费79698元，减半收取为39849元,由上诉人江苏龙昌建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵东二〇二〇年八月三十一日书记员  孙贞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5062号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：周旭，系该行员工。被告：叶新新，男，1989年4月5日生，住宿迁市宿城区。被告：刘雪红，女，1988年5月13日生，住址同上。被告：王前，男，1990年5月9日生，住宿迁市宿城区。被告：李康，男，1990年6月7日生，住宿迁市宿城区。被告：叶志启，男，1963年10月20日生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告叶新新、刘雪红、王前、李康、叶志启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民丰银行委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。被告叶新新、刘雪红、王前、李康、叶志启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告叶新新、刘雪红偿还原告借款本金20万元及利息（截至2020年5月22日为55925.35元，此后以20万元为基数，按年利率19.053%的标准计算至实际还清之日止）。2、被告王前、李康、叶志启对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由略。被告叶新新、刘雪红、王前、李康、叶志启未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告叶新新、刘雪红，保证人为王前、李康、叶志启。二、借款及保证合同：2016年5月19日签订的《最高额保证担保借款合同》。三、借款金额：20万元。四、借款期间：2018年4月24日至2019年4月23日。五、借款利率：借期内年利率为12.702%，逾期加收50%的利率。六、还款方式：每季20日结息，到期还本。七、保证方式：连带责任保证。八、保证范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。八、实际欠款：截至2020年4月29日尚欠本金20万元及利息55925.35元。以上事实有原告提供的《最高额保证担保借款合同》、自助放款凭证、江苏农信核心业务系统打印单、催缴通知、送达地址确认书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款及保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告叶新新、刘雪红发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告叶新新、刘雪红偿还借款本息以及被告王前、李康、叶志启承担连带还款责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王前、李康、叶志启在实际清偿上述债务后，有权向被告叶新新、刘雪红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶新新、刘雪红于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截至2020年5月22日为55925.35元；此后以20万元为基数，按年利率19.053%的标准计算至实际还清之日止）。二、被告王前、李康、叶志启对上述债务承担连带清偿责任,并有权在实际清偿后向被告叶新新、刘雪红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收到取2569元，由被告叶新新、刘雪红、王前、李康、叶志启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年八月三十一日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6378号 原告：安徽李唐传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号西湖国际广场c座520。 法定代理人：李唐虎，总经理。 委托诉讼代理人：唐兆彬，公司员工。 被告：安徽麦玛赫文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区东怡金融广场c座售楼部。 法定代理人：钟桂华，总经理。 原告安徽李唐传媒有限公司与被告安徽麦玛赫文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告安徽李唐传媒有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽李唐传媒有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽李唐传媒有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年八月二十五日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1022号无锡中关村软件园发展有限公司无锡竹叶文化传媒有限公司、何叶丹：关于无锡中关村软件园发展有限公司申请执行无锡竹叶文化传媒有限公司、何叶丹房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为514138.58元。经本院立案执行后，被执行人已履行完毕。本案另收取执行费7541元。现该案已执行完毕。至此，申请人无锡中关村软件园发展有限公司申请执行的（2019）苏0214民初5210号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5570号原告：罗太碧，女，汉族，1975年1月28日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄家云，男，汉族，1975年3月23日出生，住重庆市永川区，系原告罗太碧之夫（特别授权）。原告：罗太莲，女，汉族，1979年8月3日出生，住四川省江安县。被告：张勇，男，汉族，1986年2月4日出生，住重庆市永川区。原告罗太碧、罗太莲与被告张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗太莲、原告罗太碧的委托诉讼代理人黄家云到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗太碧、罗太莲向共同本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告管万金交通事故死亡赔偿款64000元，并支付违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月13日下午6时左右，被告张勇驾驶二轮摩托车在重庆市永川区仙龙镇金宝山村后湾路段将二原告之母管万金撞伤。此后，被告张勇与二原告及二原告之父罗安焱在重庆市永川区朱沱镇人民调解委员会主持调解下达成协议，由被告张勇赔偿管万金损失240000元。后张勇支付了大部分赔偿款，罗安焱于2019年11月22日死亡，张勇尚欠赔偿款64000元未付，且张勇未按调解协议按时支付赔偿款，应按约定支付违约金20000元。二原告因此诉至法院。被告张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，张勇驾驶渝CXXXXX号普通二轮摩托车行驶至重庆市永川区仙龙镇金宝山村后湾路段时将二原告之母管万金撞伤。2014年2月7日，被告张勇与二原告及二原告之父罗安焱在重庆市永川区朱沱镇人民调解委员会主持调解下达成协议，由被告张勇赔偿管万金各项损失240000元。后管万金于2014年死亡。被告张勇支付部分赔偿款项后，于2019年2月12日向罗安焱、罗太莲、罗太碧出具欠条一张，载明：“今欠到罗安焱、罗太莲、罗太碧现金74000元。大写柒万肆仟元整。此款系张勇2014年交通事故的赔偿款。定于2019年农历腊月三十前支付完毕。如果未付清，后果自负。此据欠款人：张勇2019年2月12日见证人：苏中印”。此后被告张勇向二原告支付了10000元，尚欠64000元至今未付。同时查明，罗安焱、管万金系二原告父母，二人仅生育两女即二原告。管万金已于2014年死亡，罗安焱于2019年10月死亡，罗安焱父母均已故。审理过程中，二原告表示自愿放弃要求被告张勇支付违约金20000元的诉讼请求。本院认为，债务应当履行。被告张勇向二原告及其父罗安焱出具欠条，系双方对债权债务的结算，被告应当按照欠条约定履行支付赔偿款的义务。付款期限届满后，被告张勇尚欠64000元未付，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。二原告之父罗安焱已去世，其债权应由继承人二原告继承。故二原告主张被告支付赔偿款64000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二原告自愿放弃要求被告张勇支付违约金20000元的诉讼请求，系对其自身权利的合法处分，本院予以尊重。被告张勇未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告张勇于本判决生效后5日内支付原告罗太碧、罗太莲赔偿款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告罗太碧、罗太莲共同负担226元，由被告张勇负担724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭显奇二〇二〇年八月十七日书记员  夏建飞
文书内容开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢107号申请执行人：李世喜,男性,未提供,住开原市。被执行人：冯晓辉,男性,1975年6月7日出生,住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院2012年3月2日生效的(2011)开庆民一字第00068号判决，于2020年5月18日向被执行人冯晓辉发出执行通知书，责令被执行人冯晓辉给付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓辉在沈阳昆山支行的账户6214XXXXXXXXXXXX_XXXXX存款XXXXX.XX元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 明二〇二〇年八月十四日本件与原本核对无异（院印）书记员 宋永强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1961号朱行保：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年8月11日作出的豫0811刑初307号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初307号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073978443特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5356号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：刘少毅，男，1963年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告刘少毅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年八月十四日书记员  赵家艺
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1989号原告：潘新鉴，男，1978年8月21日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************837。被告：冼晓波，男，1986年7月6日出生，汉族，住广东省高州市******，公民身份号码440************217。原告潘新鉴与被告冼晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘新鉴撤诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告潘新鉴负担。审判员  彭仕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 平
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初2623号原告：余明贵，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。被告：丰都县鼎家家具销售有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道龙新路久桓城C区1号附4号附6号，统一社会信用代码91500230MA5UULMUX4。法定代表人：程娟。被告暨被告丰都县鼎家家具销售有限责任公司委托诉讼代理人：陆春光，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，户籍地吉林省大安市，现住重庆市丰都县。原告余明贵诉被告丰都县鼎家家具销售有限责任公司（以下简称鼎家公司）、陆春光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告余明贵的委托诉讼代理人田国军、被告暨被告鼎家公司委托诉讼代理人陆春光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余明贵向本院提出诉讼请求：判令鼎家公司、陆春光支付尚欠余明贵的工资56711元及律师费5000元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年7月1日鼎家公司、陆春光雇请余明贵装修房屋（所装修房屋用于销售家具）。2019年12月3日完工后，鼎家公司、陆春光应支付余明贵工资56711元。2020年5月9日鼎家公司、陆春光向余明贵出具欠条，并约定于2020年5月28日予以全部支付，如不支付，则应承担包括律师费、诉讼费在内的追偿债务的全部费用。后经余明贵多次催收无果，请求法院支持余明贵的诉讼请求。陆春光、鼎家公司辩称，该欠条是在余明贵的胁迫下签订，陆春光未恶意欠薪。本院经审理认定事实如下：鼎家公司、陆春光于2020年5月9日向余明贵出具了欠条一张，欠条载明：“2019年7月1日至2019年12月31日，鼎家家具销售有限责任公司共欠余明贵工资人民币伍万陆仟柒佰壹拾壹园整（56711.00元），于2020年05月28日到期时全额归还欠款。如任何一方（欠款人、债务人）违约，守约方（欠款人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。……欠款人：陆春光公民身份号码：X欠款公司：丰都县鼎家家具销售有限责任公司公司法人：程娟法人身份证号码X时间2020.5.9”。后经余明贵多次催收无果，致其诉至本院。另查明，2020年6月6日，余明贵委托重庆森吉律师事务所律师田国军担任其委托诉讼代理人，律师费5000元。上述事实，有公民身份证复印件、欠条、法律事务委托合同、重庆增值税普通发票及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，鼎家公司、陆春光雇请余明贵为其装修房屋，余明贵提供劳务结束后，双方当事人进行了结算，鼎家公司、陆春光尚欠余明贵工资56711元未支付，有余明贵举示的欠条为证，其事实清楚，证据充分，鼎家公司、陆春光依法应承担支付工资的民事责任。律师费5000元，因双方在欠条中明确约定，本院予以支持。对陆春光辩称，该欠条是在余明贵胁迫下签订，但未举示相关证据证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丰都县鼎家家具销售有限责任公司、陆春光在本判决生发生法律效力后15日内共同支付原告余明贵尚欠的工资56711元及律师费5000元；二、驳回原告余明贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342.78元，减半收取671.39元，由被告丰都县鼎家家具销售有限责任公司、陆春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  余宗权二〇二〇年八月三十一日书记员  周 蓉
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初164号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人王某（小名“小某儿”），男，汉族，1987年06月16日出生，贵州省金沙县人，小学文化，无业，现住金沙县。因本案于2020年3月9日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年4月14日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。辩护人黄志波，贵州民康律师事务所律师。辩护人徐露，贵州民康律师事务所实习律师。被告人王某波（小名“王某二”），男，汉族，1987年04月03日出生，贵州省金沙县人，初中文化，无业，现住金沙县。因本案于2020年3月9日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年4月14日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。辩护人刘国军，贵州恒发律师事务所律师。辩护人周磊，贵州恒发律师事务所实习律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王某、王某波犯赌博罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮及其助理沈先奇出庭支持公诉，被告人王某、王某波及其辩护人黄志波、徐露、刘国军、周磊均到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2020年2月20日至2月22日，金沙县岩孔镇庆丰村元丰组村民蔡某邀约人员到其家中赌博，期间蔡某雇佣王某、王某波帮其放哨，并给予王某和王某波一定的放哨费。2020年2月23日，蔡某不再邀约人员到其家中赌博，转由王某和王某波来组织人员赌博。当晚，王某、王某波租下同村村民罗尚松家的房屋，将王某波家的麻将机拉到罗尚松家后便组织人员以“推筒子”、“钓鱼”的方式进行赌博，从中抽头渔利。在赌博期间，王某、王某波负责统筹管理，为赌客提供香烟、泡面、槟榔等物品，雇佣同姓亲戚王定刚、王定永为赌博放哨并给予放哨费，委托参赌的同姓亲戚王仕怀、王某帮忙抽水，在王某输钱后给予王某一定的补偿，至2020年2月26日凌晨被查获为止，王某、王某波共抽头渔利约13000余元。事后，王某、王某波到公安机关投案自首，并主动上交部分违法所得11200元。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人王某、王某波的行为构成赌博罪，并建议对被告人王某、王某波均判处有期徒刑八个月。被告人王某、王某波对公诉机关指控其犯赌博罪的事实和罪名均无异议，并认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王某、王某波的事实和罪名均无异议，但提出二被告人系初犯，有自首和退赃情节，且自愿认罚，依法可从轻和从宽处罚的辩护意见。经审理查明，2020年2月20日至2月22日，金沙县岩孔镇庆丰村元丰组村民蔡某邀约人员到其家中赌博，期间蔡某雇佣王某、王某波帮其放哨，并给予王某和王某波一定的放哨费。2020年2月23日，蔡某不再邀约人员进行赌博，转由被告人王某和王某波来组织人员赌博。当晚，被告人王某、王某波租下同村村民罗尚松家的房屋，将王某波家的麻将机拉到罗尚松家后便组织人员以“推筒子”、“钓鱼”的方式进行赌博，从中抽头渔利。在赌博期间，王某、王某波负责统筹管理，为赌客提供香烟、泡面、槟榔等物品，并雇佣王定刚、王定永为赌博放哨，委托参赌的王仕怀、王某帮忙抽水。直至2020年2月26日凌晨案发，被告人王某、王某波共抽头渔利约13000余元。事后，被告人王某、王某波在案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪，并主动上缴违法所得人民币11200元。上述事实，被告人王某、王某波不持异议，且有受案登记表、立案决定书、公安机关出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、现金进账单、证人蔡某、田某、王某等人的证言、被告人王某、王某波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、王某波以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，从中抽头渔利，非法获利一万余元，二被告人的行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人王某、王某波犯赌博罪的事实清楚、证据确实、充分，应以王某、王某波罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案中，二被告人聚众赌博，并雇用人进行放哨，应对其严惩，鉴于二被告人有自首，主动上缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出二被告人系初犯，有自首和退赃情节，且自愿认罚，依法可从轻和从宽处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关建议对二被告人均判处有期徒刑八个月量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月9日至2020年11月8日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人王某波犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月9日至2020年11月8日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、公安机关扣押在案的赌资及违法所得，予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕人民陪审员  孙丹人民陪审员  李英二〇二〇年八月十七日书 记 员  司赟
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初955号 原告：李文华，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（统一社会信用代码：9132038167833467XW）。住所地：江苏省新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。 主要负责人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，男。 原告李文华与被告乔闯将、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告李文华委托诉讼代理人王涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告与被告乔闯将就交强险责任限额不足部分的赔偿事宜达成协议；本院依被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。 原告李文华的诉讼请求：请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险责任范围内赔偿原告110000元。 事实和理由：2019年7月19日8时25分左右，被告乔闯将驾驶苏ＣＢ××××号小型轿车沿宁波江北天合路由西往东方向行驶至该路惠贞书院北门附近处停车开门过程中，车门与同方向行驶由原告驾驶的宁波电动789200号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告乔闯将负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告即被送至中国科学院大学华美医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨干骨折、左踝关节骨折、左踝下胫腓联合损伤、左腓总神经损伤。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告上述伤情构成十级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在原告治疗期间已支付医疗费10000元。原告认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司作为苏ＣＢ××××号车辆交强险承保人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。 中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司辩称，已赔付医疗费10000元，愿在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告的合理损失。对原告伤残十级的鉴定意见不予认可，不同意赔偿残疾赔偿金。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的甬（公）交[江北]认字2019第[3302052019D01601]号道路交通事故认定书（简易程序）、中国科学院大学华美医院出院记录、浙江省医疗住院收费票据、宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书等佐证。 诉讼过程中，本院依被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的申请，委托浙江中和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月3日，浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见，认定原告因交通事故致左腓骨上段、胫骨中下段骨折及后踝骨折伴周围软组织损伤，左腓深神经部分损伤，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）的致残等级为十级伤残。 本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司虽对本院委托的鉴定机构出具的意见有异议，但没有足以反驳的证据或理由，本院对该机构作出的原告因交通事故所致伤情构成十级伤残的意见予以采信。根据浙江省宁波市中级人民法院根据最高人民法院授权于2020年1月1日起施行的《宁波市中级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》，残疾赔偿金为129772元，已超交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）。原告的诉请合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司赔偿李文华110000元，该款于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1250元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年八月三十一日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2474号   原告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住址：晋城市。   负责人：李某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程某，山西权洲律师事务所律师。   被告：张某，男，1970年10月12日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“太平洋晋城中支公司”）诉被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告太平洋晋城中支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告保险赔偿款48255元，诉讼费由被告承担。   事实和理由：2020年6月16日，张某无证驾驶三轮摩托车沿晋城市城区红星街由东向西行驶至白云社区口左转弯进白云社区时，与同向行驶的来某1驾驶的来某2所有的小车发生相撞，造成两车损坏。经晋城市公安局交通警察支队四大队认定，张某负事故的全部责任，来某1无责任。   事故发生后，张某拒不赔付来某2车辆损失，来某2向我公司提出代位赔偿，我公司对来某2的车辆进行了定损，定损金额为48255元，并于2020年7月8日经来某2授权将赔偿款48255元打入了焦作某汽车销售服务有限公司。来某2将向对方张某追偿的权利转让给我公司。因此我公司特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告垫付车辆损失费48255元，以保护我公司的合法权利。   被告张某辩称：对原告所诉事实无异议，但我是残疾人，没有工作，没有能力履行。   经审理查明：2020年6月16日9时35分，被告张某无有效三轮摩托车驾驶证驾驶三轮摩托车沿晋城市城区红星街由东向西行驶至白云社区口左转弯进白云社区时，与同向行驶的来某1驾驶的来某2所有的小车发生相撞，造成两车损坏。当日，经晋城市公安局交通警察支队四大队认定，张某负事故的全部责任，来某1无责任。   另查明，来某2为车辆的所有权人，其在原告太平洋晋城中支公司投保了车辆商业保险，其中机动车损失险赔偿限额为230644元。   事故发生后，来某2将上述事故受损车辆拖至焦作某汽车销售服务有限公司维修。2020年7月，应来某2的要求，原告确认了事故车辆损失并支付了维修款48255元。来某2签写了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款的一切权益转让至原告，并授权原告向被告追偿。现因被告未支付赔偿款，原告诉至法院。   以上事实有《交通事故认定书》、来某1的驾驶证、机动车保险单抄件、《赔款支付授权书》、《机动车辆保险索赔申请书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《承诺书》《机动车辆索赔权转让书》、支付回单、发票、机动车辆估损清单，以及原、被告陈述在案佐证。   本院认为，被告对赔偿事宜无异议，原告作为车辆的保险公司，已向涉案车辆车主来某2支付车辆维修款48255元，现代位向被告主张车辆赔偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司垫付的赔偿款48255元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费505元，因被告张某为残疾人，予以免交。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李芳     二〇二〇年八月二十七日     书记员 郭颖
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初843号之一公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人葛久权，男，1984年8月16日出生，蒙古族，小学文化，无业，住内蒙古通辽市。2013年8月因殴打他人被乌兰煤矿派出所行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月22日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月28日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人李立业，男，1999年3月27日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省兴城市。2017年因殴打他人被辽宁省兴城市宁远派出所行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月28日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。本院于二〇二〇年四月十六日以（2019）津0113刑初843号刑事裁定书，对天津市北辰区人民检察院提起公诉的被告人葛久权、李立业犯聚众斗殴罪一案中止审理。经查，由于中止审理原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 阳审 判 员  王 佳人民陪审员  张兰庆二〇二〇年八月二十七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初61号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人袁海平，男，1988年5月9日生于贵州省普定县，汉族，中专文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。经本院决定，于2020年6月15日被逮捕，现羁押于普定县看守所。指定辩护人王施，系贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人王彪，系贵州秀水律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人袁海平犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚及简易程序审理。本院受理后，向被告人送达起诉书副本时被告人对公诉机关指控的犯罪事实不认罪，故于2020年6月11日决定不适用简易程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人袁海平及其辩护人王施到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2019年10月2日16时许，被告人袁海平酒后驾车来到普定县时车轮爆胎，袁海平遂下车查看。当日17时10分许，袁某1驾车经过，因袁海平车子的车门呈开启状态，车辆不能通过，袁某1之夫温某1遂因此与袁海平发生口角并发生厮打，在厮打过程中，袁海平用其挂在钥匙上的小刀刺伤温某1颈部、大腿及左手。经鉴定，温某1所受损伤属轻伤二级。案发后，袁海平与温某1达成和解协议，支付温某1医疗费等各项费用共计10万元，取得被害人谅解。（二）2019年10月2日16时许，被告人袁海平醉酒后驾驶贵Ｇ×××××号轿车来到普定县时，因车轮爆胎下车查看，后与他人发生纠纷，被普定县公安局马场派出所民警查获。经提取袁海平的血样送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为222.38毫克／100毫升。上述事实，被告人袁海平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温某1的陈述，证人袁某1、温某2、袁某2、代某、丰某、姜某等人的证言，现场指认笔录、提取笔录及照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，机动车／驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议书、谅解书、抓获经过、人员基本信息，物证小刀一把等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁海平持刀具故意伤害被害人温某1身体健康，致其轻伤（二级），被告人的行为已构成故意伤害罪；被告人袁海平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人袁海平在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人袁海平当庭对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议，可以依法从宽处理；其到案后基本如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其酒精含量达200毫克／100毫升以上，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁海平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月6日止。罚金在判决生效后缴纳）二、随案移送的作案工作小刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 轩人民陪审员  罗才忠人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年八月三十一日法官助理周钰梅书记员王彩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1088号申请执行人:陈丽，女，1979年4月18日生，住。被执行人：泗洪南盛服饰有限公司，统一社会信用代码91321324MA1WFECL6T，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：靳义，该公司执行董事兼总经理。本院在执行洪劳人仲案字第（2020）第81号仲裁调解书陈丽与泗洪南盛服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月28日以（2020）苏1324破20号之一民事裁定书宣告泗洪南盛服饰有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对泗洪南盛服饰有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月十七日书记员 石 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1417号 申请执行人:交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜。 被执行人黄秋丽，女，1981年09月21日出生，汉族，住柳州市柳南区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄秋丽信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄秋丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄秋丽的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为83305.71元，未执行金额为83305.71元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1483号原告：李进全，男，汉族，1962年7月31日生，住山东省荣成市。被告：孙团一，男，汉族，1963年3月19日生，住山东省荣成市。被告：孙兵兵，男，汉族，1986年8月26日生，住山东省荣成市德平南区。原告李进全诉被告孙团一、孙兵兵海上财产损害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年8月25日原告李进全向本院申请撤回对被告孙团一、孙兵兵的起诉。本院认为，原告李进全的撤诉申请符合自愿合法的原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李进全负担。审判员  李俊锋二〇二〇年八月二十五日书记员  汤 瑜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1228号申请执行人：王永兆，男，满族,1960年7月14日出生，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：沈阳市腾龙印刷材料厂，注册号210112000026830，住所地东陵区五三乡教场村。法定代表人赵雪乔，系该公司经理。本院在执行王永兆与沈阳市腾龙印刷材料厂劳动争议纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初4971号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳市腾龙印刷材料厂应给付申请执行人案67577.29元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年6月11日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳市腾龙印刷材料厂送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月11日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市腾龙印刷材料厂名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月11日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市腾龙印刷材料厂名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年8月25日将被执行人沈阳市腾龙印刷材料厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年八月二十五日书记员  钱兆祥
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2719号 原告：杨小玲，女，汉族，1983年10月24日生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：曾冬发，系江西华立欣律师事务所律师，执业证号：13601200610855102。 被告：夏琳，女，汉族，1998年10月18日生，住江西省南昌市进贤县。 原告杨小玲诉被告夏琳教育培训合同纠纷一案，原告杨小玲于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小玲撤诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告杨小玲承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡怡婧
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1716号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：李兴旺，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：姜雪，女，1984年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李付兰，女，1969年12月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称：利信互助社）与被告李兴旺、姜雪、李付兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信互助社的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告李兴旺、姜雪、李付兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利信互助社向本院提出诉讼请求：1、要求李兴旺、姜雪偿还借款本金50,000元；给付2017年12月3日至2020年7月7日期间的利息26,533.5元，本息合计76,533.5元；自2020年7月8日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；李付兰对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由李兴旺、姜雪、李付兰承担。事实与理由：2017年6月3日李兴旺、姜雪（夫妻关系）在利信互助社处借款两笔，共计人民币50,000元，李付兰为这两笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2018年6月2日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。约定的借款合同签订后，李兴旺、姜雪、李付兰偿还该两笔借款前两个季度（2017年6月3日至2017年12月3日）的利息，其余部分至今未还（本次诉讼从2017年12月3日开始计算利息）。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求李兴旺、姜雪、李付兰承担诉讼请求中的给付义务。李兴旺、姜雪、李付兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月3日，李兴旺、姜雪共同从利信互助社处借款两笔，金额合计50,000元；李付兰为上述两笔借款的保证人，并签订了《社员保证担保借款合同》。借款合同约定：借款用途为养牛；借款期限一年（2017年6月3日至2018年6月2日）；利息为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；按季结息、多次还本；担保方式为连带责任保证担保，担保期间自借款之日起至借款到期后二年。李兴旺、姜雪已偿还上述两笔借款前两个季度（2017年6月3日至2017年12月3日）的利息3,660.36元；截至2020年7月7日，二人尚欠借款本金50,000元，利息26,533.5元，本息合计76,533.5元。2020年5月10日，利信互助社采取网上立案的方式对李兴旺、姜雪、李付兰提起诉讼主张权利。以上事实有利信互助社向法庭提供的金融许可证及营业执照，贷款申请书，社员保证担保借款合同，贷款发放凭证，利息计算说明，网上立案截图，收息凭证，贷款催收通知回执，李兴旺、姜雪、李付兰的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，利信互助社与借款人李兴旺、姜雪之间的借款合同，当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，李兴旺、姜雪应共同承担偿还利信互助社借款本息及逾期利息的民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，李付兰作为上述两笔借款的担保人，对借款本息的清偿承担连带保证责任。李兴旺、姜雪、李付兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴旺、姜雪于本判决生效后五日内共同偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金50,000元、利息26,533.5元（利息计算至2020年7月7日），此后的利息按照原被告签订的借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止；二、被告李付兰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,713元，减半收取计857元，由被告李兴旺、姜雪、李付兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年八月十四日书记员  耿震
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2394号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。法定代表人：李庆刚。被告：赵国军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告赵国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员  于洪波二〇二〇年八月二十七日书记员  许 慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1035号申请人：张淑芹。申请人：张国帅。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年八月二十四日书记员 王涛（代）
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0191刑初119号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人鞠志民，男，1986年9月24日生，汉族，初中文化，群众,户籍所在地黑龙江省明水县育林派出所管内,住长春经济技术开发区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月19日被刑事拘留,同年11月20日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号长经检公诉刑诉（2020）40号指控事实2019年6月至10月，被告人鞠志民在长春市经济技术开发区、宽城区等地，违反危险化学品安全管理规定，多次驾驶吉AXXX江淮牌SUV小型汽车运输危险化学品（石油）危及公共安全。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元被告人意见被告人鞠志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人鞠志民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人鞠志民能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且所居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条判决结果被告人鞠志民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉辉二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2780号申请执行人:张陆军，男，1976年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：高飞，男，1977年3月29日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：高干，男，1976年11月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张陆军与被执行人高飞、高干民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1634号民事调解书，本院于2020年7月10日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高飞、高干偿还张陆军借款200000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月13日、2020年8月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人高干名下所有位于泗洪县大楼社区南山龙郡XX幢X单元XXX室不动产及XX#储藏室经本院另案处置完毕，本案分得案款28205.93元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年7月17日对被执行人进行限制高消费；5、被执行人法律文书登记地址已被本院处置完毕，未发现其他可供执行的财产线索；6、2020年8月8日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位28205.93元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈文斐
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民特监3号原申请人季静，女，1981年9月30日出生，汉族，宁阳县华丰煤矿职工，住宁阳县华丰镇华丰煤矿华新小区13号楼1单元502室。公民身份证号码：37092119810930152x。原申请人刘自宏，男，1975年11月2日出生，汉族，宁阳县华丰煤矿职工，住宁阳县华丰镇华丰煤矿华新小区13号楼1单元502室。公民身份证号码：370921197511021513。原申请人左红霞，女，1970年10月30日出生，汉族，住山东省宁阳县东庄镇西韩村，公民身份号码：370921197010304822。本院于2020年6月3日收到宁阳县人民检察院宁检民（行）违监【2020】37092100002号检察建议书建议撤销（2012）宁调确字第1484号调解协议司法确认决定书。本院依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2012年11月28日宁阳县人民法院作出（2012）宁调确字第1148号调解协议司法确认决定书，确认申请人季静、刘自宏与申请人左红霞达成的调解协议有效。本院认为，原申请人季静、刘自宏与原申请人左红霞向人民法院申请司法确认的调解协议应当是在调解组织主持调解下达成的协议，而本案中的调解协议是双方自行达成的，不属于法院司法确认的受理范围，且该协议涉及的内容已被（2019）鲁0921刑初285号刑事判决书认定为诈骗。宁阳县人民法院作出的（2012）宁调确字第1484号确认调解协议有效的司法确认决定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：撤销宁阳县人民法院（2012）宁调确字第1484号调解协议司法确认决定。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二〇年八月二十四日书记员 宁凡凡
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1601号 申请执行人陈开富，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘秀霞，女，1974年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈开富与被执行人陈开富民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初47号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陈开富于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈开富支付款项人民币89000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初47号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林国煌
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执771号 被执行人：潘锐，男,1999年6月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县（现于汉中市汉江监狱服刑，刑期至2021年5月4日）。 潘锐犯盗窃罪一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初21号刑事判决书已发生法律效力，潘锐逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的：罚金2000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人潘锐的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、证券、工商、车辆等财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执771号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕 乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8852号 原告 分众传媒有限公司。住所地：江西省九江市共青城私募基金园区内。实际经营地：上海市长宁区江苏路369号兆丰大厦28层。统一社会信用代码：91360405MA35FQ9L95。 法定代表人：孙妍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告 宁波鄞州华博特教育培训学校。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路16号5-2、5-11。统一社会信用代码：52330204MJ89739067。 法定代表人：徐前。 案由 广告合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月三日 事由 原告于2020年8月24日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告分众传媒有限公司撤诉。 案件受理费511元，减半收取255.50元，由原告分众传媒有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年八月二十四日 代书记员顾盛莹
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1490号原告：邹积永，男，汉族，1972年10月10日生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：陈兆礼，男，汉族，1962年12月1日生，住山东省荣成市。原告邹积永诉被告陈兆礼船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘海强到庭参加诉讼，被告陈兆礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹积永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告船员工资款73844元、律师费8000元，共计81844元。事实与理由：2018年9月15，被告雇佣原告到国外出海打渔，年薪19万元。2018年11月15日至2019年6月30日期间，被告欠付原告劳务工资86844元。2019年6月30日被告为原告出具欠条，承诺于2019年12月30日前付清。然而被告言而无信，至起诉日仅分两次支付13000元，尚欠73844元。为维护原告的合法权益，诉至本院望判如所请。被告陈兆礼未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告邹积永向本院提交了以下证据：证据一、被告为原告出具的欠条原件一份，证明被告欠付原告工资的具体数额。证据二、委托代理合同原件一份及律师费收款收据两张，证明原告委托诉讼代理人进行诉讼，双方约定的律师费的具体数额。证据三、代理人在公安机关调取的被告的户籍信息原件一份，证明被告的身份信息情况。被告陈兆礼未对上述证据发表质证意见。上述证据均系原件，本院对上述证据的真实性予以确认。被告陈兆礼未向本院提交相关证据。经审理，本院查明以下事实：2018年9月15，陈兆礼雇佣邹积永到非洲某国出海打渔。2019年6月30日，陈兆礼由于资金困难，不能结清邹积永的工资，就给邹积永出具一张欠条，承认尚欠邹积永工资86844元，于2019年12月30日前付清。逾期未付清，所产生的律师费、诉讼费等费用由陈兆礼负担。2020年6月22日，邹积永与山东沛然律师事务所就本案一审阶段签订一份委托代理合同，双方约定承办人刘海强的律师费为8000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。本案中邹积永和陈兆礼之间存在劳务合同法律关系，该法律关系合法有效，在此法律关系中，邹积永作为船员的主要义务是提供劳务，陈兆礼作为船舶经营人的主要义务是支付工资款，陈兆礼向邹积永出具的欠条足以证明其尚欠工资款的数额为86844元，其已经支付的13000元予以扣除后，实际尚欠73844元，本院予以支持。邹积永与山东沛然律师事务所签订的委托代理合同合法有效，所主张的律师费金额8000元合理合法，本院予以支持。被告陈兆礼未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兆礼于本判决生效之日起十日内支付原告邹积永船员工资款73844元、律师费8000元，共计81844元。被告陈兆礼如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元，由被告陈兆礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇二〇年八月三十一日书记员  汤 瑜
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初225号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人梁宗旭，男，1973年9月11日出生，汉族，甘肃省榆中县人，高中文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年；2016年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年六个月，罚金6000元；2018年9月20日刑满释放。2020年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人梁宗旭犯贩卖毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区检察院指派检察员孟春出庭支持公诉。被告人梁宗旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年4月30日10时许，吸毒人员张某电话联系被告人梁宗旭欲购买200元毒品，梁宗旭同意贩卖。张某通过微信红包向被告人梁宗旭转账200元，梁宗旭从他处购得毒品后，到兰州市西固区532号603室张某家中，二人一起将部分毒品吸食，张某将剩余部分包好带在身上。后二人被公安人员抓获。当场从张某身上查获毒品可疑物一小包，从被告人梁宗旭身上查获并扣押作案工具手机一部。查获的毒品可疑物经称重，净重不足0.01克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人梁宗旭的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金1000元。被告人梁宗旭在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局先锋路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、毒品提取笔录、随案移送物品清单、现场检测报告书、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字（2020）70号检验报告、证人张某的证言、被告人梁宗旭的供述、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁宗旭违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁宗旭曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。被告人梁宗旭归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁宗旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具黑色华为honor直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇二〇年八月二十五日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2020)陕0113知民初35号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市间。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安识途通信科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张强，该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司(以下称北京优图 佳视公司)诉被告西安识途通信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告北京优图佳视公司的委托诉讼代理人张雅、被告西安识途通信科技有限公司的法定代表人张强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京优图佳视公司诉称，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告西安识途通信科技有限公司是域名为yejibang.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为陕ICP备11000217号-8。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0077106的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-7915。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品，故诉至法院，请求法院判令：1、判令被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000.00元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000.00元；5、诉讼费由被告承担。合计金额：10000.00元。被告辩称，原告起诉对象错误，我公司只是转载其他网站的文章，且标明了转载来源，原告如不能证明原作者侵权，则我公司也不承担侵权责任。经审理查明，2011年10月12日，原告北京优图佳视公司将其作品名称为《BVS-P0071608》等共7985 件摄影作品在北京市版权局进行登记，作品登记号为：作登字01-2011-G-00184233-01-2011-G-00192217。上述作品作者和著作权人均为北京优图佳视公司。西安识途通信科技有限公司是域名为yejibang.com的网站的主办单位。2018 年 9 月8日，原告认为被告未经允许在其网页中使用原告享有著作权的摄影作品(作品编号BVS-P0077106，登记证号：01-2011-G-00185940)，构成侵权，为防止证据灭失，原告向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全。江苏省南京市钟山公证处指派公证人员李振阳、薛园，会同原告工作人员在公证处对相关网页信息、内容进行了证据保全。2018年9月13日，江苏省南京市钟山公证处作出(2018)宁钟证经内字第 7915 号《公证书》，载明：使用浏览器登录www.miitbeian.gov.cn网址，在“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，进入公共查询页面，查询上述网页对应的备案信息。截屏保存浏览的网页信息在“13”文档中。该篇文章中使用插图与原告享有著作权的摄影作品（作品编号BVS-P0077106，登记证号：01-2011-G-00185940）相一致。另查明，被告所使用的涉案图片系《论证下倾角LED器件制作显示屏的节能性》中，涉案图片系说明“目前大多数楼外户LED显示屏都安装在大楼的外墙面或大楼顶部”。该文章系被告转载于“每日LED”网站，名为《【技术】为什么用下倾角LED制作的显示屏能大幅节能？》。上述事实，有作品登记证书及附表、《公证书》、作品样稿及《【技术】为什么用下倾角LED制作的显示屏能大幅节能？》、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。”本案中，涉案文章系对下倾角LED制作的显示屏能大幅节能进行论证，涉案图片仅用于说明“目前大多数楼外户LED显示屏都安装在大楼的外墙面或大楼顶部”是为说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，属于对涉案作品的合理使用，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》二十二条之规定，判决如下：驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上 诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     李    漾 二〇二〇年 八月二十四日 书  记  员     张 婧 媛  1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执493号 张录羊、**峰、锡林郭勒盟巨丰投资有限责任公司： 本院执行的张录羊申请执行**峰等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请人申请撤销执行。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3112号 原告：王安成，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：秦坤，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理王安成与秦坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王安成于2020年8月27日向本院提出将诉讼请求数额变更为20000元并向本院提出撤诉申请。 另查明，本院依王安成申请，冻结秦坤银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。王安成支付保全费用1020元。 本院认为：王安成在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安成撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费1020元，合计1170元，由原告王安成负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3118号 原告：王昌贵，男，1944年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：成都红光机械制造有限公司。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区振兴西路一路19号1栋8层1号。 法定代表人：汪少平，职务不详。 第三人：四川鑫耀橡胶有限责任公司。住所地：四川省成都市聚源镇高林村。 法定代表人：王士占，职务不详。 原告王昌贵与被告成都红光机械制造有限公司、第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告王昌贵诉称，请求判令：1、被告成都红光机械制造有限公司向原告王昌贵支付货款233220元；2、被告成都红光机械制造有限公司向原告王昌贵支付利息（利息计算为：以233220为基数，从2020年6月8日起按年息6%开始计算，计算至实际付清之日止）3、本案诉讼费由被告成都红光机械制造有限公司承担。事实和理由：第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司多次向被告成都红光机械制造有限公司提供再生胶等货物，被告成都红光机械制造有限公司向第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司出具往来账明细、送货单，经核算，被告成都红光机械制造有限公司累计欠第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司货款233220元。原告王昌贵与第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司于2020年1月6日签订《债权转让协议》，协议约定第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司将该笔债权转让给原告王昌贵。第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司已向被告成都红光机械制造有限公司作此债权转让通知，被告成都红光机械制造有限公司在接到通知后，应将上述应付款项直接支付给原告王昌贵。但经原告王昌贵催收，被告成都红光机械制造有限公司未向原告王昌贵履行支付货款的义务，现为维护原告王昌贵的合法权益起诉至法院。 被告成都红光机械制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，都江堰市人民法院无管辖权，请求将本案移送成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为，原告王昌贵是基于与第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司签订的《债权转让协议》，取得四川鑫耀橡胶有限责任公司依据买卖合同关系享有的对成都红光机械制造有限公司的债权。并以此为由提起诉讼，诉请被告成都红光机械制造有限公司向其支付相应款项。据此，本案并非因《债权转让协议》产生的纠纷，而是债权受让人受让债权后要求原债务人履行合同义务而产生的纠纷。本案案由应系买卖合同纠纷，而非债权转让合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告王昌贵未提交证据证明，第三人四川鑫耀橡胶有限责任公司与被告成都红光机械制造有限公司的买卖合同的合同履行地位于本院辖区范围内。关于王昌贵可否以其系接收货币一方主张其住所地法院对本案具有管辖权的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款关于“对争议标的是给付货币的，接收一方所在地为合同履行地”的规定中，“一方”应当指合同一方，即合同的权利义务主体，而不是任何其他依据合同主张权利的非合同当事人。否则，若允许非合同当事人也适用上述规则，合同履行地显然陷入了随时变动的状态。如由于债权转让可以不经债务人同意而转让，容易出现债权人随便变更，从而规避管辖、滥用诉讼权利的情况。本案原告王昌贵系依据《债权转让协议》取得债权，其并非买卖合同相对人，双方缺乏直接的买卖合同法律关系。故原告王昌贵依据该合同提起给付货币的诉讼时，不应以其住所地作为合同履行地确定管辖法院。此时，由被告住所地人民法院管辖更为适当，被告住所地为成都市金牛区，故被告成都红光机械制造有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告成都红光机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院。 案件受理费100元，免于收取。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何加敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐小力
文书内容四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1723民初809号原告：蒋小兰，住四川省开江县。委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。被告：刘陈，住四川省开江县。被告：贾召华，住四川省达州市。被告：开江县永发肉食品有限责任公司。法定代表人：贾召华。三被告共同委托诉讼代理人：邓承展，四川共法律师事务所律师。原告蒋小兰与被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小兰的委托诉讼代理人彭会林，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司的共同委托诉讼代理人邓承展到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告蒋小兰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金23万元及起诉后资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需差资金，经朋友介绍，原告分四次借给被告资金共计23万元，被告给原告出具书面借条，并口头约定原告可随时收回借款。经原告多次催收，至今未还。现提起诉讼，请求依法判决。被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司辩称，借款23万元是事实；已偿还本金81500元应予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年元月23日，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司给原告蒋小兰出具借条一张，载明“今借到蒋小兰现金50000.00元，大写伍万元整，息已付叁个月”。2008年3月14日，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司给原告蒋小兰出具借条一张，载明“今借到蒋小兰现金50000.00元，大写伍万元整，息已付叁个月”。2008年6月27日，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司给原告蒋小兰出具借条一张，载明“今借到蒋小兰现金80000.00元，大写捌万元整，息已付叁个月”。2008年8月31日，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司给原告蒋小兰出具借条一张，载明“今借到蒋小兰现金50000.00元，大写伍万元整，息已付叁个月”。以上四张借条，均有被告刘陈、贾召华在借款人处签字，被告开江县永发肉食品有限责任公司在借款人处盖章。被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司于2009年至2017年间陆续偿还原告蒋小兰借款本金共计81500元。现原告依法提起诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证的原、被告身份信息、借条原件、收条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告给原告出具了借条，原告履行了交付义务，原、被告之间借款合同依法成立有效，依照法律规定，债务应当清偿。由于借条上未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告提交的收条证明已偿还本金81500元，被告对下欠的本金148500元应当予以偿还。关于原告诉请起诉后的资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷法律关系若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，应当按年利率6%从起诉之日起（即2020年7月9日）计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告蒋小兰借款本金148500元及利息（按年利率6%从2020年7月9日起计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告蒋小兰负担842元，被告刘陈、贾召华、开江县永发肉食品有限责任公司负担1533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  潘广芬二〇二〇年八月二十七日书记员  肖丽娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执843号之一申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号统一社会信用代码：9151170334580483XA。负责人：谭勇，行长。被执行人：周露，女，汉族，生于1995年6月29日，户籍地：重庆市梁平县。被执行人：唐小梅，女，汉族，生于1976年2月15日，户籍地：四川省大竹县。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人周露、唐小梅借款合同纠纷一案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但上述被执行人至今未履行义务。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行申请对被执行人唐小梅名下有位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积41.40m2）、位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积33.87m2）、位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积30.48m2）、位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积37.57m2）、位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积36.85m2），共计5套房屋提交网上询价,询价报告已送达双方当事人并生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、对被执行人唐小梅所有的位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积41.40m2）房屋提交网络拍卖；二、对被执行人唐小梅所有的位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积33.87m2）房屋提交网络拍卖；三、对被执行人唐小梅所有的位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积30.48m2）房屋提交网络拍卖；四、对被执行人唐小梅所有的位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积37.57m2）房屋提交网络拍卖；五、对被执行人唐小梅所有的位于四川省万源市旧院镇建新街凤凰小区×幢×层×号（商品房买卖合同编号：××××，建筑面积36.85m2）房屋提交网络拍卖。本裁定送达后即生效。审判员 余 川二〇二〇年八月十七日书记员 李津舟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1530号申请执行人：姜志强，住北京市海淀区。被执行人：姜洲，住乳山市。被执行人：于靖，住乳山市。申请执行人姜志强与被执行人姜洲、于靖民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院（2018）鲁1083民初1064号民事调解书已经发生法律效力，2020年6月2日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年8月27日对申请执行人姜志强的授权委托人姜志芹进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1083民初1064号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月二十七日书记员 高丽军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初7303号原告：南京屹帆建筑材料有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路49号。法定代表人：沈嫚妮，该公司总经理。被告：上海隆盛钢结构制造有限公司，住所地上海市金山工业区通业路218号。法定代表人：应华松。原告南京屹帆建筑材料有限公司与被告上海隆盛钢结构制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告南京屹帆建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京屹帆建筑材料有限公司提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京屹帆建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告南京屹帆建筑材料有限公司负担。审 判 员  尹 江二〇二〇年八月二十五日见习书记员  顾梦琦
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2972号 2020年08月14日根据已生效的(2017)冀0983民初6642号民事判决确认的追缴何晓华诉讼费纠纷一案，已于2020年08月31日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月三十一日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初179号 原告：王丽杰，男，1968年4月16日出生，汉族,住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。 法定代表人：张敏湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周航。 原告王丽杰与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称第一建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告第一建筑公司提出管辖权异议，本院作出（2020）冀0591民初179号民事裁定书，驳回了其管辖权异议。被告不服，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民辖终110号裁定书，驳回了其上诉，维持了本院（2020）冀0591民初179号民事裁定。原告王丽杰到庭参加诉讼，被告第一建筑公司经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款70000元，并自2018年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际给付时止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，原告与被告的项目负责人包俊彬签订了《水电工程协议书》，原告从被告处以清包工的方式承包到“河北同成科技股份有限公司综合楼、研发车间的水电安装工程，后原、被告又在2015年8月15日签订了《综合楼水电工程协议书》，对工程付款进度行了约定”，2015年8月18日，被告又变更增加了一部分工程量，原告组织人员进行了施工。该工程于2015年12月完工。完工后，原、被告于2016年1月21日进行了工程结算，被告为原告出具了工程结算单，欠原告工程款218075元，上述工程在2016年初就由发包单位入住使用。后在原告的多次讨要下，截止到2018年1月3日，被告还欠原告工程款7万元。此后，原告一直找被告讨要工程款，被告一直以种种理由推诿拒付，依据《最高人民法院关于审理建设工程-工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，被告应当从2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款的利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八规定，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即应当由工程所在地的邢台经济开发区人民法院专属管辖。为维护自身合法权益，原告特提出上述诉讼请求，望贵院依法给予支持。 被告第一建筑公司未予答辩。 原告王丽杰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告第一建筑公司未提交证据，本院已将原告提交的证据副本邮寄送达给被告，但被告未对原告证据进行质证。对原告提交的证据水电工程协议书、工程结算审批单及被告申请书，上有被告公司盖章，对其真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，原、被告签订了《水电工程协议书》，原告以清包工的方式承包了被告承建的“河北同成科技股份有限公司综合楼、研发车间的水电安装工程”。原、被告又在2015年8月15日签订了《综合楼水电工程协议书》，该协议约定：“…2015年9月30日甲方（被告）付清乙方（原告）除保证金外所有工程款”。该工程于2015年12月完工后，原、被告于2016年1月21日进行了工程结算，被告为原告出具了工程结算单：“合同总价款为354075元，扣除已付款116000元，扣除维修费20000元，剩余工程款218075元”。上述工程在2016年初由发包单位河北同成科技股份有限公司入住使用。此后经原告多次催要，截止到2018年1月3日，被告给付原告145000元费用后，剩余70000元工程款至今未未曾向原告清偿。 本院认为，被告第一建筑公司欠原告王丽杰工程款70000元的事实清楚，证据充分，原告已经按合同约定履行了义务，被告应当及时履行向原告支付工程款的义务。故原告要求被告支付工程款70000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告第一建筑公司未能按时支付工程价款，故原告要求被告自2018年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率至实际给付时止支付原告利息。本院认为，因原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应当按照原告起诉之日起至实际偿还之日止支付利息为宜，即被告应当自2020年2月28日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率给付原告王丽杰利息直至清偿之日止。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告第一建筑公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏省第一建筑安装股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽杰工程款70000元，并自2020年2月28日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率给付原告王丽杰利息直至清偿之日止； 驳回原告王丽杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告江苏省第一建筑安装股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长 石书行 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 郝春燕 书 记 员 侯苏伦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执691号之二十一 被执行人：高迎田，男，1960年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：赵恩胜，男，1961年11月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘杰，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：田玲玲，女，1985年12月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘佃春，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人刘杰的银行存款5500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩大明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1745号申请执行人：王松，男，1944年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：王权，男，1954年08月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：王明，女，1940年05月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：宋树友，男，1951年04月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王松、王权、王明与被执行人宋树友机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋树友名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋树友价值人民币461716.16元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月十四日书记员 程余梦丹
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1721号原告：陈×，山西省临县人。被告：薛×，山西省临县人。原告陈×诉被告薛×离婚纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告陈×经本院合法传唤，在本院指定时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠二〇二〇年八月三十一日书记员 霍丽娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4957号原告：溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部，住所地溧阳市边界市场E区22-23号，统一社会信用代码：92320481MA1TG47B8W。经营者：郭宁波，男，1985年6月8日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被告：陈意祥，男，1969年12月18日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。本院在审理原告溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部与被告陈意祥买卖合同纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部负担。审判员  陈萍二〇二〇年八月二十七日书记员  周杰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终208号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地盐城市建湖县向阳东路10号。 负责人：赵军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏信立人力资源有限公司，住所地南通市外环北路488号鸿鸣金属交易中心B404室。 法定代表人：姜琦皓，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人江苏信立人力资源有限公司（以下简称信立公司）人身保险合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。 人保公司上诉称：本案是保险合同纠纷，根据民诉法第二十四条以及民诉法解释第二十一条规定，由被告住所地和被保险人无锡市蓝骐纺织有限公司住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至建湖县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，信立公司提供的《保险合作协议》附则4中约定：“合同履行过程中，甲乙双方发生争议或纠纷时，应及时协调解决，协商解决不成的，双方可向甲方（信立公司）当地人民法院提出诉讼。”该管辖协议约定具体明确，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当据此管辖协议来确定本案的管辖法院。信立公司主张作为投保人，在人保公司投保雇主责任险，并提供其作为被保险人的保险单等证据，诉请要求人保公司给付保险金。根据管辖约定，信立公司有权向其住所地人民法院起诉，其住所地属崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，人保公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 引