wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初10515号 原告：四川柯菱机电设备有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段19号仁和春天1栋1单元11楼1105号，统一社会信用代码：915101055535823548。 法定代表人：袁伶。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：郑立秋，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 被告：安骏马，男，汉族，1985年8月24日出生，住四川省阆中市。 原告四川柯菱机电设备有限公司（以下简称柯菱机电公司）与被告安骏马委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 经审查，2018年5月1日，安骏马（乙方）与柯菱机电公司（甲方）签订《劳动聘用合同》，主要约定：本合同期限为固定期限，自2018年5月1日至2020年4月30日止，共2年；乙方同意根据甲方工作需要，担任工程部门安装班组长岗位工作。 安骏马任职期间，柯菱机电公司向其下达数份电梯安装任务书，涉及的工程项目施工地点分别有崇州市三郎镇陇海旅游度假区、成都市高新区中和镇创新科技园区、泸州市合江县荔城大道、自贡市龙湖领御四期项目工地、四川省广安市邻水县邻州府·康郡项目工地。 另查明，柯菱机电公司与安骏马纠纷最多的项目工程地为崇州市三郎镇陇海旅游度假区。 本院认为，本案是由电梯安装引发的纠纷，电梯安装系工程的配套设施设备安装，应属建设工程合同纠纷，而案涉电梯安装工程项目系柯菱机电公司承包后将再次分包给安骏马，因此本案应属建设工程合同纠纷项下建设工程分包合同纠纷，应当适用专属管辖由不动产项目工程所在地人民法院管辖。同时，柯菱机电公司在本案中起诉了多个合同标的，应当分案处理，经本院释明，柯菱机电公司不同意拆分起诉，故本着便于案件审理原则，本院依法将本案移送至四川省崇州市人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至四川省崇州市人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 白晓阳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王极淳 书 记 员 李 燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1242号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周明，该公司信贷员。 被告：曹桂云，女，1971年3月2日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：周玉臣（曹桂云丈夫），男，1968年11月29日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人周明，被告曹桂云到庭参加诉讼。被告周玉臣、岳增柱、赵英霞经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求曹桂云立即偿还在农商行的50,000.00元贷款本金及至本息付清之日止的利息；2.要求岳增柱、赵英霞在抵押财产范围内承担保证责任，并要求对抵押物的优先受偿权；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：曹桂云于2017年1月10日以种苗木植林为由，以岳增柱名下位于红透山镇红透山村、沿水沟村，面积2.833公顷的林产，在原告下属单位红透山支行办理抵押贷款50,000.00元，到期日2018年1月5日，申请展期后到期日2018年12月10日，借期内年利率11.4%，逾期利率为原利率的150%。贷款到期后，被告方未依照合同约定按期偿还本金及利息，故原告起诉至法院。 曹桂云辩称，我们是帮岳增柱借钱，钱是他用的。 周玉臣、岳增柱、赵英霞未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下，曹桂云、周玉臣系夫妻关系，岳增柱、赵英霞原系夫妻关系，于2018年11月23日办理离婚登记。2017年1月10日，曹桂云、周玉臣与原告签订《借款合同》，约定：贷款金额50,000.00元，贷款用途为苗木种植，贷款期限自2017年1月10日至2018年1月5日，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为10.2225%，贷款发放至借款人在贷款人处开立的卡号为62×××76号卡内；借款人未按合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按本合同约定还息日支付利息的，贷款人可以对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。借款人曹桂云、共同借款人周玉臣在合同落款处签名并捺印。同日，岳增柱、赵英霞与原告签订《抵押合同》，为确保曹桂云与原告签订的上述合同项下的债权得以实现，抵押人岳增柱、抵押物共有人赵英霞以清林证字（20XX）第XXXXX3、XXXXX6号和（20XX）第XXXXX7号林权提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告如约发放该贷款至曹桂云名下62×××76号卡内。因到期未偿还借款，2018年1月5日，借款人曹桂云、贷款人农商行、担保人岳增柱签订《个人借款展期协议》，展期后的到期日为2018年12月10日，借款金额50,000.00元，展期期间借款年利率11.4%，借款人曹桂云、借款人财产共有人周玉臣、抵押人岳增柱、抵押财产共有人赵英霞在协议上签字、捺印。展期协议到期后，被告仍未如期偿还本息，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、林权证复印件、《展期协议》、开户申请、借款凭证和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉借款合同、抵押合同、展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同的约定履行义务。被告曹桂云、周玉臣作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字，视为对借款行为的认可，原告依约向被告曹桂云发放贷款50,000.00元，收到款项后，曹桂云及共同借款人周玉臣未能按时还本付息，构成违约，故原告要求曹桂云、周玉臣还本付息，并承担违约责任，于法有据，本院予以支持，应共同承担还款责任。另案涉抵押财产已办理抵押登记，原告自登记之日起享有对抵押物的抵押权，故岳增柱、赵英霞应在抵押财产范围内对曹桂云、周玉臣的上述债务承担担保责任，原告可在债权范围内对抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、曹桂云、周玉臣于本判决生效后十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金50,000.00元及利息（按借款合同、展期协议约定的利息、罚息、复利予以计算）； 二、岳增柱、赵英霞在清林证字（20XX）第XXXXX3、XXXXX6号和（20XX）第XXXXX7号林权价值范围内对第一项的贷款本息承担抵押担保责任，辽宁清原农村商业银行股份有限公司有权对该抵押物在债权范围内优先受偿。 案件受理费1,320.00元，减半收取计660.00元，由曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 淼
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初162号原告李建平，女，1973年12月29日出生，汉族，居民，住岳阳市经开区。委托诉讼代理人袁新陵，代理权限：特别授权。被告岳阳市自然资源和规划局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道35号。法定代表人陈锋，该局局长。委托诉讼代理人李俊，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人薛冬定，湖南昌言律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李建平诉被告岳阳市自然资源和规划局撤销限期拆除决定一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李建平诉被告岳阳市自然资源和规划局撤销限期拆除决定一案，原告李建平于2020年8月11日向本院申请撤销。本院认为，原告李建平提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李建平的撤诉。审 判 长  李 平人民陪审员  李步林人民陪审员  罗 华二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈嘉乐附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执1374号申请执行人周克仁，男，1950年12月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人吴敏，男，1978年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于周克仁与吴敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初2433号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认：吴敏于本判决发生法律效力后立即向周克仁支付货款30166元及相应利息（自2019年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果吴敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元减半收取277元，由吴敏负担。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行，立案标的30443元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机械查询，未查得被执行人吴敏名下有银行存款可供执行，其名下的银行帐户已被本院于2020年6月15日予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴敏名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴敏名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆登记，本院已办理轮侯查封。经向相关证券部门查询，未查得被执行人吴敏名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位0元，申请人受偿0元，尚余30443元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初2433号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  许 磊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初70号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑士才，男，1948年7月10日生，汉族，文盲，无业，住安徽省利辛县。被告人郑士才因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。被告人卢生书，男，1968年7月18日生，汉族，初中文化，务工，住河南省商丘市睢阳区。被告人卢生书因涉嫌犯强奸、强制猥亵罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人余申圣，江苏瑞生律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人郑士才犯强奸罪，被告人卢生书犯强制猥亵罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。因不可抗力，本院于2020年3月26日裁定中止审理，同年8月10日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人郑士才及其辩护人胡章玮、被告人卢生书及其辩护人余申圣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、强奸部分2019年3月31日晚，被告人郑士才在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，在苏州市吴江区某村自己租房内，与被害人赵某甲发生性关系1次。经鉴定，被害人赵某甲为中度精神发育迟滞，无性防卫能力。二、强制猥亵部分2019年2月份，被告人卢生书在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，在苏州市吴江区某村自己租房内，采用舔阴部等手段对被害人赵某甲实施猥亵。2019年3月31日，被告人卢生书在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，苏州市吴江区某村郑士才租房内，采用摩擦阴部等手段对被害人赵某甲实施猥亵。经鉴定，被害人赵某甲为中度精神发育迟滞，无性防卫能力。2020年1月20日，被告人卢生书自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人郑士才以其他手段强行与妇女发生性关系，被告人卢生书以其他手段强制猥亵他人，应当以强奸罪追究被告人郑士才的刑事责任，以强制猥亵罪追究被告人卢生书的刑事责任。被告人卢生书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法分别予以判处。被告人郑士才、卢生书对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人郑士才的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人郑士才年纪较大，家庭情况较为特殊；二、被告人郑士才当庭自愿认罪，认罪态度较好；三、被告人郑士才系初犯、偶犯。请求对被告人郑士才从轻处罚。被告人卢生书的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人卢生书具有自首情节；二、被告人卢生书系初犯、偶犯，没有前科；三、被告人卢生书归案后认罪认罚。经本院审理查明：一、强奸部分2019年3月31日晚，被告人郑士才在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，在苏州市吴江区某村自己租房内，与被害人赵某甲发生性关系1次。经鉴定，被害人赵某甲为中度精神发育迟滞，无性防卫能力。二、强制猥亵部分2019年2月份，被告人卢生书在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，在苏州市吴江区某村自己租房内，采用舔阴部等手段对被害人赵某甲实施猥亵。2019年3月31日，被告人卢生书在明知被害人赵某甲智力存在问题的情况下，苏州市吴江区某村郑士才租房内，采用摩擦阴部等手段对被害人赵某甲实施猥亵。经鉴定，被害人赵某甲为中度精神发育迟滞，无性防卫能力。2020年1月20日，被告人卢生书自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、发破案经过、接受证据材料清单、情况说明、人口信息查询、认罪认罚具结书、提取笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、证人周某、王某、卢某、俞某甲、俞某乙、赵某甲、赵某乙、赵某丙、余某的证言笔录及辨认笔录、被告人郑士才、卢生书的供述和辩解笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑士才以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处；被告人卢生书以其他手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予以惩处。被告人卢生书自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人郑士才当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对被告人郑士才的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。对被告人卢生书的辩护人提出的被告人卢生书具有自首情节的辩护意见，经查，被告人卢生书到案后并未如实供述自己的犯罪事实，依法不应认定为自首，对以上辩护意见不予采纳；对被告人卢生书的辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人郑士才依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，对被告人卢生书依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑士才犯强奸罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月18日至2023年11月17日止)；二、被告人卢生书犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月4日至2021年11月3日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢487号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋，统一社会信用代码913407006742197389。 法定代表人：桂斌。 被执行人：葛兆虎，男，1962年11月03日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：褚金菊，女，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住安徽省铜陵县五松镇井湖大市场，统一社会信用代码91340700790148957P。 法定代表人：葛兆虎。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与葛兆虎、褚金菊、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人葛兆虎、褚金菊名下的位于本市五松镇××市场××网点及××楼××号网点不动产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 飞
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终281号上诉人(原审被告):北控水务集团有限公司。法定代表人:李永成,董事会主席。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，内蒙古三恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭世开,1981年11月22日生,汉族，个体户,住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。原审被告:内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司.3公里处乌海岱山林牧业有限公司科研楼。法定代表人:李丹,董事长。委托诉讼代理人：高义。原审第三人:邵海民,男,1961年1月2日生,汉族，住江苏省淮安市。原审第三人:李永新,男,1969年11月5日生,汉族，住乌海市。原审第三人:谢伯明,男,1972年2月22日生,汉族,个体户,住鄂尔多斯市。上诉人北控水务集团有限公司因与被上诉人郭世开、原审被告内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司、原审第三人邵海民、谢伯明、李永新建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据海勃湾区煤炭执法监察大队出具的《关于由内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司代北控水务集团有限公司履行相关委托协议情况说明的函》，载明乌海市海勃湾区矿区环境综合指令项目实际交付内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司执行，工程款未结算，本案涉案工程项目是由内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司执行。故本案发回重审，进一步审查北控水务集团是否为适格主体，郭世开的委托诉讼代理人的代理程序是否合法以及鉴定意见的鉴定程序是否合法等问题，以便进一步审理涉案工程的工程量及工程款的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初1209号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人北控水务集团有限公司预交的二审案件受理费31410.42元予以退回。审判长 董佩兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇二〇年八月四日书记员 李维桐
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初436号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王守天，男，1986年3月8日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年6月13日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月24日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人王守天犯敲诈勒索罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人王守天到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年4月16日19时许,被告人王守天以非法占有为目的，以被害人董某与其母亲宋某存在不正当男女关系为借口,通过用皮制三角带抽打、用自家铁锯恐吓董某等暴力手段，使董某答应赔偿王守天5万元人民币。2020年4月21日，董某因王守天先前的暴力行为产生恐惧心理而给予王守天人民币1万元。案发后，被告人王守天被传唤到案，其家属已将钱款返还给被害人董某，并取得董某谅解。在开庭审理过程中，被告人王守天对公诉机关指控的犯罪事实及出示宣读的证据均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有1.书证:涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明、谅解书等;2.证人姜某等人证言;3.被害人董某陈述;4.被告人王守天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王守天以非法占有为目的，以暴力方式威胁他人，向他人索要钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人王守天犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王守天到案后如实供述犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。被告人王守天家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王守天自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）的规定，判决如下：被告人王守天犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1万元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘爱华二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 浩
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1773号 申请执行人：张秀华，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：吴光敏，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省荥经县。 本院在执行申请执行人张秀华与被执行人吴光敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、车辆登记信息、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3663号民事判决书申请执行标的为44,694元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费570元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4895号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人廖显江，男，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市璧山县。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行诉廖显江金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初3924号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为167138.41元。 执行中，本院查封被执行人廖显江名下车牌号为川Ａ×××××五菱牌汽车、查封被执行人廖显江名下车牌号为川Ａ×××××东风牌汽车、查封被执行人廖显江名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车、查封被执行人廖显江名下车牌号为渝Ｃ×××××东风牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3924号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年八月十日 书记员 肖金龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1462号之一申请执行人：魏晓斌，男，1991年5月11日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：卓淑艳，女，1995年5月19日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人魏晓斌与被执行人卓淑艳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10132号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卓淑艳确认结欠原告魏晓斌借款本金599335元，该款被告分期偿还，于2020年1月至2029年11月期间每月28号前归还5000元，余款4335元于2029年12月28日前付清。上述款项付至原告魏晓斌指定的蒋鹏飞如下账户（户名：蒋鹏飞，开户行：中国工商银行洛阳市老城支行金业分理处，账号：62×××24）。二、如被告未按期足额支付上述任一期款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，原告可立即就被告全部剩余未支付款项申请法院强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取4937元、公告费300元，合计5237元，由被告卓淑艳负担，该款原告已预交，本院不予退还，由被告于2029年12月28日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人魏晓斌已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人卓淑艳住址浙江省瑞安湖岭镇芳庄卓庄村邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“收件地址长期无人，无联系电话”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年4月22日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卓淑艳的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人卓淑艳名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人卓淑艳名下有车牌号为浙Ｃ×××××的车辆一辆，本院已依法委托瑞安市人民法院协助查封上述车辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人卓淑艳名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。4、2020年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人卓淑艳名下不动产、公积金、户籍、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年4月27日，本院依法委托被执行人卓淑艳户籍所在地瑞安市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。6、2020年5月8日，因被执行人卓淑艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的604572元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位604572元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年八月二十五日书记员 陈     琪
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初772号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵国娟，女，1966年8月31日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，户籍地绍兴市柯桥区；因赌博于2009年3月6日被行政拘留十五日，并处罚款500元；因犯赌博罪于2010年10月11日被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人刘纪泓，浙江湘湖律师事务所律师。 被告人许小利，曾用名许利水，男，1991年7月15日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2016年11月22日被行政拘留十日；因赌博于2016年12月31日被行政拘留二日；因吸毒于2019年3月20日被行政拘留十日；因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人何金旭，浙江德帅律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕837号起诉书指控被告人赵国娟、许小利犯贩卖毒品罪，于2020年5月30日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人赵国娟、许小利及本院依法商请杭州市萧山区法律援助中心指定的辩护人刘纪泓、何金旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2019年7月份左右，被告人赵国娟告知谭某要去四川购买甲基苯丙胺（冰毒），谭某要求被告人赵国娟帮其带甲基苯丙胺（冰毒）回来并微信转账10000元给被告人赵国娟，被告人赵国娟在四川成都购得29克左右的甲基苯丙胺（冰毒）返回萧山，将其中的17克左右甲基苯丙胺（冰毒）给谭某。 2．2019年7月15日左右的一天，被告人赵国娟在杭州市萧山区××街道××小区××幢××单元××室内，将0.8克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格贩卖给倪某。 3．2019年7月17日左右的一天，被告人赵国娟在杭州市萧山区××镇××村被告人赵国娟的老房子内，将0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以600元的价格贩卖给傅某。 4．2019年8月7日，被告人赵国娟在杭州市萧山区××镇××村被告人赵国娟的老房子内，将0.1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给傅某。 5．2019年7月份的一天，吸毒人员朱某因无处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），遂要求被告人许小利帮忙寻找甲基苯丙胺（冰毒）货源，朱某出资1000元，被告人许小利经联系被告人赵国娟后在杭州市萧山区××镇××街××弄堂内向被告人赵国娟以1000元的价格购买了0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人许小利将该甲基苯丙胺（冰毒）交付给朱某吸食。 6．2019年7、8月份的一天，朱某出资1000元，被告人许小利经联系被告人赵国娟后在杭州市萧山区××镇××街××弄堂内向被告人赵国娟以1000元的价格购买了0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人许小利将该甲基苯丙胺（冰毒）交付给朱某吸食。 7．2019年8月25日左右的一天，朱某出资1000元，被告人许小利经联系被告人赵国娟后在杭州市萧山区××镇××村被告人赵国娟的老房子内向被告人赵国娟以1000元的价格购买了0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人许小利将该甲基苯丙胺（冰毒）交付给朱某吸食。 上述事实，被告人赵国娟、许小利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某、倪某、傅某、朱某、胡某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，手机截屏照片，微信转账查询记录，电子证物检查笔录，光盘，刑事判决书，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人赵国娟、许小利的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵国娟明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量十克以上；被告人许小利明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许小利归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵国娟当庭认罪，可以酌情从轻处罚。采纳被告人赵国娟、许小利的辩护人据此提出的相关辩护意见。被告人赵国娟有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人许小利有劣迹，应酌情从重处罚。关于被告人赵国娟的辩护人提出起诉书指控的第一节事实中被告人赵国娟的行为系代购的辩护意见，经审理认为，被告人赵国娟事先收取毒资，事后交付毒品，其行为属于典型的贩卖毒品行为，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵国娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2027年11月29日止）。 二、被告人许小利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2022年8月29日止）。 三、扣押在案的作案工具手机二部予以没收，上缴国库；尚未追回的被告人赵国娟犯罪所得赃款，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 傅 慧 人民陪审员 任爱芬 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 吴佳萍
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终456号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行。负责人：马丽娜，行长。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋书格，女，1967年1月7日出生，汉族，现住乌海市。上诉人中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行因与被上诉人宋书格借款合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二〇年八月二十六日书记员 潘 悦
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终821号上诉人（原审被告）：随州市凯宁运输有限公司，住所地：湖北省随州市南郊平原岗村（随州市神农汽车车厢制造有限公司内）。法定代表人：蒋徐文，执行董事。被上诉人（原审原告）：邱杨，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖北省随州市。上诉人随州市凯宁运输有限公司与被上诉人邱杨运输合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，随州市曾都区人民法院于2020年1月10日依法向上诉人随州市凯宁运输有限公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内缴纳上诉案件受理费125元并提交相关凭证，期满仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人随州市凯宁运输有限公司仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人随州市凯宁运输有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年八月十三日法官助理**锋书记员庞红艳
山西省高级人民法院   执行裁定书   （2020）晋执38号   申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区金融大街8号。   法定代表人：王占峰，该公司董事长。   委托代理人：韩君恒，北京市中银律师事务所律师。   被执行人：山西马军峪常信煤业有限公司。住所地：长治市沁源县赤石桥乡胡家庄村。   法定代表人：曹王建，该公司总经理。   被执行人：山西马军峪曙光煤业有限公司。住所地：长治市沁源县聪子峪乡聪子峪村。   法定代表人：曹王建，该公司总经理。   被执行人：山西马军峪煤焦有限公司。住所地：长治市沁源县聪子峪乡聪子峪村。   法定代表人：曹王建，该公司董事长。   被执行人：山西潞安常平集团有限公司。住所地：壶关县常平经济开发区常平村。   法定代表人：陈忠孝，该公司董事长。   被执行人：山西常平钢铁有限公司。住所地：壶关县常平经济开发区常平村。   法定代表人：王向阳，该公司经理。   申请执行人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人山西马军峪常信煤业有限公司、山西马军峪曙光煤业有限公司、山西马军峪煤焦有限公司、山西潞安常平集团有限公司、山西常平钢铁有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院依据生效的（2019）晋民初2号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。为统筹执行工作，提升办案效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   山西省高级人民法院（2019）晋民初2号民事判决书指定由长治市中级人民法院执行。   本裁定立即执行。   审判长 丁 毅   审判员 郭志荣   审判员 王 迪     二○二○年八月十八日   书记员 王 芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执2071号之一申请执行人：苏州智绿环保科技有限公司，统一社会信用代码9132059456526293X5，住所地苏州工业园区胜浦兴浦路瑞恩巷2号。法定代表人：尹家彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健波，江苏晟贤律师事务所实习律师。被执行人：南京奥利佳水刀制造有限公司，统一社会信用代码91320118674923637T，住所地南京市高淳区淳溪镇油泵工业园。法定代表人：菀萍，该公司主要负责人。申请执行人苏州智绿环保科技有限公司与被执行人南京奥利佳水刀制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)苏0591民初8065号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告南京奥利佳水刀制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州智绿环保科技有限公司提货保证金108000元，以及自2018年2月14日起至实际支付之日止，以108000元中未付部分为基数，按年利率6%计算的延期滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元、保全费1120元，合计3754元，由被告南京奥利佳水刀制造有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州智绿环保科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年5月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月28日、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年5月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月2日，本院委托南京市鼓楼区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。7、2020年7月20日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在南京市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年8月12日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币125974元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币125974元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1790元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月二十一日书记员 李爱华
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2645号 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行，法定代表人：陈宏维，地址：达州市通川区。 被告曹洪均，男，生于1969年1月18日，汉族，达州市通川区人，户籍住址：达州市通川区。 被告刘多芬，女，生于1972年5月15日，汉族，达州市通川区人，户籍住址：达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行诉被告曹洪均、刘多芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 王 竹 二〇二〇年八月三日 书记员 康琳聪
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初843号原告：聂化明，男，1957年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：聂小宋，男，1988年6月16日出生，住江西省赣州市崇义县，系原告儿子。被告：叶顺有，男，1967年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告聂化明诉被告叶顺有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂小宋到庭参加了诉讼，被告叶顺有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂化明向法院提出诉讼请求：判令被告叶顺有向原告聂化明偿还赔偿款12000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月8日，原告在被告的竹子加工厂上班时发生意外伤害事故，造成原告腿部骨头断裂。2014年5月2日，原告与被告达成赔偿协议，被告赔偿原告35000元。之后，被告陆陆续续支付了部分款项，但截至2020年7月10日，被告仍有12000元未支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。被告叶顺有未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年农历12月8日，原告在被告处务工时受伤，2014年5月2日双方签订了赔偿协议，约定被告赔偿原告医疗费、交通费等各项费用合计35000元，并在2014年之内付清。之后，被告陆续向原告支付了部分赔偿款，最近一次支付是在2019年中秋节。但时至今日，被告仍有12000元赔偿款未支付给原告。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、工伤事故赔偿协议书原件以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方就原告受伤所致的赔偿数额及款项支付期限等事宜达成了协议，且协议未违反法律法规的强制性规定，被告应当按照协议约定向原告支付赔偿款，但被告违背诚信未按约全部履行完毕，现原告要求被告支付剩余赔偿款12000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告叶顺有向原告聂化明支付赔偿款12000元，并自本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取50元，由被告叶顺有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈海洋二〇二〇年八月七日书记员  李慧娟
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保383号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、王新生、王婷、魏鹏飞、王德海、宋炜森： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王新生、王婷、魏鹏飞、王德海、宋炜森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5506号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人王新生、王婷、魏鹏飞、王德海、宋炜森名下价值538686.46元的财产保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月3日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人王新生、王婷、魏鹏飞、王德海、宋炜森的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保383号案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日 承办人：钟改琴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保602号申请人：泰安市岱岳区天平明正租赁站，住所地：山东岱岳建材市场A区4号。被申请人：陈某某，男，苗族，1974年5月17日出生，住济南市西客站槐荫区。被申请人：济南诚泉建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市济阳区仁风镇西街村194号1排101室。被申请人：桑某某，男，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值500万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十四日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19212号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：伍纯隆。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人伍纯隆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21511号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2618.34元（其中2568.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1149号申请执行人朱建忠，男，1957年3月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王锡生，男，1989年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人朱建忠与被执行人王锡生不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4445号民事判决书已经发生法律效力，依据民事判决书的确认：一、被告王锡生于本判决发生法律效力后立即返还原告朱建忠款项20万元。二、驳回原告朱建忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告王锡生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月22日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款1194元，已被本院依法扣划，其余银行账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年（2021年5月24日到期）。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王锡生名下有苏Ｂ×××××车辆登记信息已被本院查封（2022年8月13日）。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款本金1144元，执行费50元由被执行人承担，本案尚未执行到位案款198856元及相应迟延履行金，案件受理费2150元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8494号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  沈哲忱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4940号 原告:平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。 被告:张礼甫,男1984年9月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告平安银行股份有限公司芜湖分行与被告张礼甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司芜湖分行（以下简称平安银行芜湖分行）委托诉讼代理人梁笑龑到庭参加诉讼，被告张礼甫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行芜湖分行向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金164488.45元，支付截止2020年5月15日的欠息11034.39元及此后至实际清偿之日止的罚息、复利(按合同约定利率计算)。事实和理由：2019年4月28日,被告向原告书面申请贷款20万元用于经营周转,每月还本付息7266.65元。当日,双方订立了《个人信用贷款合同》,约定被告获得51万元授信额度,固定利率,等额还款,具体贷款金额、利率、期限等要素以《个人贷款确认书》记录为准,被告逾期则应提前归还全部贷款本金并结清利息,同时按合同利率加收50%罚息,按罚息利率计收复利。签约同时生成的《个人贷款确认书》确定贷款金额20万元,借期36个月,2019年5月28日首次还款,此后每月28日还款,月利率1.53%.到期日2022年4月28日。合同生效后,原告向被告发放贷款20万元。迄今,被告数期未能按时足额还款。 被告张礼甫未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了证据并在庭审中出示，被告张礼甫未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，张礼甫填写《个人信用贷款申请表》，向原告申请单笔贷款20万元用于经营周转，贷款期限36月，固定月利率1.53%，按月等额还款。同日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对未归还全部本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后原告按约发放了贷款20万元，被告未按约还款，自2020年1月开始逾期（每月28日为应还款日），截至2020年7月13日，尚欠贷款本金164488.45元。 本院认为，原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按约定履行。被告张礼甫未按合约约定还本付息，已构成违约，原告宣布贷款提前到期并要求被告提前结清贷款符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方约定固定月利率1.53%，逾期还款按该利率加收50%计收罚息并按罚息利率计收复利，且计收罚息的基数的剩余全部本金，再与双方约定的复利相加后明显过高，本院调整为被告自逾期次日（2020年1月29日）起以剩余全部本金为基数，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止，对原告主张的利息、罚息、复利超过部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张礼甫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司芜湖分行借款本金164488.45元，并支付自2020年1月29日起以拖欠本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1905元，由被告张礼甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘海燕 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19230号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21546号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8016.56元（其中7966.56元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14373号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：葛小光，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告葛小光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告葛小光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：葛小光返还小雨点公司借款本金6245元，并支付罚息（以本金为基数，自2019年6月9日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告葛小光未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS450753060813464916C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：葛小光。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月8日。4、贷款金额：14988元。5、贷款用途：用于购买杜马电动车。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按当期逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年6月9日。同日，小雨点公司扣收手续费1199.04元。12、贷款归还情况：2018年7月8日、8月8日、9月10日、10月11日各还款1249元，2018年11月13日、12月18日、2019年3月10日分别还款1253.99元、1256.49元、1325.18元，借款到期后于2019年11月16日还款319.99元，其后未偿还任何款项。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了葛小光身份证原件和商品交付确认书的合影一张、葛小光手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”葛小光在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告葛小光签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为葛小光。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，葛小光授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向葛小光指定账户放款后，扣收1199.04元作为手续费，葛小光未实际支配该部分资金，故葛小光的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即葛小光的实际借款金额为13788.96元。因双方约定的借款利率为年利率0%，故葛小光偿还的款项，全部用于冲抵借款本金。结合葛小光的还款情况，截至2019年6月8日，葛小光尚欠小雨点公司借款本金4957.30元。葛小光未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求葛小光支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算罚息系在合同约定范围内且未违反法律、行政法规强制性规定，故截至2019年11月16日，葛小光尚欠借款本金4957.30元、罚息204.80元。小雨点公司有权主张葛小光支付自2019年11月17日起至借款付清之日止按照年利率24%计收的罚息，。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛小光于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4957.30元；被告葛小光于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（截至2019年11月16日的罚息为204.80元，自2019年11月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛小光负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年八月十七日书记员  刘 钰书记员  刘 丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3402号之一 原告：张伟通，男，1982年4月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：蒋金燕,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：沈明达，男，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张伟通与被告沈明达买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张伟通于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟通之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟通撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，保全费220元，合计320元，由原告张伟通负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年八月十一日 书记员 张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保626号申请人：泰安东润核电装备有限公司,住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。被申请人：王某1，女，汉族，1987年12月13日出生，住山东省胶州市。被申请人：王某2，男，汉族，1988年6月1日出生，住山东省胶州市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十七日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初4360号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：高露，女，1995年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告高露信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计29395.04元，其中本金28410.68元、利息141.33元、手续费518.64元、违约金324.39元（利息、违约金暂计算至2020年6月18日，之后的利息和违约金待算）。原告对被告提供的用于抵押担保的车辆,享有优先受偿权。2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：2018年1月2日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。根据被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××26汽车分期贷记卡。同日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告申请汽车消费分期贷款115000元，用于购买吉普汽车，并同意将所购汽车为借款作抵押担保。合同签订后，被告持卡透支115000元。自2020年3月5日起被告出现逾期，截至2020年6月18日，被告信用卡欠款共计29395.04元，其中本金28410.68元、利息141.33元、手续费518.64元、违约金324.39元。经催收，被告未还款。故，依法提起诉讼。被告高露未作答辩。经审理查明，2017年12月19日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××26的信用卡。2017年12月25日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。借款合同约定，分期贷款115000元，用于购买吉普指南者汽车,分期手续费费率为8.2%，期数36期,分期手续费总额为9430元,每期手续费为261.94元,每期还款本金为3194元,应于每月10日账单日前归还每期分期金额3455.94元；如未按期归还贷款,按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》规定,未偿还部分的透支金额从银行记账日起计息,适用的透支利率为日利率万分之五,即年化利率约为18.25%,按月计收复利,逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。2018年1月2日，被告用吉普指南者小型轿车一辆（车牌号赣Ｆ×××××）为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续。自2020年3月5日被告出现逾期,未及时归还每期分期金额,截至2020年6月18日,被告上述信用卡欠款共计29395.04元，其中本金28410.68元、利息141.33元、手续费518.64元、违约金324.39元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了义务，但被告持卡透支消费115000元后，未能按照约定及时归还透支款等款项，已构成违约，应当承担清偿及违约责任。因被告用吉普指南者小型轿车一辆（车牌号赣Ｆ×××××）为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，故，依照法律规定，原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高露于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款共计29395.04元，其中本金28410.68元、利息141.33元、手续费518.64元、违约金324.39元（利息、违约金计算至2020年6月18日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）；二、如被告高露未按期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司抚州分行有权就被告高露为借款作抵押担保的吉普指南者小型轿车一辆（车牌号赣Ｆ×××××）通过折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告高露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年八月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更716号 罪犯张能甫，男，1963年6月21日出生,四川省蓬安县人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省蓬安县人民法院于2018年8月22日作出（2018）川1323刑初111号刑事判决，以被告人张能甫犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月；并处罚金人民币五万元。被告人张能甫未提起上诉。刑期自2018年1月24日起至2020年11月23日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张能甫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯处罚金人民币五万元，未见履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张能甫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张能甫减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任勇旗 审判员 杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭 兰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初195号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人武雪军，女，1976年6月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人武雪军犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人武雪军到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年6月19日21时35分许，被告人武雪军酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区龙沙路由东向西行驶至与裕民街交叉路口处被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为武雪军静脉血中检出乙醇，含量为169.1mg/l00ml。武雪军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、驾驶人信息查询单、被告人武雪军的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人武雪军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武雪军自愿认罪认罚，建议判处武雪军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人武雪军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人武雪军在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。武雪军驾驶车辆时血液中乙醇含量为169.1mg/l00ml，依法应处拘役，并处罚金。武雪军自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人武雪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年八月二十五日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执901号 申请执行人：肖洪国,男,汉族，1967年12月12日出生,住南充市高坪区。 被执行人：西充县晟远种植专业合作社,住所地西充县莲池镇下河街16号。 法定代表人：陈昱杉。 被执行人：陈昱杉,女,汉族，1970年3月18日出生,住南充市高坪区。 本院在执行肖洪国与西充县晟远种植专业合作社、陈昱杉合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人陈昱杉在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈昱杉在四川天府银行西充天宝支行62×××15账户人民币11612.33元，期限为一年。 二、冻结被执行人陈昱杉在工行四川省南充高坪支行23×××31账户人民币11612.33元，期限为一年。 三、冻结被执行人陈昱杉在四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行62×××34账户人民币11612.33元，期限为一年。 四、冻结被执行人陈昱杉在南充农村商业银行股份有限公司河东支行62×××49账户人民币11612.33元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保483号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、乔壮壮、乔和平、任红军、尹琴： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人乔壮壮、乔和平、任红军、尹琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5771号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人乔壮壮、乔和平、任红军、尹琴名下价值483637.23元的财产保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人乔壮壮、乔和平、任红军、尹琴的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保483号案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日 承办人：钟改琴
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初165号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人解晓鹏，男，1986年1月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省运城市，住河津市。2019年10月6日因涉嫌犯开设赌场罪被河津市公安局刑事拘留，2019年10月15日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2020）117号起诉书指控被告人解晓鹏犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派检察员吴国平出庭支持公诉，被告人解晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2019年8月中旬以来，被告人解晓鹏在其租住的高家湾出租屋摆设麻将桌供他人赌博，解晓鹏从每局中抽头盈利80元。被告人解晓鹏自2019年8月17日经营麻将馆至2019年9月21日被查获共抽头获利16400元（已上缴）。公诉机关认为，被告人解晓鹏在其租住的高家湾出租屋摆设麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人解晓鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人解晓鹏有期徒刑六个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人解晓鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人解晓鹏构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人解晓鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人解晓鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）被告人解晓鹏退缴的16400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 军二〇二〇年八月十四日法官助理  高 洁书 记 员  蔡泽玉书 记 员  蔡泽玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1119号申请执行人：泰安东润核电装备有限公司，住所地山东省泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨顺利，任总经理。被执行人：庄海峰，男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省东明县。本院在执行申请执行人泰安东润核电装备有限公司与被执行人庄海峰追偿权纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁0911民初2277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。因被执行人下落不明，本院向其邮寄执行手续而被退回，本院于2020年5月29日通过公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年5月19日、8月4日、8月21日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息、向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查被执行人庄海峰名下有汽车一辆，因车辆下落不明无法实施扣押，申请执行人不要求处置。向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年8月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，以上均未发现可供执行财产，并对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2277号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年八月二十一日书记员 訾 媛
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2814号 原告：成都晋元投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道西桥社区7组。 法定代表人：骆艳琼。 委托诉讼代理人：陈涵可，四川天罗律师事务所律师。 被告：徐艳琴，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都晋元投资有限公司与被告徐艳琴公司证照返还纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都晋元投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都晋元投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  周亚军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宛 悦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1273号申请执行人：山东百聚建筑工程有限公司,住所地泰安岱岳区名仕尚座A座东单元606室。法定代表人：沈培华，经理。被执行人：山东志广天下企业管理咨询有限公司，住所地泰安市岱岳区长城西路华普国贸大厦7楼707-709室。本院在执行申请执行人山东百聚建筑工程有限公司与被执行人山东志广天下企业管理咨询有限公司山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7812号民事调解书服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，2020年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年5月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年8月26日对被执行人山东志广天下企业管理咨询有限公司采取纳入限制消费令措施。2020年8月26日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年8月26日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初7812号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年八月二十六日书记员  李科萌
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执294号申请执行人易某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人易某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）陕0728民初281号民事调解书，调解书主文确定：“被告刘某某于2020年4月30日前一次性支付原告易某某冬虫草参鲜品回收货款8688元。”调解书发生法律效力后，被执行人刘某某未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人易某某于2020年7月23日向本院申请执行未受偿债权8688元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月24日，被执行人刘某某将应履行的案件标的款8688元及本案执行申请费50元交至本院执行局。同年8月28日，申请执行人易某某领取了执行到位的案件标的款8688元（有易某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初281号民事调解书主文确定的由刘某某支付易某某冬虫草参鲜品回收货款8688元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人刘某某承担。二〇二〇年八月二十八日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3786号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：尹贵华，男，1963年1月8日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：郭素华，女，1963年4月30日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告尹贵华、郭素华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人曾新宇到庭参加诉讼。被告尹贵华、郭素华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款15456.58元及相应的资金占用利息，利息按照二被告与信用社签订《个人借款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至二被告还清之日止；2、本案的诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2016年1月19日，二被告与江油市农村信用合作联社武都分社（以下简称武都分社）签订《个人借款合同》一份，向武都分社借款20000元，用于农房重建，月利率为3.95‰，期限自2016年1月19日至2018年1月18日止，原告为二被告的该笔借款本息向武都分社提供了70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年1月18日代二被告向武都分社偿还本息15456.58元。原告认为，原告代二被告偿还借款本息后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告尹贵华、郭素华均未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，二被告与江油市农村信用合作联社武都分社（以下简称武都分社）签订《个人借款合同》一份，向武都分社借款20000元，用于农房重建，月利率为3.95‰，期限自2016年1月19日至2018年1月18日止，原告为二被告的该笔借款本息向武都分社提供了70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年1月18日代二被告向武都分社偿还本息15456.58元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，二被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、二被告身份证复印件、《个人借款合同》、原告的担保承诺书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代二被告偿还了二被告下欠武都分社借款本息15456.58元，原告取得了追偿权，二被告应向原告支付原告代偿的借款本息15456.58元；占用资金，二被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令二被告偿还原告代偿款15456.58元及利息（本金以15456.58元为基数，自2020年8月7日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告尹贵华、郭素华在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告尹贵华、郭素华偿还的代偿款15456.58元及利息（本金以15456.58元为基数，自2020年8月7日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，减半收取93元，由被告尹贵华、郭素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2027号原告：王某1，女，1983年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王某2，男，1981年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年八月二十七日书记员  刘洪宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14346号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：陈向东，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告陈向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告陈向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：陈向东返还小雨点公司借款本金4340元，并支付罚息（以本金为基数，自2019年5月9日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告陈向东未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS38200905081014316C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：陈向东。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年5月8日。4、贷款金额：7440元。5、贷款用途：用于购买苹果手机。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按当期逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年5月9日。同日，小雨点公司扣收手续费595.2元。12、贷款归还情况：2018年6月8日、7月8日、8月8日、9月8日、10月8日各还款620元，其后未偿还任何款项。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了陈向东身份证原件和商品交付确认书的合影一张、陈向东手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”陈向东在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告陈向东签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陈向东。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，陈向东授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向陈向东指定账户放款后，扣收595.20元作为手续费，陈向东未实际支配该部分资金，故陈向东的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即陈向东的实际借款金额为6844.80元。因双方约定的借款利率为年利率0%，故陈向东偿还的款项，全部用于冲抵借款本金。结合当事人约定的利息及陈向东的还款情况，截至2019年5月8日，陈向东尚欠小雨点公司借款本金3744.80元。陈向东未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求陈向东支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年5月9日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈向东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3744.80元；被告陈向东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年5月9日起至付清之日止，以尚欠借款本金3744.80元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈向东负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年八月十四日书记员  刘 钰书记员  刘 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6393号原告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村1号，统一社会信用代码91500109203226384B。法定代表人：吴朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：白飞，该公司员工。委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号，统一社会信用代码912107005909257660。法定代表人：金成庆，职务不详。原告重庆川仪自动化股份有限公司（以下简称川仪公司）与被告辽宁嘉合精细化工有限公司（以下简称嘉合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告川仪公司的委托诉讼代理人白飞、胡浩到庭参加诉讼，被告嘉合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告川仪公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款13376元；2.判决被告向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息以13376元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在长期业务往来，2014年至2015年间原告与被告签订了多份工业品买卖合同，约定由被告在原告处采购仪表等设备。原告履行合同义务后，被告未按照合同约定支付货款，经原告多次催收，至起诉之日，被告仍欠原告13376元货款未支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告嘉合公司未作答辩。经审理查明：2014年至2015年期间嘉合公司与川仪公司签订了多份《工业品买卖合同》。其中2014年6月3日，嘉合公司（甲方）与川仪公司（乙方）签订《工业品买卖合同》，约定嘉合公司向川仪公司购买仪表26台，规格分别为YB-1500~0.1，YB-1500~1，YB-1500~2.5，YB-1500~4，YQF-1500~10，Y-200H0~10，YQF-1000~1.6，YQF-1000~1，YQF-1000~2.5，YCS-100H0~0.6，WSS-461-P0-600-8A200-AM27，总价款10340元。2014年12月1日，嘉合公司（甲方）与川仪公司（乙方）签订《工业品买卖合同》，约定嘉合公司向川仪公司购买仪表78台，规格分别为YCSN-100H0~0.6MPa，YQFN-1000~2.5，YQFN-1000~4，YQFN-1000~1.6，YQF-1000~1.6，YQF-1000~2.5，YQF-1000~4，WSS-463-P0-600-8A200-AM27充油耐震，总价款23100元。2017年6月20日，嘉合公司与川仪公司双方对截止2017年3月31日的欠款进行对账，嘉合公司确认其尚欠川仪公司应收货款13376元。2020年3月6日川仪公司通过邮政特快专递向嘉合公司的合同经办人及法定代表人发出律师函，催收13376元货款，该款至今未归还。上述事实有原告举示的《工业品买卖合同》《催款函》《企业询证函》、重庆增值税专用发票、EMS快递详情单及查询回执以及当事人在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。本院认为，嘉合公司与川仪公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。川仪公司按约定向嘉合公司交付货物，而嘉合公司未按约定支付货款13376元，该款项应当支付，川仪公司要求嘉合公司支付货款13376元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。嘉合公司未按约定支付货款，应当承担违约责任，川仪公司要求嘉合公司自起诉之日即2020年7月15日起至实际履行之日止，以13376元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆川仪自动化股份有限公司货款13376元，并自2020年7月15日起，以所欠货款13376元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息至付清货款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.4元，减半收取67.2元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十九日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3682号罪犯罗某某，男，2002年3月6日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省勐海县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云2822刑初353号刑事判决，以被告人罗某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月23日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉