内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初551号原告:韩小欢，现住辽宁省盘锦市，系××××××罐式半挂货车乘车人。委托代理人:荣恒晶，现住辽宁省盘锦市大洼县，系韩小欢近亲属。被告:郭永江，现住河北省张家口市万全县，系××××××半挂货车实际车主。被告:河北省沧州市顺驰汽车运输有限公司，统一社会信用代码:×××。法定代表人:戴军杰，任公司董事长。被告:王龙，现住河北省张家口市，系××××××半挂货车实际车主。被告:中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码:×××。负责人:吴振林。委托代理人:杨晓东。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码:×××。负责人:王可。委托代理人:顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。委托代理人:刘晓琳，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，统一社会信用代码:×××。负责人:周宏光。委托代理人:张晓博，现住河北省张家口市。被告:内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司，统一社会信用代码:×××。法定代表人:姚育林，任公司董事长。委托代理人:赵金龙，男，1987年2月22日出生，汉族，系公司法务。原告韩小欢诉被告郭永江、被告河北省沧州市顺驰汽车运输有限公司、被告王龙、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩小欢及其委托代理人荣恒晶、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人顾丹、刘晓琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司委托代理人张晓博、被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司委托代理人赵金龙到庭参加诉讼，被告郭永江、被告河北省沧州市顺驰汽车运输有限公司、被告王龙经本院传票传唤未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司未出庭，但提供了书面答辩状，本案现已审理终结。原告诉称，二0一六年十二月十一日二十二时四十分许，赵宇元驾驶××××××半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至82KM+150M（南幅冰雪路面）附近时，所驾车辆先后与前方因交通事故缓慢行驶的由于文学驾驶的××××××半挂货车及因交通事故侧翻在前方由张金城驾驶的××××××罐式半挂货车发生碰撞，碰撞发生后××××××半挂货车牵引车与挂车分离，挂车侧翻；同时××××××半挂货车受力前行与前方因交通事故停驶的由杨广驾驶的××××××半挂货车挂车左后部发生碰撞，随后齐中华驾驶的××××××半挂货车车辆发生侧滑，其挂车右前侧碰撞侧翻的××××××半挂货车的挂车前部，后张国清驾驶××××××半挂货车先后与高速公路右侧护栏及侧翻的××××××半挂货车挂车的后部发生碰撞，造成××××××半挂货车乘车人侯某死亡，六方所驾车辆、六方车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，赵宇元负事故的同等责任；齐中华、张国清、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负事故的同等责任；张金城、韩小欢、杨广、于文学、侯某、杨红军无事故责任。现原告起诉要求被告赔偿残疾赔偿金53690元（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。被告郭永江未出庭，未答辩。被告河北省沧州市顺驰汽车运输有限公司未出庭，未答辩。被告王龙未出庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司书面答辩称，本案在之前我公司已经赔偿原告韩小欢合理损失，并且该案件已经审结，本案又增加的新的诉讼请求，属于鉴定机构过错行为所导致，不属于具有新情况，新证据，所以我公司不承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，人身损害赔偿诉讼时效按照法律规定为1年，事故发生时为2016年，现已超诉讼时效；根据原告提供的诉讼请求，残疾赔偿金的数额应当按照事故发生时内蒙古自治区有关人身损害赔偿的标准进行执行，且在之前的案件中已按照十级伤残进行了理赔，赔偿款项已经打到原告卡中，对于新增的伤残系数，应当按照0.01进行赔偿，精神抚慰金没有依据不予承担；根据医科大出具的文件显明，由于部分鉴定材料提供不完整，未进行鉴定的原因是原告未提供并不是被告的责任，故对于未鉴定的部分我们不予承认。真实性认可，证明目的不认可，部分鉴定材料提供不完整，未进行鉴定的原因是原告未提供并不是被告的责任，故对于遗漏的项目部分我们不予支持。真实性认可，证明目的不认可，因提交的鉴定材料我方并不知情，遗漏事项不是由于我方造成，所以我方并不清楚。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司辩称，对于原告主张的残疾赔偿金标准以及计算依据没有法律标准，计算错误，应当按照发生时内蒙古自治区人均可支配收入×20年×0.01计算本次增加伤残项目所产生的费用；精神抚慰金主张也应当按照当地标准30000元×叠加的0.01的系数按300元计算。真实性没有异议。被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司辩称，原告以伤残鉴定有误，要求重新补充鉴定并起诉要求答辩人赔偿相关费用，是在错误的理解和引用了“重新鉴定”和“补充鉴定”的基础上得出的不合法要求，不应得到法院支持。首先，原告起诉状中有“原告鉴定有误，现要求重新补充鉴定，……”的文字描述，可见在字面层意上,原告将“重新鉴定”和“补充鉴定”混为一谈，但是从2020年5月26日卓资县人民法院下发的选定鉴定机构通知书中可以看出，原告是以“补充鉴定”的字眼申请对其伤残等级进行再次鉴定，对此，原告的申请补充鉴定是否符合法律依据则成为重点。依据法律规定，交通事故伤残鉴定在下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的请求进行补充鉴定：1、委托人增加新的鉴定要求的；2、委托人发现委托的鉴定事项有遗漏的；3、委托人在鉴定过程中又提供或者补充了新的鉴定材料的；4、其他需要补充鉴定的情形。纵观本案纠纷，原告并非有新的事实、理由和证据，只是单纯的认为鉴定结果错误以及初次鉴定结果也没有任何瑕疵迹象，原告的鉴定申请理由均不符合该补充鉴定的法定条件。再次，原告以鉴定结果错误为由申请补充鉴定，目的是为推翻合法有效的初次鉴定的鉴定结果并重新达成新的鉴定结果，其实质已然落入了“重新鉴定”的涵盖范围内。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”。原告仅以鉴定错误为由，没有新的事实和理由并且初次鉴定并未出现程序性及其他瑕疵问题，也就不能适用重新鉴定的法律规定，原告的再次申请鉴定没有任何法律支撑。另外，即使鉴定错误，依据“责任应当由导致错误的人承担”这一普遍的社会生活常理可知，原告主张赔偿损失的正当途径应当由导致鉴定错误的责任人承担，而非与责任无关的第三人答辩人承担。综述，在初次鉴定结果有效的前提下，原告的再次申请鉴定不合法、不合理，法院应当予以驳回原告诉求。其余同张家口人寿和沧州人保意见一致，我司认为精神损害赔偿没有依据，不认可精神损失费。547号案件意见同两保险公司意见一致，但是我司认为精神损害赔偿没有依据，不认可精神损失费。经审理查明，二0一六年十二月十一日二十二时四十分许，赵宇元驾驶××××××半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至82KM+150M（南幅冰雪路面）附近时，所驾车辆先后与前方因交通事故缓慢行驶的由于文学驾驶的××××××半挂货车及因交通事故侧翻在前方由张金城驾驶的××××××罐式半挂货车发生碰撞，碰撞发生后××××××半挂货车牵引车与挂车分离，挂车侧翻；同时××××××半挂货车受力前行与前方因交通事故停驶的由杨广驾驶的××××××半挂货车挂车左后部发生碰撞，随后齐中华驾驶的××××××半挂货车车辆发生侧滑，其挂车右前侧碰撞侧翻的××××××半挂货车的挂车前部，后张国清驾驶××××××半挂货车先后与高速公路右侧护栏及侧翻的××××××半挂货车挂车的后部发生碰撞，造成××××××半挂货车乘车人侯某死亡，六方所驾车辆、六方车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。二0一七年一月二十日，内蒙古自治区作出内公交高集认字[2017]第002号道路交通事故认定书，认定赵宇元负事故的同等责任；齐中华、张国清、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司共同负事故的同等责任；张金城、韩小欢、杨广、于文学、侯某、杨红军无事故责任。2016年12月12日，原告韩小欢到乌兰察布医学高等专科学院附属医院住院治疗2天，产生医疗费21481.72元；2016年12月15日，原告韩小欢到盘锦骨科医院住院治疗214天，产生医疗费170892.84元。案件受理后，原告申请对自己的伤残等级、二次手术费进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人韩小欢：1、左右髋关节丧失功能均达25%以上，分别评为十级伤残；2、取出骨折内置固定物手术约需人民币20000元，产生鉴定费1870元。二0一八年六月二十八日，卓资县人民法院依法作出[2018]内0921民初533号判决书，上诉后二审维持原判，原告韩小欢上述请求已经了结。但案件了结后，原告韩小欢就《内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第275号》鉴定意见书向内蒙古医科大学鉴定中心提出异议，二0二0年七月十三日内蒙古医科大学司法鉴定中心向卓资县人民法院作出“关于卓资县法院‘（2020）内0921委鉴定41号’的复函”，“我中心出具的‘内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第275号’鉴定意见书，由于部分鉴定材料提供不完整，该文书没有对韩小欢右胫腓骨骨折致右膝关节功能丧失情况进行伤残等级评定，现根据法院要求，对韩小欢鉴定当时右胫腓骨粉碎性骨折的伤残情况进行说明。经核实，韩小欢右膝关节鉴定当时的活动度为：伸0°，屈曲80°，右胫腓骨骨折致右膝关节丧失功能达25%以上，在鉴定当时应符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条之规定，构成十级伤残，请法院结合鉴定文书中‘左右髋关节丧失功能均达25%以上，分别评为十级伤残’的情况，综合计算其赔偿数额”。另查明，被告郭永江所有的××××××半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险一份，投保保险限额为1000000元的主车商业三者险一份，投保保险限额为50000元的挂车商业险一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内；被告河北省顺驰汽车运输有限公司所有的××××××半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，投保保险限额为1500000元的主车商业三者险一份，投保保险限额为50000元的挂车商业三者险一份，事故发生在保险有效期内；被告王龙所有××××××半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保交强险一份，投保保险限额为1000000元的主车商业三者险一份，投保保险限额为50000元的挂车商业三者险一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。2020年5月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古自治区作出两个交通事故责任认定，一起交通事故出具两个责任认定书，原告韩小欢在第一次碰撞（001号事故认定书）中受伤。又出具了在同一时间同一地点发生交通事故碰撞的002号道路交通事故认定书，002号事故认定书中表述原告韩小欢是无责状态，2017年10月13日经过内蒙古自治区进一步复查，仍然确定不了原告韩小欢受伤时间，第一次碰撞（001号事故认定书）确定原告韩小欢受伤，第二次碰撞（002号事故认定书）表述原告韩小欢是无责状态，产生了同一时间同一地点碰撞两次的交通事故，不能排除原告韩小欢在第二次碰撞中受伤，内蒙古自治区、002号两个事故认定书出现前后矛盾，同一时间同一地点表述了两次碰撞，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，本起交通事故前后两次碰撞，分不清两次碰撞的原因力大小、责任力大小,平均分配责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司认为本案在之前已经赔偿原告韩小欢合理损失，并且该案件已经审结，本案又增加的新的诉讼请求，属于鉴定机构过错行为所导致，不属于具有新情况，新证据，所以我公司不承担任何责任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实。同样地，所有的交通事故引发的侵权赔偿案件，事故中受害人在诉讼中先行鉴定了二次手术费用并已赔偿，如果实际发生的费用超过先期鉴定赔偿的费用，受害人仍然可以再次诉讼取得赔偿。据此惯例，原告韩小欢再次诉讼并无不当，故被告保险公司的答辩理由不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不认可原告韩小欢的诉讼请求，认为未鉴定的原因与答辩人无关。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实。同样地，交通事故引发的侵权案件，受害人在诉讼中先行鉴定了二次手术费用并已赔偿，如果实际发生的费用超过先期鉴定赔偿的费用，受害人仍然可以再次诉讼取得赔偿。故被告保险公司的答辩理由不成立。同时保险公司认为对于新增的伤残按照0.01增加系数进行赔偿，依据人体多处伤残合并计算综合赔偿系数时，第三个十级按0.01-0.05相加都属于正常范围，故被告保险公司的答辩理由不成立。由于交强险使用完毕，不承担精神抚慰金的答辩理由成立。原告韩小欢2019年了结了上一次诉讼，继而提起本次诉讼，故保险公司认为超过诉讼时效的答辩理由不成立。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为原告韩小欢主张的残疾赔偿金标准以及计算依据错误，应当按照发生事故时内蒙古自治区的赔偿标准计算本次增加伤残项目所产生的费用，保险公司的上述答辩意见符合法律规定，本院将依照发生事故时的赔偿标准计算原告的赔偿金。同时保险公司认为对于新增的伤残、精神抚慰金均按照0.01增加系数进行赔偿，但依据人体多处伤残合并计算综合赔偿系数时，第三个十级按0.01-0.05相加都属于正常范围，故被告保险公司的答辩理由不成立。被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司认为原告韩小欢并非有新的事实、理由和证据，对鉴定程序、鉴定结论都不认可，应当驳回原告韩小欢的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实。同样地，交通事故引发的侵权案件，受害人在诉讼中先行鉴定了二次手术费用并已赔偿，如果实际发生的费用超过先期鉴定赔偿的费用，受害人仍然可以再次诉讼取得赔偿。故内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司的答辩理由不成立。被告认为精神损害赔偿没有依据的答辩意见不符合法律规定，违反《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，同时原告韩小欢在事故中是无责任方，故被告的答辩理由不成立。综上所述，内蒙古自治区××区的责任认定书，与001号责任认定书相矛盾，产生了同一时间同一地点碰撞两次的交通事故，不能排除韩小欢在第二次碰撞中受伤，属于无意思联络的因果关系竞合，在分不清两次碰撞责任力大小、原因力大小的情况下，两次碰撞平均分配原告的符合法律规定的总诉讼请求，原告总损失的一半由001号责任认定书中确定的责任主体承担（已另案诉讼处理），本案只处理002号事故责任认定书中所确定的侵权责任主体，由于交强险在上一次诉讼中(卓资县人民法院[2018]内0921民初533号)使用完毕，原告总损失的另一半由本案主体按事故责任确定比例承担。保险公司不予承担的法定合理部分由侵权人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第九条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韩小欢残疾赔偿金7648.5元（15297元×50%）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韩小欢残疾赔偿金2549.5元（15297元×50%÷3）。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩小欢残疾赔偿金2549.5元（15297元×50%÷3）。四、由被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司赔偿原告韩小欢残疾赔偿金2549.5元（15297元×50%÷3）。案件受理费90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担45元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担15元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司承担15元；由被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司承担15元。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年八月十一日书记员 刘晓婷