贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2751号原告：刘某1，男，1935年12月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：付某，女，1940年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。二原告委托诉讼代理人：冉琴。被告：刘某2，男，1969年2月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘某3，男，1967年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘某4，男，1957年12月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘某5，女，1964年6月6日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘某6，女，1971年5月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住河北省唐山市滦南县。被告：刘某7，女，1975年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住江苏省滨海县。刘某1、付某与刘某3、刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，刘某1、付某及其委托诉讼代理人冉琴，刘某3、刘某2、刘某4、刘某5到庭参加诉讼，刘某6、刘某7经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘某1、付某向本院提出诉讼请求：1.判令上列六被告从起诉之日起每人每月支付二原告赡养费300元，医药费除合医报销后由六被告平均分担；2.原告生病住院由六被告轮流按天护理；3.由六被告支付二原告自2018年3月起至今自行垫付的医疗费8137元，每人支付1356元；4.判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：六被告系二原告亲生子女，均已成家。现二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，无生活来源。但六被告均不积极履行赡养义务，并相互推卸责任，原告为了老年生活有所保障，同时也避免六子女为尽赡养义务发生纠纷，特诉至人民法院，提出如前诉请。刘某2辩称，对二原告的诉讼请求无异议，且一直由其在负责赡养二原告。刘某3辩称，原告提出的赡养费太高，每月赡养费在100元到200元之间较为合理；同时，根据我们家庭之前的约定和进化镇人民调解委员会组织我与刘某2、刘某4三家已达成的协议，应当按照该协议履行。现刘某2仍占用着应当进行分配的土地等，二原告理应由刘某2负责赡养，产生的医疗费用也应由刘某2承担。刘某4辩称，对父母的赡养三兄弟已在进化镇人民调解委员会达成协议，应当按该协议执行。现在提起诉讼不是二原告的真实意思，是刘某2的主张，不同意二原告主张的每月300元赡养费，我愿意独自赡养二原告，但之前产生的医疗费由刘某2承担。刘某5辩称，二原告主张的每月300元赡养费过高，不同意分担此前所产生的医疗费，但愿意分担此后产生的医疗费用。刘某6、刘某7未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：刘某1、付某夫妇共育有三子三女，分别为刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7，且均已成家。现刘某1、付某独自居住于进化镇××村××组的房屋，与刘某2住房相邻。刘某2、刘某3、刘某4对二原告的赡养，2002年1月12日曾达成过“家庭关于双老的敬老协议”，对二原告的养老问题，房屋分配问题，家庭山林问题等进行了约定。后又根据家庭土地、财产的分配对二原告的赡养进行过协商，并约定二原告由刘某2负责赡养，二原告也一直由刘某2进行赡养。2020年7月23日，刘某2、刘某3、刘某4间因二原告的赡养问题发生纠纷，在进化镇人民调解委员会达成调解协议约定：1.刘某2自愿继续赡养刘某1、付某，负责生养死葬问题；2.刘某3、刘某4对刘某2负责父母生养死葬不作任何形式的干涉,有意见通过基层组织进行沟通和解决；3.刘某2、刘某3、刘某4认可父母承包的土地田二丘（窝田、环边团田），土二块（宋家湾土、家对面土），山林5幅（谭堡坡、朱家当门、消坑坎上、朱家环边、屋当门未栽柳杉部分）；房产为现父母居住部分，上述财产在父母百年归天后属刘某2所有；4.本协议自签字之日起生效，以前达成的所有协议作废。二原告不同意刘某2、刘某3、刘某4达成的调解协议，2020年7月28日向本院提起诉讼，提出如前诉请。另查明，二原告现每月有养老保险和高龄补贴共计236元，无其他经济来源；自2018年3月至今二原告共计产生医疗费8137元，庭审中，刘某1、付某自愿放弃请求六被告支付的主张；经法庭询问是否需与其中的被告一起生活，二原告主张现在生活能自理，不要求也不愿意与任何被告共同生活、居住。以上事实有各方当事人的陈述及刘某1、付某身份证、医疗发票、养老金打款记录、人民调解协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，二原告有权要求六被告履行赡养权利，子女对父母有赡养扶助的法定义务，不得以其他任何理由拒绝履行赡养义务。就二原告的赡养问题，虽然刘某4、刘某2、刘某4最后一次在进化镇人民调解委员会达成调解协议，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条第一款“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”的规定，达成上述协议不是二原告的意愿，二原告也不认可该调解协议，经当庭询问二原告，其称提起本案诉讼是二原告的真实意思，现二原告主张六被告承担赡养责任，被告不得以部分被告间达成的调解协议对抗原告的主张。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”的规定，原告刘某1现已年满85周岁、付某80周岁，年老体弱，除仅有每月236元的养老金外，无其他经济来源，作为赡养义务人的六被告均应依法对其履行赡养义务、保障父母的生活来源，照料父母安度晚年。参照贵州省本年度农村居民人均生活消费性支出标准，结合本地实际生活水平以及被告的经济情况，本院酌定六被告每人每月支付二原告200元赡养费，对刘某1、付某主张超出部分，本院不予支持。刘某1、付某现年老体弱，生病系自然规律，若生病必然会产生医疗费，也必然需要照顾，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”的规定，赡养义务人应当负担相应的医疗费用和对其进行护理；故对刘某1、付某诉请其生病产生的医疗费用（合作医疗报销后超出部分）由六被告平均负担，其生病住院期间由六被告按天轮流进行护理的诉求，本院予以支持。关于刘某1、付某自愿放弃要求六被告支付其已实际产生的医疗费8137元，本院尊其所愿。刘某6、刘某7经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃抗辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7从2020年7月28日起，每人每月10日前支付原告刘某1、付某赡养费200元。二、刘某1、付某从2020年7月28日起因病产生的医疗费（合作医疗报销后）由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7平均负担。三、刘某1、付某生病住院期间，由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7依次按天轮流护理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某3、刘某2、刘某4负担（该款刘某1、付某已预交，由刘某3、刘某2、刘某4在支付第一期赡养费时一并支付给刘某1、付某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  王小华二〇二〇年八月二十五日法官助理陆沁书记员汪真亮