广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初665号原告：吴绵玉，男，1973年8月15日出生（身份证号码：362************819），汉族，户籍地：江西省抚州市广昌县***********号，现住广东省东莞市沙田镇横流社区******。委托诉讼代理人：陈素颜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：林云聪，男，1996年11月9日出生（身份证号码：441************615），汉族，住广东省龙门县***************。被告：李世平，男，1976年5月19日出生（身份证号码：441************610），汉族，住广东省龙门县***********。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。负责人：袁名林，总经理。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。原告吴绵玉诉被告林云聪、李世平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月8日、8月3日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告及其委托诉讼代理人陈素颜到庭参加诉讼，被告林云聪、李世平、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人陈素颜、被告林云聪、李世平、被告保险公司的委托诉讼代理人王华平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绵玉向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告合计人民币134249.74元（详见附表赔偿费用清单）。二、判决三被告共同承担本案诉讼、鉴定费用。事实与理由：2018年11月26日，被告林云聪醉酒后驾驶粤L*****号小型轿车,在龙门县与原告吴绵玉发生碰撞，造成吴绵玉受伤。原告吴绵玉于2019年1月28日向贵院起诉，要求三被告对原告的损失作出赔偿。贵院于2019年4月26日作出判决，支持原告部分诉求，并明确原告可在内固定拆除后就残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等另行起诉。惠州市中级人民法院于2019年9月26日作出终审判决，维持原判，再次明确原告吴绵玉可待拆除内固定后重新委托鉴定确定伤残等级并主张相关权利。2019年12月，原告吴绵玉到龙门县人民医院诊断，右锁骨远端骨折术后骨性愈合，可进行右锁骨内固定物拆除术，原告吴绵玉于2019年12月23日入院治疗，已拆除内固定。原告现针对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等费用起诉，请求三被告予以赔偿，恳请法院依法作出判决，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。赔偿清单：1.医疗费：3857.74元；2.后续医疗费：10000元；3.残疾赔偿金：84132元（按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年标准）；4.被扶养人生活费：23100元（按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年标准）；5.住院伙食补助费：300元（3天×100元/天）；6.精神损害抚慰金：10000元（由法院酌定）；7.营养费：1000元（由法院酌定）；8.护理费：450元（3天×150元/天）；9.误工费：1410元[5290元/月÷30天×(3+5）天]。上述合计134249.74元。被告林云聪辩称：对原告诉求无异议。被告李世平辩称：对原告诉求无异议。被告保险公司辩称：一、（2019）粤13民终4695号【一审案号（2019）粤1324民初188号】已经认定答辩人在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，所以，答辩人只需在交强险限额内承担垫付赔偿责任，并且在交强险限额内赔偿后，答辩人依法可以向侵权人追偿。二、（2019）粤13民终4695号【一审案号（2019）粤1324民初188号】已认定在交强险赔偿限额内赔偿20212元，也就是说交强险赔偿限额剩余120000-20212=99788元。三、医疗费按照票据计算，已超出交强险赔偿限额，依法应当由侵权人赔偿。四、后续医疗费，无事实依据，且已超出交强险赔偿限额，依法应当由侵权人赔偿。五、残疾赔偿金，根据户籍地址按农村标准计算。六、被抚养人生活费，根据户籍地址按农村标准计算，按照鉴定时间确定扶养时间为120个月和39个月。七、精神损害抚慰金，无证据构成伤残，不予赔偿。八、伙食补助费，依法计算。九、营养费，依法计算，但已超出交强险赔偿限额，依法应当由侵权人赔偿。十、护理费，无医嘱证明住院护理的事实。十一、误工费，计算标准无异议，误工时间按3天计算。综上所述，恳请法院依法采纳上述答辩意见。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2018年11月26日20时45分许，林云聪醉酒后（经检验鉴定，林云聪血液中检出乙醇成分，含量为161.1mg/100ml）驾驶粤L*****号小型轿车，从龙门县龙华镇沙迳高沙“厨家有道”餐厅往龙门县龙华镇沙迳圩方向行驶，途经龙门县***********时，与行人吴绵玉发生碰撞，造成吴绵玉受伤，肇事后林云聪驾驶粤L*****号小型轿车逃离现场。事故发生后，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林云聪承担事故全部责任，吴绵玉不承担事故责任。原告因此次交通事故产生了一定的损失，并为此经历了一次诉讼，第一次诉讼【一审判决案号：（2019）粤1324民初188号，二审判决案号：（2019）粤13民终4695号】的生效判决确定了原告上一阶段的损失（事故发生后至2019年3月17日）：医疗费23648.58元、住院伙食补助费1600元、营养费320元，前述三项合共25568.58元；护理费2400元、交通费2000元、误工费4232元、住宿费1580元，后三项合共10212元。期间，原告未治疗终结并于2019年12月23日在龙门县人民医院住院治疗至2019年12月26日，住院3日，花费住院医疗费3632.74元。出院诊断为：右锁骨远端骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1.继续治疗，术口术后2周拆线；2.不适随诊。后原告分别于2019年12月28日、30日、2020年1月1日、3日、6日到东莞市沙田医院门诊治疗，花费门诊治疗费225元。以上医疗费合共3857.74元。诉讼中，原告申请对其伤病关系、伤残等级进行鉴定。2020年7月1日，由法院摇珠确定的广东惠中法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1.吴绵玉提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2.吴绵玉的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.吴绵玉右锁骨肩峰端骨折，致其右肩关节活动功能丧失达37.3%，构成十级伤残。原告为此花费了鉴定费2730元。原告于定残日46岁10个月，系农村居民户口，自2010年至今在东莞市沙田区******居住。事故发生前一年以上，原告吴绵玉在东莞冠亚环岗湖商住区建造有限公司任厨师一职，月平均工资5290元/月。原告吴绵玉的女儿吴金颖，出生于2006年10月26日，于原告定残之日13岁8个月；儿子吴文辞，出生于2012年6月20日，于原告定残之日8岁。被告李世平为粤L*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告林云聪驾驶的粤L*****号小型轿车的所有人是被告李世平，事故发生时被告林云聪是借用该车。（2019）粤13民终4695号《民事判决书》确定事实如下：1.被告醉酒驾驶，且被告保险公司履行免赔的提示义务，被告保险公司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。2.扣减被告林云聪垫付的27000元，被告保险公司已在交强险（不含财产损失限额）范围内赔偿原告误工费、护理费、住宿费、交通费合共8780.58元。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告林云聪负事故全部责任，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任。就现有证据，无法证明被告李世平在出借车辆过程中存在过错，原告要求被告李世平承担责任缺乏事实和法律依据，不予支持。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担相应的赔付责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围内免赔。原告与被告保险公司对本案交强险剩余份额存在争议，对此，交强险主要是为保障在发生交通事故时，交通事故第三者的损失能够得到基本的赔付。上一次判决确定保险公司赔偿原告误工费、护理费、住宿费、交通费合共8780.58元，虽然上一份判决在被告保险公司在交强险限额赔付原告有关款项，但实际保险公司应该赔付的是20212元，而其中应该由被告公司赔付的款项11431.42元却由被告林云聪垫付，诉讼中，虽然被告林云聪被认定醉驾，被告保险公司辩称已支付的交强险份额亦要追偿，其与被告林云聪互相之间如何追偿由其另行处理。被告保险公司仅已支付8780.58元给原告，故本案的交强险医疗费剩余限额为10000元，死亡伤残赔偿剩余限额为101219.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗，原告诉求至2020年1月6日医疗费，期间合共产生医疗费3857.74元，有医疗票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告此次住院3日，故住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。3.误工费，原告因伤误工8天，按5290元/月标准计算误工费，误工费计算为1410.67元（5290元/月÷30天/月×8天），原告诉求1410元，诉求合理，予以确认。4.原告因伤致残，虽然无医嘱载明需要加强营养，但事故造成原告一个十级伤残，确实需要加强营养，结合原告伤情及伤残等级，酌定营养费500元。5.残疾赔偿金，原告的该项赔偿按城镇居民标准计算，定残之日，原告年满46岁10个月，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为84132元（42066元/年×10%×20年）。6.护理费，原告合共住院3天，原则上护理人数按1人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，住院期间护理费计算为450元（150元/天×3天）。7.被扶养人生活费，原告吴绵玉的女儿吴金颖，于原告定残之日13岁8个月，需要被扶养4年4个月，被扶养人生活费计算为6256.25元[28875元/年×（4+4/12）年×10%÷2]；儿子吴文辞，于原告定残之日8岁，需要被扶养10年，被扶养人生活费计算为14437.5元（28875元/年×10年×10%÷2）。被扶养人生活费合共计算为20693.75元，予以确认。8.精神损害抚慰金，事故造成原告一个十级伤残，酌定精神损害抚慰金10000元。以上损失合共121343.49元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。原告诉求的后续治理费，因原告已拆除内固定，且无相关证据支持，该项诉求缺乏事实和法律依据，不予支持。原告的以上损失，由被告保险公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4657.74元，在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共101219.42元。被告保险公司赔付后，原告的剩余损失为15466.33元，由被告林云聪赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合共4657.74元，在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计101219.42元，两项合计105877.16元给原告吴绵玉，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告林云聪赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计15466.33元给原告吴绵玉，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告吴绵玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494元（原告已预缴），由原告吴绵玉负担145元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1177元，被告林云聪负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年八月二十一日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。