广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初18号 原告：古海山，男，汉族，1991年10月12日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴震，广西卓秀律师事务所律师。 被告：蒙振辉，男，瑶族，1980年5月5日出生，住广西钟山县（现羁押在梧州监狱）。 被告：刘盛麟，男，汉族，1985年3月14日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设东路8号。 负责人：王秀珍。 委托诉讼代理人：周丽丝，公司员工。 原告古海山与被告蒙振辉、刘盛麟、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太平洋财产保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依原告的申请，本院委托司法鉴定中心对原告因本次事故造成的伤病关系、伤残程度、营养期、误工期予以鉴定。本院依法适用简易程序于2020年7月23日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴震，被告蒙振辉、刘盛麟及其委托诉讼代理人黄炳常到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险贺州中心支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费费478.6元；住院伙食补助费4700元；营养费2700元；后续治疗费10000元；误工费32838.41元；护理费7476.35元；交通费1000元；残疾赔偿金69490元；被扶养人生活费17272.8元；精神损失抚慰金3000元；鉴定费2390元；1、判令被告蒙振辉、刘盛麟连带赔偿原告目前已产生的各项损失合计151346.16元；2、上述第一项的损失由被告太平洋财产保险贺州中心支公司在限额范围内予以赔偿，并在该限额内优先支付精神抚慰金，不足部分，由被告太平洋财产保险贺州中心支公司根据商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告蒙振辉、刘盛麟承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告蒙振辉驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××号重型集装箱半挂车由信都镇往步头镇方向行驶。当日12时50分许，该车行驶至国道207线3593公里+650米处，车辆失控，挂车发生甩尾，越过道路中心实线，与相向行驶由温业兴驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞后，蒙振辉驾驶的车辆货柜脱落后又与相向行驶在桂Ｊ×××××号大型普通客车后方由古海山驾驶的桂Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告等多人受伤、上述四车及货柜所装载的部分玉米损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告蒙振辉承担此次事故全部责任，温业兴、古海山等无责任。事故发生后原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残。桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车车主为被告刘盛麟，该车辆在被告太平洋财产保险贺州中心支公司处投保了交强险和商业险（保额150万）。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告刘盛麟辩称：1、本次事故温业兴要承担责任，古海山要承担责任，对事故责任认定有异议，本被告只应承担同等责任；2、原告诉请部分不合理，医疗费按实际票据，复诊还应提供病历材料；住院伙食补助费按住院天数；营养费按20元一天计算；后续治疗费按实际发生为准；误工费按农林牧渔标准计算；只有劳动关系证明不足以证明其职业；护理费，按农林牧渔按住院天数计算；残疾赔偿金应按实际起诉的时间即2019年标准计算；原告诉请的交通费、精神赔偿金过高，由法院酌情支持；被扶养人生活费，按法律规定计算。 被告蒙振辉：由法院依照法律规定判决，能赔就赔。 被告太平洋财产保险贺州中心支公司书面辩称：桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险和商业险（保额150万）。本案造成多人伤亡，多车受损的严重后果，经被保险人和受伤的当事人多次索赔，本被告已多次赔付至医院及当事人账户，截至2020年3月21日，交强险限额122000元及商业险1500000元已赔偿完毕，本被告不再承担任何赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费不应由本被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太平洋财产保险贺州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告蒙振辉驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××号重型集装箱半挂车由信都镇往步头镇方向行驶。当日12时50分许，该车行驶至国道207线3593公里+650米处时，车辆失控，挂车发生甩尾，越过道路中心实线，与相向行驶由温业兴驾驶的桂Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，被告蒙振辉驾驶的车辆货柜脱落又与相向行驶在桂Ｊ×××××号大型普通客车后方由古海山驾驶的桂Ｊ×××××号轻型普通货车（非营运型）发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号型普通货车乘员古乐义受伤经医院抢救无效于当日15时40分死亡，温业兴、古海山、桂Ｊ×××××号轻型普通货车车上乘员李滚、桂Ｊ×××××号大型普通客车乘员黄海英、曾春花、罗连、陈小吉、莫佳媛、黎文华、廖泽秀、莫安君、李孝敬、赵新鹏受伤，上述四车及货柜所装载的部分玉米损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，被告蒙振辉承担此次事故全部责任，温业兴、古海山不承担事故责任，乘员古乐义、李滚等人不承担事故责任。贺州市公安局交通警察支队作出维持上述结论的复核结论。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗47天至2019年6月1日出院，用去医疗费57141.32元。诊断为左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折、左侧气胸、胸部损伤左肺挫伤脑震荡等症状。医嘱加强营养，住院期间留陪人1人，全休两个月，骨折愈合后建议拆线内固定物，费用约10000元。被告太平洋财产保险贺州中心支公司已支付了原告住院期间的医疗费用57141.32元。原告出院后三次门诊用去478.6元。2020年6月24日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、原告上述伤情与交通事故外伤存在因果关系；2、原告左肩关节功能丧失32%构成十级伤残；3、原告伤后误工期180日、营养期90日。鉴定费用2390元。 原告系农村居民户口。古乐义在本次事故中死亡，古乐义系原告古海山儿子，古乐义的赔偿费用各方当事人已协商处理，原告与被告刘盛麟双方在庭审确认，在古乐义的赔偿费用中，原告应向被告刘盛麟返还15000元垫付款，双方同意对该15000元在本案中扣减。 至定残日，原告儿子古艺彬年满3周岁。桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告刘盛麟，被告蒙振辉系被告刘盛麟雇请的司机，事故发生在工作期间，在被告太平洋财产保险贺州中心支公司投保了交强险和商业险（保额150万）。 本次交通事故造成古乐义死亡、多人受伤的后果，经本院核算，被告太平洋财产保险贺州中心支公司在发生事故后向医院垫付了包括原告在内伤者的医疗费及古乐义死亡的赔偿款合计1112157.39元，并与部分伤员达成了赔偿调解协议，在交强险商业险限额1622000元范围内赔偿完毕。 上述事实，有原告提供的户籍证明2份、企业信息查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、强制保险单、机动车保险单、中医住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、放射CT检查报告单、放射DR检查报告单、贺州市中医医院交叉配血报告单、贺州市中医医院诊断证明书、放射DR检查报告单、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明，被告太平洋财产保险贺州中心支公司提供转账记录。上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供劳动关系证明无其他证据相互印证，本院不予认定。庭审后，被告太平洋财产保险贺州中心支公司提供了部分伤者的调解赔偿协议及支付的医疗费发票，经核实予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通 警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒙振辉承担此次事故全部责任，温业兴、古海山不承担事故责任，乘员古乐义、李滚及桂Ｊ×××××大型普通客车乘客黄海英等人不承担事故责任，并无不当，本院予以认定。被告刘盛麟系桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人，被告蒙振辉受雇佣于被告刘盛麟，系雇佣关系，事故发生在工作期间内，根据《最高人民法院关于人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告蒙振辉的事故责任应由被告刘盛麟承担。被告蒙振辉在履行工作职责发生交通事故，在事故中承担全部责任，应认定为履行工作职责中存在重大过错，应与被告刘盛麟连带承担赔偿责任。 赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费478.6元（有票据证实）；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、后续治疗费10000元（参照医嘱，原告还需拆除内固定）；5、误工费25590.08元（51891元/年÷365天×180天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算）；6、护理费6681.85元（51891元/年÷365天×47天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；7、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；8、被扶养人生活费16193.25元（21591元/年×15年÷2人×10%）；9、精神抚慰金3000元（结合原告伤情构成伤残十级，根据有关规定酌定）；10、交通费300元（结合原告居住地、治疗地等情况，交通费酌情支持300元），综上，原告各项损失共计138233.78元。原告其他过高请求，本院不予支持。 三、关于被告太平洋财产保险贺州中心支公司在本案中的责 任问题。桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财产保险贺州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财产保险贺州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本案前述已确认由被告刘盛麟承担责任，由于被告刘盛麟所有的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保了商业险，故被告太平洋财产保险贺州中心支公司在商业险限额内对被告刘盛麟承担的赔偿款承担责任，超出部分，由被告刘盛麟承担赔偿责任，被告蒙振辉承担连带责任。 本案中，原告损失138233.78元，扣除原告应返还给被告刘盛麟的15000元，被告刘盛麟尚应赔偿原告123233.78元，被告蒙振辉承担连带赔偿责任。本案交通事故导致了多人受伤，被告太平洋财产保险贺州中心支公司已支付了1622000元赔偿款，其中赔偿的伤者住院医疗费及古乐义死亡损失合计1112157.39元，该部分赔偿款经本院核实并确认具有合理性。余下509842.61元（1622000元-1112157.39元）赔偿的是部分伤员的误工费、护理费及车辆损失等项目的费用，被告太平洋财产保险贺州中心支公司对该赔偿款的分配，使部分伤员得到了全额赔偿，部分伤员除医疗费外，误工费、护理费等损失并未得到合理赔偿，有失公允。经本院对其他未得到合理救济的伤员黄海英、古海山、李滚、温业兴的除医疗费外的其他损失统计，尚需459706.97元【黄海英（63523.16元+预留后续治疗费50000元+预留残疾赔偿金70000元）、古海山损失123233.78元、李滚损失27950.03元、温业兴预留损失医疗费55000元+预留残疾赔偿金70000元】需要赔偿。 由于被告太平洋财产保险贺州中心支公司在分配赔偿款不尽合理，被告太平洋财产保险贺州中心支公司虽然履行了保险义务，仍需对保险款不合理分配导致后果承担责任，经本院核算，被告太平洋财产保险贺州中心支公司对原告没有得到合理保险赔偿的64803.11元【123233.78元÷（509842.61元+459706.97元）×509842.61元】承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘盛麟尚应赔偿原告古海山各项损失共计123233.78元，被告蒙振辉承担连带赔偿责任； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司对被告刘盛麟尚应赔偿原告古海山各项损失123233.78元中的64803.11元承担连带赔偿责任。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费856元，减半收取428元、鉴定费2390元，合计2818元（原告已预交诉讼费100元、鉴定费2390元），由被告刘盛麟负担2818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓