四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初876号 原告：邱宝萍，女，生于1989年5月18日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：郑寿洪，四川瀑源律师事务所律师。 被告：汉源县住房和城乡建设局，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道三段26号。 法定代表人：齐波，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨，四川同兴（汉源）律师事务所实习律师。 被告：汉源县市政环卫管理所，住所地：四川省汉源县富林镇兴盛路（新县城西区）。 法定代表人：杨博，系该所负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄春，女，系汉源县市政环卫管理所工作人员。 被告：张光静，女，生于1975年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告邱宝萍与被告汉源县住房和城乡建设局（以下简称汉源住建局）、汉源县市政环卫管理所（以下简称汉源环卫所）、张光静健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宝萍及其委托诉讼代理人郑寿洪，被告汉源住建局的委托诉讼代理人李春明、刘杨，被告汉源环卫所的委托诉讼代理人黄春，被告张光静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱宝萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决上列被告连带赔偿原告医疗费2338.96元，就医车费3174.47元，误工费17600元，三项共计2311343元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张光静系被告住房和城乡建设局下属单位汉源县市政环卫所的环卫工人。2019年12月13日原告在汉源县按规定将分类的垃圾丢弃放入垃圾桶里。被告张光静认为原告丢弃的垃圾不符合放置要求与原告发生争执，并辱骂原告，且将原告的右手扭伤，事发后原告当即报了警，被告环卫所工作人员李学成也到了现场进行处理，且告知原告到医院治疗，并承诺治疗产生的一切费用环卫所承担。当时，原告到汉源县人民医院就扭伤进行诊断治疗，经检查诊断，原告的右手扭伤为“右手第二掌骨远端骨折”。经医生建议于次日即2019年12月14日转到天全县中医医院治疗，经天全县中医医院诊断：原告的右手扭伤为“右手第二掌骨远端粉碎骨折”。建议休息三个月，门诊换药，定期复查Ｘ光片。其间原告先后13次到天全县中医医院换药和复查，一次到成都四川省骨科医院检查，共支付医疗费2338.96元及相应的就医交通费用。被告未支付过分文医疗费，后经汉源县公安局西城派出所及人民法院先后调解未果。据此，原告特依法提出上列赔偿诉讼请求，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关条款之规定，判决上列被告人赔偿原告的上列所述费用，支持原告的诉讼请求。 被告汉源住建局辩称，原告受伤是其自身故意行为，与汉源住建局没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告汉源环卫所辩称，在2019年12月13日发生本案纠纷时，张光静是汉源环卫所环卫工，当时是试用期，发生纠纷后，张光静就口头请假，未履行书面请假手续，环卫所按照相关规章制度，在2019年12月31日解除了与张光静的劳动合同。 被告张光静辩称，2019年12月13日下午五点半左右，在本人负责的富林大道三段卫生区域，原告提着两大袋垃圾向本人询问丢垃圾的位置，本人告诉原告生活垃圾要提到东区菜市附近的垃圾桶里边。本人离开到其他地方进行保洁，在清扫到路边行人垃圾桶旁边时，发现原告已经将一袋垃圾丢进路边水果垃圾箱里，即告诉原告她的垃圾是生活垃圾，不能丢弃在路边水果垃圾箱里边，这个垃圾箱是过路行人丢弃果皮的小垃圾箱，原告即辱骂本人，还用手打在本人胸口上，原告是如何受伤的，本人不清楚，是原告挑起的纠纷，本人不承担责任。 经审理本院认定事实如下：被告张光静原系汉源环卫所劳务聘用人员，在汉源县从事垃圾清扫及环卫保洁工作。2019年12月13日下午五时三十分左右，原告邱宝萍从其居住的汉源县，拎出两袋生活垃圾准备丢弃，并询问正在此处从事垃圾清扫及保洁工作的张光静，张光静告知邱宝萍生活垃圾应丢弃到菜市附近的大垃圾桶内，便到其他地方进行保洁工作，邱宝萍将两袋生活垃圾就近丢弃在果皮垃圾箱中，后被张光静发现，在告知邱宝萍不能将生活垃圾丢弃在果皮垃圾箱中时，因言语不当与邱宝萍发生口角进而双方发生肢体冲突，致邱宝萍右手指受伤，次日，即2019年12月14日，经天全县中医院雅安市骨科医院门诊诊断，邱宝萍的伤情为：右手第2掌骨远端粉碎骨折。处理及建议：1、摄片、外敷中药、外固定、口服中药及中成药；2、建议休息三个月；3、门诊换药，定期复查Ｘ片。邱宝萍先后在汉源县人民医院、天全县中医院、四川省骨科医院门诊治疗，共花去医疗费2338.96元。原告邱宝萍在纠纷中造成的有关损失，经有关部门调解未果，原告遂诉至本院，并提出前述主张。 另查明，在案涉纠纷后，被告张光静口头向汉源环卫所请假后再未到岗工作，汉源环卫所已于2019年12月31日解除与张光静的劳动关系。 认定上述事实的证据，有原、被告身份证明，被告汉源环卫所事业单位法人证书，解除劳动关系通知，天全县中医院门诊病情证明，汉源县人民医院、天全县中医院及四川省骨科医院门诊票据，交通费发票及双方当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张光静作为被告汉源环卫所聘用的保洁员工，在从事公共区域保洁服务工作并履行工作职责时，对原告未按相关规定丢弃生活垃圾的行为，应作耐心释明和规劝，特别应做到文明、规范的用语告知，但因其言语不当导致与原告发生口角致双方发生肢体冲突，被告张光静对本案纠纷应承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告邱宝萍在丢弃生活垃圾时，未按汉源县公共卫生区域垃圾管理规范丢弃垃圾，并与正在从事保洁工作的被告张光静发生争执致双方肢体冲突酿成纠纷，应承担次要责任，应自行承担30%的责任。 本院依据查明的事实、证据及相关法律规定，结合原告邱宝萍的诉讼请求，对原告邱宝萍在本次纠纷中的损失审查如下： 1.关于医疗费。本院结合医疗机构出具的病情证明、医疗费票据，确定为2338.96元。 2.关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案中，原告邱宝萍未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工收入。依据医疗机构出具的病情证明，确定误工时间为90天，误工费确定为11340元（90日×126元/日）。 3.交通费。原告邱宝萍诉请赔偿3174.47元就医交通费，依据其提交的就医所乘的公交车发票，本院确认214元，对乘坐其他车辆的过路费989元及燃油费1974.47元，原告并未提交就医车辆的行车情况，上述过路费及燃油费是否为就医所产生，证据不足，本院不予认定，故就医交通费确定为214元。 原告邱宝萍的上述损失合计：13892.96元。该损失依法应当由侵权人被告张光静赔偿9725元（13892.96元×70%），其他损失由原告邱宝萍自行承担。因被告张光静是在工作期间与原告发生纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告张光静造成原告9725元的损失，依法由其原用人单位汉源环卫所承担赔偿。被告汉源县住建局与本案并无法律及事实关系，原告诉请其承担连带赔偿责任，无法律及事实依据，本院不予支持。被告张光静辩称，原告是如何受伤的，本人不清楚，是原告挑起的纠纷，本人不承担责任的理由，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汉源县市政环卫管理所于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邱宝萍医疗费、误工费及交通费共计9725元； 二、驳回原告邱宝萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告邱宝萍负担75元，由被告汉源县市政环卫管理所负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  贾 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。