四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2252号 原告：金某，男，生于1972年5月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王某，女，生于1971年11月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告金某与被告王某关于离婚后财产纠纷一案，本院2020年7月6日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告在婚姻关系存续期间的共同存款90226.19元，由原告分得80000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1994年3月登记结婚，2017年8月2日因感情破裂在苍溪县民政局登记离婚，同年10月18日，双方登记复婚。后双方仍然常为生活琐事发生口角，2018年4月13日双方再次登记离婚。在协议离婚期间，被告隐瞒夫妻共同存款90226.19元，导致双方未能分割，损害了原告的合法权益。 被告王某辩称：1.原、被告婚姻关系存续期间，因原告长期与其他异性保持不正当关系，2018年4月，双方达成婚后所有财产包括存款全部归被告所有的协议而离婚，现在原告不应当反悔再主张分割存款；2.原告所主张分割的存款，包括原、被告之子金某1打工所挣得的收入，应由家庭三人分割，且应考虑到金某1没有结婚，应分割80%；3.原、被告离婚后，被告的收入减少，金某1结婚所需费用应当由原告承担，成家需购房屋也应由原告负责；4.原、被告离婚后，金某1一直随被告生活，现要求原告为金某1提供居住场所；5.原告是婚姻的过错方，应当赔偿被告精神损害抚慰金30万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的各方当事人身份信息、离婚协议书、苍溪农商银行XX支行的证明、XXX村委会出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的王某在苍溪农商银行尾号为“4447”的银行卡交易明细复印件，因该证据与被告自己提供的银行卡交易明细一致，本院对其“三性”予以确认；2.被告提供的金某1的户口登记薄，本院对其关联性不予确认；3.被告提供的原告出具的留言条及韩某出具的收条，本院对其关联性不予确认。 根据当事人的陈述及本院认证的证据，认定以下事实: 原告金某与被告王某于1994年3月在苍溪县登记结婚，同年11月8日生育子金某1。2017年8月2日，原、被告因感情破裂在苍溪县民政局登记离婚，约定位于××镇××村住房××栋归原告所有，川ＨXXXXX号别克小汽车一辆归金某所有。该年10月18日，原、被告在民政部门办理复婚手续，11月13日，原、被告在苍溪农商银行歧坪支行借款10万元购买川ＨXXXXX号大众小汽车一辆。2018年4月13日，原、被告又自愿登记离婚，离婚协议约定，××镇××村住房××栋、川ＨXXXXX号别克小汽车一辆、川ＨXXXXX号大众小汽车一辆归王某所有，银行贷款10万元由金某偿还。离婚后，原告发现被告名下尾号为“4447”的苍溪农商银行卡在2018年4月13日有存款余额90226.19元，认为该款属于原、被告的共同存款，应当由原、被告共同分割。2020年7月，原告向本院起诉，以被告在离婚时故意隐瞒了共同财产，故而请求分割其中的80%。 在诉讼中，原告向本院提供了被告名下的尾号为“4447”的农商银行卡交易明细，该交易明细显示，2017年8月2日原、被告第一次离婚时的余额为54007.95元，离婚后至该年10月18日复婚前，被告先后四次存入16000元，10月18日复婚后，该银行卡又发生多次存、取款交易，其中2018年3月9日存入20000元。至2018年4月13日双方第二次离婚时存款余额变为90226.19元，较第一次离婚时增加36218.24元。被告对在2017年8月2日第一次离婚时，有共同存款54007.95元没有异议，但对第二次离婚时存款余额变为90226.19元陈述为与原告离婚后自己打工收入16000元，自己的母亲赠与20000元，其余为系原、被告之子金某1打工所得寄存于被告处的。原告对此不予认可，述称原、被告之子在2017年至2018年期间在成都务工，所得收入还不能满足自身生活需要，不可能有存款寄存于被告处，同时述称被告母亲不可能赠与被告20000元，而是原告从事旅客运输收入所得。对于两次离婚之间增加的存款36218.24元的来源，原、被告对自己所作的陈述，均未提交证据予以证明。 同时查明，在诉讼中，被告辩称原、被告离婚时，已经协议包括本案所涉存款在内的所有财产归被告所有，原告对此不予认可，原、被告所提供的离婚协议上均未涉及存款的分割处理情况。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收入、继承或赠与所得的财产（遗嘱或遗赠合同中明确归一方的除外）等财产，除双方有特别约定的以外，属于夫妻共同财产。在本案中，原、被告在2017年8月2日第一次离婚前的婚姻关系存续期间以被告名义存入银行的存款54007.95元，现被告未能提供双方之间对该存款的归属有特别的约定，应当属于夫妻共同存款；原、被告第一次离婚后至复婚登记前，被告先后四次存入16000元，该时间段双方不具有夫妻关系，被告所存入的款额，属于被告的个人财产；原、被告在2017年10月18日登记复婚后，具有合法的夫妻关系，被告银行卡又增加存款余额20218.24元（36218.24元-16000元），该款虽然被告辩称系其母亲赠与，但仅有自己的陈述，没有其他证据佐证，该款属于被告个人所有的证据不足，应当视为夫妻共同存款。故属于原、被告的夫妻共同存款为74226.19元（54007.95元+20218.24元）。在诉讼中，被告辩称其存款还包括其子的务工收入，因未提供有效证据予以证明，其抗辩意见，本院不予采信。 根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。本案原、被告在离婚时对前述夫妻共同存款未进行分割，现原告请求再次分割，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告在离婚时作为共同存款的持有人，本应如实告知原告共同存款的金额并与原告进行分割，而拒不告知，具有隐藏夫妻共同财产的行为，根据该条规定被告应当不分或适当少分。但鉴于婚姻法第三十九条规定，对夫妻共同财产的处理协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本院结合原、被告的实际状况，酌定由原告分得夫妻共同存款38000元，被告分得36226.19元。在诉讼中，被告辩称原告应当负担金宪安结婚所需费用及房屋以及赔偿自己精神损害抚慰金等，因该主张与本案无关，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某在本判决生效后十日内向原告金某支付夫妻共同存款分割款38000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1028元，由被告王某负担514元，原告金某负担514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李晓磊