wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7294号之一 申请执行人：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰。被执行人：佛山市顺德区美率电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦708号之四，统一社会信用代码91440606MA4UQLLY27。法定代表人：简世凯。 关于樱花卫厨(中国)股份有限公司与佛山市顺德区美率电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27291号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7294号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨健航
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2807号原告：保山红星城乡投置业有限公司，住所地保山市隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。法定代表人：汪宗彦，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王利，男，1984年5月2日生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。被告：欧阳宗菊，女，1984年5月29日生，汉族，云南省普洱市人，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告保山红星城乡投置业有限公司与被告王利、欧阳宗菊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解，被告已实际履行为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。案件受理费4916元，减半收取计2458元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年八月十四日书记员 李嘉嘉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3230号 原告：阆中市上盛建筑材料有限公司，住所地：阆中市工业集中区翠屏路。统一社会信用代码：9151138105607552XH。 法定代表人：陈延德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川固伟建设工程有限公司，住所地：阆中市东园街10、11号。统一社会信用代码：91511381MA62952Y3A。 法定代表人：陈雪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。 上列原告阆中市上盛建筑材料有限公司（简称上盛公司）诉被告四川固伟建设工程有限公司（简称固伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人蒲军、马荣刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告欠付原告混泥土款279，610元，经多次催收无果，请求依法判令被告立即支付欠款279，610元以及从起诉之日起按照年息6%计算利息至付款之日。 被告辩称，欠款是因为政府棚户区改造原因导致的，现政府有关部门正在跟踪解决此事，我公司也想尽快解决原告的欠款问题。 经审理查明，2018年6月15日，被告固伟公司与原告上盛公司签订普通预拌混泥土《供销合同书》，约定原告为被告承建的双龙镇王爷庙街商住楼建筑工地供应普通混泥土，乙方按甲方计划浇筑量供货后，双方约定按次月五日前结清上月货款，若未按约定付款，乙方有权停止供货终止合同，依法催收欠款，甲方按照国家商业银行当期贷款利率的双倍计付资金占用费累计计算至结清为止等。合同签订后，原告开始向被告承建的双龙镇王爷庙街商住楼工地供货，2018年9月20日，原、被告结算确认欠付混泥土款279，610元。被告所承建的工地被搁置，原告收款无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《供销合同书》、商品混泥土对账单、商品混泥土财务确认表等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告欠付材料款事实清楚，证据充分，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告以所承建的系政府棚户区改造项目被搁置为由抗辩，没有法律依据。原告请求被告及时支付欠付的材料款以及资金占用费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告四川固伟建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告阆中市上盛建筑材料有限公司混泥土款279610元，并从2020年8月4日起按照年利率6%计算资金利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2747元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 享
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8950号原告：周雨宸，男，1995年8月13日出生，汉族，住济南市市中区。被告：陈福泽，男，1995年3月12日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。原告周雨宸诉被告陈福泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后。该案在诉前调解过程中，被告陈福泽已实际返还原告借款本金8万元，原告周雨宸向本院提出撤回对被告的诉讼申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周雨宸撤回对被告陈福泽的起诉。审判员  赵勇二〇二〇年八月十七日书记员  张锟
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3136号 原告：龚双旭，男，1997年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杨益民，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 被告：张敏洋，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告龚双旭诉被告张敏洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚双旭的委托诉讼代理人杨益民到庭参加了诉讼，被告张敏洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚双旭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币99500元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本金付清时止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月29日，被告急需资金周转，向原告借款70000元，并于当日出具借条一张，约定2020年1月1日归还，原告通过银行转账出借了该笔借款。被告分别于2019年12月17日、2019年12月20日、2019年12月22日向原告四次借款共计29500元，原告分别以支付宝及微信转账方式出借了四笔借款。被告收到借款后，经原告多次催收拒不履行还款义务，为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告张敏洋未提交答辩意见。 原告龚双旭为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息，拟证明主体适格；2.借条，拟证明借款金额及时间；3.银行个人账户交易明细，拟证明原告于2019年10月29日通过银行转账支付借款70000元；4.支付宝转账电子回单，拟证明原告于2019年12月17日通过支付宝两次转账支付借款共计20000元；5.微信转账记录截图，拟证明原告分别于2019年12月20日、2019年12月22日通过微信转账支付借款共计9500元。 被告张敏洋未质证，也未提交证据。 原告龚双旭提交的证据1、2、3、4相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信；证据5系微信转账记录截图打印件，收款人姓名（张明阳）与被告不符，原告未提交收款人微信号实名认证信息，也无其他证据佐证，本院对证据5不予采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被告于2019年10月29日向原告借款70000元，原告通过中国建设银行个人账户转账支付了该笔借款，被告向原告出具借条一张，约定借款70000元于2020年1月1日归还。2019年12月17日，原告通过支付宝转账向被告两次付款共计20000元。因被告至今未归还上述款项，原告诉至本院。 原告当庭陈述：原、被告系朋友关系，双方无其他经济来往，诉请的借款都未约定利息，约定的还款日期均为2020年1月1日。 本院认为，原告主张的借款本金99500元，其中70000元有银行交易明细及借条为证，证据充分，本院予以支持；其中20000元虽然没有借条，但支付宝转账电子回单能够证实原告向被告付款20000元的事实，被告对该笔转账未提出抗辩，对原告主张该笔款项系借款的诉请，本院予以支持；原告对其中9500元系借款的主张，提交的证据为微信转账记录截图，截图中显示收款人姓名为“张明阳”，与被告姓名不符，原告也未提交该微信号实名认证相关证据，也无其他证据佐证，故本院对原告诉请的9500元本金依法不予支持。原告诉请的借款均未约定利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%的标准计算的利息实际为被告逾期还款给原告造成的资金占用的利息损失，本院酌情调整为以本金90000元为基数，从2020年7月27日（具状之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敏洋于本判决生效之日起三日内偿还原告龚双旭借款本金90000元及资金占用利息（资金占用利息以本金90000元为基数，从2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告龚双旭其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1144元，由原告龚双旭负担144元，被告张敏洋负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡晓玲
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1327号龚朝晖、夏成莹：关于申请执行人龚朝晖申请执行被执行人夏成莹房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，已扣划被执行人夏成莹银行存款人民币27911元，含本案案款27597元及本案执行费314元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人龚朝晖申请执行被执行人夏成莹房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325财保39号申请人房县市场监督管理局，住所地十堰市房县城关镇东城门路157号，统一社会信用代码11420325MB189021XH。法定代表人陆龙权，局长。被申请人周本超，男，生于1963年11月6日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人房县市场监督管理局在查处湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司涉嫌传销一案中，有证据表明被申请人系该传销组织的会员，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人周本超在中国工商银行股份有限公司十堰白浪开发区支行营业室账户62×××73内存款23880元予以冻结。本院经审查认为：申请人房县市场监督管理局的申请符合有关法律规定。依照《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人周本超在中国工商银行股份有限公司十堰白浪开发区支行营业室账户62×××73内存款23880元，冻结期限一年。财产保全申请费258.8元，由申请人房县市场监督管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年八月二十一日书记员  徐俊松房县人民法院协助冻结执行通知书（2020）鄂0325财保39号中国工商银行股份有限公司十堰白浪开发区支行营业室：关于申请人房县市场监督管理局与被申请人周本超诉前财产保全一案，我院作出的（2020）鄂0325财保39号行政裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人周本超在中国工商银行股份有限公司十堰白浪开发区支行营业室开立的帐户（账号62×××73），冻结期限一年。从2020年8月21至2021年8月20日。附：（2020）鄂0325财保39号行政裁定书一份二0二0年八月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1944号罪犯董卫华，男，1977年3月6日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市金水区，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市金水区人民法院于2018年4月4日作出（2018）豫0105刑初14号刑事判决，认定被告人董卫华犯挪用资金罪判处有期徒刑五年，赃款依法予以追缴，刑期自2017年9月4日起至2022年9月3日止。2018年5月15日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯董卫华减去有期徒刑五个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯董卫华自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯董卫华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董卫华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董卫华准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月4日起至2022年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  姜新龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执264号之六申请执行人：山东金宇建筑集团有限公司。被执行人：东营市城发置业有限责任公司。法定代表人：张诚烘，董事长。申请执行人山东金宇建筑集团有限公司与被执行人东营市城发置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出(2020)鲁0591执264号之一执行裁定书及2020年6月14日作出(2020)鲁0591执264号之二执行裁定书，冻结了被执行人银行账户。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人东营市城发置业有限责任公司在东营银行账户的存款11000000元、在浦发东营分行账户的存款11000000元、在中国建设银行账户的存款11000000元、在东营银行股账户的存款11000000元、在兴业银行东营分行377510100100077439的存款11000000元、在工行山东省东营东城支行1615002219200427136的存款11000000元、在东营银行的存款11000000元、在工行的存款11000000元、在东营银行账户的存款11000000元、在浦发东营分行账户的存款11000000元、在中国建设银行账户的存款11000000元、在工行的存款11000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月十三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9283号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码：9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708--0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:宁波法拉奥服装技术有限公司（统一社会信用代码：913302120993962864）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号鄞州商会北一楼西厅。 法定代表人：鲁俞江，该公司执行董事。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波法拉奥服装技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 汪思颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3561号原告：重庆康泓物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区龙景路3号附3号3单元1-4，统一社会信用代码915001125936937108。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：唐文才（公司员工），女，1984年7月5日出生，住重庆市大足区。被告：徐德友，男，1975年11月3日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆康泓物业管理有限公司与被告徐德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告重庆康泓物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆康泓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆康泓物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年八月十四日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂06民初34号 原告：东兴市云峰园艺有限公司。住所：广西东兴市兴宁路28号（花溪海名居小区）10号楼。统一社会信用代码：91450681086508306C。 法定代表人：李志良。 被告：广西丰利达置业有限公司。住所：广西东兴市兴宁路28号（花溪海名居小区）8号楼。统一社会信用代码：91450600715182792Q。 法定代表人：吴剑飞 破产重整管理人：广西维冠律师事务所。 负责人：吕春。 原告东兴市云峰园艺有限公司因与被告广西丰利达置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告东兴市云峰园艺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费3020元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东兴市云峰园艺有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执481号申请执行人：张建军，男，1967年11月26日出生，汉族，住如东县。被执行人：肖建军，男，1968年5月14日出生，汉族，住如东县。申请执行人张建军与被执行人肖建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)苏0623民初3398号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告肖建军于本判决生效后10日内偿还原告张建军借款本金170000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理，执行标的170000元，执行费2450元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年2月18日、2020年8月7日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，共扣划1050元，并于2020年2月21日查封江苏如东农村商业银行岔北支行账户，查封期限为一年，申请人可在到期前一个月向本院申请续封。3、2020年2月24日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年7月23日，本院上门执行，被执行人不在家中，被执行人所在村村支书向本院反映肖建军原系本村村干部，目前已经不在村里工作。当日下午，本院根据被执行人父亲提供的电话号码以及网络查控查询到的电话号码逐一拨打，接通电话后，被执行人电话中表示因病不能来法院，亲属因工作亦不能来法院，执行人员要求其提供准确地址，被执行人仅说在“白龙苑”“白龙庙”，随即沉默。5、2020年3月16日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的到位8050元、执行费2450元，尚有执行标的161950元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查封的账户外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院(2019)苏0623民初3398号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年八月十四日书记员 贾明华
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初36号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人马立平，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被取保候审。2020年8月21日被批准逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人马立平犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人马立平及其指定辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日16时许，被告人马立平无证酒后驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，沿扎查公路由西向东行驶至东阳镇东门附近路段时，与对面正常行驶的由林某驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车发生相撞的一般道路交通事故，马立平负事故的全部责任。经检验，马立平血液中乙醇含量为294.3mg／100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书，证人林某的证言，被告人马立平的供述和辩解，吸毒现场检测报告、酒精含量鉴定书。公诉机关认为，被告人马立平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马立平自动投案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金八千元。被告人马立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2019年7月8日16时许，被告人马立平无证酒后驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，沿扎查公路由西向东行驶至东阳镇东门附件路段时，与对面正常行驶的由林某驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车发生相撞的一般道路交通事故，马立平负事故的全部责任。经检验，马立平血液中乙醇含量为294.3mg／100ml。被告人马立平自动投案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚。本院认为，被告人马立平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人马立平自动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马立平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓峰人民陪审员  孙秀芹人民陪审员  殷凤霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  夏 天本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿自愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后依然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2805号被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年8月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3780号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年八月十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3115号 原告：***，女，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 被告：张红霞，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城裕田农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳大道96号，统一社会信用代码91341800153296260X。 法定代表人：何章荣，该公司总经理。 原告***与被告张红霞、宣城裕田农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告***于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费已减半收取1246元由原告***负担。 审判员  卫青 二〇二〇年八月十四日 书记员  方云
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0324民初7647号之一 原告：张新柱，男，1952年5月5日生，居民身份证号码 32032419520505477X，汉族，农民，住睢宁县官山镇官山社区342 号。 委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作 者。 被告：张健，男，1977年12月16日生，居民身份证号码 320324197712167014，汉族，住睢宁县官山镇官山社区张庄组。 被告：睢宁县官山镇官山社区居民委员会，统一社会信用代码54320324ME2342590M,住所地睢宁县官山镇官山社区。 法定代表人：彭成来，该社区书记兼主任。 以上两被告共同委托诉讼代理人：邱新国，江苏清正苑律师 事务所律师。 原告张新柱与被告张健、睢宁县官山镇官山社区居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张新柱及其委托诉讼代理人朱继民，被告张健与睢宁县官山镇官山社区居民委员会的共同委托诉讼代理人邱新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新柱向本院提出诉讼请求：1、排除妨碍，判令两被告拆除在原告承包地（东西长90米，南北宽2.683米）上的建筑物；2、判令两被告赔偿损失1800元，诉讼过程中，原告变更为2520元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：国家实行二轮土地承包，原告以家庭承包的方式承包了位于官山食品站西一块土地，东西长183.6米，南北宽2.683米，从事农作物种植。2013年下半年，两被告趁原告家人外出，擅自占用原告的上述部分土地进行非法建设，占用土地面积东西长90米，南北宽2.683米。原告知道后，数次找两被告协商，要求其拆除在原告承包地上的建筑物。但两被告相互推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张健、睢宁县官山镇官山社区居民委员会共同辩称：原告的陈述与客观事实不符，二被告并没有擅自占用原告所述的涉案土地。原告曾书写了申请报告，并签订了协议书，请求官山镇人民政府对其张庄组进行乡村建设，该项目由官山社区实施，涉案土地已转为国有建设用地，原告的请求违反当初约定，特申请人民法院查清事实，依法驳回原告的起诉。另外，在实施乡村建设的过程中，这种行为属于村委会自治的范畴，不属于人民法院受案范围。 本院经审理认定事实如下：原告张新柱系睢宁县官山镇官山社区张庄组村民，其承包了位于官山食品站西面积为0.668亩（长183.81米，东边宽2.683米、西边宽2.163米）的一块土地从事农业种植。2014年8月29日，被告睢宁县官山镇官山社区居委会与被告张健等三人签订《建设工程承包合同》一份，约定位于官山镇政府东侧南北大街南延段（张庄组地块）建设农民集中居住区，该工程由被告睢宁县官山镇官山社区居委会发包给被告张健等三人承建，双方对建设范围、标准，承包方式等进行了明确的约定。经睢宁县官山镇人民政府申请，睢宁县人民政府于2015年8月25日以划拨的方式批准该地块为国有建设用地，土地使用权人为睢宁县官山镇人民政府。原告张新柱承包的上述地块有部分被占用，现已建成房屋及道路。原告以二被告擅自占用其承包地为由，诉至法院，诉讼请求同上。 上述事实，有原、被告庭审陈述，食品站地块地籍资料，建设工程承包合同，建设用地批准书及睢宁县国土资源局编号为3203242015HB0012国有建设用地划拨决定书，本院现场勘查照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：涉案土地原由原告张新柱家庭承包，后因当地政府为了改善农村居住环境，建设农民集中安置区需要，经政府相关部门批准划拨为国有建设用地，建设用地使用权人为睢宁县官山镇人民政府，涉案地块现已建成房屋及道路，原告要求拆除地上建筑物并赔偿损失的诉讼请求，并非人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张新柱的起诉。 预收案件受理费350元，退还原告张新柱。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李亚林 审 判 员  张 刚 人民陪审员  金 辉 二〇二〇年八月八日 书 记 员  姜 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1810号 原告：朱华村，男，1970年2月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李德新，男，1968年2月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告朱华村诉被告李德新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱华村到庭参加诉讼，被告李德新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱华村向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月25日被告向原告借款7500元，原告用支付宝向被告账户转款，被告承诺2019年12月底还款，但经原告多次催要，被告拒不还款。为此，形成诉讼。 被告李德新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行法庭质证。对原告举证的支付宝转账截图一张、银行转账明细一张，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年4月25日，被告向原告借款7500元，原告用支付宝向被告账户转款，被告承诺2019年12月底还款，但借款到期后，经原告催要被告一直未付。 本院认为，被告李德新向原告朱华村借款7500元，有支付宝转账截图及银行转账明细为证，事实清楚，证据充分，被告借款理应归还，故原告要求被告李德新归还借款7500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德新归还原告朱华村借款7500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王小宁 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李继涛 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  毕鑫奎
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执755号申请执行人：杨xx。被执行人：杨xx。被执行人：杨xx被执行人：赵xx被执行人：赵xx关于申请执行人杨xx与被执行人杨xx、杨xx、赵xx、赵xx保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执755号执行案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晶淼审判员  唐学龙审判员  王念忠二〇二〇年八月八日书记员  张 宇
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执770号 申请执行人:仪陇县金城镇万和租赁站，住址：四川省南充市仪陇县金城镇建设南路160号，统一社会信用代码92511324MA68Q31L3T。 经营者：杨开春。 被执行人:周明东，男，1977年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3478号民事调解书，在仪陇县金城镇万和租赁站申请执行周明东租赁合同纠纷一案中，被执行人周明东应当履行执行标的金额67267.31元、案件受理费735元，但未履行。在执行中查明：被执行人保险、工商、证劵、均无登记信息，房产已轮候查封，已设立抵押权，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人仪陇县金城镇万和租赁站同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、仪陇县金城镇万和租赁站申请执行周明东租赁合同纠纷一案，尚未实现的债权数额67267.31元、案件受理费735元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年八月十三日 书记员 廖先龙
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1546号上诉人（原审原告）阿某，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王某，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人：贾某，职务：理事长。委托诉讼代理人：包某1。上诉人阿某因与被上诉人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阿某上诉请求：请求依法撤销原审判决，被上诉人依法撤销非法设制的失信人员黑名单，并依法赔偿经济损失20000元。事实和理由：被上诉人出示上诉人莫力根名下贷款的失信贷款证据，经上诉人莫力根当庭辨认，贷款合同、贷款票据上的签字和划押均不是莫力根本人所签署，依照最高人民法院关于票据证据真伪的举证责任的规定，持票人对所持票据真伪负有举证责任，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社对上述证据真伪负有举证责任，一审法院将该举证责任判令由上诉人承担是完全错误的。被上诉人将上诉人列入失信人员黑名单没有真实确凿的证据被上诉人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定的事实：庭审中被告主张其出具的借款凭条及借据上签名“阿某”系原告本人所签，但原告否认其借据凭证上签名“阿某”字样是本人所签，并认为其笔迹鉴定应由被告提起，明确放弃了笔迹鉴定。另查，庭审中原告承认将身份证借给包某2使用。一审法院认为，首先，原告名下贷款不是其本人签字捺印证据不足。依据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者其提供的证据，不足以证明其主张的，负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。本案中，原告未能提供证据证明其名下贷款系他人冒用其身份证办理。原告出具的《个人信用报告》并未证明其主张；此为一；其二，原告对被告提出的主张及其提供的证据，没有证据予以反驳。庭审中，被告主张贷款是原告自己到信用社签字捺印的，并提供了原告身份证及相关贷款手续予以证明。经审查，被告提供的贷款手续上有签名原告“阿某”的字样及捺印。原告既然对此签字捺印不予认可，那么，这时候的举证责任应属于原告，应由原告举证证明其主张，即应提出申请笔迹鉴定，并通过笔迹鉴定辨别是非，但原告却以被告的举证责任为由，明确放弃其权利，故无法认定原告名下贷款由他人冒用其身份证，原告主张证据不足，理应承担举证不能的法律后果。其次，原告对自己身份证的出借行为应存在过错，其应负有法律责任。公民身份证是用于证明公民个人身份的一种法定证件，其持有人应注意保护和管理的义务，不许可出借的。如果将其出借给他人使用，致使造成危害或者其造成不良后果，出借人对于出借行为造成的危害后果理应承担法律责任。本案看，原告身份证即未被盗，也未丢失后被人冒用的，庭审中，通过询问原告承认将其身份证借给案外人包某2使用的事实，这一点原告其本身存在过错，其未尽到相应的注意义务。故应承担相应的法律责任。综上，原告主张其名下贷款是他人冒用身份证证据不足，要求被告取消失信黑名单缺乏证据支持；同时原告对于身份证的出借行为应存在过错，应负有相应的责任。因原告名下贷款多年不还，被告将其个人信用报告计入失信名单并无不妥，对原告名义不构成侵权，原告要求被告赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。二审审理期间，双方当事人提交了以下新证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人阿某提交结婚证和身份证。证明征信报告所列妻子的信息与真实信息不符的事实。被上诉人质证认为，对证据真实性没有异议。征信报告所列资料为对方提供的资料，这里只有借二位上诉人身份证的人能清楚。本院经审查认为，上述证据不能证明原审证据中的借款凭条及借据上签名“莫力根”并非本人前述的事实，故本院不予采信。其他经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张原审证据中的借款凭条及借据上签名“莫力根”并非本人签署，应承担举证责任，但上诉人未提供证据以反驳上述证据亦未申请鉴定，故原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人要求被上诉人赔偿其损失无事实和法律依据，亦应不予支持。上诉人称将其身份证出借给案外人、其导致的法律后果应由其个人承担。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阿某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年八月十七日书记员 邓薇薇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1993号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址，北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室，社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：朱丽华，女性，1989年1月8日出生，汉族，无业，住山东省曲阜市，户籍所在地：山东省曲阜市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告朱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还欠款本金3391.77元，利息60.66元；二、请求法院判令被告支付逾期违约金23.74元(暂定截止日期2020年07月02日)，违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3476.17元；三、被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年10月18日签订了《贷款协议》，协议约定被告朱丽华贷款：3600.00元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告朱丽华于：2020年06月17日归还过欠款：208.23元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还3476.17元。2018年12月18日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年八月十三日书记员  刘 艳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执302号之十三申请执行人：董三亮，男，住山西省翼城县。被执行人：翟文利，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人董三亮与被执行人翟文利民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人翟文利送达了执行通知，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人翟文利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟文利在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币60元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年八月二十一日书记员  张 鹃
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执349号之一申请执行人：许丽霞，女，住山西省翼城县。委托代理人：杨红贤，翼城县唐兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘龙，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人许丽霞与被执行人刘龙民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，现已逾期。经查，被执行人刘龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币74503元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年八月二十一日书记员  张 鹃
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2640号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道178号，统一社会信用代码91361123861579309T。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞（系该支行员工），男，1992年4月26日出生，家住江西省玉山县。被告：洪芳，女，1982年12月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行（以下简称“建行玉山支行”）与被告洪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行玉山支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告洪芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行玉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金4679.04元，并按信用卡领用协议约定支付利息和违约金（暂算至2020年3月31日止违约金为238.42元，利息为1572.95元，之后利息、违约金按信用卡领用协议算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为：62×××72，账单日：14号，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。截至2020年3月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金为4679.04元、利息1572.95元、违约金238.42元。上述借款经原告多次催收，被告仍拖欠不予归还。根据原、被告双方签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理，协商不成，由原告方住所地人民法院管辖。被告洪芳未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、被告签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、被告信用卡交易明细，上述证据复印件各一份，以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日被告向原告申请领用中国建设银行龙卡信用卡，同年10月27日原告向被告核发了卡号为62×××72的信用卡。此后，被告使用该卡进行消费，但未按约定归还借款，截至2020年3月31日止，被告使用该卡累计拖欠借款本金4679.04元、利息1572.95元、违约金238.42元。上述欠款，经原告数次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，双方对逾期还款的利息、复息及违约金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款利息、违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告洪芳于本判决发生法律效力之日起七日内偿还尚欠原告中国建设银行股份有限公司玉山支行信用卡透支本金4679.04元及利息、违约金（利息、违约金算至2020年3月31日止分别为1572.95元、238.42元，并自2020年4月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息、违约金直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年八月十七日书记员 姚海燕
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保392号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市**号。统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：章小龙，男，1965年1月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：章浩，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：章颖，女，1991年2月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人章小龙、章浩、章颖金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章小龙、章浩、章颖的银行存款人民币212576.99元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司以其自有的财产提供担保。 本院经审查认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人章小龙、章浩、章颖的银行存款人民币212576.99元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十七日 书记员  蒋旺旺
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初1618号之一申请人：窦和根，男，1962年8月13日生，汉族，住海陵区。委托诉讼代理人：陈银根，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：董兵，男，1981年2月7日出生，汉族，住姜堰市。申请人窦和根与被申请人董兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）苏1202民1618号民事裁定，冻结申请人窦和根及案外人唐巧红名下位于泰州市房屋及土地。申请人窦和根于2020年8月14日向本院申请解除对以上保全的查封。本院经审理认为：申请人窦和根向本院申请解除上述保全，系当事人的真实意思表示，于法并无不当，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人窦和根及案外人唐巧红名下位于泰州市土地的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震人民陪审员  王凤林人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年八月十七日书 记 员  丁 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初742号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人徐明兴，男，1958年4月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住址。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月5日被娄底市公安局刑事拘留，2019年9月12日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。2020年7月31日，经本院决定取保候审，2020年8月4日由娄底市娄星区娄星分局万宝派出所执行。辩护人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕679号起诉书指控被告人徐明兴犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派肖玲出庭支持公诉，被告人徐明兴及其辩护人肖文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄底市娄星区人民检察院指控，2019年7月13日20时40分许，被告人徐明兴在未依法取得机动车驾驶证的情况下,驾驶鲁Ｂ×××××号众泰牌小型汽车（以下简称小车,事故发生时未悬挂号牌）沿娄底城区万宝大道南幅车道靠道路中间双黄实线的第二条车道由西往东行驶,驶至地段时,小车前部将由南往北步行横过万宝大道的被害人刘某1及刘某2撞倒在地。经法医学鉴定，刘某1之损伤程度为重伤。经交通事故责任认定书认定，徐明兴承担本次道路交通事故的全部责任。2019年7月13日晚，被告人徐明兴自动向公安机关报警、投案，并如实供述了上述犯罪事实。该院认为：被告人徐明兴违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐明兴认罪悔罪，请求法院从轻判处。被告人徐明兴的辩护人肖文斌对公诉机关指控的罪名与事实均不持异议，但辩称交警部门认定被告人徐明兴承担本次事故全部责任有失公平，驾驶电动车无驾驶证应该与驾驶普通机动车无驾驶证区别开来，且被告人徐明兴在事故发生后主动报警、投案，积极赔偿被害人的损失，犯罪情节较轻，主观恶性不深，请求法院判处被告人徐明兴一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，被告人徐明兴的犯罪事实、证据及罪名与公诉机关指控的一致。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，2020年7月15日，被告人徐明兴与被害人刘某1已在本次交通事故涉及的民事案件中就交通事故赔偿达成一致意见，并取得被害人刘某1的谅解。上述事实，被告人均无异议，且有到案经过、情况说明、户籍资料、照片、现场平面图、驾驶人信息查询单、诊断证明书等书证，证人刘某2、付某、黄某的证言，被告人徐明兴的供述和辩解，司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、车辆技术鉴定意见书，勘验笔录、谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐明兴违反交通管理法规，无证驾驶无牌且存在安全隐患的摩托车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于其辩护人提出的徐明兴承担本次事故全部责任有失公平的辩护意见，本院认为娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2019年7月17日向徐明兴送达了第4313021201900001081号道路交通事故认定书，徐明兴在法定期限内未对该道路交通事故认定书申请复核，现已过时效，对于辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐明兴主动投案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人徐明兴自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人徐明兴积极赔偿了被害人刘某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐明兴的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人徐明兴宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下：被告人徐明兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇容人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇二〇年八月十七日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审234号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈大勇，男，汉族，1987年9月1日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102103346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人陈大勇缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年10月2日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝D6XXXX的车辆，于2019年8月19日10时32分在G5001重庆绕城高速下行方向62km+0m处（广阳收费站与迎龙收费站之间），存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识（无反光膜）的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年10月18日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年4月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102103346号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于当日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月2日作出的渝交执罚〔2019〕10102103346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人陈大勇罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢123号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市文化西路。被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地威海市高区火炬路。被执行人：威海润泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路。被执行人：曲艳，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。被执行人：邓建国，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与曲艳、邓建国、威海国盛房地产开发有限责任公司、威海润泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院于2019年9月27日作出的（2018）鲁10民终1564号民事判决书已发生法律效力。因曲艳、邓建国、威海国盛房地产开发有限责任公司、威海润泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2019年10月22日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年11月27日，本院以（2019）鲁1091执968号执行裁定书查封了登记在被执行人曲艳名下的坐落于统一路房屋及项下土地使用权。2019年12月17日，申请执行人与被执行人当庭达成执行和解协议，约定长期还款计划，本案终结执行。因被执行人未履行还款计划，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，登记在被执行人曲艳名下的坐落于统一路172号房屋及项下土地使用权系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人曲艳名下的坐落于统一路房屋及项下土地使用权。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年八月十三日书记员  隋 媛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1759号 被执行人：黄新浪，男，1965年12月09日出生，壮族，住广西武宣县。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄新浪罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初83号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄新浪缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄新浪财产，黄新浪名下无可供执行财产，本院撤回执行，待有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十六日 书记员 农怡琼
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2133号原告：胡某1，住会宁县。法定代理人：胡某2（胡某1父亲），住会宁县。被告：尚某1，住会宁县。被告暨尚某1法定代理人：尚某2（胡某1父亲），住会宁县。被告：张某（胡某1母亲），住会宁县。原告胡某1与被告尚某1、尚某2、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2、被告尚某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告的损失：医疗费476元，误工费4350元（145元*30天），住宿费498元，交通费910元，精神抚慰金5000元，共计11234元；2.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，原告胡某1与被告尚某1在河畔中心小学课间发生矛盾，尚某1遂朝胡某1下体蹾了一下，为此双方监护人发生纠纷被河畔镇派出所调解处理。事后胡某2夫妇先后带原告在会宁县人民医院、定西市人民医院检查、甘肃省妇幼保健院门诊医疗，花去医疗费476元。事发后，原告法定代理人多次与被告交涉孩子检查的花费等事宜，被告躲着不协商。并扬言让原告去起诉。现为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告尚某2辩称，纠纷发生在体育课上，孩子说在上课期间踢了一脚，学校及代课老师均不知道。放学之后原告母亲张某1与张某发生矛盾。2019年6月13日派出所调解，张某1没提出检查的事情，当天下午双方又协商一次。原告是2019年6月29日才检查治疗，相距时间太长。对于原告的请求11234元被告不承担。如果说原告胡某1的伤由尚某1造成，只承担医药费。被告张某辩称：要求原告法定代理人胡某2证明胡某1的伤是由尚某1造成。当时事故之后胡某2没有带胡某1检查，事发至检查的时间间隔太长。而且胡某2的另外一个儿子也有这种症状。两个孩子发生矛盾是胡某1先动手的。因胡某1还是学生，不存在误工费，对于原告的诉讼请求被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供证据1会宁县第二人民医院、兰州大学第二医院定西医院、甘肃省妇幼保健院超声检查报告单共7页。证据记载初次检查时间2019年6月27日，最后检查时间2020年4月7日。超声提示：原告“右侧精索鞘膜积液”，最后检查时症状消失。证据具有客观性、关联性、合法性，予以采信。证据2检查费单据9份，证据记载费用均为检查费，未支出治疗费和药费，原告无异议，本院对证据予以采信。证据3交通费票据3张，其中张某12019年6月30日从新堡子至兰州，兰州返回会宁的车票2张，本院予以采信；署名“王某”的收据，不具有真实性，不予采信。证据4住宿费票据2张。对2019年6月30日会宁宏金源招待所出具给胡某2的住宿费收据，本院认为，该证据与2019年6月30日张某1乘车车票不能印证，且不是正式发票，不具有真实性，不予采信；2020年4月7日收据记载交款人为“天园宾馆”，不是本案当事人，与本案没有关联性不予采信。证据5停车票据19页，均为兰州市雁城物业管理有限公司停车场发票，金额共计50元。胡某2对证据解释为，因是外地车辆，对兰州地形不熟，从天水路高速出口下高速之后就近停车的停车费。本院审查证据认为，原告主张去兰州检查过二次，一次由张某乘坐客运班车去兰州，一次驾车去兰州，票面金额有壹元、贰元、伍元、拾元四种，但同一面值票据票号不相连；票据中没有停车时间。故该证据不具有真实性，不予采信。被告提供证据调解协议1份，证据显示因胡某1与尚某1发生纠纷导致胡某1母亲张某1与尚某1母亲张某发生争执并厮打，经会宁县公安局河畔派出所调解达成协议的事实。该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某1与被告尚某1均就读会宁县河畔中心小学，2019年6月12日双方相互打闹时，尚某1朝胡某1裆部踢了一下。当日，因孩子之间矛盾，胡某1母亲张某1与尚某1母亲张某发生厮打，会宁县公安局河畔派出所对张某1与张某之间的纠纷调解处理。2019年6月27日，胡某1在会宁县第二人民医院做了超声检查，超声提示：耻骨联合右侧囊性包块。同月29日，胡某1在兰州大学第二医院定西医院进行两次超声检查，超声印象：右侧精索鞘膜积液。同月30日，胡某1在甘肃省妇幼保健院超声检查诊断为：右侧睾丸上方无回声，考虑精索鞘膜腔积液。其后在7月12日、8月25日先后两次在会宁县第二人民医院做了超声检查，超声提示：右侧精索鞘膜积液（少量）。2020年4月7日在甘肃省妇幼保健院超声检查，诊断为：双侧睾丸实质回声未见异常。六次检查共花去检查费476元。本院认为，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任原则确定当事人的责任。过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，应当具备四个构成要件，即行为人有过错、具有违法行为、损害事实的存在、行为人的违法行为与损害事实之间有因果关系。本案中，发生纠纷时原告胡某1与被告尚某1均为未成年人，他们对自己的行为后果尚不能做出正确判断。自2019年6月12日双方发生纠纷至2019年6月29日原告才被医院超声检查诊断为“右侧精索鞘膜积液”，不能排除在此时间段因其他原因导致诊断结果发生的可能；且在原告被检查确诊后，医院未对原告进行其他治疗，原告法定代理人仅仅带原告进行超声检查。现有证据不能认定原告胡某1的检查结果与被告尚某1的行为之间有因果关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告胡某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告法定代理人胡某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 魏志勋二○二○年八月十七日书记员 郭玲萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢706号之六 申请执行人：赵庭峻，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李志平，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李琳，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽中一酒业有限公司。住所：安徽省芜湖市无为县。统一社会信用代码91340225784935778Ｗ(1-1)。 法定代表人：李大华。 依据已经发生法律效力的（2018）皖0225民初1877号民事调解书,申请执行人赵庭峻与被执行人李志平、李琳、安徽中一酒业有限公司其他案由纠纷一案，因被执行人李志平、李琳、安徽中一酒业有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 提取被执行人李志平、李琳、安徽中一酒业有限公司在金融机构存款人民币15万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十三日 书记员 周继璇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保575号 申请人：王光，男，1970年11月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：白英魁，男，1973年5月17日出生，回族，住禹城市。 申请人王光于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白英魁的财产采取保全措施。申请人王光以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款18000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白英魁的银行存款60000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人王光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年八月十七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1749号罪犯滑宁轩，男，1992年11月13日出生，汉族，初中文化，原住河南省长垣县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2012年2月28日作出（2012）长刑初字第33号刑事判决，认定被告人滑宁轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年6月18日起至2022年6月17日止。于2012年3月15日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯滑宁轩在执行期间，2016年3月15日减刑十一个月；2018年1月31日减刑四个月。河南省豫北监狱提出对罪犯滑宁轩减去有期徒刑八个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯滑宁轩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯滑宁轩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯滑宁轩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯滑宁轩准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月18日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  霍宣巍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1223号之二 申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人：刘林海，局长。 被执行人：怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2Q34CP2X。 经营者：刘芬，女，1993年6月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县市场监督管理局与被执行人怀宁县腊树淘气婴缘母婴馆、刘芬食品药品安全行政管理行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县市场监督管理局怀市监食罚字【2019】15007号行政处罚决定，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘芬银行存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈杨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1290号 南宁市良庆区*****************、北部湾*****************分公司： 本院执行的南宁市良庆区*****************申请北部湾*****************分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人北部湾*****************分公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9458号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张晓曙，男，1983年4月8日出生，汉族，户籍所在地上海市上海市嘉定区。 原告宁波银行股份有限公司与被告张晓曙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币41549.4元，期内利息3827.94元，逾期利息4072.84元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为49449.18元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张晓曙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金本金人民币41549.4元，期内利息3827.94元，逾期利息4072.84元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告张晓曙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 付铎（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2319号 申请执行人刘世水，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：李佩成，总经理。 本案在执行刘世水与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，因本案法律文书未生效，申请执行人于2020年8月21日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2391号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  杨新强 审判员  郭宗威 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒲韦彤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异169号异议人：临清市御康棉纺织品厂，住所地临清市康庄镇政府驻地,已注销。负责人：张学峰。申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。委托代理人：李海天、杨哲，该公司职工。被执行人：山东骤进数控机床有限公司，住所地临清市康庄镇政府驻地。法定代表人：董树坤，该公司经理。被执行人：临清市锦源棉业纺织有限公司，住所地临清市康庄镇驻地。法定代表人：杨春厚，该公司经理。被执行人：董树坤，男，1966年11月19日出生，汉族，住临清市，现被羁押于临清市看守所。被执行人：杨春厚，男，1964年5月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：康兆江，男，1969年1月28日出生，汉族，住临清市。被执行人：姜玉红，女，1968年1月19日出生，汉族，住临清市。被执行人：邢艳荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人山东骤进数控机床有限公司、临清市锦源棉业纺织有限公司、董树坤、杨春厚、康兆江、姜玉红、邢艳荣金融借款合同纠纷一案中，临清市御康棉纺织品厂（以下简称“御康纺织厂”）向本院提出书面异议，本院依法受理后，御康纺织厂向本院提出撤回执行异议申请。本院认为,御康纺织厂向本院提出撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人临清市御康棉纺织品厂撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 李红英二〇二〇年八月十七日法官助理王云书记员王辉
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1790号 原告：张某1，住甘肃省崇信县。 被告：张某2，现住甘肃省镇原县。 原告张某1与被告张某2健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告张某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是张某1的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张某1负担。 审 判 员  周 鸿 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张婧 书 记 员  慕 蕊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1933号罪犯张东升，男，1991年9月25日出生，汉族，初中文化，原住河南省巩义市，现在河南省豫北监狱服刑改造。营罪经河南省漯河市召陵区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1104刑初328号刑事判决，认定被告人张东升犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，刑期自2016年7月21日起至2021年7月20日止。2018年1月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯张东升减去有期徒刑九个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张东升自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张东升自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张东升在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东升准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年7月21日起至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  姜新龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2004号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市人民东路23号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：河南省巩义市新中冶炼厂，住所地：巩义市新中镇灵官殿村，统一社会信用代码：91410181MA40602W1P。法定代表人：张全发，该厂厂长。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南省巩义市新中冶炼厂金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2892号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省巩义市新中冶炼厂在金融机构的存款499006.13元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月十四日书记员  任 伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执306号申请执行人:平陆县锦源房地产开发有限公司。住所地：平陆县圣人涧镇下村。法定代表人：赵娜娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志耀，男，山西民友律师事务所律师。被执行人：徐万祥，男，1965年7月13日出生，汉族，平陆县圣人涧镇下村一组居民。本院在执行申请执行人平陆县锦源房地产开发有限公司与被执行人徐万祥侵权纠纷一案中，经查，被执行人徐万祥在财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐万祥在财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年八月十三日书记员  程 佩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1672号之一 申请执行人：俞智武，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡赛琴，女，1965年3月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：俞晓琳，女，1988年11月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：俞晓斌，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人俞智武与被执行人蔡赛琴、俞晓琳、俞晓斌被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币200000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币200000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人蔡赛琴、俞晓琳、俞晓斌司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林 玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2580号原告：孙某，住山东省龙口市。被告：廉某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年八月十四日书记员  成佳颖
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1208号申请执行人:张庆龙，男，汉族，1974年06月04日出生，住泰安市。申请执行人：岳茂燕，女，汉族，1983年03月14日出生，住泰安市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，统一社会信用代码913709005677139092，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心），法定代表人：陶光忠，执行董事。申请执行人张庆龙、岳茂燕于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款17043元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保973号之一裁定书。审查认为,申请执行人张庆龙、岳茂燕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款17043元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月十三日书记员  李 杨
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执699号何守国、王士权：本院执行的何守国申请执行王士权借款合同纠纷一案，被执行人王士权自动履行法律文书所确定的义务，给付金额90000元，申请执行人已支取，并自愿放弃其他债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十一日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执177号之四 被执行人：苏如江，男，汉族，1960年10月01日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的苏如江盗窃一案财产刑部分，因苏如江一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了苏如江的银行存款，现苏如江已经到本院履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏如江在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币7834.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年八月十七日 书记员  周小青
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申422号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林洪莺，女，1952年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市公安局秀屿分局，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路333号。 法定代表人林伟，局长。 再审申请人林洪莺因诉莆田市公安局秀屿分局不履行法定职责一案，不服莆田市中级人民法院（2019）闽03行终103号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称，公安机关应当依法保护公民的人身安全，但其被莆田市秀屿区埭头镇人民政府（以下简称埭头镇政府）的工作人员打伤后，被申请人未对侵权人实施治安处罚，并且不接受申请人对伤情的重新鉴定申请，未能依法履行法定职责，致申请人权益受损。原一、二审判决驳回其诉讼请求不当，请求撤销原审判决，再审支持其一审全部诉讼请求。 本院认为，在案证据证实，2017年9月26日，埭头镇政府的工作人员在职务过程中致申请人受伤，此系职务侵权行为，根据国务院法制办《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函（国法秘函[2005]256号），依法不属于违反治安管理的行为，公安机关无权作出处理，不应当给予治安管理处罚。据此，被申请人在接到报案后，经履行依法询问、调查等程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第（三）项之规定，作出案涉《告知书》，告知申请人其反映事项不属于公安机关处理范围，可依法向莆田市秀屿区人民政府或埭头镇政府反映处理，并依法送达申请人，符合法律规定，程序正当、合法。原一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审予以维持，均无不当。 综上，再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回林洪莺的再审申请。 审 判 长  许秀珍 代理审判员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴美芬 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1923号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济南分行,住济南市解放路97号。委托诉讼代理人：梁科杰，行长。被执行人：苏义岩，男性,1968年8月13日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：孙传菊，女性,1969年1月4日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。法定代表人：张雨田,经理。本院在执行恒丰银行股份有限公司济南分行与苏义岩、孙传菊、青岛慧优众川信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月12日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年八月十三日法官助理王兆法书记员初耘锋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申25号再审申请人（一审被告）：周智勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审被告）：杨红卫，女，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗世鹏，重庆金飞建筑装饰工程有限公司推荐人员。被申请人（一审原告）：胡卫，男，1969年11月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙晓鸣，广东天梭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘洁，女，1967年6月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙晓鸣，广东天梭律师事务所律师。再审申请人周智勇、杨红卫因与被申请人胡卫、刘洁合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）渝0106民初1455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周智勇、杨红卫申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原判决，要求再审，理由如下：1、原判决认定周智勇应向胡卫支付项目工程款和应分配利润所依据的主要证据《欠条》和《支付汇总表》都是在周智勇被案外人杨涛限制人身自由，未能认真核算的情况下出具的，并非周智勇的真实意思表示。2、双方合作的工程项目现已完成建设工程结算审核定案，经最终核算，该工程根本没有产生利润，胡卫虚报了成本，原判决主张的周智勇应向胡卫支付的项目工程款和应分配利润的金额均有错误。胡卫、刘洁提交意见称，申请人的再审申请已经超过了法定的期限，原判决并无错误，不同意再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原判决已于2017年发生法律效力，周智勇在再审审查中提交的税收完税证明、重庆市中药研究院中心楼装饰工程现场收支记账表形成于2015年，《重庆谛威工程造价咨询有限公司工程造价咨询成果签署文》及所附的建设工程结算审核定案汇总表、质保金退还说明照片、《情况说明》、（2017）渝0105民初136号民事判决书形成于2017年。证人罗世鹏、**的证言也仅能证明周智勇在2017年与案外人杨涛存在经济纠纷，未达到足以推翻原判决的证明标准。现再审申请人周智勇、杨红卫提出再审申请，已经超过六个月的法定期限，亦未提供证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，周智勇、杨红卫的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周智勇、杨红卫的再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年八月十四日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1953号罪犯李坤生，又名李奎生，男，1971年7月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省长垣县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2012年4月23日作出(2012)长刑初字第59号刑事判决，认定被告人李坤生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年5月22日起至2023年5月21日止。于2012年6月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李坤生在执行期间于2015年3月20日减刑一年五个月；2017年8月9日减刑六个月；河南省豫北监狱提出对罪犯李坤生减去有期徒刑8个月的建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李坤生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李坤生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李坤生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯李坤生准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月22日起至2020年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年八月十七日书记员  姜新龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1868号之一原告：苑永生，男，1971年12月20日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：唐晓霞，女，1977年8月20日生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：李义水，北京京师（德州）律师事务所律师。原告苑永生与被告唐晓霞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告苑永生于2019年8月13日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，苑永生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予苑永生撤回对唐晓霞的起诉。案件受理费1613元，减半收取806元，由苑永生负担。审 判 员 花景岩二〇二〇年八月十三日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1381号之二 申请执行人：大洼事事灵物业有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：魏重阳，该公司总经理。 被执行人：杨杰山，男，汉族，1964年10月09日出生，住盘锦市大洼区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1104民初1826号民事判决书，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行，在执行过程中查明，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰山在中国农业银行62×××13账户内存款人民币24480.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 雪 【本裁判适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1644号 被执行人：廖世强，男，1971年11月04日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖世强罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初227号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖世强缴纳罚金30420元。本案执行过程中，依法查控被执行人廖世强财产，廖世强名下无可供执行财产，本院撤回执行，待有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十六日 书记员 农怡琼
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执731号 被执行人朱有潭，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住所地浙江省东阳市。 本院在执行被执行人朱有潭犯诈骗罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初498号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日缴纳罚金人民币8000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人名下银行卡存款1522.94元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初498号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  林嘉璋
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初133号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人李永兵，男，1971年2月8日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为保定市清苑区，现住址为保定市清苑城区。因本案于2019年9月24日被保定市清苑区公安局拘留，2019年10月1日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年7月8日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2020年8月7日经本院决定取保候审。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李永兵犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员孟宪棒出庭支持公诉，被告人李永兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日23时许，被告人李永兵驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿清苑城区振兴路由南向北行驶至中医院路口时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及饮酒后驾驶机动车，与刘某所骑电动自行车由东向南转弯时相撞，造成刘某受伤，李永兵负事故的全部责任。2019年9月13日，李永兵赔偿了刘某损失人民币5000元。经检测，李永兵血样中检出乙醇成分，其含量为198.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人李永兵到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李永兵在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李永兵拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了保定市清苑区公安局受案登记表、诊断证明、李永兵驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀Ｆ×××××号车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、到案经过、协议书、无违法犯罪记录证明、户籍证明信；证人吕某、王某的证言；被害人刘某的陈述；被告人李永兵的供述和辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人李永兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李永兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李永兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李永兵积极赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将李永兵纳入社区矫正，综合考虑被告人李永兵的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  田旭东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘颖丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初381号 原告:聊城羽晟信息科技有限公司，住所地山东省。 法定代表人:王国利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：上海言新网络科技有限公司,住所地上海市。 法定代表人：唐丹丹。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告上海言新网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年8月13日原告向本院提交变更诉讼请求申请书，要求将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告经济损失1万元，同时向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告聊城羽晟信息科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聊城羽晟信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由聊城羽晟信息科技有限公司负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  刁海燕 人民陪审员  时湘云 二〇二〇年八月十三日 法官助理闫滨 书记员朱瑾瑾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8873号 原告：宁波良腾贸易有限公司（统一社会信用代码为91330204066632342A）。住所地：宁波市鄞州区中兴南路105弄15号横石服装辅料批发市场2-精品009-A。 法定代表人：何媛媛，该公司经理。 被告：宁波市北仑泊非五环酒店管理有限公司（统一社会信用代码为91330206316846416P）。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路328号5幢1号。 法定代表人：朱姬囡。 原告宁波良腾贸易有限公司与被告宁波市北仑泊非五环酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日诉前调立案并于同年8月3日转为正式立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案被告已付清货款，原告宁波良腾贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波良腾贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费177元，减半收取88.50元，由原告宁波良腾贸易有限公司负担。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王娇娇