青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1927号原告：林运星，男，1970年9月24日生，汉族，福建省福清市人，个体，住福建省福清市。委托诉讼代理人：唐凯，青海立詹律师事务所律师。被告：余晓龙，男，1977年9月25日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。原告林运星与被告余晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林运星的委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼；被告余晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林运星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告成品油款463055元；2、被告承担逾期付款利息548840.88元（利息暂计至2020年6月6日，以实际支付完毕之日为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月13日签订《成品油供货合同》，合同约定由原告向被告供应柴油，期限自2017年7月13日至2018年7月12日。付款方式为第一车油款到合同期满前一个月结清，第二车油款需在油品到达现场过磅确认后当场结款，如一个月之内不能用到第二车油，则欠款期限为一个月，到期被告需结清所欠油款，以此类推，直到合同期满；如不能结清所欠油款则需按月利率3%计息。合同签订后，原告于2017年7月19日、10月2日、10月27日分三次向被告提供柴油，共计663055元；被告于2017年9月27日、10月24日向原告支付第一车及第二车油款各100000元，此外再无支付，经原告多次催要，被告均未支付。为维护原告的合法权益，依据法律规定诉至法院，请求依法判如所请。被告余晓龙未提出答辩意见。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年7月13日签订一份《成品油供货合同》，约定原告林运星向被告余晓龙供应0#、-10#、-20#、-35#柴油，单价根据当天本地区中国石油加油站零售价确定。合作期限自2017年7月13日起至2018年7月12日止。结算方式：一、以当日当地中国石油加油站0#柴油挂牌零售价为准，每吨柴油按1190升计算。二、经双方协商，如被告余晓龙需用到=10#、-20#、-35#柴油，而中国石油还没挂牌，则按照-10#每吨另加300元，-20#每吨另加700元、-35#每吨另加1100元；如中国石油挂牌价出来后，则按中国石油挂牌价计算。三、第一车油款到合同期满前一个月结清，第二车油款需在油品到达现场过磅确认后当初结款，如一个月之内不能用到第二车油，则欠款期限为一个月，到期被告余晓龙需结清所欠油款，以此类推，直到合同期满；如不能结清所欠油款则需按月利率3%计息；在合同期内如遇特殊情况停止供油，被告余晓龙要在停供一个月内结清所欠油款。以上油价为税后价格。2017年7月19日被告余晓龙出具一份欠款条，内容为“今欠到林运星柴油款人民币合计贰拾壹万壹仟捌佰玖拾捌元整（￥211898元），本人承诺于2017年8月30日之内还清，如逾期未还按月利率3%计息，直到还清为止，欠款人：余晓龙，身份证号×××”。原告提交过磅单证实2017年10月2日供应柴油30.7吨，总金额212622元；2017年10月27日供应柴油33.42吨，总金额237823元。2017年11月25日被告余晓龙出具一份《格尔木鼎达物流有限公司还款明细表》，注明“第一车，欠款日期2017年7月19日，欠款金额211898元，还款日期2017年9月27日，还款金额100000元；第二车，欠款日期2017年10月2日，欠款金额212622元，还款日期2017年10月24日，还款金额100000元；第三车，欠款日期2017年10月27日，欠款金额238535元。总欠款663055元，总还款200000元，剩余欠款463055元”，被告余晓龙在该《明细表》中签字并注明“以上明细欠款属实”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订《成品油供货合同》，原告向被告供应柴油，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按约向被告供货，双方对供货量、单价及金额进行对账后出具了《还款明细表》，被告按约支付原告油款200000元，尚欠油款463055元未支付，对该款被告理应承担支付责任，故原告要求被告余晓龙支付油款463055元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担逾期付款利息548840.88元（利息暂计至2020年6月6日，以实际支付完毕之日为准）的诉讼请求，本案为买卖合同纠纷案件，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定第一车油款到合同期满前一个月结清，第二车油款需在油品到达现场过磅确认后当场结款，如一个月之内不能用到第二车油，则欠款期限为一个月，到期被告余晓龙需结清所欠油款，以此类推，直到合同期满；如不能结清所欠油款则需按月利率3%计息。原告主张的逾期利息的计算方式为以月利率3%计算。本院认为，双方约定逾期付款利息按逾期付款月利率3%计算过高，可以按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定精神，应当结合案件实际情况，在银行同期贷款基准利率1.95倍至4倍幅度之间对此类违约金进行调整。因此，原告主张的逾期付款利息应按年利率24%计算，第一车油款承诺还款日为2017年8月30日，欠款211898元，2017年9月27日还款100000元，故逾期利息为2017年8月30日至2017年9月27日，逾期28天，利息3957.40元，2017年9月27日至2020年6月6日逾期984天，利息为73441.79元；第二车2017年10月2日欠款212622元，2017年10月24日还款100000元，2017年10月2日至2017年10月24日，逾期22天，利息3120元，2017年10月24日至2020年6月6日逾期957天，利息71888.76元；第三车2017年10月27日欠款238535元，2017年10月27日至2020年6月6日逾期954天，利息151784.11元，以上合计304192.06元，本院予以支持，原告利息计算超出部分，本院不予支持。原告主张的自欠款支付至欠款实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款年利率24%计算）亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条之规定，判决如下：一、被告余晓龙支付原告林运星油款463055元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告余晓龙支付原告林运星逾期付款利息304192.06元，于本判决生效之日起十日内付清；被告余晓龙支付原告林运星逾期付款利息，以实际欠付油款数额463055为基础，自2020年6月7日起按年利率24%计算至货款实际付清日止；三、驳回原告林运星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13907元，减半收取6953.50元，由被告余晓龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙修乙 二〇二〇年八月三十一日（法官助理 韩晓青书记员 逯海珍