文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2423号原告：胡育明，男，1954年1月20日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡双成，系原告堂弟。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中粮饲料（黄冈）有限公司，地址：黄冈市黄州工业园高新技术产业区唐渡四路（中粮大道）。统一社会信用代码：91421100MA491W7U5G。法定代表人：高树冬，执行董事。委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：黄冈市凯翔物流有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路与青砖湖路交界处。统一社会信用代码：914211006980459636。法定代表人：洪向丰。委托诉讼代理人：吴江宽，公司员工。代理权限为特别授权。原告胡育明与被告中粮饲料（黄冈）有限公司（以下简称中粮公司）、黄冈市凯翔物流有限公司（以下简称凯翔物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告中粮公司申请追加黄冈市凯翔物流有限公司为被告。本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理，原告胡育明的委托代理人胡双成、孔忠良，被告中粮公司的委托代理人李亮，被告凯翔物流公司的委托代理人吴江宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求（变更诉请）：1、依法判令二被告互负连带责任向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计418817.87元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告中粮公司从事劳务工作多年，2018年12月14日下午2点左右，原告在为被告下车卸货过程中摔倒，造成脑部等处受伤。原告被送到黄冈市中心医院住院治疗。经诊断为急性颅脑损伤，左侧颞枕部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，左侧颞部皮下积气，头皮挫伤等。经鉴定原告构成九级伤残、误工费日为180天，需要后期用药治疗，护理及营养期为60日。住院期间被告支付了部分费用，后原告找被告要求赔偿，被告以种种理由拖延。原告受被告中粮公司雇请在工作中受伤，被告应承担赔偿责任。综上原告诉至法院。被告中粮公司辩称：一、被答辩人为第三方的员工，基于承揽关系受第三方指派到我公司从事承揽业务，答辩人无侵权行为无需承担责任。二、被答辩人受伤系未戴头盔从原料堆底部抽拉原料致上方原料坍塌滑下，冲撞原告从托盘上摔下自身重大过失导致的，应由被答辩人与物流公司按过错程度承担责任。三、被答辩人主张的损失明显过高，扣除治疗自身疾病相关费用，请求法院予以调低。被告凯翔物流公司辩称：一、原告为我公司员工，受我公司指派到中粮公司从事承揽业务，原告与中粮公司无劳务关系，受伤与中粮公司无关。二、原告受伤，自身有重大过失应承担主要责任。三、原告主张的损失明显过高，应扣除治疗自身疾病相关费用，请法院依法予以调低。我公司已垫付70000元应予扣减。四、依据我公司与原告的约定，除保险公司赔付外，发生意外事故的费用由原告自行承担。综上，驳回原告诉讼请求。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1.原告身份证复印件、二被告工商信息及证据2.银行流水，其真实性予以采信。证据3.证明，系当事人提交，其真实性予以采信。证据4.户口本、证明（夫妻关系）、《寄居人员寄居信息》，其真实性予以采信；关于吕某某工资的证明，无其他证据佐证，不予采信。证据5.医疗费票据、证据6.诊断证明书、出院记录，系医疗机构、鉴定机构出具，其真实性予以采信；关于黄冈精院司鉴所（2019）精鉴字第194号司法鉴定意见书，被告申请重新鉴定，以新鉴定意见为依据；关于湖北同济医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心（2019）临鉴字第1409号司法鉴定意见书，系被告申请重新鉴定，其真实性予以采信，至于误工期、护理期、营养期结合其他证据及法律规定确定。证据7.鉴定费（含精神鉴定1200元），其真实性予以采信；关于交通费，本院酌情确认。证据8.即2019年度统计标准，本院依法确认标准。经合议庭评议，对被告中粮公司提交的证据分析认定如下:证据1.二被告签订的的承揽合同、证据2.凯翔物流公司花名册，相互印证，其真实性予以采信。证据3.劳务合同书（2016年-2018年）及证据4.保单、被保险人名单及证据5.委托付款的委托书和证据6.每月支付劳务费委托函、明细及证据7.农业银行代发劳务的流水，证据间相互印证，与本案有关联，其真实性予以采信。经合议庭评议，对被告凯翔物流公司提交的证据分析认定如下：证据1.吴江宽个人银行流水，与本案无关。证据2.胡伟签字的收条，系复印件，原告认可已收到50000元，不能达到已垫付70000元得到证明目的。证据3.中粮公司的安全提示公司牌，未提交充足证据证实，不能达到其证明目的。证据4.证人吴某的事故经过证言（已出庭），无其他证据佐证，不予采信。关于被告凯翔物流公司申请的证人何某出庭陈述，因其在办公室不在事发现场未看到原告受伤过程，无其他证据佐证，不予采信。经审理，本院查明案件事实如下：2016年11月5日，原告与被告凯翔物流公司签订《劳务工合同书》，记载：被告凯翔物流公司（甲方）与原告（乙方）达成如下协议，按照黄冈中粮有关规定劳务工的工资按时同中粮饲料厂同步支付劳动工的工资待遇，劳务工的保险每人办理意外伤害保险，保险费由甲方出资购买，如出现重大伤亡事故，保险公司赔付保额外，余下所有部分由乙方自行承担，合同期限2016年11月5日至2017年11月5日止，本协议自双方签字之日起生效等内容。原告在乙方处签名，被告凯翔物流公司法定代表人洪向丰在甲方处签字。2016年8月6日，被告凯翔物流公司在中国人民财产保险公司麻城支公司为29名被保险人详见被保险人及受益人名单，投有团体意外伤害保险。保险公司盖承保业务专用章。保险公司批单（抄件）记载：本公司同意对保单号PEAC201642110000000294保单作如下批改：新增被保险人胡育明，保险期间2016.10.11至2017.8.4。保险公司盖承保业务专用章。2017年8月10日，被告在中国人寿财产保险公司黄冈市中心支公司为33人（另附被保险人名单），投有团体人身意外伤害保险（主险团体人身意外伤害保险及附加险保险期间2017年8月11日零时至2018年8月10日24时止）。2018年1月1日，二被告签订了承揽合同一份，约定：甲方（发包方中粮饲料黄冈有限公司）、乙方（黄冈市凯翔物流有限公司）协商就乙方承揽甲方原辅料、产成品的配制、打包、发货、装卸及相关业务，合同期间2018年1月1日至2018年12月31日，乙方有义务向甲方提供派驻到甲方的人员相关信息……甲方将工作任务下达乙方，由乙方统筹安排人员完成指定任务，乙方派驻人员在工作期间发生安全事故，造成自身、甲方、甲方员工或者第三人人身财产损害的，相关责任及费用由乙方承担。乙方应为所有员工购买意外保险，保险不低于60万元/人/年（后附凯翔物流公司劳务工人原告等人花名册）。合同期内，乙方派驻甲方从事承揽业务人员的基本工资、保险、福利等由乙方自主决定，人员由乙方管理等内容。合同由二被告盖公司公章。2018年1月1日、2018年3月3日，原告与被告凯翔物流公司分别签订《劳务工合同书》两份，合同内容与2016年11月5日签订的《劳务工合同书》内容除合同期间不一致外其他内容相同。该两份合同期限分别为2018年1月1日至2018年3月30日止、2018年3月3日至2019年3月3日止。2018年1月1日，被告凯翔物流公司向被告中粮公司出具代付款委托书（盖该公司公章）“致中粮饲料（黄冈）有限公司兹有黄冈市凯翔物流有限公司委托贵公司代付劳务工资……洪向丰2018年1月1日”。2018年1月12日至2019年1月2日间被告凯翔物流公司为发放雇员上月薪酬每月向被告中粮公司出具劳务费支付委托函“感谢贵公司将部分业务交由我公司承包，根据考勤统计及相关薪酬管理规定，我公司下列人员2018年1月工资明细如下：胡育明（工资卡号……）卸原料实发工资……”。被告中粮公司依上述委托向原告转账支付了报酬。2018年8月11日，被告在中国人寿财产保险公司黄冈市中心支公司为原告等31人（另附被保险人及受益人名单），投有团体人身意外伤害保险（主险团体人身意外伤害保险（保险金额350万元），附加险意外伤害生活津贴条款保险金额7.2万元、附加意外伤害医疗费用保险条款保险金额62万元，保险期间2018年8月11日零时至2019年8月10日24时止）。并进行了特别约定等相关内容。该保险公司盖保险专用章、在原告等被保险人名单上盖中国人寿财险（黄冈）保单条款骑缝章。2018年12月14日原告在被告中粮公司将车上货物卸下，货物掉下致原告受伤，原告受伤后在黄冈市中心医院住院治疗，住院38天，花费治疗费91443.47元，出院记录记载：患者因1.5米高处下坠致外伤余伴神志不清入院。诊断：急性重型颅脑损伤，左侧颞枕部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，颅底骨折等。医嘱：1、院外继续治疗，2、加强营养，3、注意休息、全休3月，4、定期复查头部CT，神经外科门诊随诊，随诊等。2018年12月20日，被告凯翔物流有限公司垫付原告50000元，原告方出具了收条“收条今收到8000元、2000元、25000元、15000元合计50000元”。2019年7月11日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所作出黄冈精院司鉴所（2019）精鉴字第194号司法鉴定意见书：被鉴定人胡育明患有脑损伤所致的精神障碍，评定为九级伤残，精神心理方面的治疗费用为人民币600元-800元/月左右、建议治疗时间二年，误工损失日为180天，护理期限为60天，营养期间为60天。原告花费精神病司法鉴定1200元、鉴定费2800元。被告中粮公司对该鉴定意见申请重新鉴定，湖北同济医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心（2019）临鉴字第1409号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人胡育明目前智商为62，属轻度智能损害范围，存轻度脑器质性精神损害，符合颞叶损害所致轻度人格改变及神经症样综合征的临床特征；其受伤伤残程度为九级，其多等级伤残赔偿指数建议为0.22；建议给予后期治疗费30000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期365天，护理期180天，营养期180天。原告申请对2018年3月3日劳务合同中“胡育明”签名进行鉴定，因提供比对样本材料不全，致鉴定无法进行，技术科退回业务庭。本院认为，原告申请对2018年3月3日劳务合同中“胡育明”签名进行鉴定，后比对样本材料不全鉴定无法进行退回业务庭，该合同予以确认。争执焦点一：二被告间是承揽还是劳务派遣的确定。承揽是指:承揽人按照定做人要求完成工作，交付成果，定做人支付报酬；承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。劳务派遣又称人力派遣、人才租赁、劳动派遣、劳动力租赁，是指由劳务派遣公司与派遣劳工订立劳动合同，再由其用工单位向派遣公司支付服务费，劳务派遣机构向劳动者支付劳动报酬。结合本案证据，劳务合同、2018年1月1日被告凯翔物流公司向被告中粮公司出具的代付款委托书、2018年1月12日至2019年1月2日间为发放雇员上月薪酬每月向被告中粮公司出具的劳务费支付委托函及被告中粮公司依委托向原告转账的银行流水、2018年8月11日被告凯翔物流公司在保险公司为原告等雇员投有团体人身意外伤害保险单，且二被告间签订的承揽合同约定：“乙方黄冈市凯翔物流有限公司协商就承揽甲方中粮饲料黄冈有限公司原辅料、产成品的配制、打包、发货、装卸及相关业务”与被告凯翔物流公司向被告中粮公司出具委托代为支付薪酬函件中记载“投小料、投大料、配小料、打包、卸原料、人工码包、发散发”等工作相呼应，上述证据相互印证，形成了证据链，原告未提交充足证据证实，二被告签订的合同符合承揽的形式要件。被告凯翔物流公司与原告间形成雇佣关系。焦点二：当事人责任及责任份额的确认。结合原告提交的病例资料记载“患者因1.5米高处下坠致外伤”等证据，其受货物撞击摔下受伤的事实，予以确认。原告受被告凯翔物流雇佣在工作中受伤，凯翔物流应承担赔偿责任。原告对工作中存在的危险未尽到谨慎注意义务、未采取佩戴安全帽、安全绳的防范措施，亦有相应过错，应承担相应的责任，本院酌情确定由凯翔物流承担90%责任，原告承担自身损失10%为宜。被告中粮公司在本案中不承担责任。结合证据及相关规定对原告各项费用分析认定如下：            损失项目              依据              数额                  1. 医疗费              住院收据              91443.47元                  2.后期治疗费              鉴定意见书（同济）              30000元                  3.住院伙食补助费              病例资料              1900元                  4. 护理费              病例、鉴定意见书（同济）              21046.19元                  5. 营养费              酌情认定              2000元                  6. 误工费              原鉴定意见书、工资              32241.99元                  7.残疾赔偿金              鉴定意见书（同济）              132355.52元                  8. 鉴定费              发票              4000元（2800、精神鉴定1200）                  9. 交通费              酌情认定              1100元                  10.精神抚慰金              酌情认定              7000元      以上1-10合计323087.17元，由凯翔物流公司承担290778元，除垫付部分款项50000元外还应赔偿原告240778元。二被告辩称，原告从托盘上摔下受伤自身存在重大过失承担主要责任及扣除原告治疗自身疾病费用和垫付70000元，无证据证实，且医疗机构根据伤者伤情需要进行治疗，被告该意见本院不予采纳。被告凯翔物流有限公司同时辩称劳务合同约定除保险公司赔付外发生意外事故的费用由原告自行承担，系格式条款，该条款依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告黄冈市凯翔物流有限公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告胡育明各项费用240778元；二、被告中粮饲料（黄冈）有限公司在本案中不承担民事责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告黄冈市凯翔物流有限公司负担2000元，原告胡育明负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年八月六日书 记 员  罗玉梅