甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初826号 原告：冯某某，男，住白银市平川区。 法定代理人：王某某，女，住白银市平川区。 委托诉讼代理人：万守红，甘肃沁川律师事务所律师。 被告：宋某某，男，住白银市平川区。 委托诉讼代理人：周尚莹，甘肃长征律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司，住址：白银市平川区乐雅路181号。 法定代表人：李成惠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张海文，该公司职工。 原告冯某某与被告宋某某、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告宋某某、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7769元、伙食费1400元、营养费700元、交通费416元、住宿费200元、残疾赔偿金64646.8元、后续治疗费用7000元、精神抚慰金5000元，共计97131.8元。2、判令被告宋某某赔偿原告下剩医疗费9373元。3、鉴定费用3400元、诉讼费用352元由被告宋某某承担。以上三项共计110256.8元。 事实与理由：2019年11月11日，被告宋某某驾驶三轮汽车，沿平川区复兴路由西向东行驶至新南路小区附近路段时，与横过道路的冯某某碰撞，致使冯某某受伤，发生道路交通事故。平川区交警大队认定宋某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事故发生后，原告被紧急送往白银市中心医院进行急救，医院诊断结果为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫伤，2019年12月16日原告治疗结束后出院。根据甘五洲司法【2020】临鉴字82号司法鉴定意见书载明的鉴定意见，冯某某伤残等级评定为十级，后续治疗费约为6000-7000元。该车在中国人寿财产保险有限公司平川区支公司投保交强险。此次交通事故致使原告行动严重受限，给原告及家人生活带来了极大不便。自事故发生之日起至今，原被告就赔偿事宜未能达成协议。 宋某某辩称，本次交通事故发生属实，事故发生后其第一时间送冯某某住院治疗，并支付医疗费用2万元，中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司应承担相关赔偿责任。 中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司辩称，宋某某在其公司承保了交强险，该车辆持有的准驾证应该为C4照，但宋某某的驾照是D照，系无照驾驶，根据交强险规定，其公司不承担赔偿责任，仅负有受害人如需抢救时并由公安机关和医疗机构出具的书面通知后，对符合规定的抢救费用进行垫付，对垫付的费用有权进行追偿，本案不产生该费用，因此其不承担赔偿责任，根据交强险规定，诉讼费不属于赔偿范围，请求驳回原告对其的诉讼请求。 原告冯某某围绕诉讼请求向法庭提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过，过错及责任划分，及被告宋某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任；证据2、医院收费票据10张、出院后购买药品票据2两张，证明冯某某住院治疗期间花费23390.89元，即医疗费计算依据；证据3、白银市中心医院出院证明书，证明冯某某出院时医嘱为：石膏固定4周，4周后复查，即护理费计算依据。证据4、白银市中心医院的住院病历，证明冯某某因交通事故致使：1、左胫腓骨粉碎性骨折、2、左小腿皮肤挫伤，住院治疗共计35天，以及具体治疗过程。即伙食补助费、营养费计算依据。5、甘肃公路客运专用发票证据，证明冯某某因此次交通事故在外地就医治疗产生的交通费416元，即交通费计算依据。6、住宿费用收款收据一张，证明冯某某在外地就医期间产生的住宿费200元；7、司法鉴定意见书，证明冯某某因交通事故致使构成伤残等级十级，后续治疗费用6000-7000元。证据8、鉴定费票据，证明鉴定费计算依据。 宋某某质证后认为，对证据1无异议，对证据2有异议，三七粉票据的金额比较大，并且没有明确的医嘱，不予认可。对证据3有异议，冯某某住院治疗35天，护理费应按照35天计算。对证据4白银市中心医院的住院病历没有异议。对证据5不认可，因为不是直接去诊疗地的交通费。对证据6有异议，该票据没有任何单位的签字和盖章，上面只写了每人每天80元，对该证据不予认可。对证据7鉴定票据没有异议。对证据8，鉴定意见没有意见。 中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司公司辩称，对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，交强险的医疗费用包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，总限额为10000元。对证据3有异议，冯某某住院35天，护理费按照35天计算。对证据4白银市中心医院的住院病历没有异议。对证据5不认可，不是直接去诊疗地的交通费。证据6没有任何单位的签字，上面只写了80元每人每天，对该证据不予认可。对鉴定意见没有异议。对鉴定费没有意见。 宋某某向法庭提供如下证据：证据1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、经过，过错及责任划分，及被告宋某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任；证据2，中国人寿保险公司机动车强制责任保险单，证明被告在该保险公司投有交强险，事故发生在保险范期内。 原告质证后没有意见。 中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司公司质证后没有意见。 中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司向法庭提供如下证据：被告宋某某驾驶证复印件，证明宋某某证照是D照，不具有交强险赔付条件。 原告质证对该证据的证明目的有异议。 宋某某质证后认为，对证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，被告的驾驶证照可以驾驶三轮摩托车。 本院经审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式合法，足以支持其主张。本院对上述证据予以采信。 经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告宋某某驾驶三轮汽车，沿平川区复兴路由西向东行驶至新南路小区附近路段时，与横过道路的冯某某碰撞，致使冯某某受伤，发生道路交通事故。平川区交警大队认定宋某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事故发生后，原告被紧急送往白银市中心医院进行急救，医院诊断结果为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫伤，2019年12月16日原告治疗出院。根据甘五洲司法【2020】临鉴字82号司法鉴定意见书载明的鉴定意见，冯某某伤残等级评定为十级，后续治疗费约为6000-7000元。该车在中国人寿财产保险有限公司平川区支公司投保交强险。 另查明，被告宋某某的驾驶执照为D照，本案保险单载明承保车辆为三轮汽车。 本院认为，公民的人身权受法律保护，冯某某因交通事故受伤，其有权请求侵权人宋某某承担侵权责任。冯某某因本次交通事故造成的损失有：医疗费19373元、护理费5390元（35天*154元）、伙食费1400元（35天*40元）、营养费350元（35天*10元）、交通费416元、住宿费200元、残疾赔偿金64646.8元、后续治疗费用7000元。对于精神损害赔偿金，本院对其主张的5000元酌定予以支持，以上共计103775.8元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司公司辩称其不承担保险责任的意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，未取得该种车辆驾驶执照驾驶车辆发生事故，保险人不承担赔偿责任。对该意见予以支持。另外，本案原告不遵守交通规则横过马路，也有一定过错，应适当减轻被告宋某某的责任，由其承担10%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、宋某某赔偿冯某某各项损失共计93398.2元[（医疗费19373元、护理费5390元、残疾赔偿金64646.8元、后续治疗费7000元、伙食补助费1400元、营养费350元、交通费416元、住宿费200元、精神损失费5000元HUO，共计103775.8）*90%]，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取352元，鉴定费3400元，由宋某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张伟耀 书 记 员  王琼贤