安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2242号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李其全，男，1985年4月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。 被告：赵艳亭，女，1992年11月14日出生，汉族，住山东省莘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李其全、赵艳亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李其全的委托诉讼代理人刘飞通过互联网连线参加诉讼、被告赵艳亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李其全、赵艳亭偿还贷款本金50638.52元，利息8113.06元、罚息39175.20元、复利5801.04元，共计103727.82元（以上利息计算至2017年8月8日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｇ×××××，车架号LGG8D2D1XEZ361148）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66320元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年8月7日就所购买的车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LGG8D2D1XEZ361148）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年8月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币26763.83元，其中本金15681.48元、利息7166.21元、罚息1960.92元、复利795.75元，暂存户金额1159.47元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金50638.52元、利息8113.06元、罚息39175.2元、复利6960.51元。现按合同约定扣除暂存户金额1159.47元后，被告尚积欠贷款本金50638.52元、利息8113.06元、罚息39175.20元、复利5801.04元，共计人民币103727.82元。 被告李其全辩称，原告诉求的金额过高没有依据，被告延期履行并不是由于被告的过错导致的。首先，贷款是有特定用途约定的，但被告并没有实现该用途，被告的车辆在提车之后就被第三人周某开走了，截止到目前该车辆不知所踪。该车辆做了抵押，原告作为抵押权人在被告的该车辆上装了GPS（被告并为此装置支付了相应的费用），被告的车辆被开走之后被告也找过原告，但是原告没有配合，导致该车辆到目前仍不知所踪。目前答辩人家庭变故，答辩人父亲在两年两年前得了重症，根本无力偿还涉案的这笔欠款，这也是客观原因，并不是被告自身的过错，原告对被告的这些情况也都是了解的。原告同意只支付欠款本金和一部分利息。罚息、复利太高，不愿意支付。 被告赵艳亭未作答辩。 被告虽辩称车辆被第三人开走但并没有提供证据加以证明。被告称其家中困难虽合情理，但并非其不能偿还欠款的法定事由。本院根据原告提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据，对其主张的事实予以认可。 本院认为，2014年8月1日，被告李其全、赵艳亭与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李其全、赵艳亭未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李其全、赵艳亭清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告自2015年6月8日起开始逾期，欠付借款本金50638.52元，算至起诉之日原告主张利息8113.06元、罚息39175.2元、复利5801.04元，合计53089.3元，并未超过最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中对贷款利息、罚息、复利、违约金总和设定的保护上限。被告称罚息、复利过高不应支持的辩解理由，本院不予采信。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李其全、赵艳亭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李其全、赵艳亭所有的抵押物（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LGG8D2D1XEZ361148）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李其全、赵艳亭于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50638.52元、利息8113.06元、罚息39175.20元、复利5801.04元，共计人民币103727.82元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50638.52元为基数）、复利（以所欠利息8113.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LGG8D2D1XEZ361148）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1187.0元，保全费30元，合计1217元，由被告李其全、赵艳亭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。