wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢235号申请执行人：张华厅，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：合肥崇丰电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋GF区4层42301号，统一社会信用代码91340104MA2RUCA48L。法定代表人:金春光。本院在执行申请执行人张华厅与被执行人合肥崇丰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人合肥崇丰电子科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥崇丰电子科技有限公司价值人民币19145元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月六日书记员 程余梦丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初2983号原告：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，统一社会信用代码913201178357885881，住所地南京市溧水区永阳街道中山路6号。负责人：叶斌，中国农业银行股份有限公司南京溧水支行行长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞，江苏同心园律师事务所律师。被告：马永力，男，1989年3月25日出生，汉族，住南京市溧水区。原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行（简称农行溧水支行）与被告马永力信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行溧水支行委托诉讼代理人周瑞到庭参加诉讼，被告马永力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行溧水支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠信用卡透支的贷款本金54977.41元、利息2305.48元、逾期还款违约金3027.25元、消费手续费1225.84元、取现手续费31.20元（利息、违约金、手续费计算至2020年6月17日），并从2020年6月18日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（简称《信用卡章程》）的约定支付利息、违约金、手续费直到款项实际付清之日止，并承担本案律师费5600元。事实和理由：2016年11月9日，被告向原告申请办理农行信用卡一张，卡号62×××40，账号10×××27。初始信用额度为人民币20000元，后提高至55000元。2016年11月17日，被告使用信用卡第一次消费207.60元,2019年12月2日主动还款4438元后一直未还款。后原告通过短信、电话、上门、信函等多种方式进行催收，被告均未履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。马永力未作答辩。农行溧水支行围绕诉讼请求依法提交了证据，马永力未到庭进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日,马永力（乙方）向农行溧水支行（甲方）申请办理金穗贷记卡，并签收了农行溧水支行向其出具的《信用卡章程》和《领用合约》各一份。《信用卡章程》和《领用合约》中约定:透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。马永力在上述《信用卡章程》上填写:“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约(协议)的各项规则”等内容并签名。农行溧水支行核准后为马永力办理了信用卡,卡号为62×××40。马永力自领用信用卡后开始持卡消费,截至2020年6月17日,马永力累计拖欠透支贷款本金54977.41元、利息2305.48元、逾期还款违约金3027.25元、消费手续费1225.84元、取现手续费31.20元。农行溧水支行多次催收未果。2020年7月10日，农行溧水支行（甲方）与江苏同心园律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定由乙方指派律师参与本案诉讼；按照乙方收费规定并经双方协商，甲方先向乙方支付代理费5600元，此款于本协议生效后九十日内支付。农行溧水支行尚未支付本案所涉律师费。以上事实,由金穗贷记卡申请表、《信用卡章程》、《领用合约》、帐户详细信息表、交易清单、催收凭证及当事人陈述予以证实。本院认为,原、被告之间的信用卡合约，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。马永力持信用卡透支消费后，未能及时归还透支款项本息，理应按照合同约定承担违约责任。现农行溧水支行要求被告归还所欠信用卡透支贷款本金54977.41元、利息2305.48元、逾期还款违约金3027.25元、消费手续费1225.84元、取现手续费31.20元，合计61567.18元（利息、违约金、手续费计算至2020年6月17日），并从2020年6月18日起按照《领用合约》、《信用卡章程》的约定支付利息、违约金直到款项实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。因农行溧水支行并未实际支付律师费，故对其要求马永力支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马永力应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南京溧水支行支付61567.18元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定支付从2020年6月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金、手续费；二、驳回中国农业银行股份有限公司南京溧水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，减半收取740元，诉讼保全费710元，合计1450元，由中国农业银行股份有限公司南京溧水支行负担121元，马永力负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  简恩华二〇二〇年八月二十六日书记员  简金美
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1439号 原告：荣心田，女，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐曼，女，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系原告儿媳。 被告：黄鸣，男，1958年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告荣心田与被告黄鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告荣心田于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣心田撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告荣心田负担。 审判员  陈淮宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102财保30号之一申请人：邬茂江，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：徐辉，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年8月13日作出（2020）皖1102财保30号民事裁定，冻结被申请人徐辉银行存款150000元或查封其他等额财产。现因被申请人徐辉于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施并提供了150000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对坐落于育新西路28号的（金色河畔）8幢1105室住宅的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  皮小龙二〇二〇年八月二十八日法官助理宋欢欢代理书记员  刘泰成
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2006号 罪犯何飞，男，1976年5月2日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2016年7月4日作出（2016）冀0126刑初60号刑事判决，以被告人何飞犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。原审被告人何飞不服，提出上诉。本院于2016年8月26日作出（2016）冀01刑终779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月2日交付执行。2018年7月11日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯何飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯何飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2020年8月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员  尚优洒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7891号 申请执行人：陈俊杰，男,1996年9月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：张伟健，男,1991年7月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人陈俊杰与被执行人张伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11895号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟健应向申请执行人支付25200元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  钟锐梁
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1500号之二 解除保全申请人:眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路1号。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（系该行员工） 被申请人：赵建军，男，1964年5月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 解除保全申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被申请人赵建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）川1403民初1500号民事裁定，冻结被申请人赵建军在金融机构的存款52538.26元。解除保全申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年8月18日申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行申请解除对被申请人赵建军的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵建军在金融机构的存款52538.26元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌莹 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 雪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4204号原告：安玉平，女，1933年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：况利平，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：庞万林，男，1966年9月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季通，天津茂驰律师事务所实习律师。原告安玉平与被告庞万林宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月19立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玉平及委托诉讼代理人况利平，被告庞万林及委托诉讼代理人吕森、季通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安玉平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告财产损失100000元；2.依法确认天津市武清区房屋的宅基地使用权归原告所有；3.本案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月3日晚，被告私自将原告位于天津市武清区宅院的六间房屋拆除，并强占原告房屋所在的宅基地，私自在宅基地上进行修建。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，恳请贵院依法判准原告上述请求。庞万林辩称，一、涉案房屋系被告名下宅基地上的建筑，被告系房屋所有权人；二、被告双子女符合翻建房屋的政策条件；三、被告是在四邻同意翻建并经公示后合法拆除的，并未给他人包括原告造成财产损失；四、自1998年至今，被告的宅基地与原告丈夫庞有贵的宅基地一直是相邻关系，原告位于1区4排48号，被告位于1区4排49号，被告并未强制原告房屋所在的宅基地。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系母子关系，原告系被告母亲。1978年，原告与原告丈夫庞有贵（已去世）在武清区间，后原告及原告丈夫庞有贵将该11间房的西5间翻建，并于2012年2月29日，原告及原告丈夫庞有贵将翻建的5间房屋确定给案外人庞某1。2020年春，被告向武清区城关镇大桃园村委会申请，要求对1978年所建11间房中现存的东6间房屋进行翻建，在未取得建房许可的情况下，被告于2020年5月3日晚，将涉案6间房屋拆除，涉案6间房屋坐落位置为东邻谢宝义，西邻庞某1，南邻杨玉柱，北邻道。2020年5月19日，原告诉来本院，要求被告赔偿拆除原告6房屋损失100000元，并依法确认涉案房屋的宅基地使用权归原告所有。原告对其请求向本院提交土地房产所有证1份、房屋买卖协议1份、房屋产权确定书1份及证人张某、朱某、庞某2、庞某1等人出庭作证。被告对证人证言及原告提交证据的真实性、证明目的均不予认可。庭审中，被告认可涉案6间房屋系由庞有贵操持建造，但主张庞有贵已将涉案6间房屋分给了被告。原告对此不予认可，被告对其主张未向本庭提供证据。另原告主张被告拆除的6间房为一区4排48号，被告抗辩称拆除的6间房屋为一区4排49号。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告主张的一区4排48号及被告抗辩的一区4排49号均指向的同一所房屋，即被告拆除的由原告与原告丈夫庞有贵于1978年，在武清区间房屋的东6间，该房屋虽系原告与庞有贵操持建造，但该房屋没有相关的建房手续，原告所提交的证据不能证明其对该房屋具有单独所有权，原告主张被告赔偿100000元，本院不予支持。关于原告主张拆除的6建房宅基地使用权问题，因宅基地的使用权纠纷，不属法院受理民事案件的范围，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年八月三十日书记员  肖 丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1283号之一 申请执行人王婷，女，生于1987年1月19日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区。 被执行人郭家龙，男，生于1987年9月28日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市聚缘阁炒吧负责人，住本区。 被执行人俞成山，男，生于1983年5月13日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，金川集团铜业有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人王婷与被执行人郭家龙、俞成山民间借贷纠纷一案中，于2020年8月21日冻结被执行人俞成山的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何建辉
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3910号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，该分社副主任。 被告：李文双，男，生于1955年2月1日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：田德清，女，生于1954年8月27日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，系李文双之妻。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告李文双、田德清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社建南路分社的委托诉讼代理人何文通和被告李文双到庭参加诉讼，被告田德清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社向本院提出诉讼请求：1、（请求）判令被告李文双、田德清立即归还（原告）的贷款6000元本金及其相应利息，利息计算至付清之日止，截止2020年6月21日积欠利息共计5460.61元，合计11460.61元；2、本案的全部诉讼相关费用被告承担。事实及理由：2008年11月11日，李文双、田德清在原江油市三合农村信用合作社借款20000元整，到期期限至2011年11月10日，约定利率为6.3‰。因单位机构改革，现该笔贷款由江油市农村信用合作联社建南路分社负责管理，现贷款余额为6000元，截止2020年6月21日积欠利息共计5460.61元，本息合计11460.61元。贷款到期后，该借款人并未按约定履行还款、付息义务。经我社信贷人员多次催收无果。 被告李文双承认原告江油市农村信用合作联社建南路分社在本案中所主张的事实，但认为，我没啥意见，我贷款的钱肯定会还，现在我虽然没有钱，但是有钱肯定会还，贷款是属实的。 被告田德清未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院认为，被告李文双对原告江油市农村信用合作联社建南路分社的主张没有异议，而被告田德清虽未到庭，但由于二被告系夫妻关系，且该笔借款亦系二被告共同在原告处所借，本院在向二被告送达诉讼文书后被告田德清对在原告处的借款也并未提出异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。由于被告田德清未到庭，本案未能主持调解。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第 一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告李文双、田德清于本判决生效后90日内偿清所欠原告江油市农村信用合作联社建南路分社的借款本金6000.00元及利息（利率按月息6.3‰计算，逾期利息按国家有关规定执行，起于2008年11月12日至偿清之日止）； 本案案件受理费86元，减半收取43元，由被告李文双、田德清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李光旭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗 雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30840号原告：王烽，男，1993年2月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告：上海牛牛金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：夏天一。原告王烽与被告上海牛牛金融信息服务有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王烽于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王烽的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王烽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王烽负担。审 判 员 陆晓峰二〇二〇年八月十日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：董增欢，男，1990年6月7日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告董增欢信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年八月二十八日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4828号 原告：张积灿，男，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：赵文菁，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：孙飞跃，男，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张积灿与被告孙飞跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张积灿及其委托诉讼代理人赵文菁到庭参加诉讼，被告孙飞跃经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张积灿向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告立即给付原告工资款58000元；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年至2018年，被告雇用原告为其看仓库、打零工，欠原告工钱58000元，原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。 孙飞跃未答辩。 经审理查明，原告张积灿主张，被告孙飞跃雇用其看管仓库、打零工，自2015年5月19日起至2018年9月26日止，被告给付了部分工资，尚欠工资款58000元至今还未付。原告索要欠款未果诉至本院。 围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据一、原、被告通话录音刻录光盘一份，证实被告尚欠原告工资款58000元； 证据二、通话录音书面整理材料二份，证实通话录音的内容，即被告欠原告工资款58000元。 本院当庭播放了原告提供光盘里的录音，并由原告当庭播放了其手机中与被告的通话录音，经当庭核对，原告提供的光盘上的录音与原告播放的手机里录音相一致。 被告经本院送达诉状副本、应诉通知、开庭传票、廉政监督卡，既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。 经查，原告提供的光盘中有两段录音，在2019年11月28日的一段录音中，原告追要被告欠原告的工资款58000元，被告表示最近就给您倒弄；在2018年7月25日的另一段录音中，原告向被告要钱，被告表示快了，都给您整，这两天和村里差不多了。另查，原告主张，2019年11月28日之后被告未付款，至今仍欠原告58000元。 上述事实，有原告陈述，原告提供的录音光盘等证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了与被告的通话录音光盘等证据，履行了自己的举证义务。被告经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并据此认定被告尚欠原告劳务费58000元未付之事实。原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告应当履行给付原告工资款的义务。债务应当清偿。现原告请求被告给付所欠工资款58000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼是错误的。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告孙飞跃给付原告张积灿工资款58000元，限本判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元减半收取625元，由孙飞跃负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王书国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李坤岭
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢226号刘长方、王玉辉、王凤英：本院在执行刘长方与王玉辉、王凤英民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人王玉辉自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初541号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人熊庆平，男，1957年1月2日出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2020年5月28日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年5月3日14时许，被告人熊庆平持D证醉酒驾驶正三轮载货摩托车，自东台市出发，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人熊庆平的血样中检出乙醇，含量为94.8mg/100ml。 被告人熊庆平归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，被告人熊庆平在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及查获、到案经过，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人熊庆平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊庆平具有如下量刑情节：坦白；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人熊庆平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 岗 二〇二〇年八月四日 书记员 吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更912号罪犯位丽扬，男，1996年12月16日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河东区人民法院于2017年6月9日作出(2017)津0102刑初169号刑事判决，以被告人位丽扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；被告人位丽扬犯罪所得的赃款赃物依法予以追缴并发还被害人。宣判后，被告人位丽扬不服，提出上诉。本院于2017年7月31日作出（2017）津02刑终424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯位丽扬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及缴纳罚金人民币5000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯位丽扬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯位丽扬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未全部履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯位丽扬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位丽扬减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2017年2月9日起至2026年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年八月二十一日书记员  李 尧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18770号原告：钟长玲，女，1988年11月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张才君，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雅，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：平安普惠融资担保有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦1302、1303、1304、2902、2907、2908号，统一社会信用代码91500103MA5U3CT315。负责人：蒋赟。原告钟长玲与被告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日向原告钟长玲送达诉讼费用缴纳通知书，通知其于七日之内缴纳诉讼费。原告钟长玲未按期缴纳诉讼费，且未向本院提出减、缓、免交诉讼费等司法救助申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  王 娟二〇二〇年八月二十日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7595号 原告：盛卫芳，女，1973年3月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。 被告：胡炳舟，男，1988年11月20日生，汉族，住安徽省歙县。 原告盛卫芳与被告胡炳舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛卫芳的委托诉讼代理人庄品球到庭参加了诉讼。被告胡炳舟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛卫芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款85000元;2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方从2018年开始发生业务往来，由原告向被告供应服装用布料，被告则分期分批支付货款，至2018年11月15日，双方对账确认尚结欠原告货款105000元并由被告出具了欠条，但被告后期只支付了20000元，对余款85000元至今未支付，经再三催讨无着故诉讼来院，请法院支持诉请。 被告胡炳舟未有答辩，亦未提供书面证据。 审理中，为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件，被告户籍信息查询，证明原、被告的主体资格；2、欠条1张，证明被告所欠原告货款金额，当时欠条上是105000元，后陆续支付20000元，还欠85000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告胡炳舟向原告盛卫芳出具欠条，载明：“2018年欠盛卫芳人民币105000元，壹拾万零伍仟”。后被告支付20000元，尚欠原告85000元。 本院认为：原告盛卫芳与被告胡炳舟存在布料买卖关系。被告结欠原告货款105000元的事实有原告提供的欠条为据，本院予以认定。原告自认被告已支付20000元，故被告现余欠原告货款85000元。现原告要求被告支付余款85000元的诉请,本院予以支持。被告胡炳舟经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡炳舟于本判决生效之日起十日内向原告盛卫芳支付货款85000元。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，保全费870元，合计1833元，由被告胡炳舟负担（原告已预交的案件受理费963元、保全费870元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢艳慈
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保522号刘勇、赵海峰、葛岚：刘勇与赵海峰、葛岚借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执668号之一申请执行人：蔡荣忠。被执行人：王华。被执行人：康海东。申请执行人蔡荣忠与被执行人王华、康海东追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0982民初1506号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王华、康海东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡荣忠于2020年4月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人王华、康海东立即偿还给付本金50000元及利息；2、本案执行费用由被执行人王华、康海东承担。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年4月21日、2020年7月23日、2020年8月27日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年4月21日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人王华、康海东名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年7月30日轮候预查封了被执行人王华、康海东名下位于高新区XXX不动产，查封期限为三年，查封期限自2020年7月30日起至2023年7月29日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人王华、康海东有其他可供执行的财产。2、本院于2020年5月20日、2020年7月16日分别至被执行人王华、康海东住所地、村委会进行实地走访，向被执行人王华、康海东所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，涉及被执行人王华、康海东的执行案件共计24件，其中13件以终结本次执行程序结案。5、本院已将被执行人王华、康海东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人王华、康海东的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候预查封了被执行人王华、康海东名下位于高新区XXX不动产（该不动产另案首查封，且在处置过程中）。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行本金50000元及利息、执行费，因被执行人王华、康海东暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年八月二十八日法官助理  夏和洋书 记 员  蒋延凯
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1851号 原告:赵文玉,男,1942年5月10日,汉族,农民,住长岭县委托代理人:赵建国（赵文玉之子）,男,1969年4月10日生,汉族,农民,住长岭县。 被告:李连杰,女,1977年3月1日生,汉族，农民，住长岭县。 原告赵文玉与被告李连杰身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建国、被告李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文玉诉称，2020年5月8日,被告到我家院子里挖土,我去阻止,被告辱骂我,又用手将我推到,致使我受伤,在长岭县人民医院住院治疗12天,诊断为多发性肋骨骨折：左侧锁骨骨折，胸11椎体压缩性骨折，创伤性血气胸。花医疗费14316.4元,护理费1933.32元,营养费1200元,后续治疗费3000元,交通费500元,计20949.72元。我已向长岭县大兴镇派出所报案。现我要求被告赔偿我医疗费等经济损失20949.72元并承担诉讼费用。 被告李连杰辩称，我和原告家是前后院，在一个院子里。我去原告家院子挖土，用来垫我家门前的坑。赵建国（原告的长子）就推着原告从屋里出来了，原告手里拿着棒子，出来就骂我，我不能骂他，赵建国推着原告往我跟前上，我就躲着原告，越躲他越往前上，赵建国把原告推到我面前，赵建国就松手了，原告就摔了。因园子里已经打成垄了，是不平整的，我没有打原告我也没有骂原告，原告摔了之后，赵建国还笑呢，他就是有预谋的。我不同意赔偿，因为原告摔倒与我无关。 经审理查明，被告李连杰是原告的儿媳妇，原被告在一个院居住，被告在前院居住，原告和其大儿子赵建国在后院居住，前后院之间没有间隔墙。2020年5月8日,被告到原告家的院子挖土垫自家的院子,原告发现后让其长子赵建国用轮椅把他推出和被告理论，原告拿着木棍,赵建国推着原告向被告靠近，轮椅与被告手里的铁锹相碰。原告去长岭县人民医院住院治疗12天,门诊费2654.54元，住院费11104.11元，合计13758.65元。出院诊断为：多发性肋骨骨折，左侧锁骨骨折，胸11椎体压缩性骨折，创伤性血气胸。原告已向长岭县大兴镇派出所报案。现原告要求被告赔偿医疗费13758.65元,护理费1943.16元（161.93元×12天）,营养费1200元（100元×12天）,后续治疗费3000元,交通费500元,计20401.81元并承担诉讼费用。 上述事实，有原被告的陈述，原告门诊、住院收据，住院病历，住院患者费用清单，派出所的材料等在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告从轮椅上摔下属实，并且受伤，造成锁骨骨折，肋骨骨折。被告受伤现场只有三人，原告的大儿子赵建国用轮椅推着原告，公安材料赵建国、原告都说是被告将原告推倒摔伤。被告在公安材料中说：“自己拿的铁锨与原告的轮椅相接触。”现场再无他人，被告对原告的伤，应负主要责任。原告去和被告理论，导致争吵升级，乃至自己受伤，原告本身也存在一定过错，也应承担一部分责任。原告要求500元的交通费过高，考虑应有实际支出，可适当保护，一个来回200元为宜。原告要求的后续治疗费3000元,没有法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李连杰赔偿原告赵文玉医疗费等各项经济损失11971.27元[其中医疗费13758.65元,护理费1943.16元（161.93元×12天）,营养费1200元（100元×12天）,交通费200元总计17101.81的70%]。此款于判决生效后立即给付。 驳回原告赵文玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟祥吉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特160号申请人：谢世奇，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李志威，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人：济南金尚装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王杰。申请人谢世奇与被申请人济南金尚装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月27日立案。申请人谢世奇于2020年8月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人谢世奇撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人谢世奇撤回申请。申请人谢世奇预交的申请费400元，减半收取200元，由申请人谢世奇负担。审判长  李耀勇审判员  李 婷审判员  王京波二〇二〇年八月十九日书记员  赖锦川
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4708号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:刘应涛,男,1973年9月30日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行维仕担保有限公司与刘应涛民间借贷纠纷一案中，我院在执行中进行网络查封，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有本金、违约金、案件受理费共计26414元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张兴宇
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执421号申请执行人：汉川市自然资源和规划局,地址：汉川市人民大道268号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：汉川市住宅开发公司,地址：汉川市城关镇新河大道。法定代表人：程春早，该公司经理。本院在执行汉川市自然资源和规划局与汉川市住宅开发公司行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统2020年6月1日查询存款余额不足，汉川市住宅开发公司名下无车辆，虽有房产信息但不属于被执行人所有。现查明被执行人汉川市住宅开发公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年八月二十日书记员 周晓琴
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢506号 申请执行人刘建香，女。 申请执行人李永军，男。 申请执行人晏云珍，女。 被执行人李永军、晏云珍已履行了新化县人民法院作出的（2014）新法民一初字第1748号民事判决书所确定的义务，另申请执行费600元，已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保525号李欣云、张晓慧：李欣云与张晓慧借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初190号   公诉机关珲春市人民检察院。   被告人邢栋，男，1989年1月4日出生，汉族，出生地为吉林省舒兰市，初中文化，美团配送员,住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月18日被珲春市公安局刑事拘留；于同年11月23日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2020年7月8日被继续取保候审;经本院决定，于2020年7月30日被继续取保候审。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人邢栋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员黄银实出庭支持公诉，被告人邢栋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月13日20时30分许，被告人邢栋酒后驾驶×××号小型轿车，沿珲春市春光街由西向东行驶，当行驶至春光街“昆仑宾馆”南侧地段时，与同向行驶的×××号小型轿车追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，邢栋血液中检出乙醇浓度为197.20mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人邢栋醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人邢栋判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   经审理查明，2019年11月13日20时30分许，被告人邢栋酒后驾驶×××号小型轿车，沿珲春市春光街由西向东行驶，当行驶至春光街“昆仑宾馆”南侧地段时，与同向行驶的×××号小型轿车追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。   案发后，明知刘某1报警，被告人邢栋在现场等候处理。在本案侦查阶段，被告人邢栋与×××号的车主刘某1达成赔偿协议，由邢栋赔偿刘某1各项损失700元。   上述事实,被告人邢栋在侦查阶段无异议且在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证质证的破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、道路交通事故认定书、户籍证明，血液乙醇含量鉴定报告书，证人刘某1、李某、周某、刘某2的证言，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人邢栋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。被告人邢栋在案发后，在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，依法可对被告人邢栋从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人邢栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李 伟     二〇二〇年八月二十日   书记员 李政平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8202号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：陈旌，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈旌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人章磊、王璐璐到庭参加诉讼，被告陈旌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.陈旌偿还原告借款本金171967.84元、利息18780.12元、滞纳费3576.44元（利息按照月利率1.375%的标准、滞纳费按照月利率0.625%的标准暂计算至2020年5月29日，之后的利息、滞纳费按照上述标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）；2.就陈旌抵押担保的房产优先进行受偿；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年9月18日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》一份，根据合同约定：“原告向被告提供贷款人民币200000元，贷款期限为60个月，贷款执行固定年化利率为16.5%。被告的月结还款方式为等额本息方式。被告若未按合同约定按期归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等”。被告以其所有的安徽省合肥市包河区房屋作为抵押担保，与原告签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》一份，并办理了抵押登记手续。 2018年9月19日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约，依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：被告身份证、〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款申请和使用合约、〔新易贷-乐享贷〕房屋抵押担保合同、不动产登记证明、放款凭证、贷款明细表。 被告陈旌未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审查，对原告提交的证据予以认定。结合证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告中银公司与被告陈旌签订《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款申请和使用合约》，根据合约：“原告向被告提供贷款人民币200000元，贷款使用期限为60期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定年利率为16.5%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失”等。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费，滞纳费根据逾期时贷款余额每万元每日5元。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。2018年9月18日，被告陈旌与原告签订《〔新易贷-乐享贷〕房屋抵押担保合同》一份，被告陈旌以其所有的安徽省合肥市包河区（不动产权证号：合包150025414）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。 2018年9月19日,原告依约发放贷款人民币200000元。之后被告陆续归还部分款项，自2019年11月1日开始逾期。截至2020年5月29日，陈旌尚欠借款本金171967.84元、利息18780.12元、滞纳费3576.44元。 又查明：原告在本次诉讼中，已自行将滞纳费以借款本金为基数调整按0.625%/月计算，同时对按照合同约定的计息计费标准已收取的超过0.625%/月标准以上的滞纳费，已按照利息、本金的顺序进行了冲减。 本院认为，中银公司与陈旌签订的《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳费约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈旌未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。中银公司本次诉请的本金、利息、滞纳费，已自行将利息和滞纳费合并计算标准调整为年利率24%，对多收取的滞纳费也依法进行了冲减，故本院对其诉请的本金、利息、滞纳费均予支持。陈旌提供名下房产作为抵押担保，应依约承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈旌于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金171967.84元、利息18780.12元、滞纳费3576.44元（利息按照月利率1.375%的标准、滞纳费按照月利率0.625%的标准暂计算至2020年5月29日，之后的利息、滞纳费按照上述标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）； 二、若被告陈旌未按期履行，原告中银消费金融有限公司有权就陈旌名下位于安徽省合肥市包河区（不动产权证号：合包150025414）房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2133元，由被告陈旌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杜学民 书 记 员 韩晨晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2016号 罪犯王旭，男，1993年1月11日出生于河北省辛集市，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2015年12月29日作出（2015）长刑初字第346号刑事判决，以被告人王旭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元；违法所得人民币1万元，依法没收，上缴国库。原审被告人王旭不服，提出上诉。本院于2016年2月16日作出（2016）冀01刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月15日交付执行。2019年3月19日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王旭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费274.05元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王旭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王旭减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月25日起至2020年8月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员  尚优洒
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更261号罪犯达洛，男，藏族，文盲，1983年10月3日出生，四川石渠县人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。2018年12月14日，四川省石渠县人民法院（2018）川3332刑初43号刑事判决，以犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年九个月，罚金二千元。该犯未上诉。于2019年1月3日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年6月26日起至2023年3月25日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯达洛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个。罚金二千元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省石渠县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯达洛在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯达洛减刑七个月，减刑后刑期自2018年6月26日起至2022年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 刘  欣
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执149号申请执行人：中阳县南街水泥制管厂，住所地：中阳县凤城南街199号柳溪小区。负责人：王有达，男，1949年10月24生，汉族，中阳县宁乡镇南街居委人，身份证号:142332194910242016。被执行人：王懂，男，1995年2月3日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇梁山上人，现住中阳县升辉佳境B1一单元502室，身份证号：142332199502030017。申请执行人中阳县南街水泥制管厂与被执行人王懂房屋买卖合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院（2019）晋11民终1429号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王懂应当履行的义务为：返还申请执行人中阳县南街水泥制管厂本案中所争议的房屋；负担案件执行费3744元。申请执行人中阳县南街水泥制管厂在履行上述法律文书确定的义务后，于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人王懂送达执行通知书，责令被执行人王懂于3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王懂至今未履行。本院考虑该案执行中可能需要强制搬迁，将所涉强制搬迁及保管等费用预估为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王懂在中国工商银行0509018801206235733账户内存款人民币8744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年八月十九日书记员  牛志强
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5658号?原告：杭州初年文化信息有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路735号6幢东楼八层805室。法定代表人：陈妍妍。委托诉讼代理人：朱明，浙江聚人律师事务所律师。被告：万晓婉，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杭州初年文化信息有限公司与被告万晓婉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杭州初年文化信息有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州初年文化信息有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王雅俊二〇二〇年八月十一日法官助理 杨国巍书 记 员 田家伊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2664号 原告：四川安安物业管理有限公司，统一社会信用代码91510504731602857Y，住所龙马潭区大通路9号3幢。 法定代表人：沈晓辉。 被告：何秀芳，女，汉族，1963年4月26日出生，住泸州市江阳区，常住泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路一段抚琴山水4号楼1单元106号。 本院在审理原告四川安安物业管理有限公司诉被告何秀芳物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴俊
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执944号本院执行申请人杜雨辉与韩建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，给被执行人韩建伟送达了执行通知书、风险告知书等。本院经查该房产位于城关镇中心大街南段西侧15幢2单元301室面积为134.69平方米的房产确在被执行人韩建伟名下，因另案将该房产查封，申请人杜雨辉提出异议申请，现经本院审理支持杜雨辉申请。已解除该房产的查封，本院向睢县不动产登记中心下达协助过户手续，现执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1168号 申请执行人：何卫，女，1963年12月2日出生，台湾人，现住南宁市青秀区。 被执行人：陈喜群，男，1997年3月25日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市启新农贸市场开发有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第二村民小组龙岗桥头农贸市场，统一社会信用代码91450100MA5P3T6M2N。 申请执行人何卫与被执行人陈喜群、南宁市启新农贸市场开发有限公司定金合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0109民初1702号民事判决书，向邕宁区人民法院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案，案号为（2020）桂0109执1168号。 2020年8月17日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，和解协议约定：一、双方确认本案的申请标的额为返还定金19000元及资金占用费；二、上述第一项分期履行，被执行人陈喜群从2020年11月份开始，每月月底之前向申请执行人何卫（收款账户户名：何卫，开户银行：工商银行，账号：62×××05）偿还2000元，并定于2021年4月30日前付清所有尚欠款项；三、执行费191元由被执行人陈喜群于2020年11月30日之前向法院指定账户交纳；四、双方同意对本案以执行和解方式终结执行程序，暂时不对被执行人陈喜群及南宁市启新农贸市场开发有限公司采取进一步的强制执行措施，但申请人有继续要求被执行人履行款项的权利，被执行人有继续向申请人履行款项的义务；五、如果被执行人陈喜群、南宁市启新农贸市场开发有限公司未按上述第二、三项按期足额履行，则申请执行人可以申请恢复对判决书的强制执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。因和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执1168号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年八月十八日 书记员 莫 超
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1815号 原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司。住所地江西省吉安市吉安县富川路205号。 法定代表人：彭越，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊华，公司员工。 委托诉讼代理人：唐兰玉，公司员工。 被告：刘治平，男，1980年3月9日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：刘钟媛，女，1983年8月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告刘治平、刘钟媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年8月17日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2384元，减半收取计1192元，由原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 肖 焰 二〇二〇年八月十七日 书记员 曾叶华
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3287号原告:徐州华东煤炭交易市场有限公司，住所地徐州经济开发区杨山路21-2号。法定代表人：周佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐士俭，男，1977年5月23日出生，汉族，该公司职工，住邳州市。被告:徐州昭启环保建材有限公司，住所地邳州市车夫山镇车夫山村。法定代表人：王昭启，该公司负责人。被告：郭以成，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。原告徐州华东煤炭交易市场有限公司与被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州华东煤炭交易市场有限公司委托诉讼代理人徐士俭到庭参加诉讼。被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州华东煤炭交易市场有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠煤款412766元及延迟付款利息（以412766元为基数，按照月利率1.5%，自2019年3月19日计算至还清之日止。）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，被告与原告签订了煤炭购销合同，担保人为原告煤款进行了担保了。原告按照合同约定按时按质履行了合同，被告向原告出具了吨位数据，原告给被告出具了煤炭专用发票。原告与被告对账一致，截止2020年1月6日，被告尚欠原告煤款412766元及被告付清原告煤款前原告与被告约定的利息。原告多次催款，被告一直拖延，严重侵害了原告的权益，被告依法应承担延迟付款的违约责任，故原告提起诉讼。被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了煤炭购销合同、煤炭收货记录，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的应付账款系复印件，对其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，原告（甲方）与被告徐州昭启环保建材有限公司（乙方）签订煤炭购销合同一份，约定“甲方向乙方提供低位发热量6800大卡左右、硫0.6以下、挥发7左右、水份7左右，焦渣特征4以下的煤炭，以乙方实际需求吨位为准，含税单价1120元每吨，两票结算，以乙方磅房计量为准，经甲乙双方协商达成以下协议：一、采制样和化验：以甲方煤炭车辆到厂卸车时按照乙方化验结果为计算依据；如果三天内乙方对甲方所供批次煤没有异议视为合格，如有异议协商解决。二、结算方式：每批次煤化验合格后，甲方按乙方实际收货吨位开具增值税发票，乙方三日内付清全部煤款。如乙方延时支付甲方煤款，乙方以甲方煤款总额按月息1.5%支付甲方利息，直到付清。郭以成为甲方煤款提供担保，如乙方违约煤款由郭以成支付给甲方，担保至乙方付清煤款为止。三、本合同一式三份，甲、乙担保方双方各持一份，签字后生效。”被告郭以成在上述购销合同下方“担保人签字”签字处签字确认。上述协议签订后，原告于2019年2月24日向被告供应煤炭6车共计205.8吨、于2019年3月3日向被告供应煤炭5车共计170.56吨、于2019年3月19日向被告供应煤炭4车共计137.78吨，以上煤炭共计514.14吨，被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成于2019年3月19日在煤炭收货记录上签字盖章予以确认。双方确认供货量后，被告未能按时履行付款义务，原告主张未果提起本案诉讼。另查明，庭审中原告自认其开具的增值税发票于2019年3月31日提供给被告徐州昭启环保建材有限公司的，在原告提供增值税发票后被告徐州昭启环保建材有限公司向原告支付货款20万元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告和被告徐州昭启环保建材有限公司之间存在买卖合同关系，原告向被告陈告履行供应煤炭的义务，被告徐州昭启环保建材有限公司亦应当按照双方签订的购销合同的约定向原告履行给付货款的义务，被告徐州昭启环保建材有限公司未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任。关于货款，根据双方购销合同的约定，煤炭的单价为1120元每吨，双方于2019年3月19日计算的煤炭供应总吨位为514.14吨，根据上述约定及结算，本院认定至2019年3月19日被告徐州昭启环保建材有限公司共计欠付原告货款575836.8元，扣除被告徐州昭启环保建材有限公司已付的20万元，本院认定至2019年3月19日被告尚欠原告货款375836.8元。原告主张在2019年4月还向被告供应煤炭价值362929元，但是未能举证予以证实，故对该部分主张本案暂不予支持。关于利息，双方在煤炭购销合同中约定，延时支付货款按照月息1.5%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应当以375836.8元为基数，自被告逾期付款之日即2019年4月4日起支付。被告郭以成在煤炭购销合同担保人处签字捺印，购销合同同对于保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任；购销合同约定“担保至乙方付清煤款为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告郭以成应当对涉案欠款承担连带偿还责任。被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州昭启环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州华东煤炭交易市场有限公司煤炭款375836.8元及逾期付款利息（以375836.8元为本金，按照月利率1.5%，自2019年4月4日起算至实际给付之日止。）。二、被告郭以成对上述第一项债务承担连带责任。被告郭以成承担责任后，有权向主债务人被告徐州昭启环保建材有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3746元，由被告徐州昭启环保建材有限公司、郭以成负担3469元，由原告徐州华东煤炭交易市场有限公司负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杲莉二〇二〇年八月十日书记员  杨雨
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异190号 申请人（申请执行人）：殷吉虎，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人（申请执行人）：张蓉，女，1975年1月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人共同委托代理人:陶用斌，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 申请执行人：殷吉虎，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：张蓉，女，1975年1月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人:成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 被执行人:成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：邓广玉。 被执行人:成都恒瑞非融资性担保有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：张玲。 第三人:张玲，女，1981年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人殷吉虎、张蓉与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司（以下简称“恒雨科技公司”）、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司（以下简称“渝商投资公司”）、成都恒瑞非融资性担保有限公司（以下简称“恒瑞担保公司”）商品房预售合同纠纷（2019）川0112执2788号一案中，申请执行人殷吉虎、张蓉向本院提出书面异议请求追加第三人张玲为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 殷吉虎、张蓉申请称，本院立案受理了殷吉虎、张蓉与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷一案，后本院作出了（2019）川0112民初1402号民事判决书。案件进入执行后，因未能查询到被执行人有可供执行的财产，本院作出（2019）川0112执2788号执行裁定书终结案件的本次执行程序。张玲、陈家明系渝商投资公司股东，认缴出资分别为张玲1450万元、陈家明3550万元，但未能查询到该2位股东实缴出资的情况。据了解，被执行人渝商投资公司、恒瑞担保公司基本没有开展经营活动。申请人认为第三人依法应足额出资、不得抽逃出资，并承担举证责任，其他股东应当对未足额出资的股东向申请人承担连带支付责任。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院公司法司法解释（四）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等法律之规定向本院提出执行异议，请求追加第三人张玲为本院（2019）川0112执2788号一案的被执行人，在其未实际出资范围1450万元内承担给付责任，并在股东陈家明未实际出资范围3550万元内承担连带支付责任。 本院查明，本院立案受理了殷吉虎、张蓉与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷（2019）川0112民初1402号一案，并作出（2019）川0112民初1402号民事判决书，判决：“一、被告成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司于本判决生效后15日内向原告支付剩余购房扶助补贴款113762元；二、被告成都恒瑞非融资性担保有限公司、被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。”后原告殷吉虎、张蓉向本院申请强制执行，执行中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）川0112执2788号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序，被执行人尚欠申请执行人购房补贴款113762元及利息。 另查明，被执行人恒瑞担保公司由2个股东共同出资设立的有限责任公司，该公司注册资本为5000万元。其中，股东陈家明，认缴出资额3550万元，出资方式货币现金，出资时间2020年3月25日前；股东张玲，认缴出资额1450万元，出资方式现金，出资时间2020年3月25日前。 上述事实，有当事人身份及工商信息、（2019）川0112执2788号执行裁定书、恒瑞担保公司章程等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被执行人恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司无财产可供执行，第三人张玲作为被执行人恒瑞投资公司股东，无证据证明其已实际缴纳出资。故申请人殷吉虎、张蓉申请追加第三人张玲作为该案被执行人并在其尚未足额缴纳出资1450万元范围内承担给付责任的执行异议请求于法有据，本院予以支持。另外，申请人殷吉虎、张蓉请求第三人张玲在其他股东陈家明认缴出资范围3550万元内承担连带支付责任，不符合前述法律规定的责任承担方式，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人张玲为本院（2019）川0112执2788号案件的被执行人，并在其尚未足额缴纳出资1450万元范围内承担给付责任； 二、驳回申请人殷吉虎、张蓉的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑 能
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5173号山西建设集团装饰有限公司、陕西建工集团股份有限公司：申请执行人山西建设集团装饰有限公司与被执行人陕西建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初15796号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人山西建设集团装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陕西建工集团有限公司将案款1783470.16元（含执行费20035元）缴纳至法院，已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执5173号案执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5181号?原告：陈方宇，男，1991年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告陈方宇与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈方宇于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈方宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈方宇负担。??STAR审判员赵溪二〇二〇年八月十一日书记员  孙明锋
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保722号申请人：屈震委托诉讼代理人：李小燕被申请人：张淑敬被申请人：王景文申请人屈震与被申请人张淑敬、王景文民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初528号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查询、冻结张淑敬、王景文名下银行存款410674元或查询、查封、冻结、扣押其他等值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年八月十八日书记员  姚长胜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1531号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区嘉陵江东街50号4栋1204室。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以本案诉讼请求已在另案中一并主张为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告的申请在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二〇年八月二十五日法官 助理  王 冰书 记 员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4198号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。法定代表人：王彦，总经理。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李福燕，女，汉族，1987年6月17日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人李福燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李福燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币96221.07元，未受偿人民币96221.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  唐浩方
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2229号 罪犯周春萍，女，1964年7月15日出生于河南省息县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2011年4月1日作出（2011）丰刑初字第69号刑事判决，以被告人周春萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。2011年5月4日交付执行。2016年4月7日减去有期徒刑十个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月20日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周春萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次；1994年5月因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑七年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费74.34元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周春萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周春萍减去有期徒刑二个月（刑期自2010年9月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 帆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执456号平安银行股份有限公司苏州分行朱延娃、高从喜：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱延娃、高从喜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61862.62元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位61882.62元，其中本金61862.62元，迟延履行利息20.00元，超出利息部分申请人自愿放弃，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初3549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执347号之二 申请执行人：沧州市新华区广利汽车运输队，住所地沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村16号，统一社会信用代码92130902MA09JDMJX6。 法定代表人：代景印。 申请执行人：孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地孟村回族自治县五金城8号南9号，统一社会信用代码91130930092286367X。 法定代表人：戴广海。 被执行人：李胜国，男，1968年2月13日出生，回族，现住沧州市新华区。 本院在执行新华区孟村回族自治县君宇运输有限公司与李胜国追偿权纠纷一案中，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，除已扣划银行存款4484.88元，未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  权秀雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8415号之一 被执行人：陈圣华，男，1996年12月15日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于被告人陈圣华罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4539号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈圣华犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人陈圣华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈圣华负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚秋宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1661号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住所地洞口县文昌街道办事处八角田社区洞高路183号。 负责人:陈超。 委托诉讼代理人：张娟慧，女，1981年8月1日出生，汉族，住洞口县，该公司职员。 被告：彭先桥，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被告彭先桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初349号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人马金国，男，1970年12月30日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，农民，住四川省万源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z327号起诉书指控被告人马金国犯危险驾驶罪于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，侦查人员殷某某、被告人马金国到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年9月28日22时40分许，被告人马金国酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车搭载朋友贺某某从重庆市巴南区姜家镇纹石街何伟五金店旁出发行驶约三百米至姜家镇小花园时，被公安民警巡逻查获。公安民警在现场对其进行酒精呼气测试，结果为149mg/100ml。后公安民警将被告人马金国带至巴南区姜家镇卫生院提取静脉血送检。2019年10月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人马金国血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。被告人马金国到案后如实供述了上述危险驾驶的事实。上述事实，被告人马金国在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、户籍信息等书证；证人贺某某、陈某某、吴某某、骆某某的证言；被告人马金国的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金国违反道路交通安全法规，醉酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌照摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马金国犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人马金国到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马金国认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  高 田人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年八月十八日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初98号 原告：周井英，女，1948年11月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：丰国文，系原告女婿，1966年3月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：荆素珍，女，农民，住隆化县。 被告：张志国，男，农民，住隆化县。 原告周井英与被告荆素珍、张志国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周井英委托代理人丰国文到庭参加诉讼，被告荆素珍、被告张志国经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 周井英向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告人民币3,000元误工费2,000元，交通费1,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村村民，2019年农民五月初四，杨桂山（已死亡）与被告荆素珍将原告的树木一棵砍伐掉，卖给被告张志国，运输过程中还砍断另一棵树，被告行为经隆化县森林公安局进行了处罚。其中卖掉的树木如送到北京为1,200元一棵，给原告造成的损失，应由二被告赔偿，请求法院支持原告诉讼请求。 荆素珍未答辩，亦未提交书面证据材料。 张志国书面辩称，张志国从本案另外被告处购买树木，并支付购树款，属善意取得。原告不能举证张志国购买树木系其所有。即使为原告所有，也应向卖树方主张赔偿。 本院认为，原告对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。但原告就被告砍伐的树木规格及价格、被砍断的树木数量、规格、价格均无相应证据提供，依据本庭调取隆化县森林公安局对被告张志国的处罚卷宗亦无法核实。即原告无充分证据确定其损失情况，本院不能支持原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 驳回原告周井英的诉讼请求。 案件受理费25.0元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4343号原告：赵守纪，男，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：乔阳阳，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。你院已立案受理原告赵守纪与被告乔阳阳民间借贷纠纷一案，原告赵守纪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵守纪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵守纪负担。审判员  常保才二〇二〇年八月三十一日书记员  冯少强
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4011号 原告：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，董事长。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（经开区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付方奎，浙江震瓯（经开区）律师事务所律师。 被告：卓增华，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与卓增华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 案件受理费2337元，减半收取计1168.50元，由梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更909号 罪犯钟义，男，生于1975年02月15日，汉族，小学文化，四川省乐山市人。因犯抢劫罪于2002年09月被四川省乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑六年，2007年04月12日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。 成都铁路运输中级法院（2009）成铁中刑初字第64号刑事判决，以被告人钟义犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2012年04月05日、2015年04月20日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年01月24日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2033年01月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年08月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯钟义在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯钟义减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年06月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 平 审 判 员  唐剑苹 人民陪审员  魏 东 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  杨春芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4717号原告：马东林，男，1989年9月15日出生，汉族，住东海县。被告：姜京京，男，1990年11月19日出生，汉族，住东海县。委托代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告马东林与被告姜京京财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告马东林于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条的规定，裁定如下：准许原告马东林撤诉。案件受理费50元（减半收取），由原告马东林负担。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年八月十八日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3590号罪犯李飞龙，男，1966年9月19日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省江油市人民法院于2013年10月15日作出(2013)江油刑初字第284号刑事判决，以被告人李飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人李飞龙不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2013年11月19日作出(2013)绵刑终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币3800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月29日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十四日书记员  朱勤超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1621号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：黄文超。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告黄文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告黄文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文超偿还原告借款本金83166.38元、利息31217.60元、复利7207.83元及自2020年4月29日至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月9日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告黄文超（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额91000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告逾期偿还借款本息构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年4月28日，被告拖欠原告到期借款本金49925.63元、利息31217.60元、复利7207.83元、未到期借款本金33240.75元。为此，原告诉至法院。 被告黄文超未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月28日，被告拖欠原告到期借款本金49925.63元、利息31217.60元、复利7207.83元、未到期借款本金33240.75元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金83166.38元。 二、被告黄文超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月28日的利息31217.60元、复利7207.83元，并支付自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，减半收取1366元，财产保全费1128元，由被告黄文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月三日 书记员 王力民
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更652号罪犯崔进军，男，1978年9月28日出生，土家族，小学文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2018年9月18日作出（2018）黔0627刑初160号刑事判决，认定罪犯崔进军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）黔06刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年11月9日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年4月25日起至2021年4月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔进军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年1月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2020年1月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯崔进军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔进军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩