福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2169号 原告：唐芽弟，男，1947年10月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所律师。 被告:林时通，男，1966年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告唐芽弟与被告林时通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐芽弟的委托诉讼代理人商世杰到庭参加诉讼，被告林时通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐芽弟向本院提出诉讼请求：依法判令林时通偿还唐芽弟借款本金640000元及利息(自2014年2月11日起至实际还款之日止，按年利率8%计算)。事实与理由：2009年间，林时通陆续向唐芽弟借款，2014年2月10日，经双方结算，林时通共结欠唐 芽弟借款本息643150元未还，双方口头约定按年利率8%计算利息。同日，林时通出具欠条一份，对借款事实予以确认。此后，林时通未能还款。2020年5月27日，林时通再次出具《借款结算单》一份，确认其结欠唐芽弟借款本金640000元，并对利息予以明确。此后，林时通仅于2020年7月24日支付10000元，余欠本息至今未还。 林时通未作答辩。 唐芽弟围绕诉讼请求依法提交了证据，林时通未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，唐芽弟提供的身份证复印件、户籍资料查询结果、欠条、借款结算单等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案的定案依据。对上述唐芽弟所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年间，林时通多次向唐芽弟借款，2014年2月10日，经结算，林时通出具欠条一份，确认结欠唐芽弟借款本息643150元。2020年5月27日，双方再次结算，林时通出具借款结算单一份，确认尚结欠唐芽弟借款本金640000元，约定按年利率8%计算利息。2020年7月24日，林时通向唐芽弟支付10000元，余欠本息至今未还。 本院认为，唐芽弟与林时通间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 关于案涉借款利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中,唐芽弟主张林时通自2014年2月11日起按年利率8%向其支付利息,但唐芽弟所提供的林时通于2014年2月10日出具的欠条中并无利息的约定，唐芽弟亦未提供其他证据证明双方对借款利息作了明确约定。林时通于2020年5月27日向唐芽弟出具的《借款结算单》中约定愿意承担年利率8%的利息，故本院认为，林时通应自2020年5月28日起按年利率8%的标准向唐芽弟支付未付款项的利息。 关于林时通已向唐芽弟偿还钱款的数额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当先抵扣利息，再抵扣本金。本案中，林时通于2020年7月24日向唐芽弟支付的10000元，因双方未约定该款项为本金或利息，故应当优先抵扣利息。该款项扣除自2020年5月28日至2020年7月24日计58天结欠的利息8136元后，剩余的1864元用于抵扣本金，故截止至2020年7月24日，林时通结欠唐芽弟借款本金638136元。 综上所述，唐芽弟主张林时通偿还借款本金及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，超过部分不予支持。林时通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林时通应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐芽弟借款本金638136元及利息（自2020年7月25日起至实际还款之日止以实际结欠的借款本金为基数按年利率8%计算）； 二、驳回原告唐芽弟的其他诉讼请求。 案件受理费13536元，因适用简易程序审理减半收取6768元，其中原告唐芽弟负担2332元，被告林时通负担4436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量，提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶昌杰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 林笑笑 书 记 员 许佳佳 附：本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博