山西省平顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0425刑初17号 公诉机关山西省平顺县人民检察院。 被告人王玉堂，女，1966年7月2日出生于山西省长治市，汉族，小学文化，个体工商户，捕前住长治市潞城区金桥花园6号楼2单元702室。2019年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 辩护人李晶晶，山西黄河律师事务所律师。 辩护人李静，山西黄河律师事务所律师。 平顺县人民检察院以平检刑刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王玉堂犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员周红伟、牛雪平出庭支持公诉，被告人王玉堂及其辩护人李晶晶、李静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平顺县人民检察院指控：2019年4月至11月期间，被告人王玉堂多次将毒品“筋”卖给他人。 1、2019年4月至6月期间，被告人王玉堂分六次到常某某（另案处理）家中，以每克200元的价格向其贩卖毒品“筋”，常某某扫码支付毒资共计4400元。 2、2019年4月至11月期间，被告人王玉堂在自家菜铺以每包100元的价格分七次向冯某某贩卖毒品“筋”，冯某某扫码支付毒资共计930元。 3、2019年10月期间，被告人王玉堂在自家菜铺以每包100元的价格分两次向王某某贩卖毒品“筋”两小包，共计200元。 4、2019年11月24日晚，被告人王玉堂在自家菜铺以6500元的价格向白某某（另案处理）贩卖毒品“筋”50克。次日上午，白某某在出售毒品时被公安民警当场抓获，从其身上查获疑似毒品1包，共计49.51克。经鉴定，查获的毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。 针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明，认为被告人王玉堂明知是毒品而多次向他人贩卖，贩卖毒品数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人王玉堂判处七年六个月以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王玉堂当庭辩称：1、向常某某贩卖的毒资少于4400元；2、只卖给过白某某一次毒品，大概十几克，不是指控的49.51克。被告人王玉堂的辩护人认为：1、指控被告人王玉堂贩卖给白某某49.51克毒品的证据不足；2、在辨认过程中，均没有见证人在场，不符合相关规定。 经审理查明：2019年4月至11月期间，被告人王玉堂多次向他人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”），具体贩卖事实如下： 1、2019年4月至6月期间，被告人王玉堂分四次卖给常某某毒品甲卡西酮20克左右，常某某通过支付宝扫码付款的方式，分六次付给王玉堂共计4400元。 2、2019年4月至11月期间，被告人王玉堂在自家菜铺以每包100元的价格分七次卖给冯某某毒品甲卡西酮，冯某某通过支付宝扫码的方式分七次支付给王爱堂毒资共计930元。 3、2019年10月期间，被告人王玉堂在自家菜铺以每包100元的价格分两次向王某某贩卖毒品甲卡西酮两小包，支付毒资共200元。 4、2019年11月24日晚，被告人王玉堂在自家菜铺以6500元的价格卖给白某某（另案处理）一两毒品。次日上午，白某某在出售毒品过程中，被公安民警当场抓获，从其身上查获疑似毒品1包，共计49.51克。经鉴定，查获的毒品中检出甲卡西酮和咖啡因成分。 认定上述事实，由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书证明：2019年11月25日，平顺县公安局民警在办理白某某涉嫌贩卖毒品一案中，白某某供述在王玉堂手中购买毒品。调查后发现王玉堂涉嫌贩卖毒品，遂对其立案侦查。 （2）常某某的讯问笔录证明：2019年的时候，其从王玉堂手里购买过毒品“筋”，有时一次购买1000元，有时一次购买500元，总共从她手里购买了四、五千元的毒品，一共有20克左右。王玉堂的微信昵称叫“玉堂151～”，支付宝名称叫“王玉堂”。 （3）冯某某的询问笔录证明：2019年5月份左右，其开始在长治市潞城区建设银行旁边的金桥小区王玉堂的菜铺从王玉堂手中购买毒品“筋”，大约购买了十几次，大部分是每次购买一小包，每小包100元，有几次是购买的一包半，每一包半付款150元。大部分是通过扫支付宝二维码付的款，总共有1500元左右。 （4）王某某的询问笔录证明：2019年10月份的时候，其在王玉堂开设的麻将馆，从王玉堂手中购买过两次毒品“筋”，两次都是支付的现金，每包100元，大约0.5克，两包共支付了200元。 （5）白某某的讯问笔录证明：2019年11月24日晚上，张荣强电话联系她，让给张荣强送毒品“筋”。当天晚上8点多，自己就去长治市潞城区金桥市场王玉堂开的菜铺找王玉堂，用6500元现金从王玉堂手中购买了一两毒品筋。第二天去平顺给张荣强送毒品时，在平顺县阳高候壁桥被公安民警抓获，从其身上查扣了从王玉堂处购买的一包毒品。 （6）长治市质量技术监督检验测试所检验证书、人身检查笔录、称重、取样笔录，称重照片，长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：2019年11月25日，平顺县公安局民警从白某某身上查获疑似毒品49.51克，经鉴定，查获的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。 （7）平顺县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单证明：2019年11月26日上午11时许，公安民警对被告人王玉堂的住处及经营的蔬菜门市进行搜查后，依法扣留其手机及吸管、锡箔纸、塑料自封袋等物品。 （8）常某某手机截图照片、冯某某手机截图照片证明：2019年4月份，常某某通过支付宝扫码付给王玉堂500元，同年5月份，扫码支付王玉堂400元，同年6月份分四次付给王玉堂3500元；2019年4月至11月，冯某某通过支付宝扫码方式分七次转给王玉堂共计930元。 （9）辨认笔录，被辨认人基本情况、被辨认人的照片证明：经常某某、冯某某、王某某、白某某辨认，均辨认出是从本案被告人王玉堂手中购买过毒品。 （10）平顺县公安局出具的抓获经过证明：2019年公安民警潞城区金桥蔬菜门市部将被告人王玉堂抓获。 （11）被告人王玉堂的户籍材料证明：被告人王玉堂的个人基本情况。 本院认为：被告人王玉堂明知是毒品多次向他人贩卖，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王玉堂犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王玉堂当庭认可指控的部分犯罪事实，对认罪部分可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人王玉堂辩称卖给常某某的毒品款不到4400元的辩解意见。经查，常某某支付宝转账记录与常某某讯问笔录对毒品交易的次数及付款情况可以相互印证，足以认定，故其辩解意见不成立，不予采信；关于被告人王玉堂辩称指控卖给白某某毒品数量不准确的辩解意见和辩护人认为指控被告人向白某某贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，白某某的讯问笔录交代从王玉堂手中购买毒品的数量，与公安机关查扣的毒品数量一致，且白某某详细交代了购买、出售毒品过程，各细节之间可以相互印证，足以认定，故被告人王玉堂的该辩解意见及辩护人该辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人认为辨认过程没有见证人在场的辩护意见，因侦查机关未找到合适见证人，对辨认过程进行了录像，能确保辨认过程客观、真实，故辨认笔录可以作为定案依据。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人王玉堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月26日起至2027年11月25日止；罚金贰万元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘晓平 审 判 员  武振峰 人民陪审员  辛韶芬 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  景婷婷