福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1840号 原告：林隆海，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连城支公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大西路25号，统一社会信用代码91350825858109437N。 法定代表人：张巍伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 被告：项霖鑫，男，1999年12月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林隆海与被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称中国人保连城支公司）、项霖鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林隆海及其委托诉讼代理人罗长标、被告中国人保连城支公司的委托诉讼代理人陈丽闽、被告项霖鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林隆海向本院提出诉讼请求：1、判令中国人保连城支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿林隆海15782.72元；2、项霖鑫对第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由中国人保连城支公司、项霖鑫承担。事实与理由：2020年5月30日12时，林隆海驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的普通摩托车从东市场路口驶出后左转弯时，与从新车站往江坊方向行驶的项霖鑫驾驶的闽ＦＦＹ976小轿车碰刮，造成两车受损，林隆海受伤的交通事故。在这起交通事故中，林隆海负事故主要责任，项霖鑫负事故次要责任。事故发生后，林隆海随即到连城县医院门诊治疗，医院诊断林隆海伤情为右肘部挫裂伤，建议缝合术。项霖鑫认为小伤在林隆海伤口缝合后没有安排住院治疗，后林隆海在回家后几天到北团卫生院换药，自2020年6月5日开始直至2020年6月29日，林隆海每间隔2天到连城县医院换药，林隆海花费医疗费分别为连城县医院1382.14元和北团卫生院159.96元；期间，林隆海还于2020年6月8日和2020年6月25日到连城县隔田中医骨伤科拿中药治疗骨伤，花费医疗费480元和460元。以上合计花费医疗费2482.10元。2020年7月13日，林隆海由于肘部受伤伤情未愈，到北团卫生院拿药，花费医疗费92.52元。本次事故造成林隆海的损失有：医疗费2574.62元、营养费3000元、后续治疗费3000元、误工费5078.1元、交通费750元、财产损失1380元，合计人民币15782.72元。林隆海以上损失项霖鑫未支付，经连城县道路交通事故人民调解委员会调解，未果。经查，项霖鑫驾驶闽ＦＦＹ976小轿车已向中国人保连城支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在该保单有效期内，中国人保连城支公司应当在强制保险责任限额依法直接向林隆海赔付上述相关损失，不足部分（包括不赔、拒赔、免赔部分）由项霖鑫承担赔偿责任。 中国人保连城支公司辩称，一、关于保险内容及赔偿责任。本案肇事车辆闽FFY976号小车在中国人保连城支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险等。其中交强险保险期限自2020年2月13日17时0分至2021年2月13日17时0分止；商业三者险保险期限自2020年2月6日0时0分至2021年2月5同24时0分止，赔偿限额1500000元，赔偿范围为超出交强险部分，并按事故责任比例，承担相应的赔偿责任。事故发生保险期间内。二、中国人保连城支公司针对林隆海的各项赔偿主张提出意见如下。1、关于医疗费，林隆海门诊费用中2020年6月9日所检查的内容和发生的费165.1元与本案事故无关，应相应扣减。2、关于营养费，根据人损解释第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，从林隆海的伤情上看，其一没有住院，没有致伤残的严重伤情，也没有医疗机构关于加强营养的医嘱或其他证据证明需要营养，故其主张没有依据。3、关于后续治疗费，林隆海的主张没有依据。4、关于误工费，林隆海主张过高，根据其伤情，酌情按15天计算。5、关于交通费，林隆海未提供实际交通费票据，可根据其换药次数酌情按每次10元计算交通费。6、关于财产损失费，首先林隆海未提供相关车辆修理费的正式票据来证明其有进行实际修理的事实，其他财产损失也未提供相关依据，不能证明林隆海的主张，且上述财产损害也未经中国人保连城支公司定损，根据交强险第二十条以及商业险第三十四条规定，财产损害需进行定损，否则保险人有权重新核定，故其主张要求保险人予以赔偿没有法律依据。 项霖鑫辩称，在交通事故发生后已垫付了300元医疗费，要求保险公司予以返还，其他意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日12时，林隆海驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的普通摩托车从东市场路口驶出后左转弯时，与从新车站往江坊方向行驶由项霖鑫驾驶的闽ＦＦＹ976小轿车碰刮，造成两车受损，林隆海受伤的交通事故。2020年6月1日连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林隆海负事故主要责任，项霖鑫负事故次要责任。事故发生后，林隆海随即到连城县医院门诊治疗，医院诊断林隆海伤情为右肘部挫裂伤，建议缝合术，未住院治疗。自2020年6月5日至2020年6月29日林隆海分别至连城县医院、林隆海住所地的北团镇卫生院门诊治疗，其中在连城县医院支出门诊治疗费1382.14元，在连城县卫生院支出门诊治疗费252.48元。林隆海于2020年6月8日和2020年6月25日到连城县隔田中医骨伤科中药治疗骨伤，支出医疗费480元和460元。以上林隆海合计支出医疗费2574.62元。在庭审中，双方当事人对林隆海因本案交通事故造成的财产损失达成一致意见，同意财产损失按800元计算。 另查明，项霖鑫驾驶的闽FFY976小轿车在中国人保连城支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险，其中交强险保险期限自2020年2月13日17时0分至2021年2月13日17时0分止；商业三者险保险期限自2020年2月6日0时0分至2021年2月5日24时0分止，赔偿限额1500000元，本案事故发生保险期间内。本案发生后项霖鑫已支付林隆海医疗费300元。 上述事实，有林隆海提供如下证据：交通事故责任认定书、门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、日用药清单、收款收据，以及双方当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，项霖鑫驾驶的闽FFY976小轿车在中国人保连城支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，林隆海所遭受的损失首先应当由承保闽FFY976小轿车的保险公司即中国人保连城支公司在交强险限额范围内赔偿，赔偿不足部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，根据林隆海与项霖鑫在本案中的过错程度分担责任。 关于林隆海在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：林隆海主张医疗费2574.62元；中国人保连城支公司主张林隆海的医疗费应当扣除2020年6月9日在连城县医院门诊治疗与本案交通事故无关的医疗费用165.10元，以及2020年6月8日和2020年6月25日到连城县隔田中医骨伤科支出的医疗费480元和460元；本院认为林隆海2020年6月9日在连城县医院门诊治前列腺及左肾结石，其所支出的医疗费与本案事故无关，应予扣除，2020年6月8日及2020年6月25日到隔田村卫生室治疗未提供正式的医疗票据，也无相应的医疗处方予以佐证，其所支出的医疗费属擅自扩大的损失，也应予以扣除，中国人保连城支公司的辩解意见，本院予以采纳。本院认定林隆海合理的医疗费用为1469.52元。2、营养费：林隆海主张营养费3000元，显然偏高，本院结合林隆海的伤情及治疗情况，酌定营养费200元。3、后续治疗费：林隆海主张后续治疗费3000元，但未提供相关证据证明需要继续治疗，故对其后续治疗费3000元，本院不予支持。4、误工费：林隆海主张误工损失按30天计算，保险公司主张按15天计算，本院认为自林隆海受伤后直至2020年6月29日止均有到连城县卫生院进行门诊治疗，在门诊治疗期间必然造成误工损失，本院结合林隆海的伤情及治疗情况，确定误工费按20天计算，即20天×169.27元／天＝3385.4元。5.财产损失：双方对财产损失达成一致意见按800元计算。6、交通费：林隆海至连城县卫生院进行门诊治疗，虽未提供实际交通费票据，但必然造成交通费的支出，本院根据林隆海进行门诊治疗的情况酌定交通费支出为300元。综上，林隆海的损失包括：医疗费1469.52元、营养费200元、误工费3385.4元、交通费300元、财产损失800元，合计6154.92元。林隆海的上述损失，均属第三者责任强制保险项下的赔偿项目，应由承保闽ＦＦＹ976小轿车的保险公司即中国人保连城支公司赔偿。项霖鑫在事故发生后垫付了医疗费300元，应从中国人保连城支公司支付给林隆海的赔偿款中予以扣回并返还给项霖鑫。 综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林隆海医疗费1469.52元、营养费200元、误工费3385.4元、交通费300元、财产损失800元，合计6154.92元，扣除项霖鑫垫付的300元，仍应赔偿5854.92元。 二、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应于本判决生效之日起十日内返还项霖鑫垫付的医疗费300元。 三、驳回林隆海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194.5元，减半收取计97.25元，由林隆海负担57.25元，由中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨  映  辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 巫镇华（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。