云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8071号原告：云南滇约出行科技有限公司。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区归十路759号。法定代表人：李曙光，董事长。委托代理人：钱雅婧，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：姚雪芳，系该公司员工，特别授权代理。被告：余科戬，男，1987年12月19日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告云南滇约出行科技有限公司诉被告余科戬租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序进行了独任审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告云南滇约出行科技有限公司（以下简称“原告”）的委托代理人钱雅婧、姚雪芳，被告余科戬（以下简称“被告”）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求人民法院判令解除双方签订的《车辆租赁协议》且无需退还保证金；二、请求人民法院判令被告向原告支付违约金25000元；三、请求人民法院判令被告向原告支付车辆2020年3月5日至车辆实际归还之日止的租金；四、请求人民法院判令被告向原告支付车辆2020年3月5日至车辆实际归还之日止的保险费；五、请求人民法院判令被告向原告支付2020年2月1日至2020年6月30日的管理费合计1500元；六、请求人民法院判令被告立即向原告交还租赁车辆；七、请求人民法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，原告与被告签订《车辆租赁协议》，约定原告将已租赁的车牌号为云Ａ×××××的车辆（车型北汽ＥＵ260）租赁给被告使用，车辆租赁期限为一年，自签订合同之日起计算，双方签订的《车辆租赁协议》约定，车辆租赁期限未满壹年被告要求提前归还车辆的，需承担违约金20000元。被告必须遵守滇约出行平台运行规则和服务规范，违反平台运行规则和服务规范的，原告有权要求承担违约责任。违约责任承担方式为：协议期内被告违反原告平台运行规则和服务规范，原告有权要求被告按5000元支付违约金，同时有权单方解除协议，不再退还被告的保证金。协议同时约定，不论何种原因，被告均不得采取任何方式阻碍原告经营秩序，扰乱原告的工作秩序，否则原告有权单方解除协议并不再退还保证金。协议还约定，被告每月需向原告支付管理费300元。自2020年2月1日起，被告占用所租赁的车辆，但未履行租赁合同约定的接单运营的义务，导致原告连月亏损，且此期间车辆由被告使用，原告对车辆使用情况完全不掌握，车辆风险增高。故此期间的车辆保险费用应由被告承担。被告在《车辆租赁协议》履行期间数次违约，且扰乱原告的工作秩序，占用车辆不运营给原告造成了经营损失。被告答辩称：对原告的主张同意解除合同，同意退还车辆，但原告应当退还保证金，其他的诉请不同意。在质证阶段，本院对当事人无异议的以下证据的真实性予以确认：原告提交的云南滇约科技有限公司营业执照，被告身份证，车辆租赁协议，车辆交接单，摆渡车驾驶员“安全培训”参训人员名单及参训记录，摆渡车司机信息登记表，云南滇约出行科技有限公司摆渡网约车司机接单系统平台操作流程截图，摆渡网约车驾驶员条例，违反运营规范和规章制度的记录信息，钉钉工作软件聊天记录截图，云Ａ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路客运承运人责任保险单。针对本案，被告无证据提交。经本院审理查明并确认如下法律事实：2019年8月1日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订了《车辆租赁协议》，约定：甲方将其租赁的北汽ＥＵ260车型，车牌号为云Ａ×××××号，车辆识别代号为ＬＮＢXX328422，发动机号码为ＡXXＥＨ090300014的车辆租赁给乙方使用，乙方租赁该车辆用途为网约车，且仅限服务于甲方的网约车平台，乙方租金按月预收取每车每月2600元，乙方当月订单量大于或等于260，月租金为0元，乙方当月订单数小于260，月租金为2600元，乙方按每车20000元的标准向甲方交纳保证金，在乙方归还车辆且经验收且在乙方无违约、无赔偿、无遗留问题的情况下，甲方于三十个工作日后全额退还乙方保证金，每月10日前双方共同对乙方当月订单完成统计表进行结算确认后三个工作日内，甲方向乙方支付当月费用，乙方车辆租期时间为一年，乙方租赁期限未满一年要求提前归还车辆的，则需承担违约金20000元，如乙方的确有特殊原因需要提前归还的，须提前一个月提出书面申请，并承担违约金3000元，甲方有权对乙方是否遵守网约车平台服务规范提供服务进行监督，乙方必须遵守甲方运营的相关平台运行规则和服务规范，乙方按每月300元每车的标准向甲方支付管理费，乙方及租赁车辆驾驶员应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》和《昆明市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等法律法规及规范性文件，合同还约定了其他事项。协议签订后，被告向原告支付了保证金20000元，原告向被告交付了车辆，该车已经交纳了交强险及机动车商业保险，道路客运承运人责任保险。同时结合与本案合并审理的（2020）云0111民初6950号案件审理查明的事实，被告1月份的营运款原告于2020年4月1日支付。被告在2020年3月19日起至3月30日因在“滇约平台交流群”中发布了原告拖欠工资、摆渡费的信息被原告以封停工作账号的方式责令被告整改。被告于2020年3月9日向原告提交退车申请，被告于2020年4月11日到原告处去退车，但双方未协商成功，现该车辆仍在被告处保管，当日，原告以扰乱工作秩序为由对被告封停工作账号至今。被告在运营车辆期间，曾被客人投诉。因今年疫情，原告于2020年3月5日才开始复工。现原告诉至本院要求被告支付违约金等事项。本院认为，对于原告主张的解除租赁协议及无需退还保证金的请求，双方在庭审中均对解除《车辆租赁协议》无异议，本院予以确认，同时经审理查明，原告存在未按照约定时间支付营运款的违约行为，故本院认为其不予退还保证金的理由不成立，对于原告主张的被告支付违约金25000元的请求，被告存在服务质量问题被投诉的违约行为，对于保证金的退还事项，在《车辆租赁协议》约定，“乙方租赁期限未满一年要求提前归还车辆的，需承担违约金20,000元”，该条款明显加重承租人的义务，本院不予采纳，考虑到双方各自的行为，本院酌情对违约金支持3000元；对于原告主张的支付租金、保险费至实际归还之日止的请求，被告于2020年3月10日向原告提出解除合同申请，并于2020年4月11日再次申请，被告当天到原告处去归还车辆，但因双方未协商成功，导致被告当天未成功归还车辆，当天被告的工作账号也被原告封停，被告现在仍然占有该车辆无法律及合同依据，但对于被告未交车辆原告也负有一定的责任，故被告向原告支付自2020年4月12日起至车辆实际交付之日止的租金，以每月1300元计算，对于保险费，根据原告提交的证据，该车辆所产生的日保险费平均为38元，结合本案的案情，被告应当向原告支付自2020年4月12日起至车辆实际交付之日止按每日19元计算的保险费；对于原告主张的管理费请求，在被告提出解除合同申请后，原告未尽好管理职责，故本院对该项主张不予支持；对于原告主张的交还租赁车辆，因双方的租赁合同已经解除，被告负有向原告交还车辆的义务，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告云南滇约出行科技有限公司与被告余科戬于2019年8月1日签订的《车辆租赁协议》；二、由被告余科戬自本判决生效之日起十日内向原告云南滇约出行科技有限公司支付违约金3000元；三、由被告余科戬自本判决生效之日起十日内向原告云南滇约出行科技有限公司支付自2020年4月12日起至车辆返还之日止按每月1300元计算的租金及按每日19元计算的保险费；四、由被告余科戬自本判决生效之日起十日内向原告云南滇约出行科技有限公司返还所租赁的云Ａ×××××号车辆；五、驳回原告云南滇约出行科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取438元，由原告云南滇约出行科技有限公司承担300元，由被告余科戬承担138元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宜禾二〇二〇年八月七日书记员  杨玉池