安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5015号 原告：邵海光，男，1992年5月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：李强，男，1979年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈黎娟，女，1981年4月18日出生，汉族，住址同上。 原告邵海光与被告李强、陈黎娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时原告邵海光委托代理人邵民锋到庭参加了诉讼，被告李强、陈黎娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月一12月份，两被告因做生意经营需要用钱，多次找到原告借款使用，后原告将借款通过转账以及现金等方式都给付了被告，被告给原告均出具了借据或者签订了借款合同，并约定了借款使用期限和利息、违约责任等，经统计共计110万元。可是借款到期后，被告仅仅偿还了部分借款本金和利息，至今仍下欠本金88万余元及利借息未付。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且是为经营生意款，两被告应共同承担责任。期间原告多次找两被告索要，但两被告至今未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：两被告立即偿还原告借款本金800000元及利息(以后利息从2019年7月30日付至还清之日，按月息2分计算)；2、本案的诉讼费用均由被告承担。 被告李强、陈黎娟未出庭、答辩，亦未举证。 经审理查明的事实有：被告李强因家庭经营绿化生意需要资金，经担保人武某找到刘徽，刘徽介绍被告向原告邵海光借款，于2017年10月17日借款20万元，约定月利息4%，借款期限三个月，并分别出具借款合同、收条、借据各一份，原告于当日委托刘徽转款192000元至李强的账户（交易摘要：李强借款）；2017年11月11日借款30万元，约定月利息4%，并分别出具借款合同、收条、借据各一份，被告李强于当日收到银行转款288000元（交易摘要：李强借款）；2017年11月30日借款30万元，约定月息4%，并分别出具借款合同、收条、借据各一份，被告李强于当日收到银行转款288000元（交易摘要：李强借款）；2017年12月17日李强再次向原告借款30万元，约定月利息4%，并分别出具借款合同、收条、借据各一份，被告李强于当日收到银行转款280000元（交易摘要：李强借款28万）；以上款项均由武某提供担保。 另查明，被告李强与陈黎娟于2003年3月29日登记结婚。以上借款发生后，除原告预先扣除第一个月的利息款，被告均以借条载明的款项为本金按照月利率4%支付利息至2018年6月，2018年9月13日被告还款6万元，2019年1月26日还款21万元，2019年4月11日还款10万元，2019年7月16日还款20万元。后原告多次通过刘徽催要，被告至今再未偿还。 以上事实有原告的当庭陈述及原告递交的原告身份证复印件、借款合同四份、收条四份、借据四份、借条流水四份、被告婚姻登记信息及证人武某的证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告李强向原告邵海光借款，并出具借条，事实清楚，现对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。原告要求被告陈黎娟承担共同还款责任，因被告出具的借款合同中均载明李强因家庭经营过程中资金紧张借款，及担保人武某出庭作证也证明被告该款用于家庭经营绿化生意，且该款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告的要求，予以支持。 原告预先扣除的利息款不符合法律规定，应以实际借款的金额为本金，以不超出月利率3%为利息进行计算，超出部分扣除相应的本金。故2017年10月17日的20万元借条，应以实际转款金额192000元为本金，2017年12月被告还款8000元，扣除还款后尚余利息款192000*3%*2-8000=3520元；2018年1月被告还款8000元，扣除还款后尚余利息款192000*3%+3520-8000=1280元；2018年2月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-1280-192000*3%=960元，余款扣除相应本金后尚余本金192000-960=191040元；2018年2月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-191040*3%=2268.8元，余款扣除相应本金后尚余本金191040-2268.8=188771.2元；2018年3月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-188771.2*3%=2336.9元，余款扣除相应本金后尚余本金188771.2-2336.9=186434.3元；2018年4月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-186434.3*3%=2407元，余款扣除相应本金后尚余本金186434.3-2407=184027.3元；2018年5月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-184027.3*3%=2479.2元，余款扣除相应本金后尚余本金184027.3-2479.2=181548.1元；2018年6月被告还款8000元，扣除利息款后尚余8000-181548.1*3%=2553.6元，余款扣除相应本金后尚余本金181548.1-2553.6=178994.5元，故截止至2018年6月17日被告尚欠原告该笔款项本金178994.5元。 2017年11月11日的30万元借条，应以实际转款金额288000元为本金，2018年1月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款288000*3%*2-12000=5280元；2018年2月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款288000*3%+5280-12000=1920元；2018年3月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-1920-288000*3%=1440元，余款扣除相应本金后尚余本金288000-1440=286560元；2018年4月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-286560*3%=3403.2元，余款扣除相应本金后尚余本金286560-3403.2=283156.8元；2018年5月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-283156.8*3%=3505.3元，余款扣除相应本金后尚余本金283156.8-3505.3=279651.5元；2018年6月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-279651.5*3%=3610.5元，余款扣除相应本金后尚余本金279651.5-3610.5=276041元。故截止至2018年6月11日被告尚欠原告该笔款项本金276041元。 2017年11月30日的30万元借条，应以实际转款金额288000元为本金，2018年1月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款288000*3%*2-12000=5280元；2018年2月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款288000*3%+5280-12000=1920元；2018年3月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-1920-288000*3%=1440元，余款扣除相应本金后尚余本金288000-1440=286560元；2018年4月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-286560*3%=3403.2元，余款扣除相应本金后尚余本金286560-3403.2=283156.8元；2018年5月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-283156.8*3%=3505.3元，余款扣除相应本金后尚余本金283156.8-3505.3=279651.5元；2018年6月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-279651.5*3%=3610.5元，余款扣除相应本金后尚余本金279651.5-3610.5=276041元。故截止至2018年6月30日被告尚欠原告该笔款项本金276041元。 2017年12月17日的30万元借条，应以实际转款金额280000元为本金，2018年2月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款280000*3%*2-12000=4800元；2018年3月被告还款12000元，扣除还款后尚余利息款280000*3%+4800-12000=1200元；2018年4月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-1200-280000*3%=2400元，余款扣除相应本金后尚余本金280000-2400=277600元；2018年5月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-277600*3%=3672元，余款扣除相应本金后尚余本金277600-3672=273928元；2018年6月被告还款12000元，扣除利息款后尚余12000-273928*3%=3782.2元，余款扣除相应本金后尚余本金273928-3782.2=270145.8元；故截止至2018年6月17日被告尚欠原告该笔款项本金270145.8元。 因被告后续偿还的款项，双方并无明确约定是偿还哪笔款项，故应按债务形成的先后顺序进行偿还。则2018年9月13日被告偿还6万元，扣除2017年10月17日的20万元借条截止至2018年6月17日尚余的本金178994.5元计算至2018年9月13日的利息款178994.5*3%*（2+26/30）=15393.5元，剩余款项60000-15393.5=44606.5元扣除相应本金后尚余本金178994.5-44606.5=134388元。 2019年1月26日被告偿还21万元，扣除2017年10月17日的20万元借条截止至2018年9月13日尚余的本金134388元计算至2019年1月26日的利息款134388*3%*（4+13/30）=17873.6元，剩余款项210000-17873.6=192126.4元扣除相应本金后尚余款192126.4-134388=57738.4元。 截止2019年1月26日被告已将2017年10月17日形成的20万元借条中的款项还清。尚余的款项57738.4元应抵付原、被告于2017年11月11日形成的30万元借条截止至2018年6月11日尚余的本金276041元计算至2019年1月26日的利息款276041*3%*（7+15/30）=62109.2元，扣除利息款后尚余利息款62109.2-57738.4=4370.8元。2019年4月11日被告偿还10万元，扣除2017年11月11日形成的30万元借条截止至2018年6月11日尚余的本金276041元自2019年1月26日计算至2019年4月11日的利息款276041*3%*（2+15/30）=20703.1元及未支付的利息款4370.8元后，尚余款项100000-20703.1-4370.8=74926.1元，余款扣除相应本金后尚余本金276041-74926.1=201114.9元。2019年7月16日被告再次偿还20万元，扣除利息款201114.9*3%*（3+5/30）=19105.9元，剩余款项200000-19105.9=180894.1元扣除相应的本金后，尚余本金201114.9-180894.1=20220.8元，故截止2019年7月16日被告于2017年11月11日出具的30万元借条中仅尚欠原告本金20220.8元。 综上所述，因2019年7月26日后被告再未偿还原告相应款项，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条中关于利息及本息合并计算利息的规定，对被告已经支付的款项，利息按不超出年利率36%计算后，被告于2017年10月17日出具的借条中的款项已经还清、2017年11月11日出具的借条款项尚余本金20220.8元、2017年11月30日出具的借条中尚余本金276041元、2017年12月17日出具的借条中尚余本金270145.8元至今未还。原告要求被告以80万元为本金，自2019年7月30日起按年利率24%支付利息至还清之日止，因截止至2019年7月30日被告欠原告本息共计276041+270145.8+20220.8+276041*2%*13[71770.7]+270145.8*2%*（13+13/30）[72579.2]+20220.8*2%*4/30[53.9]=710811.4元，故被告截止2019年7月30日欠原告本息共计710811.4元，其中本金276041+270145.8+20220.8=566407.6元，被告应自2019年7月30日起以实际欠款本金566407.6元为基数，按年利率24%支付利息为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、陈黎娟于判决生效之日起十日内偿还原告邵海光借款710811.4元及利息（利息以566407.6元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月30日起至还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费11800元减半收取5900元、保全费4520元，由被告负担9258元、原告负担1162元。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  韩飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋峰