wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4479号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：荣泽敏，男，1980年12月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告荣泽敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款26943.4元；2、判令被告向原告支付利息2202.93元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月10日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LVZA53P92GC647816的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向艮山支行清偿了26943.4元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2016年11月7日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告荣泽敏（乙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，且由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，由甲方为乙方垫付剩余车款，丙方作为乙方债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；合同还对其它事项进行了约定。2016年11月14日，被告与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向案外人艮山支行申请信用卡透支资金61952元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费5296.9元。2019年6月12日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告违约，宣布被告的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告的该笔债务。2019年1月25日、2019年6月19日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务9898.34元、17045.06元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告荣泽敏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款26943.4元；二、被告荣泽敏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2019年9月10日的利息2202.93元；三、被告荣泽敏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以26943.4元为本金自2019年9月11日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执418号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。被执行人：杜清国，男，1974年2月17日生，汉族。被执行人：李春菊，女，1973年12月15日生，汉族。被执行人：李建亮，男，1973年9月13日生，汉族。被执行人：田桂芹，女，汉族，1974年3月10日生，汉族。被执行人：东营汉尊新能源科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码：91370523587191685N。法定代表人：李建亮，总经理。被执行人：东营波涛灌溉系统有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路438号（华泰集团对面），统一社会信用代码：91370523760005648P。法定代表人：杜清国，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人杜清国、李春菊、李建亮、田桂芹、东营汉尊新能源科技有限公司、东营波涛灌溉系统有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2803号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金1798170元、利息13556.88元、罚息和复利52203.38元、律师代理费4000元及自2018年10月3日起至实际给付之日止的罚息和复利的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年3月30日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年3月26日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人杜清国银行存款8682元、2217元、8012元、45840.58元、4252元、30014元、884.28元、4315.22元，扣划被执行人李春菊银行存款7058元、2348元、1811元、858.55，扣划被执行人东营波涛灌溉系统有限公司1484元、905元，以上共计118681.63元。转入案件执行费27212元，向申请执行人过付91469.63元。被执行人杜清国名下有车牌号为汽车、车牌号为汽车、车牌号为汽车三辆，本院予以查封，但上述车辆均未实际控制。被执行人杜清国、李春菊共同共有的位于户的不动产一处,本院予以查封，该不动产设有抵押权，且抵押金额不明确，暂不宜处置。2020年5月17日、2020年6月14日、2020年8月15日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下三辆汽车未实际控制，暂无法处置；被执行人名下不动产设有抵押权，抵押金额不明确，暂不宜处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初89号公诉机关姚安县人民检察院。被告人杨晓丽，女，1990年5月17日生，彝族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住楚雄市。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人杨晓丽犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人杨晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年11月17日22时许，被告人杨晓丽酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，由楚雄市丰胜路轻纺城出租房驶往华兴园。22时45分，行至楚雄市开发区时，所驾车辆撞到行人李某1，造成李某1受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨晓丽负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨晓丽静脉血液中酒精含量为197.01ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、指定管辖决定书、交通事故认定书、查获经过等书证、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨晓丽的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人杨晓丽醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨晓丽犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨晓丽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人杨晓丽判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨晓丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院对其适用缓刑。经审理查明：2019年11月17日22时许，被告人杨晓丽酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，由楚雄市丰胜路轻纺城出租房驶往华兴园。22时45分，行至楚雄市开发区时，所驾车辆与行人李某1相撞，造成李某1受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨晓丽负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨晓丽静脉血液中酒精含量为197.01ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人杨晓丽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人杨晓丽在事故发生后赔偿被害人李某1经济损失共计人民币一万元。上述事实，被告人杨晓丽在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人杨晓丽质证无异议的户口证明、受案登记表、立案决定书、楚雄州人民检察院指定管辖决定书、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故现场照片、交通事故认定书、协议书、收条、查获经过等书证、辨认笔录及照片、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨晓丽的供述和辩解、视听资料、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓丽违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨晓丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨晓丽醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨晓丽犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚。被告人杨晓丽归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的全部经济损失，可以依法从宽处理。综合全案案情，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人杨晓丽犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨晓丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  夏 鸿二〇二〇年八月十九日书 记 员  马加余
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2945号之一 申请执行人:张晓云,女,1972年4月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：王磊,男,1970年6月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初5008号民事调解书，执行申请执行人张晓云与被执行人王磊离婚后财产纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初5008号民事调解的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘杨 书记员丁哲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3060号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：刘国庆，男，1975年4月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人：高静，女，1979年9月28日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国庆、高静名下银行存款395935.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国庆、高静名下银行存款395935.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2500元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月十三日书记员 李丹妮
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执824号之五被执行人：李某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币525.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年八月十九日书记员 张珂雄
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初201号 公诉机关：阳城县人民检察院 被告人基本情况：被告人崔某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号：阳检二部刑诉（2020）98号 指控事实：2020年4月18日2时许，被告人崔某酒后驾驶晋E0590X号大运牌重型半挂牵引车后挂晋E4032挂重型罐式半挂车从大唐阳城发电厂厂区外沿厂区道路到厂内煤灰处拉煤灰，该驾车行驶约一公里后在等候通行过程中向后倒车时，与后方同方向刘万刚驾驶的晋DF1392号豪沃牌重型半挂牵引车后挂晋DW585挂重型罐式半挂车前部发生碰撞，造成刘万刚车前部损坏。经鉴定：崔某血液中乙醇含量为162.5mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月二十日，并处罚金四千元。 被告人意见：被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某造成交通事故且负事故全部责任，对其依法从重处罚。被告人崔某有坦白情节，且自愿接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人崔某已对被害人的车辆损失进行了赔偿，且取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 曹前进 书 记 员 张亚妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12756号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨珍庄，女，1961年2月7日出生，户籍地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨珍庄金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1542号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人:赵波,男,1990年04月20日出生，彝族,住四川省浦江县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人赵波罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初102号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人赵波采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，本院传统调查显示在被执行人户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初102号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 旗
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执55号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 本院在执行长春市哥特建筑装饰有限公司欠缴二审案件受理费一案中，被执行人长春市哥特建筑装饰有限公司已按本院（2020）黑03执55号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民终162号民事判决确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你公司该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1077号 原告：唐纯吉，男，1986年4月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：叶剑伟，男，1980年7月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：孙华，女，1974年10月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告唐纯吉诉被告叶剑伟、孙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐纯吉到庭参加诉讼，被告叶剑伟、孙华本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐纯吉向本院提出诉讼请求，1、判令被告叶剑伟、孙华对借款人王石平的借款承担连带还款责任；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告（另名唐杰）与借款人王石平系同事关系，2019年11月27日，因其急需用钱，向原告借款48,560元，原告同日通过微信分三次将借款支付给了被告。被告向原告出具了借条一份，载明，被告向原告借款48560元，在2019年12月12日前归还20,000元，余款在2020年1月4日前归还28,560元。被告王石平在借款人签名，被告孙华、被告叶剑伟、石国军在担保人上签名。后被告归还了原告20,000元，余款28,560元到期后，王石平、被告孙华、被告叶剑伟、石国军未归还原告的借款，因王石平和石国军没有偿还能力，故原告起诉借款的担保人被告叶剑伟、被告孙华。故原告诉至本院，提出上述请求。 被告叶剑伟、孙华未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告、被告身份证复印件、被告户籍信息。内江市东兴区百合镇喻家沟村委会出具证明一份、借款协议，微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告（另名唐杰）与借款人王石平系同事关系，2019年11月17日，因其急需用钱，向原告借款48560元，原告同日通过微信分三次3次，一次200,00元，一次10,000元，一次15,560元，共计45,560元，将借款支付给了被告。被告向原告出具了借条一份，载明，被告向原告借款48,560元，在2019年12月12日前归还20,000元，余款在2020年1月4日前归还28,560元。被告王石平在借款人处签名，被告孙华、被告叶剑伟、石国军在担保人后签名。此借条未注明写借条的时间。后被告归还了原告20,000元，余款28,560元到期后，王石平、被告孙华、被告叶剑伟、石国军未归还原告的借款，因王石平和石国军没有偿还能力，故原告起诉借款的担保人被告叶剑伟、被告孙华。故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，借款人王石平向原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告孙华、叶剑伟作为借款人王石平债务的担保人，应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求判令对借款的担保人被告孙华、叶剑伟对借款人王石平的债务28,560元承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告叶剑伟、孙华可以在承担还款责任后，向借款人王石平进行追偿。被告叶剑伟、孙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶剑伟、孙华应于本判决生效后10日内支付王石平向原告唐纯吉的借款28,560元。在支付此款后，有权向借款人王石平追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费514元，由被告叶剑伟、孙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 梁 明 人民陪审员 张 英 人民陪审员 吴显伟 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 周 刚
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020）黑0125民初1286号原告国网黑龙江宾县电业局有限公司，住所地宾县宾州镇胜利街。法定代表人黄海，职务：总经理。委托代理人徐甲，男，黑龙江界石律师事务所律师。被告黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司，住所地宾西镇经济开发区。统一社会信用代码91230125MA1B7MHUOR法定代表人刘进，职务：经理。原告国网黑龙江宾县电业局有限公司与被告黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告国网黑龙江宾县电业局有限公司到庭参加了诉讼，被告黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告国网黑龙江宾县电业局有限公司诉称，一、要求被告立即给付电费76,311.30元；二、自立案之日起（2020年7月6日）按中国人民银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2016年11月6日起给被告供电，被告按月支付原告电费。自2020年4月开始欠原告电费76,311.30元。原告两次向被告送达中止供电通知书，告知被告欠电费金额和中止供电时间，但被告至今未向原告交纳所欠电费。被告黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司未出庭，无答辩。本院在开庭审理过程中，国网黑龙江宾县电业局有限公司向法庭举示了证据。国网黑龙江宾县电业局有限公司举示的证据如下：证据A1，中止供民通知书回执两份。拟证明被告黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司欠原告电费76,311.30元的事实；证据A2，系统截屏信息一份。拟证明被告欠电费的金额及时间。黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司未出庭，未发表质证意见。黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司未向法庭举示证据。本院确认，原告提供的证据A1、A2，被告未出庭质证，视为放弃质证权利，同时原告举示的证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理查明，原告自2016年11月6日起给被告供电，被告按月支付原告电费。被告至2020年4月28日欠原告电费76,311.30元。此款经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉讼来院，要求被告给付电费76,311.30元及逾期利息（自2020年7月6日起按中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日止）。本院认为，原、被告之间虽未签订书面供电合同，但原、被告之间形成事实上的供用电合同关系，由此所产生的电费形成债权、债务关系。现被告欠原告电费76,311.30元事实清楚，被告应按月结清。因此原告要求被告给付欠款76,311.30元的请求合理，本院予以支持；被告应在月底前结请电费，逾期购成违约，因此原告要求被告自立案之日（2020年7月6日）按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于判决生效后十日内给付原告电费款76,311.30元；二、被告于判决生效后十日内给付原告电费款逾期利息（76,311.30元为基数，自2020年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.00元由被告负担，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇二〇年八月十五日书记员  王双玉
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1238号 申请执行人唐礼鹏，男性，1972年12月23出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人四川省雄川纸业有限公司，住所地成都市温江区。 法定代表人：赵民。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2020）第47号仲裁裁决书，立案执行本案，执行标的29654.20元。现查明，本案与唐莎等10案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2020)川0115执1201号执行裁定书依法裁定唐莎等10案自2020年8月19日起并入(2020)川0115执1201号执行案件，如(2020)川0115执1201号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的29654.20元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人29654.20元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2020）第47号仲裁裁决书法律文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何             宏 人民陪审员 甘      连      惠 人民陪审员 曾天林zdqz人民陪审员曾天林 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 李             俊
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初111号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人易刚，男，1960年11月21日出生，汉族，半文盲，无职业。户籍所在地吉林省辽源市，现住本市。曾因犯盗窃罪，于1990年10月29日被判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被监视居住。 被告人夏宝才，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市，现住本市。曾因犯盗窃罪，于1990年10月29日被判处有期徒刑五年。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人易刚、夏宝才犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员徐长林、李尧虹出庭支持公诉，被告人易刚、夏宝才到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：被告人夏宝才和被告人易刚系居住在辽源市西安区的邻居，2020年1月，二被告人经商量后决定从电线杆上私接电线供自己家使用，夏宝才利用自己制作的木梯子，爬到位于西安区西安矿附近的一个电线杆上，利用易刚提供的电线连接挂钩引电至易刚家中，后夏宝才再从易刚家引电至自己家中。易刚每天18时左右连接偷电的挂钩开始偷电，次日6时左右再将挂钩摘下。据辽源矿业集团配售电有限公司出具东升线1#总电表电量数据统计，二人在2020年1月22日至2020年4月15日期间，共盗窃电量11870.7校度。根据辽源市矿业集团配售电有限公司出具情况说明，每度电价格为0.525元，二人盗窃电量价值6,232.12元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人易刚和夏宝才盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易刚、夏宝才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处易刚拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；判处夏宝才拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且被告人易刚、夏宝才在开庭审理过程中亦无异议。另查明，二被告人已按辽源矿业集团配售电有限公司要求补交电费。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、强制措施相关文书、电表数据、指认现场和作案工具的照片、情况说明、前科判决书、电业公司关于易刚、夏宝才窃电处理意见等书证；证人吴某的证言；被告人易刚、夏宝才的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易刚、夏宝才为逃避缴纳电费，采用秘密方法私自连接电线，盗取民用电力资源，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人易刚、夏宝才多年前曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，本应从严处理，但鉴于二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，且已按照电业公司的要求补交了电费，故可酌情予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合易刚、夏宝才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币500.00元（已缴纳）。 二、被告人夏宝才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币500.00元（已缴纳）。 （上述缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李星儒 二〇二〇年八月十三日 书记员  董 琳
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初3527号原告：王玉红，女，1974年3月27日出生，汉族，住太原市。被告：周爱芹，女，1966年8月22日出生，汉族，住太原市。原告王玉红与被告周爱芹不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告王玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还原告王玉红替被告周爱芹垫付的医药费45000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：周爱芹与高银根长子高永义原来系夫妻，高永义为智力残疾二级和精神伤残二级，无民事行为能力人，太原市万柏林区人民法院已经于2019年12月20日作出（2019）晋0109民初133号民事判决书，根据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，原告王玉红系案外人高银根次子高永生之妻。被告周爱芹原系高银根长子高永义之妻，高永义于2019年11月19日被山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定为精神发育迟滞（中度）、无民事行为能力、伤残二级（精神伤残），经高银根、赵反娃申请，本院于2019年12月20日作出（2019）晋0109民初133号民事判决书，宣告高永义与周爱芹婚姻无效。2020年5月30日，周爱芹意外摔伤，高银根与周爱芹针对医药费用达成协议，协议甲方处签有代签王玉红。王玉红且自认其行为属于代签行为，本案因协议为据提起诉讼，王玉红作为被委托人要求周爱芹返还医药费，主体不适格，对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王玉红的起诉。案件受理费463元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  郭全林二〇二〇年八月十九日书记员  王晓娟
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民终2580之一号 申请人：伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司，住所地：伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾民泰小区商业街118号，统一信用代码：91150627MA0NLL5CXU。 法定代表人：田振学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵莉婷，内蒙古俊逸律师事务所律师。 被申请人：***，男，1970年2月14日出生，汉族，陕西省横山区人，现住陕西榆林市横山区。 委托诉讼代理人：胡守奋，陕西驼城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春苗，陕西文生律师事务所律师。 本院在审理上诉人***与上诉人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司、被上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出(2020)陕08民终2580号民事裁定，于2020年7月30日对被上诉人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行，账号为******中的存款人民币656691.26元予以冻结。申请人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司于2020年8月17日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司已履行本院作出的(2020)陕08民终2580号判决内容，申请解除由本院冻结的申请人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司名下的存款符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院(2020)陕08民终2580号民事裁定对被上诉人伊金霍洛旗琞达建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行，账号为******中存款人民币656691.26元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  徐白江 审判员  杜波云 审判员  任小明       二〇二〇年八月十九日 书记员李飞鹏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11005号申请人：四川中成混凝土有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：李维明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒲雪慧，系湖南旷真（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，系湖南旷真（成都）律师事务所律师。被申请人:成都五津建设工程有限责任公司，住所地成都市新津区。法定代表人：杨洪明。申请人四川中成混凝土有限公司与被申请人成都五津建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人四川中成混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都五津建设工程有限责任公司的下列财产在XXX元限额内予以保全：1.在成都农村商业银行股份有限公司新津支行XXX账号内的存款；2.在成都银行红牌楼支行XXX账号内的存款；3.在中国农业银行新津支行顺江分理处XXX账号内的存款。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川中成混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都五津建设工程有限责任公司在成都农村商业银行股份有限公司新津支行XXX账号内的存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人成都五津建设工程有限责任公司在成都银行红牌楼支行XXX账号内的存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人成都五津建设工程有限责任公司在中国农业银行新津支行顺江分理处XXX账号内的存款，冻结期限为一年。上列三项财产按顺序保全，保全限额合计为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月十九日书记员 谢采吟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8118号之二解除保全申请人：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座，统一社会信用代码：91430000MA4L9D067R。法定代表人：夏博辉，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南润志林商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场柳4栋301，统一社会信用代码：91430103MA4PAM490P。法定代表人：林文泉。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房，统一社会信用代码：914300006616697485。法定代表人：叶盛辉。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房，统一社会信用代码：91440101661821252B。法定代表人：潘伟明。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。本院在审理解除保全申请人湖南三湘银行股份有限公司诉被申请人湖南润志林商贸有限公司、湖南万和建筑工程有限公司、福晟集团有限公司、陈伟红、潘伟明、叶盛辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0104民初8118号民事裁定，对被申请人湖南润志林商贸有限公司在湖南省农村信用社联合社梓园支行的账号82×××31、对被申请人叶盛辉在中国银行汕头碧霞支行的账号63×××52ＣＮＹＯ、中国建设银行长沙万家丽路支行的账号62×××78_156_1及名下位于长沙市天心区产进行了查封冻结，解除保全申请人湖南三湘银行股份有限公司现已撤回对被申请人湖南润志林商贸有限公司、叶盛辉的起诉，本案应予解除对被申请人湖南润志林商贸有限公司、叶盛辉的保全措施。解除保全申请人湖南三湘银行股份有限公司亦于2020年8月17日向本院申请解除对上述账号及房产的保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南三湘银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南润志林商贸有限公司在湖南省农村信用社联合社梓园支行82×××31的账号的冻结；二、解除对被申请人叶盛辉在中国银行汕头碧霞支行63×××52ＣＮＹＯ的账号的冻结；三、解除对被申请人叶盛辉在中国建设银行长沙万家丽路支行62×××78_156_1的账号的冻结；四、解除对被申请人叶盛辉名下位于长沙市天心区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日法官助理张建珍书记员赵书
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初209号 公诉机关：阳城县人民检察院 被告人基本情况：被告人闫某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被阳城县公安局取保候审。 起诉书文号：阳检二部刑诉（2020）107号 公诉机关指控情况 指控事实：2019年12月31日20时许，被告人闫某饮酒后驾驶无牌豪爵牌125型二轮摩托车从阳城县城前往次营镇苏村途中，沿坪头村至土涧村村村通公路由东向西行至土涧村路段时，车辆侧翻，造成二轮摩托车损坏、闫某受伤。经鉴定，闫某血液中乙醇含量为160.9mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月二十日，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人闫某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3124号 解除保全申请人：杨兴其，男，汉族，1956年4月21日出生，住四川省阆中市。 解除保全申请人：王晓琴，女，汉族，1962年5月12日出生，住四川省阆中市。 二申请人委托诉讼代理人：傅方明，四川纪明律师事务所。 被申请人：四川中民展越实业发展有限公司（曾用名四川展越置业发展有限公司），住所地阆中市七里办事处汉王祠路235号，统一社会信用代码91511381323387967F。 法定代表人王仕均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁超（公司员工），男，汉族。 在本院审理原告杨兴其、王晓琴与被告四川中民展越实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）川1381财保89号民事裁定：“对被申请人四川中民展越实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里支行账户51×××86资金200000元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××04资金150000元、中国邮政银行股份有限公司阆中市支行账户95×××11资金50000元予以冻结，冻结期限为一年。”2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中民展越实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里支行账户51×××86资金200000元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××04资金150000元、中国邮政银行股份有限公司阆中市支行账户95×××11资金50000元的冻结。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 利 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗晟艺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4298号原告李印朝，男，1976年12月7日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：张跃辞,女,1978年2月25日出生,汉族,住河北省衡水市安平县。被告刘晓燕，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告李印朝诉被告刘晓燕民间借贷纠纷一案，原告李印朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李印朝撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年八月十九日书记员  李静
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初808号 原告：陕西永安工程设计咨询有限公司，住所地西安市。 统一社会信用代码：91610000684790786P。 法定代表人：张富军，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐晶，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：子长县前进煤矿，住所地子长市XX街道庞XX村。 统一社会信用代码91610000758834500G。 法定代表人：王世东，该矿董事长。 原告陕西永安工程设计咨询有限公司（永安公司）与被告子长县前进煤矿合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告永安公司委托诉讼代理人齐晶到庭参加了诉讼，前进煤矿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 永安公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告设计费550000元及逾期付款违约金165000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为设计咨询公司，主要业务有煤炭技术咨询服务、矿井工程建设等，被告为煤炭企业。2013年3月31日，被告与原告签订了《建设工程咨询合同》，合同约定：“委托项目名称为：1、《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》（2017年3月因被告要求变更为《子长县前进每样矿山地质环境保护与土地复垦方案》）；2、《子长县前进煤矿水土保持方案》。项目费用为600000元，在合同生效后，被告支付原告涉及费定金200000元，设计完成后，支付设计费400000元。被告应按合同规定的金额和日起支付编制费用，每逾期一天，应承担支付金额千分之二的逾期付款违约金”。合同签订后，被告支付原告50000元定金，原告开始编制项目，2014年和2015年由于国家煤炭市场低迷，被告经营困难，无力支付设计费，原告考虑被告的实际困难，在被告没有按约定支付费用的情况下，完成了全部设计项目。合同约定的《子长县前进煤矿资源整合项目水土保持方案》于2014年2月编制完成。2014年3月16日，延安市水务局延市审发【2014】16号文件审查批复。《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》于2017年12月编制完成，延安市自然资源局于2018年12月18日公告该方案通过审查。截止目前，被告还欠原告550000元设计费用未支付。综上，原告认为与被告签订的《建设工程委托设计合同》合法有效，原告依约完成实际项目，且经相关部门审查通过，但被告长期拖欠原告设计费拒不支付，损害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告前进煤矿经传票传唤未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告永安公司提交的证据： 1.《建设工程咨询合同》复印件一份；2.延安市水务局文件一份（延安市税务局关于《陕西省子长县前进煤矿资源整合项目水土保持方案报告书》的审批意见），延安市自然资源局关《延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司延安市宝塔区宝贸煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》等四个方案通过审查的公告一份，用于证明原被告于2013年3月31日签订建设工程咨询合同，合同约定“委托项目名称为1.《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》（2017年3月变更因被告要求为《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》）；2.《子长县前进煤矿水土保持方案》。项目费用为600000元。合同还约定（7.1.5）被告每逾期付款一天应承担支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后原告按约定完成四项设计方案，且经国家相关部门验收批复，被告在合同签订后支付给原告5万元，还余55万元未支付，应承担逾期付款违约金16.5万元（以60万元为基准）。 前进煤矿经传票传唤未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。 本院对原告提供证据的认证：对原告提供的证据，被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃了质证的权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担，通过本院审查，原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，故依法认定为有效证据。 经审理查明以下案件事实：2013年3月31日，被告与原告签订了《建设工程咨询合同》，合同约定：“委托项目名称为：1、《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》（2017年3月因被告要求变更为《子长县前进每样矿山地质环境保护与土地复垦方案》）；2、《子长县前进煤矿水土保持方案》。项目费用为600000元，在合同生效后，被告支付原告涉及费定金200000元，设计完成后，支付设计费400000元。被告应按合同规定的金额和日起支付编制费用，每逾期一天，应承担支付金额千分之二的逾期付款违约金”。合同签订后，被告支付原告50000元定金，原告开始编制项目，2014年和2015年由于国家煤炭市场低迷，被告经营困难，无力支付设计费，原告考虑被告的实际困难，在被告没有按约定支付费用的情况下，完成了全部设计项目。合同约定的《子长县前进煤矿资源整合项目水土保持方案》于2014年2月编制完成。2014年3月16日，延安市水务局延市审发[2014]16号文件审查批复。《子长县前进煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》于2017年12月编制完成，延安市自然资源局于2018年12月18日公告该方案通过审查。截止目前，被告还欠原告550000元设计费用未支付。后经原告多次索要未果，形成诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的《建设工程咨询合同》系双方真实意思表示，且约定的合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。原告按照合同约定完成了全部设计项目，完全履行了自己的合同义务，被告未按照合同约定全部履行支付报酬的义务，被告应向原告承担相应的违约责任。原告诉请被告履行合同义务，支付拖欠的剩余设计费550000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，根据双方合同约定，被告违约应承担每日千分之二的违约金，该违约金的约定明显过高，远超原告的实际损失，现原告主张165000元逾期违约金，本院根据原告的实际损失、合同的履行情况及当事人的过错程度、被告长期停产等因素综合考量，对违约金依法予以调整，酌情确定逾期付款违约金为110000元。综上所述，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告子长县前进煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告陕西永安工程设计咨询有限公司设计费550000元及违约金110000元，共计660000元。 二、驳回原告陕西永安工程设计咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10950元，减半收取2475元，由被告子长县前进煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员 冯凡凡
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初126号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人王宗雄，男，1976年11月13日出生,汉族,云南省威信县人，文盲，无业，群众，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月7日被威信县公安局取保候审，2020年7月16日，经本院决定对其逮捕，同年8月12日被执行逮捕，现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王宗雄犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员卢迎庄出庭支持公诉，被告人王宗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月6日11时50分许，被告人王宗雄到被害人郎某位于威信县扎西镇西区农贸市场门市买鱼时，趁郎某杀鱼之际，便将郎某放在门市一椅子上的一部金色苹果7Ｐｌｕｓｅ手机盗走，并将盗窃的手机藏匿在其租住的位于威信县“盐巴仓库”后面一住宅处。经威信县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2356元。案发后，被盗金色苹果7Ｐｌｕｓｅ手机被公安机关追回发还被害人郎某。上述事实，被告人王宗雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗苹果7Ｐｌｕｓｅ手机照片，被害人郎某的陈述，证人刘某的证言，被告人王宗雄的供述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，威信县价格认证中心威价认（2019）22号价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人王宗雄的户口证明等证据证实，足以认定。被告人于2020年6月22日签署具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提出判处被告人六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元以上五千元以下罚金的量刑建议。被告人王宗雄无异议。本院认为，被告人王宗雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王宗雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人王宗雄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王宗雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄朝映人民陪审员  陈功书人民陪审员  张新乔二〇二〇年八月十九日书 记 员  罗 琴
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保98号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向某,该公司董事长。被申请人：王某甲，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：李某，女，1996年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：王某乙，男，1953年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：廖某，女，1955年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求：1.在407万元范围内对被申请人王某甲、李某名下财产予以查封、冻结；2.查封被申请人王某乙、廖某名下为王某甲借款提供抵押担保的坐落于嘉禾县的房屋（土地权证号码嘉国用（2010）第××号、房产权证号码：郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号-1）。申请人以其自己所有的坐落于嘉禾县的房产（土地权证号码：嘉国用（2015）第××号、房产权证号码：郴州房权证嘉禾房字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王某甲、李某名下价值407万元的财产；二、如裁定第一项查封、冻结的财产不足，则查封被申请人王某乙、廖某名下坐落于嘉禾县建筑面积1590.64平方米的房屋（土地权证号码：嘉国用（2010）第××号、房产权证号码：郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号-1），查封期限二年，自2020年8月19日至2022年8月18日止；三、查封申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司名下用于担保的坐落于嘉禾县建筑面积3878.8平方米的房屋（土地权证号码：嘉国用（2015）第××号、房产权证号码：郴州房权证嘉禾房字第××号）查封期限二年，自2020年8月19日至2022年8月18日止。案件申请费5000元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年八月十九日代理书记员  李艳梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4356号原告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路39号淮安书城商务大厦12楼，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。法定代表人：孙尔兵，职务总经理。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：耿衔嬬，女，1992年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与被告耿衔嬬房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年八月十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8963号上诉人（原审被告）：蒋雅旭，女，1981年8月30日，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：邹宏新，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人蒋雅旭因与被上诉人邹宏新民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蒋雅旭收到交纳诉讼费用通知后，未在该通知告知的交费期间内交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋雅旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 安审判员  郭柏奎二〇二〇年八月十五日书记员  彭伟康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3079号 申请执行人：成都伟盛典雅家具有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1号108单元1层7号。 法定代表人：赵伟琼，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，四川开山律师事务所律师。 被执行人：陈小平，男，1984年2月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行成都伟盛典雅家具有限公司与陈小平买卖合同纠纷一案中，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初208号民事判决书已经发生法律效力，经成都伟盛典雅家具有限公司申请，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执3079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十九日 书记员  栗秋杰
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2004号原告：周元飞，男，汉族，1975年10月26日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘恒、姚阳阳（实习），河南框正律师事务所律师。被告：陈雪峰，男，汉族，1978年4月12日出生，住河南省淅川县。被告：姬香芬，女，汉族，1978年10月16日出生，住址同上，系被告陈雪峰之妻。原告周元飞诉被告陈雪峰、姬香芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元飞的委托诉讼代理人刘恒、姚阳阳到庭参加了诉讼，被告陈雪峰、姬香芬经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告周元飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款本金40000元，并自逾期还款之日（2018年2月13日）起按照年息6%支付资金占有期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告亲属熟识，与原告并不熟识。被告因家庭日常生活急需现金经原告亲属介绍向原告借款50000元，陆续还了一部分，后经算账仍有40000元未还，于2017年8月11日给原告书写欠条一份，内容：“陈雪峰（陈三）今欠周元飞现金肆万元整（40000），于2017年农历腊月25之前必须归还。欠债人：陈雪峰2017年8月11号写”，被告予以签名、捺指印确认。借款到期后，原告一直催要，被告以种种理由推诿扯皮不予偿还。该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，依法负有共同偿还的义务。为此特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉请，切实保护原告的合法权益。被告陈雪峰、姬香芬缺席无答辩，亦未向我院提交任何证据。经审理查明：2017年经原告周元飞亲戚介绍，被告陈雪峰向原告借款50000元，后陆续偿还一部分，至2017年8月11日经双方算账，被告陈雪峰仍欠原告40000元。被告向原告出具欠条一份，内容为：“陈雪峰（陈三）今欠周元飞现金肆万元整（40000元），于2017年农历腊月25之前必须归还。欠债人：陈雪峰2017年8月11号写”。欠条出具后，至约定归还日期，被告陈雪峰仍未还款，为此原告诉诸我院，要求被告陈雪峰、姬香芬偿还借款及利息，形成本案之诉。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，原告周元飞持被告陈雪峰书写的条据向被告陈雪峰主张权利，证据确凿，应认定原、被告之间存在着民间借贷关系，被告陈雪峰应当按照约定偿还原告周元飞本金40000元。关于利息问题，因双方未约定利息，但原告周元飞主张了逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对于借款都未约定逾期利息，故被告陈雪峰应按照年利率6%自逾期还款之日（即2018年2月13日）支付逾期利息。该笔借款虽发生在二被告婚姻存续期间，但原告未举证证明该笔借款系用于二被告共同经营或家庭共同生活开支，故原告以夫妻共同债务为由要求被告姬香芬承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪峰于本判决生效后十日内偿还原告周元飞借款本金40000元及利息（按照借款本金40000元，按年利率6%自2018年2月13日起计算至款付清之日止）；驳回原告周元飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二〇年八月十九日书记员  梁红羽
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖35号原告：彭祝君，女，1962年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：崔陈良，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：嘉兴市诚盛土石方工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区殷秀路1090号803室，统一社会信用代码：91330411329862220K。法定代表人：崔陈良。原告彭祝君诉被告崔陈良、嘉兴市诚盛土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2020年7月6日立案。彭祝君诉称，崔陈良由于资金周转需要于2017年12月22日向彭祝君父亲彭秉燮借款10万元，于2018年9月28日向彭秉燮借款8万元，2019年3月1日再次借款10万元，合计借款28万元整，彭秉燮将所有借款全部转让于彭祝君。2019年3月1日，崔陈良向彭祝君出具借条一份，并约定由嘉兴市诚盛土石方工程有限公司作为连带还款责任担保人。后崔陈良仅支付了部分利息，请求判令崔陈良归还借款本金28万元并支付借款利息39060元，嘉兴市诚盛土石方工程有限公司对上述款项的清偿承担连带责任等。嘉兴市秀洲区人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同为民间借贷合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接受货币一方，应以其户籍所在地即嘉兴市南湖区为合同履行地。因此，本案不属于秀洲区人民法院管辖。裁定：本案移送南湖区人民法院处理。2020年8月12日，嘉兴市南湖区人民法院以秀洲区人民法院认为应以主合同确定案件管辖，且根据相关规定至少由被告所在地法院管辖为由，请求本院指定以主债务人崔陈良的住所地法院嘉兴市海盐县人民法院为管辖法院。本院认为，根据彭祝君诉称及举证，其债权系从其父亲处受让所得，且彭祝君受让债权后与崔陈良达成协议，嘉兴市诚盛土石方工程有限公司提供了担保，三方约定发生纠纷由秀洲区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的人民法院管辖，故三方选择嘉兴市诚盛土石方工程有限公司所在地法院作为争议处理法院符合法律规定，该约定合法有效，秀洲区人民法院据此对本案有管辖权，其将案件移送南湖区人民法院管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二○二○年八月十九日书记员富王亚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2041号之四十六 申请执行人：邹琳华。 申请执行人：朱志军。 申请执行人：赵建。 被执行人：韩祥娟。 被执行人：齐共美。 被执行人：吴中国。 被执行人：黄兆荣。 被执行人：郑功彦。 被执行人：祖学斌。 被执行人：山东恒泰玻璃制品有限公司。 被执行人：山东吉诺玻璃制品有限公司。 本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1329执2041号之十八执行裁定书，冻结了被执行人祖学斌3**元。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3371号民事判决书，向被执行人祖学斌送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现申请人申请解除冻结被执行人的银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人祖学斌银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4032号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人王旭辉，男，1983年10月30日生，地址在贵阳市南明区。 本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行王旭辉信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8700号民事判决书，已向被执行人王旭辉发出执行通知书，责令被执行人王旭辉立即支付申请执行人透支款本金126149.87元及截至2018年12月20日因逾期而产生的利息、分期手续费、滞纳金（违约金）等共计15972.19元，以及自2018年12月21日起至本息还清之日止的利息、违约金（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金按每月最低还款额未还款部分的5%计算，但利息、违约金总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并按先息后本的标准扣减于终止分期后支付的款项），支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担一审案件诉讼费1678元、执行费2057元。执行中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执4032号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员 刘宗德 二〇二〇年八月十五日 书记员 罗媛玲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执771号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区长乐花园。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郝朋飞，男，1969年5月12日出生，汉族，现住东王镇孔村。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郝朋飞追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2019）冀0184民初3307号民事判决书，判决被执行人偿还款项共计51015.36元。在执行过程中，本院依法向被执行人郝朋飞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人郝朋飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人郝朋飞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司有要求被执行人郝朋飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年八月十九日书记员  周 宁
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2221号原告：王某1，住甘肃省会宁县。被告：王某2，住甘肃省会宁县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：l、要求被告归还原告现金9700元及利息、误工费、差旅费等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月5日被告向原告借款9700元，并出具借条一份，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告王某2未作答辩。为证实自己的主张，原告提交公民身份证复印件1份、借条及收条各1份，证明原告的身份及被告向原告借款的事实。经本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日被告王某2向原告王某1借款9700元，并向原告出具借条1份，约定最迟于2019年4月1日前付清，如到期未付，按同期银行贷款利率的四倍支付利息至付清欠款本金及利息止，在要账过程中产生的所有费用（律师费、差旅费、误工费等）均由被告承担。借款到期后，被告一直未付，2020年7月30日原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还其借款本金及利息等。另查明，2020年8月19日被告给原告还款500元。本院认为，债务应当清偿。被告王某2向原告王某1借款，并向原告出具借条1份，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认。原告要求被告偿还其借款9700元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在借条中明确约定借款利率及还款期限，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的四倍支付自2019年4月2日起至2020年8月19日期间的逾期利息2200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，减去被告已付500元，剩余利息为1700元。原告要求被告偿还借款本息共计11400元，庭审中，原告同意被告自2020年9月起，每月月底前付原告借款本息600元，直至借款本息付清为止，如被告有一期不履行，原告可就未到期债务一并申请强制执行，本院予以准许。原告请求被告支付其误工费、差旅费，但并未提供有效证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2偿还原告王某1借款本息11400元，自2020年9月起，每月月底前付600元，直至借款本息付清为止；如被告王某2有一期不履行，原告王某1可就未到期债务一并申请强制执行；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇二〇年八月十九日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2760号之一 申请执行人：黄乐，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张继伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1046号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄乐请求查封被执行人张继伟名下手机号18009611111、17856577777。本院经审查认为，被执行人张继伟名下手机号180××××1111、17856577777具有一定价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张继伟名下手机号18009611111、17856577777，期限为两年。 二、被执行人张继伟负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初5666号原告：张杰，男，汉族，1981年1月11日出生，住河南省虞城县。委托代理人：尚昆亚，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水东路39号出版大厦A座1211、1213、统一信用代码914101005610147958。负责人：刘志鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳素胜，公司员工。原告张杰诉被告国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人尚昆亚，被告国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人岳素胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等83750元;2.被告负担诉讼费。事实与理由：2020年3月3日，张朋驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型普通由北向南行驶至商丘市梁园区万提口村段，遇情况驶入道路右侧沟中，将路西侧李涛种植的16棵树木撞坏，造成闽Ｃ×××××号小型客车损坏，构成交通事故。交警认定原告方司机承担全部责任，后因与被告保险公司赔偿问题无法达成一致协议，为此，特诉至本院，望判如所请。被告国任财险河南分公司辩称：1.该事故出险以后未及时通知保险公司，出险时间是2020年3月3日0点10分左右，向保险公司报案时间2020年3月3日上午10点12分，明显属于超时报案，导致无法确定驾驶员是否酒驾等免责状态，出险以后驾驶人员离开现场，已构成弃车逃逸，属于保险合同约定的免责条款，被告不应当承担本次事故的赔偿责任。2.该原告闽Ｃ×××××车于2020年2月23日曾向被告方报案，倒车撞到篮球架，造成左后部受损，该次的损失与本事故没关系。3.本案的鉴定费诉讼费等间接损失费用应该有原告方承担。本院经审理认定事实如下:2020年3月3日，张朋驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶至虞贾路贾寨镇万提口村段，遇情况驶入道路右侧沟中，将路西侧李涛种植的16棵树木撞坏，造成闽Ｃ×××××号小型客车损坏，构成交通事故。交警部门认定张朋承担全部责任，李涛无责任。事故发生后，原告支付施救费2100元。依据原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对涉案车辆损失价值进行评估，2020年5月6日河南明众价格评估有限公司作出机动车鉴定评估报告，确认闽Ｃ×××××号小型客车损失为69850元，原告支付评估费2000元。原告赔付三者李涛树木损失8900元。另查明：原告张杰所有的闽Ｃ×××××号车在被告国任财险河南分公司投保有交强险、责任限额131220元机动车车损险、责任限额1000000元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险有效期间。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告闽Ｃ×××××号车在被告投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在交强险、商业三者险、车损险责任限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车损69850元，施救费2100元，评估费2000元，三者树木8900元，共计82850元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额范围内支付原告张杰车保险金82850元，于判决生效之日起10日内履行完毕;二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(汇款户名:商丘市梁园区人民法院，账号:41×××01,开户行:中原银行股份有限公司商丘长征支行)。案件受理费减半收取计946元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年八月十九日书记员  李 瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6706号原告：那勇强，男，1963年10月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：程福波，男，1973年6月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告那勇强与被告程福波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告那勇强到庭参加诉讼。被告程福波经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那勇强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告欠款8,300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告租赁房子的邻居。2018年开始被告陆陆续续几次向原告借款，原告分别以现金和微信红包的方式支付给被告。2018年5月7日双方结算后，被告向原告出具欠条，承认借款8,300元。原告一直向被告讨要借款，被告以各种理由推托拒不还款，无奈，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告程福波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月7日，被告程福波向原告出具欠条一张。该欠条载明，“今欠那永强捌仟叁佰元整，以前的租厂地协议终止，人民币8300.00元”。因被告未还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条1张、微信转账记录以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告程福波经本院依法送达未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的债权债务关系依法受法律保护。庭审中，原告陈述被告出具的8,300元欠条中，包括被告尚欠原告的借款、折价赔偿款、双方终止租赁场地款项。该欠条系原、被告确认的合法债务，原告以基础法律关系通过清算形成的欠条提起本案民间借贷诉讼，符合司法解释规定的“当事人清算达成的债权债务协议”的要求，亦符合合法的民事关系产生的债权债务的要件，应视为双方形成新的借贷关系。现原告作为债权人主张被告按照欠条内容偿还8,300元，并不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程福波于本判决生效之日起十日内偿还原告那勇强欠款8,300元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程福波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年八月十九日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保340号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：×××。负责人：江文波，行长。委托代理人：张磊，山西华炬律师事务所律师。委托代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。被申请人：李小胖，男，汉族，1981年5月24日出生，户籍地山西省泽州，住太原市。被申请人：太原首开龙泰置业有限责任公司，住所地太原市小店区龙城南街266号（首开国风上观东区），统一社会信用代码×××。法定代表人：刘国富，董事长。申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小胖、太原首开龙泰置业有限责任公司银行存款921903.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李小胖、太原首开龙泰置业有限责任公司银行存款921903.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年八月十三日书记员 薛 蓉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2986号原告：青海青山国际旅行社有限公司。住所：西宁市城北区宁张路131付1号25号楼3单元341号，统一社会信用代码：916301020591139075。委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告:大连永安国际旅行社有限公司。住所：辽宁省大连市甘井子区百合山庄屹馨街95号1单元3层1号，统一社会信用代码：91210231716953616C。被告：于波，女，1972年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：×××.被告：程亮，男，1980年7月28日出生，汉族.原告青海青山国际旅行社有限公司与被告大连永安国际旅行社有限公司、于波、程亮旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青海青山国际旅行社有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海青山国际旅行社有限公司以在案件受理过程中，由于双方有调解意向，无需再通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告青海青山国际旅行社有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海青山国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费8433.04元，减半收取计4216.52元，本院予以免交。审判员 李 雪 二〇二〇年八月十九日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执293号 申请执行人：毛进才，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖智勇，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：陈玉春，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行毛进才与廖智勇、陈玉春装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人陈玉春在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈玉春与袁惠容共有的位于井研县住宅性质的房产和位于井研县的车位，查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  王昆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9281号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈某某，男性，汉族，1972年10月7出生，身份证住址：福建省泉州市泉港区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11149号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11149号判决书所涉（2020）粤0307执9280号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9281号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 畅
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2246号原告：于殿安，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：于殿军（系于殿安弟弟），男，1973年10月2日出生，汉族，农民，户籍地吉林省敦化市。被告：敦化市翰章乡四人班村村民委员会。代表人：吕丛玉，系该村村主任。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。原告于殿安与被告敦化市翰章乡四人班村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于殿安的委托诉讼代理人于殿军，被告敦化市翰章乡四人班村村民委员会的代表人吕丛玉及其委托诉讼代理人冯义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于殿安向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付占用原告承包地4亩，按约定每年补偿180元/亩，每年补偿共计720元，从2007年至2020年，共计14年，共计10080元，及从2021年至2028年共计5760元，合计15840元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年秋，因村委会盖猪舍，占用原告名下所承包的土地计0.4公顷，四至为东至地邻王孝伟，南至转犁地小道，西至草地大石塘，北至公路，当时村委会主任李永照、书记崔海军约定每年每占用1亩地补给180元，总计四亩地，共计补偿720元/年，2004年至2006年被告补偿原告三年，从2007年至今分文未付，经原告多次逐年向村委会催要，均以无钱支付为由拖欠至今，为维护原告之合法权益，故诉至法院。敦化市翰章乡四人班村村民委员会辩称：原告的诉讼请求不能依法成立。原、被告之间并没有签订征地补偿合同，也没有约定补偿款的年限，仅凭原告按照合同计算没有事实和法律依据。如果该征地补偿款存在，作为本案原告应在三年内提起诉讼，补偿款本身也是债权，超过了法定的诉讼时效，本案原告主张没有事实根据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2003年12月10日，延边朝鲜族自治州人民政府为于殿安颁发了农村土地承包经营权证书，发包方为敦化市翰章乡四人班村，承包方姓名为于殿安，承包方地址为敦化市××乡，承包面积0.954公顷，承包期限1998年6月1日至2028年12月31日。承包地块有：学校西小地、大道南、大道南短、东门外。敦化市翰章乡四人班村村民委员会占用了于殿安东门外地，敦化市翰章乡四人班村村民委员会调给了于殿安西石塘新开地，敦化市翰章乡四人班村村民委员会又占用了于殿安西石塘新开地4亩用于建设猪舍，在2004年至2006年，每年给付于殿安720元补偿款（180元/亩×4亩）。另查明：2019年2月23日，崔海军（敦化市翰章乡四人班村原村书记、村主任，2016年离职）出具证明，证明内容为：证明，2004年，本人任翰章乡四人班村党支部书记在建设村西养猪小区时，占用村民于殿军，4亩土地，因当时小区养猪户应向村集体交纳每亩每年180元的土地使用费，所以村集体决定每年给付于殿军720元费用，2006年给付后，往后因各种原因一直没给，特此证明，崔海军，2019年2月23日。认定上述事实的证据有：当事人陈述、证明、土地台帐、承包经营权证。本院认为：敦化市翰章乡四人班村村民委员会占用本村村民于殿安的土地用于建设猪舍，并且已给付了三年的占地费用，且农村土地承包经营权证书中约定了于殿安土地承包期限至2028年12月31日止，故敦化市翰章乡四人班村村民委员会应给付于殿安2007年至2028年的占地费用15840元（180元/亩×4亩=720元，720元×22年=15840元）。敦化市翰章乡四人班村村民委员会抗辩于殿安起诉已超过诉讼时效，本院认为，通过敦化市翰章乡四人班村原村书记、村主任崔海军的证明，可以认定于殿安曾多次索要占地补偿款未果，故对敦化市翰章乡四人班村村民委员会的抗辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：敦化市翰章乡四人班村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付于殿安占地补偿款15840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告敦化市翰章乡四人班村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孙彩云二〇二〇年八月十九日书记员  胡艳冰
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初160号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人高本作，男，1982年8月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被蓝山县公安局取保候审。2020年6月24日蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人高本作犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人高本作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日20时许，被告人高本作未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌电动四轮车，行驶至蓝山县老车站门前路段与彭某1驾驶的小轿车发生刮撞。经对高本作进行呼气式酒精测试，结果183.2ｍｇ／100ｍｌ。后经永州大正司法鉴定所鉴定，高本作血液中的乙醇含量为169.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人高本作赔偿彭某1车辆损失1500元，得到了彭某1的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.查获经过、户籍证明等书证；2.现场勘查笔录；3.血液乙醇含量鉴定意见书；4.证人彭某2的证言；5.被害人彭某1的陈述；6.被告人高本作的供述和辩解。 该院认为，被告人高本作在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高本作自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高本作对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致，并有被告人高本作的户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；现场勘查笔录；证人彭某2的证言；被害人彭某1的陈述；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书和蓝山县交通警察大队道路交通事故认定书；被告人抽取血液样本的视频截图等所资料；被告人高本作的供述和辩解；赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人高本作在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高本作犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人高本作能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。被告人高本作同被害人达成了赔偿协议，并得到了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人高本作的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人高本作犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  王 政 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初744号原告：张学元，男，汉族，应县人。被告：李树宝（李飞），男，汉族，应县人。被告：丁冬梅，女，汉族，应县人。原告张学元诉被告李树宝、丁冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学元及被告李树宝到庭参加了诉讼，被告丁冬梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款本金58400元及利息；诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，分别于2013年4月8日，向原告借款33600元、2013年4月24日借款24800元；两笔借款均约定月息2分。后原告多次向二被告催要借款本金及利息，但二被告一直推拖不予偿还，无奈原告只好提起诉讼，请求人民法院维护原告合法权益。被告李树宝辩称：我共计向原告借款50000元，2013年4月24日借款20000元；2013年4月8日借款30000元。被告丁冬梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告于2013年4月8日向原告张学元借款30000元；2013年4月24日又向原告张学元借款20000元，以上两笔借款均约定月利率20‰，二被告亲自向原告出具借据二支。借款后，二被告共计向原告支付借款利息8400元，用化肥款抵顶借款利息20325元，共计28725元。之后再未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。双方约定的月利率20‰，未超法律规定范围，本院予以支持。对被告用化肥款抵顶的20325元，被告称抵顶借款本金，但未提交相关证据证实，按通常民间借贷交易习惯，双方约定利息的，应认定为支付利息比较合理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树宝、丁冬梅于本判决生效后十日内一次性归还原告张学元借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰计算，其中借款30000元的利息从2013年4月8日起计算、另20000元借款利息从2013年4月24日起计算，均计算至本判决确定给付之日止，已给付的28725元利息，在实际执行中予以扣除）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元（原告已交），由被告李树宝、丁冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年八月十三日书记员  王诗瑶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2239号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。被执行人：重庆市沙坪坝区超富木材加工厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村长五间社，统一社会信用代码92500106MA5UKJGN4Q。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆市沙坪坝区超富木材加工厂行政非诉执行一案中，本院于2020年6月3日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审73号行政裁定书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书确定的还款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但重庆市沙坪坝区超富木材加工厂未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无银行存款等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月19日，被执行人重庆市沙坪坝区超富木材加工厂应向申请执行人交纳罚款60000元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2239号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  石 文二〇二〇年八月十九日书记员  肖 楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1696号之九 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：张艳辉，女，1981年6月20日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4484号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳辉在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币4482.43元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖志红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12635号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘继智，男，1958年9月19日出生，户籍所在地河北省唐山市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘继智金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶