河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初7号 原告：王宇鹏，男，1993年8月13日出生，汉族，河北省沽源县人，现住北京市朝阳区。 原告：王风祥，男，1947年8月13日出生，汉族，河北省沽源县人，现住河北省张北县。 原告：刘玉莲，女，1949年7月16日出生，汉族，河北省沽源县人，现住河北省张北县。 三原告委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 被告：史东阁，男，1984年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：海城市丰裕运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市孤山镇东腰村十二组。 法定代表人：车宝媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。 负责人：温华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市临西县迎宾路东侧。 负责人：刘敬府，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旗，该公司职员。 原告王宇鹏、王风祥、刘玉莲与被告史东阁、海城市丰裕运输有限公司（以下简称丰裕运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险鞍山分公司）、永安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称永安财险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇鹏、王风祥、刘玉莲及原告方委托诉讼代理人贾鹏和被告人保财险鞍山分公司委托诉讼代理人张永旺、被告永安财险临西支公司委托诉讼代理人张旗到庭参加诉讼，被告史东阁、丰裕运输公司经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇鹏、王风祥、刘玉莲向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告共同赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计1720020元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：王旭升和张俊珍系夫妻关系，王宇鹏系王旭升与张俊珍的儿子，王风祥和刘玉莲系王旭升的父母，张俊珍的父母均已死亡。2019年9月30日12时26分许，原告方近亲属王旭升（载张俊珍）驾驶蒙Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县跨道路中线处与由东向西被告史东阁驾驶的登记在被告丰裕运输公司名下的辽ＣＨ5131重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）相撞，事故造成王旭升、张俊珍两人死亡，车辆不同程度受损。本次事故经张北县公安交通警察大队依法处理出具了第130722120190000077号《道路交通事故认定书》，认定王旭升、史东阁二人各自承担此次交通事故的同等责任，张俊珍无责任。被告史东阁驾驶的辽ＣＨ5131重型半挂牵引车在被告人保财险鞍山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（其中主车辽ＣＨ5131保险金额为100万元，挂车辽ＣＷ358保险金额为5万元，均不计免赔），另外丰裕运输公司还为辽ＣＨ5131重型半挂牵引车在永安财险临西支公司投保了道路危险货物承运人责任保险（累计赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额为500万元），本次事故发生在上述全部投保险种的保险责任期间之内，各保险公司应予履行赔付责任。现因原、被告各方不能就赔偿事宜达成一致，特提起诉讼，以维护我们的合法权益，敬请贵院在查明事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。 史东阁未提出答辩。 丰裕运输公司辩称，第一，答辩人认可事故真实性及交通事故认定书划分的同等责任，只承担50%的责任。第二，答辩人驾驶车辆辽ＣＨ5131重型半挂牵引车在中国人民保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险（其中主车辽ＣＨ5131保额为100万元，挂车辽Ｃ×××××保额为5万元，均不计免赔），另外我公司还为辽ＣＨ5131重型半挂牵引车在永安财险临西支公司投保了三者险1000万元，本次事故发生在上述全部投保险种的保险责任期间之内，先由承保交强险的保险公司在赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三、事故发生后，由于事故认定书未下，答辩人先行垫付7.2万元丧葬费，如今事故认定书认定为同等责任，应退回丧葬费3.6万元，恳请法院判令由保险公司直接退回给答辩人。第四、原告申请保全车辆辽ＣＨ5131重型半挂牵引车于交警大队院内，给被告造成了停运损失，被告也在起诉书中，恳请法院予以解封。 人保财险鞍山分公司辩称，待核实原告提交的双方驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证在没有拒赔、免赔的情形下，对原告的合理合法损失我公司同意进行赔付，首先原告主张城镇标准过高，具体标准结合相关证据法庭依法裁量，被扶养人生活费存在多人的情况下不应超过当年度的相关标准，主张的交通费根据河北省高级人民法院冀高法2020第31号通知规定，交通事故案件的交通费标准每天20元，根据该通知误工人员误工费最高不应超过三人十天，车辆损失应当提供相关证据佐证，因本案属于同等事故责任，主张的精神抚慰金过高，请法院依法裁量。诉讼费、保全费属于间接损失，应当由侵权人史东阁及运输公司承担，不属于保险公司承担范围。 永安财险临西支公司辩称，辽CH5131重型半挂牵引车在我公司投保了超赔险，每次事故免赔额100万元，其他意见同人保财险鞍山分公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日12时26分许，王旭升（载张俊珍）驾驶蒙Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县（原453县道）跨道路中线与由东向西史东阁驾驶辽ＣＨ5131重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）相撞，事故造成王旭升、张俊珍两人死亡，车辆不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，王旭升、史东阁各自承担同等责任，张俊珍无责任。丰裕运输公司系辽ＣＨ5131重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）的所有人，以丰裕运输公司为被保险人在人保财险鞍山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（辽ＣＨ5131重型半挂牵引车的保险金额为100万元、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的保险金额为5万元），且不计免赔率，事故发生在保险期间内。另辽ＣＨ5131重型半挂牵引车以丰裕运输公司为被保险人在永安财险临西支公司投保了第三者责任险（累计赔偿限额为1000万元，每次事故赔偿限额为500万元），同时约定保险车辆辽ＣＨ5131牵引车须投保商业车辆第三者责任险保险且保额不低于100万元，出险后须在商业车险第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由该保险负责赔偿，案涉事故发生在保险期间内。受害人王旭升于1968年8月13日出生，张俊珍于1969年12月13日出生。王宇鹏系王旭升与张俊珍的儿子。王风祥（1947年8月13日出生）与刘玉莲（1949年7月16日出生）系王旭升的父母。张俊珍的父母均已去世。另查明，丰裕运输公司先行为原告垫付72000元丧葬费。 本院认为，原、被告双方对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定无异议，本院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，依法确定事故责任比例为50%和50%。人保财险鞍山分公司作为辽ＣＨ5131重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）的保险人，对于原告的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。永安财险临西支公司作为辽ＣＨ5131重型半挂牵引车第三者责任险的保险人，在人保财险鞍山分公司先行承担赔付责任后，若有不足部分，永安财险临西支公司则应依约承担赔付责任。根据有关法律规定及本案的证据，本院对王宇鹏、王风祥、刘玉莲在本次事故中主张的各项损失认定如下：1、抢救费1140元，根据原告提供的两张张家口仁爱医院门诊收费收据，予以支持。2、根据原告提供的常住人口登记卡，证实受害人王旭升、张俊珍的户籍所在地为河北省沽源县。另根据原告提供的沽源县黄盖淖镇战石沟村委会与沽源县黄盖淖镇人民政府出具的证明、北京市朝阳区左家庄街道新源里社区居民委员会出具的居民居住证明、房屋租赁合同、京房权证朝私04字第××号房屋所有权证书、京房朝私共字第××号房屋共有权证书、交付电费信息表及证人金某证言，以上证据相互印证，证实受害人王旭升、张俊珍生前在北京市朝阳区连续居住一年以上，且非住院就医，故北京市朝阳区系受害人王旭升、张俊珍生前的经常居住地。根据原告提供的北京妙玲珑花卉有限公司营业执照、开户许可证、公司账户交易明细清单，证实受害人张俊珍生前在城市经商的事实。综上，根据北京市2019年度城镇居民人均可支配收入标准73848.51元／年，对原告主张的死亡赔偿金支持2953940.4元（73848.51元／年×20年×2人）。根据原告提供的张家口市桥东区红旗楼街道汉南社区出具的居住证明，证实王风祥、刘玉莲自2018年2月在张家口市桥东区居住；原告提供沽源县黄盖淖镇战石沟村委会出具的证明证实王风祥、刘玉莲共有两个子女（本案受害人王旭升和另一女儿王秀芬），故对原告主张的被扶养人王风祥生活费93932元（23483元／年×8年÷2人）、被扶养人刘玉莲生活费117415元（23483元／年×10年÷2人），予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故原告死亡赔偿金项下共计3165287.4元。3、丧葬费71633元（35816.5元×2人），计算合法，予以支持。4、原告主张精神抚慰金60000元（30000元×2人），符合法律规定，予以支持。5、原告主张处理事故人员交通费3000元，根据处理事故实际情况，酌情支持1000元。6、原告主张处理事故人员误工费10000元，其中提供北京华录新媒信息技术有限公司营业执照及该公司出具的证明主张王宇鹏误工费6413.79元，其他人员误工费酌情主张，根据北京华录新媒信息技术有限公司出具的证明证实王宇鹏月工资为9000元、误工期限为一个月、被扣发工资为6413.79元，王宇鹏主张的误工期限较长，根据其误工证明本院酌情支持王宇鹏的误工费为3000元（9000元／月÷30天×10天），另根据河北省2019年居民服务和其他服务业的行业标准42115元／年，酌情支持另两个人误工费为2308元（42115元／年÷365天×10天×2人），故对处理事故人员误工费共支持5308元。7、原告主张车辆损失15000元，无证据佐证，本院不予支持。8、原告主张保全费820元，有票据佐证，本院予以支持。 综上所述，本院依法认定王宇鹏、王风祥、刘玉莲的各项经济损失共计为3305188.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付王宇鹏、王风祥、刘玉莲抢救费1140元、精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付1050000元； 二、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额范围内赔付王宇鹏、王风祥、刘玉莲剩余损失547024［（3305188-111140）×50%-1050000元］元； 三、王宇鹏、王风祥、刘玉莲在签收上述赔偿款时退还海城市丰裕运输有限公司先行垫付的丧葬费72000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20280元，减半收取计10140元，由海城市丰裕运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——