河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初89号 原告：高伟，女，1981年3月20日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。 被告：潘玉生，男，1971年4月6日出生，汉族，现住山东省阳谷县。 被告：阳谷运发汽车运输有限公司，住所地山东省阳谷县黄河东路。 法定代表人：王令奎，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告高伟与被告潘玉生、阳谷运发汽车运输有限公司（以下简称阳谷运发公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟及委托诉讼代理人石旺、被告人保财险聊城市分公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告潘玉生、阳谷运发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计137359.76元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日17时40分许，被告潘玉生驾驶所有权属于被告阳谷运发公司的并在被告人保财险聊城市分公司投有机动车强制保险和第三者责任保险等商业险的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，沿保衡公路由北向南行驶至安国市南仕庄村北处时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告严重受伤住院治疗，花费巨额医疗费用及造成其他相关损失。该事故经安国市公安局交通管理大队勘察认定后，作出第70号道路交通事故认定书，潘玉生负事故的全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜不能协商一致，故原告向法院起诉，请依法裁决。 被告潘玉生未答辩。 被告阳谷运发公司未答辩。 被告人保财险聊城市分公司辩称，1.我公司要求核实被告潘玉生的驾驶证、驾驶车辆行驶证、从业资格证、营运证，如存在法律规定、保险合同约定的拒赔、免赔情形，商业险不予赔付；2.原告发生事后，经过交警队通知，我公司为原告垫付医疗费10000元，支付到安国市医院；3.请法院核实挂车是否有保险，如有保险，按比例均摊，挂车未在我公司承保；4.鉴定费、诉讼费等不在理赔范围，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、护理人身份证及结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人相关证据、驾驶证、车辆行驶证及保险单复印件等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2019年7月9日17时40分许，被告潘玉生驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，沿保衡公路由北向南行驶至安国市南仕庄村北处时，与由北向南行驶的原告高伟驾驶的二轮电动车相撞，造成高伟受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：潘玉生负此事故的全部责任，高伟无责任。事发当日，高伟至安国市医院住院治疗，至2019年8月12日出院，共计住院34天，住院期间及出院后由其丈夫马友亮护理。经高伟申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，于2019年11月18日作出鉴定意见：原告伤情属十级、十级伤残；取内固定物费用需10000元；误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。 另查明，被告潘玉生驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆的行驶证登记所有人为被告阳谷运发公司，该车辆在被告人保财险聊城市分公司投有交强险及商业第三者责任保险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间之内。庭审中，被告人保财险聊城市分公司称在原告住院期间为其垫付医疗费10000元，原告对此事实予以认可，并表示该医疗费包含在起诉数额中。 本院认为，公民的生命健康权利依法应受到保护。安国市公安局交通管理大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，故本院予以采信。经核实，原告高伟因此次交通事故受到损害的项目及数额为： 1、医疗费42473.96元。 2、二次手术费用10000元。 3、住院伙食补助费3400元（100元/天×住院34天）。 4、营养费3000元（50元/天×60天）。 5.误工费7713元（23461元/年÷365天×120天）。 6.护理费4925元（39947元/年÷365天×45天）。 7.交通费500元。综合考虑原告住院治疗、复查复诊的实际交通需要，对原告主张的交通费，本院予以支持。 8.残疾赔偿金28062元（14031元/年×20年×10%）。对原告的主张予以支持。 9.精神损害抚慰金5000元。原告因此次交通事故造成伤残，其精神遭受损害，应予赔偿抚慰。 10.被扶养人生活费14988元。被扶养人生活费按照农村居民人均年消费性支出标准计算确定。原告儿子马子铱2002年6月16日出生（11383元×1年×10%÷2人=569元）；原告父亲高占辉1957年3月24日出生（11383元×18年×10%÷3人=6830元）；原告的母亲周会乔1959年1月27日出生（11383元×20年×10%÷3人=7589元）。 11.鉴定费2793.8元。 以上原告的各项合理损失共计122855.76元，本院予以认定。关于被告人保财险聊城市分公司主张的为原告垫付医疗费10000元，原告认可并称该医疗费包含在起诉数额中，该款项可在人保财险聊城市分公司应承担的赔偿数额中予以扣减。因被告潘玉生驾驶被告阳谷运发公司所有的车辆发生交通事故，故本案的赔偿责任由潘玉生和阳谷运发公司共同承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告人保财险聊城市分公司承保的交强险在保险限额范围内承担赔偿责任，数额为71188元（医疗费10000元+误工费7713元+护理费4925元+交通费500元+残疾赔偿金28062元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费14988元）；对超出交强险责任限额的部分，再由被告人保财险聊城市分公司承保的商业第三者责任保险在保险限额范围内，按交通事故确定的全部责任承担赔偿责任，数额为51667.76元（122855.76元-71188元）。又因原告的各项损失未超出保险责任范围，故被告潘玉生、阳谷运发公司不再承担赔偿责任（案件受理费除外）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险限额内赔付原告高伟各项损失共计122855.76元（交强险71188元+商业第三者责任保险51667.76元），减去已经支付的10000元，剩余112855.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1524元，由原告高伟负担245元，由被告潘玉生、阳谷运发汽车运输有限公司负担1279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月十二日 书记员 何晓林