黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1299号原告：郑鹏，男，1983年4月10日出生，汉族，哈尔滨铁路集团总公司齐齐哈尔市北车辆段职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：吴少波，男，1972年3月11日出生，汉族，常山收费站收费员，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：黄静，山东贝莱德律师事务所律师。被告：刘艳梅，女，1970年5月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：黄静，山东贝莱德律师事务所律师。原告郑鹏与被告吴少波、刘艳梅健康权、身体权一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑鹏、被告吴少波的委托诉讼代理人黄静、被告刘艳梅及其委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑鹏向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付住院费5,083.50元、陪护费875.00元、伙食费500.00元、误工费1,100.00元、交通费300.00元、眼镜1,300.00元、精神抚慰金30,000.00元，共计39,158.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月1日20时58分许，违法行为人吴少波在乘坐原告驾驶的滴滴快车时，因为路线问题，与原告郑鹏发生争执，在车辆行驶至龙沙永安立交桥北侧时，吴少波殴打郑鹏头部，导致郑鹏受伤，以上事实有吴少波询问笔录、郑鹏询问笔录、刘艳梅询问笔录，乘车人吴少波于2020年2月1日20时乘坐滴滴快车期间的完整音频文件及视频文件，齐齐哈尔医学院附属第三医院的诊断等证据证实。吴少波、刘艳梅俩人在言语上对原告进行辱骂威胁及恐吓，给原告精神和心理上造成了极大的伤害。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。吴少波、刘艳梅辩称，原告对损害结果有责任，滴滴司机属于非法运营，没有按照乘客的指定路线行驶，导致纠纷的产生，原告对此次纠纷有责任。关于住院费用，住院病历中记载既有神经外一科的费用，也有特需病房的用药，对特需用药和检查费用应由原告自己承担，原告在神经外一科，没有在特需病房居住。关于精神损害赔偿，此次纠纷原告有责任且没有造成任何精神上的损害结果，根据法律规定，被告不应该承担精神损害赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对于原告郑鹏提交的第1份证据：视频、音频光盘一份，证明二被告确实动手打原告了，并且对原告有言语上恐吓、威胁。被告吴少波、刘艳梅质证，双方发生纠纷时，被告吴少波给原告造成身体上的伤害，对原告道歉，但视频中没有被告刘艳梅打原告的证据。本院对该份证据的真实性予以确认；2．对于原告郑鹏提交的第2份证据：住院病案原件、齐齐哈尔医学院附属第三医院住院费用清单、住院费票据6张、陪护证明一份，证明原告受伤后在医院住院，上面显示原告受伤的伤情。被告吴少波、刘艳梅质证，对住院病案原件首页无异议，恰恰证明原告住的是神经外一科，对住院费用清单有异议，明确写明有神经外一科用药和特需病房用药，含有重复会诊、重复影像，一个是原告的，一个不是原告的，特需病房的，原告应当自行承担，有两个会诊单是重复的，两个影像不是一个人的，对于陪护证明，特需病房是二级护理，神经外科不需要二级护理，复印件不需要质证，开庭前法院已经向原告送达了举证通知书，不能因为原告不懂法而被偏袒。被告无相反证据推翻该份证据的证明效力，因此对该份证据本院予以采纳；3．对于被告吴少波、刘艳梅提交的证据：齐齐哈尔市道路运输管理处信访登记表复印件，证明原告是非法营运，本次纠纷原告存在过错。原告郑鹏质证，对证据有异议，是滴滴平台给原告派单，如果违规，滴滴平台不可能给原告派单，原告所有的接单都是零投诉，对方认为原告滴滴是违法的，可以起诉滴滴平台，原告对被告的证据不认可，该证据与本案无关，是关于第三方平台。原告提出的异议成立，对该份证据本院不予采纳。4.本院调取的齐齐哈尔市公安局安顺路派出所治安卷宗一份，原告郑鹏质证，对证据中吴少波、刘艳梅询问笔录有异议，在派出所只对被告吴少波作出了行政处罚，没有对被告刘艳梅作出处罚，是被告两人对原告进行殴打，原告对行政处罚不服申请了行政复议，对其他证据无异议。被告吴少波、刘艳梅质证，对证据笔录真实性无异议，笔录中证明了刘艳梅没有打原告，对其他证据无异议，在派出所调解时，原告称刘艳梅没有动手，刘艳梅一直在拉架，在对吴少波处罚时原告提出眼镜的问题。本院对该份证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月1日20时58分许，被告吴少波、刘艳梅乘坐原告郑鹏驾驶的车辆由齐齐哈尔市龙沙建工小区至龙沙紫金华府小区东北门，当车辆行驶至龙沙永安立交桥北侧时，因路线问题，双方发生争执，被告吴少波殴打原告郑鹏头部，导致郑鹏受伤。齐齐哈尔市公安局安顺路派出所于2020年4月9日作出齐龙公（安）行罚决字[2020]187号行政处罚决定书，决定对违法行为人吴少波处以罚款500.00元人民币的行政处罚。原告受伤后，经齐齐哈尔医学院附属第三医院诊断为头部的损伤，头皮挫伤、面部损伤、颞下颌关节损伤、蛛网膜囊肿，原告共住院治疗5天，花费医疗费5,083.50元。另查明，原告郑鹏对上述行政处罚决定不服，于2020年4月24日向齐齐哈尔市公安局龙沙分局申请行政复议。齐齐哈尔市公安局龙沙分局于2020年6月24日作出齐龙公复决字[2020]003号行政复议决定书，维持齐齐哈尔市公安局安顺路派出所作出的齐龙公（安）行罚决字[2020]187号行政处罚决定书。本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告提供的音频、视频证据以及本院调取的治安卷宗能够证实，被告吴少波与原告郑鹏发生言语冲突并具有殴打郑鹏的侵权行为，吴少波应承担纠纷的主要责任。原告郑鹏未采取合理方式与吴少波发生了言语冲突，引发了纠纷并在纠纷发生过程中在言语上对吴少波进行挑衅，应承担纠纷的次要责任。关于责任比例，法院认定吴少波承担70%责任、郑鹏承担30%责任。对于原告诉请被告刘艳梅赔偿原告各项经济损失的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证实被告刘艳梅具有侵权行为，故对其该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的医疗费5,083.50元、住院伙食补助费500.00元、护理费875.00元，理由正当，本院予以支持；对于原告主张的交通费300.00元过高，本院调整后，核定为15.00元（3元/日×5日）；对于原告主张的误工费1,100.00元过高，本院调整后，核定为937.20元（187.44元/日×5日）；对于原告主张的眼镜费用1,300.00元，因原告在举证期限届满前未提供相应的证据予以证实且其在庭审后提供的眼镜收据并非正式票据，本院对其该项主张不予支持；对于原告主张的精神抚慰金30,000.00元，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告的各项经济损失7,410.70元，由被告吴少波按70%予以赔偿，即5,187.49元（7,410.70元×70%）；其余的2,223.21元的经济损失，原告郑鹏自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告吴少波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑鹏医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费，共计5,187.49元；二、驳回原告郑鹏其他的诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778.00元，减半收取计389.00元，由被告吴少波负担52.00元，由原告郑鹏负担337.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 冶二〇二〇年八月七日书记员 李雪媚