四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初155号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人刘海，男，1995年8月25日出生于四川省大英县，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地四川省大英县，现住成都市天府新区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月23日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年8月12日被取保候审。 辩护人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。 辩护人张禄贵，四川诚中成律师事务所律师。 被告人蒋怡宏，曾用名蒋鹏，男，1997年11月16日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，现住四川省大英县，2018年11月22日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月26日被逮捕。 被告人邵文轩，男，1996年12月27日出生于四川省大英县，汉族，中专文化，无业，现住四川省大英县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月26日被取保候审。 被告人丁元斌，曾用名丁立，男，1998年5月29日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，务工，现住四川省大英县，2020年6月23日，因犯故意伤害罪，被四川省大英县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月23日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 辩护人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2020）126号起诉书指控被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩、丁元斌犯寻衅滋事罪，2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年8月19日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩、丁元斌以及辩护人李红梅、张禄贵、陈茂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年4月16日23时许，被告人刘海因其母白某打电话说被人打了，便邀约被告人丁元斌、蒋怡宏，被告人丁元斌又邀约陈某1，被告人蒋怡宏邀约被告人超文轩、赵洪刚（不起诉）、唐鹏（不起诉）等人，一起到大英县金元街“胖哥烧烤店”。被告人刘海要求被害人陈某2将打白某的人交出来未果，与陈某2发生争执，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩便对陈某2拳打脚踢，被告人刘海、蒋怡宏用啤酒瓶致被害人陈某2头部皮肤多处裂伤、左桡骨远端骨折，经蓬溪县公安局物证鉴定室认定，陈某2本次损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩、丁元斌的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任，四被告人到案后如实供述，可以从轻处罚；被告人刘海积极赔偿被害人损失，被害人对被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩均表示谅解；四被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘海判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；对被告人蒋怡宏判处有期徒刑七个月，被告人蒋怡宏在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；对被告人邵文轩判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；对被告人丁元斌判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，被告人丁元斌在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。 四被告人及辩护人对公诉机关指控的事实无异议。各被告人自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明，2019年4月16日23时许，被告人刘海因其母白某打电话说被人打了，便邀约被告人丁元斌、蒋怡宏，被告人丁元斌又邀约陈某1，被告人蒋怡宏邀约被告人超文轩、赵洪刚（不起诉）、唐鹏（不起诉）等人，一起到大英县金元街“胖哥烧烤店”。被告人刘海要求被害人陈某2将打白某的人交出来未果，与陈某2发生争执，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩便对陈某2拳打脚踢，被告人刘海、蒋怡宏用啤酒瓶致被害人陈某2头部皮肤多处裂伤、左桡骨远端骨折，经蓬溪县公安局物证鉴定室认定，陈某2本次损伤属轻伤二级。2020年7月23、24日，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩分别与被害人陈某2达成赔偿协议，被害人出具谅解书对各被告人表示谅解。 上述事实，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩、丁元斌在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，抓获经过说明，各被告人户籍证明，被告人、犯罪嫌疑人的供述笔录，被害人陈某2的陈述笔录，证人白某、陈某1、邓某、唐某的证言笔录，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及刑事照片，本院（2018）川0921刑初167号刑事判决书，大英县人民法院（2020）川0923刑初12号刑事判决书，讯问被告人的同步音像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩、丁元斌因生活中的偶发矛盾借故生非、随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。四被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘海主动履行赔偿义务，被告人刘海、蒋怡宏、邵文轩取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋怡宏在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人丁元斌在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。综合考虑各被告人的主观恶性、社会危险性及其犯罪性质、后果等因素，本院决定对四被告人从轻处罚。对公诉机关的建议量刑意见，本院予以采纳。对被告人刘海、邵文轩，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人蒋怡宏，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条，对被告人丁元斌，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋怡宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，撤销本院（2018）川0921刑初167号刑事判决书对被告人蒋怡宏宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年5月26日起至2021年5月25日止。） 三、被告人邵文轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人丁元斌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。被告人丁元斌2020年6月23日因犯故意伤害罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 杨 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。