四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终761号上诉人（原审被告）：李某，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：骆某某，住重庆市南川区。上诉人李某因与被上诉人骆某某变更抚养关系纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4600号民事判决，改判婚生子李某某由李某抚养；2、判令骆某某支付下欠李某某抚养费1万元，并由李某某的爷爷李长信代收；3、骆某某的母亲张成敏偿还李某借款2万元，骆某某离家出走拿走的人情钱0.6万元和给李某给坐牢的骆小龙寄的生活费300元，共计2.63万元，由骆某某退还给李某；4、骆某某给付李某某爷爷、奶奶抚养照顾李某某5年之久的补偿金3万元；5、本案一、二审诉讼费用由骆某某承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，骆某某与李某结婚后生育一子李某某，长期在外务工，2015年6月11日私自离家出走，拿走家里积蓄二十余万元，违法遗弃家庭成员扔掉孩子不管，李某将孩子李某某交给其父母抚养照顾至今，时间长达5年之久，骆某某从未给过抚养费，李某某读书期间，骆某某对李某某不严加管教，教孩子学坏不学好，把孩子引向邪路，对李某某的身心健康和学习造成了严重损害。5年中李某某的爷爷奶奶对李某某的关心照顾付出很多，骆某某给付二老补偿金3万元是应该的；一审法院适用法律错误，通川区人民法院的《民事调解书》已发生法律效力，骆某某拒不执行调解书确定的给付李某某抚养费的义务，通过诉讼方式，违法逃避法律文书确定的义务，向李某敲诈、劣索钱财。通川区法院认定事实错误裁判不公，严重损害李某及李某某的合法权益，恳请上级人民法院，依法判决支持李某的诉请。骆某某答辩称：一审法院判决孩子由骆某某抚养是正确的，李某某在生活上都是我照顾，李某对孩子从小到现在就缺少关心，李某某与李某无法进行沟通，我从2017年开始都有给李某某钱，本案诉讼是因为李某不要李某某，李某某也不愿意跟李某。故一审法院认定事实和适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。骆某某向一审法院起诉请求：1.依法判决婚生子李某某由骆某某抚养，李某每月支付抚养费500元；2.本案诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：骆某某、李某于2004年8月6日婚前生育一子李某某，于2004年11月19日办理结婚登记，于2018年4月16日经达州市通川区人民法院调解离婚，调解协议约定婚生子李某某由李某抚养至十八周岁，骆某某给付小孩抚养费3万元，自2018年起每年9月1日前给付1万元。现骆某某已经给付了抚养费2万元。骆某某、李某调解离婚后，骆某某现已再婚，李某未再婚。自2019年8月起，李某某与骆某某一起实际生活。李某某现就读于达州全星职业技术学校。审理中，经骆某某申请，一审法院对骆某某、李某之子李某某进行询问，李某某表示其与李某无法沟通，骆某某对其更加关心，愿意跟随其母即骆某某一起共同生活。一审法院认为，骆某某、李某离婚后均有抚养子女的权利和义务，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。骆某某、李某双方在离婚时虽然约定婚生子李某某由李某抚养，但婚生子李某某表示无法与李某沟通交流，骆某某对其更加关心照顾，愿意随骆某某一起生活，且骆某某有稳定的工作和收入，能够尽到抚养的义务。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”故骆某某的起诉符合法律规定，对其诉讼请求，予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成由人民法院依法判决。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故骆某某请求李某每月支付子女抚养费500元，符合法律规定，予以支持，李某对子女享有探视权，骆某某负有协助的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条，《高人民法院关于人民法院审理离婚案审子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、婚生子李某某由骆某某抚养，李某对婚生子李某某享有探望的权利，骆某某对此负有协助的义务；二、李某从本判决生效后次月起每月支付婚生子李某某抚养费500元至其年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。二审中，李某向本院提交达州全星职业技术学校证明一份，拟证明李某某跟着骆某某生活，不利于孩子的学习和成长。骆某某质证认为，李某要求李某某在学校读书，学校为了生源问题，他们之间存在利益关系，不能达到他的证明目的，我认为孩子跟着我生活会更好。骆某某向本院提交李某某与李某的手机通话录音光盘，拟证明李某长期对李某某进行辱骂，对李某某的人格进行侮辱。李某质证认为，通话内容是我说的，这是我对孩子的教育，严格的要求孩子往正路上走。本院对李某提交的证明材料认证认为，该证据属单位向人民法院提出的证明材料，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不具有单位出具证明材料的形式要件，且其证明内容没有其他证据佐证，故该证明材料不能达到李某的证明目的，本院不予采信。本院对骆某某提交的录音光盘认证认为，其真实性双方均认可，本院对其真实性予以确认，其证明目的将结合全案证据予以综合认定。二审查明的其余案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”和该意见第16条规定“一方要求变更抚养关系有下列情形之一的，应予支持……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”本案中，李某与骆某某作为李某某的亲生父母，对李某某均具有教育、抚养的义务。李某与骆某某在2018年4月16日调解离婚时，双方协议婚生子李某某由李某抚养，但自2019年8月起，李某某与骆某某一起实际生活，李某某现已年满十周岁以上，一审法院在征求李某某意见时，李某某明确表示与李某无法沟通，骆某某对其更加关心，并愿意跟随其母骆某某一起共同生活，且骆某某有稳定的工作和收入，具有相应的抚养能力和条件，为了更有利于李某某的身心发育和健康成长，一审法院充分听取李某某本人意见的基础上，结合其母骆某某的抚养能力和条件，变更李某某由骆某某抚养，并判令李某每月支付李某某抚养费500元并无不当，本院予以维持。李某上诉主张骆某某欠付李某某抚养费1万元，该款系基于已发生法律效力的通川区人民法院（2018）川1702民初987号民事调解书骆某某应当支付的款项，应在该案执行中予以解决，不宜在本案中处理。至于李某上诉主张骆某某的母亲张成敏在李某处的借款、骆某某拿走人情钱、支付骆小龙生活费，以及要求骆某某支付李某某爷爷奶奶补偿金等事项，因本案系变更抚养关系，李某主张的前述事项不属本案处理范围，李某可持有效证据另寻途径解决。综上，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  钟 伟审判员  古 霞二〇二〇年八月四日书记员  冯泽林