江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4881号原告：秦宗华，男，1967年9月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：李建清，男，1974年6月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市申通物流有限公司，住所地武进经济开发区果香路12号，统一社会信用代码91320412717464523B。法定代表人：袁枫。上述两被告共同委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室，统一社会信用代码91320411735303002T。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，该公司员工。被告：荚海洋，男，1983年5月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告秦宗华诉被告李建清、常州市申通物流有限公司、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司、荚海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告秦宗华及其委托诉讼代理人姚树英、被告李建清和常州市申通物流有限公司共同委托的诉讼代理人张晶金、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加诉讼，被告荚海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦宗华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计341979.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日17时29分，被告荚海洋驾驶电动自行车（后座载秦宗华）沿环湖北路南半幅非机动车道由西向东行驶至，遇直行交通信号灯为红灯时继续向东直行通过该路口，恰遇被告李建清驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿丰泽路东半幅机动车道由南向北行驶至此，遇直行信号灯为绿灯时继续向北直行通过该路口，两车发生碰撞，致荚海洋、秦宗华倒地受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，被告荚海洋承担事故主要责任，被告李建清承担次要责任，秦宗华不负责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李建清、常州市申通物流有限公司共同辩称，对本起交通事故的事实、责任认定无异议；被告荚海洋负主要责任，应该按照责任分摊原告的损失。我们的车辆在被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险，应由该被告进行理赔。李建清系借用常州市申通物流有限公司的车辆。被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；苏Ｄ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元），本起交通事故发生在保险期限内。要求扣除10%非医保用药;鉴定中未对伤者进行智力、感知测评，相应的中度障碍无依据;我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告荚海洋未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年6月21日17时29分，被告荚海洋驾驶电动自行车（后座载秦宗华）沿环湖北路南半幅非机动车道由西向东行驶至，遇直行交通信号灯为红灯时继续向东直行通过该路口，恰遇被告李建清驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿丰泽路东半幅机动车道由南向北行驶至此，遇直行信号灯为绿灯时继续向北直行通过该路口，两车发生碰撞，致荚海洋、秦宗华倒地受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，被告荚海洋承担事故主要责任，被告李建清承担次要责任，秦宗华不负责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院41天，共发生医疗费54872元，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付了其中的10000元。2019年5月22日，经本院依法委托的常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告秦宗华构成九级残疾；误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此支付了鉴定费4060元。苏Ｄ×××××小型普通客车登记在被告常州市申通物流有限公司名下，在被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。发生本起交通事故时，李建清系借用常州市申通物流有限公司的机动车。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告秦宗华在交通事故中受伤，有权要求赔偿。被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司对原告的伤残等级提出异议，未提交充分证据，本院不予采信。被告荚海洋让原告无偿搭乘其电动自行车，属于好意施惠，也可以减轻其赔偿责任。本院根据原告提交的证据，结合原、被告双方当事人的陈述和有关处理交通事故损害赔偿的项目及数额，依法确认原告在本案中主张的赔偿额为：医疗费54872元、住院伙食补助费2050元、营养费720元、护理费8100元、误工费27000元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4060元，交通费本院酌定为800元。医疗费中，本院确定49385元符合保险合同约定。上述损失，由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿75158元；不足部分，由被告李建清赔偿3819元，被告荚海洋赔偿100695元。被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司已垫付的款项，可抵作赔偿款。被告荚海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦宗华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计195158元，扣除其已垫付的10000元，余款185158元由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告秦宗华。二、被告李建清赔偿给原告秦宗华医疗费、鉴定费共计3819元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告秦宗华。三、被告荚海洋赔偿给原告秦宗华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计100695元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告秦宗华。四、驳回原告秦宗华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1053元，由被告李建清负担53元，被告荚海洋负担1000元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告秦宗华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋 于赔偿清单1、医疗费54872元2、住院伙食补助费：41天*50元/天=2050元3、营养费:12元/天*60天=720元4、护理费：90天*90元每天=8100元5、误工费：150元每天（土木工程业平均工资）*180天=27000元6、残疾赔偿金:52460元/年*20年*20%=209840元。7、精神损害抚慰金：10000元8、交通费本院酌定为800元9、鉴定费4060元以上损失由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司交强险限额赔偿120000元，商业险赔偿75158元，李建清赔偿3819元（医疗费5487元+鉴定费4060元计9547元的40%，荚海洋赔偿100695元【上述全部损失减去交强险赔偿款120000元后的60%（主要责任）中的85%（好意施惠）】。