内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 ﹝2020﹞内0627民初1351号 原告李某，公民身份号码XXX，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人董某，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告王某，公民身份号码XXX，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告王某某，公民身份号码XXX，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某诉被告王某、王某某土地承包经营权纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理。本院于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人董某、被告王某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款30000元；2、被告王某某对欠款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某与被告王某之前系夫妻关系。1998年二轮土地承包时原告家七口人以被告王某为户主，承包了光胜村四社集体草牧场100余亩。2008年原告李某与被告王某离婚，但原告所承包的草牧场仍留在原承包户内。2020年6月被告王某将家庭承包的草牧场全部转让给他人，获得草牧场转让费。按人口分摊，每人应得70000元。后经村委会协调，被告王某于2020年6月28日给付了原告其中的40000元，剩余30000元被告王某给原告立欠据一支，并由被告王某某签字担保。经原告多次索要，被告未付。故诉至法院。 被告王某辨称，原告李某与被告王某在2004年之前系夫妻关系。1998年光胜村二轮土地承包时原告李某系被告王某的家庭成员之一，并在四社承包了土地及草牧场。2020年4月份被告王某与王兵签订了草牧场租赁合同，合同约定将被告王某家庭7人承包的100余亩草牧场租赁给王兵，租赁期限为4年，租赁费每亩约4000元，共计490000元。按四社分草牧场时每人按8亩计算，应给原告分土地租赁费32000元，但当时考虑原告系被告王某的前妻，又为被告王某生育了儿子，所以被告王某答应给付原告土地租赁费70000元。2020年6月28日给付了原告40000元，被告王某给原告立30000元欠据一张。现因原告起诉了被告王某，故不同意给付原告剩余的30000元。理由是应按8亩草牧场计算给付原告土地租赁费32000元，现被告王某多付原告土地租赁费8000元。 被告王某某辨称，当时村长刘继录让被告王某某担保签字，被告王某某就在欠据中签名，现被告王某某不同意承担担保责任。 经审理查明，原告李某与被告王某在2004年之前系夫妻关系，后双方解除了婚姻关系。1998年伊金霍洛旗苏布尔嘎镇光胜村四社二轮土地承包时，以被告王某为户主以家庭承包的方式承包了光胜村四社农耕地及草牧场。家庭承包土地人口为7人，分别为原告李某、被告王某及其父母亲、原、被告之子王波、被告王某的兄弟王生云及王生云妻子。 另查明，2020年4月被告王某将其家庭承包的100余亩草牧场租赁给他人，租赁费每亩约4000元。被告王某实际收取土地租赁费490000元。后被告王某与原告李某进行协商，被告王某承诺给付原告李某土地租赁费70000元。被告王某于2020年6月28日给付原告李某土地租赁费40000元，剩余土地租赁费30000元被告王某给原告李某出具欠据一张。欠据内容为：“今欠到李某卖地款叁万元整(30000元)今欠人王某。2020年6月28日。担保人王某某。”被告王某某在欠据中的担保人处签名。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的欠据一张在案予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”第十七条规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品……；”《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”我国农村土地承包采取家庭承包方式。本案中，被告王某与原告李某离婚后未对家庭承包土地进行分割，原家庭承包土地的经营权仍属其原家庭成员共有。原告李某作为承包土地的原家庭成员，仍然享有权利。现被告王某将家庭承包的土地租赁他人并实际收取土地租赁费，原告李某对被告王某实际收取的土地租赁费享有相应的权利。且原告李某、被告王某已就土地租赁费分割的数额协商一致，被告王某亦向原告出具书面欠据一张，证实被告王某欠原告土地租赁费30000元，本院予以确认。被告王某主张应按原告承包的8亩土地计算给付原告土地租赁费32000元，不符合原、被告双方的约定，亦缺乏事实和法律依据，本院对其抗辩主张不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”本案中原告李某、被告王某某对保证方式没有约定，应当认定为连带责任保证。故被告王某某应承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告李某土地租赁费30000元； 二、被告王某某对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元,由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决确定的全部义务。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  刘喜平 二〇二〇年八月十日 书记员  吴东洋 法条链接： 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定："离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。