甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1123号   原告：赵某，住甘肃省泾川县。   委托诉讼代理人：史某1，系原告赵某之夫。代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：王某，1966年8月20日出生，系金龙公司法律顾问。代理权限为特别代理。   被告：史某2，男，住甘肃省泾川县。   被告：陈某，住甘肃省泾川县。   原告赵某诉被告史某2、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，2020年8月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人史某1、王某、被告史某2、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，1.要求二被告偿还原告借款本金700000元；2.要求二被告支付原告借款利息70000元（自2020年1月30日至2020年6月29日）且利随本清；3.要求二被告承担诉讼至案件执行完结期间的利息，即利随本清；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告以维持家庭生活资金周转为由，向原告请求借款700000元。经原告与被告协商，被告出具借条一张，约定借款期限为6个月（从2019年9月30日至2020年3月29日），执行月利率为2%，且按月清偿利息。后原告委托史金秀转账给被告。借款到期后原告多次催要，被告都以种种理由推脱。被告清偿利息至2020年1月29日。截止2020年6月29日，被告下欠借款本金700000元，利息70000元。故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。   被告史某2辩称，原告诉我于2019年9月30日以维持家庭生活资金周转为由向其借款700000元，期限6个月，月利率为2%的借款事实错误，其事实为：我与原告在2018年11月30日有过借款，但此借款我未用于家庭生活。2018年11月30日借款1000000元，前后17次已归还借款496000元，至今共欠款504000元。我与原告就下欠的504000元借款已达成抵债事实，但原告出尔反尔，将我诉至法院。我委托樊小宏将位于××县，建筑面积119.8平方米的房屋所有权转让一次性抵清以上欠款。当时原告主动要求与我达成以上抵顶的口头协议，在形成书面抵顶协议后原告出尔反尔，坚持将我诉至法院，并保全了我的房产。原告要求按月利率2%归还利息没有依据。因原告保全查封的标的物所有权有误，请求法院撤销（2020）甘0821财保41号民事裁定书，解封标的物。   被告陈某辩称，我不是适格被告。原告与我丈夫借款一事我不知情，借款金额、借款用途我一概不知，也未用于家庭生活。原告保全我住房公积金账号行为有误。保全查封的其他标的物也有误。请求法院依法驳回原告的诉求，并撤销法院以前作出的保全裁定书，解除保全。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告提交的证据1借条复印件1张、证据2打款明细复印件1张、证据5房屋抵押协议复印件1张，被告提交的证据1网上银行电子回单5页、证据2转款凭证16页。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。现对有争议的证据和案件事实认定如下：   （一）证据   证据3、4，催费票据复印件4张，该证据形式合法，然而案外人对（2020）甘0821财保41号民事裁定书中保全内容有争议，已另案审查，本案该笔保全费不做处理。   （二）事实   经查明，2018年11月30日，被告史某2向原告赵某借款1000000元，当日原告赵某委托史金秀通过银行转账履行了借款义务，被告史某2于2018年12月3日向原告赵某偿还借款本金300000元，并补打借条一张，载明：今借赵某现金柒拾万元整（￥700000），款于2018年11月30日转入史爱玲100万元，已归还30万元（12月3日）。借款人：史某2。被告史某2于2018年12月31日清偿14000元、2019年2月2日清偿14000元、2019年3月1日清偿14000元、2019年3月31日清偿14000元、2019年4月30日清偿14000元、2019年6月3日清偿14000元、2019年7月2日清偿14000元、2019年7月31日清偿14000元、2019年9月1日清偿14000元。2019年9月30日被告史某2向原告重新出具借条一张，载明：今借到赵某现金柒拾万元整（￥700000）。被告史某2于2019年10月8日清偿4000元和10000元、2019年10月31日清偿14000元、2019年12月5日清偿14000元、2019年12月31日清偿14000元、2020年4月6日清偿10000元、2020年4月14日清偿4000元，之后再未清偿借款。2020年5月17日被告史某2出具协议书一份，约定以上还款视为本金，现下欠504000元以泾川县东大街夜明大厦飞天广场1号楼，建筑面积119.8平方米的住宅一套一次性抵顶。但原告未签字确认，该协议未成立。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵某与被告史某2达成的借贷合同，系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，原告按约定履行了借款义务，被告史某2在借款到期后未履行还款义务，已构成违约。故对原告请求被告史某2偿还借款的诉求，予以支持。虽然根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式，也可以采取口头形式，通过转账流水显示，被告史某2的还款日期、金额有明显的规律可循，即以当期剩余借款本金为基数，按月息2分的标准计算，可以印证原告赵某所述存在口头约定利息并以实际履行的事实，符合口头合同的构成要件。据此，本院认定案涉借款为有息借款。   关于被告赵萌是否为本案适格被告问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且在借款到期后，被告史某2和被告陈某就债务清偿与原告赵某协商过，打算用夫妻共同所有的房产抵顶，故对该债务应认定为夫妻共同债务。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：   被告史某2、陈某于本判决生效后10日内偿还原告赵某借款本金700000元，利息70000元（从2020年1月30日算至2020年6月29日，从2020年6月30日起利息按年利率24%计算至全部履行止）。   以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11500元，减半收取5750元，保全费4370元，由被告史某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 蒋军义   二〇二〇年八月二十四日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥