wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初370号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇中兴社区。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：***，男，1973年4月27日出生，汉族，克东农商行营业部经理，住黑龙江省克东县。被告：何秋双，女，1989年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇保安街二委5组。统一信用社代码：9123023033323186X2。法定代表人：李伟娜，该公司经理。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告何秋双、克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告何秋双、克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。黑龙江克东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金500,000.00元，利息45,940.98元，本息合计545,940.98元；2、二被告以借款本金500,000.00元为基数，自2020年3月21日起按月利率11.25‰给付借款逾期利息至借款全部还清止；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人何秋双于2017年1月12日向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款500,000.00元，用于收购粮食。双方签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定借款月利率为7.5‰，按季结息到期还本，逾期利息按月利率11.25‰计算，并于同日向被告何秋双发放贷款。此笔贷款由克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司用其所有的房屋提供抵押担保。借款到期后，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司向二被告索要借款，二被告未能给付借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告给付借款本金及利息。被告何秋双未提出答辩亦未提供证据。被告克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司未提出答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款人何秋双于2017年1月20日向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款500,000.00元，双方签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定还款期限为2020年1月10日，约定月利率为7.5‰，逾期后利息在原利率基础上上浮50%，此笔贷款为循环使用，黑龙江省克东农村商业银行股份有限公司同日向何秋双发放贷款。2019年1月25日借款人何秋双又将此款贷出，贷款金额500,000.00元。借款后，何秋双未按期偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求判令二被告给付借款本金及利息。2、此笔贷款由克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司用其所有的房屋提供抵押担保，抵押房屋坐落于克东××××街，建筑面积248.62平方米，房屋不动产登记号：黑（2016）克东县不动产权第0001463号，并在房屋登记管理部门办理了抵押登记手续，抵押登记号：克东县房他证黑（2017）克东县不动产证明第0000093号。本院认为，黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与何秋双、克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司之间形成的借款担保合同系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故该合同应认定为有效。何秋双向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款后，应按照约定的还款时间偿还黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本息，其未按约偿还借款本息系违约行为，其应承担向黑龙江克东农村商业银行股份有限公司给付借款本息的民事责任。克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司作为此笔借款的担保人，担保行为合法有效，应对此笔借款承担连带清偿责任。综上所述，对黑龙江克东农村商业银行股份有限公司要求何秋双给付借款本金及利息的诉讼请求，要求克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何秋双于本判决生效之日起五日内给付黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本金500,000.00元，利息45,940.98元，本息合计545,940.98元；何秋双以借款本金500,000.00元为基数，自2020年3月21日起按双方约定的逾期利率（月利率11.25‰）给付黑龙江克东农村商业银行股份有限公司逾期利息，至借款全部还清止；克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,259.41元，由何秋双、克东县鼎鑫交通运输物流有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丁怀东人民陪审员  陈相梅人民陪审员  王晶瑶二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郑龙慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2461号之二申请执行人：杨玉萍。被执行人：杨海峰。申请执行人杨玉萍与被执行人杨海峰返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初3416号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨海峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨玉萍于2019年8月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费元，合计元，本院已于当日立案执行。现申请执行人杨玉萍于2020年8月29日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执2461号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  魏微审判员  李凯二〇二〇年八月二十七日书记员  邢嘉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初1313号 原告：王米琴，女，1962年6月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：鲍将云，男，1987年2月18日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告之子。 被告：邵庙夫，男，1963年12月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王米琴与被告邵庙夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王米琴委托诉讼代理人鲍将云到庭参加诉讼，被告邵庙夫经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王米琴向本院提出诉讼请求：要求被告邵庙夫返还借款20000元，并按月利率1.5%支付借款之日（2016年6月30日）起的利息。事实和理由：被告邵庙夫于2016年6月30日向原告王米琴借款20000元，约定月利率1.5%。后被告一直未返还借款及利息。 被告邵庙夫未提供书面答辩意见。 根据原告王米琴陈述及提供的借条等证据，本院认定被告邵庙夫于2016年6月30日向原告王米琴借款20000元的事实。 本院认为，原告王米琴与被告邵庙夫之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未向原告返还借款，应承担继续履行等责任。原告无证据证实双方对支付利息有约定，本院确定被告按年利率6%支付原告起诉之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵庙夫返还原告王米琴借款20000元，并按年利率6%支付自2020年5月18日起至生效判决确定的履行之日止的资金占有期间利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告王米琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告邵庙夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  王海珍 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  翁豪杰
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1800号 程义和、福建省腾裕建设工程有限公司： 申请执行人程义和与被执行人福建省腾裕建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年8月13日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的35800.00元，实际执行35800.00元。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19162号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：薛君忠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人薛君忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21436号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户741.89元（其中691.89元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6098号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701某。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：丁某某，女，1989年3月18日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人于某某、崔某某到庭参加诉讼，丁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2015年3月20日，平安银行济南分行（乙方）与丁某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额239000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.75%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年3月20日，平安银行济南分行发放贷款239000元。丁某某自2015年4月20日开始还款，自2017年10月20日起逾期。平安银行济南分行向我院提起诉讼，主张：1.判令丁某某偿还欠款本金50148.32元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为37536.28元、欠还复利为13596.39元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令丁某某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费1026元由平安银行济南分行预缴。本院认为，丁某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，丁某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金50148.32元，本院予以支持；关于至截止日利息，平安银行济南分行要求支付应付利息37536.28元、复利13596.39元，有合同依据，但对超过年利率24%的部分不应支持；对嗣后利息，根据合同约定计算罚息标准超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算，即以50148.32元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。平安银行济南分行要求支付实现债权的费用，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金50148.32元；二、被告丁某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年3月31日的利息、复利（对利息37536.28元、复利13596.39元中总计超过年利率24%部分不予支持）；三、被告丁某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以50148.32元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，申请费1026元，均由被告丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年八月二十四日书记员  刘洪明
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1403号 原告：侯爱国，男，汉族，1972年4月2日出生，住涿州市。 委托代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 被告：孟令报，男，汉族，1978年2月28日出生，住涿州市。 被告：邓春影，女，汉族，1980年4月7日出生，住涿州市。 原告侯爱国与被告孟令报、邓春影民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱国的委托代理人杨微到庭参加诉讼，被告孟令报、邓春影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯爱国向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告向原告偿还借款人民币50000元，并支付利息（自2015年4月15日起至借款还清之日止，按年息36%计算）;2、请求人民法院依法判令第二被告承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月15日，第一被告因家庭需要向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，约定：借款期限一年，自2015年4月15日起至2016年4月15日止，借款利息月息3分，到期还本付息。另外查明二被告系夫妻关系，第一被告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告依法应共同承担还款责任。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，截止今日，二被告无正当理由仍未履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告孟令报、邓春影经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月15日，被告孟令报出具借条一张，内容为：“今有夹河村村民孟令报，借贷泗各庄村村民侯爱国现金伍万元整（50000元），月息三分，借期一年。2015年4月15日至2016年4月15日，到期还本付息，如到期不还，愿负法律责任。出借人：侯爱国。借款人：孟令报。担保人：张学远。见证人：肖某。时间：2015年4月15日。” 以上事实，有借条一张及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告孟令报给原告出具借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告孟令报经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告理应偿还原告借款50000元及利息。原告主张按约定的年利率36%支付利息，约定利息过高，不予支持。原告主张被告邓春影对上述欠款承担连带清偿责任，理据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟令报于本判决生效之日起十五日内偿还原告侯爱国借款50000元及利息（利息自2015年4月16日起至执行完毕之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孟令报负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 褚 雷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4983号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路229号21楼。负责人：徐震宇，该行行长。委托诉讼代理人：徐寿青，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许会阁，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：陈鸣珠，女，1970年9月18日生，汉族，住南京市。原告宁波银行股份有限公司南京分行与被告陈鸣珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司南京分行的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费6084元，减半收取3042元，保全费2115元，合计5157元，由原告宁波银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年八月二十七日法官助理 庆 莹书 记 员 韩 雅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4252号申请人：马凤英，女，1960年4月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：山东博通担保投资有限公司，住所地：山东省德州市德城区东地办事处三八路58号。法定代表人：吴康明，经理。被申请人：于恩祥，男，1962年11月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：于恩彪，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：祝金坤，男，1969年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘长海，男，1963年10月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：高杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：戎明军，男，1959年7月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人马凤英诉被申请人山东博通担保投资有限公司、于恩祥、于恩彪、祝金坤、刘长海、高杰、戎明军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款16万元，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人马凤英的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东博通担保投资有限公司、于恩祥、于恩彪、祝金坤、刘长海、高杰、戎明军名下银行存款16万元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年八月三十一日书记员  赵静静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保252号 申请人：陈栋良，男，1960年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王海燕，福建卓法律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱正校，福建卓法律师事务所执业律师。 被申请人：李春生，男，1955年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人陈栋良于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人李春生所有的价值1020494.17元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1020494.17元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈栋良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结李春生所有的价值1020494.17元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人陈栋良负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大邑县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0129执1617号 赵家友： 你与中国农业银行股份有限公司大邑县支行合同纠纷一案，大邑县人民法院作出的(2019)川0129民初2195号**已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大邑县支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： ** 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2266号 原告：王培荣，男，1946年5月18日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。 被告：李帮霞，女，1970年5月11日出生，汉族，住五河县。 被告：陈恩顺，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。 原告王培荣与被告李帮霞、陈恩顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培荣及其委托诉讼代理人韩学兵，被告李帮霞、陈恩顺等共同委托诉讼代理人马静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培荣向本院提出以下诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失31942.46元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月16日7时许,在五河县小圩镇小圩街菜市场,原告在王先政家长期打工干活,两被告抢占王先政家生意发生纠纷,两被告先后持刀及其他铁器将原告打伤,原告伤情鉴定为轻微伤,五河县公安局对两被告分别作出行政拘留并罚款处罚决定,原告受伤后在五河县人民医院住院治疗,因腰部里面反复发痛后又转诊至上海医院继续治疗,期间花去巨额医疗等各类费用。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,恳请法院支持原告诉请。 王培荣为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 证据1、两份行政处罚决定书，证明原告被被告的打伤的基本事实。 证据2、五河县人民医院的门诊病历及出院记录复印件、住院医疗费发票及用药清单，证明原告受伤后及时住院治疗，住院时间8天，受伤为腰部及双下肢软组织，及住院期间的花费。 证据3、蚌埠医学院第一附属医院CT检查单及发票，证明原告在蚌埠医学院的花费。 证据4、复旦大学附属肿瘤医院医疗费发票一组，证明原告在出院后转诊至复旦大学附属肿瘤医院的治疗花费。 证据5、火车票两张，证明因本次打架住院治疗的交通花费。 李帮霞、陈恩顺在庭审中辩称，原被告打架属实，但原告也因打架受到行政处罚，对本次事故的发生存在过错；第二，原告主张诉请有部分不合理，诉请过高。 李帮霞、陈恩顺针对其抗辩理由、陈述的事实向本院提供了如下证据：两份行政处罚决定书，证明原告被被告的打伤的基本事实。 经庭审举证、质证，（一）李帮霞、陈恩顺对王培荣所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2门诊病历真实性无异议，但原告未提供本次住院的住院病案，同时原告方出示的发票并不是住院的原始票据对其真实性有异议；对证据3真实性无异议，但与本案无关联性；对证据4原告住院属实，但本次住院与本案没有关联性，且已经原告医疗费已经通过新农合报销并且没有住院票据的原件；对证据5真实性无异议，但与本案没有关联性。（二）王培荣对李帮霞、陈恩顺所举证据的质证意见为：真实性无异议，本次打架是由被告引起。王培荣没过错。 经审查，本院认证如下：（一）对王培荣所举证据：对证据1、2的真实性、合法性、与待证事实的关联性及证明力均依法予以认定；对证据3、4、5的真实性均依法予以认定。（二）对李帮霞、陈恩顺所举证据的真实性均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2018年6月16日7时许，在安徽省五河县菜市场，王先政家与陈恩顺家因卖鸡的事情发生纠纷，引起打架。王培荣、王先政、陈道雨和陈恩顺发生厮打。陈恩顺妻子李帮霞手持刀具与对方厮打，后王伟、王帅对李帮霞进行殴打。王培荣受伤后到五河县人民医院救治，住院治疗8天，花去医疗费2999.6元。2018年12月24日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：伤者王培荣右膝的损伤又称轻微伤。 2018年7月31日王培荣到蚌埠医学院第一附属医院检查，花费2039.4元。2018年8月9日王培荣到复旦大学附属肿瘤医院住院治疗23天，花去医疗费17384.2元。王培荣到复旦大学附属肿瘤医院是做胰腺肿瘤手术的。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李帮霞、陈恩顺将王培荣致伤，侵害了王培荣的健康权。因此，王培荣因次打架所受的损失李帮霞、陈恩顺应当赔偿。王培荣也参与了本次打架，对此次纠纷的发生也有一定过错，应适当减轻李帮霞、陈恩顺的赔偿责任，李帮霞、陈恩顺的责任本院酌定为50%。王培荣因本次打架受伤住院属实，但王培荣到蚌埠医学院第一附属医院及复旦大学附属肿瘤医院治疗是因为胰腺肿瘤，并非是治疗打架所致的外伤，且王培荣提供的证据亦不足以证明其治疗胰腺肿瘤与所受外伤之间存在因果关系，故对王培荣在蚌埠医学院第一附属医院及复旦大学附属肿瘤医院的治疗花费本院不予支持。依据法律规定并结合相关统计数据确定王培荣的损失为：医疗费2999.6元、误工费533.3元（8天×66.6元/天，原告主张数额）、住院伙食补助400元（8天×50元/天）、护理费987.84元（8天×123.48元/天），合计5320.74元。李帮霞、陈恩顺承担50%赔偿责任即2660.37元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李帮霞、陈恩顺赔偿原告王培荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计2660.37元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回王培荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王培荣负担138元李帮霞、陈恩顺负担12元。 审判员  刘秋侠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 雪 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初702号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王慧晶，女，该公司工作人员。 被告：曾树国，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告曾树国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王格格
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢754号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行。负责人：刘洪山，职务：行长。委托代理人从立国。被执行人王英，女，1970年6月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被执行人王英金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息13579.65元及迟延债务利息。在执行过程中，被执行人王英已给付被申请执行人5020元，余款8559.65元经双方协商已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4320号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年八月二十五日书记员  齐一鸣
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保57号申请保全人宁某与被保全人丁岩、邢桂荣财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保47号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 杨元娜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执925号申请执行人：何开芬，女，汉族，1956年11月27生，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：郑金容，女，汉族，1967年4月22日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：孙长贵，男，汉族，1969年6月26日生，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1870民事调解书，受理了何开芬申请执行郑金容、孙长贵民间借贷纠纷一案。被执行人郑金容、孙长贵应偿还何开芬借款本金人民币180000.00元及利息，并负担案件受理费5400.00元、执行费2600.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人郑金容、孙长贵公告送达了执行通知书和报告财产令等文书，由于被执行人郑金容犯非法吸收公众存款罪，被金沙县人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2017年12月14日至2022年12月13日止），被执行人孙长贵无财产收入，无能力履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人郑金容、孙长贵银行账户可用余额为0.00元，无证券、保险、工商等登记信息，本院依法冻结了被执行人郑金容、孙长贵名下的银行账户；2、对被执行人郑金容、孙长贵采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人郑金容、孙长贵无房产登记信息，经贵阳市不动产中心查询，反馈被执行人郑金容、孙长贵有房产登记信息（产权证号：Ｙ1××71），申请人不要求对该房产进行处置；4、本院依法约谈申请执行人何开芬，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人何开芬的意见，其申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官            民审判员 马      琳      波审判员 张骞芮二〇二〇年八月二十四日书记员 王      亮      亮
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1106号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，员工。 被执行人：沈华健，男，汉族，住安徽省长丰县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与沈华健国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢州仲网裁字第41835号裁决书已发生法律效力。因被执行人沈华健未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月14日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢州仲网裁字第41835号裁决书指定安徽省长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘斌 书记员王昊
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2151号原告：曹*，男，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。委托诉讼代理人：刘澎威，江西仁天律师事务所律师，一般授权代理。被告：张*，男，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。原告曹*与被告张*房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹*的委托诉讼代理人刘澎威、被告张*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹*向本院提出诉讼请求：1、请求判令将案件所涉店面的不动产产权所有人变更为原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年被告与信丰县龙井水库因建设工程合同纠纷诉至信丰县人民法院，1999年6月信丰县人民法院作出（1998）林经字第26号民事调解书，被告依据该调解书取得坐落在信丰县桥北信丰县人民检察院新集资楼后面的西起一至四间店面的房屋产权所有权以抵偿工程款。2002年4月26日，被告将上述房产西起第四间店面出售给原告，双方签订《售房协议》，协议约定被告负责协助办理好店面相关的过户手续。协议签订后，原告至今实际占用使用此店面。2019年原告响应国家政策号召对店面申请办理不动产产权证件，申请时才发现，因为历史遗留原因，店面国有土地使用权证土地使用者仍为之前登记的案外人廖*。原告只好诉至法院，请求支持原告的诉请。原告曹*为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、售房协议；3、民事调解书；4、土地登记审批表。被告张*辩称，原告所述属实，我也多次协助原告到土管部门办理登记过户手续，但因该土地使用权证登记在廖*名下，一直到现在无法办理登记过户手续。被告为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：（1998）林经字第26号《民事调解书》。本院经审理查明，认定事实如下：1998年被告与信丰县龙井水库因建设工程合同纠纷诉至信丰县人民法院，1999年6月4日，信丰县人民法院作出（1998）林经字第26号民事调解书，调解书第二项内容确定：“被告（信丰县龙井水库）欠原告（张*）工程款177732.91元及利息，以坐落在（信丰县嘉定镇）桥北的信丰县人民检察院新集资楼后面的西起一至四间店面（包括店面后面相对应的空坪）抵偿给原告（张*），由原告（张*）补偿被告（信丰县龙井水库）差额款6000元，同时被告（信丰县龙井水库）在十天内把店面现已办理的有关手续移交给原告（张庆志）。”被告依据该调解书取得坐落在信丰县桥北信丰县人民检察院新集资楼后面的西起一至四间店面的土地使用权。但因该四间店面均是原信丰县龙井水库以挂靠廖*等人名义办理的土地使用权证，信丰县龙井水库在办理土地移交时也只是将相关材料向被告张*办理移交，并未办理土地使用权证的登记过户手续。2002年4月26日，被告将上述房产即挂靠廖*土地登记（证号为：第0102649号）的西起第四间店面（商住，面积为37.8㎡）出售给原告，双方签订《售房协议》，协议约定被告负责协助办理好店面相关的过户手续。协议签订后，原告支付了该店面购房款，被告张*也只是将相关手续移交给原告，但未办理土地使用权证的登记过户。原告自2002年5月起实际占有使用此店面。二十年来，原土地使用权登记人廖*也未向被告或者原告主张过任何权利。经本院廖*联系确认该宗土地的相关权利与廖*无任何关联。2019年原告申请对店面办理不动产产权证，因土地登记人为廖*，该店面挂靠廖*名义登记的国有土地登记表无法办理房屋产权证等事项的登记过户手续，导致诉讼。上述事实，有原、被告身份证复印件、《售房协议》、信丰县人民法院（1998）林经字第26号《民事调解书》、登记为廖*名义的土地登记审批表等证据证实，并经法庭质证，可以认定。本院认为，被告张*出售的包括土地使用权挂名在廖*在内的四间店面经本院（1998）林经字第26号《民事调解书》确认为被告张*所有，至本案诉讼前，案外人廖*未曾就此店面提出过异议或者主张权利，案外人廖*也确认与本案所涉土地无任何关联。故本院认定原、被告签订的《售房协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未侵害第三人的合法权益，合法有效。该店面为原告合法取得，原告曹*对该店面享有所有权。原、被告应当依法全面履行合同义务。被告应当协助原告办理该店面的变更登记过户手续。原告没有及时办理变更登记也应承担相应的责任，诉讼费应由原告承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条规定，判决如下：一、变更土地登记（土地登记编号第0102649号）名为廖*的店面（面积为37.8㎡）所有权登记为原告曹*所有；二、驳回原告曹*的其他诉讼请求。诉讼费190元（减半收取），由原告曹*承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邓书云二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 亮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1642号申请执行人：李国胜，男，1976年9月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县金穗麦芽有限公司，住所地永昌县城关镇环城东路。法定代表人：李照基，该公司董事长。申请执行人李国胜与被执行人永昌县金穗麦芽有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）甘0321民初1191号民事判决书已发生效力。申请执行人李国胜申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人永昌县金穗麦芽有限公司于2020年8月24日向本院交纳案件款2500元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1191号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年八月二十五日书记员  孙世栋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1918号之一申请人：刘彬，男，1991年8月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陶志宏，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：陈立礼，男，1986年12月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人刘彬与被申请人陈立礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）苏1202民初1918号诉讼财产保全裁定，对被申请人陈立礼开户行为光大银行泰州分行，账号55×××28的银行存款进行冻结。现申请人刘彬向本院申请解除对被申请人陈立礼上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人刘彬的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人陈立礼开户行为光大银行泰州分行、账号55×××28的银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年八月二十四日书记员  钱 晨
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2216号                                           原 告                       邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。                               法定代表人                       陈有良，总经理。                               被 告                       邱洪根，男，1967年12月11日出生，汉族，住邵武市熙春公馆小区7幢1梯202室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2017年9月1日至2020年4月30日止的物业管理服务费2189.44元及违约金175.16元，以上合计2364.60元；二、被告支付自2017年9月1日至2020年4月30日止的公摊水电费338.19元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告邱洪根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告邱洪根应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2017年9月1日至2020年4月30日止的物业管理服务费2189.44元及违约金175.16元，以上合计2364.60元。             二、被告邱洪根应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2017年9月1日至2020年4月30日止的公摊水电费338.19元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱洪根负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年八月二十五日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执3070号申请执行人：蒋祖强，男，1959年3月11日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆奔月碎石厂(普通合伙)，住所地：重庆市永川区朱沱镇长江路351号，统一社会信用代码91500118678697753F。执行事务合伙人：李丽。申请执行人蒋祖强依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初10965号民事判决书，于2020年5月10日向本院申请立案执行被执行人重庆奔月碎石厂（普通合伙）租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付租金等58224元及资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费690元。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，被执行人银行账户已被公安机关冻结，且被执行人涉及刑事案件。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有租金等58224元及资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费690元，本案执行费773元未能执行。已对被执行人重庆奔月碎石厂（普通合伙）纳采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年八月二十七日书记员  李瑞雪
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1394号本院执行的张伟申请执行孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民初74号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会履行18493元，（含执行费175.00元）,申请执行人已支取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月三十一日（院印）
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1091号 原告：高进云。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：高建国。 被告：康美佳。 委托代理人赵荣：河北华祥律师事务所律师。 高进云与康美佳、高建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告高进云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高进云撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告高进云负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李洪歌 ——
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初139号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人义金平，男，1991年12月26日出生，江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因犯窝藏罪，2013年3月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月16日被江永县公安局刑事拘留，2020年6月19日被变更强制措施为取保候审；2020年7月15日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年8月10日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。被告人义云祯，男，1978年4月23日出生，江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月17日被江永县公安局刑事拘留，2020年6月19日被变更强制措施为取保候审；2020年7月14日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年8月10日被本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人义金平、义云祯犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员何运红出庭支持公诉，被告人义金平、义云祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年1月27日至2月10日期间，被告人义金平伙同被告人义云祯在位于江永县义金平的老房子里，用扑克牌以“开三公”的方式开设赌场。义金平和义云祯为赌场股东，其中义金平具体负责提供赌博场地、赌博工具以及抽“水子钱”，义云祯负责赌场日常管理和抽“水子钱”。开设赌场期间义金平、义云祯在赌场共抽取“水子钱”一万余元，两人分别抽水获利5000余元。义金平、义云祯分别于2020年2月12日、2020年6月16日主动投案自首，并分别退出非法所得18700元、10000元。该院认为，被告人义金平、义云祯以营利为目的，提供场所供赌博人员进行赌博活动，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人义金平、义云祯具有自动投案，到案后如实供述其罪行、认罪认罚从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人义金平拘役五个月，并处罚金一万元，可适用缓刑；判处被告人义云祯拘役四个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。被告人义金平、义云祯已经获得值班律师的法律援助，于2020年8月4日在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证追缴的非法所得等，书证户籍资料、刑事判决书、缴款书、接报案登记表、立案决定书、到案经过、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书，证人义小平、义江鹏、义岳全、义湘忠、义上飞的证言，被告人义金平、义云祯的供述和辩解，现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人义金平、义云祯以营利为目的，提供场所供赌博人员进行赌博活动，公诉机关指控被告人义金平犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人义金平、义云祯自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人义金平、义云祯依法退出的违法所得，应予以收缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人义金平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人义云祯犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人义金平退出的违法所得18700元、义云祯退出的违法所得一万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年八月二十七日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2217号 原告：李培均，男，1979年12月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：邬国行，男，1959年12月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告李培均与被告邬国行承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培均到庭参加诉讼，被告邬国行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李培均向本院提出诉讼请求：要求被告邬国行支付承揽报酬124000元。事实和理由：被告邬国行因承接建筑工程，于2017年4月将承接工程中的雨蓬制作和安装工作交由原告李培均完成，完工后经双方结算确定雨蓬价款及安装费为194000元。被告于同年支付款项70000元。2019年2月1日，被告向原告出具欠款金额124000元的欠条。后被告一直未支付。 被告邬国行未提供书面答辩意见。 根据原告李培均陈述及提供的欠条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告李培均与被告邬国行之间的承揽合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告支付报酬，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邬国行支付原告李培均承揽报酬124000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告邬国行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年八月十七日 书记员  翁豪杰 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1222号之二 申请执行人：马林建，男，1964年4月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑应良，男，1966年9月25日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人马林建与被执行人郑应良民间借贷纠纷一案中，执行到位193308.96元。现申请执行人马林建与被执行人郑应良于2020年8月25日就剩余的执行款626691.04元达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人郑应良偿还马林建借款626691.04元，定于2021年2月9日前偿还20000元、2022年1月28日前偿还80000元、2023年1月18日前偿还100000元、2024年2月6日前偿还100000元、2025年1月25日前偿还100000元、2026年2月13日前偿还100000元、2027年2月2日前偿还126691.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓剑
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1086号 申请人：廖划，男，1970年10月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 申请人：夏仁齐，女，1969年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：秦金堂，男，1973年07月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人廖划、夏仁齐依据生效的本院(2019)黔0302民初4185号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人秦金堂支付原告廖划、夏仁齐200447.72元及资金占用费（以200447.72元为基数，年利率6%，从2018年11月13日起算至付清之日），承担案件受理费4300元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，因金额太小确实无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初4185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年八月二十七日 执行员  周恒霁 书记员  陈 颜
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2323号 原告：刘某，男，1957年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：胡某2，女，1982年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘某与被告胡某1、胡某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告胡某1、胡某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某1自2013年5月起，每月支付原告赡养费200元，被告胡某2自2020年1月起向原告每月支付赡养费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1、要求被告胡某1从2013年5月起，按每月200元支付至2020年8月，共计88个月，计币17600元，扣除已支付的1600元后，再支付16000元，同时判决被告胡某1从2020年9月起，每月支付赡养费200元；2、要求被告胡某2从2020年1月起，按每月200元支付至2020年8月，共计8个月，计币1600元，同时判决被告胡某2从2020年9月起，每月支付赡养费200元。事实和理由：原告与二被告系父母子女关系，原告于2008年离异，现孤身一人，且患有糖尿病、腰椎病，长期需要吃药控制病情，生活十分困难。二被告作为原告的亲生子女，对原告不理不问，不尽赡养义务。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡某1未出庭参加诉讼，但在向本院提交书面答辩意见时辩称：1、我一家四口，我一个人上班，每月只有2000多元的工资，子女要读书，生活十分困难，现在还欠45000元的账，因此，我现在没有能力每月支付原告200元的赡养费；2、原告称我对其不理不问不属实。2014年，我将房屋修好，原告一直居住至今。在2014年前，我每月给原告100元赡养费，只是这几年我生活困难才没给；3、原告是退伍军人，每月有2000多元的工资，其生活不存在问题。综上所述，请求人民法院依法判决。 被告胡某2未出庭参加诉讼，也未提交证据材料。 经本院审理认定事实如下：原告与唐国贵系夫妻关系，其婚后生育了被告胡某1、胡某2。2008年，原告与唐国贵离婚。2014年，被告胡某1修建房屋一处，原告一直居住至今。2014年前，被告胡某1、胡某2均履行了赡养义务。2014年后，被告胡某1未向原告支付赡养费，被告胡某2向原告支付了原告2019年前的赡养费。2019年12月，原告确诊为糖尿病、腰椎病。另查明，原告每月有低保收入等600余元。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告年老多病，仅靠其低保收入不足以支付生活、医疗等费用。被告作为子女在经济上应当为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。关于赡养费的给付金额，应依据当地的生活水平、原告的实际需要、被告的给付能力等综合进行考虑。原告要求被告胡某1给付从2013年5月至今的赡养费16000元，对此，仅被告胡某1承认从2015年1月后未给付赡养费，对2013年5月至2014年12的赡养费，原告未提供证据证明被告胡某1未予支付，故对原告的该主张本院不予支持。对2015年1月至2020年8月的赡养费，根据本案案情，本院酌情判令被告胡某1给付10000元，从2020年9月起，被告胡某1每月支付原告赡养费200元；原告要求被告胡某2给付2020年1月至今的赡养费1600元，但原告未提供证据证明被告胡某2从2020年1月至今未给付赡养费，故对其该主张，本院不予支持，但被告胡某2应从2020年9月起给付原告赡养费，根据本案案情，判令被告胡某2每月支付赡养费200元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告胡某1在本判决生效后30日内支付原告刘某2015年1月至2020年8月的赡养费10000元，从2020年9月起，被告胡某1每月支付原告刘某赡养费200元； 二、被告胡某2从2020年9月起，每月支付原告刘某赡养费200元。 案件受理费50元,由被告胡某1、胡某2各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黎安宁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  魏浩然
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3109号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周翔宇,男,1986年4月2日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行江苏银行股份有限公司与周翔宇信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年3月1日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初951号民事判决书，被告周翔宇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金77777.22元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下闵D××××凯迪拉克牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 玲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执727号之一 申请执行人：秦小君，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林世全。 秦小君与成都摩尔新世纪商贸有限公司劳动争议一案，成都市天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）62号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为15130.00元，执行费为127元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人林世全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2969号申请人河南玖奥汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区福彩路1号8号楼8层802号。法定代表人杜建平。被申请人靳银周，男，汉族，1966年1月27日出生，住河南省临沂县。本院作出（2019）豫0105财保1454号民事裁定书，冻结被申请人靳银周在中国工商银行股份有限公司郑州建文支行62×××28账户的存款172969.65元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人靳银周在中国工商银行股份有限公司郑州建文支行62×××28账户的存款172969.65元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十四日书记员  郜 燕
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04知民初138号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲，统一社会信用代码：913700007456765902。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：郑晓龙,山东元资律师事务所律师。被告：濂溪区九舟重型汽车配件经营部，地址九江市濂溪区浔南大道与金凤路交汇处89号九江五金商贸城J区J-1008（门头标志“联合卡车九江配件专卖店”），统一社会信用代码：92360402MA38DNGM5W。经营者：刘洲，汉族，男，住湖北省宜昌市夷陵区。原告潍柴动力股份有限公司（以下简称潍柴公司）与被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告潍柴公司的委托诉讼代理人郑晓龙、被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部的经营者刘洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潍柴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第21764426号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用开支共计人民币四万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:潍柴动力股份有限公司创建于2002年12月23日，是中国第一家在香港H股、内地A股上市的企业，是中国最大的汽车零部件企业集团之一，其产品市场占有率高，市场声誉度好。原告合法拥有“潍柴”、“WEICHAI”注册商标专用权，“WEICHAI”及其商标被国家工商总局认定为驰名商标。原告派人在被告的经营场所，购买了标有原告商标标识的产品，发现被告销售的是假冒产品。公证处对上述购买过程进行了公证，并对购买的产品进行了封存。被告作为专门从事汽车发动机配件销售业务的经销商，具有专业的汽车发动机配件商品经营管理、销售经验，却在从事汽车发动机配件销售业务过程中，违反《中华人民共和国商标法》的规定，以营利为目的销售标有原告商标标识的假冒产品，其行为不但侵害了原告的商标专用权，扰乱了市场秩序，给原告造成了重大经济损失，更重要的是假冒的发动机配件会给广大的汽车用户带来安全隐患。为此，原告依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，请求依法判决被告停止侵权并赔偿损失。被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部辩称，4万元赔偿金额过高，我没有侵权，对公证程序有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潍柴公司经国家商标局核准注册了第21764426号“WEICHAI”商标，核定使用商品/服务项目包括：农业机械；机器、马达和引擎的液压控制器；泵（机器、引擎或马达部件）；液压耦合器；轴承（机器部件）；机器联动装置；机油滤清器（引擎部件）等，国际分类7。专用权期限：2017年12月21日至2027年12月20日。2019年10月24日，山西鸿安律师事务所委托代理人曲其德与山西省大同市御诚公证处的公证人员来到江西省九江市金商贸城，在门头标识为“联合卡车九江配件专卖店”的店铺，曲其德以普通消费者的身份购买了外观标有“潍柴专用配件”字样及“ＷＥＩＣＨＡＩ”图标的滤芯两个，并索取销售凭证一张及名片一张，上述过程均在公证人员某下进行。所购实物经公证处密封后交由申请人委托代理人留存。同年10月31日，山西省大同市御诚公证处出具（2019）同御证民字第15116-34号公证书对上述保全证据进行了公证经当庭查看前述公证实物并与原告提供的正品进行比对，正品的包装盒质感较硬，被控侵权产品较软；正品的产品本身顶部印制生产日期、产品型号、追踪码的数字，被控侵权产品顶部是空白的、未有任何数字；正品的产品内有原告的产品合格证一张，被控侵权产品没有合格证。经比对，原告确认其没有生产或授权生产过被控侵权商品，被控侵权商品是假冒的。另查明，被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部，企业类型：个体工商户，经营范围：汽车配件、电器、机械设备等。本院认为，原告是第21764426号“WEICHAI”注册商标的商标权人，上述商标尚在专用权保护期限内，法律状态稳定，其注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条之规定，“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”。本案中，被告未提供证据推翻公证书，故本院对于（2019）同御证民字第15116-34号公证书所公证的事实予以确认。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权商品为车用滤芯，属涉案商标核定使用的商品，案涉被控侵权商品实物的包装盒及实物表面上均有与原告所有的第21764426号商标相同的“WEICHAI”图标。原告确认该商品非其生产或授权生产，被告对此未提出异议，且被告不能证明其从第三方购买的合法来源。因此，应当认定上述被诉侵权商品未经潍柴公司许可，在相同商品上使用其商标，属于侵犯潍柴公司第21764426号注册商标专用权的侵权商品。被告销售涉案侵权产品，其行为构成对潍柴公司侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的情节、经营时间、规模、主观过错程度及原告今年以来在本院相继提起数件同类知识产权系列案件，实际发生的维权费用应予以合理分摊等因素，酌定被告赔偿原告各项经济损失7000元，该赔偿金额已经包含为维权支出的合理费用。综上，依照《中华人民共和国公证法》第三十六条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部立即停止销售侵犯原告潍柴动力股份有限公司第21764426号“WEICHAI”注册商标专用权商品的行为；二、被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告潍柴动力股份有限公司各项经济损失7000元（含为维权支出的合理费用）；三、驳回原告潍柴动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由原告潍柴动力股份有限公司负担200元，由被告濂溪区九舟重型汽车配件经营部负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  罗柳军审判员  罗 乐审判员  单伶俐二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 昕
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初351号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘军伟，男，1976年3月4日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省洛阳市人，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月24日被洛阳市公安局龙门分局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人刘军伟犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人刘军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月11日晚19时许，被告人刘军伟醉酒后驾驶无牌照踏板式摩托车沿太康路由东向西行驶至龙门大道交叉口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘军伟血液中乙醇含量为186.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘军伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：建议判处被告人刘军伟拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘军伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月11日晚19时许，被告人刘军伟与朋友王某等人在洛龙区太康东路附近饭店吃饭饮酒后，醉酒驾驶无牌照踏板式摩托车沿太康路由东向西行驶至龙门大道交叉口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘军伟血液中乙醇含量为186.9mg/100mL。另查明，2019年6月27日，被告人刘军伟被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A2），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘军伟的供述与辩解，证人王某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘军伟的户籍证明及无犯罪记录证明，驾驶人信息查询单，查扣经过、到案经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘军伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘军伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人刘军伟驾驶车辆与准驾车型不符系无证驾驶机动车辆，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋         潇人民陪审员 王素娟人民陪审员赵军伟二〇二〇年八月三十一日书 记 员 郭    一    洁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢870号申请执行人：杨成基，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何登春，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：龚建平，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人杨成基与被执行人何登春、龚建平民间借贷纠纷一案，申请执行人杨成基与被执行人何登春达成和解协议，申请执行人杨成基与被执行人何登春同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢870号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年八月三十一日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1407号之一 申请执行人黄美云，女，1979年4月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人潘庆忠，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄美云与被执行人潘庆忠承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月18日作出的（2019）闽0305民初6503号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄美云于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人潘庆忠赔偿各项损失人民币三万二千三百二十六元七角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人潘庆忠名下银行存款人民币二千五百六十三元三角七分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6503号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柳艳艳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢88号之一被执行人：冯伟东，男。本院在执行被执行人冯伟东罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）兴安刑初字第50号刑事判决书，执行内容为冯伟东缴纳罚金5,000.00元，因被执行人尚在监狱服刑，本院于2020年7月20日邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向网络查控系统提交查询申请，对被执行人冯伟东的银行存款、证券、互联网银行、保险、工商信息、车辆进行查询,未查得可供执行的财产；向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下有股权登记信息;向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向鹤岗市住房公积金查询，未查得有公积金登记情况。本院于2020年8月29日将被被执行人冯伟东限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为5,000.00元，已执行0元，未执行5,000.00元。将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2013）兴安刑初字第50号刑事判决书中冯伟东罚金5,000.00元罚金部分的本次执行程序。被执行人冯伟东仍应继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产时，将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二〇年八月三十一日书记员 唐惠茹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17712号原告：上海豪斯物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建兴，执行董事。委托诉讼代理人：俞艳萍，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛振春，上海市银星律师事务所律师。被告：郭琼华，女，1985年10月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：倪阿真，女，1935年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海豪斯物业管理有限公司与被告郭琼华、倪阿真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海豪斯物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年八月三十一日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4858号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄美庐房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市鹿泉区山尹村龙凤湖北岸。 法定代表人：梁小建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽梅，女，汉族，1973年1月22日出生。住址：河北省石家庄市桥西区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵敬台，女，1941年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：封国强，河北瑞亨律师事务所律师。 再审申请人石家庄美庐房地产开发有限公司因与被申请人赵敬台房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄美庐房地产开发有限公司申请再审称，再审申请人提交的石家庄市鹿泉区自然资源和规划局、石家庄市鹿泉区城市管理综合执法局、石家庄市鹿泉区住房和城乡建设局、石家庄市鹿泉区山尹村镇人民政府于2019年12月13日作出的《关于限期拆除封龙山风景名胜区—龙凤湖景区核心区与风景名胜资源保护无关建筑物的通告》（以下简称《通告》）记载：“区政府决定对龙凤湖核心区内的天下财富湾项目、天籁·山水清音项目以及个人自建房屋等与风景名胜资源保护无关的建筑物予以拆除。”因此，鹿泉区政府职能部门不为涉案房屋办理产权登记是政策原因所致，不能归咎于再审申请人，原判决错误且无法履行，应予撤销；再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中特别约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商确定办理期限。”并未约定再审申请人承担逾期办理房屋产权证书的义务，原审判决再审申请人支付逾期贷款利息缺乏事实和法律依据且超出了被申请人的诉讼请求范围，违背了不告不理的法律原则，判决再审申请人主导办理案涉不动产权属证书亦缺乏合同或法律依据，认定事实明显错误；二审法院未合法送达开庭传票就缺席审判，剥夺了再审申请人的诉讼权利，违反了法律程序。综上，原审法院违背法律规定，存在多项错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项、第（十一）项之规定，申请再审。 赵敬台辩称，被申请人提供的石家庄市自然资源和规划局鹿泉分局、石家庄市鹿泉区城市管理综合执法局、石家庄市鹿泉区住房和城乡建设局、石家庄市鹿泉区山尹村镇人民政府于2020年4月26日作出的关于撤销《通告》的通知（以下简称《通知》）可以证明，《通告》已被撤销，不能作为证据使用；《商品房买卖合同》约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”再审申请人未提供证据证明其已将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致被申请人至今未取得涉案房产权属证书，再审申请人已构成违约；原审认定办理权属证书应当由再审申请人主导，被申请人予以配合，符合客观实际，合理合法，并无不妥；被申请人在一审起诉时概括主张10万元违约金，二审上诉状明确了违约金计算方式，二审判决并未超出被申请人的诉讼请求范围；二审法院通过邮寄方式为再审申请人送达开庭传票，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故二审法院送达开庭传票的文书被退回系再审申请人的原因所致，且二审开庭当日，因再审申请人无人到庭，主审法官电话联系再审申请人，再审申请人表示不能到庭，亦未及时联系办案人员沟通意见，等二审判决作出后才以未收到传票为由申请再审，故意浪费司法资源。综上，再审申请人的申请再审主张均不能成立，应当予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人未提供证据证明其已经将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致被申请人未取得涉案房产权属证书，原审认定其违约，并无不当；虽然合同约定如再审申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方另行协商确定办理期限，但自2010年8月1日签订合同至今已十来年，原审认为协商不成亦不能无限期拖延不办理，并判决再审申请人承担一定的违约责任，符合法律规定，亦未超出被申请人的诉讼请求范围；再审申请人提供的《通告》已被被申请人提供的《通知》予以撤销，且《通告》《通知》均系复印件，其真实性不能核实，双方亦未提供其他证据予以证明，故对上述证据复印件均不予认定；再审申请人参加了一审庭审，二审法院按照一审开庭传票记载的地址给再审申请人送达开庭传票，符合法律规定，本案系因再审申请人举证不能而判决其承担相应的责任，即使二审送达开庭传票存在瑕疵，亦不影响本案的实体判决。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石家庄美庐房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  袁艺淼
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初154号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人肖金，男，1992年3月6日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月15日被桃源县公安局取保候审，同年7月14日经本院决定取保候审。 辩护人肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人肖金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员张金出庭支持公诉，被告人肖金及其辩护人肖兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日，未满十六岁的涟源市籍吴某1、吴某2、吴某3三人共谋到桃源县城盗窃街面店铺。当晚，上述三人从涟源市租车来到桃源县城，3月11日凌晨2至5时许，吴某1、吴某2、吴某3采取砸门锁的方式，连续盗窃张某1、张某2、文某、周某、李某的街面商店、服装店等，盗取大量香烟、手机及电脑等物品。 吴某1、吴某2、吴某3连夜又租车将赃物运至涟源市，吴某1通过微信联系被告人肖金，称手上有一批偷来的低于市场价的香烟出售，约定在涟源市洪水岭附近交易。被告人肖金驾车在约定地点与吴某1、吴某3见面后，当面清点了其盗窃来的香烟，以13700元的价格予以收购，并装入后备箱。随后，被告人肖金驾车载着吴某1、吴某3至涟源市卓越阳光酒店附近的建设银行取款13700元付给吴某1、吴某3。经价格认定，其收购的香烟价值共计22501元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：被害人周某等人陈述，证人吴某1、吴某2、吴某3证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，物证照片，扣押物品及发还清单，价格证明书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人肖金的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人肖金明知是他人盗窃所得财物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人肖金具有自首、认罪认罚、退赃和谅解的情节，当庭调整量刑建议为判处其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人肖金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人肖金具有自首、认罪认罚和积极退赃及谅解的情节，又系初犯，应给予其较大幅度从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年3月15日，被告人肖金主动投案于桃源县公安局，如实供述了自己的犯罪事实，并交出收购的香烟，由公安机关予以扣押并退赃给被害人，取得其谅解。2020年7月3日，被告人肖金签署了《认罪认罚具结书》，审理过程中预缴罚金八千元。经审前社会调查，被告人肖金平时表现较好，再犯罪风险低，所在社区同意对其进行社区矫正，社区矫正机关建议对其适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、视频资料、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片，价格认定书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，谅解书，社区矫正评估意见书，线索来源、到案经过，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖金明知是他人盗窃所得财物而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖金主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚，并积极退赃，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，社会危害性小，适用缓刑对所在社区无不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  郭 阳 人民陪审员  吴金香 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初751号 原告：韦贤宁，男，1973年9月27日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：彭则雄，男，1968年10月20日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告韦贤宁与被告彭则雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告韦贤宁于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦贤宁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦贤宁撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告韦贤宁承担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执627号 申请执行人：杨兆宝,男,1976年9月3日生,白族，住祥云县。 被执行人：李龙，男,1990年8月18日生，汉族，住祥云县。 被执行人：李亚琴，女,1988年10月12日生，汉族，住祥云县。 本院在执行杨兆宝与李龙、李亚琴借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金50000元及该款自2017年9月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息、案件受理费600元。 立案执行后，本院对被执行人李龙、李亚琴的银行存款余额、网络资金信息、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询。查实被执行人李龙有网络资金168.22元、李亚琴有存款余额2377.26元，本院已经冻结并扣划到案；查实李亚琴名下登记有的云Ｌ×××××号众泰牌汽车一辆，因车管所查无车辆登记信息故本院无法查封，此外未查询到可供执行的财产信息。执行过程中，无法联系、查找到二被执行人。到二被执行人各自户籍所在村委会调查，得知被执行人李龙与李亚琴原系夫妻，二人离婚后，李龙已将农村房产和宅基地都卖给他了他人，李龙在村中已无财产，本人长期外出打工现下落不明；被执行人李亚琴已经外出一年多，现下落不明，现家中查无财产。本案执行到执行款2545.48元，在收取案件受理费600元后，余款1945.48元不能满足本案本息，依照先付息再还本的原则，本案计算至2020年7月31日止的利息为26250元，故1945.48元作为利息予以扣减。本案剩余执行标的为借款本金50000元，利息24304.48元（26250-1945.48为24304.48），并支付以本金50000元计算，自2020年8月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人李龙、李亚琴列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈晶晶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1551号申请执行人郑州市誉晟建筑机械有限公司，住所地荥阳市城关乡大王村四组庙王路。法定代表人王军胜，董事长。被执行人徐伟波，男，1981年9月12日生，汉族，住山东省昌邑市。关于郑州市誉晟建筑机械有限公司申请执行徐伟波买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市誉晟建筑机械有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、6月28日、7月13日提起网络查询，未发现被执行人徐伟波名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月9日向徐伟波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向徐伟波发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问；四、本院于2020年6月16日到委托山东省诸城市人民法院到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金交纳信息；五、本院于2020年8月6日再次对被执行人徐伟波提起网络查询，未发现被执行人徐伟波名下有可供执行的房产、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人徐伟波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年6月5日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月27日对申请执行人郑州市誉晟建筑机械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市誉晟建筑机械有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐伟波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十七日书记员  马光耀
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保820号申请保全人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区。负责人：李三明，该支行行长。被保全人：杨凯军，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被保全人杨凯军申请诉中财产保全一案，本院2020年8月25日作出（2020）湘0703民初2913号民事裁定书，裁定准许冻结杨凯军的银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人杨凯军的银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年八月二十七日法官助理刘唐寅代书记员 刘 盈
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6293号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：侯磊，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与侯磊金融借款合同纠纷一案一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初85926号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人侯磊名下银行账户2个。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停二〇二〇年八月二十四日法官助理张丙河书记员董辉
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1361号 原告：田任飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：慈龙敢，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告田任飞与被告慈龙敢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田任飞到庭参加诉讼。被告慈龙敢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田任飞向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令慈龙敢偿还其货款45300元；2、本案诉讼费由慈龙敢负担。事实与理由：慈龙敢在太平某宾馆承包工程，2019年5月20日，其向我购买石材，货款计45300元。当时慈龙敢承诺货到付款，后我多次催讨，慈龙敢于2020年1月24日向我出具欠条，承诺15日内付清，但其至今未付，为此，特诉至法院。 慈龙敢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：慈龙敢在太平某宾馆承包工程，2019年5月20日，其向田任飞购买石材，货款计45300元，并于2020年1月24日向其出具欠条一份，承诺15日内付清。现田任飞以该款经其多次催讨未果为由，诉至法院。 本院认为：2019年5月20日，慈龙敢向田任飞购买石材，货款计45300元，并于2020年1月24日向其出具欠条一份，承诺15日内付清，上述约定系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。现田任飞依约向慈龙敢供应石材，慈龙敢应依约给付田任飞货款，慈龙敢经田任飞多次催讨仍未履行给付货款的义务，应承担民事责任。慈龙敢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告慈龙敢于本判决生效后五日内给付原告田任飞货款45300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由慈龙敢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年八月二十五日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执574号申请执行人：朱某，男，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪市某有限公司。本院在执行申请执行人朱某与被执行人本溪市某有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院民事调解书，于2020年7月7日立案执行。本院对被执行人法定代表人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市溪湖区市场监督管理局，对被执行单位工商档案已限制。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行单位名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月22日，我院约谈了申请执行人朱某委托代理人王某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年八月三十一日书记员 沈恩德
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢169号 刘宇峰与勤智数码科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2812号原告：李洪海，男，1971年5月4日出生，朝鲜族，大庆油田化工集团职工，住大庆市让胡路区。被告：金正华，女，1973年6月5日出生，朝鲜族，大庆油田化工集团职工，住大庆市。原告李洪海诉被告金正华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告的房屋租金20600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原是夫妻关系，双方于2014年离婚。原告所有的位于让胡路十区10-23-3-202室的房屋于2019年8月租给案外人，但租金由被告收取。原告多次找被告协商返还未果。故诉至法院。被告辩称，不认可原告所述。案涉20600元经过原告同意给我们的婚生女交考研费用了。本院经审理认为，原告主张的涉案款项是基于个人房屋所产生的租金收益，原告有权进行处分。在按证据显示，原告意将该款项赠与婚生女李佳钰用于考研学费，并通过被告完成了赠与行为。原、被告不属于在同一争议的法律关系的主体，被告并非本案的适格当事人，故原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李洪海的起诉。案件受理费158元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张贵群二〇二〇年八月二十五日法官助理于小雅书记员关妍附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。