河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初2084号 原告：赵永楠，女，1966年8月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 主要负责人：李彦军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告：田永辉，男，1971年11月1日生，汉族，住新乐市。 被告：毕向生，男，1986年7月21日生，汉族，住沧州市献县。 原告赵永楠与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）、田永辉、毕向生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永楠及其委托诉讼代理人马美娜，被告田永辉及被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。被告毕向生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永楠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、伤残费、精神抚慰金、二次手术费、三轮车损失费等各项损失暂计50000元;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月15日，毕向生驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂重型牵引车行驶至保阜××引线××村路段时撞向同向骑三轮摩托车的原告，后原告的车辆又撞向停在路边田永辉的冀Ａ×××××车辆，经唐县交警大队作出事故认定书，被告毕向生承担此事故的主要责任，田永辉承担此事故的次要责任。因毕向生驾驶的冀Ｊ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有保险，该公司应承担赔偿责任。因调解未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。 被告人保沧州市分公司辩称，请法庭核实事故车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，按期年检，如无保险免赔情形，同意赔偿合理合法损失，本次事故为三车事故，应优先使用另外两车交强险，不足后我方承担不超过百分之六十的责任，不承担诉讼费、鉴定费。 被告田永辉辩称，1、本次交通事故起因首先是原告与被告毕向生发生碰撞，被告毕向生在本次交通事故中承担主要责任。而毕向生驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，已构成保险责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；故，对于原告请求的合法合理的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。因答辩人在本次事故中承担事故的次要责任，仅需承担在交强险责任限额外的赔偿责任。2、对于原告诉请的金额，请求法庭依据原告提供的证据，合理合法予以认定。3、依据《保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故，本案的诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。4、田永辉与原告赵永楠同是次要责任，毕向生和中国人民财产保险公司对田永辉、赵永楠的损失应该承担全部共同责任。5、因答辩人田永辉是修理家用电器的，所以面包车是田永辉每日收入的紧要运载工具，请求法庭依法判决被告毕向生与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与原告赵永楠共同赔偿田永辉车辆损失6000元（4S店估算），误工费6000元（每日收入200元，从案发日记到开庭日计30天），交通费1500元（来回多趟高速及油耗），事故面包车暂扣期间停车费等，损失共计13500元。具体金额以评估结论为准。诉讼费、鉴定费由被告毕向生负担。6、希望诉讼各方能够调解结案。鉴于本次交通事故亦造成答辩人车辆受损，答辩人对此保留诉权，如本案达不成调解，答辩人将依法进行诉讼。 被告毕向生未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告赵永楠为证实其主张提交如下证据： 证据1，唐县公安交警大队事故认定书一份 证明：事故发生的时间、地点、当事人信息情况及责任划分情况。毕向生负事故的主要责任，田永辉负此事故的次要责任，赵永楠负事故的次要责任。 证据2，医疗费16580.91元。 证据：唐县人民医院医疗费票据19张、诊断证明、病历、 用药清单。 证明原告住院费用花费情况以及因本次事故造成的伤情。 证据3，2020年5月1日诊断证明一份。 证明：赵永楠因交通事故损坏牙齿8颗。 证据4，刘永建证明一份。 证明：赵永楠安牙费9000元。 证据5，唐县齐家佐乡张合庄村村民委员会及贾光俞户口本身份证复印件。 证明：原告住院期间由女儿贾光俞进行护理。 证据6，买三轮车票据一张5600元。 证明：三轮车损失为5600元。 赔偿费用清单 一、医疗费16580.91元（依法核实） 二、误工费（19天＋90天＝109天）X77元＝8393元（按农林牧渔业标准计算） 三、护理费19天x115元＝2185元（按居民服务业每日115元计算） 四、伙食补助费19天X100元＝1900元（按河北省机关单位出差伙食补助费100元计算） 五、营养费19天X50元＝950元（病例医嘱记载加强营养） 六、二次手术费5000元 七、车损5000元 八、牙齿安装费9000元 九、交通费1000元。共：50008元 因原告与被告二人承担本次事故的次要责任，我方按比例百分之15承担责任，按责任比例计算后被告应赔偿原告46044元。 被告人保沧州市分公司对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据一、二、三真实性无异议，证据四真实性认可，证明目的不认可，没有正式票据，对证据五无异议，对证据六真实性认可，但这不是正式发票，不能证明实际损失。医药费请法院核实，主张扣除非医保用药的百分之十，误工费认可按照农林牧渔业计算，天数认可住院期间，护理费认可按照居民服务业计算，天数认可住院期间，误工费和护理费应按照事发年度的行业标准，住院伙食补助无异议，营养费和交通费根据冀高法202031号文件，我方认可20元每天按照住院期间计算，二次手术费原告主张5000元，没有证据，我方酌情认可4000元，车辆损失原告没有证据，我方认可1000元，牙齿安装费我方认可4000元。 被告田永辉对原告提交的证据发表如下质证意见：我不认可原告的证据以及损失，我的损失由谁来赔偿。 被告毕向生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交的证据4，系证人证言，被告对该证据真实性无异议，故对该证据真实性本院予以确认。（该证据与医院的诊断证明共同证明了，事故造成了8颗牙齿损伤）对原告提交的证据6，因并非正式票据，且即使提供了购买车辆的正式票据，也不能证明原告电动三轮车因事故造成的实际损失，故对该证据，本院不予确认。关于二次手术费，原告主张5000元，但是原告没有提供任何证据，被告认可4000元，考虑到实际情况，本院酌情认定4500元。关于车辆损失，因原告提供的证据不足以证明其电动车辆因事故造成的车辆损失，被告认可车辆损失1000元，本院酌定车辆损失2000元。关于交通费，虽然原告并未提供证据证明其花费的具体数额，考虑到交通费系事故发生后必然会产生的费用，故本院酌定500元。关于牙齿安装费，原告就医诊断证明明确载明因事故造成8颗牙齿受损，且与书面证言共同证明了原告因安装牙齿发生费用的事实，但是原告并未提供正式票据证明其具体花费，故本院酌定牙齿安装费8000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日11时30分许，被告毕向生驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车沿保阜高速引线由南向北行驶至张合庄村路段时，与同向在前赵永楠驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞后，原告赵永楠驾驶无号牌三轮摩托车又撞在被告田永辉路边停放的冀Ａ×××××小型普通客车上，致使原告赵永楠受伤，三车受损的交通事故。该事故经唐县公安交通管理大队认定，被告毕向生承担该事故的主要责任，原告赵永楠承担该事故的次要责任，被告田永辉承担该事故的次要责任。原告赵永楠受伤后被送往唐县人民医院治疗，共住院19天，花费医疗费16580.91元，花费交通费酌情认定500元，花费牙齿安装费酌情认定8000元，车辆损失2000元。 另查明，被告毕向生系其驾驶的冀Ｊ×××××半挂牵引车实际车主，该车在被告人保沧州市分公司投有交强险和责任限额为100000元的第三者责任保险（不计免赔率）。事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原、被告均对唐县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第13062720197036号）无异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定，原告因本次交通事故造成的合理、合法的损失应得到赔偿。关于原告赵永楠的误工期，本院认定为19天，计算标准按农林牧渔业行业标准计算，故原告的误工费为1463元（19天×77元）。关于原告的护理期，原告主张109天（19天+90天），但是原告并未提供证据证明其主张，故本院认定原告的护理期为19日，原告的护理费标准应按护理行业标准计算，即原告的护理费为2185元（42115元÷365天×19天）。关于原告的营养期，本院认定为19日，即原告的营养费为570元（30元×19天）。关于住院伙食补助费，本院认定100元/天，即原告的住院伙食补助为1900元（100元/天×19天）。关于二次手术费，考虑到实际情况，本院酌情认定4500元。关于车辆损失，本院酌定车辆损失2000元。关于交通费，本院酌定500元。关于牙齿安装费，本院酌定牙齿安装费8000元。原告因本次交通事故的损失，本院根据当事人的诉求和查明的案件事实及相关法律规定，作如下认定：1、医疗费：29080.91元（16580.91元+8000元+4500元）；2、护理费：2185元（42115元÷365天×19天）；3、误工费：1463元（19天×77元）；4、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）；5、营养费：570元（30元×19天）；6、交通费：500元；7、车辆损失：2000元。以上共计37698.91元。被告毕向生驾驶的涉案车辆在被告人保沧州市分公司投保了交强险和限额为100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，对原告的损失应先由保险公司在交强险理赔限额内进行赔付，剩余部分由商业险按比例赔付。被告田永辉驾驶的涉案车辆未投保交强险，违反了相关规定，故对原告的损失应由其交强险承担的部分应由其个人承担，剩余损失由其个人按比例承担。本次交通事故被告毕向生承担事故的主要责任，被告田永辉与原告承担次要责任，故对原告的损失超出交强险部分，被告毕向生按70%的比例承担赔偿责任，被告田永辉按15%的比例承担赔偿责任。即被告人保沧州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2074元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，以上共计13074元；被告田永辉其交强险应承担的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2074元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，以上共计13074元，由被告田永辉承担；原告的剩余损失11550.91元，由被告人保沧州市分公司按70%比例在商业三者险理赔限额内赔偿原告8085.64元，由被告田向辉按15%的比例赔偿原告1732.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的保险限额内赔付原告赵永楠保险理赔款共计21159.64元。于判决生效后十日内直接汇入原告赵永楠在河北省农村信用合作社唐县齐家佐信用社开户的卡号为：62×××72的银行账户内。 二、被告田永辉赔偿原告赵永楠各项损失共计14806.63元。于判决生效后十日内直接汇入原告赵永楠在河北省农村信用合作社唐县齐家佐信用社开户的卡号为：62×××72的银行账户内。 三、被告毕向生不承担赔偿责任。 四、驳回原告赵永楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告赵永楠负担295元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担445元，由被告田向辉负担310元。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘二喜 人民陪审员  王青云 人民陪审员  邸雪兰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王晓红