宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初92号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某，出生于宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。 被告人王某1，男，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年4月21日，因本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故后逃逸，被平罗县公安局处以罚款3700元的行政处罚。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，由平罗县公安局取保候审。 指定辩护人王某2，宁夏鑫源律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人余某，出生于宁夏贺兰县，务工，住宁夏贺兰县。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，被害人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了合并审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，附带民事诉讼原告人许某、被告人王某1及其辩护人王某2到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人余某庭前提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平罗县人民检察院指控： 2020年3月28日0时09分许，被告人王某1饮酒后驾驶×××号“长安”牌小型面包车，沿平罗县田州路由东向西行驶至和平新居小区南门向西约50米处时，与道路南侧停放的×××号“福特”牌小型轿车、×××号“长安”牌小型普通客车连续相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后王某1驾驶×××号“长安”牌小型面包车逃离现场。当日1时45分许，王某1在××县门面房“老王车行”门口处被抓获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某1血液中检出乙醇含量为195.1mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：王某1承担事故的全部责任。 公诉机关为证明其指控，提交了道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、光盘、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人王某1未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，且有逃逸情节，血液中乙醇含量为195.1mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某1判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金3000元以上4000元以下。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）诉称，被告人醉酒、逃逸、无证驾驶，未购买车辆保险，其行为给原告人造成了经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼被告人余某系×××号“长安”牌小型面包车的登记所有人，也应承担赔偿责任。请求：1、依法追究被告人王某1危险驾驶罪的刑事责任；2、依法判决被告人王某1、附带民事诉讼被告人余某共同赔偿原告人各项经济损失共计16951元（其中修车费11694元、营业损失1000元，误工费3657元、交通费600元）。 附带民事诉讼原告人出示了长安汽车4S店维修结算清单1份、维修发票1张、收据5张等证据。 被告人王某1对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和民事部分事实亦无异议。其未向法庭提交证据。 被告人王某1的辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。针对量刑，其认为：被告人王某1系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，请法庭对被告人王某1从轻处罚。 附带民事诉讼被告人余某向法庭提交答辩状，辩称：1、其不是涉案车辆×××号“长安”牌小型面包车的所有权人；2、该案发生时，被告人王某1实际控制占有涉案车辆，其对于车辆的状况不知情，对于事故的发生不存在过错，其不承担赔偿责任。其未向法庭提交证据。 经审理查明：2020年3月28日0时09分许，被告人王某1饮酒后驾驶×××号“长安”牌小型面包车，沿平罗县田州路由东向西行驶至和平新居小区南门向西约50米处时，与道路南侧停放的×××号“福特”牌小型轿车、×××号“长安”牌小型普通客车连续相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后王某1驾驶×××号“长安”牌小型面包车逃离现场。当日1时45分许，王某1在××县门面房“老王车行”门口处被抓获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某1血液中检出乙醇含量为195.1mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：王某1承担事故的全部责任。 另查明，附带民事诉讼原告人许某因修理本案中被撞损车辆花费维修费共计11694元。 上述事实，有公诉机关出示并经质证的道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、光盘、抓获经过等证据及附带民事诉讼原告人提交的长安汽车4S店维修结算清单、维修发票、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸并负事故的全部责任，血液中乙醇含量为195.1mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚；被告人马金龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，希望法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人余某在答辩状中提出其对于事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳；关于其提出其不是涉案车辆×××号“长安”牌小型面包车的所有权人的答辩意见，经查，现有证据证明涉案车辆×××号“长安”牌小型面包车的登记所有权人是附带民事诉讼被告人余某，其未提交证据证明其将该车出售给他人，故对该答辩意见，本院不予采纳。 被告人王某1的犯罪行为给被害人许某造成了经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人许某的诉讼请求中，关于其主张的修车费11694元，有其提交的相关证据予以证实，本院予以支持；关于其主张的交通费600元，考虑其因修理车辆产生的替代性交通工具产生的合理费用，酌情支持200元；关于其主张的营业损失1000元，误工费3657元没有法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人许某的各项经济损失共计11894元（11694元+200元）。关于原告人许某要求附带民事诉讼被告人余某赔偿其经济损失的诉讼请求，因本案现有证据不能认定附带民事诉讼被告人余某对损害的发生有过错，故余某不承担赔偿责任，对原告人许某的该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项、第五项、第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期以执行通知书为准。） 二、被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人许某各项经济损失共计11894元； 三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。 以上具有给付内容的，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  燕 峰 审 判 员  吴 婷 人民陪审员  王卫新 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  项美娟 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。