四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3676号 原告：尚玉英，女，汉族，生于1938年7月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：左庆春，男，汉族，生于1964年8月16日，住四川省江油市，系尚玉英之子。 被告：尹立富，男，汉族，生于1953年10月27日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严鑫，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：腾跃武，男，汉族，生于1965年11月26日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所律师。 被告：四川省通信产业服务有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区西河西路无号市话调度大楼，统一社会信用代码91510703665353847K。 负责人：杨洋，经理。 委托诉讼代理人：李艳，四川春雷（九寨沟）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险公司有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：广元市城刚劳务有限公司绵阳分公司，地址绵阳市游仙区游仙试验区。统一社会信用代码91510703MA625E5T4M. 负责人：**，经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，公司员工。 原告尚玉英诉被告尹立富、腾跃武、四川省通信产业服务有限公司绵阳市分公司（以下简称通信公司绵阳分公司）、中国平安财产保险公司有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序审理，庭审中，本院当庭追加广元市城刚劳务有限公司绵阳分公司（以下简称城刚劳务公司）为本案被告，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告尹立富委托诉讼代理人，被告腾跃武委托诉讼代理人，被告通信公司绵阳分公司委托诉讼代理人，被告平安财保锦城公司委托诉讼代理人，被告城刚劳务公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月9日8时4分许，尹立富驾驶无号牌电动三轮车搭乘尚玉英、李秀英、邓林朝、龙成荣、龙祖豪，由二郎庙镇方向沿中雁路往厚坝方向行驶，行驶至事故地点，与相对方向腾跃武驾驶的川Ｂ×××××轻型普通货车相碰撞，造成车辆受损，尹立富、尚玉英、李秀英、邓林朝、龙成荣、龙祖豪受伤的交通事故。 原告在本次事故中受伤，为维护原告合法权益，起诉来院，请求判令以上被告赔偿原告医疗费7800元，营养费500元，住院伙食补助费500元，住院期间护理费1200元，出院后护理费10800元，交通费200元，误工费600元，精神损害抚慰金5000元。 被告尹立富对原告诉请的事实和交通事故的事实无异议，具体诉请由法院依法认定。 被告腾跃武辩称：本案交警部门没有划分责任，但是，尹立富无驾驶证，无营运证，车辆无号牌、车辆无制动装置，超载，并且是越过了中心线，尹立富应当承担主要责任，我方车辆只有超速，其责任是很小的。原告主张的营养费、伙食补助费、住院期间护理非、交通费等请法院酌情认定，出院后护理费、误工费、精神损害抚慰金等不应支持。 被告通信公司绵阳分公司辩称：川Ｂ×××××轻型普通货车是我公司借给城刚劳务公司在使用，腾跃武不是我公司的工作人员，我公司车辆保险是购买了的，我公司不应该承担责任。 被告平安财保锦城公司辩称：川Ｂ×××××轻型普通货车在我公司投保交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已经给事故中受伤较重的伤者李秀英垫付了医疗费10000元。原告的医疗费要扣除15%自费药，误工费、出院后护理费、精神损害抚慰金等不应该支持，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告城刚劳务公司辩称：川Ｂ×××××轻型普通货车是借通信公司绵阳分公司的，腾跃武是我公司员工，当时是在工作期间。原告不顾自己安全搭乘该车辆也有过错，应当自行承担一定责任，其他的答辩意见同其他被告答辩意见一致。 本案经审理查明如下事实： 一、2020年4月9日8时4分许，尹立富驾驶无号牌电动三轮车搭乘尚玉英、李秀英、邓林朝、龙成荣、龙祖豪，由二郎庙镇方向沿中雁路往厚坝方向行驶，行驶至事故地点，与相对方向腾跃武驾驶的川Ｂ×××××轻型普通货车相碰撞，造成车辆受损，尹立富、尚玉英、李秀英、邓林朝、龙成荣、龙祖豪受伤的交通事故。邓林朝受伤后先后在江油市第五人民医院、江油市人民医院治疗，2020年4月27日从江油市人民医院出院回家，次日在家中死亡，其家属自行将邓林朝尸体火化并安葬。 事故发生后，交警大队委托四川华大科技司法鉴定所对尹立富驾驶的无号牌电动三轮车和腾跃武驾驶的川Ｂ×××××轻型普通货车进行了司法鉴定，经鉴定：川Ｂ×××××轻型普通货车转向系、行车制动系所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；川Ｂ×××××轻型普通货车事故前的行驶速度为66ｋｍ／ｈ-78ｋｍ／ｈ之间。无号牌电动三轮车的属性为机动车中的正三轮载客摩托车；无号牌电动三轮车转向系所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；无号牌电动三轮车制动系前轮未设置制动器，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；无号牌电动三轮车事故发生时的速度无法计算。尹立富无有效机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶。腾跃武驾驶机车在没有中心线的道路上行驶超过最高时速，遇相对方向来车时未靠右行驶，遇险措施不力。由于现有证据无法证明邓林朝的死亡原因，导致交通事故基本事实无法查清，江油市公安局交通警察大队遂出具了事故证明书送达给各方当事人。 二、尹立富平日里利用无号牌电动三轮车招揽附近村民从事客运，事发当天，尚玉英、李秀英、邓林朝、龙成荣、龙祖豪五人有偿搭乘尹立富驾驶的三轮车。川Ｂ×××××轻型普通货车系通信公司绵阳分公司所有，该车辆在平安财保锦城公司投保交强险和商业保险（三者险100万元，含盖不计免赔），该事故发生在保险期间。事发之时，通信公司绵阳分公司将该车借给城刚劳务公司使用，腾跃武系城刚劳务公司员工，事发之时在工作期间。 三、尚玉英于2020年4月9日至4月18日在江油市第五人民医院住院治疗，出院诊断：枕骨骨折、左颞部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院带药，院外继续治疗，建议休息90天，在家人看护下适当下床活动。产生住院费用7773.55元。事故发生后，平安财保锦城公司向伤者李秀英垫付了交强险医疗限额10000元。 本次交通事故发生后，交警部门对现场进行了勘察，对涉案车辆进行了检验，后因邓林朝家属在其死亡后未进行死亡原因鉴定，导致无法查明邓林朝死亡原因故而未出具事故责任认定书。本院认为，根据交警部门的调查材料对本案可以作出责任认定，尹立富在事故中有如下违法、违章行为：无证驾驶无号牌具有安全隐患的机动车辆上路行驶，在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶。腾跃武驾驶机车在没有中心线的道路上行驶超过最高时速，遇相对方向来车时未靠右行驶，遇险措施不力也有过错，综合二人的违法、违章行为与事故发生的原因力，尹立富应负事故主要责任，腾跃武负事故次要责任。由于双方均系机动车辆，主次责任比例为7：3。被告方提出尹立富还涉及非法营运，原告搭乘也有过错等辩论意见，本院认为，非法营运应由相关部门处理，无号牌电动三轮车其属性就是机动车中正三轮载客摩托车，这种车辆在乡村是村民们（特别是老年人）常见的交通工具，故要求搭乘人承担事故责任过于苛刻，也不符合现实生活。 交通事故侵权责任其归责原则是过错责任原则。通信公司绵阳分公司将其所有的川Ｂ×××××轻型普通货车借给城刚劳务公司使用，其所借车辆不存在安全隐患，依法为该车辆购买了交强险，通信公司绵阳分公司在本案中没有过错，不应承担本案民事责任。腾跃武系城刚劳务公司工作人员，是在履行职责中发生的本次事故，故腾跃武不是本案赔偿义务主体，城刚劳务公司依法应当承担本案民事赔偿责任。平安财保锦城公司作为川Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险中承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业保险合同约定予以保险理赔。 尚玉英年逾80，其误工损失不予支持。尚玉英出院时医嘱出院后休息90天，虽然没有明确需要护理，但考虑到其年事已高，又伤及头颅，其出院后护理费适当认定。尚玉英的损伤未达到伤残程度，故其精神损害抚慰金诉请不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告尚玉英本次交通事故的损失为：医疗7773.55元（纳入保险理赔金额7773.55元×85%=6608元，非医保费用1165.55元），住院期间伙食补助费180元（20元/天×9天），营养费180元（20元/天×9天），护理费2400元（100元/天×9天+50元/天×30天），交通费200元，合计10733.55元。由被告中国平安财产保险公司有限公司成都市锦城支公司在交强险限额内承担2600元，超出交强险8133.55元，由被告中国平安财产保险公司有限公司成都市锦城支公司在商业保险范围内承担2090元，由被告广元市城刚劳务有限公司绵阳分公司承担350元，由被告尹立富承担5693.55元。 二、上述款项限被告中国平安财产保险公司有限公司成都市锦城支公司在判决生效后三十日内向原告尚玉英支付交强险和商业保险赔偿款4690元；限被告广元市城刚劳务有限公司绵阳分公司在判决生效后十日内向原告尚玉英支付赔偿款350元；限被告尹立富在判决生效后十日内向原告尚玉英支付赔偿款5693.55元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告尚玉英其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费233元，由被告广元市城刚劳务有限公司绵阳分公司负担70元，由被告尹立富负担163元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 曹 蓉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 `席季