河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初729号 原告：张小凤，女，1951年7月4日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐欢欢，河北十力律师事务所律师。 被告：李志朝，男，1995年10月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 被告：石家庄松樾机械设备销售有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街366号北方化工塑料市场7排1-2号，统一社会信用代码91130102052684205L。 法定代表人：曾函，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号，统一社会信用代码91130000804323622H。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊立华，河北庄铭律师事务所律师。 原告张小凤与被告李志朝、石家庄松樾机械设备销售有限公司（以下简称松樾销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人财保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张小凤委托诉讼代理人郭雷、齐欢欢，被告李志朝、松樾销售公司委托诉讼代理人王建新，被告人财保险河北分公司委托诉讼代理人伊立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费441元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、交通费500元、伤残赔偿金102925.44元、被抚养人生活费70449元、误工费9000元、护理费13600元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2200元，共计218415.44元；2、本案保全费由被告承担；3、判令被告人财保险河北分公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任；4、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告张小凤诉被告李志朝、松樾销售公司等机动车交通事故责任纠纷一案，已由法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为原告九级伤残一处，十级伤残一处，护理期60日，营养期60日，误工期限180日。因原告长子于2003年去世，留下三个子女一直由原告抚养，孙子贾佳旺与孙女贾佳瑶是2004年7月份出生，现仍未满18周岁，仍需原告继续抚养。 被告李志朝、松樾销售公司辩称，涉案机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为100万元，原告的合理合法损失未超出保险限额，该损失应当由保险公司承担赔偿责任，李志朝与松樾销售公司不再承担责任。 被告人财保险河北分公司辩称，1、原告的诉求数额过高，我公司不同意按原告诉求数额赔偿；2、在被保险人行驶证、驾驶证合法有效的前提下，原告有真实合法且关联的证据证明的合理部分，我公司依照保险合同先在交强险分项限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿；3、本案的诉讼费、鉴定费、保全费，我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张小凤向本院所举证据如下：证据1、原告身份证、户口页复印件各一件，证明原告诉讼主体资格，原告是非农业户口，赔偿标准应按城镇居民人均年消费支出和可支配收入标准计算；证据2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及身份信息；证据3、事故认定书复印件，证明被告李志朝在此次事故中承担事故的全部责任，原告无责任；证据4、社区居民委员会出具的证明、孤儿定补领取证，证明原告长子2003年去世，原告长子去世后，其孙子女贾佳旺、贾佳瑶一直以来由其及其丈夫抚养，孙子女享受孤儿补助待遇，每人每月享受50元／月的补贴；证据5、司法鉴定意见书，证明邯郸经济技术开发区人民法院于2020年3月18日委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定，2020年3月30日作出邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第20200072号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级评定为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日；伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人；证据6、原告误工证明一份及2019年7月考勤表和工资发放表，证明原告在事故发生前一直在河北裕康物业服务有限公司上班，是美的项目部保洁组组长，月平均工资1500元，自2019年7月13日发生交通事故后从该单位离职；证据7、护理人员的身份证复印件、护理人员误工证明（2份）、工资表（4月份、5月份、6月份），证明原告女儿贾俊娜系邯郸市耐斯液压机械有限公司员工，自2019年7月13日原告发生事故次日起请假陪护，贾俊娜在原告事故发生前三个月的工资表显示，其月平均工资3600元；原告儿子贾建功系安徽联远物流有限公司员工，自2019年7月13日原告发生事故次日起请假陪护，贾建功在原告事故发生前三个月的工资表显示，其月平均工资5000元；证据8、医疗费票据二张，证明2020年3月20日原告在邯郸爱眼医院复查花费243元、邯郸市第七医院复查花费198元，总计441元；证据9、鉴定费票据，证明原告向法院申请司法鉴定，由邯郸经济技术开发区人民法院对外委托邯郸法证司法医学鉴定中心进行司法鉴定，原告垫付鉴定费2200元；证据10、交强险和商业险保险单复印件各一份，证明事故车辆所有人即被告松樾销售公司在被告人财保险河北分公司为车牌号冀Ａ×××××号事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期间自2019年4月17日至2020年4月16日，事故发生在保险期间，保险公司应先予承担赔偿责任；证据11、（2019）冀0491民初1808号民事判决书一份，证明原告的病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据已向法院提交。 被告人财保险河北分公司质证意见：对原告证据1、2、3、10、11真实性无异议。对原告证据4的关联性有异议，原告提交的证据不能证明被扶养人是受害人在遭受人身损害时依法应承担抚养义务的人；村委会的证明、孤儿定补领取证不能作为证明的依据，应由相关国家部门出具相关证明。对原告证据5的关联性有异议，伤残为多等级的，十级伤残应被九级伤残吸收，三期鉴定日期过长，护理人数应为1人，原告请求的残疾赔偿金数额过高，我公司不予认可。对原告证据6真实性、关联性均有异议，原告主张的数额过高，原告没有提交劳动合同，工资表和考勤表都没有原告的签字，且原告年龄为69周岁，故我公司不认可原告主张的误工费。对原告证据7护理人员身份信息的真实性无异议，对误工证明的真实性、关联性均有异议，护理人数应为1人，原告没有提交劳动合同及营业执照，两份证明上应加盖公司的财务章。对原告证据8关联性有异议，两张票据是两家医院，一家为邯郸爱眼医院，一家为邯郸市第七医院，没有相关的医嘱。对原告证据9，鉴定费系间接损失，我公司不予承担。 被告李志朝、松樾销售公司质证意见：同意被告人财保险河北分公司的质证意见。但是鉴定费属于原告为查明该交通事故损失情况支出的必要费用，依据保险法的规定应当由被告保险公司承担。 被告李志朝、松樾销售公司、人财保险河北分公司未向本院提交书面证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 对原告所举证据1、2、3、10、11，双方当事人均无异议，经审查，本院对其真实性予以认定。上述证据可以证明原告因该事故住院治疗33天，于2020年3月19日前产生的医疗费已全部赔付，原告的住院伙食补助费为1650元（33天×50元）。对原告所举证据4，只能证明原告长子有三个子女，其长子现已去世，并未证明孙子女母亲的情况，根据相关法律规定，故本院对其证明目的不予采信。对原告所举证据5，该鉴定程序符合相关法律规定，本院予以采信。司法鉴定意见书可以证明原告因该事故造成九级伤残一处、十级伤残一处；误工期限180日；护理期限60日；营养期限60日；伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告的残疾赔偿金为94348元[35738元×（20年-8年）×22%]，精神损害抚慰金为10000元，营养费为1800元（60天×30元）。对原告所举证据6、7，因原告所举的证据不符合证据的形式要件，故本院不予采信。因原告现年已69岁，故对原告请求的误工费，本院不予认可。原告请求的护理费应参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准计算，故护理费为10154元（42115元÷365天×28天×1人+42115元÷365天×60天×1人）。对原告所举证据8、9，经审查，本院予以认定，可以证明原告在2020年3月20日花费检查费共计441元，因鉴定伤残等级等花费鉴定费2200元。关于原告请求的交通费，根据原告住院等情况，本院酌情认定为200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日17时25分许，被告李志朝驾驶登记在被告松樾销售公司名下的冀Ａ×××××号小型轿车沿邯郸市东兴大街由北向南行驶，当行驶至东兴米处，撞上前方道路西侧路边驻停的原告张小凤驾驶的二轮电动车，造成原告张小凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2019年8月11日作出第130441120190000180号道路交通事故认定书，认定：李志朝承担全部责任，张小凤不承担责任。原告张小凤因该事故住院治疗33天，出院后于2020年3月20日花费检查费441元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、残疾赔偿金94348元、精神损害抚慰金10000元、护理费10154元、鉴定费2200元、交通费200元，共计120793元。 另查明，事故车辆冀Ａ×××××号车在被告人财保险河北分公司投有机动车交强险及商业三者险（保险限额为100万元），该事故发生在保险期间内。被告人财保险河北分公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告43232.5元，支付被告李志朝为原告垫付的医疗费32200元。被告李志朝系被告松樾销售公司的工作人员，事故发生时其正在履行职务。 本院认为，2019年7月13日17时25分许，被告李志朝驾驶冀Ａ×××××号小型轿车撞上原告张小凤驾驶的二轮电动车，造成原告张小凤受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书认定：李志朝承担全部责任，张小凤不承担责任。原告张小凤因该事故住院治疗33天，出院后于2020年3月20日花费检查费441元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、残疾赔偿金94348元、精神损害抚慰金10000元、护理费10154元、鉴定费2200元、交通费200元，共计120793元。事实清楚，证据充分，本院予以认定。因事故车辆冀Ａ×××××号车在被告人财保险河北分公司投有交强险和商业三者险，且被告李志朝在该事故中承担全部责任，被告人财保险河北分公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告人财保险河北分公司还应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费共计110000元。超出交强险部分10793元（120793元―110000元），应在商业三者险限额内予以赔付。关于原告请求的误工费等，均缺乏证据，本院不予支持。 综上所述，被告人财保险河北分公司应在交强险限额内赔偿原告张小凤110000元，在商业三者险限额内赔偿原告张小凤10793元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张小凤110000元，在商业三者险限额内赔偿原告张小凤10793元； 二、驳回原告张小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，保全费520元，由原告张小凤负担1022元，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担1786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁丽芬 二〇二〇年八月十九日 书记员  张统帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 -12-