湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1278号原告：张荣生，男,1968年9月6日生,汉族,湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：张艺，男，1985年9月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师，系原告张荣生、张艺的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师，系原告张荣生、张艺的共同委托诉讼代理人。被告：黎冬生，男，1987年10月25日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司**支公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道。统一社会信用代码：9143112906820400X7。负责人：唐江波，任该公司经理。委托诉讼代理人：蒋春平，该公司法务。原告张荣生、张艺与被告黎冬生、中国太平洋财产保险股份有限公司**支公司（以下简称**太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣生及其张荣生、张艺的共同委托诉讼代理人陈敏、张军，被告黎冬生，被告**太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋春平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张荣生、张艺向本院提出诉讼请求：1.原告张荣生、张艺的损失203815.45元，依法由被告**太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿，超出，交强险部分由被告黎冬生承担；2.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年5月19日19时57分许，被告黎冬生驾驶湘Ｍ×××××小型面包车，沿Ｓ239线行驶至**瑶族自治县马鞍山路段时，由于车辆右前轮突然爆胎，越道路中心线与相对方向张荣生驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成张荣生受伤及两车部分机件受损的交通事故。经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告黎冬生承担此次事故的主要责任，原告张荣生承担此次事故的次要责任。原告住院治疗并经鉴定，造成损失274593.5元，被告应赔偿228815.45元，两被告已赔偿了25000元，尚有203815.45元未赔偿。经查，被告黎冬生驾驶的湘Ｍ×××××小型面包车在被告**太平洋财保公司购买了交强险和商业三者险。原告张荣生驾驶的车辆为原告张艺所有，经修理后，产生维修费3135元。被告黎冬生辩称：在事故发生以后，黎冬生垫付了原告在**瑶族自治县人民医院就诊的医疗费及给付15000元医疗费，原告起诉时未列入本案诉讼请求中，请求在本案中将垫付的费用一并处理。被告**太平洋财保公司辩称：1.原告部分诉讼请求过高，缺乏事实和法律依据，请法院不予以支持。2.原告的医疗费，应当扣除非医保费用，本公司对非医保费用不予以承担。3.住院伙食补助费应当参照**瑶族自治县国家机关一般单位工作人员出差伙食补助标准，按住院天数计算。4.护理费过高，应参照农林牧渔业年平均收入标准，按90天计算。5.误工费过高，应参照农林牧渔业年平均收入标准，按240天计算。6.交通费酌情认定200元。7.本案诉讼费、鉴定费不予承担。8.本公司在事故发生后支付原告张荣生10000元医疗费，应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、黎冬生的驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、张荣生的病历资料、医疗费收据、鉴定费收据、摩托车维修费收据、张艺的行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的工人转正定级表、特种作业操作证、单位证明的真实性可以认定，但工人转正定级表、单位证明内容不能证明原告张荣生在事故发生前从事的职业；特种作业操作证已经过期；对工人转正定级表、特种作业操作证、单位证明的关联性不予认定。对原告张荣生提交的个人证明，没有申请证人出庭作证，无其他证据证实原告张荣生在事故发生前从事的职业以及收入状况，对该证据不予认定。对被告黎冬生提交的张荣生的住院发票及门诊发票、驾驶证、行驶证、保单等证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年5月19日19时57分，被告黎冬生驾驶具有安全隐患的湘Ｍ×××××号小型面包车，沿Ｓ239线由东向西行驶，当车行驶至**瑶族自治县马鞍山路段时，由于车辆右前轮突然爆胎，越道路中心线与相对方向张荣生未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成张荣生受伤及两车部分机件受损的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字［2019］第0056号道路交通事故认定书，认定原告张荣生承担该起事故的次要责任，被告黎冬生承担该起事故的主要责任。事故发生当天，原告张荣生送到**瑶族自治县人民医院住院治疗2天，后送到兴安界首骨伤住院26天，出院诊断：左股骨中上段粉碎性骨折，双侧胸肋骨多发性骨折，骨盆骨折，头面部皮肤挫裂伤缝合术后，L1椎体压缩性陈旧性骨折，双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，C6、C7右侧上关节突骨折及C6左侧横突骨折，胸骨柄、胸骨体陈旧性骨折。出院医嘱：定期复查；出院后禁止体力劳动，暂不予下地负重；转门诊中医辩证施治；适当合理行患肢功能锻炼；中医调护；建议术后一年后骨折愈合后来院行内固定取出。原告产生医疗费64246.33元，其中被告黎冬生支付原告张荣生在**瑶族自治县产生的门诊、住院费6198.67元，被告黎冬生另支付15000元给原告张荣生，被告**太平洋财保公司支付10000元。2020年3月23日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第92号），鉴定意见：1.被鉴定人张荣生头部外伤属轻伤二级，不构成伤残。2.被鉴定人张荣生胸部外伤属轻伤一级，构成十级伤残。3.被鉴定人张荣生骨盆外伤属轻伤一级，构成十级伤残。4.被鉴定人张荣生左大腿外伤属轻伤一级，不构成伤残。5.误工300日，护理120日，营养90日，康复费用4000元。原告张荣生支付鉴定费1200元。湘Ｍ×××××普通二轮摩托车的所有人为张艺，维修费用为3135元。湘Ｍ×××××号小型轿车的所有人为黎冬生，被告黎冬生准驾车型为Ｂ2Ｅ。湘Ｍ×××××号车在被告**太平洋财保公司购买了交强险及50万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告张荣生的损失202547.17元，张艺的损失3135元，分别为：1.原告张荣生医疗费64246.33元，出具了医疗费发票及病历资料，可以确认。2.原告张荣生住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，外县100元/天，按住院天数计算，确定为2680元。3.原告张荣生营养费酌情支持700元。4.原告张荣生再次取固定费用12000元，有司法鉴定建议，可以确认。5.原告张荣生康复费4000元，有司法鉴定建议，可以支持。6.原告张荣生护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照原告张荣生的伤势情况及司法鉴定意见护理120日，原告张荣生主张21840元可以确认。7.原告张荣生误工费，因原告张荣生未能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事的行业，故参照永州市最低工资标准1220元/月计算，确定为12200元。8.原告张荣生残疾赔偿金，按两处十级伤残计算，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39842元，自定残之日起按二十年，伤残系数10%计算，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，确定为80480.84元[39842元×20年×10%×（1+1%）]。9.原告张艺摩托车修理费3135元可以认定。10.鉴定费1200元，属确认原告张荣生受损程度需要，可以确认。11.原告张荣生的交通费可以酌定200元。12.原告张荣生精神损害抚慰金可酌定3000元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认原告张荣生承担该起事故的次要责任，被告黎冬生承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告黎冬生驾驶的车辆在被告**太平洋财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张荣生、张艺要求被告**太平洋财保公司先在交强险范围内担责的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告**太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告张荣生损失120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元），精神损害抚慰金优先赔偿；被告**太平洋财保公司在交强险财产限额范围赔偿原告张艺损失2000元。原告张荣生剩余损失为82547.17元，按责任划分，由被告黎冬生承担70%责任即57783.02元。原告张艺剩余损失1135元，按责任划分，由被告黎冬生承担70%责任即794.5元，因被告黎冬生驾驶的车辆购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告黎冬生承担的赔偿责任，依法由被告**太平洋财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告黎冬生支付的医疗费21198.67元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告**太平洋财保公司赔付的行为，减去被告**太平洋财保公司已经支付的10000元，被告**太平洋财保公司赔偿原告张荣生各项损失146584.35元（120000元+57783.02元-10000元-21198.67元）。被告黎冬生垫付的费用21198.67元，减去黎冬生自愿承担的非医保用药6424.6元，被告**太平洋财保公司支付被告黎冬生垫付的14774.07元。被告**太平洋财保公司赔偿原告张艺车辆维修费2794.5元（2000元+794.5元）。关于被告**太平洋财保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告**太平洋财保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案的鉴定费用由被告**太平洋财保公司按责任比例在商业三者险中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司**支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣生各项损失146584.35元，支付被告黎冬生垫付的14774.07元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司**支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张艺车辆维修费2794.5元；三、驳回原告张荣生、张艺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4358元，减半收取计2179元，由被告黎冬生负担1596元，原告张荣生、张艺负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月十七日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。