四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初927号 原告：张祖兵，男，1962年10月8日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：倪平伟，男,1981年10月12日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，原住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处团结路，现住所地云南省昭通市水富县向家坝镇团结路，统一社会信用代码：91530630217200820P。 负责人：余灼昌。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路166号，统一社会信用代码：915306007998998029。 负责人：刘源，总经理。 委托诉讼代理人：钟梅，女，该公司员工。 原告张祖兵与被告倪平伟、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称：人保水富公司）、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称：阳光财险昭通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序对本案进行了开庭审理，原告张祖兵的委托诉讼代理人侯桥佳、被告倪平伟、被告人保水富公司的委托诉讼代理人吴俊刚到庭参加诉讼，被告阳光财险昭通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祖兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告损失100864.64元（其中医疗费50246.60元、住院伙食补助费30元／天×16天＝480元、营养费30元／天×60天＝1800元、护理费169元／天×90天＝15210元、误工费51574元／年÷12月×4月＝17251.32元、伤残赔偿金51574元／年×20年×10%＝29340元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、交通费3000元）；2.中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在保险限额内直接将赔偿款付给原告；3.案件的全部诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，张祖兵放弃了营养费、护理费的诉讼请求。事实和理由：2019年8月16日，张祖兵驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从井研县马踏镇方向往三江镇方向行驶，9时10分许，当车行驶至国道213线1167ＫＭ＋100Ｍ，张祖兵驾车左转往马踏镇金山加油站行驶过程中与从三江镇方向往马踏镇方向行驶由倪平伟驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成张祖兵受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经井研县公安局交警大队认定：当事人张祖兵承担此次事故的同等责任；当事人倪平伟承担此次事故的同等责任。事故发生后，张祖兵被送往四川现代医院入院治疗，2019年9月1日出院，住院16天。2020年4月18日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张祖兵的伤残程度评定为十级。2.被鉴定人张祖兵的误工期建议为120日、护理期为90日、营养期建议为60日。倪平伟驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车在人保水富公司、阳光财险昭通公司处购买了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内，原告要求保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，因原告与被告无法就赔偿达成协议，故现在原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告倪平伟辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实、责任划分无异议，对原告到四川现代医院治疗的事实无异议，倪平伟在被告人保水富公司和阳光财险昭通公司购买了交强险和商业险，且事故日均在保险期内，对于原告的具体赔偿项目以二保险公司的赔付标准为准。 被告人保水富公司辩称，对本次交通事故发生经过、责任划分无异议，被告倪平伟在人保水富公司购买了交强险，事故日在保险期内是事实；对住院伙食补助费无异议，营养费不认可，护理费天数90天不合理，应当不予采信，误工费的天数应当是医院建议的6至8周加上住院时间，伤残赔偿金标准无异议，精神抚慰金过高，应当按照过错程度认定，医疗费中的救护车的费用应当作为交通费，原告儿子的交通费应当依法不予支持，酌情认定原告除了救护车的费用外不超过300元的交通费，鉴定费和诉讼费不属于保险合同约定的赔偿项目，人保水富公司不应当承担。 被告阳光财险昭通公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交了答辩状一份，阳光财险昭通公司在答辩状中辩称，被告倪平伟在阳光财险昭通公司购买了商业第三者责任险100万和不计免赔，事故日在保险期内是事实；原告主张的医疗费需提供医院出具的正规医疗发票，按照医疗发票实际金额计算，住院伙食费认可480元，原告提供的住院病历、出院医嘱未明确需要加强营养，故营养费不予认可，以上三项费用在交强险内赔付10000元，超出部分按照事故责任50%计算；原告所诉的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费损失合计金额未超交强险限额11万元，因此阳光财险昭通公司不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，阳光财险昭通公司不承担责任，阳光财险昭通公司根据事故责任50%的责任比例进行赔偿，超出部分阳光财险昭通公司不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告阳光财险昭通公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据［原告提交的原告身份证、常住人口登记卡、倪平伟驾驶证、云Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶证、云Ｃ×××××号轻型自卸货车交强险和商业险保单、井研县公安局交警大队作出第511124120190000032号《道路交通事故认定书》、四川现代医院住院费、门诊费发票、住院病历及《出院病情证明书》、井研县人民医院门诊费发票、乐山市人民医院门诊费发票复印件，2020年8月25日《申请书》原件，被告倪平伟提交的云Ｃ×××××号轻型自卸货车交强险和商业险保单复印件，被告人保水富公司提交的云Ｃ×××××号轻型自卸货车《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件］，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0632号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票复印件，拟证明本案交通事故给原告造成的伤残程度为十级伤残以及鉴定费用为1800元。经质证，被告倪平伟、人保水富公司对于伤残程度无异议，对《司法鉴定意见书》中误工期、护理期、营养期天数有异议，认为鉴定意见是原告单方委托鉴定的，护理期、营养期、误工期对应的鉴定费应当由原告自己承担。经审查，原告在乐山司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定，乐山司法鉴定中心鉴定资质合格，鉴定程序合法，鉴定的伤情内容与医院《出院证明书》载明的原告伤情相符，鉴定结论有相应依据，故对《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，本院予以采信。 2.原告提交的四川现代医院病人病危（重）通知书、航空运输电子客票行程单复印件，拟证明原告因交通事故产生交通费的必要性。经质证，被告倪平伟、人保水富公司认为四川现代医院病人病危（重）通知书上无医院印章，不能核实真伪，原告受伤后，远远没有达到病危的程度，对原告儿子机票的真实性无异议，但不必要坐飞机，超过必要性，原告主张的1600元的机票钱不应当支持。经审查，四川现代医院病人病危（重）通知书上无医院印章，无法核实其真实性；航空运输电子客票行程单反映的费用系原告儿子张聂的费用，不是原告因本案交通事故产生的费用；故对原告提供的该组证据材料本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张祖兵，1962年10月8日出生，住四川省井研县。云Ｃ×××××号轻型自卸货车车主为倪平伟，倪平伟在人保水富公司为云Ｃ×××××号轻型自卸货车投保了交强险，约定死亡伤残责任赔偿限额110000元，医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失责任赔偿限额2000元，保险期限为2019年3月26日0时起至2020年3月25日24时止；倪平伟还在阳光财险昭通公司为云Ｃ×××××号轻型自卸货车投保了第三者责任商业保险及不计免赔率险，第三者责任商业保险赔偿限额为1000000元，保险期限为2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止。 2019年8月16日，张祖兵驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从井研县马踏镇方向往三江镇方向行驶，9时10分许，当车行驶至国道213线1167ＫＭ＋100Ｍ，张祖兵驾车左转往马踏镇金山加油站行驶过程中与从三江镇方向往马踏镇方向行驶由倪平伟驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成张祖兵受伤及两车受损的交通事故。同日，张祖兵被送往四川现代医院入院治疗，2019年9月1日出院，出院诊断：1.右手开放性骨折伴血管神经肌腱肌肉损伤；2.右手皮肤挤压脱套伤；3.右手挤压伤；4.电解质紊乱：低钾血症。出院医嘱及建议：1.患肢勿重力活动，在医生指导下行功能锻炼；2.患肢皮肤勿触及过冷过热粗糙物，保暖，远离吸烟区；3.患者右手背创面存留，建议院外继续治疗，建议休息6-8周来院复查，根据恢复情况决定是否去除内固定；4.若有不适，门诊随访。 2019年9月9日，井研县公安局交警大队出具第511124120190000032号《道路交通事故认定书》，认定：当事人张祖兵承担此次事故的同等责任；当事人倪平伟承担此次事故的同等责任。 2020年4月10日原告委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2020年4月18日乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0632号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人张祖兵的伤残程度评定为十级。2.被鉴定人张祖兵的误工期建议为120日、护理期为90日、营养期建议为60日。 另查明：四川省2019年度农村居民人均可支配收入14670元，四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元，四川省2019年度居民农、林、牧、渔业平均工资51754元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何计算。 1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案根据原告提供的住院病历、医疗费票据及费用清单等证据材料，可以证明原告住院期间实际产生的住院费用为47164.6元，产生的门诊医疗费用为2802.04元，故原告的医疗费损失为47164.6元+2802.04元=49966.64元。 2.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本案原告主张住院伙食补助费为30元/天×16天＝480元，被告倪平伟、人保水富公司、阳光财险昭通公司均无异议，本院予以确认。 3.残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案交通事故造成原告受伤，原告系农村户籍，居住在农村，主要收入来源于农村，应按农村标准计算其残疾赔偿金，原告残疾赔偿金按照2019年度全省农村居民人均可支配收入标准计算，本案交通事故造成十级伤残，因此原告的残疾赔偿金为14670元/年×20年×10%＝29340元。 4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张祖兵因本案交通事故受伤住院，存在误工损失，根据原告出院医嘱对休息期的建议，参照乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》对误工期的建议意见，本院酌定原告的误工期为住院时间16天+出院后休息期8周=72天；原告系农村户籍，居住在农村，主要收入来源于农村，可参照四川省2019年度居民农、林、牧、渔业平均工资51754元标准计算误工费用，原告的误工费为51754元/年÷12月÷30天/月×72天=10350.8元。 5.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故造成伤残，对原告精神上造成一定损害，根据前述司法解释之规定，综合被告的过错程度、乐山市平均生活水平等因素，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。 6.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告主张3280元交通费，其中有280元是原告入院实际产生的救护车费用，有相应的救护车费用票据，其余交通费原告未能提供有效交通费票据予以证明，但原告出院、进行鉴定必然要产生相应的交通费用，本院酌情确定原告出院、进行鉴定的交通费为200元，故本案原告的交通费共计为480元。 7.鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本案鉴定费是原告为了查明和确定本案交通事故对原告造成的损害程度而产生的必要的、合理的费用，也是保险公司依法应承担的费用；结合乐山科信司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、伤残程度评定费票据，本院认定本案的鉴定费为1800元。 综上，原告张祖兵的损失为：医疗费49966.64元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金29340元、误工费10350.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费480元、鉴定费1800元，合计95417.44元。 二、责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告倪平伟驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人保水富公司投保了交强险，在被告阳光财险昭通公司投保了商业三者险，依据前述司法解释的规定，本案原告的损失应按照如下方式赔偿： 1.被告人保水富公司在交强险限额内的赔偿责任。本案交通事故造成张祖兵受伤，被告人保水富公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计44970.8元。综上，被告人保水富公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元+44970.8元=54970.8元。 2.被告阳光财险昭通公司在商业三者险限额内的赔偿责任。本案当事人提供的《道路交通事故认定书》，对事故发生经过、原因分析及事故双方的责任划分符合客观实际，本院认定原告的损失倪平伟应承担50%的责任、张祖兵应自行承担50%的责任。被告人保水富公司在交强险责任限额内赔偿原告54970.8元后，被告倪平伟应负责赔偿超出医疗费用责任赔偿限额的损失（医疗费49966.64元＋住院伙食补助费480元）-交强险医疗费用责任赔偿限额内的10000元＝40446.64元的50%，即20223.32元；倪平伟为云Ｃ×××××号轻型自卸货车的车主，在被告阳光财险昭通公司投保了商业第三者责任险,所以阳光财险昭通公司应依商业第三者责任险合同的约定，向原告赔偿20223.32元，倪平伟不再承担赔偿责任。 综上所述，被告人保水富公司应赔偿原告张祖兵54970.8元；被告阳光财险昭通公司应赔偿原告张祖兵20223.32元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张祖兵医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计54970.8元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张祖兵医疗费、住院伙食补助费等损失共计20223.32元； 三、驳回原告张祖兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973.79元，由原告张祖兵承担486.90元，被告倪平伟承担486.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  万永康 人民陪审员  陶振华 人民陪审员  刘宝萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  尧 琴