山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7190号原告：马哎布，男，1991年10月11日出生，回族，个体工商户，住甘肃省临夏县。原告：马阿黑麦，女，1981年7月9日出生，回族，个体工商户，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告：马苏德，女，1991年9月10日出生，回族，个体工商户，住甘肃省临夏县。原告：马尕胡，男，1964年9月19日出生，回族，个体工商户，住甘肃省临夏县。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘玉川，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告：王志，男，1990年1月5日出生，回族，无业，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：袁美环，山东千越律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：王宪峰，山东千越律师事务所实习律师。被告：于学珑，男，2000年5月10日出生，回族，无业，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：袁美环，山东千越律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：王宪峰，山东千越律师事务所实习律师。原告马哎布、马阿黑麦、马苏德、马尕胡与被告王志、于学珑健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马哎布及四原告共同委托诉讼代理人刘玉川，被告王志、于学珑的共同委托诉讼代理人袁美环、王宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马哎布、马阿黑麦、马苏德、马尕胡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告马哎布医疗费897.04元、误工费3000元、店门和桌椅损坏费3080元、店营业损失费10000元、精神损失费1000元，计17977.04元。2、判令被告赔偿原告马阿黑麦医疗费6268.78元、误工费6000元、护理费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费400元、精神损失费1000元，共计17668.78元。3、判令被告赔偿原告马苏德医疗费4194.14元、误工费6000元、护理费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费400元、精神损失费1000元，共计15594.14元。4、判令被告赔偿原告马尕胡医疗费5185.67元、误工费6000元、护理费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费400元、精神损失费1000元，计16585.67元。共计67825.63元。事实与理由：2020年1月22日零时30分左右，在济南市市中区党家庄重汽路中国兰州拉面馆，被告王志、于学珑在拉面馆内吃饭，被告王志因酒后结账问题与店主原告马哎布发生冲突将椅子摔坏店门踢坏，在后续争执理论过程中，王志用拳头殴打马哎布，用手抓扯殴打马阿黑麦；后经法医鉴定，马阿黑麦人体损伤程度系轻微伤，济南市公安局市中区分局对违法行为人王志作出市中公（党）行罚决字【2020】304号行政处罚决定书。被告于学珑将王志的姐姐等人喊来后双方再次发生争执并打仗，济南市公安局市中分局对违法行为人于学珑作出了市中公（党）行罚决字【2020】305号行政处罚决定书。两被告致伤四原告的违法行为给四原告的经济上精神上都带来了损失，望人民法院判决如四原告所请。被告王志辩称：一、马苏德、马尕胡原告主体不适格。根据济南市公安局市中区分局作出的市中公(党)行罚决字[2020]304号《行政处罚决定书》，认定“王志用拳头殴打马哎布，用手抓扯殴打马阿黑麦”，并未涉及马苏德、马尕胡等二人，王志的行为与马苏德、马尕胡的损失没有因果关系，未侵害二人健康权，故该二人向答辩人主张权利没有事实及法律依据。二、被答辩人提交的证据不能证明其存在误工费、护理费、精神损失费、营养费等存在。即便马哎布存在损失，也不应同时主张误工费及营业损失费，且也不能证明其损失数额，依法不应支持其主张。三、根据济南市公安局市中区分局作出的市中公(党)行罚决字[2020]302、303号《行政处罚决定书》，认定马哎布、马阿黑麦殴打王志的违法行为成立，故马哎布、马阿黑麦亦存在过错，应承担相应责任。综上，请求驳回对答辩人的全部诉讼请求。被告于学珑辩称：一、马阿黑麦、马苏德、马尕胡原告主体不适格。根据济南市公安局市中区分局作出的市中公(党)行罚决字[2020]305号《行政处罚决定书》，认定“于学珑将马哎布摔倒在地上并用拳头殴打马哎布”，并未涉及马阿黑麦、马苏德、马尕胡等三被答辩人，于学珑的行为与马阿黑麦、马苏德、马尕胡的损失没有因果关系，未侵害三人健康权，故该三被答辩人向答辩人主张权利没有事实及法律依据。二、被答辩人提交的证据不能证明其存在误工费、护理费、精神损失费、营养费等存在。即便马哎布存在损失，也不应同时主张误工费及营业损失费，且也不能证明其损失数额，依法不应支持其主张。综上，请求驳回对答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告马哎布是市中区兰清阁牛肉面馆（个体工商户）的经营者。2020年1月22日零时30分许，被告王志酒后因结账问题与原告马哎布发生冲突并将拉面馆的门踢坏，后冲突升级并打架。2020年4月22日，济南市公安局市中区分局作出市中公（党）行罚决字[2020]304号行政处罚决定书，主要内容为：“违法行为人王志，……公安机关查明，2020年1月22日零时30分左右，在济南市市中区党家庄重汽路中国兰州拉面馆，违法行为人王志因酒后结账问题与店主马哎布发生冲突并将店门踢坏；在后续争执理论过程中，王志用拳头殴打马哎布，用手抓扯殴打马阿黑麦；后经法医鉴定，马阿黑麦人体损伤程度系轻微伤。以上事实有违法行为人王志的陈述和申辩，被侵害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。综上，王志殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，以王志故意损毁财物给予其行政拘留五日的行政处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，以王志殴打他人给予其行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，两项行政处罚合并执行，决定给予王志行政拘留十日并处罚款贰佰元的处罚。”同日，济南市公安局市中区分局作出市中公（党）行罚决字[2020]305号行政处罚决定书，主要内容为:“违法行为人于学珑，……公安机关查明，2020年1月22日零时30分左右，在济南市市中区党家庄重汽路中国兰州拉面馆，违法行为人于学珑与王志在拉面馆内吃饭，王志酒后因为结账问题与店主马哎布发生冲突随后将店门踢坏，违法行为人于学珑将王志的姐姐等人喊来后双方再次发生争执并打仗，于学珑将马哎布摔倒在地上并用拳头殴打马哎布。以上事实有违法行为人于学珑的陈述和申辩，被侵害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实。综上，于学珑殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予于学珑行政拘留三日的行政处罚。”同日，济南市公安局市中区分局作出市中公（党）行罚决字[2020]302号行政处罚决定书，主要内容为:“违法行为人马阿黑麦，……公安机关查明，2020年1月22日零时30分左右，在济南市市中区党家庄重汽路中国兰州拉面馆，因为王志酒后结账与店主马哎布发生冲突随后将店门踢坏，在随后争执理论过程中，违法行为人马阿黑麦用手拉拽并抓扯王志面部；后经法医鉴定，王志人体损伤程度系轻微伤。以上事实有违法行为人马阿黑麦的陈述和申辩，被侵害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。综上，马阿黑麦殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予马阿黑麦行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。”同日，济南市公安局市中区分局作出市中公（党）行罚决字[2020]303号行政处罚决定书，主要内容为:“违法行为人马哎布，……公安机关查明，2020年1月22日零时30分左右，在济南市市中区党家庄重汽路中国兰州拉面馆，因为王志酒后将拉面馆店门踢坏并与店主马哎布争执理论，违法行为人马哎布用手推搡、拉扯王志，用脚蹬踹王志；后经法医鉴定，王志人体损伤程度系轻微伤。以上事实有违法行为人马哎布的陈述和申辩，被侵害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实。综上，马哎布殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予马哎布行政拘留三日的行政处罚。”事发当日，原告马阿黑麦被120急救车送到济南市第五人民医院急诊并住院治疗，实际住院2天，2020年1月24日出院，入院、出院诊断均为脑震荡、头皮挫伤、多处软组织挫伤、阑尾术后，出院记录中的“诊疗经过”部分写有“建议留陪人”。事发当日，原告马苏德也被120急救车送到济南市第五人民医院急诊并住院治疗，实际住院2天，2020年1月24日出院，入院、出院诊断均为脑震荡、顶部头皮挫伤、多处软组织挫伤，出院记录中的“诊疗经过”部分也写有“建议留陪人”。事发当日，原告马尕胡也被120急救车送入济南市第五人民医院急诊并住院治疗，实际住院2天，2020年1月24日出院，入院、出院诊断均为脑震荡、头皮挫伤、多处软组织挫伤，出院记录中的“诊疗经过”部分也写有“建议留陪人”。2020年1月24日，原告马哎布到济南市第五人民医院急诊外科诊疗，检查结果为创伤性头痛、右肘关节软组织挫伤。该院门诊部出具了门诊病员检查证明，内容为“马哎布同志于2020年1月24日在本院急诊外科检查结果如下：1、创伤性头痛，2、右肘关节软组织挫伤；休息叁天。”并加盖了假条专用章。原告马哎布主张的各项损失的计算方式及依据：1、医疗费897.04元，受伤后在济南市第五人民医院治疗，共计花费医疗费897.04元，提交门（急）诊病历、医疗费单据一宗。2、误工费3000元，提交济南市第五人民医院门诊病员检查证明两份。3、店门和桌椅损坏3080元，提交照片复印件5张。4、营业损失10000元，每天营业额2400-2500元，主张4天。提交市中区兰清阁牛肉面馆营业执照（副本）、营业额单据5张。5、精神损害抚慰金1000元。被告王志、于学珑认为2020年5月6日金额为4元的门诊收费没有相应的诊疗记录，无法证明该费用为复查费用，不予认可；对于损坏的桌椅和店门，不能证明损害发生的时间、地点及原因，与被告无关，且数额无法确认；对于营业损失，原告所出示证据不能证明原告的营业损失，即使收款合计全部数额属于营业收入，也不能认为此数据为营业利润，且医院仅建议原告休息3天，原告主张4天的损失没有依据。原告马阿黑麦主张的各项损失的计算方式及依据：1、医疗费6268.78元，受伤后在济南市第五人民医院治疗，共计花费医疗6268.78元，提交门（急）诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据一宗。2、误工费6000元。3、护理费3000元，护理人员为马么二力、马尕姐。4、营养费1000元，无单据。5、住院伙食补助费400元，住院2天，每天200元。6、精神损害抚慰金1000元。被告王志认为对于不是发生在2020年1月份的医疗费单据不予认可，与被告无关；对于护理费不予认可，仅有护理人员不能证明护理费用实际发生及具体数额。被告于学珑认为上述费用与其无关。原告马苏德主张的各项损失的计算方式及依据：1、医疗费4194.14元，受伤后在济南市第五人民医院治疗，共计花费医疗费4194.14元，提交门（急）诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据一宗。2、误工费6000元。3、护理费3000元，护理人员为马么二力、马尕姐。4、营养费1000元，无单据。5、住院伙食补助费400元，住院2天，每天200元。6、精神损害抚慰金1000元。被告王志、于学珑认为二被告与原告马苏德的损失没有因果关系，从行政处罚决定书上也可以看出无因果关系，不应承担相应责任。原告马尕胡主张的各项损失的计算方式及依据：1、医疗费5185.67元，受伤后在济南市第五人民医院治疗，共计花费医疗费5185.67元，提交门（急）诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据一宗。2、误工费6000元。3、护理费3000元，护理人员为马么二力、马尕姐。4、营养费1000元，无单据。5、住院伙食补助费400元，住院2天，每天200元。6、精神损害抚慰金1000元。被告王志、于学珑认为二被告与原告马尕胡的损失没有因果关系，从行政处罚决定书上也可以看出无因果关系，不应承担相应责任。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据济南市公安局市中区分局作出的四份行政处罚决定书，能够认定被告王志酒后因为结账问题与原告马哎布发生冲突继而将拉面馆的门踢坏是导致冲突升级并打架的根本原因，主要责任在被告王志；被告于学珑将被告王志的姐姐等人喊来也助推了冲突升级，并且参与殴打原告马哎布。故对于原告马哎布的各项损失，本院酌定被告王志、于学珑共同承担80%的赔偿责任；对于原告马阿黑麦的各项损失，本院酌定被告王志自己承担80%的赔偿责任。关于原告马苏德、马尕胡提出的赔偿问题，因行政处罚决定书中并未认定原告马苏德、马尕胡被人殴打，即原告马苏德、马尕胡没有证据证实其二人被本案被告王志、于学珑二人殴打受伤，故对于原告马苏德、马尕胡提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告马哎布主张的各项损失，本院逐项分析认定如下：1、医疗费897.04元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，根据原告马哎布提交的济南市第五人民医院病历、医药费单据，能够证实其2020年1月24日诊疗支出医疗费892.04元，本院予以认定。对于2020年5月6日发生的费用合计5元，因无相应的诊疗记录，本院不予认定。2、误工费3000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据济南市第五人民医院出具的假条证明，原告的误工时间为3天，本院予以认定。原告马哎布未提供误工费的计算依据及相关证据，故本院按照2019年度山东省城镇非私营单位住宿和餐饮业年平均工资48369元计算，其误工费为397.55元。3、店门损失3000元和一把椅子损失80元。原告马哎布虽然只提交了被损坏物品的照片，并无相应证据来证实其损失的准确价值，但鉴于正是因为被告王志踢坏店门才导致原告马哎布阻止其离开，进而引发后续冲突升级，因此，对于原告主张的该两项损失，本院酌情均予认定。4、营业损失10000元。原告马哎布提交的营业额单据和账单统计等不足以证实其实际经营状况，故对于其要求被告赔偿营业损失10000的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。5、精神损害抚慰金1000元。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。原告马哎布不符合主张精神损害赔偿的条件，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告马阿黑麦所主张的各项损失及费用，本院逐项分析认定如下：1、医疗费6268.78元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，根据原告马阿黑麦提交的住院病案、医药费单据等证据能够证实其支出医疗费5179.02元，本院予以认定。对于2020年2月13日、5月6日发生的费用，因无相应的诊疗记录，本院不予认定。2、误工费6000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告实际住院2天，故其误工时间为2天，本院予以认定；对于原告主张的其他误工时间，因无医疗机构的病假证明，故本院不予认定。原告马阿黑麦未提供误工费的计算依据及相关证据，故本院按照2019年度山东省城镇非私营单位住宿和餐饮业年平均工资48369元计算，其误工费为265元。3、护理费3000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据出院记录中的“诊疗经过”部分写的“建议留陪人”内容，本院酌情认定原告马阿黑麦住院期间需要1人护理，护理时间为2天，原告马阿黑麦未能提供护理费的计算依据及相关证据，故本院按照护工标准每天120元计算护理费为240元。4、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构并无增加营养的意见，且原告马阿黑麦也未提交因增加营养支出相应费用的单据，故对于原告马阿黑麦的该项诉讼请求，本院不予支持。5、住院伙食补助费400元。原告马阿黑麦实际住院2天，其住院伙食补助费应为200元。6、精神损害抚慰金1000元。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。原告马阿黑麦不符合主张精神损害赔偿的条件，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告王志、于学珑于本判决生效之日起十日内赔偿原告马哎布医疗费713.63元。（892.04×80%）二、被告王志、于学珑于本判决生效之日起十日内赔偿原告马哎布误工费318.04元。（397.55×80%）三、被告王志、于学珑于本判决生效之日起十日内赔偿原告马哎布店门损失2400元。（3000×80%）四、被告王志、于学珑于本判决生效之日起十日内赔偿原告马哎布椅子损失64元。（80×80%）五、驳回原告马哎布的其他诉讼请求。六、被告王志于本判决生效之日起十日内赔偿原告马阿黑麦医疗费4143.22元。（5179.02×80%）七、被告王志于本判决生效之日起十日内赔偿原告马阿黑麦误工费212元。（265×80%）八、被告王志于本判决生效之日起十日内赔偿原告马阿黑麦护理费192元。（240×80%）九、被告王志于本判决生效之日起十日内赔偿原告马阿黑麦住院伙食补助费160元。（200×80%）十、驳回原告马阿黑麦的其他诉讼请求。十一、驳回原告马苏德的诉讼请求。十二、驳回原告马尕胡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元减半收取750元，由原告马哎布、马阿黑麦、马苏德、马尕胡负担700元，被告王志、于学珑负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年八月二十七日书记员  谢京醒