濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初14121号原告：杞县佳浩运输有限公司，统一社会信用代码：914110221MA44B9KE4D（1－1）。住所地：杞县五里河镇翟李庄村。法定代表人：侯彦杰，经理。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者。被告：付志根，男，1979年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市锦丰物流有限公司。法定代表人：高艳玲，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码：91410200674119155X（1－1）。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。原告杞县佳浩运输有限公司与被告付志根、濮阳市锦丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵传伟，被告人寿财险开封支公司委托诉讼代理人王玉峰到庭参加诉讼，被告付志根、濮阳市锦丰物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失90872元、评估费8800元、施救费9400元、拆解费13500元、营运损失45000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月12日6时20分许，被告付志银驾驶被告濮阳市锦丰物流有限公司所有的豫Ｊ×××××、豫JR728挂车沿106国道由北向南行驶至106国道576KM＋500M处，追尾正在路口等待绿灯通行的徐闯陈驾驶的原告所有的豫Ｂ×××××号货车后连环相撞王跃峰驾驶辽Ｈ×××××、辽H6Y16挂车与杨振涛驾驶辽Ｈ×××××、辽H6Z80挂车，致四车损坏，付志根、徐闯陈受伤，王跃峰驾驶的辽Ｈ×××××、辽H6Z80挂车装载柴油泄露，泄露的柴油将东明县黄河桥大桥管理处所属的公路路面污染。交警部门认定付志根负事故的全部责任。经查，豫Ｊ×××××、豫JR728挂车在被告人寿财险开封支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告付志根未答辩。被告濮阳市锦丰物流有限公司未答辩。被告人寿财险开封支公司辩称，需核实肇事车辆的行驶证、营运证、车架号及驾驶员付志根的驾驶证、行驶证，在不存在免赔情形的情况下，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。豫Ｊ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，但没有查到豫JR728挂车的投保情况，根据法律规定，挂车应投保商业三者险，按照主挂车保险金额的比例按事故责任比例承担赔偿责任。被告付志根负事故的全部责任，对于其他车辆应承担无责赔付责任。停运损失、诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不予承担。拆解费应计算在车辆维修费用中，保险公司不予承担。经审理查明，2019年5月12日6时20分许，被告付志银驾驶被告濮阳市锦丰物流有限公司所有的豫Ｊ×××××、豫JR728挂车沿106国道由北向南行驶至106国道576KM＋500M处，追尾正在路口等待绿灯通行的徐闯陈驾驶的原告所有的豫Ｂ×××××号货车后连环相撞王跃峰驾驶辽Ｈ×××××、辽H6Y16挂车与杨振涛驾驶辽Ｈ×××××、辽H6Z80挂车，致四车损坏，付志根、徐闯陈受伤，王跃峰驾驶的辽Ｈ×××××、辽H6Z80挂车装载柴油泄露，泄露的柴油将东明县黄河桥大桥管理处所属的公路路面污染。东明县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告付志根负事故的全部责任，徐闯陈、王跃峰、杨振涛、靳晓明无事故责任。事故发生后，原告委托杞县快驰汽车维修中心对豫Ｂ×××××号货车进行拆解，后遂委托河南评信价格评估有限公司对豫Ｂ×××××号货车的车辆损失及停运损失进行评估，河南评信价格评估有限公司出具的评估报告认为车辆损失为136385元，停运损失为每天500元。原告支出拆解费13500元，评估费8800元，被告人寿财险开封支公司认为该评估系原告单方委托，申请对豫Ｂ×××××号货车的车辆损失重新鉴定。本院委托濮阳万达机动车鉴定评估有限公司重新评估，确定豫Ｂ×××××号货车的车辆损失为90872元。为处理本次事故，原告支出施救费9400元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，杞县快驰汽车维修中心于2019年10月17日出具了一份车辆交付证明，内容：豫Ｂ×××××号重型厢式货车，2019年5月28日自山东东明县拖到我汽车维修中心，经查，该车损毁比较严重，我汽车维修中心按照评估报告记载的配件进行了更换与维修，于2019年8月28日将车辆维修完毕，交给杞县佳浩运输有限公司进行营运。又查明，豫Ｊ×××××、豫JR728挂车登记在被告濮阳市锦丰物流有限公司名下，该车在被告人寿财险开封支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。事故发生后，该车的交强险财产损失限额2000元已赔付给另外两辆事故车。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。东明县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告付志根负事故的全部责任，徐闯陈、王跃峰、杨振涛、靳晓明无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告人寿财险开封支公司作为豫Ｊ×××××号事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分的损失，在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案争议的焦点是停运损失是否应由保险公司赔偿，本院认为，被告人寿财险开封支公司没有提供证据证明已向投保人提供免责条款，并就免责条款履行了采取合理方式提请对方注意该条款并按对方要求进行说明的义务，所以，免责条款不生效，被告人寿财险开封支公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失90872元。根据濮阳万达机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以确认；2、停运损失30000元。原告车辆系从事货物运输的经营性车辆，在本次事故中受损，维修期间必然产生停运损失，就维修期限，原告仅提供了杞县快驰汽车维修中心出具的车辆交付证明，没有其他证据与该证明相印证，不足以认定原告实际维修的期限，根据原告车辆损毁的实际程度，秉承公平合理的原则，酌定维修停运天数为60天，参照河南评信价格评估有限公司出具的车辆停运鉴定意见书中每日停运损失为500元标准计算60天；3、施救费9400元。根据原告提交的施救费发票予以确认；4、评估费5500元。对于原告所主张的其诉前委托评估车辆损失所产生的评估费6800元，因产生该费用的鉴定报告系原告单方委托出具的，鉴定数额与重新鉴定的评估结论之间有一定差距，对该评估费本院按比例酌定为4500元；确定每日停运损失的评估费酌定为1000元；5、拆解费13500元。拆解费系在车辆维修前，原告为确定车辆的损失部位、项目及损失程度所支付的必要合理的费用，根据原告提交的拆解费发票予以确认。原告上述损失共计149272元，扣除辽Ｈ×××××（辽H6Y16挂车）、辽Ｈ×××××（辽H6Z80挂）两车无责任财产损失赔偿限额200元后（该200元原告可另行主张），被告人寿财险开封支公司应在在商业三者险限额内赔偿原告149072元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杞县佳浩运输有限公司损失149072元。二、驳回原告杞县佳浩运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4011元，由原告杞县佳浩运输有限公司负担730元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担3281元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁人民陪审员  张小娟人民陪审员  张玉红二〇二〇年八月十九日书 记 员  管先士