山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终334号 原公诉机关山西省芮城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏安弟，男，1950年3月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芮城县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于芮城县看守所。 辩护人李芳，山西艾伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）夏增峰，男，1974年7月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县。1992年10月19日因犯抢劫罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；1994年2月28日因犯盗窃罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑三年；2010年3月25日因犯盗窃罪被山西省寿阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2012年3月31日因犯抢劫罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2013年12月8日刑满释放。2019年4月18日因寻衅滋事行为被芮城县公安局行政拘留，2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于芮城县看守所。 辩护人安冉，山西艾伦律师事务所律师。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人夏安弟犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，原审被告人夏增峰犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月25日作出（2020）晋0830刑初14号刑事判决。原审被告人夏安弟、夏增峰均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 寻衅滋事事实 2000年左右，被告人夏安弟耕种了西陌镇奉公村第十五组“东嘴”处的荒地，约3亩左右，当时未与村、组签订承包协议或办理相关手续。芮城县西陌镇鼎盛建材厂（以下简称“鼎盛建材厂”）系个人独资企业，投资人为马某1，经营范围为粘土砖、粉煤灰烧结空心砖制造。2012年5月1日，鼎盛建材厂与西陌镇奉公村第十五组签订了承包合同，约定：“该组提供沟底、沟梁、沟边等荒地（东至大油路边10米，西至降娥崖边10米，南至夭院10米，北至沟中荒地尽边，包括最北边几个集体荒梁），作为鼎盛建材厂建厂和原料用地，承包期限为10年”。被告人夏安弟、夏增峰的耕地、承包地不在该厂承包范围内。 1、2013年11月份，被告人夏安弟以鼎盛建材厂在生产取土过程中造成其耕种的“东嘴”处土地裂缝，枣树、柿树、小麦受损为由，向该厂投资人马某1索赔，马某1被迫与被告人夏安弟签订承包合同，先后付给被告人夏安弟4000元（承包地款1000元及枣树、柿树、小麦损失款3000元）及2014年11月至2019年11月承包地款5000元。经查，该“东嘴”处土地属于奉公村十五组集体所有，被告人夏安弟未取得土地承包经营权证书。 2、2017年7月份，被告人夏安弟等人反映鼎盛建材厂污染环境，经环保部门检查，该厂不存在污染问题。同年7月19日，被告人夏增峰以“东嘴”土地裂缝为由索赔，威胁被害人马某1夫妇，如果不解决问题，鼎盛建材厂就干不成，马某1报警后，经派出所民警、村干部协调，被告人夏增峰才离开。同年7月22日，被告人夏增峰以相同理由，又伙同其母亲燕某向鼎盛建材厂索赔，被告人夏增峰还用自己的一辆工具车堵住该厂生产设备，致该厂不能正常生产长达13小时，后经村干部协调，被告人夏增峰才将车挪开。2017年8月10日，因不堪被告人夏安弟、夏增峰的威胁、滋扰，马某1被迫付给被告人夏安弟“东嘴”土地及地内药材赔偿款22500元。 3、2018年9月27日，被告人夏增峰仍以相同理由，要求鼎盛建材厂解决问题，并将一辆工具车堵在该厂车辆出入的唯一通道上，导致出入该厂的运输车辆无法通行，时间长达8小时，后经村干部协调，被告人夏增峰才将车挪开。 4、2019年2月14日，被告人夏增峰伙同该组部分村民，以鼎盛建材厂重新开工没有提前通知该组组长，以及要求恢复耕地原状为由，到该厂滋扰、闹事。期间，被告人夏增峰不听村干部劝阻，强行将该厂控制生产设备的电闸拉掉，造成停产约3小时。马某1报警后，经派出所民警及村干部劝解，被告人夏增峰等人才离开。当日21时许，被告人夏增峰再次来到该厂，欲强行拉闸，被该厂安全员阻挡，马某1再次报警，经民警与村干部协调，被告人夏增峰才离开。 5、2019年2月16日，被告人夏增峰伙同部分村民再次到鼎盛建材厂滋扰，试图关闭设备操作台开关，被该厂工人阻拦，后经村委会协调，被告人夏增峰等人才离开。 6、2019年4月17日，夏某2（被告人夏安弟次子）在给鼎盛建材厂送煤中，因未从该厂指定的煤场拉煤等问题与被害人马某1发生了争吵。当日10时许，被告人夏增峰伙同夏某2借故将一辆半挂车(晋Ｍ×××××)堵在该厂唯一进出的路上，严重干扰该厂正常经营，马某1报警后，在民警调查处理期间，被告人夏增峰仍以不解决“东嘴”土地问题，就不挪车相威胁，后夏某3及被告人夏增峰被公安机关依法行政拘留。4月19日凌晨1时许，经村委会处理，半挂车辆才挪开，导致该厂道路被阻长达30多小时。 另查明，被告人夏增峰因本案被公安机关行政处罚拘留15日，实际被行政拘留10日。2012年3月31日曾因犯抢劫罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2013年12月8日刑满释放。 再查明，2018年3月24日，芮城县西陌镇农经管理站出具的农村土地经营权确权登记表显示，被告人夏安弟妻子燕某名下确权登记两块地，地名为“沟底”和“南地”，未登记本案涉及的“东嘴”处土地。2019年12月2日，案件审理期间，辩护人夏某4当庭提交了被告人夏安弟妻子燕某的农村土地承包经营权证，该证显示燕某名下承包8块土地，其中有“东嘴”处两块地，面积为1.84亩和1.64亩。后经侦查机关核实，芮城县农经管理中心答复，本案涉及的“东嘴”处土地为集体土地（机动地），不能确权在燕某个人名下，应收回证书，重新确权登记。2020年3月12日，芮城县人民政府作出公告，依法对燕某持有的农村土地承包经营权证书予以注销。 认定上述事实的证据有： 受案登记表、立案决定书，主要内容：2019年4月17日15时许，“110”接警指示，西陌镇鼎盛建材厂有人闹事。2019年4月27日，马某1报警，被告人夏安弟、夏增峰及亲属对鼎盛建材厂敲诈勒索、寻衅滋事，公安机关决定立案侦查。 接处警、值班登记表三份，主要内容：2017年7月19日，马某1报警称，有人在西陌夏某5砖厂闹事，后村干部调解处理；2019年2月14日8时许，西陌派出所接“110”指令，西陌砖厂有人闹事，派出所民警将奉公村十五组部分村民劝离，村干部到场协调处理；2019年2月14日，马某1报警称，建材厂有人闹事，民警到场后见夏增峰及部分村干在场，之后进行了协调。 3、文件、营业执照、采矿许可证、验收意见等，主要内容：西陌镇鼎盛建材厂为个人独资企业，投资人马某1，该厂经营范围为粘土砖、粉煤灰烧结空心砖制造，项目通过竣工环境保护验收，证照齐全。 4、承包合同二份，主要内容：2012年5月1日，西陌镇鼎盛建材厂与奉公村十五组签订了第一份承包合同，约定该厂承包西陌镇奉公村十五组荒沟、坡地等作为建厂和原料用地，规定了双方的权利及义务等，承包期限从2012年5月1日至2032年5月1日。2018年3月24日，双方签订了第二份承包合同，变更了第一份合同部分内容，承包期限从2012年5月1日至2022年5月1日。 5、现场勘验笔录、示意图、照片等，主要内容：2019年5月1日，公安民警对西陌鼎盛建材厂发生寻衅滋事案件现场勘验。 6、抓获及到案经过，主要内容：2019年4月18日，被告人夏增峰被公安机关传唤到案；2019年5月15日，被告人夏安弟被传唤到案。 7、照片及视频光盘，主要内容：被告人夏增峰在鼎盛建材厂闹事及用车辆（晋Ｍ×××××号工具车）封堵鼎盛建材厂道路的情况。 8、查询单，主要内容：被告人夏增峰系晋Ｍ×××××号福田牌小型汽车所有人。 9、砖厂取土协议，主要内容：2014年6月15日，被告人夏安弟妻子燕某与被害人李某1签订协议，燕某愿将一块斜地给砖厂取土用，一次性付清3000元，燕某不能再次到砖厂闹事，否则承担所有损失。 10、承包合同，主要内容：2014年12月11日，被告人夏安弟与被害人马某1签订了承包合同，被告人夏安弟提供2亩地供砖厂取土使用，内有枣树、柿子树、小麦，共计赔偿3000元，2013年地款1000元已付清，承包期内如有纠纷或者造成鼎盛建材厂损失，由夏安弟承担。 11、2015年8月30日协议一份，主要内容：被害人马某1、李某1与被告人夏安弟等10户人协议约定，被害人于2015年赔偿被告人夏安弟等10户枣树损失款13000元，以后每年8月30日赔偿10000元。该协议成立后，被告人夏安弟等人不得以任何理由到砖厂闹事。 12、2016年4月1日协议一份，主要内容：被害人马某1与被告人夏安弟协议约定，鼎盛建材厂取土需距离被告人承包的枣树5米以外（往下取土），得留有一定坡度，保证崖面不能塌陷，协议成立后，马某1一次性付给被告人夏安弟等承包枣树者10000元，其他人不得借故干扰。 13、2017年8月10日协议书一份，主要内容：被害人马某1与被告人夏安弟协议约定，被告人夏安弟在东嘴子的一块地，因鼎盛建材厂取土造成危险，不能耕种，经调解，被害人马某1一次性付清2017年6月30日至2024年6月30日的赔偿款21000元，及地里药材损失款1500元，共计22500元，被告人夏安弟不能以任何理由到砖厂闹事。 14、收条5张，主要内容：被告人夏安弟于2013年11月8日、2014年9月15日、2015年1月21日、2017年8月10日、2016年10月18日，五次收取被害人马某1赔偿款共计48000元。 15、收条2张，主要内容：2018年3月25日、2019年3月15日，奉公村十五组组长王某1收取鼎盛建材厂给付的修渠款10000元及环保污染款10000元。 16、农村土地承包确权登记表，主要内容：2018年3月24日，经查询，被告人夏安弟妻子燕某名下登记了沟底和南地两块承包地，被告人夏安弟及其妻子名下未登记“东嘴”处土地。 17、西陌镇奉公村十五组原任组长夏某1及现任组长王某1出具的情况说明，主要内容：2019年9月2日，“东嘴”处土地原为荒地，约3亩左右，由夏安弟开垦耕种，夏安弟未与村组签订承包协议，2016年国家确权时，村、组没有将该块地确权在夏安弟名下，该地属于集体所有。 18、芮城县西陌人民政府及农经管理中心复函，主要内容：本案涉及的“东嘴”土地属农村经济组织的机动地，只登记，不能确权至被告人夏安弟妻子燕某名下，应收回证书。 19、公告，主要内容：燕某持有的农村土地承包经营权证（编号140830103207150030J）存在错误，芮城县人民政府已于2020年3月12日公告并予以注销。 20、办案说明，主要内容：在办理被告人夏安弟、夏增峰寻衅滋事一案中，因西陌镇奉公村十五组组长王某1私自签字将“东嘴”处土地确权在被告人夏安弟妻子燕某名下，公安机关已将王某1违法违纪线索移交纪检监察部门。 21、行政处罚决定书，主要内容：2019年4月18日，被告人夏增峰因用半挂车辆堵住鼎盛建材厂道路，长达20小时，公安机关决定对其行政拘留15日。 22、证明一份，主要内容：被告人夏增峰因寻衅滋事于2019年4月18日送芮城县拘留所行政拘留，2019年4月27日转为刑事拘留。 23、刑事判决书、释放证明，主要内容：被告人夏增峰因犯盗窃罪，于2010年3月25日被山西省寿阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人夏增峰因犯抢劫罪，于2012年3月31日被山西省永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年12月8日刑满释放。 24、被害人马某1的陈述，主要内容：鼎盛建材厂是西陌镇政府招商引资到西陌镇奉公村的，我和丈夫李某1一起经营，证照齐全。2013年11月8日，鼎盛建材厂开始运营时，夏安弟及其妻子燕某就以各种理由到厂里索要钱财，2017年7月19日，夏安弟的大儿子夏增峰也参与进来，到厂里闹事，索要钱财，每次都是以枣树污染，耕地破坏为借口，采取让厂里停产及用车堵路方法，或者纠集一些老年人来厂里起哄，我们没办法，只能给些钱了事。 2013年11月8日，砖厂投产后，我和西陌镇奉公村十五组就签订了协议，一次性给了该组10万元。砖厂生产过程中，夏安弟找到我老公李某1，说我厂取土范围内有他的地，每年需给他1000元，否则厂里干不成，为了砖厂正常生产，第一次我给了夏安弟4000元（承包地款1000元和树木赔偿款3000元），第二次给了他5年承包款5000元；2014年9月13日，该组组长夏某1说夏安弟要来厂里闹事，我见夏安弟后，他提出再让我赔偿他的树木款15000元，当时厂里资金困难，但害怕他闹事，我就给了夏安弟8000元，他给我写了收条；2016年10月份，夏安弟伙同几个村民反映我砖厂污染田地，后来村干部王某2说协调，我给了夏安弟等人13000元，夏安弟等人给我出具了10000元的条子，3000元没有收据，还说每年给他们赔偿10000元；2017年7月1日，夏某1说夏安弟的妻子燕某多次找他，说有两棵树死了，让我赔偿，为了砖厂正常生产，我给了夏某12000元；2017年7月19日，夏增峰来到厂里辱骂我，我不认识他，这次才知道他是夏安弟儿子，他让厂里停工，我报警后，派出所干警把他带走了；7月22日5时许，夏增峰和他母亲燕某来到厂里，夏增峰将一辆工具车堵在砖厂设备前，说厂里造成他田地裂缝，提出让我们用砖将崖壁累积起来的无理要求，我要报警，村干部王某2说不要报警，他们解决，后来我找到西陌镇政府镇长，镇长让王某2协调，我给了燕某500元，晚上6点多夏增峰才将车开走，砖厂才恢复正常生产，停工达13个小时，造成经济损失2万余元，支付工人工资6000余元，后来经过村干部王某2等人协调，我又赔偿了损失22500元，夏安弟给我出具了收条。 我不清楚裂缝的这块地是谁的，夏安弟一家和我协商过，他们要以40万将地卖给我，我不同意。2018年9月27日，夏增峰再次用工具车堵住砖厂大门，还是提出已经赔偿多次的那块地的问题，我给杨某2打电话，他不让我报警，说他来协调，后来夏增峰将车挪走了，前后堵了8小时，导致砖厂车辆不能出入；2019年2月14日下午，夏增峰带了二十几个村民来到砖厂，问我开工前为啥不见组长，还说砖厂污染了他们组，夏增峰要把砖厂的电闸拉掉，我厂安全员将他挡住，他又到配电室将闸关了，我就报警了，派出所和村干部协调后他们离开。晚上8点刚恢复供电，9时许，夏增峰过来又要拉闸，我和厂里管理员挡住他，我们报警后，村干部和派出所民警过来将他劝离；2月16日，夏增峰又伙同他人闹事，组长王某1过来也让我们停工，夏增峰等人将电闸拉掉，后来王某2等村干部过来将他们劝开；2月19日，我和老公被迫给夏安弟打电话商量解决问题，夏安弟和王某1就提出砖厂的煤和土方运输全部由他们安排，其他车辆不能介入，让我们签合同，还要付给王某130000元，2月27日、3月15日，我把30000元给了王某1。2019年4月17日，夏增峰用半挂车将砖厂大门堵住直至4月19日，后来夏增峰等人被公安机关拘留了。 夏安弟一家人多次来我厂里闹事，目的就是敲诈我钱财，给他们钱了就能平静一段时间，由于厂里投资太大，他们闹事后厂里就干不成，给他们钱就图个安宁。 25、被害人李某1的陈述，主要内容：我和马某1夫妻共同创办了西陌鼎盛建材厂，马某1是法人代表。2013年11月份，夏安弟阻挡我砖厂推土机施工，他说我厂南边的一块地，也就是“东嘴”这块地出现了裂缝，要求我们赔偿，否则不能施工，为了顺利施工，我和夏安弟协商后，给了他4000元，这些钱包括枣树、柿子树、小麦赔偿款及承包款。2014年11月份，夏安弟又以相同理由找我们索要赔偿，还拿出一份合同让我们签字，主要内容是，除2013年赔偿款外，每年付给他承包款1000元，一次结清5年的，为避免麻烦，我们被迫签了这份协议，并在2015年1月份给了他5000元（2014年至2019年的承包款）。 2017年7月份，夏增峰开始到厂里闹事，前后有5、6次。第一次是2017年7月19日，夏增峰进厂就骂，我和马某1都不认识他，他借故耕地塌陷，威胁我们不解决问题砖厂干不成，我们报警后，他被派出所的人带走了。大约7月22日左右，夏增峰伙同其母亲燕某来到厂里，说我们砖厂生产取土中，造成耕地塌陷，夏增峰用他的一辆白色工具车堵在砖厂设备前，致使砖厂不能生产，燕某坐在办公室哭闹，我们没办法给了燕某500元，砖厂才恢复生产，夏增峰、燕某这次闹事，经奉公村委会多次调解，我砖厂与夏安弟一家于2017年8月10日签订了赔偿“东嘴”土地协议书，共给了他们22500元。2018年9月27日，夏增峰又以耕地被破坏和环境污染为由，用他的一辆工具车堵住砖厂进出路8小时左右，经村干部杨某2协调，夏增峰才将车开走。2019年2月14日下午，夏增峰带了二十几个村民来到砖厂，问我们开工前为啥不事先通报村民小组组长，还说砖厂污染了，夏增峰要上电杆拉闸，由于上面是高压线，我厂安全员将其阻止，夏增峰又到砖厂生产车间，将控制生产的设备电闸关掉，导致停产，我们报警后，经派出所和村委会调解，他们才撤离。当晚21时许，夏增峰又来到砖厂，要关掉电闸，我厂管理员将他拦住，我们报警后，派出所民警将他劝走。2019年2月16日，夏增峰带了部分村民来到砖厂，试图关掉生产设备电闸，被砖厂员工强行推开，后来村长王某2将他劝走。2019年4月17日，夏增峰和夏某3以我妻子马某1与他们吵架为由，用一辆半挂车堵在砖厂出入路上，大约30多小时，后来我们报警，民警带走他们后，车辆才被挪开。夏增峰每次都是以耕地被破坏、污染为由来砖厂闹事。 26、证人夏某1的证言，主要内容：2004年8月至2017年11月，我担任西陌镇奉公村夏某5十五组组长。2012年5月1日，我和鼎盛建材厂建材厂签订了合同，建材厂没有在夏安弟耕地内取土，该片地属于夏某5十五组的，但夏安弟在实际耕种，当时取土建材厂和夏安弟已经达成5年5000元的赔偿协议。 2012年，建材厂修路时将夏安弟承包生产队的枣树损坏了，夏安弟等人不让建材厂施工，夏安弟说建材厂施工将三、四棵枣树埋到土里了，提出赔偿损失8000元，当时三、四棵碗口粗的枣树，价值千元钱，这8000元赔偿给了夏安弟。2014年，燕某向建材厂索赔杨某1的事我知道，在2007年左右，生产队决定将沟底承包出去，要求将沟底的杨某1全部挖走，并张贴了布告，后来各家各户都挖走了，就剩下燕某家两棵杨某1没有挖，后来杨某1死了，燕某就说是建材厂污染，导致杨某1死亡，当时李庭宾给了我2000元，我给了燕某。2015年8月份，夏安弟向建材厂索要枣树赔偿款13000元我知道，当时是通过村委会调解达成了协议，因为夏安弟领头带着其余枣树承包人在建材厂闹事，弄得建材厂无法经营，李某2让我出面调解，当时夏安弟等人说每年赔偿枣树污染款20000元，后来经调解，第一年赔偿13000元，以后每年赔偿10000元。 2017年7月份的一天，夏增峰用他的白色工具车堵在建材厂设备跟前，不让建材厂生产，当时我在场，我给夏增峰说建材厂已经和夏安弟协商好了，3年赔偿5000元，夏增峰说地是他的，和夏安弟无关，我给夏安弟打电话，夏安弟拒绝出面协商，我把村长王某2叫来，王某2给燕某说建材厂和夏安弟之间有取土协议，燕某说她不知情，现在还要赔偿，还提出土地裂缝赔偿，夏增峰用车堵在设备前，导致建材厂停产4个小时。8月20日，在王某3、王某5、王某2、杨某2共同调解下，建材厂赔偿了夏安弟22500现金，裂缝土地所有权人属于夏某5十五组，但一直是夏安弟在耕种，队里也没有人提出让夏安弟一家腾地，夏安弟得到的赔偿款没有向集体交过。 2019年2月份，王某1、夏增峰带领村民去建材厂闹事，是夏安弟在幕后操作，他们说建材厂污染，具体谁把电闸拉了我不知道，后来派出所过去处理了，具体是否赔偿我也不知道。4月17日，夏增峰和夏某2用半挂车将建材厂大门堵塞了，听说还是因为土地裂缝赔偿问题，堵了两天，后来他们被派出所民警带走了，才把路让开。 27、证人王某1的证言，主要内容：我现任奉公村十五组组长。2013年，时任组长夏帮师和鼎盛建材厂签订了合同，划定有取土范围，夏安弟的田地不在划定的取土范围内，建材厂没有在夏安弟的地里取土，土地裂缝赔偿的钱给夏安弟了，裂缝田地权属是我们组的，但夏安弟耕种，生产队没有承包给夏安弟个人。 2019年2月份，夏增峰带人去建材厂闹事，总共去了两次，第一次是我叫夏增峰他们去的，第二次我也在场。因为建材厂污染我们村的柿子树、杏树、枣树，村民说呛的，想让建材厂赔偿，夏增峰在建材厂拉闸断电，刚开始砖厂老板说让我们买个车在厂里干活，夏安弟让村民集资买车，村民没有参与，夏安弟一个人出资买车，由他经营，夏安弟的二儿子夏某3招呼车，结账也是和夏某3结账。 2018年11月15日前后，砖厂停产整顿，我告诉李某2砖厂开工时说一下，先把村民反映的问题解决了，2019年2月份，李某2砖厂整顿好了，他没有给我打招呼，就开始生产。2月14日，我组部分村民来到砖厂，让停产，把村民的问题解决了再开始生产，因为赔偿问题一直达不成协议，最后不知道谁说让李某2给夏某5村拿3到5万元，马某1夫妇没有表态。2月27日，我到砖厂找李某2说其它事情，李某2夫妇给我2万元，让我把村里的事情处理了，3月15日又给了我1万元，事情算是到此为止。就在解决这件事情过程中，夏安弟提出要和李某2签订一份运煤协议，要求以后不允许其它车辆给砖厂供煤，只能由夏安弟一辆车负责砖厂煤和土的运输，夏安弟提出签订这份协议时，村委会正在解决牵涉砖厂的一系列问题，村民闹的不行，李某2的砖厂也不能正常生产，所以李某2没有对这份协议签订提反对意见，我和夏安弟等人草拟了这份运煤协议，李某2当时没有看，马某1看的，签了名字。协议签订后，我基本上就不管事了，夏安弟一家具体在经营这辆运煤车，夏安弟不允许其它社会车辆给砖厂供煤，只能是他的车给砖厂拉煤，李某2给夏安弟的运费是每吨50元，路途远的话另外再加，当时李某2给夏安弟支付的运费相比社会上其它车辆每吨多5元钱，夏安弟想以生产队的名义和李某2签协议，然后他自己经营，这样以后出了什么事好说。 28、证人王某2的证言，主要内容：2014年12月份，我但任奉公村村主任，任职之前夏安弟一家和鼎盛建材厂的事我不清楚。2015年，夏安弟等人说鼎盛建材厂挖土时毁了枣树，夏安弟索要每年2万元的补偿款，经村委会调解，以每年1万元补偿款付给夏安弟，当时马某1共付了13000元，夏安弟写了10000元的收据。2017年7月份左右，夏安弟说建材厂把他土地损坏了，他田地有一条十多米的裂缝，我就把李某2叫到村委会调解，当时夏安弟及妻子燕某，其子夏增峰都在场，他们要求李某2用砖把整个崖壁累起来，经调解，夏安弟不在这块地上种植，李某2每年赔偿夏安弟3000元，一次性付21000元（7年），还有药材的1500元赔偿款，李某2将22500元现金给了我，我给了夏安弟。 2019年2月14日，二十余名村民到建材厂闹事，李某2让我过去解决，我到建材厂见夏安弟，夏增峰、王某1等20多名村民在场，夏增峰当时在关建材厂的总闸，当天没协商成，第二天我和王某3、王某5、杨某2去王某1家中协商，王某1提出赔偿50万元，我说要的太多，没办法调解，没有谈成。 2019年4月17日11时许，李某2打电话说夏增峰开车把建材厂的路堵住了，我和杨某2，王某5过去见夏增峰的车堵在鼎盛建材厂门前路上，之后我和杨某2，王某5去了夏安弟家中，见到夏增峰，夏增峰说给李某2的厂子拉煤不挣钱，不拉煤了，但要李某2解决他土地被损坏的事情，要求李某2用砖把整个崖壁积累起来，也没说要赔偿钱的事，一直故意刁难建材厂，车也一直没有挪，直到晚上12点多我才找的司机将车挪开。 29、证人杨某2的证言，主要内容：2003年至今我一直担任奉公村支委。2012年西陌鼎盛建材厂开始建厂，2013年开始投产运营，夏安弟等人先后多次以耕地遭破坏、枣树被污染为由到砖厂闹事，索要钱财，这件事属实，具体次数不清楚，我参与协调的大部分都是小事，到现场劝解后，夏安弟等人就离了。 2015年，夏安弟等人到砖厂找李某2，说砖厂在生产中污染了环境，他们承包的枣树不结枣了，经调解，双方达成了赔偿协议。2016年3、4月份，夏安弟等人说砖厂在生产中把地弄塌陷了，最后在村委会的主持下，通过双方协商达成了协议。 2017年7月份，马某1给我打电话说燕某（夏安弟老婆）在砖厂闹得不行，我就和王某3来到砖厂，当时燕某在砖厂办公室哭闹，说砖厂取土造成耕地裂缝，夏增峰也在场，我和王某3让燕某先回去，随后给她解决，后来在解决这件事情时，夏安弟提出这块地以四、五十万的价格一次性卖给砖厂，因为李某2已经在旁边买下了土，所以就没有达成协议。2017年7月份的这次，我去砖厂后，见一辆工具车堵在砖厂的设备跟前，致使砖厂停工，后来我给夏增峰说了说，夏增峰将车开走了，这辆车是夏增峰堵在砖厂设备跟前的，当时马某1说夏增峰要拉砖厂的电闸。2018年9月份，马某1给我打电话说夏增峰又用车将砖厂门堵住了，夏增峰还是提出解决他土地裂缝的问题，我后来将夏增峰劝走了。 2019年2月份，马某1打电话说多人在砖厂闹事，我当时在县城，就赶紧给村支书王某3打电话让他先赶到砖厂，不要发生什么冲突。大约晚上21时，我和王某2一块到砖厂，村民已经走了，只剩下夏增峰还在砖厂闹，王某3说夏增峰下午在砖厂闹了一阵走了，刚才又下来，说不解决问题砖窑不准开工，并要强行拉掉砖厂的电闸，当时我们挡住不让他拉，派出所民警也在现场，最后我们村干部承诺解决他反映的问题，夏增峰才离开。第二天调解没有达成协议，第三天又有部分村民在砖厂闹事，我过去见一、二十个村民在砖厂，大部分村民都站在旁边围观，只有夏增峰在现场闹，叫嚣着要解决问题，并将砖厂一个电闸拉掉，我和王某3劝夏增峰不要闹，但他不听。 2019年4月17日，马某1打电话说夏某2用车将砖厂的路堵住了，随后我和王某2、王某5到了砖厂，马某1说夏某2没有到砖厂指定的煤场拉煤，她提出要化验煤的热卡，让夏某2将煤卸在旁边，不要卸在大煤堆里，但夏某2将煤卸在大煤堆里，因此发生冲突，之后夏某2将半挂车堵在路上，我们见到夏安弟、夏增峰、夏某2后，夏安弟说他们不给砖厂拉煤了，原因是砖厂私自调车拉煤，他们的车不挣钱，要让砖厂把事情解决了，否则就不会将车移开，后来砖厂就报警了。我是在4月17日晚上，才知道2019年2月份的那件事已经解决了，当时组长王某1和砖厂达成了协议，砖厂给了王某13万元，我问王某1，他说属实，我还告诉他这3万元必须上账。 30、证人王某3的证言，主要内容：2014年10月份至今我担任奉公村党支部书记。夏安弟、夏增峰等人在砖厂闹事、索要钱财的情况属实。2015年8月份，我给他们调解过，达成了协议；2016年4月份还调解过一次；2019年2月份，李某1打电话说砖厂有人闹事，我到砖厂见十几个村民在那里，我让他们把意见写出来交给组长，然后责成专人和队长协商，夏增峰不愿意，非要让砖厂先停产，我说村委会没有权利让砖厂停产，必须要环保局等职能部门过来，但夏增峰不听劝阻，将砖厂电闸拉掉，导致砖厂停产，这些人才离开，当日下午，夏增峰又到砖厂闹事，我到砖厂时，派出所民警也在，经劝说，夏增峰走了；2019年4月17日，夏增峰、夏某3两人因为给砖厂拉煤的事情，用半挂车把砖厂路堵住了，派出所民警让当事人到村委会调解，夏安弟一家提出土地裂缝等问题，夏增峰说用砖把耕地垒起来才能挪车。后来王某1找我说砖厂在2019年2月份给了他3万元，其中2万元他没有打收条，1万元是给村民损失枣树等的赔偿款，我让王某1把钱上到账上，能调解下来就给村民分了。 31、证人牛某的证言，主要内容：2019年4月17日11时许，我在鼎盛建材厂砖厂拉砖，见有个人和马某1吵架，后来我的车装好砖要送往陕西，一辆晋Ｍ×××××半挂车堵在砖厂出入路上，我无法通过，一起被堵住的还有十几辆车，直到天黑。后来李某1用铲车开了一条小路，我才离开，第二天我从陕西回来去砖厂，那辆车还横在路上。 32、证人王某4的证言，主要内容：大约2008年，夏安弟牵头与我们十户承包了生产队的枣树，承包费26000元，每户平摊承包费2600元，夏安弟占了三份，砖厂生产后，我每年分得枣树赔偿款。 33、证人何某的证言，主要内容：2016年4月份，我去过一次砖厂，是夏安弟牵的头，后来村委会调解要了1万元，赔偿我们枣树的损失，凭良心说要的多了。砖厂在2019年2月份给王某13万元的事我不知道。 34、燕某的询问笔录，主要内容：夏安弟是我丈夫，子女都已成家。2013年砖厂开始生产时，时任组长夏某1给我说过地的事情，我没有给砖厂，后来马某1夫妇主动找我，我说土地塌陷了，没办法耕种，李某1说取土时留个台子，我提出让我二儿子媳妇去砖厂上班，李某1答应了，后来我们达成了协议，赔偿我土地承包款4千元。2014年6月份，我到砖厂找过李某1，说他给耕地预留的坡度不够，我没有闹事。2014年9月份，我丈夫夏安弟向砖厂要了8千元赔偿款属实，具体情况不清楚。2015年，我家盖房子从砖厂拉过砖，具体多少，给了多少钱不清楚。2016年，夏安弟给砖厂出具过1万元收条属实，具体情况不知道。2017年，砖厂给我家赔偿三棵树损失款2千元。2017年7月份，我和我儿子夏增峰在砖厂闹过事，原因是砖厂导致我家耕地塌陷、裂缝，我儿子用车辆将砖厂设备堵住，当时马某1女儿打我，经调解马某1给了我5百元，我儿子才将车挪走，后来调解马某1赔偿土地款21000元，还有地里的药材1500元，关于土地的事情是夏安弟、夏增峰和砖厂说，我不清楚。2019年2月份，我听门口人说夏增峰在砖厂闹过事，当时去的人较多。2019年4月17日，我儿子用车将砖厂路堵住还是因为土地裂缝问题，虽然土地裂缝的事情赔偿了7年，但我们担心以后种不成怎么办。这几年来，夏安弟以土地裂缝、污染等为由从砖厂要过多少钱我不知道。这几年我从砖厂要过四次钱，一次2千元，一次4千元，一次5千元，一次22500元，共33500元，这些钱我丈夫夏安弟倒了条子，我丈夫要钱以及归集体的钱我不清楚，那块裂缝的土地确权我不知道。 35、夏某3的询问笔录，主要内容：2019年4月17日10时许，我的司机给鼎盛建材厂送煤，马某1夫妇说没有从他们指定的煤场拉煤，需要化验，等结果出来再走，我着急接车，就和马某1吵起来，后来我骑电动车回家，在路上见有车辆给砖厂送煤，由于我们合同约定，砖厂不能让外边车辆运煤，我就告诉了王某1，他让我用半挂车堵住砖厂的路，不让其他车辆出入，随后他找砖厂协商，一直到第二天我被派出所民警带走。 36、被告人夏增峰的供述，主要内容：我大概去砖厂闹事4次，2017年7月份两次，2019年2月份两次。2017年7月19日到砖厂找过李某1夫妇，没有骂他们；7月22日用工具车堵在砖厂设备前约2个小时，后来村干部来了就开走了；2019年2月份，我和村里三、四十人去了砖厂，大家都有自己的问题，我当时拉了砖厂的电闸，砖厂就停产了；中间隔了二天又去了，当时没有闹，大概情况就这样。被鼎盛建材厂损害的耕地大约3亩，是我父亲夏安弟让我耕种，我没有承包，所有权应该在我父亲名下。 37、被告人夏安弟的供述，主要内容：鼎盛建材厂占用了我2亩地。2017年7月19日，我儿子夏增峰去砖厂闹事我知道，是因为砖厂取土造成土地裂缝，这块地在砖厂上面沟的南边，是我的责任田，已经确权了，但证没有办下来，我让夏增峰耕种，后来经村干部调解，砖厂赔偿了22500元，钱给了夏增峰。2013年11月8日，砖厂给我枣树、柿子树等赔偿款3千元和土地承包费1千元；2014年9月15日，马某1给我枣树赔偿款8千元；2015年1月21日，给我土地承包款5千元；2015年8月30日，给我污染赔偿款13000元；2016年4月1日，取土造成枣树损失1万元；2017年8月10日，赔偿我损失22500元。枣树是我承包生产队的，我家占了三份，还有另外7户。2015年3月份，我盖房子从砖厂拉砖了，当时预付了6千元，欠砖厂多少钱记不清了，因为砖厂污染了枣树园，我反映到环保局，后来夏某1调解，李某1说那些钱算是污染费赔偿款，夏某1当时是队长，也是我的侄子。2019年4月17日，半挂车堵住砖厂路的事我知道，因为马某1和夏某3吵架了，啥原因我不清楚，我没有指使夏增峰、夏某3找砖厂闹事。 38、户籍材料，主要内容：被告人夏安弟、夏增峰的身份详情，其均已达刑事责任年龄。 被告人夏安弟、夏增峰及其辩护人提供了以下证据： 1、枣树承包合同、鉴证书等，主要内容：2008年8月29日，被告人夏安弟与奉公村十五组签订承包枣树合同的相关情况。 2、调解协议一份，主要内容：鼎盛建材厂与被告人夏安弟等人就该厂损失枣树等事宜达成的协议。 3、照片，主要内容：2018年拍摄的土地裂缝情况。 4、农村土地承包经营权证，主要内容：该证日期为2018年7月2日，承包方燕某，发包方西陌镇奉公村第十五村民小组，承包期限1994年7月1日至2024年6月30日，显示燕某名下承包有8块地，包括本案涉及的“东嘴”土地两块。 （二）强迫交易事实 2019年2月，被告人夏安弟在已收取鼎盛建材厂对“东嘴”土地赔偿款的情况下，放任被告人夏增峰于2月14日、16日，单独或伙同部分村民，以该厂污染环境，破坏耕地，要求恢复土地原状为由，先后三次到该厂滋扰、闹事。在奉公村委会组织该厂与小组协商解决问题期间，2019年3月6日，被告人夏安弟趁机伙同组长王某1，以村民会继续闹事，该厂干不成等为由，拿着事先拟好的运输承包协议，逼迫马某1签订，该协议约定，鼎盛建材厂所需煤、土运输的车辆全部由奉公村十五组统一安排，统一结算。之后，运输车辆实际由被告人夏安弟一家营运，鼎盛建材厂以每吨高于市场5元的价格给其支付运费，被告人夏安弟还以少报车辆自重的方式骗取运费。自2019年3月6日至2019年4月17日，被告人夏安弟共收取鼎盛建材厂运费131680元，非法获利12885元。 认定上述事实的证据有： 被害人马某1、李某1夫妇的陈述，主要内容：2018年5月之前，我们砖厂日常生产中所需要的煤是夏某1的车辆及社会车辆运输，2018年5月至2019年2月，主要由夏安弟的车辆和社会车辆运输，2019年2月以后，运输车辆被夏安弟垄断。2018年11月份，我们投资建设的鼎盛建材厂因环保升级改造停产了，在改造达标后，2019年2月13日晚重新点火生产，2月14日下午，夏增峰就和部分村民来砖厂闹事，还是以砖厂污染枣树、破坏耕地为由，夏增峰还将砖厂电闸拉断，导致无法生产，经派出所、村委会协调，我们才开始生产，但夏增峰等人还是以污染为由，提出让砖厂拿50万元，我们觉得这是胡来，经村委会几次协调没有成功，最后还是夏安弟打电话，让我们到组长王某1家协商这件事情，我们找了王某1几次，想通过他把事情处理了，目的是不要影响砖厂的生产，经过多次协商，我们于2019年2月27日、3月15日，分两次给了王某13万元，事情算是暂时平息，但在协商3万元的过程中，夏安弟提出了一个附加条件，就是让夏某5十五组专门负责砖厂的供煤，其他车辆，包括我们的车辆都不能给砖厂运煤，我们当时就不同意，此后的一天，夏安弟、王某1来到砖厂，拿了一份拟好的运煤合同让签字，我们不签，夏安弟威胁说，要是不答应让他们供煤，砖厂就干不成，还会有村里人来闹事，没有办法，为不影响砖厂生产，我老婆马某1被迫签了字，签订协议时，与当时的运输行情不符，当时市场运费价格每吨45元，我付45元他们不同意，在后来支付运费时，我给夏安弟每吨为50元，高于市场价格5元。另外，我记得给夏安弟运输车辆过磅为18.6吨，结果算账时，他非要按照18吨计算，多的吨数就冲算到煤的数量了，他以此获取运费。记得有一次我要给他的车过磅，司机给夏安弟打电话，夏安弟不同意。这份协议签订后，只有夏安弟这辆车运输，经常让我断煤，不能正常生产，但夏安弟不让其他车辆运输，否则就要闹事，或者用车堵住砖厂大门。这份协议书是组长王某1和我签的，但车的经营权是夏安弟说了算，签协议书后，第二天夏安弟就开始送煤了。当时不签的话，夏安弟就不送煤，也不让其他车辆送，我的砖厂就面临停工。去年我给夏安弟结算运费全部是现金，今年是他儿子夏某3结算，我都是通过微信转账的，全部有记录。自签订协议至今年4月，夏安弟的车辆给砖厂送煤约86车，每车多支付他运费150元，共计12000多元，少报自重每车多付20元，共计1700多元。 承包协议，主要内容：2019年3月6日，被害人马某1与奉公村十五组组长王某1签订了运输承包协议，该协议约定，鼎盛建材厂所需煤和砖土运输车辆全部由奉公村十五组统一安排，统一结算等。2019年4月21日，王某1在该协议上批注，2019年3月7日至4月17日全部运费已结清。 3、称重单，主要内容：2018年6月18日，经称重，晋Ｍ×××××半挂车皮重量1850kg。 4、供煤流水账、电子回单、转账单、微信截图等，主要内容：2019年3月6日至4月17日，被告人夏安弟经营的晋Ｍ×××××半挂车给被害人马某1的鼎盛建材厂送煤80车，共2500余吨，鼎盛建材厂共计结算运费131680元。 5、证人王某1的证言，主要内容：2019年2月份，李某1的砖厂整顿好后点火生产，有部分村民反映砖厂问题，要求赔偿，经协调，不知道村委会谁说拿上3到5万元，后来李某1夫妇给了我3万元，让我处理事情。在解决这件事的过程中，由于夏安弟有一辆半挂车，夏安弟从2018年5月份开始就给砖厂供煤，夏安弟提出要和砖厂签订一份运煤协议，要求以后不允许其他车辆给砖厂供煤，只能由夏安弟一辆车负责砖厂所需煤、土的运输，夏安弟是在村民闹得不行、村委会正在协调解决问题时提出的这个要求，李某1的砖厂也不能正常生产，当时李某1没有发表意见。之后，我和夏安弟等人在我家里草拟了一份合同，李某1没有看，是他老婆马某1签的字，夏安弟是否威胁他们我不清楚。此后，就是夏安弟一家在具体经营运煤车，当时签协议时，李某1给夏安弟车辆支付的运费比社会车辆每吨多5元。协议是生产队与马某1签订的，因为夏安弟说，以生产队名义和马某1签合同，然后他自己经营，这样以后出了啥事情好说。 6、证人夏某1的证言，主要内容：2014年5月，我个人买了一辆半挂车，在鼎盛建材厂从事运输工作，2018年6月份，王某1把我叫到李某1的办公室，王某1说生产队集体购买了一辆半挂车，要在建材厂搞运输，让我的车退出来，我说让村民开会研究，王某1不开，后来我的车就退出了，2019年9月份，我才知道车是夏安弟和王某1合伙购买的。 7、证人齐某的证言，主要内容：我自己经营一辆半挂车，2019年2月份给李某1的砖厂送了3车煤，以后就送不成了，夏某5村的人挡住不让送。大概在3月份，李某1让我给他捎一车煤，回来后不能进厂，一直到了晚上12点，李某1说夏某5村的人有车，不让其他车辆拉煤，发现了就会被挡住，只能在晚上悄悄送。要是专门给李某1送煤，每吨是45元运费，如果顺路捎的话每吨40元，这些都是芮城县的大行情，甚至比大行情还略高一点。 8、证人赵某的证言，主要内容：从2018年7月份开始，我断断续续给李某2的砖厂送煤，大概从2019年3月份左右就没有送了，只是偶尔李某2的砖厂煤供应不上了，他给我打电话，让我给他送一车煤，只能是晚上12点以后才能进厂卸煤，白天不允许进厂，听说是西陌夏某5的人不让其他车辆送煤，要是专门给李某2砖厂送煤的话是每吨45元，顺便稍货的话每吨40元。 9、视频资料，主要内容：公安办案人员与证人杨某3、马某2的通话视频、录音，证实杨某3在被告人夏增峰的半挂车入股3万元，马某2入股5万元，该车辆平时由被告人夏安弟负责营运，二人未分过红某。 10、夏某3的询问笔录，主要内容：2019年4月17日，我将晋Ｍ×××××半挂车堵在了建材厂的半坡上，是因为卸煤的事情马某1骂了我，另外有其他车辆给砖厂送煤，我告诉了组长王某1，王某1让我堵住，后来我也没有挪车。我和王某1是雇佣关系，我从河津给他拉煤，每车是30元，给砖厂送煤运费每吨50元，砖厂和王某1结算，然后马某1把钱转给我。 11、夏某3的讯问笔录，主要内容：2018年6月份，奉公村十五组组长王某1对我说，生产队买了一辆半挂车，负责给建材厂拉煤，让我当司机，每跑一趟给我300元劳务费。2019年4月17日，半挂车拉货回来，我到建材厂接车，马某1说这车煤的热量不行，没有在她指定的地方拉煤，让鉴定了再走，我着急接车，就和马某1吵了起来，随后我回家，途中见有半挂车给砖厂送煤，我就给王某1说有其他车给砖厂送煤，他让我把半挂车停放在砖厂路口，不让其他车辆出入，他到砖厂沟通去了，第二天我被民警带走了。 被告人夏安弟的供述，主要内容：2018年6月份，我和村里几户合伙购买了一辆二手半挂车，专门负责给鼎盛建材厂送煤，买车前给李某1说，不能再让其他社会车辆送煤，李某1也答应了，后来发现李某1私下让其他车辆送煤，导致我们购买的车辆有时候没有活干，之后好几个人退股了，现在剩下我、杨某3、王某6三家。2019年2月份，砖厂升级改造后重新点火生产，村里部分村民到砖厂反映问题，我没去，后来村委会介入，在组长王某1家里解决问题时，我去过一次，没有协调成，我们的半挂车还在继续给砖厂送煤。在此期间，我和王某1向李某1提出，要和砖厂签订一份运煤协议，因为李某1让其他车辆送煤，我们没活干，就不挣钱了。协议是我和王某1草拟的，李某1夫妇没有参加，马某1修改了一条内容，然后我和王某1打印好，马某1签的字，我没有威胁马某1夫妇。这份协议是组长王某1签订的，我认为基本公平，砖厂和王某1结算后，将运费给我，有时候转到我儿子夏某3的账户，从河津拉煤运费每吨50元，这辆车自重应该不到18吨，我给李某1说按照18吨计算。没有给杨某3、王某6分红，车本钱回来再分红。我没有指使村民到砖厂闹事情。 据上述事实和证据，原审法院认为：被告人夏安弟、夏增峰借故以鼎盛建材厂在生产过程中造成其耕地及农作物受损为由，在鼎盛建材厂与其达成协议并已给付赔偿款的情况下，仍多次到鼎盛建材厂索要钱财，并在该企业生产场所滋扰、闹事，严重影响了该企业正常的生产经营活动，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人夏安弟借着与该企业协调处理其它事宜之机，采取恐吓、威胁手段，强迫企业接受其提供的运输服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人夏安弟一人犯数罪，应数罪并罚。被告人夏增峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决一、被告人夏安弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2万元；合并有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）；二、被告人夏增峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、追缴被告人夏安弟强迫交易违法所得12885元，返还被害人马某1、李某1。 上诉人（原审被告人）夏安弟上诉提出，原判认定其犯寻衅滋事罪和强迫交易罪事实存在严重错误，请求改判无罪。其辩护人辩称，上诉人夏安弟向鼎盛建材厂索赔事出有因，不构成寻衅滋事罪。上诉人夏安弟没有收取运费，没有非法获利，微信转账收款人全是夏某2，不构成强迫交易罪。 上诉人（原审被告人）夏增峰上诉提出，原判认定其犯寻衅滋事罪事实存在严重错误，不构成累犯，请求改判无罪。其辩护人辩称，一审查明的事实不清，不能排除合理怀疑；上诉人夏某2不构成累犯；量刑畸重，应对上诉人从轻判处。 经二审审理查明的事实与原审相同，且证据均经原审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）夏安弟、夏增峰所提不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查，在案的书证、照片及视频光盘、被害人马某1、李某1的陈述、证人夏某1、王某1、王某2、杨某2、王某3、牛某等人的证言、燕某、夏某3的询问笔录及上诉人夏增峰、夏安弟的供述，能够相互印证，证实上诉人夏安弟、夏增峰在鼎盛建材厂与其达成协议并已给付赔偿款的情况下，仍多次到鼎盛建材厂索要钱财，并在该企业生产场所滋扰、闹事，严重影响了该企业正常的生产经营活动，上诉人夏安弟、夏增峰的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人夏安弟、夏增峰的上诉意见和辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）夏安弟所提不构成强迫交易罪的上诉意见。经查，被害人马某1、李某1夫妇的陈述、承包协议、称重单、供煤流水账、电子回单、转账单、微信截图、证人王某1、夏某1、齐某、赵某的证言、视频资料、上诉人夏某3讯问笔录及上诉人夏安弟的供述，能够相互印证，证实上诉人夏安弟借着鼎盛建材厂与村小组协调处理正常生产事宜之机，逼迫鼎盛建材厂接受其提供的运输服务，并以每吨高于市场5元的价格给其支付运费。自2019年3月6日至2019年4月17日，上诉人夏安弟收取鼎盛建材厂运费131680元，非法获利12885元，属情节严重，其行为已构成强迫交易罪，上诉人夏安弟的上诉意见和辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）夏增峰所提不属于累犯的上诉意见。经查，上诉人夏增峰2012年3月31日因犯抢劫罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2013年12月8日刑满释放。2017年7月19日，上诉人夏增峰以“东嘴”土地裂缝为由索赔，威胁被害人马某1夫妇，如果不解决问题，鼎盛建材厂就干不成，马某1报警后，经派出所民警、村干部协调，上诉人夏增峰才离开。同年7月22日，上诉人夏增峰以相同理由，又伙同其母亲燕某向鼎盛建材厂索赔，上诉人夏增峰还用自己的一辆工具车堵住该厂生产设备，致该厂不能正常生产长达13小时，后经村干部协调，上诉人夏增峰才将车挪开。2017年8月10日，因不堪上诉人夏安弟、夏增峰的威胁、滋扰，马某1被迫付给上诉人夏安弟“东嘴”土地及地内药材赔偿款22500元。2017年7月份上诉人夏增峰开始实施寻衅滋事犯罪，在其刑满释放五年之内，故上诉人夏增峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。上诉人夏增峰的上诉意见和辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）夏安弟、夏增峰以鼎盛建材厂在生产过程中造成其耕地及农作物受损为由，多次到鼎盛建材厂生产场所滋扰、闹事，索要钱财，严重影响了该企业正常的生产经营活动，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人夏安弟采取恐吓、威胁手段，强迫企业接受其提供的运输服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。上诉人夏安弟一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人夏增峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人夏安弟、夏增峰所提上诉意见和辩护人的辩护意见均理据不足，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董自强 审判员  侯麦菊 审判员  薛 钧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王亚洁