江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初2331号 原告：季娟，女，住灌南县。 委托诉讼代理人：鲍南超，江苏仲梁禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨扬，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。 被告：裘文康，男，住苏州市虎丘区。 被告：裘红兰，女，住苏州市虎丘区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：顾惠明，苏州高新区恒信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳惠，公司员工。 原告季娟与被告裘文康、裘红兰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年7月21日进行听证，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告季娟的委托诉讼代理人鲍南超、张雨扬，被告裘文康、裘红兰的共同委托诉讼代理人顾惠明，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费77105元、住院伙食补助费1350、营养费4500元、护理费10800元、误工费34798.65元、残疾赔偿金104920.32元、被扶养人生活费4535元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，财产损失1000元，合计208926.28元（超出交强险部分按70%的比例计算），精神损害抚慰金在交强险中优先支付。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，被扶养人生活费不再主张。事实和理由：2018年11月10日，被告裘文康驾驶苏E0VXXX小型轿车沿金通路由南向北行驶时，碰撞到骑行电动自行车的原告，致原告受伤。交警部门认定原告与被告裘文康对事故负同等责任。因双方就赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉至法院，请求法院依法判决。 被告裘文康、裘红兰辩称，对事故的责任和认定没有异议。事故车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告裘文康垫付原告医疗费37051.38元，要求原告予以返还。 被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业险1000000万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月10日7时21分许，原告季娟驾驶苏E2546371两轮电动车沿苏州高新区通安镇金通路南阳路由西向东行驶至金通路路口向北左转弯时，与被告裘文康驾驶的沿金通路由南向北行驶的苏E0VXXX小型轿车相撞，致原告季娟受伤，两车受损。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院27天，产生医疗费77037.2元，其中被告裘文康垫付37051.38元，被告人保苏州分公司垫付10000元。 2018年12月7日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告季娟与被告裘文康负事故同等责任。 2019年12月24日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2020年1月20日作出苏同济司鉴所［2019］临鉴字第2664号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人季娟因外伤致T12椎体压缩性骨折经手术治疗构成十级伤残。2、被鉴定人季娟的误工期为八个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。原告为此花费鉴定费2100元。 另查明，被告裘文康驾驶的苏E0VXXX小型轿车登记所有人为被告裘红兰，该车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 再查明，苏州市新狮人力资源有限公司新区分公司作为甲方与作为乙方的原告季娟签订《聘用协议》一份，聘期为2018年6月26日至2019年6月30日。合同第四条第1点约定：本协议生效后，甲方将按月向乙方支付税前劳务报酬为人民币170元/班+餐贴+夜班费。本劳务报酬已包括乙方在本协议项下可获得的无论以何名义发放或给予的报酬。甲方应在次月10日之前以货币形式支付乙方劳务报酬，不得克扣或无故拖欠乙方的报酬。根据原告提供的其2017年12月8日至2019年12月31日中国建设银行个人活期账户交易明细显示：事故发生前一年原告平均每月工资为4622.08元。事故发生后，苏州市新狮人力资源有限公司新区分公司除在2018年12月10日向原告发放2178元工资外，未再向其发放工资。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单、聘用协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方一致确认原告的医疗费金额为77037.2元（已扣除补充基金支付的67.8元）。关于被告人保苏州分公司提出要求扣除15%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为三个月即90天的意见，原告的营养费为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院27天，原告的住院伙食补助费为1350元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理三个月即90天的意见，故原告的护理费为9000元。 5、残疾赔偿金，双方一致确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。 6、误工费，原、被告在庭审中确认事故发生前一年原告的平均工资为4622.08元。关于误工期，司法鉴定意见书虽鉴定原告的误工期为八个月，即自2018年11月10日起至2019年7月9日止，但根据原告提供的《聘用协议》，原告的聘用期至2019年6月30日结束，因原告未能提供期满后续聘的相关证据，故原告的实际误工期应自2018年11月10日起至2019年6月30日止，为7个月加20天（230天）。关于苏州市新狮人力资源有限公司新区分公司于2018年12月10日向原告发放的2178元，从原告提供的《聘用协议》中能证明，原告系当月工资在次月10日前发放，故该2178元应为原告2018年11月1日至9日的工资，不属于原告误工期间收入，不应扣除。故原告的误工费为35435.95元（4622.08元/月÷30天×230天）。因原告仅主张34798.65元，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。 8、交通费，本案酌情认定交通费500元。 9、财产损失，事故造成原告车辆损坏，经被告人保苏州分公司定损为900元，本院予以认可。 10、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为2100元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费77037.2元，营养费4500元，住院伙食补助费1350元，护理费9000元，残疾赔偿金104920.32元，误工费34798.65元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，财产损失900元，鉴定费2100元，合计240106.17元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失240106.17元首先应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告900元，合计120900元。超出交强险部分的119206.17元，因交警部门认定原告季娟与被告裘文康负事故同等责任，原告季娟系非机动车一方，被告裘文康系机动车一方，故本院酌情认定被告裘文康承担65%的赔偿责任即77484.01元。因被告裘文康驾驶的苏E0VXXX小型轿车在被告人保苏州分公司投保了1000000元商业险（含不计免赔），故被告裘文康应承担的超出交强险的77484.01元由被告人保苏州分公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿。因被告人保苏州分公司在事故发生后垫付原告医疗费10000元，故其还应赔偿原告季娟188384.01元（120900元+77484.01元-10000元）。鉴于被告裘文康在事故发生后垫付原告医疗费37051.38元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还被告裘文康的37051.38元，由被告人保苏州分公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告季娟各项损失151332.63元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告裘文康37051.38元。 三、驳回原告季娟的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406150003164。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1344元，减半收取672元，由原告季娟负担172元，被告裘文康负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵雨婷