湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初420号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人孙朝，该公司总经理。委托代理人石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告卓志辉，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被告李海云，男，1978年12月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司，住所地常德经济技术开发区德山镇莲心居委会九组。负责人孙智翔，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称原告平安保险公司）与被告卓志辉、李海云、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司（被告人保保险公司）机动车交通事故保险理赔款代位求偿权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长，与人民陪审员陈灿英、李敏组成合议庭，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人石峰到庭参加诉讼。被告卓志辉、被告李海云、被告人保保险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司诉称，2018年10月30日1时30分，刘勇驾驶川Ａ×××××-川Ａ×××××号挂重型仓栅式半挂车组，行驶至长沙—张家界高速公路80公里150米（西往东）处时，与被告卓志辉驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组相撞，造成川Ａ×××××-川Ａ×××××号挂重型仓栅式半挂车组驾驶人刘勇受轻微伤、两车受损的道路交通事故（第一阶段）。随后，彭鑫驾驶渝Ａ×××××号小型轿车行驶到此处，先被前车压到地面第一阶段事故遗落的散落物砸到前挡风玻璃，后渝Ａ×××××号小型轿车与地面第一阶段事故遗落的车辆散落部件相撞，致使车辆失控与左侧正常行驶的由赵立林驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告卓志辉与案外人刘勇承担该次事故第二阶段的同等责任。湘Ａ×××××号小型轿车的登记车主为赵立林，该车在原告平安保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额85932.8元。原告平安保险公司依保险合同约定向赵立林支付赔偿款10311元。被告卓志辉驾驶的湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组在被告人保保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告平安保险公司有权向被告卓志辉、李海云及被告人保保险公司行使代为求偿权。故原告请求三被告赔偿原告平安保险公司5155.8元及诉讼费。被告卓志辉未到庭，亦未提交答辩状。被告李海云未到庭，亦未提交答辩状。被告人保保险公司未到庭，但提交答辩状辩称，原告的诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。经审理查明：湘Ａ×××××号小型轿车的登记车主及投保人为赵立林，该车在原告平安保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额为85932.8元，保险期间为2018年4月19日00时起至2019年4月18日24时止。2018年10月30日1时30分，刘勇驾驶川Ａ×××××-川Ａ×××××号挂重型仓栅式半挂车组，行驶至长沙—张家界高速公路80公里150米（西往东）处时，与被告卓志辉驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组相撞，造成川Ａ×××××-川Ａ×××××号挂重型仓栅式半挂车组驾驶人刘勇受轻微伤、两车受损的道路交通事故（第一阶段）。随后，彭鑫驾驶渝Ａ×××××号小型轿车行驶到此处，先被前车压到地面第一阶段事故遗落的散落物砸到前挡风玻璃，后渝Ａ×××××号小型轿车与地面第一阶段事故遗落的车辆散落部件相撞，致使车辆失控与左侧正常行驶的由赵立林驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车受损的道路交通事故。2018年11月2日，湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队作出道路交通事故认定书，认定第一阶段事故发生后造成后方道路大面积车辆部件遗落，但当事人刘勇、被告卓志辉未按规定在后方设置警示标志，其行为是造成事故第二阶段的根本原因，当事人刘勇、被告卓志辉共同承担此阶段的事故责任；此阶段当事人彭鑫、赵立林无与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。湘Ａ×××××号小型轿车在湖南华洋众广汽车销售服务有限公司维修，用去11636元。经原告平安保险公司定损，湘Ａ×××××号小型轿车的维修费为10311.6元。2018年11月27日，湘Ａ×××××号小型轿车的被保险人赵立林依据保险合同向原告平安保险公司申请代为求偿。2019年1月2日，原告平安保险公司按约向赵立林指定的湖南华洋众广汽车销售服务有限公司支付维修费5155.8元。另查明，被告卓志辉具有准驾车型为Ａ2的驾驶证，其驾驶的湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组的登记所有权人为被告李海云。湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组在被告人保保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，本院多次向被告卓志辉与李海云拨打电话，两被告均拒接电话，故本案调解未果。本院认为，本案系机动车交通事故保险理赔款代位求偿权纠纷，原告平安保险公司已依保险合同约定向湘Ａ×××××号小型轿车车主赵立林支付保险赔偿款，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告平安保险公司依法已享有对该笔赔偿款的代位求偿权，故原告平安保险公司的诉讼请求，本院予以支持。湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车组在被告人保保险公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保保险公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告卓志辉一方在责任范围内予以赔偿。本院多次向被告卓志辉与李海云沟通，均未取得回复，无法查证被告卓志辉与被告李海云之间的具体关系，被告卓志辉应承担举证不能的后果。被告卓志辉具有准驾车型为Ａ2的驾驶证，被告李海云已尽到审查义务，故被告李海云将车交给被告卓志辉使用，不具有过错，不应承担赔偿责任。关于原告的损失，湘Ａ×××××号小型轿车车损10311.6元，有原告平安保险公司定损单予以证实。原告平安保险公司依合同约定已赔偿被保险人赵立林5155.8元，现原告平安保险公司向两被告代为求偿5155.8元，未超出法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险理赔款2000元；二、被告卓志辉赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司3155.8元；三、被告李海云不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费50元，由被告卓志辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 刘    冬    红人民陪审员 陈灿英人民陪审员李敏二〇二〇年八月二十四日法官助理彭波书记员吴畅附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。