福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初221号 原告：林性义，男，1960年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：蔡明龙，男，1954年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄，施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：福建铭景绿化工程有限公司，住福建省平潭县潭城镇桂山庄372号锦绣花苑。 法定代表人：任兰娇，经理。 委托诉讼代理人：林吓敏仔，男，1957年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县，系该公司员工。 原告林性义与被告蔡明龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在诉讼过程中，被告蔡明龙以福建铭景绿化工程有限公司（下称铭景公司）与本案处理结果存在法律上的利害关系为由，向本院申请追加作为本案共同被告，本院于2020年2月25日追加铭景公司为本案共同被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林性义的委托诉讼代理人高爱萍、被告蔡明龙及其委托诉讼代理人魏文禄、施銮、被告铭景公司的委托诉讼代理人林吓敏仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林性义向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡明龙、铭景公司赔偿林性义各项经济损失226354.18元。2.本案诉讼费用由蔡明龙、铭景公司承担。事实与理由：2019年6月8日清晨，林性义驾驶轻便摩托车在环岛路西侧，被蔡明龙驾驶的正三轮轻便摩托车撞倒，造成两车受损、林性义受伤的交通事故。后经公安局交警大队责任认定：蔡明龙负事故的主要责任，林性义负事故的次要责任。林性义受伤后，经平潭医院、福建医科大学附属协和医院门诊及住院治疗，支出大量医疗费用，共造成损失二十多万元。期间，蔡明龙垫付了2万元。林性义出院后，经福建南方司法鉴定机构鉴定，林性义的损伤为十级伤残。综上，林性义向法院提起诉讼，请求判如所请。 蔡明龙辩称：1.蔡明龙系在履行职务过程中驾车不慎与林性义发生碰撞，根据《侵权责任法》第三十四条规定应当由蔡明龙的工作单位铭景公司承担赔偿责任。2.对《道路交通事故认定书》作出的事故结果认定不予认可，事故发生前蔡明龙有在事故发生地放置圆锥筒安全警示标志及限速20KM/H的标志，林性义在路过时应当特别注意观察路面情况且减速通过，但林性义在路过时未认真观察路面情况并超速通过，最终造成双方受伤的交通事故，故林性义对本起事故要承担70%的主要责任，蔡明龙承担的30%的次要责任。且本起事故中双方均为无证、无牌驾驶电动车，保险公司不允许这种车辆承保交强险，故林性义要求其在交强险的范围内先行承担赔偿责任无依据。3.林性义主张的赔偿费用部分不合理，应予以扣除。4.蔡明龙向林性义先行垫付的两万元，应当由铭景公司退还给蔡明龙。综上，请求驳回林性义对蔡明龙的全部诉讼请求。 铭景公司辩称，案涉交通事故并非发生在该公司的工作时间，该公司的工作时间始于早上6点，事故发生在早晨5点50分，且蔡明龙向该公司出具了交通事故承诺函，故该公司不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的双方当事人对证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院在归纳争议焦点时结合具体情况一并予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日5时55分许，蔡明龙无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿环岛路西侧辅道最右侧车道往左侧变更行驶时，遇林性义无证驾驶的无号牌二轮轻便摩托车，两车发生碰撞，造成蔡明龙、林性义受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，平潭县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定本起事故中蔡明龙承担主要责任，林性义承担次要责任。事故发生后，林性义当日即被送至平潭综合实验区医院进行治疗，住院10天，支出医疗费9943.13元。林性义于6月18日转至福建医科大学附属协和医院治疗，经诊断为：1.右膝前交叉韧带撕裂；2.右膝后交叉韧带损伤；3.右髌韧带断裂；4.右膝内外侧副韧带损伤；5.右膝内外侧半月板裂伤；6.右下肢深静脉血栓形成。出院后用药及建议：1.出院后继续行右下肢支具保护制动；在支具保护下行康复训练；继续行股四头肌、肌力等长收缩训练等，预防深静脉血栓；2.继续行营养神经治疗，建议加强营养，加强护理，注意休息，避免过度活动；3.不适我科随诊。林性义住院22天，支出医疗费48107.06元。后林性义又因双下肢肿痛，于2019年9月3日再次到福建医科大学附属协和医院入院治疗，出院诊断为：双下肢深静脉血栓形成（混合型）、肺栓塞（低危）、右膝前交叉韧带撕裂、右膝后交叉韧带损伤、右髌韧带断裂、右膝内外侧副韧带损伤、右膝内、外侧半月板裂伤、右膝关节术后。出院医嘱：1.我科随诊，出院后三个月、半年、一年、以后一年复查一次，建议长期穿弹力袜治疗，如有不适，及时就诊；2.口服拜瑞妥；3.出院带药（乘以7天）：奥美拉唑肠溶片20mgbid；地奥司明片0.45gbid午晚；替普瑞酮胶囊50mgtid；氯化钾缓释片1gtid；利伐沙班片20mgqd。林性义住院9天，支出医疗费61854.63元。 2019年11月1日，林性义委托福建南方司法鉴定中心对林性义进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，支出鉴定费1850元，福建南方司法鉴定中心于2019年11月5日作出鉴定意见：林性义的损伤达十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。 另查明，蔡明龙受雇于铭景公司，案涉事故发生时蔡明龙系为按照铭景公司指示进行绿化工作。事故发生后，蔡明龙向林性义垫付2万元费用。 本院认为，本案的主要争议焦点为： 一、林性义因本起事故造成的损失 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局的相关统计数据并结合林性义的主张，本院认定林性义的经济损失为：1.医疗费：林性义主张支出医疗费及院外购药费用共计129530.82元，其中2019年6月19日支出的1500元等离子刀手术费用，林性义未提供正规医疗发票，本院不予支持。其余费用均有医院出具的正规医疗发票和用药清单为凭，本院予以支持，故本院认定林性义支出的医疗费为128866.82元。蔡明龙辩称林性义的院外医疗费用无医生医嘱，但从林性义提交的福建医科大学附属协和医院于2019年9月11日作出的出院小结中可知，医生在出院后用药及建议一项载明“2.口服拜瑞妥治疗（术后3个月内20mg每日一次；3-6个月10mgqd）”，参照林性义购买拜瑞妥的次数、数量，本院认为林性义购买该药系用于事故损伤的必要治疗，故对蔡明龙的辩驳不予支持。2.护理费：参照福建省统计局发布的2019年福建省居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资66815元/年为标准，林性义护理期90天内的护理费计算为16475元（66815元/年÷365天×90天），林性义诉请的10741.80元未超出上述标准，本院予以支持。3.住院伙食补助费：林性义主张住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天），未超出平潭本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。4.误工费：参照福建省统计局发布的2019年农林牧渔业在岗职工平均工资61785元/年为标准，林性义误工期150天的误工费计算为25391元（61785元/年÷365天×150天）。林性义主张的17903元误工费未超过上述标准，本院予以支持。5.交通费：林性义虽未提供相应票据，但考虑到林性义就医确需发生该费用，综合考虑林性义的就医地点、次数等实际情况，酌定1000元，诉请超出部分不予支持。6.鉴定费：对于福建南方司法鉴定中心作出的伤残等级、误工期、护理期、营养期等鉴定结论，蔡明龙、铭景公司均未提出异议或相应反证予以推翻，本院予以确认。林性义主张支出鉴定费1850元并有相应票据佐证，本院予以支持。7.残疾赔偿金：参照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》、《福建省高级人民法院关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，本案中林性义的残疾赔偿金统一按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。林性义的伤残等级为十级，参照福建省统计局发布的2019年城镇居民人均可支配收入45620元为标准，林性义的残疾赔偿金计算为91240元（45620元/年×20年×0.1）。林性义诉请的84242元残疾赔偿金未超过前述标准，本院予以支持。8.营养费：营养期60日，综合考虑林性义的伤情，本院酌定支持3000元，诉请超出部分不予支持。9.精神损害抚慰金：鉴于林性义损伤达十级伤残，诉请的5000元予以支持。 综上，林性义因本起交通事故造成各项损失为：医疗费128866.82元、护理费10741.80元、住院伙食补助费2050元、误工费17903元、交通费1000元、鉴定费1850元、残疾赔偿金84242元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计254653.62元。 二、对林性义各项损失的责任承担问题 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于林性义因本起事故遭受损失的责任承担问题，林性义主张蔡明龙、铭景公司承担共同赔偿责任，蔡明龙辩称其系履行职务时与林性义发生碰撞，故应由铭景公司承担赔偿责任；铭景公司辩称本起事故发生并不在蔡明龙的工作时间，且蔡明龙向该公司出具了交通事故承诺函，故铭景公司不应当承担赔偿责任。本院认为，蔡明龙与铭景公司签订了劳务合同，虽然铭景公司的上班时间为早晨6时整，但事故发生时蔡明龙于5时55分已到达工作现场，并已实施了放置安全警示标志、限速标志等与职务有内在联系的行为，应属于正在从事雇佣活动，且蔡明龙与铭景公司签订的交通事故承诺函对第三人不具有约束力，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，蔡明龙作为雇员在从事雇佣活动中致林性义损害的，应当由雇主铭景公司承担赔偿责任。对林性义提交的交通事故责任认定书，当事人各方对其真实性无异议，故本院对其中载明的责任划分予以确认。综合考虑林性义、蔡明龙各自的过错以及各自行为与损害结果发生的原因力大小，蔡明龙应负70%的赔偿责任，该赔偿责任由铭景公司承担，扣除蔡明龙已垫付的2万元，铭景公司应承担的赔偿责任限额为158257.5元（254653.62元×70%－20000元）。蔡明龙主张铭景公司退还先行垫付的2万元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下： 一、福建铭景绿化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林性义各项损失共计158257.5元。 二、驳回林性义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4695元，林性义负担1412.4元，福建铭景绿化工程有限公司负担3282.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  潘 梁