山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初3349号原告：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市安宁大街489号。法定代表人：乔志军，职务董事长。委托诉讼代理人：王红侠，山西民力律师事务所律师。被告：安文娟，女，汉族，1989年10月21日出生，榆次区村民。被告：王国顺，男，汉族，1983年7月13日出生，榆次区村民。被告：刘二伟，男，汉族，1990年4月11日出生，榆次区村民。被告：张文彦，女，汉族，1988年10月15日出生，河南省淅川县村民，住榆次区。原告晋中开发区农村商业银行股份有限公司与被告安文娟、王国顺、刘二伟、张文彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红侠及被告安文娟到庭参加诉讼，被告王国顺、刘二伟、张文彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月1日，原告与被告安文娟签订《贷款合同》，合同约定被告安文娟向原告借款146000元，并约定了贷款年利率、贷款期限、逾期罚息等。同日，被告王国顺在《配偶同意借款意见书》签字确认。同日，原告与被告刘二伟签订《保证合同》，合同约定被告刘二伟为被告安文娟的146000元贷款本息承担连带保证责任，同日，被告张文彦（刘二伟妻）在《共有人同意保证承诺函》签字确认，并承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行，合同到期后，被告安文娟未归还本息。现诉请判令被告安文娟、被告王国顺偿还原告贷款本金146000元，无欠息，及至付清之日的利息、罚息；判令被告刘二伟、被告张文彦对上述贷款本息承担连带保证责任。被告安文娟辩称，贷款是事实，一直在还利息和罚息，没有拖欠利息，希望和原告商量贷款分期偿还。被告王国顺、刘二伟、张文彦均未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。经审理查明，被告安文娟与被告王国顺系夫妻关系，双方于2020年4月7日登记离婚；被告刘二伟与被告张文彦系夫妻关系。2019年5月1日，原告作为贷款人、被告安文娟作为借款人，双方签订《贷款合同》（合同编号：043621921905012A0001）一份，合同主要内容为：贷款金额146000元，贷款用途为购材料，贷款期限从2019年5月1日起至2020年4月10日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮148.28%，年利率为10.80%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人应按本合同约定的到期日按时还款，借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准；借款人未按本合同约定归还债务本息，构成借款人违约，贷款人有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。同日，原告作为债权人、被告刘二伟作为保证人，双方签订《保证合同》（合同编号：043621921905012A00012A01）一份，合同主要内容为：为了确保被告安文娟（以下简称“债务人”）与债权人于2019年5月1日签订的编号为043621921905012A0001号的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款146000元，保证方式为连带责任保证，当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；本合同项下的担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债务履行期届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。同日，被告王国顺签署《配偶同意借款意见书》，承诺其作为借款人安文娟的配偶，同意安文娟向原告借款146000元，借款人不履行债务时，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款合同的约定处置共有财产，处置财产所得用于清偿合同约定债务。同日，被告张文彦签署《共有人同意保证承诺函》，载明其同意以张文彦与刘二伟共有的家庭财产为借款人安文娟的贷款提供担保，借款人不履行债务时，其同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款合同的约定处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。上述合同签订后，原告向被告安文娟发放了贷款146000元，并出具《借款借据》，载明：借款金额146000元，借款日期2019年5月1日，到期日期2020年4月10日，月利率9‰，逾期加罚比例50%。庭审中，原告陈述，截止2020年7月20日，被告未偿还过贷款本金，不存在欠息，现要求被告偿还贷款本金146000元，并按照罚息年利率16.2%支付原告从2020年7月21日起直至贷款还清之日止的利息。被告安文娟称，现在经济困难，请求停息，本金分期还。上述事实，有被告身份证复印件、结婚证复印件、配偶同意借款意见书、共有人同意保证承诺函、贷款合同、保证合同、借款借据及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告王国顺、刘二伟、张文彦未到庭质证视为该放弃质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《贷款合同》、《保证合同》、《配偶同意借款意见书》及《共有人同意保证承诺函》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，原告按照合同约定向被告安文娟发放了贷款，被告安文娟应当按时还本付息，逾期未还，则应当按照合同约定承担相应违约责任。原告要求被告安文娟偿还贷款本金146000元，并按照罚息年利率16.2%支付原告从2020年7月21日起直至贷款还清之日止的利息的诉讼请求，不违反相关法律规定与合同约定，被告安文娟对欠款事实无异议，被告王国顺、刘二伟、张文彦未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告的上述请求依法予以支持。被告安文娟所负上述债务发生在其与被告王国顺的婚姻关系存续期间，被告王国顺在《配偶同意借款意见书》上签字确认该笔债务系夫妻双方共同意思表示所负的债务，故上述债务属于二被告夫妻共同债务，即使二被告已经离婚，但债权人仍有权就夫妻共同债务向被告王国顺主张权利，故被告王国顺应当对被告安文娟所负上述债务承担共同还款责任。被告刘二伟应当按照《保证合同》的约定对被告安文娟的上述债务承担连带保证偿还责任。被告张文彦作为被告刘二伟的配偶签署《共有人同意保证承诺函》，表明被告刘二伟为被告安文娟的146000元贷款提供连带责任保证系基于夫妻双方共同意思的表示，该笔担保债务应当认定为夫妻共同债务，被告张文彦亦应当对被告安文娟所负上述债务承担连带保证偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安文娟、被告王国顺于本判决生效后十日内偿还原告晋中开发区农村商业银行股份有限公司贷款本金146000元，并按照年利率16.2%支付原告晋中开发区农村商业银行股份有限公司从2020年7月21日起直至贷款还清之日止的利息；二、被告刘二伟、被告张文彦对上述第一项债务承担连带保证偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告安文娟、王国顺、刘二伟、张文彦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年八月二十四日书记员 李嗣萌