浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2774号 原告：阮梅琴，女，1962年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴上虞民昱进出口有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道沽渚村，统一社会信用代码91330604075338081E。 法定代表人：张纪华，执行董事。 被告：张纪华，女，1974年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章信芬，女，1975年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告阮梅琴与被告绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华及章信芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年5月18日裁定转换为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告阮梅琴的委托诉讼代理人周天风到庭参加诉讼，被告绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华及章信芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮梅琴向本院提出诉讼请求：1.判令绍兴上虞民昱进出口有限公司支付原告代偿借款本息1989127.27元，并支付该款自2019年10月12日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令张纪华、章信芬分别对上述第1项支付内容中原告向绍兴上虞民昱进出口有限公司追偿不能部分的1/5承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令绍兴上虞民昱进出口有限公司支付原告代偿借款本息1989127.27元，并支付该款自2019年10月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2016年8月17日，绍兴上虞民昱进出口有限公司与浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行（以下简称农商行道墟支行）签订《流动资金保证借款合同》一份，约定向后者借款155万元，借款期限为2016年8月17日至2017年8月14日，借款月利率为6.89‰，按月结息，到期还本，并约定了罚息。原告与另两被告等共计五人为上述债务提供连带保证担保。因绍兴上虞民昱进出口有限公司到期未还款，农商行道墟支行诉至上虞区人民法院，该院作出（2018）浙0604民初557号民事判决书，判令绍兴上虞民昱进出口有限公司及原告等履行还款付息义务。该案执行过程中，原告代偿借款本息合计1989127.27元，且经追偿未果。故起诉，请求判如所请。 被告绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华及章信芬均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了（2018）浙0604民初557号民事判决书、《流动资金保证借款合同》各一份、上虞农商银行特种转账传票及对应收贷收息凭证各两份，浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）进账单及对应收贷收息凭证各一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，绍兴上虞民昱进出口有限公司作为借款人，阮梅琴、张纪华、章信芬以及案外人章利娟、陈坚华（共五人）作为保证人，共同与农商行道墟支行签订《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额为155万元，借款期限为2016年8月17日至2017年8月14日。借款到期后，绍兴上虞民昱进出口有限公司无力归还借款，原告作为保证人分别2018年9月29日、同年10月30日及2019年10月11日代偿借款本息138051.84元、54244.31元及1796831.12元，合计1989127.27元。上述代偿款原告向各被告催讨未果，遂酿纷争。 本院认为，原告依据与农商行道墟支行签订的《流动资金保证借款合同》，依法履行保证义务，代绍兴上虞民昱进出口有限公司支付借款本息1989127.27元后，有权向绍兴上虞民昱进出口有限公司追偿。原告要求绍兴上虞民昱进出口有限公司偿还其代偿款1989127.27元，并支付自（最后一次）代偿次日起按照LPR计算的利息损失，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告与张纪华、章信芬等五名保证人均未与债权人约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。在各连带保证人未约定内部责任比例时，原告向绍兴上虞民昱进出口有限公司追偿不能的部分，应由各连带保证人平均分担。据此，张纪华、章信芬均应对原告向绍兴上虞民昱进出口有限公司不能追偿部分的1/5承担连带清偿责任。各被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴上虞民昱进出口有限公司应偿还阮梅琴代偿款1989127.27元，并支付该款自2019年10月12日起至判决确定履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效之日起五日内履行； 二、张纪华、章信芬分别对上述第一项支付内容中阮梅琴向绍兴上虞民昱进出口有限公司追偿不能部分的1/5承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22702元，保全费5000元，合计27702元，由绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华及章信芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  徐吉堂 人民陪审员  胡米容 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。