浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1062号原告：齐四肖，女，1961年8月24日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：方兴弟，男，1963年11月12日出生，汉族，住仙居县，系原告之丈夫。被告：张荣伟，男，1974年12月18日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：王润碧，女，1948年5月22日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：张月娥，女，1954年4月16日出生，汉族，住仙居县，系被告之母亲。原告齐四肖与被告张荣伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月16日，根据被告申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的误工期限及医疗费合理性进行鉴定。本案于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告齐四肖及其委托诉讼代理人方兴弟、被告张荣伟及其委托诉讼代理人王润碧、张月娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐四肖向本院提出诉讼请求：一、判令被告张荣伟立即赔偿原告齐四肖医疗费4947元，误工费34762元，护理费2002元，住院伙食补助费330元，交通费110元，医辅费120元，合计42151元；二、本案诉讼费由被告张荣伟负担。庭审时，原告增加及变更诉讼请求，医疗费增加336.7元，交通费增加345.81元，误工费变更为37627元，护理费变更为2167元，诉讼请求增加至45983.51元。事实和理由：2018年11月29日，原告齐四肖驾驶二轮电动车由西往东行驶，10时05分许行驶至临石线皤滩上崔路段方向，因“非机动车逆向行驶”与由北往南方向的由被告张荣伟驾驶浙ＪＤ××××号小型汽车发生碰撞，造成原告齐四肖受伤及双方车辆损坏的交通事故。在此事故中，原告齐四肖应承担此事故的主要责任，被告张荣伟应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于白塔中心卫生院和仙居县人民医院，住院11天。出院诊断为：1、右足挫伤；2、右跟骨撕脱性骨折。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任承担民事赔偿责任。被告张荣伟辩称，一、原告之诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告之诉。依照我国法律规定，机动车交通事故赔偿纠纷诉讼时效为一年。本次事故发生在2018年11月29日，道路交通事故认定书作出时间是2018年12月5日，原告出院日期（治疗终结日期）为2018年12月10日。二、原告要求被告承担全额赔偿责任的主张违法。本案交通事故发生的原因是原告违反交通安全法律、法规，逆向违规驾驶电动车所引起。道路交通事故认定书却认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，已偏向了原告，其结论无法证明本案事实，不能作为证据使用。三、原告主张的部分赔偿内容缺乏证据，也不合法。1.原告要求误工按191天计算，缺乏证据，主张不成立。原告只是一点很轻微的伤，住院11天，医生虚开了多份休息证明。经鉴定，原告误工期限为伤后90日，原告主张误工费191天根本不成立。2.不属于赔偿范围的治疗费用不能列入本案赔偿范围。原告2018年12月13日98.6元票据，2019年1月15日两份金额分别为356.26元、188元不属赔偿范围，拐杖120元票据不能列入赔偿范围。原告主张的交通费无证据证明，护理费无据，不应支持。被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月29日，原告骑驶二轮电动车由西往东行驶，10时05分许，骑驶至临石线皤滩上崔路段方向，因“非机动车逆向行驶”与由北往南方向的由被告驾驶的浙ＪＤ××××号小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年12月5日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。原告受伤后，在仙居县白塔中心卫生院住院治疗11天，住院期间需陪人1人。原告因本次事故产生的费用：医疗费5283.7元（票据总额为5289.77元，以原告主张的数额作为原告医疗费损失）（其中非医保用药为1356.74元），住院伙食补助费330元（30元/天×11天），误工费17730元（197元/天×90天），护理费2167元（197元/天×11天），交通费酌情确定为270元，合计25780.7计元。鉴定情况：2020年7月27日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人齐四肖2018年11月29日因交通事故致右跟骨撕脱性骨折，本次损伤后所需的误工期限拟为90日。2.被鉴定人齐四肖本次损伤后产生的医疗费中：2018年12月13日（1张）、2019年1月15日（2张）门诊收费收据的医疗费合理性无法审查；2018年12月1日收款收据（号2302）记载所购物品（拐杖），无医院外购处方，相关费用不予审查；其他医疗费基本合理。另查明，被告驾驶的浙ＪＤ××××号小型汽车未投保交强险及第三者责任险。上述事实，有道路交通事故认定书、现场照片、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告负事故的次要责任，被告驾驶的车辆未依法投保交强险，发生交通事故造成原告损害，被告应在交强险限额范围内予以赔偿，原告超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任，本院酌情确定被告承担35%的民事赔偿责任。2018年12月13日，原告在仙居县白塔中心卫生院拍片费用98.60元，虽无相关病例记载，但综合本院实际，应认定与本次事故相关，属合理费用。2019年1月15日2张缙云县田氏伤科医院门诊收费收据，虽无相关病例佐证，但综合用药及拍片的情况，与原告治疗脚伤存在关联性，医疗费应认定基本合理。原告主张拐杖费用，无医嘱证明，本院不予支持。原告除医保外用药1356.74元之外的各项费用24423.96元，均在交强险限额范围内，由被告予以赔偿，非医保用药1356.74元，由被告予以赔偿474.86元（1356.74×35%）。被告合计应赔偿原告损失24898.82元。被告辩称原告之诉已超过一年的诉讼时效。本院认为，2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》规定诉讼时效为三年，没有规定对身体受到伤害要求赔偿适用1年的短期时效，故对被告的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张荣伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告齐四肖经济损失24898.82元；二、驳回原告齐四肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告齐四肖负担92元，被告张荣伟负担108元。鉴定费1400元（被告张荣伟预交），由原告齐四肖负担370元，被告张荣伟负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月十九日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。