云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1770号原告：雷菊仙，女，1943年12月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：王云（系原告雷菊仙次子），男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：**（系原告雷菊仙三子），男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：赵丽，女，1982年11月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：赵伟（系被告赵丽弟弟），男，1989年1月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。原告雷菊仙与被告赵丽健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷菊仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因受伤造成的各项损失费用合计6596.25元〔医疗费4436.25元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、护理费1200元（100元／天×12天）〕。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月7日10时，雷菊仙看到赵丽的小孩在弥勒市内大便，就指责赵丽管好小孩，并叫赵丽立即清理粪便，追到赵丽摊位旁时两人发生口头争执、推攘，造成雷菊仙右上肢受伤，并出现头晕、头昏、恶心、心慌胸闷、全身乏力、出汗，后雷菊仙被120送到弥勒市第一医院住院治疗12天，花去医疗费4436.25元，经弥阳派出所调解未果，为保护原告合法权益，诉至法院判令被告赔偿原告的损失。被告辩称，被告是在市场里卖小吃，对原告要求被告清理小孩大便的事实认可，因为孩子还小，并且肚子不舒服才在路边拉了大便。原告一大早就在被告摊位面前辱骂被告，并反复敲打摊位，影响被告的生意，被告才用“抱”的方式把原告移到一边。对原告住院的相关费用不认可，原告出现头晕、头昏、胸闷、乏力等症状与被告之间的肢体接触没有因果关系，被告不应该对此进行赔偿。因原告的辱骂行为影响了被告的生意，且双方有过肢体接触报警后，导致了被告摊位没有生意，这也给被告造成了一定的损失，被告对此保留对原告进行追诉的权利。原告为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.弥勒第一医院出院记录1份。欲证实因外伤致原告右上肢疼痛、右上肢刺痛、活动困难、头晕、恶心、心慌胸闷、四肢酸痛麻木且不能活动，全身乏力、出汗。2.医疗住院收费票据及住院费用清单各1份。欲证实因原告受伤后支出的各项费用。3.行政案件调解终结书1份。欲证实此事经公安机关调解未能达成协议。4.照片1张。欲证实被告小孩拉的大便直到晚上还没有进行清理。被告为反驳原告的诉讼请求，提交了如下证据：1.金辰农贸市场监控视频录像1份。欲证实原告方追着被告到摊位上进行辱骂，是原告有过错在先，原告去被告摊位上砸桌子，被告没有打过原告，而是用手去把原告扶到一边，被告没有过错。2.杨正红的证人证言1份，欲证实证人与被告赵丽是在金辰农贸市场做生意的隔壁摊位的摊主。当日，见赵丽和原告雷菊仙吵架，原因是赵丽的小孩到旁边的路上大便，雷菊仙看到之后就在那里说小孩，当时赵丽看到就过去，赵丽说因为刚刚去摆摊，等她忙了差不多就去清理。雷菊仙拍了一下赵丽摆摊的桌子，赵丽就出来连拉带扶把雷菊仙扶到桌子旁边四五十公分的位置。然后过了十多分钟雷菊仙和其儿子来到赵丽摊位旁边，雷菊仙的儿子过来问赵丽是否打过他的母亲。然后过了几分钟，他们就报警，警察也出警了。经质证，被告对原告的证据3无异议，对证据1、2的真实性无异议，对证明力有异议，认为雷菊仙的儿子**本身就是医院的医生，出院记录是可以重新补的。住院治疗的内容与被告肢体接触的行为无关，并不是被告的行为造成的。对证据4不予认可，认为当时小孩的大便被告已经用盆装水清理干净了。原告对被告的证据1真实性予以认可，认为视频上看不出来原告有砸桌子的行为，该视频可以看出被告对原告进行推搡，被告的推搡行为对原告造成软组织挫伤。对证据2不予认可，认为原告的身体不好，站都站不住，根本就敲不动被告的桌子。本院认证认为：原告提交证据1.2.3，能够证实原告住院治疗及原、被告之间的纠纷经弥勒市公安局弥阳派出所调解纠纷的事实，本院认可该证据能够证实的事实；证据4无证据来源，无法证明其待证事实，本院不予采信。被告提交的证据1系本院依申请向公安机关进行调取，能够证实事发当天，原告与被告之间发生口头争执并有短暂肢体接触，原告在被告摊位旁逗留约10分钟后自行离开，被告后将小孩大便进行清理的事实，本院认可该事实。证据2与证据1能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系弥勒市内的住户，被告系在弥勒市内摆摊的商贩。2020年5月7日上午10时许，原告因被告的孩子在市场巷道内大便一事与被告产生争执，随即跟随被告至其摊位处要求被告立刻清理孩子留下的大便。争执过程中，被告从摊位里走出，与原告有持续10秒的肢体接触，之后被告返回摊位，原告站靠在被告的摊位旁。约4分钟后，原告自行步行离开被告摊位。被告随后将孩子留下的大便进行了清理。当日12时50分，原告到弥勒第一医疗住院治疗，于2020年5月19日出院，中医诊断为伤筋（气滞血瘀），西医诊断为：1.右上肢软组织挫伤，2.冠心病、陈旧性心肌梗死，3.高血压3级，4.慢性胃炎；共开支医疗费4227.25元，其中中药塌渍治疗（大）开支360元，中药硬膏热贴敷治疗开支90元，灯盏花素注射剂开支678.24元。原、被告双方的纠纷于2020年5月21日经弥勒市公安局弥阳派出所调解未果，原告诉至本院。案件审理中，原告认可其在纠纷发生之前即患有冠心病、高血压、慢性胃炎的疾病。本院认为，爱护环境卫生、维护市容市貌是每一个公民应尽的义务和责任。本案中，原告针对被告的孩子在路边大便的行为进行批评，并要求被告尽快进行清理的行为，符合爱国卫生运动的精神和弘扬爱护环境卫生的价值取向。但原告在对被告进行提示时，应注意言辞以及方式方法，冷静对待，避免将善意提醒演化为矛盾冲突。本案中，原告在被告承诺会尽快清理大便后仍逗留于被告摊位，咄咄逼人；被告作为未成年子女的监护人，未尽到监护义务，在原告提醒其清理孩子大便后未及时清理，且针对尽快清大便的要求不能正确看待，导致双方发生短暂肢体接触，引发矛盾纠纷。对此，双方均存在过错。结合本院已查明的事实，原告因此次纠纷造成的损伤应为右上肢软组织挫伤，对其治疗右上肢软组织挫伤开支的医疗费共计1128.24元〔中药塌渍治疗（大）开支360元，中药硬膏热贴敷治疗开支90元，灯盏花素注射剂开支678.24元〕应由原、被告双方按照过错比例进行分担。本院酌情划分由被告承担70%的过错责任，原告承担30%的过错责任，即由被告向原告赔偿医药费790元，剩余338.24元医药费由原告自行承担。另《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告并未举证证明其右上肢软组织挫伤必须住院治疗以及其住院治疗冠心病、高血压、慢性胃炎等疾病的费用与本案被告的行为间存在直接的因果关系，应由其承担举证不能的法律后果。故对原告其他的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赵丽于本判决生效之日起三日内向原告雷菊仙赔偿医药费790元。二、驳回原告雷菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张利琼二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 亮