安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3807号原告:周正永,男,1963年01月25日出生,汉族,舒城县人，务工，住安徽省舒城县。原告:周正树,男,1969年05月17日出生,汉族,舒城县人，务工，住安徽省舒城县。原告:周正芳,女,1966年3月17日出生,汉族,舒城县人，务工，户籍地安徽省舒城县。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：**，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:潘青原,男,1999年07月29日出生，汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，社会统一信用代码91440300892305861T。负责人:李振平，总经理。委托诉讼代理人:昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告:深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路新城国际B座1313室，社会统一信用代码91340100MA2NOJT59C。负责人:周宇宁，公司经理。原告周正永、周正树、周正芳诉被告潘青原、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司）、被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司（以下简称深圳前海租赁合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人**、被告潘青原、被告人保财险深圳分公司委托诉讼代理人昝垚均到庭参加诉讼，被告深圳前海租赁合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险深圳分公司在交强险内范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、医药费、施救费合计111471.7元(其中受害人人身赔偿费用为173898.9元,目前被告潘青原已赔偿62427.20元)，不足的部分由其他被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月8日4时15分左右,潘青原驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿206国道由南向北行驶至与舒城县快速通道交叉口向北二十米处时,撞到前方行人周大宏,造成皖Ａ×××××号小型轿车损坏、周大宏受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡,发生死亡道路交通事。舒城县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，当事人潘青原负事故主要责任,周大宏事故负次要责任。原告至今未获全额赔偿。事故发生时,皖Ａ×××××号小型轿车登记车主为深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司,在人保财险深圳分公司投保了交强险、商业险,且事故发生在保险有效期内。综上所述，请求法院依法支持原告诉请。被告潘青原辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，车子是被告深圳前海租赁合肥分公司的，我是租赁该车辆的驾驶员，车辆投保交强险和商业险，并且均在保险范围内；事故我承担主要责任，目前我在取保候审，家里人已经赔偿了6万多元，赔偿问题应由保险公司承担。我不承担诉讼费。被告人保财险深圳分公司辩称：1、由于本案被告潘青原系醉酒驾驶，在交强险和商业险内我司不承担责任，如果法院认定我司承担赔偿责任，保险公司将保留对侵权人的追偿权；2、原告诉称的交通费、误工费无证据，精神抚慰金考虑到死者在本案的责任，请法庭酌定；3、我司不承担本案的诉讼费。被告深圳前海租赁合肥分公司书面辩称：1、本案答辩人没有过错，无须向被答辩人承担任何赔偿责任；2、本起交通事故的赔偿责任应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险额部分和诉讼费应全部由实际驾驶人赔偿，与答辩人无关。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、居民身份证、亲属关系证明，证明原告主体适格。2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有合法的驾驶、行车资格、车辆投保且在有效保险期内的事实。3、道路交通事故认定书、鉴定意见书，证明发生交通事故致受害人死亡,潘青原负事故主要责任的事实。4、死亡记录、死亡通知书、出院病人费用清单、居民死亡医学证、医药费发票，证明受害人因交通事故抢救无效死亡,产生医药费的事实。5、发票，证明因交通事故产生施救费用的事实。被告人保财险深圳分公司向法院提供以下证据：投保人声明及交强险和商业险条款，证明根据保险合同约定，驾驶员系醉酒驾驶属于免责事项，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日4时15分左右,被告潘青原驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿206国道由南向北行驶至与舒城县快速通道交叉口向北二十米处时,撞到前方步行的受害人周大宏,造成周大宏受伤后经舒城县人民医院抢救无效，于当日死亡，皖Ａ×××××号小型轿车损坏的死亡道路交通事故。经舒城县公安局交管大队2019年11月23日出具的《道路交通事故认定书》认定，被告潘青原负事故主要责任,受害人周大宏负事故次要责任。另查明，被告潘青原驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人是被告深圳前海租赁合肥分公司，被告潘青原系租赁该车辆使用过程中发生交通事故，被告潘青原持有C1驾驶证，肇事时系醉酒驾驶。该车在被告人保财险深圳分公司投保了交强险和20万不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险有效期内。再查明，受害人周大宏，男，1941年5月23日出生（78周岁），事故发生时是受害人拉着板车到菜市场卖菜，发生交通事故；事故发生后经舒城县人民医院抢救无效，于当日死亡，原告支付抢救医疗费1321.70元，支付板车施救费150元。原告周正永、周正树、周正芳是其3个儿女。事故发生后被告潘青原已赔偿了原告62427元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、亲属证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、施救费票据、交强险、商业险保单、受害人死亡通知书，被告的驾驶证等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，受害人周大宏因交通事故造成死亡，其近亲属有权获得侵权人的财产和精神损害赔偿，被告潘青原、被告深圳前海租赁合肥分公司作为肇事车辆的侵权人和所有人，依法应该在事故责任范围内承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告人保财险深圳分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，保险公司应该在保险责任范围内，依法承担赔偿责任，超出保险责任范围的或者保险不足部分，按照事故责任，由肇事车辆侵权人或者所有人承担。本案争议的焦点问题是：1、本次交通事故，是因为被告潘青原醉酒驾驶机动车、对路面观察疏忽造成的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项的规定，被告人保财险深圳分公司应该在交强险保险责任范围内向原告承担赔偿责任，保险公司在赔偿后享有向侵权人主张追偿权。2、超出交强险保险责任范围的赔偿部分，按照事故责任比例，由侵权人被告潘青原全部赔偿，被告深圳前海租赁合肥分公司作为肇事车辆的所有人和出租人，在本次交通事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费1321.70元；2、死亡赔偿金原告请求赔偿69980元，不违反法律规定；3、精神损害抚慰金根据受害人事故中死亡的悲惨状态及事故责任酌定70000元；4、丧葬费原告请求赔37189元，不违反法律规定；5、近亲属处理丧葬事务的误工费、交通费酌定5000元；6、财产损失（施救费）150元合计183640.70元。被告人保财险深圳分公司应在交强险保险责任范围内赔偿原告111471.70元，超出交强险保险责任范围的部分，按照事故责任比例，由被告潘青原赔偿80%，原、被告双方在事故发生后经过协商，被告潘青原已经自愿赔偿原告62427元，不违反法律规定，也不少于应赔偿数额，本院予以确认。原告垫付的诉讼费，由保险公司在交强险应赔偿的范围内承担1265元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后7日内在交强险保险责任范围内赔偿原告周正永等3人精神损害抚慰金、医疗费、死亡赔偿金等各项合计111471.70元。二、被告潘青原已经自愿赔偿原告周正永等3人各项经济损失62427元，本院予以确认。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1265元，由被告人保财险深圳分公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年八月二十四日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的承担百分之四十的赔偿责任。