wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8377号原告：天津天狮生物工程有限公司，住所地天津市武清开发区新源道20号。法定代表人：李宝娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天放，男，该公司员工。被告：曾政平，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告天津天狮生物工程有限公司（以下简称天狮公司）与被告曾政平劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。天狮公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付工资差额、带薪年休假工资及终止劳动合同经济补偿；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁[2020]493号《仲裁裁决书》，原告认为该裁决认定事实及适用法律错误，理由如下：一、被告主张原告支付的4月至6月工资差额没有事实和法律依据。被告曾政平于2018年1月10日入职天狮湖北分公司，双方依法签署劳动合同。由于新冠肺炎疫情影响，天狮湖北分公司因生产经营困难自2020年2月3日起停工停产，自2月23日起安排包括被告在内的公司员工放假。目前湖北分公司尚未复工复产。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》(人社厅发明电【2020】5号)规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。湖北省人力资源和社会保障厅办公室关于转发《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的通知(鄂人社办函【2020】7号)明确规定，人社厅发明电【2020】5号文件提及的生活费标准按不低于劳动合同履行地职工最低月工资标准的70%执行。天狮湖北分公司自2020年2月23日起安排被告曾政平放假。并根据上述规定，向被告支付工资，即：停工停产的第一个工资支付周期，按照劳动合同约定向被告全额支付工资报酬；之后的工资支付周期（即2020年4月至6月)，按照天狮湖北分公司所在地职工最低月工资标准的70%(1750元×70%=1225元)向被告发放生活费。故被告主张原告支付的4月至6月工资差额没有事实和法律依据。二、被告主张的要求原告支付2019年及2020年带薪年假待遇与事实不符。被告享有每年15日年假。其中，被告分别于2019年5月6日、2019年10月9日及10日享受年假三天。后被告经审批，分别于2020年1月28日至31日(此段休假经审批调整至2020年2月2日至5日休息)2020年2月6日、2020年2月11日至2月14日、2020年2月19日至2月21日享受2019年年假12日，湖北分公司依法给付被告全额工资。至此被告2019年应享受年假均已休完。另查根据公司安排员工未出勤时优先使用年休假，被告于2020年2月8日、2月18日、2月24日至25日未出勤且湖北分公司亦已支付全额工资，故被告已享受2020年年假4日。故被告主张原告支付的年假待遇没有事实和法律依据。三、被告要求原告支付终止劳动合同的经济补偿金132825元缺乏事实和法律依据。首先，直至被告申请劳动仲裁之日，原告始终未向被告做出解除双方劳动合同的任何意思表示，更不存在非法解除劳动合同的情形。其次，天狮湖北分公司目前尚未复工复产，处于放假期间，且已经按照法律法规支付放假生活费。待复工后，被告仍可继续工作，待遇不变。但被告并不接受，并向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动合同。原告作为用人单位并不存在《劳动合同法》第三十八条规定的情形，亦不存在其他任何应向被告支付经济补偿的行为或情形。被告作为劳动者在此情况下主动要求解除劳动合同，故根据《劳动合同法》有关规定，原告不应支付被告经济补偿金。四、管辖地应为天津市武清区。被告在仲裁中将天狮湖北分公司作为被申请人。天狮湖北分公司系原告分公司，并非独立法人，仅为原告分支机构。不能独立承担民事责任。故天狮公司应为用人单位。天津市武清区作为用人单位所在地，具备管辖权。综上所述，根据《劳动法》《劳动合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院做出公正判决，以维护原告的合法权益。经审理查明，被告曾政平以天津天狮生物工程有限公司湖北分公司（以下简称天狮湖北分公司）为被申请人，于2020年5月26日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.裁决被申请人（天狮湖北分公司，下同）继续与申请人（本案被告，下同）履行劳动合同,补发申请人2020年4月至6月期间工资24000元；2.裁决被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金132825元，2019年至2020年未休年休假工资21652元；3.裁决被申请人支付申请人2020年4月至6月期间工资20475元,并为申请人补缴2004年4月至2005年7月期间的社保费用。该仲裁委员会于2020年7月10日作出江劳人仲裁字（2020）第493号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人应自本裁决生效之日起十日内一次性向申请人支付解除劳动合同经济补偿金100000元、年休假工资4413.79元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起本案诉讼。另查明，天狮湖北分公司于1996年8月8日注册成立并领取营业执照，住所地为武汉市江汉区菱角湖壹号3栋1003室，该公司现处于存续期间。本院经审查认为，天狮湖北分公司作为依法设立并领取营业执照的分支机构，现仍存续尚未注销，应作为用人单位方提起诉讼。天狮公司并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回天津天狮生物工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年八月二十六日书记员  卢健附：判决所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1386号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：陈亮，男，1980年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张雅玲，女,1984年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：新合耀银山铝业（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街。法定代表人：陈亮。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与陈亮、张雅玲、新合耀银山铝业（天津）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1808号 申请执行人：赖贵兰，女，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人：骆鹏鲜，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：曾俊，女，1988年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：欧阳春宏，女，1997年3月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 上列申请执行人委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：叶建威，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人赖贵兰、骆鹏鲜、曾俊、欧阳春宏与被执行人叶建威民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，被执行人叶建威所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌汽车已在本院其他执行案件中多次轮侯查封，但均未实际扣押。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3051号民事判决书申请的执行标的为153500元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5084号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：许津荣，男，该银行员工。被告：孙庆一，男，1977年7月26日出生，住新沂市。被告：张伟，女，1978年10月11日出生，住新沂市。被告：戚二辉，男，1990年5月22日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告孙庆一、张伟、戚二辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年八月二十四日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1498号 申请执行人：刘彩影，女，1964年10月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘彩影与高寸巧、翟彦军经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人高寸巧、翟彦军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高寸巧、翟彦军名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月七日 书记员  杨长富
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初325号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人王飞清，男，1979年4月16日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化，群众，务工，住内蒙古自治区。因饮酒后驾驶机动车，2013年10月28日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因驾驶证暂扣期间驾驶机动车，驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，未按规定佩戴安全头盔，驾驶无号牌机动车车辆，2019年10月22日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千四百五十元（罚款未缴纳）。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月18日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕260号 指控事实2019年09月22日20时许,被告人王飞清酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车由西向东行驶至准格尔旗纳日松镇假日酒店附近道路时，与孙三平驾驶的×××号福田牌轻型普通货车相撞，造成被告人王飞清受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人王飞清在事故中承担主要责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王飞清血液酒精含量检验结果为195.344mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金五千五百元。 被告人意见被告人王飞清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王飞清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王飞清醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶,造成交通事故且负主要责任，曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，从重处罚。被告人王飞清归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王飞清认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王飞清因本案于2019年10月22日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千四百元（罚款未缴纳），缴纳后应当折抵罚金。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王飞清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，被告人王飞清因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以行政罚款一千四百元，缴纳后应当折抵罚金，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 马桂英 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王永华 书 记 员 武志强
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初1091号原告：卓资县房产管理局，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王俊。委托代理人：杨占胜，公民身份号码：×××，现住卓资县。被告：清格勒，公民身份号码：×××，现住卓资县。原告卓资县房产管理局与被告清格勒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。原告自愿于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县房产管理局撤诉。案件受理费25元由原告卓资县房产管理局负担。审判员 李振环 二0二0年八月二十五日书记员 张 玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4047号申请人:巴吐孟和，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：图力古日，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：安双双，女，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行巴吐孟和申请图力古日、安双双民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3225号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月23日、2020年04月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4047号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年八月十日书记员 吕 智 明
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3285号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼,统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：**海，系支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，系总行客户经理。 委托诉讼代理人：姚国平，系支行客户经理。 被告：孟贝，男，1989年3月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告：王玉，女，1990年4月2日出生,汉族，住安徽省桐城市，系被告孟贝妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告孟贝、王玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行撤诉。 案件受理费1103元减半收取552元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2124号之一 申请执行人郭海波，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人唐长久，男，1982年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人郭海波申请执行唐长久民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初6842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐长久逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭海波于2020年7月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查封被执行人唐长久所有的车牌号为川Ａ×××××号汽车一辆，另自建房无法处置，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初6842号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐启福
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1290号申请执行人：张海军，男，1980年5月8日出生。被执行人：高见，男，1975年11月12日出生。本院在执行张海军与高见借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年八月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1844号 申请执行人：李亚平，女，1980年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被执行人：河北乾海房地产开发有限公司。住所地，盐山县北环。组织机构代码55448487-9. 法定代表人:孙丕周，该公司经理。 申请执行人李亚平与被执行人河北乾海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）沧民初字第0049号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李亚平于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还13000000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北乾海房地产开发有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月8日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人河北乾海房地产开发有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年6月8日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人河北乾海房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月8日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人河北乾海房地产开发有限公司名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年6月18日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 慧
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民初195号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：渠慎顺，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭旭，甘肃法成律师事务所律师。被告：平凉市高科农林绿化工程有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区东大街103号世纪金鼎1幢5层1号。法定代表人：张亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵楼，甘肃善和精慧律师事务所律师。被告：甘肃省平凉城建开发集团有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区东大街103号世纪金鼎六楼。法定代表人：景少峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵楼，甘肃善和精慧律师事务所律师。被告：马秀萍，女，1969年10月7日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：景少峰，男，1968年7月11日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：张亚平，男，1968年5月24日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：马利霞，女，1973年6月27日出生，汉族，住甘肃省华亭县。被告：高志杰，男，1964年2月7日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：朱惠霞，女，1966年12月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：罗利平，男，1971年12月8日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：葛炎，女，1978年7月26日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区被告：安占连，男，1962年11月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：孙燕，女，1965年10月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：容维华，男，1969年2月18日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：朱晓霞，女，1972年2月8日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告平凉市高科农林绿化工程有限责任公司、甘肃省平凉城建开发集团有限责任公司、马秀萍、景少峰、张亚平、马利霞、高志杰、朱惠霞、罗利平、葛炎、安占连、孙燕、容维华、朱晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年8月17日，原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤诉处理。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行预交的案件受理费188260元，减半收取94130元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担，剩余94130元，退回上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。审 判 长 赵晓金审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年八月十七日法官助理 廖 雪书 记 员 田 庆
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初217号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人林某某，男，1975年1月5日出生于厦门市同安区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月16日0时20分许，被告人林某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市同安区同安大道由北往南方向行驶，行至同安大道95＃路段时碰撞道路中间分界绿化隔离带，事故造成林某某受伤、车辆损坏及隔离带受损的损害后果。经抽取血液酒精含量检测，被告人林某某血样中乙醇含量为136.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经厦门市公安局同安分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人林某某负该事故的全部责任。 2020年2月16日，被告人林某某经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人林某某曾因无证驾驶于2018年10月14日被厦门市公安局同安分局处行政拘留八日。 公诉机关认为被告人林某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，具有自首、认罪认罚、负事故的全部责任、劣迹等情节，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某醉酒驾驶机动车，造成人员受伤、财物受损的事故后果且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；有劣迹，可酌情从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二〇年八月十二日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1637号 原告：中国工商银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。 负责人：李琦琛，行长。 委托诉讼代理人：高峰，女，1972年1月10日生，汉族，长岭工行个人信贷部主任，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：孙永强，男，1991年5月25日生，汉族，长岭工行信贷员，住吉林省松原市。 被告：王小红，女，1973年5月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：郑龙，男，1976年3月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：吉林省正诚汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91220102050527695F。 法定代表人：李纪刚，经理。 原告中国工商银行股份有限公司长岭支行诉被告王小红、吉林省正诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司长岭支行的委托诉讼代理人、被告王小红的委托诉讼代理人、被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司长岭支行向本院提出诉讼请求：一、判令王小红偿还贷款本金27038.17元及至结清之日的利息和罚息。二、请求确认《个人借款/担保合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、判令王小红承担给付责任，吉林省正诚汽车销售服务有限公司承担无限连带保证责任。四、与案件相关诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、申请执行费、鉴定费等）由二被告承担。事实与理由：原告与被告王小红于2016年2月24日签订了《个人借款/担保合同》。于2016年3月1日向其发放了个人自用车贷款人民币46000元，贷款期限为36个月，该款项用于购买大众汽车。贷款发放后借款人还款不及时，2017年6月份开始出现连续违约，我行管户客户经理采用电话催收方式对被告进行催收，但被告一直不还款。截止到2020年6月27日，被告尚欠本金27038.17元及利息7932.04元尚未归还，欠息处于按月计息的连续状态。 王小红的委托诉讼代理人辩称，原告所述贷款及下欠贷款本金及利息属实。同意三个月之内还款完毕。 吉林省正诚汽车销售服务有限公司辩称，原告所述贷款担保属实。同意原告的诉讼请求。 庭审中，中国工商银行股份有限公司长岭支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、2016年1月28日担保函一份。2、2016年2月24日《个人借款/担保合同》一份。3、2016年3月1日个人借款凭证一份。4、注册登记机动车信息登记一份。5、还款清单一份。王小红的委托诉讼代理人质证意见：没有异议，这些手续都是真实有效的。吉林省正诚汽车销售服务有限公司质证意见：没有异议，这些手续都是真实有效的。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月28日，吉林省正诚汽车销售服务有限公司向工商银行股份有限公司长岭支行出具担保函，自愿为王小红向工商银行股份有限公司长岭支行借款46000元提供连带责任保证担保。工商银行股份有限公司长岭支行与王小红于2016年2月24日签订了《个人借款/担保合同》，合同编号B：松原行长岭支行（2016）年（39）号。《个人借款/担保合同》第十四条14.1约定,发生下列情形之一的，贷款人可以采取第14.2条所列措施：I借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息。《个人借款/担保合同》第十四条14.2约定,发生14.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施:（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。工商银行股份有限公司长岭支行于2016年3月1日向王小红发放了个人自用车贷款人民币46000元，贷款期限为36个月，该款项用于购买大众汽车。王小红以发动机号H57631大众牌小型轿车抵押担保，并在吉林省松原市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记。2017年6月开始王小红出现连续违约。截止2020年7月21日，尚欠本金27038.17元及相应利息。王小红的委托诉讼代理人承诺三个月之内还款完毕，工商银行股份有限公司长岭支行同意该承诺，吉林省正诚汽车销售服务有限公司同意继续承担连带保证责任。 本院认为，工商银行股份有限公司长岭支行与王小红签订的《个人借款/担保合同》合法有效，王小红应按约定偿还借款本金及利息。王小红违反合同约定后，工商银行股份有限公司长岭支行主张贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。又因工商银行股份有限公司长岭支行与王小红、吉林省正诚汽车销售服务有限公司协商三个月内还清欠款，该约定合法有效，本院予以确认，应按约定确定还款期限。王小红不履行上述债务时，工商银行股份有限公司长岭支行有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。吉林省正诚汽车销售服务有限公司应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王小红偿还原告中国工商银行股份有限公司长岭支行借款27038.17元及《个人借款/担保合同》约定的利息。此款限2020年11月12日前付清。 二、原告中国工商银行股份有限公司长岭支行对抵押物（发动机号H57631大众牌小型轿车）在法律规定范围内优先受偿。 三、被告吉林省正诚汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。 被告王小红、吉林省正诚汽车销售服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告王小红负担；剩余238元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙景富 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 帆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7489号原告：贵阳盛海锦物业管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层2号。法定代表人：钱胜学。委托诉讼代理人：韩海，男，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：陈香，女，1996年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司与被告陈香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵阳盛海锦物业管理有限公司于2020年8月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳盛海锦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳盛海锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳盛海锦物业管理有限公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年八月十日法官助理张娟书记员邓思源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5164号申请执行人：王合法，男，50岁，汉族，农民，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：温州二井建设有限公司（法人：金杰），住温州市平阳县昆阳镇。被执行人：梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司（法人：边守荣），住吉林省梅河口市。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的后劳人仲调子（2019）298号仲裁调解书,执行申请执行人王合法申请温州二井建设有限公司（法人：金杰）、梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司（法人：边守荣）劳务合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的后劳人仲调子（2019）298号仲裁调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1835号 关于本院执行的练瑶秀与江苏安耐恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98907.13元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2466号 原告：浙江多邦新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬三路29号，统一社会信用代码91330600662864457H。 法定代表人：吴朋钱，董事长。 委托诉讼代理人：胡烨昕，浙江越光律师事务所律师。 被告：李炜胜，男，1994年7月16日出生，汉族，住江西省寻乌县。 原告浙江多邦新材料有限公司与被告李炜胜买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向被告李炜胜送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告浙江多邦化工有限公司的委托诉讼代理人胡烨昕到庭参加诉讼，被告李炜胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币65080元，并赔偿自起诉之日起至判决确认付款之日止的利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中利息的计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以准许。事实与理由：原告浙江多邦新材料有限公司与被告素有业务往来，由原告提供聚酯复合胶等产品，被告支付货款。2018年11月30日经双方对账确认，被告尚欠原告货款65080元，经原告多次催讨，但被告至今未予支付。故原告诉至本院。 被告李炜胜在答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、货款催账单（代对账单）原件一份，证明2018年11月30日经双方对账确认，被告尚欠原告货款65080元，对账单上载明单位名称广州浩盛复合厂（李炜盛），被告李炜胜在联系人一栏中签字并注明公民身份号码及手机号码，另对账单上有注明2018年11月5日已收款20000元。 2、网上银行电子回单，证明2018年11月5日，被告李炜胜个人账户汇款给原告业务员20000元。 3、国家企业信用信息公示系统查询单，证明经查，无广州浩盛复合厂工商注册信息。 4、人口信息查询证明，证明被告的主体身份情况。 被告李炜胜未出庭，应视为对其质证权利的放弃。 经审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院依法予以认定。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年1月17日至2018年8月23日间，被告李炜胜多次向原告浙江多邦新材料有限公司购买聚酯复合胶等产品。2018年11月5日，被告李炜胜曾向原告支付货款20000元。2018年11月30日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款合计65080元，对账单上载明单位名称广州浩盛复合厂（李炜盛），被告李炜胜在联系人一栏中签名李炜胜并注明公民身份号码及手机号码。后被告李炜胜至今未付，遂成讼。 另经查，无广州浩盛复合厂工商注册信息。 本院认为，案涉货款催账单（代对账单）虽载明购货单位为广州浩盛复合厂，但该厂并无工商注册信息，无证据证明该厂为依法设立且可承担民事责任的合法主体。原告诉称其与被告间存在买卖合同关系，鉴于案涉货款催账单由被告李炜胜签名确认，原告提供的付款凭证亦显示货款由被告个人帐户转帐支付，且被告在诉讼中未对案件事实提出否认的答辩意见，上述证据与事实情况已可证明被告李炜胜为案涉买卖合同的买受人，原告主张其与被告间存在买卖合同关系的意见可予采纳。原、被告之间的买卖合同关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，全面履行义务。现原告已履行供货义务并以诉讼方式要求被告履行支付货款的义务，被告李炜胜仍未支付货款，应承担支付货款、赔偿损失的民事责任。原告要求被告李炜胜支付尚欠货款65080元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李炜胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可对其作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李炜胜在本判决生效之日起五日内支付原告浙江多邦新材料有限公司货款人民币65080元，并支付该款自2020年4月13日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427元，公告费260元，合计1687元，由被告李炜胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙芳芳 人民陪审员  冯友荣 人民陪审员  邵利琴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢121号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，公司员工，住。被执行人张朝学，男，1963年4月6日出生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人谢大敏，女，1961年10月14日出生，白族，住贵州省黔西县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张朝学、谢大敏融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初6315号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2020年8月6日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张朝学名下中联牌泵车一台（车牌号贵Ｆ×××××）进行了公开拍卖,因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请以拍卖底价621000元接受上述流拍设备抵偿上述被执行人所欠申请执行人中联重科股份有限公司的债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人张朝学名下车牌号为贵Ｆ×××××的中联牌泵车以621000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务;二、解除本院原依据（2018）湘0104民初6315号民事裁定书、（2019）湘0104执1954号执行裁定书对执行人张朝学名下车牌号为贵Ｆ×××××中联牌泵车的查封；三、上述设备所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月十八日书记员  李 佳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4253号原告：沈某，男，1972年1月25日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：祝某，女，1971年6月19日出生，满族，住沈阳市东陵区。原告沈某与被告祝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈某撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告沈某负担。审判员  赵尔爽二〇二〇年八月十八日法官助理张天宇书记员李彤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2070号 被执行人：刘浪，男,1993年3月28日生，汉族，住武汉市新洲区。 本院在执行与刘浪罚金一案中，执行中，已冻结了被执行人余额为人民币67.24元的财付通账户，经查询被执行人无其他可供执行的财产,已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭倩倩
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1273号原告：潘小元，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。被告：朱开学，男，1975年1月15日出生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告潘小元与被告朱开学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告潘小元于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告潘小元自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘小元撤回起诉。案件受理费910元（已减半收取），由原告潘小元负担。审判员  章建忠二〇二〇年八月十八日书记员  薛 彤
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初334号 原告朱家兵，男，汉族，生于1969年4月22日，住重庆市丰都县。 委托代理人戴勤杰（特别授权），重庆森吉律师事务所律师。 被告广安经济技术开发区社会事务局，住所地广安市前锋区奎阁街道青杠街1号。 法定代表人胡卫波。 原告朱家兵不服被告广安经济技术开发区社会事务局行政受理一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称：请求依法撤销广安人社工不受[2020]1号《不予受理决定书》。事实和理由：原告于2018年4月30日上午11时在四川广安智丰建设工程有限公司承建的安徽六安市金安区中店乡砖瓦窑从事高压架线工作遭受高压线架子倒塌砸伤。原告于2019年4月1日向广安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）15号裁决，认定原告与四川广安智丰建设工程有限公司之间不存在劳动关系。原告不服，提起诉讼，被广安市前锋区人民法院和广安市中级人民法院驳回诉讼请求和上诉。2020年1月20日，原告向被告提出工伤认定，被告作出广安人社工不受[2020]1号《不予受理决定书》，原告不服，提起诉讼，请求撤销。 经审查，本院认为，提起行政诉讼，应当符合受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，原告提起行政诉讼，首先有具体行政行为存在。本案中，被告于2020年1月21日以广安市人力资源和社会保障局名义作出《不予受理决定书》，但加盖的是广安经济技术开发区人力资源和社会保障局的印章。原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，要求撤销该决定，本院立案登记后，告知原告，广安经济技术开发区人力资源和社会保障局由于机构改革，已更名为广安经济技术开发区社会事务局，同时告知原告变更被告。原告于2020年7月29日变更后，通过顺风快递向本院邮寄变更后的行政起诉状。在此前，广安市人力资源和社会保障局已于2020年7月8日作出《工伤认定决定撤销通知书》，告知原告，原决定（广安人社工不受[2020]1号）作出单位有误，决定撤销。并于2020年7月9日邮寄原告，7月10日签收。故，原告2020年7月29日向本院邮寄行政起诉状时，原告所主张的行政行为已被撤销，不具有诉的基础，也无诉的利益。对原告的起诉，依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告朱家兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  代君万 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇二〇年八月五日 书记员  王 瑶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1901号原告:马文荣，女，1960年4月21日出生，汉族，系海伦市农业技术推广中心退休职员，住黑龙江省海伦市。被告：许海平，男，1963年12月9日出生，汉族，系海伦市农业技术推广中心退休职员，住海伦市。被告：王秀英（系许海平之妻），女，1964年4月23日出生，汉族，系海伦市农业生产资料公司退休职工，住海伦市。被告：海伦市圣丰种业有限公司，住所地：黑龙江省海伦市铁路街二委光华路南。法定代表人：许海平，职务总经理原告马文荣与被告许海平、王秀英、海伦市圣丰种业有限公司（以下简称圣丰种业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告马文荣到庭参加诉讼，被告许海平、王秀英、圣丰种业经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文荣向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即给付借款本金45万元，利息5.4万元（截止到2020年5月以前的利息）本息合计50.4万元，并按月利率1%计算至本金还清时止；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告马文荣与被告许海平系单位同事和朋友关系。被告许海平、王秀英以做生意资金周转不开为由，于2019年1月20日、2019年3月25日、2019年5月18日分别在原告马文荣处借款20万元、12万元、13万元，约定月利率1%，借款期限为一年。借款期限届满后，二被告未偿还本金，未支付利息。被告许海平未作答辩。被告王秀英未作答辩。被告圣丰种业未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告马文荣与被告许海平系同事关系，被告许海平、王秀英系夫妻关系，被告圣丰种业系被告许海平、王秀英出资设立的有限公司。被告许海平、王秀英于2019年1月20日向原告马文荣借款20万元；2019年3月25日向原告马文荣借款12万元；2019年5月18日向原告马文荣借款13万元，以上借款均约定月利率1%，借款期限为一年。以上三笔借款期限届满后，被告许海平、王秀英与原告马文荣对借款利息进行结算，经结算至以上三笔借款期限届满之日，分别欠原告马文荣利息为2.4万元、1.44万元、1.56万元。结算后，被告许海平、王秀英将为原告马文荣出具的三份借据收回，为原告马文荣重新出具借款时间、金额分别为2020年1月20日借款20万元、2020年3月25日借款12万元、2020年5月18日借款13万元的借据三份，同时出具欠以上以往借款利息的欠据三份。又查明，圣丰种业系许海平、王秀英出资设立的股份制有限公司，许海平持股60%，王秀英持股40%。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借据》三份；2.《利息借据》三份；3.圣丰种业工商信息一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，证据之间可以形成证据链条，证据体系完备，三被告放弃质证，予以采信。本院认为，许海平、王秀英向马文荣借款三笔，共计45万元事实清楚，借款期限、借款利息约定明确，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原告与被告许海平、王秀英之间的民间借贷关系依法发生法律效力。原告马文荣履行了出借义务，被告许海平、王秀英未按约定履行还款及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任；原告马文荣主张要求被告许海平、王秀英偿还借款本金45万元并自重新出具借据之日起至履行之日止按月利率1%支付利息的诉讼请求符合法律规定；原告马文荣提交的六份借据上，均未加盖圣丰种业的公章，原告马文荣不能提供圣丰种业系借款人的证据，故原告马文荣要求被告圣丰种业承担还款及支付利息的义务无事实及法律依据。被告许海平、王秀英、圣丰种业经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告马文荣要求被告许海平、王秀英偿还借款本金45万元并自出具借据之日起至履行之日止按月利率1%支付利息的诉讼请求证据充分，本院予以支持；要求被告圣丰种业承担还款义务的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许海平、王秀英于本判决发生法律效力后，立即给付原告马文荣借款本金20万元，并自2020年1月20日起至履行之日止按月利率1%支付利息；二、被告许海平、王秀英于本判决发生法律效力后，立即给付原告马文荣借款本金12万元，并自2020年3月25日起至履行之日止按月利率1%支付利息；三、被告许海平、王秀英于本判决发生法律效力后，立即给付原告马文荣借款本金13万元，并自2020年5月18日起至履行之日止按月利率1%支付利息；四、被告许海平、王秀英于本判决发生法律效力后，立即给付原告马文荣利息款5.4万元；五、驳回原告马文荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8840.00元，减半收取计为4420.00元，财产保全费3040.00元，由被告许海平、王秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年八月二十五日书记员  白婉融
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1193号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地：山西省太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：陈雨忠，男，1967年9月12日出生，汉族，住山西省文水县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人陈雨忠银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1019400元。被执行人依法应承担执行费12594元。   执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月二十六日   书记员 赵 斌
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2767号 原告：曹广文，男,汉族，生于1964年10月02日，住宝鸡市渭滨区。 被告：王传聪，男，汉族，生于1992年11月2日，住宝鸡市金台区。 原告曹广文与被告王传聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹广文到庭参加了诉讼，被告王传聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告曹广文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿工资欠款6100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月15日丝路楼兰餐饮有限公司的负责人承诺2019年12月至2020年5月共计拖欠工资6100元。六月底到了兑现欠款期限时，原告向被告索要工资款项，被告以各种理由推脱，拒绝归还拖欠工资，致原告诉至法院。 被告王传聪未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月至2020年5月，原告受雇于被告在其经营的丝路楼兰饭店工作。2020年1月起，被告未能按时足额向原告发放工资。2020年5月15日，丝路楼兰饭店停业。2020年5月29日，原告等员工经与被告核算，确认被告拖欠原告工费6100元，同时被告承诺于2020年6月底前归还。由于被告至今未予支付，致原告诉至法院。 认定上述事实的证据有原告陈述，原告提交的丝路楼兰欠工资表详单。 本院认为，提供劳务者有权获取报酬。本案原、被告之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当支付相应的劳务费。原告现要求被告支付拖欠的工资6100元，有其提供的被告签字确认的工资表欠款详单能够证实，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告王传聪于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告曹广文的劳务费6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王传聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年八月十三日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1001号 申请执行人：于桂英，女，1955年12月28日出生汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，汉族，系被执行人单位员工。 于桂英与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2020年6月26日作出的（2020）淄仲裁字第71号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于桂英向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第71号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 璟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2649号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心。主要负责人：徐正方，该行行长。委托诉讼代理人：徐洋，该行员工。被执行人：彭建军。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人彭建军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0591民初9060号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告彭建军应于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司苏州分行信用卡透支本金39249.62元，利息5113元，违约金6247.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元、财产保全费526元，共计1592元，由被告彭建军负担（被告负担之款原告已预交，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月23日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人彭建军有银行存款3773.63元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年6月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年7月1日，本院委托湖南省醴陵市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年7月30日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人彭建军债务数额巨大，在本辖区存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件数件。9、2019年8月15日，本院依法轮候查封被执行人彭建军名下位于苏州市姑苏区南环西路601号607室房地产一套，查封期限自2019年8月15日至2022年8月14日，因该处房地产被本院裁定拍卖，最终因无人竞买而流拍，流拍价尚不足以抵偿抵押优先债务，本案若强制处分将极大可能导致无利益，故暂不予处置。10、2020年8月10日，本院依法扣划被执行人彭建军银行存款3773.63元，扣除执行费683元，余款3090.63元已退付申请执行人。11、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币52202.4元，实际执行到位人民币3090.63元，尚未执行到位人民币49111.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币683元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月十八日书记员 邢天一
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民申4号再审申请人（一审被告）：岳辉，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX省XX市XX县城区街道办事XX路X组XXX号。委托诉讼代理人：李婵，XXXX律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：张峰，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX省XX市XX区XX街XX号，现住XX市XX区XX路XXX村。再审被申请人（一审原告）：沈平，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX省XX市XX区XX街XX号，现住XX市临渭区西一路福乐新村。二被申请人委托诉讼代理人：刘雪红，XX市XX法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审被告）：冉肖飞，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX省XX市XX县XX镇XX村XXX号。再审申请人岳辉与被申请人张峰、沈平、冉肖飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕0526民初2686号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人岳辉以双方和解为由,于2020年07月25日请求撤回再审申请。本院经审查认为：再审申请人岳辉撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人岳辉撤回再审申请。审判长  陈忠民审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月六日书记员  张境倍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保426号 申请人：孟宪文，女，1986年5月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：于苓，男，1989年12月21日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人孟宪文于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人于苓名下的鲁Ｊ×××××小型轿车采取保全措施（保全标的4.4万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调3283号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于苓名下的鲁Ｊ×××××小型轿车（查封标的4.4万元），查封期限两年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费460元，由申请人孟宪文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟娜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2212号上诉人（原审被告）：徐小花，女，1978年7月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。上诉人（原审被告）：张元生，男，1977年11月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：何如思，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石万强，男，1989年12月19日出生，汉族，现住甘肃省兰州市红古区。上诉人徐小花、张元生因与被上诉人石万强民间借贷纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初2547号民事判决；二、本案发回甘肃省永登县人民法院重审。上诉人徐小花、张元生预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  白丽娟审判员李文军审判员谷元元二〇二〇年八月六日法官助理周碧彤书记员潘珍
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保67号 中国工商银行股份有限公司蓬溪支行、蓬溪县宏飞汽车销售有限公司、任明刚、杨琴： 关于本院审管办移送执行中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与蓬溪县宏飞汽车销售有限公司、任明刚、杨琴诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司蓬溪支行申请查封被申请人蓬溪县宏飞汽车销售有限公司位于蓬溪县的土地使用权「土地权证号：蓬国用（2013）第××号」及地上房屋（房屋权证号：房权证蓬溪县字第××号）；查封被申请人杨琴、任明刚共同所有的位于蓬溪县金公司商住楼）1幢1楼247-253号门面（不动产权证号：房权证蓬溪县字第××号、蓬溪县字第××号）；查封被申请人杨琴、任明刚共同所有的位于四川省遂宁市蓬溪县房屋（不动产权证号：房权证蓬溪县字第××号、房权证蓬溪县字第××号）；查封被申请人杨琴、任明刚共同所有的位于蓬溪县房屋（不动产权证号：川（2018）蓬溪县不动产权第××号）；查封被申请人杨琴所有的川Ａ×××××览胜牌白色小型越野客车。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初890号之一 原告：蒋俊明，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：王佳兴,浙江国毅律师事务所执业律师。 被告：王军浩，男，1981年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告蒋俊明与被告王军浩加工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告蒋俊明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋俊明之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋俊明撤诉。 案件受理费864元，减半收取432元，公告费560元，合计992元，由原告蒋俊明负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年八月十日 书记员 张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初168号原告：罗润之，男，1957年10月14日出生，汉族，务农，住宜昌市点军区。被告：汪成珍，女，1949年10月26日出生，汉族，住当阳市。被告：汪宏武，男，1978年7月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告罗润之与被告汪成珍、汪宏武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗润之到庭参加了诉讼，被告汪成珍、汪宏武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗润之向本院提出诉讼请求：判令汪成珍、汪宏武返还借款本金20000元及利息6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月16日，汪成珍以在桥边木料加工厂投资的名义向罗润之借款10000元，同年12月19日再次借款10000元，并由汪宏武作担保。借款到期后汪成珍没有还款，后经协商双方约定2017年5月偿还，但汪成珍至今仍未偿还上述两笔借款。罗润之为维护自身合法权益，故诉至法院。汪成珍、汪宏武均未作答辩。罗润之围绕诉讼请求依法提交了证据，汪成珍、汪宏武未提交证据。根据审查确认的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：罗润之经朋友介绍认识汪成珍后，于2008年12月16日交给汪成珍10000元，并出具一份《协议》，内容为：“点军乡谭家村罗润之投资桥边木料加工厂壹万元正。年返利给罗润之四仟元正。该协议有效一年。”同年12月19日，汪成珍向罗润之借款10000元，并出具一份《借条》，内容为：“今借到罗润之现金壹万元正。借款时间半年，利息贰仟元，半年连本带利还清。”汪宏武在借条上“担保人”处签字。因上述两笔款项未得到清偿，经罗润之催要后，汪成珍在上述协议和借条上均签署“2017年5月份归还”并签名。但汪成珍至今未偿还上述两笔款项，故罗润之诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于2008年12月16日《协议》中的10000元，虽载明为木料加工厂投资款，但仅约定罗润之享受固定利润，未约定其承担经营风险，现罗润之主张该笔款项为借款，符合法律规定，本院予以认定。汪成珍未到庭就债务性质或实际偿还情况等提出异议并举证证实，视为其放弃相应的抗辩权利。汪成珍收到两笔借款共计20000元后，双方形成合法的借贷关系，汪成珍应依约偿还借款。现汪成珍未在约定的期限内履行还款义务，罗润之要求其偿还该两笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持；双方对利息标准虽约定过高，但即便依法对利息予以调整，从借款出借至今的利息总额也已远超出6000元，现罗润之仅主张利息共计6000元，亦符合法律规定，本院亦予以支持。汪宏武仅对第二笔借款承担担保责任，但双方对担保方式和担保期限均未作约定，应视为其承担连带责任保证担保，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，现罗润之未提供证据证明其在保证期间内要求汪宏武承担保证责任，汪宏武的保证责任免除，故罗润之要求汪宏武承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪成珍于本判决生效之日起五日内偿还原告罗润之借款本金20000元及利息6000元，共计26000元。二、驳回原告罗润之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告汪成珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  殷红霞二〇二〇年八月二十八日书记员  周诗韵
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审40号申请人：临汾市生态环境局翼城分局，住所地翼城县翔翼西大街214号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：李维跃，该局局长。委托诉讼代理人：李振华，该局副局长。委托诉讼代理人：樊磊，该局法规股职员。被申请人：阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司，住所地山西省临汾市翼城县中卫乡石丘村，统一社会信用代码为×××。法定代表人：张江彪，该公司董事长。申请人临汾市生态环境局翼城分局于2020年8月25日向本院提出强制执行申请，申请强制执行该局翼环罚字［2019］39号行政处罚决定确定的阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司应缴纳的罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对临汾市生态环境局翼城分局作出的翼环罚字［2019］39号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人临汾市生态环境局翼城分局于2019年11月15日对阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司进行了调查，发现该公司实施了以下环境违法行为：该公司正在生产，储煤大棚外北侧约5000余吨原煤露天堆放，未采取有效的抑尘措施。以上事实有《现场检查（勘察）笔录》、调查询问笔录、照片等证据为证。该公司的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，申请人于2019年11月27日以翼环罚告字［2019］39号《行政处罚事先、听证告知书》告知了被申请人陈述申辩权和听证申请权。被申请人在规定时间内未进行陈述和申辩，也未提出听证申请。故该局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（一）项的规定，于2019年12月5日对阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司作出翼环罚字［2019］23号行政处罚决定，处罚内容如下：罚款50000元。申请人于2019年12月5日将翼环罚字［2019］39号行政处罚决定送达被申请人，被申请人未予履行处罚决定确定的义务，申请人又于2020年8月10日向被申请人送达了督促履行义务催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人临汾市生态环境局翼城分局将翼环罚字［2019］39号行政处罚决定书送达被申请人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行临汾市生态环境局翼城分局作出的翼环罚字［2019］39号行政处罚决定确定的阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司应缴纳的罚款50000元。审 判 长 孙洁红人民陪审员 伊 龙人民陪审员 付 蓉 二〇二〇年八月二十七日书 记 员 闪 婉
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1507号 原告：何某某。 被告：庆阳宏怡永恒商砼有限公司，住所地，庆城县玄马镇孔桥村。 法定代表人：王晶，董事长。 委托诉讼代理人：杨某某。 原告何某某与被告庆阳宏怡永恒商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告庆阳宏怡永恒商砼有限公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款588952.82元；2.要求被告按年利率6%支付自2019年12月15日至货款归还之日止的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至2018年5月，原告向被告公司供应砂石料，共计3083892.82元，被告支付2494940元，下欠588952.82元至今未付。 庆阳宏怡永恒商砼有限公司辩称，欠原告货款588952.82元属实，由于我公司资金周转困难，同意于2020年10月底付清所欠原告的货款，不同意支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了还款承诺书，被告无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，原、被告经口头协议，由原告向被告供应砂石料，2018年2月至2018年5月，原告向被告公司供应砂石料共计3083892.82元，被告支付2494940元，下欠588952.82元至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告形成的买卖合同关系合法有效，对双方均具有约束力。原告履行了供货义务后，被告未按约支付价款，构成违约，应当履行给付价款的义务，故对原告诉请被告支付货款的请求予以支持。原告诉请被告按年利率6%支付自2019年12月15日至货款归还之日止的逾期利息，缺乏计算依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、庆阳宏怡永恒商砼有限公司于本判决生效后十日内支付何某某货款588952.82元； 二、驳回何某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9689元，由庆阳宏怡永恒商砼有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 王双平 二〇二〇年八月四日 法官助理 贺旭梅 书 记 员 赵艺阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6392号原告：浙江鼎达装饰工程有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：陈高，执行董事。委托诉讼代理人：余建光，浙江浙杭(绍兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余建芳，浙江浙杭(绍兴)律师事务所律师。被告：剪酷(上海)美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵文芳。原告浙江鼎达装饰工程有限公司诉被告剪酷(上海)美发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告浙江鼎达装饰工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告浙江鼎达装饰工程有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江鼎达装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,494元，减半收取计1,247元，由原告浙江鼎达装饰工程有限公司负担。审判员  张明月二〇二〇年八月四日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4067号之二申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：蒋志明，男，1977年2月24日生，汉族，住昆山市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蒋志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初1913号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蒋志明应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金46838.13元，及至2019年3月21日的利息4216.19元、罚息和复利901.75元，以及自2019年3月22日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率14.4%计算的利息（2022年2月1日后按年利率21.6%计算的罚息）和以未还利息为基数按年利率21.6%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半计收为532元，保全费529元，合计1061元，由被告蒋志明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋志明住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人且电联未果”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年8月28日、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋志明名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款5685.7元，扣除本案执行费695元，剩余4990.7元已退付申请执行人。此外，被执行人蒋志明名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蒋志明名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人蒋志明名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于昆山市开发区晨曦北园92号楼601室房地产及阁楼、车库001室、003室、018室房地产(权证号：30××84），本案为首查封，查封期限为2019年12月24日至2022年12月23日。经查，该房地产系被执行人蒋志明与家人共同所有，现由被执行人家人共同居住，且系家庭居住唯一住房。综合考虑该房地产市场价值、可能发生的过户税费、安置费及本案执行标的，暂未予以处置。5、2019年9月12日，本院查封了被执行人蒋志明名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2019年9月12日至2021年9月11日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年7月29日，因被执行人蒋志明经本院通知，拒不申报个人财产，本院决定对其予以拘留十五日处罚，并报送采取临控措施。7、2020年8月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的53017.07元，实际执行到位4990.7元，剩余48026.37元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执806号 申请执行人：段怀忠，男，1961年8月9日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：许兆洋，男，1967年4月3日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人段怀忠与被执行人许兆洋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4903号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告许兆洋于本判决生效后十日内支付原告段怀忠货款19350元。本院于2020年4月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年4月3日、2020年6月2日、2020年7月7日、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月27日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪勤鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2683-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江,该分行行长。被告：胡某，女，汉族,1993年06月06日生，现住址吉林省通化县。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401号。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告胡某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费5920元,减半收取2960元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行承担。审判员  陈双二〇二〇年八月十九日书记员  岳威
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2341号 原告：周村区朝阳花苑小区业主委员会，住所地周村区正阳路2688号。 主要负责人：于卫国，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被告：淄博康信房地产开发有限公司，住所地周村区南郊镇仙鹤村仙鹤工业园1号。 法定代表人：刘学平，该公司董事长。 原告周村区朝阳花苑小区业主委员会与被告淄博康信房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周村区朝阳花苑小区业主委员会于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案当事人自行和解，周村区朝阳花苑小区业主委员会以无继续诉讼之必要为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周村区朝阳花苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由周村区朝阳花苑小区业主委员会负担。 审判员  贺荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保642号申请人：泰安东润核电装备有限公司，住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。被申请人：李某，男，汉族，1990年11月20日出生，住山东省平邑县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年八月二十七日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3807号之三解除保全申请人：徐娜，女，1979年11月25日出生，汉族，住蒙城县城关镇刘桥社区宝塔西路一里白供电局家属院1楼202室，公民341224197911259885。被申请人：胡杰，男，1974年6月1日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：贾一清，女，1972年12月3日出生，汉族，住址同上。徐娜与胡杰、贾一清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）皖1622民3807号之一民事裁定书，查封徐娜与庞振共同所有位于蒙城县的房产。徐娜于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐娜申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封徐娜与庞振共同所有位于蒙城县的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年八月二十四日书记员  李 瑞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：李某，女，汉族,1971年12月28日生，现住址吉林省长春市经开区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401号。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告李某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年08月03日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李某名下备案登记合同涉及的房产，及冻结被告吉林省某房地产开发有限公司名下存款283,537.44元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封由被告李某购买的吉林省某房地产开发有限公司出售的坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1901室，预测建筑面积64.37平方米的房屋（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法冻结被告吉林省某房地产开发有限公司名下存款283,537.44元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇二〇年八月三日书记员  岳威
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执恢23号杨永勤、山西兰花王莽岭文化旅游有限公司：申请执行人杨永勤与被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为受让债权87197元并按银行同期贷款利率支付从2019年10月8日起至该笔债务全部清偿之日的利息损失。经本院立案执行，申请执行人与被执行人、执行担保人山西太行云顶文化旅游发展有限公司达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃了利息损失。被执行人、执行担保人已按和解协议自动履行了全部义务，本院已将该执行案款87197元转付申请执行人杨永勤。另，被执行人、执行担保人负担执行费1208元。至此，杨永勤向本院申请执行的本院（2019）晋0524民初825号民事判决书所确定的被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1268号申请执行人：廖国东，男，1950年11月29日出生，汉族，住江西省吉水县。被执行人：刘金根，男，1959年8月4日出生，汉族，住江西省吉水县。关于申请执行人廖国东与被执行人刘金根民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初867号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘金根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币27404元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月六日书记员  彭强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2109号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱建军。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0591民初9493号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱建军应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金62932.13元，并偿付截止至2019年9月16日的利息4455.19元、罚息（含复利）982.91元，以及自2019年9月17日起至付款日止，以借款本金62932.13元未付部分为基数按月利率2.2698%计算的罚息与以利息4455.19元未付部分为基数按月利率2.2698%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，财产保全费680元，共计1405元，由被告朱建军负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2020年5月26日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2.2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年5月26日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人朱建军名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币3564.33元，扣除本案执行费人民币947元后尚余人民币2617.33元，已退付申请执行人。4.2020年8月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5.2020年6月3日，本院委托盐城市盐都区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据盐城市盐都区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6.2020年7月28日，本院指挥中心工作人员前往被执行人朱建军确认的送达地址苏州市姑苏区湄长路湄长新村19幢408室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7.2020年6月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8.2020年8月27日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年8月27日至2022年8月26日止。9.2020年8月27日，被执行人因违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日。10.2020年8月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币69775.23元，实际执行到位人民币2617.33元，尚未执行到位人民币67157.9元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币947元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月二十八日法官助理  谢天一书 记 员  邢天一
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5202号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人曹涛涛。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初17239号文书，已向被执行人曹涛涛发出执行通知，责令被执行人曹涛涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹涛涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹涛涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹涛涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹涛涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹涛涛财产以人民币24.232949万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇二〇年八月六日书记员  王雪娇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12842号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。 负责人：姚华明。 被执行人：靳洁云，女，1983年9月6日出生，汉族，住址宁夏固原市原州区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人靳洁云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初26777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  李志刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11221号 原告:施义,男,1982年1月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:李庆国,男,1971年6月2日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:中银保险有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340111MA2P09Y71U。 负责人:吴彬 原告施义诉被告李庆国、中银保险有限公司合肥中心支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告施义以本案已经达成和解为由于2020年8月10日申请撤诉。 本院认为，原告施义以本案已经达成和解为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施义撤回对被告李庆国、中银保险有限公司合肥中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取1213元，由原告施义负担。 审判员  李翔 二〇二〇年八月十日 书记员  张燕 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1049号申请执行人：张玲玲，女，1967年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡苏宝重工机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：葛裕明，该公司总经理。关于申请执行人张玲玲与被执行人无锡苏宝重工机械有限公司民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7107号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：无锡苏宝重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后立即向张玲玲归还借款本金6万元并支付借款期间利息和逾期还款利息(以6万元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由无锡苏宝重工机械有限公司负担（该部分原告已预交，原告同意由被告向原告直接支付，如被告不自觉履行则在执行阶段一并处理）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日依法立案执行，申请执行标的60650元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年5月15日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的60650元及相应的利息，以及执行费810元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7107号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月七日书 记 员  朱炜彬
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初169号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人张某1，男，1980年8月11日出生，吉林省乾安县人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省乾安县。曾因犯盗窃罪、非法拘禁罪，被大安市人民法院判处有期徒刑四年并处罚金4.5万元。现因涉嫌盗窃，于2020年1月12日被通榆县公安局刑事拘留；涉嫌犯盗窃罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年2月17日被通榆县公安局执行逮捕，现押于通榆县看守所。被告人杨某，女，1977年3月6日出生，吉林省乾安县人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省乾安县。因涉嫌盗窃，于2020年1月13日被通榆县公安局刑事拘留；涉嫌犯盗窃罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年2月17日被通榆县公安局执行逮捕，现押于白城市看守所。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月14日以通检一部三组刑诉〔2020〕182号起诉书，指控被告人张某1、杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜、李晶磊出庭支持公诉，被告人张某1、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：1.2019年12月30日14时许，被告人张某1驾驶银灰色捷达轿车（车牌号×××），伙同杨某窜至通榆县苏公坨乡天利泰东北一千米处的荒地上将本屯农民桑某家的一只小尾寒羊（价值2383元）盗走，后公安机关将一只羊追回并发还被害人。2.2020年1月2日10时许，被告人张某1驾驶银灰色捷达轿车（车牌号×××），伙同杨某窜至××县农民齐某家的二只小尾寒羊（价值4766元）盗走，后公安机关将二只成羊、两只羔羊追回并发还被害人。3.2020年1月5日9时许，被告人张某1驾驶银灰色捷达轿车（车牌号×××），伙同杨某窜至××县农民齐某家的二只小尾寒羊（价值4766元）盗走，后公安机关将二只成羊、两只羔羊追回并发还被害人。上述事实，被告人张某1、杨某在开庭审理中无异议，并有常住人口数据查询信息、手机基站定位筛选单、破案经过、吉林省大安市人民法院刑事附带民事判决书、扣押清单、发还清单、通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书等书证；被害人桑某、齐某、刘某的陈述；证人张某2、吴某的证言；被告人张某1、杨某的供述与辩解及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。被告人张某1、杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，杨某认罪认罚且并签署《认罪认罚具结书》，张某1当庭表示认罪悔罪。本院认为，被告人张某1、杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，案发后退还赃款赃物，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人张某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，公诉机关认定其系累犯，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年7月11日止罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）三、作案工具车牌号为×××的银灰色捷达轿车一台，依法没收并上缴国库。四、侦查机关扣押的其它物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年八月十九日书记员 王含玉