大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4367号原告郭淑贞，女，1947年6月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人赵拨云，系大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被告任玲，女，1983年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人王永丽，系该公司经理。委托代理人呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人白惠竹，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人王姝，系该公司总经理。委托代理人王莹，女，系该公司职员。原告郭淑贞诉被告任玲、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭淑贞的委托代理人赵拨云、被告任玲、被告人保法库支公司的委托代理人白慧竹到庭参加了诉讼。被告平安财险沈阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,2019年7月4日14时20分许，被告任玲驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车，沿长江路由西向东行驶至胜利广场附近人行横道处时，将走在人行横道上由南向北横过长江路的原告郭淑贞撞到，此事故造成原告郭淑贞受伤，物品损坏。经大连市公安局交通警察支队中山大队出具的《道路交通事故定书》认定，被告任玲负事故全部责任，原告郭淑贞无责任。原告伤后入住大连大学附属中山医院，住院治疗28天，被诊断为双侧多发肋骨骨折等。后经司法鉴定，原告郭淑贞因本次交通事故构成一处九级伤残，两处十级伤残，休息150日，护理90日，营养90日，鉴定费2440元。被告任玲的车辆在被告人保法库支公司投保交强险，在被告平安财险沈阳中心支公司投保商业险，事故在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法迖成一致意见。现原告起诉至法院，1、请求三被告赔偿原告医疗费57225.42元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费23426（260元/天×84天+1586元）、伤残赔偿金78384元（40825元/年×8年×0.24）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、住院必需品305元、鉴定费2440元，以上合计206580.42元，扣除被告人保法库支公司垫付的10000元，被告平安财险沈阳中心支公司垫付的36930.76元，本次主张159609.66元。2、请求被告人保法库支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失（精神损害抚慰金优先赔偿），被告平安财险沈阳中心支公司在商业险限额内赔付原告各项损失，不足部分由被告任玲赔付。3、本案诉讼费由被告承担。被告任玲辩称，对交通事故发生的时间、地点、事故责任认定及司法鉴定意见书没有异议。合理的部分同意赔偿，同意保险公司的答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、事故责任认定及司法鉴定意见书没有异议，对原告损失的合理部分同意在交强险限额内赔付。对住院伙食补助和营养费没有异议。对医疗费发票8张没有异议，交强险已经在住院期间垫付1万元，对原告提供的已经赔付过的医疗费、住院费、门诊费的数额没有异议。用血互助金真实性没有异议，但原告曾到保险公司签定协议，对非医保用药保险公司不承担部分是认可的，所以原告主张的非医保用药不同意赔付6049.09元不同意赔付。对原告提供的护理费发票3张真实性没有异议，原告应当提供护理协议以证明原告的实际护理情况，原告住院28天，主要伤是肋骨骨折，并不需要院后请护工照顾，1586元的护理费收据关联性、真实性均有异议，原告主张的护理费过高，同意每天按照100元计算。对原告残疾赔偿金计算年限没有异议，对伤残系数有异议，认为应当按照22%计算；原告计算的精神抚慰金过高，同意给付1万元。原告主张交通费应该与实际就诊时间相符，出租车票据多次与就诊时间不符，并非原告入院及出院的时间，对护送费原告未提供正式发票，仅提供收据，不能完全证明原告的护送真实情况。考虑原告伤情，需要复查，同意支付500元的交通费。住院用品费用因无法证明与本次事故的关联性，不同意给付，鉴定费不在保险理赔范围内，不同意给付。我公司已经将交强险项下医疗费1万元先行支付给原告，应当在赔偿时予以扣除。被告中国平安财险保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见称，1、我公司承保辽Ａ×××××号车辆商业三者险100万元含不计免赔，交警队认定我公司承保车辆承担本次事故的全部责任没有异议，我公司同意在商业险保险责任限额内承担合理赔偿。2、我司前期已核实原告诉请医疗费部分57225.42元，其中住院医疗费48207.85元，门诊医疗费7417.57元，用血互助金1600元，总金额同意以法庭核定为准扣除参照大连市医保统一标准审核后自负部分金额，其中交强险公司中国人民财产保险股份有限公司法库支公司需承担10000元。（我司前期已预付36970.76元医疗费及伙食补助费用支付给郭淑贞帐户需剔除）。3、伙补：28天×100元/天=2800元。（我司前期已预付36970.76元医疗费及伙补费用支付郭淑贞帐户需剔除）4、营养费：90天×100元/天=9000元，参照交强险公司中国人民财产保险股份有限公司法库支公司答辩意见请法庭酌定。5、剩余项目参照交强险公司中国人民财产保险股份有限公司法库支公司答辩意见。经审理查明，2019年7月4日14时20分许，被告任玲驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车，沿长江路由西向东行驶至胜利广场附近人行横道处时，将走在人行横道上由南向北横过长江路的原告郭淑贞撞到，此事故造成原告郭淑贞受伤，物品损坏，车辆受损。经大连市公安局交通警察支队中山大队出具的《道路交通事故定书》认定，被告任玲负此次道路交通事故全部责任，原告郭淑贞无责任。原告于受伤当日入住大连大学附属中山医院住院治疗，于8月1日出院，住院共计28天，花费住院费48207.85元、用血互助金1600元，出院诊断为颅脑损伤，头皮血肿，左侧额叶挫裂伤可能，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额-顶交界外板局部轻微凹陷骨折，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，右侧锁骨骨折，胸骨柄骨折，胸骨后局部血肿，左前胸壁及右侧胸部软组织肿胀，右侧胸部少许积气，左侧耻骨上、小支骨折，左坐骨骨折，左侧盆腔、盆壁血肿，全身多处软组织损伤，失血性休克。原告出院后又在门诊随诊治疗，花费门诊医疗费7417.57元。大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭淑贞已构成一处九级伤残，二处十级伤残。合理休治时间为150天，伤后90天需1人陪护，伤后90天需加强营养，不考虑后期治疗费。原告为司法鉴定花费鉴定费2440元。经查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月21日至2019年8月20日；机动车交通事故责任强制保险约定保险公司的保险责任为死亡伤残的赔偿限额为11万元、医疗费用的赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告人保法库支公司先行支付给原告医疗费1万元。再查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为100万元。事故发生后，被告平安财产沈阳中心支公司先行支付了36970.76元。又查，2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元。本院所确认的上述事实，有原告提供交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病志、医疗费单据、护理费发票、交通费发票、购买物品发票，被告人保法库支公司提供的交强险保单及垫付款证明，被告平安财险沈阳中心支公司提供的商业险保单、预赔明细及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任玲驾驶机动车辆发生事故，致原告受伤，经公安部门认定，被告任玲负事故全部责任，被告任玲理应赔偿原告的合理经济损失。被告任玲驾驶的车辆在被告人保法库支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告平安财险沈阳中心支公司投保了商业第三者责任保险，该两份保险合同合法有效，被告人保法库支公司应在交强险限额内、被告平安财险沈阳中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担保险赔偿责任。关于原告主张的医疗费57225.42元，均系原告为了治理伤情住院花费和门诊治疗所花费，虽然被告人保法库支公司和平安财险沈阳中心支公司均辩称对非医保用药部分保险公司不承担保险理赔责任，但原告因交通事故受伤，在治疗过程中，无法自行选择治疗方式和用药范围，原告为治疗因交通事故造成的损伤所花费的医疗费用应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的住院伙食补助费2800元、营养费9000元，有司法鉴定予以佐证，且三被告无异议，故住院伙食补助费2800元、营养费9000元应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的护理费23426元，司法鉴定确认原告的伤情需要一人陪护90天，原告提供三张护理费发票，陪护的时间是84天，金额合计为21840元，另外6天原告也按每天260计算，三被告均不予认可，结合原告的具体伤情，6天的护理费按照每日150元计算为宜，故护理费22740元应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的残疾赔偿金78384元（40825元/年×8年×0.24），司法鉴定确认原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，原告主张按照0.24的系数计算并无不妥，故残疾赔偿金78384元应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的精神抚慰金30000元，司法鉴定确认原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，考虑原告的伤情，结合实际情况，本院酌定精神抚慰金为25000元为宜，故精神抚慰金25000元应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的交通费3000元，考虑原告的伤情，结合实际情况，本院酌定交通费1500元为宜。关于住院用品费305元，因原告系车祸多处骨折伤情，住院期间购买必要的用品属合理，故住院用品费用305元应当认定为原告的合理经济损失。原告为司法鉴定花费鉴定费2440一案，应当认定为原告的合理经济损失。上述合理损失合计199394.42元，被告人保法库支公司先行支付了医疗费1万元、被告平安财险沈阳中心支公司先行支付了36970.76元，应当在赔偿总额中予以扣除。被告人保法库支公司应当在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告11万元，被告平安财险沈阳中心支公司在商业第三者责任保险项下赔付39983.66元，司法鉴定费2440元不属于保险理赔范围，应当由被告任玲赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郭淑贞各项合理损失11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付原告各项合理损失39983.66元；三、被告任玲赔偿原告司法鉴定费2440元；上述一、二、三项各被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告任玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭红梅人民陪审员  盛 君人民陪审员  许春桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  于颖超