河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2991号 原告：薛立城，男，1955年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：李川，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：李金福，男，1986年7月3日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所：河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：曹惠，女，1985年5月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：原廷会，总经理。 委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。 原告薛立城与被告李金福、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（人保财险唐山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告薛立城的委托代理人李川、被告人保财险唐山分公司的委托代理人曹惠、被告平安财险陕西分公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。被告李金福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛立城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计250430.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日7时30分许，刘绪驾驶登记在被告李金福名下的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至唐通线唐山市路北区韩城镇左岸十字道口右转弯时，将右侧原告薛立城同样右转的电动自行车及人体刮倒并碾轧，致电动车受损，薛立城受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定刘绪承担事故的全部责任。经查，冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险，在被告平安财险陕西分公司投保了商业三者险。本次事故给原告造成如下损失：医疗费85610.04元、住院伙食补助费2440元、营养费2400元、误工费14400元、护理费10384元、残疾赔偿金121509.2元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1600元，鉴定检查费87.08元，共计250430.32元。因与各被告协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告李金福未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告人保财险唐山分公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。原告诉请的鉴定费、鉴定检查费、诉讼费不属于交强险理赔范围。原告主张的交通费及精神抚慰金数额过高，请法院酌定。 被告平安财险陕西分公司辩称，原告应提交冀Ｂ×××××号车车辆合法有效的行驶证及驾驶人员的驾驶证，双证应在有效期内，否则我公司不予赔偿。我公司主张医疗费应扣除非医保用药，金额可按照医疗费总额的10%扣除。原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金数额过高。鉴定费、鉴定检查费及诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。本案事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，其应提供充分的证据证实其从事工作及工资减少的证明，否则我公司不同意给付误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月11日7时30分许，刘绪驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至唐通线唐山市路北区韩城镇左岸十字道口右转弯时，将右侧薛立城同样右转的电动自行车及人体刮倒并辗轧，致电动车受损，薛立城受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具《道路交通事故认定书》（唐公交认字［2017-9-6］第075号），认定刘绪承担此事故全部责任，薛立城无责任。事故发生后，原告分别在唐山市第二医院及华北理工大学附属医院住院治疗，被诊断为：左手碾挫伤并手背皮肤缺损、左手指毁损伤、左第4掌骨开放骨折、左手外伤术后手背皮肤软组织坏死等。原告主张其支出医疗费85610.04元，并主张住院伙食补助费2440元。唐山市法医鉴定中心接受本院的委托，于2019年7月22日出具《唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书》（唐山法鉴中心【2019】临鉴字第0311号），其中，鉴定日期为2019年7月4日，鉴定意见为：1.被鉴定人评定为九级伤残；2.被鉴定人的误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。原告支出鉴定费1600元，并据此主张伤残赔偿金121509.2元、营养费2400元。原告另提交唐山市人民医院出具的门诊收费票据两张，证明原告支出鉴定检查费共计87.08元。原告提交唐山市路北区天惠机械加工厂出具的《误工证明》、工资表，证明原告系该单位职工，从事电工工作，月基本工资4800元，并据此主张误工费14400元。原告提交退休证、社保卡流水及唐山市路北区韩城镇小崔庄村村民委员会出具的《证明》，证明原告是退休工人，非农业户口。原告薛立城与薛慧系父女关系，原告治疗期间由其女儿薛慧进行护理，产生护理费10384元（按居民服务业标准计算）。原告另主张精神损害抚慰金10000元，交通费2000元。 另查明，被保险人即被告李金福为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险期间自2017年1月4日至2018年1月3日；在被告平安财险陕西分公司投保了机动车综合商业保险，保险期间自2017年2月14日至2018年2月13日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院对唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（唐公交认字［2017-9-6］第075号）予以确认。因被告人保财险唐山分公司、被告平安财险陕西分公司未能提交证据证实唐山市法医鉴定中心出具的《唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书》（唐山法鉴中心【2019】临鉴字第0311号）存在违法违规之处，且未申请对原告伤情重新进行鉴定，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险，在被告平安财险陕西分公司投保了商业险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险唐山分公司、平安财险陕西分公司对原告因此次事故产生的合理损失应当理赔。对于原告主张其在唐山市第二医院住院47天的意见，根据原告提交的住院病案显示，被告有16天未在医院接受治疗，故本院认定原告实际住院天数为31天（47天-16天），该阶段的住院伙食补助费为1240元（31天×40元／天）。原告对其主张的医疗费85500.04元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、鉴定费1600元、误工费14400元、护理费10384元、鉴定检查费87.08元提交了相关证据予以证实，理据充足，本院予以支持；对原告主张的2018年1月10日开滦总医院出具的110元检查费票据，因无具体收费项目，无法核实该笔款项与本案所涉交通事故是否相关，故本院对该笔费用不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，按照原告定残之日起算，原告年龄为64岁，故残疾赔偿金的计算年限应为16年，故本院对原告主张的伤残赔偿金认定为114361.6元（35738元×20%×16年）。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情认定为5000元；对其主张的交通费，因其未提交相关的票据以证实其实际损失，本院酌情认定为700元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为236232.72元（85500.04元＋1800元＋2400元＋1600元＋14400元＋10384元＋87.08元＋114361.6元＋5000元＋700元）。其中机动车交通事故责任强制保险范围内，被告人保财险唐山分公司应给付原告保险理赔款120000元。超过交强险责任限额的116232.72元，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险保险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号重型自卸货车交强险责任限额内给付原告薛立城赔偿款人民币120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号重型自卸货车商业保险责任限额内给付原告薛立城赔偿款人民币116232.72元； 三、驳回原告薛立城其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2528元，由原告薛立城负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1211元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  李 楠 书 记 员  张昕悦