wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3590号 原告：杨丽娟，女，1968年12月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：汪海军，男，1982年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告杨丽娟与被告汪海军民间借贷纠纷一案，原告杨丽娟于2020年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2020年8月31日对本案公开开庭进行审理。原告杨丽娟的特别授权委托诉讼代理人蒋诗意到庭参加诉讼。被告汪海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽娟向本院提出诉讼请求：判令汪海军立即归还借款人民币172500元。事实和理由：杨丽娟与汪海军双方原系生意合作伙伴。汪海军因缺乏资金于2018年1月8日向杨丽娟借去人民币172500元，汪海军并于同日出具借条1份。借款后，汪海军至今未归还。 在诉讼过程中，杨丽娟补充陈述称：双方原为买卖关系，汪海军将欠款172500元转为借款并出具借条给杨丽娟。 汪海军未作答辩。 杨丽娟为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明汪海军在2018年1月8日出具借条给杨丽娟，借条载明向杨丽娟借款172500元整的事实。 对杨丽娟提交的证据，本院经审查认为：杨丽娟提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 汪海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与杨丽娟诉称的事实一致。 本院认为，杨丽娟与汪海军之间的民间借贷关系成立且合法有效。杨丽娟与汪海军双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。杨丽娟的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 汪海军于本判决生效之日起二个月内偿还杨丽娟借款172500元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，由汪海军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  陈惠惠
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2022号原告：刘盼盼，女，1989年11月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈龙，男，1985年11月25日生，汉族，住沁阳市。原告刘盼盼诉被告陈龙为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘盼盼到庭参加诉讼，被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月7日与2月11日，被告分别以资金周转困难为由向原告借款共计10000元，约定一个月之内归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不还，直至今日，分文未付。现诉至法院。被告陈龙未到庭亦未提交答辩意见。根据原告的陈述及结合原告提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：被告陈龙向原告借款，原告刘盼盼于2020年2月7日、2月11日两次通过微信向被告陈龙各转账5000元，共计10000元。被告陈龙于2020年2月11日向原告出具了借条一张，借条载明：“借条今向刘盼借人民币大写壹万元整小写10000元整预计为1个月之内还清此据借款人：陈龙日期：2020年2月11日”，借款到期后，经原告催要，被告至今未予归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，有被告出具的借条及转账记录为证，可以证实。原告要求被告归还尚欠借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙应于本判决生效后十日内偿还原告刘盼盼借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年八月二十四日书记员  马紫妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3312号之一 申请执行人：徐伟军，男，1975年11月23日出生，汉族，住宁波鄞州区。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：吴光明，男，1971年7月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人徐伟军与被执行人吴光明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴光明应支付申请执行人徐伟军执行款83500元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 毛忆梦
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2989号 申请执行人庄雪琴，女，1978年8月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人庄雪琴与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄寒梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3447号申请执行人晁栓柱，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张金环，女，1965年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人晁某，女，2013年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：王某，女，1986年10月14日出生，住河南省泌阳县。系晁某母亲。被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所，住所地：驻马店市驿城区迅达路1号。法定代表人：樊继光，该所所长。申请执行人晁栓柱、张金环、晁某与被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所生命权纠纷一案，本案于2020年8月17日立案执行。驻马店市驿城区法院（2018）豫1702民初9764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所的银行存款110000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年八月二十四日书记员  郑振宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保338号 申请人：贾世明，男，1958年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：齐爱军，男，1962年8月6日出生，住河北省黄骅市。 申请人贾世明于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人齐爱军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人贾世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人齐爱军所有的银行存款244140元。 案件申请费1750元，由申请人贾世明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙悦雯
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1343号 上诉人（原审原告）：泰安市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业园。 法定代表人:许华伟，总经理。 委托诉讼代理人：牟明礼，男，1984年7月23日出生，汉族，系泰安市碧桂园房地产开发有限公司职工，住。 被上诉人（原审被告）：郭孝莲，女，1973年1月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原审第三人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地;泰安市东岳大街460号。 负责人：梁虎，行长。 上诉人泰安市碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人郭孝莲、原审第三人兴业银行股份有限公司泰安分行商品房预售合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰安市碧桂园房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安市碧桂园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安市碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7530元，减半收取3765元，由上诉人泰安市碧桂园房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张甜甜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执84号申请执行人：刁仁忠，男，1978年6月6日生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：汤勇，男，1982年7月9日生，汉族，住扬州市广陵区。关于刁仁忠与汤勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初3798号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已向被执行人汤勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行；2.本院已依法将被执行人汤勇纳入限制其高消费名单；3.本院已依法对被执行人汤勇名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有其他可供执行的财产；4.本院已将上述执行情况告知了申请执行人刁仁忠，其未能提供被执行人汤勇可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人汤勇名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月二十七日法官助理 梁家领书 记 员 王 燕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1565号 罪犯苑堂斌，男，1974年2月28日出生，汉族，吉林省柳河县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年1月11日作出（2011）青刑一初字第11号刑事判决，认定被告人苑堂斌犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。2013年9月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年4月28日减刑二年；2018年6月28日减刑五个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯苑堂斌减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苑堂斌的悔改表现，有罪犯苑堂斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苑堂斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苑堂斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月5日起至2030年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 坤
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2423号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江阴大桥（北京）工程有限公司，住所地北京市昌平区百善镇百善工业园45号。法定代表人：江伟，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴天平，男，1965年1月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谈宏达，男，1973年5月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙**通路桥工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街1460号。法定代表人：**，该公司董事长。再审申请人江阴大桥（北京）工程有限公司（以下简称江阴公司）因与被申请人吴天平、谈宏达、浙**通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终2067号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查过程中，江阴公司向本院提交了35省道改建工程四标预制梁场8月份职工工资表、35省道二标部吴天平领取工资的工资表、35省道仙居桐桥至官路段改建工程四标项目部三份文件（4标项目部[2016]6号、4标项目部[2016]8号、4标项目部[2016]10号）、谈宏达在（2019）浙10民终371号案件的笔录，拟证明谈宏达是浙**通路桥工程有限公司、浙江正和交通建设集团有限公司工区负责人，从浙**通路桥工程有限公司领取工资。经审查，上述证据均不足以否定谈宏达系代表江阴公司与吴天平签订劳务承包合同之事实，不足以推翻原判认定的基本事实和裁判结果，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江阴大桥（北京）工程有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年八月二十七日书记员  姜章来1·2·
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4752号原告：蒋世宽，男，1971年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王玲，重庆中标律师事务所律师（特别授权）。被告：汪伟，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：汪中凤，系汪伟姐姐，1982年5月12日出生，住重庆市永川区。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道299号，统一社会信用代码91500118305251249W。主要负责人：唐中禄，经理。委托诉讼代理人：隆仓海，男，1985年10月25日出生，系该公司员工（特别授权）。原告蒋世宽与被告汪伟、太平财产保险有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋世宽于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋世宽自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋世宽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋世宽负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年八月二十四日书记员代 鹂 莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2570号原告：吴某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏搏强律师事务所律师。被告：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告吴某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院2019年5月21日立案后，依法适用简易程序审理于2019年6月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告负担。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理，本院确认如下事实：2016年5月，被告因更新出租车需资金，经朋友介绍向原告借款50000元，原告向被告转账支付了借款30000元，现金支付了20000元。2016年5月10日，被告向原告出具借条一张。后原告多次找到被告催要借款，被告以各种理由推脱未还，现原告提起诉讼，要求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，现原告主张被告归还借款，被告应当予以归还，故原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院依法予以支持。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵某向原告吴某偿还借款50000元，于本判决生效之日起十五日内付清；如被告赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员 曹佳贝附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特1070号 申请人：杨春晖，男，1993年7月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：秦玉环，浙江和纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺云鹏，浙江和纳律师事务所律师。 申请人：熊月庆，男，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人杨春晖于2020年7月21日就其与熊月庆承揽合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台调解员杨再兴主持调解后，申请人杨春晖与熊月庆于2020年8月18日达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。 本院于2020年8月21日立案受理申请人杨春晖与熊月庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年8月18日经平台调解员杨再兴主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人熊月庆给付申请人杨春晖挖掘机租金共计16000元，于2020年8月30日前支付3500元，于2020年9月30日前支付3500元，余款9000元于2020年10月31日前付清； 二、若申请人熊月庆未按上述任一期限足额履行，则申请人杨春晖有权自任一期逾期之日起就全部未履行部分一并向法院申请强制执行； 三、申请人杨春晖放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨春晖与熊月庆于2020年8月18日经平台调解员杨再兴主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄银霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  方瑜雪
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1643号本院执行的德丽娟申请执行何春晓借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初2468号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人何春晓自动履行28473元，申请人已领取28473元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月二十七日（院印）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2776号原告张祖华，女，汉族，1961年7月15日出生，住浉河区。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告余宏先，男，汉族，1966年8月23日出生，住许昌市魏都区。原告张祖华与被告余宏先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张祖华及其委托代理人钱兵到庭参加了诉讼，被告余宏先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张祖华诉称，原、被告是朋友关系。2014年7月，被告因为工程投标急需缴纳保证金，向原告借款40万元。原告在2014年7月28日自己给被告转款10万元，让自己的亲戚刘伟在当天给被告转款20万元，又给了被告现金10万元，被告于当天给原告打了一个40万元的借条。后被告到期后没有还款，原告多次找被告。被告在2017年9月1日还款17万元，并在当天又打了23万元的借条，将以前40万元的借条抽走。现被告一直推拖，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款23万元及利息（从2017年9月1日起至还清为止按同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费。被告余宏先在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，原告张祖华的丈夫与被告余宏先相识。被告余宏先因承包工程急需用钱向原告借款40万元。2014年7月28日原告通过自己的账户向被告转账10万元，通过亲戚刘伟向被告账户存款20万元。另10万元原告称为现金给付。2017年9月1日，被告余宏先偿还原告17万元，就未能偿还的借款部分被告重新向原告张祖华出具借条一份，载明：“今借张祖华现金人民币贰拾叁万元整（￥230000）”，署名余宏先。后原告向被告催要上述款项无果，故原告诉至本院。上述事实，有被告出具的借条、转存款记录、微信聊天记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原、被告双方的债权债务关系有被告出具的借条及原告向被告的转款记录为证，事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求，应予以支持。因原、被告双方对上述借款没有明确约定利息，也没有约定借款期限，故对原告请求的利息本院不予支持。被告余宏先不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告余宏先应于本判决生效后十日内一次性偿还原告张祖华借款23万元。二、驳回原告张祖华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2375元，由被告余宏先承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  程艳二〇二〇年八月二十七日书记员  柳曼
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1320号原告：王玉喜，男，1980年11月8日出生，汉族，现住吴起县。委托诉讼代理人：张燕，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：白海飞，男，1969年12月04日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161000073267641XL。负责人：刘军，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明，男，系该公司员工。原告王玉喜与被告白海飞、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉喜与被告白海飞、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉喜向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费23800元、误工费24450元、护理费13200元、营养费2640元，交通费、住宿费共2000元，鉴定费1920元、住院伙食补助费1300元、残疾器具辅助费450元、后续治疗费12000元、精神抚慰金10000元，共计91760元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日18时55分，原告驾驶陕JXXXXX号普通二轮摩托车，从吴起县第三小学出发，向吴起县XX街红绿灯方向行驶，当行驶到吴起县XX街XX小区路段时，与正在掉头的由被告白海飞驾驶的甘MXXXXX小型轿车发生碰撞，致原告受伤。经吴起县公安局交通警察大队认定，原、被告负同等责任。原告在吴起县人民医院住院治疗13天，诊断为1.右侧胫骨骨折；2.右侧腓骨骨折；3.右下肢皮肤擦伤。经手术治疗及去往盐池县医院检查共花去医疗费23800元。出院后原、被告就事故多次协商无果，现依法向人民法院提起人身损害赔偿诉讼，请求判如所请。被告白海飞辩称，对事故发生的事实无异议，其车辆在保险公司投保交强险，由保险公司先行赔偿，不足部分由其承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，事故属实，被告白海飞的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，其公司同意在法律规定和保险范围内愿意赔偿原告的各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的轮椅、双拐收款收据一张，证明原告因此次受伤所产生的辅助器具费用共计450元。本院经审查认为，虽然该证据在形式上不符合证据规范，但系原告受伤治疗伤情的必要支出，故予以采信。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司承保甘MXXXXX车交强险、事故发生在保险期内、原告伤情等事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：本次事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院治疗，住院13天。后在盐池县人民医院检查，上述共花费医疗费23800.97元。经原告申请，本院委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤情等进行鉴定，鉴定意见：王玉喜的误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为75天，后续治疗费12000元。鉴定费用为1920元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王玉喜未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，被告白海飞驾驶机动车掉头影响正常行驶的其他车辆，是造成本次事故的共同原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司承保甘MXXXXX车交强险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，保险承保范围外的费用，由原告王玉喜与被告白海飞按照5:5的比例予以承担。就王玉喜主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费23800.97元；2.误工费：按照原告未提供证据，结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，酌情认定130元/天，即核算为19500元(130元/天×150天)；3.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间13天，核算为390元（30元/天×13天）；4.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见75日，核算为2250元（30元/天×75天）；5.护理费：7500元（100元/天×75天）；6.残疾辅助器具费450元；7.交通费：原告虽未提供交通费证据，但考虑到实际花费，酌情500元为宜；8.后续治疗费12000元；9.鉴定费1920元；10.精神抚慰金：原告无伤残等级，本院不予支持。综上所述，原告王玉喜的损失共计68310.97元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告王玉喜37950元，其中医疗费10000元、误工费19500元、护理费7500元、交通费500元、残疾辅助器具费450元；由被告白海飞赔偿原告15180.49元，其中医疗费用6900.49元（13800.97元×50%）、住院伙食补助费195元（390元×50%）、营养费1125元（2250元×50%）、后续治疗费6000元（12000元×50%）、鉴定费用960元（1920元×50%）；由原告王玉喜自行承担15180.49元，其中医疗费用6900.49元（13800.97元×50%）、住院伙食补助费195元（390元×50%）、营养费1125元（2250元×50%）、后续治疗费6000元（12000元×50%）、鉴定费用960元（1920元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告王玉喜37950元（医疗费10000元、误工费19500元、护理费7500元、残疾辅助器具费450元、交通费500元）。二、被告白海飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉喜各项损失及鉴定费用共计15180.49元。三、驳回原告王玉喜其他诉讼请求。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告王玉喜负担377元，被告白海飞负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张  艳  霞  二○二○年八月二十五日 书  记  员    魏      盼  1
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执673号 申请执行人:四平市天之宝物业服务有限公司。 法定代表人：刘津宇，经理。 被执行人：刘桂云，女，1950年10月4日生，汉族，现住四平市铁西区。 申请执行人四平市天之宝物业服务有限公司与被执行人刘桂云物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1501号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为1516元，执行费50元。 在执行过程中,被执行人刘桂云已履行给付义务，此款已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302民初1501号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2096号移送执行机关：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：陈林，男，1989年12月5日出生，住重庆市荣昌区。移送执行机关重庆市荣昌区人民法院与被执行人陈林罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行机关向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，发现被执行人有银行存款（已另案冻结），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案申请标的5000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的5000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2096号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严荣钢审判员  徐厚荣审判员  李天全二〇二〇年八月二十四日书记员  陈继果
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1107号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3030号民事调解书，于2020年08月17日立案恢复执行申请执行人荆州市青杨化工厂与被执行人嵊州市张氏织造厂、张建东买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市张氏织造厂、张建东已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执2037号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执156号被执行人：绵阳裕都实业有限公司，住所地绵阳市涪城区泗王庙巷28号A栋5楼501号。法定代表人：刘军，该公司董事长。本院依据（2019）川07民初210号民事判决书于2020年5月20日立案执行绵阳裕都实业有限公司（以下简称裕都实业公司）未缴纳诉讼费一案，被执行人绵阳裕都实业有限公司应承担诉讼费662618元。执行中，本院依法向被执行人裕都实业公司送达执行通知书、报告财产令。通过最高人民法院执行网络查控系统，对被执行人裕都实业公司名下中国农业银行账户22240601040006251、兴业银行账户431130100100185642予以冻结。经查，被执行人裕都实业公司因涉及多个债务问题，其声称正在积极进行引进投资进行重组，重组成功后，便能清偿所有债务。请求暂不对名下财产进行控制，否则会影响重组计划。本院查明，绵阳市辖区法院受理涉被执行人裕都实业公司有多个案件。执行中，被执行人裕都实业公司向中共绵阳市委政法委、绵阳市金融办等单位、部门多次反映，请求协调暂不对其名下的财产采取控制、处置措施，不采取限制消费措施，以便其进行重组。经多次协调，各债权人同意暂不处置其名下的财产，但不能解除对财产的控制措施，不能解除限制消费措施。本院认为，被执行人裕都实业公司未履行生效法律文书确定的义务，依法应当对被执行人裕都实业公司采取财产控制措施和限制消费措施。根据其重组的情况，可准许其请求，暂不对案涉财产进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待有财产可供执行时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年八月十四日法官助理  王小东书 记 员  张 悦
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1281号原告：郭章钱，男，1990年4月6日生，汉族，身份证住址：四川省宜宾县。委托代理人（特别授权）：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：一心堂药业集团股份有限公司，统一社会信用代码：91530000725287862K。法定代表人：阮鸿献。住所：云南省昆明市经济技术开发区。被告：一心堂药业集团股份有限公司丽江民主路连锁二店，统一社会信用代码：91530702056985670L。负责人：尹世升。营业场所：云南省丽江市古城区长水路与民主路交叉口（现长水路181号木氏综合楼）。原告郭章钱与被告一心堂药业集团股份有限公司、一心堂药业集团股份有限公司丽江民主路连锁二店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，2020年8月24日，原告向本院以已达成庭外和解，并已履行为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭章钱撤回起诉。案件受理费210元减半收取为105元，由原告郭章钱负担。审判员  和灿英二〇二〇年八月二十五日书记员  和 琼
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1505号原告：秦菱，女，1985年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住吉水县。被告：肖求华，男，1979年8月28日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告秦菱与被告肖求华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦菱向法院提出起诉，请求判令：被告肖求华偿还借款本金100,000元及利息（从2017年8月17日起按月利率2%计算至还款之日止，已归还利息9,000元）；本案诉讼费由被告承担。被告肖求华未答辩。本院审理查明如下事实：原告秦菱与被告肖求华是朋友关系。2017年8月17日，被告以资金周转为由向原告借款100,000元。当日，被告出具一份借条给原告。该借条载明“今借到秦菱现金人民币壹拾万元整（100,000.00元）此据。借款人：肖求华”等字样。审理中，原告自认被告借款后偿还9,000元。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率LPR为：1年期LPR为3.85%。因催讨未果，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转为由向原告借款100,000元的事实，有原告提供的被告出具的借条等证据证实。因此，双方的借贷关系依法成立。被告应遵循诚实守信原则，及时偿还借款给原告。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉请，于法有据，应予支持，但被告应偿还的借款本金金额为91,000元（100,000元-9,000元）。因原告未提供证据证实双方约定案涉借款需支付利息，故双方的借款合同视为不支付利息。因被告在原告催讨下未履行还款义务，故原告主张的利息可视为逾期利息。原告有权要求被告从起诉之日即2020年8月4日起支付逾期利息，但计算逾期利息的利率应以2020年8月20日贷款市场报价1年期LPR3.85%的四倍即年利率15.4%为限。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，本案依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、第二百一十一条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告肖求华应在本判决生效后十日内偿还所欠借款本金91,000元及支付逾期利息（以91,000元为基数，从2020年8月4日起按年利率15.4%计算至付清之日止）给原告秦菱；二、驳回原告秦菱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,740元，由被告肖求华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  凌卫根二〇二〇年八月三十一日书记员毛苏娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10762号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆愿、曾文威，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：张琳，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：周淑燕，女，1984年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2718号民事判决书，于2020年7月22日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张琳、周淑燕给付赔偿款142080.65元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张琳、周淑燕负担案件受理费1697元，被执行人张琳、周淑燕依法应承担本案执行费2720元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年7月28日轮候查封了被执行人张琳名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。于2020年7月29日轮候冻结被执行人张琳持有的厦门舜河贸易有限公司95%的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张琳、周淑燕名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5571号 原告：王贵，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李志福，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王贵与被告李志福承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王贵到庭参加诉讼，李志福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王贵向本院提出诉讼请求：1、判令李志福支付拖欠王贵的工资款38200元；2、本案诉讼费由李志福承担。事实和理由：李志福于2019年6月份拖欠原告工资等款项38200元，经王贵多次催讨未果。2020年1月23日李志福出具欠条一张交王贵收执，出具欠条后分文未付。 李志福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因李志福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。王贵提供的身份证、欠条、销售清单来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够形成证据链作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理认定如下主要事实： 2019年10月间，王贵应李志福的要求为李志福采购并装订模板。李志福于2020年1月23日出具欠条一份交王贵收执，欠条主要记载李志福欠王贵工资材料模板款38200元。 本院认为，王贵依照李志福的要求,以其购买的模板材料和劳务为李志福模板装订,双方虽未签订书面合同,但王贵已实际履行了为被告装订模板的义务,双方已形成实际的承揽合同法律关系。王贵已完成承揽工作，现要求李志福履行合同义务支付承揽款项有李志福出具的欠条为据，该诉讼请求理据充分，本院予以支持。虽然欠条记载的欠款金额大写书写不规范，但结合小写数字可认定结欠金额为38200元。李志福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院限定的期间内提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志福应于本判决生效之日起十日内支付王贵劳务费38200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，减半收取计378元，由李志福负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员  黄景山 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  卢小琳 速录员   杨莉瑜 附页： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23371号申请人：刘婷，女，1980年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘娟，女，1989年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王斯旺，男，1986年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人刘婷与被申请人刘娟、王斯旺民间借贷纠纷一案，申请人刘婷于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘娟、王斯旺名下银行存款人民币400000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘娟、王斯旺名下银行存款400000元（冻结期限为一年），或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉冰二〇二〇年八月三十一日书记员  胡凯芸
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4945号 原告：安徽兴创建筑新材料科技有限公司（曾用名安徽兴创建筑模板租赁公司），住所地蒙城县刘海路1号，统一社会信用代码91341622MA2RGNWC7B。 法定代表人：郑轶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢健，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码914211212720002666B 法定代表人：程理财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩颖，江苏众联成律师事务所律师。 本院在审理原告安徽兴创建筑新材料科技有限公司诉被告山河建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告安徽兴创建筑新材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽兴创建筑新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽兴创建筑新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽兴创建筑新材料科技有限公司负担。 审判员  薛少华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1351号 原告：袁彧，男，1977年6月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李伟,河北崇昊律师事务所律师。 被告：谢薇，女，1987年9月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：谢志斌，男，1963年3月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文,总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司职员。 本院在审理原告袁彧与被告谢薇、谢志斌、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁彧于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁彧的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁彧撤回起诉。 案件受理费4714元，减半收取计2357元，由袁彧负担。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6746号原告：秦明。被告：深圳凯仕投资咨询有限公司。法定代表人：秦明，董事。原告秦明与被告深圳凯仕投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告秦明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：秦明撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二〇年八月二十七日书记员  何 莎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异70号 异议人（案外人）：周月英，女，汉族，1965年11月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈茜，女，1994年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系周月英之女。 申请执行人：中国银行股份有限公司成都开发西区支行。住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：王永慧，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常莹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：宋红莉，女，汉族，1969年8月13日出生，住成都市青羊区。 在本院执行（2008）武侯执字1452号中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行宋红莉公证债权文书纠纷一案中，案外人周月英提出异议请求中止位于成都市武侯区房屋的查封，2020年8月26日，申请人周月英自愿撤回申请。 本院认为，申请人周月英自愿撤回申请，且意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人周月英撤回对位于成都市武侯区房屋的执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 洋
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初2811号原告：范鹏飞，男，1989年3月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXX。被告：葛治程（又名戈羽），男，汉族，农民，住西安市鄠邑区。本院在审理原告范鹏飞与被告葛治程民间借贷纠纷一案中，原告李双起于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范鹏飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范鹏飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范鹏飞负担。审判员  刘亚薇二〇二〇年八月十四日书记员  张瑾瑄
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2172号原告：杨远展，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************612。委托诉讼代理人：符昕，广东鸿峰律师事务所律师。被告：陈凯霞，女，1988年2月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码440************084。原告杨远展与被告陈凯霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨远展撤回起诉处理。审 判 员  张 荣二〇二〇年八月二十五日法官助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10090号原告：李鉴尤，男，汉族，1986年9月24日出生，住址：深圳市光明新区。委托代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。委托代理人：廖少英，广东中穗律师事务所实习律师。被告：王彤，男，汉族，1982年3月7日生，住址：深圳市南山……被告：廖宇俊，男，汉族，1984年9月1日生，住址：深圳市福田区。委托代理人：陈剑洪，广东竞德律师事务所律师。委托代理人：喻莉，广东竞德律师事务所实习律师。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院在审理过程中查明，被告王彤涉嫌诈骗罪一案，深圳市宝安区人民检察院于二〇二〇年八月七日向本院提起公诉，现该刑事案件已由本院立案审理，案号为（2020）粤0306刑初2416号，所涉及的涉嫌犯罪事实包括本案原告起诉的款项。本院认为，原告所诉之事项涉嫌刑事犯罪，已由检察机关起诉，本院立案审理。原告的起诉不符合民事诉讼的条件，应予驳回。如经刑事诉讼程序认定犯罪嫌疑人不构成刑事犯罪，或原告之诉求无法通过刑事途径解决，原告可再提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李鉴尤的起诉。案件受理费75385元，本院予以退回。保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇二〇年八月二十七日书记员 廉东娜（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3453号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 被执行人：邹泉，男，1983年10月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5229号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人邹泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹泉在银行存款53592.45元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭鑫妮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1575号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街6号。负责人：张天佚，该支行行长。委托诉讼代理人：王丛泽，该公司职工。被告：高艳梅，女，汉族，1961年10月8日出生，无固定职业，住梅里斯区。被告：李守宝，男，汉族，1960年10月28日出生，无固定职业，住梅里斯区。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行（以下简称中国银行）与被告高艳梅、李守宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王丛泽，被告高艳梅、李守宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原被告于2019年1月4日签订的2019年二手房字中华路0004号金融借款合同；2.请求判令二被告立即偿还本金233，133.74元，利息3678.92；3.判令被告用抵押房产拍卖变卖偿还本金、利息及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用；4.要求被告李守宝对以上欠款本息承担连带担保责任。庭审中原告中国银行将第二项诉讼请求变更为：要求被告偿还本金233，113.74元，利息8，173.04元（截止至2020年8月26日），罚息714.58元，总计242，001.36元。事实与理由：被告高艳梅、李守宝于2019年1月24日与原告签订《2019年二手房字中华路0004号中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款金额260,000.00元，贷款期限84个月。被告用所有的坐落于龙沙区新××家园××楼××单元××号的房屋抵押给原告，担保债权数额为260，000.00元。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告却未依约偿还本息。截止至2020年8月27日，被告高艳梅已累计逾期8期。根据双方约定的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》通用条款第九条相关条款之约定，被告已构成违约。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告高艳梅、李守宝对欠款事实不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有：1.2019年二手房字中华路0004号中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同一份（2019年1月18日）、借款借据一份（2019年1月24日）、贷款申请表，证明原告中国银行于2019年1月24日向被告高艳梅发放借款260000.00元。债权起止日期为2019年1月24日起至2026年1月24日止，贷款期限84个月，合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%。2.中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同、不动产登记证复印件（黑2019齐齐哈尔市不动产权第0002485号）、房屋他项权利证书复印件黑（2019）齐齐哈尔市不动产证明第0001411号，证明被告高艳梅将其所有的坐落于龙沙区新××家园××楼××单元××号的房屋抵押给原告，担保债权数额为260，000.00元。二被告对以上两组证据均无异议。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，被告高艳梅与原告中国银行签订《2019年二手房字中华路0004号中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》。高艳梅向原告借款260,000.00元，用于购买坐落于龙沙区新××家园××楼××单元××号的房屋。贷款期限84个月。合同约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。高艳梅自愿以其所有的坐落于龙沙区新××家园××楼××单元××号的房屋抵押给原告，黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0002485号建筑面积72.27平方米的房屋为该借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记【黑（2019）齐齐哈尔市不动产证明第0001411号】，房屋他项权利人中国银行，权利价值260,000.00元。抵押担保范围包括中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同项下的全部债务均构成，抵押人以抵押物对之承担担保责任，被告李守宝为该抵押房产的共有产权人，并签字认可。原告将借款发放至高艳梅指定账户后被告高艳梅未按期还款。截止2020年8月26日，被告高艳梅违约还款8期，尚欠借款本金23，3113.74元，利息8，173.04元（截止至2020年8月26日），罚息714.58元，总计242，001.36元。现原告为维护合法权益诉至法院。本院认为，原告中国银行与被告高艳梅签订的《2019年二手房字中华路0004号中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》合法有效，原告按合同要求已履行了发放借款义务，被告高艳梅多期借款没有按时还款，解除合同的条件已经成就。故原告主张解除与二被告之间的借款合同，要求被告高艳梅偿还借款本息，并用抵押房产优先受偿的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告高艳梅、李守宝经在庭审中对欠款事实不持异议。二被告系夫妻关系，被告李守宝对夫妻共债务应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告高艳梅签订的《2019年二手房字中华路0004号中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》；二、被告高艳梅偿还原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金233113.74元，利息8173.04元，罚息714.58元，总计242，001.36元（利息计算至2020年8月26日，此后发生的利息按合同约定及中国人民银行的规定顺延至款项实际清偿之日止）；三、如被告高艳梅不能清偿上述款项，则以其抵押的龙沙区新合家园99号楼02单元21层02号的房屋（黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0002485号）房屋折价拍卖、变卖后的价款由原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行优先受偿。四、被告李守宝对上述本息款项承担连带还款责任。上述款项自本判决发生法律效力之日即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，931.00元，减半收取计2，466.00元由被告高艳梅、李守宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩倩茹二〇二〇年八月二十七日书记员  郝 运
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1012号之四 申请人：王某，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某在中国建设银行6227××××156_1账户内存款人民4605.42元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5317号原告：张贺军，男，1947年9月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张今凤，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张贺军与被告张今凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告张贺军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贺军撤诉。案件受理费25元，由原告张贺军负担。审判员  赵锐二〇二〇年八月二十四日书记员  孙爽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1833号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：吴岳，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告吴岳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初660号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张小平，男，1996年1月1日出生于云南省祥云县，汉族，初中文化，农民，家住云南省祥云县。2020年6月7日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕398号起诉书，指控被告人张小平犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月6日下午18时许，被告人张小平和他人在永康市××镇××村家中吃饭、喝酒，后驾驶云Ｅ6××××小型普通客车送他人前往永康市索福公司。22时56分，当车途经永康市××索福公司门口路段时与郦某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人郦兰贞受伤及两车车损的交通事故。永康市公安局交警大队处警民警赶到现场后，经现场酒精呼气检测，其呼出气体酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取其血液送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为146ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定：被告人张小平应负该事故的主要责任。经浙江省永康市公安司法鉴定中心伤势鉴定：郦兰贞所受损伤为轻伤二级。相关经济赔偿已调解。 上述事实，被告人张小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张小平的供述、证人项某、郦某的证言、驾驶证、行驶证信息查询、体表原始伤情记录表、伤势情况说明、人体损伤鉴定书、赔偿协议、呼吸检测单、鉴定委托书、血液检测报告、现场笔录、血样提取登记表、抽血照片、身份信息、机动车违法记录查询单、行政处罚决定书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成一人轻伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张小平的意见，予以支持。被告人张小平归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈 义
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2264号 原告：孙志宏，男，1950年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：孙源祥，男，1950年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：孙建霞，女，1978年8月18日出生，系被告孙源祥女儿。 原告孙志宏与被告孙源祥恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月8日以（2020）浙0803民诉前调1540号收案登记，于2020年8月5日转为正式立案。2020年8月31日，原告孙志宏以双方另行协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙志宏撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙志宏负担（已预交）。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 陈竹欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4114号之一 原告：徐宗江，男，1987年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：葛严聪，男，1991年6月4日出生，汉族，住蓬莱市。 原告徐宗江与被告葛严聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐宗江于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐宗江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐宗江撤诉。 案件受理费1209元，减半收取计605元，由原告徐宗江负担。 审判员 路  晓  玲 二〇二〇年八月十四日 书记员 书记员张荣倩
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2942号原告：蒋文龙，男，汉族，1988年7月10日生，湖北省天门市人，个体工商户，住湖北省天门市，现住贵州省安顺市西秀区。被告：谭品焱，男，汉族，1985年7月6日生，湖北省通山县人，住贵州省安顺市西秀区。原告蒋文龙诉被告谭品焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文龙及被告谭品焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付欠款79292.02元；二、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付从2019年7月16日起至清偿之日止，按月息2%计算的违约金15858.4元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系做经营销售药品生意的，2016年被告因业务上需求找到原告要求为其供应药品，并约定以货到付款的形式进行交易。遂即原告应被告要求向其供应了金额价值总计为79292.02元的药品，被告收到相应价值货物后，口头承诺在两个月之内付清货款。但约定的付款期限到期以后，被告以各种理由予以拖延，原告为此多次找到被告要求履行其付清货款的义务。为此2019年5月21日经原被告双方协商以后，被告向原告出具欠条一张，载明欠款的事实，并约定了具体的还款日期及违约金。现约定的付款期限已过，在原告多次催要下，被告拒不履行其付清货款的义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭品焱辩称，对欠条真实性没有意见，是我写的。我们都在吉林万通药业集团，原告是安顺市的负责人，我是安顺市一个片区的负责人。该欠条是要提交给公司的，因为我们是做药品的，欠条里面要扣除公司质量问题需召回的药品，大概金额是3700元，公司说核算以后给我报销，但是公司没有给我报销。其次要扣除3000元的市场风险金。最后，2018年年底我回湖北老家，我通过银行转账给原告10000元货款，我认为应该抵扣。因为是在外地转账，具体的凭证我需要回去查一下，现在不能提供银行的相关证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、欠条，被告提供其身份证复印件，以上证据经庭审质证认证，本院予以采信。对被告提交的查账凭证，不能证实其在2018年12月底将10000元的货款支付给被告，故对该证据不予采信。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系吉林万通药业的安顺地区的经销商，被告原是其下面一乡镇的销售人员。2019年5月21日，被告因为要离开，就和原告对其向原告拿出销售的药品进行了结算，被告并向原告出具了欠条，内容为债权人为蒋文龙，欠款人为谭品焱，经双方结算，截止本欠条出具之日，谭品焱因（货款）缘由结欠债权人合计人民币79292.02元，其承诺将于2019年7月16日前向债权人归还全部欠款，未约定逾期付款的违约标准，债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖，并约定还款转至原告中国建设银行尾号为0887的账户。后被告未按约定的期限还款，原告遂诉至本院，并提出上述请求。庭审中，原告同意扣除被告辩称的3000元市场风险金和有质量问题要召回的产品金额3700元，共计6700元，但其不认可被告在2018年12月转款支付10000元。本院认为：被告向原告出具欠条，系双方真实意思表示，被告作为原告的业务员，代原告销售药品，经双方结算后被告向原告出具欠条认可收到原告的货品金额79292.02元，双方形成买卖合同关系。庭审中，被告主张扣减市场风险金3000元、质量有问题被召回产品3700元，原告同意予以扣减，现在被告尚欠原告的货款金额为72592.02元。被告辩称应扣减其在2018年12月其向原告支付的10000元货款，但原告不认可该付款事实，被告也未提交任何证据证实该辩称，且双方的结算时间在2019年5月21日，按照生活常理，结算时应将被告已给付原告的货款进行扣减，而原告主张的该笔付款在双方结算之前，双方在结算时未扣减被告主张的该笔转款，故被告主张欠款应扣减10000元的辩称证据不足，本院不予采信，被告应支付原告剩余货款72592.02元。欠条中约定被告承诺在2019年7月16日前归还全部欠款，虽然合同中未约定逾期付款违约金的标准，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持逾期付款利息以72592.02元为基数，从被告逾期付款之日即2019年7月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以72592.02元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月20日计算至该货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第九十条的规定，判决如下：一、由被告谭品焱于判决生效后十五日内支付原告蒋文龙货款人民币72592.02元。二、由被告谭品焱于判决生效后十五日内支付原告蒋文龙逾期付款利息（以人民币72592.02元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2019年7月17日计算至2019年8月19日止；以72592.02元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月20日计算至该货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2178元，减半收取人民币1089元，由被告谭品焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二〇年八月二十五日法官助理张彦书记员张彦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢25号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：张明明，男，汉族，1982年1月17日出生。被执行人：蒋明龙，男，汉族，1985年9月7日出生。被执行人：林存光，男，汉族，1972年2月11日出生。被执行人：于锋，男，汉族，1987年8月15日出生。被执行人：郑书婷，女，汉族，1992年9月23日出生。被执行人：王玉莲，女，汉族，1961年9月9日出生。被执行人：于福顺，男，汉族，1957年10月11日出生。被执行人：林垚，男，汉族，1996年3月27日出生。被执行人：赵尚泽，男，汉族，1986年8月24日出生。被执行人：王彪，男，汉族，1992年8月16日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与张明明、蒋明龙、林存光、于锋、郑书婷、王玉莲、于福顺、林垚、赵尚泽、王彪借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初897号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请此案撤回执行，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢25号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十七日书记员  刘洋洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特1560号申请人：东莞市咏田光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市***********************。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓蕊，广东秦仪律师事务所实习律师。申请人：东莞市慧米科技有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：柴某1。申请人：柴某1，男，汉族，1981年9月18日出生，住址为河南省西峡县**********，公民身份证号码411************510。本院于2020年8月14日立案受理申请人东莞市咏田光电科技有限公司与申请人东莞市慧米科技有限公司、柴某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市咏田光电科技有限公司与申请人东莞市慧米科技有限公司、柴某1因买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日经驻点律师调解员李小飞主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，由东莞市慧米科技有限公司、柴某1支付26195元给东莞市咏田光电科技有限公司以了结本案；二、双方同意，上述款项由东莞市慧米科技有限公司、柴某1于2020年8月30日前转账支付至东莞市咏田光电科技有限公司的指定银行账户；三、东莞市咏田光电科技有限公司放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任；四、如东莞市慧米科技有限公司、柴某1未按时足额支付上述款项，东莞市慧米科技有限公司、柴某1应当向支付违约金6000元，东莞市咏田光电科技有限公司可就未支付的款项及违约金一次性向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市咏田光电科技有限公司与申请人东莞市慧米科技有限公司、柴某1于2020年8月6日经驻点律师调解员李小飞主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 龙 为二〇二〇年八月十四日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1709号申请人：刘帅，女，1986年出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：孙鑫，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙硕，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。被申请人：山东天大博大教育科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：张长江，执行董事兼总经理。本院在审理申请人刘帅与被申请人山东天大博大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人刘帅于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东天大博大教育科技有限公司名下的银行存款15800元或查封、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘帅的诉讼保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天大博大教育科技有限公司名下的银行存款15800元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹凤玲二〇二〇年八月三十一日书记员  李连彤
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执955号申请执行人：周桂芳。被执行人：李志。本院立案执行的申请执行人周桂芳与被执行李志责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审72号 申请执申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局），住所地：黔西县城关镇莲城大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，工作人员。 被执行人陈恒家。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年8月17日向本院申请强制执行黔西运政罚（2020）第06号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年1月13日作出黔西运政罚（2020）第06号行政处罚决定，认定被执行人陈恒家于2020年1月8日未经许可擅自从事城市出租车经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，作出如下处罚：1、责令停止经营；2、罚款10000元。申请执行人于同日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年7月30日，申请执行人向被执行人送达催告通知书，限被执行人十日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款10000元及滞纳金840元，共计10840元。 本院认为：申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2020）第06号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人陈恒家缴纳罚款10000元及逾期加处的罚款840元，共计10840元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡清
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执541号 关于冯浩申请范璐璐抚养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1124号 原告：贾斌，男，1969年2月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘志艳。 被告：张家口市镇朔保安服务有限公司，住所地张家口市宣化区春光乡四方台商贸楼8号，统一社会信用代码91130705106307967W。 法定代表人：黄瑞，经理。 委托诉讼代理人：田小琴，河北环舟律师事务所律师。 原告贾斌与被告张家口市镇朔保安服务有限公司（以下简称镇朔公司）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾斌及其委托诉讼代理人刘志艳，被告镇朔公司的委托诉讼代理人田小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认1989年2月至2004年2月原、被告存在劳动关系；2、被告为原告补缴劳动关系存续期间的养老保险。事实和理由：原告于1989年2月入职被告处工作，岗位为队员。被告未为原告缴纳社会养老保险，原告于2004年2月离开被告处工作。原告提起诉讼，请求判决原告与被告存在劳动关系，并补缴养老保险费。 镇朔公司辩称，我公司是从公安局改制过来，时间久远，体制和人员都发生了变化，办公场所也多次搬迁，原告的入职资料已不存在。经过向我公司年龄较大者核实，原告所述到我公司工作时间和离开时间基本属实。但原告离开单位十多年，其诉讼请求已超过法定的仲裁时效，原告要求补缴养老保险，也不属于人民法院受理范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告贾斌于1989年2月到被告镇朔公司从事保安工作，于2004年2月离开镇朔公司。贾斌工作期间由镇朔公司发放工资，镇朔公司未为其缴纳养老保险费。 本院认为，认定是否存在劳动关系的关键是用人单位与劳动者之间在劳动过程中是否存在管理与被管理的关系，同时结合劳动合同的签订、工资的发放等因素综合予以认定。本案中，贾斌与镇朔公司虽未签订书面劳动合同，但贾斌在1989年2月至2004年2月一直在镇朔公司工作且由该公司发放工资，可以认定在此期间双方存在事实劳动关系。 劳动争议申请仲裁的时效制度是为了督促劳动者尽快行使自己的权利，要求用人单位为或不为一定的行为，故该制度适用于债权请求权。本案中劳动者要求确认与用人单位之间过去曾经存在劳动关系的请求，属于确认之诉，由于时间的推移并不能改变过去是否存在劳动关系的事实，因此本案原告要求确认劳动关系的请求不受仲裁时效的限制，故对被告超过仲裁时效的答辩意见，本院依法不予采纳。 补缴养老保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，本案依法不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项之规定，判决如下： 确认贾斌与张家口市镇朔保安服务有限公司在1989年2月至2004年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由张家口市镇朔保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏金龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1102号 原告：王淑传，男，1961年7月21日出生，汉族，住吉林省。 被告：贾子阳，男，1983年6月12日出生，汉族，住吉林省。 原告王淑传与被告贾子阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王淑传到庭参加本次诉讼，贾子阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑传向本院提出诉讼请求：1.判令贾子阳赔偿王淑传车辆维修费4,776元；2.判令诉讼费用由贾子阳承担。事实和理由：2018年10月14日20时50分许，贾子阳驾驶车牌号为吉AJ9053的小型汽车，沿南湖大路由西向东行驶车辆，该车行驶在国家税务总局吉林省税务局门口的南湖大路被南关交警大队民警示意停车检查，车未按照交警要求停车检查，反而加速离开，拐进南湖大路金土地南侧无名路，东向西逆行行驶（正常车行驶路线为西向东),南关交警大队民警见车辆逃离，随开警车追吉AJ9053，并随该车一起逆行驶入无名路，贾子阳因车速过快，在无名路拐入南湖大路时将王淑传停在车位的车（吉AF1785)撞坏，同时将车位上另两辆车也撞坏，贾子阳撞车后逃跑，被赶来增援的民警抓获，贾子阳承认酒后开车，随被交警带回交警队，经长春市公安局南关交警大队认定，确认贾子阳全责。 贾子阳未提交答辩意见。 经本院审理查明，2018年10月14日20时50分许，贾子阳驾驶车牌号为吉AJ9053的小型汽车，在长春市南关区沿南湖大路由西向东行驶，车辆拐进南湖大路金土地南侧无名路与王淑传停驾的吉AF1785车辆、卢凤奎停驶的吉A32NF5车辆、陆平停驶的吉A42D92车辆发生碰撞。 经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出第2201024201800079681号道路交通事故认定书，认定贾子阳负事故全部责任。 另查，王淑传维修吉AF1785车辆花费维修费4,776元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因贾子阳未出庭，对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，故该认定书应予采信。贾子阳的过错行为与王淑传所有的车辆财产损失有直接关系，构成侵权，应承担侵权责任。王淑传请求贾子阳赔偿维修费4,776元的请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾子阳于本判决生效后7日内赔偿原告王淑传车辆维修费4,776元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，退还王淑传350元，由贾子阳负担50元。公告费260元，由贾子阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 员  章鹏飞 人民陪审员  刘建新 人民陪审员  刘耀波 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  马盛邦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂02刑申18号 覃道飞： 你因犯寻衅滋事罪，不服鹿寨县人民法院于2019年4月3日作出（2019）桂0223刑初1号刑事判决和本院于2019年8月2日作出（2019）桂02刑终240号刑事裁定，以案件认定事实和适用法律错误为由，向本院申诉，请求撤销一、二审判决，宣告申请人无罪。 本院经审查认为，覃道飞等人因不服山林权属纠纷确权结果，借故生非，拦截他人，严重影响他人的生产经营，其行为已构成寻衅滋事罪。一审法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出了不同的处理结果。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当、适用法律正确；二审予以维持并无不当。 关于申诉人覃道飞提出的申诉意见：1.两级法院在事实认定方面存在明显错误，致使作出错误判决。(1）关于本案申请人的行为是否构成寻衅滋事罪的定性问题，一审、二审法院均定性错误。本案事发的诱因是鹿寨镇龙旦屯3组在六绞岭上种植的油茶、杉木等经济林被覃桂标、翁儒平勾路毁坏，造成毁林面积0.74公顷，经济损失12607元，却又拒绝赔偿龙旦屯3组的情况下，龙旦屯3组社员是采取私力救济即行使留置权拦截木头索取赔偿。 (2）本案明显属于公安机关选择性执法、片面性执法，侦查程序严重违法。根据一审鹿寨县人民检察院鹿检公诉刑诉（2018)496号《起诉书》可证实：覃绍新于2018年3月27日向鹿寨县森林公安局报警，称鹿寨县鹿寨镇石路村龙旦屯六绞岭北边的茶子树、竹子、杉树被人修路勾毁，鹿寨县森林公安局聘请鹿寨县锋晟林业有限公司进行调查勘验，调查结果毁林面积为0.74公顷，被毁林木价值为12607元。以此相反的，鹿寨县物价局的出具的评估报告，龙旦三组村民拦路期间，没有造成覃桂标、翁儒平任何的经济损失，没有及时运输出去的木材没有损坏，也没有市场因素致使木材价格波动而造成相应的经济损失。2.二审适用法律错误，致使作出错误判决。二审法院径直适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定驳回上诉，维持原判系适用法律错误。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，本案是由于翁儒平、覃桂标勾路毁坏龙旦屯3组位于六绞岭经济林因索赔相关经济赔偿而引起，翁儒平、覃桂标的一再拒绝赔偿对于本案矛盾的激化负有主要责任。因此，不宜对申请人认定触犯寻衅滋事罪。此外，申请人的行为己不符合寻衅滋事罪的构成要件。本案中，申请人覃道飞作为鹿寨镇龙旦屯3组的社员，在生产队所有的六绞岭的经济林被翁儒平、覃桂标等人勾路毁坏，毁林面积0.74公顷，经济损失12607元。在寻求公权力救济无果的情况下，采用私权利拦截翁儒平、覃桂标运输木材的车辆，其主观目的是为了私力救济、维护自身合法权益。其次，申请人覃道飞客观上没有实施刑法意义上寻衅滋事的行为。根据申请人覃道飞本人及本案其他申请人的供述，申请人覃道飞本人实施在实施拦截木头行为的过程中，没有持有任何器械，没有采取任何的威胁、暴力手段恐吓、殴打运输木材的司机，只要司机将木头卸下来后，司机与车可以随时开走。同时，将自有的金牛车放置在路中间，亦没有造成严重交通阻塞及公共秩序混乱。除了不准翁儒平、覃桂标雇请的运输车涉案的木头以外，并未拦截其他社会车辆。最后，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，本案是由于翁儒平、覃桂标勾路毁坏龙旦屯3组位于六绞岭经济林因索赔相关经济赔偿而引起，翁儒平、覃桂标的一再拒绝赔偿对于本案矛盾的激化负有主要责任。据此，不宜对申请人认定触犯寻衅滋事罪。综上，请求撤销二审判决，宣告申请人无罪。 经查，其提出的申诉意见，大部分内容与一、二审内容基本一致，一、二审进行了驳斥，本院予以确认，在此不再赘述。 关于申请人覃道飞提出公安机关侦查程序违法的问题。经查，2018年3月24日至4月25日期间，被告人覃道飞等人在龙旦三组屯路口通过用拖拉机或在运输车辆前面站、坐等形式对运输该地的木头车辆进行拦截，拒不让路，致使翁儒平等人砍伐的木材滞留在山上不能及时运出销售。在被拦期间，翁儒平等人多次报警，鹿寨县公安局每次接到报警都到现场进行规劝和警告，但村民并未让路离开。为此鹿寨县公安局于2018年3月31日立案侦查。故其提出的该项意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于申诉人提出其行为己不符合寻衅滋事罪的构成要件问题。经查，覃道飞在公安机关的供述及证言证言等证据，足以证明其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，其提出的该项意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，覃道飞对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对其的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执444号申请执行人杨继兵，男。被执行人潘道惠，男。申请执行人杨继兵与被执行人潘道惠借款合同纠纷一案，本院（2020）川1723民初561号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结潘道惠在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5499号原告：徐小福，男，汉族，住河南省汝南县。被告：裴春梅，女，汉族，住驻马店市。原告徐小福与被告裴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小福到庭参加诉讼。被告裴春梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐小福诉称，2019年10月21日，被告裴春梅向其借款13万元，双方约定借款期限为2个月。借款到期后，被告裴春梅却迟迟不予还款。请求判令被告裴春梅返还借款13万元。被告裴春梅未答辩。经审理查明，2018年7月份，被告裴春梅经营柴油生意期间，邀请原告徐小福出资合伙经营。徐小福向裴春梅转款15万元。转款后，原告徐小福既未能参与合伙经营，也未参与分红。后经原告徐小福催要，被告裴春梅向原告徐小福还款2万元，下余13万元款项，裴春梅同意转为借款，并向原告徐小福出具借条一份，内容为：“今借徐小福130000元即日起两个月内还清欠款裴春梅2019年10月22号如果到期不还，受法律责任，承担一切后果”。2020年春节前，被告裴春梅又还款30000元，下余100000元经原告徐小福催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告裴春梅将原告徐小福的130000元合伙投资款转化为借款，并出具借条后，双方之间形成民间借贷关系。被告裴春梅作为借款人，依法负有返还借款的义务，被告裴春梅未按约定返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告徐小福要求被告裴春梅返还下余借款100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告裴春梅于判决生效后十日内向原告徐小福返还借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，原告徐小福负担300元，被告裴春梅负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年八月十四日书记员  张瑜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4051号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：雷婧，女，1989年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告雷婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告雷婧的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  袁子怡
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7178号原告：黄某，女，1995年3月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：肖某，男，1992年8月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告黄某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  薛春娟二〇二〇年八月二十七日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9969号原告：济南某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑、卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：谷某某，男，汉，公民身份号码，户籍地济南市。原告济南某公司与被告谷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年八月二十七日书记员 杨 义 菲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1013号之一 原告：郭胜贤，男，1949年3月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：石芬茹，女，1953年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 郭胜贤与石芬茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郭胜贤于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭胜贤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭胜贤负担。 审判员  李玉环 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初2694号原告：郭某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：燕某，内蒙古梦楠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。统一社会信用代码9115080270143002X8。负责人：陈某。委托诉讼代理人：杨某。上列原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人燕某、被告人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某因被告人保财险巴市分公司未赔付保险理赔金，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告人保财险巴市分公司在车上人员责任险限额内向原告郭某支付保险赔偿金30409.94元。本院基于查明的事实，2018年5月31日，乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司作为被保险人为其号牌为×××号重型半挂车在被告人保财险巴市分公司处投保了机动车商业保险，投保险种有机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机），其中车上人员责任险（司机）限额为300000元/座*1座，保险期间自2018年6月3日零时起至2019年6月2日二十四时止。×××号重型半挂车的实际车主为案外人张某，原告郭某系张某雇佣司机。2018年12月22日，原告郭某驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车沿国道110线行驶至1007KM+800M处时，与田彦贵驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂车发生碰撞，造成田彦贵及郭某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出的道路交通事故认定书认定，田彦贵应承担此事故的主要责任，郭某应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告郭某到巴彦淖尔市医院进行住院治疗，共计住院107天。经诊断为：1、创伤性颅内积气；2、肩袖撕裂（左）；3、创伤性右侧颞部硬模外血肿；4、肩峰撞击综合症（左）；5、右侧颞骨骨折；6、颈椎病；7、头皮裂伤。事故发生在车辆的保险期间内。2019年10月12日，原告郭某将本起事故中田彦贵所驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车的实际车主连海勇、登记车主乌海市君顺达物流有限公司及该车投保的中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司诉至杭锦旗人民法院，请求三被告共同在交强险责任限额内赔偿原告郭某医疗费等保险赔偿金120000元、在商业险责任限额内按责任比例赔偿原告郭某保险赔偿金83872.58元，杭锦旗人民法院于2019年12月31日作出（2019）内0625民初2113号民事判决，该判决认定原告郭某的各项损失为221366.34元（包括精神抚慰金3000元），判决被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内赔偿原告郭某各项损失120000元、在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告郭某各项损失70956.4元，合计190956.4元；被告连海勇、乌海市君顺达物流有限公司不承担赔偿责任；驳回原告郭某其他诉讼请求。该判决已生效。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告郭某驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂车发生保险事故，被告人保财险巴市分公司应在投保车辆的车上人员责任险（司机）保险范围内予以赔偿原告郭某各项合法损失。被告人保财险巴市分公司辩称，原告郭某提供的道路运输从业资格证书无检验记录，属无效证书，按照保险合同中“机动车车上人员责任保险条款”的约定：“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，故不同意承担赔偿责任。本院认为，货运司机从业资格属于行政管理范畴，有无从业资格证并不影响保险人应承担的保险责任，本案保险合同所约定的格式条款加重了投保人或被保险人的责任，该格式条款不发生法律效力，被告人保财险巴市分公司应予承担赔偿责任。原告郭某的各项合法损失已经生效民事判决确认为221366.34元（包括精神抚慰金3000元），现原告郭某核减已赔付损失190956.4元，剩余损失30409.94元，主张由被告人保财险巴市分公司在车上人员责任险（司机）责任限额内予以赔偿。对于原告郭某主张的30409.94元损失中包含的精神抚慰金900元（3000元×30%），不在保险合同赔偿范围内，应当予以剔除；其余损失29509.94元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后十日内赔付原告郭某保险理赔金29509.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵月红二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 璐附本判决适用的法律条款《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特450号之一 申请人潘某某与兰某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年八月十七日 书记员  李天赐
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢111号关于申请执行人王金华与被执行人王丽丽、姜维春买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初290号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人王金华与被执行人王丽丽、姜维春达成和解协议，被执行人王丽丽、姜维春已依照按照和解协议的要求将全部和解款人民币6万元给付申请执行人，申请执行人王金华向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初290号民事判决书确认的权利已经实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初290号民事判决书确认的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日