河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1329民初2148号原告：陈菊花，女，1963年5月23日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：张峰，男，1978年8月18日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：杨文学，男，1983年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：枣强县万泰货物运输有限公司。住所地：河北省衡水市枣强县枣强镇崔村铺村南（枣冀公路路南）。统一社会信用代码：91131121MA07X7HJ6K。负责人：张之磊。委托诉讼代理人：张之磊，公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：刘钊，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵冲，男，公司员工。原告陈菊花与被告张峰、杨文学、枣强县万泰货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称财保衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊花的委托诉讼代理人田菲菲、被告财保衡水市分公司的委托诉讼代理人刘钊、赵冲、被告枣强县万泰货物运输有限公司的委托诉讼代理人张之磊、被告张峰、杨文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失648727.60元；原告当庭变更诉讼请求为：医疗费107962.42元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元、误工费26279.4元、护理费34038.08元、残疾赔偿金342009.7元、残疾辅助器具评估费263600元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、财产损失3349元、鉴定费4700元、假肢器具费53600元，总计818409.6元，扣除已经收到30000元，按责任比例划分后诉讼请求为702327.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日12时50分许，在郑新××省道××新野县新甸铺镇文化路口处，张峰驾驶冀Ｔ×××××（冀TX796挂）重型仓栅式半挂货车由南向北行驶时，与由西向东行驶陈菊花驾驶的无牌美阁三轮电动车发生碰撞、碾压，造成陈菊花受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经新野县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定：张峰承担此事故的主要责任；陈菊花承担此事故的次要责任。张峰驾驶的冀Ｔ×××××（冀TX796挂）重型仓栅式半挂货车在财保衡水市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告财保衡水市分公司辩称：1、被保车辆在证件有效的情况下，我公司愿意在各赔偿限额内予以赔偿；2、原告请求超出交强险部分我司承担不超过70%的赔偿责任；3、不承担诉讼费、鉴定费。被告张峰辩称，超出交强险部分我方承担不超过70%的赔偿责任。被告杨文学辩称，超出交强险部分我方承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后我垫支30000元，请求保险公司予以返还。被告枣强县万泰货物运输有限公司辩称，超出交强险部分我方承担不超过70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈菊花提交的新野县人民医院出具的医疗费票据、外购白蛋白及卫生器具票据各一组，证明原告陈菊花因交通事故受伤住院治疗和花费的情况；被告财保衡水市分公司提出异议，对医疗费票据中有两张署名为张娅萱的525元票据、58元外购药清单及外购器械不予认可，经核实署名为张娅萱的票据非原告陈菊花医疗费票据，本院不予认可，外购药及外购器械支出客观真实，本院予以采信；2、原告陈菊花提交的南阳溯源法医鉴定所鉴定书一份、德林残疾辅助器具评估鉴定书一份，证明原告陈菊花六级伤残及残疾辅助器具按照普通器具适用标准计算评估为263600元的事实和依据。被告财保衡水市分公司虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，该组证据客观真实本院予以采信；3、原告陈菊花提交的电动车维修清单一组，证明原告的财产损失为1750元。被告财保衡水市分公司对关联性提出异议，但该损失已经事故认定实际存在，客观真实，本院予以采信；4、原告陈菊花提交的手机购买发票及收据一份，证明事故时造成原告手机损失费用为1599元。被告财保衡水市分公司对其关联性提出异议，本院认为该组证据仅提供手机购买收据系孤证，故本院不予采信；5、原告陈菊花提交的假肢佩戴医疗器具费用53600元，证明原告在此事故中安装假肢辅助器具费用为53600元的事实和依据。被告财保衡水市分公司对该组证据提出异议，认为该组证据属于重复请求。原告陈菊花已提交德林残疾辅助器具鉴定结论书中鉴定意见第一条为选配国产普及型左大腿假肢，价格为人民币叁万贰仟元整（32000元）；该产品使用三年需更换一次。鉴定意见出具日为2020年6月8日，原告陈菊花提供的该份假肢购买发票时间为2020年7月8日，多出的21600元属原告自行扩大损失，且原告提交的该部分假肢安装费用系重复请求，故该组证据本院不予采信。对各方没有争议的事故发生经过、事故责任××、××（××）××式××货车在××衡水市分公司投保有交强险和商业险，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告陈菊花被送往新野县人中医院住院治疗1天，支出医疗费2294.91元。当天转至新野县人民医院住院治疗136天，期间共支出医疗费107437.48元。后经南阳溯源法医临床司法鉴定意见书鉴定：陈菊花因交通事故致左下肢毁损伤、左大腿膝上15CM以远截肢属六级伤残。经德林残疾辅助器具鉴定结论书中鉴定原告陈菊花安装假肢辅助器具配置费用为263600元，共支出鉴定费4700元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张峰驾驶机动车辆在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口路段时，未保持安全车速，对路口路段处的车辆通行情况疏于观察，未让已在路口的车辆先行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，依法应对其造成原告的损害承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，由被告张峰承担70%的赔偿责任为宜。被告杨文学作为实际车主和枣强县万泰货物运输有限公司对此事故承担连带赔偿责任。冀Ｔ×××××（冀TX796挂）重型仓栅式半挂货车在财保衡水市分公司投保有交强险和商业险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。原告陈菊花因此次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费107437.48元；2.住院伙食补助费：按50元/天×住院天数136天计算为6800元；3.营养费：按20元/天×136天计算为2720元；以上共计：116957.48元。4.护理费：按河南省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元÷365天×136天计算为17459.68元；5.误工费：按河南省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元÷365天×204天计算为26189.52元；6.残疾赔偿金：2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×50%计算为342009.7元；7．残疾辅助器具费：263600元；8.精神抚慰金：25000元；9.交通费：2720元；10.鉴定费：4700元。以上共计681678.90元。11.财产损失：1750元。综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失共计800386.38元,由被告财保衡水市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在交强险财产损失限额项下赔偿1750元。下余678636.38元，由财保衡水市分公司在其承保的商业险限额范围内赔偿70%为475045.47元。综上，财保衡水市分公司共计赔偿原告陈菊花596795.47元。因保险足以赔付，故被告杨文学、枣强县万泰货物运输有限公司不再承担赔偿责任。被告杨文学垫支的30000元由财保衡水市分公司予以返还，故财保衡水市分公司应赔偿原告陈菊花566795.47元。原告请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊花566795.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨文学30000元；三、驳回原告陈菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由被告杨文学、枣强县万泰货物运输有限公司负担4735元，由原告陈菊花负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇二〇年八月二十五日书记员  冯立振