河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初173号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人安某4妻子。 附带民事诉讼原告人安某1，女，1983年8月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人安某4长女。 附带民事诉讼原告人安某2，女，1990年8月21日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人安某4次女。 附带民事诉讼原告人安某3，女，1992年1月8日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人安某4三女。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人孙振宇，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人尚立坤，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人董爱民，男，1979年6月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年1月20日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人张秀花，河北品思律师事务所律师。 指定辩护人高双林，河北品思律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200Ｅ。负责人：魏宝兴。职务：总经理。系本案中冀Ｂ×××××号小型汽车商业三者险保险人。 委托代理人张宏彬，男，1987年5月26日出生，汉族，住河北省迁安市。代理权限为特别授权。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人董爱民犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某2及其与附带民事诉讼原告人王某、安某1、安某3的委托代理人尚立坤，被告人董爱民及其指定辩护人张秀花、高双林，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、刑事诉讼部分 2019年12月10日6时30分许，被告人董爱民驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车沿迁安市冷赵线由西向东行驶至迁安市燕山钢铁公司3号门处时，与由北向南横过公路的行人安某4相撞，造成被害人安某4受伤，经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经认定，被告人董爱民负本次事故的主要责任。 另查明： 1.2019年12月10日06时34分，被告人董爱民在肇事发生后主动拨打报警电话，并抢救伤者、保护现场。 2.事故发生后，被告人董爱民赔偿被害人亲属精神抚慰金人民币168000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人董爱民在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分 被害人安某4出生于1956年7月27日，因交通事故死亡时63周岁，生前从事岗位保洁工作。被害人安某4妻子附带民事诉讼原告人王某出生于1963年4月28日，被害人安某4因交通肇事死亡时56周岁。被害人安某4与附带民事诉讼原告人王某共生育附带民事诉讼原告人安某1、安某2、安某3等三个子女。 被害人安某4经济损失为：1.医疗费人民币905元；2.死亡赔偿金人民币261341元（15373元／年×17年）；3.丧葬费人民币37887.50元；4.被扶养人生活费人民币61860元（12372元／年×20年÷4人）；5.处理丧葬事宜人员误工费、交通费人民币3000元。合计人民币364993.50元。 另查明： 1.冀Ｂ×××××号小型汽车的所有人为董爱民。 2.冀Ｂ×××××号小型汽车于2019年3月5日以刘斌为被保险人向富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止；冀Ｂ×××××号小型汽车于2019年5月29日以董爱民为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业三者险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元（含不计免赔险），保险期间为自2019年5月30日0时起至2020年5月29日24时止。 3.在本案审理过程中，富德财产保险股份有限公司与附带民事诉讼原告人王某、安某1、安某2、安某3在交强险范围内达成调解协议，富德财产保险股份有限公司已赔偿附带民事诉讼原告人王某、安某1、安某2、安某3经济损失人民币110950元。 上述事实，有保险单、居民死亡证明、住院病历、常住人口登记卡、调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董爱民违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人董爱民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董爱民交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人董爱民主动赔偿附带民事诉讼原告人的精神损害赔偿金，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人董爱民驾驶的冀Ｂ×××××号小型汽车同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失应先由富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，再由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被害人安某4的经济损失合计人民币364993.50元，已由富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿110950元。双方关于交强险赔偿以后被害人经济损失人民币254043.50元的赔偿比例存在争议。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定确定机动车一方的赔偿责任。本案交通事故地点位于冷赵路燕钢三号门三枝分叉路口，被害人安某4的过错在于步行横过道路未确保安全，本院根据其过错程度适当减轻机动车一方10%的赔偿责任，即由冀Ｂ×××××号小型汽车商业三者险保险人附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内对本次交通事故给被害人造成的损失交强险赔偿以后不足部分承担90%的赔偿责任（人民币228639.15元）。 因本次交通事故造成的经济损失已由保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿，被告人董爱民亦与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，故不再承担赔偿责任。 综上所述，本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人董爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人王某、安某1、安某2、安某3经济损失人民币228639.15元。（于本判决生效之日起十日内履行。附带民事诉讼原告人王某、安某1、安某2、安某3共同指定收款账号：62×××18，户名：安某2，开户行：中国农业银行股份有限公司迁安燕山南路分理处） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  贺佳奇 人民陪审员  齐晓飞 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧