wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初232号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人王丰，男，1991年6月22日出生，汉族，大学专科文化程度，户籍所在地浙江省安吉县。2020年1月8日因本案被刑事拘留，同月29日被取保候审。 辩护人田耘农，浙江汉博律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2020]1726号起诉书指控被告人王丰犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序并组成合议庭，同年8月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华、检察官助理江朋出庭支持公诉。被告人王丰及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人田耘农到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控： 2017年11月至2018年11月期间，被告人王丰以合伙开设小氧鲜榨果汁店为由在本市下城区新天地和被害人江某某签订合作协议，取得被害人江某某的信任，后通过伪造店铺租赁合同虚构已拿到杭州金沙印象城店铺加盟商的事实，以合伙加盟费、余杭上尚城店铺装修费和进场费等名义骗取被害人江某某钱款累计人民币223448元，并将所骗款项用于购买彩票等开支。 2020年1月7日，被告人王丰被被害人江某某扭送至杭州市公安局下城区分局东新派出所。后被告人王丰退赃人民币223448元并取得被害人江某某的书面谅解。 认为被告人王丰到案后能如实供述自己的罪行,建议判处被告人王丰有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 另查明，案发后公安机关从被告人王丰处扣押苹果手机1部（IEMI:355835087360541）。 上述事实，被告人王丰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、聊天记录、转账记录、合作协议、商铺租赁合同、施工合同、退款凭证、银行交易明细、谅解书、收条、扣押笔录、扣押清单，证人周某、方某、袁某的证言，被害人江某某的陈述，被告人王丰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王丰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王丰在侦查阶段自愿认罪认罚，已向被害人全部退赔并取得谅解，可酌情从宽处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王丰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的苹果手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 波 人民陪审员  王维佳 人民陪审员  俞德良 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  褚荷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4762号申请执行人：李月梅，女，56，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：乌尼日其其格，女，58，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李月梅申请乌尼日其其格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初441号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年06月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年05月27日，2020年08月24日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4762号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年八月三十一日书记员  邰吉祥
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民再54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州市金桥市场开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路。法定代表人：杨伟华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏琼，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被申请人杨雄林（一审原告、二审被上诉人）：杨雄林，男，汉族，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南征雁律师事务所律师。再审申请人永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）因与被申请人杨雄林商品房销售合同纠纷一案，不服本院于二○一九年五月二十三日作出（2019）湘11民终1320号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二○一九年十二月四日作出（2019）湘民申5213号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人金桥公司的委托诉讼代理人苏琼、被申请人杨雄林的委托诉讼代理人魏绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金桥公司申请再审称，1、原判判决认定唐德华出具的《授权委托书》不具有法律效力错误，申请人根据唐德华的委托书销售涉案房屋不构成“一房二卖”。2、双方之间系以房抵工程款关系，并不是商品房买卖合同关系。3、本案中以房抵工程款尚未实际履行，被申请人只能要求申请人支付工程款。4、涉案工程尚未结算，原基础债务关系不确定，依附于原债务关系签订的《商品房买卖合同》应认定无效。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审改判驳回被申请人杨雄林的全部诉讼请求，并由杨雄林承担一、二审诉讼费。杨雄林辩称，1、原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人与被申请人签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护；2、被申请人与唐德华只是工程合作关系，没有授权委托唐德华解除被申请人与申请人签订的房屋买卖合同，且对唐德华的授权书不知情；3、再审申请人将被申请人购买的房屋又销售给他人，应承担“一房二卖”的法律责任。请求驳回申请人的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，被申请人杨雄林向申请人金桥公司交付VIP商品房认购金20,000元后，与金桥公司签订了《商品房买卖合同》，余款从金桥公司尚欠滨**府土建工程项目承包合伙人杨克贵的工程款中抵扣，双方签订的《商品房买卖合同》实质是为了消灭双方之间的债权债务关系而签订的以房抵债协议。本案中，1、金桥公司与工程承包方未签订“以房抵工程款”协议，金桥公司前期尚欠工程款数额不清，承包方对金桥公司前期尚欠的工程款没有分配协议，杨雄林的购房余款638,960元虽从杨克贵的工程款中扣除，但杨克贵应分得的工程进度款能否抵扣自己所购买的二套商品房和杨雄林所购买的一套商品房共三套商品房房款的事实不清；2、《商品房买卖合同》签订后，金桥公司虽出具了收到杨雄林购房款658,960元的收据，但杨雄林与金桥公司没有到房屋产权交易管理中心办理备案登记，以房抵债的《商品房买卖合同》未实际履行；3、2017年11月，因工程项目部拖欠国家税费及民工工资，唐德华（施工承包合同签订人、工程项目部推荐的负责人）给金桥公司出具授权委托书，将“以房抵工程款”的7套商品房（包含杨雄林所购房）授权并释放给金桥公司处理，金桥公司将杨雄林所购买的房屋又销售给案外人蒋勇并交付使用（已在市房产局办理了网签登记）；4、本案滨**府项目工程，双方至今未验收结算，金桥公司已付给施工承包合伙人总工程款的事实不清。综上，本案原判认定基本事实不清，应撤销一、二审判决，将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘11民终1320号民事判决和湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3569号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年八月二十五日书记员  李冰骞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执682号 申请执行人：乔正科，男，1983年6月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘清，男，1984年10月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行乔正科与刘清民间借贷纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人乔正科申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初46号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘清偿还申请执行人乔正科借款本金及利息共计20000元。本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人刘清送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘清交纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人乔正科与被执行人刘清于2020年8月28日自愿达成以下和解协议：被执行人刘清偿还申请执行人乔正科借款本金及利息共计20000元，于2020年8月28日当庭偿还10000元，下余10000元于2020年9月30日前偿还完毕。同日，被执行人刘清交纳了案件受理费150元、执行费200元。申请执行人乔正科自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执682号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十八日 书  记  员  宗  引  良
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初333号 原告：向才兵，男，1975年2月10日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。 被告：聂少安，男，1971年7月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告向才兵与被告聂少安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告向才兵到庭参加诉讼，被告聂少安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向才兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000.00元（庭审中变更为40000.00元）；2.从借款之日起按年利率10%计算利息，至还清本金之日止；3.要求按本金40000.00元的20%一次性支付违约金8000.00元；4.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月30日被告以需资金周转为由，向原告借款50000.00元，还款期限届满后原告曾多次要求被告偿还借款未果，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状至法院，诚望依法判决。 被告聂少安未向本院提交答辩状及证据，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，多有经济往来。2017年4月30日，被告因资金周转需要向原告借款50000.00元，后被告向原告出具借条一份，借条载明：被告向原告借款50000.00元，借期三个月，至2017年7月30日止，到期一次性还清，若被告不能按约履行还款义务，应向原告承担借款总额百分之二十的违约金，还要承担原告因追索本债务每天200.00元的误工费及律师代理费、诉讼费，原被告均在借条上签名。后被告于2017年5月向原告还款10000.00元，余下借款至今仍未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告在借条中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故原告主张年利率10%的借款期限内的利息本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院按年利率6%予以支持。 关于原告要求被告按本金40000.00元的20%一次性支付违约金8000.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。被告未在约定的期限内向原告偿还借款，构成违约，故对于原告的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第两百零六条、第两百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聂少安于本判决生效之日起15日内向原告向才兵归还借款本金40000.00元。 二、被告聂少安于本判决生效之日起15日内向原告以借款本金40000.00元为基数，按年利率6%，偿还原告向才兵从2017年7月31日起至本判决确定归还本金之日止的资金占用期间利息。 三、被告聂少安于本判决生效之日起15日内向原告支付违约金8000.00元。 四、驳回原告向才兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告聂少安负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年八月三十四日 书记员 向金波
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2449号申请人方晓国，男，1968年10月14日生，汉族，住辉县。申请人张海霞，女，1971年4月6日生，汉族，住辉县。被执行人王全安，男，1960年3月13日生，汉族，住辉县。方晓国、张海霞申请执行王全安买卖合同纠纷一案，申请人方晓国、张海霞依据生效的（2020）豫0782民初303号民事判决书，于2020年8月28日向我院申请执行，执行标的为：化肥款7100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费50元、执行费50元。执行期间查明，被执行人王全安名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王全安名下存款以7200元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月三十一日书记员 王介宇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更290号罪犯周小平。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)常刑初字第37号刑事判决，认定被告人周小平犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销假释，放火罪没有执行的刑罚，与故意杀人罪的刑罚实行并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2014年5月20日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0182号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年9月30日，江苏省高级人民法院作出(2016)苏刑更414号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，于2020年7月24日报送本院审理。本院于2020年8月3日立案，2020年8月7日至2020年8月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年8月24日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯周小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周小平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。并出示了罪犯周小平的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。检察员当庭宣读了出庭意见，同意执行机关的减刑建议。罪犯周小平当庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2020年1月共获得七次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系严重暴力性犯罪，数罪并罚被判死缓的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯周小平的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2016年9月30日起至2041年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年八月三十一日书记员 陈瑜芳
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审79号 申请执行人：兴城市自然资源局，地址兴城市。 法定代表人：沈朝辉，该局局长。 被执行人：谷玉刚，男，住址辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行兴自然资罚决字（2019）xxx号行政处罚决定中第1项责令退还非法占用的1123平方米土地，限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；第2项罚款：人民币22460元（非法占用果园地1123平方米，按每平方米20元标准实施处罚）。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，被执行人谷玉刚未经批准，擅自占用xxx村xxx屯果园地建库房。经兴城市自然资源局现场勘测，此地块所处位置为兴城市xxx村xxx屯，违法占地总面积1123平方米，地类性质为果园地，该宗用地不符合兴城市羊安乡土地利用总体规划（2006年-2020年）。2019年7月8日，兴城市自然资源局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向谷玉刚进行了送达；2019年7月16日，兴城市自然资源局作出兴自然资罚决字[2019]xxx号行政处罚决定书，并于同日向被执行人谷玉刚进行了送达。被执行人谷玉刚在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人兴城市自然资源局向被执行人谷玉刚下达了兴自然资催告字[2019]第xxx号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人谷玉刚仍未履行义务。故申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行。另外，被执行人谷玉刚于2020年4月21日向申请执行人兴城市自然资源局缴纳了罚款人民币22460元。 本院认为，申请执行人兴城市自然资源局作出的兴自然资罚决字（2019）xxx号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。因被执行人谷玉刚已缴纳了全部罚款，已无强制执行必要。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2019）xxx号行政处罚决定第1项责令退还非法占用的1123平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”的强制执行申请。（由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2853号 原告崔显雷，男，1978年3月9日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告张辉，男，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告崔显雷诉被告张辉买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。 本院认为，本案原告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 一、原告崔显雷诉被告张辉买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张晓勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 成
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初331号原告：王和军，男，1966年1月17日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。被告：任洪文，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘锴，高唐姜店法律服务所法律工作者。原告王和军与被告任洪文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王和军的委托诉讼代理人戎秀伟、被告任洪文及其委托诉讼代理人刘锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王和军向本院提出诉讼请求：1.判令任洪文偿还王和军货款191000元及其利息；2.本案诉讼费用由任洪文承担。事实和理由：王和军从事麦秸贩运工作，多年来一直向高唐县山东和润浆纸有限公司（以下简称和润公司）出售麦秸，和润公司一直拖欠王和军麦秸货款。2015年以后，和润公司强行将王和军部分货款拨付给高唐县山东泉林嘉有肥料有限责任公司（以下简称嘉有公司），作为肥料款支付王和军。任洪文是嘉有公司的业务员，其领取了王和军191000元的货款并向王和军出具了三张欠条。之后，王和军多次向任洪文催要货款，但是任洪文以各种理由拒绝偿还。任洪文辩称，本案案由并非民间借贷纠纷，王和军起诉案由不正确。和润公司欠王和军麦秸款127000元，后和润公司将债务转移到嘉有公司，任洪文时任嘉有公司的业务员，其并未在嘉有公司领取王和军所说的191000元货款，只是代表嘉有公司用肥料向王和军抵债，期间已经通过向王和军发肥料抵账63000元，现尚欠64000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王和军向和润公司出售麦秸，至2016年经核算，和润公司欠王和军麦秸款共计127000元，并于2016年1月18日将该麦秸款转为肥料款，由嘉有公司承担该债务。任洪文系嘉有公司业务员，任职时间为2015年春至2017年秋，其负责王和军的肥料款抵账事项，并为王和军办理了相关手续。任洪文为按嘉有公司的销售政策领取相应的提成和奖金，其以王和军的名义售出肥料，由其本人向王和军出具欠127000元肥料款的欠条。后任洪文向王和军偿还部分肥料抵货款后，于2019年9月18日向王和军出具欠条确认尚欠王和军肥料款64000元，但原欠据未予收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1.王和军提交了任洪文出具的两张欠条，时间分别为2016年1月27日，2019年9月18日，拟证明任洪文欠王和军肥料款127000元、64000元，共计191000元。任洪文辩称对欠条的真实性无异议，但实际尚欠王和军64000元，第一张欠据是总欠据，即总共欠款为127000元，后偿还630000元后于2019年9月18日出具的欠款64000元的欠据，出具该欠据时曾向王和军索要2016年1月27日的欠条，王和军以欠据丢失为由未予退还。2.任洪文提交了和润公司向王和军出具的欠条、转款授权证明、王和军身份证复印件、嘉有公司合同审批单、结算凭证、对账明细、证明各一份，记账凭证两份，拟证明和润公司将欠王和军的127000元麦草款转为肥料款，由嘉有公司承担该债务，期间回款2880元，嘉有公司与王和军共计产生129880元的业务，目前嘉有公司账户显示还剩19085.24元的肥料未兑付给王和军。嘉有公司工作人员管云胜出庭对上述证据予以了说明。王和军辩称对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据显示嘉有公司仅欠王和军19085.24元，与王和军自述还欠64000元相矛盾，这些证据与本案没有关联性，转款授权证明的签字不是王和军本人所签。任洪文承认转款授权证明中王和军的签字系其代签，按嘉有公司的激励政策，任洪文将肥料发出可以获得相应的提成与奖励，嘉有公司账面显示的业务往来实为任洪文操作，由任洪文自己向王和军偿还欠款。经本院审查上述证据认为，双方提交的证据争议的焦点为所欠肥料款数额是127000元还是191000元。王和军提交的127000元欠条与任洪文提交的证据能够相互印证2016年和润公司欠王和军麦秸货款数额为127000元，并将该笔债务转移给嘉有公司，即王和军与和润公司之间债务总额为127000元。王和军称除此以外任洪文还欠64000元肥料款，双方对该64000元为货款均无异议，但王和军未提供证据证明2019年曾与和润公司或嘉有公司又产生了麦秸款转肥料款的交易往来，且此时任洪文已不再嘉有公司任职，如果此时王和军再与嘉有公司发生业务往来也不应由任洪文出具欠据，这与日常交易习惯不符，故本院认定该64000元为王和军偿还部分肥料款后对剩余的欠额出具的欠据。本院认为，和润公司与王和军形成了买卖合同法律关系，后和润公司将对王和军的债务转移给嘉有公司，嘉有公司的业务员任洪文为获得嘉有公司的销售奖励，自认由其本人偿还该货款，并向王和军出具欠条，系真实的意思表示，应依约履行还款义务。任洪文实际尚欠王和军64000元，王和军要求任洪文返还该部分欠款及利息损失的诉讼请求应予支持，其要求任洪文偿还其他款项的诉讼请求没有事实及法律依据应予驳回。本案案由民间借贷纠纷，经审理实为买卖合同纠纷，应予更正。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、任洪文于本判决生效后十日内偿还王和军肥料款64000元及逾期利息（以64000元为基数，自2020年2月26日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王和军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由任洪文负担1381元，由王和军负担2739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  李亚菲人民陪审员  冉丽宁二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐瑞晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3215号申请执行人：姬林，男，1980年2月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：沈娟，女，1981年9月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人姬林、沈娟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十五日书记员  朱广
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督53号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，（下称碧桂园物业咸宁分公司）住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：吕渊，男，汉族，1981年2月9日出生，住武汉市，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人吕渊申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂1202民督53号支付令，限令被申请人吕渊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到支付令后向本院提出书面异议，称申请人碧桂园物业咸宁分公司与碧桂园温泉小区业主委员会签订《碧桂园温泉城物业服务合同》未告知被申请人也未经被申请人同意，侵犯了被申请人的权益，要求重新签订物业管理合同。本院经审查认为，被申请人在法定期限内提出书面异议且异议成立，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督53号支付令自行失效。申请费56元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  李福坤二〇二〇年八月二十四日书记员  镇景威
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1465号之一申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。被执行人王栋皓，男，1992年1月23日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人陈颖，女，1992年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人陈建忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人王玉枝，女，1976年6月16日出生，汉族，焦作市马村区。被执行人王玉凤，女，1969年10月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司与王栋皓等5人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，于2020年8月24日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1725号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月二十四日书记员  刘志杰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执930号     申请执行人白某某，男。   被执行人贾某某，男。   申请执行人白某某与被执行人贾某某保证合同纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初5214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人借款本金38000元及利息（利息按照20‰计算，从2014年1月17日起至执行完毕之日止，已付27300元在执行中予以扣减），被执行人承担保证责任后，有权向债务人贾向宝进行追偿。被执行人依法应承担案件受理费1848元、执行费470元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年八月二十五日                                    书 记 员  康磊
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢446号申请执行人长春万盛国邦置业有限责任公司。被执行人曲佰岩。本院在执行长春万盛国邦置业有限责任公司与曲佰岩其他案由一案中，我院作出的（2018）吉0103民初2911号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，该案经过本院强制执行已经执行完毕。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初2911号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员  王晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  孙 媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1388号之一申请执行人刘素芳，女，汉族，1989年10月7日生，住河南省濮阳县。被执行人河南明韬实业有限公司，住郑州市。本院在执行刘素芳与河南明韬实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初846号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南明韬实业有限公司于2019年5月15日前支付原告刘素芳逾期交房违约金16068元，并将款项打到原告指定账户内。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年6月9日、7月6日、8月5日通过网络查控系统查询被执行人河南明韬实业有限公司银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查封被执行人名下位于惠济区南阳路170号5层（不动产权证书：)。查封期限三年，自2020年8月17日至2023年8月16日止，系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初846号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3001号 申请执行人：李延安，男，1965年9月14日出生，满族，农民，现住辽宁省新民市。 被执行人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区清河湾路1200号209、210室，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李清华，职务：总经理。 申请执行人李延安与被执行人上海威麟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初212号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海威麟建筑工程有限公司的银行存款17428.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  范佳伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执563号申请执行人卢永青，女，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人黄加志，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人湖北申昌建投资有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区梁子镇长岭街东湖大道政府大院内。法定代表人：周代英，该公司经理。被执行人黄加华，男，1974年11月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年05月09日立案执行申请执行人卢永青与被执行人黄加志、湖北申昌建设投资有限公司、黄文龙、黄中华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2373号民事调解书，被执行人黄加志、湖北申昌建设投资有限公司应偿还申请执行人卢永青借款本息1,500,000.00元，被执行人黄中华对上述借款中的240,000.00元承担连带清偿责任，被执行人黄文龙对上述借款中的600,000.00元承担连带清偿责任，并承担本案执行费17,400.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为1,500,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年八月二十七日书记员 詹泽正
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1477号之五被执行人：晏红卫，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁伟恒建材有限公司与被执行人金波、晏红卫买卖合同纠纷一案中，向被执行人金波、晏红卫发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏红卫在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币112042.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二〇年八月十四日书记员  刘 欣
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1486号原告：邱富成（曾用名邱介成），男，1975年9月25日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区**************，公民身份号码441************918。委托诉讼代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被告：张泽明，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍住址为清远市清新区**************，公民身份号码441************115。原告邱富成与被告张泽明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后,依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邱富成的委托诉讼代理人郭建华到庭参加诉讼，被告张泽明经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱富成向本院提出诉讼请求：1.判决被告张泽明将坐落于清远市清新区***************#的房屋产权过户给原告并协助办理房屋过户登记手续；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据清远市清新区人民法院作出的已生效的(2018)粤1803民初3525号民事判决，原登记在被告张泽明名下坐落于清远市清新区***************#的房屋产权属于原告所有。据此，被告张泽明作为出卖方依法负有将出卖房屋产权过户给原告并协助办理房屋过户登记手续的义务。但判决生效后，被告张泽明一直没有及时办理过户登记手续，将房屋产权过户至原告名下。为维护自己的合法权益，原告特此依法起诉，请人民法院依法作出判决。原告邱富成为其主张向本院提供的证据有：(2018)粤1803民初3525号《民事判决书》、生效证明书、不动产登记资料查询结果证明。被告张泽明没有提出答辩。本院经审理查明：涉案房屋现登记的权利人为张泽明，坐落于清远市清新区***************#，不动产单元号为010000007466，产权证号为2956497，建筑面积为36.76平方米。2018年10月12日，本院受理邱富成与张泽明及第三人江继进、邱介长所有权确认纠纷一案，案号为（2018）粤1803民初3525号，邱富成在该案请求判决确认涉案房屋属其所有，并请求张泽明协助办理房屋过户登记手续。诉讼过程中，邱富成申请撤回要求张泽明协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求。本院在该案中查明的事实有：（1）1999年7月6日，张泽明与江继进就位于原清新县********************住宅楼签订《合资建房合同书》，约定内容包括江继进选定本楼由东至西首层第肆间（即涉案房屋），面积为37平方米，每平方米计价750元，合计总金额27，750元，江继进使用本楼的夹板门及中山路（即文化局旁）一幢楼的木门工程款结算涉案房屋价款，张泽明负责办理房屋产权证，费用由江继进负责。（2）2002年11月18日，江继进在上述《合资建房合同书》注明涉案房屋由江继进转卖给邱介长所有，邱介长付清款项27750元。2007年5月11日，邱介长出具《协议书》，载明“本铺面以肆万元正转卖给邱富成所有，所有款项已付清”。邱富成于2007年购买涉案房屋后一直占有使用至今。（3）2018年1月3日，江继进出具《证明书》，证明其于1999年7月6日已付清了涉案房屋的购买款，于2002年11月18日已将铺面以27,750元转卖给邱介长，铺面归邱介长所有，与其无关。2018年1月3日，邱介长亦出具《证明书》，证明其于2002年11月18日购买了涉案房屋并付清购房款27,750元，2007年5月11日涉案房屋已转卖给邱富成，购房款40,000元已付清，涉案房屋归邱富成所有，与其无关。（4）因申请执行人曾继有与被执行人张泽明、向燕平借款合同纠纷一案，本院对登记于张泽明名下的涉案房屋进行了查封，邱富成于2018年3月20日向本院提出执行异议，本院于2018年8月16日出具（2018）粤1803执异54号《执行裁定书》，裁定中止对涉案房屋的执行。本院对该案审理后认为，涉案房屋由张泽明和江继进合资所建，根据《合资建房合同书》约定，江继进在付清购房款后取得涉案房屋的所有权，之后由江继进转卖给邱介长，再由邱介长转卖给邱富成（以上买卖的购房款均已付清、房屋也已交付），邱富成从2007年5月起已实际占有并使用涉案房屋至今。由于以上双方买卖房屋的合同均没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，而且涉案房屋均已交付，故涉案房屋的所有权从交付时起已发生转移，即邱富成从付清购房款并实际占有涉案房屋时起，对涉案房屋享有所有权。因此，本院于2019年5月16日作出（2018）粤1803民初3525号《民事判决书》，确认位于清远市清新区***************#房屋的所有权属邱富成享有。该判决已经于2019年8月12日发生法律效力。2020年5月21日，邱富成向本院提起本案诉讼。庭审中，邱富成陈述，张泽江作为涉案房屋的出卖方，有义务协助办理房屋过户义务，但上述（2018）粤1803民初3525号民事判决发生法律效力后，张泽明没有协助办理，且一直无法与张泽明取得联系。本院认为，邱富成认为张泽明作为出卖方依法负有将出卖房屋办理产权过户登记的义务，从而起诉请求张泽明履行房屋产权登记义务，本案属于房屋买卖合同纠纷，原立案案由为所有权确认纠纷不妥，在此予以纠正。根据《中华人民共和国物权法》第十四条及第十七条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。张泽明与江继进以签订《合资建房合同书》的形式将涉案房屋出卖给江继进，并约定由张泽明负责办理房屋产权证，即表明张泽明负有为房屋买受人办理权属登记的义务。本院（2018）粤1803民初3525号《民事判决书》认定涉案房屋的房屋买卖合同均合法有效，确认涉案房屋所有权属邱富成享有，该判决已经发生法律效力，当事人必须履行。可见，张泽明作为涉案房屋的首次出卖人，在房屋转让后为买受人办理权属登记，不仅是依据房屋买卖合同所负有的合同义务，也是因履行生效判决所应负有的诉讼义务。张泽明将房屋出卖后，一直没有为买受人办理权属登记，不仅违反合同的约定，也以其行为表明不履行生效判决，现邱富成要求张泽明履行办理权属登记义务的理由充分，本院予以支持。综上所述，邱富成提出的诉讼请求，本院予以支持。张泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张泽明应当在本判决发生法律效力之日起三十日内，协助原告邱富成办理坐落于清远市清新区***************#房屋的权利人变更登记。本案受理费100元，由被告张泽明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  钟桂洪人民陪审员  李振洪人民陪审员  陈少媚二〇二〇年八月二十七日法官 助理  李 芬书 记 员  廖莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10372号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：陈立国，男，1987年7月18日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6337号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈立国偿还代偿款28410.15元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下财付通、支付宝账户款项共计11407.26元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15808号 申请执行人深圳市超频三科技股份有限公司。 被执行人深圳市海宏照明科技有限公司。 被执行人深圳市众之源照明有限公司。 申请执行人深圳市超频三科技股份有限公司与被执行人深圳市海宏照明科技有限公司、深圳市众之源照明有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21681号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21681号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21681号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 海 沙 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱琦(兼)
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12364号原告：昆山开发区蓬诚设备租赁站，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬溪中路1号,统一社会信用代码92320583MA1PG93B22。个体经营者:庄伟,该公司法定代表人。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市天山路34小区78栋，统一社会信用代码91659001231081901W。法定代表人：王星。被告：新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司上海分部，住所地上海市青浦区新达路1218号2幢一层M区181室，统一社会信用代码91310118MA1JLD9P88。法定代表人：田应强。申请人昆山开发区蓬诚设备租赁站与被申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司上海分部建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司名下价值55万元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司银行账户资金55万元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过55万元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年八月十四日书记员  邵 雯
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执263号被执行人：陈某，男，1984年6月17日出生，汉族，原平市人。被执行人陈某犯盗窃罪，于2019年7月16日被本院（2019）晋0981刑初135号刑事判决书，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。判决生效后陈某未履行判决书确定的财产刑。2020年4月10日，本院依法移送并立案受理陈某罚金一案，并向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令。执行中，经本院采用全国网络查控系统查询等执行措施，发现被执行人陈某名下未开设银行账户，无不动产及房屋登记信息，也无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈某现无可供执行的财产，3000元暂无法执行，依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈某仍负有继续履行3000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年八月二十五日书记员  郭 帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10268号 原告 宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 郑世行，男，1965年9月21日出生（公民身份号码为330225196509××××），汉族，户籍所在地象山县丹东街道白虎桥支巷13号，法律文书送达地址：象山县万象路516号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金298400元，支付利息1021.95元、罚息15454.67元、复利51.94元（暂计至2020年6月8日，自2020年6月9日起至实际履行之日止的罚息、复利按合同约定利率计收）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元； 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：郑世行； 三、借款金额、借款期限：借款金额共300000元，分别自2019年2月2日至2020年2月2日；2019年2月8日至2020年2月8日； 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为本合同一年（含）以下按月付息到期还款，一年以上用等额本息还款方式，还款日为每月21日；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利; 五、款项交付：2019年2月2日、2019年2月8日； 六、借款用途：购车； 七、欠款情况：截至2020年6月8日，被告尚欠借款本金298400元、利息1021.95元、罚息15454.67元、复利51.94元； 八、其他相关事实：原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告郑世行无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告郑世行返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金298400元，支付利息1021.95元、罚息15454.67元、复利51.94元，并支付自2020年6月9日起按年利率15%继续计算至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算，对罚息和复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郑世行支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6069元，减半收取3034.50元，由被告郑世行负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年八月二十四日 法官助理向婧 书记员吴琼
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执548号本院执行的王瑶申请执行季拓婚姻家庭、继承纠纷一案,【（2020）黑1124民初232号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人季拓自动履行10000元,申请执行人已支取10000元,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月二十五日（院印）
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保293号 申请人：河北华伟智联阀门制造有限公司。地址：景县景州镇梁路西。信用代码91131127MA0EAYET3D 法定代表人：张永深。 被申请人：胡晓嫚，女，1972年11月15日出生，住天津市宁河区。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年8月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金3.9万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金3.9万元。 冻结存款的期限为一年。 本案申请费410元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年八月十七日 书记员  周美辰 ——
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执272号申请执行人毛某涛。申请执行人毛某春。被执行人白某某。申请执行人毛某涛、毛某春与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）甘1021民初1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛某涛、毛某春于2020年3月16日向我院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行毛某涛、毛某春与白某某民间借贷纠纷一案中，通过网络总对总查控和线下查控发现被执行人白某某暂无可供执行的财产，申请人毛某涛、毛某春也认可法院的调查且提供不出被执行人白某某的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1021执272号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇二〇年八月三十一日书记员 第    五    博    洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初350号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人许均亮，男，1970年1月8日出生，汉族，高中毕业，无业，河南省偃师市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人许均亮犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人许均亮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月15日21时许，被告人许均亮醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号黑色帕萨特车行驶至洛阳市伊滨区孝文大道古龙路口时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人许均亮血液中乙醇含量为140mg/100mL。公诉机关认为，被告人许均亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许均亮拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人许均亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月15日中午，被告人许均亮与朋友许开民等人在伊滨区五号小区附近饭店吃饭饮酒。当晚21时许，许均亮驾驶沪Ｃ×××××号黑色帕萨特车行驶至洛阳市伊滨区孝文大道顾龙路口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人许均亮血液中乙醇含量为140mg/100mL。另查明，2019年8月28日，被告人许均亮被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人许均亮的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人许均亮的户籍证明及无犯罪记录证明，驾驶人信息查询单、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人许均亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许均亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许均亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋         潇人民陪审员 王素娟人民陪审员赵军伟二〇二〇年八月三十一日书 记 员 郭    一    洁
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更514号罪犯赵学鹏，男，1980年11月18日出生，满族，辽宁省凤城市人，小学文化，住辽宁省凤城市红旗镇团结村五组。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。曾因犯妨害公务罪，于2012年被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年6月20日，辽宁省凤城市人民法院作出(2018)辽0682刑初174号刑事判决，认定罪犯赵学鹏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年5月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年8月20日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯赵学鹏在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯赵学鹏减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯赵学鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯赵学鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵学鹏减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年八月三十一日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1513号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：姚某某，女，1984年04月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚小丽、刘松保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚小丽、刘松名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚小丽、刘松名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2373号原告：李文磊，男，1987年11月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：车斌，男，1987年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原、被告合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文磊撤回起诉。案件受理费436元，财产保全费449元，以上共计885元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二〇年八月二十五日法官助理程艺书记员毕研超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢385号之二 申请执行人：王雪，女，汉族，1988年1月16日生，贵州瓮安人，住贵州省福泉市。 被执行人：张念坤，男，汉族，1974年2月3日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初890号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张念坤有车牌为贵JMF966林肯牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张念坤名下贵JMF966号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员奚艳 审判员 杨      会 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黎   君   军
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1912号之四申请执行人：韩建国被执行人：高峰被执行人：马奴平申请执行人韩建国与被执行人高锋、马奴平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初11401号民事判决书已发生法律效力，被执行人马奴平应偿还申请执行人韩建国借款本金22万元及利息（其中10万元按照月利率1.8%计算从2013年3月5日起至款付清之日止，其中12万元按照月利率1.5%计算从2013年3月1日起至款付清之日止）。案件受理费2520元、执行案件费6650元。现查明被执行人高锋、马奴平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人高锋、马奴平在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年八月二十七日书记员 黄小凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2903号之一 申请人:山东凯源木业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇葛疃村，统一社会信用代码：913713007424262119。 法定代表人：孟祥晓，经理。 委托代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。 委托代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 被申请人:济南诚信联企业管理服务有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道东姚社区五号楼三单元101室，统一社会信用代码：91370181306828249L。 法定代表人：李鸿阁，经理。 被申请人:邹城市众品人力资源有限公司，住所地山东省济宁市邹城市香城镇香泰路6号，统一社会信用代码：91370883MA3BXPL63Y。 法定代表人：田红星，经理。 被申请人:临沂中德骨科医院，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇327国道与戈九路交汇，统一社会信用代码：52371300MJE7875816。 法定代表人：王兆杰，院长。 申请人山东凯源木业有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人济南诚信联企业管理服务有限公司、邹城市众品人力资源有限公司、临沂中德骨科医院价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济南诚信联企业管理服务有限公司、邹城市众品人力资源有限公司、临沂中德骨科医院价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人山东凯源木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十四日 书记员 付天宇
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1611号原告：张人豪，男，2002年3月6日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张梦真，女，1998年6月26日出生，汉族，住舞阳县。与原告系姐弟关系。被告：贾明杰，男，2000年12月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：魏改，女，1979年10月9日出生，汉族，住舞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX.世界港1号楼401-410及110、111室。统一社会信用代码914111007440592914。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。原告张人豪与被告贾明杰、被告魏改、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张人豪及其委托诉讼代理人张梦真、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。被告贾明杰、被告魏改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张人豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费28674元、评估费1630元，共计30304元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月16日18时20分许，被告贾明杰驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至舞阳县人民路与海南路交叉口南段掉头时，与原告驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队于2020年2月20日作出道路交通事故认定书，认定贾明杰负事故全部责任，张人豪不负事故责任。被告贾明杰驾驶车辆系被告魏改所有，被告魏改已投保机动车交通事故强制险。被告在收到舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书后，拒不赔偿原告损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：1.该车辆确实在我公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险财产损失项目中赔偿原告损失两千元。2.我司并非侵权人，本案的诉讼费、评估费一律不予承担。被告贾明杰、被告魏改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2020年2月16日18时20分许，被告贾明杰驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至舞阳县人民路与海南路交叉口南段掉头时，与由南向北原告张人豪驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：贾明杰负事故全部责任，张人豪不负事故责任。豫Ｌ×××××号车辆的登记所有权人为魏改。豫Ｌ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的不计免赔第三者责任保险。事故发生时，该两份保险在保险承保期间。受舞阳县公安交通警察大队委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧估字（2020）11号评估意见书，对交通事故致损宝马S1000RR牌摩托车损失价值评估为28674元，评估费1630元。另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司为原告先行垫付2000元。本院认为，原告的二轮摩托车在交通事故中遭受损失，原告张人豪依法享有请求民事赔偿的权利。被告对原告主张的两项损失均有异议，本院评议如下：被告对评估报告有异议，认为该评估报告系交警队委托，评估时并未通知被告到场，根据省高院372号文规定，财产损失应提供维修清单及维修发票，评估报告应由双方共同委托或法院委托，原告仅凭该评估报告作为索赔证据，明显违反上述规定，对该报告不予认可，申请重新评估。本院认为，豫慧估字（2020）11号评估意见书系舞阳县公安交通警察大队委托委托作出，评估机构和评估人员均有评估资质，且再次评估会造成浪费司法资源，造成诉累。因此，对于该评估意见书评估的车辆损失价值28674元，本院予以认定。对于被告重新评估的申请，本院不予准许。评估费1630元是为查明原告的车辆损失而支出的合理费用，被告应当予以赔偿。综之，以上费用合计30304元。鉴于被告贾明杰负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在其责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张人豪车辆损失28304元（30304元-2000元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取，由被告贾明杰负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二〇年八月二十七日法官助理李晓燕书记员张萌萌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执398号被执行人：张志会，男，1986年3月23日出生，汉族，住山东省乳山市山东禾成科技产业有限公司宿舍，现服刑于烟台监狱，身份证号码13022719860323441X。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]43号起诉书指控被告人张志会犯组织他人偷越国（边）境罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院（2019）鲁1091刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人张志会犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2026年3月16日止，罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）2020年5月8日，本院审判部门将该案涉财产部分移送立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月11日以司法专邮的形式通过被执行人张志会服刑机关邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。本院于2020年5月11日通过网络查控系统查询了被执行人张志会名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人张志会名下多个银行账户有零散存款，无其他可供执行财产。本院于2020年5月21日到相关部门查询了被执行人的不动产登记信息，未查到其名下有可供执行的不动产。2020年8月3日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张志会名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，财产情况与前次查询结果一致。本院扣划了被执行人张志会名下的所有银行账户中的存款（共计：505.53元）并缴至国库账户。2020年8月17日本院对被执行人张志会采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已扣划被执行人名下所有银行账户中的存款（共计：505.53元）缴至国库，除此之外再未查到被执行人可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周 健
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3427号 原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都优诺文化传播有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区董郎路378号龙泉平安综合市场内1幢3号商铺。 法定代表人：张淑萍。 委托诉讼代理人：孙琦，女，系该公司员工。 原告樊迪与被告成都优诺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在案件审理过程中，原告樊迪于2020年8月21日向本院申请撤回对被告成都优诺文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告樊迪撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊迪负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周 言
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执666号 申请执行人：刘振，住开鲁县。 被执行人：额尔敦毕力格，住开鲁县。 被执行人：乌雅罕，住开鲁县。 被执行人：吉仁台，住开鲁县。 申请执行人刘振与被执行人额尔敦毕力格、乌雅罕、吉仁台借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日制发的(2019)内0523民初871号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、本院于2020年4月10日始进行9次网络查控，本院将被执行人吉仁台名下的内蒙古农村信用社账户两个、中国建设银行账户、财付通账户各一个予以冻结，将被执行人乌雅罕达名下财付通账户予以冻结，将被执行人吉仁台中国建设银行账户存款301.00元，农村信用社账户存款113.00元，财付通账户存款280.03元，本院已通过转账方式交付给申请执行人；其余账户仅有少量存款或没有存款；经查询被执行人没有相关工商登记信息、保险、证券信息及车辆信息。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月19日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 殷国军 审判员 孙晓梅 审判员王丽艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 锐
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2213号 原告：湖州市菱湖石淙兴吴绸厂，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇羊河坝村。 投资人:吴建章，该厂厂长。 委托诉讼代理人：盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：杭州宏帝缘服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区龙船坞路157号1幢5层502室。 法定代表人：肖松柏。 原告湖州市菱湖石淙兴吴绸厂与被告杭州宏帝缘服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判，根据湖州市菱湖石淙兴吴绸厂的申请，本院对杭州宏帝缘服装有限公司的财产进行了保全。本案于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。湖州市菱湖石淙兴吴绸厂的委托诉讼代理人盛英英到庭参加诉讼，杭州宏帝缘服装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州市菱湖石淙兴吴绸厂向本院提出诉讼请求：1.杭州宏帝缘服装有限公司支付货款83656.40元，并支付逾期付款利息损失（以83656.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起计算至实际履行之日）；２.本案诉讼费由杭州宏帝缘服装有限公司承担。庭审中，湖州市菱湖石淙兴吴绸厂变更第一项诉讼请求：杭州宏帝缘服装有限公司支付货款83656.40元，并支付逾期付款利息损失（以83656.40元为基数，自起诉之日起按年利率5.8%计算至实际清偿之日）。 杭州宏帝缘服装有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：湖州市菱湖石淙兴吴绸厂从事丝织品织造、销售，与杭州宏帝缘服装有限公司之间存在丝绸面料买卖业务往来。2020年3月9日，杭州宏帝缘服装有限公司向湖州市菱湖石淙兴吴绸厂购买丝绸面料（68乔其），价款为83656.40元，由公司法定代表人肖松柏在出库单上签字予以确认。之后，杭州宏帝缘服装有限公司未支付货款，湖州市菱湖石淙兴吴绸厂遂向本院提起诉讼。 以上事实由湖州市菱湖石淙兴吴绸厂提交的出库单一份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，湖州市菱湖石淙兴吴绸厂与杭州宏帝缘服装有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。杭州宏帝缘服装有限公司未及时给付货款，故湖州市菱湖石淙兴吴绸厂要求杭州宏帝缘服装有限公司给付货款的诉讼请求，予以支持。湖州市菱湖石淙兴吴绸厂要求杭州宏帝缘服装有限公司自起诉之日起按照年利率5.8%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州宏帝缘服装有限公司支付湖州市菱湖石淙兴吴绸厂货款83656.40元，并支付相应的逾期付款利息损失（以83656.40元为基数，按年利率5.8%，从2020年7月16日起计算至实际清偿之日），限杭州宏帝缘服装有限公司于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，减半收取946元，财产保全费857元，合计诉讼费1803元，由杭州宏帝缘服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑期鸣
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初151号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李某，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月29日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年8月7日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2017年9月5日晚上11时30分许，柳某某（已判决）因与被害人黎某在醴陵市东风大酒店7楼KTV发生纠纷，后柳某某邀集文某（已判决）、凌某某（已判决）、被告人李某持管刹、水果刀等凶器到醴陵市滨河路“卤味鲜”夜宵店将被害人黎某砍伤。经鉴定,被害人黎某的伤情为轻伤一级。 案发后，柳某某等人赔偿被害人黎某人民币20.8万元，与被害人黎某达成谅解。2020年7月29日被告人李某主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，审查起诉阶段，被告人李某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人李某在开庭审理中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、到案经过、接受证据清单、证据照片、行政处罚决定书二份等书证；2、证人郭某某、陈某、张某、柳某某、文某、凌某某的证言；3、被害人黎某的陈述；4、被告人李某的供述和辩解；5、株洲渌源司法鉴定所鉴定意见书；6、被告人李某的讯问光盘，足以认定。 本院认为，被告人李某受他人邀集参与殴打他人，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。同案犯已赔偿了被害人黎某的损失，取得了被害人黎某的谅解，可酌情对被告人李某从轻处罚。案发后，被告人李某主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某在审查起诉阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  荣海峰 人民陪审员  李金明 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初209号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人苏某，男，1983年5月20日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因犯窝藏罪于2010年8月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯强制猥亵妇女罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑三年，并于2016年2月7日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月6日投案自首，同年7月7日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日上午，被告人苏某与其母亲在辽中区刘二堡镇皮家堡村家属楼小区卖菜期间，因卖菜影响附近经营超市的周某伟的生意，周某伟的岳父出来阻止苏某卖菜被推倒，被害人周某伟出来与苏某理论，二人互相厮打，致周某伟肋骨骨折、鼻骨骨折，经鉴定，周某伟肋骨骨折系轻伤二级，鼻骨骨折系轻微伤。被告人苏某系传唤到案。案发后，被告人苏某积极赔偿被害人并取得谅解。 被告人苏某对上述事实、随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人苏某系累犯，依法应从重处罚。被告人苏某具有自首、赔偿被害人经济损失并获得谅解的认罪认罚情节，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月5日止，已扣除先行羁押1日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董慧
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1411号 关于大邑县人民法院移送执行黄朝辉罚金一案，黄朝辉已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初25号刑事判决书确定的义务缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6456号原告：任云，女，1989年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张婧玥，女，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告任云与被告张婧玥不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告任云到庭参加诉讼，被告张婧玥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任云向本院提出诉讼请求：要求张婧玥返还订金2000元。事实及理由：2019年9月原告小孩在永川文化艺术中心学钢琴，老师为被告，因原告需要购买钢琴，被告介绍说有朋友在重庆卖琴，有高性价比二手琴，需要交订金后看琴，9月24日原告通过微信向被告转帐2000元作为订金，约定国庆节在永川看琴，不买可以退款，但国庆节时并未看到琴，后原告决定不在被告推荐处购买钢琴并要求被告退还订金，被告承诺退款，但经原告多次催收未果。张婧玥未作答辩。本院认为，被告张婧玥没有法律根据非法占有原告财产，侵犯了原告财产权益，应当予以返还，故对原告要求被告返还2000元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张婧玥于本判决生效后三日内给付原告任云2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张婧玥负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年八月二十五日书记员  姚黎
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执932号 申请执行人李华兵，男，生于1975年8月15日，住营山县。 被执行人黄仁义，男，生于1968年12月1日，住营山县。 本院在执行申请执行人李华兵与被执行人黄仁义交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务。营山县人民法院(2020)川1322民初744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,经营场所：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生，中国建设银行股份有限公司东莞市分行行长。委托代理人（一般授权）：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。被执行人：黄均，男，汉族，生于1985年12月6日，住四川省万源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黄均信用卡借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月8日作出（2018）穗仲莞案字第29579号仲裁裁决，中国建设银行股份有限公司东莞市分行据此向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行中查明，中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院提交了如下证据：申请执行人营业执照复印件及其负责人身份证明；被执行人身份证复印件；（2018）穗仲莞案字第29579号仲裁裁决书及送达证明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款之规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行人未向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，申请执行人向本院申请执行时未提供有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合受理条件，已立案受理的，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年八月二十七日书记员  谢拥军
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终753号 上诉人（原审原告）汤丙洪，1975年5月6日出生，汉族，住四川省天府新区。 被上诉人（原审被告）成都天府新区兴隆街道办事处。住所地：四川省成都天府新区兴隆镇正街53号。 法定代表人殷波，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 上诉人汤丙洪因与被上诉人成都天府新区兴隆街道办事处行政补偿一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192行初158号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，汤丙洪向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人汤丙洪自愿申请撤回上诉，且申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人汤丙洪撤回上诉。 二审案件受理费依法不予缴纳. 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈舒婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执278号申请执行人：李小雷，男。被执行人：周三平，男。本院在执行李小雷与周三平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3412号民事判决书已发生法律效力，被执行人周三平应履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费2672元，并向本院缴纳执行费1100元。执行中查明，被执行人周三平长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人周三平有可供执行的财产。本院依法对被执行人周三平的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人李小雷，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为80000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年八月二十五日书记员  贾保财
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初414号原告：李广亮，男，1966年11月10日出生，汉族，住所：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李永朋（系原告之子），男，1990年12月29日出生，汉族，住所：菏泽市牡丹区。被告：付华，男，1987年11月6日出生，汉族，住所：菏泽高新技术产业开发区。原告李广亮与被告付华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告李广亮于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李广亮撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李广亮负担。审判员  赵忠合二〇二〇年八月十四日法官助理祁新书记员王浩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保52号本院立案庭：本院在执行你团队移送的（2020）黔0626执保52号诉前保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保23号民事裁定对被申请人陈琼及其丈夫赵品发（已去世）名下的银行账户存款252万元予以冻结或查封、扣押被申请人陈琼及其丈夫赵品发（已去世）名下同等价值的房产、车辆、土地使用权、非上市公司股权及到期债权等其他财产，冻结期限为二年，查封、扣押期限为三年。经执行，已对被申请人陈琼名下以下房产：渝（2016）铜梁区不动产权第001017382号、渝（2016）铜梁区不动产权第001017477号予以查封，对陈琼所有的渝CBZ006宝马牌小型汽车予以查封，对赵品发在德江县汇亚陶瓷有限公司、德江县鑫鑫建材有限公司持有的股份予以冻结。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日移送单位签收人：
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1529号 申请人：杨永利，男，1969年9月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 申请人：杨鹏达，男，1992年11月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李忠高、张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：黄平。 申请人杨永利、杨鹏达向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司名下的银行账户内存款962万元或查封其相应价值的其他财产。申请人杨永利、杨鹏达以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，杨永利、杨鹏达的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司名下的银行账户内存款962万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  张琦
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民监6号 原审原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区****办事处金榜居委会鑑海北路326号。 负责人**辉。 原审被告：汤丽芬（系江兢的妻子），女，1982年3月12日出生，香港特别行政区永久性居民，居民身份证号****（8）。 原审被告：罗绮玲（系江兢的母亲），女，1962年1月5日出生，香港特别行政区永久性居民，居民身份证号****（1）。 原审原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与原审被告汤丽芬、罗绮玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2014）佛顺法良民初字第2068号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张红月 审判员  周海民 审判员  蔡少娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  谭锐峰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3269号 蒋桂芬： 关于申请执行人徐斌与被执行人蒋桂芬民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12553号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3269号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10975号 原告：杨春霞，女，汉族，1982年12月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：杨燕（一般授权代理），系原告杨春霞之姐。 被告：吴桂婷，女，汉族，1993年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），贵州贵浩律师事务所律师，执业证号：15205201610413903。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李承锦（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 原告杨春霞诉被告吴桂婷、毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月29日立案。2020年8月25日，原告杨春霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨春霞撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨春霞负担。 审 判 长  陆 云 人民陪审员  吴学军 人民陪审员  杨 坤 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  高 立
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执272号 金灿、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年四月一日立案执行金灿与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执893号之一 申请执行人：黄建明,男,1982年1月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:黄志宇,男,1978年9月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人黄建明与被执行人黄志宇买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19087号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：洪文乾。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪文乾小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21333号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2374.38元（其中2324.38元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍