内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1260号 原告：左军，男，1972年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：李华昂，内蒙古凯创律师事务所律师。 被告：金先林，男，1963年5月4日出生，汉族，住广东省广州市顺德县。 委托诉讼代理人：王荷仙，1963年7月17日出生，汉族，住广东省广州市顺德县，系金先林妻子。 原告左军诉被告金先林、王茂友承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告左军向本院撤回对被告王茂友的起诉，本院经审查后予以准许。原告左军及其委托诉讼代理人李华昂、被告的委托诉讼代理人王荷仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款88310元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日二被告将其负责的煜丰锦城X号楼楼顶找平及楼梯间找平抹白工程分包给原告左军。并当日双方签订了《劳务分包合同》一份,且对工程的名称、范围、分包方式、内容、及付款方式等内容进行约定。施工结束后,于2016年6月20日二被告对原告的工程进行验收及结算。最终结算总价为88310元。原告多次同二被告协商无果,无奈原告特诉至法院,请求法院依法公裁。 被告辩称：原告在起诉状所说的不是事实，并非是答辩人不支付，而是债务协商发生了转移。2012年，答辩人承揽了阿拉善煜丰锦城房地产开发有限公司X号楼和X号楼工程。2014年答辩人将X号楼楼顶找平及楼梯间找平抹白工程承包给原告，由于开发商资金断裂造成工程不能很好进行，工程款无法按时支付，答辩人因此受到影响。直到2016年6月20日答辩人与原告完成结算，确定原告完成的工程合计为88310元，双方签字确认。但由于煜丰锦城房地产开发有限公司支付能力出现严重问题，整个工程款拖欠严重，拖拖拉拉直至2019年7月左右，煜丰锦城的X号楼项目才竣工验收，今年才完成X号楼的验收。煜丰锦城房地产开发公司无钱支付，大部分工程款以车库、公寓顶账的形式向答辩人支付。开发商还有几十万拖欠答辩人，原告对此十分清楚，主动提出其与煜丰锦城房地产开发有限公司熟识，要求答辩人将原告和答辩人之间的该笔款项转由煜丰锦城房地产开发有限公司拖欠答辩人的款项中支付，于是双方办理了债权转移由煜丰锦城房地产开发有限公司支付的手续。2020年1月9日，原告和答辩人的爱人王荷仙签署结算协议，协议明确约定“左军的工程款88310元于阿拉善煜丰锦城房地产开发有限公司挂帐结算，由答辩人给左军开收据，自此后左军与金先林手续账务结清。”2020年4月8日，答辩人的爱人王荷仙按照约定向原告出具收到煜丰锦城房地产开发有限公司支付该笔款项的收据一张。2020年4月22日，原告在双方签字确认的结算单上注明“左军与金先林账务结清”自结算至债务转移，答辩人始终积极协助原告进行处理，原告以为双方之间的债务已经解决，所以，自始至终都不是答辩人不予支付原告，原告起诉答辩人没有事实与法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年年底，被告将阿拉善左旗煜丰锦城小区X号楼楼顶找平及楼梯间找平抹白工程承包给原告。双方口头约定适用原、被告签订的煜丰锦城X#楼的《劳务分包合同》中工程量价格的约定：房顶找平单价10元/平方米，楼梯间抹白单价17元/平方米，热交换站抹白单价15元/平方米。2016年6月20日，原、被告双方对煜丰锦城小区X号楼楼顶找平抹白工程量进行了结算，房顶找平、楼梯间抹白、热交换站抹白三项共计捌万捌仟叁佰壹拾元，双方在结算单上签字确认。2020年1月9日，原、被告、煜丰锦城房地产开发有限公司的负责人在场的情况下，双方又签订了一份《结算协议》，被告金先林将其欠左军的工程款88310元挂账到煜丰锦城房地产开发有限公司结算，双方签字确认，第三方煜丰锦城房地产开发有限公司没有签字确认。2020年4月8日，原、被告双方协商，由被告妻子王荷仙给原告出具收据一张，原告持该收据向煜丰锦城房地产开发有限公司主张该款。收据（第二联）载明：今收到煜丰锦城房地产有限公司X#楼抹白、找平（左军）捌万捌仟叁佰元（88300元），收款单位处和经手人处有王荷仙签名。2020年4月22日，原告左军在双方签字确认的结算单上注明“左军与金先林账务结清”。后原告持该收据向煜丰锦城房地产开发有限公司索要此款，但该公司负责人表示不认此事，拒绝债务转移。原告找被告协商未果，诉至本院要求被告向原告支付工程款88310元。 另查明，庭审中查明收据（第二联）原件仍在原告左军手中。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告左军与被告金先林在平等自愿的基础上达成口头劳务分包合同，不违反法律规定，该合同合法有效。原告完成了其承包的楼顶找平及楼梯间找平抹白工程，双方经过结算确认工程款为88310元，被告应当履行付款义务，双方因此形成债权债务关系，应受法律保护，被告应承担向原告支付工程款的民事法律责任。本案的争议焦点为原、被告的《结算协议》是债务转移还是第三人代为履行的问题。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。债务转移还是第三人代为履行的主要区别在于债务人是否退出原债权债务关系。在债务转移的情况下，第三人完全代替债务人的地位，债务人退出合同关系，原合同关系消灭。在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。本案中，当事人之间只有原、被告的结算协议，而没有煜丰锦城房地产开发有限公司的签字确认，并没有债务人与第三人就债务转移的约定。庭审中，被告陈述与原告协商是通过在煜丰锦城房地产开发有限公司挂账的方式，由煜丰锦城房地产开发有限公司代替被告向原告支付工程款88310元，再由煜丰锦城房地产开发有限公司抵销欠金先林的工程款。双方于2020年1月9日签订的结算协议是为了让煜丰锦城房地产开发有限公司财务据此办理账的抵抹手续。三方在协议中并未变更原合同的当事人，煜丰锦城房地产公司作出的口头代偿承诺与债权人左军之间不具有合同关系，因此，三方口头约定由煜丰锦城房地产开发有限公司代付款的行为属于第三人代为履行。虽然原告左军于2020年4月22日在双方签字确认的结算单上注明“左军与金先林账务结清”，但煜丰锦城房地产开发有限公司并未实际支付其款项。在煜丰锦城房地产开发有限公司没有履行或者没有全部履行工程款支付义务时，被告金先林应当向原告左军承担民事责任。被告金先林关于依据《结算协议》双方之间的债务发生了转移，其不再承担支付工程款民事责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告金先林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告左军工程款88310元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，由被告金先林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  董萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢晨