wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4393号原告：孙东琪，男，2011年7月10日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：孙某（系原告孙东琪之父），男，1986年8月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：新沂昂立房地产有限公司，住所地新沂市第一中学东侧。法定代表人：张建昂，该公司经理。原告孙东琪与新沂昂立房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。孙东琪于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙东琪自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙东琪撤诉。案件受理费减半收取计322元，由孙东琪负担。审判员  王颖二〇二〇年八月十一日书记员  张薇
山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初320号原告：张飞，男，1983年11月10日出生，住天镇县玉泉镇朝阳里得安小区102号，住天镇县。委托诉讼代理人：白晓敏（原告之妻），住天镇县玉泉镇朝阳里得安小区102号。被告：天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司，住所地天镇县谷前堡镇马圈庠村南。法定代表人：张珊，公司经理。委托诉讼代理人：赵雪峰，男，公司后勤员工。原告张飞与被告天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠烤鸭款297394元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年10月在被告公司打工,2016年到2019年期间,原告又为被告提供烤鸭,被告现金付款。原告一直提供货源,但被告因资金困难拖欠原告部分烤鸭货款，截止2019年4月27日被告共欠原告烤鸭货款297394元。原告多次催要,被告一直以各种理由推拖不付。现被告已被法院查封,要钱无望。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益,原告依法提起诉讼,请求人民法院查明事实,支持原告的诉讼请求。天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，但认为现在支付不了。本院认为，天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司承认张飞在本案中主张的事实，故对张飞主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。其提出的现在支付不了的理由不构成反驳意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司于本判决生效后十日内支付张飞烤鸭货款297394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，减半收取计2880元，由天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 胡海燕二〇二〇年八月十三日书记员 宋晓伟
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1514号被执行人张洪光。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初377号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年8月28日立案执行，案号(2020)吉0103执1514号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初377号刑事判决书对张洪光的罚金执行完毕、(2020)吉0103执1514号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年八月二十八日书记员  邹 韵
湖北省广水市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂1381刑医2号申请机关广水市人民检察院。被申请人陈宗清，女，1979年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，家住广水市。法定代理人陈某，女，1962年2月12日出生，农民，家住广水市，系涉案精神病人陈宗清的姐姐。指定诉讼代理人程开忠，湖北印台律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部医申[2020]2号强制医疗申请书申请对被申请人陈宗清强制医疗一案，于2020年8月6日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽、检察官助理余大林出庭，被申请人陈宗清的法定代理人陈某及本院为其指定的诉讼代理人程开忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。广水市人民检察院申请称，2019年11月23日凌晨，涉案精神病人陈宗清在家中睡不着觉，产生幻觉、幻听，看见睡在床上的老公吴某2像一条大蟒蛇，就用秋裤缠绕丈夫吴某2颈部致其窒息死亡。广水市公安局于2019年12月20日聘请随州市中心医院法医司法鉴定所，对陈宗清作案时刑事责任能力进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈宗清案发时患有精神分裂症（发病期），于本案中无刑事责任能力，建议对其强制医疗申请机关认为，陈宗清系在患有精神分裂症的发病期，对危险行为的辨认和自我控制能力丧失情况下实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，鉴于其精神障碍严重及社会危害性大，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，提请本院作出决定。被申请人陈宗清的法定代理人陈某对申请的事实没有意见。其诉讼代理人提出以下代理意见：1、陈宗清实施了暴力行为，造成吴某2死亡的严重后果。2、陈宗清经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。同意依法对陈宗清强制医疗，请法庭依法作出决定。经审理查明：2019年11月23日凌晨，被申请人陈宗清在其位于广水市城郊街道办事处富康社区黄家湾的家中睡不着觉，并产生幻觉、幻听，看见睡在自己身边的丈夫吴某2像一条大蟒蛇，遂从床上拿起一条秋裤将丈夫吴某2颈部死死勒住，约十几分钟后才松开，致吴某2当场窒息死亡。同年12月20日，广水市公安局于聘请随州市中心医院法医司法鉴定所对陈宗清作案时刑事责任能力进行鉴定，结论为：被鉴定人陈宗清案发时患有精神分裂症（发病期），于本案中无刑事责任能力，建议对其强制医疗。上述事实，申请机关提供了下列证据证实：1.涉案精神病人陈宗清户籍证明、受案登记表；2.证人吴某1、陈某的证言；3.涉案精神病人陈宗清的供述与辩解；4.随州市中心医院法医司法鉴定意见书、广水市公安局法医学尸体检验鉴定报告；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片。以上证据经庭审举证、质证，本院均予以认定。本院认为，被申请人陈宗清系在患有精神分裂症的发病期，对危险行为的辨认和自我控制能力丧失情况下实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。鉴于陈宗清有继续危害社会的可能，其法定监护人无力监管，应当依法予以强制医疗，申请机关的申请本院予以支持。其诉讼代理人提出的被申请人陈宗清实施了暴力行为造成吴某2死亡的严重后果，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，同意依法决定对陈宗清强制医疗的代理意见符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人陈宗清强制医疗。如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交正本一份，副本三份，复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  刘志勇审 判 员  秦 立人民陪审员  徐光照二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李俊杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5037号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1层101号。 负责人高峰，行长。 被执行人郑爱国，男，汉族，1967年10月1日出生，住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与郑爱国金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5536号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为79333.36元及利息等。 执行中，已经执行到位7093.87元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5536号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕欣宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3702号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。住所地：科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：裴某，职务：理事长。委托代理人：王某1，1993年2月14日出生，蒙古族，人，大学文化，原告职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。身份证号：×××.被告：孙某，男，科尔沁左翼中旗人,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：王某2，人,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告孙某、王某2金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取342元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 乌日图二0二0年八月五日书记员 王海峰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19250号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：向玉权。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人向玉权小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21579号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1288.33元（其中1238.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执548号之一申请执行人：张占元，男，1949年6月19日出生，现住正蓝旗。被执行人：正蓝旗那日图苏木乌兰嘎查委员会，地址正蓝旗。法定代表人：徐鸿芳，嘎查主任。我院执行张占元与正蓝旗那日图苏木乌兰嘎查委员会劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗那日图苏木乌兰嘎查委员会的存款或其他款项人民币13,029.54元、利息（自2006年3月21日至本判决确定的给付之日时止期间的利息，按照中华人民银行同期贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费62.88元、执行费96.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年八月六日书记员 张   帆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9020号 原告：刘鹏杰，1997年6月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川辉腾建筑劳务有限公司，住所成都市金牛区茶店子西街36号1栋2218号。 法定代表人：罗炳仙，职务不详。 原告刘鹏杰与被告四川辉腾建筑劳务有限公司（以下简称辉腾建筑公司）劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案受理。 刘鹏杰诉称，2018年5月15日至2019年12月23日在辉腾建筑公司工作，担任施工员职务，双方已经形成事实劳动关系，在此工作期间，辉腾建筑公司从未给刘鹏杰缴纳社会保险和医疗保险，未结清工资，也未签订劳动合同。2019年12月23日，刘鹏杰向辉腾建筑公司提出离职申请并交接工作，辉腾建筑公司要求刘鹏杰停薪留职并拒绝办理离职手续。刘鹏杰不同意，并要求辉腾建筑公司支付2018年5月15日至2018年6月29日工资4600元，2019年6月30日至2019年12月23日工资15812.9元，辉腾建筑公司不同意支付。故，刘鹏杰诉至法院。 本院经审查认为，本案系劳动争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由辉腾建筑公司所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经本院核实，辉腾建筑公司的注册地虽为成都市武侯区佳灵路5号1栋2楼1212号，但其主要办事机构所在地现为成都市金牛区茶店子西街36号1栋2218号。另，刘鹏杰自述其实际工作地点即劳动合同履行地亦在成都市金牛区茶店子西街36号1栋2218号。因此，本案用人单位所在地及劳动合同履行地均地属成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周苇 二〇二〇年八月十九日 书记员  雍雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保783号申请执行人：聂瑞妍，女，2000年7月18日出生。被执行人：王羽，男，1987年8月15日出生。聂瑞妍与王羽身体权纠纷一案，聂瑞妍于2020年8月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王羽的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王羽的银行存款14100元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月二十七日书记员  吕政宏
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终970号上诉人（原审被告）张建华，男，汉族，1971年7月20日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：杨中富，男，汉族，1971年10月26日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：苏亮，四川法之缘律师事务所律师。上诉人张建华因与被上诉人杨中富建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2019)川1703民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2019)川1703民初1571号民事判决；二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人张建华预交的二审案件受理费1750元，依法予以退回。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年八月二十一日书记员 李秀玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初849号 原告：山东绿霸化工股份有限公司，住所地济南市历城区唐王镇娄家村，统一社会信用代码：913701002643923430。 法定代表人：赵焱，总经理。 委托诉讼代理人：李书广、孙凤霞，均系济阳垛石法律服务所法律工作者。 被告：黄梅县勇军水稻种植专业合作社，住所地黄梅县黄梅镇四祖路林贸小区，统一社会信用代码：93421127MA4883FM91。 法定代表人：毛勇军，总经理。 原告山东绿霸化工股份有限公司（简称绿霸公司）与被告黄梅县勇军水稻种植专业合作社（简称勇军合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本院无法直接向被告勇军合作社送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用简易程序，由审判员钱虎独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告绿霸公司的委托诉讼代理人李书广、孙凤霞到庭参加诉讼。被告勇军合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿霸公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令勇军合作社偿还货款145705元；2.请求法院判令勇军合作社偿还货款145705元的利息(利息以145705元为基数，按年利率6%计算，自2019年4月12日起至偿清完毕之日止)；3.案件受理费等相关费用由勇军合作社承担。事实理由：自2018年1月1日开始，绿霸公司向勇军合作社供应农资货物，双方于2019年4月12日进行结算，勇军合作社为绿霸公司出具欠条。截止2019年4月12日欠绿霸公司货款145705元，并加盖双方单位公章。上述货款经绿霸公司多次催要，勇军合作社至今分文未付。为维护绿霸公司的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 勇军合作社缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：勇军合作社自2018年11月始从绿霸公司处购买农资货物。2019年4月12日，绿霸公司与勇军合作社双方结账，勇军合作社欠绿霸公司货款145705元，勇军合作社为绿霸公司出具欠条及结账单各1份。绿霸公司提供该欠条及结账单，该欠条载明：甲方山东绿霸化工股份有限公司，乙方黄梅县勇军水稻种植专业合作社，截止到2019年4月12日，乙方尚欠甲方货款145705元。勇军合作社的法定代表人毛勇军在该欠条上签字并加盖公章。该欠条系原件、客观真实，能够证明案件事实，本院对该欠条的证据效力予以确认。双方在结账单中约定：如有欠款，客户须于结账日起一个月内结清，还款如有意外须有客户的书面解除并列出还款计划。勇军合作社未履行付款义务，绿霸公司催要该货款未果，为此提起诉讼。 本院认为，绿霸公司与勇军合作社双方之间的买卖合同，意思表示真实，内容合法，为有效合同。绿霸公司为勇军合作社供货后，双方于2019年4月12日对账结算，勇军合作社欠绿霸公司货款145705元未付，勇军合作社为绿霸公司出具欠条1份。按双方结算单中约定，勇军合作社应于结账日后的一个月内即2019年5月12日付清，勇军合作社未履行付款义务，严重违约，对此纠纷应承担全部民事责任；故本院对绿霸公司要求勇军合作社支付货款145705元并赔偿利息损失的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限黄梅县勇军水稻种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付山东绿霸化工股份有限公司货款145705元并赔偿利息损失（计算方式：以145705元为基数，自2019年5月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3214元，减半收取1607元，由黄梅县勇军水稻种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年八月十七日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保274号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、燕小刚、周文慧、郭斌、曹勇、尤利： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人燕小刚、周文慧、郭斌、曹勇、尤利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5230号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人燕小刚、周文慧、郭斌、曹勇、尤利名下价值417676.8元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人燕小刚、周文慧、郭斌、曹勇、尤利的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保274号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年八月十七日
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初8660号                                           原 告                       平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。             负责人：高峰，行长。                               委托诉讼代理人                       杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。                               被 告                       陈建华，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。                               案 由                       金融借款合同纠纷                               原告诉讼请求                       1、判令被告向原告偿还贷款本金124978.19元、利息10064.97元、罚息2108.56元、复利419.29元（暂计算至2020年5月9日）；利息以期内欠付本金为基数，按年利率18.36%计收至2020年8月19日,此后利息不再计收；2020年5月9日之后的罚息，以124978.19元为计算基数，按照年利率27.54%为计算标准，计算至贷款清偿之日止；2020年5月9日之后的复利，以欠付利息为计算基数，按照年利率27.54%为计算标准，计算至贷款清偿之日止；2、本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用由被告承担。                               原告平安银行股份有限公司成都分行与被告陈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，原告于当日向被告发放贷款210000元。还款方式为等额还款，到期日2021年6月6日，贷款年利率18.36%，罚息及复利利率27.54%。被告在偿还2019年12月6日当期部分利息68.7元、复利0.12元后未再还款。原告以起诉的方式向被告宣布贷款提前到期的时间为2020年8月19日 。截至2020年8月19日，被告拖欠欠款本金124978.19元,拖欠正常本金利息13876.36元。             本院认为，被告未按《个人信用贷款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息和复利的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、陈建华于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金124978.19元、利息13876.36元及罚息、复利（罚息、复利的总计计算方式为：自2019年12月7日起，以当期欠款本金为基数，按照年利率24%的标准分段计收至本息清偿完毕之日止，扣除已偿还部分复利0.12元。2020年8月19日之后的当期欠款本金为全部剩余本金）。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限；             二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1526元，陈建华负担1500元，平安银行股份有限公司成都分行负担26元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年八月二十八日                                书  记  员    陈 慧
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1328号 上诉人（原审被告）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路61号。 法定代表人：黄伦平，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：唐开凤，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人唐开凤商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年7月8日向上诉人广安市富盈置业有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人广安市富盈置业有限公司于2020年7月8日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广安市富盈置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  杨红梅 审 判 员  吴丽华 二〇二〇年八月十九日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1073号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果市马头镇新兴路19号。 统一社会信用代码：914510236672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行员工。 被告：卢杰，男，1983年5月29日出生，壮族，住广西平果市。 原告中国邮政银行银行股份有限公司平果县支行诉被告卢杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员岑雷独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。书记员黎秋洁担任记录。原告委托诉讼代理人马忠圆到庭参加诉讼，被告卢杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2020年4月15日信用卡欠款14期本金7886.06元；2.判令被告支付给原告尚欠的信用卡欠款利息1001.96元，滞纳金1199.86元（利息由交易入账日起已实际金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元）；3.被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告卢杰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，未作书面答辩也没有提交证据。视为放弃质证和抗辩的权利。经开庭审理，案件基本事实已查清，应依法缺席判决。被告卢杰申请办理信用卡EMS联名卡银联金卡，应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，在使用信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息及滞纳金，现被告逾期不还，被告已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告的诉讼请求，予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告卢杰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡EMS联名卡银联金卡欠款本金7886.06元、利息1001.96元、滞纳金1199.86元，共计10087.88元（利息、滞纳金计至2020年4月15日止，2020年4月16日起的透支利息、滞纳金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计）。 本案案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由被告卢杰负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 岑 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 黎秋洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5467号原告：李雪艳，女，1995年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司大连罗斯福分公司，住所地大连市沙河口区西安路139号1号。负责人：陈家洋。本院在审理原告李雪艳与被告上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司大连罗斯福分公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李雪艳撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二〇年八月十八日书记员  张 倩
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初666号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王国志，男，1972年11月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月17日取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人王国志犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹、宁秋月出庭支持公诉，被告人王国志到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控：被告人王国志与被害人张某在做生意过程中因琐事产生矛盾。2012年11月4日7时许，在沈阳市沈河区地利果品有限公司西岗亭门前，王国志用菜刀将张某头部、背部砍伤。经鉴定，张某背部皮裂伤为轻伤，头皮裂伤为轻微伤。上述事实，被告人王国志在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、电话查询记录、谅解书，被害人张某的陈述，证人贺某的证言，司法鉴定意见书、辨认笔录，被告人王国志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国志持械故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王国志犯故意伤害罪罪名成立。量刑建议合理。被告人王国志到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人王国志已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王国志的犯罪情节，悔罪表现，且被告人所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，故可对被告人王国志依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智二〇二〇年八月三十一日书记员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督805号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曾黎，女，1993年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人曾黎通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曾黎发放了借款1300.00元，被申请人曾黎分12期还款，每月应还款115.56元。2018年9月29日，被申请人曾黎通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曾黎向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曾黎向贷款人清偿债务后，对被申请人曾黎拥有追偿权，有权要求被申请人曾黎归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曾黎未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曾黎尚欠的借款本息1019.81元，即天乙公司代被申请人曾黎向厦门银行清偿欠款本息1019.81元，其中代偿借款本金989.54元。被申请人曾黎在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金989.54元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曾黎的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人曾黎给付申请人剩余未还代偿借款本金989.54元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金989.54元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾黎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金989.54元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金989.54元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人曾黎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人曾黎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审74号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托诉讼代理人：林达斌，男，该局工作人员。 被申请人：郑某，男，汉族，1987年11月13日出生，住平和县。 本院于2019年12月10日收到平和县自然资源局的强制执行申请书，申请：1.强制拆除被申请人郑长城在非法占用的48.22平方米土地上新建的住宅；2.裁定由平和县芦溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，平和县自然资源局于2019年7月10日作出平自然资决〔2019〕554号自然资源行政处罚决定书并于同日向郑长城送达行政处罚决定书，作出限其在十五日内拆除在非法占用的48.22平方米土地上新建的房屋的行政处罚。郑长城在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故平和县自然资源局向本院申请强制执行。平和县自然资源局向本院提出强制执行申请时已超过法定期限且未有正当理由，其申请不符合法律规定受理条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保380号 榆林矿业集团有限公司、北京中企共享国际文化有限公司： 关于申请人榆林矿业集团有限公司与被申请人北京中企共享国际文化有限公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5513号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人北京中企共享国际文化有限公司名下价值63800元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月3日通过全国法院网络查控系统依法对北京中企共享国际文化有限公司的财产进行了查询,未发现北京中企共享国际文化有限公司名下有车辆、房产、证券登记信息，北京中企共享国际文化有限公司名下银行卡、互联网银行仅有少量存款，申请人表示不再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保380号案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日 承办人：钟改琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2453号申请执行人：黄婕，女，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：谢洪波，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2758号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人谢洪波名下位于长沙市望城区（权证号：00××97）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日书记员  赵雪彤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申11号 申请人：绍兴市星杰休闲用品有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业区，统一社会信用代码91330604MA29DE972X。 法定代表人：刘正根。 本院在执行申请执行人宋立忠与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司（以下简称星杰公司）装饰装修合同纠纷一案时，经星杰公司申请，决定将其移送破产审查。本院于2020年8月6日立案审查。 本院查明：星杰公司于2017年8月10日在绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本100万元，由刘正根、宋新忠持股。经营范围为：铁铝制休闲桌椅、户外伞、帐篷、编藤系列等户外家具的制造、加工；进出口业务。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，星杰公司在本院作为被执行人案件共计55件，涉标的501867.50元，本院经强制执行不能清偿后将星杰公司移送破产审查。 另查明，星杰公司已停止经营，员工均已解散，目前无资产可用于清偿债务。 本院认为：星杰公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。星杰公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，可认定其具备破产条件，星杰公司申请进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴市星杰休闲用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢宛苡
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初665号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人武大巍，男，1976年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住址保定市莲池区。2012年3月8日因饮酒后驾驶机动车被保定市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年8月10日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）468号起诉书指控被告人武大巍犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人武大巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日22时许，被告人武大巍酒后驾驶冀Ｆ×××××白色东南牌小型轿车沿保定市朝阳南大街由南向北行驶至南堤路交叉口时被执勤民警查获。经呼气检测，体内酒精浓度为156ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检测，血液中乙醇含量为174.1ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人武大巍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人武大巍对指控事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月3日22时许，被告人武大巍饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色东南牌小型轿车，沿保定市朝阳南大街由南向北行驶至南堤路交叉口时，被保定市交警支队事故处理大队民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人武大巍体内酒精含量为156ｍｇ／100ｍｌ；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为174.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人武大巍的供述与辩解，证人杨某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，保定市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚强制措施凭证，公安机关出具的查获经过、办案经过及无犯罪记录证明，被告人武大巍的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武大巍在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人武大巍曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人武大巍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武大巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 陪 审 员 徐 军 人民陪审员 王 璐 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 闫佳伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1955号申请执行人：梁红雁，女，47岁，汉族，个体。被执行人：李宝，男，35岁，蒙古族，农民。本院执行梁红雁申请李宝买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1319号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月2日，2020年4月6日，2020年7月17日，2020年8月3日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月3日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1955号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二〇年八月十九日书记员 吕 智 明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执838号申请执行人：岳更祥，男，1940年11月20日出生，住新沂市。被执行人：刘以召，男，1976年1月28日出生，住新沂市。被执行人：王晓，男，1986年9月11日出生，汉族，住新沂市。申请执行人岳更祥与被执行人刘以召、王晓民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月13日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执838号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  禚孝严审判员  唐恒涛二〇二〇年八月十三日书记员  顾佳丽
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2506号 原告：崇州市金银杏幼儿园，住所地：崇州市崇阳街道金孔雀路17号。 法定代表人：涂孝球，园长。 委托诉讼代理人：李小倩，女，员工。 被告：李将勇，女，1996年11月10日出生，汉族，住四川凉山州雷波县。 原告崇州市金银杏幼儿园与被告李将勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告崇州市金银杏幼儿园于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州市金银杏幼儿园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇州市金银杏幼儿园撤诉。 案件受理费317元，由原告崇州市金银杏幼儿园负担。 审判员  张静 二〇二〇年八月六日 书记员  宛悦
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执869号之一 申请执行人：邹云寿，男,1966年6月15日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：王水平，男,1972年9月20日出生,汉族,农村居民,户籍地福建省宁化县,住福建省宁化县。 申请执行人邹云寿与被执行人王水平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）闽0424民初1540号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案申请执行金额为本金20000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人王水平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人王水平发出限制消费令，并且另案已将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人王水平的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人王水平有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人王水平与廖寄财共同所有宁化县【所有权证：20150557】，该房产有抵押贷款已由本院另案查封，本案轮候查封，没有处置权。如上述房产成功处置，本案可参与分配。 5.因被执行人王水平未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年8月21日至被执行人户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄凤娇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1227号 原告：谭海珠，男，1958年1月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：游庆华，男，1959年9月5日出生，汉族，攸县人，住攸县。 原告谭海珠与被告游庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭海珠到庭参加诉讼，被告游庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经变更后的诉讼请求为：1、请求判令被告游庆华偿还原告借款本金6万元，利息按年利率6%自起诉之日起计算至本金实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由如下：原、被告系朋友关系，2012年1月13日被告游庆华以资金周转为由向原告谭海珠借款6万元，并由被告游庆华当天向原告出具借条。2018年8月12日被告游庆华再次在借条上签字捺印确认欠款的事实，后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还借款，故原告诉至法院。 被告游庆华在法定答辩期内未作答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下：2012年1月13日被告游庆华向原告谭海珠出具借条，借款金额60000元，未约定还款期限及利息。2018年8月12日被告游庆华在上述借条上再次签名。借款后原告多次向被告催讨，但被告至今未偿还分文。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告谭海珠向本院提交的原告身份证、被告游庆华的身份证复印件、一张借条以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告谭海珠向被告游庆华提供了借款，被告也出具了借条给原告，双方的借贷关系已成立，被告游庆华应及时履行其还款义务。借条虽未明确约定还款期限，但依法原告可随时主张债权，被告也可以随时还款，故对原告现要求被告偿还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。关于本案的利息，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游庆华在本判决生效后七日内向原告谭海珠偿还借款本金60000元及逾期利息（利息按年利率6%的标准自2020年7月27日起计算至实际偿还之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告游庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审 判 员 颜              星 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 谭              瑶 书 记 员 肖贺靖 附法律相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初597号原告：魏伟，男，1972年5月23日出生，汉族，个体户，住江西省九江市德安县。被告：郭召祥，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住址：江西省九江市经济开发区。原告魏伟与被告郭召祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏伟到庭参加诉讼，被告郭召祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告魏伟于2020年6月3日向本院申请了财产保全并提供了担保，本院于当日作出了（2020）赣0426财保10号民事裁定书，扣留了被告郭召祥于深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司德安新三中项目部未结工程款6万元。本案现已审理终结。魏伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计61200元（计算至2020年6月25日）。2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因做德安县新三中工程相识，2019年9月22日，因公司走账需要，被告郭召祥提出向原告借款8万元，其向魏伟出具了借条1份。在被告郭召祥配偶余娟通过微信于2019年9月22日支付3500元费用后，2019年9月23日，魏伟向余娟转账8万元。2020年3月25日，郭召祥归还了35000元，尚欠借款本金及利息共计61200元未还。郭召祥未到庭答辩，庭后提交书面答辩状辩称，一是该笔借款没有转至其账户，而是转账给付余娟，余娟亦未将该款转账交付给郭召祥。二是原告应当起诉余娟与郭召祥两人，不能仅起诉其一人，因余娟与郭召祥发生纠纷，余娟将其资产转移，不能由郭召祥一人承担全部还款责任。原告魏伟围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2019年9月22日郭召祥签名的，魏伟书写的借条原件1份，证明“郭召祥向魏伟借到人民币现金8万元”，魏伟在征询郭召祥同意后在借条上补充书写了“月息贰分”四个字。证明双方之间的借款合同内容。2、魏伟中国农业银行股份有限公司德安县支行62×××72账号2019年9月7日至2019年9月23日账户交易明细清单一份，证明原告于2019年9月23日向余娟转账汇款8万元，向郭召祥提供了该笔借款。被告未到庭质证，本院结合原告的陈述及其提交的证据，对本案事实认定如下：因做工程需要，被告于2019年9月22日向原告提出要求借款8万元，被告郭召祥通过余娟用微信向原告支付3500元借款费用并向原告出具借条后，魏伟于2019年9月23日向余娟账户转账8万元提供了该笔借款。2020年3月25日，郭召祥偿还了借款35000元。余款未还。另查明，原告申请保全时2020年5月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。被告郭召祥辩称其向原告要求借款8万元，其到庭后否认同意原告将款项汇至余娟账户，但是被告在要求借款时并未对此作出明确的否认表示，且于2020年3月25日被告向原告偿还了35000元，故本院对被告辩称其未收到借款，与原告之间的民间借贷关系不成立，未生效的辩称意见，不予采纳。被告与余娟之间的纠纷，不属本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告郭召祥已经提前支付3500元借款费用，故借款本金按照实际的借款数额76500元计算。对原告要求按照月息2分计算利息的诉讼请求，本院认为，首先，借条中的“月息2分”为原告在被告出具借条之后单方添加，被告未书面认可，故本院认定双方对借款期限内的利率及逾期利率约定不明确。其次，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十五条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故本院对原告主张借期内的利息，不予支持，认定被告于2020年3月25日归还的35000元为偿还本金，故至当日被告尚欠原告借款本金为41500（76500-35000）元。故本院对原告要求被告偿还借款本金41500元的诉讼请求，予以支持。对原告主张按照月息2分计算逾期还款违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方未明确约定还款期限，又不能达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案自原告申请保全至今，被告尚未返还剩余借款，故本院对原告要求被告按照其提供借款时间即2019年9月23日按照月息2%计算逾期还款利息的诉讼请求，本院参照原告申请保全时即2020年6月3日全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日受权公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，计算被告的逾期还款违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告郭召祥于本判决生效之日起七日内偿还原告魏伟借款本金41500元及支付以41500元为基数，按照年利率3.85%计算的自2020年6月3日至还清之日止期间的逾期还款利息。二、驳回原告魏伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元（原告已预交），诉讼保全申请费620元，诉讼保全保险费200元，共计1485元，由原告负担478元，被告郭召祥负担1007元.被告郭召祥负担的部分于本判决生效之日起七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 欢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李朋，男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宪，女，1964年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽娟，女，1962年6月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。再审申请人李朋、王宪因与被申请人王丽娟返还欠款纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李朋、王宪申请再审称，原判认定事实不清、证据不足。（一）原审提供了2016年7月29日的收条和结算清单足以证实经过双方结算，王丽娟多收取李朋、王宪各种费用10万元，王丽娟将多收取的10万元返还给王宪。而2016年7月29日的欠条不是王宪出具的，“王宪”的签名不是王宪本人所签。（二）10万元收条是双方结算的结果，如果拖欠2013年的保险费应该直接予以扣除。（三）张本友于2015年12月3日出具了收取李朋、王宪缴纳的2016年保险费收条，而王丽娟还主张李朋、王宪拖欠2013年保险费，自相矛盾，不符合客观常理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。王丽娟提交意见称，（一）2016年7月29日的欠条和收条是两个不存在关联的款项，不能以推断性扣除为由作为偿还款项的理由。（二）该两笔费用并不冲突，王宪作为完全民事行为能力人，对于出具欠条的后果是明知的应当予以确认。综上，一、二审法院是在查清了本案事实的基础上，正确适用法律作出的裁判，李朋、王宪的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议的焦点为2013年车辆交强险及商业险问题。纵观本案，王宪于2016年7月29日为王丽娟出具欠条，欠条其中一部分明确记载“欠王丽娟2013年商业险、强险”。而王宪作为完全民事行为能力人，应知道其出具欠条行为所产生的法律后果，应有充分的认知和准确的判断，现李朋、王宪不能证据证实以上欠据的签名非王宪本人所签，亦不能提供充分、有效证据推翻原审认定的事实，故对李朋、王宪的再审主张，本院不予支持。为此，原审依据本案现有证据和双方当事人陈述，认定事实清楚，适用法律正确，所作裁判并无不当。综上，李朋、王宪申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李朋、王宪的再审申请。审判长 张  淑  敏审判员 张晶审判员王双二〇二〇年八月二十七日书记员 王  美  凤
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执300号 于慧妍： 于慧妍与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,024元，其中，逾期办理房屋交付手续违约金28,462元、逾期办理产权证的违约金202元，案件受理费1360元。本院已于2020年8月28日将该款转付给于慧妍。至此，于慧妍向本院申请执行的（2019）白仲裁字第103号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执300号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 于慧妍与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,024元，其中，逾期办理房屋交付手续违约金28,462元、逾期办理产权证的违约金202元，案件受理费1360元。本院已于2020年8月28日将该款转付给于慧妍。至此，于慧妍向本院申请执行的（2019）白仲裁字第103号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初900号原告：傅同根，男，1957年11月8日出生，汉族，住扬中市。被告：于广英，女，1971年6月4日出生，汉族，住扬中市。原告傅同根与被告于广英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年8月12日，原告傅同根经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告傅同根撤诉处理。案件受理费100元（已减半），由原告傅同根负担。审 判 长  聂道胜人民陪审员  经永耘人民陪审员  沈俊萍二〇二〇年八月十二日书 记 员  阮培瑶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执701号 申请执行人：广西钦州海立方娱乐有限公司，住所地钦州市子材西大街和顺综合批零市场。 法定代表人：潘文海，经理。 被执行人：黄才连，男，1953年5月4日出生，汉族，住所地钦州市。 被执行人：李维，男，1955年3月25日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：钦州市钦北区汽车运输公司，住所地钦州市建设街。 法定代表人：苏朝发，经理。 广西钦州海立方娱乐有限公司与黄才连、李维、钦州市钦北区汽车运输公司土地使用权转让合同纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终1290号民事判决书、本院作出的（2018）桂0702民初2732号民事判决书已经发生法律效力，判决钦州市钦北区汽车运输公司返还80万元投资款及支付利息，负担一审案件受理费、保全费16806元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封黄才连土地，该土地已抵押给沙埠信用社，未发现其他可供执行的财产； 2.将被执行人黄才连、李维、钦州市钦北区汽车运输公司限制消费； 3.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人，其没有提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。 本院认为，被执行人土地设有抵押权，应征询抵押权人意见和财产估值后才能处置，目前没有直接可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  陆善权 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭丽芬
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执946号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：杨涛，曾用名杨开陶，男，汉族，1979年12月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 四川省仪陇县人民法院（2019）川1324刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与杨涛罚金纠纷一案中，被执行人杨涛应当履行执行标的金额550555元,本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行杨涛罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年八月十二日 书记员 康蕊川
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0507执720号之一申请执行人：周曙光，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：庄明，男，1990年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周曙光与被执行人庄明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0507民初5769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告庄明应于本判决生效之日起十日内归还原告周曙光借款人民币90000元及该款的利息（按照月利率2%，自2015年6月18日起计算至实际还清之日止）（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1950元，由被告庄明负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。”由于义务人庄明未履行生效法律文书确定的义务，权利人周曙光向本院申请执行，申请执行标的为207150.00元及债务利息，本院于2020年3月5日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人庄明邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“电话空号”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年3月5日、8月20日通过全国网络查控系统对被执行人庄明名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人庄明名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年3月9日至2021年3月8日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、2020年6月5日，本院依法对被执行人庄明采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月27日，本院执行干警赴被执行人庄明所在社区进行现场调查，未能查获被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示其也不知被执行人下落，同意终结本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为190950.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为190950.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2764号申请人：科左后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：三月，女，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）申请三月买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4759号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月10日、2020年06月19日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2764号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月十九日书记员 包 乌 恩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保382号申请人：重庆鼎泓投资管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区。法定代表人：杜某。被申请人：唐某某，男，汉族，1968年2月出生，住重庆市南岸区。申请人重庆鼎泓投资管理有限公司与被申请人唐某某诉前财产保全一案，申请人重庆鼎泓投资管理有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人唐某某名下银行存款135万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆鼎泓投资管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人唐某某名下银行存款135万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年八月十七日书记员  杨沁秋
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初353号原告：武某，住山西省大同市天镇县。被告：薛某，住山西省大同市天镇县。原告武某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月6日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武某撤诉。案件受理费598元，由原告武某负担。审判员 左全俊二Ｏ二Ｏ年八月二十五日书记员 韩晓骥
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执952号 被执行人张亮亮，男，1981年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被执行人张亮亮责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0302刑初83号刑事判决书确认，被执行人张亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金15000元，被执行人犯罪所得146635.72元依法予以追缴退被害人。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月20日向本院执行局移交强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张亮亮银行存款161635.72元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杜晓杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终2150号上诉人（原审被告）：张庆祥，男，1990年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审原告）：王宝玲，女，1968年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原审被告：张德有（张德友）男，1950年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。上诉人张庆祥因与被上诉人王宝玲、原审被告张德有民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初952号民事判决，向本院提起上诉。法院依法向上诉人张庆祥送达了上诉费缴纳通知单，上诉人以没有经济来源，生活困难，无力承担上诉费用，提出缓交。经本院审查，未予准许。本院再次向上诉人张庆祥送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人收到通知后仍未予预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张庆祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年八月十九日书记员  马海莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1824号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，该公司法务。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司法务。被执行人：金婷。被执行人：苏洪伟。被执行人：山东欧梵木业有限公司，统一社会信用代码91371302MA3C63BL6U，住所地山东省临沂市费县马庄镇西马庄村。法定代表人：苏洪伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人金婷、苏洪伟、山东欧梵木业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0591民初9939号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告山东欧梵木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金234639.83元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2019年12月16日的违约金1225.97元以及自2019年12月17日起至实际清偿之日止以234639.83元中的未付部分为基数、按年利率8.9%计算的违约金。二、被告金婷、苏洪伟对被告山东欧梵木业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告金婷、苏洪伟承担保证责任后，有权向被告山东欧梵木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，保全费1947元，合计7527元，由被告山东欧梵木业有限公司、金婷、苏洪伟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或此单位，且电联无果”而退回。2、2020年5月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月14日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人金婷名下有车牌号为沪Ａ×××××机动车一辆，有银行存款20910.06元，有支付宝账户余额3315.24元，被执行人苏洪伟有车牌号为沪Ｃ×××××、鲁Ｒ×××××机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年5月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年5月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年5月21日，本院委托安徽省寿县人民法院、山东省菏泽市牡丹区人民法院及临沂市人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年6月3日，本院依法查封被执行人金婷名下车牌号为沪Ａ×××××机动车一辆，被执行人苏洪伟名下车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年7月22日，本院依法查封被执行人苏洪伟名下车牌号为鲁Ｒ×××××机动车一辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。10、2020年5月至8月，本院依法扣划被执行人金婷银行存款20910.06元，支付宝账户余额3315.24元，扣除执行费3551元，余款20674.3元已退付申请执行人。11、2020年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币243392.8元，实际执行到位人民币20674.3元，尚未执行到位人民币222718.5元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3551元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月十日书记员 邢天一
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1567号原告：蒋某，个体户，住临泽县，电话138XXXXXXXX。被告：宋某，出生年月不详，住临泽县，电话136XXXXXXXX。原告蒋某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告蒋某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曹冬兰二〇二〇年八月十八日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3663号原告：王荣杰，男，1942年3月25日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：秦仲浩，男，1950年6月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：高跃成，男，1955年3月5日出生，汉族，居民，住，被告：王晓兰，女，1970年6月2日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：王正水，男，1943年5月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：何永平，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：靖增产，男，1952年8月27日出生，汉族，居民，住河南省唐河县，公民证件号码：被告：周明国，男，1943年5月14日出生，汉族，居民，住枣阳市，公民证件号码：原告王荣杰与被告秦仲浩、高跃成、王晓兰、王正水、何永平、靖增产、周明国物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告王荣杰向本院提出诉讼请求：请求市人民法院判令将被告共同共有的位于枣阳市××房产证号为00××38号的（1幢2楼204室）房产及相应的土地使用权归原告王荣杰所有。事实与理由：原告王荣杰及被告秦仲浩、高跃成、王晓兰、王正水、何永平、靖增产、周明国八人，于2008年3月5日与建房人王秋林签订了联建房屋协议，自愿将各自居住的房屋和共有的地号为010××001-13号（枣国用〔2007〕第13××3号）土地使用权证登记的土地交给王秋林拆除还建房屋。房屋建成后，王秋林依照与各户签订的《协议》分别返还王荣杰及秦仲浩、高跃成、王晓兰、王正水、何永平、靖增产、周明国八人单元房屋一套，并于2012年3月23日为王荣杰等八人办理了多本共同共有《房屋所有权证》。近期，原告王荣杰向市不动产登记中心申请办理已返还现居住的枣阳市××室的不动产权证，市不动产登记中心要求：共同共有《房屋所有权证》登记的八人共同到场签字或书面委托他人代签后才予受理，但多次联系高跃成、王晓兰，其不予配合到市不动产登记中心签字。现请求市人民法院依法判决将登记在被告共同共有名下的位于枣阳市××号，房产证号为00××38号（1幢204）的房产及相应的土地使用权归原告所有。本院经审查认为，根据不动产登记中心出具的查档证明证实：原告所诉房屋的房屋所有权登记证号为00××38号，该房屋于2012年3月23日进行产权登记，登记属性为变更登记，产权权利人为周明国、秦仲浩、高跃成、王晓兰、王正水、何永平、靖增产、王荣杰，房号204号，面积128.23平方米。该房屋占用的土地的使用权证号为枣国用〔2007〕第13××3号，登记时间为2007年12月5日，面积为385平方米，土地使用权人为秦仲浩、高跃成、王晓兰、王正水、王荣杰、何永平、靖增产、周明国。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条的规定，不动产的物权经依法登记，发生法律效力。证号为00××38号及枣国用〔2007〕第13883号的权利证书是具有法律效力的，其权利人明确为周明国、秦仲浩等八人。原告王荣杰现在以原告于2008年3月15日与王秋林签订的联建房屋协议为依据，请求本院判决此房屋为原告所有，与不动产的登记管理制度相悖。如果原告认为房屋登记错误，可以向不动产登记机关申请更正登记，或者提起行政诉讼，撤销该行政登记行为。原告也可征得其他共有人的同意，将权利人变更登记为原告一人名下。原告以物权保护纠纷为由向本院提起民事诉讼，请求本院判决此房屋为原告王荣杰所有，明显缺乏事实和法律依据。明显缺乏提起民事诉讼所具备的基本事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王荣杰的起诉。案件受理费80元予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方的人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  朱传静
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1334号原告：邓秋平，女，汉族，1986年5月18日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。原告：陶亮，男，汉族，1986年5月1日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。两原告共同委托诉讼代理人：曾丽娥，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹泽巍，男，汉族，1984年9月20日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：王枝青，女，汉族，1986年1月9日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。第三人：叶建忠，男，汉族，约62岁，江西省万年县人。原告邓秋平、陶亮与被告曹泽巍、王枝青、第三人叶建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告邓秋平、陶亮于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓秋平、陶亮以双方正在庭外协商为由向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓秋平、陶亮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓秋平、陶亮负担。审判员  柴润香二〇二〇年八月二十一日书记员  张贵阳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2702-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。诉讼代理人：赵鹏飞，系公司员工。被告：刘某，女，1988年1月24日出生，住吉林省延吉市。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人:杨鹤，系执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告刘某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费5730.0元，减半收取计2865.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员 刘 蕊二〇二〇年八月二十五日书记员 刘美宏
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢161号张富兴、丰镇市龙盛厂矿业有限责任公司：张富兴依据大同市平城区人民法院作出的（2017）晋0202民初1540号民事调解书申请执行丰镇市龙盛厂矿业有限责任公司执行一案，双方已于2020年8月4日自行协商解决。至此，张富兴向本院申请执行的(2020)晋0213执恢161号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初235号公诉机关洪洞县人民检察院被告人杨长喜，男，1972年5月29日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被洪洞县公安局取保候审。洪洞县人民检察院以洪检二部刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人杨长喜犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，被告人杨长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日0时47分，被告人杨长喜醉酒驾驶×××号轿车，行驶至××县段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人杨长喜血液中乙醇含量为176.17mg/100ml（乙醇/血）。同时提出量刑建议，对被告人杨长喜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨长喜对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨长喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨长喜到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人杨长喜没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨长喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                        审判员 王红梅                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年八月二十七日                                                                                                                                             书记员 曹华娟
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保227号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：袁某，男，1993年9月22日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇长冲村新屋组。被申请人：袁某某，男，1976年6月3日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇长冲村新屋组。被申请人：肖某某，女，1972年3月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇长冲村新屋组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人袁某、袁某某、肖某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人袁某、袁某某、肖某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月三十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2526号原告：崔智超，被告：祝宝伟，被告：杨航，原告崔智超与被告祝宝伟、杨航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔智超到庭参加诉讼，被告祝宝伟、杨航经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崔智超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告祝宝伟、被告杨航偿还借款本金57,000元及利息（按照月息2%计算，自2019年6月20日计算至实际支付之日止）；2.请求案件全部诉讼费用由被告祝宝伟、被告杨航承担。事实和理由：2019年7月28日借款人祝宝伟给崔智超出具借据一份，载明：今借到崔智超人民币57,000元，2019年8月15日前偿还，杨航做为担保人对该笔借款提供连带赔偿责任。到期崔智超一直要求二被告归还该款项，但被告一拖再拖一直未能偿还。被告祝宝伟未到庭，亦未提交书面答辩状。被告杨航未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告祝宝伟以资金困难为由向原告崔智超借款57000元，并出具借据，借据载明：“今借到原告崔智超人民币现金（大写）伍万柒仟圆整，小写：57000元，借款利息为2分，借款人承诺于2019年8月15日前偿还本息。借款人以其个人所有财产提供担保，同时担保人承担连带责任保证，保证期间自本协议签订之日起至借款人清偿本息之日。逾期未偿还的，借款人及担保人在其承担原定借款利息的基础上，每逾期一天按借款总额百分之五向出借方支付逾期利息，直至上述本息全部偿清……担保人：杨航身份证号：电话，借款人：祝宝伟身份证号：电话，地址：高新区金丰名苑4-4-102日期：2019.7.28”。同日，原告崔智超通过银行转账向被告祝宝伟银行账户转款人民币57000元。上述借款，被告至今分文未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告祝宝伟借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任；被告祝宝伟、杨航经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利；原告要求被告偿还借款本金57000元，本院予以支持；原告主张按照月利息2%的标准计算利息，超出法律规定，本院依法予以调整为年利率15.4%（2020年7月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍）；被告杨航作为担保人，在前述“借据”中签字，并约定“承担连带责任保证，保证期限自本协议签订之日起至借款人清偿本息之日”,视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2019年8月15日起至2021年8月14日，故原告要求被告对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告祝宝伟偿还原告崔智超借款57000元及利息（以57000元为基数，自2019年7月28日起按年利率15.4%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨航对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费590元，共计1203元，由被告祝宝伟、杨航连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 羽二〇二〇年八月二十七日书记员 曾海滨
‘贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初4894-3号申请人：宋成叉，男，汉族，1987年7月20日生，住贵阳市云岩区罗汉营路14号附103号。被申请人：张蓄，女，汉族，1977年2月20日生，住贵阳市云岩区。被申请人：范贵臣，男，汉族，1971年12月27日生，住贵阳市南明区。本院于2020年4月29日作出的（2020）黔0102号民初4894-1号财产保全的裁定，因申请人宋成文向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人张蓄、范贵臣名下价值16.2万元的财产或相应价值的银行存款。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 笑二〇二〇年八月二十一日书记员 熊丽媛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1991号 原告：马兆云，男，1947年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：夏洪成，安徽省淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：夏明明，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告马兆云与被告夏明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆云及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告夏明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马兆云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清借款60000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，被告因家中办事，于2010年6月24日向原告借款40000元，于2011年1月13日向原告借款10000元，于2013年3月16日向原告借款10000元，三次共向原告借款60000元。原告念于之前朋友情分，对被告的借款都没有约定利息，近年来原告有事，急需用钱，向被告讨要，被告一拖再拖，毫无返还之意，诉至贵院，请求法院依法判如所请。 夏明明未作答辩，也未提交证据。 马兆云围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、马兆云身份证复印件1份，证明诉讼主体资格；2、借条原件3份，证明夏明明先后向马兆云借款60000元的事实。 经庭审举证，本院对马兆云所举证据认证如下：马兆云所举证据能够证明夏明明向马兆云借款的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原被告是朋友关系，被告因家中办事，先后于2010年6月24日向原告借款40000元，于2011年1月13日向原告借款10000元，于2013年3月16日向原告借款10000元，三次共向原告借款60000元。借款后夏明未偿还借款，马兆云诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏明明先后向马兆云借款60000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，夏明明放弃质证权利，视为对借款事实的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 夏明明于本判决生效后十日内偿还马兆云借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由夏明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  陶成成 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙娇娇 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。