安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4146号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路398号，统一社会信用代码91341500153104193E。法定代表人：林潮海。委托诉讼代理人（特别授权）：谷贺承，该公司职工。被告：杨承广，男，1948年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：杨祖友，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司（以下简称“霍邱农商行”）与被告杨承广、杨祖友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱农商行的委托诉讼代理人谷贺承、杨承广、杨祖友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霍邱农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨承广偿还原告贷款本金200000元及利息221779.13元(截止2020年4月9日)以及按年利率12.6075%计算至本金偿清日止的贷款利息;2、判令被告杨祖友对上述杨承广贷款承担连带清偿责任;3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2012年11月27日,被告杨承广因家庭经营需要与原告所属周集支行订立《个人借款合同》向原告所属周集支行借款200000元（借款期限为36个月）,同日，被告杨祖友向原告所属周集支行出具《担保承诺书》，为杨承广所借贷款200000元产生的债务向原告所属周集支行提供连带责任保证担保。2012年11月27日，原告所属依照与杨承广订立之借款合同约定将杨承广所借200000元贷款发放至杨承广本人账户。然而贷款期限届满后,被告杨承广、杨祖友均未能履行还本付息义务。原告虽已催要,至今未果。为维护合法权益,原告特依法提起诉讼,请予判决支持原告的诉讼请求。霍邱农商行提交的证据有：1、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司营业执照、法人代表身份证明，证明安徽霍邱农村商业银行股份有限公司文件、负责人身份基本情况；2、杨承广、杨祖友居民身份证，证明杨承广、杨祖友身份基本情况；3、借款合同、借款人承诺书，证明杨承友与霍邱农商银行周集支行关于杨承广向霍邱农商银行周集支行借款20万元的相关约定；4、保证合同，证明杨祖友向杨承广霍邱农商银行周集支行借款20万元产生的债务提供连带担保责任；5、借款凭证，证明霍邱农商银行周集支行依照与杨承广订立借款合同约定将杨承广所借20万元贷款发放至杨承广本人账户。杨承广承认借款属实但辩称，家庭经济困难，家属及其自己都身患疾病，同时欠有其他债务，无能力还款。杨祖友辩称，虽然在保证合同上签过字，但是当时贷款是为了杨承广凑人数多贷100000元，钱也是杨承广用的，而且贷款的时间太久远了，原告霍邱农商行一直未向其催要，故其不应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2012年11月27日,被告杨承广与原告霍邱农商行（改制前为“霍邱县农村信用合作联社周集信用社”）订立《借款合同》，被告杨承广以经营农机为由向原告霍邱农商行借款人民币200000元,合同到期日为2015年11月27日，贷款期限为36个月。双方约定合同的贷款年利率为12.6075%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即按年利率18.91125%计算，同日，被告杨祖友向原告霍邱农商行出具《担保承诺书》，为杨承广所借贷款200000元产生的债务向原告提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告向被告催收上述贷款本金及利息，仅在2015年11月27日偿还利息50.16元、2015年12月21日偿还本金罚息0.04元，2018年6月22日偿还本金0.01元，尚余199999.99元本金及相应利息未予偿还，致成本讼。本院认为,被告杨承广与原告霍邱农商行订立的借款合同系当事人真实意思表示，成立且合法有效。原、被告应本着诚实信用原则依约履行各自的义务，被告杨承广收到贷款200000元后，到期未能履行还本付息的合同义务,系违约行为，依约应承担向原告支付借款本金及约定利息、罚息的违约责任，由于被告杨承友已偿还本金0.01元、利息50.16元、罚息0.04元，所以被告杨承广在2012年11月27日至2015年11月27日应当偿还利息200000元×12.6075%/年×3年-50.16元即75594.84元，被告杨承广在2015年11月27日至2018年6月22日应当偿还200000元×18.91125%/年×2年+200000元×18.91125%/年×207/365年-0.04即97094.98元，自2018年6月22日起按本金199999.99元、罚息利率即年利率18.91125%计算，本清息止。至于原告要求被告杨祖友对上述债务承担连带清偿责任，因双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而主合同约定的债务人履行债务期限届满之日为2015年11月27日，被告杨祖友辩称原告一直未向其催要，原告亦未提供充分证据证明其在2015年11月27日至2017年11月26日之间要求被告杨祖友承担保证责任，故本院对该诉请依法不予支持。综上所述，对原告的合理诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨承广于本判决生效后三十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司贷款本金199999.99元；二、被告杨承广于本判决生效后三十日内给付原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司上述贷款相应利息75594.84元及罚息97094.98元，剩余罚息自2018年6月22日起按本金199999.99元、罚息利率年利率18.91125%计算，息随本清；三、驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7626元，减半收取3813元，由被告杨承广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇二〇年八月十九日法官助理陈孝升书记员  匡大壮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。