杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10334号 原告：方某1，女，2011年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 法定代理人：方某2，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系方某1父亲。 法定代理人：吴某，女，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系方某1母亲。 被告：杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路138号中大银泰城购物中心二层。 法定代表人：赵笑婷。 被告：赵笑婷，女，1980年6月16日出生，汉族,住山东省烟台市开发区。 被告：葛胜奎，男，1978年7月16日出生，汉族,住山东省烟台市开发区。 被告：杭州中大银泰城购物中心有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路822号、石祥路138号。 法定代表人：陈晓东，董事长。 委托诉讼代理人：张鹏飞、陈建芸，该公司员工。 原告方某1与被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司（以下简称琴咖三号公司）、赵笑婷、葛胜奎、杭州中大银泰城购物中心有限公司（以下简称中大银泰）教育培训合同纠纷一案，本院2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序审理。诉讼中，中大银泰提出管辖权异议，本院经审查后驳回其异议申请。中大银泰向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。浙江省杭州市中级人民法院经审查后驳回其上诉。本院于2020年6月23日公开开庭对本案进行了审理，原告方某1的法定代理人方某2、吴某，被告葛胜奎，被告中大银泰的诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。被告琴咖三号公司、被告赵笑婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方某1的诉讼请求：1.被告琴咖三号公司退还原告剩余课时费70142.5元，并按银行同期贷款利率支付自2019年11月17日起至实际给付之日止的利息损失；2.解除原告与被告琴咖三号公司之间的教育服务合同；3.被告葛胜奎对琴咖三号公司的债务承担连带责任；4.被告赵笑婷对琴咖三号公司的债务承担连带责任；5.被告中大银泰对琴咖三号公司的债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告于2018年6月29日签订《琴咖公馆儿童入学合同》，约定由被告为原告提供“儿童魔法钢琴”学习课程，学习周期自2018年12月4日起到2021年12月4日止，共计三年，每次课时45分钟，每周两节课，共计课时240节，学习费用为77400元。被告在开业当天向原告赠送了13000元钢琴券，原告即向被告购买的珠玑钢琴一台，并支付差价4000元。后被告于2018年7月15日给原告更换海伦钢琴一台，原告补差价890元。现原告剩余的课程对应的培训费为55127.5元。2018年11月24日原告又购买了古筝培训课程二年（两年内不限课时），价值27720元。2018年12月开始上课，但2019年1月-3月均以老师排不出课程为由未给予授课。原告多次投诉无果。现古筝课程结余培训费15015元。而被告已处于停业状态，不再继续授课，经原告多次催讨，被告拒不退还剩余学费，故原告提起诉讼。琴咖三号公司是赵笑婷设立的自然人独资公司，股东赵笑婷应当承担连带责任。葛胜奎作为“琴咖”商标持有人，应当承担连带责任。琴咖三号公司于2018年6月入驻中大银泰，与中大银泰系长期合作关系。原告基于极度信任中大银泰这个品牌，才与琴咖三号公司签订长达三年的培训合同。中大银泰应当与琴咖三号公司承担连带责任。 被告葛胜奎答辩称，对原告主张的事实没有异议，同意承担责任。赵笑婷是其配偶，琴咖三号公司是其夫妻设立的公司，同意承担本案责任。但现在资金链断裂，无力退款。另外，当时提供给方某1的海伦钢琴，进价16000元，应当在退还款中扣除。还有一台古筝，标价15800元，进价为9400元左右，也应当在退还款中扣除。 被告琴咖三号公司、赵笑婷未作答辩，未向本院提交证据。 被告中大银泰答辩称，中大银泰非教育培训合同的当事人，原告要求中大银泰承担责任缺乏法律依据。中大银泰与本案纠纷无关，不承担本案责任。 经审理查明：2018年6月29日，吴某作为学员家长（甲方）与琴咖三号公司（乙方）签订《琴咖公馆儿童入学合同》一份，载明：学员为方某1；学习周期自2018年12月4日-2021年12月4日，共计三年；每次课时45分钟，每周两节；学习费用77400元（240课时）；课程名称为儿童魔法钢琴；赠海伦钢琴，价值21800元；2018年11月24日手写添注：古筝学费2年，赠黄花梨古筝，15680元，27720元。在退款条款中，有手写添加条款：因乙方原因导致不能上课，乙方将剩余课时退款。 2018年6月29日，琴咖三号公司开具《收款收据》，载明：钢琴古典版（18个月），单价17800元；钢琴差价（珠玑118T）4000元；备注：开业活动赠送13000购琴券，赠送钢琴调律一次。 2018年7月15日，琴咖三号公司开具《收款收据》，载明：海伦钢琴差价890元。 2018年11月24日，琴咖三号公司开具《收款收据》，载明：儿童钢琴第二年、第三年学费，课时160节，收款55600元。 2018年11月24日，琴咖三号公司开具《收款收据》，载明：课程为古筝专业版；不限课时课次，有效期24个月；收款27720元（30800打9折），赠送黄花梨精雕筝。 2019年11月17日，琴咖三号公司关门停业。截止该时，方某1第一年的课时中还有3节课未上，第二年的课时还有76节课未上，第三年的课时未上。古筝课方某1上了11个月，还有13个月的课没有上。 琴咖三号公司与中大银泰签订租赁合同并入驻中大银泰二层，租赁期间为2018年3月31日-2021年3月31日。琴咖三号公司于2019年12月搬离租赁场地。中大银泰于2020年4月已经将该场地另行出租。 琴咖三号公司是赵笑婷设立的自然人独资公司。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的《琴咖公馆儿童入学合同》、收款收据及当事人陈述为证。 本院认为，由于琴咖三号公司自身经营出现问题，导致其公司与方某1的教育培训合同无法继续履行，琴咖三号公司应当承担违约责任。现方某1要求解除双方的教育培训合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同性质和履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 根据本案查明情况，方某1已经上完第一年的课时中有3节未上，第二年的课时还有76节课未上，第三年的课时未上。而对于单节学费，由于每年的学费不同，而且还有优惠、赠送课时，缴纳的学费中还有钢琴券，故不能直接按照合同载明的课时费进行折算。按照收款收据中载明的收款金额，方某1就钢琴学习而实际支付的现金数额为78290元，三年的总课时为240节，以此折算，单节课时学费约为326.2元。方某1未上的课时为159节，应退课时费为51865.8元。对于古筝课，方某1上了11个月，还有13个月的课未上。方某1就古筝学习而实际支付的现金数额为27720元，平均每月学费为1155元，13个月为15015元。 在双方的教育培训合同中，还涉及一架海伦钢琴和一架古筝。按合同记载该钢琴的价格为21800元，古筝为15680元。但因方某1在琴咖三号公司培训，琴咖三号公司随合同送13000元的钢琴券，故方某1补4890元的差价取得钢琴。因认为该钢琴、古筝交易属于教育培训合同的一部分，不能简单地将钢琴、古筝交易与教育培训合同割裂成两个合同而各自独立。应认定方某1所支付的钱款78290元＋27720元是针对教育培训＋钢琴价款＋古筝价款的总价款。诉讼中，葛胜奎陈述，海伦钢琴进价为16000元左右，古筝进价为9400元左右。但对于钢琴价值，被告方并未提及相关证据予以证明。现教育培训合同解除，钢琴、古筝应当一并返还给琴咖三号公司。考虑到琴咖三号公司的现状，且钢琴、古筝已经由方某1实际使用近两年，返还后最有可能的结果也就是折价处理偿还债务，故应当考虑物尽其用的实际效果。因此本院确定该钢琴、古筝不再返还，折价与被告方应退学费进行抵销。抵销时应当结合钢琴、古筝的现价值并考虑合同的履行情况进行抵销。以现价值进行抵销，还涉及钢琴、古筝的折旧问题。由于本教育培训合同不能继续履行是由于琴咖三号公司的违约行为造成，故琴咖公司应当承担钢琴、古筝折旧价值贬损的不利后果。对于该钢琴的现价值，本院酌情确定为11000元，古筝的现价值，本院酌情确定为5000元。 诉讼中，葛胜奎认可原告的主张，愿意承担本案责任，故本院对原告方要求葛胜奎与琴咖公司、琴咖三号公司承担连带责任，予以支持。琴咖三号公司为赵笑婷投资设立的一人有限公司，其未能证明公司财产独立于自己的财产，其应当对琴咖三号公司的债务承担连带责任。中大银泰与琴咖三号公司系场地租赁关系，原告方要求中大银泰对琴咖三号公司的债务承担连带责任，缺乏相应的依据，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除方某1与杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司之间的《琴咖公馆儿童入学合同》； 二、杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司退还方某1教育培训费50880.8元，并支付逾期利息损失（以未退还教育培训费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2019年11月18日计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、葛胜奎对杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司的上述债务，承担连带责任； 四、赵笑婷对杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司的上述债务，承担连带责任； 五、驳回方某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取777元，财产保全申请费720元，合计1497元，由方某1负担411元。由杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司负担1086元，葛胜奎、赵笑婷对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年八月五日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹