湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初89号原告：张某某，男，苗族，1967年10月19日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告：向某某，女，土家族，1965年9月8日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，系原告张某某配偶。委托诉讼代理人:向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。被告：湖南高尔园林绿化工程有限公司，住所：湖南省长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期8栋1602-1603房，统一社会信用代码：91430100717051788K。法定代表人：程建章，公司董事长。委托诉讼代理人：韩颖，湖南金州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师，特别代理。被告：刘某某，女，1962年12月27日出生，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。原告张某某、向某某诉被告湖南高尔园林绿化工程有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某、向某某及两原告委托诉讼代理人向宽胜、被告湖南高尔园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人卢莉莎到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某、向某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告连带给付原告劳务工资388,100元及资金占用利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月18日，龙山县烈士陵园与被告湖南高尔园林绿化工程有限公司签订工程编号为龙招标字（2012）43号《湖南省建设工程施工合同》。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司委托刘某某负责具体实施，并将龙山县烈士陵园设施建设项目栽花草园的施工交给原告组织数人施工，每天工资80-100元。工程期分两次对账，2014年1月6日通过对账共欠原告工资418,980元，由于未及时付款注明补息共计472,000元，2015年10月15日对账216,140元，通过该工程结算两次共欠原告农民工资688,100元，由被告委托的刘某某出具了欠条约定一周内付款，并加盖“湖南高尔园林绿化工程有限公司龙山项目部”公章。事后一直无法联系上刘某某。2016年2月5日，在农民工的强烈要求下由龙山县民政局拨付300,000元，剩余部分两被告一直未向原告支付。因工人找两原告要工资，两原告多方筹借资金给农民工工资全部结清。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司辩称：被告湖南高尔园林绿化工程有限公司与原告之间不存在劳动关系，我公司不是适格主体；被告刘某某出具的两张借条均与被告湖南高尔园林绿化工程有限公司无关；原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告刘某某未到庭参加诉讼，未答辩、未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对证据本院认定如下：原告张某某、向某某向本院提供的证据：1、湖南省建设工程施工合同、结算书、补充协议、中标通知书复印件各一份，拟证明原告与被告湖南高尔园林绿化工程有限公司在龙山烈士陵园绿化项目工程中存在劳务关系。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司质证认为，除结算书以外其他证据没有原件，三性不予认可，结算书上面所盖公章不是被告公司公章，三性不认可，与被告公司无关。2、龙山县民政局答复意见书原件一份，拟证明原告在龙山县烈士陵园工程项目中有劳务工资未结清的事实。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司质证认为，真实性、合法性认可，关联性不认可，根据该份答复意见书，龙山县民政局处理意见是建议原告走法律程序向人民法院诉讼被告刘某某，刘某某才是欠付原告劳务工资的主体，与本公司无关。3、领款单复印三份、财政直接支付入账通知书复印件一份，拟证明原告在龙山县民政局结算烈士陵园项目中领取劳务工资300,000元的事实。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司质证认为，该组证据没有原件，对于该组证据三性均有异议。4、欠条二份、工资记录各一份，拟证明被告刘某某欠原告张某某、向某某及其工友劳务工资共计688,140元事实。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司质证认为，对该组证据的三性不予认可，该两份欠条上所盖的公章不是本公司的真实公章，470,000元的欠条是被告刘某某与原告之间的民间借贷关系，与本公司无关，210,000元欠条刘某某不是本公司员工，没有本公司授权，向原告出具的借条是单方出借，与本公司无关，工资记录三性不认可，没有原件及银行流水记录佐证，与本公司无关。5、龙山县石羔街道办事处尧坪村村民委员会证明原件一份，拟证明被告刘某某无法联系的事实。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司质证认为，对该组证据的三性不予认可，与本公司无关。被告湖南高尔园林绿化工程有限公司向本院提供的印章证明一份，拟证明我公司合法有效公章样式，案涉龙山项目部的印章不是我公司合法有效印章。原告方质证认为，对印章的真实性没有异议，该组证据中的印章与原告提供的建设工程合同上印章一致；被告委托刘某某参与管理事实成立，原告与两被告存在劳务关系。本院认为，原、被告提供的上述证据，能证明本案的事实，均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月18日，龙山县烈士陵园与湖南高尔园林绿化工程有限公司法定代表人程建章、委托代理人高守红签订《湖南省建设工程施工合同》。2013年5月8日，龙山县烈士陵园与被告湖南高尔园林绿化工程有限公司签订了龙山县烈士陵园零散烈士纪念设施项目附属工程补充协议书。在案涉工程施工期间，原告张某某、向某某在被告刘某某的邀请之下，组织农民工对案涉工程进行施工。2015年10月15日，被告刘某某向原告向某某出具欠条约定“刘某某欠向某某几次借款本息共计人民币肆拾柒万贰仟元整（472,000元），欠款人刘某某，一周以内付清”，该借条加盖“湖南高尔园林绿化工程有限公司龙山项目部印章”，该欠款实为两原告与被告刘某某结算后，被告刘某某欠付两原告的劳务报酬。2015年10月15日，被告刘某某向原告张某某、向某某又出具欠条一份，约定“结止2015年10月15号欠洗洛向某某、张某某带队的民工工资共计贰拾壹万陆千元壹佰肆拾元整（216,140元），欠款人刘某某，注：春节前付款”，该借条加盖“湖南高尔园林绿化工程有限公司龙山项目部印章”。2016年2月15日，龙山县民政局向原告向某某、张某某拨划劳务报酬300,000元，现被告刘某某实欠付原告张某某、向某某劳务工资388,140元。另查明，“湖南高尔园林绿化工程有限公司龙山项目部印章”非湖南高尔园林绿化工程有限公司在公安机关备案印章，被告湖南高尔园林绿化工程有限公司合法印章为“湖南高尔园林绿化工程有限公司”印章、“湖南高尔园林绿化工程有限公司合同专用章”。本院认为，原告张某某、向某某在龙山县纪念设施建设项目中劳务施工属实，欠付的劳务报酬理应得到支持。原告没有证据证实该工程项目中的“湖南高尔园林绿化有限公司龙山项目部”印章系被告湖南高尔园林绿化有限公司的合法印章，庭审中被告湖南高尔园林绿化有限公司向法庭已提供了该公司的合法印章，该印章与“湖南高尔园林绿化有限公司龙山项目部”印章不一致，原告对当庭提供的印章真实性没有提出异议，原告应当承担举证不力、举证不能的法律后果。庭审中查明，2015年10月15日，原告张某某、向某某与被告刘某某通过结算，被告刘某某给两原告出具了两份欠条，共欠付原告张某某、向某某劳务报酬688140元。该民事行为视为原告张某某、向某某与被告刘某某对双方之间的法律关系的认可，系双方的真实意思表示，未违反法律规定，未违背社会公序良俗，未损害他人利益，本院对原告张某某、向某某与被告刘某某之间法律关系予以认定。本案被告刘某某实欠付原告张某某、向某某劳务报酬为388140元，但原告方只诉请支付388100元，本院依法予以支持。被告刘某某经本院依法公告传唤未出庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某某、向某某劳务报酬工资388,100元及资金占用利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，计付期间为：自2015年10月15日起至本息偿清之日止）。二、驳回原告张某某、向某某对被告湖南高尔园林绿化有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,121元，其他诉讼费用560元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 文人民陪审员  向丽平人民陪审员  王卫波二〇二〇年八月十三日法官助理杨寅书记员陈文韬法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。