山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1552号原告：闻喜县青龙物流有限公司，住所地：闻喜县兴闻西街1555号。法定代表人：王建，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：闻喜县姚村路十号。法定代表人：张红勇，系公司经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。原告闻喜县青龙物流有限公司（以下简称青龙物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，由审判员贾红旗依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻喜县青龙物流有限公司的委托诉讼代理人宋冬敏、赵景鸽，被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司的委托诉讼代理人毛建公均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻喜县青龙物流有限公司提出诉讼请求称：1、依法判决被告赔付原告垫付的郭丙午医疗费470.13元；2、依法判决被告赔付原告车辆维修费150435元，施救费25200元，路产理赔19432元，共计195067元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年02月27日09时10分许，司机邢文超驾驶原告所有的晋MQ7XXX、晋MBXXX挂号重型集装箱半挂牵引车，由东向西行驶至青兰高速1460公里加300米处，与道路右侧护栏、中央隔离护栏相继发生碰撞，造成乘车人郭丙午受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。后经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队出具第62272242XXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定:邢文超负本起事故的全部责任，郭丙午无事故责任。事故发生后，郭丙午被送往宁县第二人民医院进行诊治，原告垫付了医疗费470.13元。本次事故同时造成公路路产损坏，原告支付路产赔偿费19432元。原告修理事故车辆支付修理费150435元，为了防止损失扩大支付施救费25200元。另事故车辆晋MQ7XXX车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为279680元，车上人员责任险(乘客)、保险金额为20万元，且不计免赔，保险期间自2020年2月26日0时起至2021年2月25日24时间止。晋MBXXX挂车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为58125元且不计免赔，保险期自2019年3月11日0时起至2020年3月10日24时止被保险人均为原告公司，事故发生在保险期间。事故发生以后，原告多次与被告保险公司就赔偿事宜进行协商，均没有达成赔偿协议。据此，请法院依法支持和维护原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司辩称：原告诉求数字偏高，有部分计算不实，具体数额法庭调查再称述。对涉案车辆发生事故的过程和责任无异议，晋MQXXX在我公司投有交强险和机动车损失险和第三者险，机动车损失险是279680元，三者险是100万，保险期限是2020年2月26日至2021年2月25日，在核查完原告驾驶员驾驶资格后会对合理损失赔付。本案诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：原告青龙物流公司为其公司所属的车辆晋MQ7XXX车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为279680元，车上人员责任险(乘客)，保险金额为20万元，且不计免赔，保险期间自2020年2月26日0时起至2021年2月25日24时止。为晋MBC77挂车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为58125元且不计免赔，保险期自2019年3月11日0时起至2020年3月10日24时止。两份保单被保险人均为原告青龙物流公司。2020年02月27日09时10分许，司机邢文超驾驶原告所有的晋MQ7XXX、晋MBXXX挂号重型集装箱半挂牵引车，由东向西行驶至青兰高速1460公里加300米处，与道路右侧护栏、中央隔离护栏相继发生碰撞，造成乘车人郭丙午受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。事故发生在保险期间。后经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队出具第62272242020XXXXXXX号道路交通事故认定书认定:邢文超负本起事故的全部责任，郭丙午无事故责任。事故发生后，伤者郭丙午被送往宁县第二人民医院进行诊治，原告垫付了医疗费470.13元。2020年2月28日，平凉高速公路路政执法大队出具公路赔偿通知书，原告支付路产赔偿费19432元。甘肃华亭市润源汽车服务有限责任公司在事故现场对事故车辆进行施救，施救费共计6300元。甘肃省泾川县润扬道路运输服务有限公司对事故挂车进行拆解包括主挂分解简修、风炮打轮胎、吊车吊装，共计1600元。山西爱信诺航天信息有限公司运城分公司对事故车辆主车从平凉县托运到闻喜拖运费为8000元，对挂车从平凉托运到安徽开乐专用车辆股份有限公司拖运费5500元，拖运过程中装卸搬运费用为3800元，共计17300元。以上施救费、拆解费、拖运费共计25200元。原告在安徽开乐专用车辆股份有限公司对事故挂车进行维修，花费27000元。原告在山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司购买汽车配件，共计36835元，在湖北枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司购买驾驶室总成，费用为82700元，以上购买的配件及驾驶室总成均在闻喜县桐城镇登斌汽修厂更换及维修，工时费共计3900元。以上车辆维修费用共计150435元。事故发生以后原告多次与被告保险公司就赔偿事宜进行协商，均没有达成赔偿协议。以上为本案事实，上述事实有原告出具的行车本、车辆营运证、驾驶本、从业证一份，邢文超的驾驶证、从业资格证一份，道路交通事故认定书一份，中国人民财产保险股份有限公司闻喜县支公司商业险保单两份，门诊发票五张，山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司出具的配件清单一份、发票两张，东风商用车驾驶室产品合格证一份，甘肃省泾川县润扬道路运输服务有限公司出具的收款收据一份、发票一张，闻喜县桐城镇登斌汽修厂出具的销货清单一份、发票（代开）一张，安徽开乐专用车辆股份有限公司技术通知单一份、出具的发票一张，甘肃华亭市润源汽车服务有限责任公司出具的发票两张，湖北枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司出具的发票一张，爱信诺航天信息有限公司运城分公司出具的发票（代开）三张，公路赔偿通知书一份、公路路产损坏赔偿清单一份、非税收入通用申报表一份、税收完税证明一份，原告庭后提交的网上银行电子回单5份，微信转账记录两份，当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原被告双方之间的保险合同系当事人的真实意思表示，保险合同关系依法成立，双方的权利、义务关系分别受法律保护和约束。本案中，原告青龙物流公司在被告保险公司对事故车辆进行了投保，事故发生在保险期间内，被告保险公司理应在合理的范围内对原告进行理赔。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告保险公司赔偿其垫付的伤者郭炳午医疗费470.13元和路产赔偿费19432元，事实清楚，证据充分，对于原告的该项主张本院予以支持。关于原告主张的事故发生后产生的施救费、拆解费、拖运费，共计25200元，是为了防止造成更大的损失所必须产生的费用，且原告提供了各项费用的具体票据，故对于原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的在安徽开乐专用车辆股份有限公司对事故挂车进行维修，花费27000元，被告虽对晋MBXXX挂的出厂日期提出异议，但涉及的车辆牌号是同一车辆，故原告对该款项的主张本院予以支持。关于原告主张在山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司购买汽车配件费用为36835元，原告提供了相关的清单和票据，且被告保险公司对该项费用没有异议，本院予以支持。关于原告主张的在湖北枣阳兴荣亚汽车销售服务有限公司购买驾驶室总成，费用为82700元，在闻喜县桐城镇登斌汽修厂换驾驶室、整大梁、拆装各项配件等工时费共计3900元，两笔款项合计86600元，被告辩称该费用与本案没有关联性，但原告提供的发票及网上银行电子回单可以证明该费用系涉案车辆发生事故后产生的维修费用，故原告的该项主张本院予以支持。以上车辆维修费共计150435元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闻喜县青龙物流有限公司垫付的医疗费470.13元，路产赔偿费19432元，施救费、拆解费、拖运费25200元，事故车辆维修费150435元，共计195537.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取计2105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁