江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执复27号复议申请人（异议人）：徐双杰，男，汉族，1984年5月29日出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：万龙，男，1988年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：徐立国，男，1972年1月18日出生，汉族，小学文化，个体户，住江西省吉安市吉州区。被执行人：彭安，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省新余市分宜县，住江西省吉安市吉州区。被执行人：夏冰，男，1989年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区，案发前租住江西省吉安市吉州区。被执行人：曾秋荣，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省万安县，案发前住江西省吉安市吉州区。被执行人：李争，男，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区，住江西省吉安市吉州区。被执行人：彭晔，男，1995年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。被执行人：肖加强，男，1997年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。被执行人：胡佳媖，男，1996年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市青原区。被执行人：肖佐群，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。被执行人：邹烈广，男，1999年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：刘礼朋，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市青原区。被执行人：刘欣，男，1998年7月29日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：叶海湾，女，1994年7月1日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：吴智聪，男，1999年2月23日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地江西省吉安县，案发前住江西省吉安市吉州区。被执行人：吴孝繁，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。被执行人：罗英杰，男，1997年2月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住江西省吉安市吉州区。被执行人：刘黎强，男，1989年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王斯泉，男，2000年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：胡学文，男，1995年12月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住江西省吉安县。被执行人：赵明，男，1993年2月14日出生，汉族，初中肄业，无业，住江西省吉安县。被执行人：叶少建，男，1985年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉州区。被执行人：雷丹华，男，1983年11月9日出生，汉族，小学文化，个体经营，住江西省吉安市吉州区。被执行人：傅亮，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区。被执行人：戴祥，男，2000年8月26日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省吉安市吉州区。被执行人：谢俊，男，1995年8月23日出生，汉族，初中肄业，无业，住江西省吉安市吉州区。被执行人：刘祥，男，1997年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。被执行人：胡方义，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。被执行人：肖龙飞，男，1995年8月8日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省吉安市吉州区。复议申请人徐双杰不服江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。吉州区人民法院在执行被执行人万龙、徐立国、彭安、曾秋荣、夏冰、胡佳媖、吴智聪、邹烈广、刘欣、王斯泉、傅亮、胡学文、肖加强、肖佐群、罗英杰、赵明、戴祥、刘祥、谢俊、胡方义、吴孝繁、雷丹华、叶海湾、叶少建、李争、彭晔、刘黎强、刘礼朋、肖龙飞罚金一案中，徐双杰向该院提出执行异议，请求终止对吉州区青石街6栋2号门面的执行。吉州区人民法院查明，该院作出的（2019）赣0802刑初57号刑事附带民事判决书对吉州区青石街6栋2号门面房产已认定实际出资人和实际所有权人均系被执行人徐立国，且被执行人徐立国将该门面供犯罪所用，故判决对该门面依法予以收缴。该院执行局向刑事庭函询，刑事庭复函：异议人徐双杰提出的异议属于对原刑事判决涉财产部分有关赃物认定的内容不服，该庭无法通过裁定补正，执行局可以裁定驳回异议人徐双杰提出的异议请求，并告知通过审判监督程序处理。吉州区人民法院认为，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，异议人徐双杰认为刑事判决对涉案房屋属于赃物认定错误，应通过审判监督程序处理，故该院对该执行异议不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定驳回异议人徐双杰的异议请求。徐双杰向本院申请复议称，请求法院撤销吉州区人民法院（2020）赣0802执异25号执行裁定。事实与理由：1、2005年1月2日，徐双杰购买吉州区青石街6栋2号门面时出资4.7万元，徐立国出资3.3万元，《商品房买卖合同》上的购房者是徐双杰。该门面在2005年至2012年是徐双杰使用，后因2016年至2018年徐双杰多次为徐立国偿还债务共计75万元，徐立国承诺将其出资3.3万元购该门面的份额抵偿给徐双杰，故该门面全部产权均为徐双杰所有，该事实有《商品房买卖合同》、银行交易明细等证据予以证明。2、徐双杰不是（2019）赣0802刑初57号刑事附带民事判决书中的当事人，没有参与该案的审理，对于该判决书中认定吉州区青石街6栋2号门面实际出资人和实际所有人是徐立国并不知情，如果通过审判监督程序处理，必然会增加徐双杰的经济负担。本院查明，（2019）赣0802刑初57号刑事附带民事判决书中判决：……三十一、吉安市公安局吉州分局扣押的关公刀2把、篾刀6把、砍刀2把、钢管4根、匕首3把、图腾剑1把、自制仿64式手枪1支、仿真枪3支、子弹26发、夏冰的苹果手机2部、赣Ｄ×××××现代轿车、赣Ｄ×××××起亚汽车及查封的赣Ｄ×××××奔驰轿车、赣Ｄ×××××奔驰轿车、赣Ｄ×××××科雷傲轿车、赣Ｄ×××××东风日产轿车、吉州区井冈山大道附15号2栋602房产、吉州区青石街6栋2号门面，依法予以收缴。本院查明的其他事实与吉州区人民法院一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，（2019）赣0802刑初57号刑事附带民事判决书已经判决收缴吉州区青石街6栋2号门面，刑事审判部门亦复函无法通过裁定补正，并告知可通过审判监督程序处理。故徐双杰复议请求缺乏法律依据，本院不予支持。吉州区人民法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回徐双杰的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  周敏安审判员  肖幼新审判员  李 娟二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 婕