河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8990号原告：陈木欣，男，汉族，1950年1月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1977年7月20日出生，住郑州市。系原告陈木欣之子。委托诉讼代理人：韩向前、陈明烨，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：常喜成，男，汉族，1963年3月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：常洋洋，男，汉族，1996年4月2日出生，住郑州市。系被告常喜成之子。委托诉讼代理人：王宏立，河南悦盛律师事务所律师。被告：朱建发，男，汉族，1984年6月10日出生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。原告陈木欣与被告常喜成、朱建发、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木欣的委托诉讼代理人陈浩、韩向前，被告常喜成的委托诉讼代理人常洋洋、王宏立，被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人宋海群到庭参加诉讼，被告朱建发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告常喜成赔偿原告医疗费16640.11元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，伙食补助费1350元，残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、赡养费、后续治疗费、残疾辅助器具费待法院委托的鉴定机构出具鉴定意见后另行确定，暂合计29990.11元；2.判令被告平安财险郑州支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告朱建发对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼、鉴定费用全部由三被告承担。本案审理期间，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告常喜成赔偿原告医疗费24892.01元、住院伙食补助费2700元、营养费4320元、护理费18486.72元、误工费39000元、残疾赔偿金150484.27元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元，共计260783元。事实和理由：2017年11月20日21时许，原告骑电动自行车行驶至郑州市东方路与工业路交叉口西30米处时，被常喜成驾驶的牌号为豫Ａ×××××的小型轿车撞倒当场昏迷，常喜成驾车逃逸。经120急救到郑州市中心医院紧急治疗原告生命体征才趋于稳定。经诊断，原告颅脑损伤、胸外伤、闭合性腹部外伤与多发软组织损伤，住院后给予“内镜辅助顾骨微动力显微镜下左侧颞叶挫裂伤清除+去骨瓣减压术”手术治疗，伤情为重伤二级。但被告常喜成不积极配合治疗，在支付了部分医疗费用后，对原告的损失迟迟不予赔偿。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字[2017]第00842号《道路交通事故认定书》，认定被告常喜成系无证驾驶，其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故主要责任。被告朱建发作为豫Ａ×××××的小型轿车的所有权人，明知被告常喜成无驾驶员资格证仍允许其驾驶车辆行驶，对损害的发生存在过错，根据《侵权责任法》第49条的规定，应当承担相应的赔偿责任。因该肇事车辆在被告平安财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《侵权责任法》第53条的规定，被告平安财险郑州支公司应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因三被告至今不履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告常喜成辩称，1.根据二七法院刑事卷宗（2019）刑初28号视频显示，本案系陈木欣驾电动车闯红灯、机动车道逆行，穿行对向机动车道后在路中心双黄线处冲撞常喜成正常行驶机动车左后门与车轮轮毂交界处，造成电动车倒地，陈木欣头部受伤，交警依据道交法92条规定以逃逸推定常喜成负主要责任。我方认为民事赔偿应当根据客观实际定责，不能简单以行政推定责任，从而确定民事赔偿责任；2.原告主张过高，且我方已预付的10万元赔偿款应予以扣除，请法院查明事实公正判决。被告朱建发未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。被告平安财险郑州支公司辩称，1.按照机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条和机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定，驾驶人没有取得驾驶资格发生交通事故造成的损失，保险公司不承担保险责任。本案被告常喜成无证驾驶，按照上述规定，我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费用也不应由我承担；2.原告的损失应当依法据实认定，本案所说交通事故造成原告的损伤主要是头部，这与原告违反道路交通安全法要求驾驶人必须佩带头盔有直接的因果关系，所以，对于本案的赔偿责任比例请法庭考虑该事实。本院经审理认定事实如下：一、2017年11月20日21时许，被告常喜成驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿工业路由东向西行驶至东方路与工业路交叉口向西30米时，与原告陈木欣驾驶两轮电动自行车沿东方路由南向北行驶至工业路口左转弯（闯信号）相撞发生交通事故，致陈木欣受伤，事发后常喜成驾车逃逸。郑州市公安局交通警察支队二大队对此次交通事故出具郑公交认字[2017]第00842号《道路交通事故认定书》，分析事故成因为：常喜成未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因；陈木欣驾驶两轮电动车未按照交通信号通行是造成此事故的另一原因。故认定常喜成负此事故主要责任，陈木欣负次要责任。2017年12月21日，郑州市公安局嵩山路分局出具郑公直嵩（交）鉴通字〔2017〕10048号《鉴定意见通知书》，鉴定意见是陈木欣头部损伤伤情评定为重伤二级。二、事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，后于同年12月16日出院，共住院26天，支出门诊治疗等费用494.6元、住院费94125.51元。其间，原告于2017年11月24日、12月5日在郑州仁济医院有限公司进行检查，分别支出门诊费500元、1320元；于2017年11月29日在河南省人民医院进行诊察，支出门诊费200元。原告伤情经郑州市中心医院诊断为多发伤：1.颅脑损伤：多发颅骨骨折，硬膜下血肿；硬膜外血肿，闹挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2.胸外伤：多发肋骨骨折；3.闭合性腹部外伤；4.多发软组织挫伤。出院医嘱为：1.院外建议继续口服营养神经、改善循环药物；2.院外继续加强营养支持；3.建议多休息、至少陪护1人；4.1月内复查、3月内修补颅骨；5.如有不适及其他情况随时就诊。2019年8月28日，原告在郑州市第八人民医院进行门诊诊断，初步诊断为：抑郁状态，左侧颞顶骨缺损，右上肢肌力弱。治疗建议为：系统评估，规范治疗。2020年5月18日，原告入住河南省精神病医院（新乡医学院第二附属医院），后于同年6月2日出院，共住院15天，支出住院费6251.9元。原告病情经诊断为：1.脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度，人格改变）；2.运动性失语；3.高同型半胱氨酸血症；4.低T3综合征；5.脑膜瘤。出院医嘱为：院外继续治疗。三、依原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。该鉴定所于2018年9月5日作出豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第0830号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈木欣颅脑损伤术后构成十（10）级伤残。根据陈木欣损伤情况及临床治疗情况，其损伤后营养期限90日，护理期限90日，误工期限180日。此评估意见仅供参考。原告因上述鉴定支出鉴定费1300元。依原告申请，××司法鉴定所对原告目前的精神状态，与本次交通事故有无因果关系，评定伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2020年7月7日作出豫平原司鉴所[2020]精鉴字234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈木欣目前患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-轻度），与本次交通事故有直接因果关系，伤残九级。原告因上述鉴定支出鉴定费2600元。被告常喜成的驾驶豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告朱建发，该车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间。被告常喜成系无证驾驶，且在事故发生后逃逸，但其于2017年11月22日、23日，2018年6月19日、6月20日分别向原告之子陈浩支付20000元、50000元、10000元和20000元，共计100000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈木欣因本次交通事故受伤，被告常喜成负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告朱建发作为车辆登记所有人，将车辆交付给没有驾驶资格证的常喜成驾驶，对事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。被告常喜成系无证驾驶，被告平安财险郑州支公司作为豫Ａ×××××号小型轿车交强险的保险人，仍应在交强险范围内承担赔偿责任，之后可依法向实际侵权人进行追偿。原告驾驶非机动车发生交通事故，对原告的损失，交强险赔偿不足部分，由被告常喜成、朱建发共同承担80%的赔偿责任。对被告常喜成已支付的100000元，应从对原告的赔偿费用中予以扣除。本院对原告的各项损失分别作出如下认定：1.医疗费，根据原告门诊、住院治疗情况及相关票据，本院确认原告因本次事故共支出医疗费102892.01元（494.6元+94125.51元+500元+1320元+200元+6251.9元）；2.住院伙食补助费，原告主张过高，结合原告实际住院天数41天（26天+15天），本院确认2050元（50元/天×41天）；3.营养费，原告主张过高，结合原告实际住院天数及鉴定意见，本院确认1800元（20元/天×90天）；4.护理费，原告主张过高，结合原告实际住院天数及鉴定意见，参照2019年河南省居民服务、修理及其他服务业就业人员年平均工资46858元/年的标准，按1人护理计算90天，本院确认11554.03元（46858元/年÷365天/年×90天×1人）；5.误工费，原告受伤时已67岁，且未提交其工作及收入相关证据，故对原告该部分请求本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告主张过高，基于本案原告进行两次伤残鉴定且间隔时间较长，但两次伤残鉴定所得出结论均认定系因本次交通事故所构成的伤残，故本院酌定按第一次伤残鉴定结论得出的时间为计算赔偿年限的起算时间，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，并结合原告一个九级、一个十级伤残的情况，本院确认残疾赔偿金为86186.44元（34200.97元/年×12年×21%）；7.交通费，原告主张2000元合理，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级情况，本院酌定确认8500元；9.鉴定费，原告主张3900元有相应票据在卷佐证，本院予以确认。综上，原告因本次事故产生的各项损失共计为218882.48元（102892.01元+2050元+1800元+11554.03元+86186.44元+2000元+8500元+3900元），其中被告平安财险郑州支公司应在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担108240.47元（11554.03元+86186.44元+2000元+8500元），共计118240.47元，剩余超出交强险赔偿限额的100642.01元，由被告常喜成、朱建发承担其中80%的赔偿责任，即80513.61元。因被告常喜成已支付100000元，超出其应赔偿的数额，故被告常喜成、朱建发就本案不再承担赔偿责任。综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈木欣各项损失共计118240.47元；二、驳回原告陈木欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2606元，由原告陈木欣负担1273元，由被告常喜成、朱建发负担1333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月十四日书记员  赵雅丽