山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2027号原告：孙本行，男，1951年8月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孙X军（系原告之子），住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高X（系原告亲属），住山东省宁阳县。被告：姜维帅，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西，休闲公园北路以北天乙村公建E座。负责人：孙君乐，总经理。委托诉讼代理人：冉猛，男，该公司员工。原告孙本行与被告姜维帅、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本行的委托诉讼代理人孙海军、高猛、被告姜维帅、被告永安保险公司的委托诉讼代理人冉猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙本行向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿经济损失133763.93元，具体包括：医疗费14825.93元、住院伙补费1500元（50元/天×30天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理人员误工费18000元（60天×300元/天）、伤残赔偿金84658元（42329×20年×0.1）、三轮车损失8700元、鉴定费2080元、评估费500元、交通费500元。事实与理由：2020年1月4日8时许，姜维帅驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮摩托车发生相撞，致原告受伤，造成原告三轮车损坏，鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车在永安保险公司投保，应由二被告赔偿我的经济损失，请法院判如所诉。被告姜维帅辩称，事故发生属实，我的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险100万元，对于原告合理合法的损失应有被告保险公司承担。被告永安保险公司辩称，事故属实，第一被告的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失我公司同意赔偿。本案诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日8时许，姜维帅驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿G342国道由东向西行驶至事故地点时，与对行左转弯孙本行驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车发生相撞，致孙本行受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告姜维帅未确保安全行驶是发生事故的原因，原告孙本行未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定让行，是事故发生的原因，确定姜维帅、孙本行负本次事故的同等责任。事故发生后孙本行被送往宁阳县中医院治疗，实际住院30天，原告为此支出医疗费用14785.93元，支出病案室其他费40元，共计14825.93元。原告认可事故发生后被告保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。根据住院时间，原告主张住院期间伙食补助费按50元/天计算计1500元。经质证，被告对上述医疗费票据真实性无异议，但辩称应扣减15%的非医保用药，保留对于非医保用药鉴定的权利，垫付的10000元应予扣除；对住院伙食补助费同意按30元/天计算。原告受伤后，自行委托济宁祥诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年5月30日作出济祥司鉴所[2020]临鉴字第A64号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1.被鉴定人孙本行颈椎椎弓根骨折，影响功能，构成十级伤残；2.护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2080元。经质证，被告辩称伤残鉴定报告系原告自行委托出具，需原告提供片子及影像资料，否则保留重新鉴定的权利，提出重新鉴定申请；鉴定费属于间接损失，被告不承担。根据鉴定意见，原告主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算残疾赔偿金20年计84658元（42329元/年×20年×10%）；原告主张按50元/天计算营养费计3000元；原告主张住院期间由其子孙X军护理，提交孙X军所在单位出具的工资扣发证明、孙X军的机动车驾驶证、从业资格证，证明原告扣发18000元工资，用于证明原告护理人员的误工费。经质证，被告辩称原告应当提交护理人员合法有效的劳动合同、社保证明、工资发放银行流水、扣税证明及护理期的合法依据，否则不认可该损失。原告车辆因事故受损，自行委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故损坏时风正三轮载客摩托车配件价值及修理工时费进行评估，并出具泰信价评字（2020）第009号价值评估报告结论书，载明评估结论：1.需更换配件价值8400元；2.修理工时费300元；以上两项合计8700元。原告为此支出评估费500元。经质证，被告辩称评价过高，保留申请重新鉴定的权利，评估费系原告的间接损失，被告不承担责任。原告主张因事故支出交通费500元，提交交通费票据两张共计200元。经质证，被告对交通费票据无异议、认可按住院期间10元/天计算交通费。被告姜维帅驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险100万元。事故发生在保险期间内。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。本院认为，原告孙本行在交通事故中受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，原被告驾驶机动车发生交通事故，依法应由被告承担50%的责任比例。被告肇事车辆在永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告姜维帅承担。原告因事故受伤支出医疗费14785.93元，有发票为证，本院依法予以认定；对于病案室其他费40元，不属于医疗费，本院依法不予支持。对于原告自行委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告未向本院提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据，本院对鉴定意见依法予以采信。对于原告主张的残疾赔偿金，原告计算年限错误，应为12年，残疾赔偿金数额应为50794.80元（42329元/年×12年×10%）。对于住院伙食补助费，原告计算数额及标准无误，本院依法予以认定。对于营养费，原告计算标准过高，本院依法按30元/天计算为1800元。对于护理费，原告提交护理人员误工损失证据不充分，本院依法按本地护工标准80元/天计算护理费计4800元（60天×80元）。对于交通费，被告认可按住院期间10元/天计算计300元。对于原告自行委托评估出具的价值评估报告，被告未提交书面重新鉴定申请，亦未提交相反证据，本院对价值评估报告依法予以采信，对于车损8700元，本院依法予以认定。本院对于鉴定费和评估费，系原告为确定损失支出，本院依法予以认定。综上所述，原告的经济损失为：医疗费14785.93元、残疾赔偿金50794.80元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费4800元、交通费300元、车损8700元、鉴定费2080元、评估费500元，共计85260.73元。原告上述损失不超出保险限额，不再由被告姜维帅承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙本行经济损失57894.80元【残疾赔偿金50794.80元、护理费4800元、交通费300元、医疗费10000元（已垫支）、车损2000元】；二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告孙本行经济损失8682.97元【医疗费4785.93元（14785.93元-10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、车损6700元（8700元-2000元）、鉴定费2080元、评估费500元，共计17365.93元的50%】；三、驳回原告孙本行的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，减半收取计1488元,由原告孙本行负担744元，被告姜维帅负担744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年八月四日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）