wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执561号 申请执行人：李建恒，男，1978年8月8日出生，壮族，住所地广西象州县。 被执行人：李权发，男，1975年7月10日出生，壮族，住所地广西象州县。 被执行人：覃梅秋，女，1980年9月20日出生，汉族，住所地广西象州县。 申请执行人李建恒与被执行人李权发、覃秋梅民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的欠款偿还义务，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为564010元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。本院查询被执行人名下房地产、工商、银行、车辆、公积金等财产情况，被执行人无银行存款、无车辆、无工商、公积金登记。二被执行人名下房产：1、位于象州县石龙镇建设街四合院开发区【房产证号：象房权证象字第××号，土地证号：象国用（2010）第012752323号】，抵押给广西象州农村合作银行120万元；2、位于象州县××路房屋【房产证号：象房权证象字第××号，土地证号：象国用（2013）第026470526号】，抵押给广西象州农村合作银行110万元。上述两宗房屋被来宾市兴宾区人民法院首封，本院为轮候查封，目前无法处置。3、位于象州县××金象路房屋【房产证号：象房权证象字第××号，土地证号：象国用（2013）第026470805号】，抵押给武宣县农村信用合作联社金鸡信用社300万元，现已由武宣县人民法院进行评估拍卖，本院亦无法处置。除上述财产之外，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 鉴于本案被执行人名下没有其他的可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  覃柳平 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄祥敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5693号原告：浙江出版集团投资有限公司，住所地杭州市体育场路347号802室。统一社会信用代码：913300007399323163。法定代表人：李伟毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王骁驰，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：金臻，浙江天册律师事务所律师。被告：浙产投资产管理有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号6幢4单元314室。统一社会信用代码：91330110328228869E。法定代表人：陈志洪。委托诉讼代理人：李琴琴，女。原告浙江出版集团投资有限公司（以下简称浙江出版集团）与被告浙产投资产管理有限公司（以下简称浙产投公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董文适用普通程序独任审理。被告浙产投公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为浙产投公司注册地址虽然在杭州市余杭区，但注册地址并无浙产投公司的实际办公地点和办公人员，实际办公地址为杭州市上城区××路××号杭州歌德商务楼八楼，从浙产投公司提交的《杭州市歌德商务楼租赁合同》以及在业务过程中浙江出版集团向浙产投公司寄送的往来函件、本案诉讼过程中法院向浙产投公司邮寄的起诉材料都可以看出，浙产投公司的实际经营地和主要办事机构所在地在杭州市上城区，故杭州市余杭区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至杭州市上城区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告浙江出版集团以合同纠纷提起本案诉讼，其提供的《湖州阅景投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》第七十四条约定“任何因本协议而产生的或与本协议有关的争议，均应向执行事务合伙人所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，在程序上可以作为确定本案管辖的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”案涉合伙协议中的执行事务合伙人为本案被告浙产投公司，浙产投公司在工商部门登记注册地位于杭州市余杭区，但其提交的《杭州市歌德商务楼租赁合同》载明其承租坐落杭州市上城区××路××号的杭州歌德商务楼八楼作为经营地点，并且浙江出版集团提供作为证据材料的两份函件均系邮寄至上述地点，结合本院将本案副本材料向浙产投公司注册地邮寄送达被以“未联系上收件人”为由退回而向上述地点邮寄送达为“本人签收”等情形，本院认为浙产投公司的住所地位于杭州市上城区，本案应由杭州市上城区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。综上，浙产投公司提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告浙产投资产管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至杭州市上城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  董文二〇二〇年八月五日书记员  冯萍
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1492号 原告：沈志平，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林福聪,男,1986年7月29日出生,汉族,住福建省诏安县。 原告沈志平与被告林福聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈志平到庭参加诉讼。被告林福聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈志平向本院提出诉讼请求：判决林福聪归还沈志平借款20000元及其利息（利息自2019年12月18日起按月利率3%计算至全部借款还清之日止）。事实和理由：林福聪分别于2019年9月18日、2019年12月15日向沈志平向借款10000元、10000元，合计20000元。双方口头约定按月利率3%计算利息，林福聪出具《借条》二张给沈志平收执。借款后，林福聪仅支付2019年9月18日借款10000元的利息至2019年11月18日，之后未再还款，故提出上述请求。 林福聪没有提出答辩。 沈志平围绕诉讼请求依法递交证据《借条》二张，欲证明林福聪向沈志平借款20000元的事实。 本院认为，林福聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。沈志平提供的证据经本院审查未发现瑕疵，可以作为认定事实的依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 林福聪分别于2019年9月18日、2019年12月15日向沈志平向借款10000元、10000元，合计20000元。林福聪出具《借条》二张给沈志平收执。2020年7月6日，沈志平具状诉至本院。 综上所述，本院认为，林福聪向沈志平借款20000元，有书证为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。沈志平请求林福聪偿还借款20000元，应予支持；请求支付自2019年12月18日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息，因借贷双方未书面约定利息及还款期限，林福聪应自沈志平起诉之日（即2020年7月6日）起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。林福聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、林福聪应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈志平借款本金20000元及其利息（利息自2020年7月6日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 二、驳回沈志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，减半收取195元，由沈志平负担30元，林福聪负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨佛保 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审227号 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。 法定代表人邹光明，主任。 委托代理人李寒汐，女，1992年8月29日出生，汉族，系重庆市永川区卫生健康委员会干部，住重庆市永川区。 被执行人杨晓华，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会于2020年8月3日向本院申请强制执行永卫医罚[2020]84号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年1月17日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于同月21日向被执行人杨晓华邮寄送达。2020年4月14日，申请执行人向被执行人杨晓华送达催告书，限被执行人杨晓华在收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款60000元及加处罚款60000元的义务，被执行人杨晓华收到催告书后未履行。由于被执行人杨晓华收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年7月22日生效。因被执行人杨晓华至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本院认为，重庆市永川区卫生健康委员会作出的永卫医罚[2020]84号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永卫医罚[2020]84号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费1700元，由杨晓华承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 师 二〇二〇年八月七日 书记员 黄洪梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初244号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人张士强，男，1989年6月2日出生于吉林市，公民身份号码:×××，汉族，系饿了么公司送餐骑手，户籍地吉林市，现住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2006年9月13日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月;因盗窃，经河南省新乡市劳动教养管理委员会批准，于2007年4月17日被劳动教养一年;经河南省新乡市劳动教养管理委员会批准,于2008年4月6日被劳动教养一年三个月;因盗窃，经河南省新乡市劳动教养管理委员会批准，于2009年8月28日被劳动教养一年九个月;因犯盗窃罪，于2011年10月18日被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2012年12月3日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年1月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年1月17日被刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人张士强犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月5日立案，适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭进行审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员梁某、杨某出庭支持公诉，被告人张士强到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人张士强于2020年1月16日2时许，在吉林市××区前处,趁人不备之机,采用掰断车把锁的方式，将崔某停放在该单元门前的×××号白色铃木摩托车盗走。破案后，所盗摩托车被追缴并返还失主。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定:被盗摩托车价值人民币7，200元。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人张士强，提供了相关书证等证据。并认为，被告人张士强之行为已构成盗窃罪，提请对其依法惩处。 被告人张士强对指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。 经审理查明：被告人张士强于2020年1月16日2时许，在吉林市××区前处,趁人不备之机,采用掰断车把锁的方式，将崔某停放在该单元门前的×××号白色铃木摩托车盗走。破案后，所盗摩托车被追缴并返还失主。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定:被盗摩托车价值人民币7，200元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据审查后认为，被告人张士强犯有盗窃罪的事实，有破案及抓捕经过、扣押、返还物品清单、被盗车辆照片、前科材料、证人金某、徐某证言、被害人崔某的陈述、吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、被告人张士强供述等证据证实。被告人张士强在庭审中对上述事实及证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张士强以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张士强能如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，故可以对其从轻处罚。根据本案中被告人张士强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张士强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨楠 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  沈思
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1666号起诉人：丽江市旅游投资有限公司。法定代表人：陈钧。住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：张航，云南八谦律师事务所律师。2020年8月17日本院收到丽江市旅游投资有限公司的起诉状，起诉人丽江市旅游投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付团款1141002.5元及违约金110744.23元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月，原被告双方签订《合作协议》，约定在2014年2月1日至2015年1月31日的合同期间内，被告昆明东方旅行社有限公司组织游客进入原告开发管理的丽江老君山国家公园景区游览。同时，双方还对费用的结算标准、返佣标准、权利义务、违约责任等进行约定。2016年10月26日，被告向原告出具了《昆明东方旅行社与丽江老君山黎明景区对账说明及还款说明》，确认双方互负支付义务的款项冲抵后，被告未向原告支付团款为1141002.5元，被告对欠款作出还款计划。但被告至今仍未按计划履行还款义务，为维护合法权益，诉讼至法院，请求判决。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方合同中对管辖权进行了约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，根据管辖协议，应从其约定向有管辖权的法院起诉，本院作为原告住所地法院不是约定管辖的法院，故本院对此案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对丽江市旅游投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  赵永爱二〇二〇年八月十九日书记员  张越慧
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初723号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：江西省崇义县城中山北路62号。法定代表人：刘海涛，系该行负责人。委托诉讼代理人：刘子龙，男，1969年2月25日出生，系该行风险经理，代理权限为特别授权。被告：胡祥康，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告胡祥康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告以被告已归还本息为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行负担。审判员  陈海洋二〇二〇年八月五日书记员  李慧娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3621号 原告：临沂环通运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇疃村兰山第二人民医院北200米路西。 法定代表人：寇荣峰，董事长。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球国际汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖路西段人民保险大厦。 负责人：崔凯，总经理。 委托诉讼代理人：周中艳，女，该公司员工。 原告临沂环通运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告临沂环通运输有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂环通运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂环通运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂环通运输有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年八月七日 书记员  张荣倩
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执281号 申请执行人：富县自然资源局。 法定代表人：成向春，系该局局长 统一社会信用代码号：xx 被执行人：吴虎，男。 本院在执行申请执行人富县自然资源局与被执行人吴虎行政非诉执行一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628行审2号行政裁定书已发生法律效力。被执行人吴虎逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人富县自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求依法没收被执行人吴虎在非法占用地上的建筑物，限期办理用地审批手续，并处以被执行人吴虎违法占地13230平方米土地以每平方米15元人民币罚款，共计198450元，于2020年4月17日向被执行人吴虎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，由于疫情期间县域经济发展受阻，被执行人吴虎用地已经被县规划委员会批准，申请执行人富县自然资源局向本院递交了撤回执行申请书。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月四日 书记员  孙冬冬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4002号 原告：李富彬，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭金丰公社农业服务有限公司 统一社会信用代码：91371329MA3D9X7AXU 法定代表人：董书通，经理。 住所地：临沭县。 原告李富彬与被告临沭金丰公社农业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李富彬于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李富彬的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李富彬撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由李富彬负担。 审判员  陈清寒 二〇二〇年八月十八日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1823刑初70号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人张某鹏，男，生于1995年3月9日，汉族，初中文化，四川省汉源县人，农民，户籍地四川省汉源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被汉源县公安局取保候审，于2020年8月7日被汉源县人民检察院取保候审，于2020年8月20日被汉源县人民法院继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张某鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，并建议判处张某鹏拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员代吏蓉出庭支持公诉，被告人张某鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月27日凌晨0时30分许，被告人张某鹏饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车，沿108国道从汉源县九襄镇方向往清溪镇方向行驶，行驶至108国道2520ｋｍ＋600ｍ处，与被害人殷某发生碰撞，造成殷某受伤、川Ｔ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张某鹏承担此事故的全部责任。经鉴定，送检张某鹏血液中检出酒精成分，其血液中酒精浓度为139.6ｍｇ／100ｍｌ；殷某因交通事故造成胚胎停止发育（无痛人工流产术）的损伤程度鉴定为轻伤二级。 事故发生后，被告人张某鹏明知他人报警而在现场等待，后如实供述了上述事实。被告人张某鹏与被害人殷某达成赔偿协议，并已实际履行。 上述事实，被告人张某鹏在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述与辩解等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人张某鹏违反交通管理法规，饮酒后驾驶机动车，经鉴定，张某鹏血液中酒精含量为139.6mg/100ml，超过国家规定的血液酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某鹏犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人张某鹏饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于张某鹏有自首情节，与被害人达成赔偿协议，并已实际履行，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。 为此，根据被告人张某鹏的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下： 被告人张某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢467号 关于申请执行人抚松县松江河福泰五金建材商店与被执行人抚松天泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人抚松天泰房地产开发有限公司自动履行847,749.40元。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢467号执行案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢467号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2299号原告：梁开中，男，汉族，1967年3月1日出生，住山东省汶上县。被告：刘宴，男，汉族，1979年6月2日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：崔圆圆，女，汉族，1984年8月2日出生，住址同上。系被告刘宴之妻。被告：韦秀军，男，汉族，1965年8月25日出生，住山东省曹县。原告梁开中与被告刘宴、韦秀军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁开中、被告刘宴的委托诉讼代理人崔圆圆到庭参加了诉讼，被告韦秀军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还架材租金14800元；2、要求被告依法偿还架杆600米（7200元），丝杠500个（4000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦秀军和刘宴在单县高韦庄镇马寨新村于2018年9月10日租赁原告梁开中的架杆、丝杠共计租金17800元，已交押金3000元，尚欠租金14800元。现欠架杆600米，丝杠500个（折款11200元）有租赁合同书为证。该款经多次催要至今未还，原告为实现债权，诉至法院，请求依法判决。被告韦秀军未提供书面答辩，在（2019）鲁1722民初5127号案件庭审时辩称，是马守洪介绍其和刘宴认识的原告梁开中。2018年9月10日的合同，是其本人签的名，但合同书上的约定的钢管和丝杠我没有完全收到，只收到800个丝杠，300根钢管其他的丝杠和钢管都让刘宴收到啦。他用的钢管和丝杠我不能承担相应的费用，另外，原告已收到韦秀军返还丝杠800个，钢管300根。被告刘宴未提供书面答辩，庭审时辩称，不同意原告的起诉，刘宴和韦秀军是合伙关系，租赁合同中的押金是刘宴垫资的，涉案钢管是合伙期间租赁的，欠原告部分钢管、丝杠未还属实，但具体数额不清楚。原告为支持其诉讼请求提交了证据，被告刘宴为支持其答辩提供了相应的证据，本院组织当事人进行了质证。本案经审理认定事实如下：自2016年开始，被告刘宴和韦秀军合伙干工地，直到2018年年底停止合伙，但没有算清合伙账目。被告刘宴提供了有韦秀军、刘宴共同签名的二人经营支出清单，其中包括2018年9月10日，韦秀军与原告梁开中签订合同时交付的押金及支出的其他费用。2018年9月10日，经中间人马守法介绍，原告梁开中与被告韦秀军、刘宴签订了租赁合同书，合同约定：1、韦秀军（乙方）租赁原告梁开中的丝杠1300个，钢管3米的500根；2、钢管租金为每天每米0.02元，丝杠租金为每个每天0.03元；3、租赁物按原值的30%缴纳押金，每月以现金结清当月的租赁费，对租赁物材料要正确使用，不准切割、打孔、截断，钢管丢失按15元每米、扣件损坏或丢失按每个5元赔偿、丝杆赔偿没有约定。原告梁开中、被告韦秀军、中间人马守法在合同书上签名。之后，被告韦秀军、刘宴向原告支付押金3000元，原告梁开中按合同要求将租赁物运送至被告韦秀军、刘宴指定的地点。2018年10月27日，被告韦秀军返还原告梁开中钢管3米的300根，丝杠（顶丝）560个。2018年11月14日，被告韦秀军又返还原告梁开中丝杠240个。至2020年6月20日，二被告共欠原告梁开中租金17817.60元，减去被告缴纳的押金3000元，实际欠原告租金14817.60元（原告只主张14800元）。经被告韦秀军已返还给原告钢管300根、丝杠800个，二被告尚欠原告钢管200根合600米，丝杠500个至今未返还。合同约定钢管损坏或丢失按每米15元赔偿，但原告诉讼中自愿按每米12元计算，丝杠丢失或损坏按每个8元赔偿。综上，二被告未返还的钢管价值应为7200元，丝杠价值应为4000元。本院认为，原告梁开中与被告韦秀军所签订的《租赁合同书》，双方及中间人均在合同上签名，系双方真实意思的表示，合同内容不违反有关法律规定，并已实际履行。应依法确认原、被告之间的租赁合同真实、有效，该合同为有效合同。原告梁开中已按合同约定向被告交付了租赁物，被告未按合同约定的期限支付租金返还租赁物，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告韦秀军、刘宴应承担支付原告租赁费和返还租赁物的责任。故，原告要求被告支付租赁费14800元和返还租赁物钢管200根、丝杠500个（两样折价11200元）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告刘宴提出在被告韦秀军与原告梁开中签订租赁合同时，二被告系合伙关系，并提供二被告共同出具的合伙期间的费用支出清单。被告韦秀军未到庭对被告刘宴提供的证据进行质证，视为其放弃自己的民事权利，本院对被告刘宴提供的证据予以认可，依法应确认二被告合伙法律关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因二被告对合伙出资比例没有约定，二被告对共同债务应互负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下：一、被告韦秀军、刘宴欠原告梁开中租赁费14800元，于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告韦秀军、刘宴于本判决生效之日起十日内返还原告梁开中架杆600米、丝杠500个（或赔偿架材损失11200元）；三、被告韦秀军、刘宴对上述两项债务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙朋安二〇二〇年八月二十八日书记员  张景红
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保519号之十二 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：陈康军，男，1965年5月30日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：焦秀琴，女，1959年10月3日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：陈康文，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：焦玉国，男，1974年4月2日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 被申请人：王秀兰，女，1958年10月10日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市。 上述当事人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款25万元或同等价值财产，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦玉国支付宝存款250000.00元或同等价值财产，冻结期间不准支取、转出、隐匿、损毁。 案件申请费1770元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年八月四日 书记员  霍 波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58049号原告：前锦网络信息技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号乐凯大厦2307单元。法定代表人：王韬，董事长。委托诉讼代理人：魏超，男。被告：上海汉步科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孔建国，执行董事兼总经理。本院受理原告前锦网络信息技术(上海)有限公司诉被告上海汉步科技有限公司服务合同纠纷一案，原告前锦网络信息技术(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告前锦网络信息技术(上海)有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解成功后，原告前锦网络信息技术(上海)有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  徐慧莉二〇二〇年八月七日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1256号 原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路84号。 法定代表人：张维贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨亚洲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡述来，该公司员工。 被告：顾克贵，女，1964年9月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告费某、顾克贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告响水农商行申请撤回对费某的起诉，本院已裁定准许。原告响水农商行的委托诉讼代理人杨亚洲、蔡述来到庭参加诉讼。被告顾克贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾克贵归还所欠原告借款本金20000元，利息2610.14元，合计本息22610.14元，利息算至2019年11月19日，2019年9月20日前按年利率11.7%计算，2019年9月20日后按年利率17.55%计算至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告费某和顾克贵是夫妻关系，于2018年10月13日在响水农村商业银行南河支行借款20000元，用于种植，定于2019年9月20日到期，贷款逾期后，被告未能按合同履行还款义务。 被告顾克贵未作答辩。 庭审后本庭与顾克贵进行谈话，其表示，该笔贷款是我和费某一起办的，拿钱的时候是费某和我一起去的。2019年的时候农商行去我家要钱，费某说和农场结账的时候就还钱，钱还没还我不清楚，我没有还过钱，银行说还剩13511元没还。 原告响水农商行围绕其诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、借款借据、最高额个人担保借款合同等证据。被告顾克贵未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 在审理过程中，原告响水农商行认可被告已归还了借款本金6906.4元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月9日，费某、顾克贵夫妇向原告响水农商行南河支行申请贷款20000元，用于种植。同日，费某（借款人）、顾克贵（借款人）与响水农商行南河支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款金额为20000元，借款期限为2018年10月9日至2021年10月8日，实际借款期限、利率、金额等以借据凭证为准；借款利率为年利率11.7%的固定利率，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另约定：贷款人、审理法院按合同签订时的地址、联系方式向借款人发送文书，若无人签收或拒收邮件的，则文书退回之日视为送达之日；在所涉债务未清偿前，借款人对联系方式作出变更的，则须及时以书面通知书形式告知贷款人并注明变更情况，否则导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日等内容。 2018年10月13日，费某向响水农商行南河支行出具了借款借据，约定借款金额20000元，贷款利息为年利率11.7%，响水农商行南河支行向费某银行账户内转入20000元。截止2020年4月21日，被告已经归还借款本金6906.4元，剩余借款本息，被告未按合同约定归还。 另查明，响水农商行南河支行为原告响水农商行的下属机构，该机构无独立法人资格，其办理业务产生的权利和义务均由响水农商行享有和承担。 本院认为，费某、顾克贵立据向响水农商行南河支行借款，有贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，响水农商行南河支行是原告响水农商行的下属机构，其无独立法人资格，其所办理业务产生的权利和义务由本案原告享有和承担，故原告响水农商行与费某、顾克贵之间的金融借款合同关系成立。现原告响水农商行要求被告顾克贵归还借款剩余本金13093.6元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾克贵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司贷款本金13093.6元及利息（2018年10月13日至2019年9月20日的利息按年利率11.7%计算，2019年9月21日之后的利息按年利率17.55%计算至偿还完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担77元，由被告顾克贵负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  李洋 二〇二〇年八月五日 书记员  姜伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1229号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人危文健，男,汉族，住江西省瑞金市象湖镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与危文健、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月22日作出的（2019）北海仲字第9-130号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-130号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月五日书记员  陈 乔
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1368号 原告：中国农业银行股份有限公司大安市支行，住所地吉林省大安市。 负责人：裴海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：张永东，该行职工。 被告：滕彦，女，1961年6月27日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：单喜发，男，1958年10月5日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告中国农业银行股份有限公司大安市支行与被告滕彦、单喜发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大安市支行委托诉讼代理人张永东到庭参加诉讼。被告滕彦、单喜发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司大安市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令滕彦及其配偶单喜发立即偿还自己所欠农行贷款本金84,153.08元，利息5253元（利息计算截止日期2020年4月10日，起诉后利息、罚息、复利另算）。2.判令滕彦、单喜发承担催收产生的费用及诉讼费用。3.解除滕彦与中国农业银行股份有限公司大安市支行签订的个人购房担保借款合同。4.抵押物拍卖时中国农业银行股份有限公司大安市支行为第一受偿人。事实和理由：滕彦于2016年3月29日与中国农业银行股份有限公司大安市支行签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，合同借款金额110,000元，借款期限十年，担保方式为抵押担保，还款方式为等额本息还款。自2019年3月26日起未按月按期归还贷款至今。现欠农行贷款本金84,153.08元，利息5253元（利息计算截止日期2020年4月10日）。借款人滕彦、单喜发已经严重违约，未按合同约定按期偿还我行的贷款本金及利息，致使贷款形成不良。截止起诉日，仍欠我行贷款本金84,153.08元，利息5253元（利息计算截止日期2020年4月10日，起诉后利息、罚息、复利另算），贷款已逾期近十四个月。我行工作人员多次上门催收，借款人均拒绝还款，致使我行贷款无法按期收回，逾期已近十四个月。根据借款人与我行签订的《中国农业银行个人购房担保借款合同》有关条款规定，借款人和保证人严重违约，同时也违反了《合同法》的有关规定，为了维护我行债权不受损失，我行依据借款人与我行签订的《中国农业银行个人购房担保借款合同》和借据向大安市人民法庭提起诉讼，恳请贵庭判令滕彦、单喜发履行还款和担保责任，偿还所欠我行贷款本金及利息合计89406.08（利息计算截止日期2020年4月10日，起诉后利息、罚息、复利另算），请贵院做出公正判决。 滕彦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 单喜发未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、2016年3月21日，滕彦与中国农业银行股份有限公司大安市支行签订《个人购房担保借款合同》，借款人滕彦，借款金额11万元，借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途：归还购买房产的贷款；借款担保为以大安市联谊罐头厂住宅楼4-16-157-1-301抵押担保，已办理抵押登记。2、合同11.4款约定：发生下列情形之一的，借款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：……（2）借款人未按约定按期足额偿还贷款；……3、借款凭证记载，借款人滕彦，借款金额11万元，借款日期2016年3月29日，到期日期2026年3月20日，还款方式等额本息还款，执行利率5.39%，逾期利率8.085%。4、滕彦未按期履行还款义务，截止至2020年4月10日尚欠贷款余额为本金84,153.08元，利息5253元。5、滕彦与单喜发系夫妻关系。 上述事实有当事人陈述、《个人购房担保借款合同》、贷款凭证、他项权证书予以证实，本院予以确认。 本院认为，滕彦、单喜发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。中国农业银行股份有限公司大安市支行与滕彦是在自愿平等的基础上签订的《个人购房担保借款合同》，该合同合法有效。合同中双方约定了借款金额、利率、还款期限，借款到期后，滕彦应当按照合同的约定向中国农业银行股份有限公司大安市支行履行给付借款本金及相应利息的义务。中国农业银行股份有限公司大安市支行在滕彦不按约定按时偿还到期的借款的情况下，请求解除合同，并按贷款已经全部借期届满请求其清偿仍欠的借款本息，符合合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。滕彦、单喜发以其房屋为此笔借款进行抵押，且办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，滕彦未按约定偿还借款本息，中国农业银行股份有限公司大安市支行依约可要求立即实现抵押权，其请求对此房享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。滕彦向中国农业银行股份有限公司大安市支行贷款发生在其与单喜发夫妻关系存续期间，由此产生的债务应属夫妻共同债务，故单喜发应与滕彦共同承担还款责任。中国农业银行股份有限公司大安市支行请求判令滕彦负担的各项诉讼费用中，除案件受理费实际发生，其他费用并未提供证据证实已经发生，本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司大安市支行与滕彦于2016年3月21日签订的《个人购房担保借款合同》； 二、滕彦于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司大安市支行偿还借款本金84,153.08元及利息（以84,153.08元为基数，2020年4月10日前利息为5253元；2020年4月11日至本判决生效之日利息按《个人购房担保借款合同》约定利率计算）； 三、中国农业银行股份有限公司大安市支行对滕彦、单喜发抵押的大安市联谊罐头厂住宅楼4-16-157-1-301房屋享有优先受偿权； 四、单喜发对滕彦所负上述债务承担共同清偿责任； 五、驳回中国农业银行股份有限公司大安市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由滕彦、单喜发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  奚 权
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执704号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：黄崇志（又名：黄丛志），男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第17号刑事判决书，向被执行人黄崇志发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了黄崇志的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况。本院扣划其网络资金46.11元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢 莎
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保606号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被执行人：孙淑云，女，汉族，住平原县；被执行人：李志锋，男，汉族，住平原县；被执行人：郭万青，男，汉族，住平原县；被执行人：李玉青，女，汉族，住平原县；被执行人：赵秀芹，女，汉族，住平原县；被执行人：秦金宝，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙淑云、李志锋、郭万青、李玉青、赵秀芹、秦金宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月19日生效的（2020）鲁1426执前调84号执行裁定书，在执行中，经查被执行人孙淑云、李志锋、郭万青、李玉青、赵秀芹、秦金宝未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭万青在山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行的账户存款109.70元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年八月二十八日书记员  白华鹏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1125号原告：许昌九通汽车运输服务有限公司，住所许昌市建安区河街乡贺庄村。法定代表人：马培，任该公司经理。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：张晓星、王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告许昌九通汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建华，被告委托诉讼代理人张晓星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌九通汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告事故赔偿金106035元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日4时38分许，在长葛市××××村路段，案外人李国爽持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶左转弯上道路与案外人王志军持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶时发生相撞，豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车侧翻后砸坏案外人马新杰家院门前地平（水泥）造成两车损坏，地面水泥面损毁的交通事故。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：李国爽负事故全部责任，王志军不负事故责任。原告依法向被告方主张赔偿权利，未果，故原告依法提起诉讼。综上所述，原告在被告处为事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保了机动车损失险，该车在保险期限内发生了保险事故，被告作为保险人应依法承担相应的保险责任，其拖延赔偿行为，已经构成违约，故原告诉请成立，请予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：本案系保险合同纠纷，如核实事故真实且肇事车辆行驶证驾驶证从业资格证营运证等有效证件后，我公司愿在原告合理合法的范围内予以赔偿。车辆损失系原告单方鉴定，我公司申请对损失进行重新鉴定，原告诉请的拖吊费，施救单位不具备道路救援资质，且费用过高，不应当予以支持。鉴定费是原告单方鉴定所支付的费用，与诉讼费一样是间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年3月22日,原告许昌九通汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司签订机动车商业保险保险单一份，为其公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险等，其中，机动车损失保险保险金额142576元，机动车第三者责任保险保险金额100万元，保险期间自2019年3月23日0时起至2020年3月22日24时止，原告许昌九通汽车运输服务有限公司作为被保险人向被告交纳了保险费。2020年1月21日4时38分许,在长葛市××××村路段，案外人李国爽持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶左转弯上道路与案外人王志军持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶时发生相撞，豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车侧翻后砸坏案外人马新杰家院门前地平（水泥）造成两车损坏，地面水泥面损毁的交通事故。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：李国爽负事故全部责任，王志军不负事故责任。同时，双方协商一致，并经交通事故处理部门确认：李国爽承担双方车辆所有损失及施救费用。后经长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｋ×××××号重型自卸货车损失总值为91535元。原告支出吊拖费5000元，鉴定费4500元。原告向被告索赔无果，诉至本院。审理中，被告申请对涉案车辆损失重新鉴定，经本院委托鉴定，豫Ｋ×××××号重型自卸货车损失总值为70235元，鉴定费3700元。上述事实，有机动车商业保险保险单、长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、评估鉴定意见书、发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告许昌九通汽车运输服务有限公司所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处投保并交纳保险费,原被告双方自愿签订的机动车商业保险保险单是双方真实的意思表示，且不违反法律规定,保险合同合法有效。本案事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为被保险车辆的承保方，亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务。对审理中本院委托评估机构作出的关于道路交通事故豫Ｋ×××××车损失价格评估鉴定意见书，双方均无异议，本院认定该评估鉴定意见书作出的鉴定意见为涉案车辆的实际损失，即豫Ｋ×××××号重型自卸货车损失价格为70235元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告许昌九通汽车运输服务有限公司车辆损失70235元，吊拖费5000元，共计75235元。驳回原告许昌九通汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告许昌九通汽车运输服务有限公司负担703元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1717元；第一次鉴定评估费4500元，由原告许昌九通汽车运输服务有限公司负担，第二次鉴定评估费3700元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇二〇年八月十五日书 记 员  张琳梦
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2147号原告：周保恩，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈萌超（系原告周保恩侄子），住河南省嵩县。被告：中海海洋建工集团有限公司（曾用名江西正宇建设集团有限公司），住所：江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块。统一社会信用代码：91360981664756628K。法定代表人：熊政红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。被告：史刚强，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告周保恩与被告中海海洋建工集团有限公司、史刚强合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保恩委托诉讼代理人陈萌超，被告中海海洋建工集团有限公司委托诉讼代理人刘玉庆均到庭参加诉讼。被告史刚强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保恩向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告欠款78100元及利息（以同期银行利率为标准从逾期之日计算至实际偿还之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月，被告江西正宇建设集团有限公司委派其项目部经理史刚强寻到原告，让原告为其提供水泥、沙石料，用于白云山办公楼建设。工程结束前，被告支付原告30000元，工程结束后，二被告尚欠原告78100元，并出具欠条。现原告催要无果，提起诉讼。被告中海海洋建工集团有限公司辩称，1、被告中海海洋建工集团有限公司与被告史刚强不存在任何关系，史刚强并非项目经理，被告中海海洋建工集团有限公司未授权史刚强对外签署文书；2、欠条并非被告中海海洋建工集团有限公司出具，欠条上的项目部章系伪造；3、被告中海海洋建工集团有限公司未找原告供料，若欠条属实，应由史刚强承担责任。故被告中海海洋建工集团有限公司不承担责任。被告史刚强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，洛阳白云山旅游有限责任公司与被告江西正宇建设集团有限公司签订《白云山旅游服务设施管理办公楼工程施工合同》，在白云山景区郑州宾馆对面建设白云山旅游服务设施管理办公楼。被告主要承建施工图中全部内容，包括土石方开挖、土建基础及主体工程、水电安装工程、室内外装修工程。工期为2017年9月20日至2018年4月10日。2018年5月17日，被告史刚强向原告周保恩出具内容为：“今欠周保恩拉沙石料款78100元整（柒万捌仟壹佰元整）（以前条子全部作废）史刚强2018.5.17号”欠条一张，并加盖江西正宇建设集团有限公司白云山项目专用章。后经原告催要无果，引起诉争。江西正宇建设集团有限公司案涉项目承包人代表为李德虎。江西正宇建设集团有限公司于2020年6月12日变更名称为中海海洋建工集团有限公司。本院认为，债务应当清偿。原告周保恩针对其诉讼主张，提供了《欠条》、《备忘录》、《现场签证单》及《砌体结构工程量清单》予以证明。被告否认原告提交证据中公司印章的真实性且与被告史刚强不存在任何关系。但原告提交的《欠条》、《现场签证单》及《砌体结构工程量清单》证据中均加盖了江西正宇建设集团有限公司白云山项目专用章，《现场签证单》和《砌体结构工程量清单》中“施工单位”一栏均由史刚强签名，且有建设单位和监理单位人员签名、监理单位盖章。《备忘录》中有被告江西正宇建设集团有限公司涉案项目承包人代表李德虎和原告委托诉讼代理人的签名。故原告有理由相信被告史刚强是被告江西正宇建设集团有限公司白云山项目的工作人员，被告史刚强向原告周保恩出具欠条、并加盖被告江西正宇建设集团有限公司白云山项目专用章的行为，系其职务行为，被告江西正宇建设集团有限公司应当承担清偿责任。故原告要求被告史刚强承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告江西正宇建设集团有限公司清偿欠款78100元，符合法律规定，本院予以支持。当事人对逾期利息没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告史刚强未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中海海洋建工集团有限公司于本判决生效后二十日内向原告周保恩清偿欠款78100元及利息（以78100元为基数，自2020年7月9日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告周保恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取计877元，由被告中海海洋建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二〇年八月十九日书记员 张宇龙
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更676号 罪犯姚笃永，男，1984年9月4日出生，汉族，浙江省瑞安市人。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2016年5月11日作出（2015）浙温刑初字第187号刑事判决，以被告人姚笃永犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姚笃永不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年9月20日作出（2016）浙刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2020年8月4日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯姚笃永在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯姚笃永在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣10分，后经教育能吸取教训。此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚笃永在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯姚笃永的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年8月28日起至2042年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  武克宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1533号原告：李秀丽，女，1967年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：韩旭，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。负责人：袁宏志，该局局长。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。原告李秀丽与被告盘锦市自然资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托诉讼代理人韩旭、被告盘锦市自然资源局的委托诉讼代理人赵丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告拆迁补偿款491400元，并自2010年1月22日起至2020年5月22日止按照中国人民银行同期存款利率支付因其占用期间产生的利息206964.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月22日，因政府工程小锅及后甜水区域基础设施建设项目的需要，被告将原告的房屋315平米（房产证号：01××44)进行了拆除，而其中的110平米面积，因被大洼区住房和城乡建设局宣告无效，而按照了无照面积200元/平米进行补偿，但大洼区住房和城乡建设局的该项行政行为经（2018）辽行再第1号行政判决书确认违法，故应按照同地段同标准的有照面积补偿标准，即4400元/平米进行补偿，为此，原告少获得的补偿款491400元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”的规定，本案中，原告李秀丽的丈夫张某某（已去世）与盘锦市土地储备中心签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》中的双方并不是平等主体的自然人、法人和非法人组织，且盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104行再1号行政判决书已确认盘锦市大洼区住房和城乡建设局（原大洼县城建局）于2010年1月29日作出的小锅屯及后甜水拆迁区域内房屋所有权证作废的公告中对张某某（证号01××44、作废面积117平方米）的房屋所有权证部分是具体行政行为违法，因此，应认定张某某房屋的所有权证中的面积为117平方米的房屋应为有照房屋。原告应向承担义务的主体主张权利，故本案不属于民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李秀丽的起诉。案件受理费10784元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年八月二十八日书记员  张 阳
四川省内江市中级人民法院 执行裁定书 （2020）川10执异34号 异议人（案外人）：代高原，男，1981年1月1日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 申请执行人：胡先明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：肖建洪，男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：刘宗成，男，1957年11月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：李宇孝，男，1952年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：高中达，男，1976年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇。 申请执行人：吴泽祥，男，1953年2月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 本院在执行胡先明、刘宗成、李宇孝、高中达、吴泽祥、与李建声借款合同纠纷一案中，案外人代高原以本院作出（2017）川10执保9号执行裁定，查封了其购买的登记在被执行人名下位于隆昌市xx镇xx巷xx号（产权证号：xxxx）、xx号（产权证号：xxxx）的房产，向本院提出排除执行的异议，请求解除对其所购房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年3月19日，本院依据（2017）川10民初88号民事判决书，立案受理胡先明、刘宗成、李宇孝、高中达、吴泽祥与李建声借款合同纠纷一案，执行标的为本金33918194.17元及相应资金利息，执行案号为（2018）川10执67号。2017年10月17日，在案件审理过程中，本院依据（2017）川10民初88号民事裁定及（2017）川10执保9号《协助执行通知书》对登记在被申请人李建声名下位于隆昌市xx镇xx巷xx号（产权证号：xxxx）、xx号（产权证号：xxxx）等16户商业用房进行了保全查封，本次查封为轮候查封。首轮查封法院为隆昌市人民法院，该案系兰瑞其与李建声、隆昌县大南街综合市场有限公司借款合同纠纷申请执行一案，执行案号（2018）川1083执374号，查封时间为2017年6月30日。2020年5月15日，隆昌市人民法院作出（2018）川1083执374号之一执行裁定，对以上房产进行续行查封，查封期限为三年。本案进入执行程序后，案外人于2020年8月13日向本院提出执行异议，认为本院轮候查封的该“xx号、xx号”商业用房为其合法购买，行使排除执行权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本案中，本院以（2017）川10民初88号民事裁定对被执行人李建声位于隆昌市xx镇xx巷xx号（产权证号：xxxx）、xx号（产权证号：xxxx）等16户商业用房的查封属轮候查封，该查封因首先查封法院未解除查封而未发生法律效力。异议人提出排除执行和请求解除对上述房产的查封，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的异议受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人代高原的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  蒋卫东 审判员  胡 春 审判员  江万明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓白扬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6570号原告：张怀安，男，1970年9月5日出生，汉族，职业信息不详，住济南市历下区。委托诉讼代理人：从恩东，山东章合律师事务所律师。被告：冀慎明，男，1973年11月25日出生，汉族，职业信息不详，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：郭庆（系冀慎明表哥），男，1968年5月27日出生，汉族，职业信息不详，住济南市天桥区。原告张怀安与被告冀慎明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张怀安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张怀安撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年八月四日书记员  公浩然
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1632号 罪犯陈合鱼，男，1993年5月2日出生于重庆市武隆区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈合鱼在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2018年7月10日作出(2017)渝0156刑初228号刑事判决，认定陈合鱼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月10日起至2021年6月9日止。判决发生法律效力后于2018年8月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯陈合鱼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈合鱼减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月10日起至2020年9月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 熙
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执749号 被执行人：史佳乐，男，1996年6月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人史佳乐罚金执行一案，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的12000元。 2020年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年8月12日本院依法向被执行人其发出限制高消费令。本案于2020年7月9日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  洪吉平
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2719号 申请执行人：姚政启。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人姚政启与被执行人枣庄东湖置业有限公司(王荣柯)房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中轮候查封了被执行人的不动产，现因不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 李忠伟 二〇二〇年八月五日 书记员 甘 晴
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异62号 异议人（案外人）：杨东，男，汉族，1979年2月24日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地:南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 委托代理人：陈梅，四川智典律师事务所律师。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的房产予以查封，案外人杨东向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 杨东提出异议称，请求解除对四川省西充县住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人与鸿缘房产公司于2017年5月10日签订了《商品房买卖合同》并经公证处公证，异议人购买后已于2018年9月装修入住，请求解除查封。 广西建工公司未作答辩。 鸿缘房产公司答辩称，杨东等因开办幼儿园需要网签了四川省西充县住房等房屋的《商品房买卖合同》，该合同经过公证处公证，且已经付清购房款，该房屋已装修成“金贝蕾幼儿园”，该幼儿园于2018年9月正式招生开园，请求立即解除四川省西充县“颐和城”的八套住房和两间营业房的查封。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，本院根据财产保全申请人广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县“颐和城”项目的房产【详见《查封财产线索清单》】予以查封，其裁定查封房产包括四川省西充县住房。 杨东与鸿缘房产公司于2017年5月10日签订了四川省西充县住房的《商品房买卖合同》，并于2017年6月1日经四川省西充县公证处公证，公证书号：（2017）西证字第2097号。异议人购买后于2018年9月装修成“金贝蕾幼儿园”，该幼儿园于2018年9月正式招生开园，只是因鸿缘房产公司原因未能办理产权证书。 本院审查过程中，异议人提供了案涉房屋的《商品房买卖合同》、《公证书》、缴款凭据，各方当事人对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院认为，因案涉四川省西充县住房已于本院查封之前签订了《商品房买卖合同》，且办理了备案登记，买受人杨东已按合同约定付清了房款，且已于2018年9月装修入住，故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，杨东提出的异议成立，应予支持，案涉四川省西充县住房的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 韩 莉 审 判 员 蒙琼梅 二〇二〇年八月十八日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4152号 立案庭、林浩明： 我院立案受理被执行人林浩明罚金一案，被执行人林浩明已履行(2020)闽0802刑初484号刑事判决书所确定的罚金缴交义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执446号申请执行人：通海县杨广镇落凤村民委员会第二村民小组。负责人：孔强喜，任代组长。被执行人：云南通海第一建筑工程有限公司。住所：通海县秀山街道延龄路中段。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波。申请执行人通海县杨广镇落凤村民委员会第二村民小组与被执行人云南通海第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人云南通海第一建筑工程有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人通海县杨广镇落凤村民委员会第二村民小组于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人云南通海第一建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人通海县杨广镇落凤村民委员会第二村民小组工程款1500000元，另被执行人负担本案的案件受理费10000元、保全费5000元及执行费174000元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人云南通海第一建筑工程有限公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询的被执行人的财产；2、通过线下查询被执行人云南通海第一建筑工程有限公司的不动产、公积金、股权、保险等信息，发现被执行人云南通海第一建筑工程有限公司有房地产本院已经予以轮候查封；3、对被执行人云南通海第一建筑工程有限公司的法定代表人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人其他可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人云南通海第一建筑工程有限公司虽然有财产，但是该财产已经被另案查封，暂时不具备执行条件，申请执行人通海县杨广镇落凤村民委员会第二村民小组明确表示无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金思含审判员  刘民柱审判员  史丽娟二〇二〇年八月十八日法官助理张强书记员孙榕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14498号原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦素敬，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区、26层、28层。负责人：高振虎。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年八月三日书记员  杜佩珍1
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执441号之一 申请执行人：张德富，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。 被执行人：沈国芹，女，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张德富与被执行人沈国芹装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初2353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈国芹未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张德富向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人沈国芹支付申请执行人张德富65000元及双倍逾期付款利息损失（以65000元为基数，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日止），并负担案件诉讼费2075元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈国芹发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈国芹申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈国芹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国芹的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈国芹的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈国芹名下浙ＥＫ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月4日，本案尚未执行到65000元及逾期付款利息损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日止）、诉讼费2075元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈国芹有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈国芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执441号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月四日 书记员  潘吉祥
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执768号 韩国迎、贾闯红： 本院立案执行的申请执行人韩国迎与被执行人贾闯红机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为3060元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款3710元，其中含诉讼费600元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6446号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：唐发兵，男，1984年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月20日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐启寓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5924号原告：朱华健，男。被告：河南银杉树通信科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路15号润城时光里4号楼2单元23层2302号。法定代表人：崔浩。原告朱华健与被告河南银杉树通信科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱华健于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱华健申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱华健撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱华健负担。审判员  范利辰二〇二〇年八月十八日法官助理王尚任书记员臧文员
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执145号之一 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：永修县新城建昌东路，统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，职务：董事长。 被执行人：吕江爱，男，1966年8月12日出生，汉族，住永修县。 被执行人：江武，男，1985年1月19日出生，汉族，住永修县。 江西永修农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初867号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕江爱、江武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络与传统查询发现被执行人吕江爱名下有房产一套，现本院已查封不宜处置，未查到有其他可供执行的财产。2020年7月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54709.23元，截至2020年7月28日已执行3973.86元，未执行50735.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  岳峻奇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执62号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，院长。被执行人：衣火阿各（日火阿各）,女，1955年9月17日出生,彝族，四川省昭觉县人,文盲，住四川省西昌市，因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人衣火阿各犯贩卖毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，四川省高级人民法院作出的（2006）川刑终字第1006号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的财产刑义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询到被执行人衣火阿各账户内120.16元存款，本院已依法强制扣划，并上缴财政。经向被执行人衣火阿各住所地房产、不动产部门及村民委员会调查，被执行人衣火阿各均无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”,第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院作出的（2006）川刑终字第1006号刑事裁定书确定的对衣火阿各“没收个人全部财产”的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年八月二十八日书记员 蔡雪峰
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执664号申请人：张付枝，女，1945年6月12日生，住滑县。被执行人:延津县世纪福农业种植服务专业合作社，住延津县位邱乡赵留店村，统一社会信用代码：93410726684638530K。法定代表人：赵国换。被执行人:赵国换，男，1973年8月12日生，住延津县。张付枝与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1329号民事调解书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款3200.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日制作执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书等法律文书。二、本院于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年8月12日经系统查询被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月12日将被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月12日约谈申请执行人张付枝，申请执行人未到场，经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1329号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十九日书记员 刘   永   星            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执664号申请人：张付枝，女，1945年6月12日生，住滑县半坡店乡半坡店北街村，身份证号：410526194506128681。被执行人:延津县世纪福农业种植服务专业合作社，住延津县位邱乡赵留店村，统一社会信用代码：93410726684638530K。法定代表人：赵国换。被执行人:赵国换，男，1973年8月12日生，住延津县位邱乡赵留店村前大街36号，身份证号：410726197308122419。张付枝与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1329号民事调解书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款3200.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日制作执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书等法律文书。二、本院于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年8月12日经系统查询被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月12日将被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月12日约谈申请执行人张付枝，申请执行人未到场，经电话约谈申请人，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1329号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年八月十九日书记员刘永星合议庭评议笔录时间：2020年8月12日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：张学宇书记员：侯真评议张付枝与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案。张学宇：张付枝与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，建议本院终结本次执行程序。齐献学意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意终结本次执行程序。王霞意见：同意终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议笔录时间：2020年8月12日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：张学宇书记员：侯真评议张付枝与延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案。张学宇：因被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换无法在法定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，建议对被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换采取限制高消费令措施。齐献学意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。王志勇意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。王霞意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。合议庭评议：同意对被执行人延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换采取限制高消费令措施。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8569号原告:王小军，男，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:宦秉军，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王小军与被告宦秉军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王小军与被告宦秉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告安装工资尾款3937.37元。事实和理由:原告在2019年为门窗经销商被告安装门窗及阳光棚，均是完工后到被告门市核对安装数量、安装尺寸等，再找被告结账，纸质账单交由被告保管。由于部分客户装修进度慢，导致每家的门窗或阳光棚数月不能完工，因此工资是一段时间一段时间结算，安装完工多少就结算多少。被告及被告门市的成员委托原告垫资购买材料未报销的部分，在结算工资时一并结算。原告在2019年9月23日至2020年1月18日期间多次找被告对账，但被告一直没有给原告结过账。2020年1月19日，原告到被告门市结账，账单金额是13509元。被告于当日下午微信向原告转账10000元，承诺剩余的3509元与原告一起去银行取现金支付，骗取原告在账单上写上“尾款已付清”，交由被告保管。随后，被告带原告到建宇爱上小区边的农商行排队取款，但被告未取钱支付。因为原告与其合伙人甘远红开设了公共账户，原告与甘远红有单独业务往来，甘远红与原告也是同一天结账并用公共账户给原告转账。被告在取款机前翻看到手机上有转账记录，提出要回去查一下账再支付。之后原告查清楚后，多次找被告催收安装尾款未果。2020年5月19日，原告按被告的要求整理好2019年的账单，当年被告应当支付原告51943.37元，实际一共支付48006元，还有3937.37元未支付。原告将整理好的账单发送给被告并多次向其催收尾款未果，遂起诉来院。被告宦秉军辩称:我和原告本身也算是同行，之前算账没有仔细核对，现在差好多就支付好多；原告有些账目不对；我在建宇爱上小区车库门口交给原告的现金是9000元，不是6000元。本院经审理认定事实如下:原告王小军在2019年期间受雇于被告宦秉军，为宦秉军的客户安装窗户、阳光棚。双方合作方式为王小军根据尺寸按照要求安装，安装过程中有时垫资购买小材料，安装完成后双方不定期结算工资及垫资。原告王小军认为被告宦秉军未向其结清其在2019年4月至2020年1月期间为各客户安装窗户、阳光棚的工资，自行制作了《王小军2019年全年安装账目》及所涉22户客户的账目明细，认为被告宦秉军应给付其工资共计51943.37元，但仅支付了48006元。本院组织原、被告双方核对该账目时，被告宦秉军对该22户客户家中由原告王小军安装的事实认可，但对部分业主所涉工资有异议，仅认可工资及垫资金额共计46697.52元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王小军主张被告宦秉军未足额支付其劳务工资，但仅提交个人制作打印的账目明细。被告宦秉军对部分工资不予认可，原告王小军未能提交其他相应证据证实双方对工资的约定及被告欠付的事实，对其诉讼请求，本院难以支持。原告王小军举示的证据不足以证实其事实主张，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王小军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小军负担。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二〇年八月十九日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3942号 罗德平： 关于被执行人罗德平罚金一案，申请执行标的共计人民币50000元。经本院立案执行，被执行人罗德平现已自动履行到位金额50000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初460号刑事判决关于罗德平罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1633号 罪犯刘茂春，男，1994年2月5日出生于重庆市武隆区，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘茂春在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2018年10月31日作出(2018)渝0156刑初137号刑事判决，认定刘茂春犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年二个月，并处罚金8000元，追缴共同违法所得1440元。刑期自2018年5月15日起至2025年7月13日止。判决发生法律效力后于2018年11月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘茂春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘茂春减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年5月15日起至2024年10月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 熙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初240号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人王陇峰，男，1977年6月17日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地陕西省宝鸡市陇县，捕前住钦州市港区。因涉嫌故意伤害，2020年6月5日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，2020年6月17日经钦州市钦南区，同日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人施锋，广西众厚律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人王陇峰犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉，被告人王陇峰及其辩护人施锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日22时左右，被告人王陇峰和宋某在广西钦州市钦州港通运停车场宿舍通道处喝酒，因酒后双方发生口角，二人相约到钦州港通运停车场宿舍通道口门前2、3米处的地方打架，被告人王陇峰用拳头朝宋某脸部打去，将宋某三颗牙齿打落，宋某则捡起地上一块水泥片朝王陇峰的脸部打过去，导致王陇峰右眼角受伤，继而双方相互扭打一起，双方身体均有受伤。王陇峰右眼角和左脸受伤，宋某右上眼睑、右颈部、胸前部、手臂等多处皮肤软组织挫伤及三颗牙齿掉落。 经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，被害人宋某因外伤引起牙齿脱落构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人王陇峰的行为触犯了刑律，应当以追究其刑事责任，建议法院对被告人处有期徒刑一年，并提交了辨认笔录及人员相片、现场辨认笔录、辨认相片、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、中心现场平面示意图、伤势照片、医院出具的门诊病历、病历，证人李某、黄金龙的证言，被害人宋某的陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录等证据证实。 被告人王陇峰对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王陇峰归案后坦白认罪，赔偿40000元给被害人宋某，并取得谅解。辩护人为此提供了收据及谅解书等证据为证。 辩护人提出辩护意见：被害人在本案中有过错，案后赔偿了被害人损失并取得谅解，被告人认罪认罚、有悔罪表现。同意公诉机关的量刑建议，建议适用缓刑。 鉴于辩护人当庭提供以上证据，公诉人认为可以调整量刑，建议对被告人处一年有期徒刑，可以宣告缓刑。 本院认为，被告人王陇峰的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述，依法可以从轻处罚。经查证，证实被害人与被告人相约打斗，各自均有伤害对方身体的故意。在打斗过程中，双方身体均有不同程度损伤。由此可见，被害人应当对其被害的结果（轻伤）有一定过错；被告人在本案发生后赔偿被害人的大部分经济损失，并取得谅解；犯罪主观恶性不大，是初犯。综上，对被告人量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人王陇峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及其认罪悔罪表现，本院决定对被告人王陇峰从轻处罚，适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与本案查证的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决如下： 被告人王陇峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年八月五日 书记员  黄文亮 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1202号申请执行人：万捷，男，1975年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨杰，男，1973年10月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行万捷与杨杰民间借贷纠纷一案中，被执行人杨杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨杰的银行存款人民币34715元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年八月四日书 记 员 吴松云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2005号罪犯胡兵国，男，1964年7月14日出生，汉族，文盲，原住河南省平舆县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2006年12月30日作出（2006）安刑初字第97号刑事判决，认定被告人胡兵国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币140000元。后发现漏罪，河南省安阳市中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）安刑初字第15号刑事判决，认定被告人胡兵国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；与（2006）安刑初字第97号刑事判决“有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币140000元。”数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币140000元。后再次发现漏罪，河南省安阳市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）安刑初字第62号刑事判决，认定被告人胡兵国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币160000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币216000元。刑期自2006年1月24日起至2026年1月23日。于2007年9月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯胡兵国在执行期间，2013年1月15日减刑一年六个月；2016年3月31日减刑一年；2018年11月27日减刑六个月。刑期自2006年1月24日起至2023年1月23日止。河南省新乡监狱提出对罪犯胡兵国减去有期徒刑三个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯胡兵国自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡兵国自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯胡兵国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兵国准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2006年1月24日起至2022年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保745号之一申请人：张书红，女，1965年11月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：雒凤朋，男，1987年10月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付娜娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住宁津县。申请人张书红于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒凤朋、付娜娜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将雒凤朋名下青岛银行账户86×××98存款38000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年八月十九日书记员  王 凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1339号申请执行人：敦化市昊天小额贷款有限公司，住址敦化市官地镇官地大街综合楼。法定代表人：张国忠，该公司经理。委托代理人：王洪波，男，住敦化市胜利街。被执行人：陈超，男，住敦化市丹江街林丹社区九组。申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉2403民初2734号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人陈超：1.向申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司给付案款50000元及利息12000元；2.给付逾期利息；3.负担案件受理费750元，申请执行费853元。本院于2020年8月6日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年8月6日依法向被执行人陈超送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年8月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人陈超名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年8月7日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人陈超在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年8月18日对被执行人陈超采取限制高消费的措施。采取强制措施情况：本院作出执行裁定书，冻结了被执行人陈超在延边朝鲜族自治州住房公积金管中心账户内存款6万元，冻结了被执行人陈超在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内工资每月2300元。本院于2020年8月28日对申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司的委托代理人王洪波进行终本约谈，上述情况已向申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司的委托代理人王洪波告知，申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司的委托代理人王洪波认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩