安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1020号 原告：马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。 法定代表人：董树宝，该厂厂长。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐士超，贵州贵君律师事务所律师。 被告：贵州海华矿山物资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B660室。 法定代表人：顾峰，该公司总经理。 被告：丁庆华，男，汉族，1982年5月12日出生，住江苏省扬中市。 原告马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂（以下简称薛津钢球厂）与被告贵州海华矿山物资有限公司（以下简称贵州海华公司）、杨磊、丁庆华、顾峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告薛津钢球厂的委托诉讼代理人芮珍平、被告杨磊到庭参加诉讼，被告贵州海华公司、丁庆华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。薛津钢球厂于2020年8月27日申请撤回对被告杨磊、顾峰的起诉，本院于次日裁定准许。本案现已审理终结。 薛津钢球厂向本院提出诉讼请求：1.判令贵州海华公司立即给付货款10万元，并自2016年1月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率的1.5倍为标准赔偿逾期付款损失；2.判令丁庆华在抽逃出资范围内对贵州海华公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3.本案的诉讼费用由贵州海华公司、丁庆华负担。事实与理由：薛津钢球厂系专业从事耐磨钢球生产的厂家。2015年6月26日、9月1日，薛津钢球厂与贵州海华公司分别签订了《钢球购销合同》各一份，约定贵州海华公司向薛津钢球厂购买各种型号规格的钢球共计30吨，合同总价款19.2万元。付款方式为合同签订后支付50%的货款，货到买方指定的收货地后付清余款。薛津钢球厂交付约定的钢球后，贵州海华公司分两次共计支付了货款9.2万元，余款10万元经薛津钢球厂多次催要，贵州海华公司均未支付。贵州海华公司成立于2014年1月13日，发起人为杨磊、丁庆华，注册资本为100万元，杨磊和丁庆华于当日各实缴出资50万元，完成验资出资后，二人即将出资全部抽逃。 薛津钢球厂围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业信息查询单、身份证、《钢球买卖合同》原件二份、传真件、增值税专用发票复印件及送货单各二份、公司股东（发起人）出资信息表、股东会决议二份、验资报告、股权转让协议、关于贵州海华公司增值税专用发票查询结果的情况说明、贵阳白云德信村镇银行的交易信息查询单、中国建设银行交易流水、贵州省贵阳市南明区人民法院的执行裁定书打印件、马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506民初1123号受理案件通知书等。 贵州海华公司、丁庆华未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月26日、9月1日，贵州海华公司与薛津钢球厂签订了二份《钢球买卖合同》，约定：贵州海华公司向薛津钢球厂购买规格型号为50、80、100的高铬钢球分别为4吨、6吨、20吨，货款金额分别为12.7万元、2.6万元、3.9万元，共计19.2万元；交货时间为合同生效后10个工作日内到货，交货地点为贵州省瓮安县中盟磷业选矿厂；付款方式为签订正式合同后2天内，买方支付50%货款，货到付清余款。其中，贵州海华公司将日期为2015年6月26日的《钢球买卖合同》盖章后传真给了薛津钢球厂，日期为2015年9月1日的《钢球买卖合同》未盖章传真给薛津钢球厂。同年6月26日、9月6日，贵州海华公司分别向薛津钢球厂支付货款3.25万元、5.95万元，共计9.2万元。同年7月5日、9月12日，薛津钢球厂将合同约定的高铬钢球送至约定地点。后薛津钢球厂向贵州海华公司开具了价税合计19.2万元的增值税专用发票。贵州海华公司尚欠货款10万元未付，以致成讼。 另查明：工商登记信息载明贵州海华公司成立于2014年1月13日，注册资本为100万元，丁庆华持股50%，于当日认缴出资额50万元，次日，该公司全部认缴出资额100万元本息被转出贵州海华公司筹备组银行账户。2018年6月5日，薛津钢球厂曾就本案事实在我院起诉贵州海华公司，后因未按期缴纳诉讼费按撤诉处理。 再查明：贵州海华公司登记住所地是贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B660室，但接受本院委托送达的贵阳市观山湖区法院书面反馈，贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B栋不存在B660房号。贵州海华公司原股东杨磊称其身份被冒用而成为该公司股东，目前已向贵阳市相关法院提起行政诉讼，法院尚未受理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，贵州海华公司从薛津钢球厂处购买高铬钢球，双方买卖合同关系真实、有效，均应依约履行各自义务。薛津钢球厂已履行了交货义务，贵州海华公司未按约定支付全部货款19.2万元，违反了合同义务，薛津钢球厂主张贵州海华公司立即给付剩余货款10万元，应予支持。薛津钢球厂与贵州海华公司未约定逾期付款违约金及计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。贵州海华公司已于2015年9月12日收到全部货物，按照合同约定，应立即支付清货款，故薛津钢球厂主张从2016年1月1日起算、以剩余货款10万元为本金计算逾期付款损失，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故利息损失的计算标准应从该日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，丁庆华作为公司股东，于公司成立次日即将认缴出资额50万元转出，目前尚无证据证明转出行为系合法、真实的商业行为，且丁庆华未到庭参加诉讼，应依法认定丁庆华具有抽逃出资行为，该行为使得贵州海华公司对外承担责任财产减少，侵害了债权人的利益，故其依法应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贵州海华矿山物资有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂货款100000元，并赔偿逾期付款利息损失（以100000元为基数，2016年1月1日至2019年8月19日按同期银行贷款利率标准计算，2019年8月20日至实际给付日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、丁庆华对贵州海华矿山物资有限公司债务不能清偿部分，在其抽逃出资500000元本息范围内承担清偿责任。 三、驳回马鞍山市薛津冶炼耐磨钢球厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由贵州海华矿山物资有限公司、丁庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邓维丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄 洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。