河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1871号 原告:张健，男，1988年12月28日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 代表人：魏魁民，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告张健与被告达云伟、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人李博辉、人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人韩乾乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健诉称，2020年3月10日21时15分，达云伟驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式半挂货车，沿廊泊线由北向南行驶至廊泊线141公里加185米处超车驶入逆行车道，与相向行驶张健驾驶的冀Ｊ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏、张健受伤，乘车人张继辉死亡的交通事故。经交警部门认定，达云伟、张健负事故的同等责任，张继辉无责任。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式半挂货车在被告人保财险邢台分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告损失未获得赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计184518.5元，诉讼费由被告承担。 被告人民财险邢台分公司答辩称，请法院依法核实达云伟的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证及垫付情况，若不存在免赔情形，对原告合理合法损失同意按照保险限额赔偿。超出交强险的部分商业三者险承担不超过50%的责任。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、机动车登记证书、张洪涛的证人证言，证实原告张健和张洪涛系父子关系，冀Ｊ×××××号车的车辆损失由张健主张，张健具有合法的主体资格。 2、沧州渤海法医鉴定中心作出的沧渤【2020】临鉴字第375号司法鉴定意见书，证明原告的误工期、护理期、营养期、护理人数情况。 3、沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定费发票、邮寄扫描费收据，证明原告的鉴定费损失。 4、沧州市顺康食品有限公司营业执照、事故发生前三个月工资明细、原告张健的误工证明及护理人谢迎知的误工证明，证实原告的误工费损失和护理费损失。 5、广源行保险公估有限公司做出的公估编号为GYH00029FY202007220124的保险公估报告书，证实原告的车辆损失为271144.8元。 6、拖车费发票，证实原告因鉴定车辆损失花费拖车费950元。 7、施救费发票，证实施救费损失为600元。 8、拆解费发票，证实拆解费损失为999元。 9、公估费发票，证实为查明车辆损失共花费鉴定费13557元。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人韩乾乾对原告的提交的证据质证称，法医鉴定中心的收据无法证实与本案有关联性。原告的误工证明没有正式的劳动合同和工资发放流水，对误工证据的真实性不认可，应当按照原告的户籍性质进行计算。鉴定报告真实性没有异议，但鉴定的三期过长，护理人数过高，应当为一人护理。护理费证据的质证意见同误工费证据质证意见。车损鉴定报告鉴定车损数额过高，对于车辆的实际金额应当以车辆购置价格计算折旧。残值估价过低，保留鉴定人出庭接受质询的权利。拖车费开具日期和开票单位与事故发生时间、地点、原告住所地均不一致，对于该票据和本案的关联性、真实性、合法性均不认可。鉴定报告作出时间为2020年7月22日，拆解费开具时间为2020年8月22日，且拆解行为应在鉴定之前，拆解费用应包含在鉴定费中不应额外进行主张。对该发票的三性不予认可。施救费应当补充提交施救明细施救器械等相关证据以佐证其合理性。伙食补助费每天50元，营养费每天20元，原告主张天数过长，人数过多，护理费最高应按照居民服务业标准计算。交通费主张过高，请法院酌定。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年3月10日21时15分，达云伟驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式半挂货车，沿廊泊线由北向南行驶至廊泊线141公里加185米处超车驶入逆行车道，与相向行驶张健驾驶的冀Ｊ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏、张建受伤，乘车人张继辉死亡的交通事故。2020年4月1日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000068号道路交通事故认定书，认定达云伟、张健负此次事故的同等责任，张继辉无责任。冀Ｅ×××××号主车作为被保险车辆在被告人保财险邢台分公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。保险期间为2019年12月4日至2020年12月3日。冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有保险限额为50000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年12月9日至2020年12月8日。 事故发生当日，原告在沧州市人民医院住院治疗，于2020年4月8日出院，共住院28天。 2020年7月20日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出沧渤【2020】临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张健误工期限60-120日，营养期限30-60日，护理期限30-60日，住院期间二人护理6日，余日一人护理。 2020年7月22日，广源行保险公估有限公司作出公估编号为ＧＹＨ00029ＦＹ202007330124的保险公估报告书，评估结论为：车牌号为冀Ｊ×××××的车辆的损失金额为人民币：贰拾柒万壹仟壹佰肆拾肆元捌角整（271144.8元）。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资42115元。 原告的各项损失为： 1、医疗费33905元，有原告提交的沧州市人民医院出具的诊断证明、病例、用药明细、医药费票据等证据予以证实，本院予以认定。 2、原告住院28天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1400元。 3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期为45天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为900元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。 4、根据上述鉴定意见，本院酌定确定原告的误工期为90日，误工费按照上述居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资42115元计算原告的误工费为10384元。原告主张误工费按照每月5500元计算，因原告未提交完税证明，且事故发生前三个月原告的工资和其主张的不符，故对原告主张的误工费超出部分不予支持。 5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为6日，本院酌定确定一人护理期为39日，护理人员收入酌情按照上述居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资42115元计算，原告的护理费损失为5885元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。 6、根据原告伤情和住院天数，本院酌情确定原告的交通费损失为600元。原告主张的交通费过高，对超出部分不予支持。 7、鉴定费600元，有原告提交的沧州渤海法医鉴定中心出具的发票予以证实，本院予以认定。 8、车辆损失为271144.8元，有原告提交的上述公估报告等证据予以证实，该公估报告较为及时客观公正，被告人保财险邢台分公司虽有异议，但没有提交反证证明该公估报告不能作为证据使用，故本院予以认定。 9、施救费600元，由原告提交的沧县文安停车场出具的发票予以证实，本院予以认定。 10、公估费13557元，公估费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，且有原告提交的河北广源行保险公估有限公司出具的发票予以证实，本院予以认定。 以上共计，原告的损失为338975.8元。 本院认为，当事人的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，达云伟驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式半挂货车在被告人保财险邢台分公司投保有交强险，故被告人保财险邢台分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务，原告主张的交强险的医疗费用限额和财产损失限额赔偿原告张健的损失，死亡伤残限额赔偿死者张继辉的相关损失，因张继辉的相关损失已经由原告张健赔偿，原告张健另案主张追偿相关损失，故本院认可其对交强险赔偿限额的分配。交强险的医疗费用限额为10000元、财产损失限额为2000元，故被告人保财险邢台分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张健12000元。原告的其余部分损失为326975.8元。达云伟驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号“陕汽”牌重型仓栅式半挂货车在被告人保财险邢台分公司投保有保险限额为1050000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔条款，根据事故认定，达云伟负事故的同等责任，故被告人保财险邢台分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告其余部分损失的50%，即163487.9元。原告主张的拆解费、拖车费、邮寄扫描费无法证实与本案的关联性，理据不足，本院不予支持。被告人保财险邢台分公司称不应承担本案的诉讼费，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张健12000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张健163487.9元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告张健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1897元，由原告张健负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 金子琪