福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1782号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶莹艺，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：陈晓民，男，1983年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：林少龙，男，1978年7月30日出生，汉族，住广东省惠来县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：丁华东，福建典冠律师事务所执业律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郑佳佳，福建典冠律师事务所执业律师。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告陈晓民、林少龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人吴婷，陈晓民、林少龙的共同委托诉讼代理人郑佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行租车涵江分公司与陈晓民签订的编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906100012《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令陈晓民支付拖欠天下行租车涵江分公司的租金2850元及以2850元为基数自2019年11月10日起至实际支付之日止按日千分之三计算的逾期付款违约金；3.判令陈晓民支付天下行租车涵江分公司提前解除合同违约金44175元；4.判令陈晓民支付天下行租车涵江分公司所承担的违章罚款1700元及拒不处理违章违约金25000元；5.判令陈晓民支付天下行租车涵江分公司所支付的车辆维修费1100元；6.判令陈晓民支付天下行租车涵江分公司所支付的收车费用2000元；7.判令陈晓民支付天下行租车涵江分公司所支付的律师费1300元；8.判令林少龙对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月10日，陈晓民向天下行租车涵江分公司承租车牌号码粤Ｂ×××××、发动机号9390018的丰田雷凌车辆一部，双方为此签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906100012《车辆长期租赁合同》及其附件《车辆长期租赁合同实施细则》、验车单、车辆确认单等。上述合同及其附件对于合同期限、月租金、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定，并约定：总租金181000元，租期36期，自2019年6月10日起租。林少龙签署《保证函》自愿对陈晓民上述《车辆长期租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。合同签订后，天下行租车涵江分公司依约向陈晓民交付了相应的车辆，但陈晓民仅支付了5期租金33750元，自2019年11月10日起开始拖欠租金。经天下行租车涵江分公司多次催讨，陈晓民以各种理由推诿。2019年11月27日，天下行租车涵江分公司收回车辆，陈晓民在承租期间共拖欠天下行租车涵江分公司租金2850元。天下行租车涵江分公司与陈晓民签订的合同为双方真实意思表示，内容合法有效，陈晓民理应按合同约定向天下行租车涵江分公司支付到期租金等各项费用。现陈晓民未按时足额支付，天下行租车涵江分公司多次催讨，陈晓民均置之不理，其行为已构成违约，天下行租车涵江分公司有权解除合同、收回车辆，并要求陈晓民承担拖欠的租金、违约金等各项费用。林少龙应对陈晓民的上述所有款项承担连带担保责任。 陈晓民、林少龙辩称，1.本案的法律关系应该是分期付款买卖合同关系，而并非车辆租赁合同关系。天下行租车涵江分公司是一家专业的汽车租赁公司，其业务模式均是以租代购，所提供的合同也是格式合同，各个条款均过于苛刻。陈晓民系以留购为目的，通过以租代购的方式向天下行租车涵江分公司承租该车辆，并且双方约定在租赁期限届满后将该车辆的所有权以1元的价格转让给陈晓民，并配合办理过户手续。双方在补充协议中约定租赁期限长达36个月，且第一期租金14750元，之后每期租金4750元，第一期的租金与之后的租金相差1万元，这与正常的租赁合同并不相符；2.双方所签订的合同在天下行租车涵江分公司收回车辆时已经解除，车辆已经收回，陈晓民无须再支付剩余的购车款，天下行租车涵江分公司主张支付拖欠的款项和违约金没有法律依据。关于违章罚款，陈晓民愿意承担。关于维修费，天下行租车涵江分公司没有证据证明系陈晓民产生的，陈晓民并没有对车辆造成损坏，因此维修费不应当由陈晓明承担。关于收车费用和律师费，案涉合同系格式合同，合同中关于收车费和律师费的约定条款内容并没有加黑、加粗，天下行租车涵江分公司并没有证据证实其已经向陈晓民进行充分的告知、解释，因此天下行租车涵江分公司主张收车费和律师费没有法律依据；3.林少龙愿意在陈晓明所承担的债务范围内承担保证责任。 天下行租车涵江分公司、陈晓民、林少龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审查认为，天下行租车涵江分公司提交的《车辆长期租赁合同》、《实施细则》、车辆确认单、验车单、陈晓民的身份证复印件、驾驶证复印件、林少龙的身份证复印件、保证函、机动车行驶证、机动车登记证、车辆维修信息材料、违章信息材料、《民事、非诉讼委托合同》及陈晓民、林少龙提交的《二手车辆转让合同》均真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与陈晓民（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906100012《车辆长期租赁合同》及相关附件，约定：甲方同意将粤Ｂ×××××（车架号ＬＶＧＢＹ80Ｅ1ＪＧ074643、发动机号9390018）广汽丰田车辆出租给乙方；租期36期，自2019年6月10日起至2022年6月9日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月3日，第一期租金14750元，第2期至第36期每期租金4750元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元；合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用，车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；乙方若产生违章，必须在每笔违章行为发生之日起30天内主动消除违章，并承担罚款费用；若在甲方收车后7天内乙方未处理违章事宜，视为乙方拒处理，乙方除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用及支付违约金25000元；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。当天，天下行租车涵江分公司（甲方）另行与陈晓民（乙方）签订《二手车辆转让合同》，约定：双方签订的《车辆长期租赁合同》（合同编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906100012）、实施细则，租赁期满且乙方款项结算完毕后，转让合同成立并生效，甲方以1元的价格将该车辆以当时的状态转让给乙方（不包含车牌）在甲方收到乙方支付的受让价款时，就表示甲方同时将该车辆的所有权转移给乙方，交付行为已经完成，但甲方不对该车辆当时的状态承担任何义务和责任等。同日，林少龙作为保证人在《保证函》上签字，约定：保证人愿意为承租人在上述《车辆长期租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任；保证人担保范围为承租人在《车辆长期租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和天下行租车涵江分公司实现权利的费用；保证人担保期间为自本保证函生效之日起至《车辆长期租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证函自保证人签字之日起生效，在保证人履行完毕保证责任之前持续有效。合同签订当日，天下行租车涵江分公司按照合同约定向陈晓民交付了租赁的车辆，陈晓民仅支付了5期租金33750元。2019年11月10日起，陈晓民未能按照合同约定支付租金。租赁期间,陈晓民共发生7次违章,天下行租车涵江分公司已代缴罚款1700元。因陈晓民的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年11月27日提前收回租赁车辆，并于2020年5月11日向本院提起诉讼，因此支付律师费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件、《二手车辆转让合同》的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天下行租车涵江分公司根据陈晓明的需要购买特定的车辆，双方在租赁期限届满后，将案涉租赁车辆以1元的价格转让给陈晓民，双方之间的法律关系性质应认定为融资租赁合同关系。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给陈晓民使用，陈晓民作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。自2019年11月10日起，陈晓民未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，并支付拖欠天下行租车涵江分公司自2019年11月10日起至2019年11月27日止的租金计2850元（4750元÷30天×18天）。根据案涉合同约定，陈晓民未按时支付租金的，天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求陈晓民支付拖欠的租金、违约金等相关费用。因案涉租赁车辆已于2019年11月27日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。因陈晓民违约，天下行租车涵江分公司提前解除合同时，陈晓民应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金43320元[（181000元-33750元-2850元）×30%]。双方所约定的提前解除合同违约金包含了天下行租车涵江分公司可得利益的损失、车辆折旧费等，故陈晓民抗辩天下行租车涵江分公司收取提前解除合同违约金没有法律依据，不予采纳。因天下行租车涵江分公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张陈晓民支付逾期支付租金的违约金，不予支持。租赁期间，陈晓民共违章7次，罚款1700元,故天下行租车涵江分公司主张陈晓民支付代缴的违章罚款1700元，予以支持；对未及时处理违章违约金25000元,本院酌定调整为1700元。天下行租车涵江分公司虽未举证证明其支出收车费2000元，但其寻找案涉租赁车辆并派人收回，必然产生相关费用，且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张陈晓民支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张陈晓民承担实际支出的律师费1300元，予以支持。陈晓民抗辩主张收车费、律师费的约定属于格式条款，但上述费用的约定并未严重损害陈晓明的利益，故陈晓民关于收车费、律师费的上述抗辩，不予采纳。天下行租车涵江分公司维修车辆支付的车辆维修费用1100元，但天下行租车涵江分公司未提供证据证实交车时车辆现状，维修项目是否是陈晓民在租赁期间造成的亦无相应的证据证实，故天下行租车涵江分公司主张陈晓民支付维修费1100元，不予支持。陈晓明关于维修费的抗辩，本院予以采纳。陈晓民不履行债务时，林少龙应在《保证函》约定的保证范围内对陈晓民的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求陈晓民支付租金、提前解除合同违约金、违章罚款、收车费用、律师费，林少龙承担连带保证责任，合法有据，予以支持，其中提前解除合同违约金调整为43320元，拒不处理违章违约金酌情调整为1700元。天下行租车涵江分公司要求解除合同、支付逾期支付租金的违约金、车辆维修费，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陈晓民应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年11月10日起至2019年11月27日止的租金2850元； 二、陈晓民应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金43320元； 三、陈晓民应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付代缴的违章罚款1700元及拒不处理违章违约金1700元； 四、陈晓民应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 五、陈晓民应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 六、林少龙对上述债务承担连带保证责任； 七、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取计941元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担347元，由陈晓民、林少龙负担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。