文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初373号原告：裴前碧，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告：蒋先英，女，1973年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。负责人：陈宏，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告裴前碧诉被告蒋先英、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“人民财保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴前碧及其委托诉讼代理人黄飞，被告蒋先英及其委托诉讼代理人闵行，被告人民财保垫江支公司的委托诉讼代理人王龙飞庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴前碧向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告裴前碧因交通事故所产生的医疗费47836.98元、误工费120元/天×120天=14400元、护理费120元/天×98天=10800元、营养费100元/天×60天=6000元、住院生活补助费60元/天×30天=1800元、残疾赔偿金34889元/年×20年×10%=69778元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费8000元、鉴定费1900元，共计165814.98元。事实和理由：2019年9月4日18时许，被告蒋先英驾电瓶车行驶至黄沙工业园区黄鼎木业（鸿大米业）附近路口时，因占道逆行与相向而行的裴前碧驾驶的电瓶车相撞，造成裴前碧的电瓶车左前灯受损、右小腿受伤的交通事故。原告受伤后，被送到垫江县人民医院住院治疗30天出院。2019年9月14日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告裴前碧无责任，被告蒋先英承担此次事故的全部责任。2019年12月12日，重庆市安心司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人裴前碧目前属X级伤残；2.被鉴定人裴前碧需后续医疗费约8000元人民币；3.被鉴定人裴前碧伤后需误工时限约120日，伤后需护理时限约90日，伤后需营养时限约60日。被告蒋先英辩称，我没有撞原告，是原告自己来撞的我，当天是我姐姐把原告送到医院去的，当时什么事都没有，我不该承担责任。被告人民财保垫江支公司辩称，1.交通事故发生的基本事实无异议，对责任的划分由法院结合案件事实依法认定；2.被告蒋先英驾驶的非机动车在我司投保有第三者责任险限额为30000元，其中在此费用中医疗费限额为2000元，该车的投保人为重庆顺隆通讯器材有限公司，事故发生在保险合同有效期内，因该车未购买不计免赔，根据保险合同约定在此事故中承担全责的应扣除绝对免赔20%即6000元；3.医疗费应当以正式发票为准；误工费不应当支持，因为原告伤残评定时已达法定退休年龄，且未提供误工遭受损害的相关证据；院外护理费应当按照60元一天计算，营养费没有法律依据，伙食补助费无异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，交通费无异议；精神抚慰金过高，建议在2000元为宜，后续治疗费无异议；4.原告主张的鉴定费、诉讼费不属于我司保险责任承担范围。通过原告的陈述、举证和被告的答辩意见，本院确认以下法律事实：2019年9月4日18时许，被告蒋先英驾驶电瓶车行驶至黄沙工业园区黄鼎木业（鸿大米业）附近路口时，因占道逆行与相向而行的裴前碧驾驶的电瓶车相撞，造成裴前碧的电瓶车左前灯受损、右小腿受伤的交通事故。事故发生后，原告裴前碧被送到垫江县人民医院住院治疗30天，开支医疗费46436.98元。住院期间，原告裴前碧购买固定支架开支2000元。2019年9月14日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定裴前碧无责任，蒋先英承担本次事故的全部责任。2019年12月6日，原告裴前碧委托重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行司法鉴定。2019年12月12日，重庆市安心司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人裴前碧目前属X级伤残；2.被鉴定人裴前碧需后续医疗费约8000元人民币；3.被鉴定人裴前碧伤后需误工时限约120日，伤后需护理时限约90日，伤后需营养时限约60日。被告蒋先英对该鉴定不服，申请重新鉴定。本院于2020年4月3日依法委托了重庆南岸司法鉴定所对原告裴前碧的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定。2020年5月25日，重庆南岸司法鉴定所对裴前碧的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人裴前碧右膝关节损伤伤残等级评定为X级；2.被鉴定人裴前碧后续医疗费约需人民币8000元；3.被鉴定人裴前碧外伤后的误工时限评定为120日，护理时限评定为90日。另查明，原告裴前碧系农村居民家庭户口。被告蒋先英驾驶的非机动车在被告人民财保垫江支公司投保了第三者责任险，每次事故赔偿限额为30000元，其中医疗费限额为2000元，该车的投保人为重庆顺隆通讯器材有限公司，事故发生在保险合同有效期内，该车未购买不计免赔，全责每次事故绝对免赔率20%。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告蒋先英驾驶的电瓶车与原告裴前碧驾驶的电瓶车发生碰撞致原告裴前碧受到伤害，应当对原告裴前碧的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告蒋先英承担全部责任，故被告蒋先英对原告裴前碧的伤害承担全部赔偿责任。被告人民财保垫江支公司系被告蒋先英驾驶车辆的投保单位，应当在投保限额内承担赔偿责任。因被告蒋先英承担全部责任，故应当扣除20%的赔偿责任。现对原告裴前碧主张的各种费用分析如下：1、医疗费：原告裴前碧受伤后开支医疗费48436.98元，系其开支的合理医疗费，本院予以确认。原告自认被告已支付600元，只主张47836.98元符合法律规定，本院予以支持。2、误工费：原告裴前碧的误工时限经鉴定为120天，因原告裴前碧未提供充分的证据证明自己有固定的收入来源，亦未提供充分的证据证明自己所从事的行业，误工费按照100元/天的标准进行计算为宜，故误工费为100元/天×120天=12000元；3、护理费：因重庆南岸司法鉴定所对原告裴前碧的护理时限进行鉴定时，并未区分住院期间和出院后的护理差异，护理费应当按照每天120元计算为宜。故裴前碧的护理费为120元/天×90天=10800元；4、营养费：原告裴前碧的病历资料中无加强营养的记载，故对原告主张的营养费6000元，本院不予支持；5、住院伙食补助费：原告裴前碧一共住院治疗30天，原告主张其住院伙食补助费为60元/天×30天=1800元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告裴前碧的伤残等级鉴定为X级伤残，定残时原告裴前碧55周岁，原告裴前碧系农村居民户口，无充分证据证明其居住地为城镇，应当按照农村居民标准进行计算，故残疾赔偿金为15133元/年×20年×10%=30266元；7、后续医疗费：经司法鉴定，后续医疗费为8000元，本院予以支持；8、交通费：原告主张交通费300元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：原告裴前碧的伤残等级经鉴定为X级，给原告及其家人精神上带来了一定的精神痛苦，应当给予精神赔偿，但原告裴前碧主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元；10、鉴定费：原告裴前碧受伤后需要对其伤残等级、护理时限等进行司法鉴定，必然会产生相应的鉴定费，但营养时限不属于法定鉴定项目，故原告申请鉴定的营养时限的鉴定费，由原告本人负担。因无法分清营养时限鉴定费的金额，本院酌情认定营养时限的鉴定费为200元。故本院对原告裴前碧开支的鉴定费1900元只支持1700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告裴前碧受伤后产生的合理的医疗费47836.98元、误工费12000元、护理费10800元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金30266元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费8000元、鉴定费1700元，共计115702.98元，由被告蒋先英于本判决生效后10日内支付给原告裴前碧91702.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后20日内支付给原告裴前碧24000元；二、驳回原告裴前碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，由原告裴前碧负担1085元，由被告蒋先英承担2531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  周 鑫人民陪审员  金凤飞二〇二〇年八月四日法官 助理  陈 夏书 记 员  吴小庆