安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2524号 原告：何玉之，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：杨树行，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市，系何玉之丈夫。 两原告共同委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：丁永玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：丁厚爱，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告何玉之、杨树行诉被告丁永玉、丁厚爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉之、杨树行及其共同委托诉讼代理人曹明宏，被告丁永玉到庭参加诉讼，被告丁厚爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何玉之、杨树行共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿两原告医疗费（杨树行2305.20元、何玉之6731.45元）、住院伙食补助费（杨树行30元／天×17天＝510元、何玉之30元／天×31天＝930元）、误工费（杨树行128.54元／天×107天＝13753.78元、何玉之128.54元／天×120天＝15424.80元）、护理费（杨树行135.54元／天×17天＝2304.18元、何玉之135.54元／天×31天＝4201.74元）、营养费（杨树行30元／天×17天＝510元、何玉之30元／天×60天＝1800元）、交通费（杨树行300元、何玉之1000元）、手持拖拉机修理费（550元）、精神抚慰金（杨树行2000元、何玉之2000元）等计人民币54321.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日15时40分许，丁永玉驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型客车沿明光至女山湖公路由西向东行驶，行驶至明光市（091线）处时，撞到停在路边的手扶拖拉机，手扶拖拉机又撞到行人杨树行及何玉之，造成两车损坏、杨树行及何玉之受伤的道路交通事故。2019年11月11日，明光市公安局交通警察大队作出第341182420190004559号道路交通事故认定书，认定丁永玉负事故全部责任，两原告无责任，原告受伤后，在明光市惠民医院治疗，经诊断，杨树行全身多处受伤，于2019年11月19日出院，住院17天，何玉之全身多处损伤，于2019年11月19日出院，住院17天，出院后当晚因头疼厉害，次日到惠民医院继续住院治疗，于2019年12月4日出院，两次共住院31天，期间被告丁永玉给了部分医疗费，余款9036.65元及其他损失至今未付。经查，丁永玉驾驶的车辆登记所有人为丁厚爱，该车未发现有保险，对于原告的损失被告至今没有赔偿。综上，丁永玉驾驶车辆与原告发生交通事故，给原告身心造成极大伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告丁永玉辩称：医疗费没有这回事，我预交了杨树行3900元、何玉之3700元，票据在我这，钱是我交的。对杨树行住院伙食补助费、营养费无异议，误工费太高，住院检查身体并无大碍，无异常。护理费过高，身体检查无异议。精神抚慰金不应当得到支持，因为在医院检查无异议。交通费无异议。我方认可杨树行共计5726.48元。对何玉之医疗费6731.45元无异议，住院伙食补助费930元无异议，营养费、误工费、护理费均过高，因为身体检查并无大碍，交通费过高，只去了四次南京，精神抚慰金不应当支持，因为身体检查并无大碍，拖拉机修理费有异议，我方认可何玉之共计15254.29元。 被告丁厚爱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日15时40分，丁永玉驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，沿明光至女山湖公路由西向东行驶，行驶至明光市（Ｘ090）时，撞到停在路边的手扶拖拉机，手扶拖拉机又撞到行人杨树行及何玉之，造成两车损坏、杨树行及何玉之受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，丁永玉负全部责任，杨树行、何玉之无责。事故发生后，杨树行、何玉之被送入明光市惠明医院住院治疗，两人均于2019年11月19日出院。杨树行出院时，医嘱建议休息3月余。何玉之出院后，于第二日即2019年11月20日又住进惠明医院治疗，再次住院14天，于2019年12月4日出院。再次出院后，因头痛难消，根据惠民医院出院建议，何玉之分别于2019年12月4日、2020年3月31日、2020年4月3日、2020年5月26日、2020年6月2日共五次到江苏省人民医院门诊检查。何玉之两次从惠民医院出后时，医嘱均建议休息，但未明确休息期限。除去丁永玉所付医疗费外，何玉之个人又支付医疗费6731.45元。此外，杨树行从惠明医院出院后，又到惠明医院及江苏省人民医院门诊诊查，其个人支出医疗费305.2元，但其在审理过程中未附相关病历，无法得知该305.2元医疗费是否与案涉事故相关。何玉之、杨树行均为明光市女山湖镇旧县村村民，承包经营农村土地，从事农业生产。肇事车辆皖Ｍ×××××车主为丁厚爱，事故发生时，未能查知该车有何保险。受损手扶拖拉机为两原告所有，两原告维修手扶拖拉机花去修理费550元。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、女山湖镇旧县村村委会证明、道路交通事故认定书、明光市惠明医院病历资料、医疗费发票、医疗费清单、江苏省人民医院病历、检查单、医疗费票据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拖拉机修理费发票、清单，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，杨树行因本次事故所受损失为住院住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、护理费2304.18元（135.54元／天×17天），杨树行所主张的误工费虽有医嘱建议其休息3月余，但按其伤情该休息期限明显过高，本院酌定其休息期为30日，故其所受误工损失为6041.38元（128.54元／天×47天），因其未能提供相关交通费票据，本院酌定该项必然费用为150元，上述共计9515.56元，被告丁永玉应向杨树行赔付，同时酌定丁永玉向杨树行支付精神损害赔偿金1000元，故丁永玉共计应向杨树行赔付10515.56元。何玉之因本次事故所受损失为医疗费6731.45元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天）、护理费4201.74元（135.54元／天×31天），何玉之未有医嘱建议休息日，但其伤情明显重于杨树行，本院酌定其休息日为45天，故其误工损失为9769.04元（128.54元／天×76天），其也未能提供相关交通费票据，本院酌定该项必然费用为600元，亦酌定两丁永玉向何玉之支付精神损害赔偿金1000元，故丁永玉应向何玉之赔付共计24162.23元。此外，丁永玉还应向两原告赔付手扶拖拉机维修费550元，故丁永玉应向两原告赔付共计35227.79元（杨树行10515.56元＋何玉之24162.23元＋修理费550元）。被告丁厚受系肇事车辆皖Ｍ×××××车主，该车未购买交强险，丁厚受应在交强险内与丁永玉承担连带赔偿责任，本案两原告所主张的各项费用未超出交强险各分项限额，故丁厚爱应对上述赔偿款项与丁永玉承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁永玉于本判决生效后十日内向原告何玉之、杨树行赔偿各项费用共计35227.79元； 二、被告丁厚爱对上述35227.79元费用承担连带清偿责任； 三、驳回原告何玉之、杨树行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告何玉之、杨树行负担129元，由被告丁永玉、丁厚爱负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。