湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初4760号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人:陈大鹏,系总裁。委托诉讼代理人:胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告:姜海跃，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告姜海跃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币205917.48元，其中本金197844.98元，利息0元，费用及违约金8072.5元（利息、费用及违约金暂计至2020年5月20日，此日之后的利息、违约金及费用按信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告实现债权制度的前期律师费用4000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由:2019年5月28日，被告向原告申领了一张卡号为62×××15的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月20日，被告应还款金额合计为205917.48元，其中本金197844.98元，利息0元，费用及违约金8072.5元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请查清事实，请求支持原告的诉讼请求。被告未书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，被告在原告处申领一张卡号为62×××15的通宝分期白金信用卡一张，从2013年7月31日开始被告凭卡消费。至2020年5月20日，被告拖欠原告本金197844.98元未归还，交易手续费7457.4元，违约金615.1元。经原告多次催收，被告一直没有还款，双方为此引发纠纷。在申领表中被告亲笔签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。领用合约“费用”部分约定：1、民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。2、持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一收费。3、预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件。4、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。5、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人自行承担。收费标准：年费：主卡人民币600元，附属卡300元；通宝分期手续费：刷卡消费日手续费率0.042%，预借现金日手续费率0.05%；预借现金手续费：人民币：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。……为追索本案债权，原告与北京盈科（长沙）律师事务所律师于2018年12月28日签订委托合同，合同约定原告委派北京盈科（长沙）律师事务所律师作为信用卡纠纷案件的委托诉讼代理人。北京盈科（长沙）律师事务所律师向原告出具了金额为4000元的发票。上述事实，有信用卡领卡申领表、领用合约、客户基本信息及欠款余额表、客户历史交易明细表、委托代理协议、发票及到庭当事人在庭审中的称述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领了信用卡，并与原告签订的《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合约约定全面履行义务。合约签订后，被告凭卡透支消费，但未按合约约定及时还款，违背了诚实信用原则，并损害了原告的合法利益，被告应按合约约定支付透支款本金、费用、违约金。关于原告主张的律师费，原告通过诉讼方式实现其债权，为此与律师事务所签订委托代理协议，且律师已经履行代理职责，《领用合约》中也明确约定被告承担原告为实现债权而支出的律师费用，原告主张的律师收费标准未超出湖南省律师服务收费标准，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。本案未发生原告支付保全费、公告费的事实，因此原告主张被告承担保全费、公告费的诉讼请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海跃偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金197844.98元；二、被告姜海跃支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心费用及违约金8072.5元（费用及违约金已计算至2020年5月20日），后段费用及违约金按照约定标准计算至实际清偿之日；三、被告姜海跃支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师服务费4000元。上述一、二、三项限被告姜海跃于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告姜海跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二〇年八月十三日书记员  陈 融附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。