吉林铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7102民初169号 原告：马淑云，女，1951年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：商湛博，辽宁法朝律师事务所律师。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕晓民，男，该公司安全员。 委托诉讼代理人：张丽滢，吉林乾华律师事务所律师。 原告马淑云与被告吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑云及其委托诉讼代理人商湛博、被告公交公司的委托诉讼代理人吕晓民、张丽滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马淑云向本院提出诉讼请求：1.请求判令公交公司立即赔偿马淑云医疗费5,378.30元，打印复印费44元，护理费14,897.56元，营养费3,750元，交通费460元，住院期间伙食补助费7,100元，鉴定费2,600元，残疾赔偿金72,412.80元，精神损害赔偿金10,000元，后续治疗费13,000元；2.本案全部诉讼费用由公交公司承担。事实及理由：2019年11月10日9时许，滕海辉驾驶的吉BTXX75号捷达出租车沿厦门街由南向北行驶，行驶至邮政银行门前时，为拉路边的行人，将车辆突然停在机动车道与非机动车道分道线上，同方向后面行驶的吉BEXX79号大型普通客车驾驶人赵博文为避免发生两车相撞，采取制动措施，造成吉BEXX79号大型普通客车车内的乘客马淑云摔倒受伤。后马淑云家属报案处理，经査赵博文系公交公司员工。本次事故造成马淑云腰椎骨折，头外伤，腹部闭合性损伤等。马淑云于案发当日到吉林市人民医院住院治疗71天，公交公司垫付了全部医疗费。马淑云认为，其乘坐公交公司车辆，与公交公司形成城市交通运输合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条：“承运人应当在约定期限或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”公交公司作为承运人未尽合同义务，未能将马淑云安全运送至目的地，并在运输途中导致马淑云受伤。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”，公交公司应当承担马淑云因本次事故遭受的全部损失。综上，请人民法院查清事实，支持马淑云的诉讼请求。 公交公司辩称，对马淑云请求赔偿的项目和数额均有异议。马淑云受伤后公交公司马上叫救护车将其送到人民医院进行治疗，并垫付了交通费175元，检查费1,003.20元。住院费64,953.29元。合计66,131.49元。马淑云请求赔偿医疗费，因其在起诉状中的事实与理由部分已经明确承认被告垫付了全部医疗费故不应再对医疗费有其他请求。打印复印费不是法律规定的人身损害赔偿项目的内容。因为马淑云起诉的法律基础是客运合同纠纷，其关于精神损害的赔偿请求应向交通事故的侵权人主张，所以该项请求法院也不应当支持。诉讼费用请求依法分担。公交公司申请追加实际侵权人吉BTXX75捷达出租车驾驶员滕海辉和该车的保险公司作为无独立请求权第三人参加诉讼。根据高新大队出具的道路交通事故认定书可知，本次交通事故由滕海辉承担全部责任，公交车司机和马淑云均不承担事故责任。所以滕海辉是对马淑云造成损害的实际侵权人，虽然马淑云依据客运合同提起诉讼，但是本案的审理结果与滕海辉及其保险公司有直接利害关系，由法院通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼，有利于查清案件事实。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日9时许，滕海辉驾驶的吉BTXX75捷达出租车沿厦门街由南向北行驶，当行驶至邮政银行门前时，为了拉乘路边的行人，将车辆突然停在机动车道与非机动车道分道线上，同方向后面行驶的吉BEXX79号大型普通客车驾驶人赵博文为避免发生两车相撞，采取制动措施，造成吉BEXX79号大型普通客车车内乘客马淑云摔倒受伤。事故当日，马淑云入住吉林市人民医院治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折、头部损伤、腹部损伤等，于2020年1月20日出院，住院治疗共71天，住院期间一级护理2天，二级护理69天。公交公司为马淑云垫付救护车费用175元，门诊费1,003.20元，住院治疗费64,953.29元，以上合计66,131.49元。马淑云出院后复查，支付门诊费761.30元，购买药物支付4,474.30元，以上合计5,235.60元。经公交公司同意，马淑云委托，吉林金星司法鉴定所于2020年7月23日作出吉金星司鉴所[2020]临鉴字第371号《吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马淑云脊柱损伤致九级伤残，后期治疗费用需人民币13,000元，自受伤之日起护理期限为90天，自受伤之日起营养期限为75天。马淑云支付鉴定费2,600元，鉴定检查费142.70元。 另查明，马淑云为吉林省吉林市城镇户口居民。吉BEXX79号大型普通客车驾驶人赵博文为公交公司员工。马淑云定残之日为2020年7月23日，此时马淑云69周岁。 上述事实有马淑云提交的第201911100001号《道路交通事故认定书》、吉金星司鉴所[2020]临鉴字第371号《吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书》、吉林市人民医院病历、鉴定费发票、门诊票据、外购药发票、公交公司提交的急救医疗费票据、门诊费票据、住院费清单等证据在卷予以佐证。 本院认为，马淑云乘坐公交公司承运客车，并在乘车过程中致伤，马淑云与公交公司之间具有城市公交运输合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”公交公司对马淑云在乘车期间造成的损害应当承担赔偿责任。 关于马淑云的各项损失，本院根据原、被告提交的证据及相关法律、法规的规定，计算如下：1.医疗费5,235.60元，该部分医疗费为马淑云出院后支付的复查费用和购买治疗骨愈合和疼痛药物的费用，与其受伤需要用药的情况具有关联性，且其中并不包括公交公司为马淑云支付的住院期间的费用，对该部分诉请本院予以支持；2.护理费，经鉴定马淑云护理期限为90天，因住院期间有2天的一级护理，故二级护理天数为88天。护理费共计14,897.56元（88天×161.93元/天+2天×161.93元/天×2人）；3.营养费，根据吉金星司鉴所[2020]临鉴字第371号《吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书》中鉴定意见营养期限为75天及马淑云的伤病情况，本院酌定营养费为2,250元（75天×30元/天）；4.交通费460元，根据马淑云住院就医及需要必要陪护人员的客观需求，本院酌定为460元；5.住院伙食补助费7,100元（71天×100元/天）；6.残疾赔偿金，由于马淑云定残之日为2020年7月23日，马淑云69周岁，故残疾赔偿金应为66,378.40元（30,172元×11年×20%）；7.后续治疗费13,000元。对于精神损害赔偿金10,000元，因原告马淑云主张的是城市公交运输合同纠纷，而非侵权责任纠纷，故对于原告马淑云主张精神损害赔偿金、打印复印费的请求，本院不予支持。综上，公交公司应当赔偿马淑云各项损失共计109,321.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后立即赔偿原告马淑云医疗费5,235.60元、护理费14,897.56元、营养费2,250元、住院伙食补助费7,100元、残疾赔偿金66,378.40元、交通费460元、后续治疗费13,000元，合计109,321.56元； 二、驳回原告马淑云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，由原告马淑云负担227元，由被告吉林市城市公共交通集团有限公司负担1219元。 鉴定费及鉴定检查费共计2,742.70元，由被告吉林市城市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪