西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初7766号 原告：周生生（中国）商业有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码916100005593712677。 负责人：赵畅。 委托诉讼代理人：符鹏，广东宏诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静闻，广东宏诚律师事务所律师。 被告：西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区凤城五路。统一社会信用代码916101326889746117。 法定代表人：吴海祥。 委托诉讼代理人：许姝雯，泰和泰（西安）律师事务所律师。 原告周生生（中国）商业有限公司西安分公司（以下简称周生生西安分公司）与被告西安世纪金花赛高购物有限公司（以下简称世纪金花赛高公司）联营合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生生西安分公司的委托诉讼代理人符鹏、马静闻，被告世纪金花赛高公司的委托诉讼代理人许姝雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周生生西安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付销售货款1628748.97元，并支付逾期付款违约金460414.39元（以1628748.97元为基数按年利率24%标准计算，暂计算至2020年2月29日详见附表，应计算至实际付清之日为止）。上述金额合计2089165.36元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的货款金额变更为1607024.98元。事实与理由：2018年3月20日，原被告签订《联营合同书》及其补充协议，双方约定：被告提供西安市未央区凤城五路世纪金花商场一层88M²给原告经营黄金珠宝；联营期限为2018年4月1日至2020年3月31日；资金结算方式为：每月两次结算返款，被告于对账日（16日）后7日内预付原告上半月销售返款，全月结束双方对账无误后，依照扣除被告应得收益余额，一次性提供全月增值税发票给被告，被告按期差额返还原告下半月销售返款；被告在收到原告的增值税发票后15个工作日内给付给原告（遇节假日顺延）。被告付款如有延误，应按每日0.5%向原告支付违约金（见补充协议第二条第1款）；以及双方各自的权利和义务等其它条款。合同履行过程中，被告逾期支付货款的违约行为时有发生。原告曾于2018年以后被告拖欠货款提起诉讼，（2018）陕0012民初14741号判决书原告胜诉。判决书生效后，为了履行生效判决，被告同意原告从2018年10月1日起自收银，自收银先行抵扣欠款。在自收银过程中，被告又擅自发行了许多商联卡，按理商联卡的结算款应该作为货款返还原告，但被告未按照合同约定履行。截止2020年2月29日，被告共拖欠原告款项1628748.97元，逾期付款违约金460414.39元。上述欠款经双方核对，原告已按约定向被告出具了相应的增值税专用发票。被告一再拖欠原告货款的行为已经构成违约，给原告经营造成资金极大困难和压力。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告世纪金花赛高公司辩称，对原告的诉讼请求不认可，其不欠付原告任何款项。第一，根据双方签订的《补充协议》第2.1条对原联营合同货款方式进行了变更，原告自收银期间的全部货款先行冲抵，其应向原告支付的货款，抵扣顺序为先到期部分先抵扣，这是原付款方式明确的变更，由支付变为冲抵。第二，综合其多次向原告转款，2020年5月28日的对账单是截止2020年2月29日的金额1629115.98元，首先此款包含了（2018）陕0112民初14741号判决书所确认的诉讼费22091元，应予以扣除，此款并非联营货款。其次因补充协议的联营方式约定了冲抵方式，原告逾期欠款表所列销售时段货款早已抵扣完毕，不存在欠款事实，因此更不存在逾期违约金。第三，根据双方《补充协议》第2.2条约定，因原被告双方以自收银形式进行合作，双方约定其收取原告800万元作为合作保证金，该保证金可从前期应付原告联营货款中扣除，该保证金为世纪金花4个门店共计金额，每个门店分别为200万元，然而原告从未按协议约定向被告缴纳此保证金，也未从前期欠款中进行抵扣，其认为该保证金200万元应予以抵扣。综上截止2020年6月8日原告仍在自收银，也未向其缴纳任何保证金，因此其并不拖欠原告任何款项，更不存在违约情况。综上，请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2018年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联营合同书》，约定甲方提供位于陕西安市未央区凤城五路世纪金花商场一层经营部黄金珠宝区位置88平方米的联营场地供乙方专柜经营使用，乙方使用甲方提供的联营场地从事周生生品牌的商品销售或为消费者提供服务。联营期限为两年，自2018年4月1日至2020年3月31日。后经双方续签，该合同至今仍在履行。甲方商场施行统一收银管理，乙方专柜发生的所有销售款项交由甲方收银人员办理收款，并由甲方向顾客开具发票。甲乙双方于每月第10个工作日前完成乙方专柜上月销售额的对账和确认，乙方按照上月销售额扣除甲方应得联营酬金后的余额向甲方提供增值税发专用发票，甲方在收到发票并确认后，将依据增值税发票金额扣除甲方应得的联营酬金的剩余销售款划汇至乙方。 2019年2月1日，原、被告签订《补充协议》，协议第1条约定，自该协议签订之日起由乙方自行收银并存入乙方账户，乙方按已签订周生生品牌联营合同（合同编号30001957）中约定向甲方支付联营收益。第2.1条约定，甲方收益结算以每个经营月度为一个结算周期，乙方应于每个经营月度届满后2日内向甲方提供上个经营月度的营业额报表，甲乙双方应以此营业额报表结算甲方联营收益，每月8日乙方根据乙方销售总额减去甲方联营收益开具16%增值税发票递交甲方。截止本协议签订之日，甲方应付乙方联营货款2702504.84元。双方协商同意：1、乙方自收银期间收到的全部款项，包括甲方应得的联营收益及乙方货款等，先行冲抵甲方应付乙方货款中付款到期日在前的款项，抵扣顺序为先到期部分先行抵扣；2、自收银期间，乙方接受甲方商联卡的使用，每月8日前（如遇节假日顺延）甲乙双方对商联卡使用金额进行对账，甲方45天内根据联营分成将商联卡营业额扣除甲方应得联营收益后的剩余款项支付给乙方。第2.2条约定，因甲乙以双方自收银形式进行合作，双方商议甲方收取乙方合作保证金800万元（此保证金金额为钟楼店周生生专柜、高新店周生生专柜、赛高店周生生专柜、南门店周生生专柜合计金额，可从前期应付乙方联营货款中进行扣除…本协议履行期间，如甲方上述四家分店合计应付乙方货款低于650万元时，此协议自动终止并恢复甲方统一收银联营合作。合同期限自2019年1月1日至2019年6月30日。 2019年6月11日，双方签订《补充协议》，协议第1条约定，自该协议签订之日起由乙方自行收银并存入乙方账户，乙方按已签订周生生品牌联营合同（合同编号30001957）中约定向甲方支付联营收益。第2.1条约定，甲方收益结算以每个经营月度为一个结算周期，乙方应于每个经营月度届满后2日内向甲方提供上个经营月度的营业额报表，甲乙双方以此营业额报表结算甲方联营收益，每月8日乙方根据乙方销售总额减去甲方联营收益开具13%增值税专用发票递交甲方。截止2019年5月31日，甲方应付乙方联营货款2581435.65元。双方协商同意，乙方自收银期间收到的全部款项，包括甲方应得的联营收益及乙方货款等先行冲抵甲方应付乙方货款中付款到期日在前的款项，抵扣顺序为先到期部分先行抵扣。第2.2条约定，因甲乙双方以自收银形式进行合作，双方商议甲方收取乙方合作保证金800万元（此保证金金额为钟楼店周生生专柜、高新店周生生专柜、赛高店周生生专柜、南门店周生生专柜合计金额，可从前期应付乙方联营款中扣除）…本协议履行期间，如甲方上述四家分店合计应付乙方货款低于650万元时，此协议自动终止并恢复甲方统一收银联营合作。合同期限自2019年7月1日至2019年12月31日。 2019年12月23日，双方再次签订《补充协议》，约定自该协议签订之日起由乙方自行收银并存入乙方账户，乙方按已签订周生生品牌联营合同（合同编号30001957）中约定向甲方支付联营收益。甲方收益结算以每个经营月度为一个结算周期，乙方应于每个经营月度届满后2日内向甲方提供上个经营月度的营业额报表，甲乙双方应以此营业额报表结算甲方联营收益，每月8日乙方根据乙方销售总额减去甲方联营收益开具13%增值税发票递交甲方。乙方自收银期间收到的全部款项，包括甲方应得的联营收益及乙方货款等先行冲抵甲方应付乙方货款中付款到期日在前的款项，抵扣顺序为先到期部分先行抵扣。协议有效期自2020年1月1日至2020年3月31日。 上述合同签订后，经原、被告确认，截止2020年2月29日，被告欠付原告全部货款金额为1607024.98元。双方仍按照原告自收银方式进行合作。合作过程中，原告未按照《补充协议》2.2条约定向被告支付保证金。 以上事实,有《联营合同书》、《补充协议》、周生生（中国）商业有限公司西安分公司账务情况表、欠款余额确认单、陕西增值税专用发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《联营合同书》及《补充协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照合同履行各自义务。关于未付货款，截止2020年2月29日，双方均认可被告欠付原告货款1607024.98元事实。被告辩称双方签订的《补充协议》中约定了原告四家店铺的保证金共计800万元，本案原告应缴纳的保证金为200万元。因双方协议中并未约定涉案店铺保证金的金额，被告亦未向本院提交证据证实原告应缴纳保证金的数额，因此，对被告辩称货款已抵扣完毕的意见，本院不予采纳。被告应向原告支付货款1607024.98元。关于逾期付款违约金，原、被告约定将原告自收银期间受到的全部款项，包括被告应得的联营收益及原告货款等先行冲抵被告应付原告货款中付款到期日在前的款项，抵扣顺序为先到期部分先行抵扣，现双方合同目前仍在继续履行，债务抵销亦在进行中，故对原告要求被告支付逾期付款违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告西安世纪金花赛高购物有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周生生（中国）商业有限公司西安分公司给付截止2020年2月29日的货款1607024.98元。 二、驳回原告周生生（中国）商业有限公司西安分公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23513元（原告已预交），由原告承担5426元，由被告承担18087元，被告承担部分于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜