内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初445号原告：张某1，现住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司。统一社会信用代码：91150602816945197U。负责人：张某2，系公司经理。委托代理人：赵某，系内蒙古德方律师事务所律师。原告张某1与被告王某、中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托代理人苏某、被告王某、中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司委托代理人赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失118203.09元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月6日8时5分许，王某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至××县门前出，与同向前方左转弯行驶张某1驾驶电动二轮车发生碰撞，造成张某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故，经五原交警大队处理，认定王某承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。但因张某1驾驶的系非机动车，根据道路交通安全法第76条规定，应增加10%的赔偿比例，故应按80%的比例赔偿。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第4条第2项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车一方20%-30%的损害赔偿责任。五原县交警队并未认定张某1驾驶的电动二轮车为机动车，故应按非机动车认定，王某的赔偿比例应按80%计算。王某驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔险。保险期间均从2018年12月14日至2019年12月13日，发生事故的时间在保险期间，故应在保险限额内承担赔偿责任。张某1因伤在五原县医院门诊支出费用1601.99元。住院33天支出医疗费17992.69元，住院伙食补助费3300元，出院后复查和评定伤残检查支出费用460元，医疗费项下损失计23354.68元。保险公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分13354.68元，应按80%的比例在第三者责任险限额内赔偿10683.74元。共计赔偿医疗费项下损失20683.74元。原告因伤造成第2腰椎骨折，肺挫伤等疾病，评定为十级伤残，误工期45-150日，护理期45-60日。故残疾赔偿金81564元，精神抚慰金3000元。误工期为97.5天，每天137.4元，误工费13396.5元。护理期52.5天，住院33天按完全护理依赖计算，出院后的19.5天按部分护理依赖计算，每天137.4元，护理费5873.85元，支出鉴定费1870元，评定伤残支出交通费100元。看病期间支出交通费15元，小计105819.35元。原告支出施救费200元。电动车修理费1500元。被告共应赔偿原告损失128203.09元。保险公司已给付10000元，王某给付16000元，核减后仍应赔偿102203.09元。被告中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险一份和商业三者险100万元附加不计免赔一份，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。我公司垫付10000元，要求予以核减。事故责任划分明确，我方承担主要责任，应按70%承担赔偿责任，原告所说的非机动车原因，事故认定书中已经载明原告驾驶的是二轮电动车，该型号车辆在习惯上应认定为机动车，无需进行鉴定。对永康医院没有公章的金额为358元的收据不予认可，不符合证据规则。关于误工费、护理费根据公平合理原则，请求折中判定。建议误工费按90日，护理费按52.5日计算，营养期因无加强营养医嘱，不予认可。鉴定费票据真实性予以认可，但属于间接支出，我公司不予承担。200元拖车费收据无公章，不符合证据规则，不予认可。电动车价值3980元不能直接证明电动车损失的程度以及需要赔付的金额，不予认可。1500元的修理电动车收据因没有照片，也没有相关证明、鉴定佐证，不予认可，但鉴于事实，我方酌情认定500元的车辆损失。被告王某辩称，我垫付了16000元医疗费，要求予以返还。原告其他损失应当由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告王某驾驶×××号小型轿车与原告张某1驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告张某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故，经五原交警大队处理，认定被告王某承担事故的主要责任，原告张某1承担事故的次要责任。被告王某驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔险，事故时间发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告王某为原告垫付医疗费16000元。原告因事故受伤在五原县医院住院33天。无加强营养的医嘱建议。经本院委托司法鉴定，原告张某1评定为十级伤残，误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。原告户口性质为农业家庭户口。原告的各项合理损失为：五原县人民医院住院支出17992.69元，门诊支出1703.99元，永康医院门诊支出358元，伙食补助费3300元，医疗费项下合计23354.68元。护理费5873.85元，误工费13396.5元，残疾赔偿金81564元，精神损害抚慰金3000元，鉴定支出交通费100元，鉴定费1870元，伤残项下合计105804.35元。施救费200元，车辆损失500元，以上合计129859.03元。以上事实有原、被告陈述，五原县社区管理服务中心社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、五原县医院住院收据、病历、费用清单、五原县医院门诊收据、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、施救费收据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王某驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，发生事故的时间在保险期间内。经五原交警大队处理，认定王某承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应在交强险限额内赔付原告116504.35元，在第三者责任险责任限额范围内赔付原告9348.28元，合计125852.63元，核减已垫付的10000元，应赔付115852.63元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有公司鄂尔多斯市分公司于判决生效后10日内赔偿原告张某1各项损失115852.63元。核减被告王某垫付的16000元，应赔偿原告张某199852.63元。二、驳回原告张某1对被告王某的诉讼请求。三、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费元2664，减半收取1332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担1305，原告负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年八月二十八日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。