广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤08刑初70号公诉机关广东省湛江市人民检察院。被告人张红，男，1979年4月7日出生于广东省遂溪县，公民身份号码440************055，汉族，初中文化，户籍地广东省遂溪县****************，住广东省遂溪县*******。因本案于2020年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。指定辩护人蔡斯丞，广东承诺律师事务所律师，由湛江市法律援助处指派。被告人吴桂林，男，1986年11月3日出生于广西壮族自治区合浦县，公民身份号码450************116，汉族，初中文化，住广西壮族自治区合浦县**************。因本案于2020年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。指定辩护人沈茂林，广东展望律师事务所律师，由湛江市法律援助处指派。被告人庞小良，男，1992年8月10日出生于广西壮族自治区钦州市，公民身份号码450************414，汉族，小学文化，住广西壮族自治区钦州市钦南区***************。因本案于2020年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。指定辩护人赵晓清，广东湛信律师事务所律师，由湛江市法律援助处指派。广东省湛江市人民检察院以湛检一部刑诉[2020]11号起诉书，指控被告人张红、吴桂林、庞小良犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市人民检察院指派检察员罗映霞出庭支持公诉，上述被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广东省湛江市人民检察院指控：被告人张红、吴桂林、庞小良先后受伍皆（另案处理）雇佣，合伙驾驶“桂北31769”船到越南运输冻品入境。2020年1月17日，张红、吴桂林、庞小良三人陆续在湛江市草潭码头登上“桂北31769”船。当晚18时许，三人轮流驾驶船只按照伍皆通过船上卫星电话提供的坐标前往越南。1月18日下午14时许，“桂北31769”船到达越南境内一个港口抛锚停留。2020年1月20日，一艘涂刷有越南文船名号的铁壳货船靠近“桂北31769”船，货船上的越南工人随即将货船上的冻品搬至“桂北31769”船上。“桂北31769”船装满冻品后继续在该海域停留。1月21日晚22点时，张红、吴桂林、庞小良三人轮流驾驶“桂北31769”船按照伍皆通过卫星电话给的经纬度坐标从越南出发返回湛江草潭。2020年1月23日凌晨，三人驾驶船只到达草潭港指定海域（109°45′46.717″E，21°15′10.266″N）抛锚后，陆续有三艘接驳船靠泊过来，三艘接驳船上的工人将“桂北31769”船上的冻品卸往接驳船只。1月23日1时35分许，被湛江海警局依法查获。经中国检验认证集团湛江有限公司鉴定，“桂北31769”船所装载的冻品为冻猪后脚和冻鸡爪，产地为美国。经称量，涉案冻品净重70.298吨，毛重共71.803吨。根据《进出口肉类产品检验检疫监督管理办法》和海关总署2020年1月22日更新的《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》，“桂北31769”船所装载的冻品均不符合进口准入条件。根据海关总署2019年12月26日更新的《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及产品一览表》，越南属于偶蹄动物及其产品的口蹄疫疫区，“桂北31769”船所装载的冻品通过越南入境，属于国家明令禁止进口的货物。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、检验证书及检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人张红、吴桂林、庞小良无视国法，受人指使，伙同他人驾驶“桂北31769”船，逃避海关监管，偷运国家禁止从越南进口的冻品入境，数量重达70.298吨，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。被告人张红、吴桂林、庞小良受雇参与走私活动，起次要作用，是从犯。张红、吴桂林、庞小良归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪。建议判处被告人张红、吴桂林、庞小良有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑二年，并处罚金二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人张红、吴桂林、庞小良对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张红的辩护人辩护提出：1、张红确实受雇于伍皆并受伍皆指使走私国家禁止进出口的货物，对公诉机关指控张红的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议无异议；2、张红已认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，在庭审中同样认罪认罚。请求根据认罪认罚制度的规定，及考虑张红是初犯、偶犯，对其从轻处罚并适用缓刑，让其尽快回归社会。被告人吴桂林的辩护人辩护提出：1、对吴桂林构成走私国家禁止进出口的货物罪的定性无异议；2、吴桂林无前科，系初犯、从犯，应从轻、减轻处罚；3、吴桂林归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。请求按照公诉机关的量刑建议，判处吴桂林有期徒刑一年六个月，适用缓刑二年，并处罚金二万元。被告人庞小良的辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控庞小良的犯罪事实及罪名无异议；2、庞小良到案后能如实供述，也充分认识到其行为的危害性及后果，依法可以从轻处罚；3、庞小良认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，应从宽处理；4、庞小良在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系初犯、偶犯、从犯。庞小良平时一向表现良好，本次犯罪系因法律意识淡薄。庞小良具备通过教育改造、重新做人的客观基础，请求对其从轻处罚。经审理查明，起诉书指控被告人张红、吴桂林、庞小良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，侦查机关依法扣押了：1、“桂北31769”船舶一艘；2、玻璃铁质船舶一艘；3、铁质船舶一艘；4、木质船舶一艘；5、冻品一批，净重70.298吨，毛重71.803吨；6、卫星电话一部；7、庞小良的蓝色Redmi手机一部。其中“桂北31769”船舶、卫星电话用于走私航行，三艘接驳船用于搬运冻品，庞小良的手机用于联系走私事宜。经查询，“桂北31769”船舶没有在海事部门办理过船舶登记，亦无法查询到该船于2020年1月10日至1月24日期间的航行轨迹。2020年5月19日，被告人张红、吴桂林、庞小良在《认罪认罚从宽制度告知书》中签名确认，并在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。湛江市人民检察院建议以走私国家禁止进出口的货物罪判处张红、吴桂林、庞小良有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑二年，并处罚金人民币二万元。上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的扣押决定书、扣押笔录、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明、身份证复印件、人员电子档案、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、常住人口个人信息表、《在逃人员线索信息登记表》对应关系一览表、遂溪县公安局遂城派出所出具的《证明》、钦州市公安局东场派出所出具的《前科证明》、合浦县公安局沙岗派出所出具的《犯罪记录证明》、现场检测报告书、入库情况说明、湛江市金祺物流有限公司成品入库单、禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表（2019年12月26日更新）、调取证据通知书、北海海事局《关于“桂北31769”轮的船舶信息查询情况的函》、北海市海洋与渔业综合执法支队出具的《证明》、交通运输部南海航海保障中心湛江航标处《关于桂北31769、桂钦33153、桂钦1856三艘船只AIS轨迹的证明》、中国移动通信集团广西有限公司北海分公司《关于电信用户资料查询的复函》、机主信息、通话记录、通话清单分析说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单、听取值班律师意见书、现场63名搬运工的证人证言、被告人张红、吴桂林、庞小良的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、检验证书、《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》（更新记录）、湛关缉（司）鉴（电）字［2020］18号《鉴定文书》、检查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红、吴桂林、庞小良违反海关法律法规，逃避海关监管，受雇佣伙同他人驾驶“桂北31769”船从越南海域偷运冻猪后脚、冻鸡爪等冻品共计70.298吨进境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，情节严重，应依法惩处。鉴于张红、吴桂林、庞小良仅为获取少量报酬而受雇佣参与走私活动，全程受他人指挥，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法对其减轻处罚；此外，张红、吴桂林、庞小良到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》并当庭认罪，又可对其从从宽处理。根据被告人张红、吴桂林、庞小良的犯罪情节及悔罪表现，依法对三被告人适用缓刑。公诉机关指控张红、吴桂林、庞小良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，量刑建议适当。张红、吴桂林、庞小良及其辩护人的辩解、辩护意见，与案件事实相符，予以采纳。侦查机关依法扣押的“桂北31769”船舶一艘及船上冻品70.298吨、玻璃铁质船舶一艘、铁质船舶一艘、木质船舶一艘、卫星电话一部、庞小良的蓝色Redmi手机一部，应予没收。综上所述，根据被告人张红、吴桂林、庞小良犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张红犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴桂林犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人庞小良犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）四、扣押的“桂北31769”船一艘及船上冻品70.298吨、玻璃铁质船舶一艘、铁质船舶一艘、木质船舶一艘、卫星电话一部、庞小良的蓝色Redmi手机一部，予以没收，由侦查机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁文彦审 判 员 舒乐清审 判 员 袁南利二〇二〇年八月二十日法官助理 翟锦霞书 记 员 温童岚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；（二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的；（三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的；（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的；（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的；（七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；（二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。