苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2201号原告：曹薇，女，1984年6月25日出生，居民身份证号码320525198406251527，汉族，住江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园3幢201室。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：徐德勇，男，1974年11月10日出生，居民身份证号码413001197411102018，汉族，住河南省信阳市浉河区北京路193号平房72号。原告曹薇与被告徐德勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员张金花独任审理，并于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告曹薇及其委托诉讼代理人申竹冰、被告徐德勇到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告曹薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐德勇支付原告医疗费等费用54074.74元（其中医疗费85044.57元、救护车费230元、住院伙食补助费3850元、交通费1000元，合计90124.57元，考虑责任比例后主张54074.74元。后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等费用待原告治疗终结后另行起诉）。2、判令被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告撤回了交通费1000元的诉请，诉讼请求变更为53474.74元（89124.57×60%）。事实和理由：2019年10月09日15时45分左右，被告徐德勇驾驶电动自行车搭载彭红沿张家弄由北往南行驶至苏州市吴江区震泽镇张家弄药店处，遇原告曹薇在该地点由西往东横穿道路，人车发生碰撞，造成原告曹薇受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告徐德勇与原告曹薇负该事故的同等责任。事故发生后，原告入院治疗，现已出院。公民的健康权和财产权受到法律保护，为维护原告自身合法权益，原告特依法提起诉讼，望贵院判准原告诉请。被告徐德勇辩称：原告当时赶着去上班，是原告自己碰到其电动车的后轮上，不是其撞的她；当时其骑电动车载了其的妻子彭红，在事故发生前其左手没有扶车把，其对事故责任认定不服；其没有能力赔偿原告。经审理认定如下事实：2019年10月9日15时45分左右，徐德勇驾驶电动自行车搭载彭红沿张家弄由北往南行驶至苏州市吴江区震泽镇张家弄药店处，遇行人曹薇在该地点由西往东横过道路，人车发生碰撞，造成曹薇受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2019年11月18日就本起事故作出认定书，对事故形成原因分析：徐德勇驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员在事发前单手持把未确保安全行驶，是造成该起事故发生的一方面原因；曹薇横过道路时未确保安全通过，是造成该起事故发生的另一方面原因。认定徐德勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”以及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”之规定，是导致此起事故的一方面过错；曹薇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，是导致此起事故的另一方面过错，认定徐德勇、曹薇负该起事故的同等责任。曹薇受伤后被送至江苏盛泽医院治疗，并于2019年10月9日至10月24日在该院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨中下段骨折，予右胫骨骨折切开复位内固定+植骨手术，情况好转后出院。后曹薇又于2019年10月31日至11月29日、2019年11月29日至12月31日两次至江苏盛泽医院住院治疗。上述事实，有原告曹薇提交的事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书，本院调取的询问笔录、视频光盘，以及原、被告的当庭陈述予以证实。关于原告曹薇的损失，本院审核认定如下：1、医疗费85274.57元（包含救护车费180元、固定支架50元）。2、住院伙食补助费3850元（50元/天*77天）。以上损失合计89124.57元。关于本案的事故责任，本院认为，根据监控视频、事故认定书及被告的陈述，可以确认被告徐德勇存在驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员以及事发前单手持把未确保安全行驶的违法行为，故被告徐德勇存在过错，原告曹薇存在横过道路时未确保安全通过的行为，原告曹薇亦存在过错，交警部门根据双方的过错程度，作出事故认定书，认定双方对事故的发生负同等责任，并无不当，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在非机动车与行人之间，故本院确认双方各负50%的责任。综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曹薇因交通事故受伤，被告徐德勇应予以赔偿，因原告曹薇亦存在过错，依法应减轻被告徐德勇的赔偿责任。故被告徐德勇应赔偿原告曹薇各项损失计44562.29元（89124.57×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：被告徐德勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹薇各项损失共计44562.29元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元、保全费570元，共计1010元，由原告曹薇负担100元，由被告徐德勇负担910元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告曹薇已预交的诉讼费用中的910元，由本院于本判决生效之日起十五日内退还原告曹薇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇二〇年八月二十五日书记员  徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。