浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3919号 原告：杨英林，男，1958年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告：陈美荷，女，1964年11月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告：刘某，男，1988年1月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告：池某，女，2005年11月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告池某法定代理人：刘某，本案原告，系池某父亲。 上列原告的委托诉讼代理人：陈周、张崇崇，浙江品和律师事务所律师。 被告：薛东才，男，1988年7月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王秀媚，系薛东才母亲，1962年7月11日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：林秀秀，女，1989年11月5日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：张瑞华、胡江洋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市上望街道新桥头村瑞安市农贸城6幢11楼。 代表人：张望。 委托诉讼代理人：陈诗聪，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号。 代表人：胡丕转。 委托诉讼代理人：郑冠西、袁俗锋，系公司员工。 第三人：瑞安市人民医院，住所地瑞安市万松路108号。 法定代表人：杜文君。 委托诉讼代理人：洪玉婷、陈步满，系单位员工。 原告杨英林、陈美荷、刘某、池某与被告薛东才、林秀秀、中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：华联保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告薛东才、林秀秀赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计1153294.38元；2.判令被告人寿保险公司在其承保的交强险范围内对原告损失承担先行赔付责任，被告华联保险公司在其承保的商业险范围内对原告损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序立案后，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告杨英林、陈美荷及四原告的委托诉讼代理人陈周，被告林秀秀及其委托诉讼代理人张瑞华，被告薛东才的委托诉讼代理人潘南南，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人袁俗锋，第三人瑞安市人民医院的委托诉讼代理人洪玉婷、陈步满到庭参加诉讼，被告华联保险公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月27日晚，被告薛东才醉酒（血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ5××××号轿车从瑞安市上望街道薛里村驶往莘塍街道上村村。21时22分许，车辆行经莘塍街道下村村市场南路“昌新大酒店”前桥面地段，车头左侧碰撞相向由蔡时超驾驶的二轮电动车（后坐载刘某），造成蔡时超、刘某倒地受伤。事故发生后，被告薛东才驾车驶离现场，于次日到瑞安市公安局投案。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告薛东才负事故主要责任，蔡时超负事故次要责任，刘某不承担事故责任。2020年2月13日，蔡时超经抢救无效死亡。经鉴定，死者蔡时超符合因交通事故致严重颅脑，左下肢损伤后引起中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。 另查明，原告刘某系死者蔡时超（1986年11月5日出生）的丈夫，原告池某系蔡时超的女儿；原告杨英林、陈美荷于1998年11月9日登记结婚，死者蔡时超系原告陈美荷与其前夫所生育。浙Ｃ5××××号轿车登记在被告林秀秀名下，在被告人寿保险公司投保交强险，在被告华联保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔险等，事故发生保险期内。事故发生前，被告薛东才、林秀秀共同在某处共同饮酒，事故发生时，由被告薛东才驾驶车辆，被告林秀秀坐在车辆的副驾驶室。死者蔡时超及原告刘某在救治的时候，被告林秀秀、薛东才分别为两者支付医疗费50000元、40000元。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、尸体检验意见书、医疗费收据、家庭成员情况证明、户籍证明、保险单、（2020）浙0381刑初431号刑事判决书等证据材料予以证实。 本院认为，被告薛东才因过错造成蔡时超死亡，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，蔡时超对其损害的发生也有过错，可以减轻被告薛东才的责任。被告林秀秀辩称被告薛东才强行取走其车钥匙，为避免进一步争执且认为被告薛东才饮酒的量不多而容忍被告薛东才驾驶车辆，而被告薛东才称被告林秀秀同意由其驾车送林秀秀回家。本院认为该两被告的陈述均无其他证据佐证，无论是何种情形，被告林秀秀均存在过错，故结合本案的实际情况，酌情确定由被告林秀秀承担原告方损失的25%、被告薛东才承担原告方损失的55%，原告方的其他损失由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1.医疗费，依原告提供的医疗费票据确认75853.98元；2.住院伙食补助费，每天100元，原告请求按住院天数15天计算为1500元，予以支持；3.营养费，每天30元，原告请求按住院天数15天计算为450元，予以支持；4.护理费，原告请求按浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元／年的标准计算15天为2730元，予以支持；5.误工费，原告方没有提供蔡时超的实际误工损失的证据，参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元／年的标准计算15天，为1798.32元；6.死亡赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元／年的标准计算20年为997980元；死者蔡时超出生于1986年11月5日，其生父去世后，其母陈美荷与原告杨英林于1998年登记结婚时还只有12岁（原告杨英林、陈美荷称其于1991年结婚），故可认定原告杨英林与死者蔡时超系有抚养关系的继父女关系，被扶养人生活费按被扶养人在蔡时超死亡时的年龄除以扶养人数，按上年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元／年的标准计算，被扶养人即原告杨英林的生活费为32026元／年×18年÷3人＝192156元，被抚养人原告池某的生活费为32026元／年×4年÷2人＝64052元。被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金为1254188元；7.丧葬费，原告请求按浙江省2018年度在岗职工平均月工资的6倍计33216元予以支持；8.亲属办理丧葬事宜等交通费酌定2000元；9.精神损害抚慰金，结合过错程度，酌定40000元；10.尸体冷藏费属于丧葬费范畴，不再予以支持。 综上，原告方的合理损失为1411736.30元（医疗分项项下77803.98元、人伤分项项下1333932.32元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案被告薛东才醉酒驾驶机动车，被告华联保险公司辩称其承保的商业三者险拒赔的理由成立，予以采纳；原告的损失由被告人寿保险公司在交强险责任范围内赔偿原告方死亡赔偿金等，不足部分由侵权人按过错责任予以赔偿。由于本次交通事故另有刘某受伤（本案的原告之一，其本人的损失尚未起诉），可在医疗分项项下予以预留5000元、人伤分项项下酌情予以预留20000元，故被告人寿保险公司在交强险责任范围内赔偿原告方95000元（包括精神损害抚慰金40000元）。超出交强险限额范围部分（1411736.30元-95000元）＝1316736.30元，由被告薛东才赔偿原告方1316736.30元×55%＝724204.97元，由被告林秀秀赔偿原告方1316736.30元×25%＝329184.08元。被告薛东才支付的40000元，其与原告方达成一致意见，其中为蔡时超支付医疗费15000元，为刘某支付25000元；原告方称被告林秀秀支付的50000元全部用于刘某，而被告林秀秀认为在事故发生后的1-3天内已支付款项，其中28000元用于蔡时超的抢救费用；本院认为，从蔡时超紧急救命情形下，被告林秀秀支付的款项部分用于蔡时超的抢救费用可以采信，本院酌情确认其中25000元用于蔡时超的抢救费用，另25000元用于刘某的治疗费用。被告薛东才还需赔偿原告方724204.97元-15000元＝709204.97元，被告林秀秀赔偿原告方329184.08元-25000元＝304184.08元。交警部门已对浙Ｃ5××××号轿车及二轮电动车的车况作出鉴定，并对事故责任作出认定，故对被告薛东才关于对二轮电动车的最大车速及重量进行鉴定的申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任范围内赔付原告杨英林、陈美荷、刘某、池某95000元，款交本院转付； 二、被告薛东才于本判决生效后十日内赔偿原告杨英林、陈美荷、刘某、池某709204.97元，款交本院转付； 三、被告林秀秀于本判决生效后十日内赔偿原告杨英林、陈美荷、刘某、池某304184.08元，款交本院转付； 四、驳回原告杨英林、陈美荷、刘某、池某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15180元，减半收取7590元，由被告薛东才负担5080，被告林秀秀负担2308元，原告杨英林、陈美荷、刘某、池某负担202元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年八月五日 （代）书记员  宋一静