河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初927号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号。统一社会信用代码：91130705MA0CHHKM4H。 负责人：崔杰，行长。 诉讼委托代理人：冯艳丽，河北国器律师事务所律师。 被告：刘建国，男，1972年11月18日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被告：毛江勇，男，1974年2月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 诉讼委托代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。 原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与被告刘建国、毛江勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行委托代理人冯艳丽、被告刘建国及刘建国、毛江勇的诉讼委托代理人孙娟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建国立即归还原告借款利息、罚息470485.13元（从2018年4月21日起计算至2020年5月18日止）；2.判令被告毛江勇对上述借款利息、罚息承担抵押担保责任，并确认原告对被告所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）就上述债权的实现享有优先受偿权;3.判令二被告向原告支付律师费33000元；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告因企业改制名称由张家口市宣化农村信用合作联社变更为张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行。2016年5月27日，被告刘建国与原告下辖的贾家营信用社借款180万元，借款期限自2016年5月27日至2017年5月26日。被告毛江勇以其所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）作为抵押物为该笔借款担保。借款到期后，因被告刘建国未履行还本付息的义务，原告遂向贵院提起诉讼。经审理，贵院于2018年5月2日作出（2018）冀0705民初851号民事判决书，判决：一被告刘建国在本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告借款本金人民币180万元及从2016年5月27日至2018年4月20日的利息333807.54元；二、原告对担保物被告毛江勇所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）享有优先受偿权。判决生效后，二被告仍未主动履行判决书确定的还款义务，无奈之下原告又向贵院提出强制执行申请。在执行程序中，贵院于2020年5月18日作出执行裁定书，裁定用被告毛江勇所有的上述抵押物抵顶被告刘建国尚欠原告的借款本金180万元，利息333807.54元。 因贵院作出的（2018）冀0705民初851号民事判决书判令被告刘建国应当向原告偿还的借款利息计算至2018年4月20日，而被告通过以物抵债的方式将借款本金180万元实际偿还原告的时间为执行裁定书作出的时间即2020年5月18日。因此对于从2018年4月21日至2020年5月18日之间所产生的借款利息及罚息二被告应当向原告进行偿还。故诉至法院。 刘建国、毛江勇辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、本案已经经法院判决，是法律规定的一事不再理的诉讼事项；二、本案的诉讼请求已超过诉讼时效；三、作为原告方本知道被告在判决书生效时，是无法立即偿还欠款，却一直未要求判决生效后的利息。 本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告刘建国向原告下辖的原贾家营信用社借款180万元，借款期限自2016年5月27日至2017年5月26日。被告毛江勇以其所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）作为抵押物为该笔借款担保。借款到期后，因被告刘建国未履行还本付息的义务，原告遂向本院提起诉讼。本院于2018年4月8日立案受理，2018年5月2日作出（2018）冀0705民初851号民事判决书，判决：一、被告刘建国在本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告张家口市宣化农村信用合作联社借款本金人民币180万元及从2016年5月27日至2018年4月20日的利息333807.54元；二、原告张家口市宣化农村信用合作联社对担保物被告毛江勇所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）享有优先受偿权。判决生效后，二被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行。2020年5月18日，本院作出（2019）冀0705执恢136号执行裁定书，裁定：将被执行人毛江勇名下位于张家口市宣化区3元，交付申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司贾家营支行抵偿借款本金及利息（其中借款本金1800000元，利息333807.54元，迟延履行利息211050元），剩余房屋溢价款730485.99元返还被执行人刘建国、毛江勇。因本院（2018）冀0705民初851号民事判决书判令被告刘建国偿还借款利息计算至2018年4月20日，而被告经本院强制执行后，通过以物抵债的方式偿还原告借款本金180万元的时间为本院作出执行裁定书的时间，即2020年5月18日。从2018年4月20日至2020年5月18日，被告刘建国欠贷款逾期利息为470485.13元。原告为实现债权支付律师费33000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确且已经本院生效法律文书确认，被告刘建国应该按借款合同约定向原告还本付息。被告毛江勇在被告刘建国未偿还原告借款本金及利息的情况下，应承担担保责任。故对原告要求被告刘被告立即归还原告借款利息、罚息470485.13元（从2018年4月21日起计算至2020年5月18日止）及要求被告毛江勇对上述借款利息、罚息承担抵押担保责任，并对其所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）就上述债权的实现享有优先受偿权的诉讼主张，本院依法予以支持。被告刘建国、毛江勇在庭审中提出原告的诉讼请求已经法院（2018）冀0705民初851号民事判决书判决，是法律规定的一事不再理的诉讼事项。本院认为，本院（2018）冀0705民初851号民事判决书中表述“庭审中，原告明确利息为2016年5月27日至2018年4月20日共计333807.54元。”，现原告主张从2018年4月21起至2020年5月18日止的利息，与原判决中的诉讼主张并不一致，故原告的该项主张并不符合民事诉讼中一事不再理的原则。故对被告该项护辩主张本院不予支持。另被告刘建国、毛江勇提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为，原、被告之间的借款合同到期日为2017年5月26日，原告于2018年4月8日因被告未履行合同向本院提起诉讼，该诉讼行为可以引起诉讼时效的中断。另原告在本案中主张的利息损失是从2018年4月21日至借款本金还清之日的2020年5月18日，原告于2020年5月28日向法院起诉，该诉讼主张并未超过诉讼时效。故被告的该项抗辩主张本院不予支持。对于原告主张由被告承担律师费33000元的诉讼请求，本院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》第十五条明确约定，乙方实现债权的费用（包括律师费）均由甲方承担。故对原告的该诉讼主张本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行从2018年4月21日至2020年5月18日的借款利息及罚息共计人民币470485.13元； 二、原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行对担保物被告毛江勇所有的位于宣化区商（张房权证宣私字第××号）享有优先受偿权； 三、被告刘建国于本判决生效之日起十日内一次性给付原告律师费33000元。 案件受理费8,357.0元，减半收取计4,178.5元，由被告刘建国、毛江勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭建霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  程 冲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。