wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终611号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）康健新，男，1978年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省古交市，现住山西省太原市迎泽区。2019年4月20日因涉嫌妨害信用卡管理罪被简阳市公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，同年11月28日被取保候审，2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 辩护人钟扬，四川瑞能律师事务所律师。 辩护人王炜，四川瑞能律师事务所律师。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人康健新犯妨害信用卡管理罪、盗窃罪一案，于二〇二〇年六月十一日作出（2020）川0104刑初156号刑事判决。宣判后，原审被告人康健新不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9、10月份，被告人杨某（另处）为盗窃四川脊健科技有限公司钱款，在公司位于锦江区春熙路的办公地点，上网搜索“卖黑卡”的信息，并通过网上贴吧留下的电话号码，于2018年9月27日联系到被告人康健新，以300元的价格从被告人康健新处购买了一张户名为路某某，卡号为62×××07的工商银行卡及路某某的电话卡、身份证复印件。2018年10月1日，被告人康健新将上述银行卡等材料邮寄给杨某的表姐黄某某，10月3日黄某某收到邮件后使用支付宝向被告人康健新提供的建设银行卡（姓名裴某，卡号：62×××37）支付了300元的购买费用，后黄某某将银行卡转交给杨某。杨某拿到路某某的银行卡后在公司春熙路的办公地点通过网上操作将公司36231元盗窃并转到该银行卡中。 2018年10月8日，被告人康健新使用事先掌握的路某某银行卡密码、Ｕ盾密钥将杨某所盗赃款中的36131元分批网银转账到自己所控制的李某、张某、满某、门某某、王某、罗某、黄某、龚某的银行卡上，并于10月8日晚，使用李某、满某、武某的银行卡在山西省太原市小店区中国农业银行ＡＴＭ机将赃款取走。 2019年4月19日，公安机关在侦破杨某盗窃案时，根据线索挡获卖卡人即被告人康健新，从其家中搜查出他人名下银行卡52张，他人居民身份证原件、复印件、银行Ｕ盾、电话卡若干，均扣押在案。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：公安机关扣押在案的银行卡、Ｕ盾、笔记本，受案登记表、案件来源及侦破经过、抓获经过，户籍信息，通话记录，康健新指认随身物品的照片，顺丰快递收寄记录，银行信息查询、银行卡交易明细、黄某支付宝转账记录，微信商户付款详情单，手机电子证据，视频资料，证人黄某、杨某、刘某、龚某、武某、满某的证言，被告人康健新的供述及辩解等。 原判认为，被告人康健新非法持有他人信用卡52张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；康健新秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。康健新一人犯数罪，应当数罪并罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二百四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康健新犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。二、责令被告人康健新退赔四川脊健科技有限公司经济损失36131元。扣押在案的作案工具手机及银行卡等物品予以没收。 宣判后，原审被告人康健新不服，提出上诉，理由如下：1.原审认定其犯盗窃罪仅依据不相关的银行转账，无法排除其他可能性，明显事实不清、证据不足；2.其持有的卡片并非全是通过不当途径所获，应认定其非法持有银行卡的数量在50张以下；3.原判量刑过重，请求考虑其身体健康及家庭情况从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与上诉意见一致。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的基本事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人康健新非法持有他人信用卡52张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；康健新秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。康健新一人犯数罪，应当数罪并罚。 对于上诉人康健新及其辩护人所提无法排除其他人作案可能性，认定康健新构成盗窃罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，康健新将一张户名为卢海平的银行卡出售给杨某，并利用其持有的户名为裴某的银行卡收取300元的事实，有杨某、黄某的证言以及转账记录、邮寄记录等书证相互印证证实，足以认定。银行流水显示，杨某在转账36231元到户名为卢海平的银行卡后，其中36131元被网银转账方式通过户名为张某、门某某、王某的银行卡等中转，最终进入户名为李某、武某、满某的银行卡中，同日该三张银行卡中的钱款在同一时间、同一地点通过ＡＴＭ机取出。上述银行卡中，武某、满某、张某、门某某、王某等户名的银行卡由康健新持有，且从康健新家中查获的笔记本中记载了路某某、李某等户名的银行卡号、密码及密钥，结合上述银行卡与康健新持有的户名为裴某的银行卡之间有相互交易往来等情况，能够形成证据锁链，足以排除其他合理怀疑，认定康健新持有并使用上述银行卡，将杨某转入路某某卡中的36131元秘密窃取的事实。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人康健新及其辩护人所提其持有的部分银行卡系卡主自愿交付用于办理贷款等业务，故非法持有信用卡数量低于50张的上诉理由及辩护意见。经查，从康健新处查获他人名下的银行卡共计52张，其中部分卡主证实未办理过银行卡、未委托办理过贷款、不认识康健新、身份证遗失过，另外查获在案的不同卡主的银行卡密码、U盾密钥均被设置为同一密码，且康健新既无法区分银行卡对应的卡主，更无法提供卡主的联系方式或邮寄地址等信息。康健新辩称其持有的部分银行卡系卡主自愿交付的意见与查明的事实不符，客观证据不能反映出康健新持有上述银行卡是基于他人授权、委托等合法根据，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人康健新及其辩护人所提原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，原判在法定刑幅度内，以康健新犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；以，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，量刑并无不当。康健新身患疾病及家庭困难的情况，与定罪及量刑情节无关，亦不是从轻处罚的法定事由，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 黎 审判员 李永辉 审判员 王晓燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员 魏孟文
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执182号之一申请执行人：杨立文，男，1977年9月25日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇源县，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。院在执行杨立文与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬一案中，责令被执行人长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江依照（2020）辽0224民初191号民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院审判环节已裁定保全查封了被执行人田国玉名下海域使用权、吕仁江名下海域使用权以及长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江所有的养殖网笼4万吊、浮力1万个、12米长木质船4条、7000吊养成夏夷扇贝。为尽快实现当事人合法权益，维护法律权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人田国玉名下海域使用权；二、拍卖被执行人吕仁江名下海域使用权；三、拍卖被执行人长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江所有的养殖网笼4万吊、浮力1万个、12米长木质船4条、7000吊养成夏夷扇贝。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年八月七日书记员  朱新晔
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执938号申请执行人：青岛凯华顺达工贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高绪强，经理。被执行人：胶州市千丽灯饰经销处，住所地胶州市。经营者：刘林斌。被执行人：刘林斌，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛凯华顺达工贸有限公司与被执行人胶州市千丽灯饰经销处、刘林斌其他纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初3844号民事判决书﹞，申请执行人青岛凯华顺达工贸有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为17817元。在执行过程中，2020年3月5日启动第一次总对总查控和传统查控明，并依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年3月25日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年6月23日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行等财产线索。本院将被执行人刘林斌纳入失信被执行人名单并将胶州市千丽灯饰经销处、刘林斌限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 彦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8609号原告:蒋召，男，1994年9月20日生，土家族，住昆明市盘龙区。被告：李娅，女，1995年11月30日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告蒋召诉被告李娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告蒋召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋召撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2552号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张红传，男，1974年1月22日出生，居民身份证号码220********122*914，汉族，文化程度大学本科，务工，户籍所在地广东省深圳市，住南山区南山大道3888号，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月5日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2482号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年5月5日1时许,被告人张红传醉酒后驾驶粤S*****号小型越野客车行驶至广东省S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定,张红传血中乙醇含量为176.95mg/100mL。本院意见被告人张红传酒后驾驶机动车，酒精含量已达到176.95mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以刑事处罚。鉴于其主动承认罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。判决被告人张红传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金17000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年八月二十四日书记员  劳旭明黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保223号 申请人山东京博新能源控股发展有限公司，住所地博兴县经济开发区。 法定代表人：韩春生，董事长。 被申请人德州市路油汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处北厂东北街村东首路西。 法定代表人：张玉军，执行董事。 被申请人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地：德州市陵城区安德街道办事处范家村东端路北。 法定代表人：张玉军，执行董事。 本院在审理申请人山东京博新能源控股发展有限公司与被申请人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下的银行存款74万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年八月七日 书记员  齐富强
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波巿海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告:崔胜，男，1997年4月5日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：李志宏，女，1971年8月8日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告崔胜、李志宏保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告崔胜支付理赔款124894.12元，并支付以124894.12元为基数自2020年3月12日起实际清偿之日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息；2.被告李志宏对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.原告有权以被告崔胜名下桂Ａ3××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月1日，两被告与上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称上海银行宁波分行）签订《个人汽车消费借款合同》一份，约定：被告崔胜因购买汽车向上海银行宁波分行借款177300元，年利率6.175%，借款期限36个月，还款方式等额本息，还款日为每月20日；被告崔胜逾期或未按约定的金额归还借款本息，即构成违约，上海银行宁波分行可宣布已发放借款本息提前到期。上海银行宁波分行于当日发放借款177300元。2018年9月30日，被告崔胜向原告投保汽车消费贷款保证保险，为上述债务提供保证保险。被告李志宏向原告出具《不可撤销担保书》一份，自愿为上述保证保险提供不可撤销的反担保，保证承担连带偿还责任，担保范围为保险理赔金额（包括借款人在银行贷款的本金、利息、复息、罚息、滞纳金、超限费）以及违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、车辆处置费用等）。同日，被告崔胜与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保宁波车商第一营业部）签订《车辆抵押合同》一份，约定因原告为前述贷款承担保证保险，被告崔胜特向原告提供车辆抵押担保，担保债权指原告为履行借款合同的汽车抵押贷款保证保险责任而享有的向被告行使追偿权的权利，包括但不限于原告代被告履行借款合同项下的包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵（质）押财产处置费用等及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵（质）押财产处置费用等）。2018年9月30日，被告崔胜名下桂Ａ3××××号车辆设定抵押登记。因被告崔胜未按约还款，上海银行宁波分行向原告申请保险理赔，原告于2020年3月11日向上海银行宁波分行支付保险理赔款124894.12元。上海银行宁波分行将涉案合同项下全部权益转让给原告，并已通知被告。人保宁波车商第一营业部与原告作出共同声明，涉案由原告承保的保证保险业务及人保宁波车商第一营业部对被告享有的《车辆抵押合同》项下担保权益统一交由原告处分。 以上事实由原告提供的个人汽车消费借款合同、车辆抵押合同、不可撤销担保书、车辆登记证书、声明书、发放通知书、逾期贷款催收函、快递单及跟踪信息、保证保险单、权益转让书、权益转让通知书、网上银行电子回执以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。被保险人上海银行宁波分行按约发放贷款后，被告崔胜未按约还款付息导致本案保险事故发生，原告作为保险人向被保险人上海银行宁波分行承担保险理赔款后依法有权向被告（投保人）崔胜求偿。原告作为抵押权人，对被告崔胜抵押车辆享有以折价或拍卖、变卖价款优先受偿的权利。因当事人对实现担保物权的顺序没有约定，被告李志宏作为连带责任保证人，在原告就上述车辆折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿后对不足部分承担连带保证责任。被告李志宏承担保证责任后，有权向被告崔胜追偿。被告崔胜、李志宏经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔胜于本判决生效之日十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款124894.12元，并支付以124894.12元为基数自2020年3月12日起实际履行日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、若被告崔胜未按本判决第一项履行债务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就上述债务以被告崔胜抵押的桂Ａ3××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告李志宏对上述第一项被告崔胜应履行之义务在原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就桂Ａ3××××号车辆折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿后不足部分承担连带保证责任。被告李志宏承担保证责任后，有权向被告崔胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元，减半收取1399元，由被告崔胜、李志宏共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 立案二Ｏ二Ｏ年八月十八日 法官助理周婕 书记员张方
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执631号申请执行人：安全望。被执行人：白银万海运输有限公司。法定代表人：张生玉。申请执行人安全望与被执行人白银万海运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初885号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人白银万海运输有限公司已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执631号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1614号之一 申请执行人：赵久立，住开鲁县。 被执行人：任光远，住开鲁县。 本院在执行赵久立与任光远买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已生效（2019）内0523民初4165号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任光远在中国建设银行账户内存款人民币11674.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年八月四日 书记员  **义
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1906号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:厦门市同安区祥平街道过溪村民委员会第九村民小组，住所地厦门市同安区祥平街道过溪村。 诉讼代表人：叶金水，小组长。 本院在执行厦门市同安区过溪村民委员会第九村民小组诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执2644号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1297号申请执行人：赵云龙。被执行人：吕庆君。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1401号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中查明，（2020）吉0103民初1401号民事调解书中没有被执行人吕庆君应履行的义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初1401号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任向新审判员  高 健审判员  白清源二〇二〇年八月二十八日书记员  曾小珈
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢200号申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司，住所：敦化市。法定代表人：李超臣，董事长。委托代理人：于淼，职员。委托代理人：陈福春，职员。被执行人：张龙，男，现住敦化市。被执行人：国葳，女，现住敦化市。敦化江南村镇银行股份有限公司与张龙、国葳金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4399号民事调解书。敦化江南村镇银行股份有限公司于2019年4月26日向本院申请执行，敦化江南村镇银行股份有限公司要求张龙、国葳向敦化江南村镇银行股份有限公司一次性偿还借款本金80万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6649.50元、申请执行费11882元。该案立案执行后，因张龙、国崴的财产暂不足以清偿全部债务，本院于2020年5月23日做出（2019）吉2403执615号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因张龙、国崴有部分可供执行财产，张鑫于2020年7月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，本院分别对被执行人发起了网络查控，经查被执行人张龙、国崴名下均有零星银行存款，零星互联网存款，无工商登记信息，张龙名下车辆信息，车牌号分别为吉H3B863的开瑞牌汽车和吉HKL988的依维柯牌汽车；无证券信息；本院对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查被执行人张龙在敦化市内有房屋登记信息，该房屋已被本院依法查封，房屋已进入评估拍卖程序。国崴在敦化市内无房屋登记信息经查。本院于2020年8月29日作出（2020）吉2403执恢200号限制消费令，限制张龙、国葳高消费并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日通过谈话的方式告知了敦化江南村镇银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间敦化江南村镇银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年八月二十九日书记员  朱成禹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1045号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张某，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。关于被执行人张某犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初526号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币二十万元，责令张某在其非法集资数额范围内继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人张某未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人张某名下财产，并于2020年6月24日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。被执行人张某名下还有位于安徽省合肥市瑶海区××的不动产，本院已于2020年7月24日查封，查封期限为三年。此外，南京市公安局玄武分局扣押了车牌号为苏Ａ×××××的车辆，本院函至首封法院商请移送本院执行，但未获回复，故本院无处置权。本院还查封了被执行人张某名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制，故无法处置。另查明，被执行人张某名下无其他财产信息。3.本院已对被执行人张某采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初526号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年八月二十九日书记员  王 扬
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0923民初1029号 原告：屏南县冬松水产经营部，经营场所屏南县古峰镇学府路65号一梯134D,统一社会信用代码92350923MA30D27T0D。 经营者：徐冬松，个体工商户。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：彭飞，男，1988年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县冬松水产经营部诉被告彭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告屏南县冬松水产经营部于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，屏南县冬松水产经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屏南县冬松水产经营部撤回起诉。 案件受理费757元，减半收取计378.5元，由原告屏南县冬松水产经营部负担。 审判员  杨继珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  包振华 书记员  孙巧玲 附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5878号申请人：唐淼，男，汉族，住长沙市开福区。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：黄金甫。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区。负责人：胡军。申请人唐淼与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、杨浩、蒋伟民间借贷纠纷一案，申请人唐淼向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司名下银行存款人民币130万元或其他相应价值的财产。申请人唐淼以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐淼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司名下银行存款人民币130万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异代理书记员  易瑞洁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1338号申请执行人:尚庆岱，男，汉族，1952年10月4日出生，住泰安市泰山区。被执行人：山东宝源置业有限公司,法定代表人:卞梅建,住所地山东省济阳县。统一社会信用代码:91370125587151851U。被执行人：卞梅建,男,汉族,1980年1月5日出生,住山东省宁阳县。被执行人：靳贻同,男,汉族,1972年11月18日出生,住山东省宁阳县。申请执行人尚庆岱于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款110万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1121号之一裁定书。审查认为,申请执行人尚庆岱申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东宝源置业有限公司、卞梅建、靳贻同名下银行存款110万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十八日书记员  李 杨
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初2727号 原告强万才，男，1950年11月13日出生，汉族，住西安市长安区。被告袁驰，男，1994年6月6日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人田红霞，女，1968年7月22日出生，汉族，系被告袁驰之母。被告袁海军，男，1968年5月22日出生，汉族，住西安市长安区。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。负责人李腾，系该公司总经理。 委托代理人王智慧，系该公司员工。 原告强万才与被告袁驰、袁海军、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告强万才、被告袁驰之委托代理人田红霞、被告袁海军、被告华安保险公司委托代理人王智慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月12日被告袁驰驾车与自己发生碰撞导致自己受伤，因赔偿事宜协商未果现诉至法院请求：1.被告袁驰、袁海军共同赔偿原告强万才医疗费6255.84元（含被告袁驰垫付金额）、住院伙食补助费1100元、误工费10000元、护理费9000元、营养费1800元、后续治疗费1000元、交通费200元。2.被告华安保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3.诉讼费由被告承担。 被告袁驰辩称，对本次交通事故发生致原告受伤及责任划分认可，事发时由袁驰驾驶事故车辆，事发后袁驰已垫付部分医疗费。车辆在保险公司投保交强险。其愿意承担赔偿责任。被告袁海军辩称，对本次交通事故发生致原告受伤及责任划分认可，事故车辆所有人为袁海军，事发时由袁驰驾驶，车辆在华安保险公司投保交强险,自己愿意承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。事故车辆在被告公司投有交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担责任。原告在事故发生时已年满七十周岁，故对其误工费的主张不予认可。原告伤情较轻，出院后无医嘱显示需要后续治疗，故对后续治疗费不认可，对诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据:事故认定书、医疗费发票、住院病案，予以认定，该组证据结合被告袁驰提交的急救费票据、医疗费票据、收据可证明：1.2019年11月12日18时20分许，被告袁驰驾驶陕AXXXXXX路由北向南行驶至倪孟新村段时，适逢原告强万才身背强一然沿常新路由北向南步行至此，陕AXXXX6小型轿车将强万才刮撞倒地，造成强万才及强一然受伤、车辆受损的交通事故；此次事故于 2019 年12月12日经交警部门认定袁驰负事故全部责任，强万才、强一然无责任。2.2019年11月12日原告到西安航天总医院经门诊检查入住该院，出院诊断为：头皮裂伤；外伤性头痛；全身多处软组织损伤，急救费花费200元，门诊共花费976.74元，前述1176.74元由被告袁驰垫付；原告住院自2019年11月12日至2019年11月22日共10天花费5270.33元，该费用中被告袁驰支付3500元。出院医嘱：注意休息，出院后1月、3月、6月门诊复查，不适随诊。3.2019年12月22日原告复查花费医疗费189.5元；2020年3月28日原告复查花费医疗费189.5元；2020年5月12日原告复查花费医疗费297.52元。对华安保险公司提交的交强险保单抄件，予以认定，该组证据可证明涉案车辆投保有交强险，事故发生在保险期内。对双方争议较大的事实及证据认定如下：1.护理费方面，原告提交中国建设银行工资流水以证明护理人员误工损失，但该组证据无法证明其证明目的，不予认定，但护理费系实际损失，酌情一天按100元计算。2.原告提交的复印费票据11.5元，本院予以认定，该费用计入医疗费中。3.原告提交其误工证据不足，本院酌定以每天60元计算。4.原告要求后续治疗费1000元，因该费用未实际产生，不予支持。5.对被告袁驰提交的微信交费票据，因该票据未注明患者姓名，不予认定；对预交金收据，不予认定，费用应以医疗费票据金额为准。本院认为，被告袁驰驾驶车辆上道路行驶未保持安全车速且未确保安全是造成此次事故的全部原因，故原告各项 损失应由被告袁驰承担。被告袁海军对于本次事故发生无过 错，不承担赔偿责任。现事故车辆A1R7B6在被告华安保险公司投有交强险，故被告华安保险公司应在交强险分项责任限额内先予赔偿；超出交强险赔偿范围的，由被告袁驰承担赔偿责任。原告强万才的各项损失如下：医疗费依据医疗费票据认定为7135.09元（含袁驰支付的4676.74元）；住院伙食补助费以住院天数认定为10天×50 元/天=500 元；误工费方面，误工期限酌定45天，一天以60元计算，认定2700元；护理费方面，护理天数酌定30天，一天以 100元计算认定3000元；营养费30元/天×10天=300元；交通费根据原告看病情况酌定200元。被告辩称护理原告，未提交证据，故对该辩称意见不予采信。为减少当事人诉累，本案中将袁驰支付的医疗费由被告华安保险公司直接支付给袁驰。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判 决生效后15日内在交强险分项限额内赔偿原告强万才医疗费2458.35元、住院伙食补助费500元、误工费2700元、护理费3000元、营养费300元、交通费 200 元，前述总计 9158.35元。二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内支付被告袁驰垫付原告之医疗费4676.74元。三、驳回原告其余诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元，由原告强万才承担538元，由被告袁驰承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      赵盼盼         二〇二〇年 八 月 二十七日   书  记  员      李  萌    1
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执379号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：陈大龙，男，汉族，2000年8月20日出生，住四川省三台县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与陈大龙借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2993号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年8月24日向本院递交《撤回强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年八月二十八日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1322号 原告：王志华，男，1957年11月13日出生，汉族，退休职工，住河北省定州市西城区。 被告：唐伟，男，1968年9月15日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 原告王志华与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志华撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二〇年八月十八日 书记员  牛婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2217号 依据发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01893号仲裁裁决书，立案受理李高翔申请执行四川立合房地产营销策划有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费147元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终986号 上诉人（原审原告）：吴颖，女，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王丽芳，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人吴颖因与被上诉人王丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴颖提出缓交诉讼费申请，本院同意其缓交至庭审前七日。2020年8月26日，吴颖向本院提交了撤回上诉申请书，并明确说明其不再交纳二审案件受理费。至2020年8月28日，缓交期已满，吴颖未在指定的期限内交纳上诉费，也未再次提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  李 姗 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周文锦 书记员刘蓓蓓 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执674号申请执行人孙以廷，男，1964年12月19日生，汉族，居民，住费县。被申请执行人侯胜杰，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初3876号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人10610元及利息；案件受理费、执行费由被执行人负担。本院在执行申请执行人孙以廷与被申请执行人侯胜杰借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年八月二十八日书记员  徐凤鸣
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初173号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人侯×，孝义市阳泉曲镇克俄村人，住孝义市大众路德尚小区D座501。因犯非法采矿罪，于2009年3月3日被孝义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年;因犯贪污罪，于2011年12月12日被河津市人民法院判处有期徒刑五年，原犯非法采矿罪判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒五年六个月，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月19日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。指定辩护人薛×，山西森浩律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人侯×犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘×出庭支持公诉，被告人侯×指定辩护人薛×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日，被告人侯×发现孝义市下堡镇上坞头村西面山上由被害人吴×、张×所有的关闭的铝洞口，产生偷取该铝洞口中钢材贩卖的念头，后将该铝洞口的钢材以每吨1800元卖给阳泉曲金鑫废品收购站，并由该收购站的史孟孟、王献忠自带工具切割钢材。当日，史孟孟、王献忠共割工字钢和钢板1748斤，支付给被告人侯×1800元，另有电动滚筒一个，被告人侯×以500元卖给了孝义市胜溪西街环保设备、电动滚筒、破碎机、皮带机配件门市。次日，史孟孟、王献忠继续切割钢材时被田新鹏发现并报警。经孝义市价格认证中心认定，被告人侯×变卖的涉案物品价值人民币2484元。被盗的工字钢、钢板及电动滚筒均已由公安机关自收购处扣押并返还被害人吴×。被告人侯×到案后自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人侯×盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯×认罪认罚，可对其从宽处理。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人侯×有期徒刑六个月个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、物证照片、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、勘验、扣押、辨认笔录、被告人侯×的供述等证据证实。被告人侯×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯×构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人侯×到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月6日起至2020年12月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 苏 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 侯秀娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3205号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。委托诉讼代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南兰龙工贸有限公司。住所地：兰考县产业集聚区。诉讼代表人：河南兰龙工贸有限公司破产管理人。负责人：王思民。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告河南兰龙工贸有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年八月四日书记员  张琳琳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4934号 原告：毛阿青，女，1948年5月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：柯军。 被告：金敏霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：郭根满，男，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告毛阿青与被告金敏霞、郭根满民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告毛阿青及其委托诉讼代理人柯军，被告金敏霞、郭根满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛阿青向本院提出诉讼请求：1.被告金敏霞、郭根满立即归还原告毛阿青借款340000元，并支付利息（按月利率1.2%计，算至2020年7月30日为50000元，以后算至被告实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告金敏霞、郭根满承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年6月14日至2019年3月14日期间，二被告以投资资金缺乏为由，分六次向原告借款共计340000元整，约定按每月利息按1.2%计算。借款之后，二被告未按约支付利息，也没有归还借款。经多次催讨仍未履行还款付息义务。 被告金敏霞、郭根满均答辩称，借款属实，但目前没有能力归还。 案经审理，本院确认如下事实： 被告金敏霞、郭根满因需于2016年6月14日至2019年3月14日陆续向原告借款，分别出具了借条。2020年6月17日，原、被告对2019年8月份至2020年7月份的借款利息进行了结算，并由被告金敏霞向原告出具了主要内容为按月利率1.2%计算欠息48960元加上老账2880元共计51840元的结算清单。2020年7月30日，被告金敏霞、郭根满向原告出具了内容为“今向毛阿青借人民币340000，大写叁拾肆万元整，利息1分2。特例此条。借款人：金敏霞、郭根满借款日期：2020年7月30日”的《借条》一份。此后，被告金敏霞、郭根满未履行还款付息义务。 以上事实，由原告毛阿青提供的利息结算清单、结算后的《借条》各一份，原借款借条7份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告毛阿青持借条原件要求被告金敏霞、郭根满归还借款340000元并按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金敏霞、郭根满在本判决生效后十五日内归还原告毛阿青借款340000元，并支付利息（按月利率1.2%计，算至2020年7月30日为50000元，以后算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告金敏霞、郭根满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  胡苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2591号之一 申请人:李钦伟，男，1955年5月9日生，汉族，住山东省郯城县。 委托代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 委托代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:乔纪伦，男，1977年10月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李钦伟于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人乔纪伦价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人乔纪伦价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人李钦伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月七日 书记员 付天宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢535号申请执行人陶英，女，1965年1月22日出生，汉族，住威海市青岛北路。申请执行人王海江，男，1956年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路。被执行人宋小丽，女，1957年3月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人（2009）威环商初字第1272号民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照和解协议自动履行了给付义务，并支付执行费**元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2009）威环商初字第1272号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初2689号 原告：原巍强，男，1972年10月11日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：李东明，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：于泰深，男，1960年11月7日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市经济技术开发区。 原告原巍强与被告于泰深买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李东明，被告于泰深到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付拖欠货款43545.6元及利息(自2016年6月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告因承建庄河大学城工程项目，在原告处购买石材，原告供应被告板材、路边石等石材合计货款为326352元。收到石材后，被告陆续支付大部分货款。2017年1月23日，其向原告转款50000元后再未向原告支付剩余货款。同日，被告的收货负责人杨卫平在三张销货清单上签字确认，该三张销货清单的货款未付，合计为43545.60元。该款被告至今未付。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告送货不及时，石材厚度不够，且30多万元的货款发票没给被告开具，所以没结尾款。不同意给付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《销货清单》三张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：原、被告之间系买卖关系，被告向原告供应石材，累计货款30余万元。其中2016年5月1日、5月6日、5月9日，原告向被告出售石料板材共计43545.60元。2017年1月23日，被告的工作人员杨卫平（音同）在三张销货清单上签字确认该部分货款未付。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的《买卖合同》，但现有证据证明双方之间形成事实上的买卖关系，原告已向被告供货，被告应给付原告相应的货款43545.60元。被告未及时给付货款构成违约，原告主张被告给付利息本院予以支持，但双方未约定货款给付时间，因此本院以原告向本院递交诉状的时间（2020年1月10日）起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告送货不及时、货物存在质量问题，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明该节事实，故对于被告的辩解意见本院不予采信。关于被告辩称原告未向其开具全部货款发票，本院认为开具发票仅是买卖合同中的附随义务，附随义务未履行的，不影响合同主给付义务的履行，被告应当给付原告未付货款，对于原告未开具发票的行为被告可依法向相关主管行政机关进行投诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于泰深于本判决生效之日起十日内给付原告原巍强货款43545.60元及利息（自2020年1月10日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，由被告于泰深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1278号之二申请执行人李桂仁被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民特66号民事裁定书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月十九日书记员  赵 冬
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1078号之一 被执行人：杨华，女，1987年11月29日生，汉族。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初211号刑事判决书于2020年7月24日移送执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人杨华无房产、股权、车辆登记信息，已扣划银行账户存款1379.83元，无其他可供执行的财产。本案被执行人仍在监狱服刑。2020年8月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人杨华未向本院报告财产已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人杨华罚金20000元，追缴非法所得人民币20000元。截至2020年8月28日未执行到位罚金38620.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人杨华暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  梁 然
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初454号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王杰，男，出生于四川省南江县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省南江县，暂住青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]433号                  指控事实              被告人王杰于2020年5月28日23时6分许，酒后驾驶小型面包车沿高速公路行驶至收费站下高速公路时，被当场查获。经检测，被告人王杰血液中乙醇含量为114.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王杰于2020年7月27日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王杰自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年八月十九日                  书   记   员    李 媛 媛
云南省砚山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2622民初1187号 原告：潘光宗，男，1983年6月18日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：吴启，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。 被告：刘永昌，男，1972年1月3日生，汉族，江西省南昌市人，大学本科，城镇居民，住江西省南昌市青山湖区。 被告：晏飞龙，男，1983年4月9日生，汉族，江西省南昌市人，大学本科，城镇居民，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西建工机械施工有限责任公司。 住所地：江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号。 统一社会信用代码：913600006859994423。 法定代表人：谢兆伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟九生，江西国风律师事务所执业律师。 原告潘光宗与被告刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。 潘光宗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司共同支付潘光宗工程款本金1350306.08元；2、判决刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司共同支付潘光宗2017年8月1日至2020年6月1日资金占用费：（34÷12）×4.75%×150%×1350306.08=272593.04元，以上费用共计1622899.12元。3、判决刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司共同支付潘光宗从2020年6月2日起至本债务还清之日起资金占用费：以本金1350306.08元计算，年利息按照7.125%。4、案件受理费全部由刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司承担。事实和理由：2015年9月8日，广西华东建设集团有限公司砚山分公司和江西建工机械工有限公司签订了《砚山县综合体育馆工程屋面钢结构专业合同》，合同签订后，项目实际施工人，同时也为江西建工机械工有限公司代理人刘永昌、晏飞龙找到潘光宗，口头约定：由潘光宗包工、包辅材、包施工机械，江西建工机械工有限公司出主材，将合同项下的全部钢结构的拼装、吊装等安装工程全部承包给潘光宗施工，确保验收合格，施工承包费以中介结构结算为准。潘光宗完全按照要求履行合同，并于2017年7月31日验收合同，工程验收合格后，潘光宗多次催促被告进行工程造价结算，但被告总是不为潘光宗结算，无奈潘光宗只有委托华睿诚项目管理有限公司进行工程造价鉴定，鉴定结果为2350306.08元，除去被告支付潘光宗的前期费用1000000元，被告尚欠工程款1350306.08元，请求人民法院支持潘光宗的诉讼请求。 本院经审查认为，首先，潘光宗对所施工的工程款双方没有进行结算。其次，潘光宗所委托进行的预算总价没有经过刘永昌、晏飞龙、江西建工机械施工有限责任公司同意。综上所述，潘光宗没有提供符合起诉条件的相应的证据，所以应当驳回潘光宗的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下： 驳回潘光宗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李国继 二〇二〇年八月五日 书记员  董云林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3317号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:**，男，满族，1974年5月24日出生，住沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**名下银行存款130337.62元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**名下银行存款130337.62元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1172元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月十八日书记员 李丹妮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9453号 原告:唐某，女，汉族，2004年7月20日出生，云南省昭通市水富县。 被告：成都音斯戴欧梵尚恩美容美发有限公司，住所：成都市青羊区提督街99号1栋4层13号。 法定代表人:石润强 本院在审理原告唐某诉被告成都音斯戴欧梵尚恩美容美发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐某自愿撤诉。本院认为，原告唐某撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回对被告成都音斯戴欧梵尚恩美容美发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年八月四日 书记员  童 宇
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2573号原告刘国民，男，1964年8月6日出生，汉族，居民，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。被告李政阳，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告李革文（系李政阳妻子），女，1970年7月12日出生，汉族，居民，住址湖南省娄星区。被告李政书，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告梁清桂（系李政书妻子），女，1965年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告刘国民与被告李政阳、李革云、李政书、梁清桂债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告刘国民在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国民撤回起诉处理。审判员  龚跃雄二〇二〇年八月二十八日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2261号 原告：朱洪义,男,1963年7月19日出生,汉族,住平湖市。 委托诉讼代理人:戴锦跃,浙江浙平律师事务所律师. 被告：陆康琦，男，1992年7月21日出生，汉族，住平湖市。 原告朱洪义与被告陆康琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金194000元并支付利息损失及违约金(以194000元为基数,自2017年7月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止);2、被告支付原告为实现债权支出的律师费11000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告因资金周转向原告借款200000元，双方签订《借款合同》1份。合同约定：借款期限自2017年5月8日至2017年7月7日，借款利息为银行同期贷款利息的四倍，如逾期未还，则须承担相应的违约金，上述款项由被告母亲陈引娣提供担保。后被告仅归还了50000元，剩余款项未能按时归还。被告母亲陈引娣与原告签订了《房屋转让合同》及《房屋租赁合同》各一份，被告及父母将农村宅基地上的房屋作价220000元转让给原告，由被告及其家人返租用于偿还所欠款项，原告又支付被告和陈引娣44000元。根据现有法律规定，原告并不符合购买农村宅基地上房屋的条件，该房屋转让行为是无效的，故原告仍只能主张返还借款。后经原告多次催讨，被告始终不予还款。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告向原告借款200000元，并签订《借款合同》1份，合同约定：出借人为原告朱洪义，借款人为被告陆康琦；借款人因生产或经营需要，向出借人借款200000元，大写贰拾万元；借款期限为2017年5月8日起至2017年7月7日止；借款利息按一年期同期银行贷款利息的四倍计算利息；如借款人未能按期归还借款本金和支付利息，借款人自愿支付给出借人违约金，按借款本金的每日百分之二收取，同时借款人还需承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、查档费等一切必要的费用。同日，被告向原告出具《收条》1份，载明：今天收到朱洪义借款金额为200000元整，大写贰拾万元整。2017年5月9日，原告向被告转账200000元。后被告返还原告借款50000元。剩余借款，原告催讨无着，遂向本院提起诉讼，为此支出律师费11000元。 本院认为：原告主张被告向其借款200000元的事实，由其提供的《借款合同》、《收条》、《中国农业银行个人账户明细》予以证实，被告对此未提出任何抗辩意见，因此，本院对该事实予以认定。原告自认被告已返还借款50000元，因此，本院对原告要求被告返还其借款150000元的诉请，予以支持。原告主张其支付给被告及陈引娣的44000元亦为借款，要求在本案中由被告一并返还的诉请，缺乏依据，本院不予支持。至于原告主张的利息损失及违约金，《借款合同》中的违约金约定为按借款本金的每日百分之二收取，该利率远高于年利率24%，因此，对原告主张的按年利率24%计算本案的违约金，本院予以支持。原告主张的律师费，计收标准合理，未违反双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆康琦于本判决生效之日起十日内返还原告朱洪义借款本金150000元，并支付违约金（以150000元为基数，按年利率24%，自2017年7月8日起计算至实际履行之日止）及律师费11000； 二、驳回原告朱洪义本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告朱洪义负担470元，由被告陆康琦负担1718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯春妹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书川0107民初10197号申请人：联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：邓亚军，经理。委托诉讼代理人：王睿，四川高扬律师事务所律师。被申请人：广元赢定信息技术有限公司，住所地广元市。法定代表人：孙杨。本院受理的原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与被告广元赢定信息技术有限公司、孙大发、杨志东买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对广元赢定信息技术有限公司在绵阳市商业银行利州分行账号为××××××的银行存款予以冻结，保全金额×元。此次保全由富德财产保险股份有限公司四川分公司出具×元财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对广元赢定信息技术有限公司在绵阳市商业银行利州分行账号为××××××的银行存款予以冻结。保全金额×元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年八月七日书记员  陈爱玲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执882号之一申请执行人：吉林三君工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区世纪大街3697号。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。被执行人：赵财，男，汉族，1959年3月11日出生，住址吉林省辉南县辉发城镇。申请执行人吉林三君工程机械有限公司与被执行人赵财合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初928号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票,车辆等财产信息；3、本院向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息;于2020年8月10日调查被执行人在辉南县的不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月14日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,但申请执行人不同意终结本次执行程序,经合议庭合议并报主管院长批准后,本院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十八日书记员  王志颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1887号之九申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：郭江江被执行人：刘福美被执行人：刘亚兵被执行人：方强强被执行人：曹宏飞本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭江江、刘福美、刘亚兵、方强强、曹宏飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7455号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行借款本金393000元及从2018年12月15日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率14.547‰计算的利息和2018年12月15日之前的利息326052元，负担案件受理费8700元、案件执行费9600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币393000元及利息、案件受理费8700元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1184号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王洪亮本院依据已生效的（2020）黑0603民初159号民事判决书，责令被执行人王洪亮履行义务，但被执行人王洪亮至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人王洪亮在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月七日书记员  赵 冬
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2310号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初6370号民事判决书，于2020年4月20日立案受理成都金国融劳务服务有限公司与毛小琼民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5653号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：唐海斌，董事长。委托诉讼代理人：董海云，女，1988年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区，公司员工。被告：葛海龙，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告葛海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年八月五日书记员 王述瑶
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2138号原告：张博，男，汉族。被告：张飞，男，汉族。原告张博与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加诉讼，被告张飞经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月9日被告张飞以还车贷为由向原告张博借款10000元，并承诺第二天资金周转回来归还原告，经原告多次催要此，被告再三推诿，现原告无奈，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日原告通过支付宝转账的形式转款给被告10000元整。为支持原告诉请,原告向本院提供了微信聊天记录、支付宝转账凭证、通话录音一份,拟证明原告向被告出具借款的事实，综合原告提供的证据及庭审陈述，本院认定原告向被告借款10000元属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了原告张博与被告张飞双方的微信聊天记录,通话录音，证实了被告的借款意思表示,原告提供的支付宝转账凭证,证实了原告交付借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。被告至今未能偿还借款本金属违约行为,原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。关于原告主张逾期利息的问题,由于原告未能提供证据证明双方在借款时约定有借款利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,因双方没有约定还款期限，原告诉请利息自起诉之日起按照年利率6%支付至实际偿还之日，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条第二款第(一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张博借款本金10000.00元及利息(自2020年7月28日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取25元，由被告张飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年八月二十八日书记员  吕浩志
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3037号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。被告：蚌埠市五河辉业工贸有限公司，住所地安徽蚌埠市五河县城南工业园区兴潼路，统一社会信用代码91340322661419052Q。法定代表人：陈炳辉。被告：陈炳辉，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈灿辉，男，1957年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告蚌埠市五河辉业工贸有限公司、陈炳辉、陈灿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王瑞菊二〇二〇年八月十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2765号申请执行人王立英，女，汉族，住张店区。被执行人淄博庄园房地产开发有限公司。住所地：张店区世纪路333号。本院依据生效的（2020）鲁0303民初1799号民事调解书，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款68152元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国华二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 璇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5423号 原告：陈允欢，男，1982年1月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王飞龙，男，1982年2月19日出生，汉族，住临海市。 原告陈允欢与被告王飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈允欢到庭参加诉讼，被告王飞龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈允欢向本院提出诉讼请求：判令王飞龙立即归还陈允欢借款本金100000元及利息（利息按月利率1%计算，从2014年1月29日起算至判决确定履行之日止）。事实和理由：王飞龙于2013年3月28日以资金周转为由向陈允欢借款100000元，约定利息壹分，并出具借条1张。王飞龙向陈允欢支付利息10000元。后陈允欢向王飞龙催讨未果。 王飞龙未作答辩。 经审理，本院对陈允欢诉称的事实予以认定并有陈允欢提供的借条在卷佐证。 本院认为，王飞龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。陈允欢与王飞龙之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款未约定还款期限，陈允欢催讨后，王飞龙未在合理时间内及时还款，显属违约，双方在借条中明确约定利息按月利率1%计算，符合法律的有关规定，故王飞龙应当按约支付利息。陈允欢的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王飞龙于本判决发生法律效力之日起六十日内返还陈允欢借款本金100000元并支付利息（利息从2014年1月29日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，减半收取1942元，由王飞龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年八月七日 代书记员  董灵婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1033号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：徐立新，男，1975年10月17日出生，汉族，住天台县。 被申请人：娄伊红，女，1980年10月9日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人徐立新、娄伊红系名士苑小区21幢1号的业主，房屋面积267.99平方米（1.4元/月/平方米），储藏室45.11平方米（0.6元/月/平方米）。被申请人未支付2015年10月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计6838元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人徐立新、娄伊红支付申请人天台县天美物业有限公司物业管理费6838元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐立新、娄伊红应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年10月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6838元。 案件申请费17元，由被申请人徐立新、娄伊红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈晶晶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1688号之二 申请执行人：珠海南屏村镇银行股份有限公司，住所地珠海市香洲区南湾北路32号珠海V12文化创意产业园1栋1层，统一社会信用代码：9144040039802348XP。 法定代表人：马连英，董事长。 被执行人：李学东，男，汉族，1970年12月17日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：张凤平，女，汉族，1977年9月16日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海南屏村镇银行股份有限公司、珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人李学东、张凤平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执1688号执行裁定书查封了被执行人李学东、张凤平名下共同共有的位于珠海市翠微西路8号15栋1单元403房（房产权证号：Ｃ1××27、Ｃ0××24）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执1688号执行裁定书对被执行人李学东、张凤平名下共同共有的位于珠海市翠微西路8号15栋1单元403房（房产权证号：Ｃ1××27、Ｃ0××24）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郭 红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 钟秋玲
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1629号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊姗，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，男，系该公司职员。被告：黄方剑，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************118。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（以下简称佛冈农商行）与被告黄方剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告佛冈农商行的委托诉讼代理人郑石恒到庭参加了诉讼，被告黄方剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金4470元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止(其中利息暂计至2020年4月21日为7283.73元，本息合计11753.73元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2000年6月27日，被告向原告借款10000元，借款期由2000年6月27日至2001年6月30日，用途为进货，月利率为7.3125‰，借款期限届满后，被告仅归还借款本金5530元，余款未依约还款。在2010年12月17日、2012年10月8日、2014年7月31日、2016年5月19日、2018年5月12日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。原告佛冈农商行对其上述主张向本院提交了如下证据：证据一、关于佛冈县**信用合作联社开业的批复、关于佛冈农商行开业的批复、营业执照复印件等材料，拟证明原告主体适格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告主体适格；证据三、农村信用合作社借款借据，拟证明被告向原告借款的事实；证据四、逾期贷款确认及催收通知书，拟证明原告向被告催收借款及被告确认欠款的事实；证据五、贷款本息余额明细，拟证明暂计至2020年4月21日被告共结欠的借款本息余额。被告黄方剑既未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2000年6月27日，被告黄方剑向佛冈县****信用合作社借款10000元，用途为进货，月利率为7.3125‰，借款期由2000年6月27日至2001年6月30日。佛冈县****信用合作社将借款发放给黄方剑，黄方剑在借款期限届满后，仅归还借款本金5530元及部分利息，余款未依约归还。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈县**信用合作联社开业，其辖内各农村信用合作社自行终止，债权债务转为佛冈县**信用合作联社的债权债务。佛冈县**信用合作联社分别于2010年12月17日、2012年10月8日、2014年7月31日、2016年5月19日、2018年5月12日向黄方剑送达《逾期贷款确认及催收通知书》，黄方剑均予以签收并确认欠款事实。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告佛冈农商行开业，原佛冈县**信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。至2020年4月21日，被告黄方剑尚欠原告佛冈农商行借款本金4470元、利息7283.73元。原告经催收未果，遂起诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告黄方剑向佛冈县****信用合作社借款10000元，有黄方剑立下的借款借据为凭，双方的意思表示真实，内容符合法律规定，所产生的金融借款合同关系合法有效。佛冈县****信用合作社已依约发放贷款给被告黄方剑，但上述借款到期后，被告除归还借款本金5530元及部分利息外，余下借款本息未依约还清，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈县****信用合作社的债权债务转为佛冈县**信用合作联社的债权债务，后来佛冈县**信用合作联社的债权债务又转为原告佛冈农商行的债权债务。因此，原告佛冈农商行可作为债权人向被告黄方剑催收借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告起诉要求被告偿还借款本金4470元及利息（利息计至2020年4月21日止为7283.73元，后息按借款借据的约定计算至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄方剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关民事诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄方剑自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金4470元及利息（利息计至2020年4月21日为7283.73元，2020年4月22日起的利息按借款借据的约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计至还清借款本金之日止）给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告黄方剑负担。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司预交的受理费47元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  胡海英二〇二〇年八月二十六日书记员  黄举鹏附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1324号 被执行人：王仁国，男，1965年4月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人王仁国盗窃罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王仁国未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人王仁国缴纳罚金2000元，向被害人王少华退赃折计1217元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人王仁国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁国的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王仁国名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人王仁国目前尚在监狱服刑。截至2020年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王仁国有可供执行的财产。 鉴于被执行人王仁国拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王仁国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1324号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年八月七日 书记员  孙肖肖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6608号原告：武建红，男，回族，住驻马店市驿城区。被告：王娟，女，汉族。住河南省正阳县。本院在审理原告武建红诉被告王娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告武建红撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  夏雨二〇二〇年八月二十八日书记员  吴晨
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初439号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人胡家勇，男，汉族，1993年8月4日出生，因本案于2020年1月6日被取保候审，2020年8月18日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]437号起诉书指控被告人胡家勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月30日0时5分许，被告人胡家勇酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区大校场隧道由西向东行驶至应天东街路段时，被民警当场查扣。民警依法对被告人胡家勇进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽血备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人胡家勇血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为224.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人胡家勇归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡家勇具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚的酌定从轻处罚情节，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人胡家勇拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡家勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡家勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年8月18日起至2020年10月17日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年八月十八日  见习书记员  夏美玲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复377号 复议申请人（利害关系人）：宁笛，女，1987年11月20日出生，傈僳族，住四川省成都市高新区。 申请执行人:刘郁青，女，1968年1月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：谭开，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谭威，男，1989年2月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人宁笛不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0106执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在执行法院执行申请执行人刘郁青与被执行人谭开、谭威民间借贷纠纷一案中，利害关系人宁笛以执行法院执行成都市金牛区蜀汉路426号1栋1单元7楼1号房屋（以下简称案涉房屋）系宁笛、谭开及其子女唯一住房为由，向执行法院提出书面异议，请求终止对案涉房屋的执行。 执行法院查明，刘郁青与谭开、谭威民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年3月27日作出（2019）川0106民初2482号民事判决：“一、谭开于判决生效之日起10日内归还刘郁青借款本金562600元，并支付利息，利息计算方式为：以562600元为基数，从2014年12月1日起按月利率2%计算至本金实际付清之日止；二、谭威对判决第一项承担连带清偿义务，谭威承担付款义务后，有权向谭开追偿”。因谭开、谭威未履行前述判决确定的内容，刘郁青于2019年12月10日向执行法院申请执行，执行法院以（2019）川0106执8655号案件立案执行。在执行过程中，执行法院于同年12月18日作出（2019）川0106执8655号执行裁定，查封案涉房屋。 另查明，案涉房屋于2010年6月3日登记在谭开、谭威、案外人张元名下，谭开、谭威分别享有33%份额，张元享有34%份额。 执行法院认为，涉案房屋登记在被执行人谭开、谭威和案外人张元名下，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”规定，执行法院对案涉房产采取的查封措施并无不当。宁笛以案涉房屋系自己与谭开及其子女唯一的住房为由主张终止对案涉房屋执行，于法无据，执行法院不予支持。据此，裁定驳回宁笛的异议请求。 宁笛向本院申请复议称，请求撤销（2020）川0106执异134号执行裁定，撤销对案涉房屋的评估行为。事实和理由：1.被执行人、案外人至今未收到案涉房屋查封裁定。2.对其他共有人享有份额内财产和案外人财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当予以解除。3.执行法院对案外人张元名下的房产进行了评估，损害了案外人的合法权益。 本院认为，根据查明的事实，宁笛不是案涉房屋登记的权利人，亦不是（2019）川0106执8655号执行案件的被执行人，故执行法院对案涉房屋予以查封无需向宁笛送达，至于被执行人、其他案外人是否因送达问题导致权利受损，评估案涉房屋是否损害了案外人的合法权益，因宁笛提出异议主体资格不适格，其相关复议理由不能成立。同时，执行法院并未在（2019）川0106执8655号执行案件中查封、扣押、冻结宁笛名下财产，不存在需要解除宁笛名下财产查封、扣押、冻结的情形。综上，宁笛的复议理由均不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回宁笛的复议申请，维持成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异134号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年八月十八日 书记员  何静
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初390号原告：广东利健新材料有限公司，住所地中山市三角镇育贤东路11号东一卡之三，统一社会信用代码：91442000MA5252E69M。法定代表人：张光辉。被告：湖南豪卓建设有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇兴盛北街008号，统一社会信用代码：91430600344845787A。法定代表人：湛意。本院于2020年8月10日受理原告广东利健新材料有限公司诉被告湖南豪卓建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，2020年8月13日，广东利健新材料有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。广东利健新材料有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许广东利健新材料有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由广东利健新材料有限公司负担。审判员 周 平二〇二〇年八月十八日书记员 胡如意
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922执保10号申请人：杨亮，男，汉族，1980年12月23日出生，甘肃省永登县人，住永登县。委托代理人：赵景诚，甘肃和谐律师事务所律师。被申请人：马成才，男，回族，1973年8月4日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。被申请人：马明成，男，回族，1991年11月5日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。申请人杨亮于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马成才、马明成银行存款112000元，申请人杨亮以天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司保单号6413134181820200000092的保险单提供担保。经审查，本院认为，申请人杨亮的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条之规定，裁定如下：保全被申请人马成才、马明成名下的存款及财产。案件申请费为1010元，由申请人杨亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张生二〇二〇年八月二十八日书记员  杨斌