河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1158号 原告：王爱景，女，汉族，1969年4月8日出生，住址河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张钰波，女，汉族，1998年7月12日出生，住址河北省保定市清苑区，系原告王爱景之女。 被告：姜雪梅，女，汉族，1981年11月7日出生，住址河北省保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告王爱景与被告姜雪梅、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王爱景及其委托诉讼代理人张钰波、被告姜雪梅、被告人保财险的委托诉讼代理人张杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱景向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计10000元。2、诉讼费用由被告承担。后原告王爱景当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计15200元。事实及理由：2020年6月6日6时，被告姜雪梅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿樊庄村东公路由南向北行驶至德馨园路口时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通管理大队认定，姜雪梅负事故的全部责任，王爱景无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告姜雪梅，该车在被告人保财险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉于法院。 被告人保财险辩称，1、冀Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和100万商业三者险，在驾驶员驾驶证及车辆行驶证合法有效且无免赔情形下，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担。2、不承担本案的诉讼费。 被告姜雪梅辩称，原告的损失应由投保的保险公司进行赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。 1、医疗费5547.35元。 事故发生后原告被送至保定市清苑区人民医院急诊进行救治，事故发生日2020年6月6日是周六，原告在急诊治疗三天，共花费门诊医疗费1778.29元。后因原告腿部没有消肿，于2020年6月9日至2020年6月15日在保定市清苑区人民医院住院治疗6天，共花费住院医疗费2916.63元。原告于2020年7月16日进行复查，花医疗费840.83元、病例取证费11.6元。以上各项花费共计5547.35元。 证据：住院医疗费票据1张、门诊收费票据13张、诊断证明书2份、住院病历及费用清单各一份、检查报告单5张。 2、住院伙食补助费500元（50元X10天）。按照每天50元的伙食补助标准计算住院10天。 3、误工费3538元。事故发生前原告在保定市卓捷保洁服务有限公司工作，系该公司保洁员，月工资2300元，结算方式为银行转账。原告主张误工期为40日，误工费为3538元。 证据：保定市卓捷保洁服务有限公司营业执照副本复印件、劳动合同、误工证明、事故发生前3个月的工资表、原告王爱景保定银行清苑支行（工资卡）银行流水。 4、护理费4500元。原告受伤后一直由其丈夫张彦斌进行护理，张彦斌在保定市昱腾门窗有限公司工作，每月基本工资4500元，共护理27天，主张护理费为一个月工资。 证据：保定市昱腾门窗有限公司营业执照复印件一份、劳动合同、误工证明、事故发生前3个月工资表。 5、交通费548元。 证据：出租车发票、滴滴出行支付凭证。 6、电动车修理费820元。 证据：樊庄宏利车业出具的收据一张。 以上损失共计15453.35元，原告主张被告赔偿15200元。 被告人保财险质证意见： 1、对原告的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据真实性无异议，医疗费请法庭核实数额。 2、住院伙食补助费500元无异议。 3、根据原告住院病历的陈述，原告的职业是农民，未陈述有工作单位，对王爱景的工资证明、工资表真实性、合法性有异议，证明内容与原告的住院病历记载的内容不一致。误工费认可原告住院期间的，按照农林牧渔业职工平均工资计算。 4、关于护理费，护理人员张彦斌的误工证明和工资表质证意见同对原告误工的质证意见，护理费认可住院期间按照居民服务业标准计算。 5、对交通费出租车发票关联性有异议，不能证明是原告就医时支出。对滴滴出行票据无异议。交通费认可住院期间按照每天20元计算。 6、对电动车维修收据的真实性、合法性、关联性有异议，该收据为白条，不是合法的票据，没有交款人的姓名，更不能证明该车与本事故具有关联性。电动车损失认可300元。 被告姜雪梅质证意见： 1、住院期间共计9天，电动车当时并未受损，交通费主张过高。 2、垫付款共计1848.15元，医药费票据共计4张，其中1张500元的票据在原告手中。 本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及原告受伤的事实，被告姜雪梅负此事故的全部责任，双方均无异议，本院予以认定。冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记车主为被告姜雪梅，该车在被告人保财险处投保交强险，保险期间自2019年11月30日11时0分起至2020年11月30日11时0分止。同时在被告人保财险处投保第三者责任保险，保险期间自2019年12月1日0时起至2020年11月30日24时止，保险金额为100万元。此事故发生在保险期间。事故发生后被告姜雪梅为原告垫付医疗费共计1848.15元，其中500元的医疗费票据在原告手中，包含在原告的诉讼请求中，剩余垫付款被告姜雪梅自行向保险公司主张。 另查明，原告受伤后在保定市清苑区人民医院急诊进行治疗，保定市清苑区人民医院急诊科出具诊断证明，诊断或印象为：1、右膝关节软组织损伤。2、外侧半月板前后角变性。3、右膝关节滑膜囊肿。建议：注意休息，加强营养，必要时复查。后在保定市清苑区人民医院进行住院治疗，保定市清苑区人民医院急诊科出具诊断证明，诊断或印象为：1、多处软组织损伤。2、外伤性神经反映。3、右膝关节损伤。建议：住院治疗。 本院认为，冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。原告受伤后在保定市清苑区人民医院住院治疗10天，花医疗费4694.92元，后期复查花费医疗费840.83元，共计花费医疗费5535.75元，原告提交了医疗费及住院费票据、诊断证明、病历及费用清单，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。关于医疗费中原告主张的病例取证费11.6元，不属于保险公司的赔偿范围，本院不予支持。住院伙食补助费按每天50元计算住院期间10天，共计500元，本院予以认定。关于误工费，原告提交了劳动合同、误工证明、工资卡银行流水等相关证据，证明原告系有固定收入的人员，故原告按照月工资2300元主张误工期40天的误工费本院予以支持，误工费共计3067元（2300元÷30天×40天）。关于护理费，原告主张由其丈夫张彦斌进行护理，原告张彦斌提交的证据不足以证明其有固定收入，故结合原告的住院病历及诊断证明，护理费依照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资42115元认定住院期间10天，共计1154元（42115元÷365天×10天）。关于交通费548元，原告提交了相应票据，本院予以认定。电动车损失结合本案实际情况，本院认定500元。综上，原告因交通事故造成的损失总共为11304.75元（医疗费5535.75元＋住院伙食补助费500元＋误工费3067元＋护理费1154元＋交通费548元＋电动车损失500元）本院予以认定。其中医疗费、住院伙食补助费共计6035.75元在交强险医疗费限额内赔偿。误工费、护理费、交通费共计4769元属于交强险伤残赔偿项目由被告人保财险在赔偿限额内赔偿。电动车损失500元，由被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告人保财险在交强险范围内赔偿原告11304.75元，扣除被告姜雪梅垫付的500元，在交强险范围内直接赔偿原告10804.75元。姜雪梅的垫付款500元，直接由保险公司支付。原告的合法损失已由保险公司依法赔偿，被告姜雪梅在本案中不再承担赔偿责任，但应承担案件诉讼费。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王爱景10804.75元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司支付被告姜雪梅垫付款500元。于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回原告王爱景的其他诉讼请求。 四、被告姜雪梅在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳90元，由被告姜雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  沈丽梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨 明