江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初835号原告：赵爱珍，女，1948年11月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：印俊，男，1989年6月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：彭佳，女，1989年10月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。负责人：伍志军，总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。原告赵爱珍与被告印俊、彭佳、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵爱珍的委托诉讼代理人姚生才、被告紫金财保湖南分公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加了诉讼。被告印俊、彭佳经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计28391.56元，其中医疗费16423.56元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费858元（33元/天×26天）、护理费4160元（26天×160元/天）、误工费4200元（2800元/月×45天）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元；2.诉讼费及鉴定费900元由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告印俊持C1证驾驶湘Ｆ×××××的小型客车，沿市区建设路由东向西行驶至老财主饭店门口路段临时停车，开左侧车门时，致黄永信驾驶的后座载带原告赵爱珍的电动自行车与其车门相撞，黄永信、赵爱珍受伤，车辆受损。2019年7月4日，扬中市公安局交通警察大队认定，被告印俊负本次事故的全部责任，原告赵爱珍不负事故责任。湘Ｆ×××××的小型客车系被告彭佳所有且在被告紫金财保湖南分公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，原告的损失理应由被告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告印俊、彭佳未作答辩，亦未提交证据。被告紫金财保湖南分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议；车辆在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；对营养期、护理期、误工期无异议，原告医疗费中包含了部分护理费，原告主张的护理费标准过高，原告未提供劳动合同、银行流水等证明其误工损失，我公司需要在庭后对原告的误工情况进行核实；我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告主张其事故发生前在镇江金生宝电气有限公司从事食堂厨师工作，事故发生前工资2800元/月，提供该公司营业执照副本、该公司出具的收入减少证明、2019年4月至9月工资发放表予以证明，被告紫金财保湖南分公司虽有异议但未提供相反的证据予以反驳，本院向该公司会计黄熙林进行了核实，且原告主张的工资标准亦未超过本地同行业一般工资水平，故对原告主张的工作情况及工资水平，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日9时21分左右，被告印俊持C1证驾驶湘Ｆ×××××的小型客车，沿市区建设路由东向西行驶至老财主饭店门口路段临时停车，开左侧车门时，致黄永信驾驶的后座载带原告赵爱珍的电动自行车与其车门相撞，黄永信、赵爱珍受伤，车辆受损。2019年7月4日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420190003732号事故认定，被告印俊负本次事故的全部责任，黄永信、赵爱珍无责任。2019年7月1日至2019年7月26日，原告在扬中市人民医院住院治疗25天，经诊断为“脑震荡、左侧额部及顶枕部较大皮下血肿、双侧膝部软组织挫伤等”，期间产生医疗费16423.56元。此外，原告住院期间雇请护工护理，产生护理费4160元（160元/天×26天）。2020年6月10日，扬中市人民医院司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵爱珍因道路交通事故致脑震荡、左侧额部及顶枕部较大皮下血肿、双侧膝部软组织挫伤等，建议误工期45日，护理期26日，营养期26日。原告为此支付鉴定费900元。事故发生前，原告在镇江金生宝电气有限公司食堂工作。另查明，被告印俊驾驶的湘Ｆ×××××的小型客车登记所有人为被告彭佳，该车辆在被告紫金财保湖南分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。又查明，本次交通事故还造成另一伤者黄永信受伤，交强险医疗费用赔偿限额10000元预先垫付给黄永信使用。黄永信就其相关损失已向本院提起（2020）苏1182民初819号民事诉讼。本案审理过程中，原告赵爱珍认可被告印俊在事故发生后共给付现金4000元。被告印俊同意将该4000元在（2020）苏1182民初819号案件中一并处理。上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、诊疗证明书、扬中市润阳物业管理有限公司收款收据、营业执照副本、收入减少证明、2019年7月至9月工资发放表、扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告赵爱珍因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，原告主张16423.56元均有相应医疗费票据予以证明，本院予以支持。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院酌定30元/天。对营养费，结合原告伤情，本院酌定为20元/天。对护理费，原告住院期间实际花费护理费4160元，有相应收款收据予以证明，且结合原告伤情，该标准未超过本地同级别护工一般工资水平，故本院予以支持。被告紫金财保湖南分公司辩称医疗费中已包含部分护理费，但该部分护理费系医学护理，不应等同于原告伤情所需的生活护理，故对被告紫金财保湖南分公司的该项辩称，本院不予采信。对误工费，原告主张按照事故发生前三个月平均工资2800元予以计算具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证明其因本次交通遭受精神损害并产生严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。对交通费，结合原告的就医时间、就医地点、就医次数，原告主张500元并无不当，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费16423.56元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费520元（26天×20元/天）、护理费4160元（160元/天×26天）、误工费4200元（2800元/月÷30天×45天）、交通费500元，以上合计26553.56元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因原告赵爱珍驾驶的为非机动车，被告印俊驾驶的为机动车且负事故全部责任，故超出交强险赔偿限额的损失依法应由被告印俊向原告全额赔付。又因被告印俊驾驶的机动车在被告紫金财保湖南分公司处投保限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分依法应由被告印俊承担的责任，由被告紫金财保湖南分公司在商业三者险限额内赔付原告赵爱珍。原告赵爱珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17693.56元，由被告紫金财保湖南分公司商业三者险赔偿限额内赔付原告；原告赵爱珍的护理费、误工费、交通费合计8860元，由被告紫金财保湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告。综上所述，被告紫金财保湖南分公司共应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告赵爱珍26553.56元。被告印俊、彭佳经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、答辩、质证以及最后陈述的权利，由此产生的不利后果由其自行负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵爱珍各项损失26553.56元；二、驳回原告赵爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告印俊负担（此款原告已预交，被告印俊应负担的部分于判决生效后十日内交至本院诉讼费账户，逾期本院将移送强制执行）。鉴定费900元，由被告印俊负担（此款原告已垫付，被告印俊于判决生效后十日内给付原告赵爱珍）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  徐红莲人民陪审员  夏 香二〇二〇年八月七日法官 助理  朱 莲书 记 员  陆 慧