阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2875号 原告(反诉被告)：李月芹（系侯某妻子），女，1951年5月4日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 原告(反诉被告)：侯立彬（系侯某长女），女，1974年12月7日生，汉族，现住阜新市。 原告(反诉被告)：侯立军（系侯某次女），女，1977年4月24日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 共同委托代理人:张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。 被告(反诉原告)：尚红飞（系耿某妻子），女，1981年2月1日生，汉族，现住阜蒙县。 被告(反诉原告)：耿荣（系耿某父亲），男，1958年11月8日生，汉族，现住阜蒙县。 被告(反诉原告)：王淑芝（系耿某母亲），女，1958年4月23日生，汉族，现住阜蒙县。 被告(反诉原告)：耿响（系耿某儿子），男，2005年5月15日生，汉族，现住阜蒙县。 共同委托代理人:尚红飞，女，1981年2月1日生，汉族，现住阜蒙县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。 统一社会信用代码:91210900121511392M。 负责人:解宜钧，该公司总经理。 地址:阜新市经济技术开发区中华路西段164号 委托代理人:李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 原告李月芹、侯立彬、侯立军诉被告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司(以下简称：“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）辽0921民初3314号民事判决书，宣判后，原审被告（反诉原告）尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响不服判决，提出上诉。阜新市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）辽09民终597号民事裁定书，以事实不清，适用法律错误，裁定撤销本院（2020）辽0921民初3314号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理。原告（反诉被告）李月芹、侯立彬、侯立军共同委托代理人张新峰，被告（反诉原告）共同代理人尚红飞，被告保险公司委托代理人李昭懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重审原告（重审反诉被告）诉称，李月芹系死者侯某妻子，侯立彬和侯立军系侯某长女和次女。尚红飞系死者耿某妻子，耿荣和王淑芝系耿某父母，耿响系耿某儿子。2019年7月1日20时10分许，耿某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车沿乡镇道路S214线由东向南行驶至149公里600米路段处时与前方同方向侯某驾驶的无牌号手扶拖拉机(载李月芹)追尾相撞，造成侯某当场死亡、耿某送医院抢救无效死亡、李月芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交警大队认定：耿某负事故的主要责任，侯某负事故的次要责任。另耿某车辆在被告保险公司投保有交强险。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告1、死亡赔偿金：522788元，2、丧葬费：34546.5元，3、财产损失：2000元，4、精神抚慰金：5万元，合计609334.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。 重审被告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响辩称，肇事车辆有交强险，应由保险公司先行赔偿，剩余部分按照事故责任比例赔偿。我方系死者耿某的法定继承人，未从死者处继承遗产，因此不应承担给付义务。 重审被告保险公司辩称，对事故认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，对于原告主张的合理合法损失同意在保险限额内承担。 重审反诉原告（重审被告）尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响反诉称，尚红飞系死者耿某妻子，耿荣和王淑芝系耿某父母，耿响系耿某儿子。2019年7月1日20时10分许，耿某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车沿乡镇道路S214线由东向南行驶至149公里600米路段处时与前方同方向侯某驾驶的无牌号手扶拖拉机(载李月芹)追尾相撞，造成侯某当场死亡、耿某送医院抢救无效死亡、李月芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交警大队认定：耿某负事故的主要责任，侯某负事故的次要责任，李月芹无责任。故反诉原告要求：1、死亡赔偿金：37342元×20年=746840元，2、丧葬费：34546.5元，3、精神抚慰金3万元，4、被扶养人生活费：26448元×4年/2人=52896元，上述合计864282.5元。李月芹在交强险限额11万元内承担赔偿责任，超过部分按照事故责任比例由反诉被告承担183408.75元，综上，赔偿合计293408.75元；二、本案反诉费用由反诉被告承担。 重审反诉被告李月芹、侯立彬、侯立军辩称，反诉原告的诉请应有证据支持，我方均为事故次要责任人的继承人，应在遗产范围内承担赔偿责任，肇事的手扶拖拉机无法缴纳交强险，因此不同意在交强险限额内承担赔偿责任。 经重审查明，2019年7月1日20时10分许，耿某(1981年11月4日生)驾驶辽Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车沿乡镇道路S214线由东向南行驶至149公里600米路段处与前方同方向侯某(1952年5月17日生)驾驶的无号牌手扶拖拉机(载李月芹)追尾相撞，造成侯某当场死亡、耿某送医院抢救无效死亡、李月芹受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。 另查明，事故车辆辽Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。侯某驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险。 再查明，死者侯某(1952年5月17日生)，生前系城镇居民。共有法定继承人三名：妻子李月芹、长女侯立彬、次女侯立军。死者耿某（1981年11月4日生），生前在阜新市农村电力服务有限公司工作，收入来源地确定，收入数额明确，并参加了基本养老保险，共有法定继承人四名，农业家庭户口：父亲耿荣、母亲王淑芝、妻子尚红飞、儿子耿响(2005年5月15日生)。 上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书一份、死亡证明两份、被抚养人证明材料、侯某锦州市房屋所有权登记发证审批表、尚红飞房地产权登记信息、耿某自然年度账户信息、耿某农电用工劳动合同书、借记卡账户历史明细清单等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，耿某负事故主要责任，侯某负事故次要责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。 事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。 手扶拖拉机属农用机动车，禁止在高速公路、大中城市中心城区内的道路通行。其依法应投保交强险，交强险虽然按照车型缴费标准不同，但在道路交通事故中有责任的赔偿限额是相同的。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 原告（反诉被告）具体诉请：1、死亡赔偿金，受害人侯某城镇居民，适用城镇居民人均可支配收入应按2019年标准计算，13年。2、丧葬费，按标准计算。3、财产损失，实际发生，本院酌定损失700元。4、精神抚慰金3万元。5、办理丧事人员误工费，本院酌定支持2人2天。 因此，原告的合理损失为死亡赔偿金485446元(37342元/年×13年)、丧葬费34546.5元、财产损失700元、精神抚慰金3万元、办理丧事人员误工费409.23元(37342元/年÷365天×2天×2人)，共计551101.73元。 反诉原告（被告）具体诉请：1、死亡赔偿金，受害人耿某生前在阜新市农村电力服务有限公司工作，收入来源地确定，收入数额明确，并参加了基本养老保险，其适用城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿。应按2019年标准计算，20年。2、丧葬费，按标准计算。3、精神抚慰金1万元。4、被扶养人生活费，因被扶养人耿响系农村户籍，因此该费用应按照2019年辽宁省农村常住居民人均消费支出标准计算。 因此，反诉原告的合理损失为死亡赔偿金746840元(37342元/年×20年)、丧葬费34546.5元、精神抚慰金1万元、被扶养人生活费22910元(11455元/年×4年÷2人)，共计814296.5元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险项下赔偿原告李月芹、侯立彬、侯立军死亡赔偿金11万元、财产损失700元，共计110700元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿后不足部分按责任比例(551101.73-110700元-30000元)的70%，即287281.21元由被告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响在继承死者耿某遗产范围内对原告李月芹、侯立彬、侯立军进行赔偿。 三、原告李月芹、侯立彬、侯立军的精神抚慰金3万元由被告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响在继承死者耿某遗产范围内对原告李月芹、侯立彬、侯立军进行赔偿。 四、反诉被告李月芹、侯立彬、侯立军在继承死者侯某遗产范围内对反诉原告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响死亡赔偿金11万元；超过限额部分按责任比例（814296.5元-110000元-10000元）的30%，即208288.95元，合计318288.95元进行赔偿。 五、反诉原告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响的精神抚慰金1万元由反诉被告李月芹、侯立彬、侯立军在继承死者侯某遗产范围内对反诉原告尚红飞、耿荣、王淑芝、耿响进行赔偿。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 七、驳回反诉原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3193元，保全费3200元，由原告承担1917.9元，由被告承担4475.1元；反诉费1106元，保全费30元，由反诉原告承担795.2元，反诉被告承担340.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  韩万涛 人民陪审员  许红岩 人民陪审员  周玲玲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张海娣