宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初449号原告：余某，公民身份证号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被告：宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司，统一社会信用代码91640425MA75WLUJ2Y。法定代表人：高某。第三人:陈某，公民身份号码×××，浙江省永嘉县人，现住宁夏住宁夏回族自治区彭阳县。原告余某与被告宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）宁0425民初1799号民事判决。余某不服自治区固原市中级人民法院。2020年2月24日，宁夏回族自治区固原市中级人民法院作出（2020）宁04民终45号民事裁定，发回重审。本院依职权追加陈某为本案第三人,并通知其参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理，原告余某、被告宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司（下简称诚昌装饰公司）法定代表人高某、第三人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：要求诚昌装饰公司给付窗帘款6166元。事实与理由：2018年，经陈某介绍并将余某带到诚昌装饰公司房内丈量窗户尺寸，制作安装了5付窗帘，价值6166元。该公司开业时，余某等浙江老乡还为该公司祝贺随礼。余某向诚昌装饰公司索要窗帘款时，诚昌装饰公司法定代表人高某表示认可。再次催要时，高某以其与联系人陈某具有经济纠纷为由拒付。余某给高某说，如当场付款就以5000元为准，如起诉就得加上员工工资，以6166元起诉。高某便让与余某去起诉。余某为诚昌装饰公司安装了窗帘，诚昌装饰公司为实际使用人，应依法给付窗帘款。诚昌装饰公司辩称，诚昌装饰公司没有在余某处定作窗帘，余某主张的事实与诚昌装饰公司没有关系。涉案窗帘是陈某定做的，窗帘款应由陈某支付。第三人陈某述称，2017年底，陈某、金某、高某三人口头协商按照3:3:4的股份比例投资、分红并合伙经营诚昌装饰公司。陈某以其儿子陈某某位于彭阳县城水岸星城B4-10-11号房子作为办公地址进行出资，高某以现金方式出资并装修该公司办公地址，金某未出资。房屋装修后，经三人协商一致，陈某电话联系余某为公司定作窗帘。后余某派员工将定作的窗帘安装到诚昌装饰公司。一年后因金某仍未出资，高某便决定一人经营该公司，并于2018年6月与陈某某签订房屋租赁合同，支付陈某某房租费60000元。2019年7月，高某便将公司办公地址搬到其自己的房屋，窗帘也被高某搬走，三人合伙经营公司就此结束。从2018年元至6月近6个月时间，因房子装修，陈某没有收过房租费。原告提供的陈某合伙公司定作清单，证实2018年4月11日给水岸星城侧门口诚昌建筑装饰有限公司定作窗帘6166元+帘头320元。本院依法调查仲某笔录，证实2017年陈某、高某、金某三人协议合伙经营诚昌装饰公司。三人对公司租用的办公房屋进行装修期间，仲某也给该公司装修过十几天。窗帘是陈某征得其他二人同意后联系余某为公司定作的，余某丈夫张某丈量的尺寸，仲某驾驶车辆拉金某去窗帘店选的颜色。过了十几天时间，余某将定作的窗帘安装到该公司，安装窗帘时陈某、高某、金某三人均在场。窗帘钱大概几千元，高某没有支付。后因金某没有钱出资，公司便由高某一人经营。根据当事人的陈述，结合已经确认的证据，本院认定事实如下：2017年底，陈某、金某、高某三人口头协议经营诚昌装饰公司。之后，三人委托他人对租用的办公房屋进行装修。2018年4月11日，陈某征得其他二人同意后，电话联系余某为诚昌装饰责任公司定作窗帘，窗帘价款为6166元+帘头320元。后双方商定价款5000元。之后，余某丈夫张某到该公司丈量尺寸，仲某驾驶车辆与金某去余某经营的窗帘店选窗帘颜色。后余某到该公司安装窗帘时，陈某、高某、金某三人均在场。一年后，因金某未依约出资，陈某、金某便不再参与诚昌装饰公司经营，公司由高某一人经营至今。2018年7月份，诚昌装饰公司另迁他址，高某以其与陈某存在债权债务关系为由一并将窗帘搬走存放。余某索要窗帘款时，高某以窗帘为陈某定作为由不付。本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。余某按照诚昌装饰公司成立之初的共同经营人陈某要求，完成并交付一定工作成果，虽未签订定作合同，但定作标的物已实际交付，该口头定作合同应为有效合同。合同当事人应约全面履行合同义务。陈某在其未退出公司之前，以诚昌装饰公司名义定作窗帘的行为，为其他共同经营者默认、许可，且该窗帘用于诚昌装饰公司，故诚昌装饰公司应依法承担支付窗帘款的义务。从本院查明的事实来看，陈某、高某、金银东口头协商共同经营诚昌装饰公司时未对出资数额、债务承担等事项订立书面协议，金某未出资导致共同经营行为并未实际发生，高某便一人出资经营该公司。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”因此，诚昌装饰公司成立时所发生的债务应由该公司全部财产对公司的债务承担责任。另外，诚昌装饰公司实际使用窗帘一年，且公司法定代表人高某搬迁办公地址时将窗帘一并搬走管理存放至今。故对余某的诉讼请求，本院予以部分支持。因定作窗帘时商定价款为5000元,故诚昌装饰公司应支付窗帘款5000元。诚昌装饰公司法定代表人高某以其与第三人陈某存在其他债权债务为由不付窗帘款的辩解意见，因其未提供证据证明案涉窗帘款应由陈某支付的证据，且存在该窗帘实际由该公司使用一年，公司搬迁时高某一并卸下窗帘搬走的事实，故对诚昌装饰公司法定代表人高某该辩解意见，本院不予采纳。第三人陈某不承担责任。据此，本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司于判决生效后十日内支付原告余某定作窗帘款5000元。二、第三人陈某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本自治区固原市中级人民法院。审判长 高俊龙人民陪审员 海国军人民陪审员 赵登宏 二〇二〇年八月二十五日（法官助理 何志芳书记员 刘丽霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国公司法》第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7/8