河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初761号 原告：马振江，男，1950年10月11日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：韩冬青，男，1986年11月10日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春学，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙铁君，女，该公司员工。 原告马振江与被告韩冬青、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振江的委托诉讼代理人刘超楠、被告韩冬青、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人王春学、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人孙铁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马振江向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费39012.95元、住院伙食补助640元（40元×16天）、误工费282017元（28201元÷365元×365天）、护理费17307.53元（42115元÷365天×150天）、营养费7200元（40元×180天）、鉴定费2200元、交通费3000元、伤残赔偿金33820.6元（15373元×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计141382.08元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告修改诉讼请求，增加医疗费159.43元，将误工费变更为28201元、伤残赔偿金变更为36895.2元（15373元×12年×20%）。事实和理由：2018年3月1日13时许，韩冬青驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶至碾唐线迁西县时，与由西向东行驶的原告相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的损伤经鉴定为九级。就原告的损失，被告未进行赔偿，冀Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了强制险及商业险。为了维护当事人合法权益，依据侵权法之规定，诉至法院，望予以公正裁决。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。因原告年近70周岁，不应支持其误工费，若法院审理认定原告存在误工情况，应当按照农村居民人均收入12372元每年予以计算。精神损害抚慰金主张过高，不应超过7000元。因原告医疗费票据提交的是复印件，加盖了医院的公章，无法核实原告是否通过其他途径已经获得医疗费赔偿，原件留存他处，排除已经获得赔偿情况，医疗费、伙食补助费、营养费我公司限额内赔偿10000元。鉴定报告真实性无异议，证明目的不认可，委托过程未通知我司，鉴定结论不予认可，伤残结论过高，误工、护理天数过多。交通费票据属于连号票据，与本案关联性、真实性均不认可，考虑到原告住院产生交通费，我公司认可20元每天，给付16天。 被告人保财险唐山分公司辩称，事故车辆在我司投保500000元不计免赔商业三者险，在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意按照责任比例对原告合理合法的损失予以赔偿。商业险涉及医疗费部分，医疗费原件丢失，无法核实是否其他保险公司已理赔。故住院伙食补助费、营养费、医疗费未超过交强险，商业险部分不予承担。 被告韩冬青辩称，我的车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费39172.38元，原告提交了迁西康力医院住院收费票据复印件一张金额39012.95元和门诊收费票据原件一张金额159.43元，原告称住院收费票据原件丢失，而向法庭提交了第二联记账联的复印件，并加盖了迁西康力医院住院处公章。据此，能够认定原告实际开支医疗费具体数额，故对原告诉请的医疗费39172.38元予以支持。被告并未提供证据证明原告的医疗费票据原件用于其他保险理赔，其抗辩理据不足，本院不予采信。经唐山证源司法鉴定所鉴定原告的损伤为九级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期180日。被告泰山财险肥乡支公司认为该鉴定结论原告伤残等级过高，但未提交充足的证据予以反驳，且该鉴定系本院委托有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员所进行的鉴定，故对唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。营养费，经鉴定原告的营养期为180日，按每天20元计算，故原告诉请的营养费应为3600元（20元×180天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2019年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资42115元计算，经鉴定原告的护理期为150日，故对原告诉请的护理费17307.53元（42115元÷365天×60天）予以支持。误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农民户籍，以耕种口粮田为生，误工费可以参照河北省2019年度“农林牧渔业”年平均工资28201元计算，经鉴定原告的误工期为365日，故对原告诉请的误工费28201元（28201元÷365天×365天）予以支持。残疾赔偿金，原告主张按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的损伤经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数确定为20%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告至定残之日2019年6月12日，已满68周岁，伤残赔偿年限按12年计算。故对原告诉请的残疾赔偿金36895.2元（15373元×12年×20%）予以支持。原告诉请的交通费3000元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定400元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告韩冬青承担事故的主要责任，原告马振江承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告韩冬青承担70%，原告马振江承担30%事故责任为宜。被告韩冬青系冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，该机动车在被告泰山财险肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险唐山分公司投保了500000元不计免赔商业三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告泰山财险肥乡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险唐山分公司按被告韩冬青承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告韩冬青按其承担的事故责任比例予以赔偿。 综上所述，原告马振江属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为43412.38元（医疗费39172.38元＋住院伙食补助费640元＋营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告泰山财险肥乡支公司应赔偿10000元；原告马振江属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为89803.73元（护理费17307.53元＋误工费28201元＋残疾赔偿金36895.2元＋交通费400元＋精神损害抚慰金7000元），未超过110000元的赔偿限额，被告泰山财险肥乡支公司应赔偿89803.73元；原告马振江属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为24928.67元［35612.38元（43412.38元－10000元＋鉴定费2200元）×70%］，未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险唐山分公司应赔偿24928.67元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告韩冬青不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马振江事故损失99803.73元，限判决生效后十日内给付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马振江事故损失24928.67元，限判决生效后十日内给付； 三、驳回原告马振江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告韩冬青负担352元，原告马振江负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王豆豆