福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1750号 原告：陈某1，男，1966年11月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：陈某2，女，1970年7月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：陈某3，男，1995年3月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：郭金顺，男，1942年1月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，由山亭镇西乌垞村民委员会推荐。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈金福，男，1963年7 月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，由山亭镇西乌垞村民委员会推荐。 被告：林某1，男，1972年8月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林某2，女，1974年9月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林某3，女，1995年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告林某1、林某2、林某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人郭金顺、陈金福和被告林某1、林某2及三被告的共同委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还所收三原告的聘金68.8万元中的34.4万元；2.判令三被告退还所收三原告的二条黄金项链、一圈黄金手镯、一根黄金手链、一对黄金耳环、四枚黄金戒指，共约为三两五钱，折价5万元。事实和理由：陈某3于2016年腊月通过民间媒人牵头认识林某3。三被告先后共收三原告家聘金68.8万元，黄金共三两五钱后，于2017年正月初六日（新历2017年2月2日）按本地婚俗成亲。××××年××月××日在湄洲湾北岸开发区婚姻登记处补办结婚登记手续，结婚证字号：Ｊ350301-2018-000573。2017年正月十六日（新历2017年2月12日）林某3同陈某3到江苏省张家港市参加木材加工、销售，同年年底回家过年。自2017年、2018年、2019年的三年期间都是如此。三年期间陈某3与林某3夫妻并无争吵过，也不存在任何纠纷，只是林某3坚持不肯与陈某3过夫妻床第生活。当陈某3一要求欲与林某3发生房事，就被林某3拳打脚踢，并以自杀要挟陈某3。林某3自2019年腊月21日（新历2020年1月15日）回其娘家港里村至2020年5月18日，虽经原告方多层、次的亲人前往其娘家请求林某3回原告家，但都受到林某3的坚决拒绝，夫妻名存实亡、感情彻底破裂。于是陈某3于2020年4月诉至秀屿区人民法院，忠门法庭于2020年5月18日庭审后，作出（2020）闽0305民初1560号民事调解离婚。对于原告方付给被告方的彩礼、财物望判如原告方所请。 林某1、林某2、林某3辩称，对于原告方主张的缔结婚约、收取聘金68.8万元、黄金首饰的种类、结婚的情况（举办婚礼、结婚登记）、法院调解离婚的事实无异议。但，1.原告在诉状中所述黄金首饰三两五钱与事实不符，黄金首饰约三两，且是交予林某3，并未交予林某1、林某2。2.林某3离开原告家时，黄金首饰没有带走，均在原告家。3.原告起诉说林某3不肯与陈某3进行夫妻生活，完全违背事实，林某3与陈某3共同生活三年，过年就回江苏，所以不存在没有过夫妻生活的事情，双方感情很好。4.原告在起诉状中陈述林某32020年回娘家后不肯回原告家违背事实，2020年林某3都是在原告家过年，过年后回娘家，因为疫情原因山亭镇港里村封村不能回原告家，导致离婚的原因是陈某3无理取闹来法院起诉。5.三原告要求三被告退还聘金，不符合法律依据，双方有办理结婚登记，同居时间有超过三年，根据婚姻法等相关法律，不能要求返还聘金。双方感情尚好，导致本案婚姻破裂是在于原告，原告要求返还聘金，不能成立。结婚期间，被告方办了二次酒席，第一次办5桌，第二次办20桌，每桌花费约4000元，共约花费10万元。综上，请求驳回三原告的全部诉讼请求。 陈某1、陈某2、陈某3向本院提供了以下证据： （2020）闽0305民初1560号民事调解书一份。证明陈某3与林某3经法院调解双方自愿离婚。 经质证，林某1、林某2、林某3表示对三性均无异议，认为可以证明陈某3与林某3同居生活三年多才离婚，是陈某3提起的离婚诉讼，婚姻的过错方在于陈某3。 本院经审查认为，三原告提供的上述证据来源合法、内容明确，三被告经质证亦无异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月2日，陈某1、陈某2之子即陈某3与林某1、林某2之女即林某3按照农村习俗举办婚礼并开始同居生活。时林某1、林某2、林某3收取陈某1、陈某2、陈某3聘金68.8万元和黄金首饰二条黄金项链、一圈黄金手镯、一条黄金手链、一对黄金耳环、四枚黄金戒指（原告方称黄金首饰重约三两五钱，被告方称黄金首饰重约三两）。原告方称林某3的陪嫁物品有现已被林某3骑走的电动车一辆价值约3000元、床上用品价值约1000元；被告方称林某3的陪嫁物品有电脑、电动车、床上用品、花篮、盘、衣服价值约4万元。原告方称陈某3与林某3于2020年1月15日起分居，系因三年期间林某3均拒绝与陈某3过夫妻生活，不肯与陈某3继续生活；被告方称陈某3与林某3同居至2020年1月底2月初，三年多来双方感情很好，不知为何陈某3突然提起离婚诉讼。陈某3于2020年4月1日向本院提起离婚诉讼，本院于2020年5月18日作出（2020）闽0305民初1560号民事调解书：陈某3与林某3自愿离婚。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，林某1、林某2之女即林某3与陈某1、陈某2之子即陈某3相识订立婚约并同居生活，时三被告收取三原告聘金68.8万元和黄金首饰二条黄金项链、一圈黄金手镯、一条黄金手链、一对黄金耳环、四枚黄金戒指，有前述有效证据及双方的庭审陈述等予以证实，可予认定，原告方现要求被告方返还彩礼于法不悖，可予保护，适当予以返还。根据本案实际情况及陈某3与林某3同居时间情况，在扣除陪嫁嫁妆金额后，本院酌定林某1、林某2、林某3返还彩礼18万元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林某1、林某2、林某3应在本判决生效之日起五日内返还给陈某1、陈某2、陈某3彩礼18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7210元，减半收取计3605元，由陈某1、陈某2、陈某3负担1655元，林某1、林某2、林某3负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。