wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2646号 原告高利梅，女，1972年03月12日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 委托代理人，李玲，女，1972年08月03日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区. 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣，任该公司董事长。 原告高利梅与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李玲到庭参加了诉讼，原告高利梅与被告府恒源法定代表人王乃荣经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月1日，被告与原告达成借款协议，约定借款日期自2017年6月1日起至2020年5月31日止，年利率为5%，利息从放款之日起计算，同时约定，到2018年春节前按照本息总额的5%兑现还款；从2018年3月底起，每季度以本息总额的5%兑现还款；从2019年起，每季度以本息总额的10%兑现还款，截止还清为止。到期后，被告没有按约偿还借款本利，故起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金206300元；被告支付从2017年6月1日起至2020年7月8日期间的利息31990元；判令被告支付从2020年7月9日起至还清借款本金期间的利息（利息按年利率5%）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：1、借款合同一份（附收款收据一份、个人汇款委托书一份），证明2017年6月1日被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向我借款179433元（原借款本金100000元，原利息65040元），借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，证据之间可以相互印证，能够证明原被告存在借款事实，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 被告府恒源因项目建设向原告高利梅借款,2017年6月1日，双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计206300元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，借款合同约定原借款金额分别为：原本金100000元，原利息65040元，本次结算本利合计贰拾万陆仟叁佰元整，原借款借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，法定代表人王乃荣盖章，出借人高利梅签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据一支，收据载明：“交款单位高利梅，收款方式转存，人民币为贰拾万陆仟叁佰元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告偿还5000元利息。 本院认为，被告府恒源向原告高利梅借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，本案中，前期利息没有超过24%，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为206300元。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起三十日内清偿原告高利梅借款206300元及利息（本金206300元，按年利率5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止，已偿还的5000元在执行中予以核减） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，适用简易程序审理，减半收取2437元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡彦青
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1762号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告一：刘明亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告二：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区、B区1001、1002、1003室。主要负责人：危玮，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘明亮、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年八月二十七日法官助理刘亨书记员尤婧
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2480号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路28号，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于林海，男，该公司职员，住乳山市。被告：胡晋生，男，1969年6月9日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告胡晋生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乳山市长城住宅开发有限公司委托诉讼代理人于复荣、于林海到庭参加诉讼，胡晋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市长城住宅开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡晋生履行合同给付房款164056.75元及利息（自2014年6月应给付之日）；2.请求支付律师费11000元。诉讼过程中原告将要求被告支付房款数额变更为167650元。事实和理由：2012年11月30日，乳山市长城住宅开发有限公司与胡晋生签订了合同编号为（乳）00895乳山市银滩长城文华花苑商品房买卖合同，同日双方签订商品房分期付款协议及补充协议。合同签订后胡晋生己付房款总计256263元，双方并办理房屋交接入住手续。胡晋生于2014年6月违约，未按分期付款协议履行，逾期70个月（截止2020年3月31日），要求胡晋生给付房款及利息（自2015年5月应给付之日），并承担律师费11000元。被告胡晋生未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：乳山市长城住宅开发有限公司与胡晋生于2012年11月30日签订了合同编号为（文华苑）乳00895号商品房买卖合同，胡晋生作为买受人购买乳山市长城住宅开发有限公司开发建设的长城文华苑2幢103号房，合同约定的价款为424000元，合同第六条约定“分期付款买受人在2012年11月30日交纳定金84800元，2012年12月12日前另付房款129200元，余款210000元大写贰拾壹万元按商品房分期付款协议要求还款”。同日双方又分别签订了“商品房分期付款协议”和“补充协议”，“商品房分期付款协议”约定：“双方于2012年11月30日签定了商品房买卖合同，合同编号(乳)00895，乙方于2012年11月30日已付定金84800元、房款129200元，未付房款210000元，双方商定未付房款分期支付，具体办法如下：一、乙方分期付款期限：自2013年1月1日至2022年12月30日，共计120月，每月支付人民币2395元，(按月利率5.5‰计算，含利息)，至最后一个月支付完毕……二、乙方于每月20日前向甲方指定账户付清当月应缴款……”。同日签订的补充协议第四条约定“买受人在履行合同中违约，出卖人因此所发生的诉讼费、律师费由买受人承担”。合同签订后除了已付的首付款外，胡晋生按照合同约定的月付款额付款17期至2014年5月份，共计40715元，自2014年6月起胡晋生未按约定支付房款。乳山市长城住宅开发有限公司因为本次诉讼支付律师费11000元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议及分期付款协议，均为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。胡晋生自2014年6月起未按分期付款协议约定履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告按照协议约定支付2014年6月至2020年3月期间的房款167650元（2395×70＝167650），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持；原、被告签订的补充协议中约定，买受人违约，出卖人因此发生的诉讼费、律师费由买受人承担，故原告要求被告承担律师费，于法有据，本院予以支持。被告胡晋生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晋生于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司自2014年6月至2020年3月间应付房款167650元及利息（利息每笔以2395元为基数，自2014年6月每月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告胡晋生于判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1901元，保全费1340元，均由被告胡晋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于开义二〇二〇年八月二十五日书记员  沙娟娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9048号原告:苏炜，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:张志永,男，1959年4月17日出生，汉族，住河南睢县。本院在审理原告苏炜与被告张志永合同纠纷一案中，原告苏炜向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏炜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告苏炜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏炜负担。审判员  方芳二〇二〇年八月二十四日法官助理冯秀娟书记员胡晓君
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初182号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人李元锋，男，1979年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省无棣县，2019年5月7日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。2020年7月23日被本院决定取保候审。 辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李元锋犯诈妨害公务罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人李元锋及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月6日19时33分，无棣县公安局海丰派出所民警邓世杰等人接警后到杨玉亭村出警，在现场向报警人李某1了解情况时，发现胡同南侧有人争吵，邓某带领辅警郭某前往处置，劝解被告人李元锋与李某3，后返回李某1家中继续调查。期间，李某3和李元锋双方又发生冲突，辅警郭某向前劝阻、控制李元锋时，被李元锋捶击胸口一拳并遭其辱骂，后李元锋被邓某等人控制并传唤至海丰派出所。 2019年5月26日，郭某对被告人李元锋的行为表示谅解，并出具谅解书。 本院委托无棣县社区矫正管理局对被告人李元锋进行判前社会调查，结果为：其亲属及村委对其有管束能力，被告人李元锋的此次行为对其所在村居无影响。 公诉机关认为，被告人李元锋无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李元锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李元锋自愿认罪认罚，提出以下量刑建议：被告人李元锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 被告人李元锋及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、海丰派出所出具的证实郭某身份的书面证明、民警邓某、郭某自述材料，发破案经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵某、李某1、李某2、田某的证言，郭某的陈述，被告人李元锋供述，法医学损伤程度鉴定意见书、事发视频光盘一张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李元锋无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李元锋归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李元锋案发后取得了被害人的谅解。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合判前社会调查结果，考虑对被告人李元锋适用缓刑不致再危害社会。被告人李元锋的辩护人所提出的被告人李元锋具有坦白情节、自愿认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李元锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨安坤 人民陪审员  李宗禄 人民陪审员  于丽娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李继萍 书记员丁丽敏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初1238号 原告：赵某某，男，汉族，1981年12月18日生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1987年11月20日出生，住陕西省眉县，系赵某某妻子。    被告：南某某，男，汉族，1992年4月24日生，住礼泉县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理赵某某与南某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告赵某某负担。 审  判  员  裴      某某          二〇二〇年八月二十四日  书  记  员  韩      锦   附：引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2020042512381981121832602610321198112184018199242461042519920424131020208241001
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12260号原告河南星铂睿货运有限公司，住所地郑州市金水区三全路9号一米阳光9楼0966号，统一社会信用代码91410100396042468L。法定代表人岳贵珍，女，1947年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人黄亚飞，河南良承律师事务所律师。委托代理人朱梦丝，河南良承律师事务所实习律师。被告张伟，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南星铂睿货运有限公司诉被告张伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南星铂睿货运有限公司的委托代理人黄亚飞到庭参加诉讼。被告张伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行双方于2018年12月21日签订的《营运车辆加盟（挂靠）协议》；2、判令被告支付加盟（服务）费、保险费（交强险）、续保押金、GPS服务费、监控费、违约金等共计17410元；3、判令被告依合同约定配合原告履行购买商业保险义务（费用以原告后期为其购买商业保险金额为准）；4、本案诉讼费、律师费等因实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原、被告签订《营运车辆（挂靠）协议》，被告将其所有的豫Ａ×××××解放牌货车挂靠于原告处从事货运经营。按照合同约定，挂靠期限为五年，期限届满前30日内书面告知原告办理车辆转出手续，逾期视为合同顺延下一个五年合同周期；合同期内的代办服务费享受优惠政策1500元每年，车辆年审时或年检期限届满前一次性付清，如有逾期被告向原告缴纳每年6000元的违约金；被告承诺车辆保险由原告统一投保，购买车辆全部保险，并向原告支付续保押金5000元；车辆须安装行车记录仪并按时缴纳第三方监控费用，并保证正常上线。2019年12月21日，本合同到第二年服务期后，被告既未向原告缴纳由原告代为垫付的保险费（交强险）、GPS服务费、监控费；也未按照合同约定按时足额缴纳加盟（服务）费及续保押金；现被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的利益，为维护自己合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告未答辩亦未质证。经审理查明，2018年12月21日，原、被告双方签订《营运车辆加盟（挂靠）协议》，主要约定：被告自愿将车牌照为豫Ａ×××××，车架号E04558，发动机号341194的货运汽车一台加盟（挂靠）原告公司，该车辆由被告自筹资金购买，车辆产权为被告所有，原告负责办理该车辆的一切营运手续，并交给乙方长期按规定使用，所需费用由被告负责，加盟（挂靠）期为本合同签订之日起定为五年。本协议签订之日起，被告须交加盟（服务）费用每月1000元，被告保证按期足额缴纳各种规费、加盟（服务）费、保险费，按揭贷款购车的保证按月还清本息，如有逾期，被告保证向原告缴纳载货车每年6000元、牵引车每年9000元的违约金。车辆必须投保交强险、必须投保100万元以上车辆商业三责险等，被告向原告缴纳第二年续保押金5000元，以后被告每年在车辆保险终止日期前15天向原告缴纳下一年度车辆保险费，被告违反上述规定，需向原告缴纳载货车6000元、牵引车9000元违约金，且公司有权停运车辆，等。原告提交机动车交通事故责任强制保险单一份，显示，被保险人河南星铂睿货运有限公司，车牌号豫Ａ×××××，保险费合计3450元，签单日期2020年2月29日。原告提交与昵称为“张伟AX3239”的微信聊天截图三份，显示，2019年2月21日，昵称“张伟AX3239”分两笔转账挂靠费10000元、8600元，4月24日“张伟你电话老是不接，你的豫Ａ×××××保险费一直不付，公司只能把垫付的保险退了，你的车子没有保险是不能上路的，公司已经多次通知你了，否则一切后果自负，与郑州星铂睿货运有限公司无关！2020.4.24”。本院认为：被告张伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告继续履行双方签订的《车辆挂靠合同》，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于加盟（服务）费，《营运车辆加盟（挂靠）协议》第4条约定被告须交加盟（服务）费用每月1000元，原告称经跟被告协商后，约定优惠后的加盟费用为每年1500元，该约定不违反相关法律规定，本院予以认可。关于违约金，被告未依约支付加盟服务费并办理相应的安装监控、续买保险等已经构成违约，应缴纳违约金。因违约金6000元过高，故本院确定以1500元为宜。关于续保押金，双方合同约定续保押金5000元，故原告诉请被告缴纳续保押金5000元有事实依据，本院予以支持。保险费3450元，本院予以支持。关于原告要求被告支付未安装GPS服务费、监控费、律师费，证据不足，本院不予支持。综上，被告应支付原告款项共计11450元（1500元+5000元+1500元+3450元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告继续履行双方于2018年12月21日签订的《营运车辆加盟（挂靠）协议》；二、被告张伟于本判决生效后十日内支付原告河南星铂睿货运有限公司款项11450元；三、驳回原告河南星铂睿货运有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取118元，由原告河南星铂睿货运有限公司负担40元，由被告张伟负担78元。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 史慧芳
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1590号原告：兰州市邦信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘南路701之1号伊真大厦6楼。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张星，男，1988年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，系该公司资产管理部经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1989年4月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，系该公司资产管理部经理。被告：胡林绪，女，1986年10月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住永登县。被告：骆定国，男，1984年3月31日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住永登县。被告：火统花，女，1970年4月26日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。被告：尹希科，男，1967年10月1日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。被告：王得香，女，1972年10月18日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。被告：胡年绪，男，1975年1月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司（以下简称：邦信公司）诉被告胡林绪、骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯及被告胡林绪到庭参加诉讼，被告骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邦信公司向本院提出诉讼请求：1、要求胡林绪、骆定国向邦信公司偿还借款本金19990元，自2020年1月16日起至2020年4月30日的利息1489.3元，合计21479.3元。自2020年4月30日起至全部借款还清之日止的利息按照年利率24%计算；2、要求火统花、尹希科、王得香、胡年绪对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，邦信公司与胡林绪、骆定国签订编号为28011190095【借】-01的《借款合同》，约定邦信公司向胡林绪、骆定国出借20000元用于工程周转，借款期限为12个月，年利率为16.8%，每月15日付息，贷款到期日归还本金及剩余利息，逾期利率为借款利率基础上上浮50%。火统花、尹希科、王得香、胡年绪签订《联保合同》，承诺为前述借款提供连带保证责任。邦信公司依约向胡林绪、骆定国发放了借款，被告未按合同约定偿还本金及利息，故提起诉讼。胡林绪辩称，原告起诉后，答辩人于8月6日偿还了10000元，剩余的借款于两个月内还清。骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，邦信公司与胡林绪、骆定国签订编号为28011190095【借】-01的《借款合同》，约定邦信公司向胡林绪、骆定国出借20000元用于生意周转，借款期限为12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，年利率16.8%，每月15日结息，借款到期时利随本清，逾期利率为借款利率基础上上浮50%，即年利率25.2%。同日，邦信公司与胡林绪、骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪签订《联保合同》，火统花、尹希科、王得香、胡年绪承诺为胡林绪、骆定国的前述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起贰年。2019年1月16日，邦信公司向胡林绪在中国工商银行股份有限公司兰州永登支行的账号支付了20000元借款，借款到期后，胡林绪、骆定国拖欠本金19990元，以及2020年1月17日之后的逾期利息未偿还，邦信公司遂提起诉讼。本案审理中，胡林绪于2020年8月6日偿还了借款本金10000元。以上事实有邦信公司与胡林绪的陈述，以及邦信公司提交的《借款合同》、借款凭证、《联保合同》、付款回单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡林绪、骆定国向邦信公司借款20000元，火统花、尹希科、王得香、胡年绪承诺为借款本息承担连带保证责任的事实清楚，借款已到期，胡林绪、骆定国应当返还借款本金并承担利息，火统花、尹希科、王得香、胡年绪对借款本息承担连带保证责任。借款到期时，未受清偿的借款本金为19990元，2020年8月6日，胡林绪返还本金10000元，尚有9990元本金未返还。邦信公司按年利率24%主张逾期利息，未超过双方约定的年利率25.2%，亦不违反法律规定，本院予以支持。2020年1月17日至2020年8月6日的利息计算为2668元（19990元×24%÷365天×203天），故胡林绪、骆定国应向邦信公司返还本金9990元，承担2020年8月6日前的利息2668元，2020年8月7日以后的利息，应当以本金9990元为基数，按照年利率24%计算至本息还清为止。火统花、尹希科、王得香、胡年绪对前述借款本息承担连带保证责任。骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪未到庭，不影响本院依据现有的证据缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡林绪、骆定国于本判决生效后十日内向兰州市邦信小额贷款有限责任公司返还借款本金9990元，偿还2020年8月6日前的利息2668元，2020年8月7日以后的利息，以本金9990元为基数，按照年利率24%计算至本息还清为止；二、火统花、尹希科、王得香、胡年绪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由胡林绪、骆定国、火统花、尹希科、王得香、胡年绪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋玉星
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保32号申请人：于加柱，男，1962年11月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：于艳娟，系该申请人之女。被申请人：金乡县金鑫运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县高河镇周庄村，统一社会信用代码913708285936140746。法定代表人：高翠芝,系该公司经理。被申请人：许相成，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省范县。申请人于加柱于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求在3万元价值范围内，对被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成驾驶的事故车辆采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人于加柱对被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人许相成驾驶的金乡县金鑫运输有限公司的事故车辆（鲁Ｈ×××××）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人于加柱提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在3万元的财产价值范围内，扣押被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成驾驶的事故车辆（鲁Ｈ×××××），扣押期限为一年。案件申请费320元，由申请人于加柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇二〇年八月十四日书记员  黄丽华
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3767号原告：江西华张律师事务所，住所地江西省上饶市信州区亿升广场北坐11楼1102室，统一社会信用代码313600006960639147。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：林丽丽，江西华张律师事务所律师，特别授权。被告：郑伟涛，男，1987年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：郑德淼，男，1963年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西华张律师事务所与被告郑伟涛、郑德淼诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林丽丽到庭参加诉讼，被告郑伟涛、郑德淼经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西华张律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告郑伟涛、郑德淼向原告支付剩余代理费共15,000元；2、被告郑伟涛、郑德淼向原告支付资金占用期间利息（以15,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，自2019年9月10日起至两被告付清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原告与二被告签订《委托代理合同》，约定被告委托原告代理其与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一审案件，约定代理费20,000元。原告按约履行，被告支付了15,000元。2019年9月，被告再次与原告签订《委托代理合同》，委托原告代理其与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷二审案件，约定代理费20,000元。原告按约履行，被告仅支付了10,000元。被告郑伟涛、郑德淼未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月3日，原告与二被告签订《委托代理合同》，约定二被告委托原告指派的律师作为二被告与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一审案件的诉讼代理人，代理费20,000元，后原告依约履行了合同义务。2019年8月12日，浙江省绍兴市越城区人民法院作出（2018）浙0602民初6833号之二民事裁定书。被告仅支付了代理费15,000元，2019年2月20日，二被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到江西华张律师事务所律师费人民币捌仟元”。2019年8月13日，被告郑德淼在《欠条》上备注，已付3000，还欠5000。2019年9月2日，原告与二被告签订《委托代理合同》，约定二被告委托原告指派的律师作为二被告与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷二审案件的诉讼代理人，代理费20,000元，后原告依约履行了合同义务。2019年9月26日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06民终3723号民事裁定书。原告陈述被告仅支付了二审代理费10,000元。上述事实有原告当庭陈述及出示的律师事务所执业许可证、《委托代理合同》二份、（2018）浙0602民初6833号之二民事裁定书、（2018）浙06民终3723号民事裁定书、《欠条》等证据予以证明，且具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《委托代理合同》二份是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定的义务。被告未按协议约定支付原告指派律师的代理费，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告的诉请本院予以支持。综上所述，被告郑伟涛、郑德淼应立即向原告江西华张律师事务所支付代理费15,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑伟涛、郑德淼应于本判决生效之日起十五日内向原告江西华张律师事务所支付代理费15,000元及资金占用期间利息（自2019年9月10日起至还清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。案件受理费88元（已减半），由被告郑伟涛、郑德淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  邱若琳二〇二〇年八月二十七日书记员  周 茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2838号 原告：王丹，女，1975年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：李娅楠，女，1991年8月3日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李梦楠，女，1986年10月9日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告王丹与被告李娅楠、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹，被告李娅楠及其委托诉讼代理人李梦楠，被告保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车款17380元、车损折旧3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月26日早6:30，被告李娅楠驾驶车牌号辽XX号车辆在于洪区赤山路武警总队以东300米左右，与路边停车位中原告车辆牌号为辽XX车辆及另一车牌号为辽XX车辆发生三车相撞事故。原告车辆损失严重，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告李娅楠负此事故全部责任。由于辽XX号车没有及时年检，其保险公司不予理赔。当时原告与被告李娅楠签订协议，约定原告将受损车辆送至皇姑区金山路附近汽车修理厂维修，李娅楠同意车辆修理完毕后一次性赔偿原告修车款暂计17380元和车辆折损费3000元，并付款提车，但车接近修理完毕，与被告通电话，李娅楠明确表示拒绝赔付。为维护原告合法权益，故诉至法院故诉至法院。 被告李娅楠辩称，事故属实，保险情况属实。我方同意承担折旧费3000元。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。事故车辆在事故发生时车辆未年检，我公司商业险不予理赔。车辆折旧费不在我公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日6时40分，在于洪区赤山路武警总队以东300米左右，被告李娅楠驾驶辽XX号机动车与原告所有的辽XX号机动车及案外人宋振昌所有的辽XX号机动车相撞。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告李娅楠负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告将辽XX号机动车送至沈阳市皇姑区鑫世典汽车养护换油中心进行维修，花费维修费17380元。其中，被告李娅楠垫付维修费2000元。 2020年2月27日，原告与被告李娅楠签订《修车协议》一份，约定原告的修车费用由被告李娅楠投保的保险公司承担，如果保险公司不赔偿，则由被告李娅楠承担赔偿责任。被告李娅楠同意赔付原告损失费3000元。庭审中，被告李娅楠确认同意赔付原告折旧费3000元。 2020年6月11日，经被告保险公司申请，本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失数额进行鉴定。2020年7月13日，该鉴证服务中心作出20200025号《终止通知书》，决定对此项鉴定工作予以终止。原因为：申请鉴定人在规定期限内未付预收评估费。鉴定标的车辆委托鉴定前已经拆解修复，标的原始状态发生改变。原告方未保留标的车辆更换的损坏配件、原被告双方只提供部分车辆拆解照片。我鉴定中心就现有提供的材料无法进行鉴定程序。 另查明，辽XX号机动车的实际车主为案外人路瑞来，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，该车辆未按规定进行年检，截至庭审前，该车辆已经年检完毕，有效期至2020年8月。 本院认为，公民的财产权受法律保护。本案经交警部门认定被告李娅楠负事故全部责任，原告无责任，故被告李娅楠应对原告的合理损失承担赔偿责任。 事故车辆辽XX号机动车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期内，故被告保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司主张辽XX号车辆在事故发生时未年检，根据第三者责任保险责任免除条款规定，商业险部分不同意赔偿的反驳意见，本院不予支持。理由如下：首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，我国对机动车定期进行安全技术检验，系行政管理行为。投保人未按规定对保险车辆进行年检，依法应承担的是行政责任，而非民事责任；其次，从当事人提供的证据看，辽XX号车辆行驶证载有一次年检记录，有效期是2017年8月，该车辆的保险期间是2019年8月5日至2020年8月4日，案涉交通事故发生在2020年2月26日，如事故发生时，辽XX号机动车处于未年检状态，则案外人路瑞来为该车投保时亦未按规定进行年检，被告保险公司在明知该车未年检的情况下仍为其承保，则被告保险公司不能以该车未年检作为商业三者险免赔的理由。 关于原告主张的车辆维修费，原告因涉案交通事故花费修车费17380元，被告保险公司抗辩称修车费用过高，但未提供相应证据予以作证，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应赔付原告修车费17380元。 关于原告主张车辆折旧费，庭审中，被告李娅楠明确表示同意承担该费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，由被告李娅楠赔付原告车辆折旧费3000元。鉴于被告李娅楠已为原告垫付2000元，故被告李娅楠还应赔付原告车辆折旧费1000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王丹修车费17380元； 二、被告李娅楠于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王丹车辆折旧费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告李娅楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 蕃 人民陪审员 路 杨 人民陪审员 尚雅娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 黄凌艳
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2528民初901号原告：马俊，女，1985年6月28日出生，哈尼族，住元阳县。被告：徐桂梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住元阳县。原告马俊与被告徐桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊与被告徐桂梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令徐桂梅立即给付原告人民币10000元。事实和理由：2017年11月，被告向原告借款10000元，2019年12月16日，被告向原告出具借条一张，写明“今借到马俊人民币10000元，于2019年12月31日前一次性还清”，但被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，认可向原告借款10000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告自称项目资金周转困难，向原告借款10000元，未约定利息。因被告一直未还款，2019年12月16日，在原告的要求下，被告补写了一张向原告借款10000元的借条，定于2019年12月31日还清借款，但至今未还。本院认为，原告与被告的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。本案中，被告向原告借款10000元，双方对借款金额无异议，但被告未还款，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，合法正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐桂梅于本判决生效后七日内偿还原告马俊借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐桂梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  汤朝阳二〇二〇年八月二十四日书记员  马艳仙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执688号申请执行人肖友武，男，汉族，1977年12月3日出生，农民，住新化县。被执行人鄢陆军，男，汉族，1976年2月19日出生，农民，住新化县。申请执行人肖友武与被执行人鄢陆军民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘1322民初5788号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友武于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人鄢陆军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话约谈了申请执行人肖友武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月2日对被执行人鄢陆军适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日谈话约谈申请执行人肖友武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖友武申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为31424元，已经执行到位13000元，尚有18424元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十七日法官 助理  朱祺峰代理书记员  李伟杰
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执874号 岳波（申请执行人）、安徽新集矿山建设工程有限公司（被执行人）： 岳波与安徽新集矿山建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1530676.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位1548383.14元，其中，本金1257150.14元，利息291233元。本院已于2020年8月3日将该款转付给岳波。至此，岳波向本院申请执行的（2018）内0622民初4984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2941号   原告：高某，女，1969年11月14日出生，汉族，甘肃省定西市村民。   被告：黄某，男，1972年12月24日出生，汉族，甘肃省定西市安定区村民。   原告高某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，1、要求判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生长女黄某1、次女黄某2随原告共同生活，被告支付抚养费1000元。本院受理后。现原告为了孩子的健康成长，想给被告一次和好的机会申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某负担。   审判员 冯玉珠   二〇二〇年八月二十五日   法官助理 张国富   书记员 张玉芬
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1078号 原告：张某某。 被告：戚某某。 被告：郭某某。 张某某诉戚某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张某某、郭某某到庭参加了诉讼，戚某某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款21500元；2、判决被告承担利息共计3000元；3、诉讼费由戚某某、郭某某承担。事实和理由：2018年9月30日，被告因资金周转困难，通过郭某某向原告借款21500元，口头约定利息为1.5‰，约定还款时间为2019年3月30日，戚某某出具借条一份，并签字按印予以确认。到期后，经原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱还款至今。 戚某某辩称：借款属实，因资金紧缺没有按时还款。 郭某某辩称：张某某所说借款属实，2018年9月30日戚某某向郭某某借的款，约定还款时间为2019年3月30日，口头约定利息为1.5‰。让我做的担保，并在借条上签字按印的。 张某某向本院提交的证据：身份证复印件1份，借条复印件一份。 张某某向本院提交的身份证复印件、借条具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院对该案件事实认定如下：2018年9月30日戚某某以给侄子治病付手术费为由向张某某借款21500元，戚某某给张某某出具借条一份，借条中约定借款期限为半年，郭某某做了担保人，在借条上担保处签了名字并按了手印。期限届满后戚某某未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戚某某借用张某某现金由借条在案佐证，并由郭某某作了担保，理应按约定履行还款义务，戚某某没有按时还款违反了诚实守信原则。张某某要求戚某某偿还借款21500元及利息3000元，并由郭某某承担担保责任的诉讼请求适当。 综上所述，对张某某的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零五条、二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下： 一、戚某某偿还张某某借款本金21500元及其利息3000元，待本判决生效后十日内一次性付清； 二、郭某某承担连带清偿责任。 案件受理费403元减半收取，即201.5元由戚某某、郭某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马文忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  乔培耀
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川17刑辖33号 大竹县人民法院： 关于犯罪嫌疑人文华剑受贿、徇私枉法一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇二〇年八月十七日 抄送：四川省达州市人民检察院
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10258号张豪、朱礼婷：你们与河南鑫茂汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2018）豫01民终948号民事判决书已发生法律效力。权利人河南鑫茂汽车销售服务有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年八月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4381号原告：魏向楠，女，1990年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘兆飞，男，1988年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：王飞翔，河南盛状律师事务所律师。本院在审理原告魏向楠诉被告刘兆飞追偿权纠纷一案中，原告魏向楠未交纳诉讼费用，并于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏向楠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏向楠撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二〇年八月二十五日书记员 陈静楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2832号之一 申请人:邵明健，男，1987年1月17日生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:王政，男，1986年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张永鑫，男，1987年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李先艳，女，1984年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人邵明健于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王政、张永鑫、李先艳价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王政、张永鑫、李先艳价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人邵明健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  鞠 雯
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行初55号原告郭明静,女,1975年12月1日出生,汉族,住山东省德州市德城区。被告德州市公安局德城分局，地址德州市德城区东风中路1227号。负责人张金文，局长。出庭负责人井站文，副局长。委托代理人孟长青，该单位工作人员。委托代理人季现东，该单位工作人员。原告郭明静不服被告德州市公安局德城分局作出的德城公告（2020）第01号《告知书》，向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告郭明静向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告郭明静撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告郭明静负担。审 判 长  陈绪光人民陪审员  李炳健人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年八月二十七日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初425号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人朱磊，男，汉族，1988年1月16日出生于安徽省涡阳县，高中文化，市民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月17日被取保候审。辩护人张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）456号起诉书指控被告人朱磊犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人朱磊及其辩护人张国威到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年3月27日20时许，在涡阳县康宁路“一品轩”饭店，被告人朱磊与刘某因琐事发生争执引起打架。被害人李某上去拉架，朱磊将李某右眼部打伤。后经鉴定，被害人李某右眼所受伤情为轻伤二级。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被害人李某的陈述、被告人朱磊的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据。据此认为，被告人朱磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处朱磊有期徒刑六个月至九个月，并适用缓刑。被告人朱磊对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人朱磊具有自首情节，赔偿损失并已取得被害人谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月27日20时许，在涡阳县康宁路“一品轩”饭店，被告人朱磊与刘某因琐事发生争执并引发打架。双方在厮打的过程中，被害人李某上前拉架，朱磊将李某右眼部打伤。后经鉴定，被害人李某右眼所受伤情为轻伤二级。案发后，被告人朱磊于2020年7月17日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人朱磊已赔偿被害人李某的经济损失11万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱磊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询、归案情况说明、调解协议、谅解书等书证；证人武刚、刘某、孙某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人朱磊的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱磊故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于朱磊具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  田玉山二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王雪竹附相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2313号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱（特别授权），男，1981年12月19日，汉族，住浙江省安吉县，系公司员工。 被告：陶利，男，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：范慧丽，女，19896年1月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告陶利、范慧丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日受理立案后，依法适用简易程序。2020年8月31日，原告浙江万银投资股份有限公司以已与被告达成庭外和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以已与被告达成庭外和解为由，要求撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 邵 濡 代书记员 鲍欣萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执3699号之一 申请执行人：高清温，男，汉族，1972年10月11日出生，住厦门市同安区。 被执行人：陈秋菊，女，汉族，1980年10月9日出生，住福建省泉州市安溪县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的（2010）同民初字第1000号民事判决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人陈秋菊的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈秋菊所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许  书  武 审 判 员 林  甲  乙 审 判 员 冯    涛 二〇二〇年八月二十七日 代书记员    黄佳馨
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1438号宋开兰、陈继雄（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：宋开兰、陈继雄与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5957.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5957.50元。本院已将该案款兑付给宋开兰、陈继雄。至此，宋开兰、陈继雄向本院申请执行的（2019）云01民终4767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理黄爽书记员段学升
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1295号 原告：陈文才，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：陈君冰,男,1976年5月15日出生,汉族,住福建省诏安县。 原告陈文才与被告陈君冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文才到庭参加诉讼。被告陈君冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈文才向本院提出诉讼请求：判令陈君冰归还陈文才借款60000元，并从起诉之日（即2020年6月29日）起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：陈君冰于2019年8月5日向陈文才向借款60000元，出具《借条》一张给陈文才收执。借款后，陈君冰至今未归还借款，故提出上述请求。 陈君冰没有提出答辩。 陈文才围绕诉讼请求依法递交证据《借条》一张，欲证明陈君冰向陈文才借款60000元的事实。 本院认为，陈君冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈文才提供的证据经本院审查未发现瑕疵，可以作为认定事实的依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 陈君冰于2019年8月5日向陈文才借款60000元，出具《借条》一张给陈文才收执。2020年6月29日，陈文才具状诉至本院。 综上所述，本院认为，陈君冰向陈文才借款60000元，有书证为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。陈文才请求陈君冰偿还借款60000元及自起诉之日（即2020年6月29日）起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，依法应予支持。陈君冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定， 判决如下： 陈君冰应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈文才借款本金60000元及其利息（利息自2020年6月29日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由陈君冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨佛保 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7163号原告陈素青，女，汉族，1972年12月19日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人丁代为，河南百特律师事务所律师，联系。被告濮阳安成置业有限公司，统一社会信用代码91410900068925552H，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北。法定代表人任中顺，该公司经理。原告陈素青诉被告濮阳安成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素青的委托诉讼代理人丁代为到庭参加了诉讼。被告濮阳安成置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素青诉称，2016年3月15日，被告向原告阶段200000元，并约定借款期限为半年，月息为2%，原告按照被告要求将200000元转入被告公司会计李月勤的账户。借款后，被告仅支付了16000元利息，截止至2018年3月15日，被告尚欠借款本金200000元及利息80000元未偿还，被告重新向原告出具了借条，借款期限为半年，月息为2%。现原告陈素青请求判令被告濮阳安成置业有限公司偿还借款本金200000元及未支付利息80000元及利息（自2018年3月15日起至付清之日止，按月利率2%计算）。被告濮阳安成置业有限公司未到庭答辩。经审理查明，2016年3月15日，原告通过中国农业银行向被告公司会计李月勤账户转款200000元。2018年3月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到陈素青现金贰拾捌万元整（280000），期限半年，利息按月息2分计算。原告称自2016年3月15日借款后，被告仅支付了16000元利息，截止到2018年3月15日尚欠借款本金200000元及利息80000元。因原告多次向被告催要未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，有被告出具的借据及转账凭证等证据证明，本院予以确认。被告应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合原告陈述，原告陈素青请求被告支付2018年3月15日之前未支付利息80000元及自2018年3月15日起至付清之日止，按月利率2%标准支付利息，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳安成置业有限公司于本判决生效后10日内向原告陈素青偿还借款本金200000元及未支付利息80000元及利息（自2018年3月15日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告濮阳安成置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月二十七日书记员  魏香玲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2967号田峰：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14470号执行裁定，中止执行郑州华普科贸有限公司与田峰、王晓晓、郭德民、新乡市路丰运输有限公司追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14470号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2967号王晓晓：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14470号执行裁定，中止执行郑州华普科贸有限公司与田峰、王晓晓、郭德民、新乡市路丰运输有限公司追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14470号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2020)豫0191执恢2967号郭德民：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14470号执行裁定，中止执行郑州华普科贸有限公司与田峰、王晓晓、郭德民、新乡市路丰运输有限公司追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14470号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2967号新乡市路丰运输有限公司：本院于二〇二〇年八月二十五日作出(2019)豫0191执14470号执行裁定，中止执行郑州华普科贸有限公司与田峰、王晓晓、郭德民、新乡市路丰运输有限公司追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14470号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2974号申请执行人:夏广卫，男，1988年2月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李磊，男，1993年2月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人夏广卫与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2922号民事调解书，本院于2020年7月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李磊偿还夏广卫借款本金400000元及违约金80000元，并承担案件受理费4250元、保全费2920元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月22日、2020年8月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月18日轮候查封被执行人李磊名下牌照为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押）；被执行人李磊名下所有位于泗洪县××单元××室，本院正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年7月28日对被执行人进行限制高消费；4、2020年8月7日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年8月17日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十四日书记员 沈文斐
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民特5号 申请人：巴某1，男，甘肃省肃南县人。 申请人：巴某2，男，甘肃省肃南县人。 本院于2020年8月31日立案受理申请人巴某1、巴某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人巴某1、巴某2因追偿权纠纷，于2020年8月25日经肃南裕固族自治县明花乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人巴某2偿还申请人巴某1欠款51400元，由申请人巴某2于2020年9月30日前给付10000元，于2020年10月31日前给付11400元，于2021年4月30日前给付30000元。 除国家政策变动，双方不得无故终止《人民调解协议书》。 本院经审查认为，申请人巴某1、巴某2达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人巴某1、巴某2于2020年8月25日经肃南裕固族自治县明花乡人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人在拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  乔根生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理审查后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2156号申请执行人蔡武，男，1965年8月24日出生，汉族，住胶州市。被执行人威海新东阳旅游开发有限公司。法定代表人陈庆山，董事长。被执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司。法定代表人王吉才，董事长第三人山东玖通企业管理有限公司。本院在执行申请执行人蔡武与被执行人威海新东阳旅游开发有限公司、青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，第三人山东玖通企业管理有限公司于2020年8月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人蔡武已去世，其继承人蔡茂民、胡悦梅、宫献花的委托代理人李力于2020年8月17日与山东玖通企业管理有限公司签订了债权转让协议，协议约定蔡茂民、胡悦梅、宫献花将（2010）威民一初字第43号民事判决书蔡武所拥有的债权及该债权项下的所有从权利转让给山东玖通企业管理有限公司。本院认为，申请执行人蔡武的继承人蔡茂民、胡悦梅、宫献花的委托代理人李力与山东玖通企业管理有限公司签订的债权转让协议，双方均予以认可，该转让行为符合相关法律规定，故第三人山东玖通企业管理有限公司请求其为本案申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更第三人山东玖通企业管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 王书山
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执195号 申请执行人：梁厚盛。 申请执行人：贝建成。 申请执行人：古望坚。 被执行人：韦桂棠。 申请执行人梁厚盛、贝建成、古望坚与被执行人韦桂棠货物运输合同纠纷一案，昭平县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）桂1121民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦桂棠没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人梁厚盛、贝建成、古望坚于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金42694.08元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人韦桂棠发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人韦桂棠于2020年8月17日前履行4000元，余下案款本金及利息于2020年12月31日前全部交清，申请执行人梁厚盛、贝建成、古望坚同意被执行人韦桂棠的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执195号案件。 终结执行后，如发现被执行人韦桂棠不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初698号 申请保全人，吴建国，男，1969年5月23日出生，住湖南省古丈县。 被申请保全人：湖南恒德园林建设有限公司，地址湖南省宁乡市花明楼镇花明楼村黄家冲组。 法定代表人曹望。 被申请保全人张建军，男，1973年6月27日出生，住湖南省古丈县。 本院在审理吴建国申请张建军、湖南恒德园林建设有限公司的合同纠纷一案中，彭武好于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖南恒德园林建设有限公司承建的古丈县断龙山镇杨家河国土整改项目中的工程款150000元采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，吴建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南恒德圆领建设有限公司承建的古丈县断龙山镇杨家河国土整改项目中的工程款150000元； 二、查封担保人吴建国所有的福田牌轻型普通货车（车牌号为湘Ｕ×××××）。 案件申请费738元，由申请人彭武好负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  龙元渊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孔茂林
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7767号原告：张春辉，女，汉族，1956年2月5日出生，住黑龙江省阿城市。被告：青岛海高置业有限公司，住所地即墨市温泉街道办事处温泉二路50号301室，统一社会信用代码91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。委托诉讼代理人：栾兆欣，男，1982年2月22日出生，汉族，住即墨区。系公司职工。原告张春辉与被告青岛海高置业有限公司（以下简称海高公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告张春辉，被告海高公司的委托诉讼代理人栾兆欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还车位费55000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月25日与被告签订购买车位协议，约定购买被告所开发的位于即墨区温泉镇岭海中路88号逸景湾北区N-127车位一个，购买金额为5.5万元，并按合同约定履行付款义务。乙方已于2018年3月23日收房。合同第四条约定：甲方于双方办理完房屋交房手续后6个月内将该停车位交付乙方使用，双方签署《逸景弯项目地下停车位交接单》。但由于甲方自身原因车位一直未能交付乙方。按照合同第七条约定，逾期超过60日的，乙方有权解除合同。甲方至今已逾期超过1年多，因此按照此条合同约定，乙方有权解除合同。甲方应全额退还乙方所交付的车位费5.5万元。被告迟延交付车位既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，严重损害了原告的利益。综上，故依法诉至贵院，望依法判如所请。被告海高公司辩称，不同意退还车位费，因为已经过了解除权的一年期限，现在已经符合车位交付条件，当庭通知原告庭后7日内接收车位，如果原告认为车位有需要修复的地方，被告配合。交付房屋的时间是2018年3月23日，按照双方购车协议，原告应于收房半年内接收车位，如果被告没有通知的话，原告可以行使权力，所以解除行使权的时间是2018年9月23日。经本院开庭审理查明，原告张春辉与被告海高公司签订青岛市商品房预售合同，原告张春辉购买被告开发的位于即墨区嶺海中路逸景湾小区的房屋一处。后原告张春辉（乙方）与被告海高公司（甲方）于2016年12月25日签订《逸景湾地下车位使用许可协议》，主要约定：1、被告海高公司许可原告张春辉使用的车位位于即墨市温泉镇逸景湾项目N-127车位一个，使用期限共15年，自2016年12月25日起至2031年12月24日，该车位使用费总价款为55000元。2、被告应当于双方办理完房屋交房手续后六个月内将该停车位交付乙方使用，双方签署《逸景湾项目地下停车位交接单》。3、本协议约定的协议使用期限和甲方承诺免费提供乙方使用的期限内，在乙方付清全额车位使用费前提下，甲方不得无故拒绝乙方使用该车位，甲方未能按照本协议约定交付停车位的，每逾期一日，按使用费总额的万分之一向乙方支付违约金；逾期交付超过60日的，乙方有权解除合同，甲方应当全额退还乙方所交付的使用费（不计利息）。原告张春辉已经于2016年12月25日前全额付清该车位使用费55000元。原告张春辉与被告海高公司当庭确认房屋交付时间为2018年3月23日。上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的青岛市商品房预售合同等证据在案佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，原告张春辉与被告海高公司签订的《逸景湾地下车位使用许可协议》，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。《逸景湾地下车位使用许可协议》约定双方办理完房屋交接手续后六个月内交付停车位，被告海高公司未能按照协议约定交付停车位的，每逾期一日，按使用费总额的万分之一向乙方支付违约金；逾期交付超过60日的，原告张春辉有权解除合同，被告海高公司应全额退还车位使用费（不计利息）。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”青岛海高置业有限公司未按约定交付停车位，根据法律和司法解释的规定，原告张春辉应于双方办理完房屋交接手续后六个月，再经过60日后的一年内行使解除权，但原告张春辉未在法律规定的期限内行使解除权，解除权消灭。故青岛海高置业有限公司的抗辩成立，原告张春辉要求返还车位费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条。的规定，判决如下：驳回原告张春辉的诉讼请求。案件受理费减半收取588元（原告预缴），由原告张春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李林娟二〇二〇年八月三十一日书记员  王 迪附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1677号 申请执行人：陈苗，男，1986年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：甄冠颍，男，1966年03月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈苗与被执行人甄冠颍为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7631号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人甄冠颍应偿还申请执行人陈苗借款70000元。因被执行人甄冠颍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈苗向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71578元，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现甄冠颍，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1677号案件终结本次执行程序。 被执行人甄冠颍负有继续向申请执行人陈苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20617号原告：罗仲波,男,1968年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************216。被告：湖南华盛陶瓷有限公司，住所地湖南省茶陵经济开发区二期工业园，统一社会信用代码91430********896X0。法定代表人：杨某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗仲波撤回起诉处理。审判员  尹红丹二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡 洁
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执357号申请执行人：刘其平，男，1965年8月21日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。被执行人：吕映，男，1979年5月1日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。本院在执行刘其平与吕映劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘其平依照（2019）内0822民初182号民事调解书申请被执行人吕映欠款32000元。法院受理执行案件后，依法于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月1日发出限制消费令。经查明，被执行人吕映现暂无履行能力，且经过总对总财产查询及传统财产查询，查明被执行人吕映无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宏伟执行员  胡 彬执行员  戴学勤二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 强
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初591号之一 原告：饶阳县五公花炮厂,住所地：饶阳县五公镇王桥村西。 法定代表人：王爱华，经理 委托诉讼代理人：王志华，河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高显，男，1969年12月4日出生，汉族，现住饶阳县，公司职工。 被告：葫芦岛连山烟花爆竹销售有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区站前街1650号棉麻办公楼（一楼）。 法定代表人：张恒，经理。 原告饶阳县五公花炮厂诉被告葫芦岛连山烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告饶阳县五公花炮厂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县五公花炮厂撤回起诉。 案件受理费收取1973元、保全费收取1461元，由原告饶阳县五公花炮厂负担。 审判员  顾文妍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋亚静
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初8615号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦26层K座，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰宏（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：刘忠华，男，1971年1月7日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告刘忠华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按天津亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。案件受理费2068元，减半收取计1034元，由天津亚联财小额贷款有限公司负担。审判长  孙英二〇二〇年八月十四日法官助理冯志雄书记员孟婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1291号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人何家华，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人何家华犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南全鑫律师事务所刘亚芳律师为被告人何家华提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员仇万铮出庭支持公诉，被告人何家华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月4日20时50分，被告人何家华饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至昆明市交叉口时，被民警查获。经鉴定：何家华静脉血中乙醇含量为96.03毫克／100毫升（乙醇／血）。上述事实及庭审适用程序，被告人何家华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、现场指认及辨认笔录等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人何家华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人何家华血样中检出乙醇成份，含量为96.03毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人何家华一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人何家华具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人何家华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何家华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年八月十四日书记员 赵秀琼
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执4325号申请执行人王薇，女，1974年6月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉同泰置业有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园4栋6层16，17，18号。法定代表人：陈素青，董事长。申请执行人王薇与被执行人武汉同泰置业有限责任公司租赁合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初6046号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人王薇的申请，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行中，通过网络总对总查控方式冻结被执行人人民币114076.89元，并已发放给申请执行人王薇，又经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6046号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  刘辉审判员  邓军二〇二〇年八月二十四日书记员  刘黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执4325号案由：租赁合同纠纷当事人：申请执行人王薇，被执行人武汉同泰置业有限责任公司                          局    长              承办人                                                                拟印份数：10份
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢46号之一 申请执行人：余秀兰，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：肖红岗，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行余秀兰与肖红岗民间借贷纠纷一案中，于2018年11月8日向被执行人肖红岗发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖红岗至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人肖红岗银行存款22480元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 建 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  王庆元 书 记 员  周 佳
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2274号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。住所地：吉林省。 负责人：刘敬远，系行长。 委托诉讼代理人：赵长城，银行员工。 被告：高健，男，1991年05月02日生，汉族，辅警，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告高健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵长城、被告高健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付截止到2020年8月26日的欠款本息合计75,142.43元，并从2020年8月27日起至给付之日止以本金68,685.93元为基数按人民银行基准利率上浮102.5％计息。二、原告享有对被告设定抵押登记的房产（扶房权证城字第XXXX号）及其所占土地的使用权折价、拍卖或者变卖后所得价款的优先受偿权。三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月30日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供额度贷款450000元人民币，借款额度支用期60个月，单笔借款最长期限为60个月，正常年利率为贷款发放日人民银行基准利率上浮35％，逾期年利率为正常年利率加收50％，还款方式为等额本息还款法。后原告又与被告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告以位于扶余市街里的一处房产（扶房权证城字第XXXX号）向我行抵押，担保被告的贷款本息、违约金及实现债权的费用，抵押登记证明为：扶房他证城字第00017625号。原告依合同约定向被告发放贷款，但被告在还贷过程中，未履行按月还款付息义务，贷款剩余本金、利息及罚息已逾期数日，根据合同约定被告已构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部欠款，在原告多次催要未果的情况下，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 高健承认中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告高健偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行截止到2020年8月26日的欠款本息合计75,142.43元，并从2020年8月27日起至给付之日止以本金68,685.93元为基数按人民银行基准利率上浮102.5％计息。 二、原告享有对被告设定抵押登记的房产（扶房权证城字第XXXX号）及其所占土地的使用权折价、拍卖或者变卖后所得价款的优先受偿权。 上述款项被告于本判决生效后30日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791.00元，由被告高健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙婷婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申39号 申请人：中国工商银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市市府大道609号。 代表人：张仕乾，该行行长。 被申请人：中新产业集团有限公司。住所地：台州市椒江区工人西路618号。 法定代表人：陈德松，该公司董事长。 2020年8月21日，中国工商银行股份有限公司台州分行以中新产业集团有限公司明显缺乏清偿能力为由向本院申请对中新产业集团有限公司进行破产清算。本院于2020年8月25日通知了中新产业集团有限公司。中新产业集团有限公司在法定期限内就该申请向本院提起异议称，其持有上市公司股份总数的51.77%，价值约4亿元，总资产价值约8亿元，足以覆盖申请人的债权，同时被申请人还在同第三方对接债务重组事宜，将会对公司债务做出妥善安排。 本院查明：根据现有证据，中国工商银行股份有限公司台州分行对中新产业集团有限公司享有债权计8.7477亿元，且均已逾期。中新产业集团有限公司住所地位于台州市椒江区工人西路618号，该公司成立于1996年11月21日，法定代表人系陈德松，注册资本8008万元。该公司经营范围为水产品、液晶产品、五金、出口等，目前资产负债情况是，在椒江区人民法院执行案件标的总计约为2.9亿，相关股份已被保全，其他债务尚没有进入诉讼或执行，据公司资产报表反映，其负债也达到6.8291亿元。 本院认为：中新产业集团有限公司在台州市市场监管局登记，本院对本案有管辖权。该公司系有限责任公司，破产主体适格。中新产业集团有限公司虽主张其资产足以覆盖申请人债务，但经查，中新产业集团有限公司的债权人不止申请人一家，且相关债务经人民法院强制执行，仍然无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。故中新产业集团有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条规定，裁定如下： 受理中国工商银行股份有限公司台州分行对被申请人中新产业集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱为民 审判员  童明强 审判员  叶 翔 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪 叶
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初251号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人杨木火，男，1967年3月11日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨木火犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人杨木火到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年6月24日21时许，被告人杨木火无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县南胜镇南胜村南北街下美城组路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人杨木火血液中酒精含量为154.5mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人杨木火触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨木火认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人杨木火一个月二十日拘役，并处罚金。 被告人杨木火对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨木火醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人杨木火到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人杨木火无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人杨木火自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨木火的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨木火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2403号 原告：涿州市华云润木房地产经纪有限公司，住所地涿州市桃园办事处西后村，统一社会信用代码91130681MA07R7QK91。 法定代表人：杨利，执行董事。 委托代理人：张帅，公司员工。 被告：涿州市久康房地产开发有限公司，住所地涿州市开发区沿鲁村，统一社会信用代码91130681MA07WW3T17。 法定代表人：曹宝忠，执行董事。 委托代理人：陈永旺，公司员工。 原告涿州市华云润木房地产经纪有限公司（以下简称华云润木公司）与被告涿州市久康房地产开发有限公司（以下简称久康公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华云润木公司代理人张帅到庭参加诉讼，被告久康公司经合法传唤未到庭，于开庭前提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告华云润木公司诉称，2018年5月31日，原、被告签订销售代理合同一份，约定由原告为被告开发的北港蓝湾项目中的一期可售房源（不包含回迁楼），期限自2018年5月20日起至2019年5月19日止，合同约定了原告需向被告支付保证金200万元，其中在合同签订前支付20万元，剩余180万元在原告每销售到第5套和第5套的倍数时缴纳，并约定了合作期限满后60个工作日退还保证金。后原告按照约定于2018年5月31日向被告转账20万元保证金，一直到合同期满被告也未取得政府部门批准的有关手续及项目的有关资料，后经原告了解，由于被告未取得商品房预售许可证，多名业主已经起诉其退还房款，法院也已经判决其向业主退还房款并解除商品房销售合同。原告多次提出退还保证金，被告拖延至今，多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告退还保证金20万元及利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2018年5月31日起至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告久康公司未出庭，提交了书面答辩状，辩称，1、同意退还保证金20万元，但不同意支付利息及其它的诉讼请求；2、项目未取得商品房销售许可证的事实在双方签订合同前原告公司已经知晓，并且参与了前期的销售工作；3、该项目已由涿州市华隆众达房地产开发有限公司接盘，目前正在组织交接工作，待交接完成，土地招拍挂完成，我公司方可安排退款。 经审理查明2018年5月31日，原、被告签订《驻场销售代理服务合同》一份，约定销售项目为“北港蓝湾”，委托预销售范围为“一期可售房源（不包含回迁楼）”，服务销售期限自2019年5月20日至2019年5月19日止，合同中第一条第五项写明“本项目相关行政审批证件及商品房预售许可证正在办理中”，合同还约定了其他内容。同日，原告向被告转账20万元保证金，被告出具收据，收据上注明“代理公司保证金”。至合同期限届满，被告久康公司“北港蓝湾”项目仍未取得商品房预售许可证，原、被告签订的《驻场销售代理服务合同》未实际履行，现原告要求被告退还保证金，被告同意退还。 上述事实，有原告提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明、身份证复印件、《驻场销售代理服务合同》、中信银行涿州支行2018年5月31日业务凭证/客户回单、被告开具的代理公司保证金收据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《驻场销售代理服务合同》合法有效。根据原告提供的收据及被告的答辩本院可以认定被告收取原告20万元保证金的事实，现合同期限届满，保证金应予退还；因该合同未对保证金及利息损失部分作出明确约定，且被告并未隐瞒该项目未取得商品房预售许可证的事实，利息部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告久康公司自本判决生效之日起十日内返还原告保证金20万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康雅丽
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2078号无锡市新吴区人民法院：徐秀丰：关于无锡城南二手车交易市场有限公司与徐秀丰买卖合同纠纷一案，本院旺庄法庭移送执行的诉讼费为4914元，现已全部执行到位。至此，无锡城南二手车交易市场有限公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初4346号民事判决书已全部执行完毕，对徐秀丰已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日