wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更805号 罪犯周斌，男，1975年12月6日出生,四川省郫县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2003年5月19日作出（2003）成刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人周斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计50000元，周斌赔偿10000元。被告人周斌不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年9月18日作出（2003）川刑终字第690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，2006年10月17日经四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第1418号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年12月3日经四川省南充市中级人民法院以（2009）南中法刑执字第2214号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2013年8月23日经四川省南充市中级人民法院以（2013）南中法刑执字第1528号刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2015年3月20日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第768号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2016年12月22日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更3054号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2022年1月16日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯周斌判处罚金人民币20000元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计50000元，周斌赔偿10000元。未履行 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二一年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭       兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1486号 申请执行人：桥西区闽群木材经销处，住所地河北省石家庄市桥西三简路木材市场44号，营业执照注册号：130104600312604。 经营者：倪超群。 被执行人：钱建明，男，1971年5月21日出生，汉族，现住江苏省南通市如皋市。 关于申请执行人桥西区闽群木材经销处与被执行人钱建明买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7897号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人钱建明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人钱建明名下位于江苏省如皋市（不动产权证书号：皋房权证字第××,152274号）不动产，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月五日 书记员  潘洪泽
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢304号申请执行人王绍明、被执行人沈阳市法库道桥工程有限责任公司：本院执行申请执行人王绍明与被执行人沈阳市法库道桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计349047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位349047.00元。本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人王绍明。至此，申请执行人王绍明向本院申请执行的（2011）法民三初字第335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年八月十二日书记员  刘志元
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执30号之一 申请执行人：巫朝福，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：黎兰妹，女，1985年7月22日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：王毅，男,1980年6月14日出生,汉族,居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：福建省翠云茶业有限公司，住所地宁化县翠江镇翠江明珠1幢203室。统一社会信用代码913504245709664058。 法定代表人：王毅，经理。 申请执行人巫朝福与被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）闽0424民初1028号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案申请执行金额1000000元及利息，诉讼费8800元、执行费12400元，但被执行人至今未履行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司有向本院申报财产。 2、本院已向被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司发出限制消费令，并将被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人王毅、黎兰妹已无房产、不动产登记信息，福建省翠云茶业有限公司位于宁化县华侨经济开发区地房产因该公司涉及多个执行案件，已被本院多次查封并已启动评估拍卖，但流拍。本案已轮候查封。 5、本院于2020年8月3日到被执行人福建省翠云茶业有限公司位于宁化县华侨经济开发区莲塘食品加工园的住所地进行现场调查。被执行人王毅、黎兰妹不在公司，据该厂房承租人反映，被执行人王毅、黎兰妹都没有到厂房，无法联系。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄凤娇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执639号申请执行人：王良斌，男，1978年11月5日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：赤壁市公共交通有限公司，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人王良斌与被执行人赤壁市公共交通有限公司劳动争议纠纷的赤劳人仲裁字[2019]第133号仲裁裁决书一案中，被执行人赤壁市公共交通有限公司于2020年7月24日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁字[2019]第133号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年八月二十五日书记员  李 峥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2810号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人陆君，男，1975年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与陆君保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0282民初1507号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、陆君于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27411.01元，并承担以该款为基数自2015年12月30日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金；二、陆君于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2727.35元。因陆君未履行上述义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过电子送达的形式向被执行人陆君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆君未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月6日、2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆君名下的银行存款等财产信息，经反馈，陆君名下无银行存款，同时查明陆君名下无车辆。3、本院于2020年7月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陆君名下不动产信息，经反馈，陆君名下无不动产。4、本院于2020年8月5日前往被执行人陆君户籍地谈家干社区调查，未发现被执行人有财产。5本院于2020年8月5日对被执行人陆君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月6日约谈申请执行人平安公司代理人陈羽，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  金喆赟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12080号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：莫石榴，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告莫石榴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。本院已于2020年07月27日向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司送达诉讼费预缴通知书，通知原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员 曹 文二〇二〇年八月二十五日书记员 王恩怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1935号之一被执行人：杨云，男，1993年4月9日生，汉族，住江西省瑞金市。关于被执行人杨云罚金一案，该案(2015)园刑二初字第00207号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李帮旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王耀仁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万一千元。三、被告人孔繁武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。四、被告人苏建福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人吴链海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人王城彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人杨云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。八、被告人李黎涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人陈旋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。十、被告人黎灿辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十一、被告人黄奇峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十二、被告人吴迎生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十三、被告人张洋培犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十四、被告人肖霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万六千元。十五、被告人张丽云犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。十六、被告人方丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万一千元。十七、被告人林银枝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十八、被告人李慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十九、责令被告人李帮旭、王耀仁、孔繁武、苏建福、吴链海、王城彬、杨云、李黎涛、陈旋、黎灿辉、黄奇峰、吴迎生、张洋培、肖霞、张丽云、方丽娟、林银枝、李慧退赔被害人罗某赃款人民币三十二万四千元、退赔被害人谢某赃款人民币三十五万九千一百元、退赔被害人龚某赃款人民币五千九百五十元、退赔被害人张某赃款人民币二十六万五千四百元；责令被告人李帮旭、王耀仁、李黎涛、张丽云、方丽娟退赔被害人蔡某赃款人民币二十六万元、退赔被害人蒋某赃款人民币二十四万六千三百元。由于被执行人杨云未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人杨云户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈联系不到收件人被退信。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月19日，2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨云的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨云的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨云名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月本院委托江西省瑞金市人民法院查询被执行人杨云在当地的不动产，反馈其名下无房产登记。本案执行标的16000元。实际执结到位0元，尚未执行到位16000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年八月六日书记员  张永强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执671号 申请执行人：卫寿国，男，汉族，1979年11月3日出生，住广西钦州市钦南区。 被执行人：黄文辉，男，壮族，1984年02月05日生，住广西钦州市钦北区。 申请执行人卫寿国与被执行人黄文辉民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄文辉没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人卫寿国向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人黄文辉在广西北部湾银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年8月27日至2021年8月27日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执671号案件终结本次执行程序。 被执行人黄文辉负有继续向申请执行人卫寿国履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 陆善权 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2488号 原告：吕培华，男，1972年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：赵建强，男，1970年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：王凤侠，女，1963年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春市天源物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路经济开发区长江路57号4楼416室。 法定代表人：孙源，该公司董事长。 原告吕培华与被告赵建强、王凤侠、长春市天源物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕培华、被告王凤侠、长春市天源物业管理有限责任公司（以下简称天源物业）委托诉讼代理人游鸿辰到庭参加诉讼，被告赵建强经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 吕培华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对房屋的漏水部位进行修理，停止对原告房屋的侵害，并对因泡水损坏的橱柜恢复原状，所需费用由被告承担；2.判令三被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失,包括诉讼费、鉴定费、公告费、律师费等。事实和理由：2019年以来，原告发现其所有的房屋厨房天花板下水管道位置存在漏水问题,多次与501房主赵建强交涉,由于501房装修时封闭遮挡堵塞下水管道，找不到漏点，赵建强不承认是501房漏水。随后又与上述各被告沟通，要求对漏水部位进行修理。但各被告之间反复推诿，拒不履行修复义务。导致楼上持续漏水长达一年多，严重影响原告生活，下水往头上滴，做饭都不能做，原告家里厨房吊柜被漏水泡坏，发霉，不能使用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 赵建强无答辩。 王凤侠辩称，我家没有漏水。 长春市天源物业管理有限责任公司辩称，5楼家的不排除，我们物业却检查也检查不出来哪漏水，室内的东西不归我们物业管理，我们排查6楼是不漏水的。 经审理查明，吕培华系宽城区银座C栋6单元401室的业主，赵建强系吕培华家楼上501室的业主。401室厨房天花板公共下水管道处发生渗漏，水从楼上滴漏导致吕培华家的吊柜被泡而损坏。 本院认为，从现有证据看，水是从楼上，即赵建强家室内滴漏，室内设施不归天源物业管理；没有证据漏水与王凤侠家有关联。吕培华要求天源物业、王凤侠承担侵权责任，没有事实依据。赵建强家的地面渗水的责任应由赵建强负责，吕培华要求其对漏水部位进行维修的请求，予以支持。因漏水造成吕培华家吊柜损坏，应由赵建强负责赔偿。到目前为止漏水一直在持续，物品损失有可能进一步扩大，暂不宜对损失进行鉴定，关于赔偿损失待漏水部位维修，不至继续造成损失后，再行主张权利为妥。赵建强经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵建强于本判决生效后五日内对漏水部位进行维修，以不再渗漏至吕培华家为准； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告赵建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年八月六日 书记员 徐雪艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢419号之一 申请执行人：彭盛梅，女，1965年07月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：方美芝，女，1969年5月20日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：李友东，男，1961年7月11日出生，汉族，住所地安徽省桐城市枞阳县。 本院在执行申请人彭盛梅与被执行人方美芝、李友东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1905号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款31000元及利息（暂不计算），诉讼费1750元，执行费365元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产以抵押且多次查封以及无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐陈军 审判员  甘少林 审判长  胡立平 二〇二〇年八月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢419号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       彭盛梅                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
文书内容            黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院      民  事  裁  定  书      （2020）黑02民终2088号上诉人（原审被告）：李胜斌，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1977年5月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：洪泰伟，泰来县泰来镇人民政府建新社区居民委员会推荐。上诉人李胜斌因与刘勇买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初652号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人李胜斌于2020年8月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李胜斌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李胜斌撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2，648.00元，减半收取1，324.00元，由李胜斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年八月二十八日法官助理汤靖业书记员王迪
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执494号 申请执行人：张掖市山丹县某公司。 住所：山丹县北大街2号。 委托代理人：马某某，系该公司员工。 被执行人：辛某某，男，山丹县居民。 委托代理人：高某某，系辛某某妻子。 本院在执行申请执行人张掖市山丹县某公司与被执行人辛某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年8月21日交纳案款20000元。下剩案款160000元及（2019）甘0725民初1685号民事调解书确定的2020年1月1日之后的其他利息，被执行人自2020年9月开始，于每月月底交纳20000元，至付清为止；二、被执行人在2020年8月21日交纳案件受理费2130元、申请执行费2632元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12758号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：靳丽，女，1974年4月7日出生，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与靳丽金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人靳丽名下有银行存款1332.92元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0583行赔初2号 原告连天龙，男，1940年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告泉港区前黄镇人民政府，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇前黄街。 法定代表人郭森波，镇长。 委托代理人陈宝芬，福建天衡联合（泉州）律师事务所。 本院在审理原告连天龙诉被告泉港区前黄镇人民政府行政赔偿一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲先行确认强制拆除行为违法为由申请撤回本案诉讼，其撤诉意思表示真实，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告连天龙撤回起诉。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年八月六日 书记员  叶晓青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4594号 原告：徐锡泉，男，1954年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江默易纺织有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道工业园区，统一社会信用代码：91330604MA2884Y41D。 法定代表人：王中田，执行董事。 原告徐锡泉与被告浙江默易纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐锡泉到庭参加诉讼。被告浙江默易纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐锡泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资8486.50元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月左右，原告至被告公司，从事装箱工作，双方约定每月工资为3000元左右。但自2019年10月开始，被告迟迟拖欠原告工资，经双方结算，被告仍拖欠原告工资11486.50元，被告公司向原告出具欠条一份，确认相关欠款金额。时至今日，经原告多次催讨后，被告仅支付了3000元，仍余8486.50元未支付，已损害原告合法权益，故原告起诉。 被告浙江默易纺织有限公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 经审理查明：2018年期间，原告进入被告浙江默易纺织有限公司从事装箱工作。自2019年10月至2020年1月期间原告工资共计11486.5元，被告仅支付原告3000元，尚欠原告8486.5元未支付。 以上事实，由原告提交的考勤打卡记录、工资明细、证人周某的证言、原告庭后补强的银行明细清单、本院对朱某所作的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证。经审查，上述证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的考勤打卡记录、银行明细清单及证人周某证言、朱某询问笔录等证据，被告拖欠原告工资8486.5元的事实清楚，故被告应支付原告上述工资。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江默易纺织有限公司支付原告徐锡泉工资款8486.5元元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告浙江默易纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初02号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人张布莫，曾用名阿西几吉，女，1989年3月20日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地四川省眉山市东坡区，常住四川省甘洛县。因涉嫌诈骗罪，2019年9月1日被眉山市公安局民警抓获，同年9月9日被临西县公安局刑事拘留，10月15日被逮捕。2020年8月25日被本院取保候审。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人张布莫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院检察员张杰出庭支持公诉。被告人张布莫到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，潘阿各（另案处理）带被告人张布莫来到山东省临清市，经过多个媒人介绍，安排张布莫以已注销的“阿西几吉”的身份与河北省临西县被害人邢某1相亲。2016年12月12日，张布莫持阿西几吉的身份证明文件和邢某1在临西县民政局办理了结婚登记。以结婚索要彩礼为由，共计骗取邢某1人民币13万元。后张布莫借故逃走。 为证实指控的犯罪事实，当庭出示被害人陈述、证人证言、被告人和同案犯供述、辨认笔录、银行卡转账记录、刑事谅解书等证据和张布莫的认罪认罚具结书，认为被告人张布莫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对张布莫判处有期徒刑缓刑。 被告人张布莫对起诉书指控的诈骗事实予以供认，认罪认罚，提出已经退赔，请求从轻处罚。 经审理查明，2016年12月，黄圆圆（在逃）及潘阿各（已判刑）把被告人张布莫（阿西几吉）带至临清市康庄镇刘某1处，安排张布莫以结婚为名实施诈骗。2016年12月11日，潘阿各冒充张布莫的姨妈，通过张某等人将张布莫介绍给临西县南曹村的邢某1相亲，索要彩礼13万元。2016年12月12日，张布莫以已注销的“阿西几吉”的身份与邢某1在临西县民政局办理了结婚登记。邢某1将张布莫带回家。十几日后，张布莫借机逃走。骗取的13万元被瓜分。案发后，公安机关向被害人邢某1发还追缴款17666元。 另查明，被告人所使用的阿西几吉户籍,因公安机关清理重复人口,2013年12月25日被注销。被告人张布莫2019年9月1日被四川省公安机关抓获。2019年10月12日退赔8万元，取得被害人邢某1的谅解 证明以上事实的证据： 1、书证：（1）邢某1与阿西几吉的结婚证书；（2）阿西几吉银行卡交易明细，显示2016年12月12日存入8万元；（3）张布莫户籍证明；（4）阿西几吉户籍注销证明。（5）临西县人民法院（2017）冀0535刑初103号（潘阿各）刑事判决书；（6）张布莫的抓获经过证明。（7）刑事和解协议书、谅解书。 2、被害人邢某1、邢某2陈述，2016年12月11日，邢某1、邢某2父子开车拉着媒人王某、蒋某、张某去临清市康庄刘某2家相亲。女方叫阿西几吉，有个上岁数的女人说是她姨。见面后双方表示同意。当天下午，刘某2开车拉着阿西儿吉和她姨来家里看了房。邢某2先给刘某23万元定金。第二天，邢某1和阿西几吉在临西的民政所领取结婚证。刘某2向邢某2要了10万元彩礼。阿西几吉跟家里住了十几天，说四川她姥姥去世要回家。邢某2把她送到临清车站，她再也没有回来； 3、证人张某、蒋某均证明，刘某1打电话说她那儿有个四川女的要找对象。王某说起邢某2的儿子想找外地媳妇。一二天后，邢某1开车拉他家人和张某、王某、蒋某去临清康庄刘某2家相亲。跟阿西几吉一起的还有个老太太，说是她姨。最后，邢某1与阿西几吉登记结婚。女方要了13万元彩礼。张某向刘某2要了4干元好处费； 4、证人王某的证言与蒋某、张某证言及邢某2、邢某1陈述的过程相吻合； 5、证人刘某1证明，2016年夏天，其认识了被介绍到高唐与人结婚的四川女孩小雨（莫色拾提木）。小雨说她四川那里穷，叫其帮着给四川的女孩介绍对象。其先后帮着介绍了几个四川女孩。小雨介绍一个四川老太太在其家住。老太太又介绍她前夫的小老婆小草与其认识。12月份，小草领来一个四川女孩，经张某介绍到临西，要了13万彩礼。给四川女孩9万，其他的钱分了； 6、证人刘某2证明，和刘某1是关系比较亲密的朋友。2016年12月份，四川媒人在刘某1家住着，领来一个女孩，通过张某介绍到临西姓邢的人家； 7、莫色拾提木证明，其2016年6月被老太太介绍到高唐县给别人当老婆。丈夫家给其取名小雨。2017年元旦前，其去刘某1家，老太太也在，还带来一个胖女人。胖女人和刘某1给老太太他们带来的女孩介绍对象。在刘某1家住到第三天，刘某1和那个胖女人拿回32000元钱； 8、同案犯潘阿各供述，黄圆圆带其来到临清市刘某1家。其朋友王文秀（吉克阿呷木）打电话说阿西几吉在山东郓城县八九天没有找到对象。其和刘某1把阿西几吉从郓城接过来。第二天，刘某1联系一伙人来相亲，跟男方要彩礼13万元。阿西几吉叫其孃孃（阿姨）。相亲后，其和刘某1的老公、阿西几吉一起去临西县男方家看了房子，还跟男方要了定金。第三天，一起去乡民政所办结婚证。男方把剩下的钱给了刘某1老公； 9、被告人张布莫供述，平时用张布莫这个身份。2016年12月参与在河北省诈骗的事情，潘阿各让其用阿西几吉这个身份证和邢某1办理结婚证，因为这个身份证没有用过。潘阿各说给其介绍个对象，过段时间想在这里过就过，不想过就走。办理结婚证当天，其和潘阿各往其银行卡存了80000元。后来潘阿各让其给吉呷布子转款两万多。回四川后就一直没有回来； 10、辨认笔录：（1）邢某2、邢某1、张某、蒋某分别辨认阿西几吉姨姨照片的笔录：均指认阿西几吉的姨姨是潘阿各；（2）刘某1分别辨认四川老太太前夫巴足母来子、小草（潘阿各）、阿西几吉照片的笔录；（3）刘某2分别辨认四川媒人潘阿各和阿西几吉照片的笔录；（4）莫色拾提木（小雨）辨认四川老太太（黄圆圆）照片的笔录。 以上证据，经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人张布莫以非法占有为目的，伙同他人借索要彩礼、虚假结婚的手段骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。系共同犯罪。 被告人张布莫归案后坦白供述犯罪事实，认罪认罚。退赃退赔，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。经被告人经常居住地社区矫正机构评估，同意将张布莫纳入社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张布莫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  石秋月 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陈秀秀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12679号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：姜永光，男，1982年9月18日出生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行北银消费金融有限公司与姜永光金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年八月二十三日书记员  周晶晶
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执425号 申请执行人李财娃与被执行人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初237号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李财娃向本院申请执行，请求被执行人赔偿损失232156.92元，本院依法受理。 在执行过程中，李财娃与永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司私下达成协商，由永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司自行将案款全额支付给李财娃，李财娃现已收到赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执425号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执545号之一申请执行人：李玉魁，男，1969年2月28日出生，现住正蓝旗。被执行人：马海龙，男，1977年4月29日出生，现住正蓝旗。本院执行李玉魁与马海龙民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马海龙的存款或其他款项人民币100000元、利息（以100000元为基数，自2019年12月11日至借款本金还清之日止期间的利息，按照年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年7月12日起至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费1150元、执行费1417元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年八月六日书记员 张    帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执659号之一被执行人:杨立斌，男，1987年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行杨立斌罚金一案中，本院依据（2020）黑0302刑初40号之三查封令，冻结了杨立斌名下的所有银行卡，现因执行案件执行完毕，需解除杨立斌名下所有银行卡的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨立斌（身份证号：X）名下的所有银行卡。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年八月二十五日书记员  柳亿嘉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1331号申请执行人：曾现兵，男，1973年5月10日出生，住新沂市。被执行人：王泽龙，男，1992年3月6日出生，住新沂市。被执行人：王亚洲，男，1989年1月2日出生，住新沂市。申请执行人曾现兵与被执行人王泽龙、王亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0381民初10353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王泽龙应偿还曾现兵借款本金70000元及利息2000元，王亚洲对上述债务承担连带清偿责任。因王泽龙、王亚洲未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人姚凤华向本院申请强制执行,本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人王泽龙名下有银行存款2281.14元，本院已依法扣划支付给申请人并冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为48558元，执行到位2281.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1331号案件终结本次执行程序。被执行人王泽龙、王亚洲有继续向申请执行人曾现兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年八月二十五日书记员  顾佳丽
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1622号原告：甘艳玲，女，1974年8月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托代理人：方军，湖北磊落律师事务所律师。被告：张园园，男，1985年10月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告甘艳玲与被告张园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员张海独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘艳玲委托代理人方军到庭参加了诉讼、被告张园园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘艳玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告张园园偿还原告5万元借款及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2018年5月23日向原告借款5万元，并约定于2018年8月23日偿还借款。后原告多次催要，至今未还，请求判如所请。被告张园园未予答辩。本院认定事实如下：2018年5月23日，张园园向甘艳玲借款5万元，由张园园出具借条一张，载明张园园借甘艳玲人民币伍万元，并约定借款期限为三个月（借款还款日期为2018年8月23日）,并约定了违约责任为每天按借款总额的2%赔偿违约金。甘艳玲通过银行向张园园转账48500元。借款发生后，张园园每月支付1500元，支付4个月后剩余借款未予清偿，双方因此成诉。本院认为，双方借款合同真实有效，本院予以确认。甘艳玲通过银行向张园园转账48500元，张园园出具借条，故该借款本金依法应认定为48500元，双方未在借款合同中约定利息，张园园在嗣后4个月支付的6000元，本院认定为还款，张园园应依合同约定还款42500元；双方在借款合同上约定每天2%的违约金，超出法律规定，本院依法调整为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张园园给付甘艳玲借款42500元及利息（自2018年8月24日起至欠款还清之日止，按月利率2%计），于判决书生效之日起十日内一次性付清。如张园园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年八月十二日法官助理程小波书记员黄小玲
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1636号 原告：中国工商银行股份有限公司长岭支行，住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722826089240U。 负责人：李琪琛，行长。 委托诉讼代理人：高峰（中国工商银行股份有限公司长岭支行员工），女，1972年1月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：孙永强（中国工商银行股份有限公司长岭支行员工），男，1991年5月25日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：黄云龙，男，1983年12月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：张美玲，女，1986年2月2日生，汉族，住吉林省长岭县。（未出庭） 原告中国工商银行股份有限公司长岭支行（以下简称“工商银行长岭支行”）诉被告黄云龙、张美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司长岭支行委托诉讼代理人高峰、孙永强及被黄云龙到庭参加诉讼，被告张美玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国工商银行股份有限公司长岭支行诉称，被告黄云龙、张美玲于2015年2月11日与原告签订《个人购房借款/担保合同》购买长岭县太平川镇金阁花园小区住宅楼，在我行借款本金149000元，期限10年。贷款时办理了抵押登记手续。根据约定原告已经发放该笔贷款，合同约定被告按月等额还本付息。现由于被告不能及时还款，已使我行借款出现风险，截止到2020年6月27日，该笔借款已连续违约30期未还，尚欠本金114,389.08元及利息17,473.59元尚未归还，欠息处于按月计息的连续状态。原告依据合同约定，宣告终止合同，要求被告立即归还张剩余贷款本金114389.08元及到执行完毕之日止的所有利息。按照合同约定原告可要求被告偿还欠款及承担相应的违约责任。故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即偿还贷款本金114389.08元及到执行终结之日的所有相关利息；2.请求确认《个人购房借款/担保合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令黄云龙、张美玲承担给付责任；4.判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；5.与案件相关诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、申请执行费、鉴定费等）由二被告承担。 黄云龙辩称，借款合同是我和我妻子签的字，借款事实属实，同意还款。 张美玲未出庭答辩。 经审理查明，2015年2月11日，黄云龙、张美玲与工商银行长岭支行签订《个人购房借款/担保合同》，并于2015年2月12日发放借款本金149000元，期限10年，以长岭县太平川镇金阁花园小区住宅楼作为抵押，并办理了他项，证号为长房他证太字第3953号。贷款如期发放后，黄云龙、张美玲并未按期及时还款，截至2020年6月27日，已连续违约30期，尚欠本金114,389.08元及利息17,473.59元。被告张美玲未出庭参加诉讼，且原告工商银行长岭支行不同意调解，因此本院未能组织调解。 上述事实清楚、证据充分，有原告供述、被告答辩，有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、他项证明、借据历史处理明细本地查询等书证在卷为凭足资认定，属实无疑。 本院认为，黄云龙、张美玲与工商银行长岭支行签订《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意识表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方应按合同约定履行合同义务，因此，黄云龙、张美玲应按照约定偿还借款本金并支付相应的利息。黄云龙、张美玲为借款合同提供了不动产担保，设立抵押权，并办理了抵押登记手续，工商银行长岭支行有权对上述抵押物享有优先受偿权。因二被告连续30期未还款，其行为已构成违约，合同应予解除，对原告诉请本院予以支持。被告张美玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且不做应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司长岭支行与被告黄云龙、张美玲签订的《个人购房借款/担保合同》。 二、被告黄云龙、张美玲给付原告中国工商银行股份有限公司长岭支行借款本金114,389.08元及利息（按合同约定利率计算）。此款限判决生效后付清。 三、原告中国工商银行股份有限公司长岭支行对被告黄云龙、张美玲提供的抵押物（位于长岭县太平川镇四区九段，证号为长房他证太字第3953号的房屋）在法律规定范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告负担，剩余1294元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 晏
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0381执1133号 申请人：宣威市农村信用合作联社 统一社会信用代码：91530381217294193F 地址：宣威市向阳街中段。 法定代表人：付承显职务：理事长 委托诉讼代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李季泽，男，1980年4月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：柴艳芳，女，1976年12月5日生，汉族，宣威市人，住址同上。 被执行人：崔茂柒，男，1977年8月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 申请人宣威市农村信用合作联社与被执行人李季泽、柴艳芳、崔茂柒借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）云0381民初1975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人依法申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行金额为本金20万元，截止至2019年3月21日止的利息137632.61元，合计337632.61元，以及自2019年3月22日起至全部本息清偿之日止的利息，案件受理费6365元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李季泽、柴艳芳、崔茂柒发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，本院通过执行网络查控系统查询，扣划了被执行人柴艳芳在中国工商银行存款1268.26元、招商银行存款32705.64元、中国建设银行存款3129.24元，共计37103.14元，并兑付申请人。其余未查到可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 法官助理  艾艳娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  浦 俊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1429号申请执行人：吴福安，男，43岁，蒙古族，农民。被执行人：科尔沁左翼后旗华荣日晟建筑装饰工程有限公司，法人：吴献其。本院执行吴福安申请科尔沁左翼后旗华荣日晟建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10721号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月25日，2020年4月14日，2020年8月11日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年2月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年八月十一日书记员 张  龙
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初11949-1号申请人：袁鑫林，男，1973年2月5日生，汉族，住湖南省隆田县。被申请人：袁献林，男，1990年8月10日生，住本市南明区被申请人：李桂莲，女，1967年8月20日生，住址同上。本院在审理申请人袁鑫林诉被申请人袁献林、李桂莲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人袁献林、李桂莲价值219253.1元的财产，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁献林、李桂莲的银行存款人民币219253.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 宁二0二0年八月二十七书记员 蒋家丽
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1508号申请执行人王君翘。被执行人吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司、吉林森工金桥地板集团有限公司。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4174号民事调解书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现双方和解并履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初4174号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执1508号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年八月二十六日书记员 刘晓丹
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更737号 罪犯刘建军，男，1974年11月25日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 2000年9月因犯拐卖妇女罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2007年8月刑满释放。成都市武侯区人民法院于2013年10月18日作出（2013）武侯刑初字第725号刑事判决，以被告人刘建军犯抢劫罪（未遂）判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯强奸罪判处有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年5月25日起至2025年5月24日止。被告人刘建军未提出上诉。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变更情况：2016年12月23日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更2970号刑事裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2024年8月24日止。执行机关四川省川中监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯处罚金2000元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任   勇   旗 审判员 杨若朗审判员刘春莲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭       兰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1609号 申请执行人易开飞，男，汉族，1991年1月6日出生,住成都市新都区。 被执行人林杯风，男，汉族，1978年2月7日出生,住福建省闽侯县。 申请执行人易开飞申请执行林杯风民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9619号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林杯风逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易开飞于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林杯风的银行存款1285.31元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9619号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王太峰
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初240号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人庞佑光,男,生于1950年1月25日,公民身份号码5130211950××××××××,汉族,小学文化,户籍所在地、住所地均系四川省达州市达川区,因涉嫌非法持有枪支罪,于2020年7月13日被达州市公安局达川区分局决定取保候审。 四川省达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉（2020）22号起诉书指控被告人庞佑光犯非法持有枪支罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年8月14日公开开庭审理本案，达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人庞佑光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年5月9日，公安民警在被告人庞佑光住宅内墙壁上查获一支火药枪，该火药枪系庞佑光到本组堂弟庞佑德（已死亡）家中搬柴时在其粮仓里发现拿回家中，对该火药枪维修后用于吓唬夜间偷鱼的人。经达州市公安局物证鉴定所检验，查获的疑似火药枪能实现发射功能，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人庞佑光违反枪支管理规定，非法持有枪支应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人庞佑光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人庞佑光判处管制六个月。 另查明，被告人庞佑光在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 上述事实，被告人庞佑光在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、证人马某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定书、告知书、勘验笔录、照片、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞佑光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞佑光归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人庞佑光认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞佑光犯非法持有枪支罪，判处管制六个月； （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 二、公安机关扣押但未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年八月十四日 书记员  王雪娇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1151号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈耿斌，男，汉族，1991年12月18日出生于广东省揭阳市，文化程度初中，户籍住址广东省揭阳市揭东区。2018年3月23日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2018年5月13日。2018年11月8日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2019年1月28日。2019年6月3日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2020年1月2日。因本案于2020年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1142号起诉书指控被告人陈耿斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年4月27日14时许，被告人陈耿斌到本市天河区猎德大道天汇广场东北门对出的自行车停放处，趁车未上锁及无人看管之机，盗走被害人殷某（16岁）停放在该处的爱玛牌小乐购TZ-L4812型电动车1辆（经鉴定，价值人民币2054元），得手后马上逃离现场并销赃。公诉机关认为被告人陈耿斌的行为已构成盗窃罪，被告人陈耿斌是累犯，应当从重处罚，提请本院判处，建议判处被告人陈耿斌有期徒刑七个月至八个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人陈耿斌对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈耿斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈耿斌自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人陈耿斌的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈耿斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈耿斌的违法所得，发还被害人殷某；不足以弥补的损失部分，责令被告人陈耿斌退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年八月十二日书记员  区倩慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2247号 申请执行人：杨卫华，男，1972年03月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：梁成毅，男，1969年06月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年7月22日立案执行杨卫华申请梁成毅的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1358号民事调解书,向被执行人梁成毅发出执行通知书，责令被执行人梁成毅偿还借款25000元及利息。在执行过程中，已冻结被执行人梁成毅的工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10688号 原告：傅杰，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王玉波，男，1968年6月18日出生，汉族，住所地不详。 原告傅杰与被告王玉波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告傅杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按傅杰撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘晓叶
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4076号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人:王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超,北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海龙，男，1977年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：赵丽丽，女，1976年9月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 二被上诉人委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州中心支公司）因与被上诉人张海龙、赵丽丽保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险沧州中心支公司委托诉讼代理人李大超、二被上诉人委托诉讼代理人张洪旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险沧州中心支公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任10万元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，且适用法律错误。本案中李涛在事故发生时系醉酒驾驶，根据保险合同以及法律的规定对于醉酒驾驶的上诉人不承担赔偿责任，保险法司法解释（二）第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中李涛的行为属于《道路交通安全法》中规定的禁止行为，上诉人也是将该情形作为免责内容，为了原审法院能够查清事实支持上诉人的主张，上诉人提交了一份电子投保单，在投保单投保人声明一栏中标有上诉人给付投保人相关条款且对投保人进行了相应的免责内容进行了提示告知后投保人进行签字确认，在上诉人将条款给付给投保人“李涛”后李涛签字确认，所以说上诉人尽到了提示义务。再根据保险法司法解释（二）第十三条规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上的签字，盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”。所以说上诉人不仅尽到了就免责内容的提示义务还尽到了告知的相关义务，而原审法院认定上诉人没有尽到明确说明义务而认定上诉人承担赔偿责任属于适用法律错误，综上，请贵院依法改判。 张海龙、赵丽丽辩称，一审庭审时上诉人只提交了意外伤害保险条款和交强险投保单以及交强险保险费率浮动告知单，但是保险公司并没有提交其他与本案有关的意外险等免责的相关证据，一审法院认为上诉人未履行提示告知和说明义务正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。另外，交强险相关的证据上虽然有李涛的签字，但是交强险和本案没有关系，且签字后并没有写日期。 张海龙、赵丽丽向一审法院起诉请求：判令被告支付二原告保险理赔款100000元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月23日00时10分左右，李涛驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，在南××××号灯杆处，沿港南路由南向北逆行驶入车道，与对面驶来的朱秀民驾驶的鲁Ｍ×××××鲁ＭＥＸ86挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成李涛及其驾驶车辆乘车人左致澎、张双林、杨智超死亡，两车不同程度损坏。经渤海新区交警三大队处理，作出第130906120190000046号道路交通事故认定书，认定李涛负事故主要责任，朱秀民负事故次要责任。另查，原告张海龙、赵丽丽系死者张双林的父母。冀Ｊ×××××号车在被告平安保险沧州中心支公司投有平安驾乘人员意外伤害险，其中，意外伤害身故和残疾保险责任的保险限额为每座100000元，保险期间自2019年2月18日起至2020年2月17日止。认定上述事实的证据有交通事故认定书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、家庭关系证明、投保单、保险条款、当事人陈述等在案佐证。 一审法院认为，冀Ｊ×××××号车在被告平安保险沧州中心支公司投有平安驾乘人员意外伤害险，有投保单予以证实，被告亦无异议，应予确认。渤海新区交警三大队出具的事故责任认定书程序合法，内容客观真实，应予认定。冀Ｊ×××××号车于保险期间发生交通事故，造成张双林死亡，属保险合同责任。二原告作为张双林的合法继承人，向被告平安保险沧州中心支公司主张权利，被告应予赔偿。被告辩称，冀Ｊ×××××号车的所有权人李涛在投保时，其公司对饮酒驾车应予免赔已履行了提示告知义务。李涛饮酒驾车发生事故，对该车乘车人也应适用。因被告提供的合同条款中并无此约定，故法院不予采信。为此，遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告张海龙、赵丽丽保险金100000元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××59-000005。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限本判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述。其中，上诉人向本院提供河北省保险行业协会机动车保险投保提示、李涛公民身份证复印件、机动车商业保险费率浮动告知单、保费支付交易查询信息、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险条款，另提到电子投保演示视频，称醉酒驾驶机动车属于免责事项，在投保单及浮动告知单中均有李涛的签字，因为是电子投保，在投保时需要上传投保人的身份证或者投保人进行面部扫描，而在提供的李涛身份证中就有投保日期，在其提供的交易流水中也有支付信息，在投保人声明一栏中投保人已经明确收到了保险条款，而条款免责事项已经用了加黑加粗予以标注，该免责事项属于法律禁止性规定，所以上诉人尽到了提示义务。另外，在电子投保中如果不进行阅读条款投保人将无法进行下一步操作，有电子演示视频予以证实。二被上诉人质证后认为，1.对投保提示不认可，投保提示一审时没有提交，李涛的签字与投保单上不一致，且上面没有日期，有伪造的嫌疑；2.对于机动车商业保险费率浮动告知单，与上诉人主张履行告知等法律义务没有关系；3.对于交易信息，该证据证明不了在投保时保险公司向投保人履行了免责告知义务；4.对于投保演示视频，因为不是李涛投保的过程演示，不能作为保险公司主张的直接证据。 本院认为，上诉人在本案提供的相关投保单及投保提示上虽有李涛字样的签名，但日期处均为空白，且投保单与投保提示上李涛的签名均存在肉眼可辨不一致的情形，故根据上诉人在本案所举示证据不能证明其在订立保险合同时已就醉酒驾驶机动车免赔等免责条款向投保人履行法定提示义务，其在本案以此为由拒赔，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨 萌 书 记 员 刘 婷
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初232号 原告：李海，男，1973年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：贺有贵，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，公司职员。 被告：任永，男，1964年10月18日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 李海与中国建筑第二工程局有限公司、任永租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李海于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海撤诉。 案件受理费减半收取计1217元由原告李海承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执130号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区。法定代表人：高存宏。委托代理人：李艳娇，云南望舒律师事务所律师。委托代理人：杨露，云南望舒律师事务所律师。被执行人：昭通市林茂森源煤炭贸易有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区小龙洞乡。法定代表人：王德祥。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与昭通市林茂森源煤炭贸易有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络司法平台查询，未查到被执行人昭通市林茂森源煤炭贸易有限公司有可供执行财产，经约谈申请执行人的委托代理人，同意我院对本案依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2020）云06执130号执行案件终结本次执行程序。权利人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 穆运康二〇二〇年八月二十八日书记员 刘啟文
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初326号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人李飞，男，1981年10月1日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中文化，群众，个体，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕261号指控事实2020年06月17日21时许,被告人李飞酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至准格尔旗薛家湾镇湖西小区信用社门前道路处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人李飞血液酒精含量检验结果为103.81mg/l00ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚 被告人意见被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李飞归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李飞认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人李飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 马桂英 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王永华 书 记 员 武志强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1244号   原告：赵鑫，男，1993年6月20日出生，汉族，住新绛县。   被告：韩贝，女，1993年1月20日出生，汉族，住长治市。   原告赵鑫与被告韩贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告赵鑫于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵鑫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵鑫撤诉。   案件受理费302元，减半收取151元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年八月二十八日   书记员 姚文笑
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1886号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵伟，男，1964年11月13日出生，汉族，系达州农村商业银行股份有限公司通川支行职工，住四川省达州市。 被告：符纯益，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川省互通物流有限公司，住所地四川省达州市通川区金兰路470号A（罗浮知天下）A幢16楼6号。 法定代表人：符纯益，董事长。 被告：潘伟，男，1984年6月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：张瑞英，女，1986年4月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：谭小林，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告符纯益、四川省互通物流有限公司、潘伟、张瑞英、谭小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘小科 审 判 员  兰 静 人民陪审员  彭绪瑶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赖 欣
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1199号 原告：成都吾家晓利信息科技有限公司营山分公司，住所地：四川省营山县东升镇文昌西路1层4号。 法定代表人：王紫砚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艺璇，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被告：张明建，男，生于1987年2月4日，住四川省苍溪县。 本院在审理成都吾家晓利信息科技有限公司营山分公司与张明建关于债权转让合同纠纷一案中，原告成都吾家晓利信息科技有限公司营山分公司于2020年8月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都吾家晓利信息科技有限公司营山分公司撤诉。 案件受理费50元，由原告成都吾家晓利信息科技有限公司营山分公司负担。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  安丽玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邹炘余
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3228号 申请人：毛吉坤，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：唐薇，女，1983年09月04日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周让，男，1985年01月06日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行毛吉坤与唐薇、周让民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初64号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周传玉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执255号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊，院长。被执行人：赵胜军，男，1976年8月14日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区，现租住于武汉市汉南区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人赵胜军犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0113刑初166号刑事判决书已发生法律效力，因义务人赵胜军未按期履行生效法律文书所确定义务。本院于2020年4月16日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人赵胜军邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人赵胜军入失信被执行人黑名单并对其限制其高消费。本院认为，被执行人赵胜军名下暂无可供执行的财产或线索，因此本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113刑初166号刑事判决书的本次执行程序。被执行人赵胜军应继续履行本院（2019）鄂0113刑初166号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年八月十七日书记员 田思超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2096号之一申请执行人：台中银融资租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594056622757E，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场4楼02号单元。法定代表人：林瑞阳，该公司总经理。被执行人：宁海县宇峰灯具有限公司，统一社会信用代码91330226668497678T，住所地浙江省宁海县黄坛镇杨家村。法定代表人：万海燕，该公司主要负责人。被执行人：万海燕。被执行人：万海娣。申请执行人台中银融资租赁(苏州)有限公司与被执行人宁海县宇峰灯具有限公司、万海燕、万海娣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)苏0591民初4910号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宁海县宇峰灯具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台中银融资租赁（苏州）有限公司全部未付租金442500元，并偿付原告截至2017年10月19日的违约金48220元，以及自2017年10月20日起至实际清偿之日止以全部未付租金442500元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告万海燕、万海娣、孙善良对被告宁海县宇峰灯具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告万海燕、万海娣、孙善良在承担保证责任后，有权向债务人宁海县宇峰灯具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7938元，由被告宁海县宇峰灯具有限公司、万海燕、万海娣、孙善良负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张燕已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此单位，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年5月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月26日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年5月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年5月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月3日，本院委托浙江省宁海县人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年8月10日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币460720元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币460720元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6811元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月十九日书记员 邢天一
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1964号上诉人（原审原告）：严平，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李荣州，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：杭超，安徽安援律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李仁为，男，1975年8月10日出生，汉族，住定远县，未到庭。委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪亮，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人严平、李荣州、李仁为因与被上诉人李玉合伙协议纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初3665号民事判决，均向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初3665号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。二审案件受理费60800元退还给上诉人严平。审判长  司金虎审判员  陈晓蕾审判员  张明勇二〇二〇年八月二十八日书记员  余 梦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初684号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：广州微星软件技术研究有限公司，住所地广东省广州市天河区沙河顶新二街9号之一904房。法定代表人：杜若平。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司与被告广州微星软件技术研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司负担。审 判 长  王颖鑫审 判 员  吴松涛人民陪审员  姚泓冰二〇二〇年八月十一日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行初28号原告马传明，男，1954年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人马阳（系马传明儿子），男，1979年11月8日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。被告凤阳县人民政府，住所地安徽省凤阳县惠政路，统一社会信用代码11341126394375875B。法定代表人朱林，该县副县长（主持工作）。出庭负责人鲁进，该县政府党组成员、办公室主任。委托代理人李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。本院在审理原告马传明诉被告凤阳县人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政征收一案中，原告马传明于2020年8月28日以“凤阳县人民政府于2020年8月24日作出《凤阳县人民政府关于撤销征收补偿决定书的决定》（凤政房征补决字〔2020〕1号），撤销了凤阳县人民政府2019年6月26日作出的凤政房征补决字〔2019〕23号《凤阳县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》，其诉请已达到”为由，向本院申请撤回对凤阳县人民政府的起诉。本院认为，原告马传明申请撤回起诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马传明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马传明负担。审 判 长  王忠良审 判 员  苏春琴人民陪审员  张 毅二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王俊计附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执761号之一 申请执行人：樊晓芳,女，汉族,1980年4月6日出生,住广元市利州区。 被执行人：袁益琪,男，汉族，1970年12月26日出生,住河南省光山县。 樊晓芳与袁益琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊晓芳向本院申请强制执行，要求被执行人袁益琪支付欠款170000元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人袁益琪名下无可供执行的银行存款、车辆和股权。申请人执行人樊晓芳也未能提供被执行人袁益琪其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人袁益琪暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人袁益琪限制高消费并限期列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人袁益琪经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人樊晓芳也不能提供被执行人袁益琪其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执761号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人樊晓芳发现被执行人袁益琪有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  吴佳林
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执258号申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。法定代表人：蒋文勇，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，该公司合规风险管理部工作人员。委托诉讼代理人：黄长波，该公司合规风险管理部工作人员。被执行人：舒敏，女，1980年10月24日出生，汉族，住德阳市罗江区。本院在执行四川罗江农村商业银行股份有限公司与舒敏借款合同纠纷一案，于2020年7月30日向被执行人舒敏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人舒敏公积金账户存款44000.72元至德阳市罗江区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二〇年八月四日书记员 严东山
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1299号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇南大街。 法定代表人：那日苏，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩祥润，系内蒙古北杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乌仁苏布德，系内蒙古北杰律师事务所实习律师。 被告：张宝仁，男，1981年6月19日出生，蒙古族，系牧民，现住内蒙古自治区。 被告：格日勒，男，1979年1月12日出生，蒙古族，系牧民，现住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行诉被告张宝仁、格日勒借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行撤回起诉处理。 审判员 阿地雅加木素 二〇二〇年八月二十一日 书记员 晓    宾
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1514号原告夏燕华，女，1986年11月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告冷景运，男，1984年3月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告夏燕华与被告冷景运合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告夏燕华到庭参加了诉讼，被告冷景运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏燕华诉称：原、被告二人经人介绍后于2016年2月17日在武宁县民政局登记结婚。2019年5月14日，原、被告经协商协议离婚，并在武宁县民政局办理了离婚手续。离婚时被告同意补偿原告36000元，并约定在2019年12月30日付清，同时，被告分别于2019年11月6日和2019年11月9日向原告出具借条，予以佐证以上补偿款项的事实。后被告陆续支付原告18600元，尚欠17400元未支付，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒付。因此，为维护原告自身的合法权益，特诉于法院，请求判令：1、被告立即支付原告补偿款17400元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告冷景运未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告向本院提交了离婚证一份、离婚协议书一份、借条二张，以证明原告所主张的案件事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：原告夏燕华与被告冷景运于2016年2月17日在武宁县民政局登记结婚。2019年5月14日，双方签订离婚协议，约定被告补偿原告36000元，并约定于2019年12月30日付清。离婚协议签订后，双方即领取了离婚证。尔后，被告陆续向原告支付了17000元，尚欠19000未支付，就该欠款，被告于2019年11月6日向原告出具一张15000元的借条；于2019年11月9日向原告出具一张4000元的借条。但截至目前，被告共向原告支付了18600元，尚欠17400元未支付，故原告诉于本院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就补偿款支付达成的协议，对男女双方具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年5月14日签订了离婚协议，协议约定被告冷景运补偿原告夏燕华36000元，双方同时领取了离婚证。离婚协议签订后，被告又分别向原告出具一张15000元和一张4000元的借条。被告出具借条的行为系对离婚协议内容的再次确认，且被告至今未提出异议，应认定双方达成的离婚协议及被告出具的借条系其真实意思表示，合法有效，被告应当按照协议约定履行给付义务，故对原告要求被告支付补偿款17400元的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冷景运于本判决生效后十日内支付原告夏燕华补偿款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告冷景运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇二〇年八月五日书记员  冷 冀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保96号   申请人陈宏发与被申请人郝蔚海、郝光祥财产保全一案，经本院立案执行，本案已解除保全。   特此通知。     二〇二〇年八月二十一日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3089号上诉人（一审起诉人）：甘肃雅之居房地产开发有限公司，住所地:榆中县和平镇和平村。统一社会信用代码：916201237190622886。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝某某、冯某某，兰州黄河律师事务所律师。上诉人甘肃雅之居房地产开发有限公司（以下简称雅之居公司）因与沈东威租赁合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1631号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。雅之居公司上诉请求：1、依法撤销(2020)甘0123民初1631号民事裁定，裁定由榆中县人民法院立案审理。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、案涉土地权属清楚。2016年12月23日上诉人依法取得了位于榆中县和平镇和平村45051.89平方米的土地，产权证号为：甘(2016)榆不动产权第003356号。后因经营发展需要，上诉人公司内部股东发生调整变化，新接手公司股东对于上述土地情况不清遂于2019年7月与被上诉人签订《场地租赁合同》合同约定被上诉人将榆中县和平镇和定路弘宇物流园旁边4666.9平方米土地出租予上诉人，并向被告人支付租金35万元。合同签订后上诉人支付了租金35万元。2020年3月上诉人对其名下甘(2016)榆不动产权第003356号土地开发建设时经向榆中县国土局测绘及核实发现被上诉人向上诉人出租土地实际属于上诉人甘（2016）榆不动产权第003356号土地范围内。得知上述情况后上诉人联系被上诉人退还以支付的土地租金，但被上诉人均以各种借口推诿不予退还，被上诉人实际对出租土地无所有权或使用权，其无权收取上诉人的租金。案涉土地权属清晰，不存在一审法院认定的权属不清的情形。二、一审法院法律适用不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人要求返还租金的涉租土地与上诉人有直接利害关系，上诉人的起诉具有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，榆中县人民法院应当予以立案受理。本院认为，本案的审查焦点为雅之居公司的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据查明的事实，雅之居公司向一审法院提起民事诉讼，其间提交了起诉状、身份证明材料及《场地租赁合同书》等证据材料。经审查:一、雅之居公司提交的起诉状中提出了请求确认《场地租赁合同书》无效等5项诉讼请求，并陈述了事实与理由，应认为其起诉有具体的诉讼请求和事实、理由；二、该起诉状中列明了被告为沈东威，并提供了沈东威的住所、身份证号码、联系电话等信息，足以使被告与他人相区别，应认为其起诉有明确的被告；三、雅之居公司提交的《场地租赁合同书》中列明的合同双方为雅之居公司与沈东威，起诉人雅之居公司提起诉讼请求确认该合同无效，其作为合同签订方，应认为雅之居公司是与本案有直接利害关系的法人;四、请求确认合同无效属于人民法院受理民事诉讼的范围，且案涉合同中租赁地位于榆中县和平镇，属于一审法院榆中县人民法院管辖。一审法院以雅之居公司对涉租土地权属不明确，不能确定涉租土地属起诉人所有为由裁定对其的起诉不予受理，根据《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》中变立案审查制为立案登记制的规定，在起诉与受理阶段，人民法院对当事人提交的起诉材料进行审查，对符合起诉条件的应当立案，如前所述，本案一审起诉人雅之居公司提交的诉讼材料符合民事诉讼法规定的起诉条件，本案为租赁合同纠纷案件，雅之居公司作为涉案合同一方，与本案有直接利害关系，涉租土地是否属于起诉人所有，不能作为案件受理的阻却事由，一审法院以此裁定对雅之居公司的起诉不予受理不当。综上，上诉人雅之居公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020)甘0123民初1631号民事裁定；二、本案指令榆中县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 蒙审 判 员 芦 卫审 判 员 康慧芳二〇二〇年八月十一日法官助理 任 婧书记员程美玲
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0631刑初97号                            公诉机关                       河北省望都县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张孝勇，男，1992年9月20日出生，身份证号：130631199209200212，汉族，本科文化，保定市交通局望都县养路工区职工，户籍地保定市望都县中华西路132号2号楼1单元301室。因涉嫌犯非法收购、出售濒危野生动物罪于2020年5月6日被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同日被保定市公安局竞秀区分局取保候审。同年6月23日被保定市竞秀区人民检察院取保候审。同年8月24日被本院取保候审。现住望都县电力局家属院1号楼1单元301室。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       望检刑检刑诉〔2020〕88号                               指控事实                       2019年1月份，被告人张孝勇在北京天通苑小区从一微信好友处以4000余元的价格购买了一只辐射陆龟带回望都县家中进行饲养，后又从网上购买了两只豹纹陆龟在家中饲养。饲养了一段时间后张孝勇明知饲养的陆龟是保护动物，在网上发布想卖掉三只陆龟的信息，于2019年6月25日，董宁宁到望都县城以8000元的价格，从张孝勇手中购买了以上三只陆龟。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，辐射陆龟为国家一级保护动物，两只豹纹陆龟为国家二级保护动物。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       非法出售濒危野生动物罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张孝勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张孝勇犯非法出售濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张孝勇认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张孝勇犯非法出售濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。             缓刑考验期限自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                         审 判 员 刘雪梅                                             二〇二〇年八月二十五日                                                书 记 员 陈亚稳