四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初769号 原告：辛启宽，男，1952年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周丽，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：苏茂，男，1994年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈世菊，系苏茂之母。 委托诉讼代理人：陈世强，系苏茂舅舅。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码：91510500775800433P。 负责人：王玉勇，总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，公司员工。 原告辛启宽与被告苏茂、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛启宽及其委托诉讼代理人人周丽，被告苏茂委托诉讼代理人陈世菊、陈世强，保险公司委托诉讼代理人张碧璘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛启宽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等共计人民币94145.82元；2、被告保险公司在保险赔付范围内直接赔付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年2月11日20日，被告苏茂驾驶川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从古蔺县沙坝加油站方向往古蔺县永乐镇方向行驶，该车行驶至古习路7ＫＭ＋450ＫＭ处时，与横过道路原告发生碰撞，造成原被告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送往古蔺县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅底骨折伴脑脊液耳漏；2、颅内积气；3、左侧下颌骨髁突、上颌牙槽骨骨折；4、左侧颞颌关节脱位；5、右侧下颌部皮肤挫裂伤，后补充诊断为左髁突上牙槽骨骨折；7、右上第1.2齿外性脱位，右上第2齿根折、左上第1齿外伤性松动；8全身多处软组织损伤；9、右趾骨上肢骨折；10、右髋骨骨折；11、全身多处软组织损伤；12、坐骨骨折。2018年2月13日，古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字（2018）第021301号事故认定，原被告负同等责任。2019年3月1日原告的伤经泸州宏正司法鉴定所鉴定为十级伤残。川Ｅ×××××号普通两轮摩托车属被告苏茂所有，其是本次事故的驾驶员，该车在永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。 被告苏茂辩称：对交通事故产生的经过及事故责任认定无异议，对鉴定意见和后续治疗费8200元无异议。但已垫付了原告在人民医院治疗产生的医疗费5729.93元和在德康医院治疗产生的医疗费1000元，且原告在德康医院住院期间是陈世菊亲自护理，生活费也是陈世菊支付，请求酌情扣减。 被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实和事故责任认定无异议。2、苏茂在保险公司购买有交强险，同意在交强险限额内赔偿。3、原告的伤残等级，以重新鉴定的结果为准；护理费认可100元/天，只认可合理的住院天数；住院伙食补助费30元/天；营养费无医嘱，不予认可；对原告的三期鉴定不予认可；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；诉讼费及原告方自行委托的鉴定费，后续治疗费不予认可。4、保险公司在2018年3月20日向苏茂预付了2850元的保险赔偿金，应在保险公司赔偿总额中扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日20时许，被告苏茂驾驶川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从古蔺县沙坝加油站方向往古蔺县永乐镇方向行驶，该车行驶至古习路7ＫＭ＋450ＫＭ处时，与横过道路原告发生碰撞，造成原告与被告苏茂受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年2月13日，古蔺县公安局交通管理大队作出古蔺公交认字【2018】第021301号道路交通事故认定书，认定：苏茂、辛启宽负该次事故的同等责任。 事故发生后，辛启宽被送至古蔺县人民医院治疗至2018年2月20日，共计住院治疗10天。入院诊断：1、颅底骨折伴脑脊液耳漏；2、颅内积气；3、左侧下颌骨髁突、上颌牙槽骨骨折；4、左侧颞颌关节脱位；5、右侧下颌部皮肤挫裂伤，后补充诊断为左髁突上牙槽骨骨折；7、右上第1.2齿外性脱位，右上第2齿根折、左上第1齿外伤性松动；8全身多处软组织损伤；9、右趾骨上肢骨折；10、右髋骨骨折；11、全身多处软组织损伤；12、坐骨骨折。出院医嘱为建议继续住院治疗。2018年2月20日，原告进入古蔺县德康医院住院治疗。2018年3月2日，原告辛启宽自行离开医院，住院天数为10天。 2019年2月27日，辛启宽自行委托泸州弘正司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续医疗费评估鉴定，该鉴定中心于2019年3月1日作出泸州科正【2019】临鉴字29号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、辛启宽的右骨盆骨折半右髋关节活动受限功能障碍其致残程度属于十级；2、辛启宽的护理期为90日，营养期为60日；3、辛启宽的后期医疗费为捌仟贰佰元整或按时支付。2020年3月20日，保险公司申请重新对辛启宽进行伤残等级评定鉴定。经本院组织，双方于2020年3月31日委托四川菲斯特司法鉴定所对辛启宽的伤残等级进行鉴定。2020年4月28日，该鉴定中心作出川菲司鉴所【2020】临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为辛启宽的损伤致右髋关节功能障碍构成十级伤残。 另查明，川Ｅ×××××号普通两轮摩托车原属被告苏茂所有，后于2019年10月12日办理转移登记，该车在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。 原告辛启宽出生于1952年3月3日，住址登记为四川省古蔺县，该地点属古蔺县城城乡结合部，现处于古蔺县古蔺镇金兰街道区域。原告随其儿媳陈世菊生活，陈世菊属个体工商户，家庭经营副食品、日用百货等。辛启宽因该次交通事故花费鉴定费2600元。 本案的争议焦点为1、辛启宽伤残赔偿金计算标准问题；2、各项赔偿费用计算问题。本院结合审理查明的事实分析评判如下： 一、辛启宽伤残赔偿金计算标准问题。经审理查明，原告辛启宽虽登记为农村户口，但该区域原属古蔺县城城乡结合部，现属古蔺县古蔺镇金兰街道，且其家庭收入主要来源于副食品店的经营。故本院认为辛启宽伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算，保险公司主张赔偿费用按农村标准计算的意见，本院不予采纳。 二、赔偿费用的计算问题。辛启宽因此次交通事故产生的各项合理损失依法分析认定如下：住院诊疗费用20985.25元，有古蔺县人民医院住院病员费用清单和德康医院结算票据在案证明，本院予以支持；残疾赔偿金30727元∕年×14年×10%=43017.8元；住院伙食补助费按实际住院天数计算为20天×40元∕天=800元；原告主张精神损害抚慰金4000元符合法律规定，本院予以支持，保险公司提出不承担精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；营养费无医嘱要求，本院不予支持；关于护理费的计算，原告辛启宽的护理期经泸州弘正司法鉴定所鉴定明确评定为90日，该鉴定意见系具有鉴定资质的专门人员根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定作出的专门意见，保险公司虽提出异议，但未提供证据证明也未对护理期申请重新鉴定，故本院认定辛启宽的护理期为90日。关于护理费，本院酌定辛启宽住院期间的护理费为100元/天，院外护理费为50元/天，即20天×100元/天+70天×50元/天=5500元；交通费酌定200元；鉴定费2600元，有鉴定发票在案佐证，本院予以支持；后续治疗费8200元，有司法鉴定意见评定确认，且被告苏茂无异议，本院予以支持。 综上所述，原告辛启宽因此次交通事故产生的损失合计为85303.05元。被告苏茂驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案辛启宽的经济损失先由承担交强险的保险公司的交强险责任限额内分项赔偿，不足部门，按原告辛启宽与被告苏茂同等责任过错比列各分担50%。即保险公司在交强险医疗费项目承担限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项目责任限额内赔偿52717.8元（残疾赔偿金43017.8元+护理费5500元+精神抚慰金4000元+交通费200元）。不足部分22585.25元，由被告苏茂承担50%责任，即22585.25×50%=11292.63元，原告辛启宽自行承担50%的责任。被告苏茂母亲陈世菊在德康医院护理原告期间的费用，本院酌定为400元，被告苏茂垫付医疗费6729.93元，保险公司向苏茂支付了原告的医疗费2850元，均要求在本案中一并品跌扣除，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告辛启宽因此次交通事故造成的各项损失59868元； 二、被告苏茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛启宽医疗费7013元； 三、驳回原告辛启宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由原告辛启宽负担265元，被告苏茂负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年八月十四日 书记员  王虹又 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。