沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4785号原告：刘勤，女，1963年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：许凤武，系辽宁省沈阳市风正法律研究中心律师。委托诉讼代理人：宿宝林，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：吴伟民，男，1960年11月11日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被告：王智伟，男，1973年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告刘勤与被告吴伟民、王智伟、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘勤及委托诉讼代理人宿宝林、被告吴伟民、王智伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费92331.06元、护理费20200元、误工费14582.75元（每天83.3元，误工175天）、住院伙食补助费10100元、交通费793元、复印费166.6元、残疾赔偿金59402元、精神抚慰金10000元，总计207593.41元；诉讼费、鉴定费1000元由被告承担。事实与理由:2019年10月5日22时30分，吴伟民驾驶辽Ａ×××××号出租车，行至沈河区时与骑自行车的刘勤发生交通事故，造成两车受损，刘勤受伤。刘勤被送至中国医科大学附属第四医院救治，诊断为腰椎外伤，胸椎体爆裂性骨折，腰椎间盘突出症。沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定吴伟民负事故全部责任。这次事故给原告经济造成巨大损失，精神造成特大伤害，故诉至法院。被告吴伟民辩称，肇事属实，我是肇事出租车辽Ａ×××××夜班司机，实际车主是王智伟，我是王智伟雇佣的司机，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王智伟辩称，我是肇事车辆辽Ａ×××××车主，吴伟民是我雇佣的夜班司机，该车挂靠在荣强出租汽车公司经营。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内,同意在合理范围内予以赔偿。关于误工费，缺少用工合同等相关证据佐证，且原告已经超过退休年龄，误工费不应支持。原告没有提交护工费用损失相关证据，护工费赔偿标准不应超过居民服务业平均标准。交通费主张金额偏高，应在500元以内。原告主张的精神抚慰金过高，合理金额应在4000元以下。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日22时30分许，被告吴伟民驾驶辽Ａ×××××号出租车，行驶至沈阳市沈河区时与骑自行车的刘勤发生交通事故，造成两车受损，刘勤受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定，吴伟民负全部责任。原告受伤后，被送至中国医科大学附属第四医院门诊治疗，并于2019年10月8日至2020年1月16日住院治疗，住院共计100天，被诊断为腰椎外伤，胸12椎体爆裂性骨折，腰椎间盘突出症。期间二级护理100天，普食。诊断证明书载明2020年1月17日至2020年4月2日休息，总计75天。上述诊疗期间，原告支付医疗费92330.66元，其中被告吴伟民垫付医疗费356元。另查，辽Ａ×××××号车辆所有人为被告王智伟，吴伟民系王智伟雇佣的夜班司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对刘勤伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月30日出具鉴定意见书，结论为刘勤胸椎骨折术后的伤残等级为十级，为鉴定支出鉴定费人民币1000元。本院认为，本案中，经交警部门认定，被告吴伟民负事故的全部责任，被告王智伟作为接受劳务一方应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告王智伟承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费92330.66元，原告支出的上述医疗费用，与其提供的门诊病历、住院病案相吻合，对于原告主张的医疗费用，本院结合其医疗费票据，核实金额为92330.66元，由被告保险公司承担赔偿责任，扣减被告吴伟民垫付的医疗费356元，被告保险公司向原告赔偿91974.66元，被告保险公司返还被告吴伟民垫付的医疗费356元。关于误工费问题。原告在辽宁万邦物业管理有限公司从事厨师工作，每月工资2500元，并提供收入证明、借记卡账户历史明细清单等证据。原告虽达到了法定退休年龄，但未丧失劳动能力，原告提供的其从事厨师工作的证据较为完整，本院予以采信。原告住院治疗100天，出院后医嘱休息75天，误工天数共计175天，误工费为14583元（2500元/30天×175天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。原告于2019年10月8日至2020年1月16日在中国医科大学附属第四医院住院治疗100天。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计10000元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于护理费问题。原告住院治疗100天，均为二级护理，原告未提供支付护理费的相关证据，同意按居民服务业标准计算护理费。本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业52707元/年的标准计算，护理费为14440元（52707元÷365天×100天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张较高，本院酌定500元，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金问题。原告评残时未满60周岁，参照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29701元/年计算20年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金为59402元（29701元×10%×20年），原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成十级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张数额过高，本院调整为5000元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费1000元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于复印费问题。复印费166.6元系因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告王智伟承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤医疗费人民币91974.66元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤护理费人民币14440元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤交通费人民币500元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤住院伙食补助费人民币10000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤误工费人民币14583元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤残疾赔偿金人民币59402元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤精神损害抚慰金人民币5000元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘勤鉴定费人民币1000元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告吴伟民垫付的医疗费人民币356元；十、被告王智伟赔偿原告刘勤复印费人民币166.6元。十一、驳回原告刘勤其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取598.5元（原告已预交），由被告王智伟负担，退回原告刘勤598.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年八月二十八日书记员  马 蕊