辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2208号原告：刘贵昌，男，1953年5月6日汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：赵虎，男，1989年10月19日出生汉族，住营口市鲅鱼圈区。(以下简称第一被告)被告：绥化市双达道路运输服务有限公司，住所地绥化经济技术开发区长安物流院内。(以下简称第二被告)法定代表人：徐海山，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。(以下简称第三被告)负责人：高智明，总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。原告刘贵昌与被告赵虎、绥化市双达道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法由审判员姜晓晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军、第一被告赵虎、第三被告的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，第二被告绥化市双达道路运输服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医药费等各项经济损失人民币322850元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日4时17分许，被告赵虎驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿沈营路由南向北行驶至大石桥市旗口镇前进村道口处时，与原告刘贵昌驾驶的沿沈营路由南向西左转弯的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损，形成一起道路交通事故。原告受伤后被送入海城市正骨医院住院治疗，住院106天，依据大公交认字{2019}第167号道路交通事故认定书，认定原告刘贵昌、被告赵虎是形成交通事故的同等责任。现双方没有达成赔偿协议，原告为维护公民的合法权益，故诉至法院，要求赔偿各项损失322850元，望法院公正判决。第一被告辩称：肇事属实。第二被告未作答辩。第三被告辩称：一、保险情况。黑Ｍ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险，第三者责任保险50万元，并投保不计免赔附加险，被保险人绥化市双达道路运输服务有限公司。二、保险公司不是侵权人，是依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，而合同约定事故时车辆的驾驶人应是被保险人允许的驾驶人员，应有相应的驾驶资格，车辆经检验合格，否则保险公司均不赔偿。如本案是我司的保险责任我司可在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分，按事故责任比例在三者险中承担。三、诉讼费、鉴定费不由保险承担。本案提侵权案件，而保险公司只承担保险责任，而保险合同约定了诉讼费、鉴定费等不由保险公司承担，因此保险公司不予以赔偿。原告刘贵昌为证明其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生过程及各方责任。2.海城正骨医院病历一本,医学诊断证眀书，住院费收据及门诊医药费收据7张合计：147247.24元,用药明细清单。证明原告受伤部位及病情住院106天、一级护理10天。原告出院后的病情、休息时间,原告住院期间所产生的医药费用147247.24元，住院期间用药。3.财产台铃牌两轮电动车损失2000元，没有票据，明原告在交通肇事期间财产损坏所造成的费用。4.司法鉴定意见书，鉴定费收据，证明原告鉴定伤残等级为7级、10级，二次手术费用11000元，可以佩戴小腿假肢，建议参照具有安装假肢资质的铺助器具配制机构的普通经济适用型假肢案装意见。花费鉴定费2940元。5.证明书4份，证明原告（1）没有土地、（2）证明原告无经济来源，（3）证明原告误工费，工作单位：大石桥市长隆再生资源有限公司，月收入2500元，（4）证明原告刘贵昌生有三名儿女。6.护理人原告女儿刘金玲份证及员工工作及收入证明，证明护理人员没有平均工资5000元。按照居民服务业标准要的（新标准）。7.海城正骨医院出具的介绍信，户口本一份，证明给原告出具的安装假肢的使用价格12800元，使用受命为3年、维修每年占假肢价格的10%，证明被扶养人是原告妻子。经质证，被告对证据1、2、3、4、6的真实性没有异议，但证据1事故认定书中记载，被告车辆在事故时有超载情况，以及车辆制动不合格，如果在事故时，车辆没有经过检验，根据三者险保险条款，公司不承担保险责任，如果车辆已经检验，根据三者险第27条第二款约定，因车辆违反安全装载的规定，在三者险中保险公司免赔10%。证据3原告的电动车损失保险公司给定损800元；对证据5、7有异议，即对证据5的2020年3月5日长隆再生资源有限公司的证明真实性有异议，从证明形式上看，证明之中没有单位负责人和制作人签字，不符合法律规定，从内容上，该单位称原告在该单位工作5年，该单位成立时间是2019年3月29日成立，所以证明内容是不真实的，结合原告事故时是66岁，因此不应支付误工费。另外三份村委会证明内容与本案不具有关联性。证据7海城正骨医院的介绍信不具有证明力，假肢使用寿命为三年，该医院不具有资质也不能从事假肢维修或者生产，因此证明内容超过了能力，不应该采纳，对于假肢厂的这组证据真实性请求法院核实，从内容上可以看出假肢生产和安装部门不是海城正骨医院，因此该医院不具有对假肢维修费用定价及说明的权利，应该提供证据证明所安装的假肢的来源以及来源单位出具的相应说明，对户口本真实性无异议，但是因为原告本人就是已经达到退休年龄，原告所举证的证据村委会，也证明了原告没有任何土地和没有任何经济收入（包括2020年3月2日的证明也证明了），原告本身就没有工作就没有收入，本身也是被扶养人，不能抚养他人，不同支付。本院经审查认为，对双方没有争议的证据本院予以采信。原告自长隆再生资源有限公司成立时就在其单位工作，营业执照是后补办的，故对原告要求给付误工费的请求，本院予以支持。原告在海城市正骨医院住院治疗，左小腿膝下截肢，经鉴定需要安装假肢，本院应予以支持。故原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。第三被告向本院提供保单两份及保险条款，证明保险情况。根据保险条款27条第二款约定，事故时如果车辆超载免赔10%，以及在条款第24条第三款第一项约定，在事故是如果车辆没有检验，保险公司拒绝赔偿。经质证，原告对该证据无异议；第一被告认为其没有超载，如果超载也是属于交通执法部分处理，不属于保险免赔。本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月10日4时17分许,被告赵虎驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿沈营路由南向北行驶至大石桥市旗口镇前进村道口处时，与原告刘贵昌驾驶的沿沈营路由南向西左转弯的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损，形成一起道路交通事故。原告受伤后被送入海城市正骨医院住院治疗，住院106天，经诊断为：左小腿、左足跟、左足底、左踝、左足趾大面积软组织碾挫脱套伤、左尺骨下1/3闭合粉碎性骨折、右股骨粗隆下闭合粉碎性骨折、左侧腓骨下1/3闭合粉碎性骨折等。产生医药费147247.24元。原告庭前提出对其伤残等级进行司法鉴定申请，经大石桥市公安局交通管理大队委托辽宁正大司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2020年3月20日，辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘贵昌左下肢毁损伤行左小腿膝下截肢术，评为柒级伤残。2、被鉴定人刘贵昌左前臂、左手外伤术后，左尺神经损伤部分肌群肌力下降，评为十级伤残。3、被鉴定人刘贵昌二次手术费用壹万壹仟元人民币为宜。4、被鉴定人刘贵昌左小腿截肢术后，残余左下肢肌力及肌张力正常，左髋及膝关节活动良好，具备佩戴残疾辅助器具假肢”。原告受伤前在大石桥市长隆再生资源有限公司工作，月工资为2500元。大石桥市长隆再生资源有限公司于2014年3月筹备建厂期间就一直在该公司工作。原告住院期间由亲属护理，其中有10天为一级护理，其余为二级护理。该起事故造成原告的两轮电动车损失，原告要求赔付2000元，第三被告为其定损金额800元。原告左小腿截肢，经鉴定应佩戴假肢，原告要求参照具有安装假肢资质的辅助器具配置机构奥托博克中国工业有限公司的普通经济适用型假肢，价格每具12800元，使用寿命为三年，该假肢每年维修费占假肢价格的10%。原告于住院期间2019年10月24日安装假肢，费用为12800元。另查，原告与妻子贾素珍（1953年1月7日出生）共生育三名子女。再查，第一被告驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车登记在第二被告名下，在第三被告处投保交强险及商业三者责任险，限额为50万元，且不计免赔。案涉事故发生于保险期限内。本院认为：本起交通事故是因为第一被告和原告共同违反道路交通法规所致，第一被告和原告负事故的同等责任，双方对大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。原告受伤前在大石桥市长隆再生资源有限公司工作，月工资为2500元，误工费应按2500元/月标准自事故发生之日给付至定残前一日（2019年7月10日至2020年3月19日）计252天。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，原告产生的医疗费用应当按照147247.24元确定；护理费按每天144.4元标准实际住院106天赔付，其中有10天为一级护理；辽宁正大司法鉴定中心对原告的伤残等级经鉴定为一处柒级，一处十级，赔偿系数按42%计算，原告至定残之日为67周岁，伤残赔偿金应该按31820元标准计算13年；原告要求精神抚慰金95460元过高，可酌情按35000元赔付。交通费结合原告住院天数，按照1060元予以支持。原告诉请赔偿电动车损失2000元，无提供相关证据，第三被告定损800元，本院予以支持。二次手术费经鉴定为11000元，本院予以支持。原告因该起事故导致的左小腿截肢，出院后需安装假肢进行康复，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”。海城市正骨医院意见，原告安装的假肢每三年为一个更换周期，每个更换周期费用为12800元，原告住院期间已经安装完毕。本院结合原告受伤时年满67岁，虽然假肢需终身使用，但考虑年限的不确定性，根据法律规定，本院支持9年（三个更换周期）的赔偿期限，9年后如确需继续配置，原告可另行主张，故本院确认残疾辅助器具费为38400元（12800元/具*3），假肢维修费12800元*10%*12年=15360元。原告要求给付妻子贾素珍被扶养人生活费，因贾素珍不符合被扶养人资格，故本院对其该项请求不予支持。登记在第二被告名下的涉案车辆在第三被告处投保交强险、第三者责任险限额50万元且不计免赔，对于原告主张的合理损失，由第三被告在交强险限额内依法先行赔付，不足部分在第三者责任险内按责任比例承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘贵昌各项经济损失人民币299627.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，减半收取2897元，鉴定费2940元，合计5837元，由被告赵虎、绥化市双达道路运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年八月十三日书记员  李玉洁1、医药费：147247.24元2、伙食补助费106天*50元＝5300元3、护理费（106+10）天*144.40元＝16750.4元（一级护理10天）4、误工费2500元／30天*252天＝21000元5、伤残赔偿金31820元*13年*42%＝173737.2元6、精神抚慰金35000元7、安装假肢费12800元8、更换假肢器具费12800元／具*3次＝38400元9、假肢维修费12800*10%*12年＝15360元10、交通费1060元12、二次手术费11000元合计：478454.8元原告损失共计478454.8元，由第三被告在交强险1万元医疗费项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失2000元项下赔偿原告800元，合计120800元。剩余损失357654.8元（478454.8元-120800元），由第三被告在第三者责任险限额内按50%比例赔付178827.4元；由原告按照50%比例自负金额为178827.4元。第三被告在交强险和第三者责任险内限额内合计赔偿金额为：299627.4元（120800元+178827.4元）。剩余损失357654.8元（478454.8元-120800元），由第三被告在第三者责任险限额内按50%比例赔付178827.4元；由原告按照50%比例自负金额为178827.4元。第三被告在交强险和第三者责任险内限额内合计赔偿金额为：299627.4元（120800元+178827.4元）。