河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1688号原告：高书军，男，1947年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：高巧红，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：高建国，男,1979年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。三原告共同委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：张桂花，女，1949年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵培霞，女，1972年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔同灿，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。被告：张晓刚，男，1995年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷村商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：裴非凡，该公司员工。被告：赵志辉，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：冯伟霖，男，1993年10月15日出生，汉族，住新郑市。被告：新郑市繁荣街韵达快递服务部，经营场所新郑市繁荣街71号。经营者：杨超。原告高书军、高巧红、高建国与被告张桂花、赵培霞、乔同灿、张晓刚、赵志辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，三原告申请追加冯伟霖、新郑市繁荣街韵达快递服务部为本案的被告参加诉讼，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高书军、高巧红、高建国的共同委托诉讼代理人侯瑞芳、赵丽静，被告张桂花，被告赵志辉，被告冯伟霖，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人裴非凡到庭参加诉讼。被告赵培霞、乔同灿、张晓刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告高书军、高巧红、高建国向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失共计430676.51元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:：2019年12月23日10时03分许，在新郑市××路与洧水路交叉口南30米处，乔同灿将豫Ａ×××××号小型轿车，张晓刚将豫Ａ×××××号小型轿车、赵志辉将洛嘉牌电动三轮车分别停放在河南省新郑市××路与洧水路交叉口南30米处道路西侧后，赵培霞由东向西跑着横过道路时，侯东方驾驶丰收牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶至事故地点处因避让赵培霞采取紧急制动措施，致使侯东方车后同向行驶的张桂花驾驶小鸟牌正三轮轻便摩托车向右打方向避让时发生侧翻，小鸟牌正三轮轻便摩托车侧翻后又与由北向南行走的行人候水莲发生碰撞，造成丰收牌正三轮轻便摩托车、小鸟牌正三轮轻便摩托车不同程度损坏，行人侯水莲、小鸟牌正三轮轻便摩托驾驶人张桂花、小鸟牌正三轮轻便摩托车乘车人刘喜爱受伤，刘喜爱经医院抢救无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，张桂花承担此事故的主要责任，赵培霞承担此事故的次要责任，乔同灿、张晓刚、赵志辉共同承担此事故的次要责任，刘喜爱承担造成自身损害的次要责任，侯东方、侯水莲不承担此事故责任。经查，豫Ａ×××××号小型轿车、豫Ａ×××××号小型轿车分别在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。三原告与上述被告协商赔偿事宜无果，为此三原告诉至本院，望判如所请。被告张桂花辩称，我不同意赔款，我虽然有责任，但是我不应该赔钱，我是做好事，当时我好心拉着刘喜爱，平时我见过她，但是也不是非常熟悉，我们两个一起去新郑宏基王朝附近福利德店去理疗。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，对本次事故责任认定无异议，乔同灿负其中的共同次要责任。在扣除三车的交强险限额外，我司在商业险限额内承担不超过5%的赔偿责任。我司不是事故侵权人，不承担本案诉讼费用。原告诉请人保新郑支公司错误，应当为人保郑州市分公司，我司同意以人保郑州市分公司应诉，并承担赔偿责任。本次事故中，交警部门对涉案的三辆三轮车鉴定了两辆，均为机动车，未鉴定的一辆三轮车也应当符合机动车标准，也应当同其他机动车一样，先承担交强险责任限额。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告所起诉平安新密市支公司，由平安郑州中心支公司应诉。肇事车辆豫Ａ×××××在我司承保交强险，我司愿在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予承担。另外，原告所起诉的洛嘉牌电动车保险公司，与交强险赔偿予以分开赔偿。被告赵志辉辩称，我是韵达快递公司的员工，我开的是韵达快递公司的非机动三轮车，公司给三轮车在平安保险投保有非机动车第三者责任险，限额20万元，三轮车应承担的赔偿责任应由平安保险公司先行赔付。被告冯伟霖、被告新郑市繁荣街韵达快递服务部共同辩称，赵志辉是我公司员工，其驾驶的肇事车辆是我公司非机动三轮车在平安保险公司投保有保险，如果我公司应该承担赔偿责任，则应由保险公司代我公司承担。被告赵培霞、乔同灿、张晓刚未答辩，也未提供书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月23日10时03分许，在新郑市××路与洧水路交叉口南30米处，乔同灿将豫Ａ×××××号小型轿车，张晓刚将豫Ａ×××××号小型轿车、赵志辉将洛嘉牌电动三轮车分别停放在河南省新郑市××路与洧水路交叉口南30米处道路西侧后，赵培霞由东向西跑着横过道路时，侯东方驾驶丰收牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶至事故地点处因避让赵培霞采取紧急制动措施，致使侯东方车后同向行驶的张桂花驾驶小鸟牌正三轮轻便摩托车向右打方向避让时发生侧翻，小鸟牌正三轮轻便摩托车侧翻后又与由北向南行走的行人候水莲发生碰撞，造成丰收牌正三轮轻便摩托车、小鸟牌正三轮轻便摩托车不同程度损坏，行人侯水莲、小鸟牌正三轮轻便摩托驾驶人张桂花、小鸟牌正三轮轻便摩托车乘车人刘喜爱受伤，刘喜爱经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故调查后作出第41018420190000776号道路交通事故认定书，认定张桂花承担此事故的主要责任，赵培霞承担此事故的次要责任，乔同灿、张晓刚、赵志辉共同承担此事故的次要责任，刘喜爱承担造成自身损害的次要责任，侯东方、侯水莲不承担此事故责任。事故发生后，刘喜爱被送往新郑市人民医院抢救治疗无效死亡，支付抢救费4869.28元。另查明，1、高书军、高巧红、高建国分别系刘喜爱之夫、之女、之子。2、新郑市繁荣街韵达快递服务部系个体工商户，工商登记经营者为杨超，实际经营者为冯伟霖。赵志辉系新郑市繁荣街韵达快递服务部的员工，发生事故时赵志辉系从事职务行为。洛嘉牌电动三轮车所有人系新郑市繁荣街韵达快递服务部，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有平安非机动车保险，其中第三者死亡伤残保额200000元、第三者医疗费用保额10000元、第三者财产损失5000元，事故发生在保险期间。3、豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为乔同灿，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。4、豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为张晓刚，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。5、张桂花驾驶的小鸟牌电动三轮车经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定为机动车，发生事故时该车未投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，居民死亡医学证明书，尸体检验意见书，户口注销证明，居委会证明，车辆鉴定意见书，行驶证、驾驶证、保险单等证据予以证明。本院认为，当事人对新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，张桂花、赵培霞、乔同灿、张晓刚、赵志辉对本案交通事故的发生、刘喜爱受伤死亡均存在过错，应当依据事故责任对事故给刘喜爱造成的损失承担赔偿责任。本院根据各方的过错程度、各行为与交通事故之间因果关系的紧密程度及原因力大小，结合道路交通事故认定书，综合本案案情权衡考量，酌定张桂花、赵培霞、乔同灿、张晓刚、赵志辉分别对事故给原告造成的损失承担比例为60%、15%、5%、5%、5%为宜。刘喜爱乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，对其自身造成的损失承担10%的赔偿责任。赵志辉系新郑市繁荣街韵达快递服务部的员工，发生事故时其从事的是职务行为，其行为所造成的后果应由新郑市繁荣街韵达快递服务部承担。高书军、高巧红、高建国请求赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，应计医疗费为4869.28元。（二）丧葬费：三原告主张丧葬费32074元，不违反法律规定，本院予以照准。（三）死亡赔偿金：三原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，依法计算9年，可计死亡赔偿金307808.73元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘喜爱死亡，势必造成三原告遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为50000元。（五）办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费：三原告为其亲属刘喜爱办理丧葬事宜势必产生必要的误工费、交通费等损失，本院酌定3000元。以上损失共计397752.01元。豫Ａ×××××号小型轿车、豫Ａ×××××号小型轿车分别在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担1623.09元，在死亡伤残限额范围内承担110000元；中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保医疗费用赔偿限额范围内承担1623.09元，在死亡伤残限额范围内承担110000元；张桂花驾驶的小鸟牌电动三轮车经鉴定部门鉴定为机动车，但其未投保机动车交通事故事故责任强制保险，违反了法律的强制性规定，其应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内承担1623.09元，在死亡伤残限额范围内承担110000元。不足部分为62882.73元。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院洛嘉牌电动三轮车在中国平安财产保险股份有限公司投保有平安非机动车保险，其中第三者死亡伤残保额200000元、第三者医疗费用保额10000元、第三者财产损失5000元，事故发生在保险期间,中国平安财产保险股份有限公司应对不足部分承担5%即3144.14元。鉴于三原告的损失应由乔同灿承担的部分已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，乔同灿不再承担赔偿责任；新郑市繁荣街韵达快递服务部应承担的部分已由中国平安财产保险股份有限公司足额赔偿，新郑市繁荣街韵达快递服务部不再承担赔偿责任。张晓刚应按照其在事故中的过错程度对上述不足部分承担5%即3144.14元。张桂花对上述不足部分承担60%即37729.64元。赵培霞对上述不足部分承担15%即9432.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高书军、高巧红、高建国各项损失共计114767.23元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高书军、高巧红、高建国各项损失共计114767.23元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告张桂花应当赔偿原告高书军、高巧红、高建国各项损失共计149352.73元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告张晓刚应当赔偿原告高书军、高巧红、高建国各项损失共计3144.14元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告赵培霞应当赔偿原告高书军、高巧红、高建国各项损失共计9432.41元，于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回原告高书军、高巧红、高建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760元，减半收取3880元，由原告负担353元，由被告张桂花负担1346元，由赵培霞负担85元，由被告乔同灿负担1034元，由被告张晓刚负担1034元，由被告新郑市繁荣街韵达快递服务部负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年八月四日书记员  唐晨红