广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1603号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赵峋任，曾用名赵洲，男，1994年2月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，大学本科文化，经商，住湘潭县******荷叶组。公民身份号码：430************211。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人周龙先，广东尚智和律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1548号起诉书指控被告人赵峋任犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人赵峋任及其辩护人周龙先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月份，被告人赵峋任向中国移动公司承包了开手机SIM卡业务，其为赚取相应的酬金，于2019年3月份开始，在其经营的手机店及周边工厂、集市等场所，通过送礼品的形式吸引人员办理手机SIM卡开户手续，然后用手机给SIM卡跑流量，后又于2019年6月购买了猫池、卡池等设备，放置在东莞市沙田镇东港城2期1栋401室进行操作,大批量地运行、养护手机SIM卡。后赵峋任认为买卖手机SIM卡的生意利润高，于是通过与地推合作、向他人购买的形式,快速获得公民个人信息,再将非法获取的实名认证手机SIM卡出售给他人。期间，赵峋任以约10万元的价格出售给周宇(另案处理)1000多张实名认证的手机SIM卡、另外还出售给广州一男子80多张实名认证的手机SIM卡。2019年10月2日16时，公安机关在东莞市沙田镇东港城2期1栋401室将赵峋任抓获归案，现场查获手机卡等物品一批。另查明，在审查起诉阶段，被告人赵峋任已与公诉机关签署认罪认罚具结书。以上事实，有经当庭举证质证的手机、插槽芯牌、卡池、猫池、手提电脑、动态口令卡、银行卡、电话卡等物证，到案经过、常住基本人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、取保候审决定书、释放证明书、接收证据清单、微信聊天记录、电话卡列表等书证，证人严格、周宇、徐文峰的证言及辨认、指认笔录，微信转账记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人赵峋任的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人赵峋任当庭表示认罪，辩称涉案手机卡是以70、80元的价格购买，以90、100元的价格出售，周宇支付的10万元里他获利仅有2、3万元。辩护人提出以下辩护意见：1.涉案的手机卡是被告人为了完成移动公司办卡业务，而以送小礼品、支付报酬等方式吸引公民提供身份信息，然后利用移动公司的授权将身份信息与手机卡绑定，手机卡并未实际给到身份信息绑定人，性质上属于被告人冒用公民身份信息开办的电话卡，并未与特定公民的身份关联，不应认定为公民个人信息。故被告人出售手机卡的行为不应认定为非法出售公民个人信息，售卡所得的10万元也不应认定为出售公民个人信息的违法所得；2.在计算被告人的违法所得时应扣除相应的成本，被告人售卡所得的10万元扣除成本后的获利仅有3万元，不构成情节特别严重；3.被告人有坦白情节，认罪认罚；4.被告人系初犯；5.被告人系偶犯;6.建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑。关于涉案的手机卡是否属于公民个人信息的问题。经查，被告人赵峋任归案后稳定供述称，涉案的手机卡均是通过送礼品等方法吸引人员提供身份证信息、相貌照来办理手机卡，再将这些身份信息在移动公司的终端上与手机卡绑定，只是最后不把卡给到客户。即涉案的手机卡已与特定公民的姓名、身份证号码、户籍所在地等个人信息相绑定，无疑属于公民个人信息，而赵峋任擅自将上述手机卡向他人出售，其行为即是出售公民个人信息，构成侵犯公民个人信息罪。故辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵峋任的犯罪情节。经查，赵峋任为了以非法出售公民个人信息的方式赚取利润，通过各种方法非法获取公民个人信息，在获取过程中支出的钱款属于犯罪成本，不应在认定其犯罪情节时予以扣除。同时，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，出售公民个人信息，违法所得5万元以上的，属于侵犯公民个人信息情节特别严重。即应按照违法所得来认定犯罪情节，而非以违法获利作为认定标准。故辩护人的第2点辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人赵峋任非法出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵峋任犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑，公诉机关建议判处被告人赵峋任三年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。赵峋任对公诉机关的量刑建议没有提出异议。根据现行刑法规定，侵犯公民个人信息，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人赵峋任归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。但其多次非法获取并出售公民个人信息，不应认定为偶犯。公诉机关的量刑建议合理、有据，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人的第5、6点辩护意见，本院不予采纳；第3、4点辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵峋任犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月2日起至2023年1月1日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机12部、插槽芯牌9个，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局沙田分局的手提电脑3部、卡池2个、猫池3个，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库；暂扣于东莞市公安局沙田分局的电话卡1批，由暂扣机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  李涛良人民陪审员  潘 波二〇二〇年八月十八日书 记 员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。