湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初810号原告：黎功卓，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖北宜城市,委托诉讼代理人：张韬,湖北京源律师事务所律师。被告：叶子，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市,被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告黎功卓与被告叶子、钟祥市恒运成建筑劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告申请撤回对被告钟祥市恒运成建筑劳务有限公司的起诉，本院经审查，予以准许。本院依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张韬、被告叶子、被告财保荆门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失145075.20元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年10月23日19时10分许，被告叶子驾驶鄂Ｈ×××××号货车沿243省道由北向南行驶至金家店路段时，与前方同向刘启祥驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型货车相撞，造成两车受损、黎功卓、刘启祥受伤的交通事故。经京山市公安局交通警察大队认定，叶子承担事故的全部责任。钟祥市恒运成建筑劳务有限公司为其所有的鄂Ｈ×××××号货车在财保荆门公司购买了交强险和商业第三者责任保险。对于原告的损失，被告只承担了部分费用。因叶子的严重违法行为，给原告造成了损害。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉。被告叶子辩称，事发后我垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告财保荆门公司辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议。2、涉案车辆在我公司投保属实。3、原告诉请只能依照二〇一九年度道路交通事故损害赔偿标准计算。4、原告营养费以每天20元计算，护理费、误工费参照居民服务业计算，交通费由法院在1000元内酌定，精神损害抚慰金在2000元内酌定。5、保险公司为原告垫付9000元。经审理查明，2018年10月23日19时10分许，被告叶子驾驶鄂Ｈ×××××号货车沿243省道由北向南行驶至金家店路段时，与前方同向刘启祥驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型货车追尾相撞，造成两车受损、黎功卓、刘启祥受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定叶子承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗59天，共花费医疗费21033.04元。其中叶子为原告垫付医疗费10000元，财保荆门公司垫付9000元。2019年4月29日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评定为十级伤残；评定误工期限120日、护理期限为65日、营养期限为65日；后续医疗（取出内固定）费需8000元。原告为此支付鉴定费2280元。叶子驾驶的H0M765号货车在财保荆门公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者责任保险，保险时间分别为2017年12月31日0时至2018年12月30日24时、2018年1月1日0时至2018年12月31日24时。此次事故发生在保险期限内。另查明，原告为城镇居民，交通事故前在京山县余宁富建筑材料经营部工作。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，叶子驾驶车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任，原告无责任。叶子应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由叶子承担100%的民事赔偿责任。对于事故给原告造成的损失，应当先由叶子驾驶车辆所投保的财保荆门公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由叶子承担100%的赔偿责任。由于叶子驾驶的车辆在财保荆门公司投保商业第三者责任险，财保荆门公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。财保荆门公司辩称原告误工费不能按照建筑业标准计算，本院认为，原告提供的证据不能证明其具体收入情况，结合本院采信的证据及认定的事实，确定参照居民服务业标准计算原告误工费。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费29033.04元（21033.04元+后续医疗费8000元）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、营养费酌定1950元、护理费6926.86元（38897元/年×65天）、误工费12788.05元（38897元/年×120天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、原告主张交通费2000元，其提供的交通费票据系连号票据，本院不予采信，但考虑原告就医必然支出一定交通费，交通费酌定600元。鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，原告主张鉴定费2280元，本院予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为128437.95元。本院确定财保荆门公司在交强险限额内赔偿原告102224.91元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额包含精神损害抚慰金在内赔偿92224.91元）。原告的余下损失26213.04元，由财保荆门公司在第三者责任险范围赔偿，故财保荆门公司共应赔偿原告损失128437.95元。因财保荆门公司已经为原告垫付医疗费9000元，与其赔偿款相扣减后，其还应赔偿原告损失119437.95元。叶子为原告垫付医疗费10000元，原告已纳入诉讼请求，在得到财保荆门公司的赔偿款后，扣减叶子应承担的诉讼费1500元，余款8500元返还给叶子。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告黎功卓各项损失119437.95元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告黎功卓在得到被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的赔偿款后，十日内返还被告叶子垫付款8500元；三、驳回原告黎功卓其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1601元，由原告黎功卓负担101元，被告叶子负担1500元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告叶子承担的部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年八月二十一日法官助理丁琴书记员王海燕