河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初3391号 原告：王占富，男，1978年8月3日生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李金亮，河北凌翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司， 住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告王占富与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王占富的委托诉讼代理人李金亮、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人范亚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失192098元、公估费15367元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原告驾驶黑Ａ×××××号小型越野客车，沿廊南第三通道东张务村西道路由南向北行驶时，因操作不当驶入路西侧水沟中，造成车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，原告承担此事故的全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间。后双方因赔偿问题协商未果，故诉至本院。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，事故车辆在被告处投保车辆损失险255000元，发动机涉水险255000元，含不计免赔。车辆损失评估数额过高，要求提供维修发票、清单，并要求复勘。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对驾驶证、行驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交责任认定书、保单、照片、公估报告、公估费票据。证明原告车辆损失192098元。被告对责任认定书没有异议，但事故发生的真实性由法院核实。对公估费票据真实性无异议，但不在保险理赔范围。对公估报告的评估数额认为过高，根据河北省高级人民法院相关规定，原告应当提交维修发票、维修清单、对公转账凭证，并要求在维修后对原告车辆实际维修状况进行复勘。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年12月4日，原告王占富作为被保险人与被告签订机动车商业保险合同。合同约定，保险车辆为黑Ａ×××××号小型客车，承保险种为机动车损失保险（保险金额为255000元），第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、玻璃单独破碎险（进口）、发动机涉水损失险、不计免赔率。保险期间自2018年12月4日起至2019年12月4日止。特别约定为本车车主为王文刚。合同签订后，原告依约向被告交纳了保险费，被告为其出具了保险单。 2019年1月9日，原告王占富购买黑Ａ×××××号小型客车并办理了过户手续。该车辆登记证信息显示：初始登记日期为2009年12月1日。 2019年3月16日19时20分，原告王占富驾驶黑Ａ×××××号小型客车沿廊南第三通道东张务村西道路由南向北行驶时，操作不当驶入路西侧水沟中，造成车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出第31002420190000478号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“当事人王占富负全部责任。” 诉讼过程中，原告申请对黑Ａ×××××号小型客车的车辆损失进行鉴定，本院依法委托信德保险公估有限公司进行了鉴定。2020年4月27日，该公司出具公估报告，内容为：“黑Ａ×××××号小型客车的车损金额为192098元整。”为此，原告支付公估费15367元。 本院认为，原、被告签订的财产保险合同系双方真实的意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告被保险车辆在保险期间内发生事故，造成车辆损失，属于车辆损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。原告车辆损失经评估定损为192098元，有公估报告予以佐证。但原告的车辆损失应当以实际修复为原则，并结合公估报告综合确定。鉴于本案系二手豪车、单方事故、保险人系异地保险的特征，本院要求原告对其车辆进行维修并提供相应证据，但原告在本院组织质证、组织开庭过程中，均以车辆维修费用过高，没有经济能力，找不到维修单位为由推脱。现原告未在本院规定期限内维修车辆，亦未提交增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件凭证、配件出库单、物流信息，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的车辆损失酌情支持96049元。原告主张的公估费15367元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王占富车辆损失96049元、公估费15367元，共计111416元（赔偿款汇入原告王占富在中国工商银行河北省廊坊市廊坊际华支行，账号：62×××85），此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王占富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，由原告王占富负担1014元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。