wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1007号 异议人（被执行人）：四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村1社。 法定代表人：刘俊。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都小天竺支行，住所地四川省成都市武侯区小天竺街7号。 法定代表人：杨庆红。 被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号。 法定代表人：何万全。 被执行人：四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村1社。 法定代表人：刘俊。 被执行人：广西金海科技有限公司，住所地广西防城港市港口区大西南临港工业园B区榕木江大道1号。 法定代表人：刘强。 被执行人：四川金广实业(集团)股份有限公司，住所地四川省广汉市苏州路1号。 法定代表人：尹怀波。 被执行人：云南天高镍业有限公司，住所地云南省曲靖市师宗县大同街道大同工业区。 法定代表人：尹万波。 被执行人：四川大洋贸易有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村一社。 法定代表人：何军。 被执行人：广汉市天成不锈钢制品有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村一社。 法定代表人：向花亮。 被执行人：陈陆文，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：晏晓秋，女，1975年2月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司成都小天竺支行与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司、四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司、广西金海科技有限公司、四川金广实业(集团)股份有限公司、云南天高镍业有限公司、四川大洋贸易有限责任公司、广汉市天成不锈钢制品有限公司、陈陆文、晏晓秋借款合同纠纷一案中，四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司以法院已解除冻结银行账户为由，向本院申请撤回执行异议申请，本案现已审查终结。 本院认为，四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川金广不锈钢产业园投资管理有限公司撤回异议申请。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年八月五日 书记员  何静
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保844号 石家庄市自然资源和规划局： 关于宋某某与罗某房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2018）冀0105民初3526-2号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对罗某名下位于新华区市庄路的查封，证号冀（2017）石家庄市不动产权证第XXXXXX号。 原查封案号（2018）冀0105执保908号。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执恢127号 傅道书、湖南九峰实业有限公司： 本院立案执行的申请执行人傅道书与被执行人湖南九峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人湖南九峰实业有限公司已履行26007元，其余部分申请人傅道书自愿放弃，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保173号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:彭国志，男，1962年1月18日出生，蒙古族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:刘桂霞，女，1960年4月21日出生，蒙古族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:彭国臣，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王凤，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:纪明伟，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:白秀凤，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人彭国志、刘桂霞、彭国臣、王凤、纪明伟、白秀凤金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人彭国志、刘桂霞、彭国臣、王凤、纪明伟、白秀凤名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月七日法官助理李云鹏书记员车晓艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1881号原告陈志明，男，汉族，1964年4月23日出生，龙凤区光明产业园绿化工人，住大庆市龙凤区。被告董继英，女，汉族，1967年10月8日出生，龙凤区光明产业园厨师，住大庆市龙凤区。原告陈志明与被告董继英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈志明撤回起诉处理。审判员 赵 红二〇二〇年八月七日书记员 赵舒淇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4351号 原告：赵海涛，男,1975年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：朱家义，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告赵海涛诉被告朱家义合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵海涛于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵海涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵海涛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赵海涛负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年八月十九日 法官助理符广领 书记员刘畅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1805号之五申请人：胡海军，男，1981年10月9日生，汉族，住滑县高平镇高平集村。被执行人：李国宽，男，1954年08月09日生，汉族。住滑县高平镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国宽在中国农业银行6228231355879514362账户内存款人民币784.64元。本裁定立即执行。审判员 李    国    勇二〇二〇年八月十八日书记员 王萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初4677号 原告:宿州市埇桥区木樨花开烤鸭经营部，住所地宿州市埇桥区义乌商城展3厅一层147号，统一社会信用代码92341302MA2RAHAXXN。 经营者：蒲加敏，经理。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告:怀远县长九中央饭店有限公司，住所地怀远县榴城镇大禹广场西侧，统一社会信用代码9134032158302760XY。 法定代表人：赵一农，总经理。 原告宿州市埇桥区木樨花开烤鸭经营部与被告怀远县长九中央饭店有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。2020年8月17日宿州市埇桥区木樨花开烤鸭经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区木樨花开烤鸭经营部撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告宿州市埇桥区木樨花开烤鸭经营部负担。 审判员  季诚 二〇二〇年八月十八日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2431号 原告：李海燕，女，汉族，1980年6月21日出生，住广西合浦县闸口镇，现住广西北海市海城区。 被告：北海万基城房地产开发有限公司，住所地：广西北海市西南大道西，统一社会信用代码：9xxxxxxxx6。 法定代表人：卢同成。 原告李海燕与被告北海万基城房地产开发有限公司（以下简称“万基城公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告李海燕到庭参加诉讼，被告万基城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海燕向本院提出诉讼请求，判令：1、被告办理位于北海市海城区金领阳光花园小区楼盘项目房产初始登记，并办理该小区2栋1101号房屋的不动产权证书到原告名下；2、被告赔偿原告未履行购房合同约定期限内办理不动产权证书所产生的违约金74436元。事实与理由：2013年10月24日，原被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：JLYG2-1101）一份，约定被告将其开发的位于北海市海城区建筑面积为89.86平方米商品房出售给原告，并负责办理好房屋产权证给原告，被告也收取了原告1500元办理产权手续费用，但被告至今未按购房合同约定为原告办理房屋的不动产权证书，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院并提出以上诉讼请求。 被告万基城公司未作书面答辩，未提交证据，也未出庭参加诉讼。 综合本案证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2013年10月24日，（买受人）原告李海燕与（出卖人）被告万基城公司签订一份《商品房买卖合同》（销售合同编号：JLYG2-1101），主要约定：出卖人将位于北海市出卖给买受人，总价款为420545元，买受人在签订本合同之日起已付总房款的30%即130545元整（含买受人定金），剩余290000元以银行按揭贷款或住房公积金方式付清；出卖人应当在2014年3月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用；出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.01%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。3、详见补充协议：由于出卖人原因，买受人在所购商品房交付使用之日起360个工作日内未能取得《房屋所有权证》的，出卖人按照买受人已付购房款总额，按银行同期贷款利率计息计算违约金。合同还对其他内容进行了约定。 另查明，被告万基城公司分别于2013年10月26日、2014年5月13日向原告出具销售不动产统一发票（自开）五份，予以确认收到原告购买涉案房屋预收购房款30000元、30000元、30000元、40545元及购房款290000元的事实；2013年11月15日，原告向税务机关缴纳了涉案房屋的契税4205.45元；2019年5月21日，被告万基城公司向原告出具《收据》一份，予以确认收到原告交来涉案房屋办证费1500元的事实。另，原告于2019年8月29日提前向银行还清了贷款290000元的本息。 庭审中，原告主张被告已将涉案房屋交付原告使用至今。 根据不动产登记信息查询证明显示，截至2020年5月20日，坐落于贵州路交西南大道东北角金领阳光花园2幢1101号房屋未办理初始登记，已办理预购商品房合同备案，预购人：李海燕，现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告李海燕与被告万基城公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方均应按该合同约定履行各自的义务。 关于原告要求被告办理位于北海市海城区金领阳光花园小区楼盘项目房产初始登记的诉讼请求，本院已另行裁定处理，此处不再论述。 关于原告要求被告协助办理位于北海市屋不动产权证书到原告名下的诉讼请求，原告主张其已依约向被告足额支付了全部购房款420545元，并提供了被告出具的购房款发票予以证实，因被告未到庭抗辩，应自行承担由此带来的不利后果，即本院对于原告的该项事实主张予以认可。现原告李海燕已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告万基城公司亦已将涉案房屋交付原告使用，但至今未按约定将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，已属违约，故原告诉请要求被告协助将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下于法有据，本院予以支持。但因涉案不动产并未办理初始登记，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。”的规定，被告万基城公司应积极办理涉案国有建设用地使用权及房屋所有权的首次登记，待上述不动产符合办证条件时及时履行协助办证义务。 关于被告应否承担逾期办证违约责任的问题。涉案《商品房买卖合同》明确约定“出卖人应当在2014年3月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用；由于出卖人原因，买受人在所购商品房交付使用之日起360个工作日内未能取得《房屋所有权证》的，出卖人按照买受人已付购房款总额，按银行同期贷款利率计息计算违约金”，被告至今未将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告以已付购房款为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年3月26日起支付逾期办证违约金合法有理,本院予以支持。但由于涉案不动产何时符合办证条件时间尚不确定，基于公平原则,本院认为违约金应暂计至本案判决生效之日止为宜。此后,如被告仍有违约行为,原告可以另循法律途径解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海万基城房地产开发有限公司应协助原告李海燕将该不动产的不动产权证办理至原告李海燕名下； 二、被告北海万基城房地产开发有限公司应当支付逾期办证违约金（以420545元为基数，支付自2015年3月26日起至本案判决生效之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告李海燕。 案件受理费8724元，减半收取计4362元，由被告北海万基城房地产开发有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并返还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费8724元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2882号申请执行人广西宁通建设有限公司南宁分公司，住所地江西省南宁市国凯大道19号B2栋101号，组织机构代码：06173496-4。法定代表人艾冬良。被执行人长沙超世实业有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人傅伟。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初7485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日、2020年7月30日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年7月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年6月10日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额2427599元，已执行到位0元，尚有2427599元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年八月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民再289号 再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：沈阳恒信机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪湖北街76-1号。 法定代表人：王瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金辉，男，1978年6月13日出生，蒙古族，该公司工作人员，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：宜宾海丰和锐有限公司，住所地四川省宜宾市江安县工业园区。 法定代表人：陈洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑强，男，1971年10月29日出生，该公司母公司宜宾天原集团股份有限公司风险管理部主任律师，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人沈阳恒信机械有限公司（以下简称恒信公司）因与被申请人宜宾海丰和锐有限公司（以下简称海丰公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终739号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月18日作出（2019）川民申5464号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，海丰公司称，双方已达成和解协议并已履行完毕，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定的裁定终结审查情形。该公司提交了以下证据：1.执行和解笔录，载明2019年12月3日，在一审法院执行人员主持下，双方自愿达成和解协议：双方对本案案款确定为45.4万元，由恒信公司于2019年12月20日前一次性将案款转入海丰公司指定帐户，如恒信公司未按照上述约定履行，则海丰公司可以申请恢复对本案一审判决的执行；双方一致同意前述执行和解协议；海丰公司同意解除恒信公司的限高、失信人员名单及银行帐户。2.中国农业银行网上银行电子回单，载明2019年12月9日，付款方恒信公司向收款方海丰公司转帐存款45.4万元。3.固定式液压破碎机现状退还交接证明书，载明退还单位海丰公司于2019年12月17日已将固定式液压破碎机2台的相关部件全部退还给恒信公司；双方经办人均签字确认。4.2019年12月9日海丰公司撤销执行申请书，载明因恒信公司已履行完本案一审判决全部义务，请求一审法院撤销执行申请书。恒信公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，对其关联性有异议。经查，双方对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。上述证据证实，双方在本案再审申请审查阶段，于2019年12月3日达成和解协议，该和解协议已履行完毕，且恒信公司在和解协议中未声明不放弃申请再审的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判长 羊 斌 审判员 曾 蕾 审判员 冯一平 二〇二〇年八月五日 书记员 舒金锋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6900号原告：王本山，男，1964年6月18日出生，汉族，住地济南市。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明生，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东岳实能源有限公司，住所地泰安市。法定代表人：甘明东。被告：王书泉，男，1966年9月6日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：刘伟，男，1970年6月13日，汉族，住山东省邹平县。王本山诉山东岳实能源有限公司、王书泉、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王本山于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王本山提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王本山撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，申请费3020元，均由王本山担。审判员  张刚二〇二〇年八月五日书记员  张琦
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初116号原告：农安华孚冷链物流管理有限公司，住所地吉林省长春市农安县巴吉垒。法定代表人：王立臣，经理。委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：易洪双，吉林军鹏律师事务所律师。被告：中冷仓储物流集团有限公司，注册地吉林省长春市宽城区卓扬中华城7栋1303号房。法定代表人：吴学，经理。被告：吴学，男，1964年4月24日出生，汉族，现羁押于上海市周浦监狱。原告农安华孚冷链物流管理有限公司与被告中冷仓储物流集团有限公司、吴学合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。农安华孚冷链物流管理有限公司诉称，1、请求依法判令被告向原告返还人民币200万元，并赔偿资金占用费14万元（以200万元为基数，按照年利6%自2018年10月12日计算至2019年12月12日，剩余资金占用费计算至付清日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，原告按照被告指示向被告交付200万元人民币，被告向原告出具收款说明，收款说明记载：其中100万元为冷链物流调配费，另外的100万元为设计费。但至今被告也未给原告提供任何冷库设计或物流调配服务，原告也未进行冷库建设。原告要求被告返还上述费用200万元，被告却拒绝向原告返还上述款项。本院经审查认为，被告中冷仓储物流集团有限公司的企业信息显示公司注册地在宽城区，但经去其注册地踏查没有该公司。被告吴学身份证上显示的户籍住址为长春市宽城区，经长春市公安局宽城区分局兴业派出所出具的实有人口查询系统显示，并无吴学的登记信息，且吴学房屋所在地的长春市多源物业服务有限公司亦证实，吴学最近二年一直未在该小区居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案各被告及合同履行地均不在我辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 钥审判员 黄 巍审判员 陈 双二〇二〇年八月二十八日书记员 刘美宏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初35号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人李玉华，男，汉族，1972年12月3日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无业，现住伊春市伊美区。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被伊春市公安局伊美分局取保候审。本院于2020年5月21日决定对被告人李玉华取保候审。 黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人李玉华犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员皮振波出庭支持公诉，被告人李玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊美区人民检察院指控，2019年11月26日20时15分，伊春市公安交通警察支队伊春大队民警在伊春市伊美区山河大道与机场公路交叉口附近路段检车时，发现一辆黑FXXXXX号红色桑塔纳牌小型轿车由西向东行驶，民警示意其停车接受检查，检查发现驾驶人李玉华涉嫌酒后驾驶机动车道路行驶的违法行为，随后将被告人李玉华带到伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所抽血化验。经伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所进行血液乙醇含量测定检测结果为164.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件； 被告人李玉华的供述和辩解；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人李玉华触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李玉华处以二个月拘役，并处罚金人民币30000元，可适用缓刑。 被告人李玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月26日20时15分许，被告人李玉华在伊美区育林路鸡汤刀削面喝完酒后，驾驶黑FXXXXX号红色桑塔纳牌小型轿车回家，当行驶至伊美区山河大道与机场公路交叉口附近路段时，被伊春市公安交通警察支队伊春大队民警查获。经伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人李玉华案发时血液乙醇含量为164.24mg/100ml。 认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证黑FXXXXX号红色桑塔纳牌小型轿车照片，证实被告人李玉华驾驶的车辆情况； 2.书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件，证实被告人的基本信息和案件侦办等情况； 3.被告人李玉华的供述和辩解，证实被告人饮酒后驾驶机动车被交警查获的经过； 4.伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人的血液乙醇含量检测结论为164.24mg/100ml。 本院认为，被告人李玉华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李玉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏建国 审 判 员  杨 凯 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郝 宁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督656号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：杜国利，男，1974年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年2月3日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××26，被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月11日，已发生欠款本息等费用共计人民币4141.49元，其中本金3734.78元、取现手续费75.52元、利息331.19元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月11日欠款4141.49元，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜国利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行欠款本金3734.78元、取现手续费75.52元、利息331.19元，合计4141.49元（暂计算至2020年6月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人杜国利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月五日书记员  刘宏龙
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2111号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县通江路，统一社会信用代码91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职位：理事长。被告：刘强，男，1976年11月25日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：高淑华，女，1960年9月14日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：曲保胜，男，1964年3月24日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：孙绪进，男，1957年10月7日出生，汉族，职业，住依兰县。被告：刘彦民，女，1961年5月2日出生，汉族，职业，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘强、高淑华、曲保胜、孙绪进、刘彦民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年八月二十八日书记员  李伟健
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异47号异议人（案外人）：王海荣，女，汉族，1981年5月10日，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：河南锦源建设有限公司。住所地：河南省郑州市七里岗街35号。法定代表人：邓文朴，董事长。委托代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：漯河嘉铭置业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区嵩山路505号。统一社会信用代码：91411100573578509（1-1）。法定代表人：李宇锋，董事长。委托代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。在本院执行申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王海荣于2020年7月28日对执行位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为511号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王海荣称，自己是漯河嘉铭置业有限公司开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为511号房产的合法所有权人，漯河市中级人民法院查封该房产错误。请求人民法院依法解除对涉案房产的执行措施。本院查明，申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）豫11民初139号民事判决，判后因被执行人提出上诉，河南省高级人民法院经过审理于2020年1月14日作出（2019）豫民终1388号民事判决。判决生效后，2020年4月26日漯河市中级人民法院根据申请执行人的申请，下发（2020）豫11执39号执行裁定书，对本案立案执行。截止目前，本院未对案涉房产即漯河嘉铭置业有限公司开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为511号房产采取执行措施。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，本院未对案涉房产采取执行措施，也未作出过相关执行裁定，故案外人王海荣向本院提出执行异议无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王海荣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院依法提起复议。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年八月七日法官助理王曼倩书记员任淑一
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1798号原告：中国银行股份有限公司锡林浩特分行。负责人：李某。诉讼代理人：苏某，内蒙古经远律师事务所律师。被告：田某，住内蒙古自治区。原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行（以下简称中行锡林浩特分行）诉被告田某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中行锡林浩特分行的委托诉讼代理人苏某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告本金20000元、利息2215.98元、费用4573.85元，总计26789.83元(利息及费用计算至2020年3月5日,2020年3月6日起至全部款项还清之日止，按合同约定的有关逾期利息及相关费用规定计算)。2、本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。2014年2月26日，被告向原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行申请办理中国银行信用卡，签署了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称《信用卡领用合约》)及相关文件材料。并声明其已经充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告按约定发放了信用卡（卡号为×××）被告领取该信用卡后开始消费、使用，却未在约定时间内还款,经过原告多次催收，仍不履行还款义务,已构成违约。根据《信用卡领用合约》规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”....到期还款之日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定,应按本合约支付透支利息及违约金。截至2020年3月5日,被告田某尚欠借款本金20000元、利息2215.98元、费用4573.85元，总计26789.83元。现依据《合同法》107条规定及合同相关条款的约定，原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求,维护原告合法权益。被告田某辩称，因为我家庭有特殊情况，想跟原告协商，如果原告不同意分期付款，同意法院执行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，被告向原告中行锡林浩特分行申请办理中国银行信用卡并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关文件材料。原告在声明“其已经充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”上签字。中行按约定发放了信用卡（卡号为×××）。被告在使用信用卡后，在2019年6月7日出现逾期，当时逾期本金5000元，因属于分期还款账户，其未按期还款，2019年8月7日，所欠付20000元全部到期。被告后期仍未履行还款义务，截至2020年3月5日，被告田某欠付原告中行锡林浩特分行借款告本金20000元、利息2215.98元、滞纳金等4573.85元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关文件材料，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按双方约定履行了向被告发放信用卡并提供信用额度义务，而被告作为信用卡的使用人在使用信用卡资金后未按约履行还款义务，已构成违约，其不但应承担偿还本金义务，亦应按约定承担违约责任。故对于原告主张被告向其还款本息及滞纳金的请求本院予以支持。就原告要求被告承担其他费用的请求，其未向法庭出示相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告田某自本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行借款本金20000元；二、被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行利息2215.98元、滞纳金等4573.85元，上述利息暂计至2020年3月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算。三、驳回原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行的其他诉讼请求。案件受理费235元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年八月七日书记员 宋浩冉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7856号 上诉人（一审原告）：但毅，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡国银，四川元绪律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川省医学科学院·四川省人民医院，住所地：四川省成都市青羊区一环路西二段32号。 法定代表人：邓绍平，院长。 委托诉讼代理人：赵民，四川省医学科学院·四川省人民医院工作人员。 委托诉讼代理人：李晓蓉，四川思创律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：强生（上海）医疗器材有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路439号第一、二、三层C部位。 法定代表人：宋为群，总经理。 委托诉讼代理人：高泽，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人但毅因与被上诉人四川省医学科学院·四川省人民医院、被上诉人强生（上海）医疗器材有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，1.一审法院采信了四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2019]临鉴字第1207号法医临床学鉴定意见书、四川华大司法鉴定所针对本案当事人对鉴定意见书的异议于2019年11月22日作出的《关于“但毅一案”质询意见回函》，但是均未组织各方当事人对前述证据进行质证。2.《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“鉴定意见应当经当事人质证。当事人申请鉴定人出庭作证，经人民法院审查同意，或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，应当通知鉴定人出庭作证。双方当事人同意鉴定人通过书面说明、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，可以准许。鉴定人因健康原因、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由不能按期出庭的，可以延期开庭；经人民法院许可，也可以通过书面说明、视听传输技术或者视听资料等方式作证。无前款规定理由，鉴定人拒绝出庭作证，当事人对鉴定意见又不认可的，对该鉴定意见不予采信。”一审诉讼中，因强生（上海）医疗器材有限公司申请，一审法院于2019年9月11日作出（2018）川0105民初6410号出庭通知书，通知四川华大司法鉴定所的鉴定人员于2019年9月18日出庭作证。四川华大司法鉴定所的鉴定人员未到庭，也未向一审法院陈述或者提交证据证明不能到庭是否存在正当理由。一审法院采信华大司鉴所[2019]临鉴字第1207号法医临床学鉴定意见书，不符合前述司法解释的规定。 据此，一审判决程序严重违法。依照《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6410号民事判决； 二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。 上诉人但毅预交的二审案件受理费3011元，本院予以退回。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执489号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王丽影，女,1962年5月25日生，汉族，住昌图县。；张玉国，男,1963年10月23日生，汉族，住昌图县。；昌图县伊香米业有限公司，社会统一信用代码91211224730796960N，住所地辽宁省铁岭市昌图县宝力农场中心街。法定代表人：张英奇,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王丽影、张玉国、昌图县伊香米业有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2034号法律文书已发生法律效力。因被执行人王丽影、张玉国、昌图县伊香米业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月10日向被执行人王丽影、张玉国、昌图县伊香米业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月10日对被执行人王丽影、张玉国、昌图县伊香米业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王丽影、张玉国、昌图县伊香米业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十八日书记员  王阿娉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1436号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：史善达，男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告史善达信用卡纠纷一案，于2020年6月12日诉至本院，诉请：被告归还原告借款本金48973.28元、利息6996.29元（利息暂计算至2019年6月6日，之后的利息等按借款本金48973.28元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2012年2月1日，被告史善达向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金48973.28元、利息6996.29元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告史善达经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史善达于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金48973.28元，支付至2019年6月6日的利息6996.29元，并支付自2019年6月7日起至实际履行之日止以本金48973.28元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告史善达负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月七日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初7491号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被告：刘章琴，女，汉族，1984年10月9日出生，住重庆市綦江区。原告中银消费金融有限公司与被告刘章琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼。被告刘章琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金165213.47元；2.判令被告支付原告2020年1月1日至2020年1月31日的利息2248.36元（以165213.47为基数，按年利率16.1%计算，扣除已收取的利息10.76元）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（以尚欠本金为基数，从2020年2月1日起，按年利率24%计算至该款还清时止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，原、被告签订【新易贷-乐享贷】《信用金融贷款抵押申请和使用合约》(以下简称合同)。该合同约定被告向原告申请金额为167000元的抵押贷款用于其新购房屋的装修，约定该贷款利息为年利率16.1%的固定利率，还款方式等额本息，还款期限为60个月。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约定履行还款义务，并从2020年2月1日起开始逾期。根据该合同约定，被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳费。然被告至今对原告的催收置之不理。原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告刘章琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、抵押权人、甲方）与被告刘章琴（借款人、乙方、抵押人、丙方）签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。合同约定：1.借款金额167000元，借款期限60个月，从2019年10月28日至2024年10月28日；2.贷款执行固定年化利率16.1%；3.还款方式为等额本息方式；4.乙方未按期归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约；5.出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；6.逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在60000元到70000元之间的，每日滞纳费为35元；在70000元到80000元之间的，每日滞纳费为40元；在80000元到90000元之间的，每日滞纳费为45元；在90000元到100000元之间的，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推；7.被告刘章琴提供位于重庆市綦江区文龙街道沙溪路的房产，为该借款提供抵押担保。8.合同签订地为重庆市江津区德感工业园，履行合约时发生的争议，协商处理，协商不成，依法由合同签订地具有管辖权的法院管辖。合同签订后，原告于2019年11月5日向被告刘章琴发放贷款167000元，并对上述抵押房产办理了抵押登记。后被告刘章琴偿还了部分贷款本息，还款情况是：2020年1月1日还款5000.49元、2020年1月2日还款911元、2020年2月1日还款10.76元。至今被告刘章琴尚欠原告贷款本金1652134.47元，2020年1月1日至2020年1月31日的利息2248.36元(以165213.47元为基数，按年利率16.1%计算，已扣除已收取的利息10.76元)，及从2020年2月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费。本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告作为借款人未按约足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。被告应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、滞纳费的责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘章琴未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘章琴在本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金165213.47元；二、被告刘章琴在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2020年1月1日至2020年1月31日期间的利息2248.36元；三、被告刘章琴在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费（以贷款本金165213.47元，从2020年2月1日起，按照年利率24%计算至该款付清之日止）。如果被告刘章琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，减半收取1941元，由被告刘章琴负担。此款原告中银消费金融有限公司已预交，经其同意，由被告刘章琴在履行上述判决确定的义务时一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年八月十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保56号申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区甘段23号。代表人李传华。委托代理人孙则、赵娜，均系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人宫傲，男，满族，1989年11月26日生，住所地沙河口区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下位于高新园区广贤路19号1-14-3号房屋予以保全。为此申请人提供了中国农业银行股份有限公司大连市分行的担保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宫傲名下位于大连市房屋。期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年八月十八日书记员  陈 鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执731号之十五申请执行人：亓凤平，女，1976年3月29日生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人：李东林，男，汉族，1968年8月10日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：谷贺红，男，1975年7月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：晋盼盼，女，1987年12月20日生，汉族，住遂平县。关于申请执行人亓凤平、李东林与被执行人谷贺红、晋盼盼确认合同无效纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人谷贺红在17×××54账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谷贺红在中国工商银行17×××54账户内存款人民币40926.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十八日书记员 王一帆
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民申120号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川仁厚建设工程有限公司，住所地   法定代表人：凌霞，系该公司法人。   委托诉讼代理人：索朗益西，西藏源尚律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏名名，男，汉族，1986年12月14日出生，务工   委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹宏震，西藏子产律师事务所律师。   一审被告：拉萨市城市建设工程有限公司，住所地拉萨市达孜县德庆镇新仓村1组，统一社会信用代码91540100MA6T1EE31Q。   法定代表人：达娃次仁，系该公司法人。   一审被告：黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司，住所地   法定代表人：宁长远，系该公司法人。   再审申请人四川仁厚建设工程有限公司（以下简称：仁厚公司）与被申请人苏名名、一审被告拉萨市城市建设工程有限公司（以下简称：城建公司）、一审被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司（以下简称：龙建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2019）藏01民终706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。   仁厚公司申请再审称,1、二审认定再审申请人对本案被申请人苏名名承担支付劳务报酬责任没有事实依据，本案中被申请人苏名名与申请人之间不存在任何法律关系，且没有证据证明被申请人在本案案涉工程中实际提供了劳务。2、二审依据《中华人民共和国合同法》第52条（五）项规定确认再审申请人与被申请人之间的劳务分包合同无效，并依据《中华人民共和国合同法》第58条规定判令申请人折价返还，属于适用法律错误。3、本案作为定案依据的鉴定结论的送检材料未经过法庭质证且鉴定结论存在超出委托范围鉴定及程序违法等情形，鉴定结论不能作为定案依据。   本院经审查认为，仁厚公司提出的再审申请事由不能成立。审查如下：   一、关于二审认定再审申请人对本案被申请人苏名名承担支付劳务报酬责任没有事实依据，本案中被申请人苏名名与申请人之间不存在任何法律关系，且没有证据证明被申请人在本案案涉工程中实际提供了劳务的问题。   本院认为，首先本案一审被告城建公司、龙建公司与再审申请人仁厚公司之间签订的《钻机施工合同》，能够证明本案所涉工程项目已由城建公司、龙建公司发包给仁厚公司，该工程项目具体由再审申请人仁厚公司承建，两公司已经与再审申请人仁厚公司就该工程的工程款进行了结算；其次，被申请人苏名名在一审庭审中自认收到再审申请人给付的80000元劳务费，仁厚公司对此事实予以确认，可以证明再审申请人与被申请人之间存在劳务关系。此外，再审申请人仁厚公司在二审中提出“一审法院认定苏名名不具备劳动作业资质为由确认苏名名与仁厚公司达成的口头约定无效是严重的认定事实错误”的陈述也可证明再审申请人认可双方之间存在口头约定，只是对原审法院认定合同无效不服提出异议。综上，被申请人苏名名与再审申请人仁厚公司之间法律关系明确，被申请人在本案案涉工程中实际提供劳务的事实清楚，原一、二审认定正确，再审申请人关于其与被申请人不存在劳务关系的再审事由不成立。   二、关于二审依据《中华人民共和国合同法》第52条、第58条规定确认再审申请人与被申请人之间的劳务分包合同无效，并判令再审申请人折价返还，属于适用法律错误的问题。   本院认为，合同无效但一方已经履行完毕的，履行无效合同给当事人造成损失的，另一方要承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿。”由于本案再审申请人接受的是劳务性质的利益，被申请人实际施工时的人工、机械以及投入的资金已经物化为建设工程，因此，原审法院通过折价补偿方式进行处理，符合法律规定。再审申请人关于原判决适用法律确有错误再审事由不能成立。   三、关于本案作为定案依据的鉴定结论的送检材料未经过法庭质证且鉴定结论存在超出委托范围鉴定及程序违法等情形，鉴定结论不能作为定案依据的问题。   本院认为，再审申请人与被申请人达成的口头劳务分包约定因违反法律相关强制性规定，被认定为无效合同，再审申请人要求按照其指定的单价计价，被申请人对此不予认可。在被申请人已经实际完成相关约定劳务作业及双方不能就计价达成一致意见的情况下，一审法院委托四川开元工程项目管理咨询有限公司对涉案工程项目劳务费用进行鉴定是符合相关法律规定。开元鉴字（2018）藏00003号造价鉴定意见书和补充鉴定意见书，在一、二审阶段均已质证，不存在再审申请人所称未经质证的情形。再审申请人关于鉴定结论超出委托范围及程序违法等事由，因无法定证据证实，其再审事由不成立。   综上，再审申请人的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回四川仁厚建设工程有限公司的再审申请。   审  判  长：  尼玛次仁  审  判  员：  赵 晓 联  审  判  员：  白玛央宗   二〇二〇年八月七日   法 官 助 理：  张 文 静  书  记  员：  贡  嘎
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1266号之三 申请执行人：李炳茂，男，1976年4月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：胜利油田金润农业发展有限责任公司，驻东营市东营区济南路252号。统一社会信用代码：91370500742403255J。 法定代表人：韩允祉，董事长。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2018）鲁0503民初833号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司至今未履行。 经查，被执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行被冻结存款人民币200000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胜利油田金润农业发展有限责任公司在中国工商银行胜利支行16×××49账户内存款人民币200000.00元至东营市河口区人民法院在中国农业银行东营河口支行账户为：15×××26。 本裁定立即执行。 审判长  **海 审判员  程德刚 审判员  宋学庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  林子云
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1287号之二原告：许瑞霞，女，1967年7月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王雅芳，女，1974年6月22日出生，汉族，住舞阳县。原告许瑞霞与被告王雅芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫1121民初1287号民事裁定书之一，冻结被告王雅芳的银行存款950000元或查封、扣押被申请人王雅芳相当于950000元的其它财产。本院经审查认为，因本院已足额冻结被告王雅芳的中原银行账户62×××70存款950000元，本院依法解除其他保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被告王雅芳中国邮政储蓄银行账号：62×××90、62×××10；中国农业银行账号：62×××19；郾城包商村镇银行账号：71×××20_000000；中国建设银行账号：62×××09_156_1；中国工商银行账号：17×××22；支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××14；财付通支付科技有限公司账号：085e9858e2bebc7dcbc2e1943@wx.tenpav.com存款的冻结。解除对被告王雅芳名下位于舞阳县城区县城人民路西段南侧香提湾9幢2单元5层502，不动产权证号为201501129房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年八月七日书记员  李靖知
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1521号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴定戌，男，1982年10月24日出生，仡佬族，中专文化，户籍所在地为广西壮族自治区************，公民身份号码：452************075。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人蒙日伟，广东北京德恒（珠海）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]1103号起诉书指控被告人吴定戌犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同月8日立案后依法适用普通程序进行审理，并组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人吴定戌到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年2月17日20时35分，被告人吴定戌醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为236.10mg/100ml）驾驶一辆小客车途径东莞市*********，小客车与行走在路上的被害人彭某甲（女，贵州省锦屏县人，殁年31岁）发生碰撞，导致彭某甲倒地受伤经抢救无效死亡。案发后，群众报警，吴定戌在现场等候处理，交警到场后将吴定戌抓获。经交警部门认定，吴定戌负事故的全部责任，彭某甲不负事故责任。经法医鉴定，彭某甲符合交通事故致重型颅脑损伤、中枢神经系统功能障碍死亡。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，司法鉴定意见书等鉴定意见，物证肇事车辆，原籍材料等书证，李双等证人的证言，被告人吴定戌的供述等证据。并据此认为被告人吴定戌无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。吴定戌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。吴定戌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。法庭上，被告人吴定戌对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，提出被告人有自首情节，被告人家属案发后已赔偿被害人的家属，被害人出具了刑事谅解书，被告人认罪认罚等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人吴定戌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人家属案发后已赔偿被害人家属43万元，并出具了谅解书对被告人表示谅解，有交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收据等证据予以证实。本院认为，被告人吴定戌违反交通运输管理法律，醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴定戌犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吴定戌事故后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人家属，被害人家属出具谅解书对被告人表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人吴定戌的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴定戌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓菲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2514号之一原告：张士华，男，1965年10月8日出生，汉族，住平湖市。原告：吴世标，男，1959年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。上述二原告共同委托诉讼代理人：张俊伟,浙江金品律师事务所律师。被告：王银亮，男，1981年1月20日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告张士华、吴世标与被告王银亮买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士华、吴世标撤诉。案件受理费750元,减半收取375元，财产保全申请费400元，合计诉讼费775元，由原告张士华、吴世标负担（已缴纳）。审判员  张雷平二〇二〇年八月十八日书记员  陈洪萍
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1576号 原告：浙江轩迈木业有限公司，住所地浙江省常山县金川街道枫松路1-6号。 法定代表人：姜光良。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：赵守虎，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：张玉琼，女，1980年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江轩迈木业有限公司与被告赵守虎、被告张玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姜光良及其委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼，被告赵守虎、张玉琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款92156元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年至2019年8月13日期间，两被告（系夫妻关系）先后到原告处购买家具（系被告赵守虎以被告张玉琼之名注册的温州广纳旧货调剂市场旺虎钢木家具店进货用予售卖，该店现已注销），欠货款150000元，但双方未签订书面买卖合同。2019年8月13日，被告赵守虎开具欠条一份给原告。之后，被告赵守虎经办将部分货物退回给原告，抵销了64130元的欠款，还欠85870元货款。2020年1月15日，两被告又从原告处进了一批家具（没有签订书面合同），除已支付了的货款外，该批货物还欠6286元未付。故截止2020年1月18日，被告共尚欠原告货款92156元未付。因原告多番向两被告催收货款而两被告均搪塞拒付，故诉至法院，诉请如前。 被告赵守虎、张玉琼经本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，既未到庭参加诉讼，又未向本院提供书面答辩意见和证据材料，本院视其自行放弃答辩、举证及作证等诉讼权利，由此对其造成的不利后果由其自负。 本院经审理查明的案件事实如下：原告与两被告间系家具买卖合同关系，两被告系夫妻关系。两被告共同经营的字号为温州广纳旧货调剂市场旺虎钢木家具店现已于2019年11月19日注销。2016年至2019年8月13日期间，两被告向原告定购家具用予经销，但双方未签订书面合同。2019年8月13日，原、被告双方经结算后确认，被告方尚欠原告货款计150000元，据此由被告赵守虎经办向原告出具了欠条。之后，被告方向原告退回家具若干，抵销了64130元欠款后尚欠货款85870元。2020年1月15日，两被告又向原告进购家具一批（未签订书面合同），除已付货款外，欠款6286元。故截止原告向本院起诉之日，两被告共计尚欠原告家具货款92156元未付。 本院认为，两被告向原告进购家具，理应秉持等价有偿，公平交易的原则，据实向原告支付所购家具的货款。现两被告尚欠原告货款92156元未付，原告在多番催索无果的情形下，诉至本院，提出如上诉求，事由充分并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、条一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵守虎、张玉琼于本判决生效后10日内支付原告浙江轩迈木业有限公司家具货款92156元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1052元，由被告赵守虎、张玉琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年八月二十八日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1344号 原告：王海龙，男，1988年11月20日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 被告：付立祥，男，1955年2月16日生，满族，现住吉林省吉林市。 原告王海龙与被告付立祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙、被告付立祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海龙请求法院：一、判令被告给付王海龙交通事故车辆损失款5400元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月26日5时39分,付立祥驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车沿东福米业公司门前交叉路口,由东向西行驶横过红旗路过程中,与沿红旗路由北向南行驶的张爽驾驶车辆所有人是王海龙的×××号奇瑞轿车相撞,造成×××号轿车损坏。×××号轿车损失总计5400元,其中拖车费500元,评估费300元,修理损失4600元。该起事故经交警部门认定由付立祥负事故的全部责任,原告无责任。故原告的所有损失都应由被告承担。 付立祥辩称：交通事故是6月25日早上和张爽驾驶的车碰撞，对方超速行驶，我们碰撞后，张爽把车开到豪沟里撞坏的，不是我撞坏的，我不同意赔偿，他应该找司机赔偿。 经审理查明：2019年6月26日5时39分，付立祥在驾驶证注销状态下，驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车沿东福米业公司门前交叉路口由东向西行驶横过红旗路过程中，与沿红旗路由北行驶的张爽驾驶的×××号奇瑞轿车相撞，使×××号奇瑞轿车转撞向路边沟受损。2019年7月9日，吉林市公安交警管理支队昌邑大队于2019年7月9日作出昌邑公交认字【2019】第0626号《道路交通事故认定书》。认为事故形成原因为：付立祥在驾驶证注销状态下，驾驶无号牌二轮摩托车行驶至无信号灯控制、无交通警察指挥的交叉路口处未让右方道路来车先行，是本起事故发生的原因；张爽、张妍无交通违法行为。事故的过错及责任为：付立祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行；”的规定。故交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定：付立祥承担事故全部责任；张爽、张妍不承担事故责任。 另查，张爽系借王海龙×××号奇瑞轿车使用，该车所有人为王海龙。2019年8月14日，吉林市海航机动车价格评估有限公司对×××号奇瑞轿车作出《车物损失价值鉴定结论书》，鉴定车损价值为4600元。为此，支出鉴定费300元。 认定上述事实的证据有：《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、《车物损失价值鉴定结论书》、收款收据，以及当事人陈述。 本院认为：交警部门作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，应予采信。被告摩托车撞击轿车是导致轿车转向撞沟的直接诱因，摩托车撞击与轿车撞沟有直接因果关系，故被告抗辩原告应向轿车司机主张权利的观点不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”事故中，被告负有过错，应负全部责任，故应对给原告车辆造成的损失承担侵权赔偿责任。原告请求的车损4600元及鉴定费300元合计4900元，有合法依据，被告应予赔偿。关于拖车费500元，没有证据证明，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、付立祥于本判决生效后三日内一次性赔偿王海龙4900元； 二、驳回王海龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王海龙负担2元，付立祥负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二〇年八月七日 书记员  丛 琳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执5799号申请执行人：陈邦科，男，1958年12月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：廖官义，男，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人陈邦科与被执行人廖官义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0118民初7366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人廖官义偿还借款149000元及利息、迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1640元、保全费1270元，负担本案执行费2135元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2019年12月18日冻结了被执行人廖官义在重庆银行的账户存款，于2020年8月11日划拔4200元并支付申请执行人；(2019)渝0118执4671号案拍卖了被执行人廖官义所有的重庆市永川区卧龙路97号2幢房产，支付申请执行人陈邦科102237元；暂无其他财产可供执行；3、本院已通过向当事人住所地调查询问等方式了解被执行人情况；4、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月7日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的借款149000元及利息、迟延履行期间债务利息，到位标的106437元，本案案件受理费1640元、保全费1270元、执行费2135元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0118执5799号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年八月七日书记员  郭利锋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2024号 申请执行人：吴奇琳，女，1973年4月14日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：吴奇松，男，1970年8月29日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：华生，男，1973年4月24日出生，汉族，住成都市成华区。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人吴奇琳、吴奇松、华生与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3723号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的50302.59元及利息，执行费655元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据吴奇琳、吴奇松、华生提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人吴奇琳、吴奇松、华生同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执551号申请执行人：王平则（又名王大平），男，1965年10月3日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：王三平，男，1968年12月1日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李海军，男，1969年9月5日出生，汉族，住长治市上党区，现正在服刑。本院执行王平则、王三平与李海军交通肇事罪一案中，山西省长治市上党区人民法院作出的（2019）晋0421刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李海军至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李海军在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李海军在你处的款213140.07元（含案件执行费3051.33元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年八月二十八日书记员  李艳丽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初396号原告:赵某，女，1987年1月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：初某，男，1981年6月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告赵某与被告初某离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于祥波二〇二〇年八月十八日书记员  徐贵英
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2476号之一 申请执行人：何利，女，1986年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段129号。 法定代表人：向泽春。 被执行人：向泽春，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 案由：劳动争议纠纷 本院受理申请执行人何利申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终894号民事调解书一案。本院已通过网络执行查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，冻结扣划了向泽春名下银行账户。此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年8月19日，本案已执行到位金额13005.96元（含执行费95元，案件受理费5元）。本院已依法将绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司及其法定代表人向泽春纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川07民终894号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭涛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1540号之一 申请执行人：厦门信和成进出口有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路319号C幢5楼501室，统一社会信用代码913502036712787914。 法定代表人：江兴火，执行董事兼总经理。 委托代理人：郭玉梁、黄碧芬，福建彬恺律师事务所执业律师。 被执行人：江苏中能不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇帅垛工业集中区（东首）。 法定代表人：彭爱平，总经理。 申请执行人厦门信和成进出口有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8245号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款511200元及违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费9805元及本案执行费7512元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人无可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址经营，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有货款511200元及违约金未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年八月十八日 代书记员  蔡豪锋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12234号 原告张德武。委托诉讼代理人靳丹，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人金乐，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告胡盛军，身份住址不详。被告陕西宏安建筑劳务分包有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112311132027U。法定代表人肖金洪，经理。被告湖北利安建设工程有限公司。住所地：武汉市。统一社会信用代码 91420113587992079R。法定代表人刘贤飞，执行董事兼总经理。被告陕西万城投资发展有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县汤峪镇法汤路游客服务中心。统一社会信用代码 91610326074542232B。法定代表人郑东林，董事长。原告张德武与被告陕西宏安建筑劳务分包有限公司、湖北利安建设工程有限公司、陕西万城投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告诉称，被告陕西万城投资发展有限公司投资开发了位于宝鸡市眉县的太白桃源项目，湖北利安建设工程有限公司系该项目的承包方。被告湖北利安建设工程有限公司将“太白桃源1-5号楼及地下车库”部分施工转包给了被告陕西宏安建筑劳务分包有限公司，并于2018年4月18日签订《建设工程劳务承包合同》。其与被告陕西宏安建筑劳务分包有限公司口头约定其为陕西宏安建筑劳务分包有限公司在涉案项目中提供劳务。2018年5月至8月，其与木工班组在涉案工地内施工，后经结算，被告陕西宏安建筑劳务分包有限公司下欠其工程款258307元并形成书面结算单，有被告胡盛军签字确认。后被告湖北利安建设工程有限公司向其支付了11万元，现工程款仍有148307元未付。经其催要所要未果，故其诉至法院，请求判令：被告张德武、陕西宏安建筑劳务分包有限公司、湖北利安建设工程有限公司向原告支付工程款148307元及利息(以148307元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月2日起至实际付清之日止，暂计算至起诉之日为13443元)；被告陕西万城投资发展有限公司在欠付工程价款范围内承担付款责任；本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案工程所在地在宝鸡市眉县，故本院对本案没有管辖权，本案应由陕西省眉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省眉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    张  彦                                    二〇二〇年八月二十八日  书  记  员    王佳敏   1
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执868号 申请执行人董某1,男,2005年3月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。 法定代理人董某2，男，1972年10月6日生，汉族,住贵州省盘州市，系申请人之父。 被执行人李克恒,男,2000年8月6日出生,白族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年3月25日生效的（2019）黔0222刑初422号判决，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李克恒赔偿附带民事诉讼原告人董某1经济损失人民币664253.78元，被执行人未履行。 本案在执行中经查，被执行人李克恒现在服刑（刑期自2019年3月11日起至2025年9月10日止），无房产、车辆、存款信息，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对董某1申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执868号执行案件，终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行,人民法院可依职权或依申请人申请可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐明权
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1095号之一申请执行人：毛淑娜，女，2000年2月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨玉玺，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人毛淑娜与被执行人杨玉玺买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0185民初7053号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，杨玉玺欠毛淑娜工资5947元，被执行人杨玉玺同意分两次偿还，于2020年3月20日前支付2947元，剩余3000元于2020年4月20日前支付完毕,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年6月8日、2020年8月27日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人杨玉玺名下所有的海马牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1095号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 耿**
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1207号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。法定代表人：王峰。被执行人：王毅，男，1988年8月11日生，汉族，住无锡市新吴区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与王毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初6467号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、王毅于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金54743.98元、利息128元、拖欠本金的罚息（计算至2019年12月6日为3254.13元，自2019年12月7日起以本金54743.98元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算），拖欠利息的罚息（计算至2019年12月6日为9.98元，自2019年12月7日起以利息128元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）。二、王毅于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失9000元。案件受理费1438元，减半收取719元，财产保全费720元，合计1439元（此款已由中行新区支行预交），由王毅负担（中行新区支行同意其预交的诉讼费用1439元由王毅向其直接支付，本院不再退还，由王毅在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行支付）。因王毅未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为68575.09元，本院于2020年5月25日立案受理。执行中，本院依法对王毅名下财产情况进行了调查，王毅名下有银行存款6143元，扣除执行费50元后，余款6093元已经发放给中行新区支行。王毅名下无公积金存款，无房产及车辆登记信息。2020年8月10日，中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有62432.09元未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书。中行新区支行向本院表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2019)苏0214民初6467号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十八日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5787号原告：淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园A区2幢203室，统一社会信用代码91320802796504457Q。法定代表人：姜利平。被告：薛成玲，女。原告淮安盛和物业服务有限公司与被告薛成玲物业合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告淮安盛和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安盛和物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年八月二十八日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民特202号申请人：曹惠文，女，1955年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：无锡苏宁置业有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路109号。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人曹惠文就房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出确认人民调解协议效力的申请。本院于2020年8月5日受理后，依法适用特别程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，关于申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人曹惠文房屋买卖合同纠纷一案，江苏无锡经济开发区人民调解委员会对该案进行了人民调解，当事人双方于2020年7月6日达成2020锡经调字第071号人民调解协议书，调解协议内容如下：一、无锡苏宁置业有限公司于本协议签订之日起45日内以银行转账的形式向曹惠文支付逾期交房违约金18362.45元，曹惠文收款账号为户名：曹惠文，开户行：招商银行苏州宝带西路支行，账号：62×××99。二、曹惠文收到无锡苏宁置业有限公司支付的上述款项后，双方就上述调解事项再无争议和纠纷。三、自签订之日生效，双方按责履约。四、本协议所述内容为真实意愿所表述，无威逼，胁逼情况发生。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人曹惠文于2020年7月6日签订的2020锡经调字第071号人民调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年八月七日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1115号申请执行人：泰安市泰山区市场监督管理局，住所地泰安市泰山区。被执行人：王新安，男，1974年9月10日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人王新安名下银行存款60543.14元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4540号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区市场监督管理局的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王新安名下银行存款60543.14元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月四日书记员  杨 潇
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1714号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人:汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告:商朋钰，男，汉族，1979年6月5日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告商朋钰信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值120791.49元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告商朋钰120791.49元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年八月十九日法官助理张佩华书记员王天佑
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执53号 申请执行人：周长则,女性,1944年1月3日出生,身份证号:513430194401030026,彝族,住四川省金阳县天地坝镇平安路23号。被执行人：陈文群,女性,1977年11月21日出生,身份证号：53213019771121172X,汉族,住四川省金阳县天地坝镇明富茶楼。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3436民初82号民事判决书，于2020年2月25日立案执行申请执行人周周长则申请执行被执行人陈文群借款合同纠纷一案。执行标的452000.00元。 本院于2020年6月29日依法作出（2020）川3436执53号裁定，查封被执行人陈文群在金阳县城南街广场旁门市二套（产权证号：金房权证2015字第3102、金房权证2015字第3105号）。现因申请人周长则与被执行人陈文群达成执行和解协议。 本院认为，申请人周长则与被执行陈文群已自愿达成和解协议长期履行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈文群在金阳县城南街广场旁门市二套的查封，（产权证号：金房权证2015字第3102、金房权证2015字第3105号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 瓦渣拉伙 二〇二〇年八月五日 书记员 张 拉 古 四川省美姑县人民法院 民事裁定书 (2020)川3436民初147号 原告：吉沙拉机，男，1969年5月1日出生，彝族，住四川省美姑县九口乡瓦洛村2组1号,公民身份号码：513436196905011830。 被告：的日木石，男，1992年9月5日出生，彝族，住四川省美姑县乐约乡麻吉硕峨村1组66号,公民身份号码：51343619920905271X。 原告吉沙拉机与被告的日木石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吉沙拉机于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉沙拉机提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉沙拉机撤诉。 案件受理费3142元，减半收取计1571元，由吉沙拉机负担。 审判员沙马吉布 二〇二〇年八月十一日 书记员格吉木沙
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1088号之一申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。负责人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：李春富，男，1983年11月2日出生，汉族，该单位职工，特别授权。被保全人：马良平，男，回族，1962年1月15日出生，住沂源县。被保全人：金伯伟，女，回族，1962年1月4日出生，住沂源县。被保全人：金佰锋，男，回族，1972年12月8日出生，住沂源县。被保全人：丁宗山，男，回族，1964年4月23日出生，住沂源县。被保全人：马谊明，男，回族，1985年4月15日出生，住沂源县。本院在执行申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被保全人马良平、金伯伟、金佰锋、丁宗山、马谊明金融借款合同纠纷一案中，因申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被保全人已达成执行和解协议，申请保全人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被保全人马良平、金伯伟、金佰锋、丁宗山、马谊明银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月五日书记员  周乐乐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1636号 案外人：文建，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 案外人：文丹凤，女，1994年9月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人借款合同纠纷一案过程中，案外人文建、文丹凤对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元1层3号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文建、文丹凤异议称，其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据法律规定，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院查明，赵志文诉高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案审理中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，案号为（2020）川01执1331号。 另查明，文建、文丹凤与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，建筑面积为30.54平方米，约定房屋总价款为1454649元，文建、文丹凤已支付全部房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、付款凭证等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，文建、文丹凤的主张符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都高一投资有限公司名下位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元1层3号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谢 容
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8868号之一原告：陈方荣，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码为512************934。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所辅助人员。被告：吴昌兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码为513************574。被告：曾祥月，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码为513************583。原告陈方荣诉被告吴昌兵、曾祥月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告陈方荣于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方荣的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈方荣撤回起诉。本案受理费4,975元、保全费3,595元，合计8,570元,由原告陈方荣负担。审判员  林健华二〇二〇年八月十八日书记员  温幸铃
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1540号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海。委托代理人：庾光圣,北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：朱春云，男，1978年1月13日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，送达地址江苏省泰州市靖江市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人朱春云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1202民初5955号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告朱春云于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金150000元、利息11909.26元，本金罚息2134.37元，利息复利837.82元（截止2019年9月19日）及自2019年9月20日至实际给付之日止按照合同约定计算的本金罚息、利息复利（两者合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2300元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行可以被告朱春云所有的车牌号为苏Ｍ×××××、发动机号为0308D527的宝马牌汽车拍卖、变卖所得价款优先清偿本判决第一项所确定的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1822元（已减半收取），由被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年7月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年8月12日，本院委托无为县人民法院调查被执行人名下房产情况并进行社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十八日书记员  陈 澎