西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9159号 原告：陕西鸿大恒通安防科技有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码 91610000745024605L。法定代表人：吴维谦，总经理。委托诉讼代理人：王千利，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉蓉，陕西腾德律师事务所实习律师。被告：西安泰富西玛电机有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5055。法定代表人：杨天利，总经理。委托诉讼代理人：李素芳，女，该公司员工，住西安市新城区。原告陕西鸿大恒通安防科技有限公司与被告西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴维谦及委托诉讼代理人王千利、张蓉蓉，被告委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款44356元，并承担自2018年1月1日起计算至实际付清款项之日的同期银行贷款利息，利息按照年利率6%计算（自2018年1月1日起至2020年5月31日止银行利息为6430元）；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由，原告与被告于2003年建立供货关系。原、被告虽然签订合同，但被告未将盖章的合同交付原告。因每次供货数量不是很大，故原告未执着要求被告返还合同。起初原告将货物送到被告处，经被告验收后向原告出具收货单，原告依收货单向被告开具发票。原告将发票及收货单一同交付被告，被告收取发票后向原告支付货款。货款滚动支付，至2018年原告停止向被告供货。2018年原告名称由陕西恒大工贸有限公司变更为陕西鸿大恒通安防科技有限公司。被告拖欠原告货款一直未付。后，经原告核算被告拖欠其货款44356元，被告采购经理已核实确认。原告催讨上款未果，故诉至法院。被告辩称，其与原告之间的业务在三年以上，即使有业务关系也已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交有：原告向被告开具的增值税专用发票及被告向原告转款的转账记录；原告法定代表人吴维谦与仝某某的微信聊天记录，吴维谦向仝某某发送有企业对账函照片一张，对账函照片显示原告要求被告确认截止2020年1月3日被告欠付原告货款44356元，落款时间2020年1月3日，仝某某于2020年1月6日回复“吴总，账的金额没有问题”。原告以此证明被告拖欠2010年-2017年年底的供货货款，欠款金额已由被告员工仝某某核对确认无误。被告对于上述发票真实性予以认可但认为发票不能作为欠款依据，对于微信聊天记录真实性证明目的均不予认可。经询，被告表示，仝某某系其员工，对于法庭需要被告核实的发票是否收取、发票显示货物是否实际供应，货款是否支付，具体付款金额及有无转账凭证等，核实后由仝某某到庭陈述，被告意见以仝某某陈述为准。仝某某到庭表示，原告提交的上述微信聊天记录确系其与原告法定代表人之间的微信聊天记录，原告将企业对账函发送给其，其向财务核对后，财务表示欠款金额属实，故其向原告回复金额没有问题；经过核实上述需要被告核实的问题均不知道；原告与被告之间的业务一直由其另一同事负责，该同事已于2018年元月离职。原告明确利息请求的计算方式为：以44356元为基数，按照年利率 6%，自2018年1月1日起计算至实际款项付清之日止                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交的对账函微信发送记录等证据结合各方当事人的陈述应可证明其向被告供应了约定货物，被告理应按约向原告支付货款。现原告主张被告尚欠其货款44356元，被告对此虽不予认可但并未提交证据证明其主张，故对原告该项诉请本院予以支持。关于利息请求，被告拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告明确的利息计算标准、起算日期及计算基数均无不妥，现计算至判决给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安泰富西玛电机有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西鸿大恒通安防科技有限公司支付货款44356元。二、被告西安泰富西玛电机有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西鸿大恒通安防科技有限公司支付利息（以44356元为基数，按照年利率 6%，自2018年1月1日起计算至判决给付之日止）。三、驳回原告陕西鸿大恒通安防科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元（原告已预交），现由被告承担，于上款付款时一并支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年八月二十八日法 官 助 理   赵媛坤                    书  记  员    杨  靓