山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初505号 原告:柳林县常顺信息服务部，经营场所:柳林县柳林镇鸦沟村。 经营者:寇五梅，女，19XX年X月X日生，汉族，山西省太原市XX村居民，现住本址。微信号:kXXXXXXi，昵称:常顺信息服务部。 委托诉讼代理人：武蝉花，山西恒宇律师事务所律师。 被告:王月义，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，山西省晋中市X县XX村人，现住本村。微信号1:wxid-rXXXXtr70n22，昵称:A鑫源物流；微信号2:wxid_wXXXXXXXXv22，昵称:幸福的女人。 原告柳林县常顺信息服务部（以下简称常顺服务部）与被告王月义货运合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 常顺服务部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费5950元及利息2000元，利息从2019年8月2日起计算至还清之日止。事实与理由:2019年1月初，原告收到被告王月义发送的让原告为其开具四份派车单的信息。原告同意为其开具派车单，但要求被告把4辆车车牌号码发过来。原告根据被告提供的4个车牌号码进行了分组开具派车单。车牌号晋KXXX1X和晋KXXX0X两辆车发放的派车单路线是从柳林西坡煤矿到长治市潞宝集团，两车牌晋KXXX76和晋KXXX3X的派车单路线是山西东江煤业集团有限公司(离石区)到潞宝煤矿。按照约定俗成的交易习惯，首先，上述四辆拉煤车的运费结算流程应当是煤车司机送货返回后把潞宝集团盖章的过磅单交付给被告王月义，其次，被告王月义将过磅单交还给原告后，原告核对后将运费结算给被告王月义。然后，原告再持过磅单去潞宝煤矿结算运费，所结清的费用全部归原告所有。被告王月义派出的4辆煤车卸货返程途中，被告王月义将过磅单拍图发给原告，以其没钱不能按时运送到目的地为由让原告提前把运费结算给她。原告信以为真用自己的中行银行卡把运费转入被告王月义指定的司机范强利的账户内。后因为被告王月义一直不交还过磅单，原告多次向其催要。被告王月义先以其要向司机追讨为由拖延时间，后又以其生病住院无法向司机催讨过磅单为借口，最后又以过磅单被遗失为由拒绝交付。为了止损，原告自付3500元现金找人补办了过磅单，但是当原告持补办的过磅单去跟潞宝煤矿结算运费时，却告知被告王月义数月前以其他信息部的名义已经结走了全部运费。关于被告私自结算运费的事实，被告王月义在2019年4月1日的微信聊天记录中也认可并同意退还全部费用共17450元。2019年7月17日，被告王月义通过微信分两次转账还款11500元，现仍拖欠运费5950元。2019年8月2日，被告王月义在微信聊天记录中承诺余款5950元会在年底还清。为此，原告多次电话催讨，但其至今没有兑现分文承诺。故提出如上诉讼请求。 原告针对其主张向本院提交了如下证据： 1、柳林县常顺信息服务部营业执照（复印件）。证明:原告为个体工商户信息和诉讼主体资格； 2、寇五梅身份证复印件。证明:原告经营者的身份信息和诉讼主体资格的事实； 3、王月义(幸福女人)的微信账号复印件。证明:被告的微信备注信息和诉讼主体资格的事实； 4、王月义(鑫源物流)微信账号复印件。证明:被告为鑫源物流的经营者的事实，但鑫源物流无营业执照； 5、王月义朋友圈信息截图。证明:被告经营鑫源物流的业务为主送煤炭的事实； 6、晋KXXX1X、晋KXXX0X、晋KXXX3X、晋KXXX76车辆信息。证明:与案涉运费有利害关系的事实； 7、寇五梅与王月义微信聊天记录。证明:案涉运费的形成原因以及被告拖欠原告运费5950元的事实。 8、中国银行交易流水明细单两张复印件。证明:寇五梅分别于2019年1月14日、1月23日向范利强卡内转入6950元、7000元的事实 9、山西潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司原料检量单四份。证明：原告就案涉运费补票的事实。 10、通知。证明：山西志鑫工贸有限公司就原告的补票行为给予2000元的罚款。 被告王月义未到庭，也未提供证据。 本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特性，能够证明其诉讼主张，本院对原告提供的证据依法予以确认，并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 经审理查明，原告系经营煤炭运输信息服务的个体工商户。2019年1月初，原、被告通过微信建立了煤炭运输服务关系，约定:柳林西坡煤矿到长治市潞宝集团的运费为每吨110元，山西东江煤业集团有限公司(离石区)到潞宝煤矿的运费为每吨123元。结算每辆车的运费时需扣除220元（包括原告信息服务部的服务费190元和给被告的劳务费30元）。原告根据被告提供的4个车牌号码进行了分组开具派车单，车牌号晋KXXX1X和晋KXXX0X的车辆发放的派车单路线是从柳林西坡煤矿到长治市潞宝集团，车牌号晋KXXX76和晋KXXX3X的车辆派车单路线是山西东江煤业集团有限公司(离石区)到潞宝煤矿。按照交易习惯，首先，上述四辆拉煤车的运费结算流程应当是煤车司机送货返回后把潞宝集团盖章的过磅单交付给被告王月义，其次，被告王月义将过磅单交给原告后，原告核对后将运费结算给被告王月义。然后，原告再持过磅单去潞宝煤矿结算运费，所结清的费用全部归原告所有。2019年1月11日，被告王月义派出的车牌号晋KXXX1X和晋KXXX0X两辆煤车从柳林西坡煤矿运输煤到长治市潞宝集团，煤车卸货返程途中，被告王月义将过磅单拍图发给原告，其中晋KXXX1X的车辆运输33.56吨，运费结算为：33.56吨×110元/吨-220元＝3471.6元；晋KXXX0X的车辆运输33.72吨，运费结算为：33.72吨×110元/吨-220元＝3489.2元，共计6960.8元。被告以司机无差旅费回不了目的地为由，要求原告提前把运费结算给她。2019年1月14日，原告通过自己的中国银行卡号为6217908100000268586把运费6950转入被告王月义指定的范强利的账户中国农业银行6230521650008211574账户内。2019年1月22日，晋KXXX76和晋KXXX3X煤车从山西东江煤业集团有限公司(离石区)到潞宝煤矿运输煤。其中车牌号为KXXX76运输煤31.98吨，运费结算为：31.98吨×123元/吨-220元＝3713.54元；晋KXXX3X的车辆运输33.4吨，运费结算为：33.4吨×123元/吨-220元＝3888.2元，共计7601.74元。被告以上述同样的理由，让原告给范强利中国农业银行6230521650008211574的账户内打入运费7000元。综上，上述四辆车的运费共计14562.54元，原告实付被告13950元，312.54元未付。后原告多次向被告催要上述四辆车的过磅单，被告王月义先是推诿交付，后又以过磅单被遗失为由拒绝交付。为了止损，原告向潞宝集团进行了补票，为此被罚款2000元。当原告持补办的过磅单去跟潞宝煤矿结算运费时，却告知被告王月义以其他信息部的名义已经结走了全部运费。被告在与原告的微信聊天记录中认可其私自结算运费的事实，并同意退还原告全部运费。2019年7月17日，被告王月义通过微信分两次给原告转账还款11500元。因此，被告尚欠原告运费2450元（13950元减去11500元）。 本院认为，原、被告之间通过微信建立的货物运输合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照被告提供的过磅单微信图片给被告结算运费后，被告应将过磅单交付原告。然而被告违反约定私自持过磅单通过其他信息部与潞宝集团再次结算运费损害了原告的合法权益，被告应将其结算的运费全部返还原告。根据查明事实，被告尚欠原告运费2450元应予及时给付。由于被告的违约行为，给原告造成的经济损失2000元，应由被告支付原告。关于原告请求的利息损失，符合合同法的相关规定，本院依法予以支持。关于原告请求的1500的其它经济损失，因无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十九条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告王月义给付原告柳林县常顺信息服务部运费及经济损失共计4450元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛建春