内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初275号 原告石某，女，1991年3月19出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托代理人韩青，内蒙古恃法律师事务所实习律师。 被告寇某，男，1991年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人赵中国，内蒙古驰信律师事务所律师。 委托代理人魏自忠，内蒙古驰信律师事务所实习律师。 原告石某诉被告寇某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告石某及其委托代理人王晓芳、韩青，被告寇某及其委托代理人赵中国、魏自忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：一、位于多伦县湖景花园的X室依法分割，位于多伦县东方世纪城X室所偿还的银行贷款共计81600元，给付原告40800元，该房屋增值部分依法分割；别克威朗小轿车依法分割；存款70000元依法分割；二轮电动车依法分割；家具、生活用品依法分割。二、债权20000元依法分割。三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年3月19日在多伦县民政局协议离婚，《离婚协议》第3条夫妻共同财产的处理：“无共同财产”。实际是被告有其他目的，为达到目的，被告哄骗原告，说离了婚原告也不离开家，一辈子在一起，原告单纯就草率的与被告离了婚，可是离婚后十多天，被告就将原告撵出家门，不让带走任何财产。原、被告结婚时，没有对共同财产进行分割，位于多伦县湖景花园X室和别克威朗小轿车系原、被告婚姻关系存续期间共同购买的，位于多伦县东方世纪城X室系被告贷款购买的，在婚后原、被告偿还了银行贷款共计81600元，原告出资对该房屋进行了维修，现房屋已经增值。原、被告存款70000元，2020年1月李某向被告借款20000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令分割。为证明上述事实原告向法庭提供了《离婚协议》、房屋买卖合同、增值税发票、收条、汇款单、完税证明、明细（4份）、微信截图（3份）、借记卡明细清单（5页）、微信支付流水（58页）、工商银行借记卡明细（16页）、中国银行交易明细（3页）、工资明细（4页）、微信支付证明、微信交易明细（3页）、工资明细单（3页）、中国银行交易明细清单（3页）、明细详情（9页）、中国银行交易流水（5页）、微信支付明细112页、报销单据5页、放弃证明书、常住人口登记卡（4页）、不动产权属证明、房屋所有权转移登记表、内蒙古房屋权属登记收件收据、内蒙古预购商品房预告登记审核表、预购商品房预告登记设立申请书、婚姻状况声明书、发票、锡林浩特市维修资金收款收据、证明、申请表。 被告寇某辩称，原告与被告的《离婚协议》虽然约定无共同财产、无共同债务，但实际情况是原、被告已经协商好二人婚姻存续期间所借债务与二人共有财产数额基本相等，因房产证上的名字都是被告，债务也由被告承担，所以就写无共同财产、共同债务，这样就不用分割了，且原告在婚姻存续期间有出轨的事实，原告自愿净身出户。原告是大学文凭，对于有无共同财产、共同债务应当有清晰的认识，协议约定无共同财产、共同债务，应当认定原告放弃分割共同财产，不承担共同债务。 原告主张分割的多伦县湖景花园X室房产尚有借款未偿还。2019年5月1日被告向父母借现金70000元，2019年6月4日向寇某1借款30000元，2019年7月22日、23日向被告的姐夫齐某借款70000元，2019年7月23日被告向朋友李某微信借款30000元，合计200000元；2019年7月23日转入杨某账户138000元，杨某1现金20000元，房屋中介10000元，剩余部分用作日常生活所需。原告将与被告的共同财产通过原告银行账户转入140000元至卖方杨某账户。因2020年房屋价格下降，该房屋市值已经远低于原购房价格。多伦县东方世纪城X室，原告与被告共同偿还2016年6月27日至2020年2月27日（45个月）期间的贷款共计72582.75元。2016年4月18日原告购置锡林浩特市X室，婚后二人共同偿还2016年6月20日至2020年3月20日（46个月）期间的贷款82989.52元，该房屋相应的增值部分依法分割。婚姻存续期间原、被告共同偿还贷款155572.27元。2017年5月1日借款购买别克威朗轿车一辆，花费124900元，借款如下：2016年3月11日、12日向大姐寇某2借款100000元，向父母借款20000元，向寇某3借款20000元，合计140000元。因原告与被告上班比较繁忙没有时间选购，2017年5月1日才购买车辆，借款至今未偿还，该车辆现在价值约70000元，与借款抵顶后尚欠约70000元。 原告主张出资对多伦县东方世纪城X室进行装修无依据，该房屋被告已于2015年9月前装修完毕，属婚前财产。原告主张婚姻存续期间有存款70000元与事实不符，至2020年3月19日原、被告离婚时，被告存款共计1115.38元。离婚后被告给共有车辆缴纳商业保险3800元。其他共同借款22000元，共同债权88000元，离婚后原告以没有生活费为由向被告借款21970元。被告住房公积金管理中心职工个人账户余额为35569.77元，原告住房公积金管理中心职工个人账户余额为46273.99元，合计81843.76元，均属共同财产应按比例分配。综上所述，根据以上事实与理由，请求法院依法公正裁判。被告向法庭提供的证据：工商银行历史明细（第30页）、工商银行历史明细（第32页）、微信转账凭证、余额宝账单详情、被告给杨海林汇款回单、原告给杨某汇款回单、房屋买卖合同（14页）、销售不动产统一发票、税收缴款书、内蒙古非税收入缴款书、全友家居订货合同、全友定制衣柜订货合同、锡盟住房公积金还款清单、机动车登记证书、机动车销售统一发票、工商银行境内汇款电子回单、建设银行交易明细、微信转账账单详情、微信支付交易明细、微信转账账单、工商银行转账汇款回单、锡盟住房公积金职工情况表。 经审理本院认定如下事实，原告石某与被告寇某原系夫妻关系，于2016年6月1日在多伦县民政局登记结婚，2020年3月19日在多伦县民政局协议离婚。位于多伦县诺尔镇上都社区会盟大街东方世纪城X室登记时间是2016年1月25日，共有情况是单独所有，建筑面积98.74平方米，评估价为366100元，原、被告婚姻关系存续期间双方共同偿还购房贷款72582.75元。位于多伦县诺尔镇龙泽湖社区会盟大街湖景花园X室，登记时间是2019年8月6日，为原、被告婚后财产，共有情况是单独所有，建筑面积94.76平方米，评估价为319900元。原告支出评估费5187元。双方对房屋登记情况均予以认可，且被告向法庭提供了房屋产权证书复印件。原、被告夫妻关系存续期间购买别克轿车一辆，登记时间是2017年5月5日，登记车辆所有人为寇某，原、被告双方认可车辆现值70000元。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的证据离婚协议、司法鉴定意见书、被告提供的结婚证复印件、公积金还款清册、机动车登记信息等予以证实，经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原告石某与被告寇某在多伦县民政局协议离婚时，约定无共同财产、无共同债务,但根据被告提供的结婚证复印件、房屋买卖合同、房屋产权证书等能够证明湖景花园X室登记时间是2019年8月6日，是原、被告婚后购买，应作为夫妻共同财产按照评估价319900元予以分割，原告应分159950元；原告要求与被告分割购买东方世纪城X室双方共同偿还的银行贷款81600元，但未提供相关证据证明，被告认可原告在婚姻关系存续期间与被告共同偿还贷款的事实，同时提出双方共同偿还贷款72582.75元，而不是81600元，并提供公积金还款清册予以证明，故应按72582.75元分割，原告应分36291.38元；原告要求依法分割的别克轿车，系原、被告婚后购买，原告主张按100000元分割，被告提出车辆现值约70000元，原告予以认可，故应按70000元分割，原告应分35000元；对于原告支出的房地产评估费5187元，应当按照房屋评估价分别计算，评估湖景花园X室支出2418元，应由原告承担1209元，被告承担1209元。原告主张被告给付偿还购买东方世纪城X室的银行贷款，与房屋价格没有关联，故评估费2769元应由原告承担。原告要求分割东方世纪城X室的增值部分，因没有提供证据证明，本院不予支持；原告主张依法分割存款70000元，因原告提供的证据不足以证明原、被告在协议离婚时有存款70000元，故本院不予支持；原告主张依法分割二轮电动车以及家具、生活用品，因未提供证据予以证明，本院不予支持；对于原告主张依法分割债权20000元的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明原、被告婚姻关系存续期间有债权20000元的事实，故本院不予支持；对于被告提出的购买湖景花园X室以及别克轿车时向亲友借款至今尚未还清，以及原告有出轨行为，双方约定过错方净身出户的辩解，因被告未能提供证据证明，本院不予采纳。被告提出2016年4月18日石星购置的锡林浩特市X室，婚后自2016年6月20日至2020年3月20日被告与原告共同偿还贷款82989.52元，原告不予认可，被告要求返还所还贷款、依法分割房屋的增值部分，可另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、位于多伦县诺尔镇龙泽湖社区会盟大街湖景花园X室归被告寇某所有，被告寇某于本判决生效后15日内给付原告石某159950元； 二、被告寇某于本判决生效后15日内给付原告石某偿还购买东方世纪城X室的银行贷款36291.38元； 三、别克轿车归被告寇某所有，被告寇某于本判决生效后15日内给付原告35000元； 四、驳回原告石某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告石某负担2365元，由被告寇某负担2035元；房地产评估费5187元，由原告石某承担3978元，由被告寇某承担1209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李延军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高雅娜