wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执834号申请执行人:马夕华，男，1953年3月1日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：吴之彬，男，1963年10月29日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：杨某，男，1973年3月26日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：任俊飞，男，1963年7月4日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：周剑峰，男，1970年2月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：钱晶成，男，1976年11月12日出生，汉族，住如东县。申请执行人马夕华、吴之彬、杨某、任俊飞、周剑峰与被执行人钱晶成追索劳动报酬纠纷一案，如东县人民法院2019年12月18日作出的(2019)苏0623民初5953号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人钱晶成给付申请执行人马夕华、吴之彬、杨某、任俊飞、周剑峰工资款本息合计15000元，于2020年1月20日之前给付5000元，于2020年6月30日之前给付10000元；二、如果被执行人有一期不能按时足额履行，则被告需另行支付五申请执行人违约金2000元。且申请执行人方有权就被告全部未履行的部分（含未到期）提前一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案受理。本案执行标的额17000元，执行费155元。执行过程中查明，被执行人钱晶成长期外出，行址不详，本院依法对被执行人钱晶成的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为17000元，执行费155元尚未执行到位本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人钱晶成的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0623民初5953号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年八月二十一日书记员 郁秋将
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3901号原告：烟台某公司。住所地：龙口市委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所律师。被告：烟台某机械有限公司。住所地：烟台市委托诉讼代理人：张勇，山东隆湶律师事务所律师本院受理原告烟台某公司诉被告烟台某机械有限公司买卖合同纠纷一案后,依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二〇年八月十七日书记员 迟秉琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2953号 原告（反诉被告）：向文莉，女，汉族。 委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：怀化市南阳房地产开发有限公司。 法定代表人：邓堪余，系该公司执行董事。 第三人：怀化宏华物业服务有限公司。 法定代表人：邓弄爽，系该公司执行董事长。 原告（反诉被告）向文莉与被告（反诉原告）怀化市南阳房地产开发有限公司、第三人怀化宏华物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。向文莉、怀化市南阳房地产开发有限公司于2020年8月20日共同向本院提出撤诉申请。 本院认为，向文莉、怀化市南阳房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向文莉、怀化市南阳房地产开发有限公司撤诉。 本诉案件受理费911元，减半收取455.5元，由向文莉负担；反诉案件受理费455.5元，减半收取228元。由怀化市南阳房地产开发有限公司负担。 审 判 员  向和平 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  张 茜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3153号 原告：四川省佳苑物业服务有限公司，住所地：阆中市东方广场七幢二楼十八号。统一社会信用代码：91511381793998834P。 法定代表人：祝青，该公司经理。 委托诉讼代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 被告：邓忠，男，生于1968年11月11日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告四川省佳苑物业服务有限公司（以下简称佳苑物业）的委托诉讼代理人张小云到庭参加了诉讼，被告邓忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月18日，中华阆天城业主委员会与我公司签订《物业管理服务合同》，约定由原告自2018年1月1日起为阆中市中华阆天城提供物业管理服务，合同期限五年，物业费按每月每平方米2元计算，按每季度初1-5号交纳，逾期按每日万分之三支付违约金。被告系中华阆天城18、19幢3单元301号房屋业主，房屋建筑面积316.78平方米。2018年7月1日至2019年12月31日期间，欠付11,404.08元物业服务费。故请求判令被告偿付欠付的物业费11,404.08元，以及从2019年12月25日起至实际交付之日，按约定每日万分之三计算的违约金。并承担本案诉讼费用。 被告邓忠未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，被告邓忠系阆中市中华阆天城18、19幢3单元301号房屋的产权所有人，该房屋建筑面积316.78平方米。2017年12月18日，阆中市阆天城业主委员会与原告佳苑物业签订《物业管理服务合同》，约定：原告佳苑物业从2018年1月1日起为阆中市中华阆天城提供物业管理服务事宜，合同期限五年，物业服务费由业主或者物业使用人按照其建筑面积每月每平方米2元标准交纳，每季度初1-5号一次性交纳，逾期之日起每天按万分之三支付违约金等内容。合同签订后，原告佳苑物业从2018年1月1日起在中华阆天城提供物业管理、服务工作。被告邓忠未予按期交纳物业服务费，原告于2018年7月起诉要求被告支付2018年1月1日至6月30日期间的物业服务费3801.36元以及违约金。本院于2018年9月25日作出（2018）川1381民初3283号民事判决书，判决被告支付2018年1月1日至6月30日期间的物业服务费3801.36元，案件受理费25元由原告负担。被告对该判决不服，提出上诉，南充市中级人民法院于2019年1月17日作出（2019）川13民终142号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年7月1日以来的物业服务费，被告仍然未予交纳，原告于2019年10月22日向被告房屋经营场地（廊桥）张贴发送《催缴物业费通知单》，通知业主、商家支付2018年7月1日至2019年12月31日期间欠付的物业服务费11,404.08元。原告催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《物业管理服务合同》、《商品房买卖合同》、《催缴物业费通知单》（张贴之影印件）、（2018）川1381民初3283号民事判决书、（2019）川13民终142号民事判决书为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告佳苑物业与业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主以及物业使用人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定的内容，全面享有各自的权利、履行各自的义务。原告从2018年1月1日起，为中华阆天城提供了物业管理服务，保障了该小区业主以及物业使用人正常的生活、经营活动，被告作为业主，应当按照约定支付物业服务费。2018年7月1日起至2019年12月31日期间，被告欠付物业费11,404.08元，未按时履行给付义务，明显违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告未按时缴纳物业费，确实构成违约，应当按照约定支付相应的违约金，但是，从本院（2018）川1381民初3283号案以及中院（2019）川13民终142号民事判决书中，可以看到原告在提供物业管理、服务期间，确实存在管理、服务瑕疵之实际状况，故对其违约金请求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓忠在本判决生效后七日内向原告四川省佳苑物业服务有限公司给付2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费11,404.08元。 二、驳回原告四川省佳苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年八月十三日 书记员  马 享
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1201号 申请执行人刘德喜，男，1982年01月16日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人黄柳娟，女，1978年06月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 关于申请执行人刘德喜与黄柳娟的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄柳娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德喜向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄柳娟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为32023元，未执行金额为32023元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1107号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：无锡吉翱液压件制造厂，住所地无锡市前洲街道西塘村西塘东路2号。法定代表人：郁志宏。被申请人：无锡市东方液压件制造有限公司，住所地无锡市锡北私营经济园D区8号。法定代表人：邵建华。被申请人：郁志宏，男，汉族，1962年2月6日生，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：马萍，女，汉族，1964年1月29日生，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：邵建华，男，汉族，1953年12月8日生，住江苏省无锡市崇安区。本院于2020年8月10日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人无锡吉翱液压件制造厂、无锡市东方液压件制造有限公司、郁志宏、马萍、邵建华金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4702号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡吉翱液压件制造厂、无锡市东方液压件制造有限公司、郁志宏、马萍、邵建华的银行存款245万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡吉翱液压件制造厂、无锡市东方液压件制造有限公司、郁志宏、马萍、邵建华的银行存款245万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月十九日书记员 陈歆媛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）1972民初8607号原告：陈奇源，男，1969年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿化第三生活区二段17栋1单元6楼2室，公民身份号码为450************036。被告：罗锦莲，女，1970年1月25日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，公民身份号码为为441************129。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈奇源撤回起诉。（本页无正文）审判员  张卓林二〇二〇年八月十八日书记员  罗嘉辉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1916号 原告：尹某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：杜美军，甘肃曙明律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：代某某，女，汉族，生于1989年12月1日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 原告尹某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告尹某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许尹某某撤诉。 案件受理费100，减半收取计50元，由尹某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王维霞书记员王正芳
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初472号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李秀牛，男，1963年1月23日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中市榆次区村民，住本村。2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李秀牛犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人李秀牛及其辩护人马瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日18时10分许，被告人李秀牛无证驾驶晋Ｋ×××××银色昌河牌微型普通货车（发生事故时未悬挂号牌）由南往北行驶至省道318线（董榆线）147公里西长凝村路段时，与同向在前杨某驾驶的艾美特牌二轮自行车发生碰撞，造成杨某当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，李秀牛驾车逃逸。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：李秀牛承担此事故的全部责任，杨某在此事故中无责任。经法医鉴定：杨某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。案发后已赔偿谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李秀牛的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人李秀牛判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人李秀牛对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人具有自首情节；已赔偿被害人家属并取得谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，有从轻、减轻处罚情节。经审理查明，2020年1月15日18时10分许，被告人李秀牛无证驾驶晋Ｋ×××××银色昌河牌微型普通货车（发生事故时未悬挂号牌）由南往北行驶至省道318线（董榆线）147公里西长凝村路段时，与同向在前杨某驾驶的艾美特牌二轮自行车发生碰撞，造成杨某当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，李秀牛驾车逃逸。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：李秀牛承担此事故的全部责任，杨某在此事故中无责任。经法医鉴定：杨某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。另查明，案发后被告人李秀牛主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李秀牛赔偿被害人家属393834.50元，并取得了其谅解。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：晋中交警支队事故处理大队出具的归案经过；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故比例图、道路交通事故照片；被告人李秀牛驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询比对；被告人李秀牛的供述；山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故当事人陈述材料；道路交通事故认定书；常住人口信息；调解协议书；经济赔偿款凭证；谅解书。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李秀牛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李秀牛主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李秀牛选择自愿认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人构成自首，对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，自愿认罪，系初犯、偶犯，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李秀牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 陈 玲二〇二〇年八月十九日书记员 丁佳乐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1432号原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307。法定代表人：程茵，公司经理。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：张中华，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告张中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁泰为汽车城管理有限公司负担。审判员  张印强二〇二〇年八月十七日书记员  路丝钧
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1102号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人雷铤，男，1975年10月28日生，汉族，专科文化，昆明阔驰科技有限公司员工，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月25日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1206号起诉书指控被告人雷铤犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员王颖源出庭支持公诉。被告人雷铤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日20时36分左右，被告人雷铤醉酒驾驶云Ａ×××××号“思域”牌小型轿车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对雷铤血样进行鉴定，乙醇含量为185.61ｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人雷铤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人雷铤的供述与辩解，证人证言，昆明锦康司法鉴定中心（2020)毒鉴字1191号法医毒物鉴定意见书，雷铤现场辨认笔录，现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷铤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷铤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年八月十九日书记员  张明娥
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2982号 申请执行人陈喜霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人陈喜霞与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄寒梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5722号原告：韩建威，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口明锦商务酒店,统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：经理。委托诉讼代理人:杨柳荫，公司员工。原告韩建威与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建威委托诉讼代理人何纪春，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费230000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月27日，王新峰驾驶韩建威所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫NC224挂号重型沧澜式半挂车，由东向西行驶至青兰高速1460公里处时，与中央隔离设施相撞导致轮胎脱落，与正常行驶的由完海军驾驶的甘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车及路产受损的交通事故。事故发生后，经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队出具事故认定书，认定王新峰负此次事故的全部责任。又查明事故车辆豫Ｎ×××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司购买有机动车损失险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称:在当事人提供真实有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，审验有效的前提下，我司同意在保险责任限额内承担原告的合理、合法的损失，诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下:豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NC224挂重型沧澜式半挂车系原告韩建威实际所有挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司名下经营，豫Ｎ×××××号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险、100万元的商业三者险、163300元车损险及不计免赔险，保险期间自2020年2月4日起至2021年2月3日止。2020年2月27日，王新峰驾驶韩建威所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫NC224挂号重型沧澜式半挂车，由东向西行驶至青兰高速1460公里处时，与中央隔离设施相撞导致轮胎脱落，与正常行驶的由完海军驾驶的甘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车及路产受损的交通事故。事故发生后，经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队出具第622722420200000174号事故认定书，认定王新峰负此次事故的全部责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××车辆损失价值进行评佔，该公司于2020年5月9日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为136460元，原告支付施救费11190元，原告支出评估费4000元，原告赔付甘肃省高速公路路产损失68660元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为:本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险、、商业三者险、车损险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三者险、车损险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失136460元、施救费酌定7190元、评估费4000元、路产损失68660元，共计216310元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内赔偿原告韩建威保险金216310元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(汇款开户行:中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户:商丘市梁园区人民法院，账号41×××01)。一审案件受理费减半收取计2375元，由被告负担2270元，原告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年八月十五日书记员  李 瑞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初756号原告：聂凤珍，女，1954年6月20日出生汉族，农民，住依兰县。被告：韩艳彬，女，1979年6月21日出生汉族，依兰县客运站职工，住依兰县。被告：于海涛，男，1973年12月25日出生汉族，个体，住依兰县。委托诉讼代理人：韩艳彬（与于海涛系夫妻关系），女，1979年6月21日出生，汉族，依兰县客运站职工，住依兰县，委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，代为参与调解、和解，代为签收法律文书。被告：张春龙，男，1975年11月8日出生汉族，农民，住依兰县。原告聂凤珍与被告韩艳彬、于海涛、张春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂凤珍,被告韩艳彬、张春龙及被告于海涛的委托诉讼代理人韩艳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩艳彬、于海涛给付借款本金100000元及利息32400元（利息计算至2020年6月15日），本息合计132400元；自2019年2月9日起以本金100000元为基数，按月利2分计算至被告韩艳彬、于海涛实际给付时止；2、依法判令被告张春龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及保全费由三被告承担。事实和理由：2018年5月9日被告韩艳彬、于海涛在原告处借款100000元，约定月利2分，借款由被告张春龙担保，用于生意周转，有借据为证，现借款经原告索要，被告于2019年2月9日结算了18000元的利息，本金100000元及剩余利息三被告以没钱为由拒不给付。故依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩艳彬、于海涛、张春龙承认原告聂凤珍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，原告诉请的利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，原告诉请按照月利2分计算利息过高应依法予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告韩艳彬、于海涛于本判决生效之日起十日内，给付原告聂凤珍欠款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年2月10日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告张春龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，保全费1182元，由被告韩艳彬、于海涛、张春龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年八月二十三日书记员  兰 超
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初2303号原告：唐庆波，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：龙口市兴田机械配件厂，住所地：龙口市龙口开发区环海北路281号，统一社会信用代码913706815777855001。投资人：王桂香。原告唐庆波与被告龙口市兴田机械配件厂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐庆波的委托诉讼代理人刘景源到庭参加诉讼，被告龙口市兴田机械配件厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐庆波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告运费35300元及利息（以35300元为基数，自起诉之日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告为被告运输货物。2019年4月以来，被告一直拖欠原告运费，截至2019年9月，被告共欠原告货物运费35300元，原告索要上述款项，但被告一直拖欠未还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告龙口市兴田机械配件厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭自行放弃了质证及举证的权利，对原告提交的证据，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间素有业务往来，原告以货运形式为被告运输货物，被告给付运费至2019年4月。2019年4月-9月被告尚欠原告运输费35300元，该款被告至今未予给付。原告为追索该欠款诉至本院。本院认为，原、被告间虽未签订书面运输合同，但双方达成口头合同，由原告为被告运输货物，双方运输业务实际发生，且被告支付部分运费并就未给付运费向原告出具货运结算凭证，故对双方的运输合同关系，本院予以确认，双方均应按约定履行各自义务。原告为被告完成全部运输义务，被告亦应按约定支付全部运费。原告提交的通话录音与被告向原告出具的货运结算凭证之间能够相互印证，据此，原告主张被告给付尚欠运费35300元事实清楚，证据充分且于法有据，本院依法予以支持。原告请求判令被告支付自起诉之日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙口市兴田机械配件厂于判决生效后十日内给付原告唐庆波运费35300元及利息（以35300元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告龙口市兴田机械配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 妮二〇二〇年八月十三日书记员 李思仪
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执异29号 案外人:麻惠利，女，汉族，1970年4月14日出生，住所地防城港市港口区。 申请执行人:中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座(自贸试验区内)。 法定代表人：林向武，董事长。 委托代理人：林华生，公司律师。 委托代理人：黄艳，公司员工。 被执行人:广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道与建港路交汇处西北侧。 法定代表人:李忠飞，董事长。 委托代理人：江正良，公司职员。 本院在执行申请执行人中建海峡建设发展有限公司(简称中建海峡公司)与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（简称腾飞龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人麻惠利于2020年8月3日对本院作出的（2020）桂06执3号之一执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人麻惠利称，2019年3月11日，麻惠利向腾飞龙公司购买了由其开发的位于港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧“腾飞广场”住宅小区6幢1单元1502室房，并签署了《“腾飞广场”商品房订购协议书》，该房屋建筑面积为97.26平米，单价为8500元/平米。协议签订当日，麻惠利即向腾飞龙公司交付了定金100000元，并于2019年5月8日交付购房款726710元，共计支付826710元，至此该房所有款项已全部交清。麻惠利已对该房屋进行装修并已入住。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”麻惠利与腾飞龙公司签订的书面买卖合同系在法院查封该房之前即已签订，麻惠利亦无其他居住房屋，且已支付的价款超过了合同约定总价款的百分之五十，麻惠利依法对该房屋享有足以排除强制执行的权益。请求中止对麻惠利购买的“腾飞广场”住宅小区6幢1单元1502号房屋执行，并解除对该房屋采取的查封执行措施，切实维护麻惠利的合法权益。 申请执行人中建海峡公司称，麻惠利与腾飞龙公司签订商品房买卖合同前该房已被查封，麻惠利的请求没有事实和法律依据，请求驳回其异议请求。 被执行人腾飞龙公司称，麻惠利提交的证据是真实的，异议申请理由充分，应当维护其合法权益。 本院查明，2019年3月11日，麻惠利与腾飞龙公司签订《“腾飞广场”商品房订购协议书》，约定：腾飞龙公司为出卖人，麻惠利为买受人，买受人自愿订购“腾飞广场”6栋1单元1502号商品房，买受人采取一次性付款方式。商品房建筑面积97.26平方米，每平方米8500元，共计826710元。买受人在签订订购协议书同时向出卖人支付购房定金100000元，协议还约定其他事项。麻惠利于2019年3月11日、同年5月8日二次向腾飞龙公司支付购房款共计826710元。2019年5月8日，麻惠利与腾飞龙公司签订一份《商品房买卖合同》，约定：腾飞龙公司为出卖人，麻惠利为买受人，腾飞龙公司以出让方式取得位于港口区北部湾大道与建港路交汇处，编号为防港国用（2011）第0081号的地块的土地使用权等。买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的6号楼1单元1502号房，按建筑面积计算，商品房单价每平方米8500元，总金额为826710元，合同还约定其他事项。 中建海峡公司依据已发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终560号民事判决，于2019年12月23日向本院申请强制执行腾飞龙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）桂06执3号执行通知书，责令腾飞龙公司向中建海峡公司履行义务。 2014年7月10日，许文飞向本院申请诉前财产保全，本院作出（2014）防市立保字第2号民事裁定，查封腾飞龙公司的328套房产，其中，包含6号楼1单元1502号房。2016年7月11日，本院作出(2015)防市执字第18-4号执行裁定，续行查封腾飞龙公司的上述328套房产，查封期限为3年。2018年12月12日，本院在审理中建海峡公司诉腾飞龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出(2018)桂06民初115号之一民事裁定，对腾飞龙公司的房产进行查封，查封期限为3年，其中，包含6号楼1单元1502号房。防城港市房屋交易管理中心协助轮侯查封。2018年12月14日，本院在执行许文飞与腾飞龙公司、李忠飞借款合同纠纷一案中，作出(2015)防市执字第18-14号执行裁定，解除对腾飞龙公司181套房产的查封，其中，包含6号楼1单元1502号房。2020年7月22日，本院作出(2020)桂06执3号之一执行裁定，裁定拍卖腾飞龙公司的164套房，其中，包含6号楼1单元1502号房。目前，6号楼1单元1502号房被本院(2018)桂06民初115号之一民事裁定查封。本院查封腾飞龙公司的上述商品房，防城港市房屋交易管理中心等单位均协助执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然麻惠利已全部支付购房款，但麻惠利与腾飞龙公司签订的《“腾飞广场”商品房订购协议书》和《商品房买卖合同(预售)》是在本院查封该房之后签订的，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。 综上，麻惠利请求中止对其向腾飞龙公司购买的位于防城港市港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧腾飞广场6号楼1单元1502号商品房的执行，并解除对该房屋采取的查封执行措施的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，第二十四条，第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人麻惠利的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李洪波 审判员  郭传亿 审判员  田 海 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯镜光
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3257号原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。被告：于某，男，1987年6月14日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。审判员 徐 君二〇二〇年八月十九日书记员 李唯靖
青海省同德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2522刑初23号 公诉机关青海省同德县人民检察院。 被告人才某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省同德县。2020年3月18日因涉嫌诈骗罪被同德县公安局刑事拘留，同年4月1日被同德县公安决定取保候审，2020年7月22日被青海省同德县人民检察院取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。 青海省同德县人民检察院以同检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人才某犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人才某经本院告知有权委托辩护律师后表示不委托，并拒绝接受指派援助律师。青海省同德县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。本现已审理终结。 青海省同德县人民检察院指控，2020年1月底，被告人才某向被害人确生杰谎称位于××县空地为其所有，并与被害人签订土地转让协议，以5.3万元作价将案涉土地转让给被害人，于当日支付1.3万元定金。后被告人才某在西宁市伪造案涉土地不动产权证书一本，2020年3月5日被告人持该证同被害人确生杰一同前往同德县不动产登记中心过户，被工作人员发现被告人所持证书系假证并予以扣留，被害人确生杰报警后二人一同前往侦查机关，案发后被告人亲属积极退赔被害人经济损失2.3万元，并取得被害人谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人才某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物1.3万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。 上述事实，被告人才某在开庭审理过程中亦无异议，并有不动产权证书（伪造）1本报案记录、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人才某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额达1.3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人才某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其亲属积极退赔被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签订具结书，依法应从宽处理。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人才某犯诈骗罪，判处拘役6个月，缓刑一年，并处罚金1000元整（已缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 本 加 二〇二〇年八月二十一日 书记员 叶血卓麻 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执743号之一 申请执行人：张洪发，男，汉族，1951年11月21日出生，沁水县中村镇人。 被执行人：张国忠，男，汉族，1969年9月24日出生，沁水县中村镇人。 申请执行人张洪发与被执行人张国忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民督4号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国忠未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国忠银行账户内存款人民币10067.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  常飞飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4658号原告：刘春江，男，1970年3月6日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。被告：王贵亮，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告刘春江与被告王贵亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春江到庭参加诉讼，被告王贵亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款64000元；2.判令被告支付自2013年12月3日起至付清欠款之日止每月按2％计算的利息；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月15日原被告双方约定签署的协议书有争议归的德城区法院处理。自2011年11月15日王贵亮欠刘春江租赁费至2013年12月3日共计欠刘春江69000元没有付清，经多次催要在2014年1月29日给付5000元，剩余欠款64000元没有给付，期间我们又多次催要，打电话不接，发短信不回，后来好不容易找到被告，被告承诺2020年5月31日之前给付清欠款，到期后被告又失言，没有给付欠款。王贵亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，刘春江（甲方）、刘玉霞（乙方）、德州盛华保温建材有限公司（丙方）签订《协议书》，协议书载明：“自2011年7月10号开始有刘春江租赁站，出租给刘立峰建造盛华保温厂沿街楼建筑设备物资，有出入库单据为依据。到2011年11月15号刘立峰失踪联系不上，有刘立峰之妻刘玉霞代为管理。经刘春江和刘玉霞以及盛华保温厂厂长王贵亮三方协商同意达成以下条款：一、自2011年7月10号到2011年11月15日为止的所有租赁物资租赁费共计是四万一千七百元整。现移交给盛华保温厂厂长王贵亮承担付款、直接付款（在刘立峰、刘玉霞的工程款中扣出）给刘春江。二、自2011年7月10号开始的所有租赁物资，在2011年11月15日以后，所有租赁物资由刘春江直接向盛华保温厂厂长王贵亮直接结算。租赁价格按刘春江和刘立峰、刘玉霞签订的租赁合同计算。三、在主体完工，归还所有租赁物资时，所有物资租赁费（在刘立峰、刘玉霞的工程款中扣出）王贵亮要一次性向刘春江结算完毕。如有丢失租赁物资，由王贵亮处直接在刘立峰、刘玉霞工程款中扣出，直接一次性付款给刘春江，价格按市场价格计算。四、以上条款三方同意签字生效，据有法律效益，若有任何争议归德城区法院处理。”在该协议书上，丙方有王贵亮签字并加盖了德州盛华保温建材有限公司公章。2013年12月3日，王贵亮向刘春江出具欠条，载明：“今欠货钱陆万玖仟元整（￥69000元）。”欠条出具后，王贵亮于2014年1月29日向刘春江支付5000元。以上事实有原告提交的协议书、欠条、短信记录以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，被告王贵亮于2013年12月3日向刘春江出具数额为69000元的欠条，欠款数额明确，现原告自认已还款5000元，仅主张剩余本金64000元的诉讼主张，符合法律规定，应予支持。原告提交的证据中没有关于欠款利息的约定，故对于原告的该项请求，本院不予支持。被告王贵亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王贵亮于判决生效后七日内给付刘春江欠款64000元；二、驳回刘春江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计700元，由王贵亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年八月十九日书记员  李思苇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1111号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：无锡嘉泰投资有限公司，住所地无锡市南长区清扬路194号南。被申请人：张晟，男，1982年7月11日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。本院于2020年8月10日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人无锡嘉泰投资有限公司、张晟金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4699号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡嘉泰投资有限公司、张晟的银行存款3100万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡嘉泰投资有限公司、张晟的银行存款3100万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月十九日书记员 陈歆媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保244号申请人：黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，银行职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王亚娟，女，1962年8月18日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚娟金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王亚娟名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十七日法官助理李云鹏书记员车晓艳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执129号之二 申请执行人：阮翠容、欧金兰、潘建平等13人。 申请执行人代表人：姜菊容，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人代表人：李艳，女，1989年12月3日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：井研县万汇吉家商贸有限公司，住所地：四川省井研县研城镇胜利街38号7号楼负1楼至3楼，统一社会信用代码：91511124MA62871Y7U。 法定代表人：蒲玉霞。 本院在执行阮翠容、欧金兰、潘建平等13人依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案﹝2019﹞102—114号裁决书申请执行井研县万汇吉家商贸有限公司劳动争议一案，被执行人应支付13名申请执行人待工期间生活费、经济补偿金共计人民币78214元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年5月15日划拨了被执行人在井研县农村信用合作联社的银行存款人民币3131元支付申请执行人。通过司法网络查控平台查询和线下调查手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已对井研县万汇吉家商贸有限公司限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年八月十四日 书记员  王昆 附：申请执行人名单                            阮翠容等13位申请人信息表                               序号                       姓名                       性别                       住址                               1                       阮翠容                       女                       四川省井研县                               2                       欧金兰                       女                       四川省井研县                               3                       潘建平                       女                       四川省井研县                               4                       周雪英                       女                       四川省井研县                               5                       李晓萍                       女                       四川省井研县                               6                       姜菊容                       女                       四川省井研县                               7                       曾建勤                       女                       四川省井研县                               8                       魏学英                       女                       四川省井研县                               9                       宋建群                       女                       四川省井研县                               10                       谢 燕                       女                       四川省井研县                               11                       余淑芳                       女                       四川省井研县                               12                       邓吉容                       女                       四川省井研县                               13                       李 艳                       女                       四川省井研县
山西省大宁县人民法院支付令（2020）晋1030民督19号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。被申请人：贺侯宁，男，1970年10月5日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。被申请人：尚建伟，女，1973年8月24日出生，汉族，现住大宁县。（系贺侯宁妻子）申请人于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司称，2017年9月30日被申请人以落实债务为由，从申请人单位贷款99000元，双方签订了贷款合同，合同按月结息，月利率9.1042‰，2020年9月29日到期，贷款发放当日申请人支付了所有贷款，截止2020年7月21日被申请人已欠申请人贷款利息27100元未归还，连续欠息已达31个月。被申请人未按时偿还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起申请，请求贵院支持我公司的申请请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺侯宁、尚建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司贷款本金99000元及利息27100元。申请费758.3元，由被申请人贺侯宁、尚建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 贺锁庭 二〇二〇年八月十九日书记员 索永胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2619号之九 申请执行人:杨生霸，男。 被执行人:曹道喜，男。 本院执行的申请执行人杨生霸与被执行人曹道喜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初2902号民事调解书，被执行人曹道喜应向杨生霸偿还16万元。负担案件受理费2200元,执行费2330元。本院依法于2020年7月16日立案执行。但被执行人曹道喜至今未清偿债务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人曹道喜的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 1、冻结、扣划被执行人曹道喜在银行账户内的存款（具体冻结、扣划方式及数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。 2、解除对被执行人曹道喜在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年八月十五日 书记员 赵卫东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2976号 申请人:蒋志喜，男，汉族，1984年11月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：龚国军，男，汉族，1987年3月8日出生，住广东省始兴县。 被申请人：袁红霞，女，汉族，1987年6月20日出生，住广东省龙川县。 申请人蒋志喜诉被申请人龚国军、袁红霞民间借贷纠纷一案，申请人蒋志喜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚国军、袁红霞银行账户存款202000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。申请人蒋志喜提供其名下中国银行佛山厚辉支行银行账户（账号：60×××56）内存款60600元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人蒋志喜名下中国银行佛山厚辉支行银行账户（账号：60×××56）内存款60600元； 二、冻结被申请人龚国军、袁红霞银行账户存款202000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。 案件申请费1530元，由申请人蒋志喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 林 波 二〇二〇年八月二十三日 书记员 杨静怡
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢91号之一 申请执行人：孔德飞，女，1984年11月17日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：井研县宝五机砖厂，住所地：四川省井研县宝五乡曙光村5组，统一社会信用代码：91511124L159857221。 投资人：杨建平。 被执行人：杨建平，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行孔德飞依据四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终323号民事判决书和四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1898号民事判决书申请执行井研县宝五机砖厂、杨建平劳动争议纠纷一案。被执行人已将案款全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终323号民事判决书和四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1898号民事判决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年八月十四日 书记员  王昆
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1053号 原告：郭巧，女，1987年3月15日生，汉族，子长市村民，现住该村。 委托诉讼代理人：郭建雄，（郭巧的丈夫），男，住子长市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地延安市宝塔区。 负责人：刘小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晨，男，该公司职工。 原告郭巧与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称中国人保延安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭巧的委托诉讼代理人郭建雄、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的委托诉讼代理人杨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭巧向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告垫付的保险费用177500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日，原告郭巧在被告中国人保延安分公司为其名下陕JXXXXX号车购买了交强险及第三者责任险（不计免赔），保险期间从2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。2019年9月12日19时20分许，郭巧的丈夫郭建雄持C1D证驾驶陕JXXXXX号车由东向西行驶至子长市人民医院门口处时,将横过马路的行人杨某某撞倒,致杨某某受伤，酿成交通事故。子长市公安局交通管理大队（以下简称子长XX队）作出第137号交通事故认定书，认定郭建雄付事故全部责任，行人杨某某无责任。杨某某受伤后先后在子长市人民医院（以下简称子长市医院）住院治疗11天，在陕西省空军医药大学第一附属医院（以下简称西京医院）住院治疗6天，共花费医疗费63332.87元。2020年3月18日子长XX队委托陕西省延安天恒司法医学鉴定所对杨某某的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，经鉴定杨某某为十级伤残；择期行二次手术费约5000元；后续治疗费约3000元；误工期限为100天。2020年5月26日，子长市道路交通事故人民调解委员会出具人民调解协议书，由郭建雄一次性支付杨某某住院期间医疗费、三项补助金、伤残鉴定费、伤残补助金、后续治疗费、二次手术费、误工费、住宿费、交通费等共计人民币177500元，郭建雄于出具调解协议书当日一次性向杨某某支付完毕。后原告向被告理赔该笔保险费用，被告以按比例报销为由拒绝向原告郭巧全额赔付保险费用，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人保延安分公司辩称，根据其公司理赔部门人伤专岗的计算，能向原告理赔的数额为155172.24元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告第1、2、3、4、5组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据6中伤者杨存华在延安的住宿费结算单有异议，认为受害人杨某某在子长和西安住院治疗，不应该产生延安的住宿费；对西安的住宿费发票有异议，认为杨某某当时在医院住院，不需要住宾馆。经审查，被告提供的受害人杨某某在延安的188元住宿费发票不是正规的发票，故对该张票据不予认可；原告称受害人在西安住院期间因医院床位有限暂住在酒店，故对受害人杨某某的住宿费酌情认定为2000元。 本院认为，原、被告之间签订的机动车交强险保险合同和商业险保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案原告已经按照保险合同的约定履行了向被告支付保险费的义务。原告投保的车辆经原告允许的合法驾驶人在驾驶中发生本案交通事故，事故发生在保险合同所约定的保险期间内，且原告已经向事故第三者杨某某赔偿了相应的损失，被告应依保险合同约定向原告履行赔偿保险金的义务。 因在子长县XX队达成的调解协议中确定的赔偿数额，是原告和第三者杨某某之间协商后确定的，被告中国人保延安分公司并未参加调解，即被告并未审核第三者杨存华提供的相关证据材料，调解协议中的赔偿数额未经被告确认，故该调解协议仅对协议双方产生法律约束力，对被告并不具有法律约束力，因此被告应当向原告理赔的数额应以原告提供的相应的有效证据结合相关法律规定予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对第三者杨某某的损失认定为：医疗费63332.87元（子长5243.80元+西安58089.07元）、住院伙食补助费1020元{住院(6+11天)×60元/天}、误工费12000元（100天×120元/天）、护理费12000元（100天×120元/天）、后续治疗费8000元（3000元+5000元）、营养费340元{住院(6+11天)×20元/天}、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、住宿费酌情认定为2000元、交通费1367元、复印材料费27.6元、鉴定费2280元。本案所涉交通事故第三者损失合计174563.47元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，因陕JXXXXX号车在被告中国人保延安分公司投保了交强险，故在交强险分项限额中，医疗费用赔偿限额项下应赔偿第三者杨某某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下应赔偿第三者杨某某的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计110000元。以上合计被告中国人保延安分公司在交强险赔偿限额内应赔偿120000元。因陕JXXXXX号车在事故中负全部责任，在商业三者险（责任限额100万元）项下应赔偿第三者杨某某54563.47元。被告辩称鉴定费和诉讼费不应由其承担，但鉴定费系原告实际支出，也系案涉交通事故造成的必然损失；另，本案原告郭巧是因被告拒绝向原告全额理赔才提起本案财产保险合同纠纷，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，被告作为败诉方应承担案件受理费。 综上所述，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭巧保险赔偿金174563.47元； 二、驳回原告郭巧的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李卫鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  史亚娟 1
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执459号王耀周于2020年7月21日申请执行刘迎春劳务合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初258号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年8月14日执行完毕。二〇二〇年八月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3382号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：陈艳红，女，汉族，1976年2月9日生，住内蒙古牙克石市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳红名下银行存款38485.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳红名下银行存款38485.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费405元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月二十一日书记员  姜悦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7408号上诉人（原审原告）：深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号万达国际广场C区2号写字楼2508、2511、2512、2514号房。负责人：候彤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卞明乐、肖画，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗飞，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。上诉人深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司因与被上诉人罗飞劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司以双方达成和解协议为由于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司在本案审理期间撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳居众装饰设计工程有限公司湖南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年八月十七日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初1421号原告：石阡县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，系理事长。委托诉讼代理人：毛萌声，男，1990年5月16日生，仡佬族，贵州省玉屏县人，系联社职工，住玉屏县。被告：胡万江，男，1974年11月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李碧英，女，1984年3月5日生，汉族，贵州省岑巩县人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社与被告胡万江、李碧英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县农村信用合作联社(以下简称石阡县信用联社)法定代表人吴大文的委托诉讼代理人毛萌声到庭参加了诉讼，被告胡万江、李碧英经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石阡县信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同归还原告借款本金及利息合计163691.11元，其中借款本金127000元，利息36691.11元（利息暂计算至2020年6月10日，之后的利息请求以实际未还本金为基数按月利率13.065‰计算至被告还清借款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年1月25日与原告签订《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定：授信额度为人民币壹拾捌万元整，授信有限期为24个月，经年审后，授信有限期重新计算，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。原告于2017年1月25日将借款127000元给被告，借款期限为2017年1月25日至2020年1月24日，借款月利率为8.71‰。该合同约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，并承担原告实现债权所产生的费用。原告于2017年7月19日将127000元借款交付给被告，被告在《借款借据》上签字确认。之后，二被告未按约定履行合同。基于以上事实，根据我国合同法等相关法律规定，被告应归还原告借款，并按合同约定支付原告利息、罚金、违约金等。为保护原告合法权利，现特向贵院提出前述诉请。被告胡万江、李碧英未答辩。经审理查明，二被告与原告于2017年1月25日签订《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，共同向原告借款本金共计127000元，贷款到期日为2020年1月24日，借款用途为种植，合同约定的利息及罚息与原告诉称相符。二被告借款后，未按合同约定按时足额支付利息及归还本金。截至2020年6月10日止，二被告尚欠原告借款本金127000元，利息36691.11元。原告为维护其合法权益，于2020年7月16日向本院提起诉讼，请求依法判决支持如前诉请。庭审中，因二被告未到庭，故未能组织调解。本院认为：原告石阡联社与二被告签订的《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告在借款后，未按时支付利息，按双方的合同约定，二被告已经构成违约，应承担违约责任，现原告主张要求二被告归还借款本金127000元及截止2020年6月10日欠付利息36691.11元，符合法律规定，应予支持。之后的利息，根据双方对借期内利息（月利率为8.71‰）和逾期罚息（按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息）的约定，原告主张以实际未还借款本金为基数按月利率13.065‰计算利息至该借款清偿之日，并未违反法律规定及双方约定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡万江、李碧英归还原告石阡县农村信用合作联社借款本金127000元及截至2020年6月10日欠付利息36691.11元；被告胡万江、李碧英从2020年6月11日起以未偿还借款本金为基数按月利率13.065‰计算支付原告石阡县农村信用合作联社利息至还清借款之日止。上述有给付内容的款项限在判决书生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，由被告胡万江、李碧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年八月二十二日书记员 陈汉清
甘肃省山丹县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0725刑初71号   公诉机关山丹县人民检察院。   被告人鲁某1。公民身份号码×××。   被告人鲁某2。公民身份号码×××。   被告人鲁某3。公民身份号码×××。   山丹县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年2月10日1时许，山丹县大马营镇居民梁某下载了名为“花房”的APP，同时，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3通过该APP以直播“炸金花”的方式诱骗他人投注。期间，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3通过控制账号诱骗梁某不停跟注，致梁某分9次向三被告人直播的“炸金花”平合“投注”共计21010元后仍无法开牌而弃牌，梁某发现被骗，遂报案。破案后，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3退回全部赃款，获得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3通过网络骗取他人财物21010元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁某1、鲁某2主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人鲁某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，从轻处罚。被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3自侦査阶段起即自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议分别判处被告人鲁某1、鲁某2有期徒刑七个月，并处罚金5000元。判处被告人鲁某3有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。   被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3辩称，   经审理查明与公诉机关的指控一致。上述指控事实及罪名，有经当庭质证的被害人梁某的陈述，转账记录等书证，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3的供述及辩解，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3的户籍证明等证据在案证实。足以认定。   本院认为，被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3以非法占有为目,利用网络赌博,骗取他人钱财,数额较大,其行为构成诈骗罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人鲁某1、鲁某2主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人鲁某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚,被告人鲁某1、鲁某2、鲁某3认罪认罚,可以从宽处理；公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人鲁某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后即缴纳）。   二、被告人鲁某2犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后即缴纳）。   三、被告人鲁智健犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。   (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。)   四、作案工具手机四部、银行卡九张，依法没收，随案备查。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审判员 赵海涛     二○二○年八月十四日   书记员 马 君   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。   缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院；   开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行   仁和分理处；   行号：103827618330；   帐号：×××。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1704号之十一被执行人：孔德亮，男，1979年04月09日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德亮在财付通支付科技有限公司085e9858e37a8becae13e1d34@wx.tenpay.com账户内存款人民币995.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年八月十三日书记员  李 辉
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执731号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：王飞。本院在执行刑事庭移送执行的王飞犯交通肇事罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王飞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年八月十四日书 记 员  郭艳芳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2613号原告：狄谦磊，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省封丘县。被告：王山林，男，汉族，1985年5月13日出生，住新乡市。原告狄谦磊诉被告王山林民间借贷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款60000元及利息、财产保全费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日，被告联系我，将自己名下别克牌轿车一辆（豫Ｇ×××××）抵押给我，向我借款60000元整，出具60000元借条一份，并口头约定月利息2分，本金于2020年1月15日归还，2020年1月12日以回家拿信用卡还钱为由，将车借走。之后原告多次催要，被告以种种理由推脱，最后不接电话。被告至今尚欠原告60000元及逾期利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；第一百一十九条第四项之规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告与被告所签订的借款合同中未约定管辖，根据原告的身份证显示其住所地为河南省封丘县陈固乡西丈八村四组及起诉书中显示被告王山林住所地为新乡市红旗区××山村××号均不属于本院管辖，不符合在本院起诉条件，故依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告狄谦磊的起诉。本案受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年八月十四日书记员 ： 贾 佳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106财保26号申请人：吴金花，女，1951年7月21日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：沈海筠，男，1975年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。上述申请人共同委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被申请人：施孝平，男，1961年4月26日出生，住上海市静安区。申请人吴金花、沈海筠因与被申请人施孝平仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2020年8月14日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款3,300,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以浙商财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人施孝平名下银行存款人民币3,300,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二〇年八月十四日书记员  江 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1843号原告:何胖，男，1987年8月16日生，住重庆市酉阳县。被告：朱红继，男，1990年9月20日生，住重庆市酉阳县。原告何胖诉被告朱红继民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2020年8月12日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何胖撤回起诉。案件受理费1467元，因原告自愿撤诉减半收取731.25元，由被告朱红继负担。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年八月十三日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1525号 关于大邑县人民法院移送执行孔会琴罚金一案，孔会琴已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初15号刑事判决书确定的义务缴纳罚金13000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4489号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：孙绍鹏，男，1990年8月24日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告孙绍鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款22741.31元；2、判令被告向原告支付利息5723.59元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月12日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LVSHCFME29F421332的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向艮山支行清偿了23855.31元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2016年10月2日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告孙绍鹏（乙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保，且由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，由甲方为乙方垫付剩余车款。因乙方未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；合同还对其它事项进行了约定。2016年10月13日，被告与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向案外人艮山支行申请信用卡透支资金42484元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费3632.38元。2018年10月8日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告违约，宣布被告的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告的该笔债务。2018年7月25日、2018年12月18日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务6893.56元、16961.75元。另查明，被告于2019年11月15日归还原告代偿款1114元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告孙绍鹏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款22741.31元；二、被告孙绍鹏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2019年12月12日的利息5723.59元；三、被告孙绍鹏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以22741.31元为本金自2019年12月13日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3184号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：周小峰，男，1973年5月12日生，汉族，住：江西省吉安市吉水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4678号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人周小峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周小峰在银行存款4900元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭鑫妮
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6104号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：芦宪章，男，1986年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告芦宪章信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告芦宪章经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告芦宪章拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金33725.73元，支付截至2019年8月13日的利息6872.43元、其他手续费1774.80元，自2017年1月1日至2019年8月13日的违约金5889.56元，嗣后利息、违约金以33725.73元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦宪章于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金33725.73元；二、被告芦宪章于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金33725.73元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担61元、由被告芦宪章负担442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年八月十三日书记员 刘劭瑾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4131号原告河南智润工程管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路西2号楼2单元5层519号。统一社会信用代码：914101006846282952。法定代表人：常飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人李栋、孙建州，河南国银律师事务所律师。被告河南瑞祥建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区金桥路2号。统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，该公司总经理。被告阎国文，男，1970年7月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告阎新伟，男，1972年5月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告河南智润工程管理有限公司与被告河南瑞祥建筑工程有限公司、阎国文、阎新伟建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李栋、被告阎国文到庭参加诉讼。被告河南瑞祥建筑工程有限公司、阎新伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告河南瑞祥建筑工程有限公司返还履约保证金200000元；2、判令被告河南瑞祥建筑工程有限公司赔偿逾期付款利息损失15802.47元（以履约保证金200000元为基数，自2018年8月71日起至2019年8月20日止，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年5月20日，应计算至履约保证金全部返还之日止）；3、判令被告阎国文承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告河南瑞祥建筑工程有限公司于2017年7月26日签订《门窗幕墙工程施工合同》，被告阎国文作为该工程项目负责人签署该合同，合同就工程承包内容、工程质量及材料要求、工程量、工程款支付、考核验收、违约责任等内容进行约定。合同签订后原告依约向被告河南瑞祥建筑工程有限公司提供的银行账户支付履约保证金200000元，但合同签订后被告河南瑞祥建筑工程有限公司承建的工程项目无实质进展，现业主已与被告河南瑞祥建筑工程有限公司解除施工合同，致使原告与被告河南瑞祥建筑工程有限公司签订的《门窗幕墙工程施工合同》已无履行的可能性。原告于2018年8月16日向被告河南瑞祥建筑工程有限公司致函解除合同并要求退还履行保证金200000元。被告阎国文作为涉案工程项目负责人接受《解除通知函》并签字确认，但被告河南瑞祥建筑工程有限公司以各种理由拒绝退还履约保证金，至今未果。被告阎国文辩称：该项目于2018年10月正式开工，因我于2018年12月10日被羁押导致无法履行，业主方收取的履约保证金和前期工程款因我服刑无法退还原告，待我出狱后再履行。本合同保证金和河南瑞祥建筑工程有限公司、阎新伟没有关系，由我本人承担。被告河南瑞祥建筑工程有限公司、阎新伟未答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明：2017年7月26日被告阎国文以被告河南瑞祥建筑工程有限公司新密市盐业大厦项目经理部负责人名义与原告河南智润工程管理有限公司签订《新密市盐业公司商业综合楼门窗幕墙工程施工合同》，并依约向被告阎国文提供的银行账户支付履约保证金200000元。后被告河南瑞祥建筑工程有限公司被相对方解除合同，致使原告与被告河南瑞祥建筑工程有限公司签订的《门窗幕墙工程施工合同》不能履行。后原告向被告致函解除合同并要求退还履行保证金200000元，被告阎国文于2018年9月8日接收《解除通知函》并签字确认。本院认为：被告阎国文以被告河南瑞祥建筑工程有限公司新密市盐业大厦项目经理部负责人名义与原告河南智润工程管理有限公司签订《新密市盐业公司商业综合楼门窗幕墙工程施工合同》，但并未将收取的保证金转交给被告河南瑞祥建筑工程有限公司，被告河南瑞祥建筑工程有限公司也不承认收取过该款，应视为系被告阎国文个人行为，应由被告阎国文负责退还。综上。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎国文于本判决生效后十日内向原告河南智润工程管理有限公司支付200000元；二、驳回原告河南智润工程管理有限公司的其他诉讼请求。受理费4537元，减半收取2269元，由被告阎国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  肖川二〇二〇年八月二十一日书记员  李静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保375号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘某某。被申请人李某某，男，汉族，1990年2月出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保1049号执行裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人李某某名下银行存款85317.72元或其它相应价值的财产。现该案已撤诉，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年8月14日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某某名下银行存款85317.72元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年八月十四日书记员  吴 倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1654号之一 申请执行人：宫传四，男，1975年03月05日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安徽省颍上县鑫石商砼有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县黄桥镇两岗村，统一社会信用代码913412265744478138。 法定代表人：谢传琳，该公司执行董事。 关于上述当事人为买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人银行存款1497968元。因双方当事人达成和解且申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请执行人宫传四提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对安徽省颍上县鑫石商砼有限公司对银行存款1497968元的冻结。 本裁定立即执行。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 陈 雷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1158号被执行人：马晓舟，男，汉族，1969年1月8日出生，户籍所在地四川省乐山市市中区被执行人：廖文豪，男，汉族，1997年4月1日出生，户籍所在地四川省乐山市五通桥区四川省乐山市中级人民法院（2020）川11刑终154号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月10日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项、第三项，被执行人廖文豪应缴纳罚金3000元、被执行人马晓舟应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依法对被执行人马晓舟、廖文豪的财产状况分别进行了调查,除依法划拨了被执行人马晓舟的银行存款3000元外，未发现被执行人廖文海有银行存款、房地产登记、车辆登记可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结对乐山市中级人民法院（2020）川11刑终154号刑事判决书第三项涉及本案被执行人马晓舟罚金的执行；终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年八月十七日书记员  钟成丽
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终1089号 上诉人（一审原告）：李某1，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古理想律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：河北华北石油工程建设有限公司。 法定代表人：司马某。 委托诉讼代理人：郝某，河北金胜律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司。 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：范某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人河北华北石油工程建设有限公司、锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人李某1在一审中提交的《质量保证金返还单》和其在二审期间提供的证据《工程竣工交接证书》均显示涉案生活区菜窖工程于2017年10月29日已经完工，且于2017年11月4日已经验收，而被上诉人河北华北石油工程建设有限公司提供的《建设工程分包合同》《分包工程交接证书》《建筑安装工程预结算书》显示涉案生活区菜窖工程于2017年12月12日才开工建设,上述证据显示的工程开工、完工及验收时间相冲突，以致无法查清涉案生活区菜窖工程的实际施工主体，故为进一步查清案件事实，本案需追加涉案工程的发包人中国石油华北油田公司二连分公司为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初1473号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费1800元予以退回。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年八月十七日 书记员 鄂 晓 天
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2596号上诉人（原审原告）:王云雷，男，1998年7月6日出生，汉族，住河北省广宗县。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：严文芳，甘肃融通律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）:贾春昊，男，1991年9月10日出生，汉族，住河北省广宗县。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：严文芳，甘肃融通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付敬军，男，1989年11月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。上诉人王云雷、贾春昊因与被上诉人付敬军机动车交通事故责任纠纷一案，不服皋兰县人民法院（2019）甘0122民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销皋兰县人民法院（2019）甘0122民初739号民事判决；二、本案发回皋兰县人民法院重审。上诉人王云雷、贾春昊预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇二〇年八月十九日书记员 王玉振
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5063号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟街人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，该公司经理。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。被告：白孩，男，1990年3月22日出生，汉族，住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告白孩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。郑州满祥千物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十一日书记员 陶岩岩