四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初843号原告：陈某某，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。被告：龚某某，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省泸定县。被告：颜某某，女，1976年4月10日出生，汉族，住四川省泸定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司，住所地：四川省泸定县泸桥镇红军路130号。负责人：张雪峰，职务不详。原告陈某某与被告龚某某、颜某某、中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司（以下简称人保财险泸定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人黄涛，被告龚某某、颜某某到庭参加诉讼，被告人保财险泸定支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告各项费用163953.9元，被告人保财险泸定支公司在保险责任限额内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险中支付。事实与理由：2019年11月29日，龚某某驾驶车牌号为川V×××7号重型货车沿国道318线邛崃方向往蒲江方向右侧路外往国道318线倒车过程中与原告驾驶的摩托车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故，经蒲江县公安局交通警察大队（以下简称“蒲江交警队”）出具《道路交通事故认定书》认定龚某某承担事故主要责任。另查明，颜某某为川V×××7号重型货车实际车主并在人保财险泸定支公司购买了机动车责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内。因与被告调解未果，原告据此起诉来院，请求判如所请。审理中，原告陈某某向本院申请，残疾赔偿金按照2019年最新标准计算。被告龚某某辩称，川V×××7号重型货车在人保财险泸定支公司购买了交强险和限额为120万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；已垫付陈某某在蒲江县人民医院（以下简称蒲江医院）住院期间的费用，在陈某某转院至天全县中医医院（以下简称天全中医院）后又垫付2000元，上述垫付费用请求在本案中一并处理。被告颜某某辩称，还垫付了陈某某从蒲江医院转院至天全县中医院的包车费400元。被告人保财险泸定支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日4时35分许，龚某某驾驶车牌号为川V×××7的重型半挂牵引车牵引川V×××9挂重型仓栅式半挂车，沿国道318线邛崃方向往蒲江方向右侧路外往国道318线倒车过程中，与后方陈某某驾驶沿318线由邛崃方向往名山方向行驶的车牌号为川Z×××2的正三轮载货摩托车碰撞，导致两车受损，陈某某受伤的交通事故。2019年12月2日，蒲江交警队出具《道路交通事故认定书》（第51×××82号），认定：龚某某负主要责任，陈某某负次要责任。事故发生后，陈某某先后进入蒲江医院、天全中医院住院治疗共计12天，天全中医院出院诊断：1.院外继续治疗，主管医师随访，加强营养；2.建议全休6个月（卧床2-3月），卧床2-3月后视骨折愈合情况在胸椎带、肋骨带保护下渐进坐起及下床活动，坚持四肢功能锻炼，防止再损伤；备注：出院后2-3月卧床期间需1-2人护理。根据各方提交的有效票据，陈某某因此次事故共支出医疗费16944.79元（蒲江医院：7614.44元，天全中医院：9330.35元），其中龚某某共计垫付医疗费9614.44元。陈某某于2020年4月7日经四川科博司法鉴定所鉴定伤残程度为九级，支出鉴定费1800元。龚某某驾驶的车牌号为川V×××7的重型半挂牵引车及川V×××9挂重型仓栅式半挂车，该车登记车主系颜某某，其中川V×××7的重型半挂牵引车在人保财险泸定支公司投保了交强险和限额为120万元的商业三者险，含不计免赔；川V×××9挂重型仓栅式半挂车在人保财险泸定支公司投保了限额为20万元的商业三者险，含不计免赔；事故发生在保险期间。龚某某驾驶证的准驾车型为A2。另查明，陈某某系农村户籍，但事故发生前在蒲江县大塘镇综合农贸市场内租赁两间商铺从事服装买卖。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，保单，住院病历，住院病案，出院病情证明，医疗费票据及清单，鉴定意见书，发票，证明，收据，原、被告的身份信息、调查笔录等在案佐证，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对陈某某各项费用分别作出认定：1.医疗费，根据提交的医院有效票据，事故产生的医疗费共16944.79元，本院予以确认。关于自费药，本院结合司法实践，酌定扣除15%的自费药。故扣除自费药2541.72元（16944.79元×15%）后，本案医疗费为14403.07元。2.住院伙食补助费，陈某某主张的标准30元/天及天数共12天，住院天数符合实际住院情况且标准符合司法实践，本院予以支持，即住院伙食补助费为360元。3.交通费，因陈某某未提交交通费票据，参照本次事故处理和就医流程，本院对陈某某主张的交通费500元予以支持。4.残疾赔偿金，本院认为，陈某某有自行委托对伤情进行鉴定的权利，且鉴定机构具有相关资质，故本院对其伤残等级的司法鉴定意见予以采信。另，经本院走访调查核实，陈某某确是在蒲江县大塘镇综合农贸市场内租赁商铺从事服装买卖生意，故对其残疾赔偿金按照城镇居民标准主张有事实依据，本院予以支持。故残疾赔偿金为36154元/年×20年×20%=144616元。5.护理费，因陈某某未提交护理人员证据材料，本院酌定住院期间及院外护理为80元/天；护理天数，结合出院医嘱，其主张护理102天，本院予以支持，故护理费为8160元（80元/天×102天）。6.鉴定费，鉴定费1800元有发票印证，本院予以采信，但不属于保险公司赔付范围，由陈某某、龚某某按照责任比例承担。7.营养费，陈某某主张的30元/天，符合司法实践和本地经济发展水平，本院予以支持，但其仅能主张住院期限内的，故营养费为360元（30元/天×12天）。8.误工费，陈某某主张误工费标准50813元/年与本院查明的职业相符，关于误工天数，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故陈某某的误工期从事发时起计算至鉴定前一日共计为130天，即误工费为18098元（50813元/年÷365天×130天）。9.精神损害赔偿，结合本次交通事故的实际情况和本地经济生活水平，本院予以支持6000元。扣除自费药、鉴定费，前述各项费用共192497.07元（其中属于交强险医疗限额为15123.07元，属于残疾赔偿限额为177374元），对陈某某超出上述标准的费用主张，本院不予支持。另，颜某某辩称垫付了陈某某从蒲江医院转院至天全中医院的包车费400元，但其未提供发票，陈某某也予以否认，因此本院对颜某某的该项意见不予支持。肇事的川V×××7重型半挂牵引车和川V×××9挂重型仓栅式半挂车在人保财险泸定支公司的投保情况符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，故本次事故赔偿应先由人保财险泸定支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由责任人按责承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，陈某某赔偿费用应由人保财险泸定支公司在机动车交强险责任限额内承担120000元、在商业三者险责任险内赔偿50747.95元【（192497.07-120000）×70%】。不属于保险公司赔偿范围的自费药2541.72元、鉴定费1800元，共计4341.72元，由龚某某承担70%即3039.2元。龚某某垫付9614.44元扣减其应承担的自费药、鉴定费后超额垫付6575.24元（9614.44元-3039.2元）。龚某某的超额垫付款应从陈某某的赔偿款项中予以扣减。经扣减，人保财险泸定支公司在交强险责任限额内支付龚某某超额垫付款6575.24元、支付陈某某赔偿款113424.76元（120000元-6575.24元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“……机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，颜某某对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，人保财险泸定支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告陈某某赔偿款113424.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付被告龚某某超额垫付款6575.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付原告陈某某赔偿款50747.95元；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，由原告陈某某负担537元、被告龚某某负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年八月二十八日书记员 张琳涛