陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初560号 原告：李小娟，女，1991年6月10日出生，汉族，住陕西省榆林市。 原告：张某甲，女，2013年7月22日出生，汉族，住陕西省榆林市，系李小娟女儿。 原告：张某乙，女，2010年6月18日出生，汉族，住陕西省榆林市，系李小娟女儿。 原告：张某丙，男，2016年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市，系李小娟儿子。 张某甲、张某乙、张某丙的法定代理人：李小娟，女，1991年6月10日出生，汉族，住陕西省榆林市，系张某甲，张某乙，张某丙的母亲。 四原告委托诉讼代理人：马腾飞，陕西纳智律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：方忠帅，陕西纳智律师事务所律师。 被告：张埃成，男，1954年5月18日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。 原告李小娟、张某甲、张某乙、张某丙与被告张埃成共有纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小娟、四原告委托诉讼代理人马腾飞、方忠帅及被告张埃成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判决将张某丁交通事故剩余赔偿款中的926155.4元分割给原告李小娟、张某乙、张某甲、张某丙；2、依法判决（2019）陕0802民初1044号民事案件受理费14690元由原告李小娟所得；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日原告李小娟丈夫、原告张某乙、张某甲、张某丙父亲张某丁在驾驶机动车过程中发生交通事故身亡，原告李小娟为处理该项事宜支出抢救费2598元、停尸、运尸费23006元（判决支持15000元）、交通食宿费15261.5元（判决支持12715.5元）。2018年12月24日，被告张埃成（张某丁父亲）向原告作出承诺：因自己年纪原因无力抚养张某丁与李小娟所生三个孩子，张某丁因交通死亡赔偿款自己仅要求抚养费，其他各项费用均由原告李小娟所得。2019年1月原告与被告张埃成共同作为原告就该起事故提起诉讼，案件受理费14690元由原告李小娟垫付。经榆林市榆阳区人民法院及榆林市中级人民法院审理，判决英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告589759.8元，共计701058.8元；中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告252754.2元，共计364053.2元。以上两项共计1065112元（其中抢救费2598元、死亡赔偿金666380元、丧葬费30813元、停尸费、运尸费15000元，交通费8715.5元、住宿费4000元、被抚养人生活费302605.5元、精神损害抚慰金35000元）。案件受理费14690元由英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担8890元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担5800元。判决生效后两保险公司均履行了判决义务。原告李小娟领取了111299元赔偿款之后，被告张埃成拒绝配合原告领取剩余赔偿款953813元，致使赔偿款一直在榆阳区人民法院账户无法领取。综上所述，张某丁因交通事故死亡赔偿款中的抢救费、停尸、运尸费、交通食宿费、案件受理费均由原告李小娟实际支出，依法应当由李小娟所得；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金张埃成已承诺放弃，故应当由原告所得。故此，原告各项诉讼请求符合事实与法律规定，请依法予以支持。 被告张埃成辩称：判下来的属于三个孩子的存在孩子名下，属于我的都给我。 原告在诉讼中提供下列证据： 1、身份证复印件一份，户口本复印件三份、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初1044号民事判决书1份，陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕08民终4107号民事判决书1份、诉讼费缴纳凭证1份。证明原告主体适格；原告与被告共同就张某丁因交通事故死亡一案向榆林市榆阳区人民法院提起诉讼，经榆阳区人民法院及榆林市中级人民法院审理，判决英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告589759.8元，共计701058.8元；中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告252754.2元，共计364053.2元。以上两项共计1065112元。寿光市奥邦物流有限公司垫付的2万元，由原告李小娟、张某乙、张某甲、张某丙及被告张埃成予以退还。 2、保证书1份、照片一张、诉讼费缴纳存根一支。证明保证书系被告张埃成自愿签署，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效；依照保证书所载，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通食宿费、停尸、运尸费应当由原告李小娟所得；（2019）陕0802民初1044号民事案件诉讼费由原告李小娟缴纳，依法应当由原告李小娟所得。 被告张埃成对原告提交的第1组证据的真实性无异议。对第2组证据中的保证书有异议，该保证书不是我所写的，我也不知道保证书内容是什么，对该内容不认可。对其他的无异议。 本院对原告提供的证据依法作出如下认定： 对原告提交的第1组证据，因被告无异议，经本院审查，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信；对原告提交的第2组证据，因被告对其中的保证书有异议，经本院审查，该保证书并非被告张埃成真实意思表示，故本院对该组证据中的保证书及照片不予采信；对于原告提交的诉讼费缴纳存根，因被告无异议，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证以及认证，查明以下事实： 2018年11月5日原告李小娟丈夫、原告张某乙、张某甲、张某丙父亲张某丁在驾驶机动车过程中发生交通事故身亡，原告李小娟为处理该项事宜支出抢救费、停尸、运尸费、交通食宿费。2019年1月李小娟、张某乙、张某甲、张某丙、张埃成作为共同原告就该起事故提起诉讼，预交案件受理费14690元，其中张埃成垫付了8000元、李小娟垫付了6690元。经榆林市榆阳区人民法院及榆林市中级人民法院审理，判决英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告589759.8元，共计701058.8元；中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告及被告损失111299元，在商业三者险责任限额内赔偿四原告及被告252754.2元，共计364053.2元。以上两项共计1065112元（其中抢救费2598元、死亡赔偿金666380元、丧葬费30813元、停尸费、运尸费15000元，交通费8715.5元、住宿费4000元、被抚养人生活费302605.5元、精神损害抚慰金35000元）。案件受理费14690元由英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担8890元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担5800元。判决生效后两保险公司均履行了判决义务。原告李小娟领取了111299元赔偿款之后，因双方对其余款项的分配未达成协议，致使赔偿款和案件受理费一直在榆阳区人民法院账户无法领取。经计算，张某乙应得的被扶养人生活费为63155.5元、张某甲应得的被扶养人生活费为90605.2元、张某丙应得的被扶养人生活费为121187.2元、张埃成应得的被扶养人生活费为27657.6元。 本院认为，原告李小娟之夫张某丁因交通肇事死亡引发的由李小娟、张某乙、张某甲、张某丙、张埃成起诉的机动车交通事故责任纠纷一案，已经过榆林市榆阳区人民法院、榆林市中级人民法院判决结案。死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，精神损害抚慰金是受害人死亡后赔偿义务人对其近亲属精神损失方面的赔偿，故本案所涉死亡赔偿金、精神损害抚慰金应由李小娟、张某乙、张某甲、张某丙、张埃成合理分配；医疗费2598元、丧葬费30813元、停尸费、运尸费15000元，交通费8715.5元、住宿费4000元，已由李小娟实际支出，故这几项赔偿费用应由李小娟领取；在榆阳区人民法院审理的机动车交通事故责任纠纷一案中李小娟垫付的案件受理费6690元应由李小娟领取，张埃成垫付的案件受理费8000元应由张埃成领取。综上，四原告诉请中应予支持的部分有：医疗费2598元、丧葬费30813元、停尸费、运尸费15000元，交通费8715.5元、住宿费4000元，死亡赔偿金533104元、精神损害抚慰金28000元，被抚养人生活费274947.9元，诉讼费6690元，上述共计903868.4元（原告已领取111299元）；剩余部分175933.6元应由被告张埃成领取。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初1044号案件中的赔偿款及案件受理费中，应由原告李小娟、张某乙、张某甲、张某丙领取903868.4元（四原告已领取111299元）。剩余部分175933.6元由被告张埃成领取。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 案件受理费13208.45元，减半收取6604.23元，由原告李小娟、张某乙、张某甲、张某丙负担3302.23元，被告张埃成负担3302元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  任捻团 二〇二〇年八月二十四日 书记员  康晓荣 1