广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1704号原告：冯健祺，男，2003年3月15日出生，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份证号440************41X。法定代理人：吴那丽（冯健祺母亲），住广东省湛江市霞山区*************。法定代理人：冯景辉（冯健祺父亲），住广东省湛江市霞山区*************。委托诉讼代理人：陈明信，广东绅源律师事务所律师。被告：程保明，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省遂溪县***************，公民身份证号440************77X。被告：程武鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份证号440************730。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区********平安大厦15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码914***********458F。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告冯健祺与被告程保明、程武鹏、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯健祺的委托诉讼代理人陈明信及被告平安财保广东公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告程保明、程武鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯健祺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失194011.37元，其中平安财保广东公司在交强险限额内承担直接赔付责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月12日，程保明驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由西向东方向行驶，23时20分左右途经化工厂路段左转弯时，与冯健祺驾驶搭载何茂江的无号牌普通二轮摩托车在湖光路由东向西方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成冯健祺、何茂江受伤，车辆损坏的道路交通事故。同月29日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440*******9****370号道路交通事故认定书，认定程保明承担交通事故全部责任，冯健祺、何茂江无责任。事故发生当日，冯健祺被送到湛江市第四人民医院救治，检查显示：左距骨粉碎性骨折、左跟骨上缘骨折。次日，冯健祺转至南部战区海军第一医院（以下简称海军一院）住院治疗，26天后，于同年8月8日转至湛江岭南医院（以下简称岭南医院）进行康复治疗，53天后，于同年9月30日出院。经湛江市区交通事故调处综合服务中心委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所（2020）临鉴字第04026号鉴定意见书，评定冯健祺的损伤构成十级伤残，后续拆除内固定物费用为2600元，误工期为270日、护理期为***日、营养期为90日。原告因本案交通事故造成的各项损失合计219444.37元，包括医疗费52481.74元、后续拆除内固定物费用2600元、住院伙食补助费7900元、营养费2700元、护理费11850元、伤残赔偿金96236元、误工费38306.63元、精神损害抚慰金5000元、交通费2370元，其中平安财保广东公司在交强险内垫付医疗费5000元、在商业三者险内赔付29933元。由于肇事车辆在平安财保广东公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司应对冯健祺的损失承担赔偿责任。经调解索赔未果，冯健祺起诉至法院。被告程保明、程武鹏不发表答辩意见。被告平安财保广东公司辩称，粤G*****号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。我司对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出的第440************370号道路交通事故认定书的责任认定有异议，原告是未成年人，无证驾驶摩托车，至少应承担次要责任。关于原告主张的各项费用：医疗费、后续拆除内固定物费用、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金由法院依法认定，应扣减我司垫付的医疗费34933元；营养费应核减为500元；残疾赔偿金应按农村标准核减为34336元；原告为未成年人，主张误工费没有事实和法律依据，应予驳回；诉讼费依约不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：冯健祺提交《参保证明》《工作证明》《营业执照》拟证明应按城镇标准计算其相关损失，由于该三份材料均与冯健祺本人无关，本院对该部分证据与其待证事实的关联性不予认可。经审理，本院查明事实如下：2019年7月12日，程保明驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由西向东方向行驶，23时20分左右途经化工厂路段左转弯时，与冯健祺驾驶搭载何茂江的无号牌普通二轮摩托车在湖光路由东向西方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成冯健祺、何茂江受伤，车辆损坏的道路交通事故。同月29日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440*******9****370号道路交通事故认定书，认定程保明承担交通事故全部责任，冯健祺、何茂江无责任。事故发生当日，冯健祺被送到湛江市第四人民医院救治，产生医疗费533元（15元+345元+173元）。次日，冯健祺前往海军一院住院治疗，经诊断为：左距骨粉碎性骨折、左跟骨上缘骨折、左足软组织挫裂伤，手术后，于2019年8月8日出院，共住院26天，产生医疗费22971.94元（729.3元+22242.64元），其中由平安财保广东公司在交强险医疗费限额内垫付5000元、在商业三者险限额内垫付10000元。冯健祺从海军一院出院当日随即转至岭南医院继续治疗，至同年9月30日出院，共住院53天，产生医疗费28976.8元，其中由平安财保广东公司在商业三者险限额内垫付19933元。经湛江市区交通事故调处综合服务中心委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年5月25日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04027号鉴定意见书，评定冯健祺的损伤构成十级伤残，后续取出内固定物治疗费用为2600元，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。因调解未果，冯健祺提起本案诉讼。2020年7月7日，何茂江因本次事故向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0803民初1682号，该案经审理查明其损失为医疗费74131.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8300元、营养费500元、护理费20790元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、交通费2490元，共160547.93元，平安财保广东公司在交强险医疗费赔偿限额项下为其垫付医疗费5000元。另查明，粤G*****号小型轿车登记所有人为程武鹏，在平安财保广东公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。再查明，冯健祺的户籍所在地岑擎村委会城乡分类代码为“220”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************370号道路交通事故认定书，认定程保明承担交通事故全部责任，冯健祺、何茂江无责任，平安财保广东公司虽有异议，但未向交警部门申请复核，故本院对该事故认定书予以采纳，可作为本案的定案依据，认定程保明承担本次事故全部责任，对冯健祺的损失承担100%的赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省201*年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对冯健祺因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，冯健祺在湛江市第四人民医院、海军一院、岭南医院治疗共产生医疗费52481.74元（533元+22971.94元+28976.8元），有费用清单和医疗发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据冯健祺的住院天数，计算住院伙食补助费为7900元[100元/天×（26天+53天）]；3、护理费，结合冯健祺的伤情、医嘱、粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04027号鉴定意见及当地的护工报酬标准，计算护理费为13170元[150元/天/人×（26天+53天）×1人+120元/天/人×（90天-26天-53天）×1人]；4、营养费，根据冯健祺的伤残等级（十级）计算营养费为500元（5000元×10%）；5、交通费，冯健祺根据其住院天数主张交通费2370元有理，本院予以支持；6、残疾赔偿金，冯健祺所提供证据不足以证明其在城镇工作生活满一年，其户籍所在地城乡分类代码首位为“2”，应按2018年全省农村居民人均可支配收入标准（17168元/年）根据其残疾等级（十级）计算残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，冯健祺根据其伤残等级（十级）主张精神损害抚慰金5000元有理，本院予以支持；8、误工费，冯健祺为未成年人，未能提供工资收入银行流水或其他证据证实其确已参加工作且因本案交通事故造成误工损失，故对其主张误工费不予支持；9、后续拆除内固定物费用，冯健祺根据粤中博司鉴所[2020]临鉴字第04027号鉴定意见主张后续拆除内固定物费用2600元有理，本院予以支持。综上，确认冯健祺在本事故中的合理损失包括医疗费52481.74元、住院伙食补助费7900元、护理费13170元、营养费500元、交通费2370元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、后续拆除内固定物费用2600元，共118357.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对冯健祺的损失，应由平安财保广东公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保广东公司在商业三者险限额内根据程保明的责任比例承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，冯健祺属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金34336元、护理费13170元、交通费2370元、精神损害抚慰金5000元，共54876元。因本次交通事故造成冯健祺与何茂江二人受伤，何茂江在死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费20790元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、交通费2490元，共62616元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，冯健祺在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内应获赔51376.77元[54876元÷（54876元+62616元）×110000元]。平安财保广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下分别赔偿5000元给冯健祺和何茂江，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，在本案中无需再赔付。不足部分，扣除已在商业三者险限额内垫付的医疗费29933元（10000元+19933元），平安财保广东公司还应在商业三者险限额内赔偿冯健祺32047.97元（118357.74元-51376.77元-5000元-29933元）。综上，平安财保广东公司应赔偿冯健祺83424.74元（51376.77元+32047.97元）。程保明、程武鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向冯健祺赔付83424.74元；二、驳回冯健祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由冯健祺负担1191.3元、程保明负担898.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄细曼二〇二〇年八月二十日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。