河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2743号 原告：董玉春，男，1962年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：杨付山，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：王静波，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明。 原告董玉春与被告杨付山、王静波、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告董玉春及其委托代理人高雨琪、陈晓侠、被告杨付山到庭参加诉讼。被告王静波、被告平安财险唐山支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董玉春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失合计199833.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告杨付山驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿二环路由西向东行驶至马陡路口时，与原告董玉春驾驶的无牌号普通二轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆受损，董玉春受伤。被告杨付山驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人为被告王静波,该车辆在被告平安财险唐山支公司投有交强险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成如下损失：医疗费71045.8元，住院伙食补助费1400元，其他132元，误工费23000元，护理费8400元，营养费3600元，后续治疗费10000元，鉴定费3780元，交通费2000元，伤残赔偿金71476元，精神损害抚慰金5000元，上述损失合计199833.8元。各被告至今未对原告进行赔偿，故诉至贵院，望判如所请。 杨付山辩称，本案交通事故确实发生，原告对其主张的损失应提交相关证据，没有其他要说的。 王静波、平安财险唐山支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月25日7时10分许，被告杨付山驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车沿二环路由西向东行驶至马陡路口时，与原告董玉春驾驶的无牌号普通二轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆受损，原告董玉春受伤。唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具《道路交通事故证明》（第130205120190000022号），证明发生上述交通事故，但因发生道路交通事故时路口信号灯情况无法确定，故未认定事故责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院住院治疗共计35天，被诊断为：右侧踝关节开放骨折、右胫距关节开放脱位、右内踝开放粉碎性骨折、前踝部分骨质缺损等。原告支出医疗费共计61836.8元，并主张住院伙食补助费1400元（35天×40元／天）。原告另提交假肢矫正中心出具的收据、第二医院徐志明商店出具的收据，证明上述费用132元系因治疗而支出的辅助器具费用。原告主张其在唐山天佑医疗器械有限公司购买的医疗仪器器械支出7565元、原告在天津市昕旺轮椅厂购买手动轮椅支出800元，上述费用共计8365元，并提交相关发票予以证明。天津迪安司法鉴定中心接受河北徐利民律师事务所的委托，于2019年7月19日出具《天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书》（津迪安【2019】临床鉴字第394号），其中，鉴定日期为2019年6月19日，鉴定意见为：1.被鉴定人董玉春右胫距关节开放脱位、右内踝开放粉碎骨折、右外踝及腓骨中段骨折行手术治疗，目前遗留左踝关节活动受限，功能丧失50%以上（未及75%），构成十级残疾。2.被鉴定人董玉春的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。3.被鉴定人董玉春后续可行内固定物取出术，后续治疗费用约为8000-10000元（仅供参考）。原告支出鉴定费3780元，并据此主张伤残赔偿金71476元（35738元×10%×20年）、营养费3600元（40元／天×90天），二次手术费10000元。原告提交唐山市开平区鹏城骨质瓷厂出具的《工资扣发证明》及《护理人工资停发证明》，证明原告及护理人孙凤春系该单位职工，并据此主张误工费23000元（4600元／月÷30天×150天）和护理费8400元（4200元／月÷30天×60天）。原告另主张精神损害抚慰金5000元，交通费2000元。 另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述车辆未投保商业险，交强险保险期间自2018年11月30日至2019年11月29日。被保险人为被告王静波。冀Ｂ×××××号小型轿车登记在被告王静波名下，被告杨付山与被告王静波系亲属关系。事故发生后，被告杨付山与被告平安财险唐山支公司各为原告垫付费用10000元，上述垫付费用20000元包含在本案诉请中。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院对唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的《道路交通事故证明》（第130205120190000022号）予以确认。该证明未认定事故责任，本院结合在事故发生的过程中原被告对危险发生的回避能力的大小，注意义务的程度高低及过错程度等情况，认定本案原、被告负本次事故同等责任。因被告平安财险唐山支公司未能提交证据证实天津迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（津迪安【2019】临床鉴字第394号）存在违法违规之处，且未申请对原告伤情重新进行鉴定，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，被告平安财险唐山支公司对原告因此次事故产生的合理损失应当理赔。原告对其主张的医疗费71045.8元（61836.8元＋8365元＋844元）、伤残赔偿金71476元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、鉴定费3780元、误工费23000元、护理费8400元、其他费用132元提交了相关证据予以证实，理据充足，本院予以支持；对原告主张的二次手术费，因《司法鉴定意见书》中对于后续治疗费用数额不明确，且为参考意见，原告可在上述费用实际发生后，另行主张相关损失。对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情认定为2000元；对原告主张的交通费，因其提交的证据不足以证实其实际损失，本院酌情认定为700元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为185533.8元（71045.8元＋71476元＋1400元＋3600元＋3780元＋23000元＋8400元＋132元＋2000元＋700元）。其中机动车交通事故责任强制保险范围内，被告平安财险唐山支公司应给付原告保险理赔款120000，扣除被告平安财险唐山支公司为原告垫付的10000元后，被告平安财险唐山支公司应在冀Ｂ×××××号小型轿车交强险责任限额内给付原告保险赔偿款110000元。超过交强险责任限额的65533.8元，按照同等责任，被告杨付山应当给付原告董玉春32766.9元［（185533.8元-120000元）×50%］，扣除被告杨付山为原告垫付的10000元后，被告杨付山应当给付原告董玉春22766.9元。关于被告王静波的责任，因原告提交的证据不能证明被告王静波对本案事故的发生存在过错，故依照法律规定，被告王静波不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号小型轿车交强险保险责任限额内给付原告董玉春赔偿款人民币110000元； 二、被告杨付山于本判决生效之日起十日内给付原告董玉春赔偿款人民币22766.9元； 三、驳回原告董玉春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2094元，由原告董玉春负担664元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1185元，被告杨付山负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李超 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李楠 书 记 员 张晶