广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初2810号原告：陈妙极，男，1990年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市，委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：王得芳，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区，被告：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区岗贝路266号210房，统一社会信用代码914401016184336255。法定代表人：翁国基，职务董事长。委托诉讼代理人：严翠文，广东圣和胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：方金贵、郭楚狄，国信信扬律师事务所律师。被告：王莲青，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省浚县，原告陈妙极诉被告王得芳、广州蚬富出租汽车有限公司（以下简称蚬富公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）、王莲青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，由审判员陈梦芷适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告陈妙极以及委托代理人叶杜兴，被告王得芳、蚬富公司委托代理人严翠文、人保公司委托代理人郭楚狄、王莲青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年2月13日18时44分，在燕岭路××××28米处，陈妙极驾驶电动自行车由北往南行驶，因其驾驶非机动车逆向行驶，与王得芳驾驶（驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为）的粤Ａ×××××号出租汽车相撞，导致陈妙极受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定陈妙极负事故主要责任，王得芳负事故次要责任。二、受害人概况：事故发生后，原告被送至广州市白云区人民法院治疗后转院至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，2019年4月10日出院，共住院56天。出院诊断为：1.股骨干骨折（右侧）；2.下肢深静脉血栓形成（右侧）；3.膝关节后交叉韧带损伤（右侧）；4.膝关节外侧副韧带损伤（右侧）。出院医嘱为出院后康复治疗，不适随诊。诊断证明书注明住院期间一人护理，出院后加强营养及护理，全休一个月，后期拆除内固定费用约1万元。住院费用共112479.75元。原告另提交了一张2019年2月13日的医疗费票据，内容为手写治疗费150元，出车费160元，共计310元，原告称该票据也是医院出具的，是事发时的救护车费用。原告另提交了2019年4月16日、2019年5月21日、2019年7月16日及2019年9月17日的医疗门诊收费专用收据，显示原告到广州中医药大学第一附属医院产生医疗费共计1958.48元。2019年9月18日，暨南大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈妙极符合钝性暴力致右侧股骨干骨折，右侧膝关节后交叉韧带损伤，右侧膝关节外侧副韧带损伤，遗留右膝关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。为此，原告支出鉴定费1950元。原告提交了广州市天河区兴华泽城烧鸡店出具的证明，显示原告2018年4月起在该店担任送餐员一职，工资每月4500元，该店包吃包住，宿舍位于广州市天河区×××××房，因发生交通事故受伤与该店无关，原告治疗及全休请假期间该店停发原告全部工资。原告还提交了出生医学证明，显示其有一子于2018年2月1日出生。三、有关保险合同及其他事实：事故时，粤Ａ×××××号出租汽车所有权人为蚬富公司，蚬富公司与王莲青于2018年6月11日签订《广州市出租汽车经营合同》，合同约定合同期限内车辆所有权属于蚬富公司，王莲青不得有转让、抵押、出租、发包或其他任何侵犯营运车辆所有权的行为；经营期从2018年7月1日起至2019年6月8日止；经营期间，王莲青每月需向蚬富公司缴纳固定营运费用；蚬富公司为车辆办理营运证照、保险等有关手续；王莲青不得将营运车辆用于出租客运以外的用途，不得用于违法活动；王莲青不得将营运车辆交与（包括但不限于聘请、转包等形式）第三人驾驶或者营运；合同期间，王莲青私自将车辆交与（包括但不限于聘请、转包等）给第三人驾驶、营运，而该第三人在驾驶、营运过程中发生交通事故，王莲青应承担保险公司不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后的剩余损失等。粤Ａ×××××号出租汽车在人保公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。人保公司提交的投保单上，投保人声明处加黑加粗字体：1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。2.本投保单所填写的各项内容及提供的资料均真实有效，本人清楚故意或因重大过失未履行如实告知义务的法律后果等。投保人签名/盖章处有蚬富公司的业务专用印章。人保公司提交了《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。人保公司提交了从业资格查询结果显示，王得芳初次领取出租汽车驾驶员从业资格证时间为2019年9月6日。人保公司提交了2020年4月10日广东广安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈妙极因交通事故致伤，在广州市白云区人民医院及广州中医药大学第一附属医院住院治疗期间发生的医疗费用，经审核共需自付16021.86元。人保公司在事故发生后已经垫付医疗费10000元。其余当事人未有垫付费用。人保公司另提交了由清远市弘远风险保障顾问服务有限公司于2019年10与29日出具的调查报告，该报告结论为：1.本次事故系真实发生，事故认定书认定粤Ａ×××××号车承担本次事故次要责任；2.原告工作及居住情况属实，原告2018年4月至事故发生前在广州市天河区兴华泽城烧鸡店从事外卖配送工作；3.事故发生前原告在广州生活工作未满一年；4.原告父母健在，父亲今年58岁，母亲今年53岁，原告有一个姐姐及两个妹妹，均健在，均成年，原告育有一子，今年1岁。事故时，王得芳是粤Ａ×××××号出租汽车驾驶人，其与王莲青是朋友，事故发生前，王得芳称需要购买物品借用粤Ａ×××××号出租汽车。王得芳认为原告逆行，应由原告承担事故的全部责任。四、原告的损失本院审核如下：1.医疗费，原告提交的医疗费票据中，其中2019年4月16日、2019年9月17日两张票据共计1494.08元，手写票据310元人保公司认为原告未提交病历、用药清单等予以证明该费用发生与事故相关，应予以扣除，对此，本院确认无病历或清单等医疗材料予以佐证的两张票据共计1494.08元予以扣减，手写发票310元为救护车费用，予以支持。本院确认医疗费总额为112789.75元。2.后续治疗费，原告确需拆除内固定，且有相关医嘱，后续治疗费酌定为10000元。3.住院伙食补助费5600元。4.护理费8400（150元/天×56天）。5.营养费酌定600元。6.残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）。7.被扶养人生活费47403.13元（28875元/年×197月×20%÷2人）。8.鉴定费1950元。9.误工费12900元（4500元/月÷30天×86天）。10.交通费酌定1680元。11.精神损害抚慰金酌定16000元。上述损失总计385586.88元。五、原告诉讼请求：一、被告赔偿原告219779.89元（医疗费114748.23元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5600元、护理费8400元、营养费1000元、残疾赔偿金168264元、抚养费49087.5元、鉴定费1950元、误工费12900元、交通费2500元、精神损害抚慰金在交强险优先赔付20000元，合计394449.73元，超出交强险部分由被告承担40%赔偿责任再扣减人保公司垫付1万元）；二、被告承担本案诉讼费。裁判理由和结果本院认为，即便调取案涉事故的交警卷宗，被告亦未有证据证明其在本次事故中无过错，交警部门认定案涉事故由原告承担主要责任，王得芳承担次要责任，本院予以采纳。王莲青作为涉案出租汽车的实际营运人，明知王得芳不具备相应资格仍然将涉案出租汽车交由王得芳驾驶，具有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，王莲青应承担连带赔偿责任。蚬富公司将涉案出租汽车承包给王莲青，明确约定王莲青不得将营运车辆交与（包括但不限于聘请、转包等形式）第三人驾驶或者营运，在案未有证据证明蚬富公司就涉案事故具有过错，无需承担赔偿责任。人保公司已提交证据证明其充分履行了对保险免责条款的提示与说明义务，并提交了非医保用费金额的鉴定，王得芳事故时驾驶涉案出租汽车未取得出租汽车驾驶员从业资格证，本院对于人保公司提出商业险部分免赔以及扣减非医保用药部分的抗辩予以采纳。因涉案出租汽车在人保公司投保交强险，根据前述理由，原告的损失应先由人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计128989.75元（112789.75元+10000元+5600元+600元），在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告其余费用共计256597.13元；超出交强险部分265586.88元，由王得芳、王莲青承担40%的赔偿责任即106234.75元。最终，扣除人保公司已经垫付的10000元，人保公司需赔偿原告110000元，王得芳、王莲青需赔偿原告106234.75元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿110000元给原告陈妙极；二、被告王得芳、王莲青应自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿106234.75元给原告陈妙极；三、驳回原告陈妙极的其他诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4596元，由原告陈妙极负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2300元，被告王得芳、王莲青负担2222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈梦芷二〇二〇年八月二十七日法官助理徐丽民书记员唐小宝