陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初102号原告：张某，男，汉族，生于1935年5月17。委托代理人：张甲，男，汉族，生于1990年8月20日。原告：张某乙，男，汉族，生于1961年7月12日。原告：张某丙，男，汉族，生于1968年2月7日。原告：张某丁，女，汉族，生于1971年3月21日。原告：蔡某1，女，汉族，生于1979年7月3日。上述五原告共同委托诉讼代理人：苗某，陕西扶济律师事务所律师。被告：蔡某某，男，汉族，生于1980年10月15日。被告：某某公司。负责人：封某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司职工。原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1与被告蔡某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某委托代理人张甲、苗某，原告张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1及其委托代理人苗某；被告蔡某某；被告某某公司委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1提出诉讼请求：①请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗、误工、护理等各项费用共计322367.52元；②本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系交通事故受害人蔡某甲的第一顺序亲属。2019年5月18日10时许，被告蔡某某驾驶陕CV1840号小型普通轿车沿蔡家坡北星村五组路口由北向南倒车时，致原告亲属蔡某甲受伤，发生一起交通事故。此事故经岐山县公安局交通管理大队做出2019第1251号道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的全部责任。原告亲属蔡某甲被送往宝鸡市蔡家坡医院救治，被诊断为：1、闭合性胸部损伤，2、脑震荡（胸部软组织损伤、腰4椎体压缩性骨折、肺挫伤等）。治疗过程中蔡某甲出现左面部及左耳道疼痛转院至宝鸡高新人民医院继续治疗，诊断为：带状疱疹性脑炎、腰椎骨折。住院40天后原告亲属蔡某甲胸背部疼痛减轻出院，医嘱定期门诊复查。2019年7月25日，蔡某甲回家不到两个月即2019年9月8日离世，给原告造成了很大的经济损失和精神伤害。被告蔡某某驾驶的陕CV1840号小型车辆在被告某某公司投保有交强险和商业三责险，关于原告的损失，原被告双方没有达成调解协议。被告的侵权行为致使原告精神及财产受到损失，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，依法提起民事诉讼，请求人民法院依法受理并支持原告的诉讼请求。被告蔡某某辩称,原告所请求的费用被告不承担，被告认为蔡某甲的年龄已经较大，其死亡与交通事故之间没有关系。被告某某公司辩称，被告蔡某某驾驶的小型轿车在其公司购买有商业险、交强险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险内在合理合法的情况下予以赔偿，诉讼费保险公司不承担，也不承担连带责任。经审理查明：2019年5月18日10时许，被告蔡某某驾驶陕CV1840号小型轿车沿蔡家坡镇北星村五组路口由北向南倒车时，遇蔡某甲沿310国道由西向东行走时发生碰撞，致蔡某甲受伤，发生一起交通事故。事发后，蔡某甲被其亲属送往蔡家坡医院进行救治，当天即在蔡家坡医院住院治疗至2019年6月15日，实际住院28天。经诊断为：1、闭合性胸部损伤、脑震荡，2、胸部软组织损伤，3、腰3椎体压缩性骨折（陈旧性），4、腰4椎体压缩性骨折（新近骨折），5、肺挫伤，6、结石性胆囊炎，7、高血压2级（很高危），8、亨特式综合症，9、腔隙性脑梗死，10、腰椎骨质增生，11、右肾囊肿，12、习惯性便秘。蔡某甲住院治疗期间其左侧耳部疼痛，家属要求出院，赴上级医院进行进一步治疗，经医生同意后办理出院手续。出院时医嘱：1、注意休息、加强营养；2、建议继续治疗；3、建议出院后加强活动、增强体质；4、不适随诊。蔡某甲自2019年6月15日至2019年7月13日在宝鸡高新人民医院神经内科住院治疗28天，经诊断为：1、带状疱疹性脑炎，2、高血压3级，3、腔隙性脑梗死，4、电解质紊乱，5、右眼结膜下出血，6、癫痫。出院时医嘱：1、低盐低脂饮食，保持乐观心态，加强陪护、防止摔伤，养成良好生活习惯；2、用药指导：硝苯地平缓释片10mg2/日；3、定期神经内科、骨科门诊复诊，定期检查粪常规。不适随诊。蔡某甲自2019年7月13日至2019年7月25日在宝鸡高新人民医院骨科住院治疗12天，经诊断为：1、腰椎骨折L1、3,2、老年性骨质疏松症，3、冠状动脉粥样硬化性心脏病，4、心律失常，5、房性期前收缩[房性早搏]，6、室性期前收缩，7、高血压病三级高危组，8、腔隙性脑梗死，9、慢性丙型病毒性肝炎，10、下肢深静脉血栓形成。出院时医嘱：1、继续口服药物抗血栓治疗，暂禁下地负重活动；2、适量腰背肌锻炼；3、继续抗骨质疏松治疗；4、继续消化内科指导用药；5、定期监测血压变化，心内科随诊；6、脑病科门诊随诊；7、定期门诊复查，2周一次，不适随诊。出院后，蔡某甲回家休养。2019年9月8日，蔡某甲去世，之后安葬于蔡家坡镇五丈原社区北星村公坟。2019年6月3日，岐山县公安局交通管理大队对该起交通事故作出岐公交认字[2019]第1251号道路交通事故认定书，认定被告蔡某某承担此次事故的全部责任，蔡某甲无事故责任。被告蔡某某驾驶的陕CV1840号小型轿车车辆所有人为被告蔡某某，该车辆在被告某某公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（责任限额：1000000元）及不计免赔。被告蔡某某自2014年11月10日取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1。蔡某甲生于1941年4月7日，事发时年满78周岁，长期居住在岐山县蔡家坡镇五丈原社区北星村三组。本案原告张某系死者蔡某甲丈夫，原告张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1系死者蔡某甲的子女。蔡某甲住院期间，被告蔡某某共计为其支付治疗费用41955.55元。本案在审理过程中，被告某某公司提出司法鉴定申请，请求对五原告提交的其亲属蔡某甲因2019年5月18日事故发生的门诊及住院医疗费用的合理性进行鉴定，并对蔡某甲的死亡原因进行鉴定。经本院与司法鉴定部门联系，该项鉴定现在无法进行。原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1的损失有：医疗费64443.43元，住院伙食补助费3240元（其中：①蔡家坡医院住院28天：28天×30元＝840元；②宝鸡高新人民医院神经内科住院28天：28天×60元＝1680元；③宝鸡高新人民医院骨科住院12天：12天×60元＝720元），营养费68天×30元＝2040元，护理费68天×100元＝6800元，死亡赔偿金36098元×5年＝180490元，丧葬费74933元÷12月×6月＝37496.5元，交通费200元，精神损害抚慰金10000元；上述损失合计304709.93元。上述事实，有原告提交的岐山县蔡家坡镇北星村民委员会证明、道路交通事故认定书、宝鸡市蔡家坡医院住院病历、宝鸡市高新人民医院住院病历、诊断证明、住院结算票据、门诊票据；被告蔡某某提交的蔡家坡医院住院收费票据、收条、保险单、驾驶证、车辆行驶证及原、被告各方当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，岐山县公安局交通管理大队已做出岐公交认字[2019]1251号道路交通事故认定书，对此，双方当事人均予以认可，故对岐公交认字[2019]1251号道路交通事故认定书本院予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。根据事故认定书认定，被告蔡某某承担事故的全部责任，蔡某甲无事故责任；因被告蔡某某驾驶的肇事车辆在被告某某公司投保有交强险及商业三责险，故对于原告因此次交通事故所产生的损失，应当先由被告某某公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，对于超出交强险分项限额的部分，应当按照各方当事人的过错予以划分承担。对于被告蔡某某应当承担的赔偿部分，应由被告某某公司在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告蔡某某自行承担。由于本案伤者蔡某甲在事发后治疗一段时间后回家休养，在休养期间去世，其去世与本起交通事故之间的因果关系不明确，本案在审理过程中，被告某某公司提出对蔡某甲的死亡原因进行司法鉴定，但由于蔡某甲已经安葬，经我院与司法鉴定部门联系，该项鉴定现在已经丧失鉴定条件，无法进行，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，结合蔡某甲事发后三次住院期间的病情诊断情况，酌情认定被告蔡某某在交强险责任限额之外承担剩余部分30%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据本地实际情况，酌情认定为本县内每日按30元予以计算，宝鸡市市级医疗机构每日按照60元予以计算，计算天数按照原告的实际住院天数计算。对于原告主张的营养费，营养期限应当住院天数予以计算，每日的计算标准本院根据本地实际情况，酌情认定为每日30元。对于原告主张的护理费损失，计算期限应当以住院天数予以计算，每日的护理费用及误工损失本院根据本地实际情况，酌情认定为每日100元。对于原告主张的误工费，又于蔡某甲事发时已经年满78周岁，已丧失劳动能力，故对于该项主张，本院不予支持。对于原告主张的交通费，二被告当庭予以认可，本院予以确认。对于原告主张的死亡赔偿金，由于蔡某甲已于2019年9月8日去世，故对于该项主张，本院予以支持，但应当计算为36098元×5年＝180490元。对于原告主张的丧葬费，本院予以支持，但应当计算为74933元÷12月×6月＝37496.5元。本次事故造成五名原告的亲属蔡某甲受伤住院，并在治疗之后死亡，给五名原告造成了极大的精神痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告某某公司在交强险范围内赔偿原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；两项合计120000元；二、被告某某公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17917.03元；赔偿原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计37495.95元；两项合计55412.98元；三、驳回原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。以上给付内容中含被告蔡某某为蔡某甲垫付的医疗费41955.55元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告蔡某某承担1650元，原告张某、张某乙、张某丙、张某丁、蔡某1承担3850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  梁 岐人民陪审员  王关贤人民陪审员  李小文二〇二〇年八月十八日书 记 员  张 妮