福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2330号 原告：王连森，男，1968年10月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：王接弟，男，1972年7月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：官辉，男，1972年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。 原告王连森与被告王接弟、官辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王连森到庭参加诉讼，被告王接弟、官辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连森向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决王接弟一次性偿还王连森借款本金人民币100000元，并从2017年5月13日起按月利率2%的标准计算支付利息至实际清偿借款之日止。（利息暂计70000元整，时间从2017年5月14日起至2020年4月13日止）。2．官辉对王接弟的债务承担连带责任。3．由王接弟、官辉承担本案诉讼产生的费用。事实与理由：2013年8月13日王接弟向王连森借款15万元，其后归还部分借款，经结算截止2014年4月13日王接弟尚欠王连森100000元。王接弟需要继续用款，王连森与王接弟双方签订借款合同继续借款100000元，约定利息按月利率2%的标准计算，借款在王接弟有能力偿还的情况下还清。官辉对该笔借款承担连带保证责任。随后王接弟逐步支付本借款利息43600元。按月利率2%利息计算，王接弟支付本单利息截止日为2017年4月份止，之后王接弟无力支付利息。王连森经多次催讨无果。综上，王接弟、官辉行为已构成违约。请求人民法院判决王接弟一次性偿还王连森借款本金人民币100000元，并从2017年5月份起按月利率2%的标准计算支付利息至实际清偿借款之日止，官辉对王接弟的上述债务承担连带责任。 王接弟、官辉未作答辩。 王连森围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《收条》、通话录音等证据，王接弟、官辉未予质证。对王连森提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 王接弟、官辉未提供证据。 根据王连森的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，王连森与王接弟、官辉签订了《借款合同》，合同约定王接弟向王连森借款150000元，官辉在《借款合同》上签字，表示愿意对王接弟的债务承担连带责任保证，未约定还款日期。同日，王接弟向王连森出具《收条》，载明：今收到王连森借款150000元整。2014年4月13日，王接弟向王连森偿还借款50000元，尚欠王连森借款100000元。同日，王连森、王接弟、官辉三方签订了《借款合同》，约定王接弟向王连森借款100000元，官辉以保证人的身份签字。《借款合同》中未约定还款期限，也未约定借款利息。后王接弟向王连森出具《欠条》一张，载明：尚欠王连森借款100000元。王连森与王接弟、官辉虽未书面约定借款利息，但通过电话确认王连森与王接弟、官辉口头约定了借款利息按照月利率2%的标准计算。王接弟未按约定归还借款本金，王连森多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，王连森与王接弟、官辉之间的民间借贷关系有王连森出具的《借款合同》、《收条》、通话录音在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。王连森在出借借款后有依法主张债权的权利，王接弟在使用借款后有归还借款的义务。经王连森催讨，王接弟未能还款，应承担相应的民事责任。故王连森主张王接弟偿还借款本金100000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”王连森与王接弟口头约定利息按月利率2%的标准计算，王连森主张王接弟自2017年5月13日起以100000元为基数按月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。 关于王连森要求官辉对借款本息承担连带清偿责任的主张。本院认为，《借款合同》中对保证方式、保证范围及保证期间均作了明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现王接弟逾期未还款，王连森在保证期间内要求保证人官辉对王接弟所欠债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 王接弟、官辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王接弟应于本判决生效之日起十日内向王连森偿还借款本金100000元，并支付自2017年5月13日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 二、官辉对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。 如果王接弟、官辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由王接弟、官辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇二〇年八月十八日 书记员  裴雯露 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。