浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4809号原告：陈海娟，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕长兵，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市骑仕进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道稠州北路988号财富大厦A座12楼1230室。法定代表人：KASSEM。被告：张晓丹，女，1985年8月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：刘俊超，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。原告陈海娟为与被告义乌市骑仕进出口有限公司、张晓丹买卖合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈海娟的委托诉讼代理人陈强，被告张晓丹及其委托代理人冯彦杰到庭参加了诉讼。被告义乌市骑仕进出口有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告义乌市骑仕进出口有限公司立即支付原告货款人民币15289元并偿付原告利息损失（自2018年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）；2、判令被告张晓丹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告系义乌市小商品城篁园市场Y5-0181Ｂ商位个体工商户。2018年4月2日，被告张晓丹前往原告商位以固定格式并加盖了义乌市骑仕进出口有限公司合同专用章的订货单向原告订购童装，约定送货后2个月付款。2018年4月7日，原告根据被告张晓丹的要求送货至其指定的仓库，合计货款54289元。嗣后，被告张晓丹支付了39000元，尚欠15289元未付。原告认为，被告张晓丹系义乌市骑仕进出口有限公司的实际控制人及原股东，在货款拖欠过程中变更公司股东，存在恶意逃避债务之嫌。被告义乌市骑仕进出口有限公司未作答辩。被告张晓丹辩称：1、被告主体不适格，本案合同相对方是原告与义乌市骑仕进出口有限公司，这一点通过订货单足以证明；2、原告起诉要求被告张晓丹承担连带责任没有法律依据，被告张晓丹现既不是义乌市骑仕进出口有限公司的股东，也不是公司实际负责人，实际上张晓丹是该公司的员工，这一点被告张晓丹也会提供相应的证据予以证明，张晓丹以公司名义向原告汇款等行为均系职务行为，其后果应当由义乌市骑仕进出口有限公司承担，综上原告认为张晓丹是义乌市骑仕进出口有限公司实际控制人，与事实不符，请求法庭予以驳回。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、营业执照复印件一份，证明原告系浙江省义乌市中国小商品城篁园服装市场Y5-0181Ｂ号商位个体工商户。2、订货单复印件一份，证明2018年4月2日被告张晓丹前往原告商位以固定格式并加盖了义乌市骑仕进出口有限公司合同专用章的《订货单》向原告采购童装，约定送货后两个月付款；2018年4月7日原告根据被告张晓丹的要求送货14件到其指定义乌港仓库，共计货款总额54289元；3、微信转账记录二份、中国银行交易流水明细清单复印件四份：证明被告张晓丹收货后通过微信、银行转账方式向原告支付货款共计39000元。4、变更登记情况、备案登记情况复印件一组，证明两被告存在经营场所及财务混同，被告张晓丹应对被告义乌市骑仕进出口有限公司货款支付义务承担连带清偿责任。被告张晓丹的质证意见：1、对证据1无异议；2、对证据2三性无异议，对证明目的有异议，订货单上的公章恰恰证明与原告发生交易行为的系被告义乌市骑仕进出口有限公司，与被告张晓丹无关；3、对证据3三性无异议，补充说明，张晓丹汇款系执行公司财务的交易，其是代表公司对原告进行汇款，系职务行为；4、对证据4三性无异议，对证明目的有异议，通过工商登记可以明确看出，被告义乌市骑仕进出口有限公司现系自然人独资，KASSEMBILAL系其唯一股东，原告要求张晓丹承担连带清偿责任没有法律依据。被告张晓丹为证明其主张，向本院提供证据如下：1、情况说明打印件两份、名片原件一份，证明被告张晓丹不是买卖合同相对方，不应承担付款责任；2、护照截图打印件一份，证明情况说明上的签字为被告义乌市骑仕进出口有限公司法定代表人KASSEMBILAL所签；3、养老保险参保证明打印件一组，证明被告张晓丹系义乌市骑仕进出口有限公司员工。原告陈海娟的质证意见：1、证据1被告提供的情况说明没有当事人签名，三性均有异议，落款时间是2020年5月22日，发生在订货时间是2019年4月27日之后，且工商变更核准日是2019年4月29日，内容没有其他证据支撑，与市场监管局登记备案材料不符，不能证明张晓丹不是公司实际控制人及买卖相对方；名片系被告单方制作，不能达到被告的证明目的；2、对证据2三性均有异议，护照截图中的签名与本案买卖关系没有因果关系，不能达到被告的证明目的；3、对证据3关联性及证明目的有异议，该参保证明没有注明系公司员工，长达八年的参保，恰恰证明张晓丹系公司的控制人或老板。被告义乌市骑仕进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。对原告方提供的证据，本院认定如下：1、证据1营业执照虽系复印件，但被告对其真实性无异议，且经本院互联网核实，对其证明力本院予以认定；2、订货单虽系复印件，但被告张晓丹对其真实性无异议，且双方均表示原件系向义乌市骑仕进出口有限公司换单后被义乌市骑仕进出口有限公司收回，故对该份证据的证明力本院予以认定；3、证据3微信记录、银行流水虽系复印件，但被告张晓丹对其真实性无异议，对该份证据的真实性本院予以认定；4、证据4工商登记信息虽系打印件，但被告张晓丹对其真实性无异议，且经本院接入互联网予以核实，对该份证据的真实性本院予以认定。对被告提供的证据，本院认定如下：1、情况说明，虽提供了手机予以核对，但KASSEMBILAL如今身在国外，该份说明实质应为证人证言，被告张晓丹提供的方式不符合法律规定，对该份证据，本院不予认定；名片系原件，对该份证据的真实性本院予以认定；2、证据2护照系照片打印件，未提供原件予以核对，对其真实性本院不予认定；3、义乌市社保证明虽为打印件，但原告对其真实性无异议，对该份证据的真实性本院予以认定。经审理查明：2018年4月2日，被告义乌市骑仕进出口有限公司向原告陈海娟订购货款，共计货款54285元，约定交货日期同年4月7日，付款日期为2个月。后原告按约定交付了货款。嗣后，被告义乌市骑仕进出口有限公司支付了39000元，尚欠货款15285元未付。被告义乌市骑仕进出口有限公司系有限责任公司（外国自然人独资），成立于2011年10月14日。注册资本100万元，实缴资本10万元。根据工商登记资料显示，2018年1月12日，被告张晓丹与案外人张晓明按股权比例进行增资，公司注册资本增资至100万元，其中张晓丹出资90万元，占股90%，案外人张晓明出资10万元，占股10%。2018年8月31日，张晓明占股变更为100%，并于同日成为义乌市骑仕进出口有限公司的法定代表人。2019年4月29日，被告义乌市骑仕进出口有限公司法定代表人、股东变更为KASSEMBILAL，占股100%。本院认为，债务应当清偿。原告与被告义乌市骑仕进出口有限公司签订的《订货单》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行。原告已按约定完成了货物的交付，被告义乌市骑仕进出口有限公司应按约定在2个月内支付货款，逾期付款的，依法应承担相应的违约责任，故原告请求被告义乌市骑仕进出口有限公司支付尚欠货款15285元并自逾期之日起偿付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告认为被告张晓丹系被告义乌市骑仕进出口有限公司的实际控制人与被告义乌市骑仕进出口有限公司存在人格混同，要求被告张晓丹承担连带清偿责任，其目前提供的证据尚不足以证明其主张，故本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持，被告张晓丹关于其系公司员工的抗辩意见，本院予以采纳。被告义乌市骑仕进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市骑仕进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈海娟剩余货款人民币15285元并赔偿利息损失（以15285元为基数，支付自2018年6月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告陈海娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告义乌市骑仕进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  贾晨斌人民陪审员  王 挺人民陪审员  王建年二〇二〇年八月二十四日书 记 员  范 容