山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2261号原告：韩运国，男，1962年10月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：朱东梅，女，1969年1月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：朱方征，男，1972年5月11日出生，汉族，住宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼。统一社会信用代码91370900749870171D。负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时澎，男，该公司职工。原告韩运国与被告朱东梅、朱方征、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩运国的委托诉讼代理人曹奇安、被告平安保险公司的委托诉讼代理人时澎到庭参加诉讼，被告朱东梅、朱方征经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩运国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项经济损失19931.37元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日9时20分许，朱东梅驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至七贤路向北转弯时，与由北向南韩运国驾驶的两轮电动车发生碰撞，致韩运国受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。后经宁阳县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2020]第51XX9号道路交通事故认定书，认定被告朱东梅承担此次事故的全部责任，原告韩运国无事故责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所诉。被告朱东梅未作答辩。被告朱方征未作答辩。被告平安保险公司辩称，事故属实，被告朱东梅在我司投保交强险及商业三者险50万，在核对投保车辆各项证件合法有效的前提下，同意在保险范围内对于原告合理合法损失同意赔偿。本案诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日9时20分许，朱东梅驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至七贤路向北转弯时，与由北向南韩运国驾驶的两轮电动车发生碰撞，致韩运国受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告朱东梅驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的原因，原告韩运国无违法行为，确定朱东梅承担此次事故的全部责任，韩运国无责任。事故发生后韩运国被送往宁阳县中医院检查，支出门诊检查费624元，后于当天前往宁阳县第一人民医院治疗，实际住院22天，原告为此支出住院费用6166.14元，共计6790.14元。根据住院时间，原告主张住院期间伙食补助费按30元/天计算计660元。经质证，被告对上述医疗费票据真实性无异议。原告受伤后，通过本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构于2020年5月14日作出泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第189号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1.被鉴定人韩运国不构成伤残；2.被鉴定人韩运国误工期限评定为30日；3.被鉴定人韩运国护理期限评定为10日；4.被鉴定人韩运国营养期限评定为10日。原告为此支出鉴定费2080元。经质证，被告对鉴定报告和鉴定费发票真实性无异议，但辩称鉴定费系间接损失，保险公司不承担。根据鉴定意见，原告提交经营者为韩运国的个体工商户营业执照、餐饮登记证各一份，原告主张按上年度行业标准47327元/年计算误工费计3889.89元（47327元/年÷365天×30天）；提交护理人其子韩X慧的身份证复印件、结婚证复印件、不动产登记证复印件、村委会证明各一份，证明护理人身份和居住地，为此主张按住院时间22天按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算护理费为2551.34元（42329元/年÷365天×22天）；还主张按50元/天计算营养费10天计500元。经质证，被告对原告提交证据真实性无异议。原告驾驶两轮电动车在事故中受损，自行委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故造成捷羚牌两轮电动车及液化气钢瓶损失价值进行评估，并出具泰信价评字（2020）第063号价值评估报告结论书，评估结论如下：一、勘验情况：该车车筐、前泥瓦、前轮车胎等配件损坏，需要更换；车上物品：液化气钢瓶2个损坏（详见物品价值评估明细表）；二、评估结论：因交通事故造成捷羚牌两轮电动车及液化气钢瓶损失价值2560元。原告为此支出评估费400元。经质证，被告对评估报告有异议，辩称系原告单方委托评估，且评估价值较高，保留重新鉴定的权利；对评估费真实性无异议，辩称不承担间接损失。原告主张因事故支出交通费500元，提交山东省公路汽车补充客票五张金额共计500元。经质证，被告辩称交通费票据为无效票据，无法证实真实的交通费发生情况，且原告主张数额过高，具体金额请法院酌定。被告朱东梅驾驶的车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车登记所有人系朱方征，该车在被告平安保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险50万元。事故发生在保险期间。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，山东省2019年分行业城镇非私营单位住宿和餐饮业从业人员平均工资为48369元/年。本院认为，原告韩运国在交通事故中受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告驾驶机动车与原告发生交通事故，依法应由被告承担全部的责任比例。被告肇事车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告朱东梅承担。原告因事故受伤支出医疗费6790.14元，有发票为证，本院依法予以认定。对于住院伙食补助费660元，原告计算数额及标准无误，本院依法予以认定。对于原告通过本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告未提出异议，本院对鉴定意见依法予以采信。对于原告主张的误工费3889.89元，计算标准不超过上年度餐饮行业平均工资，本院依法予以认定。对于护理费，原告未提交护理人员误工损失，且原告主张护理期限与鉴定意见不一致，应按鉴定意见护理期10天，按本地护工标准80元/天计算护理费计800元。对于营养费，原告计算标准过高，本院依法按30元/天计算为300元。对于原告自行委托评估出具的价值评估报告，被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请，视为对该评估结论的认可，本院对该评估报告予以采信。对于车损和液化气钢瓶损失2560元，本院依法予以认定。对于交通费，本院依法酌定为300元。对于鉴定费和评估费，系原告为确定损失支出，本院依法予以认定。综上所述，原告的经济损失为：医疗费6790.14元、住院伙食补助费660元、误工费3889.89元、护理费800元、营养费300元、车损及液化气钢瓶损失2560元、交通费300元、鉴定费2080元、评估费400元，共计17780.03元。原告上述损失不超出保险限额，不再由被告朱东梅承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩运国经济损失14740.03元【医疗费6790.14元、住院伙食补助费660元、营养费300元、误工费3889.89元、护理费800元、交通费300元、车损及液化气钢瓶损失2000元】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告韩运国经济损失3040元【车损及液化气钢瓶损失560元（2560元-2000元）、鉴定费2080元、评估费400元】；三、驳回原告韩运国的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元,由被告朱东梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年八月七日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）