浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2121号 原告：孔祥友，男，1993年3月15日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：缪丽利，浙江大昭律师事务所律师。 被告：朱新建，男，1975年9月11日生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：张形豪，该公司员工。 原告孔祥友诉被告朱新建、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪丽利、被告朱新建、被告人民财险嘉兴市分公司的委托诉讼代理人张形豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计206131.26元,当庭变更为159609.76元，被告人民财险嘉兴市分公司在保险范围内先行赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日16时00分，被告朱新建驾驶浙Ｆ3××××中型普通货车途经嘉善县魏塘街道魏俞线迎新路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定被告朱新建与原告孔祥友负事故同等责任。原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所做了误工期、护理期、营养期的三期鉴定。事故发生时浙Ｆ3××××中型普通货车的交强险投保于被告人民财险嘉兴市分公司处。现诉至法院，请求支持原告诉请。 被告朱新建答辩称，我是一个开车的驾驶员，原告费用有点高，我承受不了。 被告人民财险嘉兴市分公司答辩称：1.对事故发生的事实和责任的认定没有异议；2.涉案车辆在我司投保了交强险，医疗费我司已垫付10000元，住院伙食补助费、误工费、交通费请法院依法酌定，护理费标准过高，营养费、鉴定费、诉讼费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了交通事故认定书、交强险保险单、病历本、出院小结、医药费发票及住院费用汇总清单、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告孔祥友工资发放银行流水等。被告人民财险嘉兴市分公司提出：1.我司在交强险范围内赔付医疗费；2.误工期重鉴后为20个月，原告的误工费认可2500元/月，误工期间有收入的，应予以扣除；3.护理期和营养期没有异议，但护理标准过高；4.交通费过高；5.修理费认可500元。对其他证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月1日16时00分，被告朱新建驾驶浙Ｆ3××××中型普通货车沿嘉善县魏塘街道魏俞线由南向北行驶至迎新路路口左转弯时，与沿迎新路由西向东行驶至路口右转弯的原告孔祥友驾驶的电动车（后载两人）发生碰撞，造成原告孔祥友受伤及车辆受损的事故。嘉善县公安局交通警察大队认定被告朱新建与原告孔祥友负事故同等责任。事故发生后，原告至嘉善东方医院住院治疗22天，出院诊断：右股骨粉碎性骨折；左手第5掌骨骨折；全身多处软组织挫伤。2016年5月26日原告孔祥友入院取出内固定，住院治疗5天，出院诊断：右股骨骨折内固定术后。同年6月14日，原告孔祥友因右股骨内固定取出术后18天再次骨折住院9天，出院诊断：右股骨骨折，右股骨内固定取出术后再次骨折。同年7月3日，原告孔祥友入住嘉兴医院附属第二医院，住院20天，行右股骨干骨折切复内固定＋取骨植骨术，出院诊断：右股骨干再发骨折，骨质疏松，骨愈合不良，右膝关节僵硬。2019年3月15日，原告孔祥友至嘉兴市××医院要求取出内固定，住院1天，出院诊断：右侧股骨中上段骨折内固定术后骨愈合。原告共花去医疗费74964.45元。原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年6月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孔祥友交通事故致右股骨粉碎性骨折、左手掌第5掌骨骨折、其伤后右股骨出现再骨折及愈合缓慢等情况，误工期建议为二十四个月（包括住院时间），护理期建议为四个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。原告支付鉴定费700元。后被告人民财险嘉兴市分公司提出对原告孔祥友的误工期进行重新鉴定，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的误工期进行评定，2020年5月28日该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，分析说明中“……结合病史，被鉴定人原断端再次骨折前无明显大强度的外伤史，说明其再次骨折与本次交通事故后原断端骨折未达骨性愈合存有因果关系”，鉴定意见为：被鉴定人孔祥友于2014年12月1日发生道路交通事故造成右股骨干粉碎性骨折、左第5掌骨骨折等，经手术治疗，建议评定伤后误工期以600日为宜。被告人民财险嘉兴市分公司支付鉴定费910元。因双方对误工费的计算标准争议较大，案经本院调解未果。 另查明，1.案涉的浙Ｆ3××××牌照中型普通货车系案外人王金兵所有，被告朱新建当庭陈述该车已卖给其朋友，其向朋友借用车辆发生交通事故。2.案涉车辆在被告人民财险嘉兴市分公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。3.原告事发前在嘉善某电子厂上班,根据工资银行流水明细反映平均每月工资2500元。4.事发后，被告人民财险嘉兴市分公司支付原告10000元，被告朱新建支付原告20000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定被告朱新建与原告孔祥友负事故同等责任，对交警部门就此事故作出的事故认定本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于鉴定费，因为本院委托重新鉴定原告的误工期与原告自行委托鉴定的误工期不一致，故原告自行委托的鉴定费用由原告自行承担。本院结合原告的诉请，核定原告的损失为：医疗费74964.45元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费15元/天×57天=855元、误工费2500元/月×20个月=50000元、护理费144元/天×120天=17280元、鉴定费910元、交通费酌定1000元，修理费酌定500元，合计148209.45元。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆在被告人民财险嘉兴市分公司投保交强险，故由被告人民财险嘉兴市分公司在交强险范围内赔偿78780元【医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额68280元（50000元+17280元+1000元），财产损失限额500元】，扣险已支付的10910元，尚需赔偿67870元。原告孔祥友与被告朱新建负事故同等责任，故被告朱新建需赔偿原告孔祥友69429.45元【（74964.45元-10000元）+2700元+855元+910元】的60%，计41657.67元，扣险已支付的20000元，尚需赔偿21657.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告孔祥友交强险78780元，扣险已支付的10910元，余款67870元于本判决生效后三十日内付清； 二、被告朱新建赔偿原告孔祥友41657.67元，扣险已支付的20000元，余款21657.67元于本判决生效后三十日内付清； 三、驳回原告孔祥友的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1098元，减半收取549元（原告已预缴599元），由原告孔祥友负担135元，被告朱新建负担414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陆平华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 马 琼 书 记 员 任欢欢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?