河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初896号原告：石磊，男，1981年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：**阳，河南容克律师事务所实习律师。被告：河南大乘置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与神马大道交叉口向南200米路西。统一社会信用代码：9141040066597167XE。法定代表人：霍仨，董事长。委托诉讼代理人：崔成举，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。原告石磊与被告河南大乘置业有限公司（以下简称大乘公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石磊及其委托诉讼代理人代丽霞，被告大乘公司委托诉讼代理人崔成举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石磊向本院提出诉讼请求：1.判令大乘公司向石磊支付货款313658元及资金占用期间的利息56458.44元（以313658元为基数，按照年利率6%自2016年7月11日起暂计算至2019年7月11日，并最终计算至实际清偿完毕之日），合计370116.44元；2.本案诉讼费、律师费等费用由大乘公司承担。事实与理由:2014年7月11日，石磊（乙方）与大乘公司（甲方）签订合作协议，协议约定乙方提供家居供甲方样板间前期展示，为期两年。展示期结束，甲方必须负责样板间家居的处理，由乙方提供价格。处理货款由乙方收取。甲方在合作期内必须免费提供给乙方在小区和售楼部广告位置的优先选用权和使用权。甲方必须在合作期间配合乙方在小区和售楼部的宣传和销售活动等。在本合作协议签订以前，石磊已经按照大乘公司的要求，分别在2014年6月27日、2014年7月1日、2014年7月11日向大乘公司提供完毕其样板间所需要的家具，并由大乘公司工作人员签字确定收到货物。石磊已经按照双方约定履行合同，但大乘公司在合作期内并未履行协议约定的义务，并且在展示期结束后，擅自将样板间内家具作为配套设施连同房屋出售给他人，石磊对此毫不知情，也未收到应得款项。之后石磊多次找大乘公司协商解决此事，大乘公司均以各种理由回避，故提起诉讼。大乘公司辩称，1、石磊的起诉已超过诉讼时效，应驳回石磊的诉讼请求。2014年7月11日石磊与大乘公司签订的合作协议明确约定合同履行期限为2年，该协议履行届满之日为2016年7月11日，石磊提起诉讼的时间明显已超过诉讼时效。2、田甜签字的价格清单，不能确定签字的真实性，田甜并非大乘公司授权代理人，且该清单未经大乘公司追认，应属无效，对大乘公司不发生效力。清单中展品价格也远高于市场价。3、合同中约定的价款数额不是最终家具处理价款。展示期结束时，家具折旧后的处理价格会低于市场价。4、大乘公司处理本案家具的行为系无因管理行为。双方签订的合作协议履行期限届满后，大乘公司已无管理本案家具的义务。因石磊没有安排人员与大乘公司对家具进行交接，为避免双方利益遭受损失，大乘公司按照合同约定对样板间家具进行处理，以包含精装修、家具的形式出售。大乘公司作为无因管理人，有权要求石磊为大乘公司的无因管理行为支付合理性支出。综上，应当驳回石磊的诉讼请求。石磊围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、2014年7月11日石磊与大乘公司签订的合作协议1份。证明双方存在商业合作关系，约定了展示期满样板间家具如遇处理，由乙方确定价格收取货款，甲方无权私自处理。双方订立合作协议并且已经进行了合作，大乘公司在没有告知石磊的情况下，擅自处理样板间内家具已经构成违约，不属于无因管理。2、样板间家具清单。证明石磊提供的样板间家具由大乘公司工作人员田甜签字验收。该清单显示石磊提供的样板间家具的品牌、型号、规格、数量、价格等信息。石磊于2014年6月25日向大乘公司提供的家具价值81638元、2014年7月1日提供的家具价值101180元、2014年7月11日提供的家具价值130840元，总价值313658元。3、样板间家具清点清单1页。证明石磊将家具放入大乘公司指定的3个样板间，因田甜已经进行了确认签字，大乘公司工作人员刘九大、朱惠军对3个样板间内的家具进行了最终清点、核实。该清单显示石磊提供样板间家具的品牌、名称、件数、规格等信息。4、石磊与大乘公司工作人员2019年8月6日交涉录音。证明石磊向大乘公司提供了样板间家具，大乘公司工作人员对此予以认可，由此证明没有超过诉讼时效。石磊因大乘公司违约行为多次找大乘公司工作人员协调解决，大乘公司多次应允解决但长期不落实。石磊在大乘公司进行了登记，合作协议、家具清单等文件大乘公司进行过存档。大乘公司承认签字验收人员田甜是该公司员工，但后来离职了。刘九大承认和朱惠军一起对样板间内家具进行了清点核实。5、石磊与大乘领仕馆样板间业主对话现场视频。证明业主在购买样板间房屋时，大乘公司将样板间内家具一并出售给业主，收取购房款之外又收取了家具费用。大乘公司将石磊用于宣传的家具在未经石磊允许的情形下擅自出售，损害了石磊的合法权益。业主证实其他样板间房内的家具由大乘公司一并出售给了其他业主。大乘公司对证据1有异议，认为双方合同已于2016年7月11日履行期满，双方应积极对家具进行处理，而不应要求必须由大乘公司通知。大乘公司处分上述家具的行为属于无因管理。对证据2真实性有异议，该证据仅有田甜的签字，无法确认签字的真实性。对证据3真实性无异议，田甜是大乘公司的基层员工，是刘九大等人的下级。田甜签字的家具清单中有明确的价格，而石磊交给刘九大等人核实的清单无价格。对证据4、5真实性无异议，2019年8月6日石磊找大乘公司核实家具处理问题时已超过3年诉讼时效。大乘公司在合同履行期届满后才对家具进行处理，不存在违约问题。本院认为，大乘公司对石磊的证据3-5真实性无异议，本院予以采信。证据1甲方栏处署有大乘公司法定代表人霍仨的签名，且大乘公司对该协议实际履行的事实无异议，故对证据1真实性，本院予以采信。对证据2田甜签字的样板间家具清单，大乘公司虽对其公司员工田甜的签字有异议，但未提供相反证据以支持其主张。故对证据2，本院亦予以采信。大乘公司提供证据有：1、品牌家具的价格（网络截图）。证明石磊提供的田甜签字的价格清单，所列价格远高于市场价格。2、商品房买卖合同和收据各3份。证明本案所涉三个样板间总售价为1903172元。3、商品房买卖合同1份。证明本案所涉3个样板间去除精装修费用及本案所涉家具费用后的售价约为1597976元。4、付款申请表6份、转账凭证10份、支付郑小跃一期样板间装修款明细表1份（即10份转账凭证的总表）。证明大乘公司为本案所涉3个样板间所花费的精装修费用为291227元。石磊对大乘公司的证据1-4不认可，认为与本案没有关联性。本院认为，大乘公司的证据2具有真实性，证据2商品房买卖合同所涉房屋均系本案展示家具处理后家具的使用场所，本院予以采信。大乘公司的证据1、3、4与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据大乘公司的申请，本院依法委托河南衡信价格评估服务有限公司作出豫衡评字［2020］第0710号价格评估报告1份。石磊对该评估报告有异议，认为评估价格过低，但认可该鉴定;其中床上用品四件套因缺乏实物没有被评估，石磊表示放弃;刘九大等人清点样板间家具时少清单一个茉莉花香607四门衣柜（2014年6月25日田甜签字的清单中有显示），评估部门现场勘查时该衣柜仍在202室存放，因此该四门衣柜被评估上了。大乘公司对该评估报告有异议，认为评估价格过高，样板间的家具应以刘九大等人签字的样板间家具清点清单中显示的数量和规格为准，该清点清单没有石磊所主张的四门衣柜和床上用品四件套，评估时不应计算其价值。本院认为，大乘公司员工田甜在首次清点时已对上述四门衣柜进行了清点确认，大乘公司刘九大等人再次清点时虽未统计上该衣柜，但评估部门现场勘查时已确认衣柜仍在样板房内存放并进行了评估。本案所涉家具价格及数量应以评估结论为准。对该评估报告，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，大乘公司（甲方）与石磊（乙方）签订合作协议1份。约定乙方提供家具供甲方样板间前期展示，为期两年。展示期结束，甲方必须负责样板间家具的处理。由乙方提供价格，处理货款由乙方收取。在合作期内因甲乙双方无正当理由单方面违约，赔偿对方一切损失。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。二份协议具有同等法律效力，经甲、乙双方法定代表人（或委托代理人）签字盖章生效。甲方一栏落款处署有大乘公司法定代表人霍仨的签名及公司印章。协议签订前，石磊已经分别于2014年6月25日、2014年7月1日、2014年7月11日向大乘公司提供了餐桌、电视柜等样板间家具，并分别放置于大乘公司位于平顶山市××南段××大××仕××楼东单元××、××、××室××3间样板房内。大乘公司员工田甜对样板房内家具进行清点并签收。其中2张清单中显示有价格，另1张未显示价格。展示2年后大乘公司刘九大、朱惠军对上述家具又进行了清点并制作了清单（无价格，但缺少一个四门衣柜）。2016年6月23日、2017年8月12日、2017年9月13日大乘公司在未告知石磊的情况下将上述样板房内家具随同房屋一并出售。石磊得知上述家具被大乘公司处理后，多次找大乘公司工作人员进行协商，但大乘公司一直未将家具处理款支付给石磊。审理中，大乘公司申请对平顶山市大乘领仕馆3A号楼东单元201、202、203室（即3间样板房）内石磊的家具展示两年后（2016年7月）的价格进行评估。2020年7月27日，河南衡信价格评估服务有限公司出具了豫衡评字［2020］第0710号价格评估报告。报告显示“根据现场勘验情况，此次评估的标的物正处于使用状态，是2014年提供的展示品”；评估结果为评估标的在基准日即2016年7月时评估总价值为224050元（包含上述四门衣柜）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。石磊与大乘公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依据石磊提供的与刘九大等大乘公司工作人员的交谈录音，石磊在得知大乘公司将其提供的样板间家具出售后一直在找大乘公司协商解决，并未怠于行使权利。大乘公司辩称石磊的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。依据本案样板间家具展示两年后（2016年7月）的评估价格，大乘公司应当向石磊支付擅自处理家具的折价款224050元。大乘公司在未告知石磊及征询价格的情况下擅自处分家具，一直占有家具处理款而未按约定返还石磊已构成违约，应当承担相应的违约责任，其占有家具处理款不予返还，也必将给石磊造成可预期的利息损失。故大乘公司应向石磊支付资金占用期间的利息。利息应自2017年9月13日即大乘公司处理最后一批家具日期起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止为宜。关于无因管理，是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。依据双方的合作协议约定，展示期结束，甲方大乘公司必须负责样板间家居的处理。由乙方石磊提供价格，处理货款由乙方石磊收取。在2016年6月23日合同约定的展示期内，大乘公司未按约定联系石磊提供价格，擅自处理部分家具。展示期届满后，大乘公司仍未告知石磊处理了剩余家具，并占有家具处理款至今不予返还。双方对展示期届满后家具的处分作有明确约定，大乘公司辩称其在展示期届满后已无管理家具义务，为避免损失处理家具的行为系无因管理的答辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，第《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南大乘置业有限公司于本判决生效之日起十日内向石磊支付家具款224050元及利息（利息以224050元为基数，自2017年9月13日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至224050元家具款清偿完毕之日止）。二、驳回石磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元减半收取3426元，由石磊负担801元，河南大乘置业有限公司负担2625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王丽香二〇二〇年八月二十四日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000