福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6627号 原告：吴双龙，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡汉良，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴双龙诉被告蔡汉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，吴双龙到庭参加诉讼，蔡汉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴双龙向本院提出诉讼请求：判令蔡汉良立即偿还借款人民币（币种，下同）102322.9元并承担本案诉讼费。事实和理由：其与蔡汉良系生意伙伴，蔡汉良多次向其购买瓷砖，经结算，蔡汉良确认欠其货款132540元，后双方协商一致同意，将货款转为借款，蔡汉良于2019年2月9日出具借款单一张交其收执，约定于2019年12月25日还清。嗣后，蔡汉良偿还部分款项，至今仍拖欠102322.9元拒不归还，故提起诉讼。 蔡汉良未作答辩。 吴双龙围绕其诉讼请求提交了证据，蔡汉良在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对吴双龙的诉讼主张及提交的证据等均未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。吴双龙提供的《借款单》系原件，有蔡汉良签名，对其真实性予以认定，《借款单》主文内容明确载明“兹有乙方蔡汉良（借款人）向吴双龙（被借款人）借款人民币132540元整”，吴双龙陈述该借款是由蔡汉良拖欠其的瓷砖货款结算而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，“当事人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，而该债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用该规定”，本案债权纠纷虽非民间借贷行为引起，但该《借款单》应视为双方对尚欠债务进行结算后就该笔债务以借款的形式达成的债权债务协议，且蔡汉良亦未对此提出异议，故本案应按民间借贷纠纷审理，诉争款项应认定为借款。该《借款单》可证实蔡汉良于2019年2月9日结欠吴双龙借款132540元，并约定还款期限为2019年12月25日，未约定借款利率。吴双龙主张蔡汉良仅偿还部分款项，至今尚欠102322.9元未还，系对其不利事实的自认，而蔡汉良又未举证证明其还款情况，故对吴双龙该主张，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡汉良向吴双龙购买瓷砖，双方经结算于2019年2月9日以借款的形式达成债权债务协议，并由蔡汉良出具《借款单》一份交由吴双龙收执，确认向吴双龙借款132540元，约定还款期限为2019年12月25日，未约定借款利率。嗣后，蔡汉良陆续还款，尚欠102322.9元至今未还。 本院认为，吴双龙以《借款单》为依据提起民间借贷诉讼，虽然该债权纠纷非民间借贷行为引起，但该《借款单》系双方当事人经过结算达成的，以借款的形式明确了双方之间的债权债务关系，故本案应按民间借贷纠纷审理，诉争款项应认定为借款。双方之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方约定还款期限，现已到期，吴双龙可随时催告蔡汉良在合理期限内返还借款，故吴双龙要求蔡汉良偿还尚欠借款102322.9元，本院予以支持。蔡汉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 蔡汉良应于本判决生效之日起七日内返还吴双龙借款102322.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，因适用简易程序减半收取计1173元，由蔡汉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赖燕玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。