陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初728号 原告：宁强县广坪镇万强汽配修理厂（以下简称广坪万强修理厂）。住所地：陕西省汉中市宁强县。 主要负责人：张万强，男，生于1982年8月7日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县。系该修理厂经营者。 委托诉讼代理人：赵兴平，宁强县广坪法律服务所法律工作者。 被告：康县丰都山矿业有限责任公司（以下简称丰都山矿业公司）。住所地：甘肃省康县。 法定代表人：刘培海，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：尹兆兰，甘肃正步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马綪，甘肃正步律师事务所律师。 被告：王永民，男，生于1991年6月20日，汉族，大专文化，住河北省邯郸市大名县。系被告丰都山矿业公司职员。 原告广坪万强修理厂与被告丰都山矿业公司、王永民修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广坪万强修理厂及其委托诉讼代理人赵兴平，被告丰都山矿业公司的委托诉讼代理人尹兆兰、马綪，被告王永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广坪万强修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告限期给付原告修理费23179元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年3月，原告曾多次应被告公司生产管理员电话要约，要求到被告矿部修理2台厦工50装载机，原告的工人先后多次前往修理，最后一次修理是被告公司派驾驶员开了一台装载机来原告修理厂进行变速箱检修和更换液压油管，修理完毕后，被告王永民和驾驶员于2018年3月24日一起来开装载机，被告王永民代表被告公司结账10000元现金后，称剩余的钱要过几天来结账，并在电话中征得原告经营者张万强的同意，而后被告王永民立下欠款23179元的字据，并取走了原始结算清单。一个月后，原告电话催促被告王永民结清欠账未果，之后原告又数次电话催款，被告均推诿拒付。农历2019年腊月17日下午，原告经营者张万强去被告公司催要欠款，被告仍然找理由拖延履行给付欠款义务。原告依照约定完全的履行了自己服务的义务，而被告却不完全履行欠账给付义务，现原告诉至法院要求被告给付修理费。 被告丰都山矿业公司辩称，被告公司的装载机确实在原告处修理过，但是车辆至今未修好。原告据以起诉的欠条无被告公司的公章确认，事后也未得到公司追认，仅依据欠条不能确定债务的真实性；被告公司并未授权被告王永民对外向原告结算修理费，应驳回原告的诉讼请求。 被告王永民辩称，被告王永民是被告公司的职工，从事办公室和财务工作,被告公司的装载机不是被告王永民安排修理。被告王永民到原告处去取回装载机时，原告不让取走，被告王永民给付10000元后被强迫写下欠条，取走装载机后发现并未修理好。 原告广坪万强修理厂围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、原告广坪万强修理厂营业执照及经营者身份证复印件，据以证明原告广坪万强修理厂依法成立从事机动车维修等相关业务；2、内资企业基本信息表，据以证明被告丰都山矿业公司企业信息及法定代表人身份情况；3、被告王永民出具的欠款条据，据以证明被告王永民的身份情况及其经办被告丰都山矿业公司修理费的结账而向原告出具欠款条据，欠付原告修理费23177元的事实。经庭审质证，被告对证据1、2无异议，本院予以采信。被告对证据3提出异议，认为被告王永民受强迫出具欠条并非真实意思表示，欠款金额应根据原始修理清单确定，欠条上也没有被告公司的公章，不能认为是被告公司欠款；但被告不能提供证据证明原告采取胁迫的手段强迫被告王永民出具欠条违背其真实意思，且在被告丰都山矿业公司的装载机修理期间及修理完毕后，被告均有权利和义务去核实产生的修理费用，而被告却怠于与原告进行费用核实结算，被告王永民出具欠条时既已明确表示欠款的真实性及具体金额，故本院对证据3予以采信。 被告丰都山矿业公司提交了以下证据：1、被告丰都山矿业公司营业执照复印件；2、被告丰都山矿业公司法定代表人身份证明书，经庭审质证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告广坪万强修理厂由经营者张万强设立，从事机动车维修等相关业务活动。2017年7月，被告丰都山矿业公司原矿长联系原告广坪万强修理厂要求修理装载机，后原告广坪万强修理厂的工人多次到被告丰都山矿业公司住所地修理装载机，双方一直未就修理费用进行过结算。2018年3月被告丰都山矿业公司安排人员驾驶装载机到原告广坪万强修理厂进行维修，同月24日，被告王永民受被告丰都山矿业公司的指派同驾驶员一起前往原告广坪万强修理厂结算修理费用，被告王永民支付现金10000元后在其身份证复印件上书写了欠条，载明：“康县丰都山矿业有限责任公司在万强汽配修理厂欠现金贰万叁仟壹佰柒拾柒元整。经办人：王永民”。后原告广坪万强修理厂电话联系被告王永民要求支付欠款未果。2020年1月11日，原告广坪万强修理厂的人员到被告丰都山矿业公司催要欠款未果，双方遂产生纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告广坪万强修理厂以自己的设备、技术等方式按被告丰都山矿业公司的要求完成装载机修理工作，并向交付工作成果，应由被告丰都山矿业公司支付报酬，是双方当事人的真实意思表示，故双方形成修理合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。 被告丰都山矿业公司辩解没有授权被告王永民与原告广坪万强修理厂结算并出具欠条，被告王永民的行为不能代表被告丰都山矿业公司，且欠条未经被告丰都山矿业公司盖章确认，对被告王永民签字出具欠条行为不予认可。但被告王永民是被告丰都山矿业公司的员工，从事办公室和财务工作，其从事的财务工作主要是对外负责结账，被告王永民于2018年3月24日受其所在公司安排并携带现金到原告广坪万强修理厂取回修理的装载机，可见被告王永民执行的是职务行为，支付修理费不足情况下出具欠条是与履行职务有内在联系的，且该职务行为亦在其工作范围内，同时相对于原告广坪万强修理厂来说，有理由相信、信赖被告王永民以被告丰都山矿业公司名义出具欠条亦非个人行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”被告王永民向原告广坪万强修理厂出具欠条的行为视为被告丰都山矿业公司的真实意思表示，对被告丰都山矿业公司发生法律效力，故被告丰都山矿业公司的辩解意见本院不予采纳。 被告王永民辩解其到原告广坪万强修理厂去取回装载机时，被强迫出具了欠条，取走装载机后发现未修理好。但其一被告王永民是财务工作人员，是完全民事行为能力人，对其出具欠条的意义和后果是明知的，只有在经过结算后不能完全付款的情况下才会出具欠条，原告广坪万强修理厂在被告不支付修理费的情况下可以留置装载机，要求被告王永民出具欠条亦是正常合理的要求，是双方协商的结果，被告王永民认为受到原告广坪万强修理厂的胁迫才出具了欠条，没有提供证据证明，与客观事实不符；其二被告王永民陈述取走装载机后即发现存在故障报警，装载机未修理好，却仍然将装载机开走，没有告知给原告方或找原告方返修，而是在原告广坪万强修理厂提起诉讼后被告才提出装载机未修好的抗辩，被告王永民没有提供证据证实存在装载机未修理好的事实。故本院对被告王永民的辩解意见不予采纳。 被告丰都山矿业公司在2018年3月24日之前并未与原告广坪万强修理厂结算过修理费用，被告王永民以被告丰都山矿业公司名义经与原告广坪万强修理厂就全部修理费结算，支付部分修理费用后，出具了债权凭证，被告丰都山矿业公司即应遵循诚实信用原则，全面履行义务，现原告要求支付修理费用的请求，符合法律规定，本院予以支持并按实际欠款金额23177元予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告康县丰都山矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告宁强县广坪镇万强汽配修理厂支付欠款23177元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告康县丰都山矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。 审判员  康天军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭高旗