福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：黎炳荣，该单位工作人员。 被告：吴永成，男，1979年10月7日出生，汉族，住长汀县。 被告：钟梅英，女，1969年9月8日出生，汉族，住长汀县。 被告：张万桂，男，1979年12月12日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（以下简称邮储银行长汀支行）与被告吴永成、钟梅英、张万桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱振汀到庭参加诉讼，被告吴永成、钟梅英、张万桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行长汀支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴永成立即偿还贷款本金80,000元及截至2020年7月7日的利息5,424.77元，合计85,424.77元；并支付自2020年7月8日起至还清款项之日止以欠款本金80,000元为基数按逾期罚息年利率13.28925%计算的利息，利随本清；2.判令钟梅英、张万桂对上述第一项债务承担连带清偿的担保责任；3．本案受理费由吴永成、钟梅英、张万桂承担。事实和理由：2018年1月19日，吴永成向邮储银行长汀支行申请商户保证小额贷款。同月25日，邮储银行长汀支行与吴永成签订《小额贷款额度借款合同》，约定吴永成以购买饲料为由向邮储银行长汀支行借款80,000元，贷款年利率10.2225%，还款方式为按周期付息到期一次性还款法，并约定了未按时足额偿还贷款本金、支付利息的违约责任；邮储银行长汀支行与钟梅英、张万桂签订《小额贷款最高额保证合同》，二人自愿为吴永成该笔贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使邮储银行长汀支行产生的各项费用。2019年1月28日，邮储银行长汀支行依合同约定向吴永成发放了循环贷款80,000元，借款期限至2020年1月28日。截至2020年7月7日，吴永成尚欠邮储银行长汀支行贷款本金80,000元及利息5,424.77元，合计85,424.77元。邮储银行长汀支行多次催收无果。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求如诉判准。 吴永成、钟梅英、张万桂未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，吴永成以购买饲料为由向长汀邮储银行申请80,000元额度的贷款，并填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》（以下简称贷款申请表）。钟梅英、张万桂以担保人身份在贷款申请表上签字。 同月25日，长汀邮储银行（甲方）与吴永成（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定吴永成向长汀邮储银行借款金额为80,000元，贷款年利率10.2225%，还款方式为按周期结息到期一次性还本。若未按时足额偿还贷款本金和支付利息的，应承担违约责任。 同日，长汀邮储银行（甲方）与钟梅英、张万桂（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》。合同约定，本合同担保的主合同为吴永成与长汀邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》。钟梅英、张万桂自愿为主合同项下的借款本金及利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2018年1月25日至2020年1月25日。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年内。 2019年1月28日，长汀邮储银行依合同约定向吴永成发放了循环贷款80,000元，吴永成向长汀邮储银行出具借据一份。借款显示期限从2019年1月28日至2020年1月28日，年利率10.2225%，还款方式为按月付息一次性还本。逾期还款按约定的年利率13.28925%计算支付利息。但借款到期后，吴永成仅支付了部分利息。截至2020年7月7日，吴永成尚欠长汀邮储银行借款本金80,000元及逾期利息5,424.77元。经催告，吴永成未再还款付息，钟梅英、张万桂也没有承担保证责任。 以上事实，有邮储银行长汀支行提供的《居民身份证复印件》、《离婚证复印件及个人婚姻状况承诺书》、《贷款申请表》、《贷款申请书》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《支用申请单》、《手工借据》、《借据详细信息》、《还款流水》、《送达地址确认书》及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，邮储银行长汀支行与吴永成签订的《小额贷款额度借款合同》、以及与钟梅英、张万桂签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，当属有效合同。吴永成未依约偿还贷款本息，已构成违约，邮储银行长汀支行要求吴永成还款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。钟梅英、张万桂作为连带责任保证人，对吴永成的债务负有连带清偿责任。但钟梅英、张万桂承担保证责任后，有权向吴永成追偿。吴永成、钟梅英、张万桂经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴永成应于本判决生效之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行返还贷款80,000元及利息5,424.77元，并支付自2020年7月8日始至贷款还清之日止以借款本金80,000元为基数按年利率13.28925%计算的利息，利随本清； 二、钟梅英、张万桂对吴永成的上述第一项债务承担连带清偿责任；钟梅英、张万桂承担保证责任后，有权向吴永成追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,936元，减半收取计968元，由吴永成、钟梅英、张万桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。