湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18815号原告：周凤轩，男，汉族，1974年5月22日出生，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：邓德莉，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北兴楚律师事务所实习律师。被告：吴操威，男，汉族，1983年6月14日出生，居民身份证住址上海市长宁区，委托诉讼代理人：叶小云（系吴操威母亲），女，汉族，1960年1月11日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区梨园村30-7-13号，公民身份号码420106196001114480。被告：叶小云，女，汉族，1960年1月11日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告周凤轩与被告吴操威、叶小云、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周凤轩及其委托诉讼代理人邓德莉、孙雪梅，被告吴操威的委托诉讼代理人即被告叶小云、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。平安财保湖北分公司对周凤轩的司法鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告周凤轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计116,437.20元，保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日21时40分，被告吴操威驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿武汉市武昌区洪山侧路由西向东行驶至洪山侧路省地震局时，遇原告周凤轩在小型客车前自左向右横过马路，吴操威驾驶机动车未确保操作规范安全行驶，车头将周凤轩撞倒，致周凤轩受伤。周凤轩受伤后至武汉大学中南医院及汉川市中医院治疗，主要损伤经诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折。周凤轩伤情经法医鉴定评定为十级伤残，后续治疗费5,000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。该事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，吴操威承担事故主要责任，周凤轩承担事故次要责任。吴操威驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车系被告叶小云所有，该车已在被告平安财保湖北分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，周凤轩诉至法院，请求判如所请。被告吴操威、叶小云共同辩称：事故发生时，原告周凤轩存在醉酒情形，且醉酒严重，事故发生后，吴操威将周凤轩送往医院救治，当时周凤轩没有骨折，只有软组织红肿，周凤轩拒绝在武汉大学中南医院治疗，后双方也未达成调解，吴操威垫付医疗费共计633.70元。被告平安财保湖北分公司辩称：平安财保湖北分公司在核实事实基础上承担保险责任；需扣除10%的非医保用药费用；原告周凤轩的诉讼请求过高，平安财保湖北分公司申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费不由平安财保湖北分公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日21时40分，吴操威驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿武汉市武昌区洪山侧路由西向东行驶至洪山侧路省地震局时，遇步行的周凤轩在小型客车前侧左向右横过道路，吴操威驾驶机动车未确保操作规范安全行驶，车头将周凤轩撞倒，致周凤轩受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队第420106420190009831号道路交通事故认定书认定，吴操威负事故的主要责任，周凤轩负事故的次要责任。吴操威驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车系被告叶小云所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保险限额500,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，周凤轩至武汉大学中南医院治疗，X线检查诊断意见：右肩关节未见异常；右肘关节未见异常；胸部未见明显异常；建议一周复查或进一步检查。周凤轩于2019年5月31日至汉川市中医医院就诊，CT检查意见为右肱骨大结节骨折。周凤轩于2019年6月20日至2019年7月20日在汉川市中医医院住院治疗40天，出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：右肱骨大结节撕脱性骨折。周凤轩的医疗费共计6,203.40元，吴操威垫付633.70元，周凤轩自行支付5,569.70元。经周凤轩委托鉴定，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2019法鉴字第1477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周凤轩的损伤评定为十级伤残；建议给予后续治疗费5,000元或据实支付；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。周凤轩支付鉴定费2,280元。平安财保湖北分公司对周凤轩的司法鉴定提出异议，申请重新鉴定。经本院依法委托，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2019]第2077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周凤轩之损伤评定为十级伤残；建议后期医疗费人民币4,000元左右或据实结算；伤后误工时间为170日，护理及营养时间均为70天（从受伤之日起计算）。周凤轩选择一次性结算后续治疗费4,000元。本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，认定吴操威负事故的主要责任，周凤轩负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，平安财保湖北分公司应在交强险责任限额内赔偿周凤轩的损失；不足部分，由平安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由吴操威承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，周凤轩未举证证明叶小云存在上述过错情形，故叶小云作为事故车辆的所有人，在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对周凤轩的损失分析认定如下：1.医疗费：经核算医疗费票据，医疗费共计6,203.40元，吴操威垫付633.70元，周凤轩自行支付5,569.70元。周凤轩主张的2019年7月22日武汉大学中南医院的CT费70元，无病历或检查报告单佐证与本次事故的关联性，本院不予支持。2.后续治疗费：周凤轩主张按照重新鉴定意见一次性结算后续治疗费4,000元，本院依法予以支持。3.误工费：依据重新鉴定意见，参照2019年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准，周凤轩主张的误工费17,600元未超出按照前述标准计算的金额，本院予以支持。4.护理费：依据重新鉴定意见，参照2019年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为7,459.70元（38,897÷365×70）。5.交通费：结合周凤轩的住院天数及就医次数，其交通费本院酌情认定为500元。6.住院伙食补助费：周凤轩主张的住院伙食补助费2,000元符合法律规定，本院予以支持。7.营养费：结合重新鉴定意见，营养费认定为3,500元。8.残疾赔偿金：依据重新鉴定意见，周凤轩的该项主张68,910元符合法律规定，本院予以支持。9.精神损害赔偿金：结合事故责任划分及周凤轩的伤情，精神损害赔偿金本院酌情认定为1,000元。10.鉴定费：周凤轩支付的鉴定费2,280元系为确定其损失支出的合理费用，本院予以支持。11.其他损失：周凤轩主张的病历复印费10元并非法定赔偿项目，本院不予支持。周凤轩的医疗费6,203.40元、后续治疗费4,000元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,500元，合计15,703.40元，由平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元。误工费17,600元、护理费7,459.70元、交通费500元、残疾赔偿金68,910元、精神损害赔偿金1,000元，合计95,469.70元，由平安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的损失5,703.40元（15,703.40－10,000），由平安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内赔付3,992.38元（5,703.40×70%）。综上，平安财保湖北分公司应赔偿周凤轩109,462.08元（10,000＋95,469.70＋3,992.38）。鉴定费2,280元，由吴操威承担1,596元（2,280×70%），抵扣其已先行支付的费用633.70元，吴操威实际还应赔偿周凤轩962.30元（1,596－633.70）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告周凤轩各项损失共计人民币109,462.08元；二、被告吴操威于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周凤轩的损失人民币962.30元；三、驳回原告周凤轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费882元，减半收取441元，由原告周凤轩承担132.30元，被告吴操威承担308.70元（此款原告周凤轩已预交，由被告吴操威连同上述给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审判员  王丽鹏二〇二〇年八月十九日法官助理冉珺书记员董明月