福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1857号 原告：中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市新区59-60#地块4-5单元（1-3层），统一社会信用代码913507837490600723。 负责人：杨尚杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被告：张义清，男，1979年3月1日生，汉族，住建瓯市。 被告：吴爱萍，男，1979年3月3日，住建瓯市。 原告中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司（平安财险建瓯支公司）与被告张义清、吴爱萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告平安财险建瓯支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，被告张义清、吴爱萍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险建瓯支公司向本院提出诉讼请求：判令张义清、吴爱萍共同偿付平安财险建瓯支公司交强险的赔偿款120776.7元。事实与理由：2018年2月28日2时30分许，陈军驾驶沪Ｂ×××××号轻型厢式货车从建瓯市区往东门高速口方向行驶，途径建瓯市中山东路“阳光假日城”小区门前西侧路口，碰撞前方同向行驶由张义清（无证）驾驶的吴爱萍所有的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车的尾部，造成陈军受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后张义清弃车逃逸。本次事故经建瓯市公安局交通警察大队认:陈军、张义清同负事故的同等责任。受害人陈军受伤经治疗后，向贵院提起了民事赔偿诉讼，贵院立案受理该案［案号为（2018）闽0783民初917号］。陈军诉求:“判令张义清、吴爱萍连带赔偿陈军因交通事故造成各项损失合计395750.15元，上述款项由平安财险建瓯支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付给陈军”。该案经建瓯市人民法院审理后，于2019年9月30日作出（2018）闽0783民初917号《民事判决书》，认为中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司应当在交强险限额内承担120776.7元，扣除平安财险建瓯支公司已支付的10000元，尚需赔偿陈军110776.7元。并判决如下:“一、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿陈军各项损失110776.7元。二、张义清应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈军各项损失合计154783.17元。三、吴爱萍应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈军各项损失合计56335.65元。四、驳回陈军的其他诉讼请求”。该份判决书生效后，平安财险建瓯支公司依据该份《民事判决书》在交强险的责任范围内向受害人陈军赔付了这交强险赔偿款110776.7元，加上前期已支付的10000元，共计在交强险中赔付了120776.7元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…。”以及交强险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定:驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只负责在医疗费用赔偿限额内的垫付责任。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，而且对于垫付的医疗费也有权向侵权人追偿。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”综上所述，按照交强险合同和相关法律及司法解释的规定:驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车的，保险人在交强险中不应承担保险赔偿责任，如有先行向受害人进行赔付，保险公司可依法享有向侵权人追偿的权利。为此，平安财险建瓯支公司在向受害人陈军赔付了这交强险的赔偿款后，有权向侵权人张义清进行追偿。而吴爱萍作为车辆所有人，其在将车辆交由张义清驾驶之前，未主动审查张义清的驾驶资格，将车辆交由未取得驾驶资格的张义清驾驶，其对车辆的管理存在疏忽，为本案事故的发生埋下隐患，吴爱萍存在过错。因此，吴爱萍应当与张义清共同承担交强险赔偿款的偿付责任。 张义清未作答辩。 吴爱萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日2时30分许，陈军驾驶沪Ｂ×××××号轻型厢式货车从市区往东门高速口方向行驶，途径建瓯市中山东路“阳光假日城”小区门前西侧路口，碰撞前方同向行驶由张义清驾驶的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车的尾部，造成陈军受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后张义清弃车逃逸。2018年3月21日建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字［2018］第00019号道路交通事故认定书，认定陈军、张义清负事故同等责任。 闽Ｈ×××××号轻型厢式货车车辆所有人为吴爱萍，该车在平安财险建瓯支公司投保了交强险。事故发生在保险责任期间。事故发生时，闽Ｈ×××××号轻型厢式货车由张义清驾驶，张义清未取得机动车驾驶证。而后，陈军向本院提起诉讼要求张义清、吴爱萍承担连带赔偿责任，并请求平安财险建瓯支公司在保险范围内承担赔偿责任。2019年9月30日，本院作出（2018）闽0783民初917号民事判决，判令平安财险建瓯支公司在交强险范围赔偿陈军120776.7元，扣除平安财险建瓯支公司已支付的10000元，尚需赔偿陈军110776.7元。平安财险建瓯支公司已于2019年11月11日将赔偿款110776.7元汇至陈军中国建设银行账户。 本院认为，张义清无证驾驶已向平安财险建瓯支公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车与陈军驾驶的车辆发生碰撞，造成陈军受伤的道路交通事故。平安财险建瓯支公司依据本院作出（2018）闽0783民初917号民事判决向赔偿陈军120776.7元的事实清楚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。因此，平安财险建瓯支公司有权在赔偿范围内向侵权人张义清追偿。吴爱萍作为案涉车辆所有人,未主动审查张义清的驾驶资格，将车辆交由未取得驾驶资格的张义清驾驶，其对车辆的管理存在疏失，存在过错。故本院对平安财险建瓯支公司的诉讼请求予以支持。酌情确定由张义清承担70%的赔偿责任，即张义清应赔付平安财险建瓯支公司垫付的赔偿款84543.69元；吴爱萍承担30%的赔偿责任，即吴爱萍应赔付平安财险建瓯支公司垫付的赔偿款36233.01元。张义清、吴爱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张义清应于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司赔偿款84543.69元。 二、吴爱萍应于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司赔偿款36233.01元。 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由张义清负担951元、由吴爱萍407元负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范晓璐 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任: (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。