福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初1号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人杨某，男，1997年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年7月14日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月29日被厦门市公安局集美分局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年8月21被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈丽婷，福建翔联律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕561号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。因被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序审理，并于2019年11月5日作出（2019）闽0212刑初586号刑事判决，被告人杨某不服判决，提起上诉。厦门市中级人民法院经审理后，于2019年11月30日作出（2019）闽02刑终769号刑事裁定，裁定发回本院重新审判。本院于2020年1月2日受理后，公诉机关以同检公诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更指控。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。被告人杨某及其辩护人陈丽婷到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，并于期满后建议恢复审理。现已审理终结。 起诉指控：2019年5月至7月，被告人杨某和范某（另案处理）在厦门市同安区次盗窃他人财物，可估价值共计人民币19418元（币种下同）。具体事实分述如下： 1.2019年7月17日凌晨2时许，被告人杨某和范某在同安区下，盗走被害人何某停放在该处的1辆宗申艾普瑞利亚牌摩托车。经鉴定，该部摩托车价值12896元。现该部摩托车已追缴发还何某。 2.2019年5月13日凌晨，被告人杨某和范某在海沧区，盗走被害人潘某的1部苹果手机。经鉴定，该部手机价值4495元。现该部手机已被追缴发还潘某。 3.2019年5月13日凌晨，被告人杨某和范某在海沧区市第一农场孚中央村90-1号出租房楼下，盗走被害人吴某停放在该处的1部蒙德王牌摩托车。经鉴定，该部摩托车价值2027元。 4.2019年5月18日凌晨，被告人杨某和范某在集美区华夏路1号工地宿舍，盗走被害人陈某的1部华为手机、被害人张某的1部ＯＰＰＯ手机、被害人曾某的1部ＯＰＰＯ手机。 2019年7月18日，被告人杨某在厦门市湖里区围里社“鸿永鑫”台球室被抓获，后对上述犯罪事实供认不讳。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人杨某，宣读、出示了相关被害人陈述、书证、刑事照片、鉴定意见书、监控录像及其截图等视听资料及被告人杨某及同案犯范某的供述等证据。 起诉认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨某具有累犯情节，提请本院依法判处。 被告人杨某对起诉指控的2019年5月13日盗走被害人潘某手机的这起犯罪事实有异议。 辩护人提出:1.对于在2019年5月13日盗窃手机行为，被告人杨某主观上不具有共同犯罪故意，不应当认定被告人杨某具有盗窃手机行为的盗窃犯罪；2.被告人杨某归案后如实供述，可以从轻处罚；3.认罪态度较好，部分赃物已被追缴发还被害人，当庭同意退赃。 经审理查明，2019年5月至7月，被告人杨某和范某（另案处理）在厦门市同安区次盗窃他人财物，可估价值共计19418元。具体事实分述如下： 1.2019年5月13日凌晨，被告人杨某和范某在厦门市海沧区，盗走被害人潘某的1部苹果手机。经鉴定，该部手机价值4495元。后民警在被告人杨某身上查获该手机，现该部手机已被追缴并发还给被害人潘某。 2.2019年5月13日凌晨，被告人杨某和范某在厦门市海沧区出租房楼下，盗走被害人吴某停放在该处的1部蒙德王牌摩托车。经鉴定，该部摩托车价值2027元。 3.2019年5月18日凌晨，被告人杨某和范某在厦门市集美区，盗走被害人陈某的1部华为手机、被害人张某的1部ＯＰＰＯ手机、被害人曾某的1部ＯＰＰＯ手机（价格均无法鉴定）。 4.2019年7月17日凌晨2时许，被告人杨某和范某在厦门市同安区下，盗走被害人何某停放在该处的1辆宗申艾普瑞利亚牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值12896元。现该部摩托车已被追缴发还被害人何某。 2019年5月29日，被告人杨某在厦门市湖里区安兜社1128号被民警抓获，先被刑事拘留后被取保候审，在取保候审期间又因涉嫌盗窃于2019年7月18日在厦门市湖里区围里社“鸿永鑫”台球室被抓获。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人何某、吴某、张某、陈某、曾某的陈述；证人范某的证言；摩托车1辆、苹果手机1部等物证；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、机动车行驶证、车辆合格证、收据、提取笔录、接受证据材料清单及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、诉讼文书等书证；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书、厦门市海沧区价格认证中心价格认定结论书、厦门市集美区价格认证中心价格认定不予受理通知书；辨认笔录及照片；监控录像及截图等视听资料；刑事照片被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人杨某及辩护人所提杨某对2019年5月13日盗窃手机的事实没有犯罪故意，该起不应当认定其构成盗窃犯罪的辩解、辩护意见。经查，被告人杨某在2019年5月28日的笔录中供称范某自己到出租房楼上偷手机，让他在工地门口望风。被告人杨某翻供称其当时只是“等候”而不知道范某做什么，与查明的事实不符。且同案犯范某在多份笔录中均稳定供称其与杨某事先合谋盗窃，在盗窃过程中杨某实施望风。虽然被告人杨某自认为是为范某盗窃摩托车望风，但其主观上仍具有盗窃的犯罪故意，同案犯范某盗窃手机的行为未超出两人的共同犯意。被告人杨某应对同案犯范某盗窃手机的该犯罪行为承担共同犯罪的刑事责任。被告人及辩护人所提此节辩解、辩护意见，理由不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币19418元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；部分赃物被追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的31日予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年8月18日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）。 二、责令被告人杨某向被害人吴某退赔人民币2027元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  邵合队 人民陪审员  刘国云 二〇二〇年八月五日 法官 助理  彭婷婷 代书 记员  赵梦雪 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。