福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1780号 原告：连城县广大食品厂，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村，统一社会信用代码91350825746356791P。 法定代表人：李威达，总经理。 委托诉讼代理人：童远藩，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘杰锋，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省四会市。 委托诉讼代理人：何定华，广东循理律师事务所律师。 原告连城县广大食品厂与被告刘杰锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县广大食品厂的法定代表人李威达、委托诉讼代理人童远藩，被告刘杰锋的委托诉讼代理人何定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县广大食品厂向本院提出诉讼请求：l、判令刘杰锋立即支付拖欠的1033907元，并支付从起诉之日起至货款还清时止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由刘杰锋承担。事实和理由：2019年8月间，刘杰锋多次向连城县广大食品厂购买“地瓜干倒蒸干”，信誉尚好。2019年9月1日，双方补签了《经销合同书》，连城县广大食品厂应刘杰锋的要求，同意授权刘杰锋独家在全国范围内经销由连城县广大食品厂生产的“归薯感”商标裸装倒蒸红薯，合同约定了甲方供货保证每日至少在一千件供量，价格按甲方（连城县广大食品厂）厂部随行情和季节定价，结算方式为款到发货，产品质量按国家标准或行业标准，以及约定运输和验收办法、合同期限、奖励办法（壹年达6万件以上量连城县广大食品厂给予2%-3%的返利）、违约责任、解除和终止合同的条件和诉讼管辖地为合同签订地人民法院管辖等条款。合同经双方签字后生效。合同生效后，连城县广大食品厂按合同和刘杰锋的购货要求持续向刘杰锋发货。从2019年8月8日起至2020年1月16日止，连城县广大食品厂应刘杰锋的要求持续向刘杰锋发货58笔，累计货款为4617264.5元（详见连城县广大食品厂提供的发货单）。期间从2019年10月16日至2020年1月15日刘杰锋向连城县广大食品厂退货9次共计107811.10元（详见退货单）。连城县广大食品厂的供货总额4617264.5元扣除退货金额107811.10元，实际货款总额为4509453.40元。刘杰锋从2019年8月11日起于2020年2月20日止，刘杰锋通过微信和银行汇款给连城县广大食品厂47次，共计向连城县广大食品厂支付货款3528746.40元（详见连城县广大食品厂提供的刘杰锋货款收款单），扣除已支付的以及案外人刘锡东的两笔货款分别为53200、58100元，尚拖欠货款1033907元。经连城县广大食品厂多次催讨无果，连城县广大食品厂即停止向刘杰锋继续供货的要求，刘杰锋也不履行拖欠的货款。综上，连城县广大食品厂认为，刘杰锋违背诚实信用原则拖欠巨额货款，经多次催讨不予支付的行为，已构成严重违约，其不但应立即支付拖欠的货款，还应承担拖欠货款期间的资金占用按年利率6%计算的利息。为维护公民法人的合法权益，特依据民事法第119条的规定，依法提起诉讼，请判如所请。 刘杰锋辩称，一、刘杰锋与连城县广大食品厂存在买卖合同关系。刘杰锋确认自2019年8月至2020年1月期间多次向连城县广大食品厂购买红薯干，累计总货款金额为4559165元，退货金额为107811元，刘杰锋已向连城县广大食品厂共计支付货款3417447元，剩余尚欠货款1033907元，而非连城县广大食品厂所称980707元。二、连城县广大食品厂将案外人刘锡东所支付的53200元货款用于抵扣本案的货款并不恰当，请法院依法核实。连城县广大食品厂于2020年2月19日收取案外人刘锡东通过中国建设银行转账的53200元的货款用于抵扣本案的货款是缺乏事实依据的。首先，如前所述，刘杰锋与连城县广大食品厂成立买卖合同关系，且刘杰锋均通过其名下的微信、银行转账方式向连城县广大食品厂支付货款；其次，连城县广大食品厂与案外人刘锡东也存在买卖合同关系，根据连城县广大食品厂提供的证据材料可显示：刘锡东于2020年1月16日向连城县广大食品厂下单购买“倒蒸红薯条”若干数量，货款总金额为58100元，次日刘锡东通过微信转账方式向连城县广大食品厂支付货款58100元，由此可见，连城县广大食品厂与刘锡东存在买卖合同关系，但当笔订单连城县广大食品厂却以刘杰锋的名义出单，显然错误；再次，53200元是刘锡东再次向连城县广大食品厂购买红薯产品的货款，但连城县广大食品厂却要求刘锡东先付款，并承诺刘锡东款到后立马向其发货，但连城县广大食品厂收到53200元的货款后，立即“翻脸不认人”，以刘杰锋拖欠连城县广大食品厂货款，且是刘锡东的弟弟为由拒绝向刘锡东发货，并用于抵扣刘杰锋的货款；最后，刘杰锋与刘锡东不存在合作关系。因此，连城县广大食品厂用其支付的货款抵扣本案的货款缺乏事实依据，刘杰锋秉承诚实守信原则自愿承担其所拖欠的货款，但不能殃及他人，连城县广大食品厂应当将该笔53200元的货款返还给刘锡东，或向其交付相应价值的货物，刘杰锋亦自愿承担等额的货款。三、连城县广大食品厂主张按年利率6%支付利息缺乏依据。首先，双方并没有约定利息按年利率6%计算；其次，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，连城县广大食品厂主张的利息标准缺乏依据。四、刘杰锋于疫情前（2020年1月）还能向连城县广大食品厂支付货款11万元多，但疫情期间及疫情后生意惨淡，刘杰锋资金链断裂，经济困难，且家庭压力较大，短时间内确实难以支付这么庞大的金额，希望连城县广大食品厂给予一定的还款期限，能缓解因疫情导致的经济困难！综上所述，刘杰锋愿承担所拖欠的货款金额，但应当剔除案外人刘锡东所支付的53200元的货款，并给予刘杰锋一定的还款期限，恳请贵院查明本案事实，作出公正的裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月间，刘杰锋开始向连城县广大食品厂购买“地瓜干倒蒸干”。2019年9月1日，连城县广大食品厂作为甲方与刘杰锋作为乙方补签《经销合同书》，连城县广大食品厂授权刘杰锋为“归薯感”商标裸装倒蒸红薯全国独家代理经销商，合同约定结算方式为款到发货，合同还对产品质量、运输和验收办法、合同期限、奖励办法、违约责任等进行了约定。在庭审过程中，双方确认自2019年8月至2020年1月，刘杰锋向连城县广大食品厂购买地瓜干的货款合计4559165元，期间退货货款为107811元，刘杰锋已支付货款3417447元，刘杰锋尚欠连城县广大食品厂货款1033907元。经连城县广大食品厂多次催要未果，连城县广大食品厂于2020年7月8日诉至本院。 本院认为，连城县广大食品厂与刘杰锋签订的《经销合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应依约履行各自的义务。连城县广大食品厂作为出卖方已按刘杰锋的要求提供了货物，刘杰锋作为买受人理应支付相应的对价。刘杰锋未依约支付货款属违约行为，依法应承担支付货款及资金占用期间利息的违约责任。据此，连城县广大食品厂要求刘杰锋支付货款1033907元，并支付自起诉之日2020年7月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 刘杰锋应于判决生效之日起二十日内支付连城县广大食品厂货款1033907元，并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13607元，减半收取6803.5元，由刘杰锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨  映  辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 华娴锋（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。