wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5354号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何军,公司员工。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 被告：杨瞻泽，男，1991年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：洪庆燕，女，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告杨瞻泽、赵幼霞、洪庆燕追偿权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告杨瞻泽即时支付原告代偿款41689元，并支付该款自2020年5月9日起至判决确定的履行日止按日万分之五标准计算的利息损失；2.被告赵幼霞、洪庆燕对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.原告对被告杨瞻泽所有的浙ＤＱ××××宝马牌小型汽车享有抵押权，有权就对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；4.三被告支付原告律师代理费3000元；5.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何军、黄宏杰到庭参加诉讼，被告杨瞻泽、赵幼霞、洪庆燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年6月18日，原告与被告杨瞻泽签订《委托担保合同》一份，约定原告就被告与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订的编号为543512602886541312的《借款合同》项下的借款提供连带保证责任（该笔借款本金为363000元、期限为36期、自2019年6月19日起至2022年6月19日止，还款方式为等额本息）；原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%向贷款方民泰银行出具担保合同一份；被告杨瞻泽逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，原告在承担担保责任后，有权要求被告杨瞻泽归还全部代偿款项，并有权要求被告杨瞻泽承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；被告杨瞻泽将车辆抵押登记到原告名下，被告杨瞻泽应在原告要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由被告杨瞻泽承担。同日，原告与被告杨瞻泽签订《反担保合同》，约定被告杨瞻泽就其名下车牌号为浙ＤＱ××××（车辆识别代号：ＷＢＡＬＳ2105Ｇ0Ｓ08366,发动机号：Ｂ2221280Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌汽车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任。同日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。同日,原告与被告杨瞻泽、赵幼霞签订反担保合同一份，约定被告赵幼霞对前述借款向原告提供连带责任反担保，反担保范围为原告代被告杨瞻泽清偿的全部债务以及代偿后所产生的包括但不限于利息损失、律师费等各项损失。同日,原告与被告杨瞻泽、被告洪庆燕签订反担保合同一份，约定被告洪庆燕对前述借款向原告提供连带责任反担保，反担保范围为原告代被告杨瞻泽清偿的全部债务以及代偿后所产生的包括但不限于利息损失、律师费等各项损失。民泰银行于同年6月18日按约发放借款。后因被告杨瞻泽未按《借款合同》约定的期限付款，截至2020年5月9日，原告向民泰银行代偿借款本息共计41689元。至今，三被告未向原告支付代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，本案所涉及的委托担保合同、反担保合同均为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告作为保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿，并有权要求被告杨瞻泽按约定标准支付逾期付款违约金及为实现债权而支付的律师代理费。被告赵幼霞、洪庆燕对案涉借款提供反担保，现原告有权要求被告赵幼霞、洪庆燕承担连带清偿责任。为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。本案原告与被告杨瞻泽就涉案车辆签订了书面抵押合同，并办理了登记手续，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。三被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨瞻泽应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款41689元，并以此款为基数按每日0.05%的标准支付原告自2020年5月9日起至本判决确定的履行日止的利息损失； 二、被告赵幼霞、洪庆燕对上述第一项判决确定的被告杨瞻泽的付款义务承担连带清偿责任； 三、若被告杨瞻泽未履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告杨瞻泽抵押的车牌号为浙ＤＱ××××（车辆识别代号：ＷＢＡＬＳ2105Ｇ0Ｓ08366,发动机号：Ｂ2221280Ｎ20Ｂ20Ａ）的宝马牌汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 四、被告杨瞻泽、赵幼霞、洪庆燕应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司律师代理费3000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费842元，减半收取计421元，由被告杨瞻泽、赵幼霞、洪庆燕负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月四日 代书记员 张迪玮
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢132号之一请执行人：苏春富，住黑龙江省延寿县。申请执行人：李建富，住黑龙江省延寿县。被执行人：王宏达，住黑龙江省延寿县。本院执行的苏春富、李建富依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2006年10月31日作出的（2006）延民一初字第1551号民事调解书执行王宏达合伙协议纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人王宏达给付剩余欠款100459.41元及申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人王宏达在中国邮政储蓄银行账户内有社保工资收入，本院以（2020）黑0129执恢132号执行裁定书冻结上述账户内存款100459.41元。申请执行人苏春富、李建富于2020年8月28日向本院申请定期提取被执行人社保工资并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王宏达纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2006）延民一初字第1551号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年八月二十九日书记员  杜凯男
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初642号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人：王章清，职务理事长。 委托诉讼代理人：黄霖，男，1990年3月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：许陈付，男，1989年7月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告许陈付银行卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼，被告许陈付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告许陈付偿还原告周宁县农村信用合作联社透支本金5866.48元并支付利息、滞纳金（计至2020年6月15日止为827.41元，2020年6月15日之后的利息、滞纳金按合同约定继续计付至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费用及原告周宁县农村信用合作联社为实现债权的一切费用，均由被告许陈付负担。事实与理由：2015年7月27日，被告许陈付向原告周宁县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡一张。2015年8月5日，原告周宁县农村信用合作联社核准同意被告许陈付办理上述贷记卡，授信1万元，卡号为62×××00。双方就权利义务进行了具体约定，其中明确：被告许陈付应该按照原告周宁县农村信用合作联社的规定支付期间使用时产生的利息费用，明确使用福万通贷记卡利息按日万分之三点七五收取利息，不享受免息期；被告许陈付未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支的利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。原告周宁县农村信用合作联社因向被告许陈付催收欠款所引起的一切费用由被告许陈付承担。被告许陈付多次用卡，未能按时偿还借款利息，截至2020年6月15日，被告许陈付结欠本金5866.48元，利息、滞纳金为827.41元。经原告周宁县农村信用合作联社多次催讨，被告许陈付拒不履行还款义务，故原告周宁县农村信用合作联社诉至法院，请求判如所请。 被告许陈付未作答辩。 经审理查明，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据： 1、福万通普惠金融卡申请表复印件、福万通普惠金融卡补充协议复印件一份，证明原、被告双方就有关福万通普惠金融卡的使用、收费、还款及利息等进行了明确的约定。 2、被告许陈付居民身份证复印件一份，证明被告许陈付是具有完全的民事行为能力的自然人，诉讼主体适格。 3、普惠卡交易明细账、账户余额表，系原告周宁县农村信用合作联社电脑系统记录的有关欠款数据的记录，同时亦证明被告许陈付至今所结欠的借款本金及利息、滞纳金的事实。 4、送达地址确认书复印件一份，证明当事人同意送达该地址。 本院认为，原告周宁县农村信用合作联社提供的证据1-4，均合法有效，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告许陈付无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认证。 本院根据上述有效证据，结合庭审实际认定案件事实如下： 2015年7月27日，被告许陈付向原告周宁县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，支持随借随还，按日计收利息，若被告许陈付在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。福万通普惠金融卡使用须知约定：日利率为万分之三点七五。经审批，原告周宁县农村信用合作联社于2015年8月5日向被告许陈付发放账户账号为62×××00普惠金融卡，授信额度1万元，日利率为万分之三点七五，不享受免息期。后被告许陈付使用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款利息，截至2020年6月15日，被告许陈付结欠本金5866.48元，利息、滞纳金为827.41元。为此，原告周宁县农村信用合作联社诉至法院，请求判令支持原告周宁县农村信用合作联社的诉讼主张。 本院认为，被告许陈付向原告周宁县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，原告周宁县农村信用合作联社经批准为其办理了福万通普惠金融卡业务，双方之间就福万通普惠金融卡的使用建立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同关系，双方应依照《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》的约定履行合同义务。原告周宁县农村信用合作联社依约履行了为被告许陈付办理福万通普惠金融卡并提供相应的服务，而被告许陈付用卡透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。鉴于申请表同时约定了利息（滞纳金），而滞纳金计算是以最低还款额未还部分的5%计算，随着违约时间的延长，违约金的计算基数不断增大，利息和滞纳金之和可能超过实际损失。因此，为平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，对本案讼争的透支利息和滞纳金之和应该以不超过年利率24%为限。被告许陈付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许陈付应于本判决生效之日起十日内返还原告周宁县农村信用合作联社透支本金5866.48元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按合同约定计算，利息、滞纳金合计不超过年利率24%为限计算至实际给付之日止）。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许陈付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年八月七日 书记员  陈燕燕 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异26号案外人：闫进旺。申请执行人：大庆达源新型建筑材料有限公司。法定代表人：阴树波，董事长。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司。法定代表人：宋海英，董事长。在本院执行申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人闫进旺对本院（2015）让执字第226号执行裁定书裁定预查封被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下A-06号楼2单元601室房屋不服，于2020年8月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫进旺称，位于让胡路区银湖馨苑A-06栋2单元601室的房屋，他于2011年10月14日签订了《购房认购书》，并缴纳了房屋购房款434412元，于2013年5月29日，买卖双方进行了房屋交接，并进行了装修，已经入住6年有余。有房屋原始购房收据，有社区居住证明为证。综上，我已实际拥有所购买的房屋的物权，是不容他人侵犯的，本着物权高于债权的原则，要求贵院依法立即解除对该房屋的查封。申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司、大庆隆源房地产开发有限公司未提交答辩意见。本院查明，大庆达源新型建筑材料有限公司（以下简称大庆达源公司）与大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称大庆隆源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）让商初字第203号民事判决书，判决：“被告大庆隆源房地产开发有限公司给付原告大庆达源新型建筑材料有限公司货款4067503.01元，按照银行同期贷款利率支付150万元利息，自2013年8月1日起、支付150万元利息，自同年11月1日起、支付1067503.01元利息，自同年12月1日起，至判决确定给付之日止。”因大庆隆源房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，大庆达源公司向本院申请执行，本院立（2015）让执字第226号案件。在执行过程中，2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书，裁定预查封被执行人大庆隆源房地产公司名下银浪温馨家园A-06号楼2单元601室房屋产权手续，2018年8月31日作出执行裁定书续封该房屋产权手续。2011年10月14日案外人闫进旺与被执行人大庆隆源房地产公司签订银湖馨苑认购书，约定购买银浪温馨家园A-06号楼2单元601室房屋，房款总价款426365元。闫进旺以现金方式向大庆隆源房地产公司支付434412元，2014年3月25日大庆隆源房地产公司向案外人闫进旺出具收据。案外人闫进旺接收房屋后，入住并占有使用至今。本院认为，案外人闫进旺与被执行人大庆隆源房地产公司订立的银湖馨苑认购书中已经就房号、面积、价格、总价支付方式、实付款作出了约定，已具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，可认定双方所签认购书为商品房买卖合同。案外人与被执行人于2011年10月14日签订银湖馨苑认购书先于2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书预查封涉案房屋，且案外人已按银湖馨苑认购书支付全部购房款并用于居住，故案外人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定裁决如下：解除对被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下的银湖馨苑A-06栋2单元601室房屋手续的预查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年八月十八日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14714号 原告：钟才鑫，男，1996年11月18日出生，畲族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂怡萍，福建自立律师事务所律师。 被告：郭伟鹏，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：郭志良，男，1975年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告钟才鑫与被告郭伟鹏，第三人郭志良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。钟才鑫于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，钟才鑫的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟才鑫撤诉。 案件受理费25元，由钟才鑫负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年八月七日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保529号申请人：秦波，男，汉族，1981年1月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：黄润雄，男，汉族，1987年4月10日出生，身份证登记住址：广东省潮州市潮安区。申请人秦波向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄润雄名下价值55000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，秦波的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄润雄名下价值55000元的财产。保全费570元，申请人秦波已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初5431号 原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301，确认送达地址青岛市即墨区黄河三路169号天一仁和豪庭13号楼物业办公室，统一社会信用代码91370214564721647T。 法定代表人：魏帅，董事长。 委托诉讼代理人：刘贺，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系原告员工。 被告：龙柳燕，女，1976年10月15日出生，汉族，现住青岛市即墨区。 原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告龙柳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年8月18日以被告龙柳燕已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告龙柳燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。 审判员  王丽芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  傅云霞
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执320号王气象、王斌、李芙蓉：申请执行人王气象与王斌、李芙蓉民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2736号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌、李芙蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王气象向本院申请执行，请求被执行人支付工程款等35790元，案件执行费436元，共计36226元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王斌、李芙蓉未自觉履行，本院依法划拨被执行人王斌存款19174.40元、李芙蓉存款9776.43元.合计28950.83元。本院收取执行费436元，申请人王气象领取28514.83元后表示自愿放弃其余执行请求，并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初2736号民事判决书执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保149号申请人:廖仁贵，男，1941年12月11日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，住湖南省东安县。被申请人：赵霖峰，男，1980年9月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人廖仁贵于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵霖峰的银行账户、微信、支付宝的存款70000元予以冻结实行诉前财产保全。申请人廖仁贵以保额70000元的中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人为保障与被申请人的民间借贷纠纷案在判决后能得到顺利执行，特向本院提出诉前保全的申请，申请人廖仁贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵霖峰的银行账户、微信、支付宝的存款予以冻结，冻结限额为70000元，冻结期限为一年。案件保全费720元，由申请人廖仁贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 雷 丽二〇二〇年八月二十八日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1144号被执行人：凌涛，男，汉族，1993年4月2日出生，住四川省乐山市沙湾区四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月10日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人凌涛应缴纳罚金5000元。本院在执行中查明，被执行人凌涛已于2020年5月14日缴纳罚金5000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院(2020)川1102执1144号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年八月七日书记员 钟成丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1720号 原告：李远红，女，1967年2月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王为（原告李远红之夫），1962年6月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郑凯，四川为普律师事务所律师。 被告：姜涛，男，1973年2月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：颜国强，男，1970年12月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州泸享酒业有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇，统一社会信用代码：91510502795841195A。 法定代表人：任光胜。 被告：泸州柒腾酒类销售有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区泸州九狮总部经济区九狮路1302号，统一社会信用代码：91510504314552916J。 法定代表人：彭锋。 原告李远红与被告姜涛、颜国强、泸州泸享酒业有限公司、泸州柒腾酒类销售有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告李远红于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李远红撤回起诉。 案件受理费3300，减半收取1650元，由原告李远红负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赖宏志
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1096号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、贺耿：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人贺耿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初4025号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付保险费30520元，诉讼费290元，共计30810元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺耿主动向本院履行执行案款31160元（含执行费），现该案款已发放至申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1096号案件执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执588号之五 被执行人：杨再尧，男，布依族，住贵州省望谟县。 本院立案执行的杨再尧受贿一案财产刑部分，因杨再尧一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了杨再尧的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨再尧在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币95.56元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年八月四日 书记员  周小青
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初171号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人万某某，男，生于1979年7月23日，汉族，河南省罗山县人，初中文化，务工，户籍地及住址：河南省罗山县。因本案于2020年4月19日被孟连县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人万某某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年底被告人万某某计划到缅甸国做面点生意。2020年1月，被告人万某某邀约黄某（已作行政处罚）和其一起到缅甸做面点生意，并要其帮招聘3人一起去缅甸国当送餐员，后黄某找到吕某（已作行政处罚），被告人万某某招聘叶某（已作行政处罚），叶某欲带陈某一同前去，后得到万某某的同意，因五人无中缅边境出入境通行证，被告人万某某联系一微信名叫“阿迪”（因身份信息不详，无法抓捕）的男子，让“阿迪”安排五人偷渡出境，并谈好每人费用8000元，5人费用共计40000元人民币。被告人万某某在广州一家银行的自动取款机上将40000元偷渡费用存款给“阿迪”。“阿迪”在网上为万某某五人分别定了从出发地到澜沧景迈的飞机票。4月13日，被告人万某某、吕某、叶某、陈某乘飞机到澜沧景迈汇合，后到孟连县城等黄某。2020年4月15日，黄某从湖南来到孟连县，找到万某某等4人，五人先后入驻孟连梦锦宾馆、孟连小城小院宾馆，费用由万某某承担。4月18日22时许“阿迪”安排张某（另案处理）驾驶面包车运送万某某、叶某、吕某、陈某、黄某偷渡出境途中，在孟连县与澜阿公路红绿灯往澜沧方向约100米处，被孟连县公安局巡特警大队抓获。对上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据材料予以证实，指控被告人万某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任，属犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人万某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人万某某认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人万某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年底，被告人万某某策划到缅甸国做面点生意，便联系到微信名叫“阿迪”（未抓获）的男子，该男子同意帮其安排出境路线。2020年1月，被告人万某某邀约黄某（已行政处罚）一起到缅甸做面点生意，并让其帮招聘3人去当送餐员，之后，黄某找到吕某（已行政处罚），被告人万某某招聘叶某（已行政处罚），叶某欲带陈某（已行政处罚）一同前往得到被告人万某某的同意。后被告人万某某联系“阿迪”安排偷渡出境，并谈好每人费用8000元。被告人万某某在广州一银行的自动存取款机上将五人共计40000元费用转给“阿迪”。“阿迪”在网上分别为被告人万某某、吕某、叶某、陈某订购机票。同年4月13日，被告人万某某、吕某、叶某、陈某分别乘飞机到澜沧景迈机场汇合后到孟连县城等黄某。2020年4月15日，黄某从湖北到孟连与被告人万某某等4人汇合，五人先后入驻孟连梦锦宾馆、孟连小城小院宾馆，费用由被告人万某某承担。4月18日22时许，“阿迪”安排的张某（另案处理）驾驶面包车运送被告人万某某和叶某、吕某、陈某、黄某至孟连县与澜阿公路红绿灯往澜沧方向约100米处时，被孟连县公安局巡特警大队查获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科材料查询、活动轨迹查询、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、现场检查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、宾馆住宿记录、办案说明、证人张某、黄某、吕某、叶某、陈某的证言、被告人万某某的供述及视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某某违反国家出入境管理法规，招募、策划他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人万某某犯组织他人偷越国（边）境的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万某某在实施犯罪过程中由于犯罪意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人万某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人万某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案犯罪事实、情节以及被告人万某某的悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。公诉机关对被告人万某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人万某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日起至2021年4月18日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的苹果牌直板手机两部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 梅二〇二〇年八月二十八日书记员 田润玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1881号上诉人（原审原告）：张建华，男，1977年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：张园园，女，1983年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人张建华因与被上诉人张园园民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初2032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张建华上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在一审时达成调解，由被上诉人返还上诉人借款本金190万元，因案外人向公安机关举报上诉人与被上诉人涉嫌虚假诉讼，淮安市公安局清江浦分局立案侦查并于2020年4月20日出具撤销案件决定书，但该案外人又以相同理由向公安机关举报，导致一审法院以案件有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉，该行为已经干扰了诉讼程序的进行，妨害了上诉人取得自己的合法利益。被上诉人张园园辩称，上诉人的陈述属实，被上诉人欠上诉人190万元本金是事实，请求二审法院依法裁判。张建华一审诉讼请求：1、判令张园园返还借款及利息共计385万元；2、张园园承担一审诉讼费。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审审理过程中，淮安市公安局清江浦分局于2020年6月18日作出清公（刑）立字〔2020〕2402号立案决定书，决定对张建华、张园园涉嫌虚假诉讼案立案侦查，故应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回张建华的起诉。一审案件受理费37600元，退还张建华。二审中，各方当事人均未提交新证据。本案二审争议焦点为：一审法院裁定驳回张建华的起诉是否恰当。本院认为，一审法院裁定驳回张建华的起诉符合相关法律规定。理由如下：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，张建华与张园园因涉嫌虚假诉讼已于2020年6月18日被淮安市公安局清江浦分局立案侦查，故本案上诉人具有经济犯罪嫌疑，目前不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回张建华的起诉，将有关材料移送公安机关。待公安机关审查后，如不构成虚假诉讼，债权人张建华可向人民法院再行起诉。综上，上诉人张建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  宋慧林二〇二〇年八月十八日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执334号申请执行人：仇志强,1985年11月12日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：陈星屹,男，汉族，1990年3月5日生，现羁押于吉林市看守所。被执行人：曹宇,男，汉族，1990年3月23日生，现羁押于吉林市看守所。被执行人：王世贺,男，汉族，1989年2月5日生，现羁押于吉林市看守所。被执行人：张万也,男，汉族，1990年2月18日生，现羁押于吉林市看守所。本院在执行仇志强与陈星屹、曹宇、王世贺、张万也追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的10000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，本院依法扣划被执行人银行存款3712.00元现已给付申请执行人；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，被执行人名下房产需发还原物，无法执行；4、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、因涉案退赔金额较多，申请人较多，只有等到所有财产处理完毕，方可进行一次性分配。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执334号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年八月二十八日书记员 郭盛淇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1531号 申请执行人申河，男，1945年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人勾绪加，男，1970年2月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人申河与被执行人勾绪加民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月16日作出的（2019）吉0781民初4515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申河于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人勾绪加给付申请执行人申河借款本金12000元及判决中所涉及的利息。案件受理费952元、公告费600元，合计1552元，由被执行人勾绪加负担。经审查符立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年8月18日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年8月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年8月26日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋庆学
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初425号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人佟金华，男，生于1986年2月9日，居民身份证编码：532526XXXXXXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人佟金华犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人佟金华到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年4月3日21时8分，被告人佟金华酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车载着王某从思茅野菜馆行至弥勒市城区中山路与银杏大道口向北200米处时被民警当场查获，经依法提取佟金华血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为159.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人佟金华对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人佟金华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过及到案经过说明，证人王某、佟家祥的证言，驾驶人及机动车信息查询结果，现场查获照片，现场吹气检测照片及呼气酒精含量检测结果告知笔录，血样提取登记表及血样提取照片，音视频资料，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟金华违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人佟金华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人佟金华自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人佟金华判处拘役三个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人佟金华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人佟金华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇二〇年八月二十八日书记员 张月珠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1550号被执行人：郭长海，男，1971年9月7日出生，武汉市人，汉族，初中文化，武汉花山群利商贸有限公司、武汉花山群利工程有限公司负责人。住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂01刑终227号刑事裁定书，向被执行人郭长海发出执行通知书，责令被执行人郭长海缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭长海银行存款100000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇二〇年八月五日书记员  姚 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3250号之三原告：王喜仲，男，1949年9月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：申凤山，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：李红军，男，1968年11月28日出生，汉族，住濮阳县。关于原告王喜仲诉被告李红军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年8月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李红军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告李红军的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王喜仲撤回对被告李红军的起诉。案件受理费25元，由原告王喜仲负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年八月七日书记员  甘 霖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3842号原告：某公司，住所地深圳市。被告：于某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年八月十八日书记员  刘 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保181号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人：白文友，男，1972年12月29日出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：孙彦霞，女，1972年11月25日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾子村十五李地岗子屯。被申请人：黄贵常，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾子村十五李地岗子屯。被申请人：薛淑玲，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾子村十五李地岗子屯。被申请人：何伟君，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾子村十五李地岗子屯。被申请人：包红丽，女，1974年6月18日出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾子村十五李地岗子屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人白文友、孙彦霞、黄贵常、薛淑玲、何伟君、包红丽金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人白文友、孙彦霞、黄贵常、薛淑玲、何伟君、包红丽名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月七日法官助理李云鹏书记员车晓艳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1410号申请执行人：邹城市田黄镇后峪村村民委员会，地址：邹城市田黄镇后峪村。法定代表人：王德志，村主任。被执行人：董成运，男，1958年9月8日出生，汉族，农民,住邹城市。申请执行人邹城市田黄镇后峪村村民委员会与被执行人董成运农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5763号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2020年5月28日、6月30日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员前往被执行人家中了解实际情况，并依法予以记录。2020年8月14日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，并表示将来条件成立，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现案件能够继续执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年八月十八日法官助理李根书记员刘德强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4212号申请执行人：康东灿，男，1974年10月11日生，朝鲜族，系大连康远国际贸易有限公司总经理，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李一淑，女，1984年5月11日生，朝鲜族，系大连康远国际贸易有限公司职员。被执行人：李庭君，男，1970年1月6日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人未履行(2019)辽0211民初10821号民事调解确定的还款义务。执行期间，本院查询、冻结了被执行人的相关银行账户，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月七日书记员  李姗
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06财保4号 申请人：周常明，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：殷铁刚，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被申请人：铜仁惠得置业有限公司，住所地贵州省沿河土家族苗族自治县团结街道思州大道（职校对面）。 法定代表人：田劲，该公司董事长。 申请人周常明于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁惠得置业有限公司名下150,000,000元财产予以保全。申请人于2020年8月11日以中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司《诉讼财产保全责任险保函》（保险单号：0220430701110402000004）提供了等额担保，同时提供了被申请人相应财产线索。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结铜仁惠得置业有限公司在中国工商银行沿河支行（账户：24×××96）的存款150000000元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人周常明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年八月十八日 法官助理李正雷 书记员伍昊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2512号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被告：北票市新北辰木业有限责任公司，住所地北票市三宝乡红石砬村。法定代表人：杨振江，经理。被告：杨振江，男，1959年6月26日出生，汉族，住北票市。被告：李景全，男，1971年7月18日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告北票市新北辰木业有限责任公司、杨振江、李景全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告北票市农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤回对被告杨振江的起诉。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤回对被告杨振江的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤回对被告杨振江的起诉。审 判 长  付文平人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  邱文亚二〇二〇年八月十八日书 记 员  王丽丽
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执401号之三申请执行人：冀锁录，男，住河北省石家庄市。被执行人：许振华，男，住山西省翼城县。被执行人：刘米米，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人冀锁录与被执行人许振华、刘米米不当得利纠纷一案中，经查，被执行人许振华在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币4.81元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许振华在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币4.81元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年八月四日书记员  张 鹃
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执716号 申请执行人：张涯 被执行人：卢平川 申请执行人张涯申请执行被执行人卢平川抚养费纠纷一案，本院依据(2017)川1623民初851号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张涯于二Ｏ二Ｏ年八月七日收到被执行人卢平川的案款16292.9元，被执行人卢平川于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院支付案件本案执行费145元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年八月七日
福建省屏南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0923民初925号 原告：中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司屏南营销服务部，住所地屏南县古峰镇环城路一巷一层3-4号，统一社会信用代码9135023MA32U5YT5R。 负责人：龚涛，经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：刘俤俤，男，1964年12月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司屏南营销服务部（以下简称平安财险屏南营销服务部）诉被告刘俤俤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 平安财险屏南营销服务部向本院提出诉讼请求：1.判令刘俤俤赔偿平安财险屏南营销服务部先行垫付的交强险保险金82000元；2.判令本案受理费等由刘俤俤承担。事实与理由：2018年12月4日15时05分许，刘俤俤驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车在屏南县信用社门口倒车时，碰撞行人张宝金，致张宝金受伤的交通事故。经交警事故责任认定书记载，刘俤俤驾驶车辆发生事故时，驾驶证状态属于超分被扣留期间，即事故发生后刘俤俤不具有驾驶机动车辆资格，另悉，刘俤俤驾驶的闽Ｊ×××××号小型客车所有人为陆继妹。后第三人张宝金依法向屏南县人民法院提起民事诉讼，要求刘俤俤赔偿，平安财险屏南营销服务部作为闽Ｊ×××××号小型客车交强险承保公司在交强险限额内承担先行垫付责任，后经屏南县人民法院主持调解，平安财险屏南营销服务部先行在交强险限额内赔偿张宝金保险金82000元，并保留对刘俤俤的追偿权。现（2019）闽0923民初1400号民事调解书已生效且平安财险屏南营销服务部已按照判决书履行交强险范围内的赔偿责任。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，平安财险屏南营销服务部在交强险范围内先行赔偿后有权向刘俤俤追偿。现平安财险屏南营销服务部为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘俤俤自愿偿还原告中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司屏南营销服务部垫付款合计82000元，该款分六期偿清：第一期于2020年10月18日前偿还13000元；第二期于2020年12月18日前偿还13000元；第三期于2021年2月18日前偿还13000元；第四期于2021年4月18日前偿还13000元；第五期于2021年6月18日前偿还13000元；第六期于2021年8月18日前偿还17000元。上述款项汇入至中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（账号：35×××28；开户行：中国建设银行股份有限公司宁德分行）； 二、若被告刘俤俤逾期偿还上述任一期款项，原告中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司屏南营销服务部有权就剩余全部款项立即申请强制执行并就剩余款项按年利率6%计算利息至清偿之日止。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告刘俤俤负担。 本调解协议经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。 审判员  李巧玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶常凤
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初227号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：石均，女，1951年09月26日出生，汉族,住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告石均侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  王卫国人民陪审员  张小安二〇二〇年八月十八日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2162号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司。法定代表人：叶朋。被告：李佳潼，女，1982年6月13日生，汉族，住吉林市。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告李佳潼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，予以返还。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月二十九日书记员 陈珊珊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2376号申请人：李春洪，男，汉族，1953年3月3日出生，住平原县王凤楼镇。被申请人：陈芝来，男，汉族，1963年12月15日出生，住平原县王凤楼镇。申请人李春洪与被申请人陈芝来民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款34000元或查封同等价值财产。申请人李春洪提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人李春洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈芝来名下银行存款34000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年八月二十八日书记员  蔡宁宁
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1006号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊西路2号。 负责人：汤晓倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：陈苏球，女，1954年9月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2017年3月20日，申请人与被申请人陈苏球签订合同号为9681120170021643的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈苏球为借款人向申请人借款5万元，借款期限为2017年3月20日至2019年9月20日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被告未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。2017年6月8日，申请人依约向被申请人陈苏球指定账户发放贷款5万元。被申请人陈苏球借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月7日，被申请人陈苏球尚欠本金38324.79元，利息（包括罚息、复息）为7043.69元。现要求被申请人陈苏球偿还借款本金38324.79元及利息【利息（包括罚息、复息）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈苏球应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款本金38324.79元及利息【利息（包括罚息、复息）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】。 案件申请费270元，由被申请人陈苏球负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈晶晶
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初93号 原告：秦扬权，男，1992年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：广西钦州市泽淇商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇沙埠村委黎合江队余鹏程房屋。 法定代表人：张源霖，经理。 被告：张泽淇，男,1982年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告秦扬权与被告广西钦州市泽淇商贸有限公司、张泽淇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦扬权提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦扬权撤回起诉。 本案受理费235元，依法减半收取118元，由原告秦扬权负担。 审 判 长  李作良 人民陪审员  韦红麦 人民陪审员  梁光胜 二〇二〇年八月七日 法官 助理  阮祖杰 书 记 员  农香菊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民特77号申请人:靳会杰，男，汉族，生于1989年10月11日，住。申请人:熊衔洁，女，汉族，生于1989年9月7日，住安徽省六安市霍邱县。本院立案受理了申请人靳会杰与熊衔洁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人熊衔洁自愿分期向申请人靳会杰偿还借款20000元。自2020年8月12日起于每月的25日前一次性偿还申请人靳会杰3500元，直至清偿为止。二、如申请人熊衔洁按照上述约定时间和金额履行，申请人靳会杰自愿放弃其他诉讼请求。如果申请人熊衔洁有任意一期不按上述期限及金额履行，申请人靳会杰有权申请人民法院强制执行申请人熊衔洁未履行的全部部分。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靳会杰与熊衔洁于2020年8月12日经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋会超二〇二〇年八月二十八日书记员  翟起龙
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初4422号原告：曹华明，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。被告：冯秀娟，女，1972年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：崔怀强，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告曹华明与被告冯秀娟、崔怀强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹华明及其委托诉讼代理人赵何何到庭参加诉讼，被告冯秀娟、崔怀强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹华明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告欠款15387元及利息(2018年5月6日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营化纤材料生意，两被告系夫妻，在南通做枕芯加工生意。2018年1月10日、1月15日两被告从原告处购买化纤棉，原告交付货物后被告未付款，向原告出具欠条两张，欠条载明了货品数量、规格及金额。后期原告多次催要欠款，但被告无故拖欠。冯秀娟、崔怀强共同向本院提交了书面答辩状，辩称，1.两被告系夫妻。原告将两被告作被告，诉讼主体有误。被告崔怀强于2015年8月13日在南通工商管理局崇川分局依法登记，取得营业执照，字号名称为崇川区锦都毛毯厂。两被告系合法经营，根据相关法律规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此原告起诉两被告属主体错误。2.原告提供的送货单据内容不真实，被告也不欠原告的货款。综上，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。原告于2018年1月10日、1月15日制作的送货单（代欠条）载明了品名规格、数量及金额，金额分别为10341元、5046元，送货单上的客户签章处均为冯秀娟签名。2018年4月6日，被告崔怀强出具承诺一份，载明欠原告的货款到2018年5月6日付清。后欠款未支付。本院认为，被告冯秀娟在原告的送货单上的签名确认，双方形成合法有效的买卖合同关系，原告已将货物交付，被告冯秀娟应当支付相应的货款。被告崔怀强与被告冯秀娟系夫妻，且向原告出具了还款承诺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，所欠货款应由两被告共同支付。被告崔怀强承诺2018年5月6日付清欠款，但双方未约定逾期付款利息，现原告要求被告从2018年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期人民币贷款利率、从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，对该诉请本院予以支持。两被告辩称不是本案的适格主体，因送货单系冯秀娟签名，崔怀强出具了还款承诺，原告起诉以冯秀娟、崔怀强作为被告并无不当，故对两被告的该辩称，本院不予采信。两被告辩称送货单不真实，但未提供相应的证据证明，故本院对该辩称亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告冯秀娟、崔怀强于本判决生效之日起十日内共同向原告曹华明支付欠款15387元及利息（利息以15387元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款利率从2018年5月6日起计算至2019年8月19日、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至欠款付清之日止）。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告冯秀娟、崔怀强共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋伟云二〇二〇年八月十九日法官助理张雪书记员张雪（兼）提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4099号原告：李国东，男，1953年5月16日出生，汉族莱阳市后村。被告：李国仙，男，1968年7月29日出生，汉族莱阳市后村。本院在审理原告李国东与被告李国仙民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年八月十八日书记员 吕怡轩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申335号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈一波，男，1967年3月27日出生，汉族，住邵阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。再审申请人陈一波因与被申请人湖南省邵阳市人力资源和社会保障局人事招聘一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终139号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈一波申请再审称：二审判决适用法律错误，认定事实错误，超生即不录用的规定根本违法。请求依法再审。本院认为，《应用解释》第一条规定，根据《立法法》的相关规定，《湖南省人口与计划生育条例》（2016版）没有溯及力。其生效之前发生的行为，应当适用行为发生当时的原《条例》或者政策规定，依照行为发生当时的原《条例》或者政策规定作出处理决定。第九条规定，在《人口与计划生育法修正案》实施前（即2015年12月31日前），不符合原《条例》或政策规定条件生育第二个子女的，根据生育行为发生当时的《条例》或者政策规定，按违法多生育（超生）处理。已作出决定并处理到位的，决定继续有效；已作出决定尚未处理到位的，继续依法处理到位；尚未作出决定的，依法作出决定并执行。本案中，申请人陈一波于2006年7月3日生育二孩，违反了当时的生育政策规定，属于违法多生育行为，根据上述规定，该行为并不因2016年二孩政策实施即转化为合法行为。《湖南省事业单位公开招聘人员试行办法》明确规定，遵守中华人民共和国宪法和法律是应聘人员必须具备的基本条件之一。被申请人邵阳市人社局根据查明的陈一波违法生育二孩的事实，依据相关规定，对陈一波作出《不予录用通知书》，并无明显不当。申请人申请再审的理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈一波的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年八月二十八日书记员 粟雅莉
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初88号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人田兴，男，1990年8月10日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月10日被肃宁县公安局取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人田兴犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李建英出庭支持公诉，被告人田兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年11月20日20时20分许，被告人田兴酒后驾驶小客车（牌照冀Ｆ×××××）沿肃宁县肃留路由北向南行驶至与星海路交叉路口北侧路段时，与前方同向曹某驾驶并搭载马某3、马某1、马某2的轿车（牌照鲁Ｂ×××××）追尾相撞，造成曹某、马某1、马某2受伤、两车受损的交通事故。被告人田兴负事故的全部责任。经检测，田兴静脉血中乙醇含量为214.57ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人田兴自行到案，如实供述肇事经过，并积极赔偿被害人经济损失，且取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、马某1的陈述，证人马某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，肃宁县人民医院诊断证明书，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明信，办案说明，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人田兴犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人田兴主动到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。肃宁县人民检察院建议判处被告人田兴拘役二个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当。被告人田兴判决执行以前先行羁押的7日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邢 朔 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张成浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1655号之一 申请执行人：许威，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝林，男，1983年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒋家凤，女，1974年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理许威申请执行其与张孝林、蒋家凤借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1378号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋家凤名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋家凤名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书湘0528执818号之四申请执行人：邓大球，男，1989年9月17日出生，汉族，住新宁县金石镇坪头山村8组7号。被执行人:许葵，男，1988年5月4日出生，汉族，住新宁县金石镇解放东路13号。申请执行人邓大球（以下简称申请执行人）与被执行人许葵（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日制作的（2018）湘0528民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月15日、7月23日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的存款2000多元，名下登记有一台牌号为湘E8Y677奇瑞牌汽车和一台牌号为湘FJ7749东风标志牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本案在执行保全中于2019年11月6日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。又于2019年11月6日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院于2020年7月31日对被执行人许葵的不动产登记和住房公积金缴存信息进行重新查询，也未发现被执行人许葵的不动产登记和住房公积金缴存信息。本院于2020年7月30日到被执行人住所上门调查，许葵的父亲、继母及其楼下邻居均表示许葵已经外出多年未归，不清楚许葵的经济活动及财产情况。另从中国执行信息公开网查询，被执行人许葵有3件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年6月22日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年6月22日起至2021年6月21日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月21日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年8月5日轮候查封登记在被执行人名下的牌号为湘E8Y677奇瑞牌汽车和牌号为湘FJ7749东风标志牌汽车，查封期限为两年，从2020年8月5日起至2022年8月4日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2022年7月4日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年7月21日将被执行人许葵纳入失信被执行人名单库并限制被执行人许葵消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其虽然查封被执行人许葵的车辆，但是目前未找到车辆下落，被执行人许葵另无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院调查情况和执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年8月18日，本案应执行的金额为借款本金25万元及利息，均未执行到位。经申请执行人邓大球同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二〇年八月十八日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2921民初1157号 原告：临夏县农村信用合作联社。 法定代表人：惠伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李成林，系该联社营业部副主任。 委托诉讼代理人：李映德，系临夏河州律师事务所律师。 被告：马某某1，男，回族，住甘肃省临夏县. 被告：马某某2，女，回族，住甘肃省临夏县.系被告马某某1之妻。 原告临夏县农村信用合作联社与被告马某某1、马某某2金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序。2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马某某1、马某某2经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临夏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马某某1、马某某2偿还原告的借款200000元，截止2019年2月20日的利息47569.86元，合计247569.86元，并承担自2019年2月21日起至清偿全部借款本息之日止的利息（按原告方系统计算为准）；2、要求被告马某某1、马某某2抵押的房产，以所得价款优先清偿原告的借款本息；3.本案的诉讼费由被告马某某1、马某某2负担。事实与理由：2016年10月31日，被告马某某1为了养殖，向原告写了借款申请书。2016年11月7日原告与被告马某某1、马某某2签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定原告向被告马某某1提供200000元的借款，借款期限为2016年11月14日起至2017年11月13日，约定年利率为8.85%，并以被告马某某1、马某某2位于临夏县韩集镇上街的房产（不动产权证号[2006]第03--019号、临夏县房权证发证办字第XXXX号）提供抵押担保，同时与被告马某某1、马某某2签订了抵押承诺书。2016年11月14日，被告马某某1填写了《甘肃省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）农户借款申请书》。之后，原告向被告马某某1支付了借款200000元。借款到期后，被告马某某1没有履行偿还义务。 被告马某某1、马某某2缺席未作答辩。 经本院认定的事实，2016年10月31日，被告马某某1为了养殖，向原告写了借款申请书。2016年11月7日原告与被告马某某1、马某某2签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定原告向被告马某某1提供200000元的借款，借款期限为2016年11月14日起至2017年11月13日，约定年利率为8.85%，并以被告马某某1、马某某2位于临夏县韩集镇上街的房产（不动产权证号[2006]第03--019号临夏县房权证发证办字第XXXX号）提供抵押担保，同时与被告马某某1、马某某2签订了抵押承诺书。2016年11月14日，被告马某某1填写了《甘肃省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）农户借款申请书》。之后，原告向被告马某某1支付了借款200000元。借款到期后，被告马某某1没有履行偿还义务。 原告为证明贷款的事实提交了：1.被告马某某1的借款申请书复印件一份；2.个人借款/抵押担保合同复印件一份；3.抵押承诺书复印件一份；4.甘肃省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）农户借款申请书复印件一份；5.甘肃省农村信用社借款借据复印件一份；6.临夏县房产证复印件及不动产登记证明各一份予以证实。 本院认为，原告与被告马某某1、马某某2签订了《个人借款/抵押担保合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均依照合同履行自己的义务。本案中原告履行了发放借款的义务，被告马某某1不履行还款义务。对于原告要求偿还本金及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告马某某1、马某某2经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告马某某1、马某某2偿还原告临夏县农村信用合作联社的借款200000元及利息47569.86元，合计247569.86元，利随本清（本判决生效之日起15日内付清）； 二、被告马某某1、马某某2位于临夏县韩集镇上街的房产（不动产权证号[2006]第03--019号、临夏县房权证发证办字第XXXX号），以所得价款有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5014元由被告马某某1、马某某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  赵国忠 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  马春梅 书 记 员  张 梅
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执351号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：徐晓琳，女，汉族，1997年11月1日出生，住四川省北川羌族自治县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与徐晓琳借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J803号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年8月24日向本院递交《撤回强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年八月二十八日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3138号之一申请人：公潇，女，汉族，1997年出生，住泰安市泰山区。被申请人：范晓彤，女，汉族，1997年出生，住泰山。申请人公潇与被申请人范晓彤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人范晓彤名下位于某某X座X单元XXX号房屋[不动产权证号：鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXX号]一套予以查封，申请人公潇提交泰安市瑞恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人范晓彤名下位于某某X座X单元XXX号房屋[不动产权证号：鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXX号]一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年八月七日书记员  任谦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执534号之一 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人:郝永平,经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：那顺西德,男，1975年12月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：娜仁顺,女，1976年4月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初410号民事调解书，向被执行人那顺西德、娜仁顺发出执行通知书，责令被执行人那顺西德、娜仁顺向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付84136元，但被执行人那顺西德、娜仁顺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人那顺西德在新左旗农村信用合作联社的账户(账号:62XX12)内存款46700元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年八月七日 书记员 斯琴格日乐
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执97号申请执行人：宋汝江，男，苗族，1976年8月2日生，住贵州省麻江县。被执行人：郭健，男，汉族，1973年10月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。宋汝江申请执行郭健借款合同纠纷一案，因被执行人郭健未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初636号民事调解书履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月2日立案执行，4月8日邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郭健支付申请人借款240000.00元，承担案件受理费2900.00元，执行费3500.00。2019年8月7日，申请人申请保全被执行人名下的银行存款32万元或者其在黔东南州通达交通建设有限公司丹寨分公司工程款32万元，因被执行人名下无银行存款，本院于2019年8月8日冻结被执行人郭建在黔东南州通达交通建设有限公司丹寨分公司工程款32万元，2019年11月15日黔东南州通达交通建设有限公司丹寨分公司回函说明，被执行人郭健在该公司工程产值累计约70万元，该公司已于2019年1月支付郭健工程进度款17.8万元，且被执行人郭健尚欠人工及材料款约55万元，另有税金及管理费（15%）约10万余元未扣，故未保全到被执行人郭健在黔东南州通达交通建设有限公司丹寨分公司的工程款。执行过程中查明，被执行人郭建在贵阳市南明区有一套63平方米房屋，该房屋已在多个案件中被查封，被执人名下无银行存款、无车辆、工商、税务登记信息。8月28日，本院约谈申请人宋汝江，申请人表示不再查封被执行人郭健在贵阳市南明区的房屋，申请将被执行人纳入失信被执行人员名单、申请发布悬赏公告，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。当日，本院将被执行郭健纳入失信被执行人员名单并限制高消费。因本案被执行人郭健名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执97号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年八月二十八日法官助理文恩才书记员胡俊杰
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执563号之三 被执行人：孙忠顺，男，汉族，1963年08月10日生，住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙忠顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人孙忠顺在中国邮政储蓄银行62179922900 02736040账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员王博 书记员王鹤龄 二〇二〇年八月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执483号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东15号。被执行人：徐晓峰，男性,1973年10月23日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与徐晓峰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十八日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1922号申请人：杨帆，男，1988年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：郭腾，男，1992年8月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李志勇，男，1994年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5429号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人郭腾名下的价值元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德会二〇二〇年八月七日书记员  毛建立
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执201号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：蔡辉，该行行长。委托代理人：吴瑶辰，该行员工。委托代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1985年7月3日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏1202民初3137号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、被告刘斌结欠原告兴业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币580128.17元、利息、罚息（截止2019年5月15日结欠利息2722.92元、罚息19.68元，以后至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定的方式计算，被告还款时以原告信贷系统自动生成的数据为准）及律师费32400元，于2019年10月30日前全部还清。二、若被告未按上述条款履行给付义务，原告有权就全部未付款项申请法院强制执行，并有权就被告名下位于泰州市高港区林盛大厦1号楼407室房屋及土地使用权【抵押权证号：苏（2018）泰州不动产证明第0031292号】折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币4976.5元（已减半收取），由被告负担，被告于2019年10月30日前迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、银行存款、车辆、公积金等财产情况，未发现可供执行的财产。2、2020年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年1月16日，本院查封被执行人刘斌名下位于泰州市××区××大厦××楼××室房产，并于2020年4月13号依法处置该房产，扣除实际支出费用及执行费后，剩余款项421855.2元，已全部退还申请执行人。4、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2020年8月18日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产，扣除实际支出费用及执行费后，剩余款项已全部退还申请执行人。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十八日书记员  汤冬冬
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2745号之一 原告：王维，男，1966年8月17日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：刘涛、丁小念（实习），安徽鑫和律师事务所律师。 被告：安徽明光勇创劳务有限公司，住所地：安徽省明光市苏巷镇政府大院农技站二楼，统一社会信用代码：9134118259706572XF。 法定代表人：姜勇，总经理。 本院在审理原告王维与被告安徽明光勇创劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王维于2020年8月4日以被告安徽明光勇创劳务有限公司的法定代表人姜勇在合肥义城监狱羁押，无法参加庭审为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告王维撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王维负担。 审判员 张 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘若雅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1731号申请执行人：魏德珠，女，汉族，1974年09月05日出生，住重庆市永川区。被执行人：吴天友，男，汉族，1972年03月20日出生，住重庆市铜梁区。本院受理的申请执行人魏德珠与被执行人吴天友买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年3月20日作出的(2019)渝0118民初2433号具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。被执行人吴天友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏德珠于2020年3月17日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，执行过程中经本院进行两次网络查控，查明，被执行人吴天友名下无房产、无车辆、无存款，也未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、本院已依法将被执行人吴天友纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的36895元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费360元，申请执行费453元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天友暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执1731号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 晏 斌二〇二〇年八月七日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执1046号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：吴琴，女，汉族，1989年10月27日出生，重庆市忠县。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与吴琴民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出了(2020)衢仲网字第2500号裁决书。因吴琴逾期未履行该裁决确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年8月10日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第2500号裁决。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年八月二十八日书记员  毛国玉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4103号原告吴宁宁，男，1988年3月31日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告毛雪丽，女，1979年11月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告吴宁宁与被告毛雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴宁宁到庭参加诉讼，被告毛雪丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宁宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019被告分三次共计向原告借款3500元。时间分别为2019年4月6日首次借款2000元，2019年5月13日第二次借款1000元，第三笔借款系被告打电话称其公司搞活动，让原告配合一下，又借原告500元。以上借款被告均承诺过几天再还，但一直未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求解决。被告毛雪丽未到庭未答辩。经审理查明，原告吴宁宁通过微信分别于2019年4月6日转账给被告毛雪丽2000元、2019年5月13日转账给被告毛雪丽1000元、2019年5月30日转账给被告毛雪丽500元，共计向被告毛雪丽转款3500元。2020年8月7日原告吴宁宁以被告毛雪丽借款后推拖至今未偿还为由，诉讼至本院请求解决。上述事实有微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告吴宁宁通过微信三次共转账给被告毛雪丽3500元，借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告毛雪丽于本判决生效之日起五日内偿还原告吴宁宁借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛雪丽负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二〇年八月十八日书记员  郑志中
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。地址：天柱县凤城街道擎天大道阳光城第一幢一层04-06号、二层04-09号。负责人：杨廷锋，系该行行长。委托诉讼代理人：洪草草，女，贵州箭锁律师事务所律师。被告：陈忠相，男，1965年8月22日生，汉族，住湖南省慈利县。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行（以下简称“工行天柱支行”）与被告陈忠相银行卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行天柱支行的委托诉讼代理人洪草草，被告陈忠相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行天柱支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈忠相偿还原告欠款本金22942.40元，利息24409.25元，违约金6451.04元，合计53802.69元（利息、违约金暂计算至2020年04月24日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。上述金额合计55602.69元。事实与理由:2016年4月13日，被告向原告申领主卡号为62×××20、副卡号为36×××08的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月24日，陈忠相主、副信用卡欠款本息合计53802.69元，其中本金22942.40元，利息24409.25元，违约金6451.04元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。陈忠相辩称，其信用卡只有5000元额度，后经朋友介绍把卡交由王振华提额至50000元。提额后总共透支了50000元，王振华只交给原告35000元，剩余15000元王振华说为保证正常还款扣下了，为此该15000元本金和利息、违约金应由王振华偿还。借款逾期后被告找到了王振华并把他送到派出所，派出所作笔录后，把王振华转交至经侦大队，但该案现在一直没有结果。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告陈忠相向原告申请办理“中国工商银行牡丹信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。工行天柱支行经审核后向被告陈忠相办理了主卡号为62×××20、副卡号为36×××08的信用卡，该卡激活后陈忠相多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期等违约行为。被告陈忠相在合同的履行过程中未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月24日，被告尚欠原告透支本金22942.40元及利息、违约金等费用。经原告多次催收，被告陈忠相仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告陈忠相自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告陈忠相对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告陈忠相在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年4月24日尚欠的本金22942.40元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息及违约金，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，利息和违约金的总计数额以不超过年利率24%为限，即透支利息、违约金从逾期之日起以实际欠款本金为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但合计金额不得超过年利率24%。原告主张的公告费、保全费等费用未实际发生，原告请求的基础不存在，本院不予支持。原告请求律师费1800元，无相关证据佐证，本院不予支持。被告辩称50000元透支款中，王振华扣下了15000元，被告实际借款35000元，为此只同意偿还35000元借款本金以及产生的相应利息和违约金。因王振华并非原告员工，其与原告之间也无借款合同关系，故被告的辩解意见没有法律依据，本院不予采信，被告可根据其与王振华之间的法律关系另行向王振华主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠相于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行欠款本金22942.40元。二、被告陈忠相于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息及违约金（以实际欠款本金为基数，自逾期之日起按照双方合同约定的方式计算至本金偿清时止，但总计以不得超过年利率24%的标准计付）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天柱支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（已减半收取），由被告陈忠相负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  王志连二〇二〇年八月四日书记员  杨 灵