湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0984民初688号原告：雷某，女，1991年10月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。诉讼代理人：黄乔本，系汉川市分水法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。诉讼代理人：王劲松，系汉川市分水法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：向某，男，1987年3月19日生，汉族，汉川市，住湖北省汉川市。被告：向某1，男，1989年11月22日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：向某，男，1987年3月19日生，汉族，汉川市，住湖北省汉川市城隍镇彭宋河12组15号。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区民权路特1号长江大厦2楼。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：尹卓，湖北中川律师事故所律师。代理权限为特别授权。原告雷某诉被告向某、向某1、阳光财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称阳光财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的委托诉讼代理人黄乔本、被告向某、被告向某1的委托诉讼代理人向某、被告阳光财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人尹卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告各项损失合计30442.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月13日13时27分许，被告向某驾驶被告向某1所有的在被告阳光财保武汉中心支公司投有保险的鄂Ｋ×××××号小轿车在汉川市××××项目管理有限公司对面路段与前方同向行驶的雷某1驾驶的后载原告雷某的二轮电动车相撞。造成雷某1、雷某受伤，两车受损的交通事故。原告被送往医院救治，住院12天，用去医疗费4778.60元。2018年7月22日汉川交通警察大队作出交通事故认定，被告承担此事故的全部责任，雷某1、雷某无责任。2019年1月26日经司法鉴定，原告因交通事故损伤程度为轻伤二级，不构成伤残等级，伤后误工休息日为120天，伤后需一人护理60天，伤后营养期60天，建议后续治疗及复查费1200元。为保护原告的合法权益，原告诉至法院。被告向某、向某1共同辩称，对事故的发生和责任划分没有异议。肇事车辆在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告向某在交警大队交了10000元，原告应当返还。被告阳光财保武汉中心支公司辩称，1.对事故的发生及责任划分无争议；2.鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不赔；3.原告鉴定中对三期鉴定时间过长，保险公司申请保留重新鉴定的权利；4.原告的诉请过高：医疗费应扣除10%至20%的非医保用药；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助认可30元/天；营养费需要医嘱中有记录，否则不应得到支持，如有证据，认可20元/天；误工费应有停发工资证明、工作证明、银行流水，按实际损失赔偿，误工期认可90天；护理费应为服务业标准；交通费按住院天数和10元/天的标准计算；车损需要维修证明、发票等证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认可并在卷佐证。本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据5法医鉴定意见书、鉴定发票，能否证明原告不构成伤残，伤后误工休息日120天、伤后需一人护理60天、营养期60天、后续治疗费1200元，鉴定费1200元的问题。被告阳光财保武汉中心支公司质证认为，该鉴定对误工时间、护理时间、营养期鉴定过长，申请法庭给予保留5天申请重新鉴定的期限。因被告阳光财保武汉中心支公司在法庭许可的时间内未提出重新鉴定申请。因此，本院对原告提交的鉴定意见书依法予以采信。2.关于原告提交的证据8修车发票，能否证明原告因本次事故造成车辆损失1000元的问题。被告质证认为，原告提交的是定额发票，没有修理清单，在公司未定损的情况下，不能认可。本院在庭审时询问原告，原告表明车辆受损后送到保险公司指定的修理厂修理，定额发票的数额也是修理厂确定的。原告当庭同意以保险公司定损的金额为准。经被告阳光财保武汉中心支公司同意，法庭要求被告阳光财保武汉中心支公司在七日内向法庭提交保险公司定损的资料。但被告阳光财保武汉中心支公司经法庭多次催促，一直未向法庭提交定损的资料。本院认为，仅凭原告提交的定额发票无法确认车辆的实际损失情况，但考虑到车损确实存在，在本院无法查明的情况下，该损失本案不做处理，由原告单独向保险公司主张。经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明，1.被告向某在法庭审理时提出在交警队压了10000元用于处理事故的垫付费用。原告当庭承认在交警队领取了4002.50元用于治疗；本次事故的另一伤者雷某1在交警队领取了1197.50元用于治疗；两人合计领取了5200元。2.原告的代理人在法庭审理时表明本次事故中的另一伤者雷某1因受损失较小，不想起诉，希望在本案中一并处理。本院认为，被告向某在驾驶车辆过程中未注意安全酿成交通事故，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间。因此，被告阳光财保武汉中心支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。对于被告阳光财保武汉中心支公司提出的要扣除10%至20%的非医保用药的意见，因被告阳光财保武汉中心支公司未能指出非医保用药的明细，仅笼统要求按医疗费总额的10%至20%的比例扣除，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于原告提出的对本次事故中另一伤者雷某1的损失在本案中一并处理的要求，因不符合法律规定，本院不予支持。但考虑到雷某1可能会另行起诉，被告阳光财保武汉中心支公司可以在交强险中医疗费部分预留500元用于以后对雷某1的赔偿。对于原告主张按农业标准计算务工费的诉讼请求，被告阳光财保武汉中心支公司虽在答辩状中提出要按原告的实际损失来计算误工费，但对原告提交证据证明原告的误工损失应按农业标准计算并无争议。因此，本院对原告的主张予以支持。对于原告要求被告向某1承担赔偿责任的诉讼请求，因被告向某1将车辆交给有驾驶证的被告向某驾驶，不存在过错。因此，本院对原告的该项主张不予支持。对照原告的赔偿明细，对于具体赔偿数额，本院依法核定如下：医疗费5279.92元（见票据）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、后期医疗费1200元（法医鉴定意见）、营养费1800元（30元/天×60天）,合计8879.92元;护理费6394.03元（居民服务业38897元/年÷365天/年×60天）、交通费300元（酌定）、误工费11270.14元（农、林、牧、渔业34280元/年÷365天/年×120天），各项合计26844.09元。因被告向某负事故全部责任，故此，被告阳光财保武汉中心支公司在交强险及第三者责任险范围内应赔偿原告雷某26844.09元。原告雷某因鉴定产生的鉴定费1200元，因不属于保险合同约定的赔偿项目，应由被告向某赔偿给原告雷某。被告向某为原告雷某垫付的费用4002.50元，应由原告返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告雷某人民币26844.09元；（为防止产生其他纠纷，兑现款请汇到汉川市人民法院在中国工行汉川市支行营业部账户：18×××08）；二、被告向某赔偿原告雷某人民币1200元；三、原告雷某返还被告向某垫付款4002.50元。上述给付内容，于本判决书生效之日起十五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年八月四日书记员  龙诗依附1、本案证据目录原告提交的证据：证据1：原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2：被告向某的驾驶证、被告向某1的行驶证，证明被告向某的驾驶资格，肇事车辆系被告向某1所有；证据3：交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任，被告向某负全部责任；证据4：原告住院病历资料、医疗费发票，证明原告因伤住院12天，用去医疗费5278.64元；证据5：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情为轻伤二级，不构成伤残，伤后误工休息日为120天，伤后需一人护理60天，营养期60天，后续医疗费1200元，鉴定费1200元；证据6：汉川市回龙镇新桥村民委员会证明，证明原告以务农为生；证据7：保险单二份，证明肇事车辆在保险公司投保的情况；证据8：车辆修理费发票，证明原告的车辆损失为1000元。附件二：附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。