阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初144号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人赵某，男，1973年12月10日出生，汉族，大专文化，原辽宁三沟酒业有限责任公司（以下简称三沟酒业）物资成品部保管员，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新蒙古,因本案于2019年7月3日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年8月9日不予批准逮捕，同日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2020﹞114号起诉书指控被告人赵某犯职务侵占罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜新蒙古族自治县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2013年至2019年2月期间，被告人赵某在阜新蒙古族自治县文化路99号三沟酒业内利用职务之便将三沟酒业有限责任公司库房内三沟白酒非法售出。后经阜新蒙古族自治县价格认证中心认证，被告人赵某担任仓库保管员期间非法售出三沟酒业白酒价值1377905.13元。经阜新汇丰会计师事务所有限责任公司审计：1.被告人赵某担任仓库保管员期间伪造出库酒品31种86588瓶，按各酒品出厂价计算辽三沟酒业有限责任公司经济损失金额合计1377905.13元。2.被告人赵某返还货币资金抵顶欠酒款合计金额160000元。3.被告人赵某上缴销售提货单抵顶欠酒款合计金额652846.58元。截止2019年7月1日，被告人赵某尚有565058.55元应返还三沟酒业。2019年8月9日被告人赵某家属偿还三沟酒业360000元（现金300000元，60000元以妻子工资抵扣），三沟酒业表示对被告人赵某谅解不追究被告人赵某刑事责任和民事赔偿责任。2019年7月3日侦查机关将被告人赵某传唤到案。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人赵某利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。建议对被告人赵某判处一年至二年有期徒刑。 被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，被告人赵某自2013年3月起任三沟酒业物资成品部保管员。2013年至2019年2月期间，在阜新蒙古族自治县文化路99号三沟酒业厂区内，被告人赵某利用职务之便将三沟酒业库房内白酒私自售出，并伪造出库单进行平账，躲避财务检查。经阜新蒙古族自治县价格认证中心认证，被告人赵某担任仓库保管员期间非法售出三沟酒业白酒价值人民币1377905.13元。经阜新汇丰会计师事务所有限责任公司审计：1.被告人赵某担任仓库保管员期间伪造出库酒品31种86588瓶，按各酒品出厂价计算三沟酒业经济损失金额合计1377905.13元。2.被告人赵某返还货币资金抵顶欠酒款合计金额160000.00元。3.被告人赵某上缴销售提货单抵顶欠酒款合计金额652846.58元。审计结论为：截止2019年7月1日，被告人赵某尚有565058.55元应返还赔偿三沟酒业。2019年8月9日，三沟酒业与被告人赵某的妻子姜某自行达成赔偿协议，由姜某代赵某偿还三沟酒业损失款人民币360000元（其中现金300000元已履行，余款60000元以姜某工资抵顶），三沟酒业对被告人赵某的犯罪行为表示谅解。2019年7月3日，被告人赵某经阜新蒙古族自治县公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述、劳动合同书、工作说明、价格认证结论书、专项审计报告书、被告人户籍证明、谅解书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某身为公司保管员，利用职务之便将本单位财物非法占为己有，且数额较大，核其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚。被告人赵某已退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度。综合考虑被告人赵某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理职务侵占贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零九个月,缓刑两年。 (缓刑考验期自本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽萍 审 判 员  贾 莉 人民陪审员  肖 霞 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 璐 附《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务侵占贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。