河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1176号 原告：郜玉连，男，汉族，1955年06月17日生，住临漳县。 委托诉讼代理人李海波，河北十力律师事务所律师。 被告：岳红艳，男，汉族，1990年03月18日生，住河南省郸城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。 负责人：班文芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 原告郜玉连与被告岳红艳、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜玉连的委托诉讼代理人李海波、被告平安商丘支公司的委托诉讼代理人吕炜到庭参加了诉讼，被告岳红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郜玉连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计126531.12元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年08月08日19时40分许，岳红艳驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿魏峰线由东向西行驶至南岗村路段时，撞到了前方王志民驾驶的电动三轮车（车上载着郜玉连），造成王志民、郜玉连两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告岳红艳负此事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临漳县医院和邯郸市中心医院抢救治疗，花去大额医疗费，特依法提起诉讼。 被告岳红艳未应诉、答辩。 被告平安保险商丘支公司辩称，原告主张的各项费用过高，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。住院伙食补助费应按50元进行赔偿，营养费应按20元每天进行赔偿，根据病历记载原告既往八个月右侧股骨头行骨折内固定术，事故发生前的劳动能力存疑，误工费不予认可，护理费应按一人计算60天，伤残赔偿金应按照2019年度14031元进行赔偿，精神抚慰金过高，应当按照3500元进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年08月08日19时40分许，岳红艳驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿魏峰线由东向西行驶至南岗村路段时，撞到了前方王志民驾驶的电动三轮车（车上载着郜玉连），造成王志民、郜玉连两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安道路交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告岳红艳负此事故的主要责任，王志民负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临漳县医院抢救治疗，并于次日凌晨1点31分转入邯郸市中心医院治疗14天，花费医疗费44965.31元。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、脑震荡；4、左侧枕部头皮血肿；5右侧股骨头骨折内固定术后。原告自行委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费数额、误工期限、营养期限、护理期限及人数等进行了鉴定。该中心于2020年05月19日出具鉴定意见为：（一）郜玉连的伤残等级拾级伤残两处。（二）郜玉连的误工期为120日；护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养期为90日。（三）郜玉连的二次手术费需人民币壹万伍仟（15000）元。原告花费鉴定费2800元。被告平安保险商丘支公司对该鉴定意见的锁骨部位伤残一处提出异议，并申请重新鉴定。我院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郜玉连上述左侧锁骨骨折导致的后果，目前评定不构成伤残等级。原告要求赔偿医疗费44965.31元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费3000元（50元×60天）、误工费18000元（4500元÷30天×120天）、护理费11999.89元｛42115元÷365天×（90＋14）｝天、残疾赔偿金34435.52元（15373元×16年×14%）、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2800元、车辆损失1040元、评估费200元，并要求优先在交强险中赔偿精神抚慰金。被告岳红艳驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安保险商丘支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为不计免赔50万元），事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任保险合同约定的免责情形。本次事故另一伤者王志民向本院明确表示放弃交强险责任限额内的比例赔偿。以上事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、营业执照、户口页、鉴定意见书等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。岳红艳驾驶车辆行驶，未确保安全负此事故的主要责任，该认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。原告主张的医疗费44965.31元、二次手术费15000元、护理费11999.89元、车辆损失1040元、评估费200元，符合法律规定，且有相关证据予以佐证，应予支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，应当按照50元每天计算为700元（14天×50元）。原告主张的营养费计算标准过高，应当按照30元每天计算为1800元（60天×30元）。原告主张的误工费证据不足，应当比照餐饮业计算为15468.49元（47050元÷365天×120天），被告平安保险商丘支公司虽然对原告的劳动能力及误工证据提出异议，但其既未提供证据证明原告不具备劳动能力，也未对原告的误工期限提出重新鉴定，应视为其对原告劳动能力及误工期限鉴定的认可。原告主张的残疾赔偿金，被告平安保险商丘支公司未对肋骨骨折的伤残等级申请重新鉴定，视为其对原告肋骨骨折十级伤残一处的认可，残疾赔偿金数额应当计算为24596.8元（15373元×16年×10%）。原告主张的交通费2000元，提供了部分票据，考虑其入院、出院、两次鉴定的实际情况，酌情认定为1800元。鉴定费2800元系确定原告损失必然产生的合理费用，也应予以支持，但因其伤残只构成十级一处，本院支持2400元。原告主张的精神抚慰金数额过高，因本次事故造成原告十级伤残一处的严重后果，本院酌定为5000元。综上，原告的损失有医疗费44965.31元、二次手术费15000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费11999.89元、误工费15468.49元、车辆损失1040元、评估费200元、残疾赔偿金24596.8元、交通费1800元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元，合计124970.49元。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计62465.31元，首先应当由被告平安保险商丘支公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿10000元，剩余52465.31元应当由被告平安保险商丘支公司在商业三者险限额内按70%赔偿36725.71元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计61265.18元，应由被告平安保险商丘支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿61265.18元，原告的车辆损失、评估费1240元，应当由被告平安保险商丘支公司在交强险财产责任限额范围内赔偿1240元。本次事故另一伤者王志民放弃交强险责任限额内的比例赔偿，属于其对自身民事权益的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿原告郜玉连医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在商业三者险限额内赔偿原告郜玉连医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费36725.71元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告郜玉连误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费61265.18元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险财产责任限额范围内赔偿原告财产损失1240元。 三、驳回原告郜玉连的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决书生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元减半收取1420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 以上被告平安保险商丘支公司共需赔偿原告郜玉连赔偿款109230.89元和诉讼费1420元，合计110650.89元（汇至郜玉连开户于中国农业银行临漳支行卡号：62×××72上）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  崔福印 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝飞超