河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初4635号 原告：李玉平，女，1970年4月30日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：蒋彩侠，河北志达乾坤律师事务所律师。 被告：肖鹏飞，男，1984年12月3日生，汉族，住址廊坊市永清县。 被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路南、友谊大街益友百货西乐活时尚广场13层。 负责人：杨鹏，总经理。 委托代理人：任轩、李树奇，该公司员工。 被告：李成，男，1978年5月18日生，汉族，住址廊坊市永清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，总经理。 原告李玉平与被告肖鹏飞、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险）、李成、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平的委托代理人蒋彩侠、被告肖鹏飞、被告泰山财险的委托代理人任轩到庭参加诉讼。被告李成、被告人保财险经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李玉平向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告医疗费73726.04元、辅助器具1206元、住院伙食补助费7700元、营养费15000元、护理费17250元、误工费72000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费44254元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费8000元、住宿费202元、保函费500元、车辆损失2200元；2.保留起诉后续治疗费的权利；3.诉讼费、保全费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年7月13日20时45分许，被告肖鹏飞驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊坊市西大外环由北向南行驶至“东冯务村”村口南77米处时，与同向行驶的原告李玉平驾驶的二轮电动自行车后部相撞，致二轮电动自行车驾驶人李玉平和乘车人侯凤淑与停放在非机动车道内的李成驾驶的冀Ｈ×××××／津Ａ×××××大货车后保险杠发生相撞，造成侯凤淑在送医抢救途中死亡，原告李玉平受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告肖鹏飞弃车逃离现场，于2017年7月14日晨到警方投案。经交警部门认定，被告肖鹏飞负事故的主要责任，被告李成负事故的次要责任，原告李玉平、侯凤淑无责任。事故造成原告巨大的经济损失和精神伤害，诉至贵院，望判如所请。 被告肖鹏飞辩称，我驾驶的车辆在泰山财险投保交强险。 被告泰山财险辩称，肖鹏飞驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。此事故中死者侯凤淑的近亲属已经起诉，经贵院和廊坊市中级人民法院判决我公司赔偿9万元。现交强险医疗费限额剩余1万元，死亡伤残限额剩余2万元。 被告李成经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月13日20时45分许，被告肖鹏飞驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊坊市西大外环由北向南行驶至“东冯务村”村口南77米处时，与同向行驶的李玉平驾驶的二轮电动自行车后部相撞，至二轮电动自行车驾驶人李玉平和乘车人侯凤淑与停放在非机动车道内被告李成驾驶的冀Ｈ×××××／津Ａ×××××大货车后保险杠发生相撞，造成侯凤淑在送医抢救途中死亡，原告李玉平受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告肖鹏飞弃车逃离现场，于2017年7月14日晨到警方投案。经交警部门认定，被告肖鹏飞负事故的主要责任，被告李成负事故的次要责任，原告李玉平和侯凤淑无责任。2017年7月14日至2017年8月8日，原告李玉平于北京朝阳急诊抢救中心住院治疗25天，诊断为左足不开放性损伤、左足跟腱断裂、全身多处软组织挫伤、头皮挫伤、左肩锁关节损伤、左侧髋臼骨折等。2017年8月13日至2017年8月22日，原告李玉平于廊坊市人民医院住院治疗9天，主要诊断为左侧脑梗死。2017年10月6日至2017年11月17日，原告李玉平于廊坊爱德堡医院住院治疗42天，主要诊断为左足跟腱断裂术后。原告李玉平治疗伤情支付医疗费63725.69元，购买轮椅、助行器、坐便椅、尿垫，支付辅助器具费1206元。原告提交北京就医期间支付住宿费票据1张，金额为202元。2020年1月6日，原告李玉平经北京中正司法鉴定所鉴定伤残程度属十级，误工期限考虑150-180日，护理期限考虑120-150日，营养期限考虑120-150日。原告李玉平支付鉴定费4350元。原告受伤后由其亲属杨慧护理，杨慧系北京辉乐豪商贸有限公司员工，月工资3450元。原告李玉平提交月子药膳调理师证书、催乳师证书、营养师证书以及护理协议3份，主张按照每月12000元计算误工费。廊坊市广阳区九州镇东冯务村村民委员会出具证明：李玉平的丈夫杨殿龙出生于1970年12月11日，左臂残疾，评残为四级，丧失劳动能力，无经济收入。廊坊市广阳区九州镇九州二村出具证明：李玉平的母亲张希荣出生于1937年2月6日，育有四名子女，长女李玉兰因脑溢血生活不能自理。原告之子杨程城出生于2003年12月2日。原告申请诉前财产保全，投保诉讼财产保全责任保险，支付保费500元。 另查明，被告肖鹏飞驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告泰山财险投保交强险，被告李成驾驶的冀Ｈ×××××／津Ａ×××××大货车在被告人保财险投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，侯凤淑的近亲属李宝峰、李平、李研、李瑞起诉至我院，我院作出（2017）冀1003民初5484号民事判决书，被告泰山财险不服提起上诉，廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终4944号民事判决书，驳回上诉维持原判。该案判决酌定在两车交强险内分别为李玉平医疗费限额内保留10000元，在死亡伤残限额内保留20000元。判令泰山财险在交强险责任限额内承担90000元；判令被告人保财险在交强险责任限额内承担90000元，在商业三者险责任限额内承担45922.05元。 以上事实有（2017）冀1003民初5484号民事判决书、事故认定书、户口页、医疗费票据、诊断证明、住院病历、（2017）冀1003民初5484号民事判决书、（2019）冀10民终4944号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、北京辉乐豪商贸有限公司证明、廊坊市广阳区九州镇九州二村证明、廊坊市广阳区九州镇东冯务村村民委员会证明、辅助器具费票据等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告肖鹏飞负事故的主要责任，被告李成负事故的次要责任。被告肖鹏飞驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告泰山财险投保交强险，李成驾驶的冀Ｈ×××××／津Ａ×××××大货车在被告人保财险投保交强险、商业三者险。原告的合理合法损失，应由保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告肖鹏飞承担70%的赔偿责任，由被告人保财险在商业险限额内承担30%的赔偿责任。原告损失，结合证据确认如下：医疗费，结合证据确认为63725.69元。辅助器具费，结合票据确认为1206元。住院伙食补助费，原告三次住院治疗共计住院76天，住院伙食补助费按照每日100元计算为7600元。营养费，原告经司法鉴定建议营养期为120-150日，本院酌定营养期为135日，营养费按照每日50元计算6750元。护理费，原告经司法鉴定建议护理期为120-150日，本院酌定护理期为135日，护理人员月收入3450元，护理费计算为3450元／月÷30日×135日＝15525元。误工费，原告经司法鉴定建议误工期为150-180日，本院酌定误工期为165日。关于原告的收入状况，原告未能提交劳动合同、误工前3个月以上及误工期内的工资银行流水，原告提交的护理合同不能完全证实原告的年平均收入状况，对原告主张的收入标准，本院不予支持。本院参照当地从事同行业的年平均劳务报酬标准，酌定按照200元／日计算误工费为33000元。残疾赔偿金，应按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元／年×20年×10%计算为30746元。被扶养人生活费，原告之子杨程城的被扶养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年消费支出12372元／年×1年×10%计算为1237.2元。原告母亲张希荣的被扶养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年消费支出12372元／年×5年×10%÷4计算为1546.5元。原告丈夫杨殿龙被扶养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年消费支出12372元／年×1年×10%＋河北省上一年度农村居民人均年消费支出12372元／年×19年×10%÷2计算为12990.6元。被扶养人生活费共计15774.3元。精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金5000元。鉴定费，结合票据确认为4350元。交通费，原告起诉的金额过高，本院酌定为2000元。住宿费，原告外地就医支付的必要住宿费本院予以支持，结合证据确认为202元。车辆损失，原告起诉的金额过高，本院酌定为2000元。鉴定费、保函费，结合票据分别确认为4350元和500元。后续治疗费尚未实际发生，原告可待发生后另行主张。综上，被告泰安财险和人保财险应在交强险剩余责任限额内各承担原告李玉平医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金15373元、辅助器具费603元、护理费1524元、车辆损失1000元，计31000元。对原告超出交强险赔偿限额的医疗费43725.69元、住院伙食补助费7600元、营养费6750元、护理费12477元、误工费33000元、被扶养人生活费15774.3元、交通费2000元、住宿费202元，共计121528.99元，应由被告肖鹏飞承担70%即85070.29元，由被告人保财险承担30%即36458.7元。鉴定费4350元、保函费500元，共计4850元不属于保险赔偿范围，应由被告肖鹏飞承担70%，被告李成承担30%，即由被告肖鹏飞赔偿3395元，被告李成赔偿1455元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉平各项损失共计31000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉平各项损失共计67458.7元； 三、被告肖鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉平各项损失共计88465.29元； 四、被告李成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉平各项损失共计1455元。 上述赔偿款汇入原告李玉平中国农业银行账户：62×××79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7360元，减半收取计3680元，由原告李玉平负担1960元，由被告肖鹏飞负担1200元，被告李成承担520元。保全费1270元，由被告肖鹏飞承担890元，李成承担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年八月七日 书记员  李朝阳