河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1341号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：孙安，男，汉族，1989年9月21日出生，住河南省南召县，系原告公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘道斌，男，汉族，1969年10月8日出生，住南阳市卧龙区，系原告公司员工，代理权限为一般代理。被告：西峡县盛鑫混凝土有限公司，住所地西峡县回车镇档子岭村。法定代表人：王长春，任总经理职务。被告：西峡县康润菇源食品有限公司，住所地西峡县丁河镇邪地村十三组。法定代表人：徐志凯，任总经理职务。被告：南阳强鑫工程集团有限公司，住所地西峡县仲景大道37号。法定代表人：王长春，任总经理职务。被告：西峡县富鑫矿业有限公司，住所地西峡县桑坪镇商贸街北一环。法定代表人：王长春，任总经理职务。被告：王长春，男，汉族，生于1969年11月21日，住河南省西峡县。被告：杨文娜，女，汉族，生于1974年10月1日，住河南省西峡县。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下称中原银行南阳分行）与被告西峡县盛鑫混凝土有限公司（以下称盛鑫公司）、西峡县康润菇源食品有限公司（以下称康润公司）、南阳强鑫工程集团有限公司（以下称强鑫公司）、西峡县富鑫矿业有限公司（以下称富鑫公司）、王长春、杨文娜金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人刘道斌到庭参加诉讼，被告盛鑫公司、康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉讼请求：1、依法判令被告盛鑫公司偿还所欠中原银行贷款利息、复利合计247905.11元，并按照合同约定的计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息；2、依法判令被告康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜对上述债务承担连带保证责任；3、我行为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、过户费、税费等）由被告承担。事实与理由：2018年9月19日盛鑫公司在我行办理了400万元流动资金贷款，并同我行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第610093号，约定贷款起止日期为2018年9月19日--2019年8月19日，贷款利率（年）为6.96%，还款方式为每月20日结息，到期一次性还本。康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜为该笔贷款提供了担保并分别同我行签订了保证合同，对上述债务承担连带保证担保责任。合同签订后，我行依约向盛鑫公司发放了贷款。根据盛鑫公司同我行签订《人民币流动资金贷款合同》中第十三条违约责任中第3款的约定：“甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息”，作为乙方的我行有权“要求甲方立即偿还所有已提贷款，应付利息及甲方依法承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。合同到期后，我行通过电话催收、上门催收等多种方式联系被告进行还款，但都索要无果，多次和借款人及其保证人协商还款，均以各种理由推脱。为保障我行合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告盛鑫公司、康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕案件事实进行了举证、质证，原告中原银行南阳分行提交以下证据：1、借据；2、借款合同、担保合同；3、当事人身份信息、客户明细对账单。被告盛鑫公司、康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜未到庭质证。经审查，原告提交的证据均能证实本案事实，本院对这些证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年9月19日，盛鑫公司与原告签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第610093号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要内容：借款金额400万元，借款用途为用于偿还在原告处的借款，借款期限11个月，自2018年9月18日起至2019年8月19日止，还款方式为每月20日结息，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。合同第22.5.1款约定：“本合同项下的通知、要求、本合同所涉及之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式”，第22.5.3款约定：“司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；……甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日”。同日，康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春与原告中原银行南阳分行签订了《保证合同》，合同主要内容：甲方（指担保人）愿意为乙方（指银行）依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，担保的主债务本金金额为400万元，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同第5.5款约定：“无论乙方（指银行）对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方（指担保人）在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定：“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定：“甲方、乙方该送达地址适用范围包括……争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。杨文娜在王长春的最高额保证合同尾部以配偶名义签名确认，内容为“已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”。上述合同签订后，原告中原银行南阳分行依约向盛鑫公司发放贷款400万元，该款转入盛鑫公司指定账户。借款到期后盛鑫公司仅偿还借款本金400万元，截止2020年3月18日，被告尚欠原告利息233546.66元、复利14358.44元，合计247905.11元。本院认为，被告盛鑫公司与原告中原银行南阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、被告康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春、杨文娜与原告中原银行南阳分行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务，不按约定支付利息属违约行为，应承担违约责任。原告中原银行南阳分行要求盛鑫公司归还借款合同项下的欠息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告康润公司、强鑫公司、富鑫公司、王长春与原告中原银行南阳分行签订《保证合同》，作为合同的连带责任保证人，各保证人应当按照合同约定对贷款利息、罚息承担连带清偿责任。原告要求判令被告支付实现债权的费用，但该费用并未实际发生，原告也没有提交相应证据，该请求本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，部分被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西峡县盛鑫混凝土有限公司支付原告中原银行股份有限公司南阳分行编号为中原银（南阳）流贷字2018第610093号的借款合同项下欠息233546.66元、复利14358.44元，并自2020年3月19日起按照合同约定利率计付复利至欠款实际付清之日止；二、被告西峡县康润菇源食品有限公司、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限公司、王长春、杨文娜对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费5018元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  戴瑞熠审 判 员  张丰景人民陪审员  卢 彤二〇二〇年八月五日法官助理张欣书记员景阳