四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初400号 原告：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。 法定代表人：尹福健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万锦，四川衡宇律师事务所律师。 被告：王彭，男，生于1976年8月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告雅安市企业融资担保有限责任公司（以下简称雅安融资担保公司）与被告王彭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅安融资担保公司的委托诉讼代理人万锦、被告王彭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雅安融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告为其代偿雅安市商业银行股份有限公司汉源支行的本金及利息873105.65元，支付违约金157159.017元，共计1030264.667元；2、要求被告承担律师费25756元及诉讼费；3、要求将抵押物拍卖变卖后优先受偿。事实及理由：2016年7月7日，被告向雅安市商业银行股份有限公司汉源支行（以下简称雅安商业银行汉源支公司）借款80万元，原告作为保证人与被告签订了委托担保协议、反担保抵押合同、反担保保证合同且经公证处公证，以及后来与被告签订《担保借款代偿协议书》。之后，被告未按约定偿还借款支付利息，原告于2017年1月21日向银行为被告代偿了本息共计873105元，经原告多次催收，被告至今未支付原告为其代偿的本息。综上，原被告签订的合同合法有效，原告为被告向银行代偿后，被告应支付原告的代偿款，并承担违约责任，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院查明事实依法判决。 被告王彭辩称：原告起诉的是事实，被告没有意见，但在担保贷款时，被告交了80000元保证金与原告，该款应在借款本金中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方均对对方提交的证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院以此认定事实如下： 2016年6月30日，雅安商业银行汉源支公司为贷款人、被告王彭为借款人、雅安市汉源县黎海融资担保有限责任公司（以下简称汉源黎海融资公司）为保证人，三方签订了《个人借款与担保合同》，被告王彭在雅安商业银行汉源支公司借款800000元，贷款用途为购销建材，借款从2016年6月30日至2017年6月30日止（实际放款日与到期日以支付凭证（借据）为准），汉源黎海融资公司自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2016年7月1日，被告王彭与汉源黎海融资公司签订《委托担保协议》，汉源黎海融资公司同意为被告王彭在雅安商业银行汉源支公司借款800000元提供担保，双方约定，汉源黎海融资公司为被告王彭担保，被告王彭应按被担保金额和担保期限向汉源黎海融资公司交纳担保费，年保费标准为担保金额的2.5%，担保费应在《保证合同》签字前一次付清，担保期超过一年的，保费可以分年计付。若王彭违反《个人借款与担保合同》及本协议约定，造成汉源黎海融资公司发生代偿损失，汉源黎海融资公司除追究有关当事人的连带责任补偿损失外，王彭还应向汉源黎海融资公司按担保费总额的50%支付违约金，汉源黎海融资公司有权从王彭交存的风险保证金中直接扣除该违约金，保证金不足以支付违约金的，不足部份由王彭另行支付。同日双方又签订《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》，合同约定，被告王彭用自有的资产汉源县富泉社区12组22号、23号房屋两栋，占地面积300㎡，总建筑面积700㎡做抵押。2016年7月5日，被告王彭与汉源黎海融资公司在四川省雅安市安信公证处签订（2016）川雅市安信证字第2544号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年7月6日，被告王彭向汉源黎海融资公司交纳担保保证金80000元。2016年7月7日，雅安商业银行汉源支公司向被告王彭发放贷款800000元，借款起始日从2016年7月7日至2017年7月7日止，计息方式为按季计息，月利率为6.525‰，逾期加罚比率9.7875%。2017年7月7日贷款到期，2017年11月21日雅安商业银行汉源支公司向保证人汉源黎海融资公司发《代偿通知》，该通知载明“借款人王彭于2016年7月7日-2017年7月7日在我行贷款800000元，截止2017年11月20日已逾期92天，尚有本金799999.99元，欠息72187元，本息合计872186.99元。按照与我行签订的相关合同，该笔贷款逾期3个月后贵公司需对该笔贷款进行代偿。”，汉源黎海融资公司接此通知后向雅安商业银行汉源支公司代偿本金、利息、罚息、复利共计873105.65元。2018年8月20日被告王彭向汉源黎海融资公司出具了《还款计划书》，该计划书载明“欠款金额873105.65元，还款计划：本计划书出具后三个月内还清，第一个月归还291000元，第二个月归还291000元，第三个月归还291005.65元，还款日为出具计划书次月的对日。违约责任：如还款人未按照还款计划履行即为违约，还款人自愿承担欠款金额10%的违约金”。同日，双方又签订了《担保借款代偿协议书》，该合同约定：担保借款人王彭于2016年7月7日至2017年7月7日，委托汉源黎海融资公司担保向雅安商业银行汉源支公司借款800000元，该笔借款于2017年7月7日到期。若：该笔担保借款发生代偿，我公司除按代偿本息的18%计收利息外，还将收取相关的诉讼费、律师费、车旅费等催收此款所发生的一切费用，代偿时段从代偿之日起至结清本息之日止，按天计算，按月收取。到期后被告王彭未按期履行义务，原告向被告追偿未果，于2020年2月24日委托四川衡宇律师事务所律师万锦向本院提起诉讼，支付代理费5000元。 另查明：2018年5月29日雅安融资担保公司吸收合并汉源黎海融资公司，汉源黎海融资公司将全部资产、负债并入雅安融资担保公司，2018年11月9日汉源黎海融资公司在汉源县行政审批局注销登记。 本院认为，被告王彭为在雅安商业银行汉源支公司的贷款与汉源黎海融资公司先后签订了《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《担保借款代偿协议书》、《还款计划书》，均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告王彭未按《个人借款与担保合同》的约定向雅安商业银行汉源支公司归还借款本金、利息、罚息、复利，导致雅安商业银行汉源支公司要求汉源黎海融资公司承担保证责任进行代偿，汉源黎海融资公司已经清偿了雅安商业银行汉源支公司的借款本金、利息、罚息、复利共计873105.65元，依法取得对被告王彭的追偿权，汉源黎海融资公司被原告雅安融资担保公司吸收合并，雅安融资担保公司从而取得了对被告王彭的追偿权，故对原告雅安融资担保公司请求被告王彭支付贷款本息、违约金的诉讼请求本院依法予以支持。对原告雅安融资担保公司请求为实现债权而支付律师代理费25756元的诉讼请求，因原告所提交的证据证实支付有5000元，本院依法予以支持，对20756元双方虽有委托代理合同，但无证据证实为实现债权已支付有20756元的事实，故本院依法不予支持；对原告要求将抵押物拍卖变卖后优先受偿的请求，双方虽签订有《反担保抵押合同》，但未到相关部门办理房屋抵押登记，该抵押担保协议未发生法律效力，故该请求本院依法不予支持。对被告辩称所交纳的保证金80000元，双方约定该保证金可直接扣抵违约金，故在被告应赔偿的违约金中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告王彭自本判决生效之日起十日内给付原告雅安市企业融资担保有限责任公司本金及利息873105.65元、违约金157159.017元，扣除被告王彭已支付80000元，被告王彭尚应支付原告950264.667元； 二、由被告王彭自本判决生效之日起十日内给付原告雅安市企业融资担保有限责任公司为实现债权而产生的律师代理费5000元； 三、驳回原告雅安市企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14268元，由被告王彭承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  王卡修 人民陪审员  刘仕才 人民陪审员  郑际屏 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  白 浩 书 记 员  贾 凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。