wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2998号原告：阮高红，男，1971年12月10日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：任玉斌，男，系河南涵信律师事务所律师。被告：孟庆江，男，1973年4月25日生，汉族，住息县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，女，系该公司工作人员。原告阮高红与被告孟庆江、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告阮高红及其委托诉讼代理人任玉斌、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼。被告孟庆江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阮高红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失207524元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日20时05分，被告孟庆江驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿息州大道行驶由西向东至息州大道西亚超市路口路段时，与原告阮高红驾驶的电动自行车发生相撞，致原告阮高红受伤及车辆受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定孟庆江负本次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告至今没有对原告进行完全赔偿。该肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费，我公司不予承担；2、本案被告孟庆江应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，对于原告合理合法损失，我公司愿意在保险限额内承担保险赔偿责任；3、原告的部分主张偏高。被告孟庆江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年9月26日20时05分，被告孟庆江驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿息州大道行驶由西向东至息州大道西亚超市路口路段时，与原告阮高红驾驶的电动自行车发生相撞，致原告阮高红受伤及车辆受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定孟庆江负本次事故的全部责任，阮高红无责任。事故发生后，原告阮高红被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧内外踝骨折；2、右侧下胫腓前韧带撕脱性骨折。2019年10月21日出院，住院25天。花费医疗费20841.31元。门诊花费118元。原告阮高红经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人阮高红右侧内外踝骨折及右侧下胫腓前韧带撕脱性骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人阮高红伤后误工期为：180日；护理期为：60日；营养期为：90日；3、被鉴定人阮高红术后需要取内固定物，所需医疗费用为6000元。另查明，原告阮高红从事厨师行业，本院结合其工作性质及餐饮行业标准酌定其月工资收入5000元为宜。阮高红现有兄弟共3人，父亲阮祥国，1952年3月4日出生，身份证号：。母亲郑荣香，1955年5月6日出生，身份证号：。被告孟庆江驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告住院病历、医疗费票据、费用清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、证人证言、营业执照、工资流水。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告阮高红因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费20959.31元（20841.31元+118元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、误工费6个月×5000元／月=30000元；5、住院伙食补助费25天×50元／天=1250元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、被扶养人生活费19774.42元（父亲阮祥国21971.57元/年×12年×10%÷3人=8788.63元；母亲彭金英21971.57元/年×15年×10%÷3人=10985.79元）；9、后续治疗费6000元；10、交通费酌定为600元；11、车辆损失酌定为1000元；12、鉴定费1900元。以上各项合计164389.67元。本次事故，被告孟庆江负全部责任，原告阮高红无责任。因此，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失164389.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阮高红各项损失164389.67元。二、驳回原告阮高红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4412元，减半收取2206元，由被告孟庆江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月二十五日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初877号 原告：高秀珠，女，1957年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：**贵，男，1969年5月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告高秀珠诉被告**贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高秀珠到庭参加诉讼，被告**贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高秀珠向本院提出诉讼请求，1、判令被告**贵偿还原告借款本金110,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。在案件审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告归还借款本金85,500元。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因养殖牛蛙需要，从2018年12月27日从2019年5月13日止，陆续向原告借款110,000元,未约定还款利息，被告除了在借款时支付了原告半年利息外至今未归还原告的本金，经原告催收无果，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告**贵未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了、1、原、被告身份证复印件、借条5份，原告的个体营业执照、原告建设银行交易明细二份。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告因养殖牛蛙需要，从2018年12月27日从2019年5月13日止，陆续向原告借款110,000元,被告向原告出具了借条5份，第一张借条是2018年12月27日借款20,000元，原告实际支付被告17000元；第二张借条是2019年1月17日借款20，000元，原告实际支付被告17,000元；第三张2019年3月1日被告借款20,000元，原告实际支付被告17,000元。第四张是2019年5月5日也是20,000元，原告实际支付被告17,000元，第五张是2019年5月13日借了30,000元，原告实际支付被告25,500元。双方未约定还款时间及利息。原告实际向原告借款93,000元,原告以现金方式支付给被告，后被告归还了原告8,000元，共计尚欠原告借款85,500元。借款到期后，被告未归还借款，故原告诉至本院，提出上述请求。另查明。原告是从事木材加工的个体户，在向被告借款期间，其银行账户上有充足的资金存款。 本院认为，被告向原告借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、原告要求被告**贵归还告借款本金85,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告**贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**贵应于本判决生效后10日内向原告高秀珠行归还借款本金85,500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,500元，诉讼保全费1,070元,共计3,570元,由被告**贵负担3,000元，原告高秀珠负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  吴显伟 人民陪审员  张国辉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周 刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执924号之一申请执行人：姚林男，男。被执行人：顾民生，男。申请执行人姚林男与被执行人顾民生民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5116号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告顾民生结欠原告姚林男借款本金100000元及利息70000元，共计170000元，于2020年3月26日前支付21250元，于2020年6月26日前支付21250元，于2020年9月26日前支付21250元，于2020年12月26日前支付21250元，于2021年3月26日前支付21250元，于2021年6月26日前支付21250元，于2021年9月26日前支付21250元，于2021年12月26日前支付21250元给原告。二、如被告顾民生有任何一期没有按约履行付款义务，则原告有权就被告所有未付款项申请强制执行。三、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费3660元，减半收取1830元，公告费300元，合计2130元，由被告顾民生负担，于2020年3月26日前支付给原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退还。因被执行人顾民生未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚林男于2020年5月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的172130元，被执行人应负担的执行费2482元，合计174612元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月15日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年5月14日、8月5日、8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行了查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的车辆、不动产情况进行查询，发现被执行人名下的汽车三辆（注册日期均在2006年以前），未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券、不动产等财产登记信息。3、2020年5月26日，本案轮候查封了被执行人名下的汽车三辆（查封期限：2020年5月26日-2022年5月25日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押该车辆，本院未能处置。4、2020年8月14日，本院至被执行人户籍登记地现场走访，得知被执行人户籍地房屋早已拆迁，动迁安置房产早已出售，未发现被执行人下落。5、经关联案件查询发现，截至2020年8月28日，被执行人顾民生有作为被执行人且未履行完毕的案件6件，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2020年8月31日，本院视频约谈本案申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产线索提供，认可本院的调查情况，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的172130元，尚未执行到位172130元（本案执行费亦未执行的到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产等财产；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5116号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月三十一日书记员  杭 琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2745号上诉人（一审被告、反诉原告）：天津市绿地美景果蔬种植专业合作社，住所地天津市武清区大碱厂镇南辛庄村南。法定代表人：杨书云，总经理。委托诉讼代理人：李竹，天津雄成律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：陈启斌，男，1979年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社因与被上诉人陈启斌租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初642号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社预交的二审案件受理费3032元予以退还。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保11号保全申请人：吉林省通达防水科技有限公司。住所地：吉林省公主岭市大岭镇南道工业园区创维路北侧。被申请人：吉林省信泰建筑材料有限公司。住所地：长春市二道区荣光路24-1号晨宇小区1幢203号1室。申请保全人吉林省通达防水科技有限公司与被申请人吉林省信泰建筑材料有限公司卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初2343号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2343号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年八月三十一日书记员  夏 骥
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4207号 原告：广安乐美商业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇新街70号。 法定代表人：谢建强。 被告：广安雷士照明器材运营有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山物流商贸园区广武东路299号华美立家广场44栋3层。 法定代表人：祁美俊。 被告：祁美俊，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安乐美商业管理有限公司与被告广安雷士照明器材运营有限公司、祁美俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告广安乐美商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安乐美商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 俊
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初156号原告：王建，男，1977年11月10日出生，汉族。住所地：山东省肥城市。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：武汉瑞洋船舶管理有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座1106室。法定代表人：吴启浩，执行董事兼总经理。本院在审理原告王建与被告武汉瑞洋船舶管理有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告王建于2020年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王建的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告武汉瑞洋船舶管理有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，因撤诉减半收取人民币5元，由原告王建负担。审判员 严 芳二〇二〇年八月十七日书记员 陈丹妮
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执221号 申请执行人：乐山市沙湾区德诚工程机械租赁服务部,住四川省乐山市沙湾区龚电大道28号，统一社会信用代码：92511111MA63UENJ4P。 经营者：刘川华，女，汉族，1968年4月23日出生，住四川省沙湾区。 委托代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 被执行人：重庆贵贵建筑工程咨询有限公司,住重庆市渝北区渝鲁大道680号10幢22-1，统一社会信用代码：91500112MA5U750H4N。 法定代表人：陈景凤，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行乐山市沙湾区汇聚力工程机械租赁服务部与重庆贵贵建筑工程咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2019)川1133民初582号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。通过司法网络对被执行人房产、土地、银行存款、车辆等财产进行查询，经查，被执行人重庆贵贵建筑工程咨询有限公司名下有林肯牌、思域牌、哈弗牌、长安牌、五十铃牌车辆。因该车辆已被查封申请人书面同意不再进行查封。另，通过传统查询，被执行人现未正常生产经营。另查明，被执行人在第三人中信国安建工集团有限公司尚有未结算的机械租赁费，本院已依法向第三人扣留结算后的工程款。本院于2020年8月21日让申请执行人向本院提供被执行人财产线索，并告知不能提供被执行人财产线索的法律后果，申请执行人表示无财产线索提供。同时征求申请执行人是否同意终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。因被执行人未申报财产违反财产报告制度，本院于2020年8月26日将被执行人限制高消费。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗廷楷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5841号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，该公司经理。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：苗秀红，女，1976年3月3日出生，汉族，现住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司（以下简称满祥千物业）与被告苗秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满祥千物业的委托诉讼代理人赵二斌、刘宁到庭参加诉讼，被告苗秀红经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告满祥千物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费954元，电梯费381元，共计1338元。2、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至全部缴清全部物业管理费之日止。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的新郑市润泰花园小区的业主。其房屋建筑面积141.89平方。2017年8月25日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同》、《补充协议》，全面委托原告对其15.6万平方米的商品小区进行物业管理。委托管理期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方0.56元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，2019年物业费滞纳金237元，原告多次对其书面及电话催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业管理服务合同》，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。庭审中，原告陈述物业管理费954元的计算方式为141.89㎡×0.56元/㎡.月×12个月，电梯费381元，苗秀红共计欠费1338元。被告苗秀红未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，新郑市润泰花园小区委员会（甲方）与满祥千物业（乙方）签订《物业服务委托合同》，约定新郑市润泰花园小区委员会聘请满祥千物业对润泰花园小区实行物业管理，物业服务期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。如被告逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。合同一并约定了其他内容。2018年6月20日，新郑市润泰花园业主委员会（甲方）与满祥千物业（乙方）签订了《补充协议》，约定物业费的收费标准为：1#、2#：1元/月/平方米；3#—11A：0.56元/月/平方米（3#、6#、6A需缴纳电梯费381元/年/户）；11#、24#、25#、26#、27#：1.3元/月/平方米；2018年物业费的缴纳时间为2018年7月20日前。2019年度后物业费用缴纳时间为每年3月30日前。另查，被告苗秀红所有的房屋位于润泰花园小区3号楼6单元7楼西户，面积为141.89㎡。本院认为，苗秀红经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故新郑市润泰花园业主委员会与原告满祥千物业签订《物业服务委托合同》及《补充协议》，对被告苗秀红具有约束力，原、被告应当按照该协议履行己方业务。满祥千物业为苗秀红所在小区提供物业管理服务后，苗秀红应当向满祥千物业支付物业管理费而未支付，应承担相应的民事责任。协议约定2019年度后物业费用缴纳时间为每年3月30日前，故苗秀红应在2019年3月30日前向原告交纳2019年度物业费、电梯费共计1338元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下:被告苗秀红应于本判决生效后十日内支付原告郑州满祥千物业服务有限公司物业费、电梯费共计1338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗秀红负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 陶岩岩
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1543号原告高朝志，男，汉族，1941年9月5日出生，住河南省洛宁县。被告高万会，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省洛宁县。原告高朝志诉被告高万会民间借贷纠纷一案，原告高朝志于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高朝志撤回起诉。本案受理费50元，由原告高朝志负担。审判员  陈红武二〇二〇年八月三十一日书记员  张天增
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2447号之一 申请人:高功杰，男，汉族，住山东省曹县。 被申请人:曲水森，男，汉族，住山东省东明县。 申请人高功杰与被申请人曲水森买卖合同纠纷一案，申请人高功杰于2020年8月13日向本院申请财产保全，冻结被申请人曲水森名下银行存款35000元。申请人已向本院提供华安财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人曲水森银行存款35000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年八月十四日 书记员  张升芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3273号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘明东，男，1973年4月28日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被申请人：王斌，女，1976年9月8日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明东、王斌名下银行存款177,033.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘明东、王斌名下银行存款177,033.3元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1405元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月二十四日书记员  姜悦
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3518号 原告:宋殿浩，男，1983年4月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：李林尉（曾用名李骏），男，1990年12月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：孟悦，女,1991年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告宋殿浩与被告李林尉、孟悦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋殿浩的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼，被告李林尉、孟悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋殿浩的诉讼请求：依法判令二被告立即偿付原告借款2万元及利息（自立案之日起算，按年利率6%标准计算至借款还清之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2014年2月26日因急用资金，向原告借款2万元，原告将借款交付给二被告后，二被告为原告出具了借条一份。事后，原告多次追要，被告至今分文未付。 被告李林尉、孟悦缺席无答辩。 经审理查明：2014年2月26日被告李林尉、孟悦向原告宋殿浩借款2万元，原告以现金方式交付借款，二被告向原告出具借条一份，载明：“今借宋电（殿）浩20000元整。”二被告分别在借款人项下签名。之后，原告多次追要，二被告未付。 上述事实，由当事人陈述、借条原件在案佐证。 本院认为：被告李林尉、孟悦向原告宋殿浩借款2万元，二被告为原告出具借条，双方意思表示真实，原、被告之间的借款合同成立。原告依约给付借款，履行了合同约定的义务。被告使用借款后未依约还款，其拖欠行为违背法律规定。原告主张的利息起算时间及计算标准不违背法律规定。被告应对上述借款本息承担清偿责任。 综上所述，原告宋殿浩之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告李林尉、孟悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李林尉、孟悦在本判决生效之日起三日内偿还原告宋殿浩借款2万元及利息（自2020年7月28日立案时起，以2万元为本金，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李林尉、孟悦负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕浩强
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执865号申请人：周向前，男，1991年7月6日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。周向前申请执行云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，申请人要求被执行人立即支付劳动报酬18800元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年7月15日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年7月14日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款余额且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院2020年1月16日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，且部分房产上设有抵押权，现临沧市中级人民法院恢复执行并拍卖中，本院属轮候查封。四、2020年7月15日本院到其营业场所了解后，其公司已不再经营。五、本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年8月25日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的18800元未能受偿，执行费182元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  鲁进强
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2098号之一 申请执行人：王进，男，1969年2月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王强，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人王进与被执行人王强民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初2155号民事调解书，确认：一、王强于2020年6月30日前偿还王进借款本金50万元，则王进放弃其余利息；二、如王强未按约定履行偿还义务，则王进有权就剩余欠款申请强制执行，并可要求王强以剩余本金为基数自2015年6月1日起按月利率1.5%支付利息至本金清偿之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经王进申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王进发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实王进提供的财产线索，轮候查封王强名下房产，未发现王强有其他可供执行的财产。本院已依法将王强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王进，要求其提供王强其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人王进已受偿债权0元，未受偿债权500000元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封王强名下房产，未发现王强有其他可供执行的财产，王进也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2832号 原告：李琴，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：冯王，浙江泽大（平湖）律师事务所执业律师。 被告：张肖风，男，1992年5月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告李琴为与被告张肖风买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日起诉来院，原告请求判令：1.被告立即支付款项261445元及逾期支付利息（已变更，从起诉之日计算至实际履行日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李琴及委托诉讼代理人冯王到庭参加诉讼，被告张肖风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年10月起，原告向被告提供服装，发货方式包括被告自提或由原告通过快递向被告寄送。2019年11月23日，被告通过微信聊天确认欠原告货款270910元，后原告于2020年1月9日向被告提供价值15795元的样衣，被告支付14000元，退货6300元、4960元。2020年1月10日，原告通过微信聊天确认被告尚欠原告货款261445元，被告未提出异议。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告在收取原告提供的货物后未及时支付货款，其行为显属欠理。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张肖风于本判决生效后十日内支付原告李琴货款261445元及逾期利息（以货款261445元为基数，自2020年7月27日至实际给付日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由被告张肖风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈丽燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3590号 原告：陈义柱，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张菊，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈义柱与被告张菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告陈义柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按陈义柱撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年八月十七日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初91号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人王荣其，男，1962年10月8日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，农民，家住赣州市赣县区，因涉嫌犯失火罪于2020年4月23日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王荣其犯失火罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人王荣其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日10时30分许，被告人王荣其在赣县区“蕉坑”承租的农田从事农事活动，将割砍下的荆棘、杂草堆放到农田里，用随身携带的打火机点燃荆棘，不慎引发森林火灾。经江西省亚林司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积5.4公顷（折合81亩）。被告人王荣其在本案尚未立案侦查，作为证人询问时就如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王荣其在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、询问通知书、常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、林权证、土地租赁合同，证人陈某4、陈某5、罗某、丁某的证言，被害人陈某1、谢某、陈某2、陈某3的陈述，被告人王荣其的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录及照片、现场照片、现场示意图，江西省亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王荣其过失引发森林火灾，导致过火有林地面积为5.4公顷，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王荣其能积极参与救火，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王荣其犯失火罪，判处拘役三个月,缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗 婕 人民陪审员  陈恒彪 人民陪审员  蔡 芳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  罗 欢
扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2585号 原告：林国庆，男，42岁，1978年3月12日，汉族，现住吉林省。 委托诉讼代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 被告：扶余市城建监察大队，住所地吉林省。 法定代表人：张喜军，系大队长。 本院在审理林国庆与扶余市城建监察大队合同纠纷一案中，原告林国庆于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林国庆自愿撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林国庆撤回起诉。 审判员  乔文彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李佳倩
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1107号原告：施海燕，女，1991年2月20日出生，个体，现住黑河市。被告：宋桂春，男，1982年8月6日出生，无固定职业，现住爱辉区。原告施海燕与被告宋桂春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告施海燕于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施海燕撤回起诉。案件受理费减半收取后计150元，由原告施海燕负担。审判员 高 莹二〇二〇年八月二十四日书记员 马吉莹
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执999号之一申请执行人:杜某某，男，1978年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：李某某，男，1991年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。杜某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日作出的（2017）甘0104民初109号民事调解书已发生法律效力。确定：1、李某某于2018年3月4日开始计算还款时间，两年内向杜某某还清欠款，具体为：2018年3月4日至2019年3月3日还款十万元，2018年3月4日至2018年9月3日还款三万元至五万元，2018年9月4日至2019年3月3日把剩余的钱还清；2019年3月4日至2020年3月3日把剩余的十万元还清。2、减半收取的案件受理费2150元，由李某某负担。因义务人李某某未主动履行给付义务，权利人杜某某于2020年7月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人杜某某于2020年8月19日提交撤诉申请，要求撤回对被执行人李某某的强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院(2020)甘0104执999号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年八月二十七日书记员  张泽昊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1566号之一 申请执行人：朱美真，女，1965年12月4日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 朱美真与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕970-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱美真于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕970-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  齐晓梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2262号之一申请执行人：李雨甜被执行人：张重阳被执行人：郑冬云申请执行人李雨甜与被执行人张重阳、郑冬云民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初5326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李雨甜于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人张重阳向申请执行人李雨甜履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人李雨甜借款本金人民币30万元及从2014年3月21日起至款付清之日按月利率2%计算的利息；被执行人郑冬云对上述借款本息承担连带责任。张重阳、郑冬云负担案件受理费7100元，申请执行费4400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人张重阳、郑冬云名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现张重阳、郑冬云落，未发现张重阳、郑冬云可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人张重阳、郑冬云限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张重阳、郑冬云无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月三十一日书记员  刘统帅
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3773号 原告：麻再娟，女，1963年9月19日出生，汉族，住宁海县。 原告：杨廷伟，男，1968年7月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：范红星，男，1980年8月22日出生，汉族，宁海县。 原告麻再娟、杨廷伟与被告范红星民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告范红星归还原告麻再娟、杨廷伟借款本金213000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告麻再娟、杨廷伟到庭参加诉讼，被告范红星经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：原告麻再娟、杨廷伟系邻居。2011年3月10日被告范红星向原告麻再娟、杨廷伟借款250000元，由被告出具了借条一份。借款后，经原告催讨，被告陆续归还借款37000元。现被告尚欠借款213000元未归还。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，现被告范红星未能举证否认借据所记载的内容，故确认原告麻再娟、杨廷伟与被告范红星之间的民间借贷关系真实、有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告归还借款本金213000元的诉讼请求，本院予以支持。被告范红星经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告范红星于本判决生效后十五日内归还原告麻再娟、杨廷伟借款213000元。 如果被告范红星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4495元，减半收取2247.5元，由被告范红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告麻再娟、杨廷伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范红星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终813号上诉人（原审原告）：河南省西蓝天然气有限公司，住所许昌市东城区百花南路十五中家属院17幢东起3单元3层东户。法定代表人：孙文文。委托诉讼代理人：郭世雨，河南天时达（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南友邦新能源有限公司，住所许昌市新兴路57号（**公司办公楼）。法定代表人：崔伟,任执行董事。委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。上诉人河南省西蓝天然气有限公司因与被上诉人河南友邦新能源有限公司合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初9174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初9174号民事判决；本案发回许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南省西蓝天然气有限公司预交的二审案件受理费5446元予以退回。审判长 李 杰审判员 李 兵审判员 张 靖二〇二〇年八月三十一日书记员 侯伟丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7805号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈悦明。 被执行人陈悦明合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14719号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费422.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执7805号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14719号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14719号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李壬贵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初640号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人伍怀志，男，1990年7月27日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，农民，住资阳市雁江区。曾因犯盗窃罪于2009年8月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年11月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年7月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年4月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年10月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年6月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年10月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年6月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年8月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1463号 指控事实 2020年8月16日早上，被告人伍怀志至绍兴市柯桥区齐贤街道金柯商汇小区31幢二单元楼下，趁无人注意之际，推车窃得胡涛停放于该处的金箭牌白色电动自行车1辆（价值2490元），后以550元的价格卖给吴国强。 案发后，涉案电动自行车已被追回并发还给胡涛。 另查明，被告人伍怀志被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人伍怀志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人伍怀志犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍怀志自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被盗物品已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人伍怀志犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十七日起至二○二○年十一月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴佳琦 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陶大卫 书 记 员 李 平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6836号原告：陈升宙，男，1986年12月7日生，汉族，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。负责人：刘洪涛。被告：青岛仪丰瑞设备有限公司，住所地青岛市市北区福州南路75号1号楼404室。被告：王诗辉，男，1983年12月27日生，汉族，住山东省荣成市。原告陈升宙与被告太平财产保险有限公司青岛分公司、被告青岛仪丰瑞设备有限公司、被告王诗辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案，原告陈升宙于2020年8月17日向本院申请依法驳回起诉。本院经审查认为，本案原告陈升宙因被告诉讼主体不适格，向法院申请依法驳回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈升宙对被告王诗辉、被告太平财产保险有限公司青岛分公司、被告青岛仪丰瑞设备有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还原告陈升宙。审判员  邴爱峰二〇二〇年八月十七日法官助理丁晓书记员纪娟
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执180号 申请执行人：张国昌，男，现住辽源市西安区。 被执行人：于海涛，男，现住长春市朝阳区。 申请执行人张国昌与被执行人于海涛民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付截至2020年5月30日前第一期欠款35万元，并负担执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年6月8日、8月27日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，并查询了被执行人的房产信息。查封了被执行人名下房屋一处，该房屋在银行有抵押贷款，暂未予处置。冻结了被执行人在银行账号17个，共计款项五万余元。经查，被执行人无可供执行财产。本院已于2020年6月30日将被执行人限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1119号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭晓龙
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2305号 原告：胡鑫圆，男，1988年12月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：周鹏，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告胡鑫圆与被告周鹏装饰装修合同纠纷一案，原告胡鑫圆于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请（变更确认后）：一、依法判令被告支付原告违约金人民币30000元。二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日做诉前登记，后经诉前调解不成，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡鑫圆到庭参加诉讼，被告周鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告胡鑫圆（甲方）委托被告周鹏（乙方）进行居室装修，约定工程地地址为临安新港城1幢1004，居室规格为房型一厅一厨一卫，总计施工面积66平方米，委托方式为包工包料大包干交钥匙工程，开工日期2018年6月6日，竣工日期2018年10月1日，工程总天数110天。工程价款拾壹万元整。付款方式：合同一经签订，甲方预付4万元，当工期进度过半（2018年10月25日），甲方即第二次付施工费30%，剩余30%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。如果因乙方原因而延迟完工，乙方支付甲方违约金3万元。2019年11月6日，原、被告双方签订《补充协议》一份，约定原商定位于临安新港城1幢1004房屋2019年5月12日装修完毕，乙方拖延工程，现商定2019年11月20日完成所有工程，如不按时完成，乙方付违约金3万元。原告认为案涉房屋装修至今未完工，为主张被告违约责任诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告胡鑫圆违约金人民币30000元。 如果被告周鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告周鹏负担。 原告胡鑫圆于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3832号原告：潼南区诚尚建材经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路139、141号，统一社会信用代码92500223MA5XFHTC78。经营者：杨婷婷，女，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市伊诺维森装饰工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道恒泰美庭369号附1号，统一社会信用代码91500223MA5U4NMB8T。法定代表人：尹鹏。被告：尹鹏，男，1989年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告潼南区诚尚建材经营部（下文简称诚尚经营部）与被告重庆市伊诺维森装饰工程有限公司（下文简称伊诺维森公司）、尹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告诚尚经营部经营者杨婷婷到庭参加了诉讼，被告伊诺维森公司、尹鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诚尚经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付材料款9000元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令二被告共同向原告支付材料款8000元。事实和理由：被告伊诺维森公司、尹鹏因从事装修业务多次在原告处购买材料。经过双方结算，二被告确认尚欠原告材料款9000元，且向原告出具《欠条》一份，承诺于2019年1月14日付清材料款。现履行期限届满，被告仍未履行付款义务。被告尹鹏未作答辩，在举证期限内亦未举示任何证据。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：当事人陈述、欠条等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：原告系经营装饰材料、五金等批发零售的个体工商户。2019年1月14日，被告尹鹏向原告诚尚经营部出具了一份加盖伊诺维森公司印章的《欠条》一份，其内容载明：“”今伊诺维森装饰欠日丰管材料款9000元（大写：玖仟元整）。欠款人：伊诺维森装饰尹鹏2019年1月14日。”双方未约定材料款的支付时间。庭审中，原告自认被告于2019年11月支付了材料款1000元。因被告未支付剩余货款，原告遂诉至本院，请求如诉称。另查明，伊诺维森公司为一人有限责任公司，其唯一股东为尹鹏，该公司于2020年2月28日被吊销营业执照。本院认为，企业法人在被吊销营业执照至注销登记前，虽然丧失了从事经营活动的资格，但仍应视为存续，具备诉讼主体资格，可以以自己的名义进行诉讼活动，依法享有权利和承担义务。本案中，被告尹鹏以伊诺维森公司的名义向原告出具《欠条》，确认伊诺维森公司欠付原告材料款9000元，表明原告与被告伊诺维森公司之间形成了买卖合同关系。原告自认被告支付了材料款1000元，则被告伊诺维森公司尚欠原告材料款8000元。因原、被告未约定货款的支付时间，则被告伊诺维森公司应在收到装饰材料的同时向原告支付价款。现被告伊诺维森公司在收到材料后至今未给付货款，已构成违约，被告伊诺维森公司应承担继续向原告支付8000元货款的违约责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告尹鹏作为股东未举证证明公司财产独立于自己的财产，故原告要求被告尹鹏对伊诺维森公司的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告诚尚经营部的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市伊诺维森装饰工程有限公司、尹鹏于本判决生效后十日内共同向原告潼南区诚尚建材经营部支付材料款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年八月十七日书记员  唐 莉
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执707号 申请执行人：湘潭市雨湖区晓华干货食杂批发部，经营场所湖南省湘潭市雨湖区长城乡沙子村潭绍路149号二楼。 经营者：马晓花，女，1987年9月14日出生，汉族，衡东县人，住湖南省衡东县。 被执行人：湖南绿旺食品有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇华东村兔子组。 法定代表人：李艳群。 本院在执行申请执行人湘潭市雨湖区晓华干货食杂批发部与湖南绿旺食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘03民终193号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4788号 原告：窦玉春，男，1949年10月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：陆云涛，男，1965年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华。 原告窦玉春与被告陆云涛、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告窦玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦玉春撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  殷正菊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1119号之二申请执行人山东铭荣文化产业有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区皇冠办事处海滨南路-55号-716。法定代表人刘建钦，职务执行董事。委托诉讼代理人吴梦琪，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人傅强，山东照岳律师事务所律师。被执行人青岛乐豪斯装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼501。法定代表人周新，职务总经理。本院在执行申请执行人山东铭荣文化产业有限公司与被执行人青岛乐豪斯装饰工程有限公司广告合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0213民初3511号民事裁定书冻结了被执行人青岛乐豪斯装饰工程有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人青岛乐豪斯装饰工程有限公司的银行存款83000元。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二〇年八月三十一日书记员  李 晨
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初9495号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：**，女，1988年12月9日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告**借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  巩 静
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民特495号之一 申请人周发友、吴文魁申请确认人民调解协议效力纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员 霍星妍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1097号之一原告：朱志成，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东门派出所路2号-300。原告：王雪莲，女，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇西青苔峪村堡西组38号。二原告委托代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：苏德东，男，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇西青苔峪村堡西组88号。法定监护人：苏苑，女，住所地：凤城市。本院在审理原告朱志成、王雪莲诉被告苏德东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱志成、王雪莲撤回起诉。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告朱志成、王雪莲负担。审判员  傅玉春二〇二〇年八月三十一日书记员  王玉莹
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审86号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托诉讼代理人：卢炳泉，男。 被申请人：庄某1，男，汉族，1954年1月22日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人庄某1在非法占用的101.3平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月24日向庄某1作出平自然资决〔2019〕771号《自然资源行政处罚决定书》，对庄某1作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的101.3平方米土地退还给还五寨乡侯门村安埔小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的101.3平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、违法用地现场照片、宗地图、“符合一户一宅”证明、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕771号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕771号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕771号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、当事人送达地址确认书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“庄某1未经批准，非法占用址在五寨乡侯门村安埔组的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至林某某，西至巷，南至空地，北至空地，占地面积为101.3平方米，现状为房屋2间4层。地类为农用地101.3平方米，符合土地利用总体规划101.3平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续。”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕771号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知庄某1；于2019年6月24日以平自然资决〔2019〕771号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向庄某1送达行政处罚决定书。庄某1在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向庄某1送达行政处罚决定催告书，催告庄某1自觉履行平自然资决〔2019〕771号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。庄某1逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 另查明，庄某1确认自然资源行政法律文书送达回证上受送达人一栏签名“庄某1”系其本人所签，但涉案房屋非其本人所建。经平和县五寨乡侯门村民委员会证实，涉案房屋属其儿子庄宝草建造。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕771号自然资源行政处罚决定书，对庄某1作出行政处罚，却未通知其他利害关系人参与程序查清事实，影响行政决定实体内容的认定，该行政处罚决定存在重大程序瑕疵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕771号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在15日内拆除在非法占用的101.3平方米土地上新建的房屋和其他设施”，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林毅君
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1673号本院执行的张佳申请执行张福才、刘淑英婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特457号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人张福才、刘淑英自动履行给付房产，申请执行人已领取房产，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年八月二十五日（院印）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16342号之一 原告：厦门郅尚服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区店上东里54号101之一，统一社会信用代码9135020669300111XE。 法定代表人：谢仁龙，总经理。 委托诉讼代理人：朱伟伟，福建令吉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨旭，福建令吉律师事务所实习律师。 被告：北京奥维利服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区建外建华南路11号东方瑞景苑B幢（住宅）楼2005室，统一社会信用代码911101057809737421。 法定代表人：王波。 本院在审理原告厦门郅尚服饰有限公司与被告北京奥维利服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门郅尚服饰有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门郅尚服饰有限公司自愿撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门郅尚服饰有限公司撤回对北京奥维利服装服饰有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门郅尚服饰有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢407号 申请执行人:吕国瑞，男，1980年02月03日生，汉族，住肥东县。 被执行人:朱秀金，男，30岁，汉族，1987年08月08日生，住凤台县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初185号民事判决书，执行吕国瑞与朱秀金民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人朱秀金纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨雨辰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执902号申请执行人：张妙珍，男，1975年8月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪成成，男，1989年9月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪威，男，1990年10月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行张妙珍与汪成成、汪威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪成成、汪威的银行存款及其他收入款项119300元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封、扣押被执行人汪成成名下登记的大众牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十四日书记员  **河
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢321号 张树芳、张建军： 张树芳申请执行张建军追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人已分两次履行完毕生效法律文书确定的全部义务，申请执行人张树芳已收款并向本院提交了执行完毕结案申请书。 至此，本院（2017）川0603民初2419号民事判决书被执行人张建军履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江西省吉安县人民法院    江西省吉安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0821执959号 申请执行人：吴伟，男，1968年2月2日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 被执行人：吉安市御美丽健康产业股份有限公司。住所地吉安市井冈山经济技术开发区创新大道267号。 法定代表人:尹志明,系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人吴伟与被执行人吉安市御美丽健康产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付工资39501.39元，并负担案件执行费493元。2020年8月31日，申请执行人吴伟以已与被执行人达成和解协议且履行期限较长为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0821执959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周修文 审判员  彭 忠 审判员  熊尹亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周庐俊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢518号之四 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，男，职务理事长。 被执行人：孙荣杰，女，1970年9月12日出生，住铁力市。 被执行人：冷洪君，男，1971年4月11日出生，住铁力市。 被执行人：孙荣晶，女，1974年1月2日出生，住铁力市。 被执行人：高琢淇，女，1995年10月30日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与孙荣杰、冷洪君、孙荣晶、高琢淇等四人借款合同纠纷一案中,将其四人作为抵押担保物的位于铁力市××镇××街×委房屋及土地，其中包括：1、铁力市××镇××街×委建筑面积为540平方米的房屋（房产证号：铁房权证铁字第×××××号）。2、铁力市××镇××街×委780平方米的房屋（房产证号：铁房权证铁字第×××××号）。3、铁力市××镇××街×委建筑面积为540平方米的房屋（房产证号：铁房权证铁字第×××××号）。4、铁力市××镇××街×委15909.54平方米土地（土地证号：铁国用（××××）第×××号）；于2020年6月29日委托京东进行司法拍卖，于2020年8月22日由竞买人曹立志竞拍成功，因被执行人孙荣杰、冷洪君、孙荣晶、高琢淇暂无其他财产可提供，依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 悦
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4161号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：阮某某，男，1995年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告阮某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维，被告阮某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮某某归还拖欠原告借款本金计人民币6516.77元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计5311.59元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币11,828.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实：2018年1月3日，被告阮某某向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡领用协议，原告审核后，依约向被告发放了信用卡。此后，被告多次用该卡透支消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月27日止，被告透支借款本息及费用共计11,828.36元。 本院认为，被告阮某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告阮某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告阮某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告阮某某应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金6516.77元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计5311.59元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币11,828.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告阮某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶丽玲
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执恢142号张传银、胡友立：关于申请执行人张传银申请执行被执行人胡友立借款合同纠纷一案，申请执行标的42500元。在执行过程中，申请执行人与被执行人通过核对被执行人实际欠款金额是38000元，被执行人现已履行完38000元执行标的，本案执行完毕依法予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1985号申请执行人：李建先，男，1961年1月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：吴长安，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人李建先与被执行人吴长安民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人吴长安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人李建先未能向我院提供被执行人吴长安的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李琳琳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1100号陕西亿鸣电力工程有限公司、陕西嘉园置业有限公司：申请执行人陕西亿鸣电力工程有限公司与被执行人陕西嘉园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1466号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西亿鸣电力工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人陕西嘉园置业有限公司支付工程款551200元及利息、案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陕西亿鸣电力工程有限公司与被执行人陕西嘉园置业有限公司双方为减少诉累，对双方债权债务进行核减后确定被执行人陕西嘉园置业有限公司需向申请执行人陕西亿鸣电力工程有限公司支付案款共计450766元。现该案款已全部兑付申请执行人陕西亿鸣电力工程有限公司。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1100号建设工程施工合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月31日结案。二〇二〇年八月三十一日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初365号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吉正荣，男，1968年10月13日出生于江苏省盐城市，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年2月29日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]65号起诉书指控被告人吉正荣犯重大责任事故罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人吉正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年11月3日下午，被告人吉正荣驾驶无牌证江苏804P农用拖拉机后挂种麦播种机，在盐城市亭湖区黄尖镇某某村一组被害人林某乙家责任田种麦，被害人林某乙站在播种机上匀麦。被告人吉正荣驾驶拖拉机换行倒车时，被害人林某乙不慎跌落播种机，被播种机的旋耕刀击打头部，当场死亡。经法医鉴定，被害人林某乙系重度脑损伤死亡。经江苏省盐城市农业农村局认定，被告人吉正荣负该事故的全部责任。事故发生后，被告人吉正荣经公安人员电话通知到案，归案后如实供述了上述事实；且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人吉正荣的行为已构成重大责任事故罪，有自首、认罪认罚、赔偿取得谅解等情节，建议判处被告人吉正荣有期徒刑一年。被告人吉正荣对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，并有盐城市公安局亭湖分局出具和制作的发破案经过、归案情况说明、调解协议书、谅解书、现场勘验检查笔录；证人杨某某、池某、林某甲等人的证言；江苏省盐城市农业农村局出具的《农机事故认定书》、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定所出具的《法医学尸体检验鉴定书》等证据予以证实，足以认定。江苏省盐城市亭湖区司法局经调查走访了解到，被告人吉正荣住所地盐城市亭湖区黄尖镇某某村一组XX号，无不良嗜好，家庭条件一般，家庭关系、邻里关系和睦，家人愿意承担监督教育，其所在村委会愿意帮助其接受社区矫正。本院认为，吉正荣在作业过程中违反有关安全管理的规定，驾驶无牌证拖拉机后挂播种机种麦作业，作业前未对播种机安装必要的安全防护措施，在作业倒车时未能仔细观察周边及辅助作业人员情况，也未与辅助人员设置必要的联系信号，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人吉正荣犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑恰当，本院予以支持。被告人吉正荣犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吉正荣赔偿被害人近亲属，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人吉正荣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关机构愿意接受其社区矫正，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吉正荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方飞权二〇二〇年八月二十五日日法官助理张璐书记员邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初934号 原告：李川云，女，生于1975年11月6日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：聂建康，四川奥飞律师事务所律师。 被告：张水利，男，生于1981年8月23日，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被告：榆林佳日集团物流有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。 统一社会信用代码：916108007738249415。 法定代表人：高建雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：高悟勋，男，生于1994年3月2日，汉族，系榆林佳日集团物流有限公司法律顾问。 被告：侯换省，男，生于1981年10月20日，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路阳光小区39组5号。 统一社会信用代码：916108026641364374。 负责人：王艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：樊登高，男，生于1991年8月1日，汉族，系公司员工。 被告：贾福川，男，生于1993年9月24日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市达川区南外镇通达西路龙郡外滩11-2-1、11-2-2号。 统一社会信用代码：91511700756604568G。 负责人：谭小锋。 被告：石巍，男，生于1987年5月28日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 统一社会信用代码：91510000901862230M。 负责人：王文进，公司经理。 被告：陈俊吉，男，生于1982年3月10日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：陈以明，男，生于1955年2月18日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。住所地：达州市达川区通达西路93号。 统一社会信用代码：915117039103014783。 负责人：车梓。 被告：侯宗军，男，生于1980年3月4日，汉族，住四川省南江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。 统一社会信用代码：913714007784019727。 负责人：张相武。 被告：陈军，男，，生于1965年8月17日，汉族，住四川省达州市开江县。 被告：陈凌波，女，生于1992年2月2日，汉族，住重庆市合川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。 统一社会信用代码：91500000902834995C。 负责人：周炯。 委托诉讼代理人：赵砚卿，女，生于1986年7月28日，汉族，系公司员工。 被告：于浩，男，生于1074年2月17日，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被告：德惠市麒行物流有限公司。住所地：德惠市米沙子镇102线（福妞）对面。 统一社会信用代码：91220183661628006P。 法定代表人：李桂杰。 被告：九台区连达运输车队。住所地：九台区上河湾镇石羊村5组。 统一社会信用代码：92220181MA143K011X。 经营者：王停国。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 统一社会信用代码：91220000673338364T。 负责人：丰明君。 被告：应大贵，男，生于1962年7月21日，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆福丰汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区体育路3号附5号1-8,。 统一社会信用代码：915001105590065854。 法定代表人：叶琳玲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司。住所地：重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼18层。 统一社会信用代码：9150011232034083XX。 负责人：颜家胜，总经理。 被告：王正国，男，生于1974年6月11日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋四楼。 统一社会信用代码：915117007623449423。 负责人：车国力，总经理。 被告：徐晓丰，男，生于1969年6月8日，汉族，住四川省达州市开江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。 统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳。 被告：唐天鹏，男，生于1973年2月6日，汉族，住四川省开江县。 被告：卢维，男，生于1982年4月17日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：达州市通川区二马路168号。 统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波。 原告李川云与被告张水利、榆林佳日集团物流有限公司、侯换省、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司、石巍、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、陈俊吉、陈以明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告李川云于2020年8月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李川云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李川云撤诉。 案件受理332元，减半收取166元，由原告李川云负担。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 王显平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 万利娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3216号之一申请执行人：杨延重，男，1955年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴中军，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱正英，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人杨延重与被执行人吴中军、朱正英合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人吴中军、朱正英纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人吴中军名下无银行存款，本院已冻结吴中军名下银行账户、财付通账户，冻结期间自2019年11月15日起至2020年11月14日止；其名下登记有苏Ｌ×××××号车辆，已过年审有效期，且未被实际扣押。本院已冻结朱正英名下银行账户、财付通账户，冻结期间自2019年11月15日起至2020年11月14日止，且扣划了朱正英名下银行存款6345元；其名下无车辆登记信息。被执行人吴中军、朱正英名下登记有位于阜宁县××街道××度假村××幢别墅，上述不动产已被本院查封，查封期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止。3、2020年5月7日，本院执行人员组织被执行人吴中军、朱正英与申请执行人杨延重协商还款方案，双方未能达成一致意见。4、2020年5月13日，本院执行人员书面向申请执行人杨延重告知被执行人的财产状况，并告知其可以申请评估拍卖被执行人的财产。5、2020年6月3日，申请执行人杨延重的代理人向本院提交评估拍卖申请书，请求本院对被执行人吴中军、朱正英名下位于阜宁县××街道××度假村××幢别墅进行委托评估、拍卖。2020年6月8日，本院作出拍卖该不动产的执行裁定。2020年7月2日，执行人员将上述不动产移送鉴定科委托评估。6、2020年8月25日，申请执行人杨延重向本院申请撤回对被执行人吴中军、朱正英名下位于阜宁县××街道××度假村××幢别墅的评估、拍卖。本院执行人员本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 朱丽雯二〇二〇年八月二十七日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢18号申请执行人：敦化市富园小额贷款有限公司，住址敦化市。被执行人：马俊迁，男，住敦化市。被执行人：徐红霞，女，住敦化市。申请执行人敦化市富园小额贷款有限公司与被执行人马俊迁、徐红霞小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市富园小额贷款有限公司于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款250000元及利息；支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费2272.5元，律师费10000元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2019年7月12日做出（2019）吉2403执138号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人有可供执行财产，敦化市富园小额贷款有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以法院专递的形式向徐红霞、马俊迁发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院对徐红霞、马俊迁在网络查控系统进行调查，发现徐红霞、马俊迁名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查被执行人徐红霞名下位于敦化市胜利街文苑社区20组万豪家园3号楼1单元0101001、证号为YG00001328、房号为07320582230101001、面积为72.81平方米的房屋，本院做出（2019）吉2403执138号执行裁定书查封了该房屋，并于2020年6月12日至2020年6月13日在淘宝网上公开拍卖该房屋，2020年6月12日该房屋拍卖成交，剩余拍卖案款60143.73元本院已转付给申请执行人。2020年8月26日本院作出限制消费令对徐红霞、马俊迁采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日对敦化市富园商贸有限公司起进行了终本约谈，向其告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院执行和调查的结果，申请本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现徐红霞、马俊迁有可供执行的财产，可以认定该二人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年八月二十七日书记员  朱成禹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执953号之一申请执行人：杨昌田，男，1953年12月10出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张思银，男，1953年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：夏昌凤，女，1962年3月8日出生，汉族，住址。被执行人：周凤鸣，男，1950年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人杨昌田与被执行人张思银、夏昌凤、周凤鸣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月二十七日书记员  钱 叶
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3916号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。代表人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：吴广昊，该公司员工。特别授权。被告：乔文锋，男，生于1976年12月23日，汉族，住河南省镇平县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）与被告乔文锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人吴广昊到庭参加诉讼。被告乔文锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款89415.52元、支付逾期未缴保费5673.42元，以所欠全部款项为基数按月息1.5分自保险人赔偿当日开始计算违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告在光大银行股份有限公司南阳分行办理个人小额信用贷款114000元，贷款到期日为2021年10月17日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单编号PBBR201841130000000527。截止2019年11月5日，被告累计欠款89415.52元贷款未偿还，原告按照保单约定向银行进行代偿，银行向原告出具“代偿债务确认书”，上述贷款已经全部结清，该债权转移至原告。另依据“个人信用贷款保证保险”约定，被告下欠原告保费5673.42元及违约金。被告乔文锋未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订“个人信用贷款保证保险投保单”一份，约定：贷款金额114000元，赔偿等待期80天，每月保费1891.14元，保险金额126063.89元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单特别约定（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年10月17日，被告持与原告签订的个人信用贷款保证保险投保单与中国光大银行股份有限公司南阳分行签订“个人贷款合同”一份，合同约定：被告向银行贷款114000元，期限36个月。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人逾期还款，罚款利息为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。2019年11月5日，原告对被告下欠中国光大银行股份有限公司南阳分行全部本息89415.52元进行代偿，结清被告下欠的全部贷款本息。中国光大银行股份有限公司南阳分行向原告出具代偿债务确认书予以证实。截止2019年11月5日，被告下欠原告三个月保费合计5673.42元未缴纳。本院认为：原告在被告处投保了个人信用贷款保证保险，双方形成了保证保险合同关系。因被告逾期还款，原告代被告偿还全部债务后，依法享有向被告追偿的权利。依据保险合同的约定，原告代为偿还被告的债务后，有权向被告就偿还的款项、未付保费及违约金主张权利。故原告要求被告支付代偿款、未付保费及违约金的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的违约金为代偿款总金额为基数的日千分之一，超过年利率24%。在保险人关于理赔款及逾期保费的诉讼请求已经得到支持的情况下，保险人的损失主要是理赔款被占用期间的利息损失。本院结合保证保险的有偿性、违约金具有的惩罚性和补偿性，依据公平原则,对双方之间约定的违约金予以适当调整，即代偿款自原告代偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告乔文锋于本判决生效后二十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款89415.52元及违约金（违约金以89415.52元为基数，自2019年11月5日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、限被告乔文锋在本判决生效后二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险费5673.42元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224.5元，减半收取1112.25元，原告负担112.25元，被告乔文锋负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月二十七日书记员  王 博
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执586号 刘桂芳、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年五月十八日立案执行刘桂芳与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1540号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701某。 负责人：王欣，行长。 被申请人：丁某某，男，1986年9月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁某某银行账户内存款人民币37084.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某某的银行存款37084.45元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李宇桐