wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4985号 原告：任艳舞，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：马金彪，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李晓荣，女，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告任艳舞与被告马金彪、李晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告任艳舞到庭参加诉讼，被告马金彪、李晓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任艳舞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告任艳舞借款本金200000元，利息15000元（按月利率1.5%,从2019年12月28日计算至2020年5月27日，以后利息计算至本息全部清偿之日止），本息合计215000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月27日，二被告因公司资金周转困难为由向原告借款200000元，借款全部交付后，二被告于当日向原告出具借条一张，约定月息1分5，后二被告仅偿还利息至2019年12月，下余本息拒绝偿还，为此起诉。 被告马金彪、李晓荣未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告马金彪、李晓荣向原告任艳舞借款，原告任艳舞于2018年1月17日通过徐明中的中国工商银行账户向被告马金彪转176000元，2018年1月27日原告任艳舞通过其中国邮政储蓄银行账户在被告马金彪经营的“阜南县金彪汽车销售有限公司”以消费形式支付23000元。 2018年1月27日，被告马金彪、李晓荣向原告任艳舞出具借条一张，内容：“今借任艳舞现金贰拾万元整，利息壹分伍”。原告自认被告利息结算至2019年12月。 被告马金彪、李晓荣系夫妻关系，阜南县金彪汽车销售有限公司登记法定代表人为被告马金彪，股东为马金彪、李晓荣。 本院认为，被告马金彪、李晓荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。两被告向原告借款，有两被告出具的借条、银行交易明细在卷佐证，双方借贷关系成立。双方借条约定出借金额为200000元，但原告通过银行转款、刷卡消费方式共向被告马金彪支付借款199000元，应以实际出借金额作为出借本金。双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，应予支持。根据《中华民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马金彪、李晓荣于本判决生效之日起十日内偿还原告任艳舞借款本金199000元及利息14925元（计算至2020年5月28日，以后利息以199000元为基数，按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元（原告预交），由原告任艳舞负担10元，被告马金彪、李晓荣负担2253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张明明
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执762号被执行人：杨入忠，男，1979年6月20日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人杨入忠罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0623刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人杨入忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币70000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳；被执行人杨入忠犯罪所得赃款及赃物折价款共计人民币22800元未退还，本院予以追缴并发还被害人丛某、殷某，于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行，本案执行标的为人民币92800元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨入忠名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，以及到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币92800元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人杨入忠的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623刑初527号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年八月二十七日书记员  於伟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1205号 申请执行人：陈思宇，女，1985年2月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都景和千城科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2栋1单元8层。 法定代表人：任植。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2018）第00577-41号仲裁调解书，于2020年3月9日立案执行陈思宇与成都景和千城科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的36000元，申请执行费440元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈传丽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1551号原告：何光美，女，1971年5月31日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：李孝生，男，1977年11月18日出生，苗族，住贵州省务川县。原告何光美诉被告李孝生返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告何光美及其委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告李孝生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告何光美请求人民法院依法判决：被告立即偿还原告借款120000元及利息（利息以120000元为基数，按照年利率6%从2020年3月23日起至实际还清为止）；案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告通过装修认识，基于信任关系，被告多次向原告借款，本金合计120000元，双方口头约定2019年年底偿还，后经原告多次催收无果。本案在审理过程中，原告何光美向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告撤诉属于其处分权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告何光美撤回本案的起诉。案件受理费2700元（原告何光美已预交1350元），减半收取1350元，由原告何光美负担。审 判 长  黄 宽人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年八月二十五日书 记 员  豆婷婷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3894号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈晨，男，1999年1月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐明景，男，1987年10月30日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：陈贤聪，男，1994年5月10日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告徐明景、陈贤聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告徐明景偿还原告借款本金8万元及利息（自2019年6月21日起至2021年6月20日止，按月利率8.431249‰计算，扣除已支付利息0.3元；自2021年6月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.646873‰计算）；2.被告陈贤聪对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告徐明景、陈贤聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告徐明景偿还原告借款本金8万元及利息（自2019年6月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.431249‰计算，扣除已支付利息0.3元）并明确第三项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2019年6月21日，被告徐明景、陈贤聪与原告签订了一份合同号为8611120190035588的《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为8万元，借款人徐明景使用上述借款额度的期限自2019年6月21日至2021年6月20日，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。若被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，则原告有权停止发放贷款，宣布该合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。被告陈贤聪自愿作为保证人承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告徐明景发放贷款8万元，约定借款期限自2019年6月21日起至2021年6月20日止，借款年利率为10.117499%。借款到期后，被告徐明景支付利息0.3元，尚欠借款本金8万元及利息至今未还，被告陈贤聪也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐明景于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（以8万元为计算基数，自2019年6月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.431249‰计算，扣除已支付的利息0.3元）；二、陈贤聪对徐明景的上述债务承担连带保证责任；陈贤聪在承担保证责任后，有权向徐明景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取1012元，由徐明景、陈贤聪共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年八月十七日书记员  沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21165号 上诉人（原审原告）：邝丹萍，女，1960年8月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审原告）：胡健，男，1949年10月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：胡振宁，男，1985年5月25日出生，汉族，住成都市金牛区。系二上诉人之子。 被上诉人（原审被告）：成都金七浦商业经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东一路18号一栋6层13号。 法定代表人：周晓通，执行董事。 委托诉讼代理人：肖海燕，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁绍建，上海段和段（成都）律师事务所律师。 上诉人邝丹萍、胡健因与被上诉人成都金七浦商业经营管理有限公司（以下简称金七浦公司）返还原物纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7370号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理后认为：首先，邝丹萍、胡健向一审法院起诉请求判令金七浦公司归还并恢复商铺原状、赔偿占有商铺造成的经济损失。均属于物权人主张权利的范围，人民法院应当根据当事人的诉讼请求及主张的事实和理由确定案由并进行审理，不是以确定的案由决定人民法院是否审理，一审判决以恢复原状纠纷案由为由不审理当事人恢复原状的诉讼请求并要求另行起诉，属于漏审漏判。 其次，一审判决对邝丹萍、胡健与金七浦公司之间就案涉商铺的法律关系未查清；邝丹萍、胡健2016年4月与“业主代表”签署协议与金七浦公司的关系不明，存在遗漏当事人的可能；协议约定的租赁期满后，案涉商铺由金七浦公司占有管理的原因不明，本案基本事实不清。 综上，一审违反法定程序，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7370号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 二审中邝丹萍、胡健已经预交的上诉费用1013元，本院予以退还。 审判长 唐 健 审判员 陈丽华 审判员 孙 睿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 孙 瑛
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2495号 申请执行人：潘志红，男，汉族，1967年12月30日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张志恒，男，汉族，1985年2月6日出生，住所地：贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2879号民事判决书，受理潘志红申请执行张志恒民间借贷纠纷一案。因被执行人张志恒拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、提取张志恒（身份证号：5224211968××××××××）的住房公积金账户人民币14137元； 二、冻结张志恒的住房公积金账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月二十四日 书记员 付 雄
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1520号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1988年02月02日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张明亮、杨秀兰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张明亮、杨秀兰名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张明亮、杨秀兰名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年八月十七日书记员 王丽芃
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1269号申请执行人：四平市铁东区蓝宏汽车贸易有限公司。法定代表人：张贺栋，职务：经理。被执行人：马文欢，男，1987年11月16日出生，现住梨树县。被执行人：孙娇，男，1975年1月7日出生，现住梨树县。申请执行人四平市铁东区蓝宏汽车贸易有限公司与被执行人马文欢、孙娇追偿权纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初2318号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人担保款本息30400元，违约金6232元，合计36632元及利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2318号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年八月三十一日书记员  李欣航
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5553号 原告：湖南惠联路桥有限公司，住所：湖南省长沙市天心区新姚南路369号银桂苑小区6栋405，统一社会信用代码：91430600MA4L25WL3R。 法定代表人：刘军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊骏，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。 被告：毕节垚龙劳务有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区市西街道滨河西路玉锦花苑御景园B栋一单元1-1层4号房，统一社会信用代码：91520502MA6H2NYC1G。 法定代表人：杜刚艳，该公司执行董事。 原告湖南惠联路桥有限公司与被告毕节垚龙劳务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告湖南惠联路桥有限公司向本院提出诉讼请求；1、请求判决被告偿还原告垫付的劳务费1227117.00元整；2、请求依法判令被告继续履行合同支付义务；3、依法判令被告向原告支付违约金20000.00元整；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月24日，原告与被告签订《建设工程施工劳务合同》，约定原告所承包的贵州省毕节市大方县六龙镇“组组通”公路工程项目后部分劳务由被告负责，并约定被告如未履行合同义务则向原告支付违约金20000元整。2018年8月30日至2018年3月22日期间，原告通过银行转账的方式支付劳务费至被告账户共计6737055元。然被告在项目完工后一直拖延与其雇佣的农民工进行劳务费用结算支付，致使施工农民向有关部门进行投诉、举报等。2020年6月18日，大方县交通运输局向原告发出《关于我县脱贫攻坚农村“组组通”公路建设项目相关事宜协调的（函）》，要求原告协调处理拖欠农民工工资的后续工作；2020年7月6日，大方县人力资源和社会保障局向原告发出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，拟对原告进行处罚。原告接收到上述函件后，基于保障农民工合法权益、维护社会稳定的考虑，于2020年7月9日至7月16日期间通过银行转账的方式替被告垫付了施工农民工劳务款项。被告收到原告支付的劳务费用后怠于履行合同义务，给原告造成了巨大的经济损失和名誉损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告湖南惠联路桥有限公司与被告毕节垚龙劳务有限公司签订的建设工程施工劳务合同未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案地域管辖权应根据被告住所地或者合同履行地人民法院予以确定。被告毕节垚龙劳务有限责任公司的住所为贵州省毕节市七星关区市西街道滨河西路玉锦花苑御景园B栋一单元1-1层4号房，本院并非被告住所地法院。关于合同履行地的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，合同履行地首先应按照当事人的约定确定；当事人对履行地没有约定或者约定不明的，以争议标的性质确定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地（原告一方所在地）。综上，本院对本案不具有管辖权，对本案有管辖权的法院为湖南省长沙市天心区人民法院和贵州省毕节市七星关区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，本院将本案移送你院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保576号申请人：罗永奎，男，侗族，1975年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：建水县鸿辉种养殖产业有限公司，住所：云南省红河州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚，统一社会信用代码：91532524693058781R。法定代表人：普光辉。被申请人：云南养羊啦乳业有限公司，住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚（鸿辉公司内），统一社会信用代码：915325243162117870。法定代表人：普彤轩羽。本院在审理申请人罗永奎诉建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司价值43645.35元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人罗永奎的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、云南养羊啦乳业有限公司价值43645.35元的财产。保全费456元，已由申请人罗永奎预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年八月二十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5864号 原告：蒋义华，女，1964年7月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李绍荣，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：彭传军，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告蒋义华与被告彭传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蒋义华于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋义华的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋义华撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告蒋义华负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱雯涔
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初77号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人邓兴旺，男，1974年10月5日出生于江西省南城县，汉族,初中文化，货车司机，住江西省抚州市南城县。2020年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2020年5月6日被逮捕。2020年6月22日由抚州市东乡区人民检察院取保候审。同年7月17日由本院取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人邓兴旺犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，7月6日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人邓兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2020年4月10日8时许，在抚州市东乡区渊山岗工业园区玉润陶瓷厂内，黄某与邓某2因超车一事发生吵架，被告人邓兴旺得知其侄子邓某2与人吵架便赶到现场，与黄某发生争吵、打架，在打架过程中，被告人邓兴旺持木条将黄某打伤，造成黄某腰4左侧横突骨折、右眼青肿。经鉴定，被害人黄某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关提供了受案登记表、常住人口信息、谅解书、辨认笔录、抚州市东乡区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、被害人黄某陈述、证人揭涛松、邓某1、邓某2的证言、被告人邓兴旺的供述等证据，据此认为，被告人邓兴旺故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有赔偿损失、取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人拘役五个月，缓刑八个月。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，被告人邓兴旺赔偿了被害人黄某经济损失62000元，取得对方谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人邓兴旺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为,被告人邓兴旺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。东乡区人民检察院指控被告人邓兴旺的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邓兴旺归案后如实供述了自己犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了对方的谅解，可从轻处罚。经南城县司法局调查评估，被告人邓兴旺具有社区矫正条件。鉴于被告人邓兴旺认罪认罚，对其从宽处罚，对东乡区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人邓兴旺犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  陈 妍人民陪审员  赵玲娥二〇二〇年八月十七日书 记 员  乐 欢
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民再16号再审申请人（原审原告）：倪建华，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李康,浙江嘉诚中天律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：周萍，女，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：倪建华，系周萍之夫。委托诉讼代理人：李康,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陆国峰，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人倪建华、周萍因与被申请人陆国峰民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4089号之一民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年4月9日作出(2020)浙04民申26号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪建华、周萍再审请求，撤销一审裁定，将本案发回重审或改判陆国峰归还借款本金并支付逾期利息。理由是：一、原审裁定生效后，其前往金华市公安局报案，但据办案警官陈述，公安机关对陆国峰进行了调查，陆国峰收取的款项并未转至金华市银商宝信息科技有限公司（以下简称银商宝公司）账户，故本案所涉款项与银商宝公司涉嫌非法经营罪无关，对倪建华、周萍的报案未予受理。二、涉案款项起初确为投资款，但2018年8月31日陆国峰以个人名义承诺返还上述投资款，并出具借据后，原债权债务关系已发生了转变，该转变符合法律规定，应得到法律保护。三、陆国峰向包括倪建华在内的六人出具了承诺书及借据，其中沈义权与陆国峰之间的民间借贷纠纷已由江苏省兴化市人民法院审结[案号：(2018)苏1281民初9621号]，该案判决陆国峰归还沈义权钱款，陆国峰没有上诉并已主动履行了该判决，望同案同判，统一裁判尺度。陆国峰辩称，其是银商宝公司的副总经理，名下的四个账户均是银商宝公司二级市场充值账户。倪建华、周萍是银商宝公司数字商品的投资人，两人虽将投资款打入了陆国峰账户，但与陆国峰个人无关。2018年8月28日，倪建华、沈义权找到陆国峰，采用威胁、逼迫的手段，逼陆国峰签订了返还投资承诺书，陆国峰看到承诺书记载了该账户属于银商宝公司的资金池，所以在承诺书上签名。综上，请求驳回倪建华、周萍的诉讼请求。倪建华、周萍向一审法院起诉请求：判令陆国峰返还倪建华、周萍借款本金180000元及逾期还款利息6598元（以180000元为基数，按年息6%的标准自2019年1月1日起暂计算至2019年8月12日，应计算至实际履行之日止）。一审认为，案涉款项与正处于侦查阶段的银商宝公司涉嫌非法经营罪一案存在关联，有犯罪涉嫌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回倪建华、周萍的起诉。本院再审认为,鉴于案涉争议款项与银商宝公司涉嫌非法经营罪一案存在关联，故一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，以本案存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决争议。综上，倪建华、周萍的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：维持嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4089号之一民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王黎明审判员  王一帆审判员  张 汐二〇二〇年八月二十五日书记员  朱晓俊4
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初184号公诉机关都昌县人民检察院。被告人曹达初，男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌寻衅滋事罪被都昌县公安局网上追逃，2015年3月31日被杭州市公安局余杭区分局曙光路派出所民警抓获归案，并临时寄押于余杭区看守所，2015年4月2日被都昌县公安局刑事拘留，2015年4月17日被都昌县公安局取保候审（期间羁押18天），2019年11月26日被都昌县公安局监视居住，都昌县人民检察院于2020年6月15日决定逮捕，都昌县公安局于2020年6月30日执行逮捕，现羁押于都昌县看守所。被告人江有，男，1993年6月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌寻衅滋事罪2015年2月15日被都昌县公安局刑事拘留，2015年3月12日被都昌县公安局取保候审，2019年11月26日被都昌县公安局监视居住，2020年5月26日被都昌县人民检察院取保候审，2020年8月10日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检一部刑诉(2020)90号起诉书指控被告人曹达初、江有犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后依法适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员桂梦华出庭支持公诉，被告人曹达初、江有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月14日晚上，被害人洪某、盛某、叶某1、叶某2等人在都昌县中馆镇中馆街上贝乐迪ＫＴＶ399包间内唱歌。22时许，曹正强、曹开水（二人已判）到贝乐迪ＫＴＶ三楼找犯罪嫌疑人江龙，因走错包间，误开了贝乐迪ＫＴＶ399包间门，曹开水被399包间一男子辱骂，曹正强遂打电话叫被告人曹达初、江有、江新超、江燕华过来，一起找399包间里的人理论，双方再次发生口角，并发生肢体冲突，曹开水的头部被打破。随后，江龙、江新侠、江景（三人已判）等人被江新超叫到399包间，同曹开水、曹正强、曹达初、江有等人一起将盛某、叶某1、叶某2、洪某等人殴打致轻微伤。案发后，江有、曹正强、曹开水的家属积极赔偿受害人洪某的医疗费用及其他费用，双方达成了赔偿协议，被害人洪某等人对江有等人予以谅解。公诉机关认为，被告人曹达初、江有借故生非，随意殴打他人致多人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曹达初、江有具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。建议判处被告人曹达初有期徒刑六个月；判处被告人江有有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人曹达初对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，没有发表辩护意见。被告人曹达初在审查起诉阶段自愿认罪认罚，2020年7月3日于值班律师曹玉庆在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。被告人江有对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，没有发表辩护意见。被告人江有在审查起诉阶段自愿认罪认罚，2020年6月18日于值班律师陈伟伟在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：2015年2月14日晚上，被害人洪某、盛某、叶某1、叶某2等人在都昌县中馆镇中馆街贝乐迪ＫＴＶ399包间内唱歌。当晚22时许，曹正强、曹开水（二人已判刑）到贝乐迪ＫＴＶ三楼找江龙，因走错包间，误开了贝乐迪ＫＴＶ399包间门，曹开水被399包间一男子辱骂，曹正强遂打电话叫被告人曹达初、江有、江新超、江燕华过来，一起找399包间里的人理论，双方再次发生口角，并发生肢体冲突，曹开水的头部被打破。随后，江龙、江新侠、江景（三人已判刑）等人被江新超叫到399包间，同曹开水、曹正强、曹达初、江有等人一起将盛某、叶某1、叶某2、洪某等人殴打致伤。经都昌县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人盛某、叶某1、叶某2的损伤程度为轻微伤。2015年2月14日被告人江有被都昌县公安局中馆派出所民警传唤到案，2015年3月31日被告人曹达初被杭州市公安局余杭区分局曙光路派出所民警抓获归案，两被告人到案后均如实供述其犯罪事实。案发后，江有的家属积极赔偿被害人洪某的经济损失，双方达成了赔偿协议，被害人洪某等人对江有等人予以谅解。另查明，被告人曹达初曾因犯诈骗罪2016年1月8日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实：1.鄱阳县公安局银宝湖派出所、都昌县公安局中馆派出所出具的两被告人的人口信息全项查询、违法犯罪记录查询情况说明、前科情况核实证明；都昌县公安局出具有归案情况说明；杭州市公安局余杭区分局出具的抓获经过；都昌县公安局治安调解协议书；关于洪某、江有、曹开水、曹正强等人纠纷的调解协议；谅解书；南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第663号刑事判决书；本院（2019）赣0428刑初241号刑事判决书，景德镇昌江医院入院记录。2.证人余某、段某、谭某的证言。3.被害人洪某、叶某1、盛某、叶某2的陈述。4.被告人曹达初、江有的供述与辩解。5.同案人员曹开水、曹正强、江新侠、江景、江龙的供述与辩解。6.都昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。7.江有对同案人员江龙、江景、江新侠的辨认笔录。都昌县公安局在侦查阶段委托鄱阳县司法局对被告人江有进行审前社会调查，鄱阳县司法局出具（2020）鄱司矫评估字第118号调查评估意见书，同意对被告人江有适用社区矫正。本院认为，被告人曹达初、江有伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹达初、江有到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人江有赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹达初、江有认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人江有确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，居住地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹达初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月11日止。)二、被告人江有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人江有应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到鄱阳县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，鄱阳县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  黄许玲二〇二〇年八月三十一日书 记 员  吴丽文
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1995号申请人：吕银珍，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：林雪琴，女，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人吕银珍与被执行人林雪琴健康权纠纷一案，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还8779.19元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人林雪琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吕银珍未能向我院提供被执行人林雪琴的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  支立好审判员  吴 刚二〇二〇年八月二十七日法官助理刘晓龙书记员李琳琳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民特11号 申请人：刘某，男，1996年9月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：刘某某，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住华容县。 申请人刘某申请认定刘某某限制民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案。申请人刘某于2020年8月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘某撤回申请。 审判员  徐芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特47号 申请人：成县农村信用合作联社店村分社，住所地：成县店村镇。 负责人：冯某，系该社主任。 申请人：史某，住甘肃省成县。 申请人成县农村信用合作联社店村分社与申请人史某借款合同纠纷一案，本案立案前申请人成县农村信用合作联社店村分社与申请人史某申请诉前调解，本院遂委派至金融纠纷调解室进行调解。2020年8月20日立案受理申请人成县农村信用合作联社店村分社与申请人史某向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人成县农村信用合作联社店村分社与申请人史某借款合同纠纷一案于2020年8月20日经金融纠纷调解室特邀调解员曹仁庆主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由被告史某于2020年8月27日前归还原告成县农村信用合作联社店村分社借款376590元及利息（以系统为准）为止； 二、若被告史某不能在2020年8月27日前及时履行，不能偿还全部贷款本息，原告成县农村信用合作联社店村分社将被告史某所欠的贷款本金及利息转贷为一笔贷款，并由原告成县农村信用合作联社店村分社每月从被告史某的工资中扣取不低于3000元用于归还贷款本息，直至还清贷款本金376590元及利息（以系统为准）为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人成县农村信用合作联社店村分社与申请人史某于2020年8月20日经金融纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员曹仁庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员 哈佳欣
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执797号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地镇江市。法定代表人：李培新。被执行人：重庆龙祺货运有限公司，统一社会信用代码915001047907390366，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：李康键。被执行人：李康键，男，1975年1月27日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨桢，女，1976年1月28日生，汉族，住重庆市。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与重庆龙祺货运有限公司、李康键、杨桢保理合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏1111民初1994号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告重庆龙祺货运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理款本金391000元、利息8797.50元、罚息171042.96元（罚息计算至2018年7月16日，此后的罚息以本金391000元为基数，按照年利率24%，自2018年7月17日起计算至实际清偿之日止）。二、被告李康键、杨桢对被告重庆龙祺货运有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告李康键、杨桢在承担保证责任后，可向被告重庆龙祺货运有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3583元，由被告重庆龙祺货运有限公司、李康键、杨桢共同负担。此款原告天津随行付商业保理有限公司已全部预交本院，故各被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月29日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人重庆龙祺货运有限公司、李康键、杨桢名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已委托重庆市沙坪坝区人民法院轮候查封被执行人李康键名下的位于重庆市沙坪坝区张家湾6号5-1的不动产所有权（产权证号：104房地证2014字第57869号），查封时间三年，自2020年8月20日至2023年8月19日，但该房产为共同共有，暂不具备处置条件。4、本院已于2020年4月30日委托重庆市九龙坡区人民法院查询被执行人重庆龙祺货运有限公司、杨桢名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已经依法将被执行人重庆龙祺货运有限公司、李康键、杨桢纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人李康键、杨桢纳入限制高消费名单，将被执行人重庆龙祺货运有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1111民初1994号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月二十五日书记员  任江玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1956号申请执行人李七三，男，1973年1月10日出生，汉族。被执行人西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司。负责人**勇，总经理。被执行人西安丽源物业管理有限公司。法定代表人**勇，总经理。本院在执行申请执行人李七三与被执行人西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司、西安丽源物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李七三依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11849号民事调解书向本院申请执行，执行标的为237900元及逾期利息。执行中查明，二被执行人西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司、西安丽源物业管理有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明二被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将二被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年八月二十四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2043号 原告：汤宅法，男，1962年1月13日出生，汉族，住武义县。 被告：潘银仙，女，1955年11月6日出生，汉族，住武义县。 原告汤宅法与被告潘银仙民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘银仙归还借款本金35400元及利息47082元（利息已自2013年3月3日按月利率1.5%暂计算至2020年7月22日，之后仍按此利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汤宅法到庭参加诉讼,被告潘银仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月28日，被告潘银仙因之前尚欠原告汤宅法借款，故向其出具借条一份，载明：今向下村汤宅法借到人民币共计叁万伍仟元正。借条出具后，被告未归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘银仙于本判决生效后十日内归还原告汤宅法借款35000元并支付自2020年7月27日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、驳回原告汤宅法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元（已减半收取），由被告潘银仙负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1672号之一被执行人：李希伟，男，1997年11月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：杨长为，男，1979年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：张安双，男，1989年7月18日出生，满族，住黑龙江省望奎县。本院作出的（2019）鲁0103刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人李希伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人杨长为犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人卢武岳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人仇法宪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人张安双犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人李孝伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年9月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。被告人张旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴清）。被告人华玉帅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴清）。因李希伟、杨长为、张安双未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，李希伟自动交纳处罚金10000元，被执行人杨长为名下银行存款3900元已扣划，被执行人张安双名下银行存款569.56元已扣划，上述三笔存款已全部转罚金。查明：被执行人杨长为、张安双目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人杨长为、张安双发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1070号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：胡淑芳，女，1982年10月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡淑芳银行存款100233.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡淑芳银行存款100233.57元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1021元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡蕾书记员李璐
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初309号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：钱凯，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人钱凯金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱凯的银行存款4000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人钱凯的银行存款4000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费60元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 菲
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1942号   原告：刘某，群众，现住突泉县。   被告：黄某，群众。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古德彦律师事务所律师   第三人：乔某，群众。   原告刘某诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告刘某负担。   审判员 弓利     二〇二〇年八月二十四日   书记员 赵旺
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2246号 原告：吉林盐业集团扶余有限公司，住所地扶余市 法定代表人：牛坤，系总经理 被告：杨红，女，1965年8月27日生，汉族，无业，户籍地扶余市。 原告吉林盐业集团扶余有限公司与被告杨红不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 吉林盐业集团扶余有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告代社保局垫付的孙焕青（已故）一次性抚慰金29927.90元，丧葬补助金1200元，合计31127.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：孙焕青原系原告公司员工，2019年8月19日因故去世，经被告请求，原告公司经过预估，于2019年9月16日代社保局向孙焕青配偶也就是本案被告杨红先行垫付了孙焕青一次性抚慰金（10个月工资）29927.90元，丧葬补助金（丧葬费）1200元，合计31127.90元，此款打到被告工商银行账户6222030809002562892账号中。后来原告得知，被告已于2019年9月10日向社保局领取了一次性抚慰金16086.32元，丧葬补助金1200元，合计17286.32元。原告要求被告返还原告垫付的一次性抚慰金和丧葬补助金31127.90元，被告一直拒不返还，现原告根据《民事诉讼法》等法律规定，诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林盐业集团扶余有限公司的起诉。 案件受理费289元，由本院退还给吉林盐业集团扶余有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙诗棋
福建省周宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0925刑更1号 罪犯李其兴，男，1971年8月27日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，无职业，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因犯信用卡诈骗罪，于2016年4月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日在武夷山动车站被抓获，次日被周宁县公安局刑事拘留，同年6月13日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕，同年7月2日被变更为监视居住，2019年12月12日由本院决定监视居住。本院于2020年6月10日作出（2019）闽0925刑初225号刑事判决书，对罪犯李其兴以犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，与原犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。 罪犯李其兴于2020年6月20日以其患肝硬化、肝腹水、胃静脉曲张等为由向本院提出暂予监外执行申请，本院受理后，依法移送宁德市中级人民法院对罪犯进行暂予监外执行组织诊断，经诊断认为罪犯李其兴目前所患疾病诊断为：1、乙型××后肝硬化失代偿期；2、肝硬化伴食管静脉曲张；3、慢性肝衰竭；4、脾切除术后；5、慢性肾功能不全，其疾病符合《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）附件《保外就医严重疾病范围》第五条第（一）款之规定。周宁县司法局出具审前社会调查评估意见，认为李其兴具备社区矫正条件。 经审查，罪犯李其兴患有乙型××后肝硬化失代偿期、肝硬化伴食管静脉曲张、慢性肝衰竭等符合保外就医的疾病范围，且经审前社会调查评估其具备社区矫正条件。综上，可以对罪犯李其兴暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第二条第一款第一项、第五条第一款第一项之规定，经审判委员会讨论，决定如下： 对罪犯李其兴暂予监外执行三年四个月三日。 （暂予监外执行期限自2020年8月24日起至2023年12月26日止。） 二〇二〇年八月二十四日 附法律和司法解释相关条文： 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》 第二条对罪犯适用暂予监外执行，分别由下列机关决定或者批准： （一）在交付执行前，由人民法院决定； （二）在监狱服刑的，由监狱审查同意后提请省级以上监狱管理机关批准； （三）在看守所服刑的，由看守所审查同意后提请设区的市一级以上公安机关批准。 对有关职务犯罪罪犯适用暂予监外执行，还应当依照有关规定逐案报请备案审查。 第三条对暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由其居住地的社区矫正机构负责执行。 第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行： （一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 第九条对罪犯的病情诊断或者妊娠检查，应当委托省级人民政府指定的医院进行。医院出具的病情诊断或者检查证明文件，应当由两名具有副高以上专业技术职称的医师共同作出，经主管业务院长审核签名，加盖公章，并附化验单、影像学资料和病历等有关医疗文书复印件。 对罪犯生活不能自理情况的鉴别，由监狱、看守所组织有医疗专业人员参加的鉴别小组进行。鉴别意见由组织鉴别的监狱、看守所出具，参与鉴别的人员应当签名，监狱、看守所的负责人应当签名并加盖公章。 对罪犯进行病情诊断、妊娠检查或者生活不能自理的鉴别，与罪犯有亲属关系或者其他利害关系的医师、人员应当回避。 第十条罪犯需要保外就医的，应当由罪犯本人或者其亲属、监护人提出保证人，保证人由监狱、看守所审查确定。 罪犯没有亲属、监护人的，可以由其居住地的村（居）民委员会、原所在单位或者社区矫正机构推荐保证人。 保证人应当向监狱、看守所提交保证书。 第十一条保证人应当同时具备下列条件： （一）具有完全民事行为能力，愿意承担保证人义务； （二）人身自由未受到限制； （三）有固定的住处和收入； （四）能够与被保证人共同居住或者居住在同一市、县。 第十八条人民法院应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，作出是否暂予监外执行的决定。 人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，在判决生效后七日以内将暂予监外执行决定书送达看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关和罪犯居住地社区矫正机构，并抄送同级人民检察院。 人民法院决定不予暂予监外执行的，应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，通知看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关，并告知同级人民检察院。监狱、看守所应当依法接收罪犯，执行刑罚。 人民法院在作出暂予监外执行决定前，应当征求人民检察院的意见。 3、《保外就医严重疾病范围》 罪犯有下列严重疾病之一，久治不愈，严重影响其身心健康的，属于适用保外就医的疾病范围： …… 五、严重消化系统疾病 1.肝硬化失代偿期（肝硬化合并上消化道出血、腹水、肝性脑病、肝肾综合征等）。 2.急性出血性坏死性胰腺炎。 3.急性及亚急性肝衰竭、慢性肝衰竭加急性发作或慢性肝衰竭。 4.消化道反复出血，经规范治疗未见好转且持续重度贫血。 5.急性梗阻性化脓性胆管炎，经规范治疗未见好转。 6.肠道疾病：如克隆病、肠伤寒合并肠穿孔、出血坏死性小肠炎、全结肠切除、小肠切除四分之三等危及生命的。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初4193号 原告：刘永华,男,1955年11月12日出生,汉族,住巢湖市。 被告:庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 原告刘永华诉被告庞善林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘永华到庭参加诉讼，被告庞善林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永华向本院提出诉讼请求：1、要求被告庞善林支付稻款58000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡居民,被告从事稻谷收购经营,2019年12月21日,原告向被告出售稻谷，款项计58000元,并出具欠条。但此后被告一直未支付，致成讼。 被告庞善林未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡居民,被告从事稻谷收购经营，原告向被告出售稻谷。2019年12月21日,经结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘永华稻款伍万捌仟元整（58000元）”。 上述事实，有当事人陈述和原告提交的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，根据原告所举欠条，被告庞善林系差欠原告稻款，双方之间构成买卖合同关系。现原告依据欠条要求被告支付结算的货款58000元，被告庞善林收到应诉材料后未提出抗辩，故对于原告的主张本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞善林于本判决生效后五日内一次性付清原告刘永华货款58000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，本院减半收取625元，由被告庞善林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹 萍 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执434号申请执行人：郑航航，男，汉族，1994年10月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：耿培刚，男，汉族，1998年9月16日生，住山西省临猗县。申请执行人郑航航与被执行人耿培刚租赁合同纠纷一案，（2018）晋0702民初3535号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人28490元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月12日、2020年7月1日、2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年5月12日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年7月30日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 慧
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1798号 原告：王净，女，1987年9月17日生人，满族，个体，住承德县。 被告：汪金星，男，1982年5月5日生人，汉族，个体，住承德县。 原告王净与被告汪金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王净于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王净的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王净撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王净负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘常亮 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2619号 申请执行人：黎淑华，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黎淑华与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3061号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初3061号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨俊杰
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1477号之十六被执行人：金波，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁伟恒建材有限公司与被执行人金波、晏红卫买卖合同纠纷一案中，向被执行人金波、晏红卫发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金波在中国工商银行18×××80账户内存款人民币112042.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二〇年八月十四日书记员  刘 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2091号上诉人（原审被告）：哈尔滨零距离货运代理有限公司，住所地哈尔滨市道里区民和街184号。法定代表人：李江。被上诉人（原审原告）：王秋远东，男，1994年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原审被告：郭培军，男，1992年7月25日出生，住哈尔滨市呼兰区。上诉人哈尔滨零距离货运代理有限公司因与被上诉人王秋远东、原审被告郭培军合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨零距离货运代理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨零距离货运代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 茁审判员 王丽华审判员 张丽丽二〇二〇年八月二十四日书记员 陈思佳合议庭评议笔录2020年8月19日民四庭审判长徐茁合议庭成员王丽华、张丽丽记录人苗旺。上诉人（原审被告）：哈尔滨零距离货运代理有限公司被上诉人（原审原告）：王秋远东原审被告：郭培军徐茁：本院审理过程中，上诉人哈尔滨零距离货运代理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。王丽华：同意。张丽丽：同意。结论：本案按上诉人哈尔滨零距离货运代理有限公司自动撤回上诉处理
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2638号原告：张明均，男，1976年1月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐学金，男，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张明均与被告唐学金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明均到庭参加诉讼，被告唐学金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明均向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告材料款1830元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息至欠款付清为止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告在原告处购买了石膏线等材料，2018年7月经结算，被告尚欠原告材料款共计1830元，为此被告出具借条一份，该借条载明今借到石膏线条张明军人民币1830元，还款定于过年之前2019年2月3日，唐学金在借款人一栏签字予以确认。到期后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿搪塞，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉请求。被告唐学金未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张明均与其妻左宗英在重庆市荣昌区昌州街道汇宇建材市场共同经营建材零售生意。被告唐学金因从事室内装修向原告购买家装材料石膏线，并于2019年2月3日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到石膏线张明军人民币1830元，还款定于过年之前。”借款人处有唐学金签名，并注明身份证号码、电话号码和居住地址。庭审中原告陈述，借条中的“张明军”与本案原告“张明均”系同一人。因自己平时习惯将自己的名字书写成“张明军”，石膏出库单上的名字也是“张明军”，故被告向原告出具借条时借条上写的名字也是“张明军”。借条约定的“过年之前还款”是指2019年春节之前还款。上述事实有原告陈述、借条、石膏出库单予以证实。本院认为，被告向原告购买石膏线，并通过向原告出具借条的方式对欠付货款进行确认，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告举示的借条及石膏线出库单可认定双方存在买卖合同关系，该关系系双方真实意思表示，合法有效。被告应按照借条约定支付被告货款，现借条约定还款期限已经届满，被告尚欠货款1830元未支付，原告要求被告支付，本院予以支持。对于资金占用损失，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息至欠款付清为止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），本院对原告主张的资金占用损失支持为：从2020年7月9日起以1830元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至款项付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告唐学金于本判决生效之日起5日内支付原告张明均货款1830元，并从2020年7月9日起以1830元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告张明均资金占用损失至款项付清时止。如果被告唐学金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐学金负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年八月十七日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3975号之一原告：东营荣业装饰工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路430-6号1幢，统一社会信用代码：91370502MA3F03HJ89。法定代表人：谢美云，总经理。委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：山东汇东颐长生养老服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区康洋路148号，统一社会信用代码：91370500MA3FB9UA3X。法定代表人：刘洪亮，经理。本院在审理原告东营荣业装饰工程有限公司与被告山东汇东颐长生养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营荣业装饰工程有限公司于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营荣业装饰工程有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营荣业装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费6075元，减半收取计3037.5元，由原告东营荣业装饰工程有限公司负担。审 判 长  康树梅人民陪审员  李文华人民陪审员  张俊芬二〇二〇年八月二十五日法官助理刘洋书记员袁盼盼
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2270号原告：段贤勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：荷塘区新通达货运站，住株洲市荷塘区石宋路886号，统一社会信用代码：92430202MA4M3P4P9Q。经营者：易项新，1974年04月03日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告段贤勇与被告荷塘区新通达货运站运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告段贤勇在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段贤勇撤回起诉处理。审判员  游艳二〇二〇年八月十七日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初3063号原告：刘辉，男，1964年2月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被告：谢海军，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘辉与被告谢海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张松、李晶晶，被告谢海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还货款30000元，赔偿损失4700元，暂计34700元，并支付自起诉之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月份，原告在阿里巴巴网站通过搜索木粉机找到被告的联系方式，通过与被告在微信上交流磋商，原被告最终达成购买两台机器的合意，双方约定600型木粉机的成交价是30000元并配送电机电柜，每小时产量为250公斤左右；××型粉碎机的成交价是17000元，每小时的产量为500公斤左右；原告于2020年3月23日按照约定转给被告47000元货款，三天后，原告收到机器后发现木粉机没有配送电机电柜，木粉机的实际产量只有每小时30公斤，也没有合格证、说明书、产品型号的标志等，为此原告又自费购买电机电柜花费4700元，同时将原装主机退还给被告，自费更换新主机后也无法达到合同约定的产量。因木粉机的产量远远低于合同约定的产量，且就外形来看，原告无法辨认该机器的型号。原告找到被告协商未果，故起诉。被告谢海军辩称，对原告诉讼请求不予认可，设备是原告订做的设备，原告要求退货，被告无法退货。该设备系原告在没有被告方技术员指导下安装，原告安装时自行改动设备，且原、被告之间协商的产量不一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，原告于2020年3月23日购买被告××型木粉机和粉碎机各一台，其中木粉机成交价30000元，两台设备总成交价47000元，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告主张被告出售的××型木粉机实际产量达不到双方约定的产量标准，要求被告退还货款，而被告未提交涉案产品符合国家标准、行业标准的相应证据，且即便产品出厂合格，也要经过安装生产，才能检测能否达到双方对设备产量的约定。现被告未能举证证明涉案产品经验收满足双方约定的产量标准，故被告应承担相应举证不力的法律后果。因被告交付产品不符合双方约定，无法实现合同目的，现原告要求被告退款，理由正当。但考虑本案合同已经履行，且涉案设备已交付原告使用数月，本院酌定涉案设备自被告交付原告至今的折旧额为设备价款的1/10，即3000元。原告诉请被告退款应予支持，但该退款金额应扣除折旧额3000元，即被告应退回原告货款27000元。同时，原告应将被告交付的××型木粉机返还被告。原告提交购买起动柜及电机的收款收据各一份，欲证明其主张的损失4700元，但其提交的收据未载明购买人，不足以证明与本案存在关联性，故对其主张的损失本院不予支持。原、被告对设备的验收约定不明，以致产生纠纷，原告对此也存有过错，故本院对其主张的利息损失不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告刘辉于本判决生效之日起十日内将被告谢海军交付的××型木粉机返还被告谢海军，同时被告谢海军返还原告刘辉货款27000元；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计334元，原告刘辉负担97元，被告谢海军负担237元。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李 洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异169号异议人（被执行人）：常虎，男，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所：深圳市南山区南山街道南光社区。法定代表人：龙穗生。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与被执行人常虎民间借贷纠纷一案中，异议人常虎对本院立案执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H11802号裁决书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常虎称：请求将本案移送至湖北枣阳市人民法院。事实与理由：大地信通公司与常虎的案件樊城法院已经立案执行，但其本人认为本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖，樊城法院无管辖权。特提出执行异议。本院审查查明，2019年7月5日，大地信通公司作为申请人，以常虎作为被申请人，向北海国际仲裁院申请仲裁，该仲裁机构于2019年7月30日作出了（2019）北国仲字第H11802号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金5500元及利息123.75元。二、被申请人应以5500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年8月21日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人负担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。2019年9月20日，北海国际仲裁院出具法律文书生效证明，该证明载明“其院于2019年7月31日向申请人大地信通公司送达了本裁定书；于2019年7月31日向被申请人常虎送达了本裁定书。裁定书自裁决作出之日起即发生法律效力”。2020年3月25日，大地信通公司向襄阳市中级人民法院申请强制执行。因常虎住所地位于湖北省枣阳市辖区，为便于执行、财产处置。襄阳市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）鄂06执他73号执行裁定书，裁定：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11802号裁决一案执行湖北省枣阳市人民法院执行。后该案被移送至本院，本院于2017年7月15日对本案进行立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，本案被执行人常虎住所地在枣阳市，故本案申请执行人大地通信公司向其住所地的中级人民法院即襄阳市中级人民法院申请执行。而襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06执他73号执行裁定书，裁定本案指定枣阳市人民法院执行。该案应由枣阳市人民法院管辖，樊城法院并无管辖权。故异议人常虎提出的异议成立，本案应移送至有管辖权的湖北省枣阳市人民法院执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人常虎的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年八月三十一日法官助理杨慧洁书记员郭萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13179号 上诉人（原审原告）：张绍洪，男，1950年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：廖玉清，女，1950年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：宋惊尘，四川税邦律师事务所律师。 上诉人张绍洪因与被上诉人廖玉清同居关系析产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法决定由审判员周岷适用普通程序独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张绍洪未在规定期限内缴纳诉讼费，且上诉人张绍洪于2020年8月4日书面申请自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下： 本案按上诉人张绍洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  周岷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  熊娟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8743号原告:日盛国际租赁有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢901-905单元，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。被告：苏州云港五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝新钢村金莘公路埭上段2868号，统一社会信用代码913205063236476186。法定代表人：陈飞。被告：陈宗凯，男，1987年11月4日生，汉族，住江苏省通州市。被告：陆展望，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省海门市。被告：周文龙，男，1990年4月23日生，汉族，住江苏省金湖县。被告：陈飞，男，1966年2月12日生，汉族，住江苏省通州市。被告：苏州福得安机电有限公司，住所地江苏省苏州市甪直镇东升路19号，统一社会信用代码91320506MA1MU89F4R。法定代表人：施亚萍。被告：苏州斯克森机电有限公司，住所地江苏省苏州市甪直镇凌港路33号，统一社会信用代码91320506301838659H。法定代表人：陈宗凯。被告：苏州同富兴五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东升路19号，统一社会信用代码91320506MA1MU8AN6W。法定代表人：陈宗凯。原告日盛国际租赁有限公司诉被告苏州云港五金有限公司、陈宗凯、陆展望、周文龙、陈飞、苏州福得安机电有限公司、苏州斯克森机电有限公司、苏州同富兴五金有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已履行全部还款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部还款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日盛国际租赁有限公司撤回对被告苏州云港五金有限公司、陈宗凯、陆展望、周文龙、陈飞、苏州福得安机电有限公司、苏州斯克森机电有限公司、苏州同富兴五金有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告日盛国际租赁有限公司负担。审 判 员 肖淑红二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨 盼书 记 员 曹艺馨
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢291号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被执行人于杰，男，1957年9月10日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人肖国华，女，1958年7月20日出生，汉族，住乳山市城区。申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人于杰、肖国华金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2010）乳冯商初字第76号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自觉履行法律文书所确定的全部义务，根据申请执行人的申请，我院立案执行。我院受理后对被执行人银行、车辆、网络资金、证券、保险、工商总局、人行等进行网络查控，但未发现有可供执行的财产。我院对被申请人抵押的房产进行进行评估，现进行公告送达。我院没有再查到被执行人有其他可供执行的财产，2020年8月24日对申请执行人进行约谈，向其告知我院的执行情况，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083执恢291号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月二十七日书记员 于 辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1507号被执行人：刘玉璞，男，汉族，住烟台市福山区。本院在执行刘玉璞挪用资金、受贿、行贿一案中，于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612刑初42号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉璞银行存款1300000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年八月二十四日书记员  曲 敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5423号赵亮、西安心连心生物技术有限公司：申请执行人赵亮依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）89-2号裁决书申请执行西安心连心生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人西安心连心生物技术有限公司支付案款34181.75元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会（2020）89-2号裁决书第一项执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5882号原告：重庆铭富塔吊租赁有限公司，住所重庆市永川区红河大道北段244号，统一社会信用代码915001187688509776。法定代表人：石宝富。被告：陈隆建，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：重庆市昌州实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：魏寿昌，执行董事。委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。原告重庆铭富塔吊租赁有限公司与被告陈隆建、重庆市昌州实业（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆铭富塔吊租赁有限公司的法定代表人石宝富，被告重庆市昌州实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘培桃到庭参加诉讼，被告陈隆建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆铭富塔吊租赁有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付塔吊租赁费113710元。事实和理由：陈隆建是挂靠重庆市昌州实业（集团）有限公司的项目负责人。2016年因工程需要租赁了原告的塔吊，经被告公司工作人员安治兰、鲁建结算，金额为113710元。结算后，被告未及时付款。2020年4月28日，陈隆建出具书面承诺书一份，承诺一次性给付租赁费用。为维护自身合法权益，原告诉至来院。陈隆建未提供答辩意见。重庆市昌州实业（集团）有限公司辩称，原告与陈隆建存在租赁合同关系，并未举示证据证明与其有关；且该案已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系从事塔吊租赁、建筑工程设备租赁的经营者。经2016年1月20日结算，尚欠原告租赁费合计113710元，被告陈隆建指派的工作人员签字确认。2020年4月28日，被告陈隆建出具承诺书一份，再次确认尚欠原告租赁费113710元。本院认为，根据民事诉讼证据规则，原告为证明自身诉讼请求成立已举示结算清单、承诺书等证据材料，原告举示的证据已达到高度盖然性的标准，本院予以采信。现原告要求被告陈隆建支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告重庆市昌州实业（集团）有限公司承担付款义务的诉讼请求，因其未举示充分证据予以证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈隆建未到庭应诉，系其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈隆建于本判决生效后三日内支付重庆铭富塔吊租赁有限公司租赁费113710元；二、驳回重庆铭富塔吊租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1287元，由陈隆建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 史金旺二〇二〇年八月十七日书记员代 鹂 莹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3401号原告:赵宏宁。委托诉讼代理人：李永盛，甘肃君科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春贵，甘肃君科律师事务所律师。被告：常莉萍。被告：张辉。原告赵宏宁诉被告常莉萍、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵宏宁于2020年8月17日以原被告双方达成案外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵宏宁申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宏宁撤回起诉。案件受理费25925元，退付原告赵宏宁25925元。审判员  王英杰二〇二〇年八月十七日书记员  彭 婧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5715号之一申请人：淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区石桥路3号新淮中花园西大门南侧，统一社会信用代码913208005866882940。法定代表人：黄跃，职务董事长。被申请人：万辉，男，1976年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：孙效，女，1977年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王步喜，男，1957年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨苏琴，女，1956年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司与被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日作出（2020）苏0812民初5715号裁定书，裁定：冻结被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴银行存款人民币64万元或查封、扣押被申请人相当于人民币64万元的其他财产。申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司于2020年8月24日向本院申请解除对被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴的财产保全措施。本院认为，申请人淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人万辉、孙效、王步喜、杨苏琴的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年八月二十五日法官助理 张家成书 记 员 封 云
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1465号宋飞：宋飞与梁学鹏婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月24日将该款转付给宋飞（申请执行人）。至此，宋飞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终13850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年八月二十四日书记员 赵圣男
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1454号原告：谢钊，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****新楼404房，公民身份号码440************913。被告：刘瑜林，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**********，现住广东省湛江市赤坎区雍景城8幢1803房，公民身份号码440************41X。原告谢钊与被告刘瑜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢钊撤回起诉。案件受理费388.35元，由原告谢钊负担。审 判 员  张 荣二〇二〇年八月二十五日法官助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1846号 原告：梁尤菊，女，汉族，1969年4月15日出生，住福州市长乐区。 被告：林学栋，男，汉族，1947年2月13日出生，住福州市长乐区。 原告梁尤菊与被告林学栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁尤菊到庭参加诉讼，被告林学栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 梁尤菊向本院提出诉讼请求：一、判令林学栋偿还梁尤菊借款本金8万元；二、判令本案诉讼费由林学栋负担。事实与理由：梁尤菊与林学栋系朋友关系。2010年开始，林学栋因生活需要向梁尤菊陆续借款8万元。后梁尤菊多次向林学栋催讨还款未果。2013年6月，林学栋向梁尤菊出具借条一张，载明：“兹向梁尤菊借人民币捌万元整”。现梁尤菊催讨还款未果，故诉至法院。 林学栋未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：林学栋于2013年6月向梁尤菊出具一张借条，确认林学栋向梁尤菊借款80000元。借款未约定借款利率及借款期限。现梁尤菊催讨还款未果，于2020年7月6日诉至法院。 本院认为，梁尤菊与林学栋之间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。林学栋作为借款方，借款后依法负有偿还借款本息的义务。现梁尤菊因林学栋未履行其应尽的还款义务，起诉要求林学栋偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。林学栋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林学栋应于本判决生效之日起十日内偿还梁尤菊借款本金80000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由林学栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈悦怡
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1370号之一 申请执行人：施彪，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：翁莲娇，女，1970年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县，系施彪配偶。 被执行人：陈成雄，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：高瑞玲，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人施彪与被执行人陈成雄、高瑞玲借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2018）闽0128民初2649号民事判决已经发生法律效力，施彪于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求陈成雄、高瑞玲共同偿还借款本金3万元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了陈成雄、高瑞玲名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现陈成雄、高瑞玲名下有可供执行的财产。鉴于陈成雄、高瑞玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈成雄、高瑞玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本案无可供执行财产的证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1221号申请执行人：泰安市某某经贸有限公司，住所地，泰安市上高街道办事处施家结庄。法定代表人：国建，该公司经理。被执行人：山东泰山某某设备制造有限公司，住所地，泰安市岱岳区山口镇北村。法定代表人：王浩，该公司董事长。泰安市某某经贸有限公司与山东泰山某某设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2020年5月21日依法立案强制执行。执行过程中，向被执行人山东泰山某某设备制造有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续由被执行人签收后未到庭。本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市工商管理局查询了被执行人的工商注册信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人的法定代表人王浩纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年8月10日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7730号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十七日书记员  宋振江
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初152号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：盱眙视岛视力矫正康复中心。投资人：侯炳军。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告盱眙视岛视力矫正康复中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年8月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  刘群英人民陪审员  刘 松二〇二〇年八月二十四日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县霞阳镇文化路10号。法定代表人：刘伟，系该支行行长。被执行人：段红缨，女，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇中心广场03号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人段红缨银行卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0225民初329号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月6日向被执行人段红缨发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人段红缨有固定工资收入和住房公积金，本院以（2020）湘0225执263号案件，于2020年6月5日冻结被执行人段红缨的银行存款，于2020年6月24日冻结被执行人段红缨的住房公积金账户，因住房公积金暂时不符合提取条件，暂时不能提取住房公积金账户内的余额。另查明被执行人段红缨与案外人钟小华共同共有房屋一套，因该案被执行人段红缨的工资收入和住房公积金足以清偿债务，且案件执行标的额远小于房屋价值，故暂不处置该房屋。本院于2020年8月27日对被执行人段红缨采取限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行的代理人余红艳，将该案执行情况告知余红艳，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人有固定工资收入和住房公积金可供执行，本院已经予以控制，但该案办案期限内扣划的工资收入不足以将该案执行完毕，该案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年八月二十七日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
湖南省湘潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0321执368号 湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、刘志强、石小娟： 我院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志强、石小娟金融借款合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人刘志强、石小娟已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日