黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初520号 原告：王金海，男，1963年6月24日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：付玉华，女，1966年10月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：张书敏，女，1984年3月12日出生，住山东省日照市东港区。 被告：张普鑫，男，1997年3月8日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：付玉华（张普鑫母亲），女，1966年10月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：乔丽红，女，1987年10月4日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王金海与被告付玉华、张书敏、张普鑫、乔丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日、8月31日公开开庭进行了审理。原告王金海及其委托诉讼代理人潘龙（2020年8月31日未到庭）、被告付玉华（2020年8月31日未到庭）、被告张普鑫（2020年8月31日未到庭），到庭参加诉讼。被告张书敏、乔丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承遗产范围内偿还借款本金30000元，利息8179.50元（2018年4月20日至2020年7月19日），并按年利率6%计算利息至全部履行完毕时止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与张某某系朋友关系。2017年4月19日，张某某向原告借款30000元，双方没有约定利息，承诺借款期限1年，并于当日出具借据。2019年6月，张某某死亡，经原告多次向其继承人索要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。 付玉华辩称，不知道借钱的事，本钱都不知道，不同意给，利息不给。 张普鑫答辩意见与付玉华一致，另外向本院提交了答辩状，称放弃继承张某某的所有遗产。 乔丽红向本院提交了答辩状，称放弃继承张某某的所有遗产。 张书敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王金海举示的证据1.2017年4月19日欠条1份、中国邮政储蓄银行王金海名下取款记录1份，证明2017年4月19日张某某向原告借款30000元，原告王金海以现金方式交付给张某某现金30000元，当日出具欠条一份，欠款人为张某某，双方没有约定利息，借款期限一年。 被告付玉华质证认为，认可这张欠条，对取款记录没有异议。 被告张普鑫的质证意见同被告付玉华质证意见一致。 本院认为，被告张书敏、乔丽红未到庭，视为放弃质证权利。被告付玉华、张普鑫对此份证据没有异议，本院予以确认。 四被告均未举示证据。 本院依职在牡丹江市房地产产权市场管理处调取了房屋档案三份、房屋登记查询证明一份。 原告王金海对此组证据没有异议。 本院认为，被告付玉华、张普金、张书敏、乔丽红未到庭，视为放弃质证权利，原告王金海对此组证据没有异议，且该组证据是本院依职权调取，故本院对该组证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：王金海与张某某系朋友关系。张某某于2019年4月19日出具了欠条，内容为：“今欠王金海叁万元整，借期壹年，欠款人张某某，2017年4月19日”。王金海于庭审中自述，张某某于2017年4月19日从银行取款10000元，向朋友金某某借了10000元，加上自己手头的现金，一共30000元，借给了张某某。口头约定了利息为月息1.5分，被告未偿还过本金及利息。 另查，张某某的父母已过世多年，张某某与付玉华系夫妻关系，二人于1995年6月8日登记结婚，张某某与前妻育有一女张书敏，张某某与付玉华婚后有一继女乔丽红（付玉华与其前夫所生）、育有一子张普鑫。张某某于2019年6月15日死亡。庭审中，付玉华表示继承张某某的遗产，通过电话连线，张普鑫、乔丽红于庭审中明确表示放弃继承张某某的遗产，张书敏表示正常继承遗产。 再查，2013年2月27日张某某与绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买位于凯旋城第18幢1单元010201号房屋，建筑面积101.26平方米，房产图号400-440-2/1-18，单价3394.5元，总价343727元。2013年6月19日，张某某与中国银行股份有限公司牡丹江分行签订个人一手住房贷款合同，贷款金额240000元，贷款期限自2013年6月21日至2023年6月21日，以该房屋抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司牡丹江分行。该房屋产籍已被另案查封。张某某于2009年2月11日与牡丹江吉源房地产开发有限公司签订了两份商品房买卖合同，购买了位于吉祥花园小区一期，第4幢103号房、104号房，建筑面积均为24.2平方米，产籍号分别为400-460-4/2-4-000103，400-460-4/2-4-000104，用途为仓储，单价均为3150元，总价均为76230元，上述商品房买卖合同均在牡丹江市房地产产权市场管理处登记备案。坐落于北安乡丰收村建筑面积177平方米，1层住宅，登记在张某某名下，产权证号为809376，登记日期为2006年6月19日。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案案由的问题。二、原告与张某某之间的民间借贷关系是否成立，是否应予保护；三、付玉华、张书敏、张普鑫、乔丽红是否应在继承遗产份中承担还款责任的问题。 （一）本案的案由问题。借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同发生的权利义务纠纷。被继承人债务清偿是指对被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务进行的清偿。被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。本案实际借款人为张某某，而张某某因故去世，债权人以张某某的继承人为被告，要求在继承遗产范围承担偿还借款责任，因此，本案的案由应为被继承人债务清偿纠纷。 （二）关于王金海与张某某之间的民间借贷关系是否成立，其诉讼请求是否有事实及法律依据、是否应予保护的问题。 本案中，张某某向王金海借款30000元，有张某某出具的借条为凭，且付玉华及张普鑫对欠条没有异议，故能够认定王金海与张某某之间形成了民间借贷关系，借款合同系双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，张某某于2017年4月19日为王金海出具借条之时与其约定借期一年，双方未约定借期内的利息，也未约定逾期还款利率，应按照年利率6%计算。现王金海自2018年4月20日至2020年7月19日的利息为4050元（30000元×6%×27个月），对于超出的部分，本院不予支持。2020年7月20日起按年利率6%计算至借款履行完毕时止的利息，符合上述法律规定，本院予以保护。 （三）关于付玉华、张书敏、张普鑫、乔丽红是否应在继承张某某的遗产范围内承担还款责任的问题。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”，第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案的债务人张某某于2019年6月15日去世，其法定继承人付玉华、张书敏在庭审中表示继承张某某的遗产，故付玉华、张书敏应当在继承张某某遗产范围内承担清偿债务的责任。庭审中，乔丽红、张普鑫明确表示放弃继承，故对张某某的本案债务不负偿还责任。 综上所述，被告付玉华、张书敏应在继承张某某遗产范围内偿还原告王金海借款本金30000元，利息4050元（2018年4月20日起至2020年7月19日止），合计34050元，并在继承张某某遗产范围内按年利率6%标准继续给付原告王金海自2020年7月20日起至借款履行完毕时止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告付玉华、张书敏于本判决生效后十日内在继承张某某的遗产范围内偿还原告王金海借款本金30000元、利息4050元（2018年4月20日起至2020年7月19日止），合计34050元，并在继承张某某遗产范围内按年利率6%标准继续给付原告王金海自2020年7月20日起至借款履行完毕时止的利息； 二、驳回王金海其他诉讼请求； 三、驳回原告王金海对被告张普鑫、乔丽红的诉讼请求。 如果被告付玉华、张书敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，原告王金海负担51.50元，被告付玉华、张书敏负担325.50元（在继承张某某遗产价值范围内）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 丹