云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2890号原告：宣威市农村信用合作联社。负责人：付承显，职务：理事长。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：张亚林，女，1985年3月20日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被告：夏明星，男，1978年10月5日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人：张亚林，女，1985年3月20日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市，系夏明星之妻。被告：孙丽，女，1976年10月25日生，汉族，居民，宣威市人，住云南省宣威市。原告宣威市农村信用合作联社诉被告张亚林、夏明星、孙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人徐斌、被告张亚林及被告夏明星的委托代理人张亚林、被告孙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社诉称，2015年4月2日，被告张亚林、夏明星向原告宣威市农村信用合作联社申请“贷免扶补”小额贷款80000元。经原告审核后，于2015年6月26日与被告张亚林、夏明星签订编号为0208061296150626540000105的个人借款合同，合同约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，确定为月利率5.8333‰，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，对被告张亚林、夏明星不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，还款方式为分期还款，不计息。为保证被告张亚林、夏明星还款，被告孙丽与原告以上述《个人借款合同》为主合同，签订了《保证合同》，约定被告孙丽自愿对被告张亚林、夏明星的借款承担连带保证责任，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，2015年6月28日，原告依照合同约定向被告张亚林、夏明星发放贷款80000.00元，贷款到期日为2017年6月26日，并出具《借款借据》。借款到期后，被告张亚林、夏明星未能按期归还借款本息，原告多次向被告张亚林、夏明星、孙丽催要无果。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张亚林、夏明星立即偿还原告借款本金80000元，截止2020年6月11日的利息27322.5元，以上合计107322.5元，并承担自2020年6月12日起至清偿借款本息之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清）；2、被告孙丽对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，连带清偿上述借款本息；3、本案诉讼费、公告费、律师费等由被告张亚林、夏明星、孙丽共同承担。被告张亚林、夏明星辩称，借款是事实，借款应由实际借款人偿还，利息部分要求减免等，其不同意偿还借款。被告孙丽对担保事实均无异议，其表示没有能力承担担保责任等。原告宣威市农村信用合作联社为证实其诉讼主张，庭审中提交如下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，用以证明原告宣威市农村信用合作联社的基本信息及诉讼主体资格。二、被告张亚林、夏明星、孙丽的身份证及张亚林、夏明星的结婚证复印件各一份，用以证明被告张亚林、夏明星、孙丽的主体资格。三、贷款申请、面谈记录、贷款签字照片、个人借款合同、共同还款承诺书、借款借据、贷款人催收通知复印件各一份，用以证明：1、被告张亚林、夏明星与原告签订个人借款合同，合同约定贷款金额、用途、借款期限、还款方式、利率、利息等；2、原告按约定于2015年6月28日向被告张亚林、夏明星发放贷款80000.00元。四、证担保承诺书、担保签字照片、保证合同、担保人催收通知稳中各一份，用以证明原告与被告孙丽产生担保法律关系的事实。五、欠款证明一份，用以证明：1、被告张亚林、夏明星逾期还款的事实；2、截止2020年6月11日被告张亚林、夏明星下欠原告借款本息（含罚息、复利、违约金）的事实。被告张亚林、夏明星、孙丽对原告宣威市农村信用合作联社提交的5组证据均没有意见。本院认为，原告宣威市农村信用合作联社提交的5组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实：2015年6月26日，被告张亚林与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，约定了双方的权利义务，其中约定借款金额为80000元，借款用途为服装零售，借期期限为24个月，从2015年6月26日起至2017年6月26日止，贷款月利率为5.8333‰，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，还款方式为分期还款、不计息及违约责任等。被告夏明星向原告宣威市农村信用合作联社提交共同还款承诺书，并作为共同借款人在借款合同中签字。6月28日，被告孙丽向原告宣威市农村信用合作联社提交保证担保承诺书，与原告宣威市农村信用合作联社签订了保证合同，为张亚林的借款提供担保，合同约定了被保证的主债权、担保方式、担保范围、保证期间等，其中承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2015年6月28日，原告宣威市农村信用合作联社向被告张亚林发放借款80000元。后张亚林、夏明星未履行相应的还款义务，经多次催收未果。截止2020年6月11日，张亚林、夏明星下欠原告借款本金80000元、利息27322.5元（按合同约定计算），合计107322.5元。原告宣威市农村信用合作联社于2020年6月23日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告张亚林、夏明星与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，被告张亚林应当按照约定的期限偿还借款本金及支付利息。被告夏明星向原告宣威市农村信用合作联社承诺共同还款，并作为共同借款人在借款合同上签字，应对借款承担共同偿还责任。原告宣威市农村信用合作联社要求被告张亚林、夏明星偿还借款本金及支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告孙丽与原告宣威市农村信用合作联社签订保证合同，为张亚林的借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条规定，原告宣威市农村信用合作联社要求被告孙丽对被告张亚林所欠借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告张亚林、夏明星、孙丽的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告张亚林、夏明星偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金80000元、支付利息27322.5元（按合同约定计算至2020年6月11日），合计107322.5元，并按合同约定利率支付自2020年6月12日起至借款本金还清之日止的利息。以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。二、被告孙丽对上述债务承担连带偿还责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告张亚林、夏明星、孙丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  毛朝聪二〇二〇年八月十七日书记员  高浩嘉