河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初7071号 原告：于某1，男，2012年1月23日出生，汉族，住衡水市桃城区。 法定代理人：于某2，男，1978年9月1日出生，汉族，住衡水市桃城区（系原告父亲）。 法定代理人：杜某，女，1978年7月6日出生，汉族，住衡水市桃城区（系原告母亲）。 被告:李某1，男，2012年3月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。 法定代理人：李某2，男，1986年6月13日出生，汉族，住衡水市桃城区（系李某1父亲）。 法定代理人：谢某，女，1983年11月25日出生，汉族，住衡水市桃城区（系李某1母亲）。 被告:衡水市滏阳小学。住所地：衡水市桃城区中心街福园小区。 法定代表人：张春燕，校长。 委托诉讼代理人：张旭，该学校员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：林毅，河北合明律师事务所律师。 原告于某1诉被告李某1、衡水市滏阳小学（以下简称滏阳小学）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1法定代理人于某2、杜某，被告李某1法定代理人李某2、谢某，被告滏阳小学委托诉讼代理人张旭，被告人保财险衡水分公司委托诉讼代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失132174.8元，其中医疗伙食费27000元、护理费9000元、交通费2850元、住宿伙食费6050元、营养费3000元、残疾赔偿金79192.8元、精神损害抚慰金6000元；2.诉讼费由被告承担。 被告李某1辩称，无民事行为能力人年龄较小，没有具备充分的认知能力，在学校学习期间，因学校管理未尽到责任导致本次事故发生。伤害发生后，学校在已知的情况下，并且原告两次反映不舒服后，未根据实际情况通知家长或及时救助，造成严重后果。学校投保了校方责任险，学校和保险公司应负此事故全部负责。 被告滏阳小学辩称，被告滏阳小学一直非常重视学生的安全教育，每周周一上午的第一节课都作为安全教育课。作为班主任，都按时对孩子进行了安全知识教育。事情发生在上午第二节课，也就是9点40分，班主任王华老师听到有人呼喊说李某1扎我的眼睛，王老师立刻跑过去询问原告的情况。当时原告眨眼后老师没有明显看出有异样。9点50分下课后，老师第二次询问了原告的情况，原告一直没有哭闹，也没有看见有明显的伤痕。10点20分放学后原告妈妈打电话说孩子眼睛不舒服，然后老师把事情的经过告诉了家长。当时没有看出原告眼睛有问题。随后原告家长带着原告去了哈院，李某1的父亲陪同办的手续。当时大家都没有预料到事情的严重性。下午回到学校后，老师及时向学校反映情况，原告出院后，学校的老师一同去原告家看望原告，向原告的家人表示慰问。原告返回学校上学后，学校校长让老师给原告补课，利用课下的时间给原告补课。学校已经尽到了安全教育的责任，但应该承担部分责任。学校给学生上了校方责任险，学校的责任应由保险公司承担。 被告人保财险衡水分公司辩称，本案中原告受伤是由被告李某1的行为直接造成的，李某1及其法定代理人应当承担相应的侵权责任。对于原告在本案中是否具有过错，请法院依法进行查明。本案的发生具有突发性和偶然性，学校已经尽到了必要的教育管理职责，对本案的发生无法完全控制和避免。在案发后也尽到了相应的救助义务，学校在本案中并无明显的过错。被告认为学校不应承担责任。学校在被告处投保了校方责任险。如果最终判决确定学校在本案中应承担一定的责任，被告可以在保险限额内替学校依法进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李某1系被告滏阳小学一年级六班学生（同桌），2018年12月3日上午第二节课（9点40分）时，被告李某1交作业时发现作业本被原告涂画，慌忙擦拭的过程中橡皮掉落在地上，在被告李某1俯身将掉落的橡皮拾捡起身时手中的铅笔将侧俯身低头观看的原告眼睛扎伤。事故发生后老师对原告的伤情进行了查看、询问，但并未将此事告知原告的监护人。放学后原告感觉眼睛不适，托管老师告知原告的监护人后，原告监护人将原告送至哈励逊国际和平医院进行治疗，但该医院表示需转院治疗。后原告监护人及被告监护人将原告送至北京同仁医院进行治疗。分别于2018年8月4日1时、21时手术治疗两次，被告为原告垫付医疗费13000元。治疗结束后，原告在北京居住8天，观察病情，花费住宿费2600元。原告的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定，该中心于2019年11月16日出具鉴定意见：右眼角膜瞳孔区白斑，为十级伤残；右眼外伤性白内障，为十级伤残；右眼视力0.15（中度视力损害），为十级伤残。护理45日、营养45日。 另查明，被告滏阳小学为其在校学生在被告人保财险衡水分公司投保有校园方责任保险，保险金额为每次事故每人500000元赔偿金，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日。原告系城镇居民。2018年河北省城镇居民人均年可支配收入为32997元、居民服务业年平均工资为39947元。 本院认为，原告系无民事行为能力人，侵权责任法第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其它教育机构应当承担责任，但能够证明尽到管理、教育职责的，不承担责任。”本案原告眼睛被扎伤后，经过老师检查、询问后并未将原告送至医院进行治疗，也未及时通知原告的监护人，延误了最佳治疗时机，最终导致原告眼睛受伤致残，被告滏阳小学未尽到管理、教育职责，对于原告受到的伤害应当承担主要责任，本院酌情认定为80%。原告在上课期间，未遵守课堂纪律，没有注意自身安全，对其损害也有一定的过错，自己应承担20%的责任。被告滏阳小学在被告人保财险衡水分公司投保有校园方责任保险，故被告人保财险衡水分公司应在保险责任限额内对原告受伤后的损失承担相应的赔偿责任。被告滏阳小学、人保财险衡水分公司辩称学校尽到了必要的管理教育职责，证据不足，本院不予支持。因被告李某1在本次事故中不存在过错，故对于原告要求被告李某1承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 原告的损失如下：原告在北京同仁医院治疗时因医院不让其办理住院手续，故原告属因客观原因不能住院，原告要求被告给付其实际发生的住宿费及伙食费，本院予以支持。根据原告提供的住宿发票，原告治疗时在北京居住8天，住宿费2600元。伙食费本院酌情按照每人每天100元计算，陪护人员按一人计算，伙食费共计1600元。因原告未提供证据证明护理人员因对原告进行护理减少的误工收入，故对于原告主张的护理费，本院酌情按照2018年河北省服务业平均工资标准计算，经计算为4905（39947元/年÷365天*45天）元。营养费为1350（30元/天*45天）元。原告的残疾赔偿金应按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入标准乘以20年再乘以伤残系数，具体数额为79192.8（32997元/年*20年*0.12）元。此次事故给原告心理造成了巨大的伤害，原告要求被告给付精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。交通费系原告及其监护人在治疗过程中产生的实际损失，原告要求被告给付2850元，数额过高，本院酌情支持2000元。因原告未住院治疗，故对于原告要求被告给付医疗伙食费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计97647.8元，被告人保财险衡水分公司应承担78118元的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告于某1住宿伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计78118元； 二、驳回原告于某1的其它诉讼请求。 案件受理费480元，由原告承担242元，被告衡水市滏阳小学承担238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年八月五日 书记员  杜晶晶