安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2531号 上诉人（原审被告）：何倩，女，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：于明磊，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：亳州市芍花堂中药材典当有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区康美（亳州）华佗国际中药城D-9栋101铺。 法定代表人：李明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋双全，男，该公司员工。 上诉人何倩、于明磊因与被上诉人亳州市芍花堂中药材典当有限公司（以下简称芍花堂典当公司）典当纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何倩、于明磊，被上诉人芍花堂典当公司的委托诉讼代理人蒋双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何倩、于明磊上诉请求：1.请求法院对一审判决第一项关于利息及违约金之和超过年利率24%的部分予以调整、利息应截止至2018年8月6日绝当之日止；2.撤销判决书第二项判决，改判被上诉人对上诉人提供的质押担保物中药材(25000公斤黑白芍)以2018年8月6日绝当时市场价受偿。3.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决针对利息及违约金的计算违反法律及合同约定违约金日万分之五折合利息为月息1.5%，加上月息0.9%的利息，合计为2.4%，年利率为28.8%。利息与违约金之和超过司法解释规定的最高年利息24%的规定。《质押合同》第九条约定，逾期5日不赎当也不能续当的即形成绝当，由乙方全权负责处置当物。因被上诉人迟延没有处置当物，不能继续计算利息。二、质押物应以绝当之日市场价值抵偿。由于合同以明确约定绝当的日期，自绝当之日被上诉人即有权处置当物，当时质押物的价值完全足以抵扣被上诉人借款且有剩余。因被申请人迟延履行质押权，且对质押物保管不善，导致质押物霉变、生虫，对损失扩大部分应有被上诉人自行承担。一审判决对质押物受偿的方式和日期是错误的。 芍花堂典当公司辩称，对上诉人诉求第一项我方可以只要求按照年利率24%计息，我公司没有实际控制案涉货物，上诉人把抵押货物放在冷库公司保管，双方有约定我方可以变卖货物也可以追偿借款。且上诉人欠物流公司保管费，我公司提取不出来货物。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 芍花堂典当公司向一审法院起诉请求：1.判决被告何倩、于明磊偿还当金150000元，暂计算至2020年3月31日的利息、逾期违约金47100元，共计197100元，并自2020年4月1日起按照每逾期一天按所欠当金的万分之五支付违约金至当金全部清偿之日止；2.依法确认原告对被告何倩、于明磊提供的动产质押担保物25000公斤黑白芍拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院查明事实：原告芍花堂典当公司具有经营动产质押、财产权利质押、房地产抵押典当等业务的资质。二被告系夫妻关系。2018年2月1日，二被告与原告芍花堂典当公司签订《典当合同》（合同编号：SHT20180201001），以二被告所有的中药材（25000公斤黑白芍）质押向原告典当借款15万元，合同约定典当期限为180天，自2018年2月1日至2018年7月30日止。合同第五条第1项（5.1）约定，典当月综合费率0.9%，每三个月支付一次综合费用，综合费用为人民币8100元，其中首次综合费用支付时间为2018年2月2日，逾期按本合同第十条收取逾期违约金；合同第五条第3项（5.3）约定，当金利息月利率0.9%，若甲方能在约定典当期限内按期赎当且按期缴纳综合费用，则按月利率0.9%予以减免，如不能按期赎当或不能按期缴纳综合费用，则按约定的月利率标准收取，应在综合费用支付日与综合费用同时支付利息；合同第十二条第1项（12.1.2）约定，甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费用外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。2018年2月1日，原告向二被告交付了当票。2018年2月1日，原告与二被告签订《动产质押合同》（合同编号：SHT20180201001），约定二被告将其所有的中药材（25000公斤黑白芍）出质给原告作为原告支付给二被告利息、综合费用、违约金、实现债务费用的担保，并约定原告有权按照本合同的约定，以质押财产优先受偿。原告于签订合同当日将15万元转账支付给了二被告，二被告支付了三个月的综合费用4050元。15万元当金本金、利息、逾期违约金至今未支付，原告为此诉至法院。 一审法院认为，原告与二被告签订的《典当合同》、《动产质押合同》系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告与二被告均应按照合同约定履行自己义务，原告于签订合同当日已将当金15万元转账交付给二被告，其已按合同约定履行了自己的义务，二被告也应按照合同约定履行偿还当金、支付利息、逾期违约金的义务，故对原告请求二被告偿还当金15万元的诉讼请求，该院予以支持。《典当管理办法》第三十七条规定，典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行；第三十八条规定，典当综合费用包括各种服务和管理费用。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰；财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。综上，故对原告请求二被告支付利息及违约金的诉讼请求，该院予以支持（利息的计算方式为：以当金15万元为基数，自2018年5月1日起月利率按0.9%计算至当金还清日止；违约金的计算方式为：以当金15万元为基数，自2018年8月1日起按日万分之五计算至当金还清为止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》六十三条、六十四条、第七十一条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、被告何倩、于明磊于本判决生效之日起十日内偿还原告亳州市芍花堂中药材典当有限公司当金150000元及利息、违约金（利息的计算方式为：以当金15万元为基数，自2018年5月1日起按月利率0.9%计算至当金还清日止；违约金的计算方式为：以当金15万元为基数，自2018年8月1日起按日万分之五计算至当金还清为止）；二、确认原告亳州市芍花堂中药材典当有限公司对被告何倩、于明磊提供的质押担保物中药材（25000公斤黑白芍）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告何倩、于明磊负担。 二审中，何倩、于明磊举证了评估报告两份及2018年网页黑白芍价格图打印件一份，用于证明2018年绝当之日典当货物的价值已经足以偿还芍花堂典当公司的欠款。芍花堂典当公司举证了入库单一份，用于证明案涉货物的保管是仓储公司和何倩、于明磊之间的事情，与我方无关。经审查，何倩、于明磊及芍花堂典当公司举证的证据均与本案待证事实无关，本院不予认定。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：1.一审法院对利息和违约金的认定是否符合法律规定；2.上诉人主张质押物应以绝当之日市场价值抵偿应否予以支持。 关于焦点1，案涉《典当合同》第五条第3项（5.3）约定本合同项下的当金利息月利率为0.9%，自实际提款日起按日计算。第十二条第1项（12.1.2）约定，甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费用外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。故芍花堂典当公司主张利息及违约金有事实依据，且不违反法律规定，应予支持。因何倩、于明磊未能在约定典当期限内按期赎当，按照《典当合同》第五条第3项（5.3）约定，利息应自实际提款日即2018年2月1日起按日计算，按照《典当合同》第十二条第1项（12.1.2）约定，违约金应从逾期之日即2018年7月31日起计算。二审中，芍花堂典当公司明确其一审诉求中2020年3月31日前的利息、违约金系自2018年7月30日起计算，并自愿按照年利率24%主张利息及违约金，应为其对自身权利的部分放弃，该权利处分不违反法律规定，本院予以准许。按照芍花堂典当公司的诉求计算，2020年3月31日前的利息、违约金应为61000元，但其一审诉讼数额为47100元，视为其对超出该数额部分的放弃，本院按照47100元予以支持。芍花堂典当公司对2020年4月1日之后的诉求仅要求违约金，未要求利息，一审对利息的认定超出当事人的诉讼请求，本院予以纠正，2020年4月1日之后的违约金应以当金15万元为基数，按日万分之五计算至当金还清为止。 关于焦点2，案涉《典当合同》第九条第1项（9.1）约定，甲方（何倩、于明磊）应当在典当期限或续当期限届满前赎当，逾期达5日不赎当也不能续当的即形成绝当，甲方同意按照约定的方式由乙方（芍花堂典当公司）全权负责处置当物，处置方式包括但不限于折价变现、拍卖、转让等，直到变现为止。本案中，何倩、于明磊据此主张芍花堂典当公司迟延履行质押权且对质押物保管不善，导致质押物霉变、生虫，对损失扩大部分应由芍花堂典当公司自行承担。《中华人民共和国物权法》第二百二十条规定，出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。本案中，何倩、于明磊作为出质人，未能举证证明其在债务到期后请求质权人芍花堂典当公司及时行使职权，亦未能举证证明系由于质权人怠于行使权利导致质押物价值减少，其关于质押物应以绝当之日市场价值抵偿的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4042号民事判决第二项，即“二、确认亳州市芍花堂中药材典当有限公司对何倩、于明磊提供的质押担保物中药材（25000公斤黑白芍）拍卖、变卖所得价款优先受偿”； 二、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4042号民事判决第一项为“一、何倩、于明磊于本判决生效之日起十日内偿还亳州市芍花堂中药材典当有限公司当金150000元及2020年3月31日前的利息、违约金47100元，之后的违约金自2020年4月1日起以当金15万元为基数，按日万分之五计算至当金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4322元，减半收取2161元，二审案件受理费3300元，均由何倩、于明磊负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年八月十九日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠