湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1112号原告：黎逢员，女，1947年4月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告：金映明，男，1976年3月5日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：舒文甫，男，1952年1月4日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁银泉大道747号财富广场15楼。负责人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：邵智超，男，1988年5月15日生，汉族，湖北省咸安区人，公司员工，住湖北省咸宁市咸安区，原告黎逢员与被告金映明、舒文甫、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁渤海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎逢员的委托诉讼代理人黎明、被告金映明、被告咸宁渤海支公司的委托诉讼代理人邵智超到庭参加诉讼。被告舒文甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎逢员向本院提出诉讼请求：1、判令被告金映明、舒文甫赔偿原告黎逢员的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计2万余元（具体赔偿数额以法医鉴定确定为准）；2、判令被告咸宁渤海支公司在保险责任限额范围内全额赔付给原告黎逢员；3、本案诉讼费用判由被告方承担。事实与理由：2019年10月21日12时20分许，被告金映明驾驶鄂Ｌ×××××号重型货车沿通城县庄四线自北往南行驶，行驶至大坪乡东冲水库路段时，与对向由被告舒文甫驾驶内载黎逢员、王某的正三轮电动车碰撞，致舒文甫、王某受伤，两车损坏。经通城县交警大队第421222120190000301号事故认定书认定：金映明负事故的主要责任，舒文甫负事故的次要责任，原告黎逢员及王某均不负事故责任。伤后原告在通城县人民医院住院治疗。经查，被告金映明驾驶鄂Ｌ×××××重型货车在被告咸宁渤海支公司投保了交强险和商业险，事故发生保险期限内。经法医鉴定，原告黎逢员的伤残八级，误工期180日，护理期60天，营养期45天、后续治疗费用15000元。为维护原告黎逢员的合法权益，特此起诉。原告黎逢员在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告黎逢员的身份证，证明原告身份和主体资格；证据2、交通事故认定书，证明原告黎逢员不负事故责任，金映明负事故的主要责任，舒文甫负事故的次要责任；证据3、住院病历和发票，证明原告黎逢员住院和发生治疗费的事实；证据4、鉴定费发票和坚定检查票据，证明原告黎逢员做法医鉴定的费用；证据5、证明和扶贫手册，农村土地承包证，证明原告黎逢员务农和收入减少的事实。经质证，被告金映明对原告黎逢员向本院提交证据1-5都无异议。被告舒文甫未到庭质证，视为放弃了质证权利。经质证，被告咸宁渤海支公司对原告黎逢员向本院提交证据1-2无异议；证据3无异议；证据4真实性无异议，但是鉴定费我司不予承担；证据5无异议，但要指出原告黎逢员的年龄较高，误工费不能完全按照农林牧渔计算，请求法院酌情考虑。本院认为，证据1-3真实合法有效，被告金映明、咸宁渤海支公司均无异议，本院予以采信。证据4系原告黎逢员的必要合理花费，应由咸宁渤海支公司承担，本院予以采信。证据5真实合法有效，本院予以采信。被告金映明辩称，我总共垫付了14368.31元，其中垫付原告医疗费6606.95元，王某7761.36元；因王某是本案同一事故伤者，我本人要求本案一并处理。被告金映明在举证期限内，未向本院提交证据。被告舒文甫未答辩，未举证。被告咸宁渤海支公司辩称，原告变更诉讼请求，保险公司不予认可，因为没有收到相关的红头文件，我司已垫付1万元，交强险医疗费用赔偿完毕，超出部分按照赔偿比例计算；事故发生时原告已达到73岁高龄，原告主张的误工费保险公司不予认可；此次事故是按主次责划分的，精神抚慰金也应当按责任比例划分，原告主张交通费过高，请法院酌情考虑；保险公司非本案的直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。被告咸宁渤海支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告黎逢员的起诉、被告咸宁渤海支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2019年10月21日12时20分许，被告金映明驾驶车牌号鄂Ｌ×××××的重型货车沿通城县庄四线自北往南行驶，行驶至大坪乡东冲水库路段时，与对向由被告舒文甫驾驶内载原告黎逢员、王某的正三轮电动车碰撞，致被告舒文甫、原告黎逢员、王某受伤，两车损伤。伤后原告被送往通城县人民医院住院治疗67天，花费医疗费18709元，其中被告金映明垫付6606.95元，被告咸宁渤海支公司垫付1万元。2019年10月31日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000301号《道路交通事故认定书》，认定：“在此事故中金映明负事故的主要责任；舒文甫事故的次要责任；黎逢员、王某均不负事故的责任”。2020年4月23日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人黎逢员在2019年10月20日在交通事故中受伤致胸骨柄及胸骨中段骨折、双侧第2肋骨骨折、C7椎体骨折、T2、4、5椎体压缩性骨折、T4棘突及T4、5、6右侧横突骨折等，评定为八级伤残；建议自受伤之日起，给予误工期150日，护理期60日，营养期60日；建议给予后期对症康复、检查费约2000元或据实赔付。”鉴定费1900元。在庭审过程中，原告黎逢员将诉讼请求增加至117238.55元。被告舒文甫驾驶的肇事车辆在被告咸宁渤海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年8月20日起至2020年8月19日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2019年8月20日起至2020年8月19日止，商业第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告金映明、舒文甫是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告黎逢员各项损失；2、被告咸宁渤海支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告庭审要求按照新标准，本案依法参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，原告黎逢员医疗费18709元，后续治疗费用2000元，本院予以支持。关于误工费，35859元/年÷365天×150天=14736.58元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，原告黎逢员护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.4元。关于住院伙食补助费，50元/天×67天=3350元。关于交通费，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×60天=900元。关于精神损失抚慰金，原告八级伤残，本院酌情定为9000元。关于残疾赔偿金，按农村居民标准为16391元/年×7年×0.3=34421.1元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告黎逢员的鉴定费1900元，本院予以支持。故原告黎逢员损失共计92532.08元。关于被告咸宁渤海支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告舒文甫与被告咸宁渤海支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，交强险内，商业险，因被告金映明垫付6606.95元医疗费，为节约诉讼资源，避免诉累，本案一并处理，被告金映明负70%主要责任，被告舒文甫负30%次要责任，则被告咸宁渤海支公司在商业险内向原告黎逢员赔付3864.35元，向被告金映明赔付6606.95元，被告舒文甫向原告赔付4487.7元。案外人王某未在本案起诉赔偿款项，被告金映明要求一并处理的辩称，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁渤海支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁渤海支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告咸宁渤海支公司在保险限额范围内向原告黎逢员赔付71437.43元，向被告金映明支付6606.95元。由被告舒文甫向原告黎逢员赔付4487.7元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告黎逢员的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告咸宁渤海支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年八月十五日书记员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。