内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初58号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：詹某1（别名詹某1），男，1981年2月3日出生，汉族，大专文化，系阿拉善盟九洲同方科技有限责任公司、阿拉善盟九洲印象酒店有限责任公司、阿拉善盟九州矿业有限公司法人，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被内蒙古自治区阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕，2020年6月3日经本院决定取保候审。 辩护人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。 辩护人：毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。 被告人：屈某某，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地甘肃省庆阳市，捕前住内蒙古自治区阿拉善左旗。因犯故意伤害罪，2012年5月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕。现羁押于阿拉善左旗看守所。 辩护人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告人：张某1（曾用名张某1），男，1991年1月14日出生，汉族，小学四年级文化，无职业，户籍所在地甘肃省陇南市宕昌县，捕前住内蒙古自治区阿拉善左旗。因犯故意伤害罪，2012年5月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕。现羁押于阿拉善左旗看守所。 辩护人：许多海，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告人：赵某1（曾用名赵某1、赵某1），男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，系阿拉善盟九州液化气站打工人员，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，现住内蒙古自治区。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，2013年4月19日被本院判处有期徒刑六年，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕，2020年3月15日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 辩护人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告人：杨某1，男，1988年9月14日出生，汉族，中专文化，系阿拉善左旗某洗浴中心经理，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古自治区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月21日被阿拉善盟公安局取保候审，2020年4月23日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人：余倩，内蒙古广安律师事务所律师。 被告人：樊某某，男，1982年3月16日出生，汉族，中专文化，系阿拉善左旗某砂石场工作人员，户籍所在地山东省淄博市，现住内蒙古自治区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年4月19日被阿拉善盟公安局取保候审，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕，2020年3月15日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 辩护人：张志军，内蒙古君缘律师事务所律师。 被告人：吴某1，男，1995年12月23日出生，汉族，初中二年级文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月29日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日被阿拉善盟公安局取保候审，2019年11月19日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人：萨娜，内蒙古广安律师事务所律师。 被告人：王某1（曾用名王某1），男，1992年8月13日出生，蒙古族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因犯盗窃罪，2011年12月9日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌非法拘禁罪，2019年8月5日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年8月23日被阿拉善盟公安局取保候审，2019年11月19日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人：杨腾，内蒙古广安律师事务所律师。 被告人：赵某2，男，1990年8月4日出生，，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月17日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕，2020年3月15日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 辩护人：杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告人：马某1，男，1992年7月29日出生，汉族，初中二年级文化，无职业，户籍所在地陕西省宝鸡市陇县，现暂住内蒙古自治区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月29日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年5月24日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局执行逮捕，2020年3月15日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人：任乌日娜，阿拉善左旗法律援助中心律师。 被告人：张某2（别名张某2），男，1993年8月4日出生，汉族，高中一年级文化，无职业，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，捕前住甘肃省武威市古浪县。因涉嫌非法拘禁罪，2020年1月18日被阿拉善盟公安局刑事拘留，2020年2月20日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院批准由阿拉善盟公安局于次日执行逮捕。现羁押于阿拉善左旗看守所。 指定辩护人：任奕，内蒙古北杰律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2犯非法拘禁罪，被告人屈某某、张某1、杨某1犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马某、赵某出庭支持公诉，被告人詹某1及其辩护人韩承旭、毛萨如拉、被告人屈某某及其辩护人朱文元、被告人张某1及其辩护人许多海、被告人赵某1及其辩护人刘金刚、被告人杨某1及其指定辩护人余倩、被告人樊某某及其辩护人张志军、被告人吴某1及其指定辩护人萨娜、被告人王某1及其指定辩护人杨腾、被告人赵某2及其辩护人杨玲、被告人马某1及其指定辩护人任乌日娜、被告人张某2及其指定辩护人任奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控： 一、非法拘禁犯罪事实 1、被告人詹某1为向崔某1索要债务，指使被告人屈某某、张某1、马某1、张某2到阿拉善右旗雅布赖镇找到崔某1，于2015年6月9日14时许将崔某1控制在阿拉善右旗某宾馆房间内不让外出，詹某1于当日赶到该宾馆后，以不还钱就派人时刻跟随崔某1等言语相威胁，迫使崔某1连夜与上述被告人返回阿拉善左旗。次日凌晨3时许，上述被告人将崔某1带至阿拉善左旗某宾馆，詹某1指使屈某某、张某2与崔某1住在该宾馆同一房间内看管崔某1。6月11日凌晨3时许，崔某1家人报警后民警让崔某1等人到额鲁特派出所说明情况。当日上午10时许崔某1从额鲁特派出所出来，詹某1、屈某某、张某1、赵某2在派出所门口对崔某1及其家人进行辱骂和围堵，其间崔某1乘坐其朋友的车离开派出所前往阿拉善左旗某宾馆，詹某1、屈某某、张某1、赵某2随后又到某宾馆继续限制崔某1人身自由，崔某1家人再次报警，民警于当日15时许到某宾馆将詹某1、屈某某、张某1、赵某2带至派出所。 2、被告人詹某1于2017年将某酒店防火门工程承包给李某1，詹某1支付了部分工程款，后李某1未按时交付防火门并且躲避詹某1。2017年11月15日16时许，詹某1指使赵某1、王某1找到李某1后将其带至某酒店在建工地，詹某1、赵某1分别对李某1进行殴打和辱骂，后詹某1指使赵某1将李某1带至阿拉善左旗巴彦浩特镇某宾馆内继续控制，并让赵某1、樊某某带上李某1到河北任丘门窗厂结算工程款、拉运防火门，因某宾馆负责人得知相关情况后仅同意李某1一人在此住宿，赵某1为防止李某1逃跑将李某1的衣服全部洗湿，与王某1一起看管李某1至当天24时许，赵某1、王某1离开某宾馆。次日赵某1找来吴某1驾驶詹某1提供的白色奔驰轿车，与樊某某一起带上李某1前往河北省任丘市门窗厂，其间李某1一直未脱离赵某1、樊某某、吴某1控制。2017年11月18日上午，李某1与樊某某在河北任丘门窗厂结算完工程款，李某1借机逃离门窗厂。当天下午14时许，樊某某与赵某1、吴某1找到李某1准备带其返回阿拉善左旗，途中李某1欲跳车离开，樊某某、赵某1经电话请示詹某1，同意李某1自行离开。 二、寻衅滋事犯罪事实 1、2015年11月5日凌晨，被告人屈某某等人酒后在阿拉善左旗某假日酒店KTV内与服务员因茶几损坏问题发生争执，屈某某伙同张某1、杨某1以拳打脚踢方式对KTV服务员李某2、海某某、齐某某、原某某、李某3进行殴打，致李某3眼角受伤。 2、2015年11月11日0时许，被告人张某1、杨某1、屈某某等人在阿拉善左旗某慢摇吧喝酒时，张某1要求酒吧工作人员姜某1陪酒未果，张某1、杨某1以拳打脚踢方式对姜某1、刘某1、张某3进行殴打。 3、2015年11月11日0时20分许，被告人屈某某、张某1、杨某1等人因2015年11月5日在某假日酒店损坏茶几和殴打服务员的事再次到某假日酒店，与KTV负责人焦某某（另案处理）协商未果后，双方在某假日酒店门口持刀和镐把相互打架，其间张某1被焦某某持刀砍伤。 4、2016年12月17日0时许，被告人屈某某、杨某1等人在阿拉善左旗某KTV内喝酒时，同行人员与在该KTV内喝酒的郭某某等人发生口角并相互厮打，屈某某、杨某1等人与郭某某等人以互扔酒瓶等方式打架，造成郭某某、利某某头部受伤。 5、2017年8月5日，被告人屈某某、张某1与魏某1等人在阿拉善左旗某酒吧喝酒时，与李某4、兰某某发生争吵，张某1、魏某1持镐把殴打李某4、兰某某，屈某某以扇耳光方式殴打李某4，致李某4、兰某某身体多处软组织挫伤。 另查明，2016年2月8日22时许，被告人詹某1与赵某3在阿拉善左旗某酒吧发生争吵，詹某1打电话叫来赵某2，二人在酒吧办公室内对赵某3进行殴打，詹某1用桌上的烟灰缸将赵某3的头部砸伤。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，赵某3头部伤情为轻微伤。案发后，詹某1、赵某2共同向办案民警谎称赵某3头部伤情由赵某2造成，导致公安机关仅对赵某2一人作出行政处罚。 为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等有关证据。 公诉机关认为，被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、杨某1、樊某某、吴某1、王某1、张某2、马某1、赵某2自2015年至2017年多次在阿拉善左旗从事非法拘禁、寻衅滋事违法犯罪活动。其中詹某1、屈某某、张某1、赵某1系纠集者，杨某1、樊某某、吴某1、王某1、张某2、马某1、赵某2明知詹某1等人从事违法犯罪活动，仍然积极参与，根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，上述被告人所形成的犯罪团伙应当认定为恶势力犯罪团伙。 被告人詹某1为索要债务，指使屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2以殴打、辱骂、围堵、跟踪贴靠等方式，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人屈某某、张某1、杨某1因日常生活中偶发矛盾纠纷，逞强耍横，借故生非，在公共场所多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2在非法拘禁犯罪中系共同犯罪，其中被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人樊某某、吴某1、王某1、张某2、马某1、赵某2系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人屈某某、张某1、杨某1在寻衅滋事犯罪中系共同犯罪，且在犯罪中所起作用相当。被告人屈某某、张某1分别一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人赵某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人詹某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人韩承旭提出詹某1已经将工程款付清，李某1没有将防火门及时送到位，并且两起非法拘禁都没有造成被害人任何损失，詹某1过错程度较轻，社会危害性较小。侦查机关扣押詹某1的现金与案件无关，不属于赃款；白色奔驰车仅是交通工具，不属于作案工具，建议予以返还。 辩护人毛萨如拉提出崔某1与李某1一直玩失踪，詹某1穷尽很多办法找到这两个人之后，是担心二人再次失踪不得已而为之。詹某1实施非法拘禁是为了债务纠纷，期间没有对被害人进行辱骂、殴打，手段不是很恶劣，情节不是很严重。 被告人屈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人朱文元提出的意见是：1、詹某1找被害人是为了追要合法债务，屈某某是受詹某1的指使去找的崔某1，其没有使用暴力威胁手段控制崔某1。2、屈某某参与非法拘禁次数少、时间短、手段温柔，没有造成严重后果，仅构成一般犯罪情节。3、起诉书指控的第一起和第五起打架是因为醉酒后引发冲突，没有寻衅滋事的故意；屈某某没有参与第二起打架，而是积极阻止了打架；第四起打架是因为郭某某与胡某某的争执引发，屈某某主观上没有无缘无故殴打他人的意图，犯罪起因是屈某某得知朋友与人发生冲突，出于朋友义气参与打架，属事出有因，因此不应认定为寻衅滋事。4、屈某某不是寻衅滋事罪的共犯，不是恶势力犯罪团伙成员，也非恶势力犯罪。5、屈某某在整个犯罪过程中作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；屈某某认罪态度良好，真诚悔过，不致再危害社会，可以从轻处罚。 被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人许多海提出被告人张某1参与本案是事出有因，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。张某1在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起到的是次要作用。张某1犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 被告人赵某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人刘金刚提出本案中被害人存在违约，被害人本身过错是导致该案发生的主要诱因。被告人在拘禁过程中没有太多限制人身自由的行为，被害人有很大的人身自由。赵某1在本案中处于服从、被支配的辅助地位，其犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，请求从轻或减轻处罚。 被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人余倩提出被告人杨某1系初犯，其犯罪情节较为轻微，到案后如实供述案情，诚恳认罪悔罪，可以从轻处罚。杨某1积极主动赔偿被害人并取得谅解，应当从轻处罚。综上，请求对其适用缓刑。 被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人张志军提出被告人樊某某仅参与非法拘禁李某1的犯罪活动，而且是因为詹某1的要求与安排临时介入，并不具有完整的共谋性和参与性，其在犯罪团伙中的地位、影响力以及犯罪参与度、社会危害度均属微小轻言，应予以从轻处罚。樊某某因索要合法债务而非法限制他人人身自由，被害人本身存在一定过错，量刑时应予以从轻考虑。樊某某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其没有对被害人进行打骂、侮辱等行为，情节轻微，危害不大。樊某某系初犯、偶犯，其主观恶性极小，且如实供述自己的犯罪行为，签署认罪认罚具结书，请求结合公诉机关量刑建议，给予宽大处理。 被告人吴某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人萨娜提出被告人吴某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。吴某1系初犯，其到案后如实供述案情，认罪态度积极，自愿认罪认罚并签署具结书，请求量刑时予以考虑。 被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人杨腾提出被告人王某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯。王某1到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好，自愿认罪认罚并签署具结书，请求从轻处罚。 被告人赵某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人杨玲提出被告人赵某2在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯。赵某2认罪态度较好，主观恶性不深，其没有殴打、侮辱被害人，也未因本案获取非法利益，请求量刑时予以考虑。 被告人马某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人任乌日娜提出被告人马某1系初犯、偶犯，参与非法拘禁时间短，主观恶性较小，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，请求从轻处罚。 被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人任奕提出被告人张某2系从犯，其参与犯罪时间较短，在犯罪过程中没有殴打、辱骂被害人，没有造成严重的危害后果，犯罪情节较轻。张某2主观恶性较小，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 1、2015年6月9日，被告人詹某1为索要债务指使被告人屈某某、张某1、马某1、张某2到阿拉善右旗寻找崔某1，屈某某等人于当日14时许在阿拉善右旗某招待所找到崔某1，并将其控制在房间内不让外出，后詹某1赶到，因协商未果，詹某1等人将崔某1连夜带回阿拉善左旗。2015年6月10日凌晨3时许，詹某1等人将崔某1带至阿拉善左旗某宾馆，詹某1指使屈某某、张某2在宾馆房间内看管崔某1。2015年6月11日2时14分崔某1家人报警，民警将双方带至额鲁特派出所了解情况。当日10时许崔某1欲从额鲁特派出所离开，詹某1、屈某某、张某1、赵某2在派出所门口对崔某1及其家人进行围堵和辱骂，崔某1乘坐其朋友的车辆离开派出所前往某宾馆，詹某1、屈某某、张某1、赵某2跟随至某宾馆继续限制崔某1人身自由，崔某1家人再次报警，民警于当日16时许到达现场，后将詹某1、屈某某、张某1、赵某2带至派出所。因詹某1教唆屈某某、张某1、赵某2等人以索要欠款为由对崔某1实施非法限制人身自由行为，阿拉善左旗公安局决定对詹某1给予行政拘留十二日（执行期限自2015年6月12日至2015年6月24日）并处罚款五百元的处罚，对屈某某、张某1、赵某2分别给予行政拘留十日（执行期限自2015年6月12日至2015年6月22日）并处罚款五百元的处罚。 2、被告人詹某1于2017年将某酒店防火门工程承包给李某1，詹某1支付了部分工程款，后李某1未按时交付防火门并且躲避詹某1。2017年11月15日16时许，詹某1伙同赵某1、王某1找到李某1并将其带至某酒店在建工地，詹某1、赵某1对李某1进行殴打和辱骂，后詹某1指使赵某1将李某1带至阿拉善左旗巴彦浩特镇某宾馆内继续控制，并安排赵某1、樊某某带李某1到河北任丘门窗厂结算工程款、拉运防火门，宾馆负责人知情后仅同意李某1一人住宿，赵某1为防止李某1逃跑将其衣服全部浸湿，赵某1与王某1看管李某1至当日24时许，后二人离开某宾馆。2017年11月16日赵某1找来吴某1驾驶詹某1提供的宁A7**白色奔驰轿车，与樊某某一同带李某1前往河北任丘门窗厂，其间李某1一直未脱离赵某1、樊某某、吴某1控制。2017年11月18日上午，李某1与樊某某在河北任丘门窗厂结算完工程款，李某1借机逃离，当日14时许找到李某1，返回途中李某1欲跳车离开，赵某1电话请示詹某1，詹某1指示将李某1放行。 另查明，赵某1有两个户口，一个登记为赵某1（身份号码622**），另一个登记为赵某1（628**），因属重复户口，2015年3月18日将赵某1（身份号码622**）户口注销。 2019年12月7日，崔某1出具谅解书对詹某1的行为表示谅解。2020年4月16日，李某1收到詹某2赔偿金2万元，李某1出具谅解书对詹某1的行为表示谅解。 上述事实，被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、重复户口删除注销审批表、重复户口注销证明、接受证据材料清单、借款协议、银行回单、转账凭证、调取证据通知书、调取证据清单、宾馆住宿记录、宾馆入住信息、银行账号明细表及业务凭条、收条、机动车销售合同、发票、汽车贷款抵押合同、车辆信息查询单、债权主张申请书、扣押决定书、协助冻结财产通知书、银行回单、随案移送清单、照片、辨认笔录、现场辨认笔录、110案件信息、治安管理处罚及行政强制措施卷宗、阿价认[2019]鉴字25号、阿价认[2020]鉴字5号价格认定结论书、违法犯罪记录证明、（2012）阿左刑一初字第1号刑事附带民事判决书、（2013）阿左刑二初字第11号刑事判决书、（2011）赛刑初字第442号刑事判决书、内蒙古呼和浩特第二监狱狱政科证明、呼和浩特市第三看守所刑满释放证明书、行政处罚决定书、治安调解协议书、受案登记表、收条、谅解书、被害人崔某1、李某1的陈述、证人孙某21、崔某2、杨某2、丁某某、王某2、吕某某、李某5、魏某2、孙某22的证言、被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、张某2的供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事罪 1、2015年11月5日凌晨，被告人屈某某等人酒后在阿拉善左旗某假日酒店KTV内与服务员因茶几损坏问题发生争执，屈某某伙同张某1、杨某1以拳打脚踢方式对KTV服务员李某2、海某某、齐某某、原某某、李某3进行殴打，致李某3眼角受伤。阿拉善左旗公安局决定对屈某某给予行政拘留十五日（执行期限自2015年11月13日至2015年11月28日）并处罚款一千元的处罚，对杨某1给予行政拘留十日（执行期限自2015年11月13日至2015年11月23日）并处罚款五百元的处罚。 2、2015年11月11日0时许，被告人张某1、杨某1、屈某某等人在阿拉善左旗某慢摇吧喝酒时，张某1要求酒吧工作人员姜某1陪酒未果，张某1、杨某1以拳打脚踢方式对姜某1、刘某1、张某3甲进行殴打。 3、2015年11月11日0时20分许，被告人屈某某、张某1、杨某1等人因2015年11月5日在某假日酒店损坏茶几和殴打服务员的事再次到某假日酒店，与KTV负责人焦某某（另案处理）协商未果后，双方在某假日酒店门口持刀和镐把发生打架，张某1被焦某某持刀砍伤。事后焦某某赔偿张某123万元现金及96平米楼房一套（价值25万元）。 4、2016年12月17日0时许，被告人屈某某、杨某1等人在阿拉善左旗某KTV内喝酒时，同行人员与在该KTV内喝酒的郭某某等人发生口角并相互厮打，屈某某、杨某1等人与郭某某等人以互扔酒瓶等方式打架，造成郭某某、利某某头部受伤。事后郭某某等人赔偿屈某某2万元。 5、2017年8月5日，被告人屈某某、张某1与魏某1等人在阿拉善左旗某酒吧喝酒时，与李某4、兰某某发生争吵，张某1、魏某1持镐把殴打李某4、兰某某，屈某某以扇耳光方式殴打李某4，致李某4、兰某某身体多处软组织挫伤。阿拉善左旗公安局决定对张某1给予行政拘留十三日（执行期限自2017年8月24日至2017年9月6日）并处罚款八百元的处罚，对屈某某给予罚款五百元的处罚，对魏某1给予行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 另查明，2016年2月8日22时许，詹某1与赵某3在阿拉善左旗某酒吧发生争吵，詹某1打电话叫来赵某2，二人在酒吧办公室内对赵某3进行殴打，詹某1用桌上的烟灰缸将赵某3的头部砸伤。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，赵某3头部伤情为轻微伤。案发后，詹某1、赵某2共同向办案民警谎称赵某3头部伤情由赵某2造成，导致公安机关仅对赵某2一人作出行政处罚。 2020年7月20日，刘某1出具谅解书对屈某某、张某1、杨某1的行为表示谅解。2020年7月20日，张某3乙出具谅解书对屈某某、杨某1的行为表示谅解。 上述事实，被告人屈某某、张某1、杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员库--人员基本信息、110案件信息、治安管理处罚及行政强制措施卷宗、解除拘留证明书、调取证据通知书、调取证据清单、门诊病历、检查报告单、接受证据材料清单、赔偿协议书、收条、谅解书、承诺书、辨认笔录、现场辨认笔录、鉴定委托书、（阿）公（司法）鉴（法医）字[2019]31号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、违法犯罪记录证明、谅解书、被害人李某3、刘某1、张某3甲、赵某3、郭某某、利某某、李某4、兰某某、姜某1的陈述、证人杨某3、傣某某、曹某1、焦某某、王某3、杨某4、杨某5、范某某、李某6、崔某3、娜某某、李某7、刘某2、肖某某、张某3、尹某某、胡某某、姜某2、马某1、李某8等人的证言、被告人屈某某、张某1、杨某1的供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。 三、涉案财产情况 侦查机关扣押宁A7**白色奔驰E200L汽车（价值310000元）、黑色无牌无证路虎汽车（价值67000元）、蒙M2**长城皮卡车（未评估）、宁A**福特皮卡车（价值250000元）、14部手机（价值10050元）、现金33714元，查封某酒店（未评估）、某小区2-2-302房屋（未评估）、某小区7-1-1603房屋（价值617274元）、某小区21-5-501房屋（未评估），冻结阿拉善盟九州印象酒店有限责任公司及詹某1银行存款69694元、樊某某银行存款136135元，侦查机关对以上财产估值约43659543元。侦查机关向公诉机关移送宁A7**白色奔驰E200L汽车、黑色无牌无证路虎汽车、现金33714元及银行存款69694元，价值共计480408元，并出具说明“屈某某等人涉嫌组织开设赌场案涉及部分财产处置，待案件移送起诉时将其他涉案财产随案移送”。公诉机关向本院移送宁A7**白色奔驰E200L汽车、黑色无牌无证路虎汽车、现金33714元及银行存款69694元，价值共计480408元。 本院认为，被告人詹某1为索要债务，指使被告人屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2以殴打、辱骂、围堵、跟踪贴靠等方式，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人屈某某、张某1、杨某1因日常生活中偶发矛盾纠纷，逞强耍横，借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2系非法拘禁共同犯罪，其中被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2系从犯，应当从轻处罚。被告人屈某某、张某1、杨某1系寻衅滋事共同犯罪。被告人屈某某、张某1一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、杨某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人詹某1、屈某某、张某1、赵某1、杨某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2自2015年至2017年多次在阿拉善左旗从事非法拘禁、寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》所规定的恶势力认定标准，应当认定为恶势力团伙，其中詹某1、屈某某、张某1、赵某1系纠集者，杨某1、樊某某、吴某1、王某1、赵某2、马某1、张某2明知詹某1等人从事违法犯罪活动，仍然积极参与，系恶势力成员。被告人詹某1等人恶势力团伙长期纠集在一起实施违法犯罪活动，并在滋事后借助其恶势力影响索要钱财，故对已扣押在案的现金33714元和已冻结的银行存款69694元，应当作为该恶势力团伙的违法所得予以没收。作案工具宁A7**白色奔驰轿车，依法应予以没收。黑色无牌无证路虎汽车，应交由公安机关交通管理部门处置。辩护人韩承旭、毛萨如拉提出的辩护意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人朱文元提出被告人屈某某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人许多海提出被告人张某1认罪态度较好，自愿认罪并签署认罪认罚具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人刘金刚提出被告人赵某1认罪态度较好，自愿认罪并签署认罪认罚具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人余倩提出被告人杨某1如实供述，诚恳认罪，赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人张志军提出被告人樊某某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其如实供述自己的犯罪行为，签署认罪认罚具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人萨娜提出被告人吴某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其认罪态度积极，自愿认罪认罚并签署具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。对辩护人杨腾提出被告人王某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，其自愿认罪认罚并签署具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。对辩护人杨玲提出被告人赵某2在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯，其认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。对辩护人任乌日娜提出被告人马某1系初犯，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。对辩护人任奕提出被告人张某2系从犯，其自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本院查明的事实不符，不予采纳。量刑时考虑被告人詹某1、屈某某、张某1、杨某1已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人詹某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十七日起至二〇二〇年六月三日止。） 二、被告人屈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十七日起至二〇二〇年九月十九日止。） 三、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十七日起至二〇二〇年九月二十一日止。） 四、被告人赵某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 六、被告人樊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 七、被告人吴某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 八、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 九、被告人赵某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 十、被告人马某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人张某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 十二、违法所得103408元（现金33714元、银行存款69694元）依法予以没收，上缴国库。作案工具宁A7**白色奔驰E200L汽车（价值310000元）予以没收，由侦查机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年八月七日 书 记 员  邱进睿