wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1988号罪犯李东华，曾用名大孬，男，1967年6月9日出生，汉族，初中文化，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）焦刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人李东华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2014年7月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李东华在执行期间，2018年4月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年4月19日起至2040年4月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李东华减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李东华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李东华自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李东华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东华准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年4月19日起至2039年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年八月二十八日书记员  姜新龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4648号申请执行人：王策申请执行人：李怡诺被执行人：李兆勋被执行人：王爱珍被执行人：李宁关于申请执行人王策、李怡诺申请执行被执行人李兆勋、王爱珍、李宁物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16726号民事判决书已发生法律效力，本院作出责令被执行人李兆勋、王爱珍、李宁履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人王策、李怡诺与被执行人李兆勋、王爱珍、李宁于2020年8月29日达成长期和解，且申请执行人同意若被执行人未按照和解协议履行义务，向法院申请恢复原判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年八月二十九日书记员  梁 斌
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执452号 申请执行人高攀，男，汉族，1987年6月7日生，户籍地西安市雁塔区，住所地西安市高新区。 被执行人陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 申请执行人高攀与被执行人陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初8626号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西华顺房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对金钱标的强制扣划执行完毕，因涉案房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案一事，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2020)陕0113执452号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王飞 审判长  张哲 审判长  吴江 二〇二〇年六月三十日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2020年月日送达
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2995号 原告：邱莉莉，女，1994年11月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：陈焰，男，1995年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邱莉莉与被告陈焰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邱莉莉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告陈焰的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邱莉莉以已与被告陈焰私下协商解决为由，向本院申请撤回对被告陈焰的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邱莉莉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邱莉莉负担。 审 判 员 黄 翔 二〇二〇年八月五日 书 记 员 陈德佳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3593号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园8号。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。 被告：李敏，男，1983年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告李敏的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告李敏起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉银湖物业管理有限公司撤回对被告李敏的起诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉桥 二O二O年二O二O年八月二十八日 书记员  朱 影
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初246号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人卞春玉，男，1965年11月29日出生，汉族，初中文化，打渔，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被执行逮捕，现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人卞春玉犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人卞春玉到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控，2020年2月22日22时许，被告人卞春玉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县城秀夫路由北向南行驶，行至双湖一品小区门前路段处追尾他人轿车倒地受伤，后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卞春玉的血样中检出乙醇，含量为每百毫升193.2毫克。归案后，被告人卞春玉如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人卞春玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中被告人卞春玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年2月22日22时许，被告人卞春玉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县城秀夫路由北向南行驶，行至双湖一品小区门前路段处追尾他人轿车倒地受伤，后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卞春玉的血样中检出乙醇，含量为每百毫升193.2毫克。归案后，被告人卞春玉如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人卞春玉在开庭审理过程中无异议。并有被告人卞春玉人员基本信息、案底查询单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、血样提取登记表及抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等书证，证人朱某、卞某甲、卞某乙的证言，被告人卞春玉的供述与辩解，物证检验报告，执法记录仪等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞春玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卞春玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卞春玉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞春玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卞春玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年八月十三日起至二○二○年十一月十二日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  徐金晶人民陪审员  张兆银二〇二〇年八月十八日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保730号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：邓翻，男，1984年8月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币220568.58元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓翻名下的银行存款220568.58元或查封等价值的其他财产。案件申请费1623元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执211号 申请执行人：陈先明，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住商洛市丹凤县。 委托诉讼代理人：姚永琦，陕西鹏鲲律师事务所律师。 被执行人：商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司。住所地陕西省商洛市商州区杨斜镇柿沟口1号。 法定代表人：徐升，系公司董事长 申请执行人陈先明与被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初533号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈先明于2020年3月91日向本院申请执行，申请标的700000元，案件受理费5400元。 本院在执行过程中，通过网络查控未发现商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司有可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息；商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司目前已停止营业，公司资产也无法处置；商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司法定代表人徐升也无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、已将被执行人拉入失信被执行人名单。 本院认为，由于被执行人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司目前无可供执行的财产。申请执行人也提供不出来其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1002执211号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 张小玉 审判员 葛 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 辛 鑫
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保271号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行，住所地：山东省聊城市莘县十八里铺镇政府街7号。 负责人：宋益昌，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：程鸣，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王忠明，男，1983年5月7日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张明霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：陈东旭，男，1989年10月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王洪庆，男，1970年4月25日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王志刚，男，1988年12月18日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行与被申请人王忠明、张明霞、陈东旭、王洪庆、王志刚金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调3240号予以登记，2020年8月6日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款4万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠明、张明霞、陈东旭、王洪庆、王志刚的银行存款4万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以4万元为限）。 冻结期限为十二个月。 案件申请费420元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1069号原告：张学忠，男，1977年3月21日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘晓兰，女，1970年9月20日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告张学忠与被告刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张学忠及其委托诉讼代理人刘锡静，被告刘晓兰的委托诉讼代理人杨正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返回原告22493元借款；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月1日经婚姻介绍所认识谈婚，双方才认识10多天后于2019年12月18日被告就要求原告见被告的父母，同时也要求原告包一个1296元的红包给被告的父母作为见面礼，原告当时还买了400多元的水果。后原告在被告租的房子里等了一天都没有等到被告父母，被告就说她的父母不会来了，但红包她会转交，于是将1296元的红包拿走。12月19日被告说喜欢原告，要和原告结婚，就哄着原告到楚雄去买金项链，到了楚雄被告要求原告借款购买一条价值5527元的金项链及价值2270元的金耳环一对，到晚上被告又说不喜欢买的这条金项链要换款式，要求原告借2000元给被告，由被告自己去换。在12月23日被告要求原告借2600元给她偿还债务。12月25日被告要求借1000元给她帮人挂礼。12月28日原告说耳环款式不好看要换款，要原告借3000元给她。12月31日被告在昆明要买结婚的衣服要求原告借1000元给她。2020年1月2日被告要求原告借400元给她父母吃饭。1月17日被告说在昆明看病钱不够，要求原告借400元给她看病。2月6日被告又提出她怀孕了，问原告要不要小孩，如果要的话原告要接2000元给她保胎。2月8日被告说要增加营养要借1000元。每一次借款被告都说过后会还给原告的，双方认识仅2个月，被告就从原告处骗得了22493元。后被告提出越来越过分的要求，原告没有答应，被告就把原告的微信拉黑，不再与原告联系，原告才知道自己被骗。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定特向人民法院起诉，望法院依法判决。被告刘晓兰辩称：原告诉称被告在与其交往期间向其借款22493元，所诉情况与事实不符合。被告和原告于2019年12月经禄丰牵缘婚介服务中心介绍后认识，双方于2019年12月18日第一次见面，当天见面后被告就明确表示不喜欢原告，更不可能带原告见父母，也没有收过原告的红包。后原告纠缠不放，跟踪被告到被告家中，并趁被告一人在家之时，强奸了被告，后来导致被告怀孕。双方交往期间的经济往来，被告所记得的情况是：2019年12月23日，原告说他欠他们村长2600元，让被告拿2600元的现金给原告，原告通过微信转账将2600元转给被告。2019年12月28日，原告从易门回来，说是帮工友带了3000元的工钱，需要现金支付给工友，让被告拿3000元现金给他，原告通过微信转账将3000元转给被告。2019年12月31日，被告要去做客，原告主动给被告1000元。2020年1月2日，原告看到被告的鞋子坏了，通过微信转账400元给被告买鞋子。2020年1月17日，被告患了感冒，在诊所输液，原告通过微信转账400元给被告。2020年2月6日原告通过微信转账的2000元以及2020年2月8日通过微信转账的1000元，均是因被告怀孕了，原告转给被告作为营养费。以上被告同原告的经济往来中，被告没有向原告借过任何一笔款项。且在双方的交往过程中，不仅有原告的付出，被告也为此付出很多。双方交往过程中，被告也支付吃饭等花销。2020年5月1日原告说要与侄女婿合伙开修理厂，需要投入资金，被告将自己仅有的17000元拿出给原告使用。从2019年12月到2020年5月期间，被告与原告的交往过程中，被告也花费了3万元。2020年5月25日原告来到广通将被告的手机拿走，把手机上的数据全部删除，将手机恢复出厂设置，导致被告与原告交往期间的证据全部被删除。综上所述，原告要求被告偿还22493元的借款无任何依据，被告从未向原告借过任何款项，双方之间不存在任何借贷关系。原告所述情况与事实不符，请求人民法院给予依法驳回原告诉讼请求。本案经审理认定如下法律事实：2019年12月原告张学忠与被告刘晓兰通过禄丰牵缘婚介服务中心介绍后相识，后添加为微信好友进行微信聊天，在有好感之后，双方于2019年12月18日见面，见面后双方开始谈恋爱。在恋爱期间，2019年12月19日原告到楚雄国美婚爱珠宝店购买价值5527元的金项链和到梦金园珠宝店购买价值2270元的金耳饰给被告，并于当晚通过微信转账2000元给被告。后于2019年12月23日、2019年12月25日、2019年12月28日、2019年12月31日、2020年1月2日、2020年1月17日原告分别将2600元、1000元、3000元、1000元、400元、400元通过微信转账给被告。后被告告知原告自己怀孕，原告于2019年2月6日、2019年2月8日将2000元、1000元通过微信转账给被告。后原被告双方于2020年5月分手。现原告起诉至本院，要求被告归还恋爱期间支出和通过微信转账给被告的22493元借款。本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告应承担举证不能的不利的后果。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，在法律上属于实践性合同，其成立并生效需要有两个要件：一是借贷双方就借款达成合意；二是出借人已经实际交付出借款。本案中，原告张学忠主张被告刘晓兰向其借款22493元，但从原告提供的证据来看，只能证实原告转过款项给被告，但不能证实原被告双方有借款的合意和所转款项系借款的事实。故原、被告之间的民间借贷关系不成立。对于原告要求被告返回22493元借款的诉讼请求，因原告未能提交充分的证据加以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张学忠的诉讼请求。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告张学忠负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二〇年八月五日书记员  杨 香
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1030号原告：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。法定代表人：李凡，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被告：蓝艳玲，女，1957年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王路，男，1980年11月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：胡金金，女，1983年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告中德住房储蓄银行有限责任公司与被告蓝艳玲、王路、胡金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，因被告王路已偿清逾期欠款本息及费用，原被告双方达成和解协议，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中德住房储蓄银行有限责任公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取3429元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司负担。审判员 赵 惠二〇二〇年八月七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4724号原告：某某建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。被告：泰兴某某建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川南路87号。法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。被告：某某房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区天山熙湖小区10号商住楼。法定代表人：康利萍，该公司总经理。原告某某建总集团有限公司与被告泰兴某某建设集团有限公司、某某房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，某某建总集团有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某建总集团有限公司撤诉。案件受理费8850元，减半收取计4425元，由某某建总集团有限公司负担。审判员  殷月蔚二０二０年八月十八日书记员  徐国琴
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1342号之一 原告：任台金，女，1976年5月5日出生，壮族，销售员，住广西扶绥县。 被告：黎秋敏，女，1985年9月17日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：黄海涛，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告任台金与被告黎秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。任台金于2020年8月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，任台金申请撤回对黎秋敏的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许任台金撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由任台金负担。 审 判 员 何凤英 二〇二〇年八月十九日 法官助理 许欣欣 书 记 员 马立红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1108号 原告：李莎莎，女，1990年1月26日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：吴崇杰，男，1990年6月16日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李莎莎与被告吴崇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莎莎到庭参加诉讼。被告吴崇杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李莎莎向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币20000元及百分之二十违约金4000元，以后的利息要求继续按每月利率2%计算；二、判令本案诉讼费用由被告承担。实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转不过来，于2019年4月与5月先后两次分别向原告借款人民币10000元，总借款为20000元，2019年5月15日补签借条，并声明2019年12月底归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，各种借口说没钱，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1．居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条，证明被告欠款20000元的事实。 被告吴崇杰未作答辩，也没有到庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的“借条”证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转不过来，于2019年4月与5月先后两次分别向原告借款，共借款人民币20000元，并于2019年5月15日补写“借条”一张给原告收执，“借条”约定：借款期限于2019年12月30日归还清。该借款若借款人不如期还款，视违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。）并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。被告至今没还款，为此原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴崇杰欠原告货款20000元，被告以借款的形式确定欠款的事实，有原告提供的被告签名的“借条”证据予以证实，原告主张欠款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还欠款本金20000元，依法有据，本院予以支持。原告要求被告按双方约定借款本金20000元的百分之二十计算违约金4000元，以后的利息要求继续按每月利率2%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告约定借期内按借款本金20000元的百分之二十计算违约金4000元，以后的利息要求继续按每月利率2%计算，不符合法律规定，本院依法支持被告从借款之日即2019年5月15日起，以20000元为基数，按照年利率24%支付资金占用期间利息至借款实际还清之日止给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴崇杰归还借款本金人民币20000元给原告李莎莎； 二、被告吴崇杰归还借款利息给原告李莎莎（利息的计算方法：从2019年5月15日起，以20000元为基数，按年利率24%计付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止）； 三、驳回原告李莎莎的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告吴崇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费400元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈寿强 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15776号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：梅州市梅县区方向淋浴设备经营部，经营场所梅州市梅县区新县城人民南路鸿泰花园2栋11号。经营者：彭晓东。被告：彭晓东，女，1989年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告梅州市梅县区方向淋浴设备经营部、彭晓东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取762元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二〇年八月五日书记员  秦亚雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3020号移送执行人：汝州市人民法院，住址：汝州市。法定代表人：杨某。被执行人：吴某，男，1982年3月9日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行吴某财产刑一案，本院作出的（2019）豫0482刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某需缴纳罚金1万元及退赔未追回的90万元贷款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人吴某在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人吴某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人吴某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人吴某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向移送执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案罚金1万元及退赔未追回的90万元贷款未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向移送执行人缴纳罚金的义务及退赔未追回的贷款，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月二十九日书记员  高攀超书记员
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初615号原告：姚远平，男，1962年4月12日出生，汉族，现住广东省平远县******新艺。公民身份号码：441************035。被告：赖声财，男，1984年11月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县***************，现住广东省平远县*******附近。公民身份号码：360************210。原告姚远平与被告赖声财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告姚远平到庭参加了诉讼，被告赖声财经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚远平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2019年1月起至2020年2月28日止租用原告店铺店租及水电费共计18345元，并按银行同期年利率6%支付利息1650元（2019年至2020年6月30日，共计1年半）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告租用原告店铺用作经营建材瓷板生意，并自愿签订合同，合同签订后由于经营不善及其他因素，被告都有拖欠店租、水电费的情况，后经协商及被告努力都已基本妥善解决，但自2019年始至2020年1月，被告以生意难做为由，一直拖欠店租、水电费，实际上被告在跃进岗原二轻厂侧租下二间店面做着其他生意。在原告的强烈追讨下，2020年2月28日被告才写下2019年至2020年欠原告店租、水电费的欠条，共计18345元，但至今分文未付，故特向法院提起诉讼。被告赖声财未提供相关证据，亦未到庭提出答辩及质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告姚远平为出租方、被告赖声财为承租方，签订了一《租赁合同》，合同约定：出租的店铺位于平远县***********，房屋租期为6年，自2017年8月1日至2020年8月1日，第一、二、三年租金每季度6000元，2020年8月后每年递增10%，承租方一次性交押金4000元。自2018年始，被告开始拖欠租金，2020年2月28日，原告与被告就上述拖欠的租金进行结算，由被告出具一“欠条”对此前拖欠的店租、水电费进行确认，该欠条内容为“我于2019年至2020年欠姚远平店租及水电费共计18345.00（大写壹万捌仟叁佰肆伍元）整，于2020年6月25日前还清”。此后，被告未再租赁该店铺，因被告未按约定支付上述欠款，原告遂于2020年7月15日起诉，被告于2020年7月17日向原告支付了2000元。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的《租赁合同》一份、欠条一张及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合同合法有效，原告应按合同约定将涉案房屋出租给被告使用，被告应当按照合同约定按时足额支付租金。上述合同虽然约定房屋租赁期限至2020年8月1日，但被告实际在此期限之前已不再租赁该房屋，应视为双方已协议提前解除租赁合同。被告在租期内本应按时支付租金但却拖欠，后于2020年2月28日出具欠条确认共欠原告2019年至2020年房租及水电费共18345元并约定支付期限，被告应在约定的支付期限内付清18345元却未履行该义务，属违约。现根据原告提交的《租赁合同》、欠条及原告庭审陈述，认定原告关于请求被告支付拖欠的房租及水电费的主张，理由充足，应予支持。因被告于2020年7月17日支付了2000元，故仍应支付剩余的16345元。原告诉请被告支付2019年至2020年6月30日期间的利息1650元，但被告出具的欠条并未约定利息，应视为在支付期限（2020年6月25日前）内不支付利息，双方亦未约定逾期支付的后果，考虑到逾期支付至少会给原告造成资金被占用期间利息上的损失，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，故可支持原告2020年6月26日至6月30日期间的利息损失30.2元。被告赖声财经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖声财应于本判决生效之日起十五日内向原告姚远平支付拖欠的房租及水电费16345元、利息30.2元，合计16375.2元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元（已由原告预交），由被告赖声财负担123元并于本判决生效之日起十五日内径行支付给原告姚远平，剩余27元由原告姚远平自行负担。本判决为终审判决。审 判 员 李秀兰二〇二〇年八月四日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异18号案外人于秀兰，女，1952年3月3日出生，汉族，现住梨树县。申请人王永德，男，1963年7月27日出生，汉族，现住四平市。被执行人：张文，男，1952年11月28日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张春江，男，1984年1月15日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行申请人王永德与被执行人张文、张春江借款合同纠纷执行一案中，于2020年7月6日查封了登记在李铁石名下实际所有人为被执行人张文坐落于梨树县榆树台镇东街四委二十组85栋（1-3层，面积233.44㎡）的房产。案外人于秀兰于2020年7月22日向本院提起书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人于秀兰称：我与张文是合法夫妻，法院欲拍卖的楼房是夫妻共同财产，依照婚姻法的规定，此楼是我与张文婚姻期间购买的，属于夫妻共同财产，我应享有50%的份额。经审查查明：本院查封的该房产登记在李铁石名下，2008年6月9日，本案被执行人张文与李铁石签订房屋买卖合同，李铁石将该房屋（坐落于梨树县榆树台镇东街四委二十组85栋，面积233.44㎡）卖给被执行人张文，被执行人张文于2009年7月1日居住至今，经本院（2015）梨民一初字第51号民事判决书确认，张文与李铁石于2008年6月9日签订的房屋买卖协议有效；被告张秀兰、李新民协助张文办理房屋过户手续。本院认为，本案执行的房屋登记在案外人李铁石名下，经本院（2015）梨民一初字第51号民事判决书确认张文与李铁石签订的房屋买卖合同有效，被告张秀兰、李新民协助张文办理房屋过户手续。虽然案外人于秀兰与被执行人张文系夫妻关系且共同居住该房屋，但现有证据无法认定案外人于秀兰享有该房屋50%的份额。因此，对案外人于秀兰以其与被执行人张文是夫妻关系为由要求保留该房屋50%份额的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人于秀兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年八月二十八日书记员  郭政克
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2564号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张鹏，男，1971年9月2日出生，汉族，文化程度专科，无业，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住西陵区东湖一路10-608号，公民身份证号码420********902*038。羁押时间2020年5月12日-5月13日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2473号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年5月12日23时许,被告人张鹏醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车行驶至广东省S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定,张鹏血中乙醇含量为175.46mg/100mL。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻情节。判决被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月十天，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年八月二十四日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6218号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：****。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐某某，山东瀛岱律师事务所律师。被告：刘某，男，1976年10月17日生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：鲁某（系刘某配偶），女，住济南市。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司负担。审判员  邓明明二〇二〇年八月五日书记员  方 芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3437号原告：贾敬坤，男，汉族，1967年9月17日出生，住商丘市。被告：中国农业银行股份有限公司商丘八一路支行，住商丘市八一路建材大世界,统一社会信用代码:914114007066905929。负责人：张建，职务：行长。原告贾敬坤与被告中国农业银行股份有限公司商丘八一路支行银行卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾敬坤撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年八月七日书记员  张潇予
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8081号之一 申请执行人：陈国志，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈玉英，女，1957年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李巧莉，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人陈国志依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终623号民事裁定书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金901420元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费6854元及本案执行费11414元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人李巧莉与案外人刘国禧共同出资购买了厦门市星海湾和谐天下一期和启阁1804室房产这一财产线索进行调查。案外人刘国禧表示，2015年其与被执行人李巧莉各出资24万元购买了前述房产。双方约定各负担50%的房贷、各享有50%的产权。贷款以刘国禧名义申请，李巧莉每个月转账3600元给刘国禧用于支付房屋贷款。2018年李巧莉因无力负担房贷，将持有的房产份额转让给了案外人**，之后**每个月转账3600元给刘国禧用于支付房屋贷款。该房产因逾期交房至今尚未办理产权证。刘国禧向本院提交（2019）闽0203民初19197号《民事判决书》，该判决书确认**与李巧莉签订的《购房协议书》合法有效。经查，该判决书现已生效。李巧莉名下由刘国禧代持的50%的房屋产权已转让给案外人**。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年6月1日冻结被执行人李巧莉财付通账户；于2020年7月17日冻结被执行人陈玉英名下工商银行账户（账号62×××39）。账户冻结期限为一年，因前述账户均仅有零星存款，故本院暂不予以扣划。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 4、申请执行人表示被执行人已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。 5、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有本金901420元及利息未受偿。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年八月十八日 代书记员  蔡豪锋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2116号原告：李瑞林，男,1949年11月5日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙建筑工程有限责任公司，住所地南阳市滨河西路1288号。统一社会信用代码91411303728657814J。法定代表人：焦育安,任总经理。被告：南阳市卧龙建筑工程有限责任公司许庄分公司，住所地南阳高新区许庄社区办公楼。统一社会信用代码914113005817442699。法定代表人：王继臣,任总经理。被告：郭春义，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。三被告委托诉讼代理人:郑巍,河南威武律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告李瑞林与被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司、南阳市卧龙建筑工程有限责任公司许庄分公司、郭春义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李瑞林以被告主体有误，需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞林申请撤回起诉意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞林撤诉。案件受理费4739元，由原告李瑞林负担。审判员  刘文祥二〇二〇年八月十九日书记员  周 源
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初20484号原告：上海玖开电线电缆有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇浦卫公路875号。统一社会信用代码：913101207824228997。法定代表人：吴彩琴，执行董事。委托诉讼代理人：尤旭、郑玉鹏，公司员工。被告：杭州德创能源设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园E座1楼101室。委托诉讼代理人：江优莉，浙江初九律师事务所律师。原告上海玖开电线电缆有限公司（以下简称原告）为与被告杭州德创能源设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人尤旭、郑玉鹏，被告委托代理人江优莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告系被告的电缆供应商，原、被告于2017年10月13日至2018年10月19日期间签订17份《采购合同书》，合计金额160170.2元，合同约定票到货到60天内付清货款。合同签订后，原告按合同约定如期交付货物，并及时开具发票，但是被告以资金紧张，公司要走付款流程等理由一直延迟付款。后经催讨，被告于2018年4月12日退还原告价值41840元的货物，剩余欠款21366元至今未付。为维护自身合法权益，原告特向贵法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款21366元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利息计算至实际付清日止）；2、被告开具税率17%，金额为41840元的红字发票；3、本案的诉讼费用由被告承担。为证明其诉讼主张，原告向本院提交合同二份以及快递单、销售发货单各一份。被告答辩称：一、原告主张的货款事实无异议，但原告公司在催讨货款过程中，对被告公司法定代表人、财务人员有侮辱、辱骂行为；二、双方对已开具的发票退回事宜，有明确的约定，被告无需退还及作其他处理。原告的第2项请求，缺乏事实和法律依据。为证明自己的答辩主张，被告向本院提交付款协议一份，证明原、被告双方就退货的事宜进行约定的事实。经庭审质证，原告提交的证据，被告经质证后认为，对证据的三性无异议。被告提交的证据，原告经质证后认为，真实性无异议，待证事实有异议。本院经审查后认为，原、被告提交的证据均符合有效证据的形式要件，本院依法确认为认定本案事实的有效依据，本院将证据载明的内容综合认定本案事实。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院经审理查明本案事实原告诉称的事实相一致。另查明：原、被告于2018年签订付款协议一份，约定：一、将价值41840元物料按合同原价做退货处理；二、经双方核算截至2018年5月29日，被告应付货款122649.2元，此次的退货金额为41840元，抵扣后，最终应付款为80809.2元，并且对已开具的发票无需退回及其他处理。上述付款协议签订后，被告依据协议约定将所涉货物退还原告。庭审中，双方一致确认，被告累计尚欠原告货款本金21366元。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同、付款协议，均系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约双方具有约束力。原告依约履行交货义务后，被告未按约及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张要求被告支付货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，依据双方合同约定，被告应在原告交付货物开具发票后60天内货款，但原告未举证证明其实际交付货物、开具发票的时间，据此，本院确认原告主张的利息损失，应自起诉之日起计算，原告利息主张的计算时间有误，本院予以修正。原告另主张要求被告开具税率17%，金额为41840元的红字发票，与双方约定不符，缺乏法律依据，本院不予支持。被告的合理辩称，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杭州德创能源设备有限公司支付原告上海玖开电线电缆有限公司货款本金21366元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州德创能源设备有限公司支付原告上海玖开电线电缆有限公司逾期付款利息损失（以货款本金21366元为基数，自2019年12月17日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效后十日内付清。三、被告杭州德创能源设备有限公司支付原告上海玖开电线电缆有限公司因本案诉讼支出的财产保全申请费320元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告上海玖开电线电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告上海玖开电线电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州德创能源设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本案案件受理费335元，由被告杭州德创能源设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  谈国永人民陪审员  盛子鹏人民陪审员  方 慧二〇二〇年八月七日书 记 员  姚泽华
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初488号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人傅汝强，男，1974年10月20日出生于重庆市万盛经开区，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被取保候审，2020年8月18日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z480号起诉书指控被告人傅汝强犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张剑出庭支持公诉，被告人傅汝强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控,2019年7月10日20时许，被告人傅汝强在未取得机动车驾驶证的情况下仍酒后驾驶号牌为渝B*****的普通二轮摩托车，从重庆市万盛经开区永利豪庭小区附近路段行驶至盛世华成小区大门口附近路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人傅汝强的血液中乙醇含量为256.2mg/100ml。其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人傅汝强在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有《呼气测试结果单》、《检验报告》，《认罪认罚具结书》，证人证言；被告人傅汝强的供述和辩解；指认、辨认笔录等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人傅汝强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人傅汝强系无证驾驶，酌情从重处罚。被告人傅汝强到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人傅汝强认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅汝强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年八月十八日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执173号申请执行人王宏选，男，1974年1月13日生，汉族，农民，住吴堡县郭家沟镇下候家焉村。被执行人李小兵，男，1965年3月13日生，汉族，农民，住吴堡县宋家川镇前庙山村。王宏选与李小兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0829民初44号民事调解书，确定李小兵于2020年6月20日前一次性清偿王宏选借款人民币3万元及利息，利息从2017年12月19日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止。案件受理费275元，由李小兵承担。调解书发生法律效力后，被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人王宏选向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年7月7日依法立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人李小兵名下无房产、工商、无对外投资登记信息，亦无可供执行的银行存款信息。2、本院于2020年8月3日通过线下调查，李小兵名下无不动产登记信息。3、本院于2020年8月17日到被执行人李小兵住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月27日作出限制消费令，依法对被执行人李小兵适用限制消费措施。上述执行情况信息，本院通过与申请执行人王宏选谈话告知，同时要求其提供被执行人李小兵可供执行财产线索，申请执行人王宏选认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李小兵名下其他有可供执行财产，申请执行人王宏选表示不能提供被执行人李小兵的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈王宏选，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年八月十九日书记员  薛 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1399号申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，行长。被执行人：赵本富，男，1967年1月25日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：王玉芳，女，1966年1月12日出生，汉族，住址同上。本院执行的交通银行股份有限公司烟台分行与赵本富、王玉芳借款合同纠纷一案中，本案审理期间，以（2019）鲁0602民初9716号民事裁定书查封了被执行人名下的房产，现因继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人赵本富、王玉芳购买的、登记在烟台中海兴业地产有限公司名下坐落于烟台高新技术产业开发区中海国际社区3号楼1单元301号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年八月十八日书记员  林少虎
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2352号原告：深圳农村商业银行坪山支行，经营场所深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。法定代表人：姜华，系该行行长。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。被告：常刚强，男，1973年4月17日出生，汉族，住山西省富平县，被告：范本明，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，被告：林秀丽，女，1968年4月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，原告深圳农村商业银行坪山支行与被告常刚强、范本明、林秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行坪山支行的委托诉讼代理人袁吉玉到庭参加诉讼，被告常刚强、范本明、林秀丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳农村商业银行坪山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常刚强立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息暂共计人民币354296.78元（暂计至2019年10月27日的贷款余额为345782.88元，利息为8141.01元、罚息为260.48元、复利为112.41元；之后的利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止）；2．判令被告范本明、林秀丽对被告常刚强的上述债务承担连带保证责任；3.本案的受理费3307元、保全费2291元、公告费等诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年6月30日，原告与三被告签署了《贷款合同》（合同编号为2***19)，合同主要内容如下：一、贷款金额为50万元，贷款期限从贷款首次发放之日起计算，为96个月。本贷款利率采用浮动利率计算方式，浮动系数为1.5，贷款实际发放金额、贷款起始日及到期日、利率以《借款借据》为准。二、借款人同意使用在深圳农村商业银行开立的如下账户作为贷款的发放、支付、资金回笼与还款账户：户名为常刚强，账号为62×××73。贷款归还方式为按月等额本息还款。三、贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，贷款人有权决定日利率的换算方式；贷款利率＝贷款基准利率×贷款利率浮动系数；具体贷款利率浮动系数在本合同第一条进行约定，贷款结息日为在本合同约定付息日前一日。贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50％。对逾期利息自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利。四、担保方式：本贷款合同项下欠款由被告范本明、林秀丽作为保证人，提供连带责任保证，保证范围为是本合同项下全部债务，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年。五、合同第三十六条约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。上述合同签订后，原告依约于2016年6月30日向被告发放了全部贷款50万元，而被告多次未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告方全部诉讼请求。被告常刚强、范本明、林秀丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》（合同编号为2016TO13419）、借款借据、历史交易明细查询报表、贷款账户查询单、还款明细单，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告常刚强、范本明、林秀丽未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面证据及书面答辩状，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，原告对其提出的事实主张提供了相应的证据予以证明，故本院对原告深圳农村商业银行坪山支行主张的事实予以确认。原告深圳农村商业银行坪山支行与被告常刚强、范本明、林秀丽签订的上述《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。原告依约于2016年6月30日向被告常刚强发放50万元贷款，但被告常刚强作为借款人并未按期清偿贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年10月27日剩余贷款本金为345782.88元，利息为8141.01元、罚息为260.48元、复利为112.41元。原告在保证期间内提起诉讼，诉请被告常刚强承担偿还剩余贷款并按照约定支付利息、罚息、复利的责任，要求连带保证人范本明、林秀丽按照约定承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告常刚强、范本明、林秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常刚强于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行坪山支行偿还贷款本金345782.88元及利息、罚息、复利（截至2019年10月27日的利息为8141.01元、罚息为260.48元、复利为112.41元，之后的利息、罚息、复利按照《贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定计至清偿之日止）；二、被告范本明、林秀丽对被告常刚强上述付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳农村商业银行坪山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元、保全费2291元，合计5598元（原告已预交），由被告常刚强、范本明、林秀丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二〇年八月七日书记员  陈佳敏
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初104号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴炳顺，男，1995年11月26日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2017年8月29日因犯危险驾驶罪被龙泉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月11日被庆元县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，同年6月8日，被本院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年零二个月，并于同日本院决定取保候审。因本案于2020年4月17日被庆元县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人吴炳顺犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人吴炳顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年2月中旬至3月期间，被告人吴炳顺伙同罪犯练义华（已判决）、罪犯刘凌超（已判决）、罪犯胡大彬（已判决）、罪犯胡标（已判决）、罪犯范传胜（已判决）、罪犯吴乾土（已判决）、罪犯胡俊龙（已判决）在庆元县同济新村以“炸金花”的赌博方式开设赌场，并进行抽头营利。赌场抽头按比例分配，罪犯刘凌超占40%，罪犯练义华占20%后，剩余40%股份轮流分给罪犯练义华、罪犯范传胜、罪犯胡大彬、罪犯胡标、罪犯吴乾土及被告人吴炳顺。被告人吴炳顺参与抽头的两场赌博共计抽头获利人民币6000元左右，被告人吴炳顺分得人民币1000元左右。 公诉机关认为，被告人吴炳顺伙同他人以“炸金花”的赌博方式开设赌博，并从中抽头营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，被告人吴炳顺在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪判处有期徒刑九个月实行数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人吴炳顺对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月中旬至3月期间，被告人吴炳顺伙同练义华、刘凌超、胡大彬、胡标、范传胜、吴乾土、胡俊龙（均已判刑）在庆元县同济新村以“炸金花”的赌博方式开设赌场，并进行抽头渔利。约定抽头按比例分配，刘凌超占40%，练义华占20%后，剩余40%股份轮流分给被告人吴炳顺及练义华、范传胜、胡大彬、胡标、吴乾土。被告人吴炳顺参与抽头的两场赌博共计抽头获利约人民币6000元，其分得约人民币1000元。 2020年8月13日，被告人吴炳顺签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。并于2020年8月28日向本院缴纳其违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人吴炳顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即归案经过、刑事判决书、户籍证明等；2.证人毛某、吴某1、吴某2、邱某、吴某3、吴某4、张某等的证言；3.被告人吴炳顺和同案犯的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴炳顺以营利为目的伙同他人采用“炸金花”的赌博方式开设赌场，抽头渔利人民币6000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人吴炳顺应对自己的犯罪行为和危害后果承担相应的刑事责任。被告人吴炳顺因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年零二个月，在缓刑考察期间又犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，缴纳其违法所得，可从轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙1126刑初41号刑事判决书主文中对被告人吴炳顺宣告缓刑一年零二个月的执行部分； 二、被告人吴炳顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪判处有期徒刑九个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月17日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 三、被告人吴炳顺的违法所得人民币1000元予以追缴（已上缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 玲
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执909号之一 申请执行人顾圆圆，女，汉族，1987年11月5日出生，住所地河间市。 被执行人张路标，男，汉族，1986年3月18日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人顾圆圆与被执行人张路标离婚纠纷一案中，于2020年8月10日作出（2020）冀0984执909号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款账户，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张路标银行存款30500元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田玉莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18476号 申请执行人阙胜明等51人（具体见附表名单）。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJ8EH1B，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩街道都汇大厦L115一楼。 法定代表人胡小平。 申请执行人阙胜明等51人与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执13819号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17884-17886、17915-17920、18261、18264、18267、18270、18271、18280、18284、18285、18451、18476、18477、18479、18480、18482、18483、18484、18485、18487、18488、18491、18492、18512、18517、18519、18523、18528、18538、18539、18540、18542、18742、18743、18744、18749、18750、18757、18758、18761、18762、18779、18782、18783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月七日 书记员  李壬贵
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初969号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳昌晖、高爱枝，系银行员工。 被告：程超，男，汉族，1990年5月20日出生，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告程超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳昌晖、高爱枝到庭参加诉讼，被告程超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程超立即归还原告借款本金10万元及至债务全部清偿之日止的利息（罚息按合同约定执行；借款利息暂计算至2020年4月1日止为47660.47元，合计147660.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告程超于2016年12月6日签订了一笔借款金额为10万元的借款合同，约定2017年12月5日到期。原告依据合同向被告发放10万元的借款，并在借款凭证上载明了借款利率及借款到期等相关情况。但借款发放后被告未按合同约定归还借款本息。经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 被告程超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告程超于2016年12月6日签订《个人借款合同》，金额为10万元，年利率11.58%，逾期贷款罚息在约定借款利率水平上加收50%，约定借款期限为2016年12月6日至2017年12月5日。原告依据合同约定发放该笔借款。被告未按合同约定归还本息，截止2020年4月1日止欠款本金10万元，利息47660.47元，合计147660.47元，经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告按合同约定将款借给被告使用后，被告应按约定的期限偿还借款本金及利息。被告未履行合同义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程超于本判决生效后三十日内偿还原告款人民币10万元及至2020年4月1日的利息47660.47元。并自2020年4月2日起以本金10万元按年利率17.37%计息至清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  毕国梁 审 判 员  盛晓晨 人民陪审员  朱玖筱 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  樊伟清
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0184民初2024号 原告：马士英，男，1982年7月8日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：郭林锋，男，1982年2月14日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘云，女，1986年8月2日生，汉族，住河北省新乐市。 原告马士英与被告郭林锋、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马士英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金130000元及利息。二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月起，被告因资金周转，多次向原告提出借款，原告出于帮忙，陆续转给被告13万元，被告出具了借条两张，其中一条借条载明：2019年3月2日借现金12万元，后被告偿还了9万元，剩余3万元至今未付。借款后，被告未偿还本金及利息，原告多次要求被告催要，被告至今未还，故诉至法院请求支持原告诉请。 被告郭林锋、刘云在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年二被告因经营需要向原告借款两笔共计22万元，原告以转账及现金的方式给付二被告。第一笔借款为：2019年3月2日借款12万元，被告为原告出具《借条》，借条载明“今借马士英现金120000元整（壹拾贰万元整）借期2019年3月2号至2019年4月24日还款。借款人：郭林锋2019.3.2号”。被告于2019年4月28日前分三次偿还原告借款9万元，剩余款项经原告催要，被告至今未付；第二笔借款为：2019年4月7日借款10万元，被告为原告出具《借条》，借条载明“今借马士英现金100000元整（拾万元整）借期2019.4.7号至2019.5.7号。借款人：郭林锋2019.4.7号”，借款到期后，经原告催要，被告至今未付。上述事实有《借条》、转账记录、通话录音、庭审笔录等为证。 本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的《借条》、银行转账记录、通话录音为证，应认定原、被告之间存在借款合同关系。第一笔借款到期后被告偿还了9万元，剩余款项经原告催要被告至今未付已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款的主张予以支持。关于利息部分，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告未约定借款利息，但经原告催要，被告至今未偿还剩余本金，故被告应给付拖欠原告的利息，时间自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算为宜。二被告系夫妻关系，此笔债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告郭林锋、刘云于本判决生效后十日内共同偿还原告马士英借款130000元及利息（其中30000元的利息自2019年4月29日起计算；100000元的利息自2019年5月8日起计算。上述两笔借款的利息均按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元（实际收取1450元），由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2900元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺   瑜 二〇二〇年八月四日 书记员   边婷婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1008号之六 申请人：王某某，男，2002年生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：唐某某，男，1970年生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人唐某某其他案由一案，本院于2020年7月28日冻结了被执行人唐某某在22213×××× CNY0账户内余额人民币7550.00元。依照《最高人民法院关 于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐某某在中国银行222134581479CNY0 账户内存款人民币7550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 丽
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执325号申请执行人刘晓琴，女，生于1972年5月17日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司。住所地：盐津县豆沙镇桧桐溪。法定代表人：左廷漫，该公司总经理。申请执行人刘晓琴申请执行被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月1日做出的（2017）云0623民初1091号民事判决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司偿还刘晓琴投资款140000.00元。因被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓琴于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明以下事实：一、被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司在收到本院发出的执行通知后未履行给付义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令；二、本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司名下的车辆、工商、证券、银行及互联网银行存款信息，未发现被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司有可供执行的财产；三、本院通过盐津县不动产登记中心查询，查明被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司在盐津县豆沙镇桧桐溪有房产两处可供执行，产权证号分别为盐房权证盐津县字第（2013）0607号、盐房权证盐津县字第（2013）0606号，面积分别为4983.12平米及1658.53平米。本院依法向盐津县不动产登记中心发出了协助执行通知书及执行裁定书，查封了上述房产的过户手续，另查明上述房产分别于2014年4月7日、2014年12月8日办理抵押登记，抵押于盐津县农村信用合作联社贷款合计800万元。上述执行情况及信息本院于2020年8月18日通过面谈的方式告知申请执行人刘晓琴，并要求其提供财产线索，其认可本院执行查明的结果，不对被执行人盐津神农乌天麻产业发展有限公司房屋产权垫付鉴定费进行评估拍卖，无新的财产线索向本院提供，同意本院依法终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年八月十八日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终103号 上诉人（原审被告）：朱国旗。 被上诉人（原审原告）：裴天雄。 上诉人朱国旗与被上诉人裴天雄民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱国旗上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，具体到本案，上诉人现住所在运城市盐湖区黄金水岸75号楼二单元602室，虽然《民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或其他有效身份登记记载的居所为住所，但亦规定了经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。上诉人自2018年至今一直生活在运城市盐湖区，符合经常居住地的规定。因此本案管辖法院应当为运城市盐湖区人民法院。请求撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1002号民事裁定，将本案移送运城市盐湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”的规定，裴天雄作为接受货币的一方，其所在地稷山县为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，稷山县人民法院和被告住所地人民法院依法对本案都享有管辖权，裴天雄选择向稷山县人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 亚 荣
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1167号原告：于甲石，男，1956年12月24日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，该公司董事长。原告于甲石与被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“丹东钰豪房地产”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于甲石到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于甲石向本院提出诉讼请求：判令被告丹东钰豪房地产履行合同，协助原告房屋产权证书。事实与理由：2009年9月29日，原告于甲石与被告丹东钰豪房地产签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区，面积为87.29平方米，房屋总价款为260124元。同时约定被告在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2010年12月1日房屋交付，约定期限到期后，原告多次找到被告，请求被告协助办理房地产权证书，被告以各种理由推拖至今。原告权益未能实现，后因被告和施工单位有纠纷导致施工档案未移交等原因，原告至今无法办理房屋所有权证书，致使原告遭受巨大损失。被告丹东钰豪房地产未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，2009年9月29日，原告于甲石与被告丹东钰豪房地产签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区，面积为87.29平方米的一处商品房，房屋总价款为260124元。双方约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”。被告为原告出具《商品房进户通知单》，记载房屋交付日期为2010年12月1日。房屋交付后，因被告和施工单位有纠纷导致施工档案未移交等原因，原告无法办理房屋所有权证书。为此，原告曾于2017年7月5日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证违约金。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票发票联、商品房进户通知单、税收通用完税证、（2017）辽0602民初853号民事判决书复印件以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2010年12月1日取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据。原告要求被告协助原告办理坐落于丹东市元宝区某室房屋的房地产权属证书，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告于甲石办理坐落于丹东市元宝区某室房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年八月二十八日书记员  李 彦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8245号 申请执行人：东莞市新宝空压机有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇下汴村。统一社会信用代码：91441900745527894J。 法定代表人：王伟志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。 被执行人：深圳市力合光电传感股份有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区长兴科技工业园16栋一至三层。统一社会信用代码：914403007663518166。 法定代表人：赵正春。 申请执行人东莞市新宝空压机有限公司与被执行人深圳力合光电传感股份有限公司买卖合同纠纷执行案，在执行过程中，被执行人向广东省深圳市中级人民法院提出破产清算申请，现该法院已受理上述破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  李恒霖
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执1328号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司地址：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号法定代表人：李谟放，该行董事长委托代理人：刘小丰，该行法务部总经理。代理权限：特别授权。被执行人：方艳，女，住新化县。被执行人：陈超华，男，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人方艳、陈超华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人方艳、陈超华发出执行通知书，责令被执行人方艳、陈超华偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息22414元，本息合计52414元，并从2018年11月16日起按本金30000元，月利率10.25‰并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。承担本案案件受理费555元，执行费686.21元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初3331号民事判决书的执行。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月二十八日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢134号申请执行人：陈某，男，1983年4月出生，住炎陵县十都镇。被执行人：刘某某，男，1978年12月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：张某，男，1976年7月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：唐某某，男，1975年8月出生，住炎陵县。申请执行人陈某与被执行人刘某某、张某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）湘0225民初11号民事调解书，已发生法律效力。由于刘某某、张某、唐某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，陈某于2020年6月30日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年6月30日立案恢复执行。本院于2020年6月30日向陈某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月31日向刘某某、张某、唐某某送达了执行通知书；于2020年6月30日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈刘某某、张某、唐某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对刘某某、张某、唐某某采取限制消费措施。本院于2020年8月28日电话约谈陈某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但陈某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为104313.05元，未执行金额为104313.05元，经本院采取上述执行措施，目前未发现刘某某、张某、唐某某有其他可供执行的财产，陈某也未能提供其他可供执行的财产线索，且陈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初11号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年八月二十八日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢125号沈阳顺大天神工程机械有限公司、李影、张树龙：沈阳顺大天神工程机械有限公司与李影、张树龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计708202.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳顺大天神工程机械有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初1236号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年八月二十八日书记员  孙晟淇
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执809号之七 申请执行人：魏武,男,1978年11月11日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：张晋普,男,1963年5月10日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：**,男,1979年9月2日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：牛黎平,男,1982年11月13日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：范文辉,男,1973年10月21日出生,汉族,住侯马市。申请执行人：华海峰,男,1972年1月22日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李峰,男,1977年10月19日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王丽萍,女,1978年8月8日出生,汉族,住侯马市。 本院在执行魏武、张晋普、**、牛黎平、范文辉、华海峰与李峰、王丽萍一案中，依据已经发生法律效力的(2019）晋1081民初1312号民事判决书，责令被执行人支付六申请人借款本金194496.28元，受理费2100元，保全费1620元，共计201936元，但被执行人王丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月七日 书记员  于慧珍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1820号秦素青、赵文明、赵小喜：你与贺新胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的豫0811民初2475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺新胜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2475号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073934966特此通知二〇二〇年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执279号之一被执行人杨波，男，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初346号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国建设银行************账户内存款人民币3818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年八月七日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2217号 原告：李扬保，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈默，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：潘良进，男，1964年9月10日出生，汉族，砖匠，住安徽省太湖县。 原告李扬保与被告潘良进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬保及其委托诉讼代理人陈默到庭参加诉讼，被告潘良进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李扬保向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告所欠货款10445元，并从2018年2月15日起承担利息至付清，庭审中原告当庭变更诉讼请求10445元为6845元，明确利息按年利率6%计算。事实和理由：2012年，被告从原告处购买水泥，欠到原告水泥款10845元，被告于2019年2月15日亲笔出具欠条一张。后被告先后还款4000元，尚欠原告6845元至今未还。故原告起诉至法院。 潘良进辩称，我从李扬保处购买水泥属实，后经结算欠到原告李扬保水泥款10845元，但2020年分三次通过原告代理人陈默共付款6000元，至此，只欠原告水泥款4845元。 经审理查明：从2012年开始，潘良进从李扬保处购买水泥，2018年2月15日双方结算后，被告潘良进向原告李扬保出具一张内容为“今欠到李扬保水泥款壹万零捌佰肆拾伍元正（￥10845.00元）”的欠条。潘良进于2020年1月21日、2020年8月18日两次向原告委托诉讼代理人陈默现金支付水泥款，每次2000元，共计4000元；2020年3月5日潘良进女儿潘燕通过微信转账2000元给原告委托诉讼代理人陈默，共计支付水泥款6000元。潘良进尚欠李扬保水泥款4845元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份证复印件、被告出具的欠条、原告代理人出具的收条、被告的问话笔录、原告代理人的问话笔录等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同关系中，出卖人应当向买受人履行交付标的物并转移标的物所有权，买受人则应当按照约定的数额支付价款。本案中，李扬保依约向潘良进提供了水泥，潘良进未按约付清水泥款属违约，故对李扬保要求潘良进支付所欠水泥款4854元的请求应予支持。关于李扬保主张潘良进自2018年2月15日支付相应利息的请求，根据在案证据，潘良进出具的欠条上未约定付款期限及付款利息，缺乏合同依据且李扬保并未提供其他证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘良进于本判决生效后十日内向原告李扬保支付水泥款人民币4845元。 二、驳回原告李扬保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告李扬保负担6元，被告潘良进负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3020号 申请执行人：郭静，女，1996年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人:陈某（系郭静的母亲），住福建省厦门市集美区。 申请执行人：郭某，男，2009年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系郭某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈明典，小组长。 申请执行人郭静、郭某与被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3321号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第二村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币57340元（包括征地补偿款56000元、案件受理费600元及执行费740元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢567号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：姜海勇，该分行行长。 被执行人：明冬冬，男，1985年11月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被执行人：强倩，女，1990年6月15日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司盐城分行与被执行人明冬冬、强倩金融借款纠纷一案中，2020年6月24日本院在淘宝网对被执行人明冬冬、强倩所有的位于盐城市区人民南路95号欧景苑4幢604室的房屋（含室内装饰装潢）进行了拍卖，2020年7月28日，竞买人孙海涛（身份证号码）以95万元的最高价竞得，并将款项缴纳给本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人明冬冬、强倩所有的位于盐城市区人民南路95号欧景苑4幢604室的不动产（含室内装饰装潢）归买受人孙海涛（身份证号码）所有。该房产的不动产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关不动产权过户登记手续。过户税费按照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担。 三、解除对被执行人明冬冬、强倩所有的位于盐城市区人民南路95号欧景苑4幢604室不动产的全部查封和抵押。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十五日 书记员  陆海燕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16575号申请人：上海阁相房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢日佳，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：上海璇源实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘永璇。被申请人：刘永璇，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海阁相房地产经纪有限公司与上海璇源实业有限公司、刘永璇居间合同纠纷一案，上海阁相房地产经纪有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，要求冻结上海璇源实业有限公司、刘永璇的银行存款人民币776000元，冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司提供了担保。本院经审查认为，上海阁相房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海璇源实业有限公司、刘永璇的银行存款人民币776000元；冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王凌冰二〇二〇年八月五日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初494号原告：重庆市泽胜船务（集团）有限公司。住所地：重庆市涪陵区兴华中路60号财贸大厦三楼。统一社会信用代码：91500102733967657L。法定代表人：马晓华，董事长。委托诉讼代理人：崔留锋，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈欢，男，公司员工。被告：倪海波。原告重庆市泽胜船务（集团）有限公司与被告倪海波船员劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市泽胜船务（集团）有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泽胜船务（集团）有限公司申请撤诉，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市泽胜船务（集团）有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由重庆市泽胜船务（集团）有限公司负担。审判员  杨洪波二〇二〇年八月四日书记员  李晓婷
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执470号申请执行人：袁朋明，男，1972年1月22日出生，汉族，居民身份证住址：四川省泸州市纳溪区。申请执行人：杨文杰，男，1960年5月22日出生，纳西族，住址：云南省丽江市古城区。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现已冻结并扣划了被执行人银行账户内存款26761.89元人民币，本院已按案件所占债权比例分配支付给申请方。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，我院依法查封了被执行人名下车牌为云Ｐ×××××的大众牌小型汽车，被执行人名下有房产已被我院依法查封，该房产为农村宅基地。现我院在执行过程中已发放协助执行通知书至古城区博瑞大酒店，要求其暂缓支付杨文杰在其公司处的房屋租赁费用人民币498000元。现本案暂无其他可供执行财产，已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  尹丽莎二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执853号之五十五 申请执行人：王某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人王某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年07月16日冻结了被执行人赵某某在60×××90账户内余额人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币416050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月十八日 书记员  张营营