江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初487号 原告：易某，女，2000年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：张泽远、陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：江苏省横林高级中学，住所地常州市武进区横林镇。 法定代表人：薛新洪，该学校校长。 委托诉讼代理人：张欢、吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。 被告：许某琦，男，2001年7月19日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。 法定代理人：邓某（系许骁琦之母），女，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。 法定代理人：许某（系许骁琦之父），男，1977年11月30日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。 被告：邓某，女，1975年10月10日生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。 被告：许某，男，1977年11月30日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。 原告易某与被告江苏省横林高级中学（以下简称横林高中）、许某琦、邓某、许某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，先依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告易某的委托诉讼代理人张泽远、陈旭燕、被告横林高中的委托诉讼代理人张欢、吴美娟、被告邓某、许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失136281.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告易某与被告许某琦均为被告横林高中2016届学生，被告邓某、许某系被告许某琦的父母。2018年3月22日下午三时许，被告横林高中高二年级上下午第二节体育课，被告横林高中的体育老师彭某忠在上课期间组织学生进行男女生分组足球练习赛，原告系女队前锋，被告许某琦为男队守门员。在比赛过程中，彭某忠向女队传球进攻，原告取得球权后实施打门，被告许某琦随之将球破坏，但因距离较近，原告躲避不及，足球瞬间撞上原告右眼，原告当即右眼及右脸肿胀。原告班主任及同学将原告送至医务室进行诊治，校医建议送大医院进行仔细治疗。班主任遂联系原告监护人，原告在监护人陪同下于当日五时许至常州市人民医院进行治疗，出院诊断为右眼钝挫伤，右眼黄斑裂孔，右眼视网膜挫伤。经鉴定原告构成十级残疾，护理期为二个月，营养期为二个月。原告认为其受伤是在学校上体育课时踢足球造成的，被告许某琦系侵权人，被告横林高中体育教师组织体能悬殊的男女学生进行足球对抗，教学安排不合理，赛前未对学生进行相应的安全教育，也未采取必要的安全措施。原告受伤后被告横林高中的老师并未第一时间将原告送医治疗，延误治疗。另被告许某琦尚未成年系限制民事行为能力人，被告邓某、许某系被告许某琦的监护人。因与被告未能协商一致，原告遂诉至本院。在本院审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失155313.31元。 被告横林高中辩称，对原告在学校受伤的事实没有异议，但被告作为教育机构已经尽到了法定的教育管理责任且不存在过错，因此被告横林高中不应承担责任。1.学校的设施、场地、教学器材符合国家规定标准，不是设施的安全隐患造成的伤害；2.学校安全管理制度健全，安全管理到位；3.足球选修课程设置符合规定，教学内容符合国家标准和学生年龄特点。足球是选修项目之一，该项目是学校的特色项目。本节课的教学内容是足球，其内容、难度、强度是教学所要求的，没有超出学生的正常承受能力，不存在原告所称的教学安排不合理的事实；4.老师在组织教学中不存在过错，学校对于学生的体育活动进行了专门的安全教育，在每次体育活动前，体育教师详细讲解本节课的活动技巧和安全注意事项，并严格按照教学计划正常授课，在整个课程中体育老师都是全程参与的，一旦发现学生有不规范或危险行为立即予以制止；5.在发生事故后，学校第一时间采取救护措施，由老师陪同原告至学校医务室治疗并通知家长，及时送往医院救治。此外足球运动系常见群众体育活动，有一定的对抗性和风险，根据《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任；6.本案被告横林高中不是实际侵权人，不应承担赔偿责任；7.对原告主张的赔偿项目中，部分损失金额过高，具体在质证过程中发表。 被告许某琦、邓某、许某辩称，此次事故是体育课上发生的意外事故，我们不应承担赔偿责任。 原告易某围绕其诉讼请求向本院提交了被告横林高中出具的情况说明、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票33份、费用清单、交通费发票55份、住宿费发票2份、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据；被告横林高中围绕其抗辩向本院提交了学校操场照片4份、《江苏省横林高级中学体育锻炼安全事故应急预案》、《体育课外活动管理制度》、《体育安全职责》、《课余训练与竞赛制度》、《学校体育运动队管理制度》、《体育课课堂常规》、《体育教师职责》、《体育教研组工作职责》、《学校体育工作制度》、《田径运动场使用须知》、《学校体育卫生工作领导小组》、《运动场管理制度》、彭某忠的备课笔记等证据，并提请证人彭某忠到庭作证；本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原被告双方无争议的病历、入院记录、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、学校操场照片、《江苏省横林高级中学体育锻炼安全事故应急预案》、《体育课外活动管理制度》、《体育安全职责》、《课余训练与竞赛制度》、《学校体育运动队管理制度》、《体育课课堂常规》、《体育教师职责》、《体育教研组工作职责》、《学校体育工作制度》、《田径运动场使用须知》、《学校体育卫生工作领导小组》、《运动场管理制度》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明，原告易某与被告许某琦均为被告横林高中2016届学生，被告邓某、许某系被告许某琦的父母。2018年3月22日下午三时许，被告横林高中高二年级上下午第二节体育课，体育老师彭某忠在上课期间组织学生进行男女生分组足球练习赛，原告系女队前锋，被告许某琦为男队守门员，彭某忠既是裁判亦上场参与比赛。在比赛过程中，彭某忠向女队传球进攻，原告取得球权后实施打门，被告许某骁琦随之将球破坏，但因距离较近，原告躲避不及，足球瞬间撞上原告右眼，原告当即右眼及右脸肿胀。原告班主任及同学将原告送至医务室进行诊治，校医建议送大医院进行仔细治疗。班主任遂联系原告监护人，原告在监护人陪同下于当日五时许至常州市人民医院住院治疗，经诊断为右眼钝挫伤，右眼黄斑裂孔，右眼视网膜挫伤。原告于2018年3月30日出院。2018年4月23日，原告前往江苏省人民医院住院治疗，于2018年4月26日出院。2018年8月9日，原告又前往江苏省人民医院住院治疗，于2018年8月11日出院，此后原告又多次前往医院门诊治疗，在此期间原告共支付医疗费33056.31元。2018年11月13日，苏州同济司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人易某因外伤致右眼钝挫伤遗留右眼中度视力损害构成十级残疾。2、被鉴定人易某的护理期为二个月，营养期为二个月。原告易某为此支出鉴定费3060元。原告因赔偿事宜与被告未能协商一致，原告遂诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受伤是其在参与学校组织足球比赛过程中，因躲避不及，被被告许某琦所踢足球击中右眼所致。学校组织的足球比赛本身具有一定的对抗性与风险性，原告易某与被告许某琦事发时均已年满十六周岁，对足球比赛和自身行为可能会造成的损害后果应有相应的认知能力和判断能力，在比赛过程中，应具备安全防范、自我保护意识，尽量避免人身伤害，而原告易某与被告许某琦在比赛过程中并未尽到安全注意义务，导致本案损害结果的发生，原告易某与被告许某琦均存在过错，原告易某的过错可以减轻被告许某琦的赔偿责任。被告许某琦应当承担与其过错相当的赔偿责任。 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告横林高中提交了《江苏省横林高级中学体育锻炼安全事故应急预案》等管理制度、备课笔记、证人彭某忠的证言意图证实其已经履行了教育管理职责，但被告横林高中在组织实施男女生分组足球对抗比赛时，并未根据男女生不同的生理特点来明确相应的比赛规则，明显存在对男女生混踢足球的危险性预见不足的情形，而且在比赛过程中，体育老师既做裁判又参与比赛，并未及时采取有效措施防止此类危险的发生。为此，被告横林高中具有一定的过错，应对本案的损害后果承担与其过错相当的赔偿责任。对于本案的损害后果，根据当事人之间的过错程度，本院确定原告自行承担此次事故30%的责任，被告横林高中应承担此次事故30%的赔偿责任，被告许某琦承担此次事故40%的赔偿责任。因被告许某琦事发时系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人邓某、许某承担。 结合原告举证及被告质证，本院确定原告易某因此次事故造成的损失有：1、医疗费：原告因此受伤共支付医疗费33056.31元，本院对此予以确认，被告横林高中抗辩称部分发票要扣除医保支付部分于法无据，本院对此不予支持；被告横林高中抗辩称其中36.5元外购药发票无医嘱应扣除，本院认为该发票所购药物用于治疗，故对该抗辩本院亦不予采信；关于原告主张矫正配镜费用1135元，因原告未能举证证明该费用是必须产生的治疗费用，故本院对此不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张住院15天共计金额750元，符合法律规定，本院予以确认；被告横林高中抗辩称住院天数为13天，因医疗费发票上记载的天数是15天，故该抗辩与事实不符，本院不予采信。3、营养费：原告营养期经鉴定为二个月，原告主张按61天计算为732元，因天数计算有误应按照60天计算，故原告的营养费为720元。4、护理费：原告护理期经鉴定为二个月，原告主张按61天计算为3660元，因天数计算有误应按照60天计算，故原告的护理费为3600元。5、残疾赔偿金：原告的伤残等级鉴定为十级，残疾赔偿金为104920元（〔23836＋5636〕×1.78×20年×0.1）。6、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，本院认定精神抚慰金5000元。7、鉴定费：3060元，有票据佐证，本院予以确认。8、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为2000元。综上，原告易某因此次事故造成的损失总计为153106.31元，由被告邓某、许某承担40%的赔偿责任，共计61242.52元，由被告横林高中承担30%的赔偿责任，共计45931.89元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邓某、许某于本判决生效之日起十日内赔偿原告易某各项经济损失共计61242.52元； 二、被告江苏省横林高级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告易某各项经济损失共计45931.89元； 三、驳回原告易某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由原告易某负担325元，被告邓某、许某负担432元，被告江苏省横林高级中学负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈晔栋 人民陪审员  万小虎 人民陪审员  俞 珺 二〇二〇年八月二十五日 见习书记员  唐 华