湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6828号原告上海欣相汽车贸易有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢四层F区490室。法定代表人宁锐，总经理。委托诉讼代理人程益奇。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。原告上海欣相汽车贸易有限公司（以下简称欣相汽车）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣相汽车的委托代理人程益奇到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告欣相汽车请求本院判令：一、被告猎豹汽车返还原告欣相汽车保证金235000元及返利款12000元，合计245000元及利息（利息从2020年4月1日计算至实际退还之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车未到庭，提交一份书面答辩状，答辩要点：1、被告猎豹汽车对于其中的返利款12000元不予认可，原告欣相汽车并未提供证据证明该笔费用的存在，被告猎豹汽车也未确认该笔返利款，双方对应付而未付金额存在争议。2、原告欣相汽车主张从2020年4月1日起以人民银行同期同类贷款利率计算利息，缺乏法律依据。原告欣相汽车提供的《关于退网销售服务商账务的处理方案》约定保证金和预收车款的付款期限至2020年6月30日届满。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年11月27日，原告欣相汽车与被告猎豹汽车签订一份《猎豹新能源汽车经销协议》（以下简称《协议》），约定：一、协议范围及协议术语解释；二、经销授权，1、甲方同意乙方在甲方未授权销售服务商代理的区域销售授权车型。甲方后期将实际授权区域更新情况及时通知乙方，乙方在收到授权区域变更通知后，应严格按照《猎豹新能源汽车2018年商务政策及管理办法》的区域管理进行销售。2、乙方与甲方的车款结算，采用现汇、银行承兑汇票等形式。3、乙方按照约定向甲方缴纳保证金300000元，若乙方不履行本协议或履行协议不符合约定，甲方有权按规定扣除乙方保证金，或对销售区域、销售区域内网点数量、位置及规模进行管理与调整。对于乙方因违反商务政策而承担的违约金，如乙方返利账户余额不足，则甲方有权从保证金中扣除。乙方必须在扣除后10个工作日内将保证金补齐。乙方退网时，无违反《猎豹新能源汽车2018年商务政策及管理办法》的，则退还保证金。三、双方关系原则；合同还约定了甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、订货及交接车方式、协议解除及违约责任、其他等条款。2、2019年9月16日，原告欣相汽车向被告猎豹汽车发出一份《申请书》，载明：已向贵司缴纳保证金300000元，保证金需在双方合作结束后退还至我司。我司于2019年7月根据贵司要求递交了退网材料，贵司需向我司退还300000元保证金及部分返利款22000元，共计322000元。剩余12000元返利款待贵司核实完毕2019年国补材料后退还至我司，等等。3、2019年11月7日，被告猎豹汽车向原告欣相汽车发出一份《关于退网销售服务商账务的处理方案》，载明：对于已办理完成退网流程的销售服务商，现就双方账务、包含银行承兑汇票、保证金、预收车款、返利等项目的处理说明如下：1、同意销售服务商将返利转为预收车款的申请；2、账务处理按如下优先等级进行：第一，因厂家原因，销售服务商支付的银行承兑汇票到期未偿还部分；第二，保证金及预收车款。2、处理方式：（1）银行承兑汇票到期未偿还部分，转为预收车款。（2）保证金及预收车款：2019年12月31日前支付到总额的30%，2020年3月31日前支付到总额的60%，2020年6月30日前支付到总额的100%。注：正常供车时，销售服务商可以选择使用在我司账上的预付款按提车政策提车。4、原告欣相汽车提供公司存款明细（2018年1月日至2018年12月31日，2020年1月1日至2020年1月31日），原告欣相汽车已向被告猎豹汽车缴纳保证金300000元，2020年1月3日，被告猎豹汽车退还保证金65000元，尚有保证金235000元未退还。争议的事实及认定一、返利款12000元的处理问题。原告欣相汽车主张返利款22000元，当庭放弃10000元的差额部分，只主张12000元返利款，庭审中其自述“没有书面证据，是通过被告猎豹汽车的DMS系统统计的，财务上面有记载”。被告猎豹汽车在答辩状中不予认可，认为没有确认该笔返利款。经审查，本院认为，原告欣相汽车在起诉张中表述“支付销售返利34000元（其中12000元尚未核实）”，在原告欣相汽车2019年9月16日《申请书》表述“剩余12000元返利款待贵司核实完毕2019年国补材料后退还至我司”，被告猎豹汽车又不予认可。故原告欣相汽车主张返利款12000元的证据不足，本院不予支持，予以驳回。判决的理由与结果本院认为，一、原告欣相汽车与被告猎豹汽车签订的《协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告欣相汽车已缴纳保证金，并申请退网，被告猎豹汽车也对退网销售服务商账务处理专门出具了《处理方案》，约定2020年6月30日前全额退还保证金，原告欣相汽车缴纳保证金300000元，已退65000元，尚有保证金235000元未退，被告猎豹汽车理应及时退还保证金，故对原告欣相汽车要求被告猎豹汽车退还保证金235000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期退款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未退款，造成原告欣相汽车合理的利息损失，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持以所退还的保证金235000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至保证金退还之日止。二、关于原告欣相汽车主张的返利款12000元，如上文分析，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告上海欣相汽车贸易有限公司保证金235000元及逾期退款利息损失；（利息以235000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至保证金退还之日止）二、驳回原告上海欣相汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5155元，减半收取2577.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年八月十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。