安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3355号原告：周厚龙，男，1975年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告：周虎，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告：周厚超，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。上述三原告共同的委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。上述三原告共同的委托诉讼代理人：王元彧，安徽兴隆律师事务所律师。被告：王殿富，男，1973年6月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码91342007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。第三人：殷全福，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孟凡明，安徽皋陶律师事务所律师。原告周厚龙、周虎、周厚超与被告王殿富、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）、第三人殷全福（申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭华春、被告王殿富、被告保险公司的委托诉讼代理人何卫国、第三人殷全福及其委托诉讼代理人孟凡明到庭参加诉讼。本院于2020年8月24日再次公开开庭进行了审理。原告周厚龙和周厚超及原告的委托诉讼代理人郭华春、被告王殿富、第三人殷全福的委托诉讼代理人孟凡明到庭参加诉讼。被告保险公司的委托诉讼代理人何卫国发表了质证意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计558566.2元，保险公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告王殿富承担赔偿责任；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日王殿富驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿328国道由西向东行驶至328国道741KM+580M处时,与周某驾驶的由北向南横过机动车道的二轮电动车相撞，致周某受伤的交通事故。周某经过抢救无效于当日死亡。王殿富负事故的同等责任。案涉车辆投有保险。本起事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。原告多次要求赔偿未果，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。第三人殷全福述称，1.判令被告保险公司赔偿有独立请求权的第三人殷全福死亡赔偿金等各项损失计573505.4元；2.判令驳回不符合原告主体的所谓原告周厚龙、周虎、周厚超的各项诉讼请求；3.本案诉讼费全部由被告保险公司和被告王殿富承担。事实与理由：2020年4月30日王殿富驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿328国道由西向东行驶至328国道741KM+580M处时,与周某驾驶的由北向南横过机动车道的二轮电动车相撞，致周某受伤的交通事故。周某经过抢救无效于当日死亡。王殿富负事故的同等责任。案涉车辆投有保险。周某父母双亡，周某本人终身无配偶及子女，殷全福与周某系同母异父兄弟，周某还有一同父同母的妹妹殷全荣（已死亡），周某尚有同母异父哥哥孟庆忠，孟庆忠放弃一切权利。本案原告自称是死者周某侄子，无任何事实依据，原告只是与周某系同一周氏宗族。因此，该三人不具备本案的原告主体资格，尤其是死者尚有兄弟在世前提下，更无资格行驶原告诉权。原告提供的证明无效，因为该三家单位无权出具周某的长期患有精神障碍、失去劳动能力的资格，该证明达不到证明目的。请求驳回原告诉请，支持第三人请求。被告王殿富辩称，对第三人诉请中的保险限额有异议，我驾驶的肇事车辆投保限额为50万元的商业三者险。我交到交警队的70万元，是作为押金并不是赔偿金，其他请法院依法判决。被告保险公司辩称，请依法核实王殿富的驾驶证、从业资格证及其事故车辆的行驶证是否合法有效。三位原告并非民事诉讼法中所称的近亲属，不具有相应的诉讼主体资格，且提出的诉讼请求过高，不应得到全部支持。通过第三人举证的证据，并不能证明第三人为受害人的近亲属。第三人提出的诉讼请求过高，予以核减。保险公司不承担本案诉讼费用。综上所述，依法驳回原告及第三人诉请。经审理查明，2020年4月30日10时许，王殿富持A2证驾驶其所有的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿328国道由西向东行驶至328国道741KM+580M处时（邵岗乡上郢村路段）,与周某由北向南横过机动车道的驾驶无号牌二轮电动车相撞，致周某受伤，两车受损，造成交通事故，周某后经抢救无效于当日死亡。本起交通事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000153号道路交通事故认定书认定：周某（342423196311024610）负事故的同等责任，王殿富负事故的同等责任。王殿富驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为50万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，周厚龙从交警队支取30000元，用于对周某进行安葬。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、火化证明等，王殿富提交的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。另查明，周某（342423196311024610）系安徽省霍邱县石店镇郑塔村土楼组居民，终身未婚，系三无（无子女、无家庭、无经济来源）人员，于2014年12月纳入农村A类低保，享受至2020年5月。庞学珍（342423192802014566）系周某母亲，于1996年去世。1945年庞学珍与孟现庭结婚，1956年生育一子孟庆忠。1959年孟现庭因病去世，1962年庞学珍改嫁到周文志为妻，1963年生育一子周某，于2020年4月30日10时交通事故中死亡。1964年庞学珍与周文志离婚，改嫁到殷具会为妻，1965年生育一女殷全荣（2012年11月份溺水死亡），1969年6月生育一子殷全福。孟庆忠于2020年8月18日书面表示他不参与，他也不要周某这笔赔偿款。2020年5月22日北京中正司法鉴定所出具的DNA亲缘鉴定意见为：依据现有资料和DNA遗传标记分型结果，不排除殷全福与周某具有同一母系亲缘关系。上述事实，有第三人提交的身份证、交通事故认定书、霍邱县石店镇三连塘村委会和霍邱县石店镇民政办的证明、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言等，本院调查核实的霍邱县石店镇民政办的证明、石店镇派出所出具的户籍证明、孟庆忠的调查笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于医疗费的确定，根据原告周厚龙提交的医疗费票据，计972.8元。2、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年，计750800元。3、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为25000元。4、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。5、关于亲属办理丧葬事宜的交通住宿误工等费用的确定，本院酌定为1000元。上述五项数额总计为814961.8元。本院认为，原告以周某长期患有精神障碍、失去劳动能力、无经济来源，平时的衣食住行生灾害病都由其侄子周厚龙、周厚超、周虎等负责为由，要求保险公司和王殿富赔偿因周某死亡所产生的死亡赔偿金558566.2元，提供其所在村委会、霍邱县石店镇办公室、霍邱县民政局（仅证明家庭困难）的证明。第三人殷全福和保险公司质证称，该证明无效，因为该三单位无权出具周某的长期患有精神障碍、失去劳动能力的资格，该证明达不证明目的。第三人殷全福和保险公司的质证意见，本院予以采纳。第三人殷全福提交的证据和结合法院调查核实的证据，能够形成证据链，能够证明第三人殷全福系死者周某的第二顺序继承人，殷全福依法享有周某死亡赔偿金等损失的赔偿权利。孟庆忠也系死者周某的第二顺序继承人，但孟庆忠书面放弃周某死亡赔偿金等损失的分配权利，于法不悖，本院予以准许。被告王殿富的驾驶行为对周某的死亡具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告王殿富驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。被告王殿富赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。事故认定书中表述周某驾驶非机动车，超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔的第三者责任险限额内根据事故同等责任承担60%的替代赔偿责任；周某自己承担40%的责任。交强险部分的诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，由被告保险公司负担；超过交强险部分的诉讼费，适用保险合同约定，由直接侵权人王殿富承担。原告周厚龙为抢救周某而支付的医疗费972.8元，本案一并处理。原告周厚龙从交警队提前支取的30000元，用于周某安葬费，本案不宜处理，由原告与第三人等另行处理。综上所述，第三人殷全福系死者周某第二顺序继承人，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿第三人殷全福因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金25000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿第三人殷全福因本起交通事故所产生的死亡赔偿金85000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿第三人殷全福因本起交通事故所产生的死亡赔偿金665800元（750800元-85000元）、丧葬费37189元和亲属办理丧葬事宜支出的误工等合理费用1000元，计703989元的60%，即422393.4元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告周厚龙因本起交通事故所产生的医疗费972.8元；五、驳回原告周厚龙、周虎、周厚超关于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲友误工交通费和交通费的诉讼请求；六、被告王殿富不承担本案赔偿义务。上述第1-4项赔偿款合计533366.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2700元，被告王殿富负担6686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  施文中人民陪审员  赵 璐人民陪审员  唐小兵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话：0564-6023380。