河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初458号 原告：徐国云，男，1968年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：傅秀琴，河北百威律师事务所律师。 被告：马贺望，男，1990年8月11日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司。 住所地：深泽县南苑路57号。 负责人：郭习昌，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：李剑云，副总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 原告徐国云与被告马贺望、中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称“保险公司深泽支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称以下简称“保险公司天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告曾申请进行司法鉴定，本案中止审理，鉴定结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国云委托诉讼代理人傅秀琴及被告马贺望、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李军玲到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 徐国云向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计6万元，后当庭变更为62000元。保险公司在其保额限额内首先赔偿。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日19时许，被告马贺望在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车，沿深泽县西九线由西向东行驶，当行驶至深泽县路段“10ＫＶ557铁杆线Ｔ13Ｆ1-1分支01号电杆”处时，与站立在津ＡＸ8986重型半挂牵引车西侧的原告和第三人张永军相撞，相撞后又与头南尾东原告停在公路南侧的津ＡＸ8986重型半挂牵引车相撞。该事故造成两车受损、原告受伤住院的交通事故。经深泽县交警大队认定：被告马贺望与原告负此事故的同等责任。原告前期医疗费损失已由深泽县人民法院作出（2017）冀0128民初1397号判决并已执行完毕。后原告又经过二次手术，现原告仅对尚未赔偿的部分请求赔偿。被告马贺望驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司投保机动车强制保险和商业保险。原告的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和商业保险故二保险公司应当首先赔偿。故此，特向贵院起诉，请依法判决。 保险公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内，首先应当核实驾驶员的驾驶证及涉案车辆的行驶证合法有效，证驾相符的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险范围内承担责任；诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 马贺望辩称，我在第一次起诉前为原告垫付了1万元的医疗费，但法院在上一次诉讼中只认可了5,000元。 保险公司深泽支公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1．2017年10月11日19时10分，被告马贺望在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿深泽县西九线由西向东行驶，当行驶至深泽县路段“10ＫＶ557铁杆线Ｔ13Ｆ1-1分支01号电杆”处时，与站在津ＡＸ8986重型半挂牵引车西侧的原告和第三人张永军相撞，相撞后又与头南尾东原告停在公路南侧的津ＡＸ8986重型半挂牵引车相撞，该事故造成两车受损，原告与第三人张永军受伤住院的交通事故；2．经深泽县公安交通警察大队认定，被告马贺望、原告徐国云负此次事故的同等责任；3．津ＡＸ8986重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔；冀Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司投保了交强险、商业三者险30万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内；4．2017年10月30日原告曾将本案三被告诉至本院，要求被告先行赔偿医疗费和住院伙食补助费，本院于2017年11月28日作出（2017）冀0128民初1397号民事判决书，该判决书判定被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在各自交强险范围内赔付原告2277.45元，现该判决已履行完毕；5．本案受理后原告对三期申请了鉴定，本院征询原被告意见，摇号选定石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为误工期180日、护理期60日、营养期90日。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书、双方行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，（2017）冀0128民初1397号卷宗，鉴定意见书一份为证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于原告各项损失及如何赔偿，原告主张及提供证据如下：一、医疗费3941.1元，原告系因交通事故骨折，本次住院时为第二次住院，提交证据：山西省临汾市建筑工程总公司职工医院住院收费发票一张、诊断证明、住院病历、费用清单；二、住院伙食补助费1400元，住院14天每天100元；三、误工费43560元，原告是天津滨海新区煜腾货运代理有限公司开半重型挂车的司机，原告具有运输从业人员资格证和驾驶证，根据石家庄市第一司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告误工期为180天，按照河北省交通运输行业每日工资242元计算，提交石家庄市第一司法鉴定中心司法鉴定意见书、深泽县人民法院（2017）冀0128民初1397号民事判决书，证明原告驾驶的车辆津ＡＸ8986重型半挂牵引车车辆所有人是天津滨海新区煜腾货运代理有限公司；提交原告单位开具的证明一份，证明原告是天津滨海新区煜腾货运代理有限公司员工，其职务是开重型半挂车的司机；提交原告道路运输从业人员从业资格证和驾驶证，证明原告具有从业资格；提交原告单位劳动合同和营业执照；四、护理费6900元，实际护理人是原告的妻子郝翠勤和原告儿子徐朝辉，请求一个人的护理费，根据石家庄市第一司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告护理期为60天，按照河北省居民服务业标准每天115元计算。提交证据：原告户口本复印件；五、交通费1000元，原告发生事故以后深泽县医院住院出院后，其儿子徐朝辉开车，原告乘坐其儿子车到山西省临汾市，另一次是原告从山西临汾到石家庄医院做司法鉴定，两次油费1000元；六、营养费2700元，根据石家庄市第一司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告营养期期为90天，按照每天30元计算；七、鉴定费900元及鉴定检查费180元，提交证据：鉴定费发票一张，检查费发票两张；八、住宿费721元，原告出院后和儿子徐朝辉在深泽县处理交通事故住宿花费。其中原告住宿三天，徐朝辉住宿四天，每天100元，加发票税费21元。提交证据：发票一张；九、病历复印费10元。提交证据：小票一张。以上损失先由两个保险公司在交强险范围内平均承担，超出部分在商业三者险内承担。 被告保险公司天津分公司及被告马贺望的质证意见为：一、医疗费，应当扣除10%的非医保用药；二、住院伙食补助费无异议；三、误工费，不认可原告主张的误工标准，原告提交证明的真实性无法证明，未提交事故发生前三个月的工资流水，且原告没有提供完税证明，主张的标准过高；对驾驶本和从业资格证的真实性无异议，但不能证明原告事故发生前三个月一直从事交通运输业；对于误工期不认可，原告主张过长，鉴定报告的三期时间过长；四、护理费，原告未提供户口本及护理人员身份证原件，对于真实性无法核实，对于计算标准有异议，原告的护理事实是发生在2019年，应当依据2018年的标准计算；五、交通费，原告没有提交证据支持，且原告从深泽到山西的陈述不符合实际情况，根据原告的住址信息原告是在山西临汾居住，没有必要产生从深泽到山西的费用；六、营养费，原告主张标准过高，应当按照每天20元计算；七、鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，不属于保险责任；八、住宿费不认可关联性，同时根据人身损害赔偿解释第13条，应当是受害人就医产生的，根据原告的陈述并非此种情况，发票显示购买方为徐朝辉，徐朝辉的身份没有证明；九、病历复印费，系间接损失，我公司不承担。对于如何承担赔偿责任，法院依法判决。 对原告的损失的分析及认定：原告请求的医疗费3,941.1元，原告提交的证据充分，被告主张扣除10%的非医保用药无法律依据，不应采纳，对原告医疗费的请求应予支持。原告请求的住院伙食补助费1,400元，住院14天每天100元，并无不当，予以支持。原告请求的误工费43,560元，对石家庄市第一司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告误工期为180天的鉴定意见，本院予以确认，被告主张于法无据，原告提交运输从业人员资格证和驾驶证为证，主张其是天津滨海新区煜腾货运代理有限公司开半重型挂车的司机，并提交原告单位开具的证明一份和原告的从业资格证、驾驶证，证明原告是天津滨海新区煜腾货运代理有限公司员工，其职务是开重型半挂车的司机。原告的收入可按照河北省交通运输行业计算并无不当，则原告误工费为88,270元÷365天×180天=43,530.41元。原告请求的护理费6,900元，原告护理期为60天，计算标准参照上一年度河北省居民服务业标准计算，原告护理费的请求和计算标准并无不当，应予支持。结合原告的就诊情况、伤情及鉴定住院路程，原告请求交通费1,000元，并无不当，予以确认。原告请求的营养费2,700元，原告营养期期为90天，按照每天30元计算，并无不当，予以确认。原告请求的鉴定费900元及鉴定检查费180元，有鉴定费发票两张，检查费发票两张为证，应予支持。原告请求的住宿费721元，但未提交住宿费票据击在人徐朝辉与原告的身份关系，且该费用为原告出院后所支出，对原告的此项请求不予支持。原告请求的病历复印费10元，不属于保险公司赔偿范围，应由原被告按责任比例承担。根据第一次起诉判决书的记载，马贺望已垫付了5,000元，已在第一次法院判决中进行了解决，其主张的另外5,000元未提交证据，不应支持。 本院认为，本案事实清楚，事故责任明确，双方对事故发生过程和责任认定均无异议，对该事故发生过程和责任认定应予确认。事故中原告与被告马贺望在交通事故中承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”根据以上条文，二车辆车主在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应首先由两个保险公司在交强险内先行赔付，不足部分按责任比例由两个保险公司在商业三者险内赔付。二事故车辆在本次交通事故中负同等责任，应由二保险公司在交强险范围内平均负担原告损失；保险公司天津分公司及保险公司深泽支公司在医疗费用赔偿限额内均剩余7,722.55元。 综上所述，原告的医疗费3,941.1元、住院伙食补助费1,400元、营养费2,700元，共计8,041.1元，由二保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内平均负担原告损失，则两个保险公司各负担计4,020.55元。误工费43,530.41元、护理费6,900元、交通费1,000元、鉴定检查费1,080元，共计52,510.41元，由二保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内平均负担原告损失，则两个保险公司各负担计26,255.21元，由二保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内平均负担原告损失。病历复印费10元属于间接费用，由马贺望承担50%的赔偿责任，计5元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司于判决生效后三日内赔偿原告徐国云医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费共计30,275.76元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内赔偿原告徐国云医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费共计30,275.76元。 三、被告马贺望于判决生效后三日内赔偿原告徐国云病历复印费5元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.0元，（简易程序已减半收取）由被告马贺望承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 康海龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理 董一凡 书 记 员 刘 华