山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0602民初5447号原告：林磊，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：李建华，山东平和律师事务所律师。被告：烟台交运集团有限责任公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：王玉磊，男，烟台交运集团有限责任公司工作人员委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。原告林磊与被告烟台交运集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林磊及其委托诉讼代理人李建华与被告的委托诉讼代理人王玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费7720.20元、误工费7818.04元、护理费3640元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、财产损失800元，合计21878.24元。事实和理由：2018年9月17日，案外人孙涌驾驶被告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通客车行驶至G18荣乌高速公路151KM+400M处，与案外人滕德利驾驶的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号车辆发生碰撞，致鲁Ｆ×××××号车辆乘坐人员即原告林磊受伤。经烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队认定，滕德利负事故主要责任，孙涌负事故次要责任。事故发生后，原告在烟台山医院住院治疗，经诊断为头部外伤、左肘部皮肤裂伤、左膝关节损伤、全身多发软组织伤，给原告造成经济损失共计21878.24元。原告乘坐被告所有的车辆，双方之间存在公路旅客运输合同关系，被告未依约将原告安全送往目的地，应承担违约责任。被告辩称：原告乘坐被告所有的车辆发生交通事故属实，原告应对其主张的经济损失提供证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月17日，案外人孙涌驾驶被告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通客车因车辆故障头西尾东停于路边，案外人滕德利驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××号重型罐式半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至151KM+400M时车头右前部撞击孙涌车左后尾部，致使孙涌车又撞击右侧护栏，事故造成两车受损，公路设施受损，孙涌车乘客王爱荣、本案原告林磊、霍东杰、李建英受伤。烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队出具第377501120180000009号道路交通事故认定书，认为滕德利驾驶机动车观察措施不利的行为相比孙涌车辆发生故障后未按规定停车及设置警告标志的行为对该道路交通事故的发生所起作用较大，确定滕德利承担事故主要责任，孙涌承担事故次要责任，王爱荣、本案原告林磊、霍东杰、李建英不承担责任。原告于事故当日因伤至烟台市烟台山医院住院治疗，至2018年10月1日出院，共计住院14天，花费医疗费10044.08元，其中被告垫付医疗费2323.88元。另查明，山东省2019年批发和零售业城镇非私营单位从业人员平均工资为63856元/年。庭审中，原告主张医疗费7720.20元（10044.08元-2323.88元）、误工费7818.04元（批发和零售业在岗职工平均工资63413元/年÷365天×45天）、护理费3640元、交通费500元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、财产损失800元。对此，原告提交：1.营业执照（副本）复印件、烟台市烟台山医院诊断书2张，证明原告是乳山市晟鑫装饰设计工作室的经营者，原告因涉案交通事故住院14天并遵医嘱休息1个月，误工天数共计45天，被告应按山东省2018年批发和零售业在岗职工平均工资63413元/年向原告赔偿误工费7818.04元；2.案外人烟台鑫玺家政服务有限公司出具的证明、案外人烟台鑫玺家政服务有限公司营业执照（副本）复印件、护理费发票、护工尹建彬上岗证复印件，证明原告因涉案交通事故住院14天，期间由护工尹建彬护理，花费护理费3640元；3.山东高速公路通行费专用发票6张，证明原告因涉案交通事故受伤，治疗及复查花费交通费500元；4.眼镜收据、事故当日乘坐救护车视频，证明原告佩戴的价值800元的眼镜在涉案交通事故中受损。被告质证称：对原告提交的证据1的真实性无异议，但原告的伤情不需要休息1个月，误工费应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×住院天数14天计算；对原告提交的证据2，被告在本院限定的期限内未提交书面质证意见；对原告提交的证据3的真实性和证明内容均有异议，其中2张发票的日期是在原告住院期间，这明显不合理，另有2张发票载明的入口和出口不是原告住所地、住院地，原告无法证明该6张发票项下费用是其住院期间的交通费；对原告提交的证据4的真实性和证明内容均有异议，视频无法证明原告眼镜因涉案交通事故受损的事实，且眼镜收据的日期为2018年3月8日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告提交的道路交通事故认定书可以证明原、被告之间存在公路旅客运输合同关系，原告为被告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通客车的乘坐人员，故被告对原告负有安全送达之合同义务。原告在被告履行合同义务过程中因交通事故受伤，被告对此应负赔偿责任。原告因本案交通事故共支出医疗费10044.08元，尚余7720.20元未获赔偿之事实清楚、证据充分，被告应予以赔偿。关于误工费，原告提供的乳山市晟鑫装饰设计工作室营业执照（副本）、烟台市烟台山医院诊断书可以证明原告系个体工商户经营者及原告因本案交通事故住院14天并遵医嘱休息1个月（2018年10月），故原告按63413元/年（低于山东省2019年批发和零售业城镇非私营单位从业人员平均工资63856元/年）÷365天×45天主张误工费7818.04元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，本院依法予以支持。关于护理费，原告提交的案外人烟台鑫玺家政服务有限公司出具的证明、案外人烟台鑫玺家政服务有限公司营业执照（副本）、护理费发票、护工尹建彬上岗证客观真实，来源合法，且能相互佐证，足以证明原告因本案交通事故受伤住院期间花费护理费3640元之事实，本院对原告主张护理费3640元之诉讼请求依法予以支持。关于交通费，原告主张的交通费是原告就医发生的合理的、必要的费用，但原告提交的发票不能反映实际损失，本院酌情支持交通费200元。关于住院伙食补助费，原告按100元/天主张住院伙食补助费之诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院依法予以支持。关于财产损失800元，烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队出具的道路交通事故认定书对此没有相关记载，且原告提交的证据不足以证明其主张，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告烟台交运集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告林磊医药费7720.20元、误工费7818.04元、护理费3640元、交通费200元、住院伙食补助费1400元，合计20778.24元；二、驳回原告林磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为174元，由原告林磊负担9元，由被告烟台交运集团有限责任公司负担165元。因原告林磊已向本院全额预交，限被告烟台交运集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付给其165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员  王琳二〇二〇年八月三十一日书记员  宋妍