广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初851号原告：广东连州农村商业银行股份有限公司。住所连州市**********（1栋）。统一社会信用代码914************592。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：唐富强，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：吴冠莹，系该公司客户经理。被告：连南瑶族自治县创盈物业有限公司。住所连南瑶族自治县*************。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，女，汉族，1963年3月5日出生，身份证住址广东省佛山市三水区*************。公民身份证号码440************128。被告：连州市宝盈置业发展有限公司。住所连州市***********（自编01号）商铺。统一社会信用代码914********599554U。法定代表人：童某1。被告：广东宝盈投资集团有限公司。住所佛山市三水区************第六层（C）-(1/C)轴部分。统一社会信用代码914***********250A。法定代表人：童某1。被告三、被告四共同委托诉讼代理人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，住香港慈云山慈爱苑三期爱康阁1203室。港澳居民来往内地通行证号码H08363369，香港身份证号码H106379（2）。被告：植仕强，男，汉族，1976年8月3日出生，身份证住址广东省佛山市三水区***************。公民身份证号码440************133。被告：童某1，男，汉族，1969年8月6日出生，身份证住址广东省佛山市三水区********************。公民身份证号码440************118。原告广东连州农村商业银行股份有限公司诉被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、植仕强、童某1金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1、植仕强，被告连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告童某1经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一连南瑶族自治县创盈物业有限公司偿还借款本金2850000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本息清偿之日止(其中，暂计至2020年3月31日的利息为83564.42元，本息合计2933564.42元，后息另计)；2、请求判决原告对被告二钟某1持有的连南瑶族自治县创盈物业有限公司80%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范内享有优先受偿权；3、请求判决原告对被告五植仕强持有的连南瑶族自治县创盈物业有限公司20%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范内享有优先受偿权；4、请求判决被告二钟某1、被告三连州市宝盈置业发展有限公司、被告四广东宝盈投资集团有限公司、被告五植仕强、被告六童某1对被告一连南瑶族自治县创盈物业有限公司在上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；5、请求判决六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年04月26日，原告与被告一连南瑶族自治县创盈物业有限公司签订《借款合同》(编号为连州农信借字第100***********803号)，约定借款金额为300万元，借款用途为购买建筑材料，借款期限自2018年04月26日至2019年04月19日止，年利率7.308%(实际执行利率按基准利率上浮68%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，按对年对月对日生效浮动生效方式根据利息调整日当日基准利率以及上浮/下浮比例调整，如逾期还款，则在上述利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利)。同日，原告分别与被告二钟某1、被告三连州市宝盈置业发展有限公司、被告四广东宝盈投资集团有限公司、被告五植仕强、被告六童某1签订《最高额保证合同》(合同编号为连州农信保字第101***********085号及合同编号为连州农信保字第101***********085-2号)，约定由被告二钟某1、被告三连州市宝盈置业发展有限公司、被告四广东宝盈投资集团有限公司、被告五植仕强、被告六童某1对被告一自2018年04月26日至2019年04月19日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为300万元的债务提供最高额连带保证担保。同日，原告与被告二钟某1签订《最高额权利质押合同》(编号为连州农信权质字第101***********022号)，约定被告二钟某1持有连南瑶族自治县创盈物业有限公司80%股权为连南瑶族自治县创盈物业有限公司自2018年04月26日至2019年04月19日止在原告处实际形成的债务的最高本金300万元提供最高额质押担保，并依法到工商部门办理了质押登记手续，股权出质登记通知书号码为(连南)股质登记设字[2018]第1800051259号。同日，原告与被告五植仕强签订《最高额权利质押合同》(编号为连州农信权质字第101***********102号)，约定被告五植仕强持有连南瑶族自治县创盈物业有限公司20%股权为连南瑶族自治县创盈物业有限公司自2018年04月26日至2019年04月19日止在原告处实际形成的债务的最高本金300万元提供最高额质押担保，并依法到工商部门办理了质押登记手续，股权出质登记通知书号码为(连南)股质登记设字[2018]第1800051219号。2019年04月18日，原告与被告一连南瑶族自治县创盈物业有限公司、被告二钟某1、被告三连州市宝盈置业发展有限公司、被告四广东宝盈投资集团有限公司、被告五植仕强、被告六童某1签订《借款展期协议》(编号为连州农商展字第114***********350号)，约定将借款到期日展期至2020年03月31日，展期金额285万元，其他权利义务以上述原借款合同及担保合同约定为准。2018年4月27日原告依约发放了300万元借款给被告一连南瑶族自治县创盈物业有限公司。但约定还款期届满后，被告未能依约还款。截止2020年3月31日，被告一拖欠原告借款本金2850000元，拖欠利息83564.42元(后息另计)，本息合计2933564.42元。根据双方签订的《借款合同》第十一条第3点约定及第十二条约定及《借款合同》第十四条第1点第8项及第十五条约定，原告有权据此收回全部借款本息。原告认为，原告与被告签订的借款合同及担保合同均合法有效，被告应依约履行还款及担保义务。同时由于已依法办理相关质押登记手续，原告对被告名下质押物依法享有优先受偿权。经催收未果，原告特此依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。原告举证如下：1、原告营业执照复印件；2、被告身份证复印件、营业执照复印件；3、借据1张；4、借款合同复印件、借款展期协议复印件；5、最高额权利质押合同复印件；6、最高额保证合同复印件；7、股权出质设立登记通知书复印件；8、借款本息余额单；9、贷款明细表。被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1答辩称：一、在2019年10月前，被告钟某1仅是广东宝盈投资集团有限公司属下公司的员工，后来，广东宝盈投资集团有限公司成立的连南瑶族自治县创盈物业有限公司，在被告钟某1并不知情，也不自愿的情况下，当上了该公司的法定代表人，直至无意间看见营业执照复印件法人是被告钟某1名字“钟某1”才得知。事后被告钟某1曾多次向宝盈集团公司负责人童绍禧、童绍荣、童某1表明被告钟某1不愿意担当创盈物业有限公司的法定代表人，并提出要求退出该公司的法定代表人，但他们劝说让被告钟某1不用担心，被告钟某1只是帮忙代持股，所有责任事宜都是由总公司担当负责，是童某1的责任，不肯为被告钟某1办理退出该公司的法定代表人，无奈下被告钟某1与童某1签订了代持股协议书。二、该借款的担保签字也是无可奈何之举，而且终日担心恐惧，精神压力大。签字当天被告钟某1在连州信社纠缠了两个多小时也不同意签字，后来童绍荣和童某1劝说：他们已跟连州信社领导谈好，等该笔贷款续签后，信社领导已答应可帮被告钟某1办理更换创赢物业有限公司的法定代表人，不再用被告钟某1担任，他们已经安排其他人接替，如果不签借款担保，就不能办理变更法人手续，童某1还答应签了一份反担保合同给被告钟某1。最后，为了能更快退出该公司法人，无奈地签字了。三、创盈物业有限公司公章和被告钟某1私章，从没有交给被告钟某1。对于期间办过的业务或签发过的所有文件材料从没有经手过，也毫不知情，就在连州信社借到的300万，怎样用，用到哪，也是一无所知。四、被告钟某1多次要求退出创盈物业有限公司的法定代表人，较多是口头申请，有些是用微信，但由于被告钟某1旧手机老旧故障，许多对话记录丢失了，只找回部分对话记录，及保留了代持股协议书和反担保合同原件。五、被告钟某1请求该案件的担保责任判给童某1和连州市宝盈置业发展有限公司。庭审中被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1口头补充答辩称：本案借款被告钟某1不曾与原告任何一名领导、员工沟通过贷款问题，原告不可能不知道代持股的存在，加上被告钟某1是被告一的法人，原告却没有与被告钟某1沟通过借款问题，原告就擅自放贷。两次合同签名，原告都没有清楚告知被告钟某1借款详情。被告钟某1原本完全都不知道童绍禧私自拿被告钟某1身份证开办了被告一公司，被告钟某1起初是反对的，被告一公司不是被告钟某1自愿开办，本次借款合同不是被告钟某1自愿签名借款的。当初在原告处签订借款合同时，童绍禧与原告职工承诺被告钟某1签名确认合同后，会将法人变更，不再让被告钟某1担任被告一的法人，所以就此产生了反担保合同，当时被告五也在场可以证实。被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1举证如下：1、代持股协议书；2、反担保合同；3、微信聊天记录截图。被告连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司口头答辩称：对原告请求及事实理由无意见。被告连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司无提交证据。被告植仕强口头答辩称：对被告一、二的答辩意见均无异议。被告植仕强可以证实被告一、二在原告处签订担保合同时的证人，当时签订担保协议时，被告植仕强、被告二是完全不知情的，当时时间紧张，没有时间阅读完整的合同内容，被告植仕强、被告二仅是签完合同后，就没有被告植仕强、被告二的事了，原告也没有给予被告植仕强、被告二一份合同，完全不知道是借款的。后来要被告植仕强、被告二去续签，但童某1称如果被告植仕强、被告二不续签的话，原告是不会让被告植仕强变更法人股东的，后来被告植仕强、被告二续签合同后，又签订了一份反担保合同，但至今童某1与原告都没有兑现承诺。综上，被告植仕强对原告的诉求都不认可，被告植仕强与被告一、二都不应该承担清偿责任。被告植仕强无提交证据。被告童某1无提出答辩，亦无提交证据。经审理查明：原告广东连州农村商业银行股份有限公司原名称为连州市**信用合作联社。2018年4月26日，原告与被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司签订《借款合同》(编号：连州农信借字第100***********803号)，约定借款金额为3000000元，借款用途为购买建筑材料，借款期限自2018年4月26日至2019年4月19日止，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上浮68%计息，如遇国家调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，按对年对月对日生效浮动生效方式根据利率调整日当日基准利率以及上浮/下浮比例调整，若逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，原告与被告钟某1签订《最高额权利质押合同》(编号：连州农信权质字第101***********022号)，约定被告钟某1以持有被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司80%股权为被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司自2018年4月26日起至2019年4月19日止在原告处实际形成的债务的最高本金3000000元提供最高额质押担保，并依法到工商部门办理了质押登记手续，股权出质设立登记通知书号为(连南)股质登记设字[2018]第1800051259号。同日，原告与被告植仕强签订《最高额权利质押合同》(编号：连州农信权质字第101***********102号)，约定被告植仕强以持有被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司20%股权为被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司自2018年4月26日起至2019年4月19日止在原告处实际形成的债务的最高本金3000000元提供最高额质押担保，并依法到工商部门办理了质押登记手续，股权出质设立登记通知书号为(连南)股质登记设字[2018]第1800051219号。同日，原告分别与被告钟某1、植仕强、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童某1签订《最高额保证合同》(合同编号分别为连州农信保字第101***********085号、连州农信保字第101***********085-2号)，约定由上述被告对被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司自2018年4月26日起至2019年4月19日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为3000000元的债务提供连带责任保证担保。2018年4月27日原告依约发放了3000000元借款给被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司。2019年4月18日，原告分别与被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、童某1、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、钟某1、植仕强签订《借款展期协议》(编号：连州农商展字第114***********350号)，约定将上述《借款合同》借款到期日展期至2020年3月31日，展期金额2850000元，其他权利义务以上述原借款合同及担保合同约定为准。约定还款期届满后，被告未能依约还款。截止2020年3月31日，被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司拖欠原告借款本金2850000元，拖欠利息83564.42元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依《借款合同》向被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司发放贷款，被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，原告有权请求被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司偿还借款本金及利息。原告与被告钟某1、植仕强签订的《最高额权利质押合同》合法有效，并已依法办理相关质押登记手续，原告对上述被告名下质押物依法享有优先受偿权。原告与被告钟某1、植仕强、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、童某1签订《最高额保证合同》合法有效，上述被告应按约定履行保证责任。被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司、钟某1、植仕强主张其对签订的上述合同内容不清楚、非自愿，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。被告童某1与钟某1之间的《代持股协议书》、《反担保合同》是被告间约定，并不能对抗原告诉求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东连州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2850000元及其利息（暂计至2020年3月31日的利息为83564.42元，利息按借款合同约定计至清偿之日止。）；二、原告广东连州农村商业银行股份有限公司对被告钟某1持有的连南瑶族自治县创盈物业有限公司80%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；三、原告广东连州农村商业银行股份有限公司对被告植仕强持有的连南瑶族自治县创盈物业有限公司20%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；四、被告钟某1、连州市宝盈置业发展有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、植仕强、童某1对被告连南瑶族自治县创盈物业有限公司上述债务承担连带清偿责任。本案受理费15134.26元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇二〇年八月十九日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。