浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初4696号原告：姜建平，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：王颖琼，女，1988年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。负责人：陈兴清，系公司总经理。委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。原告姜建平诉被告王颖琼、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜建平及委托诉讼代理人连静蓉、被告太保绍兴公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。被告王颖琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜建平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失共计68931.42元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月24日12时30分许，被告王颖琼驾驶车牌号为浙Ｄ8××××的小型客车,行驶至迎宾路新石狮××号门对面转弯时,与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告王颖琼负主要责任，原告负次要责任。经查，被告王颖琼驾驶的车辆车主为焦建兴，在被告太保绍兴公司购买车辆保险。原告受伤后，在绍兴市上虞人民医院两次住院治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告与各被告就事故赔偿事宜协商不成，现为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告王颖琼未答辩。被告太保绍兴公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议；对于医疗费应扣除20%的非医保费用和住院伙食费266元，以及住院病人药品汇总清单中无药品名称的医疗费628.65元，对于伙食费、营养费以住院时间和鉴定的期限为准，具体标准由法院认定，对于误工费原告应提供工资发放明细单，因为保险公司在原告住院期间查勘时原告自述在晨辉婴宝公司上班，工资按月发放到银行卡，护理期限以鉴定结论确定的为准，标准由法院认定，交通费过高，按每天10元计算，鉴定费本公司不承担，电瓶车没有定损，也没有提供修理费发票，车辆损失不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告姜建平提交的证据有：1.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定；2.驾驶人信息查询结果单及行驶证，证明被告王颖琼的驾驶资格及其驾驶车辆的实际所有人情况；3.交强险保单一份，证明被告王颖琼驾驶车辆在被告太保绍兴公司投有保险；4.门诊病历、出院记录、住院病人费用汇总清单及药品汇总清单、医疗费发票，证明原告因本次交通事故的治疗情况及所支出的医疗费用；5、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的三期鉴定结果及所支出的鉴定费用；6.劳动合同书和工资发放表，证明事故发生前原告的工资为每月6000元。庭后被告王颖琼提交为原告垫付的医疗费发票二份，共计760.90元。被告太保绍兴公司提交的证据有：1.支付回单，证明事故发生后保险公司已垫付10000元；2.有原告签字的住院查勘表，证明根据原告自述其在晨辉婴宝上班，每个月工资是打到银行卡的，并且是2007年就过来工作了，其陈述的内容与签订的劳动合同（时间及公司名称）不相符。经质证，被告太保绍兴公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为原告驾驶的电动三轮车已经超出了非机动车的范畴，赔偿比例应该按7/3赔偿；对证据2、3、5无异议；对证据4中的医疗费用金额由法院核实，应扣除住院伙食费266元，2018年6月4日的药品汇总清单中第9-22项无药品名称的医疗费要剔除，其他无异议；对证据6的劳动合同真实性有异议，劳动合同签订的时间是2018年5月1日，合同期限开始的时间是2017年6月1日，延迟了一年才签订，并且没有相应的法定代表人签字确认，工资发放表真实有异议，单位法人在工资表上没有签名，根据查询湘潭市雨湖区宏发废旧物资回收有限公司的营业范畴是废旧塑料加工、生产、销售，没有派遣资格。对被告王颖琼提交的证据无异议。原告对被告王颖琼提交的证据无异议。对被告太保绍兴公司提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为事故后原告的状态并不好，实际上大部分工资都是现金发放的，一部分是打到银行卡的。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：因原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费用中的住院伙食费266元应予以扣除，被告太保绍兴公司提出的该质证意见本院予以采纳，对于扣除20%的非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳；劳动合同书和工资发放表，缺乏证据三性，本院不予认定；对于缺项的药品汇总清单原告已补充提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日12时30分，被告王颖琼驾驶车牌号为浙Ｄ8××××的小型客车,行驶至绍兴市上虞区百官街道迎宾路新石狮××号门对面转弯时,与原告姜建平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告王颖琼负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在绍兴市上虞人民医院两次住院治疗，出院诊断为左锁骨骨折，头皮挫裂伤、多处软组织挫伤、颈5-7左侧椎弓板骨折、尾椎骨折。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费21845.32元（已扣除住院伙食费266元，其中含被告王颖琼垫付的760.90元），住院伙食补助费450元，营养费1800元，护理费10920元，误工费酌情认定22500元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定500元，因原告未提供电动三轮车定损清单或修理发票，酌情认定车辆损失500元，鉴定费700元，以上合计59215.32元。事故发生后，被告王颖琼已垫付医疗费760.90元，被告太保绍兴公司垫付10000元。同时查明，案涉浙Ｄ8××××小型客车在被告太保绍兴公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告太保绍兴公司投有交强险和商业三者险，故原告姜建平的损失应先由被告太保绍兴公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分按事故责任分担。根据本次事故责任认定及该事故系机动车与非机动车的交通事故，故由被告王颖琼承担80%的赔偿责任，原告自负20%。为减少讼累，被告太保绍兴公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告王颖琼已垫付的款项可在本案中一并予以处理。鉴定费700元不属于保险理赔范围，由被告王颖琼承担560元。对于被告太保绍兴公司提出的原告驾驶的电动三轮车已经超出了非机动车的范畴，赔偿比例应按7/3赔偿的辩称意见，缺乏依据，本院不予支持。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。被告王颖琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付57946.26元，已支付10000元，尚需赔付47946.26元；二、被告王颖琼赔偿原告姜建平事故损失560元，已支付760.90元；以上一、二项经折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告姜建平47745.36元，支付被告王颖琼200.90元，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告姜建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1523元，减半收取762元，由原告姜建平负担256元，被告王颖琼负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年八月二十八日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。