江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1310号 原告：奉新县众发物流服务中心，住所地：江西省宜春市奉新县宋埠镇宋埠街27号。统一社会信用代码：91360921314644845M。 投资人：陈凤英，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁伟，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司员工，住江西省高安市（特别授权）。 被告：向斌，男，1988年6月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：郭腾飞，男，1988年10月20日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 原告奉新县众发物流服务中心与被告向斌、郭腾飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉新县众发物流服务中心的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。被告向斌、郭腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告奉新县众发物流服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向斌支付原告购车借款40000元，未付利息9600元、垫付保险费15960.8元、管理费8000元、资金占用费2000元、合同费2500元，共计78060.8元，并以本金40000元为基数按月息一分计息至全部履行完毕为止（从2020年7月20日算至2020年8月19日利息为400元），合计78460.8元；2.请求依法判令被告郭腾飞承担上述第一项诉讼请求的连带担保责任；3.本案所产生的案件受理费等一切费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告向斌因资金不足，提出以分期付款的方式向原告借款40000元购买原告所有的赣Ｃ×××××号车经营使用，双方为此签订借款及担保合同、汽车挂靠落户协议、借条等合同及相关附件。被告向斌为切实履行合同的各项义务，并要求被告郭腾飞在合同及相关附件中作为保证人履行担保义务。双方合同约定借款利息按月息壹分计算，被告向斌每月还款8000元，最晚2018年12月30日必须还清。双方在合同和借条中约定，如产生争议归奉新县人民法院管辖。车辆交付后，被告向斌一直未按合同约定的金额和时间履行还款义务。2019年4月原告在车辆保险到期催其支付保险费用时，被告向斌说其暂时无法支付但要求委托原告购买并垫付保险费。现原告多次向被告向斌要求支付欠款并对借款和保险费、管理费等进行结算时，被告向斌不予理睬。原告认为：根据原告与被告向斌就买车签订的借款及担保合同、汽车挂靠落户协议、借条证据，结合双方的还款情况，双方系分期付款买卖合同关系。现被告向斌不履行约定义务的行为酿成本案纠纷，担保人即被告郭腾飞未按约定履行担保责任，均严重影响了原告的正常经营，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告向斌、郭腾飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向斌欲购买登记在原告奉新县众发物流服务中心名下的赣Ｃ×××××重型厢式货车，因资金不足，2018年7月28日，原告作为甲方，被告向斌作为乙方，被告郭腾飞作为保证人共同签订《借款及担保合同》一份，被告向斌、郭腾飞分别作为借款人、借款担保人向原告出具借条一张，约定：乙方因购车缺少资金向甲方借款40000元，借款利率为月息壹分，借款期限自2018年7月28日起至2018年12月30日止，每月还款8000元，还款金额及利息以甲方开出的票据为结算基准，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和追偿债务所支出的费用等，保证期限为本金及利息还清为止，本合同发生纠纷，由奉新县人民法院管辖。同日，原告作为甲方，被告向斌作为乙方签订《汽车挂靠落户协议》一份，约定：乙方将赣Ｃ×××××重型厢式货车挂靠落户甲方，挂靠时间从2018年7月28日至2020年7月28日，乙方向甲方支付服务费每月333元，服务期限同上述挂靠时间，乙方应在每月25日至28日付清下月服务费，甲方为乙方提供年检、购买保险及缴纳各种税费等服务，其费用由乙方承担，逾期按10%计算利息，乙方在无力支付款项并欠甲方款项时，乙方承诺自愿将挂靠车辆交付给甲方，由甲方将该车辆按市场同期价格拍卖或变卖，所卖款项冲抵欠款，如发生纠纷，由高安市人民法院管辖。2018年7月28日原告将赣Ｃ×××××货车交付给被告向斌运营。2019年4月25日，原告为赣Ｃ×××××车辆垫付2019年4月26日-2020年4月25日的保险费15961.2元（交强险3136元、代收车船税896.4元、车损险等商业险11928.8元）。原告于庭审中提交由被告向斌签名并捺印的信纸一张，载明：赣Ｃ×××××，合同费2500元，资金占用费40000＊5%＝2000元，管理费4000元，2019年6月份付。上述内容未载明书写时间，原告主张系2018年7月书写，合同费系制作合同的费用，资金占用费2000元系购车借款的手续费，管理费系一年的费用。另，原告主张涉案车辆实际系二被告共同购买、使用和运营，但未提交证据予以证实。 本院认为，被告向斌向原告奉新县众发物流服务中心购买赣Ｃ×××××货车，因资金不足，双方以借条、《借款及担保合同》的形式约定分期支付购车款，故原告与被告向斌之间构成分期付款买卖合同关系。合同签订后，原告已将涉案车辆交由被告向斌运营，被告向斌未按约支付价款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。双方约定借款利息按月利率1%计算，未超出法律规定的标准，故对原告要求被告向斌支付借款40000元及利息的诉请，本院予以支持。被告向斌虽然在载有合同费2500元、资金占用费2000元、管理费4000元的纸张上签名并捺印，但合同费及资金占用费系重复收费，不符合诚实信用原则，故对该两笔费用，本院不予支持，被告向斌应按双方签订的《汽车挂靠落户协议》约定支付管理费7992元（333元／月×12个月×2年）。原告为被告向斌垫付车辆保险费15961.2元，原告在本案中诉请被告支付15960.8元，未侵害被告的利益，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告郭腾飞在《借款及担保合同》、借条上作为保证人签名、捺印，合同上约定保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和追偿债务所支出的费用等，保证期限为本金及利息还清为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证期限为本金及利息还清为止的视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，本案中主债务履行期届满之日为2018年12月30日，现原告诉请在保证期间内，故被告郭腾飞应对被告向斌所欠40000元借款及利息承担连带责任保证，对保险费、管理费等因未在约定的担保范围内，故被告郭腾飞不承担担保责任。被告向斌、郭腾飞未到庭，视为放弃质证和抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向斌于本判决生效之日起二十日内向原告奉新县众发物流服务中心支付40000元及利息（利息以40000元为基数自2018年7月28日起按月利率1%计算至款项还清之日止）； 二、被告向斌于本判决生效之日起二十日内向原告奉新县众发物流服务中心支付管理费及垫付保险费合计23952.8元； 三、被告郭腾飞对上述第一项债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告向斌追偿； 四、驳回原告奉新县众发物流服务中心的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告奉新县众发物流服务中心承担55元，被告向斌、郭腾飞承担826元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和预交上诉案件受理费1762元，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉案件预交受理费汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年八月二十七日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷