河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019冀0606刑初88号 公诉机关保定市南市区（现莲池区）人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1982年2月18日出生，汉族，住保定市，系本案被害人及被害人赵某2之母。 委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。 委托代理人邢俊卿，河北君律君律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1983年7月8日出生，汉族，住保定市，系本案被害人赵某2之父。 委托代理人邢俊卿，河北君律君律师事务所律师。 被告人王金榜，男，1951年8月11日出生，汉族，小学文化，系保定市贺阳教育投资有限公司雇员）。户籍所在地同现住址河北省保定市新市区。2015年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪经保定市公安局决定对其取保候审。2016年6月13日经本院决定对其取保候审，2020年6月13日经本院决定对其监视居住，2020年8月11日经本院决定对其逮捕（未执行），2020年8月21日经本院决定对其取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人苏静平，河北树仁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险保定支公司），统一社会信用代码91130600772796950B，住所地保定市东风路东风家园小区B区15-15-2号楼3层。 负责人张生，该公司总经理。 委托代理人杨红霞，该公司员工。 保定市南市区（现莲池区）人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人王金榜犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人宋恒、邢俊卿（亦为赵某1委托代理人），被告人王金榜及其辩护人苏静平，附带民事诉讼被告人华泰保险保定支公司委托代理人杨红霞到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。另因被告人王金榜身患疾病本院于2016年6月23日裁定对本案中止审理，2020年6月12日恢复审理。又因本案附带民事诉讼，经依法报请河北省保定市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 保定市南市区（现莲池区）人民检察院指控，2014年10月13日18时03分许，被告人王金榜驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿南二环由东向西行驶至希悦酒店东门口路段与由北向南过南二环的张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某及电动自行车乘车人赵某2受伤，赵某2经抢救无效死亡，车辆受损。经法医鉴定，被害人赵某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经保定市责任认定，被告人王金榜负此事故的主要责任，被害人张某负此次事故的次要责任，被害人赵某2无责任。公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王金榜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王金榜具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人王金榜有期徒刑一年三个月。 附带民事诉讼原告人张某诉称，在依法追究被告人王金榜交通肇事罪刑事责任的同时，判令被告人王金榜赔偿其各项损失金额共计人民币96325.38元（其中医疗费人民币62996.71元，误工费人民币17841.5元，护理费人民币5947.17元，交通费人民币500元，住院伙食补助费人民币6000元，营养费人民币2000元，其他医疗辅助费人民币1040元）；判令被告人华泰财产保险有限华泰保险保定支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。并当庭提交了居住和从业证明，医院诊断证明、门诊票据、住院票据，身份证复印件等证据材料。 附带民事诉讼原告人赵某1、张某诉称，在依法追究被告人王金榜交通肇事罪刑事责任的同时，判令被告人王金榜赔偿因交通肇事致二原告人之女赵某2死亡的各项损失共计人民币951243.7元（其中丧葬费人民币35816.5元，死亡赔偿金人民币714760元，医疗费人民币667.2元，精神抚慰金人民币200000元）；判令被告人华泰保险保定支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。并当庭提交了身份证复印件、户口信息、与被害人赵某2的关系证明，赵某2死亡证明，居住和从业证明，医院门诊收费票据等证据材料。 被告人王金榜对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪，但辩称事故的发生系对向车道上车辆使用灯光不当所致。对民事赔偿部分，其表示愿意赔偿被害人损失但没有赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见是，本案属于过失犯罪，具有偶然性，被告人主观罪过较轻；被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人患有多种疾病，且下岗无经济收入，但案发后借钱赔偿受害人，具有悔罪表现，建议对被告人王金榜适用缓刑。关于附带民事部分，丧葬费和死亡赔偿金应按照2013年的标准计算，且赵鑫宇、张某身份为农民；不认可赔偿精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费及其他费用等。 附带民事诉讼被告人华泰保险保定支公司的意见是，被告人车辆虽在该公司投保了交强险，但事故发生时没有向保险公司报案，现在已超诉讼时效。 经审理查明，2014年10月13日18时03分许，被告人王金榜驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的北京现代牌黑色小型轿车沿保定市南二环路由东向西行驶至希悦酒店东门口路段时，与由北向南横过南二环路的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某及电动自行车乘车人被害人赵某2受伤（张某伤情未进行司法医学鉴定，车辆受损未估损）。事故发生后，被告人王金榜拨打电话报警并通知120急救电话抢救伤者，于同日到保定市接受询问。同日被害人赵某2经抢救无效死亡。经保定市公安局物证鉴定所法医学尸体检验，被害人赵某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经保定市认定，被告人王金榜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度。”之规定，是造成此次交通事故的主要原因；被害人张某驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便于使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，是造成此次交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项的规定，被告人王金榜负此事故的主要责任，被害人张某负此次事故的次要责任，被害人赵某2无责任。 另查明，涉案牌照为冀Ｆ×××××号的肇事车辆登记车主系被告人王金榜，该车辆在华泰保险保定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月28日至2015年9月28日。附带民事诉讼原告人张某自2000年起在保定市从事建材经营，其因交通事故受伤于2014年10月13日至2014年10月14日在保定市第一中心医院住院治疗1天，于2014年10月14日至2014年11月26日在河北大学附属医院住院治疗43天，造成的经济损失有：（1）医疗费人民币62993.31元；（2）误工费人民币6839.65元（2020年发布的河北省批发和零售业年平均工资标准56738元÷365元×44天×1人）；（3）护理费人民币5076.88元（2020年发布的居民服务、修理和其他服务业平均工资标准42115元÷365元×44天×1人）；（4）营养费人民币4400元（100元×44天×1人）；（5）住院食补助费人民币4400元（100元×44天×1人），共计人民币83709.84元。 被害人赵某2于2006年8月15日出生，系附带民事诉讼原告人赵某1、张某之女，户籍所在地江苏省丰县，案发前系在校学生，随其父母租住于保定市。被害人赵某2因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人赵某1、张某造成的经济损失有：（1）死亡赔偿金人民币714760元（2020年发布的河北省城镇居民人均可支配收入标准35738元×20年）；（2）丧葬费人民币37887.5元（2020年发布的河北省在岗职工平均工资标准75775元÷12个月×6个月）；（3）医疗费人民币667.2元。共计人民币753314.7元。 综上，附带民事诉讼原告人张某、赵某1损失总计人民币837024.54元。 再查明，涉案交通事故发生后，被告人王金榜于2014年10月17日先行给付附带民事诉讼原告人赔偿款人民币10000元；于2015年6月16日委托其亲属范庆建支付丧葬费人民币20000元；于2014年10月15日至11月21日期间为被害人张某支付住院押金共计人民币43000元。以上共计先行支付人民币73000元。 上述事实，被告人王金榜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人赵某1、苑某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路条件鉴定表，速度鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，保定市法医鉴定中心关于王金榜血液中酒精含量的检验报告书，交通事故车辆痕迹检验意见书，保定市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，保定市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，河北大学附属医院出具的赵某2诊断证明书及居民死亡医学证明书、张某诊断证明书，保定市第二医院出具的关于王金榜的诊断证明书及医学诊断意见书，收条，公安机关出具关于到案经过及情况说明，被告人王金榜的户籍证明，河北大学附属医院门诊及住院收费票据，保定市第一中心医院住院收费票据，赵某1、张某夫妇居住和从业证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金榜违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王金榜在交通事故发生后，主动拨打电话报警和抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，且其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王金榜已先行赔偿被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王金榜及其辩护人提出的从轻处罚的辩解、辩护意见，本院酌情予以采纳。因被告人王金榜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失，应依法判令被告人王金榜承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张某主张的交通费损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持；其主张的其他医疗辅助费损失，因其未能提供合法有效证据证明，本院不予支持；其主张的营养费损失未超出相关规定标准，可按其主张予以支持。被害人赵某2因涉案交通事故死亡，附带民事诉讼原告人赵某1、张某作为其近亲属依法有权提起附带民事诉讼请求赔偿损失，其请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，依法予以支持。关于其主张的丧葬费损失数额，因未超出相关规定标准，可按其主张予以支持；关于其主张的精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，依法应予驳回。因被告人王金榜负涉案交通事故的主要责任，故确定由其对附带民事诉讼原告人的损失承担70%，由被害人张某自行承担30%为宜。又因被告人王金榜所驾机动车在附带民事诉讼被告人华泰保险保定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由承保人即附带民事诉讼被告人华泰保险保定支公司在交强险责任限额范围内先行向二附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼原告人和被告人王金榜按3:7比例分担。附带民事诉讼被告人华泰保险保定支公司提出的涉案保险赔偿已超诉讼时效的意见于法无据，本院不予采纳。被告人王金榜的辩护人提出的对丧葬费和死亡赔偿金应按照2013年的标准计算以及对赵鑫宇、张某的相关赔偿数额应按农村居民标准计算的意见与事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 1被告人王金榜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 2附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某1人民币十二万二千元。 （上述赔偿款于判决生效后三十日内付清。） 3被告人王金榜赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某1人民币四十二万四千三百八十七元四角八分（被告人王金榜先行赔付的人民币七万三千元已扣除）。 （上述赔偿款于判决生效后三十日内付清。） 四、驳回附带民事诉讼原告人张某、赵某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 史 光 辉 审 判 员 王  芳 人民陪审员 王  璐 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 孙雄为亚