陕西省定边县人民法院   陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初446号 原告：夏润茂，男，1973年5月4日出生，汉族，住定边县定边镇新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX夏润茂，男，1973年5月4日出生, 汉族，住定边县定边镇新区兴源小吃城三巷。身份证号：612726197305046018.被告：李长金，男，1990年9月14日出生，汉族，住延安市志丹县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李长金，男，1990年9月14日出生，汉族，住延安市志丹县张渠乡前园子行政村李寺湾村010号。身份证号：610625199009140718.被告：延安至恒油田工程技术服务有限公司。法定代表人：谢守辉。住所地：延安市宝塔区XX路XX花园XX座XX室枣园路圣都花园B座502室。原告夏润茂与被告李长金、延安至恒油田工程技术服务有限公司（以下简称至恒公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告夏润茂、被告李长金到庭参加了诉讼，被告延安至恒油田工程技术服务有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏润茂提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告租赁费122126元（截止时间2020年1月6日）及2020年1月6日之后的租赁费每天420元应计算至被告向原告返还钻杆之日；2、依法判令二被告连带返还原告租赁钻杆70根（73mm）；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月9日，被告李长金受被告延安至恒油田工程技术服务有限公司法定代表人谢守辉委托，与原告签订《出租合同》。合同约定：原告将73 mm正扣钻杆70根租赁给被告延安至恒油田工程技术服务有限公司使用，每根每天租赁费6元，每天租金总计420元。后被告又于2019年4月20日，6月13日在原告处分别租赁钻杆20根、13根，共计103根。租赁期间被告公司法定代表人谢守辉先后3次，给付原告租赁费13000元，截止原告诉讼时尚拖欠租赁费122126元，所租赁钻杆被告于2019年6月20日归还33根，下剩70根至今未还。原告认为：被告延安至恒油田工程技术服务有限公司法定代表人谢守辉，委托被告李长金租赁原告钻杆为其公司使用，应依法与被告李长金连带给付原告租赁费及归还租赁物，故诉至法院。被告李长金辩称：原告所诉不属实，被告只是专业跑车的，当时是被告至恒公司的法定代表人委托被告到原告处拉钢管，具体拉了几次被告记不清了。合同是原告与被告至恒公司协商好后，被告代被告至恒公司签订的。被告延安至恒油田工程技术服务有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院根据当事人对真实性无异议的出租合同一份、被告至恒公司向被告李长金出具授权委托书一份，查明以下事实：2019年3月9日被告李长金持被告至恒公司出具的委托书至原告处替被告至恒公司租赁73 mm正扣钻杆打捞工具70根，同时替被告至恒公司法定代表人谢守辉与原告签订《出租合同》一份，合同约定原告夏润茂向被告至恒公司出租73 mm正扣钻杆打捞工具70根，每根每天租赁费6元，每天租金总计420元，在租期间不足五天，按五天收费，租赁时预付租金5000元，从2019年3月9日至2020年1月6日产生租赁费共计127260元。基于上述出租合同，被告李长金于2019年4月20日又前往原告处代替被告至恒公司租赁73 mm正扣钻杆20根，租赁费每天每根6元，租用期间从2019年4月20日至2019年6月20日产生租赁费7320元，当时由被告至恒公司法定代表人谢守辉通过微信转账向原告预付租赁费3000元。2019年6月13日被告李长金又前往原告处代替被告至恒公司租赁73 mm正扣钻杆13根，租赁费每天每根6元，租用期间从2019年6月13日至2019年6月20日产生租赁费546元，当时由被告至恒公司法定代表人谢守辉通过微信转账向原告预付租赁费5000元。被告至恒公司于2019年6月20日向原告返还73 mm正扣钻杆33根。截止原告诉讼时三次租金合计135126元，被告至恒公司法定代表人谢守辉向原告三次预交租赁费合计13000元，后经原告索要下欠租赁费122126元及租赁物未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，原、被告双方当事人成立租赁合同关系合法、有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告夏润茂给被告至恒公司租赁钻杆，被告至恒公司应承担支付租赁费及返还钻杆之民事责任。经计算，截止2020年1月6日被告至恒公司欠原告租赁费122126元，欠租赁物73 mm正扣钻杆70根，以上欠款及租赁钻杆有出租合同及条据在案佐证，理由成立，证据确凿，本院予以支持。原告称被告李长金在原告处租赁钻杆系受被告至恒公司的法定代表人谢守辉的委托，对此，被告至恒公司经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利，应认定二被告之间形成代理关系，《中华人民共和国民法通则》第63条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义事实民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据该法条规定，被告李长金代理被告至恒公司实施民事法律行为，后果由被告至恒公司承担。被告李长金不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告延安至恒油田工程技术服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告夏润茂支付2020年1月6日前所欠租赁费122126元。二、由被告延安至恒油田工程技术服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告夏润茂返还所租赁的73 mm正扣钻杆70根，并承担该钻杆从2020年1月7日起至返还完毕时止的租赁费，租赁费为每根每日6元。三、驳回原告夏润茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费800元，合计3540元，由被告延安至恒油田工程技术服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审 判 长  闫学峰                     人民陪审员   冯  娜人民陪审员   马文睿   二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王庆娃   1