沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5226号原告：杨松，男，1987年12月22日出生，汉族，系铁岭永利汽车销售服务有限公司销售员，住址：辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。被告：关星，男，1958年10月10日出生，满族，住址：吉林省九台市。被告：高长九，男，1963年10月11日出生，汉族，住址：吉林省长春市九台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所地：吉林省长春市九台区新华大街2908号。负责人：吕国，系该公司经理。委托代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨松与被告关星、被告高长九、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松及其委托代理人周志哲、被告保险公司委托代理人邢阔到庭参加了诉讼。被告关星、被告高长九未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨松诉称诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告杨松医疗费8246.42元、误工费11745元、护理费8808.4元、伙食补助费6100元、交通费1200元、营养费3750元、拖车费1350元，合计41199.8元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年8月11日9时许，被告关星驾驶吉Ａ×××××小型轿车与原告驾驶辽Ｍ×××××号车辆在京哈高速（万家-毛家店）693公里100米处尾随相撞，该事故造成原告车辆损坏，原告等四人同时受伤。事故发生后经沈阳市公安局交通警察大队高速三大队认定：关星承担此次事故全部责任，杨松不承担此事故责任，吕佳丽不承担此事故责任。此次交通事故致使原告及杨骐名、吕佳丽、杨骐豪均受伤。吉Ａ×××××号车辆在保险公司投保交通强制险及第三者100万元商业险，原告一家四口受伤后先被送至沈阳市沈北新区中心医院进行检查救治，后转至铁岭市中医医院进行治疗。为维护原告合法权益，诉讼至法院。被告保险公司辩称：肇事车辆吉Ａ×××××在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，包含不计免赔，对于原告主张的各项损失数额明显过高，应该参照保险合同约定进行赔付，其中医疗费应参照相关医保标准进行赔付，伙食补助费按照法定标准计算，营养费应提供相关的营养医嘱，误工费、护理费，交通费数额过高，对于拖车费用，不同意赔付。本案事故车辆的车辆损失，已经赔付完毕，原告车辆赔付26811元（走的交强险和三者险），被告车辆赔付48800元（走的车辆损失险，交强和三者险没走），对于本案的诉讼费用不应由保险公司承担。被告关星未到庭亦未提交书面答辩意见。被告高长九未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月11日9时许，被告关星驾驶吉Ａ×××××小型轿车与杨松驾驶辽Ｍ×××××小型轿车在京哈高速公路（万家-毛家店）693公里100米处尾随相撞，该事故造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队高速三大队认定：关星承担此次事故全部责任，杨松不承担此事故责任，吕佳丽不承担此事故责任。原告受伤后被送至沈阳市沈北新区中心医院进行检查救治，又转至铁岭市中医医院住院治疗，诊断腰部软组织损伤、髋部软组织损伤、颈部软组织损伤。2019年8月11日入院至2019年10月11日出院，实际住院61天，住院期间为二级护理，出院医嘱休息两周。原告共计误工75天。原告因此次事故共产生医疗费8246.42元、住院伙食补助费6100元、误工费11745元、护理费7844.6元、交通费500元、拖车费1350元。经查，被告关星为吉Ａ×××××号车辆的司机，被告高长九为该车车主，该车在保险公司投保交通强制险及第三者100万元商业险。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、病情介绍、医疗费票据、误工证明、劳动合同书、工资明细表、营业执照、拖车票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告关星、被告高长九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的私有财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。该起事故经交通管理部门认定，原告车辆无责任，被告关星承担此次事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告关星系实际侵权人，被告高长九为该车车主，故应由二被告共同承担赔偿原告损失的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险100万元并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险予以赔偿。原告主张医疗费8246.42元，且提供医疗费票据及门诊病历、住院病案予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，其证据确实充分，本院对原告主张医药费予以支持，应由被告保险公司予以赔偿；原告主张住院伙食补助费6100元，因原告住院61天，按每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费11745元，根据原告提供的误工证明、劳动合同书、工资明细表证明原告在肇事前三个月每月工资为4700元，原告共计误工75天，原告主张误工费11745元，符合法律规定，应由被告保险公司予以赔偿。原告主张护理费8808.4元，原告住院期间是家属护理，故护理费应按居民服务业标准计算，故应由被告保险公司赔偿原告护理费护理费7844.6元（61天*46970元/365天）。原告主张交通费1200元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，本院酌定500元。原告主张拖车费1350元，并提供了票据，该费用已实际发生，故应由被告保险公司予以赔偿。关于原告主张营养费3750元，医嘱并未载明“流食半流食”，且长期医嘱载明普食，故对原告主张营养费的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松医疗费8246.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松住院伙食补助费6100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松误工费11745元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松护理费7844.6元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨松拖车费1350元；七、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告关星、高长九承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杜云丽