湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1103号原告：张友珍，女，1968年9月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。被告：刘金，男，1987年12月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保夷陵支公司），统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵区发展大道200号办公楼1、2楼层。负责人：陈修宇，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼、王光林，湖北龙禧律师事务所律师。原告张友珍与被告刘金、人保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友珍的委托诉讼代理人邓炎方，被告刘金及其委托诉讼代理人张雨，被告人保夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友珍向本院提出诉讼请求：1.判令因本次交通事故给原告张友珍造成的各项损失共计91342.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵区支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告刘金承担连带赔偿责任。赔偿明细为：医疗费住院16398.27元+门诊470元=16868.27元；后期治疗费11000元；误工费3900月/天÷30天×130天=16900元；护理费38897元/年÷365天/年×（60-21）天+2520元=6676.12元；住院伙食补助费21天×50元/天=1050元；交通费300元；营养费60天×50元/天=3000元；残疾赔偿金14978元×20年×10%（十级）=29956元；被扶养人生活费23946元×3年（15岁）÷2×10%=3591.9元；精神损害抚慰金3000元；司法鉴定费2200元；2.本案诉讼费、原告司法鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日6时29分，被告刘金驾驶年牌号为鄂Ｅ×××××的轻型货车，沿小鸦公路行驶至夷陵区小鸦公路小鸦路与谭家冲村T型交叉路口段时，与骑电动自行车的原告张友珍发生碰撞，造成原告张友珍受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，被告刘金对此次交通事故负全部责任。被告刘金驾驶的鄂Ｅ×××××轻型货车，在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交强险。原告张友珍因此次事故于2019年5月6日入宜昌市夷陵医院治疗，诊断为右肩锁关节脱位、多处浅表损伤，于2019年5月27日出院，共住院21天，花费医疗费16868.27元。根据宜昌大公法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告张友珍因此次事故受到的损伤构成十级伤残，后续治疗费为11000元，误工损失日为130日，护理时限为60日，营养时限为60日。原告认为，因此次交通事故造成了原告人身及财产损失，被告应当依法承担原告的损失。经与被告协商不成，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁决。被告刘金辩称，对原告的请求事项第一项不持异议，第二项诉讼费、司法鉴定费由原告承担，当时原被告双方有协议约定。被告人保财险夷陵支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及交警责任认定无异议，本案被告刘金驾驶的机动车在我司投保有交强险和保额为100万的商业三责险（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期内，我司审核相关证据后依法在保险责任范围内承担民事赔偿责任；2.对原告过高的诉请请法院依法核减；3.不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年5月6日6时29分，第一被告刘金驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的轻型货车，沿小鸦公路行驶至夷陵区小鸦公路小鸦路与谭家冲村T型交叉口路段时，与骑电动自行车的原告张友珍发生碰撞，致张友珍受伤、电动自行车受损的交通事故，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队做出第420506420190002902号《道路交通事故认定书》，认定被告刘金负全部责任，原告张友珍无责任。事故发生后，原告张友珍被送往宜昌市夷陵医院住院治疗21天，出院诊断为右肩关节脱位，多处浅表损伤；出院医嘱注意休息、避免劳累、加强营养、出院后3月复查、全休三月。原告在宜昌市夷陵医院住院期间共支出住院费16398.27元，原告于2019年5月6日支出门诊费350.6元，2019年8月7日支出门诊费119.4元。经原告委托，2019年9月16日，宜昌大公法医司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定，鉴定结果为原告张友珍伤残程度为十级，后期治疗费11000元，误工损失日130日（含后续治疗期间），护理时限60日（含后续治疗期间），营养时限60日。原告为此支出鉴定费2200元。同时查明，被告李金所驾驶的车辆在被告中保财险夷陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业保险第三者责任险，含不计免赔，保险期间均为2018年6月7日至2019年6月6日，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘金为原告张友珍垫付医疗费4000元。2004年3月22日，原告张友珍与丈夫徐振宏婚生育女儿徐筱葳，现在宜昌市三峡中等专业学校读书。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、宜昌市夷陵医院《出院记录》、医疗费发票、户口簿及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。交通事故造成人身损害的，应由事故的责任者和保险公司依照法律规定或者合同约定承担相应的赔偿责任。被告刘金驾驶鄂Ｅ×××××轻型货车，造成原告张友珍受伤的交通事故，经公安交警部门责任认定，被告刘金负事故全部责任，原告张友珍无责任。原、被告对《道路交通事故认定书》均没有提出异议，本院对交警部门做出的责任认定予以确认。因被告刘金驾驶的的车辆鄂Ｅ×××××轻型货车在被告中保财险保夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故本次事故原告张友珍的经济损失应先由被告中保财险保夷陵支公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告刘金赔偿。关于原告张友珍的各项经济损失：1、原告张友珍请求的医疗费16868.27元，提供了住院费发票及门诊发票。被告中保财险保夷陵支公司辩称2019年5月6日支出门诊费350.6元、2019年8月7日支出门诊费119.4元无对应的门诊病历，不予赔偿的理由，因门诊医疗费记载的费用项目系治疗原告伤情的必要项目，且支出时间在病情治疗康复的合理期限内，故被告中保财险夷陵支公司在未提供相反证据推翻门诊费不是用于原告病情治疗的前提下，本院确认原告的医疗费为16868.27元；2、原告根据鉴定意见请求后期治疗费11000元，被告中保财险夷陵支公司仅认可10000元，但未向本院申请重新鉴定，故原告的后期治疗费本院确认为11000元；3、原告请求的住院伙食补助费21天×50元/天=1050元标准，符合法律规定且与当地的实际生活标准相符，本院予以支持；4、原告请求的营养费60天×50元/天=3000元标准过高，本院按每天20元的标准予以支持1200元；5、关于误工费的确定问题，原告请求的误工费3900元每月的标准请求误工费，因原告仅提交了其工作单位的证明，但未提供其工作单位的劳动合同、工资发放流水，不足以证实原告受伤前的收入状况及误工损失，本院应当按农、林、牧业的平均工资标准35859元每年的标准计算其误工费。关于误工时间的确定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，原告的受伤日为2019年5月6日，定残日为2019年9月16日，本院依法据实确定误工天数为44个月10天，即130天，被告中保财险人夷陵支公司的要求按111天计算的辩称理由不能成立，本院不予采信；被原告的误工损失为35859元/年÷365天/年×130天，本院支持12772元；6、原告请求赔偿残疾赔偿金14978元/年×20年×10%=29956元，该请求符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张赔偿的护理38897元/年÷365天/年×（60-21）天+2520元=6676.12元请求，原告主张的费用过高，本院按照居民服务业的标准予支持60日，其计算额为38897元/年÷365天/年×60天=6394元；8、原告主张赔偿被抚养人生活费23946元×3年（15岁）/2×10%=3591.9元的请求，虽徐晓辉的户口性质为农业户口，但其在宜昌市三峡中等专业学校学习，其无收入，徐晓辉生活在城市，且其消费系由义务人的实际支出，比照城镇户口计算符合实际，原告的该项请求，本院予以支持。9、原告主张的交通费300元无对应发票证明，本院依法酌情认定210元；10、原告主张的精神损害抚慰金3000元标准过高，本院依法酌情认定2000元；11、原告主张的鉴定费2200元，其提供了司法鉴定发票，本院予以确认。原告的损失本院确定为87242.17元。原告张友珍的经济损失由被告中保财险夷陵支公司在交强险与商业三者险限额内赔偿87242.17-2200=85042.17元，由被告刘金赔偿鉴定费2200元及负担诉讼费用457元，合计2657元。被告刘金已向原告张友珍支付4000元，抵扣刘金应赔偿的鉴定费及负担的诉讼费用2657元后，被告中保财险夷陵支公司应向被告刘金支付1343元，实际向原告张友珍支付赔偿款83699.17元。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人未达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决生效后，在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告张友珍的各项损失83699.17元；向被告刘金支付赔偿款1343元。二、驳回原告张友珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告刘金负担，该费用已在被告刘金垫付的赔偿款4000元中抵扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇二〇年八月十八日书记员 王忠丹