山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7867号原告：杨红梅，女，1974年12月1日出生，汉族，山东欧堡建筑装饰工程有限公司员工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：赵玲梅，女，1986年11月17日出生，汉族，无固定职业，住济南市历城区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市山大路201号创展中心9楼。主要负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告杨红梅与被告赵玲梅、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司），道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红梅的委托诉讼代理人许春成、被告赵玲梅、被告阳光保险济南公司主要负责人李珂的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11290.03元、住院伙食补助费1600元、营养费600元6000元、误工费32000元、护理费6900元、财产损失3598元（vivox216g+128g指纹识别手机）、车辆损失2569元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2860元、律师费5000元，共计73817.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，在灯前，原告与被告一驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车相撞，导致原告受伤的交通事故。为此，原告经住院治疗，目前花去医疗费9448.73元。事故经济南市市中区交警队认定，被告一负事故主要责任，但是事故发生后被告并未主动赔偿原告。被告一的车辆在被告二处投有保险，根据法律规定，两被告应向原告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告起诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告损失，望判如所诉。被告赵玲梅辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，赔偿问题请求法院依法处理。被告阳光保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故70%责任比例进行承担，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日17时00分许，被告赵玲梅驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿英雄山路由北向南行驶至灯杆前时，适遇原告杨红梅驾驶电动二轮车在灯杆前由西向东行驶至此，两车相撞，造成杨红梅受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年9月16日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103120190000491号道路交通事故认定书，事故成因分析：当事人杨红梅在此次事故中实施了驾驶机动车未按照交通信号通行的违法行为，是此次事故发生的原因；当事人杨红梅在此次事故中实施了未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的违法行为，是此次事故发生的原因。确定赵玲梅的过错行为对发生道路交通事故所起的作用大，过错严重，应承担此次事故的主要责任；杨红梅的过错行为对发生道路交通事故所起的作用小，过错轻微，应承担此次事故的次要责任。鲁Ａ×××××号小型普通客车登记所有权人为被告赵玲梅，该车辆在被告阳光保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告投保商业三者险，限额为30万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告杨红梅申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受本院委托后，于2020年7月7日出具该所[2020]临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨红梅因本次外伤所致损伤，不构成伤残等级；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；伤后营养期限为60日；被鉴定人杨红梅后续治疗费用建议以实际支出及医院的证明材料核定。事故发生后，被告赵玲梅垫付医疗费9767.96元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。关于原告杨红梅主张的各项费用及其计算方式：1、原告杨红梅主张医疗费11290.03元，提交山东省警官总医院住院病历1份、门诊病历1份，提交千佛山医院住院病历1份、门诊病历1份、医疗费发票27张、费用清单1份，证明原告受伤住院花费医疗费11290.03元。被告阳光保险济南公司对真实性无异议，同意在扣除10%非医保用药后进行赔偿，无门诊病历相佐证的无法证明关联性，不予赔偿。被告赵玲梅对真实性无异议，但应由保险公司承担。2、原告杨红梅主张住院伙食补助费1600元，伤后住院治疗16天，按每天100元主张。两被告均称，原告主张标准过高，且2019年8月12日当天出院之后又转院，认为原告实际住院时间为14天。3、原告杨红梅主张营养费6000元，依据鉴定意见，伤后营养期限为60天，按每天100元主张。两被告均称，没有证据证明实际支出，不同意赔偿。4、原告杨红梅主张误工费32000元，依据鉴定意见，伤后误工时间为120日，原告系山东欧堡建筑装饰工程有限公司员工，按月工资8000元主张120天，提交工资扣发证明1份。两被告均称，原告未提交劳动合同、社保缴纳记录、完税证明、单位营业执照复印件等证据证明原告与该单位存在真实有效的劳动合同关系，根据其收入，已超个税缴纳标准，但未提交已经缴纳个税的证据，对其提交的工资扣发证明的真实性有异议，且未提交工资发放流水证明事故发生后收入存在减少的事实，对其主张的误工费不同意赔偿。5、原告杨红梅主张护理费6900元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。原告住院期间由原告妹妹、妹夫2人护理，两护理人员无固定工作，按每人每天150元主张护理费。两被告均称，原告未提交护理人员的身份信息及护理人员因护理而实际减少收入的证明，对其主张的护理费不同意赔偿。6、原告杨红梅主张财产损失5998元，其中手机损失3598元（vivox216g+128g指纹识别手机），提交手机照片及付款记录截图打印件1份，证明本次事故导致原告手机损坏及具体购买价格3598元。车辆损失2569元，原告电动车于2018年7月25日购买，价值2400元，提交电动车损失照片1宗、购车发票1张，证明本次事故导致原告车辆损坏及车辆损失价格。两被告均称，事故认定书中未记载原告手机损失，对其关联性有异议，且对损失的真实性有异议，不同意赔偿。对于车辆损失，仅提供车辆损失照片不能证明车辆的真实损失，且根据原告方提交的车辆购置发票，购买方系苏丰光，购置时间为2018年7月25日，车辆使用时间已长达一年之久，车辆存在贬值，原告主张2569元没有证据证明，不同意赔偿。7、原告杨红梅主张精神损害抚慰金1000元，本次事故导致原告头晕，并且活动能力受限，虽然没有评定伤残，但导致原告遭受巨大精神损害，故主张精神损害抚慰金1000元。两被告均称，原告不构成伤残等级，不同意赔偿。8、原告杨红梅主张交通费1000元，系原告治疗期间往返医院及家人去看望的交通费支出，无证据提交，请求法庭酌定。被告阳光保险济南公司称，请求法院酌情支持。被告赵玲梅不同意赔偿。9、原告杨红梅主张鉴定费2860元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告阳光保险济南公司称，鉴定费系间接损失，不同意赔偿。被告赵玲梅不同意赔偿。10、原告杨红梅主张律师费5000元，提交代理合同1份，证明原告因本次事故诉讼委托律师支出律师费5000元，根据《民法通则》119条及人身损害赔偿司法解释第17条规定，应由被告承担。两被告均称，根据最高院人身损害赔偿司法解释第17条规定，律师费不属于人身损害赔偿范围，且原告未提交律师费发票，不同意赔偿。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。原告提交山东省千佛山医院检查报告单、住院病案、费用明细、住院收费票据1张金额5847.4元、门诊收费票据26张金额共计5442.73元，能够证实在该院支出医疗费11290.03元，被告要求扣除非医疗用药，没有法律依据，本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费11290.03元予以认定。（2）住院伙食补助费。根据住院病历记载原告两次住院共计15天，故本院认定其住院伙食补助费为1500元。（3）营养费。原告经鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养并无不当，本院酌情认定其营养费为3000元。（4）误工费。原告经鉴定伤后误工时间为120天，本院予以认定。原告仅提供山东欧堡建筑装饰工程有限公司出具的证明一份，没有其他证据相互佐证，本院不予认定。根据其误工的事实，本院酌情按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工120天误工费为13916.38元。（5）护理费。原告经鉴定伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，原告两次住院共计15天，故本院认定其住院15天由2人护理，出院后15天由1人护理。原告由亲属护理，且两护理人员无固定职业及收入，根据其护理的事实，本院酌情按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算护理费共计为5400元。（6）财产损失费。原告主张手机在本次事故中受损，事故认定书中没有记载，虽然原告提交了手机损坏的照片，但是与本次事故的关联性无法证实，本院不予认定。原告车辆在本次事故中受损，有事故认定书为证，本院予以认定。原告主张车辆维修费2569元，没有证据提交，结合其车辆购买时间及车辆损坏状况，根据日常生活经验，本院酌情认定其车辆维修费为1500元。（7）精神损害抚慰金。原告的伤情未达到主张精神损害抚慰金的法律标准，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。（8）交通费。根据原告的治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为600元。（9）鉴定费。原告为确定损失申请司法鉴定，支出鉴定费2860元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。（10）律师代理费。原告主张律师代理费，没有证据证实实际支出且没有法律依据，本院不予认定。综上所述，本院认为，被告赵玲梅与原告杨红梅于2019年8月8日发生的道路交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定，赵玲梅承担此次事故主要责任，杨红梅承担此次事故次要责任，本院予以认定。根据双方当事人的过错程度及其双方行为对本次事故的作用，根据法律规定，本院认定赵玲梅承担70%的责任比例，杨红梅承担30%的责任比例。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任认定，原告杨红梅因本次交通事故造成的损失，首先应由被告阳光保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿责任限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告赵玲梅按照70%的责任比例予以赔偿。关于被告阳光保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。本院已经认定的原告杨红梅的医疗费11290.03元，由被告阳光保险济南公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元；本院已经认定的原告杨红梅因本次事故产生的误工费13916.38元、护理费5400元、交通费600元，由被告阳光保险济南公司在交强险11万元死亡伤残责任限额范围内予以赔偿；本院已经认定的原告杨红梅因本次事故产生的财产损失1500元，由被告阳光保险济南公司在交强险2000元财产损失责任限额范围内予以赔偿。除去上述损失外，本院认定原告杨红梅因本次事故产生的医疗费中的1290.03元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，由被告阳光保险济南公司在商业三者险责任限额范围内按照70%的比例予以赔偿医疗费903.02元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元。因被告赵玲梅系通过电子渠道投保保险，在被告缴费确认前需要阅读保险条款，故被告阳光保险已履行告知义务，根据商业保险合同约定，鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任，故本院已经认定的原告杨红梅因本次事故产生的鉴定费2860元，由被告赵玲梅按照70%的责任比例赔偿2002元。被告赵玲梅垫付的医疗费9767.96元，由被告阳光保险济南公司按照70%的责任比例予以赔偿6837.57元，由原告杨红梅按照30%的责任比例自行承担2930.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨红梅医疗费10000元、误工费13916.38元、护理费5400元、交通费600元、财产损失费1500元等共计31416.38元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨红梅医疗费903.02元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元等共计4053.02元。三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付被告赵玲梅垫付的医疗费6837.57元。四、被告赵玲梅赔偿原告杨红梅鉴定费2002元，与其已垫付的原告杨红梅应当自行承担的医疗费2930.39元相互折抵后，原告杨红梅于本判决生效之日起十日内返还被告赵玲梅928.39元。五、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告杨红梅负担491元，被告赵玲梅负担332元；财产保全费520元，由被告赵玲梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年八月二十一日书记员 孙燕荣