重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16729号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：邓华，男，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告邓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元以及支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；2、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；3、判令被告立即偿还贷款本金20000元、截至2020年6月30日的利息130.5元，复利0.15元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金20000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；4、判令被告立即偿还贷款本金10000元截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；5、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；6、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；7、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；8、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元、复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；9、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.18元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；10、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；11、判令被告立即偿还贷款本金10000元、截至2020年6月30日的利息65.25元，复利0.07元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金10000元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；12、判令被告立即偿还贷款本金5531.52元、截至2020年6月30日的利息36.09元，复利0.04元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金5531.52元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；13、判令被告立即偿还贷款本金5068.48元、截至2020年6月30日的利息33.07元，复利0.04元并支付自2020年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金5068.48元为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；14、本案律师费1050元、案件受理费以及实现债权的其他费用全部由被告承担。 事实与理由：2019年7月3日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：借款人在2019年7月3日至2020年7月2日期间，可在130600元的借款额度内向贷款人申请借款，实际借款金额、期限以原告业务系统产生的相关电子记录为准，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%。如借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按合同约定的利息加收50%作为罚息利率，对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。合同签订后被告根据合同分别在在2019年7月7日向原告申请了三笔共计4万元的贷款、2019年7月8日申请了2笔共计2万元贷款、2019年7月9日申请了五笔共计5万元贷款、2019年7月10日申请了1万元贷款、2019年7月11日申请了9000元贷款、2020年4月18日申请了5068.48元贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今仍未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告邓华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 另查明：原告举示的业务凭证、贷款基本信息主要载明：客户邓华，借款金总金额134068.48元，借款日期2019年7月7日至2020年7月2日，截至2020年6月30日，借款人尚欠借款本金130600元、利息852.16元、复利0.93元。 原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费1050元。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行义务。本案中，原告按约发放了贷款，被告应按照约定承担向原告还本付息的责任。原告有权依约就被告未按时足额还款的违约行为要求其提前偿还全部贷款，故对原告要求被告偿还截至2020年6月30日的借款本金130600元、利息852.16元、复利0.93元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期还款其应按照合同约定向原告支付罚息和复利（罚息以本金130600元为基数，复利以利息852.16元为基数，自2020年7月1日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。合同约定的“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）。 关于律师费，原告主张的律师费符合双方合同的约定亦未超过重庆市律师费收费标准，对此本院予以支持。 被告邓华未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓华于本判决生效之日十日起内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2020年6月30日的借款本金130600元、利息852.16元、复利0.93元； 二、被告邓华于本判决生效之日十日起内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行罚息和复利（罚息以本金130600元为基数，复利以利息852.16元为基数，均自2020年7月1日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。合同约定的“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）； 三、被告邓华于本判决生效之日十日起内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2526.4元，减半收取1263.2元，由被告邓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩婷