湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初108号原告：肖良成，男，1949年6月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：吕雪，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：葛宗攀，男，1985年10月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路122号(市药监局办公楼四楼)。负责人：郑璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁刚，该公司员工，代理权限为特别授权。原告肖良成诉被告葛宗攀、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称中华财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖良成的委托诉讼代理人吕雪、被告葛宗攀、被告中华财险鄂州公司的委托诉讼代理人梁刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖良成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告肖良成检查费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期治疗费等共计65,484.00元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日6时许，被告葛宗攀驾鄂Ａ×××××0小型轿车，鄂州市××城区滨湖××路路南向北行驶鄂州市××城区滨湖××路路官柳小区门前人行横道处时，与经人行横道东向西横过道路的行人肖良成刮撞，致肖良成受伤车某损。经交警部门认定：葛宗攀承担此次事故的全部责任，肖良成不负事故责任。经查鄂Ａ×××××0小型轿车在被告中华财险鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告葛宗攀辩称：交通事故属实，愿意在法律规定范围内赔偿。被告中华财险鄂州公司辩称：我司在保险范围承担各项损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告诉求过高。原告肖良成为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、肖良成居民身份证复印件、葛宗攀的驾驶证复印件鄂Ａ×××××0小型轿车的行驶证复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司工商登记信息。拟证明被告葛宗攀所拥有鄂Ａ×××××0小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。证据三、交通事故责任认定书。拟证明被告葛宗攀在事故中负全部责任，原告肖良成不负责任。证据四、肖良成在鄂州市中心医院的住院病历、出院小结、诊断证明及检查费发票。拟证明原告肖良成的住院情况及支付检查费839.54元。证据五、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告肖良成构成九级伤残，其因伤的护理时限为90日，因伤的营养时限为60日，肖良成支付鉴定费2,900.00元。被告葛宗攀为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：住院发票一张、门诊票据二张。拟证明事故发生后被告葛宗攀垫付医药费17,784.64元。被告中华财险鄂州公司为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：鄂州中心医院重新鉴定报告及鉴定费发票。拟证明原告的伤情经重新鉴定后，伤残等级为十级，后期治疗费5,000.00元，鉴定费应由原告承担。在庭审质证过程中，关于原告肖良成的证据，被告葛宗攀、中华财险鄂州公司对证据一、二、三、四无异议，对证据五有异议，认为以重新鉴定结果为准。关于被告葛宗攀的证据，被告中华财险鄂州公司对该证据真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。原告肖良成对该证据无异议。关于被告中华财险鄂州公司的证据，原告肖良成对该证据中重新鉴定报告、鉴定发票真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定费1,300.00元，其承担了600.00元，其他700.00元由被告自行承担。被告葛宗攀对该证据无异议，但认为其不应承担600.00元。经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法直接予以采信。关于原告肖良成所举证据五，以重新鉴定意见为准；关于鉴定费1300.00元，其中700.00元由被告中华财险鄂州公司承担，600.00元系原告为后期治疗费支出的鉴定费用，该费用由被告葛宗攀承担。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2019年8月24日6时许，葛宗攀驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿鄂州市××城区滨湖××路南向北行驶至鄂州市××城区滨湖××路官柳小区门前人行横道处时，与经人行横道东向西横过道路的行人肖良成刮撞，造成肖良成受伤、车某的交通事故。经湖北省鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队认定，葛宗攀负事故全部责任，肖良成无责任。事故发生后，肖良成被送到鄂州市中心医院救治，住院37天，用去门诊费3,816.74元，住院费14,807.40元，合计18,624.14元，葛宗攀垫付17,784.64元。2019年12月10日，肖良成经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理时限为90日，营养时限为60日。本案在审理过程中，中华财险鄂州公司申请对肖良成的伤残程度进行重新鉴定，2020年5月22日，肖良成经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残程度符合十级伤残，后期治疗费用为5,000.00元。另查明，鄂Ａ×××××小型轿车所有权人为葛宗攀，该车在中华财险鄂州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险（第三责任险计100万元），且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。肖良成在此事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。根据交通事故责任认定书，葛宗攀负此次事故全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。肖良成损失首先由被告中华财险鄂州公司依法在鄂Ａ×××××小型轿车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分再由葛宗攀承担赔偿责任，葛宗攀垫付的费用在本案中予以扣减。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，中华财险鄂州公司虽提出应扣减非医保用药，但其未能提供证据证明受害人医疗费是否超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对中华财险鄂州公司关于扣减非医保用药的质证意见，本院不予采纳。本案赔偿标准本院按法庭辩论终结时的上一统计年度即2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。肖良成要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。肖良成的损失依法核定为：1、医疗费18,624.14元（14,807.40元+2,977.20元+839.54元）2、住院伙食补助费2,220.00元（60元/天×37天）3、营养费900.00元（15元/天×60天）4、护理费10,523.00元[（42,677.00元/年÷365天)×90天]5、残疾赔偿金37,601.00元（37,601.00元/年×10年×10%）6、后期治疗费5,000.00元7、交通费370.00元8、精神抚慰金3,000.00元9、鉴定费2,900.00元(2,300.00元+600.00元)上述费用合计81,138.14元，由中华财险鄂州公司在交强险范围内赔付61,494.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付4、5、7、8共计51,494.00元），商业险范围内赔付16,744.14元（81,138.14元-61,494.00元-2,900.00元），保险免赔部分2,900.00由葛宗攀承担，扣减垫付17,784.64元,应返还其14,844.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付肖良成63,393.50元，支付葛宗攀14,844.64元。二、驳回肖良成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,437.10元，减半收取718.55元，由葛宗攀承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年八月二十八日书记员  邵 炽