浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2711号 原告：诸田荣，男，1964年4月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室；浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦2幢商116室。统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：顾霞飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 被告：邹宇，男，1992年6月25日出生，苗族，住四川省筠连县。 被告：丁大菊，女，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告诸田荣与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称南湖人保）、邹宇、丁大菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告诸田荣的委托诉讼代理人沈冬青、被告南湖人保的委托诉讼代理人顾昱临、被告邹宇、丁大菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸田荣向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.原告因交通事故至今尚有损失180865.96元（详见赔偿清单），被告南湖人保在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告邹宇、丁大菊在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告邹宇驾驶浙ＦＴ××××小型轿车行驶至平湖市金黄公路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。平湖市交警大队对该事故认定为被告邹宇负事故全部责任，原告无责任。原告经住院后，现伤情稳定。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告之伤出具鉴定意见：1、原告诸田荣交通事故致左侧第1－6肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残，致左锁骨骨折，经手术治疗，现仍遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2、原告诸田荣上述伤残系本次交通事故完全作用；3、原告诸田荣伤后的误工期建议为5个月（包括住院时间），护理期建议为2个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。另查，被告邹宇驾驶的浙ＦＴ××××小型轿车登记在被告丁大菊名下，事故发生时投保于被告南湖人保处。 被告南湖人保答辩称：事故经过无异议，责任由法院依法认定，肇事车辆在被告南湖人保投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险），其垫付原告医药费10000元。 被告邹宇答辩称：事故经过无异议，其垫付原告部分医药费，医药费发票已向法庭提供。 被告丁大菊答辩称：肇事车辆登记在其名下，与被告邹宇是夫妻，肇事车辆是被告邹宇驾驶的。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明驾驶人、肇事车辆基本情况及投保情况； 2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过及责任认定； 3、门诊病历3份、医疗费发票8份、住院费用清单2份、出院记录2份，证明原告治疗及花费情况； 4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残情况及鉴定费； 5、房产证（庭审后在浙江移动微法院平台出示原件）1份，证明原告损失应按城镇标准计算； 6、修理费收据、施救费发票各1份，证明原告财产损失情况； 7、社保参保证明1份、银行流水2份、庭审后在浙江移动微法院平台提交了证明1份、银行流水2份，证明原告的工作单位及工资发放情况。 被告南湖人保质证认为：证据1，无异议。证据2，真实性由法院审查。证据3，对门诊病历、住院费用清单、出院记录的真实性无异议，医疗费金额由法院核算，应扣除非医保费用1462.29元。证据4，真实性无异议，对伤残等级有异议，鉴定费系原告单方委托而支出，不属于保险理赔范围。证据5，真实性无异议。证据6，施救费发票真实性无异议，属间接损失，不属保险理赔范围；修理费收据三性不予认可，无正规发票，未定损。证据7，银行流水无法体现具体单位，要求原告补充劳动合同及营业执照，对误工费计算标准有异议，原告主张未按事故发生前一年平均工资计算，还应提供事故发生后5个月的银行流水，应剔除事故发生后的工资；对在浙江移动微法院平台提交的证据的真实性无异议。 被告邹宇、丁大菊质证认为：非医保费用也应由被告南湖人保赔偿，其他质证意见与被告南湖人保质证意见一致。 被告邹宇为证明自己的主张，向本院提供医药费发票4份、住院费用清单1份、出院记录1份，证明被告邹宇垫付原告医疗费24345.41元，其中10000元由被告南湖人保垫付。 原告质证无异议，此费用未计算在原告诉请中。 被告南湖人保质证认为：真实性无异议，被告邹宇垫付医疗费金额以票据为准，其中2391.60元为非医保费用，不属保险理赔范围。 被告丁大菊未提出异议。 本院出示因被告南湖人保申请，本院委托重新鉴定机构出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。 原告及被告邹宇、丁大菊质证均无异议。 被告南湖人保质证认为：真实性无异议，对鉴定结论有异议，已申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定费及鉴定人员出庭费用要求在本案中一并处理，由原告及被告邹宇、丁大菊承担。 因被告南湖人保申请，嘉兴志源司法鉴定所鉴定人刘丽出庭接受询问，鉴定人刘丽结合原告摄片及鉴定报告回复了被告南湖人保的询问并陈述了意见。 原告及被告邹宇、丁大菊均无异议。 被告南湖人保质证认为关于原告左侧第1、6肋骨骨折不能明显反映是否系本案事故导致，不认可原告左侧第1、6肋骨骨折系因本案事故造成及构成十级伤残的鉴定意见。 对原告、被告邹宇提供的证据及本院出示的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1，三被告均无异议，本院予以认定。证据2，由交警大队出具，三被告未提出异议，本院予以认定。证据3，三被告对真实性无异议，本院予以认定。证据4，三被告对真实性无异议，本院予以认定。证据5，三被告经浙江移动微法院平台质证对真实性无异议，本院予以认定。证据6，三被告对施救费发票真实性无异议，本院予以认定；对修理费收据，本次事故认定书明确载明事故造成原告受伤、车辆损坏，但根据庭审陈述，事故发生后，被告南湖人保既未出事故现场，也未对原告事故车辆进行定损，本院认为，对事故车辆定损估价系保险公司职责，对原告修理费三被告虽有异议，但未提交相反证据，且原告修理费在合理范围，本院予以认定。证据7，三被告未对参保证明提出异议，本院予以认定；对银行流水，由银行出具，本院确认其真实性，但原告未能提供事故前三年的平均工资，三被告提出异议，本院确认按2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算。 被告邹宇提交的证据，原告及被告南湖人保、丁大菊均未提出异议，本院予以认定。 本院出示的证据，原告及被告邹宇、丁大菊无异议，被告南湖人保对真实性无异议，本院予以认定。 对于鉴定人刘丽的庭审陈述，被告南湖人保虽提出异议，但未提供相反证据，且本案二家司法鉴定所，均认为本次事故造成原告左侧第1－6肋骨骨折，构成十级伤残，本院确认原告因本案事故构成十级伤残的事实。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2018年3月23日7时20分，被告邹宇驾驶浙ＦＴ××××小型轿车沿平湖市金黄公路由北向南行驶至平湖市金黄公路马厩幼儿园东侧时，与同方向行驶的原告诸田荣驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具第（2018）020096524号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邹宇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经平湖市中医院住院治疗，后又经平湖市新华医院门诊治疗，现伤情稳定。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该鉴定所于2019年7月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告诸田荣交通事故致左侧第1－6肋骨折，评定为人体损伤十级伤残，致左锁骨骨折，经手术治疗，现仍遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2、原告诸田荣上述伤残程度系本次交通事故完全作用；3、原告诸田荣伤后的误工期建议为5个月（包括住院时间），护理期建议为2个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。原告共支付鉴定费2600元。诉讼中，因被告南湖人保对原告的伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定机构嘉兴志源司法鉴定所于2020年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告诸田荣胸部及肢体外伤，左侧多发肋骨骨折，左锁骨中段骨折，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。被告南湖人保预付重新鉴定费1560元。 被告邹宇驾驶的浙ＦＴ××××小型轿车，登记所有人为被告丁大菊，该车在被告南湖人保投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（包含不计免赔险），事故发生在保险有效期限内。 另查，原告诸田荣事故发生前在浙江红马铸造有限公司工作。 事故发生后，被告南湖人保垫付原告医药费10000元，被告邹宇垫付原告医药费14345.41元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案肇事车辆在被告南湖人保投保了交强险，原告的损失由被告南湖人保在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告邹宇根据事故责任赔偿。 关于原告因本起交通事故造成的经济损失，本院确认：医疗费，根据医疗费票据，确认35137.37元，被告南湖人保主张扣除非医保费用3853.89元，未提供证据，且未超交强险医疗费范围，本院不予采纳；住院伙食补助费，原告主张270元，本院予以确认；营养费，根据原告营养期限2个月的鉴定意见，原告主张1800元，符合相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告主张120364元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，被告南湖人保提出异议，原告未提供事故发生前三年平均工资收入，根据原告误工期限5个月的鉴定意见，参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准，本院确认为23100元（154×150）；护理费，根据原告护理期限2个月的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，原告主张9240元（154×60），符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据本案责任认定，本院确认5000元；鉴定费，原告主张2600元，有发票为证，本院予以确认；交通费，原告受伤治疗，必定产生交通费，原告虽未提供交通票据，本院结合原告治疗时间、地点等情况，酌情认定300元；施救费，原告主张100元，有票据为证，本院予以确认；修理费，原告提供了票据，结合质证意见，本院确认700元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金合计198611.37元。上述费用中，由被告南湖人保在交强险责任限额范围内赔偿120800元。因肇事车辆在被告南湖人保投保了限额1000000元的商业三者险（包含不计免赔险），原告的其余损失77811.37元（198611.37－120800），由被告南湖人保根据事故责任在商业三者险范围内赔偿原告。被告南湖人保申请重新鉴定预付鉴定费1560元，根据二次鉴定情况，本院酌定由原告及被告南湖人保各半负担，原告负担的780元，在被告南湖人保的赔偿款中予以扣除。综上，被告南湖人保应赔偿原告197831.37元（120800＋77811.37－780）。被告南湖人保本案已垫付10000元，尚需赔偿原告187831.37元。因被告邹宇垫付原告14345.41元，在被告南湖人保赔偿给原告的金额中予以扣除，被告南湖人保实际需赔偿原告173485.96元。被告邹宇垫付的14345.41元，由其自行向被告南湖人保结算。对被告南湖人保提出的鉴定费不予理赔的主张，未提供证据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告诸田荣各项经济损失及精神损害抚慰金合计173485.96元； 二、驳回原告诸田荣本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，减半收取652元，由原告诸田荣负担27元，被告邹宇负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如