文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4076号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，该支行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。法定代表人：李福金。被告：柳州渝青机械配件制造有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳和中路6号，统一社会信用代码91450200599826318T。法定代表人：李远菊。被告：李光胜，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：唐成玲，女，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行（以下简称“工行璧山支行”）与被告重庆渝青机械配件制造有限公司(以下简称“重庆渝青公司”)、柳州渝青机械配件制造有限公司（以下简称“柳州渝青公司”）、李光胜、唐成玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告工行璧山支行委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告重庆渝青公司、柳州渝青公司、李光胜、唐成玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆渝青公司立即偿还截止2020年5月29日的借款本金4922920.07元，利息60233.8元，罚息906240.01元，复息12685.19元，合计5902079.07元；2、判令被告重庆渝青公司立即偿还自2020年5月30日起至结清之日止的罚息和复利，其中罚息以4922920.07元为基数、复利以60233.8元为基数，均在固定年利率6.96%上加收50%计算；3、判令原告为实现债权已产生律师费3000元由被告重庆渝青公司承担；4、判令原告对被告重庆渝青公司提供质押的应收账款享优先受偿权；5、判令被告柳州渝青公司、李光胜、唐成玲对被告重庆渝青公司的前述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费、保全费等一切实现债权的费用均由被告重庆渝青公司、柳州渝青公司、李光胜、唐成玲负担。事实及理由：2018年2月28日，被告重庆渝青公司与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，该合同约定，被告重庆渝青公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司申请贷款495万元，贷款期限6个月，按月付息、到期还本，并签订了相关质押合同作为该笔借款的担保；被告柳州渝青公司、李光胜、唐成玲对该笔借款提供连带清偿的保证担保。前述合同签订后，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司按照合同约定放款，然重庆渝青公司却在收悉该笔借款后未严格按照借款合同约定履行还款义务，且经重庆璧山工银村镇银行有限责任公司多次催收未果。2018年7月26日，原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订【2018-01】号《信贷资产转让合同》，约定重庆璧山工银村镇银行有限责任公司将该笔债权转让给原告，并依法通知各被告。原告认为，被告的违约行为已严重损害原告合法权益，遂诉至贵院，望判允原告全部诉讼请求。被告重庆渝青公司、柳州渝青公司、李光胜、唐成玲未到庭，也无书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：2018年2月28日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司（以下简称“璧山工银村镇银行”）与被告重庆渝青公司签订了1份《流动资金借款合同》，约定重庆渝青公司在璧山工银村镇银行处借款495万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率即年利率6.96%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款到期一次性偿还；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，璧山工银村镇银行与被告重庆渝青公司签订了《质押合同》，约定重庆渝青公司以其应收账款8069626.31元为质押，为重庆渝青公司在本案中的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师等）提供质押担保。本院在庭审中询问原告：第四项诉讼请求所涉及的应收账款有无债权凭证？原告回答：仅有增值税专用发票，由被告重庆渝青公司开出，购买方为中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分公司，金额为8069676.31元。2018年2月28日璧山工银村镇银行与被告柳州渝青公司签订《保证合同》，约定被告柳州渝青公司为被告重庆渝青公司在本案中的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师等）承担连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。原告还在庭审中举示了柳州渝青公司的1份股东会决议，内容为同意为重庆渝青公司在璧山工银村镇银行贷款495万元提供连带责任保证，柳州渝青公司的股东袁光富在决议上签了字。2018年2月28日璧山工银村镇银行与被告李光胜、唐成玲签订《保证合同》，约定被告李光胜、唐成玲为被告重庆渝青公司的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师等）承担连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。2018年2月28日，璧山工银村镇银行向被告重庆渝青公司发放贷款495万元。2018年7月25日，原告工行璧山支行与璧山工银村镇银行签订了《信贷资产转让合同》，璧山工银村镇银行将涉案《流动资金借款合同》和《保证合同》项下的债权及相应的担保权利转让给原告。璧山工银村镇银行向重庆渝青公司等四被告邮寄了相应债权转让通知书。另查明，截至2019年5月29日，被告重庆渝青公司尚欠原告借款本金4922920.07元、利息60233.8元、罚息906240.01元、复利12685.19元。上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份、股东会决议、《质押合同》一份、重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证、债权金额计算明细表、银行流水、《信贷资产转让合同》、债权转让通知书、担保转让通知书、邮单回执等证据在庭佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告签订的《流动资金借款合同》《保证合同》合法有效。璧山工银村镇银行已按约向被告重庆渝青公司发放了贷款，并将本案借款合同项下债权及相应的担保权利转让给原告工行璧山支行。被告重庆渝青公司未按约归还原告工行璧山支行借款本息的行为已违约，应承担相应违约责任。原告工行璧山支行请求判决被告重庆渝青公司归还借款本金并支付利息、罚息、复利本院予以支持。被告柳州渝青公司、李光胜、唐成玲为被告重庆渝青公司在本案中的债务提供连带责任保证，应对重庆渝青公司的债务承担连带清偿责任。对于原告主张对被告重庆渝青公司提供质押的应收账款享有优先受偿权，但原告称该应收账款的债权凭证仅有重庆渝青公司为中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分公司开具的增值税发票，本院认为仅凭增值税发票不足以证明重庆渝青公司在中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分公司处有应收账款，故该诉讼请求本院不予支持。原告为主张合法债权产生律师费3000元，并未举示相关证据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝青机械配件制造有限公司于本判决生效后五日内归还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金4922920.07元并支付利息、罚息、复利（利息为60233.8元；截至2020年5月29日的罚息为906240.01元、从2020年5月30日起以4922920.07元为本金按年利率10.44%计付罚息至本金清偿之日；截至2020年5月29日的复利为12685.19元，从2020年5月30日起以借款利息60233.8元为基数按年利率10.44%计付复利至该借款利息清偿之日）；二、被告柳州渝青机械配件制造有限公司、李光胜、唐成玲对被告重庆渝青机械配件制造有限公司在本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26557.3元（已减半收取），由被告重庆渝青机械配件制造有限公司、柳州渝青机械配件制造有限公司、李光胜、唐成玲负担（于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳），原告中国工商银行股份有限公司璧山支行预交的案件受理费26557.3元，本判决生效后退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年八月十七日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹