江苏省新沂市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0381刑初51号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人邢某，男，1981年5月20日出生，汉族，高中文化，徐州市富港电子有限公司员工，住徐州市经济开发区。被告人白泽东，又名白计栋、白可，男，1987年2月20日出生，汉族，徐州市人，小学文化，驾驶员，住徐州市市辖区。2009年11月27日，因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月17日被徐州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2019年9月25日被释放，当日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新沂市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。指定辩护人宋永生，江苏沭新律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕813号起诉书指控被告人白泽东犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某以被告人白泽东的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某、被告人白泽东及其辩护人宋永生到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：（一）贩卖毒品2013年2月，被告人白泽东多次从唐某（又名孟某）处购买甲基苯丙胺。2013年3月至4月初，被告人白泽东安排其同居女友姚娜娜（已判刑）先后向孙某、解某乙出售甲基苯丙胺14次，共计4.3克。分述如下：1.2013年2月，被告人白泽东安排姚娜娜与孙某电话联系后，先后八次在徐州市铜山区徐庄测速路口附近，王桥路口、徐庄镇上毛村等地，共向孙某出售甲基苯丙胺共计2.4克。2.2013年3月，被告人白泽东安排姚娜娜与解某乙电话联系后，先后六次在徐州市铜山区徐庄测速路口附近，王桥测速路口、徐庄镇上毛村等地，向解某乙出售甲基苯丙胺共计1.9克。2013年4月3日，姚娜娜在徐州市铜山区徐庄镇被告人白泽东家中被公安机关抓获，从其身上搜查出用于出售的甲基苯丙胺2.1克。（二）故意伤害2019年6月8日21时许，在徐州市经济开发区大黄山镇大黄山卫生院东侧路边，邢某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轿车，见其前妻杨某与被告人白泽东走在一起，遂驾车掉头逆行追顶杨某及被告人白泽东。随后，邢某停车又赶至杨某暂住的“××”门面房门口与被告人白泽东发生冲突。在冲突过程中，被告人白泽东持菜刀将邢某砍伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，邢某的伤情构成重伤二级。2019年8月17日，被告人白泽东在徐州市鼓楼区××村××巷××号出租房内被徐州市公安局经济开发区分局大黄山派出所民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人白泽东及同案人的供述、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人户籍证明及发破案、到案经过、徐州市公安局毒品鉴定意见书、医院病历、住院资料、检查笔录及扣押清单、法医学人体损伤鉴定书、现场勘查笔录及照片、行车记录仪视频截图等证据。并据此认为，被告人白泽东多次贩卖毒品，情节严重；因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二百三十四条第一、二款的规定，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白泽东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邢某要求被告人白泽东赔偿医疗费68767元、误工费27000元、护理费3040元、营养费1292元、住院伙食补助费1900元、交通费500元,共计人民币102499元。保留后期治疗诉权。在庭审中，附带民事诉讼原告人邢某提交了医疗费发票、出入院记录、住院病案、用药清单、DR检查报告书等证据。被告人白泽东对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名不持异议。但辩称，其贩卖毒品没有14次，其只供述过贩卖毒品6次，共1.8克毒品；对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均不持异议。对附带民事诉讼原告人提出的经济赔偿表示无经济能力赔偿。被告人白泽东的辩护人对公诉机关指控被告人白泽东犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的罪名及事实均不持异议。但认为：1.被告人白泽东具有坦白情节。2.贩卖毒品部分，请法庭考虑被告人白泽东对姚娜娜贩卖毒品的情节不知情，量刑时予以考虑。3.故意伤害部分被害人具有一定的过错。经审理查明：（一）贩卖毒品2013年2月，被告人白泽东多次从唐某（又名孟某）处购买甲基苯丙胺。2013年3月至4月初，被告人白泽东安排其同居女友姚娜娜（已被判刑）先后向孙某、解某乙出售甲基苯丙胺十四次，共计4.3克。情节分述如下：1.2013年2月，被告人白泽东安排姚娜娜与孙某电话联系后，先后八次在徐州市铜山区徐庄测速路口附近，王桥路口、徐庄镇上毛村等地，向孙某出售甲基苯丙胺共计2.4克。2.2013年3月，被告人白泽东安排姚娜娜与解某乙电话联系后，先后六次在徐州市铜山区徐庄测速路口附近，王桥测速路口、徐庄镇上毛村等地，向解某乙出售甲基苯丙胺共计1.9克。2013年4月3日，姚娜娜在徐州市铜山区徐庄镇被告人白泽东家中被公安机关抓获，从其身上搜查出用于出售的甲基苯丙胺2.1克。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实。1.书证（1）立案决定书，证实被告人白泽东因贩卖毒品罪于2013年4月15日立案侦查。（2）被告人白泽东户籍证明，证实被告人白泽东出生于1987年2月20日，已达刑事责任年龄。（3）到案经过，证实被告人白泽东系刑事拘留到案。（4）同案人姚娜娜、唐某，证人孙某、解某甲、朱某甲的辨认笔录，证实同案人姚娜娜辨认被告人白泽东及唐某的过程；同案人唐某及证人孙某、解某甲、朱某甲的辨认被告人白泽东及姚娜娜的过程。（5）新沂市人民法院、安徽省蚌埠市中级人民法院刑事判决书及释放证明，证实姚娜娜于2013年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元；被告人白泽东因犯盗窃罪于2009年11月27日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2012年4月1日刑满释放。2.证人证言（1）证人孙某的证言，证实2013年其先后在大黄山圆盘道、白可的停车场，从白可那购买3次冰毒。其从他手里买了好多次，都是年前的事，其现在具休情况想不起来了。后来打白可的电话都是娜娜接的，其从娜娜处拿了8次冰毒，是在徐庄测速路口、王桥路口、白可的停车场、毛庄街拿的货。具体从娜娜手里买了多少次不记得了，印象深的就那8次，每次都是200或者300块钱，具体重量估计也就零点几克。（2）证人解某乙的证言，证实2013年3月份其从一名女子手购买毒品，后来又从这女的手里买过三次，都是在王桥测速西边路口，买了一次300元的，一次400块钱的，反正其买过不少次。其经常吸毒，记忆力不好，无法将每次的细节记起来。同时还证实其间有个男的开车送过毒品，并进行了辨认出被告人白泽东和姚娜娜。3.被告人白泽东的供述，证实其在2013年给春莹（孙某）送过3次冰毒，一共是0.6克左右，姚娜娜用其手机接到春莹电话时，如果其有空就送货，没空时姚娜娜就去送货，她送了多少其不知道。解某乙也是在2013年联系其送过2次冰毒，一共是0.4克左右，姚娜娜还是用其手机跟解某乙联系，其有空就去送货，没空姚娜娜去送货。其知道姚娜娜去送过1次0.2克。其一共从孟某那里买了三次，第一次3万元，75克左右；第二次2万元钱，50克左右；第三次4000或4500元，10克。4.同案人供述（1）同案人姚娜娜的供述，证实卖的冰毒都是其对象小可从一个叫孟某的女的手里拿的货。其最近几天都在他家住，有时候别人联系他要冰毒他就让其给送去，其问过他大袋小袋都多少钱，小可说小袋200也行、300也行，大袋400也行、500也行，后来有时候他电话在其手里，别人打电话来是其接的，其直接拿了冰毒给对方送去，其把冰毒卖给过好几个人，一个叫春莹（张良伟）的，其卖给他有十几次冰毒，印象深的有8次，只有一次是400元钱的，是大包0.4克，其余的都是小包200元或300元的，都是0.3克。还卖过给一个大吴人，其手机通讯录上是足疗，卖给他有6次，一次是0.4克，其余都是0.3克。（2）同案人唐某的供述，证实其以前叫唐某，在社会上自称孟某。其卖给小可冰毒，第一次大概一个月前，当时宋某打电话来接其见一个朋友，后来知道是小可，小可说他身上就三四万元钱，到了大黄山的圆转盘道那，当时有一辆越野车停在那，宋某下车过了10分钟就回来了。其听说小可要了三四万块钱的冰毒。第二次是隔了一个星期左右，小可要3万块钱的东西，后来是连哥和小可联系给了他3万元冰毒。第三次是又过了四五天，那天小可给其打电话说他身上没有钱了，这次就要一件东西，连哥说一件不送，小可生气了，其就让连哥给小可送去了，后来连哥从外面回来也没有和其说这事。第四次是又过了一个星期，连哥让其给小可打电话问他要东西吧，因为他出车祸，车子送4S店修理了需要花钱，他让其联系小可，下午小可打电话要3万块钱的货，之后连哥送给小可了。（二）故意伤害2019年6月8日21时许，在徐州市经济开发区大黄山镇大黄山卫生院东侧路边，邢某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轿车见其前妻杨某与被告人白泽东走在一起，遂驾车掉头逆行追顶杨某及被告人白泽东。随后，邢某停车又赶至杨某暂住的“天福天美仕”门面房门口与被告人白泽东发生冲突。在冲突过程中，被告人白泽东持菜刀将邢某砍伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，邢某的伤情构成重伤二级。2019年8月17日，被告人白泽东在徐州市鼓楼区朱庄村居民南巷17号出租房内被徐州市公安局经济开发区分局大黄山派出所民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人白泽东及其辩护人在庭审中均不持异议,且有新沂市公安局出具的发破案、到案经过等书证，证人杨某、郑某、黄某甲、王某、任某、黄某乙、司某、刘某甲、朱某乙、刘某乙、谢某、鲁某的证言，被害人邢某的陈述，被告人白泽东的供述，病例及住院资料、辨认笔录、提取、检查笔录及扣押清单、现场勘查笔录及照片、行车记录仪视频及截图、现场附近路面监控视频，新沂市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人邢某被致伤后先后在徐州矿务集团第一医院、徐州市中心医院住院治疗共38天，支出医疗费68767.35元。出院医嘱为：建议休息，加强营养，适当锻炼。经本院主持调解，因被告人白泽东称其无赔偿能力未能达成调解协议。上述事实，被告人白泽东均不持异议，且有被害人邢某提交的住院医疗费发票、住院病案、出入院记录、CT检查、核磁共振（MRI）检查报告单、用药明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白泽东与他人结伙多次贩卖毒品、情节严重；因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪。被告人白泽东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人白泽东犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人白泽东提出其贩卖毒品没有14次，其只供述过贩卖毒品6次，共1.8克毒品的辩解意见。经查认为，在贩卖毒品过程中，被告人白泽东先期指使姚娜娜帮助其贩卖毒品，后期姚娜娜使用被告人白泽东手机联系贩卖毒品，虽然后期姚娜娜部分贩卖毒品没有被告人白泽东具体指使，但姚娜娜贩卖毒品使用的是被告人白泽东用于联系购买毒品的手机，且姚娜娜贩卖的毒品均是被告人白泽东购买，姚娜娜所获贩卖毒品的毒资除自己消费以外，部分用于两人生活开支，属共同犯罪。对姚娜娜贩卖的毒品次数及数量应当记入被告人白泽东的贩卖毒品次数及数量，故对被告人白泽东提出的辩解意见不予采纳。关于被告人白泽东的辩护人提出被告人白泽东具有坦白情节的辩护意见。经查认为，被告人白泽东归案后能如实供述自己及姚娜娜实施贩卖毒品的行为，虽然对起诉书认定的起数提出了相应的辩解意见，但属对法律认识方面的问题，被告人白泽东对指控其犯故意伤害不持异议，应当认定其有坦白情节。关于被告人白泽东的辩护人提出故意伤害部分被害人具有一定的过错辩护意见。经查认为，被害人邢某先行开车顶撞被告人白泽东等行为，对该案的引发具有一定的过错，可酌情对被告人白泽东从轻处罚。鉴于被告人白泽东具坦白情节，还具有可酌情从轻处罚的情节，对被告人白泽东从重处罚的基础上予以从轻处罚。由于被告人白泽东的犯罪行为给被害人邢某造成的经济损失，被告人白泽东应当承担赔偿责任，本案中，附带民事诉讼原告人邢某具有一定的过错，可以相应减轻被告人白泽东的民事赔偿责任，本院确定被告人白泽东承担被害人邢某医疗费等经济损失的80%。附带民事诉讼原告人邢某的经济损失确定为：医疗费68767.35元、护理费80元×38元/天=3040元、误工费139.87元×128元/天=17903.36元。附带民事诉讼原告人邢某要求赔偿交通费500元，其未能提供有效票据予以证明，但考虑到确需支出交通费用，本院酌定交通费为400元，其损失共计为人民币90110.71元。被害人有过错承担20%，确定其损失为72088.56元。附带民事诉讼原告人邢某提出的其他经济损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五第一款、第二款等规定，判决如下：一、被告人白泽东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，两罪并罚，决定执行判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2026年2月16日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人白泽东赔偿附带民事诉讼原告人邢某医疗费、护理费、误工费、交通费，共计人民币72088.56元，此款应于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邢某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  李 剑人民陪审员  马 斌二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘晓玲