福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2300号 原告：那竹梅，女，汉族，1964年12月3日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：徐素明，福建旭鼎律师事务所执业律师。 被告：福州康驰新巴士有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号。 法定代表人：郑少文，公司董事长。 委托诉讼代理人：洪桥、肖明敏，福建麦博律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。 法定代表人：刘道钦，公司总经理。 委托诉讼代理人：洪桥、邱学智，福建麦博律师事务所律师。 原告那竹梅与被告福州康驰新巴士有限责任公司（以下简称“康驰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财险福州中支”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那竹梅的委托诉讼代理人徐素明、被告康驰公司和太平洋财险福州中支的委托诉讼代理人洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 那竹梅向本院提出诉讼请求：1.判令康驰公司赔偿那竹梅经济损失235650.6元；2.判令太平洋财险福州中支在道路客运承运人责任保险限额范围内对上述第一项损失承担先行赔偿责任。事实和理由：2019年10月11日15时45分许，那竹梅于古田六一路口上车乘坐康驰公司的闽Ａ×××××公交车，走到后车厢，刚踏完后车厢二级台阶，在还未转身入座时公交车突然刹车，导致那竹梅后仰摔至后车门处，致其受伤。那竹梅于2019年10月11日前往福建省第二人民医院进行治疗，并于2019年10月14日前往福州市第二人民医院住院9天，共产生医疗费用43864.82元。福建八闽司法鉴定所于2019年10月26日作出鉴定意见书，确认那竹梅构成1处九级伤残，并于2020年1月6日作出三期鉴定，确认护理期90日、营养期90日。那竹梅因事故所受的经济损失为275438.14元，其中医疗费用43864.82元、营养费4500元、住院伙食补费450元、后续治疗费10000元、护理费18805.32元、残疾赔偿金182480元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、辅助器械费1238元，鉴定费2600元。事故发生后康驰公司垫付39787.54元。根据法律规定，康驰公司以应当对那竹梅的上述损失承担赔偿责任。太平洋财险福州中支为肇事车辆道路客运承运人责任保险的承保公司，事故发生在保险期限内，其应当在保险责任范围内先行予以赔付。 康驰公司辩称，1.那竹梅以生命权、健康权、身体权为案由要求康驰公司承担赔偿责任，适用的是侵权责任的规定，其应就各方过错承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果；2.康驰公司已垫付43927.54元，应当在计算赔偿款时予以抵扣；3.康驰公司在太平洋财险福州中支投保道路客运承运人责任保险，保额为300000元；4.医疗费应以正式发票金额为准，经过核算，发票金额为43679.82元；住院伙食补助费，每天应按30元计算；营养费要求过高，应不超过800元；残疾赔偿金，那竹梅的医疗材料中并无椎管内骨性占位，福建八闽司法鉴定中心据此作出的九级伤残没有依据，不予认可；仅认可住院9天的护理费，按居民服务业164元/天计算；出院后护理费并未提交证据证明需要人员护理，因此没有依据；交通费为伤者就医或转院治疗实际产生的费用，并非其他人产生的交通费，不超过300元；后续治疗费，根据那竹梅的病情，虽行内固定术，但不属于必然产生的费用，且评定的依据采用的是厦门标准，不符合福州实际情况，后续治疗费应待实际发生后另行主张；精神抚慰金，认为那竹梅的伤情构不成九级伤残，且无证据证明康驰公司在事故中存在过错，应当不予支持；鉴定费，那竹梅提供的九级伤残鉴定意见书系属错误，其应自行承担，因其不存在误工费、且护理费、营养费的计算均有法律明确规定，三期鉴定费属于扩大损失，其应自行承担；后续治疗费并不必然发生，且鉴定依据存在错误，鉴定费应当由那竹梅自行承担；残疾辅助器具费不予承担。 太平洋财险福州中支辩称，1.本案是生命权、健康权、身体权纠纷，康驰公司投保的是道路客运承运人责任保险，属保险合同纠纷范畴，与本案属于两个法律关系，故其不属于适格主体，不宜合并审理；2.根据保险条款约定，被保险人未向旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金，那竹梅直接起诉其要求赔偿没有依据；3.康驰公司在其处投保的道路客运承运人责任保险的保额为300000元；4.对那竹梅主张的赔偿项目的答辩意见与康驰公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日15时45分左右，那竹梅在乘坐康驰公司闽Ａ×××××公交车时摔倒，随后至福建医科大学附属协和医院（以下简称“协和医院”）急诊，当日又至福建省第二人民医院（以下简称“省二人民医院”）急诊治疗至次日，10月13、14日继续在该院门诊治疗。同年10月14日，那竹梅至福州市第二医院（以下简称“市二医院”）门诊就诊并住院治疗至10月23日出院，出院诊断：腰椎骨折Ｌ1、腰椎滑脱（腰4）、腰椎退行××变、主动脉硬化，出院医嘱：建议卧床休息3月，支具腰围保护三个月，避免过度弯腰及劳作……定期复查Ｘ线片，1年后根据愈合情况，可考虑取出内固定物……加强营养，加强护理……。那竹梅在协和医院门诊费用185元，省二人民医院门诊费用3892.28元，市二医院住院费用39787.54元，共计43864.82元。青岛倡仪医疗器有限公司于2019年10月21日向那竹梅开具1238元发票，货物名称为腰椎固定器。 福建八闽司法鉴定所于2019年12月26日、2020年1月6日分别作出八闽司鉴所[2019]临鉴字第0610号、第0610-1号司法鉴定意见书，认定那竹梅的伤残程度为九级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期为90日，后续治疗费用为10000元。那竹梅支付伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元。 另查，康驰公司为闽Ａ×××××公交车在太平洋财险福州中支投保道路客运承运人责任保险，保额300000元。事故发生后，康驰公司向那竹梅垫付41857.54元。 本院认为，那竹梅在乘坐康驰公司所属公交车的过程中因该车刹车而摔倒致伤，康驰公司对其因此遭受的合理损失应承担赔偿责任，但那竹梅作为完全民事行为能力人，对乘坐公交车时的安全注意事项应有充分认知，其未对自身的安全尽到相应的安全注意义务，与其摔倒致伤的损害后果亦有一定的因果关系。结合本案情况，本院认为康驰公司对那竹梅的摔伤承担主要责任，那竹梅本人承担次要责任，康驰公司和那竹梅应对那竹梅的损失分别承担80%和20%的责任。关于那竹梅的伤残等级，其提交了司法鉴定意见书，主张其构成九级伤残，康驰公司和太平洋财险福州中支对鉴定结论不予认可，但未申请重新鉴定，本院对那竹梅提交的伤残等级鉴定意见书予以采纳，其因事故造成的损失数额应参照鉴定结论确定的九级伤残予以确定。 对那竹梅主张其因本次事故造成的各项损失，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及那竹梅提交的证据认定如下： 1.医疗费。那竹梅提供了门诊病历、住院记录、费用清单和医疗费发票，康驰公司和太平洋财险福州中支对协和医院的票据不予认可，那竹梅述称其古田六一路口上车，受伤后由公交车上的安全员陪同就近到协和医院急诊，符合常理，故本院对那竹梅提交的该发票予以采纳；那竹梅提交的发票金额共计43864.82元，本院予以确认； 2.营养费。那竹梅因事故造成九级伤残，确有医嘱加强营养，本院酌情支持2000元； 3.住院伙食补助费。根据法律规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，那竹梅的诉请已臻合理，本院予以支持，即50元/天×9天=450元； 4.后续治疗费。那竹梅出院医嘱有“定期复查X线片，1年后根据愈合情况，可考虑取出内固定物”，因该费用尚未实际发生，本案中不予处理，待实际发生后，那竹梅可另行主张； 5.护理费。那竹梅主张的住院期间护理费标准已臻合理，本院予以支持，即76266÷365×9≈1880.53元；那竹梅主张总护理天数90天，即出院后护理天数81天，结合出院医嘱和鉴定意见，本院予以采纳；那竹梅主张的该期间护理费标准过高，本院酌情支持100元/天，即出院后护理费8100元；以上合计9980.53元； 6.残疾赔偿金。那竹梅因事故造成九级伤残，其主张按福建省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为45620元/年×20年×20%=182480元，已臻合理，本院予以支持； 7.交通费。那竹梅主张1500元，但未提供票据，本院酌情支持500元； 8.残疾辅助器具费。那竹梅提供了医嘱和1238元发票，其购买的器具与医嘱相符，本院予以支持； 9.鉴定费。那竹梅提供了鉴定意见书和鉴定费发票，本院认为，那竹梅应事故致伤，为确定赔偿金额，进行伤残等级鉴定支出鉴定费1000元实属必要，本院予以支持；误工期、护理期、营养期鉴定费，那竹梅不存在误工情形，且医嘱已明确建议卧床休息3月，并无必要进行误工期、护理期鉴定，医嘱虽有加强营养，但根据法律规定，营养费系根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，无需进行营养期鉴定，故误工期、护理期、营养期鉴定费用800元，本院不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行主张，故该项鉴定费用800元本院不予支持。 以上共计241513.35元。 康驰公司对那竹梅的上述损失应承担80%的责任，即241513.35×80%=193210.68元。那竹梅另诉请精神损害抚慰金10000元，其因事故致九级伤残，精神必然受到打击，其该诉请符合法律规定，且金额已臻合理，本院予以支持。康驰公司共须赔偿203210.68元，扣除事故发生后已支付的41857.54元，还需支付203210.68-41857.54=161353.14元。 那竹梅要求太平洋财险福州中支在道路客运承运人责任保险限额范围内对上述损失先行赔偿，本院认为，本案中那竹梅向康驰公司主张侵权责任赔偿，案涉车辆投保的是道路客运承运人责任保险，二者是不同的法律关系，那竹梅并非保险合同的当事人，根据合同相对性原则，其要求太平洋财险福州中支直接向其赔付无法律或合同依据，本院不予支持，那竹梅的损失应由康驰公司进行赔付，再由康驰公司与太平洋财险福州中支进行理赔结算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、福州康驰新巴士有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿那竹梅本案事故各项损失161353.14元； 二、驳回那竹梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，适用简易程序减半收取765元，由那竹梅负担186.5元，由康驰公司负担578.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任晗婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。