福建省莆田市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终351号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1992年5月1日出生，汉族，住福建省仙游县，系被害人杨某3之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县，系被害人杨某3之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1964年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县，系被害人杨某3之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）傅某，女，1938年1月16日出生，汉族，住福建省仙游县，系被害人杨某3之母。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码证代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，系肇事闽Ｂ×××××号小型轿车的投保公司。 负责人郭恩忠，总经理。 诉讼代理人陈德明，许丽清，福建聚华律师事务所律师，系特别代理。 原审被告人严进华，男，1989年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地福建省仙游县，因犯强奸罪于2013年1月15日被仙游县人民法院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月12日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，组织机构代码56536050-5，住所地福建省莆田市仙游县鲤城八二五大街639号。 法定代表人杨继峰，负责人。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人严进华涉嫌犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月17日作出（2019）闽0322刑初936号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状和答辩状、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2019年6月27日1时48分许，被告人严进华驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车行驶至306省道仙游县赖店镇车辆年检站门前路段与杨某3驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成杨某3受伤的交通事故，肇事后被告人严进华驾车逃逸。被害人杨某3经抢救于2019年11月18日死亡。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人杨某3符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡；经仙游县公安局道路交通事故认定，被告人严进华承担本事故全部责任，杨某3无责任。被告人严进华因本案于2019年7月2日向仙游县公安局投案，于2019年7月2日被行政拘留（自2019年7月2日至2019年7月16日止），共被羁押14日。 二、闽Ｂ×××××号小型轿车登记车主是严进华，该车投保交强险于保险公司，投保时间自2018年6月29日至2019年6月28日止，本事故发生在保险期内。 被害人杨某3于1963年8月3日出生，事发时父亲已故，有母亲傅某系1938年1月16日出生，妻子陈某系1964年10月28日出生，育有二子，长子杨某2系1990年12月14日出生，次子杨某1系1992年5月1日出生。被害人杨某3事故发生后当日在仙游县医院抢救治疗，于2019年11月18日经抢救无效死亡，共住院145天。案发后，被告人严进华预缴医疗费92400元，支付给被害人家属赔偿款现金20000元，保险公司已垫付给被害人杨某3家属赔偿款110000元、医疗费10000元，第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用人民币65723元。 原判认定上述事实，有下列证据证实：物证现场照片、书证户籍证明、疾病证明书、到案经过、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、机动车查询结果、道路交通事故认定书、公安机关行政处罚决定书、福建省仙游县人民法院（2013）仙刑初字第15号刑事判决书、量刑建议书、认罪认罚具结书，证人严某1、王某、黄某、严某2、肖某、严某3的证言，被告人严进华的供述，被害人杨某2、陈某的陈述，福建中安司法鉴定所闽中安司鉴所［2019］痕鉴（安全）字第ＸＹ0706号、第ＸＹ0707号车辆安全状态司法鉴定意见书、闽中安司鉴所［2019］鉴（速度）字第ＸＹ0702号车辆速度司法鉴定意见书、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］临鉴字第616号法医临床鉴定意见书、闽中司法鉴［2019］醇检字第395号乙醇含量司法检验报告书、闽中司鉴［2019］病鉴字第124号法医病理鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、勘验笔录及勘查照片、提取笔录及提取照片、比对笔录及比对照片等证据证实；附带民事诉讼部分：有原告人提供的身份证、仙游县赖店镇坂头村民委员会证明、鉴定意见书、鉴定费票据、仙游县医院的医疗费发票、费用明细清单、入院记录、死亡记录、疾病证明书、外购药发票、第三人提供的道路财政直接支付入账通知书、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表、住院收费票据、被告人提供的预交金收据及收据等证据证实。 原审认定附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某因本案遭受的损失如下：1.死亡赔偿金912400元（45620元／年×20年）；2.丧葬费34516元；3.办理丧葬事宜误工、交通费等费用酌情认定5000元；4.医疗费214062.37元；5.营养费21000元；6.被抚养人生活费28145元／年×5年÷4人＝35181.25元；7.护理费165.78元／天×145天＝24038.1元；8.交通费20元／天×145天＝2900元；9.住院伙食补助费30元／天×145天＝4350元；10.鉴定费3500元，以上共计人民币1256947.72元。 原判认为，被告人严进华违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，且肇事后又逃逸，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，且被告人家属已先行支付部分赔偿款,可予以从轻处罚。被告人严进华因本案被先行羁押的14日可予折抵刑期14日。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，作出判决：一、被告人严进华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人严进华应在本判决生效后五日内再赔偿给附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某人民币九十五万八千八百二十四元七角二分。三、被告人严进华应在本判决生效后五日内支付给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心人民币六万五千七百二十三元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某对被告人严进华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、陈某、傅某上诉称，原判查明的民事部分的事实错误，适用法律不当，应改判保险公司按商业第三者责任险限额30万元赔偿给各上诉人。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司答辩称，原判认定民事部分的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。其诉讼代理人提出相同意见。 经审理查明，原判认定原审被告人严进华犯交通肇事罪以及上诉人杨某1、杨某2、陈某、傅某因本案遭受的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工、交通费等费用、医疗费、营养费、被抚养人生活费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费的数额事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人严进华违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，且肇事后又逃逸，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。原审被告人严进华有前科，可酌情从重处罚；其具有自首情节，其家属已先行支付部分赔偿款,可予以从轻处罚；其因本案被先行羁押的14日可予折抵刑期14日。对于上诉人杨某1、杨某2、陈某、傅某提出原判查明的民事部分的事实错误，适用法律不当，应改判保险公司按商业第三者责任险限额30万元赔偿给各上诉人的上诉理由、被上诉人保险公司及代理人提出原判认定民事部分的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判的意见，本院综合评判如下：机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、保险条款、投保人声明，证实保险公司已提供证据证明其在订立合同时已就发生交通事故后逃逸属于保险人免责事由的相关条款，对投保人严进华予以了提示和明确说明，故原判认定保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任，并无不当。四上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。被上诉人及其代理人提出的意见予以采纳。综合全案情况，一审认定保险公司应在交强险责任限额范围120000元内予以赔偿（保险公司已赔付）；严进华应对超过交强险赔偿限额的损失1136947.72元承担赔偿责任，扣除已支付的112400元，则应再赔偿1024547.72元，其中65723元应支付给原审第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，另958824.72元应支付给上诉人杨某1、杨某2、陈某、傅某，判赔适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年八月十九日 书记员  许丽珊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。