天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4253号原告（反诉被告）：姚东冉，男，1986年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张志明，天津沽尚律师事务所律师。被告：徐庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告（反诉原告）：王玉轩，女，1987年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。原告姚东冉与被告徐庆、王玉轩健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，王玉轩提起反诉。原告姚东冉及其委托诉讼代理人张志明、被告徐庆及委托诉讼代理人张鹏、王玉轩及委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚东冉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13948.11元、鉴定费980元、住院伙食补助费1500元、护理费2503元、误工费5076元、营养费2000元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王玉轩系原告前妻，被告徐庆系被告王玉轩的姐夫。2019年5月22日晚9时许，原告与王玉轩在家中发生争吵并有肢体冲突后，被告王玉轩给其娘家打电话，没过多久被告徐庆与其妻子（王玉轩的姐姐）来到原告家中，被告徐庆进门就用拳头击打原告的左眼，原告没有任何防备躲闪不及，被告徐庆进而殴打原告的头部，造成原告头部多处受伤。原告报警后，徐庆见状立即逃离原告家中。原告到咸水沽医院住院治疗，经医院诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、左眼钝挫伤、左眼球结膜下腔出血等。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告起诉。王玉轩辩称，王玉轩在事件中是被打的一方，被原告殴打，且因为原告的殴打产生医药费，连同其他损失共计30000余元，王玉轩没有殴打原告，原告的损失王玉轩不予赔偿。徐庆辩称，徐庆在原告殴打被告王玉轩的过程中，徐庆与其爱人王玉焕到场劝架，由于原告辱骂徐庆及殴打王玉焕，徐庆上前拉架，拉架过程中，原告因醉酒而摔倒，原告的伤系摔倒造成，并非系被告殴打造成，整个过程因原告殴打王玉轩姐妹俩造成，二被告无责任，请求驳回原告的诉讼请求。王玉轩向本院提出反诉请求：要求姚东冉赔偿王玉轩医疗费14000元、误工费16000元、护理费5076元、营养费2000元、交通费500元；反诉费由姚东冉承担。诉讼过程中，王玉轩变更反诉请求，要求姚东冉赔偿医疗费608.92元、误工费5076元、护理费5076元、营养费2000元、交通费500元。事实和理由：王玉轩与姚东冉原系夫妻关系，2019年5月22日晚9时许，姚东冉因醉酒无故殴打王玉轩，造成王玉轩急性轻型闭合性颅脑损伤、右额部软组织挫伤、眼挫伤、眼睑挫伤等身体多处受伤。后王玉轩报警，经公安机关调解未果，故王玉轩提出如上反诉请求。姚东冉针对王玉轩的反诉辩称，事情的起因是姚东冉与王玉轩的纠纷引起，姚东冉承认打了王玉轩，王玉轩的伤情是由姚东冉与徐庆共同造成，在公安笔录中可证实徐庆打了王玉轩一巴掌，导致王玉轩晕厥，王玉轩在本案中存在一定的过错，本来是王玉轩与姚东冉夫妻吵架，但王玉轩却喊来了王玉焕及徐庆，造成事态升级，加大了姚东冉受伤程度，导致徐庆殴打王玉轩的结果，王玉轩主张的误工费、护理费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院亦依法调取了公安派出所的卷宗材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，1.姚东冉提交的眼科医院的医疗费票据中打印的挂号凭条虽不是正式票据，但该费用系原告合理、必要支出，本院对其证明效力予以确认，眼科医院的其他票据具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.姚东冉提交的天津德信行大药房有限公司第十六店的发票，姚东冉陈述该药房系在咸水沽医院内，是大夫给姚东冉开的药，在该药房取的药，根据该证据显示的药房的地址与姚东冉住院的咸水沽医院地址相同，本院对姚东冉的陈述的真实性予以确认，对姚东冉提交的上述发票的真实性、合法性及关联性，本院予以确认；3.姚东冉提交的鉴定费票据、咸水沽医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历手册、住院费用清单均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；4.王玉轩提供的医疗费票据及门诊病历手册具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；5.本院调取的派出所卷宗中的姚东冉、徐庆、王玉轩、王玉焕、赵世爱的询问笔录，因是案件当事人或当事人亲属的陈述，本院将根据实际情况予以综合考虑；6.本院调取的派出所卷宗中咸水沽医院出具的王玉轩的诊断证明书、姚东冉的诊断证明书及眼科医院出具的姚东冉的诊断证明书、姚东冉的司法鉴定意见书均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚东冉与王玉轩原系夫妻关系，于2019年6月11日经本院调解离婚。王玉轩与案外人王玉焕系姐妹关系，徐庆系王玉焕之夫。2019年5月22日晚上10时许，姚东冉酒后回到坐落于津南区的家中，姚东冉与王玉轩因琐事发生争吵，后双方互相骂街，继而双方发生厮打。后王玉轩电话通知其姐王玉焕，王玉焕及徐庆赶到现场后，王玉焕与姚东冉发生口角，后徐庆与姚东冉相互厮打，被拉开后，徐庆打王玉轩一巴掌。事发后，姚东冉于2019年5月22日到天津市津南区咸水沽医院治疗，于2019年5月23日至2019年6月7日在咸水沽医院住院治疗，住院时间共计15天。期间姚东冉到天津市眼科医院门诊治疗。经诊断姚东冉的伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮外伤、左眼钝挫伤、左眼睑擦伤、左眼睑皮下淤血、左眼球结膜下出血、颈部软组织挫伤等，建议出院后休假7日。姚东冉花费医疗费13848.11元。王玉轩于2019年5月22日到天津市津南区咸水沽医院门诊治疗，王玉轩花费医疗费608.92元。经诊断王玉轩的伤情为：轻型闭合性颅脑损伤、右额部软组织挫伤、眼挫伤、眼睑挫伤。经天津市法医学鉴定中心对姚东冉的伤情的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为轻微伤，姚东冉花费鉴定费980元。庭审中，王玉轩明确表示如徐庆对其损失应承担赔偿责任，其亦不向徐庆主张赔偿责任。本院认为，侵权行为是行为人由于过错侵害他人的财产、人身，依法应承担民事责任的行为。公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。根据相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案，姚东冉、王玉轩、徐庆遇事均未能冷静处理，在纠纷中均有骂街、动手的行为，对纠纷的发生均有一定的过错。关于各方的责任问题，考虑当事人的过错程度，在姚东冉与王玉轩、徐庆的本诉中，姚东冉应承担50%的责任，王玉轩与徐庆共承担50%的责任；在王玉轩的反诉中，王玉轩应承担50%的责任，姚东冉与徐庆共承担50%的责任。在姚东冉与王玉轩、徐庆的本诉中，姚东冉的伤情系王玉轩与徐庆分别实施侵权行为造成，姚东冉的伤情难以确定王玉轩与徐庆的责任大小，王玉轩与徐庆应平均承担赔偿责任；在王玉轩的反诉中，王玉轩的伤情系姚东冉与徐庆分别实施侵权行为造成，王玉轩的伤情难以确定姚东冉与徐庆的责任大小，姚东冉与徐庆应平均承担赔偿责任。王玉轩不要求徐庆承担赔偿责任，系王玉轩对其权利的放弃，本院不予干涉。姚东冉的损失包括：①医疗费，根据姚东冉提供的证据，姚东冉的医疗费损失应为13848.11元。②鉴定费，根据姚东冉提供的票据，数额为980元。③住院伙食补助费，姚东冉住院15天，每天按照100元计算，数额为1500元。④护理费，姚东冉未提供护理人员的收入证明，故护理费的标准应按天津市上一年度居民服务业每年60912元计算，姚东冉住院15天，护理费应为2503元。⑤误工费，姚东冉未提供其收入的相关证据，根据相关规定，应按天津市上一年度居民服务业每年60912元计算；根据姚东冉的伤情及医嘱，姚东冉出院后休假7天，故姚东冉的误工期本院确定为22天，故姚东冉的误工费数额为3671.41元。⑥交通费，根据姚东冉就医情况，本院酌情考虑500元。⑦营养费，根据姚东冉的伤情酌情考虑600元。综上，姚东冉的损失共计23602.52元，被告王玉轩应承担5900.63元（23602.52×50%÷2）、被告徐庆应承担5900.63元（23602.52×50%÷2）。王玉轩的损失包括：①医疗费，根据王玉轩提供的证据，王玉轩的医疗费损失应为608.92元。②误工费，王玉轩未提供其收入的相关证据，根据相关规定，应按天津市上一年度居民服务业每年60912元计算；根据王玉轩的伤情，本院酌情考虑15天的误工期，故王玉轩的误工费数额为2503.23元。③交通费，根据王玉轩的就医情况，本院酌情考虑50元。④护理费，王玉轩未提供医疗机构出具的需要护理的相关证据，本院对王玉轩主张的护理费不予支持。⑤营养费，根据原告的伤情酌情考虑200元。综上，王玉轩的损失共计3362.15元，被告姚东冉应承担840.54元（3362.15×50%÷2）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王玉轩于本判决书生效后3日内赔偿原告姚东冉各项经济损失5900.63元。二、被告徐庆于本判决书生效后3日内赔偿原告姚东冉各项经济损失5900.63元。三、反诉被告姚东冉于本判决书生效后3日内赔偿反诉原告王玉轩各项经济损失840.54元。四、驳回原告姚东冉及反诉原告王玉轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚东冉负担75元、被告王玉轩负担37.5元、被告徐庆负担37.5元；反诉费150元，由反诉原告王玉轩负担112.5元、反诉被告姚东冉负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年八月十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。