wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2693号 原告：某某人民财产保险股份有限公司威海市分公司 负责人：顾某某，经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：于某某 原告某某人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“某某公司”）与被告于某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险赔偿款21766.08元、保险费13339.44元及违约金（以35105.52元为基数，自2019年2月19日起至实际支付之日止，按每日千分之一计算）；2.判令被告支付原告律师费5200元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告于某某以中国某某银行股份有限公司威海分行（以下简称“某某银行”）为被保险人向原告某某公司投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定，被告于某某向某某银行贷款，原告某某公司作为保险人承担保险责任，被告于某某作为投保人应按期缴纳保险费，如被告于某某逾期还款，原告某某公司代偿某某银行款项后有权要求被告于某某偿还全部赔偿款和未付保费，并有权要求被告于某某支付违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款发放后，被告于某某未能按约定履行还款义务导致保险事故发生，原告某某公司向某某银行履行了赔偿责任，某某银行向原告某某公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已经收到原告某某公司支付的代偿款并将其对被告于某某追偿的全部权益转让给原告某某公司。原告某某公司有权向被告于某某追偿。原告某某公司为维护自身权益，诉至法院，要求处理。 于某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告于某某以某某银行为被保险人向原告某某公司投保个人信用贷款保证保险，保险单、保险条款约定，被告于某某向某某银行贷款60000元、保险金额66349.42元、保险费40018.32元，每月交保险费1111.62元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天。特别约定清单载明，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款款项，视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 同年11月1日，被告于某某与某某银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定，被告于某某向某某银行贷款60000元，期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应负款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 贷款合同签订当日，某某银行向被告于某某发放贷款60000元。被告于某某自2018年12月起未按约定偿还借款本息，也未按约定向原告某某公司给付保险费，拖欠保险费13339.44元。2019年2月19日，原告某某公司向某某银行理赔21766.08元。某某银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 另查，原告某某公司与山东时中律师事务所就本案签订《委托代理合同》，合同约定，某某公司就本案向该所支付律师代理费5200元。 本院认为，我国保险法及相关司法解释规定了保险人代位求偿权制度（因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利）。本案中，原告某某公司要求投保人给付赔偿款、保险费等，应审查双方之间的合同关系，即以合同约定为依据，循当事人契约自由下的自治意思，而非形而上的径行援引保险人代位求偿权之法律规定（该部分法律规定其实也已为当事人合同所重申约定）。某某银行与被告于某某之间建立了借款合同关系，被告于某某未按时足额还款构成违约，某某银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告于某某立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项，保险事故由此发生。原告某某公司与被告于某某形成的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告某某公司向某某银行赔付了保险金，被告于某某依约需向原告归还全部代偿本息，故原告要求其给付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案保险的内容可知，如借款人提前清偿债务，保险期间截止，原告某某公司不承担保险责任的情况下不再计收保险费，如原告某某公司承担了保险理赔责任，作为借款人，仍应向原告某某公司给付未付保险费，现原告某某公司要求被告于某某给付保险费，并无不当，本院予以支持。关于原告某某公司主张的违约金，特别约定协议约定了违约金的计算标准，本院予以确认。原告某某公司主张的律师费系为实现债权支出的费用，符合双方协议约定，且该费用金额不违反山东省律师收费办法的规定，原告该要求，本院予以支持。 综上所述，某某公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告于某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于某某给付原告某某人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款21766.08元、保险费13339.44元、违约金（以35105.52元为基数，自2019年2月19日起至实际给付之日止，按日利率1‰计算）； 二、被告于某某给付原告某某人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费5200元。 上述给付义务，于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  黄振生 人民陪审员  宋爱花 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  程 城
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初978号 原告：胡飞，男，1987年9月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告：郭修宏，男，1974年10月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：袁小荃，男，1974年12月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告胡飞、郭修宏与被告袁小荃追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡飞、郭修宏到庭参加诉讼，被告袁小荃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡飞、郭修宏向本院提出诉讼请求：判令被告袁小荃支付胡飞欠款人民币23433元、支付郭修宏欠款23900元，共计47333元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2012年12月10日向傅荣生借款35000元，原告为被告提供担保。被告逾期未还款，傅荣生起诉到万安县人民法院，并作出了判决。原告于2020年6月3日全部替被告交清了执行款：其中胡飞23433元、郭修宏23900元，共计人民币47333元。因为原告均为担保，遂诉至法院。 被告袁小荃未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：2012年12月10日，被告袁小荃向傅荣生借款现金35000元并约定了违约金，原告胡飞、郭修宏为其提供担保。因袁小荃逾期未还款，傅荣生起诉至法院。2015年1月30日，本院作出（2015）万民一初字第6号民事判决书，判令原告胡飞、郭修宏为该债务承担连带责任。2020年6月3日，经强制执行，原告胡飞支付人民币23000元并承担了执行费433元、郭修宏支付人民币23900元（其中终结本次执行履行人民币900元）。至此，该案执行结案。后经原告向被告追偿催要未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及向法庭提供的民事判决书、执行裁定书、执行结案通知书和执行款收据证明佐证，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告胡飞、郭修宏为被告袁小荃担保向傅荣生借款35000元经本院判决原告承担连带清偿责任。在执行阶段，原告作为担保人代袁小荃偿还了该笔借款及相应的费用后，有权向被告追偿，故对原告方的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁小荃于本判决生效后十日内归还原告胡飞23433元，归还郭修宏23900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（已减半收取），由被告袁小荃负担并在判决生效后十日内付清。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾亮 二〇二〇年八月十一日 法官助理肖代春 书记员邱嘉钰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2636号 原告：金雪刚，男，汉族，1958年12月16日出生，住长沙市望城区。 被告：张胜，男，汉族，1980年10月29日出生，住长沙市望城区。 原告金雪刚与被告张胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金雪刚到庭参加诉讼，被告张胜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金雪刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款20000元及利息5100元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年11月21日向原告借款20000元，并出具借条。原告多次要求被告归还未果，现诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告张胜未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，金雪刚通过妻子认识了张胜，2011年11月21日，张胜因做生意需要资金向金雪刚提出借款意思表示，并出具亲笔书写的《借条》，载明“今借到金雪刚贰万元整（￥20000）借款人张胜2011年11月21日”。借贷双方无书面利息约定。庭审中，金雪刚称双方存在口头利息约定，利息标准为月利息1分，且张胜也支付了一两个月的利息，但未向本院提交相应证据。 以上事实，有原告提交的《借条》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金雪刚向张胜提供了借款，张胜向金雪刚出具了《借条》对借款金额予以确认，双方形成了合法有效的借贷关系，张胜应及时偿还借款。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条的规定，张胜向金雪刚出具的《借条》中载明的借款金额为20000元，故本院认定本案借款本金为20000元。因双方未有书面利息约定，金雪刚亦未能提交证据证实存在口头利息约定，即利息约定不明，视为无利息。鉴于本案借贷双方对案涉借款未还款期限，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条的规定，金雪刚可主张张胜自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案逾期还款之日的计算应以金雪刚第一次主张权利之日即2020年7月1日起计算。被告张胜经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，相应诉讼风险由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张胜于本判决生效之日起十日内偿还原告金雪刚借款20000元，并以未归还借款本金为基数按年利率6%的标准支付自2020年7月1日起至清偿完毕之日止的资金占用利息； 二、驳回原告金雪刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，因适用简易程序减半收取实计214元，由被告张胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  张俊湘 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  熊英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10251号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，系公司员工。 被告：冯梅，女，1982年7月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：周正怀，男，1949年9月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：周陈，男，1983年1月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告冯梅、周正怀、周陈追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川鑫和易融资担保有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年八月十七日 书记员  雍雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4318号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被告：潘敏强，男，1980年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：唐璐，女，1981年6月22日生，汉族，住江苏省东海县。原告无锡联创物业管理服务有限公司与被告潘敏强、唐璐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告无锡联创物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙重光二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 敏
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2721号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告工作人员。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告工作人员。被告：郭某，男，1964年12月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张超、被告郭某到庭参加了诉讼，原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人刘卫星经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某归还原告临渭区XX社借款290000元及利息（计算方法：以290000元为本金从2015年6月29日到2018年6月28日按照月利率10.17‰计算；从2018年6月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；2.诉讼费用8612元由被告负担。事实与理由：2015年6月29日，被告郭某和王某某从原告临渭区XX社借款290000元，2018年6月28日到期，借款利率为月利率10.17‰，逾期利息上浮30%为月利率13.221‰（10.17‰×1.3）。保证人赵小娥为王某某、郭某该笔贷款提供连带责任担保。借款期满后，被告郭某没有履行还款义务。原告临渭区XX社将被告郭某诉至法院，请法院支持原告临渭区XX社的诉讼请求。被告郭某辩称，原告陈述的借款情况均属实，涉案借款发放给了被告，被告应当还款，但现在被告没有能力归还借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院均予以确认。根据确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2015年6月29日，被告郭某以其与前妻王某某名义和原告临渭区XX社签订《借款合同》，约定被告在原告临渭区XX社借款290000元，借款期限为2015年6月29日至2018年6月28日，借款利率为月利率10.17‰；未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。合同签订后，原告按约定向被告发放290000元借款。借款到期后，被告郭某未归还原告290000元借款及相应利息。原告临渭区XX社将被告诉至本院成讼。本案在审理中，原告临渭区XX社撤回了对王某某、赵小娥的起诉，本院作出(2020)陕0502民初2721号民事裁定书，准许原告临渭区XX社撤回对王某某、赵小娥的起诉。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告郭某以其与王某某名义和原告临渭区XX社签订《借款合同》，根据相关法律规定，原告临渭区XX社与被告郭某具有借款合同关系，借款合同对原、被告双方均具有法律约束力。原告临渭区XX社按照约定向被告发放了290000元的借款，被告应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告逾期不归还原告临渭区XX社借款290000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告承担从2015年6月29日起至2018年6月28日按月利率10.17‰计算的利息及从2018年6月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告郭某归还290000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持。另外，本案审理中原告撤回对王某某、赵小娥的起诉，视为其放弃对王某某、赵小娥主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告郭某在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款290000元并承担利息（利息计算方法：从2015年6月29日到2018年6月28日按月利率10.17‰计算；从2018年6月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。案件受理费8612元，减半收取4306元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       韦   平     二0二0年八月四日法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      张博博 1
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执203号申请执行人：吴某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：赵某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初20号民事调解书执行吴某与赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的为110000元。案件受理后，本院依法向被执行人赵某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人居住地调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无股权登记注册信息、无住房公积金缴纳信息、无无银行存款及互联网银行存款信息，其名下车牌号为甘KXXXX传祺牌小型汽车、车牌号为甘KXXXX东风日产牌小型汽车已被本院办理查封(未实际控制)。由于被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费纳入失信被执行人名单对其信用惩戒，并申请公安机关予以协助查找。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 蛟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执919号申请执行人张淼，女，1973年11月17日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人：汪屹，江苏正鹏律师事务所律师。被执行人徐国民，男，1958年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人张淼与被执行人徐国民债务转移合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0211民初5574号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：被告徐国民于本判决发生法律效力之日立即支付原告张淼欠款90467.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2080元，由被告徐国民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月27日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余账户已被法院冻结（2021年4月29日到期）。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。在执行过程，本院轮候查封了被执行人徐国民持有的无锡九州石油制品有限公司的60%股权。综上，本案尚未执行到位欠款90467.5元及迟延履行金，案件诉讼费2080元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5574号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月二十六日书 记 员  沈哲忱
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2699-1号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，系公司员工。 被告：王某，男，1982年4月13日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：张某，女，1983年10月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：吕某，女，1958年1月24日出生，住吉林省长春市南关区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与王某、张某、吕某借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院递交财产保全申请，要求冻结被申请人王某、张某、吕某名下存款312159.99元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王某、张某、吕某名下存款312159.99元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 蕊 二〇二〇年八月七日 书记员 刘美宏
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初200号 原告：江阴市昊普进出口有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市长泾镇泾南村。 法定代表人：苏益军，该公司执行董事。 委托代理人：任一，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波荣德国际物流有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区冷静街8号7-10。 法定代表人：谢国华，该公司总经理。 委托代理人：陈崇帆，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：利胜地中海航运（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区杨树浦路248号上海瑞丰国际大厦26楼。 法定代表人：朱竞，该公司总经理。 被告：地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanySA），住所地瑞士联邦日内瓦市驰名瑞优路12-14号（12-14CheminRieu-CH-1208,Geneva,Switzerland）。 代表人：劳伦特·奥达兹（ＬａｕｒｅｎｔＡｕｄａｚ），该公司保险。 以上两被告的委托代理人：周琦，上海四维乐马律师事务所律师。 以上两被告的委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。 原告江阴市昊普进出口有限公司与被告宁波荣德国际物流有限公司、利胜地中海航运（上海）有限公司、地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanySA，以下简称地中海公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法适用普通程序审理。 原告江阴市昊普进出口有限公司于2020年8月28日以与三被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告江阴市昊普进出口有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告江阴市昊普进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费8440元，减半收取4220元，由原告江阴市昊普进出口有限公司负担。 审 判 长  胡立强 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  潘咨伊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02知民初24号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐山市丰润区迎鑫百货商店。 经营者：李**。 上海家化联合股份有限公司与唐山市丰润区迎鑫百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王树丽 审 判 员  刘群勇 人民陪审员  高学全 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵亚征
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                   （2020）陕0526民初2106号 原告：中国建设银行股份有限公司XX城县支行，营业场所：陕西省渭南市XX城县。负责人：冯冬梅，支行行长。委托诉讼代理人：谢艳、赵红，陕西韬达律师事务所律师。被告：闫某某，男，1984年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某某，女，1986年2月4日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行（以下简称建行XX城支行）与被告闫某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行XX城支行委托诉讼代理人谢艳、赵红，被告闫某某到庭参加了诉讼，原告建行XX城支行负责人冯冬梅、被告张某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建行XX城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告贷款立即到期，解除双方的借款合同，要求被告闫某某、张某某清偿原告借款本金余额及利息、罚息、复利共计228809.01元，其中包括本金余额221958.89元、利息6593.86元、罚息117.32元、复利138.94元；利息、罚息及复利计算时间截止2020年5月2日，之后产生的利息、罚息及复利按照借款合同约定继续计算至债务清偿之日；2、依法判令原告对被告闫某某、张某某抵押房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，原告与被告闫某某、张某某签订合同编号为610647810-2012-20150457427的《个人住房借款合同》，其中约定：二被告从原告借款260000元，期限为240个月，自2015年1月30日至2035年1月30日，采用等额本息还款法，在合同签订时贷款利率水平下，每月还款额为1979.27元，该笔借款用于购买XX城县XX路以西与北环路以南交界处“天酬房地产”第20栋2单元16层02号房屋，房屋建筑面积为145.79平方米，后并为该房屋办理了他项权利证书。原告依约向二被告发放贷款后，二被告并未按照约定履行还款义务，截止2020年5月2日，共拖欠原告借款本金、利息、罚息及复利共计228809.01元。被告张伟辩称，二被告系夫妻关系，2015年1月30日二被告因购买房屋从原告处贷款属实，后因资金短缺未按期还款，具体欠款金额被告不清楚，以原告诉请为准。被告同意向原告继续还款，但现在暂时无能力。被告张某某未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年1月30日，原告与二被告签订《个人住房借款合同》，合同约定：二被告从原告借款260000元，用于购买XX城县XX路以西与北环路以南交界处“天酬房地产”第20栋2单元16层02号房屋，借款期限240个月，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；借款逾期，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为按月等额本息还款法，在合同签订时贷款利率水平下，每月还款额为1979.27元。担保方式为保证、抵押。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，贷款人有权停止发放合同项下借款；宣布贷款立即到期；要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系等。同时，二被告所购房产在XX城县不动产登记局办理登记备案，原告取得该处房产抵押权。2015年2月2日，原告向二被告发放贷款260000元。二被告自2019年11月2日起开始拖欠月供款未予清偿。截止2020年5月2日，二被告该借款合同项下尚欠原告借款本金余额221958.89元、利息6593.86元、罚息117.32元、复利138.94元，共计228809.01元。本院认为，原告建行XX城县支行与被告闫某某、张某某签订《个人住房借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应依约全面履行合同义务。合同履行中，二被告作为共同借款人未按照合同约定按期足额还款，构成违约，应当承担民事责任。二被告贷款所购房屋已办理不动产登记证明，原告取得抵押权。原告依据合同约定要求宣布贷款立即到期，二被告偿还借款本金余额及相应利息，并承担抵押担保责任之诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告闫某某、张某某于本判决生效之日起十日内共同清偿原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行借款本金余额221958.89元、利息6593.86元、罚息117.32元、复利138.94元，共计228809.01元（截止2020年5月2日），以及自2020年5月3日起至债务清偿之日产生的利息、罚息、复利（按借款合同的约定计算）。二、原告中国建设银行股份有限公司XX城县支行对二被告抵押的房产（位于XX城县XX路以西与北环路以南交界初“天酬房地产”第20栋2单元16层02号房屋）折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告闫某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张艳君  二〇二〇年八月四日  书 记 员    封彦强 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保274号 申请人李沐阳，女，1985年8月21日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人蔡则瑶，女，1974年3月1日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院受理的申请人李沐阳与被申请人蔡则瑶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请（标的：1450000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人李沐阳提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年八月五日 书记员 李开敏
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终390号上诉人（原审原告）：王海波，男，1983年3月22日出生，汉族，个体户，住乌海市。被上诉人（原审被告）：王建尧，男，1979年12月2日出生，汉族，住乌海市。上诉人王海波因与被上诉人王建尧民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王海波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4668.97元，减半收取2334.49元，由上诉人王海波负担。本裁定为终审裁定。审判长 董佩兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇二〇年八月六日书记员 黄宇彤
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2716号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告线王信用社主任。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告线王信用社工作人员。被告：冯某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告冯某某、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张超和被告王某某到庭参加诉讼，原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人刘卫星和被告冯某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯某某归还原告临渭区XX社贷款本金余额50000元及利息（计算方法：2016年12月29日至2019年12月29日按照月利率10.17‰计算；2019年12月30日至还清之日按月利率按13.221‰计算）；2.判令被告王某某对被告冯某某上述履行内容承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费1604元 。事实与理由：2016年12月29日，被告冯某某从原告临渭区XX社借款50000元， 2019年12月29日到期，借款利率为月利率10.17‰，逾期利息上浮30%为月利率13.221‰（10.17‰×1.3）。被告王某某为被告冯某某提供连带责任担保。借款到期后，被告冯某某没有履行还款义务，被告王某某没有履行担保责任。原告临渭区XX社将被告诉至法院，请法院支持原告临渭区XX社的诉讼请求。被告冯某某未提交书面答辩意见。被告王某某辩称，被告王某某和被告冯某某系夫妻关系。原告陈述的贷款的情况均属实，二被告应当还款，但现在二被告没有能力归还借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院均予以确认。根据确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2016年12月29日，被告冯某某与原告临渭区XX社签订《个人借款合同》，约定被告冯某某在原告临渭区XX社借款50000元，借款期限为2016年12月29日至2019年12月29日止；借款利息按固定利率执行月利率10.17‰，利随本清；借款到期后不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在借据利率基础上浮动30%。同日，原告临渭区XX社与被告王某某签订《保证担保合同》，约定被告王某某为被告冯某某的50000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2016年12月29日，原告向被告冯某某发放了50000元借款。借款到期后，被告冯某某未归还原告50000元借款及相应利息。2020年6月9日，原告临渭区XX社将被告冯某某、王某某诉至本院成讼。本案在审理中，本院依法向被告冯某某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告冯某某逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告冯某某缺席进行了审理。本院认为，原告临渭区XX社与被告冯某某、王某某之间分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，本院对上述合同均予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告临渭区XX社按照约定向被告冯某某发放了50000元的借款，被告冯某某应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告冯某某逾期不归还原告临渭区XX社的借款50000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告冯某某承担50000元从2016年12月29日至2019年12月29日按照月利率10.17‰计算以及2019年12月30日至还清之日按月利率按13.221‰计算的利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告冯某某归还50000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持；被告王某某作为被告冯某某在原告处的50000元借款的连带责任保证人，亦应当对被告冯某某向原告临渭区XX社归还本金并支付利息的给付义务承担连带责任，故本院对原告对被告王某某提出的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告冯某某在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款50000元并承担利息（利息计算方法：2016年12月29日至2019年12月29日按照月利率10.17‰计算；2019年12月30日至还清之日按月利率13.221‰计算）；二、被告王某某对被告冯某某上述一项给付义务承担连带责任；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告渭南市临渭区XX社的其余诉讼请求。案件受理费1604元，减半收取802元，由被告冯某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      韦  平二O二O年八月四日  法 官 助 理     郝亮亮书  记  员      张博博
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初48号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人叶燕生，男，1962年12月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月13日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人叶燕生犯强奸罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人叶燕生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年3月12日15时许，被告人叶燕生酒后进入昭平县樟木林镇樟木街李某老宅卧室内，用手对患有脑梗瘫痪在床无法反抗的李某胸部摸弄，同时用另一只手指插入李某阴道来回抽插。后被告人叶燕生将外裤脱下，秋裤及内裤一起脱至右小腿处，欲与李某发生性关系，李某便大声叫喊，李某的女儿叶某1听到后进入房间，叶燕生听到叶某1声音后便急忙穿上秋裤与内裤，叶某1进入李某卧室看到叶燕生后便指责叶燕生，叶燕生站起身穿好外裤后不久就离开了现场。叶某1打电话报警，当日18时许，被告人叶燕生被传唤归案。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人叶燕生违背妇女意志，欲与不能自理躺在床上的脑梗死患者发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。因意志以外的原因而未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以减轻处罚，建议判处被告人叶燕生有期徒刑二年一个月。提请本院依法判处。 被告人叶燕生对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年3月12日15时许，被告人叶燕生酒后欲与患有脑梗死瘫痪在床无法反抗的李某发生性关系，便进入昭平县樟木林镇樟木街李某老宅卧室内，用右手对李某胸部摸弄，用左手手指插入李某阴道来回抽插。后叶燕生将外裤脱下，秋裤及内裤一起脱至右小腿处，李某大声叫喊，叶燕生用右手手臂去按住李某的嘴巴，此时李某的女儿叶某1听到李某叫喊就一边说话一边进入卧室，叶燕生听到叶某1声音，便急忙穿上秋裤与内裤。叶某1进入李某卧室看到叶燕生便指责叶燕生，叶燕生站起身穿好外裤后不久就离开了现场。叶某1打电话报警，当日18时许，被告人叶燕生被公安机关传唤归案。 上述事实，被告人叶燕生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人叶某1、刘某、欧某、叶某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，《鉴定书》，户籍证明，到案经过，派出所证明，樟木林镇中心卫生院妇产科《证明》，疾病证明书、出院记录，物证提取、采样记录，被告人叶燕生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶燕生违背妇女意志，欲与患有脑梗死瘫痪在床无法反抗的妇女发生性关系，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶燕生已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人叶燕生如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶燕生犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2022年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 强 审 判 员  黎 婧 人民陪审员  朱展永 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1173号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：田林泉。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人田林泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0591民初11054号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告田林泉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金178000元，截至2019年11月14日的利息7205.43元、罚息31367元、复利1269.74元，以及自2019年11月15日至实际给付之日止以未还本息为基数，按年利率23.76%计算的罚息、复利；二、被告田林泉应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2063元，由被告田林泉负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年4月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月13日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人名下有银行存款人民币3499.95元，本院已扣划并退付执行费人民币3214元，剩余款项人民币285.95元已退还申请执行人；②被执行人名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车三辆，本院已查封（查封期限自2020年4月17日至2022年4月16日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年4月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月6日，本院委托苏州市相城区人民法院前往苏州市相城区阳澄湖镇清水村（13）东港77号进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年8月15日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市相城区人民法院有作为申请执行人的执行案件，本院已通过三统一系统向苏州市相城区人民法院书面申请提取执行款。9、2020年8月21日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年8月21日至2022年8月20日止。10、2020年8月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币220905.17元，实际执行到位人民币285.95元，尚未执行到位人民币220619.22元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3214元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月二十一日书记员 李爱华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初4505号原告:张文志，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市亨利隆房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：汪晓成，该公司执行董事兼总经理。原告张文志与被告十堰市亨利隆房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张文志于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文志撤诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文志撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张文志负担。审判员 陈 双二〇二〇年八月二十六日书记员 陈方芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4889号 原告：成都昕鸿达不锈钢制品有限公司，住所地成都市武侯区机投镇永康路183号。 法定代表人：周亚，总经理。 被告：王小旭，男，1985年10月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都昕鸿达不锈钢制品有限公司与被告王小旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年8月10日，原告成都昕鸿达不锈钢制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都昕鸿达不锈钢制品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告成都昕鸿达不锈钢制品有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月十日 书记员  谭 彦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1030号 申请执行人：徐玉婷，女1971年01月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江立新，男1967年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人徐玉婷与被执行人江立新追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2223号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人江立新银行存款32319.36元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2030号 原告：林梦雨，女，1995年4月20日出生，汉族，住霞浦县。 被告：金亮，男，1992年11月30日出生，汉族，住霞浦县。 原告林梦雨与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梦雨到庭参加诉讼。被告金亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林梦雨向本院提出诉讼请求：依法判决金亮偿还林梦雨借款本金40,000元整及利息（自2019年4月26日起至实际还款之日止的利息，月利率按1%计算，暂计至起诉日止利息为5,200元）。庭审中变更诉讼请求为：依法判决金亮偿还林梦雨借款本金30,000元及利息（自2019年4月26日起至实际还款之日止的利息，月利率按1%计算）。事实与理由：金亮以资金周转为由，于2018年12月开始陆续向林梦雨借款，共计借款51,300元，并约定月利息按1%计算。金亮借款后仅于2019年2月25日偿还林梦雨借款本金10,000元，剩余40,000元未偿还。期间林梦雨曾多次向金亮催讨借款本息，金亮总是以各种理由推诿不还，于2019年4月26日向林梦雨出具30,000元的借条一份，并承诺7个月内还清，但金亮逾期未还。 金亮未作答辩。 林梦雨对自己的主张提供了借款人为金亮的借条一张、支付宝转账记录一张和电子回单七张及录音记录一份。金亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，林梦雨提供的上述证据形式要件具备，内容与其主张的金亮向其借款30,000元未还的事实相关联，该证据予以采信。 根据林梦雨陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林梦雨持有主要内容为“由于资金周转不了，金亮向林梦雨借款3万元，利息月300元，并承诺7个月内还清．．．．．．。借款人：金亮，2019年4月26日”的借条一张。 本院认为，金亮向林梦雨借款30,000元，每月利息300元，有借条与支付宝转账记录为凭，事实存在，金亮应予偿还。金亮借款后未履行还款义务，已构成违约。故林梦雨请求金亮偿还借款本金30,000元及按月利率1%支付自2019年4月26日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，予以支持。金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 金亮应于本判决生效之日起十日内偿还林梦雨借款本金30,000元；并按月利率1%支付自2019年4月26日起至实际还款日止计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费930元，减半收取465元由金亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执825号之五申请执行人许红梅，女，汉族，1965年8月10日生，住宜兴市。委托代理人钱益锋、蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。被执行人许红云，女，汉族，1963年4月8日生，住宜兴市。许红梅与许红云委托合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）苏02民终2733号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，许红云应返还许红梅72万元并支付该款自2018年8月9日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因许红云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人许红梅向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过执行系统短信息的方式向被执行人许红云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人许红云未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年3月4日、同年6月16日、同年7月20日、同年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人许红云名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明许红云名下有银行存款164500元，该款已转开本案执行费9600元，剩余款项154900元已被另案协助冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许红云名下的不动产信息，查明被执行人许红云名下无可供执行的财产。4、本院于2020年3月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人许红云的住房公积金情况，查明许红云名下有住房公积金156750元，本院依法予以扣划并交付给申请人。5、本院于2020年6月15日对被执行人许红云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日依法续冻结了许红云在江苏宜兴农村商业银行股份有限公司享有的股权111396股，上述情况已告知申请人，申请人明确表示不需要对上述股权进行处置。7、上述执行情况，本院通过约谈的方式当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位311650元，尚未执行到位408350元及利息，已收取执行费9600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨建华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4777号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。委托诉讼代理人：严波，该公司员工。委托诉讼代理人:尚昌如，该公司员工。被告：张尊全，男，1968年6月11日生，汉族，住江苏省响水县。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告张尊全追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告紫金财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年八月十三日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3600号  原告：李森，男，1994年5月29日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李磊，（系原告李森之兄），男，1987年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：陕西华苑置业有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：齐增全，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬丽娇，陕西哲智律师事务所实习律师。原告李森与被告陕西华苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。审理中，原告李森于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李森负担。 审    判    员   童建军  二0二0年八月十一日   法  官  助  理      李  瑞    书   记   员   韩  萌   1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保43号 申请人：韩秀梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：韩立伟，男，住内蒙古自治区。 申请人韩秀梅与被申请人韩立伟民间借贷纠纷一案，申请人韩秀梅于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩立伟名下×××号江淮皮卡车（价值60,000元）予以查封。申请人韩秀梅提供中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司PZDM202015210000000178号保单作为担保。 本院经审查认为，申请人韩秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韩立伟名下×××号江淮皮卡车（价值60,000元）予以查封（查封期间不得抵押、变卖）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员 伊 敏 二〇二〇年八月七日 书记员 乌日罕 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2238号原告：朱红刚，男，1975年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被告：陈玉亮，男，1991年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱红刚诉被告陈玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱红刚及其委托诉讼代理人殷谦到庭参加了诉讼，被告陈玉亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红刚诉称，2017年间，被告承接装修工程，由原告为其提供门窗，后经双方结算，被告结欠原告货款7400元。虽经多次催要，但被告以自己的款项也未结到为由，一直拖欠至今。后被告向原告出具借条一份，并约定依月利率1%计算逾期付款利息等。为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令：一、由被告向原告支付欠款7400元、律师费2500元及逾期付款利息（以7400元为本金自2018年1月1日起至实际还款日止间按月利率为1%计算）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈玉亮未作答辩。经审理查明，2017年间，被告因装修工程需要将门窗业务交由原告提供和安装，款项合计9400元。在支付2000元后尚有7400元未能及时向原告付清。2019年8月，被告向原告出具借条一份，借条载明了结欠金额、利息计算及律师费的承担等。后被告未能及时履行借条载明的还款义务，遂引起本案诉争。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告款项7400元由其提供的借条等予以佐证，原告主张的律师费及逾期付款利息符合双方约定，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉亮于本判决生效之日起十五日内向原告朱红刚支付欠款7400元、律师费2500元及利息（以7400元为本金自2018年1月1日起至实际还款日止间按月利率为1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  阮留生人民陪审员  朱全庚人民陪审员  石才法二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陆 青
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1403刑初127号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化，葫芦岛锌厂硫酸厂工人，葫芦岛市龙港区人，现住葫芦岛市龙港区。因犯盗窃罪，于2010年5月14日被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，于2012年3月16日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万零二百元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；2020年6月4日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 指定辩护人李万福，辽宁一鸣律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪一案于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月1日18时许，被告人张某在葫芦岛锌厂硫酸厂更衣室内向工友王某借手机使用，并趁王某不在时通过手机扫码，将王某的光大银行信用卡划走5000元用于还自己的信用卡。2020年5月23日22时，被告人张某趁王某不在时，将王某柜内的两张信用卡盗走，并在龙港区老基地的一家店内将王某的光大银行信用卡用POS机套现2100元。 2020年5月26日，被告人张某将盗窃钱款返还被害人王某，被害人王某出具谅解书；同日，被告人张某到公安机关投案自首。 认定上述事实的证据有：指认照片、POS机刷卡记录、常住人口登记表、现实表现、谅解书、刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人张某的供述与辩解等。上述证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人张某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某自动投案后如实供述自己的犯罪事实，对其辩护人提出的被告人张某系自首的辩护意见予以采纳。被告人张某积极退赃并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年3月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  谷月 二〇二〇年八月三十一日 书记员  牛璐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执489号之一 申请执行人：李红锦，男，1996年7月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人李红锦与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初73号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币152724元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年2月25日、2020年7月21日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年7月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执489号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保107号之一 复议申请人：高华生，男，1953年7月13日出生，汉族，大学文化，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被申请人：四川巍力置业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇祥和金座12-4。 法定代表人：周冬汉，董事长。 本院于2020年8月6日作出（2020）川0823财保107号民事裁定。高华生不服，于2020年8月10日向本院提出复议申请。 高华生复议称，请求对（2020）川0823财保55号，不解除财产保全。事实和理由：1.四川巍力置业有限公司在剑阁县普安镇开发的“半山公馆”商品房目前已存在股东之间、股东与债权人之间的多重纠纷，直接影响购房户的切身利益。剑阁县人民政府已成立处置小组介入。并多次协调处理，高华生为了配合政府工作暂时未补交案件受理费，属于有正当理由。2.剑阁县人民政府正在主持协调，高华生愿意将所冻结的17500000.00元中的大部分款项用于支付民工工资和急需的工程款。3.高华生将于2020年8月10日再次提起诉讼，希望“半山公馆”能顺利施工，民工工资能及时支付。 本院经审查认为，申请人高华生已于2020年8月10日向本院再次提起诉讼，为了案件审理后，申请人的权益能够顺利得到执行，申请人高华生的复议理由成立，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销（2020）川0823财保107号民事裁定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王瑜 二〇二〇年八月十三日 书记员  张婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1838号原告：汉口银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道59号。负责人：龚阳华，该行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：朱海明，男，汉族，1972年11月21日出生，住鄂州市鄂城区，原告汉口银行股份有限公司鄂州分行（以下简称汉口银行鄂州分行）与被告朱海明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行鄂州分行的委托诉讼代理人易涛到庭参加诉讼，被告朱海明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉口银行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令朱海明归还信用卡透支款本金18965.71元、利息1526.16元、费用1501.53元（利息、费用已算至2020年3月1日，此后利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计21993.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月25日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，被告签署九通信用卡申请表后，原告于2012年9月11日核准并向被告发放了卡号为62×××38的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月1日，被告尚欠信用卡透支款本金18965.71元、利息1526.16元、费用1501.53元未归还，构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。朱海明未向本院提出答辩意见。汉口银行鄂州分行围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、九通信用卡申请表、汉口银行九通信用卡领用合约、信用卡交易明细、个人信用卡逾期表等证据材料，拟证明：原、被告诉讼主体资格；被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡及同意遵守汉口银行九通信用卡领用合约规定；被告透支申请的信用卡；被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用等事实。朱海明未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，汉口银行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，朱海明向汉口银行鄂州分行申请办理汉口银行九通信用卡，声明知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》。朱海明和汉口银行鄂州分行分别以甲方和乙方名义签订汉口银行九通信用卡领用合约，合约约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金；甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。该合约还对双方其他权利义务做出约定。汉口银行鄂州分行于2012年9月11日核准开户并向朱海明发放了卡号为62×××38的信用卡，授予信用额度20000元。朱海明开卡后多次使用该信用卡透支消费，但其于2019年10月开始逾期未还款。截至2020年3月1日，朱海明尚欠信用卡透支款本金18965.71元、利息1526.16元、费用1501.53元，合计21993.40元。本院认为，汉口银行鄂州分行与朱海明通过办理汉口银行九通信用卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。汉口银行鄂州分行向朱海明发放了信用卡，朱海明持卡透支消费，但其未按期归还信用卡透支款，构成违约，汉口银行鄂州分行有权依汉口银行九通信用卡领用合约约定要求朱海明偿还该信用卡项下透支款本金，并承担相应的利息、费用等，故本院对汉口银行鄂州分行要求朱海明偿还信用卡透支款本金18965.71元、利息1526.16元、费用1501.53元，合计21993.40元的诉讼请求，依法予以支持。朱海明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱海明于本判决生效之日起五日内偿还汉口银行股份有限公司鄂州分行信用卡透支款本金18965.71元、利息1526.16元、费用1501.53元（利息、费用已算至2020年3月1日，此后的利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计21993.40元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元，由朱海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年八月十一日书记员  万吴萌
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3587号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤先勇，该公司员工。被告：薛红旗，男，1979年1月6日出生，汉族，住新沂市。被告：高治国，男，1978年6月15日出生，汉族，住新沂市。被告：潘致峰，男，1991年8月16日出生，汉族，住新沂市。被告：沈义，男，1968年9月17日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告薛红旗、高志国、潘致峰、沈义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告新沂农商行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂农商行自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费960元，减半收取计480元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年八月二十一日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1824号 原告：阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：李斯琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许有智，内蒙古君缘律师事务所。 被告：许桂芳，女，其他信息不详。 原告阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司诉被告许桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。依法适用简易程序。原告阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司于2020年8月17日以被告缴清所诉物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司负担。 审判员  任红蕾 二〇二〇年八月十七日 书记员  柴 英
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执63号申请执行人睢宝峰，男，1956年8月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人徐长江，男，1956年11月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请人睢宝峰与被执行人徐长江身体权纠纷一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2020）吉03民终102号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门，车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单与失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年八月二十五日书记员  夏 骥
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2885号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳竺，女，1981年9月27日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该公司职工。 被告：张建国，男，1967年6月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐莉蓉，女，1966年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告张建国、唐莉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人岳竺、被告张建国和唐莉蓉的委托诉讼代理人胡益成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建国、唐莉蓉立即偿还借款本金1000000元及资金利息，至还清贷款之日止（含超期罚息）；2.判令原告对被告张健国、唐莉蓉共同所有的位于三蛟镇富民街31号、附2号、第二层1号、三层1号、第四层1号、第五层1号房屋【房产证号分别为：仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号，国土证号码：仪国用（2011）第××号】的处置价款享有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费、催收差旅费、律师费等实现债权所涉的一切费用。事实和理由：2016年11月1日，被告张建国、唐莉蓉在原告处借款1000000元，双方签订了《个人借款合同》，用于借新还旧，期限3年，2019年10月31日到期，执行利率8.1‰，按计划还本，按月结息，本金到期次日起加收50%的罚息。为保证债权的实现，被告张建国、唐莉蓉用其共同所有的位于三蛟镇富民街31号等5处房屋【房屋所有权证号分别为：仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号，国有土地使用权证号：仪国用（2011）第××号】为该笔借款提供抵押担保，双方签订有《抵押合同》并办理了抵押登记。原告按照合同约定已全部履行放款义务，但被告出现违约行为，一直未按时归还利息，从2017年5月21日开始拖欠贷款利息至今未还，原告经多次催收未果，截止2019年11月5日，被告共计拖欠本金1000000元，利息251639.99元。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，具状至人民法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告张建国、唐莉蓉辩称：1.借款属实，二被告积极想办法进行偿还；2.现在二被告经济困难，希望能够免除部分罚息，同时请求原告给予一定的宽余期限；3.原告请求的差旅费、律师费等实现债权的费用无证据证明，不应当支持。 本院经审理认定事实如下：被告张建国、唐莉蓉于1989年12月1日登记结婚。因需借新还旧，被告张建国于2016年10月27日向原告申请借款，2016年11月1日被告张建国与被告唐莉蓉向原告承诺涉案借款为其共同债务。2016年11月1日由被告张建国与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款用途借新还旧，借款金额为1000000元，借款期间为2016年11月1日至2019年10月31日，执行利率为8.1‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日，逾期罚息利率在执行利率基础上上浮50%。被告张建国、唐莉蓉与原告于2016年11月1日签订《抵押合同》,将位于仪陇县三蛟镇富民街31号三层1号等6处房屋【房屋所有权证号分别为：仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号、仪陇房权证字第××号，国有土地使用权证号：仪国用（2011）第××号】抵押给原告，并办理不动产抵押登记【不动产登记证明：川（2016）仪陇县不动产证明第0000806号】；担保债权数额1000000元；担保范围为涉案《个人借款合同》项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费等）。2016年11月3日原告向被告张建国账户发放贷款1000000元。借款后，被告张建国、唐莉蓉未按照约定的期限偿还借款本息，截止2019年11月10日被告张建国、唐莉蓉结欠借款本金1000000元、结欠利息251639.99元。 庭审中，原告方表示还款期限可以宽限到2021年5月31日前，但不同意减免罚息。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为：被告张建国、唐莉蓉在婚姻存续期间共同向原告申请涉案借款，原被告之间签订《个人借款合同》、《抵押合同》等系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对原被告具有法律约束力。被告张建国、唐莉蓉在借款后，未按照约定的期限偿还借款本息，原告现请求被告张建国、唐莉蓉偿还借款本息和对抵押担保房屋的处置价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告张建国、唐莉蓉承担催收借款发生的差旅费、律师费等实现债权的费用，但未举证证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告张建国、唐莉蓉在判决生效后于2021年5月31日前共同向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元并支付利息【截止2019年11月10日，结欠的利息（含罚息）251639.99元；自2019年11月11始，逾期利息以借款本金1000000元为基数，按照月利率12.15‰标准进行计付，至借款本金偿清之日止】； 二、原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债务及本案案件受理费，对位于仪陇县三蛟镇富民街31号三层1号等6处房屋【不动产登记证明：川（2016）仪陇县不动产证明第0000806号】的处置价款在1000000元限额内享有优先受偿的权利； 三、驳回原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6900元，由被告张建国、唐莉蓉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年八月十九日 书记员  姚景珽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1801号申请执行人：左立荣，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：雷显宏，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人左立荣与被执行人雷显宏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人雷显宏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人雷显宏价值人民币130696.34元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月十九日书记员 程余梦丹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保126号原告：杨庆梅，女，1973年6月1日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。被告：吉军，男，1964年3月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告杨庆梅与被告吉军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告名下的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人杨庆梅以名下位于徐州市鼓楼区淮海东路187#市政府南楼1-102房产予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被告吉军名下的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封原告杨庆梅名下位于徐州市鼓楼区淮海东路187#市政府南楼1-102房产。保全费2920元，原告杨庆梅已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张向阳二〇二〇年八月三日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1977号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司深圳深南支行，住所地福田区安徽大厦一楼，组织机构代码72473060-7。 法定代表人：刘义平。 被执行人：蔡炎能，男，1963年8月28日出生，身份证住址罗湖区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人蔡炎能合同一案，深圳市福田区人民法院（2005）深福法民二初字第2670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102734.49元及利息等，本院于2019年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人蔡炎能名下位于深圳市××北斗路××花园××楼27Ｄ的房产（不动产证号2000025843），拍卖价款共计3917581.72元，扣除执行费3944.87元及司法辅助拍卖费10000元后，已向申请人足额支付269658.03元，剩余款项3633978.82元应退被执行人蔡炎能及案外人吴碧珠。 本院认为，本院（2005）深福法民二初字第2670号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2005）深福法民二初字第2670号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赖云清 二〇二〇年八月十八日 书记员  张倩倩
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执728号 申请执行人：张掖市山丹县某公司。 地址：山丹县北大街。 委托代理人：马某某，该公司员工。 被执行人：曹某某，男，山丹县居民。 被执行人：王某某，女，山丹县居民。 被执行人：曹某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人张掖市山丹县某公司与被执行人曹某某、王某某、曹某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年11月30日作出的（2019）甘0725民初1634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2020年4月7日至2020年8月20日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人名下有存款2550.24元，本院已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。 3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产， 反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被 执行人 曹某某名下登记有甘GJ7398号起亚牌车辆，本院已在2019年10月在其他案件中查封。被执行人王某某名下登记有甘GE6242号黑豹牌车辆，经在张掖市公安局交通警察支队车辆管理所了解，该车因逾期未检验而注销。 5.本院已于2020年7月依法将被执行人纳入失信人员 名单并向社会公布，并依法对被执行人采取限制消费令措施。 6.2020年8月20日本院向申请执行人告知了本案执行情况， 申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款104785.69元，已到位执行标的为案 件款2550.24元，未执行标的为案件款102235.45元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权 的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查出被执行人名下有存款2550.24元；被执行人曹某某名下登记有甘GJ7398号起亚牌车辆，但本院已在2019年10月在其他案件中查封；被执行人王某某名下登记有甘GE6242号黑豹牌车辆，但该车因逾期未检验而注销。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张玉林 审判员毛炬 审判员周勇国 二〇二〇年八月二十一日 书记员黄博
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1679号原告：张雪飞。被告：袁冰霞。原告张雪飞与被告袁冰霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪飞到庭参加诉讼，被告袁冰霞经依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。张雪飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告欠款本金30,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系美容院的美容师，被告袁冰霞系该美容院的客户，2013年12月24日，被告袁冰霞急需用钱向原告借款20,000.00元，并出具借条一份，该借条内容为：今借张雪飞贰万元（20,000.00元），落款由被告袁冰霞本人签名，落款时间2013年12月24日，同时口头约定月息2分，每月给原告利息400.00元，此利息约定有该美容院的老板以及该美容院的美容师能予以证实。2014年4月5日，被告袁冰霞说有急用，又向原告借款10,000.00元，并约定每月给原告支付利息300.00元，先支付原告2个月利息600.00元，原告给被告袁冰霞指定银行卡里汇入9,400.00元，后被告又支付过2个月利息600.00元，共收到被告利息1,200.00元。2015年至今，被告袁冰霞未给付本金及利息，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告袁冰霞经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1.借条一张，证实被告第一次向原告借款20,000.00元；2.龙江银行客户回单，证实原告给被告汇款9,400.00元，扣除了二个月的利息；3.交通银行交易清单两张，证实原告的款项来源；4.聊天记录截图23张，证实被告确实欠原告钱，原告多次管被告要，被告始终没有偿还。被告袁冰霞未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交证据相互佐证，本院对上述证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁冰霞于2013年12月24日向原告张雪飞借款20,000.00元，原告扣除一个月利息400.00元，实际给付被告借款19,600.00元。被告针对上述借款向原告出具借条一份，载明：今借张雪飞贰万元整（20,000.00元）。2014年4月5日，被告袁冰霞向原告处借款10,000.00元，原告预先扣除两个月利息600.00元，通过银行向被告转账9,400.00元。因袁冰霞未按约定偿还原告借款，故张雪飞诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张雪飞与被告袁冰霞之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告袁冰霞应按约定偿还原告张雪飞借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告向被告提供借款时预告扣除利息，故认定原告实际给付借款本金29,000.00元。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告袁冰霞于本判决发生法律效力之日即偿还原告张雪飞借款本金29,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，其中263.00元由被告袁冰霞负担，12.00元由原告张雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年八月二十一日书记员  藏婉彤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5171号之一申请执行人：万晶，女，汉族，1984年5月14日出生，身份证登记住址：黑龙江省尚志市。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬。申请执行人万晶与被执行人云南正林实业集团有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下“山海城邦”项目中未售商品房共计62套，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年8月10日至2023年8月9日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年八月十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初738号 原告：绵阳市经开区九牧五金经营部，经营场所：四川省绵阳市经开区金兴市场建材2期9号门面，统一社会信用代码92510700MA63RRTE0J。 经营者：陈洪，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：河南五建建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设西路100号，统一社会信用代码91410100170051134L。 法定代表人：陈保国。 委托诉讼代理人：贾友国，男，该公司员工。 原告绵阳市经开区九牧五金经营部（以下简称经开区九牧经营部）与被告河南五建建设集团有限公司（以下简称河南五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经开区九牧经营部经营者陈洪及其委托诉讼代理人夏雨，被告河南五建公司之委托诉讼代理人贾友国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经开区九牧经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款133128及资金利息25000元（计算标准：以未付货款133128元为基数，从2018年1月4日起，以中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止，现暂时计算至起诉之日），共计158128元；2.本案的全部诉讼费、保全费等因诉讼支出的相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：货款总额为136478元。事实和理由：被告因承建“中物院公共租赁住房工程（C地块）”，从原告处购买洗脸盆、污水盆等装修器材，并签订《物资购销合同》。原告按约定供应上述装修器材，被告也如约接收。后双方完成结算，原告共计供货金额近300000元。被告仅支付150000元，尚欠货款136478元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，望支持为盼。 被告河南五建公司辩称，竣工时间为2019年3月1日，应当从2019年3月1日计算利息，利息应当按国家规定执行逾期付款利率。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告至今尚欠原告货款136478元未付。原告经开区九牧经营部（乙方）与被告河南五建公司（甲方）于2017年11月22日签订的《物资采购合同》第六条约定“货款的结算…6.1货款支付时间…（3）工程竣工验收后1个月内付95%，其余货款在质保期1年后1个月内付清”，第七条约定“违约责任…7.2甲方如未按约定及时支付货款的，按银行同期贷款基准利率支付违约金”。本案所涉工程于2019年3月1日竣工验收合格。原告经开区九牧经营部于2020年7月起诉至本院，要求支持其诉请。 上述事实，有双方当事人陈述、物资采购合同、入库单、收款收据、增值税普通发票、对账单、工程竣工验收报告等在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《物资采购合同》中明确约定“工程竣工验收后1个月内付95%，其余货款在质保期1年后1个月内付清”，所以本院对原告诉请支付货款的请求予以支持。双方当事人对逾期付款时间有争议，因本案所涉工程于2019年3月1日竣工验收，在质保期1年后1个月内（即2020年3月1日至2020年4月1日）被告应付清全部货款。原告诉请从2018年1月4日起计付资金利息，本院不予支持，调整为按合同约定逾期付款违约金应自2020年4月2日起付至款实际付清之日止。2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。 综上所述，本院对原告经开区九牧经营部的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告河南五建建设集团有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告绵阳市经开区九牧五金经营部给付货款136478元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以下欠货款136478元为基数，自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）； 二、驳回原告绵阳市经开区九牧五金经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元，减半收取计2186元，案件申请费1311元，合计3497元，由被告河南五建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保612号 申请人：黄宗全，男，1961年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。 本院在审理申请人黄宗全与被申请人成都市新都区富源金属材料有限公司申请财产保全一案中，申请人黄宗全向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市新都区富源金属材料有限公司在新都区人民法院（2019）川0114执恢249号案件中的房屋拍卖剩余款2000000.00元予以冻结。申请人黄宗全已向本院提供了担保。 本院认为，申请人黄宗全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市新都区富源金属材料有限公司在新都区人民法院（2019）川0114执249号案件中的房屋拍卖剩余款2000000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月十八日 书记员  韦蔚