广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1540号原告：王春生，男，汉族，1973年2月8日出生，身份证住址：湖南省祁东县*************，公民身份号码：430************958。委托诉讼代理人：陈健、周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告一：周群英，女，汉族，1977年6月6日出生，身份证住址：湖南省祁东县****************，公民身份号码：430************468。委托诉讼代理人：黄如花，广东展豪律师事务所律师。被告二：陈飞，男，汉族，1991年2月1日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************316。被告三：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所：广东省广州市天河区*******之三5001、5002、5003，统一社会信用代码：914************835。负责人：徐兰珍。委托诉讼代理人：张韶、叶家祺，广东卓领律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王春生及委托代理人周子凡、被告一周群英及委托代理人黄如花、被告三的委托代理人叶家祺到庭参加诉讼。被告二陈飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决三被告共同赔偿原告损失210401.11元(其中被告三在其承保的商业第三者责任险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任，被告一、被告二依法承担损害赔偿责任)。2、一并审理交强险及商业第三者责任险。3、判决三被告共同承担本案诉讼受理费。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判决三被告共同赔偿原告损失208773.04元(其中被告一赔偿156579.78元给原告，被告二赔偿5219.33元给原告，被告三在其承保的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿46973.93)。被告一对原告的诉讼请求争议为：1、医疗费，三性不予确认，首先发票的金额仅有499元与423元两张发票，其中2405元的发票是没有的，而且两张发票的时间与其它的医疗资料对应不上，所以答辩人认为与本次事故无关；2、住院伙食补助费，天数从出院小结显示是105天，金额上有误；3、后续治疗费，尚未实际发生，应当在实际发生后主张；4、营养费，主张金额过高，请求法院酌情支持；5、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；6、被扶养人生活费，不应支持，原告提供的支持该生活费的证据开于2018年，根据答辩人了解到的实际情况，原告的父亲与2018年左右去世，具体以法庭和原告核实；7、鉴定费，没有看到有鉴定费的发票，应与发票记载的数据为准；8、误工费，根据医嘱显示全休八周，所以答辩人认为误工费计算的时间过长；9、护理费，根据医疗资料显示原告住院期间并未有护理人员护理，实际上根据多次去医院探望得知的信息，原告确实是未有人护理，所以答辩人认为护理费不应当支持；10、精神损害抚慰金主张过高，请求法院依法调整；11、交通费，该项目在上一个案件中原告已经主张答辩人认为不应重复主张。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、交警部门对案涉交通事故责任划分结论错误。二、被告二陈飞无营运资格，答辩人可在商业第三者责任保险范围内免责。三、被答辩人主张的部分赔偿项目金额缺乏依据：1.医疗费3327.8元，其中2405.8元未提供医疗费发票、清单以及病历资料，被答辩人需进一步举证该2405.8元是否包含在（2019）粤13民终4306号案件中法院已经具体处理金额当中。2.住院伙食补助费10600元，被答辩人住院105天，住院伙食补助应为10500元。3.后续治疗费15000元，应由被答辩人实际发生后再另行主张。4.营养费2073元，应计算为1000元，对超出部分不予认可。5.残疾赔偿金168264元，被答辩人提供的《工资证明》和《居住证明》不符合法律规定，不具有证明效力，残疾赔偿金应适用农村标准17168元/年计算，为68672元。6.被抚养人生活费，适用农村标准15411元/年计算，应为7705.5元。7.鉴定费3300元，被答辩人未提供鉴定费用发票，对此不予认可。8.误工费，被答辩人住院105天，出院医嘱全休八周，即误工期一共161天，按43327元/年标准计算，误工费应计算为19111.36元。9.护理费，被答辩人没有证据证明在住院期间有护理或陪护需要，答辩人对此不予认可。10.精神损害抚慰金，应以10000元为限。11.交通费1774元，未提供发票，答辩人不予认可。四、答辩人已垫付17499.18元。本院查明的事实本院经审理查明，2018年3月14日18时10分，周群英驾驶两轮电动助力车沿兴业大道由东莞市石龙镇往石湾镇镇区方向行驶，当车辆行至博罗县*********左转弯横过道路，与对向车道的由王春生驾驶的桂F*****号二轮摩托车发生碰撞，两车碰撞后，桂F*****号二轮摩托车失控再与陈飞驾驶的湘D*****号重型自卸货车发生碰撞，造成王春生严重受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，周群英弃车逃逸，其丈夫何建平将电动助力车搬离现场。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第SWB007号道路交通事故认定书，认定：周群英负事故主要责任，王春生、陈飞各负事故次要责任。事故发生后，原告王春生于2018年3月15日被送往广州和平手外科医院住院治疗，于6月29日出院，共住院105天。出院医嘱为：1.保持伤口干燥，2-3天换药一次，定期复查；2.术后四周拆石膏并根据复查情况决定内固定取出时间；3.患肢不舒适随诊；4.全休八周。出院后发生门诊费用922元。2018年6月20日，王春生向本院提起诉讼，本院于2018年9月6日作出（2018）粤1322民初2853号民事判决书，判决：一、被告一周群英在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿53630.59元给原告王春生；二、被告三中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿1000元给原告王春生；三、被告四天安财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿19443.53元给原告王春生；四、驳回原告的其它诉讼请求。天安财产保险股份有限公司广东省分公司不服提起上诉，惠州市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）粤13民终4306号民事判决书，判决：一、维持广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初2853号民事判决书第一项、第二项、第四项及诉讼费的负担；二、变更广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初2853号民事判决第三项为：被上诉人陈飞在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿1944.35给被上诉人王春生；上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿17499.18元给被上诉人王春生。诉讼中，原告向本院申请对其的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院准许后委托广东西湖司法鉴定中心对其进行法医评定，该所于2020年4月23日作出如下鉴定意见：王春生伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费15000元。被告二是湘D*****号重型自卸货车的登记所有人；湘D*****号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内；原告是农村户籍；庭审中原告陈述其父亲王泽仕（1937年3月25日出生）于2018年6月去世。诉讼中，原告于2020年4月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人周群英价值90000元的财产，本院作出（2020）粤1322民初1540号之一民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人周群英价值90000元的财产。另查明，原告在起诉时向本院提供放弃声明，声明放弃对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本案中交强险赔付限额的权利。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一周群英负事故主要责任，原告王春生、被告二陈飞各负交通事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信。被告二驾驶的湘D*****号重型自卸货车中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险、在被告三处投保了商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险的赔偿限额109000元内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，根据过错责任，由被告一、被告二予以赔偿；被告二应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，商业第三者责任险赔偿限额仍有不足的，由被告二予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗收费票据，原告医疗费为922元，结合原告的伤情，本院予以确认。对2405.8元，因原告没有提供证据佐证，本院不予支持。2.后续治疗费。鉴定意见证明后续治疗费15000元，本院予以支持。3.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为105天，住院伙食补助费按100元/天计算为10500元。5.残疾赔偿金。原告是农村户籍，其所提供的证据不足以证明其在城镇居住工作满一年以上，故按全省农村居民人均可支配收入17168元/年为标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为68672元（17168元/年×20年×20%）。6.护理费。原告住院105天，按150元/天的标准计算为15750元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持20000元。8.误工费。由于原告未提供其从事行业及收入，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年标准计算，原告住院105天，全休八周，全休后计算三个月，误工费为29943.11元（43327元/年÷365天×161天+43327元/年÷12月×3月）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3300元，属于合理费用，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持2000元。11.被扶养人生活费。原告父亲在原告伤残鉴定之前去世，现主张被扶养人生活费，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计167087.11元（详见附表），由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告109000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿，由于原告自愿放弃向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司索赔，属于当事人对自身权利的自由处分，本院予以准许；不足部分，根据原告与被告一、被告二在事故中的过错责任比例（2：6：2），被告一应承担34852.27元【（167087.11-109000）×60%】；被告二应承担11617.42元【（164885.91-109000）×20%】，由被告三在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围赔偿，因被告二驾驶的湘D*****号重型自卸货车存在超载情形，依据商业险合同的约定扣除10%的绝对免赔符合法律规定，故被告三应赔偿10455.68元(11617.42×90%），余下1161.74元由被告二承担；其余损失由原告负担。被告二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告周群英在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿34852.27元给原告王春生。二、被告陈飞在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿1161.74元给原告王春生。三、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿11617.42元给原告王春生。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担1724元，被告一承担369元，被告三承担135元；保全费920元，由被告一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月十七日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费922医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费150003、营养费10004、住院伙食补助费105005、整容费6、残疾赔偿金68672死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费200012、住宿费13、护理费1575014、误工费29943.1115、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费330018、财产损失19、处理事故人员误工费10900020、其他损失合计167087.1111617.421161.74+34852.27