重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民初1594号 原告：重庆万州兴涛建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区观音岩8号（索特花园F楼），统一社会信用代码91500101207912074U。 法定代表人：易良兰，执行董事。 委托诉讼代理人：熊坤云，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告：易良普，男，1977年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊坤云，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：西昌市攀西物资开发有限公司，住所地四川省西昌市航天大道西段，统一社会信用代码91513401711866732Q。 法定代表人：徐涛，董事长。 委托诉讼代理人：郑翔龙，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清（公司员工），男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：石勇，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：郑翔龙，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告重庆万州兴涛建筑工程有限公司(以下简称兴涛建司)、易良普与被告西昌市攀西物资开发有限公司(以下简称攀西物资公司)、石勇合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴涛建司、易良普的委托诉讼代理人熊坤云到庭参加诉讼，被告攀西物资公司、石勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴涛建司、易良普向本院提出诉讼请求：1.判令攀西物资公司、石勇共同偿还兴涛建司、易良普借款本金3230万元；2.判令攀西物资公司、石勇共同从借款之日起至实际还清之日止，按照月利率1.5%的标准承担资金利息；3.判令攀西物资公司、石勇向兴涛建司、易良普承担因本案诉讼支付的律师服务费45万元；4.本案诉讼费、保全费由攀西物资公司、石勇负担。事实和理由：兴涛建司与攀西物资公司、石勇于2018年7月25日签订《合作开发协议》，其中第二条第一款约定，由攀西物资公司、石勇提供目标地块土地，由兴涛建司向攀西物资公司、石勇提供上限9000万元的借款，同时由双方共同组建开发团队对目标地块实施房地产开发。同日，兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订《合作开发协议之补充协议》，约定将借款主体由兴涛建司变更为易良普，出借方式为通过易良普个人帐户或者兴涛建司帐户提供。 协议签订后，易良普通过兴涛建司的帐户向攀西物资公司分10次转款合计3230万元，攀西物资公司也出具了收条确认收到该款。 兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇于2020年1月14日签订《关于终止西昌项目合作的协议》，约定攀西物资公司、石勇应于2020年2月28日前偿还借款本金3230万元，承担按月利率1.5%标准自出借之日起计算至还清之日止的利息，并约定争议解决管辖地为兴涛建司、易良普所在地人民法院，但攀西物资公司、石勇违反诚信原则，未履行合同约定的还款义务。 为维护兴涛建司、易良普的合法权益，特起诉至贵院，望贵支持兴涛建司、易良普的诉讼请求。 攀西物资公司、石勇书面辩称：一、攀西物资公司、石勇并非有意拖延支付欠款。兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订《合作开发协议》、《合作开发协议之补充协议》后，攀西物资公司、石勇一直积极履行合同义务，力图完成房地产合作开发项目。后因非出于攀西物资公司、石勇的原因，兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇另行签订了《关于终止西昌项目合作协议》。终止协议签订期间，正值全国新冠疫情爆发，攀西物资公司经营活动受到严重影响，石勇收入也大幅降低，甚至入不敷出，导致攀西物资公司、石勇难以履行付款义务。后攀西物资公司名下用于房地产开发项目的土地经兴涛建司、易良普申请被法院查封，导致攀西物资公司对该土地的开发受到影响。 全国新冠疫情的爆发导致各行各业生产经营活动都受到严重影响，因此国务院、重庆市人民政府、四川省人民政府等都相继发布了相关政策扶持中小企业，以期共渡难关，体现出国家对中小企业的关心和支持。攀西物资公司作为当地有名的中小企业，绝非有意拖欠兴涛建司、易良普欠款，而是由于外界因素导致当下实在难以履行义务，并且攀西物资公司也期望能渡过当下难关，继续为企业建设献力。 攀西物资公司、石勇不应承担兴涛建司、易良普的律师费。根据《合作开发协议》第六条第3点：“因本协议引起仲裁产生的仲裁费、律师费、公证费等费用由败诉方承担。”现本案依法由法院受理，并未经仲裁程序，攀西物资公司、石勇当然不应当承担双方明确约定的“引起仲裁产生的律师费”，且兴涛建司主张的律师费用无任何证据证明实际发生，空口无凭。 综上所述，攀西物资公司、石勇意图与兴涛建司、易良普友好协商，以期真正解决问题。 本院经审理认定如下事实：2018年7月25日,兴涛建司与攀西物资公司、石勇签订《合作开发协议》，合同约定了以下主要内容：由攀西物资公司、石勇提供目标地块土地，由兴涛建司提供借款人民币9000万元（此金额为上限），同时由双方共同组建开发团队并以攀西物资公司名义对目标地块实施房地产开发；兴涛建司提供借款的时间和条件；合作项目利润结算分配；争议的解决方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员西南分会仲裁；因本协议引起仲裁产生的仲裁费、律师费、公证费等费用由败诉方承担等。同日，兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订《合作开发协议之补充协议》，约定将借款主体由兴涛建司变更为易良普，出借方式为易良普通过个人帐户或者兴涛建司帐户转帐方式提供，目标地块抵押登记至易良普名下；《合作开发协议》项下约定由石勇转让给兴涛建司的攀西物资公司1%股权，变更由石勇转让攀西物资公司40%股权给易良普，且股权登记至易良普名下；《合作开发协议》项下其他条款不变，仍按照原条款执行。 协议签订后，易良普通过兴涛建司的帐户向攀西物资公司分别于2018年7月27日转款1000万元，于2018年8月27日转款900万元，于2018年10月26日转款600万元，于2018年12月19日转款300万元，于2019年1月30日转款100万元，于2019年3月19日转款100万元，于2019年4月23日转款30万元，于2019年5月15日转款70万元，于2019年5月23日转款80万元，于2019年7月11日转款50万元，合计3230万元，攀西物资公司亦分别出具了收条确认收到上述款项。 2020年1月14日，兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订《关于终止西昌项目合作的协议》，主要约定：终止兴涛建司与攀西物资公司、石勇签订的《合作开发协议》及兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订的《合作开发协议之补充协议》；兴涛建司、易良普出借给攀西物资公司、石勇的借款本金3230万元和利息（按照月利率1.5%的标准自出借之日起计算至还清之日止），由攀西物资公司、石勇于2020年2月28日前支付至开户名：重庆万州兴涛建筑工程有限公司，帐号：02120142100XXXXX，开户银行：重庆三峡银行XX支行；兴涛建司、易良普在攀西物资公司、石勇转款当日向西昌市工商部门递交股权变更手续，将所持攀西物资公司40%股权变更登记至石勇或其指定人员名下，同时解除公司印章及帐户的共管措施。在攀西物资公司、石勇付清全部款项之前，上述股权继续由易良普持有且公司印章及帐户继续由双方共管；并约定争议解决管辖地为兴涛建司、易良普所在地人民法院。攀西物资公司、石勇在约定的期间内未履行合同约定的还款义务，故兴涛建司、易良普起诉来院。 本案在审理过程中，兴涛建司、易良普向本院申请财产保全，本院裁定对石勇名下的房产、股权及攀西物资公司名下的土地等予以了查封。兴涛建司、易良普缴纳保全费5000元。 以上事实，有《合作开发协议》、《合作开发协议之补充协议》、《关于终止西昌项目合作的协议》、中国建设银行客户专用回单、重庆三峡网上银行业务专用凭证、（2020）渝02民初15XX号民事裁定书、（2020）渝02执保XX号执行裁定书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，兴涛建司与攀西物资公司、石勇签订的《合作开发协议》，兴涛建司、易良普与攀西物资公司、石勇签订的《合作开发协议之补充协议》及《关于终止西昌项目合作的协议》均系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。《关于终止西昌项目合作的协议》明确约定:终止《合作开发协议》、《合作开发协议之补充协议》。由攀西物资公司、石勇于2020年2月28日前支付兴涛建司、易良普借款本金3230万元和利息（按照月利率1.5%的标准自出借之日起计算至还清之日止）。现攀西物资公司、石勇未按上述约定履行，故兴涛建司、易良普要求攀西物资公司、石勇偿还借款本金3230万元及利息的诉讼请求，本院予予支持。 关于兴涛建司、易良普主张攀西物资公司、石勇承担因本案诉讼其支付律师费45万元的诉讼请求。因双方当事人在合同中未作约定，且无法律规定，故其该诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，兴涛建司、易良普要求攀西物资公司、石勇偿还借款本金3230万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。兴涛建司、易良普要求攀西物资公司、石勇承担因本案诉讼支付律师费45万元的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下： 西昌市攀西物资开发有限公司、石勇于本判决生效之日起十日内共同偿还重庆万州兴涛建筑工程有限公司、易良普借款本金3230万元及利息(利息分别以本金1000万元、900万元、600万元、300万元、100万元、100万元、30万元、70万元、80万元、50万元为基数,以上列本金顺序分别从2018年7月27日、2018年8月27日、2018年10月26日、2018年12月19日、2019年1月30日、2019年3月19日、2019年4月23日、2019年5月15日、2019年5月23日、2019年7月11日起按月利率1.5%计算至付清时止)； 驳回重庆万州兴涛建筑工程有限公司、易良普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费252484.75元,保全费5000元，由西昌市攀西物资开发有限公司、石勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长  李迪云 审判员  刘丽苹 审判员  何 洪 二〇二〇年八月十三日 书记员  向彦霖