江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9809号 原告:李淑南，女，1958年6月3日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张凤、赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。 被告：刘兆霞，女，1989年9月29日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。 原告李淑南与被告刘兆霞人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑南及其委托诉讼代理人张凤、赵启正，被告刘兆霞及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计43537.79元（医疗费15837.79元、护理费4500元、营养费1800元、误工费18000元、鉴定费2900元、交通费500元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月14日17时30分许，原被告在浴室为搓背问题发生纠纷，双方发生打架，致原告左眼眼眶骨折，原告被鉴定为轻微伤。2019年8月2日，在民警调解下，原被告达成协议，约定：1、被告向原告道歉，并赔偿原告医药费等共计五万元整；2、原告的伤情自行负责；3、原告不再追究被告的法律责任。协议自签字时生效。可事发至今，被告一直拒不履行已生效的调解协议书。原告为维护自身的合法权益不受他人侵犯，特依法向法院提起诉讼。 被告辩称，被告对原告提供的调解协议书并不知情，也未授权给他人签订调解协议书，直至法院送达相关诉讼材料，被告才知晓该份调解协议书的存在，故该份协议对被告来说是无效的，也不存在依据该协议赔偿5万元的情况。双方发生纠纷是真实存在，对于原告因此次纠纷产生的医药费、误工费等损失，我方认为原告应当提供有效的凭证及合法的证明材料。据了解，原告医药费共计花费10000元左右，与诉争的50000元相差甚远，是显失公平的。另外，该纠纷的发生双方都应当承担责任，而不应当全部归咎于被告。希望法庭能够就责任的划分做出公正裁判。 本院经审理查明：原告在泰兴城区“滴露源”浴室从事搓背工作。2019年1月14日17时30分许，被告带其母亲到“滴露源”浴室洗澡，并叫原告给其母亲搓背，原告以被告母亲手脚抖动，行动不方便为由予以拒绝。被告即质问原告，后双方相互谩骂并扭打在一起，扭打中，被告拳击原告左眼致原告左眼眼眶骨骨折、左眼挫伤。2019年1月14日，原告到泰兴市人民医院治疗，1月27日出院。1月28日，原告因左眼硅油眼、双眼人工晶体眼、左眼玻璃体切割术后、双眼屈光不正等诊断疾病到泰兴张勤眼科医院手术治疗，2月2日出院。2019年8月2日，泰兴市公安局城北派出所主持调解，被告之夫韩某予以被告的名义与原告签订《治安案件调解协议书》，约定：一、刘兆霞向李淑南赔礼道歉，并赔偿李淑南医药费等共计五万元整；二、李淑南的伤情自行负责；三、李淑南不再追究被告的法律责任；四、本协议为一次性调解，以后双方无涉。协议还约定：本协议自双方签字之时起生效。对协议内容已履行结束的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚；对不履行本协议的，公安机关对违反治安管理行为人给予治安处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 另查明，《治安案件调解协议书》由被告之夫韩某签字捺印，并由韩某书写了被告的姓名，被告本人并未参与调解、签订调解协议书，也未授权韩某代理以上行为。 审理中，被告否认委托韩某与原告进行调解并签订调解协议书，也对已经签订的调解协议书不予认可，原告也未能对此举证来推翻被告所持否定主张。因被告抗辩认为调解协议书对被告来说是无效的，原告向本院申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京金陵司法鉴定所鉴定后分析认为，李淑南左眼眶骨骨折、左眼挫伤与本次外伤存在因果关系，左眼视神经萎缩、左眼视网膜脱离术后、左眼硅油注入术后、双眼白内障手术后状态属自身疾病所致，与外伤不存在因果关系。对李淑南的“左眼眶骨骨折、左眼挫伤”鉴定结论为：1、李淑南的损伤未达到伤残等级；2、李淑南误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以45日为宜。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。原告因被告的殴打行为而遭受人身损害，有权获得相应赔偿。本案，原告拒绝为被告母亲搓背，被告应当理解并接受，但其却因此挑起事端，系引起双方纠纷发生的直接原因。纠纷中，被告殴打原告并致其身体受到伤害，被告具有完全的过错，应承担全部赔偿责任。纠纷发生后，公安机关进行调解，但调解及签订协议书时，韩某参与调解的行为及签订调解协议书的行为并未得到被告授权委托确认由其代理，韩某的行为也未得到被告的追认，因此，韩某的参与调解及签订调解协议书的行为应认定为无效。基于该调解协议书，原被告之间并未形成权利义务关系，不能作为确认原告具体损失的依据，应当根据原告的合法、合理、必要的损失进行确认。关于原告的损失，本院逐一认定如下： 1、医疗费，原告主张15837.79元，其中，有11439.3元系用于与其外伤有因果关系的疾病治疗，并有医疗文证证明，本院予以认定。另其余医疗费系用治疗左眼视神经萎缩、左眼视网膜脱离、左眼硅油注入术后、双眼白内障手术等疾病而支出，经鉴定与其外伤没有因果关系，对此，本院不予认定。 2、住院伙食补助费，原告因治疗与外伤有因果关系的疾病住院13天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为260元。 3、营养费，司法鉴定建议营养期限以45日为宜，按20元/天的标准，营养费为900元。 4、护理费，司法鉴定建议护理期限以30日为宜，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理费为3000元。 5、误工费，司法鉴定建议误工期限以90日为宜，原告为从事浴室服务的工作人员，其未能举证证明与用人单位之间有劳动合同，也未举证证明享有固定收入，应按上一年度江苏省城镇私营单位中所属居民服务业就业人员年平均工资标准（46156元/年）计算损失，该损失为46156元/年÷365天/年×90天=11380.5元。 6、交通费，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情及进行了鉴定的情况，对其主张的500元，本院予以认定。 7、鉴定费，原告因鉴定而支出2900元，但经鉴定损伤未达到伤残等级标准，故，本院确认由原告自行承担1400元，其余1500元予以认定。 上述损失合计28979.8元，由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告刘兆霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑南人民币28979.8元。 二、驳回原告李淑南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告负担190元，被告负担210元（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王小健 人民陪审员  顾德胜 人民陪审员  王龙发 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王 华 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。