吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2179号 原告：于婷，女，1993年3月2日出生，汉族，长春欧亚卖场有限责任公司收银员,户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：徐兴泰，吉林海聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王圣博，吉林海聚律师事务所律师。 被告：蒙雷，男，1986年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 被告：孙平阔，男，1987年2月16日出生，汉族，个体，户籍地吉林省长春市二道区，住吉林省长春市二道区。 被告：曲文有，男，1963年2月5日出生，汉族，出租车司机，户籍地吉林省长春市南关区，住吉林省长春市绿园区。 被告：白雪峰，男，1966年10月4日出生，汉族，出租车司机，住吉林省长春市绿园区。 被告：刘民祥，男，1979年2月8日出生，汉族，出租车司机，户籍地吉林省长春市绿园区，住吉林省长春市绿园区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区南湖大路636号304室。 法定代表人：于国胜，总经理。 委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。 主要负责人：王国良，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司,住所地吉林省长春市二道区荣光路59号临街门市。 主要负责人：郑晓英，总经理。 委托诉讼代理人：郭爽，女，该公司员工。 原告于婷诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司、蒙雷、曲文有、孙平阔、刘民祥、白雪峰、长春大众卓越出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于婷的委托诉讼代理人徐兴泰、王圣博，被告蒙雷、孙平阔、曲文有、刘民祥，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托诉讼代理人齐海滨，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴丹碧，被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司的委托诉讼代理人郭爽到庭参加诉讼。被告白雪峰，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于婷向本院提出诉讼请求，一、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费6,741.37元、住院伙食补助费1,700.00元、护理费10,687.38元、误工费10,687.38元、营养费6,600.00元、交通费500.00元、复印费22.80元、律师代理费5,000.00元，合计41,938.93元;二、判令被告七、被告八、被告九在交强险限额内承担赔偿责任;三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月28日20时50分许，被告一雷蒙驾驶被告二所有的×××沃尔沃小轿车，沿西环城路由南向北行使，行驶至新月路口时，与前方同车道孟庆禹驾驶的×××小型普通客车（车内载乘原告于婷和其丈夫杨雷)、被告三曲文有驾驶的×××小型轿车、被告四白雪峰驾驶的×××小型轿车追尾碰撞发生交通事故，导致原告受伤，事故发生后被告一蒙雷弃车逃离现场。原告受伤后，被送往长春市妇产医院和吉林省人民医院就医，诊断为中期妊娠，事故导致先兆流产。根据长春市公安局交通警察支队宽城区大队于2019年10月12日出具的《道路交通事故认定书》，被告一蒙雷承担此次交通事故的全部责任。因原告与被告协商未果，为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求。。 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对蒙雷驾驶的车辆在我公司投保交强险的事实无异议，本次交通事故虽然发生在保险期间内，但根据交警责任认定记载，蒙雷在事故发生时驾驶证已经被注销，属于无证驾驶，对此行为交强险是免赔的，原告的各项损失应该由侵权责任人蒙雷进行赔偿，诉讼费、代理费不在交强险赔偿范围内，我公司不予承担。 被告蒙雷辩称，对交通事故我认可，对原告要求我赔偿的数额我不认可。 被告孙平阔辩称。我把车卖给蒙雷了，事故不是我造成的，所以我不赔偿。 被告曲文有辩称，我驾驶的车辆无责，在交强险无责限额内承担责任，对事实无异议。 被告刘民祥辩称，我驾驶的车辆无责，在交强险无责限额内承担责任，对事实无异议。 被告白雪峰未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一，经初步核实此次事故中×××号无责车在答辩人处投保交强险，被答辩人需提供保单原件进一步予以证实承保情况；二、对于被答辩人的人身损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规规定，被答辩人需要提交充分的证明材料证明其诉讼请求；三、在被答辩人能提供上述证据的情况下，答辩人同意在交强险无责死亡伤残限额11,000.00元，无责医疗费限额1,000.00元内与本案中全责车辆和其他无责车辆交强险应承担的赔偿责任内按照责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿；四、关于被答辩人主张的鉴定费、律师费、诉讼费，不在交强险赔付范围内，答辩人不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在交强险赔付范围内。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司辩称，对事故及责任认定均无异议，我公司是被告四车辆的交强险的公司，根据责任认定我公司标的车无责，故对原告的损失我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，但由于原告的实际损失没有超过交强险有责及无责相加的和，故我公司的赔偿比例应与全责方及另一无责方进行分摊，对于诉讼费、律师费不属于保险责任，我公司不承担。 被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称，我公司投保了车辆无责，在交强险无责限额内承担责任，对事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日20时50分许，被告雷蒙驾驶被告孙平阔所有的×××号沃尔沃牌小型轿车，沿西环城路由南向北行驶，行驶至新月路口时，与前方同车道孟庆禹驾驶的×××小型普通客车（车内载乘原告于婷和其丈夫杨雷)、被告曲文有驾驶的×××小型轿车、被告白雪峰驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞发生交通事故，导致原告受伤。经长春市妇产科医院诊断为先兆流产、中期妊娠。原告支付急救费387.60元，门诊费253.20元。该医院建议原告到其他综合医院就诊治疗。2019年9月29日11时43分，原告就医于吉林省人民医院，住院17天，原告支付门诊费13.00元，住院费3,143.33元。住院期间医嘱为二级护理。2019年10月31日，原告在吉林省人民医院复查支付门诊费185.00元；2019年11月14日，原告再次在吉林省人民医院复查支付门诊费支付门诊费235.00元；2019年11月28日，原告第三次在在吉林省人民医院复查支付门诊费270.20元。2020年2月21日，原告在长春市妇产科医院复诊，支付门诊费199.00元（医保），2020年3月15日，原告再次在长春市妇产科医院复诊，支付门诊费170.00元；2020年3月20日，原告第三次在长春市妇产科医院复诊，支付门诊费199.00元。2019年11月12日，原告在吉林省人民医院复印病历支付复印费22.80元。另外，原告提供了长春市妇产科医院2020年2月19日门诊票据212.00元、2020年3月6日门诊票据454.30元，但未提供门诊手册；提供长春市妇产科医院2019年9月29日门诊票据22元、2019年9月30日门诊票据1.00元、2019年10月17日门诊票据1.00元。2019年10月12日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》载明“蒙雷未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，未予同车道的前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是形成此道路交通事故的直接原因”，遂认定被告蒙雷承担此次交通事故的全部责任。再查明，被告蒙雷驾驶的案涉车辆所有人为孙平阔，使用性质为非营运，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险；被告曲文有驾驶的案涉车辆所有人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，车辆使用性质为出租营运，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公投保交强险；被告白雪峰驾驶的案涉车辆所有人为被告刘民祥，使用性质为出租营运，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司投保交强险和第三者责任保险。审理中，被告孙平阔主张其已将案涉车辆转让被告蒙雷并提供其2019年4月29日与被告蒙雷签订的《机动车交易合同书》，但原告及其余被告（除被告、蒙雷、中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司外）均对其真实性及合法性提出异议。 本院认为，被告蒙雷驾车与原告乘坐的车辆碰撞，发生交通事故，导致原告受伤，虽未有外伤征兆，但因原告为妊娠期，1且医院诊断“先兆流产”，与本次事故存在因果关系。根据交警部门的责任划分，被告蒙雷理应承担赔偿责任。虽被告孙平阔主张已将案涉车辆转让给被告蒙雷，并提供转让合同，且被告蒙雷未提出异议，但原告等均不予认可，且被告蒙雷未能提供其他交易凭证予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任”的规定，被告蒙雷、孙平阔应当承担举证不能的责任。对原告发生的医疗费5,055.33元住院伙食补助费1,700.00元，住院期间护理费2,752.81元，复印费22.80元、律师代理费2,000.00元，其中医疗费5,055.33元、住院期间护理费2,752.81元，合计7,808.14，首先由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿80%即6,246.52元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司在交强险限额内赔偿10%即780.81元；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿10%即780.81元。其次，住院伙食补助费1,700.00元，复印费22.80元、律师代理费2,000.00元，合计3,722.80元，由被告蒙雷、孙平阔承担连带赔偿责任。虽原告提供长春市妇产科医院2019年9月29日、2019年9月30日门诊票据各1元，但上述期间，原告已入住吉林省人民医院就医，该费用的产生在没有医嘱的情况下，属于原告故意扩大的损失，不予支持。至于2019年10月17日、2020年2月19日、2020年3月6日门诊票据，没有门诊手册予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张交通费500.00元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告亦应承担举证不能的责任；虽原告主张律师代理费5,000.00元，但被告等均不予认可，且该费用收取标准违反相关规定，应以保护2,000.00元为宜。虽原告主张误工费10,687.38元、营养费6,600.00元、护理费10,687.38元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人及其他组织的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告于婷医疗费5,055.33元、住院期间护理费2,752.81元，合计7,808.14元的80%即6,246.52元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司在交强险限额内赔偿原告于婷医疗费5,055.33元、住院期间护理费2,752.81元，合计7,808.14元的10%即780.81元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告于婷医疗费5,055.33元、住院期间护理费2,752.81元，合计7,808.14元的10%即780.81元； 四、被告蒙雷、孙平阔连带赔偿原告于婷住院伙食补助费1,700.00元、复印费22.80元、律师代理费2,000.00元，合计3,722.80元； 五、驳回原告于婷其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，减半收取425.00元，原告于婷负担200.00元，被告蒙雷、孙平阔共同负担225.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高嘉璐