贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初1609号原告:龚孝勇，男，1970年8月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：任钟静娴，系贵州毕阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:殷仕龙，男，1994年12月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：马永帮，男，1984年5月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号。统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。委托代理人：胡晓，系贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告龚孝勇诉被告殷仕龙、马永帮、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称中国太平洋安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚孝勇及其委托代理人任钟静娴到庭参加诉讼，被告殷仕龙、马永帮、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人胡晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项经济损失401054.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年6月3日14时许，龚孝勇驾驶金战牌电动二轮车沿普三线从化处方向往普定方向行驶，行至普三线6ＫＭ＋900Ｍ（黄桶街道银子山砂厂）路段处时车辆驶向对向车道倒地，龚孝勇右手被对向被告殷仕龙驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右后轮碾压，造成原告受伤及电动二轮摩托车受损的交通事故。经查，贵Ａ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司购买交强险及商业险，保单号分别为ＡＧＹＡ551ＣＴＰ18Ｂ001995ＫＡ、ＡＧＹＡ551Ｙ1418Ｂ001587Ｂ。事故发生后原告就医于贵州省骨科医院，因车祸至右上肢截肢，实际住院天数为50天。经贵州中一司法鉴定中心鉴定为右上肢损失，伤残等级为5级，左上肢损伤，伤残等级为9级，误工期为180天，护理期60天，营养期为90天、后续治疗费为8000元-10000元。经贵州省肢体康复中心鉴定，右上肢缺损需佩戴假肢，每具费用为63000元，每四年更换一次，每年维修费为假肢费的10%，安装至全国男性平均寿命。事故发生后原告多次找被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告殷仕龙辩称，没有说的。被告马永帮辩称，没有说的。被告中国太平洋安顺支公司辩称，1、我司对本次事故责任划分无异议。2、事故发生后我司在交强险医疗费限额内垫付10000元，道路救助基金垫付80000元，请法院扣减这两笔费用，判令原告直接归还道路救助基金。3、被告提供事故发生时的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证实其具备驾驶资质，车辆已按期年检可以从事车辆营运资质，否则在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。4、我司不认可本案中假肢鉴定结论，申请重新鉴定。5、我公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费。原告向本院提交下列证据证明其主张：1.身份证，证明原告主体适格。2.村委证明，证明原告母亲张兴翠生育7个子女，现年77岁，需原告赡养。3.道路交通事故认定书，证明原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。4.贵州骨科医院住院病历，证明原告在该院作截肢治疗，住院51天。5.住院发票、用药清单、门诊发票69张，证明原告支付医药费238912元、门诊费3391.32元。6.担架费收据10张，证明原告住院期间产生担架费440元。7.司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告损伤经鉴定右手5级伤残、左手9级伤残，营养期90日、护理期60天、误工期180天，后续治疗费8000元-10000元，支付鉴定费1900元。8.肢体康复中心鉴定报告及鉴定发票，证明原告因右肢缺损的假肢安装费每具费用63000元，每四年更换一次，每年维修费为安装费的10%，安装期限至全国男性平均寿命。被告殷仕龙向本院提交下列证据证明其主张：身份证，证明被告身份情况。被告马永帮向本院提交下列证据证明其主张：1.医疗发票，证明被告垫付原告的贵州骨科医院医药费3790.79元、安顺市人民医院医疗费4604.78元、普定县中医医院医疗费699.66元，合计9095.23元。2.微信转账，证明被告微信转款55000元给原告。3.贵州骨科医院收据，证明被告垫付原告住院费25000元。被告中国太平洋安顺支公司向本院提交下列证据：支付回单，证明事故发生后，被告在交强险医疗费限额内垫付原告在贵州省骨科医院住院医疗费10000元。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，以及原、被告在庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2019年6月3日14时许，原告龚孝勇驾驶金战牌电动二轮车沿普三线从化处方向往普定方向行驶，行至普三线6千米＋900米（黄桶街道银子山砂厂）路段处时车辆驶向对向车道倒地，原告右手被对向被告殷仕龙驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右后轮碾压，造成原告受伤及电动二轮摩托车受损的交通事故。2019年7月6日，普定县公安局交通警察大队作出第520422120190000109号道路交通事故认定书，认定原告龚孝勇醉酒后驾驶机动车，违反交通信号通行，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任，被告殷仕龙驾驶安全机件不符合技术标准的机动车，未安全、文明行驶，超载行驶，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送至普定县中医医院救治，产生医疗费699.66元，由被告马永帮支付。后被告于当天被送到安顺市人民医院救治，产生医疗费4605.67元，由被告马永帮支付。原告于当天又被送往贵州省骨科医院住院治疗，产生院前急救医疗费3790.79元，由被告马永帮支付，上述三项合计9096.12元。后原告在该院住院51天出院，产生医疗费238912.29元，其中互助金扣抵10920元，实际支付227992.29元，该款中包括被告中国太平洋安顺支公司在交强险内垫付10000元、普定县公安局交通大队协调道路救助基金管理部门中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司垫付道路救助基金80000元、被告马永帮垫付25000元。该院出院医嘱为：嘱患者出院后继续每3日右肩残端伤口换药，若出现流脓、渗液等及时返院就诊，不适我科随诊。原告出院后遵照贵州省骨科医院的出院医嘱于2019年7月27日至同年8月30日期间在普定县人民医院作换药及复查诊疗，产生医疗费3141.12元。被告马永帮另向原告龚孝勇微信支付赔偿款55000元。2019年12月26日，原告到贵州中一司法鉴定中心作伤残鉴定，该鉴定中心于2020年1月14日作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第5580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人龚孝勇右上肢损伤，其伤残等级为五级。2.被鉴定人龚孝勇左上肢损伤，其伤残等级为九级。3.被鉴定人龚孝勇因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折经行手术治疗，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。4.被鉴定人龚孝勇后续诊疗费用约需8000元至10000元。原告支出鉴定费1900元。2020年3月11日，原告到贵州省肢体康复中心作右上臂（肩）假肢安装鉴定，该中心于2020年3月18日作出黔肢康［2020］假鉴字第007号鉴定报告，鉴定意见为1.假肢配置，肩部肌电假肢：档次为适合该患者的普通适用性，现行价格为63000元／具（大写：陆万叁仟圆整）；2.更换及维修，肩部肌电假肢每四（肆）年更换一（壹）具，每一（壹）年维护保养费用大约是现行假肢价格的百分之十（拾）；3.更换年限，建议假肢更换年限至全国男性人口平均寿命年限。原告支出鉴定费2000元。同时查明，事故车辆贵Ａ×××××号重型自卸货车的所有人为被告马永帮，被告殷仕龙系被告马永帮的驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司购买交强险及保险限额1000000元的第三者责任商业险，事故发生在承保期内。原告母亲张兴翠育有七个孩子，现年76岁。原告伤残评定之日已50岁，距全国男性平均寿命74岁还有24年。庭审中：原告陈述收到赔偿款将道路救助基金80000元支付垫付部门。以上事实有原、被告的庭审陈述笔录及原告提交的身份证、证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、贵州省肢体康复中心鉴定报告及鉴定发票，被告殷仕龙提交的身份证，被告马永帮提交的医疗发票、微信转账记录，被告中国太平洋安顺支公司提交的支付回单等证据相互佐证，在卷为凭。本院认为：第一、关于本次交通事故造成的损失责任承担问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，因贵Ａ×××××号重型自卸货车在中国太平洋安顺支公司购买交强险，应由该保险公司在交强险内承担无过错责任，由于该保险公司在交强险内垫付原告医疗费10000元，则该保险公司在交强险内赔偿原告112000元，不足部分按照责任比例分担。被告中国太平洋安顺支公司辩称事故车辆超载，在商业第三者责任险内免赔10%的责任，因其未提交相应证据予以证实辩称的理由成立，对该辩称依法不予支持。事故发生后，被告中国太平洋安顺支公司垫付医疗费10000元，被告马永帮垫付医疗费34096.04元及其他各项损失55000元。原告因本次交通事故造成损失经依法核算为：1.伤残赔偿金426609.6元（34404元/年×20年×62％），原告主张残疾赔偿金412848元合法，予以支持。2.精神损害抚慰金8000元，原告因此次事故造成一个五级伤残与一个九级伤残，伤残等级较重，给原告精神造成较为严重的损害后果，本院酌情支持精神赔偿金8000元。3.营养费9000元（90元/天×100天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天/人的标准及原告的营养期90日计算，原告主张营养费9000元合法，予以支持。4.住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天/人标准及原告住院51天计算，原告主张住院伙食补助费5000元合法，予以支持。5.误工费25676.87元（52067元/年÷365天×180天），参照贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准52607元/年及原告的误工期180天计算，原告主张误工费19020元合法，予以支持。6.护理费7176元（43654元/年÷365天×60天），参照贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资标准43654元/年及原告的护理期60日计算，原告主张护理费7176元合法，予以支持。7.后续治疗费9000元，参照原告后续治疗费的司法鉴定意见8000元-10000元酌情确定，原告主张后续治疗费过高部分不予支持。8.赡养费9478.02元（21402×5年÷7人×62％），参照贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年标准及被赡养人年满76年周岁并生育7个子女情况与原告的伤残等级计算，原告主张赡养费8909元合法，予以支持。9.医疗费240229.53元，根据原告龚孝勇及被告马永帮分别提交普定县人民医院、普定县中医医院、安顺市人民医院、贵州骨科医院的医疗费发票据实核算。10.假肢安装费及维修费529200元[63000×（24÷4）+（63000×10%×24）]，根据原告的贵州省肢体康复中心作出黔肢康[2020]假鉴字第007号鉴定报告的安装假肢的鉴定结论与原告自定残之日起全国男性平均寿命还有24年计算。11.交通费1000元，因原告未提交通费票据证实产生交通费3000元，结合原告住院治疗必然产生交通费的客观事实，本院酌情支持交通费1000元，原告主张交通费过高部分不予支持。12.鉴定费3900元，根据原告提交的鉴定费发票核算，原告主张鉴定费3900元合法，予以支持。原告主张担架费470元，因原告庭审中陈述担架费系为护理支出的费用，应属护理费用，原告已主张护理费后再主张为护理支持的担架费不合法，该主张不予支持。上述各项损失合计1253282.53元。被告中国太平洋安顺支公司在交强险限额内已垫付原告医疗费10000元，还应赔偿原告损失112000元，剩余损失1131282.53元（1253282.53-122000）按照事故责任分担。因原告龚孝勇负事故的主要责任，被告殷仕龙负事故的次要责任，结合本案事实，确定原告承担事故损失70%的责任，被告殷仕龙承担事故损失30%的责任为宜，即被告殷仕龙承担339384.76元（1131282.53×30%），原告自行承担791897.77元（1131282.53×70%），因被告殷仕龙驾驶的事故车辆在被告中国太平洋安顺支公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，故被告殷仕龙承担的339384.76元由该支公司承担。被告马永帮垫付原告的医疗费34096.12元、支付原告的赔偿款55000元，合计89096.12元，应从原告获赔的该赔偿中扣减，由被告中国太平洋安顺支公司直接支付给被告马永帮，扣减后余款250288.64元（339384.76-89096.12）。原告庭审中陈述收到赔偿款后将道路救助基金80000元支付垫付部门，故道路救助基金管理部门垫付原告医疗费80000元的救助基金无需从原告的赔偿款中扣减，原告在收到赔偿款后直接将道路救助基金80000元支付给中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号重型自卸货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告龚孝勇损失112000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号重型自卸货车商业第三者责任险责任限额内赔偿原告龚孝勇损失250288.64元。原告龚孝勇收到赔偿后向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司支付道路救助基金80000元，此款直接付入该公司在中国工商银行股份有限公司贵阳遵义路支行的账号为24×××43的救助基金账户。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号重型自卸货车商业第三者责任险责任限额内支付被告马永帮垫付原告龚孝勇医疗费及赔偿款89096.04元。四、驳回原告龚孝勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315.82元，减半收取3657.91元，由原告龚孝勇承担886.91元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担2771承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员  刘坤元二〇二〇年八月十四日法官助理蔡永瑶书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任