江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初723号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王霜，男，1980年9月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2000年6月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2000年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，连同原判有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年八个月；又因殴打他人，于2016年1月20日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因犯寻衅滋事罪，于2019年2月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并投放至江苏省盐城监狱服刑,2019年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日被泗洪县公安局解回。经本院决定，于2019年12月18日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人陈峰，安徽淮光律师事务所律师。被告人张大敢，男，1989年1月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因殴打他人，于2016年1月20日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月4日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人陈博文，江苏立贤律师事务所律师。被告人刘勇，男，1974年12月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月22日被中华人民共和国拱北出入境边防检查站抓获，并被寄押于珠海市第一看守所，当日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人戴正清，男，1992年1月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；又因犯故意伤害罪，于2018年6月14日被本院判处有期徒刑三年，并投放至江苏省句容监狱服刑，刑期至2021年3月17日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月13日被泗洪县公安局解回。现羁押于泗洪县看守所。被告人江松，男，1987年12月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因殴打他人，于2016年1月20日被泗洪县公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月7日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。经本院决定，于2020年6月12日被取保候审，于2020年8月26日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。被告人严昌镇，男，1981年5月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月10日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）682号起诉书指控被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇犯聚众斗殴罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王霜及其辩护人陈峰，被告人张大敢及其辩护人陈博文，被告人刘勇、戴正清，被告人江松及其辩护人朱晓梅，被告人严昌镇及其辩护人杨启东均到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2016年1月15日18时许，被告人王霜因开发归仁镇兴仁名府小区与股东黄某之间产生纠纷，遂纠集被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇等人至归仁镇聚源大酒店，持木棍等工具对黄某雇佣的员工杜某、李某等人实施殴打。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、病历资料、户籍证明、发破案经过、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系二人以上共同实施的故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王霜起组织、策划、指挥作用，根据《中华人民共和国刑法》第九十七条的规定，系首要分子；被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王霜、刘勇、戴正清归案后如实供述自己及同案犯的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张大敢、江松、严昌镇犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王霜协助司法机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属于立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人戴正清在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有聚众斗殴罪没有判决，应当数罪并罚。请依法判处。被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇均未提出实质性辩解。被告人王霜的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人王霜不构成聚众斗殴罪；2、如认定被告人王霜构成聚众斗殴罪，其具有自首、立功、认罪认罚、取得被害人谅解等从轻、减轻量刑情节；3、被害人存在严重过错，应当对被告人王霜从轻处罚。被告人张大敢的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人张大敢具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人张大敢系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人张大敢取得被害人谅解，酌情可以从轻、减轻处罚；4、被告人张大敢自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，请求在有期徒刑一年以内进行判决，并适用缓刑。被告人江松的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人江松具有自首情节，可予以从轻或减轻处罚；2、被告人江松系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人江松自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。综上，建议对被告人江松减轻处罚并适用缓刑。被告人严昌镇的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人严昌镇未持械，不应认定其为持械聚众斗殴；2、被告人严昌镇具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人严昌镇系从犯，应当从轻或减轻处罚；4、被害人一方有过错；5、被告人严昌镇取得被害人谅解，可以从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人严昌镇从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年1月14日上午11时许，黄某因与被告人王霜在开发归仁镇兴仁名府小区过程中存在纠纷，遂安排杜某等人身穿保安服以索要债务为由至兴仁名府小区售楼处门口聚集。后被告人王霜报警，杜某等人被警方驱离。次日下午18时许，被告人王霜纠集被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇等人至归仁镇“聚源大酒店”，持木棍等工具对在该酒店包间内准备吃饭的杜某、李某等人实施殴打，致杜某、李某身体多处受伤。其中，被告人张大敢以持木棍擂、脚踹的方式参与斗殴，被告人刘勇以拳击的方式参与斗殴，被告人戴正清以持木棍擂的方式参与斗殴，被告人严昌镇以脚踹的方式参与斗殴，被告人江松某知本方人员持械聚众斗殴，仍驾车载本方人员前往斗殴现场实施斗殴。后被告人王霜、张大敢、江松因此次聚众斗殴行为分别被泗洪县公安局行政拘留十日、十日、九日。另查明，案发后，被告人王霜、张大敢、江松、严昌镇均主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人刘勇、戴正清归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实。被告人王霜规劝被告人江松投案。在本案审理阶段，被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇取得被害人杜某的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇在庭前均稳定供述了其聚众斗殴的犯罪事实，其供述聚众斗殴犯罪的时间、地点、过程、手段等情节与被害人杜某、李某的陈述，未到庭证人黄某、王某等人证言，辨认笔录，病历资料、伤情照片等证据相互印证。谅解书，证实被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇取得被害人杜某的谅解的事实；发破案经过、归案情况说明、查获经过，证实案件侦破情况及被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇归案情况；户籍证明，证明被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇犯罪时均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王霜纠集他人持械聚众斗殴，被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇伙同他人持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人王霜辩护人提出被告人王霜不构成聚众斗殴犯罪的辩护意见，经查，首先，公诉人提交的被告人供述与辩解、被害人陈述、未到庭证人的证言等证据，与辨认笔录、病历资料、伤情照片等证据相互印证，已经形成完整证据锁链，足以认定被告人王霜因与黄某之间发生纠纷而意图教训黄某雇佣的杜某等人遂纠集被告人张大敢等人持械聚众斗殴的犯罪事实，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴犯罪。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人严昌镇辩护人提出被告人严昌镇未持械不应认定为持械聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人严昌镇明知本方人员为斗殴而携带器械，即使其本人未携带和使用器械，也应以持械聚众斗殴论。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本案是共同犯罪。被告人王霜在共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，依法应当按照其组织、策划、指挥的全部犯罪处罚；被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王霜、张大敢、江松、严昌镇犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘勇、戴正清归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王霜归案后协助司法机关抓捕其他被告人，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇取得部分被害人谅解，酌情可予以从轻处罚。关于被告人王霜辩护人、被告人严昌镇辩护人均提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人在案发前虽曾至售楼处聚集，但双方并未发生冲突，不能认定被害人行为对被告人王霜等人聚众斗殴行为的发生存在过错。辩护人就此提出的辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人王霜、张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇均认罪认罚，可予以从宽处罚。相关辩护人就以上从轻、减轻量刑情节提出对相关被告人予以从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合以上量刑情节，决定对被告人王霜予以从轻处罚，对被告人张大敢、刘勇、戴正清、江松、严昌镇均予以减轻处罚。被告人王霜、戴正清在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有聚众斗殴罪没有判决，应当数罪并罚。关于被告人张大敢、江松、严昌镇辩护人提出对被告人张大敢、江松、严昌镇适用缓刑的辩护意见，综合全案案情，不宜对被告人张大敢、江松、严昌镇适用缓刑。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第九十七条，第二十七条，第六十七第一、三款，第六十八条，第七十条，第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人王霜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同原判决有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2022年6月8日止)。被告人张大敢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年11月23日止)。被告人刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年9月21日止)。被告人戴正清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判决有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2022年3月17日止)。被告人江松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月16日止)。被告人严昌镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年9月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  陈 奎人民陪审员  曹玉中二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。