湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初369号原告：曹堤茂，男，1954年6月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邓学斌，湖北民福律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊胜财，男，1972年8月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路95号。负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，该公司职工，代理权限为特别授权。原告曹堤茂诉被告熊胜财、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹堤茂的委托诉讼代理人邓学斌、被告熊胜财、被告太平洋财保黄冈支公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹堤茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8,528.90元，误工费60,000.00元、护理费9,592.00元、营养费900.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费360.00元、精神损害赔偿金3,000.00元、后期治疗费3,000.00元、残疾赔偿金51,682.50元、摩托车损失3,000.00元，共计14,0263.40元；2、要求被告承担鉴定费和诉讼费。事实与理由：2019年9月23日21时55分，被告熊胜财驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿阳枫线，自东向西行驶至阳××线路牌村××路段(70公里+500米处)，与同向停靠在路边原告曹堤茂驾驶鄂Ｇ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告曹堤茂受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告熊胜财负全部责任。鄂Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋财保黄冈支公司投保交强险和不计免赔商业三责险。因原告未得到赔偿，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告熊胜财辩称：交通事故是属实的，但责任划分我有异议，因为我买了保险，应当由保险公司来承担。我认为原告在这个交通事故中也是有责任的，事故发生时是晚上，原告停在行车道80公分处，尾灯没有亮，也没有穿反光背心，导致发生交通事故，事故发生后我垫付了1,000.00元的医药费。被告太平洋财保黄冈支公司辩称：保险公司对本案事故真实性无异议；我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；医疗费要扣除15%的非医保用药，要求提供合法有效的驾驶证、行驶证；我公司在交强险已垫付3,000.00元；原告各项诉请过高，请法院依法扣减。原告曹堤茂为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原、被告身份信息各一份。拟证明原、被告主体身份适格。证据二、交通事故责任认定书。拟证明原告受伤对此事故无责任。证据三、司法鉴定意见书一份。拟证明原告构成十级伤残，误工损失日120日，护理时限为90日，营养时限为60日、后期治疗费3,000.00元。证据四、医疗费发票8张，鉴定费发票1张。拟证明原告住院治疗费8,528.90元、鉴定费2,300.00元。证据五、鄂城区燕矶镇车湖村村民委员会和鄂州市江瑞船舶工程有限公司证明各一份、营业执照一份。拟证明原告工作性质是从事造船事务的包工头。证据六、鄂州市中心医院病案，诊断证明书、出院小结等，证明原告因事故住院发生的医疗费用。证据七、营业执照、船舶承包建造合同两份。拟证明原告从事船舶制造业，误工损失应按照相应行业标准计算。证据八、收款收据一份、发票两张。拟证明摩托车损失实际为405.00元。被告熊胜财未向本院提交证据。被告太平洋财保黄冈支公司向本院提交如下证据：证据一、支付回单一份。拟证明事故发生后向原告垫付3,000.00元。证据二、鉴定费票据一张。拟证明重新鉴定费700.00元已预交，应由原告承担。在审理过程中，太平洋财保黄冈支公司对鉴定意见不服，向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托鄂州市中心医院法医司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2020年5月25日作出新的鉴定意见。在庭审举证、质证过程中，被告太平洋财保黄冈支公司对原告曹堤茂所举证据一、二无异议；对证据三有异议，保险公司已申请重新鉴定;对证据四医疗费票据真实性无异议，认为住院费用要提供相应的医疗清单，门诊费用要提供相应的检查报告单佐证，门诊交费单不是正规票据不应当计算在医疗费内。鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据五有异议，对证明目的有异议，认为原告陈述是从事造船事务的包工头，但未提供相关的资质证件及相关的合同；对证据六病案、出院小结真实性无异议，但没有看到诊断证明书。被告熊胜财对原告曹堤茂所举证据证据一无异议；对证据二有异议，对责任划分有异议；对证据三有异议，以保险公司重新鉴定为准；对证据四医疗费发票无异议；对证据五有异议；对证据六与太平洋财保黄冈支公司质证意见一样。原告曹堤茂对被告太平洋财保黄冈支公司所举证据一无异议；对证据二认为鉴定费应由保险公司自行承担。被告熊胜财对被告太平洋财保黄冈支公司所举证据一无异议；证据二真实性无异议，但认为其不应承担。关于鄂州市中心医院法医司法鉴定所的重新鉴定意见。被告熊胜财、太平洋财保黄冈支公司认为鄂州市中心医院法医司法鉴定所虽是由法院委托，但其是否具备重新鉴定的复鉴资质存疑，请法院依法审查。原告曹堤茂对该鉴定无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法直接予以采信。关于原告所举证据三，以被告太平洋财保黄冈支公司重新鉴定意见为准；证据四、六客观真实，依法予以采信。但复印费10元，依法不计算医疗费用；证据五、七能证明原告存在误工情况，但无工资表、银行流水佐证，无法证实其损失，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿制造业53,010.00元/年标准计算；证据八非机打发票，无法证实系修理费支出，本院不予采信。关于被告太平洋财保黄冈支公司所举证据二中的鉴定费因重新鉴定并未改变原伤残等级，该费用应由其自行承担。关于鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见系法院委托进行重新鉴定，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2019年9月23日21时55分，被告熊胜财驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿阳枫线，自东向西行驶至阳××线路牌村××路段（70公里+500米处），与同向停靠在路边原告曹堤茂驾驶的鄂Ｇ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告曹堤茂受伤及两车受损的交通事故，经湖北省鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告熊胜财事故的全部责任。事故发生后，原告熊胜财在鄂州市中心医院住院6天，产生医疗费8,528.90元。其中被告熊胜财垫付1,000.00元，太平洋财保黄冈支公司垫付3,000.00元。2020年1月3日，经鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定，曹堤茂构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日120日，护理时限90日，营养期限为90日。本案在审理过程中，被告太平洋财保黄冈支公司对上述伤残等级不服，提出重新鉴定。2020年5月25日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，曹堤茂构成十级伤残。另查明，鄂Ｊ×××××小型轿车人为被告熊胜财，该车在被告太平洋财保黄冈支公司投保了交强险和不计免赔商业险（第三者责任险计100万元），且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告曹堤茂在此事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。根据交通事故责任认定书，被告熊胜财负此事故全部责任，依法应承担赔偿责任。原告曹堤茂损失首先由被告太平洋财保黄冈支公司依法在鄂Ｊ×××××小型轿车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分再由被告熊胜财承担赔偿责任。关于被熊胜财认为原告在事故中亦有过错的辩解,缺乏相应证据证实,依法不予采纳。被告熊胜财、太平洋财保黄冈支公司垫付的费用在本案中予以扣减。综上，对原告曹堤茂要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告的损失依法核定为：1、医疗费8,528.90元（5,838.30元+372.30元+213元+70.50元+1,124.80元+420.00元+480.00元）2、住院伙食补助费360.00元（60元/天×6天）3、营养费1,350.00元（15元/天×90天）4、误工费16,777.00元（51,030.00元/年÷365天×120天）5、护理费9,591.04元[(38,897.00元/年÷365天)×90天]6、残疾赔偿金51,682.50元（34,455.00元/年×15年×10%）7、后期治疗费3,000.00元8、交通费100.00元9、精神抚慰金3,000.00元10、复印费10.00元11、鉴定费2,300.00元上述费用合计96,699.44元，由被告太平洋财保黄冈支公司在交强险范围内赔付91,150.54元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付4、5、6、8、9共计81,150.54元），商业险范围内赔付3,248.90元（96,699.44元-91,150.54元-2,300.00元），保险免赔部分2,300.00元由被告熊胜财承担，扣减其垫付1,000.00元,还需赔付1,300.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告曹堤茂91,399.44元（已扣减3,000.00元）。二、被告熊胜财于本判决生效之日起十日内赔付原告曹堤茂1,300.00元。二、驳回原告曹堤茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,105.00元，减半收取1,552.50元，由被告熊胜财承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年八月二日书记员  吕璟莹