江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初914号原告：卢才平，男，1960年10月9日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被告：刘升银，男，1981年1月7日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：陈之燕，女，1983年9月10日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄筱，男，1990年7月4日出生，汉族，住南京市浦口区，该分公司员工。原告卢才平与被告刘升银、陈之燕、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院于2019年10月22日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。审理中，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。本院于2020年7月23日立案受理后，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告卢才平的委托诉讼代理人冯贤宝，被告平安财险江苏公司的委托诉讼代理人黄筱到庭参加了诉讼。被告刘升银、陈之燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢才平向本院提出诉讼请求：1、请求撤销卢才平与刘升银签订的《道路交通事故赔偿协议书》；2、扣除已经赔偿的13894元，请求判令被告另赔偿各项费用116365.9元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月28日6时50分，卢才平骑行车牌号为南京Ｎ×××××的电动自行车沿桥石线行驶至桥林超限站处，与刘升银驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致卢才平受伤、双方车辆损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢才平负主要责任，认定刘升银负次要责任。苏Ａ×××××小型轿车登记在陈之燕名下，该车在平安财险江苏公司投保了交强险和100万元责任限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。卢才平与刘升银经调解达成协议，双方签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定卢才平的损失共计13894元，卢才平如产生后续费用，均与刘升银无涉，由卢才平自行负担。然而经鉴定，卢才平的伤情构成十级伤残，原告基于重大误解而签订该协议，该协议显失公平，应予以撤销。被告刘升银未作答辩。被告陈之燕未作答辩。被告平安财险江苏公司辩称：对本起事故的责任认定无异议。苏Ａ×××××小型轿车在平安财险江苏公司投保了交强险和100万元责任限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明：2019年2月28日6时50分，卢才平骑行车牌号为南京Ｎ×××××的电动自行车沿桥石线行驶至桥林超限站处，与刘升银驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致卢才平受伤、双方车辆损坏。卢才平随即前往南京市浦口区中心医院急诊治疗。2019年4月，卢才平与刘升银经调解达成协议，双方签订《道路交通事故赔偿协议书》。该协议书载明，卢才平的损失即医疗费、营养费、护理费、误工费和交通费共计13894元，刘开银委托平安财险将此款支付给卢才平，如产生后续费用，均与刘升银无涉，由卢才平自行负担。审理中，卢才平陈述已收到以上赔偿款，另收到100元拖车费。2019年5月31日，卢才平入南京脑科医院住院治疗，当日检查后行硬脑膜下血肿钻孔引流术。2019年6月11日，卢才平出院，出院记录记载“头部外伤后3月余，意识不清2天”入院，出院诊断为双侧额颞顶创伤性慢性硬膜下血肿。2019年3月8日，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢才平负主要责任，认定刘升银负次要责任。另查明，江苏省南京市浦口区人民法院审理中，平安财险江苏公司申请对卢才平颅内出血与2019年2月28日交通事故关联性进行鉴定，卢才平申请对卢才平的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该院经摇号遴选出南京正泓司法鉴定所进行鉴定。2020年6月1日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为卢才平颅内出血与2019年2月28日交通事故存在直接因果关系，卢才平颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残，卢才平的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。卢才平为此支付鉴定费4000元，平安财险江苏公司为此支付鉴定费1800元。还查明，苏Ａ×××××小型轿车登记在陈之燕名下，该车在平安财险江苏公司投保了交强险和100万元责任限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2019年4月30日，平安财险江苏公司向卢才平支付13994元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单和商业三者险保单抄件、出院记录（以上均为核对无异的复印件）、门诊及住院发票4张、南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷证实。本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。卢才平在交通事故中受伤，刘升银负事故次要责任，卢才平有权获得赔偿。本院对卢才平主张的赔偿项目认定如下：1、卢才平主张医疗费8106.09元，提交医疗费发票4张证明，本院予以认定。平安财险江苏公司提交医疗费发票复印件21张，主张已经赔偿卢才平医疗费3644.16元，本院予以认定。此项费用为11750.25元（8106.09元+3644.16元）。2、卢才平主张住院伙食补助费600元（50元/日×12日），本院予以支持。3、卢才平主张营养费1800元（30元/日×60日），本院予以支持。4、卢才平主张残疾赔偿金104920.32元〔（23836元+5636元）/年×1.78×2年〕，本院予以支持。5、卢才平提交南京欧利特金属型材制造有限公司出具的收入证明一份，该收入证明载明，卢才平系该公司员工，其自2018年11月至2019年1月的工资合计9092元，主张误工费18184元（9092元÷3月×6月）。平安财险江苏公司对此收入证明的真实性予以认可，但是认为不能证明卢才平主张的误工费计算标准。本院认为，卢才平提供的以上证据不能证明卢才平的收入减少状况，此项费用可以参照本地区本年度最低工资标准计算，期限6个月，即12120元（2020元/月×6月）。卢才平主张护理费6240元〔120元/日×12日+100元/日×（60-12）日〕，本院予以支持。卢才平主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院认为应为2000元。卢才平主张交通费800元。本院认为，虽然卢才平未提供证据证明，但是卢才平受伤后就诊，应有合理的交通费支出，本院对卢才平的此项请求予以支持。以上各项合计140230.57元。卢才平主张其基于重大误解而与刘升银签订协议，该协议显失公平，请求撤销该协议。本院认为，卢才平与刘升银达成协议后又住院治疗，卢才平颅内出血与2019年2月28日交通事故存在直接因果关系，卢才平实际损失远大于协议所确定的损失，本院认为卢才平此项请求成立，予以支持。苏Ａ×××××小型轿车在平安财险江苏公司投保了交强险和100万元责任限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，平安财险江苏公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。平安财险江苏公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），合计120000元。超出交强险限额的损失为20230.57元（140230.57元-120000元），因刘升银负事故次要责任，平安财险江苏公司应在商业三者险责任限额内赔偿8092.23元（20230.57元×40%）。平安财险江苏公司共应赔偿128092.23元（120000元+8092.23元），已赔偿13894元，仍应赔偿114198.23元（128092.23元-13894元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销原告卢才平与被告刘升银签订的《道路交通事故赔偿协议书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢才平114198.23元；三、驳回原告卢才平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982元，减半收取为491元，鉴定费5800元，合计6291元，由原告卢才平负担2400元，由被告刘升银负担2091元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇二〇年八月二十五日书记员  陈杨杨