湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初1559号原告邱跃堂，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人刘国强，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘生花，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市，代理权限为一般授权。被告邱小伍，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，湖南省涟源市。被告王喜阳，女，1988年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告邱跃堂与被告邱小伍、王喜阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理；后因两被告下落不明，本院依法变更为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邱跃堂及其委托诉讼代理人刘国强、刘生花到庭参加诉讼，被告邱小伍、王喜阳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告邱跃堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款本金1228400元，并给付从2012年12月30日起按月利率1%计算至实际偿还之日止的利息；2、由两被告按月利率给付迟延利息给原告：3、由两被告负担本案诉讼费用。被告邱小伍、王喜阳未到庭答辩、质证，也未向本院提交证据材料。查明的事实根据原告的起诉、当庭陈述及举证质证情况，本院确认如下案件事实：自2009年开始，被告邱小伍之父邱时化因做煤炭购销、运输生意，从原告邱跃堂处多次借款，也多次按约定予以了偿还。2012年上半年，邱时化以煤坪经营需资金周转为由，向原告借了900000元；下半年又以退合伙人需支付款项为由，向原告邱跃堂借款30万元。之后，邱跃堂又借了100000给被告邱时化。对于原来的120万元借款120万元，邱时化偿还了30000元；对于后面的100000元借款偿还了41600元。对于上述款项，原告邱跃堂自称是向李金强、李意卿、邱应阳、夏玉权、吴庭安、王国宏等人所筹措。农历2012年12月30日，邱时化与被告邱小伍一起与原告协商，由被告邱小伍与邱时化向原告出具了两张借条；其中一张内容为“今借到邱跃堂现金人币壹佰壹拾柒万元整（1170000.00）201212月30日邱小伍邱时化”，另一张内容为“今借到邱跃堂人币伍万捌仟肆佰元整（￥58400.00）201212月30日邱小伍邱时化”。后邱时化去世，被告邱小伍未偿还借款。被告邱小伍、王喜阳系夫妻。原告邱跃堂经催讨无果后，于2020年5月18日向本院起诉。判决的理由与结果本院认为：被告邱小伍向原告邱跃堂借款1228400元所形成的借贷关系，因系其父邱时化与原告之间的经济往来，且有2012年12月30日被告邱小伍和邱时化共同对向原告出具的借据对之前的借款予以确认，虽然没有借款的支付凭证，但结合原告与被告邱时化的经济来往及资金来源，其客观真实性、合法性应予认定。合法的借贷关系受法律保护，被告邱小伍自愿作为共同借款人，与邱时化共同承担偿还原告借款的义务，负有共同偿还原告借款的责任，故对原告要求被告邱小伍偿还借款1228400元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告邱小伍在借条上并没有约定借款利息，原告也未提供双方约定了借款利息的其他证据材料，因此对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方虽然没有约定借款利息，但原告要求被告从原告主张权利之日给付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王喜阳与被告邱小伍虽是夫妻关系，但被告邱小伍向原告所借款项明显超过了其夫妻日常生活需要，且原告也未提交证据证明被告邱小伍将所借原告款项用于了夫妻共同生产生活，结合该借款系从邱时化所借款项转化而来的事实，本案所涉借款不应认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告王喜阳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。迟延利息的支付属于判决生效后，被告不履行债务应当承担的法定义务，无需由法院再行裁判。两被告不参加庭审，应视为其自愿放弃相关诉讼权利；被告邱小伍、王喜阳不到庭，不影响本院根据查明的事实进行裁判。据此，依照《第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱小伍于本判决生效之日起十日内偿还原告邱跃堂借款本金人民币1228400元，并自2020年5月18日起对1228400元借款本金按年利率6%计算利息给原告邱跃堂至实际清偿之日止；二、驳回原告邱跃堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15856元，公告费560元，合计16416元，由被告邱小伍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  谢分田二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。