上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异507号申请人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省温州市。执行事务合伙人：杭州泛舟资产管理有限公司(委派代表：陈红达)。委托诉讼代理人：金铮铮，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所实习律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张庆。被执行人：上海百锻工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晓玲。被执行人：上海融真钢铁国际贸易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄家桂。被执行人：上海融真资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：周伦景，董事长。被执行人：陈晓玲，女，1976年6月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶浩强，男，1973年8月12日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2015)浦执字第7699号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人上海百锻工贸有限公司(以下简称“百锻公司”)、上海融真钢铁国际贸易中心有限公司、上海融真资产管理有限公司、陈晓玲、叶浩强金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“平阳泛海企业”)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决书、《不良贷款债权转让协议》、《债权转让协议》二份、《债权转让合同》、《文汇报》刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》三份、《中国商报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》四份予以佐证。本院查明，原告中信银行上海分行依据编号为(2013)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》等向本院提起诉讼，要求被告百锻公司、上海融真钢铁国际贸易中心有限公司、上海融真资产管理有限公司、陈晓玲、叶浩强承担前述合同项下的债务清偿及担保责任。2014年10月22日，本院依法作出(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决书，判令被告百锻公司归还中信银行上海分行借款人民币1490万元……;上海融真钢铁国际贸易中心有限公司、上海融真资产管理有限公司、陈晓玲、叶浩强对百锻公司上述付款义务承担相应的连带保证责任。之后，因被告未自觉履行生效判决确定的义务，中信银行上海分行向本院申请执行，执行案号为(2015)浦执字第7699号。2014年3月26日，中信银行上海分行与中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国长城资产管理公司上海办事处)(以下简称“长城资产上海分公司”)签订了《不良贷款债权转让协议》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给长城资产上海分公司，并于2015年4月23日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年10月30日，中信银行上海分行出具了《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决项下的债权转让给长城资产上海分公司，同意变更长城资产上海分公司为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。2016年10月26日，长城资产上海分公司与宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“盈欣泰乐合伙企业”)签订了《债权转让协议》，将包含本案债权(贷款本金为1490万元，合同编号：2013沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号)在内的多笔债权以一定的价格转让给盈欣泰乐合伙企业，并于2017年3月21日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年10月30日，长城资产上海分公司出具了《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决项下的债权转让给盈欣泰乐合伙企业，同意变更盈欣泰乐合伙企业为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。2017年5月18日，盈欣泰乐合伙企业与杭州坤盛资产管理有限公司(以下简称“坤盛资产公司”)签订了《债权转让协议》，将包含本案债权(贷款本金为1490万元，合同编号：2013沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号)在内的多笔债权以一定的价格转让给坤盛资产公司，并于2018年9月23日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年10月30日，盈欣泰乐合伙企业出具了《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决项下的债权转让给坤盛资产公司，同意变更坤盛资产公司为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。2019年9月3日，坤盛资产公司与平阳泛海企业签订了《债权转让合同》，将包含本案债权(贷款本金为1490万元)在内的多笔债权以一定的价格转让给平阳泛海企业，并于2019年9月19日在《中国商报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年10月30日，坤盛资产公司出具了《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第4943号民事判决项下的债权转让给平阳泛海企业，同意变更平阳泛海企业为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。审查过程中，中信银行上海分行、长城资产上海分公司、盈欣泰乐合伙企业、坤盛资产公司对以上所涉的《不良贷款债权转让协议》、《债权转让协议》、《债权转让合同》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》无异议，予以确认。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现中信银行上海分行将本案民事判决项下的债权转让给了长城资产上海分公司，且出具了书面《债权转让确认函》，确认长城资产上海分公司已取得本案债权；长城资产上海分公司又将本案民事判决项下的债权转让给了盈欣泰乐合伙企业，也出具了书面《债权转让确认函》，确认盈欣泰乐合伙企业已取得本案债权；盈欣泰乐合伙企业再将本案民事判决项下的债权转让给了坤盛资产公司，亦出具了书面《债权转让确认函》，确认坤盛资产公司已取得本案债权；之后，坤盛资产公司将本案民事判决项下的债权转让给了平阳泛海企业，并出具了书面《债权转让确认函》，确认平阳泛海企业已取得本案债权，同意变更平阳泛海企业为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。综上，申请人提出变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)为(2015)浦执字第7699号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年八月十八日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。