安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3024号原告：滁州神煜液压科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园，统一社会信用代码9134110358152045XN。法定代表人：李志，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。被告：无锡奥翔液压设备有限公司，住所地江苏省无锡市新区金城东路299号五洲国际工业博览城2-107，统一社会信用代码913202130566709868。法定代表人：卞海元，该公司总经理。被告：卞海元，男，1973年11月23日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县开发区。原告滁州神煜液压科技有限公司（以下简称神煜公司）与被告无锡奥翔液压设备有限公司（以下简称奥翔公司）、卞海元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神煜公司的委托诉讼代理人宁传德、许芳静到庭参加诉讼。被告奥翔公司、卞海元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。神煜公司向本院提出诉讼请求：奥翔公司、卞海元支付其货款58301元、滞纳金12102元（暂计算至2020年7月4日；自2020年7月5日至实际付清之日，按本金58301元、日利率5?计算）、律师费8000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：其与奥翔公司签订了《长期供货合同》，约定由其向奥翔公司提供液压产品，付款方式为月结30天，未按约定付款的应按所欠货款每日万分之五收取滞纳金，如果提起诉讼，奥翔公司应承担律师费及相关费用等内容。其于2019年11月7日开始供货，奥翔公司均未能足额付款。2019年6月25日，双方签订了《购销合同》确认了之前所欠货款的数额为78627元，卞海元向其出具连带责任保证书。其又于2019年12月26日发货760元、于2020年5月22日发货4914元。其以传真方式与奥翔公司进行了结算，奥翔公司支付了部分款项，仍欠其58301元。奥翔公司系卞海元投资的自然人独资公司，卞海元应为奥翔公司债务承担无限连带责任，同时卞海元也提供了连带责任保证。为维护其合法权益，提出以上诉请。奥翔公司辩称：其自2017年至2020年3月向神煜公司退货3次，金额合计22908元，故神煜公司主张的金额与实际欠款金额不符。卞海元未予答辩。本院经审理查明事实如下：2018年11月7日，神煜公司（供方、甲方）与奥翔公司（需方、乙方）签订1份《长期供货合同》，约定甲方向乙方供应液压产品、三包期限为从需方验收合格之日起12个月、“乙方应在收到货物15天内对产品的规格数量进行验收入库，否则视为质量数量认可”、“甲方在接到乙方购货通知（包括口头及传真或邮件）之日起约定时间内将货物货运到乙方所在区域”、“付款方式：月结30天（比如说四月份的货款5月30日前结清），未按双方约定付款的，应按所欠货款每日万分之五的比例收取乙方滞纳金，若提起诉讼，乙方应承担甲方律师费及相关费用”等内容。后神煜公司根据奥翔公司的通知陆续供货。2019年6月25日，双方就前期欠付货款数额签订1份《购销合同》（编号SY-XS-WF-001），确认货款金额为78627元，并备注“货已发”，付款方式与违约责任同《长期供货合同》。同日，卞海元向神煜公司出具1份《连带责任保证书》，载明“奥翔公司与神煜公司因SY-XS-WF-001合同向贵司承担的还款及其他附随义务（包括但不限于应付款项、违约金以及贵司为实现债权所发生的诉讼费、保全费、保函费、律师费等），本人卞海元愿以我名下现有及将有的全部资产向贵司承担连带保证责任”等内容。2019年12月26日，神煜公司向奥翔公司供应2台电动机，货款为760元；2020年5月12日，神煜公司向奥翔公司供应7台电动机、12台叶片泵，货款为4914元。上述货款合计84301元，奥翔公司自2019年7月16日至2020年5月9日，奥翔公司陆续付款26000元，尚欠神煜公司货款58301元。2020年7月15日，因奥翔公司未按约定支付货款，神煜公司与安徽清流律师事务所签订1份《委托协议》，约定由安徽清流律师事务所指派律师为神煜公司代理本案，律师代理费为8000元。另查明，卞海元持有奥翔公司100%股权。上述事实由神煜公司举证的《长期供货合同》、《购销合同》、《连带责任保证书》、送货单、快递面单、托运单、客户销售往来账、《委托协议》、代理费发票予以证实，经审核，本院对上述证据的真实性予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。奥翔公司与神煜公司约定付款方式为月结，奥翔公司未按约定的时间、数额支付货款，应承担相应的违约责任。神煜公司计算的货款本金和逾期付款滞纳金未违反法律规定和合同约定，故对神煜公司要求奥翔公司支付货款58301元及逾期付款滞纳金（暂计算至2020年7月4日为12102元；自2020年7月5日至实际付清之日，按日利率5?计算），本院予以支持。关于神煜公司主张的律师费8000元，虽由双方约定有违约付款方承担，但因双方约定的逾期付款违约金计算标准为日利率5?，已接近目前全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，且已足以弥补神煜公司的损失，故本院酌情按3000元计算。卞海元向神煜公司承诺为奥翔公司SY-XS-WF-001号《购销合同》中的债务承担连带保证责任，且系奥翔公司唯一股东，也未向本院提供证据证明奥翔公司财产独立于其自己的财产，应当对奥翔公司的上述债务承担连带清偿责任。关于奥翔公司辩称其自2017年至2020年3月曾三次退货，相应价款应予扣除的意见，神煜公司陈述系运回进行维修，并非退货，结合奥翔公司于2019年6月25日确认欠付货款时也未将2017年、2018年运回的货物价款相应扣除，故本院认为神煜公司陈述系进行维修的意见较为合理，奥翔公司可要求神煜公司按约定履行质保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡奥翔液压设备有限公司于本判决生效后立即支付原告滁州神煜液压科技有限公司货款58301元及逾期付款滞纳金（暂计算至2020年7月4日为12102元；自2020年7月5日至实际付清之日，按日利率5?计算）、律师费3000元；二、被告卞海元对被告无锡奥翔液压设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告滁州神煜液压科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，保全费804元，计1684元，由原告滁州神煜液压科技有限公司负担107元、被告无锡奥翔液压设备有限公司、卞海元负担1577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 超二〇二〇年八月二十八日书记员 马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。