福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2939号 原告：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区兴亭路与宝莲路交叉处。统一社会信用代码：91350600572989045Q。 法定代表人：吴有林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:欧乌度，男，1986年12月12日出生，汉族，系该公司员工，住所地福建省莆田市秀屿区。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人:林福泉，男，1993年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住所地福建省武平县。代理权限：特别代理。 被告：朱春华，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告福建傲农生物科技集团股份有限公司（以下简称“傲农公司”）与被告朱春华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傲农公司的委托诉讼代理人林福泉到庭参加诉讼，被告朱春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傲农公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱春华立即向傲农公司支付代偿款219057.15元及该款自2019年12月24日起至还清之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的案件受理费、保全费、公告费等费用均由朱春华承担。事实和理由：2016年7月27日、2017年3月7日，傲农公司与中国建设银行南昌分行分别签订《中国建设银行江西省分行龙卡益农卡业务合作协议书》《保证金质押合同》，约定傲农公司同意为其推荐的其下游优质客户的“益农卡”信用卡消费产生的欠款本息向建设银行南昌分行提供保证金质押担保。保证金专用账户为：南昌傲农生物科技有限公司（保证金），该账户所有人南昌傲农生物科技有限公司同意代傲农公司向建设银行南昌分行交付质押保证金。经傲农公司推荐后，朱春华于2017年6月27日向建设银行南昌分行申请“益农卡”信用卡一张，并通过消费刷卡消费等方式使用信用卡，后逾期还款。2019年12月23日，傲农公司委托南昌傲农生物科技有限公司代其向建设银行南昌分行支付朱春华的信用卡逾期账单金额219057.15元，故请求判如所请。 朱春华未作答辩。 傲农公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.朱春华身份证复印件一份，欲证明朱春华的身份主体信息的事实；2.《中国建设银行江西省分行龙卡益农卡业务合作协议书》《保证金质押合同》《傲农益农卡客户推荐信息表》各一份，欲证明傲农同意为其推荐的其下游优质客户的“益农卡”信用卡消费产生的欠款本息向建设银行南昌分行提供保证金质押担保，并向建设银行南昌分行推荐朱春华为“益农卡”信用卡的申请人的事实；3.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，欲证明朱春华向建设银行南昌分行申请了“益农卡”信用卡的事实；4.《中国建设银行信用卡交易明细》一份，欲证明朱春华的信用卡申请已获准，卡号为62×××15，且该信用卡账单逾期还款的事实；5.《情况说明》《委托支付代偿款函》《关于 本院审查认为，朱春华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。傲农公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月27日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行作为甲方与傲农公司作为乙方签订《中国建设银行江西省分行龙卡益农卡业务合作协议书》，主要约定甲乙双方合作，由乙方向甲方推荐其下游优质客户（含养殖户、经销商），甲方审核通过后，根据客户实际年销售情况以及与上游企业合作期限情况，向客户发放益农卡，并酌情授予初始额度。同时对于下游客户益农卡逾期超过90天的金额（含本金、利息、手续费、滞纳金等），由乙方负责风险代偿等事项。 2017年3月7日，傲农公司作为甲方与中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行作为乙方签订《保证金质押合同》，主要约定乙方同意向甲方正式推荐的下游优质经销商和养殖户发放信用卡，甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保。保证金专户名称：南昌傲农生物科技有限公司（保证金）；保证金专户账号：36×××10。保证金质押提供的担保范围为甲方所推荐给乙方优质经销商和养殖户办理信用卡项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本保证金担保期间为自本合同生效之日起至经甲方推荐办理所有信用卡注销止。甲方担保责任以本合同下保证金为限等事项。 后南昌傲农生物科技有限公司出具《情况说明》一份，主要载明《保证金质押合同》约定的账户（开户名：南昌傲农生物科技有限公司（保证金），账号：36×××10）为傲农公司为其向建行南昌分行推荐的信用卡客户质押保证金专用账户。若傲农公司推荐办理的信用卡出现透支本息逾期超过三十天，且逾期事实经傲农公司确认无误后，建行南昌分行有权直接从以上账户中扣划信用卡欠款本息，直至所有透支本息清偿为止。建行南昌分行从保证金账户划扣客户的信用卡欠款后，向客户追偿的权利由傲农公司行使。 2017年6月27日，朱春华经傲农公司推荐为优质客户并向中国建设银行南昌分行申办龙卡益农信用卡并消费使用（卡号为62×××15），后未及时偿还信用卡透支本息。2019年12月22日，中国建设银行股份有限公司南昌洪城大市场支行向傲农公司出具《催收通知书》一份，主要载明朱春华的“益农卡”信用卡已逾期超过90天，请傲农公司于2019年12月23日前对客户逾期清偿信用卡欠款本息承担风险代偿责任。同日，傲农公司向南昌傲农生物科技有限公司出具《委托支付代偿款函》一份，载明“南昌傲农生物科技有限公司：兹有我司客户（客户名称：朱春华；身份证号码：3503211967××××××××）在南昌建行办理的信用卡（卡号：62×××15）发生账单逾期，逾期金额219057.15元。南昌建行向我司发出代偿要求，特此委托贵司将该客户的逾期代偿款支付给南昌建行”。当天，中国建设银行股份有限公司南昌洪城大市场支行还出具《情况说明》一份，主要内容载明为：“……一、朱春华获得信用卡后，通过刷卡消费等方式使用信用卡金额，且最终逾期清偿信用卡欠款本息合计人民币219057.15元。……二、因朱春华的欠款逾期超过90天，所以我行于2019年12月22日安排我行信贷员通过微信及发送书面《催收通知书》函件两种方式通知福建傲农应在2019年12月23日前对朱春华的欠款承担风险代偿责任。经我行通知后，福建傲农已于2019年12月23日委托关联公司南昌傲农生物科技有限公司代福建傲农向我行支付了朱春华的信用卡逾期账单金额共计219057.15元……” 2019年12月23日，南昌傲农生物科技有限公司向朱春华的逾期信用卡账户中汇入219057.15元，并备注用途为朱春华信用卡代偿。同日，南昌傲农生物科技有限公司出具《关于的回函》，载明“贵司于2019年12月22日发出的《委托支付代偿款函》已收悉，我司已于2019年12月23日将逾期代偿款219057.15汇入逾期信用卡账户上。特此回函。” 本院认为，朱春华向中国建设银行申领并使用信用卡消费，所产生的欠款未按期归还，怠于履行到期债务逾期超过90天。傲农公司按照《合作协议书》《保证金质押合同》约定，代朱春华清偿了信用卡逾期债务，依法取得了对朱春华追偿该笔债务的权利，故傲农公司主张朱春华支付其代垫的款项219057.15元及该款自2019年12月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，不予支持。朱春华拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 朱春华应于本判决生效之日起十日内偿还给福建傲农生物科技集团股份有限公司代偿款219057.15元及该款自2019年12月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663.8元，减半收取为2331.9元，由朱春华负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。