河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2074号 原告：承德县永呈石业有限公司，住所地河北省承德市承德县甲山镇武场村一组。 法定代表人：李清波，职务，总经理。 委托诉讼代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。 被告：张晓乐，男，1986年12月5日出生，汉族，个体，住承德县。 原告承德县永呈石业有限公司与被告张晓乐追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县永呈石业有限公司法定代表人李清波及委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告张晓乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县永呈石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告代为垫付的工人工资190585.50元及因案件执行产生的执行费1054.00元，共计191639.50元。利息由被告承担；2、本案产生的诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2017年2月26日签订承包经营合同，合同约定一切生产经营活动由被告独立进行，原告不干涉。被告自行聘用工人，单独发放工人工资，与原告无关，后被告因拖欠工人工资及工人产生工伤等问题造成工人提出劳动争议等法律程序，被告是非合法用工主体。经原、被告双方协商一致暂由原告代被告垫付因劳动争议产生的各项工人的赔偿费用。被告对此均予以认可并签订了相关协议。现原告经济出现困难，多次要求被告给付原告所垫付的费用，但被告一直推诿，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张晓乐未到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。但于开庭后到庭对原告提供的证据进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告承德县永呈石业有限公司作为甲方，被告张晓乐作为乙方签订了协议书，约定：甲、乙双方签订了租赁协议，协议约定自2017年3月1日起，乙方租赁甲方的场地和资质进行生产经营，乙方自负盈亏，乙方自行招聘员工并发放工资等，盈亏自负。租赁期间产生的劳动争议案件由乙方自行负责解决,暂由甲方替乙方赔偿款的(具体数额以有关法律文书为准),乙方向甲方承担还款责任,现甲、乙双方经协商达成如下协议：一、2019年8月13日承德县劳动人事争议仲裁委员会出具的承县劳人仲案字（2019）第172号裁决书，裁决：高金工资12160.00元、宋学明工资7044.00元、史海山5116.00元、雷普中工资12000.00元、李文亮工资11350.00元、焉桂光工资11000.00元、勾建富工资8926.00元，总计67596.00元。二、2019年1月14日承德县劳动人事争议仲裁委员会出具的承县劳人仲案字(2018)第143号裁决书,裁决:杨奎工资8500.00元、徐良工资12013.00元、姜红工资8500.00元、邵军工资2664.00元、杨全工资4623.00元、王满工资7200.00元、刘玉洪工资3533.00元、胡建东工资5500.00元，总计52533.00元。三、2019年1月11日承德县劳动人事争议仲裁委员会出具的承县劳人仲案字（2018）第184号裁决书，裁决：胡广武工资9186.50元。四、2019年8月23日承德县劳动人事争议仲裁委员会出具的承县劳人仲案字（2019）第177号调解书，调解给付刘森一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费共25000.00元。五、承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2849号民事调解书和（2019）冀0821执2047号执行通知书的内容，给付刘广民工资13000.00元。六、乙方对上述由甲方暂时垫付的赔偿款金额无异议，自愿于2019年12月31日前向甲方付清上述款项，即167315.50元。七、本协议一式二份，甲、乙双方签字盖章后生效，双方各执一份，未尽事宜协商解决，解决不成向承德县人民法院起诉。甲方承德县永呈石业有限公司，乙方张晓乐，在张晓乐签名下方，张晓乐手写标注：高金5235元、宋学明4969元、史海山4116元，手写标注三人工资合计14320.00元，手写标注金额比协议书中打印的高金工资12160.00元、宋学明工资7044.00元、史海山工资5116.00元合计24320.00元少10000.00元。原告同意高金、宋学明、史海山工资数额以张晓乐手写标注金额为准，这样，高金等7人工资合计金额由67596.00元变更为57596.00元。本院通过执行，2019年11月21日和27日原告给付高金等7人工资合计57596.00元，2019年6月18日原告给付杨奎等8人工资52533.00元，2019年6月24日原告给付胡广武工资9186.50元。2019年9月3日刘森为原告出具收条一张，刘森收到原告给付伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费合计25000.00元。 认定上述事实的证据有：2019年11月20日的协议书、执行申请书、承德县人民法院执行庭标的款专用收据、收条、结案通知书及原、被告陈述。 本院认为，2019年11月20日原、被告双方签订了协议书，协议书约定被告对原告垫付的高金等7人工资57596.00元、杨奎等8人工资52533.00元、胡广武工资9186.50元、刘森的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费合计25000.00元无异议，被告自愿于2019年12月31日前向原告付清上述款项，本院对此予以确认有效，所以被告对原告已垫付的高金等7人工资57596.00元、杨奎等8人工资52533.00元、胡广武工资9186.50元、刘森的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费合计25000.00元应按协议约定给付原告。对于原告请求被告给付垫付的刘广民工资13000.00元，由于这13000.00元是李清波作为被执行人给付刘广民的，而不是承德县永呈石业有限公司作为被执行人给付的，李清波与承德县永呈石业有限公司是不同的主体，根据合同相对性原则，2019年11月20日原、被告所签协议只在原、被告之间发生法律效力，对协议外的李清波不发生法律效力，所以对原告要求被告给付垫付的刘广民工资13000.00元的主张本院不予支持。对于原告请求被告给付姜守华工资5300.00元、袁春红工资7300.00元的主张，因该两笔工资不在原、被告2019年11月20日签订的协议范围内，所以本院对原告的该主张不予支持。对原告请求被告给付垫付的李春山工资10670.00元，由于2020年5月2日原、被告双方签订协议，原告代被告垫付的李春山工资10670.00元约定被告于2020年12月30日前给付原告，该10670.00元尚未到给付期限，所以对原告的该主张本院不予支持。对于原告请求被告给付执行费1054.00元的主张，由于原、被告双方在2019年11月20日协议中未约定由被告承担执行费，所以对原告的该主张本院不予支持。对于被告辩称不同意给付原告垫付的胡广武工资9186.50元的意见，由于原告已将工资实际支付给胡广武，且该笔工资在原、被告2019年11月20日签订的协议范围内，所以被告应给付原告垫付的胡广武工资9186.50元。被告辩称胡广武在为其提供劳务时给其造成损失，其下步还欲起诉胡广武，所以不同意给付原告垫付的此款，但被告的该意见与本案不是同一法律关系，被告不能据此拒付原告垫付的胡广武工资，所以本院对被告不同意给付原告垫付的胡广武工资9186.50元的意见不予支持。对于被告辩称杨奎等8人工资数额不对，比实际多出10000.00元的意见，由于2019年11月20日原、被告签订的协议中被告对杨奎等8人工资数额无异议，且原告已实际给付杨奎等8人工资52533.00元，所以本院对被告的该意见不予支持。对于被告辩称原告给付刘森工资25000.00元没有通过法院出具标的款专用收据或原告应把钱先交给被告再由被告支付给刘森的意见，由于刘森已为原告出具了收到25000.00元的收条，证明刘森已收到原告给付的25000.00元，所以本院对被告的该意见不予支持，综上被告应给付原告为其垫付的工资、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费合计人民币144315.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张晓乐于本判决生效之日起五日内给付原告承德县永呈石业有限公司垫付的工资、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费合计人民币144315.50元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2066.39元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  雒李淼