四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2548号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市财富广场A区2栋10楼1.3.5号。 负责人：赵理云，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王成富，四川立轩律师事务所律师。 被告：刘娟，女，生于1992年9月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司（以下简称“千微科技公司”）与被告刘娟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的委托代理人王成富到庭参加诉讼，被告刘娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千微科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金49611.28元及利息、逾期违约金（以49611.28元为基数，从2018年10月18日起按年利率24%计息至本息还清时止）；2.原告对被告抵押的车牌号为川Ｙ×××××的别克牌小型轿车进行拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿；3.被告承担原告主张此款的律师代理费5000元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（拥有并运营ｗｅｉｄａｉ.ｃｏｎ.ｃｎ网站）的居间服务，以网络点击形式向出借人借款人民币94000元，借款期限36个月，微贷网当日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容，微贷网平台将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述款项，同时被告以其所有的车牌号为川Ｙ×××××的别克牌小型轿车一辆为该笔借款提供担保，并抵押在千微科技公司名下。同日，根据出借人对微贷网的授权，微贷网与原告、被告签订“债权转让通知书及还款协议”，将债权转让与原告，借款到期经催告后被告一直未归还相应款项和利息，已经违约。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘娟辩称：2017年4月18日，因资金需求，通过微贷网居间服务，以网络认识、借款人民币94000元，期限36个月。当日公司工作人员拿了合同让我签字按手印，并没有仔细看合同。期间都是按时还款，最后由于利息太高，不是不还，现在是没有能力偿还。 经审理查明：微贷网（网址：××）系微贷（杭州）金融信息服务有限公司拥有并运营的网站。2017年4月18日，被告刘娟通过网络点击形式向居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司向出借人申请借款，微贷网当日生成《电子合同确认书》，约定被告刘娟借款94000元，借款期限为2017年4月18日至2017年5月17日，借款月利率为11%／年。 2017年4月18日，通过网络自动生成《借条》一张，载明“兹有刘娟于2017年4月18日通过微贷网平台借款现金人民币94000元（玖万肆仟元）整，借款用于生意周转，借款期限36个月。按每月等额本息的还款方式进行还款，每月17日还款4114元，此借款于2020年4月17日还款4114元结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰／天计算违约金”。 2017年4月18日，被告刘娟出具收条一张确认其收到微贷网出借的现金94000元。在《费用明细单》中载明：GPS费用600元，综合服务2220元，微贷会员年费360元，车辆代办费200元，违章押金6440元，提现手续费24元；实际到账金额为84156元。 2017年4月18日，通过网络自动生成《债权转让通知书及还款协议》。原告千微科技公司（甲方、债权受让人）与被告刘娟（乙方、债务人）及微贷网（丙方代理人、居间服务人）约定微贷网对债务人因《微贷网借款协议书》而享有的债权及一切附属权利转让给原告千微科技公司。债务人应承担千微科技公司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费……）。 2017年4月18日，原告千微科技公司（抵押权人、甲方）与被告刘娟（抵押人、乙方）签订《汽车抵押借款合同》，约定将被告所有的车牌号为川Ｙ×××××的别克牌ＳＧＭ7201ＥＡＡＢ型号小型轿车抵押给原告公司，担保范围为主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用……，该抵押依法办理了抵押登记。 合同签订后，被告按约定履行还款义务至2018年10月18日，被告刘娟共计偿还借款本金44388.72元及其相应的借款利息（28351.21元）。之后，被告刘娟未再履行偿还义务。 上述事实，有原、被告的陈述、当事人身份信息、企业信息、《微贷网借款协议书》《借条》《收条》《微贷网车辆登记表》《债权转让通知书及还款协议》《汽车抵押借款合同》《车辆抵押登记》《车辆CPS安装与维护协议》《委托书》、费用明细单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的财产权益受法律保护。《微贷网借款协议书》系由微贷网作为居间方、由微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为出借人、被告刘娟作为借款人的借款合同。债权人与被告刘娟通过微贷网网络平台达成借款协议，且出借人履行了出借资金的义务，出借人与被告刘娟的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告千微科技公司作为甲方、被告作为乙方、出借人作为丙方签订的《债权转让通知书及还款协议》，将《微贷网借款协议书》中出借人所有的债权转让给原告千微科技公司，系债权转让行为，出借人退出债权债务关系，原告千微科技公司受让债权债务关系，成为新的债权人。故本案的案由应为债权转让合同纠纷而非民间借贷纠纷，本院予以变更。 本案争议的焦点： 1.债权的转让认定：《债权转让通知书及还款协议》中已经将债权转让的事实书面通知了被告刘娟并取得了被告刘娟的签名捺印同意，故该债权债务的转让符合法律规定，本院予以确认；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故《微贷网借款协议书》中约定的利息一并转移给新的债权人原告千微科技公司，本院予以确认。 2.关于下欠借款本金认定：原、被告签订的《微贷网借款协议书》借款本金约定为94000元，被告刘娟在原告千微科技公司扣收相关费用后实际收到借款84156元，本院予以确认。被告刘娟偿还了借款本金44388.72元。被告刘娟对下欠借款本金39767.28元（实际出借款84156元-已偿还44388.72元）应予偿还。 3.关于借款利息标准的认定：虽然合同约定了借款利息、逾期利息和违约金具体的计算方式，其合并后的综合执行借款利率高于年利率24%，但原告千微科技公司现在就前述约定合并要求按年利率24%综合计算逾期还款利息，本院依法予以支持。 4.关于原告千微科技公司已经收取利息的认定：被告刘娟在2018年10月18日前支付借款利息28351.21元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告刘娟已支付借款利息28351.21元未违反上述禁止性规定，本院依法予以确认。 5.关于律师费的认定：虽然合同约定律师费由被告刘娟负担，但律师费应包括在原告千微科技公司主张按照年利率24%的标准计算利息、违约金和其他费用之内，故原告千微科技公司再单独主张为实现债权所产生的律师费，本院不予支持。 6.关于财产保全费的认定：因原告千微科技公司当庭承认并未产生该项费用，原告也未提供相应证据证明，故本院不予支持。 7.原、被告签订了《汽车抵押借款合同》将被告刘娟所有的川Ｙ×××××别克牌ＳＧＭ7201ＥＡＡＢ型号小型轿车抵押给原告千微科技公司，并依法办理了抵押登记。故原告千微科技公司主张对抵押的川Ｙ×××××别克牌ＳＧＭ7201ＥＡＡＢ型号小型轿车变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 8.关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告刘娟负担。 被告刘娟在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘娟提交的答辩状中认可借款事实，故对于原告千微科技公司诉请理由及提供的证据，本院依法予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘娟于本判决书发生法律效力后十日内偿付原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司借款本金39767.28元及借款利息（借款利息的计算方法为：以借款本金39767.28元为基数，以年利率24%为标准，自2018年10月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司对被告刘娟抵押的川Ｙ×××××别克牌ＳＧＭ7201ＥＡＡＢ型号小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1040元，减半收取520元，由被告刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶