福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2332号 原告：高勇，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：郑丙林，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕娇，福建昕悦律师事务所实习律师。 被告：郭定忠，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省厦门市集美区。 原告高勇与被告郭定忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告高勇的委托诉讼代理人郑丙林、王燕娇，被告郭定忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高勇向本院提出诉讼请求：1.判决郭定忠偿还高勇借款本金850000元，并以850000元为基数，自2019年4月1日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，利息暂计至2020年8月1日金额暂计272000元；2.判令郭定忠支付高勇为实现债权而产生的律师费6000元；3.本案诉讼费、公告费、保全费由郭定忠承担。事实和理由：高勇与郭定忠原系朋友关系，郭定忠因资金需求向高勇借款，双方于2019年4月1日签订借款协议及借条，约定：郭定忠向高勇借款85万元，借期3个月，自2019年4月1日至2019年7月1日，利息每月17000元，逾期还款利息为每日2.5‰，被告应每月付清该月产生的利息，并在借款期限届满之日一次性向高勇归还本金，否则应当支付逾期利息；如郭定忠不能按期还款，应承担高勇追讨借款所产生的一切费用。高勇于当日向郭定忠支付现金51000元，并通过自有银行账户、支付宝账户及蔡文芹银行账户向郭定忠转账799000元。借款到期后，郭定忠未支付利息及本金。 郭定忠辩称：签订借款合同时高勇称85万元，但实际只借给其799000元，其未从高勇处收取现金。2019年4月至12月其通过微信、银行转账向高勇多次还款合计48350元。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日，高勇（甲方、借出方）与郭定忠（乙方、借入方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方出借款项，借款金额85万元，借款期限自2019年4月1日起至2019年7月1日止，借款期限内月息17000元，逾期还款利息为每日2.5‰；甲方将以银行转账方式向乙方出借款项，乙方将于收到款项当日向甲方出具借条；协议履行地厦门市海沧区；乙方按月支付借款利息，并于借款期限届满之日一次性向甲方足额归还本金，否则乙方还应向甲方支付逾期利息；因乙方违约致使甲方诉至法院的，则甲方因此产生的律师费、证据保全费、诉讼费、公告费、抵押物处置过程中产生的相关费用等一切费用均由乙方承担。同日，郭定忠出具向高勇借款85万元的《借条》。2019年3月26日高勇通过蔡文芹银行账户向郭定忠62×××80银行账户转账30万元，2019年4月1日转账10万元，2019年4月3日转账10万元，2019年4月8日转账10万元。2019年4月1日高勇通过其本人银行账户向郭定忠62×××80银行账户转账5万元，2019年4月3日转账7万元，2019年4月8日转账3万元。2019年4月9日高勇通过其本人支付宝账户向郭定忠支付宝账户转账4.9万元。郭定忠于2019年5月1日通过平安银行账户向高勇转账还款2万元，2019年7月8日通过平安银行账户转账还款1万元，2019年8月13日通过微信转款8000元，2019年11月5日通过微信转款4000元，2019年11月28日通过平安银行账户转账还款1950元，2019年12月20日通过建设银行账户转账还款4400元。庭审中，高勇的委托诉讼代理人对郭定忠还款时间和还款金额予以确认，并表示无法确认是否给予郭定忠现金借款。 另查明，2020年7月15日，高勇委托福建昕悦律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费6000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭定忠向原告高勇借款799000元的事实，有《借款协议》、《借条》、银行账户交易明细、支付宝转账电子回单等证实，本院予以认定。关于原告高勇主张51000元现金借款，被告郭定忠明确否认，原告方亦不能确认现金交付事实，该部分借款，本院不予确认。自然人之间的借款合同，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时合同生效。截止2019的4月1日，高勇向郭定忠支付借款45万元，4月3日支付17万，4月8日支付13万，4月9日支付4.9万，各笔借款应分别计算利息。借款协议约定借款85万元，利息每月17000元，即月利率2%，因实际借款金额为799000元，利息相应减少，至2019年5月1日利息约为14885元（45万元*2%+17万元*2%*28天/30天+13万元*2%*23天/30天+4.9万元*2%*22天/30天）。郭定忠于2019年5月1日还款2万元，超出利息部分抵扣本金后，剩余本金为793885元。郭定忠之后的还款均未超出利息，2019年5月2日至2019年12月20日利息约为121200元，郭定忠已偿还28350元，还应偿还92850元。2019年12月21日后的利息应按月利率2%支付。双方约定，因借入方违约致使借出方诉至法院的，因此产生的律师费、证据保全费、诉讼费、公告费、抵押物处置过程中产生的相关费用等一切费用均由借入方承担，原告高勇主张由被告郭定忠承担律师费，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、郭定忠于本判决生效之日起十日内偿还高勇借款本金793885元及自2019年5月2日至2019年12月20日止的利息92850元，并自2019年12月21日起以793885元为基数，按月利率2%支付利息至全部借款本金清偿为止。 二、郭定忠于本判决生效之日起十日内向高勇偿付律师费6000元。 三、驳回高勇的其他诉讼请求。 如果被告郭定忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14952元减半收取7476元，由被告郭定忠负担6890元，由原告高勇负担586元。被告郭定忠应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王 欣 书 记 员  蔡福荣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前） 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。