西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初1245号 原告：田忠，男，1968年12月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王永婷，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程淑娟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安锦江国际酒店，住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136663181519E。负责人：俞伟，总经理。委托诉讼代理人：马晨，陕西洪振律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告田忠与被告西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安锦江国际酒店（以下简称锦江酒店）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安公司）身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田忠的委托诉讼代理人王永婷，被告锦江酒店的委托诉讼代理人马晨、人保西安公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72976.07元、交通费3675.5元、住院伙食补助费1600元、康复费6745元、误工费29584.5元、营养费1800元、护理费8232元、后续治疗费6000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，扣除已支付金额6万元，合计82213.07元。事实和理由：2019年6月1日，原告在被告酒店住宿，在浴室冲凉，后推门离开浴室时，玻璃门突然炸裂，致使原告右侧手臂、脸部及身体多处受伤。事故发生后，原告在空军军医大学唐都医院进行治疗。诊断为：1、全身多处玻璃划伤；2、右腕部拇长伸肌腱断裂；3、右腕部桡侧、短伸肌腱断裂；4、右前臂桡侧腕长、短伸肌腱断裂；5、右前臂皮肤撕脱伤；6、右面部皮肤撕脱伤；7、双下肢皮肤挫裂伤；8、右前臂头静脉断裂；9、右前臂桡神经浅支断裂。原告住院16天，由家人护理，期间产生医疗费72976.07元、交通费3675.5元。后在甘肃省中医院进行康复治疗，产生康复费6745元。被告支付原告6万元。原告在海默科技（集团）股份有限公司从事电焊工作，由于本次事故给原告造成误工等各项损失。被告未尽到合理限度内的安全保障义务，致使原告遭受严重人身损害，应当承担赔偿责任。锦江酒店辩称，其公司已尽到自身的安全提示义务，原告系成年人，具有完全民事行为能力，对自身安全，具有审慎的注意义务。其公司对原告在酒店房间淋浴室摔倒的事实没有异议，但其公司自经营之日起，在酒店内各洗手间均安置了小心滑倒的提示牌，其公司认为玻璃碎裂系原告操作不当引起，其公司不应承担全部责任。其公司已在人保西安公司投保公众责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。2019年3月21日，其公司与人保西安公司签订保险合同，投保公众责任险。保险期限为5个月，即自2019年4月1日至2019年8月31日止，赔偿限额为657万元，事故发生于保险期间内，且符合保险条款约定的赔偿条件，因此该赔偿责任应由人保西安公司承担。综上，其公司已尽到自身的安全提示义务，且投保公众责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。人保西安公司辩称，对锦江酒店陈述的投保情况认可，其公司与锦江酒店是保险合同关系，本案原告与锦江酒店属于侵权关系，在侵权关系中将其公司列为当事人并要求其公司直接向原告承担赔偿责任，没有法律依据，违反了法律关系相对性的原则，其公司同意在锦江酒店向原告承担法定赔偿责任后向其公司理赔，本案中不同意直接向原告承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月1日，田忠在锦江酒店住宿，酒店浴室玻璃门碎裂致使田忠受伤。受伤后田忠被送往空军军医大学唐都医院进行治疗，门诊诊断为：1、右前臂、右足背、左踝部皮肤裂伤；2、右腕部皮肤挫裂伤肌腱损伤。事故当日田忠办理入院手续，住院治疗，诊断为：1、全身多处玻璃划伤；2、右腕部拇长伸肌腱断裂；3、右腕部桡侧长、短伸肌腱断裂；4、右前臂桡侧腕长、短伸肌腱断裂；5、右前臂皮肤撕脱伤；6、右面部皮肤撕脱伤；7、双下肢皮肤挫裂伤；8、右前臂头静脉断裂；9、右前臂桡神经浅支断裂。出院医嘱：1.出院带药：无。2.给病人的建议：出院后患肢继续制动至术后4周，抬高患肢。4周后再次来院复查，去除外固定，康复理疗科辅助功能恢复锻炼，患肢勿剧烈活动，勿持握重物，避免肌腱再次断裂。3.健康教育：加强营养，促进肌腱恢复；4、复诊时间：1月。住院16天，门诊及住院花费医疗费71767.07元。2019年7月19日，田忠在甘肃省中医院进行多次康复治疗，花费医疗费6745元。2019年6月17日，田忠购买硅酮疤痕凝胶花费1209元。另查明，本案诉讼中，田忠申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，鉴定过程中，田忠未缴纳伤残等级鉴定费，就营养期、误工期、护理期、后续治疗费的鉴定事项进行缴费鉴定。2020年5月26日，陕西公正司法鉴定中心对田忠后续治疗费；误工期、护理期、误工期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、田忠后续治疗费预计为6000元。2、田忠误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。田忠支付鉴定费1600元。又查明，田忠2019年6月1日前六个月的工资分别为：5月工资5973元、4月工资5973元、3月工资5923元、2月工资5843元、1月工资5923.73元、12月工资5920元。2019年6月1日事发后，田忠的工资情况为：6月工资2853.24元、7月工资5247.16元、8月9月工资分别为6630.69元、10月工资6367.91元、11月工资6630.69元、12月工资6249.73元、2020年1月工资6150.83元。再查明，2019年3月31日，锦江酒店在人保西安公司投保公众责任保险，保险期限自2019年4月1日零时起至2019年8月31日24时止。本案审理中，田忠与锦江酒店均确认事发后锦江酒店向田忠支付了医疗费6万元，田忠诉请的医疗费中已扣除垫付的6万元。上述事实有庭审笔录、门诊病历、住院病案、医疗费票据、发票、银行流水、保险合同及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被告锦江酒店作为提供住宿服务的企业，应在合理限度内确保入住酒店的消费者的人身安全，避免因管理、服务瑕疵而引发人身伤害。就本案现有证据证实，原告田忠在酒店浴室内因浴室玻璃门碎裂致伤，玻璃门碎裂原因现有证据无法证明系外力造成，故锦江酒店提供服务过程中存在的安全隐患与原告田忠的受损结果有直接因果关系，应对涉诉事故承担民事赔偿责任，故对锦江酒店的相关辩称意见本院不予采纳。关于原告田忠主张追加人保西安公司为本案被告并承担赔偿责任的诉讼请求，因本案原告田忠与被告锦江酒店系侵权责任法律关系，被告人保西安公司与被告锦江酒店系保险合同关系，并非同一法律关系，且人保西安公司不同意在本案中直接向原告田忠承担赔偿责任，故本院对原告田忠主张人保西安公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于原告田忠要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数及计算方式如下：一、医疗费、后续医疗费，根据原告提供的单据，据实认定医疗费79721.07元、后续治疗费6000元；二、住院伙食补助费，每天以80元计，共16天，计算其住院伙食补助费为1280元；三、营养费，参照相关规定以及鉴定部门出具的鉴定意见，确定营养期60日，本院酌情认定每天30元，确定营养费为1800元；四、护理费，参照相关规定以及鉴定部门出具的鉴定意见，确定护理期为60日，本院酌情认定每天120元，护理费为7200元；五、交通费本院酌情认定为800元；六、误工费，根据原告事故发生前六个月的平均工资为5925.96元，原告事故发生后六个月内工资减少数额为6月减少3072.72元、七月减少678.8元，计算其误工损失为3751.52元；七、鉴定费，根据票据认定为1600元。经过计算原告的各项损失为102152.59元。对原告提出的精神损害抚慰金，根据原告伤情本院不予支持。另锦江酒店已经支付的60000元，原告田忠认可该数额，并在诉请中同意扣除，故在本案确定其赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安锦江国际酒店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田忠42152.59元；二、驳回原告田忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由田忠负担322元；由被告西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安锦江国际酒店负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判员   徐红  二〇二〇年七月二十八日 法官  助理   仲海燕书  记  员   仲海燕  202001121245196812293227316201031968122919391610136663181519XXXXXXXXXXXXXX20492020010712674911