湖南省邵东市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0521刑初134号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1970年12月21日出生于湖南省邵东市，汉族，硕士研究生，教师，住邵东市。系本案被害人。委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。被告人贺文超，女，1984年10月13日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵东市两市，现住邵东市城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被邵东市公安局取保候审，于2020年4月16日被邵东市人民检察院继续取保候审。2020年8月27日，经本院决定逮捕。现押于邵阳市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人姚容，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东县院刑诉（2020）138号起诉书指控被告人贺文超犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某要求被告人贺文超赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日、8月27日公开开庭合并进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人贺文超及辩护人暨委托代理人佘福明，附带民事诉讼原告张某及委托代理人王清平到庭参加诉讼。期间，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：被告人贺文超的丈夫蒋博平系邵东市城区三中的教师。二人于2019年7月9日生下小孩蒋亦航。2019年11月2日中午，被告人贺文超抱着蒋亦航在镇三中的操场附近玩耍。镇三中工会主席被害人张某看到后，说被告人贺文超的小孩系违法超生，要被告人贺文超按要求去交纳社会抚养费。被告人贺文超听到张某说自己违法，觉得张某说话的语气和表情是瞧不起自己和孩子，感觉很生气。之后，被告人贺文超将手中孩中放回家中，去找张某。在教学楼前坪看到张某后，被告人贺文超上前推张某，张某倒地后，贺文超坐在张某身上，殴打张某，致张某受伤。经鉴定，张某受伤致面部等全身多处软组织挫伤和多处擦伤，二处肋骨骨折，已构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人贺文超的供述及辩解，被害人张某的陈述，证人王某、周某、李某、肖某、唐某的证言，鉴定意见，伤情照片，出生医学证明，常住人口登记卡，住院证，ＣＴ检查报告单，抓获经过及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人贺文超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人贺文超在有期徒刑一年至二年内量刑。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求法院依法追究被告人贺文超的刑事责任，同时判令被告人贺文超赔偿其受伤所产生的损失，包括医药费8066.92元、后期医药费2000元、司法鉴定费1501元、误工费20142元、护理费5001元、营养费1050元、伙食补助费4501元、交通费500元，以上共计38710.92元。为佐证上述诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人张某提供了疾病诊断书2份，用药清单1份，医药费发票13张，鉴定费发票3张，入出院记录1份，Ｘ射线检查报告单2份，ＣＴ检查报告单3份，ＭＲ检查报告单1份，司法鉴定意见书1份等证据。被告人贺文超辩称：证人周某是涉案人员，不能作为证人；她没坐在张某身上打张某；公安机关没有提取案发现场视频；张某在11月2日检查中没有二根肋骨骨折，后面的伤情与她无关。辩护人佘福明提出：第一、现有证据不足以证明被告人贺文超故意伤害张某并致轻伤的事实，应遵循疑罪从无的原则应宣告被告人贺文超无罪，理由为鉴定意见只证明张某伤情情况，并没有鉴定伤情形成时间，12月2日发现张某第5肋骨骨折是否是被告人贺文超造成的，不具有唯一性。第二、被告人贺文超之前签订的认罪认罚具结书，当时是基于化解矛盾的心理。经审理查明：被告人贺文超的丈夫蒋博平系邵东市城区三中的教师。二人再婚后于2019年7月9日生下小孩蒋亦航。两人共有4名子女（包括继子女）。被害人张某系邵东市城区三中工会主席，负责学校计划生育等工作。2019年11月2日中午，被告人贺文超抱着蒋亦航在邵东市城区三中的操场附近玩耍时，张某以贺文超、蒋博平违法超生为由，要被告人贺文超按要求去交纳社会抚养费。被告人贺文超听到后，觉得张某的语气和表情是瞧不起她和孩子。被告人贺文超将孩子放回家中后，又去找张某理论，两人发生争吵。被告人贺文超将张某推倒在地上，并坐在张某身上，双方互相抓扯，两人均受伤。经鉴定，张某受伤致面部等全身多处软组织挫伤和多处擦伤，二处肋骨骨折，已构成轻伤二级。张某受伤后，在邵东市人民医院住院治疗9天，参照2020－2021年湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准，其合理损失为：医疗费8131.92元；护理费（61227元÷365天）×30天＝5032.35元（居民服务业）；交通费300元（酌情考虑）；鉴定费1501元。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供经庭审质证且查证属实的如下证据证明：1、邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定意见书及鉴定情况说明、鉴定人雷顺宝出庭作证的证言证明：张某受伤致面部等全身多处软组织挫伤和多处擦伤，二处肋骨骨折，已构成轻伤贰级；根据张某入院诊断情况及相关检查，经邵阳市昭阳司法鉴定所会诊认为张某第5、6肋骨骨折符合2019年11月2日所致损伤。2、被害人张某的陈述证明：她是邵东市城区三中的工会主席。2019年11月2日中午12点30左右，她与贺文超因贺文超超生问题发生矛盾。后来贺文超在学校教学楼前坪用手抓她头发，把她按倒在地，并坐在她身上用手抓她的脸，用拳头打她脑袋，后被王某、周某老师扯开了。3、证人王某的证言证明：2019年11月2日中午，他看到贺文超坐在躺在地上的张某身上，用双拳轮流不断地向张某身上打，后来他和周某将贺文超扯开了。4、证人周某的证言证明：2019年11月2日13点40分左右，他在校园大道执勤时，看到张某和贺文超两人扭在一起，他赶过去时，王某在那扯架，贺文超坐在张某身上，张某仰面朝天躺在地上。他立即过去把贺文超抱起来，贺文超还把他的眼镜抢了过去，在他扒开贺文超过程中，贺文超还咬伤了他的右手食指。5、证人肖某的证言证明：2019年的一天，她在邵东市城区监考时，看到一个女的（经查叫贺文超）把另一个女的（经查叫张某）推倒在地上，贺文超坐在张某身上，并用手打张某。6、证人唐某的证言证明：事发当天，张主任（经查叫张某）和另一个女的（经查叫贺文超）两个在镇三中科技楼下坪里扯在一起，贺文超将张某扯在地上，贺文超坐在张某身上，并在张某身上乱打。7、证人李某、宁某的证言及微信聊天记录照片证明：事发当天，案发地没有监控视频。8、照片证明：张某、贺文超受伤情况。9、出生医学证明及蒋亦航常住人口登记卡证明：贺文超与蒋博平婚后生育了小孩蒋亦航。10、被告人贺文超的供述及辩解：2019年11月2日中午，她与张某因其生小孩是否违法的问题发生了争吵。张某说她违法还斜着看她小孩，她心里有想法，觉得张某那种眼神看不起她和儿子。在邵东市城区三中科技楼那里，她先推了张某一把，张某就用手里的包打她。后来，张某不知怎么倒在地上，她也跟着倒在张某身上，她和张某互相抓对方，两个都受了伤。11、疾病诊断证明书、费用清单、入出院记录、Ｘ射线检查报告单、ＣＴ检查报告单证明：张某受伤及治疗情况。12、医疗费、鉴定费发票证明：张某因受伤治疗共花费的医疗费8131.92，鉴定费1501元。13、邵阳市昭阳司法鉴定意见书证明：张某后续治疗费2000元，误工期90天，护理期30天，营养期35天。14、到案经过，证明被告人贺文超到案情况。15、户籍证明，证明被告人贺文超出生于1984年10月13日。本院认为，被告人贺文超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺文超犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人贺文超辩称证人周某是涉案人员，不能作为证人的意见。经查，刑诉法第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，周某作为事发时赶到现场目睹案发过程的公民，符合证人资格，故该辩称意见，本院不予采纳。被告人贺文超辩称她没坐在张某身上打张某的意见。经查，被害人张某的陈述及证人王某、周某、肖某、唐某的证言证实了被告人贺文超坐在张某身上，并用手打了张某的事实，故该辩称意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人贺文超辩称公安机关没有提取案发现场视频的意见。经查，证人李某、宁某的证言及微信聊天记录照片证明事发当天，事发地因监控线被拉断，没有相关监控视频，故该辩称意见，本院不予采纳。被告人贺文超辩称张某在11月2日检查中没有二根肋骨骨折，后面的伤情与她无关以及辩护人佘福明提出现有证据不足以证明被告人贺文超故意伤害张某并致轻伤的事实，应遵循疑罪从无的原则宣告被告人贺文超无罪的意见。经查，鉴定意见书及补充说明证明张某受伤致面部等全身多处软组织挫伤和多处擦伤，二处肋骨骨折，已构成轻伤贰级，且张某第5、6肋骨骨折符合2019年11月2日所致损伤，鉴定人员雷顺宝也当庭予以了作证，故可以认定被害人张某的第5、6肋骨骨折系被告人贺文超所致，故该辩称意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人贺文超在有期徒刑一年至二年内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人贺文超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，被告人贺文超依法应当承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人张某主张的鉴定费1501元，符合法律规定，本院予以支持。关于刑事附带民事诉讼原告人张某主张的医药费8066.92元，后期医药费2000元的问题。经查，虽附带民事诉讼原告人张某受伤后共花费医疗费8131.92元，但其只诉请医疗费8066.92元，故本院只对医疗费8066.92元予以支持，其余部分系附带民事诉讼原告人张某自愿放弃，张某诉请的后期医药费2000元，因尚未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后，另行主张。关于刑事附带民事诉讼原告人张某主张的误工费20142元的问题。经查，张某系邵东市城区三中的正式教师，工资由邵东市财政局按月发放，张某并未提供证据证明其因受伤，工资受损的事实，故该诉请本院不予支持。关于刑事附带民事诉讼原告人张某主张的护理费5001元的问题。经查，虽附带民事诉讼原告人张某参照居民服务业护理费为5032.35元，但其只诉请护理费为5001元，故本院只对护理费5001元予以支持，其余部分系附带民事诉讼原告人张某自愿放弃。关于刑事附带民事诉讼原告人张某主张的营养费、伙食补助费的问题，因不符合刑事诉讼法的相关规定，本院不予支持。关于刑事附带民事诉讼原告人主张的交通费500元的问题。经查，张某虽在法庭未提供相应票据，但考虑实际发生，本院酌情支持交通费300元。综上，本院支持附带民事诉讼原告人的合理损失共计14868.92元，具体为：医疗费8066.92元；护理费（61227元÷365天）×30天＝5001元（居民服务业）；交通费300元（酌情考虑）；鉴定费1501元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人贺文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2022年2月26日止。）二、被告人贺文超赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币14868.92元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。以上需履行的款项限义务人在判决生效后30日内付清。如被告人贺文超未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本案附带民事诉讼赔偿款申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。审 判 长  廖卫华人民陪审员  唐群英人民陪审员  张石桥二〇二〇年八月二十七日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。