湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初782号原告：李某武。委托诉讼代理人：刘小娟，湖南省临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：李某建。被告：李某辉。被告：刘某红。被告：李某飞。原告李某武与被告李某建、李某辉、刘某红、李某飞民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日受理后依法适用简易程序，，因李某建、李某辉、刘某红下落不明，本院裁定转为普通程序，依法向三被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某武及代理人刘小娟、被告李某飞到庭参加诉讼。被告李某建、李某辉、刘某红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某武向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金200000元，利息120000元，（暂从2017年1月计算至2020年5月，共40个月，月利率为1.5%），本息合计320000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某建与李某辉系父子关系，李某辉与刘某红系夫妻关系。2014年李某建因与李某辉、刘某红经营婚纱店缺乏资金，故三人一同向原告借款200000元用于投资婚纱店，双方约定月利率为1.5％，借款期限为:原告何时需要该笔资金时，便随时履行还款义务。原告按照约定分别于2014年3月3日和2014年4月7日，将借款本金200000元通过银行转账的方式支付给了被告刘某红，被告李某建向原告出具借条一张。被告刘某红按照约定每月将利息3000元通过银行转账的方式支付给原告。从2017年1月起，被告未按约定支付利息，原告便打电话催被告要求其还款，不料被告李某建、李某辉、刘某红三人均不接电话，甚至对原告避而不见。原告多次找到三被告的住所地寻找三被告未果。直到2019年元月份，原告才终于找到被告李某建，被告李某建说在2019年12月就一定将全部借款还给原告，因原来的借条太破旧，为便于保管，故于2019年元月1日，原告在与被告李某建、李某辉、刘某红协商下，由被告李某建重新出具了一张《借条》，利率就按原来约定的履行，被告将原来的《借条》收回。为了保证三被告按期履行还款义务，被告李某飞还以担保人的身份在新出具的《借条》上签字担保。但新《借条》出具后，被告继续不按约定履行支付利息的义务，原告打电话均联系不上被告。直到借款期限届满后，不但未支付利息，甚至连借款本金也未按期支付。原告多次找借款人及担保人要求还款均未果。综上，原告与被告李某建、李某辉、刘某红在平等、自愿的情况下达成借款协议，原告已按约定履行支付借款本金的义务，且借款用途合法，故应受法律保护。被告李某飞自愿为该借款承担保证责任，故四被告应共同承担对原告的还款义务。现四被告均未履行还款义务，其行为已构成违约，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李某建、李某辉、刘某红未应诉答辩。被告李某飞辩称，李某建系李某飞的姐夫，李某建与李某武之间的借款之事李某飞并不清楚。当初，李某建要李某飞在借条上签字，李某飞因为读书少，不知道签字担保的后果，以为李某建不会害自己，所以才签了名字。担保不是李某飞本人的真实意思。且原告也知道李某飞的经济状况，李某飞是贫困户，家中接二连三的遭遇不幸，先是儿子患上不治之症已经离世，后妻子又患上红斑狼疮重症，另外还要负担女儿的学费，家庭处境十分困难。李某飞并无担保能力。而且原告起诉时已超过约定的还款期限六个月，李某飞的担保责任应当依法解除。原告围绕其上述主张的事实，向本院提交证据①原、被告身份资料；②《借条》、中国农业银行交易明细清单；③李某辉与刘某红婚姻状况登记处理表。被告李某飞对原告方证据的真实性没有异议。被告李某飞向本院提交《精准扶贫手册》、妻子李春华的病历资料，拟证实其家庭经济困难。经原告方质证，原告认为该证据与本案不具有关联性。依据上述双方举证、质证意见及双方当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：李某武与李某建系堂兄弟关系。李某建因为儿子李某辉、儿媳刘某红经营婚纱店欠缺资金，李某建决定向李某武借款。经双方协商一致，李某武同意出借款项人民币200000元，双方约定月利率1.5%。李某武通过其中国农业银行账户于2014年3月3日转账100000元、2014年4月7日转账100000元，合计转账200000元至刘某红的中国农业银行账户。此后，刘某红通过其中国农业银行账户向李某武的中国农业银行账户转账支付每月利息3000元，利息支付到2016年的12月后停止支付。李某武此后多次向李某建及其家人催讨借款本息，但李某建以各种理由搪塞或避而不见。2019年元月1日，李某武在李某建家中寻找到李某建，经双方协商，由李某建重新向李某武出具借条，李某飞在借条上担保人处签名。该借条载明“借条今（出借人）李某武借给（借款人）李某建人民币（大写）：贰拾万元整，即￥20万元，借款期限自2019年元月1日起至2019年12月1日止，共12月，利率为每月利息，共计人民币整，即￥元，本息于借款起每月号，付给出借人。如不按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币整，即￥元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：李某建担保人：李某飞借条出具时间：2019年元月1日”。过了约定的还款期限至今被告均未向原告履行还款义务，原告李某武在寻找李某建未果后，遂向本院提起诉讼。另查明，李某辉与刘某红于2010年3月31日登记结婚，2017年7月10日办理离婚登记。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。从上述查明的事实，尽管存在李某武将案涉款项转入刘某红的账户，以及刘某红之后向李某武归还利息的事实，但依据2019年元月1日被告李某建向原告李某武出具的借条，李某建与李某武形成民间借贷关系，原告李某武是出借方，被告李某建是借入方，被告李某辉、刘某红不是借款合同的当事方，原告现有证据不能充分证实李某辉、刘某红与李某建有共同向李某武借款并共同偿还债务的意思表达。因此原告要求判令被告李某辉、刘某红承担还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告李某建未按借条承诺偿还原告借款，应承担违约责任。关于原告要求判令被告按月利率1.5%支付暂从2017年1月计算至2020年5月共40个月利息120000元，因双方在借条中未约定借款期间的利息，因此本院对原告该诉讼请求不予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，由被告按照年利率6%计算并支付原告逾期期间的资金占用利息。关于被告李某飞是否应承担保证责任，借条中双方约定的借款期限“自2019年元月1日起至2019年12月1日止，共12月”，经本院核定，该约定存在自相矛盾之处，自2019年元月1日起至2019年12月1日止应为11个月，如从2019年12月1日始至原告起诉之日即2020年5月19日尚未超出六个月的法定担保期限，因此，被告李某飞的担保责任并未解除，因此原告要求判令被告李某飞承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李某建在本判决生效之日起十五日之内偿还原告李某武借款本金人民币200000元，并从2019年12月1日起按年利率6%计算支付逾期利息直至借款本金清偿之日止。二、由被告李某飞对上述判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告李某武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元,诉讼保全费1520元，公告费260元，合计7880元，由被告李某建、李某飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  欧 华人民陪审员  詹春园人民陪审员  李石钧二〇二〇年八月三十一日书 记 员  邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。