湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终827号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴路奇，男，1990年9月27日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，住涟源市。因本案于2019年12月18日被抓获，2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。上诉人（原审被告人）刘黎明，男，1989年1月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，个体户，住涟源市。2018年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2018年7月17日刑满释放。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人邱承鹏，男，1997年12月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住涟源市。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人邱承鹏、吴路奇犯盗窃罪，原审被告人刘黎明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月27日作出（2020）湘0104刑初499号刑事判决。原审被告人吴路奇、刘黎明不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月以来，邱某1、王某4、王某5、王某6、王某7、吴某3、邱某2（均另案处理）等人为了实施盗窃需要包车，通过电话联系找到了被告人邱承鹏、吴路奇。被告人邱承鹏、吴路奇明知邱某1等人包车为了盗窃仍驾驶车辆接送从中获利，邱某1、王某4盗窃多次，共计盗得财物价值人民币104062元，其中被告人邱承鹏参与盗窃4次，盗窃财物价值共计人民币102445元，被告人吴路奇参与盗窃3次，盗窃财物价值共计人民币76162元。在盗窃得手后，被告人邱承鹏联系在娄底市内经营“鑫世”超市的被告人刘黎明进行销赃，被告人刘黎明在明知邱某1、王某4等人向其销售的香烟、电脑等物系实施盗窃所得，仍多次予以收购并转卖获利，收购盗窃所得的香烟价值人民币近4万余元。具体事实分述如下：1、2019年12月6日晚，被告人邱承鹏驾驶车辆将邱某1、王某4等人送至长沙县实施盗窃。邱某1、王某4等人来到长沙县星沙吾悦广场外街，将被害人罗某位于该广场101号门面内的1台价值人民币300元的联想牌红色Ｓ435型笔记本电脑、1台深色联想牌笔记本电脑、现金人民币600余元盗走；将被害人吴某1位于该广场3栋115号门面内的1台小米牌手机、现金人民币700余元等物品盗走；将被害人王某1位于该广场121号门面内的1条价值人民币218元黄色“芙蓉王”牌香烟、现金人民币600余元盗走；将被害人李某1位于该广场130号门面内的15.8条“芙蓉王”牌香烟、2.6条小支包装“芙蓉王”牌香烟、3.8条短支“芙蓉王”牌香烟、3.4条爆珠“芙蓉王”牌香烟、3.4条软包装“中华”牌香烟、3.6条硬包装“中华”牌香烟、5.5条“和气生财牌”香烟、3.8条贵烟“跨越”香烟、1.4条“峡骨柔情”香烟、2条“555”牌香烟、3条“炫赫门”香烟、2.5条利群香烟（每包15元）、1条利群香烟（每包22元）、2.5条“钻石荷花”香烟、1条“宽窄好运”香烟、6包和天下香烟盗走，经鉴定，从被害人李某1处盗得的香烟价值共计人民币15311元。得手后，被告人邱承鹏驾驶车辆将邱某1等人及所盗财物接走。邱某1等人将上述赃物在被告人刘黎明所经营的店铺内进行销赃，被告人刘黎明明知是赃物仍予以收购，支付给邱某1等人人民币6000余元。被告人刘黎明将收购的赃物再次转卖，获利后，于2019年12月7日支付给被告人邱承鹏好处费人民币1000元。2、2019年12月8日晚，被告人邱承鹏驾驶车辆将邱某1、王某4等人从娄底市送至长沙市实施盗窃。邱某1、王某4等人来到长沙县，将被害人朱某位于“美美新天地”商贸城1楼的“良品铺子”内的现金人民币几元等盗走；将被害人鲁某经营的“芙蓉兴盛”超市内的5条“和天下”牌香烟、3条蓝色软包装“芙蓉王”牌香烟、2条蓝色硬包装“芙蓉王”牌香烟、10条黄色“芙蓉王”牌香烟、2条新版“芙蓉王”牌香烟、6条精品“白沙”牌香烟、3条云烟、现金人民币1000元余元盗走。经鉴定，被害人鲁某被盗的香烟共计价值人民币10171元。得手后，被告人邱承鹏驾驶车辆将邱某1等人及所盗财物接走。邱某1等人将上述赃物在被告人刘黎明所经营的店铺内进行销赃，被告人刘黎明明知是赃物仍予以收购，支付给邱某1等人人民币8000余元。被告人刘黎明将收购的赃物再次转卖，获利后，于2019年12月9日支付给被告人邱承鹏好处费人民币188元。3、2019年12月11日凌晨，被告人邱承鹏、吴路奇驾驶车辆将邱某1、王某4、王某5等人送至株洲市火车站附近实施盗窃。邱某1等人来到株洲市芦淞区大桥家润多大厦边被害人王某2的便民烟酒店，采取暴力破坏玻璃门的方式进入店内盗窃香烟，因被被害人王某2发现，邱某1等人弃烟而逃。随后，邱某1等人又来到芦淞区被害人王某3的华为手机专卖店，采取暴力破坏玻璃门的方式进行店内盗窃，盗走店内华为Ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机1台、华为Ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机1台、华为Ｐ30Ｐｒｏ手机1台、华为荣耀Ｐｌａｙ3手机1台、华为Ｐ30手机1台、ｏｐｐｏＡ11手机1台、ｏｐｐｏＲＯＮＥＺ手机1台、ｏｐｐｏＲＯＮＥ2Ｚ手机1台、华为超薄Ｂ00Ｋ14笔记本电脑1台、戴尔Ｇ3笔记本电脑1台、惠普Ｒ5笔记本电脑1台。后被邱某1等人销赃。经鉴定，上述被盗的手机、电脑共计价值人民币49700元。4、2019年12月12日晚，被告人邱承鹏、吴路奇驾驶长安牌面包车将邱某1、王某4、王某7、吴某3四人送至长沙市岳麓区实施盗窃。邱某1等人来到岳麓区，将被害人曾某1位于长沙市岳麓区柏家塘“柴火鸡”饭店的1条“和天下”牌香烟、2条“芙蓉王”牌香烟、4包散装“和天下”牌香烟、现金人民币400余元盗走；将被害人杨某位于岳麓区“汇米巴”超市内的1.5条芙蓉王（硬蓝）香烟、1.5条芙蓉王（软蓝）香烟、8.2条芙蓉王（硬黄）香烟、2.1条中华（软）香烟、4.7条中华（硬）香烟、1.6条和天下香烟、7包和气生财（硬）香烟、1.1条芙蓉王（细支）香烟、2.2条芙蓉王（硬75ｍｍ）香烟、7包芙蓉王（硬蓝细支）香烟、3.6条芙蓉王（硬蓝新版）香烟、1.8条芙蓉王（硬闪带75ｍｍ）香烟、1.8条芙蓉王（硬闪带细支）香烟、3条芙蓉王（硬新版）香烟、4.3条贵烟（跨越）香烟、2.5条黄山（红色印细支）香烟、5.8条利群（新版）香烟、9包利群（新二代）香烟、2.2条利群（长嘴）香烟、7包南京（大观园爆冰）香烟、1.9条南京（金陵十二钗）香烟、4包王冠（20支）香烟、2.4条云烟（细支云龙）香烟盗走；将被害人莫某位于岳麓区“沐然咖啡馆”内的现金人民币800余元、银行卡等物品盗走；将被害人马某位于岳麓区的“乐舞非凡”舞蹈培训机构内的现金人民币1000余元盗走；将被害人钟某1位于高新区麓谷街道恒泰广场的“麓零果”的几包香烟盗走；将被害人郭某位于高新区麓谷街道恒泰广场的“子母孕婴”店内的现金人民币700元余元盗走；将被害人李某2位于高新区罗马商业广场长沙联森网络科技有限公司手机店内的一台苹果笔记本电脑、一台价值人民币4873元的黑色苹果手机盗走。经鉴定，被害人曾某1被盗的香烟共计价值人民币1900元、被害人杨某被盗走的香烟共计价值人民币15390元。得手后，被告人邱承鹏、吴路奇驾驶车辆将邱某1、王某4等人及所盗财物接走。王某4将上述盗窃的香烟在被告人刘黎明所经营的店铺内进行销赃，被告人刘黎明明知是赃物仍予以收购，支付给邱某1等人人民币8400余元。被告人邱承鹏从王某4处获得包车费人民币1000元。被告人刘黎明将收购的赃物再次转卖，获利后，于2019年12月13日支付给被告人邱承鹏好处费人民币888元。5、2019年12月17日晚，被告人吴路奇驾驶车辆将邱某1、王某5、王某4、王某6四人送至株洲市芦淞区实施盗窃。邱某1等人将被害人曾某2位于株洲市芦淞区现代城中国电信营业厅内的1台价值人民币528元的苹果手机、1台价值239元的ＯＰＰＯ手机、1台价值人民币364元的ＶＩＶＯ手机、充电器等盗走；将被害人范某位于保利小区紫馨阁茶餐吧内香烟盗走；将被害人潘某位于聚友聚餐吧的几包香烟盗走。作案后，邱某1、王某5、王某4、王某6被巡逻的民警抓获。经鉴定，上述被盗的物品共计价值人民币1399元。2019年12月18日，公安机关将被告人吴路奇抓获归案，被告人吴路奇到案后协助公安机关将被告人邱承鹏抓获。2019年12月27日，公安机关将被告人刘黎明抓获归案。破案后，公安机关从被告人刘黎明处扣押了其收购的联想牌红色Ｓ435型笔记本电脑，该电脑已发还被害人罗某。公安机关从邱承鹏处扣押了所盗的华为Ｐ30手机，该手机已发还被害人王某3。案发后，被告人邱承鹏、吴路奇向被害人杨某支付了赔偿款人民币20176元、向被害人曾某1支付了赔偿款人民币2600元、向被害人马某支付了赔偿款人民币1000元、向被害人王某1支付了赔偿款人民币2000元，取得了上述被害人的谅解。另查明，在原审法院审理过程中，被告人刘黎明的家属代其赔偿被害人李某1人民币3000元，赔偿被害人鲁某人民币2000元；被告人邱承鹏的家属代其赔偿被害人李某1人民币1万元，赔偿被害人鲁某人民币7700元，取得了被害人李某1、鲁某的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被害人王某3、王某2、莫某、曾某1、马某、杨某、钟某2、郭某、朱某、鲁某、吴某1、罗某、王某1、李某1、范某、潘某、曾某2、李某2的陈述，证人邱某1、王某4、王某5、胡某、吴某2、谢某的证言，被盗笔记本电脑照片，常住人口基本信息，户籍证明，到案经过，收条，谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，微信账号信息，微信转账记录，发票，购买凭证，扣押决定书，扣押、发还物品文件清单，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，指认现场照片，盗窃作案视频截图，盗窃作案现场视频，被告人邱承鹏、吴路奇、刘黎明的供述等。原审法院认为，被告人邱承鹏、吴路奇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘黎明明知是犯罪所得，仍以低价收购进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邱承鹏、吴路奇均起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人吴路奇协助公安机关抓获被告人邱承鹏，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人刘黎明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邱承鹏、吴路奇、刘黎明被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人邱承鹏、吴路奇赔偿了部分被害人的损失并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。被告人刘黎明对被害人李某1、鲁某进行了部分赔偿，对其酌情从轻处罚。对被告人邱承鹏、吴路奇的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人邱承鹏、吴路奇、刘黎明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：一、被告人邱承鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人吴路奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人刘黎明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。四、责令被告人邱承鹏共同退赔给被害人罗某人民币六百元、共同退赔给被害人吴某1人民币七百元、共同退赔给被害人李某1人民币二千三百一十一元、共同退赔给被害人鲁某人民币一千四百七十一元，责令被告人吴路奇共同退赔给被害人曾某2人民币一千一百三十一元，责令被告人邱承鹏、吴路奇共同退赔给被害人王某3四万六千六百元、共同退赔给被害人莫某人民币八百元、共同退赔给被害人郭某人民币七百元、共同退赔给被害人李某2人民币四千八百七十三元。原审被告人吴路奇、刘黎明均上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴路奇、原审被告人邱承鹏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘黎明明知是犯罪所得，仍以低价收购进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人吴路奇、原审被告人邱承鹏均起次要作用，均系从犯，可减轻处罚。上诉人吴路奇协助公安机关抓获同案人邱承鹏，有立功表现，可从轻处罚。上诉人刘黎明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人吴路奇、刘黎明、原审被告人邱承鹏到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人吴路奇、原审被告人邱承鹏赔偿了部分被害人的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。上诉人刘黎明对被害人李某1、鲁某进行了部分赔偿，可酌定从轻处罚。对邱承鹏、吴路奇的盗窃所得，依法责令其退赔。上诉人吴路奇、刘黎明均上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻改判。经查，原审判决对二上诉人的犯罪数额、犯罪情节均进行了综合评判，对二人在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对二人的上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。