长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初671号 原告：孟庆昊，男，蒙古族，1973年11月7日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。 被告：长春月潭医院，住所地长春市净月开发区。 法定代表人：王国林，该院院长。 委托代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。 原告孟庆昊与被告长春月潭医院（以下简称“月潭医院”）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆昊及其委托代理人李国强，被告的委托代理人王苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告月潭医院向孟庆昊赔偿医疗费人民币（以下币种同）35190.09元、住院伙食补助费600元、护理费19431.60元、误工费41760元、营养费12000元、残疾赔偿金60344元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、律师费5000元，合计193225.69元；2.判令诉讼费由被告月潭医院承担。事实与理由：2019年12月20日16时50分许，孟庆昊到月潭医院准备从一楼大厅左侧楼梯上楼到二楼化验室办事，推开楼梯口前的安全出口门后发现楼道内无灯光照明，漆黑一片，孟庆昊以为是声控灯，便跺脚发出声音，但仍未有灯光照明，孟庆昊便在没有照明条件下上楼，被楼梯缓台处多出来的一个踏步台阶绊倒，摔伤后疼痛难忍，躺在楼梯间无法移动，月潭医院的工作人员也没人发现。17时30分许，孟庆昊的两名朋友闻讯后赶到医院，发现孟庆昊还在楼梯口地上躺着，马上找到医院的值班医生，经值班医生在院内拍片初步诊断为骨折，因月潭医院自身条件无法进行治疗，遂经120救护车从月潭医院一楼转至吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断孟庆昊右侧股骨颈骨折，需住院进行手术治疗。孟庆昊住院6天后于2019年12月26日出院，出院医嘱要求定期复查，全休三个月，并需要二次手术取出内固定物。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，孟庆昊本次摔伤已经构成十级伤残，需护理期限120天，营养期限120天。月潭医院作为公共场所，未能尽到安全保障义务，应当承担侵权赔偿责任，因多次协商未果，孟庆昊诉至本院。 被告月潭医院辩称，孟庆昊自述于2019年12月20日16时50分许上楼到二楼化验室办事，但其是当晚18时18分才到我院挂号治疗，之前在我院无就诊行为，无理由前往化验室。其自述上楼时摔伤，按常识上楼时身体前倾，只能是膝关节或肘关节受伤，不会使髋部受伤。本院冬季在下午16时前，由更夫专责打开全院走廊、楼梯间、大厅等处灯，更夫室就在孟庆昊陈述的受伤地点附近，所述受伤时间正是下班时间，下班考勤打卡位置就在大厅，此处离收费窗口较近，经过人员较多，不可能听不见声音，很可能是孟庆昊在别处滑倒受伤后来医院就医主张赔偿。即使孟庆昊是在医院受伤，但医院走廊灯没有不亮，地上也无水，已尽到安全保障义务。医院设置了电梯可正常使用，孟庆昊在发现安全门口楼道内无光照的情形下，可以乘用电梯，其作为完全民事行为能力人，应对自己的行为引发的后果有预判，其选择在漆黑的楼梯上行走应有更高的注意义务，其未尽注意而受伤，应自行承担责任，与医院无关，医院无过错，不应承担赔偿责任。孟庆昊诉请的赔偿数额不符合法律规定，应按责任比例进行分担。关于医疗费，医保报销部分应予扣除；关于护理费，应扣除护理期限中的节假日，按工作日计算；关于误工费，计算至定残前一日是114天，但孟庆昊未提供误工收入减少证明以证明误工损失，相应的鉴定费不应支持；律师费过高，应予调整。 经审理查明：2019年12月20日17时许，原告孟庆昊到被告月潭医院，通过一楼大厅左侧安全门后进入楼道，在跺脚确认楼道内无灯光照明的情况下，仍欲步行楼梯到二楼，被踏步台阶绊倒摔伤。 孟庆昊在月潭医院检查后，经急救被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗6天，出院医嘱建议全休三个月，加强护理、加强营养，待骨折愈合后可二次手术去除内固定物。孟庆昊支出检查费102元、急救费248.50元、门诊费388.07元、住院费48483.99元，其中医保报销11712.72元，实际花费37509.84元。 受孟庆昊委托，吉林正达司法鉴定中心于2020年4月14日出具鉴定意见书，认为孟庆昊此次外伤致右髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，后续治疗费约需10000元，护理期限评定为120日，误工期限评定为270日，营养期限评定为120日。孟庆昊支出鉴定费3900元。 为本次诉讼，孟庆昊支出律师费5000元。 上述事实，有原告当庭提交的通话录音、现场视频、挂号票、长春急救中心急救病历、急救费票据、吉林大学中日联谊医院门诊票据、住院病案、出院诊断书、结算清单、住院费专用票据、律师费发票、鉴定费票据、鉴定意见书以及证人温某证言，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，证人温某证实接电话赶到月潭医院时原告孟庆昊正躺在安全门后楼道地上，楼道内无照明，通过孟庆昊在2020年4月15日录制的视频可见，事故地点有一矮踏步台阶，台阶上及附近区域并无警示标识，可见被告月潭医院未就危险部位尽到合理限度范围内的安全提示和保障义务，没有严格排除安全隐患，其对事故发生有一定程度的过错。原告孟庆昊作为完全民事行为能力人，通过安全门进入楼道后，在“跺脚发出声音，仍未有灯光照明”的情形下，可以退出楼道寻找工作人员确认安全后通过，或者乘用电梯上楼（通过视频可见，进入月潭医院正门，电梯即在视野范围内，且距离楼道安全门数步之遥），或者通过自身携带的手机照明，但其没有采取上述安全措施，一人独自在无任何照明条件的楼道内登台阶，致使未看清踏步台阶而摔倒，其自身对事故发生有严重过错。根据本案的实际情况，月潭医院承担10%的赔偿责任为宜。 孟庆昊因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。各方对鉴定意见书不持异议，本院对鉴定意见书的真实性予以确认，并据此计算相关赔偿数额。 （1）关于医疗费，孟庆昊实际花费的37509.84元有门诊手册、住院病案、医疗票据佐证，根据孟庆昊主张，予以确认35190.09元，后续治疗费10000元有鉴定意见佐证，予以确认； （2）关于误工费，孟庆昊有固定收入，但其并未提供证据证明其因误工致使收入减少，故本院对该项诉请不予支持； （3）关于护理费，经鉴定护理期限为120天即4个月，因孟庆昊未举证证明护理人员收入状况和人数，按本省居民服务业标准、护理人数一人计算，予以确认14088.32元（3522.08元/月×4）； （4）关于住院伙食补助费，孟庆昊住院治疗6天，按本省每人每天100元的标准计算，予以确认600元； （5）关于营养费，经鉴定营养期限为120天，鉴定机构评定营养费标准缺乏依据，根据孟庆昊伤残及年龄的实际情况，酌定按40元/天计算，予以确认4800元； （6）关于残疾赔偿金，孟庆昊系未满六十周岁的城镇居民，因本次事故所致外伤构成十级伤残，按本省城镇居民人均可支配收入计算，予以确认60344元（30172元/年×20年×10%）； （7）关于精神损害抚慰金，结合孟庆昊的伤情，予以确认5000元； （8）关于鉴定费3900元，系孟庆昊为确定损失程度所支出的合理必要费用，根据本案实际保护项目，予以确认3100元； （9）关于律师费5000元，系孟庆昊诉讼维权的实际支出，根据本案的实际情况及孟庆昊的过错程度，予以支持2000元。 上述（1）-（8）项，共计133122.41元，月潭医院按10%赔偿13312.24元以及律师费2000元，合计赔偿15312.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长春月潭医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆昊各项损失合计15312.24元; 二、驳回原告孟庆昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，减半收取2082.50元，由被告长春月潭医院负担200元，原告孟庆昊负担1882.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  金秋月