河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初714号 原告：李天会，男，1949年2月11日出生，汉族，现住张家口市沽源县（未到庭），系死者父亲。 原告：庞英莲，女，1949年11月5日出生，汉族，现住张家口市沽源县（未到庭），系死者母亲。 原告：李瑞玲，女，1971年4月2日出生，汉族，现住张家口市张北县，系死者妻子。 原告：李宏蕾，女，1993年3月1日出生，汉族，现住张家口市张北县，系死者长女。 原告：李某，男，2004年2月11日出生，汉族，现住张家口张北县，系死者长子。 原告委托诉讼代理人：李玉明，男，1972年6月10日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县（系死者弟弟）. 被告：姚明珠，女，1994年10月3日出生，汉族，现住山西省太原市尖草平区。 被告：戚伟华，男，1985年10月3日出生，汉族，现住山西省太原市尖草平区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司 住所地：山西省太原市体育路215号2-7层。 负责人：孟建普，经理。 委托诉讼代理人：刘晨，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。 负责人：魏建文，经理。 住所地：张家口桥东区。 委托代理人：索富强，公司法务。 原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴与被告姚明珠、戚伟华、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太原中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞玲、李宏蕾、李洪锴及原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴的委托诉讼代理人李玉明，被告姚明珠、戚伟华，被告太原中心支公司的委托诉讼代理人刘晨，被告张家口市分公司的委托代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求如下：1、被告赔偿原告方死亡赔偿金等各项损失共计600314元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月16日12时50分，在宣大高速大同方向215公里750米处，被告姚明珠驾驶被告戚伟华的晋Ａ×××××小型客车与原告李瑞玲驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车发生追尾，造成冀Ｇ×××××小型面包车乘员李玉春当场死亡，冀Ｇ×××××小型面包车驾驶员受伤，双方车辆有不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队阳原县大队认定，被告姚明珠负事故的同等责任。被告姚明珠驾驶被告戚伟华的晋Ａ×××××小型客车在被告太原中心支公司投保有交强险和30万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。原告认为，人的生命权受法律保护，为此原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴（死者李玉春的亲属）请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告太原中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险主车30万元，事故发生在保险期内。对于原告主张的各项损失，合理合法的我公司在保险限额内予以赔付，超出保险限额的部分我公司不承担。不承担本案的诉讼费。具体意见在质证时发表。 被告张家口市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：公司在承保车上人员责任险2万元限额内进行赔付。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 被告姚明珠在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对责任认定书无异议。对保险无异议。 被告戚伟华在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：车主是我的，姚明珠是借用我车的，对责任认定书无异议。对保险无异议。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定和投保情况有原、被告的陈述和事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的驾驶和行驶手续合法有效。 原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴（死者李玉春的亲属）损失依法确认如下： 1、医疗费2483.6元（原告主张医疗费2483.6元。证据：票据10张。张家口市二医院，阳原县人民医院还有张北县医院检查、复查产生的费用。被告对事故发生当天的检查费485.65元认可，315元救护车费应该计入交通费项下，其他的不予赔付。本院认为，原告主张医疗费有票据证实，故对其主张予以支持）。 2、死亡赔偿金714760元（原告方主张死亡赔偿金714760元，按河北省2019年城镇居民标准35738元标准计算20年。证据：交通事故认定书、尸检报告和埋葬证明、户口本、死者身份证明。被告无异议。本院予以确认）。 3、精神抚慰金25000元（原告方主张精神抚慰金50000元.被告认可20000元。本院认为，本事故被告姚明珠负事故的同等责任，故支持原告方精神抚慰金25000元）。 4、丧葬费37887.5元（原、被告无异议，本院予以确认）。 5、处理丧葬事宜误工费3000元（原告方主张处理丧葬事宜误工费5000元，按5人10天，每天每人按100元计算。被告认可2310元。本院根据当地风俗习惯，酌情支持处理丧葬事宜误工费5人6天，每天每人100元，计3000元）。 6、交通费2000元（原告方主张交通费5000元，无票据，实际发生的，主要是用于处理丧葬事宜的支出，还有子女外地奔丧。被告可1000元。本院根据本案实际，酌情支持交通费2000元）。 7、被抚养人生活费156553元（原、被告无异议，本院予以确认）。 8、财产损失2800元（原告方主张车辆损失和车上土豆种子两万斤，每斤0.87元左右，货物损失共计19516.4元。被告认可车损2000元，施救费800元，其他不认可。本院依据本案实际，酌情支持财产损失共2800元）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告方的合法损失应首先由被告事故车辆投保的太原中心支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分的损失，由被告太原中心支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿，再不足部分由被告姚明珠按50%的责任比例赔偿。被告张家口市分公司在车上人员责任险限额内赔偿。 综上所述，原告方的损失共计944484.1元，被告太原中心支公司在交强险限额内赔偿原告方114483.6元（医疗费项下2483.6元，伤残赔偿金项下110000元，财产项下2000元）。剩余原告方损失830000.5元，由于被告姚明珠的车辆负事故的同等责任，故被告太原中心支公司在商业三者险责任险限额内按50%的责任比例赔偿原告方300000元，由被告姚明珠赔偿115000.2元。被告张家口市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告方20000元。被告姚明珠系借用被告戚伟华的车辆，故被告戚伟华不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险内赔偿原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴114483.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴300000元，二项共计414483.6元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告姚明珠赔偿原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴115000.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴20000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费9395.14元，减半收取4697.57元，原告李天会、庞英莲、李瑞玲、李宏蕾、李洪锴负担398.57元。被告姚明珠负担1795元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担2347元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担157元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 志