重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3682号原告:王文彬，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵学友，男，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王文彬与被告赵学友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文彬到庭参加诉讼，被告赵学友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿财产损失共计9726.4元（1470元×70%+89459元÷12月÷30天×50天×70%）；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，赵学友驾驶倍特牌电动二轮车搭乘罗远敏，从福顺大道方向沿枫香路往欧鹏御府方向行驶，当行驶至重庆市璧山区永嘉大道与枫香路十字路口时，与从黛山大道方向沿永嘉大道往碧桂园方向由王文彬驾驶的渝A9T×××号小型客车相撞，造成赵学友、罗远敏受伤，两车受损的道路交通事故。2019年4月19日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定赵学友承担此次事故主要责任，王文彬承担此次事故次要责任，罗远敏在此次事故中无责任。事故发生后，原告驾驶的渝A9T×××号小型客车及驾驶证均被交警扣押，其中机动车被扣押至2019年4月12日，后送往璧山区光均汽车车身修理部维修至2019年4月20日，共产生维修费1470元。2019年4月29日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交巡璧山公交决字（2019）5027002900225218号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定给予原告暂扣驾驶证一个月的处罚。因前述暂扣驾驶证的处罚及车辆维修费，导致原告无法上班，产生了误工损失，故诉至法院，望判如所请。在庭审中，原告明确其诉讼请求系主张的车辆维修费及停运损失。被告赵学友未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审认定事实如下：2019年4月9日，赵学友驾驶倍特牌电动二轮车搭乘罗远敏，从福顺大道方向沿枫香路往欧鹏御府方向行驶，当行驶至重庆市璧山区永嘉大道与枫香路十字路口时，与从黛山大道方向沿永嘉大道往碧桂园方向由王文彬驾驶的渝A9T×××号小型客车相撞，造成赵学友、罗远敏受伤，两车受损的道路交通事故。2019年4月19日重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第500227120190000078号《道路交通事故认定书》，载明“交通事故形成原因是：赵学友驾驶电动二轮车在通过十字路口时未让右方来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项‘机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行’之规定，其行为对本次事故发生所起的作用及过错程度较大”，故认定赵学友承担此次事故主要责任，王文彬承担此次事故次要责任，罗远敏在此次事故中无责任。2020年8月10日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具《扣车天数证明》，证明因此次交通事故渝A9T×××号小型客车的扣车时间为2019年4月9日至2019年4月12日，共计三日。2020年5月21日，璧山区光均汽车车身修理部出具《证明》，载明此次交通事故渝A9T×××号小型客车4月12日从交警队取出送修理厂维修，4月20日从修理厂修好取车。本院于2020年8月14日对璧山区光均汽车车身修理部进行了调查询问，其经营者张光均陈述“《证明》是我出具的，证明内容是王文彬打印好拿到我处盖章，由于无进出厂记录，具体维修时间我记不清楚了，但正常情况下维修时间大概为3天，因为属于小事故，维修的部位不多，维修的技术也不复杂，我们是专门维修出租车的……”。2019年4月29日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队对原告作出渝公交巡璧山公交决字（2019）5027002900225218号《公安交通管理行政处罚决定书》，认为原告驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款50元的处罚；认为原告因过错导致交通事故，造成人身伤亡或者财产损失尚不够刑事处罚的违法行为，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十七条第一款的规定，决定给予暂扣驾驶证1个月的处罚。另查明，原告驾驶的渝A9T×××号小型客车系重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山平安出租汽车分公司所有的巡游出租汽车。2019年1月1日，以重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山平安出租汽车分公司为甲方，王文彬、江朝远为乙方签订了《出租汽车公司化营运经济责任协议书》，约定“乙方按本协议约定，通过遵纪守法、按时足额缴纳营运经济责任金，承担营运经济责任，而获得出租汽车营运责任人资格”，该协议期限为2019年1月1日至2023年4月20日。还查明，2019年重庆市城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业的年平均工资89459元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的事故认定书、车辆维修费发票、证明、出租汽车公司化运营经济责任协议书、行政处罚决定书、扣车天数证明、机动车辆保险定损报告、驾驶员培训合格证、客车驾驶员轮训合格证、出租汽车驾驶员治安防范技能培训合格证、从业资格证、机动车检验合格证、道路运输证等证据在案佐证，并经庭审查证，本院予以确认。本院认为，因《道路交通事故责任认定书》认定赵学友承担此次事故主要责任，王文彬承担此次事故次要责任，罗远敏在此次事故中无责任，且属于机动车与机动车之间发生交通事故，故本院酌定原告王文彬承担30%的责任，被告赵学友承担70%的责任。对于原告主张的车辆维修费，其举示了维修费发票、机动车辆保险定损报告予以证明，本院予以支持，故应由被告赵学友承担1029元（1470元×70%）。对于停运损失，因原告举示了《道路运输证》等证据证明渝A9T×××号小型客车系合法从事经营性活动的车辆，原告主张按照重庆市2019年城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业的年平均工资89459元为标准计算营运损失亦属于合理范畴，故本院予以支持。对于停运期间，应自事故发生之日起算至车辆维修完毕之日止。根据《扣车天数证明》，本院认定原告因此次交通事故被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队扣留涉案车辆的时间为3天；根据本院对璧山区光均汽车车身修理部的调查询问，涉案车辆修理期间本院酌情认定为3天。因此，渝A9T×××号小型客车的停运期间本院认定为6天，原告的停运损失为1470.55元（89459元÷365天×6天），应由被告承担1029.38元（1470.55元×70%）。对于原告主张其因此次交通事故被暂扣机动车驾驶证的时间和被处以暂扣驾驶证1个月的行政处罚期间均应当计算停运损失的问题，本院认为停运损失系依法从事经营性活动的车辆因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理损失，停运期间应自事故发生之日起算至车辆维修完毕之日止，与暂扣驾驶证的期间不具有关联性，且行政处罚是因原告自身的违法行为所致，与被告无关，故对原告的该主张本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学友于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王文彬车辆维修费1029元，停运损失1029.38元，共计2058.38元；二、驳回原告王文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告赵学友负担（此款已由原告王文彬垫付，限被告赵学友随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡宗维二〇二〇年八月十八日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利