湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3329号原告：湖北省宏泰远大建筑工业有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。诉讼代表人：湖北省宏泰远大建筑工业有限公司清算组，负责人为潘玲。委托诉讼代理人：官民君，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳慧，湖北正信律师事务所律师。被告：邻家汇（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：阮杰，该公司执行董事。原告湖北省宏泰远大建筑工业有限公司（以下简称宏泰远大公司）与被告邻家汇（北京）投资有限公司（以下简称邻家汇公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程莉娜担任审判长，与人民陪审员李彬、许浩芬依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告宏泰远大公司的委托诉讼代理人官民君、邹佳慧到庭参加了诉讼，被告邻家汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏泰远大公司向本院提出诉讼请求：1、判令邻家汇公司履行出资义务，向原告缴纳出资款825,000元；2、判令本案诉讼费用由邻家汇公司承担。事实与理由：2019年2月25日，湖北省武汉市江夏区人民法院作出（2019）鄂0115清申1号民事裁定书，裁定受理湖北省宏利置业有限公司申请湖北省宏泰远大建筑工业有限公司强制清算一案，并于同年4月19日作出（2019）鄂0115强清1号决定书，指定湖北正信律师事务所担任宏泰远大公司的清算组，清算组成员由各股东委派人员组成，邻家汇公司放弃参加清算组。同年11月28日，清算组召开第二次清算组会议，会议表决通过了《湖北省宏泰远大建筑工业有限公司清算方案》（以下简称：《清算方案》），其中载明：“各股东对出资事项达成一致意见，均同意按公司章程中认缴出资额5%的比例履行出资义务。相关股东承诺于2019年12月5日支付出资款项”。同年12月3日，清算组通过电子邮箱向邻家汇公司发送了表决通过的《清算方案》。同年12月23日，湖北省武汉市江夏区人民法院作出（2019）鄂0115强清1号之一民事裁定书，裁定确认清算组第二次清算组会议表决通过的《清算方案》。邻家汇公司作为宏泰远大公司的股东之一，受《清算方案》约束，应于2019年12月5日前按照认缴出资额5%的绽，履行补缴出资款项825,000元的义务。因邻家汇公司一直拖延推诿，拒不履行出资义务，故宏泰远大公司清算组多次电话催收，还曾于2020年1月6日和2020年1月15日向邻家汇公司邮寄了《催收函》和《律师函》，要求其履行出资义务。截至起诉之日，邻家汇公司仍未依照《清算方案》履行出资义务，故为了维护宏泰远大公司的合法权益，诉至法院。邻家汇公司未答辩。本院经审理查明事实如下：宏泰远大公司设立于2017年4月1日，注册资本16500万元。股东有五个，分别是湖北省宏利置业有限公司（后于2020年4月24日变更为湖北省宏泰城市发展有限公司）认缴出资5940万元；长沙远大住宅工业集团股份有限公司认缴出资5775万元；中南建筑设计院股份有限公司认缴出资1650万元；邻家汇公司认缴出资1650万元；武汉泰祥集团有限公司认缴出资1485万元。各股东的出资分两期实缴到位，第一期注册资本金的60%于公司注册完成后七个工作日内到位，第二期注册资本金的40%于设备安装调试前七个工作日内到位。2019年1月25日，湖北省宏利置业有限公司（湖北省宏泰城市发展有限公司）以宏泰远大公司出现解散事由超过十五日未成立清算组进行清算为由，向本院申请对宏泰远大公司进行强制清算。本院于2019年2月25日作出（2019）鄂0115清申1号民事裁定书，裁定受理湖北省宏利置业有限公司（湖北省宏泰城市发展有限公司）对宏泰远大公司提起的强制清算申请，后于同年4月19日作出（2019）鄂0115强清1号决定书，指定湖北正信律师事务所担任清算组。清算组成员由湖北正信律师事务所指派的律师及湖北省宏泰城市发展有限公司委派的陈霞、杨科、谭庆辉，宏泰远大公司委派的程超、长沙远大住宅工业集团股份有限公司委派的曾虎、卜菊芬、徐阿龙，中南建筑设计院股份有限公司委派的魏婵、李彬，武汉泰祥集团有限公司委派的湖志滨、赵小兵组成。邻家汇公司未委派人员参加清算组。在宏泰远大公司清算过程中，中审众环会计师事务所出具的审计报告显示，宏泰远大公司注册资本16500万元，股东实缴资本1191万元，存在股东出资不足问题。其中，武汉泰祥集团有限公司实缴出资891万元，欠缴出资594万元；湖北省宏泰城市发展有限公司实缴300万元，欠缴出资5640万元；长沙远大住宅工业集团股份有限公司实缴出资0元，欠缴出资5775万元；邻家汇公司实缴出资0元，欠缴出资1650万元；中南建筑设计院股份有限公司实缴出资0元，欠缴出资1650万元。2019年11月28日，宏泰远大公司清算组召开第二次清算组会议，会议表决通过了《清算方案》及《关于出资不足股东补缴出资方案》。上述通过的方案中规定，各股东按公司章程认缴出资额的5%补缴出资，其中长沙远大住宅工业集团股份有限公司应补缴2,887,500元，中南建筑设计院股份有限公司应补缴825,000元，邻家汇公司应补缴出资825,000元，补缴的出资款项应于2019年12月5日前一次性足额支付至宏泰远大公司清算组账户。此后，宏泰远大公司清算组多次向需补缴出资的三个股东发送《催收函》及《律师函》进行催收，而长沙远大住宅工业集团股份有限公司和中南建筑设计院股份有限公司已按清算方案的规定，补缴了认缴出资额5%的出资，但邻家汇公司一直未履行补缴出资义务。本院认为，股东应当根据公司法的规定或依照公司章程的约定按期足额缴纳公司注册资本。根据宏泰远大公司的公司章程规定，各股东的出资早已到期，而邻家汇公司未按公司章程约定履行其出资义务，应该承担相应责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资……”的规定，公司在强制清算后终止存在，公司若不要求股东缴付出资，则股东将逃避履行对公司的出资义务，并损害公司债权人和其他股东的正当利益。本院于2019年2月25日裁定受理湖北省宏利置业有限公司对宏泰远大公司提起的强制清算申请，故宏泰远大公司已进入强制清算程序，且面临着解散终止存在，邻家汇公司作为宏泰远大公司的股东，应当履行出资义务，宏泰远大公司清算组有权要求未履行出资义务的邻家汇公司及时履行出资义务，且将该出资应作为清算财产。《清算方案》已经本院确认，符合法律规定，对公司全体股东产生约束力，宏泰远大公司的各股东应按照《清算方案》的要求履行补缴出资义务，配合清算程序的进行，故对宏泰远大公司清算组要求邻家汇公司补缴出资款825,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条一款之规定，判决如下：邻家汇（北京）投资有限公司自判决生效之日起十日内向湖北省宏泰远大建筑工业有限公司清算组补缴出资款825,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12,050元由邻家汇（北京）投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程莉娜人民陪审员  许浩芬人民陪审员  李 彬二〇二〇年八月三十一日法官助理陈竹书记员余果