西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0118民初3153号   原告：李彩侠，女，1954年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。   被告：陈楠，男，1986年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局，住所地：西安市高新区。   负责人：杨旗，该单位局长。   委托诉讼代理人：刘素霞，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁宏仓，北京大成（西安）律师事务所律师。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。   负责人：赵益军，该公司经理。   委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。   原告李彩侠与被告陈楠、国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局（以下简称“高新区税务局”）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财险西安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩侠及其委托诉讼代理人巩杉杉，被告陈楠，被告高新区税务局之委托诉讼代理人刘素霞、梁宏仓，被告太平洋财险西安公司之委托诉讼代理人高建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李彩侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费88320.13元，伙食补助费90天×100元/天=9000元，营养费 150天×30元/天=4500元，护理费 130天×156元/天=20280元，伤残赔偿金36098元×（20年-5年）×23% =124538.10元，精神抚慰金25000元，交通费1800元，财产损失800元，鉴定费1860元，以上合计276098.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日17时50分许，被告陈楠驾驶陕AXXXXX号小轿车，XX道XX路由南向北行驶至乌东新村村口时，适逢我驾驶二轮电动自行车由南向北行驶至此处左转弯，两车相撞，致我受伤，双方车辆受损，造成交通事故。我受伤后，被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗，诊断为：闭合性重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧枕顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左枕顶骨骨折，头皮裂伤，左侧枕顶部头皮血肿，闭合性胸部损伤，双肺挫裂伤，左侧血气胸，右侧胸腔积液，左侧胸壁积气，左侧1-11肋，右侧1-7肋骨骨折，胸骨骨折，胸12椎体骨折，2型糖尿病，脂肪肝，低钠血症，低钾血症，低蛋白血症，轻度贫血，住院治疗90天。经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告陈楠负事故全部责任，我无事故责任。经查，陕AXXXXX号小轿车所有人为高新区税务局，该车在太平洋财险西安公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生在保险期间。被告的行为严重侵害了我的合法权益，请求人民法院支持上述诉讼请求。   被告陈楠辩称，我同意在法律规定范围内承担赔偿责任。事故发生时，我与原告同向行驶，原告在我车前方直接拐弯，为了避让原告向左打了方向，驶入对方车道。   被告高新区税务局辩称，事故责任划分无异议，但陈楠并没有逆行，而是为了避让同向行驶的原告而驶入对向车道。陕AXXXXX号小型轿车登记在我单位名下，陈楠是我单位雇佣的司机，同意在法律规定范围内承担赔偿责任。原告受伤住院治疗期间积极垫付医疗费，尽到了配合义务；事故车辆分别投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担；不足部分，我单位同意在法律范围内予以赔偿。   被告太平洋财险西安公司辩称，对本次事故事实及事故责任均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限。事故发生后，我公司已赔付医疗费75821.19元，包含交强险项下10000元，用于冲抵被保险人垫付款，故不再进行赔付；住院伙食补助费，依据住院天数认可每天30元；营养费无异议；护理期限无异议，护理标准认可每天100元；交通费认可300元；残疾赔偿金应计算14年；根据原告伤残等级认可精神抚慰金 6000元；财产损失无异议；诉讼费及鉴定费不予承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日17时50分许，被告陈楠驾驶陕AXXXXX号小轿车，沿西安市鄠邑区XX街道XX路由南向北行驶至乌东新村村口时，适逢同向前方原告李彩侠驾驶二轮电动自行车左转弯，两车相撞，致原告李彩侠受伤，双方车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定：陈楠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）XX道XX中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里”之规定，应负事故全部责任；李彩侠无事故责任。事故发生后，原告李彩侠被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗90天。出院诊断：1.闭合性重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧枕顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左枕顶骨骨折、头皮裂伤、左侧枕顶部头皮血肿，2.闭合性胸部损伤，双肺挫裂伤、左侧血气胸、右侧胸腔积液、左侧胸壁积气、左侧第1-11肋骨、右侧1-7肋骨骨折、胸骨骨折、胸12椎体骨折，3.2型糖尿病，4.电解质紊乱，低钠血症、低钾血症，5.低蛋白血症，6.轻度贫血，7.脂肪肝。原告李彩侠受伤治疗期间花费医疗费88290.13元。   2020年1月13日，原告李彩侠自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。陕西中金司法鉴定中心于2020年4月27日作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1.李彩侠此次外伤致左侧第1-11肋骨及右侧1-8肋骨骨折，骨折端对位可，评定为九级伤残。2.李彩侠此次外伤致右侧额颞叶脑挫伤，目前遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状，评定为十级伤残。3.李彩侠此次外伤致胸1右侧横突骨折，胸4、5、6、7、9、10棘突骨折，目前遗留胸腰椎体活动稍受限，评定为十级伤残。4.李彩侠此次外伤致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），评定为十级伤残。（二）李彩侠此次外伤误工期限为240日，护理期限为130日，营养期限为150日。李彩侠支付鉴定费1860元。   陕AXXXXX号小轿车系被告高新区税务局所有，陈楠系该单位工作人员，在执行工作任务中发生交通事故。陕AXXXXX号小轿车在太平洋财险西安公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。   事故发生后，被告高新区税务局垫付原告李彩侠医疗费87299.13元，给付现金6000元。被告太平洋财险西安公司在保险责任范围内分别向西安市鄠邑区人民医院、高新区税务局支付保险金75821.29元，确认原告李彩侠二轮电动自行车损失800元。   上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。   本院认为，公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。本案中，造成原告李彩侠受伤，系其驾驶二轮电动自行车与被告陈楠驾驶的陕AXXXXX号小轿车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李彩侠无事故责任，被告陈楠负事故全部责任。本院依法审查西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，认定其形式合法，并确认其证明力，作为本案事故当事人承担责任的依据。   机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故当事人按照划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，高新区XX号小轿车在太平洋财险西安公司投保交强险和商业三者险，原告李彩侠的合理损失，先由被告太平洋财险西安公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险西安公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿；仍有不足部分，陈楠在执行工作任务中致人损害，应由高新区税务局承担赔偿责任。   原告李彩侠主张医疗费88320.13元，根据原告李彩侠提交的住院病案及医疗费票据等证据确认医疗费88290.13元，其中高新区税务局垫付87299.13元，李彩侠自行支付991元；原告李彩侠主张伙食补助费9000元，依据李彩侠受伤住院治疗时间，确认伙食补助费4500元（90天×50元/天）；原告李彩侠主张营养费4500元，被告均无异议，本院予以确认；原告李彩侠主张护理费20280元，被告方均对护理期限无异议，予以确认，原告李彩侠主张护理标准156元/天，因原告提供证据不足以证明护理人员因交通事故减少收入的状况，酌定护理标准102.80元/天，确认原告李彩侠护理费13364元（130天×102.80元/天）；原告李彩侠主张伤残赔偿金36098元×（20年-5年）×23% =124538.10元，原告李彩侠定残之日年龄为65周岁，故原告该项请求合理，予以支持；原告主张精神抚慰金25000元，本次事故致原告李彩侠多处受伤，但其请求数额过高，酌定精神抚慰金10000元；原告主张交通费1800元，虽未提交证据证明，该项费用系客观发生，结合原告的住院时间、地点等情况，酌定交通费500元；原告主张财产损失800元，被告均无异议，予以确认；原告主张鉴定费1860元，请求合理，予以支持。   原告李彩侠以上损失共计248352.23元，其中医疗费88290.13元、伙食补助费4500元、营养费4500元，合计97290.23元，扣减太平洋财险西安公司在交强险限额及商业三者险保险合同范围内已支付75821.29元，由太平洋财险西安公司在商业三者险保险合同范围内承担21468.84元；护理费13364元、伤残赔偿金124538.10元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计148402.10元，由被告太平洋财险西安公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，剩余38402.10元，由被告太平洋财险西安公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿；财产损失800元，由被告太平洋财险西安公司在交强险财产损失项下予以赔偿；鉴定费1860元，由被告高新区税务局予以赔偿。本案系交通事故侵权纠纷案件，非保险合同纠纷，被告太平洋财险西安公司辩称已垫付医疗费用于冲抵被保险人垫付款项，不再进行赔付的答辩意见，对本案原告不具有约束力，不予采纳。对于高新区税务局已垫付款项，应在赔偿款中予以扣减，由太平洋财险西安公司直接给付高新区税务局。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李彩侠护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失110800元，于判决生效后二十日内给付原告李彩侠104800元，给付被告国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局6000元；    二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李彩侠医疗费、营养费、伙食补助费21468.84元，于判决生效后二十日内给付原告李彩侠991元，给付被告国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局20477.84元；   三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李彩侠护理费、伤残赔偿金、交通费共计38402.10元；    四、被告国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局于判决生效后二十日内赔偿原告李彩侠鉴定费1860元；   五、驳回原告李彩侠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告李彩侠负担220元，被告国家税务总局西安高新技术产业开发区税务局负担2500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员郑 颖 乔   二〇二〇年八月十五日   书记员李  潇