云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1265号原告：何某，男，1966年9月12日出生，汉族，住云南省腾冲市腾越镇秀峰社区砚塘小区195号附2号，身份证号码533023196609122517委托诉讼代理人：杨德钦、杨久虎，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：邬某，男，1968年10月26日出生，汉族，住云南省腾冲市，未到庭）。被告：周某，女，1975年11月23日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，未到庭）。被告：邬某，男，1958年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县，未到庭）。被告：周某，女，1958年12月28日出生，汉族，住云南省腾冲市，未到庭）。以上四名被告共同委托诉讼代理人：徐腾宁，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。原告何某诉被告邬某、周某、邬某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人杨德钦、杨久虎，被告邬某、周某、邬某、周某的诉讼代理人徐腾宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬某、周某夫妻立即归还借款本金600000元；并判令被告邬某夫妻以1600000元本金为基数，自2019年6月17日起，按月息2分支付利息至2020年1月23日止；2020年1月24日起，以600000元本金为基数，按月息2分支付利息至600000元本金全部清偿之日止。2.被告邬某、周某对上述借款本金600000元承担连带清偿责任。3.诉讼费用由四被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告归还原告借款本金504000元，并支付自2019年6月17日起至2020年1月23日止以本金1504000元为基数按月利率2%计算的利息及自2020年1月24日至借款还清之日止以本金504000元为基数按月利率2%计算的利息。事实及理由：2018年12月17日，被告邬某、周某夫妻出具借条，向原告借款1600000元，担保人为邬某、周某，担保范围为本金。借款期限两个月，即2018年12月至2019年2月。借款用途为“用于昌宁县桦东实业有限公司收购原材料（甘蔗渣）”。借条出具以后，原告于同日将1600000元以银行转账的方式汇入邬某6222082510000382526的账户内。借条上虽未注明利息，但口头约定月息3分。借款期间至期限届满后，被告夫妻虽不能还本，但均按当时的口头约定支付利息至2019年6月17日。2019年8月14日，各方当事人协商一致，在原借条上批注，担保期限延长至2020年1月30日止。2020年1月23日，被告邬某夫妻归还了借款1000000元，本金剩余600000元至今不还，利息自2019年6月17日分文未付。被告邬某、周某、邬某、周某辩称，一、原、被告双方签订的借条中未约定借款期限内的利息及逾期后的利息；二、被告已经归还原告1320000元；三、担保人在担保范围内承担担保责任。原告何某针对自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一份，证明2018年12月17日，被告夫妻（邬某、周某）出具借条，向原告借1600000元的事实，借款期限即2018年12月至2019年2月，担保人为邬某、周某，担保范围为本金，期限届满后，被告夫妻不能按时还款，2019年8月14日，担保人担保期限延长至2020年1月30日；2、转款凭证及收条一份，证明被告邬某收到借款1600000元的事实；3、光盘一张、微信聊天记录一份，证明被告邬某承诺以1600000元为基数、按月息4分支付利息的事实，被告认可利息，并保证按月支付；4、与被告周某的通话录音，证明担保人周某认可利息为4分，并且被告邬某按4分支付了一部分的利息。经质证，被告邬某、周某、邬某、周某对原告提交的证据的真实性认可，对证据1、3、4认为已经超过举证期限，不能证明有利息的约定。被告邬某、周某、邬某针对其答辩，向本院提交：富滇银行网银电子回单7页及中国农业银行电子回单1页，证明借款后被告已偿还原告借款本金1320000元。经质证，原告何某对被告邬某、周某、邬某、提交证据的真实性、合法性及关联性认可，对证明观点部分认可，认为已归还的1320000元中的2020年1月23日归还的1000000元为本金，其余的320000元为按月支付的利息，原告实际收取了6个月的利息共计384000元，其中64000元为被告借款当时原告扣的利息，被告没有计算在里面。被告周某未向法庭提交证据。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的证据被告对其真实性认可，被告提交的证据原告对其真实性认可，本院对原、被告所提交的证据的真实性予以采信，对原、被告所提交的证据能否证明各自的观点，本院将结合全案证据及事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，被告邬某、周某作为借款人，被告邬某、周某作为担保人向原告借款1600000元，并于当日出具一借条给原告，借条载明，担保范围为本金，借款期限两个月，即2018年12月至2019年2月。借条上没有约定利息，借条出具以后，原告于当日将1600000元以银行转账的方式汇入邬某账户内。转账后被告邬某、周某遂支付了原告利息64000元。后被告邬某、周某分别于2019年1月23日、2月17日、3月17日、4月19日、5月14日、6月2日、6月17日支付原告利息64000元、64000元、64000元、20000元、44000元、20000元，44000元，合计320000元，于2020年1月23日归还借款本金1000000元。剩余本、息原告催收未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告邬某、周某向原告何某借款1600000元，邬某、周某为邬某、周某担保归还本金的事实清楚，有被告向原告出具的《借条》《收条》及转账凭证予以证实足以认定。双方约定的还款时间已过，被告应予归还。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案原告出借给被告邬某、周某借款1600000元时，虽按约定转账1600000元，但转账后被告遂将借款返还了原告64000元，故本案实际借款本金应认定为1536000元。双方在借条上虽没有约定利息，但原告提交的光盘、微信聊天及被告提交的富滇银行网银电子回单及中国农业银行电子回单能相互印证，足以证明双方借款时约定了利息按月利率4分计算，故被告提出原、被告双方签订的借条中未约定借款期限内的利息及逾期后的利息的抗辩，本院不予采纳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案原告何某与被告约定逾期利率为月利率4％，双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，被告邬某、周某自借款逾期后按月利率4％支付了逾期利息至2019年6月17日共计320000元，超付43520元，超付部分应扣抵本金，未付部分按年利率24％计算，庭审中双方均认可被告于2020年1月23日支付1000000元为本金，故被告邬某、周某应尚欠原告借款本金为：492480元。原告要求被告邬某、周某归还借款本金504000元的诉讼请求，本院予以部分支持，2019年6月18日至2020年1月23日的利息应以本金为1492480元为基数计算，2020年1月24日至借款还清之日止应以本金492480为基数计算，故原告要求被告支付自2019年6月17日起至2020年1月23日止以本金1504000元为基数按月利率2%计算的利息及自2020年1月24日至借款还清之日止以本金504000元为基数按月利率2%计算的利息的诉请，本院部分支持。被告辩称已归还的1320000元均为本金的抗辩，与查明事实不符，本院部分采信。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，被告周某、邬某应按照连带责任保证方式对邬某、周某的借款本金承担保证责任，故原告要求被告周某、邬某对借款本金承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邬某、周某于本判决生效之日起二十日内偿还原告何某借款492480元，并支付原告自2019年6月18日至2020年1月23日以借款本金1492480元为基数按年利率24%计算的利息及自2020年1月24日起以借款本金492480元为基数按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止的利息；二、被告邬某、周某对借款未偿本金492480元承担连带清偿责任；三、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告何某负担1110元，被告邬某、周某、邬某、周某负担8690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  杨继和审判员  章丽萍审判员  段生菊二〇二〇年八月三十一日书记员  王马毅