贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初1129号 原告：杨春福，男，1985年7月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨正伟（一般代理），男，贵州杉乡律师事务所律师。 被告：李开勇，男，1966年8月28日出生，汉族，户籍住所地：河南省光山县。 被告：熊富生，男，1969年1月16日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 负责人：雷文化，男，职务：总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉（特别授权），男，1992年1月15日出生，苗族，贵州省三穗县人，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司理赔部门法务人员，户籍住所地：贵州省三穗县。 原告杨春福诉被告李开勇、熊富生、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告杨春福于2019年12月4日向本院申请对涉案损坏车辆的维修费用进行评估，本院经审查后同意原告杨春福的申请，并依法对外委托相关机构进行评估，评估程序于2020年6月22日办理终结。该案于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨春福及委托诉讼代理人杨正伟到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼，被告李开勇、熊富生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告熊富生、李开勇赔偿原告杨春福损失166951.8元；2、判决被告太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司就上述请求赔偿166951.5元中应按交强险分担122000元；3、判决被告赔偿原告停车费3900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，李开勇驾驶贵Ａ×××××号重型自卸车自钟灵乡往大同乡方向行驶，至坪从线95公里500米弯道路段时，遇对向来车时未减速靠右行驶，与原告杨春福驾驶的贵Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。被告杨春福受伤送钟灵乡卫生院检查，后转至锦屏县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右顶叶脑挫裂伤；左额皮肤裂伤并异物留存；全身多处皮肤挫伤；左侧额、颞部少量硬膜下积液。经治疗，原告于2019年7月19日出院，并在医生的建议下在家休息两个月。事故经锦屏县公安局交通警察大队认定，李开勇承担主要责任，杨春福承担次要责任。原告杨春福在此次事故中共损失166951.8元，其中1、医疗费11716.8元，2、误工费29700元，3、护理费7800元，4、住院伙食补助费7800元，5、车辆维修费74035元，6、车辆误工损失30000元，7、精神损失费2000元，8、营养费3900元。经核实，贵Ｈ×××××车主为熊富生所有，车辆在太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保交强险，基于上诉事实，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望予支持。 被告李开勇辩称：一、我的车辆贵Ａ×××××号重型自卸汽车在太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处购买有交强险，原告方的损失应该由保险公司在交强险限额内不分责不分项先行赔付；二、原告方起诉的医疗费中有10000元是被告李开勇垫付，请法院判决依法扣除；三、原告方起诉的误工费及护理费均不合理，应参照贵州省黔东南的交通事故赔偿标准；四、原告方车辆维修费过高，且原告方车辆还未维修，因由太平洋保险公司定损为准；五、原告方车辆非营运车辆，不存在误工费；六、原告方精神损失费没有依据，未达到伤残，不应给予精神损失费。综上，请法院依法判决。 被告熊富生既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 被告保险公司辩称：一、对事故责任认定以及交强险的投保情况没有异议；二、事故发生后，保险公司垫付了5000元到锦屏县人民医院给原告当医疗费，请法庭予以扣除；三、原告各项医疗费需提供正式发票一份，且要与案件有关才予以认定；四、原告的各项费用计算情况，误工费原告按300元每天计算，无法律依据，根据身份信息和住址以及病案登记首页来看，原告为农民，应按照农林牧行业进行计算，误工期限由法院依法认定，住院伙食补助费，原告在县内治疗，结合当地出差人员伙食补助标准，应按50元每天计算，原告计算的住院伙食补助没有事实和法律依据。护理费也只应按护工相近的居民服务行业标准进行计算，车辆维修费以评估报告意见书为准，车辆误工费及停车费无事实和法律依据，且属于间接费用，不属于保险公司应该承担的赔偿责任，因原告并未造成残疾其请求精神抚慰金无法律依据，营养费结合当地水平应按30元每天计算。五、因我方仅承担交强险的赔偿问题，因此诉讼费不应由保险公司承担。综上所述，请法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：2019年6月10日，被告李开勇驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车由锦屏县钟灵乡往大同乡方向行驶，8时30分，当车辆行驶至坪从线95公里5000米弯道路段时，与对向由原告杨春福驾驶的贵Ｈ×××××轻型普通货车会车发生碰撞，导致贵Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员杨春福受伤及该车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月13日，锦屏县公安局交通警察大队作出第522628420190000317号《道路交通事故认定书》，认定被告李开勇驾驶机动车行经无道路中心线弯道道路与对向来车时未减速靠右行驶，致使车辆与对向行驶的由杨春福驾驶的未减速靠右行驶的普通轻型货车发生碰撞，被告李开勇承担此次事故的主要责任，原告杨春福承担此次事故的次要责任。 事故发生后，锦屏县钟灵乡卫生院组织人员赶往现场对受伤的原告进行救治，产生出诊费690元，药品费30元，共计720元。随后原告被送至锦屏县人民医院治疗，初步诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右顶叶脑挫裂伤；3、左侧额、颞部少量硬膜下积液；4、左额皮肤裂伤并异物留存；全身多处皮肤挫伤。在门诊治疗期间产生治疗费68.51元、CT检查费1245元，共计1313.51元。因病情严重，原告转至住院部进行治疗至2019年7月19日出院，共计住院39天，共产生医疗费9483.29元。原告住院期间，由其妻子进行护理。2019年6月12日，原告到贵州多乐福健康药房连锁有限公司锦屏县诚心店购买200元中药。以上费用共计11716.8元。原告住院期间，被告李开勇垫付10000元，被告保险公司垫付5000元。 另查明，被告李开勇驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车是于2019年3月3日向被告熊富生购买，双方未办理车辆过户登记手续，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年6月30日09时30分至2019年6月30日9时30分，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告驾驶的受损车辆贵Ｈ×××××一直停放于锦屏锦顺汽车修理厂，因双方对维修的费用有争议，该车一直未进行修理。原告起诉后，于2019年12月4日向本院申请对其驾驶的车辆贵Ｈ×××××的维修费用进行评估，本院依法委托黔东南州永华二手车鉴定评估有限公司进行评估，黔东南州永华二手车鉴定评估有限公司于2020年6月16日作出黔永技鉴（2020）00004号关于交通事故受损车辆贵Ｈ×××××的鉴定结论书，鉴定结论为：该车辆为非营运车，由于车辆所用年限不长，车辆的性能不退化，建议对该车进行维修处置，经鉴定评估小组合议后认定维修费用为陆万叁仟肆佰陆拾元整（￥63460元）。产生的评估费2000元。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于责任划分及赔偿主体的认定。本案经锦屏县公安局交通警察大队作出第522628420190000317号《道路交通事故认定书》，认定被告李开勇驾驶机动车行经无道路中心线弯道道路与对向来车时未减速靠右行驶，致使车辆与对向行驶的由杨春福驾驶的未减速靠右行驶的普通轻型货车发生碰撞，被告李开勇承担此次事故的主要责任，原告杨春福承担此次事故的次要责任,该认定书客观、真实且符合法律规定，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告李开勇驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期内，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿，不足部分再按照各自的过错承担赔偿责任。 二、关于原告损失数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合贵州省统计局公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失如下： （一）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”结合本案，原告杨春福在锦屏县人民医院住院治疗产生医疗费为11516.8元，均有正式票据凭证，本院予以认定。对于原告到贵州多乐福健康药房连锁有限公司锦屏县诚心店购买200元中药，虽无正式票据，但有药店出具的证明，结合原告的伤情情况，该费用应属于原告的正常开支，因此，对该费用本院予以认定。以上共计11716.8元，本院予以支持。 （二）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告未能提供近三年的收入情况，也未能提供其所从事行业的证据材料，结合其入院的病案记录，其误工费的计算标准可参照农林牧渔业进行计算，根据贵州省统计局公布的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据显示，上一年度贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资为52067元/年。另外，根据原告的出院记录记载，原告因本次事故住院治疗39天，医嘱建议出院后在家休息两个月，再结合原告的实际伤情情况，本院认定原告因本次事故造成的误工期为99天。故原告的误工费计算为：52067元÷365天×99天=14122.28元。对于原告请求按照300元/天进行计算误工费的标准，因原告未提供相关证据进行佐证，对该意见，本院不予采纳。 （三）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，原告住院期间由其妻子进行护理，其妻子无固定收入，原告亦未提供其妻子收入状况的相关材料，因此，护理人员的护理费用可参照居民服务行业的年平均收入进行计算，根据贵州省统计局公布的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据显示，上一年度贵州省居民服务业的年平均工资为43654元/年。另外，根据原告的出院记录，原告因本次事的住院天数为39天，再结合原告的实际伤情情况，本院认定原告因本次事故造成的护理期限为39天。因此，护理费计算为：43654元/年÷365天×39天=4664.4元。对原告请求护理费按照200元/天标准进行计算，因原告未提供相应的证据进行佐证，对该意见，本院不予采信。 （四）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本案，锦屏县当地机关事业单位一般工作人员出差县级伙食补助标准50元/天，原告在锦屏县人民医院住院共计住院39天，则住院伙食补助费计算为：50元/天×39天＝1950元。对原告请求住院伙食费100元/天，按照两人进行计算，共计为7800元的意见，本院经审查认为，住院伙食补助费赔偿的对象是受害者本人，护理人员已经有护理费用进行赔偿，不能进行重复计算，对该意见本院不予采信。 （五）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合本案，原告因本次事故造成创伤性蛛网膜下腔出血、右顶叶脑挫裂伤，医院的出院记录明确载明需加强营养，结合原告的伤情情况，本院认定原告的营养期限为60天，营养费按照50元/天计算较为适宜，则营养费计算为：50元/天×60天＝3000元。 （六）精神损害赔偿金。原告因本次事故脑部受伤，造成眼部留下疤痕，这给原告造成一定程度的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 （七）车辆维修费、鉴定费。根据黔东南州永华二手车鉴定评估有限公司作出的《鉴定结论书》结论，原告受损车辆贵Ｈ×××××修理费为63460元，该《鉴定结论书》的内容客观真实，且原、被告对《鉴定结论书》的内容无异议，对该《鉴定结论书》的意见，本院予以采信，因此，本院认定原告受损的车辆贵Ｈ×××××修理费为63460元。鉴定费2000元有正式票据，应予支持。 （八）停车费。事故发生后，原告驾驶的受损车辆贵Ｈ×××××一直停放于锦屏锦顺汽车修理厂，由于车辆不在该厂进行维修，且停车的时间较长，客观上势必会产生一定的停车费用，但原告未能提供具体停车费用的证据材料，为了减少当事人的诉累（以后有新证据后主张的情形），本院参照停车场市场价格260元／月给予计算，则停车费计算为3640元。 （九）车辆误工损失费。原告驾驶的受损车辆贵Ｈ×××××的机动车行驶证明确标注该车的使用性质为非营运车辆，原告也未能提供该车存在误工的证据材料，故对于原告请求该车辆误工损失费30000元，没有事实和法律依据，对该请求，本院不予支持。 综上，原告在本次事故共计产生损失为105553.48元，由被告保险公司在交强险限额122000元内予以赔偿，由于被告保险公司和被告李开勇在诉前分别向原告支付5000元及10000元，本案中应予以扣除，因此被告保险公司还需赔偿原告各项损失共计（105553.48元-5000元-10000元=90553.48元）。对于被告李开勇支付给原告的10000元，因被告李开勇要求在本案中一并予以处理，因此由被告保险公司直接支付给被告李开勇。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨春福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆修理费、停车费共计90553.48元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李开勇垫付的医疗费10000元； 三、驳回原告杨春福的其他诉讼请求。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告李春福负担634元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1186元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴才屏 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 森