山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5903号原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：周俊驰，男，威海市商业银行股份有限公司济南分行职工，住济南市历下区。被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，职务不详。被告：德润化工有限公司，住所地菏泽市上海路中段。法定代表人：刘凤霞，职务不详。被告：马红岩，男，1970年10月25日生，汉族，住济南市历下区。原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商业银行济南分行）与被告山东菏泽德泰化工有限公司（以下简称德泰化工公司）、被告德润化工有限公司（以下简称德润化工公司）、马红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海商业银行济南分行负责人姜毅的委托诉讼代理人周俊驰到庭参加了诉讼。被告德泰化工公司、德润化工公司、马红岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海商业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东菏泽德泰化工有限公司立即偿还贷款利息（截止至2020年5月21日）679960.17元（含复利、罚息），嗣后利息（即罚息）自2020年5月22日起至利息还清之日止，按合同约定计算；2、判令被告德润化工有限公司、马红岩对被告山东菏泽德泰化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月29日，被告德润化工有限公司与原告签订了编号为2018年威商银最高额保字第DBHT81700180161303号的《最高额保证合同》，合同约定：被告德润化工有限公司为被告山东菏泽德泰化工有限公司自2018年9月29日起至2019年9月29日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金金额人民币2000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证；2018年9月29日，被告马红岩与原告签订了编号为2018年威商银最高保字第DBHT81700180161203-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告马红岩为被告山东菏泽德泰化工有限公司自2018年9月29日起至2019年9月29日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金金额人民币2000万元整提供担保，保证范围包括所有合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证；2018年9月30日，被告山东菏泽德泰化工有限公司与原告签订了编号为2018年威商银借字第8171820180930001801号的《流动资金借款合同》，合同约定被告山东菏泽德泰化工有限公司向原告借款人民币2000万元，期限为2018年9月30日至2019年9月30日，实际起讫日期以借款凭证的记载为准，并同时约定原告有权提前收回贷款等各项条款内容；上述合同签订后，原告按照上述合同约定履行了义务，根据被告山东菏泽德泰化工有限公司与原告签订的相关合同的约定及相关法律规定，被告山东菏泽德泰化工有限公司未能按期归还借款利息。原告向三被告多次主张债权，被告山东菏泽德泰化工有限公司至今未能偿还借款利息，被告德润化工有限公司、被告马红岩亦未对上述债务向原告履行其连带清偿责任。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告德泰公司、德润公司、马红岩未答辩。经审理本院认定事实如下：2018年9月29日，原告威海商业银行济南分行（债权人、乙方）分别与被告德润化工公司（保证人、甲方）、马红岩（保证人、甲方）签订了编号：2018年威商银最高额保字第DBHT81700180161203号、DBHT81700180161203-1号《最高额保证合同》，约定：被告德润化工公司、马红岩为借款人德泰化工公司自2018年9月29日起至2019年9月29日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2000万元整提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年。2018年9月30日，原告威海商业银行济南分行（贷款人）与被告德泰化工公司（借款人）签订了合同编号为2018年威商银借字第8171820180930001801号《流动资金借款合同》，约定：借款人德泰化工公司向原告借款人民币2000万元；借款用途为借新还旧；借款期限最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；合同项下的人民币借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮40%,即6.09%。借款期间以及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，当事人同意立即调整；本合同项下的逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定；合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按半年结息，结息日为每年6月20日和12月20日，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2018年9月30日，原告依约向被告德泰化工公司发放贷款2000万元。现原告主张，2019年3月28日，被告德泰化工公司偿还原告借款本金2000万元，但未按照约定支付利息，保证人亦未履行各自义务。截止至2020年5月21日，被告德泰化工公司尚欠原告借款利息679960.17元（含罚息、复利）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告威海商业银行济南分行与被告德润化工公司、马红岩签订的《最高额保证合同》、与被告德泰化工公司签订的《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思的表示，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效。上述合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行各自义务。现原告依约向被告德泰化工公司发放了2000万元贷款，被告德泰化工公司应当按照约定还本付息，因被告德泰化工公司未履行支付利息的义务，构成违约，现原告要求被告德泰化工公司支付截止至2020年5月21日的借款利息679960.17元（含罚息、复利）、嗣后利息自2019年5月22日起至款项实际给付之日止，按照《流动资金借款合同》约定计算的请求，合法有据，本院予以支持。被告德润化工公司、马红岩自愿为被告德泰化工公司的债务提供连带责任保证，现原告要求被告德润化工公司、马红岩对被告德泰化工公司的债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽德泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2020年5月21日的利息679960.17元（含罚息、复利）；嗣后利息自2020年5月22日起至款项实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算；二、被告德润化工有限公司、马红岩对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元减半收取5300元，财产保全费3920元，由被告山东菏泽德泰化工有限公司、德润化工有限公司、马红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩晓爽二〇二〇年八月四日书记员  马翔宇