贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2876号 原告：张欢明，男，1998年11月20日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师。 被告：邓生龙，男，2000年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郝家忠，男，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县兴隆苗族乡兴隆社区居委委员会推荐。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区仓山营销服务部，营业场所：福建省福州市仓山区盖山镇潘墩路188号闽江世纪城E-6号第14层03B、04房间（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350104MA31CUKB8K。 负责人：陈丰，系该公司经理。 原告张欢明与被告邓生龙、海峡金桥财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区仓山营销服务部（以下简称：金桥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张欢明的委托诉讼代理人詹俊宇，被告邓生龙的委托诉讼代理人郝家忠到庭参加诉讼，被告金桥保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欢明向本院提出诉讼请求：1、判令金桥公司在其承保的车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车保险限额内赔偿原告各项损失71049.83元；2、判令金桥公司不予赔付或超过赔付限额的部分由被告邓生龙承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月25日15时许，被告邓生龙驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车由大方县飘井镇往七星关区普宜镇方向行驶，至大方县长石镇境内广成线1551公里加900米处左转弯时，与对向由张欢明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张欢明受伤及两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，邓生龙承担此次事故的全部责任。事故发生当日，张欢明被送往毕节市人民医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、鼻骨骨折；3、右膝部皮肤裂伤等，住院18天。综上，请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计71049.83元（其中医疗费10002.83元、误工费32369.70元、护理费3848.30元、营养费6000.00元、交通费178.00元、住院伙食补助费1800.00元、鉴定费1300.00元、修车费15551.00元）。 被告邓生龙辩称：1、肇事车辆在金桥保险公司投保了商业三者险，应当由金桥保险公司在商业三者险责任限额内赔付以后，不足部分再由邓生龙承担；2、原告主张的医疗费包含了邓生龙垫付的4000余元，应予扣除，修理费已经超出原告购车价格，对修理费的真实性存异议，其他赔偿项目计算标准及方法不合理，请求人民法院依法判决。 金桥保险公司未到庭，但在答辩期内向本院递交书面答辩意见称：案涉闽Ａ×××××号车仅仅在我公司投保了商业三者险，根据道路交通安全法及相关法律法规规定，原告因此次事故造成的损失应当由承保交强险的公司在交强险责任限额122000.00元内予以赔偿，若案涉车辆未投保交强险，则应由投保义务人承担责任。故请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2020年2月25日，邓生龙驾驶由福州市长乐区金峰生龙男鞋所有的闽Ａ×××××号小型轿车沿广成线由飘井镇方向往普宜镇方向行驶，15时许行至广成线1551公里加900米处左转弯时，与对向由张欢明驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张欢明受伤及两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队责任认定，邓生龙承担此次事故的全部责任，张欢明不承担事故责任。张欢明受伤后，在毕节市人民医院住院治疗18天，经诊断为：骨盆骨折、鼻骨骨折、右膝部皮肤裂伤、颌面部皮肤挫裂伤，共产生医疗费10766.43元（其中含邓生龙垫付的4763.60元）。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张欢明因此次事故所致损伤未达伤残等级鉴定标准，其误工期评定为60-120日，护理期评定为20-30日，营养期评定为30-60日。 另查明，闽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故时未投保交强险，在金桥保险公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额100万元，并投保了不计免赔险。福州市长乐区金峰生龙男鞋系邓生龙经营的个体工商户，现企业状态为“注销”。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，张欢明因此次事故造成的经济损失应当由闽Ａ×××××号车承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的金桥保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。由于闽Ａ×××××号车发生事故时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，此次事故造成张欢明的经济损失应当由闽Ａ×××××号车投保义务人福州市长乐区金峰生龙男鞋在交强险责任限额内予以赔偿，而福州市长乐区金峰生龙男鞋系邓生龙经营的个体工商户，且为注销状态，故闽Ａ×××××号车投保义务人及发生事故时的侵权人均为邓生龙，故应当由邓生龙在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由金桥保险公司赔偿。 关于原告因此次事故造成的经济损失，根据原告举证情况，本院依法核定如下：1、医疗费，原、被告所提交的医疗费票据总金额为10766.43元，而邓生龙垫付了4763.60元，故原告应获得的医疗费为6002.83元；2、误工费根据鉴定意见，误工期为60-120日，本院酌定误工期为90日，参照贵州省统计局发布的农林牧渔业平均工资计算为52067.00元/年÷365天×90天=12838.44元；3、护理费根据鉴定意见酌定护理期限为25日，参照贵州省统计局发布居民服务业平均工资计算为43654.00元/年÷365天×25天=2990.00元；4、营养费根据鉴定意见酌定营养期为45日，计算为100.00元/天×45天=4500.00元；5、交通费178.00元；6、住院伙食补助费100.00元/天×18天=1800.00元；7、鉴定费1300.00元；8、修理费，因原告提交的修理费发票未附有费用清单，且修理费总额15551.00元（含拖车费300.00元）远远高于其提交的购车发票的的金额（9000.00元），结合原告提交的摩托车损坏照片情况及购车价格，本院酌定摩托车修理费用为6000.00元。综上，原告因此次交通事故造成的损失合计为35609.27元，由被告邓生龙赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邓生龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张欢明医疗费、误工费等经济损失共计35609.27元； 二、驳回原告张欢明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650.00元，由被告邓生龙负担350.00元，由原告张欢明负担300.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳