江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5636号原告：耿香云，女，1971年7月9日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：陈双春，男，1992年4月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司。住所地徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人：姚升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，1980年10月31日生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦1-101、201室。负责人：王桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：张华东，该公司法律顾问。原告耿香云诉被告陈双春、徐州经济技术开发区诚意混凝土有限公司（以下简称诚意混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人寿保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿香云及其委托诉讼代理人许大伟，被告诚意混凝土公司及其委托诉讼代理人李金龙，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。被告陈双春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿香云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈双春、诚意混凝土赔偿原告医疗费21636.55元，误工费143.7元每天计算150天为21555，护理费100元每天计算60天为6000元，营养费45元每天计算90天为4050元，住院伙食补助费每天50元计算16天为800元，残疾赔偿金29472乘以1.78乘以20年乘以10%为104920.3元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1800元，施救费130元。2、被告人寿保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月31日12时47分，被告陈双春驾驶被告诚意混凝土公司所有的苏Ｃ×××××号轿车，在云龙区土山寺工业园与原告发生交通事故，造成原告右足第1/2趾创伤性切断，经120急救被送至徐州仁慈医院抢救，后因原告伤情严重无法接植而切除，事故发生后被告保险公司派员出险至现场进行勘查。险原告花费治疗费2万余元，被告及其保险公司均未支付，经查肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告故诉至法院，请求判如所请。被告陈双春未答辩。被告诚意混凝土辩称，对本次事故的事实无异议，涉案车辆在被告人寿保险公司处购买了交强险及100万元第三者责任险含不计免赔，被告人寿保险公司应在保险限额范围内优先赔付。被告陈双春是我司驾驶员，事故发生时系职务行为，责任由我司承担。被告人寿保险公司辩称，该起事故属于厂院意外事故，并非交通事故，我司交强险不应承担赔偿责任，交强险条例及保险条款已经明确了交强险的定义和赔偿范围，原告主张交强险赔偿无法律依据。涉案车辆在我司购买商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，该车辆为营业客运，在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证齐全有效的情况下，我司愿意赔偿原告合理损失，本次事故原告为现场工作人员，应当尽到注意安全的义务，原告在本次事故中存在过错，应对自身损失承担相应赔偿责任，而施工工地未尽到安全防范义务，也应承担一定赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费，依照保险合同约定不予承担。本院经审理认定事实如下：徐州市公安局翠屏山派出所出具接处警工作登记表，载明：“2019年5月31日12时47分08秒，翠屏山派出所接张道起报警称，我们是地铁八局工作人员，正在施工的泵车轧起来的钢板撞正在施工的工人的腿，我们已经拨打120把伤者送往仁慈医院，民警到达云龙区土山寺工业园西门现场，民警经了解，车牌号为苏Ｃ×××××混凝土搅拌车在施工过程中不慎压到工地铁板将伤者耿香云的右脚第一脚趾和第二脚趾砸伤。现伤者已送往医院住院治疗，泵车司机称自行报保险处理。民警告知其可以通过法律途径解决。”事故发生后，原告至徐州仁慈医院住院治疗。诊断为两个或更多足趾的创伤性切断（右足第1-2趾），2019年6月15日出院，住院15天。出院医嘱：出院1/2周，1/2/3/6月来院复查，在医生指导下功能锻炼，注意休息，留陪护，嘱患者禁烟禁酒加强营养，注意右足背水泡处皮肤愈合情况，不适随诊，必要时再次或多次手术。原告共花费医疗费21371.26元。经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人耿香云的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为150日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。原告支出鉴定费用1800元。另查明，涉案车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业险（限额100万元，不计免赔）。原告在受伤前系在涉案工地处打工工作，工地位于云龙区土山寺，江苏舜翔建筑劳务有限公司出具证明，载明：“耿香云于2017年3月1日至我公司工作，月收入4500元，于2019年5月31日在云龙区工业园工地被陈双春驾驶诚意混凝土搅拌车经过压倒铁板碰到正在上班的工人耿香云的两个脚趾头失去残疾，无法上班。于出事当天2019年5月31日停发工资。”但原告耿香云并未提供相应的工资发放及停发证据，原告主张按照上一年度城镇人均可支配收入计算误工费。原告于庭审中陈述，其受伤后系由其丈夫进行护理，并举证由徐州余小余建设工程有限公司出具的证明，载明：“孙庆光于2017年2月26日到我公司工作，月收入6000元，因配偶耿香云于2019年5月31日受伤在仁慈医院住院期间及出院陪护共计三个月，请假期间工资停发。”原告未向法庭举证其工资发放的相关证据，主张按照一般护工标准100元计算护理费。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告陈双春驾驶混凝土搅拌车进工地施工，在施工过程中不慎压到工地铁板将伤者耿香云的右脚第一脚趾和第二脚趾砸伤。结合原被告于庭审中的陈述以及事故录像等证据，被告陈双春作为搅拌车驾驶员，在进场施工过程中未尽到谨慎作业驾驶的义务，对本次事故的发生存在过错，原告耿香云在进施工现场行走时未谨慎观察路面情况，亦对本次事故的发生亦存在过错，综合考量双方的过错程序，本院酌定被告陈双春对本次事故承担80%的赔偿责任。被告陈双春系被告诚意混凝土公司员工，且事故发生时系在履行职务行为，被告诚意混凝土应对原告的损失承担赔偿责任，被告陈双春存在重大过失，应与被告诚意混凝土承担连带责任。涉案车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，因该事故系因被告陈双春驾驶混凝土搅拌车进工地施工，在施工过程中压到工地铁板将原告砸伤，该事故不属于交通事故，原告主张交强险赔偿，本院不予支持。被告人寿保险公司应在商业三者险限额内按照80%的比例对原告的各项损失予以赔偿。对于原告的各项赔偿，本院核定如下：1、医疗费：本院核定为21371.26元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗共15天，住院伙食补助费本院支持原告750元。3、营养费，本院支持原告3780元（42元/天×90天）。4、护理费，原告陈述其由家人护理，但未能举证证明其家人因护理所产生的实际误工损失，误工费本院酌定按照一般护工标准，支持原告护理费5400元（90元/天×60天）。5、误工费：原告虽能提供事故发生前的工作及收入证明，但无法证明其因事故实际减少损失，原告生活工作在城镇，本院参照上一年度本地区城镇居民平均工资，支持原告误工费20982元（51056元÷365天×150天）。6、交通费：结合原告住院地点、住院天数等，本院酌定支持500元。7、残疾赔偿金，事故造成原告人体损伤十级残疾，残疾赔偿金本院支持原告104920元（52460.16元×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告人体损伤十级伤残，给原告造成了精神痛苦，精神损害抚慰金本院支持原告5000元。9、施救费130元，本院核定予以支持。以上共计162833元。应由被告人寿保险公司赔偿原告130266.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计130266.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1800元，由被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司、陈双春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王思得人民陪审员  王延凤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  迟崇禹