广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初942号 原告：柳州市瑞川物资有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫生产资料批发大市场南区31号，统一社会信用代码：91450200675013838M。 法定代表人：韦文强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈仁杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。 被告：柳州市赛福汽车模具制造有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市欣悦路9号，统一社会信用代码：914502042729625965。 法定代表人：朱季华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林立章，广西仁清律师事务所律师。 原告柳州市瑞川物资有限公司（以下简称瑞川公司）与被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司（以下简称赛福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞川公司的委托诉讼代理人陈仁杰、何旺发，被告赛福公司的委托诉讼代理人林立章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款本金3590070.10元以及逾期付款违约金1650709.79元(逾期付款违约金暂计算到2019年12月31日，要求被告支付逾期付款违约金到付清货款本金为止)；2.请求法院判令被告偿付原告律师代理费168000元（以上两项合计标的5408779.89元）；3.由被告承担本案的所有诉讼费用，立案后产生的诉讼保全责任险的保险费8113元。 原告向本院提出事实和理由：2016年10月10日，原告与被告签订一份《购销合同》约定原告向被告供应钢材，双方以销售单为结算依据，被告签收销售单后90天内付清款项，逾期付款应按逾期金额每日1.5‰计算逾期付款违约金。该合同还约定产生纠纷由广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院管辖，并由违约方承担诉讼费、律师费等所有相关费用。上述合同到期后，原告与被告于2017年1月1日重新签订一份《购销合同》，合同内容除时间、日期和合同期限外其他约定与上述《购销合同》一致。原告向被告供应钢材，在销售单上均约定付款时间，逾期付款按每日1.5‰计算逾期付款违约金。被告收到钢材后未按约定付款。为确认债务，双方每月通过签署《企业往来对账询函》或者《对账确认书》确认被告欠款金额。2019年1月3日，原、被告对截止至2018年12月31日的账目进行对账，还签订《还款协议书》约定被告应于2019年10月31日还清全部欠款，被告所还款项按先还逾期付款违约金后还货款本金的顺序还款。但被告并未履行该还款协议书，未按约定在2019年10月31日还清全部欠款。 原、被告双方最后一次对账截止日为2019年12月31日，到该日被告共欠原告货款本金3590070.10元以及逾期付款违约金暂计3759097.03元。该逾期付款违约金按合同及销售单按约定月利率4.5％计算，现原告按月利率2％为标准主张计算逾期付款违约金。逾期付款违约金按月利率4.5％为标准计算为3759097.03元，折算成按月利率2％为标准计算则为1670709.79元。即原告现在主张截止至2019年12月31日，被告应支付的逾期付款违约金为1670709.79元。被告于2020年1月21日支付20000元给原告，则被告尚欠原告逾期付款违约金1650709.79元。 因被告不履行付款义务，原告与案外人广西和清律师事务所签订《委托代理合同》支付律师诉讼代理费168000元。该律师诉讼代理费及立案后产生的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险的保险费等均为原告主张债权产生的费用，按合同约定均应由被告承担。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，原、被告已在2020年1月进行对账，也对货款金额进行过确认。不认可原告支付的律师诉讼代理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为RC2016-LZSF的《购销合同》一份并约定：乙方向甲方订购钢材（具体订购数量、品种以乙方采购计划单为准），合同期限自2016年10月10日起至2016年12月31日止。结算价格以甲、乙双方每批次规格材料所签字确认的报价单为结算依据，甲方开具17％增值税专用发票结算。提货前双方以报价单确认供货的规格、材质、数量及供货日期等，甲方以此供货并开具《销售单》，乙方在签收《销售单》的90日付清货款。若乙方逾期支付货款（国家法定节假日顺延），则甲方有权停止供货或立即终止合同，且乙方需向甲方支付违约金。违约金的计算方式按逾期金额为基数，按日利率1.5‰计算。合同同时约定双方的财务部门应于每月20日前办理上月货款及违约金对账手续，若未及时办理对账手续，则以甲方的对账单为准。本合同终止后，乙方必须在三个月内付清拖欠的货款及违约金（包含本合同终止前后乙方逾期付款所产生的违约金）。本合同终止后的三个月内乙方仍未完全履行付款义务，则以拖欠款项为基数，按日利率1.5‰计算违约金。若出现双方协商解决不成的情况，因诉讼产生的诉讼费、律师诉讼代理费等相关费用由违约方承担。双方在该合同上签字捺印为证。 原告依照被告的订购需求分别于2016年10月11日、于2016年10月15日、于2016年10月17日、于2016年10月18日、于2016年10月20日、于2016年10月21日、于2016年11月2日、于2016年11月3日、于2016年11月4日、于2016年11月7日、于2016年11月9日、于2016年11月10日、于2016年11月11日、于2016年11月14日、于2016年11月15日、于2016年11月16日、于2016年11月17日、于2016年11月18日、于2016年11月29日、于2016年12月2日、于2016年12月9日、于2016年12月10日、于2016年12月16日、于2016年12月23日发送订购钢材，同时向被告出具《柳州市瑞川物资有限公司销售单》载明发送钢材明细，被告签字确认订购钢材。 2017年1月1日，原告（甲方）再次与被告（乙方）签订编号为RC2017-LZSF的《购销合同》一份并约定乙方向甲方订购钢材（具体订购数量、品种以乙方采购计划单为准），合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止。结算价格以甲、乙双方每批次规格材料所签字确认的报价单为结算依据，甲方开具17％增值税专用发票结算。提货前双方以报价单确认供货的规格、材质、数量及供货日期等，甲方以此供货并开具《销售单》，乙方在签收《销售单》的90日付清货款。若乙方逾期支付货款（国家法定节假日顺延），则甲方有权停止供货或立即终止合同，且乙方需向甲方支付违约金。违约金的计算方式按逾期金额为基数，按日利率1.5‰计算。合同同时约定双方的财务部门应于每月20日前办理上月货款及违约金对账手续，若未及时办理对账手续，则以甲方的对账单为准。本合同终止后，乙方必须在三个月内付清拖欠的货款及违约金（包含本合同终止前后乙方逾期付款所产生的违约金）。本合同终止后的三个月内乙方仍未完全履行付款义务，则以拖欠款项为基数，按日利率1.5‰计算违约金。若出现双方协商解决不成的情况，因诉讼产生的诉讼费、律师诉讼代理费等相关费用由违约方承担。双方在该合同上签字捺印为证。 原告依照被告的订购需求分别于2017年1月7日、于2017年1月11日、于2017年1月13日、于2017年1月24日、于2017年2月3日、于2017年2月22日、于2017年3月2日、于2017年3月8日、于2017年4月15日、于2017年4月18日、于2017年4月22日、于2017年4月26日、于2017年4月28日、于2017年5月2日、于2017年5月6日、于2017年5月10日、于2017年5月14日、于2017年5月26日、于2017年6月7日、于2017年6月12日、于2017年6月15日、于2017年6月22日、于2017年6月29日、于2017年7月3日、于2017年7月4日、于2017年7月6日、于2017年7月13日、于2017年7月15日、于2017年7月20日、于2017年7月24日、于2017年7月26日、于2017年7月27日、于2017年8月1日、于2017年8月5日、于2017年8月11日、于2017年8月15日、于2017年8月16日、于2017年8月22日、于2017年9月1日、于2017年9月6日发送订购钢材，同时向被告出具《柳州市瑞川物资有限公司销售单》载明发送钢材明细，被告签字确认订购钢材。 2018年12月31日，被告向原告出具《还款协议书》一张并约定：截止至2018年12月31日，被告拖欠原告货款本金3590070.10元，违约金为3333684.88元。被告承诺以分期付款的方式于2019年1月至2019年4月期间每月还款不低于800000元，在上述期间还款共计不少于3200000元；自2019年5月起每月还款不低于700000元，直至2019年10月31日前还清全部欠款。自2019年1月1日起，被告若按照上述约定还款，则当月无须支付违约金；若未能按照上述还款计划支付欠款，则按原《购销合同》的约定计算违约金至被告还清全部欠款为止。若因被告违约而导致诉讼，被告需承担原告为此所支付的律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全责任险的保险费等费用。双方签字捺印为证。 自2017年12月18日至2020年1月3日这一期间，原、被告双方共进行24次对账并制作相应的《对账确认书》。2020年1月3日，双方确认截止至2019年12月31日止，被告尚欠原告货款本金3590070.10元，尚欠逾期付款违约金3759097.03元（包括2019年11月30日逾期付款违约金3592158.77元），共计欠款7349167.13元。双方签字盖章确认事实。因被告未能按照约定偿还拖欠货款及相应违约金，原告再三追索后无果，向本院提起诉讼。 另查明：原告于2020年2月26日向本院申请财产保全，案外人中国大地财产保险股份有限公司为上述保全行为提供保证担保，原告为此花费诉讼保全责任险保险费8113元。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告在自愿、平等的基础上签订涉案的《购销合同》，原告依约向被告发送钢材，被告签收钢材后双方进行对账、向原告出具《还款协议书》这一交易过程系双方当事人的真实意思表示，故买卖合同关系成立，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。现原、被告双方于2020年1月3日进行的最后一次对账中已明确拖欠的货款本金为3590070.10元，但被告未能依约支付全部货款，这一行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则，不仅要向原告支付拖欠的货款本金，还应承担支付相应违约金的责任。本案中，现原告自述被告于2020年1月21日向其支付20000元的违约金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在原、被告双方已在《购销合同》中约定被告需要承担违约责任的前提下，原告将被告向其支付的20000元冲抵违约金，本院予以支持。原、被告双方在《购销合同》已约定违约金的计算方式，现原告主张被告以拖欠的货款本金为基数，按月利率2%为标准分段计算违约金的计算方式系其自行对自身权利主张的调整，在法律允许的范围内，本院予以支持。 原告委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据涉案的《购销合同》及《对账确认书》的约定该费用亦应由被告负担。但原告主张的律师诉讼代理费的计算基数为原告主张的标的，综合本案应付款项合计数额，根据相应的律师服务收费管理实施办法及律师服务收费标准，本院予以支持167978元。 关于原告主张被告支付诉讼保全责任险保险费8113元的诉讼请求，因双方在签订涉案的《购销合同》中约定该费用由违约方承担，故原告的该项诉讼请求合理、合法，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向原告柳州市瑞川物资有限公司支付货款本金3590070.10元及相应违约金（违约金计算方式：暂计至2019年12月31日的违约金为1650709.79元，之后的违约金以3590070.10元为基数，按月利率2%为标准计算至被告清偿之日止）； 二、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向原告柳州市瑞川物资有限公司支付律师诉讼代理费167978元； 三、被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司向原告柳州市瑞川物资有限公司支付诉讼保全责任险保险费8113元； 四、驳回原告柳州市瑞川物资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费49717元，财产保全费5000元，共计54717元（原告已预交），由被告柳州市赛福汽车模具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  周志炎 人民陪审员  张 静 二〇二〇年八月六日 法官 助理  蒙雪桐 书 记 员  李可嘉