湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2167号原告：徐贵荣，女，汉族，1952年8月4日生，住湖北省襄阳市汽车产业开发区，户籍所在地：湖北省枣阳市，原告：柴书华，男，汉族，1951年4月17日生，住湖北省襄阳市汽车产业开发区，户籍所在地：湖北省枣阳市，委托诉讼代理人:李明军、黄寅（实习律师），湖北明讼律师事务所律师。被告：鲁礼兵，男，汉族，1966年1月9日出生；住址：湖北省随州市曾都区；被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市樊城区长征路129号。法定代表人：李超，该公司经理。委托代理人：刘启银，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：湖北省随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉波，湖北神农律师事务所律师。原告徐贵荣、柴书华与被告鲁礼兵、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称财保樊城支公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称财保随州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贵荣、柴书华的委托诉讼代理人李明军、黄寅，被告财保樊城支公司委托诉讼代理人刘启银、被告财保随州分公司委托诉讼代理人孙玉波到庭参加了诉讼，被告鲁礼兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵荣、柴书华向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币556841.12元（变更后的请求数额），其中被告财保樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元（精神抚慰金优先赔付），不足部分判令被告财保随州分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分判令被告鲁礼兵赔偿。2、本案费用由被告承担。事实与理由：2019年09月10日09时许，被告鲁礼兵驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车沿襄洪线由北向南行驶至枣阳市清水店二村二组路口路段时，超越前面同向柴书华驾驶的两轮摩托车发生相撞，致柴书华及两轮摩托车乘坐人徐贵荣受伤。二原告伤后先在当地医院抢救治疗，其中徐贵荣因伤势严重转入枣阳市第一人民医院和华中科技大学附属医院协和医院住院治疗，住院100余天，支付医疗费103875.52元。该事故经湖北省枣阳市交通警察大队于2019年9月26日作出事故认定书认定鲁礼兵负本次交通事故全部责任，柴书华和徐贵荣无责。2020年4月23日襄阳汇弛司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告身体损伤构成伤残等级5级，误工截止评残日前一日，护理150日，营养90天，后续治疗费需15000元。因被告鲁礼兵驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引机动车在被告财保樊城支公司和被告财保随州分公司分别投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司依法应对原告损失承担赔偿责任。因原被告协商无果，故诉至法院，请求依法判决。被告鲁礼兵提交书面答辩状辩称：1、交通事故属实，其驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；2、事故发生后为伤者徐贵荣垫付医药费10000元，应当予以返还；3、其不承担鉴定费与诉讼费；4、原告诉求过高，请法院依法核减。被告财保樊城支公司辩称：1、原告应提供被保险人车辆及驾驶人的合法有效的驾驶证和行驶证；2、原告徐贵荣伤残评估报告我公司有权重新申请鉴定，请法庭给予7个工作日决定是否提出重新鉴定；3原告伤残赔偿金应按照农村标准计算；4原告诉求过高，请法院依法核减；5、我公司不应承担本案诉讼费及鉴定费。被告财保随州分公司辩称：1、如交通事故属实，且无免责事由，随州人保公司在保险合同范围内承担保险责任；2、涉案车辆未在我司投保交强险，原告损失应现扣除交强险份额；3、原告诉求过高部分请求法院依法核减；4司法鉴定意见书是原告单方委托，我司未参与鉴定过程，程序违法，请求法院给予10个工作日决定是否重新鉴定。经审理查明，本院认定事实如下：2019年09月10日09时许，鲁礼兵驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车沿襄洪线由北向南行驶至枣阳市清水店二村二组路口路段时，超越前面同向柴书华驾驶的两轮摩托车发生相撞，致柴书华及两轮摩托车乘坐人徐贵荣受伤的交通事故。2019年9月26日枣阳市公安局交通警察大队现场勘察出具了第420683120190000301号道路交通事故认定书，认定事故形成的原因系鲁礼兵驾驶机动车在超越前车时未确认有足够的安全距离，超越同向行驶的柴书华驾驶的二轮摩托车时发生碰撞导致柴书华及乘坐人徐贵荣受伤，鲁礼兵承担事故全部责任，柴书华、徐贵荣无责。徐贵荣、柴书华二人受伤后，均于当日送往当地医院平林卫生院抢救治疗。其中徐贵荣在平林卫生院抢救支付抢救费1076.32元，即于当日转枣阳市第一人民医院继续抢救治疗，枣阳市第一人民医院诊断为：1、脑外伤，面部皮肤受伤；2、左肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位，2019年9月11日该院建议转上级医院治疗，原告支付枣阳市第一人民医院医疗费4225.13元；即日原告徐贵荣即转入华中科技大学附属医院协和医院继续住院治疗13天，该院诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位；2、骨质疏松；3、左侧腋神经损伤；4、颜面部皮肤挫伤；5、多发胸椎椎体压缩改变。2019年9月24日出院医嘱：注意休息，加强营养；院外继续行口服消炎药、消肿、抗凝、预防感染、补钙、抗骨质疏松、营养神经等治疗；观察伤口情况，每三天换药，术后两周酌情拆线，长期抗骨质疏松及营养神经治疗；术后一、二、三半年及一年门诊复查，夏天教授周三、五门诊；定期复查，预防肱骨头坏死，必要时行肩关节置换术，不适随诊。原告徐贵荣此期间共支付支付医疗费86302.36元。原告徐贵荣出院后，自2019年10月18日至2020年4月9日在襄阳中医院门诊复查及治疗，另行支付医疗费计8451.1元（其中含天济和独活大药房小票药费195.5元），原告徐贵荣合计支付医疗费100054.91元。原告柴书华在枣阳市卫生院治疗，共计支付医疗费3780.61元。以上二原告共计支付医疗费103835.52元。2020年4月22日，经徐贵荣丈夫柴书华委托襄阳汇弛司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人徐贵荣伤残等级为五级；建议自受伤之日起其误工截止评残前一日；护理150日，营养90日；后续手术治疗费用约15000元。原告为此支付鉴定费2200元。另查明：被告鲁礼兵驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引机动车实际车主为倪清扬，倪清扬为鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引机动车在被告财保樊城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDZA201842060000229854，在被告财保随州分公司投保机动车100万元不计免赔商业三者险，保险单号：PDAA201842130000068515，保险期间2019年1月1日0：00时起至2019年12月31日24:00时止，该事故发生在保险期间。事故发生后鲁礼兵向交警队交垫付医疗费10000元，该款徐贵荣已领取。还查明：原告柴书华、徐贵荣在交通事故发生前居住在湖北省襄阳汽车产业开发区车城一区81栋2单元1层2室，不动产权证号：鄂（2018）襄阳不动产权第0028885号，权利人：徐贵荣。原告柴书华、徐贵荣夫妻有二个女儿，徐贵荣受伤住院期间及康复治疗期间由其长女柴艳丽和女婿彭举成护理，彭举成为襄阳厚载科技有限公司员工，职务副总经理。事故发生后，双方因赔偿问题未能达成一致，原告遂来法院起诉，要求解决。上诉事实中有双方当事人的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明包括检查报告单入出院记录等住院病例、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、保单、不动产权证书等证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，鲁礼兵驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型半挂牵引车超越前面同向柴书华驾驶的两轮摩托车发生相撞，致柴书华两轮摩托车乘坐人徐贵荣受伤，枣阳市公安局交通警察大队现场勘察后出具了交通事故认定书，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。庭审中被告被告财保樊城支公司和被告财保随州分公司均对襄阳汇弛司法鉴定中心出具的原告徐贵荣司法鉴定意见伤残等级提出异议，要求法庭分别给予7天和10天期间申请重新鉴定，本庭予以准许，被告财保随州分公司未提交鉴定申请，视为放弃权利；被告财保樊城支公司提交了书面重新鉴定申请书，本院通知当事人选定鉴定机构后，被告财保樊城支公司又回复不对原告伤残予以重新鉴定，本院对襄阳汇弛司法鉴定中心出具的对原告的鉴定意见予以采信。故对原告徐贵荣、柴书华所遭受的损失，被告鲁礼兵应承担全部的赔偿责任。因被告鲁礼兵驾驶的肇事车辆分别被告财保樊城支公司和被告财保随州分公司投保交强险和商业三者责任险，上述保险公司应依法在交强险限额内和三者险限额内承担赔偿责任。但对原告诉求因交通事故造成的各项损失应以本院核定为准，具体损失本院核定如下：1、医疗费二原告共计为103640.02元其中原告徐贵荣核定为99859.41（100054.91-195.5=99859.41元），即医疗机构出具的正式医疗费票据，本院予以支持，但对药房购买非处方药费195.5元不予支持；原告柴书华为3780.61元。2、原告徐贵荣住院伙食补助费8000元事故发生后，徐贵荣初始治疗住院14天，但后期又多次到襄阳中医医院就诊治疗，徐贵荣提供的医疗费票据反映至2020年4月9日，依据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第23条第二款规定，本院酌定按100天认定，每天80元计80x100=8000元，原告柴书华未住院治疗，对其主张住院伙食补助费不予支持。3、原告徐贵荣营养费7200元根据襄阳汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见营养90日，本院予以认可，80元x90天=7200元。4、原告徐贵荣残疾赔偿金268749元襄阳汇弛司法鉴定中心鉴定意见徐贵荣成立5级伤残，徐贵荣1952年8月4日出生，事故发生时已年届67周岁，依据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定应计算13年，因原告徐贵荣2020年4月9日仍在医院进行康复治疗，结合原告徐贵荣的实际伤情，残疾赔偿金按年34455元计算（原告主张按37601.36元计算不予支持），13年共计268749（34455x13x60%=268749）元。5、原告徐贵荣护理费15985.07元襄阳汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见评定原告徐贵荣护理期150天，本院予以认可，但原告列举的证据不足以确认其住院期间由其女婿彭举成护理。故原告徐贵荣护理费应按照居民服务业标准保护即38897/365x150=15985.07元。6、原告徐贵荣后续治疗费15000元襄阳汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见后续治疗费约15000元，本院予以认可。7、鉴定费：2200元鉴定费属原告徐贵荣为确定身体伤害程度支付的必要费用，属必然发生的损失，有鉴定费发票为证，本院予以采信。8、原告徐贵荣交通费8000元，本院酌定为3000元。9、原告徐贵荣精神抚慰金20000元本院结合原告徐贵荣的伤残等级确定为20000元。上述共计443774.09元，应由财保樊城支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（其中医疗费限额内原告徐贵荣为9600元、原告柴书华为400元），下余损失323774.09元由财保随州分公司在其商业险限额内赔偿。被告鲁礼兵垫付10000元，从保险公司赔付款中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在机动车责任事故强制保险赔偿限额内赔付原告徐贵荣、柴书华因交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效后五日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险赔偿限额内赔付原告柴书华、徐贵荣因交通事故造成的各项损失共计3233774.09元。三、徐贵荣向鲁礼兵返还垫付赔偿医疗费10000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由被告鲁礼兵承担，于本判决之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年八月二十八日书记员  王咏诗