wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执856号之一申请执行人岳能文，男。委托代理人卢苏南。被执行人邓红亮，男。申请执行人岳能文与被执行人邓红亮民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6059号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告邓红亮确认结欠原告岳能文借款16万元，于2020年4月30日前一次性支付。二、案件受理费4596元，减半收取2298元，保全费1395元，合计3693元，由被告邓红亮负担，于2020年4月30日前直接支付原告岳能文。三、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人邓红亮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人岳能文于2020年5月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的163693元，被执行人应负担的执行费2355元，合计166048元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月9日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人本人已签收，但被执行人迄今未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年5月9日、8月5日、8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产、车辆等信息进行再次查询，发现被执行人名下财产情况如下：①被执行人邓红亮名下有银行存款20756.66元（已扣划）；本案诉讼过程中申请执行人申请保全过程中冻结的被执行人名下部分银行账户，期限至2020年11月3日，申请执行人可于到期前向本院申请继续冻结；②被执行人邓红亮名下的汽车一辆；③被执行人邓红亮名下有位于苏州市望亭镇运河村不动产一套；此外，未发现被执行人名下有可供执行其他财产登记信息。3、被执行人名下财产控制情况：①诉讼过程中，本案依据(2019)苏0505民初6059号民事裁定书依法轮候查封了被执行人邓红亮名下位于苏州市望亭镇运河村不动产（查封期限：2019年11月11日-2022年11月10日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），该不动产首封法院为苏州工业园区人民法院，但首封案件尚未进入执行，第二顺位抵押权人与被执行人诉讼案件亦在苏州工业园区人民法院审理中，尚未生效，故目前该不动产本院无法处置，本院已向苏州工业园区人民法院具函待处置上述不动产后准许本案申请执行人参与分配；②2020年5月22日，本案依法轮候查封了被执行人邓红亮名下的汽车一辆（查封期限：2020年5月22日-2022年5月21日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因该车辆未能实际控制，本院无法处置。4、2020年8月14日，本院执行中至被执行人名下不动产处现场走访，未发现被执行人下落，经关联案件查询了解到目前被执行人在无锡务工，相关关联案件义务亦未履行。5、经关联案件查询发现，截至2020年8月27日，被执行人有4件作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2020年8月27日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的163693元，扣划被执行人银行存款20756.66元，扣除本案执行费2355元，实际执行到位18401.66元，尚未执行到位145291.34元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、银行存款扣划凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初6059号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月二十七日书记员  杭 琪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5153号 原告：张腾，女，1989年1月21日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：尚大课，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张腾与被告尚大课民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张腾撤回起诉处理。 审判员  马欣丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理武艳芬 书记员金如雪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5144号 原告：安徽省加林农机有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集街，统一社会信用代码9134132361056310X5（1-1）。 法定代表人：尤加林。 委托诉讼代理人：孙洪彦，该公司员工。 被告：韩民益,1965年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽省加林农机有限责任公司与被告韩民益买卖合同纠纷一案中，原告安徽省加林农机有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省加林农机有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  亢电中 二〇二〇年八月三十一日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2612号 申请人：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被申请人：山东万吉药业有限公司 住所地：山东省济南市历下区正丰路鲁商盛景广场B座9楼 法定代表人：高彩霞，执行董事兼经理 统一社会信用代码：91370102783467271A 原告河北富格药业有限公司与被告山东万吉药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北富格药业有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东万吉药业有限公司名下的银行存款90000元予以冻结。申请人河北富格药业有限公司已购买保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东万吉药业有限公司名下的银行存款90000元，冻结期限为一年。 查封期限届满后需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的本院将不再续行查封。 案件申请费920元，暂由河北富格药业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张娅婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1375号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：吕锦军被执行人：钟东霞申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人吕锦军、钟东霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初6597号吕锦军、钟东霞偿还中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行偿还见款本金1333333元，从2014年7月10日起至2017年7月10日止的借款期限内利息178066.32元、逾期利息：截止2019年7月24日已产生的474125.32元的，从2019年7月25日起至款付清之日止（按照逾期年利率9.263%计算）。执行费8920元，案件受理费23860元。现查明被执行人吕锦军、钟东霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕锦军、钟东霞在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人吕锦军、钟东霞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人吕锦军、钟东霞在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年八月二十五日书记员  黄小凯
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执751号 申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司 法定代表人:陈小飞，职务董事长。 被执行人：易丽娜，女，1983年1月10日出生，汉族。被执行人：刘虎山，男，1974年10月22日出生，汉族。 关于长治潞州农村商业银行股份有限公司与易丽娜、刘虎山金融借款纠纷强制执行一案，执行标的为借款本金299000元及截止2018年10月21日的利息和逾期罚息共计258866.86元，并从2018年10月22日起按年利率11.9952%支付贷款利息，并按照贷款利率标准加收50%的罚息直至欠款还清之日止。承担本院案件受理费4689元；执行费7979元。以上各项费用共计570534.86元（利息另计）。本院在执行中，经网络、传统查控及向银行金融机构、房管、工商、车管等部门调查，未发现被执行人易丽娜、刘虎山有财产可供执行，且申请执行人也无法提供有效的被执行人易丽娜、刘虎山财线索。经约谈，申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人易丽娜、刘虎山采取了限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员黄宝亮 审判员 张鹏飞 二〇二〇年八月十七日 书记员 史海燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2431号 原告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路南侧653号三楼。 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师（特别授权）。 被告：程红仙，女，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被告程红仙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年八月十七日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初895号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪。 委托代理人：陈伟、胡卫民，系原告员工。 被告：楼正田，男，汉族，住磐安县。 被告：廖秋梅，女，汉族，住广东省大埔县。 被告：马陈明，男，汉族，住磐安县。 被告：马安妮，女，汉族，住磐安县。 被告：丁扬威，男，汉族，住磐安县。 被告：刘银华，女，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被告楼正田、廖秋梅、马陈明、马安妮、丁扬威、刘银华金融借款合同纠纷一案，原告以被告已履行本案借款为由，于2020年8月25日向本院提出撤回本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害他人合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行撤回本案的起诉。 本案案件受理费2684元（已减半收取），由原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行负担。 审 判 员 陈伟卫 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 叶佩武 代书记员 吴帅帅
长武县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0428执175号刘某甲、刘某乙：申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)陕0428民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某甲于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人刘某乙给付申请执行人刘某甲借款30000元；2、被执行人刘某乙承担本案执行费50元。本院于2020年8月4日立案。本案执行过程中,依法向被执行人刘某乙发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘某乙自觉履行生效法律义务。本院经网络查询，依法冻结并扣划被执行人刘某乙名下交通银行咸阳分行营业部账户存款30050元至长武县人民法院执行款专户，申请执行人刘某甲实际领取案件款30000元，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1223号之一申请执行人：大庆市天源小额贷款有限公司，住所地大庆市龙凤区。被执行人：鲍美竹，女，汉族，1990年生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍美竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍美竹在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年八月十四日书记员  巩明阳
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0124刑初137号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人靳某某，女。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人靳某某犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员赵舒，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人靳某某与被害人谢某系同村村民。2019年5月14日14时许，被告人靳某某与其丈夫尚某、外甥韩某夫妇前往自家承包地，途经谢某家玉米地附近时，因碾压田地一事谢某与靳某某发生口角，继而二人发生厮打，靳某某将谢某打伤。经某某司法鉴定中心鉴定：谢某原发性损伤为左面颊部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、手部软组织擦挫伤，系钝体外力作用致伤。结合案情，厮打中的钝体外力作用及磕、撞情节可以形成；谢某面部软组织挫伤评定为轻微伤，胸部挫伤并肋骨多发骨折评定为轻伤一级。肋骨多发骨折评定为十级伤残。2019年8月15日，被告人靳某某被公安机关传唤到案。同年9月12日，被告人靳某某与被害人谢某达成赔偿协议，共计赔偿谢某各项经济损失5万元，谢某对靳某某表示谅解。上述事实,被告人靳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书、调解笔录、收款材料等，证人尚某、武某、韩某、吴某、田某1证言，被害人谢某陈述及某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人靳某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人靳某某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人靳某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年八月二十五日书记员  李岩本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执459号 申请执行人北京碧水源科技股份有限公司。 法定代表人文剑平，董事长。 被执行人四平市富国投资开发有限公司。 法定代表人吴靖宇，董事长。 申请执行人北京碧水源科技股份有限公司与被执行人四平市富国投资开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初2010民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠付欠款627068元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。 经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。 本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行员  陈超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初399号原告：王运玲，女，汉族，1980年4月6日出生，二玲蔬菜水果超市业主，现住嘉荫县。被告：卢鑫隆，男，汉族，35岁，现住嘉荫县。原告王运玲诉被告卢鑫隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王运玲于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运玲在本案开庭审理前，以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王运玲撤诉。案件受理费25元由原告王运玲负担。审判员  庄甲兵二〇二〇年八月三十一日书记员  吕文学
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执997号娄义桥罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初225号刑事判决书关于娄义桥承担的罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803财保68号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************，统一社会信用代码914***********400F。法定代表人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，汉族，1981年4月1日出生，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系该行职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，汉族，1985年7月18日出生，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系该行职员。被申请人：陈其文，男，汉族，1971年10月1日出生，住广东省廉江市**************，公民身份号码440************411。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2020年8月25日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈其文名下车辆识别号/车架号为LSGKF54A4KW246807的别克牌小型轿车。保全限额110000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈其文名下车辆识别号/车架号为LSGKF54A4KW246807的别克牌小型轿车，查封期限二年。车辆查封期间，由车辆权属人保管、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额110000元。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 吴凯超二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2525号 申请执行人：杨景云，女，1950年2月9日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：杨光朴，男，1959年5月11日出生，汉族，住淮北市。 被执行人：杨子民，男，1962年1月9日出生，汉族，住淮北市。 本院在执行杨景云与杨光朴、杨子民继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2761号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨光朴、杨子民名下的银行存款人民币8800元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十七日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异28号被执行人（异议人）：周忠华，男，汉族，1970年5月24日出生，住新宁县。申请执行人：李中明，男，汉族，1975年2月16日出生，住新宁县。被执行人：李秀慧，男，1971年5月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：贾政峰，男，汉族，1970年4月22日出生，住。被执行人：唐佑明，男，汉族，1965年11月20日出生，住新宁县。被执行人：王卫东，男，汉族，1964年10月5日出生，住新宁县。本院在执行申请执行人李中明恢复执行与被执行人李秀慧、贾政峰、唐佑明、王卫东、周忠华借款合同纠纷一案过程中，于2020年8月14日以（2020）湘0528执恢224号之三执行裁定书冻结被执行人周忠华在华融湘江银行的存款411000元。2020年8月21日，被执行人周忠华以与李中明之间达成的执行和解协议已经履行完毕为由，向本院提出书面异议，申请本院对其不予恢复执行，并终结与其有关的执行程序。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人周忠华称，申请执行人李中明与其、李秀慧、贾政峰、唐佑明、王卫东借款合同纠纷一案，其与李中明于2016年12月1日达成了执行和解协议，约定其一次性偿还李中明欠款14.5万元，以结清其个人债务。双方同时约定李中明不免除周忠华的连带责任，如被执行人李秀慧不偿还，则周忠华承担李秀慧债务中45000元本金的连带偿还责任。周忠华称其在执行和解协议生效后，将该19万元执行款交到了本院。被执行人周忠华为支持自己的主张，向本院提交了下列资料复印件：1.其身份证复印件1份，拟证明其身份；2.双方2016年12月1日签订的执行和解协议书复印件1份，拟证明双方已经达成了执行和解协议；3.其将145000元执行款交纳到本院及本院发放该145000元给李中明的领条复印件各1份，拟证明其已经履行完毕双方达成的执行和解协议。申请执行人李中明辩称，其与被执行人周忠华达成执行和解协议后，只收到本院转交周忠华偿还的借款145000元，没有收到周忠华代李秀慧偿还的借款本金45000元。李中明同时称，告知并通知被执行人周忠华履行上述执行和解协议第三项约定义务属本院执行局的事，其也曾打电话通知过被执行人周忠华。申请执行人李中明没有向本院提供证据。本院查明，申请执行人李中明与被执行人李秀慧、贾政峰、唐佑明、王卫东、周忠华借款合同纠纷一案，在本院初次执行过程中，申请执行人李中明与被执行人周忠华于2016年12月1日达成了下述四项内容的执行和解协议：1.李中明同意周忠华按5人平分的份额偿还分到周忠华个人的债务；2.周忠华一次偿还欠款145000元以结清其个人欠款；3.李中明不免除周忠华连带责任，如李秀慧不偿还，周忠华承担其债务中的45000元本金的连带责任；4.李中明同意将周忠华移出失信被执行人名单库。被执行人周忠华在双方达成执行和解协议的当日就将145000元执行款交到了本院，本院于同日发放给了申请执行人李中明。2018年8月13日，申请执行人李中明以李秀慧、贾政峰、唐佑明、王卫东、周忠华不履行双方达成的执行和解协议约定义务为由，向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）湘0528执恢221号。本院另查明，本案在异议审查过程中，被执行人周忠华于2020年8月28日将45000元执行款交纳到了本院案款专用账户。本院认为，本案审查焦点是李中明、周忠华在履行上述执行和解协议第三项约定时，各自享有什么权利，应履行什么义务。上述执行和解协议第三条约定：“李中明不免除周忠华连带责任，如李秀慧不偿还，周忠华承担其债务中的45000元本金的连带责任。”从该条约定的字面分析，属附条件履行而且没有约定履行时间。根据该条约定，申请执行人李中明享有要求被执行人李秀慧偿还其借款，并在李秀慧不偿还的条件下，享有要求周忠华代李秀慧偿还其45000元借款本金的权利；同时因为李秀慧是否偿还李中明借款的情况只有李中明与李秀慧知道，因此李中明在李秀慧不偿还的条件下，负有告知周忠华相关情况，并通知周忠华在合理期限内代李秀慧向其偿还45000元借款本金的义务。被执行人周忠华则在李秀慧偿还清李中明借款或其代李秀慧偿还45000元借款本金后，享有阻止李中明向本院申请恢复对其执行并享有申请本院对其结案的权利；其义务则有在李秀慧不偿还的条件下，接到李中明的告知及履行通知后，在合理期限内代李秀慧向李中明偿还45000元借款本金。本院认为，执行和解协议系双方当事人自主达成，双方在履行执行和解协议过程中产生的附随义务应由义务人自己履行。申请执行人李中明辩称其在履行上述执行和解协议过程中产生的告知、通知义务已转移给本院执行局的说法不符合法律规定，本院不予支持。同时李中明称其曾打电话告知、通知过被执行人周忠华，因其未向本院提供相关的证据，本院不予支持。本院认为，因申请执行人李中明之前未将被执行人李秀慧不偿还的情况告知周忠华并通知周忠华在合理期限内履行约定义务，因此其向本院申请恢复执行周忠华的行为应视为向被执行人周忠华履行告知、通知义务；而被执行人周忠华在本院恢复执行期间，主动将该45000元交纳到了本院案款专用账户的行为，应视为周忠华自动履行了其与申请执行人李中明执行和解协议中约定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李中明对被执行人周忠华的恢复执行申请。李中明、周忠华对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 余 辉审判员 王艳玲审判员 唐小冬二〇二〇年八月三十一日法官助理万卷书记员黄唯佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1441号 申请执行人:交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜。 被执行人黄献麟，男，1978年09月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄献麟信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄献麟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄献麟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为33262.92元，未执行金额为33262.92元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民监6号 原审原告：谢万福，男，1966年9月10日生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。 委托诉讼代理人：华俊斌、邱受成，江西律嘉律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告：陈名，男，1974年9月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原审原告谢万福与原审被告陈名委托合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出了（2019）赣0732民初270号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因原审原告谢万福发现并提供了新的证据且足以影响判决结果，该判决应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  肖少颖 审判员  黄绍兴 审判员  刘春发 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曾 丽
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终208号 抗诉机关（原公诉机关）江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈洪亮，男，1987年11月26日出生，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月30日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月27日被南通市公安局崇川分局取保候审。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省崇川区人民检察院指控原审被告人陈洪亮犯诈骗罪一案，于2020年5月14日作出（2020）苏0602刑初173号刑事判决，认定被告人陈洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，抗诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院以原判决不应对陈洪亮以认罪认罚程序从宽处罚为由，向本院提出抗诉。原审被告人陈洪亮不服，以不构成诈骗罪或对其应免于刑事处罚为由，提出上诉。在本院审理过程中，抗诉机关的上一级人民检察院江苏省南通市人民检察院认为上诉人陈洪亮二审期间书面提出撤回上诉，抗诉已无必要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款之规定，作出通检一部撤抗〔2020〕20号《撤回抗诉决定书》，向本院撤回抗诉。上诉人陈洪亮表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人陈洪亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。二审期间，江苏省南通市人民检察院向本院撤回抗诉，上诉人陈洪亮撤回上诉，经查，上述撤回抗诉、上诉理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈洪亮撤回上诉。 准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉。 江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602刑初173号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  黄静波 审判员  顾峰峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 静 书记员  洪 绩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初177号原告：丁长贵，男，1961年2月2日生，汉族，户籍地在本市建邺区。被告：周爱玲，女，1964年8月13日生，汉族，户籍地在本市建邺区。被告：王林祥，男，1966年3月9日生，汉族，户籍地在本市建邺区。本院在审理原告丁长贵与被告周爱玲、王林祥健康权纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因需要补充证据，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁长贵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁长贵负担。审判员  程隽秀二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 童
四川省兴文县人民法院 决 定 书 (2020)川1528司惩15号 被拘留人：曾栋梅，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在执行彭信琼与曾栋梅物权保护纠纷一案中，查明曾栋梅拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人曾栋梅拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3327号原告：陈良，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉萍，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：李信龙，住江苏省。被告：高军，住江苏省。原告陈良诉被告李信龙、高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈良于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈良的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈良撤诉。案件受理费减半收取7206元，由原告陈良负担。审 判 员 郑朝明二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3429号原告：王亚飞，男，汉族，1993年10月2日出生，住商水县。被告：黄健灿，男，汉族，1992年1月12日出生，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告王亚飞诉被告黄健灿借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年八月三十一日书记员 胡世聪
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1192号原告：潘政祥。被告：潘远帮。原告潘政祥与被告潘远帮房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年八月三十一日书记员  韦清利
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1661号原告:雷建峰，男，汉族，1976年12月15日出生，住孟州市。被告:薛景来，男，汉族，1981年12月6日出生，住孟州市。本院受理原告雷建峰诉被告薛景来民间借贷纠纷一案后，因原告经催告未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢康康二〇二〇年八月三十一日书记员  张欣欣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执675号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司,住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。 法定代表人郝永平，经理。 委托执行代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：苏荣扎布,男,蒙古族,1990年2月12日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：边巴苏荣,女,蒙古族,1991年6月9日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：王德柱,男,汉族,1967年4月25日出生,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初1044号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人苏荣扎布、边巴苏荣、王德柱出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏荣扎布、边巴苏荣、王德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏荣扎布在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62xx62账户，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 海 双 燕
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执751号之三 中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行 被执行人胡某、王某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3757号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 [执行员]邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2974号被执行人：杨磊，男，1994年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。江苏省昆山市人民检察院指控杨磊犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2066号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、杨磊处罚金人民币一千元；二、杨磊继续退赔被害人姜某的经济损失人民币五千八百元。本院于2020年4月3日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。3.2020年4月8日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杨磊名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨磊名下的公积金，经查：无公积金信息。6.2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。7.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人杨磊名下不动产情况，经查：无不动产信息。8.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。9.2020年8月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。10.本院依法对被执行人名下财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省潜山市人民法院查询被执行人杨磊名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。12.本案执行标的额6800元，实际执行到位0元，剩余6800元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2066号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月二十五日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖168号 原告：杨佳亮，男，1997年11月24日出生，汉族，住河南省武涉县。 被告：四川开心猫餐饮管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号2栋21楼2101号。 法定代表人：谭德治，职务不详。 被告：高小霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告杨佳亮与被告四川开心猫餐饮管理有限公司、高小霞特许经营合同纠纷一案。河南省郑州市中级人民法院立案受理后移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。现成都高新技术产业开发区人民法院以移送不当为由报请本院指定管辖。 原告杨佳亮诉称，2019年7月15日，双方签订《区域代理合同》一份，合同约定被告将拥有“开心猫”注册商标及相关标识系统等授权原告在约定的地点开设“开心猫”加盟店使用。原告签订合同后向被告支付了品牌使用费用，但被告高小霞违约多次收取原告款项且不按合同约定履行义务，构成严重违约，且被告无再转让经营权的权限，被告的违约行为致使合同目的不能实现。诉讼请求：1、判令解除案涉合同，并由二被告共同返还款项81000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 河南省郑州市中级人民法院经审查认为，案涉《加盟合同》第四十四条约定：“如果产生有关本合同的存在、效力、履行、解释、终止的争议，甲方与乙方应协商解决；协商解决不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方即四川开心猫餐饮管理有限公司住所地在成都市高新区，因此将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖称，案涉合同约定，发生争议协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方四川开心猫餐饮管理有限公司住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号2栋21楼2101号。该地址位于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围内，本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《合作协议书》约定，发生争议协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。该管辖协议具体明确，合法有效。甲方即四川开心猫餐饮管理有限公司住所地位于中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号2栋21楼2101号，该地属于四川自由贸易试验区人民法院辖区，本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月十七日 书记员 张 萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11320号原告:东莞市凯利房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：熊衬莲，职务：总经理。委托诉讼代理人:叶玉斌，广东广健律师事务所律师。被告：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会，住所：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。负责人：冯振涛。被告：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会，住所：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。主任：冯振涛。第三人：谢园园，女，1987年6月23日出生，汉族，住山东省曹县******************，公民身份号码：372************724。原告东莞市凯利房地产开发有限公司（以下简称凯利公司）与被告东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会、第三人谢园园业主撤销权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告凯利公司向本院提出诉讼请求：1.撤销两被告作出的关于选举第三人作为东东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会委员的决议，并撤销第三人作为业主委员会委员的资格；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告凯利公司是东莞市桥头镇凯逸豪庭小区的开发商及业主。2018年9月15日，东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会筹备组发布关于小区业主委员会候选人员名单的公示，名单内含第三人，原告在公示期间提出异议。2018年11月，业主大会筹备组再次发布关于小区委员会委员候选人员名单的公示，名单内仍包括第三人，原告在公示期间再次提出异议。2019年2月21日，第三人成为经东莞市桥头镇政府备案登记的东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会委员。《东莞市物业管理办法》第三十一条规定“筹备组成员应当符合不得有违法装修、搭建、改变物业使用功能的行为”，但第三人在东莞市桥头镇凯逸豪庭小区之物业存在违法装修、违建行为，不符合作为筹备组成员的法定条件。经原告了解，第三人不具备委员应当有的必要工作时间，根据《东莞市物业管理办法》第二十条“业主委员会委员要具有必要的工作时间”的规定，第三人不具备任业主委员会委员的资格。本院经审查认为，本案是业主撤销权纠纷。业主撤销权纠纷作为《物权法》规定的一种新型民事纠纷，诉讼请求应当限于撤销业主大会或业主委员会作出的物业管理方面的决定。对于小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，不属于民事争议。本案中，原告的诉请是属于选举中出现的争议，不属于民事争议，原告按民事法律关系起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，法院立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。另，原告向本院申请调取东莞市凯逸豪庭小区自申请成立业主大会至第一届业主委员会备案完成期间的全部进程资料，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东莞市凯利房地产开发有限公司的起诉。本案受理费50元，待本裁定书发生法律效力后退回原告东莞市凯利房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾昭串二〇二〇年八月十九日书记员  尹晓婷罗子尤
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4033号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱瑛、李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：李娟，女，1989年4月17日出生，苗族，户籍地重庆市渝中区，现住浙江省杭州市江干区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李娟归还原告贷款本金33197.8元、利息（含罚息）4210.79元、复利334.28元，合计37742.87元（罚息、复利暂计算至2020年3月19日，此后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款清偿日止）；2.判令被告李娟承负担原告实现债权的费用。 被告李娟辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，愿意履行合同，但目前无能力偿还借款。 被告李娟未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年9月25日，原告与被告李娟签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20170922001223号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告李娟发放借款本金； 2.借款本金：73000元； 3.借款期限：2017年9月25日至2020年9月25日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告李娟已按约还款至2019年7月25日，后归还复利0.05元；本案起诉后，被告于2020年7月23日还款10元，原告作为复利扣除，此外无其他还款； 8.提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9.其他情况：本院于2020年7月21日向被告发送本案起诉状副本等材料，上述材料于2020年7月23日由被告本人签收。 本院认为，案涉《个人信用贷款合同》等系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告李娟未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告李娟主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告李娟送达本案副本材料之日即2020年7月23日作为提前收贷通知到达被告李娟之日，故本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年7月23日，自2020年7月24日起对全部尚欠借款本金计收罚息。关于罚息和复利，案涉《个人信用贷款合同》约定的计算标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算；原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。经核算，暂计算至2020年3月19日的利息为2848.66元，罚息为1187.04元，复利为228.09元，原告主张超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李娟于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金33197.87元，并支付利息2848.66元（暂计至2020年3月19日，此后按合同约定继续计算至2020年7月23日）； 二、被告李娟于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息1187.04元、复利228.09元（均暂计至2020年3月19日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算2020年7月23日；自2020年7月24日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由被告李娟负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 王胜男
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7764号原告:王代忠，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省涟水县，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：姬坤龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王代忠与被告姬坤龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王代忠的委托诉讼代理人杨建忠到庭参加诉讼，被告姬坤龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王代忠向本院提出诉讼请求：1.姬坤龙支付项目工资46800元；2.姬坤龙承担本案诉讼费。事实和理由：2018年下半年，王代忠在四川替姬坤龙承包的工程搭建彩钢板活动房，截止2019年12月25日，经双方对账，姬坤龙结欠王代忠项目工资46800元，经多次催讨未果。现王代忠为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。姬坤龙未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年12月25日，姬坤龙出具欠条，载明“今欠王代忠项目工资46800元”。王代忠在庭审时陈述：王代忠是小包工头，下面雇佣了几个工人；2018年下半年，王代忠在四川的工地帮姬坤龙搭建彩钢板活动房，标准是按照每间多少钱计算的，之前姬坤龙已经付过一部分费用。以上事实，有王代忠提供的欠条，以及王代忠的庭审陈述予以证实。本院认为，原告王代忠与被告姬坤龙之间的承揽合同关系依法成立并有效。被告姬坤龙确认欠款金额后至今拖欠不付，原告王代忠有权要求被告姬坤龙立即支付欠付承揽款46800元。被告姬坤龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姬坤龙于本判决生效之日起十日内给付原告王代忠承揽款46800元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400407190924666）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，诉讼保全费500元，合计985元，由被告姬坤龙负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。本判决为终审判决。审 判 员 张金花二〇二〇年八月十七日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3728号原告：孙二利，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：冯肇鑫（特别授权），汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：李兴才，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住汶上县。原告孙二利与被告李兴才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙二利的委托诉讼代理人冯肇鑫、被告李兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙二利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失暂定10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计106405.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日19时35分许，被告李兴才驾驶无号牌“五征”自卸三轮汽车，沿汶上县康驿一南旺(康南线)由东向西行驶至康驿镇敬老院附近时，与路北侧盖篷布的行人原告孙二利发生碰撞，造成原告孙二利受伤、三轮汽车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李兴才承担主要责任，原告孙二利承担次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告李兴才辩称，对事故真实性无异议，但对责任划分有异议。原告车辆停放在路边，原告在路边盖篷布，没有打开双闪和安全设施。而被告李兴才已取得驾驶证，了解交通安全法相关知识，事发时是正常行驶，故被告李兴才认为原告应承担事故全部责任。事故车辆无号牌“五征”自卸三轮汽车所有人是被告李兴才，事发时由被告李兴才驾驶，该车未投保交强险。事故发生后被告李兴才积极为原告看病并垫付医疗费2600元，对于原告的合理合法损失，被告李兴才现在没有赔偿能力。对原告的证据要求法院依法核实。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日19时35分许，被告李兴才驾驶无号牌“五征”自卸三轮汽车，沿汶上县康驿一南旺(康南线)由东向西行驶至康驿镇敬老院附近时，与路北侧盖篷布的行人原告孙二利发生碰撞，造成原告孙二利受伤、三轮汽车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李兴才其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担事故主要责任；原告孙二利其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，承担事故次要责任。原告孙二利受伤后入济宁市第二人民医院住院治疗15天，经诊断为胸部外伤、右侧肋骨骨折（3-8）、右侧肺挫伤等，共花费医疗费9635.17元，其中原告孙二利支付7035.17元，被告李兴才支付2600元。原告住院期间由其妻张丙云护理。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙二利多发肋骨骨折构成十级伤残；暂未发现后期治疗费用，原告支出司法鉴定费1300元。另查明，事故车辆无号牌“五征”自卸三轮汽车所有人是被告李兴才，该车未依法投保交强险。本院认为，被告李兴才驾驶机动车与行人原告孙二利发生交通事故，造成原告孙二利受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李兴才承担事故主要责任，原告孙二利承担事故次要责任，本院予以采信。被告李兴才虽对事故认定书提出异议，但未提交任何证据加以推翻，对其异议本院不予采信。因事故车辆“五征”自卸三轮汽车未依法投保交强险，对于因本次交通事故给原告孙二利造成的损失，应首先由被告李兴才在相当于交强险责任限额范围内赔偿，不足部分及间接损失由被告李兴才按照事故责任赔偿80%。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及费用明细表等相关证据确定为9635.17元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元计算15天。因济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。根据该鉴定结论，原告孙二利之伤构成十级伤残，其残疾赔偿金应根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以10%即84658元。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即76天；原告未提交证据证实其工作及收入状况，对其误工费本院酌定按照每天60元计算。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算15天。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情支持300元。事故造成原告十级伤残，给其造成严重精神损害，结合双方的过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌情支持800元。司法鉴定费系因本次事故造成的间接损失，应由被告李兴才按照事故责任赔偿80%。事发后被告李兴才已为原告支付医疗费2600元，应折抵赔偿款。因该事故给原告孙二利造成的损失有：医疗费9635.17元、住院伙食补助费50×15＝750元、误工费60×76=4560元、护理费80×15=1200元、残疾赔偿金42329×20×10%=84658元、交通费300元、精神损害抚慰金800元、司法鉴定费1300元，共计103203.17元。被告李兴才应首先在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告孙二利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计101518元，原告的其余损失由被告李兴才按照事故责任赔偿80%即1348.14元，前述赔偿款合计为102866.14元，折抵被告李兴才已支付的医疗费2600元后，被告李兴才再赔偿原告孙二利100266.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李兴才于本判决生效后十日内赔偿原告孙二利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计100266.14元；二、驳回原告孙二利的其它诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取计1214元，保全申请费120元，由原告孙二利承担70元，由被告李兴才承担1264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年八月二十五日书记员 王翠平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8259号原告：张成刚，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告张成刚诉被告王维康装饰装修合同纠纷一案中，原告张成刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费33元，由原告张成刚负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 然
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执727号之一 申请执行人：宋宜泉，男，1979年7月16日生，住永丰县。 被执行人：陈全根，男，1976年7月22日生，住永丰县。 永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1201号民事调解书已经生效，申请人于2020年8月2日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈全根银行存款75000元；或者扣留、提取被执行人陈全根的收入75000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈保刚
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初340号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：杨文言，男，2001年10月25日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省柘城县，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日经本院决定逮捕，次日被柘城县公安局执行逮捕。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）176号。指控事实：2020年4月4日，被告人杨文言饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号机动车辆行驶至柘城县湖中路白瓷塔路段，被执勤民警当场查获，经鉴定其静脉血液中的酒精含量为:95.0mg/100m1。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人杨文言犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条。判决结果：被告人杨文言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年9月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹卫东二〇二〇年八月十四日书记员  王东方
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1805号周泽敏、徐绍权：本院在执行你与被执行人海城市佳鑫牧业发展有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2019）第2939、2940号仲裁裁决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2224号 原告：唐吉恩，男，汉族，1991年6月9日出生，住临邑县。 原告：张华，女，汉族，1990年10月1日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：甄铁柱，山东家硕律师事务所律师。 被告：张秋力，女，汉族，1974年10月22日出生，住临邑县。 被告：刘关锁，男，汉族，1976年6月24日出生，住临邑县。 被告：刘国旗，男，汉族，住临邑县。 被告：张召胜，男，汉族，住临邑县。 被告：刘金龙，男，汉族，住临邑县。 被告：朱保合，男，汉族，住临邑县。 被告：张春玲，女，汉族，住临邑县。 原告唐吉恩、张华与被告张秋力、刘关锁、刘国旗、张召胜、刘金龙、朱保合、张春玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇二〇年七月十六日立案。原告唐吉恩、张华于二〇二〇年八月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐吉恩、张华撤回起诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告唐吉恩、张华负担。 审判员  付东兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执416号之二申请执行人：尹翠丽，女，1982年7月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：曲士刚，男，1963年4月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：牟菊，女，1965年10月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行尹翠丽与曲士刚、牟菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刁曲士刚有坐落于黑龙江省穆棱市八面通镇（产权证号：黑（2017）穆棱市不动产权第号，不动产单元号:)住宅房屋和坐落于黑龙江省穆棱市八面通镇，（产权证号：黑（2017）穆棱市不动产权第8号，不动产单元号：）住宅房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲士刚名下的坐落于黑龙江省穆棱市八面通镇（产权证号：黑（2017）穆棱市不动产权第号，不动产单元号:)住宅房屋。二、查封被执行人曲士刚名下的坐落于黑龙江省穆棱市八面通镇（产权证号：黑（2017）穆棱市不动产权第号，不动产单元号：）住宅房屋。三、查封期限为三年。（自2020年8月27日至2023年8月27日）。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年八月二十七日书记员 王艳丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执恢237号申请执行人：阜阳市颍东区人口和计划生育委员会，住所地阜阳市颍东区北京东路。法定代表人：王飞虎。被执行人：杜影铁，男1983年11月05日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：方秀娟，女1984年10月13日出生，汉族，住住址同上。本院在执行××人阜阳市颍东区人口和计划生育委员会申请执行被执行人杜影铁、方秀娟社会抚养费纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2012)东行执申字第00047号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年八月十四日书记员  苗亚东
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初3239号 原告:姜丹，女，1986年7月11日出生，汉族，销售员，住沈阳市铁西区。 被告：杜勇，男，1988年8月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告姜丹与被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丹到庭参加诉讼。被告杜勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姜丹向本院提出的诉讼请求：要求被告立即偿还借款8300元。本案诉讼费用由被告承担。原、被告系同学关系。在恒智学校读书时，被告弟弟患病需要用钱，向原告借款，原告同意借款给被告，通过微信三次转账借给被告人民币共计8300元。事后，经原告催要被告为原告出具借款条一份。借款经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今。故原告诉至人民法院。请求人民法院依法判决。 被告杜勇未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告杜勇以弟弟生病为由向原告借款。原告用微信转账方式分三次转给被告8300元（2019年8月14日转1000元，8月15日转6300元，8月20日转款1000元）。嗣后，被告以微信聊天方式给原告出具7000元的借款条一张并发给原告姜丹，约定2019年9月15日偿还。嗣后被告未按约定还款。现原告诉至本院。 上述属实，有原告陈述，原告提供被告杜勇于2019年9月13日出具的借款条，微信转账凭证及微信聊天记录等为证，本院对此予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。 被告杜勇分三次收到原告姜丹用微信转给其借款8300元之事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告姜丹要求被告杜勇偿还借款8300元之诉讼请求本院予以支持；被告杜勇拖欠借款不还不仅是失信表现，亦是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜勇于本判决生效后5日内偿还原告姜丹借款8300元； 案件受理费25元，系减半收取，由被告杜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  白新颖 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王一好
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初14026号原告：王天南，男，1947年10月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：韩晔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：姚克琼，男，1962年7月22日出生，汉族，住上海市长宁区。原告王天南与被告姚克琼其他合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告王天南的委托诉讼代理人韩晔，被告姚克琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天南向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费849元。事实和理由：2019年10月12日，双方因琐事发生纠纷，原告遭到被告殴打致伤。嗣后，经上海市公安局长宁分局新华路派出所(以下简称：新华路派出所)调解，双方达成协议，约定被告承担原告的医疗费用。但原告就医后，被告拒绝支付医疗费，故诉至法院，要求判如所请。被告姚克琼辩称：其对经派出所调解双方达成的协议内容无异议，但原告当日拒绝验伤，拒绝被告陪同原告就诊，至2019年10月14日才至上海市华山医院(以下简称：华山医院)就诊，此时距纠纷发生时已超过24小时，原告在华山医院时未选择CT检查，仅要求进行MR核磁共振检查；2019年10月15日，原告又至上海市华东医院(以下简称：华东医院)就诊，故其对原告的就诊不认可，认为原告在医院自述的伤情与双方纠纷无关。另外，其认为华东医院所开药品亦与原告自述的脑部伤情无关。故其不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：2019年10月12日，原被告双方因琐事发生纠纷，双方至新华路派出所处理，当晚双方达成《治安案件当场调解协议书》(以下简称：协议书)，协议书记载：“……甲方：姚克琼……乙方：王天南……期间，乙方脸部遭到甲方的击打……经调解，各方自愿达成协议如下：1、甲、乙双方自愿接受调解。2、乙方放弃验伤，放弃追究甲方殴打其的法律责任。3、甲方承担乙方的医疗费用(脑部检查)，如有伤势情况，承担医疗费用。4、此调解为一次性调解，今后双方无涉。……”原、被告双方及派出所经办民警均在协议书上签名。2019年10月14日，原告至华山医院就诊，要求预约头部MRI检查。2019年10月15日，原告至华东医院就诊，病例记载“10.13头部被击打，近2-3天，头晕、恶心、呕吐……”该院为原告进行头部MRI平扫。2019年10月30日，原告至华东医院治疗，病例记载“半月前头部被击，之后一直头晕，头MRI示双额顶叶白质，双基底节区及脑干散在腔梗。”医院为原告开具了盐酸氟桂利嗪胶囊、复方川芎片等药品。嗣后，原告无治疗，现原告治疗已经终结。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有协议书、原告病史资料等证据为证。经质证，双方对上述证据真实性均无异议，故本院予以确认。审理中，因被告无意调解，致本院调解不成。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，行为人应当承担侵权责任。本案中，原、被告因故发生矛盾，本应通过正当途径妥善解决，然而被告采用了过激行为，击打了原告脸部，理应赔偿原告的损失。而纠纷发生后，双方就赔偿事宜达成一致意见，双方在协议书中达成的内容并无不当，且系出于双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告更应遵守承诺，按约履行。故原告要求被告按约承担医疗费，并无不当，本院予以支持。关于本案医疗费的数额，应根据票据确定。纠纷发生当晚双方达成调解协议，原告自觉头晕需要休息，故未在第二日(且第二日是周日)前往医院就诊符合常理。2019年10月14日，原告至华山医院挂号后，欲预约MRI检查，但因人多而放弃，继而前往不远处的华东医院就诊亦符合常理，且原告的就诊项目仅为头部检查，并无进行其他部位的检查，符合双方在协议书中约定的内容，故本院对原告就医的情况予以确认。被告对原告就医与本案的关联性不认可，但未提供反驳证据，本院不予采信。关于医院开具的药品，被告认为该药品与其伤情无关，并提供了药品说明书。本院认为，医生根据原告的病情进行诊断并开具相关药品，是结合实际情况进行的专业判断，被告提交的药品说明书并不能否认医生开药的合理性和关联性，故本院对原告主张的医疗费849元予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告姚克琼应赔偿原告王天南849元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年八月二十七日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2096号之一 原告：马西香，女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘雪元，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区温泉路临沂翔蒙汽车运输有限公司。 法定代表人：刘永前，经理。 被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506（长江大道388号长江道壹号A座1512室）。 法定代表人：邹青松，经理。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 本院于2020年6月4日以（2020）鲁1321民初2069号民事裁定书对马西香诉刘雪元、临沂市瑞昌汽车运输有限公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中止诉讼。经查因双方庭下达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 徐以聪 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 房增慧 书 记 员 王淑英
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执813号申请执行人：杨培艳，男性，1982年02月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈保献，男性，1983年02月19出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3955号民事判决书，在执行杨培艳申请执行陈保献买卖合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执813号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十四日书记员 周 歌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9911号原告：重庆春桥环境工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-1-21-5号，统一社会信用代码91500106070316924U。法定代表人：黄西丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘澍，重庆道润律师事务所律师。被告：罗静玲，女，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。原告重庆春桥环境工程有限公司与被告罗静玲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆春桥环境工程有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春桥环境工程有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张重庆春桥环境工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆春桥环境工程有限公司撤诉。案件受理费11220元，减半收取5610元（原告已预交），由原告重庆春桥环境工程有限公司负担。审判员  宋建华二〇二〇年八月三十一日书记员  周凤琼
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执217号 廖希： 本院立案执行你罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。现已强制扣划执行到位5000.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给马边彝族自治县财政局。至此，本院立案执行的(2019)川1133刑初59号书上罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初399号 原告:景县后留名府乡魁星庄村委会，地址：景县后留名府乡魁星庄村委会。 法定代表人：张寅生，男，1962年8月15日出生，汉族，住景县，该村委会主任。 委托诉讼代理人：**昂，河北佳隆律师事务所律师。 被告：李志辉，男，1974年4月17日出生，汉族，住南宫市。 被告：河北晔华物流有限公司，地址：邢台市威县方家营镇宋庄村，统一社会信用代码：91130533MA07NE541J。 法定代表人：王正芳。 原告景县后留名府乡魁星庄村委会与被告李志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日以简易程序立案受理，2020年7月15日因被告李志辉无法送达法律文书，本案转为普通程序并进行公告送达，被告李志辉于2020年8月2日申请追加河北晔华物流有限公司为被告，本院依法予以准许，原告景县后留名府乡魁星庄村委会于2020年8月24日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告景县后留名府乡魁星庄村委会撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告景县后留名府乡魁星庄村委会负担。 审 判 长  朱金池 审 判 员  **平 人民陪审员  马建民 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  郭倩倩 书 记 员  张新丽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1079号 申请人：柳磊，男，1980年4月13日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：邵敏，女，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2020年8月24日立案受理申请人柳磊与申请人邵敏关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人柳磊与申请人邵敏因民间借贷纠纷，于2020年8月5日经特邀调解员潘景飞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邵敏欠申请人柳磊借款本金60000元，邵敏自愿定于2021年7月20日前将猪场、住房拆迁补偿款60000元一次性支付给柳磊。如逾期不还，柳磊可申请执行全部欠款。二、柳磊放弃其它诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人柳磊与申请人邵敏于2020年8月5日经特邀调解员潘景飞主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员 崔亚东
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1052号之一 申请执行人：林家进，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林献玺，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人林家进与被执行人林献玺民间借贷纠纷一案中，已依法向林献玺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人林献玺名下的财产。因申请执行人林家进与被执行人林献玺、浩沙实业（福建）有限公司大田分公司、浩沙实业（福建）有限公司民间借贷纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执1501号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的10901160元、执行费78301元，均未执行到位）并入(2020)闽0425执1501号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1323号原告：向琴，女，1983年7月22日出生，土家族，住湖北省来凤县。被告：来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司，地址：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道。统一社会信用代码：914228270554085649。法定代表人：彭佳。委托诉讼代理人（特别授权）：赖秦宽，湖北夷水律师事务所律师。原告向琴与被告来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告向琴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向琴申请撤回对被告来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼，是其行使权利的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向琴撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告向琴负担。审判员  张少民二〇二〇年八月十七日法官助理谭学胜书记员谭学胜
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执880号 申请执行人：方奇，男，1978年11月11日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：肖志，男，1977年10月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人方奇与被执行人肖志民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出（2019）湘0321民初2315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方奇于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人肖志邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人方奇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年7月20日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行；向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为60万元，尚有60万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初164号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人赵祝尧，男，1966年6月28日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，户籍地和住所地均为四川省自贡市荣县。2020年6月11日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人赵祝尧犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人赵祝尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月27日，被告人赵祝尧驾驶其川CXXXXX号普通二轮摩托车，由荣县双石镇街道往荣县鼎新镇方向行驶。7时许，行驶至荣县双石镇交通路XX号门前路段时，所驾车辆与同向前方车行道内行走的行人刘某相撞，造成刘某、赵祝尧受伤，刘某受伤后经荣县人民医院抢救无效于次日22时许死亡和车辆受损的交通事故。经法医鉴定，死者刘某符合钝性物体撞击致重型颅脑损伤死亡。经荣县公安局交通警察大队认定，被告人赵祝尧负此次事故主要责任，死者刘某负此次事故次要责任。案发后，被告人赵祝尧已承担死者刘某的医药费和丧葬费。 另查明，死者刘某系双石镇集中供养五保老人。 上述事实，被告人赵祝尧在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、死者刘某身份证明、火化证明、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、第510321120200000017号道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、住院病历、机动车辆交强保险赔款计算书、协议、荣双府函[2009]46号荣县双石镇人民政府文件等书证；被告人赵祝尧的供述；证人兰某、刘某1、辜某的证言；川联立司鉴中心[2020]车鉴字第81号司法鉴定意见书，（荣）公（物）鉴（法病）字[2020]26号法医学实体检验报告，荣公（交）吸字〔2020〕155号吸毒现场检测报告书；检验样本提取、现场勘验笔录及照片；视听资料光盘1张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵祝尧违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵祝尧到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵祝尧承担了死者的医药费及丧葬费，可以酌情从轻处罚。被告人赵祝尧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人赵祝尧有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵祝尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二〇年八月三十一日 书记员 邹亚洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1198号 申请执行人：许天毅，男，1962年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：聂萍，女，1968年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 关于申请执行人许天毅与被执行人聂萍的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许天毅已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人聂萍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××小区××单元××号不动产，已另案处理。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52378元，未执行金额为52378元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人聂萍列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人聂萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许天毅亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂萍的财产线索，申请执行人许天毅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月十九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1016号 申请执行人：杨庆林，男，1948年7月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：曾桂明，男，1950年5月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人杨庆林与被执行人曾桂明民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2566号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金140000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人曾桂明的财产情况。经查明，被执行人曾桂明在银行有存款共275.97元。本院已依法冻结。除此之外，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈文双
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初333号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人向承富，男，1987年10月23日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地重庆市巫溪县。被告人向承富曾因犯寻衅滋事罪，于2009年12月8日被判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪，于2012年3月12日被判处有期徒刑五年。被告人向承富因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月16日被取保候审。值班律师张森翔，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人向承富犯故意毁坏财物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人向承富判处拘役三个月十五日。本院于同年8月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人向承富到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师张森翔到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月15日凌晨，被告人向承富酒后与其女友发生争执，后至苏州市相城区玉成家园二期地下车库，砸坏被害人阮某停放在此处的苏Ｅ×××××奔驰牌轿车后挡风玻璃。经鉴定，被损车辆的损失价值人民币10296元。被告人向承富归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人向承富赔偿被害人阮某人民币18000元，并取得谅解。本院认为，被告人向承富故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予追究刑事责任。被告人向承富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人向承富自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人向承富赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人向承富有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向承富犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年八月三十一日法官助理 王昌立书 记 员 李育明
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初597号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：张荣鑫，男，1984年12月15日出生，汉族，住山东省平阴县，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告张荣鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告平安财保公司委托诉讼代理人王业海到庭参加诉讼，被告张荣鑫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款17070.86元；2、依法判令被告向原告支付逾期保费2592.42元；3、依法判令被告向原告支付违约金，计算方式为：自2016年2月14日起至欠款付清止，以17070.86元为基数，以年利率24%计算；4、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月25日，被告与光大银行签订贷款合同，合同约定光大银行向被告提供贷款5万元。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。后银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，2016年2月14日，原告代被告偿还银行全部款项。但被告至今未将原告代偿款项支付给原告，故诉至法院，诉求同前。被告张荣鑫未作答辩。原告平安财保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张荣鑫未到庭参加庭审质证，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，原告与被告签订了编号为13694042600000976972的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单一份，由原告为被告在中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行（以下简称光大银行舜耕支行）的贷款提供保证保险。保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为每月875元，按月交纳。保单特别约定第2条约定“投保人委托被保险人从指定的帐户中扣除每月应缴保险费”。保单特别约定第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。保单特别约定第4条约定“投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。保单特别约定第5条约定“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天”。2013年9月25日，光大银行济南舜耕支行与被告张荣鑫签订了《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同约定，光大银行济南舜耕支行向被告发放个人小额信用贷款，贷款用途为日常生活消费，贷款金额为5万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%，贷款期间自2013年9月25日至2016年9月25日止。被告为该笔借款投保了编号为13694042600000976972平安个人贷款保证保险。2013年9月25日，光大银行济南舜耕支行依约向被告发放贷款5万元。被告张荣鑫自借款之日起向光大银行济南舜耕支行支付本金及利息至2015年10月25日，向原告正常支付保费至2015年10月25日，2016年2月14日，原告依约向光大银行济南舜耕支行代偿被告债务共计17070.86元（本金为16650.24元，利息420.62元）。本院认为，被告张荣鑫与光大银行济南舜耕支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》及与原告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方均应信守履行。因被告未按合同约定向光大银行济南舜耕支行还本付息，导致原告向光大银行济南舜耕支行代偿被告债务共计17070.86元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告代偿后，被告理应偿还。自2015年10月26日至原告代偿被告债务之日即2016年2月14日，被告未依约向原告支付保费。根据平安个人贷款保证保险保险单特别约定第5条，被告应向原告支付自2015年10月26日起至2016年2月14日止，共计3个月加20天的保费2592.42元[（875元*3）+（20/30*875）-405.91-210=2592.42元]。405.91元是被告于2015年11月25日至2015年11月30日支付的保费；210元是原告代偿后，被告偿还的保费。原告于2016年2月14日代偿被告债务至今，被告仍未向原告归还代偿款17070.86元。根据平安个人贷款保证保险保险单特别约定第3条，被告明显违约，理应向原告支付违约金，原告自愿将违约金的计算标准降低至年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告张荣鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款17070.86元；二、被告张荣鑫于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2592.42元；三、被告张荣鑫于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以17070.86为基数，自2016年2月14日起至还清之日止，按年利率24%计算）。如果被告张荣鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告张荣鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年八月二十四日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执684号 申请执行人：张利，住开鲁县。 被执行人：袁绍庆，住开鲁县。 申请执行人张利与被执行人袁绍庆合同纠纷一案，本院于2019年4月17日制发的(2019)内0523民初1505号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、本院于2020年4月11日始进行8次网络查控，被执行人账户仅有少量存款或没有存款，被执行人农村信用社账户已经被其他执行案件冻结；经查询被执行人没有相关工商登记信息、保险、证券信息及车辆信息。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月24日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 殷 国 军 审判员 孙 晓 梅 审判员王 丽 艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王  锐