河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2076号原告：崔德祥，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：吴兴刚，河南大创律师事务所律师。被告：张颖臣，男，1995年7月14日出生，汉族，无业，住汤阴县。委托诉讼代理人：严永洪、张作政，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：孙向飞，男，1988年7月2日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李卓，河南瞻言律师事务所律师。被告：华涛涛，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：李卓，河南瞻言律师事务所律师。原告崔德祥诉被告张颖臣、孙向飞、华涛涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔德祥及其委托诉讼代理人吴兴刚、被告张颖臣及其委托诉讼代理人严永洪、被告孙向飞、华涛涛及其共同委托诉讼代理人李卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔德祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计281237.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做装修劳务的农民工，被告张颖臣是涂料经营者。2019年6月13日，被告张颖臣通过电话与原告约定，让原告于次日上午到安阳市××大道与××交叉口向××路南王力安全门智能锁门市，为门头喷真石漆。施工工具和原料已具备，工资200元。2019年6月14日上午，原告到约定地点为该门市门头喷真石漆。中午12时许，因脚手架倾斜翻倒，致使原告摔伤，造成腰1椎压缩性骨折。原告受伤后立即告知被告张颖臣，并送至安阳市灯塔医院救治，原告住院14天，首次治疗费27521.20元。事后被告张颖臣称，被告孙向飞是装修工程的总承包人，被告华涛涛是该门市喷涂业务的分包者。被告孙向飞向原告支付了3000元医疗费后，三被告相互推诿，协商未成，因此诉至法院。被告张颖臣辩称，一、被告张颖臣不是本案的适格的被告，被告张颖臣与原告之前是朋友关系，是应被告华涛涛的请求，因被告华涛涛承包的工程收尾部分，工人走了还有半天活，让被告张颖臣找人帮忙干活，被告张颖臣才联系原告，活儿干完应由被告华涛涛验收合格后付原告工钱，约定半天200元，被告张颖臣不是本案适格的被告；二、被告张颖臣在本案中不应承担民事责任。事故发生后，被告张颖臣及时通知被告孙向飞、华涛涛，后被告孙向飞到医院看望了受伤的原告，并支付了3000的医疗费；三、通过我们收集的证据，可以证明被告张颖臣只是介绍原告去给被告孙向飞、华涛涛干活的介绍人，被告张颖臣不应承担民事责任。被告孙向飞、华涛涛辩称，被告孙向飞、华涛涛与原告不存在直接的劳务或者雇佣关系，不是本案的赔偿主体，无需承担赔偿责任。被告孙向飞、华涛涛是合伙关系，被告孙向飞负责设计和联系客户，被告华涛涛负责具体施工，本案所涉工程是被告孙向飞、华涛涛直接包工包料给被告张颖臣进行施工，原告是被告张颖臣直接雇佣的工人，知道事发之后，被告孙向飞、华涛涛才知道本案后续施工的是原告，原告诉状也证实了其接手工程是被告张颖臣直接指派。根据被告华涛涛与被告张颖臣的微信聊天记录可以证实，原告的工资是由被告张颖臣直接支付，不是由被告孙向飞、华涛涛直接支付，被告张颖臣不是介绍人，其在工程中具有经济获利的行为，因此本案赔偿责任应由原告的雇主，即被告张颖臣承担。原告的伤害系其自身违规操作造成，根据法律相关规定，其自身应当承担相应的后果，据被告张颖臣在事发后与原告沟通核实，原告在从脚手架上下到地面时，违规在脚手架上进行架梯的拆除作业，导致架梯出现松动，以至于原告从高处摔落，原告违反安全操作规程，系其自身原因导致，其后果由其个人承担。此外，被告张颖臣在安排工人施工时，未尽到告知及监督义务，导致高空作业仅由一人完成，其危险性过大，因此被告张颖臣也应对其监督管理不善承担责任。本院经审理认定事实如下：被告孙向飞、华涛涛系合伙关系，共同承建位于安阳市××大道与××交叉口向××路南王力安全门智能锁门市的装修装饰工程。2019年6月13日，被告孙向飞、华涛涛因需为门头喷真石漆，购买被告张颖臣经营的涂料，并让被告张颖臣联系原告崔德祥到现场喷漆，2019年6月14日中午12时许，因脚手架倾斜翻倒，致使正在工作的原告摔伤。事故发生后，原告被送至安阳市灯塔医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。原告经治疗后于2019年6月28日出院，住院14天，花费医疗费27521.20元。在原告住院治疗期间，被告孙向飞为原告垫付医疗费3000元。2020年5月10日，安阳中意法医临床司法鉴定所根据原告的申请，作出豫安中意司鉴定所［2020］临鉴字第004号司法鉴定意见书和豫安中意司鉴定所［2020］临鉴字第004-1号司法评估意见书，结论为被鉴定人崔德祥，因伤致第1腰椎椎体压缩性骨折并行内固定术治疗，腰1椎体明显扁平，并向椎管内突出，骨性占位，骨性椎管变窄，构成九级伤残；崔德祥的护理期限为70日，其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理；崔德祥行腰1椎体压缩性骨折切复钉棒内固定术，体内遗留内固定物，在手术顺利，无任何并发症发生的情况下，其骨折内固定物取出的手术费用及治疗费评估约为10000元。因进行鉴定原告支出鉴定费1900元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告孙向飞、华涛涛系合伙关系，原告崔德祥受被告孙向飞、华涛涛的雇佣，在为王力安全门智能锁门市门头喷真石漆时受伤，作为雇主被告孙向飞、华涛涛应承担赔偿责任。被告张颖臣系涂料经营者，在向被告孙向飞、华涛涛供应涂料期间介绍原告到被告孙向飞、华涛涛承建的工地工作，不应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿各项损失共计281237.80元，其中原告主张医疗费27521.20元，并向本院提供了住院收费票据，本院予以确认。原告主张护理费10508.40元，根据司法评估意见书结论，原告崔德祥的护理期限为70日，其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理，参照河南省上一年度河南省居民服务业年平均工资45677元计算，原告的该项请求予以支持。原告主张住院伙食补助费1400元过高，因原告住院14天，每天按照50元计算为700元。原告主张营养费3000元过高，原告住院14天，应按照每天20元计算，原告的营养费应为280元。原告主张交通费500元，因原告就医确产生交通费，故按照每天20元计算14天，原告的交通费损失为280元。原告主张误工费62400元，因原告从事建筑行业，参照河南省上一年度建筑业年平均收入53163元，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算误工期150天，原告的误工费损失应为21847.81元。原告主张后续治疗费10000元，根据司法评估意见书结论，原告二次手术确需治疗费用10000元，该项请求本院予以支持。原告主张残疾赔偿金136803.88元，原告的伤情经鉴定为九级伤残，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年，原告的该项请求应予支持。原告主张被扶养人生活费19774.40元，原告的被扶养人为其父母及次子，其父母由5个子女，在事故发生时均已超75周岁，按5年计算均为4394.31元；其次子在事故发生时年满13周岁，按5年计算为10985.78元，原告的该项请求予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，因事故致原告十级伤残，同时给原告精神造成损害，该请求予以支持。原告主张鉴定费2330元，并提交了相关鉴定费及检查票据，本院予以支持。综上，原告崔德祥的各项损失共计240045.69元，因被告孙向飞在原告治疗期间垫付医疗费3000元，被告孙向飞、华涛涛实际应赔偿原告各项损失共计237045.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告孙向飞、华涛涛在本判决生效之日起十日内赔偿原告崔德祥各项损失共计人民币237045.69元；二、驳回原告崔德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，减半收取计2759元，由原告崔德祥负担434元，被告孙向飞、华涛涛负担2325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  刘立铭二〇二〇年八月十八日代理书记员  张晴晴