河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4846号 原告：王彦林，男，1961年1月11日出生，汉族，石家庄心连心保洁服务有限公司雇员，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘松、李智江，河北来仪律师事务所律师。 被告：石家庄心连心保洁服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街248号。 法定代表人李永照，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周文龙，河北子辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬尊，石家庄市长安北盟法律服务所法律工作者。 原告王彦林与被告石家庄心连心保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。王彦林的委托诉讼代理人刘松、李智江，被告石家庄心连心保洁服务有限公司的委托诉讼代理人周文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告住院期间的医疗费21712.82元、营养费280元、住院伙食补助费1400元、误工费1000元、护理费2100元、交通费280元，出院后的各项赔偿待伤残鉴定后主张，暂计26272.82元；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实与理由：自2019年3月份起，原告受雇于被告公司，从事被告公司承接的启锐园小区保洁工作，月工资2000元，且原告一直居住在被告公司宿舍内，2020年3月6日，原告在岗工作时摔伤，由被告公司工作人员及时将原告送至石家庄市医院就诊，经诊断：1、左股骨颈骨折2、左胫排骨骨折术后，经治疗于2020年3月20日出院，共计住院14天。本次事故造成原告产生医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失。因有些赔偿项目需司法鉴定，故待鉴定后变更诉讼请求。基于上述事实，原告认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。被告在治疗过程中，已支付原告医药费5000元（住院押金），剩余损失应当继续承担赔偿责任。为此为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 石家庄心连心保洁服务有限公司辩称，不同意承担原告全部费用，同意在查明原告过错后，按照比例承担相应的赔偿责任。一、被告自2020年3月1日起承包启锐园物业保洁绿化服务，原告系该物业项目原保洁公司保洁员。被告承包后，原告请求继续为被告提供保洁劳务，因其年龄较大被告同意其暂时提供劳务，商定月包干劳务费2000。二、原告所述一直居住在被告公司宿舍，情况不属实。首先，被告不提供员工住宿，也无职工宿舍。被告承包该物业保洁绿化项目，物业只为被告提供了一间工具杂物间且不能住人，被告不提供员工住宿，无职工宿舍。其次，在被告2020年3月1日承保前，原告就一直居住在该物业开发商员工棚房屋，并非被告宿舍。三、原告因违规操作受伤，其自身对事故发生存在一定的过错，应该承担责任。首先，2020年3月6日上午，在地下车库负一层向负二层下坡路段，原告驾驶清扫机违规启动边下坡边清扫，导致清扫机失控撞墙侧翻，造成原告左股骨颈骨折、清扫机损坏。因原告对事故的发生存在重大过错，原告应当自行承担主要责任。其次，原告受伤后，被告工作人员第一时间将原告送至院救治并垫付、预交检查及住院费用5500元，在分清双方责任确认数额后，应首先扣除被告已垫付的费用。四、法院应根据原、被告双方承担的责任比例，各自承担相应的诉讼费。保全费、保全担保费属于原告应自行承担的开支，原告诉请被告承担无事实根据及法律依据。综上，敬请法院查明事实，依法裁判。 本院经审理查明，原告在被告处从事保洁工作，2020年3月6日原告驾驶清扫车在地下车库负一向负二斜坡处清扫地面时，清扫车侧翻致原告受伤。被告提交主张原告驾驶的清扫车禁止下坡时。事发当日，原告被送往石家庄市医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折，2020年3月20日原告出院，住院14天，出院医嘱：1、卧床休息3个月，左下肢术后3个月内免负重；2、术后第1、2、3个月我院门诊复查，根据复查结果制定下一步治疗方案；3、适当功能锻炼；4、不适随诊。住院病历长期医嘱单载明：留陪床。原告住院花费26360.82元，入院门诊花费194元，2020年4月21日，原告在石家庄山医院门诊花费150元。被告垫付医疗费5500元，原告实际支付医疗费共计21204.82元。原告主张按照每日20元计算住院14天的营养费280元，按照每日100元计算14天的住院伙食补助费1400元，被告无异议。原告提交其在平安银行的个人账户交易明细清单，主张其月收入2000元，计算14天的误工费1000元，被告认可。原告提交河北泰心康护健康管理有限公司出具的增值税发票，主张聘用护工护理，护理费2100元；被告无异议。。原告主张交通费280元，但未提交证据，被告请求依法处理。原告复印病历花费8元。原告申请对王彦林伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，因原告体内固定物未拆除，被告不同意进行鉴定，鉴定依法终止。原告主张的保全费、保全担保费无证据证实。 以上事实，有视频资料、住院病历、住院费用汇总清单、诊断证明书、收费票据、个人账户交易明细清单、增值税普通发票、预交金凭证、银行刷卡凭证、终止通知书以及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告王彦林系被告石家庄心连心保洁服务有限公司所雇佣的工作人员，被告石家庄心连心保洁服务有限公司作为接受劳务的雇主，理应对原告在工作中受伤的损失承担赔偿责任，，在未能举证证明其已对清扫机车的使用方法向原告进行说明，或提醒原告不允许在下坡处使用清扫功能时，依法应承担相应的赔偿责任。原告虽在庭审中陈述清扫车在下坡时候能用，坡道也属于清扫的范围之内，但原告在工作中仍应自行尽到相应的审慎、注意义务。因为任何工作都有一定的风险，即使是雇主对雇员组织了培训，雇员在工作中无责任心、违背操作规程或者是不尽到合理注意义务，均有可能导致受伤，若因存在上述情形而严格要求雇主承担相应责任，无疑是无限扩大了雇主的用工风险及责任。故本案中，原告在地下停车场下坡路段驾驶清扫车时，应当谨慎小心，在监控视频中也能看出原告事故路段的坡度较陡，原告驾驶清扫车的速度较快，其自身未尽到相应的注意义务，其自身对损害的发生存在一定的过错，应适当减轻被告的责任。综合本案案情，本院认定原告王彦林的各项损失应分别由原、被告各自承担10%、90%的责任。 原告主张的医疗费、复印费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费均有证据证实，且被告认可，原告主张的上述费用本院予以确认。原告主张的交通费虽未提交证据，但根据原告住院实际情况，本院酌情认定原告因本次事故产生交通费150元。原告主张的保全费、保全担保费无证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下： 被告石家庄心连心保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦林医疗费21204.82元、误工费1000元、营养费280元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、交通费150元、复印费8元共计26142.82元的90%计元； 二、驳回原告王彦林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费469元，减半收取234.5元，原告王彦林负担59.2元，由被告石家庄心连心保洁服务有限公司负担409.8元（诉讼费原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭耀轩 ——