福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1399号 原告:吴建珊，男，1970年6月29日出生，汉族，教师，住仙游县。 被告：史建雄，男，1973年5月16日出生，汉族，教师，住仙游县。 被告：曾少萍，女，1974年5月12日出生，汉族，教师，住仙游县。 被告:林萍，女，1968年2月15日出生，汉族，教师，住仙游县。 原告吴建珊与被告史建雄、曾少萍、林萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴建珊、被告林萍到庭参加诉讼。被告史建雄、曾少萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴建珊向本院提出诉讼请求：1、判令史建雄、曾少萍立即共同返还吴建珊代为其偿还仙游县农村信用合作联社借款本息195303.15元，及以本金195303.15元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计至实际还清之日止利息。2、判令林萍对上述款项的一半承担连带偿还责任。在审理期间，吴建珊变更诉讼请求为：1、判令史建雄、曾少萍共同返还吴建珊代为其偿还仙游县农村信用合作联社借款本息97651.58元，及以本金97651.58元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际还清之日止利息。2、判令林萍返还吴建珊代为其偿还仙游县农村信用合作联社借款本息97651.58元，及以本金97651.58元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计算至实际还清之日止利息。事实和理由：2016年4月26日，史建雄、曾少萍以家庭购买家具缺乏资金为由向仙游县农村信用合作联社申请借款200000元，吴建珊、林萍共同为该借款本息提供担保。史建雄、曾少萍借款后无力偿还借款本息而逾期，为此，仙游县农村信用合作联社向法院提起诉讼，仙游县人民法院作出（2017）闽0322民初417号民事判决，判令史建雄、曾少萍偿还借款本息，林萍、吴建珊承担连带偿还责任。判决生效后，吴建珊工资被执行8616.92元，并于2019年9月11日代为偿还借款本息186686.23元后案件执行终结。吴建珊共计代为偿还借款本息195303.15元。林萍与吴建珊作为共同担保人，依法应当承担史建雄、曾少萍偿还借款本息一半的连带责任。然而，吴建珊代为偿还借款本息195303.15元后，多次向史建雄、曾少萍和林萍追偿，均被拒绝。为此，吴建珊提起诉讼，请求支持吴建珊变更后的诉讼请求。 林萍辩称，本人的工资被强制执行16505.12元，该款项可以在本案中予以折抵。其他剩余款项，林萍同意从本人的工资中分期分批还款。 史建雄、曾少萍均未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，仙游县农村信用合作联社与史建雄、吴建珊、林萍保证借款合同一份，合同约定：史建雄向仙游县农村信用合作联社借款200000元，借款期限自2016年4月26日至2017年4月25日止，吴建珊、林萍共同为上述借款提供连带责任保证。借款后，史建雄未偿还借款本息。为此，仙游县农村信用合作联社于2017年2月9日提起诉讼，2017年4月7日，仙游县人民法院作出（2017）闽0322民初417号民事判决，1、史建雄、曾少萍应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款200000元并支付利息、罚息（利息计算办法：自2016年4月26日起以本金200000元为基数按合同约定利率及计息方式计算利息）。2、林萍、吴建珊对以上借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，史建雄、曾少萍未履行义务，仙游县农村信用合作联社申请强制执行。林萍工资被执行16505.12元、吴建珊工资被执行8616.92元，2019年9月11日。吴建珊作为连带责任保证人代史建雄、曾少萍偿还借款本息186686.23元，该案件执行终结。吴建珊共计代为偿还借款本息195303.15元。吴建珊于2020年4月13日诉至本院请求处理。 以上事实，有当事人吴建珊的陈述、吴建珊提供的借款借据、仙游县农村信用合作联社发放贷款凭证、（2017）闽0322民初417号民事判决书、吴建珊账户交易明细回单、吴建珊普通贷款还款凭证予以证实。林萍对上述证据没有异议。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达史建雄、曾少萍，史建雄既未答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院对上述证据予以采信，上述事实本院予以认定。 本院认为，根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法又规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。在本案中，吴建珊、林萍是为史建雄借款合同中的共同保证人，对保证份额没有约定，任何一个保证人均负有对债权人履行担保的全部债权，现吴建珊已代史建雄、曾少萍全部履行清偿仙游县农村信用合作联社借款的义务，就享有对债务人史建雄、曾少萍追偿的权利，也享有要求承担连带责任的其他保证人即林萍清偿其应当承担的份额。故吴建珊请求史建雄、曾少萍共同返还给吴建珊97651.58元及利息，林萍返还给吴建珊97651.58元及利息均符合法律规定，本院予以支持。林萍在履行返还给吴建珊的义务后，可以就返还的数额向史建雄、曾少萍追偿。林萍辩解其工资已被执行16505.12元应在本案中予以折抵，因林萍未提起反诉，本院不予审查。史建雄、曾少萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、史建雄、曾少萍应于本判决生效之日起十日内共同返还吴建珊97651.58元及利息。利息计算方法：以97651.58元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计至还清欠款之日止。 二、林萍应于本判决生效之日起十日内返还吴建珊97651.58元及利息。利息计算方法：以97651.58元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，由史建雄、曾少萍负担2167元，由林萍负担2167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林明添 人民陪审员  崔志宝 人民陪审员  魏明林 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  许晓娴 附注 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。