浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3067号原告：张利和，女，1969年6月3日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：张笑箐，女，1993年11月4日出生，汉族，住仙居县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县南峰街道环城南路509号。负责人：胡旦松，经理。委托诉讼代理人：林高，系公司员工。原告张利和与被告张笑箐、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张利和及其委托诉讼代理人应贤申、被告张笑箐、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人林高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利和向本院提出诉讼请求：一、判令被告张笑箐立即赔偿原告张利和医疗费15903.45元、误工费20685元、护理费8865元、住院伙食补助费1350元、交通费450元、电瓶车损失2000元，合计49253.5元；二、判令被告人寿财产保险公司在保险范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告护理费减去23天，变更为4334元。事实和理由：2019年10月8日7时45分，被告张笑箐驾驶浙Ｊ9××××小型轿车行至爱琴海小区路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送到仙居县中医院就诊，住院45天，出院和医嘱休息2个月。仙居县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张笑箐负事故的主要责任。肇事车辆投保于被告人寿财产保险公司。被告张笑箐因过错给原告造成人身损害应当承担赔偿责任，被告人寿财产保险公司在保险范围内承担理赔责任。被告张笑箐应按80%比例承担赔偿责任。被告张笑箐已垫付原告住院费用11000元。被告张笑箐辩称，被告张笑箐还负担了原告门诊费用870.7元，垫付11000元，被告张笑箐要负担原告在医院的护工费用4485元（195元/天×23天），要求一并放在本案中予以处理。其余与保险公司的意见一样。被告人寿财产保险公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定没有异议，浙Ｊ9××××车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期限内。被告张笑箐负事故主要责任，超过交强险的范围应按照70%的比例来处理。医疗费金额为15867.85元，其中非医保为3322.61元，不属于保险公司赔偿范围。住院44天，住院伙食补助费认可1320元，护理费认可6160元（140元／天×44天），误工费认可12600元（140元／天×90天），交通费酌情认可200元，电动车修理费酌情认可800元。经审理查明：2019年10月8日7时45分许，被告张笑箐驾驶浙Ｊ9××××小型汽车在仙居县322省道自西向东行驶至爱琴海小区附近时，与原告驾驶的在斑马线附近横过道路的仙居137367号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。2019年11月14日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张笑箐承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，在仙居县中医院住院治疗45天，住院期间需陪人1名。出院后医生建议休息两个月。被告张笑箐已垫付原告医疗费11870.7元，被告张笑箐已按195元/天标准向原告住院期间的护工支付23天的护理费4485元。本次事故产生的费用包括：医疗费16774.15元（其中非医保用药1430.66元）、误工费20685元（197元/天×105天）、护理费8819元（195元/天×23天+197元/天×22天）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、交通费酌情确定为450元，电动车损失酌情确定为1000元，合计49078.15元。保险情况：浙Ｊ9××××小型汽车在被告人寿财产保险公司投保有交强险及第三者责任险150万元，并投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、照片、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、收条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张笑箐负事故的主要责任，本院酌情确定被告张笑箐承担80%的民事赔偿责任。被告人寿财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告的实际住院时间应认定为45天。23天的护理费应按被告张笑箐实际承担的195元/天计算。原告合理经济损失49078.15元，由被告人寿财产保险公司在交强险范围内承担40954元（医疗费10000元+误工费20685+护理费8819元+交通费450元+电动车损失1000元）；其余损失8124.15元，由被告人寿财产保险公司在第三者责任险范围内予以赔付5354.79元（6693.49×80%），非医保用药应承担部分为1144.53元（1430.66×80%），由被告张笑箐赔偿给原告。被告张笑箐已支付16355.7元，减去其应负担的1144.53元后为15211.17元，由原告在保险赔偿款内予以返还。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、由被告张笑箐赔偿原告张利和经济损失47453.32元；二、对上述款项中的46308.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司直接支付给原告张利和；被告张笑箐已支付的16355.7元，扣除其应支付的1144.53元，差额为15211.17元，由原告张利和在保险赔款中返还给被告张笑箐；三、驳回原告张利和的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张笑箐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月十七日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。