沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初384号原告:李大鹏,男，1989年8月23日出生，汉族，系沈阳立顺商贸有限公司骑手，住址：沈阳市沈河区。被告:张铁壁,男，1982年1月3日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。被告:辽宁虎跃租车网络科技股份有限公司,住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街21-2。法定代表人：任延彬，系该公司董事长。委托代理人：张国志,男，1971年10月26日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市大东区。被告:永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二中路5号第12层。负责人：李辉，系该公司总经理。委托代理人：崔雨,男，1984年8月5日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市和平区。原告李大鹏与被告张铁壁、辽宁虎跃租车网络科技股份有限公司（以下简称“虎跃公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大鹏、被告张铁壁、被告虎跃公司委托代理人张国志、被告保险公司委托代理人崔雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告医疗费1932.10元，误工费3164元，交通费500元；2、电动车修理费3462.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年10月27日16时30分骑电动车上班途中，行驶至沈阳市大东区时被被告驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，事故造成原告身体受伤，原告电动车严重损坏。事故发生后经沈阳市大东区交通警察大队认定，本次事故原、被告负同等责任。原告打车到沈阳市骨科医院就诊，经医生确诊原告右肘、右足踝软组织损伤，活动受限。医生建议全休二周，原告两次就诊共花医药费1932.10元，误工费3164元，交通费500元。因交通事故造成原告电动车严重受损，原告修理电动车共花修理费3462.5元。原告就上述费用与被告协商赔偿，但被告不予理睬，无奈原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即赔偿，以维护原告的合法权益。被告张铁壁辩称：事故发生时，交警将电动车拖走，当时原告说他本人没受伤，原告将我的车左前门撞坏了，我修车了。被告虎跃公司辩称：张铁壁是职务行为，交通队认定原、被告负同等责任，如果保险公司认同的情况下，走保险公司责任险。被告保险公司辩称：医疗费按医保标准酌定，其他意见待质证时答辩，诉讼费用不同意承担。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年10月27日16时30分，张铁壁驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿上园路由东向西行驶左转时，与李大鹏骑电动自行车由东向西行驶碰撞，两车受损，李大鹏受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：张铁壁负同等责任；李大鹏负同等责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为右肘部、右足踝部软组织损伤。沈阳市骨科医院于2019年10月27日给原告出具休息壹周的诊断书，于2019年11月2日出具了全休壹周的诊断书。原告李大鹏肇事前工资2019年7月22日为7045.54元，8月22日为8963.42元，9月20日为2221元，10月23日为8732.56元，11月21日为9371.79元，12月20日为6546.28元。原告每月20日开工资，每月转入工资应为上一个月工资。原告提供的工资流水显示肇事前4个月即2019年7、8、9、10月平均工资为6740.63元，11月21日转入工资9371.79元应为2019年10月工资，原告该月工资已高于肇事前的平均工资，没有误工损失。12月20日转入工资6546.28元应为2019年11月工资，原告该月工资低于肇事前的平均工资194.35元。原告因此次事故共产生医疗费1837元、误工费194.35元、交通费100元、电动车修理费700元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××系被告虎跃公司所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张铁壁系被告虎跃公司职工，事故发生时正在履行职务。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、门（急）诊病历、医疗费票据、检查报告单、误工证明及收入情况证明、招商银行账户历史交易明细表、劳动合同、电动车维修费用明细、照片、发票、诊断书等证据材料，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的私有财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。该起事故经交通管理部门认定，被告张铁壁负同等责任，原告李大鹏负同等责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张铁壁系在履行职务行为时发生交通事故，被告虎跃公司应对本次事故承担赔偿责任。辽Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告虎跃公司与被告保险公司签订赔偿限额为100万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担同等赔偿责任。原告主张医疗费1932.1元，原告提供医疗费票据及门诊病历予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，数额为1837元，由被告保险公司予以赔偿。原告主张误工费3164元，根据原告提供的工资流水显示肇事前四个月的平均工资为为6740.63元，2019年10月工资为9371.79元，该月工资已高于肇事前平均工资，故对原告提供的诊断书中10月的误工损失不予确认。2019年11月工资为6546.28元，该月工资低于肇事前的平均工资194.35元，故应认定为误工损失，由被告保险公司予以赔偿。原告主张交通费500元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，本院酌定100元，由被告保险公司予以赔偿。关于原告主张电动车修理费3462.5元，提供了维修费用明细及维修发票证明维修费用4925元，庭审中原告自认2018年9月购买，购买价款4200元，原告提供的维修证据已明显高于购买价款，不符合常理且显失公平，故对原告提供的维修证据不予确认。本院根据原告工作性质及电动车使用年限，酌定维修费为700元，应由被告保险公司予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李大鹏医药费1837元；二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李大鹏误工费194.35元；三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李大鹏交通费100元；四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李大鹏维修费700元；以上一至二项于本判决生效后10日内付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由被告辽宁虎跃租车网络科技股份有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年八月十日书记员 杜云丽