辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4852号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，营业场所丹东市振兴区兴五路坝外2号第五层。负责人：李德成，该公司总经理。委托诉讼代理人：付雪飞，男，1973年12月23日，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：李占军，男，1970年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：单荣华，女，1971年9月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住沈阳市辽中区辽中镇房身地村1组98号。被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1978年6月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李占军、被上诉人单荣华、被上诉人赵刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决书，依法改判在商业三者险赔偿金额中剔除应免赔的22,691.59元；二、上诉费由李占军、单荣华、赵刚承担。事实与理由：1、根据道路交通事故认定书我方承保车辆辽Ｅ×××××重型货车承担事故次要责任，原因为车辆超出核定载质量，即该车辆超载；2、根据机动车商业保险条款第十一条第三款违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔；3、根据保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，我方已尽到提示和说明义务。赵刚提交书面答辩称，不同意保险公司的说法，理由如下:1、该条款属于减轻或免除保险人责任，加重投保人责任，排除被保险人依法享有权利的格式条款，应属无效条款；2、该条款有违公平，买不计免赔这个险种的目的就是把本应自己负责的赔偿责任让保险公司来赔偿，投保人受益人可以得到足额的赔偿，现在发生交通事故，保险公司又以绝对免赔率作为挡箭牌对我来说不公平；3、保险公司未尽说明义务不免赔，根据保险法第十七条：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司应当对该条款的内容向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险公司没有证据证明免赔条款提示义务，则免赔无效；4、保险法第三十条，对合同条款有争议的，有两种解释的，人民法院或者仲裁机构应作出有利于被保险人的解释，我买不计免赔险的目的，就是在出现免赔情形时全部让保险公司来赔偿，保险公司却在不计免赔以外又规定免赔情形，保险公司与我对条款有两种理解，在这种情况下，保险公司不可以享有10%的免赔率。李占军、单荣华未到庭，亦未提交书面答辩状。李占军、单荣华向一审法院起诉请求：1.依法判令赵刚、保险公司赔偿死亡赔偿金746,840元、丧葬费34,546.50元、精神抚慰金50,000元、办理丧葬费事宜所花费用10,000元，共计：841,386.50元。按责任比例赔偿：290,915.95【（841,386.5-55,000）×30%+55,000】。2.诉讼费用由赵刚、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年6月28日13时40分许，单荣华驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至明沈线689公里0米处法库县十间房乡政府门前时驶入左侧，与相对方向赵刚驾驶辽Ｅ×××××（辽Ｅ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成小型轿车内乘员李阳、李悦死亡，单荣华受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，单荣华负此次事故的主要责任，赵刚负此次事故的次要责任，李阳、李悦无责任。辽Ｅ×××××（辽Ｅ×××××）重型半挂牵引车实际车主为赵刚，行车证登记车主为本溪润生物物流有限公司，该车以凤城市宝丽运输有限公司为投保人在保险公司投保了交强险及商业第三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：单荣华与李占军系夫妻关系，婚后育有长女李阳（1991年7月26日出生），次女李悦（2004年8月30日出生）。单荣华在另案诉讼中放弃参与案涉交强险限额内死亡伤残项下赔偿的分配。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权应依法承担相应的民事责任。单荣华负事故主要责任，肇事车辆车主及其投保的保险公司应在交强险赔偿范围外按事故责任比例即30%对李占军、单荣华进行赔偿。关于保险公司所提赵刚超载应承担10%免赔责任的答辩意见，因其对超载免责条款未向实际车主或者行车证登记车主进行明示，仅向投保人的释明不能产生已明确告知的法律效果，故一审法院不予支持。关于死亡赔偿金的问题，因受害人李悦（2004年8月30日出生）就读于沈阳市康平县中学，经常居住地为康平县，故相关赔偿标准应以城镇居民标准计算。因此，死亡赔偿金为746,840元（37,342元/年×20年）；关于丧葬费的问题，一审法院根据相关标准确定为34,546.50元。关于精神损害抚慰金，一审法院综合考虑事故责任及实际造成的损害后果，故酌定为30,000元；关于李占军、单荣华主张办理丧葬事宜费用10,000元，因李占军、单荣华未能提供确凿证据证明实际支出情况，故一审法院不予支持。上述各项损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按30%比例赔偿。李占军、单荣华的诉讼请求事由充分，于法有据，合理部分一审法院予以支持。因本次事故造成是受害人李阳、李悦两人死亡，故本案交强险伤残死亡赔偿额确定为55,000元（110,000元×50%），保险公司赔偿李占军、单荣华方精神损害抚慰金30,000元及死亡赔偿金25,000元，其余死亡赔偿金及丧葬费由商业三者险按责任比例赔付。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华死亡赔偿金241,552元[25,000元+（37,342元/年×20年-25,000元）×30%]；二、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华丧葬费10,363.95元（34,546.50元×30%）；三、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华精神损害抚慰金30,000元；四、驳回李占军、单荣华其他诉讼请求。上述款项合计281,915.95元，于本判决发生法律效力后30日内一次性给付李占军、单荣华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，由赵刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，单荣华负主要责任，赵刚负次要责任，赵刚作为实际车主应当对李占军、单荣华在本次事故损失承担相应的赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内亦承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司主张其承保的机动车超载、已经向投保人尽到明示说明义务、商业三者险应免赔10%即22,691.59元的问题。交警部门在事故认定书中载明：赵刚行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，是造成此次事故的次要原因。因保险条款中载明违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，且保险公司提供的投保人声明亦能证明其已就免责条款向投保人尽到明确说明的义务，故应当在其承担的商业三者险赔偿数额中适用10%免赔，该10%免赔部分的赔偿责任由实际侵权人赵刚承担。一审法院认定的保险公司承担商业三者险赔偿数额有误，本院依法予以调整，即死亡赔偿金应为219,896.80元[25,000元+（37,342元/年×20年-25,000元）×27%];丧葬费为9327.56元（34,546.50元×27%），故对保险公司的上诉主张，本院予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决第三项；二、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决第四项；三、变更法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决第一项，即“天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华死亡赔偿金241,552元[25,000元+（37,342元/年×20年-25,000元）×30%]”为：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华死亡赔偿金219,896.80元[25,000元+（37,342元/年×20年-25,000元）×27%]；四、变更法库县人民法院（2019）辽0124民初3447号民事判决第二项,即“天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华丧葬费10,363.95元（34,546.50元×30%）”为：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿李占军、单荣华丧葬费9327.56元（34,546.50元×27%）；五、赵刚赔偿李占军、单荣华死亡赔偿金、丧葬费共计22,691.59元；六、驳回当事人的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后30日内一次性给付李占军、单荣华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1955元，由赵刚负担;二审案件受理费1955元，由赵刚负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年八月二十八日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。