云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2502刑初183号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年6月15日生，汉族，小学文化，农民，住开远市（系被害人之长子）。附带民事诉讼原告人李某2，女，1968年8月5日生，汉族，大专文化，住开远市（系被害人之女）。附带民事诉讼原告人李某3，男，1971年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住开远市（系被害人次子）。共同诉讼代理人柳萍，开远市灵泉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告人唐全海，男，1975年2月10日生，汉族，初中文化，务工人员，四川省广安市岳池县人，现住开远市电厂生活区。2020年3月31日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李伟明，男，1984年2月23日生，壮族，小学文化，农民，住蒙自市雨过铺镇田心村三组88号（系云25×××××号大中型拖拉。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司；负责人：王漾海，系该公司总经理；地址：蒙自市；统一社会信用代码：915325009178700759；诉讼代理人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人唐全海犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3以要求被告人唐全海及附带民事诉讼被告人李伟明、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称中国人民财产保险公司）共同赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。7月27日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员朱珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其诉讼代理人柳萍，被告人唐全海及其辩护人郑玲玲、附带民事诉讼被告人李伟明、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司的诉讼代理人陈莎莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年1月17日，被告人唐全海驾驶云25×××××号大中型拖拉机沿开远市市西北路由南向北行驶，当天6时52分行驶至市门口路段时，与由东向西横过道路的行人李某4发生碰撞后逃逸，造成行人李某4受重伤二级，经医治无效后于同月29日死亡的道路交通事故。经鉴定，李某4死因系交通事故致受外力作用颅脑、胸部联合损伤死亡。经开远市公安局交通警察大队认定并经红河州公安局交通警察支队复核，被告人唐全海承担本次交通事故的全部责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人唐全海驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐全海自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议法庭判处被告人唐全海有期徒刑一年，适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3以上述事实为由，要求追究被告人唐全海交通肇事的刑事责任，同时请求法庭判令被告人唐全海及附带民事诉讼被告人李伟明、中国人民财产保险公司共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3因李某4死亡产生的经济损失：医疗费33700元、死亡赔偿金33488元×5年＝167440元、陪护费13天×308元／天＝4004元、住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元、丧葬费52038元、精神抚慰金70000元，以上合计328482元。被告人唐全海对起诉书指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告人愿意承担合理部分的损失。辩护人郑玲玲提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人唐全海犯交通肇事罪无异议。（2）被告人唐全海不具有“交通肇事后逃逸”的事实，首先，唐全海看见被害人进行了紧急避让后还观看了后视镜，确认无异才开车离开，当时被告人并不清楚自己发生了交通事故，直到当日下午15时16分警察找到才知道事故的发生，其没有逃避侦查抓捕，主观上不存在逃避法律追究的故意。其次，《道路交通事故认定书》作为书证，是处理交通事故的证据，法院应该行使审判权，对事故责任作出认定。（3）被告人唐全海得知发生了交通事故，在交警没有抓获被告人、没有对被告人采取强制措施的情况下主动到交警队投案，如实供述了交通事故发生的全部过程，应认定其有自首情节，依法对其从轻或者减轻处罚。（4）被告人唐全海系自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。（5）本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观方面的过失较小。（6）被告人唐全海系初犯、偶犯，没有任何违法犯罪记录。（7）被告人唐全海的家庭情况不好，但是积极赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻、减轻处罚。对附带民事方面：（1）原告人没有证据证实李某4是城镇人口，死亡赔偿金不应按照城镇人口标准计算。（2）被害人李某4的实际住院天数是12天，并且治疗医院并未出具需要陪护的证明，陪护费不应予以支持。（3）李某4使用的人血蛋白注射液的发票不是正规医院出具的发票，不应予以支持。（4）精神抚慰金不属于刑事附带民事审理范围，不应予以支持。（5）被告人唐全海已经在开远市人民医院预交了医疗费32306.9元，计算时应予以扣除。附带民事诉讼被告人李伟明提出的辩护意见是：我已经于2018年4月12日已将车牌号为云25×××××的大中型拖拉机以32600元的价格出售给他人，我不是拖拉机的所有人和实际使用人，我不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司的诉讼代理人陈莎莎提出的辩护意见是：（1）被告人唐全海驾驶的车辆是以李伟明的名义投保了交强险，案发时在保险期限内。（2）被告人唐全海是肇事逃逸，在判决保险公司承担交强险的赔偿责任后人民法院应依法赋予保险公司行使追偿的权利。（3）关于原告人的赔偿：医疗费应当以治疗医院出具的正式发票载明的金额为准。因为从原告人提交的证据中看不出被害人的户口性质，请法庭根据户口性质依法予以认定死亡赔偿金。陪护费不应支持，被害人送至医院后一直在重症监护室进行治疗，原告人没有出示治疗医院出具的陪护证明。伙食补助费按照100元/天的标准计算实际住院天数12天。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，不应予以支持。经审理查明，2020年1月17日，被告人唐全海驾驶云25×××××号大中型拖拉机沿开远市市西北路由南向北行驶，当天6时52分行驶至市门口路段时，与由东向西横过道路的行人李某4发生碰撞后逃逸，造成行人李某4受重伤二级，经医治无效后于同月29日死亡的道路交通事故。经鉴定，李某4死因系交通事故致受外力作用颅脑、胸部联合损伤死亡。经开远市公安局交通警察大队认定并经红河州公安局交通警察支队复核，被告人唐全海承担本次交通事故的全部责任。另查明，由于被告人唐全海的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医疗费55306.9元＋9600元＝64906.9元、死亡赔偿金36238元／年×5年＝181190元、丧葬费53257元、误工费249.8元／天×12天＝2997.6元、住院伙食补助费100元／天×12天＝1200元、处理死者善后事宜的车旅费3人×3天×100元／天＝900元，以上合计304451.5元。云25×××××号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司投了保险，肇事时车辆在保险期内。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2020年1月17日公安机关接群众报称：“在开远市北郊农贸市场路段，有一辆农用车撞人逃跑了，请派人处理”。公安机关于3月30日以交通肇事对其立案侦查。2、身份信息及户口证明，证实被告人唐全海出生于1975年2月10日，作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、查获经过，证实2020年1月17日15时16分公安民警在开远市水泥厂载货点停车区查获被告人唐全海4、被告人唐全海的供述，证实2020年1月17日早上7点左右我驾驶云25×××××号大型拖拉机经过糖厂农贸市场路段时，我看见一个人从我右手边往我的左手边跑过去。我距离她大概2至3米左右就看见她，我就踩了一脚刹车，还往右手边打了一把方向避让。我也不知道是否撞到她。然后去雨洒加油站加油，在加油站我下车查看了右边车门，用手套抹了一下右边的车门，在半路上感觉有点不对头，所以到加油站下车去看一下。我自己觉得那人已经避让开了。5、证人李某5的证言，证实2020年1月17日早上6时35分。我驾驶中型货车从禄丰乡驾驶员城出发，准备到楷旬拉沙。6时50分到达北郊农贸市场时，我看见我前面一辆农用车与一个由东西向横穿道路的人相撞。那个行人被撞后甩了个圈后就倒在地上了。事故发生时肇事车与行人大约50米，车辆速度慢了一下，事故发生后肇事车辆加油往雨洒方向冲，没有停车。我踩了一下刹车往左打方向避让。然后我就去追那辆肇事农用车，一直追到糖厂大门口。那辆农用车已经到铁路那边了，我追不上了，那辆车往雨洒方向跑了。6、证人魏某的证言，证实2020年1月17日6点50分我下班准备回雨洒的家。当我经过开远市北郊农贸市场门口时看见一名老人躺在公路中间。头部上面在流血，我怕老人再被撞。我与路边群众抬一些烂桌子摆在那里。后来交警和120就来了。7、证人蔡某的证言，证实1月17日6点50分左右。我在北郊农贸市场路边买菜。我听见有人说车撞倒人了。我转头看见个人躺在路中间。人的前方30米有一辆农用车疾驰而过，我就叫路边的人骑摩托车去追，但没有人去。过了一会儿交警和120的人就来了。8、证人饶某的证言，证实2020年1月17日我去买菜，看见一个老奶奶躺在马路中间，地上有一滩血。我听那个男的说是一辆农用车撞倒了人跑了，于是我就报了警。9、证人李某2的证言，证实2020年1月17日早上母亲李某4出行的情况不清楚。平时会去北郊农贸市场卖香火。1月18日医生说保不住生命。1月29日我们将母亲拉回羊街乡李家村，下午15时46分就断气了。10、道路交通事故现场辨认照片及勘察图，证实1月17日交通肇事发生的地点位于开远市。11、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实李某4的死因符合交通事故致受外力因颅脑、胸部联合损伤死亡的特征。12、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证实云25×××××号车发生事故时转向系功能、自动系功能、照明信号灯装置功能均有效。13、云南云通司法鉴定中心提供的鉴定意见书，证实（1）云25×××××号大中型拖拉机右侧货箱爬梯钢管下边缘端头泥灰脱落、附着黑色、红色纤维物质的碰撞。系与李某4外衣左衣襟下衣袋外侧破口处相撞擦形成。（2）云25×××××号大中型拖拉机侧货箱爬梯钢管见泥灰脱落，附着暗红色物质的碰擦痕系与死者李某4左额部相碰撞形成。14、云南云通司法鉴定中心物证分析鉴定书，证实李某4外衣破口处提取红色纤维样本（ＹＴ2020ＷＷ0024ＪＣ01号试样）与云25×××××号车扶梯提取的红色纤维（ＹＴ2020ＷＷ000024ＪＣ02号试样）成分相同。15、红河州公安局司法鉴定中心提供的鉴定意见书，证实云25×××××号大中型拖拉机货箱爬梯距地高141ｃｍ处暗红色物质检人体ＤＮＡ.与李某4血样在Ｄ3Ｓ1358.ＶＷＡ.Ｄ16Ｓ539.ＣＳＦＩＰＯ.Ｄ6Ｓ1043.Ｄ8Ｓ1179.Ｄ21Ｓ11等23个基因座基因型型相同，其似然率为2.5Ｘ1030。16、开远市交警大队提供的道路交通事故认定书，证实被告人唐全海承担本次交通事故的全部责任。被害人李某4不承担责任。17、购车协议，证实2019年3月26日李猛已将云25×××××号车（以前向李伟明购买的车）以32600元卖给了被告人唐全海，一次性付清车款。18、人口基本信息及相关材料，证实被害人李某4出生于1947年4月21日，家住开远市明威公司40栋101号，属于非农业家庭户口。19、云南云通司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，证实涉事车辆提取手套上附着少量人体DNA。20、云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书，证实云25×××××号车发生事故时的驾驶速度约为51ｋｍ／ｈ.21、工资证明，证实开远市知青希望小学教师李某2月工资为7493.76元。22、开远市人民医院出院证明及医疗费单据，证实被害人李某4在抢救期间外购20瓶“人血白蛋白注射液”，共计9600元，住院支付医疗费55306.9元。23、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司提供的保险单，证实云25×××××号大中型拖拉机投保了保险，保险期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止。24、侦查实验笔录及照片、尸体检验鉴定意见书等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。本案中，被告人唐全海驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议不在法律规定的幅度内，本院不予支持。因该案被告人唐全海驾车轻信避让了行人，事实上撞着了行人并没有立即停车检查，反而为逃避法律责任加速驶离现场，半路上感觉不对，还继续开车到加油站加油，然后用手套擦一下车上的痕迹，在此期间并没有回到现场查看，也没有报警，其行为应认定为逃逸。被告人唐全海自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。至于附带民事赔偿，合理部分本院予以支持，被害人提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持，被害人李某4生前系非农业户口，并且在开远城区生活，应按城镇居民计算其赔偿标准。辩护人提出被告人不属于逃逸及有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人唐全海系过失犯罪、认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，故对其适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据被告人唐全海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人唐全海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的各项经济损失共计304451.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失120000元，不足部分由被告人唐全海赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失184451.5元，扣除被告人唐全海已垫付的医疗费32306.9元，还应赔付152144.6元（款于判决生效后十日内一次性支付）。三、附带民事诉讼被告人李伟明不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  肖 倩人民陪审员  王文姬二〇二〇年八月十七日书 记 员  沐晓鸥