安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1125号 原告：姜云云，女，1996年9月29日出生，汉族，安徽商贸职业技术学院在校学生，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：洪媛，安徽新弋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所实习律师。 被告：张蒙蒙，女，1990年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 原告姜云云诉被告张蒙蒙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告姜云云及其委托诉讼代理人洪媛、许鹏，被告张蒙蒙及其委托诉讼代理人翟羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜云云向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告就诊费239元和后续牙齿修复费用20800元，退还美牙费3000元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.判令被告赔偿原告因维权支付的律师代理费4000元、鉴定费660元、交通费500元；4.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：微信名为“半永久订制小小”在原告朋友圈频繁发如何美牙的广告图片。原告大学即将毕业，马上要找工作，希望自己的牙齿变得更白给面试加分，“半永久订制小小”承诺美牙不仅牙齿变得更白更美且不会给牙齿带来伤害。2019年10月21日，原告通过微信转账支付美牙费3000元，“半永久订制小小”告诉原告自己现在在蚌埠，自己的好姐妹张蒙蒙会安排给原告美牙。第二天被告安排原告到芜湖市三山农贸市场“159素食养生馆”美牙。美牙过程中，被告给原告牙缝填充了树脂贴面并使用了干燥牙齿的酸蚀剂。术后原告牙齿非一股刺鼻的化学品味道。第二天原告即联系被告要求消除不适。于是被告又将原告带到春暖花开小区朋友家中使用磨牙工具给原告磨牙，去除填充的美白牙齿的材料。全部去除后，原告牙疼的不能讲话，发现牙齿又稀又薄又透明，牙缝明显变大。第二天由于牙疼难受，原告到医院就诊，牙医诊断牙齿被打磨已经伤害到牙釉质，被打磨牙齿需尽快修复且需要多次修复。原告和被告协商赔偿事宜，被告始终推卸责任。原告认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告信任被告，被告却未取得执业医师资格证就给原告进行牙齿美容手术，属于无证行医，被告的行为严重损害了原告合法权益，给原告身体和精神都造成了极大的痛苦。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告张蒙蒙辩称：首先，本案的案由不应该是生命权、健康权、身体权纠纷，而应该是服务合同纠纷；其次，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，原告要求被告张蒙蒙赔偿他的各项费用，均与张蒙蒙没有任何关联性，同时也没有任何的法律依据，恳请法庭依法驳回原告对张蒙蒙的起诉。 经审理查明的事实如下：2019年10月21日，原告姜云云通过微信名为“半永久定制小小”的朋友圈广告了解到牙齿美容项目，遂通过微信向其咨询。“半永久定制小小”向原告推荐了牙齿贴面，并告知费用为3000元，原告即通过微信向“半永久定制小小”转账3000元。随后“半永久定制小小”要求被告张蒙蒙为原告姜云云做牙齿贴面，并于次日支付张蒙蒙手工费1000元并安排了场地。2019年10月22日，张蒙蒙自带材料与工具在位于三山区农贸市场内招牌为“159素食养生馆”内为原告姜云云做了牙齿贴面。2019年10月23日，原告姜云云与“半永久定制小小”微信联系，表示做了牙齿贴面后产生不适，要求卸除牙齿贴面，“半永久定制小小”遂再次通知张蒙蒙与姜云云见面。张蒙蒙随后按照姜云云的要求将牙齿贴面卸下。此后，原告姜云云多次向张蒙蒙及“半永久定制小小”反映其牙齿被打磨后变薄，导致其牙缝变大、牙敏感，并到医院进行门诊检查。2020年3月5日，原告委托安徽长盛司法鉴定所就其16牙齿修复后续治疗费予以鉴定。该鉴定所于2020年3月9日出具安徽长盛司法鉴定所[2020]临鉴字第065号司法鉴定意见书，鉴定结论为20800元整或以实际诊疗支出费用为准。原告就此索赔无果，故诉至法院成讼。 另查明，被告张蒙蒙于庭后认可其接受“半永久定制小小”的安排为姜云云做牙齿贴面及卸牙的事实，并称“半永久定制小小”真名为张然。原告姜云云于本案审理过程中申请调查张然的准确身份信息，并追加张然为本案被告。本院未能调取到张然的身份信息，故对原告追加张然为被告的申请未予准许。 上述事实有经庭审举证、质证的原告提供的被告身份信息复印件、微信聊天记录、病历、医药费发票、CT影响片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信转账记录复印件、交通费发票、通话记录、抖音截图、微信聊天记录、原告当庭提交的谈话笔录复印件、证人证言，被告张蒙蒙2020年5月21日谈话笔录以及原、被告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。被告张蒙蒙为原告姜云云做牙齿贴面及卸牙导致原告部分牙齿受损的事实，有原告提供的门诊病历及微信聊天记录为凭。因此，原告姜云云根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定要求被告张蒙蒙承担侵权责任符合法律规定。本院对原告姜云云的合理损失认定如下：1、医疗费239元；2、精神损失费酌定1000元；3、交通费酌定50元。以上合计1289元。关于原告诉请的其他损失，首先，原告主张的后续治疗费属于尚未发生的费用，本案中不宜处理，原告可待实际发生后另行主张；其次，原告选择侵权之诉，因此其请求判令被告返还美牙费3000元无法律依据，本院不予支持；第三、原告诉请被告承担律师代理费并非本案必须发生的费用，本院对此难以支持；第四、鉴定费因鉴定后续治疗费而发生，本案不予一并处理。综上，本院对原告超出上述认定部分的诉请均不予支持。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告张蒙蒙作为实施牙齿贴面及卸牙的行为人，无证经营，且对实施相关美容行为时可能引发的风险，没有向原告明确告知，应当依法承担相应的责任。本院酌定由其对原告的损失承担80%的责任。鉴于原告对于自己所受损害亦存在一定的过错，本院酌定由其自身承担20%的责任。因此，被告张蒙蒙应当赔偿原告损失合计1031.2元。被告张蒙蒙在向原告承担赔偿责任后可向其他共同侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张蒙蒙于本判决生效之日起十日内给付原告姜云云赔偿款合计1031.2元； 二、驳回原告姜云云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由张蒙蒙负担50元，原告姜云云负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 萍 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。