浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3243号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：张明超，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘玉兰，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路390号泓城大厦929室（承诺申报）。 负责人：钟炳炳，该公司经理。 委托诉讼代理人：周芩雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡燕，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）与被告张明超、刘玉兰、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向张明超、刘玉兰送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员祝叶芳组成合议庭，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。人民保险公司的委托诉讼代理人吴惜丹，渤海保险公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼，张明超、刘玉兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：1.张明超、刘玉兰赔偿人民保险公司代偿款13497.53元；2.渤海保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2019年1月9日，张明超驾驶登记在刘玉兰名下的浙ＤＱ××××车辆在柯桥区××街道××路交叉口与金凌杰驾驶的浙ＤＵ××××车辆发生碰撞，造成浙ＤＵ××××车辆受损的交通该事故。经交警部门认定，张明超负事故次要责任。浙ＤＵ××××车辆因本次事故产生维修费40325.10元、施救费400元，合计40725.10元。现人民保险公司已赔付上述款项，依法取得代位求偿权。 张明超、刘玉兰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩之权利。 渤海保险公司当庭答辩称，因张明超系无证驾驶车辆，因此渤海保险公司在本案中对交强险及商业险均拒赔。渤海保险公司对人民保险公司主张的数额亦不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据即人民保险公司提供的事故认定书、保险记录代抄单、行驶证复印件、保单复印件、付款记录、维修费发票、施救费发票、维修协议、权益转让书等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年1月9日7时28分，金凌杰驾驶车牌号为浙ＤＵ××××的小型客车，行驶至中心路绍兴市柯桥区××街道××路交叉路口地方时，遇停车让行标志未让优先通行的一方先行，与张明超（未取得驾驶证）驾驶的车牌号为浙ＤＱ××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，金凌杰负事故主要责任，张明超负事故次要责任。事故发生后浙ＤＵ××××车辆因本次事故支出维修费41325.10元、施救拖车费400元，合计41725.10元，人民保险公司在支付上述款项后诉至本院，要求张明超、刘玉兰、渤海保险公司承担相应责任，遂成讼。 另查明，车牌号为浙ＤＱ××××的车辆在渤海保险公司处投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，张明超驾驶车辆与金凌杰驾驶的车辆相撞造成事故，以及人民保险公司因本次事故向金凌杰赔偿41725.10元，事实清楚，本院对此予以确认，虽然渤海保险公司对该金额不予确认，但其未向本院提供相应证据予以反驳，本院对此不予采纳。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合张明超在事故中负次要责任，本院确认浙ＤＱ××××车辆应就本案承担30%的赔偿责任。张明超作为驾驶员，明知其不具备驾驶资格仍驾车上路行驶，应承担主要赔偿责任，刘玉兰作为车主未审查张明超的驾驶资格，导致张明超在不具备驾驶资格的情况下驾驶车辆上路造成交通事故，故本院确认张明超在本次事故中应承担30%×70%＝21%的赔偿责任，刘玉兰应承担30%×30%＝9%的赔偿责任，对于人保公司主张超出部分本院不予支持。现人民保险公司主张要求张明超、刘玉兰共同赔偿13497.53元该金额未超过张明兰、刘玉兰应共同赔偿的金额，故本院确认张明超应赔偿9448.27元，刘玉兰应赔偿4049.26元。渤海保险公司抗辩称因张明超未取得驾驶资格，因此其有权就本案在交强险及商业险范围内享有免赔权。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，且本案系财产损失，渤海保险公司有权在交强险范围内享有免赔权，本院对此予以支持。又因本院已确认张明超应承担70%的赔偿责任，刘玉兰应承担30%的赔偿责任，故张明超应在交强险范围内赔偿1400元，刘玉兰应在交强险范围内赔偿600元。渤海保险公司抗辩其在本案中就商业险部分免赔，但是其未能提供证据证明其已就相关免责条款向刘玉兰尽到了提示义务，本院对此不予采纳。张明超、刘玉兰未到庭参加诉讼，不影响本案处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张明超应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险垫付款9448.27元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、刘玉兰应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险垫付款4049.26元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对张明超的第一项赔偿责任在第三者责任险8048.27元范围内承担赔偿责任；对刘玉兰的第二项赔偿责任在第三者责任险3449.26元范围内承担赔偿责任； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司其他诉讼请求。 如果张明超、刘玉兰、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理137元，由张明超负担96元，由刘玉兰负担41元,款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。