江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2632号原告：张同斌，男，1975年9月9日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：郭红星，男，1983年12月15日出生，住江苏省新沂市。被告：柳永斌，男，1988年1月5日出生，住江苏省新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地江苏省新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。主要负责人：陈伟，该公支司经理。委托诉讼代理人：王伟伟，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区嘉源大厦7楼。主要负责人：范海玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：温红梅，女，该支公司员工。原告张同斌与被告郭红星、柳永斌、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张同斌及其委托诉讼代理人卢开红，被告郭红星、柳永斌,被告人寿公司的委托诉讼代理人王伟伟，第三人紫金公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张同斌向本院提出诉讼请求：1.判令郭红星、柳永斌、人寿公司赔偿医疗费等损失合计116903元［其中医疗费71819.64元、二次手术费1.2万元（含后续治疗费）、误工费69930元（333元/天×210天）、护理费8400元（80元/天×105天）、营养费3570元（105元/天×34天）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、交通费500元、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2500元］；2.案件受理费由郭红星、柳永斌、人寿公司承担。事实和理由：2019年12月28日6时许，李某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿新沂市徐峡线（311国道）由东向西行驶至163KM+900M地段，与同向前方停车等候信号灯放行郭红星驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂货车发生事故，导致李某死亡。该事故经公安机关认定郭红星负事故次要责任。郭红星所驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险。郭红星、柳永斌共同辩称，对事故发生和责任认定均没有异议，事故车辆在人寿公司投保了交强险和100万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，郭红星有驾驶资格，车辆已进行有效年检。郭红星与柳永斌系雇佣关系。人寿公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，郭红星驾驶的苏Ｃ×××××车辆在人寿公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，郭红星负事故次要责任。因本次事故造成李某、周某某死亡，并造成张同斌受伤，交强险范围内的医疗费1万元应赔付给张同斌，死亡和伤残赔偿金限额部分的11万元应按李某、周某某、张同斌的损失比例进行赔付。医疗费应扣除自费用药15%，二次手术费应待实际发生后另行主张，住院伙食补助费应以40元/天为标准，人寿公司不承担诉讼费等程序性费用。紫金公司述称，紫金公司为张同斌垫付医疗费23704元，要求从本案款项中优先返还。张同斌为支持其诉讼请求，向本院提供交通事故认定书、住院病案、医疗费发票（6张）、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、广东君昇建筑工程有限公司项目部出具的证明及工资发放单。郭红星、柳永斌、人寿公司对上述证据的真实性均无异议，但均称对于司法鉴定意见书不予认可。紫金公司为支持其意见，向本院提交垫付申请书、承诺书及票据复印件；张同斌对上述证据均无异议。根据原告、紫金公司提供的证据及当事人的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2019年12月28日6时许，李某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿新沂市徐峡线（311国道）由东向西行驶至163KM+900M地段，与同向前方停车等候信号灯放行郭红星驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂货车发生事故，导致李某及乘车人周某某死亡，乘车人张同斌受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定郭红星负事故次要责任，李某负事故主要责任，周某某、张同斌无责任。事故发生后，张同斌在新沂市中医医院住院治疗43天，诊断的损伤为颈部脊髓损伤、不完全截瘫、混合型颈椎病、鼻骨骨折等，支出医疗费71516.09元［47812.09元（含护理费511.9）+紫金公司垫付的23704元（含护理费282.3元）］。之后，张同斌因伤情支出医疗费303.55元。连云港市东方医院司法鉴定所于2020年4月21日对张同斌的损伤作出以下鉴定意见：1.颈髓损伤，植骨融合内固定术后构成人体损伤十级伤残；2.张同斌后续医疗费及二次手术费1.2万元（或以实际发生为准）；3.误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，二次手术取内固定的误工期为30日、营养期15日、护理期15日。张同斌支出鉴定费2500元。另查明：郭红星驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂货车在人寿公司投保了交强险，主车在人寿公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，涉案车辆系柳永斌所有。在事故发生时该车已进行有效年检，郭红星具有相应的机动车驾驶资格。张同斌提供银行流水，用于证明伤情造成的误工损失，但银行流水时间较短且无法确认具体工资的标准；广东君昇建筑工程有限公司出具证明，注明“2019年9月28日离场后与我公司无任何其他劳务关系”。再查明：涉案事故造成周某某死亡，周某某的继承人衡艳、周威、周瑜倩、周井全、胡电瑞于2020年1月19日向本院起诉要求赔偿损失，案号为为（2020）苏0381民初842号，本院依法确认赔偿的项目和数额为：死亡赔偿金1049200元、精神损害抚慰金4.5元（柳永斌负担1.5万元，李某负担3万元）、丧葬费43295元、处理丧葬事宜交通费和误工费1700元。涉案事故造成李某死亡，李某的继承人于2020年4月9日向本院起诉要求赔偿损失，案号为（2020）苏0381民初1992号，本院依法确认赔偿的项目和数额为：死亡赔偿金1049203元、精神损害抚慰金1.5元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜的交通和误工费1700元及车辆损失50400元。（2020）苏0381民初842号和（2020）苏0381民初1992号案件中原告在交强险死亡伤残赔偿项目下的总损失额分别为1109195元和1109198元。本院认为，郭红星驾驶安全设施不全的机动车在道路上行驶时，对路面观察疏忽，其违法驾驶行为是造成张同斌损害的原因力，主观上具有过错，应当对张同斌的损害承担赔偿责任。李某驾驶机动车在道路上行驶时，对路面观察疏忽，其违法驾驶行为是造成张同斌损害的原因力，主观上具有过错，应当对张同斌的损害承担赔偿责任。根据李某负事故主要和郭红星负事故次要责任的事实及双方的过错程度等情况，本院认定郭红星应当对张同斌的损害承担30%比例的赔偿责任。郭红星系受雇于柳永斌，柳永斌应代替郭红星承担赔偿责任。人寿公司为涉案车辆承保了交强险和商业三者险，人寿公司应当首先在交强险限额内对张同斌的损害承担赔偿责任，不足部分由人寿公司根据保险合同约定在商业三者险保险金额内进行赔偿，仍由不足的，由柳永斌进行赔偿。人寿公司虽主张应扣除非医保用药及治疗费用，但其未能向本院阐明张同斌治疗期间非医保用药及治疗的具体情况，且未申请鉴定；张同斌因交通事故受伤后，医疗机构根据其损伤情况采用相应的药物及医疗措施进行救治，至于用药范围、治疗措施等，非张同斌等人所能分辨和控制；故对人寿公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。医疗费71025元（扣除护理费794.2元）系为张同斌治疗损伤所支出，本院予以确认。张同斌主张误工费按333元/天计算，但并未提供充分证据证明其存在固定职业、收入及日工资为333元/天，结合受伤情况及司法鉴定等情况，对其误工费依法确定为7144元（22675元/年÷365天×115天）。根据张同斌的伤情、住院天数、营养状况、治疗情况、伤情恢复情况、诉讼请求等事实及司法鉴定意见，本院依法确认护理费为7200元（80元/天×90天）、营养费为3060元（34元/天×90天）、住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）。根据张同斌的伤残等级及年龄等情况，残疾赔偿金应当确定为104920元［（23836元+5636元）×1.78×10%×20年］。本院确认的护理费包含张同斌主张的护理费794.2元，该794.2元不应重复计算。张同斌未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据张同斌住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，对张同斌主张的交通费500元，本院予以支持。鉴定费2500元，系实际支出，本院予以确认。根据张同斌的伤残情况和郭红星的过错，本院确认精神损害抚慰金为1500元。张同斌主张的二次手术及后续治疗产生的相关费用，可待实际发生后另行主张。综上，张同斌在本案中因该次交通事故造成的损失共计为199999元。张同斌的损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿总额为121264元，而（2020）苏0381民初842号和（2020）苏0381民初1992号案件当事人对于交强险责任中死亡伤残赔偿项目限额内总损失额分别为1109195元和1109198元；三件案件的相应总额的比例为5.2%、47.4%和47.4%，对应的赔偿总额分别为5720元、52140元、和52140元。本案中，人寿公司应在交强险责任限额赔偿张同斌医疗费1万元、精神损害抚慰金1500元及护理费4220元，共计15720元。下余损失为医疗费余额61025元、营养费3060元、住院伙食补助费2150元、残疾赔偿金104920元、误工费7144元、护理费余额2980元、交通费500元、鉴定费2500元，共计184279元，应当由人寿公司在商业三者险保险金额范围内赔偿55284元（184279元×30%）。综上，人寿公司应当赔偿张同斌的损失总额为71004元。因紫金公司已垫付23704元，故应由人寿公司向紫金公司支付23704元，由人寿公司向张同斌赔偿47300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内赔偿张同斌医疗费等损失合计47300元；二、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付23704元；三、驳回张同斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担510元，由张同斌负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 肖 影人民陪审员 赵 来人民陪审员 王 芳二〇二〇年八月十二日法官 助理 梁鹏飞书 记 员 张朔玮