安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1019号 原告：张淑云，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：周晓龙，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：周艳艳，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：尹建飞，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：尹维英，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告张淑云、周晓龙、周艳艳与被告尹建飞、尹维英、民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云、周晓龙、周艳艳的委托诉讼代理人侯伟、被告尹建飞、尹维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹建飞、尹维英共同偿还原告借款本金30万元及利息40500元（自2019年7月20日起按照月利率1.5%暂计算至2020年4月20日,最终计算至清偿完毕之日）；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告尹建飞、尹维英于2016年向周茂东借款30万元，约定月利率为1.5%。2019年1月20日，两被告与周茂东协议将借款延期至2020年1月20日，并重新出具借条。借款到期后，两被告仅偿还了2019年7月20日前的利息，本金及剩余利息至今未还。周茂东于2019年11月7日因病去世，其法定第一顺序继承人为三原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告尹建飞辩称，因借款时未约定利息，其仅愿意偿还本金。 被告尹维英辩称，其不应当承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了： 1.结婚证、死亡医学证明、淮北市烈山区杨庄街道办事处黄桥居民委员会出具的证明及担保费、保全费发票。被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认； 2.2019年1月20日借条一张（复印件）。被告质证该张借条系复印件，系作废借条，原件已被撕毁，之后尹建飞又给张淑云补写了一张还款期限为2020年6月30日且不计利息的借条，有尹建飞和尹维英的签名。因该借条系复印件且被告不予认可，本院不予确认。 3.出借人为张淑云的借条一张。被告质证该张借条系尹建飞写错的借条，也是作废借条，后来尹建飞又给张淑云补写了一张30万元不计利息的借条，有尹建飞和尹维英的签名。尹维英称该30万元是周茂东通过银行转账汇入其个人账户。该张借条为原件，尹建飞亦认可是其书写，其虽称该借条已作废，但未提供相应证据予以证明，故本院对该借条的真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，尹建飞向周茂东借款30万元并出具借条。2019年11月7日周茂东因病去世，尹建飞向周茂东妻子张淑云重新出具借条一张，载明：“今借到张淑云人民币现金叁拾万（300000），还款期2019年12月到2020年5月底还清，每月伍万元还款，若逾期未还每月利息费用按1分5计算，借款人尹建飞，身份证4328261969××××××××，手机号138××××3777。”被告已偿还部分利息，本金至今未还。 三原告因本案支付保全费2020元。 另查，周茂东乳名周华东，于2019年11月7日因病去世，其法定第一顺序继承人为三原告。被告尹建飞、尹维英于1991年4月5日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尹建飞、尹维英对涉案借款30万元均无异议，且尹维英当庭自认该30万元是周茂东通过银行转账汇入尹维英个人账户，对该笔借款尹维英是明知的，应认定为夫妻共同债务。关于涉案借款的利息的认定，证据规则要求谁主张谁举证，当事人有义务提供证据证实其主张成立。原告向本院提供的尹建飞给张淑云出具的借条，明确约定：“还款期2019年12月到2020年5月底还清，每月伍万元还款，若逾期未还每月利息费用按1分5计算”，故本院认定该笔借款的利息应自2019年12月起按照月利率1.5%分段计算，即2019年12月1日至2019年12月31日产生利息750元（以50000元为基数，按照月利率1.5%计算）；2020年1月1日至2020年1月31日产生利息1500元（以100000元为基数，按照月利率1.5%计算）；2020年2月1日至2020年2月29日产生利息2250元（以150000元为基数，按照月利率1.5%计算）；2020年3月1日至2020年3月31日产生利息3000元（以200000元为基数，按照月利率1.5%计算）；2020年4月1日至2020年4月30日产生利息3750元（以250000元为基数，按照月利率1.5%计算）；2020年5月1日至2020年5月31日产生利息4500元（以300000元为基数，按照月利率1.5%计算）；以上利息合计15750元，之后的利息自起，以30万元为基数，按照月利率1.5%计算至该款实际付清之日止。 二被告辩称双方另有借条约定不计利息及尹维英不应承担还款责任的意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。三原告主张的律师费因借条中未予约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告尹建飞、尹维英于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑云、周晓龙、周艳艳借款30万元及利息（2020年6月1日之前的利息为15750元，2020年6月1日之后的利息以30万元为基数，按照月利率1.5%计算至该款实际付清之日止）； 二、被告尹建飞、尹维英于本判决生效之日起十日内支付原告张淑云、周晓龙、周艳艳保全费2020元； 三、驳回原告张淑云、周晓龙、周艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6408元，由原告张淑云、周晓龙、周艳艳负担372元，由被告尹建飞、尹维英负担6036元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 审 判 员  聂世臻 人民陪审员  周方伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 4 .《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。