湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2071号原告：黄灯辉，男，1948年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被告：李灵芝，女，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省。被告：卢旺，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省。原告黄灯辉与被告卢旺、李灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄灯辉及其委托诉讼代理人黄季甫、被告卢旺到庭参加诉讼，被告李灵芝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灯辉向本院提出诉讼请求：1、被告李灵芝、卢旺应立即归还原告借款本金112万元；2、由二被告偿还原告借款利息319?200元；3、由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2005年企业改制下岗，来到宁乡市八一西路××了一家小餐馆谋生。2014年，在与原告临近开设早餐店的周明香以其女即被告李灵芝正值事业兴旺，但资金周转不足为由，多次请求原告给予支持。原告于2014年6月17日、10月17日两次借给被告李灵芝、卢旺24万元，由被告李灵芝以1.5%按月付给原告利息。此后，被告李灵芝以开发宁乡市玉潭镇地块和出任宁乡童装总代理为由，多次向原告借款，原告见李灵芝此前两次借款尚能守约给付利息，原告在自己资金紧张的情况下，以月息1.25%的利率找众多亲朋好友筹借资金全力支持被告。被告李灵芝、卢旺于2015年2月17日、2016年1月19日、2017年4月6日、2017年7月29日四次向原告借款88万元，均有两被告出具借条。至此，两被告6次向原告借款112万元，上述借款，从2017年8月份起，被告李灵芝按月负责偿付原告利息16800元。2018年出现不良状况，开始是4、5月份的利息未付，而6、7月份又付了，8月份未付，9月份又付了一个月的，2018年实际只付了6个月的利息。原告警觉情况有异，要求被告还款，在原告多次催要下，被告李灵芝于2019年3月21日给原告打了一张183?600元的欠条，并多次承诺还款，但均没有兑现，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。被告卢旺辩称，具体的借款经过和笔数不清楚，但是李灵芝要答辩人去原告处拿过借款现金。当时打借条答辩人都没在场，2019年上半年原告找到答辩人的单位上，答辩人怕影响不好，就补签了名字。还利息的时候答辩人也帮忙去送过现金，原告收了利息还打了收条。李灵芝借的钱也没有用于家庭开支，李灵芝借款的用途答辩人也不清楚。被告李灵芝未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织到庭当事人进行质证。原告向本院提交了以下证据：证据1、借据6份，拟证明借款的事实；证据2、银行流水，拟证明借款的支付、资金来源以及还款情况；证据3、欠条，拟证明李灵芝承认欠息情况。被告卢旺确认借条属实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄灯辉与李灵芝母亲经营店铺相邻而认识李灵芝，被告卢旺与李灵芝于2019年登记离婚。2014年起，李灵芝因经营需要陆续向原告借款，具体为：①2014年6月17日，原告自农商银行取现98?000元，自有现金62?000元，共计160?000元交付给李灵芝，李灵芝向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到黄灯辉人民币壹拾陆万整（￥160?000元）月利息1分5，月结（2400元）如要还款，请提前壹个月通知李灵芝。借款人：李灵芝,2014.6.17身份证4304061982××××××××注：如需提前还其中一部分金额，可提前壹个月告知归还”。②2014年10月11日，原告通过农商银行向李灵芝转账60?000元，并交付李灵芝现金20?000元，李灵芝向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到黄灯辉人民币捌万整（￥80?000元）如需还款，请提前通知本人月利息壹仟贰佰元整（￥1200元）借款人：李灵芝4304061982××××××××13974981094借款时间：2014.10.11日”。③2015年1月31日，原告通过农商银行向卢旺转账200?000元，2015年2月17日交付李灵芝现金40?000元，李灵芝向原告出具借条一张，内容为：“借条今借黄灯辉人民币贰拾肆万整（￥240?000元）月利息1分5，月结（3600元）如需还款，请提前壹个月通知李灵芝借款人：李灵芝2015.2.17注：如需提前还其中一部分金额，可提前壹个月告知归还身份证：4304061982××××××××”。④2016年1月19日，李灵芝向原告出具借条一张，内容为：“借条今借黄灯辉人民币叁拾贰万整（￥320000元）月利息1分5，月结（4800元）如需还款，请提前壹个月通知李灵芝借款人：李灵芝2016.1.19身份证：4304061982××××××××”。原告向李灵芝交付现金220?000元，于2016年1月21日通过中国银行向李灵芝转账100?000元。⑤2017年4月6日，原告通过农商银行向李灵芝转账125?000元，交付李灵芝现金115?000元，李灵芝向原告出具借条一张，内容为：“借条今借黄灯辉人民币现金贰拾肆万整（￥240?000元）借期陆个月，月利息1.5分，借款人：李灵芝借款日期：2017.4.64304061982××××××××13974981094”。⑥2017年7月29日，原告交付李灵芝现金80?000元，李灵芝出具借条一张，内容为：“借条今借黄灯辉人民币现金捌万整（￥80?000元）月利息1.5分（每月付息1200元）借款人：李灵芝借款日期：2017年7月29日借款人身份证4304061982××××××××13974981094”。2019年5月，卢旺在前述六张借条下方的“借款人”处补签名“卢旺”。借款后，被告向原告支付利息至2018年6月30日，后未再偿还借款本息。2019年3月21日，被告李灵芝向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到黄灯辉利息款壹拾捌万叁仟陆佰元整（从2018年7月至2019年3月底其中9个月，每个月20400元）李灵芝2019.3.21”。黄灯辉在该欠条中加注以下内容：“同意不计复息黄灯辉2019.3.21”。黄灯辉在庭审中陈述：“2019年3月21日的欠条是李灵芝写的，是按照136万的借款本金，月息1分5的标准计算了9个月的利息，包括本案的112万元和另案的24万元借款”。本院认为，被告李灵芝向原告黄灯辉借款并出具借据，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。经原告多次催要，被告未偿还借款本息，借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本金1?120?000元并支付利息。卢旺在所有借条中“借款人”处签名，视为对借款的追认，其作为共同借款人应与李灵芝承担共同还款责任。关于借款利息，双方约定利息为月利率1.5%，原告主张的月利率不违反法定规定，本院予以确认，经核算，自2018年7月1日计算至2020年2月29日，被告应支付原告利息336?000元，现原告主张按照319?200元计算，有利于被告，本院予以认可。被告李灵芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灵芝、卢旺于本判决生效之日起十日内向原告黄灯辉偿还借款本金1?120?000元；二、被告李灵芝、卢旺于本判决生效之日起十日内向原告黄灯辉支付利息319?200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17?752元，由被告李灵芝、卢旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢苗苗人民陪审员  刘雪英人民陪审员  周新荣二〇二〇年八月四日书 记 员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。