江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3047号原告：江苏金锐达汽车配件有限公司，统一社会信用代码9132099179741762X8，住所地在江苏省盐城经济开发区黄山南路36号1幢。法定代表人：仇金寨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑广华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告江苏金锐达汽车配件有限公司（下称金锐达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告金锐达公司的委托诉讼代理人郑广华、陈乃柏及被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锐达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金116184.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月28日12时50分许，案外人陈某乘座案外人蔡某驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车与原告所有的徐某驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，致陈某和蔡某两人受伤、两车受损。经确诊，案外人陈某共计支付医疗费数拾万元，其中原告替其垫付医疗费226919.44元，其他施救费及修理费等5450元。该事故经盐城市公安局交通警察大队六大队立案调查，认为该事故责任无法认定。2013年5月14日，案外人陈某通过其直系亲属陈军(陈某之子)和吉某(陈某之妻)达成事故初步处理协议，并签订《协议书》，确认通过讼诉方式解决双方事故赔偿纠纷。2014年11月8日，案外人陈俊友向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，并向原告送达相关诉讼材料，但原告至今未知裁判结果。原告所有的车辆在被告处投保交强险及不计免赔三责险，鉴于案外人陈某已无法联系且诉讼案件长期没有处理结果，原告有权通过诉讼方式向被告追偿垫付费用。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告人民财保盐城分公司辩称：1.事故发生及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｊ×××××号在我司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.我司已在交强险范围内分别向两名伤者即蔡某及陈某各垫付5000元，合计10000元。3.本案原告起诉我方已经超过保险法包括民法总则所规定的诉讼时效，故我公司请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2012年5月2日，金锐达公司为苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险和第三者责任险，交强险限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万元不计免赔，保险期间均自2012年5月3日至2013年5月3日。2013年3月28日12时50分左右，案外人徐某驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在盐城市区东环路和世纪大道交叉口沿东环路由南向北行驶时，与沿世纪大道由西向东行驶的案外人蔡某驾驶的载有陈某的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致蔡某和陈某受伤，两车损坏。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，因事故成因无法查清，故无法确定双方当事人谁违反交通信号灯行驶。2014年5月4日，本院受理蔡某与徐某、江苏金锐达汽车配件有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为(2014)亭民初字第1802号，后本院于同年10月31日依法作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔偿原告蔡某154794.94元，扣除其已付款5000元，实际再赔偿原告蔡某149794.94元；二、被告江苏金锐达汽车配件有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任，原告蔡某应返还被告江苏金锐达汽车配件有限公司113846.1元。2014年12月22日，本院受理陈某与蔡某、徐某、江苏金锐达汽车配件有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为(2015)亭新民初字第00023号。后陈某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请，本院口头裁定允许其撤回起诉。2019年9月2日，金锐达公司向人民财保盐城分公司进行保险索赔，后人民财保盐城分公司以过诉讼时效为由拒赔。另查明，案涉事故发生后，原告金锐达公司为案外人陈某共计垫付医疗费用226919.44元，为苏Ｊ×××××号车辆支付修理费3810元，支付急救车费用640元及支付车辆施救费1000元。上述事实，由原告提供的投保单、道路交通事故认定书、陈某的医疗资料及医疗费发票、陈某的起诉材料、(2014)亭民初字第1802号民事判决书、索赔申请书及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。本院认为：金锐达公司与人民财保盐城分公司签订的保险合同成立生效后，对双方当事人均具有法律约束力。故在保险事故发生后，原告金锐达公司理应取得保险金求偿权。（1）关于案涉纠纷诉讼时效问题。被告辩称“案涉纠纷已过诉讼时效，故不应当支持其诉讼请求”，本案自原告知晓案涉事故发生之日起至其向本院起诉时已达7年，但原告陈述其在2019年9月份之前未向被告主张理赔系由于其拟在陈某诉讼的案件中一并主张。经本院查明，2014年12月陈某向本院提起诉讼，后本院依法送达了相关诉讼材料，如该案进行实质性审理，则金锐达公司可对其垫付费用主张一并处理。故本院认为自2014年12月22日起金锐达公司对本案被告的诉讼时效中断。2015年8月21日陈某申请撤诉，后本院依法口头裁定允许其撤回起诉，但金锐达公司未能知晓案涉纠纷后续处理结果，致使金锐达公司诉讼时效处于中断状态，直至2019年9月2日金锐达公司向被告进行索赔遭拒后，中断情形解除。故本院认为金锐达公司在本案中未过诉讼时效，对于被告的辩称意见，本院不予采信。（2）案涉保险赔偿金额问题。案涉事故发生后，原告金锐达公司为陈某垫付医疗费用226919.44元，支付苏Ｊ×××××号车辆修理费3810元，支付急救车费用640元及支付车辆施救费1000元，合计232369.44元。关于被告辩称的“扣除10%的非医保用药费用及施救费用过高”，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采信。原告在本案中主张被告按照同等比例承担保险赔偿责任即116184.72元，本院予以支持。被告主张其已向陈某垫付医疗费5000元，原告无异议，故扣除被告先行垫付的医疗费5000元，实际赔偿金额应为111184.72元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏金锐达汽车配件有限公司保险金111184.72元；二、驳回原告江苏金锐达汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，依法减半收取1312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。（诉讼费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马立国二〇二〇年八月三十一日法官助理 毛家梅书 记 员 丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。2.《中华人民共和国保险法》保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。