山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2011号原告：刘显玲，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：卢清华，女，1999年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市高新区南天门大街1110号。统一社会信用代码：91370900MA3DHBBX7F法定代表人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：孟小博，男，1991年10月18日出生，汉族，系该公司职工，住肥城市。原告刘显玲与被告卢清华、亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太财保泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显玲的委托诉讼代理人刘德军、被告卢清华、亚太财保泰安支公司的委托诉讼代理人孟小博已到庭。本案现已审理终结。原告刘显玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失80,000元。诉讼过程中，原告将经济损失数额增加为114,337.94元。事实与理由：2019年6月8日7时许，卢清华驾驶的鲁Ｊ×××××轿车沿333省道由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，电动车损坏。公安机关认定双方承担事故同等责任。经查肇事车在第二被告处投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告亚太财保泰安支公司、卢清华辩称，在核实被告车辆在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月8日7时许，被告卢清华驾驶的鲁Ｊ×××××轿车沿333省道由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：卢清华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。刘显玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，确定卢清华负事故的同等责任，刘显玲负事故的同等责任。三、财产损失构成：原告主张车辆损失费2,600元，并提交了本人委托泰安信诚价格评估事务所出具的鉴定报告，原告支出评估费400元。四、各类人身损害的费用：原告受伤后在新矿集团华丰煤矿医院住院治疗，提交了诊断证明、住院病历、用药明细、住院费用票据，住院天数共计15天，期间行“右侧肩锁关节半脱位切开复位内固定术”，花费医疗费18,955.23元，2020年5月25日，华丰煤矿医院出具的诊断证明载明“需住院行内固定物取出术，费用约壹万元左右”。原告主张误工费要求按其日均工资收入计算即180天×200元＝36,000元，原告提供泰安铭来生物科技有限公司停发工资证明、事故发生前三个月及事发后三个月的工资发放表、劳动合同一份。原告主张受伤期间由其女婿王仲存（1972年6月19日出生，户籍地宁阳县护理，护理费要求按照护理人所在地上一年度城镇人均可支配收入计算15天即116元／天×15天＝1,740元。原告主张伤残赔偿金50,794.8元（42,329元×12年×10%）。原告主张伙食补助费按照50元／天×15天＝750元。原告主张交通费600元，提交了交通费票据一宗。五、原告就伤残等级委托泰安康宁法医司法鉴定所进行鉴定，2020年5月18日泰安康宁法医司法鉴定所对刘显玲进行检查，于当日出具泰安康宁法医司鉴所[2020]临鉴字第42号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人刘显玲因交通事故右肩锁关节脱位手术内固定的伤情评定为十级伤残。原告刘显玲支付鉴定费1,300元。六、车辆保险情况：肇事车辆在被告亚太财保泰安支公司投保有交强险，未投商业险。七、其他情况：被告卢清华在原告刘显玲住院治疗期间垫支医疗费用13,100元，另被告卢清华主张车损3,150元，提供了修车发票一张。以上事项中，被告亚太财保泰安支公司认为单方委托鉴定不符合法律程序，未通知被告到场有失公平，保留重新鉴定的权利，鉴定费不予承担；医疗费应扣除非医保用药，且二次手术费应在实际发生后另行主张；原告本人年龄已超过误工年限；护理身份证明为农村，护理费应按照农村标准计算；电动车实际损失未达到评估金额，不承担评估费；伙食补助费应按照30元每天计算；交通费应按照每天10元计算。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42,329元；农村居民人均可支配收入为17,775元，2019年城镇私营单位就业人员年平均工资为53,604元。本院认为，2019年6月8日7时许，被告卢清华驾驶的鲁Ｊ×××××轿车沿333省道由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告卢清华负事故同等责任，原告刘显玲负事故同等责任，应作为处理本案的有效证据。根据公安机关作出的事故责任认定，案涉事故给原告刘显玲造成的经济损失，首先由被告亚太财保泰安支公司在交强险限额内赔偿原告刘显玲的损失；赔偿不足部分，再由被告卢清华按责赔偿。原告刘显玲支出的医疗费18,955.23元，本院予以支持。被告亚太财保泰安支公司要求扣除非医保用药，于法无据，依法不予采信。二次手术费10,000元尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。原告主张的住院伙食补助费应该按照30元／天计算15天即30元／天×15天=450元。泰安康宁法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书，系原告委托具有相应鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，被告亚太财保泰安支公司虽提出异议，但未提交证据反驳，本院依法予以确认，应当作为本案定案的依据，原告主张的伤残赔偿金按照受诉法院上一年度人均可支配收入计算12年即42,329元×12年×10%=50,794.8元。车辆损失费2,600元系根据鉴定意见得出的，本院予以支持。关于鉴定费1,300元、评估费400元，系原告为查明自己所受损失必要的支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告亚太财保泰安支公司关于不予承担的主张不予采信。关于误工费，原告虽提交泰安铭来生物科技有限公司停发原告工资证明、工资发放表、劳动合同等，但未提供相应的工资发放流水对主张的工资标准予以佐证，其误工费可参照2019年城镇私营单位就业人员年平均工资53,604元计算180天即53604元÷365天×180天=26,434.85元。护理费按照护工标准计算15天即80元／天×15天=1,200元。原告主张的交通费600元，根据本案的实际情况，本院酌情确定为300元。原告的总损失为：医疗费18,955.23元、住院伙食补助费450元、误工费26,434.85元、护理费1,200元、伤残赔偿金50,794.8元、车辆损失费2,600元、鉴定费1,300元、评估费400元、交通费300元。共计102,434.88元。关于被告卢清华主张的车辆维修费用未提出反诉，依法不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘显玲各项经济损失92,029.65元（医疗费10,000元、误工费26,434.85元、护理费1,200元、伤残赔偿金50,794.8元、车辆损失费2,000元、鉴定费1,300元、交通费300元），于本判决生效后十日内通过本院付清；二、被告卢清华按责赔偿原告刘显玲各项经济损失6,243.14元【10,405.23元（医疗费8,955.23元、住院伙食补助费450元、车辆损失费600元、评估费400元）×60%】；三、被告卢清华垫付原告刘显玲13,100元，由原告刘显玲予以返还；四、以上第二、三项相互折抵后，由原告刘显玲返还被告卢清华6,856.86元，于本判决生效后十日内通过本院付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,586元，减半收取计1,293元，由被告卢清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年八月二十四日法官助理高梅书记员李小钢附:宁阳县人民法院账号开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）