陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初758号原告：马某某，男，2011年7月25日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，学生，住陕西省合阳县。法定代理人：马盼锋，（系原告马某某之父），男，1990年3月12日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：中国移动通信集团陕西有限公司合阳分公司，统一社会信用代码：91610500MA6TGUGT20。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：王变芳，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司合阳县分公司，统一社会信用代码：91610500MA6Y26G83N。营业场所：陕西省渭南市合阳县。负责人：贾小卫，该分公司经理。委托诉讼代理人：王新龙，该公司员工。原告马某某与被告中国移动通信集团陕西有限公司合阳分公司（以下简称移动公司合阳分公司）、中国联合网络通信有限公司合阳县分公司（以下简称联通公司合阳分公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人马盼锋与被告移动公司合阳分公司委托诉讼代理人白珂、联通公司合阳分公司委托诉讼代理人王新龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费583.20元；2.要求被告承担原告面部损伤造成的美容费46000元，交通费前期800元，后期4次去西安共计2000元，护理费3000元，司法鉴定费2000元，精神损失费30000元，共计84383.2元等损失的民事赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。诉讼中，马某某变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费656.2元；2.要求被告承担原告面部损伤造成的美容费46000元，交通费前期800元，后期4次去西安共计2000元，护理费3000元，司法鉴定费2000元，精神损失费30000元，共计84456383.2元等损失的民事赔偿责任；3.案件受理费由被告负担；4.要求被告双方共同承担原告的损伤赔偿责任；5.要求被告双方共同承担因没有在原告脸部最佳治疗期处理及解决问题，导致的一切后果及损失责任（医疗费的增加，脸部修复不能完全好，造成孩子以后的影响）。事实与理由： 2018年6月前后，原告家人在咸阳打工，被告未经原告家人同意，在原告家门口栽杆，影响原告及家人正常出行生活，且钢丝拉线上无安全防护外套，无安全警示标志，也无防护设施，明显存在安全隐患。2020年2月15日14时许，原告与同学经过门口时撞到被告在原告门口所栽的移动（联通）宽带杆钢丝拉线上，致原告面部损伤。原告受伤后，原告家人与二被告协商，二被告互相推诿，均不承认是其公司栽的杆。故提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉请。移动公司合阳分公司辩称，对原告受伤的过程无异议，但认为其公司不是通信杆及拉线的所有权人，也没有义务做安全提示标志等；原告要求的赔偿损失没有法律依据，且主张的损失过高。联通公司合阳分公司辩称，宽带杆上的分纤箱不是其公司的，其公司亦不是涉案宽带杆钢丝拉线的所有人，原告的受伤与其公司没有因果关系；原告诉请的延误治疗最佳期而产生的后果及损失，属于间接的扩大损失，其公司对原告受伤不知情，对治疗情况也不知情，对扩大的损失并没有任何过错，不应承担赔偿责任。综上应依法驳回原告要求其公司承担赔偿责任的诉请。本院经审理认定事实如下： 2020年2月15日14时许，原告与同学在自家门前玩耍时，被其家门口的通信杆上的钢丝拉线划伤左边面部。当即原告被送往合阳县坊镇中心卫生院门诊治疗，原告伤情诊断为：面部皮肤裂伤，原告在坊镇中心卫生院治疗，花去医疗费207.2元。同年5月8日原告在渭南市第二医院门诊治疗，该院对原告伤情诊断为1.主诊断：瘢痕；2.次诊断：激光术后，治疗建议：1.co2点阵激光治疗，外用烫伤膏、红霉素眼膏；2.辅助使用医用修复类产品促进创面愈合；3.清淡饮食，避免熬夜；4.第3日来院复诊，不适随诊。此次治疗花去医疗费328.27元。同年5月11日，原告在渭南市第二医院进行复查，花去医疗费120.73元。以上共计花去医疗费656.2元。2020年4月26日，本院对涉案通信杆的具体位置进行了勘验，涉案通信杆的位置为：通信杆位于合阳县XX镇XX组XX巷XX道中间，杆以南2户村民家，西边为马生全家，东边为杨晓莉家，杆以北2户村民家，东边为杨照亮，西边为马盼峰家（即原告家）。涉案杆距北边巷道边沿4.6米。脚杆拉线位于电杆西边，有1根拉线，拉线与地面的交接处与杆距离为3.1米，拉线杆为钢丝拉线，地锚拉杆为58公分，抹布线为78.5公分，抹布线顶端垂直地面距离1.19米。原告身高为1.42米，脸部受伤位置为1.25米。涉案杆上有2个分纤箱，北边的分纤箱为被告移动公司合阳分公司安装使用，XX线XX巷马广奇家；南边的分纤箱为被告联通公司合阳分公司安装使用，XX线XX巷马建康家。本院认为，物件损害责任是指建筑物、构筑物、抛掷物、坠落物、堆放物或者公共道路、地面施工、地下设施等致人损害时，物件的所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任，归责原则都适用过错推定原则，即物件所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，即应当承担侵权责任。本案致原告发生损害的通信杆为二被告共同使用，二被告为该通信杆的使用人。“使用人”的责任原因并不取决于其是否承担维护义务，而在于其违反了瑕疵发现及通知义务，即二被告在使用通信杆时，在发现钢丝拉线有可能划伤过往行人时，有义务通知通信杆所有人或管理人维护、管理瑕疵的义务。二被告证明不了其已尽了通知义务，故应承担原告受伤的侵权责任。原告系未成年人，其监护人未尽到监护责任，有一定的过错，应承担相应的责任。原告马某某受伤后的损失：庭审中，原告放弃其他诉讼请求，只要求二被告赔偿医疗费656.2元、交通费668元及精神损失费30000元。对医疗费656.2元，二被告无异议，予以确认。对于交通费668元，符合原告就医实际，予以确认。对于精神损失费，原告的损伤不构成伤残，故对其主张的精神损失费不予支持。综上，原告受伤后的损失共计为1324.2元。本院根据原、被告的过错程度，酌定二被告共同承担80%的赔偿责任，即应由二被告共同赔偿原告1059.36元，其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团陕西有限公司合阳分公司、被告中国联合网络通信有限公司合阳县分公司在本判决生效后10日内共同赔偿原告马某某受伤后的损失1059.36元，其余损失由原告马某某自负；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告马某某负担190元，由被告中国移动通信集团陕西有限公司合阳分公司、中国联合网络通信有限公司合阳县分公司共同负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员       刘广学                                               二○二○年八月二十八日                        书  记  员        孙晓艳                                      1