山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3821号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘旭，男，1963年7月23日生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王新志，男，1991年12月11日生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：山东金泽源工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。社会统一信用代码：91370305786134763F。 法定代表人：于宝林，总经理。 被告：淄博熙源石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。社会统一信用代码：9137030516433420XX。 法定代表人：于波，总经理。 被告：于波，男，1966年5月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：常爱莲，女，1968年5月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于宝林，男，1984年1月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 以上五被告的共同委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 被告：淄博远达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇付家村。统一社会信用代码：913703057262426235。 法定代表人：黄长银，总经理。 委托诉讼代理人：徐梦瑶，女，1994年4月23日生，汉族，淄博远达化工有限公司职工，现住淄博市临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告山东金泽源工贸有限公司、淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人刘旭、王新志，被告山东金泽源工贸有限公司、淄博熙源石油化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林的共同委托诉讼代理人冯德国，被告淄博远达化工有限公司的委托诉讼代理人徐梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告山东金泽源工贸有限公司偿还借款本金1650万元并支付利息(截止至2020年6月20日为189180.53元，自2020年6月21日起至本息还清之日止的利息按合同约定继续清偿，合同约定的利率是4.8285%，上浮50%)。2.被告淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林对上述债务承担连带清偿责任。3.原告有权在最高额559万元内就被告山东金泽源工贸有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。 事实与理由：2019年8月26日，原告与被告山东金泽源工贸有限公司签订编号：0160300061-2019年(临淄)字00238号《流动资金借款合同》，约定原告向其发放1650万元贷款，贷款期限11个月，贷款到期日为2020年7月10日，并约定年利率为4.8285%。原告根据借款合同约定于2019年8月26日向被告足额发放了1650万元贷款。同时原告与被告于波、常爱莲签订编号：JZY2019165001号《保证合同》，与被告于宝林签订编号：JZY2019165002号《保证合同》，约定对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。 2016年11月25日，原告与被告山东金泽源工贸有限公司签订编号：2016112504号《最高额抵押合同》，约定对被告在2016年11月16日至2019年11月15日期间，在人民币559万最高余额内，所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务提供抵押担保，并在淄博市工商行政管理局临淄分局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号：临工商抵登字（2016）第0237号。2020年7月10日原告与被告山东金泽源工贸有限公司签订编号：2016112504-JZYBG2020号《变更协议》，将《最高额抵押合同》履行债务期间延长为2026年11月15日，并于2020年4月2日到淄博市工商行政管理局临淄分局办理了动产抵押登记变更书，其他登记内容不变。 被告山东金泽源工贸有限公司、淄博熙源石油化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林辩称，借款与担保属实，但暂时无力还款，请求原告给予被告分期还款及减免利息。 被告淄博远达化工有限公司辩称，担保属实。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1.借据一份，《流动资金借款合同》一份，针对借款合同的《保证合同》二份，证实借款及担保情况。2.《最高额抵押合同》一份，动产抵押登记书二份，变更协议一份，证实2016年11月25日，原告与被告山东金泽源工贸有限公司签订编号：2016112504号《最高额抵押合同》，动产抵押登记书编号：临工商抵登字（2016）第0237号。2020年3月20日原告与被告山东金泽源工贸有限公司签订编号：2016112504-JZYBG2020号《变更协议》，将《最高额抵押合同》履行债务期间延长为2026年11月15日，并于2020年4月2日到淄博市工商行政管理局临淄分局办理了动产抵押登记变更书，其他登记内容不变。3.《最高额保证合同》一份，证实2016年11月25日原告与被告淄博远达化工有限公司签订了0160300061-2016年临淄(保)字0374号《最高额保证合同》，约定被告淄博远达化工有限公司对原告与被告山东金泽源工贸有限公司在2016年11月16日至2019年11月15日期间：在人民币2600万最高余额内，所签订的借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务承担连带保证责任。4.《最高额保证合同》一份，证实2016年11月25日原告与被告淄博熙源石油化工有限公司签订了0160300061-2016年临淄(保)字0373号《最高额保证合同》，约定被告淄博熙源石油化工有限公司对原告与被告山东金泽源工贸有限公司在2016年11月16日至2019年11月15日期间：在人民币2600万最高余额内，所签订的借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务承担连带保证责任。5.欠息通知单一份，证实被告山东金泽源工贸有限公司在借款到期后，自2020年4月开始出现欠息，经原告多次催要，被告未偿还欠息。 被告山东金泽源工贸有限公司、淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林对原告所提交的上述证据均无异议。 经庭审质证，本院认为原告所提交的1-5号证据是真实的，合法有效，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。截至2020年6月20日，被告山东金泽源工贸有限公司尚欠原告借款本金1650万元及利息189180.53元，被告山东金泽源工贸有限公司应按合同约定归还借款并支付利息，原告要求被告山东金泽源工贸有限公司归还借款本金1650万元及利息（截至2020年6月20日为189180.53元。以1650万元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日，按年利率4.8285%，上浮50%）的诉求，符合双方之间合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。借款人未按约履行还款义务，各担保人应按照保证合同的约定承担连带还款责任，因此，对原告要求被告淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林对涉案债务承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。被告未按约定履行债务，原告有权对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，因此，原告要求对动产抵押登记书编号：临工商抵登字（2016）第0237号项下的动产抵押价值享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东金泽源工贸有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行偿还借款本金1650万元和利息（至2020年6月20日为189180.53元。以1650万元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日，按年利率4.8285%，上浮50%），于本判决生效后十五日内付清。 二、被告淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林对上述第一项承担连带清偿责任。 三、被告淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林承担连带清偿责任后，有权向被告山东金泽源工贸有限公司追偿。 四、原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对动产抵押登记书编号为临工商抵登字（2016）第0237号项下的动产抵押物在担保债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60968元，诉讼保全费5000元，由被告山东金泽源工贸有限公司、淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲、于宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  路迎新