广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初186号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人吴育丞，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省泉州市南安市，因本案于2020年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人闫维禄，广东粤和律师事务所律师。辩护人张文宁，广东粤和律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人吴育丞犯绑架罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员肖硕扬出庭支持公诉，被告人吴育丞及其辩护人闫维禄、张文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，一、绑架事实。2010年1月7日，被告人吴育丞伙同苏武备、洪某1、洪某2、洪某3（以上四人均已判决）预谋绑架被害人吕某，吴育丞负责策划和组织，并提供了假车牌等作案工具。2010年1月9日，吴育丞、苏武备、洪某1、洪某2、洪某3驱车到被害人吕某工作地方（深圳市坪山区高斯特工业区）踩点。2010年1月11日该五人再次驱车到吕某工作地和住处（深圳市坪山区松子坑小区）准备实施绑架，因吕某未出现而未得逞。2010年1月12日8时许，吴育丞、苏武备、洪某1、洪某2、洪某3再次驱车来到松子坑小区门口，吴育丞指认了吕某后，由苏武备、洪某1、洪某3冒充福州警方绑架了吕某并驱车将其带到深圳市龙岗区爱联蒲排村一出租屋302房。在途中，洪某1用手铐拷住吕某，洪某3拿出事先准备好的黑色眼镜将吕某眼睛蒙住。到达洪某3住处后，苏武备、洪某1、洪某3假冒警方对吕某进行了审讯，期间，三人多次使用电棍敲击吕某身体。随后，三人让吕某向其家属索要人民币500000元“保释金”并提供中国邮政账户（开户名为张金华，账号为62×××17)，最终确定为人民币60000元“保释金”。后吕某家属分别于2010年1月13日12时许和16时许向该账户汇款人民币15000元和人民币5000元。吴育丞到深圳市龙岗区植物园路的中国邮政储蓄柜员机内将该人民币20000元取出并逃跑，所得赃款全部被其用于生活开销。经吕某家属报警后，2010年1月13日17时许，民警抓获苏武备、洪某1、洪某2、洪某3，并解救出吕某。经深圳市公安局龙岗分局刑事技术室鉴定，吕某的损伤程度未达轻微伤。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实。2010年12月30日被害人杨某在广东省怀集县被骗取银行存款人民币715000元，2010年1月13日被害人廖某在广东省怀集县被骗取银行存款人民币1349967元。后，吴育丞受一陌生男子（未查明身份）委托，纠集了陈某1、陈某2、叶某（以上三人均已判决），利用该名男子提供的多张银行卡，先将赃款从一张银行卡转移至多张银行卡，再与陈某1、陈某2、叶某持多张银行卡在深圳龙岗、东莞、惠州银行利用ATM机取走现金，并交给他人。经查明，吴育丞涉案金额共计为人民币1482100元，从中获利人民币30000元。2011年2月24日，民警将陈某1、陈某2、叶某三人抓获归案。2019年11月3日，民警在湖南省张家界市永定区将吴育丞抓获归案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人吴育丞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第三百一十二条的规定，构成绑架罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以绑架罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]169号量刑建议书，建议对被告人吴育丞判处十五年有期徒刑，并处罚金人民币五万元。诉请本院依法判处。被告人吴育丞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人吴育丞的辩护人提出如下辩护意见：一、关于绑架罪主犯对照。辩护人认为被告人吴育丞与同案犯苏武备、洪某1、洪某3在绑架共同犯罪中均系主犯。二、关于绑架罪的主犯的量刑。辩护人认为就绑架犯罪而言，不宜对认罪认罚的被告人吴育丞判处高于10年的刑罚。三、关于掩饰隐瞒犯罪所得罪的量刑。辩护人认为如果认定被告人吴育丞掩饰隐瞒犯罪所得涉案金额为1482100元，则最接近的量刑建议应当是四年五个月。经审理查明，一、绑架事实。2010年1月7日，被告人吴育丞伙同苏武备、洪某1、洪某2、洪某3（以上四人均已判决）预谋绑架被害人吕某，吴育丞负责策划和组织，并提供了假车牌等作案工具。2010年1月9日，吴育丞、苏武备、洪某1、洪某2、洪某3驱车到被害人吕某工作地方（深圳市坪山区高斯特工业区）踩点。2010年1月11日该五人再次驱车到吕某工作地和住处（深圳市坪山区松子坑小区）准备实施绑架，因吕某未出现而未得逞。2010年1月12日8时许，吴育丞、苏武备、洪某1、洪某2、洪某3再次驱车来到松子坑小区门口，吴育丞指认了吕某后，由苏武备、洪某1、洪某3冒充福州警方绑架了吕某并驱车将其带到深圳市龙岗区爱联蒲排村一出租屋302房。在途中，洪某1用手铐拷住吕某，洪某3拿出事先准备好的黑色眼镜将吕某眼睛蒙住。到达洪某3住处后，苏武备、洪某1、洪某3假冒警方对吕某进行了审讯，期间，三人多次使用电棍敲击吕某身体。随后，三人让吕某向其家属索要人民币500000元“保释金”并提供中国邮政账户（开户名为张金华，账号为62×××17)，最终确定为人民币60000元“保释金”。后吕某家属分别于2010年1月13日12时许和16时许向该账户汇款人民币15000元和人民币5000元。吴育丞到深圳市龙岗区植物园路的中国邮政储蓄柜员机内将该人民币20000元取出并逃跑，所得赃款全部被其用于生活开销。经吕某家属报警后，2010年1月13日17时许，民警抓获苏武备、洪某1、洪某2、洪某3，并解救出吕某。经深圳市公安局龙岗分局刑事技术室鉴定，吕某的损伤程度未达轻微伤。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实。2010年12月30日被害人杨某在广东省怀集县被骗取银行存款人民币715000元，2010年1月13日被害人廖某在广东省怀集县被骗取银行存款人民币1349967元。后，吴育丞受一陌生男子（未查明身份）委托，纠集了陈某1、陈某2、叶某（以上三人均已判决），利用该名男子提供的多张银行卡，先将赃款从一张银行卡转移至多张银行卡，再与陈某1、陈某2、叶某持多张银行卡在深圳龙岗、东莞、惠州银行利用ATM机取走现金，并交给他人。经查明，吴育丞涉案金额共计为人民币1482100元，从中获利人民币30000元。2011年2月24日，民警将陈某1、陈某2、叶某三人抓获归案。2019年11月3日，民警在湖南省张家界市永定区将吴育丞抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．物证：手机四部、白色佳美小轿车一辆（车牌粤Ｓ×××××,发动机号ZAz1129587）、白某制手铐一把、黑色电棍一把、钥匙一串、审讯笔录（内含被害人吕某签名）一份；2．书证：被告人的身份信息、抓获经过、通话清单、银行转账凭证、银行卡取款交易明细清单及ATM取款视频截图照片、深圳市龙岗区人民法院刑事判决书、广东省怀集县人民法院刑事判决书、情况说明等书证；3．证人证言：证人苏武备、洪某1、洪某2、洪某3、陈某1、陈某2、叶某等人的证言；4．被害人陈述：被害人吕某、廖某、杨某的陈述；5．被告人的供述与辩解：被告人吴育垂的供述和辩解；6．鉴定意见：深圳市公安局龙岗分局法医学区人民龙琦缝呈人体损伤程度鉴定书；7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录和照片、提取笔录、辨认笔录等笔录；8．视听资料、电子数据：光盘四张。本院认为，被告人吴育丞伙同他人冒充警察，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴育丞负责策划和组织，并提供了假车牌等作案工具，且明确指认绑架对象，系主犯。被告人吴育丞到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴育丞明知是他人犯罪所得赃款，仍帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴育丞到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议略重，本院予以调整。被告人吴育丞其辩护人所提辩护意见合理部分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第三百一十二条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及第六十九条的规定，判决如下：被告人吴育丞犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总刑期十七年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判处执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2034年11月2日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段 伟人民陪审员  叶剑雄人民陪审员  何立虎二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李荣钊