辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初653号原告：刘剑萍，女，1958年1月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵依成，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：付震，男，1999年11月29日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。负责人：李迎辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建晶，女，1984年2月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司职员，住天津市滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地丹东市振兴区滨江中路119-1号。负责人：滕寿波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1992年8月13日出生，汉族，中国人寿财产保险股股份有限公司丹东市中心支公司职员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股股份有限公司丹东市中心支公司职员，住丹东市振兴区。原告刘剑萍诉被告付震、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑萍的委托诉讼代理人赵依成、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称“人寿公司”）的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告付震、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“人保公司”）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费2847.51元、护理费5147.2元（128.68元/天×40天）、营养费3500元（50元/天×70天）、伤残赔偿金57276元（31820元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金9546元（31820元/年×3年×10%）、鉴定费1890.4元。事实与理由：2019年10月5日7时20分左右，被告付震驾驶辽Ｆ×××××号轿车，在丹东市元宝区高速路口路段由北向南逆向行驶时，与原告吴林驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告付震负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，被告付震系该肇事车辆的所有人，被告人保公司为该车辆承保交强险，被告人寿公司承保商业第三者险。被告付震未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告人保公司未到庭，但庭前提交书面答辩意见，其辩称：被告公司承保车辆津Ｄ×××××（过户车现车牌号：辽Ｆ×××××）小轿车当时驾驶员为付震，在丹东市元宝区高速路口处与吴林驾驶的辽Ｆ×××××车（乘坐人刘剑萍）发生交通事故，原告随后在丹东市中心医院急诊就诊，诊断为胸外伤，右手桡骨远端骨折。2019年10月5日和2019年10月10日有门诊就诊记录，因伤者个人及家属原因并没有住院手术治疗而是石膏固定。丹东市中心医院骨科会诊大夫已明确告知石膏固定可能会出现骨折畸形愈合、骨折移位可能、右腕屈伸功能障碍可能、骨折延迟愈合不愈可能，并有亲属签字确认。被告公司认为原告的伤残后果刘剑萍负有不可推卸的责任继而对鉴定结果不予认可，并申请重新鉴定。原告年龄已到62周岁达到法定退休年龄，虽然开具误工证明，但对真实性存疑不予认可，请法院依法核实。被告人寿公司辩称：司法鉴定费不属于保险责任，本公司不予承担。经审理查明：2019年10月5日，被告付震驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，在丹东市元宝区高速路口路段由北向南逆向行驶时，与案外人吴林驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车（原告刘剑萍乘坐）相撞，致原告刘剑萍受伤。当日，原告刘剑萍在丹东市中医院门诊治疗，经诊断为：1、右手桡骨远端骨折；2、定期复查（3、7、10、15、一个月复查X光）；3、活血化瘀，石膏，简易手术，复位植骨术治疗。该病历尾部载明：病人家属不同意住院，要求手法整复，石膏固定术治疗，石膏固定可能出现：1、骨折畸形愈合可能；2、骨折移位可能；3、右腕屈伸功能障碍可能；4、、骨折延迟愈合或不愈合。原告之子吴某签字表示“知情，同意以上治疗”。原告支付含120救护车费用在内的医疗费2847.51元。该起交通事故经交通警察部门认定，原告无事故责任，被告付震负本起事故的全部责任。诉讼中，原告申请对齐伤情进行司法鉴定，经法院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人目前右腕损伤，为×级伤残。依据《人身损害误工期、护理期、营养期》，伤者（刘剑萍）的误工期为120天、护理期为40天、营养期为70天。原告出生于1958年1月28日，残疾赔偿金为57276元（31820元/年×18年×10%）。原告支付鉴定费1890.4元。诉讼中，原告撤回误工费的请求并明确请求在交强险项下赔偿其损失。另查，2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中，全体居民人均可支配收入为31820元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46970元/年。事故发生期间，被告付震驾驶的辽Ｆ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业险。本院所确认的上述事实：有居民身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、现场照片以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：侵害公民人身权益的，应承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤情经鉴定为十级伤残，精神确已受到严重损害，故对其请求精神损害抚慰金9546元（31820元/年×3年×10%），本院予以保护。综上，因此次事故，原告产生的合理损失为：医疗费2847.51元，护理费5147元（46970元/年÷365天×40天），营养费3500元（50元/天×70天），残疾赔偿金57276元（31820元/年×14年×10%），精神损害抚慰金9546元（31820元/年×3年×10%），共计78316.5元。（事故发生期间，负事故全部责任的付震驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，故原告请求该被告承担赔偿责任，具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告人保公司辩称原告未经住院手术治疗而是石膏固定，对现鉴定结果不予认可，并申请重新鉴定一节，就本案原告伤情治疗而言，选择手术治疗或石膏固定治疗应取决于原告本人的意思表示，其有权利选择以何种方式进行治疗。原告虽然选择石膏固定进行治疗，但被告人寿公司未能提供证据证明系因该种治疗而导致原告现伤残后果，且无证据证明本案存在应当重新鉴定的情形，故对该名被告的上述辩解，本院不予采信。被告人保公司应在交强险项下赔偿原告合理损失为78316.5元。原告撤回关于误工费的诉讼请求及要求在交强险项下赔偿其损失系对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以照准。被告付震和被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、答辩等相应权利，并不影响案件公正审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘剑萍各项损失合计78316.5元如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，鉴定费1890.4元，由被告付震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙晓韬二〇二〇年八月二十八日Z书记员  高 欣