安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初144号原告杨某，女，2003年7月15日出生，汉族，住金安区。监护人徐某，男，1979年2月3日出生，汉族，住金安区,系原告杨某父亲)。委托代理人李守春（特别授权），裕安经济开发区法律服务所律师。被告张修勤，男，1963年8月1日生，汉族，住金安区。被告张莹莹，女，1997年9月10日生，汉族，住金安区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢，统一社会信用代码：9134010067424698XD。负责人张志强，系该公司经理。委托代理人鹿涛（特别授权），安徽元贞律师事务所律师。原告杨某与被告张修勤、张莹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人李守春，被告张修勤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。被告张莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2019年7月19日,被告张修勤驾驶皖Ｎ×××××号小轿车,沿光明路行驶至六安市光明路与梅山路交叉口处,与原告自行车发生碰撞,致原告受伤,该起事故经六安市交警二大队认定，被告张修勤负事故的全部责任。原告受伤后救治于六安市中医院。2019年11月6日,经安徽高城司法鉴定所出具鉴定意见,原告的伤残等级为十伤残,后续手术费4000元。另查明，被告张修勤驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车系被告张莹莹所有,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间内。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医药费295元、后续医疗费4000元、住院伙食费930元,营养费2700元,护理费7410元,伤残赔偿金68786元,精神抚慰金5000元,鉴定费1900元,交通费500元;共计91521元。原告杨某就其诉求向本院提交以下证据：1、原告及法定监护人身份证复印件；2、被告人口登记信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息及保单复印件；3、交通事故认定书；4、医疗费发票、出院记录；5、司法鉴定书及鉴定费发票；6、六安市第一中学学校证明。原告杨某列举上述6份证据以证明原、被告主体适格、交通事故事实、责任认定、原告住院治疗经过及花费的医疗费、原告的伤残等级及鉴定费、肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内以及原告杨某系在校学生等事实。被告张修勤辩称，对事故事实不持异议，事故车辆与投保的车辆发动机号、车架是一致的，仅是更换了车牌照。事故发生后被告垫付医疗费24107.07元，要求判决中予以返还。被告张修勤就其抗辩向本院提交了医疗费票据，以证明原告杨某的治疗费其垫付24107.07元.被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，但事故车辆车牌号皖Ｎ×××××与投保车辆的车牌号皖Ｎ×××××的不一致。原告部分诉请过高，建议法庭依法核减。医药费应扣除10%非医保用药。原告的伤残等级、后续治疗费及精神抚慰金应以重新鉴定结论确定。车辆维修损失应提供维修发票、维修清单、损失评估报告等证据，否则保险公司不予赔偿。保险公司不承担案件的鉴定费、诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司就其抗辩未提交书面证据。经审理查明，2019年7月19日,被告张修勤驾驶皖Ｎ×××××号轿车行驶至六安市光明路与梅山路交叉口处,与原告杨某自行车发生碰撞,致原告受伤。原告受伤后于当日救治于六安市中医院，2019年8月20日出院，住院31天，花费住院医疗费23811.07元，其他治疗费591元，合计24402.07元，其中原告自行垫付295元，被告张修勤垫付24107.07元。2019年7月19日，六安市公安局交通警察支队二大队作出第341501420190008598号道路交通事故认定书，认定被告张修勤负事故的全部责任，原告无责。2019年11月6日,安徽高城司法鉴定所受原告父亲徐某委托，出具皖高[2019]临鉴字第2087号鉴定意见书,鉴定意见：1、被鉴定人杨某左内踝骨折，符合青少年四肢长骨骨折累及骨骺构成十级伤残；2、被鉴定人杨某护理60日，营养90日；3、被鉴定人杨某后期取内固定需费用4000元。2020年8月10日，安徽天正司法鉴定中心受本院委托（被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请），作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1275号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨某发生交通事故受伤致左内踝骨折行手术治疗，不具备伤残等级评定条件，不构成伤残等级。2、被鉴定人杨某固定物已取出，无需必须发生的后续治疗项目，对其后续治疗费不予评定。另查明，肇事车辆皖Ｎ×××××号轿车为雪佛兰SGM7187MTA轿车，发生事故时被保险人为张朝岭，车牌号为皖Ｎ×××××，保险车辆发动机号为093420514。2018年10月24日，该车辆由张朝岭转到张莹莹名下，车牌登记编号为皖Ｎ×××××，为张莹莹所有。事故发生时，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险,保险期间自2018年12月22日-2019年12月21日，事故发生在保险期间内。原告杨某因交通事故损失未达到赔偿，于2020年1月3日向本院提起民事诉讼，要求判令上述被告赔偿原告医药费295元、后续医疗费4000元、住院伙食费930元,营养费2700元,护理费7410元,伤残赔偿金68786元,精神抚慰金5000元,鉴定费1900元,交通费500元，共计91521元。庭审中，原告变更其诉讼请求，医疗费由295元变更24402.07元，增加了施救费200元，车辆维修费400元，诉求总额变为122522.07元。再查明，据原告提供的2019年7月20日太平洋95××0电话平台通话打印件显示，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司核定物损为400元。以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、肇事车辆变更登记信息、六安市中医院出院记录、医疗费发票、治疗费发票、道路交通事故认定书、机动车交强险、商业险保单、两份司法鉴定意见书、太平洋保险公司95××0通话打印件等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张修勤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，发生道路交通事故，致原告杨某受伤及财物受损。侵权人张修勤及肇事车辆所有人张莹莹依法应承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｎ×××××号投保时号牌号码为皖Ｎ×××××号，属投保前车辆登记编号发生变更，由案外人张朝岭变更在张莹莹名下，但事故车辆属在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保车辆，事故发生在有效保险期间内，故保险公司应在保险限额内替代赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩解医疗费中应扣除非医保用药，因医保用药或非医保用药系医疗机构根据病人的治疗需要决定，非病人主观意愿决定，且本案被告要求扣除非医保用药部分，按辩解扣除比例未超出交强险医疗费最高赔偿限额，本院不予采纳。被告张修勤要求从赔偿款中返还其垫付医疗费24107.07元，理由成立，本院予以采纳。六安市公安局交通警察支队二大队作出的第341501420190008598号道路交通事故认定书，安徽高城司法鉴定所作出的皖高[2019]临鉴字第2087号鉴定意见书中护理期、营养期；安徽天正司法鉴定中心作出的皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1275号司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告杨某诉求的医疗费、施救费以有效票据计赔；诉求的住院伙食补助费按实际住院天数，每天按30元计赔；诉求的营养费按每天30元计赔；诉求的交通费由本院根据其住院实际天数，每天按20元标准计；诉求的财物损失，虽未能提供有限票据，但太平洋95××0电话平台内容具有可信性，原告诉求赔偿400元，本院予以支持；诉求的后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，因重新鉴定不需要后续治疗、原告的伤残程度不构成伤残等级，本院不予支持。综上，原告杨某的损失核定如下：医疗费24402.07元、住院伙食补助费930元（31天x30元）、营养费2700元（90天x30元）、护理费7408.80元（60天x123.48元）、交通费620元（31天x20元）、施救费200元、车辆损失费酌定400元，合计36660.87元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某医疗费损失10000元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、交通费损失7848.80元（7408.80元＋620元）；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费、施救费损失600元（200元＋400元）；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等损失18212.07元（36660.87元-10000元-7848.80元-600元）。原告杨某从上述赔偿款中返还被告张修勤垫付医疗费24107.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某医疗费损失10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费等损失7848.80元，在交强险财产损失限额赔偿原告车辆损失费600元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等损失18212.07元，合计36660.87元；二、原告杨某从上述赔偿款中返还被告张修勤垫付医疗费24107.07元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。案件受理费2090元，按简易程序减半收取1045元，原告燕燕负担645元、被告张修勤负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  韩太祥二〇二〇年八月二十一日书记员  徐海越附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金