湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2070号原告：黄灯辉，男，1948年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被告：沈敏，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省。被告：卢旺，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省。被告：李灵芝，女，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省。原告黄灯辉与被告沈敏、卢旺、李灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄灯辉及其委托诉讼代理人黄季甫、被告卢旺到庭参加诉讼，被告沈敏、李灵芝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灯辉向本院提出诉讼请求：1、被告沈敏应立即归还原告借款本金240?000元，利息68?400元（2018年欠息6个月，2019年欠息12个月，2020年2月底止，共19个月，每月利息3600元）由被告李灵芝、卢旺负连带责任；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日，被告李灵芝、卢旺出面为朋友沈敏向原告借款24万元，借期暂定壹年，月息一分五厘，从2016年7月2日起，每月2号付利息3600元，由被告李灵芝、卢旺共同担保，由于被告李灵芝亦向原告借了款，故沈敏应付利息一直由被告李灵芝代为交付给原告。2017年6月，商定借款期限已到，原告要求还款，被告请求延长借期，因当时被告信守承诺按时支付利息，原告遂同意。2018年出现不良状况，开始是4、5月份的利息未付，而6、7月份又付了，8月份未付，9月份又付了一个月的，2018年实际只付了6个月的利息。原告警觉情况有异，要求被告还款，但被告借故推诿，在李灵芝承诺2018年年底还欠大部分的欠款落空后，李灵芝于2019年3月21日给原告打了一张壹拾捌万叁仟陆佰元的欠条（即从2018年7月至2019年3月底共计9个月利息，其中李灵芝应承担151?200元，沈敏应承担32?400元）。后被告失联，李灵芝还款承诺落空，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。被告卢旺辩称，当时借条答辩人都没在场，2019年上半年原告找到答辩人的单位上，答辩人怕影响不好，就补签了名字。还利息的时候答辩人也帮忙去送过现金，原告收了利息还打了收条。李灵芝要我去原告处拿过借款现金。被告沈敏、李灵芝未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织到庭当事人进行质证。原告向本院提交了以下证据：证据1、借据2份，拟证明借款的事实；证据2、银行流水，拟证明借款的交付、资金来源以及被告还利息的情况；证据3、欠条，拟证明李灵芝承认欠息情况。被告卢旺确认借条属实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄灯辉与李灵芝母亲经营店铺相邻而认识李灵芝，被告沈敏与李灵芝系朋友关系，被告卢旺与李灵芝于2019年登记离婚。2016年6月2日，沈敏因经营需要经李灵芝介绍向黄灯辉借款，当日，黄灯辉自中国银行取现70?000元现金及家里现金49?000元交付给沈敏,同日通过建设银行向沈敏转账121?000元，合计交付借款240?000元。沈敏向黄灯辉出具借条，内容为：“今借到黄灯辉现金币贰拾肆万整（240?000.00）借期暂定壹年，月息1分五厘。从2016年7月2日起，每月2号付利息3600.00元。借款人：沈敏。身份证号：4301241979××××××××手机号码：151××××2016年6月2日”，李灵芝在该借条下方“担保人”签名“李灵芝”；2019年5月卢旺在该借条下方“担保人”签名“卢旺”。借款后，被告向原告支付利息至2018年6月30日，后未再偿还借款本息。2019年3月21日，被告李灵芝向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到黄灯辉利息款壹拾捌万叁仟陆佰元整（从2018年7月至2019年3月底其中9个月，每个月20400元）李灵芝2019.3.21”。黄灯辉在该欠条中加注以下内容：“同意不计复息黄灯辉2019.3.21”。黄灯辉在庭审中陈述：“2019年3月21日的欠条是李灵芝写的，是按照136万的借款本金，月息1分5的标准计算了9个月的利息，包括另案的112万元和本案的24万元借款”。本院认为，被告沈敏向原告黄灯辉借款并出具借据，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，现借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本金240?000元并支付利息。关于借款利息，双方约定利息为月利率1.5%，原告主张的月利率不违反法定规定，本院予以确认，经核算，自2018年7月1日计算至2020年2月29日，被告应支付原告利息72?000元，现原告主张按照68?400元计算，有利于被告，本院予以认可。被告卢旺、李灵芝作为担保人在借款合同中签名确认，明确对沈敏向黄灯辉的借款提供担保，双方未约定担保方式，依法应为连带责任担保，故卢旺、李灵芝应依约对沈敏的前述借款本息承担连带清偿责任。被告沈敏、李灵芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈敏于本判决生效之日起十日内向原告黄灯辉偿还借款本金240?000元；二、被告沈敏于本判决生效之日起十日内向原告黄灯辉支付利息68?400元；三、被告卢旺、李灵芝对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任，卢旺、李灵芝承担清偿责任后有权向沈敏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，由被告沈敏、卢旺、李灵芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢苗苗人民陪审员  刘雪英人民陪审员  周新荣二〇二〇年八月四日书 记 员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。