湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6362号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。被告：袁新文，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称原告）与被告袁新文(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴丽君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还原告借款本金100000元及利息23734.94元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年3月3日，以后的利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）;2.被告承担原告为诉讼支出的律师费损失8800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原被告双方签订了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款，确认了双方的借贷关系。2018年9月18日，原告履行了放款义务向被告支付款项100000元，借款期限为2018年9月18日至2019年9月15日，正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率为19.5%（年化），还款方式为利随本清。借款到期后，被告未能按约归还贷款本息，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年9月18日，被告通过手机银行线上申请方式与原告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》，约定：贷款人为原告，借款人为被告；最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息；借款人须按照本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。同日，原告依约向被告发放了贷款100000元。《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人、收款人均为被告，额度种类为融易通，借款用途为装修贷款，借款金额为100000元，正常执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%，起息日期为2018年9月18日，到期日期为2019年9月15日，还本付息方式为利随本清，利率调整方式为固定利率。借款到期后，被告未依约偿还借款本金及利息。截至2020年8月6日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息13108.33元，罚息17658.33元，复利2942.15元。另查明，2019年3月26日，原告就其与被告金融借款合同纠纷一案与湖南湘达律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费为8800元。以上事实，有《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、《账户明细》、《民事委托代理合同》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》及《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款100000元，履行了自己的义务。但被告未依约偿还原告借款本息，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告贷款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日，利息13108.33元、罚息17658.33元、复利2942.15元，此后的利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在合同中明确约定被告逾期还款时，需承担包括律师费在内的实现债权费用，但原告未提供其已实际支付律师费的相关证据，故对于原告主张被告承担律师费8800元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁新文于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日，利息13108.33元、罚息17658.33元、复利2942.15元，此后的利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际支付之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，因适用简易程序减半收取1475元，由被告袁新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年八月二十七日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。