安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初58号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路12号（山水人家会峰山庄）商业12-8室。 诉讼代表人许志洋，该公司设计师。 被告人陈权威，男，1991年11月9日出生于安徽省砀山县，汉族，专科文化，滁州通达铭匠装饰有限公司法定代表人，户籍地安徽省砀山县，经常居住地安徽省滁州经济技术开发区。2019年3月5日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月12日被该分局取保候审。 被告人朱玮，男，1991年1月5日出生于江苏省盱眙县，汉族，本科文化，滁州市致胜广告传媒有限公司法定代表人，户籍地江苏省盱眙县三河农场三特南路小康新区，经常居住地江苏省南京市江宁区。2020年3月25日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被本院取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]35号起诉书指控被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司（以下简称“滁州通达铭匠公司”）、被告人陈权威、朱玮犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭。在本案审理过程中，公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院于2020年6月10日以南检刑变诉[2020]1号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院于2020年7月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨纳新出庭支持公诉，被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司的诉讼代表人许志洋和被告人陈权威、朱玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2018年至2019年，被告单位滁州通达铭匠公司法定代表人陈权威从李某手中非法获取了北京城建金城华府小区和珑熙庄园小区包括业主姓名、楼号、单元号、房号和手机号码等业主信息1211条，用于电话推销公司的装修业务；2018年6月至7月，被告人朱玮将滁州市祥生十里小区用户水表安装统计表311条和滁州市金鹏麓山院小区包括业主姓名、身份证号、联系电话、通讯地址、楼号、单元号和房屋面积等业主信息613条非法提供给被告人陈权威，被告人陈权威将上述公民个人信息用于电话推销公司的装修业务。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以侵犯公民个人信息罪追究被告单位滁州通达铭匠公司、被告人陈权威、朱玮的刑事责任。提请本院依法判处被告人陈权威一至三年有期徒刑、并处罚金，适用缓刑；判处被告人朱玮一至三年有期徒刑，并处罚金，适用缓刑；对被告单位滁州通达铭匠公司判处罚金。 被告单位滁州通达铭匠公司对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 被告人陈权威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 被告人朱玮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2016年8月24日，被告人陈权威个人独资注册成立滁州通达铭匠装饰有限公司，任该公司法定代表人。公司经营范围有室内外装饰装修工程设计、施工、市政工程、建筑装饰材料销售、园林绿化工程（凭资质经营）。 2018年至2019年，被告人陈权威接受李某无偿给予的滁州市北京城建.金城华府小区和北京城建.珑熙庄园小区包括业主姓名、联系方式、购房住址等公民个人信息1200余条；2018年6月至7月，被告人朱玮将从他人处获取的滁州市祥生十里小区包括业主姓名、联系方式、购房地址的公民个人信息300余条和滁州市金鹏麓山院包括业主姓名、身份证号、联系方式、购房地址、购房面积和客户住址等公民个人信息600余条无偿提供给被告人陈权威。被告人陈权威将获取的上述公民个人信息用于该公司装饰装修业务的电话推广。 另查明：2019年3月5日，被告人陈权威经公安机关电话通知到案接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实；2020年1月16日，被告人朱玮主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司及被告人陈权威、朱玮在开庭审理过程中亦无异议，且有私营企业基本注册信息查询单、滁州通达铭匠装饰有限公司章程、营业执照、公安机关搜查笔录、提取笔录、电子数据光盘、扣押清单、业主信息表、证人孙某、芮某、李某等人的证言等证据证明，予以认定。 本院认为：被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重；被告人朱玮违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重；被告人陈权威作为滁州通达铭匠装饰有限公司的投资人和法定代表人，系该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员；其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈权威作为被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司投资人和法定代表人，经公安机关电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，该公司和被告人陈权威均视为自首；被告人朱玮案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈权威、朱玮自愿接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈权威、朱玮的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第四款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位滁州通达铭匠装饰有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金一千元（已缴纳）； 二、被告人陈权威犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱玮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 审 判 员  江从河 人民陪审员  张兆柱 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。