江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1719号 原告：宋金根 被告：梁兴旺 原告宋金根与被告梁兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金根、被告梁兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋金根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款共计人民币10000元及利息（利息按壹分计算1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2004年3月4日向原告借现金10000元，承诺借期3个月。被告在2014年只支付利息10000元，还差本金及利息11000元，一直没有支付。此后，原告多次要求被告归还借款，但被告不守承诺，此次采取一拖再拖的办法，时至今日仍未归还。 被告梁兴旺辩称，自己已完全履行了归还借款本金和利息的义务，应驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、2004年3月4日，被告向原告提出借款请求，原告答应借10000元。虽被告出具借款10000元的借条，但实际原告预先扣除了1000元利息，被告实际只拿了原告9000元。因此，借款本金只有9000元，而不是原告诉称的10000元；2、2014年6月份，被告在刘某家中向原告支付了10000元现金，原告表示是归还本金，同时明确表示不需被告再支付任何利息，双方之间的债务就此结清，这也等同于被告已完全履行了自己的偿还义务；3、若原告当时没有承诺无需被告支付利息或者说归还的10000元属于归还利息，现原告主张要求被告支付利息和本金，也已超过了诉讼时效。 原告宋金根围绕其诉讼请求依法提交的证据有：借条原件一份，证明被告向原告借款1万元的事实，约定借期3个月，超过3个月之后，按照每天50元计息。 被告梁兴旺质证认为，借条是真实的，存在借款事实。但当时借款金额实际只有9000元到手，不是借条上写的10000元。 本院认证认为，借条系书证原件，本院对其三性予以确认，但对借款本金的数额具体为多少，需结合其他证据予以考量。 被告梁兴旺提交的证据有：证人刘某的证人证言，证明原告宋金根明确表示无需向其支付利息，被告已经还清借款的事实。 原告宋金根质证无异议。 本院认证认为，证人刘某系被告于2014年6月时向原告支付10000元的在场人，其所作的陈述应较为客观、真实，本院予以采信，根据其证言可以确认2014年6月时被告向原告支付10000元时，双方没有明确是支付利息还是偿还本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年4月3日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明“今借到宋金根人民币壹万元整（限期三个月），超过时间每天五十元正（2004年7月3日还清）”。交付借款时，由原告预先按月利率3%扣除借期三个月的利息900元。2014年6月，被告向原告支付现金10000元（证人刘某在场）。后被告未再向原告支付过款项，借条原件一直由原告保管。2019年年底时，原告到被告工作场所向被告催讨借款，但双方对是否已还清本金存在分歧，催讨没有结果。 本院认为，本案的主要争执焦点为：一、实际借款本金数额的认定；二、被告向原告支付现金10000元，是偿还本金还是支付利息？三、原告提起本次诉讼是否超过诉讼时效？ 关于争执焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原、被告双方均认可当时借款时预先扣除了利息，被告称扣除数额为1000元，但未提供证据予以证实。因此，根据原告自认预先扣除900元的利息，应认定双方的借款本金数额为9100元。 关于争执焦点二，被告于2014年6月向原告支付现金10000元，被告辩称当时原告承诺是偿还本金，不需支付利息，债务全部结清的意见，未提供相应证据予以证实。按常理，如债务全部结清，借条原件应予收回，但借条原件却一直还保管在原告手中，被告的辩称与常理不符。同时，根据在场人刘某（本案证人）的陈述，可以确认支付此10000元时，原、被告双方并没有明确是偿还本金还是支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，按照相关法律，2014年6月被告支付的10000元，按照先利息后本金的偿还次序，应全认定为系支付借款本金9100元的利息，且未超过法律规定利息计算的最高限额。 关于争执焦点三，被告已认可原告曾于2019年年底向自己催讨借款，此时诉讼时效重新开始计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于三年诉讼时效的规定，原告提起本次诉讼并未超过时效，故对被告关于超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，被告应偿还原告借款本金9100元。关于利息，原告只主张1000元，系自愿处分行为，符合法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁兴旺于本判决生效后立即偿还原告宋金根借款本金9100元及利息1000元； 二、驳回原告宋金根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元（原告已预交），由被告梁兴旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。