陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初41号 原告：程秀米，女，生于1985年4月20日，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系金某乙（已故）之妻。 原告：金某甲，女，生于2008年5月23日，学生，汉族，住址同上。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系金某乙（已故）之女。 法定代理人：程秀米，系金某甲之母。 二原告委托诉讼代理人：胡一，陕西界坤律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：毛晓宇，陕西界坤律师事务所实习律师。 被告：金明主，男，生于1952年5月19日，汉族，农民，住山阳县XX镇XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系金某乙（已故）之父。 第三人：金汉印，男，生于1992年3月1日，汉族，农民，住址同上。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系金某乙（已故）之弟。 被告及第三人委托诉讼代理人：刘刚，丰阳律师事务所律师。 原告程秀米、金某甲与被告金明主、第三人金汉印共有纠纷、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程秀米、金某甲及委托诉讼代理人胡一、毛晓宇到庭参加诉讼，被告金明主经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第三人金汉印、被告及第三人的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程秀米、金某甲向本院提出诉讼请求：1、要求分割剩余抚恤金94万元，原告程秀米分得31.3万，原告金某甲分得41.3万，被告金明主分得21.3万元；2、要求第三人金汉印按照上述比例返还剩余14万元抚恤金给三权利人用于上述分配；3、要求分割金某乙丧事收取的19200元礼金。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2006年4月4日，原告程秀米与金某乙（已故）在山阳县民政局登记结婚，婚后于2008年5月23日生育女儿金某甲。被告金明主有两个儿子，大儿子金某乙（已故），小儿子金汉印。2019年7月14日，原告程秀米的丈夫金某乙在西安建筑工地不幸意外身亡，通过西安康威建筑有限公司与金明主、程秀米、金某甲协商达成《意外身故补偿协议书》：甲方一次性补偿乙方丧葬补助金、供养亲属抚恤金、精神损害抚慰金、一次性工亡补助金等共计98万元，存入中国工商银行西安高新区分行(以金明主、金汉印和程秀米三人开具的联名账户存入)，另外给了2万交通费(从西安回山阳老家的交通费)。金某乙从西安送回山阳的当天，金明主、金汉印、程秀米、程秀林四人当面，从工商银行高新分行取走18万元交给金汉印用于回山阳安葬金某乙，这18万元由金汉印保管。按照农村安葬人的花费标准不超过4万元，那么按理金某乙花费按4万元计，金汉印手里还保存有14万元现金。二原告和被告应分得的总款为94万元。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。《继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。故此，按94万元，三人平均分割，每人应分31.3万元。按法律规定，原告程秀米作为妻子对被继承人金某乙尽了主要扶养义务，不要求多分，但原告金某甲作为与被继承人金某乙共同生活的继承人要求多分，所以原告金某甲要求分得41.3万元，被告金明主分得21.3万元。另外办丧事收礼19200元也都在第三人手上，原告要求分割。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 原告程秀米、金某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据1、死者金某乙意外身故补偿协议书一份,证明原、被告签字认可的死亡赔偿金98万元整,没有分清各继承人的具体分配数额,也是原告起诉的依据。 证据2、死者金某乙身份证复印件一份、原告程秀米身份证复印件一份、金某乙与程秀米结婚证复印件一份，金某乙(已故)与程秀米的女儿金某甲常驻人口登记卡一份，证明原告与死者系合法夫妻及身份情况,还证明婚生女儿金某甲的身份情况。 证据3、金某乙办丧事礼簿一份,证实丧事收礼19200元,证明安葬金某乙收礼情况,该笔款在被告手上。 被告及第三人代理人辩称，1、根据原告诉讼请求及理由，一个是共有关系，一个是继承关系，共有关系拿出法律依据和继承关系请说明继承份额；2、原告作为金某乙的媳妇，据被告调查，原告与金某乙已经离婚。整个诉讼把金汉印列为第三人，但并没有要求第三人应该怎么做，所以请求法庭驳回对第三人的诉讼；被告质疑原告与死者金某乙已经离婚了，要实事求是。 第三人辩称，当时哥哥金某乙去世后去西安协商处理赔偿事情，接待安排亲戚都是第三人在招呼，2019年7月21日签合同之前虽然公司在安排吃住，但是有时出去吃饭等开销第三人也掏钱了，公司赔偿98万元属实，这笔款存在原告程秀米、被告和第三人在工商银行开的联名账户里，为了办丧事给第三人取了18万元，但是除去原告认可的四万以外，其他在西安请人花钱等都已经花光了，另外办丧事收礼的19200元也属实，但是包厨支出了7800元，剩余的钱在第三人手上。另外当时办丧事用的被告父亲做的的寿枋，在西安时协商折价1万元，原告程秀米也是同意的。当时为办丧事借了一个张姓朋友8万元，一个陈姓朋友5万，第三人自己还花了4万多，第三人主张抚恤金分配先提取老人和赡养费和孩子的抚养费之后再三人平均分配。 被告及第三人为支持其辩解理由向法庭提交以下证据： 证据1、死者金某乙意外身故补偿协议及承诺书1份,证明当时金某乙意外身故的赔偿情况。 证据2、在西安处理金某乙身故期间吃饭开销票据(15页)、收款收据(1页),手写收据一张,共计3126元,证明在西安处理金某乙身故期间吃饭及买烟送礼等开销的情况。 证据3、住宿票据一张及押金单、poss机签购单2张、停车费25张及计时凭证一张、加油费小票一张、出租车票一张,证明在西安办事的住宿及花费情况。 证据4、西安高新医院诊断证明一份,门诊医疗发票一张,证明金某乙出事后送往医院的治疗及花费情况。 证据5、安葬期间,所有费用开销票据一份(10页25张),合计40252元,证明安葬金某乙的花费情况。 证据6、山阳县酒源商贸有限公司收款收据一张，证明办丧事买芙蓉王烟三条，花费705元，该费用在庭审时出示的4万余元开销内。 证据7、2019年7月26日姚炳霞收条一份及身份证复印件，证明当时包席支出7800元的事实，该7800元已从丧事礼金中支出。。 为进一步查明案件事实，法庭依法调取了以下证据： 张文举调查笔录一份。 上述证据，经当庭举证、质证，现分析认定如下：对原告提交的证据1、证据2，被告及第三人提交的证据1、证据6、证据7，双方均无异议，依法予以认定；对于原告提交的证据3，被告及第三人对金额无异议，被告称该笔费用支出了包厨费用，原告无异议，第三人也认可并称剩余钱在其手上，依法予以认定。对于被告及第三人提供的证据2、3，原告对该两份证据真实性、客观性、关联性均不认可，因该两份证据不符合证据形式，且关联性无法证实，结合张文举调查笔录称2019年7月21日前所有费用由公司已经负担，2019年7月21日后公司另行支付第三人2万元用于后续零星开支，故该两份证据有重复主张的嫌疑，对该两份证据不予认定；对于证据4，原告对真实性无异议，但认为该笔款由谁支付的说不清，结合张文举调查笔录及原、被告和第三人陈述，该笔费用甲方公司已经支付，故对该证据不予认定；对于证据5，原告虽对证据三性不认可，但对该笔支出认可4万元，结合原、被告及第三人陈述，该份证据基本符合农村办丧事开销情况，原告亦自认4万元，故对该份证据予以认定，确定该笔支出为4万元。对于本院依职权调查的张文举的调查笔录，原告无异议，被告及第三人虽有异议，但认可公司支付2万元用于后续零星开支的事实，依法予以认定。 根据认定的上述证据以及原、被告的陈述，可以确认以下案件事实： 2006年4月4日，原告程秀米与金某乙（已故）在山阳县民政局登记结婚，婚后于2008年5月23日生育女儿金某甲。2019年7月14日，原告程秀米丈夫金某乙在西安工地不幸意外身亡，经西安康威建筑有限公司与金明主、程秀米、金某甲协商，最终于2019年7月21日达成赔偿协议，内容为：甲方：西安康威建筑有限公司，乙方：金明主、程秀米、金某甲。……二、甲方出于人道主义，自愿一次性补偿乙方丧葬补偿金、供养亲属抚恤金、精神损害抚慰金、一次性工亡补助金、交通费等一切费用共计人民币980000元整（大写玖拾捌万元整）；乙方不得以任何理由、任何方式再向甲方主张任何赔偿或补偿费用。……落款处，甲方由西安康威建筑有限公司及代表签字捺印，金明主、程秀米在乙方栏签字捺印，并由程秀米代金某甲签字捺印，乙方见证人栏有程康、金炬冰、金汉印、张文举签字捺印。协议签订后甲方于2019年7月24日将该98万元赔偿款支付至金明主、程秀米、金汉印三人在中国工商银行开具的联名账户中，从该账户取款转账需三人到场才能取出，后三人又从该账户中取出18万元交给第三人金汉印用于办理金某乙的丧事，原告认可花费4万元，第三人称当时为办丧事借了一个张姓朋友8万元，一个陈姓朋友5万，第三人自己还花了4万多，剩余14万元第三人已经花光了，但原告不认可。在西安协商期间原、被告及第三人协商将被告的寿枋折价1万元用于安葬金某乙。丧事收礼19200元，包厨支出了7800元，剩余钱在第三人金汉印手上。另查明，2019年7月14日因金某乙死亡后，去参与协商赔偿事宜的亲属住宿吃饭均有甲方公司人员接待和负责，协议签订后甲方一次性支付给第三人金某乙2万元用于2019年7月21日后的吃饭等开支。现原告程秀米及女儿需要用钱与被告及第三人未协商一致，起诉至本院，要求分割账户内的80万元、金汉印支出办理丧事后剩余的13万元及丧事收礼的剩余礼金。庭后原告以为避免矛盾扩大为由向本院书面请求撤回要求分割丧事礼金19200元的主张。 本院认为，公民的合法财产应予保护，不当得利也应返还。本案涉及抚恤金分配，因抚恤金不属于遗产，故本案系共有纠纷，参照继承法，由其第一顺序近亲属共有。本案原告程秀米与金某乙依法登记结婚，系合法的夫妻关系，被告及第三人辩称原告与金某乙之前已离婚，但并未提供证据支持，而原告程秀米向本院提供民政部门颁发的结婚证，真实有效，对其婚姻关系予以确认。婚后原告与金某乙生育一女金某甲，金某乙的父亲金明主，与原告程秀米，三人均享有份额，均系共有关系的分配权利人。关于分配比例，意外身故补偿协议未明确各项分配项目的具体数额，根据相关法律规定，金某乙死亡补偿金应扣除相关实际花费包括丧葬费等之后由享有份额人分配。原告程秀米诉称金某甲因为在上学要求多分，被告金明主应少分，综合本案情况，原告金某甲尚未成年，便承受丧父之痛，且尚无经济收入，生活及上学都需要经济支持，故对原告金某甲要求多分的请求予以支持，酌定原告金某甲分得40%；被告金明主年事已高，劳动能力及健康状况下降，且丧子之痛给被告也带来了精神伤害，也应多分以保障老人安度晚年，酌定被告金明主分得应分金额的35%；原告程秀米系死者的妻子，丧夫之痛也给原告带来痛苦，也享有法定的分配份额，但考虑其尚年轻且有劳动力，酌定原告分得应分金额的25%。该案中被告及第三人要求先从赔偿金中提取孩子抚养费及老人赡养费之后再平均分配，由于赔偿协议中未明确赔偿项目的具体数额，提取被供养人员生活费之后再行分配于法无据，故对被告及第三人的该辩解理由不予支持。关于分配数额，经查明现联名账户中剩余赔偿金还有80万元，另外当时办丧事时从联名账户中取出18万元交给第三人金汉印，根据认定的证据能够确定办丧事时第三人共支出4万元，寿枋折价支出1万元，第三人称剩余的款项在西安找人办事等全部花光了，以及之前借了陈姓8万元、张姓朋友5万元，自己还花了4万多，但其均未提供相关证据支持其辩解理由，原告程秀米亦不认可，对第三人的辩解理由不予支持,第三人对该剩余款项的继续占有属不当得利，应当返还，故确定办丧事给第三人取出的18万元尚剩余13万元应返还给分配权利人。庭后原告以为避免矛盾扩大为由向本院书面请求撤回要求分割丧事礼金19200元的主张，本院审查认为原告的请求系其真实意思，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告程秀米、被告金明主及第三人金汉印在中国工商银行联名账户的80万元抚恤金由原告程秀米分得25%即20万元、原告金某甲（由法定代理人程秀米代为领取保管）分得40%即32万元、被告金明主分得35%即28万元； 二、第三人金汉印应返还三权利人共计13万元，其中返还原告程秀米25%即32500元，原告金某甲40%即52000元（由法定代理人程秀米代为领取保管）、被告金明主35%即45500元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由二原告负担3510元，由被告负担1890元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 乐发明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院。 账号：2608070929200109234。 开户行：中国工商银行山阳支行。 附：引用法律： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。 《中华人民共和国继承法》 第十条继承按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。