吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3232、3233号 原告：刘某，女，1958年8月11日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：宋某，男，1951年5月19日出生，汉族，现住长春市。 委托诉讼代理人：宋德昌，男，1961年12月28日出生，汉族，现住长春市绿园区，系宋某弟弟。 原告刘某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，刘某于2020年8月11日向本院起诉，针对不同的诉讼请求，本院分别以（2020）吉0103民初3232号、（2020）吉0103民初3233号立案受理，本院受理后，鉴于两案的原告、被告、案由均相同，故本院决定两案合并审理。并于2020年7月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告宋某的委托诉讼代理人宋德昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告支付原告婚姻关系存续期间分割房屋2个月月租每月半个房子600元，一共1200元房费，离婚后19个月月租房费、半个房子一共11400元，共计12600元；二、请求贵院判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；三、请求贵院依法查询并分割原、被告离婚后夫妻共同财产，原、被告在2018年打官司的庭审记录，被告当庭承认还有2018年未到期的理财产品，查中国人民银行和中国银行销户的和没到期的理财产品；四、请求贵院判令被告单位吉林日报社今后给被告补发16年涨工资的差钱，从2004年到2020年11月17日都有原告一半；五、请求贵院查询被告是否还有其他房产，并依法分割；六、案件受理费由被告承担。立案后，原告增加诉讼请求：一、请求贵院将现在宋某的那一半案涉房屋居住权和使用权判给刘某，用于还宋某拖欠刘某的210000余元和至今未履行的6400元受理费。（2017）吉0191民初3209号判令宋某支付刘某210000元；二、请求贵院判令宋某配合刘某对案涉房屋进行房改；三、请求贵院查询宋某以下银行没到期的理财产品和已销户的理财产品并依法分割，请求贵院查中国人民银行明细里包含查询的银行有：中国银行、兴业银行、招商银行、中国工商银行、吉林银行、中国邮政储蓄。 事实与理由：1.贵院王钥法官下的案号为（2018）吉0103民初4716号判决写道;“原告刘某与被告宋某对位于宽城区北京小区2号楼4门603室（或612室）房屋享有共同居住权和使用权。案件受理费6400元由宋某负担。”经开法院（2017）吉0191民初3209号判决2018年11月17日生效，判决写道;“刘某与宋某在婚姻关系存续期间，共同享有位于长春市宽城区北京小区2号楼612房屋的居住权。宋某支付刘某夫妻共同财产211865.77元。”被告转移财产410000元，经开（2017）吉0191民初3209号判决已认定他转移的410000都在他自己手里，被告欠原告210000元不给，房子自己霸占既不让刘某居住还不给刘某一半房子月租房费。因此请求贵院判令被告用房子抵债，将案涉房屋变更到原告名下,并支付一直拖欠原告的半个房子月租房费。2.在经开法院已将宋某工资冻结，刘某向经开法院提出请求执行一半房屋和执行被告欠原告的210000，用案涉房屋抵债变更到刘某名下，经开执行局在2019年经开法院和宽城法院都判刘某有居住权，被告独占刘某那一半房屋,转移财产41万余元，钱在被告手里，房子被告独占居住，侵犯了原告的合法权益，判给原告的那一半居住权得不到法律保护,请求贵院将从2019年1月13日生效到2020年7月的一半房子月租房费每月600元，共19个月11400元，婚前婚后共计12600元，执行给原告，之后判令被告将欠原告的21万元余元和一半居住权的钱用案涉房屋抵债，按照法院评估，房子值多少钱，变更到原告名下。4.从2018年11月17日到2018年12月份，2个月，半个房子每月600元共计1200元房费。经开法院婚姻存续期间(2017)吉0191民初3209号判决原告在婚姻存续期间有一半居住权和使用权，已生效。5.请求贵院判令被告支付原告从宽城法院(2018)吉0103民初4716号判决，2019年1月13日生效后，到2020年7月（至今）共计19个月，半个房子每月月租600元共计11400元，婚前婚后共计12600元,到2020年7月以后开始强制执行被告用案涉房屋抵债，用来抵被告欠原告的211865.77元和一半居住权的钱。6.被告还拖欠女儿抚养费41400元，至今未履行，原被告于2018年11月16离婚判决生效。7.经开法院已认定被告恶意转移夫妻共同财产，判令被告支付原告211865.77元，造成离婚，10月30日同意用房子抵债变更原告名下（我有录音证据)房子正在房改之中，在2020年6月9日执行局又说不能给我执行，说不在范围内，说被告独占房屋应该上宽城法院执行房屋,（我也有录音证据)。经开法院执行局一直拖案至今,我多次到经开法院信访办投诉,原来说可以变更现在又说不在范围内，信访办张庭长接待，并且多次到经开法院提交申请。我已经做到仁至义尽，先强制执行被告将案涉房屋变更到原告名下后,让他暂时租住给原告每月1200元房费，和法院签合同被告找到房子再搬出，可是经开执行局还是说执行不了。最后还是让我到宽城法院执行,他说宽城有个判决，经开法院也判决有我居住权2018年生效，那么经开法院也在范围里,我投诉到吉林省高法信访办,信访办领导让我重新起诉到宽城法院和经开法院合并执行。因此我请求宽城法院和经开法院合并执行案涉房屋那一半居住权和宋某拖欠我的21万余元，请求贵院判决将宋某名下位于宽城区北京小区2栋4门603号房屋变更到我名下用房屋抵债。现该房屋吉林日报社委托长春房屋总公司正在进行房改。3.经开法院和宽城法院都判刘某有居住权，被告独占刘某那一半房屋,转移财产41万余元，钱在被告手里，房子被告独占居住，侵犯了原告的合法权益，判给原告的那一半居住权得不到法律保护,请求贵院将从2019年1月13日生效到2020年7月的一半房子月租房费每月600元，共19个月11400元，婚前婚后共计12600元，执行给原告，之后判令被告将欠原告的21万元余元和一半居住权的钱用案涉房屋抵债，按照法院评估，房子值多少钱，变更到原告名下。4,从2018年11月17日到2018年12月份，2个月，半个房子每月6百元共计1200元房费。经开法院婚姻存续期间(2017)吉0191民初3209号判决原告在婚姻存续期间有一半居住权和使用权，已生效。5,请求贵院判令被告支付原告从宽城法院(2018)吉0103民初4716号判决2019年1月13日生效后，到2020年7月（至今）共计19个月，半个房子每月月租600元共计11400元，婚前婚后共计12600元,到2020年7月以后开始强制执行被告用案涉房屋抵债，用来抵被告欠原告的211865.77元和一半居住权的钱。6，被告还拖欠女儿抚养费41400元，至今未履行，原被告于2018年11月16离婚判决生效。7，经开法院已认定被告恶意转移夫妻共同财产，判令被告支付原告211865.77元，造成离婚，原告得上心脏病（有医大诊断证明)，请求贵院判令被告赔偿原告精神抚慰金1万元。另：1,经开法院已认定被告恶意转移夫妻共同财，判令被告支付原告21万余元，钱都在被告手中，宽城法院判决原被告离婚后共同享有位于长春宽城区北京小区2号楼612房屋的居住权，都正在强制执行中。2018年11月17日原、被告离婚判决生效。2.在（2019）吉0191民初3209号案件庭审记录（第5页被告发表辩论意见中)被告当庭承认在原、被告婚姻关系存续期间被告还有未到期理财产品，当时没到期现在肯定销户了。请求贵院依法查明并分割该笔销户的理财产品，主要查询中国银行，当时经开法院（2019）吉0191民初3209号案件车岩法官,说对于这笔理财产品她只是庭审记录下来了,但是过后她说她忘了被告又承认有没到期的理财产品，我有与车岩法官的通话录音证据，证明车岩说她忘了（有光盘证据)。3.吉林日报社每年按政策涨工资一直没给员工补发差钱，只给涨工资一年欠7个月的工资，从2004年到2020年至今共计16年都没给补发,因吉林日报社没钱给补发,请求贵院判令这笔工资差钱属于在原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产，直到2020年11月17日离婚在2年之内都属原告夫妻共同财产，原告应分得一半,（离婚判决于2018年11月17日生效）吉林日报社人事处小梁同志电话;88600653。被告在2020年11月之前补发的工资差钱都有原告一半。我有与吉林日报社人事处姓梁同志专管工资的通话录音证据光盘交到贵院,他电话里说都没给补发,等此案判决下来，将判决给吉林日报社人事处送去，等补发时他会给我分出我那份（我有与小梁的通话录音证据)。4.在（2017)吉0191民初3209号案件里我请求经开法院查询宋某偷买一处房票子,在亚泰大街三道街7楼40平，当时3209号案件车岩法官说查到了法院已认可，后来又说没查到(我都有通话录音证据)，至今我很质疑车法官说查到了，又说没查到。 被告辩称：原告所述与判决生效没有关系。宋某现在没有收入，工资卡正在冻结，刚要解封，没有钱没法给原告房租费。原告本身有自己的产权房，原告也没有来要求住过案涉房屋，我们也没有看到法院执行局工作人员来过。代理人认为不应该给原告精神抚慰金。宋某本身有病，生活不能自理，没有钱，只有单位给的最低生活费2000元，不能给精神抚慰金。对于原告要求查宋某的银行卡，宋某没有，也没有理财产品。2017年7、8月份的时候，原告到医院找宋某要生活费，宋某没有办法，在保险公司贷款37000元将其购买的理财产品过户到女儿宋佳芮名下了。原告要单位给宋某补发的工资，吉林日报社没有钱，一直没有补发，宋某一直没有要到这个钱，报社现在效益不好，给涨的工资是档案工资，一直没有到位，具体金额代理人不清楚。案涉房屋已经判给原告有居住权，宋某没有其他任何房屋，原告有自己的产权房。 经本院审理查明：原、被告原系夫妻关系。2018年经长春市经济技术开发区人民法院以（2018）吉0191民初752号判决判决双方离婚，刘某对判决不服上诉至长春市中级人民法院，二审法院经审理，判决驳回上诉维持原判。2018年12月1日，原告以离婚后财产纠纷为案由向我院起诉被告，要求确认原告享有位于长春市宽城区北京小区2栋4门603室房屋的一半居住权和使用权。本院经审理后判决：原告刘某与被告宋某对所有权人为吉林日报社、位于宽城区北京小区2栋4门603室房屋享有共同居住权和使用权。判决后，宋某不服上诉至长春市中级人民法院，二审法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。 本案在审理中，应原告申请，本院查询了中国银行、兴业银行、招商银行、中国工商银行、吉林银行、中国邮政储蓄银行，上述银行中没有被告未到期和已销户的理财产品信息。长春市房产档案馆未查到被告个人产权住房的信息。长春房地（集团）有限责任公司物业总公司未查到被告在其公司管辖内直管公房承租信息。 庭审中，原告提供了（2019）吉01民终1425号询问笔录及民事判决书各一份。被告在二审的询问笔录中明确表述：这套房子是1994年6月吉林日报社分给我的，我一直和我母亲在此居住至今，房屋的建筑面积为55.65平方米，如果刘某也来居住，会激化矛盾，无法居住。该房屋现在可以买断产权，但我不要求办理，原因是我经济上有困难。对于原告提供的两份证据，被告予以认可，但提出，原告在判决后未到案涉房屋去过并主张权利，也没有法院执行局的法官去强制执行。 对于两审法院判决原告对案涉房屋享有居住权和使用权而被告拒绝原告居住的问题，原告未向法院申请强制执行。 庭审中，对于原告主张的被告应当给付房屋租金的问题，原告自认，每月租金600元是原告自己估算的，其中两个月1200元是离婚前的，19个月是离婚后的，共计12600元。 本院认为：原、被告对案涉房屋共同享有使用权和居住权，已经生效法律文书确认，原告认为被告拒绝其居住，可通过执行程序处理，现原告未提供证据证明其要求到案涉房屋中居住遭到拒绝或申请强制执行的证据。虽然被告在二审法院的询问笔录中表示：如果原告也来居住，会激化矛盾，无法居住，该表述不能作为被告抗拒原告居住案涉房屋的有效证据。且原告要求被告给付租金每月600的请求，其中两个月属于婚前，应当在离婚诉讼中处理，且该请求权不符合离婚后财产纠纷的范畴，600元租金的计算也没有依据，其主张本院不予支持。对于原告诉请的要求被告给付精神抚慰金10000元，本院已当庭告知该项请求无论是否合理，均不属于“离婚后财产纠纷”审理的范围，本案不做审理。对于原告要求吉林日报社补发被告工资，原告享有婚姻关系存续期间补发工资一半份额的主张，鉴于吉林日报社并未对被告补发工资，对于工资是否能够补发、补发的数额、时间，原告均不能确定，也未提供证据证明其该项请求的成立，原告的该项请求不明确，本院已当庭口头裁定驳回了原告的该项起诉。案涉房屋的产权人为吉林日报社，原、被告只是使用权人，对于案涉房屋是否进行房改，由谁进行房改，涉及到房屋产权人、承租人及相关行政管理部门依照相关的法律和政策，共同按照法定程序处理的问题，本院已经当庭告知原告的该项请求不属于法院民事案件的受理范围，本院不予审理。案涉房屋的产权人为吉林日报社，对于原告要求法院判决将宋某对案涉房屋享有的使用权归原告所有，用以抵偿宋某欠款210000余元的主张，于法无据，本院亦不予保护。因本院未查到被告名下存在产权房屋、其他使用权房屋、未到期和已销户的理财产品信息，故原告要求分割上述财产的请求并不成立，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费285元，由原告刘某自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 钥 审 判 员  黄 巍 人民陪审员  张国军 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  解 莹