湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1300号 原告：彭丽平（受害人张明亮妻子），女，1963年4月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：张艳琼（受害人张明亮长女），女，1982年11月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，住宁远县。 原告：张韶（受害人张明亮三女），女，1990年5月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住宁远县。 三原告共同委托诉讼代理人暨原告：张艳红（受害人张明亮次女），女，1987年5月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：唐倦生，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30层。 负责人：王晓茂，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘琛，男，1988年10月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，保险公司职员，住广州市。 原告彭丽平、张艳琼、张韶、张艳红与被告唐倦生、大家财产保险有限责任公司湖南分公司（以下简称“大家财险湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽平、张艳琼、张韶共同委托诉讼代理人暨原告张艳红，被告唐倦生、大家财险湖南公司的委托诉讼代理人刘琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭丽平、张艳琼、张韶、张艳红的诉讼请求：1、判令二被告在交强险限额内赔偿四原告经济损失110,000元；2、本案诉讼费由二被告负担。 被告唐倦生的答辩要点：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿四原告损失；2、被告唐倦生已按调解协议的约定赔偿到位，再无能力赔偿。 被告大家财险湖南公司的答辩要点：1、被告唐倦生准驾不符，驾驶货车避让行人不当造成本案交通事故，根据相关法律规定，唐倦生的行为属于无证驾驶，保险人仅在交强险范围内垫付抢救费用；2、保险公司并未参与原告与被告唐倦生之间的调解，对于调解协议中确定的赔偿数额，应由唐倦生自己承担，与被告保险公司无关，且被告唐倦生已经足额赔偿四原告的全部损失；3、若判决由保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，保险公司将在赔偿范围内对唐倦生行使追偿权；4、本案诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。 本院经审理查明：2020年2月27日19时25分许，被告唐倦生持C3型机动车驾驶证驾驶湘DC×××轻型自卸货车，沿322国道由祁东县风石堰镇方向开往祁东县城方向（由西往东行驶），行驶至祁东县玉合街道洪丰村海油加油站路口时，遇行驶前方行人张明亮在右方道路边缘行走，唐倦生驾驶湘DC×××轻型自卸货车在避让张明亮紧急刹车过程中，致湘DC×××车辆往右摔尾，使湘DC×××车右后侧碰撞张明亮，造成张明亮当场死亡的交通事故。由于唐倦生未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，又避让行人不当，违反了相关法律规定，祁东县公安局交警大队据此认定唐倦生负此次事故的全部责任，张明亮不负此次事故的责任。 另查明，受害人张明亮出生于1959年12月24日，与原告彭丽平系夫妻，育有三女（原告张艳琼、张艳红、张韶）。唐倦生与四原告于2020年4月13日在祁东县道路交通事故调解委员会的主持下达成了调解协议，唐倦生自愿赔偿四原告因受害人张明亮交通事故死亡遭受的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计426,000元（含已付的丧葬费60,000元），其中110,000元约定由承保交强险保险公司在交强险金额内向四原告赔付。签订调解协议当天，唐倦生又支付了赔偿款256,000元。唐倦生为其所有的湘DC×××轻型自卸货车在安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司祁东营销部购买了交强险，保险期间自2019年4月2日至2020年4月1日止。2019年11月29日，被告大家财险湖南公司受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，其中包括被告唐倦生投保的交强险的保险责任现由被告大家财险湖南公司承担。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民的人身权益应依法承担民事责任。被告唐倦生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，最终酿成张明亮车祸死亡的交通事故。祁东县交警部门据此认定被告唐倦生负事故全部责任，受害人张明亮不负事故责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采纳，可作为认定民事责任的依据。因被告唐倦生驾驶的车辆在被告大家财险湖南公司投保了交强险，故对原告损失，依法应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，唐倦生准驾不符并非交强险免赔事由，被告大家财险湖南公司不得以此拒绝赔偿。而被告唐倦生与四原告就张明亮死亡赔偿达成的调解协议中确定被告唐倦生共需赔偿原告426,000元，并明确约定了其中的110,000元赔偿额由保险公司理赔，该110,000元赔偿款正是交强险死亡伤残赔偿限额，被告大家财险湖南公司不得以未参与调解为由拒绝承担法定的替代赔偿责任。对于被告唐倦生自愿赔偿的316,000元，不管是否超出四原告的总损失，均是四原告与被告唐倦生的真实意思表示，既未违反法律规定，亦未对保险公司造成任何损害，该约定真实有效，受法律保护。 综上所述，原告彭丽平、张艳琼、张韶、张艳红的诉讼请求于法相符，本院予以支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告彭丽平、张艳琼、张韶、张艳红110,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告唐倦生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。