河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2751号原告：程秋红，男，汉族，1976年7月15日生，住西华县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南箕城律师事务所实习律师。被告:尹玉伍，男，汉族，1974年3月27日生,住西华县。被告:渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。法定代表人：唐成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金梅，该公司员工。被告:锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。法定代表人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工。原告程秋红诉被告尹玉伍、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称渤海财险周口中心支公司）、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秋红的委托代理人王晶，被告尹玉伍、渤海财险周口中心支公司的委托代理人张金梅、锦泰财险河南分公司委托代理人杨健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秋红向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计163417.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日19时许，尹玉伍驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车，在黄桥乡东斧柯村枣花面业有限公司院内行驶时，撞到传送带架子，致使在传送带架子上工作的原告摔下架子，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到西华县中医骨科医院进行治疗，现已出院在家继续恢复治疗。而被告对原告的损失不积极履行赔偿。综上所述，为了维护自己的合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告尹玉伍辩称，原告起诉属实，被告尹玉伍驾驶的车辆在挪动的时候碰到架子致使原告受伤，原告要求赔偿数额过高。被告渤海财险周口中心支公司辩称，要求核对驾驶证、行驶证、事故认定书，如原件无误，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。原告的赔偿清单中精神抚慰金、交通费不承担，误工费按照实际住院天数计算，并申请对三期、误工天数进行鉴定。被告锦泰财险河南分公司辩称，涉案车辆在被告锦泰财险河南分公司购买有商业三者险，在被告驾驶车辆证照合法有效无免责的情形下，按照事故认定书认定的责任比例扣除交强险应当赔偿的部分，对原告诉请的合理合法损失在保险限额内予以赔偿。且不承担本案的鉴定费、诉讼费。原告诉求的后期治疗费用应当等实际发生后另行主张。原告程秋红向本院提交的证据材料有：一、西华县公安局黄桥派出所出具的证明一份。以此证明交通事故发生的时间、经过、原告受伤等情况。二、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细清单各一份，医疗费票据五份。以此证明原告因此次事故受伤后在西华县中医骨科医院治疗的事实以及住院天数、伤情及医疗费花费情况。三、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份、检查费票据两份。以此证明：1、原告伤情因此次事故造成十级伤残；2、原告需要后续治疗费用8000元；3、因此次事故产生鉴定费、检查费等3102元。四、证明一份、户口本一份、身份证两份。以此证明原告及其被扶养人的基本信息。五、驾驶证、行驶证各一份，保险单两份。以此证明被告尹玉伍具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格以及事故车辆投保情况。被告尹玉伍、渤海财险周口中心支公司、锦泰财险河南分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，被告渤海财险周口中心支公司有异议，认为没有事故认定书，只是证明事故存在，没有划分事故责任，可能被告尹玉伍无责；被告锦泰财险河南分公司有异议，未划分事故责任比例，从该事故中看出，程秋红在传送带工作期间发生的事故，其工作单位及程秋红本人应当承担一定的过错责任，原告损失不应当由保险公司全部赔偿；被告尹玉伍质证意见同二被告保险公司质证意见。本院认为，该证明系西华县公安局黄桥派出所出具，具有客观真实性，且三被告对真实性无异议，该组证据本院予以认定。原告提交的证据二，被告渤海财险周口中心支公司无异议；被告锦泰财险河南分公司有异议，系复印件，医疗费应当扣除15%非医保用药；被告尹玉伍质证意见同二被告保险公司意见。本院认为，原告提交住院证、出院证、诊断证明、病例、医疗费票据等相互印证，客观真实，该组证据本院予以认定。原告提交的证据三、四，三被告对证据四无异议,本予以采信；被告渤海财险周口中心支公司对证据三无异议，被告锦泰财险河南分公司对证据三有异议，认为后期医疗费评估意见书系鉴定机构含糊建议，并没有实际发生，应当在实际发生后另行主张，被告尹玉伍质证意见同二被告保险公司质证意见。本院认为，证据三系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议既未提出证据予以反驳亦未于庭后申请重新鉴定，故异议不成立，该组证据本院予以采信。原告提交的证据五，三被告均无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信经审理本院认定以下案件事实：2019年8月28日19时许，在西华县黄桥乡东斧柯村枣花面业有限公司，被告尹玉伍驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车行驶时，撞到传送带架子，致使原告程秋红摔下架子受伤的交通事故，以上事实有当事人陈述及西华县公安局黄桥派出所出具证明为证。原告程秋红受伤后在西华县骨科医院住院治疗57天，花费医疗费及门诊费用合计26322.84元，原告程秋红的伤情于2020年6月11日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元，原告为此支出鉴定费、检查费3102元。豫Ｐ×××××号车辆在被告渤海财险周口中心支公司投保有交强险，在被告锦泰财险河南分公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告程秋红的父亲程二马1941年5月16日生、母亲曹起1944年11月26日生，程二马、曹起共生育子女四人。本院认为，关于本次事故性质是否属于交通事故的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所,本次交通事故发生地点在西华县枣花面业有限公司院内,不属于封闭场所,性质属于交通事故,本案依法应适用交强险和商业险。公民的生命健康受法律保护,侵害公民身体造成伤害,应当承担相应的赔偿责任。本案中,因被告尹玉伍驾驶豫Ｐ×××××号车辆在行驶前未观察车辆周围情况确保安全的情况下行驶造成原告程秋红受伤，是发生事故的直接原因，对本次事故发生有过错，原告程秋红系在传送带架子上正常工作，被告尹玉伍未陈述或者提供证据证明原告存在过程，所以，根据事故发生的情况，本院认定被告尹玉伍负事故全部责任，原告程秋红无责任。故对于原告的损失，被告尹玉伍应当承担全部赔偿责任。因被告尹玉伍驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告渤海财险周口中支公司的投保有交强险，在被告锦泰财险河南分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应当先由被告渤海财险周口中支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告锦泰财险河南分公司在商业三者险限额内按照赔偿，再不足部分由被告尹玉伍按照事故责任比例赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，26322.84元。2、住院伙食补助费，原告住院57天，每天50元，计款2850元。3、营养费，原告住院57天，每天按20元,计款1140元。4、后续治疗费，8000元。以上1-4项合计38312.84元。5、护理费，原告住院57天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/年计算，原告诉请7125元不超过相关标准，本院予以认可。6、误工费，被告渤海财险周口中心支公司庭审时申请对原告误工期限进行鉴定，但未在规定的时间内提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请，按照上一年度河南省农林牧渔业标准每年44314元，从住院之日计算至定残前一日共计287天，计款为34844元。7、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处十级伤残，34200.97元/年×20年×10%，计款68401.94元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，程二马、曹起共需抚养10年，为21971.57/年×10年÷4人×10%＝5492元。8、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定5000元。9、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院57天，计款1140元。10、鉴定费、检查费3102元。以上5-10项共计125104.94元。1-10项合计163417.78元。综上，原告程秋红1-4项损失10000元，5-10项损失110000元，合计120000元由被告渤海财险周口中心支公司在交强险限额予以赔偿。原告程秋红损失超出交强险赔偿限额43417.78元，由被告锦泰财险河南分公司公司在商业三者险赔偿限额予以赔偿。因原告程秋红的各项损失已得到足额赔偿，被告尹玉伍不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告程秋红各项损失120000元；被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告程秋红各项损失43417.78元；三、被告尹玉伍不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，由被告尹玉伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十五日法官助理何团书记员李文超