盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1060号原告：周某1，男，汉族，1971年4月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邹卫东，贵州远度律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，1979年3月21日生，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。原告周某1诉被告何某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员李呈蕴独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人邹卫东，被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告的婚生子周某2（原名周子翔）由原告抚养；2.判令被告每月支付原告子女抚养费2000元；3.判令本案诉讼费用由被告何某承担。事实和理由：原告与被告何某因夫妻感情不和于××××年××月××日协议离婚，双方约定，婚生小孩周某2归被告何某抚养，原告每月支付生活费等2500元给被告何某，教育、医疗费双方各承担一半，直至小孩满18周岁为止，男方可以随时探视小孩。2019年10月份，原告在问候小孩生活现状时，得知被告何某竟不经原告同意将婚生小孩抱送他人抚养。原告因此严重不满被告何某不亲自抚养小孩的行为，便于2019年11月前往被告何某的住地锦盛豪庭11幢701室，当原告强烈要求被告何某将小孩周某2交给自己抚养时才得知，被告何某作为母亲，已将孩子委托其妹妹赠与他人抚养，自己并不知道孩子在什么地方、由谁抚养。被告何某这才开始寻找孩子，并在不得已的情况下于2019年11月20日向辖区建湖城中派出所报警。2019年11月23日，在城中派出所的主持调解下，终因代养人廖某对代养期间的生活费用要价太高而未能达成和解。后原告及被告何某相继到盐城市公安局、民政局、信访局反映情况，并多次电话联系被告廖某，要求送回小孩，但终究无果。无奈之下，原告不得已将被告和廖某列为共同被告，向廖林梓住所地江苏省太仓市人民法院提起监护权纠纷之诉，后因廖某在案件审理期间将孩子送还被告。为便利诉讼和人民法院审理，原告特从太仓法院撤回起诉，向贵院提起本诉。原告认为：父母对未成年子女的哺育、监护或教育乃人类最基本的天然情感，也是亲权制度的核心内容。亲权是建立在父母子女血缘关系的基础上，依法律的直接规定而发生，专属于父母。在现代社会，以教养保护未成年子女为中心的亲权，不仅是权利同时是义务。作为父母应尽的法定义务，夫妻生育以后，对其自身所孳生、无独立生活能力儿女进行抚养、教育、保护，是人类天性，也是夫妻双方对国家社会应尽的义务。因此，父母既不得抛弃亲权也不得滥用亲权。综上，被告何某作为孩子周某2的亲身母亲，在与原告离婚后行使孩子监护权期间，将孩子通过中间人送他人抚养不问具体下落的行为，不只是不履行对孩子的法定抚养义务，更是严重侵害孩子亲权的行为，不宜继续作为孩子的监护人。廖某非经法定程序违法收养孩子的行为，也是对孩子亲权的严重侵害，应予剥夺。原告现为维护自己的合法权益，更为维护周某2的合法权益不受侵害，特根据国家相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，希望贵院尽早判决支持原告的全部诉讼请求，让孩子周某2能及时回到原告身边，过上更有幸福感的生活。被告何某辩称：1.从原告诉请事实理由看原告要求变更抚养权唯一理由是被告一时糊涂，私自将孩子送养他人两个多月，现在孩子已经回到被告身边，与被告生活在一起，除了这个理由外，原告在诉状中没有任何其他理由，所以原告起诉要求变更抚养权在法律上、事实上证据不足，相反原告具有诸多不利于小孩抚养的因素和情形，请求法院驳回原告诉请。2.对于我私自送养小孩一事，当时是我一时糊涂，以为能给孩子更好的成长环境，不想宝宝跟着我吃苦。对此，我非常悔恨，并且承诺绝不会再发生对小孩成长不利的任何情形，我会用我后半生弥补我的孩子。3.原告有过三段婚姻，前面婚姻存续期间生的小孩都给了前妻。原告婚内多次出轨不同人，对小孩不管不问，并不有利于孩子的成长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：周某1和何某于××××年××月××日登记结婚，于2018年8月25日婚生一男孩，取名周某2。××××年××月××日，周某1和何某协议离婚，协议内容如下：一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养：双方婚内生育有一儿子，姓名：周子翔（后改名周某2，年龄：1岁），教育、医疗等费用双方各承担一半，直至18周岁为止，男方可随时探视儿子。三、财产分割问题：无。四、房产分割问题：无。五、债权债务问题：无。2019年9月30日，何某托人将周某2送给案外人廖某收养。后何某与廖某协商要回小孩未果，双方产生纠纷，于2019年11月23日经人民调解委员会调解，达成如下协议：1.双方达成共识，相互谅解，关于何某自愿将小孩送给廖某收养，现何某想要回自己的小孩，双方未达成协议。2.何某可向人民法院起诉，来维护自己的合法权利。3.就此双方不得为此事作出违反纪律的事，更不得滋事，谁滋事由滋事者承担相应的法律责任。2020年2月24日，周某1至太仓法院起诉何某、廖某要求变更抚养关系，后撤回起诉。周某1、何某向多机关求助、反映案涉抱养小孩一事均未果，何某后自行从廖某处带回孩子，目前孩子周某2一直随被告生活。另查明，何某另有一身份证号为，盐城市城南新区锦盛豪庭11幢701室的房屋系其个人所有，具有一定工作收入，且在其工作期间，由其妹妹何玉花帮忙照顾周某2。本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。人民法院审理子女抚养问题案件，应当依照法律规定从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，根据上述原则，结合本案，原、被告双方在××××年××月××日协议离婚时约定婚生子周某2随被告何某共同生活，已形成现有的生活习惯，尤其周某2刚满两周岁对生活环境、对母亲有较强的依赖性。何某有自己的住所，有一定工作收入，有全职妹妹帮助共同照顾孩子，对孩子的成长较为有利。虽然被告何某曾经将周某2送养他人，但鉴于其并未收取收养人钱财，一时糊涂以为将孩子送养他人能为孩子提供更好的生长环境，其已深刻认识到自己的错误，真心悔改，将孩子接回后充分尽到一个母亲的职责，本院对其送养孩子的行为亦进行了训诫，何某明确承诺从此绝不会萌生送养孩子的念头，会加倍弥补对孩子的母爱。本院认为，对孩子的抚养权暂不予变更更为适宜，如何某再有不当行为，周某1可及时行使自己的权利。由此，原告要求变更抚养关系的诉请依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费人民币160元，依法减半收取80元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年八月二十七日法官助理 李静静书 记 员 张 聃附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十三条父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发[1993]30号16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。