wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初316号 原告：贾志敏，男，1969年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：韩蕊蕊，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：何艳龙，男，1985年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告贾志敏与被告何艳龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失暂定10000元（具体数额待鉴定后再行确定）；2、诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求数额为157032.98元（其中医疗费28148.58元、住院伙食补助费1900元、误工费27000元、护理费6900元、营养费1800元，残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金15000元、交通费及住宿费3000元、鉴定费2200元）。事实和理由：原告受被告所雇在被告处从事木工工作，2017年5月4日，原告做床过程中被气钉扎伤左眼，事发后原告前后两次在河北医科大学第二医院住院治疗，被告仅支付了原告部分医疗费，对原告其他损失双方未达成一致赔偿意见，故此原告诉至法院，望判如所请。 被告何艳龙辩称，原告钉钉子的时候往上钉的，如果平行或者往下钉，钉子就不会往上出来伤到眼睛了。对赔偿数额没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告系被告所雇佣的工人，在被告处从事木工工作。2017年5月4日原告在工作过程中被气钉扎伤左眼。事发后，原告于2017年5月4日至2017年5月16日在河北医科大学第二医院住院治疗12天，主要诊断为左眼角膜穿通伤；后于2017年5月22日至2017年5月29日在河北医科大学第二医院住院治疗7天，主要诊断为左眼视网膜脱离。原告因住院治疗产生医疗费28148.58元；被告已给付原告费用36000元。2020年6月10日河北医科大学法医鉴定中心出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为：目前贾志敏左眼无光感的伤残等级属八级；建议贾志敏的误工期120～180日，护理期45～60日，营养期30日～60日。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应的赔偿责任。本案中原、被告系雇佣关系，原告作为雇员在工作过程中被气钉扎伤左眼，被告作为雇主依法应承担相应的责任；原告在工作过程中也应提高自身的注意义务以保障自身安全，其对自身损害的发生亦存在一定过错，也应承担相应的责任。根据本案实际情况及原告自身过错的大小，确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 原告的损失依法认定如下：1、医疗费28148.58元；2、住院伙食补助费计算为100元/天×19天=1900元；3、误工费计算为150元×180天=27000元；4、护理费参照河北省2019年度居民服务业职工标准计算为115元/天×60天=6900元；5、营养费计算为60天×30元/天=1800元；6、残疾赔偿金参照河北省2019年度农村居民年可支配收入结合原告的伤残等级计算为15373元/年×20年×30%=92238元；7、精神损害抚慰金酌定为9000元；8、交通费及住宿费酌定为3000元；9、鉴定费确定为2200元，以上损失共计172186.58元。被告按70%的赔偿责任应赔偿原告损失共计120530.61元，扣除被告已支付的36000元后，被告应支付原告84530.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 被告何艳龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾志敏损失共计84530.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告何艳龙负担957元，原告贾志敏负担663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝宏海 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李明玉 ——
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2250号申请执行人：张维波，男，39岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金泉，男，42岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人张维波申请金泉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8123号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月5日，2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2250号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月十九日书记员  张 龙
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3375号 原告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地：定州市定曲路西南佐村西，统一社会信用代码：91130682598282179M。 法定代表人：李少杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：时委，男，1993年10月7日出生，住石家庄市元氏县。 被告：刘子纯，女，1993年9月3日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：王浩，男，1989年7月2日出生，汉族，住保定市雄县。 原告保定市高远路平汽车贸易有限公司与被告刘子纯、王浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告保定市高远路平汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市高远路平汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  党红欣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王晓宁
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1928号原告：田某，女，1956年9月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：贾某，男，1987年7月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告田某与被告贾某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田某向本院提出诉讼请求：请求依法继承贾美军在湖南龙山农村商业银行股份有限公司存款5454.82元。事实和理由：原告的丈夫贾美军因病死亡，于2020年8月26日被注销户口。贾美军在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××66遗有存款1948.49元、81015250007688263遗有存款3506.33元，共计遗有存款5454.82元。现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、贾美军在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××66中的存款1948.49元、81015250007688263中的存款3506.33元，由被告贾某继承；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年八月三十一日法官助理何斌书记员彭庆
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审169号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人王某，男，汉族，1979年5月9日出生，山东省泰安市岱岳区夏张镇韩家岗村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人王某与张某于2019年11月11日在泰山医学院附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0244号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0244号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人王某作出的岱费征字[2019]0244号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人王某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1147号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：单天江，男，1975年12月19日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8995号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行后依法向被执行人单天江发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8995号裁决确定的被执行人单天江应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人单天江应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人单天江应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人单天江应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月三日书记员 梁越婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1302号申请执行人：包淑芳，女，37岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：闫峰，男，45岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：石劲华，女，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包淑芳申请闫峰、石劲华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初377号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月24日，2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息，被执行人闫峰名下车辆因年限过长无扣押价值。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，被执行人名下位于金宝屯镇335.52平米的商业用地已另案查封，未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1302号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月十八日书记员  包春虹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初12409号 原告：陈某，男，汉族，1991年4月28日生，住贵阳市南明区。 被告：贵阳大林森房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区蓑草路17号办公楼6层。 法定代表人：高葛华。 原告陈某与被告贵阳大林森房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 袁小涛
山东省泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0911执恢489号李英明：李圣涛与徐爱庆、李英明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李英明已履行完毕（2014）岱民初字第1219号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条规定，通知如下：（2020）鲁0911执恢489号案件执行完毕审判员 :苏雪娥书记员 ：侯信文二〇二〇年八月二十日
结 案 通 知 书 （2020）川3335执恢4号 罗某: 关于罗某与许某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计21000元。经本院立案执行，现已执行到位21000元。本院已于2020年8月28日将该款转付给罗某。至此，罗某申请的（2020）川3335执恢4号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年八月二十八日
康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1224执286号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司康县支行，地址：甘肃省康县城关镇南街。 法定代表人：孟继荣，任行长。 被执行人：万钦康，男，1974年03月生，住甘肃省康县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行与被执行人万钦康申请支付令一案，因被执行人万钦康未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民督16号支付令确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行申请，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为14814.73元。 本案在执行过程中，经本院与被执行人万钦康联系，向其送达了执行手续。本院通过网络司法查控系统对执行人万钦康的银行存款等财产信息进行查询。经查，被执行人万钦康名下无足额财产可供执行。被执行人万钦康表示愿意用其工资来执行本案。本院于2020年7月16日依法对被执行人万钦康在中国农业银行的工资账户采取冻结措施。8月6日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行告知被执行人万钦康的财产情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行向本院提交了撤回强制执行申请书，表示待冻结的万钦康的工资账户内存款足以执行本案时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民督16号支付令内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年八月六日 书记员  万起岳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保939号 申请人：王川龙，男，1954年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：董福臣，男，1962年4月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被申请人：山东环城城建工程有限公司，住所地：济南市历下区解放东路81号。统一社会信用代码：91370102685921143B。 法定代表人：杨耀东，董事长兼总经理。 申请人王川龙与被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0306财保692号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款11500.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董福臣、山东环城城建工程有限公司在各银行账户内的存款11500.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  侯庆智
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执491号之一申请执行人：孔令明，男，1978年9月11日生，汉族，现住灵石县。被执行人：韦静，女，汉族，1981年3月14日生，现住灵石县。本院在执行孔令明与韦静民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）晋0729民初1007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韦静至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦静的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年八月十八日书记员  孟倩
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2992号原告：杨多秀，男，1960年3月16日生，汉族，住安徽省寿县。被告：江吴合，男，1972年6月12日生，汉族，住安徽省寿县。被告：黄绍美，女，1972年7月10日生，汉族，住安徽省寿县。被告：洪祖堂，男，1963年9月12日生，汉族，住安丰镇。原告杨多秀与被告江吴合、黄绍美、洪祖堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨多秀、被告江吴合到庭参加诉讼。被告黄绍美、洪祖堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨多秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告江吴合、黄绍美共同偿还借款10万元，及约定利息14000元；2、被告洪祖堂承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江吴合与黄绍美系夫妻关系，被告夫妻因承包工程需资金周转，由洪祖堂担保，于2017年5月27日立据向杨多秀借款10万元，约定月利率2%。江吴合按约定支付利息至2019年11月，此后未再支付本息，被告洪祖堂亦未承担清偿责任。故杨多秀起诉要求三被告偿还借款本金10万元，并按月利率2%承担利息。江吴合辩称：2017年5月27日向杨多秀借款10万元属实，当时约定月利率2%，利息支付到2019年11月均属实，并愿意继续按年利率2%承担利息，分期支付本息。但欠条上黄绍美的名字是其代签的，此借款与黄绍美无关。洪祖堂、黄绍美未作答辩，亦未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：杨多秀在上海经营饭店，江吴合因做承包工程需资金周转，经洪祖堂介绍向杨多秀借款10万元。2017年5月27日江吴合在家书写好借条，并与黄绍美在借款人处签名后，带着借条到上海向杨多秀借款。杨多秀如约将10万转至江吴合账户。双方约定借款利息为月利率2%。上述借款由洪祖堂提供担保，洪祖堂在借款合同上以担保人身份签名确认。借款合同签订后，江吴合按合同约定将利息支付至2019年11月。此后江吴合、黄绍美未再支付本息，且洪祖堂亦未承担保证责任，引起本案讼争。以上事实由原告杨多秀提供的身份证复印件、借条及原被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。江吴合、黄绍美从杨多秀处借款10万元，并书写了借条，同时约定借款利率为月利率2%，杨多秀通过转账履行了出借义务，双方借贷关系成立，担保人洪祖堂签名担保，故该借款事实清楚，债权、债务关系明确，江吴合、黄绍美应承担偿还借款本息的义务。双方关于利息为月利率2%的约定，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于上述借款由洪祖堂提供担保，并在借条上以担保人身份签字，其保证合同关系成立，同时双方对保证责任方式未作约定，洪祖堂依法应对借款本息按连带责任保证承担保证责任。故杨多秀要求洪祖堂对借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。江吴合辩称，借条上“黄少美”的名字是其书写的，但黄绍美未予辩驳，视为对原告所主张事实的认可，故黄绍美应做为债务人承担偿还债务的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告江吴合、黄绍美于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨多秀借款本金10万元及利息，利息从2019年12月起，按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止，被告洪祖堂对上述10万元借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告江吴合、黄绍美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姜传芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1688号 原告：夏子莲，女，汉族，1962年8月12日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川神马泉高溶氧集团有限公司，住所地：绵阳市安州区工业园区（界牌镇）纵一路东侧，统一社会信用代码91510724MA624ECC4L。 法定代表人：魏代宪，该公司执行董事。 原告夏子莲与被告四川神马泉高溶氧集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法进行了审理。 原告夏子莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5万元及利息（从起诉之日至付清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月12日与被告四川神马泉高溶氧集团有限公司签订《产品销售合作协议》，并按约定向被告付款共计5万元，原告每月按7%收取固定收益，收益期限为9个月，到期后将借款一次性退还原告。该《产品销售合作协议》名为销售合作协议，实为民间借贷，自双方签订协议之日起，被告仅向原告支付部分利息，期满后也拒不退还本金，为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告夏子莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3159号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海玲，该公司员工。被告：温俊杰，男，1983年10月26日生，汉族，住无锡市。被告：赵孟珩，女，1956年10月7日生，汉族，住无锡市。被告：温铭勋，男，1952年3月24日生，汉族，住无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告温俊杰、赵孟珩、温铭勋物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年7月30日向本院提出书面申请，申请撤回对被告温俊杰、赵孟珩、温铭勋的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审判员  徐东红二〇二〇年八月十一日书记员  丁盛灏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2182号 原告：临邑县理合务镇梦瑶建材门市部。地址：山东省临邑县理合务镇理合街北段路西。 负责人：蔺善平。职务：经理。 被申请人：山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会。 负责人：宫汝元。职务：主任。 被告：李传水，男，汉族，1976年7月24日出生，住山东省临邑县。 本院在审理原告临邑县理合务镇梦瑶建材门市部诉被告山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会、李传水买卖合同纠纷一案，原告临邑县理合务镇梦瑶建材门市部于2020年8月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临邑县理合务镇梦瑶建材门市部撤回起诉。 案件受理费25元，案件保全费60元，均由原告负担。 审判员  张涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张莹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24389号原告：高伟，男，1995年9月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杜亚芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：龚海林，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告高伟与被告龚海林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟的委托诉讼代理人杜亚芳、杨波到庭参加诉讼，被告龚海林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1.龚海林偿还借款本金90000元，支付自2019年1月7日起以未还本金为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止的资金占用利息；2.龚海林承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：2018年12月7日，高伟向龚海林提供借款90000元。龚海林出具了相关借据、收据。龚海林仅归还了部分利息。高伟多次催收无果后，遂诉至法院。被告龚海林未作答辩。本院经审理认定事实如下：龚海林（借款人）出具《借据》，主要内容：龚海林因资金周转需要，借款90000元。2018年12月7日，高伟分两笔向龚海林账户转账90000元。龚海林（借款人）出具《收据》，载明：龚海林借款90000元。原告高伟在庭审中陈述，双方是口头约定的借款利率为月利率1.5%。龚海林仅按月利率1.5%归还了2019年1月6日前的利息，之后再无任何还款。上述事实，有《借据》、银行流水、《收据》等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，《借据》、《收据》系龚海林本人书写，借款是龚海林的真实意思表示。双方已形成民间借贷法律关系，双方应按合同的约定履行各自义务。原告高伟向龚海林转账90000元的银行流水，高伟已履行了合同义务，按约出借了款项，龚海林应按约还款。庭审中，原告高伟称双方是口头约定的借款利率为月利率1.5%，并自认龚海林按月利率1.5%的标准归还了2019年1月6日前的利息。因原告高伟未举示双方曾约定借款利率的证据，故应将龚海林已归还的1350元款项用作归还借款本金，故龚海林尚欠本金应为88650元，对原告高伟超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告高伟并未举示证据证明双方约定过借款期限及逾期利率，故对逾期利息，本院酌情从庭审之日即2020年8月4日起按年利率6%的标准予以调整，对原告高伟超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚海林于本判决生效之日起十日内返还原告高伟借款本金88650元；二、被告龚海林于本判决生效之日起十日内向原告高伟支付自2020年8月4日起至借款本金还清之日止的资金占用利息（以尚欠借款本金88650元为基数，按年利率6%计算，利随本清）；三、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2313.30元、公告费560元，合计2873.30元，由被告龚海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈 瑶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5629号申请人：徐州市富达电梯工程有限公司，住所地徐州市彭城商业区2号楼4楼。法定代表人：程庆典，该公司董事长。被申请人：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏新沂经济开发区马陵山西路168-2号。法定代表人：李宗松，该公司执行董事。徐州市富达电梯工程有限公司与江苏嘉萱智慧健康品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人徐州市富达电梯工程有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏嘉萱智慧健康品有限公司在金融机构的存款119975元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉萱智慧健康品有限公司在金融机构的存款119975元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年八月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1407号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托代表人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：邹华泉，男，1986年5月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人邹华泉信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1202号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、被告邹华泉于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2018年6月11日的信用卡欠款55269.28元及利息（以49396.16元为基数，以日万分之五为标准，自2018年6月12日起计算至实际给付之日止）、律师费5407元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果邹华泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费法院减半收取698元，由邹华泉负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年6月17日立案执行，执行标的为人民币61374.28元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人邹华泉名下有银行存款人民币2018元，依法予以扣划。另，其银行账户已于2020年6月18日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人邹华泉名下有不动产。后委托兴化市人民法院查询邹华泉名下不动产信息，未查得邹华泉在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人邹华泉名下有号牌为苏Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆。本院已于2020年8月21日至车辆管理部门办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人邹华泉名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人邹华泉名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邹华泉名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人邹华泉位于无锡市滨湖区居住地执行，未在该处发现邹华泉，被执行人邹华泉目前下落不明。因被执行人邹华泉拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位2018元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿1968元，尚余59406.28元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1202号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初13744号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。被告：汪礼，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告汪礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷到庭参加诉讼，被告汪礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年4月23日办理分期付款购买手机款项6308元；2.被告自2016年6月26日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日，被告在原告合作门店六安德胜通讯分期购买“苹果6s16g”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为6308元，分12期还款，每期还款525.67元。自2016年6月26日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告汪礼未作答辩。本院经审理查明：2016年4月23日，被告汪礼在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店六安德胜通讯分期购买“苹果6ｓ16ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6308元，按月分12期付款，分期月付525.67元，取机日期为2016年4月23日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省霍邱县。上述合同签订后，被告应自2016年5月26日至2017年4月26日按照上述自提单约定分期每月付款525.67元，但被告自2016年6月26日一直逾期未按约付款，未付款项为5751.22元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告汪礼以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s16g”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金6308元，按月分12期付款，分期月付525.67元，及时支付分期支付款项，但自2016年6月26日起，被告未按约付款，尚有未付款项5751.22元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5751.22元，本院予以支持。原告诉请自第一期逾期之日即2016年6月26日起，以全部未付本金5751.22元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年6月26日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪礼于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5751.22元及逾期利息（自2016年6月26日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告汪礼负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9685号之一 申请人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 被执行人成都英杰鞋材有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区。 法定代表人：陈志杰。 被执行人成都三叶鞋业有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇工业发展区大桥路。 法定代表人：岳俊平。 被执行人成都兴鸿杰鞋材有限公司，住所地：成都市武侯区太平园中三路376号二单元503号。 法定代表人：何玉曾。 被执行人黄叶英，女，汉族，1968年9月24日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈志杰，男，汉族，1964年5月11日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈迪，男，汉族，1990年2月3日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈雪，女，汉族，1992年3月9日出生，住浙江省乐清市。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都英杰鞋材有限公司、成都三叶鞋业有限公司、成都兴鸿杰鞋材有限公司、黄叶英、陈志杰、陈迪、陈雪追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2825号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4840260元及利息等，执行费50802元。 执行中，本院轮候查封被执行人陈志杰名下车牌号为川Ａ×××××的凯宴牌、被执行人成都英杰鞋材有限公司名下车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号的五菱牌汽车、车牌号为川Ａ×××××号、车牌号为川Ａ×××××号汽车共计十三辆。但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2825号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 兰
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0403执恢456号之二 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人杨涌，该社理事长。 委托代理人吴玉泉，该社职员。 被执行人未其军、陈天智。 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人未其军、陈天智借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1534号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执恢456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张德义 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执477号之一 申请执行人：田少卡，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人田少卡与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初8号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币76558.9元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年2月24日、2020年6月30日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年7月1日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执477号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑终103号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭玉虎，男，1985年7月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省巍山彝族回族自治县人，住巍山彝族回族自治县。因本案于2019年7月12日被永胜县公安局刑事拘留，2019年8月12日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人夏国兰，女，1988年7月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省巍山彝族回族自治县人，住巍山彝族回族自治县。因本案于2019年7月9日被永胜县公安局刑事拘留，2019年8月13日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人郑玉洪，男，1977年1月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案于2019年7月9日被永胜县公安局刑事拘留，2019年8月12日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人冯永坤，男，1978年10月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案于2019年9月3日被永胜县公安局刑事拘留，2019年9月28日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控被告人夏国兰、郭玉虎、郑玉洪、冯永坤犯盗窃罪一案，于2020年6月12日作出（2020）云0722刑初20号刑事判决。宣判后，被告人郭玉虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定，2018年5月至2019年7月，被告人夏国兰、郭玉虎、郑玉洪、冯永坤四人单独或共同在永胜县境内高速公路施工工地盗窃钢筋，其中：1.2018年5月至2018年10月之间被告人夏国兰、郭玉虎两人共同在永胜县附近盗窃钢筋5次；在永胜县大永高速公路工地附近盗窃钢筋2次；在永胜县华丽高速公路工地附近盗窃钢筋3次。2.2019年7月6日、7月9日被告人夏国兰、郑玉洪、冯永坤三人共同在永胜县附近盗窃钢筋2次；其中三人在2019年7月9日所盗窃的钢筋，经计量重821.3公斤，经永胜县发展和改革局认定价格人民币4346元。3.2019年4、5月份，被告人郑玉洪、冯永坤两人共同在永胜县附近盗窃钢筋2次。4.2019年3月份，被告人郑玉洪在永胜县华丽高速公路工地盗窃钢筋1次。综上，被告人夏国兰共实施盗窃行为12次；被告人郭玉虎共实施盗窃行为10次；被告人郑玉洪共实施盗窃行为5次；被告人冯永坤共实施盗窃行为4次。被告人夏国兰、郑玉洪、冯永坤2019年7月9日盗窃的钢筋经认定，价格为人民币4346元。另查明：被告人冯永坤于2010年7月6日因犯失火罪、盗伐林木罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人夏国兰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人郭玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。三、被告人郑玉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人冯永坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。五、随案移送的面包车一辆予以没收（车牌：云Ｌ×××××,车辆识别代号：ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ａ8232740）。上诉人郭玉虎提出上诉称，其并未在2018年11月至2019年7月期间在永大高速公路实施盗窃，一审鉴定价格过高，且量刑过重，请求二审法院对上诉人从轻处罚。经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：1.物证：云Ｌ×××××号银白色面包车一辆；2.扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、随案移送清单、发还清单；3.被告人郭玉虎、夏国兰、郑玉洪、冯永坤正、侧面照片、户口证明；4.抓获经过、在逃人员登记表；5.电话查询记录；6.情况说明、机动车信息查询结果单；7.机动车注册登记表、饶菊丽身份证复印件；8.钢筋制作费证明；9.情况说明、华丽高速第13合同段2019年2月钢筋结算单、中建四局华丽高速第13合同段项目部2019年7月钢筋采购单、中建市政分供结算表、2、3、4月度结算表、物资采购对账单；10.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；11.辨认笔录及照片；12.现场检查笔录及照片；13.车辆检查笔录及照片；14.计量笔录及照片；15.被害人郝某、毛某、敖某、曾某、王某1陈述；16.证人赵某、谭某、刘某、王某2证言：17.被告人夏国兰、郭玉虎、郑玉洪、冯永坤的供述与辩解。上述证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人郭玉虎、原审被告人夏国兰、郑玉洪、冯永坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，四人的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，四人均起主要作用，均系主犯。上诉人郭玉虎、原审被告人夏国兰主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人郑玉洪、冯永坤到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人提出的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其从轻情节，一审法院已经予以考量，本院不再赘述。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和木生审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二〇年八月七日书记员  夏 颖
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1856号上诉人（原审被告）：定远县南北汽车运输有限公司,住所地安徽省滁州市定远县合蚌路与定滁路交叉口,统一社会信用代码91341125752985359J。法定代表人:杨文才,该公司经理。委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人:蓝田玉,该公司总经理。委托诉讼代理人:周然,该公司员工。被上诉人（原审原告）:鲍新超,男,1991年12月2日出生,汉族,户籍所在地安徽省定远县。委托诉讼代理人:代本利,安徽垚格律师事务所律师。原审被告:庞春友,男,1962年10月18日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。上诉人定远县南北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人鲍新超以及原审被告庞春友机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初4320号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人定远县南北汽车运输有限公司预交的二审案件受理费6240元予以退回；上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司预交的二审案件受理费6240元予以退回。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年八月十七日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3212号   原告：姜海生，男，1964年2月6日，汉族，农民，住开鲁县。   委托诉讼代理人:姜肖朋(系原告儿子),男，1988年1月28日，汉族，农民，住开鲁县。   被告：宝金海，男，1968年10月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告姜海生与被告宝金海民间借贷纠纷一案中，原告姜海生于二〇二〇年八月十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告姜海生撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姜海生负担（已交纳）。   审判员 额尓敦   二〇二〇年八月十一日   书记员 郑 顺
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执429号申请执行人刘士春，男，1973年3月29日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人张建，男，1981年10月25日生，汉族，现住辽宁省沈阳新民市。被执行人李晓丹，女，1981年11月26日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘士春与被执行人张建、李晓丹民间借贷纠纷执行一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被执行人张建、李晓丹在2020年10月31日前将欠款10万元及相关费用一次性付清，申请执行人刘士春撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2019）吉0303民初2501号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年八月二十七日书记员  刘崇辉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1650号   申请执行人：王东岩，男，汉族，住太原市。   被执行人：樊晓乐，女，汉族，住太原市。   被执行人：张成芳，男，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0107民初14号民事判决书。于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：   将被执行人樊晓乐、张成芳名下位于太原市杏花岭区胜利东街7号83幢2单元2104室（合同地址太原市杏花岭区晋安东街7号83幢2单元2104室）的房产过户给申请人王东岩，申请人王东岩可持本裁定书到有关部门、机构办理相关过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 马勇     二〇二〇年八月五日   书记员 赵斌
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0425民初484号 原告:连爱军，男，1967年2月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。 被告:中国农业银行股份有限公司平顺县支行 地址：平顺县兴华街 负责人：崔晓伟，系该行行长。 原告连爱军诉被告中国农业银行股份有限公司平顺县支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告连爱军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告连爱军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连爱军负担。 审判员 王 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李晓雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2729号申请执行人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇巴达荣贵种子化肥经销处，经营者：巴达荣贵，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：额尔敦格日乐，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇巴达荣贵种子化肥经销处申请额尔敦格日乐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4026号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日，2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款6670.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2729号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保616号 申请人：古桂英，女，1980年12月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：朱维军，男，1976年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人古桂英与被申请人朱维军申请财产保全一案中，申请人古桂英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱维军名下价值390171元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人古桂英已向本院提供了担保。 本院认为，申请人古桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱维军名下位于成都市新都区（网签或备案号457820）房屋一套。 查封期限三年 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年八月二十一日 书记员 赖程鹏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5763号 上诉人（原审原告）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16-19层。 法定代表人：聂海英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安远，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静静，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街266号004-303。 法定代表人：苏晓昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝姗姗，河北方川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔少伟，河北方川律师事务所律师。 上诉人石家庄一建建设集团有限公司因与被上诉人河北迎尚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄一建建设集团有限公司以案件出现其他变化为由于2020年8月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄一建建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄一建建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费117902元，减半收取58951元，由上诉人石家庄一建建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇二〇年八月四日 书记员  张童童 ——
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2200号上诉人（原审原告）：施秀林，女，1933年11月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。上诉人（原审原告）：甘海怀，男，1959年6月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：火兆兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：火兆千，男，1963年2月16日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。原审原告：司玉存，女，1960年9月16日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。上诉人施秀林、甘海怀因与被上诉人火兆兵、火兆千及原审原告司玉存健康权纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初831号民事判决；二、本案发回甘肃省皋兰县人民法院重审。上诉人施秀林、甘海怀预交的二审案件受理费2539元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇二〇年八月三日书记员 王玉振
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1335号 原告：张国栋，男，1966年7月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告：张国谦，男，1970年6月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告：张国鹏，男，1978年6月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 三原告共同委托诉讼代理人：解中庆，河北泰科律师事务所律师。 被告：张伯海，男，1977年9月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区时代法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道126号颖丽花园1号。 负责人：李雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：于爽晔，该公司职员。 原告张国栋、张国谦、张国鹏与被告张伯海、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 张国栋、张国谦、张国鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付赔偿款共计819689.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月12日19时07分，被告张伯海驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿廊南第三通道东侧由南向北行驶至廊南第三通道5公里＋644米处与张国爱的电动车发生碰撞，造成张国爱当场死亡的交通事故。后廊坊市公安交通警察直属二大队出具了道路交通事故证明书。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，原告张国栋、张国谦、张国鹏未提交其系死者张国爱的法定继承人的证据，因此，三原告主体不适格，不符合起诉的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张国栋、张国谦、张国鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 岩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破27号之二 申请人：浙江目尔五金制品有限公司管理人。 2020年8月27日，浙江目尔五金制品有限公司管理人向本院提出申请，称浙江目尔五金制品有限公司股东一直未移交账册等资料，且浙江目尔五金制品有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用，请求法院终结浙江目尔五金制品有限公司破产程序。 本院认为，浙江目尔五金制品有限公司的清算义务人经通知，未向管理人移交任何财产和证件、印章、账簿等相关材料，且浙江目尔五金制品有限公司可供清偿的财产为零已不足以清偿破产费用，现管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。因浙江目尔五金制品有限公司的清算义务人未提交公司财务账册等重要文件，导致本案无法进行全面破产清算，在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求浙江目尔五金制品有限公司的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下： 终结浙江目尔五金制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 翁悄悄
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1905号原告：赵某，女，1935年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：王某1，男，1963年8月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王某2，女，1966年10月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王某3，女，1970年1月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。赵某与王某2、王某3赡养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。已减半收取的案件受理费50元，由原告承担。审判员  吴昕昕二〇二〇年八月三日书记员  曾凡通
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1916号申请执行人：张随元，男，1976年7月13日出生，汉族。被执行人：靖新明，男，1987年3月29日出生，。申请执行人张随元依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6275号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人靖新明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人靖新明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人靖新明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人靖新明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年八月十七日书记员  姚雪虹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保568号 申请人：李锦秀，女，1968年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：成都传化置业有限公司，住所地：成都市新都区新都镇物流大道666号。 法定代表人：陈国金。 第三人：唐成建，男，1964年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人李锦秀与被申请人成都传化置业有限公司、第三人唐成建申请财产保全一案中，申请人李锦秀向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都传化置业有限公司名下价值214500元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，申请人李锦秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人成都传化置业有限公司名下位于成都市新都区房屋一套（证书编号：川（2018）新都区不动产权第0083355号）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月十日 书记员  韦蔚
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184财保22号 申请人：崇州市国有资产投资经营有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道辰居路102号（市委党校内），统一社会信用代码：91510184777499568R。 法定代表人：崔忠，董事长。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被申请人：崇州市柏木沟电力有限责任公司，住所地：四川省崇州市文井江镇清泉村六组，统一社会信用代码：91510184X21825976W。 法定代表人：甘廷泽，董事长。 申请人崇州市国有资产投资经营有限责任公司于8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崇州市柏木沟电力有限责任公司在中国建设银行崇州分行，账号为51×××98账户上的存款20000000元予以保全。申请人以其自有的位于崇州市的国有土地使用权（房权证：崇房监证字第××号；地号：036-257；面积：76002.66平米）提供担保。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人崇州市柏木沟电力有限责任公司在中国建设银行崇州分行，账号为51×××98账户上的存款20000000元，期限为一年。 二、查封申请人崇州市国有资产投资经营有限责任公司所有的位于崇州市的国有土地（房权证：崇房监证字第××号；地号：036-257；面积：76002.66平米），期限为一年。 案件申请费5,000元，由崇州市国有资产投资经营有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易春艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 魏悦悦 书 记 员 罗雨薇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执57号申请执行人：李桂琴，女，1951年5月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘显和，男，1972年5月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人李桂琴与被执行人刘显和机动车交通事故责任纠纷一案，公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初325号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书报告财产令；二、向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索；三、已对被执行人限制高消费。本案执行过程中，双方达成和解协议，双方均同意本案按照终结本次执行程序处理，申请执行人申请法院就本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年八月二十六日书记员  苗 全
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民特237号申请人：费文杰，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：冯维贤，女，1988年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：无锡苏宁置业有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路109号。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人费文杰、冯维贤就房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出确认人民调解协议效力的申请。本院于2020年8月6日受理后，适用特别程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，关于申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人费文杰、冯维贤房屋买卖合同纠纷一案，江苏无锡经济开发区人民调解委员会对该案进行了人民调解，当事人双方于2020年7月6日达成2020锡经调字第106号人民调解协议书，调解协议内容如下：一、无锡苏宁置业有限公司于本协议签订之日起45日内以银行转账的形式向费文杰、冯维贤支付逾期交房违约金21028.91，费文杰收款账号为：（户名：费文杰，开户行：中国银行苏州东大街支行，账号：60×××46）。二、费文杰、冯维贤收到无锡苏宁置业有限公司支付的上述款项后，双方就上述调解事项再无争议和纠纷。三、自签订之日生效，双方按责履约。四、本协议所述内容系双方真实意愿所表述，无威逼，胁逼情况发生。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人无锡苏宁置业有限公司与申请人费文杰、冯维贤于2020年7月6日签订的2020锡经调字第106号人民调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 张 明二〇二〇年八月十日书记员 钱晓芬
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2885号原告：刘玉林，男，1966年1月13日出生，汉族，住渭南市华州区，居民。被告：杨林，男，1986年1月12日出生，汉族，住陕西省彬县，居民。本院在审理原告刘玉林与被告杨林民间借贷纠纷一案中，原告刘玉林于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉林申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉林承担。  审 判 员   苏瑞利 二O二O年八月三日   法官  助理      高  朋书  记  员      孙美娇   1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢318号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路2号。负责人：龚锋，该支行行长。委托代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：贺佩高,男,1972年5月16日生,汉族,住河南省永城市。被执行人：石春香,女,1984年1月4日生,汉族，住贵州省桐梓县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人贺佩高、石春香金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5469号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告贺佩高、石春香于本判决生效之日起立即偿还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金1060000元、利息19829.7元、逾期罚息（自2017年8月22日起至实际支付之日止，以1079375.73元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率下浮10%再上浮50%计算）。二、被告贺佩高、石春香于本判决生效之日起立即偿付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失60600元。三、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告贺佩高、石春香的上述第一、第二项付款义务，以被告贺佩高、石春香所有的芙蓉苑66-902房产拍卖、变卖或者折价所得价款在1060000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7532元（已减半收取）、保全费5000元，由被告贺佩高、石春香承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人贺佩高、石春香有银行存款。被执行人贺佩高、石春香的银行账户已经被本院于2020年7月22日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人贺佩高、石春香名下有坐落于无锡市，上述不动产上设有抵押。本院已于2017年9月29日依法办理了查封手续，查封期限为三年。上述房产因涉及群租关系，申请执行人同意暂不处置该房产，待相关部门清查完毕后再行处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人贺佩高、石春香有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人贺佩高名下有车牌号为苏Ｅ×××××雪佛兰牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年8月21日起至2022年8月20日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人贺佩高、石春香持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人贺佩高、石春香位于无锡市的居住地执行，未查找到被执行人，被执行人目前下落不明。因被执行人贺佩高、石春香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余1152961.7元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5469号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月二十四日书 记 员  计 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5357号之一 申请执行人：佛山市顺德区兴亿特殊钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区1号地首层之二。 法定代表人：章志贤。 被执行人：佛山市邦品电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会荔枝塘路22号二楼218号。 法定代表人：林利。 被执行人：谈亮，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 关于原告佛山市顺德区兴亿特殊钢有限公司与被告佛山市邦品电器科技有限公司、谈亮票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市邦品电器科技有限公司、谈亮应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区兴亿特殊钢有限公司支付票款296800元及利息（以296800元为本金从2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并由两被告承担案件受理费及财产保全费共计7756元。因债务人佛山市邦品电器科技有限公司、谈亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区兴亿特殊钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谈亮的财付通支付科技有限公司有存款合计170.41元，因仅有零星存款，尚不足以支付本案执行费，本院暂不采取扣划措施。本院已冻结该账户，2021年4月30日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人谈亮有位于佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都××××房屋（房产证号：11××19）。该房屋存在抵押权人：1.登记时间为2016年9月7日，抵押权人为交通银行股份有限公司佛山分行。2.登记时间为2018年3月15日，抵押权人为羊献晶。该房屋由中山市第二人民法院以（2018）粤2072执8793号案件首次查封。因本院受理的另案（2020）粤0606执6926号案件的申请执行人为第二顺位抵押权人，本院已向中山市第二人民法院商情移送并现已取得上述房产的处置权。本案待另案处置并参与分配。上述房屋本案已轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人谈亮有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为315315元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封待另案处置的被执行人的房产、已轮候查封但暂未具备处置条件的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5357号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市邦品电器科技有限公司、谈亮负有继续向申请执行人佛山市顺德区兴亿特殊钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 匡
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初889号 原告：南宫市江润典当有限公司，住所地：南宫市东进街南侧富强路东侧。统一社会信用代码：91130581MA08LCBF4E。 法定代表人：刘珊珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕世府，男，该公司员工。 被告：沈秀文，女，1966年6月7日出生，汉族，住南宫市大庆街沈姐海鲜门市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：张恒珍，男，1965年7月25日出生，汉族，住南宫市。 原告南宫市江润典当有限公司与被告沈秀文、张恒珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告南宫市江润典当有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告张恒珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市江润典当有限公司撤回对被告张恒珍的起诉。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初532号 原告：张建明，男，1971年12月11日出生，汉族，住定州市。 被告：崔帅，男，1990年10月29日出生，汉族，住易县。 原告张建明与被告崔帅居间合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张建明到庭参加诉讼、被告崔帅经公告送达期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还出国费用20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告以办理出国务工为由收取原告出国务工费用20000元，但一直未办理成功。2018年12月1日，被告出具欠条，承诺于2019年2月28日全部返还其收取的费用（详见欠条）.现承诺期已过，被告仍拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 崔帅未做答辩。 本院经审理认定如下：被告崔帅于2017年以办理出国劳务为由收取原告20000元费用，因未办理成出国事项，被告承诺于2019年5月将费用退还原告，有被告书写的欠条为证。后经原告催要，被告为退还该笔费用，引发诉讼。 本院认为，被告应退还原告出国费用20000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张被告返还出国费用20000元的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔帅返还原告张建明出国费用20000元，于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王晓宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保85号申请人：王元玺，男，1993年4月20日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人:李晓兰，女，1985年10月19日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人:陈井春，男，1982年11月14日生，汉族，住安徽省阜南县。申请人王元玺与被申请人李晓兰、陈井春房屋买卖合同纠纷一案，申请人王元玺于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李晓兰、陈井春银行存款人民币100万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王元玺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李晓兰、陈井春的银行存款或同等价值的其他财产在价值100万元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年八月七日书记员  赵卓琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保132号申请人：刘宗斌，男，1966年8月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：夏杰，男，1995年11月17日生，汉族，住新沂市。刘宗斌与夏杰诉前财产保全一案，申请人刘宗斌于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏杰所有的比德文两轮电动自行车一辆（保全价值1000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人夏杰所有的比德文两轮电动自行车一辆（保全价值1000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年八月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3355号原告：陈永峰，男，1984年10月10日出生，汉族，延吉市爱旅慧通科技服务有限公司职员。被告：段鹏飞，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，现住延吉市。被告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园路168号4单元101（西郡名苑斜对面）。法定代表人：庄会良，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通镇中华西路498号。代表人：赵兴文，经理。委托诉讼代理人：王慧光，该公司职员。原告陈永峰与被告段鹏飞、延吉市庄园出租汽车股份有限公司（以下简称庄园公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永峰、被告段鹏飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王慧光到庭参加诉讼。被告庄园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永峰向本院提出诉讼请求：医疗费922.90元、误工费14573.70元（161.93元×90日）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、鉴定费700元。人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由段鹏飞、庄园公司承担赔偿责任。事实与理由：2020年1月6日，段鹏飞驾驶出租车与陈永峰驾驶的二轮电动车相撞，造成陈永峰受伤、车辆损坏的道路交通事故。段鹏飞辩称：对事故经过无异议，事故车辆登记在庄园公司名下，段鹏飞与庄园公司是雇佣关系，对车辆的保险情况不知情，事故发生后没有赔偿，对陈永峰主张的损失无异议。庄园公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人民保险公司辩称：对事故经过无异议，段鹏飞的车辆在人民保险公司投保交强险,事故发生在保险期间。因交警部门未对本事故划定责任，人民保险公司不同意赔付。鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院经审理查明：2020年1月6日21时30分许，段鹏飞驾驶×××号出租车，沿延吉市站前街由南向北行驶至长白山路右转弯时，与沿长白山路非机动车道内由西向东行驶陈永峰驾驶的二轮电动车相撞，造成陈永峰受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈永峰在延边医院就诊，支付交通费（急救费）95元、门诊费922.90元。经鉴定，陈永峰本次损伤评定误工期限90日、需1人护理60日。陈永峰支付鉴定费700元（含100元专家会诊费）。另查明，段鹏飞驾驶的车辆登记在庄园公司名下，段鹏飞受雇于该公司，在执行工作任务期间发生本起事故，事故车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：延边爱旅慧通科技服务有限公司工作证明。陈永峰欲证明其系该公司市场推广人员，月薪4500元的事实。段鹏飞、人民保险公司对证据有异议，认为陈永峰未出具相关劳务合同及工资流水。庭审中，本院与出具该证明的公司核实，该公司负责人陈述的工资发放方法与陈永峰陈述的相矛盾，该证据本院不予采信。本院认为：段鹏飞驾驶车辆右转弯时未避让直行的的陈永峰，存在重大过错，应承担事故的主要责任；陈永峰驾驶不允许上道行驶的车辆亦存在过错，应承担事故的次要责任。陈永峰的合理损失，以段鹏飞承担80%的赔偿责任、陈永峰自行承担20%的损失为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，应由庄园公司承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的80%由庄园公司赔偿。人民保险公司提出，鉴定费不属于保险公司理赔范围，其抗辩意见成立，本院予以支持。根据有效证据，本院确认陈永峰在本次诉讼中的合理损失如下：医疗费922.90元、误工费14573.70元（161.93元×90日）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、鉴定费700元。上述费用共计25912.40元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，门诊费922.90元、误工费14573.70元、护理费9715.80元，共计25212.40元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出交强险部分700元的80%即560元，由庄园公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告陈永峰保险赔偿金25212.40元；二、被告延吉市庄园出租汽车股份有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告陈永峰赔偿金560元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（原告已预交450元,退还7元），减半收取221.50元，由被告延吉市庄园出租汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 瑜二〇二〇年八月二十五日书记员 张琳怡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4222号 原告：叶国正，男，生于1963年12月5日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：黄波，男，生于1981年9月3日，汉族，住通江县。 原告叶国正与被告黄波民间借贷纠纷一案，原告叶国正于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶国正撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元由原告叶国正负担。 。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年八月十八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8701号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所：贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2档22楼1、2、3号。法定代表人：唐伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦炯，女。委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。被告：张兴波，男，1981年10月27日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：彭继兰，女，1982年5月19日生，侗族，住贵州省仁怀市。原告贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称：众汇公司）与被告张兴波、彭继兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司的委托诉讼代理人秦炯、被告彭继兰到庭参加诉讼，被告张兴波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众汇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还银行垫款46665元；2、判决被告向原告支付违约金2799.9元（按照垫款金额的6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告为买车与中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称：瑞金北路支行）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，向该行申请贷款178200元。同日，原、被告签订《汽车消费贷款担保协议书》，约定双方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。被告取得贷款后，多次逾期向银行还款，导致原告为被告向银行垫款46665元。被告彭继兰辩称，对返还代偿款无异议，只是不清楚以后还有没有其他款项需要偿还。被告张兴波未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告张兴波（借款人、抵押人）、彭继兰（分期付款共同申请人、抵押物共有人）、案外人贵阳市众汇汽车销售有限公司（保证人）与瑞金北路支行（贷款人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请／抵押／担保合同》，约定被告张兴波、彭继兰以信用卡分期付款方式购买汽车，向瑞金北路支行申请贷款178200元；贵阳市众汇汽车销售有限公司为被告的借款向银行提供连带责任保证担保等。同日，贵阳市众汇汽车销售有限公司向瑞金北路支行出具《担保承诺函》。同日，原告（乙方）与贵阳市众汇汽车销售有限公司（甲方）签订《合作协议》，约定甲方将其为购车人向中国工商银行股份有限公司申请购车专项分期付款所提供的担保权利及义务全部转让给乙方等。二被告在该协议上签字认可。同日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定乙方为购买汽车向瑞金支行贷款，甲方为乙方的贷款提供连带责任保证担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费、履约保证金及其他相关费用；若乙方未按合同约定向贷款银行还款的，发生一期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的5%支付违约金，发生两期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的10%支付违约金，发生三期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的15%支付违约金，发生四期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的20%支付违约金，发生五期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的25%支付违约金，发生六期逾期还款，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清银行贷款本息等。2017年1月10日，被告张兴波在公安交通管理部门对所购车辆注册登记，车辆牌号为“贵Ｊ×××××”。后因被告未按约定向瑞金北路支行还款，原告从2019年5月至2019年11月，向瑞金北路支行代偿被告的到期债务7期，金额总计46665元。另查明，原告的营业执照载明的经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。主营贷款担保：票据承兑担保；贸易融资担保；项目融资担保；信用证担保；其他融资性担保业务；兼营：诉讼保全担保；投标担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保等履约担保业务；与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务；使用不高于净资产20%的自有资金进行符合规定的投资。贵阳市众汇汽车销售有限公司的营业执照载明经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。销售：汽车（含九座及九座以下乘用车）、汽车装饰服务、汽车配件、投资担保咨询、保险代理、车辆手续代办业务。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张兴波、彭继兰向瑞金北路支行借款后未按约定履行还款义务，导致原告承担保证责任而向该行代偿。原告请求被告张兴波、彭继兰归还代偿款，于法有据，本院予以支持。但本案中向贷款银行出具《担保承诺函》、承担保证责任的是贵阳市众汇汽车销售有限公司而非原告，而融资担保行为不在贵阳市众汇汽车销售有限公司的经营范围内，故贵阳市众汇汽车销售有限公司不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，继受其权利义务的原告亦不能因此而获益，故原告请求的代偿款中应扣减已收取的担保服务费16200元。原告请求被告支付代偿款46665元，本院扣减原告已收取的担保服务费16200元，在30465元范围内予以支持；原告请求被告按照垫款金额的6%支付违约金2799.9元，本院在1827.9元范围内予以支持。被告张兴波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兴波、彭继兰于本判决生效之日起三日内支付原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款30465元、违约金1827.9元；二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担195元，被告张兴波、彭继兰负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年八月十日书记员  简 溢
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初2076号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张鹤伦，职员。 被告：刘百顺，男，1978年4月23日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘允龙，男，1951年2月3日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘允臣，男，1945年6月16日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告刘百顺、刘允龙、刘允臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告刘百顺、刘允龙、刘允臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款100000元及利息(利息按合同约定计算)；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：于2006年10月28日由刘允龙、刘允臣担保刘百顺在河间市农村信用合作联社黎民居信用社办理借款100000元，借款期限自2006年10月28日至2007年10月28日，借款用途落实债务，执行月利率9.69‰，展期至2008年10月24日。借款到期后经催要，至今未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金100000元及利息(利息按合同约定计算)，并承担实现债权的一费用。 被告刘百顺、刘允龙、刘允臣未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农户短期借款申请书一份；2.保证担保借款合同一份；3.展期还款申请书一份；4.借款展期协议一份；5、借款借据一份；6.还款协议一份。 被告刘百顺、刘允龙、刘允臣未提交证据。 经综合审查判断，对以上证据本院认定如下，原告提交的以上证据能够相互印证证实原、被告双方存在借款、担保关系以及借款的金额、期限、利率、担保的数额、范围等，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。 根据当事人的陈述并结合本院确认的证据，对本案的事实认定如下：河间市黎民居农村信用合作社系原告河间市农村信用合作联社的下属单位。2006年10月28日，河间市黎民居农村信用合作社与被告刘百顺、刘允龙、刘允臣签订“保证担保借款合同”一份，主要内容：被告刘百顺由被告刘允龙、刘允臣提供担保向河间市黎民居农村信用合作社借款100000元，借款期限自2006年10月28日至2007年10月28日，借款用途为落实债务，借款利率为月利率9.69‰；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告刘百顺发放了贷款100000元。2007年10月24日，原、被告签订借款展期协议一份，约定展期金额为100000元，展期后借款到期日为2008年10月24日，展期期间的利率为月利率11.8275‰，被告刘允龙、刘允臣为被告刘百顺在原告处的展期贷款继续提供担保。 被告借款后仅向原告支付了至2007年12月31日的利息，借款本金100000元及其余利息至今未还。 本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同、借款展期协议及借款借据系双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定、合法、有效，原、被告双方均应按照约定履行自己的义务，原告已按约定履行了放贷义务，被告刘百顺作为借款人未按约履行还本付息义务已构成违约，故被告刘百顺应承担偿还原告借款本金100000元及利息的民事责任，被告刘允龙、刘允臣对上述款项承担连带清偿责任，被告刘允龙、刘允臣承担担保责任有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向借款人刘百顺追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘百顺偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算，自2008年1月1日起至清偿之日止），被告刘允龙、刘允臣对以上款项承担连带清偿责任，于判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、被告刘允龙、刘允臣承担担保责任后，可向被告刘百顺追偿。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘百顺负担，被告刘允龙、刘允臣负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年八月十日 书记员 胡玲玉