广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初660号原告：朱飞凤，女，1948年8月19日出生，汉族，户籍地址：广东省佛冈县*************，现住址：广东省佛冈县*****************，身份证号码：440************620。委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽红，广东御福律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********************，统一社会信用代码：914************064。负责人：胡卫民。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。被告：谢连意，男，1970年6月25日出生，汉族，住广东省佛冈县************之二，身份证号码：441************917。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码：441************320。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************045。原告朱飞凤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：人寿财保清远中心支公司）、谢连意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月21日、2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱飞凤的委托诉讼代理人吴丽红、被告人寿财保清远中心支公司的委托诉讼代理人李冯森、谢连意的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱飞凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告68739.4元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告3430元；2、判令被告谢连意对上述赔偿款项承担补充清偿责任；3、判令本案受理费用由被告承担。原告朱飞凤于2020年6月16日申请变更诉讼请求第一项为：判令被告人寿财保清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告67479.4元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告7067元，合计为74564.4元。事实和理由：2019年9月28日9时10分许，被告谢连意驾驶粤R*****小型面包车在佛冈县***********倒车时，刮撞到原告朱飞凤，造成原告朱飞凤受伤。2019年9月30日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢连意负全部责任，朱飞凤无责任。事故发生当日，原告到佛冈县中医院就诊，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、第12胸椎压缩性骨折；3、肋骨骨折（右侧第7、9前肋）；4、上唇部贯通伤；5、下唇部挫伤；6、左膝部挫伤；7、左前臂、右手掌挫擦伤。2019年9月28日至2020年1月2日共住院96天，处理意见：住院期间陪护壹人，出院后继续休息叁个月，出院后继续门诊治疗，不适随诊。2020年2月10日广东凤城司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：朱飞凤因交通事故受伤，评定十级伤残。原告朱飞凤虽户籍住址为广东省佛冈县*************，但原告一直随子女在城镇生活，在2002年12月20日购买佛冈县***********3*202*，并入住。该房屋权属人为原告本人，原告在城镇有固定的住址且一直在城镇居住生活。本案原告的各项损失应按城镇居民标准计算，故本次事故造成原告损失如下：1、医疗费4275元（分别于2019年9月28日、2020年1月6日、2020年1月13日、2020年1月20日在佛冈县中医院复诊花费治疗费共1880元；第二次开庭时增加：原告又分别于2020年2月24日、2020年3月9日、2020年3月20日、2020年4月8日、2020年5月11日在佛冈县中医院复诊花费治疗费共2395元）；2、残疾赔偿金42066元/年×9年×10%=37859.4元；3、护理费150元/天×96天=14400元；4、住院伙食补助费100元/天×96天=9600元；5、评残费2730元；6、精神抚慰金5000元；7、营养费500元；8、坐便椅220元（原告已71周岁，因本次交通事故受伤严重，坐便椅实为日常必须，清法院支持）；以上1-8项合计为72169.4元。据查，粤R*****小型面包车已在人寿财保清远中心支公司购买了交强险及商业第三者责任保险，上述赔偿款项应首先由被告人寿财保清远中心支公司在交强险责任限额赔偿原告68739.4元，剩余部分72169.4元﹣68739.4元=3430元，由被告人寿财保清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告3430元，被告谢连意对上述赔偿款项承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告人寿财保清远中心支公司辩称，一、答辩人确认粤R*****号牌车辆在我司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），保险期为2019年3月15日至2020年3月14日，事故发生在2019年9月28日，在保险期间内。二、答辩人对道路交通事故责任认定书中的事实及责任划分没有异议，但需要向法院明确的是，我司已在交强险医药费赔偿10000元。三、答辩人对被答辩人各项诉求答辩如下：1、医疗费不予认可，应当提供门诊记录证明用药关联性；2、住院伙食费9600元予以认可；3、营养费500元予以认可；4、护理费14400元予以认可，该部分费用已由被告谢连意支付；5、残疾赔偿金37859.4元不予认可，伤残等级不予认可；6、坐便器220元不予认可，无相关医嘱证明需要购买；7、鉴定费2730元不予认可，属于间接损失费用，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（一）点间接损失属于责任免除，答辩人不予赔付；8、精神抚慰金5000元不予认可，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（十）点精神损害赔偿属于责任免除，因此答辩人不承担精神损害抚慰金。四、答辩人不同意承担本案诉讼费用，投保人与答辩人签订的交强险第十条已经明确约定诉讼费属于交强险责任免除范围，在答辩人与被保险人签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（七）款也约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，属于责任免除范围。合同意思自治原则应当得到法院尊重。答辩人与本案诉讼标的无责任，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。五、对原告变更的诉请，我司对其予以认可，但需要按照百分之十扣除医保用药。被告谢连意辩称，答辩人驾驶的车辆粤R*****小型面包车已在人寿财保清远中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人配赔偿责任已转嫁给保险公司，理应由保险公司进行赔偿。二、原告诉请的医疗费1880元，答辩人无意见，但原告实际发生的医疗费还有31117.45元，该费用是原告住院期间的医疗费用，且答辩人已支付原告医疗费21117.45元，请法院予以确认。三、原告诉请的护理费14400元答辩人已支付完毕，有原告出具的《收据》为证，请法院予以确认。四、原告诉请坐便椅220元并没有医嘱，该费用属于其自行扩大的损失，应由原告自行承担。五、对原告增加的诉请无异议，但被告谢连意驾驶的车辆已在被告人寿财保清远中心支公司处购买了商业险及第三者险，事故发生在保险期限内，此次事故造成的损失应由被告人寿财保清远中心支公司承担。原告朱飞凤围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证；证据2、《道路交通事故认定书》；证据3、佛冈县中医院入院记录、佛冈县中医院出院记录、佛冈县中医院出院诊断书；证据4、医疗费发票、门诊清单；证据5、坐便椅；证据6、司法鉴定意见书、鉴定费票据；证据7、常住人口登记卡；证据8、房地产权证；证据9、保险单；证据10、身份证复印件、驾驶证复印件；证据11、医疗费收据、诊断书、门诊清单。被告人寿财保清远中心支公司针对其辩解，向本院提交了如下证据：证据1、垫付凭证。被告谢连意针对其辩解，向本院提交了如下证据：证据1、《收据》一份；证据2、医疗费发票一张。当事人提交的上述证据，均经开庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日9时10分许，被告谢连意驾驶粤R*****小型面包车在佛冈县***********倒车时，刮撞原告朱飞凤，造成原告朱飞凤受伤的交通事故。2019年9月30日佛冈县公安局交通警察大队作出第441************303号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢连意负全部责任，朱飞凤无责任。事故发生当日，原告到佛冈县中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、第12胸椎压缩性骨折；3、肋骨骨折（右侧第7、9前肋）；4、上唇部贯通伤；5、下唇部挫伤；6、左膝部挫伤；7、左前臂、右手掌挫擦伤。于2020年1月2日出院，共住院96天，产生医疗费31117.45元。出院医嘱：住院期间陪护壹人，出院后继续休息叁个月，出院后继续门诊治疗，不适随诊。另外，原告分别于2019年9月28日及2020年1月6日至2020年5月11日期间，先后9次在佛冈县中医院门诊复诊，花费治疗费共4275元。2020年1月17日，原告朱飞凤委托广东凤城司法鉴定对其伤残等级进行鉴定，广东凤城司法鉴定所于2020年2月10日作出凤城司鉴所【2020】临鉴字031号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、朱飞凤的损伤由本次交通事故造成；2、朱飞凤左腕关节活动功能丧失评定为十级伤残。原告因鉴定支付了鉴定费2730元。诉讼过程中，被告人寿财保清远中心支公司对该鉴定意见提出异议，申请对朱飞凤的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托广东荆圣司法鉴定所对朱飞凤的伤残等级进行重新鉴定，广东荆圣司法鉴定于2020年6月2日作出粤荆圣司鉴所【2020】临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱飞凤所受损伤评定为十级伤残。被告人寿财保清远中心支公司承保了被告谢连意驾驶的车辆粤R*****小型面包车的交强险和责任险100万元（含不计免赔）的商业三者险。原告住院产生的医疗费31117.45元，已由被告人寿财保清远中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元给原告，已由被告谢连意赔偿21117.45元给原告。被告谢连意还赔偿住院护理费14400元给原告。原告朱飞凤于2002年12月20日购买佛冈县*****************，并在该房屋居住。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢连意负全部责任，朱飞凤无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告朱飞凤请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。根据查明的事实、当事人提交的证据、当事人陈述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的各项损失，本院确认如下：1、原告主张医疗费4275元，有病历和医疗费发票佐证，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张42066元/年×9年×10%=37859.4元。原告被评定为十级伤残，虽然是农村居民，但在城镇居住，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张残疾赔偿金37859.40元，符合规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张150元/天×96天=14400元，被告谢连意已赔偿护理费14400元给原告，原告再主张该护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张100元/天×96天=9600元，符合规定，本院予以支持。5、鉴定费，原告主张2730元，有鉴定结论及鉴定费发票佐证，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，给其造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。7、营养费，原告主张500元。原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，原告主张的营养费，符合规定，本院予以支持。8、原告主张坐便椅费用220元，因没有医嘱建议需要购买坐便椅，是原告自行购买，该费用，本院不予支持。本院确认上述原告的损失共59964.40元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，先由被告被告人寿财保清远中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金37859.40元、精神损害抚慰金5000元，共42859.40元；不足部分17105元（59964.40元-42859.40元），由被告人寿财保清远中心支公司在责任险100万元（含不计免赔）商业三者险责任限额内赔偿给原告。即被告人寿财保清远中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿59964.40元给原告。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的，本院予以支持。被告的答辩，理由充分的部分，本院予以采信；理由不充分的部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿59964.40元给原告朱飞凤。二、驳回原告朱飞凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由原告朱飞凤负担102元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担700元。原告朱飞凤可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费802元中的700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年八月十九日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。