福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初203号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人李夏官，男，1966年12月9日出生于福建省福州市长乐区，汉族，初中文化，无业，现住永安市（户籍所在地：福州市长乐区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月29日被永安市公安局取保候审，同年8月6日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人李夏官犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员黄巧巧出庭支持公诉，被告人李夏官到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月31日18时56分许，被告人李夏官驾驶闽Ｇ×××××号小型面包车，从永安市小陶镇往永安市永乐佳房小区行驶。行经永安市南翔路景泰秀水小区门口路段，未确保行车安全，碰撞被害人何某，造成被害人何某抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经永安市公安局交通警察大队依法认定，被告人李夏官负事故主要责任，被害人何某负事故次要责任。被告人李夏官在交通事故发生后主动报警并在现场等候处理。案发后，被告人李夏官积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪经历查询情况表；2.道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车保险单、居民死亡医学证明书、火化证、行政强制措施凭证、交通事故谅解书、损害赔偿凭证、调解协议书、到案经过；3.证人洪某、傅某、叶某的证言；4.被告人李夏官的供述和辩解；5.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆检验鉴定报告、永安市公安局物证鉴定室分析意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等。 公诉机关认为，被告人李夏官的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其属自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年。 被告人李夏官对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签字具结，且庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 另查明，经福建广信司法鉴定所鉴定，送检的被告人李夏官血液中未检出乙醇含量。 经福建中联司法鉴定所鉴定，闽Ｇ×××××号小型面包车事故发生时行驶速度介于47.02ｋｍ／ｈ至48.88ｋｍ／ｈ之间；本次事故即将发生时，该车未见有突发的危及行车安全的机械故障发生。 经永安市公安局物证鉴定室分析，被害人何某系因交通事故造成全身多处损伤引起创伤性休克死亡。 本院认为，被告人李夏官违反交通运输管理法规，在未确保安全行驶的情况下,驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人李夏官案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人李夏官自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李夏官的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李夏官犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年八月二十四日 书记员  叶云 附本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。