河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1734号 原告：吴某1，女，1950年5月28日出生，汉族，居民，河北省滦平县人，住北京市海淀区。 原告：吴某2，男，1953年7月24日出生，满族，退休工人，河北省滦平县人，住承德市双桥区。 原告：吴某3，女，1955年6月18日出生，满族，退休工人，河北省滦平县人，住北京市密云县。 原告：吴某4，女，1963年1月16日出生，满族，退休工人，河北省滦平县人，住北京市顺义区。 原告：吴某5，女，1963年9月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住承德市滦平县。 原告：吴某6，1967年7月25日出生，满族，退休工人，河北省滦平县人，住北京市。 被告：吴某7，男，1958年1月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限特别授权。 原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6与被告吴某7继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、被告吴某7及委托诉讼代理人梁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求对吴克文、贾秀英的遗产依法进行分割；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴克文与贾秀英系夫妻关系，二人共生育六原告、被告及吴玉民（于2017年去世，生前没有子女，妻子已于1972年离婚）八位子女。贾秀英于2015年去世，吴克文于2020年4月去世。吴克文去世后留有房屋及院落一处、承包地租金9000.00元、卖玉米款12000.00元和个人存款6700.00元等遗产，依据《继承法》之规定，要求依法平均分割吴克文和贾秀英留下的遗产。 被告吴某7辩称，原告诉状所述吴克文去世后遗留有承包地租金9000.00元、卖玉米款12000.00元和个人存款6700.00元不存在，原告主张继承分割无事实根据；房院存在，但在原、被告父母生前均是被告在尽赡养义务，原告户口均在外地且一直在外地居住生活，只有被告一直留在父母身边照顾父母日常生活，直到父母去世也是由被告安葬。根据继承法规定，对于未尽赡养义务的子女，可以不分或者少分；原告户籍均在外地，并非涉案房屋所在集体经济组织成员，结合宅基地的特殊属性，原告方根本无法取得其所有权。涉案房屋是老旧房屋，年久失修，几尽坍塌，已无实际利用价值，原告诉求主张分割与事实不符，于法相悖。 本案争议焦点：被继承人吴克文、贾秀英的遗产范围及继承人如何继承？ 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证及质证。 原告主张被继承人遗产包括房屋三间及院落一处；荒山租金9000.00元；存款6700.00元，在老院父亲的箱子里面放着；卖玉米款12000.00元，听父亲说是被告用我父亲的玉米喂鸡了，三年没给钱，父亲说三年是12000.00元。对上述遗产主**均分割。提交证据：吴某4、吴某5、吴某6与吴某7签订的协议书一份（复印件），证明荒山出租款9000.00元存在。当庭吴某3表示知道此协议书；吴某1和吴某2表示不知道。 被告的质证意见为，协议书属实，签订时间是2019年11月份，不到9000.00元。2019年1月份承租的矿业公司将款打到我的银行卡上。但此款已经给父亲吴克文花在吃药、安葬上面了。提交证据：白条五张，证明安葬花费支出情况。 原告的质证意见为，不予认可。安葬时被告还收了份子钱，份子钱也没有和我们分割。 被告主张被继承人遗产仅为房屋三间，房屋建于1947年，登记在吴克文名下，石头结构建筑面积53.82平米。出租荒山租金发生于吴克文去世之前，并且用于老人安葬、生活消费，已不存在；存款及玉米款不存在。案涉房屋应当由被告继承。 被告提交证据：1、房屋所有权证复印件一份。2、滦平县村委会出具证明一份，证明父母一直在滦平镇东营村居住生活，由被告照料，去世时也都是被告出资安葬，尤其在2015年母亲去世后，父亲全部由被告赡养直到去世；3、对吴玉成的调查笔录及身份证复印件一份；4、对吴克兴调查笔录及身份证复印件一份，证明目的同2号证据，同时证明原告户口全部迁出、案涉房屋现状及土地情况。 原告的质证意见为，证据不真实，不予认可。赡养父母都是原告尽的义务，吴某3尽到的赡养义务最多。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实： 被继承人吴克文与贾秀英系夫妻关系，二人共生育子女八人，即本案原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、被告吴某7以及吴玉民。吴玉民已于2017年死亡，生前无子女，配偶1972年已离婚。被继承人贾秀英、吴克文于2015年及2020年4月先后死亡。被继承人死亡后，在位于河北省承德市滦平县遗留有石头结构房屋三间及院落一处，房屋登记所有权人为吴克文，该三间房屋系被继承人贾秀英、吴克文生前的夫妻共同财产，被继承人死亡后即作为遗产。对于院落被继承人仅有使用权，不具有所有权，因此院落不能作为被继承人的遗产继承。2019年，吴克文等人在本村分得的荒山被他人整体承租三十年，承租方每十年支付一次租金，每亩400.00元，吴克文个人分得的出租荒山面积为2.064亩，合款8256.00元。2019年1月，该笔十年租金已由被告领取。该笔8256.00元荒山租金应为被继承人吴克文的个人遗产。对于原告主张的被继承人吴克文另有遗产，卖玉米款12000.00元及存款6700.00元，因原告未提供证据证明，被告亦不予认可，本院不予认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人贾秀英、吴克文死亡时遗留的三间房屋及吴克文荒山租金8256.00元为被继承人的遗产，继承人依法享有继承的权利。原、被告七名子女均系第一顺序法定继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告主**均分割，于法有据，本院予以支持。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告主张尽了主要赡养义务要求继承全部遗产，事实及证据不足，本院不予支持。原告事实依据及证据不足的诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被继承人贾秀英、吴克文位于河北省承德市滦平县的遗产房屋三间，由原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、被告吴某7每人继承七分之一的份额。 被继承人吴克文的遗产荒山租金8256.00元，由原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、被告吴某7每人继承七分之一的份额，六原告合计7076.57元，此款由被告吴某7于本判决生效后三日内一次性给付六原告。 二、驳回原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，适用简易程序，减半收取40.00元，由被告吴某7负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨子静 滦平县人民法院判决书附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已的主张，有责任提供证据。 3、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。