西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初16861号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：周文凯，男，汉族，1986年10月10日出生，住湖南省新邵县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周文凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告周文凯经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告周文凯于2019年12月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币114800元；贷款期限为36个月，自2019年12月19日起至2022年12月19日止；现贷款年利率15%，为固定利率；贷款用于支付购买神行者21999CC越野车牌小型越野客车的价款及附加费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告周文凯同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为150312053840204PT，车架号为SALFA2BG6CH302419的神行者21999CC越野车牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年1月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告周文凯归还原告剩余贷款本金114800元；2、被告支付利息6934.99元、本金罚息500.89元、利息复利283.12元（截至2020年5月21日止），并支付自2020年5月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金114800元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6934.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为122519元（截至2020年5月21日止）；3、被告周文凯支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告周文凯不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为150312053840204PT，车架号为SALFA2BG6CH302419的神行者21999CC越野车牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告周文凯继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告周文凯经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告周文凯（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为114800元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1.085个基点，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告周文凯将其名下车牌号为陕AXXXXX的神行者21999CC越野车牌小型越野客车（发动机号：150312053840204PT，车架号：SALFA2BG6CH302419）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2019年12月26日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年12月19日，原告按照合同约定向被告周文凯发放贷款114800元。自2020年1月19日起，被告周文凯未按照约定偿还借款本息。截止2020年5月21日，被告周文凯尚欠原告借款本金114800元、利息6934.99元、本金罚息500.89元、利息复利283.12元，合计122519元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周文凯签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告周文凯作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告周文凯偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告周文凯将其名下车牌号为陕AXXXXX的神行者21999CC越野车牌小型越野客车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告周文凯支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文凯于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金114800元、利息6934.99元、罚息500.89元、复利283.12元，合计122519元（截至2020年5月21日），并按照合同约定支付自2020年5月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告周文凯于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告周文凯未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的神行者21999CC越野车牌小型越野客车（发动机号：150312053840204PT，车架号：SALFA2BG6CH302419）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2790元，减半计收1395元由被告周文凯负担，因原告已预交，故被告周文凯在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1