江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初7678号 原告:陆雪芳，男，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：唐明华，江苏益友天元律师事务所律师。 被告:刘振，男，住泗阳县众兴镇。 委托诉讼代理人：郭双琴，江苏新苏律师事务所律师。 原告陆雪芳与被告刘振侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2020年4月13日、7月10日进行听证，并于2020年6月12日、7月23日公开开庭进行了审理。原告陆雪芳（未参加第一次听证及第一次庭审）及其委托诉讼代理人唐明华，被告刘振的委托诉讼代理人郭双琴到庭参加听证及诉讼。本案现已审理终结。 原告陆雪芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费51003元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费10800元，误工费48078元，残疾赔偿金94400元，被扶养人生活费7366元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费4815元，按70%比例计算合计159713元。2、被告承担诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为55773元，残疾赔偿金变更为104920.32元，被扶养人生活费不再主张。事实和理由：2019年3月29日，被告驾驶车牌为KSZ95XXX的电动车由南向北行驶至塔园路与何山路路口附近，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。交警部门出具事故认定书，对该事故责任不作认定。因被告对于原告的损失未予赔偿，原告遂诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘振辩称，被告没有碰撞原告，原告主张的损失与本案无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月29日8时35分许，被告刘振骑KSZ95XXX电动自行车由南向北行驶至苏州高新区塔园路、何山路南附近路段时，与同向行驶的原告陆雪芳所骑的苏E3030119电动自行车发生相擦，致原告倒地受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院34天，产生医疗费55773元，其中被告垫付4770元。 2019年4月29日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，载明：原、被告对事发时两车相互间位置关系及动态关系各执一词，而我队对事发时两车的位置关系及动态关系亦无法查实，而该情况是认定该事故必不可少的关键要素，故我队对该事故不作认定。 2019年10月9日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年11月13日该所作出苏同济司鉴所［2019］临鉴字第2189号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆雪芳因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人陆雪芳的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花去鉴定费4815元。 再查明，原告陆雪芳系苏州高新区狮山派出所的警辅，原告每月的工资分别由苏州市公安局苏州高新区分局、苏州高新区狮山街道办事处支付。根据原告提供的银行卡尾号为9486、5880的中国银行2018年4月至2019年12月交易流水明细清单显示，事故发生前一年原告平均每月工资为8013元（其中苏州市公安局苏州高新区分局为6596元，苏州高新区狮山街道办事处为1417元），事故发生后，苏州市公安局苏州高新区分局的工资正常发放，苏州高新区狮山街道办事处未向原告发放工资。 以上事实由道路交通事故认定书、刘振在交警部门的事故陈述材料、陆雪芳电瓶车照片、视频资料、医疗费发票、出院记录、费用清单、中国银行交易流水明细清单、鉴定报告、鉴定费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据票据据实结算为55773元。 2、住院伙食补助费，双方在庭审中确认金额为1700元。 3、营养费，双方在庭审中确认金额为4500元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理三个月即90天的意见，故原告的护理费为9000元。 5、误工费，根据原告提供的其2018年4月至2019年12月银行卡尾号为9486及5880的中国银行两张借记卡交易流水清单显示：事故发生前原告平均每月工资为8013元（其中苏州市公安局苏州高新区分局为6596元，苏州高新区狮山街道办事处为1417元）。事故后苏州高新区狮山街道办事处未向原告发放工资，结合司法鉴定意见书认定的原告的误工期为六个月的意见，原告的误工费为8502元(1417元/月*6个月)。关于原告主张其工资每年递增20%左右，因受伤没有递增，根据年工资100000元，2019年度减少了递增20000元，以及2020年1月22日苏州市公安局苏州高新区分局发放的9000元系2019年度奖金也因本起事故与往年相比少发放了13000元，因原告未能提供证据证明其有上述收入的减少，且该递增收入及奖金减少是因本起事故所造成，故本院对于原告的主张不予支持。 6、残疾赔偿金，双方在庭审中确认金额为104920.32元。 7、精神损害抚慰金，双方在庭审中确认金额为5000元。 8、交通费，虽然原告未能提供交通费发票，但原告因本案所涉事故多次去医院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、治疗次数等因素，酌情认定交通费300元 9、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票金额为4815元，本院予以认可。 综上，原告因本次交通事故造成的损失：医疗费55773元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费9000元，误工费8502元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费4815元，合计194510.32元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担相应的赔偿责任。关于本案交通事故的责任，交警部门虽未作认定，但根据交警部门出具的事故认定书，可以认定原告倒地受伤系其电动自行车与被告刘振驾驶的电动自行车发生碰撞后导致，本起事故中，原、被告驾驶电动自行车同向行驶时，双方未能保持安全车距，尽到谨慎、安全驾驶之义务，均存在一定过错，综合考虑双方在本起交通事故中的过错大小，本院酌情认定原告陆雪芳对本起事故自行承担50%的赔偿责任，被告刘振对本起事故承担50%的赔偿责任，因此，被告刘振应赔偿原告损失97255.16元（194510.32元*50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告刘振应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆雪芳各项损失97255.16元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149961662。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告负担220元，被告负担329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月四日 书记员  赵雨婷