河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初986号 原告：白爱玲，女，1960年9月30日出生，蒙古族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：闫卉（白爱玲女儿）1991年1月6日出生，蒙古族，住河北省张家口市张北县。 被告：魏秀生，男，1957年10月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：魏建东，男，1981年12月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：魏秀生（魏建东父亲）。 原告白爱玲与被告魏秀生、魏建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白爱玲、被告魏秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失249027.5元并支付以249027.5元为本金，按月利率2分计算，从2014年4月14日至实际给付之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。2014年4月14日，二被告向原告借款120万元，约定月息2分。2016年11月8日原告与被告魏秀生签订《债权转让协议》，协议约定被告魏秀生将对自己的债务人闫芳的80万元债权转让给原告，并电话通知了闫芳。后原、被告及案外人闫芳因民间借贷发生纠纷诉至贵院，贵院于2017年9月28日立案受理，并于2017年12月13日作出（2017）冀0722民初2205号民事判决书，该判决认定，将2016年11月8日原告与被告魏秀生签订的《债权转让协议》中的80万元转让债权数额变更为60万元，为此被告魏建东于2017年7月18日给原告打了一张欠条。该60万元转让债权到期后，因履行该债权，原告和闫芳产生了民间借贷纠纷，原告向贵院提起了诉讼，贵院于2019年5月15日受理，并于2019年12月17日作出了（2019）冀0722民初1340号民事判决，判决闫芳于该判决生效10日后给付原告债权转让款60万元。闫芳不服该判决向张家口市中级人民法院提起上诉，中院于2020年2月12日立案受理，并于2020年4月20日作出了（2020）冀07民终340号民事判决，该判决变更了张北县人民法院（2019）冀0722民初1340号民事判决第一项为闫芳于本判决生效之日起十日内给付白爱玲债权转让款356927.5元。一审案件受理费4900元，由白爱玲负担1985元，二审案件受理费9800元，由白爱玲负担3970元。在该判决中，中院认为对于闫芳抵销部分的款项243072.5元，白爱玲可另行向魏秀生主张。综上所述，由于闫芳未按《债权转让协议》的约定向原告白爱玲给付60万元债权转让款，只给付了该60万元中的356927.5元，原告为此蒙受了243072.5元债权转让款及一、二审案件受理费5955元的损失，共计249027.5元，现要求二被告共同承担。 魏秀生、魏建东辩称，原告上述所述借款及债权转让过程均属实，同意给付原告本金及利息。 本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2014年4月14日，二被告向原告借款120万元，约定月息2分。2016年11月8日原告白爱玲与被告魏秀生签订《债权转让协议》，协议约定被告魏秀生将对自己的债务人闫芳欠付的80万元债权转让给原告白爱玲,约定闫芳归还债务的日期为2018年12月30日前。后原告白爱玲与被告魏秀生、魏建东及案外人闫芳因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2017年12月13日作出（2017）冀0722民初2205号民事判决书，认定原告白爱玲与被告魏秀生签订的《债权转让协议》已发生效力，债权转让数额由80万元变更为60万元，白爱玲与闫芳形成新的债权债务关系，但债权的履行期限未届满。遂判令被告魏秀生、魏建东于判决生效后20日内给付白爱玲借款20万元，二被告承担连带责任。被告魏建东于2017年7月18日给原告白爱玲出具60万元欠条一张。后因实现60万元的债权转让款，白爱玲将闫芳诉至本院，本院于2019年12月17日作出了（2019）冀0722民初1340号民事判决书，判令闫芳于判决生效10日内给付白爱玲债权转让款60万元。闫芳不服该判决向张家口市中级人民法院提起上诉，张家口中级人民法院于2020年4月20日作出了（2020）冀07民终340号民事判决书，变更河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1340号民事判决第一项为闫芳于本判决生效之日起十日内给付白爱玲债权转让款356927.5元。原告白爱玲负担一审案件受理费1985元，二审案件受理费3970元。闫芳按判决给付白爱玲债权转让款356927.5元，剩余243072.5元债权转让未实现。以上事实有原、被告陈述及原告提供的魏建东、魏秀生出具的借条、债权转让协议书、（2017）冀0722民初2205号民事判决书、魏建东出具的欠条、河北省张家口市中级人民法院执行结案通知书、（2019）冀0722民初1340号民事判决书、（2020）冀07民终340号民事判决书予以证实。 本院认为，原告白爱玲与被告魏秀生签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思的表示且已经法院认定，合法有效，对各方当事人均有约束力。案外人闫芳按张家口市中级人民法院（2020）冀07民终340号判决已向白爱玲支付债权转让款356927.5元，剩余243072.5元债权因闫芳行使抗辩权成立未能实现，应由原债务人魏秀生、魏建东承担赔偿责任。原告白爱玲主张二被告支付以249027.5元为本金，按月利率2分计算，从2014年4月14日借款之日至实际给付之日的利息。根据我国合同法规定，当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。即在该期限前做为受让人白爱玲不会基于该转让协议获得额外收益，而可预见的损失，是在转让协议完全履行、债权实现后可能产生的利益；原告为实现受让债权支出的案件受理费系因被告转让债权瑕疵而导致败诉所负担的一、二审案件受理费，属于因被告过错而导致的原告的直接经济损失，应由被告赔偿。本院认为，金钱债权的实现，最直接的利益即是利息收益，利率应以原、被告借贷关系发生时双方确认的标准计算，计算期间则应从债权转让协议约定的履行时间至实际履行之日止。 综上所述，原告主张二被告赔偿损失符合相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、魏秀生、魏建东于本判决生效之日起十日内赔偿白爱玲各项损失共计249027.5元，并支付以249027.5元为本金，按月利率2分计算，从2018年12月30日至实际给付之日的利息； 二、魏秀生、魏建东于本判决生效之日起十日内给付白爱玲保全费2020元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取计2518元，由魏秀生、魏建东负担。白爱玲预交的案件受理费2518元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭绍进 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙晓晨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第七十二条债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。 债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ——