河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3393号原告：陈孬孩，男，汉族，1945年1月2出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：王武松，男，汉族，1989年9月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市宗恒物流有限公司，统一社会信用代码：91341600MA2NBQEU7F，住所地亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧。负责人：孙守全，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码：91341600851943357N，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：付光远，男，汉族，1994年2月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工，特别授权。原告陈孬孩与被告王武松、亳州市宗恒物流有限公司（以下简称：宗恒物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人民财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，在审理过程中，根据被告人民财险亳州公司及被告宗恒物流公司申请，本院依法追加被告王武松为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，通过河南互联网庭审系统公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈法制，被告王武松、被告人民财险亳州公司委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。被告宗恒物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孬孩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评估费、车损等损失56000元。事实及理由，2019年10月11日10时50分许，王武松驾驶皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车沿骆通线由西向东行驶至虞城县××线××处，与相对方向左转弯行驶陈孬孩驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，陈孬孩受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定王武松与陈孬孩均负本案事故同等责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半扯牵引车投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告人民财险亳州公司向本院提交书面答辩材料称，一、1、本事故车辆皖Ｓ×××××号牵引皖Ｓ×××××挂车在答辩人处投保交强险和商业三者1000000元，本事故答辩人承担同等责任；2、本事故涉案驾驶员垫付应一并处理；3、医疗费、伙食、营养费超出交强险10000元部分应按照责任比例在商业险承担，精神抚慰金根据事故比例，答辩人酌情3000元；鉴定费答辩人不承担；4、请求法庭驳回原告不合理诉请；二、答辩人不应承担本案诉讼费。被告王武松未向本院提交书面答辩材料，庭审时其口头辩称:发生事故属实，我的车辆挂靠在亳州市宗恒物流有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险1000000元，我承担的责任由保险公司赔偿，我垫付的24000元由保险公司返还。被告宗恒物流公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。被告宗恒物流公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认证如下：1、对原告提交的证据5交通费凭证，经审查，该份证据为手写收据，非正规票据，且显示时间与原告住院治疗时间不相符，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。但考虑事故发生后原告需住院治疗，交通费的产生也是客观存在的，本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算；证据6鉴定费票据，经审查，鉴定费结合司法鉴定结论客观产生，应在交强险伤残赔偿限额内予以支付。2、对被告王武松提交的证据1押金条一份，经审查，能够证实被告王武松在虞城县××交通警察大队交纳押金20000元，原告实际领取17000元的事实，本院予以采信。被告宗恒物流公司、人民财险亳州公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院及虞城县杜集镇卫生院住院治疗共计17天，支付医疗费14999.4元（包含被告王武松提交的证据3医疗费1421元）；原告伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，此损伤约需护理150日，支付鉴定费1300元；原告车辆损失620元，支付评估费100元，支付拖车费300元。原告认可被告王武松向其垫付费用21241元。另查明，1、被告王武松驾驶的皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告宗恒物流公司名下；2、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。王武松驾驶的皖Ｓ×××××挂皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险亳州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，原告陈孬孩、被告王武松均承担此事故的同等责任。对原告的损失应首先由被告人民财险亳州公司在交强险限额内赔偿；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险亳州公司在第三者责任保险限额内按照60%的比例承担赔偿责任，原告自负40%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告陈孬孩因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费14999.4元；2、营养费340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4、护理费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）；5、伤残赔偿金17100.46元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定支持3000元；7、交通费340元（20元/天×17天）；8、鉴定费1300元；9、车辆损失620元；10、评估费100元；11、拖车费300元，以上共计58206.57元。被告人民财险亳州公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告40997.17元，在财产损失限额内赔偿原告1020元，以上共计52017.17元；下剩6189.4元（58206.57元-52017.17元），由被告人民财险亳州公司在商业第三者责任保险内赔偿原告3713.64元（6189.4元×60%）。被告人民财险亳州公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告各项损失共计55730.81元（52017.17元+3713.64元）。由于被告人民财险亳州公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告王武松、宗恒物流公司不再承担本案的赔偿责任。被告人民财险亳州公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持。被告王武松辩称我垫付的24000元由保险公司返还的意见，因被告王武松实际向原告垫付21241元，对该答辩意见本院予以部分采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈孬孩各项损失共计34489.81元（55730.81元－21241元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后三日内支付被告王武松垫付款21241元；三、驳回原告陈孬孩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告王武松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月二十七日书记员  史文晴