宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5288号原告：徐某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市。被告:卜某，宁夏固原市人。被告：李某，宁夏固原市人。原告徐某与被告王某、李某、卜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某到庭参加诉讼，被告李某、卜某经本院依法传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某向原告偿还借款本息39600元，其中借款本金30000元，利息9600元（利息算止2020年4月23日），以及按照利随本清的原则予以清偿2020年4月23日至还款日新产生的利息；2.由被告李某、卜某对上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月23日，被告王某以养鸡资金紧张为由，找到原告，希望向原告借款30000元，书面承诺借款期限为1个月，年利率为12%。被告向原告出具《借条》1份，借条中书面约定：“由原告向被告王某借款30000元，借款期限为一月。约定还款日为2017年8月23日，借款期限到期时归还本息，如到期未还清，愿按年利率22%计付逾期利息，被告李某和卜某为被告王某的上述债务承担连带偿还保证责任”立此为据。后借款期限届满，但三被告怠于归还借款，随即原告多次向三被告主张权利，但三被告均以种种理由拒绝搪塞原告，至今未能履行清偿债务的义务。被告王某辩称，向原告借款30000元属实，由被告李某、卜某给被告王某提供连带责任保证。原告以每10000元每天30元给被告计算的利息，被告给原告清偿了6个月的利息，共计清偿了16200元（包括原告预先在本金中扣除的利息2700元），现在被告要求将偿还的16200元折抵本金，现在同意给原告偿还借款本金14000元。被告李某、卜某缺席未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：被告王某辩称原告以每10000元每天30元给其计算利息，其给原告清偿了6个月的利息（包括原告预先在本金中扣除的利息2700元），共计16200元，但未能提供有效证据予以证实，对其辩解不予采信。原告自认被告王某向其偿还了5400元并同意以本金计算，本院予以准许。经审理查明，2017年7月23日，王某经李某、卜某提供保证担保在徐某处借款30000元，约定借款利息为年利率12%，逾期利息为年利率22%，借款期限为1个月。同时徐某与李某、卜某约定担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本息，未约定保证期间。借款后，王某向徐某偿还5400元，徐某同意作为借款本金予以扣减。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王某认可原告徐某向其交付了借款本金，双方之间形成合法有效的借款合同，对当事人双方具有约束力。被告王某辩称原告徐某在支付借款本金时预先扣除利息2700元，但未能提供证据予以证实，本院不予采信，借款本金按合同约定的30000元计算。被告王某辩称向原告支付了16200元（包括原告预先在本金中扣除的利息2700元），但其未能提供证据予以证实，对其辩解本院不予采信。原告徐某自认被告王某向其偿还5400元并同意作为对借款本金的偿还，故被告王某尚欠原告徐某借款本金24600元。被告王某未按期偿还，应承担继续偿还的违约责任。双方约定借期内利息为年利率12%，逾期利息为年利率22%，现徐某主张借款按本金24600元计算，自2017年7月23日起按月利率1%计算利息，不违反法律的强制性规定，对其关于利息的主张予以支持。被告李某、卜某自愿为该笔借款提供保证担保，与徐某签订的担保合同亦合法有效，对双方具有约束力。双方约定了担保方式、担保范围、但未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。本案中原告徐某未与被告李某、卜某约定保证期间，但约定了还款期限（还款日期为2017年8月23日），故原告徐某应举证证明其在2017年8月24日至2017年2月24日期间向被告李某、卜某主张过权利，其未能提供证据证实其在上述法定期间向被告李某、卜某主张过权利，故应依法免除被告李某、卜某的保证责任。被告李某、卜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐某借款本金24600元并按月利率1%支付自2017年7月23日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、免除被告李某、卜某的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马淑媛 二〇二〇年八月三十一日书记员 张桂花附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。