河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2975号原告：王四华，男，1978年7月20日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：王昆，河南世纪行律师事务所律师。被告：驻马店润邦再生资源有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松大道与蔡州大道交叉口东南侧院内。法定代表人曹春华。被告：齐计划，男，1976年10月1日出生，汉族，住上蔡县。以上二被告委托诉讼代理人王发群，河南豫上律师事务所律师。被告：张国军，男,1962年6月28日出生，汉族，住上蔡县。原告王四华与被告驻马店润邦再生资源有限公司（以下简称润邦公司）、齐计划、张国军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王四华及其委托诉讼代理人王昆，被告润邦公司法定代表人曹春华、被告齐计划及以上二被告委托诉讼代理人王发群及被告张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王四华诉称，原告多年来都是以收购废品为业，并将自己收购的废品转交给被告润邦公司（该公司实际是曹春华与齐计划经营多年的家庭企业），原被告双方是多年业务交往的客户。2019年5月6日，原告在被告经营处向被告交货时，因被告雇佣装卸机司机过错原因致使原告左足被机器挤伤。伤后原告随入住中国人民解放军159中心医院治疗30天。因伤情过重，又为避免生命危险，医生对原告左前足做了截肢手术。原告的伤情经法医鉴定机构评残为八级伤残。原告住院期间共花费医疗费47178.84元，被告已支付29000元。原告是城镇居民，又是多年从事居民服务业的个体专业户，以官方网站发布的河南省2020年最新人身损害赔偿标准和相关法律规定，被告应赔偿医疗费18178.84元、误工费20641.5元、护理费1500元、伙食补助费3000元、伤残赔偿金205205.82元、精神损害赔偿金15000元、交通费600元，共计267879.16元。但被告未赔偿，为此，请求判令三被告连带赔偿原告各项损失267879.16元。后将伤残赔偿金变更为274062元，即要求三被告连带赔偿原告各项损失332982.34元。被告润邦公司、齐计划辩称，1、原告曾就本案事实于2019年7月16日起诉曹春华、齐计划，庭审中，原告曾明确承认，解开其车辆捆绑废品的绳索系原告自己责任。答辩人雇佣的驾驶夹抱机的司机张国军没有义务驾驶夹抱机帮助原告解开绳索，曹春华、齐计划也没有安排张国军帮助原告解开绳索，所以，张国军帮助原告解开绳索的行为系张国军的个人行为，与二答辩人无关。2、夹抱机上明确显示有“禁止站人”的警示标志，张国军作为夹抱机的驾驶人，明知夹抱机禁止站人，却让原告违规站在夹抱机上解绳，且张国军的上述行为既未征得二答辩人的同意，也不属于从事雇佣活动的工作范围，所以原告受到的人身损害与张国军的非职务违规操作具有直接因果关系。3、原告将润邦公司、齐计划列为被告明显不当。原告受伤系张国军的非职务行为违规操作造成的，与二答辩人没有关系，且齐计划提供了与曹春华离婚的证明，齐计划只是在曹春华处打工，将齐计划列为被告没有事实与法律依据。4、原告的人身损害发生在2019年5月6日，同年7月16日，原告提起诉讼，在人民法院驳回其起诉后，又以2020年赔偿标准提起诉讼没有法律依据。被告张国军辩称：其是给齐计划、曹春华打工，具体是给齐计划、曹春华收购的废品打包，上班时间为8点到12点、14点30至18点。中午时间在工地吃饭、休息。原告开车去交废品，让其帮忙解绳，原告让其开着夹抱机，原告在车顶上解绳，其称让原告站好，上面写有不让站人，原告说没事，就站上去了。其已经升到顶端，看原告两腿距离有点远，怕原告蹬空，就让原告腿合一合。其移动夹抱机，让原告距离原告的车近一点，原告就说夹着脚了，其就让夹抱机落下来。其没法给二被告共同承担原告责任，其是个打工的，给另二被告干活的。经审理查明，被告齐计划和被告润邦公司法定代表人曹春华原系夫妻关系，曹春华在驻马店市蔡州大道以南路西经营一废品收购站（未进行工商注册登记），被告齐计划参与该收购站经营。2017年2月21日齐计划和曹春华办理离婚登记。2019年1月，曹春华将废品收购站搬至蔡州大道与××路交叉口，并将废品收购站在工商局注册登记为润邦公司，法定代表人曹春华，一人投资公司，但被告齐计划仍参与该废品收购站业务。原告王四华以收购废品为业，2018年10月起，原告多次将自己收购的废品转卖给曹春华经营的废品收购站（未注册登记）及后来注册登记的润邦公司。2019年5月6日中午1点多，原告到被告润邦公司交货，曹春华给车过完磅，因货物堆得高，被告润邦公司雇佣的开夹抱机的司机张国军将夹抱机开到原告拉货的车辆附近，原告站到夹抱机后，张国军将夹抱机升到高处，让原告去解其拉货车辆上捆绑废品的绳索，原告解绳时，张国军去合夹抱机，致使原告左足被机器挤伤。庭审中，被告张国军称看到原告两腿距离较远，怕原告蹬空摔伤，给原告说站好，往里面合一合，但不知道原告站在上面听没听到。原告说张国军合机器其不知道。随即原告被送到驻马店市肿瘤医院，给予简单包扎止血及拍片后，转到中国人民解放军第一五九中心医院入院治疗，初步诊断：左足毁损伤：1、左足血管神经损伤：2、左足1-5趾伸趾肌腱撕脱断裂：3、左足多发骨折。经治疗后于2019年6月5日出院，共住院30天，花费医疗费47178.84元。住院期间，曹春华给付原告医疗费29000元。2019年7月16日，原告将曹春华、齐计划诉至本院，要求其连带赔偿原告各项损失303102.62元。诉讼中，原告王四华对其伤情申请伤残评定，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年10月22日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人王四华左足损伤结果评定为八级伤残，原告支出检查费、鉴定费合计1635元。该案经审理，本院于2020年1月14日作出（2019）豫1702民初9240号民事裁定书，以曹春华系润邦公司法定代表人，本案应追加润邦公司为共同被告，现原告不申请追加润邦公司为被告，属被告主体遗漏有误，裁定驳回原告王四华的起诉，该裁定生效后，现原告于2020年5月6日再次诉至本院。另查明，原告户籍显示原告系居民家庭户。原告提供与被告齐计划的微信记录，显示原告到被告齐计划与曹春华经营的未注册登记的废品收购站及后来注册登记的被告润邦公司销售废品，均是齐计划给原告谈价格、付款。原告出事后，原告哥哥王明星找曹春华、齐计划追要货款的谈话录音，主要内容为，曹春华说“俺的机器都是贷款买的，我想起来这个事都想死去，齐计划跟我离婚二年了，我带两个小孩不容易”，齐计划说“咱在一块商量商量看咋解决”，王明星说“现在给王四华看病，你正拿着医疗费哩，现在正拿着拿着你又不拿了”，齐计划“我想不起办法”，王明星“你先把王四华卖纸的钱给他让他先看着病，关于赔偿的事，你们如果真想不起办法，就经法院解决”，齐计划说“打官司这个事，你也知道，麻烦”。庭审中，原告王四华陈述，解车上捆废品的绳子系谁拉的货谁解，每次其车辆过完磅需解绳时，被告张国军就会主动把夹抱机开到其车辆旁边，其站到夹抱机上解绳，出事故的这次也是。被告张国军不认可，称每次开夹抱机让原告站到上面解绳均是原告喊其帮忙，其才去的，不喊其是不去的。被告齐计划、润邦公司称夹抱机上有禁止站人标示，曹春华多次强调不能站夹抱机，是王四华喊着张国军去开的夹抱机，不是张国军自愿去的，原告不认可，称没有人给其说夹抱机不能站人，且夹抱机很高，标识较小，起不到提醒的标识义务。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告王四华自认谁拉货谁负责解绳，即到其拉废品的车辆上解绳索系原告自身义务。庭审中，原告称每次是被告张国军主动将夹抱机开到其车辆旁，其到夹抱机上解绳，被告张国军称是原告喊其帮忙其才开夹抱机，但无论是哪种情况，被告张国军均是无偿帮助原告王四华解绳，双方之间构成无偿帮工行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，被告张国军明知夹抱机禁止站人而让原告站上去，且张国军作为夹抱机的驾驶人，在未确定原告知晓时，去合机器造成原告左足夹伤，其存在重大过错，事实上也正是其的重大过错导致原告受伤，故其应承担原告赔偿责任，因基于其帮工行为的无偿性，及原告作为被帮工人属纯获利益一方，被告张国军应负适当赔偿责任。被告润邦公司作为被告张国军的雇主，系夹抱机的所有人、管理人，原告不止一次站到夹抱机上解绳，其应未尽到一定管理义务，也应对原告的损伤承担一定赔偿责任，综上，本院确定被告张国军赔偿原告损失的25%，被告润邦公司承担15%，经查实，被告齐计划虽与原告对废品收购进行报价，还进行付款等，因其与曹春华已办理离婚登记，且参与被告润邦公司的业务也无法证实与曹春华合伙经营润邦公司，故被告齐计划不承担本案赔偿责任。原告损失如下：1、原告花费住院医疗费47178.84元，有医疗费票据为证。2、营养费，原告住院30天，每天20元，计款600元。3、住院伙食费，每天50元，住院30天，共计1500元。4、护理费，按照上年度河南省居民服务业人均收入45677元为标准计算，住院30日，经计算护理费为3754.27元（45677元÷365天×30天×1人）。原告请求1500元，本院予以准许。5、误工费，应计算至定残前一天，共计168天，且原告长期从事废品收购，应参照上年度批发和零售业年平均工资53682元，经计算误工费为24708.43元（53682÷365天×168天），原告请求20641.5元，本院予以准许。6、交通费，每天20元，住院30天，计款600元。7、伤残赔偿金，原告伤情构成八级伤残，有鉴定为证，本院予以采信。原告系居民家庭户，伤残赔偿金应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，赔偿年限20年，经计算，具体数额为205205.82元（34200.97元×20年×30%）。以上损失共计277226.16元。被告张国军负担25%，计款69306.54元，被告润邦公司负担15%，计款41583.92元。原告受伤致残，精神受到损害，本院确定被告张国军赔偿原告精神抚慰金3500元、被告润邦公司赔偿原告精神抚慰金1800元。综上，被告张国军赔偿原告损失72806.54元，被告润邦公司赔偿原告损失43383.92元，扣除曹春华已支付的29000元，还应再支付14383.92元。被告润邦公司、齐计划辩称，原告的人身损害发生在2019年5月6日，同年7月16日，原告提起诉讼，在人民法院驳回其起诉后，又以2020年赔偿标准提起诉讼没有法律依据，法律规定赔偿案件适用标准的上一年度为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故审理中，2020年新的赔偿标准已出台，故原告选择适用2020年赔偿标准符合法律规定，故对被告的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店润邦再生资源有限公司于判决生效后十日内向原告王四华支付赔偿款14383.92元。二、限被告张国军于判决生效后十日内向原告王四华支付赔偿款72806.54元。三、驳回原告王四华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2184元，由原告王四华负担820元，被告驻马店润邦再生资源有限公司负担480元，被告张国军负担884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年八月四日书记员  吴瑞