山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1595号 原告：贺文斌，男，1950年1月5日出生，汉族，住高青县。 原告：孙淑华，女，1950年5月4日出生，汉族，住高青县。 原告：贺鹏飞，男，1978年10月16日出生，汉族，住高青县。 三原告委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被告：孙洪亮，男，汉族，1992年3月16日出生，住商河县。 被告：太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，公司职工。 原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞与被告孙洪亮、太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺文斌、孙淑华及原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞的诉讼代理人张小彬，被告孙洪亮，被告太平洋保险济南中支公司的诉讼代理人张方晨，被告人民保险淄博市分公司的诉讼代理人孙萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙洪亮、太平洋保险济南中支公司、人民保险淄博市分公司、孙倩赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等共计44216.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞撤回了对孙倩的起诉。事实与理由：2019年6月13日11时30分许，孙洪亮驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿高淄路由南向北行驶至杨十路路口处时，与同车道行驶至此处的贺鹏飞驾驶的载有贺文斌、孙淑华的鲁Ｃ×××××号轿车追尾，后两车又与孙倩驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车追尾，造成三车受损，贺文斌、孙淑华、贺鹏飞受伤的交通事故，经高青县交警大队认定，孙洪亮负此次交通事故的全部责任，贺文斌、孙淑华、贺鹏飞、孙倩无责任。原告在高青县人民医院治疗，被告太平洋保险济南中支公司垫付医疗费10000元。孙洪亮驾驶鲁Ａ×××××号轿车被告太平洋保险济南中支公司处投有交强险和商业险，孙倩驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告人民保险淄博市分公司处投有交强险。 被告孙洪亮辩称，对原告合理请求予以赔偿，不合理部分，不予赔偿。 被告太平洋保险济南中支公司辩称，事故属实，同意在鲁Ｃ×××××号轿车无责赔付后，在交强险和商业三者险限额内赔偿，超过交强险部分扣除15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担，被告太平洋保险济南中支公司已为贺文斌垫付医疗费5800.00元，为孙淑华垫付4200.00元。 被告人民保险淄博市分公司辩称，请求法院依法核实鲁Ｃ×××××号轿车的行驶证、驾驶员的驾驶证及涉案车辆为被告人民保险淄博市分公司的承保车辆，并在不存在相应条款所规定的免赔情形，被告人民保险淄博市分公司同意在交强险无责限额内按限额比例分项承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、庭审中当事人对以下无异议的事实，本院予以确认。1.2019年6月13日11时30分许，孙洪亮驾驶鲁Ａ×××××号轿车与贺鹏飞驾驶的载有贺文斌、孙淑华的鲁Ａ×××××号轿车追尾，后两车又与孙倩驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车追尾，致贺文斌、孙淑华、贺鹏飞受伤，三车受损，孙洪亮负事故的全部责任，贺文斌、孙淑华、贺鹏飞、孙倩无责任；2.鲁Ａ×××××号轿车在被告太平洋保险济南中支公司处投保交强险及50万元含不计免赔的第三者责任保险、鲁Ｃ×××××号轿车在被告人民保险淄博市分公司处投保交强险；3.原告贺文斌、孙淑华住院伙食补助费为1080.00元（18×30.00×2）；4.被告太平洋保险济南中支公司已垫付贺文斌医疗费5800.00元、孙淑华医疗费4200.00元。 二、对争议事项认定如下：（一）鉴定意见书。淄博高青县人民医院司法鉴定所于2020年5月30日出具二份鉴定意见：贺文斌护理期为60日，护理人数为住院期间（18日）需2人护理，其他时间需1人护理；孙淑华误工期为120日，护理期为60日，护理人数为住院期间（18日）需2人护理，其他时间需1人护理。为此原告支付鉴定费1600.00元。被告太平洋保险济南中支公司虽有异议且申请重新鉴定，但为了及时审理案件，防止案件审理周期过长，本院在诉前调阶段已向其送达了相关证据材料，被告对此未向本院提出异议，而在审理时却申请重新鉴定，而又未能提供证据证实鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定意见，本院予以采信，鉴定费予以支持。（二）三原告的其他损失：1.医疗费。原告贺文斌、孙淑华提供了门诊病历、住院病历、费用明细、收费票据，原告贺鹏飞提供了门诊病历、收费票据，主张贺文斌医疗费8787.67元、孙淑华医疗费6935.21元、贺鹏飞医疗费470.00元。三被告质证认为四张其他费用票据不属于医疗费，贺鹏飞在事故4日后检查双肺纤维灶，与事故无关联。本院经审查确认四张其他费用票据属复印费范畴，贺鹏飞支付检查费用，是在事故后，感觉不适就医检查而支付的费用，与事故存在关联关系，应为本次交通事故造成的损失，故确认贺文斌医疗费8773.67元、复印费14.00元，孙淑华医疗费6923.21元、复印费12.00元，贺鹏飞医疗费470.00元。2.误工费。原告孙淑华提供了误工证明、营业执照、银行明细对账单，主张误工费7405.88元[（2283.00+3269.88+2942.72）÷3÷26天×68]，原告贺鹏飞提供了诊断证明，主张误工费1623.44元（115.96×14）。三被告均有异议。本院经审查并根据原告孙淑华提供单位误工证明，证实每月15日左右由经办人刘付贞、杨红艳发放上一个月的工资情况，结合银行明细及原告主张的误工时间，按事故发生前三个月的工资计算平均收入，确定包含误工期的工资差额为误工费，确认原告孙淑华误工费为4690.45元[（2283.00+3269.88+2942.72）÷3×3-800.00-3005.15]，原告贺鹏飞主张误工费1623.44元,采用的是城镇居民标准，与其居民身份相符，本院予以支持；3.护理费。原告贺文斌、孙淑华主张护理费18720.00元[（18×2×120.00+42×120.00）×2]，符合规定，本院予以支持；4.交通费。原告主张交通费600.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费300.00元;5.精神损害抚慰金。原告贺文斌、孙淑华主张精神损害抚慰金2000.00元，原告贺文斌、孙淑华虽因交通事故受伤，但尚未达到严重精神损害程度，故本院不予支持；6.营养费、护理用品费用。原告贺文斌、孙淑华要求赔偿营养费、护理用品费用依据不足，本院不予支持。 综上，本院确认原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞的损失汇总如下：医疗费16166.88元、住院伙食补助费1080.00元、误工费6313.89元、护理费18720.00元、交通费300.00元、鉴定费1600.00元、复印费26.00元，共计44206.77元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以承担，故两保险公司应首先在交强险责任和无责限额内按比例承担赔偿责任，被告太平洋保险济南中支公司的交强险责任为：医疗费10000.00元，误工费、护理费、交通费23030.81元[（6313.89+18720.00+300.00）÷11×10]，已支付的应予扣减。被告人民保险淄博市分公司的交强险责任为：医疗费1000.00元，误工费、护理费、交通费2303.08元[（6313.89+18720.00+300.00）÷11×1]。三原告交强险外的损失为：医疗费5166.88元、住院伙食补助费1080.00元、鉴定费1600.00元、复印费26.00元，共计7872.88元。根据被告孙洪亮负事故全部责任及鲁Ａ×××××号轿车在被告太平洋保险济南中支公司处投保50万元含不计免赔的第三者责任保险情况，故交强险责任范围外的损失，由被告太平洋保险济南中支公司在第三者责任保险责任范围内承担。被告太平洋保险济南中支公司主张扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。被告太平洋保险济南中支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告太平洋保险济南中支公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞医疗费、误工费、护理费、交通费33030.81元，扣除已支付的10000.00元，余款23030.81元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞医疗费、误工费、护理费、交通费3303.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费等共计7872.88元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453.00元，由原告贺文斌、孙淑华、贺鹏飞负担157.00元，由被告孙洪亮负担221.00元，由被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担75.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年八月十七日 书记员  单 斌