四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异44号 异议人（申请执行人）：严本均，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍地成都市龙泉驿区，现住四川省达州市达川区。 被执行人：四川特钻科技有限公司，住所地四川省达州市达川区马家乡白马村5组，统一社会信用代码：91511703MA62E43H5X。 法定代表人：刘前兵。 本院在执行严本均与四川特钻科技有限公司劳动争议一案中，异议人严本均对本院于2019年12月31日作出的(2019)川1703执恢144号之二执行裁定书裁定终结本次执行程序不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月11日举行了听证。异议人严本均参加了听证。现已审查终结。 严本均称，请求法院撤销2019年12月31日作出的(2019)川1703执恢144号之二执行裁定书，改正执行疏漏，全面有效查控被执行人的住宿办公类、机械手工装类等现场财产，对适宜的财产进行变卖，及早兑现异议人申请执行的案款。事实及理由：2018年6月7日，法院作出的（2017）川1703民初3616号严本均与四川特钻科技有限公司劳动争议一案的民事判决书发生法律效力后，异议人申请法院执行。自2018年6月13日法院受理该案以来，异议人曾多次向法院执行该案的人员提及被执行人四川特钻科技有限公司在马家百节工业园区内有三类财产可供执行：A2厂房内已安装使用并做过银行抵押贷款的设备；A4厂房内机械手等未投入安装也未做过银行抵押贷款的工装设备（预计价值100万以上）；B栋3楼住宿空调、电热水器以及办公室空调、电脑、桌椅等住宿办公类设备（预计价值5万元以上）。异议人请求在缉拿法定代表人刘前兵的同时查控上列三类财产。但法院执行人员在追逃刘前兵无果的情形下，于2018年12月13日编造出（2018）川1703执1099号第一次终结执行裁定书。2019年2月21日法院执行人员又约同异议人前往马家百节工业园区管委会，意外得知被执行人原A2厂房安装投用的75KW全套空压机已被园区内一新驻公司挪用。法院执行人员后仅对上述抵押贷款类和75KW空压机设备实施了查控，对机械手等工装类设备和住宿办公类设备未实施查控。在拍卖空压机时既不明确三次拍卖底价又不告知意向人姓名、联系电话、出价，最终于2019年12月31日又第二次编造了（2019）川1703执恢144号之二终结本次执行程序的裁定书，造成了本案执行标的至今不能用被执行人财产变卖来有效兑现结案的结局。为此，请求法院支持异议人的请求。 本院查明，2018年3月19日，本院就严本均与四川特钻科技有限公司（2017）川1703民初3616号劳动争议一案作出民事判决书，判令：“一、解除原告严本均与被告四川特钻科技有限公司的事实劳动用工关系；二、被告四川特钻科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付下差原告严本均工资部分人民币20000元；三、被告四川特钻科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告严本均双倍工资未支付部分人民币40000元；四、被告四川特钻科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告严本均加付工资赔偿金人民币20000元；五、被告四川特钻科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告严本均经济补偿金人民币5000元；六、驳回原告严本均的其他诉讼请求。”该判决书于2018年6月7日发生法律效力后，由于四川特钻科技有限公司一直未履行该判决，异议人严本均遂申请本院强制执行。本院于2018年7月16日对该执行案立案，在执行过程中，异议人严本均于2018年12月13日向本院申请撤回执行申请，本院于2018年12月13日作出（2018）川1703执1099号执行裁定书，裁定终结对该案的执行。因异议人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，根据异议人的申请，本院于2019年3月11日重新立案恢复执行，案号为（2019）川1703执恢144号。2019年3月11日本院给被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效判决书的义务。本院于2019年3月11日、12月16日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人四川特钻科技有限公司的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，未发现有银行存款类财产，但查明被执行人四川特钻科技有限公司在达州市达川区存放有贝特牌ＢＴ-Ｄ型六轴钻孔机器1台、台—盈拓牌ＭＣ-500型ｗｉｎｔｏｐ钻削加工中心16台、宝佳牌Ａ-5001型双头玻璃机4台、宝佳牌Ａ-4001型单头玻璃机26台，上述设备均已抵押给达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，暂不具备处置条件；查明被执行人四川特钻科技有限公司有ＤＡＤ-13ＨＴＦ型冷冻式压缩空气干燥机一台、ＤＡ-75型空气压缩机一台和储气罐一个（许可证编号ＴＳ2231040-2019）。针对前述设备，本院于2019年4月29日作出（2019）川1703执恢144号执行裁定书依法进行了查封，并采取了询价、拍卖措施，于2019年6月20日作出（2019）川1703执恢144号之一执行裁定书，裁定对前述查封财产进行拍卖。2019年8月5日第一次拍卖未成流拍，同年9月1日进行第二次拍卖又流拍，同年9月20日-11月20日期间本院对前述财产进行变卖仍流拍，2019年12月6日本院执行该案人员征求申请执行人严本均的意见表示不愿意以物抵债。后经本院执行人员到被执行人住所地核实，被执行人四川特钻科技有限公司现未营业，其法定代表人刘前兵因涉嫌合同诈骗由江苏省昆山市公安局立案，已被网上追逃。本院遂于2019年8月8日作出（2019）川1703执恢144号失信决定书，于同年12月30日作出（2019）川1703执恢144号限制消费令，对被执行人四川特钻科技有限公司的法定代表人刘前兵作出限制消费。本院2019年12月30日将上述执行措施告知异议人严本均，听取其对终结本次执行程序的意见，异议人表示有约价值100万元的未抵押的设备和办公用的电脑、空调、热水器、桌椅等财产可供执行，本人现经济十分困难，信用卡借款都9000多元未还了而不同意对该案终结本次执行程序。2019年12月31日，本院作出（2019）川1703执恢144号之二执行裁定书，以本案因暂无其他可供执行财产致暂不具备继续执行的条件，裁定终结本次执行程序。对此，异议人严本均不服提出异议。在听证过程中，异议人仍坚持认为法院未对被执行人的所有财产进行造册登记，表示还有约价值100万元的未抵押的设备和办公用的电脑、空调、热水器、桌椅等财产可供执行，其本人现经济状况十分困难，信用卡借款都9000多元未还了而不同意对该案终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定：“被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以以终结本次执行程序的方式结案。”由于本案异议人提出未对被执行人的所有财产进行造册登记，表示还有约价值100万元的未抵押的设备和办公用的电脑、空调、热水器、桌椅等财产可供执行，对该执行线索，本院在2019年12月31日作出的（2019）川1703执恢144号之二执行裁定书时未作出是否进行了核实，核实的具体情况如何。不能证明法院穷尽了财产调查措施，也不能证明被执行人确无其他财产可供执行。因此，不符合以终结本次执行程序的方式结案的条件，应当就异议人提供的线索重新调查核实，若发现被执行人确有可供执行的财产，应当继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院2019年12月31日作出的（2019）川1703执恢144号之二执行裁定书裁定的终结本次执行程序的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市达川区中级人民法院申请复议。 审判长  刘国专 审判员  王显平 审判员  罗小璇 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 雪