湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3427号原告：邵其明，男，汉族，1981年5月14日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：何小丽，湖北鑫卫律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：李鸿飞，男，汉族，1980年11月20日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：皮艳，女，汉族，1982年10月20日出生，住鄂州市鄂城区，原告邵其明与被告李鸿飞、皮艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵其明及其委托诉讼代理人何小丽，被告李鸿飞的委托诉讼代理人王水华到庭参加诉讼，被告皮艳经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵其明向本院提出诉讼请求：1.判令李鸿飞、皮艳向邵其明偿还借款本金63.5万元以及利息（利息以借款本金为基数自2019年8月10日按月息2%计算至本息付清之日止）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同学关系。2017年3月，被告因资金周转困难，向原告提出借款30万元，月息2分，借期3个月，原告于3月10日扣除借款利息1.8万元后向皮艳转账28.2万元。2017年4月，被告再次向原告提出借款15万元，月息3分，借期1个月，原告于4月10日扣除0.5万元后向李鸿飞转账14.5万元。上述借款到期后，被告提出借款期限延至2017年7月10日，并于2017年7月2日以微信转账向原告支付借款利息1.6万元（包括30万元借款2017年6月10日至7月10日期间的利息0.6万元，15万元借款2017年5月10日至7月10日期间的利息1万元）。2017年7月10日，被告未按时偿还借款。因被告未及时向原告还款，原、被告双方协商后，将未还款期间利息计入本金后重新出具借条。经多次转条后，被告于2019年4月5日最后一次向原告出具借条，借条本金为63.5万元，利息计算至2019年8月9日，但被告至今仍未按约定还款。二被告是夫妻关系，向原告借款及原告多次催款时，二被告均相互知晓并多次向原告承诺还款，上述借款属于夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。原告特起诉至法院，请求公正判决。李鸿飞辩称，借款本金只有41.5万元。付款时扣除了1.8万元的利息，所以只有41.5万元的本金。李鸿飞2019年9月5日出具的63.5万元借条，只能按照41.5万元的本金计算利息。原来的两笔借款已经还了5万元。目前李鸿飞经济困难，要求进行调解处理。皮艳未提出答辩意见。邵其明围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：原告身份证复印件，李鸿飞、皮艳的户籍证明。拟证明：原、被告主体身份适格。第二组证据：微信沟通记录、借条、银行流水凭证。拟证明：1.被告于2017年3月10日向原告借款30万元，约定利息为月利息2分，借款期限3个月；被告2017年4月份向被告借款15万元，约定利息为月利息3分，借款期限1个月；2.经被告同意后，扣除借款期间的利息，原告将借款以银行转账方式汇至被告指定的银行账户；3.因被告未及时向原告还款，原、被告双方协商后，将未还款期间利息计入本金后重新出具借条。经多次转条后，2019年4月5日，被告最后一次向原告出具借条，借款本金为63.5万元，利息计算至2019年8月9日，月利息2分。第三组证据：婚姻登记查询信息。拟证明：二被告向原告借款是在婚姻关系存续期间内，属于夫妻共同债务。即使在2017年3月29日办理了离婚手续，但夫妻双方均未向原告告知。2017年8月又复婚，经原告了解是在2017年3月份左右，李鸿飞因涉及刑事案件为逃避责任，办理的离婚手续，双方仍以夫妻关系对外，并居住在一起。第四组证据：情况说明、借条、银行流水、朱栋的身份证照片。拟证明：原、被告共同的同学朱栋出具说明，在被告夫妻双方离婚之后，仍以夫妻名义向朱栋借钱。并于2018年12月份左右，被告夫妻双方共同生育一女儿。证明被告夫妻双方虽然办理了离婚手续，但仍以夫妻名义居住生活。李鸿飞、皮艳均未提交证据。李鸿飞对邵其明提交的证据质证认为：第四组证据与本案无关联，对其他证据的真实性均无异议，但对证明目的均有异议，认为：本案借款皮艳不知晓，是原告与李鸿飞发生的借款，皮艳不是本案适格的主体；原告出借的30万元扣除了1.8万元的利息，出借的15万元扣除了5000元的利息，已扣除的1.8万元及5000元都应扣本，重新计息；离婚与本案无关，借款并没有用于家庭共同经营生活。本院认为，李鸿飞对邵其明提交的第一、二、三组证据真实性无异议，仅对其证明目的有异议，故本院对上述证据均予采信，并依法认定其证明目的；李鸿飞提交的第四组证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2009年9月29日，皮艳、李鸿飞经鄂州市民政局婚姻登记处办理结婚登记；2017年3月29日，皮艳、李鸿飞经鄂州市民政局婚姻登记处办理离婚登记；2017年7月27日，皮艳、李鸿飞经鄂州市民政局婚姻登记处办理结婚登记。邵其明与李鸿飞系同学关系。2017年3月10日，李鸿飞因资金周转困难要求邵其明借款300000元，双方约定月息2分，借期3个月，邵其明扣除利息18000元后，向皮艳银行账户汇款282000元；2017年4月10日，李鸿飞再次要求邵其明借款150000元，双方约定月息3分，借期1个月，邵其明扣除利息5000元后，向李鸿飞银行账户汇款145000元。上述借款期限届满后，经邵其明与李鸿飞协商，双方同意将借款期限顺延至2017年7月10日，并由李鸿飞于2017年7月2日通过微信转账方式向邵其明偿还16000元。上述借款期限届满后，李鸿飞未偿还借款本息。2017年12月12日至2018年2月24日期间，邵其明与李鸿飞先后三次按450000元借款为基数结算利息，并将结算的到期利息款计入本金，重新出具借条。2019年4月5日，经双方再次结算，李鸿飞向邵其明出具借条一份，载明：“今借到邵其明陆拾叁万伍仟元整，￥635,000.00元（其中包括2017年全年利息伍万元，2018年2月至2020年2月份利息柒万，￥70，000.00，2017年至2018年2月24日利息陆万元整，￥60，000.00）按二个月付款周期直至2020年2月1日前本息全部结清，未结清本人承担一切法律后果，2019年4月5日前所有本人借条全部作废无效”。此后，李鸿飞、皮艳仍未偿还借款本息。本院认为，本案争议的焦点是：1.案涉借款金额如何认定；2.案涉借款是否属于李鸿飞、皮艳的夫妻共同债务。一、关于案涉借款金额如何认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，邵其明于2017年3月10日向李鸿飞给付300000元出借资金时，将借款利息18000元从本金中扣除，实际支付借款282000元；邵其明于2017年4月10日向李鸿飞给付150000元出借资金时，将借款利息5000元从本金中扣除，实际支付借款145000元。综上，案涉借款金额应依法认定为427000元。二、关于案涉借款是否属于李鸿飞、皮艳的夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。经查，2017年3月10日，李鸿飞向邵其明借款，邵其明将282000元出借资金汇入皮艳银行账户，该借款发生在李鸿飞、皮艳夫妻关系存续期间；2017年4月10日，李鸿飞再次向邵其明借款时，邵其明将145000元出借资金汇入李鸿飞银行账户，该借款发生在李鸿飞、皮艳离婚期间。2019年4月5日，李鸿飞向邵其明出具借条，皮艳并未在借条上签名，不属于“共债共签”的共同签字认可行为，但从282000元借款汇入皮艳银行账户的事实，可以推定皮艳对该收款是明知的，对该借款也是知情的。符合上述法律规定的“其他共同意思表示”的情形。故案涉282000元借款应当认定为被告李鸿飞、皮艳的夫妻共同债务；案涉145000元借款发生在李鸿飞、皮艳离婚期间，且出借资金汇入李鸿飞银行账户，故案涉145000借款不能认定为李鸿飞、皮艳的夫妻共同债务。综上所述，邵其明与李鸿飞之间的民间借贷行为是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李鸿飞未按约定偿还邵其明借款本息，构成违约，应承担返还借款并支付利息损失的民事责任；皮艳应对属于夫妻共同债务的借款本金282000元和相应利息部分承担共同还款责任。邵其明基于李鸿飞2019年4月5日出具的债权凭证载明的借款金额主张借款本息不符合客观事实，且违反相关法律规定，本院不予支持。根据李鸿飞实际借款金额和双方约定符合法律规定部分利率计算的利息，扣减李鸿飞已偿还款项，经依法核算，截至邵其明诉请主张的2019年8月9日，李鸿飞尚欠邵其明2017年3月10日的债务为借款本金282000元、利息157358元；李鸿飞尚欠邵其明2017年4月10日的债务为借款本金145000元、利息79430元。邵其明诉请李鸿飞偿还借款本金635000元扣减未实际发生的借款本金450000元后，双方结算约定计入本金的利息为185000元，该款项未超过本院依法核算的利息，故本院认定185000元为李鸿飞应支付的借款利息。皮艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李鸿飞于本判决生效之日起三日内偿还邵其明借款本金427000元、利息185000元，合计612000元，并支付以下欠借款本金为基数按年利率24%的标准自2019年8月10日起算至借款还清之日为止的后期利息；皮艳对上述借款本金282000元、利息157358元和该借款本金相应的后期利息向邵其明承担共同还款责任。二、驳回邵其明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，由邵其明负担230元；李鸿飞、皮艳负担9920元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员梅良军审判员周小娟二〇二〇年八月五日书记员 万      吴      萌