广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初511号 原告：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地:广西桂林市资源县资源镇大埠街130号。 负责人：吴嘉，该支行行长。 委托代理人：张升柏，该支行风险管理部经理。 委托代理人：喻志斌，该支行客户经理。 被告：李桂元，男，1966年12月14日出生，汉族，住广西资源县。 被告：胡巧英，女，1968年5月24日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李玉兰，女，1974年10月25日出生，汉族，住广西资源县。 被告：宋春香，女，1969年1月17日出生，汉族，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告李桂元、胡巧英、李玉兰、宋春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资源县支行委托诉讼代理人张升柏、喻志斌，被告李桂元、胡巧英到庭参加了诉讼。被告李玉兰、宋春香经本院传票合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告李桂元、胡巧英夫妻双方（在婚姻存续期间的债务）共同履行偿还所欠原告贷款本息人民币39048.51元，其中本金36616.7元，利息2431.81元，利息算止2020年7月3日，以后的利息按借款时双方签订的合同约定另计；二、担保人李玉兰、宋春香（在婚姻存续期间担保的债务）承担连带保证担保责任，共同履行偿还李桂元所欠原告的全部贷款本息；三、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告李桂元、李玉兰、马文明于2016年6月23日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45020120160048611。合同约定：自2016年6月23日起至2019年6月22日止，该贷款在合同期间内实行还了再借，自助循环使用。借款人可以在人民币40000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其到期日最迟不得超过合同到期日2019年6月22日（具体详见双方签订的借款合同）。合同签订后，原告依约将贷款四万元发放给了被告李桂元。被告李桂元自助循环使用第三次用信到期后，被告不履行合同义务，拒不履约还款，截止2020年7月3日止，被告李桂元尚欠原告贷款本息人民币39048.51元，其中本金36616.7元，利息2431.81元，累计逾期欠息天数366天，原告经过多次电话、登门向被告李桂元催收，被告李桂元拖延拒付，已构成事实违约。根据合同法的有关规定，原告特向法院依法申请，请依法判令被告李桂元、胡巧英，担保人李玉兰、宋春香归还被告李桂元所欠原告全部贷款本金及利息，支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件，证明原告是本案的适格主体； 2、中国农业银行农户小额贷款申请表、中国农业银行农户贷款借款合同，证实被告向原告贷款的用途、贷款方式、贷款种类、金额、期限、利率、违约责任等事实； 3、联保协议书，证明被告担保人自愿对贷款提供连带保证责任； 4、中国农业银行贷款记账凭证（借据），证明原告向被告发放了贷款； 5、中国农业银行贷款利息欠息未还凭证，证实被告欠原告的贷款利息金额； 6、被告李桂元及联保人身份证复印件等，证明被告的身份情况。 被告李桂元、胡巧英辩称：原告起诉的是事实，借款是事实，我们决定在三个月内还清原告的借款。 被告李桂元、胡巧英为其辩解主张未向本院提交证据。 被告李玉兰、宋春香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 经庭审质证，被告李桂元、胡巧英对原告提交的证据1-6均无异议。 经审查，原告提供的证据1至6客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：李桂元、胡巧英属夫妻关系，宋春香、马文明（已故）属夫妻关系。2016年6月18日，被告李桂元、马文明、李玉兰签订了《联保协议书》，三人自愿组成联保小组，约定：联保小组各成员均自愿为中国农业银行股份有限公司资源县支行在2016年6月18日至2019年6月17日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保；在小组所有成员的贷款本息及相关费用全部清偿前，不退出联保小组。2016年6月23日，原告与被告李桂元、马文明、李玉兰签订了合同编号为45020120160048611的《农户贷款借款合同》，李桂元为借款人，马文明、李玉兰为担保人。合同约定：借款金额/可循环借款额度40000元。借款用途：生产经营周转。用款方式为可循环方式，自2016年6月23日起至2019年6月22日止(额度有效期)。本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定最高额保证，担保的债务最高余额为五万四千元整，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告李桂元发放贷款40000元。该笔借款自助循环第三次用信的借款凭证于2019年6月22日到期，第三次用信到期后，被告李桂元未还清借款本息，到2020年7月3日止，被告李桂元尚欠原告贷款本息人民币39048.51元，其中本金36616.7元，利息2431.81元未还。原告经多次向被告催收未果后，于2020年7月20日诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的合同编号：45020120160048611《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已依约将借款发放给了被告李桂元，被告李桂元应当在约定的期限内履行还款义务。借款到期后，被告李桂元未按时归还借款，已构成违约。原告要求被告李桂元偿还尚欠借款本金36616.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告约定的利率计息未超过中国人民银行规定的利率的上下限，未违反法律规定，故原告要求被告李桂元支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中被告李桂元以个人名义向原告借款40000元，被告胡巧英未对该借款表示异议，故原告要求被告胡巧英对被告李桂元本案借款本息承担共同偿还责任，本院予以支持。本案中，原、被告约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，被告李桂元借款最后履行期届满之日为2019年6月22日。原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，故该款仍在有效保证期。因马文明已故，其妻宋春香未到庭对该借款担保表示异议，依据上述法条规定，原告主张被告李玉兰、宋春香对被告李桂元本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告李玉兰、宋春香经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李桂元、胡巧英返还原告中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金36616.7元并支付利息2431.81元（上述利息暂算止2020年7月3日，从2020年7月4日起至实际清偿之日止的借款利息按双方合同约定另行计算）； 二、被告李玉兰、宋春香对上述借款及利息在54000元限额内承担连带清偿责任，被告李玉兰、宋春香承担保证责任后，有权向被告李桂元、胡巧英追偿。 本案案件受理费776元，因适用简易程序减半收取388元，由被告李桂元、胡巧英、李玉兰、宋春香负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费776元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。