苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7477号原告：苏州仁义机械工具有限公司，统一社会信用代码91320508785556104D，住所地苏州市南浩街19-7号居2。法定代表人：孙仁军，执行董事。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被告：麦荷机器人（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509MA1PA5BT71，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道1508号腾飞临沪工业坊第11幢A单元。法定代表人：张明星。原告苏州仁义机械工具有限公司(以下简称仁义公司)与被告麦荷机器人（苏州）有限公司(以下简称麦荷公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告仁义公司的委托诉讼代理人邵玉琴、徐雨亭到庭参加诉讼。被告麦荷公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁义公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款54373.59元并支付逾期付款利息暂计1000元(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年与被告开始了货物交易往来，双方共签订了8份《采购订单》，交易总额为82350.59元。订单上对交易货物的名称、数量、价格及双方权利义务等进行了约定。合同签订后原告履行了按时交货及开具全部发票的义务，被告却一直未能按约履行付款义务。截至起诉之日，被告仅支付了27977元，还结欠原告货款54373.59元，虽经原告多次电话、上门催讨，被告一直拖欠不付致本案诉讼。被告麦荷公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年3月8日、2018年3月12日、2018年4月9日、2018年5月21日、2018年6月4日、2018年6月6日、2018年9月5日，仁义公司作为卖方，麦荷公司作为买方共签订采购订单8份，约定物料名称为制造工具、夹具、量具、制造耗材等，并约定了单价、数量、交货日期，付款方式为发票到，月结30天。买方联系人分别为彭婷、杨倩。8份合同约定价款合计82350.59元。2018年3月14日、2018年3月16日、2018年3月19日、2018年4月19日、2018年5月25日、2018年6月14日，仁义公司送货单分别载明客户名称为麦荷公司，产品名称为制造工具、夹具、量具等，并注明了产品数量及相对应的采购订单编号，收货单位处分别由彭婷、杨倩、程惠敏、高红军签字。2018年4月19日、2018年6月20日、2018年11月15日，仁义公司共计向麦荷公司开具金额分别为68454.59元、11180元、2576元、140元的增值税专用发票，金额合计82350.59元。以上事实，由原告提供的采购订单、送货单、增值税专用发票、销售货物或提供劳务清单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向本院提交采购订单、送货单、增值税专用发票，证明双方之间存在买卖合同关系，被告未到庭应诉，视为放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，原告提交的上述证据相互印证，能够证明双方之间存在制造工具、夹具、量具等买卖合同关系；另送货单及增值税专用发票上记载的货物名称、数量等与采购订单基本一致，故对增值税专用发票总金额82350.59元确定为货款总额。原告自认被告已支付了27977元，本院予以确认，故对原告要求被告支付余款54373.59元的主张予以支持。双方未约定逾期付款违约金，故对原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的主张予以支持。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦荷机器人（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州仁义机械工具有限公司货款54373.59元并支付以54373.59元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由被告麦荷机器人（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院，原告已预交的案件受理费592元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  李文苑二〇二〇年八月二十五日书记员  管 晓附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183710