广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1596号原告：苏劲鹏，男，1987年11月22日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区**************，现住清远市清城区西门塘五座807，公民身份号码441************338。被告：黄振杰，男，1990年3月17日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区*************，公民身份号码441************911。原告苏劲鹏与被告黄振杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告苏劲鹏到庭参加诉讼，被告黄振杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏劲鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金31500元及利息（利息从2020年2月1日起按年利率24%计算至全部借款清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金26800元及利息（利息从2020年1月1日起按年利率24%计算至全部借款清偿之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要分别于2019年11月28日、2019年10月25日、2019年12月28日、2019年12月29日合计向原告借款47000元，双方约定上述借款期限均为1个月，当天被告均出具《借条》给原告收执，并确认收到原告合计47000元的借款。期间被告仅归还了15500元，余下31500元至今仍然拖欠。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。对此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告黄振杰没有提出答辩。本院经审理查明：2019年10月至12月，黄振杰以资金周转需要为由，先后四次向苏劲鹏借款，其中：（1）2019年10月25日，苏劲鹏向黄振杰微信转账5600元，黄振杰当日出具借条交苏劲鹏收执，确认向苏劲鹏借到7000元，利率为每月0.2%，借条到期时间为2019年11月25日；（2）2019年11月28日，苏劲鹏向黄振杰微信转账10000元及4500元，黄振杰当日出具借条交苏劲鹏收执，确认向苏劲鹏借到10000元，利率为每月0.2%，借条到期时间为2019年12月28日；（3）2019年12月28日，苏劲鹏分向黄振杰微信转账5900元，黄振杰当日出具借条交苏劲鹏收执，确认向苏劲鹏借到10000元，利率为每月0.2%，借条到期时间为2020年1月28日；（4）2019年12月29日，苏劲鹏向黄振杰微信转账4000元及3000元，黄振杰当日出具借条交苏劲鹏收执，确认向苏劲鹏借到20000元，利率为每月0.2%，借条到期时间为2020年1月28日。苏劲鹏上述四次转账合计交付款项为33000元，黄振杰出具的借条载明金额合计47000元。苏劲鹏现持有的四份借条均为预先打印并预留位置手工填写约定内容的格式借条，其中利率约定及违约责任条款为预先打印，利率约定内容为“利率为每月0.2%”，违约责任内容为“借款人逾期未还款，需支付总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或者股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用及律师费用”。借款人、出借人、借款用途、借款金额、借款种类、借条出具时间、借条到期时间等内容则预留位置填写。2020年5月29日，苏劲鹏向本院提起本案诉讼。诉讼中，黄振杰没有提出答辩，提供了借条影印件、微信聊天截图、微信转账记录等作为证据，但没有陈述证据的来源及其证明目的，没有提供证据原件或原始载体予以核对。黄振杰提供的借条影印件内容与苏劲鹏提供的借条内容基本一致，但“出借人”信息及“借条到期时间”预留填写内容均为空白。根据黄振杰提供的微信转账记录显示，2019年10月25日至12月26日，黄振杰先后10次共向苏劲鹏转账20600元，分别为10月25日400元、11月4日1000元、11月5日1100元、11月15日1100元、11月25日1100元、11月28日5000元、11月28日5000元（当日第二次）、12月8日1600元、12月26日800元、12月26日3500元。庭审中，苏劲鹏解释其持有的四份借条是通过其他人取得空白借条后，由黄振杰填写并签名按指模，11月28日及12月28日的借条上分别载明的借款10000元是实际出借金额，10月25日实际出借金额为5600元，借条载明借款7000元是黄振杰同意支付利息400元，12月29日的借条载明借款20000元，当日已经归还10000元，实际出借金额为10000元，故此，黄振杰的实际借款为35600元，借款后已经归还共8800元，尚欠本金为26800元。苏劲鹏对黄振杰提供的证据的真实性予以认可，并承认借条的影印件是由苏劲鹏在2020年5月份拍照后通过微信发送给黄振杰，当时“出借人”信息及“借条到期时间”是没有填写的，直到准备起诉时才由苏劲鹏自己补写在借条原件上。苏劲鹏确认收到黄振杰上述微信转账款项20600元，但认为11月28日两次共10000元的款项，是苏劲鹏交付现金给黄振杰归还信用卡透支款后，黄振杰再通过信用卡借款归还给苏劲鹏，11月4日的1000元及12月26日的800元，是帮黄振杰代写给他人欠条而由黄振杰支付的报酬，该四次款项共11800元均不属于归还借条上的借款，剩余的8800元才是还款。苏劲鹏反映与黄振杰是认识多年的朋友，曾经有多次款项往来，双方一直没有对往来款项进行结算，但黄振杰在开庭前仍通过电话确认尚欠26800元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。苏劲鹏虽然在起诉前才补充填写借条上的出借人信息，但苏劲鹏持有黄振杰出具的借条原件，并有微信转账记录予以佐证，黄振杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对苏劲鹏的债权人资格提出抗辩，本院确认苏劲鹏与黄振杰之间的借贷关系成立。关于出借金额。苏劲鹏持有黄振杰出具的借条四份，载明的借款金额合计47000元，但苏劲鹏仅提供33000元的微信转账记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院结合借条载明金额大于实际出借金额，且苏劲鹏在起诉状与庭审中的陈述内容不一致等情况，确认苏劲鹏的实际出借金额为33000元，超出部分，本院不予确认。关于还款金额。黄振杰提供的微信转账记录证实先后10次共向苏劲鹏转账20600元，苏劲鹏已经确认收到该转账款项。虽然苏劲鹏解释其中的11800元属于归还信用卡借透及承诺支付的报酬，但没有提供证据予以佐证，苏劲鹏应当承担举证不能的法律后果，故本院确认黄振杰所转账款项20600元属于归还本案借款，对比尚欠12400元未还。苏劲鹏主张黄振杰在开庭前仍通过电话确认尚欠26800元，本院不予采信。关于借款期限及违约责任。根据双方提供的借条内容，借条上的“借条到期时间”属于借款期限的约定，虽然苏劲鹏起诉前自行在借条原件上补充填写了到期时间，但黄振杰在借条上签名时，该内容为空白，表明双方对借款期限没有达成一致意见。综合其他证据，亦无法证明双方曾约定借款期限为一个月，故此，应当视为双方对借款期限没有约定，黄振杰可以随时返还，苏劲鹏也可以催告黄振杰在合理期限内返还。苏劲鹏向本院提起本案诉讼视为向黄振杰催告，黄振杰经催告后仍没有归还借款，已经构成违约，从苏劲鹏起诉之日（即2020年5月29日）起，应依法承担逾期还款的违约责任。关于借款利息。双方在借条上利率约定内容为“利率为每月0.2%”，该约定属于借款期限内的利率约定，未超过年利率24%的法律保护上限，合法有效。如上所述，双方没有约定借款期限，黄振杰应从2020年5月29日起承担逾期还款的违约责任，故此，苏劲鹏诉讼请求中从2020年1月1日起至2020年5月29日止（共149天）的利息属于借款期限内的利息，以尚欠借款本金12400元为基数，按月利率0.2%计算的利息为123.17元（12400元×0.2%÷30天/月×149天）。至于逾期部分的利息，双方在借条中约定逾期还款违约责任为支付总额百分之十的违约金，没有约定逾期利率，苏劲鹏选择要求逾期利息按年利率24%计算，缺乏法律依据，本院不予采纳。考虑到双方约定的借款期限内月利率为0.2%（折算年利率为2.4%），低于年利率6%，现苏劲鹏诉讼请求中要求黄振杰支付的逾期利息，可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，调整为按年利率6%计算。综上所述，苏劲鹏提出的诉讼请求，本院予以部分支持。黄振杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏劲鹏偿还借款本金12400元并支付利息（2020年5月29日前的利息为123.17元；从2020年5月30日起的利息，以本金12400元为基数，按年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告苏劲鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计293.75元，由原告苏劲鹏分担236.75，被告黄振杰分担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年八月十二日法官助理 李 芬书 记 员 廖莹莹附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。