wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3291号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：李洪阳，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：任治美（李洪阳之妻），1959年12月20日出生，汉族，职业，住址同上。 被告：王夕学，男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：任培娟（王夕学之妻），1952年5月8日出生，汉族，职业，住址同上。 被告：王春亮，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告李洪阳、任治美、王夕学、任培娟、王春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告沂水农商银行因被告已还清欠款，于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担。 审判员  张玉梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 霞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4491号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。法定代表人：田喆，该支行行长。委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。被告：刘春强，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告刘春强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年八月十九日法官助理  王茂书记员高玉
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1964号 原告：吴进德，男，1972年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：扶余市五家站镇公正村村民委员会 法定代表人：孙永庆，主任。 原告吴进德诉被告扶余市五家站镇公正村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴进德及其委托代理人管丽辉、被告扶余市五家站镇公正村村民委员会（下称公正村委会）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴进德向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告违约金25110元；要求被告承担缔约过失责任，赔偿因信赖利益给原告造成的经济损失81000元。事实与理由：原告系被告村民，在2020年春，吉林省农村土地清查时被告将村集体机动地收回后，按照法定程序进行公开招标，原告在众多竞标者中以每公顷3100元的价格获得27公顷稻田的承包经营权，并当场缴纳27公顷稻田地中标款83700元。在一切程序准备完成后，原告为农耕生产准备了生产资料。后因被告迫于原承包人的压力，被告告知原告，不能按照招标协议履行，即认定此次招标无效。被告单方违反合同约定和法律规定，应承担缔约过失责任。被告强行解除与原告的土地承包合同，违反了诚实信用原则，导致原告丧失与他人订立合同的机会，在2020年不能得到收益。因此，原告主张信赖利益损失，实际为可得利益损失。本案缔约过错责任完全在于被告，原告没有任何过错，被告应当承担全部缔约过失责任。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 1、2020年3月31日收据1枚，记载：2020年3月31日，收竞标水田竞款押金款83700元，交款人：吴进德，收款单位：扶余市五家站镇公正村村民委员会，证明原告通过中标形式取得27公顷稻田的经营权，并交83700元抵押金，实际是承包费，不存在押金问题。被告方质证称，对，无异议。招标时间是2020年4月1日，交的钱是竞标的标底，标底27公顷水田的最低价。 2、扶余市五家站镇公正村村民委员会公告（复印件）1份，证明原告在看到公告后，交纳了全额抵押金，实际是承包价款。被告方质证称，对，发了三次公告，这是最后一次。 3、公正村水田承包费收缴通知（复印件）1份，证明公正村已经对相应的开荒地通知收缴承包费，并将对外竞标发包，原告有竞标的权利。被告方质证称，无意见。 4、公正村会议记录1份，证明公正村水田以竞标的方式发包，原告通过竞标取得27公顷水田承包经营权。被告方质证称，对会议记录无异议，原告中标了，开会确认了。 5、农资商店购买农资明细1份，证明原告购买农资造成5250元损失。被告方质证称，我们认可购买稻种损失是4500元，其余的损失赔给孙永桂了，但对总数是5250元认可。 6、租赁大棚合同1份，证明原告竞标成功后，为了备耕租赁大棚1栋，租金10000元。被告方质证称，这个事情有，没意见。 被告公正村委会辩称，2019年松原市下发文件，对开荒水田收取承包费，镇政府决定催收三次后，仍没有交纳承包费的，对外进行发包。2020年4月1日，开始对外以竞标形式进行发包，一共有三个标段，吴进德交27公顷标的押金83700元，三个标段都没有竞标人，吴进德中标。由于百姓上访，没有签订土地承包合同，只写了收据。村上单方解除合同时，同意给予适当补偿，但没有说具体数额。现在服从法院判决。 被告方未向法庭出示证据证明其主张。 经审理查明，2020年3月29日，被告公正村委会发布公告，对未缴纳水田承包费的地块收回并公开对外竞价发包。报名时间：2020年3月29日至31日，竞标时间和地点：2020年4月1日上午9点30分公正村村部。报名参与竞价的承包人需要带本人身份证和交纳100%抵押金，否则无权参与竞价。拍卖分三个标段，分别是第一标段面积27公顷；第二标段面积40公顷；第三标段面积27公顷，标的价格为每公顷3100元。2020年3月31日，原告吴进德向被告公正村委会交纳竞标押金83700元。上述事实有原告出示的扶余市五家站镇公正村村民委员会公告（复印件）、公正村水田承包费收缴通知、2020年3月31日收据予以证实，本院予以采信。2020年4月1日，被告公正村委会召开公正村水田拍卖大会，公开对没交承包费的水田对外竞价发包，原告吴进德对第三标段27公顷稻田竞标并竞标成功。后由于公正村村民上访，被告公正村委会没有和原告签订土地承包合同。上述事实有原告出示公正村会议记录和当事人的陈述予以证实，本院予以采信。原告在中标后，为准备进行农业生产购买了农资和租赁了大棚，由于没有订立合同，导致经济损失15250元。该事实有原告出示的农资商店购买农资明细、租赁大棚合同由于证实，被告方无异议，本院予以采信。另查明，被告公正村委会已将83700元抵押金退还给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。第四十九条规定，以其它方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。根据法律规定可知，通过拍卖方式承包农村土地的，应当签订土地承包合同，取得土地经营权。本案中，被告公正村委会以拍卖的形式对外发包土地，原告吴进德参与竞标并中标，应当依法签订土地承包合同，取得土地经营权。被告公正村委会因村民上访，没有与原告签订土地承包合同，原、被告之间土地承包合同未成立。关于缔约责任问题：在合同订立过程中，被告公正村委会因村民上访，未与原告签订土地承包合同，导致合同不成立，具有重大过错，应当承担缔约责任，赔偿由此造成的损失。关于违约责任和可得利益问题：违约责任和可得利益，是合同成立并生效后的履行合同责任。因原、被告之间合同未成立，原告主张的违约责任和可得利益，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、被告扶余市五家站镇公正村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿原告吴进德经济损失人民币15250元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1211元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年八月十五日 书记员  程海斌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5355号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陶笈汛、邓伟锋，该局大岭山分局工作人员。被执行人钟强，男，汉族，1987年7月19日出生，住江西省赣州市上犹县*************，公民身份号码：360************017。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月5日作出的东环罚字[2019]3569号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1200元及加处罚款人民币1200元，共计2400元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1200元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1200元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行的2019年11月5日作出的东环罚字[2019]3569号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1200元及加处罚款人民币1200元，共计2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟强承担。审判长  余燕飞审判员  易菲菲审判员  周令妮二〇二〇年八月二十八日书记员  殷振贤
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1167号 原告:张小龙，男，1987年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈文静，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。 法定代表人：王广备，该公司执行董事兼总经理。 原告张小龙与被告徐州市同力创展房地产有限公司（以下简称同力创展公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小龙的委托诉讼代理人杨梦楠、戈文静到庭参加诉讼。被告同力创展公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，协助原告将本市橙黄时代山水丽庭2号楼5单元2002室房屋的土地使用权转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月4日，原告因购买被告开发的本市橙黄时代山水丽庭2号楼5单元2002室商品房，与被告签订了该房的《商品房买卖合同》（合同编号：0096639）。原告已按合同约定履行了义务，但在涉案房屋已具备土地使用权转移登记条件后，被告违约始终未向原告提供该房屋土地使用权转移登记的材料，致原告至今无法办理涉案房屋土地使用权证。现原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告同力创展公司未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年8月4日，原告张小龙与被告同力创展公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人，购买被告开发的徐州市奎山西村橙黄时代第2幢5单元2002号房屋一套，建筑面积共103.98平方米，单价每平方米3752.3元，总价款390164元；签定合同时付140164元，余款250000元在2006年8月19日之前付清。该合同第八条约定：出卖人应当在2007年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。 被告于2009年8月19日向原告开具销售不动产统一发票一张，发票中载明房号为黄橙时代山水丽庭2-5-2002，房屋面积103.40平方米，单价3752.30元每平方米，金额387988.03元，款项性质为预售定金和预收购房款。 原告提供中华人民共和国现金完税证一张，载明：纳税人：张小龙，土地、房屋地址：橙黄时代山水丽庭2-5-2002，成交面积103.98，税种：契税，品目：房屋买卖，计税金额：390164.00元。 原告就涉案商品房于2008年6月13日缴纳了预收电梯费400元，垃圾清运费、生活垃圾费及公用水电费156元，物业费998元，履约保证金500元；2011年4月12日缴纳了物业维修基金4653元。 原告提供编号为徐房权证泉山字第××号房产证一份，载明:房屋所有权人为张小龙，房屋坐落：奎山橙黄时代.山水丽庭2#-5-2002，登记时间：2011年4月28日，建筑面积：103.4。 原告提供加盖徐州市不动产档案证明专用章的国有土地使用权分割许可证申请表一份，该表载明：分割方案：土地坐落：奎山橙黄时代山水丽庭2#楼，总建筑面积31329.11，宗地面积7999.16，总户数281.单元号：5，房号：2002，建筑面积：103.4。 庭审中，关于原告购买的涉案房屋办理土地权使用证转移登记被告需协助原告的内容，原告称涉案楼房已经完成了初始登记，按照不动产登记暂行条例第14条及不动产登记操作规范（国土资规2016-6号第8.3.3条的规定），被告应向原告提供涉案房屋的国有土地使用权分割证，并配合原告共同向登记机关申请转移登记。 本院认为，原告张小龙与被告同力创展公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按约足额交纳购房款，根据合同约定被告应于2007年12月31日向原告交付房屋，属逾期交房，应当承担逾期交房的违约责任。根据合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应按照合同约定配合原告办理房屋所有权权属证书。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书，原告可依据合同约定处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市同力创展房地产有限公司继续履行与原告张小龙于2006年8月4日签订的《商品房买卖合同》，于本判决生效之日起十日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告将本市橙黄时代山水丽庭2号楼5单元2002室房屋的土地使用权转移登记至原告名下。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告徐州市同力创展房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 董 莉 二〇二〇年八月四日 书记员 耿海涛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初1156号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，男，系该公司董事长。 被告：李平锡，男，1951年10月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李平锡金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。2020年8月7日，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  欧健 二〇二〇年八月七日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执238号之一申请执行人：李翠英，女，汉族，1962年11月21日出生。被执行人：吕吉远，男，汉族，1971年11月3日出生。本院在执行李翠英与吕吉远借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1368号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月9日立案执行后，依法向被执行人吕吉远送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年3月9日、2020年6月29日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕吉远名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人吕吉远有少量存款，已划拨至本院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式于2020年3月30日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年3月31日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年8月12日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年5月6日将被执行人吕吉远纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人吕吉远的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吕吉远的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1368号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年八月二十八日书记员  常 青
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1219号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李本亮，男,汉族，住江西省南康市唐江镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与李本亮、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月22日作出的（2019）北海仲字第9-122号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-122号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年八月五日书记员  陈 乔
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2842号原告:鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司，住所地：鞍山市立山区红旗路9号。法定代表人：李朋昌，系该公司董事长。委托代理人：张勇、刘婉晴，系辽宁灜如律师所律师。被告：益阳市再超粉末冶金有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区东部新区圆山路6号。法定代表人：李建峰，系该公司董事长。原告鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司诉益阳市再超粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告系水雾化铁粉供应企业，原被告自2019年6月22日至2020年3月23日就被告从原告处购买水雾化铁粉先后签订了4份《产品采购合同》和1份《产品订购单》。合同签订后，原告依约履行了供应水雾化铁粉义务，实际供货总金额为939300元，但被告未依约履行付款义务，截止目前尚欠原告货款418900元。原告于2019年11月至2020年5月期间曾多次索要剩余货款，并于2019年12月向被告发出书面催款函，被告虽承诺多次，但是截止至起诉之日仍未付清剩余货款。故诉至法院要求：一、判令被告支付原告货款人民币418900元；二、判令被告2020年4月23日起至实际履行之日止，以人民币418900为本金，按照年利率6%支付逾期付款违约金；三、因诉讼产生的诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2019年6月6日，原被告签订《产品采购合同》，合同编号：19601073。合同约定：产品名称为水雾化铁粉，牌号FSY200.30、FN0208，价格分别为5250元/吨、9500元/吨；结算期限为下次发货前付清本次货款；如有违约，违约方承担相应的违约责任。此份合同被告实际签收FSY200.30货物25吨、FN0208货物7吨，货款总金额197750元；2019年7月25日，原被告签订《产品采购合同》，合同编号：19601093。合同约定：产品名称为水雾化铁粉，牌号FSY200.30，价格为5250元/吨；结算期限为下次发货前付清本次货款；如有违约，违约方承担相应的违约责任。此份合同被告实际签收FSY200.30货物31吨，货物总金额162750元；2019年9月12日，原被告签订《产品采购合同》，合同编号：19601113。合同约定：产品名称为水雾化铁粉，牌号FSY200.30、AZC-01，价格分别为5200元/吨、15800元/吨；结算期限为下次发货前付清本次货款；如有违约，违约方承担相应的违约责任。此份合同被告实际签收FSY200.30货物25吨、AZC-01货物6吨，货物总金额224800元；2019年10月14日，原被告签订《产品采购合同》，合同编号：19601115。合同约定：产品名称为水雾化铁粉，牌号FSY200.30，价格5200元/吨；结算期限为下次发货前付清本次货款；如有违约，违约方承担相应的违约责任。此份合同被告实际签收FSY200.30货物33吨，货物总金额171600元；2020年3月23日，原被告签订《产品订购单》，合同编号：20602026。合同约定：产品名称为水雾化铁粉，牌号FSY200.30，价格5700元/吨；结算期限为款到发货。此份合同被告实际签收FSY200.30货物32吨，货物总金额182400元。上述合同签订后，原告于2019年6月至2020年4月履行了供货义务，被告为原告出具5份产品回执单，其中4份产品回执单有被告的签章，2020年4月23日出具的1份产品回执单没有被告签章，但有收货人李莉签字确认。5份产品回执单均载明原告实际供货数量，再依据合同约定的单价，原告实际供货金额分别为197750元、162750元、224800元、171600元、182400元,以上金额合计为939300元。另查，被告自2019年6月至2020年5月给原告开具辽宁增值税专用发票5张，金额分别为197750元、162750元、224800元、171600元、182400元，以上金额合计为939300元。又查，被告自2019年7月至2020年4月以银行承兑、转账方式付款30000元、50000元、100000元、80000元、50000元、8000元、2400元、200000元，共向原告支付520400元。上述事实，原告提供的证据材料有：4份《产品采购合同》、1份《产品订购单》、5份产品回执单、5份辽宁增值税专用发票、5份银行承兑汇票、3份银行转款凭证；被告未提供证据。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原被告系买卖合同关系，原告履行合同义务后，被告未全额支付货款。现原告提供双方签订的合同及被告签署的产品回执单等相关证据来院主张权利，被告经本院依法送达开庭传票后，未到庭应诉，放弃抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，确认原告实际提供939300元水雾化铁粉与被告，被告已支付520400元货款，尚欠418900元未付。故对原告要求被告支付418900元水雾化铁粉款项的请求予以支持。关于原告要求被告支付欠款违约金一节，原告庭审时称关于《产品订购单》中的货款，被告按照约定，在发货前已经支付完结。《产品采购合同》中的货款被告尚欠418900元未付，《产品采购合同》均约定如违约需承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付违约金请求予以支持。《产品采购合同》均约定结算期限为下次发货前付清本次货款，原告最后一次发货时间为2020年4月23日，被告应在2020年4月23日前结清全部货款，故对原告要求被告自2020年4月23起给付违约金的请求予以支持。对于原告要求按照年利率6%计算违约金一节，本院认为《产品采购合同》均未明确约定违约金的计算方法，本院认为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金为宜。综上，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：被告益阳市再超粉末冶金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司货款418900元，并自2020年4月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款418900元的违约金。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7584元，保全费2670元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年八月十九日书记员  高 岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1270号 申请执行人：柳州市远翔汽车租赁有限公司，住所地广西柳州市跃进路1号柳州北站场地，统一社会信用代码：91450205310106687P。 法定代表人：徐勇。 被执行人：谢金龙，男，1962年09月03日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人柳州市远翔汽车租赁有限公司与被执行人谢金龙的车辆租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初6024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州市远翔汽车租赁有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢金龙的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本院已依法拍卖，所得款项已优先偿还其他案件。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为125296元，未执行金额为125296元，执行费1779元已先行收取。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢金龙列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢金龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市远翔汽车租赁有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢金龙的财产线索，申请执行人柳州市远翔汽车租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初49号之一 原告：林清美，女，1951年12月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾文威，福建天翼律师事务所律师。 被告：李亚华，女，1966年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈中山，男，1960年5月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 第三人：厦门市思明区东部房屋征迁服务有限公司，住所地厦门市思明区龙虎西二里19号202、302、402，统一社会信用代码913502031551168336。 法定代表人：陈殿军。 原告林清美与被告李亚华、陈中山，第三人厦门市思明区东部房屋征迁服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。林清美于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，林清美的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林清美撤诉。 案件受理费50元，由林清美负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年八月七日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7089号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人张小勇。 在被执行人张小勇借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16862号判决书已经发生法律效力，被执行人张小勇应履行支付诉讼费人民币3744.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16862号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月十九日 书记员  李壬贵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2806号之一申请执行人张景富，男，汉族，住所地威海市。被执行人姜子超，男，汉族，住所地威海市。本院在执行申请执行人张景富与被执行人姜子超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初480号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年八月二十八日书记员  丛 平
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初272号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人高某，2020年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日22时18分许，被告人高某醉酒后驾驶号牌为×××灰色长安牌小型轿车，在××旗西门门口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人高某血液中的酒精含量为275.80mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人高某拘役二个月至二个月零十天，并处罚金。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人高某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2020年10月21日止；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保90号申请人：王科擧，男，1983年8月28日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：吴晓宇、肖建峰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡芷澜生态农业有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018-3-405-1号。法定代表人：唐晓雯，该公司执行董事兼总经理。申请人王科擧与被申请人无锡芷澜生态农业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王科擧于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡芷澜生态农业有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡芷澜生态农业有限公司的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尤曦红二〇二〇年八月十九日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1345号之一 申请执行人广西五八资产管理股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：湛志珍。 被执行人陈杰贵，男，1991年5月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人广西五八资产管理股份有限公司与被执行人陈杰贵追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初6810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人陈杰贵名下银行存款850.03元作为本案执行费；查封被执行人陈杰贵名下车牌号桂Ａ×××××汽车壹辆（查封期限：2020年4月1日至2022年3月31日止），但上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年八月十九日 书记员 冯丹丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1712号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：冷海丽，女，1985年10月19日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1292号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冷海丽在中国工商银行04×××24账户内存款人民币636.83元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十八日 书记员  肖志红
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3657号 原告:合肥市柒捌玖货运有限公司,住所地安徽省巢湖市裕溪路亚父农副产品批发市场A2号楼12,统一社会信用代码91340100MA2MU9KA84。 法定代表人:费珍珍。 被告:王力,男,1988年11月5日出生,汉族,无为市人,住安徽省芜湖市无为市。 委托代理人：王建军，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告合肥市柒捌玖货运有限公司与被告王力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告合肥市柒捌玖货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件诉讼费1050元，减半收取525元，由原告合肥市柒捌玖货运有限公司承担。 审判员  周立群 二〇二〇年八月七日 书记员  孙梦冉
四川省泸州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川05司救执4号 救助申请人：魏开江，男，1971年2月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住宜宾市兴文县。系被害人黄某之夫。 救助申请人：魏敏，女，1998年12月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住宜宾市兴文县。系被害人黄某之女。 救助申请人：魏辉，男，2000年9月1日出生，汉族，四川省兴文县人，住宜宾市兴文县。系被害人黄某之子。 救助申请人：焦德芳，女，1934年2月19日出生，汉族，四川省兴文县人，住宜宾市兴文县。系被害人黄某之母。 救助申请人魏开江、魏敏、魏辉、焦德芳因与被执行人王泽平刑事附带民事赔偿纠纷一案，以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年8月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人魏开江、魏敏、魏辉、焦德芳称：王泽平故意杀人刑事附带民事赔偿一案，四川省泸州市中级人民法院作出的(2019)川05刑初50号刑事附带民事判决书已发生法律效力。现王泽平被判处死刑，缓期二年执行，无财产可供执行，申请执行人魏开江家庭生活困难，焦德芳年迈多病，没有其他收入来源，请求本院给予国家司法救助金29900元。 经审查查明：被告人王泽平犯故意杀人罪一案，本院作出(2019)川05刑初50号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王泽平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人王泽平于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏开江、魏辉、魏敏、焦德芳丧葬费、误工费、交通费共计人民币三万三千三百零八元；三、驳回附带民事诉讼原告人魏开江、魏辉、魏敏、焦德芳的其他诉讼请求。 判决生效后，魏开江、魏辉、魏敏、焦德芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人王泽平无财产可供执行，确无履行能力，救助申请人是受害人黄某的丈夫、儿女和母亲。现救助申请人魏敏出嫁到古宋镇，魏辉外出打工未向家里寄钱，焦德芳随其女儿一起生活年迈多病，魏开江靠在路边做面维持生计无固定收入来源，宜宾市兴文县XX乡XX村村委会出具证明证实魏开江患有脑梗塞，不能外出务工，长期吃药，家庭生活困难。 本院认为，黄某遇害后，魏开江、魏辉、魏敏、焦德芳家庭生活来源缺失，焦德芳年迈多病，魏开江患病长期服药，无固定收入来源，导致家庭经济困难，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人魏开江、魏辉、魏敏、焦德芳司法救助金人民币29900元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1971号申请执行人：常启元，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：常委，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：潘地虎，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人常启元与被执行人常委、潘地虎民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人常委、潘地虎偿还常启元借款256800元及利息（以本金256800元为基数，按年利率6%，自2019年6月3日起计算至实际付清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人常委、潘地虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年八月二十八日书记员  孙明珠
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初985号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘2，男，1994年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2070号起诉书指控被告人刘2犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人刘2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日下午，被告人刘2至本市奉贤区青村镇光明社区光明村XXX号被害人张某1暂住处，窃得张某1晾在室外的价格人民币5元的白色连衣裙1条。2020年6月13日下午，被告人刘2至本市奉贤区青村镇光明社区水琪路XXX号被害人王某某暂住处，窃得王某某晾在室外的黑色连衣裙1条及内衣1件(不予估价)。2020年6月17日晚，被告人刘2至本市奉贤区青村镇光明社区张弄村XXX号XXX室被害人陈某某暂住处楼上过道内，窃得陈某某晾在该处的价值人民币60元的黑色连衣裙1条。2020年6月19日下午，被告人刘2至本市奉贤区青村镇光明社区水琪路XXX号被害人刘某1暂住处围墙外，伸手窃得刘某1晾在围墙内价值人民币20元的黄色背带裤1条。案发后，赃物均被追回并已发还被害人。被告人刘2因一般违法行为被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。上述事实，被告人刘2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、王某某、陈某某、刘某1的陈述，辨认笔录及辨认照片，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘2有自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被窃赃物已从被告人处扣押并发还被害人，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二〇年八月二十八日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初2163号原告：深圳市南海生物科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园A栋1单元701，统一社会信用代码91440300MA5ECYBJ2H。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告：武丽娜，女。委托诉讼代理人：刘辉，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，云南刘胡乐律师事务所律师。原告深圳市南海生物科技有限公司与被告武丽娜公司增资纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告深圳市南海生物科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市南海生物科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告深圳市南海生物科技有限公司撤诉。案件受理费81030元，减半收取计40515元，由原告深圳市南海生物科技有限公司负担。原告深圳市南海生物科技有限公司多预缴的40515元，本院予以退还审 判 长  尹晓华人民陪审员  李丽君人民陪审员  许福海二〇二〇年八月二十八日书 记 员  詹春梅
安徽省城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初3068号 原告:王福平,男,住安徽省城市宣州区。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，安徽杰灵律师事务所律师。 被告:安徽继辉建筑有限公司,住所地安徽省城市宣州区。 法定代表人:张小马,该公司执行董事。 被告:徐继辉,男,住安徽省城市宣州区。 被告:高勇,男,住安徽省城市宣州区。 原告王福平与被告安徽继辉建筑有限公司、徐继辉、高勇运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王福平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王福平撤回起诉处理。 审判员  胡光月 二〇二〇年八月五日 法官助理王志卉 书记员王志卉（兼）
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初1421号之一申请人：伍孝付。委托诉讼代理人：张凯，湖南溥天律师事务所律师。被申请人：周阳春。被申请人：刘望生。二被申请人共同委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。本院在审理申请人伍孝付与被申请人周阳春、刘望生合伙协议纠纷一案中，申请人伍孝付于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周阳春、刘望生各自名下的银行存款585,903.36元或查封相应价值房产等财产。申请人伍孝付及案外人戴红秀、伍册磊自愿以其三人共有的房产为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人伍孝付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周阳春、刘望生各自名下的银行存款585,903.36元或查封、扣留被申请人周阳春、刘望生各自所有价值585,903.36元的财产，冻结期限为一年，查封、扣留期限为二年。案件申请费5000元，申请人伍孝付已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年八月四日法官助理 屈文娟书 记 员 彭 晓
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初1379号 原告：林旸，男，1983年3月23日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县抚松镇。 原告：林桂亦，男，1987年4月16日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县抚松镇。 被告：刘香，女，1968年6月19日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县抚松镇。 原告林旸、林桂亦与被告刘香民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林旸、林桂亦到庭参加诉讼。被告刘香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林旸、林桂亦向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告本金五万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年8月3日之日起至借款还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲杨正玲为朋友关系，被告于2014年7月21日向原告母亲借款五万元并出具借据一份，该借款未约定借款期限及利息。后原告母亲多次催要，被告无力偿还，但鉴于二者之间的朋友关系，被告于2016年4月19日支付给原告母亲两万元利息款作为未还款的补偿。2020年6月，原告母亲因病去世，原告向被告催要还款，被告仍不偿还。现诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。 刘香未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明:被告刘香与原告林旸、林桂亦的母亲杨正玲（已去世）系朋友关系，被告刘香于2014年7月21日向二原告的母亲杨正玲借款五万元并出具借据一份，并口头约定利息2分；被告刘香于2016年4月19日已支付二原告的母亲杨正玲借款利息2万元，借款本金5万元至今未还。 上述事实，有原告提供的借据原件及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法的民间借贷关系受法律保护。对林旸、林桂亦提出的要求刘香偿还借款本金50,000.00元及利息的主张，鉴于林旸、林桂亦已向法庭递交了借据原件，且原告林旸、林桂亦的母亲林正玲已于2020年6月因病去世，二原告有权代为追偿，故本院对此予以确认。被告刘香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘香于本判决生效之日起五日内偿还林旸、林桂亦借款本金50,000.00元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年8月3日起至借款还清时止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告刘香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3698号原告:康森勇，男，汉族，2006年3月30日生，住商水县。法定代理人：康保元，男，汉族，1970年6月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐景春，男，汉族，2004年9月20日生，住商水县。法定代理人：张高杰，女，汉族，1980年6月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告康森勇诉被告徐景春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，于2020年8月28日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失15000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月4日原告去胡吉吉祥社区办事，被告和其他人合伙故意给原告找事，把原告打伤，造成原告左眼受伤，左脑瓜和右腿也被打伤，被告和其他人对原告施暴后逃跑。原告受伤后住进医院治疗，被告不但不管反而不配合公安机关调查，试图逃避责任，至今未给付原告分文赔偿款，现按照民法总则和侵权责任法的规定，诉于法院请求依法判决。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐景春一次性支付原告康森勇全部赔偿款项4000元，本案以后再无其它纠纷；（当庭直接交付）二、案件受理费250元，由原告康森勇负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年八月二十八日书记员  刘怡嘉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保752号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：万小平，女，1976年5月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币138868.14元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万小平名下的银行存款138868.14元或查封等价值的其他财产。案件申请费1214元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初814号原告：王来祥，男，1963年12月29日出生，汉族，文盲，晋中市太谷区村民，现住太谷区。委托代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。被告：马瑞军，男，1975年7月15日出生，汉族，高中文化，出于河南省，现户籍所在地为天津市武清区，现住太谷县。原告王来祥与被告马瑞军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来祥及其委托代理人贺志锐到庭参加了诉讼，被告马瑞军经本院通过合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王来祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告尽快偿还原告债权转让款100000元；2、判决被告按照银行同期贷款利率支付原告该100000元从2019年12月1日至付清之日的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年8月6日借用第三人程某美现金100000元，2019年11月28日程某美把该100000元债权转让于原告，将被告出具的借条也交付于原告。同时程某美也通知了被告，被告给原告出具了书面承诺，言明2018年8月6日借到程某美100000元与程某美无关，由我本人直接还王来祥本人。被告承诺如不能到期还款从12月开始按照银行利率支付利息。至今被告分文未付原告。故原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告马瑞军在法定期间内未向本院提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年8月6日，被告马瑞军因做工程资金紧张向程某美借款100000元，该借款由原告王来祥的账户转至被告马瑞军邮政银行的账户内，同日被告马瑞军为程某美出具借条一份。2019年11月28日，被告马瑞军出具的承诺书载明：2018年8月6日借到程某美（介休项目保证金），壹拾万元整与程某美无关，由被告马瑞军直接还王来祥本人，并承诺2019年11月底付1-2万元，2019年12月付2-3万元，2019年底付够5万元，剩余5万元2020年3月份之前付清，从12月份开始余款按银行计息。证人程某美出庭作证表示，同意将该笔债权转到原告王来祥的名下。承诺书形成后，被告马瑞军未按照约定支付原告王来祥款项。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的借款条、承诺书以及证人证言等证据以及原告方当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告马瑞军借程某美100000元后程某美将该债权转让于原告王来祥的事实清楚，对于原告王来祥请求被告马瑞军履行债务并支付利息的诉讼请求本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马瑞军于本判决生效之日起十日偿还原告100000元，并支付从2019年12月1日起至付清借款之日止的银行利息（按工商银行同期同类借款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马瑞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二〇年八月七日书记员  杜文娟
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执515号之一 申请执行人:四川德阳顺天实业有限公司，住所地：四川省德阳市佛山街二段226号(顺福苑综合楼二楼)，统一社会信用代码：91510600720861298K。 法定代表人：唐明建，总经理。 被执行人:高山，男，汉族，1969年6月27日出生，住四川省绵竹市。 申请执行人依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2019）德仲裁字第156号裁决书，于2020年7月2日向本院申请执行。按照执行依据本院对位于德阳市河东区房屋的《商品房买卖合同备案表》（合同编号：201502110000549）的撤销行为已执行完毕。 对于利息、罚息、违约金等金钱的执行，通过总对总等系统查询,被执行人高山暂无财产可供执行，申请执行人也无财产线索提供。申请执行人特向本院申请撤销本次执行,待被执行人有可供执行财产后,再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下: 对四川德阳顺天实业有限公司申请执行高山商品房预售合同纠纷一案[执行依据：德阳仲裁委员会(2019)德仲裁字第156号仲裁裁决书]终结执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 程鹏审判员高正 审判员 李  红  兵 二〇二〇年八月五日 书记员 龚     锐
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1512号原告：谢学林，男，1967年8月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者，特别授权。1被告：张计会，男，1970年4月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县隽水镇旭红社区3组。公民身份号码：。2被告：邱国龙，男，1962年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县隽水镇柳峦村6组。公民身份号码：。3被告：谢寿山，男，1955年2月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县隽水镇旭红社区3组。公民身份号码：。原告谢学林与被告张计会、邱国龙、谢寿山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢学林及其委托代理人陈四明，被告张计会、邱国龙到庭参加了诉讼，被告谢寿山经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢学林向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告立即偿还借款本息合计127627元（以法院结算为准）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与三被告系朋友关系，三被告合伙承包隽水镇金居花园建设工程，需要资金周转，2013年10月15日向原告立据借款现金30万元，约定月息1%，三被告签字，即经手人为张计会、邱国龙，谢寿山签字同意借支。借款后，三被告分别偿还36000元、100000元、100000元、50000元、50000元、50000元，共计386000元。工程早已竣工并出售入住，原告多次找三被告结账催讨借款，但拒不结算偿还其余借款本息。故此起诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息。被告张计会辩称：借款属实，借款用于金居花园建设工程也属实，但该工程为五人合伙开发，而不仅仅是本案被告三人，此债务应当由五合伙人承担。被告邱国龙辩称：借款属实，至于怎么还，需要几个合伙人讨论，还有利息如何计算，请法院依法判决。被告谢寿山未到庭参加答辩。经审理查明，原告与三被告系熟人关系，三被告合伙承包隽水镇金居花园建设工程，需要资金周转，2013年10月15日向原告立据借款现金30万元，约定月息1%，三被告签字，即经手人为张计会、邱国龙，谢寿山签字同意借支。借款后，三被告分别于2014年10月15日偿还36000元、2017年8月21日偿还100000元、2018年2月10日偿还100000元、2018年9月24日偿还50000元、2019年2月3日偿还50000元、2019年6月6日偿还50000元，共计386000元。截止2019年6月6日，三被告尚欠原告本金为98472元。对于尚欠的借款，经原告多次催讨，三被告以种种理由拒不偿还。2020年7月8日，原告起诉至本院，要求三被告偿还本金及相应利息。以上事实有开庭笔录、原告身份证复印件及借条复印件，收条复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告张计会、邱国龙、谢寿山向原告借款，原告向被告给付了借款，被告出具书面的借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。对于被告张计会提出的，但该工程为五人合伙开发，应当由五合伙人共同承担债务，一是被告未向本院提供任何证据;二是被告提出的案外人未到庭，无法核实;三是原告对此未予承认，故本院对被告提出五合伙人共同承担债务的要求不予支持，其债务应当由本案三被告承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借条约定的借款月息1%，未超过年利率24%，本院予以认可。被告张计会、邱国龙、谢寿山借款后，应及时按照借条所约定来履行还款义务，但被告张计会、邱国龙、谢寿山怠于履行还款义务，被告张计会、邱国龙、谢寿山承担败诉责任，由三被告承担本案诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告张计会、邱国龙、谢寿山在本判决生效后立即清偿原告谢学林借款本金98472元及利息（利息计算：从2019年6月6日起至全部清偿之日止，按月利率1%计算利息）。本案案件受理费2850元，由被告张计会、邱国龙、谢寿山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2850元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谌石如二〇二〇年八月十九日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异153号申请人（申请执行人）：南京高创科技有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号1幢606室。法定代表人：张春斌。被执行人：云梦县通成驾驶员考试中心，统一社会信用代码91420923MA48B6HB6Y，住所地在湖北省云梦县城关蔡陈村。法定代表人：邱志雄，该公司总经理。被执行人：邓祥，男，1954年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被执行人：丁芝仙，女，1968年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。申请执行人南京高创科技有限公司与被执行人云梦县通成驾驶员考试中心、邓祥、丁芝仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4312号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请执行，本院在执行过程中未能查到被执行人可供执行财产。现申请执行人南京高创科技有限公司向本院提交书面申请，要求追加邱志雄为本案的被执行人，对被执行人云梦县通成驾驶员考试中心的债务承担连带责任。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经查，云梦县通成驾驶员考试中心系云梦县市场监督管理局于2016年8月10日核准设立的个人独资企业，投资人为邱志雄。本案在执行中未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，作为被执行人的个人独资企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加投资人为被执行人的，人民法院应予支持。根据查明的事实，对于申请执行人南京高创科技有限公司的追加申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加邱志雄（420923196809120031）为本案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 军审 判 员  陈 猛审 判 员  王 波二〇二〇年八月二十八日见习书记员  崔凯丽
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执194号申请执行人：田耕，男，汉族，生于1991年12月1日，住四川省梓潼县。被执行人：谭元明，男，汉族，生于1963年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市侍隆房地产经纪服务有限公司，住所地绵阳市游仙区剑南路东段130号（兴发四期）18栋。法定代表人：吴侍隆，该公司经理。关于田耕依据绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0029号裁决申请执行谭元明、绵阳市侍隆房地产经纪服务有限公司一案，被执行人谭元明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭元明名下在四川省农村信用社联合社的账户存款330378.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年八月五日书记员 张 悦
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3953号 原告：蒋新国，男，生于1977年7月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：蓝泽勇，男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 被告：四川省华唐通信工程有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道叶家湾社区汉兴街358号时兴尚上城B2幢11楼39号。 法定代表人：罗东华。 被告：罗东华，男，生于1981年2月19日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：浙江东冠通信技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道588号恒鑫大厦主楼7层。 法定代表人：章敏杰，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。系特别授权代理人。 原告蒋新国、蓝泽勇与被告四川省华唐通信工程有限公司（以下简称“华唐公司”）、罗东华、浙江东冠通信技术股份有限公司（以下简称“东冠公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告蒋新国、蓝泽勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告华唐公司立即向原告支付工程款211021.21元、退还保证金10000元及利息（按年利率6%计算）；2.被告罗东华对前述债务承担连带清偿责任，被告东冠公司在欠付工程款范围内向原告承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，被告东冠公司与被告华唐公司签订《通信工程施工合作（框架）协议》，将其中的工程分包给被告华唐公司，原告与被告华唐公司于2016年4月5日签订《2016-2017年通讯线路服务施工劳务分包合同》，由原告负责线路传输的相关工作，原告交纳了10000元工程保证金，并按约定履行了义务。2019年1月18日，经结算后的工程款合计为1254104.2元。但经原告多次催收，被告仅支付1043082.99元，尚有工程款211021.21元及保证金10000元未付，被告罗东华为被告华唐公司（一人有限责任公司）股东，应当承担连带责任，被告东冠公司应在欠付工程款范围内承担责任，故原告诉讼来院请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告（乙方）与被告华唐公司（甲方）于2016年4月5日签订的《2016-2017年通讯线路服务施工劳务分包合同》第20条明确约定“甲方和乙方在履行合同同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定向成都市仲裁委员会申请仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，本案双方已经约定了仲裁，故本院不应受理，已受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋新国、蓝泽勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄发 二〇二〇年八月二十八日 书记员  楚陈
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3889号原告：秦建东，男，出生于1988年8月30日，汉族，住河南省新密市。被告：白红丽，女，出生于1984年11月21日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告秦建东诉被告白红丽买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月23日向原告发出交纳诉讼费通知，要求原告在收到本通知之日起七日内交费完毕。原告没有按期缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦建东撤诉处理。审判员  王留成二〇二〇年八月五日书记员  郑跃辉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初4150号原告：江门市新会区汇楹红木艺术家具展览城有限公司。住所地：广东省江门市新会区**********（1#办公楼）。统一社会信用代码：914************167。法定代表人：钟某1。被告：陈建荔，女，1988年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区************。公民身份号码：350************527。原告江门市新会区汇楹红木艺术家具展览城有限公司与被告陈建荔租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江门市新会区汇楹红木艺术家具展览城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市新会区汇楹红木艺术家具展览城有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈晓建二〇二〇年七月三十一日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢205号 衡朝先罚金一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1765号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：王国海，男，生于1970年8月17日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告王国海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告王国海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年6月12日尚欠利息17093.65元，自2020年6月13日起的利息、罚息以借款本金30000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2014年2月8日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限12个月（2015年2月8日到期），借款利率为年利率11.88%，按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向被告指定的银行账户发放借款30000元。被告借款后，未按约还款，仅分多次支付了利息5834.75元。截至2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息17093.65元，本息合计47093.65元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告王国海未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、《逾期贷款催收通知书》等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年6月12日期间的借款罚息，本院予以确认。被告虽在原告于2020年6月5日向其下达的《逾期贷款催收通知书》上注明“此款给张远希用”，但其并未向本院提交相关证据证明，且本案的借款合同系被告与原告所签订，原告将借款亦转入了被告指定的银行账户，根据合同相对性原则，本案的还款义务只应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国海于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年6月12日尚欠利息17093.65元，自2020年6月13日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告王国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年八月十八日法官助理兼书记员胡婷婷
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初141号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人彭某某，女，1983年10月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月17日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年7月31日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年6月15日14时许，被告人彭某某在醴陵市王仙镇王仙居委会鸿运宾馆旁，采取手拉车门试探的方式进入被害人凌某停放在鸿运宾馆旁的车内，从被害人凌某的宝来牌轿车内盗走一瓶姜、一包和气生财香烟、一包和天下香烟以及一条38克左右的黄金项链。后被告人彭某某以朋友赌博输了钱为由将所盗窃的黄金项链卖给白兔潭镇张某经营的一黄金店内，卖得赃款14415元。经醴陵市价格认证中心认定：被盗黄金项链及香烟价值人民币17755元。案发后，被告人彭某某将赃款14415元返还给张某，张某将被告人彭某某盗窃的黄金项链返还给被害人凌某。在审查起诉阶段，被告人彭某某认罪认罚。 另查明，被告人彭某某于2020年8月18日将其违法所得一百五十五元退缴至本院账户。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、接报案登记表、传唤证、现场照片、发还文书清单、收条、接受证据及调取证据清单；2、证人张某的证言；3、被害人凌某的供述；4、被告人彭某某的供述和辩解；5、醴陵市价格认证中心〔2020〕39号价格认定结论书1份；6、公安机关搜查笔录1份；7、讯问同步录音录像视频及监控视频光盘各1张，足以认定。 本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在审查起诉阶段，被告人彭某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人彭某某积极配合追回了其盗窃的黄金项链，并返还给被害人凌某，另主动退缴了其剩余违法所得一百五十五元，可酌情对被告人彭某某从轻处罚。被告人彭某某退缴的违法所得一百五十五元应予返还给被害人凌某。被告人彭某某系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一万元已缴纳。） 二、被告人彭某某退缴的违法所得一百五十五元予以返还给被害人凌某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇二〇年八月十八日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1617号 申请执行人丛某1，男，2017年3月25日生，汉族，儿童，现住松原市长岭县。 被执行人丛某2，男，1986年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人丛某1与被执行人丛某2抚养费纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）吉0781民初3185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丛某1于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人丛某2给付申请执行人丛某1子女抚养费10320元。案件受理费25元，，由被执行人丛某2负担。经审查符立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年9月2日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年9月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年9月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年9月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋庆学
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1938号原告：广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行，住所地罗定市生江镇生江圩51号，统一社会信用代码914***********358F。负责人：王辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志红，男，该行办事员。被告：廖树仁，男，1949年11月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*********1*，公民身份号码442************019。委托诉讼代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。原告广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行与被告廖树仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行撤诉。案件受理费166元（原告已预交），由原告广东罗定农村商业银行股份有限公司生江支行负担。审判员  彭仕杰二〇二〇年八月五日书记员  曾飞玲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1573号之一 申请执行人：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市。 法定代表人：王永吉。 被执行人：衡敏，男性，1979年08月06出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1584号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衡敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人衡敏在中国工商银行44×××92账户内存款人民币92362.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3616号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被告：邓文浩，男，1981年5月25日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州市分公司”）与被告邓文浩、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安保险苏州分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人邵冰妍到庭参加诉讼，被告邓文浩、平安保险苏州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保苏州市分公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告立即支付原告垫付的保险赔偿款20700元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日，被告邓文浩驾驶苏Ｊ×××××小型车与停在耀盛大厦停车场内的苏Ｅ×××××小型车发生碰撞，被告邓文浩负事故全部责任。苏Ｅ×××××小型车系在原告处投保，基于申请原告已在保险范围内代为赔付车辆损失，并依法取得了代位求偿权。苏Ｊ×××××的车辆所有人系被告邓文浩，并在被告平安保险苏州分公司处投保，本案损失应由两被告承担。原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法判决。被告邓文浩、平安保险苏州分公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了情况经过、驾驶证、行驶证、保险单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、江苏增值税普通发票、业务回单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单等证据，两被告未到庭，视为放弃对原告上述证据质证的权利和其举证的义务。对当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人周宏兵出具《情况经过》一份，载明2018年5月14日7:50分，周宏兵驾驶苏Ｅ×××××汽车停在耀盛大厦停车场内，周宏兵在下午5:30分去取车时发现苏Ｅ×××××汽车被碰撞受损（车子左侧保险杠和左大灯受损），其通过行车记录仪及耀盛大厦监控发现是苏Ｊ×××××汽车在右拐弯时碰到苏Ｅ×××××汽车，后周宏兵与苏Ｊ×××××车主邓文浩联系，邓文浩承认是他开车碰撞到苏Ｅ×××××汽车，经协商，邓文浩负此次事故全部责任，周宏兵在2018年5月14日报警。2018年5月18日，苏州市公安局姑苏分局苏锦派出所在该《情况经过》上加盖公章，并注明“该事故于2018年5月14日通过110报警”。周宏兵驾驶的其名下车牌号为苏Ｅ×××××小型客车在原告人保苏州市分公司处投保了机动车损失险（保险金额330000元，含不计免赔），保险期间自2017年9月26日12:00时起至2018年9月26日24:00时止，事故发生时在保险期间内。邓文浩驾驶的其名下车牌号为苏Ｊ×××××小型客车在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险，保险期间自2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告对苏Ｅ×××××小型汽车进行了维修定损，车辆损失金额为20700元，周宏兵为此支出维修费20700元。后周宏兵向原告人保苏州市分公司申请理赔，原告于2018年6月12日向周宏兵支付理赔款20700元。周宏兵将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利转让给了原告，原告取得了涉案车辆的索赔权益权。本院认为，原告作为苏Ｅ×××××车辆的保险人，在案涉交通事故发生后根据保险合同约定向苏Ｅ×××××车辆的被保险人支付了保险理赔款20700元，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的保险理赔款范围内取得向事故责任方即被告直接追偿的权利。由于苏Ｅ×××××被保险车辆的损失系苏Ｊ×××××车辆一方的驾驶员邓文浩侵权行为所致，根据责任认定，被告邓文浩负事故全部责任，其作为侵权人应承担相应赔偿责任，而其驾驶的苏Ｊ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。故苏Ｅ×××××车辆的损失，应首先由被告平安保险苏州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余部分18700元（20700元-2000元）的损失，由直接侵权人被告邓文浩承担。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司2000元。二、被告邓文浩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司18700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担25元，由被告邓文浩负担134元，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  浦 莉二〇二〇年八月十九日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18267号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：胡青青，男，1994年2月15日出生，汉族，住江西省九江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告胡青青、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解并已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二〇年八月十八日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2056号 原告：中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组（仙桃大道中段37号）1幢。统一社会信用代码914290048816799488。 法定代表人：任永卿，该银行行长。 委托诉讼代理人：李元军，中国农业银行股份有限公司仙桃分行职员。代理权限为特别授权。 被告：武永章，男，1975年3月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：廖玉琼，女，1978年10月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被告武永章、廖玉琼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人李元军到庭参加诉讼，被告武永章、廖玉琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告贷款本金203064.52元及利息（利息从2020年5月30日起至贷款还清之日止，以203064.52元为基数，按年利率9.825%计算，另加上前期利息11188.32元）；2、判令原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权。3、诉讼费及其它费用由二被告承担。事实与理由：被告武永章于2013年3月12日与我行签订了29万元个人购房担保借款合同(合同编号:42020120130027506），用于购买仙桃市沙嘴办事处××城××楼××单元××室。并约定用其与廖玉琼共有的位于仙桃市沙嘴办事处××城××楼××单元××室作为借款的抵押物，同时办理了仙桃市房预沙咀字第××号预告抵押登记。被告武永章于2013年4月12日在我行贷款29万元，约定利率6.55000%，逾期借款从逾期之日起在约定利率6.55000%的基础上上浮百分之五十计收罚息。贷款约定到期日为2028年4月11日。还款方式为:等额本息分期还款。借款人以每一个月为一个还款周期。被告廖玉琼为被告武永章的配偶。截至2020年5月20日，被告武永章已经累计逾期13期未偿还贷款，尚欠贷款本金203064.52元及利息、逾期罚息(利息计算从2019年4月12日起至贷款还清之日止。利率按借款合同约定，在执行利率6.55000%的基础上上浮50％)。经我行多次催收，被告武永章仍没有偿还贷款本息。为保障我行信贷资金安全，特具状起诉，请求市人民法院依法判决。 被告武永章、廖玉琼未到庭，也未答辩。 经审理查明，2013年3月12日，被告武永章与中国农业银行股份有限公司仙桃分行签订了29万元个人购房担保借款合同(合同编号:42020120130027506），用于购买仙桃市沙嘴办事处××城××楼××单元××室。并约定用其与廖玉琼共有的位于仙桃市沙嘴办事处××城××楼××单元××室作为借款的抵押物，同时办理了预告抵押登记（仙桃市房预沙咀字第××号）。被告武永章于2013年4月12日在中国农业银行股份有限公司仙桃分行贷款29万元，约定利率6.55000%，逾期借款从逾期之日起在约定利率6.55000%的基础上上浮百分之五十计收罚息。贷款约定到期日为2028年4月11日。还款方式为:等额本息分期还款。借款人以每一个月为一个还款周期。被告廖玉琼为被告武永章的配偶。截至2020年5月20日，被告武永章已经累计逾期13期未偿还贷款，尚欠贷款本金203064.52元及利息、逾期罚息(利息计算从2019年4月12日起至贷款还清之日止。利率按借款合同约定，在执行利率6.55000%的基础上上浮50％)。经多次催收，被告武永章仍没有偿还贷款本息。 本院认为，原告与被告武永章签订的个人购房担保借款合同，合法有效。原告依合同履行义务，被告武永章未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。故原告要求被告武永章偿还原告贷款本金203064.52元及利息（利息从2020年5月30日起至贷款还清之日止，以203064.52元为基数，按年利率9.825%计算，另加上前期利息11188.32元）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告廖玉琼为被告武永章的配偶,上述债务应为夫妻债务，故原告要求被告廖玉琼与被告武永章共同承担还款义务，符合法律规定，应依法予以支持；被告武永章、廖玉琼以其购买的位于仙桃市沙嘴办事处××城××楼××单元××室作为借款的抵押物，只办理了预售抵押登记，故原告要求对该预抵押物享有优先受偿权，不符合法律规定，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武永章、廖玉琼偿还原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行借款本金203064.52元及利息（从2020年5月30日起至贷款还清之日止，以203064.52元为基数，按年利率9.825%计算，另加上前期利息11188.32元）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行的其它诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告武永章、廖玉琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈显林 二〇二〇年八月五日 书记员  杜 雨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5105号 原告：施朝永，男，1955年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：施道光，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告施朝永与被告施道光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告施朝永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告施朝永撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理武艳芬 书记员金如雪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执960号 申请执行人：凌桥秀，女，1970年5月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄选泳，男，1977年7月19日出生，汉族，住长汀县。 凌桥秀与黄选泳民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初363号民事调解书已发生法律效力。因黄选泳未履行生效法律文书确定的义务，权利人凌桥秀于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的额为300000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月22日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院经查明，被执行人黄选泳在本院被执行的案件有多件件，已由（2019）闽0821执114号案件，对被执行人黄选泳配偶郑秋琴名下的坐落于长汀县汀州首府3#楼3-3302号房产，长汀县汀州首府地下室011号、100号、115号车位，被执行人黄选泳名下所有的长汀县金龙商务城A栋612号的房产进行了处置，被执行人目前已无房产可供执行。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄选泳公积金开户信息。 5、本院于2020年6月11日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款500元。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本院受理以黄选泳为被执行人的未结案件有多件，因被执行主体一致，被执行人目前已无财产可供执行，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院已将先行受理以黄选泳为被执行人的执行案件均并到（2019）闽0821执757号案件（已终结本次执行）中执行，本案亦可并到该案执行，发现被执行人有可供执行财产时，可一并对被执行人黄选泳的财产进行控制、处置及参与分配。并案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执960号案件合并到（2019）闽0821执757号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执960号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年八月五日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执513号本院在执行刘国民罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2404号之二 申请执行人：周保乾，男，1963年12月31日出生，汉族，住河南永城市。 被执行人：陈苏，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：代礼峰，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郝玉海，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初198号民事判决已发生法律效力，经查被执行人代礼峰名下有皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ32）车辆，被执行人郝玉海名下有皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ31）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人代礼峰名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ32）车辆及被执行人郝玉海名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ31）车辆。查封、扣押期限二年。 二、在查封期间内，由被执行人代礼峰、郝玉海分别负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人程宪法负责保管上述财产，申请执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年八月十九日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。