重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10027号原告：重庆两江公共交通有限公司，住重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：王朱洪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭磊，男，该公司员工。被告：常国栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。原告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江交通公司）与被告常国栋、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江交通公司的委托诉讼代理人王朱洪、谭磊，被告常国栋，被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人吴菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两江交通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告常国栋赔偿原告各项损失共计34030.89元（包括原告垫付的医疗费22030.89元，后续医疗费2500元，住院伙食补助费2700元，交通费400元，护理费5400元，营养费1000元）；2．判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在常国栋驾驶的渝BQXXXX小轿车保险赔偿限额内向原告承担直接赔偿责任。事实和理由：2019年4月13日8时30分我司驾驶员杜新华驾驶车牌号为渝D8XXXX（线路）的大客车，正常行驶到重庆江北区红旗河沟转盘路段，遇同向行驶的被告常国栋驾驶的渝BQXXXX小轿车。常国栋在未进行灯光转向提示的情况下，突然从其行驶车道变道，导致我司驾驶员杜新华被迫采取紧急制动，渝D8XXXX大客车搭载的乘客周某、杨某因惯性在车内跌倒受伤，被送至重庆市江北区中医院救治，其中周某被诊断为右胸6-8肋骨骨折，经住院治疗后已康复。后经江北区交通事故调解委员会调解，共计赔偿（含医药费）34030.89元，我司垫付了此费用。我司认为，被告常国栋的鲁莽驾驶行为直接导致了周某、杨某二人跌倒受伤，实际产生医疗费用34030.89元，两者存在事实上的因果关系。被告太平洋保险分公司作为被告常国栋驾驶的渝BQXXXX车辆的承保方，根据保险之规定，应当承担赔偿责任。现为维护我司合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告常国栋辩称，乘客跌倒是多重因素导致的，并非我的责任。2019年4月12日，我驾驶渝BQXXXX车辆从红旗河沟转盘路过，在出转盘时发生堵车，我就停了一小会儿，后面有一个公交车司机把我叫住了，说是我干扰了他，但是我们之间没有发生碰撞，我也记不清是否在那个位置超越了一辆公交车。然后我们就到交警队去处理，在交警队录了笔录之后，我就回家了，后续的责任认定我没有参与，也不需要我的签字。我虽然购买了交强险和商业三者险150万，但我也无法支配保险公司，应由法院来划分具体责任。另外，保险公司不能因格式条款而拒绝赔付，他们约定的格式条款没有尽到告知义务。因此，本案不应当由我承担责任。被告太平洋财保重庆分公司辩称，渝BQXXXX小轿车在我司投保了交强险及商业三者险150万，并购买了不计免赔。交通事故认定书中并未认定渝BQXXXX车在本次事故中有违章行为，因此我方认为渝BQXXXX车不是事故的当事人，无过错或重大过失，无须承担赔偿责任。另外，原告不是直接受害者，不是本案的适格原告，并非法律规定的适格主体。原告对本次事故伤者进行赔偿是基于双方的客运合同关系，因原告违反了需保障乘客安全的义务，且没有约定和法定的免责事由，应当自行承担违约责任。原告方与伤者达成的赔偿协议我方不认可，本案的诉讼费不属于保险责任，我方不承担。假使法院认为我方应当承担责任，则应当按照20%的比例扣除非医保用药部分由车方承担，原告主张的赔偿费用应以原告实际向伤者赔付的范围为准，超过基本医疗范畴的费用我方不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日8时30分，两江公司的驾驶员杜新华驾驶渝D8XXXX号大型客车，搭载乘客周某、杨某，行驶至红旗河沟转盘路段一个分岔路口时，遇同向行驶的常国栋驾驶的渝BQXXXX的小轿车在未开启右转向灯的情况下，忽然从渝D8XXXX号车的左前方变道，杜新华立即采取紧急制动，造成车内乘客周某、杨某由于惯性在车内跌倒受伤的交通事故。此次事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出第500105420190005066号道路交通事故认定书，认定杜新华无责任，伤者周某、杨某无责任。事故发生后，伤者周某被送至重庆市江北区中医院进行住院治疗。经治疗后伤情好转，周某于2019年5月27日办理了出院手续，其出院诊断为：肋骨骨折（右6、7、8），出院后注意事项为：出院后继续休养，避免过早负重活动，合理增强营养支持，促进骨折愈合，定期复查，不适随诊。此次治疗，产生医疗费22031.89元，此款已由两江公司向江北区中医院支付。2019年6月24日，杜新华与伤者周某签订《人民调解协议书》，约定：由两江公司支付周某2019年4月12日交通事故受伤的赔偿款12000元，双方就此了结，不再向对方主张任何权利。两江公司在庭审中主张公司驾驶员杜新华签订该调解协议书系代表公司的行为。同时，周某向两江公司出具领条，载明两江公司赔付伤者周某的12000元的构成为：续医费2500元、住院期间护理费45天×120元／天＝5400元，营养费1000元，住院期间生活补助费45天×60元／天＝2700元，交通费400元。其后，两江公司于2019年7月11日向周某支付了上述赔偿款12000元。另查明，渝BQXXXX号雪佛兰小型轿车系常国栋所有，事故发生时系常国栋驾驶，该车在太平洋财保重庆分公司购买了交强险和商业三者险150万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实有交通事故认定书、渝D8XXXX车记录的事故发生时的视频、人民调解协议书、住院病历及医疗费发票、领条、转账记录客户回单复印件、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为，依照规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，两江公司搭载乘客周某，系与周某之间建立了运输合同关系，应当对其运输过程中乘客周某的伤亡承担损害赔偿责任，而两江公司驾驶员杜新华为避免撞上突然从其左前方变道的常国栋驾驶的渝BQXXXX车辆，而采取了紧急制动，致使车上乘客周某、杨某受伤，其行为违反了运输合同的义务，应当由两江公司按照规定承担乘客周某、杨某的损害赔偿责任。因此，两江公司承担周某的医疗费，支付其护理费、住院伙食补助费等赔偿费用的行为符合法律规定，本院予以认可。依据合同法第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，两江公司在向伤者周某承担了违约责任，支付了其赔偿费用后，有权向引起该事故发生的责任人追偿。根据事故认定书、渝D8XXXX车记录的事故发生时的视频以及双方当事人的陈述，足以还原事故发生的经过，即渝BQXXXX车驾驶员常国栋，在行至红旗河沟转盘路段一个分岔路口时，在向右变更车道时未提前开启右转向灯，突然超越同向行驶的渝D8XXXX车向右变更车道，导致渝D8XXXX车驾驶员不得不采取紧急制动进行避让，引发事故。常国栋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中第四十四条规定的，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶；也违反了五十七条规定的，向右变更车道时，应当提前开启右转向灯的规定，系引发此次事故的直接因素，应当承担此次事故的责任。而重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队做出的事故认定书，认定渝D8XXXX车驾驶员杜新华、伤者周某、杨某无责任。该认定符合法律规定，本院予以确认。因此此次事故所造成的损失系常国栋违规、违法驾驶行为所造成，应当由其承担全部责任，两江公司在向伤者赔付后，有权向侵权人常国栋追偿。而此次事故系发生在道路上的交通事故，根据法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因此，本次事故所产生的合理费用，应当先由渝BQXXXX车所投保的交强险及商业三者险的保险公司太平洋财保重庆分公司予以赔偿，不足部分由渝BQXXXX车的驾驶人常国栋承担。对伤者周某的各项赔偿费用是否合理，本院认为，首先，两江公司向江北区中医院支付的周某的医疗费22030.89元，系实际治疗产生的合理费用，应当予以支持。其次，对于两江公司支付周某的续医费2500元、住院期间护理费5400元，营养费1000元，住院期间生活补助费2700元，交通费400元共计12000元的费用中，除续医费2500元外，其余费用均符合法律规定，予以支持，但根据周某的治疗情况及两江公司举示的证据，不足以证明周某已实际产生或需要产生续医费2500元，因此对该项费用不予支持。据此，两江公司负担的伤者周某的费用中，合理费用金额为31530.89元。另外，对于太平洋财保重庆分公司主张的超出交强险外的医疗费应当按照20%的比例扣除非医保用药后由常国栋承担的意见，常国栋表示不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，太平洋财保重庆分公司就其主张，除举示了商业三者险保险条款复印件，以证明其有相关约定外，并未向本院举示证据证明其已就该约定向投保人尽到特别提示说明的义务，因此对太平洋财保重庆分公司的该主张不予支持。综上所述，本案中的损失31530.89元，应当由太平洋财保重庆分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费5400元，住院期间生活补助费2700元，交通费400元，共计18500元，其余损失13030.89元由太平洋财保重庆分公司在商业三者险内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内向原告重庆两江公共交通有限公司支付31530.89元；驳回原告重庆两江公共交通有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告常国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴红梅二〇二〇年八月十七日书记员  黄玉莹