wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初94号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人罗文生，绰号“疤子”，男，1967年1月10日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安县，1996年8月26日因犯抢劫罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑四年。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人宋荣波，男，1965年2月24日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区，2009年12月1日因扒窃被吉安市公安局青原分局行政拘留十日。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕，2020年4月17日被永丰县人民检察院取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。2020年8月11日经本院决定逮捕，2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人罗文生、宋荣波犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员邵杰和检察官助理黄美盼出庭支持公诉，被告人罗文生、宋荣波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年12月23日11时许，被告人罗文生、宋荣波乘坐永丰县赣Ｄ×××××公交车准备实施扒窃。后宋荣波靠近被害人傅某，并将手伸入傅某的背包内窃取一钱包，包里有一串钥匙和医疗卡等。宋荣波得手后，罗文生、宋荣波下车离开，后将钱包以及包内东西丢弃。 2.2019年12月28日12时许，被告人罗文生、宋荣波乘坐永丰县赣Ｄ×××××公交车准备实施扒窃。后宋荣波在一旁望风，罗文生靠近被害人高某，并用刀片割破高某的上衣口袋窃取现金3700元。罗文生得手后，罗文生、宋荣波下车离开。 2019年12月31日上午9时许，被告人罗文生、宋荣波在永丰县城老审计局附近被民警抓获归案。事后，罗文生家属代为赔偿被害人高某2000元；宋荣波家属代为赔偿被害人高某1500元、傅某1035.5元。 公诉机关认为，被告人罗文生、宋荣波在永丰县城公交车上实施两次扒窃，窃取他人财物3700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗文生、宋荣波均认罪认罚；被告人罗文生有前科，赔偿被害人损失并取得谅解；被告人宋荣波有劣迹，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人罗文生有期徒刑八个月，并处罚金3000元，被告人宋荣波有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提供了常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片）、发还物品清单、谅解书、调取证据材料通知书、监控录像情况说明、江西省遂川县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、被害人高某衣服刑事摄影照片；被害人高某、傅某的陈述；被告人罗文生、宋荣波的供述与辩解；辨认笔录（附监控视频指认照片）；监控录像光盘1张等证据证实。 被告人罗文生、荣荣波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗文生、宋荣波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人罗文生、宋荣波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人罗文生有前科、被告人宋荣波有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关对被告人罗文生的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗文生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年8月30日止。罚金已缴纳） 二、被告人宋荣波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年8月24日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1882号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市槐荫区经四纬十二绿地新城D2商务楼11楼。法定代表人：林慧兵，董事长。被执行人:刘宇，男，1976年12月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4023号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘宇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款10097.25元。二、被告刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金（以5160.77元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算；以4936.48元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算。但总额不得超过贷款金额73800元的10%）。三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，财产保全费220元，公告费260元，由被告刘宇负担。因刘宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年8月25日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21627号 原告：任建建，男，1988年7月4日出生，汉族，住延安市宝塔区，现住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李广顺，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：张延涛，男，1974年1月18日出生，汉族，住延安市黄陵县城区。 本院在审理原告任建建与被告张延涛民间借贷纠纷一案，原告任建建于2020年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任建建自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任建建撤诉。 本案案件受理费9680元，减半后由原告任建建承担4840元。 审判长 朱 华 审判员 成 荔 审判员 蒲婷婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员 魏 艳 1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢667号之一申请执行人：于有忠，男，汉族，住禹城市。被执行人：李宝罗，男，1981年05月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2015）禹民初字第105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝罗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1519.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月十四日书记员  程燕
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执714号之一 申请执行人：常山县民间融资服务管理中心有限公司，住所地浙江省常山县天马街道大街72号，组织机构代码:337059219。 法定代表人：徐邱雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被执行人：徐玉林，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人常山县民间融资服务管理中心有限公司与被执行人徐玉林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：一、被执行人徐玉林尚欠申请执行人常山县民间融资服务管理中心有限公司借款本金146000元以及相应利息。二、自2020年8月开始每月月底前偿还本金5000元，直至还清所有本金为止。三、所有本金偿还后三个月内还清产生的利息。（利息按2018年10月11日起至还清本金之日止未还本金的月2%计算）。截止2020年8月27日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执714号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁承新
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1520号原告:王广新，男，1966年12月16日生，汉族，住徐州市。被告：邵磊，男，1964年5月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王广新与被告邵磊排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告王广新于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广新自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王广新负担。审判员  阚伟二〇二〇年八月二十五日书记员  韩哲
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑更11号罪犯王存海，男，1981年9月26日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2020年4月29日作出（2020）浙0402刑初193号刑事判决，以被告人王存海犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王存海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年4月至2020年7月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯王存海在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯王存海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王存海的刑罚，减去有期徒刑五天，即减为有期徒刑五个月二十六天(刑期自2020年3月27日起至2020年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王黎明审判员  张 汐审判员  李 岗二〇二〇年八月三十一日书记员  张靖怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12204号原告：广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街新都大道凤凰北路33号，统一社会信用代码91440101749946586T。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：陈江丽，该公司职员。被告：陈峰，男，1973年8月10日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月13日以被告已缴清费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年八月十四日书记员  王 呈陈少颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2911号原告：武汉三鑫物业管理有限公司。住所地：武昌区和平大道852号。法定代表人：刘家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辛、吴新正，该公司员工。特别授权代理。被告：陈祖银，男，1957年4月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉三鑫物业管理有限公司与被告陈祖银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员王海江适用小额诉讼程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告武汉三鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈辛、吴新正到庭参加诉讼。被告陈祖银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2017年12月2日签订《前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区墨水湖南路与连通港西路交汇处兴华﹒御水澜湾。三、被告房产位置及面积：兴华﹒御水澜湾一期，面积为87.13平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2.5元，每月应交217.83元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：2018年12月28日至2019年12月27日，共12个月，物业管理服务费共计2,613.90元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：第一次收一年，以后每年按12个月缴纳。缴纳费用时间：每年第一个月的上旬。七、违约金缴纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起，每天按应交管理费的万分之五交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年12月28日至2019年12月27日的物业管理费2,613.90元；2、请求判令被告因拖欠物业管理费产生的违约金47.70元；3、请求判令被告承担诉讼费用。本院认为：原、被告之间签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议内容不违反法律的强制性、禁止性规定，协议合法有效，应当受到法律保护。原告已按合同约定履行了物业管理的义务，被告亦应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务。被告陈祖银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，依法应承担不利后果，但鉴于原告的物业服务确存有瑕疵，依法应适当减轻被告民事责任，本院根据本案的具体情况，酌定免除被告支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作不可能尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。被告应当缴纳其拖欠的2018年12月28日至2019年12月27日，共12个月的物业管理服务费2,613.90元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈祖银向原告武汉三鑫物业管理有限公司支付2018年12月28日至2019年12月27日的物业管理服务费2,613.90元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉三鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，此款原告武汉三鑫物业管理有限公司已预交，由被告陈祖银负担。被告陈祖银于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告武汉三鑫物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  王海江二〇二〇年八月三十一日法官助理卢少达书记员涂珍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执691号之五 被执行人：高迎田，男，1960年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：赵恩胜，男，1961年11月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘杰，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：田玲玲，女，1985年12月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘佃春，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人高迎田的银行存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩大明
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执565号申请执行人：周余文，男。被执行人：曹翠平（曾用名曹翠萍），女。申请执行人周余文与被执行人曹翠平民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1021民再4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2019年10月14日湖南省郴州市北湖区人民法院立案执行[执行案号为（2019）湘1002执4024号]，2019年12月18日湖南省郴州市中级人民法院以被执行人曹翠平户籍地在桂阳县辖区为由，裁定将该案指定由桂阳县人民法院执行；本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹翠平银行存款无足额财产，无证券账户；2020年3月5日，本院向申请执行人周余文送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人曹翠平邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年3月27日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人曹翠平其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。2020年7月28日本院向申请执行人作了电话调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人其他可执行的财产。2020年8月26日申请人向本院反映被执行人曹翠平在桂阳县有一门面，本院于2020年8月27日在桂阳县不动产登记中心查询被执行人曹翠平在桂阳县XX镇XXXX街有一门面，但已被其他法院先行查封，本院同日对该门面作了轮候查封。2020年8月31日对被执行人曹翠平适用限制高消费措施。2020年8月31日本院向被执行人户籍地村委会作了调查了解，被执行人现在湖南省XX监狱服刑，且在家里也无财产信息。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实后，决定对该案件终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周余文同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月三十一日法官助理 周萍萍书 记 员 彭 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3398号 申请执行人：朱青，男，汉族，1990年3月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘玲，女，汉族，1990年12月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，系该公司执行董事。 本院在执行朱青、刘玲与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人朱青、刘玲以参与分配为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3398号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月十七日 书记员 周 宣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初728号原告：深圳拓邦股份有限公司，住所地深圳市****。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：易钊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俭良，深圳市瑞方达知识产权事务所专利代理师。被告：中山新概念电子商务有限公司，住所地中山市***************。法定代表人：梁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。委托诉讼代理人：许建成，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：长虹美菱日电科技有限公司，住所地中山市*********。法定代表人：吴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。委托诉讼代理人：许建成，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。本院在审理原告深圳拓邦股份有限公司与被告中山新概念电子商务有限公司、长虹美菱日电科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，深圳拓邦股份有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，深圳拓邦股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许深圳拓邦股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告深圳拓邦股份有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  叶慧萍人民陪审员  区慧贞二〇二〇年八月十八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹书 记 员  冼颖捷
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1571号 原告：彭某某，男，1990年5月14日出生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人谢维信，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 委托代理权限：特别授权。 被告：张某某，男，1988年11月12日出生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：杨某某，女，1990年11月11日出生，汉族，汉中市南郑区人。（系张某某之妻） 原告彭某某与被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人谢维信到庭参加诉讼，被告张某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款56000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同乡，自幼相识，过往关系甚好。2018年4月，二被告找到原告，因承包工程急需资金，短期周转，请原告能支持一下，原告念及老乡情分，遂同意其借款请求。2018年4月16日，原告将筹措的56000元现金交给二被告，二被告收到借款后向原告出具借条一份，载明了借款金额和还款日期，借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延不还。原告与被告交涉多次至今未果。原告为维护自身合法权益不受侵害，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张某某、杨某某未到庭亦为答辩。 经审理查明；二被告系夫妻关系，原告与二被告系同乡，自幼相识，过往关系甚好。2018年4月，二被告找到原告，因承包工程急需资金，短期周转，请原告能支持一下。2018年4月16日，原告将筹措的56000元现金交给二被告，二被告收到借款后向原告出具了借条。今借到彭某某现金伍万陆仟圆整，于2018年7月16日前还清。借款人；张某某、杨某某。2018年4月16日。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿至今未还。现原告向法院起诉，请求判令二被告偿还原告借款56000元。本案诉讼费由被告承担。 上述事实有原告的当庭陈述，有原告向本庭提交的身份证复印件、被告身份证、常住人口户籍登记卡复印件，两被告结婚登记审查处理表、借条原件。上述证据本庭予以确认。 本院认为；合法的借贷关系受法律保护。本案原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借据》本庭予以确认。被告借款后，未依约偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告向法院起诉要求被告偿还借款56000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张某某、杨某某在本判决生效后三十日内清偿原告彭某某借款56000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张某某、杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 黄 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李建文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4904号原告:天津市卓航金属制品有限公司,住所地天津市河西区洞庭路香年广场D座708号。法定代理人:周嬿，总经理。委托诉讼代理人：许红继，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。被告:天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行,住所地天津市南开区西市大街格调故里花园21号底商。委托诉讼代理人：王雪欣，女，该行员工。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。原告天津市卓航金属制品有限公司与被告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告天津市卓航金属制品有限公司于2020年8月31日以重新整理证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市卓航金属制品有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津市卓航金属制品有限公司负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7507号丁月、天津益港物流技术服务有限公司：丁月与天津益港物流技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计52610元。在执行过程中，天津益港物流技术服务有限公司将申请执行款52610元及执行费689元汇至本院银行账户，现已将上述款项发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，丁月向本院申请执行的（2019）津0116民初31779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1722号上诉人（原审原告）：贾×1，山西省石楼县人。被上诉人（原审被告）：石楼县灵泉镇贾家沟村民委员会。负责人：弓×，山西省石楼县人。委托诉讼代理人：贾×2，山西省石楼县人。上诉人贾×1因与被上诉人石楼县灵泉镇贾家沟村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1126民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月17日按照一审上诉人所填写的地址确认书向其邮寄送达开庭传票，经查询该邮件（邮件号为EMS：1084530152993）于2020年8月22被退回，依照最高人法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按上诉人贾×1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取计元，由上诉人贾×1负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年八月二十五日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
湖南省湘潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0321执恢274号 肖意江、胡海强： 我院在执行申请执行人肖意江与被执行人王友为、马树莲、胡海强民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人胡海强已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十七日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执197号被执行人邓某某，男，汉族，住某某市某某区。本院在执行已经发生法律效力的(2019)甘1227刑初58号刑事判决书,邓某某罚金一案中，因被执行人邓某某未履行罚金的给付义务,本院于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人邓某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人邓某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年6月15日向被执行人发出限制高消费令，于2020年6月15日依法将被执行人邓某某纳入失信被执行人名单；四、我院前往邓某某户籍地进行调查，邓某某本人身体残疾，现在深圳打工，具体地址不详；其父亲干活时将腰部摔伤,无法干体力活，家中由其母亲一人种地为生，几年前邓某某结婚时家中所欠外债仍未还清，家庭条件确实困难；本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘建军审 判 员 田 予审 判 员 范欣峰二〇二〇年八月二十四日法官助理 张寄环书 记 员 张旭翔
陕西省礼泉县人民法院      民事裁定书（2020）陕0425民初1467号 原告：郭某某，男，汉族，1966年9月3日生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX609037398。委托诉讼代理人：吴川林，重庆万诚律师事务所律师。被告：陕西某某置业有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000xxxxxx。法定代表人：任某某，执行董事兼总经理。被告：任某某，女，汉族，住西安市未央区。原告郭某某与被告陕西某某置业有限公司、任某某合同纠纷一案在审理过程中，原告郭某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审  判  员    张  曼 二〇二〇年八月二十七日    书  记  员    张安娜1
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1593号 罪犯余昊男，男，1994年8月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯余昊男在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2019年6月26日作出（2019）渝0156刑初16号刑事判决，认定余昊男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期自2019年6月25日起至2020年9月15日止。判决发生法律效力后于2019年7月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯余昊男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余昊男减去有期徒刑十八日。 （刑期起止时间为：自2019年6月25日起至2020年8月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  舒 英
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1851号 原告:刘友爱，男，1968年12月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：陈华波，男，1970年12月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告刘友爱与被告陈华波合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘友爱撤诉。 案件受理费减半收取计33元(原告已预交)，原告刘友爱自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁 芳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执347号之五 申请执行人：王翻艳，女，1984年01月01出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张明明，男，1987年08月16出生，汉族，住陕西省榆林市。 本院在执行申请执行人王翻艳与被执行人张明明借款合同纠纷一案中，作出的(2020)陕0828执347号执行裁定书冻结了被执行人张明明在财付通支付科技有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张明明在财付通支付科技有限公司账户存款321.89元； 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张志祥
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2298号之二 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰书红，男，1969年12月13日出生，汉族，四川省威远县人，初中肄业，住四川省威远县。 本院依据（2018）川1024刑初125号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人兰书红追缴罚金一案中，因被执行人兰书红已缴清（2018）川1024刑初125号法律文书确定的罚金，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 茜 二〇二〇年八月二十七日 书记员 俞晓霞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2261号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：王波，职务：行长。 被执行人：李宝旭，男，1962年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：于淑爱，女，1964年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李宝旭、于淑爱借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5773号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年5月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年5月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年5月13日、2020年6月29日、2020年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.被执行人均有多件作为被执行人案件。 6.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5773号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朱建海
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初435号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人夏春柏，男，1982年5月5日出生，汉族，大专文化，系某苏州分公司经理，住苏州，户籍所在地为南京市白下区。被告人夏春柏曾因犯危险驾驶罪于2017年11月22日被苏州工业园区人民法院判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元，后于2018年1月3日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。被告人夏春柏因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月19日被取保候审。辩护人刘军，国浩律师（苏州）事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人夏春柏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月19日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人夏春柏及其辩护人刘军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年7月9日0时许，被告人夏春柏饮酒后，无证驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型越野客车，从本市运河路出发，沿三香路、西环路，行驶至西环路干将路路口时，被执勤民警查获，夏春柏向民警出示李某某的驾驶证，并在呼气检测笔录和当事人血样提取登记表上签李某某的名字。后经比对，民警发现夏春柏出示的驾驶证照片与其本人不符，夏春柏遂承认其冒用李某某的驾驶证。经鉴定，被查获时夏春柏血液中乙醇浓度为84mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人夏春柏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏春柏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏春柏归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人夏春柏拘役四个月，并处罚金人民币四千元。庭审中，公诉机关对量刑建议调整为判处拘役三个月，并处罚金。被告人夏春柏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关调整的量刑建议亦予认可。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请调整的量刑意见符合法律的规定；被告人夏春柏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏春柏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金中人民币三千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年八月二十五日书记员  陈万科
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1566号 罪犯陈大江，男，1987年3月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈大江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2010年10月15日作出(2010)渝二中法刑初字第109号刑事附带民事判决，认定陈大江犯故意伤害罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，陈大江等4人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失238183.62元（未区分主从）。刑期自2010年6月5日起至2025年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日至2018年12月10日四次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月，缩减剥夺政治权利二年，至2022年7月4日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯陈大江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯陈大江减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2010年6月5日起至2021年12月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 熙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1429号 申请执行人:交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜。 被执行人薛淳，男，1987年05月14日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人薛淳信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛淳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，薛淳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为72240.46元，未执行金额为72240.46元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0924执27号之二申请执行人：孙某。申请执行人：栾某。被执行人：阿克塞县某某实业有限公司。本院在执行申请执行人孙某、栾某与被执行人阿克塞县某某实业有限公司侵权责任纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人阿克塞县某某实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人阿克塞县某某实业有限公司向申请人孙某、栾某给付赔偿款316605元，承担案件受理费3024.5元、承担执行费4649元。被执行人阿克塞县某某实业有限公司于2020年7月10日履行20000元后再未履行。我院于2020年8月19日依法轮候查封被执行人阿克塞县某某实业有限公司名下车辆共计40辆，其中包括重型自卸货车37辆、小型汽车2辆、挂车1辆。2020年8月31日申请执行人孙某、栾某与被执行人阿克塞县某某实业有限公司达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人孙某、栾某与被执行人阿克塞县某某实业有限公司在本案执行过程中自愿达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0924执27号案件中对被执行人阿克塞县某某实业有限公司的执行。申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即生效。审判长  徐文波审判员  哈再拉审判员  火 蕊二〇二〇年八月三十一日书记员  葛润霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1579号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：朱某某，男，1967年06月12日，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱元龙、杨莉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱元龙、杨莉名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱元龙、杨莉名下银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费70元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王丽芃
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3410号 原告：浦江县新世纪房地产开发有限公司，住所地：浙江省浦江县大桥路11号。 法定代表人：贾俊。 委托诉讼代理人：赵凯宏、陈淑蓉，浙江良友律师事务所律师。 被告：陈炳贤，男，1962年3月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：周美芳，女，1962年7月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县新世纪房地产开发有限公司与被告陈炳贤、周美芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江县新世纪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1060元（已减半收取），由浦江县新世纪房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 于璐璐
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2141号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路12号，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 委托诉讼代理人：邹贵海。 被告：李传祈，男，1967年9月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴春銮，女，1968年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李长水，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告李传祈、吴春銮、李长水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建连城杭兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初292号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人黄兵红，男，1994年11月21日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人黄兵红犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人黄兵红到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年1月7日23时30分许，被告人黄兵红无证、醉酒驾驶外国籍ＷＤ-2850号右舵车由澜沧县勐朗镇南甸村Ｆ09饭店往澜沧县勐朗镇南甸中寨方向行驶，当车辆行驶至澜论县甸中寨时因醉酒与他人发生争执，被告人黄兵红明知他人报警而在现场等候处理。民警现场调查时发现，被告人黄兵红涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取静脉血液鉴定，被告人黄兵红的血液乙醇含量为118.45ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属于醉酒状态。被告人黄兵红到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人黄兵红的行为构成危险驾驶罪，同时认为被告人黄兵红具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、呼气式酒精含量检测结果及告知书、提取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、现场指认笔录、刑事照片、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕理化检字第53271626号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某、马某、赵某的证言、被告人黄兵红的供述、同步录音录像等证据证实。被告人黄兵红当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人黄兵红违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄兵红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄兵红无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人黄兵红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人黄兵红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄兵红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二〇年八月三十一日书记员 刀莉莉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执180号之一 申请执行人：陕西杨凌富仕特生物科技有限公司。住所地：杨凌示范区。 被执行人：张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社。住所地：甘肃省张掖市甘州区大满镇紫家寨村十社。统一社会信用代码：93620702561128119Q。 被执行人：董某，男，汉族，住甘肃省张掖市。居民身份证号码：622201XXXXXXXXXXXX。 被执行人：高丽玲，女，汉族，住甘肃省张掖市。居民身份证号码：622201XXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈杰，男，汉族，住甘肃省张掖市。居民身份证号码：622201XXXXXXXXXXXX。 被执行人：徐某，女，汉族，住甘肃省张掖市。居民身份证号码：622201XXXXXXXXXXXX。 被执行人：权某某，男，汉族，住甘肃省张掖市。居民身份证号码：622201196509183615。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初1030号民事判决书，在执行申请执行人陕西杨凌富仕特生物科技有限公司与被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社、董某、高丽玲、陈杰、徐某、权某某买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同清偿申请执行人饲料款300000元及利息，并承担案件受理费2900元、申请执行费4400元。本案在执行过程中,本院于2020年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，并冻结了被执行人名下的所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月25日对被执行人发出限制消费令，于2020年7月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵奔奔
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初933号原告：顾玉杰，男，瑶族，1976年8月1日出生，个体工商户，住湖南省江永县。被告：周芝文，男，瑶族，1989年12月15日出生，居民，住湖南省江永县。原告顾玉杰诉被告周芝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉杰、被告周芝文到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告顾玉杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款85000元及自2020年3月份至2020年7月份的利息8500元，本息合计93500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月期间，被告在新街开办“周记厨房”私房菜馆，因资金短缺，向原告借款85000元，用于购买餐桌和厨房用具等，并立下借据自愿每月给付1700元利息。口头约定为短期周转，待贷款下来即马上归还原告。自2019年8月开始，原告就催被告还款，但被告以各种理由推脱，拒不还款，一直到2020年3月份之后就连利息也拒不给付。被告经营的私房菜馆生意很火，却故意拖欠原告的借款和利息不还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了借条一张，拟证明：被告向原告借款85000元，且自愿按2分利率每月支付1700元利息。被告周芝文答辩称，向原告借款85000元用于餐馆周转是事实，也按约定每月支付了利息1700元，只是因各种原因，从今年3月份后就没付利息了。原告要求一次性还款，本人确实没有能力，希望原告同意分期分批偿还。对原告提供的借条，被告无异议，本院予以采信。综合庭审中当事人陈述、认可的事实，本院确认本案事实如下：2019年4月中旬，被告周芝文因开餐馆需要资金周转向原告顾玉杰借款85000元，并口头承诺待贷款批下来就归还。半个月后，被告未归还借款，原告催收过程中，被告于2019年4月29日补写了借条，并自愿按2分月息，每月支付1700元利息。之后，被告从2019年5月开始共给付原告10个月的利息，自2020年3月份开始被告就未再支付利息，原告多次催其还款，被告亦不归还。原告遂提起诉讼。本院认为，被告开餐馆需要资金，向原告借款是双方真实意思表示，不违反法律规定，借款给付后双方的债权债务关系成立。被告未按约定给付利息，经原告催收也不归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款本金85000元并按月息2分利率给付2020年3月至2020年7月计5个月的利息8500元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周芝文于本判决生效之日起十日内归还原告顾玉杰借款本金85000元并支付利息8500元，合计93500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告周芝文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年八月三十一日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执恢106号之一 申请执行人:淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司，住所地山东省桓台县803省道东300米果里镇凤鸣村路口001号，组织机构代码66139331-5。 法定代表人：刘茂海，总经理。 被执行人：淄博盛腾农牧科技发展有限公司，住所地山东省桓台县刘矛村，组织机构代码68171599-1。 法定代表人：吕雪梅，经理。 被执行人：山东福乐肥业有限公司，住所地山东省桓台县开发区徐王路中段，组织机构代码77973785-7。 法定代表人:王子福，经理。 被执行人：吕雪梅，女，1971年11月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司与被执行人淄博盛腾农牧科技发展有限公司、山东福乐肥业有限公司、吕雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）淄商初字第316号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定和法律规定的义务，申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月29日立案执行，申请执行标的为人民币6876730.70元。执行中，申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司与被执行人淄博盛腾农牧科技发展有限公司达成和解，申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年12月7日作出（2015）淄执字第317-1号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后因被执行人没有履行和解协议，申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年3月22日恢复执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及现场查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人山东福乐肥业有限公司名下部分不动产，但均因其他案件被人民法院查封，且该财产已抵押给其他债权人，抵押查封金额大于房产价值；发现被执行人吕雪梅名下一辆封汽，已被人民法院因其他案件查封；本案轮候查封被执行人淄博盛腾农牧科技发展有限公司的沼气池及配套设施。除上述财产外，未发现其他可供执行财产。因上列被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取了其是否申请发布悬赏公告查找被执行财产及征询其是否同意将案件移送破产审查和终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不申请悬赏查找被执行财产，不同意移送破产审查，对本院的执行调查和执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的6876730.70元及迟延履行期间的利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查执行情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周鑫淼
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执767号之一 申请执行人：陈艳，女，1991年7月14日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林世全。 陈艳与成都摩尔新世纪商贸有限公司劳动争议一案，成都市天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）49号仲裁裁决书已发生法律效力，经陈艳申请，本院已立案执行，立案执行标的19971元，申请执行费200元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人林世全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1141号上诉人（原审原告）：叶志清，男，1976年8月4日出生，汉族，“通城县晋帛时代家纺经销店”经营者，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：汤雄，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：汤春保（系汤雄的叔叔），住湖北省通城县。系由通城县隽水镇白沙社区居民委员会推荐。上诉人叶志清因与被上诉人汤雄不当得利纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系不当得利纠纷，叶志清请求判令汤雄返还其承租的本案所涉出租房屋室内装修补偿款26,633元。争议的焦点为：叶志清是否在汤雄取得本案所涉出租房屋所有权后对其承租的该房屋进行了装修。本案中，叶志清自2010年起承租用于经营“通城县晋帛时代家纺经销店”的本案所涉出租房屋原属案外人胡隽珍等四人所有。汤雄于2013年12月18日购得该房屋，取得了该房屋的所有权。该房屋的所有权变更后，叶志清仍然继续承租该房屋。2019年6月28日，通城县人民政府发布《通城县人民政府房屋征收公告》，该公告公布的《通城县湘汉片第三期棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第五条“征收补偿”第七款“其他补偿规定”第一项规定：“房屋出租补偿：被征收房屋存在租赁关系，生产经营者不是被征收人的，由征收人对被征收人进行补偿，被征收人依照其与承租人的约定，分配停产停业损失补偿、室内装饰装修价值补偿，并负责被征收房屋的搬迁腾退工作。”本案所涉出租房屋因棚户区改造而被征收。房屋征收部门委托的评估机构对叶志清承租的本案所涉出租房屋的复合地板、二级吊顶、筒灯、货柜、水电（暗线）、墙面（乳胶漆）6个装修项目进行了估价，评估总价为26,633元。汤雄对其被征收房屋选择了货币补偿方式并与房屋征收部门签订了补偿协议。根据日常生活经验，房屋的出租人不需要、也不可能为房屋的承租人已承租多年的房屋进行装修。更何况汤雄是在叶志清承租本案所涉出租房屋多年后才取得该房屋的所有权，而且，汤雄也从未主张其在取得该房屋所有权后对该房屋进行了装修。二审中，叶志清向本院提交了其经营的“通城县晋帛时代家纺经销店”的《营业执照》（注册号：422324600158612），拟证明其具有为扩大经营规模需要对其承租作为经营场地的本案所涉出租房屋进行装修的需求，同时还提交了一份证人证言，拟证明其已经雇请装修人员对其承租作为经营场地的本案所涉出租房屋进行了装修。因此，一审判决认为叶志清在本案所涉出租房屋所有权属于胡隽珍等四人所有时就已租赁该房屋进行经营，推定叶志清在当时已对该房屋进行了装修，叶志清未举证证明其在汤雄取得该房屋所有权后对该房屋再次进行了装修，亦未举证证明其与房屋征收部门签订了补偿协议，对叶志清请求判令汤雄返还其承租的本案所涉出租房屋室内装修补偿款26,633元的诉讼请求不予支持，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”规定的确定当事人民事权利义务的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初305号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人叶志清预交的二审案件受理费465元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 杨 锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1477号之十一被执行人：金波，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁伟恒建材有限公司与被执行人金波、晏红卫买卖合同纠纷一案中，向被执行人金波、晏红卫发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金波在中国农业银行62×××72账户内存款人民币112042.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二〇年八月十四日书记员  刘 欣
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2521号原告：陈圣光，男，1974年6月8日出生，汉族，住址：江西省南昌市新建区。被告：闵长平，男，1989年6月14日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。原告陈圣光诉被告闵长平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣光到庭参加诉讼，被告闵长平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈圣光向本院提出诉请：1、请求判令被告归还工资款17376元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，原告2019年在被告处做工，原告工资款合计17376元。2019年9月11日，被告写下一张《欠条》给原告，《欠条》内容为“今欠陈圣光工资17376元，即今日起4个月内还清欠款”。现还款日期早已过去，被告仍未还清欠款，多次与被告沟通未果。被告闵长平未答辩。原告陈圣光为证明自己的主张，向本院提供了证据《欠条》一张，证明被告仍欠原告劳务款10376元。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据《欠条》，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，该证据经本院核对原件与复印件一致，对其真实性、合法性和关联性均予以确认，认定该证据具有证明力。根据认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2019年1月至7月，被告闵长平雇请原告陈圣光在南昌市王府井内店铺从事水电装修作业。2019年9月11日，原、被告双方进行结算，被告于当日向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠陈圣光工资17376元（壹万柒仟叁佰柒拾陆元整），即今日起4个月内还清欠款。”被告出具《欠条》后，先后向原告支付了劳务款共计7000元，尚欠原告劳务款10376元。本院认为：原告陈圣光受被告闵长平雇请，在被告指定地点提供水电装修作业，原、被告之间形成事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告向原告出具的《欠条》载明了欠原告劳务款17376元的事实，后被告支付了7000元，尚欠原告劳务款10376元，庭审中，原告要求被告支付剩余劳务款10376元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息部分,因被告出具的《欠条》约定“四个月内还清欠款”，支付欠款到期时间应为2020年1月12日，故被告给付逾期利息的起止时间为2020年1月12日起至债务履行完毕时止，逾期利息标准按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵长平在本判决书生效后十日内支付原告陈圣光劳务款人民币10376元；二、被告闵长平在本判决书生效后十日内支付原告陈圣光逾期付款利息(以欠款10376元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月12日起计算至实际还清欠款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取118元，由被告闵长平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万全奏二〇二〇年八月十七日法官助理刘敏强书记员宋俊鹏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保484号之一申请人：禹城中慧饲料有限公司，住所地禹城市。法定代表人：牛成和，职务：董事长。被申请人：刘向江，男，1975年10月9日出生，住山东省武城县。被申请人：李学军，男，1966年10月10日出生，住山东省德州市。被申请人：李振，男，1983年11月30日出生，住山东省武城县。禹城中慧饲料有限公司与刘向江、李学军、李振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1482财保484号民事裁定，冻结被申请人刘向江、李学军、李振名下银行存款59000元。禹城中慧饲料有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，禹城中慧饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘向江、李学军、李振名下银行存款59000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 洋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1748号 申请执行人：马庆刚，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：孙作俊，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初4462号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人货款87800元及利息（自2019年9月3日起，以87800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，计算至货款付清之日止），并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人孙作俊纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1015号申请执行人：张淑芹，女，1958年4月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王才，男，1978年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王文英，女，1977年5月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2020)吉0322民初467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款40,000.00元及利息并负担执行费等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年7月17日、2020年8月12日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人王才、王文英发出限制高消费令；五、向被执行人王才、王文英所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：李福柱审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 李 胜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5285号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑仰能，男，1982年10月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************住宅楼1502号，公民身份号码：350************519。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190242561号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1720元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190242561号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑仰能的粤S.709L0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1720元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑仰能承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月二十七日书记员  袁沛洪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10651号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码91330204MA281JJ9XF）。住所地：宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢1205室。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：冯杰，男，1987年7月26日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。 被告：陆梦定，女，1964年10月14日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司与被告冯杰、陆梦定追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案被告已履行还款义务，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波天德正和汽车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费原告宁波天德正和汽车服务有限公司尚未预交，本院不再收取。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 王娇娇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执746号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行，法定代表人：耿东波。 被执行人邱某 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3846号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产行人由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3225号 申请执行人：张济兴，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：朱长林，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 申请执行人张济兴与被执行人朱长林借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初4182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱长林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张济兴于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金260729.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初228号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人朱某某，男，1955年7月7日出生于安徽省怀远县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。2020年3月11日，被告人朱某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。被告人刘某某，男，1965年11月8日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。2004年3月，被告人刘某某因犯聚众扰乱交通秩序罪被安徽省怀远县人民法院判处拘役六个月。2020年3月11日，被告人刘某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人朱某某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人朱某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：1、2020年3月7日6时许，邱以波（另案处理）至蚌埠市蚌山区坦克学院东门南100米处，将被害人梅某停放在此处的电动三轮车盗走。后被告人朱某某在明知车辆系邱以波盗窃所得情况下，帮助邱以波将该电动三轮车卖给被告人刘某某，刘某某明知该车系他人盗窃所得，仍以人民币800元（以下币种相同）价格购买。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，该电动三轮车的价格为3830元。2、2020年3月9日3时许，邱以波至禹会区信地潜龙湾小区东侧，将被害人纪某停放在路边变电箱旁的电动车盗走。被告人朱某某在明知车辆系邱以波盗窃所得的情况下，将该电动车卖给被告人刘某某，刘某某明知该车系他人盗窃所得，仍以500元的价格购买。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，该电动车的价格为1330元。公诉机关认为，被告人朱某某、刘某某明知是犯罪所得，仍予以代为销售、收购，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱某某、刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人朱某某、刘某某单处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了购车小票等书证，扣押及发还清单，蚌发改认定[2020]68号价格认定结论书，被害人梅某、纪某陈述，被告人朱某某、刘某某供述和辩解等证据证实。被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月11日，被告人朱某某在本市南朱祠附近被抓获；当日，被告人刘某某经民警电话通知后到案，并退回被盗电动车，相关车辆已发还被害人。本院认为：被告人朱某某、刘某某明知是犯罪所得，仍予以代为销售、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘某某案发后退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年八月二十五日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2508号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆雾都律师事务所律师。被告：王明琼，女，1973年12月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：田源红，男，2006年8月30日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邱信环，女，1994年11月1日生，汉族，住重庆市巫山县。本院受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王明琼、田源红、邱信环追偿权纠纷一案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案案件受理费306元，减半交纳153元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  王家英二〇二〇年八月二十七日书记员  胡弘松
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初745号   原告：程某，女，汉族，生于1977年10月13日，住甘肃省平凉市崆峒区北后街73号1单元702室，住甘肃省平凉市，农民，身份证号：622722197710130025。   被告：何某，男，汉族，生于1981年7月1日，住甘肃省泾川县高平乡袁家城村东庄社40号，住甘肃省泾川县，农民，身份证号：6227221981070133339（未到庭）。   原告程某诉被告何某民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼,被告何某经本院依法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：被告何某因资金周转不便向我借去现金4500元，我多次催要未果，请求依法判决。   被告未到庭，也未提交书面答辩意见。   庭审中，原告提交借条一份，证实了被告借去原告现金的事实，证据来源合法，形式完备，与本案有关联性，本院予以认定。   根据证据认定和原告陈述，本院查明如下事实：原、被告原本相识，2013年10月15日，被告以手头周转不便为由，借去原告现金4500元。后原告多次催要未果，诉讼来院。   本院认为：被告借去原告现金的事实，有被告出具的借条予以证实。被告未及时归还原告借款，损害了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告何某于本判决生效十日内归还原告借款4500元。   义务人应当在本判决生效后10日内将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由被告何某承担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 张人民   人民陪审员 高鹏飞   人民陪审员 脱军民   二〇二〇年八月二十四日   （法官助理 王发财   书记员 路小翠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5356号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街东第一家，统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊。 被告：李茂厂，1963年3月14日出生，汉，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司与被告李茂厂物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 晨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保319号 申请人：崔雨晨，女，2019年11月14日出生，汉族，住无棣县。 法定监护人：崔杰，女，1989年10月10日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：齐占辉，男，1990年4月15日生，汉族，住滨州市北海新区。 申请人崔雨晨于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于无棣县xx厂以东、xx河以南人和畔xx楼xx室房产（产权证号：鲁（2016）无棣县不动产证明第xx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于无棣县xx厂以东、xx河以南人和畔xx楼xx室房产（产权证号：鲁（2016）无棣县不动产证明第xx号），期限为三年。 案件申请费1600元，由申请人崔雨晨预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  张静 书记员  李倩
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2588号原告：刘金国，男，1966年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：章贵平，男，1969年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告刘金国诉被告章贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法由审判员杜正涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘金国到庭参加诉讼，被告章贵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金国向本院提出诉讼请求：1、判令被告章贵平偿还原告借款50000元及利息3000元，利息计算至2020年6月1日，之后的利息计算至付清本息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需，于2018年8月5日向原告借款50000元，并向原告出具借条。原告多次催讨，被告均以种种借口推诿。被告章贵平在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：2018年8月5日，被告章贵平因资金周转向原告借款50000元，并向原告刘金国出具了《借条》，《借条》载明“今借到刘金国现金伍万元正，月息0.15%”。原告多次要求被告还款，被告于2020年1月23日付款13750元。以上事实有原、被告告身份信息、《借条》、中国银行交易流水明细清单及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：被告章贵平向原告刘金国借款，有被告向原告出具的《借条》及中国银行交易流水明细清单为证，原告与被告之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，应受法律保护，原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案双方约定月利息0.15%，不违反法律规定，本院予以支持，但被告于2020年1月23日支付13750元，超出利息部分应抵扣借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：一、限被告章贵平在本判决生效之日起十日内偿还原告刘金国借款37570元（50000元-（13750元-50000元×0.15%/月×17.6月）及利息（利息以37570元为基数自2020年1月24日起按月息0.15%计算至还清借款之日止）；二、驳回原告刘金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告章贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杜正涛二〇二〇年八月十四日书记员  杜鹏飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终589号 上诉人（原审被告）：吴继明，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：叶维，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省郫县。 案件由来：上诉人吴继明因与被上诉人叶维买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5826号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案存在买卖合同与加工承揽合同两个法律关系，买卖合同的货款上诉人已经支付完毕，现争议的主要是加工承揽合同关系。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，本案安装加工行为地是四川省平武县，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省平武县人民法院管辖。 裁定理由：民事案件案由应依据原告主张的民事法律关系性质来确定，叶维诉请吴继明支付设备余款及利息，故本案为买卖合同纠纷。双方当事人签订的《销售、安装协议》约定，如果有分歧提交法院仲裁。该管辖约定在起诉时无法确定具体的管辖法院，因约定不明而无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。叶维诉请吴继明支付设备余款及利息，本案争议标的为给付货币，叶维在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地成都市郫都区友爱镇龙溪村为合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人吴继明主张买卖合同已履行，需经实体审理，不属于本管辖权异议案件审理范围，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年八月十七日 书记员  穆仕梅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1287号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地：修武县五里源乡五里源村，统一社会信用代码：914108216646806862R。法定代表人：林筱。委托诉讼代理人：王钢，该公司员工。被告：范全才，男，1970年9月8日出生，住修武县。被告：王小雪，女，1969年3月11日出生，住修武县。被告：逯长喜，男，1961年12月20日出生，住修武县。被告：范王荣，女，1962年5月30日出生，住修武县。被告：李文鹏，男，1996年2月2日出生，住修武县。被告：范艳芬，女，1998年7月6日出生，住修武县。被告：丁三军，男，1978年1月27日出生，住修武县。被告：王桂静，女，1976年3月3日出生，住修武县。本院在审理原告河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行诉被告范全才等8人金融借款合同纠纷一案中，原告河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2020年8月25日向本院申请撤回对被告范全才等8人的起诉。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行自愿撤回对被告范全才等8人的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行撤回对被告范全才等8人的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行承担。审判员  杨玉明二〇二〇年八月二十七日书记员  梁泽亚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1092号申请执行人：陶振华，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李星鹏，男，2000年8月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人陶振华依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124刑初14号刑事附带民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人李星鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的2.61633万元，已执行0元，未执行2.61633万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年八月二十五日书记员  周志鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3433号 原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川上航假期国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街6号附5-12号。 法定代表人：叶海旺。 原告樊迪与被告四川上航假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在案件审理过程中，原告樊迪于2020年8月21日向本院申请撤回对被告四川上航假期国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告樊迪撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊迪负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  周 言
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初653号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人姬宏夺，男，汉族，1986年5月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。  指控内容2019年12月14日22时51许，被告人姬宏夺酒后驾驶机动车沿本市未央区XX路由南向北行驶至XX路凤城一路十字时，适逢交警在此执行夜间盘查，被查获时血醇浓度 140.75mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】173号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人姬宏夺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人姬宏夺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年八月二十五日                                  书  记  员   闫  鼎    20200112653198605207XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202008181
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3434号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：王颖，女,1986年12月28日生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王颖借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初10365号民事判决书，被告王颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10848.26元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为2077.74元、罚息为1026.5元。自2019年6月22日起以未还借款本金10848.26元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 玲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更336号罪犯陈耿伟。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2007年5月15日作出(2007)苏中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人陈耿伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，责令退赔尚未追缴的赃物折价款。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月28日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0531号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2012年5月31日，本院以(2012)苏中刑执字第1222号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1768号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；2015年9月15日，本院以(2015)苏中刑执字第01001号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；2018年2月28日，本院以(2018)苏05刑更196号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，于2020年7月24日报送本院审理。本院于2020年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月7日至2020年8月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈耿伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈耿伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈耿伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈耿伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯陈耿伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月28日起至2023年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 吴丽英