江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2407号原告：卞玉兰，女，1953年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：高风培，男，1942年10月3日出生，汉族，居民，住建湖县。原告：卞志龙，男，1928年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：韩立来，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：永安财产保险股份有限公司，住所地盐城市亭湖区汇金大厦北楼19楼1910-1918室。法定代表人：闫少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，该公司员工。原告卞玉兰、高风培、卞志龙与被告韩立来、被告永安财产保险股份有限公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告卞玉兰、高风培及三原告共同委托诉讼代理人许红兵，被告韩立来、被告永安保险公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1．事故经过：2019年3月22日13时50分许，韩立来驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿348（阜益路）省道由北向南行驶至与阜宁县建阜线交叉路口北侧路段处，在超越前方同向行驶的由卞玉兰驾驶的三轮车（载高风培、卞志龙）发生碰撞，致卞玉兰、高风培、卞志龙受伤，双方车辆不同程度损坏。2．事故责任认定：韩立来负本起事故的主要责任，卞玉兰负次要责任，卞志龙、高风培无责任。3．投保情况：韩立来驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、事故后果卞玉兰受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，至2019年4月1日出院。高风培受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，至2019年4月4日出院。卞志龙受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，至2019年4月8日出院。经委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2020年3月16日、3月17日作出三份鉴定意见书，意见分别为：1、被鉴定人卞玉兰6根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日；2、被鉴定人高风培腰2椎体骨折行经皮椎体成形术构成十级伤残；左足内外侧楔骨、骰骨、第2、3、4、5跖骨基底部骨折致右足弓结构部分破坏构成十级伤残，误工期限150日，护理期限75日（住院期间2人护理），营养期限90日；3、被鉴定人卞志龙因胸12、腰3椎体骨折构成九级伤残，误工期限180日，护理期限75日（住院期间2人护理），营养期限90日，二次手术取左锁骨内固定材料，误工期限40日，护理、营养期限各15日，预估二次手术费5000元。三、本次诉讼中原告卞玉兰因交通事故所致损失1．医疗费7506.74元，根据原告卞玉兰提供的医疗费票据，本院予以确认。关于永安保险公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因被告未能提供非医保用药种类、替代药品等相应证据，故相应辩解本院不予采纳。2．营养费900元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。3．住院伙食补助费300元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。4．护理费5600元，结合鉴定意见书中的时限60天（住院期间2人），计70天，按80元/天标准计算。5．残疾赔偿金73444元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。6．精神抚慰金3000元，鉴于卞玉兰在本起交通事故中构成10级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。7．交通费，结合原告治疗情况，酌定500元。8．财物损失，原告卞玉兰虽未能举证证明财物损失，但事故认定书中明确载明双方车辆不同程度损坏，其主张过高，结合被告保险公司答辩情况，酌定800元。以上损失合计92050.74元；另鉴定费1750元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。四、本次诉讼中原告高风培因交通事故所致损失1．医疗费33440.12元（含道路救助基金垫付款22224.34元），根据原告高风培提供的医疗费票据，本院予以确认。关于永安保险公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因被告未能提供非医保用药种类、替代药品等相应证据，故相应辩解本院不予采纳。2．营养费1350元，结合鉴定意见书中的时限90天，按15元/天标准计算。3．住院伙食补助费360元，根据实际住院天数12天，按30元/天标准计算。4．护理费6960元，结合鉴定意见书中的时限75天（住院2人），计87天，按80元/天标准计算。5．残疾赔偿金28853元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。6.精神抚慰金，鉴于高风培在本起交通事故中构成10级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。7．交通费，结合原告治疗情况，酌定500元。以上损失合计76463.12元；另鉴定费1750元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。五、本次诉讼中原告卞志龙因交通事故所致损失1．医疗费71011.32元（含道路救助基金垫付款41924.43元），根据原告卞志龙提供的医疗费票据，本院予以确认。关于永安保险公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因被告未能提供非医保用药种类、替代药品等相应证据，故相应辩解本院不予采纳。2．营养费1350元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。3．住院伙食补助费510元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。4．护理费8000元，原告卞志龙主张8560元，其中含二次手术的护理期15天，因二次手术尚未发生，可待实际发生后另行主张，被告保险公司认可8000元，本院予以支持。5．残疾赔偿金52460元，原告主张，被告保险公司认可，本院予以支持。6.精神抚慰金，根据原告卞志龙伤残等级、双方过错程度及原告主张，酌定5000元。7．交通费，结合原告治疗情况，酌定500元。以上损失合计138831.32元；另鉴定费2350元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。六、与本案有关的其他情况1、庭审中，三原告认可交强险医疗限额10000元由卞志龙优先受偿；伤残限额110000元，按照卞志龙50000元、卞玉兰20000元，高风培40000元的份额划分。2、2020年7月27日，紫金财产保险股份有限公司盐城路救办出具情况说明，卞志龙、高风培已经将垫付款归还，该公司不再进行追偿。七、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告卞玉兰、高风培、卞志龙因交通事故受伤，卞玉兰财产受损，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，定责适当，可作为本案划分民事责任的依据。韩立来驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，故首先应由永安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由当事人按责承担。结合事故认定书，鉴于原告卞玉兰与被告韩立来驾驶车辆危险程度及双方过错程度，本院认定由韩立来承担交强险范围外75%的赔偿责任。因被告韩立来驾驶的车辆投保了150万元不计免赔第三者责任险，故属于被告韩立来承担的赔偿责任，先由被告永安保险公司在保险限额内承担，再不足部分由被告韩立来承担。对于三原告对交强险医疗限额部分及伤残限额部分份额的划分，系三原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，经计算，三原告的损失之和已经超出交强险医疗及伤残限额，该划分亦未侵害被告保险公司权益，故本院依法予以支持。综上，原告卞玉兰因道路交通事故受伤的全部损失92050.74元，由被告永安保险公司在交强险范围内承担20800元，在第三者责任险范围内承担53438元，合计74238元；原告高风培因道路交通事故受伤的全部损失76463.12元，由被告永安保险公司在交强险范围内承担40000元，在第三者责任险范围内承担27347.3元，合计67347.3元；原告卞志龙因道路交通事故受伤的全部损失138831.32元，由被告永安保险公司在交强险范围内承担60000元，在第三者责任险范围内承担59123.5元，合计119123.5元。八、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司在保险范围内分别赔偿原告卞玉兰、高风培、卞志龙因本起交通事故受伤所致各项损失74238元、67347.3元、119123.5元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474元，减半收取2737元，鉴定费5850元，合计8587元（原告已预交），由原告卞玉兰、高风培、卞志龙负担587元，由被告永安财产保险股份有限公司负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年八月五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林