新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1091号 原告：新疆惠民房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风路82号。 法定代表人：吴云桂，总经理。 委托诉讼代理人：李林泽，新疆广泽律师事务所律师。 被告：新疆昌润商贸有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号。 法定代表人：高定兵，总经理。 被告：新疆富疆房地产开发有限责任公司，住所地疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县呼芳路熙景晓月小区9幢2单元903室。 诉讼代表人：新疆富疆房地产开发有限责任公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王美贺，新疆同创律师事务所律师。 原告新疆惠民房地产开发有限责任公司（以下简称惠民公司）与被告新疆昌润商贸有限责任公司（以下简称昌润公司）、被告新疆富疆房地产开发有限责任公司（以下简称富疆公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人李林泽、被告富疆公司的委托诉讼代理人王美贺到庭参加诉讼。被告昌润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《还款议定书》；2、依法判令被告偿还欠款2700000元；3、依法判令被告就上述欠款按年利率8.51%支付自2018年1月1日至实际给付之日的利息。事实与理由：被告昌润公司经招商引资在呼图壁县进行棚户区改造开发项目,为此成立了新疆富疆房地产开发有限责任公司（以下简称富疆公司）实际开发经营。棚户区改造开发前期,原告为昌润公司、富疆公司完成了部分征迁补偿工作，共垫付征迁补偿款5260000元。昌润公司于2014年8月11日给原告偿还了部分款项2560000元。在此之后,原、被告于2017年9月11日就欠款2700000元的偿还事宜签订《还款议定书》,二被告承诺于2017年清偿剩余款项，至今二被告仍未如约履行还款义务。 被告富疆公司辩称，2019年11月29日呼图壁县人民法院受理了新疆富疆房地产开发有限责任公司的破产案件，裁定由同创律师事务所为破产管理人，原告已于破产管理人召开的第一次管理人会议前申报了债权，因此本案应为确认债权额纠纷提起诉求。本案的双方协商让利1000000元后，实际欠款为1650000元，原告的诉讼请求主张的年利率8.51%于法无据，不应支持。因为还款议定书未约定解除条款，且富疆公司已经在2019年11月破产，因此不符合解除合同的条件，应当由原告向破产管理人按照议定的数额申报债权，确认债权为欠款1650000元，利息219427.4元。 被告昌润公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证、认证如下： 1、原告提交还款议定书一份、票据两张，证明2017年9月11日，原、被告就呼图壁县园户村一片区棚户区改造项目征迁事宜进行结算，确定二被告总应付款为5260000元，其中被告已支付2560000元，被告于2017年如能及时支付2560000元，则甲方给乙方让利1000000元，还款协议书第三项约定了包括本合同中有益于被告的让利约定在内，是由被告方诚信履约为前提；两张票据证明被告昌润公司代富疆公司向原告支付了2560000元。 经质证，被告富疆公司对还款议定书的真实性、合法性认可，关联性不认可，协议当中明确表示让利1050000元的前提是支持政府工作的前提下，没有说无按时还款被告需支付1050000元，与原告所述不符；在还款议定书中明确二被告欠原告本金1650000元，除此再无其他款项；对于票据的真实性、合法性、关联性均认可，2560000元确实是由昌润公司支付给原告。被告昌润公司未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。 2、被告富疆公司提交2019新2323民破2号裁定书一份，证明富疆公司于2019年11月29日裁定受理破产，同时指定新疆同创律师事务所为破产管理人。 经质证，原告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，依照破产法规定，与本案的诉讼请求和事实没有关系。被告昌润公司未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。 经审理查明，2017年9月11日，原告惠民公司（甲方、债权人）与被告昌润公司（乙方、债务人）、富疆公司（乙方、债务人）签订《还款议定书》一份，载明：经呼图壁县人民政府相关领导协调，就呼图壁县园户村镇园户村村第一片区棚户区改造项目征迁经济结算事宜，甲方在支持政府工作的前提下，同意在乙方总应付款5260000元中向乙方让利1050000元。甲方确认乙方已向甲方支付本金2560000元，除去甲方让利1050000元外，乙方尚欠甲方本金1650000元。一、乙方向甲方承诺，1650000元款项保证于2017年之前，在政府对乙方棚改清算款中直接经由呼图壁县住建局督办支付到甲方指定账户。二、在乙方资金支付到甲方指定账户后，甲方向乙方提供需移交相关拆迁合同复印件。在园户村镇园户村村委会的见证和被拆迁方确认的基础上，甲方向乙方移交相关被拆迁房的拆迁合同书文本。三、甲方、乙方协商一致，以此议定书为基础，在乙方诚信履约的前提下，双方既往不溯，余事不究。2014年8月11日，被告昌润公司向原告惠民公司支付2560000元。 2019年11月29日，本院作出（2019）新2323民破2号民事裁定书，裁定受理申请人呼图壁县景化城市建设投资发展有限责任公司对被申请人新疆富疆房地产开发有限责任公司金鑫破产清算申请。本院作出（2019）新2323民破2号决定书，指定新疆同创律师事务所担任新疆富疆房地产开发有限责任公司管理人。 本院认为，原、被告在平等协商的基础上自愿签订的《还款议定书》，系双方真实意思表示且不违反法律规定，协议合法有效，对双方具有法律约束力。原告主张被告未按照合同约定于2017年前按时支付款项，且已经不具备支付条件，依据合同法第九十四条规定解除《还款议定书》。但《还款议定书》约定被告方的合同义务系给付货币，虽被告方迟延履行债务但并不影响实现合同目的，且被告富疆公司称其也确认了原告的债权。故原告主张解除其与被告签订的《还款议定书》的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。原告主张被告方偿还欠款2700000元，无合同依据，依据《还款议定书》约定，被告应向原告支付欠款1650000元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告方就上述欠款按年利率8.51%支付自2018年1月1日至实际给付之日的利息，未提交证据证实，但被告方未按合同约定履行给付义务系违约应承担相应的违约责任，原告同意按照中国人民银行同期贷款基准年利率计算利息，故自2018年1月1日至2020年6月12日共924天按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算资金占用期间的利息198407元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆昌润商贸有限责任公司、被告新疆富疆房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内向原告新疆惠民房地产开发有限责任公司支付欠款1650000元及利息198407元，合计1848407元； 二、驳回原告新疆惠民房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，由原告新疆惠民房地产开发有限责任公司负担8957元，被告新疆昌润商贸有限责任公司、被告新疆富疆房地产开发有限责任公司负担19443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 齐 梦 程 审 判 员 阿迪力江 人民陪审员 妥 贵 喜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 白 锦 成