贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初137号原告：王晓洪，男，汉族，生于1991年4月11日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：刘亚，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：中化岩土集团股份有限公司。统一社会信用代码：91110000710929148A。地址：北京市大兴区科苑路13号楼1号楼。法定代表人：梁富华，公司总经理。委托代理人：朱兵，男，汉族，生于1990年6月5日，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：李青华，男，汉族，生于1969年10月2日，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁兴伦，男，汉族，生于1974年9月29日，贵州省习水县人，住习水县。被告：胡林，男，汉族，生于1986年9月17日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。原告王晓洪与被告胡林、李青华、袁兴伦、中化岩土集团股份有限公司（以下简称“中化岩土公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日第一次公开开庭进行了审理，原告王晓洪及其委托代理人刘亚，被告李青华，被告中化岩土公司的委托代理人朱兵，被告胡林的委托代理人钟升礼到庭参加了诉讼。因对原告王晓洪的伤残等级进行重新鉴定，又于2020年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告王晓洪及其委托代理人刘亚，被告李青华及被告中化岩土公司的委托代理人朱兵到庭参加了诉讼，被告胡林、袁兴伦经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王晓洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5000元、护理费9630元、误工费28980元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、交通费1000元、住宿费500元、生活费500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金189552元、精神抚慰金10000元，续医费14000元，合计267962元。2、被告承担本案的全部诉讼费。在第一次庭审中，原告将残疾赔偿金变更为206424元，总数变更为284834元。事实与理由：2019年3月12日原告和任明祥、周学梅等人在习水县仙源镇境内修建正习高速公路，在小地名为张家湾修建特大桥挖孔桩时，吊机失灵，吊桶坠落下来砸在原告的身上，将原告严重砸伤，原告被砸伤后带班人员袁兴伦将原告送习水县中医院检查住院治疗，伤情基本愈合而出院。原告之伤经被告中化岩土公司委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定为八级伤残。原告所做工程是由中化岩土公司承建，又将该工程承包给被告胡林、袁兴伦，李青华。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中化岩土集团股份有限公司辩称：根据原告合理的伤残等级进行责任划分，其他无意见。被告胡林辩称：1、原告起诉受伤的事实无异议。2、本案发生受伤的事实是属于吊机失控受伤，原告在施工前因本次施工是承包给原告的，原告在施工前对吊机有没有问题应当进行检查，确认无误后再进行施工。因此原告的受伤是因为吊机失控，原告在本案中也应当承担相应的责任。3、原告是在工地上受伤，本次适用的标准是人身损害赔偿。其鉴定的标准是工伤鉴定，工伤鉴定的标准比人身损害的高。所以不应当适用工伤损害的标准。我方要求人民法院重新鉴定。4、原告起诉的费用过高，在辩论的时候再陈述。5、原告已经在保险公司获得了106680元的赔偿.6、在本案中胡林已对原告在住院期间的相关医疗费支付了54500元，该费用的发票已经交到保险公司，其他意见在辩论中陈述。被告李青华辩称：责任的划分我们和胡林签订的协议上面约定的安全事故在5000元以内是由我们承担，超过5000元的是由胡林他们承担。袁兴伦的意见和我的意见一致。因为我们是合伙关系。本院经审理认定案件事实如下：一、被告中化岩土公司承建了贵州省正安至习水高速公路PPP项目割溪湾大桥桥梁下部结构及清家湾大桥下部结构和桩基工程劳务作业工程，中化岩土公司将工程承包给胡林，胡林又将该工程中的人工挖孔工程转包给袁兴伦、李青华承建，原告王晓洪系被告袁兴伦、李青华工地上的做工工人。2019年3月12日，原告王晓洪在打孔桩的过程中，因吊机失灵，吊桶坠落后打在原告王晓洪的身上，导致王晓洪受伤。原告王晓洪伤后于2019年3月12日至4月15日在习水县中医院住院治疗34天，出院诊断为：中医诊断：1、骨折、血瘀气滞证；2、伤筋、血瘀气滞证。西医诊断：1、胸8椎体压缩性骨折并后纵韧带复合体损伤；2、右侧锁骨骨折；3、胸6椎体压缩性骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续脊柱外支具固定3月，右上肢持续前臂吊带抬高1月，2月内避免禁止负重、剧烈活动，康复医师指导下功能锻炼。二、原告王晓洪所受之伤经委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第2082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王晓洪2019年3月12日所受损伤达工伤八级伤残评定标准。遵医司鉴［2019］临鉴字第2083号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、王晓洪2019年3月12日所受损伤，误工期评定为120—180日，护理期评定为60—90日，营养期评定为60—90日。2、王晓洪脊柱骨折内固定物取出，需后续治疗费用约8000元；右锁骨骨折内固定物取出，需后续治疗费用约6000元。被告胡林对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定后未预交鉴定费。因原告伤残等级是按工伤标准作出，本院遂委托西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：王晓洪胸6、8椎体压缩性骨折评定为九级伤残。此次鉴定产生费用1570.00元。三、事故发生后，太平财产保险有限公司贵州分公司已赔付给原告王晓洪伤残赔偿费用106680.00元。本院认为，本案的争议焦点：一、原告王晓洪受伤造成的损失由谁承担赔偿责任。二、原告王晓洪的损失是多少。关于争议焦点一：本案中原告王晓洪系被告袁兴伦、李青华雇佣的工人，原告王晓洪与被告袁兴伦、李青华之间属于个人之间的雇佣关系，被告胡林将工程发包给不具备相应安全施工条件的被告袁兴伦、李青华，被告中化岩土公司将工程发包给被告胡林，而被告胡林并无从事工程的相关资质和安全施工条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”、第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告袁兴伦、李青华、胡林、中化岩土公司对原告王晓洪受伤造成的损失应承担连带赔偿责任。原告王晓洪受伤系在提供劳务时因吊桶掉落将原告砸伤，原告并不存在过错或过失，原告王晓洪不应对其受损承担责任。对被告胡林辩称该工程原告也是承包人的意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于争议焦点二：对原告王晓洪受伤产生的损失，经审查确认为：1、原告主张医疗费6000元，所提供的证据系复印件，又未在本院限定的时间内提交原件予以核对，无法确认该费用的真实性，本院不予支持。2、误工天数根据原告王晓洪的伤情、出院医嘱及鉴定意见，酌情支持150天，误工费原告主张按161元/天计算，并未超过贵州省建筑业职工平均工资标准，且原告确系从事建筑业，则误工费计算为161元/天×150天=24150.00元。3、护理期结合原告王晓洪住院治疗情况、出院医嘱和鉴定意见，酌情支持75日，按上一年度贵州省居民服务业职工平均工资计算为119.60元/天×75天=8970.00元。4、住院伙食补助费34天×100元/天=3400.00元。5、交通住宿费，系原告受伤后治疗及鉴定必然产生的费用，本院酌情支持800.00元。6、营养期根据原告的伤情和鉴定意见，酌情支持75日，营养费计算为75天×30元/天=2250.00元。7、鉴定费，对原告主张在遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定费1900元，未提供证据予以证明，本院不予支持；对其在西南医科大学司法鉴定中心产生的鉴定费用1570.00元，本院予以支持；8、精神抚慰金酌情支持4000.00元。9、残疾赔偿金，原告的伤残为九级伤残，计算为137616.00元。10、后续医疗费14000.00元，本院予以支持。据此，原告王晓洪的损失为196756.00元，该损失应由被告中化岩土公司、胡林、袁兴伦、李青华承担连带赔偿责任。因案涉工程已向太平财产保险有限公司贵州分公司投保建设工程施工人员团体意外伤害保险，太平财产保险有限公司贵州分公司已向原告赔付106800.00元，则被告中化岩土公司、胡林、袁兴伦、李青华还应赔付原告王晓洪89956.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中化岩土集团股份有限公司、胡林、李青华、袁兴伦于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王晓洪款项89956.00元；二、驳回原告王晓洪的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取820.00元，由被告中化岩土集团股份有限公司、胡林、李青华、袁兴伦承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇二〇年八月七日书记员  陈 文