河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初709号 原告：李永亮，男，1984年2月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：王增旭，男，1995年12月1日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：陈新梅，女，1978年4月16日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 二被告委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街777号天合大厦725至730。 负责人：王某连。 委托诉讼代理人：杨宗。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 原告李永亮与被告王增旭、陈新梅、安华农业保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“安华保险”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永亮，被告王增旭、被告陈新梅的委托诉讼代理人李敬辉，被告安华农业保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人杨宗到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤的各项损失：住院费医药费：8037.06元、护工费：2000元、伙食费：2000元、交通费：1500元、住宿费：900元、营养费：2000元、误工费：王语函20000元，李永亮4800元、车损：53000元，物品损失：10360元、精神损失费40000元，共计144597.06元人民币。二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：2020年4月09日17时00分许，被告王增旭驾驶冀Ｆ×××××小轿车沿高阳县北坎苇村堤坡由南向北行驶至村北堤坡路段处右转弯时驶入逆向，与相对方向李永亮驾驶的冀Ｒ4ＬＩＣ2小轿车发生碰撞,造成原告受伤,受伤后原告在高阳县职工医院治疗，事发后王增旭弃车逃逸，经高阳县交警大队认定，被告人负事故的全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。经高阳县职工医院诊断：李永亮胸部闭合伤，多处软组织伤；王语函急性颅脑损伤ＧＣ815，头皮裂伤、多处软组织伤。被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了经济和精神负担，因被告自事故发生至今并未露面，也未就赔偿问题达成一致意见，故为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼。敬请贵院依法审理，判如所请！后原告变更诉讼请求，将请求金额由144597.06元变更为33139.38元。明细如下：医药费3689.68元、护工费1000元、伙食费1000元、交通费750元、住宿费900元、营养费1000元、误工费4800元、精神损失费20000元。 被告王增旭、陈新梅辩称，一、王增旭驾驶车辆在被告安华保险投有交强险，在被告中国人保投有100万元第三者商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔偿；二、车主陈新梅在本次事故中不存在过错，不应承担责任；三、原告起诉的数额过高，且部分赔偿项目无事实及法律依据。 被告安华保险辩称，一、被告车辆事故发生后，现场并未向我公司报案，导致我公司对事故责任、损失程度均无法判断，因此我公司不承担赔偿责任；二、在确定我公司承担赔偿责任的前提下，我公司在交强险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费鉴定费我公司不承担；三、被告车辆在我公司投有交强险，保险期限为2019年12月4日18点至2020年12月4日18点。 被告中国人保未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：原告诉中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司有误，请原告变更为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。原告所述车辆在我公司登记为冀Ｆ×××××（车架号ＬＥ4ＴＧ4ＤＢＸＦＬ030426），请法院核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆冀Ｆ×××××在我公司仅投保商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额100万元。根据交通事故责任认定书中载明的情况，本案我公司承保的车辆的驾驶员王增旭存在以下违法行为：1、无证驾驶冀Ｆ×××××;2、事故发生后王增旭弃车逃逸。根据事故认定，原告在事故发生时无证驾驶机动车。根据《道路交通安全法》第十九条第一款规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。根据该条款规定，无证驾驶属于法定禁止驾驶的情形。对于逃逸行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”以及原告与保险公司签订的保险合同，保险公司拒绝就第三者责任险限额内进行赔偿。根据《机动车第三者责任险条款》第二十四条（二）款第1条规定：“不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：......（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场......另，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。综上所述，对于商业险部分，保险公司不负赔偿。根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日17时许，王增旭驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿高阳县北坎苇村堤坡由南向北行驶至北坎苇村堤坡路段（庞口路）处右转弯时驶入逆向，与相对方向李永亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李永亮及其乘车人王语函受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后王增旭弃车逃逸。事故形成原因是王增旭无证驾驶机动车上道行驶未靠公路右侧通行。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，王增旭负事故的全部责任，李永亮、王语函无责任。被告王增旭驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告安华保险入有交强险，在被告中国人保入有商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费3689.38元，提交收费票据、住院病历、费用清单证实，其中120元的救护车费应计算在交通费中，本院确认医疗费3569.38元。护理费按照河北省居民服务业标准计算住院期间9天，共计985元（39947元÷365天×9天）原告住院9天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计900元。原告主张交通费750元，仅提交微信支付加油打印截图5张，不足以证实与本案具有关联性，故不予支持，考虑到原告实际支出，本院酌定600元，另有救护车费120元本院予以确认，交通费共计支持720元。原告主张住宿费900元，提交住宿收据一张，本院予以支持。原告主张营养费1000元，但医嘱以及诊断证明中均未显示需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张误工费4800元，提交工资银行流水，廊坊市潮果企业管理有限公司在职证明证实，结合原告银行流水，原告四月份实发工资1843.61元，月平均工资4800元，原告因此次事故产生的误工费为2956.39元（4800元-1843.61元）。原告主张精神抚慰金20000元，因原告未构成伤残，故精神抚慰金不予支持。 本院认为，原告李永亮因此次事故造成的损失包括：医疗费3569.38元、护理费985元、住院伙食补助费900元、交通费720元、住宿费900元、误工费2956.39元，共计10030.77元。被告王增旭驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告安华保险入有交强险，在被告中国人保入有商业三者险，事故发生在保险期间。因被告王增旭存在无证驾驶及逃逸情形，故被告中国人保在商业三者险内不予赔偿。被告上述损失应当由被告安华保险在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告李永亮各项损失共计10030.77元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告李永亮中国农业银行卡号为62×××75的账户中。 二、驳回原告李永亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由原告李永亮负担219元，被告王增旭负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 飒 ——