山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1891号 原告:张守珍，男，1967年1月1日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：东平县家家乐商贸有限责任公司，住所地东平县城汇河街南东山路西（老商业大楼三楼）。注册号：370923200000780。 法定代表人：宋义明。 被告：宋义明，男，1969年3月19日出生，汉族，住东平县。 原告张守珍与被告东平县家家乐商贸有限责任公司（以下简称家家乐公司）、宋义明追偿权纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守珍的委托诉讼代理人陈存礼到庭参加诉讼，被告家家乐公司、宋义明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告代被告偿还的借款共计3000000元；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：二被告因商业大楼二期工程需要资金，于2009年9月11日向井绪信借款1200000元、2010年2月29日向井绪信借款1800000元，共计借款3000000元，被告并出具借款合同，原告为以上借款提供担保。被告借款后，未履行还款义务，井绪信向原告催要借款，原告分多次向井绪信代二被告偿还了借款本金3000000元；后原告多次向被告催要其借款，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。 被告家家乐公司未作答辩。 被告宋义明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：被告家家乐公司先后两次向井绪信累计借款3000000元，并出具《借款合同》两份，其中2009年9月11日的《借款合同》内容为“家家乐商贸有限责任公司，因缺乏流动资金，于2009年9月11日向井绪信先生借入现金壹佰贰万元整（￥：1200000元）借款期限4个月，自09年9月11日至2010年1月11日止，我公司保证按时还清借款，逾期不还，借款单位每日按借款额的5%支付违约金，并自愿将原商业大楼南新建住宅楼三、四层作为抵押物（回迁户楼），按市场成本价抵押给债权人，由债权人自行处理拍卖，担保人对上述借款的保证方式负连带责任。杨杰、张守珍两先生自愿为家家乐商贸有限责任公司借款壹佰贰拾万元提供担保，若该公司到期不能按时归还，两人自愿替该公司偿还借款并承担相应的法律责任。借款单位（章）：加盖东平县家家乐商贸有限责任公司合同专用章法人签字：宋义明（并捺手印）戴芙蓉（并捺手印）加盖东平县家家乐商贸有限责任公司财务专用章担保人（签字）：杨杰（并捺手印）身份证号：担保人（签字）：张守珍（并捺手印）身份证号：09年9月11日因商业大楼二期工程需用资金，该款项延期四个月。（2010年5月11日至偿还）担保人：杨杰（并捺手印）张守珍（并捺手印）借款人：宋义明（并捺手印）戴芙蓉（并捺手印）。”2010年2月29日的《借款合同》内容为“家家乐商贸有限责任公司，因缺乏流动资金，于2010年2月29日向井绪信先生借入现金壹佰捌拾万元整（并捺手印）（￥：1800000：00元）（并捺手印）借款期限肆个月，自2010年2月29日至2010年6月29日止，我公司保证按时还清借款，逾期不还，借款单位每日按借款额的5%支付违约金，并自愿将原商业大楼南新建商业楼第一层作为抵押物，按市场成本价抵押给债权人，由债权人自行处理拍卖，担保人对上述借款的保证方式负连带责任。杨杰、张守珍两先生自愿为家家乐商贸有限责任公司借款壹佰捌拾万元提供担保，若该公司到期不能按时归还，两人自愿替该公司偿还借款并承担相应的法律责任。供款单位（章）：加盖东平县家家乐商贸有限责任公司印章法人签字：宋义明（并捺手印）戴芙蓉（并捺手印）担保人（签字）：杨杰身份证号：担保人（签字）：张守珍（并捺手印）2010年2月29日（并捺手印）”。 还查明，原告称，因被告宋义明两口子跑了，联系不上，原告作为担保人要求井绪信将《借款合同》退还原告，原告于2010年8月12日向井绪信出具了《还款协议》，该《还款协议》内容为“张守珍原借井绪信现金叁佰万元整，现已还陆万元整，剩余部分2010年9月17日还款贰拾肆万元整，2011年1月28前还款叁拾万元整，剩余部分于2011年5月1日前还清。债权人井绪信债务人张守珍（并捺手印）2010.8.12”。原告称因其未按2010年8月12日的《还款协议》还钱，井绪信又找原告出具了2014年11月4日的《还款协议》，该《还款协议》内容为“张守珍欠井绪信借款按分期偿还借款。第一次还款时间阴历20日（2014年12.20日）还款贰拾万元整。第二次还款时间2015年6月30日前还款贰拾万元整。第三次还款时间2015年10月1日前还款贰拾万元整。第四次还款时间2015年阴历12月20前还款贰拾万元整。剩于欠款余额2016年12月30日前还清。债权人：井绪信还款人：张守珍（并捺手印）证明人：王善强135838608182014年11月4日”。原告称借款已于2019年1月（春节前）还清，有现金也有转账，给现金的时候没有打过条，转账记录2015年之前的打不出来了，2015年之后，张守珍的妻子梁吉芹通过中国工商银行向井绪信转款60万元，向井绪信的儿媳妇冯晓萌转款34万元。2020年5月20日，井绪信向原告出具《证明》一份，内容为“东平县家家乐商贸有限责任公司于2009年9月、2010年2月29号所借两笔借款共计叁佰万元整已于2019年1月份由担保人张守珍还清。证明人井绪信（并捺手印）2020年.5.20号”。现原告称其替二被告偿还全部借款后二被告未还款，诉至本院形成诉讼。 同时查明，家家乐公司法定代表人（负责人）为宋义明，企业类型是有限责任公司（自然人投资或控股），且家家乐公司因不按照规定接受年度检查，已于2012年3月9日被吊销。 以上事实，有原告提交的《借款合同》、《还款协议》、井绪信向原告出具的还清《证明》、中国工商银行电子银行回单、东平县行政审批服务局公司吊销情况、梁吉芹身份证复印件、结婚证、本院对原告的询问笔录以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张其替被告家家乐公司向井绪信偿还借款3000000元，有原告提交的《借款合同》、《还款协议》、井绪信出具的还清《证明》以及本院对原告的询问笔录予以证实，在被告家家乐公司未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告的该主张，本院予以采信，原告向被告家家乐公司追偿于法有据，本院予以支持。关于原告主张家家乐公司系被告宋义明个人投资公司，被告宋义明应对3000000元债务承担连带责任的意见，因原告并未提交相关证据证实被告家家乐公司系被告宋义明的个人投资公司即一人有限责任公司，故原告以此为由要求被告宋义明承担连带责任，本院不予支持。因被告宋义明在2009年9月11日1200000元的借款到期后，又作为借款人在《借款合同》左下角签名捺印将该笔借款延期四个月，系对该笔借款的债务加入，应与被告家家乐公司对该1200000元借款承担共同还款责任，原告继续作为担保人提供担保，该笔借款原告承担保证责任后，有权向被告家家乐公司和被告宋义明追偿。因2010年2月29日的《借款合同》，被告宋义明系作为被告家家乐公司的法定代表人签名，其行为系履行职务行为，故原告要求其承担连带责任于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告东平县家家乐商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张守珍代其偿还的借款3000000元； 二、被告宋义明对上述债务中的1200000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告张守珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告东平县家家乐商贸有限责任公司、宋义明共同负担7800元，被告东平县家家乐商贸有限责任公司单独负担7600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇二〇年八月十九日 书记员  李西顺