河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2514号 原告：杨兴，男，1989年2月2日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：张艳宇、史胜男，河北律靖律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 原告杨兴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴及委托诉讼代理人张艳宇、史胜男、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费212820元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，原告所有的一辆车牌号为冀Ｒ×××××的别克牌小型普通客车在被告处投保了交强险、机动车损失险等险种，保险期间为2018年6月8日至2019年6月7日24时止。2019年5月17日晚9点左右，原告驾驶上述投保车辆正常外出，行至廊坊市，因雨天道路积水，车辆不慎发生了涉水事故，造成车辆损失。原告为维修车辆花费维修费共计212820元，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司庭审中辩称:原告驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我司投保了机动车损失险，指定修理厂险及车损不计免赔险，保险期限为2018年６月8日至2019年6月7日，在原告主张因涉水造成车辆损坏之后，在进行修理过程中没有通知我司进行定损，且原告主张的修理费数额明显过高，该车投保时，车辆价值仅为276900元，经涉水即发生210000余元的修理费损失明显不符合常理，因此请求法庭依法查明案件事实，判决我司在保险合同范围内对原告合理合法且有证据支持的损失，依法承担赔偿责任。因涉案车辆未投保涉水险，故对因发动机涉水导致的损失我司不承担赔偿责任。另，本案保险合同签订时，指令的第一受益人为中国工商银行股份有限公司廊坊万庄支行，请法庭核实原告的主体资格是否适格。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月7日，原告杨兴在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险等，含车损不计免赔率，其中机动车损失保险金额为276900元。保险车辆厂牌型号为别克SGM6522UAA1多用途乘用车，发动机号码为181376314，车架号为LSGUL83LXJA105058，保险期限自2018年6月8日0时起至2019年6月7日24时止。 2019年5月17日晚9点左右，原告杨兴驾驶冀Ｒ×××××号（发动机号码181376314）车辆行至廊坊市，因雨天道路积水，车辆不慎发生涉水事故，造成车辆损失。 庭审中，原告杨兴陈述，2019年5月17日9点左右，在回家的路上，常青路与瑞丰道交口处，天正下雨车熄火了，我就给保险公司打电话，保险公司没有来人，找了救援的车辆来了以后，保险公司给我打电话，让我和救援的商量把车拖到哪，我们把车拖到了修理厂。第二天，我和保险公司的人在修理厂见了面，保险公司的人说我们和修理厂联系，后来，也没和我联系。修理厂把车修好了通知我交钱取车，我就交了钱取了车，车辆现在自己用。后来，保险公司的人和我商量也没商量成，给我价格2800元，我不认可。原告要求车辆维修费212820元，原告提供了车辆购置税发票复印件、行驶证复印件、投保单2份、驾驶证复印件、天气实况信息表、车辆维修工时结算单3张、廊坊市广阳区爱民东道佳明汽车维修部收据一张、车损照片光盘。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：对天气实况信息表真实性无异议；对车辆的维修工时结算单中内饰清冼认可，其他不认可，保险公司定损就是清理整理车辆的费用；对收据合法性不认可，并非正式发票，且数额明显过高。 庭审中，被告保险公司陈述，原告于2019年5月17日22点36分向我司打电话报险，原告的车辆进行修理、定损未通知我司去修理厂，后来我司工作人员得知该车在修理厂，修理厂的工作人员不让看拆解的过程，所以具体哪个部件需要修理我司无法核实。保险公司提供了保险条款，证明机动车损失险第10条、第8条约定的发动机进水后导致的发动机损坏，不属于机动车损失保险的赔偿范围。 庭审中，被告保险公司提供证人洪某（中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司廊坊理赔中心的查勘员）出庭做证，证人陈述：2019年5月17日晚上我接到报案，杨兴驾驶的白色车辆被水淹了，当时我没有出现场，客户自己拍照发到我的手机上，第二天我就联系车主问他到哪儿定损，他说在修理厂定损，5月21日我看到车和车主在修理厂，车主问我能换什么如何维修，我说清洗内饰，内饰拆解晾晒、放油，初步先这么说的，我说拆解时给我打电话我来拍照，一直也没给我打电话，25日我去修理厂查看，看到车辆已经全部拆完了，我就给修理厂老板打电话问怎么办，修理厂老板说不要拍照了，已经起诉了。 此案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请“对冀Ｒ×××××号车辆因2019年5月17日涉水事故造成的损失进行鉴定，鉴定过程我司需全程参与且拆验受损车辆”。本院在委托河北三玉利保险公估有限公司鉴定的过程中，公估公司提出要求提供出险时能确定水位高度的照片、车辆拆解前外观照片、车辆拆解过程照片、车辆损失清单及相对应的损失配件细节（损失、锈蚀）照片。针对鉴定部门提出的上述要求，原告提供了光盘，本院给原、被告双方询问质证，双方仅能对第一项水位高度照片和车辆拆解前外观照片认可，其他被告保险公司均不认可。后河北三玉利保险公估有限公司给法院出具了退案说明，原因是该案申请人与被申请人不能完整提供我司所需案件资料。 本院认为，2018年6月7日，原告杨兴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司建立保险合同关系，双方均无异议，合同合法有效，双方均应依保险合同约定行使权利、履行义务。2019年5月17日晚9点左右，原告驾驶投保车辆发生涉水事故，造成车辆损失，此次事故事实及报险情况双方均未提出异议，本院认定事故发生属实。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告杨兴的车辆损失。 根据我国保险法的规定，发生保险范围内的事故后，投保人或者被保险人应当在发生保险事故后的第一时间内，通知保险人或者其异地代理人到达现场进行勘验并确定理赔金额，以便将受损车辆交付修理或者报废。对于有条件办理维修手续的，应当按照合同约定送维修，不能擅自作主办理定点场所之外的维修。对于理赔金额有争议的，应当由评估单位予以评估，或者比照类似事故的后果，结合交通、鉴定部门的意见，作出合理判断。本案中，事故发生后，原告通知了保险公司，保险公司未出险，原告配合救援人员将车辆拖至修理厂。此后因原告与被告沟通欠缺，原告的车辆放在修理厂进行拆解、修理、原告提出车辆使用，被告均未参与，因原告单方拆解车辆，被告不予认可，致使鉴定部门鉴定车辆损失无法进行，原告存在过错。关于车辆被水淹原告单方修理的损失，原告也没有充分的证据证明受损部件与水淹事实之间存在因果关系，故对原告的要求及证据本院不予采信。因原告车辆被水淹必定存在损失，被告方确定的损失数额较少，本院将损失数额酌情调整为5000元，予以支持。 故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告杨兴车辆损失费5000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。此款由被告保险公司直接打入原告杨兴的账户，开户行：中国工商银行河北省廊坊市廊坊光明支行营业室，卡号：02×××31 二、驳回原告杨兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元（已减半收取），由原告杨兴负担2193元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担53元。 注：上述诉讼费原告已预交，被告将自己承担的诉讼费直接打入原告杨兴的账户或直接打入廊坊市安次区人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年八月六日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或才给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 ——