安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1952号 原告：盛旺祥，男，1941年06月12日出生，汉族，退休工人，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，男，系上述公司员工。 被告：张晓萍，女，1972年08月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：张涛（系被告张晓萍之子），男，1995年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告盛旺祥与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆公司”）、被告张晓萍、被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛旺祥的委托诉讼代理人丁方明，被告平安财保安庆公司的委托诉讼代理人朱刘斌，被告张涛到庭参加诉讼。被告张晓萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛旺祥祥本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计人民币70407.8元[医疗费23999.2元，护理费元12198.6元（90元×135.54元/天），住院伙食补助费840元（21天×40元/天），营养费3600元（90元×40元/天），残疾赔偿金18770元（37540元年×5年×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费1000元]；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月08日08时20分,张涛驾驶皖Ｈ×××××号小型客车,沿怀宁县高河镇孔雀路三环山庄内时,与道路前方步行的盛旺祥发生碰撞,造成盛旺祥受伤的道路交通事故。事故发生后,盛旺祥被送到怀宁县中医医院住院治疗,现已出院。经怀宁县公安局交警大队认定,张涛负事故的全部责任,盛旺祥无责。经查明,张涛驾驶皖Ｈ×××××号小型客车是张晓萍所有,皖Ｈ×××××号肇事车辆在本案事故期限内在平安财保安庆公司投保了交强险和商业第三者险。盛旺祥认为,公民的健康权应受法律保护,为维护本人的合法权益,特向法院提起上述诉请,请求依法裁判。 盛旺祥为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明盛旺祥的身份；张涛驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与步行的盛旺祥发生碰撞,造成盛旺祥受伤，该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,张涛负事故的全部责任,盛旺祥无责；皖Ｈ×××××号肇事车辆已在平安财保安庆公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险。 2、怀宁县中医医院出院记录1份，疾病诊断书2份，收费收据2份，费用清单1份，用以证明盛旺祥受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费23999.2元。 3、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明盛旺祥的伤情经该所鉴定构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，盛旺祥花去鉴定费2000元。 平安财保安庆公司辩称：盛旺祥要求我公司支付的医药费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费均过高，要求我公司支付的住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议。张涛驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车与盛旺祥发生交通事故后，我公司已支付盛旺祥47800元。我公司按保险合同的约定支付盛旺祥的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。 平安财保安庆公司为证明自己的主张，向本院提交支付通知单1份，用以证明平安财保安庆公司已支付盛旺祥47800元。 张涛辩称：我驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与步行的盛旺祥发生碰撞,造成盛旺祥受伤，该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,我负事故的全部责任,盛旺祥无责属实。事故发生后，我已支付盛旺祥医药费3025元，支付盛旺祥现金1000元。我驾驶的皖Ｈ×××××号肇事车辆已在平安财保安庆公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，对于盛旺祥的实际损失，应由该保险公司支付。 张晓萍未作答辩。 对盛旺祥提交的证据1、2、3，张涛质证认为均无异议。平安财保安庆公司质证认为对证据1、3无异议，对证据2有异议，认为该医药费应扣除10%的非医保用药。对平安财保安庆公司提交的证据，盛旺祥、张涛质证认为均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下:盛旺祥提交的证据2系盛旺祥受伤后在上述医院进行治疗，医院出具给盛旺祥的医药费收据，平安财保安庆公司未提供证据证明盛旺祥用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此平安财保安庆公司要求扣除10%非医保用药的请求本院不予采纳，盛旺祥提交的该组证据，本院应予采信 本院经审理认定事实如下：2019年10月08日08时20分,张涛驾驶张晓萍所有的皖Ｈ×××××号小型客车行驶至怀宁县高河镇孔雀路三环山庄内时与道路前方步行的盛旺祥发生碰撞,造成盛旺祥受伤。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,张涛负事故的全部责任,盛旺祥无责任。盛旺祥受伤后在怀宁县中医医院进行治疗，诊断为胸10椎压缩性骨折，在该院住院21天，于2019年10月29日出院，医嘱加强营养、休息3个月、随访。盛旺祥在该院花去医药费23999.2元。本院根据盛旺祥的申请，委托安徽明德司法鉴定所对盛旺祥的伤残等级、护理期、营养期进行了司法鉴定。盛旺祥的伤情经该所鉴定构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，盛旺祥花去鉴定费2000元。事故发生后，平安财保安庆公司支付盛旺祥47800元，张涛支付盛旺祥3200元。张涛驾驶的皖Ｈ×××××号肇事车辆已在平安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期间自2019年02月09日00时起至2020年02月08日24时止。 本院认为，本案的争议焦点为：一、盛旺祥的医药费是否应扣除10%的非医保用药。二、盛旺祥的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否过高。 关于盛旺祥的医疗费是否应扣除10%的非医保用药的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。盛旺祥因交通事故受伤住院，医院出具了医药费收据，平安财保安庆公司对盛旺祥的医药费应扣除10%的非医保用药未提供足够的证据予以证明，因此盛旺祥的医药费应以医疗机构提供的收款凭证进行确定，不应扣除10%的非医保用药。 关于盛旺祥的护理费、营养费、交通费、交通费、精神损害抚慰金是否过高的问题。盛旺祥的护理费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。盛旺祥的护理期经该所鉴定为90日，其误工费按2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资135.54元计算。盛旺祥的营养费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。盛旺祥的营养期经该所鉴定分别为90日，盛旺祥营养费标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算。盛旺祥的交通费应根据盛旺祥及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定盛旺祥交通费为800元。本起交通事故确实造成盛旺祥的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定盛旺祥的精神损害抚慰金为8000元。 综上所述，盛旺祥的损失核定为：医药费23999.2元，护理费12198.6元（135.54元/天×90天），营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费840元（40元/天×21天），残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%)，交通费800元，精神损害抚慰金8000元。盛旺祥的上述损失共计68207.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付盛旺祥医药费23999.2元，护理费12198.6元，营养费3600元，住院伙食补助费840元，残疾赔偿金18770元，交通费800元，精神损害抚慰金8000元共计68207.8元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司已付盛旺祥47800元，仍支付盛旺祥20407.8元。（盛旺祥在获得赔偿款时返还张涛垫付款3200元）。 二、驳回盛旺祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由盛旺祥负担50元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担600元，张涛负担130元。鉴定费2000元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡兰生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董媛媛