福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初68号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人曾煌辉，男，1991年2月26日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2019年4月12日被监视居住。 被告人曾伟特，曾用名曾伟泽，男，1992年10月23日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2019年4月12日被监视居住。 被告人曾振鸿，曾用名曾仕锋，男，1991年8月30日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平和县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2019年4月12日被监视居住。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、杨舒婷出庭支持公诉。被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2017年11月至2018年3月间，被告人曾煌辉在漳州市龙文区蓝田镇莘园小区利用电脑、手机等工具运营微信赌博群，并雇佣被告人曾伟特、曾振鸿共同利用微信群以“埋雷”的方式组织他人进行赌博，接收赌资共计人民币3608631元。2018年3月13日，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿在漳州市龙文区蓝田镇莘园小区被当场抓获，后如实供述上述犯罪事实。并当庭提供户籍证明、银行交易明细等书证；证人杨某等人的证言；被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿的供述和辩解；检查笔录等证据。现认为，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿伙同他人，利用微信群进行控制管理，以抢红包方式组织他人赌博，赌资数额累计达人民币3608631元，情节严重，其行为均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾煌辉在共同犯罪中是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曾伟特、曾振鸿均是从犯，应当减轻处罚。被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿均坦白，并认罪认罚。建议判处被告人曾煌辉有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人曾伟特、曾振鸿有期徒刑二年至二年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年11月至2018年3月间，被告人曾煌辉在漳州市龙文区蓝田镇莘园小区利用电脑、手机等工具运营微信赌博群，并雇佣被告人曾伟特、曾振鸿共同利用微信群以“埋雷”的方式组织他人进行赌博，其中由被告人曾伟特经手接收的赌资共计1482650元，由被告人曾振鸿经手接收的赌资共计957325元，总计2439975元。2018年3月13日，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿在漳州市龙文区蓝田镇莘园小区被公安机关抓获，当场扣押手机、ＩＰＡＤ、笔记本电脑等作案工具。被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿到案以后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实： 1.户籍证明、前科查询证明，证实被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿的身份基本情况；该三被告人均无违法犯罪记录。 2.到案经过，证实被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿于2018年3月13日在漳州市龙文区蓝田镇莘园小区被抓获。 3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2018年3月13日向被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿扣押42部手机、2部IPAD、6张信用卡、2台笔记本电脑。 4.从现场被扣押手机提取的截图,证实侦查人员从被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿被扣押的手机提取到微信赌博群里关于赌博的玩法、规则以及玩家统计等相关信息。 5.银行交易流水及光盘,证实被告人曾煌辉浦发银行卡、平安银行卡的相关流水情况；经统计，被告人曾伟特自2017年12月2日开始至2018年3月11日转入被告人曾煌辉尾数8594的浦发银行卡金额共计1405650元，自2017年11月1日至27日转入被告人曾煌辉尾数6977的平安银行卡金额共计127000元；被告人曾振鸿自2018年2月25日开始至2018年3月13日转入被告人曾煌辉尾数8594的浦发银行卡金额共计957325元。 6.认罪认罚具结书，证实被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿均自愿认罪认罚。 7.证人杨某的证言，证实2018年3月13日，其与曾煌辉、曾伟特、曾振鸿、曾某2和、曾某1一起在莘园小区XX幢XXX4室被警察抓获，曾煌辉、曾伟特、曾振鸿三人用手机微信建群以微信红包进行赌博。曾煌辉是老板，负责建群、结算输赢、收付款等，曾振鸿、曾伟特二人负责做财务并在群里做托招揽赌客、假扮赌客活跃气氛、帮着管理不同赌法的赌博群。其于当月6日到XXX4室，还在学习微信红包赌博玩法即被抓。 8.证人曾某1、曾某2和的证言，证实的内容与证人杨某的证言一致，曾某1、曾某2和都是2018年3月11日到XXX4室，也是在学习微信红包赌博玩法时被抓。 9.被告人曾煌辉的供述与辩解，证实其于2017年11月开始建微信群拉人进行微信红包赌博，通过朋友圈或中介发布赌博信息。其是老板，曾伟特、曾振鸿是其雇佣帮忙操作的红包手，曾某1、曾某2和、杨某刚来考察。微信红包赌博的庄家有很多个微信号，一个微信群里至少有十来个是庄家的，赌博就是赌客在群里发红包，然后与庄家小号去抢，再按所抢的红包金额论输赢，赌法叫“埋雷”。一个微信群有百来人，多的有几百人，一般一个群就是一种堵法，钱款由“机器人”统计核算，曾伟特、曾振鸿要帮其在网上发布信息或联系中介招揽赌客，还要操作微信群，伪装赌客鼓动群里的人发红包进行赌博，还负责根据“机器人”的统计结果与赌客结算，帮其收付输赢的钱，并把红包收集起来通过银行卡转到其浦发银行卡和平安银行卡。因为边赚边花，其未统计自己的获利情况。曾伟特、曾振鸿每天工资200元，包吃住，至案发还未结算工资。 10.被告人曾伟特的供述与辩解，证实曾煌辉自2017年11月开始以每天200元雇佣其与曾振鸿当微信红包赌博的红包手，帮曾煌辉向赌客支付钱款。其与曾煌辉、曾振鸿把微信红包赌博规则各自发到朋友圈，招揽赌客入群进行赌博，手机装的“机器人”软件会自动计算出每次红包赌博的输赢，赢的钱会直接进入微信钱包或支付宝，输给赌客的钱由其与曾振鸿用支付宝或微信支付给赌客。其与曾振鸿有时也要在群里发红包搞气氛或假扮赌客自己下注与自己赌，以此招呼大家开赌。其与曾振鸿还要把赌客的红包收集起来转给曾煌辉，曾煌辉的浦发银行卡和平安银行卡用于微信红包赌博。曾煌辉向其借了5万元。 11.被告人曾振鸿的供述与辩解，证实曾煌辉自2017年11月开始以每天200元雇佣其与曾伟特当微信红包赌博的财务，曾煌辉购买了很多手机，还从网上购买了很多手机卡号申请微信账号，由其与曾伟特帮忙操作微信群，有时要假扮赌客搞气氛以招揽人员参赌，以及向赌客结算支付钱款。其与曾伟特要将收集的红包提现转到曾煌辉的浦发银行卡和平安银行卡。 以上全部证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，可以采信确认。 审理期间，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿分别向本院缴交相关款项100000元、30000元、20000元，有缴款票据予以佐证。 关于被告人曾煌辉的赌资认定。经查，被告人曾煌辉的赌资应当以被告人曾伟特、曾振鸿自2017年11月起各自经手接收赌客红包并收集转给被告人曾煌辉的金额予以统计计算。自2017年11月起，被告人曾伟特转账到被告人曾煌辉尾数8594的浦发银行卡共计1405650元，转账到被告人曾煌辉尾数6977的平安银行卡共计127000元，上述两项金额总计1532650元，扣除被告人曾伟特借给被告人曾煌辉的一笔借款50000元，余下1482650元认定为赌资。另被告人曾振鸿自2018年2月起转账到被告人曾煌辉尾数8594的浦发银行卡共计957325元认定为赌资。因此，被告人曾煌辉的赌资总计2439975元。 本院认为，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿建立微信群，利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，以抢红包方式组织赌博活动，其中被告人曾煌辉的赌资数额累计2439975元，被告人曾伟特的赌资数额累计1482650元，被告人曾振鸿的赌资数额累计957325元，被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿的行为均已构成开设赌场罪，且情节严重，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。扣押在案的作案工具应予没收。被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿系共同犯罪，其中被告人曾煌辉起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曾伟特、曾振鸿起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾煌辉、曾伟特、曾振鸿到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并向本院缴交相关款项，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人曾伟特、曾振鸿适用缓刑的量刑建议，根据被告人曾伟特、曾振鸿犯罪的性质和对于社会的危害程度，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一点第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曾煌辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年7月27日止）。 二、被告人曾伟特犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年1月27日止）。 三、被告人曾振鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年10月27日止）。 四、扣押在案的作案工具手机、IPAD、笔记本电脑予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡媛媛 人民陪审员  杨立蓉 人民陪审员  陈淑华 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （二）赌资数额累计达到30万元以上的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。