陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2020)陕0430民初429号 原告：张晓勇，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵彦语，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张晓勇与被告赵彦语民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后， 依法由审判员朱小林适用简易程序公开开庭进行了审理，被告赵彦语经本院传票传唤未到庭，原告张晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款43600元及利息27456元，本息合计71056元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在淳化县XX街道开办永兴钢门窗加工电焊门市，因原告经常找被告做一些零活，两人逐渐熟悉。 2017年1月19日、2018年4月19日、2018年8月1日被告分三次以生意周转为由向原告借款20000元、2000元、21600元，合计43600元，并约定借款利率为月利率2%，被告向原告出具了借条。此后,原告多次向被告催要借款，但被告总是一推再推，至今未向原告偿还借款。后来被告电话也打不通，导致原告合法权益受到侵害，无奈，原告诉至本院，请求依法判决。被告赵彦语经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告于2017年1月19日向原告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。该借条载明：借条，今借到XX村XX堡XX组张晓勇人民币贰万元整（20000.00元），利息月息2%（期限一年），借款人：赵彦语，2017年元月19日（阳历），阴历（十二月二十二日）。2、被告于2018年4月19日向原告出具的欠条一份，拟证明被告向原告借款2000元的事实。该欠条载明：欠条，今欠小勇（贰仟元正），欠款人：赵彦语，2018年4月19日。3、被告于2018年8月1日向原告出具的借条一份，该借条系因原告将原始借条无法找到，被告向原告后补的借条，拟证明被告向原告借款21600元的事实。该借条载明：借条，本人赵彦语欠小勇人民币（贰万壹仟陆佰元正）这个月底2018年9月1号之前处理事情，注如不按期上去经法院处理，借款人：赵彦语，2018年8月1日。4、被告向原告出具的赵彦语身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。5、庭审后原告因找到了被告向原告出具的21600元原始借条，原告遂向本院提供了被告于2016年12月31日向原告出具的原始借条一份，以印证被告向原告借款21600元的事实。该借条载明：借条，今借到XX堡XX村张晓勇人民币贰万壹仟陆佰元整（21600.00元），月息2.0%（期限一年），借款人：赵彦语，2016年12月31日。本院认为，对原告所提供证据1和证据4来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法应予认定。对原告所提供证据2系一张欠条，该欠条中未载明欠款性质，庭审中原告未能提供其他证据印证该欠条系基于借款而产生，故该欠条不能证明被告向原告借款2000元的事实，对该证据本院不予认定。对原告所提供证据3和证据5能相互印证，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日以前被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，期间每月向原告支付利息，直至2016年12月31日被告欠付原告借款利息1600元，加之借款本金20000元共计21600元被告于2016年12月31日向原告重新出具了借条，并约定借款利率为月息2%，借款期限为一年。因原告将上述借款的借条无法找到，被告就上述借款于2018年8月1日向原告补写了借条。2017年1月19日被告以同一理由向原告借款20000元，约定借款利息为月息2%，借款期限为一年，并向原告出具了借条。此后，原告多次向被告催要该两笔借款，被告至今未向原告偿还。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告所借原告款项的具体数额是多少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张被告共借其三笔款，金额共计43600元，除其中的两笔借款金额共计41600元原告完成了举证责任外，对另外的一笔款项2000元原告仅提供了被告向原告出具的欠条，但该欠条中未载明欠款性质，原告也未能提供其他证据印证该欠条系基于借款而产生，原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告偿还其借款2000元的诉讼请求不予支持。本案中被告所借原告的款项应为41600元。二、被告是否应向原告偿还借款及利息。 原、被告之间的借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。双方对借款数额、借款期限、借款利息均作了约定，且约定的利率不违反法律规定，被告应依约支付借款利息、履行还本义务。现借款已到期，被告未能清偿借款本金及利息，已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金41600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵彦语经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告赵彦语于本判决生效之日起10日内偿还原告张晓勇借款本金41600元，并支付以借款本金21600元从2018年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息；以借款本金20000元从2017年1月19日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息；二、驳回原告张晓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取），由被告赵彦语负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   朱 小 林   二0二0年八月十日 法 官 助 理   袁 嘉 敏书  记  员   栗    盼          法条引用：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。          第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1