江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初2272号 原告：何桂珍，女，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。 被告：王蕾，女，住苏州市虎丘区。 被告：俞尉樑，男，住苏州市虎丘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：陈盼，公司员工。 原告何桂珍与被告王蕾、俞尉樑、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年7月28日进行听证，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告何桂珍的委托诉讼代理人蒋小源，被告王蕾，被告俞尉樑，被告平保苏州分公司的委托诉讼代理人陈盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币125549.29元（医疗费62472.69元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费19461.60元、残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费500元、财产损失185元），其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日9时59分，被告王蕾驾驶苏E69XXX小型汽车与原告何桂珍驾驶的电动自行车在桑园路浒关街口发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王蕾负事故全部责任。被告王蕾驾驶的车辆登记在被告俞尉樑名下，在被告平保苏州分公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王蕾、俞尉樑共同辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，我们是夫妻关系，车辆登记在被告俞尉樑名下，被告王蕾是驾驶员，车辆在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。我司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后，我司垫付原告10000元，要求一并处理，诉讼费、鉴定费我司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月21日9时59分，被告王蕾驾驶苏E69XXX小型轿车在苏州市虎丘区桑园路浒关街口由南向东右转时，其车右后侧与由南向北直行的原告何桂珍驾驶的电动自行车车头相碰，致原告受伤，两车受损。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院102天，产生医院费62472.69元，其中被告平保苏州分公司垫付10000元。 2019年5月21日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王蕾负事故全部责任，原告何桂珍无责任。 2019年12月11日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年1月10日，该所出具苏同济司鉴所［2019］临鉴字第2613号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人何桂珍因外伤致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人何桂珍的营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。原告为此花费鉴定费2100元。 另查明，苏E69XXX小型轿车登记所有人为被告俞尉樑。该车在被告平保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方在庭审中确认金额为62472.69元。 2、营养费，双方在庭审中确认金额为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院102天，原告的住院伙食补助费为5100元。被告平保苏州分公司提出根据原告的长期医嘱单，其治疗至2019年7月11后均是拿药输液，不应计算为住院。本院认为，根据原告提供的住院期间医疗费发票及住院费用清单，均显示原告住院天数为102天，故对被告平保苏州分公司的意见不予采纳。 4、护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理三个月即90天，现原告提供苏大附二院护理费发票一张，主张其在受伤后住院期间（102天）曾聘请护工护理，产生护理费19461.60元，因原告主张的护理天数102天已超出鉴定意见书认定的护理期，故对于超出部分，本院不予支持，因此原告的护理费为17172元（19461.60元÷102天×90天）。 5、残疾赔偿金，双方在庭审中确认金额为26230元。 6、精神损害抚慰金，双方在庭审中确认金额为5000元。 7、交通费，本院酌情认定交通费为400元。 8、停车费，原告提供了苏州高新区新宇汇众施救车辆服务部出具的停车费发票一份，金额为185元，该停车费系原告因本次事故产生的间接损失，本院予以认可。 9、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为2100元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费62472.69元，营养费4500元，住院伙食补助费5100元，护理费17172元，残疾赔偿金26230元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，停车费185元，鉴定费2100元，合计123159.69元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失123159.69元，首先应由被告平保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费共计48802元，合计58802元。超出交强险部分的64357.69元，因交警部门认定被告王蕾负事故全部责任，故该64357.69元由被告王蕾承担。又因被告王蕾驾驶的苏E69XXX小型轿车在被告平保苏州分公司还投保了1000000元含不计免赔的商业三者险，故该64357.69元由被告平保苏州分公司在商业三者险限额内全额予以赔偿。鉴于被告平保苏州分公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，因此其还应赔偿原告113159.69元（58802元+64357.69元-10000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告何桂珍113159.69元。 二、驳回原告何桂珍的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149991966。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由被告王蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵雨婷