浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3891号 原告：嘉兴菜鸟农产品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区中环西路1217号一楼101号。统一社会信用代码91330411050119800R。 法定代表人：李叔达。 委托诉讼代理人：李兴超。 被告：中国人民武装警察部队海警总队医院。地址：嘉兴市南湖路16号。登记号：PDY10008833040211A1001。 法定代表人：张国强，院长。 委托诉讼代理人：张峰、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：浙江春籽实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区新文化广场1幢1801室-27。统一社会信用代码：913304023077293069。 法定代表人：李伟。 被告：浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司。营业场所：浙江省嘉兴市秀洲区佳园圣淘沙苑14幢营业用房301室-7。统一社会信用代码：91330411MA2CX2031A。 负责人：李伟。 被告：李军，男，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘玉军、宗会霞（实习），浙江君度律师事务所律师。 原告嘉兴菜鸟农产品有限公司诉被告中国人民武装警察部队海警总队医院（以下简称武警医院）、被告浙江春籽实业有限公司（以下简称春籽公司）、浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司（以下简称春籽分公司）、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴超、被告武警医院委托诉讼代理人戴文珺，被告春籽公司、被告春籽分公司、被告李军共同委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告货款77967元及利息（以77967元为基数，自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借利率2倍计算至实际付款之日）；2.诉讼费（案件受理费、保全费）、保函保险费用500元由被告承担。事实与理由：被告李军系被告春籽公司、被告春籽分公司的法定代表人，被告春籽公司、被告春籽分公司承包被告武警医院的食堂，原告于2020年2月份开始向四被告送蔬菜，自2020年3月至2020年5月，四被告共欠原告货款77967元（已与被告春籽公司、春籽分公司会计对账），即2020年3月25454元、2020年4月44207元、2020年5月8029元、原告多次向四被告催讨，四被告均以各种理由互相推诿拒绝支付货款。庭审中，原告补充陈述，合同相对方为被告春籽公司、春籽分公司。 被告武警医院答辩称，本案是买卖合同纠纷，武警医院不是交易相对方。武警医院通过公开招标将食堂外包给春籽公司，春籽公司能够独立承担责任的法人，且自负盈亏，要求驳回原告的诉讼请求。 被告春籽公司、春籽分公司、李军答辩称，李军主体不适格。本案所涉食堂是由被告武警医院外包给春籽公司，实际由被告春籽分公司实际经营，由被告春籽分公司向原告采购，开发票也是跟春籽分公司发生。被告春籽公司、春籽分公司为本案买卖合同相对方，愿意承担付款责任，但仅认可原告起诉货款金额中的3015.56元。对其他签字人员无法核实。对原告诉请利息按2倍计算，没有法律依据且过高，同意按同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，500元保函保险费也没有依据，不应由被告承担。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1.送货单及清单1组，证明原告向被告供货的事实。 2.微信聊天记录5页，证明原告曾与蒋某对账的事实。 被告武警医院对原告提供的证据1、证据2不知情，认为与武警医院无关。 被告春籽公司、春籽分公司、李军对原告提供的证据1，认可由蒋某、宋某签字的4份，对其余真实性无法确认，不知道是不是公司人员，订货是被告春籽分公司向原告订货；对原告提供的证据2真实性无异议，对待证事实有异议，蒋小玲无权对账。 针对自己的抗辩，被告武警医院提供了以下证据： 1.社会保障化合同1份，证明春籽公司2019年9月中标中国人民武装警察部队海警总队食堂外包项目，独立运营、自负盈亏。 2.公开招标采购文件1份，证明中国人民武装警察部队海警总队食堂外包项目于2019年6月对外公开招标，中标人自负盈亏。 原告对被告武警医院的证据1、2均无异议。被告春籽公司、春籽分公司、李军对被告武警医院的证据1、2均无异议。 针对自己的抗辩，被告春籽公司、春籽分公司、李军提供了情况说明书及明细表各1份，证明蒋某没有对账权利，蒋某对自己签收的收货单认可。 原告对被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的证据有异议，1、2月份蒋某对账后被告均打了款；被告武警医院对被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的证据真实性无法核实，有异议。 本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、被告武警医院提供的证据1、证据2，结合庭审中原、被告对买卖合同相对方的陈述，能够证明被告春籽公司承包被告武警医院食堂，由被告春籽分公司实际经营，2020年3月、4月、5月原告向被告春籽公司、春籽分公司供货共计77690元的事实，本院予以认定；被告春籽公司、春籽分公司、李军提供的情况说明书及明细表，不能证明待证事实，本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：武警医院食堂外包项目经公开招标，由春籽公司中标。双方签订武警医院食堂社会化保障合同一份，约定合同期限为2019年9月1日至2020年8月31日，由春籽公司负责武警医院职工食堂及病员食堂的食材清洗、分切、烹饪、售卖等后勤保障服务工作、食堂的保洁及食堂的日常管理工作；消防、用电、用汽、机械设备的安全责任等，由春籽公司承担服务内所有成本，包括水、电、天然气、人力成本及物资成本等，春籽公司经营自负盈亏。另招标文件显示，投标人承诺保留武警医院现有员工至少半年。后由被告春籽分公司实际经营。2020年3月、4月、5月原告向被告春籽公司、春籽分公司供货25454元、44207元、8029元，共计77690元，虽经催讨未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。武警医院食堂外包项目由春籽公司中标，后由被告春籽分公司经营，原告向被告春籽公司、春籽分公司供货，被告春籽公司、春籽分公司尚欠77690元货款虽经催讨未支付，构成违约，故对原告要求被告春籽公司、春籽分公司支付货款77690元的请求予以支持，超出部分不予支持。原告主张按2倍计算利息，双方对此未有约定，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告春籽公司、春籽分公司清偿日止的请求予以支持，超出部分，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告承担保函保险费用500元的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告武警医院、李军并非合同相对方，原告并未向本院提供证据证实本案存在被告武警医院、李军应承担付款义务的情形，故原告的该项请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江春籽实业有限公司餐饮分公司、浙江春籽实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴菜鸟农产品有限公司货款77690元及利息（以77690元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月2日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴菜鸟农产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取881元，保全申请费805元，共计1686元，由被告浙江春籽实业有限公司餐饮分公司、浙江春籽实业有限公司负担1676元，由原告嘉兴菜鸟农产品有限公司负担10元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 朱邵云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陆振婕 书 记 员 吴俊艳