河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1602号 原告：谢新权，男，1966年11月7日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：田甲阔，男，1994年7月2日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 原告谢新权与被告田甲阔、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢新权及其委托诉讼代理人刘秋敏、被告田甲阔、被告人保财险公司的委托诉讼代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实： 2020年03月26日17时30分许，田甲阔驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿新乐市长曹公路由南向北行驶至木村中通快递南侧路段时驶入逆行，与由北向南行驶谢新权驾驶的电动自行车相撞，造成谢新权受伤、两车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队出具第130184420200000478号道路交通事故认定书，认定田甲阔负全部责任，谢新权无责任。 原告谢新权受伤后，在新乐市中医医院住院治疗，共住院21天，共花费医疗费9583.81元。2020年4月29日，新乐市中医医院出具诊断证明，载明：1、额部皮肤挫裂伤，2、多处软组织挫伤，3、脂肪肝，4、右肩胛部外侧脂肪瘤，5、右侧肋骨骨折。处理意见处载明：1、住院治疗（2020-03-26至2020-04-16）共21天，2、出院后休息肆周。 被告田甲阔驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车在被告人保财险公司投有交强险及商业三者险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期间。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项及法院认定情况： 赔偿 项目原告 主张被告 答辩本院认定及理由1、医药费原告主张医疗费9583.81元，原告提交医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单等为证。被告人保财险公司辩称，对病历、住院票据、费用清单、诊断证明的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。被告田甲阔辩称，同保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。关于被告人保财险公司辩称应扣除10%的非医保用药的意见，本院不予采纳。原告的医疗费为9583.81元，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告主张2100元，每天按100元计算21天。 被告人保财险公司辩称，认可21天，每天应按60元计算。被告田甲阔辩称，同保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告谢新权的住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），本院予以认定。3、误工费原告主张5341元，按照居民服务业每天109元计算。被告人保财险公司辩称，认可按照农林牧渔业标准计算。被告田甲阔辩称，同保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”。原告住院21天，医嘱写明出院后休息4周，故本院认定原告的误工天数为49天。原告未提供备案的劳动合同、社保证明，故对原告主张的误工费，按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业标准计算，原告的误工费为3786元（28201元/365天*49天），本院予以认定。4、护理费原告主张2725元，按照原告提交的护理人员。被告人保财险公司辩称，护理费标准认可按照上年度农林牧渔业计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），护理人员没有收入或雇用护工的，参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天×医嘱护理天数。原告未提交完整的护理人员误工证明，故本院将参照河北省居民服务业、修理和其他服务业上一年度平均工资计算护理费。原告的护理费为2423元（42115元/365天*21），本院予以认定。5、交通费原告主张300元。被告人保财险公司辩称，没有证据不予认可。被告田甲阔同保险公司意见。结合原告住院天数和住院距离，原告的交通费300元，本院予以认定。6、财产损失费原告主张800元。被告人保财险公司辩称，没有证据不予认可。被告田甲阔同保险公司意见。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告电车在交通事故中受损，对于原告主张的财产损失费800元，本院予以认定。原告主张20849.81元本院确认原告损失为：18992.81元。 裁判理由与结果： 本院认为，新乐市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告谢新权因发生交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 被告田甲阔驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车在人保财险公司投保交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期间。 原告谢新权的医疗费、住院伙食补助费共计11683.81元，由被告人保财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢新权医疗费10000元，剩余部分1683.81元由人保财险公司在商业险范围内赔偿原告谢新权。 原告谢新权的误工费、护理费、交通费共计6509元，由被告人保财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢新权误工费、护理费、交通费6509元。 原告谢新权的财产损失800元，由被告人保财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢新权财产损失800元。 综上，被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告谢新权17309元，在商业三者险范围内赔偿原告谢新权1683.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢新权17309元； 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与本判决生效后十日内在商业险赔偿限额范围内赔偿原告谢新权1683.81元； 驳回原告谢新权对被告田甲阔的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担145元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费320元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩博文 ——