徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4570号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿培，江苏智临律师事务所实习律师。被告：李丹，女，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：张海鹏，男，1967年5月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告徐州徐工汽车制造有限公司（以下简称徐工汽车公司）与被告李丹、张海鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐工汽车公司的委托诉讼代理人张贺、王灿培到庭参加了诉讼,被告李丹、张海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告徐工汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丹支付租金359725元，逾期利息6199元[暂计算至2020年3月12日，以每期逾期租金为基数，从2019年3月20日起（从每期租金应付款日即每月20日起）至实际给付之日，按每日利率0.044%计算]，暂合计金额为365924元；2、判令被告张海鹏对上述债务承担连带保证责任；3、本案的律师费用1500元由被告承担；4、诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，被告李丹与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下筒称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》(编号：XGRZ-08-201901-0243),以融资租赁方式承租半挂牵引车1台，设备总金额合计39.88万元。双方约定自2019年3月20日起，被告李丹按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为11231元，租赁年利率为7.9%。同时该合同第5条第3款约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第16条第5款约定：若甲方将合同权利转移的，本合同争议管辖法院为合同权利受让方所在地法院。被告张海鹏与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告李丹与徐工租赁公司签订的融资租赁合同项下的全部债务提供连带担保责任。担保期限为主合同履行期限届满后起六年，保证担保范围包括但不限于应付租金、逾期利息、违约金及为实现债权而产生的诉讼费、律师费和其他费用。2020年3月10日，徐工租赁公司将合同权利转让给本案原告，并履行了通知义务。合同签订后，被告未按合同约定按时足额支付租金，经屡次催要，被告拒不履行合同义务，已构成严重违约。被告李丹、张海鹏未到庭应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告李丹（承租人、乙方）签订了《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-08-201901-0243)，合同内容为：租赁设备名称为半挂牵引车，单价34.1万元、保险2.85万元、购置税2.93万元，合计39.88万元；设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日；设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即36期，首个租金付款日为2019年3月20日；履约保证金金额（设备金额的4.5%）即1.7946万元；首期租金（设备金额的10%）即3.988万元、手续费（融资金额的1%）即0.35892万元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵乙方最后一个月租金及其他应付款项，如有多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为费用，任何情况下均不予退还；乙方每月20日前支付月租金1.1231万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率（见本合同第6条）支付延迟款项在迟延期间的利息，延迟利息将从乙方每次支付的款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.9%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台。甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清所有到期未付租金及未到期租金、逾期利息、违约金、留购价等其他应付款项，要求乙方承担甲方维权产生的费用（包括但不限于差旅费用、诉讼费用、评估费用、律师代理费用）；乙方出现合同项下的违约时，甲方有权自主或授权第三方回收设备，无需提前通知乙方；乙方应在设备回收之日起10日内，按照甲方要求将全部租金及其他应付款项一次性支付给甲方，若规定期限内乙方未能付清上述款项，甲方可自行处置该设备，收回和处分租赁物所产生的全部费用由乙方承担。徐工租赁公司在甲方处盖章，李丹在乙方处签字捺印。被告张海鹏作为保证人与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，约定：担保期限为主合同履行期限届满后六年；对于融资租赁合同李丹应向徐工租赁公司偿还的全部债务，包括不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及徐工租赁公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用承担连带担保责任；徐工租赁公司有权将保证权益随被担保债权一并转让给第三方，担保人对被转让的担保债权继续承担连带保证责任。张海鹏在上述《保证担保合同》上签字确认。其后，双方开始履行合同约定的各自的义务，被告李丹向徐工租赁公司支付了首期租金3.988万元、履约保证金1.7946万元、手续费0.35892万元，首付款6.14152万元等。涉案合同融资金额及利息合计40.4317万元，随后李丹分别于2019年3月27日、2019年3月28日、2019年4月20日、2019年7月24日、2019年7月25日、2019年12月24日支付了数量不等每月租金，合计为4.4591万元。2020年3月10日，徐工租赁公司向两被告发送《权利转让通知书》，徐工租赁公司将涉案合同项下的债权转让给了徐工汽车公司。本院认为，徐工租赁公司与被告李丹、张海鹏签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司将涉案债权转让给徐工汽车公司的行为合法有效且已经履行了通知义务，对被告李丹、张海鹏产生法律效力。徐工租赁公司已按约交付了设备，被告李丹未按约支付租金已属违约，因涉案债权已经转让给原告，故原告有权要求被告李丹支付逾期租金、逾期利息的诉讼请求。关于尚欠租金的数额，原告主张35.9725万元，扣除被告已支付的租金4.4591万元、保证金1.7946万元，尚未支付的租金为34.1779万元。其中保证金用来冲抵第36期租金11231元，冲抵第35期租金6715元。关于逾期利息，双方在合同中约定了年利率为7.9%，两倍利率即15.8%，因此关于逾期利息的计算，应当按照15.8%的年利率计算。被告张海鹏作为涉案合同的连带责任的担保人，债务人未能偿还债务，原告要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告李丹、张海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丹于本判决生效之日起十日内向原告徐州徐工汽车制造有限公司支付租金341779元及逾期付款利息（以每期逾期租金为基数，从每期应付款之日的次日起至实际给付之日止，按照年利率15.8%分段计算）。二、被告张海鹏对被告李丹的上述债务承担连带清偿责任；被告张海鹏承担保证责任后，有权就其承担的部分向被告李丹进行追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，减半收取3405.5元，由被告李丹、张海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘莉平二〇二〇年八月十九日书记员  吕林宇