山西省晋城市城区人民法院   民事判决书     （2020）晋0502民初1278号     原告：原某1，男，1955年3月17日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市城区，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：郭某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：王某，男，1957年10月25日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：宋某，山西睿恩律师事务所律师。   原告原某1诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告原某1的委托诉讼代理人郭某、被告王某的委托诉讼代理人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告原某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计146768.63元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告驾驶无号牌白色“鲁雅牌”四轮电动汽车，沿省道332线（陵沁线）由东向西行驶至省道332线（陵沁线）60KM+459M（晋城市城区境内），撞击了原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，被告驾车逃离事故现场。2019年12月30日，在晋城市城区西上庄办事处玉苑小区将王某及肇事车辆查获。后晋城市交警三大队出具了事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任。事发当日，原告被送往泽州县人民医院进行救治，被诊断为：1、胆囊结石伴急性损伤、胆囊炎；2、急性坏疽性阑尾炎；3、肝脾挫裂伤；4、肾挫裂伤；5、腹腔积液；6、急性肝损伤；7、多发肋骨骨折；8、胸腔积液；9、左手掌骨折；10、多发软组织损伤，住院34天。2020年4月，经山西金诚司法鉴定中心鉴定：胆囊切除术后，构成九级伤残；右侧第3-9肋骨骨折，构成十级伤残。原告及家属多次与被告协商无果，现诉至贵院，望判如所请。审理过程中，原告当庭将第一项诉讼请求各项费用变更为148888.63元。   被告王某辩称：同意在法律规定的范围内依法赔偿。事实和理由：2019年12月28日，被告驾驶电动汽车与原告发生交通事故，晋城市交警三大队认定被告负此次事故全部责任。事故发生后，虽认定被告逃逸，但客观情况是事发时是晚上，被告因年纪大视线不清，并未察觉到事故发生，其知道撞伤原告后从未逃避责任，积极交钱并亲自陪护，态度积极诚恳。原告住院期间，被告支付了全部医疗费、护工费及营养费36814.79元，并陪护二十余天，后因原告索要100万元赔偿而未达成一致，后诉至贵院。现原告因胆结石摘除胆囊而发生的费用及相应赔偿并非交通事故导致，此部分费用被告不应承担，其余费用被告愿在法律规定的范围内依法赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、晋城市合众力劳务派遣有限公司出具的证明、原告工资账户对账单、阳城县河北镇土孟村民委员会出具的证明、鉴定费票据、医疗费票据、营养费收据及微信转账记录、护工费票据、原告主治医生讲解切除胆囊原因的视频，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告原某1提供的证据：1、泽州县人民医院病历。证明原告因此次事故受伤住院，住院34天。   护理人员原某22019年8月至12月工资表。证明原某2的工资情况。   山西天地王坡煤业有限公司出具的证明2份。证明告受伤住院后，原某2向公司请假22天，工资受损10000元，奖金受损2500元；   司法鉴定意见书。证明原告胆囊切除术后，构成九级伤残；右侧第3-9肋骨骨折，构成十级伤残。   被告王某对以上证据质证称：对泽州县人民医院病历真实性无异议，但是12月28日的住院记录显示腹部闭合性损伤，并没有显示胆囊损伤，证明摘除胆囊原因不是机动车交通事故造成。对护理人员原某22019年8月至12月工资表、山西天地王坡煤业有限公司出具的证明2份数据不认可，与工资明细不一致。对司法鉴定意见书真实性无异议，但是摘除胆囊原因不是机动车交通事故造成，不是交通事故造成的被告不予承担。   本院认为，被告对原告提供的泽州县人民医院病历、司法鉴定意见书真实性无异议。泽州县人民医院病历中诊断原告为胆囊结石伴急性损伤、胆囊炎、腹部闭合性损伤等，结合原告主治医生讲解切除胆囊原因的视频，本院认为原告摘除胆囊与本次交通事故具有因果关系，故对以上证据予以确认。原告提供的原某22019年8月至12月工资表所显示的平均工资高于山西天地王坡煤业有限公司出具的证明中显示的工资损失，故对山西天地王坡煤业有限公司出具的证明予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，被告王某驾驶无号牌白色“鲁雅牌”四轮电动汽车，沿省道332线（陵沁线）由东向西行驶至省道332线（陵沁线）60km+459m处（晋城市城区境内），撞击原告原某1，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月21日，晋城市公安局交通警察支队三大队作出第140502120190000344号道路交通事故认定书，认定被告王某承担事故的全部责任，原告原某1无责任。事故发生后，原告被送往泽州县人民医院进行救治，被诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、肾挫裂伤、腹腔积液、多发肋骨骨折、胸腔积液、左侧手掌骨折、急性肝损伤。2019年12月28日至2020年1月31日，原告在泽州县人民医院住院治疗34天，共花费住院费32390.92元，其中被告垫付31100元。被告另为原告垫付门诊费3517.79元，共垫付医疗费34614.79元。2020年1月2日，被告向原告支付营养费2000元。2020年1月3日，被告向山西祥达集团家政服务有限公司支付原某1护工费（1月1日至1月2日）200元。经晋城市公安局交通警察支队三大队委托，2020年4月21日，山西金诚司法鉴定中心对原告在本次事故所受伤害进行鉴定，鉴定结论为：1、胆囊切除术后，构成九级伤残；2、右侧第3-9肋骨骨折，构成十级伤残。   另查明，原告原某1经常居住地为晋城市城区，系晋城市合众力劳务派遣有限公司员工，每月工资为1700元。原告之子原某2系山西天地王坡煤业有限公司员工，原告受伤后，原某2请假22天护理原告，损失工资、奖金12500元。   关于原告诉请的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院认定如下：   医疗费，原告主张住院治疗期间花费医疗费32390.92元，其中被告垫付31100元，原告损失医疗费1290.92元。   住院伙食补助费，原告主张按每天100元，住院34天计3400元，符合法律规定，本院予以认定。   营养费，原告主张按每天50元，住院34天计1700元。因被告已经支付原告营养费2000元，故对原告主张的营养费不予支持。   4、护理费，原告主张原某2请假护理原告22天，损失工资及奖金12500元，剩余12天按照每天120元计算，共计13940元。被告质证称护理费过高。本院认为，被告应支付原某2因护理原告而实际损失的工资、奖金，护理期计算住院34天，减去原某2护理原告的22天和被告已经支付护工费的2天，剩余10天，按照每天120元计算，本院认定护理费为13700元。   误工费，原告主张按其工资1700元/月，计算116天计6573.33元，被告称误工费应按两个月标准计算。本院认为，原告因伤至残持续务工，误工时间应计算至定残日（2020年4月21日）前一天，故原告的误工时间为115天，按其月工资1700元计算，本院认定原告的误工费为6516.67元。   交通费，原告主张2000元，但未就交通费提供相应的票据，考虑到原告实际产生了相应的交通费用，本院结合原告住院天数及伤情酌情认定为1500元。   残疾赔偿金,原告因本次事故分别构成九级伤残和十级伤残，因其经常居住地在城镇，原告主张按2019年城镇标准计算残疾赔偿金为104775.3元，被告质证称应按2018年的标准计算。本院认为，按照法律规定，应按法庭辩论终结前上一年度标准，即2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算（33262元×15年×0.21），本院认定残疾赔偿金为104775.3元。   精神损害抚慰金，原告因本次交通事故分别构成九级伤残和十级伤残，主张精神损害抚慰金15000元。本院认为，原告的主张属于合理请求，依法予以认定。   鉴定费，原告主张1500元，为此提供有鉴定费票据，本院予以认定。   综上，原告主张的各项损失，符合事实和法律规定的，本院认定为：医疗费1290.92元、住院伙食补助费3400元、护理费13700元、误工费6516.67元、交通费1500元、残疾赔偿金104775.3元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计146182.89元。   本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告王某驾驶四轮电动汽车，撞击原告原某1，致原告受伤，经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，被告负事故的全部责任，故被告应赔偿原告因此受到的各项损失146182.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效后十五日赔偿原告原某1各项损失共计146182.89元。   二、驳回原告原某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告王某承担，于本判决生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二0二0年八月十四日   书记员 孙 悦