河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1243号 原告：臧家宝，男，1993年2月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：董立轩、杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。 原告臧家宝与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧家宝委托诉讼代理人董立轩、被告保险公司委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧家宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计570000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年1月22日21时15分许，赵晓乾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿闫庄公路由西向东行驶至大吕庄村西时，与崔福友驾驶的无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、崔福友当场死亡，三轮车乘车人崔新建及轿车乘车人臧晟羽受伤的交通事故。崔新建受伤后被送往保定冀中手足外科医院住院治疗19天，出院诊断为：左胫骨平台撕脱性骨折、头部及右足外伤、双侧上颌窦筛窦、左侧蝶窦炎症。保定市清苑区公安局交通管理大队事故认定书认定赵晓乾、崔福友负事故同等责任，崔新建、臧晟羽无责任。事故发生后，原告方赔偿死者崔福友家属及乘车人崔新建各项损失共计570000元。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保交强险、第三者责任保险100万元含不计免赔，保险期间自2019年10月30日至2020年10月29日，涉案事故发生在保险期间。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故依据《民事诉讼法》《保险法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司不认可事故认定，我方认为本起事故有诸多疑点：1、事故发生于2020年1月22日21点15分，属于夜间高风险案件，出险地为清苑区大吕庄村西，事发地属于农村公路，原告所有车辆前风挡玻璃破裂，结合照片显示破裂处为车内碰撞所致，而原告主张轿车乘车人臧晟羽受伤，但未体现驾驶人受伤；2、被保险人在一个月内迅速的赔偿了受害方57万元，我方认为案件解决速度有些过快，结合上述我方怀疑本案存在酒后换驾的可能，所以我方申请法院调取交通队处理本次案件的卷宗。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日21时15分许，赵晓乾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿闫庄公路由西向东行驶至大吕庄村西时，与崔福友驾驶的无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、崔福友当场死亡，三轮车乘车人崔新建及轿车乘车人臧晟羽受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130622120200000005号道路交通事故认定书认定，赵晓乾、崔福友分别负事故的同等责任，崔新建、臧晟羽无责任。经核实，赵晓乾的驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证均正常年检，合法有效。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月29日止，事故发生在保险期间。崔新建受伤后被送往保定冀中手足外科医院住院治疗19天，出院诊断为：左胫骨平台撕脱性骨折、头部及右足外伤、双侧上颌窦筛窦、左侧蝶窦炎症。原告主张以下各项经济损失：1、崔福友死亡赔偿金：714760元（河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年）；2、精神损害抚慰金：50000元；3、丧葬费：37887元（河北省2020年度全省在岗职工年平均工资75775元÷12×6个月）；4、处理丧葬事宜误工费：5769元（河北省2020年度居民服务业标准42115元÷365天×10人×5天）；5、崔新建残疾赔偿金：71476元（河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%）；6、崔新建精神损害抚慰金：5000元；7、崔新建因伤产生医疗费：19640.56元；8、崔新建二次手术费用：6000元；9、崔新建住院伙食补助费：1900元（100元／天×19天）；10、崔新建误工费：28800元（160元／天×180天）；11、崔新建护理费：10384元（河北省2020年度居民服务业标准42115元÷365天×90天）；12、崔新建营养费：6000元（100元／天×60天）；13、崔新建人伤鉴定费用：3060元；14、处理崔福友丧葬事宜及崔新建受伤住院及鉴定过程中崔新建及必要护理人员交通费：5000元；15、三者财产损失：5000元；以上各项费用总计970676.56元。由被告在交强险各分项限额内赔偿122000元，其中精神损害抚慰金55000元在交强险伤残项下优先赔付，超出交强险部分损失848676.56元，按责任比例由被告赔偿424338.28元（848676.56元×50%）。综上，被告应赔偿原告546338.28元（交强险赔偿122000元＋商业三者险赔偿424338.28元）。原告为证明自己的主张提交了以下证据：一、道路交通事故认定书及相关司法鉴定意见书3份，证实事故发生的事实及责任划分。二、冀Ｆ×××××号小型轿车交强险、商业险保单，证实冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月29日止，被保险人为臧家宝，涉案事故发生在保险期间。三、冀Ｆ×××××号小型轿车的行驶证、驾驶员赵晓乾的驾驶证，证实事故发生时车辆合法年检，驾驶员具有相应驾驶资格。四、结婚证书，证实被保险人臧家宝与驾驶人赵晓乾为夫妻，二人于2016年2月14日登记结婚，截至目前，夫妻关系合法存续。五、死者崔福友、伤者崔新建的家属身份信息、亲属关系证明、常住人口登记卡，证实崔福友死亡时52周岁，崔福友与王兰英系夫妻，二人育有一子一女，儿子崔新建，事发时27周岁，女儿崔新娜，事发时已成年。崔新建受伤后由其母王兰英护理。六、道路交通事故损害赔偿调解书及道路交通事故经济赔偿凭证，证实事故发生后原告夫妻已赔偿死者崔福友家属及伤者崔新建各项损失共计570000元的事实。七、伤者崔新建的诊断证明书2份、病历1份、费用清单1份医疗费票据1张，证实事故致崔新建受伤，伤者于保定冀中手足外科医院住院治疗19天，因伤住院花医疗费19640.56元。八、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实崔新建因交通事故致伤被鉴定为十级伤残、伤后误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日、二次手术费用为6000元。支付鉴定费用3060元。九、崔新建所在单位营业执照、法定代表人身份证明及身份信息、用工合同、崔新建工资及收入减少证明、涉案事故发生前三个月工资表，证实事发前崔新建在保定市光森新能源科技有限公司从事太阳能板安装工作，日工资为160元，崔新建因伤住院及出院后休养期间未能正常上班，导致收入减少。十、崔福友火化证明及死亡注销证明。被告保险公司质证：1、对证据一真实性认可，证明目的不认可，我方对于事故认定书中所认定的驾驶员为赵晓乾不认可。2、对证据二、三、四都认可。3、对证据五户口本真实性认可，但提请法庭注意本案死者和伤者的户籍性质为农村户口且无证据证明死者和伤者居住及收入来源为城镇，所以我方认为不应该按照城镇标准赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金。关于护理费，伤者未提供任何证据证明其护理费实际的支出，以及其母亲因护理而减少收入的相关证据。4、对证据六真实性认可。5、对证据七、八真实性认可，但鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。6、对证据九无劳动合同纳税凭证、社保缴费基数凭证以及因误工而减少收入的相关证据，所以我方认为不应当赔偿误工费。7、对证据十认可，对赔偿明细中二次手术费不认可，未实际发生。对崔福友丧葬事宜及崔新建受伤住院及鉴定过程中崔新建及必要护理人员交通费不认可，处理丧葬事宜的交通费应计入丧葬费，护理人员的交通费不在保险责任范围内，不同意赔偿。三者财产损失无证据，不同意赔偿。 本院认为，2020年1月22日赵晓乾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与崔福友驾驶的无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、崔福友当场死亡，三轮汽车乘车人崔新建及轿车乘车人臧晟羽受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵晓乾、崔福友分别负事故的同等责任，崔新建、臧晟羽无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2019年10月30日零时起至2020年10月29日24时止，事故发生在保险期间。有道路交通事故认定书和保单为证，本院予以确认。被告质证对道路交通事故认定书有异议，但未提交相关证据，本院不予采信。原告主张崔福友死亡赔偿金714760元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37887元，提交了死者崔福友的家属身份信息、亲属关系证明、常住人口登记卡、火化证明及其所在村委会出具的死亡证明，被告质证真实性均无异议，本院予以确认。原告主张处理丧葬事宜误工费5769元（河北省2020年度居民服务业标准42115元÷365天×10人×5天）较为合理，本院予以确认。原告主张崔新建残疾赔偿金71476元、医疗费19640.76元、住院伙食补助费1900元，提交了伤者崔新建的诊断证明书2份、病历1份、费用清单1份及医疗费票据1张，被告质证真实性均无异议，本院予以确认。被告主张死者和伤者均为农村户口，不应当按照城镇标准计算死亡赔偿金和残疾赔偿金，但根据冀高法［2020］21号文件的规定，机动车交通事故发生在2020年1月1日之后的，统一适用城镇标准进行计算，故对于被告的主张，本院不予支持。原告主张崔新建精神损害抚慰金5000元过高，应予调整，以3000元为宜，本院予以确认。原告主张崔新建二次手术费6000元及伤残鉴定费用3060元，提交了山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，被告质证真实性均无异议，本院予以确认。被告主张二次手术费未实际发生，不予认可，但未提交相关证据，本院不予采信。被告主张鉴定费不属于保险范围，不予赔偿，因原告所花的鉴定费系为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，故应由被告承担。原告主张崔新建误工费按照160元／天计算误工期180天共计28800元，提交了崔新建所在单位营业执照、法定代表人身份证明及身份信息、用工合同、崔新建工资及收入减少证明、涉案事故发生前三个月工资表，但其主张误工期180天过长，根据司法鉴定意见书误工期以150天为宜，故崔新建的误工费为24000元（160元／天×150天），本院予以确认。被告质证误工费不予认可，未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。原告主张崔新建护理费按照河北省2020年度居民服务业标准115.38元／天计算护理期90天共计10384元，被告质证不予认可，崔新建因交通事故受伤住院，需要人员护理为实际情况，被告应赔偿崔新建护理费，但原告主张护理期90天过长，根据司法鉴定意见书护理期以75天为宜，故崔新建的护理费为8653.5元（115.38元／天×75天），本院予以确认。原告主张营养费6000元过高，应予调整，结合崔新建伤情及司法鉴定意见书，崔新建的营养费按照每天20元的标准计算营养期45天共计900元为宜，本院予以确认。原告主张交通费5000元，虽未提交相关证据，但崔新建住院、出院、检查需要花费一定的交通费，故本院酌定交通费1000元。原告主张财产损失5000元，虽未提交相关证据，但其三轮汽车损坏为客观事实，故本院酌定财产损失1000元。原告以上各项经济损失共计949046.06元（死亡赔偿金714760元＋丧葬费37887元＋处理丧葬事宜误工费5769元＋残疾赔偿金71476元＋医疗费19640.56元＋二次手术费6000元＋住院伙食补助费1900元＋误工费24000元＋护理费8653.5元＋营养费900元＋鉴定费3060元＋交通费1000元＋财产损失1000元＋精神损害抚慰金53000元）。因冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，且原告应赔偿事故死者崔福友及伤者崔新建除财产损失外的各项损失已超过交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额120000元，故首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。原告的财产损失1000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。原告的剩余经济损失828046.06元（949046.06元-120000元-1000元），因赵晓乾与崔福友负事故的同等责任，故应按照50%责任承担，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告414023.03元（828046.06元×50%）。原告多主张损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险赔偿限额内赔偿原告臧家宝121000元，于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告安心财产保险有限责任公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告臧家宝414023.03元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回原告臧家宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取计4750元，由原告臧家宝负担283元，由被告安心财产保险有限责任公司负担4467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 明