广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2137号 原告：谭绍松，男，1967年1月10日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告：农秀丽，女，1967年7月8日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市金湖路59号地王国际商会中心43楼4308号。 法定代表人：卢文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 原告谭绍松、农秀丽与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司（以下简称“世纪飞龙公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢忠劭、被告世纪飞龙公司的委托诉讼代理人王军、肖云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭绍松、农秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房产证的相关资料报产权登记机关备案并为原告办理房产权属证书；2、被告向原告支付违约金43515元（违约金仅计算至2019年9月21日共1092天）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年11月12日签订一份商品房买卖合同（合同编号SDGC185），合同约定：被告将位于靖西市时代广场（现为文昌华府）5单元903号房出卖给原告，总房价为398493元（首付款120493元，按揭贷款278000元），被告于2013年10月31日前交房，于交房后720个工作日内将办理产权登记所需材料报产权登记机关备案；如因被告的责任致使原告不能在规定期内取得房产权属证书的，被告按逾期天数向原告支付每日万分之一的违约金。合同签订后，原告已按约定交清房款，履行了合同义务，被告却未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告履行双方合同约定的相关义务，但被告没有履行，致使原告无法取得房产权属证书。原告认为，被告不将办理权属登记须由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，依约定应当承担违约责任。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、《商品房买卖合同》，证实原告与被告之间就商品房买卖达成协议，就房产价格、交房时间、违约责任等进行约定。 被告世纪飞龙公司辩称：一、原告起诉已经超过三年的诉讼时效。被告于2013年10月31日将商品房交付原告，到2016年9月23日，约定备案的720个工作日届满，到2019年9月23日三年诉讼时效期限届满，但原告于2020年6月22日才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。二、被告承认已违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的“出卖人应当在商品房交付使用后720工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的合同义务，愿意承担支付违约金的责任。三、被告于2019年9月19日取得不动产权所有权证书（大证），国有土地使用权及房屋所有权已进行登记完毕，至此出卖人完成了合同约定的义务，故违约金的计算应从2016年9月24日计至2019年9月19日止，共1091天。另外，原告向银行按揭贷款部分，被告为其提供了担保，承担了原告不能偿还借款的风险，故按揭贷款部分的房款，不能作为计算违约金的基数。四、被告已按时交付房屋，被告所涉的违约行为并没有对原告造成实质性的影响，原告对违约金的请求过高，法院应予以调低。 被告世纪飞龙公司向本院提供如下证据：（2019）靖西市不动产权第0005135号《中华人民共和国不动产权证书》，证明被告在2019年9月19日办妥了涉案项目的大证，完成涉案合同约定的备案义务。 经庭审质证，双方当事人对对方所提交的证据三性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院确认以下法律事实：2012年11月12日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于靖西市“时代广场”（现为文昌华府）5单元903号商品房出卖给原告，总房款为398493元，被告于2013年10月31日向原告交房；合同第十五条还约定：被告于交房后720工作日内将办理产权登记所需材料报产权登记机关备案；如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，逾期次日起被告按已付房价款的每日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款，其中首付款120493元，按揭贷款278000元，履行了合同约定的义务；被告也于2013年10月31日向原告交付了商品房，但未按合同第十五条的约定于交房后720工作日内将办理产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。2019年9月19日，被告取得“文昌华府”不动产权证书（大证）。原告认为，被告不按期将办理权属登记须由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应当承担违约责任。为此诉至法院，提出上列诉求。 本院认为，本案争议焦点是诉讼时效问题及原告诉讼请求有无事实和法律依据问题。 一、关于诉讼时效问题。本案中，被告于2013年10月31日向原告交房后，按合同约定，应当在720日工作日内即2016年9月22日之前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，而被告虽在约定的期限未完成备案，但仍持续地履行报备义务，并于2019年9月19日完成报备，取得涉案“文昌华府”不动产权证书。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项的规定：义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算的规定。本案因被告持续自觉履行报备义务，诉讼时效有中断的情形，诉讼时效应从2019年9月19日起重新计算，原告于2020年6月22日向本院起诉，未超过三年诉讼时效。故被告提出诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 二、关于原告诉讼请求有无事实和法律依据问题。本院认为，原、被告通过平等自愿协商，达成商品房买卖的合意，并于2012年11月12日签订的《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同的约定全面履行合同义务。在履行合同过程中，原告依照合同约定向被告付清房款398493元，被告亦于2013年10月31日向原告交房。根据合同第十五条“被告在商品房交付使用后720工作日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案”的约定，被告2013年10月31日向原告交房后，应于720个工作日即2016年9月22日前进行产权登记备案，但被告直到2019年9月19日才完成产权登记备案义务并取得“文昌华府”产权证书（大证），已实际违约1091天（从2016年9月23日至2019年9月19日），原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告已按照合同约定的时间向原告交付商品房，完成了合同最主要的义务，原告的购房目的已经实现，被告逾期完成产权登记备案义务，对原告实际占有、使用商品房并不带来直接的经济损失，原告亦未向本院提交受到损失的相关证据。故被告提出原告要求违约金过高，应当予以调低的辩解意见，本院予以采纳。从本案实际情况和公平的角度来衡量双方的利益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院酌情按日万分之0.5来确定被告向原告支付违约金的计算标准。综上，被告应支付的违约金为398493元×1091天×0.00005=21737.79元，原告主张违约金超出部分，本院不予支持。原告要求被告为其办理房产权属证书的诉求，因涉案合同对此没有明确约定，本院不予支持。另外，被告提出不应将按揭贷款部分列入违约金计算范围的辩解，因与双方约定的不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告谭绍松、农秀丽支付违约金21737.79元； 二、驳回原告谭绍松、农秀丽的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费444元，由原告谭绍松、农秀丽负担222元，被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄秋妮