长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初753号 原告:刘宝，男，汉族，1979年3月15日生，住长春市莲花山劝农山镇同心村李面铺屯。 委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。 被告：李玖林，男，汉族，1962年10月12日生，住长春市二道区劝农山镇太安村王家屯。 委托诉讼代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。 被告：王福，男，汉族，1968年6月20日生，住内蒙古扎兰屯市达斡尔民族乡九村前进街029。 委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。 被告：吉林省田钿新能源有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇太安村部202室。 法定代表人：马飞，经理。 原告刘宝与被告李玖林、王福、吉林省田钿新能源有限公司（以下简称田钿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝及其委托诉讼代理人杨阳，被告李久林及其委托诉讼代理人吴嵩博，被告王福的委托诉讼代理人张雪丹，被告田钿公司的法定代表人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费104812.63元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、后续治疗费33800元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金20000元、护理费9715.8元、误工费31510.62元、被抚养人生活费142091.25元、交通费1500元，以上合计3452466.3元，扣除交强险后按照责任比例计算286233.15元，车损15000元、鉴定费3900元、律师费21000元，合计326133.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日17时10分，刘宝驾驶吉AVZ263号小型轿车沿泉眼大街由北向南行驶至珲乌线珲阿线612公里南侧泉眼大街大常家南岭处时，其车前部与前方同方向同车道李玖林驾驶的蒙07A9707号大中型轮式拖拉机运输机组左后部相撞，导致原告刘宝受伤。事故发生后将原告送往医院救治，入院治疗38天。此次事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，李玖林与刘宝承担事故同等责任，肇事车辆登记车主为王玉莹，田钿公司和王福共同雇佣李玖林拉秸秆，且李玖林在从事雇佣活动期间导致原告刘宝受伤，李玖林存在过错，因此田钿公司、王福、李玖林应承担连带责任。 李玖林辩称，本案被告李玖林不承担责任。因事故发生时李玖林系受被告田鈿公司的雇佣去为田鈿公司运输玉米秸秆，与田鈿公司存在雇佣关系，依据最高院关于审理人身损害赔偿解释第九条规定，应由雇主承担责任，雇员不承担责任。我方不认识王福。因此请法院驳回对李玖林的诉请。 王福辩称，本案李玖林系王福雇佣与田鈿公司无关。另外原告各项诉请赔偿数额过高，且有的请求没有法律依据，请法院依法审理。肇事车辆未投保交强险。 田钿公司辩称，我不承认是我和王福两共同雇佣李玖林拉秸秆，李玖林我不认识，我没有雇佣李玖林。我认识王福，我把拉秸秆的活承包给王福，一吨一百元，按吨或者是按原包结账。原包结账是一包25元。目前为止我没有给王福结账过，包活给王福是在春节前后，大概干了十多天活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2019年12月13日17时10分，刘宝驾驶吉AVZ263号小型轿车沿泉眼大街由北向南行驶至珲乌线珲阿线612公里南侧泉眼大街大常家南岭处时，其车前部与同方向同车道李玖林驾驶的蒙07A9707号大中型轮式拖拉机运输机组左后部相撞，导致原告刘宝受伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队出具第220110120190000038号道路交通事故认定书认定：刘宝、李玖林承担事故同等责任。刘宝受伤后被送往吉林大学第一医院二部及吉大一院行门诊诊断后并于同日住院治疗，入院时间为2019年12月13日，出院时间为2020年1月20日，共住院38天。出院诊断为：颌面部多发骨折等。出院后注意事项为：注意饮食及休息、加强营养，定期至相关科室复查，建议全休三个月，病情变化随诊等。住院期间刘宝外购药破伤风免疫球蛋白，出院后，刘宝遵医嘱门诊复查。以上医疗行为，刘宝共花费医疗费105599.99元。 （二）经刘宝委托吉林中正司法鉴定所针对刘宝的误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2020年5月19日，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第397号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘宝本案伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日，后续治疗费共需约33800元。王福对上述鉴定意见中伤残等级、后续治疗费、误工期限不认可，向本院申请重新鉴定，经本院委托，吉林千麦司法鉴定中心于2020年7月30日出具吉千麦司鉴中心[2020]法临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘宝本案伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残，误工时限180日，后续治疗费共计约需28600元。各方当事人对本院委托的鉴定意见无异议。 （三）本案肇事车辆蒙07A9707号大中型轮式拖拉机登记在案外人王玉莹名下，王福系该车辆的实际所有权人，王福在庭审中陈述“车辆是王福本人的，是王福用王玉莹名字购买的，和王玉莹无关，车辆所有的权利义务及保险均应由王福享有和交纳”，刘宝、李玖林、田钿公司对于王福的上述陈述予以认可。该车辆未投保交强险及商业三者险。 （四）2020年3月17日，长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇新立村村民委员会出具父母无收入来源证明一份“现证明刘宝父亲姓名刘宪来…母亲姜素芬…因其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，其有1个子女，子女分别为：刘宝…现老人主要由刘宝抚养，自刘宝发生交通事故后，其父母无其他经济来源，生活非常贫困。以上情况属实，特此证明。”刘宪来出生日期为1955年2月19日，姜素芬出生日期为1956年12月15日。另，刘泽通（出生日期为2010年12月11日）为刘宝与张艳玲育婚生子。 （五）另查明：1.刘宝因本案交通事故花费鉴定费3950元，律师代理费21000元。2.庭审中，原告方明确诉讼请求为要求被告赔偿的项目及金额为“医疗费105599.99元，伙食补助费3800元，营养费9000元，后续治疗费28600元，伤残赔偿金96236元（13748元/年*20年*0.35），精神损害赔偿金20000元，护理费9715.8元，误工费31510.62元（按照前七个月的平均工资计算的），被扶养人生活费162931.3元{刘宪来：60625.6元（64岁，10826元/年*16年*0.35）；姜素芬64414.7元（10826元/年*17年*0.35）；刘泽通37891元（10826元/年*20年*0.35/2）}，交通费1500元，以上合计473306.35元。按照责任比例计算294446.85元（扣除交强险后其他按照责任比例50%计算），车损15000元（无证据），鉴定费3950元，律师费21000元，合计334396.85元。”三被告对于原告方的上述主张认为“医疗费有外购药和不合理用药。伤残赔偿金系数过高。精神损害抚慰金过高。误工费应按农林牧副渔标准计算。护理费足月的应按月计算，不应按照天计算。被扶养人生活费系数过高。交通费应以实际票价为准。财产损失应提供证据。鉴定费、律师代理费应按责任比例承担。其他无异议。” 本案争议焦点为：刘宝的各项诉请应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于刘宝因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。 （一）关于赔偿责任主体。虽然肇事车辆蒙07A9707号大中型轮式拖拉机登记所有权人为王玉莹，庭审中各方当事人均认可王福系该车辆的实际所有权人与该车辆有关的所有权利义务均应由王福享有，由于该车辆未投保交强险，故依据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王福系投保义务人，李玖林系侵权人，故应由王福、李玖林首先在交强险责任限额内予以连带赔偿。另，李玖林系王福雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，在王福、李玖林依法承担交强险赔偿限额后仍不足部分，仍应由王福、李玖林连带赔偿。原告、李玖林主张李玖林系田钿公司雇佣，但双方均未提供任何证据，王福庭审中明确表示李玖林系其本人雇佣，与田钿公司无关，李玖林申请出庭作证的证人任守龙亦陈述李玖林从事本案工作系经其介绍，但其并不知晓田钿公司。故对于原告、李玖林要求确认李玖林系田钿公司雇佣的主张本院不予支持。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于医疗费105599.99元，护理费9715.8元，鉴定费3950元，律师代理费21000元，住院伙食补助费3800元，后续治疗费28600元，上述各项目及金额符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。 关于营养费9000元，经鉴定刘宝营养期间为90日，结合本案实际及本地区经济发展水平，以保护每日营养费30元为宜，故原告营养费应为2700元。 由于原告因本案伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残，故其伤残赔偿金应为87987.2元（13748元/年*20年*0.32），被扶养人生活费应为148965.84元｛刘宪来：55429.12元（64岁，10826元/年*16年*0.32）；姜素芬58893.44元（10826元/年*17年*0.32）；刘泽通34643.2元（10826元/年*20年*0.32/2）｝。 关于误工费，由于原告并未提供其受伤前12个月的平均工资，且原告为农村户口，故被告主张按照农林牧副渔标准计算误工费本院予以支持，误工费应为3199.75元／月×6月=19198.32元。 关于车损15000元，由于原告并未提供车辆损失数额的证据，故对于原告的该项主张本院不予支持。 关于交通费1500元，由于原告因本案伤情住院，交通费应属必然发生，且原告发生部分急救费用，故本院酌情保护1000元。 关于精神损害抚慰金，结合本案原告伤残等级及本地区经济发展水平，本院酌情保护18000元。 关于责任比例，依据交通事故责任认定书，双方承担同等责任，故应由双方各承担50％的责任比例。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：： 一、李玖林、王福于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿刘宝医疗费10000元，精神损害抚慰金18000元，被扶养人生活费92000元； 二、李玖林、王福于本判决生效之日起十日内连带赔偿刘宝165258.58元（包括医疗费95599.99元、护理费9715.8元，鉴定费3950元，律师代理费21000元，住院伙食补助费3800元，后续治疗费28600元、营养费2700元，残疾赔偿金87987.2元、被扶养人生活费56965.84元、误工费19198.32、交通费1000元，总计330517.15元的50%）； 四、驳回刘宝其他诉讼请求。 案件受理费6192元，减半收取为3096元，由李玖林、王福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李方旭