江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3958号原告：陈华流（原名陈华兵）。委托诉讼代理人：秦秀琴。被告：任建龙。委托诉讼代理人：李坚。委托诉讼代理人：汪璐。被告：张家港鼎灵建筑工程有限公司。法定代表人：王飞。原告陈华流诉被告任建龙、张家港鼎灵建筑工程有限公司（以下简称鼎灵公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理，依法适用简易程序于2020年6月23日、2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈华流及其委托代理人秦秀琴、被告任建龙及其委托代理人李坚、被告鼎灵公司的法定代表人王飞到庭参加了两次庭审；被告任建龙的委托代理人汪璐到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告陈华流向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计143150元；被告承担案件受理费。事实与理由：2019年6月初，任建龙承接了张家港圣汇厂房的拆除工程，被告于2019年6月7日雇佣原告为其拆卸旧房。2019年6月8日上午10时左右，原告在3米高的平房顶上拆除彩钢瓦时跌倒，致原告腰椎骨折，住院一个月。住院期间的费用由任建龙支付。原告多次找任建龙协商赔偿事宜，任建龙一直说等保险公司理赔之后再说，一直没有结论。经查，任建龙没有拆房资质，挂靠在鼎灵公司。任建龙从事的业务范围是鼎灵公司的经营范围，且鼎灵公司为原告办理了意外损害险。现要求被告依法赔偿原告损失。被告任建龙抗辩：与原告之间是雇佣关系。但不应承担赔偿责任。已经对原告进行了相关安全教育，原告在高处作业，对自身安全应有谨慎义务。现原告受伤，自身有一定过错，应承担相应责任。另外我方在原告住院期间，支付了护理费、医药费。原告提交的鉴定报告并不是法院委托，故对鉴定报告及相关赔偿项目精神抚慰金、残疾赔偿金不予认可。被告鼎灵公司辩称：任建龙没有挂靠我公司，是他出钱让我帮他的工人代买了保险。因为任建龙个人无法为原告买到意外险，只能借用我公司的名义去买。经审理查明：陈华流（身份证号码）曾用名陈华兵（身份证号码）。2019年5月任建龙与案外人朱坚定签订了一份《施工合同》，约定任建龙为朱坚定拆除板房；拆除价格为500元/间，双方还约定了工程质量、工程款支付等事项。2019年6月7日，任建龙的雇员陈华流在拆卸上述板房过程中摔伤。陈华流受伤后，入院治疗31天，用去医药费13648.59元。上述事实，有《施工合同》、医药费发票及庭审笔录等予以证实。针对陈华流伤情，张家港市港区法律服务所委托张家港市中医医院司法鉴定所做了鉴定。2019年12月31日该所出具了《司法鉴定意见书》鉴定意见为：陈华流L1椎体压缩性骨折构成十级伤残；陈华流的误工时限为150日、营养时限为60日、护理时限为住院期间一人护理，出院后60日内一人护理。鉴定费2100元。任建龙认为鉴定意见书非法院委托，不予认可。上述事实，有《司法鉴定意见书》及庭审笔录等予以证实。任建龙垫付了医药费13648.59元、住院期间的护理费3550元，另外还借支给陈华流16500元。任建龙、陈华流一致同意借支款在本案中一并结算。另，鼎灵公司以雇主名义为陈华流购买一份团体意外伤害保险。上述事实，有庭审笔录予以证实。审理中，陈华流陈述：2019年6月7日，任建龙叫我去干活的。6月8日上午，我乘梯子去活动板房拆彩钢瓦，当时我的脚距离地面大概两三米。我是站到活动板房上去拆的，我拆下彩钢瓦直接扔到地面。干活的时候，我的脚是踩在活动板房上的龙骨上。我戴了安全帽，是任建龙发的，但是没有安全绳。活动板房是旧的，根基不牢了。整个活动板房在拆除过程中垮塌了，我顺着摔下来。当时在活动板房上拆彩钢瓦的就我一个人。这间活动板房之前没有拆过，我是先上去拆的。结果就倒塌了。在地面干活的工友看到了我受伤的过程。但是任建龙不在现场，他没看到。任建龙陈述：陈华流摔下来的时候我不在现场，我没有看到他怎么摔的。其他人也没有看到。实际上活动板房没有塌。被告也没有上到房顶，他从梯子上就滑下来的。事发后找不到他，找到他的时候发现他跌在地上了。这个工地在2019年6月5日，也有一个人从活动板房顶上自己摔下来。后来原告就去拆这个活动板房，本身出过事，我就要求原告要特别注意，哪怕慢一点也要注意安全。从事建筑行业多年。上述事实，有庭审笔录等予以证实。对于原告因本次受伤造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费13648.59元。二、住院伙食补助费3000元。三、营养费1550元。四、护理费9550元。五、误工费23863.33元。标准按照2019年度江苏省建筑装饰与其他建筑业计算。期限按照鉴定意见。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费500元。八、鉴定费2100元。九、残疾赔偿金104920.32元。上述损失合计：164132.24元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告在受雇佣过程中受伤，事实清楚，双方对此也无异议，本院予以确认。原告施工的彩钢瓦，属于旧房拆除，工作本身存在一定的危险性。被告任建龙除提供安全帽外，未进一步提供其他安全防护措施，安全教育也未能全面、到位。原告多年从事建筑行业，理应对工作中存在的安全隐患有一定的警觉意识，但仍疏忽大意，最终导致了摔伤的后果。故双方在此过程中均存在过错，综合本案的实际情况，原告损失由被告任建龙承担70%，剩余30%原告自理。被告垫付的款项、借支的款项可一并结算。被告鼎灵公司仅为原告购买一份意外保险，双方并不存在雇佣关系。现原告要求被告鼎灵公司承担赔偿责任，证据不足。本院不予支持。关于原告提供的司法鉴定意见书，但该意见书是有资质的鉴定机构依据其专业技能作出的，被告虽有异议但并未提供证据推翻上述意见。本院对任建龙的抗辩意见不予彩信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关的法律规定，判决如下：一、被告任建龙应赔偿原告陈华流81193.98元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告陈华流的其他诉请。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取558元；由被告任建龙负担。被告任建龙于本判决生效后直接支付原告陈华流。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年八月十九日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院