天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16099号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔忠烈，天津益清律师事务所律师。被告：武鹏飞，男，1991年1月17日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。原告天津善义善美融资租赁有限公司与被告武鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔忠烈到庭参加诉讼，被告武鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津善义善美融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期未付及未到期租金14336.34元；2.判令被告支付迟延付款罚息，以到期未付租金8382.85元为基数，按日利率0.07%分别计算罚息为611.68元，自2019年9月7日起直至实际支付之日；3.判令被告支付律师费2000元；4.在被告无法支付上述全部款项时，请求法院就抵押车辆拍卖后，原告在本案请求金额范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为以第13-19期租金为基数，分别自各期租金还款日次日起至实际清偿之日止，2019年8月19日及之前按银行同期贷款利率上浮50%的标准计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算；并自愿撤回第4项诉请。事实与理由：2018年7月11日，原、被告签订了《车辆买卖协议》及《售后回租融资租赁协议》，合同约定原告与被告达成售后回租融资租赁交易合作，由原告向被告购买其名下车辆（车架号LDNM43GZ2E0534056），并将该车辆以租赁的方式回租给被告使用，租赁协议签订后，原告向被告支付车辆购买款22400元，被告应按照协议约定向出租人按月支付租金及其他款项。根据协议约定，融资租赁期数为24期，每期租金为1194.70元，原、被告签订了《抵押合同》，原告在租赁车辆上办理了抵押登记，担保主协议《售后回租融资租赁协议》项下的租金等应付款项。在主协议履行期间，被告支付了12期租金后便不再支付租金等款项。原告经多次催告未果，故成诉。被告未到庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，原、被告签订了《车辆买卖协议》，约定为融资租赁之目的，被告自愿将其自有车辆出售给原告，并从甲方处回租使用。双方就租赁车辆签订了《售后回租融资租赁协议》，车辆品牌及型号：东南V3菱悦2014款1.5L手动风采版（车架号LDNM43GZ2E0534056）。双方确认本协议项下车辆转让价款35500元，鉴于被告已经向其供应商/销售商支付的定金13100元可抵扣本协议项下相应部分的车辆转让价款，剩余车辆转让价款22400元，原告同意按本协议约定向被告或被告供应商/销售方支付车辆转让价款。鉴于被告将自己拥有的车辆转让给原告并从原告处回租该车辆，本协议中的车辆并不实际交付给原告。自原告向被告支付完毕车辆转让价款之日起，车辆的所有权转移给原告，根据《售后回租融资租赁协议》的约定，将车辆登记在被告名下的行为不意味着原告将车辆所有权转移给被告，原告仍为车辆的所有人。同日，原、被告签订了《售后回租融资租赁协议》，约定：原、被告为实现出售回租之目的，被告在不改变车辆使用权和占有权的条件下，将其所有的车辆出售给原告并再向原告以车辆租赁的形式回租使用，自租赁期限内，被告承租使用该租赁车辆并按照约定支付租金及其他应付款项。本协议性质属于融资租赁合同，租赁物信息与前述一致，租赁物价款35500元，已付定金13100元，剩余车款22400元，首付款13100元，首付款系租金的一部分，不影响出租人对租赁车辆拥有完整所有权，租赁物向承租人交付后，首付款不予退还。GPS费用2000元，支付方式为融资支付。租赁期限共计24期，起租日2018年8月6日起至2020年8月6日止，每期租金为1194.7元。通用条款约定，被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项视为违约，原告可以宣布协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项，如果承租人不支付，出租人可以提起诉讼，要求承租人支付本协议和任何其他协议项下应付和加速到期的全部租金和其他任何款项；被告迟延支付任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，原告有权从逾期之日对逾期款项按年利率最高上浮50%计收罚息。其后，双方还就案涉租赁物签订了《汽车抵押合同》，并办理了抵押登记。2018年7月11日，被告还出具了《委托扣款授权书》，载明同意以被告名下账户代扣租金。2018年7月12日，原告向被告指定账户支付了车款22400元。2018年8月6日，被告出具了《租赁车辆接收证明》，载明被告对案涉租赁物拥有完整无瑕疵所有权，案涉协议租赁期为2018年8月6日至2020年8月6日。原告陈述，在合同履行过程中，原告支付了第1-12期租金，第13期租金支付0.05元，第14期起此后未再支付。另查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，其申领的营业执照允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依约宣布合同加速到期，要求被告给付全部未付租金14336.34元，具有事实和法律依据，予以支持。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现根本违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。原告虽未举证证明向被告发出了加速到期催告函等，但综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，原告主张的以首次开庭日（2020年8月19日）为加速到期日的请求，符合公平以及诚实信用原则，予以支持。关于原告主张的罚息，实为逾期利息，依据双方合同约定，若被告迟延支付到期款项，原告有权自逾期之日起对逾期款项按年利率最高上浮50%计收利息，对于“年利率”标准双方在合同中并未进行明确约定，本院酌情确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张以加速到期日前已经到期的第13-19期租金为基数，分别自租金支付日次日起计算至实际给付之日止，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告自愿撤回第四项诉请，属于自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院照准。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付全部未付租金14336.34元及逾期利息（以第13期租金1194.65元、第14-19期每期租金1194.70元为基数，分别自2019年9月-2020年3月的每月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告武鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付律师费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元（原告已预交），由被告武鹏飞负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘紫琪二〇二〇年八月三十一日书记员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。