黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1083民初664号原告：陈志良，男，1972年5月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北区27委（海林市经济开发区）。法定代表人：姚开明，该公司执行董事。原告陈志良与被告海林市海浪热电有限公司（以下简称海浪热电公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈志良的委托诉讼代理人司荣涛到庭参加诉讼，被告海浪热电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志良向本院提出诉讼请求：1.要求被告海浪热电公司公司提供2011年8月17日至2020年7月2日的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议或执行董事决定、监事会会议决议或监事决定、财务会计报告（包括：资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注等）供原告查阅、复制。提供公司会计账簿（包括：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告查阅；2.要求被告海浪热电公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月22日，经海浪热电公司股东会决议，陈志良受让了股东姚开明所持有的海浪热电公司20%股份，成为被告的股东（出资比例20%）。海浪热电公司由大股东姚开明任执行董事兼总经理负责经营。因原告没有实际参与海浪热电公司经营，故对于海浪热电公司的经营方针、投资计划、是否发行公司债券等重大决策以及经营状况、是否出现风险等均不知情，况且经原告上网查询，发现海浪热电公司已经出现诉讼案件二十余起、行政处罚案件六起、执行案件三起、失信信息一起、被执行拍卖案件一起等若干法律和经营风险。为促使海浪热电公司更好的经营，对公司的经营提出建议和质询，陈志良于2020年4月22日向海浪热电公司提出书面申请，要求查阅、复制诉讼请求中的事项，但海浪热电公司以需要召开股东会进行决议、陈志良具有不正当目的嫌疑和牡丹江地区为疫情重灾区等种种理由推诿、搪塞，拒绝原告的申请。为此，原告于2020年5月8日向被告发出,要求行使股东知情权，但海浪热电公司再次拒绝陈志良的申请。为了行使股东知情权，维护自身权益，故诉至法院。被告海浪热电公司未答辩。原告陈志良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：1．股东会决议一份、股权转让协议两份、海浪热电公司的企业信用信息表一份。意在证明：2017年12月22日，海浪热电公司召开股东会，表决通过接纳陈志良为公司新股东，公司股东姚开明将其持有的公司中20%的股份转让给陈志良，并于2019年8月19日在工商登记部门做了股东变更登记。现陈志良为海浪热电公司的股东，其诉讼主体适格。本院认为，陈志良提供的股东会决议、股权转让协议、海浪热电公司的企业信用信息表来源合法，内容真实，且与海浪热电公司的工商登记信息相符，能够证明陈志良具备海浪热电公司的股东资格，本院予以采信；2、2020年4月22日申请书一份、2020年5月7日《关于查阅、复制海林市海浪热电有限公司相关资料的回复》一份，2020年5月18日回复一份。意在证明：陈志良于2020年4月22日、5月8日先后两次向海浪热电公司提供书面申请，要求查阅、复制法律规定的相关事项，但都被海浪热电公司无理拒绝。本院认为，该组证据能够相互印证，证明陈志良于2020年4月22日、5月8日两次向海浪热电公司提出要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及查阅公司会计账簿申请被拒绝的事实，本院予以采信。以上两组证据被告海浪热电公司均未质证，也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海浪热电公司成立于2011年8月17日，经营范围是热力生产和供应，火力发电（余热、余气发电）。2017年12月22日，海浪热电公司股东会召开临时会议，会议决议股东姚开明就其股权转让事项书面通知了公司及全体股东；全体股东充分行使了优先购买权，决定放弃购买该转让的股权，并同意姚开明将所持公司占注册资本20%股权对外转让。同日，陈志良与海浪热电公司股东姚开明签订股权转让协议一份，该协议约定：陈志良以2000万元的价格受让姚开明在海浪热电公司20%的股权，并在工商部门办理了变更登记。在公司的经营过程中，陈志良未参与经营管理，现发现海浪热电公司出现诸多法律和经营风险，对海浪热电公司的经营方针、投资计划等重大决策以及经营状况、风险程度等存有异议，于2020年4月22日，2020年5月8日先后两次向海浪热电公司提出书面申请，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及公司会计账簿，海浪热电公司均以书面方式予以拒绝。故原告陈志良诉至法院，请求法院维护其合法权益。本院认为，股东知情权是指公司股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利，公司应当按照《中华人民共和国公司法》和公司章程的规定，向股东履行相关信息报告和披露的义务。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案中，陈志良作为公司股东，依法享有海浪热电公司的股东知情权。陈志良已经向海浪热电公司递交了查阅并复制公司股东大会记录、董事会会议记录、会计账簿、财务会计报告的书面申请书，申请书中写明了查询相关材料的原因和目的。海浪热电公司书面答复拒绝了其要求，但未提供证据证明陈志良查阅公司会计账簿具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条规定的“不正当目的”，故陈志良行使股东知情权的行为符合法律规定。对陈志良要求查阅并复制2011年8月17日至2020年7月2日期间海浪热电公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和查阅2011年8月17日至2020年7月2日期间海浪热电公司的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告陈志良系海浪热电公司股东，依法享有海浪热电公司的股东知情权，其行使股东知情权的行为符合法律规定。被告海浪热电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告海林市海浪热电有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈志良提供2011年8月17日至2020年7月2日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告陈志良查阅、复制，查阅、复制地点为海林市海浪热电有限公司办公区域内；二、被告海林市海浪热电有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈志良提供2011年8月17日至2020年7月2日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）供原告陈志良查阅，查阅地点为海林市海浪热电有限公司办公区域内。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告海林市海浪热电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二〇年八月二十三日书记员  吴 茜