浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2239号 原告：宋勤武，女，1953年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王春运，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：陈惠茹，女，1974年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。 负责人：施纪荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高峰，该公司员工。 原告宋勤武与被告王春运、陈惠茹、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，组织双方进行调解，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许并依法委托了相应鉴定机构进行鉴定。后本案于2020年3月19日正式立案，依法适用简易程序公开进行审理。被告大地财险公司对原告的申请对原告的精神伤残与本次交通事故之间的具体因果关系（参与度）进行鉴定，本院予以准许并依法委托了相应鉴定机构进行鉴定。原告的委托诉讼代理人钱银松，被告大地财险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告王春运、陈惠茹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宋勤武向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告王春运、陈惠茹连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计98084.55元，被告大地财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月13日06时59分，被告王春运驾驶一辆登记车主为被告陈惠茹的车牌号为浙ＤＣ××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区柯桥街道金柯桥大道与群贤路口地方时，未确保安全，与钟明均骑行的电动三轮车（乘客原告）发生碰撞，造成钟明均受伤，原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为被告王春运负事故同等责任，钟明均负事故同等责任，原告无事故责任。另查明，被告王春运驾驶的浙ＤＣ××××小型客车在被告大地财险公司处投保了交强险和商业三者险等。现为维护自身的合法权益，特此起诉。 被告王春运、陈惠茹未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告大地财险公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.案涉浙ＤＣ××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内；3.本次事故中有两名伤者，交强险已由另一名伤者全部使用完毕，王春运和钟明均负同等责任，商业险部分应按50%承担；4.针对原告的诉讼请求，认为医疗费中应扣除10%非医保用药和伙食费，住院伙食补助费和营养费按30元／天的标准计算；护理费过高；误工费应按工资流水平均计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算年限应为14年，且要按鉴定结论的75%计算；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告系在事故发生前以非农收入作为主要收入来源。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共计住院18天，产生医疗费11449.45元（已扣除住院费中的伙食费115.2元）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书认为：1.精神医学评定：被鉴定人宋勤武目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损）；2.法律关系评定：与本次交通事故有关，但相关程度难以评定；3.伤残等级评定：评定为人体损伤十级伤残。因此鉴定，原告支出鉴定费2400元。另经原告申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人宋勤武2019年4月13日的交通事故伤后所需的误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营业期限评定为60日。因此鉴定，原告支出鉴定费700元。另，经被告大地财险公司申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的精神伤残与本次交通事故之间的具体因果关系（参与度）进行鉴定，该所于2020年6月14日出具司法鉴定意见书认为：本次交通事故事故为主要作用，建议参与度为75%左右。因此鉴定，被告大地财险公司支出鉴定费3120元。 同时查明，案涉浙ＤＣ××××小型客车在被告大地财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中被告王春运驾驶的浙ＤＣ××××小型客车与钟明均骑行的电动三轮车（车上乘坐原告）发生碰撞，致原告及钟明均受伤的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王春运负事故的同等责任、钟明均负同等责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费11449.45元，该损失根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据确认；其中已扣除住院费中应由原告自行承担的伙食费115.2元；被告大地财险公司辩称应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费540元，根据原告住院时间18天，以30元/天的标准计算；3.营养费1800元，营养天数根据鉴定结论确定为60天，以30元/天的标准计算；4.误工费19886.4元，误工天数根据鉴定结论确定为180天，原告主张按2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算，但结合原告年龄，其并未提交证据证明其实际误工损失达到此标准，本院根据原告提交的工资流水认定按3314.4元/月（110.48元/天）的标准计算；5.护理费11848.2元，护理天数根据鉴定结论确定为60天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算；6.残疾赔偿金84254.8元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（14年）、伤残等级（按10%）计算；被告大地财险公司辩称此项费用应按农村标准计算，但根据原告提交的流动人口居住登记证明、工资流水等，可以表明原告在事故发生前主要居住在城镇、以非农收入作为主要收入来源的事实，故此项费用可以按照城镇标准计算；被告大地财险公司另辩称此项费用应按鉴定结论中载明的外伤参与度75%计算，本院认为，根据鉴定结论显示，原告伤后存在的脑白质慢性缺血性改变仅系本次事故所造成后果的客观因素，并无法律上的直接因果关系，原告对其本次损害的发生或者扩大也不存在过错，故本案中不存在可以减轻或者免除侵权方赔偿责任的法定情形，故对大地财险公司的此项辩称本院不予采纳；7.精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费3100元，根据原告实际支出确定；被告大地财险公司辩称该项费用不属理赔范围内，缺乏依据，本院不予采纳；9.交通费600元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑。以上9项合计135478.85元。 原告在另案中同意大地财险公司的交强险限额由另一名伤者钟明均优先享用，符合法律规定，在另案中，经本院核算，被告大地财险公司在交强险范围内应赔偿给钟明均120800元（其中医疗费用限额项下及死亡伤残费用项下已使用完毕），故本案原告的上述135478.85元损失依法应由相关侵权人按责承担。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定情况，本院确定被告王春运对上述135478.85元承担60%的赔偿比例81287.31元。因浙ＤＣ××××小型客车已在被告大地财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述81287.31元赔偿款由被告大地财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其余不合理部分，本院不予支持。被告王春运、陈惠茹未到庭，不影响本院根据查明事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告宋勤武因本次交通事故产生的经济损失合计81287.31元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋勤武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告宋勤武负担193元，被告王春运、陈惠茹负担933元纳，二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交；鉴定费3120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。