四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3422民初111号 原告：伍九斤，男，彝族，四川省木里县人，1970年5月20日出生，住四川省木里县。 被告：严克古，（曾用名：严明贵），男，彝族，四川省木里县人，1977年1月15日出生，住四川省木里县。 被告：四川协力万众路桥工程有限公司，住所地：宁南县披砂镇宁府路上段94号，统一社会信用代码：91513427MA62H3GD92。 法定代表人：黎舒婷，系公司董事长。 原告伍九斤诉被告严克古、四川协力万众路桥工程有限公司（以下简称协力公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员肖新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍九斤、被告严克古到庭参加诉讼，被告协力公司无正当理由未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月26日原告伍九斤与被告严克古签订《项脚乡通村入户水泥路与改土河堤供砂协议合同》，2019年3月原告进场安装砂石生产设备，开始生产提供砂石。在2019年3月至7月份施工期间被告支付费原告砂石供应款450000.00元，被告严克古和施工负责人垫付给原告40000.00元，共计490000.00元。2019年7月份施工完毕后，被告拖欠原告869706.00元材料款至今未付，原告为其维护自身权益，故诉至法院。要求:1、判令被告将欠下的材料款支付给原告，共计869706.00元；2、判令被告承担进场安装机械设备费和机械车场费共计150000.00元；3、判令被告承担拖欠材料款利息，每10000.00元成本每年2000.00元利息，共计174000.00元；4、判令被告承担两处运费，自呷落每方运费30元，瓦科每方运费20元，共计50493.00元；5、判令被告支付原告从别处借来的13车未开票砂石，每车砂石14方，共计182方，价值25620.00元；6、本案诉讼费由被告承担。 被告严克古辩称： 1、原告伍九斤与被告签订《项脚乡通村入户水泥路与改土河堤供砂协议合同》，约定了由原告向被告提供砂石，就砂石供应的数量、单价、结算等相关内容进行了约定，未对安装费等进行约定，原告要求被告支付安装费用没有事实和法律依据。 2、原告向被告提供砂石期间，因原告没有按照合同约定履行供砂义务，原告在2019年3月至4月没有生产砂石，致使提供给被告的砂石不及时，造成被告多次停工，被告无奈之下才在其它地方购买砂石。 3、原告向被告提供砂石期间，原被告双方因运费的支付、对砂石的单价发生争议，双方没有达成一致意见，导致双方没有继续履行《合同》，原告认可被告在其他地方购买砂石，双方的《合同》实质解除。 4、原被告双方没有就提供的砂石达成最终的结算，被告实际向原告支付了551200.00元砂石款，剩余砂石款被告在结算到工程款后会及时足额支付。双方没有达成最终结算，《合同》也没有约定逾期付款的违约利息，因此原告要求支付资金利息没有事实和法律依据。 5、自呷落与瓦科的运费已经包括在砂石单价内，双方在2019年10月5日就自呷落与瓦科的单价（含运费）达成了一致意见。 6、原告诉称对外借的十三车砂石供被告使用与事实不符，原告与被告签订的买卖合同对关系双方有约束力，原告对外是否借有砂石卖给被告，均是原告履行提供砂石的合同义务，不应当单独计算费用。 被告协力公司提交书面答辩状辩称： 1、被告协力公司没有购买过原告的砂石，也未委托严克古向原告购买砂石，故协力公司与原告没有合同关系，协力公司对原告主张的材料款等没有给付义务，不应承担责任。 2、案涉《项脚乡通村入户水泥路与改土河堤供砂协议合同》的合同主体是原告和严克古，按照合同相对性的原则，原告应当向严克古主张权利，与协力公司无关。 原告为支持自己主张，向法庭提交了以下证据： 第一组证据，《项脚乡通村入户水泥路与改土河供砂协议合同》，拟证明严克古与伍九斤于2019年2月26日签订砂石供应合同并约定了砂石供应的数量、单价、付款方式及被告用不完2万方砂石时需承担违约责任等相关内容； 第二组证据，《垫资分红协议》，拟证明原告在其他地方借款产生的利息费用； 第三组证据，《记录单》，拟证明原告向被告零散供砂共161车共计193.2方。 第四组证据，《供砂结算单》，拟证明2020年6月30日通过原被告双方结算伍九斤向严克古供应的砂石方量共计10001.5方，总价1299928.5元。 针对原告提交的证据被告质证如下： 对第一组证据三性无异议，关于用不完两万方砂石的原因，是由于原告供应不到位而导致的，依据合同应该由原告承担因砂石供应不到位导致的损失；合同的第六项中也明确约定了付款方式和时间，约定工程完工不用砂石时才计算付清；对第二、三组证据关联性有异议，两组证据与本案无关；对第四组证据无异议。 被告为支持自己主张，向法庭提交了以下证据： 第一组证据，《项脚乡通村入户水泥路与改土河供砂协议合同》，拟证明：被告严克古与原告伍九斤于2019年2月26日签订砂石供应合同，约定了砂石供应的数量、单价、付款方式及原告必须供应到位，供应不到位时需承担违约责任等相关内容； 第二组证据，视频，拟证明：双方在2019年10月5日口头补充约定砂石供应中自呷落的砂石包括运费140元/方、瓦科的135元/方； 第三组证据，录音，拟证明：2019年5月23日原告同意我方在其他处购买砂石； 第四组证据，付款证明，拟证明：原告向被告方借支砂石款。 第五组证据，证人沈某的当庭证言，拟证明：证人沈某是原告伍九斤运输砂石的驾驶员，因原告伍九斤无力支付证人沈某的运费，原告伍九斤让沈某到被告严克古处预支运费，被告严克古支付了6000.00元现金给沈某，用于沈某支付车辆按揭款。 原告对被告出示的证据质证如下： 对第一、二组证据三性无异议，对第三组证据三性无异议，但原告只认可在原告停工的四天时间内允许被告在其他地方买的砂石，对第四组证据三性无异议，认可被告向原告共支付了砂石款共计551200.00元。 本院依职权调取的证据，木里县自然资源局出具协调调查函回执，证明该涉案工程（项脚乡、友友坪、阳窝子村、项脚乡土地整理项目）截至2020年6月28日未进行竣工验收。 原、被告双方提供的证据，本院综合认证如下： 当事人双方无异议证据，本院予以采信并在卷佐证；对于原告提供的第二组证据《垫资分红协议》，与本案无关联性，本院不予采信；原告提供的第三组证据记录单，无被告签字确认其真实性无法核实，本院不予采信。 经审理查明：2019年2月26日，原告伍九斤与被告严克古签订了《供砂协议合同》，合同主要约定内容：“1、被告严克古在项脚乡施工需要向原告伍九斤购买砂石，严克古保证购买2万方以上砂石，如果购不到2万方，严克古负责赔偿伍九斤损失，严克古需要用砂时，伍九斤必须供应到位，如伍九斤供应不到位或者其他理由造成严克古的损失由伍九斤负责赔偿；2、砂石单价每方120.00元，超出3公里严克古添加运费；3、严克古在需要用砂时如伍九斤供应不及时，严克古有权采购他人砂石；4、付款方式为第一次尽力付款，第二次按量付款，第三次完工计算付清。”2019年3月原告进场安装砂石生产设备，2019年4月底开始提供砂石。2019年10月5日，原告伍九斤与被告严克古双方口头约定自呷落的砂石包括运费140元/方、瓦科的包括运费135元/方。2020年6月30日，原被告双方进行最终结算，确认伍九斤向严克古共计供应砂石方量为10001.5方，砂石总价值1299928.50元。合同履行期间，被告严克古先后已向原告伍九斤支付了砂石款共计551200.00元，被告严克古现尚欠原告伍九斤砂石款748728.50元未支付。庭审中，原告伍九斤与被告严克古确认双方签订的合同第六条：“第三次完工计算付清”，双方真实意思表示为涉案工程完工，工程不再需要用砂石时付清全部砂石款。另查明，该涉案工程（项脚乡、友友坪、羊村窝子村项脚村土地整理项目）现正在进行竣工验收中。 本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷，原告伍九斤与被告严克古签订的《供砂协议合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告严克古支付所欠砂石材料款的诉求，本院依法予以支持；原告要求被告严克古承担安装机械设备费和机械撤场费的诉求，双方在合同中未进行约定，无事实和法律依据且无相应证据予以证实，本院不予支持；原告要求被告严克古支付增加砂石运费自呷落30/方、瓦科20/方的诉求，应当按照双方口头补充约定计算，且双方在最终结算砂石款时单价包括运费已按照自呷落140元/方、瓦科135元/方计算在总价中，不应重复另行计算，故该诉讼请求本院不予支持；原告要求被告严克古承担被告从别处借来的十三车未开票的砂石款的诉求，原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持；原告要求被告严克古承担拖欠砂石材料款利息的诉求，本案原告在立案起诉时，双方未进行最终结算，且合同中并未约定逾期付款利息，故本院不予支持；根据合同相对性的原则，原告伍九斤与被告严克古签订的合同中约定的权利义务只能约束合同相对方，被告四川协力万众路桥工程有限公司与原告伍九斤没有直接的权利义务关系，故原告要求四川协力万众路桥工程有限公司承担支付责任的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告严克古在本判决生效之日起三十日内向原告伍九斤支付砂石材料款748728.50元； 二、驳回原告伍九斤的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8114.00元，由被告严克古负担5643.64元,原告伍九斤负担2470.36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 泽郎俄麦