湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1654号 原告：张小女，女。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师。 被告：张明，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范枫，男（特别授权）。 被告：双牌县顺通渣土运输有限公司，住所地：湖南省双牌县。 法定代表人：张伟平。 委托诉讼代理人：张明，男（特别授权）。 原告张小女与被告张明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称:人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，在诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加双牌县顺通渣土运输公司（以下简称:渣土公司）为本案被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理.原告张小女的特别授权委托诉讼代理人张造春,被告张明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范枫、被告渣土公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张小女向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明赔偿原告2020年5月14日至2020年6月2日期间的医药费145,231.95元(其他损失待原告伤愈后另行主张）；2.判令被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。其中在交强险范围内承担10，000元，在第三者责任险承担135,231.95元，不足部分由张明承担；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告张明、渣土公司赔偿原告2020年5月14日至2020年8月2日期间的医药费115,521.82元(不含被告已垫付的128,000元，其他损失待原告伤愈后另行主张）；2.判令被告人民保险公司在保险范围内承担115,521.82元的赔偿责任，不足部分由张明、渣土公司承担。事实和理由：2020年5月14日7时50分,被告张明驾驶临鄂*****重型自卸货车（车架号*********）从零陵区南津南路驶入零陵区潇水东路，未在确保安全畅通的原则下通行，未按规定避让行人，撞倒于人行横道横路行人张小女，造成张小女受伤的交通事故，经交警零陵大队于同年5月28日作出的零公交认字（2020）第00338号《道路交通事故认定书》认定，被告张明负此事故全部责任，张小女不负责任。事故发生后，张小女在永州市中心医院住院治疗，截止6月2日已产生医疗费145,231.95元，现已欠94,931.5元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告渣土公司、张明辩称：在四医院张明花了1200多元医药费，原告是在四医院住院之后转到中心医院，生活用品张明也垫付了一些，张明实际出了5万多元。 被告人民保险公司辩称：一、保险公司根据与被保险人签订的保险合同进行理赔，符合合同约定的保险公司依法赔偿；二、医疗费应当扣除10%-20%的非国家基本医疗保险用药，该用药不属于保险公司的赔付范围；三、保险公司前期已垫付了8万元医药费（交强险1万元，商业三责险7万元）；四、诉讼费用依法不应当由保险公司承担；请人民法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人质证,对双方没有异议的原告张小女所举的证据1、道路交通事故认定书；2、（车驾号：*********）车辆保险单；3、诊断证明书、住院患者费用清单、住院病员交款通知单；对被告张明所举的证据1、保单；证据2、收据；本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日7时50分,被告张明驾驶临鄂*****重型自卸货车（车架号*********）从零陵区南津南路驶入零陵区潇水东路，未在确保安全畅通的原则下通行，未按规定避让行人，撞倒于人行横道横路行人张小女，造成张小女受伤的交通事故，经交警零陵大队于2020年5月28日作出的零公交认字（2020）第00338号《道路交通事故认定书》认定，被告张明负此事故全部责任，张小女不负责任。事故发生后，张小女被送至永州市第四人民医院抢救，后转院至在永州市中心医院住院治疗，截止2020年8月2日，在永州市中心医院已产生住院费用243,521.82元，张明垫付38,000元（2020年5月14日垫付10,000元、5月15日垫付16,000元、5月17日垫付2000元、5月19日垫付3200元、5月22日垫付3800元、5月25日垫付3000元），人民保险公司垫付80,000元款项外，原告自行垫付了部分款项，下欠105,021.82元，张小女仍继续在永州市中心医院住院治疗，因无力支付所欠医疗费用，原告张小女向本院提出民事诉讼，遂引发本案。 另查明，根据被告张明及被告渣土公司特别授权委托诉讼代理人在庭审中的自认，张明驾驶的临鄂*****重型自卸货车（车架号*********），行驶证登记所有人为双牌县顺通渣土运输有限公司，实际所有人为张明，二者间为挂靠关系。2020年5月7日渣土公司在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中商业保险中责任限额为：机动车损失险350,000元、第三者责任保险1,000,000元、指定修理厂险、自燃损失险350,000元及不计免赔率。保险期间为2020年5月8日0时至2021年5月27日24时。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告张明驾驶机动车辆，未在确保安全、畅通的原则下通行，未按规定避让行人，为造成事故的根本原因，其应当承担本案的赔偿责任。被告渣土公司为车辆行驶证登记的所有人，张明为挂靠该公司的实际所有人及驾驶人，原告张小女请求渣土公司与张明承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方在事故中的责任承担赔偿责任。经本院核实，截止2020年8月2日张小女在永州市中心医院已产生医药费243,521.82元，该医药费在交强险及商业第三者责任险的限额范围内，应当由人民保险公司根据保险合同在保险范围内承担全部赔偿责任，人民保险公司已垫付80,000元（交强险赔付范围垫付10,000元，商业第三者责任险70,000元），该垫付费用应当计入保险已赔付范围。 人民保险公司在庭审中提出医疗费应当扣除10%-20%的非国家基本医疗保险用药的答辩意见，因该意见没有相应的事实依据，本院不予采纳，人民保险公司还提出保险公司诉讼费用依法不应当由保险公司承担的答辩意见，该意见符合法律及双方保险合同的约定，本院予以采纳。虽然，根据双方庭审中提供的票据张明实际垫付的医药费38,000元，保险公司实际垫付医药费80,000元，但原告张小女向本院提出诉讼请求仅为要求赔偿医药费115,521.82元，本院应当根据原告诉讼请求作出裁判，不应当超出原告诉请的范围作出裁判，同时虽然张小女仍在继续治疗，但本案事实已经清楚，可以就该部分先行判决，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后七日内，在车辆商业保险第三者责任保险范围内赔偿原告张小女医疗费115,521.82元（不含已在机动车交通事故责任强制保险支付的医疗费10,000元，及在车辆商业保险第三者责任保险范围内支付的医疗费70,000元）； 二、驳回原告张小女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3205元，减半收取1602.5元，被告张明、双牌县顺通渣土运输有限公司各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。    第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。