山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1796号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长 委托诉讼代理人：孙天宇，男，汉族，住禹城市，系公司职工。 被告：郅春山，男，汉族，住禹城市。 原告山东省禹城农村商业银行股份有限公司与被告郅春山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙天宇，被告郅春山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郅春山立即归还原告借款23万元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告郅春山在原告处借款23万元。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告郅春山辩称，在2003年有一次放款任务，镇政府号召养牛，鼓励党员干部贷款养牛，被告配合信用社贷款，协调村里养牛，被告动员了两户，一个是被告的亲哥哥，一个是被告院中兄弟，被告贷了10万元，被告两个哥哥各贷了5万元，过了一段时间，送来了牛，被告带头卸下来5头牛，被告两个哥哥各卸下来3头牛，被告个人的10万元，两个哥哥一人5万元，被告分得5头牛。后来因为养牛，被告哥哥养的牛蹄了被告哥哥，再也没有爬起来，被告哥哥就把牛给被告养，贷款也算在被告身上，后来牛也死了，被告的嫂子拉着死的牛和活的牛到被告家，后来因为给牛治病和养牛，被告又贷了3万元。被告的10万元，加上两个哥哥的每人5万元，再加上后来被告贷的3万元，总共是23万元。那时候两斤料，出一斤奶，牛也有问题，乳腺炎，后来赶上三鹿事件，养的牛全赔了。被告当时带头养牛，后来出了这些事情。 本院经审理认定事实如下：2005年9月9日，原告与被告郅春山作为借款人签订（辛寨）农信联保借字第540269号《最高额联合保证借款合同》，约定的借款金额为20万元，期限为2005年9月9日至2008年9月9日。在合同约定的期间和最高余额内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的《借款凭证》记载为准，借款凭证与合同共同组成保证担保借款合同。违约责任：如贷款逾期按合同利率上浮50%计收罚息，未按规定用途使用，按每日万分之五计算罚息。对欠交的利息、罚息可以计收复利。借款人处有郅春山的签名及个人名章。原告提交2005年11月21日借款凭证两张，NO.0002978号借款凭证，载明：借款人郅春山，借款用途养牛，借款月利率9.15‰，借款金额10万元，借款日期2005年11月21日，到期日期2007年11月21日，并有郅春山的签字。上述借款办理后，原告未交付给被告郅春山现金，交付的为5头奶牛。NO.0002979号借款凭证，载明：借款人郅春山，借款用途养牛，借款月利率9.15‰，借款金额3万元，借款日期2005年11月21日，到期日期2007年11月21日，并有郅春山的签字。上述借款办理后，原告向被告郅春山交付3万元现金。 2006年7月31日，原告与被告郅春山作为借款人签订（辛寨）农信借字（06）第540269号《借款合同》，约定借款金额10万整，借款期限2006年7月21日至2008年9月9日，违约责任：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款人处有郅春山的签字及个人名章。原告提交2006年7月31日NO.100981357号借款凭证，载明：借款人郅春山，贷款金额10万元，贷款用途养奶牛，约定还款日期2008年9月9日，贷款利率9.5475‰，并有郅春山的签字及个人名章。上述借款办理后，原告未交付给被告郅春山现金，交付的为奶牛。 2017年6月7日原告向被告送达逾期贷款催收通知书三份，通知书分别根据借据0002978号、借据0002979号和借据100981357号制作，载明三笔借款的借款日期、到期日期、借款本金及尚欠本息等情况，被告郅春山在三份通知书上签字并摁手印。后被告未偿还借款，2020年6月5日原告诉至法院。 庭审中，被告的质证意见为：被告对2005年9月9日签订的《最高额联合保证借款合同》无异议，对2006年7月31日签订的《借款合同》，被告称是郅春宝（音）和郅春来（音）的贷款转到被告身上的，被告没有签字，后又称眼花，看着好像是被告签的。对三份借款借据，被告称2005年11月21日我确实收到3万元，2005年11月21日放的10万元，没有收到钱，给了5头奶牛，2006年7月31日放的10万元，这个钱是被告两个哥哥转到被告身上的，被告没有签字，后又称看着像是被告的。原告认可20万元是给的奶牛，3万元是给被告的现金。对贷款情况说明，被告不认可。对三份催收通知书，被告称从2009年以来一直到现在被告没有签过，字看着是被告写的，但2017年没有签过，2009年以前确实签过。 以上事实，有原告提供的《最高额联合保证借款合同》原件一份、《借款合同》原件一份、借款借据三张、《逾期贷款催收通知书》三份、被告身份证复印件及庭审笔录等，在卷佐证。 本院认为，原告与被告郅春山签订的《最高额联合保证借款合同》和《借款合同》，合法有效。原告提交的三份借款凭证，其中NO.0002979号借款凭证被告郅春山认可收到3万元现金，现该笔借款已到期被告郅春山应当履行偿还借款本息的义务。原告所诉的另两笔10万元共计20万元的借款，提供了NO.0002978号和NO.100981357两份借款凭证，原告向被告交付了奶牛，没有交付借款，本院认为，被告在两份借款凭证上均签字确认，且被告接收了奶牛，应视为原、被告在合同履行方式上达成了新的合意，且被告在知晓合同履行方式变更后，截止起诉时无证据证实其提出过异议。此外，原告制作的《禹城农村商业银行逾期贷款催收通知书》载明了两笔借款的具体情况，被告在通知书上签字摁手印，也印证了被告认可上述两笔借款。综上，原、被告之间金融借款关系成立，原告履行了约定，被告未按期偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。被告不认可借款逾期催收通知书上载明的日期，但未提供证据证明，本院对此不予采信。原告主张的利息、罚息、逾期计收复利以及逾期利息按照罚息利率计收复利，因双方在借款合同中对利率、罚息、复利有约定，且符合法律规定，因此对利息、罚息、复利的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郅春山于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金230000元及利息、罚息、复利（合同期内：自2005年11月21日起至2007年11月21日止，以本金130000元为基数，按月利率9.15‰计算利息为14274元；自2006年7月31日起至2008年9月9日止，以本金100000元为基数，按月利率9.5475‰计算利息为11457元。合同逾期后：自2007年11月22日起至付清日止，以本金130000元为基数，按月利率13.725‰计算利息及罚息；自2008年9月10日起至付清日止，以本金100000元为基数，按月利率14.32125‰计算利息及罚息；自2007年11月22日至付清日止，以14274元为基数，按月利率13.725‰计算复利；自2008年9月10日起至付清日止，以11457元为基数，按月利率14.32125‰计算复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元，由被告郅春山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛