陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初54号 原告：白玮光，男，1983年9月28日生，汉族，住延安市宝塔区。 被告：王振，男，1986年2月27日生，汉族，延川县村民，现住延川县。 委托代理人：高峰，子长市148法律服务所法律工作者。 被告：子长市XX镇XX中心XX村XX庄XX村。 住所地：子长市XX镇XX中心XX村XX庄XX村。 法定代表人：张志明，徐家硷村民委员会主任。 被告：子长市XX镇热寺湾便民服务中心。 住所地：子长市XX镇XX中心XX村。 法定代表人：南振东，该中心主任。 委托代理人：闫伟，男，1989年11月27日生，汉族，子长市，该中心干部。 原告白玮光诉被告王振、子长市XX镇XX中心XX村XX庄XX村(以下简称常家新庄村)、子长市XX镇热寺湾便民服务中心(以下简称热寺湾服务中心)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白玮光与被告王振及其委托代理人高峰，常家新庄村法定代表人张志明，热寺湾服务中心委托代理人闫伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告白玮光向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失66898.17元(其中医疗费：54568.17元、住院伙食补助费330元、住宿费9000元、交通费3000元)；2、伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费、后续治疗费及被扶养人生活费待鉴定后另行计算；3、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告白玮光将第二项请求明确为：伤残赔偿金72196元、营养费9000元、护理费9600元、误工费80000元、后续治疗费30000元、被扶养人生活费26600元，二次手术恢复期间护理费9000元、精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2720元，合计244116元。事实与理由：被告王振雇佣原告当挖掘机驾驶员，口头约定年薪80000元。2019年8月8日，原告在子长市XX村常家新庄平整蔬菜大棚地基场地时，山体塌方，压到驾驶室上，驾驶室压扁又压到方向杆上，方向杆又压到原告右腿，造成原告右小腿大小骨骨折，原告受伤后由于当时动不了，就给村委会打电话，村委会书记张志明，村长高卫兵将原告拉出，并送到子长市人民医院救治。次日，原告父母与被告王振将原告送往西安红会医院住院治疗7天，诊断为右胫腓骨近端骨折、右下肢静脉血栓形成。因西安红会医院病床太满，行内固定术后转入西安兵器工业五二一医院进行住院3天，之后一直在西安治疗，并做各种检查。原告认为，原告系王振雇佣的挖掘机驾驶员，且原告是在工地干活时山体塌方，造成原告受伤，被告XX村作为业主方，应指派管理人员、技术人员等，但原告受伤现场并没有任何技术人员，被告热寺湾服务中心作为项目的资金拨款单位，也应对本项目的计划、管理等进行监督，而被告热寺湾服务中心并没有派人监督。故原告的各项损失应由各被告承担，为维护原告的权益，原告依据相关法律向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 为支持其主张，原告白玮光向法庭提交以下证据： 1、西安市红会医院诊断证明、出院证、住院病历一份，西电集团医院门诊病历、诊断证明各一份，拟证明原告因此次事故在西安市红会医院住院治疗7天，经诊断为1：右胫腓骨近前端骨折；2、梅毒。被西电集团医院诊断为：1、右胫骨平台骨折内固定术后；2、右下肢血栓形成；3、梅毒。 2、医药费发票、微信支付凭证共计14支，拟证明原告白玮光因此次事故的医疗费花费情况。 3、交通费发票、增值税发票、微信支付凭证共计19支，拟证明原告白玮光此事故产生的交通费和燃油的情况。 4、房屋租赁合同复印件一份，拟证明原告白玮光因此次事故租赁了位于西安市XX小区XX号楼XX单元XX室房一套，期限为6个月。 5、医疗器械费发票2支，拟证明原告白玮光购买模具、轮椅共计花费3838元。 6、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次事故造成十级伤残，外伤误工期限为170日，护理期限为80日，营养期限为80日，后续治疗费约需13000元，支付鉴定费2720元。 被告王振辩称，原告在给常家新庄村平整蔬菜大棚地基中受到人身损害赔偿，其赔偿主体责任应当由原告与常家新庄村委、热寺湾服务中心承担，王振只承担补偿责任，理由如下：一、原告没有取得特种作业操作证，其违规作业是导致事故的根本原因。根据安全生产法和特种作业人员安全技术培训考核管理规定等相关规定，原告应当持证上岗，而原告故意隐瞒事实，违规作业是事故发生的根本原因，常家新庄村委和热寺湾服务中心未对原告的作业资格进行审查，也应承担相应责任。二、2019年8月8日，原告在常家新庄村蔬菜大棚地基平整场地时，原告诉称“山体塌方”不属实，事实是常家新庄村委和热寺湾服务中心的管理人员和技术人员让原告将场地中的一个高为20米左右土椎体撞塌。原告作为成年人，虽然没有作业资格证，但对高度危险作业要尽到安全义务责任，对现场工作人员的违规指挥作业应当不予服从，这样就能避免安全事故的发生。三、原告为被告王振所雇佣，双方之间存在雇佣关系，但在XX中心XX村委常家新庄建大棚处理地基时，其雇佣王振的挖掘机平整场地，日工资3000元(含驾驶员工资、加油、台板费)，工作由热寺湾中心拨到村委后由村委后向王振支付。驾驶员上下班、食宿均由村委负责。因此，原告白玮光的真正雇主为村委。被告认为，原告在本次事故中所受到的伤害，完全由于原告和案涉村委及服务中心工作员重大过错责任造成，村委是原告的实际雇主，原告主能承担补偿责任。 被告王振为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、借条一支，拟证明原告在住院期间向王振借款41595元。 2、医药费发票两支，用于证明次事故中原告在子长市人民医院花费医疗费3622.56元，由被告王振支付。 3、收款收据两份，拟证明此次事故中王振的挖掘机受损，产生配件费和工时费共计14827元。 4、照片三张，拟证明此次事故发生后的现场和挖掘机驾驶室受损情况。 被告常家新庄村辩称，原告在我村平整蔬菜大棚地基时受伤，但村委不应当承担原告的损失。因为XX村委XX沟通，驾驶员是王振雇佣的，与村委没有关系。 被告常家新庄村未举证。 被告热寺湾服务中心辩称，本案与热寺湾服务中心无关，不应当承担赔偿责任。 被告热寺湾服务中心未举证。 被告王振对原告白玮光提交的上述证据发表如下质证意见： 对第一组、第六组证据无异议，对第二组证据中的微信支付凭证不予认可，其余无异议。对第三组证据不予认可，交通费按正常交通费规定予以报销。对第四组证据，该租赁合同没有原件，无法确认其真实性，确需住宿按照法院规定计算。对第五组证据有异议，购买模具和轮椅应当有医学证明。 被告常家新庄村、热寺湾服务中心对原告白玮光提交的上述证据的质证意见同被告王振一致。 原告白玮光对被告王振提交的上述证据发表如下质证意见： 对被告王振提交的第一、二组证据无异议，对第三组证据有异议，不清楚挖掘机的具体修理情况。 被告常家新庄村、热寺湾服务中心对被告王振提交的上述证据未发表质证意见。 本院对双方当事人提交的上述证据的认证： 对原告白玮光提交的第一、六组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第二、三、四组证据不符合证据规则，本院不予采信。第五组证据没有医疗机关的明确意见，本院不予采信。 对被告王振提交的第一、二、四组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第三组证据真实性难以确认，本院不予采信。 综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2019年8月8日，常家新庄村以日工资3000元雇佣王振所有的挖掘机在该村平整蔬菜大棚地基。当日下午5时许，驾驶员白玮光在平整地基时被坍塌的土方砸伤，送往子长市人民医院救治，花费医疗费3622.56元，由被告王振支付。次日，原告白玮光转入西安红会医院住院治疗7天，诊断为：右胫腓骨近端骨折、梅毒、右下肢静脉血栓形成。行内固定术后转入西安兵器工业五二一医院进行住院3天后拆线，原告白玮光共花费医疗费50647.47元。经陕西正义司法鉴定中心评定，原告因此次事故造成十级伤残，外伤误工期限为170日，护理期限为80日，营养期限为80日，后续治疗费约需13000元，支付鉴定费2720元。 另查明，原告白玮光系被告王振雇佣的挖掘机驾驶员，无相关特种作业操作证，年工资为80000元，在原告白玮光住院期间，白玮光从王振处预借费用41595元。 本院认为，本案争议焦点为：一是常家新庄村、热寺湾服务中心、王振与驾驶员白玮光之间的法律关系；二对于事故的发生，常家新庄村、热寺湾服务中心、王振及原告白玮光各自过错程度。关于争议焦点一，首先，本案中，白玮光所进行的施工作业系在王振约束下的一种从属劳动，白玮光由此获得报酬，二人之间已经形成雇佣关系。白玮光在雇佣活动期间因操作不当致自己受到损害，王振作为雇主理应承担赔偿责任。其次，王振以其自带设备、技术和劳力完成常家新庄要求的工作并向其交付工作成果，从某某之间的约定及实际履行情况来看，王振与常家新庄村之间更符合承揽合同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损司法解释》)第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，常家新庄村对白玮光是否具有相关操作资质进行审查，存在选任过失，应当承担赔偿责任。热寺湾服务中心与本案其他当事人无法律关系，不承担赔偿责任。关于争点二，白玮光在未确保安全的情况下作业，具有重大过错，其本人也应承担相应的责任。根据本案查明的事实，原告白玮光、被告王振和常家新庄村过错程度相当，原告白玮光因本次事故造成的损失，由原告白玮光、被告王振和常家新庄村各承担三分之一。 综上根据原告的主张及提交的相关证据对其损失计算如下：1、医疗费54270.03元(含王振支付的3622.56元)，2、住院伙食补助费330元(11天×30元/天)，3、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%），4、营养费2400元（80天×30元/天），5、误工费37260元（80000元/365×170天），6、护理费9600元（80天×120元/天），7、后续治疗费13000元，8、交通费、住宿费结合原告白玮光就医、鉴定情况酌情认定为5000元，以上费用共计194056.03元。原告白玮光主张的被扶养人生活费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、原告白玮光因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、住宿费共计194056.03元，由原告白玮光承担三分之一，即64685.34元，由被告王振承担承担三分之一，即64685.34元，由被告子长市XX镇XX中心XX村XX庄XX村承担三分之一，即64685.35元。 二、驳回原告白玮光的其他诉讼请求。 上述第一项限本判决生效后十日内履行，执行时扣除被告王振已付45217.56元(41595元+3622.56元)。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，鉴定费2720元，由原告白玮光承担951.33元，被告王振承担951.33元，被告子长市XX镇XX中心XX村XX庄XX村承担951.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1