河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2630号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：杨希、周敏，河北邦友律师事务所律师。 被告：王卓宁，男，1977年2月27日生，汉族，户籍地：天津市红桥区。 被告：都晟延，女，1984年10月22日生，汉族，户籍地：吉林省辽源市龙山区。 被告：石家庄耐尔袜业有限公司。住所地：石家庄市长安区新源发B区一层B区正东路17号5011.5014 法定代表人：王卓宁 被告：田博，男，1978年7月1日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王雪，河北武英律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告王卓宁、都晟延、石家庄耐尔袜业有限公司、田博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人杨希、被告田博及其委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼，被告王卓宁、都晟延、石家庄耐尔袜业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求一、判令被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司偿还原告借款本金395146.69元及截止至2019年8月1日的利息27283.2元、罚息192119.53元，并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、判令被告都晟延在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、判令被告田博对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实及理由：2015年11月26日原告与被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司签订《综合授信合同》，授信额度为1800000元，授信期限为24个月，自2015年11月26日至2017年11月26日。 同日，原告又与被告田博签订《最高额担保合同》，约定被告田博为《综合授信合同》提供连带保证责任。被告王卓宁与被告都晟延系夫妻关系,综合授信合同签订前，被告王卓宁与都晟延签署《小微授信申请表》，且被告都晟延在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告王卓宁的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告王卓宁的上述债务属夫妻共同债务，被告都晟延应对上述债务承担共同还款责任。 2016年11月17日，被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为1800000元，借款期限12个月，自2016年11月17日至2017年11月17日，年利率为8.526%。原告当日向被告王卓宁发放借款1800000元，履行了放款义务。合同到期后，被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司未按合同约定归还贷款本息。截止2019年8月1日被告尚欠原告借款本金395146.69元、利息27283.2元、罚息192119.53元，合计：614549.42元。 被告田博辩称：第一、本案中，主合同当事人原告民生银行石家庄分行以及被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司（下称耐尔公司），在答辩人不知情的情况下，将贷款用途及担保方式均做了变更，在此情况下，答辩人不应承担保证责任。2015年11月26日，答辩人作为保证人与原告签订《最高额担保合同》，合同编号910132015029931，该担保合同是基于原告与被告王卓宁、耐尔公司在同日签订的主合同《综合授信合同》，合同编号与《最高额担保合同》一致。主合同《综合授信合同》第7条明确约定了，本合同项下授信用途为经营周转。 到2016年11月17日，与上述合同签订时隔大约一年后，被告王卓宁及耐尔公司向原告出具《借款支用申请书》，从该份申请书来看，贷款的具体用途变更为"用于归还借据号为11013201500369101的贷款，金额1800000元"，担保方式变更为"小微互助担保基金"。该申请表虽然是基于《综合授信合同》来申请的，但是对贷款用途及担保方式均做了变更，应当视为排除了答辩人作为保证人的保证责任。退一步讲，假如在担保方式上未排除答辩人的保证责任，但是该处借款用途的变更，是对合同内容的根本性变更，违背了答辩人的意志，答辩人对此完全不知情。而且，该处借款用途的变更，系在主债务人即被告王卓宁、耐尔公司缺乏清偿能力时，与原告合意以"借新还旧"的形式延长旧贷履行期间，将原来他人担保或者无担保的债务转嫁给了答辩人，使得答辩人在该合同订立时就承担了债务不能清偿的风险。该借款用途的变更加重了答辩人的保证责任，违背公平原则，严重损害了答辩人的利益。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。结合本案，答辩人作为保证人，不承担保证责任。第二、原告提交的证据未能体现其是否真实、完整向被告王卓宁、耐尔公司支付1800000元;而且原告主张的利息、罚息数额的形成不清晰，且数额过重。综上，请贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告王卓宁、都晟延、石家庄耐尔袜业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下，被告王卓宁、都晟延为夫妻关系。2015年11月26日被告王卓宁、都晟延、石家庄耐尔袜业有限公司签署《小微授信申请表》，共同申请向原告贷款。被告都晟延在被告王卓宁申请贷款时声明知晓该笔贷款且同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 同日原告与被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司共同签订《综合授信合同》，合同约定授信额度为1800000元，有效使用期限为24个月，自2015年11月26日至2017年11月26日止。原告与被告田博签订《最高额担保合同》，约定被告田博为《综合授信合同》提供连带保证责任，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日后两年。当日，被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司共同签署《借款支用申请书》，申请支用借款1800000元，年利率为8.265%。借款期限为2015年11月26日至2016年11月26日。《借款支用申请书》签订后，原告即向被告王卓宁支付借款本金1800000元；借款凭证编号系：11013201500369101；2016年11月17日，被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司共同签署《借款支用申请书》，申请支用借款1800000元，年利率为8.265%。借款期限为2016年11月17日至2017年11月17日。当日，原告向被告支付借款本金1800000元；借款凭证编号11013201634099201。借款用途为归还借款凭证11013201500369101项下贷款。上述借款支用均在《综合授信合同》授信期限内。被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司在原告起诉前共计偿还原告借款本金1404853.31元、利息128316.3元、罚息2421.79元。截止2019年8月1日被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司尚欠原告借款本金395146.69元、利息27283.2元、罚息192119.53元，合计：614549.42元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借款凭证、借款支用申请书、小微授信申请表、结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、逾期贷款情况明细表、还款明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司履行了出借义务。被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告主张被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告都晟延与被告王卓宁签署《小微授信申请表》，被告都晟延在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告王卓宁的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故原告主张被告都晟延在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告田博在《最高额担保合同》上签字确认，为被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司的《综合授信合同》承担连带保证责任。依据《最高额担保合同》约定被告田博应承担连带担保责任，且未超过保证期间。被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司在《综合授信合同》授信期限内的借款支用不属于借新还旧且在担保期限内未对《综合授信合同》、《最高额担保合同》进行修改，被告田博主张该笔借款系借新还旧以及担保方式变更为由不承担连带保证责任，本院不予支持。原告主张被告田博对该债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王卓宁、都晟延、石家庄耐尔袜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行偿还借款本金395146.69元、利息27283.2元、罚息192119.53元，并按合同约定计算支付自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息； 2、被告都晟延在与被告王卓宁夫妻共同财产范围内对本判决第一项债务承担共同还款责任。 三、被告田博对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9946元，保全费3593元，共计13539元，由被告王卓宁、石家庄耐尔袜业有限公司负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  孙智芳 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  康瑞鑫