陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0627刑初46号 公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。被告人李某甲，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX401014813，2020年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年4月22日被甘泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于甘泉县看守所。被告人李某乙，男，1986年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX610124816，2020年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年4月22日被甘泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于甘泉县看守所。被告人李某丙，女，1979年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地子长市，公民身份号码：61062XXXX906107561，2020年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局取保候审，同年4月22日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同年5月28日甘泉县公安局执行逮捕，同年6月4日因患宫外孕不适宜羁押被甘泉县公安局取保候审，2020年6月28日被甘泉县人民检察院继续取保候审，2020年7月21日被本院继续取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。甘泉县人民检察院指派检察员王展眉出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日凌晨，被告人李某甲驾驶自己的陕JXXXXX号吉利牌轿车，伙同被告人李某乙、李某丙，由延安窜至甘泉县XX镇XX村，李某甲在车内望风，李某乙和李某丙用随身携带的小刀将大棚的膜划开后进入大棚，将被害人李某甲家大棚内100公斤2313型辣椒、李某乙家75公斤2313型辣椒盗走。经甘泉县价格认证中心甘价认字【2020】12号价格认定结论书认定：李某甲被盗辣椒价格为800元、李某乙被盗辣椒价格为600元。2020年3月4日凌晨，被告人李某甲驾驶陕JXXXXX号吉利牌轿车伙同李某乙、李某丙，窜至延安市安塞区XX镇XX村盗窃，李某甲在车边望风，李某乙和李某丙用放在门上的钥匙将被害人白某某家大棚门打开，将该大棚内112公斤78-9型辣椒盗走。经甘泉县价格认证中心认定：白某某被盗辣椒价格为492.8元。2020年3月6日凌晨，被告人李某甲、李某乙、李某丙再次驾车，以同样的方式将甘泉县XX镇XX村曾某某家大棚内101公斤2313型辣椒盗走。经甘泉县价格认证中心认定：曾某某被盗辣椒价格为909元。2020年3月12凌晨，被告人李某甲、李某乙、李某丙再次驾车，以同样的方式将甘泉县XX镇XX村张某某家大棚内105公斤37-82型辣椒盗走。经甘泉县价格认证中心认定：张某某被盗辣椒价格为525元。2020年3月15日凌晨，被告人李某甲、李某乙、李某丙再次驾车窜至延安市安塞区XX镇XX村，将李某丙家大棚内已采摘好的188.5公斤78-9型辣椒盗走。经甘泉县价格认证中心认定：李某丙被盗辣椒价格为829.4元。2020年3月15日21时许，三名被告人在甘泉县XX镇被公安民警抓获。综上，被告人李某甲、李某乙、李某丙三人作案5次，涉案价值4156.20元。所盗辣椒均被三人卖给延安市宝塔区XX沟XX市场的强小兵、高某某，共获利2827元，李某甲获利2527元，另分给李某乙300元，均被挥霍。案发后三名被告人主动退赔被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙的行为均已构成盗窃罪，三人均认罪认罚，建议判处被告人李某甲有期徒刑七个月，并处罚金3000元，被告人李某乙有期徒刑六个月，并处罚金3000元，被告人李某丙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证受案登记表、归案情况说明、车辆轨迹信息单、微信支付交易明细证明、吴起县人民医院住院病案、刑事谅解书、扣押决定书、随案移送清单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、甘泉县司法局社区矫正调查评估意见书、甘泉县价格认证中心甘价认字【2020】12号价格认定结论书、被害人李某甲、李某乙、张某某、曾某某、白某某、李某丙陈述、证人强小兵、高某某证言、被告人李某甲、李某乙、李某丙供述、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实。被告人李某甲、李某乙、李某丙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某甲伙同被告人李某乙、李某丙秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人李某甲起主要作用，系主犯，被告人李某乙、李某丙起次要作用，系从犯。三人均认罪认罚，可从宽处罚。被告人李某丙患病且经社区矫正机构评估适宜非监禁刑，可适用缓刑。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、   被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月15起至2020年10月14日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳）。二、   被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月15起至2020年9月14日止；罚金限判决生效后二十日内缴纳）。三、   被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金2000元人民币（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后二十日内缴纳）。四、随案移交的作案工具陕JXXXXX号吉利牌轿车依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                                     审 判 员   王 美 丽  二〇二〇 年八月四日   法 官助 理   拓    昕 书 记 员   李 玲 霞            附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。    第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。  第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。  三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。  对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。  对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。  对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。    第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   1