山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1417号 原告：李好平，女。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，男。 被告：王建军，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 法定代表人：张烨，系总经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 原告李好平与被告王建军、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李好平的委托诉讼代理人乔阿鹏、被告运城平安财险的委托诉讼代理人赵季庞均到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李好平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、电动车修理费及其他损失费223000元。先由被告运城平安财险在晋M8Q391轿车投保的交强险限额内赔偿（精神损害扶慰金优先），不足部分在商业三者险限额内赔偿；仍有不足部分由被告王建军赔偿。事实与理由：2019年9月30日9时30分许，原告驾驶绿驹牌电动车、沿国道108线由东向西行驶至1004KM+500M交叉口（南阳村西门）处路段时，与同方向在前右转弯行驶的被告王建军驾驶晋M8Q391哈弗牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋M8Q391轿车在被告运城平安财险投保有交强险、商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。 被告运城平安财险辩称，对于事故责任认定、晋M8Q391哈弗牌轿车的投保情况及原告的伤残鉴定结论无异议；同意在合理范围内赔偿原告损失、在三者险限额内按比例赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。同时原告系农村户口，其伤残赔偿金不应按城镇计算。另原告住院期间，保险公司垫付医药费10000元。 被告王建军既未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。 原告李好平为支持其诉讼请求向本院递交如下证据：1.原告身份证，富乐村村民委员会证明，刘慧舵户口登记卡、商品房买卖合同、购房发票复印件、鸿鑫苑小区证明、稷山县稷鸿物业服务有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告经常居住地在县城，伤残赔偿金应按城镇标准计算；2.道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、被告王建军承担事故主要责任、原告承担事故次要责任；3.被告王建军驾驶证，晋M8Q391轿车行驶证、交强险、商业险保单，证明被告驾驶信息、车辆信息、投有三者险50万元（不计免赔）；4.稷山县人民医院住院9天，医疗费发票7张6676.2元、出院证、入院证、病历、费用总清单；山西医科大学第一医院住院16天，医疗费票据2张54757.92元、诊断治疗建议书、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院25天，共花费医疗费61434.12元；5.医疗器具发票2张1808元，证明购买固定带、护具的费用；6.住宿费发票3张728元，证明在太原治疗花费住宿费；7.租车费收据2张4800元，证明由稷山县人民医院转山西医科大学第一医院及太原回稷山交通费；8.伤残鉴定意见书，证明伤残九级，内固定取出费用12000元；误工期180天、护理期90天、营养期90天；9.伤残鉴定费发票1张3500元；10.宁荆枝身份证、户口本及村委会证明，证明被扶养人母亲由4人赡养；11.修理费收据1张680元，证明电动车损失。赔偿明细:1.医疗费61434.12元；2.医疗器具1808元；3.内固定取出费用12000元；4.住院伙食补助费2500元（100元×25天）；5.营养费4500元（50元×90天）；6.误工费14400元（80元×180天）；7.护理费12055.81元（48893元÷365天×90天，参照山西省2019年居民服务业工资标准）；8.交通费4800元（去太原租车费3600元；太原回稷山租车费1200元）；9.住宿费728元；10.伤残赔偿金133048元（33262元×20年×20%）；11.精神损害扶慰金10000元；12.伤残鉴定费3500元；13.被扶养人生活费5289.75元（母亲宁荆枝，21159元×5年×20％÷4人=5289.75元）；14.电动车损失680元，合计：266743.68元。请求赔偿222924.58元。 被告王建军向本院递交如下证据：稷山县人民医院住院预交款收据一张及稷山县中医院门诊收费票据一张，证明被告为原告垫付医疗费2170元。 被告运城平安财险未向本院递交证据。 经本院庭审质证，对原告提交的证据及赔偿明细，被告运城平安财险的质证意见为：对证据2、3、4、5、8、9、10及6中19529416、03996672两张发票无异议。对证据1，富乐村村委会证明合法性有异议，该证明只有村委会公章，无出具人签字，不应作为定案依据；户口本、商品房买卖合同、购房发票均非原件，不予认可；物业公司证明，无法定代表人签字，不能证明原告经常居住在县城；证据6，号码为03996679的发票时间是2019年10月15日，而原告住院时间截止到10月10日，与医疗无关联性；证据7，交通费4800元非正式发票，请法院依法酌定；证据11，电动车损680元，非正规收据，无修理铺公章，不予认可。对赔偿明细：营养费无遗嘱、误工费无证据证明、护理费未提供护理人员的相关信息，无证据证明因护理产生的实际费用，均不予认可；被扶养人生活费、伤残赔偿金应按农村标准认定；住院伙食补助费，认可每天80元；精神损害扶慰金过高，请法院酌定。 对原告、被告王建军提交的证据及赔偿明细本院认定如下:被告运城平安财险对证据2、3、4、5、8、9、10及6中19529416、03996672两张发票无异议，本院予以确认。对证据1，商品房买卖合同及购房发票虽系复印件，结合稷山县稷峰镇富乐村证明，稷山县稷鸿物业服务有限公司证明、营业执照及法定代表人身份证，能够相互印证原告为照顾孩子随其子刘慧舵居住在稷山县鸿鑫苑小区，对该证据予以采信。证据6系原告于2019年10月9日至10月25日在山西医科大学第一医院住院治疗，为此2019年10月15日出具的号码为03996679的450元住宿费发票与原告治疗有直接关联性，予以认可。证据7中租车费3600元，系原告从稷山县人民医院到山西医科大学第一医院转院治疗时的救护车费，且加盖相关印章，本院予以认可；太原回稷山租车费1200元，结合原告病情，确系原告及陪护人员因就医实际发生的费用，予以采信。证据11非正式发票，由本院酌情认定400元。赔偿明细：被告运城平安财险对医疗费、医疗器具、鉴定费无异议，予以支持。1.内固定取出费，根据原告病情，其住院期间进行了腰1椎体爆裂性骨折内固定手术，且鉴定意见明确原告后续的内固定取出费用12000元，为了减少原告诉累，本院对该笔费用予以支持。2.住院伙食补助费计算标准符合国家机关一般工作人员出差补助标准，予以支持。3.误工费、营养费、精神损害抚慰金的计算标准符合山西省高级人民法院晋高法[2020]34号关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知（以下简称“34号文件”）第二、四、十二项的规定，本院予以支持。4、护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，根据34号文件参照120元/天计算。5.残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据34号文件第十项第20条，2020年之前的人身损害赔偿纠纷，受害人为农村居民，受害人可以提供在城镇 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日9时30分许，原告无有效机动车驾驶证驾驶绿驹牌电动车，沿国道108线由东向西行驶至1004KM+500M交叉口（南阳村西门）处路段时，与同方向在前右转弯行驶的被告王建军驾驶的晋M8Q391哈弗牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经稷山县公安局交通警察大队作出第14082412019000335号道路交通事故认定书认定：被告王建军负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在稷山县人民医院住院治疗9天，经医生诊断为腰椎骨折、耻骨骨折、头皮裂伤、臀部软组织损伤，花费医疗费6676.2元，于2020年10月9日出院，出院医嘱转院，嘱其出院后继续治疗。当日转入山西医科大学第一医院住院治疗17天，住院期间行腰2椎体骨折经皮锥弓根内固定术+腰5锥体成形术，出院经医生诊断：腰椎压缩性骨折、坐骨骨折、耻骨骨折、腰椎楔形变，花费医疗费54757.92元。原告的伤情经万荣司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰1椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄评定为九级伤残；腰1椎体骨折内固定取出费用估算为12000元；损伤后的误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 另查明被告王建军驾驶的晋M8Q391在被告运城平安财险投有交强险及机动车三者责任险50万元，事故发生在保险期内。 再查明，被告王建军为原告垫付稷山县人民医院医疗费2000元（原告诉请数额内已包含）及稷山县中医院治疗费170元（原告虽未诉请，本案一并处理）。被告运城平安财险为原告垫付医疗费用10000元。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等；造成他人精神严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告李好平因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费等损失的权利，原告损失经本院审查认定数额为：医疗费61604.12元、医疗器具1808元、内固定取出费12000元、误工费14400元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金133048元、精神损害扶慰金10000元、被扶养人生活费5289.75元、交通费4800元、住宿费728元、电动车损失400元、鉴定费3500元，合计265377.87元。根据《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告损失应由被告运城平安财险先在交强险责任限额内分项承担赔付责任数额为120400元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿110000元、财产损失限额项下赔偿电动车损失400元），医疗限额10000元已垫付，故被告运城平安财险应在交强险限额内赔偿原告110400元；超出交强险限额的141477.87元（265377.87-3500-120400），因被告王建军在此事故中承担主要责任，被告运城平安财险应在商业三者险限额内按70%赔偿99034.51元，合计赔偿原告209434.51元（110400+99034.51）。原告因交通事故造成的损失未超出被告运城平安财险的赔付范围，为此被告王建军不再承担赔付责任。但原告因交通事故支出的鉴定费3500元，应由侵权人即被告王建军承担，扣除被告王建军为原告垫付医疗费2170元，被告王建军应赔付原告1330元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M8Q391车交强险及商业三者险限额内赔偿原告李好平因交通事故造成的各项损失209434.51元（不包括已垫付的10000元医药费）； 被告王建军赔偿原告李好平各项损失1330元（不包括已垫付的2170元）； 驳回原告李好平的其他诉讼请求。 上述一、二项在判决生效后十日内付清。 如被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、王建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由原告李好平负担38元，被告王建军负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 宁爱玲 法官助理 薛 颖 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 胡绍军