浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1371号 原告：胡生兴，男，1954年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：刘未来，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。 负责人：李大力，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 原告胡生兴与被告刘未来、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下至判决主文前简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告胡生兴及其委托诉讼代理人占铁明、被告刘未来及浙商保险公司的委托诉讼代理人朱会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡生兴向本院提出诉讼请求：判令被告刘未来赔偿医疗费等损失共计162752元，由被告浙商保险公司在保险限额范围内先行赔付。事实和理由：2018年4月13日，被告刘未来驾驶豫ＵＬ××××号小型轿车，从诸暨市环城东路方向驶往东二环路方向，14时19分许，途经东旺路与苎萝东路交叉口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后进行治疗，共花去医疗费56351.47元。原告的伤经鉴定构成十级伤残。诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查，于2018年4月22日依法作出第ＭＤ18ＢＪ0310号道路交通事故认定书，认定刘未来负事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆豫ＵＬ××××号小型轿车的所有人为被告刘未来，该车辆在被告浙商保险公司投保交强险和商业险。综上，原告根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》起诉，望判如所请。 被告刘未来辩称，其在事故发生时已垫付医疗费3000元；当时其车辆并未投保车损险，根据事故责任，其与原告是同等责任，要求原告返还部分修车费。 被告浙商保险公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且不存在其他免赔事由的前提下，同意在保险范围内承担责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在交强险范围优先赔付；其已垫付10000元，且刘未来也已垫付3000元，剩余费用应当按照事故责任各半承担；非医保费用及与交通事故无关的费用应当扣除，且医疗费发票、医疗费清单和住院病历应一一对账；原告主张的残疾赔偿金过高，不予认可，事故发生在2018年，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 原告胡生兴围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗证明单、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票、拖车停车费发票、修理费发票、成友（绍兴）织造有限公司出具的证明、工资发放清单、保单抄件及刘未来的驾驶证和行驶证。被告刘未来经质证对上述证据没有异议；被告浙商保险公司经质证对上述证据的真实性无异议，但认为医疗费中的专家费用不应由保险公司承担；关于电瓶车损失的评估报告书系原告单方委托形成，且鉴定的损失价值过高，不予认可；鉴定费和评估费均不予承担。 本院对双方无争议的证据予以认定，对双方有争议的证据部分认证如下：根据医疗证明单载明的内容，专家费用5000元系用于治疗原告因本次交通事故所受之伤形成，本院依法予以确认；被告浙商保险公司认为原告委托诸暨宇信价格评估有限公司评定的损失过高，但并未提出重新评估申请或提供相反证据予以推翻，故本院对该评估报告书依法予以确认。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告刘未来驾驶豫ＵＬ××××号小型轿车，从诸暨市环城东路方向驶往东二环路方向，14时19分许，途经诸暨市浣东街道东旺路与苎萝东路交叉路口地方时，与原告胡生兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡生兴受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告刘未来与原告胡生兴负事故同等责任。 原告胡生兴伤后经住院治疗共支出医疗费56351.47元，并经绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级、伤病关系和“三期”进行鉴定，该机构于2020年1月6日出具司法鉴定意见，认为胡生兴遗留左踝关节活动功能障碍的后遗症与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用，并评定其为人体损伤十级伤残，建议给予误工期为180天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。为此，胡生兴支出鉴定费3350元。 另查明，豫ＵＬ××××号小型轿车登记在被告刘未来名下，刘未来在浙商保险公司投保了交强险和限额为100万的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。原告的电动自行车损失经诸暨宇信价格评估有限公司评估为1509元，原告为此支出评估费150元，另支出拖车、停车费200元。 还查明，原告胡生兴在受伤前为成友（绍兴）织造有限公司锅炉工,月平均工资3000元。 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。结合本案案情，本院确定被告刘未来对原告胡生兴的损失承担60%的赔偿责任。经核算，原告胡生兴合理的经济损失确定如下：1.医疗费56351.47元；2.住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费16380元（90天×182元/天）；5.残疾赔偿金83361元（55574元×15年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.误工费18000元（3000元/月×6个月）；8司法鉴定费3350元；9.车辆损失1509元；10.评估费150元；11.拖车、停车费200元；12.交通费，本院酌情确定为500元，以上合计189421.47元。综上所述，被告浙商保险公司应在交强险内赔偿原告121859元，在商业险内赔偿原告40537.48元[（189421.47元-121859元）*60%]，共计应赔偿162396.48元，刘未来预付的3000元可视为浙商保险公司的赔偿款，另浙商保险公司已预付的10000元，扣除上述13000元后浙商保险公司尚应支付149396.48元。刘未来预付的3000元可由浙商保险公司直接返还。综上，原告胡生兴之诉请，对其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告胡生兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、车辆损失、鉴定费、评估费等经济损失149396.48元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司应返还被告刘未来垫付款3000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告胡生兴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3555元，依法减半收取1777.50元，由原告胡生兴负担177.5元，被告刘未来负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3555元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  周迪光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  骆 珂