河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4278号原告：陈某某，女，1975年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：孙某某，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。主要负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：任某某，河南物华律师事务所律师。原告陈某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人任某某均到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失110544元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日18时30分许，孙某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在汝州市××省道附近汝州市狮子××路段由北向南行驶时，与由南向北对向陈武进驾驶车牌号豫Ｄ×××××三轮摩托车相撞，致三轮车乘坐人陈某某受伤，两车受损的交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告孙某某负事故的全部责任。事故发生后，原告陈某某被送往汝州市人民医院住院治疗15天，花费医疗费13119.31元，被告孙某某垫付1300元。经查豫Ｄ×××××号小型普通客车所有人孙某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔等险种，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。孙某某未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，豫Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔属实，在查明事故属实的情况下，根据保险合同约定我公司不存在免赔的情形，我公司对原告合理合法的诉求，首先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分，按责任划分在商业险部分承担保险责任，诉讼费，鉴定费等间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年07月26日18时30分许，孙某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车，在常××省道附近汝州市××狮子××路段由北向南行驶时，与对向陈武进驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的三轮摩托车碰撞，致三轮摩托车乘坐人陈某某受伤，两车受损，造成交通事故。2019年7月26日，陈某某被送往汝州市人民医院住院治疗，诊断为：1.颞骨骨折；2.顶骨骨折；3.颅骨骨折；4.头皮血肿；5.头皮裂伤；6.鼻骨骨折；7.面部软组织挫伤；8.肋骨骨折。于2019年8月10日出院，住院天数为14天，住院期间为一人陪护，共花费住院医疗费8814.7元，门诊费4304.61元。孙某某为陈某某垫付费用为1300元。2019年8月1日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001477号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙某某负全部责任，陈武进无责任，陈某某无责任。豫Ｄ×××××的小型普通客车登记车主是孙某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及限额50万元商业三者险且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。根据陈某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对陈某某的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行了评估鉴定，该所于2020年6月28日出具平广成司鉴所[2020]临鉴字第42号伤残司法鉴定意见书，认定陈某某伤残程度构成一处十级伤残；出具平广成司鉴所[2020]临咨字第42-1号咨询意见书，认定陈某某误工期为90天、营养期为30天、护理期为20天。陈某某因该次鉴定支付鉴定检查费2456.5元。另查明，陈某某次子王某某，2006年12月9日出生。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，人均消费性支出21971.57元/年。2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定意见书、咨询意见书、鉴定检查费票据、户口簿、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001477号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙某某负全部责任，陈武进无责任，陈某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于陈某某的合理合法损失，根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。陈某某主张的住院伙食补助费（50元/天）、营养费（20元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、误工费（129.51元/天）、护理费（128.38元/天）、被扶养人生活费（21971.57元/年）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。陈某某构成一处十级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。根据陈某某的实际住院天数、住院地点及门诊次数，本院酌定交通费为400元。综上所述，陈某某的各项损失有：1.医疗费13119.31元（8814.7元+4304.61元）；2.营养费600元（30天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费700元（14天×50元/天/人）；4.误工费11655.9元（129.51元/天×90天）；5.护理费2567.6元（20天×128.38元/天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷2人）；9.鉴定及检查费2456.5元；10.交通费400元，以上共计110394.14元。故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险各分项限额内及商业三者险保险限额内赔偿陈某某的各项损失共计109094.14元（已扣除孙某某垫付的1300元）。孙某某的垫付款可向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司另行主张。陈某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计109094.14元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元，减半收取计1255.5元，由原告陈某某负担55.5元，由被告孙某某负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年八月十八日书记员  董亚茜