江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1168号原告：刘小玲，女，1985年6月12日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：古长金，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，现住寻乌县。原告刘小玲与被告古长金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小玲与被告古长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告以下各项损失:医疗费51646.7元(含后续治疗费13000元)、误工费240天×135.5元/天=32520元、护理费105天×135.5元/天14227.5元、住院伙食补助费(28天+28天)×60元/天=3360元、营养费105天×50元/天=5250元、残疾赔偿金36546元/年×20年×10％=73092元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4542.8元(刘晨22714元/年×3年×10％÷2人=3407.1元、刘堃22714元/年×1年×10％÷2人=1135.7元)、鉴定费1900元、摩托车施救费、停车费100元、摩托车修理费2000元，以上合计194630元，其中上述医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、摩托车损失合计122000元在强制险限额内承担;余款67873.38元由被告承担，合计194630元由被告承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日下午，被告驾驶无牌普通二轮摩托车从寻乌县长宁镇新桥大酒店出发往寻乌县桂竹帽镇家里方向行驶，15时40分，行驶至358国道寻乌县长宁镇蓝天考场附近路段，超车时撞到同向前方由刘小玲驾驶的贛B618U9普通二轮摩托车(后载袁小燕)，造成被告、原告、袁小燕受伤、两车受损的交通事故，本次事故经交警认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告送至寻乌县人民医院救治，花去医疗费38646.7元。现经司法中心鉴定原告伤残为十级，误工期240天、护理期105天、营养期105天，后续治疗费13000元;因被告所驾驶的摩托车未投强制险，故原告的各项损失应由被告自行承担。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告古长金对本案发生交通事故的事实、事故责任认定均无异议。辩称：一、我分两次为原告垫付医疗费用共30000元(一次现金2000元，另一次微信转账10000元)，请求法院对原告主张的医疗费用予以核减。二、原告提出的误工费用过高，请求法院予以核减。原告并未提供相应的工资收入证明，因此应当根据江西省农村居民收入计算误工费，即115元/天×240天=27600元。对护理费、伙食补助费、营养费请求法院在合理的范围内予以认定。三、根据原告提供的户口信息显示，刘小玲、刘晨、刘堃三人均为农业家庭户口，且事故发生时间为2020年1月3日，应当按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即15796元/年20年×10％=31592元:以农村居民人均消费支出计算被抚养人生活费为2499.4元（刘晨:12497元/年3年×10％÷2=1874.55、刘堃12497元/年×1年×10％÷2=624.85元），上述两项合计费用为:34091.4元。四、本案中的鉴定是原告的单方委托，且该鉴定结果对原告有利，因此该鉴定费用应当由原告方自行承担。五、原告提出的摩托车施救费与停车费，仅有一张收据，且该收据无相关部门的盖章，因此对该项费用提出异议。六、原告主张摩托车修理费用，并未提交相应的修理清单及相关发票，因此对原告主张的2000元修理费用，不符合民事诉讼法的相关规定，我不予认同，对方应当提供明确的、充分的证据。七、我因本案涉嫌危险驾驶罪被判处了相应的刑罚，判决书文号(2020)赣0734刑初57号，同时原告的本次诉讼行为本质上属于刑事案件结案后，原告单独提起的民事诉讼的行为，对于原告提出的精神损害抚慰金没有相应的法律依据，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。综上所述，双方均在本次交通事故中不同程度的受伤，我在治疗期间也花费了大量费用，同时我也因该次事故收到了法的惩罚，另外我因本次事故还要后续治疗一段时间，又是一笔不小的开支，如今我在乡镇打零工收入低，家庭生活确实困难，我实在难以支付数额如此巨大的赔偿费用，因此根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第二款之规定请求法院判决道路交通事故社会救助基金先行垫付部分赔偿费用，同时剩余部分我也难以一次性付清，请求法院判决分期执行该赔偿款。本案的主要争议焦点为：1、原告诉求中的误工费计算标准；2、原告所提出的被抚养人生活费和残疾赔偿金的适用标准；3、原告在本案中是否可以主张精神抚慰金。原告刘小玲围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告刘小玲的身份证、户口簿复印件，拟证明原告的身份信息、主体资格及被扶养人生活费适用标准；2、江西省寻乌县公安局交通管理大队出具的寻公交认字[2020]第007号《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故的原因、过错、责任承担等相关事实；3、原告刘小玲在寻乌县人民医院治疗的疾病证明书、出院记录、医疗费发票，拟证明原告因本案交通事故造成的伤势及医疗情况；4、施救费、停车费收据，拟证明原告花费的施救费和停车费用；5、赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》，拟证明原告刘小玲的伤残程度为十级，误工期240天，护理期105日，营养期105日，建议刘小玲的后续治疗费用人民币13000元；赣州康泰司法鉴定中心鉴定费发票，拟证明鉴定费为1900元；6、原告在玉禾田工作的工资条以及劳动合同复印件，拟证明原告的工资收入及误工费的计算标准。被告古长金提交的证据有：1、被告古长金的身份证，拟证明身份信息及主体资格；2、微信转账清单，拟证明原告预付医疗费30000元的事实，其中微信转账10000元，直接付给寻乌县人民医院20000元，结算的发票在原告手中；3、（2020）赣0734刑初57号刑事判决书复印件，拟证明被告因本次事故被认定为危险驾驶罪的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据本院予以确认并在卷佐证：原告刘小玲的身份证、户口簿复印件，江西省寻乌县公安局交通管理大队出具的寻公交认字[2020]第007号《道路交通事故认定书》，原告刘小玲在寻乌县人民医院治疗的疾病证明书、出院记录、医疗费发票，拟证明原告因本案交通事故造成的伤势及医疗情况，赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》，赣州康泰司法鉴定中心鉴定费发票，原告刘小玲在玉禾田工作的工资条以及劳动合同复印件。被告古长金的身份证，被告古长金的微信转账清单，（2020）赣0734刑初57号刑事判决书复印件。对原告的诉讼请求及有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提出医疗费51646.7元（含后续治疗费13000元）的诉讼请求，被告古长金辩称其分两次为原告垫付医疗费用共30000元(一次现金2000元，另一次微信转账10000元)，请求法院对原告主张的医疗费用予以核减。经双方当庭核算确认原告实际支出医疗费为38646.7元（其中被告古安平垫付30000元），原告经赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》中“建议刘小玲的后续治疗费用人民币13000元”的鉴定意见被告未提出异议，本院结合原告后续实际需要做取出内固定手术以及术后做康复的情况，对该项原告诉求中的后续治疗费13000元予以支持，即原告的医疗费总额为51646.7元（含后续治疗费13000元，其中被告古安平垫付30000元）。2、对原告提出误工费32520元（240天×135.5元/天）的诉讼请求，被告古长金辩称原告提出的误工费用过高，请求法院予以核减，原告并未提供相应的工资收入证明，因此应当根据江西省农村居民收入计算误工费，即115元/天×240天=27600元。经审理查明，原告自2018年4月1日开始在寻乌县玉禾田环境管理有限公司上班，其工资是基本工资加上绩效补贴4300元/月，原告自2020年1月3日发生事故后，至2020年6月1日回去上班，在原告受伤休息期间其所在单位给其发放了1470元/月的基本工资。本院认为，原告的误工损失应当自2020年1月起至2020年5月31日止共5个月，以原告的工资收入4300元/月为准，减去其公司已经发放的1470元/月，差额部分应当由被告古长金予以赔偿。根据已查明的事实，酌定原告的误工费按2830元/月（4300元/月-1470元/月）计算，误工期为5个月（2020年1月3日至2020年5月31日）。综上，原告的误工损失为14150元（5个月×2830元/月），对原告该项诉讼请求中多出部分予以核减。3、对原告提出护理费14227.5元（105天×135.5元/天）的诉讼请求，被告未提出异议。根据上级法院的指导意见，结合寻乌县住院病人护理工资的实际行情及本院其他案件判例，酌定原告的护理费按135元/天计算；本院参照赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》中“刘小玲的护理期105日”，结合原告“1、左股骨外髁骨折；2、左髌骨骨折；3、左膝关节脱位；4、左后交叉韧带损伤；5、左股四头肌腱损伤；6、左髌韧带损伤；7、左膝关节积液”的病情、三次住院及理疗共72天、第一次出院医嘱中载明“...休息3个月...”，酌定原告的护理期为105日，其护理费为14175元（105天×135元/天），对原告该项诉讼请求中多出部分予以核减。4、对原告提出住院伙食补助费3360元（56天×60元/天）；营养费5250元（105天×50元/天）的诉讼请求，被告未提出异议。本院结合原告的实际病情及赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》中“刘小玲的营养期105日”、原告实际住院天数72天，参照相关国家机关单位工作人员出差下乡补助标准及上级法院指导意见，原告的诉求并未超出标准，对原告的两项诉求本院予以支持。5、对原告提出残疾赔偿金73092元（36546元×20年×10%）的诉讼请求，被告古长金辩称根据原告提供的户口信息显示，刘小玲为农业家庭户口，且事故发生时间为2020年1月3日，应当按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即15796元/年20年×10％=31592元。经审理查明，原告刘小玲自2018年起在寻乌县玉禾田环境管理有限公司上班，可以证明其在县城居住时间超过一年，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。本院结合原告交通事故发生时的实际年龄35周岁及赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2020]第4-189号《司法鉴定意见书》中“刘小玲的伤残程度为十级”的情况，依据2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年的标准，对原告的该项诉讼请求予以支持。6、对原告提出精神抚慰金5000元的诉讼请求，被告古长金辩称其因本案涉嫌危险驾驶罪被判处了相应的刑罚，判决书文号(2020)赣0734刑初57号，同时原告的本次诉讼行为本质上属于刑事案件结案后原告单独提起的民事诉讼的行为，对于原告提出的精神损害抚慰金没有相应的法律依据，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。本院认为，根据被告提供的寻乌县人民法院(2020)赣0734刑初57号刑事判决书确认，被告古长金判刑的原因是因为其醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪，无论其是否对别人造成伤害，都应该依法受到刑罚处罚，与本案中原告的受伤没有关系，原告因伤残十级向被告主张精神抚慰金依法有据，本院予以支持。本院根据原告十级伤残的情况及本地实际生活水平，结合上级法院的相关规定，对被告的答辩意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。7、对原告提出的被扶养人生活费4542.8元(刘晨22714元/年×3年×10％÷2人=3407.1元、刘堃22714元/年×1年×10％÷2人=1135.7元)的诉讼请求，被告古长金辩称根据原告提供的户口信息显示，刘晨、刘堃均为农业家庭户口，且原告事故发生时间为2020年1月3日，应当按照农村居民人均消费支出计算被抚养人生活费为2499.4元（刘晨:12497元/年×3年×10％÷2=1874.55元、刘堃12497元/年×1年×10％÷2=624.85元）。本院结合庭审确认原告为城镇居住、工作满一年以上的事实，依照江西省2019年城镇居民人均年生活消费支出22714元/年，对被告的答辩意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。8、原告刘小玲提出鉴定费1900元的诉讼请求，被告古长金辩称本案中的鉴定是原告的单方委托，且该鉴定结果对原告有利，因此该鉴定费用应当由原告方自行承担。本院认为，鉴定费是原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，对被告的答辩意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。9、原告刘小玲提出摩托车施救费、停车费100元的诉讼请求，被告古长金辩称原告仅有一张收据，且该收据无相关部门的盖章，因此对该项费用提出异议。经审理查明，原告车辆因交通事故停放在交警队，必然会产生拖车费和停车费，且数额合理。故对被告的答辩意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。10、原告刘小玲提出摩托车修理费2000元的诉讼请求，被告古长金辩称原告主张摩托车修理费用，并未提交相应的修理清单及相关发票，因此对原告主张的2000元修理费用，不符合民事诉讼法的相关规定，我不予认同，对方应当提供明确的、充分的证据。经庭审查明，原告虽然陈述在本案交通事故中造成其车辆损失，但没有提供摩托车修理清单及相关发票等任何证据予以佐证，原告应承担举证不能的后果，对该诉讼请求本院不予支持。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日下午，被告古长金驾驶无号牌普通二轮摩托车从寻乌县长宁镇新桥大酒店开始出发往寻乌县桂竹帽镇家里方向行驶，15时40分许，行驶至358国道寻乌县长宁镇蓝天考场附近路段，超车时撞到同向前方由刘小玲驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载袁小燕），造成古长金、刘小玲、袁小燕受伤，两车受损的交通事故。本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出寻公交认字［2020］第007号《道路交通事故认定书》，认定被告古长金应负事故全部责任，刘小玲、袁小燕不负事故责任。被告古长金驾驶的无号牌普通二轮摩托车实际所有人为其本人，该车未投保交强险和其他商业险。事故发生后，原告刘小玲被送往寻乌县人民医院住院治疗，现已治疗终结。治疗终结后，原告自行委托赣州康泰司法鉴定中心进行了司法鉴定，该机构出具了赣康司临鉴字［2020］第4-189号《司法鉴定意见书》，评定原告刘小玲的伤残程度为十级，误工期240日，护理期105日，营养期105日，建议刘小玲的后续治疗费用人民币13000元。被告古长金在本次事故中因醉酒驾驶犯危险驾驶罪，被判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元，刑期已经执行完毕。后各方当事人对损失赔偿不能达成一致意见而诉至本院，因而成讼。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告古长金应负事故全部责任，因其驾驶的车辆未投保交强险和其他商业险，应由其自行承担本次事故的赔偿责任。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合2019年江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、51646.7元（含后续治疗费13000元，其中被告古安平垫付30000元），2、误工费14150元（5个月×2830元/月）,3、护理费14175元（105天×135元/天），4、住院伙食补助费3360元（56天×60元/天）；5、营养费为5250元（105天×50元/天），6、伤残赔偿金73092元（36546元×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、被扶养人生活费4542.8元(刘晨22714元/年×3年×10％÷2人=3407.1元、刘堃22714元/年×1年×10％÷2人=1135.7元)，9、鉴定费1900元，10、摩托车施救费、停车费100元；以上十项共计人民币173216.5元，上述损失由被告古长金自行承担赔偿责任。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。被告古长金垫付的医疗费30000元，在其应支付的赔偿款中直接予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告古长金赔偿原告损失人民币173216.5元。扣减其已垫付的医疗费30000元，仍应支付原告赔偿款人民币143216.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2096元由被告古长金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇二〇年八月二十八日书记员  黄小梅附：一、执行标的款收款账号：原告刘小玲应进标的款人民币145312.5元，该款由被告古长金支付，收款账号：户名：刘小玲账号：62×××64开户行：江西省寻乌农村商业银行晨光支行二、相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十四道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！