河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1065号 原告：陈大庆，男，1971年8月16日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司职工。 被告：卢梦瑶，女，1991年8月29日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：柳洲，男，1992年8月9日出生，汉族，住保定市满城区。 原告陈大庆与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险公司）、卢梦瑶、柳洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大庆的委托代理人卢喜明、被告永安保险公司的委托代理人潘洋、被告卢梦瑶到庭参加诉讼。被告柳洲经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈大庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计191566.85元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，在满城区神西线方上村成功纸厂路段，被告柳洲驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与原告骑电动三轮车发生交通事故，至两车受损，原告受伤，此事故经满城区交警大队现场勘验后认定，被告柳洲承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后急送保定第七医院住院治疗，现已出院，但为赔偿问题双方未能调解。特提起诉讼。 被告永安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，要求法院核实涉案车辆的行驶证、司机驾驶证是否年检有效，以确认保险责任，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求理赔扣除。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告卢梦瑶辩称，原告所述交通事故经过属实，事故车投保了交强险、商业险，要求保险公司赔偿。 被告柳洲未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告柳洲驾驶卢梦瑶所有的冀Ｆ×××××牌号轿车在保定市满城区成功纸厂路段与原告陈大庆骑电动自行车发生交通事故，致陈大庆受伤、两车损坏，经保定市满城区公安局交通管理大队处理认定柳洲负事故全责，陈大庆无责任，原告提供交通事故认定书，被告方无异议；被告柳洲提交驾驶证、事故车行驶证，当事人无异议；被告提交事故车交强险保险单：保险期间2016年5月26日-2020年5月26日；事故车商业险保险单：保险期间2019年5月26日-2020年5月25日，第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔率险，当事人无异议；原告受伤后入住保定第七医院治疗，原告提供诊断证明、住院病历显示：住院期间2020年1月7日-2020年2月17日，主要诊断左胫骨平台骨折等，当事人无异议；2020年4月9日原告陈大庆行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，结论：十级伤残、误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日、后续治疗费8000-10000元；永安保险公司主张为原告垫付医疗费10000元，要求理赔扣除，原告认可；被告卢梦瑶主张为原告垫付医疗费1270元，要求返还，原告认可。 原告请求的主要赔偿项目、金额、理由依据、被告方的意见：一、医疗费51826.85元。原告提供医疗票据12张。被告方意见对2020年5月17日票据（387.82元）不认可，没有医嘱、与本案无关联，其他票无异议。原告称出院后复查医院给开的药花费。二、住院伙食补助费4100元。原告主张住院41天、日费100元。被告方无异议。三、营养费3000元。原告主张日费50元计算60天。被告方意见认可日费20元计算45天。四、误工费30000元。原告主张在保定市新宇纸业有限公司上班，月工资5000元，误工期180日。原告提供了收入证明、误工证明、银行流水、营业执照。被告方意见原告未提供劳动合同，银行流水均为还款记载，不是工资账户，认可按误工期120日、居民服务业工资标准计算。五、护理费15000元。原告主张治疗期间由妻子张素红护理，其在保定市满城区华松纸业有限公司上班，月工资5000元，提交事发前三个月工资证明、误工证明、身份证复印件，主张护理期90日。被告方意见认可原告和护理人夫妻关系，未提供护理人工资表、营业执照、劳动合同、工资银行流水，护理人收入情况不实。认可按居民服务业工资标准计算60日。六、交通费1500元。原告未收集证据，要求法院酌定。被告认可500元。七、后续治疗费10000元。被告方认可8000元。八、辅助器具费600元。原告主张治疗期间购买了轮椅、拐杖、大便器。原告提供票据1张。被告主张为间接损失，不予赔偿。九、残疾赔偿金71476元。原告主张按城镇居民可支配收入标准年35738元、20年、赔偿系数10%计算。被告方主张按农村居民可支配收入标准计算。十、精神抚慰金6000元。被告方认可5000元。十一、车损850元。原告提供评估报告。被告方称评估车损未通知保险公司参与，不认可车损额。十二、评估费200元。原告提供收据（注明凭此换票据），庭后补交票据。十三、鉴定费3100元。原告行伤残、“三期”鉴定花费。被告方意见对真实性无异议，属于间接损失。十四、被扶养人生活费3914元。原告主张父亲陈福全、现年75岁（1946年4月13日生）、共有三个子女。要求按城镇居民消费支出标准年23483元、五年、伤残系数10%、三分之一计算扶养费。原告庭后提交了陈福全身份证复印件、村委会关于陈福全子女情况的说明。被告方当庭意见未见原告身份、子女情况证明，应按农村居民消费支出标准计算。庭后补充质证，被告方未提出异议。 本院认为，被告柳洲驾驶机动车与原告陈大庆骑电动自行车发生交通事故，至陈大庆身体受伤、电动自行车受损，经公安交警部门处理认定，柳洲负事故全责，陈大庆无责任。依法柳州应承担侵权赔偿责任。因事故车投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，无保险免赔事由，依法永安保险公司应先予赔偿原告损失。原告的诸项赔偿请求中：住院伙食补助费（4100元）、辅助器具费（600元）、残疾赔偿金（71476元）、车损（850元）、被扶养人生活费（3914元）理据充分，予以认定；医疗费之复查买药费用与原告伤情紧密关联，予以认定，对原告总计51826.85元医疗费的主张予以采纳支持；营养费按日20元标准计算45日为宜，认定为900元；原告未提供劳动合同等，误工费理据不足，按居民服务业工资标准日115元、误工150日计算为宜，认定为17250元；原告护理费主张理据不足，按居民服务业工资标准日115元、护理期75日计算为宜，认定为8625元；原告就医、护理等有所花费，其未收集票据，酌情认定交通费500元；后续治疗费参考司法鉴定意见居中认定为9000元为宜；精神抚慰金认定为5000元为宜；评估费（200元）、鉴定费（3100元）为原告为查明和确认损失支付的合理费用，依法应由保险人负担；被告为原告垫付的费用应予抵消或返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险、商业三者险范围应赔偿原告陈大庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、被抚养人生活费总计174041.85元中扣除垫付款10000元、给付陈大庆162771.85元、返还卢梦瑶垫付款1270元；被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告陈大庆评估费200元、鉴定费3100元。均限判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，由原告称大庆负担200元、被告柳洲负担1866元。限判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董秀峰 二〇二〇年八月七日 书记员  张 蓬