福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3580号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号，统一社会信用代码91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托代理人蔡旭霞，女，原告员工。 委托代理人林志敏，男，原告员工。 被告:林志辉，男，1984年12月7日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告:林娟，女，1989年4月28日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告:林金芳，男，1966年5月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告:黄清豹，男，1977年7月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称：农商灵川支行）与被告林志辉、林娟、林金芳、黄清豹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志敏、被告林娟到庭参加诉讼，被告林志辉、林金芳、黄清豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商灵川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林志辉和被告林娟（借款人配偶）共同归还原告全部借款本金300000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年9月30日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.被告林金芳、黄清豹（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年6月7日被告林志辉向原告申请贷款。2017年6月9日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告林志辉发放贷款300000元，借款期限自2017年6月9日至2020年6月8日，每次出账时间不超过一年，浮动利率，合同签订时执行利率按月利率9.388750‰计算利息，按月支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该笔贷款由被告林金芳、黄清豹提供连带保证责任，约定：保证人林金芳、黄清豹愿为债权人按主合同与债务人林志辉所形成的债权提供保证担保;保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告农商灵川支行与被告林志辉、林娟、林金芳、黄清豹于2017年6月7日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。”合同签订后，原告农商灵川支行按约定履行了义务，于2019年6月3日向被告林志辉发放了合同约定的贷款数额，但被告林志辉未按期归还借款本金或利息，其中2019年10月21日，归还利息21.66元。担保人林金芳、黄清豹亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。被告林娟系被告林志辉的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，被告林娟应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告林娟辩称，答辩人作为配偶是有在借款合同上面签字，但是2019年11月答辩人和林志辉离婚了，且该笔借款系林志辉个人花费，与答辩人无关。 被告林志辉、林金芳、黄清豹未作答辩。 在本院审理过程中，原告农商灵川支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，欲证明原告主体适格； 二、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书各一份，欲证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址； 三、《借款借据》、借款申请表、编号HT9040230170020993《最高额保证借款合同》、贷款明细账各一份，欲证明2017年6月7日，被告林志辉及配偶向原告借款。2019年6月3日，原告依约发放300000元借款，借款月利率9.388750‰；林金芳、黄清豹愿为原告按主合同与债务人林志辉所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；林志辉仅足额偿还利息至2019年9月30日，本金分文未还。 对原告农商灵川支行提供的上述证据，被告林娟质证认为：均无异议。 在本院审理过程中，被告林娟在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：离婚协议书、离婚证各一份，欲证明离婚协议约定该笔借款由谁承担。 对被告林娟提供的上述证据，原告农商灵川支行质证认为：真实性不清楚，离婚协议书是在发放借款之后签订的，与本案无关。 2020年7月9日，原告农商灵川支行申请本院调取被告林志辉和林娟的婚姻登记材料。本院于2020年8月5日向莆田市城厢区民政局调取被告林志辉与被告林娟的结婚登记审查处理表一份，对该证据原、被告质证认为：对三性均无异议。 本院审查认为，因被告林娟对原告农商灵川支行提供的证据没有异议，被告林志辉、林金芳、黄清豹未到庭参加诉讼且未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告农商灵川支行提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年6月7日，被告林志辉作为借款申请人向原告农商灵川支行申请贷款，签订《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，上载：“申请金额300000元，申请用途：养殖花蛤，申请期限36个月，担保方式：保证。”被告林娟在上述申贷审批表的“配偶签字”处签名确认审批表内容。被告林金芳、黄清豹作为担保人在上述申贷审批表上签字，并约定自愿为林志辉申请借款300000元作担保。2017年6月9日，原告农商灵川支行作为贷款人与被告林志辉作为借款人、被告林金芳和黄清豹作为保证人共同签订《最高额保证借款合同》，约定：贷款人同意自2017年6月9日起至2020年6月8日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币300000元内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2020年6月8日；借款用途范围为养殖花蛤；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月浮动利率，即在基准利率基础上上浮15%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），若遇基准利率调整，调整日按基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按约定通知借款人、担保人后，有权宣布贷款提前到期并收回等；保证人自愿为贷款人按合同约定与借款人所形成的债权提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任等。双方还在合同及法律文书送达地址上进行了地址确认。 2019年6月3日，原告农商灵川支行出具借款借据一份，上载：“借款人林志辉，借款300000元，借款日期2019年6月3日，还款日期2020年6月2日，借款利率11.2665%，借款用途养殖花蛤，还款方式为按月结息、到期利随本清，担保方式为保证。”后被告林志辉按期还款至2019年9月29日，自2019年9月30日起未能依约还款（其中2019年10月21日偿还利息21.66元），至今尚欠贷款本金300000元及该款自2019年9月30日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息未还（其中利息21.66元予以相应扣除）。原告农商灵川支行催讨未果致本案诉讼。 另查明，被告林志辉、林娟在本案借款发生时系夫妻关系。 综上所述，本院认为，本案被告林志辉、林娟、林金芳、黄清豹向原告农商灵川支行提交的申贷审批表以及原告农商灵川支行与被告林志辉、林金芳、黄清豹签订的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告林志辉未能按照合同约定及时足额支付利息，已构成违约，根据合同约定，借款本息逾期10日以上，原告有权宣布贷款提前到期并收回。本案借款发生时，被告林娟系被告林志辉妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，林娟也在申贷审批表上签字确认申请借款事实，本案借款应认定为其夫妻共同债务。被告林娟辩称本案债务系被告林志辉个人花费，但未能提供证据证明，该辩解本院不予采纳。原告主张被告林志辉、林娟归还借款本金300000元以及按照合同约定计算的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林金芳、黄清豹为本案债务提供连带责任保证，故本院对原告要求林金芳、黄清豹连带偿还上述债务的主张亦予以支持。被告林志辉、林金芳、黄清豹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志辉、林娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款本金人民币300000元及该款自2019年9月30日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（其中已偿还的利息21.66元应予扣除）； 二、被告林金芳、黄清豹对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6170.1元，减半收取计3085元，由被告林志辉、林娟、林金芳、黄清豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  何冠荔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林常云 附本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。