云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2704号原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人：骆政，职务：董事长。统一社会信用代码：9153030032524699XU。委托诉讼代理人：刘兰芳，公司员工，特别授权代理。被告：陆希，男，1985年10月1日生，宣威市人。委托诉讼代理人：陆家锁，男，1962年5月20日生，汉族，大学文化，系被告陆希之父，特别授权代理。被告：徐曼，女，1993年8月16日生，彝族。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被告陆希、徐曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘兰芳，被告陆希的委托诉讼代理人陆家锁，被告徐曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告陆希及时向原告偿还借款本金760000元，给付截止至2020年6月10日的利息87866.65元，罚息3485.75元，合计851352.4元，并给付自2020年6月11日起按双方合同约定的利率计算至本息还清之日止的利息。二、判令被告徐曼上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，被告陆希向原告借款人民币760000元，该笔借款用于被告支付装修款。借款人陆希与原告签订个人客户借款合同，合同约定按年利率9%向原告支付利息，还款方式为按月付息，到期还本，借款期限为24个月，即自2018年5月8日起至2020年5月7日止；同时担保人徐曼与原告签订保证合同，同意以个人名下全部资产为该笔借款提供保证担保，承担借款本息到期偿还的连带清偿责任。借款到期后借款人未按期偿还借款本金及利息，截止至2020年6月10日，拖欠借款本金760000元，利息87866.65元，罚息3485.75元，合计851352.4元。同时双方合同约定，如借款方未按合同约定按期足额支付本金、利息，出借方有权在原利率基础上加收50%的罚息，因此被告需自2020年6月11日起按逾期年利率13.5%计付利息至本息还清之日止。因被告未偿还该款，故起诉至法院。陆希的委托诉讼代理人陆家锁辩称，借款本金760000元是事实，利息罚息怎么计算的我不清楚，应该也是按照银行规定算的，我没有意见，借款过程是怎么借的我不清楚，但借钱肯定要还，现在陆希因为犯罪在看守所羁押，现在他无能力偿还，我作为他的父亲，只是知道这件事，之前他还借过好几笔，我一直在帮他偿还，这笔贷款我实在没有能力再帮他偿还了，只有等陆希从监狱里面出来了，怎样偿还由他自己与银行协商。被告徐曼辩称，我担保是事实，当时借钱的时候我没有工作，现在我有工作了，但是我现在的工资只有4800多，我的工资还要抚养两个孩子，我没有能力偿还这笔借款，陆希现在在看守所，只能等陆希从监狱里面出来了，怎样偿还又由他来与银行协商。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证、户口簿复印件各一份，用以证明原被告的诉讼主体资格。第二组：个人客户借款合同、个人客户保证合同、个人贷款提款申请书、受托支付信息列表、借款凭证、贷款出账通知单各一份，用以证明被告陆希向原告贷款760000元，年利率9%，逾期未付利息在原利息基础上加收50%作为罚息，且被告徐曼与原告签订保证合同，对上述债务的履行承担连带保证责任。第三组：催收通知单一份，用以证明截止2020年6月10日，被告下欠原告借款本金人民币760000元，利息87866.65元，罚息3485.75元，合计人民币851352.4元。被告陆希的委托代理人陆家锁和被告徐曼质证，对上述证据均无异议。本院认为，对原告提交的上述证据，经本院审查，其形式、来源合法，形成证据链，能证明被告陆希作为借款人向原告借款，被告徐曼为该笔借款承担连带保证责任，以及被告现欠原告借款金额的事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2018年5月8日，被告陆希与原告签订《个人客户借款合同》，合同约定：被告陆希向原告借款人民币760000元，该笔借款用于被告支付装修款，按年利率9%向原告支付利息，还款方式为按月付息，到期还本，借款期限为24个月，即自2018年5月8日起至2020年5月7日止，并约定如借款方未按合同约定按期足额支付本金、利息，出借方有权在原利率基础上加收50%的罚息；同时被告徐曼与原告签订《个人客户保证合同》，同意为该笔借款提供保证担保。借款到期后被告陆希未按期偿还借款本金及利息，截止至2020年6月10日，拖欠借款本金760000元，借期内利息87866.65元，逾期罚息3485.75元，合计851352.4元。为此，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。庭审中，被告陆希的委托诉讼代理人对陆希借款事实予以认可，但认为现陆希因犯罪被羁押，无能力偿还该款，只有等陆希出狱后与再与原告协商如何偿还该款，被告徐曼对其系担保人的事实予以认可，但认为其无能力承担担保责任。双方意见分歧较大，原告不请求调解。本院认为，被告陆希与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订《个人客户借款合同》，被告徐曼与原告签订《个人保证合同》，属双方当事人自愿签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按双方的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告已按合同约定向被告陆希发放了贷款本金760000元，之后陆希未按合同约定偿还借款本息，属借款人违约。现原告要求被告陆希偿还借款本金760000元，给付截止至2020年6月10日止的借期内利息87866.65元，逾期罚息3485.75元，合计851352.4元，并给付自2020年6月11日起按双方合同约定的利率计算至款项还清之日止的利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告徐曼在与原告签订的《保证合同》中约定为该款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，双方约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，而主合同债务履行期届满日是2020年5月7日，根据保证合同的约定，保证期间即为2020年5月7日起至2022年5月6日止，在此期间，原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司有权要求保证人徐曼对借款人陆希的债务承担保证责任。故原告要求被告徐曼承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陆希于本判决生效后十五日内偿还原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司借款本金760000元，给付截止至2020年6月10日止的借期内利息87866.65元，逾期罚息3485.75元，合计851352.4元，并给付自2020年6月11日起按双方合同约定的利率计算至款项还清之日止的利息。二、被告徐曼对本判决第一项确定的履行内容向原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。案件受理费12314元，减半收取6157元，由被告陆希、徐曼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  周丽萍二〇二〇年八月二十五日书记员  晏 璐