广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1110号原告：陈少伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******清水东4横7号。原告：陈沐裕，男，1997年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******清水东4横7号。原告：陈铤生，男，1999年9月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******清水东4横7号。三原告共同委托诉讼代理人：谢雄文，广东盈信律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市***********************、1805、1806房（仅限办公用途）。负责人：陈曙光，总经理。委托诉讼代理人：覃望钊，男，太平财产保险有限公司汕头中心支公司职工。委托诉讼代理人：高友龙，男，该司职工。被告：梁中华，男，1970年10月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**************。原告陈少伟、原告陈沐裕、原告陈铤生与被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司（下称太平保险）、被告梁中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少伟、原告陈沐裕、原告陈铤生的共同委托诉讼代理人谢雄文、被告太平保险的委托诉讼代理人覃望钊到庭参加诉讼，被告梁中华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿三原告因林木枝交通事故死亡造成的经济损失738106.50元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月23日17时16分，被告梁中华驾驶号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车牵引号牌号码为粤F7686挂重型普通半挂车沿澄海区盐鸿镇莲花山路自莲花山往324国道方向行驶，途经“喜客来餐馆”前路段时，追尾碰撞同向前面右侧由受害人林木枝驾驶的无号牌二轮摩托车，致受害人林木枝倒地后身体被车辆碾压，造成林木枝现场死亡、车辆受损的交通事故。2020年1月13日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁中华驾驶重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车上路行驶，疏忽大意，没有注意同向前面右侧行驶的二轮摩托车，致追尾碰撞其人车倒地，后碾压人体，是造成本事故的直接原因，应负事故全部责任，受害人林木枝在本事故中无责任。事故车辆号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车在被告太平保险处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额1000000元，含不计免赔率），本事故发生在保险期间内，二被告应对三原告的经济损失承担赔偿责任。三原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，诉求如前，请予照准。被告太平保险辩称：1.根据汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》的责任划分，认定被告梁中华承担全部责任，受害人林木枝没有责任，这是极为不合理的。因为受害人林木枝驾驶无牌无证摩托车，未依法取得驾驶证，根据侵权责任法规定，受害人林木枝在本次交通事故中存在一定责任。2.三原告诉讼请求中死亡赔偿金、丧葬费的计算标准有误，死亡赔偿金应当按照粤高法100号文《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中广东省全省城镇居民人均可支配收入汕头地区每年29077元计算，丧葬费应按照粤高法100号文《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中广东省全省国有单位在岗职工年平均工资汕头地区每年89604元计算，原告诉求过高。3.被告梁中华在事故承担主要责任，其已在汕头市澄海区看守所服刑，原告请求的精神抚慰金过高，不应赔付该项费用。被告梁中华没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁中华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《道路交通事故认定书》，被告太平保险对真实性无异议，但对其合理性有异议，认为事故当事人林木枝驾驶无牌无证摩托车上路行驶在本事故中存在一定过错，应承担一定的责任，根据侵权责任法规定，应减轻侵权人相应的赔偿责任。因上述证据系相关职能部门根据相关法律法规依法作出的书面材料，没有影响证据效力的因素存在，且被告太平保险未能提供证据予以反驳，故本院予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月23日17时16分，被告梁中华驾驶号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车牵引号牌号码为粤F7686挂重型普通半挂车沿澄海区盐鸿镇莲花山路自莲花山往国道方向行驶，途经“喜客来餐馆”前路段时，追尾碰撞同向前面右侧由受害人林木枝驾驶的无号牌二轮摩托车，致受害人林木枝人车倒地后人体被碾压，造成受害人林木枝现场死亡、车辆受损的交通事故。2020年1月13日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第440************086号《道路交通事故认定书》，认定被告梁中华的过错行为直接导致本事故的发生，应承担本事故的全部责任，受害人林木枝在本事故中无责任。另查明，受害人林木枝于1973年6月12日出生，户籍地为广东省汕头市澄海区******，户口性质为居民户口。原告陈少伟系受害人林木枝的配偶，其夫妻二人生育了原告陈沐裕、原告陈铤生二个儿子，二子均已成年。肇事车辆号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车牵引号牌号码为粤F7686挂重型普通半挂车的驾驶人系被告梁中华。号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车在被告太平保险投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年11月3日0时起至2020年11月2日24时止，机动车第三者责任保险的保险期间自2019年11月21日0时起至2020年11月20日24时止；机动车交通事故责任强制保险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告梁中华承担本事故全部责任。肇事车辆号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车在被告太平保险投保了交强险及第三者责任险，被告太平保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。三原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院认定的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于死亡赔偿金、丧葬费，受害人林木枝为居民户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案死亡赔偿金、丧葬费应分别按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入、广东省上一年度职工月平均工资计算，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结时广东省高级人民法院尚未发布关于2020年度人身损害赔偿计算标准，故本案死亡赔偿金、丧葬费应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准计算。被告太平保险该项答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告太平保险其他答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对三原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.死亡赔偿金：受害人林木枝的死亡赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入29077元为标准计算20年，为29077元×20（年）＝581540元；2.丧葬费：按广东省上一年度职工月平均工资为标准计算6个月，为89604元÷12（月）×6（月）＝44802元；3.精神损害抚慰金：本事故造成受害人林木枝死亡，对三原告的精神造成了严重损害，三原告请求精神损害抚慰金60000元，符合本地的实际，本院予以支持。以上各项合共686342元，属于交强险死亡赔偿范围。故本院确定由被告太平保险在交强险的保险责任限额范围内赔偿三原告110000元，三原告尚有经济损失576342元，由被告梁中华承担全部赔偿责任，该款不超过被告太平保险的第三者责任险的保险限额，由被告太平保险在号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车的第三者责任险限额内予以赔偿，故本案被告太平保险应在号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿三原告共686342元。本案被告梁中华的赔偿责任已由被告太平保险在保险责任限额范围内承担，故三原告请求被告梁中华承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。被告梁中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤F*****重型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿原告陈少伟、原告陈沐裕、原告陈铤生686342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11181.04元，减半收取计5590.52元，由原告陈少伟、原告陈沐裕、原告陈铤生负担受理费392.07元，被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担受理费5198.45元。原告陈少伟、原告陈沐裕、原告陈铤生预交的受理费5590.52元，本院予以退回5198.45元。被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担的案件受理费5198.45元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年八月十八日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。