wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初166号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李田胜，男，1974年12月18日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，户籍地蒙阴县，住蒙阴县。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人王景森，蒙阴县法律援助中心律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人李田胜犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人李田胜及辩护人王景森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年10月27日18时30分许，被告人李田胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“众泰牌”小型轿车，沿国道342线（北环路）由东向西行驶至199公里＋800米（蒙阴县蒙阴街道安子沟村）路段超车时，与顺行的季某驾驶的鲁Ｑ×××××号“陆地巡洋舰”小型越野客车相碰刮，致两车受损。被告人李田胜负事故的全部责任。经鉴定，被告人李田胜血液中乙醇含量为98.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后，被告人李田胜在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人李田胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言、被害人季某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李田胜违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人李田胜判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李田胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执349号申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被执行人崔东方，男，1982年9月4日生，汉族，现住怀仁市鹅毛口镇羊圈沟村。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与崔东方借款合同纠纷一案，申请执行标的20788元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，山西怀仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋0624执349号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年八月二十四日书记员  李梦琦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4186号原告：徐德民，男，1957年11月29日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐晨阳，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静文，江苏常华律师事务所实习律师。被告：相荣华，男，1977年1月11日生，汉族，户籍地江苏省高邮市宝应县。原告徐德民与被告相荣华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告60000元欠款及自2020年2月27日起至债务实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，案外人赵坤、吴龙梅夫妻向原告借款20万元，向被告借款50万元。后案外人赵坤、吴龙梅未履行还款义务、下落不明。2014年11月，原、被告向江苏省高邮市人民法院起诉，要求赵坤、吴龙梅还款，均获得胜诉判决，案号为（2014）邮开民初字第0322号、0347号。后原告与被告达成合意，被告向原告支付80000元，原告将其已获胜诉判决的债权转让给被告，双方签订借条。当日，被告向原告转账20000元，借条约定金额为60000元，分三年付清。期满后，被告不履行付款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告诉状及（2014）邮开民初字第0322号、0347号民事判决书，被告住所地及涉案合同履行地为江苏省高邮市，故本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案移送高邮市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾董娜二〇二〇年八月十七日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604破9号 申请人：浙**腾制衣有限公司管理人。 2020年8月12日，浙**腾制衣有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙**腾制衣有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：《浙**腾制衣有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，且方案的内容及表决程序均未违反法律规定，管理人申请于法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《浙**腾制衣有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  王敏明 审判员  陈华盛 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢宛苡 附：《浙**腾制衣有限公司破产财产分配方案》 浙**腾制衣有限公司破产财产分配方案 参加破产财产分配的债权情况 确认债权人数及确认债权金额情况： 1、第一次债权人会议确认债权58笔，债权金额100771066.1元。 2、通过非现场审核方式（第一次债权人会议后）确认债权6笔，债权金额35696792.54元。 综上，浙**腾制衣有限公司共有64笔债权，债权总金额为136467858.64元，其中，有财产担保债权金额为0元，税收债权金额为995.52元。 二、破产财产总额为8440089.92元，破产财产总额包括： 1、土地厂房经法院拍卖处置后余款8408244.89元 2、银行存款1694.41元； 3、银行利息30150.62元（截止到2020年3月21日）。 三、破产财产的分配顺序、比例和数额 （一）破产费用和共益债务889576元，其中： 1、破产费用889576元： (1)破产案件受理费35441元; (2)执行职务费用17134元 (3)预留50000元，作为二次债权人会议、财产分配银行手续费、破产公告费、对外催收债权费用及办理工商税务等注销登记的费用。 (4)管理人报酬费787001元； 按破产企业最终清偿的财产价值总额8337514.92元（分档计算：1000000*12%+4000000*10%+3337514.92*8%=787001） 共益债务0元。 （二）优先债权 有财产担保的优先债权为0元。 （三）职工债权 根据破产企业职工资料，目前，破产企业尚欠职工工资、经济补偿金等共计44872.83元。 本次依法优先清偿。 （四）税收债权 根据绍兴市上虞区社会保险事业管理服务中心申报资料，经管理人审核，税收债权金额为995.52元。 本次依法优先清偿。 （五）普通债权 可供分配的破产财产总额8440089.92元，减去上述优先清偿费用935444.35元（889576+44872.83+995.52），余额7504645.57元为本次可供分配普通债权的财产总额，普通债权总额为136466863.12元，清偿率为5.4992%。 具体清偿金额详见附表。 四、破产财产分配实施办法 1、分配方式 管理人将全部采用人民币分配方式，将上述应分配额支付给各债权人。 2、分配额的支付 方案裁定批准后七日内，各债权人将单位账号、开户银行告知管理人后，管理人将按分配金额汇给各债权人。 管理人地址：上虞区财富广场五号楼七楼浙江沪鑫律师事务所 联系电话：励莹莹17826851570，罗超137××××3025 3、受领放弃 根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十八条规定，若债权人自分配公告之日起满两个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人将提存的分配额分配给其他债权人。 五、其他事项说明 1、预留费用50000元，待破产案件终结后剩余的费用将依据本《破产财产分配方案》，按债权比例清偿给各债权人，不再召开债权人会议。 2、在本次债权人会议之后，发现破产企业新的破产财产的，将依据本《破产财产分配方案》进行分配，不再召开债权人会议。 3、如果破产财产分配过程中涉及未在本方案中规定的其他事宜，由管理人经上虞区人民法院许可后实施。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6663号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：宜兴市丁蜀镇齐乐建材经营部。经营者：蒋卫军。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）与被告宜兴市丁蜀镇齐乐建材经营部（以下简称齐乐经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，原告樱花公司以双方达成和解且被告已全部履行相应义务为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告樱花公司申请撤回对被告齐乐经营部的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案案件受理费44元（已减半收取），由原告樱花公司负担。审判员  叶棋刚二〇二〇年八月十七日书记员  汪姝邑
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保28号 申请人：吉讴工业设计（上海）有限公司【原名：优华劳斯工业产品设计（上海）有限公司】，统一社会信用代码91310000698793021N，住所地上海市嘉定区安亭镇安虹路299号1幢101室。 法定代表人：余渊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王君，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智文，北京大成（上海）律师事务所律师。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人吉讴工业设计（上海）有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下价值1022224.77元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人吉讴工业设计（上海）有限公司以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险投保单为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下的银行存款人民币1022224.77元。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费5000元，由申请人吉讴工业设计（上海）有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年八月十七日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1769号 刑庭（申请执行人）、钱杰（被执行人）： 刑庭与钱杰罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5578号原告：孔某某，男，汉族，住河南省邓州市。被告：赵某，男，汉族，住西安市雁塔区。原告孔某某与被告赵某劳务合同纠纷一案，因原告孔某某经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告承担。审判长  郭天鲁审判员  赵 妍审判员  宋一林二〇二〇年八月十七日书记员  车 楠打印：扈艳红校对：李玎2020年月日送达1
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922破申4号 申请人：嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇怡贝湾海景度假村A区2幢（海岸度假酒店），统一社会信用代码91330922MA2A2UWH5A。 法定代表人：潘家海，董事兼总经理。 2020年8月18日，申请人嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：申请人嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司于2018年11月21日成立，住所地为浙江省嵊泗县菜园镇怡贝湾海景度假村A区2幢（海岸度假酒店），注册资本为300万元人民币，由潘家海持股98%，王永明持股2%。截止2020年8月1日，嵊泗天逸度假酒店有限公司账面资产总计约99916元，账面负债总计约102330元（未包含担保）。 本院认为：申请人嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为嵊泗县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。申请人嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司不能清偿到期债务，且根据申请人资产负债情况显示，其负债总额大于资产总额，应当认定为资产不足以清偿全部债务，本院依法应当受理破产申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理嵊泗怡贝湾海岸度假酒店有限公司的破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 峥 审判员 范凯凯 审判员 方思蝶 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5656号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：常德市老年病医院，住所地常德市人民中路261号。法定代表人：彭仕龙，该院院长。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人常德市老年病医院融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初2335号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人常德市老年病医院名下银行账户1个。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停二〇二〇年八月二十四日法官助理张丙河书记员董辉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4780号上诉人（原审被告）:太原绚素医疗美容门诊部有限公司（原太原华妍年华医疗美容门诊部有限公司），住所地太原市迎泽区南内环街129号2层202室。法定代表人：宋广涛，总经理。被上诉人（原审原告）：王慧萍，女，1963年7月12日出生，汉族，太钢总医院退休职工，住山西省太原市。上诉人太原绚素医疗美容门诊部有限公司因与被上诉人王慧萍劳务合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太原绚素医疗美容门诊部有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二〇二〇年八月二十四日书记员 孟 卉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执169号申请执行人:孙景会，男，1970年10月19日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人；王延辉，男，1970年3月26日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人孙景会与被执行人王延辉劳务合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力（2020）吉03民终751号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉03民终751号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘鸿儒
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更278号 罪犯赵江某，男，1989年12月20日出生，汉族,中专文化，住山西省襄垣县。现羁押在永济监狱。 山西省长治市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）晋04刑终442号刑事判决书，以赵江某犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元，已交20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2020年9月9日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵江某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余524分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵江某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余524分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵江某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵江某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘志鹏
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1541号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：张兴君，男，1972年2月9日出生，汉族，住太原市。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与张兴君银行卡一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付存款本金30915.38元,零售利息5041.55元，分期手续费1872.07元，违约金7453.77元（截止至2019年1月9日）及自2019年1月10日起至欠款本金还清之日止的利息、费用以《领用合约》的约定计付，案件受理费932元，保全费473元，公告费560元，执行费609元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月9日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张兴君名下无车辆，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人张兴君住所地太原市尖草坪区十里铺东二巷8号21栋5单元底1号找寻，未找到被执行人及可供执行的财产。   5、被执行人张兴君名下位于永兴堡32号94幢4单元1层3号房产已经轮候查封，查封期限三年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止，申请执行人需在查封期限届满前一个月到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为47247.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年八月二十四日   书 记 员 张旭利
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1147号申请执行人：谢维庆，男，1963年4月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：章海军，男，1974年7月17日出生，汉族，住泰山区。申请执行人谢维庆于2020年8月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人章海军名下银行存款1552172元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初488号民事判决书。审查认为,申请执行人谢维庆的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人章海军名下银行存款1552172元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月六日书记员  杨 潇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2711号 申请执行人：汤明，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽庐园文化投资有限公司，住所地合肥市庐阳区安庆路228号1幢5楼。 法定代表人，徐云霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汤明与被执行人安徽庐园文化投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初10030号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  夏映松
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5029号 原告:四川远盛物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北四段100号B幢222号。 法定代表人：张松涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，汉族，1985年3月15日出 生，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王科钦，男，汉族，1995年7月14日出 生，住四川省乐山市市中区。 被告:项小红，女，汉族，1971年4月15日出生，住四川省。 原告四川远盛物业管理有限公司和被告项小红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告四川远盛物业管理有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川远盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨云翔
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执918号申请执行人：王培根，男，1937年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王松兵，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人王培根与被执行人王松兵赡养费纠纷一案，现被执行人王松兵已全部履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二〇年八月二十四日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1186号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：张华泽，行长。被执行人：迟建卫，女，1969年6月16日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人迟建卫金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3066号民事判决书确定的的支付申请执行人借款本金58043.79元、利息515.32元及自2019年10月14日至实际履行之日止的罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十四日法官助理韩笑书记员周润杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2757号 原告：杨旭，男，汉族,生于1974年03月16日，住宝鸡市渭滨区。 被告：王传聪，男，汉族，生于1992年11月2日，住址宝鸡市金台区。 原告杨旭与被告王传聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭到庭参加了诉讼，被告王传聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨旭向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿工资欠款11516元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月15日丝路楼兰餐饮有限公司的负责人承诺在6月底以前结清拖欠原告的工资钱款如下：2020年2月份工资收入216元，2020年3月份工资收入2000元，2020年4月份工资收入6700元，2020年5月份工资收入2600元，共计11516元。2020年6月底，原告向被告索要该款项，被告以各种理由推脱，致原告诉至法院。 被告王传聪未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月至2020年5月，原告受雇于被告在其经营的丝路楼兰饭店从事后厨工作，月工资6500元。2020年2月起，被告未能按时足额向原告发放工资。2020年5月15日，丝路楼兰饭店停业。2020年5月29日，原告等员工经与被告核算，确认被告拖欠原告工费11516元。同时被告承诺于2020年6月底前归还。由于被告至今未予支付，致原告诉至法院。 认定上述事实的证据有原告陈述，原告提交的丝路楼兰欠工资表详单。 本院认为，提供劳务者有权获取报酬。本案原、被告之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当支付相应的劳务费。原告现要求被告支付拖欠的工资11516元，有其提供的被告签字确认的工资表欠款详单能够证实，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告王传聪于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告杨旭的劳务费11516元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王传聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年八月十三日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民特99号申请人：许亮，男1970年1月29日出生，汉族，住临汾市。被申请人：贺菲，女，1972年5月15日出生，汉族，住临汾市。代理人：许瑞楠，（系被申请人贺菲的女儿），住临汾市。申请人许亮申请认定贺菲无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案。申请人许亮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人许亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许许亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由许亮负担，审判员 张 力 二〇二〇年八月二十四日书记员 隋艳琴
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执921号申请执行人：王培根，男，1937年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王金平，女，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人王培根与被执行人王金平赡养费纠纷一案，现被执行人王金平已全部履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二〇年八月二十四日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1827号原告：史长途，男，1981年3月16日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘延英，山东中评和律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：侯勇，山东中评和律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区。法定代表人：陈岭，董事长。委托诉讼代理人：董烁，山东火天律师事务所律师，一般代理。原告史长途与被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告史长途的委托诉讼代理人刘延英、侯勇，被告山东火炬房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人董烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史长途向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法、有效；2.依法判令被告从判决之日起30日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权登记相关手续直至获取不动产权属证书；3.依法判令被告向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金（401389×0.01%=40.1389元）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2012年6月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于曲阜市住房一套。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款401389元，被告向原告交付了所购商品房。根据合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用(合同约定2012年10月31日前)后365日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。后虽经原告多次催告，被告至今仍未按照合同约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟迟不能办理所购房屋不动产登记手续。故依法起诉，望支持原告的诉讼请求。被告山东火炬房地产开发集团有限公司辩称，1、被告与原告签订合同及补充协议属实，被告认可上述协议合法有效；2、对于涉案房屋被告同意办理产权登记；3、原告所主张的违约金已超过诉讼时效，应予驳回。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月23日，原告史长途（买受人）与被告山东火炬房地产开发集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同约定：史长途购买山东火炬房地产开发集团有限公司开发建设的位于曲阜新区跃层房屋，房屋建筑面积共85.49+56.11平方米，每平方米2300元，总房款为390027元（五层196627元+跃层129053元+×号附属物64347元）。合同第六条约定：签订合同之日，交房款120027元，剩余房款270000元用于银行贷款。合同第十五条约定：出卖人在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照以下方式处理：1、买受人不退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.01%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。2013年4月14日，原、被告双方签订《补充协议》，约定：乙方（史长途）购买的房屋为曲阜火炬仁里小区×户，原合同房屋建筑面积为141.60㎡，现实际测绘确权房屋建筑面积为146.54㎡；实际结算乙方应给付甲方（山东火炬房地产开发集团有限公司）购房款人民币11362元。合同签订后，史长途按照双方约定足额缴纳了房款，山东火炬房地产开发集团有限公司于2013年7月23日将上述涉案房屋交付给史长途，并于2014年6月20日向史长途出具购房款发票，金额为401389元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当诚实信用地履行合同义务。现原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋也已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告未在约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，被告应当继续履行合同义务，并按合同约定向原告支付不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金。案涉房屋逾期办证的事实出现后，原告多次向被告要求办证和违约金等问题，对于被告提出的原告诉求逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告史长途与被告山东火炬房地产开发集团有限公司于2012年6月23日签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告山东火炬房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告史长途办理曲阜市火炬仁里小区×室房屋的产权登记手续；三、被告山东火炬房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内向原告史长途支付违约金40.14元（401389元×0.01%）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告山东火炬房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曹诗敏二〇二〇年八月十七日书记员  杨 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2854号申请执行人：王丽荣，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李艳，女，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王丽荣与被执行人李艳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12649号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12649号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋 健
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3525号 原告：李岳鑫，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：罗兵，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李岳鑫与被告罗兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李岳鑫于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岳鑫之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岳鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李岳鑫负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张曼蓉
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4060号一汽租赁有限公司与张吉凯、德州宝顺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计63692.52元。经本院立案执行，现已执行到位63692.52元。本院已将该款转付给一汽租赁有限公司。至此，一汽租赁有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3697号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2348号申请执行人：马英嘎，男，29，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：田民，女，27，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行马英嘎申请田民婚约财产纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8770号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月06日，2019年07月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2348号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  裴铁瑛审判员  包慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  包乌恩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1828号申请执行人：秦勇豪，男，1998年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姚磊，男，1993年2月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人秦勇豪与被执行人姚磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姚磊价值人民币7301元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月二十四日书记员 程余梦丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初713号之一原告：黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张剑飞，经理。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。被告：孙立庆，男，1968年4月17日出生，住所地牡丹江市。原告黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司与被告孙立庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司向本院提出诉讼请求：1.要求孙立庆立即办理密山市房权证04××46号、04××47号两栋房屋和相应密国用（1997）第xx号土地使用证过户登记手续；2.要求孙立庆立即给付房产税856.18元和土地税24329.63元；3.要求孙立庆承担本案诉讼费及律师费用。事实和理由：2018年10月31日，孙立庆通过拍卖购得黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司下属的裴德烟站的密山市房权证04××46号、04××47号两栋房屋及相应密国用（1997）第xx号土地，后双方签订竞买协议书，约定由孙立庆办理产权变更及土地使用权变更等相关手续。2018年11月7日双方进行资产交接，黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司按协议约定交付了房屋、土地等相关证照。黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司多次催促孙立庆办理过户手续，但孙立庆至今未予办理，导致黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司资产无法销账，同时，因为该资产还在黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司名下，其为孙立庆垫付了土地税及房产税，故黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司诉至法院，要求孙立庆立即予以办理过户手续，并立即给付黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司所垫付的各项税费。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，原告黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司不能提供被告孙立庆的准确住址，无法向其送达法律文书，又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江省烟草公司牡丹江烟叶公司的起诉。案件受理费4393.00元退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年八月二十四日书记员 刘海燕
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0829刑初64号公诉机关平陆县人民检察院。被告人张宏军，男，1977年12月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市平陆县，现住本县，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被平陆县公安局取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。辩护人许莎莎。平陆县人民检察院以平检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张宏军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员邓薇芳出庭支持公诉，被告人张宏军及其辩护人许莎莎到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。平陆县人民检察院指控，2019年11月20日21时45分，被告人张宏军醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿太阳路由北向南行驶至太阳路与条山街交叉口南200米处，因操作不当使车辆摔倒，造成本人受伤，车辆受损的交通事故。此事故中，被告人张宏军负全部责任。经检测，被告人张宏军血液酒精含量为111.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、道路交通事故现场图、交通事故责任认定书、血液酒精鉴定意见书、证人张某的证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张宏军的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张宏军自愿认罪认罚，可从轻处理。建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人张宏军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年11月20日21时45分，被告人张宏军醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿太阳路由北向南行驶至太阳路与条山街交叉口南200米处，因操作不当使车辆摔倒，造成本人受伤，车辆受损的交通事故。此事故中，被告人张宏军负全部责任。经检测，被告人张宏军血液酒精含量为111.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍证明、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员现场检测报告书、驾驶证查询证明、道路交通事故现场图、交通事故责任认定书、当事人血液提取登记表、血液酒精鉴定意见书、情况说明、证人张某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宏军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人驾驶无牌机动车上道路行驶，并发生单方交通事故，可从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张宏军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，判处缓刑不致发生社会危害。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宏军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判长  史文娟审判员  张青波审判员  石 林二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6809号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系银行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：谭文乐，女，1985年9月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：刘兵，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告谭文乐、刘兵、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谭文乐、刘兵、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告谭文乐、刘兵、成都厚聚汽车有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告谭文乐、刘兵、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 案件受理费减半收取84元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  李冯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许林
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保191号申请保全人：鲍丙勇被保全人：朱廷礼、济宁锦华国际贸易有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1915号裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年八月十二日书记员  续成
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执571号申请执行人：高丽君，女，汉族，1989年5月26日生，住湖北省赤壁市。被执行人：李世祺，男，汉族，1988年12月16日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人高丽君与被执行人李世祺民间借贷纠纷的(2020)鄂12民终326号民事判决书一案中，被执行人李世祺于2020年8月7日与申请执行人高丽君达成和解协议，并按协议内容履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂12民终326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何文辉二〇二〇年八月二十四日书记员  李 峥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2900号申请执行人：张雨浓，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：万鹏浩，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张雨浓与被执行人万鹏浩离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9276号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9276号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋 健
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执756号申请执行人：李某。被执行人：某某物流。关于申请执行人李某与被执行人某某物流合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执756号执行案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  亓佳新审判员  王连奎审判员  王念忠二〇二〇年八月二十四日书记员  王熙涵
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初571号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人鲍中阳，男，1992年10月9日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人鲍中阳曾因犯盗窃罪，于2016年9月19日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月14日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月18日刑满释放。被告人鲍中阳因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人鲍中阳犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉，被告人鲍中阳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月16日16时许，被告人鲍中阳驾驶悬挂盛泽08767号牌的电动三轮车，沿苏州市吴江区盛泽镇西二环路机动车道由南向北行驶至新东大桥公交站路段时，追尾撞击同车道前方被害人陈某乙驾驶的悬挂吴江D029395号牌的电动自行车（在慢车道内停车呈静止状态），致被害人陈某乙受伤、车某，后被害人陈某乙经抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人鲍中阳负该起事故的主要责任。案发后，被告人鲍中阳主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月5日，被告人鲍中阳认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人鲍中阳赔偿了部分损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人鲍中阳违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍中阳认罪认罚，可以从宽处罚。被告人鲍中阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人鲍中阳在庭审过程中亦无异议，且有证人鲍某、陈某甲的证言笔录、发破案经过、接处警信息、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、道路交通事故责任认定书、交通事故尸表检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、“电三轮”通行证、“电三轮”信息卡、保险单、非机动车信息查询、刑事判决书、罪犯档案资料、民事判决书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍中阳违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人鲍中阳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人鲍中阳自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人鲍中阳有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人鲍中阳赔偿了部分损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人鲍中阳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲍中阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年八月十七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执638号申请执行人：谢小阳，女，汉族，1987年10月10日出生，住重庆市合川区。被执行人：罗辉荣，男，汉族，1956年5月3日出生，住重庆市合川区。申请执行人谢小阳与被执行人罗辉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初3604号民事判决已经发生法律效力。依该判决书：“申请执行人谢小阳因本次交通事故产生的经济损失医疗费25,518.2元、残疾赔偿金89,101.2元、误工费200元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、鉴定费1,730元，合计119,849.4元，由被执行人罗辉荣赔偿，款限在判决发生法律效力后十五日内赔偿给申请执行人谢小阳”。因被执行人罗辉荣未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人谢小阳于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，依法冻结并划拨了被执行人罗辉荣的银行存款1199.4元，扣除执行费50元后，申请执行人谢小阳受偿案款1149.4元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，为此申请终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二〇年八月二十四日书记员 谢 瑶
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1091号原告：龚小波，男，1984年5月4日出生，汉族，云梦县思源水厂职工，住湖北省云梦县，被告：余**，男，1965年2月20日出生，汉族，从事建筑业，户籍地云梦县，经常居住地云梦县，原告龚小波与被告余**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小波到庭参加诉讼，被告余**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小波向本院提出诉讼请求：1.判令被告余**给付原告劳务费17000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告龚小波放弃要求被告承担劳务费利息的诉讼请求。事实和理由：2013年3月，龚小波跟随余**到山西省××××镇建筑工地务工，同年11月底工程完工。原、被告于同年12月9日经结算，余**出具欠条一张，内容为：“今欠到工资款壹万柒仟元整欠款人余**晋城市巴公工地2013.12.9。”此后，龚小波多次催要该款无获，故诉至法院，请求判如所请。被告余**在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告余**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，与待证事实相关联，故对上述证据本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院对原告龚小波主张的案件事实予以确认。本院认为，余**雇请龚小波到山西省××××镇建筑工地务工，双方形成的劳务合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应依法予以保护。工程完工后，原、被告经结算，余**就下欠的劳务费17000元向龚小波出具了条据，其理应及时支付。龚小波主张被告余**支付下欠的劳务费17000元，于法有据，本院应予支持。是此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余**限本判决生效后十日内给付原告龚小波劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112.50元，由被告余**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年八月二十四日书记员 景艳秋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执455号之一申请人：山西中煤华利通达煤炭运销有限公司，住所地山西省晋中市灵石县新建街北灵保国际花园。法定代表人：张洪旭，总经理。被执行人：灵石县伟达煤化有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县段纯镇段纯村。法定代表人：王军杰。本院在执行山西中煤华利通达煤炭运销有限公司与灵石县伟达煤化有限公司买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋0729民初223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县伟达煤化有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县伟达煤化有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年八月二十四日书记员  孟倩
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初706号原告：张军，男，1976年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：徐兆兰，女，1950年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：程玉虎，男，1974年3月17日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。第三人：潘元刚，男，1964年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张军、徐兆兰与被告程玉虎土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告张军、徐兆兰于2020年5月8日向本院申请追加潘元刚为第三人，本院依法予以准许。原告张军、徐兆兰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张军、徐兆兰申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张军、徐兆兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预缴），由原告张军、徐兆兰负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  王玉白人民陪审员  薛学洪二〇二〇年八月十七日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9841号 原告：张宏，男，1976年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：郑金程，男，1973年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告张宏与郑金程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。张宏到庭参加诉讼，郑金程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏向本院提出诉讼请求：1.郑金程立即支付张宏借款本金50000元及到期利息4000元。2.郑金程承担借条约定的违约金50000元。3.本案全部诉讼费用由郑金程支付。事实和理由：2019年4月，郑金程筹建项目缺乏资金，邀请张宏入股经营。经双方协商同意，张宏在新公司注册成立前以借款垫付方式参与项目经营筹建，双方约定签约之日起考察三个月，张宏有权决定前期垫款是否转为后续项目投资合伙入股。签约后经一个月观察，张宏向郑金程告知退出项目，郑金程要求张宏将前期垫资款项转为个人借款，月利率2%，并承诺于2019年底前一并归还。张宏同意后，郑金程未依约归还上述款项，经张宏催讨，郑金程于2019年12月15日签订《借条》，此后郑金程至今未还款，故张宏提出如上诉请。 郑金程未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，郑金程与张宏签订《项目投资合伙入股协议书》，约定双方共同出资筹建厦门市思明区厝边多点饮品店“爸爸不生气”日式轻食连锁加盟项目的新公司注册发起事宜。项目总规划出资认缴总额21万元，郑金程认缴出资12万元，张宏认缴出资9万元。新公司注册成立前，张宏先期垫付资金投入项目共同筹建并参与运营，并签约之日起考察三个月，若项目筹建试运营符合盈利预期，则张宏先期垫资款自动转化为项目入股投资，若风险偏差较大，张宏有权退出项目合伙经营，郑金程应退还张宏先期垫资款，终止确认之日起，张宏若遇项目资金紧张逾期归还，即转为项目借款，后续郑金程按月息2分计收利息一并支付。 2019年12月15日，张宏、郑金程出具《借条》，载明因郑金程项目资金周转困难，向张宏延续借款50000元，借款期限自2020年1月1日至2020年5月1日，双方约定借款月利率2%，郑金程承诺一次付清本息，若到期未还，以该借款双倍金额违约赔偿。该借条为双方2019年5月16日签订的项目投资合伙入股协议书中项目七七年期垫资款转借款协定的延续，此据双方签字生效之日起，原合作协议书失效作废。 此后郑金程未依约还款。 以上事实，有张宏提供的《项目投资合伙入股协议书》《借条》及庭审笔录为证。郑金程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对张宏提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑金程与张宏之间的合同关系系其真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其具有约束力。根据双方签订的《借条》，双方已将张宏所垫付的投资款转化为借款，并约定利率及还款时间。现郑金程未依约付款，故张宏诉请郑金程支付上述借款50000元、利息4000元及逾期违约金具有事实及法律依据，本院予以支持。但违约金50000元截至目前尚超过相关法律规定的民间借贷最高利率，故逾期违约金应以50000元为基数，自2020年5月2日起，按月利率2%标准计至实际付款之日止，并以50000元为限。张宏超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑金程应于本判决生效之日起十日内返还原告张宏借款50000元、利息4000元及逾期违约金（以50000元为基数，自2020年5月2日起，按月利率2%标准计至实际付款之日止，并以50000元为限）； 二、驳回原告张宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告张宏负担568元，被告郑金程负担622元，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1147号申请人:江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人:**，男，1964年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院于2020年8月11日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人**金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4709号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**的银行存款3.6万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**的银行存款3.6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 陈歆媛
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3148号原告：**，男，1980年2月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杜晓雯，山东善国律师事务所律师。被告：刘进峰，男，1983年3月12日出生，汉族，住滕州市。原告**与被告刘进峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。**委托诉讼代理人杜晓雯到庭参加诉讼，刘进峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令刘进峰偿还借款本金110000元并支付违约金20000元及利息（以70000元为基数，自2020年1月3日至2020年4月22日，按照银行同业拆借利率计算；以40000元为基数，自2019年11月26日至2020年4月22日，按照按照银行同业拆借利率计算；以110000元为基数，自2020年4月23日至还款之日，按照年利率24%计算）；2.诉讼费由刘进峰负担。事实和理由：2019年10月22日、2019年10月31日，刘进峰因资金周转需要分别向**借款70000元、40000元，借款分别出具了借条并约定了还款期限。**通过转账将借款支付至刘进峰指定的账户。因借款到期后未能偿还，刘进峰于2020年4月10日出具补充协议一份，约定分期偿还借款，如不按照约定期限还款，每逾期一次支付违约金10000元并按照年利率24%支付逾期利息。现刘进峰已两次逾期未还款，经多次催要以各种理由推脱。为维护合法权益，请求判如所请。刘进峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，刘进峰出具借条一份，借条记载：“借款条我（刘进峰）（身份证号：3704811983××××××××）今天借到**（身份证号：3704021980××××××××）现金柒万元整，承诺于2020年元月3号（阳历）前归还！借款人：刘进峰2019年10月22号。”该借款70000元，于2019年10月22日，分别通过孙磊的6217994540008315555账户转至李诗英的6217994540010232251账户60000元，通过**的微信账户×××转至刘进峰的微信名“不负今生”账户10000元。2019年10月31日，刘进峰出具借条一份，借条记载：“借款条我刘进峰（身份证号：3704811983××××××××）今天借到**（身份证号：3704021980××××××××）现金肆万元整，承诺于2019年11月26号（阳历）前归还！借款人：刘进峰2019年10月31号。”该借款40000元，于2019年10月31日，分别通过**的支付宝账户转至李诗英（田雨奶奶）的支付宝账户20000元，通过**的微信账户×××转至刘进峰的微信名“不负今生”账户20000元。因借款逾期未能偿还，2020年4月10日，刘进峰出具补充协议一份，确认了以上两次借款的事实，并承诺将借款110000元分三次偿还**，分别于2020年4月22日还款30000元，于2020年5月10日还款50000元，于2020年6月10日还款30000元；如还款逾期，每逾期一次自愿支付逾期违约金10000元，并按年利率24%支付逾期利息。**现以刘进峰逾期未能偿还借款本息为由起诉，要求其偿还借款本金110000元、违约金20000元及逾期利息等。庭审中，**提交了借条两张、补偿协议一份、证明一张、中国邮储银行账户对账单一张、微信支付交易明细证明五张、微信名首页一张、中国农业银行银行卡交易明细清单一张、支付宝账户信息两张等证据，拟证明刘进峰欠付其借款本息等事实。另查明，**于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对刘进峰150000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封），本院裁定予以准许。本院认为，**的陈述及其提供的证据相互印证，能够确认刘进峰向其借款110000元等事实。双方形成了民间借贷关系，借款亦已实际给付，借贷关系成立且已生效。因刘进峰未能按照两次借款期限约定偿还借款，故应自借款到期后支付利息损失，**要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，在法律规定限额内，本院予以支持。刘进峰于2020年4月10日出具了补偿协议，但其后亦未按照协议约定履行，**要求刘进峰偿还借款本金110000元并自2020年4月23日至还款之日、按照年利率24%计算支付利息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”**因刘进峰违反补充协议中所承诺的两次还款期限造成违约，要求其支付违约金20000元，于法无据，本院不予支持。刘进峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘进峰偿还**借款本金110000元及利息（以70000元为基数，自2020年1月3日至2020年4月22日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以40000元为基数，自2019年11月26日至2020年4月22日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以110000元为基数，自2020年4月23日至实际履行之日，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取计1450元，由**负担223元，刘进峰负担1227元；案件申请费1270元，由刘进峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执775号申请执行人：刘栋明，男，汉族，1975年8月19日出生，住庆云县。被执行人：靖建彬，男，汉族，1970年4月9日出生，住乐陵市。申请执行人刘栋明与被执行人靖建彬为买卖合同纠纷一案，于2020年6月5日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初159号民事判决书，执行标的额为21930.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人靖建彬送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人靖建彬未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人靖建彬名下的财产，情况如下。1.被执行人靖建彬名下无车辆登记信息。2.被执行人靖建彬名下无不动产登记信息。3.被执行人靖建彬无工商登记信息。4.被执行人靖建彬无银行存款。三、经到被执行人靖建彬户籍地乐陵市寨头堡乡寨头堡村村委会调查，靖建彬常年在外村中无可供执行财产。四、已将被执行人靖建彬纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年八月六日书记员  张爱国
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初210号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人邹兵，绰号“桃子”，男，2000年3月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人邹兵犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于同年8月6日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，被告人邹兵及其指定辩护人彭凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人邹兵违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人邹兵判处拘役六个月，并处罚金。 被告人邹兵及其指定辩护人彭凌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邹兵并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人彭凌的辩护意见是，被告人邹兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月22日晚21时30分许，被告人邹兵在位于祁东县某某村自己家中与吸毒人员邹某某a、肖某、邹某某、邹某某b共同吸食毒品冰毒。同年6月12日，公安民警组织邹兵、邹某某a、肖某、邹某某b进行尿液现场检测，结果冰毒区均呈阳性。 另查明，2020年6月11日下午18时许，经人举报，被告人邹兵在祁东县某某镇街上被祁东县公安局民警抓获，归案后交代了自己的上述犯罪事实。 还查明，被告人邹兵因犯抢劫罪，于二0一五年七月二十七日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有公诉机关提供的到案经过、户籍资料、指认现场照片、现场检测报告、吸毒人员管控信息、刑事判决书等书证，证人邹某某a、肖某、邹某某b的证言，被告人邹兵的供述与辩解，勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人邹兵及其指定辩护人彭凌对上述证据均无异议，且上述证据的形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人邹兵违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人邹兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人彭凌提出被告人邹兵具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人邹兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更229号 罪犯贾小二（绰号“憨二”，“憨小二”），男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，原籍系山西省沁水县，住山西省沁水县。现羁押在永济监狱。 山西省晋城市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）晋05刑初15号刑事判决书，以贾小二贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金8000元（已缴纳1000元），后该犯提起上诉，被山西省高级人民法院于2018年6月29日以（2018）晋刑终158号刑事判决书驳回上诉，维持原判；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即2016年8月23日起至2020年10月22日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贾小二在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余493分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯贾小二在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余493分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯贾小二在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贾小二减去有期徒刑余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘志鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4203号 原告王军，女，汉族，出生于1970年2月10日，户籍地：湖南省怀化市 被告怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地：怀化市 法定代表人李炯章。 委托诉讼代理人唐松英（特别授权），女，汉族，出生于1976年8月7日，户籍地：湖南省溆浦县 委托诉讼代理人杨修松，男，汉族，出生于1977年9月3日，户籍地：湖南省中方县 原告王军与被告怀化市金瑞达房地产开发有限公司（以下简称金瑞达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告黄王军、被告金瑞达公司的委托诉讼代理人唐松英、杨修松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付年终效益奖12万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以房地产开发为主业，原告原系被告的员工、公司高层管理人员。由于被告不能归还借款利息和本金，加之公司经营困难，不能按时发工资，原告不得不离职。在离职时，被告也未能支付年终效益奖等款项12万元。被告的行为违反劳动法、劳动合同法相关规定，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告金瑞达公司辩称：1、原告在被告公司工作8年，被告公司已向原告付清相应的劳动报酬，并按原告要求多支付了4个月工资，不应再支付给原告年终效益奖12万元。2、效益奖是公司效益好的前提下才支付给员工，现公司严重亏损，故不应支付给原告年终效益奖。3、由于原告的工作失误造成了被告公司受到44.5万元处罚的损失，原告在公司困难时离职跳槽，公司更不应向其支付年终效益奖。 经公开开庭审理，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交的证据2、《年终效益奖》，被告认可系其公司法定代表人所签名并加盖了公司财务专用章，但认为系原告经常电话恐吓公司法定代表人李炯章，无奈之下才签字的，本院经审查认为，被告质证理由无证据佐证，故本院对原告此份证据予以采信。对原告提交的证据2、民事调解书，被告亦认为是在受到原告恐吓、逼迫下才签订的，被告不予认可，本院经审查认为，该调解书是在原告于2018年6月7日向本院起诉之后，原、被告双方自行达成的协议，该协议真实、合法、有效，本院予以认定。对被告提交的证据2-5，因与本案原告是否应当取得“年终效益奖”即效益工资无关，故本院不予采纳。 经审理查明：原告王军于2008年到被告公司工作，任公司副总经理，2016年12月，原告离职。2016年12月20日，被告金瑞达公司出具了《年终效益奖》凭证一张，载明：公司欠王军两年年终效益奖20万元，除去在公司所借的备用金2万元及借条5000元，再加上6149元费用报销单未报账，实际应付年终效益奖181149元。被告金瑞达公司向原告支付了部分款项后，原告王军于2018年6月7日向本院起诉，要求支付剩余161149元。2018年9月6日，双方自行签订《民事调解书》，约定：被告分期向原告支付年终效益奖12万元，于2019年1月至2020年12月每月底支付5000元。协议签订后，原告王军于次日向本院申请撤诉，本院于2018年9月10日作出（2018）湘1202民初2244号民事裁定准许原告王军撤诉。但被告金瑞达公司在《民事调解书》签订后，未依约定向原告支付本案案涉年终效益奖，至今分文未支付。原告经催要未果，遂向本院起诉。 本院认为，被告应向原告支付的“年终效益奖”实际为应向原告支付的绩效工资，即对原告工作实绩的肯定，该绩效工资已经双方结算，合法有效。原告王军于2018年6月7日向本院起诉后，双方于2018年9月6日自行签订了《民事调解书》，该协议真实、合法、有效，但被告却未按照协议约定支付分文，属于违约行为，现原告要求被告立即支付该协议约定的12万元绩效工资，符合法律规定，本院支持。被告辩称《年终效益奖》凭证和2018年9月6日的《民事调解书》均系被告受到原告恐吓、逼迫下才书写的抗辩主张，因未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告辩称因原告的工作失误给被告公司造成了被告公司受到44.5万元处罚的损失，因无证据证明，本院不予采纳。因被告公司是否盈利，与被告公司是否应向原告支付绩效工资并无直接关系，被告公司是否应向原告支付绩效工资，应根据原告的工作实绩进行决定，原告的工作实绩已经被告公司认可，双方结算后，被告公司尚欠原告的绩效工资，被告公司以向原告出具《年终效益奖》凭证的形式予以确认，现被告辩称公司亏损而不应向原告支付绩效工资的抗辩主张，因无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下： 被告怀化市金瑞达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王军支付绩效工资12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告怀化市金瑞达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  **银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1323号原告：蔡孝录（又名蔡笑录），男，1957年8月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：葛修文，男，1961年6月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告蔡孝录与被告葛修文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡孝录及其委托诉讼代理人沈岩到庭参加诉讼，被告葛修文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡孝录向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2016年，原告承包被告工地的瓦工工程，后经结算，被告欠付原告工程款140000元，2018年底，被告向原告出具案涉欠条。后经原告索要，被告一直未予给付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告葛修文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡孝录为被告葛修文提供劳务，双方经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款数额及还款期限。后原告向被告索要劳务费未果，双方发生争议，原告遂诉至本院，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明其与被告葛修文之间的因提供劳务而形成债权债务关系，被告应当清偿案涉欠款。原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告葛修文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛修文于本判决生效后十日内给付原告蔡孝录劳务费100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元、保全费1120元，合计4020元，由被告葛修文负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  章周平人民陪审员  张文平人民陪审员  王玉勇二〇二〇年八月二十四日法官 助理  王 雷书 记 员  于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民特30号申请人：高杨，女，1966年5月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：纵建平，男，1957年4月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被申请人：威海建元投资有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛中路81号望岛河南（四十大道A座2209室）。法定代表人：乔聚敏。被申请人：威海建元商业管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛中路81号望岛河南（四十大道A座2209室）。法定代表人：李兰英。二被申请人委托诉讼代理人均为：王倩明，山东业诺律师事务所律师。申请人高杨与被申请人威海建元投资有限公司、威海建元商业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人高杨称，申请人与二被申请人威海建元投资有限公司、威海建元商业管理有限公司就2013年11月12日三方签订的《“四十大道”项目商铺委托经营协议书》的执行发生纠纷，遂依仲裁条款交由威海仲裁委员会依法仲裁，2020年3月31日仲裁结果出炉，然而，申请人认为其裁决所依据的是一个伪造的《补充协议》，也就是说，这个《补充协议》与本案毫无关系，其2.75%的年息作为本案的裁决依据显然错误，应作为伪造证据予以认定，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第四项之规定，该仲裁裁决应予撤销。审查中，申请人认可其所称的《补充协议》就是指落款时间为2018年5月10日《四十大道商场内铺委托经营协议书》。被申请人威海建元投资有限公司、威海建元商业管理有限公司称，二被申请人并未伪造任何证据，威海仲裁委员会作出裁决依据的是被申请人与大多数业主签订的补充协议作出的最终裁决，尽管该裁决对被申请人不利，但基于一裁终局的原则，被申请人表示接受，也就是说补充协议是被申请人与案外人签订的，后期也有被申请人据此支付费用的相关证据，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年3月31日，威海仲裁委员会作出(2019)威仲字第0339号裁决：一、威海建元商业管理有限公司支付高杨威海市青岛中路-87-1号-2211商铺占用费9809元；二、驳回高杨对威海建元投资有限公司的仲裁请求；三、驳回高杨其他仲裁请求。仲裁程序中，威海建元商业管理有限公司提交签署时间为2018年5月10日的《四十大道商场内铺委托经营协议书》一份，高杨主张该协议书上的签字不是其本人所签。(2019)威仲字第0339号裁决认为，申请人高杨与威海建元商业管理有限公司虽未就后两年的租金收益达成一致意见，商铺闲置，威海建元商业管理有限公司也未将商铺交还高杨。综合考虑到多数商铺业主已签订《补充协议》的客观情况，威海建元商业管理有限公司参照签约商户的租金收益标准，按商铺总金额年2.75%支付高杨后两年的商铺占用费，为9809元。本院认为，对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人高杨以仲裁裁决存在第五十八条第四项规定即裁决所根据的证据是伪造的为由申请撤销仲裁裁决，故本案应审查仲裁裁决是否存在上述情形。(2019)威仲字第0339号裁决认定高杨与威海建元商业管理有限公司未就后两年的租金收益达成一致意见，但为了补偿高杨的损失，参照其他签约商户的租金收益标准，按商铺总金额每年2.75%支付高杨后两年的商铺占用费9809元。即该裁决并未依据双方有争议的2018年5月10日《四十大道商场内铺委托经营协议书》作出，而是参照其他商户的占用费计算标准计算。故该仲裁裁决不存在根据的证据是伪造的情形。据此，申请人高杨的申请理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人高杨的申请。申请费400元，由申请人高杨负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二〇年八月二十四日法官助理杨昕书记员孙晓燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保200号申请保全人：翟小峰被保全人：郑双本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1606号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年八月二十一日书记员  续成
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1327号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码：91331126313644480C，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职工。 被告：刘丽彬，女，1992年10月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司（以下简称智泊停车）与被告刘丽彬租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告道路停车服务费（租金）人民币2041元（以下币种均为人民币，租金计算到2020年8月8日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 经审理查明：浙江创泰科技有限公司系庆元县人民政府引进的为加强全县公共停车泊位及停车场管理、完善，促进停车泊位的合理应用，以应用为导向的物联网示范工程的合作方，原告智泊停车系该公司设立的从事智能泊车的公司。2018年1月8日起，被告刘丽彬陆续将其车牌号为浙Ｋ1××××的小车停泊在原告管理的不同泊位。截止2020年8月8日，被告共计泊车264次，合计应付停车服务费（租金）人民币2041元。 以上事实有原告提供的原告营业执照、公司登记基本情况及法定代表人身份证明、智能停车收费系统截图、庆元县智能停车物联网示范工程合作协议、关于核定城市道路机动车停车服务收费管理办法（试行）的通知、关于核定城市道路机动车停车服务收费标准的批复、庆元县人民政府关于庆元县城区新增智能停车收费泊位的通告、（浙Ｋ1××××号）机动车信息查询结果单、停车记录清单、被告公民身份信息等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 限被告刘丽彬于本判决生效之日起十五日内支付原告庆元县智泊停车服务有限公司租金人民币2041元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丽彬承担。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10723号原告：田野，女，1991年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：马立志，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810074642。被告：刘杨，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍地址吉林省九台市，原告田野与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人马立志到庭参加诉讼。被告刘杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告田野向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币300000元。2、判令被告即时向原告偿还逾期利息人民币20400元（按本金300000元，月利率2%,从2019年11月21日暂计至2020年3月1日，剩余逾期利息实际计算至被告债务全部清偿之日止)。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2019年4月18日，原告通过微信向被告转账3000元，2019年4月24日，转账25950元，2019年5月21日通过银行转账100000元，2019年5月28日转账123400元，2019年6月1日转账39240元。原告庭审中陈述其2019年6月1日通过现金向被告出借了8410元。双方经对账之后，被告向原告出具了《借条》一份，载明：借款人刘杨因生意周转向出借人田野借款300000元整，每月利息为9000元整，于2020年12月30日前归还。借款之后，被告向原告偿还利息情况如下：2019年6月21日，被告通过支付宝向原告转账9000元，2019年7月20日转账2000元、2019年7月21日转账7000元，2019年8月21日转账9100元。原告庭审中确认被告已按照9000元/月支付利息至2019年11月20日。裁判理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告持有《借条》原件及支付凭证，结合原告庭审陈述，足以认定双方存在民间借贷关系。原告通过微信、银行转账向被告支付了291590元，《借条》中载明借款本金为300000元，原告庭审中陈述8410元系通过现金方式支付，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状反驳原告的主张。本院结合前述证据认定原告已足额向被告支付了借款本金300000元。关于《借条》签订日期，原告主张借款签订日期为最后一次借款之日，即2019年6月1日，结合被告的还款日及原告庭审陈述，本院对于原告的该主张予以采信。虽然双方约定的借款期限未届满，但被告出具《借条》载明“每月利息9000元”，结合被告的还款记录，可推定利息为按月支付，被告未按时支付利息，已构成违约，原告有权要求其偿还借款本金300000元及剩余未支付利息。关于原告主张的利息。对于此前被告已支付的部分，未超过年利率36%，本院不再予以调整。对于未支付部分，原告主动将利息标准调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以认可。但由于双方借款日期自2019年6月1日起算，则实际上被告已支付了11月整月份的利息，则被告应自2019年12月1日起，以300000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘杨应于本判决生效之日起十日内向原告田野偿还借款本金300000元及支付利息（以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年12月1日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告田野的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告刘杨负担。该费用原告田野已预付，由本院予以退回。被告刘杨应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3053元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年八月二十四日书记员  古学梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异186号申请人：姬翔，男，1988年5月15日出生，回族，住济南市市中区。申请人：王元喜，男，1929年3月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。两人共同委托诉讼代理人：马吟侠，山东金浩律师事务所律师。两人共同委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。申请执行人：姬玉珠，男，1956年3月25日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人：王爱君（已故），女，汉族，住济南市市中区。申请执行人：康杰，男，汉族，住济南市市中区。被执行人：朱学成，男，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈文，女，汉族，住济南市市中区。被执行人：梁秀芬，女，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人王爱君、姬玉珠、康杰与被执行人朱学成、陈文、梁秀芬借贷纠纷一案中，申请人姬翔、王元喜向本院提出书面申请，申请变更该案的申请执行人王爱君为姬翔、王元喜。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，关于王爱君、姬玉珠、康杰与被执行人朱学成、陈文、梁秀芬借贷纠纷一案，申请执行人申请我院强制执行，执行案号（2017）鲁0103执恢48号，因申请执行人王爱君于2018年11月4日去世，申请人姬翔、王元喜系王爱君的法定继承人，故申请变更申请执行人王爱君为姬翔、王元喜，为证明自己的主张，申请人提供了（1999）市民初字第1598号民事判决书、（2017）鲁0103执恢48号执行裁定书，王爱君死亡证明书、职工履历表等证据材料。本院查明，关于王爱君、姬玉珠、康杰与朱学成、陈文、梁秀芬借贷纠纷一案，本院于2000年7月5日作出（1999）市民初字第1598号民事判决书，后被告未按法律文书确定的义务履行，我院依申请执行人立案执行，案号为（2012）市执字第1278号，2013年5月9日我院作出（2012）市执字第1278-2号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。2017年3月22日，我院依申请执行人申请立案恢复执行，执行案号（2017）鲁0103执恢48号，2017年6月13日，我院作出（2017）鲁0103执恢48号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，以上事实有（1999）市民初字第1598号民事判决书、（2012）市执字第1278-2号执行裁定书、（2017）鲁0103执恢48号执行裁定书在卷佐证。本院另查明，申请执行人王爱君于2018年11月4日因病去世，王爱君之母陈延领于2014年4月20日因病去世。以上事实有王爱君死亡证明、陈延领居民死亡殡葬证等证据材料在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，“作为申请执行人公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，作为申请执行人的王爱君已因病死亡，因此王爱君的第一顺位继承人可以依照本规定申请人民法院将其变更为本案的申请执行人。申请人提供的职工履历表可以证明王元喜系王爱君父亲，姬翔为王爱君之子，姬玉珠为王爱君配偶。因此申请人关于变更申请执行人的申请符合相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、申请符合相关规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更本案申请执行人王爱君为姬翔、王元喜。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年八月十二日书 记 员 刘珏瑶