济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1152号原告：渣打银行（中国）有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王敬禹，行长。委托代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：济南腾跃铸造有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：赵振忠。被告：赵振忠，男，1977年1月19日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：赵振华，男，1980年1月16日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：赵振兴，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省平阴县。原告渣打银行（中国）有限公司济南分行（以下简称“渣打银行济南分行”）与被告济南腾跃铸造有限公司、赵振忠、赵振华、赵振兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渣打银行济南分行的委托诉讼代理人史奔奔到庭参加了诉讼。被告济南腾跃铸造有限公司、赵振忠、赵振华、赵振兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渣打银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一归还原告贷款本金283867.47元、利息22942.73元、截至2018年12月25日的逾期还款罚息29429.21元，共计336239.41元；2.判令被告一按《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《贷款确认函》的约定向原告支付自2018年12月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息；3.判令被告一赔偿原告因本案产生的律师费3500元；4.判令被告二、三、四对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年12月9日，为向原告渣打银行（中国）有限公司济南分行申请贷款，四被告共同向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，被告一申请贷款930000元，并由被告二、三、四为贷款提供连带保证责任担保。后经审批，原告渣打银行决定向被告一提供930000元贷款。2015年12月9日，被告一就贷款事宜进行了确认并签署了确认函。2015年12月25日，原告向被告一发放了贷款，但被告一未按照约定正常偿付贷款。被告一逾期后，原告根据贷款申请表宣布该笔贷款提起到期，原告多次向被告催讨无果，诉至法院，望判如所请。渣打银行济南分行为证实其主张提供以下证据：证据1、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，证明被告一向原告申请贷款用于公司经营，被告二、三、四为贷款提供连带责任保证。证据2、股东会决议，证明被告一济南腾跃铸造有限公司股东出具该协议，一致同意向原告申请贷款。证据3、贷款确认函，证明原被告共同签署贷款确认函，确认贷款本金93万元，贷款期限36个月，月利率1.59%，还款方式为等额本息。证据4、提款申请书1份、放款凭证1份，证明原告已向被告一的申请表向指定账户发放贷款。证据5、收贷通知函及送达记录，证明原告向被告催款，被告均已收取相应材料。证据6、逾期贷款利息计算表，证明截止至2018年12月25日被告一贷款逾期情况，尚欠原告的贷款本金283867.47元、利息22942.73元、罚息29429.21元的情况。证据7、律师代理合同、律师费发票、律师费支付凭证，证明原告为本案支出律师费3500元。济南腾跃铸造有限公司、赵振忠、赵振华、赵振兴未作答辩，亦未提交证据。经渣打银行济南分行提交的证据进行审核认定，结合其陈述，本院综合确认事实如下：2015年12月9日，济南腾跃铸造有限公司作为借款人向渣打银行济南分行签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，申请贷款93万元，贷款期限36个月，还款方式为每月等额本息，月利率为1.59%，逾期还款罚息率为最高按照借款人彼时所适用年利率的150%计算（即年利率28.62%）。贷款用途为购买原材料；违约事件：……（c）借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用；……违约处理：借款人出现任一项违约事件时，银行有权采取下列一项或同时采取多项措施：……（b）宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人帐户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及贷款提前到期后借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率或挪用罚息率就前述项目计收的罚息；……银行有权聘请第三方采取适当的方式催收借款人所欠款项，借款人/保证人应赔偿银行由于该等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用）；被告赵振忠、赵振华、赵振兴自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，并同意接受《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。2015年12月17日，被告济南腾跃铸造有限公司依据2015年12月9日所签署的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》向原告签署了《〈渣打银行中小企业无抵押小额贷款〉贷款确认函》，确认贷款人民币93万元，期限36个月，月利率1.59%，还款方式为等额本息。2015年12月17日，被告济南腾跃铸造有限公司与原告签署了《提款申请书》，申请提款金额93万元，贷款用途为购买原材料。2015年12月25日，原告向被告济南腾跃铸造有限公司发放贷款93万元。被告济南腾跃铸造有限公司收到93万元借款后，未按合同约定偿还本金及利息，被告济南腾跃铸造有限公司自2018年4月25日开始逾期，之后未再还款。另，原告渣打银行济南分行提交《聘请律师合同》及增值税专用发票，拟证实为律师费3500元应由被告负担。本院认为，被告济南腾跃铸造有限公司依据2015年12月9日其所签署的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》于2015年12月9日向原告签署了《〈渣打银行中小企业无抵押小额贷款〉贷款确认函》，并于2015年12月17日与原告签署了《提款申请书》，原告向被告济南腾跃铸造有限公司支付了贷款本金93万元，原告与被告济南腾跃铸造有限公司之间形成金融借款合同关系，此系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。被告赵振忠、赵振华、赵振兴向原告承诺为此提供连带责任保证系该被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，在合同履行期间内，因被告济南腾跃铸造有限公司和赵振忠、赵振华、赵振兴均未按照约定期限和数额偿付借款本息，构成违约，故原告要求被告济南腾跃铸造有限公司偿还所欠借款本金283867.47元的主张，本院予以支持，对于原告主张的利息及罚息的请求，本院认为，该主张过高，应依法调整为以本金283867.47元为基数，自2018年4月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。对于律师费的主张，本院不予支持。原告要求被告赵振忠、赵振华、赵振兴承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南腾跃铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行借款本金283867.47元；二、被告济南腾跃铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司济南分行利息及罚息（以283867.47元为基数，自2018年4月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告赵振忠、赵振华、赵振兴对本判决第一、二项确定的被告济南腾跃铸造有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费2219元，由济南腾跃铸造有限公司、赵振忠、赵振华、赵振兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张美丽二〇二〇年八月四日书记员  姚目远