四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初27号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人马克坡，男，1995年11月14日出生，彝族，中专文化，农民，住四川省盐源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年3月23日被米易县公安局刑事拘留，于2016年4月14日被米易县公安局取保候审，于2019年10月15日被攀枝花市公安局监视居住。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续监视居住。2020年4月21日，本院决定继续对其监视居住。 被告人毛补都，男，1997年1月15日出生，彝族，中专文化，农民，住四川省盐源县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年3月23日被米易县公安局刑事拘留，于2016年4月14日被米易县公安局取保候审，于2019年10月15日被攀枝花市公安局监视居住。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续监视居住。2020年4月21日，本院决定继续对其监视居住。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人马克坡、毛补都犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。2020年5月29日，四川省米易县人民检察院建议延期审理，本院于2020年6月2日决定延期审理。2020年7月1日，四川省米易县人民检察院建议恢复审理，本院于当日决定恢复审理。因被告人马克坡违反监视居住规定脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年8月10日决定中止审理，于2020年8月13日恢复审理。2020年8月17日，本案进行第二次开庭。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人马克坡、毛补都到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2016年3月22日晚，米易县学生程某与毛某发生矛盾，双方邀约到该校运动场互殴。被告人马克坡、毛补都接受毛某的邀约。途中，被告人马克坡按毛某的要求在宿舍外喊彝族同学帮忙打架。二被告人与多名彝族同学行至厕所处，按毛某提议持械。被告人马克坡持一木棒在手，与多名学生持钢管、木棒、石头等械具聚集在运动场进行殴斗。殴斗过程中，致使何某2额部凹陷性粉碎性骨折、双额叶脑挫伤血肿、蛛网膜下腔出血受伤。2019年9月3日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，何某2所受损伤程度为重伤二级。 2016年3月25日，经米易县组织双方学生家长调解，达成赔偿协议。双方共同赔偿受害方各类费用共计74800元。 公诉机关认为，被告人马克坡、毛补都的行为已构成聚众斗殴罪。被告人马克坡、毛补都系持械聚众斗殴，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。二被告人具有自首、系在校学生、自愿认罪认罚、积极赔偿经济损失并取得谅解的情节，故建议以聚众斗殴罪判处被告人马克坡有期徒刑三年，缓刑五年，判处被告人毛补都有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人马克坡、毛补都对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，攀枝花市公安局刑事侦查支队在办理“程某、毛某等人聚众斗殴案”时，经侦查发现：2016年3月22日，程某邀约董某、杨某4、何某2等二十余名学生持钢管、钢筋、树枝等械具与毛某邀约的马克坡、毛补都、马某1等二十余名学生持钢管、木棒、石头等械具聚集在米易县操场进行殴斗。殴斗过程中，致使何某2头部等多处受伤。2017年3月17日，经华森职业技术学校调解，马克坡、毛补都等（甲方）与何某2的父亲何某1（乙方）达成了“由甲方一次性赔偿乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计人民币74800元”的赔偿协议。当日，何某2的父亲何某1收到74800元赔偿款后，向对方出具了谅解书。 2019年9月3日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，何某2的人体损伤程度为重伤二级。2019年10月15日9时许，攀枝花市公安局刑事侦查支队民警电话通知被告人马克坡、毛补都到米易县公安局办案区接受调查。 2020年8月13日，被告人马克坡及其值班律师李思漾签署了《认罪认罚具结书》；被告人毛补都及其值班律师黄启兵签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、毛某、冯某、马某1、董某、何某2、何某1、安某、林某、杨某1、邓某、马某2、刘某、李某1、杨某2、常某、彭某1、杨某3、杨某4、黄某、万某1、陈某、杨某5、马某3旭、邱某、李某2、苏某、李某3、付某、王某、郝某、蔡某、何某3、彭某2、马某3、李某4、耿某、吴某、李某5、宋某、万某2、张某的证言，攀枝花市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马克坡、毛补都积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。二被告人具有持械聚众斗殴情节，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。二被告人经公安机关电话通知到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事后，二被告人与相关人员积极赔偿何某2的损失并取得谅解，可对二被告人酌定从轻处罚。被告人马克坡、毛补都自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人马克坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人毛补都犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  许 铭 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ……