山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0881刑初283号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人韩奎，男，1983年6月28日出生，汉族，高中文化，住山东省泗水县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2016年2月3日被珠海市公安局刑事拘留，后于2016年2月6日、2019年3月28日被取保候审；因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月24日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月6日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人张皓，山东泗水滨律师事务所律师。被告人陈承海，男，1962年1月15日出生，汉族，初中文化，住山东省泗水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月24日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月6日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人李文兵，山东亚联律师事务所律师。被告人刘浩，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省淮安市金湖县，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月2日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月6日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。被告人马传新，男，1966年10月25日出生，汉族，小学文化，住山东省泗水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年8月9日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月12日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。被告人张俊臣，男，1970年2月26日出生，汉族，小学文化，住山东省曲阜市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年8月8日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月12日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。被告人陈士光，男，1980年4月17日出生，汉族，小学文化，住山东省泗水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月24日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月6日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。指定辩护人候金鹿、孔岩（实习），山东六艺律师事务所律师。被告人尹和平，男，1961年9月15日出生，汉族，初中文化，住山东省曲阜市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年8月27日经曲阜市公安局决定被取保候审，2020年8月28日经本院决定由曲阜市公安局执行被逮捕。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平犯盗掘古墓葬罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，以曲检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人韩奎犯偷越国（边）境罪，于2020年1月19日向本院追加起诉，本院受理后进行了合并审理。本院受理后，因补充侦查，曲阜市人民检察院于2019年12月30日建议延期审理，于2020年1月22日建议恢复审理。本院分别于2020年4月1日、2020年5月22日裁定本案中止审理，分别于同年5月21日、8月28日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人刘浩、马传新、张俊臣、尹和平表示不需要法律援助中心指定律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人韩奎及其辩护人张皓，被告人陈承海及其辩护人李文兵，被告人陈士光及其指定辩护人候金鹿，被告人刘浩、马传新、张俊臣、尹和平到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：一、盗掘古墓葬罪2018年10月左右，被告人韩奎、陈承海、刘浩等人商议共同盗掘古墓，由被告人张俊臣带领韩奎、陈承海二人来到曲阜市尼山甘某朱家峪墓地查看现场后，准备了铁锨、铁镐、头灯、桶、绳子等工具，伙同被告人马传新（系被告人张俊臣介绍给韩奎帮助其盗墓）及陈士光、尹和平等人对该处墓地进行盗掘。其中，被告人陈承海负责提供住处、现场指挥、查看墓里情况及倒土，被告人韩奎负责出资购买盗墓工具、提供吃喝、开车及提土，被告人刘浩、陈士光、尹和平、马传新负责提土、倒土、望风。2018年11月份，被告人马传新联系被告人韩奎、刘浩伙同他人再次来到朱家峪保护区盗掘该处古墓。经认定：曲阜市尼山镇朱家峪墓地为明代贵族墓葬，在2008年全国第三次文物普查时核定为文物保护点，具有一定的历史文化价值。2019年6月30日，被告人刘浩在江苏淮安火车站被南京铁路公安处淮安站派出所民警抓获。2019年7月23日，被告人韩奎在泗水县圣融庭院小区被曲阜市公安局抓获；被告人陈承海在泗水县中册镇中陈庄村被曲阜市公安局抓获；被告人陈士光在泗水县龙城知春小区被曲阜市公安局抓获。2019年8月8日，被告人张俊臣在曲阜市防山镇尧乔沟村被曲阜市公安局抓获。2019年8月9日，被告人马传新在泗水县圣水峪镇庠厂村被曲阜市公安局抓获。2019年8月27日，被告人尹和平到曲阜市公安局投案自首。为支持上述指控，公诉机关出示了尼山镇朱家峪墓地情况说明等书证、盗洞内监控录像等视听资料、现场勘查、辨认笔录、济宁市公安局刑事科学技术鉴定书、证人史某等的证言、各被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平盗掘具有历史文化价值的古墓葬，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平共同盗掘古墓葬，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新均起主要作用，系主犯，被告人张俊臣、陈士光、尹和平起次要作用，系从犯。二、偷越国（边）境罪2016年1月29日，被告人韩奎、孟某、刘某清（后二人均另案处理，已起诉）三人一起乘飞机从山东到达广州，在白云机场附近看到介绍游客偷渡去澳门的人的联系方式，三人合谋共同偷渡去澳门，由刘某清与一男子联系，并在电话中商议好偷渡费用为每人人民币5000元。后在该男子的安排下，三人从广州乘车到达珠海，于2016年1月30日凌晨从一处不知名的海边乘船偷越国（边）境到达澳门。三人在澳门逗留几日后，通过在头搭讪另一男子，双方商定以每人人民币7000元的价格由该男子安排三人偷渡回珠海。2016年2月2日晚，被告人韩奎、孟某、刘某清结伙与另外五名偷越国（边）境人员杜某1、郑某2、姚某、胡某、赵某（均另案处理）一起乘船偷越国（边）境返回珠海。2016年2月3日凌晨，八人抵达珠海市斗门区斗门港附近海边，上岸后在等候车辆时被执勤民警当场查获。为支持上述指控，公诉机关出示了受案登记表等书证、辨认笔录、证人杜某1等的证言、同案参与人孟某、刘某清的供述和辩解、被告人韩奎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩奎伙同他人违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）经，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人尹和平主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；各被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人韩奎盗掘古墓葬罪在有期徒刑二年至二年六个月内量刑，并处罚金，对其偷越国（边）境罪建议拘役四个月，并处罚金；对被告人陈承海在有期徒刑一年十一个月至二年五个月内量刑，并处罚金；对被告人刘浩在有期徒刑一年十一个月至二年五个月内量刑，并处罚金；对被告人马传新在有期徒刑一年十个月至二年四个月内量刑，并处罚金；对被告人张俊臣在有期徒刑一年至一年六个月内量刑，并处罚金；对被告人陈士光在有期徒刑一年至一年六个月内量刑，并处罚金；对被告人尹和平在有期徒刑十个月至一年三个月内量刑，并处罚金。被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均自愿认罪认罚且签字具结。被告人刘浩辩解其不是主犯。被告人韩奎的辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人韩奎犯盗掘古墓葬罪和偷越国（边）境罪的罪名没有异议，具有以下从轻量刑意见：盗掘古墓葬中韩奎不是出资人，不是指挥者，负责吃喝等系风化岩工作的延续，涉案墓地文物认定资料存在瑕疵，视听资料未说明合法来源，韩奎系偶发性犯罪，其如实供述案件事实，构成坦白，自愿认罪认罚；偷越国（边）境中韩奎认罪悔罪，情节轻微。建议对其从轻、减轻处罚。被告人陈承海的辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人陈承海犯盗掘古墓葬罪没有异议，具有以下从轻量刑情节：当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书；如实供述犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中虽然作用不小，但不起主导作用；主观恶性不深，社会危害性较小；无犯罪前科，系初犯，悔罪态度诚恳，建议对其从宽处罚并适用缓刑。被告人陈士光的辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人陈士光构成盗掘古墓葬罪及犯罪事实不持异议，具有以下从轻、减轻情节：无犯罪前科，系初犯；自愿认罪认罚，悔罪态度较好；主观恶性和社会危害性较小；起次要作用，系从犯；如实供述自己的罪行，系坦白。建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年7月23日，被告人韩奎在泗水县圣融庭院小区被曲阜市公安局抓获，被告人陈承海在泗水县中册镇中陈庄村被曲阜市公安局抓获，被告人陈士光在泗水县龙城知春小区被曲阜市公安局抓获，以上三被告人被抓获后带至公安机关临时看管一天，于同年7月24日被拘押至曲阜市看守所。2019年6月30日，被告人刘浩在江苏淮安火车站被南京铁路公安处淮安站派出所民警抓获后，临时羁押于当地公安机关，于同年7月2日被押解至曲阜市看守所。被告人陈承海已缴纳罚金5000元，被告人刘浩已缴纳罚金4000元、被告人马传新已缴纳罚金4000元、被告人张俊臣已缴纳罚金3000元、被告人尹和平已缴纳罚金2000元。上述事实，有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、各被告人户籍身份信息、接警记录、尼山镇朱家峪墓地情况说明、第三次全国文物普查不可移动文物登记表、行政处罚决定书、遣送出境决定书、办案说明、到案经过、认罪认罚具结书、出入境记录查询结果等书证；盗洞内录像视频等视听资料；现场勘查记录；辨认笔录；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等鉴定意见；证人郑某1、史某、路某、杜某1、郑某2、姚某、胡某、赵某等的证言；同案参与人孟某、刘某清的供述；被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光、尹和平盗掘具有历史文化价值的古墓葬，均构成盗掘古墓葬罪；被告人韩奎伙同他人违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）经，情节严重，构成偷越国（边）境罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。综合全案证据并结合被告人刘浩参与犯罪的时间、行为及次数等，对被告人刘浩提出的不是主犯的辩解，不予采纳。被告人韩奎的辩护人提出系坦白，自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳；被告人陈承海的辩护人提出系坦白，系初犯，自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳；被告人陈士光的辩护人提出系坦白，系从犯、初犯，自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。以上辩护人提出的其他辩护意见及量刑意见不当，不予采纳。在共同犯罪中，被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新均起主要作用，系主犯，应按照各自所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张俊臣、陈士光、尹和平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尹和平自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人韩奎、陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、陈士光均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人陈承海、刘浩、马传新、张俊臣、尹和平积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人韩奎犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩奎犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元；犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年7月24日起至2021年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈承海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年7月24日起至2021年7月22日止。罚金已缴纳。）三、被告人刘浩犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2019年7月2日起至2021年6月29日止。罚金已缴纳。）四、被告人马传新犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年8月8日止。罚金已缴纳。）五、被告人张俊臣犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年11月7日止。罚金已缴纳。）六、被告人陈士光犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年7月24日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）七、被告人尹和平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 冰人民陪审员 刘 君人民陪审员 马秀慧二〇二〇年八月三十一日书 记 员 沙泽旭