湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2800号 原告：刘翠娥，女，1982年5月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：刘建明，男，1971年4月15日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 被告：荆门纵海燃气有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区虎牙关大道62号15号门面。 法定代表人：杨太红，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号。 主要负责人：金光焱，总经理。 委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。 被告：柳祝军，男，1972年11月17日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 原告刘翠娥与被告刘建明、荆门纵海燃气有限公司（以下简称纵海燃气公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。诉讼过程中，经原告刘翠娥申请，本院依法追加柳祝军为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠娥的委托诉讼代理人周慧、被告平安财保荆门公司的委托诉讼代理人卢则男、被告柳祝军到庭参加诉讼，被告刘建明、纵海燃气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠娥向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告的交通事故损失2398.28元（前期治疗费799.78元、误工费1598.50元），在机动车交通事故保险范围内予以赔偿；2.判令被告刘建明、纵海燃气公司、柳祝军对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日11时许，刘建明驾驶鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号东风牌重型半挂牵引车从潜江市至监利县，当车行至毛××线××镇××路段处，因会车占道行驶，致重型半挂牵引车与对向驶来由张海艳驾驶的鄂Ｍ×××××号豪爵牌二轮普通摩托车（车后载刘翠娥、王思悦二人）相挂，造成张海艳、刘翠娥、王思悦等三人受伤及两车受损的道路交通事故。随后，原告刘翠娥被送往仙桃市××镇卫生院进行治疗。2017年9月21日仙桃市公安局交通警察支队七大队认定：刘建明负此事故的全部责任，原告刘翠娥无责任。经调查查明，鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号东风牌重型半挂牵引车的驾驶人和所有人分别为被告刘建明、纵海燃气公司，且在被告平安财保险荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。 刘建明未作答辩。 纵海燃气公司未作答辩。 平安财保荆门公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。本次事故伤者有王思悦、刘翠娥及张海艳，张海艳的损失本公司已经在另案中赔付了46026.51元，其中在交强险限额内赔付了29016元，余下交强险限额，请求法院在伤者刘翠娥、王思悦之间分配。事故发生时，在刘建明证件合法有效的情况下，本公司按责在保险责任范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。原告主张的诉讼费不在保险范围内，本公司不承担。事故车辆主车在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，挂车投保了不计免赔责任限额为5万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 柳祝军辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。本人是 事故车辆鄂Ｈ×××××（H0B06挂）的实际所有人，被告刘建明系本人聘请的驾驶员，本人将车辆挂靠在纵海燃气公司经营。鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号主车在平安财保荆门公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，挂车投保了不计免赔责任限额为5万元的商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内予以赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日11时许，刘建明驾驶鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号东风牌重型半挂牵引车从潜江市至监利县，当车行至毛××线××镇××路段处，因会车占道行驶，致重型半挂牵引车与对向驶来由张海艳驾驶的鄂Ｍ×××××号豪爵牌二轮普通摩托车（车后载刘翠娥、王思悦二人）相挂，造成张海艳、刘翠娥、王思悦等三人受伤及两车受损的道路交通事故。2017年9月21日，仙桃市公安局交通警察支队七大队出具事故认定书：刘建明负此事故的全部责任，张海艳、刘翠娥、王思悦无责任。事故发生后，原告刘翠娥被送往仙桃市××镇卫生院进行检查治疗。 另查明，事故车辆鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号车的实际车主为柳祝军，该车挂靠在纵海燃气公司经营。刘建明持A2类有效机动车驾驶证。鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号主车在平安财保荆门公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，挂车在平安财保荆门公司投保了不计免赔责任限额为5万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 还查明，本起交通事故另一伤者张海艳向本院起诉，本院于2019年4月15日作出（2019）鄂9004民初1230号判决，判决平安财保荆门公司在交强险医疗费限额项下赔偿张海艳10000元、在伤残限额项下赔偿18516元、在财产损失限额项下赔偿500元，其余损失17010.51元在商业三者险限额内赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的刘建明负此事故的全部责任，刘翠娥不负此事故的责任认定可以作为本案的处理依据。故刘翠娥的损失，应由侵权人刘建明承担全部的赔偿责任。刘建明是柳祝军雇请的司机，其责任应由柳祝军承担。由于事故车辆挂靠在纵海燃气公司经营，纵海燃气公司作为被挂靠人应当依法与挂靠人柳祝军承担连带责任。因鄂Ｈ×××××（H0B06挂）号主车在平安财保荆门公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，挂车在平安财保荆门公司投保不计免赔责任限额为5万元的商业三者险，因此，刘翠娥所遭受的损失应当先由平安财保荆门公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保荆门公司在主、挂车商业三者险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，再由柳祝军赔偿，纵海燃气公司承担连带赔偿责任。 平安财保荆门公司辩称，不承担本案诉讼费，因诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对该辩称意见，本院不予采纳。 刘翠娥诉请的医疗费799.78元，经审核后本院依法认定740.78元；其诉请的护理费1598.50元（38897元/年÷365天×15天），无相关依据，本院不予支持。以上认定的刘翠娥的损失医疗费740.78元，因交强险医疗费限额10000元已在张海艳案中赔完，故由平安财保荆门公司在商业三者险限额内予以赔偿。因平安财保荆门公司能在保险限额内足额赔偿刘翠娥的损失，柳祝军、纵海燃气公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付原告刘翠娥交通事故赔偿款740.78元； 二、驳回原告刘翠娥其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘翠娥负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹 渝