陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0726民初654号 原告：钱会举，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告：葛爱兰，女，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告：于小亮，女，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告：钱永童，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。（特别授权） 被告：姚建斌，男，汉族，住陕西省长武县亭口乡。（缺席） 被告：咸阳中盛汽车服务有限公司（以下简称中盛公司）。（缺席） 住所地：陕西省西咸新区秦汉新城西兰路。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财保咸阳公司）。 住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部旁一层。 负责人：徐强胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。（特别授权） 被告：李学雷，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇。（缺席） 被告：河北晓宾运输有限公司（以下简称晓宾公司）。（缺席） 住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保财险平山支公司）。 住所地：河北省石家庄市平山县建设南大街。 负责人：李志军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：王二红，男，汉族，住河南省孟州市南庄镇司庄村南大街。（缺席） 被告：温县联邦运输有限公司（以下简称温县联邦公司）。（缺席） 住所地：河南省温县新洛路中段吕村段。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）。 住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号二层。 原告钱会举、葛爱兰、于小亮、钱永童与被告姚建斌、中盛公司、平安财保咸阳中心支公司、李学雷、晓宾公司、人保财险平山支公司、王二红、温县联邦公司、阳光财险焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小亮、钱永童及其四原告共同委托诉讼代理人张军，被告平安财保咸阳中心支公司委托诉讼代理人徐飞、被告人保财险平山支公司委托诉讼代理人张彦生、被告阳光财险焦作中心支公司委托诉讼代理人汪韬到庭参加诉讼。被告姚建斌、中盛公司、李学雷、晓宾公司、王二红、温县联邦公司，经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱会举、葛爱兰、于小亮、钱永童向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费227213.50元、丧葬费42044.50元、交通费及差旅费10150元，上述总额合计1125988元，被告保险公司在交强险范围内承担330000元，超出交强险的部分按30%承担2387960.40元，精神抚慰金5000元，共计应赔付573796.4元。事实及理由：2020年4月25日3时18分，钱志伟驾驶鲁GK2278（鲁VK659挂）号半挂货车行驶至京昆高速1436KM+975M（宁强段）时，与停驶于道路右侧应急车道内姚建斌驾驶的陕DC2615（陕DL939挂）号半挂货车发生碰撞，车辆继续向前与停驶在应急车道李学雷驾驶的冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车再次发生碰撞并起火，将冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车向前推行致其与前方停驶在应急车道王二红驾驶的豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车发生碰撞，造成钱志伟当场死亡，李学雷、姚建斌、赵征民受伤的交通事故。该事故经交警部门处理认定，钱志伟承担事故主要责任，被告姚建斌、李学雷、王二红承担事故次要责任。三被告的车辆分别在其他被告处投保机动车强制险和商业险。原告系钱志伟直系亲属，因钱志伟死亡形成死亡赔偿金等损失，现依法诉至法院。 被告姚建斌未作答辩。 被告中盛公司辩称，1.被告中盛公司不是肇事车辆陕DC2615的实际所有人，姚建斌与东风汽车财务有限公司签订了《汽车贷款合同》，借款人民币289000元，我司为姚建斌担任连带责任担保人。为保证我司合法权益，双方暂定将车辆登记在我司名下，实质是质押、反担保关系。姚建斌将车回购后直至本次交通事故发生时一直为其本人所有并使用，我司从来不是该车辆的实际所有人，根据最高法关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车牌所有权的出卖方登记方不应承担民事赔偿责任。责任应该由实际购车人、使用人姚建斌和保险公司承担；2.陕DC2615虽然登记在我司名下但姚建斌与我司不属于挂靠关系，陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》中虽规定合同约定一方将自有机动车车辆登记在他方名下，并以他方名义从事运营的，应当认定为挂靠关系的一个重要因素。虽然陕DC2615车辆登记在我司名下，该车辆由姚建斌以个人名义购买、经营收益，从未以我司名义经营，我司也未参与陕DC2615的经营活动，未从其经营活动中获取相关利益，也无法对其经营活动进行监督管理，故我司不应对陕DC2615车辆的交通事故承担法律责任。 被告平安财保咸阳公司辩称，事故认定和责任划分无异议，对事故车辆在我司投保保险无异议，对于原告的合理损失愿意依照保险合同在保险公司应当承担责任范围内赔偿。原告主张的交通费、差旅费10150元偏高，综合认可3000元，原告的损害赔偿应由我司及其他保险公司共同赔偿。 被告李学雷未作答辩。 被告晓宾公司辩称，我司系冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车的所有人，车辆在人保财险平山支公司投有交强险和商业三者险100万元，原告主张的各项损失经法院认定后应由保险公司承担赔偿责任，我司不承担任何赔偿责任。 被告人保财险平山支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，对事故车辆在我司投保交强险和商业三者险和不计免赔无异议，我司对于原告的合理损失愿意依照保险合同在应当承担的责任范围内赔偿。关于交通费、差旅费同意被告平安财保咸阳公司发表的意见，关于死亡赔偿金我司认为应该以陕西的标准为计算依据，我司要待核实肇事司机的营运证和资格证后才能予以赔付，诉讼费我司不予承担。 被告王二红辩称，交通事故发生后自己向原告方垫付了9500元。 被告温县联邦公司辩称，1.原告诉请的赔偿数额过高，具体数额以法院核定为准；2.豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车系被告王二红购买挂靠于温县联邦公司名下经营，车辆的经营权、收益权、人员雇佣均由实际车主王二红享有，我司仅是名义车主，故我司不承担任何民事赔偿责任；肇事车辆在阳光财险焦作中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故王二红应承担的民事赔偿责任应由保险公司代替赔偿，我司及王二红不再承担任何民事责任；应按照交通事故中各责任人的过错程度来合理确定各被告的赔偿责任，王二红垫付的9500元应当由原告返还。 被告阳光财险焦作中心支公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议，对事故车辆在我司投保交强险和商业三者险不计免赔险无异议，同意在保险公司责任范围内赔偿；2.同意其他保险公司的质证和答辩意见；3.被扶养人生活费总金额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本次事故应按二八开来划分责任，各保险公司分别承担20%的1/3,诉讼费由各侵权人承担，要求被告王二红提交营运证、资格证才予以赔付。 经审理查明，2020年4月25日3时18分，钱志伟驾驶鲁GK2278（鲁VK659挂）号半挂货车行驶至京昆高速公路上行线1436KM+975M（宁强段）时，与停驶于道路右侧应急车道内姚建斌驾驶的陕DC2615（陕DL939挂）号半挂货车发生碰撞后，车辆继续向前与前方同样停驶在应急车道的由李学雷驾驶的冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车再次发生碰撞并起火，将冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车向前推行致其与前方同样停驶在应急车道的由王二红驾驶的豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车发生碰撞，造成钱志伟当场死亡，李学雷、姚建斌、赵征民受伤，上述四车及货物、高速公路路产不同程度受损的交通事故。2020年5月8日汉中市公安局交警支队高速公路大队认定钱志伟承担事故主要责任，姚建斌、李学雷、王二红承担事故次要责任，赵征民无责任。诉讼期间原告申请追加中盛公司、晓宾公司、温县联邦公司为共同被告，本庭审查予以准许。 另查明，被告中盛公司系陕DC2615（陕DL939挂）号半挂货车所有人，被告姚建斌从东风汽车财务有限公司贷款并以分期付款的方式购车，被告中盛公司作为保证人之一为该笔贷款承担连带保证责任，为保障中盛公司保证人的合法权益，车辆所有权登记于中盛公司名下，该车在被告平安财保咸阳公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险；被告晓宾公司系冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车所有人，在被告人保财险平山支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；被告温县联邦公司系豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车所有人，被告王二红为该车实际车主，车辆挂靠在温县联邦公司名下经营，该车在被告阳光财险焦作中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险期间内。 事故处理期间，被告王二红向原告方垫付了9500元，庭审中原告方予以确认。原告钱会举系死者钱志伟的父亲，在钱志伟死亡时76岁，原告葛爱兰系死者钱志伟的母亲，在钱志伟死亡时68岁，原告钱会举与葛爱兰共生育钱志伟、钱志芹两个子女。死者钱志伟与妻子于小亮生育一子钱永童，在钱志伟死亡时22岁。庭后被告姚建斌、李学雷、王二红补交了各自的道路运输证、从业资格证原件照片，经核准后将上述照片发至三保险公司委托代理人进行核查，被告王二红自愿承担自己与被告温县联邦公司的案件受理费。 上述事实,有原、被告当庭陈述，有原告提交的交通事故认定书、身份证及户口本复印件、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、住宿费和交通费票据、潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄居民委员会证明、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，机动车投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按机动车发生交通事故的过错责任，由机动车承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法，依法由侵权人赔偿。本案交通事故交警部门认定被告钱志伟承担主要责任，姚建斌、李学雷、王二红承担事故次要责任，赵征民无责任，各方均无异议，对此本院予以确认。原告主张的合法合理的损失先由被告平安财保咸阳中心支公司、被告人保财险平山支公司、被告阳光财险焦作中心支公司在交强险限额内赔偿。超过交强险部分由承保商业三者险的平安财保咸阳中心支公司、人保财险平山支公司、阳光财险焦作中心支公司各自承担10%。原告主张的死者钱志伟的丧葬费42044.50元，精神损害抚慰金5000元，各被告均无异议，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为846580元，被告人保财险平山支公司认为应当按照侵权行为地陕西省的标准计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条明确规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。死者钱志伟生前住所地为山东省潍坊市寒亭区祥亭街金御花园小区，故死亡赔偿金按住所地山东省标准确定为846580元。被扶养人生活费，钱会举的确定为66827.5元（26731/年×5年÷2人），葛爱兰的确定为160386元（26731/年×12年÷2人），交通及差旅费10150元，三被告保险公司均认为偏高，综合本案交通事故发生在本县，原告均系山东省潍坊市人，路途遥远，考虑到处理事故人员产生相应交通、住宿费用的客观实际情况酌情保护住宿费2000元、交通费3000元。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下： 一、原告钱会举、葛爱兰、于小亮、钱永童因本次交通事故造成的损失：死亡赔偿金846580元、钱会举的被扶养人生活费66827.5元、葛爱兰的被扶养人生活费160386元、丧葬费42044.5元、交通费3000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计1125838元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内各赔偿110000元，在商业三者险限额内各赔偿80750.47元； 二、原告钱会举、葛爱兰、于小亮、钱永童返还被告王二红垫付款9500元； 三、驳回原告钱会举、葛爱兰、于小亮、钱永童其他诉讼请求。 上列款项，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司共计赔偿190750.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司共计赔偿190750.47元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司共计赔偿190750.47元。限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，减半收取2850元，由被告姚建斌承担950元、被告河北晓宾运输有限公司承担950元、被告王二红承担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  任爱勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许 昊