安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1947号 原告：五河县新型城镇化建设投资有限公司，住所地安徽省五河县城关镇沱河路与青年路交叉口东侧，统一社会信用代码91340322082237473N。 法定代表人：邓超。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。 被告：钱正茂，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：张玉钱，女，2000年1月31日出生，汉族，住安徽省五河县，系钱正茂女儿。 被告：张萍，女，1973年4月12日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 原告五河县新型城镇化建设投资有限公司（以下简称新城投公司）诉被告钱正茂、张萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新城投公司的委托诉讼代理人张瑶，被告钱正茂的委托诉讼代理人张玉钱、被告张萍及其委托诉讼代理人刘建奎等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新城投公司的诉讼请求：1、请依法判决被告立即偿还原告借款本金100000元及利息29249.05元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日被告向五河县农村商业银行借贷款本金100000元用于购车。约定还款期限2018年3月10日,此后一直未还款。五河县农村商业银行与我公司签订债权转让协议,将该债权转让给我公司，并将债权转让通知送达给被告,要求其直接将借款本息直接支付给我公司。被告所借款计算至2020年3月31日利息为29249.05元。至今本息未还。综上被告长期拖欠借款未还。债权转让通知送达后仍未偿还。为维护我公司的合法权益,特向你院起诉,请依法支持原告的诉讼请求。 新城投公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为： 证据1、原告公司的营业执照、债权转让通知书、圆通快递的快递单、安徽五河农商行的证明一份，证明原告的主体适格。 证据2、个人额度借款合同复印件，证明两被告向五河县农商银行借贷款是10万元本金，利率是采取按照固定利率9.135%；借款期限2016年3月16日至2017年3月16日，借款用途写明购买车辆。 证据3、送达地址确认书复印件，证明钱正茂在借款的时候给我们提供了送达材料的地址，我公司按照钱正茂提供的地址送达债权转让通知退回，视为送达。 证据4、钱正茂贷款交易流水证明一份，证明2017年3月10日钱正茂使用了10万块钱贷款，只偿还了部分利息，本金至今未偿还。 钱正茂在庭审中辩称，借款属实，借款合同“张萍”不是张萍本人所签，是钱正茂代签的，且10万元借款是钱正茂本人使用，用于网络赌博。钱正茂同意自己偿还该笔借款及利息。 钱正茂就其陈述的事实及抗辨理由未提交证据。 张萍在庭审中辩称，对本案的借款事实真实性没有异议，借款合同上“张萍”签名不是张萍本人所签，且该笔借款张萍也没有实际使用。该笔借款张萍不予承担。 张萍就其陈述的事实及抗辨理由未提交证据。 经庭审举证质证，钱正茂对证据1、4无异议；对证据2合同本身的真实性无异议，但该笔借款是钱正茂个人所借，且张萍的签字是钱正茂本人代签的；对证据3真实性无异议。张萍对证据1无异议，该债权转让通知书只是送给钱正茂的，并没有送给张萍，该通知书对张萍没有效力；对证据2真实性无异议。合同上张萍的签字不是本人所签。该笔借款也没有用于家庭购买车辆，张萍和钱正茂名下没有任何车，同时张萍也不知道有该笔借款；对证据3真实性没有异议，与张萍没有关系。对证据4真实性没有异议，该笔贷款是打入钱正茂个人的卡上，张萍没有使用也不知情，不应由张萍来偿还。 经审查，本院对新城投公司所举证据认证如下：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年3月16日钱正茂、张萍与五河农商银行城关支行签订一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（信用）合同》，由五河农商银行城关支行向钱正茂、张萍提供10万元借款额度，该借款额度可循环使用，用途为购车，借款额度有效期自2016年3月16日至2017年3月16日。贷款发放账户为62×××73。贷款利率时固定利率，为9.135%，在借款期限内，该利率不变。2017年3月10日钱正茂从上述账号贷款10万元，2017年6月8日偿还2283.75元利息，2017年9月12日偿还2436元利息，2018年3月10日偿还99.68元利息，合计4819.43元。 另查明，2019年12月31日安徽五河农村商业银行股份有限公司将钱正茂向五河农商银行城关支行贷款10万元通过债权转让的形式转让给新城投公司。五河农商行安排员工杨敏将债权转让通知书按照钱正茂在借贷款时提供的送达地址确认书的地址邮寄给钱正茂，但钱正茂未签收。 钱正茂与张萍原为夫妻关系，于2018年2月23日登记离婚。 本院认为：钱正茂、张萍与安徽五河农村商业银行股份有限公司签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同应当受法律保护，合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。五河农商银行城关支行已向钱正茂实际发放10万元贷款，该借款合同已实际履行，钱正茂也应当按照合同的约定及时清偿贷款本金和利息。2019年12月31日，债权人五河农商银行将其对钱正茂向五河农商银行城关支行贷款10万元通过债权转让给新城投公司，并且于2020年6月17日将该债权转让通知书邮寄送达给钱正茂，该债权转让通知已对钱正茂产生效力。钱正茂拖欠贷款本金及利息的行为，损害了债权人五河农商银行的利益。新城投公司受让了五河农商银行在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》项下的所有权利，其有权依照合同约定向被钱正茂主张贷款本息。合同上虽有张萍签名，但没有证据证明该笔贷款用于钱正茂与张萍的夫妻共同生活、共同生产经营。且钱正茂在庭审中也认可该笔贷款用于网络赌博，表示愿意自己偿还该笔贷款。五河农商行并没有将债权转让通知书送达给张萍，该债权转让通知书对张萍不产生效力。故对新城投公司要求张萍偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告钱正茂应偿还原告五河县新型城镇化建设投资有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月10日起按年利率9.6135%计算至款项付清时止，计算利息总额时应扣除钱正茂已经偿还的利息4819.43元），于本判决生效后十五日内付清; 二、驳回原告五河县新型城镇化建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元，减半收取计1443元，由被告钱正茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘秋侠 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 雪 附执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。