广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初364号原告：何俊波，男，土家族，1977年2月25日出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区***********，公民身份号码：430************033。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告一：陈桥锋，男，1992年2月12日出生，住址：广东省揭西县****************，公民身份号码：445************716。被告二：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈健、被告一陈桥锋、被告二的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告损失110500.2元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2.一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.判决两被告共同承担本案诉讼受理费。诉讼中原告变更第1项请求为：1.判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告损失897295.15元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。被告一答辩称，没有答辩意见。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、我司已经在交强险赔偿限额内垫付10000元，在商业第三者险内垫付108000元，另外被告一垫付给本次事故的另外两个伤者的赔偿款我方已经向被告一理赔了4000元；2、医疗费，我方要求扣除非医保项目费用，对于常德市第一人民医院及常德市第一中医院所产生的医疗费我方不予认可，原告并未提供相应的病历或诊断证明书予以佐证与本次事故有关；对于原告在湖南省所外购的相关药品费用我方也不予认可，该部分费用的产生没有相关的医嘱佐证需要购买；3、后续治疗费，应该在其实际产生后另行主张；4、护理费，我方认为仅应当计算住院期间的护理费，出院后的护理费用没有相关医嘱佐证我方不予认可；5、误工费，原告对其工作情况没有相应的劳动合同、银行流水等证据佐证且原告所提供的是工作证明而非误工证明，事发后是否有发放工资原告并未明确；6、残疾赔偿金及被扶养人生活费，我方对原告主张的计算标准不予认可，我方认为应当适用2018年的赔偿标准进行计算，根据粤高法【2019】159号文件明确原告所适用的该标准应当是发生在2020年1月1日以后的交通事故；7、对原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费主张过高，请求法院依法酌定；8、住宿费以及处理事故人员误工费，我方不予认可。本院查明的事实本院经审理查明，2019年5月29日11时20分，陈桥锋驾驶粤S*****号小轿车由西往东沿博罗县*******往丽湾时代江景小区方向行驶，行至博罗县***********前路段时，与同方向站在路边的行人何俊波和涂连连驾驶停定在路面的二轮电动自行车（搭载胡雅琴）发生碰撞，造成何俊波、涂连连、胡雅琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察作出441322【2019】第SWB016号道路交通事故认定书，认定陈桥锋负事故全部责任，何俊波、涂连连、胡雅琴不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，2019年6月26日出院，住院28天，出院医嘱：注意休息，加强营养，术后3-6月返院行颅骨修补术（费用约5万元），住院期间陪护1人，不适随诊。2019年8月31日，原告再次在东莞市第三人民医院住院治疗，2019年9月24日出院，住院24天，出院医嘱：不适随诊，出院后仍需口服药品。2019年11月29日，原告在东莞市*****医院（原东莞市第三人民医院）住院治疗，住院1天，出院医嘱：加强护理，一周后复诊。2020年4月23日，原告在常德博爱康复医院住院医疗，住院6天，出院医嘱：出院规律服药，不适随诊。2020年6月9日，原告在常德博爱康复医院住院医疗，住院4天，出院医嘱：出院规律服药，不适随诊。原告在上述医院住院、门诊及购买药品共165406.64元，其中被告二在交强险限额垫付10000元，在商业险垫付了108000元。诉讼中，原告向本院申请对伤残等级进行鉴定，本院准许后委托中法医临床司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年7月17日作出鉴定意见，何俊波伤残等级评定为六、九、十级伤残。原告支付鉴定费8022元。被告一是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为150万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内；何玉忠（1946年7月26日出生）、张新春（1948年2月14日出生）系原告父母亲，原告共两兄弟；原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用于证明原告是城镇户籍；提供广东富鑫建设工程有限公司的营业执照信息、工资证明，用于证明原告从2015年5月1日起在该司工作，月平均工资5000元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定陈桥锋负事故全部责任，何俊波、涂连连、胡雅琴不负事故责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。粤S*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出入院记录、医疗收费票据、发票，证明原告医疗费及药品费共165406.64元，结合原告的伤情，本院予以确认。被告二抗辩医疗费扣除非医保项目费用，但未提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。原告请求的是门诊费用，可在实际发生后主张。3.营养费。原告构成六、九、十级伤残，本院酌情支持2650元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为63天，住院伙食补助费按100元/天计算为6300元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用于证明原告是城镇户籍，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为445899.6元（42066元/年×20年×53%）。6.护理费。原告住院63天，按150元/天的标准计算为9450元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求53000元，本院予以支持。8.误工费。原告提供证据证明其工资5000元，本院予以采信；原告住院63天，第二次出院后计算三个月，误工费为25500元（5000÷30×153）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费8022元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1890元。11.被扶养人生活费。计至定残之日，何玉忠生活费计算为28875元/年×53%×6.08年÷2人=46523.4元，张新春生活费计算为28875元/年×53%×7.58年÷2人=58001.21元，共104524.61元。12.住宿费及处理事故人员交通费。原告的该两项缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计812642.85元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担702642.85元【（812642.95-110000）×100%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，扣减已付的108000元（医疗费已减10000元），仍应赔偿594642.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿594642.85元给原告何俊波。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担1371元，被告二承担5015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月二十四日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费165406.64-10000医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费03、营养费26504、住院伙食补助费63005、整容费6、残疾赔偿金445899.6死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费104524.6110、丧葬费11、交通费189012、住宿费13、护理费945014、误工费2550015、康复费16、精神损害抚慰金530005300017、鉴定费802218、财产损失19、处理事故人员误工费11000020、其他损失合计812642.85594642.85