江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8091号原告：上海希翎智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：许二梅，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许凯，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：张家港市油力威机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路318号。法定代表人：潘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖依克，苏州良翰律师事务所律师。原告上海希翎智能科技有限公司（以下简称希翎公司）与被告张家港市油力威机械科技有限公司（以下简称油力威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告希翎公司的委托诉讼代理人许凯、蒋艳、被告油力威公司的委托诉讼代理人肖依克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。希翎公司向本院提出诉讼请求：一、判决原被告于2020年4月11日签订的《工业设备购销合同》解除；二、判决被告退还未发出的设备价款共计476000元；三、判决支付原告合同总价款30%的违约金，即168000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年4月11日签订《工业设备购销合同》，根据双方签订的销售合同约定，最后落款日期为2020年4月13日，即合同生效日期为2020年4月13日。被告作为卖方出售“超声波焊接系统N95”设备产品给原告，双方约定的数量为20件，货款金额为56万元。原告在签订合同的第二天支付了合同的全部价款，积极全面履行了合同义务。按照销售合同第五款的约定，交货期为4月15日起开始交货，平均每星期交付4-5套，5月15日前交付完毕。双方对于货物交付时间有明确约定，被告在收到委托人的款项后应当积极地履行合同约定的交付设备义务，但是被告未按照合同约定履行交付义务，在原告不断地沟通与催促下，直至2020年4月30日被告仅交付3台机器设备，而在一台KN95口罩机需要4台设备才能正常的调试和运行。原告经多次口头、电话及书面催告，被告仍未按合同约定继续履行，严重损害了原告的合法权益，被告的行为已经导致合同目的不能实现，属于根本违约。为此，原告提起本案诉讼。油力威公司辩称，被告不存在违约行为，已经按照合同约定的时间交付货物，原告无权解除合同，同时原告要求支付违约金没有合同依据。双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了质证。对双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，油力威公司（卖方）、希翎公司（买方）签订《工业设备购销合同》一份，约定：希翎公司向油力威公司购买超声波焊接系统N95，数量20套，价款56万元，交货期为4月15日开始交付，平均每星期交付4-5套，5月15日之前交付完毕。合同签订后，希翎公司于2020年4月14日支付货款56万元。油力威公司于2020年4月30日交付设备3套。因希翎公司认为油力威公司未交付剩余设备，引起本案纠纷。2020年4月至5月，希翎公司法定代表人许二梅与油力威公司原法定代表人王忠一直通过微信沟通采购超声波焊接系统设备、发货事宜。4月11日，许二梅通过微信询问王忠：“如果我们订，20套最快什么时间能给到我们”，王忠回复：“从15号开始交付，分期交付的！每天交付点，最迟5月10日之前交付完毕！品牌：汇专”。许二梅询问能否15-20号之前，王忠明确表示不行。后王忠表示从4月15日到5月10日左右，每个星期收4套或几套。许二梅后同意按照王忠的时间。4月27日起，许二梅、许凯多次通过微信向王忠催告交货，王忠表示自己也很着急，拿不到货。许二梅、许凯多次表示要么交货，要么取消合同退款。5月8日，许凯通过微信告知王忠：“我们对你没有意见，只是要解决问题，王总：我们正式通知要取消合同，请安排退款，我们自行解决！希望可以理解下我们”，王忠回复：“今天已经全部发出来了，明后天你们货全部拿到！我现在还在汇专厂里！”，许凯：“对不起王总，因为一直没有按照合同约定拿到货，我们晚上已经找其他人渠道补货了。”5月9日，许凯在微信上再次询问交货。5月10日，许凯在微信上表示：“今天必须拿到货，拿不到，后面你们发了，我们也不会签收”。许二梅在微信上要求王忠当日5:30前必须给一个答复。5月10日晚上，许二梅和王忠通过微信商谈交货事宜，王忠表示5月11日12点前再收不到货，双方协商处理。许二梅要求先写个协议。王忠表示5月11日晚上12点前，收不到货，怎么商量都可以。许二梅告知5月11日晚上12点前没有收到货，要求王忠全款退还。2020年5月11日晚上10点左右，油力威公司将设备送至希翎公司，希翎公司工作人员许凯表示要油力威公司原法定代表人王忠到现场协商处理，要求和王忠协商相关赔偿事宜，但是王忠最后没有到现场，希翎公司明确拒绝收货。许凯在庭审中陈述：鉴于双方法定代表人是同学关系，当时王忠说5月11日晚上12点前可以交货，并且协商合同纠纷事宜，前提是油力威公司有货，可以协商解决违约事宜，如果没有货就不需要再商量。在此期间，因为油力威公司违约交货，超声波设备具有时效性，原被告协商晚交货的设备按照交货时的价格结算，这期间设备价格存在波动。5月11日收货是有条件的，是按照当时的设备市场价格结算，5月12日王忠有和希翎公司协商，给99000元的优惠，但是账户没有钱，要求希翎公司先收货，再给99000元的货物来抵扣答应的优惠，希翎公司不同意。2020年5月19日，油力威公司向希翎公司发出律师函，要求希翎公司将设备提走。本院认为，原告希翎公司与被告油力威公司之间的买卖合同关系合法有效。原告希翎公司主张被告油力威公司逾期交货构成违约，要求解除合同。根据法律规定，一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告希翎公司和被告油力威公司在合同中约定“44月15日开始交付，平均每星期交付4-5套，5月15日之前交付完毕”，被告油力威公司认为平均每星期交付4-5套并不是每星期必须交货，只要在5月15日前完成全部交货即可，被告油力威公司的该抗辩主张不能成立，根据上述交货时间的约定，被告油力威公司应当在4月15日起至5月15日之间，每个星期至少交付4套设备，并在上述期间内完成全部交货。故被告油力威公司未按照合同约定的交货时间交付设备构成迟延履行主要债务，但是，在被告油力威公司逾期交货后，原告希翎公司法定代表人许二梅、工作人员许凯、被告油力威公司原法定代表人王忠一直在沟通交货事宜，虽然许凯于5月8日通过微信向王忠提出取消合同，但事实上在5月9日、5月10日仍通过微信询问交货事宜。5月10日晚上，被告油力威公司原法定代表人王忠通过微信提出5月11日晚上12点之前交货，并表示如果届时无法交货，怎么商量都可以，原告希翎公司法定代表人许二梅明确如果5月11日晚上12点之前没有交货，要求油力威公司退还全部货款，故应当认定为原告希翎公司和被告油力威公司在发生逾期交货情况后就设备交货时间经过协商达成了最终的确认，即最晚应当在5月11日晚上12点前交货。2020年5月11日晚上，被告油力威公司向原告希翎公司交货，原告希翎公司以王忠未到现场协商为由拒绝收货，不能据此认定为被告油力威公司违约。综上，原告希翎公司的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告上海希翎智能科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5120元，由原告上海希翎智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。（本页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年八月十八日书记员 朱晓瑜