江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04知民初9号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛冬平、魏琛钰，江西思海律师事务所律师。被告：九江市唛迪森文化娱乐有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庾亮北路信华城市广场5号楼房屋一层至三层，统一社会信用代码91360403069735371D。法定代表人：林一宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛逸春、王志文，江西观睿律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告九江市唛迪森文化娱乐有限公司（以下简称唛迪森公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告石焱公司的委托诉讼代理人毛冬平，被告唛迪森公司的委托诉讼代理人王志文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石焱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币90400元（包括合理费用支出）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有著作权，涉案音乐电视作品在卡拉ok领域具有较高的知名度。2019年9月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费点播的方式有偿放映包括《带你去草原》等共113首原告拥有著作权的作品。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告唛迪森公司辩称：1、涉案歌曲的权利已经由中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）管理，原告诉讼主体不适格，无权提起诉讼；2、被告已经按照国家规定的行业标准向音集协支付了版权费，已尽到合理的注意义务，被告主观上无过错，不应承担责任；3、原告未产生经济损失，不应当获得赔偿，原告已将其名下全部享有著作权及收益的权利转移给了吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖影视），而青咖影视已从音集协分配了相应费用，原告无权再次主张经济损失。被告已与音集协签订了相关协议，约定音集协有义务将被告支付的属于非会员的著作权许可使用费转支付给该权利人，原告可直接向音集协对接分配；4、受疫情影响，娱乐行业所受影响严重。原告利用影像作品进行商业诉讼，其客观后果是架空了著作权法的集体管理制度，扰乱市场秩序，浪费了司法资源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认下列事实：原告石焱公司通过太平洋影音公司出版了1.《敖包再相会》、2.《遇到真爱》、3.《桃花开满三月天》、4.《爱情对对碰》、5.《那首为爱唱的歌》、6.《抢红包》、7.《带你去草原》、8.《让我用这一辈子去爱》、9.《亲亲爸妈》、10.《亲亲我的黄土地》、11.《孝心》、12.《为你高歌》、13.《月亮传奇》、14.《草原之声》、15.《回首望》、16.《浪漫草原》、17.《相见恨晚》、18.《我的父亲》、19.《我在北京挺好的》、20.《想家》、21.《总有一首歌我会打动》、22.《一起打拼的兄弟》、23.《雨刷》、24.《老婆请听我说》、25.《你的一生我只能路过》、26.《三千公里》、27.《游牧恋歌》、28.《我爱的人在草原》、29.《遇上你我很快乐》、30.《一曲胡笳》、31.《流浪的牧马人》、32.《你是草原我是花》、33.《忘情森林》、34.《一世红妆》、35.《错爱一生》、36.《不是韩文歌》、37.《大不了就分手》、38.《二哥》、39.《健康美丽送给你》、40.《打开天窗说亮话》、41.《爱我就回来吧》、42.《做个好人》、43.《分手的理由》、44.《天天》、45.《为你干杯》、46.《醉了不老情》、47.《店湾情》、48.《大宝大宝》、49.《天上草原》、50.《我才是最爱你的人》、51.《大漠天籁》、52.《我要回家》、53.《远古的酒歌》、54.《擦肩》、55.《爱你却牵不到你的手》、56.《被离婚的女人》、57.《放弃我是你一生的错》、58.《那句话》、59.《草原我是你的琪琪格》、60.《走进草原看美景》、61.《爱太狂》、62.《爱的赌注》、63.《巴蜀女郎》、64.《不爱就请离开》、65.《猎物》、66.《英雄自有一片天》、67.《做个好人并不难》、68.《人生有相逢》、69.《乡里乡亲》、70.《青春贴》、71.《男人》、72.《爸妈的模样》、73.《好兆头》、74.《草原的秋天》、75.《问草原》、76.《爱上你是我的罪》、77.《你把我的幸福给了谁》、78.《不要轻易放弃》、79.《我是歌手》、80.《难过不是很多》、81.《只差一点点》、82.《敬兄弟》、83.《天天爱》、84.《想家就回家》、85.《真心兄弟》、86、《伤过的心》87.《你是上天的眷顾》、88.《尽头》、89.《我的头发白了》、90.《念念不忘的姑娘》、91.《最真的朋友》、92.《纪晓岚戒烟》、93.《俺爸》、94.《小鲜肉》、95.《救爱》、96.《云在飞》、97.《你说你爱我》、98.《既然有人比我更爱你》、99.《请回到我这里》、100.《我有一壶酒》、101.《鹊桥七夕》、102.《我是一只孤傲的蝴蝶》、103.《我在松原你在哪》、104.《马背上失落的歌》、105.《你在哪里》、106.《美丽查干湖》、107.《蒙古族婚礼歌》、108.《爱上大草原》、109.《邋遢》、110.《你给的温柔已不再有》、111.《我最爱的你》、112.《勿忘我》、113.《理想主义》等113首涉案的音乐电视作品。2013年9月10日，原告与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定原告同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理；本合同自签订之日起生效，有效期一年，至期满前六十日原告未以书面形式提出异议，本合同自动续展一年，之后亦照此办理。该授权合同第五条音像节目登记部分约定，原告应将其授权音集协管理的所有音像节目，依音集协提供的音像节目登记表的格式，向音集协进行登记。原告向音集协登记的所有资料将作为音集协向使用人授权及分配使用报酬予原告的依据。2019年1月9日，原告与青咖影视签署《著作权转移声明》，约定原告与音集协签订的《音像著作权授权合同》所涉全部著作权及收益自2019年1月9日起转让给青咖影视。同日，青咖影视与音集协签订《音像著作权授权合同》,约定青咖影视同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理。2019年8月16日，被告与音集协、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定音集协许可被告按照该协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用音集协管理的音像作品；音集协有义务将被告支付的属于非会员的著作权许可使用费按照会员大会通过的方式分配给权利人；许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日；著作权许可使用费43200元。2019年9月4日，被告依约支付了43200元著作权使用费。2019年9月2日，原告委托江西思海律师事务所向江西省南昌市洪城公证处申请保全证据公证。2019年9月3日，该公证处公证员与原告的委托代理人孙瞳来到江西省九江市浔阳区庾亮北路的“唛迪森主体KTV”，以普通消费者的身份在该KTV“C06LV包厢”消费，点播了涉案的113首音像作品并全程录像。公证处公证员对该KTV的外观、内部状况以及取得的收据和名片等现场情况进行了拍照。消费所得的收据和名片由孙瞳带走保管。2019年9月30日，江西省南昌市洪城公证处出具（2019）赣洪城证内字第12653号公证书进行了保全证据公证。本院认为，著作权及与著作权有关的权利受法律保护，未经相关权利人的许可或授权，不得侵犯他人著作权及与著作权有关的权利。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”，本案中，根据原告提供的《原创经典》和《原创音乐电视作品集》专辑，原告为涉案113首音乐电视作品的著作权人。根据原告和音集协的《音像著作权授权合同》，约定该合同应该包含原告向音集协提交的音像登记表，该登记表为原告授权音集协管理的全部音像作品，现并无证据证明原告将涉案113首音乐电视作品授权音集协管理，故原告称授权音集协管理的音像节目不包含涉案音像作品的理由成立，本院予以采纳。虽然原告并未将涉案音像作品授权音集协管理，但结合原告将其拥有的部分音像作品直接或间接授权音集协管理、被告向音集协缴纳版权许可使用费后，可以使用音集协授权管理的音像作品、音集协作为著作权集体管理组织，授权管理的音像作品具有广泛性等因素，本院综合认定被告不清楚涉案音乐电视作品未授权音集协管理，即被告并无侵权的主观过错，故被告辩称其不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告赔偿经济损失90400元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告未经原告授权或许可在其经营的场所内以卡拉OK的方式向公众放映涉案音乐电视作品，虽然被告没有侵权的主观过错，但在原告起诉后被告对上述事实即予以知晓，故原告诉请要求被告删除涉案音乐电视作品的理由成立，本院予以支持。综上，原告石焱公司的诉请部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十项、第四十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告九江市唛迪森文化娱乐有限公司立即停止对原告享有著作权作品的侵权，并删除《敖包再相会》等涉案113首音乐电视作品；二、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2060元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担1460元，由被告九江市世纪演唱汇娱乐有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年八月二十五日法官助理黄勇书记员陈昕