河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1363号 原告：刘炉条，男，1947年5月15日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：刘朋，男，1980年2月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：张日，系河北刘立杰律师事务所律师。 被告：刘贵理，男，1958年4月25日生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘林涛，男，1986年9月11日生，汉族，住无极县，系被告儿子。 委托诉讼代理人：陆江，系河北冀石律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。 负责人：王江海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关宇峰，该公司员工。 被告：张佳良，男，1988年3月6日生，汉族，住正定县。 被告：阳光财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，系北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告刘炉条与被告刘贵理、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“都邦财险公司”）、张佳良、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘炉条委托诉讼代理人刘朋、张日，被告刘贵理委托诉讼代理人刘林涛、陆江，被告都邦财险公司委托诉讼代理人关宇峰，被告张佳良，被告阳光财险公司委托诉讼代理人吕志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炉条向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费61519.22元，其他费用待鉴定后确定；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年8月25日6时50分，被告刘贵理驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车由南向北行驶至302省道北正定县村南路段时，与由南向北行走的原告刘炉条和推行的自行车相撞，后冀Ａ×××××号三轮汽车又与由北向南行驶付兰生驾驶的电动二轮车相撞，后冀Ａ×××××号三轮汽车又与在路边东侧停车的被告张佳良驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成车辆不同程度损坏，原告刘炉条、付兰生受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘贵理负事故主要责任，张佳良负事故次要责任，刘炉条、付兰生无责任。原告为维护自身合法权益诉至法院。诉讼中申请鉴定并增加各项损失数额至367551.02元。 被告刘贵理辩称，针对原告合法的损失，首先应由两家保险公司在交强险责任限额内承担，剩余不足部分我方愿意承担60%的责任；针对原告所发生的医疗费我方垫付32736元，原告应当返还，或者在我方承担范围内扣减该费用；原告主张的误工费超出法定用工年龄，没有劳动合同、社会保险凭证不应支持；护理人员没有医疗机构的医嘱以及护理人员单位证明不应支持。我方为原告垫付省二院医疗费27736元，票据在我方手中；为原告垫付正定县医院医疗费5000元，票据在原告手中，应予以扣除并退还。 被告都邦财险公司辩称，冀Ａ×××××号肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，在法庭核实事故真实，保险无免责的情况下，我司同意在限额内赔付；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担；该事故还存在另一名伤者，未起诉索赔，请求保留另一名伤者的份额。 被告张佳良辩称，由保险公司承担。 被告阳光财险公司辩称，冀Ａ×××××号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内；在本次事故中肇事车辆并未与原告发生接触，原告的损伤与肇事车辆及车辆驾驶员不存在因果关系，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费，原告主张68975.57元，其中省二院住院10天，医疗费27737.79元（被告刘贵理已赔付），证据有省二院急诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、票据21张；正定县医院费用13251.09元，住院25天，证据有正定县医院住院病历、费用清单、诊断证明、门诊病历、费用票据9张；省三院费用14205.68元，住院9天，证据有省三院住院病历、费用清单、诊断证明、门诊病历、票据11张；山东大学齐鲁医院（青岛）费用39274.37元，住院36天，证据有山东大学齐鲁医院（青岛）住院病历、费用清单、诊断证明、费用票据64张；青岛大学附属医院费用582.43元，证据有青岛大学附属医院门诊病历；石家庄友谊烧伤医院费用1662元，证据有烧伤医院门诊收费票据2张。被告刘贵理质证后对原告在齐鲁大学医院诊疗情况真实性不认可，认为依据原告提交的病历记录，治疗的病情与本次事故没有关联，例如胃炎、白内障手术、心脏病手术等。被告阳光财险公司代理人质证认为省二院医疗费中有32元的病历取证费，不属于医疗费应予扣除，友谊烧伤医院发生的费用属于鉴定检查费，并非用于治疗所产生的费用，不属于医疗费应扣除，原告在正定县二院住院期间进行了膀胱穿刺造瘘手术，原告提供的住院病历中没有该手术的记录，该手术记录对司法鉴定结论评定原告七级伤残有重大关联性，如无法提供则无法核实该伤情是由事故造成还是原发性疾病。本院认为原告提供的省二院急诊病历记载原告尿道断裂、不能自主排尿，留置尿管失败，在局麻下行超声波引导下耻骨上膀胱穿刺造瘘术，院方对患者家属进行了风险告知，并收取了手术费用，故原告膀胱穿刺造瘘手术系交通事故所致；正定县人民医院住院山东大学齐鲁医院诊断证明中所记载的“右眼白内障术后”“慢性萎缩性胃炎”等系患者的临床诊断情况，而非患者在该医院的病情治疗；省二院的病例取证费、友谊烧伤医院的检查费均系诊治病情所支出的实际费用，应予以支持。经本院核算对原告上述医疗费予以确认； 2.住院伙食补助费，原告主张8000元，根据病例显示原告于2018年8月26日至9月5日在省二院住院10天，2018年9月4日至9月29日在正定县医院住院25天，其中9月5日重复计算，实际住院24天；山东大学齐鲁医院住院36天，共计住院80天，原告按每天100元计算。被告不认可齐鲁医院住院36天，认为该次住院主要治疗膀胱穿刺造瘘术。本院认为原告因交通事故尿道断裂，行膀胱穿刺造瘘手术，且主因创伤性尿道断裂入住该院，本院在确认医疗费损失中认定膀胱穿刺造瘘手术系交通事故所致，故本院确认住院天数80天，原告按每天100元计算符合法律规定，本院予以确认。综上本院确认住院伙食补助费8000元（80天×100元）； 3.营养费，原告主张10950元，根据鉴定意见书营养期为365天，按每天30元计算。被告刘贵理认为营养期过长，认可151天-237天。被告都邦财险公司认为医疗费已超过交强险限额。被告阳光保险公司认可每天20元。本院认为河北盛唐司法鉴定中心作出鉴定意见建议营养期为365天，本院予以确认；原告按每天30元主张符合法律规定，本院予以确认。综上本院确认营养费10950元（365天×30元）； 4.误工费，原告主张72345.5元，根据鉴定意见书误工期为伤后（2018年8月25日）至伤残评定前一日（2020年5月13日）共计627天，参照2020年城镇居民服务业标准计算为115.38元／天×627天，提交证据有原告户口本，证明原告在正定县居住，该村土地已被收储，村委会已变更为居委会，应按城镇标准赔偿。被告对此不予认可，认为原告已超出法定用工年龄，误工费不符合法律规定，且没有相关证据证实产生了误工费。本院认为原告在事发时已年满70周岁，所提交的证据不能证实其具有劳动能力并正常从事某项具体工作，故对原告此项损失不予支持； 5.护理费，原告主张70131.41元，其中请专人护理20天，花费4778.06元，护理人员刘朋，在青岛安普泰科电子有限公司从事制造业工作，参照制造业行业标准计算，鉴定意见书中护理期限365天，计算为189.43元/天×345天，并提供陪护协议、青岛城乡缘家政服务有限公司医院陪护合同、陪护费用票据2张以及刘朋劳动合同、工资单、青岛安普泰科电子有限公司营业执照。被告认为护工护理无医嘱，刘朋护理未提交单位停发工资证明及银行流水。本院认为护工陪护费用4778.06元系原告实际支出应予支持，护理人员刘朋提供本人劳动合同、工资单及公司营业执照能够证实其所从事电子制造业，但不能证实护理人员因照顾病人而减少的实际收入，故本院参照居民服务业每天115元计算护理费。综上本院确认护理费予以确认44453.06（4778.06元+115元×345天）； 6.残疾赔偿金，原告主张110073.04元，原告1947年5月出生，现已满73周岁，七级伤残系数40%，十级伤残增加附加值为4%，参照城镇年可支配收入标准计算为35738元／年×7年×44%，证据有司法鉴定意见书、原告户口本，证明原告在正定县居住，该村土地已被收储，村委会已变更为居委会，应按城镇标准赔偿。被告认为原告未提交盖章的膀胱造瘘手术，无法证明与本次事故的关联性，故对七级伤残不认可。本院认为该鉴定意见书系本院委托有资质的专业机构作出，程序合法，原告行膀胱造瘘手术本院已予以确认，被告对该伤情与交通事故的关联性有异议，未提供反驳证据或申请鉴定，故本院对七级伤残的鉴定意见应予支持，原告还有一处十级伤残，赔偿系数应为41%；原告为失地农民，按城镇标准主张此项损失符合法律规定，本院予以确认；结合原告定残时的年龄，本院确认残疾赔偿金102568.06元（35738元／年×7年×41%）； 7.精神损害抚慰金，原告主张20000元。被告认为过高，认可十级伤残的抚慰金。本院根据原告伤情程度，结合当地生活水平及双方过错程度，酌定精神损害抚慰金20000元； 8.鉴定费，原告主张2700元，并提交河北盛唐司法鉴定中心发票一张。被告认为该费用属于原告为了证实自己的伤残程度和三期额外产生的费用，且不属于保险公司承担的范围，应由原告自承担。本院认为该费用系原告查明案情所支出，其中误工费因本院未予支持，相应的鉴定费260元，本院不予支持。综上本院确认鉴定费2440元； 9.交通费，原告主张4175.5元，提供票据22张。被告认为数额过高，且多数票据与交通事故无关。本院认为原告提供的高铁票多数为护理人员刘朋的，非住院出院时间产生，本院根据原告伤情及住院、出院、复查等情况，酌定交通费2000元； 10.财产损失，原告主张自行车损失200元。被告认为无证据证实不予认可。本院认为交通事故认定书中记载原告车辆受损，为减少诉细累，本院酌定车辆损失200元。 以上原告主张各项损失367551.02元,本院确认损失251586.70元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本次事故被告刘贵理负事故主要责任，其驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆在被告都邦财险公司投保有交强险，被告张佳良负事故次要责任，其驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险和商业三者险。本案争议焦点为被告阳光财险公司应否承担赔偿责任。该保险公司辩解称在本次事故中张佳良驾驶的肇事车辆并未与原告发生接触，原告的损伤与肇事车辆及车辆驾驶员不存在因果关系，故保险公司不应当承担赔偿责任。对此本院依职权调取了交警部门的卷宗材料，从张佳良之妻李丹丹的笔录中可以看出车辆行经西洋村大街，路上车多人多还有骑自行车的人也多，便靠路边停车等着错车，从刘贵理的笔录中可以看出刘贵理在行驶中看到前方一辆白色轿车是走着的，走近了看是停着的，就慌了，也不知道怎么就出事了。因事发地段属村里道路路面较窄，人流车流较大，被告的路边停车让行人和车辆感觉道路更拥挤，并给被告刘贵理造成视觉上的错误，而采取措施不及，发生了事故，故交警部门作出张佳良负事故次要责任程序合法，认定正确，本院依法予以确认，并作为民事赔偿划分责任的依据。具体赔偿如下一是事故还造成另一受害人受伤，本院依法为其预留一半份额，二是精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，三是被告刘贵理和张佳良分别承担事故主次责任，双方赔偿比例为7：3较为合理，四是张佳良驾驶的事故车辆还投保有商业三者险，故阳光财险公司还应对交强险不足部分在商业三者险内予以承担，四是被告刘贵理为原告垫付河北省二院医疗费27736元，应当按照事故责任比例由被告阳光保险公司予以赔偿，五是被告刘贵理为原告垫付正定县人民医院医疗费5000元，由原告予以退还。计算如下：（一）医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金计110000元、自行车损失200元，计120200元，由被告都邦财险公司、阳光保险公司在交强险医疗费项下、伤残项下、财产项各赔偿一半即5000元、55000元、100元；（二）交强险不足部分，由被告刘贵理赔偿131386.70元，由被告刘贵理赔偿70%即91970.69元、被告阳光财险公司在商业三者险内赔偿30%即39416.01元；（三）被告刘贵理垫付医疗费27736元，由被告阳光保险公司按照30%的责任比例赔付8320.80元；（四）原告刘炉条退还被告刘贵理垫付款5000元。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告张佳良在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘炉条各项损失60100元； 二、被告阳光财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘炉条各项损失99516.01元； 三、被告阳光财产保险公司股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内退还被告刘贵理垫付款8320.80元； 四、原告刘炉条于本判决生效后十日内退还被告刘贵理垫付款5000元； 五、驳回原告刘炉条其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7372.32元，由原告刘炉条负担2326.32元，被告刘贵理负担3532元、被告张佳良负担2014元(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉费账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘润光