浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2431号原告：王均伟，男，1974年11月30日出生，汉族，住仙居县。被告：姚青青，女，1996年1月15日出生，汉族，住仙居县。被告：周美君，女，1991年5月20日出生，汉族，住仙居县。被告：蒋帅，男，1990年11月12日出生，汉族，住仙居县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路52号。负责人：吴保林，经理。委托诉讼代理人：洪峰，系公司员工。原告王均伟与被告姚青青、周美君、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月6日，根据被告姚青青的申请，本院委托安徽华瑞保险公估有限公司温州分公司对原告王均伟的车辆损失进行鉴定，因被告姚青青未缴费，鉴定机构于2020年8月10日退回材料，本院终止了鉴定。根据原告的申请，本院追加蒋帅作为被告参加诉讼。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王均伟、被告周美君、被告蒋帅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼，被告姚青青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王均伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚青青、周美君、蒋帅共同赔偿原告车辆损失11980元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；二、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，被告姚青青饮酒后驾驶浙ＪＰ××××小型汽车由西向东方向行驶至环城南路教育局前路段，因发现前方有交警设卡，倒车时与后方同方向正常行驶的原告王均伟驾驶的浙Ｊ3××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告姚青青负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｊ3××××小型汽车经修理共花费维修费11908元。被告姚青青违法醉酒驾驶车辆，造成他人财产损失理应承担赔偿责任。被告周美君将车子借给被告姚青青，没有尽到审查和管理义务，应该负赔偿责任。被告太平洋保险公司应该在保险责任范围内承担赔付责任。被告姚青青未作答辩。被告周美君辩称，浙ＪＰ××××小型汽车是被告周美君的，是被告周美君给被告蒋帅使用的，被告周美君没有借车给被告姚青青，投保情况跟保险公司一样。要求被告姚青青承担责任，驳回原告的诉请。被告蒋帅辩称，被告蒋帅当时在意家酒店睡觉，是被告姚青青自己把车钥匙拿走的，后来被告姚青青电话打过来说车撞了。被告蒋帅不应承担责任，要求驳回原告的诉请。被告太平洋保险公司辩称，被告姚青青驾驶的被告周美君所有的轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。对事故认定没有异议。因为被告姚青青有醉驾情形，保险公司对原告诉讼请求拒绝赔偿，对原告的损失金额没有异议。原告的损失应该由被告姚青青自己本人负担。经审查查明：被告周美君、蒋帅系男女朋友关系。浙ＪＰ××××小型汽车的车主为被告周美君，由被告周美君交由被告蒋帅使用。2020年4月17日晚上，被告姚青青饮酒后到仙居县意家大酒店休息，后来，被告姚青青向被告蒋帅要求借浙ＪＰ××××小型汽车的车钥匙到车上休息及打电话，被告蒋帅明知被告姚青青喝了酒并且没有机动车驾驶证，仍然出借给被告姚青青车钥匙。2020年4月18日0时22分许，被告姚青青驾驶浙ＪＰ××××小型轿车行驶至本县环城南路教育局前路段因逃避检查，倒车与后方正常行驶的原告王均伟驾驶的浙Ｊ3××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为133ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告姚青青血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚青青负事故的全部责任。本院于2020年5月29日作出（2020）浙1024刑初161号刑事判决，被告姚青青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。浙Ｊ3××××小型轿车被撞后，原告王均伟花去修理费11908元。保险情况：浙ＪＰ××××小型汽车在被告太平洋保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元。保险合同约定：（1）驾驶人未取得驾驶资格的；（2）驾驶人醉酒的；保险人不负责垫付和赔偿。被告太平洋保险公司已向投保人即被告周美君告知免除保险人责任条款。上述事实，有讯问笔录、询问笔录、道路交通事故认定书、本院（2020）浙1024刑初161号刑事判决书、汽车修理结算单、增值税电子普通发票、保险单、免除保险人责任条款告知书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告姚青青无驾驶汽车资格醉酒后驾驶机动车，造成原告损失，应承担民事赔偿责任。被告蒋帅明知被告姚青青喝了酒并且没有机动车驾驶证，仍然将车钥匙出借给被告姚青青，将车辆交由被告姚青青控制，对本案事故的发生具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。对本案事故的发生，被告周美君没有过错，故不应由其承担民事赔偿责任。对原告的损失11908元，本院酌情确定由被告姚青青、被告蒋帅按80%、20%的比例进行赔偿，即被告姚青青赔偿9526.4元，被告蒋帅赔偿2381.6元。因浙ＪＰ××××汽车的车辆驾驶人无证驾驶车辆，且醉酒驾驶车辆，根据保险合同的约定，被告太平洋保险公司免除赔偿责任。原告要求自起诉之日起赔偿利息损失，于法无据，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姚青青赔偿原告王均伟经济损失9526.4元；二、由被告蒋帅赔偿原告王均伟经济损失2381.6元；三、驳回原告王均伟的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告姚青青负担160元，被告蒋帅负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月十八日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。