安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2174号上诉人（原审被告）：国元农业保险有限责任公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇巢无路无城工业区，统一社会信用代码9134020008759391XL。负责人：汪建平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁中奇，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵帮玲，女，1957年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王青松，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被上诉人（原审被告）：无为县盛友出租车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市西门新汽车站，统一社会信用代码91340225153711524X。法定代表人：陆忠明，该公司经理。上诉人国元农业保险有限责任公司无为支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵帮玲、王青松、无为县盛友出租车有限责任公司（以下简称盛友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.准予上诉人的重新鉴定申请并按照重新鉴定结果改判，或者依法改判被上诉人赵帮玲伤残等级按最高不超过9级进行计算；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案鉴定结论明显依据不足，故依法应重新鉴定或者不予采信。昌平司法鉴定所仅凭几次对话，在被鉴定人完全不予配合的情况下得出精神障碍的结论。而广济司法鉴定所又凭借昌平司法鉴定所的精神障碍的鉴定意见推导得出日常生活有关的活动能力重度受限从而鉴定为8级伤残。鉴定依据仅为几次对话与观察，精神障碍鉴定明显具有较大的不确定性以及较大的不真实风险性，依据伤者脑部损伤情况，难以造成精神障碍，该鉴定结论明显依据不足。上诉人专业医疗部门认定本案伤者的受伤情况最高不超过9级伤残。本案鉴定机构不具有精神类伤残鉴定资质，法医类临床鉴定司法鉴定业务范围不包括精神类伤残鉴定，本案鉴定机构明显不具有相关鉴定资质，应当依法不予认可。请求二审法院准予上诉人的重新鉴定申请，维护上诉人的合法权益。赵帮玲辩称，原审法院委托具有司法资质的安徽广济司法鉴定所和安徽昌平司法鉴定所作出的鉴定报告合法有效，上诉人一审提出重新鉴定申请，但并未举证证明申请事由符合相关法律规定，安徽广济司法鉴定所依据其职业范围和许可范围作出伤残等级鉴定，符合法律规定。王青松、盛友公司未作答辩。赵帮玲向一审法院起诉请求：判令王青松、盛友公司、保险公司赔偿赵帮玲医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用320923.72元。一审法院认定事实：2019年7月3日11时30分，王青松驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，行至新力大道与滨湖路交叉口时，碰撞到赵帮玲驾驶的电动二轮车，致赵帮玲受伤，该事故经无为市交警大队处理，认定王青松负全部责任，赵帮玲无责任。肇事车辆为盛友公司所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，赵帮玲被送至无为市人民医院治疗，后转至南京脑科医院南京医科大学脑科医院治疗同年至8月5日，共住院34天，支付医疗费41036.32元，出院后赵帮玲于2019年10月25日、12月7日为其伤情在无为市治疗，支付319.4元，又在药房自行购买药品支付4265元，2020年1月7日赵帮玲在芜湖广济医院支付头颅CT平扫费用223元。2020年4月20日该院委托安徽昌平司法鉴定所对赵帮玲智能障碍进行鉴定，该所认定赵帮玲脑外伤所致精神障碍，赵帮玲支付鉴定费4050元给芜湖市第四人民医院；同年5月11日安徽广济司法鉴定所认为赵帮玲左侧额颞顶部创伤性感触膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、右侧枕顶部头皮挫伤、左侧颞骨骨折，行钻孔引流术后，现遗有脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，伤残等级评定为八级；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期240日、护理期90日、营养期90日，赵帮玲支付鉴定费1430元。另查明，赵帮玲受伤前在无为县文欢保洁有限公司从事保洁工作，月工资1800元。一审法院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王青松负本起事故的全部责任，各方当事人均无异议，该院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，故赵帮玲的赔偿费用首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。对赵帮玲的赔偿费用该院认定如下：1.医药费41600.72元，赵帮玲提供医院收费收据及费用清单，该院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药费用无事实依据，该院不予采纳；另赵帮玲在出院后自行购买的中药费用4020元因无医生处方，该院不予支持。2.住院伙食补助费34天×30元/天=1020元，赵帮玲住院34天，应当按每天30元予以赔偿。3.营养费90天×30元/天=2700元，赵帮玲被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费34天×120元/天+56天×80元/天=8560元，赵帮玲被评定护理期90日，住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。5.误工费240天×60元/天=14400元，赵帮玲被评定误工期240天，赵帮玲提供无为县文欢保洁有限公司提供的工资表，证明其月工资1800元，该院予以采信，故其请求以该标准予以赔偿，该院予以支持。6.伤残赔偿金37540元/年×18年×30%=202716元，赵帮玲被鉴定八级伤残，保险公司提出异议，但未向该院举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或其他不能作为证据使用的情形，故该院认为该鉴定内容客观真实，且符合法律规定，该院予以采信；对于保险公司要求重新鉴定因不符合法律规定，该院不予准许；赵帮玲62周岁，应当计算18年，赵帮玲要求计算20年无事实依据，该院对于超过法律规定的部分不予支持。7.鉴定费5703元，赵帮玲提供芜湖第四人民医院收费收据、芜湖广济医院及安徽广济司法鉴定所收费收据，该院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费该院不予采纳。8.交通费1000元，该院根据赵帮玲住院时间以及在无为和南京等地就医的情况对该费用酌定，过高请求该院不予支持。9.精神抚慰金15000元，该院根据赵帮玲的伤残等级及在本起事故中无过错对该费用予以酌定，过高请求该院不予支持。综上所述，赵帮玲的赔偿款合计为292699元，首先依法应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故王青松和盛友公司不支付赔偿费用。王青松辩称垫付了医疗费因未提供证据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：国元农业保险有限责任公司无为支公司于判决生效后十日内赔偿给赵帮玲292699元；二、驳回原告赵帮玲其他诉讼请求。案件受理费减半收取3057元，赵帮玲负担507元，王青松和无为县盛友出租车有限责任公司共同负担1200元，国元农业保险有限责任公司无为支公司负担1350元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实同一审。本院认为，经一审法院委托，安徽昌平司法鉴定所对赵帮玲的精神、智力状态进行鉴定，该所通过对赵帮玲进行精神检查，并对其精神状态进行诊断,鉴定赵帮玲为脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）。安徽广济司法鉴定所依据安徽昌平司法鉴定的鉴定意见，结合病例记载及法医活体检验，参照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定赵帮玲构成八级伤残，该鉴定结果未超出其鉴定范围，其鉴定意见可以作为本案认定事实的参考。保险公司虽对该鉴定意见持有异议，但并未提交证据证明涉案鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，也未提供相关证据足以反驳该鉴定意见，因此，对于保险公司要求重新鉴定的上诉请求，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1614元，由上诉人国元农业保险有限责任公司无为支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年八月十四日法官助理赵青青书记员章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。