重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3007号原告：铜梁区星跃五金经营部，经营场所重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道225号，统一社会信用代码92500224MA60N30YX6。经营者：李江兰，女，1994年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：申健，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司，住所地重庆潼南高新区三期标准厂房2号厂房，统一社会信用代码91500223MA607AAE1T。法定代表人：王绍武，公司执行董事兼总经理。铜梁区星跃五金经营部（以下简称“星跃经营部”）与重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司（以下简称“彤鼎公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星跃经营部的经营者李江兰及其委托诉讼代理人申健到庭参加诉讼。被告彤鼎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。星跃经营部向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付拖欠的货款共计人民币肆拾万零壹佰叁拾叁元整(小写:400133元整)及资金占用损失(以400133元为计算基数，自2020年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失至清偿之日止(资金占用损失暂200元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从2019年11月开始给被告供货，主要是五金配件及劳保用品，被告2019年12月转账支付2019年11月的货款23242元，被告从2019年12月开始拖欠货款。2020年，原告为维持商业合作关系继续为被告供货，2019年12月-2020年6月供货货款共计400133元。2020年，原告多次找到被告，要求当面结清货款，被告以疫情期间经营困难为由要求原告宽限1个月时间给付货款，宽限期限届满后原告多次催促被告支付拖欠的货款，虽经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞，被告的行为构成违约，被告应当承担继续履行给付货款的义务和支付资金占用损失的违约责任。以上事实，有送货单、发票等证据可以证明。基于以上事实和理由，原告认为合法的买卖关系应受法律保护，原告向被告完成了交付货物的义务，而被告却拒不支付货款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。由此，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。彤鼎公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：星跃经营部是2019年12月3日注册成立的个体工商户，登记经营者为李江兰，经营范围为一般项目：五金产品零售，化工产品批发，劳保用品批发等。重庆跃冠五金制品有限公司是2018年12月11日成立的有限责任公司（自然人独资企业），公司法定代表人及出资股东均为方xx。方xx与李江兰系夫妻关系，于2017年2月3日办理结婚登记。2019年12月2日至2020年5月14日期间，星跃经营部数次向彤鼎公司出售五金配件及劳保用品，并使用重庆跃冠五金制品有限公司的制式送货单进行货物交付和款项结算。星跃经营部举示的日期自2019年12月2日至2020年5月14日期间的送货单载明，星跃经营部在此期间共计向彤鼎公司供应了391022元的货物。因彤鼎公司未足额支付货款，星跃经营部经催告未果，遂提起诉讼。诉讼期间，星跃经营部于2020年7月8日申请对彤鼎公司进行财产保全，并支付财产保全费3020元。诉讼中，星跃经营部自认彤鼎公司已支付2019年12月2日至2020年5月14日期间的货款10000元。诉讼中，星跃经营部陈述，除2019年12月2日至2020年5月14日期间的送货单载明的货款金额391022元外，其又于2020年5月28日向彤鼎公司供应了金额为6105元的货物，该6105元对应《彤鼎电子6月份对账单》上的金额。诉讼中，星跃经营部申请撤回请求彤鼎公司支付2020年5月28日的6105元货款的诉讼请求。星跃经营部将诉讼请求中的第1项变更为：请求彤鼎公司支付2019年12月2日至2020年5月14日期间的尚欠货款381022元，并支付以该款为基数自2020年7月1日起至付清该款之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率计算的资金占用损失。以上事实有星跃经营部的陈述及举示的送货单、彤鼎电子6月份对账单、情况说明、结婚证复印件、跃冠公司工商登记资料、星跃经营部营业执照复印件、增值税发票、彤鼎公司及股东工商档案、录音光盘、（2020）渝0151民初3007号民事裁定书、（2020）渝0151执保341号执行裁定书等证据真实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人虽然没有签订书面买卖合同，但星跃经营部向彤鼎公司提供货物后，彤鼎公司支付部分货款，有双方签章确认的送货单为证，故双方已经形成买卖合同关系，其内容不违反法律、行政法规强制定规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。星跃经营部自2019年12月2日至2020年5月14日期间已向彤鼎公司供应了金额391022元的货物，彤鼎公司应向星跃经营部支付相应的货款。彤鼎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信星跃经营部关于彤鼎公司仅支付货款10000元，尚欠货款381022元未支付的陈述。虽双方未约定货款支付期限，但星跃经营部有权根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，请求彤鼎公司在收到标的物的同时支付货款。星跃经营部举示的送货单载明的供货日期为2019年12月至2020年5月期间，彤鼎公司应于2020年5月前支付货款，彤鼎公司未按时支付货款的行为构成违约，星跃经营部有权请求其给付尚欠货款，并有权根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，请求彤鼎公司支付逾期付款的资金占用损失。故此，本院对星跃经营部请求支付彤鼎公司2019年12月2日至2020年5月14日期间的尚欠货款381022元及以该款为基数自2020年7月1日起至付清之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息的诉讼请求予以支持。星跃经营部申请撤回请求彤鼎公司支付2020年5月28日的6105元货款的诉讼请求，系其对自身权利所作出的处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付铜梁区星跃五金经营部2019年12月2日至2020年5月14日期间的尚欠货款381022元及以该款为基数自2020年7月1日起至付清之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元、减半收取3508元，财产保全费3020元，共计6528元，由被告重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年八月二十七日法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳