福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7780号 原告（反诉被告）：李金婷，女，1996年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵友东，福建宏沃律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：姚明，男，1966年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孟玉杰，上海东方华银律师事务所执业律师。 原告李金婷与被告姚明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，被告姚明提起反诉，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李金婷及其委托诉讼代理人余晓萍、被告（反诉原告）委托诉讼代理人孟玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金婷向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女李某由李金婷抚养；2.姚明一次性支付李金婷抚养费344万元（抚养费以每月2万元计算，自2020年1月1日至子女年满十八周岁即2034年5月止），今后的教育费、医疗费以实际发生为准由李金婷、姚明各半承担；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年偶然认识，于××××年××月××日生下一女。女儿出生后一直随原告生活，被告因工作繁忙等原因，无法照料原告母女，且原告事后得知被告已育有一儿一女，今后更无法陪伴子女成长。故提出如上诉讼请求。 姚明辩称，1.被告自2017年2月起特请胡玉芳、曹吉平夫妇对女儿进行24小时看护，直至2020年1月18日春节放假前才由原告暂时抚养。女儿饮食起居、幼儿园入园学杂费及胡玉芳夫妇的工资和劳务费等均由被告承担，为保障女儿成年前有一个稳定的成长环境，由被告抚养更加合适。2.原告之前的收入均来源于被告，2019年7月原告从被告的月子会所离职，若无其他人资助，现已无高额、稳定收入。在被告实际控制的公司工作时，原告还以少报、漏报业绩方式侵占、截留合作单位合作钱款二十余万元，具有这种行为的原告不可能给孩子的世界观树立一个好的榜样，女儿随原告生活不利于其身心健康成长。3、原告主张的抚养费过高，根据2019年厦门市城镇居民人均生活消费支出38422元，被告实际经营的多家企业均为被告合法个人财产，若判决支持原告诉求，严重违背社会主义价值观和公序良俗。根据现有的判例，最高的抚养费也只是1万元，而且抚养费应当按月支付。 姚明向本院提出反诉请求：1.判令非婚生女李某由反诉原告抚养；2.判令反诉被告李金婷按月支付李某的抚养费1万元，自判决李某由反诉原告抚养之日起至李某年满18周岁止；3.反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告自2017年2月起就请胡玉芳、曹吉平夫妇对李某进行24小时贴身看护。2018年5月李某随胡玉芳夫妇迁住至反诉原告经营的月子会所生活，直至2020年1月18日才由李金婷接走抚养。胡玉芳夫妇对李某视如己出，给孩子养成了良好、规律的作息以及自律的生活习惯，潜移默化中李某也将胡玉芳作为自己的母亲一样依赖。但李金婷作为孩子的母亲，从2018年5月至2019年7月居住在月子会所时，却并不与小孩同住，经常晚上去夜店酗酒寻求刺激，酩酊大醉而归，节假日更多是外出疯玩，很少在业外闲暇时花时间多陪孩子。其爱慕虚荣追求超出其能力的拜金主义生活方式、扭曲错误的“三观”不适宜抚养李某。此外，反诉被告私吞截留月子会所的财产，也不利于孩子树立正确的“三观”。而反诉原告特意让李某上师资最好、方便接送的幼儿园，胡玉芳也作为孩子的“家长”加入幼儿园家长群，负责与老师的沟通。因此，李某由反诉原告抚养更有利于孩子的成长。 李金婷辩称，从反诉原告没有出庭就可以看出一个父亲到底有没有想要抚养孩子的意愿。生下女儿后，反诉被告就离开反诉原告，后为了孩子有更好的条件，就应反诉原告要求到其月子中心上班。反诉被告是单亲母亲，反诉原告不肯让孩子随他的姓。从孩子出生，反诉被告就和孩子流离失所，住酒店、租房子和月子中心，种种情形足以证明反诉原告并没有尽到抚养义务。 李金婷围绕诉讼请求及反诉答辩提交出生医学证明、视频、照片、原被告微信聊天记录、姚明投资工商企业信息、李某日常消费凭证、李金婷尾号1299、7778招商银行历史交易明细、厦劳仲（2019）3439号裁决书、资金对账单及企业信息、学历证书和荣誉证书、幼儿园微信群、手机视频。姚明对上述证据有关李某的奶粉花费由李金婷支出的真实性有异议，对其余证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为李金婷名下的存款及财产均来源于姚明，而且胡玉芳也在幼儿园家长群，对李金婷24小时看护。姚明围绕其答辩及反诉请求提交胡玉芳、曹吉平二人的结婚证、劳动合同、工资明细、胡玉芳与李金婷的微信聊天截屏、幼儿园群聊记录、姚明转账给李金婷的微信截图及统计表、姚明转账给李金婷及其母亲的银行转账记录、李金婷的劳动合同、（2020）闽0203民初399号受理案件通知书、2019厦门市统计公报、胡玉芳、曹吉平两人的出庭证言。李金婷对胡玉芳劳动合同、工资明细的真实性不予认可，对曹吉平的工资明细不予认可，对两人的证言真实性不予认可，对其余证据的真实性、合法性认可，但关联性不认可。综合上述证据及庭审当事人陈述，本院认定事实如下： 姚明与李金婷于××××年××月××日非婚生育一女李某。李某出生后至2017年1月随李金婷共同生活。2017年2月起姚明雇佣胡玉芳、曹吉平夫妇帮助照顾李某。2018年5月，李金婷、李某与胡玉芳、曹吉平迁入姚明开办的厦门明馨天使母婴护理服务有限公司会所内居住。李某与胡玉芳居住一间，李金婷住在隔壁。2019年7月李金婷搬出会所，李某随胡玉芳居住至2020年1月18日，此后随李金婷及其母亲生活至今，现在就读华侨幼儿园。在胡玉芳照顾李某期间，姚明负担其日常生活开支，每月3000元至5000元，若有到会所就会去看望李某。李某感冒发烧时，胡玉芳会联系李金婷征求其意见，李某想妈妈时，胡玉芳也会联系李金婷以满足孩子的愿望。 姚明是企业家，在厦门开办了十多家企业及关联企业。李金婷在厦门慧中汇美新希望科技有限公司、后生美（厦门）健康管理有限公司担任法定代表人，是漳州泰荷母婴护理有限公司股东，月收入1万余元。2019年厦门市城镇居民人均消费性支出38442元。 本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，虽然李某出生证明中的“父亲”一栏未列姚明的名字，但针对李金婷提供的4张照片显示姚明、李金婷两人与襁褓中、幼年时不同时期场景的合影，以及××××年××月××日、5月12日、2019年5月8日姚明与李金婷、李某的微信聊天等证据，姚明均无异议也不申请亲子鉴定，故可以认定姚明系李某的父亲。姚明作为企业家，在李某幼儿时期雇佣胡玉芳帮忙照看并提供了经济支持，但血浓于水，胡玉芳的照看代替不了李金婷作为母亲的作用，尤其在李某想妈妈时，胡玉芳仍需要向李金婷求援。再加上姚明已有婚生子女，李金婷也有一定的经济基础，其母亲可帮忙照顾，故李某由李金婷抚养更为适宜。李金婷应培养李某树立正确的世界观、人生观和价值观，使其能健康成长。姚明可每两周探望李某一次，自星期天上午十点至当天下午二点共四个小时，寒暑假期间为每周一次，自星期天上午十点至当天下午二点共四个小时。考虑双方的经济收入、李某成长所需及厦门市的人均消费性支出，鉴于姚明有较强的经济实力，故本院酌定李某每月的抚养费7000元。李金婷请求姚明每月支付李某2万元的抚养费，金额过高，本院不予支持。考虑李某每月可有固定的经济依靠，故抚养费应由姚明每月支付而不应一次性支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第三十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李某由李金婷直接抚养，姚明自本判决生效当月起每月支付李某抚养费7000元直至李某年满十八周岁止； 二、姚明自本判决生效之日起每两周可探望李某一次，探望时间为星期天上午十时到当天下午二时，寒暑假期间每周探望一次，探望时间为星期天上午十时到当天下午二时，李金婷应予配合； 三、驳回李金婷的其他诉讼请求； 四、驳回姚明的反诉请求。 本案本诉案件受理费34320元减半收取17160元，由姚明负担6006元，李金婷负担11154元；反诉案件受理费19920元减半收取9960元由姚明负担，均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  阎 彤 二〇二〇年八月十二日 法官助理  傅嘉琳 书 记 员  江晓梅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。