河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3967号原告：宋助民，男，1976年8月27日出生。委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被告：冯国明，男，1966年3月27日出生。被告：王建森，又名王森，男，1970年9月13日出生。被告：新郑市龙湖镇泰山村民委员会。法定代表人：张艳，主任。委托诉讼代理人：时梦云，工作人员。原告宋助民与被告冯国明、王建森、新郑市龙湖镇泰山村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋助民及其委托诉讼代理人朱仁为、被告冯国明、被告王建森、被告新郑市龙湖镇泰山村民委员会的委托诉讼代理人时梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋助民向本院提出诉讼请求：1、判令冯国明、王建森、新郑市××镇泰山村民委员会赔偿宋助民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110827.887元；2、诉讼费由冯国明、王建森、新郑市××镇泰山村民委员会负担。事实与理由：王建森承包装修工程后再雇佣宋助民跟其干活，王建森给宋助民每天发工资200元。2018年5月4日，王建森又雇佣宋助民到新郑市××镇泰山村民委员会装修房屋，在2018年5月9日上午9时许，宋助民在脚手架上固定装修房屋的龙骨架子时，因脚手架被推翻，宋助民从近4米高的脚手架上摔下倒在地上，王建森把宋助民送到登封市中医院交纳了2000元住院费，经检查，宋助民右跟骨粉碎性骨折，腰椎压缩骨折，头皮下血肿。后因无钱医治被迫于2018年6月15日出院。后宋助民向王建森讨要医疗费和工钱时，王建森说是冯国明承包了新郑市××镇泰山村民委员会房屋装修后又转包给了他，让宋助民找冯国明讨要，二人互相推脱，又让宋助民找新郑市××镇泰山村民委员会，三方相互推脱，未得到解决。为维护宋助民的合法权益，特提起诉讼。被告冯国明辩称，1、宋助民是跟着王建森干活的，宋助民与冯国明没有关系不应该让冯国明给他钱。2、宋助民发生事故时，冯国明不在现场，具体是什么情况，宋助民是如何受伤的，冯国明不清楚。3、宋助民要求的医药费用过高，冯国明不应承担。4、这个工程冯国明是包给王建森的，2018年5月8日晚上冯国明和王建森算账，2018年5月9日上午8点10分冯国明让其儿子给王建森微信转账5000元，工资还没有发给工人，当天9点30分宋助民就出事了，后来王建森打电话说需要医药费，冯国明又给了王建森1000元的现金。宋助民住院期间冯国明总共给王建森6000元，宋助民应该问王建森要钱。被告王建森辩称，王建森不是包工头，是介绍人，在取款条上签字，是因为有部分工人是王建森找的，冯国明给这部分工人付了工资之后，让王建森签字，说用于证明王建森找的这部分工人的工资已经付过了。被告新郑市××镇泰山村民委员会辩称，涉案工程地处新郑市××镇泰山村，但是该会议室归千稼集景区所管，千稼集景区找的赵大波，赵大波又包给了冯国明。新郑市××镇泰山村民委员会不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，宋助民跟随王建森至新郑市××镇××景区会议室从事装修吊顶工作，王建森与其协商每天工资200元。2018年5月9日上午，宋助民在脚手架上固定吊顶用的龙骨架子时从脚手架上掉落至地面受伤。宋助民受伤后，被送往登封市中医院住院治疗37天，被诊断为：1、右跟骨粉碎骨折；2、腰椎压缩骨折；3、头皮下血肿。出院医嘱为：1、继续卧床休息2-4周，禁止坐起或负重下床活动；2、遵医嘱行患肢康复功能锻炼；3、每月来院复查，了解骨折愈合情况，期间遇异常情况随时复诊；4、骨折愈合后来院行内固定取出术。长期医嘱单显示其住院期间“留陪一人”。宋助民支付医疗费23849.92元。2019年7月30日，宋助民以“右跟骨骨折术后内固定存留1年余”为主诉在登封市中医院住院治疗15天，被诊断为：右跟骨内固定存留，出院医嘱为：1、保护患肢，1个月内禁止完全负重；2、遵医嘱行康复功能锻炼；3、2周后来院复查，期间遇异常情况随时复诊。长期医嘱单显示其住院期间“留陪一人”。宋助民支付医疗费4308.15元，其中医保统筹支付2194.35元，个人支付2113.8元。2020年6月3日，宋助民在郑州大学第五附属医院门诊支出医疗费918.8元。2020年5月21日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托，对宋助民的伤情进行伤残等级鉴定。该所于2020年6月10日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋助民右跟骨粉碎性骨折术后构成十（10）级伤残。宋助民支付鉴定费700元。另查明，1、2018年5月24日，宋助民给王建森打电话催要工资，并对双方的通话进行了录音，通话录音显示有以下内容：宋助民：××最起码得要钱吧，我还是说我那几天工资你暂时先给我吧！”王建森：“那几天工资我没法给你，你别提那几天工资，你先要大钱，这是小钱”。宋助民：“我知道，大钱肯定要，我会不要，那你说我只要这几天的工资。”王建森：“唉，对了，你别提几天工资，几天工资我暂时不会给你，也得问老冯要，知道不知道。”宋助民：“那当时你让我去，你承当我的工资你给我的。”王建森：“你别说当时，那事情不断的变化。”宋助民：“那晚上老冯说，我的工资让你算算给我，你说是不是？”王建森：“他叫我给你不假，他给我钱了吗，他没给我，我咋给你，你说事先说事，先问他要钱，别问我要钱，知道不知道。”宋助民：“我问老冯了，老冯哥说他给你六千元，这就是工资。”王建森：“你问老冯，我也得见面，六千元工资我知道他给够了没有，六千元工资我给你交住院费了没有，你不要单独问他，叫到一块对实来说。”通话中，王建森多次说老冯没给自己钱，自己没法给宋助民。2、2018年5月24日，宋助民就其工资事宜及受伤赔偿事宜打电话给冯国明，并对双方的通话进行了录音，通话录音显示有以下内容：冯国明：“你有啥直接找老王，有啥给他说吧，看看咋说类，有啥找王森，让王森说，你干这三五天活，工资也得问王森，你看王森给你开多少，你咋要，钱咋整，让王森给你说”；“……那一天晚上王森在这儿算算账，第二天早上，我把钱直接转给了王森，微信上都有记录，七点多给他转账，九点多你可出问题了,之后他可能拿出一部分交了入院费，剩余的钱他还拿着……”宋助民：“……我是说暂时先给几天工资给我，问王森哥要，他说一出事，工人的工资都是你开的，他不再管了”；“他不说那，他非说出事了，工资上你不开，他也开不来……”冯国明：“……你跟着王森干，我给王森说，干吧工作一天是150元，老师傅是300元，你找人吧。当时就是这样说的，他找人来给你说200块，我这是按300算账的，他给你200，这100是不是他落住了”。冯国明称其从赵大波（音）处承包了千稼集会议室的吊顶和批墙工程后，又将吊顶工程包给了王建森，双方协商的是每平方米50元，按施工面积为准，面积由王建森测量，自己进行确认。5天给王建森付一次钱，按照大工300元/天，小工200元/天预付。2018年5月8日，经过与王建森结算应该支付给王建森5000元，2018年5月9日8时10分，冯国明让其儿子通过微信转账给王建森5000元，工资还没发给工人，当天9时30分左右宋助民就出事了，后来王建森打电话说需要医疗费，冯国明又给了王建森1000元现金。在宋助民出事后王建森就不干了，冯国明又找其他人将涉案工程施工完毕，就王建森施工的部分工程双方已经结算完毕，总共支付给王建森工程款14090元，并提供2018年7月12日王建森签名的取款条一份予以证明。王建森称自己曾经从冯国明处承包过小的工程。宋助民是自己找来在千稼集会议室干活的，双方协商宋助民每天工资200元，但自己不是包工头，只是介绍人，因自己是介绍人，别人不认识冯国明，都问自己要钱，所以冯国明于2018年5月9日转账给自己5000元，宋助民受伤后用于给宋助民支付医疗费，后来宋助民要医疗费，冯国明又给了王建森1000元现金，其中3000元用作宋助民的医疗费，剩余3000元用于支付宋助民住院期间护理人员的护理费、生活费、车费。王建森对冯国明所提供取款条的真实性予以认可，但称取款条中载明的14090元冯国明没有支付给自己，自己在取款条上签字只是证明冯国明已将自己找的工人工资付过了。5、宋助民称自己从事吊顶工作有10年了，并认可收到王建森支付的3000元。6、新郑市××镇泰山村民委员会称其口头委托河南西泰山实业有限公司管理千稼集景区，河南西泰山实业有限公司将千稼集会议室装修工程发包给赵大波，赵大波没有相关资质。以上事实，有双方当事人陈述，录音资料、诊断证明、住院证、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、河南增值税普通发票、微信转账记录、取款条及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据宋助民提供的通话录音及各方当事人的陈述可以认定系王建森找宋助民到千稼集会议室从事吊顶工作，每天工资200元，工资由王建森负责发放，故宋助民与王建森之间形成雇佣关系。王建森辩称其只是介绍人，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。宋助民在从事雇佣活动中受伤，王建森作为雇主，没有提供必要的安全工作、生产条件，依法应当承担赔偿责任。冯国明没有承包工程的相关资质仍承包了千稼集会议室的批墙和吊顶工程，并将其中的吊顶工程发包给没有安全生产条件、没有相应资质的王建森进行施工，对施工方的选任上具有过失，在管理上存在疏忽，应当与王建森承担连带赔偿责任，冯国明辩称其不应承担相关赔偿责任，本院不予采纳。宋助民系完全民事行为能力人，且具有从事相关工作的经验，在施工过程中没有注意自身安全，对自身损伤后果也应当承担相应的责任。结合本案案情，应以王建森及冯国明承担70%、宋助民自担30%的赔偿责任比例较为合适，故对宋助民主张被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。宋助民未提供证据证明新郑市××镇泰山村民委员会系千稼集会议室工程的发包人，新郑市××镇泰山村民委员会亦不认可其为涉案工程的发包人，故宋助民要求新郑市××镇泰山村民委员会承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。宋助民请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失，于法有据，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，扣除宋助民第二次住院期间医保统筹支付的2194.35元，医疗费共计26882.52元；（二）住院伙食补助费：按50元/天计算，住院52天，住院伙食补助费为2600元；（三）营养费：按20元/天计算，结合宋助民的伤情及医疗机构意见，宋助民主张82天的营养费1640元，本院予以支持；（四）护理费：结合宋助民的伤情及医疗机构意见，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资，宋助民主张护理费6630.3元，本院予以支持；（五）误工费：宋助民系农村居民，其提供的证据不足以证明因误工实际减少的收入状况，本院对其误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资47272元/年的标准进行计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，宋助民主张200天的误工费在此期间内，本院予以支持，故可计误工费25902元。（六）残疾赔偿金：宋助民系农村居民，其主张按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合宋助民的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为30327.5元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成宋助民伤残，使其遭受精神痛苦，根据其伤残情况、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。（八）交通费：依据宋助民的住院及就诊情况，本院酌定其交通费为1040元。（十）鉴定费为700元。以上损失共计101722.32元。王建森、冯国明应承担70%的赔偿责任即71205.62元，扣除王建森、冯国明已经支付的3000元，下余68205.62元，王建森、冯国明应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告王建森、冯国明应于本判决生效后十日内赔偿原告宋助民各项损失共计68205.62元；二、驳回原告宋助民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，减半收取1259元，由原告宋助民负担485元，被告王建森、冯国明负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年八月十七日书记员  刘宏丽