河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民再1号 再审申请人（一审被告）：范丽，女，1977年10月24日出生，汉族，辛集市人，住辛集市。 被申请人（一审原告）：河北柏乡农村商业银行股份有限公司（曾用名柏乡县农村信用联社股份有限公司） 住所地：柏乡县城槐东大街北段路西。 统一社会信用代码：911305003201632638 法定代表人：张志强，公司董事长。 委托代理人：魏志刚。 被申请人（一审被告）：河北金九森农业科技有限公司 住所地：柏乡县工业园区工兴大街北段。 统一社会信用代码：911305240657422756。 法定代表人：顾海平，公司经理。 被申请人（一审被告）：顾海平，男，1977年6月30日出生，汉族，江苏省如东县人，住。 被申请人（一审被告）：贾郡，男，1977年7月19日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 再审申请人范丽因与被申请人河北柏乡农村商业银行股份有限公司（以下简称柏乡农商行）、河北金九森农业科技有限公司（以下简称金九森公司）、顾海平、贾郡金融借款合同纠纷一案，柏乡县人民法院于2019年5月7日作出(2019)冀0524民初217号民事调解书，已经发生法律效力。范丽不服向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）冀0524民再1号民事裁定，裁定本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被申请人柏乡农商行的委托代理人魏志刚到庭参加了诉讼。再审申请人范丽，被申请人金九森公司、顾海平、贾郡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审查终结。 原告柏乡农商行诉称，被告金九森公司于2017年7月28日在我行办理房地产抵押贷款610万元，月利率7.95‰，于2018年7月27日到期，由该公司房地产做抵押，依法进行了登记，登记证书为：冀(2017)柏乡县不动产权第0000072号，另有顾海平、贾郡和范丽对此笔贷款进行了担保，利息结至2017年10月9日，贷款到期后，经多次催收，被告以多种理由推脱不还，已经违反合同约定。我行为保全信贷资产，特要求被告归还贷款本金610万元和所欠利息95.6968元及贷款偿还前所产生的利息；诉讼费用由被告承担。 被告金九森公司、顾海平、贾郡、范丽未递交答辩状。 原审经主持调解，当事人的委托代理人达成如下协议：一、被告河北金九森农业科技有限公司于2019年6月30日前还清原告贷款本金610万元及自2017年10月9日起至还清之日的利息。二、被告顾海平、贾郡、范丽对上述债务承担连带清偿责任。 再审申请人范丽申请再审称，请求依法撤销由柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初217号民事调解书，并重新审理。事实与理由：一、柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初217号民事调解书程序严重违法。申请人根本未委托袁能代理本案，也未给袁能出具过委托书，袁能向法院提交的2019年5月5日的两份授权委托书均是虚假的，委托人处的“范丽”不是申请人本人的签名、手印。且袁能作为公民也根本没有代理资格。二、柏乡法院认定事实错误，该案原审原告提交的证据系伪造的证据，涉嫌虚假诉讼。申请人范丽在2017年7月28日根本没有签订过最高额保证合同、承诺书。三、柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初217号民事调解书违反自愿原则。柏乡县人民法院在本案进行调解时，根本没有征求申请人的意见，也没有通知申请人到场，调解书作出后也未向申请人送达。 被申请人柏乡农商行辩称，一、在原审中范丽出具委托书后，法庭才依法进行调解，并作出(2019)冀0524民初217号民事调解书，原审程序合法。现在范丽提出委托书系伪造，应提供证据证明。二、在办理贷款担保手续时，范丽在我方工作人员面前签字，我银行绝对没有伪造保证书和承诺书。被告归还应贷款本金610万元和所欠利息95.6968元及贷款偿还前所产生的利息；诉讼费用由被告承担。 被申请人金九森公司、顾海平、贾郡未递交答辩状。 被申请人柏乡农商行提供了如下证据：企业循环额度借款合同、最高额抵押合同、0728-1/0728-2/0728-3号最高额保证合同三份、顾海平、贾郡及范丽承诺书二份、不动产登记证明、股东同意借款意见书、股东同意抵押意见书、贷款调查面谈记录、范丽照片二张、借款借据。 经庭审质证，本院对上述证据作出如下确认：柏乡农商行提交的上述证据相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。 经再审认定的证据，可证明如下事实：2017年7月28日金九森公司与柏乡县农村信用联社股份有限公司签订企业循环额度借款合同，同年8月1日签订借款借据，金九森公司在柏乡县农村信用联社股份有限公司办理房地产抵押借款610万元，月利率7.95‰，于2018年7月27日到期。双方签订了最高额抵押合同，由金九森公司房地产做抵押，办理了抵押登记，登记证书为：冀(2017)柏乡县不动产权第0000072号。 2017年7月28日顾海平、贾郡、范丽与柏乡县农村信用联社股份有限公司签订了最高额保证合同，三人分别对金九森公司借款61万元提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。 借款到期后，金九森公司将借款利息结至2017年10月9日，未偿还本金。 2018年8月30日柏乡县农村信用联社股份有限公司更名为河北柏乡农村商业银行股份有限公司。 范丽称原告提交的证据系伪造，否认签订过最高额保证合同、承诺书，但未提交证据予以证明，且范丽于2020年7月27日提出指纹鉴定申请，于2020年8月17日开庭前撤回申请，故本院对其主张的事实不予认定。 本院认为，原审中范丽的授权委托书中，委托代理人的权限为“全权代理”，无具体授权事项，根据最高人民法院司法解释相关规定，授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原审范丽未到庭，其委托代理人无权代理范丽进行调解。原审调解程序违法，应予以纠正。 被告金九森公司从原告柏乡农商行处借款，并且签订借款合同、借据以及抵押合同、保证合同，原告要求被告金九森公司偿还借款本金及所欠利息，并要求被告顾海平、贾郡、范丽承担连带担保责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告顾海平、贾郡、范丽应当分别在保证合同约定的范围内，对金九森公司在柏乡农商行借款61万元承担连带偿还责任。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十九条之规定，判决如下： 撤销柏乡县人民法院（2019）冀0524民初217号民事调解书。 被告河北金九森农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司借款本金610万元及利息（自2017年10月10日起至还清借款本金之日止，以借款本金为基数，按月利率7.95‰计算）。 被告顾海平、贾郡、范丽分别对河北金九森农业科技有限公司偿还原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司借款本金61万元及利息承担连带偿还责任，偿还借款后有权向被告河北金九森农业科技有限公司追偿。 驳回原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费61200元，由被告河北金九森农业科技有限公司负担。再审案件受理费61200元，由再审申请人范丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王韵珍 审 判 员  贾宝记 人民陪审员  李立宅 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李林晓 书 记 员  谷笑晴