江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2411号原告：余德均，男，1938年3月28日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李德仁，江苏南黄海律师事务所律师。被告：刘爱东，男，1961年2月27日生，汉族，住如东县。被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司。委托诉讼代理人：王玉帮，系该保险公司职员。原告余德均与被告刘爱东、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余德均的委托诉讼代理人李德仁，被告刘爱东，被告保险公司委托诉讼代理人王玉帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德均向本院提出诉讼请求：要求被告刘爱东赔偿经济损失136728元，被告保险公司在保险责任范围内赔付。事实和理由：2019年9月28日6时51分许，被告刘爱东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至止马洼村九组东西路时，遇有原告骑电动自行车由北向南行驶（载乘马某），发生交通事故，致原告及马某受伤，两车局部受损。交警部门认定刘爱东承担全部责任。刘爱东在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。被告刘爱东辩称，原告高龄且患病带人骑电瓶车，对事故发生也有责任。被告是在他人劝说、诱导的情况下承担了事故全部责任。原告受伤后，被告已经积极帮助治疗。医生医疗行为不当造成医疗费增高。原告的损失应当由保险公司赔偿，对于超过保险限额的损失，要求原告子女一起承担。因为原告子女曾口头承诺一起承担的，如果原告子女不承诺，被告是不会同意承担事故全责的。被告保险公司辩称，保险公司对事故事实没有异议，但对责任认定有异议。刘爱东在其公司投保交强险、限额5万元的商业三责险，含不计免赔。事故发生后其公司为原告和另一名伤者马某在交强险内垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。因原告提供的鉴定书是单方委托，故对鉴定伤残不予认可，申请对伤残等级重新鉴定。对于原告的损失，要求扣除10%的非医保用药。保险公司认可交通费500元、护理费每天120元、车辆维修费1000元，对精神抚慰金不认可，鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。请求法院依法判决。经审理查明，2019年9月28日6时51分左右，被告刘爱东持C1E证驾驶自有车辆苏Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至如东县大豫镇止马洼村九组东西路交叉路口时，遇有原告余德均驾驶电动自行车由北向南行驶，乘坐妻子马某，发生碰撞交通事故，致余德均、马某受伤，两车局部受损。同年9月29日如东县公安局交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘爱东承担事故全部责任，余德均、马某无责任。原告受伤当日先后被送至如东县北坎医院、如皋康慈医院、如东县人民医院进行救治，在如东县人民医院住院治疗37天。医院诊断其胸部外伤、左侧2-12肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、L1-4左侧横突骨折、左胫骨平台、腓骨上段骨折、左下腿血肿伴感染、高血压、胆囊结石、房颤。原告治疗先后花去医疗费52570元（已扣减无患者姓名的药房购药单据182元），其中被告刘爱东垫付医疗费1979元，被告保险公司垫付10000元（不再另行计算垫付马某医疗费），另刘爱东垫付原告转院救护车费2210元。2020年3月16日如东县人民医院司法鉴定所受江苏南黄海律师事务所委托，对原告伤残等级、护理期限及人数、营养期进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人余德均因交通事故致多发伤，阅片显示双侧共十二根肋骨骨折，腰椎左侧共四处横突骨折，分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残，其住院期间2人护理，出院后1人护理60天，营养支持60天。原告花去鉴定费用2100元。被告刘爱东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为5万元的商业三责险，且有不计免赔条款约定，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告放弃十级伤残的相关赔偿请求，被告保险公司因原告放弃主张十级伤残相关费用，向本院申请撤回重新鉴定申请。事故中另一伤者马某出具承诺书，承诺由余德均在保险责任范围内优先受偿。上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘爱东提交的证据驾驶证、行驶证、保险单、垫付原告医疗费票据、救护车费用票据等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告刘爱东驾驶机动车与原告余德均驾驶非机动车碰撞发生交通事故，致原告夫妇受伤、车辆损坏的事实客观存在。公安交警大队认定刘爱东承担事故全部责任，余德均无责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。被告刘爱东及保险公司对事故责任认定有异议，但未能提供有效证据予以推翻，故本院对其关于责任认定的抗辩理由不予采信。（二）被告刘爱东驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。本案交通事故造成原告及马某两人受伤，马某出具承诺书，承诺由原告在保险责任限额内优先受偿，故保险公司应优先就原告的损失在交强险内进行赔偿。对于超过交强险责任限额以外部分，本应由被告刘爱东按在交通事故中所负责任，承担全部赔偿责任，因其对该机动车已经投保商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告刘爱东承担的该赔偿部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。鉴定费损失由被告刘爱东赔偿。（三）原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费：52570元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗37天，按每天18元标准计算，为666元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养期限60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定意见，原告住院37天期间2人护理，出院后1人护理60天，原告主张的护理费14040元没有超过该计算标准，予以支持。5、残疾赔偿金：原告受伤构成九级伤残，其伤残评定时年满82岁，按每年52460元标准计算5年的20%，为52460元。6、精神损害抚慰金：按原告的九级伤残程度，以及被告刘爱东在交通事故中负全部责任，酌定精神损害抚慰金10000元。7、交通费：按其住院治疗时间、就诊次数、护理人员往来所花交通费用，以及原告转院治疗救护车交通费用等，酌定3000元。8、车辆修理费：按被告保险公司定损价1000元计算。9、鉴定费：2100元。原告的上列经济损失共计136436元。综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额内，赔偿原告余德均经济损失90500元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、其他残疾赔偿金项目下69500元、财物损失费1000元）；在商业三责险赔偿责任限额内，赔偿原告余德均经济损失43836元，合计赔偿134336元，扣减其先行垫付的10000元后，尚有124336元于判决书生效后15日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东支行，账号32×××06-011689）。二、被告刘爱东赔偿原告余德均鉴定费损失2100元，其先行垫付的4189元抵算后，原告余德均返还被告刘爱东2089元，于判决书生效后15日内履行。三、驳回原告余德均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由原告负担35元，被告刘爱东负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1082元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 徐炳荣二〇二〇年八月十七日法官助理 卫艳茹书 记 员 何雪姣