江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2380号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李紫依，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师。被告：杨勤帆，男，汉族，1990年12月16日生，住江西省上饶市广信区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告杨勤帆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李紫依到庭参加诉讼，被告杨勤帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款209,938,84元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起即2020年2月4日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至被告实际清偿之日止的损失（暂计算至2020年5月3日为2104元。）上述两项金额合计：212,042.84元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日被告通过宁波银行直销银行投融资平台共计向投资人借款70,000元，起息日为2019年1月15日，到期日为2020年1月12日，2019年1月24日被告通过宁波银行直销银行投融资平台共计向投资人借款80,000元，起息日为2019年1月24日，到期日为2020年1月8日，2019年1月24日被告通过宁波银行直销银行投融资平台共计向投资人借款50,000元，起息日为2019年1月24日，到期日为2020年1月21日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告作为融资人在投融资平台发布借款必须阅读并同意《投融资平台服务协议》，而根据《投融资平台服务协议（融资人版〕》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年1月14日支付了保险金共计83,888.85元，于2020年1月16日支付了保险金共计73,529.16元，于2020年2月4日支付了保险金共计52,520.83元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告未归还任何款项，故被告尚欠209,938.84元赔付款未偿还。故依据相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求判如所请。被告杨勤帆未作答辩也未在法定期限内提供证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照等身份信息复印件。证明原告诉讼主体适格；2、支付证明3张，投、融资款清单、借贷关系证明、直销银行融资平台服务协议（2015041/投、融资人版）。证明被告于2019年1月15日，1月24日，1月24日分别通过宁波银行直销银行投融资平台借款70,000元、80,000元、50,000元；3、未还款证明、保险出险通知书、损失通知书、债权转让书、借款合同履行保证保险（白领融）保险单、中国建设银行网上银行电子回执。证明被告在借款期限已届满未按期还款，尚欠本息合计209,938.84元，而且原告已经向宁波银行支付了赔偿金209,938.84元，履行了保险理赔义务。原告提供的上述证据，虽然被告未到庭质证，但形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：“宁波银行直销银行”投融资平台是由宁波银行股份有限公司开发并运营的，提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。该融资平台服务协议融资人版、投资人版均约定：您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示您与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或者本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。在接受本协议之前，请仔细阅读本协议的全部内容（特别是以粗体下划线标注的内容）；如果同意本协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束；如果不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作。服务协议融资人版约定：本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。2019年1月15日和1月24日，被告杨勤帆通过宁波银行直销银行投融资平台分别与各投资人达成借款协议，其中2019年1月15日借款70,000元，起息日为2019年1月15日，到期日为2020年1月12日；2019年1月24日借款80,000元，起息日为2019年1月24日，到期日为2020年1月8日；同日又借款50,000元，起息日为2019年1月24日，到期日为2020年1月21日；以上共计借款20万元，约定的还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。为保证投资人合法权益，被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定作为投保人向原告投保，被保险人为各投资人，同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人。上述协议签订后，各笔借款均于当日通过银行转账交付给被告。其后，由于被告在借款期限届满后未按约定时间偿还各投资人的本金及利息，宁波银行股份有限公司向原告提起索赔，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司的索赔申请书后，分别于2020年1月14日、1月16日、2月1日通过宁波银行股份有限公司向各投资人支付了保险金共计209,938.84元，宁波银行股份有限公司向原告出具了债权转让书，将融资项目编号为优选投资项目［0700200119000724］、［0700200119000529］、［0700200119000722］的借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告，被告至今未偿还原告该笔款项。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告杨勤帆在案涉借款到期后未按约履行还款义务，导致保险事故发生，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据合同约定及上述法律规定向被保险人赔偿保险金共计209,938.84元，其在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对杨勤帆请求赔偿的权利，故对原告要求被告支付保险金赔偿款209，938.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的问题，则应从原告通知对方赔偿保险金之日起计算，但原告并未提供证据证明其在本案起诉前履行了通知义务，故利息损失从被告收到诉状副本之日起计算。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨勤帆在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款209,938.84元及利息损失（以209,938.84元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月30日起至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,482元，减半收取计2,241元，由被告杨勤帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效自动履行期满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员 王 健二〇二〇年八月十三日书记员 朱苇铭交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。