广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初417号 原告：周天芬，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地：广西象州县，现住广西象州县。 法定代理人：周某，男，1993年6月13日出生，住广西象州县，（系原告的儿子） 委托诉讼代理人：黄国生，广西兰盛律师事务所律师。 被告：象州县市场开发服务中心，住所地：广西象州县象州镇朝南路城东市场三楼，统一社会信用代码：124513227087874940。 负责人：黄现新，副主任。 委托诉讼代理人：韦鸿杰，广西旺宇律师事务所律师。 原告周天芬与被告象州县市场开发服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天芬的法定代理人周某及委托诉讼代理人黄国生、被告象州县市场开发服务中心的委托诉讼代理人韦鸿杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周天芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金611512元（34745元/年×20年×80%+34745元/年×20年×8%）、护理依赖费1037820元（51891元/年×20年）、误工费25304.48元（142.16元/天×178天）、护理费25304.48元（142.16元/天×178天）、营养费2136元（720元/月÷30天×178天×50%）、后续颅骨缺损修补医疗费30000元、后期康复住院医疗费用1200000元（5000元/月×12月×20年）、医疗费11500.55元、住院伙食补助费9900元（100元/天×99天）、鉴定费5228元、精神损害抚慰金50000元，合计3008705.51元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月16日，被告雇佣原告修整象州县市场开发服务中心城关市场内社王庙旁一棵大榕树，在作业的过程中，原告从5米高的作业面上摔落到水泥地上，当即昏迷。被告单位在场人员拨打120救护车到现场将原告接送到象州县人民医院抢救治疗，检查诊断为：重型脑颅损伤，肋骨、锁骨等多处骨折，内出血及肺部挫伤等，原告住院治疗99天，支出医疗费136919.81元，其中被告单位支付了原告住院期间的医疗费125419.26元。诉讼过程中，经原告申请，法院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行司法鉴定，结论是：1、被鉴定人周天芬本次受伤导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为三级伤残；2、被鉴定人周天芬本次受伤导致颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的伤残程度评定为四级伤残；3、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤的护理依赖程度评定为完全护理依赖；4、被鉴定人周天芬本次受伤导致多处外伤的误工期、护理期、营养期均为178天；5、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤致颅骨缺损其后续颅骨缺损修补医疗费用评定为30000元人民币；6、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫其后期康复住院每一个月的医疗费用评定合计为5000元人民币。由于被告不愿赔偿原告损失，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告象州县市场开发服务中心辩称，一、原告2019年12月16日在为被告砍伐市场内树枝的过程中跌落地上是事实，被告对原告的医疗过程也无异议。二、当时被告将砍伐树枝的工作以600元的价格交给原告完成，原告自行筹备工具，自行安排工作时间和方式，被告只是要求原告交付工作成果（即按照被告要求把树枝砍伐），因此双方之间是加工承揽关系，不是原告主张的雇佣关系，被告没有过错，因此不应承担赔偿责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告作为一个正常的成年人，应当懂得其所承揽工作的危险性，但是原告在工作过程中没有按照安全规范要求进行安全保护，导致安全事故发生，原告是存在重大过错的，应当自行承担其损失。四、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请人民法院依法核实和公正裁判。五、如果被告原先垫付的医疗费125419.26元超过被告最终应当承担的赔偿金额的，请求人民法院判令原告返还超出部分给被告。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份，被告在城关市场内社王庙旁搭建一个厂棚，旁边一棵大榕树的部分树枝影响到厂棚的搭建，被告便计划请人将影响厂棚搭建的部分树枝修整，原告经过被告单位员工林柏忠联系上被告单位领导，经双方协商后，被告单位领导同意将砍伐树枝的工作交给原告完成，报酬为600元，施工人员、工具由原告自行召集和筹备。2019年12月16日，在砍伐树枝的过程中，原告从两层高（约3.5米高）的脚手架作业面上摔落到水泥地上，当即昏迷。被告单位的在场人员拨打120救护车到现场抢救并将原告接送到象州县人民医院治疗，医院检查诊断为：重型脑颅损伤，肋骨、锁骨等多处骨折，内出血及肺部挫伤等，原告住院治疗99天，支出医疗费136919.81元，其中被告单位支付了医疗费125419.26元。因双方协商赔偿未果，原告于2020年4月16日向本院起诉。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广西脑科医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，2020年6月28日作出鉴定结论为：1、被鉴定人周天芬本次受伤导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为三级伤残；2、被鉴定人周天芬本次受伤导致颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的伤残程度评定为四级伤残；3、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤的护理依赖程度评定为完全护理依赖；4、被鉴定人周天芬本次受伤导致多处外伤的误工期、护理期、营养期均为178天；5、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤致颅骨缺损其后续颅骨缺损修补医疗费用评定为30000元人民币；6、被鉴定人周天芬本次受伤导致重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫其后期康复住院每一个月的医疗费用评定合计为5000元人民币。 本院认为,一、关于原告因本次事故造成的合理损失问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，分析认定如下：1、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为三级、四级，参照广西高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》，原告的劳动力损失程度应当确定为90%（80%+10%），因此原告的残疾赔偿金应为625410元（34745元/年×20年×90%）；2、护理费，包括定残前护理费和定残后护理费，其中定残前护理费从原告受伤日计算至定残前一日，为27579.04元（142.16元/天×194天），定残后护理费为1037820元（51891元/年×20年），合计1065399.04元；3、误工费，从原告受伤日计算至定残前一日，为27579.04元（142.16元/天×194天）；4、营养费2136元（720元/月÷30天×178天×50%）合法有据，且适当；5、后续颅骨缺损修补医疗费30000元，有医院的出院记录证实并有鉴定结论确认为必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；6、后期康复住院医疗费用，由于此项不是必然发生的费用，且现尚未发生，故应待实际发生后另行起诉；7、医疗费136919.81元合法有据；8、住院伙食补助费9900元（100元/天×99天）合法有据；9、鉴定费5228元合法有据；10、精神损害抚慰金，原告受伤及残疾程度确实非常严重，精神损害极大，因此精神损害抚慰金50000元合理。上述十项合计1952571.89元。二、关于原、被告的关系及被告是否应当承担赔偿责任问题。雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。两者的主要区别在于：1、雇佣关系中雇主和雇员一般存在隶属和支配关系；承揽关系中承揽人和定作人不存在支配和隶属关系。2、雇佣关系的工作场所、劳动工具由雇主提供；承揽关系的工作场所、劳动工具由承揽人提供。3、雇佣关系的劳动报酬一般是按照时间定期支付；承揽关系的劳动报酬一般按照工作量一次性支付。4、雇佣关系一般不由提供劳务者以自己的技术、设备独立完成工作任务；承揽关系的承揽人以自己的技术、设备独立完成工作任务。5、雇佣关系的出发点是侧重于提供劳务，承揽关系的出发点侧重于交付劳动成果。本案中，原、被告在施工之前便已约定：1、被告将砍伐树枝的工作任务交付给原告；2、报酬为一次性支付600元；3、人员、工具由原告自行召集和筹备。实际施工过程中，施工人员和劳动工具（锯子、脚手架等）也是由原告召集和筹备的，砍伐树枝的具体方法也由原告决定，被告工作人员到场只是告诉原告具体需要砍伐哪些树枝。由此可见，原、被告之间并不存在隶属和支配关系，被告将砍伐树枝的工作任务交付给原告，由原告自行召集施工人员和筹备劳动工具，以自己的技能来完成砍伐树枝的工作任务，被告工作人员虽然到场指挥，但只是告诉原告需要砍伐哪些树枝、砍伐到什么程度，这只是布置工作任务的一种方式，待原告完成工作任务并验收合格后，被告一次性支付原告报酬600元，双方的行为符合承揽关系的构成要件，故原、被告之间是一种承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，承揽人（原告）在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身伤害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案证据（视频）显示，被告需要砍伐的树枝较为粗大，存在较高的危险性，被告却没有预见到工作的危险性，草率地选任了没有相应资质及工作设备不规范齐全的原告从事砍伐工作，而且在施工过程中没有对原告进行必要的安全施工提示等，导致了事故的发生，被告存在过失，本院综合本案实际情况，认为被告应当承担25%的赔偿责任，即应赔偿原告经济损失488142.97元（1952571.89元×25%），扣减去被告已经支付的医疗费125419.26元，被告尚应赔偿原告362724元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告象州县市场开发服务中心应当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周天芬经济损失362724元。 本案案件受理费30870元，减半收取15435元，由原告周天芬负担13000元、由被告象州县市场开发服务中心负担2435元。（应于本判决生效之日起七日内交纳） 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 计洪齐 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。