江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初260号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人熊一超，男，1990年10月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，其他职业，户籍所在地江西省南昌市新建区。2017年7月9日，因变造机动车驾驶证和驾驶与准驾车型不符车辆被永修县公安局处以行政拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月1日经南昌市新建区人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。2020年7月20日经我院决定继续取保候审。 指定辩护人陈高峰，江西经辉律师事务所律师。 被告人闵学兴，男，1992年8月1日出生江西省南昌市，汉族，高中文化程度，其他职业，户籍所在地江西省南昌市新建区。2017年3月31日，因吸毒、容留吸毒被南昌市公安局新建分局合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人万焕作，江西经辉律师事务所律师。 被告人闵迪，男，1993年10月16日出生江西省南昌市，汉族，专科文化程度，其他职业，户籍所在地江西省南昌市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月1日经南昌市新建区人民检察院决定不批准逮捕，同年6月2日被取保候审。2020年7月20日经我院决定继续取保候审。 指定辩护人王小惠，新建法律援助中心律师。 被告人李祥，男，1991年5月20日出生江西省南昌市，汉族，中专文化程度，其他职业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月1日经南昌市新建区人民检察院决定不批准逮捕，同年6月2日被取保候审。2020年7月20日经我院决定继续取保候审。 指定辩护人杜鹏，江西经辉律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3220号起诉书指控被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉。被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥及其指定辩护人陈高峰、万焕作、王小惠、杜鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日晚23时许，被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥在新建区长堎镇麦秀ＫＴＶ因被告人熊一超的爱人遭人言语调戏而发生纠纷，被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥误将被害人熊某认为是与其发生纠纷之人，四人在新建中心维也纳酒店旁的绿源便利店内用拳脚对熊某进行殴打，致使被害人熊某的头部、胸部等多处受伤。经南昌市新建区公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某外伤致3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年5月20日，被告人熊一超、李祥、闵学兴及闵迪共同赔偿了被害人熊某各项经济损失共计人民币16万元，并取得了被害人的谅解。 2020年5月11日，被告人闵学兴、闵迪被南昌市公安局新建分局抓获归案；2020年5月20日，被告人熊一超、李祥主动向新建分局投案。 公诉机关认为，被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究四人刑事责任。四被告人已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，公诉机关在本院建议调整量刑后，建议判处被告人熊一超有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人闵学兴拘役四个月；被告人闵迪有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人李祥有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥的供述，被害人熊某的陈述，现场照片，南昌市新建区公安司法鉴定中心出具的（新）公（司）鉴（活）［2019］946号法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书，行政处罚决定书，被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥常住人口信息及到案经过等相关证据证实。 被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥的指定辩护人均提出四被告人赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人熊一超、李祥的指定辩护人提出被告人熊一超、李祥认罪认罚，且具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人闵学兴、闵迪定辩护人提出被告人闵学兴、闵迪认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月11日，被告人闵学兴、闵迪被南昌市公安局新建分局抓获归案；2020年5月20日，被告人熊一超、李祥主动向新建分局投案，四被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立。关于被告人熊一超、闵学兴、闵迪、李祥的辩护人均提出四被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见；被告人熊一超、李祥的辩护人提出被告人熊一超、李祥具有自首情节，被告人闵学兴、闵迪的辩护人提出被告人闵学兴、闵迪具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊一超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人闵学兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人闵迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人李祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾令敏 人民陪审员  邓 红 人民陪审员  叶盛龙 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  唐衍凤 书 记 员  余 婧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款【共同犯罪】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款【自首、坦白】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。