文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21486号原告：重庆融汇融资担保有限公司，地址重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座。法定代表人：张志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈娟，女，该公司工作人员。被告：杨启勇，男，1996年6月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）与被告杨启勇追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融汇担保公司委托诉讼代理人沈娟到庭参加诉讼。被告杨启勇经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇担保公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、杨启勇偿还融汇担保公司代偿款34485.17元；2、杨启勇支付融汇担保公司以代偿款34485.17元为基数,从2020年3月31日起至前述代偿款本金付清之日止，按照年利率15.4%计算资金占用利息；3、本案受理费由杨启勇负担。事实和理由：2018年8月16日，杨启勇与融汇担保公司签订《汽车融资担保合同》，约定杨启勇委托融汇担保公司为其向重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称贷款银行）申请车辆贷款提供连带担保。同日，贷款银行与杨启勇签订《个人贷款合同》、融汇担保公司与贷款银行签订《保证合同》，合同约定贷款银行向杨启勇发放贷款97000元，贷款期限36个月，杨启勇按照等额本息方式逐月还款，融汇担保公司为杨启勇与贷款银行依《个人贷款合同》所形成的债务提供连带责任保证。后贷款银行依约向杨启勇提供了贷款，但杨启勇未按期还款。2018年12月至2020年3月，融汇担保公司已代杨启勇向贷款银行垫款99485.17元。杨启勇仅于2020年1月21日偿还65000元，剩余代偿款未履行还款义务。故融汇担保公司提起本案诉讼。被告杨启勇未答辩。本案审理中，融汇担保公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《保证合同》、《汽车融资担保服务合同》、《借款借据》、《贷款收回凭证》、《代偿（履行保证责任）确认书》等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据融汇担保公司陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年8月16日，杨启勇（甲方）与融汇担保公司（乙方）签署《汽车融资担保服务合同》，约定甲方因向贷款银行申请贷款，委托乙方向贷款银行提供担保服务；如甲方出现逾期还款，则该期还款除当期或多期应还本息、分期资金、手续费外，贷款行可加收罚息、复利、滞纳金和其他相关费用，且有权要求乙方实现担保，并可直接从乙方提供担保的账户自动扣取本应由甲方偿还的该贷款本息、手续费(即要求乙方垫付)等。甲方在此授权，如甲方未按贷款合同项下的约定还款，乙方有权向甲方催收，甲方接到乙方的催收通知后，应在三日内足额还款，并支付人民币500元/次的违约金。若乙方产生垫付款项，甲方须按催收通知的要求将该款项全部支付给乙方，并按该款项总额的5%向乙方支付滞纳金及人民币500元/次的违约金。因甲方逾期还款造成贷款行划扣乙方账户的，即导致乙方垫付的，甲方除应承担本合同所述责任外，乙方还可向甲方追偿。同时，甲方还应按乙方垫付金额支付资金占用利息，该利息按照年利率36%计算自乙方垫付之日起至甲方向乙方清偿完全部垫付款项之日止。因甲方违约，乙方为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、评估费、执行费、律师费、鉴定费、支付给法院的诉讼保全费等），均由甲方承担。甲方确认乙方向甲方履行通知义务的唯一通讯地址及联系人为重庆市巫山县，甲方地址发生变更时，应及时书面通知乙方，未书面通知乙方的，视为甲方诉讼文书送达地址未作变更。上述地址是各方履行合同期间及纠纷发生之后所有法律文书及诉讼、仲裁文书的送达地址。2018年8月17日，杨启勇与贷款银行签订《个人贷款合同》，约定杨启勇申请贷款97000元用于购车，贷款期限36个月，自2018年8月17日至2021年8月16日止，贷款利率为基准利率上浮40%，杨启勇按照等额本息方式逐月还款。2018年8月17日，融汇担保公司与贷款银行签订《保证合同》，约定融汇担保公司为杨启勇的上述贷款向贷款银行提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。同日，融汇担保公司按约向杨启勇发放了贷款97000元。但杨启勇未按期足额还款。融汇担保公司于2018年12月26日代偿5990.8元，于2019年3月28日代偿9037.82元，于2019年5月28日代偿6002.1元，于2019年6月28日代偿2988.66元，于2019年9月29日代偿9045.25元，于2019年12月27日代偿9038.63元，于2020年3月30日代偿9044.42元、于2020年3月31日代偿48337.49元。合计99485.17元。代偿行为发生后，杨启勇未及时向融汇担保公司清偿欠款。故融汇担保公司于2020年8月12日提起本案诉讼，本院于2020年8月13日立案受理。审理中，融汇担保公司确认：杨启勇于2020年1月21日还款65000元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》、《汽车融资担保服务合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。依据《个人贷款合同》的约定，贷款银行按约向杨启勇发放了贷款97000元，则杨启勇理应按约承担还款责任。现杨启勇逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，贷款银行有权要求债务人杨启勇及保证人融汇担保公司清偿逾期债务。融汇担保公司作为杨启勇的保证人履行了保证责任后有权向杨启勇追偿代偿款项。现已查明，融汇担保公司于2018年12月26日代偿5990.8元，于2019年3月28日代偿9037.82元，于2019年5月28日代偿6002.1元，于2019年6月28日代偿2988.66元，于2019年9月29日代偿9045.25元，于2019年12月27日代偿9038.63元，于2020年3月30日代偿9044.42元、于2020年3月31日代偿48337.49元。合计99485.17元。审理中，融汇担保公司自认杨启勇已还款65000元，此外未再还款。对此，杨启勇既未提出异议亦未提交证据证明其还存在其他还款的事实，故本院对融汇担保公司的自认予以认可。抵扣后，截至2020年3月31日，杨启勇尚欠融汇担保公司34485.17代偿款未归还。因此，融汇担保公司要求杨启勇偿还代偿款34485.17元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于融汇担保公司主张的资金占用利息问题。依据《汽车融资担保服务合同》的约定，因杨启勇逾期还款导致融汇担保公司垫付款项的，杨启勇应按融汇担保公司垫付金额支付资金占用利息，该利息按照年利率36%计算，自融汇担保公司垫付之日起至杨启勇清偿完全部垫付款项之日止。现融汇担保公司自愿将全部代偿款项的资金占用利息利率调整为年利率15.4%、起息日为2020年3月31日，该两项诉请主张均未超过法律规定及合同约定，亦未加重债务人负担，本院依法予以支持。应当指出，《汽车融资担保服务合同》中明确约定了杨启勇的诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述杨启勇确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对杨启勇的送达手续。杨启勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨启勇应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融汇融资担保有限公司代偿金额34485.17元；二、被告杨启勇应当自本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司以代偿款34485.17元为基数，从2020年3月31日起至前述代偿款本金付清之日止，按照年利率15.4%计算资金占用利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告杨启勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年八月三十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚原告重庆融汇融资担保有限公司与被告杨启勇追偿权纠纷一案，本院于2020年08月13日受理后，依法由审判员曹潇潇适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告重庆融汇融资担保有限公司委托代理人XX与被告杨启勇法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员曹潇潇二〇二〇年八月三十一日书记员彭蔚