河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1092号原告：黄志伟，男，汉族，1962年9月7日出生，住河南省淅川县。被告：魏新果，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：李红玉，女，汉族，1992年1月25日出生，住河南省内乡县。被告：魏纪周，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省内乡县。原告黄志伟与被告魏纪周、李红玉、魏新果名誉权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄志伟、被告李红玉、被告魏新果及其委托诉讼代理人曹起峰到庭参加诉讼。被告魏纪周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志伟向本院提出诉讼请求：一、三被告诬告、造谣、诽谤行为侵犯原告名誉权，三被告每人赔偿原告五千元，合计一万五千元；二、三被告向原告赔礼道歉、恢复名誉，在美景楚都小区张贴道歉信五十张，消除毁誉影响；三、承担本案诉讼费。事实和理由：我是淅川县美景楚都小区业主委员会主任，魏新果是南阳新煜物业服务有限公司总经理。魏纪周，是南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司经理，李红玉是魏纪周的儿媳妇。2019年5月，前物业负责人魏纪周生病，其儿媳妇李红玉接管小区，账目混乱，乱收费严重，卫生、照明、监控不到位，矛盾日益突出。业委会不断接到业主投诉，对新煜物业公司服务提出整改，李红玉拒不整改，还制造事端。2019年8月28日李红玉给政府报告，贴出公告撤离小区，停止服务，并侵占拿走了小区业主7、8月份部分水电费、9月后预付卡电费，预收的物业费、车位费共13万多元。小区业委会和新物业公司已经到公安部门报警，并到法院提起诉讼，法院已经两次开庭审理此案。魏新果、魏纪周、李红玉因此怀恨在心，不断造谣、诬陷、诽谤业委会主任的我。他们拿当时新煜物业淅川分公司因注册时伪造的租房合同，合同签名都是假的，来诬告每年给我多少钱。造谣说每月给我钱也完全是诬陷、根本没有的事；我也从未欠李红玉物业费。但李红玉和魏新果、魏纪周为了打击报复我，不断制造谣言，到信访局当着众多业主面诬告陷害作为业委会主任的我，还在小区业主群里群外编造谣言，诬陷、诽谤我。三被告在公众场合多次散布造谣、诬告我的行为对我名誉权，造成重大损害，造成我的社会评价降低，小区业主不明真相对我谩骂，我精神受到极大损害，请求法院依法判决三被告承担相应法律责任。被告魏新果辩称，原告诉称与客观事实不符，答辩人对原告无任何名誉侵犯的行为，原告诉请无事实依据，请求法庭依法驳回原告的诉请。被告李红玉辩称，第一、诉状事实不真实，有损我的名誉；第二、当时是我们向政府报告想解决此事；第三、答辩人并未诬告、造谣原告。被告魏纪周是从原告妻子那里接手的物业，答辩人这里还有原告收受钱财的证据，综上请求法庭依法驳回原告的诉请。被告魏纪周缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并经庭审质证。对部分争议的事实和证据认定如下：1、美景楚都小区物业服务微信群微信名“永恒”2019年8月31日7时35分发言：“刚在门口听说业委会主任黄志伟这几年敲诈物业十几万，为了掩饰自己，诱骗住户想法设法让物业走，是真的吗？”。因不确定该微信发言中的信息是李红玉传播给“永恒”，“永恒”也未相信该信息，故该证据不能证明李红玉实施了诽谤黄志伟行为。2、是否不欠物业管理费，应以业主缴纳物业管理费收据为依据。黄志伟所举证据，不足以证明其不欠物业管理费。3、在缴纳物业管理费等物业管理事项及接手小区管理过程中，证人吴某、杨某、陈某与李红玉发生激烈争执有利害关系，对吴某、杨某、陈某出庭证言，不予采信。本院经审理查明，2011年6月份，南阳大民地产将美景楚都小区物业管理转让给原告黄志伟妻子何巧风。何巧风又将美景楚都小区物业管理转让给被告魏纪周，魏纪周开始进入淅川县美景楚都小区提供物业服务，后魏纪周借用新煜物业公司的资质成立新煜物业淅川分公司，为美景楚都小区提供物业服务。2015年12月份美景楚都住宅小区成立业主委员会，原告黄志伟任小区业主委员会主任。2019年5月，被告魏纪周生病，由其儿媳被告李红玉代为管理。李红玉管理期间，与黄志伟及其他小区业主为小区管理费、水电费、车位费等事项多次发生争执，李红玉及新煜物业淅川分公司最终退出美景楚都小区物业管理。2019年7月25日，南阳新煜物业服务有限公司、淅川县美景楚都商住小区致小区内欠费业主告知函，要求欠费业主及时缴纳。2019年8月19日，李红玉以南阳新煜物业服务有限公司、淅川县美景楚都商住小区物业服务中心名义，向黄志伟发物业服务费、水电费催费通知，通知黄志伟缴纳2019年8月19日前拖欠的电费700元、水费232元、物业服务费4415.04元，共计5347.04元。2019年8月份，李红玉到淅川县房管局信访科、物业科反映：黄志伟敲诈物业公司6.3万元，部分业主长期不交水电费问题，导致物业公司长期垫付水费和电费。2019年9月3日，南阳新煜物业服务有限公司及分公司贴出公告撤出小区。2019年9月5日，李红玉在美景楚都小区物业业主微信群发微信：“黄主任欠我物业费4415.04元。欠我个人1800元，目前只给1200元”。2019年9月24日，李红玉以南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司名义向黄志伟发出缴费通知书，通知黄志伟缴纳2019年9月1日前拖欠的电费700元、水费232元、物业服务费4415.04元，共计5347.04元。2019年12月31日，李红玉以魏纪周名义向纪委提交“关于淅川县政府官员黄志伟为首的黑恶势力违法事实”举报信，举报黄志伟侵占、敲诈物业公司财产及拖欠物业服务费等行为。另查明，因物业管理费等问题，接手美景楚都小区服务的南阳万合物业服务有限公司、美景楚都小区业主委员会起诉南阳新煜物业服务有限公司、南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司、李红玉、魏纪周。作出生效判决的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3242号民事判决书认为：在更换物业公司的情形下，业主支付欠交物业费是基于物业服务关系所产生的义务，而原物业服务有限公司向业主委员会及新物业公司的移交义务是基于物业公司与全体业主或业主委员会之间的委托代理关系被解除而产生的义务。南阳新煜物业服务有限公司、南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司可向拖欠物业费的业主另行主张权利。本院认为，名誉侵权的构成要件有二：1、实施了侮辱、诽谤等违背公序良俗的行为。2、造成了对受害人社会评价的降低。本案黄志伟不能证明魏新果、魏纪周对其有诽谤的事实。李红玉根据自己收集和掌握的材料向淅川县房管局信访科、物业科、纪委等机关反映黄志伟问题，不构成诽谤。关于李红玉2019年9月5日在美景楚都小区物业业主微信群发微信称黄志伟欠物业费4415.04元行为。该行为前后，李红玉已与美景楚都小区包括黄志伟在内的部分业主因水电费、物业费等问题发生争执，并以南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司向黄志伟等业主发出缴费通知书。该争议一直延续到接手美景楚都小区的南阳万合物业服务有限公司、美景楚都小区业主委员会与南阳新煜物业服务有限公司、南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司、李红玉、魏纪周物业服务合同纠纷一案一审、二审中，最终未有定论。李红玉发该微信是美景楚都小区业主微信群讨论物业管理问题中中他人对欠费不满，建议将欠费名单在大门口公示时所发，庭审中，黄志伟也未提交足以证明其不欠物业管理费所持有的缴纳物业管理费收据。因此，现本院无法认定，李红玉2019年9月5日在美景楚都小区物业业主微信群发微信称黄志伟欠物业费4415.04元，对黄志伟名誉造成了损害。综上所述，现有证据不足以证明李红玉实施了对黄志伟名誉造成损害的行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄志伟的诉讼请求。案件受理费250.00元，由原告黄志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十二日书记员  高小飞