辽宁省大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3047号原告：崔国臣，男，1964年8月5日出生，汉族，中国人民解放军第4810工厂职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁双德律师事务所律师。被告：常桂梅，女，1965年11月18日出生，汉族，个体工商户，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：唐之毅，男，1961年3月26日出生，汉族，今日信息报报社退休人员，住长春市。被告：梁洪发，男，1991年4月20日出生，满族，无职业，住大连市旅顺口区。二被告共同委托诉讼代理人：迟法利，吉林率真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路88号。主要负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告崔国臣与被告常桂梅、梁洪发、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日做出（2018）辽0212民初2055号民事判决，后2019年7月17日大连市中级人民法院做出（2019）辽02民终4942号民事裁定，裁定撤销原判发回重审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔国臣及其委托诉讼代理人杨玉颖，被告常桂梅及其委托诉讼代理人唐之毅、被告常桂梅和梁洪发共同委托诉讼代理人迟法利，被告人保大连分公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月8日17时30分许，梁洪发驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿九三路由北向南行驶至旅顺“尚客优连锁酒店”门前处时，与沿无名路由西向东行驶至此处的崔国臣驾驶的两轮自行车相撞，此事故致崔国臣受伤，两车受损。经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队道路交通事故认定书认定，梁洪发负此事故的主要责任，崔国臣负此事故的次要责任。事故发生后原告入住大连市旅顺口区人民医院进行住院治疗，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求：一、原告支出医疗费、营养费、住院伙食补助费共52196.17元，由被告人保大连分公司在交强险范围内承担10000元，剩下部分由被告人保大连分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告梁洪发及常桂梅按照各自过错承担80%的责任；护理费、误工费、鉴定费、交通费共30494元由人保大连分公司在交强险110000元范围内优先赔付，不足部分由被告梁洪发、常桂梅承担，以上共计82690.17元。二、案件受理费由被告承担。清单如下：医疗费：42296.17元（第一次住院39441.04元+出院后门诊检查费用2855.13元），营养费：6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费：3900元（100元/天×39天），护理费：12400元（2400元+200元/天×50），误工费：14354元，交通费：500元，鉴定费：3240元。被告梁洪发辩称，事故发生经过认可，事故发生后我方为原告垫付了5000元，请求在赔偿总额中扣除。但交通事故认定中没有写明事发的路况、原告驾驶自行车的状况及主干路与支路的状况，对崔国臣在此事故认定书中被认定的责任比例认为不合理，请求人民法院在审理过程中根据庭审中查明的事实，结合侵权责任法、民法总则，依法重新认定双方的责任比例。严格来讲是原告从高坡冲向我车，速度非常快，原告在驾驶自行车从坡上冲到主干路时没有采取刹车制动，撞到我车，然后自己摔到路边，原告在本次事故中是摔伤而不是撞伤，根据原告的行为我方认为原告应承担此次事故的主要责任。鉴定结论不科学，不完整，不合理。肺大泡、左肾囊肿、肝检测、××都属于原告自身原发性的疾病，是自身原因造成的与交通事故无任何关系。鉴定结论遗漏了肺大泡及胸部粘连、左肾囊肿等的治疗是否与本次事故有关及参与度多少的鉴定，显然鉴定机构故意规避关键问题。鉴定机构自收案后，到作出鉴定结论至今没有按照法律规定和财务管理制度规定开具正规纳税发票，仅仅给一个收据。被告常桂梅辩称，原告诉讼请求大部分不符合事实和法律依据。本院是侵权纠纷，侵权范围只是交通事故造成伤害的医疗费、误工费、伙食补助费及其他部分。本案中原告诉状中的诉讼请求包含了交通事故伤害外自身疾病的检查和治疗、用药，这部分不是交通事故侵权造成的，不应当由被告承担，请求依法驳回这部分诉讼请求。被告人保大连分公司辩称，对于原告的诉讼请求我公司不同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告梁洪发系在驾驶证记分达到十二分的情况下驾驶机动车且发生事故后未保护现场，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第十八条的规定驾驶人在未取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格情况下，受害人请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的，保险公司在承担保险责任后有权向实际侵权人进行追偿。也就是说即使判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司也有权向侵权人即梁洪发、常桂梅进行追偿。另外，依据保险公司与常桂梅订立机动车第三者保险条款第二十四条第一款及第二款的第三项，驾驶人在事故发生后故意破坏，伪造现场、毁灭证据及驾驶人的驾驶证在被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间驾驶机动车的保险公司不承担赔偿责任。根据相关法律规定，驾驶人的驾驶证记分达到十二分交通管理部门应扣留驾驶证，不得上路行驶，上述法律规定均属于强制性的禁止性规定。也就是说梁洪发在本次事故中不具有相应的驾驶资格，因此保险公司在商业三者险限额内也不同意承担赔偿责任。经审理查明，2017年7月8日17时30分许，梁洪发驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿九三路由北向南行驶至旅顺“尚客优连锁酒店”门前处时，与沿无名路由西向东行驶至此处的崔国臣驾驶的两轮自行车相撞，此事故致崔国臣受伤，两车受损。经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出第2102124201700461号道路交通事故认定书，认定当事人梁洪发在驾驶证记分达到十二分驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定。原告崔国臣驾驶非机动车行经有交通标志、标线控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定。认定由梁洪发负此事故的主要责任，崔国臣负此事故的次要责任。原告伤后于2017年7月8日至2017年8月16日在旅顺口区人民医院进行住院治疗，共计39天。住院费用及出院后随诊费用共计41789.04元。事故发生后，被告梁洪发为原告垫付5000元。案件审理过程中原告申请对：“1、是否构成伤残及伤残等级；2、是否需要休治及休治期限（包括后续治疗的合理时间），误工时限；3、是否需要护理及护理期限、护理人数；4、是否需要加强营养及营养期限；5、后续治疗费用；6、用药治疗的必要性和合理性，进行司法鉴定。”被告梁洪发申请：“对于原告治疗肺大泡及胸膜粘连、左肾囊肿，同时原告在用药期间用药有抵抗，医院对其进行了肝检测，同时进行了××检查这部分是否与本次交通事故有因果关系，如果有因果关系参与度是多少。”进行司法鉴定。通过大连市中级人民法院司法技术处摇号选择鉴定机构为大连中山司法鉴定中心，2018年10月20日该中心作出中司［2018］临鉴字第443号司法鉴定意见书：被鉴定人崔国臣本次损伤不构成伤残等级；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后180日，建议护理时限为伤后60日1人陪护，建议营养时限为伤后60日。今后如发生与本次外伤有关的并发症可另议。红花黄色素用药可视为不合理，针对本次外伤的医嘱及处方用药属合理。肝检测可认为与外伤因素有因果关系，建议参与度为100%；××检查可认为与本次外伤有因果关系，建议参与度为100%。原告为此次鉴定支付鉴定费3240元。再查明：原告崔国臣系中国人民解放军第四八一〇厂职员。被告梁洪发驾驶的辽Ｂ×××××号轿车为被告常桂梅所有，常桂梅与梁洪发系母子关系，该车辆在被告人保大连分公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、入出院记录、住院病案首页和疾病诊断书一组、心电图报告单等一组、医嘱、医疗住院收费票据、住院病人账页（汇总清单）及门诊医疗手册及收费票据、诊断书、收费明细、驾驶人信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、企业职工劳动合同书、误工证明、工资条、银行流水、鉴定费收据、机动车行驶证、垫付收条及当事人庭审笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告梁洪发在驾驶证记分达到十二分期间驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场，经交警部门认定负此次事故的主要责任；原告崔国臣驾驶非机动车行经有交通标志、标线控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，经交警部门认定负此次事故的次要责任。虽然被告梁洪发、常桂梅对该事故认定书不予认可，认为责任划分不正确，但未提交其他有效证据予以反驳，亦未在合法期限内对该认定书提起行政复议，故对该事故认定书本院予以采信。关于本案中保险公司在交强险及商业险是否应当赔偿问题。因被告梁洪发驾驶证记满十二分期间驾驶车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因此原告方请求被告人保大连分公司在交强险限额范围内赔偿，本院予以支持。商业险部分，被告常桂梅与人保大连分公司签订商业险合同，合同中明确约定在“驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。”依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条规定，“机动车驾驶人在一个记分周期内累计记分达十二分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。……”本案被告梁洪发驾驶机动车发生交通事故时，驾驶证已记满十二分，应处于驾驶证被扣留阶段，因此依据常桂梅与人保大连分公司签订的合同条款，人保大连分公司不应承担商业险的赔偿责任。综上，超出交强险限额外赔偿部分，原告应自担30%的责任，被告梁洪发及常桂梅应承担70%的赔偿责任，人保大连分公司在商业险范围内不承担责任。其中，被告常桂梅是否应承担赔偿责任一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告常桂梅对被告梁洪发的驾驶资格没有尽到审查义务，在梁洪发驾驶证已记满十二分的情况下，仍将车辆交与梁洪发使用，故应承担交强险限额外10%的民事赔偿责任。被告梁洪发承担60%的民事赔偿责任。关于司法鉴定意见书采信问题。被告梁洪发提交大连中山司法鉴定中心出具的中司［2018］临鉴字第443号司法鉴定意见书，认为该鉴定意见书与原告提交的病志中记载的医嘱相违背，且用语非专业用语，因此认为该鉴定意见书不应被法庭采信。被告梁洪发未能提交证据证明该鉴定程序违法，亦未提交其他足以反驳的相反证据和理由，经本院与该司法鉴定中心沟通，其解释为鉴定意见书已经对用药合理性进行了阐述，认为除红花黄色素不合理外，其余针对本次外伤的医嘱及处方用药属合理。并表示可以出庭接受质询。因被告不同意交付相关费用，致使质询无法实现。故该鉴定意见书中对于用药合理性的表述本院予以采信。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失如下：关于原告主张医疗费41789.04元。被告虽然对该费用中的相关项目不同意赔偿，但未能举证证明其不合理性，故本院依据司法鉴定结论认定医疗费41789.04元属合理。住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）合理。营养费6000元（60天×100元/天）合理。关于原告主张护理费12400元。原告提交护理费发票复印件一份，被告对此不认可，因该证据非原件而为复印件，故无法认定该证据的真实性，故本院不予采信。依据鉴定意见合理护理时限为伤后60日，1人护理，其中10天为护工护理，但未提供有效证据证明，故本院对10天护工护理不予认可；其余50天，原告主张按照200元/天的标准计算，因标准过高，本院不予支持；参考原告住院所在地护理人员平均收入水平，酌定护理费按120元/天计算较合理，故原告护理费本院认可7200元（60天×120元/天）。关于原告提交误工证明、工资条（2016年7月-2017年6月）拟证明原告因交通事故误工损失为14354元。被告对该证据不予认可，认为无制作人及单位负责人签字，不应得到采信，因该证据有企业职工劳动合同书及银行流水（2016年7月-2018年7月）予以佐证，已形成完整证据链，故本院予以采信。关于原告主张交通费500元。原告虽未提交证据证明，但考虑到原告住院及门诊就医的实际情况，本院酌定交通费400元为宜。关于原告主张鉴定费3240元。依据鉴定结论原告伤情不构成伤残且部分用药不合理，故本院酌定由原告自担1040元鉴定费，剩余2200元为原告合理鉴定费损失。综上所述，被告人保大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14354元，护理费7200元，交通费400元；被告梁洪发赔偿原告医疗费19073.4元[（41789.04元-10000元）×60%]，又因被告梁洪发已向原告支付过5000元，故被告梁洪发须再向原告支付医疗费14073.4元（19073.4元-5000元），住院伙食补助费2340元（3900元×60%），营养费3600元（6000元×60%），鉴定费1320元（2200元×60%）；被告常桂梅赔偿原告医疗费3178.9元[（41789.04元-10000元）×10%]，住院伙食补助费390元（3900元×10%），营养费600元（6000元×10%），鉴定费220元（2200元×10%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔国臣医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔国臣误工费14354元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔国臣护理费7200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔国臣交通费400元；五、被告梁洪发于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣医疗费14073.4元；六、被告梁洪发于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣住院伙食补助费2340元；七、被告梁洪发于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣营养费3600元；八、被告梁洪发于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣鉴定费1320元；九、被告常桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣医疗费3178.9元；十、被告常桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣住院伙食补助费390元；十一、被告常桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣营养费600元；十二、被告常桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣鉴定费220元。十三、驳回原告崔国臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867元，由原告负担565元，被告梁洪发负担1116元，被告常桂梅负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴广志人民陪审员  周爱娣人民陪审员  陈兴隆二〇二〇年八月十日书 记 员  王玉笛本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。机动车驾驶人在一个记分周期内有两次以上达到12分或者累积记分达到24分以上的，车辆管理所还应当在道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后十日内对其进行道路驾驶技能考试。接受道路驾驶技能考试的，按照本人机动车驾驶证载明的最高准驾车型考试。