河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3333号原告：张波海，男，汉族，1973年1月1日生，住山东省高青县。原告：高青魁星运输有限公司。法定代表人：马建荣，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：张波海，男，系鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂实际车主。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：颜景彤，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞兵，男，系该公司工作人员。被告：张连胜，男，1985年4月8日生，汉族，住邯郸市曲周县。被告：曲周县力安汽车贸易有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李骁，男，系河南良承律师事务所律师。被告：许俊，男，1972年7月23日生，汉族，住周口市川汇区。原告张波海、高青魁星运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、张连胜、曲周县力安汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、许俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告及原告高青魁星运输有限公司的委托诉讼代理人张波海、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人李骁到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、张连胜、曲周县力安汽车贸易有限公司、许俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张波海、高青魁星运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆和货物损失55040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日8时2分，张波海持证驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂号豪沃牌重型半挂牵引车沿大广高速公路由北向南行驶至2223公里+900米处，和同方向发生事故后停在超车道的许俊持证驾驶豫Ａ×××××号标致牌小型轿车追尾相撞后，致使豫Ａ×××××号标致牌小型轿车前移，又与冀Ｄ×××××、冀DDA81挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车受损，两车货物受损，豫Ａ×××××号标致牌小型轿车后排乘坐人方思霞、李新平死亡及方思贤受伤的道路交通事故。事故经信阳高速公路公安交通警察支队认定张波海承担同等责任，许俊、张连胜承担同等责任。信阳市豫南价格评估有限公司于2020年5月16日鉴定原告车的货物损失为45000元，原告修车及拖车损失106325元，鉴定费8400元。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交书面答辩状辩称：事故发生后，我公司于鲁Ｃ×××××行驶证车主和实际车主张波海达成赔偿协议，并且我公司已于2018年11月15日履行完毕，本案原告起诉我公司无事实和法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、本案原告和保险人未向我公司提供豫Ａ×××××号牌车辆行驶证，无法核实事故发生时，车辆是否经过有效年检，商业三者险不应赔偿；2、豫Ａ×××××号牌车辆在我公司投保有交强险及商业三者险300000元，且不计免赔，依据息县人民法院（2017）豫1528民初2595号民事判决书，本次事故我公司在交强险财产损失限额已赔偿1000元，商业险已赔偿18712.5元；3、本次事故张波海承担同等责任，许俊与张连胜共同承担同等责任，如果判决我公司赔偿，扣除双方交强险后，商业三者险赔偿比例不超过25%；4、本案需查明冀DDA81挂是否购买保险，如购买保险应当分担赔偿责任；5、本案诉讼费、超过交强险财产损失限额的评估费不属于保险公司赔偿。被告张连胜、曲周县力安汽车贸易有限公司、许俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年4月1日8时2分，张波海持证驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂号豪沃牌重型半挂牵引车沿大广高速公路由北向南行驶至2223公里+900米处，和同方向发生事故后停在超车道的许俊持证驾驶豫Ａ×××××号标致牌小型轿车追尾相撞后，致使豫Ａ×××××号标致牌小型轿车前移，又与冀Ｄ×××××/冀DDA81挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车受损，两车货物受损，豫Ａ×××××号标致牌小型轿车后排乘坐人方思霞、李新平死亡及方思贤受伤的道路交通事故。事故经信阳高速公路公安交通警察支队认定张波海承担同等责任，许俊、张连胜承担同等责任，方思霞、李新平、方思贤无责任。事故发生后，原告张波海经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁C2E83挂重型普通半挂车维修费用和车载物品损失进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格分别为修复费用90000元、16325元、车载物品损失45000元。另查明，原告张波海系鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂号豪沃牌重型半挂牵引车的实际所有人。被告许俊驾驶的豫Ａ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、300000元，本次事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险财产赔偿限额内赔付张付生1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔付李娜666.66元。原告张波海与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司就本次事故赔偿部分达成调解协议，且已履行完毕。上述事实有下列证据予以证明：交通事故认定书；河南省息县人民法院（2017）豫1528民初2595号民事判决书、（2017）豫1528民初1827号民事判决书、（2017）豫1528民初1889号民事判决书；鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂号豪沃牌重型半挂牵引车的驾驶证、行驶证、运输证、上岗证复印件；鲁Ｃ×××××/鲁C2E83挂号豪沃牌重型半挂牵引车拆解照片；5、价格评估报告及评估费发票。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告张波海因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失151325元（90000元+16325元+45000元）；2、评估费8400元（7400元+1000元），以上共计159725元。本次事故，张波海承担同等责任，许俊、张连胜承担同等责任，事故责任划分依据息县人民法院已发生法律效力的（2017）豫1528民初2595号民事判决书，张波海按比例50%承担责任，许俊、张连胜各按比例25%承担责任。因此被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险范围内赔偿原告损失40347.92元[159725元-（2000元-666.66元+1000元）]×25%+1000元。对于原告诉求支付给中衡保险公估股份有限公司2700元评估费，因该次货损评估系其个人参与，保险公司不予认可，对该项评估费本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张波海各项损失40347.92元。二、驳回原告张波海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1176元，减半收取588元，由被告许俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月二十八日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57