云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初470号原告：许某1，女，2007年6月14日生，彝族，住通海县，现住通海县。法定代理人：许某2（系许某1之父），住通海县，现住通海县。法定代理人：邱某（系许某1之母），住通海县，现住通海县。委托诉讼代理人：周琳，云南鼎甲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖庆生，云南鼎甲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：纳某，女，2007年4月13日生，回族，住通海县。被告兼法定代理人：纳恒佳（系纳某之父），男，1977年12月15日生，回族，住通海县。被告兼法定代理人：马应蕊（系纳某之母），女，1978年5月13日生，回族，住通海县。上述被告共同委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县秀山中学。住所地：通海县秀山街道育才路8号。统一社会信用代码：1253042343202927XJ。法定代表人：杜国斌，任校长。委托诉讼代理人：王成，云南万捷律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：施某，女，2007年5月26日生，汉族，住通海县。被告兼法定代理人：施元明（系施某父亲），男，1978年11月16日生，汉族，住通海县。被告兼法定代理人：李宏卫（系施某母亲），女，1980年5月10日生，汉族，住通海县。原告许某1与被告纳某、纳恒佳、马应蕊、通海县秀山中学、施某、施元明、李宏卫身体权纠纷一案，本院2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中本院依职权追加施某及其法定代理人为共同被告参加诉讼。原告许某1的法定代理人许某2、邱某及其委托诉讼代理人周琳，被告纳某的法定代理人兼被告纳恒佳、马应蕊及其委托诉讼代理人李艳存，被告通海县秀山中学的委托诉讼代理人王成，被告施某的法定代理人兼被告施元明、李宏卫到庭参加诉讼，经双方当事人同意，并报经批准，本案继续适用简易程序延长审限三个月，本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿如下损失：医疗费44608.64元、后期治疗费3000元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、护理费16200元、残疾赔偿金66976元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、交通费2039元，以上合计148823.64元。事实及理由：原告与被告纳某、施某系通海县秀山中学同班同学。2019年8月28日上午10时30分左右，在学校课间休息期间，原告从教室前往操场上体育课的途中，被告纳某因与他人打闹，将原告撞倒在地，导致原告右膝关节受伤入院治疗。经诊断原告的伤情为：1、右侧胫骨髁间后棘骨折；2、右膝关节半月板损伤；3、右膝关节后交叉韧带损伤；4、右膝关节皮肤挫裂伤。被告纳某的行为对原告的身体、健康造成了严重损害，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因被告纳某尚不满18周岁，系限制民事行为能力人，故被告纳恒佳、马应蕊作为其法定代理人暨监护人，对被告纳某的侵权行为应当承担侵权责任。同时，原告作为限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，被告通海县秀山中学应当承担相应的责任。为维护原告的合法权益，故起诉。纳某的法定代理人兼被告纳恒佳、马应蕊辩称，请求人民法院查清事实后，依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：一、被告纳某及其父母不是本案适格的被告。因为纳某不是许某1的加害人，也非本案的利害关系人，在本案中无需向受害人承担侵权责任，故未成年人纳某及其监护人并非本案适格的被告。二、被告纳某在本案中依法不应承担任何的赔偿责任。首先，纳某并未对原告许某1实施任何的侵权行为，许某1的损伤与纳某并不存在任何的因果关系。其次，从监控视频及公安机关制作的笔录，都能清晰可见，纳某与许某1不仅无肢体接触，而且相互之间还有一段距离，其摔伤与纳某无关。第三，纳某在本案中不存在任何过错。原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告通海县秀山中学辩称，请求人民法院依法驳回原告对通海县秀山中学的诉讼请求。事实与理由：本案事故是在开学第四天，学校的安全措施已经完整，而且学校进行了相应的安全教育，日常学习中也采取了相应的值班管理措施，事故发生的时候老师及时做出了处理，检查询问观察了原告的受伤情况，综合来看，学校已经尽到了教育管理的职责，依法不应承担责任。被告施某的法定代理人兼被告施元明、李宏卫辩称，施某告诉过施元明、李宏卫，施某和许某1没有身体接触，原告主张的费用其不愿意赔偿。本案经审理认定事实如下：原告许某1及其父母的现居住地为通海县。许某1父亲许某2在云南省玉溪市通海县经营通海县云辉快餐店。原告许某1与被告纳某、施某系通海县秀山中学同班同学。2019年8月28日上午10时30分左右，在学校课间休息期间，本班同学集队从教室前往操场上体育课的途中，原告许某1与被告纳某、施某和同学一起嬉戏奔跑，其中被告纳某与被告施某碰撞，致纳某倒地，纳某倒地后导致原告许某1倒地，原告倒地致右膝关节受伤。2019年8月28日原告即到通海县人民医院门诊治疗，医生建议：建议转上级医院手术治疗，支出门诊费用：75.96元；2019年8月29日转院至玉溪市人民医院住院治疗1天，出院诊断：1、右胫骨髁间隆突撕脱性骨折并后交叉韧带损伤；2、右膝半月板损伤？3、右膝关节积血；4、合并膝关节其它韧带损伤？住院期间专人陪护，支出治疗费：2026.63元，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意转运途中安全；2019年8月30日原告转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗13天（2019年8月30日至2019年9月12日）。出院诊断：1、右侧胫骨髁间后棘骨折；2、右膝关节半月板损伤；3、右膝关节后交叉韧带损伤；4、右膝关节皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续遵嘱服药；2、保持术口干洁，隔日换药，术后两周拆线；3、避免右下肢负重，继续石膏托固定，卧床行双下肢股四头肌等长收缩及踝泵锻炼预防血栓；4、术后一月返院复查，根据影像学结果及症状体征决定拆除石膏及负重时间；5、不适随诊。支出医疗费38069.87元，住院期间，原告购置了140元的拐杖、100元的坐便椅、700元的20寸铝合金轮椅；原告自中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院出院后分别于2019年9月27日、10月21日、2020年1月20日（94.8元）三次到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院治疗、检查，支出治疗费244.82元；于2019年9月14日、17日、20日、22日、24日、26日、30日、10月3日到通海县人民医院诊疗，支出诊疗费501.26元，无处方签；于2019年8月28日、9月26日、10月23日至通海秀山医院门诊治疗，支出门诊费2603.2元；2019年10月22日原告到昆明医科大学第二附属医院支出计算机建档费5元、普通门诊挂号费及诊查费5.5元，无处方签。2019年12月10日云玉市铭院司法鉴定中心［2019］临鉴字第571号司法鉴定意见书载明：1、许某1因此次外伤所致右下肢损伤评定为十级伤残。2、许某1自评估之日起的后期医疗费约为人民币叁仟元（￥3000）。支出鉴定费1800元。支出交通费单据1600元、过路费439元，合计开支交通费2039元。本院认为，关于责任承担及责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告纳某、施某系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故其应负的侵权责任由其父母纳恒佳、马应蕊，施元明、李宏卫承担。原告与被告纳某、施某在学校课间休息期间，嬉戏奔跑，是事故发生的主要原因，故均应对各自行为承担相应的责任。通海县秀山中学虽在班级安全教育中教育学生课间活动要文明，禁止在教室、走廓上追逐打闹，但却对同学集队前往上体育课途中奔跑嬉闹未予制止，其未尽到教育、管理职责与事故的发生有一定的因果关系，故通海县秀山中学应承担相应的责任。原告许某1参与嬉戏奔跑，对损害的发生具有一定的过错，可以减轻侵权人的责任。关于本案的责任比例。综合全案事实及相关法律规定，本院确定原告许某1承担20%的责任，被告纳某承担40%的责任，被告施某承担30%的责任，被告通海县秀山中学承担10%的责任。关于原告的损失范围。原告主张的医疗费中原告于2020年1月20日到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院治疗的费用94.8元已包含在后期治疗费用里，故本院不再支持；原告于2019年9月14日、17日、20日、22日、24日、26日、30日、10月3日到通海县人民医院诊疗，支出诊疗费501.26元，于2019年10月22日到昆明医科大学第二附属医院支出计算机建档费5元、普通门诊挂号费及诊查费5.5元，因无处方签，不能确定原告支出的医疗费用是用于治疗何种疾病或是否与本案有关，故不予支持；其余治疗费43865.68元系原告受伤后支出的合理费用，本院予以支持。关于住院伙食补助费。原告两次住院治疗期间有一天是还未从玉溪市人民医院出院即入院至中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院，故本院确认原告的住院天数是14天；关于原告主张的护理费，因原告未提交证据证实确实开支了护理费16200元，结合医嘱及原告的伤情，本院确定住院治疗期间由家属一人护理，护理标准按99.28元／天计算；营养费，医生建议注意饮食营养，本院综合考虑住院期间给予每天30元的营养费补助，原告的主张过高部分，本院不予支持；关于精神抚慰金，结合原告的损伤程度，以及原、被告的过错程度，本院不予支持；后期治疗费，原告提交鉴定意见予以证实，本院予以支持；对原告主张的交通费，结合原告提交的证据及就医情况，本院予以支持；原告主张的鉴定费、残疾赔偿金与事实及法律规定相符，本院予以支持。综上，本院确认原告许某1的损失如下：1、医疗费43865.68元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费1390元；4、营养费420元；5、后期治疗费3000元；6、交通费2039元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金66976元，以上8项合计120890.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告兼纳某的法定代理人纳恒佳、马应蕊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告许某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计48356元。二、由被告兼施某的法定代理人施元明、李宏卫于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告许某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计36267元。三、由被告通海县秀山中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计12089元。四、驳回原告许某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告许某1承担570元，被告纳某的法定代理人纳恒佳、马应蕊承担540元、被告施某的法定代理人施元明、李宏卫承担400元，被告通海县秀山中学承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  白艳菊二〇二〇年八月三十一日书记员  陈晓萌