安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1652号 原告：王树林，男，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 被告：朱学雷，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽蚌埠埠市蚌山区。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室，统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E。 法定代表人：高东兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：王学宇，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。 主要负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王树林与被告朱学雷、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王树林及其委托诉讼代理人张明光、被告朱学雷、被告天津沃趣公司的委托诉讼代理人王学宇、被告人保南京公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11944.14元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费250元（50元／天×5天）、护理费615元（123元／天×5天）、交通费100元、残疾赔偿金70199.80元（37540元／年×17年×11%）、精神损害抚慰金4000元，合计87725.94元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日18时许，王树林驾驶电动自行车在路口西侧与朱学雷驾驶的电动自行车相撞，致使王树林受伤、车辆受损。经交警部门认定，朱学雷负全部责任。朱学雷系天津沃趣公司雇员，朱学雷驾驶的电动自行车车主为天津沃趣公司，在人保南京公司投保了个人综合责任保险。2019年11月19日，原告就前期损失第一次诉至法院，已经判决结案。现原告二次治疗结束，并对伤残等级进行鉴定，就后期损失再次诉至法院，请依法判决。 朱学雷辩称，我没有意见。 被告沃趣公司辩称，该案事实已由生效判决查明，原告本次主张应当扣除前次已赔偿部分，保险公司应在保险范围内优先赔偿。 被告人保财险南京公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，沃趣公司在我公司投保20万元限额个人综合责任保险，本案前期已判决我公司在保险责任范围内赔偿医疗费39596.78元、护理费7410元，原告本次诉请的护理费不应重复计算，其他合理费用我公司同意在保险责任范围内承担，但住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金属于我公司除外责任不予赔付，残疾赔偿金的赔偿年限至评残之日应为16年，赔偿系数根据保险条款约定应为5%，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月9日18时55分许，朱学雷驾驶电动自行车沿荆山路北侧非机动车通行范围，自东向西行驶至广场三街路口西侧左驾方向超越前方同向行驶、王树林骑行的自行车时，所驾车辆前部右侧刮撞倒自行车后部，造成两车受损，朱学雷、王树林受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，朱学雷负事故的全部责任，王树林无责任。事故发生后，王树林被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，住院9天后出院，经诊断伤情为双侧桡骨远端骨折。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，王树林护理期为60日、营养期为90日。2020年5月9日，王树林在蚌埠医学院第一附属医院进行双侧腕部取除骨折内固定术，住院6天。2020年7月7日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，王树林因交通事故导致右桡骨远端骨折和左桡骨远端骨折，分别评定为十级伤残。 另查明，本院（2019）皖0311民初4134号生效《民事判决书》已确认以下事实：一、朱学雷系沃趣公司外派至美团外卖平台的众包员，朱学雷和沃趣公司具有劳务关系，朱学雷在送餐过程中发生交通事故；二、天津沃趣公司为外派至美团外卖平台的众包员投保了美团骑手保障组合产品保险，其中个人综合责任保险为250000元，保险期间为11时至2时。第三方人身损害赔偿限额以200000元为限，第三者财物损失赔偿限额为50000元。本次事故发生在保险期间内。该《民事判决书》已判决：一、被告人保财险南京公司赔偿原告王树林医疗费、护理费（60天）合计47006.78元，于判决生效之日起20日内付清；二、被告人保财险南京公司赔偿原告王树林住院伙食补助费、营养费（90天）、交通费、精神抚慰金2000元、鉴定费合计8752元。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、（2019）皖0311民初4134号生效《民事判决书》、住院病案、用药清单、医疗费票据等证据证明。被告沃趣公司、人保财险南京公司对原告所举证据司法鉴定意见书真实性无异议，但认为原告二次去除内固定后恢复良好，对构成十级伤残不予认可，因被告沃趣公司、人保财险南京公司未对其伤残等级申请重新鉴定，且没有提供相应证据证明原告不构成双十级伤残，该份鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，鉴定人员也具有相应资质，该份鉴定意见书予以确认，该项质证意见不予采纳。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，王树林在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交警支队七大队出具的事故认定书本院予以采信。朱学雷驾驶的电动车在人保财险南京公司投保了美团骑手保障组合产品保险，朱学雷与沃趣公司具有劳务关系，事故发生在其工作期间，原告合理损失应由人保财险南京公司在保险责任范围内承担，不属于保险责任范围部分由用人单位沃趣公司承担。人保财险南京公司辩称，住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金属于除外保险责任，王树林、朱学雷、天津沃趣公司无异议，本院予以采信。人保南京公司还辩称，根据保险条款约定，残疾赔偿金的赔偿系数为5%，但前次诉讼时提供的该保单的特别约定和免责条款并没有加黑加粗，也没有投保人签字确认，不能证明保险公司已就特别约定和免责条款向投保人尽到了明确的说明告知义务，故达不到保险公司主张残疾赔偿金的赔偿系数为5%的证明目的，此项辩解意见不予采纳。 原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费12311.14元，被告人保财险南京辩称应扣除10%非医保用药，并未举证证明非医保用药的种类、范围、金额，该项意见不予采纳，辩称应扣除住院期间伙食费48元，无法律依据，不予采纳；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），原告主张标准过高，应按照30元/天计算；3、交通费50元（10元/天×6天），原告住院期间交通费本院酌定按照10元/天计算；4、残疾赔偿金66070.40元（37540元/年×16年×11%），至评残之日，原告已年满64周岁，原告构成双十级别伤残，故残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算16年，赔偿系数为11%；5、精神损害抚慰金前次诉讼已赔偿2000元，本次根据其伤残情况再支持4000元；原告已经对护理期、营养期进行鉴定，且因前次诉讼时已全部获得支持，本次不应再重复计算，故原告主张的护理费、营养费不予支持。以上各项合计82591.54元，应由被告人保财险南京公司在保险责任范围内承担医疗费12311.14元、残疾赔偿金66070.40元，合计78381.54元；由沃趣公司承担伙食补助费150元、交通费60元、精神损害抚慰金4000元，合计4210元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任限额内赔偿原告王树林医疗费、残疾赔偿金合计78381.54元，于本判决生效之日起20日内付清； 二、被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告王树林住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计4210元，于本判决生效之日起20日内付清； （以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国银行蚌埠淮河分理处，户名：王树林，账号：62×××69。） 三、驳回原告王树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半收取计997元，由原告王树林负担40元，被告天津沃趣人力资源有限公司负担957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。