山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异79号 异议人（利害关系人）：山东奥华国际置业有限公司。 法定代表人：王文升，总经理。 申请执行人：马来源,男，1992年2月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。 法定代表人：蔡立宗，董事长。 在本院执行申请执行人马来源与被执行人广西五鸿建设集团有限公司施工合同纠纷一案中，利害关系人山东奥华国际置业有限公司于2020年7月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东奥华国际置业有限公司称，一、根据（2015）河民初字第1143号民事判决书，异议人支付给广西五鸿建设集团有限公司质保金工程款的前提是两年内无质量问题，但质保期内其所施工的防水工程全部失败。异议人多次与广西五鸿建设集团有限公司尝试沟通进行修补，一直未果。就该工程的质量问题，贵院可以实地勘察落实。同时该判决书已超过两年期限，期间广西五鸿建设集团有限公司也未申请执行。二、就异议人给付给广西五鸿建设集团有限公司质保金工程款（前提为无质量问题），2018年1月30日，兰山区人民法院作出（2018）鲁1302民初2339号协助执行通知书，查封期限3年，查封款项为30万元；2018年2月5日，河东区人民法院作出（2018）鲁1312民初1010号协助执行通知书，查封期限3年，查封款项为30万元。马来源为第三查封人，根据贵院（2015）河民初字第1143号民事判决书，异议人应支付给广西五鸿建设集团有限公司款项为783160.73元，即使工程无质量问题，异议人协助马来源（第三查封人）的剩余款项仅为183160.73元。三、异议人已于2020年7月10日向贵院送达异议书，符合法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知制定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。请求中止贵院（2019）鲁1312执647号执行裁定书的内容。 本院查明，申请执行人马来源与被执行人广西五鸿建设集团有限公司施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案执行，案号为（2019）鲁1312执647号，执行标的额为640000元及利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁1312执647号执行裁定书，裁定查封、冻结、提取被执行人广西五鸿建设集团有限公司所有的银行存款100万元或价值100万元的财产。 另查明，原告（反诉被告）山东奥华国际置业有限公司与被告（反诉原告）广西五鸿建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2015）河民初字第1143号民事判决书，判决：“一、解除原告（反诉被告）山东奥华国际置业有限公司与被告（反诉原告）广西五鸿建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）；二、反诉被告（原告）山东奥华国际置业有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告（被告）广西五鸿建设集团有限公司工程款104460.32元；三、自本判决生效之日起计算涉案所有工程的质保期，质保期为两年，质保期内工程质量仍合格,反诉被告（原告）山东奥华国际置业有限公司于于期满后十四日支付反诉原告（被告）广西五鸿建设集团有限公司质保金678700.41元；四、驳回原告（反诉被告）山东奥华国际置业有限公司、反诉原告（被告）广西五鸿建设集团有限公司的其他诉讼请求。” 本院依据（2019）鲁1312执647号执行裁定书，向山东奥华国际置业有限公司送达了《履行到期债务通知书》，以被执行人广西五鸿建设集团有限公司对山东奥华国际置业有限公司享有到期债权为由，通知山东奥华国际置业有限公司于收到本通知十五日内向申请执行人马来源履行对广西五鸿建设集团有限公司所负债务100万元。山东奥华国际置业有限公司遂向本院提出执行异议。 再查明，2018年1月30日，临沂市兰山区人民法院向山东奥华国际置业有限公司送达（2018）鲁1302民初2339号民事裁定书、协助执行通知书，冻结广西五鸿建设集团有限公司在该公司的工程款及质保金30万元，冻结期限至2021年1月30日。 2018年2月5日，本院向山东奥华国际置业有限公司送达（2018）鲁1312民初1010号民事裁定书、协助执行通知书，冻结广西五鸿建设集团有限公司在该公司的工程款及质保金30万元，冻结期限至2021年2月4日。 本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，案涉到期债权已经本院（2015）河民初字第1143号民事判决书予以确认，对生效法律文书确认的到期债权，异议人山东奥华国际置业有限公司提出执行异议，本院不予支持。其次，执行异议以形式审查为原则，异议人山东奥华国际置业有限公司提出的防水工程质量问题，不是执行异议审查的范围，山东奥华国际置业有限公司可另行通过诉讼等途径解决。另外，人民法院对经生效法律文书确认的到期债权的执行，不以债权人（本案被执行人）向债务人（本案次债务人）申请强制执行为前提。且根据本院（2015）鲁1312民初1143号民事判决书判决第三项，自本判决生效之日起计算涉案工程的质保期，质保期为两年，质保期内工程质量仍合格，山东奥华国际置业有限公司于期满后十四日内负有向广西五鸿建设集团有限公司支付质保金的义务。民事诉讼法确定申请执行期限的起算标准，以法律文书生效为前提，以当事人不履行法律文书为依据，以生效法律文书规定的履行期间的最后一日起算。也即广西五鸿建设集团有限公司申请执行的期限应为判决生效后计算的两年的质保期限加十四日的履行期限的次日起两年内。故对异议人山东奥华国际置业有限公司关于工程质量存在问题、广西五鸿建设集团有限公司两年内未申请执行，超过申请执行期限的主张，本院不予支持。再次，关于本案可执行的到期债权的数额。根据本院（2015）河民初字第1143号民事判决书确定的数额为783160.73元，扣减临沂市兰山区人民法院首次冻结的金额30万元、本院轮候（第二冻结）的金额30万元，在首先冻结、第二冻结法院未解除冻结或采取提取等执行措施后有余款的情况下，本案作为第三冻结，可供提取的到期债权数额为183160.73元。故对异议人山东奥华国际置业有限公司关于本案协助马来源的剩余款项为183160.73元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，提取到期债权183160.73元，不影响对其他剩余到期债权的轮候冻结。该轮候冻结可在首先冻结、第二冻结的法院采取执行措施（提取或解冻）后有剩余到期债权金额的情况下生效。 综上所述，异议人山东奥华国际置业有限公司的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、变更本院2020年6月30日作出的（2019）鲁1312执647号履行到期债务通知书第一项为：“收到本通知十五日内直接向申请执行人马来源履行你对被执行人广西五鸿建设集团有限公司所负债务183160.73元，并不得向被执行人广西五鸿建设集团有限公司清偿。” 二、驳回异议人山东奥华国际置业有限公司其他异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘成宝 审 判 员  高冠雷 人民陪审员  王 基 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王洪磊