湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1147号原告：丁木成，男，1981年9月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化程度，务工，住仙桃市。委托诉讼代理人：胡妮、张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被告：胡俊华，男，1974年10月15日出生，汉族，湖北省当阳市人，高中文化程度，驾驶员，住湖北省当阳市。被告：陈鑫，男，1989年11月16日出生，汉族，湖北省当阳市人，个体工商户，住湖北省当阳市。被告：武汉卡车优快物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：胡林涛，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙豪、陈超，湖北为维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。原告丁木成与被告胡俊华、陈鑫、武汉卡车优快物流有限公司（以下简称优快物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险武汉公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁木成的委托诉讼代理人胡妮、被告人民保险武汉公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告胡俊华、陈鑫、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁木成向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为修理费24000元、鉴定费1200元，合计25200元，由五被告依法赔偿18240元，其中人民保险武汉公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，平安保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任范围内承担赔偿责任，超过保险范围内的损失由胡俊华、陈鑫、优快物流公司承担连带赔偿责任。2.五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月8日3时许，胡俊华驾驶陈鑫所有挂靠在优快物流公司并在人民保险武汉公司投保交强险、平安保险公司投保商业三者险的鄂Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车沿天仙公路行驶时，与丁木成驾驶的鄂Ｎ×××××长安牌小型普通客车相撞，致两车受损，丁木成受伤。事发后，鄂Ｎ×××××客车因交通事故造成的损失经评估为24000元。经交警部门认定，胡俊华应负该事故的主要责任，丁木成负次要责任。为此，丁木成向法院提起诉讼。胡俊华、陈鑫、优快物流公司、平安保险公司未作答辩。人民保险武汉公司辩称，本案交通事故经过多次处理，该公司愿意在交强险范围内承担维修费1800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年7月8日3时许，胡俊华驾驶鄂Ａ×××××号东风牌重型仓栅式货车（满载化肥）沿天门市天仙公路由西向东行驶至与天岳路交叉路口地段时，与沿天岳路由南向北驶来的丁木成驾驶的鄂Ｎ×××××号长安牌小型普通客车（载张婷、杨子怡、何纯君、吴群英、于珍珍、黄梓轩、黄子依、王文尧、胡丽君、伍伟飞）相撞，致两车受损，丁木成等人受伤。2017年10月，鄂Ｎ×××××号车辆在天门市博成汽车服务有限公司修复完成，丁木成支付维修费24000元。经交警部门认定，胡俊华负本次事故的主要责任，丁木成负次要责任，张婷等人无责任。2019年4月26日，受丁木成委托，天门市金福二手评估有限公司作出天金评【2019】044035号车辆评估报告，鄂Ｎ×××××车辆在2017年7月8日的损失为24000元。为此，丁木成支付评估服务费1200元。另查明，鄂Ｎ×××××号长安牌小型普通客车的登记车主为丁木成。鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车是陈鑫出资购买，其将该车挂靠在优快物流公司从事货物运输业务；胡俊华系陈鑫雇佣的司机，在驾驶该车辆从事营运过程中发生本次交通事故。该车在人民保险武汉公司投保了交强险、在平安保险公司投保了商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任金额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险武汉公司承保的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕，财产损失赔偿限额尚余2000元；平安财保公司承保的商业三者险因本起事故已赔付何纯君、伍伟飞、胡丽君、于珍珍、黄子依、黄梓轩、吴群英、张婷、杨子怡等9名受害者的损失共计230895.30元，还赔偿丁木成151460.63元，仍有余额为117644.07元（500000元-230895.30元-151460.63元）。本院认为，本案是一起道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷。本案中，胡俊华驾驶机动车载物超过核定载质量，行经交叉路口地段时未减速慢行，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是造成事故的主要原因，主观上存在过错，应承担主要责任；丁木成驾驶机动车载人超过核定人数，行经交叉路口地段时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十九条的规定，是造成事故的原因，主观上存在过错，应承担相应的责任。本院根据双方当事人致事故发生的原因大小和主观过错，结合本案实际情况，确定由胡俊华承担70%的责任，丁木成承担30%的责任。胡俊华受陈鑫雇佣驾驶车辆，胡俊华在履行被雇佣职务时造成他人损害，应由雇佣人陈鑫承担侵权责任，即胡俊华在本案中的责任由陈鑫承担；优快物流公司作为陈鑫从事货物运输经营的挂靠单位，应与陈鑫承担连带责任。鉴于胡俊华驾驶的机动车分别在人民保险武汉公司、平安保险公司分别投保了交强险和商业三者险，应由人民保险武汉公司先在交强险财产损失责任限额2000元内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据保险合同在责任限额余额117644.07元内，按照胡俊华承担的70%赔偿责任比例予以赔偿；仍有不足的，由陈鑫、优快物流公司按照70%的比例承担连带责任；丁木成自己承担30%的责任。故对丁木成的合法损失，予以支持。丁木成因此交通事故造成的财产损失为：车辆维修费24000元、评估费1200元，合计25200元。由人民保险武汉公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，平安保险公司按照70%的赔偿比例在商业三者险范围内赔偿16240元，剩余损失由丁木成自己承担。据上，丁木成的合理损失已在保险责任范围内得到全额赔偿，故陈鑫、优快物流公司不再赔偿。诉讼中，人民保险武汉公司辩称在交强险范围内承担维修费1800元的意见，因交强险财产损失赔偿限额依法为2000元，丁木成的财产损失明显超过2000元，人民保险武汉公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿财产损失2000元，故对其上述辩称意不予采纳。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁木成车辆损失费2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁木成车辆损失费等合计16240元。三、驳回原告丁木成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担103元（两被告应负担的案件受理费，原告丁木成已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司迳付原告丁木成）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周治华二〇二〇年八月十七日法官助理马利波书记员陈鹏