安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初2166号原告：汤毛和，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被告：刘八一，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告汤毛和与被告刘八一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤毛和及其委托诉讼代理人吴文进、被告刘八一到庭参加诉讼,被告太平洋财险上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，汤毛和申请对其伤残等级、误工、营养、护理三期进行鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。汤毛和向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失30000元，鉴定后变更诉求为68857.95元；2.二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日8时50分许，刘八一驾驶皖Ｈ×××××号轿车，行驶在汤沟镇明星村村村通公路与汤毛和驾驶的电动三轮车发生碰撞，致汤毛和受伤、车辆损坏的交通事故。汤毛和受伤后当即被送至铜陵市郊区悦康医院治疗，诊断为：右腓骨下端骨折、右内踝骨折、胸壁软组织损伤；住院25天，支付医疗费28000余元。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，刘八一负事故全部责任，汤毛和无责任。2020年7月21日安徽龙图司法鉴定中心作出司法鉴定，认定汤毛和伤情未构成伤残等级，误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术取出内固定，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日，支付鉴定费2000元。皖Ｈ×××××号轿车所有人为刘八一；该车在太平洋财险上海分公司投保了交强险；本起交通事故发生在保险期间内。刘八一辩称，1.对本起事故发生的事实、责任认定、住院医疗过程及费用支出，无异议；2.对汤毛和诉请的各项费用中，认为汤毛和年龄已超60周岁，对误工费不认可；车辆维修费用，无相关依据，不认可。太平洋财险上海分公司辩称，1.答辩人承保涉案车辆交强险，事故中保户车辆全责，答辩人在交强险限额内承担赔偿责任；2.对汤毛和诉请的各项费用，医疗费的非医保费用不予认可，具体赔偿数额以法庭审核相关证据为准；营养费、护理费、误工费的期限以鉴定报告的期间计算，营养费认可30元/天、护理费应按照123元/天，误工费须提交相交证明，如无相关证明，则根据相关规定，以安徽省最低工资标准计算；交通费酌情认可300元；伙食费认可20元/天，期限25天；车辆损失认可定损金额500元；精神抚慰金因为汤毛和的伤情不构成伤残等级，故不认可；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生、交警部门的责任认定，皖Ｈ×××××轿车的所有人及保险情况，汤毛和的伤情、治疗过程、医疗费支出金额28011.45元、护理期、营养期、误工期的计算期间，本院予以确认。对当事人有争议的部分，本院分析认定如下：1.关于汤毛和的医疗费认定问题。对汤毛和在铜陵市郊区悦康医院发票4张、总计医疗费27266.55元，应予认定。对太平洋财险上海分公司辩称医疗费应扣除非医保费用，因审理中未提出鉴定申请，故对其该点答辩意见，不予采纳；2.关于太平洋财险上海分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付”，故对太平洋财险上海分公司该点答辩意见，予以采纳；3.关于汤毛和误工费标准问题。根据《安徽省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”规定，本案中汤毛和提供汤沟镇明星村的证明，故对汤毛和的误工费可按照安徽省农林牧渔业年平均工资即128.54元/天计算。护理费按照居民服务、修理和其他服务业即135.54元/天计算。4.关于汤毛和交通费标准问题。汤毛和受伤后在铜陵市郊区悦康医院住院治疗，结合其住院的时间、往返路程等因素，本院酌定交通费800元；5.关于汤毛和精神抚慰金问题。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。”的规定，结合本案事实及上述规定，本院对汤毛和的精神抚慰金数额酌情认定为2000元；6.关于汤毛和财物损失问题。太平洋财险上海分公司辩称由于未经保险公司定损也没有评估报告予以佐证。经查，在事故发生后，保险公司未及时作出定损单。因事故已发生多时，损失有可能扩大。故对汤毛和主张财物损失2050元，本院对车辆损失酌定1000元。综上所述，汤毛和的相关损失为：医疗费27266.45元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费3150元（30元/天×105天）、护理费10165.5元（135.54元/天×75天）、误工费19281元（128.54元/天×150天）、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2000元、财产损失1000元。合计66412.95元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。刘八一驾驶机动车发生交通事故，造成汤毛和受伤、财物损坏，刘八一负事故的全部责任，汤毛和因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。其中财产损失项下1000元（车辆1000元），医疗费项下为31166.45元（医疗费27266.45元+住院伙食补助费750元+营养费3150元），残疾赔偿金项下为32246.5元（护理费10165.5元+误工费19281元+精神抚慰金2000元+交通费800元），鉴定费2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产损失项下2000元。肇事的皖Ｈ×××××轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险，因此太平洋财险上海分公司首先应在交强险范围内赔偿汤毛和医疗费10000元，财物损失1000元，残疾赔偿金32246.5元，合计43246.5元。汤毛和医疗费超出交强险限额部分21166.45元，鉴定费2000元，刘八一负事故全部责任，由刘八一赔偿。综上所述，太平洋财险上海分公司共计应赔偿汤毛和各项损失43246.5元（1000元+10000元+32246.5元）。汤毛和与刘八一的赔偿事项，双方已达成赔偿协议，故本案不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿原告汤毛和各项经济损失43246.5元；二、驳回原告汤毛和的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由汤毛和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇二〇年八月十七日法官助理张金林书记员何小琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。