福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2686号 原告：陈秀莲，女，1958年6月8日出生，汉族，住龙海市。 法定代理人：陈启龙，男，汉族，1956年1月2日出生，住福建省龙海市。系陈秀莲的配偶。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：黄锡林，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号。统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人杨庆滨，该公司员工。 原告陈秀莲与被告黄锡林、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称中华联合财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀莲委托诉讼代理人许志勇、被告黄锡林、被告中华联合财险漳州公司委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告各项经济损失共计1909288.05元；2、原告如需要进行脑室腹腔分流术，具体费用再另行主张；3、本案鉴定费8500元、诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2020年1月12日18时15分许，黄锡林驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿国道福昆线从漳州往厦门方向行驶至龙海市路段时，遇行人陈秀莲由路右往路左加速横过机动车道，双方发生碰撞，造成陈秀莲受伤及车辆局部受损的交通事故。经交警认定黄锡林、陈秀莲均负本事故同等责任。陈秀莲受伤后被送到中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院住院治疗共148天。陈秀莲因本事故所造成的经济损失：1.医疗费172188.68元、2.住院伙食补助费7750元【（148＋7）天×50元／天】、3.营养费25828.3元（172188.68元×15%）、4.交通费3600元【（155天×20元／天）＋500元】、5.住院期间护理费71659.6元（155天×231.16元／天×2人）、6.出院后护理费1349974.4元（365天／年×8年×2人×231.16元／天）、7.误工费46000.84元（199天×231.16元／天）、8.残疾赔偿金829371.6元（45620元／年×18年×101%）、9.精神损害抚慰金80000元、10后续残疾辅助器具及卫生用品费用500040元、11.矫形器具费用2400元、12.后续抗癫痫费用12000元（500元／月×12月×2年），以上合计3100813.42元。0黄锡林驾驶的闽Ｅ×××××号车在中华联合财险漳州公司投保交强险及商业险，因该公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），扣除交强险后，被告还应赔偿1787288.05元【（3100813.42元-122000元）×60%】。 中华联合财险漳州公司辩称，一、答辩人不是本案的侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。二、肇事闽Ｅ×××××号车在答辩人处投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔。黄锡林在事故中承担同等责任，答辩人在超过交强险限额后按50%比例承担保险责任。三、答辩人垫付的10000元医疗费用应在赔偿款中予以扣除。四、对原告的的赔偿项目意见为：1、医疗费应扣除非医保17218.87元；2、住院伙食补助费应按20元／天计算；3、营养费应按合理医疗费的5%计算为宜；4、住院期间护理费应按136元／天计算，出院后护理费先按2年1人护理计算；5、原告已年满62周岁，不应支持误工费；6、残疾赔偿金应按100%计算，而非101%计赔；7、精神损害抚慰金以40000元计算较为合理；8、后续残疾辅助器具及卫生用品费用，应按实际发生的费用主张；9、对矫形器具费用无异议；10、后续抗癫痫费用原告主张过高，应按300元／月计算；11、交通费应以住院天数按10元／天计算。 被告黄锡林辩称，其垫付了原告医疗费用2000元，其他答辩意见与保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下： 2020年1月12日18时15分许，黄锡林驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿国道福昆线从漳州往厦门方向行驶至龙海市路段时，遇行人陈秀莲由路右往路左加速横过机动车道，双方发生碰撞，造成陈秀莲受伤及车辆局部受损的交通事故。经交警认定黄锡林、陈秀莲均负本事故同等责任。陈秀莲受伤后被送到中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院住院治疗148天，2020年8月1日陈秀莲因癫痫发作，又到上述医院住院治疗8天，二次共住院155天，花医疗费用172188.68元。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3.脑疝…。出院医嘱：1.门诊继续口服药物治疗；2.注意休息、加强营养…。 原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度、护理人数、后续治疗费用、残疾辅助器具及卫生用品费用进行鉴定。本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度、护理人数、后续治疗费用进行鉴定，委托德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对原告的残疾辅助器具及卫生用品费用进行鉴定。福建诚正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈秀莲的损伤等级为一处第一级、一处第十级；2.陈秀莲的误工期限为受伤后至伤残评定前一日；3.护理依赖为完全护理依赖，护理期限为长期，建议护理人数为2人；4.陈秀莲2年内抗癫痫的后续治疗费用建议为500元/月或根据实际用药情况主张；2年后若癫痫仍持续发作，则该部分费用待实际发生后再另行主张。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司作出残疾辅助器具评估证明为：1、建议配置辅助器具：（1）一次性尿片和一次性纸尿裤、（2）一次性导尿包、（3）防褥疮床垫、（4）高背轮椅。2、辅助器具配置费用：（1）一次性尿片和一次性纸尿裤750元/月、（2）一次性导尿包1440元/月、（3）防褥疮床垫3000元/使用年限3年、（4）高背轮椅1500元/使用年限3年。3、辅助器具赔偿年限：根据康复器具分级适配原则，并参照残疾赔偿金赔偿年限，60周岁后每增加一岁递减一年，该患者辅助器具使用年限为18年。4、合计费用：（1）一次性尿片和一次性纸尿裤750元/月×12月×18年＝162000元；（2）一次性导尿包1440元/月×12月×18年＝311040元；（3）防褥疮床垫3000元×6次＝18000元；（4）高背轮椅1500元×6次＝9000元。四项合计500040元。陈秀莲因上述鉴定支付了鉴定费6400元。 黄锡林驾驶的闽Ｅ×××××号车的交强险及第三者责任险（限额为100万元）均投保于中华联合财险漳州公司并投有不计免赔。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，黄锡林垫付给原告2000元，中华联合财险漳州公司已垫付10000元。 本院于2020年8月24日作出的（2020）闽0681民特36号民事判决书，认定陈秀莲为无民事行为能力人，并指定陈启龙为其监护人。陈秀莲因民事行为能力鉴定支付了鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于赔偿标准及项目问题。原告系农村居民户口，但其提供的证据足以证明其为失地农民，本院根据福建省上一年度的城镇居民标准确定相关赔偿金额。原告在本案中的合理经济损失核定如下：1.医疗费，根据医疗费发票进行核算，确定为172188.68元。保险公司关于医疗费中的非医保用药17218.87元应予扣除的意见没有依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费7750元【（148+7）天×50元/天】；3.营养费17218.87元（172188.68元×10%）；4.住院期间的护理费33864.94元【（155天-8.5）×231.16元/天，住院期间因有医疗护理，故酌情确定期间护理人数为1人，其中在重症病房203.1小时即8.5天不存在护理】。出院后的护理费，考虑原告受伤情况本院酌定先支持3年，为506240.4元（231.16元/天×365天×3年×2人），护理费共计540105.34元；5.交通费，根据住院天数酌定为550元；6.残疾赔偿金821160元（45620元/年×18年×100%）；7.精神损害抚慰金，80000元；8.后续残疾辅助器具及卫生用品费用，根据鉴定意见书并结合实际情况，暂支持3年，计83340元【包含：（1）一次性尿片和一次性纸尿裤750元/月×12月×3年＝27000元；（2）一次性导尿包1440元/月×12月×3年＝51840元；（3）防褥疮床垫3000元；（4）高背轮椅1500元】；9.矫形器具费用2400元、10.后续抗癫痫费用12000无（500元/月×12月×2年）。综上原告损失共计1736712.89元。原告已年满60周岁，其主张误工费，本院不予支持。原告主张的脑室腹腔分流术，可待实际发生后再另行主张。3年之后如再产生护理费和残疾辅助器具费，原告可根据实际情况另行主张权利。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对上述认定书的证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。中华联合财险漳州公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，其垫付款可以抵扣；因陈秀莲系行人，故中华联合财险漳州公司在商业险限额内赔偿原告损失970027.73元【（1736712.89-120000）元×60%】。因保险公司不承担鉴定费用，黄锡林赔偿陈秀莲的鉴定费用5100元（8500元×60%），其垫付款2000可以抵扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄锡林赔偿陈秀莲经济损失5100元，其垫付款2000元予以抵扣； 二、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内给付原告陈秀莲保险金120000元,其垫付款10000元予以抵扣； 三、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者商业险限额内给付原告陈秀莲保险金970027.73元； 以上款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回陈秀莲的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21984元，减半收取计10992元，由陈秀莲负担3664元，由黄锡林负担7328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王超杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。