甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初52号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人鲁某甲，男，汉族，高中文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被积石山县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。 指定辩护人安华荣，系临夏临津律师事务所律师。 被告人吴某某，女，汉族，小学文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被积石山县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。无前科。现羁押于临夏市看守所。 委托辩护人鲁志强，系甘肃曙明律师事务所律师。 被告人鲁某乙，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被积石山县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。 指定辩护人方玉光，系临夏临津律师事务所律师。 被告人鲁某丙，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被积石山县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。2020年4月30日被积石山县人民检察院取保候审。无前科。 指定辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。 被告人鲁某甲、吴某某、鲁某乙、鲁某丙犯贩卖毒品一案，由积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2019）22号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员朱子福出庭支持公诉，被告人鲁某甲及其辩护人安华荣、被告人吴某某及其辩护人鲁志强、被告人鲁某乙及其辩护人方玉光、被告人鲁某丙及其辩护人张春林均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人鲁某甲、吴某某、鲁某乙、鲁某丙违反国家对毒品的管理制度，四名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人鲁某甲、吴某某系本案的主犯,被告人鲁某丙系所认定的该起犯罪事实的主犯，被告人鲁某乙系本案从犯。，四被告人到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人鲁某甲判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人吴某某判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人鲁某乙判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人鲁某丙判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人鲁某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出在家中搜出的20000元现金是政府给的产业补助，而不是赃款。 辩护人辩称，1.定罪事实方面：被告人鲁某甲对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，辩护人也认为，起诉书指控的被告人鲁某甲涉嫌贩卖毒品的事实清楚，证据充分，为此，辩护人对本案的定罪事实方面不持异议。2.量刑事实方面：被告人鲁某甲无前科，系初犯，可以酌定从轻处罚；3.被告鲁某甲确有悔罪表现。到案后，如实供述了自己的犯罪事实，特别是在法庭上，承认起诉书指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好。辩护人建议对被告人鲁某甲从轻处罚。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称，1、针对本案定罪部分的辩护意见：（1）辩护人对于公诉机关认定吴某某构成贩卖毒品罪不持异议，但是对甘肃省公安司法鉴定中心出具的（甘）公（刑）鉴（理化）字［2019]170号鉴定意见书持有异议。该鉴定书中仅载明了毒品成分，并未载明毒品含量及毒品浓度，因此不能排除浓度极低或大量掺假甚至是假毒品的可能性，且公安机关认定的毒品数量是否含包装的重量、测量工具是否精确等均需要进一步核实，因此该数量存在不确定性；（2）公诉机关将从吴某某住宅中搜查出的693.5克毒品可疑物计算入贩卖毒品罪的范畴，辩护人对此持有异议。辩护人认为，该部分毒品可疑物的存放行为应当被认定为非法持有行为，而不应当认定为贩卖行为。 2、针对本案量刑部分的辩护意见：（1）办案机关涉嫌疲劳审讯，程序违法。通过会见被告人吴某某，吴某某曾提到公安机关在第一次讯问时，时间一直持续到凌晨四五点钟，中间隔了三四个小时后又开始第二次讯问，这期间被告人吴某某一直都是在审讯椅上坐着，没有给予合理的休息时间，且属于夜间审讯。公安机关的询问笔录中记载的第一次讯问被告人吴某某时间为2019年9月16日23时03分至2019年9月17日01时27分，第二次讯问时间为2019年9月17日05时03分至2019年9月17日06时27分，以上记录足以证明被告人吴某某在被询问时，办案机关程序违法。（2）本案存在法定或酌定从轻、减轻的量刑情节。被告人吴某某不应当被认定为本案的主犯，按照吴某某在毒品犯罪过程中所起的作用大小，其应当被认定为从犯；归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯，无前科；犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散范围小；法律意识淡薄，法制观念底下。 综上所述，刑罚的目的是在精准打击犯罪的同时，进行教育挽救。毒品数量只是依法惩处毒品犯罪的一个重要情节而不是全部情节。因此，执行量刑的数量标准不能简单化。确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素。本案中，吴某某现已认罪认罚，深刻认识到自己所犯错误的严重性和社会危害性。请贵院本着教育为主、惩罚为辅的原则给予其一个改过自新的机会。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、量刑指导意见的相关规定以及认罪认罚从宽制度、宽严相济的刑事政策，并结合本案实际情况，辩护人认为被告人吴某某存在从轻、减轻处罚的量刑情节，请求贵院综合考量本案被告人触犯的罪名、犯罪事实、情节、悔罪表现、对社会的危害程度以及改造的难易程度，在法定刑范围内对被告人吴某某判处较轻的刑法。 被告人鲁某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称，1、国家公诉人指控被告人的行为构成贩卖毒品罪的罪名成立。2、被告人鲁某乙在本起案件中起了次要和辅助作用，系从犯，对于从犯应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人鲁某乙到案后如实供述了自己全部的犯罪事实，并当庭自愿认罪。4、被告鲁某乙无犯罪前科，指控被告人鲁某乙涉嫌贩卖的毒品数量相对较少，案卷相关证据证明鲁某乙分二次卖给他人的鸦片共计65克，对社会尚未造成严重的危害结果，社会危害性相对较小。而且被告人鲁某乙自愿认罪认罚，并出具了具结书，被告人鲁某乙具有酌定从轻处罚的情节。建议法庭在全面审查后对被告人鲁某乙在法定刑内从轻处罚。 被告人鲁某丙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人在量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人如实供述犯罪事实；2、具有立功表现；3、被告人当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：鲁某甲系鲁某乙的侄子，吴某某系鲁某甲的母亲，鲁某乙与鲁某丙系叔侄关系。从2018年6月份开始，鲁某乙通过鲁某丙介绍向吸毒人员出售鸦片。期间，吴某某告诉鲁某乙自己家也有鸦片要出售。2019年8月29日13时许，鲁某乙经过鲁某丙介绍，鲁某乙又联系吴某某，吴某某让鲁某甲给鲁某乙家送15克鸦片，鲁某甲将鸦片送到鲁某乙家，鲁某甲、吴某某获利3000元。后鲁某丙将该鸦片出售给吸毒人员李兴明。2019年9月16日，积石山县公安局民警将李某某抓获，从其身上查获鸦片可疑物2.6克。 2019年9月16日16时许，积石山县公安局民警从积石山县银川乡胡李村将鲁某丙抓获。后在鲁某丙的配合下，县公安局民警于17时许在鲁某乙家中抓获鲁某乙和受吴某某指使前来准备出售鸦片的鲁某甲，当场从鲁某甲身上查获鸦片可疑物1块。后对鲁某甲家进行搜查时，抓获吴某某。并从鲁某甲家北房套房内的碗柜里搜出用塑料包裹的鸦片可疑物1块，从该房间内的烤箱里搜出2袋共20块鸦片可疑物、面值100元的现金2万元。经现场称量，从鲁某甲身上查获的毒品可疑物净重为50克，从鲁某甲家搜出的毒品可疑物共计净重为693.5克。 被告人鲁某甲贩卖毒品过程中，其母亲吴某某起到了帮助作用。 2019年10月14日，经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：C170-1、C170-2、C170-3、C170-4、C170-5、C170-6、C170-7、C170-8、C170-9中均检出鸦片中生物碱可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成份。 另查明，扣押的20000元现金系政府给予鲁某甲家的产业补助款。 认定上述事实的证据有：鲁某甲、吴某某指认毒品可疑物照片、鲁某甲涉嫌贩卖毒品案称量毒品可疑物照片、四部手机照片、鲁某丙于2019年8月29日13时21分来自“＊域”的二维码3000元的收款照片、从鲁某甲家中扣押的电子称照片、从李兴明身上查扣的毒品可疑物称量照片、李兴明转给鲁某丙3000元记录照片、李兴明微信号照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场称量毒品记录、封存笔录、拆封笔录、上交毒品汇总表、证人证言及四被告人的供述与辩解证明2019年8月29日13时许，四被告人将15克毒品以3000元的价格进行了买卖的事实及2019年9月16日16时许，将鲁某丙抓获后，在鲁某丙的配合下，抓获其他三被告人，并从鲁某甲家搜出的毒品可疑物共计净重为693.5克后进行称量、封存、上交的事实。 书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书证明公安机关立案后对四被告人采取强制措施的事实。 通话清单证明鲁某甲、鲁某乙及鲁某丙使用电话联系贩卖毒品的事实。 户籍证明证明四被告人达到完全刑事责任年龄及无前科。 建档立卡户证明材料证明四被告人系建档立卡户。 鉴定委托书、检验鉴定意见书、鉴定意见通知书证明送检的毒品可疑物中均检出鸦片中生物碱可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成份后告知被告人的事实。 辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认身份情况说明证明四被告人进行相互辨认的事实。 上述证据经当庭质证，被告人鲁某甲及辩护人认为扣押的20000元现金是政府给的产业补助，而不是赃款。对其余证据四被告人及其辩护人均无异议。以上证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人鲁某甲、吴某某、鲁某乙、鲁某丙违反毒品管理法规贩卖毒品，四人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪,被告人鲁某甲本案中起主要作用，系主犯，被告人吴某某起次要作用，系从犯,应当减轻处罚，被告人鲁某丙系所认定的该起犯罪事实的主犯，被告人鲁某乙系从犯，应当从轻处罚。四被告人到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人鲁某丙有立功表现，可以从轻处罚。贩毒人员被抓获后对于从其住所查获的毒品，没有证据证明不是用于贩卖，应认定为贩卖的毒品，因此吴某某的辩护人辩称的从其家中搜出的毒品应认定为非法持有毒品的理由不成立，不予支持，辩称的吴某某系从犯及其余辩护理由成立，予以支持。其他辩护人的辩护理由成立，予以支持。据此，为了维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2027年9月16日止）。 被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2025年9月16日止）。 被告人鲁某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止）。 被告人鲁某丙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的七个月十三天，执行剩余刑期一个月十七天）。 二、作案工具手机四部予以没收，违法所得3000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  安斌成 审 判 员  姬学强 人民陪审员  王悦俊 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  马克祥