湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1897号原告：李兰元，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：许泽兰、杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：成哲，男，1994年1月4日出生，汉族，住京山市，被告：成华超，男，1969年9月2日出生，汉族，住京山市，二被告委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告李兰元与被告成哲、成华超、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序于2019年9月19日、2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许泽兰、被告成哲及成华超的委托诉讼代理人何大林、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失164180.33元。2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年2月20日，李兰元无有效机动车驾驶证驾驶无号牌125型普通二轮摩托车沿交通路由北向南行驶至钟鼓楼路路口时，与成哲驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车（沿钟鼓楼由西向东行驶）相撞，造成两车受损、李兰元受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定李兰元负事故的主要责任，成哲负次要责任。鄂Ｈ×××××号小型轿车登记车主为成华超，该车在财保京山公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告在京山市人民医院住院治疗43天。2019年7月26日，原告经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，建议给付后续治疗费15000元，误工期限为210日、护理期限为120日、营养期限为120日。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告成哲、成华超辩称，第一，本案的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，保额为100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失依法应当由保险公司在保险范围内进行赔偿，如果超出了保险范围外的按责任比例由两被告来承担；第二，事故发生后成哲已经垫付原告医疗费35000元，原告得到保险公司的赔偿款后应将成哲垫付的35000元返还；第三，对于原告的诉讼请求赔偿的金额以保险公司的答辩及质证意见为准，我们认为原告的部分损失没有依据，部分损失过高。被告财保京山公司辩称，对车辆投保情形我们认可，庭前审核司机车辆的证件均没有异议，保险公司同意依法赔付；第二，针对原告提出的赔偿要求，我们认为过高的地方依法应予核减，本事故原告承担主责，保险公司仅承担30%的责任。第三，对原告鉴定报告中评定的伤残等级、误工时间等保留重新鉴定的权利；本案原告自己是主要责任，主张8000元精神抚损害慰金明显过高；后续治疗费不应支持。第四，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年2月20日19时57分许，李兰元无有效机动车驾驶证驾驶无号牌125型普通二轮摩托车，沿交通路由北向南行驶至钟鼓楼路路口时，与成哲驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车（沿钟鼓楼由西向东行驶）相撞，造成两车受损、李兰元受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李兰元负事故的主要责任，成哲负次要责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗43天，共花费医疗费43592.28元。其中成哲为原告垫付医疗费35000元。原告经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，误工时间为210日，护理时间为120日，营养时间为120日。原告为此支付鉴定费2280元。经财保京山公司申请，本院依法委托重新鉴定，2020年7月8日，京山开平法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告因交通事故受伤致右胫骨下段粉粹性骨折后骨不连，评定为九级伤残。原告右侧腓骨钢板内固定在位，后续取出费用需8000元。成哲驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车登记车主为成华超，该车在财保京山公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，保险时间为2018年6月9日0时至2019年6月8日24时，此次事故发生在保险期间内。另查明，原告在城镇居住、工作，其在湖北雄韬电源科技有限公司工作，月平均工资为5087.78元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，成哲及原告驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，原告对事故的发生负主要责任，成哲负次要责任，成哲应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由成哲承担30%的民事赔偿责任。因成华超系案涉车辆所有人，原告诉请成华超承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，成哲系案涉车辆使用人，成华超虽然是车辆所有人，但是并无证据证明成华超对损害发生有过错，故成华超不承担赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由成哲驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，本院确定由成哲承担30%的赔偿责任。由于成哲驾驶的车辆在财保京山公司投保商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。原告具体的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费51592.28元（43592.28元+后续医疗费8000元）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费酌定为3600元、护理费12788.05元（38897元/年×120天）、误工费35614.46元（5087.78元/月×210天）、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）。原告主张交通费1000元，未提供相应的交通费票据证明，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定450元；鉴定费2280元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费2280元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为249294.79元。本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额包含精神损害抚慰金在内110000元）。原告的余下损失129294.79元，由财保京山公司在商业第三者责任险范围赔偿38788.44元（129294.79元×30%），故财保京山公司共应赔偿原告损失158788.44元。成哲为原告垫付费用35000元，原告已纳入诉讼请求，在得到财保京山公司的赔偿款后，扣减成哲应承担的诉讼费1700元，余款33300元返还给成哲。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告李兰元各项损失158788.44元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告李兰元在得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告成哲垫付款33300元；三、驳回原告李兰元其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1789元，由原告李兰元负担89元，被告成哲负担1700元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告成哲承担的部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年八月二十一日法官助理丁琴书记员王海燕