宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1740号原告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：张某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：岳某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某1、张某2诉被告张某3、岳某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员李生国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2到庭参加了诉讼，被告张某3、岳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告张某1代二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金及利息共计48821.29元（本金45000元，利息3821.29元）；2、判令二被告偿还原告张某2代二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金及利息共计48821.29元（本金45000元，利息3821.29元）；3判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日，二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司贷款10万元，由二原告对二被告的贷款本息提供担保。借款后，二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还1万元借款本金。下剩借款本息经常逾期且不予偿还，宁夏盐池农村商业银行股份有限公司多次向二原告催要，二原告先后代二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还部分借款利息，贷款到期后，二被告拒不偿还该笔贷款，二原告代替二被告向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息，二原告向二被告催要代偿款本金及利息至今，现诉至法院，请求判如所请。被告张某3、岳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。原告张某1、张某2围绕诉讼请求依法提交的证据一：富（民/农）卡授信借款合同；证据二：最高额保证合同；证据三：黄河农村商业银行业务凭证三张，证据一、证实被告张某3、岳某与宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行签订借款合同，借款金额为100000元；证据二、证实原告张某1、张某2与宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行签订最高保证合同，保证金额为100000元；证据三、证实原告张某1、张某2分别于2019年6月28日代二被告偿还贷款利息1677.58元，于2020年5月23日代二被告偿还贷款5000元，利息4256.61元，共计9256.61元，于2020年5月24日代二被告偿还贷款本金85000元，利息30.81元，共计85030.81元，以上共计二原告代二被告偿还贷款本息97642.58元，后经本院核算实际金额为95965元。因三组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告张某3、岳某向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行贷款100000元，由原告张某1、张某2为该笔贷款本息提供担保。借款后，被告张某3、岳某向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还10000元借款本金。下剩借款本息经常逾期且不按时清息还本，宁夏盐池农村商业银行股份有限公司多次向原告张某1、张某2催要，原告张某1、张某2先后代替被告张某3、岳某向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还部分借款利息，该贷款到期后，被告张某3、岳某拒不偿还该笔贷款，无奈原告张某1、张某2只好代替被告张某3、岳某向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息95965元（张某1偿还本金45000元，利息2982.5元，张某2偿还本金45000元，利息2982.5元）。在原告张某1、张某2将该笔贷款的借款本息偿还完毕后，原告张某1、张某2向被告张某3、岳某催要代替偿还款借款本息时，被告张某3、岳某一再推诿至今分文不予偿还，现诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告与宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行签订《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告张某3、岳某作为贷款人，逾期未清偿借款本金及利息。原告张某1、张某2作为连带责任保证人代偿了贷款，本息共计95965元，据此，原告张某1、张某2要求被告张某3、岳某偿还上述代偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告张某3、岳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定判决如下：一、被告张某3、岳某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某1因履行担保责任而向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行支付的代偿款47982.5元；二、被告张某3、岳某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某2因履行担保责任而向宁夏盐池农村商业银行股份有限公司王乐井支行支付的代偿款47982.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，因适用简易程序审理，减半收取1121元，由被告张某3、岳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李生国 二〇二〇年八月十三日书记员 张德志附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。