wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初174号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人魏跃跃，男，1991年11月16日出生，汉族,小学毕业，无业，住河南省武陟县。曾因犯盗窃罪于2011年1月10日被武陟县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被荥阳市公安局刑事拘留,2020年1月17日被逮捕。指定辩护人赵鹏程、阴奕名（实习），荥阳市法律援助中心援助律师。被告人赵海瑞,男,1997年6月2日出生，汉族,小学毕业,无业，住河南省武陟县。曾因无证驾驶于2019年11月29日被郑州市公安局马寨分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被荥阳市公安局刑事拘留,2020年1月17日被荥阳市公安局取保候审，2020年7月15日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人魏跃跃、赵海瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人魏跃跃、赵海瑞及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:1、2019年11月26日凌晨0时20分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市康泰路与棋源路交叉口向南200米路西，将被害人李某1停放在此处的一辆蓝色福瑞卡货车电瓶偷走。经河南兆信资产评估有限公司鉴定被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值830元。2、2019年11月26日凌晨0时50分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市郑上路与飞龙路交叉口向东200米路北，将被害人孙某停放在此处的一辆货车电瓶偷走。经河南兆信资产评估有限公司鉴定被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值420元。3、2019年11月26日凌晨1时40分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市中原路与万山路交叉口向北200米路西，将被害人李某2停放在此处的一辆蓝色五征奥驰T3工程自卸车电瓶偷走。经河南兆信资产评估有限公司鉴定被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值770元。上述被盗的物品总价值2020元。针对上述事实,公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、前科情况、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人魏跃跃、赵海瑞之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人魏跃跃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人魏跃跃认罪态度好、且自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。被告人赵海瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人赵海瑞系初犯、无前科、且自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。经审理查明：一、2019年11月26日凌晨0时20分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市康泰路与棋源路交叉口向南200米路西，将被害人李某1停放在此处的一辆蓝色福瑞卡货车电瓶盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值830元。二、2019年11月26日凌晨0时50分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市郑上路与飞龙路交叉口向东200米路北，将被害人孙某停放在此处的一辆货车电瓶盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值420元。三、2019年11月26日凌晨1时40分，被告人魏跃跃伙同被告人赵海瑞趁无人之际窜至荥阳市中原路与万山路交叉口向北200米路西，将被害人李某2停放在此处的一辆蓝色五征奥驰T3工程自卸车电瓶盗走。后经河南兆信资产评估有限公司鉴定，被盗的两块24V100A骆驼电瓶价值770元。上述被盗的物品总价值2020元。另查明，2019年12月26日，被告人魏跃跃、赵海瑞家属已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人魏跃跃、赵海瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、谅解书、收到条、前科证明、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏跃跃、赵海瑞以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人魏跃跃、赵海瑞的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人魏跃跃、赵海瑞到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏跃跃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年9月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵海瑞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押三十七日折抵刑期三十七日，即自2020年7月15日起至2020年10月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张永燊
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执459号之四 申请执行人:赵**，男，1955年3月25日出生，汉族，现住**市***号楼**号。身份证号码：****。 被执行人:牛**，男，1947年3月9日出生，汉族，**县**镇***村人，农民，现住**县**局**楼**室。身份证号码：*****。 被执行人:牛**，男，1973年3月20日出生，汉族，现住**县***局***室。身份证号码：***。 被执行人:山有限公司，住址：**县**路9号，工商注册号：***。法定代表人：牛**，该公司***。 本院在执行赵**与牛**、牛**、山西***有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日依据已经发生法律效力的(2019)晋0981民初2107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金600000元、固定利息792000及未计入利息，案件受理费8664元。 本院于2020年5月15日立案后，先后向被执行人发出 执行通知书、财产报告令、传票等相关法律文书。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，并向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，轮候查封了被执行人名下的房产及土地所有权。 2020年8月16日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并告知因本案被执行人涉案较多无法处置被查封的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。故向本院申请终结本次执行程序，如发现被执行人其他可供执行的财产线索再次申请人民法院强制执行。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执 行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡茂荣 审判员  赵春慧 审判员  冀东青 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1273号之一原告：王健，男，1975年10月10日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：惠州象头山聚馨颐养度假村有限公司，住所地广东省惠州市惠东县铁涌镇。法定代表人：张大全。被告：张大全，男，1962年6月2日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告王健与被告惠州象头山聚馨颐养度假村有限公司、张大全股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王健于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健撤诉。案件受理费减半收取计7710元（王健已预交），由王健负担。审判员 张 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 黄陈菊
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终2807号上诉人（原审起诉人）：李定维，男，1947年5月1日生，汉族，现住灵石县。上诉人李定维不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初797号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。本院经审查认为：上诉人李定维在本案中的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼法规定的受理条件。故原审裁定不予受理李定维的起诉并无不当，应予维持。上诉人李定维的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  李 青二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 烨
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执298号 申请执行人宋红勇，男，1971年5月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人袁南生，男，1959年3月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人宋红勇依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初37号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息51566元及后期利息、案件受理费566元。本院立案执行后，已于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人袁南生纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日对被执行人袁南生以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款为2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人宋红勇申请执行标的为借款本息51566元及后期利息、案件受理费566元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  袁 伟
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1885号 原告:王彰跃,男,1950年9月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李邦春，海口村党总支书记、村委会主任。 被告:安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司,住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村。 法定代表人:梁军明,该公司董事长。 原告王彰跃与被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王彰跃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彰跃撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14289号上诉人（原审被告）：深圳市兴华翔新能源有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新城社区竹村福庭工业区2栋2楼，统一社会信用代码9144030058918602X7。法定代表人：陈传忠。被上诉人（原审原告）：深圳市展嵘电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田定军山电影文化科技创意园B栋603，统一社会信用代码914403003120831674。法定代表人：叶春燕。委托诉讼代理人：习建军，广东德城律师事务所律师。上诉人深圳市兴华翔新能源有限公司因与被上诉人深圳市展嵘电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11080号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市兴华翔新能源有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不应支付货款37800元；2.本案一、二审诉讼费用，保全费由深圳市兴华翔新能源有限公司承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市展嵘电子有限公司未提交答辩意见。被上诉人深圳市展嵘电子有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市兴华翔新能源有限公司立即支付所欠货款37800元；2.深圳市兴华翔新能源有限公司立即支付货款利息2835元（以37800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2018年4月26日起暂算至2019年7月25日，以实际履行时间为准）；3.深圳市兴华翔新能源有限公司承担本案的诉讼费用。一审判决结果：深圳市兴华翔新能源有限公司应于判决生效之日起十五日内支付深圳市展嵘电子有限公司货款37800元及逾期利息（以37800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月29日至2019年8月19日期间利息，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算2019年8月20日至款项实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由深圳市兴华翔新能源有限公司负担。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。本案二审争议焦点为上诉人是否已经向被上诉人支付过案涉货款。上诉人主张曾于2018年4月25日开具支票给被上诉人，被上诉人没有退回支票，被上诉人虽然主张因余额不足被银行退票，但后来被上诉人拿着支票二次进账，即上诉人已经支付过货款。上诉人对于其主张，应当承担举证责任，上诉人提交收款收据证明其主张，由于该收款收据系被上诉人在收到银行支票未承兑之前开具，并不能证明上诉人账号实际向被上诉人支付了案涉货款，故本院对上诉人的主张不予采信。一审判决处理结果并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市兴华翔新能源有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币766元，由上诉人深圳市兴华翔新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年八月十七日书记员 曾锦冰（兼）书记员 胡珊 （ 兼）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终2784号上诉人（原审起诉人）：李树岐，男，1962年6月11日生，汉族，现住灵石县。上诉人李树岐不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初889号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。本院经审查认为：上诉人李树岐在本案中的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼法规定的受理条件。故原审裁定不予受理李树岐的起诉并无不当，应予维持。上诉人李树岐的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  李 青二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 烨
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执5952号 申请执行人：付宽宽，男，1993年2月9日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：西安昆仑百亿网络科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人:拓瞻雨，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人付宽宽与被执行人西安昆仑百亿网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2020〕276号裁决书已发生法律效力，被执行人西安昆仑百亿网络科技有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人付宽宽于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）〔2020〕276号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人西安昆仑百亿网络科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为11996.8元，未受偿11996.8元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终670号 上诉人（原审被告）：吴刚，男，1974年4月19日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 被上诉人（原审原告）：刘迟，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 案件由来：上诉人吴刚因与被上诉人刘迟、原审被告王开平劳务合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初1081号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：四川省邛崃市既非务工地，也非上诉人和原审被告王开平的住所地或经常居住地，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，本案移送拉萨市城关区人民法院处理。 裁定理由：根据刘迟向原审法院提出的诉讼请求及主张事由，本案系劳务合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。双方未约定合同履行地，被上诉人向原审法院起诉请求上诉人支付拖欠劳务工资，本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人住所地为本案合同履行地。原审法院对本案具有管辖权，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金亚娟
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执183号申请执行人宋利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民，住吴堡县宋家川镇粮贸家园1单元402室。被执行人张春玲，女，1956年2月8日生，汉族，吴堡县电力局退休职工，住吴堡县宋家川镇人民路75号。被执行人李笑飞，男，1983年5月4日生，汉族，吴堡县公安局交警大队职工，住吴堡县宋家川镇木器厂家属楼。被执行人张婷，女，1989年11月16日生，汉族，吴堡县工业商贸局职工，住吴堡县宋家川镇木器厂家属楼。宋利平与张春玲、李笑飞、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）陕0829民初402号民事调解书，1、确定由被执行人张春玲、李笑飞、张婷于2020年7月5日之前一次性清偿申请执行人宋利平借款人民币14万元。2、如果三被执行人不能按照上述约定履行义务，剩余借款利息从2020年8月5日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止。案件受理费1550元，由三被执行人负担。调解书发生法律效力后，三执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人宋利平向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年7月9日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人张春玲、李笑飞、张婷所欠申请执行人宋利平借款140000元；被执行人张春玲于2020年8月5日偿还申请执行人宋利平借款34000元；被执行人李笑飞于2020年8月10日偿还申请执行人宋利平借款47500元，对剩余58500元，被执行人张春玲、李笑飞于2021年8月30日之前偿还申请执行人宋利平，被执行人张婷负连带清偿责任。案件受理费1550元，执行费2000元，由李笑飞负担（已交纳）。双方当事人达成协议后，申请执行人宋利平向本院撤回申请，如三被执行人未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人宋利平可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年八月二十七日书记员  宋刚刚
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1766号原告：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司法定代表人：秦斌，职务：董事长统一社会信用代码：915303815848167906地址：云南省宣威市委托诉讼代理人：朱明香，女，1971年9月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。系宣威市乾丰小额贷款有限责任公司员工。特别授权代理。被告：吴丰磊，男，1986年8月26日生，汉族，文化程度不详，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告吴丰磊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司以自行协商处理为由申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司承担。审判长 李 龙审判员 樊璐芳审判员 胡长稳二〇二〇年八月三十一日书记员 朱云飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初1515号 原告：陈祥明，男，1972年3月16日生，汉族，个体经营户，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：薛宗宁，男，1974年6月10日生，汉族，徐州观音机场工作人员，住江苏省徐州市泉山区。 被告：马红，女，1979年5月16日生，汉族，徐州市电视台工作人员，住江苏省徐州市云龙区。 本院在审理原告陈祥明与被告薛宗宁、马红民间借贷纠纷一案中，原告陈祥明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥明自愿撤回对被告薛宗宁、马红的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈祥明撤回起诉。 案件受理费14120元，减半收取7060元，由原告陈祥明负担。 审判长  郑凤金 审判员  赵艳鹏 审判员  王继红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邱 媛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5172号申请执行人东莞市市*监督管理局，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码:11441900MB2C90127M。法定代表人陈锡稳，该局局长。委托代理人商信，该局南城分局工作人员。委托代理人刘胜光，该局南城分局工作人员。被执行人东莞市鼎顶电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城区*****财富广场1单元1803，注册号：441********6745。法定代表人张晶池。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的东市监罚[2019]2008260302号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币8000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币8000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币16000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的东市监罚[2019]2008260302号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币8000元及加处罚款人民币8000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市鼎顶电子科技有限公司承担。审判长  邝颖梅审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二〇年八月二十五日书记员  袁绮琪
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1675号   原告：高万发，男，1946年9月18日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住清徐县王答乡大寨村康乐东街21号。   原告高万发与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万发、被告清徐县王答乡大寨村村民委员会的委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高万发向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行《农村土地承包合同》，向原告支付2019年和2020年土地承包租金3477.04元。事实和理由：1999年农村实行二轮土地承包，原告与被告签订了《土地承包合同》，承包土地12.85亩，清徐县人民政府为原告颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年10月30日，被告承包了原告的土地，并签订了《农村土地承包合同》，承包期限为13年（即从2015年10月30日起，至2028年10月30日止)，每亩每年土地租金为1000元，并约定合同生效后，被告每年12月31日前支付原告下一年度租金。目前，2016年、2017年、2018年的土地租金已正常支付，但自从2019年李红刚担任村委会主任后，一直拒付2019年和2020年的土地租金，原告多次催要无果，至今还欠原告租金3477.04元。具体如下：2019年，北风口0.9亩计900元，黑城道北珍0.78亩计780元，黑城道北珍0.5亩计500元，龙家营道南珍0.332亩计332元，小计2512元。2020年，龙家营道南珍0.217亩计217元，黑城道北珍0.78亩计780元，黑城道北珍0.5亩计500元，小计1497元，两年总计4009元，被告已支付原告531.96元，还欠原告3477.04元尚未支付。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。   被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承认原告高万发提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告高万发2019年度承包地租金1980.04元、2020年度承包地租金1497元，合计3477.04元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 荣桂琴     二〇二〇年八月二十五日   书记员 郭彦芬
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1122号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，员工。 被执行人：诸辰冉，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与诸辰冉国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢州仲网裁字第40316号裁决书已发生法律效力。因被执行人诸辰冉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月17日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢州仲网裁字第40316号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘斌 书记员王昊
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢302号 申请执行人铁岭某某农资销售有限责任公司。 被执行人王某某、王某某。 本院在执行铁岭某某农资销售有限责任公司与王某某、王某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王阿娉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3756号原告：文大军，男，1974年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：余永国，男，1969年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人：禹峰，总经理。委托诉讼代理人：席亮，男，1973年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。原告文大军与被告余永国、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告文大军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文大军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文大军负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张石磊人民陪审员  李双全二〇二〇年八月二十七日书 记 员  邢莉娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终4838号上诉人（原审原告）：烟台恩怡服装有限公司，住所地海阳市经济开发区烟台街26号。法定代表人：王奕钧，董事长。被上诉人（原审被告）：潘华，女，1968年3月8日出生，汉族，住海阳市。上诉人烟台恩怡服装有限公司（以下简称恩怡公司）因与被上诉人潘华劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2019）鲁0687民初6005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。恩怡公司上诉请求：撤销一审判决，改判恩怡公司不支付潘华一次性养老补助金；本案诉讼费由潘华承担。事实与理由：我国法律未规定企业承担退休职工独生子女父母一次性养老补助，法院依据地方性法规的规定判决支付独生子女父母一次性养老补助金，于法无据。潘华未答辩。恩怡公司向一审法院起诉请求：判令恩怡公司不支付潘华一次性养老补助金。一审法院认定事实：潘华于1990年2月25日育有一子刘雪飞，之前计生部门办理的证件丢失，后于2018年6月11日补办《独生子女父母光荣证》。潘华于2008年9月6日到恩怡公司工作，于2018年3月8日在恩怡公司办理退休，并于2018年3月28日取得《退休证》。2017年烟台市职工年平均工资为68409元。一审法院认为，根据潘华提交的上述证据，能够证明潘华育有独生子女情况及退休情况。根据《山东省人口与计划生育条例》第26条第2款规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照社区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”，潘华于2018年3月办理退休，且系独生子女的母亲，符合领取独生子女父母一次性养老补助的条件。恩怡公司应当向潘华支付独生子女父母一次性养老补助20522元。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决：烟台恩怡服装有限公司向潘华支付一次性养老补助金20522元，于本判决生效后十日内履行。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由烟台恩怡服装有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，独生子女父母一次性养老补助是我国计划生育政策的一项重要利益补充机制，职工退休后用人单位支付其独生子女父母一次性养老补助是用人单位的法定义务和社会责任。一审依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条的规定，判令恩怡服装向劳动者支付独生子女父母一次性养老补助，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由烟台恩怡服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年八月十四日书记员 徐颖欣
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执803号之一 申请执行人：福鼎市应急管理局，住所地福建省福鼎市宛亭 路102号-108号，统一社会信用代码11352203MB186453XP。 法定代表人：李菡。 被执行人：宁德市星辉工贸有限公司，住福建省福鼎市城东北路三巷20号，统一社会信用代码91350982MA2Y58PQ2J。 法定代表人：林朝耕。 申请执行人福鼎市应急管理局与被执行人宁德市星辉工贸有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的金额200000元。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人宁德市星辉工贸有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 申判员许婷婷 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2020）甘0825刑初73号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人文某1，公民身份号码为×××，户籍地甘肃省庄浪县，住址庄浪县。指定辩护人张某1，甘肃方家律师事务所律师。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人文某1犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。因疫情影响，本院于2020年5月20日对本案中止审理。2020年8月1日，本院恢复对本案的审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察赵某出庭支持公诉，被告人文某1及其指定辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人文某1于2018年6月至2019年12月期间，先后向庄浪县周边乡镇47家餐饮业单位销售醇基燃料，经营数额计604453元，违法所得数额6万余元。经四川省危险化学品质量监督检验所鉴定，文某1经营的醇基燃料样品甲醇含量为96.4%，属于《危险化学品目录（2015版）》易燃液体类别2。公诉机关认定上述事实的证据有：扣押物品决定书及清单，受案登记表、立案决定书、强制措施文书、文某1户籍证明、调取证据材料、接收证据清单，证人孙某1、李某1、孙某2、侯某、李某2、孔某、王某1、何某、徐某1、周某、李某3等人的证言，鉴定意见书，被告人的供述和辩解，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人文某1违反国务院《危险化学品安全管理条例》，未经行政主管部门许可经营甲醇、醇基燃料，严重扰乱市场秩序，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人文某1认罪认罚，可以从宽处理。建议对文某1判处四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人文某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人文某1能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且正在积极办理相关证件，可从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人文某1违反《危险化学品安全管理条例》,未取得经营许可证从事危险化学品经营，于2018年6月至2019年12月期间，先后向庄浪县周边乡镇47家餐饮业单位销售醇基燃料，经营数额计604453元，违法所得数额6万余元。经四川省危险化学品质量监督检验所鉴定，文某1经营的醇基燃料样品甲醇含量为96.4%，属于《危险化学品目录（2015版）》易燃液体类别2。上述事实，有经庭审质证确认的物证扣押文某1处中型罐式货车1辆（×××），手机1部（OPPOR15），销售记录本（有文字内容8页）；扣押文某2处面包车1辆（×××），塑料桶3只（容积各200升），内装甲醇塑料桶1只（甲醇180千克），送货单1页（得力送货单），手机1部（蓝色，OPPO）。书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、甘肃中汇新能源有限公司材料、车辆转让协议、合作协议、中汇能源公司资质复印件、车辆资质、刑事判决书、行政处罚决定书、庄浪县应急管理局〈关于危险化学品甲醇经营许可相关情况〉的说明、文某1手机微信内（销售、购进）甲醇转账记录、证人手机微信支付交易记录截图、文某1销售甲醇数量、金额统计表。证人文某2、文某3、孙某1、李某1、孙某2、侯某、李某2、韩某、杜某、李某4、文某4、孔某、王某1、何某、徐某1、李某5、魏某、李某6、李某7、逯某、霍某、陈某、张某2、王某2、马某1、张某3、张某4、董某1、徐某2、孟某、张某5、康某、杨某1、王某3、马某2、豆某、杨某2、史某、王某4、刘某、徐某3、王某5、徐某4、石某、马某3、宋某、王某6、张某6、王某7、董某2、牛某、朱某、周某、李某3的证言。被告人文某1的供述与辩解。鉴定意见有提取笔录、化学品物理危险性鉴定报告。现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人文某1违反危险化学品安全管理规定，储存并销售危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。被告人能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人文某1在缓刑考验期限内犯非法经营罪，应当撤销缓刑，对新犯的非法经营罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。从被告人文某1处扣押的面包车1辆、中型罐式货车1辆系犯罪工具，应依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人文某1犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币60000元。撤销庄浪县人民法院（2017）甘0825刑初176号刑事判决书中对被告人文某1犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元中的缓刑执行部分。把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被告人文某1的面包车1辆（×××）、中型罐式货车1辆（×××）依法予以没收；随案移送的货款5056.8元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李建亿人民陪审员 董 杰人民陪审员 苏海霞二〇二〇年八月二十五日书记员 李其其
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢71号河南洛宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、胡小彩、胡建文、宋海龙（被执行人）：河南洛宁农村商业银行股份有限公司与胡小彩、胡建文、宋海龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，河南洛宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0328民初1073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1187号原告：刘某1，男，1981年5月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被告：王某，女，1983年11月20日生，汉族，住河南省郏县。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员张潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人魏刚领、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘某1和王某离婚；2.婚生儿子刘某3和女儿刘某2由刘某1抚养，抚养费刘某1自理；3.双方财产债务依法判决。事实与理由：刘某1与王某于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。因双方感情不和，刘某1分别于2017年7月份和2018年8月份起诉离婚，法院以感情仍有和好可能为由，两次都判决不准离婚。2019年1月9日，刘某1再次起诉，因无法联系王某，刘某1撤诉。现双方实无和好可能，感情确实破裂，刘某1再次诉至法院，望法院依法判决。王某辩称，不同意离婚。刘某1起诉离婚的原因是因为刘某1出轨，不顾家，刘某1称双方没有感情也不属实。关于子女的抚养问题，王某不同意子女由刘某1抚养，王某要求抚养孩子。双方财产债务上的问题，王某不清楚。刘某1未提供证据。王某未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某1与王某于2004年通过网上聊天认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育女儿刘某2，于××××年××月××日生育儿子刘某3。2017年7月7日，刘某1诉至本院要求与王某离婚，后本院作出（2017）豫0425民初2404号民事判决书，判决不准刘某1与王某离婚。2018年2月27日，刘某1再次将王某诉至本院，后本院作出（2018）豫0425民初811号民事判决书，判决不准刘某1与王某离婚。2019年1月11日，刘某1第三次诉至本院要求与王某离婚，后于2019年5月16日撤回起诉。另查明，王某现身患下肢残疾，无法正常行走。本院认为，刘某1和王某认识时间较早，两人已结婚十余年，感情基础较好，且婚后两人生育一子一女，子女现均已年满八周岁，正处于人生成长教育的关键阶段。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但两人之间的矛盾不外乎是理解、信任出了问题。刘某1、王某应珍惜多年的夫妻感情，珍惜家庭成员间的亲情，多为两个孩子的健康成长着想，多为夫妻两人以后都能维持好正常的家庭生活着想，只要双方互相体谅，多加沟通，相互扶持，夫妻感情仍能修复。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准刘某1与王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年八月二十七日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1655号 原告：杨某某，男，汉族，东营市河口区村民，现住河口区。 被告：王某某，男，汉族，东营市河口区村民，现住河口区。 被告：王某某2，女，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告杨某某与被告王某某、被告王某某2农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李 辉 书 记 员 李羽洁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执735号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：宋博，男，汉族，1982年1月26日出生，住太康县。被执行人：宋丽，女，汉族，1980年12月12日出生，身份证：4127241980××××××××住太康县城关回族镇建南路西段138号附16号。被执行人：续文成，男，汉族，1982年6月1日出生，住太康县。被执行人：续玉龙，男，汉族，1988年1月28日出生，住太康县。被执行人：宋友军，男，汉族，1965年1月24日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与宋博、宋丽、续文成、续玉龙、宋友军金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第0689号裁决书已经发生法律效力，因宋博、宋丽、徐文成、续玉龙、宋友军未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月7日至2020年8月10日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执735号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月三十一日书记员  李海燕
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执3255号之一 申请执行人：白涛，男，1985年12月11出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：柯刚，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：杨虎，男，1985年10月11出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人白涛与被执行人柯刚、杨虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17563号民事调解书已发生法律效力，被执行人柯刚、杨虎未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人白涛于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初17563号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人柯刚名下有车牌号为陕A91FY1的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置。同时，本院划拨了被执行人杨虎的银行存款16662.4元。至今未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人柯刚、杨虎发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为161830元，已受偿16512元，未受偿145318元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1605号 原告：衢州星光机动车驾驶员培训有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区机场路10号。 法定代表人：雷洪星，总经理。 委托诉讼代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。 被告：沧州奥辰汽车销售有限公司，住所地：河北省沧州市新华区九州商务大厦11层1103。 法定代表人：王彬，总经理。 原告衢州星光机动车驾驶员培训有限公司与被告沧州奥辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日予以诉前调解，经通知被告未到庭，调解未果。本院于2020年6月11日正式立案受理，并依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州星光机动车驾驶员培训有限公司的特别授权委托诉讼代理人朱全有到庭参加诉讼，被告沧州奥辰汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还原告货款46400元，支付从起诉之日起按人民银行款贷款利率双倍支付利息至款项实际返还日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的法定代表人通过微信谈妥原告向被告付清款项，被告将车子送至原告经营地。原告按约分两次向被告转款56400元，但此后被告未能向原告交付汽车，后被告在微信中答应退还原告全部货款，被告只还了原告10000元，余款未返还原告，经原告催讨未果。为此原告诉至法院。 被告沧州奥辰汽车销售有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证和证据审核。被告沧州奥辰汽车销售有限公司未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃了举证和质证的权利。原告提交的证据《浙江省农村信用社业务委托书》《浙江省农村信用社进账单》、微信聊天记录，能与原告的陈述相印证，符合证据的“三性”条件，本院予以确认并在卷佐证。 根据审核确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2019年12月27日，原告的工作人员通过微信与被告的法定代表人王彬确认，原告向被告购买车小型汽车。原告于2019年12月31日向被告转账定金2000元，次日原告向被告转账购车款54400元，共计56400元。原告向被告汇入购车款后，被告未向原告发送车辆。经原告与被告协商，被告返还原告购车款10000元，余款46400元至今未返还原告。经原告催讨未果。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，请求解除原、被告双方约定的购买汽车协议，判决被告返还原告购车款46400元并支付从起诉之日起按人民银行贷款利率双倍支付利息至款项实际返还日止。在诉讼中原告将利息请求变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。其他诉请如前。 本院认为，原、被告双方经微信约定原告向被告购买小型汽车，原告将定金和购车款共计56400元汇入被告账户，但被告未向原告交付车辆，后被告返还原告购车款10000元，尚有余款46400元未返还原告。综上，被告以其行为表明其不履行双方约定的债务，以致原、被告双方约定的合同目的不能实现。故原告诉求解除原、被告双方微信中约定的买卖车辆协议，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告理应返还尚未返还原告的购车款46400元并赔偿原告相应的损失，故原告的诉求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告沧州奥辰汽车销售有限公司经本院合法送达，未到庭参与诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除2019年12月27日原告衢州星光机动车驾驶员培训有限公司与被告沧州奥辰汽车销售有限公司达成的买卖车辆协议； 二、被告沧州奥辰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内退还原告衢州星光机动车驾驶员培训有限公司支付的购车款46400元，并支付从2020年3月2日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告沧州奥辰汽车销售有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1662号原告卢四明，男，1963年9月3日生，汉族，湖北省通城县人。被告张锡林，男，1966年2月19日生，汉族，湖北省通城县人。被告周相屏（曾用名周象平），女，1964年6月19日生，汉族，湖北省通城县人。原告卢四明诉被告张锡林、周相屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告卢四明、被告周相屏到庭参加诉讼，被告张锡林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢四明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金100000元及未支付的利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月15日，两被告向原告立据借款100000元，约定每月支付借款利息2000元。借款后，两被告支付了原告一部分利息，原告因资金困难，多次要求两被告支付借款本金及未支付利息，但被告一直未支付，为维护自己合法权益，特诉至法院。被告周相屏辩称，借款属实，但是利息已还得差不多了。被告张锡林无辩称意见。本院经审理查明，原告与被告周相屏系同学，两被告系夫妻。2014年12月15日，两被告因资金周转困难向原告立据借款100000元，约定每月支付借款利息2000元（月利率为2%），没有约定借款期限。两被告借款后，在2017年10月之前，向原告支付了两笔利息，分别为24000元及4000元。2017年10月6日，被告周相屏将其工资卡交给原告用于支付利息，当时卡中余额为18.65元，被告周相屏每月工资为2500元至3000元左右，原告每月从中取款作为两被告支付的利息，直到2020年3月，被告从卡中取款共计82300元。因两被告一直未偿还借款本金，原告向其催讨借款本金及其余利息，困催讨无果，为此诉至本院。上述事实有原告提交的证据、开庭笔录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，应受法律保护。本案中，两被告已支付利息110300元，应予扣减。原告要求两被告支付借款本金及未支付利息的诉求合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锡林、周相屏于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢四明借款本金100000元及利息25800元（从2020年9月1日起以100000元为本金按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；二、被告张锡林、周相屏于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢四明借款利息25800元（从2014年12月15日起以100000元为本金按月利率2%计算至2020年8月31日止为136100元，扣除已支付的利息110300元，下欠25800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告张锡林、周相屏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2816元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二〇年八月三十一日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1526号之一申请保全人：齐翠玲，女，1978年4月7日出生，汉族，现住沂源县。被保全人：淄博蚂蚁文化传媒有限公司，住所地：淄博市沂源县振兴路中段南侧。法定代表人：董士华，总经理。本院在执行齐翠玲与淄博蚂蚁文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，裁定保全冻结了被执行人淄博蚂蚁文化传媒有限公司的银行存款或网络资金5834.62元，在案件执行过程中，被执行人已履行完还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人宋尚进银行存款或网络资金5834.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月十四日书记员  周乐乐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初801号原告大连宜华建设集团有限公司，住所地大连保税区海宁路15号13层，统一社会信用代码91210200604862955M。法定代表人苏跃升。委托代理人纪殿鹏，系辽宁千江律师事务所律师。委托代理人姚旸，系辽宁千江律师事务所律师。被告大连世杰航空锻造有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道临港工业区，统一社会信用代码91210213051137250P。法定代表人罗嘉森。原告大连宜华建设集团有限公司与被告大连世杰航空锻造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。原告大连宜华建设集团有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告向原告给付工程款暂计17，600，000元（以司法鉴定结果为准）及自至欠款还清之日止按同期银行贷款利率的支付逾期付款利息（自2016年10月28日起暂时按2，505，677元计算）;2、请求判令原告对大连世杰航空锻造有限公司1#建筑（模具及粗加工厂房）、4#建筑（办公楼及研发楼）、5#建筑（地下车库）、围墙的工程项目在被告欠付工程款的范围内享有工程款优先受偿权；3、请求判令被告向原告支付停、窝工损失暂计210万元。本院经审查认为，原告对其提出诉讼请求缺乏具体的事实与理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连宜华建设集团有限公司的起诉。案件受理费人民币152830.00元（原告已预交），返还给原告大连宜华建设集团有限公司人民币152830.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄 伟人民陪审员  范琦昌人民陪审员  马晓童二〇二〇年八月十七日书 记 员  王亚楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1857号之一申请执行人：曹家超，男，1989年2月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：刘琼，女，1991年4月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：曹远晚，男，1968年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：曹远建，男，1977年12月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2767号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹远晚、曹远建的银行存款及在其他单位的收入69561.12元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  陈洪流审 判 员  何业勇人民陪审员  何业国二〇二〇年八月三十一日书 记 员  胡桢鹏
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执204号之一 申请执行人：林立强,男,1976年4月26日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：郭金寿,男,1964年11月21日出生,汉族,住柘荣县。 关于申请执行人林立强与被执行人郭金寿借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初533号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日向本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币257630元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人郭金寿发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人郭金寿目前名下有柘荣县鑫涛机电配件厂、柘荣县沁园春茶叶有限公司、柘荣县柳村西种植专业合作社、柘荣县云顶农耕农业合作社、柘荣县榴坪农业专业合作社工商登记信息，经查，柘荣县鑫涛机电配件厂处于吊销未注销状态，柘荣县沁园春茶叶有限公司厂房和土地已被法院拍卖，柘荣县云顶农耕农业合作社和柘荣县榴坪农业专业合作社的负责人表示该二合作社并未实际经营，柘荣县柳村西种植专业合作社地址不明，无法查找。被执行人郭金寿名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢27号之二 申请执行人：人民电器集团西昌有限公司。住所地四川省西昌市长安路祥和路. 法定代表人：陈建生，该公司总经理。 被执行人：龙正刚,男,1981年08月12日生,汉族,住四川省九龙县。 本院在恢复执行人民电器集团西昌有限公司与龙正刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省九龙县人民法院（2017）川3324民初87号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙正刚至今未履行，本院于2020年8月5日依法冻结被执行人龙正刚在中国农业银行股份有限公司九龙贡嘎山分理处账户内存款人民币282798.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙正刚在中国农业银行股份有限公司九龙贡嘎山分理处62×××76账户内存款人民币281800.00元（大写贰拾捌万壹仟捌佰元整）。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谭入鞅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异66号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，统一社会信用代码91150602686542006H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：郝丽琴，该行行长。被执行人：伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司，统一社会信用代码91150627793641931M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿勒腾席热镇平安小区34号住宅楼。法定代表人：姜锋，该公司总经理。被执行人：杨文胜，xxx。被执行人：韩丽萍，xxx。被执行人：郝仙女，xxx。被执行人：郝喜小，xxx。被执行人：张俊，xxx。被执行人：刘志勇，xxx。被执行人：韩胜利，xxx。被执行人：李玲，xxx。被执行人：韩利军，xxx。被执行人：刘丽，xxx。被执行人：高瑞芝xxx。被执行人：王亚伟，xxx。被执行人：张建忠，xxx。被执行人：连继萍，xxx。第三人：褚文华，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司、杨文胜、韩丽萍、郝仙女、郝喜小、张俊、刘志勇、韩胜利、李玲、韩利军、刘丽、张建忠、连继萍、高瑞芝、王亚伟金融借款合同纠纷一案中，第三人褚文华于2020年7月21日向本院申请变更第三人褚文华为﹝2019﹞内0627执1047号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、不良资产包收益权支付协议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月2日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2017﹞内0627民初4923号民事判决书，判决主文内容为：“一、被执行人伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行截止2017年8月20日的借款本金2000000元及利息246683.31元、罚息756860元、复利106934.47元；二、被执行人伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司支付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行从2017年8月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利；五、被执行人杨文胜、韩丽萍、郝仙女、郝喜小、张俊、刘志勇、韩胜利、李玲、韩利军、刘丽、张建忠、连继萍、高瑞芝、王亚伟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执1047号，该案件现在执行过程中。另查明，2019年3月26日，内蒙古金融资产管理有限公司、深圳前海凯信佳业资产管理有限公司及鄂尔多斯银行股份有限公司三方共同签订不良资产包收益权支付协议，深圳前海凯信佳业资产管理有限公司依协议对伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司、杨文胜、韩丽萍、郝仙女、郝喜小、张俊、刘志勇、韩胜利、李玲、韩利军、刘丽、张建忠、连继萍、高瑞芝、王亚伟享有债权及相关权利，并于2019年11月12日在报纸上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告；2020年7月21日，褚文华向本院出具深圳前海凯信佳业资产管理有限公司债权转让说明,并于2020年5月29日在报纸上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，褚文华以受让方式依法取得对伊金霍洛旗恒信煤炭经营有限责任公司、杨文胜、韩丽萍、郝仙女、郝喜小、张俊、刘志勇、韩胜利、李玲、韩利军、刘丽、张建忠、连继萍、高瑞芝、王亚伟的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，褚文华应为债权人，故本院对褚文华要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执1047号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行变更为褚文华。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年八月二十四日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1189号申请执行人：项红侠，女，1964年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：杨文平，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人项红侠与被执行人杨文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人项红侠申请标的170000元，本院依法调查没有发现被执行人杨文平有财产可供执行。申请执行人项红侠也没有提供被执行人杨文平有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0321执1189号案件的本案本次行程序。申请执行人项红侠发现被执行人杨文平有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钱  济  平审判员 支  立  好审判员 蒋  新  文二〇二〇年八月二十七日书记员 杜祥书记员杜祥
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5325号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱艳玲，女，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市************，公民身份号码：440************84X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190242906号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人朱艳玲的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月二十七日书记员  袁沛洪
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1189号 原告：王敏，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：新津县实惠建材经营部，住所地四川省新津县五津镇迎宾大道76号附7号1层。 经营者：黄小波，男，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王凤成，四川深思律师事务所律师。 被告：余波，男，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王凤成，四川深思律师事务所律师。 原告王敏与被告新津县实惠建材经营部、余波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。新津县实惠建材经营部、余波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。在管辖权异议审查期间，王敏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，王敏申请撤回对新津县实惠建材经营部、余波的起诉，符合法律规定，应予准许。本院对新津县实惠建材经营部、余波提出的管辖权异议不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王敏撤诉。 本案案件受理费25元（已减半），由王敏负担。 审 判 员 黄林 二〇二〇年八月十四日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1450号原告：吴海亮，男，1970年8月31日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：夏汉柏，男，1970年06月23日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。原告吴海亮与被告夏汉柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴海亮到庭参加诉讼，被告夏汉柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款37000元，并按年息6%承担自2017年5月7日起至实际履行之日止的借款利息；2、涉案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因做工程经营周转需要，于2017年5月7日立据向原告借款50000元整。约定于2017年6月30日前归还。借期届满后，原告多次打电话给被告，并往返于被告处，要求被告履行还款义务，被告总是千方百计的躲避原告，塘塞原告；一次一次的保证承诺了，又一次一次的溅约。综上所述：原告认为；合法的借贷关系受法律保被告拒不履行还款义务的行为，严重的侵害了原告的合法权益。故原告依据相关法律规定，特具状于贵院，望请贵院依据事实，依法判如诉请。被告夏汉柏未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年5月7日，被告夏汉柏向原告吴海亮出具借据一份，载明：今借到吴海亮人民币现金伍万元整（￥50000）。约定于2017年6月30日前归还。逾期不能归还，本人自愿按银行同期贷款利率标准的四倍，承担自借款之日起至实际还款之日止的借款利息；并承担吴海亮为实现债权而产生的全部经济损失（含诉讼费、律师代理费、交通费）。嗣后，被告夏汉柏向原告吴海亮归还了借款13000元，剩余款项至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏汉柏向原告吴海亮出具借条的行为，表明原告与被告之间的借贷关系成立，被告夏汉柏按约应归还借款，现因其未能归还借款引起本案讼争，应承担相应的法律责任。关于利息问题，本案借贷双方并未在借条中约定借款期内的利息，视为不支付利息，但双方约定了逾期利息的起算时间及利率标准，现原告吴海亮主张自借款之日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算逾期利息的请求，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏汉柏于本判决生效后十日内偿还原告吴海亮借款本金37000元，并承担自2017年5月7日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告夏汉柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十一日书记员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2027号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托诉讼代理人：邹畅（特别授权代理），系银行员工。 被告：包航，男，1982年3月28日出生，汉族，住武义县。 被告：胡容，女，1986年1月20日出生，汉族，住武义县。 被告：李根明，男，1982年1月19日出生，汉族，住武义县。 被告：张浪英，女，1985年4月20日出生，汉族，住武义县。 被告：蓝祝建，男，1991年7月10日出生，汉族，住武义县。 被告：胡春梅，女，1991年9月3日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告包航、胡容、李根明、张浪英、蓝祝建、胡春梅金融借款合同纠纷一案中，原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年8月25日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费677元（已减半收取），由原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 卢 意
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢723号 韩峰、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年8月24日立案执行的韩峰与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人韩峰实现执行案款31555.5元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的韩峰与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2019]668号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1353号 原告：贺振伍，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：浙江天子物流有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新东路27号。统一社会信用代码913308225669626639。 法定代表人：徐荣新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。 原告贺振伍诉被告浙江天子物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告贺振伍的委托诉讼代理人胡建发，被告浙江天子物流有限公司的委托诉讼代理人倪诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺振伍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告运输费用11122元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，原告与被告签订1份《货物运输合同》，由原告为被告运输果糖，运费为11122元。后原告多次催索未果。故诉至法院，诉请如前。 被告浙江天子物流有限公司承认原告贺振伍在本案中主张的事实，但认为原告贺振伍于2017年2月即已知悉自己合同权利受到侵害，其于2020年7月13日才起诉向被告主张权利，已经过了诉讼时效，故请求法院驳回原告贺振伍的诉讼请求。 本院认为，被告浙江天子物流有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告贺振伍主张的事实予以确认。关于被告主张原告的诉讼请求已经过了诉讼时效问题。本院认为，原、被告双方签订的《货物运输合同》并未对运费的支付时间或者结算时间进行约定。未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告并未提供证据证明存在原告已经向其要求履行义务并且被告在原告第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的事实。故被告的上述辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告支付运费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下： 被告浙江天子物流有限公司支付原告贺振伍运费11122元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取计39元，由被告浙江天子物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年八月三十一日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1806号原告：谢时冰，男，汉族，1970年11月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马景河，系该公司员工。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：邢占启，系该公司员工。代理权限，特别授权。被告：夏邑海征城市生活污水处理有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇昌盛路中段，注册号：4114262100064。法定代表人：田铁中，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。代理权限，一般授权。委托诉讼代理人：任德广（实习），河南元慧律师事务所律师。代理权限，一般授权。被告：夏邑县人民政府，住所地河南省夏邑县县府路西段351号，统一社会信用代码：11411426005872684G。法定代表人：刘海鹰，系该县县长。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：孙晓菲，夏邑县人民政府工作人员。代理权限，特别授权。原告谢时冰与被告商丘市国基建筑安装有限公司、夏邑海征城市生活污水处理有限公司、夏邑县人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告谢时冰于2020年8月24日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告商丘市国基建筑安装有限公司、夏邑海征城市生活污水处理有限公司、夏邑县人民政府的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告谢时冰自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢时冰撤诉。案件受理费40080元，减半收取20040元，由原告谢时冰负担。审判长  杨雷功审判员  付德运审判员  蒋昊伸二〇二〇年八月二十四日书记员  杨毅涵
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0603民初1476号原告：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，总经理。委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师。被告：河南省华祥起重机械有限公司，住所地河南省长垣县魏庄工业区。法定代表人：韩永亮，总经理。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，该公司股东。原告岳阳市先科电磁设备有限公司（以下简称“先科公司”）与被告河南省华祥起重机械有限公司（以下简称“华祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先科公司的法定代表人席朝阳及其委托诉讼代理人姚智中，被告华祥公司的法定代表人韩永亮及其委托诉讼代理人夏志杰、赵静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告先科公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付原告剩余货款471150元；2、判决被告按24%的年利率向原告支付延期给付剩余货款的利息至付清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月11日，原、被告签订了《合作协议》，就原告向被告供应起重电磁铁电器控制柜的相关事宜进行了具体约定。2014年6月14日，原、被告双方又签订了《工矿产品购销合同》，之后，原告按约定向被告供应了约定产品，被告也支付了部分货款，但到起诉时，被告仍有货款471150元未付清。被告华祥公司辩称，原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息没有事实依据，被告不欠原告的货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月11日，原告与韩红雨（以被告的名义）签订了一份《合作协议》，就向原告购买起重电磁铁电器控制柜等的相关事宜进行了具体约定，原告的法定代表人席朝阳和韩红雨在该协议上签名。之后，原告按约定向韩红雨供应了约定的产品，其中在2016年11月14日编号为0000931的入库单上有被告的法定代表人韩永亮（也是与韩红雨的合伙人）签了一个“韩”字。2018年1月21日，原告作为买受人、韩红雨以被告的名义作为出卖人，又签订了一份《工业品买卖合同》，该合同约定：一、2018年1月13日，出卖人欠买受人货款未付金额471150元，备注有票据；二、2018年1月21日，结库存，出卖人没有给买受人结算的库存金额为165700元，没有结算票据；三、出卖人用6套电磁铁冲抵买受人第二项库存金额165700元，2018年4月15日交货。该合同的上述三项由原告的法定代表人席朝阳执笔，韩红雨加盖了被告方的合同专用章（该合同专用章不是被告在公安机关备案的印章）并签名。合同签订后，合同约定的第二、三项已经履行完毕，合同约定的第一项即还欠原告货款471150元至今未付。另查明，2009年，韩红雨、赵军及韩永亮签订了一份《韩红雨、赵军、韩永亮三人生意合作协议书》，在三人合伙期间，韩红雨专门负责管理电磁吸盘等业务。2018年2月份，韩红雨退出该合伙协议。根据被告的申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心就2018年1月21日的《工业品买卖合同》上“出卖人”处“河南省华祥起重机械有限公司合同专用章”印文与“韩红雨”签名字迹的朱墨时序进行鉴定，2020年6月17日，湖南迪安司法鉴定中心出具了湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第201号司法鉴定意见书，认定上述《工业品买卖合同》上为先盖印文后书写签名。根据原告的申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心就2016年11月14日编号为0000931的入库单上的“韩”字与被告单位工商登记档案中“公司章程修正案”及“股东会决议”上被告的法定代表人的签名“韩永亮”中的“韩”字的同一样性进行鉴定，2020年6月5日，湖南迪安司法鉴定中心出具了湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第202号司法鉴定意见书，认定2016年11月14日编号为0000931的入库单上右上角“韩”字字迹与被告单位工商登记档案中“公司章程修正案”及“股东会决议”上被告的法定代表人的签名“韩永亮”中的“韩”字字迹是同一人所写。本院认为，本案焦点为韩红雨是否有权代理被告签订相关合同？首先，韩红雨于2014年1月11日以被告的名义与原告签订了一份《合作协议》，但在签该协议时，既没有被告单位的授权，也没被告的法定代表的授权；其次，2018年1月21日，原告作为买受人、韩红雨以被告的名义作为出卖人，签订的《工业品买卖合同》上虽加盖了被告单位的合同专用章，但该章不是被告在公安机关备案的合同章，且原告也没有相关证据进一步证明该合同专用章系被告单位的；再次，因韩红雨与被告的法定代表人韩永亮系合伙关系，韩永亮虽在2016年11月14日编号为0000931的入库单上签了一个“韩”字，但不能证明该签字是韩永亮作为被告单位的法定代表人签的字，该签字也可能是韩永亮作为与韩红雨的合伙人签的字；最后，原告与被告从2014年至今未发生过一笔转账业务。综上，应认定韩红雨无权代理被告单位签订相关合同，原告也没有相关证据证明与被告单位实际发生相关业务往来。故原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳阳市先科电磁设备有限公司的诉讼请求。本案案件受理费8367.24元，财产保全费2920元，合计11287.24元，由原告岳阳市先科电磁设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王工兵人民陪审员  骆义君人民陪审员  姜碧军二〇二〇年八月三十一日书 记 员  肖咏梅附：附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-88××××1，ＱＱ邮箱：278×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4127号申请执行人：陈金花，女，1986年4月9日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：陈智杰，男，1984年4月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：陈某1，女，2011年4月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：陈某2，女，2015年12月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村车塘组，住所地长沙市天心区。负责人：吴月桂。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区。法定代表人：彭再。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7001号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人未履行法律文书所确定的法律义务，现应付申请执行人补偿金89850元，诉讼费1502元，执行费1270.28元，共计92622.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村车塘组的银行账户存款92622.28元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会的银行账户存款92622.28元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  蒋维二〇二〇年八月十七日代理书记员  **
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3339号 上诉人（原审原告）：朱镇法，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：浙江天一交通建设有限公司，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道穿城南路19号，统一社会信用代码：913310241480264505。 法定代表人：李维国，执行董事。 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八五律师事务所律师。 上诉人朱镇法因与被上诉人浙江天一交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱镇法收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱镇法自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 周慧莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18886号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王冠坤。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王冠坤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21675号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1895.96元（其中1845.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执333号 申请执行人：解凤春,男,1967年5月1日出生,汉族,住亚布力林业局。 被执行人：王饮友，男,1976年12月15日出生，汉族，住亚布力镇。 被执行人：矫吉良，男,1955年3月23日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人解凤春与被执行人王饮友、矫吉良买卖合同纠纷一案中，申请执行人解凤春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邢 正
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3232号申请人：周方形，男，汉族，1972年10月14日生，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈通（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国清，北京盈通（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：胡余力，男，汉族，1973年10月3日生，住江苏省盐城市滨海县。本院在审理申请人周方形诉被申请人胡余力民间借贷纠纷一案中，申请人周方形向本院申请财产保全，请求对被申请人胡余力名下银行存款60万元或同等价值的财产进行财产保全，并提供永诚财产保险有限公司苏州分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人周方形的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡余力名下所有的60万元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二〇年八月二十四日书记员  王 凡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5176号 原告：章建均，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：张科，男，1986年1月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 原告章建均与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告章建均，被告张科的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼。庭审中，被告申请追加案外人朱丽君作为第三人参加诉讼，经本院审查认为朱丽君不是本案必须参加诉讼的当事人，故不予准许。本案现已审理终结。 原告章建均向本院提出诉讼请求：1.判令被告张科立即偿还原告借款本金100000元，并支付利息（自2020年1月30日起按月利率2%暂算至2020年6月23日的利息为10000元，此后利息按月利率2%计算至偿还本息为止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告张科以宾阳路51-1号101室房屋、车牌号为浙ＢＱＱ××××号轿车作为抵押，向原告章建均借款100000元。被告张科于2020年1月8日支付原告5000元后未再还本付息，经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告张科答辩称：原、被告并不相识，虽然涉案借款由原告汇入被告银行账户，但借款以案外人朱丽君名义出借给被告，被告曾向朱丽君出具借条，后经原告要求，被告重新向原告出具涉案借条。借款后，被告已通过微信转账给朱丽君88000元，现金交付给朱丽君18000元，支付原告5000元，合计110000元。被告已履行了大部分的还本付息义务，现尚欠借款本金15200元，利息支付至2020年1月29日。 为查明本案事实，本院向案外人朱丽君进行询问并制作笔录，朱丽君陈述，介绍被告向原告借款属实，但被告并未就涉案借款向朱丽君出具借条，朱丽君亦未代原告向被告收取借款或利息，被告张科曾多次向朱丽君借款，被告通过微信所转的款项系归还朱丽君于2017年10月19日出借给被告的130000元。朱丽君向本院提交了130000元的借条复印件及银行转账记录。原、被告对朱丽君提交的借条复印件和银行转账记录的真实性均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交微信转账记录，拟证明被告通过微信转给朱丽君的款项用于归还涉案借款本息的事实。原告对该证据的真实性和关联性均不认可，案外人朱丽君亦表示被告微信所转的款项系归还朱丽君出借给被告的130000元借款，并提供了借条复印件和银行转账记录予以佐证。本院认为，被告与案外人朱丽君存在其他借款往来，微信转账只能证明被告向朱丽君支付款项，无法证明款项用于归还涉案借款本息，本院对微信转账记录的关联性不予确认。被告与朱丽君之间的款项往来可另行理直。 本院经审理认定事实如下：被告张科经案外人朱丽君介绍向原告章建均借款。2018年10月31日，原告2次通过中国建设银行转账给被告共计100000元。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到章建均人民币拾万元整月利2分。借款人：张科2018.10.31以丹东街道宾阳路51-1号101室房子车牌号：浙ＢＱＱ××××型轿车做为抵押”。2019年12月3日，原告章建均、案外人朱丽君一同向被告张科催讨涉案借款。2020年1月8日，被告通过微信转给原告5000元。原、被告均确认利息支付至2020年1月29日。 本院认为，原告章建均与被告张科之间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告交付借款100000元，被告负有还本付息的义务。被告辩称已向案外人朱丽君支付大部分借款本息，现尚欠原告借款15200元，但被告提供的证据不足以证明其辩称事实，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。原告要求被告归还借款100000元，并自2020年1月30日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张科于本判决生效后十日内归还原告章建均借款100000元，并支付利息（自2020年1月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 施内尔
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终778号 上诉人（原审被告）：白城中心医院，住所地：吉林省白城市中兴西大路111号。 法定代表人：李书圣，该医院院长。 委托诉讼代理人：郭雷，该医院投诉办主任。 委托诉讼代理人：吴春科，吉林通业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾小东，男，1991年12月21日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海峰，吉林中昱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨冠华，女，1993年11月1日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海峰，吉林中昱律师事务所律师。 上诉人白城中心医院因与被上诉人顾小东、杨冠华医疗损害责任纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实错误或事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2696号民事判决； 二、本案发回白城市洮北区人民法院重审。 上诉人白城中心医院预交的二审案件受理费12744.00元予以退回。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4476号申请执行人：田吉连，女，61，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：保安，男，41，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人田吉连申请保安民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初7522号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年05月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月13日，2020年08月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4476号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年八月三十一日书记员 吕 智 明
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执362号申请执行人：北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里6号楼南侧1号办公楼。法定代表人：朱国凡，董事长。委托诉讼代理人：朱博，北京中勤（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市武清区良子足疗店，住所地天津市武清区杨村街建设南路雍鑫泽华商业广场三楼。被执行人：秦万明，男，1973年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人北京台联良子保健技术有限公司与被执行人天津市武清区良子足疗店、秦万明侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年5月21日以邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至2020年8月31日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有借款本金50,000元、利息及其他费用未受偿。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人天津市武清区良子足疗店、秦万明暂无可供执行财产，申请执行人北京台联良子保健技术有限公司申请本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京台联良子保健技术有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年八月三十一日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。