山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2030号 原告：张德元,男,1973年2月6日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李勇、孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：王传成，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司。 住所地：临沂市罗庄区沂河路西段南侧汽车客运站南站三楼。 负责人：杨金义，经理。 委托诉讼代理人：王传成，职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：赵骞,山东启阳律师事务所律师。 原告张德元与被告王传成、临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王传成、被告运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金237294元、被抚养人生活费74394元，精神损害抚慰金30000元及医疗费、误工费等各项损失400000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月11日20时10分许，被告王传成驾驶鲁Ｑxxxx小型轿车，沿327国道由西向东行驶至费县时，与步行的原告张德元发生交通事故。该事故经费县交警队认定，原告张德元负事故的次要责任，被告王传成负事故的主要责任。涉案车辆登记所有人为被告运输公司。涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。原告就损失先后两次向费县法院提起诉讼。2019年4月13日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告张德元颅脑损伤遗留中枢性尿崩症（中度）构成八级伤残。现原告向法院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。 被告王传成辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告运输公司辩称，车辆是公司所有,但是由王传成承包经营,承包期间如发生交通事故应由王传成承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我司在交强险内医疗费10000元已用尽，伤残限额内已使用15106元，商业险内已使用3256元，对原告主张的被扶养人生活费不予认可，超出交强险的部分按照70%的比例承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、临沂市人民医院收费票据、门诊票据，费县人民医院门诊收费票据，山东大学齐鲁医院门诊收费票据，朱田镇卫生所处方笺；三、临沂市人民医院住院病历；四、临沂市人民医院诊断证明及出院记录；五、费县人民医院住院病历；六、交通费发票一宗；七、司法鉴定意见书及鉴定费票据；八、费县人民法院民事判决书；九、护理人员身份证复印件；十、父母长女亲属关系证明。原告并提交了损失明细：医疗费10317.46元、误工费23036.65元（305天×75.53元/天）、护理费1510.6元（20天×75.53元/天）、残疾赔偿金237294元（790980元×30%）、被扶养人张宇浩的生活费74394元、被扶养人张士海的生活费24798元、被扶养人王美全的生活费24798元、交通费2000元、鉴定费2050元、精神抚慰金5000元，合计403543.71元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一事故认定书无异议；证据二，原告主张的医疗费单据朱田镇卫生院的费用单据没有其他证据予以佐证，且不是发票，对数额的真实性不予认可，我司不同意赔偿原告主张的该费用，对原告主张的其他医疗费因原告提供的证据八有先期判决，因此在证据二中医疗费花费的时间在该判决之前的不予认可，我司认为根据证据八所判决已经赔偿；证据三至五无异议；证据六，原告提供的出租车费用单据不予认可，请法院结合证据情况酌情认定；证据七鉴定意见书，根据原告提供的证据三至五，我司对鉴定的伤残等级保留重新鉴定的权利，该鉴定书也是原告单方委托，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据八，判决书无异议，但是对认定的超出交强险部分的责任比例有异议，应按照70%；证据九无异议；证据十无异议。损失明细：误工天数不予认可，原告的误工时间，我司认为原告鉴定的时间属于过分迟延，请法院依法认定；被抚养人生活费，根据原告的伤残等级以及原告没有丧失劳动能力的相关证据，主张的该费用不予认可；精神损害抚慰金数额过高，请求法庭酌情认定；其他同质证意见。被告王传成和运输公司均同保险公司质证意见。 被告均未举证。 被告保险公司庭后在本院指定期间内申请对原告的伤残等级重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年12月11日20时10分许，被告王传成驾驶鲁Ｑxxxx号小型轿车，沿327国道由西向东行驶至费县，与步行的原告相撞，致原告受伤。事故经费县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告王传成负事故的主要责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗19天。 原告于2019年1月25日第一次起诉至本院，案经审理，本院于2019年2月21日出具了（2019）鲁1325民初728号民事调解书，协议内容为：被告保险公司在交强险、商业三者险范围内依据责任认定赔偿原告医疗费12800元，于2019年3月21日前履行完毕；被告王传成赔偿原告张德元损失702元，被告王传成已垫付5100元，经折抵，原告张德元返还被告王传成4398元；案件受理费175元，减半收取87.5元，保全费520元，由原告张德元负担。 原告于2019年5月16日第二次起诉至本院，在审理过程中，原告申请本院委托对其伤情及三期进行鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年7月24日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告系闭合性颅脑损伤、头皮裂伤及头面部多发软组织挫伤，未达《人体损伤致残程度分级》标准的规定评残条件；评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告诉称：鉴定第五项误工期说明第二款，关于鉴定人尿崩病历，本次鉴定未能确认需进一步进行相应的医学检查并确诊，故申请对尿崩症与本次事故的关联性进行鉴定。案经审理，本院于2019年8月23日作出（2019）鲁1325民初3053号民事判决书，认定原告的损失为：误工费11329.5元（150天×75.53元/天）、护理费3776.5元（50天×75.53元/天）、营养费570元（19天×30元/天）、鉴定费2000元，合计17676元，判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张德元损失：误工费11329.5元、护理费3776.5元，合计15106元。2、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告张德元损失：营养费570元的80%即456元。3、被告王传成赔偿原告张德元其他损失：鉴定费2000元的80%即1600元。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张德元负担345元，被告王传成负担180元。 2019年7月22日，原告在临沂市人民医院住院治疗6天，主要诊断为中枢性尿崩症。2020年3月18日，原告在费县人民医院住院治疗4天，主要诊断为中枢性尿崩症。同年4月17日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：本鉴定确认的被鉴定人张德元颅脑损伤遗留中枢性尿崩症（中度），构成八级伤残。被告保险公司有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年7月31日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张德元颅脑损伤遗留中枢性尿崩症（中度），构成八级伤残。经质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：根据原告在（2019）鲁1325民初3053号案件中提供的病例显示原告的尿崩症不确认，时隔一年余，原告出现多饮多尿现象，病例记录原告出院后不规律服用药物治疗，症状无明显好转。所以结合原告的尿崩症与事故的关联性、原因力大小以及原告自身未依医治疗的过错等因素，（2020）临鉴字第892号司法鉴定意见书所鉴定的八级伤残，我司不予认可，或至少我司不能按照八级伤残，根据事故责任赔偿原告的伤残赔偿金。另：原告在本案赔偿明细中又主张误工费、护理费，我司不予认可。（2019）鲁1325民初3053号案中已判决支持了原告的三期费用，原告不应再次主张。 二、被告王传成驾驶的涉案车辆所有人系被告运输公司，但王传成系承包经营人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。交强险医疗费责任限额已使用完毕，交强险伤残限额已使用15106元，商业三者险限额已使用3256元。 三、原告主张的损失： 医疗费10317.46元，被告有异议，本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为6872.92元。其余金额为755.54元的票据系重复计算，朱田卫生所的处方笺不是正规医疗费票据，故不予认定。 误工费23036.65元（305天×75.53元/天），被告有异议，本院认为，原告本次主张误工期305天，但未提交证据证实，原告在第二次起诉时鉴定的误工期为180日，本院上次判决已支持了150日，故本院认定原告的误工期为30天，误工费为2265.9元。 护理费1510.6元（20天×75.53元/天），被告有异议，本院认为，原告未提交证据证实其主张的护理期20天，原告实际住院10天，故护理费应为755.3元。 残疾赔偿金237294元（790980元×30%），本院认为，被告有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，仍为八级伤残，被告保险公司虽有异议，但本院认为，原告事故发生后在费县人民医院第一次住院治疗时，病历诊疗经过载明：患者住院多日后连续多日出现多饮多尿，考虑尿崩症，因本院无相关治疗药物，建议患者于上级医院继续治疗。原告在临沂市人民医院住院治疗时诊断为中枢尿崩症，并经鉴定为八级伤残，应予认定。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，应予认定。 被扶养人张宇浩的生活费74394元、被扶养人张士海的生活费24798元、被扶养人王美全的生活费24798元，被告有异议，本院认为，原告的损伤虽构成八级伤残，但未丧失劳动能力，故不予认定。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，根据原告提交的票据，结合原告及其必要的陪护人员因就医和转院实际发生的费用计算，认定为580元。 鉴定费2050元，本院根据原告提交的票据，认定为1000元。 精神抚慰金5000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为3000元。 综上，原告的损失应为：医疗费6872.92元、误工费2265.9元、护理费755.3元、残疾赔偿金237294元、交通费580元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计251768.12元。 本院认为，被告王传成驾驶机动车与原告发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告王传成负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告王传成应承担80%的赔偿责任。 被告王传成驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险剩余限额范围内承担80%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，依据本院的生效判决，由被告王传成承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张德元损失：精神抚慰金3000元、残疾赔偿金91894元，合计94894元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张德元损失：医疗费6872.92元、误工费2265.9元、护理费755.3元、剩余残疾赔偿金145400元、交通费580元，合计155874.12元的80%即124699.3元。 三、被告王传成赔偿原告张德元其他损失：鉴定费1000元的80%即800元。 四、驳回原告张德元的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由原告张德元负担1639元，被告王传成负担2011元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 张立民