内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1613号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地，内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人田有龙，行长。委托诉讼代理人高峰，男，公司员工。被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人巴音巴图，总经理。委托诉讼代理人王帅，男，公司员工。被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌拉特前旗黑柳子工业园区。法定代表人吕达超，总经理。被告吕达超，男，1963年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被告高志荣,男,1963年12月6日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告王丽丽,女,1954年11月6日出生,汉族,系高志荣妻子，现住址同上。四被告委托诉讼代理人王守忠，乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行前旗支行）与被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司（以下简称金莱特新材料公司）、吕达超、内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司（以下简称金迈特建筑材料公司）、高志荣、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行前旗支行的委托诉讼代理人高峰，被告金迈特建筑材料公司的委托诉讼代理人王帅，被告金莱特新材料公司、吕达超、高志荣、王丽丽的委托诉讼代理人王守忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超偿还原告贷款本金1000000元,并支付贷款利息111744.44元、贷款逾期罚息以1111744.44元为基数,按贷款约定利率8.5%上浮50%即12.75%计算,自2019年5月16日起至判决付清之日止。2.请求判令被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超支付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行贷款金额5%的违约金50000元。3.请求判令被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司以提供的机器设备承担抵押担保责任(登记编号:(2015)013),在拍卖或议价后原告具有优先受偿权。4.请求判令被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司、高志荣、王丽丽对以上债务承担连带保证责任。5.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估.费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担事实和理由：2017年5月17日，被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超作为借款人与原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行签订了《流动资金借款合同》、《借据》,约定向原告借款100万元,贷款期限为2017年5月18日至2018年5月17日(共计1期),另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。2015年11月4日,被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定由抵押人抵押其名下位于乌拉特前旗黑柳子工业园区机器设备承担抵押责任,同时对抵押人担保的范围作出明确约定。2017年5月17日,被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司作为保证人与原告签订《保证合同》,约定由保证人承担连带保证责任,同时对保证期间及保证范围作出明确约定。2017年5月17日,被告高志荣、王丽丽作为保证人与原告签订《保证合同》,约定由保证人承担连带保证责任,同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务。2018年5月15日,借款人巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超因无法偿还贷款,向包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行提出展期申请,被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超、内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司、高志荣、王丽丽于2018年5月15日与原告签订了《展期协议》,包商银行为其做了展期,展期日期至2019年5月16日。贷款于2019年5月16日展期到期,借款到期后,经原告多次催要,被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超偿还借款本金0元,利息83400元,尚欠借款本金1000000元,期内利息111744.44元,及从2019年5月16日起按年利率12.75%计算的罚息、复利。现原告诉至法院。被告金莱特新材料公司、吕达超、高志荣、王丽丽辩称：该笔贷款事实清楚，金莱特新材料公司承担双方责任，被告吕达超是该公司的法人代表，吕达超个人不应该承担该笔贷款的偿还责任。被告高志荣、王丽丽依据双方《展期协议》第四条担保中第一的规定不承担偿还责任，理由就是担保时间超出了展期期限届满之日起两年，该展期协议是2018年5月15日签订的，依据展期协议第四条，第一项的规定已经超出了担保期限，所以不需承担自然人所承担的担保责任，不承担偿还该笔借款的连带责任。关于第五项诉讼请求涉及的诉讼费、保全费、执行费、评估.费、律师费、差旅费等应依据双方合同的约定如合同没约定上述约定，被告不承担。关于第一项诉讼请求，原告诉了利息、罚息、5%的违约金这些内容有失合同法上的公平原则，被告不应承担，另外根据现在国家出台的一系列扶持中小企业进行复工复产的银行税务等优惠政策，原告方应该免除被告对该笔贷款的一定的利息，不应收取贷款逾期的罚息和违约金。被告金迈特建筑材料公司辩称：我们公司偿还该笔贷款的一切债务。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，原告包商银行前旗支行与被告金莱特新材料公司签订了一份借款人为金莱特新材料公司，贷款人为包商银行前旗支行的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为1000000元；贷款期限12个月；贷款利率为年利率10.8%。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。同时约定本合同项下的全部债务由高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》；由金迈特建筑材料公司提供抵押担保，并另行签订《最高额抵押合同》。被告吕达超声明：本人吕达超自愿作为本借款合同借款人的共同借款人，已认真阅读并确认了该合同的所有条款，并对该合同的全部内容已知悉，同意与借款人一起承担还款义务，并履行该合同。2015年11月4日，被告金迈特建筑材料公司与原告包商银行前旗支行签订了抵押人为金迈特建筑材料公司，抵押权人为包商银行前旗支行的《最高额抵押合同》，合同中约定为了确保金莱特新材料公司和抵押权人在本合同第一条约定的期间和额度内已签订或将要签订的所有授信合同项下债务人所有债务的履行，本合同抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附《抵押财产清单》的财产为抵押权人的债权设立最高额抵押担保。抵押担保范围为主合同项下的债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。抵押物为被告金迈特建筑材料公司所有的62套机器设备，且办理了动产抵押登记。2017年5月17日，原告包商银行前旗支行与被告高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司分别签订了保证人为高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司，债权人为包商银行前旗支行的《保证合同》，合同约定：为了确保债务人金莱特新材料公司公司与债权人于2017年5月17日签订的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额为壹佰万元。保证人担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2017年5月18日，原告与被告金莱特新材料公司共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为1000000元，借款期限为2017年5月18日至2018年5月17日，贷款利率为年利率10.8%。2018年5月15日，原告包商银行前旗支行与被告金莱特新材料公司、吕达超、金迈特建筑材料公司、高志荣、王丽丽签订了展期协议，约定原合同项下借款本金壹佰万元现申请展期金额为壹佰万元；原合同项下借款经展期后期限至2019年5月16日；原合同项下贷款利率调整为月利率9.0‰。原合同项下保证人高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司同意继续履行2017年5月17日签订的《保证合同》，对债务人在原合同和本《展期协议》项下的债务承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。原合同项下抵押人金迈特建筑材料公司同意继续履行2015年11月4日签订的《最高额抵押合同》，对债务人在原合同和本《展期协议》项下的债权承担抵押担保责任。同时查明，本案中借款本金一直未偿还，利息给付了83400元。另查明，本案中的抵押物为：1.抛光机（型号规格SLMI650/16）1台；2.变压器（型号规格S11）4台；3.传送分离系统1套；4.叉车（型号规格CPC30）1台；5.装载机（型号规格ZL50E）1台；6.压缩机6台；7.三号压机（型号规格ZYBJ1650*3250）1台；8.石英石磨砂系统8套；9.粉碎机（型号规格PL-700）2台；10.振动筛（型号规格SMG1520）2台；11.振动筛（型号规格SWF1236）2台；12.振动筛（型号规格SWZ1260）4台；13.石英石改性机1套；14.风机3台；15.给料机（型号规格EG-1000）2台；16.除尘器（型号规格HMG-64）2套；17.色选机（型号规格HS-0201084CCD）1台；18.斗提机（型号规格TD500*20500）2台；19.斗提机（型号规格TD160*9130）1台；20.罗茨泵（型号规格ZJ-300）2台；21.振动磨（型号规格MPW1.8*10）1台；22.气汽分级机1台；23.螺旋输送机（型号规格LS160*25000）2台；24.（硕宇）色浆分散机（型号规格FS-200）1台；25.（硕宇）色浆分散机（型号规格FS-350）1台；26.颗粒搅拌机（型号规格SJB500）3套；27.颗粒搅拌机（型号规格SJB200）2台；28.2号压机（型号规格SZY1650/3250）1台；29.脱膜装置1台；30.模板平移1台；31.59米单层窖炉；32.平移升降辊棒台2台；33.胚板冷却架2台；34.自动辊台输送线113米；35.自动卸板装置（型号规格：SB1650）1台；36.上下板机（型号规格：SB1650）3台；37.过渡辊棒台（型号规格：GB1650）6台；38.自动桥式切割机（型号规格：SQC-600）1台；39.六头圆盘定厚机（型号规格：SYD1650/6）1台；40.180°翻板机（型号规格：FZ1650）1台；41.风干辊棒台（型号规格：SFGB1650）1台；42.贴膜机（型号规格：STW1650）1台；43.反抛辊台1台；44.实验用压机1台；45.（梅泽）1号压机（型号规格：MEZE1650*3250）1套；46.卸板系统1台；47.模板30套；48.自动平移辊台2台；49.自动回板线（型号规格：130米）1套；50.卧式固化炉（型号规格：50米）1套；51.搅拌机3台；52.分散剂3台；53.上板翻转台1台；54.电动辊台桥切机1台；55.定厚机（型号规格：6头）2台；56.16头抛光机1台；57.电动辊台（型号规格：3.5米）1台；58.上下翻板机1台；59.过渡辊棒台（型号规格：3.5米）1台；60.贴膜机1台；61.翻转机1台；62.（中原圣起）起重机（型号规格：LD5T-22.5m）6台。本院认为，原告包商银行前旗支行与被告金莱特新材料公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告金莱特新材料公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告吕达超自愿作为共同借款人同意与借款人一起承担还款义务，故对于原告要求被告金莱特新材料公司、吕达超偿还借款本金1000000元及利息（正常利息从2017年5月18日起按照年利率8.5%计算至2018年5月17日止；展期利息从2018年5月18日起按照月利率9.0‰计算至2019年5月16日止；逾期利息从2019年5月17日起按照年利率12.75%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息83400元）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告金莱特新材料公司、吕达超支付贷款金额5%的违约金50000元的请求，本院亦予以支持。被告金迈特建筑材料公司在抵押担保合同上签字盖章是其真实意思表示，自愿用其名下机器设备作为上述借款的抵押财产，且办理了抵押登记，故对原告要求被告金迈特建筑材料公司承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。本案中的借款期限是2017年5月18日至2018年5月17日，因展期协议约定展期期限至2019年5月16日，保证期间自展期协议项下借款展期期限届满之日起两年。故被告高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司承担连带保证责任的保证期间应当截止到2021年5月16日。原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，未过保证期间，故对原告要求被告高志荣、王丽丽、金迈特建筑材料公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金1000000元及利息（正常利息从2017年5月18日起按照年利率8.5%计算至2018年5月17日止；展期利息从2018年5月18日起按照月利率9.0‰计算至2019年5月16日止；逾期利息从2019年5月17日起按照年利率12.75%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息83400元）。二、被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金50000元。三、原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行对被告内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司提供的抵押物【1.抛光机（型号规格SLMI650/16）1台；2.变压器（型号规格S11）4台；3.传送分离系统1套；4.叉车（型号规格CPC30）1台；5.装载机（型号规格ZL50E）1台；6.压缩机6台；7.三号压机（型号规格ZYBJ1650*3250）1台；8.石英石磨砂系统8套；9.粉碎机（型号规格PL-700）2台；10.振动筛（型号规格SMG1520）2台；11.振动筛（型号规格SWF1236）2台；12.振动筛（型号规格SWZ1260）4台；13.石英石改性机1套；14.风机3台；15.给料机（型号规格EG-1000）2台；16.除尘器（型号规格HMG-64）2套；17.色选机（型号规格HS-0201084CCD）1台；18.斗提机（型号规格TD500*20500）2台；19.斗提机（型号规格TD160*9130）1台；20.罗茨泵（型号规格ZJ-300）2台；21.振动磨（型号规格MPW1.8*10）1台；22.气汽分级机1台；23.螺旋输送机（型号规格LS160*25000）2台；24.（硕宇）色浆分散机（型号规格FS-200）1台；25.（硕宇）色浆分散机（型号规格FS-350）1台；26.颗粒搅拌机（型号规格SJB500）3套；27.颗粒搅拌机（型号规格SJB200）2台；28.2号压机（型号规格SZY1650/3250）1台；29.脱膜装置1台；30.模板平移1台；31.59米单层窖炉；32.平移升降辊棒台2台；33.胚板冷却架2台；34.自动辊台输送线113米；35.自动卸板装置（型号规格：SB1650）1台；36.上下板机（型号规格：SB1650）3台；37.过渡辊棒台（型号规格：GB1650）6台；38.自动桥式切割机（型号规格：SQC-600）1台；39.六头圆盘定厚机（型号规格：SYD1650/6）1台；40.180°翻板机（型号规格：FZ1650）1台；41.风干辊棒台（型号规格：SFGB1650）1台；42.贴膜机（型号规格：STW1650）1台；43.反抛辊台1台；44.实验用压机1台；45.（梅泽）1号压机（型号规格：MEZE1650*3250）1套；46.卸板系统1台；47.模板30套；48.自动平移辊台2台；49.自动回板线（型号规格：130米）1套；50.卧式固化炉（型号规格：50米）1套；51.搅拌机3台；52.分散剂3台；53.上板翻转台1台；54.电动辊台桥切机1台；55.定厚机（型号规格：6头）2台；56.16头抛光机1台；57.电动辊台（型号规格：3.5米）1台；58.上下翻板机1台；59.过渡辊棒台（型号规格：3.5米）1台；60.贴膜机1台；61.翻转机1台；62.（中原圣起）起重机（型号规格：LD5T-22.5m）6台】享有优先受偿权。四、被告高志荣、王丽丽、内蒙古金迈特建筑材料有限责任公司对上述款项的给付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15256元，减半收取7628元，由被告巴彦淖尔市金莱特新材料有限责任公司、吕达超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年八月二十四日书记员 王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。