浙江省义乌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初557号 公诉机关义乌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，1953年5月28日出生，汉族，家住浙江省义乌市。 委托代理人朱益鸯，浙江望道律师事务所律师（特别授权）。 被告人何红军，男，1960年8月6日出生于浙江省金华市义乌市，汉族，文盲，家住浙江省义乌市。因殴打他人于2018年12月11日被义乌市公安局行政拘留12日，因同一事实涉嫌故意伤害罪于2019年7月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，2020年3月17日被义乌市公安局取保候审。 辩护人周超，浙江六和律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人虞廷春，浙江杭天信律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉［2020］2821号起诉书指控被告人何红军犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人何红军及其辩护人周超、辩护人暨附带民事诉讼委托代理人虞廷春、附带民事诉讼原告人何某1及其委托代理人朱益鸯到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2018年12月10日9时许，被告人何红军在义乌市后宅街道新华村何店43号门口，因扫污水一事，与其哥哥即被害人何某1发生冲突，双方用扫帚把捅对方，期间被告人何红军将被害人何某1的左眼致伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1左眼视力的损伤构成重伤二级。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1左眼视力的损伤构成重伤二级。 指控认为，被告人何红军的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人何某1诉称，请求依法判令被告人何红军赔偿原告人医疗费12338.21元，护理费6750元（150元／天＊45天，营养费4050元（90元／天＊45天），误工费8202.6元（16.71元／天＊60天），交通费4705元，住宿费258元，伙食费120元（30元／天＊4天），残疾赔偿金209575.8元（49899元／年＊14年＊30%），配眼镜费用880元，拍照片费用50元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金50000元，合计299529.61元。 被告人何红军辩称，其没有打伤原告人，是原告人自己撞到其扫把上才弄伤的，其行为不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任。看在兄弟的份上其愿意承担一半的医药费。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出，一、刑事部分。1、致被害人何某1眼睛重伤的原因不明，是否完全是被告人何红军行为所致不明。2、被害人何某1受伤，并不是被告人何红军故意所致，系过失。3、被害人何某1存在一定的过错。4、被告人何红军系初犯、偶犯，主动归案，如实交代，愿意承担一半的医药费。综上，被告人何红军应以过失致人重伤罪定罪量刑，请求从轻、减轻处罚。二、民事赔偿部分。1、原告人何某1有过错，受伤之前存在眼睛受损的情形，应依法减轻被告人的赔偿责任。2、原告人何某1要求赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金没有法律依据，主张交通费、住宿费、配镜费、鉴定费合理性不足，不予认可。3、原告人何某1已年满六十岁，主张误工费依据不足。4、原告人诉请的医疗费金额有误，应扣除重复计算的1201.1元。 经审理查明：2018年12月10日9时许，被告人何红军在义乌市后宅街道新华村何店43号门口,因扫污水一事，与其哥哥即被害人何某1发生冲突，双方用扫帚把捅对方，期间被告人何红军将被害人何某1的左眼致伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1左眼视力的损伤构成重伤二级。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1左眼视力的损伤构成重伤二级。 本案审理过程中，经被告人何红军申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告人何某1的伤情进行重新鉴定。经鉴定，原告人何某1眼部损伤构成八级伤残；误工期限60日、护理期限45日、营养期限45日（以上时间均自受伤之日起计算）。原告人何某1伤后住院治疗4天及门诊治疗，花费医疗费合计人民币11137元。 认定上述事实的证据有被害人何某1的陈述，证人何某2、张某1、张某2、朱某1、金某、何某3、何某4、何某5、何某6的证言，接警单，体表原始伤情记录表，义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，金华市公安司法鉴定中心鉴定书，收缴物品清单，证据保全清单，接受证据清单、伤势照片，门诊病历，住院病历，出院记录，医疗费发票，药费清单，加油费发票，住宿费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，拍照收据，配镜票据，情况说明，手机视频，到案经过，被告人何红军的供述及身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 法庭审理过程中，被告人何红军的辩护人向本院提供了证人何某4、何某6、何某5的证言及信访受理告知单等证据，以证明被害人何某1眼睛致残原因存疑，公诉机关提供的证人何某2、张某1、张某2与被告人何红军存在利害关系证言不应采信。经本院审查，证人何某4、何某6、何某5的证言，均不能证明何某1左眼在案发之前已残的事实，上述证据与本案缺乏关联性，不予确认；辩护人关于相关证人何某2、张某1、张某2证言不予采信的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。 关于被告人何红军的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、义乌市中医院门急诊病历，证实2018年12月10日10时15分，何某1医院急诊记载左眼肿胀、触压紧绷，结膜下出血、对光反应差、瞳孔散大。同日15时05分中心医院诊断左眼眶周皮下淤肿、左眼渗液，同年12月14日出院诊断左眼顿挫伤、球后出血、左眼失明。 2、体表原始伤情记录表及照片，证实2018年12月10日15时25分，对何某1进行体表检查，发现头面部有挫擦伤及红肿，照片显示何某1左眼有血流出。 3、情况说明，证实何某12013年到2018年未在浙大一院就诊及住院治疗。2014年、2015年未在浙医二院就诊及住院，仅在2018年12月14日到浙医二院就诊，系本案打架后的就诊。 4、证人何某2的证言，证实其和何红军、何某1是同村人。2018年12月10日上午9点还是10点，其路过看到何某1坐在他家门口的地上用手捂着左眼，脸上都是血，120已经来了，他说是被他弟弟何红军打的。何某1左眼被打之前，身体很好的，两只眼睛都很好。 5、证人张某1的证言，证实其和何红军、何某1是同村人。2018年12月10日早上9点半左右，其和丈夫何某2从城里回来，看到何某1坐在他自己家门口，地上都是血，何某1捂着眼睛说被何红军打了。何某1被打之前，两只眼睛都是好的，肯定是看得见的。 6、证人张某2的证言，证实其是义乌后宅街道新华村的书记。何红军和何某1两兄弟因为门口一些鸡屎的事情产生了争执，这个事情村里上门处理了好几次。去年打架的时候其没有去过现场，但是后来听村里人说何红军把何某1的眼睛打伤了。何某1之前的眼睛都是好的。其作为村书记也去了解过情况，何某1也来找过他，说他的左眼被何红军打瞎了。 7、证人朱某2的证言，证实其和何某1是一起在工地打工的工友，平时也是要好的朋友，认识七八年了。何某1在被他弟弟打之前身体很好的，力气也很大的，两只眼睛都是正常的。后来被打之后，一只眼睛看不到了。 8、证人金某的证言，证实其和何某1是一起在工地打工的工友，何某1之前两只眼睛视力都正常的。后来何某1说被他兄弟打坏了一只眼睛，现在工地老板不要他了。 9、证人何某3的证言，证实其是何某1的隔壁邻居。何某1和何红军打架的时候，他在城里干活，没有到过现场。过几天才知道的。何某1出院之后，其去看过的，何某1说他左眼已经看不到了。何某1和何红军关系不大好的，双方有点小摩擦就会吵起来的，矛盾有二三十年了。何某1在被打之前，眼睛都是好的，视力正常。 10、被害人何某1的陈述，证实案发当天早上9点半，其在家门口前面扫污水。其弟弟何红军住隔壁，也出来扫污水，还把污水扫到其家那边。就这样相互扫了几下污水，何红军就上来打其，先用拳头往其脸上打了两拳，还用扫把柄打其。其眼睛被打流血了。当时打架现场就只有其兄弟两人。其现在左眼视神经萎缩，已经看不见了。其被打之前视力都正常的。 11、被告人何红军的供述，证实其哥哥何某1把污水扫到其家门口，其就拿着扫帚扫回去。两兄弟就这样互相扫了几下污水，何某1用手上的扫把来捅其，其避开了。其把扫把抬起来，准备拿扫把捅回去时，何某1正好低头，扫把就捅到何某1的鼻子和嘴巴，之后就流血了。其没有用拳头打过何某1，何某1的眼睛怎么受伤的，他也不知道。在他们动手之前，何某1的头面部是没有外伤的，但是何某1的一只眼睛以前就好像视力不是很好。 12、鉴定书（义乌），证实经义乌市公安司法鉴定中心、金华市公安司法鉴定中心鉴定，认为何某1左眼损伤符合外伤性视神经病变的发生发展机理，构成重伤二级。 13、手机视频（由何某2提供），证实当天120到现场的情况，何某1当时满脸是血。 上述证据相互印证，可以证实：1、被告人何红军在与被害人何某1互殴过程中，致伤被害人的事实；2、案发现场只有何红军、何某1两人，排除了第三者致伤的可能；3、何某1在被打之前左眼并未失明；4、义乌公安司法鉴定中心、金华公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证明何某1左眼损伤符合外伤性视神经病变的发生发展机理。综上，被害人何某1的左眼损伤事实与被告人何红军的伤害行为存在直接的因果关系，对被告人何红军依法应以故意伤害罪定罪处罚。被告人何红军及辩护人所提不构成故意伤害罪的相关意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人何红军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人提出被告人何红军应以过失致人重伤罪定罪量刑，被害人何某1存在过错的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；提出被告人何红军系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人何红军由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某1造成损失，依法应承担赔偿责任。因原告人何某1已年满六十周岁，无证据证明仍从事劳动，主张误工费依据不足，不予支持；主张精神损害抚慰金与法无据，不予支持；主张的医疗费有1201.1元系重复计算，应予扣除；主张的交通费、住宿费过高；主张配镜费合理性不足，不予支持。其余诉请合理合法，本院予以支持。附带民事诉讼被告人委托代理人的相关意见予以采纳。本院确认原告人何某1的合理损失为：残疾赔偿金209575.8元，医疗费11137元，护理费6750元，住院伙食补助费120元、营养费4050元，交通费500元，住宿费150元，拍照费50元，鉴定费2600元，合计234933元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人何红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人何红军赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项损失合计人民币234933元，于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  丁王强 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  朱玉颖