广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初810号原告：陈景华，男，1985年7月6日出生，汉族，住湛江市霞山区***********，公民身份号码440************432。被告：李文斌，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码450************319。原告陈景华诉被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈景华、被告李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元并支付自2018年10月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李文斌以做生意急需资金为由向原告借款，原告同意后通过银行转账方式向被告支付了50000元借款，被告遂于2018年10月8日向原告出具一张《借据》。约定的还款期限届满后，被告未能及时偿还借款本息，经原告向被告催要借款仍不予偿还。被告李文斌辩称，被告实际向原告借了两笔款项，第一笔借款已经还清，本案是第二笔借款。借款约定利息是月息10%，被告每月都按约定向原告支付利息，已经支付了35500元。被告支付的利息已经超过法律规定的最高限度，超过部分应扣减借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的原告身份证，真实性本院予以确认，可以证明原告的身份；2.被告提交的微信转账记录，原告表示同意被告将借款利息支付给:“小民”以及杨帆，故被告转账给“小民”和杨帆的款项可作为偿还本案借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文斌因需要资金周转向案外人杨帆提出借款请求，杨帆遂介绍原告陈景华向被告出借资金。2018年10月8日，被告向原告出具一张《借据》，主要内容为：李文斌今有资金困难向陈景华借50000元整，上述借款日期从2018年10月8日至2019年1月8日，支付方式为银行转账，借款人同意每月按本金百分之3支付借款利息给陈景华。当日，原告通过银行转账方式向被告交付了50000元借款。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本金和支付利息，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告李文斌分别于2018年10月8日、11月8日、12月8日、2019年1月10日、1月11日、2月9日、3月14日、4月8日通过微信转账方式向“小民”（微信名）支付5500元、5000元、5000元、2000元、1000元、5000元、3000元、3000元；被告分别于2019年10月17日、11月10日通过微信转账方式向杨帆支付2000元、2000元。庭审中，被告主张上述款项均系偿还本案借款。原告则主张“小民”（微信名）系其弟弟，是原告要求被告将款项支付给“小民”，可作为偿还本案借款，而被告转账给杨帆的款项是真实的话也认可是偿还本案借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李文斌向原告陈景华借款的事实，有被告出具的《借据》、中国工商银行转账汇款回单、微信转账记录截图以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。涉案《借据》约定了借款利息和借款期限，故原、被告之间的借贷关系属定期有息借贷，被告应按约定的期限及时还本付息。利息的产生是经由出借人出借款项并经借款人占有、使用后才可能产生，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，因此，被告李文斌在收到借款当天就向原告指定的收款人支付5500元，应属于变相提前扣除利息。根据法律规定，在借款时将预先扣除利息并收取相关费用的，应当按实际出借款数计息，故本院依法认定本案借款本金为44500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借据》约定借款月利息为3%，超过法律规定的利息保护限度，故本院依法按年利率24%计算借款利息。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告支付的超过年利率24%部分的金额应当用于冲抵借款本金。经核算（详见附表），截至2019年11月10日被告已向原告偿还了28000元，扣除按照年利率24%计算的2018年10月8日至2019年11月10日期间的利息后，截至2019年11月10日被告尚欠原告借款本金24105.96元。因此，自2019年11月11日起至借款还清之日止的利息，应以24105.96元本金为基数，按年利率24%计算。原告要求被告偿还借款本金50000元及支付自2018年10月8日起按月利率2%计算的利息，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告李文斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈景华偿还借款本金24105.96元及支付自2019年11月11日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。二、驳回原告陈景华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告陈景华负担1036.33元，被告李文斌负担463.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴嘉嘉人民陪审员  张开美人民陪审员  罗 心二〇二〇年八月三日法官 助理  于 江书 记 员  刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表（2020）粤0803民初810号案还款情况序号起息日期还款日期期间天数本期本金本期还款本期利息本期利息与上期利息之和抵扣详情本期利率利息已还本金（本期还款-本期应还利息）本期未还利息12018/10/82018/11/83144500.0050000.24907.070.004092.930.0022018/11/92018/12/82940407.0750000.24770.50770.504229.500.0032018/12/92019/1/103236177.5720000.24761.22761.221238.780.0042019/1/112019/1/11134938.7910000.2422.9722.97977.030.0052019/1/122019/2/92833961.7650000.24625.27625.274374.730.0062019/2/102019/3/143229587.0330000.24622.54622.542377.460.0072019/3/152019/4/82427209.5730000.24429.39429.392570.610.0082019/4/92019/10/1719124638.9620000.243094.383094.380.001094.3892019/10/182019/11/102324638.9620000.24372.621467.00533.000.0024105.962800020394.04