山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3459号 原告：柴夫青，女，2002年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：刘芳，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市沂蒙路468号。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：于祥帅，公司职工。 原告柴夫青与被告刘芳、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、交通费等经济损失共计35000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，刘芳驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，行至事发路段与原告驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，交警部门认定刘芳负事故主要责任。原告伤后被送往费县人民医院治疗，2日后于2018年4月21日转院至临沂市精神卫生中心住院治疗至2018年8月14日；于2018年10月7日至2019年3月3日第二次在临沂市精神卫生中心住院治疗；2019年4月24日至2019年5月30日第三次在临沂市精神卫生中心住院治疗。原告第一次住院期间的所有损失已提起(2018)鲁1325民初2512号民事案件处理完毕，原告后期医疗费用已提起(2019)鲁1325民初2258号民事案件并与刘芳达成一次性调解协议。现原告就其第二次住院之后的护理费等损失再次提起诉讼。刘芳已与原告达成一次性调解协议故不再承担责任，为维护原告合法权益，特此诉讼。 被告刘芳未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、（2018）鲁1325民初2512号民事判决书；二、临沂市精神卫生中心住院病历；三、（2019）鲁1325民初2258号民事调解书；四、山东省立医院、山东省精神卫生中心门诊病历；五、临沂市精神卫生中心诊断证明；六、临沂市精神卫生中心费用明细表；七、房产证复印件；八、交通费票据一宗。原告主张的损失为：住院伙食补助费5490元（183天×30元/天）、营养费5490元（183天×30元/天）、护理费21222元（183天×115.97元/天）、交通费2000元、精神抚慰金1000元，合计35202.51元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二有异议，原告应补充提交检查报告、医嘱单及体温单以核实是否存在挂床及与交通事故的关联性，并保留对原告的伤情与本次事故的关联性进行鉴定；证据四有异议，山东省立医院门诊病历无姓名，无法核实是否为原告本人的就诊记录；证据八有异议，交通费发票无法证实与交通事故相关联；其他证据无异议。损失明细：根据费县人民法院（2018）鲁1325民初2512号民事判决书，护理费应按农村标准计算，根据原告的伤情，护理天数过长；交通费过高，请法院酌情认定；住院伙食补助费和营养费超交强险限额；精神损失费不予承担。 被告均未举证，也未在本院指定期间内申请对原告的伤情与本次事故的关联性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年4月18日20时40分许，被告刘芳驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，在费县先农坛小区路段逆向行驶，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告刘芳负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2018年9月30日作出（2018）鲁1325民初2512号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失:医疗费10000元、护理费9067.5元、交通费1000元、施救费100元，共计20167.5元。二、被告刘芳赔偿原告损失：剩余医疗费28065.81元、住院伙食补助费3510元、营养费1000元、停车费100元，共计32675元的80%即26140.64元。 2019年4月10日，原告再次起诉至本院。案经审理，本院于同年11月13日作出（2019）鲁1325民初2258号民事调解书，约定：一、被告刘芳赔偿原告柴夫青交强险责任限额外的损失120000元,于2019年11月20日前履行完毕。原告柴夫青与被告刘芳因本次交通事故产生的纠纷一次性了结，双方均不得再向对方主张任何损失的赔偿权利。二、原告柴夫青撤回对被告保险公司的请求。原告在本案中主张的护理费、交通费，待原告再次起诉时再主张赔偿权利。三、案件受理费1100元，减半收取550元，由原告柴夫青负担275元，被告刘芳负担275元。 交强险医疗费责任限额已使用完毕，交强险伤残责任限额已使用10067.5元。 2018年10月7日，原告在临沂市精神卫生中心住院治疗147天。2019年4月24日，原告又在临沂市精神卫生中心住院治疗36天。 二、原告主张的损失： 住院伙食补助费5490元（183天×30元/天）、营养费5490元（183天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，交强险医疗费用责任限额已使用完毕，原告已与被告刘芳就交强险责任限额外的损失达成调解协议，故不再分析认定。 护理费21222元（183天×115.97元/天），被告保险公司认为应按农村居民标准计算，本院认为，原告父母2018年8月3日在城镇购买了房产并居住，故可按城镇居民标准计算，原告主张的护理费发生在本院（2018）鲁1325民初2512号民事判决书作出之日之后，原告实际住院183天，该主张符合法律规定，应予认定。 交通费2000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告提交了部分交通费票据，原告实际住院183天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 精神抚慰金1000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤未评定为伤残，故不予认定。 综上，原告的交强险责任限额内的损失应为：护理费21222元、交通费2000元，合计23222元。 本院认为，被告刘芳驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告刘芳负事故主要责任，原告负事故次要责任。依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1325民初2512号民事判决书，被告刘芳应承担80%的赔偿责任。 被告刘芳驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任。对原告的交强险责任限额外的损失，因原告已与被告刘芳达成调解协议，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告柴夫青损失：护理费21222元、交通费2000元，合计23222元。 二、驳回原告柴夫青的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由原告柴夫青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 张立民