湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1755号原告：胡清香，女，汉族，1950年3月3日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：杨龙政，男，汉族，1970年12月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：杨龙桂，男，汉族，1973年10月20日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法工作者，代理权限为：特别授权，代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调査、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书；代为申请执行，执行调解、和解。被告：候绍国，男，汉族，1957年10月23日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，系鄂Ｊ×××××轻型客车驾驶人）委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师，代理权限为：特别授权，代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调査、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书；代为申请执行，执行调解、和解。被告：刘朝晖，男，汉族，1984年9月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，系鄂Ｊ×××××号牌轻型货车驾驶人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，负责人：罗剑，统一社会信用代码：91421125667691890E。地址黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡亮，该公司员工：特别授权，代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书；代为申请执行，执行调解、和解。原告胡清香、杨龙政、杨龙桂与被告候绍国、被告刘朝晖被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告及其委托诉讼代理人张秀斌、被告候绍国及其委托诉讼代理人陈建军、被告人寿财险公司委托诉讼代理人胡亮到庭参加了诉讼。被告刘朝晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡清香、杨龙政、杨龙桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告候绍国、刘朝晖赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬近亲属办理丧事误工费、交通费、精神抚慰金等共计人民币332362.39元。二、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在承保的交强险和第三者责任险范围内对上述款项承担赔付责任，并立即支付保险金。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日06时许，被告候绍国驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通客车沿葛洲坝大道由浠水向黄冈方向行驶，行驶至长江路段时，与正在斑马线过马路的行人杨少松发生撞，将杨少松撞倒至葛洲坝大道由浠水向黄冈方向右侧车道，随后被告刘朝晖驾驶号牌为鄂Ｊ×××××轻型货车沿葛洲坝大道由浠水方向向黄方向行驶至事故路段与躺在地上的杨少松发生碾压事故发生后，杨少松经浠水县人民医院抢救无效死亡。该起交通事故经浠水县公安局交通警察大队认定，被告候绍国负事故全部责任，被告刘朝晖负事故全部责任，杨少松无责任。另查明，被告候绍国驾驶的鄂Ｊ×××××轻型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告刘朝晖驾驶号牌为鄂Ｊ×××××轻型普通货车也在该公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，该交通事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院查明案件事实后依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定依法支持原告的诉讼请求。丧葬费当庭变更增加2500元。被告候绍国辩称，1.本案交通事故发生属实，对事故的事实和责任划分没有异议；2.因为侯绍国在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司购买了交强险和商业险，所有的损失应当由保险公司予以承担。原告为被告垫付了费用6200元。被告人寿财险公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分没有异议，案涉的两车均在我司投保购买了交强险和商业险，我公司在承保范围内承担保险责任；2.我公司对于承保范围外的不子理赔；3.原告主张的部分损失过高，有关费用按以前标准及中院指导意见计算。4.本案诉讼费用、鉴定费不由我司承担。被告刘朝晖未答辩。原告为支持其主张向本院提交了证据材料，三被告均未向本院提交证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日06时许，被告候绍国驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通客车沿葛洲坝大道由浠水向黄网方向行驶，行驶至长江路段时，与正在斑马线过马路的行人杨少松发生碰撞，将杨少松撞倒浠水向黄冈方向右侧车道，随后被告刘朝晖驾驶号牌为鄂Ｊ×××××轻型货车由浠水方向向黄冈方向行驶至事故路段与躺在地上的杨少松发生碾压，事故发生后，杨少松经浠水县人民医院抢救无效死亡。该交通事故经浠水县公安局交通警察大队以浠公交认字（2019）第10310600号交通事故认定书作出认定，认定被告候绍国负事故全部责任，被告刘朝晖负事故全部责任，杨少松无责任。另查明，候绍国驾驶的鄂Ｊ×××××轻型客车在人寿财险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告刘朝晖驾驶号牌为鄂Ｊ×××××轻型货车。也在该公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后，被告候绍国、刘朝晖与三原告经协商，双方自行达成协议。被告候绍国、刘朝晖因涉嫌交通肇事罪被浠水县人民检察院提起公诉。还查明，杨少松与原告胡清香系夫妻关系，二人生育有二子杨龙政、杨龙佳，现已成年。杨少松虽系农业户口但其居所地浠水县巴河镇张家岭村已于2016年列入了浠水县巴河镇食品工业园区，杨少松自2018年5月起一直在浠水县成旺农业开发有限公司务工，主要收入来源于城镇。上述事实有来源合法、内容客观真实且与本案相关联的原、被告身份资料、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、行驶证、驾驶证、道路运输证、保单、浠水县成旺农业开发有限公司务工证明，浠水县巴河镇长江民委员会出具的证明、浠水县巴河镇政府关于张家岭村列入食品工业园规划的会议纪要及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。本案三原告的亲属杨少松因交通事故死亡，三原告依法应获得相应赔偿。公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院对交通事故认定书予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。侯绍国、刘朝晖驾驶的车辆均在人寿财险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十六条的规定，三原告主张的直接损失应当先行在交强险的赔付限额中赔付，不足部分由保险公司赔偿（保险合同约定保险公司不予赔偿的除外），本院予以支持。二事故车辆驾驶人侯绍国、刘朝晖先后负该前后事故的全部责任，受害人杨少松无责任，本院酌定，对超出两车交强险的损失部分，侯绍国、刘朝晖各承担50％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定受害人因交通事故死亡造成的损失，侯绍国、刘朝晖应当按上述比例承担责任，再由保险公司在保险限额内进行赔偿，对保险限额外的其他损失由侯绍国、刘朝晖各自行承担50％。关于赔偿的范围与金额，原告请求医药费6010.39元、丧葬费30280.50元被告无异议，本院予以认定。关于原告主张按湖省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元每年计算死亡赔偿金6年为206730元，因死者生前生活在城镇工业园区内，其主要收入来源于城镇，对于该请求本院予以支持。对于原告提出赔偿的精神抚慰金6万元的主张，被告候绍国、刘朝晖均因本次交通事故涉嫌犯罪，已被人民检察院提起公诉，即将面临刑事处罚，故三原告的该项请求没有法律依据，本院不予采纳。原告主张近亲属办理丧事交通费用2000元的请求过高，结合本地实际情况，本院酌定为1000元；关于原告主张近亲属办理丧事误工费按在岗职工平均工资60561元每年的标准计算3人15天为7465.50元，三原告亲人因交通事故死亡，其近亲属必然会产生误工损失旦三原告均未向本院提交相关职业证明，本院酌定按居民服务业38897元每年的标准计算3人10天为3197元，超出部分本院不予支持。综上，三原告因本案交通事故应获得的各项赔偿为：医药费6010.39元，死亡赔偿金206730元，丧葬费30280.5元，近亲属办理丧事交通费1000元，近亲属办理丧事误工费3197元，共计247217.89元，以上损失未超出被告候绍国、刘朝晖投保的保险限额，且二事故车辆均投保为同一保险公司，故应由人寿财险公司在被告候绍国、刘朝晖投保的交强险及商业保险限额内全额子以偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十ニ条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告胡清香、杨龙政、杨龙桂赔偿款247217.89元；二、驳回原告胡清香、杨龙政、杨龙桂的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元（三原告已垫付），由被告候绍国、刘朝晖各承担980元，二被告负担的部分限于上述付款期限一并给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年八月十日书记员  陈启勇