wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终871号上诉人（原审原告）彭成立，男，1967年5月11日出生，汉族，住广东省陆河县河田镇。被上诉人（原审被告）陆河县人民政府，住所地广东省陆河县城朝阳路。法定代表人陈壮勇，该县县长。应诉负责人彭志浩，该县副县长。委托代理人***、邓思嘉，分别系广东吉河律师事务所律师、律师助理。上诉人彭成立因与被上诉人陆河县人民政府行政纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人彭成立提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，涉案土地原属集体所有，已于2006年被征收，涉案青苗补偿费、土地补偿费已发放到位，上诉人彭成立与该土地被征用之后的土地利用、置换等处分行为无法律上的直接利害关系。对彭成立相关权利义务有实际影响的是2006年的征收补偿行为，其亦对此已另案起诉，故原审法院裁定驳回彭成立的本案起诉结果正确，本院予以维持。彭成立关于陆河县人民政府将涉案土地对换给案外人使用违法，涉案土地应予返还等上诉主张，因本案仅作程序处理，不涉及实体审查，故该主张不能成立，本院不予采纳。陆河县人民政府答辩请求驳回彭成立上诉有理，本案予以采纳。综上，上诉人彭成立的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年八月十九日法官助理刘永红书记员陈秋旋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2549号原告：杨保云，男，1949年5月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人徐浩朋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢正安，男，1975年1月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告杨保云（以下简称原告）与被告谢正安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人徐浩朋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年12月31日向原告借款40000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具了借条。同日，被告向原告借款14400元，被告出具了借条。之后，被告未向原告偿还借款本息，原告找被告催要未果。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金54400元及利息20160元（利息计算至2020年5月30日），共计74560元；由被告承担诉讼费。被告未予答辩，未提供证据。经审理查明,被告因投资办厂向原告借款，被告于2014年向原告借款40000元，约定月利率1.5%。之后，被告未按约定向原告偿还借款本息。2017年12月31日，被告重新向原告出具借款金额为40000元的借条，约定月利率为1.5%。至2017年12月31日止，被告尚欠原告利息14400元，被告向原告出具了借条。之后，被告未向原告偿还借款本息，原告找被告催要未果。以上事实，有原告的当庭陈述记录和借条予以证实。本院认为，被告向原告借款共计54400元，有借条予以证实，本院予以认定，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告向原告出具的借款金额为40000元的借条，约定月利率为1.5%，被告应偿还原告借款本金40000元，并应按约定支付利息。故被告应支付从2017年12月31日至2020年5月30日止以借款本金40000元为基数，按月利率1.5%计算的利息共计17400元。被告向原告出具的借款金额为14400元的借条，该借款金额系对以前的借款利息的计算，且未约定利息，依法不应计算利息，被告应偿还原告借款14400元。对原告要求被告偿还借款54400元及利息17400元（利息计算至2020年5月30日）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢正安在本判决生效之日起十日内偿还原告杨保云借款54400元及利息17400元；二、驳回原告杨保云的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元，减半收取835元，由原告杨保云负担35元，被告谢正安负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年八月二十日书记员  李 翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保648号申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人：刘婷，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：谭勇梅，女，1969年10月2日出生，回族，住新疆伊宁市。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭勇梅的银行存款26000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司湖南分公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭勇梅银行存款26000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费280元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  盛群二〇二〇年八月十九日书记员  俞瑜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1942号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周春燕，女，1970年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市尤特针织有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇光明路17号。法定代表人：何均江。一审第三人：林代华，男，1970年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。再审申请人周春燕因与被申请人诸暨市尤特针织有限公司（以下简称尤特公司）、一审第三人林代华案外人执行异议之诉一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周春燕申请再审称：（一）一、二审认定的基本事实没有证据证明。1.周春燕与林代华办理了离婚登记后，双方就解除了夫妻关系。且我国对婚姻关系的建立采用登记主义，自1994年2月1日起不承认事实婚姻，因此无论周春燕与林代华存在或不存在共同生活的情况，周春燕对二人离婚后发生的林代华个人债务，都不应当承担还款责任。而尤特公司对林代华的债权发生在周春燕与林代华离婚六年之后，原审以“不排除周春燕与林代华离婚后仍存在共同生活的情形”为由，不支持周春燕的诉请，没有法律依据。2.周春燕与林代华的离婚登记是真实的，二人离婚登记时关于财产分割的约定，只要没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，效力就应当得到确认。因此江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11行终45号行政判决书生效后，原不动产权属登记即被撤销，案涉房产就还原到未登记时的状态，即书面约定归周春燕所有。3.原审一方面将尤特公司的债权认定为“林代华的个人债务”，另一方面又认为“周春燕与林代华离婚时对财产的分割及债务的分配明显有利于周春燕，使林代华的责任财产因离婚对共有财产的分割而明显减少，损害了债权人可实现的债权利益。考虑到周春燕与林代华在离婚后仍存在共同生活的可能，不排除双方以离婚逃避债务的可能性”，明显是凭想象作出判断。理由一，没有法律规定夫妻财产分割不可以有利于一方，更何况是外人不知道离婚原因的情况下。理由二，离婚时双方无法预想到离婚六年后林代华的财务状况以及林代华欠尤特公司的租金。理由三，原审已经认定“尤特公司与林代华之间的债权债务关系发生在周春燕与林代华离婚之后”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，即使是婚姻关系存续期间发生的个人债务，另一方都依法不予承担，更何况，案涉债务发生在二人离婚之后，故不存在周春燕逃避债务的问题。未经法定程序不能直接否定当事人离婚财产分割协议的效力。4.周春燕提交的自愿离婚协议书、离婚证、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11行终45号行政判决书等证据足以证明周春燕是案涉房屋的权利人。（二）原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项，系适用法律不当，本案应适用上述司法解释第三百一十二条第一款第一项规定，支持周春燕的诉请。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。第三十一条规定，依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。本案中，周春燕与林代华在婚姻关系存续期间经合法审批共同建造了坐落于江西省上饶市弋阳县××乡××街××号的案涉房屋，至2017年前，均没有办理产权登记；而林代华2017年办理的产权登记现已经被生效的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11行终45号行政判决书撤销；因此，可以认定至2018年6月12日案涉房屋被人民法院查封时，该房屋尚未办理产权登记。基于周春燕与林代华在婚姻关系存续期间合法建造房屋的事实，其二人依法已经取得了对案涉房屋的共有产权。2011年4月12日双方登记离婚，并协议约定案涉房屋产权归周春燕所有，即对案涉房屋进行了处分，但处分后双方仍未办理产权登记手续，则该处分行为依法未发生物权效力。因此，案涉房屋依法仍然属于周春燕与林代华二人共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，即使林代华向尤特公司所负债务系其与周春燕办理离婚登记之后产生的个人债务，人民法院仍然可以执行案涉房屋中林代华享有的财产份额部分。周春燕诉请确认案涉房屋归其单独所有、停止对案涉房屋强制执行，于法无据，原审不予支持，并无不当。综上，周春燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周春燕的再审申请。审判长  谢静华审判员  沈 伟审判员  赵恩勰二〇二〇年八月十八日书记员  程丽嫣
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执415号 申请执行人栗晋斌，男，1990年10月21日出生，汉族，住所地山西省原平市。 被执行人刘闯，地址安徽省宿州市灵璧县。 栗晋斌与刘闯劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0681民初3779号已经发生法律效力。由于被执行人刘闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栗晋斌向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘闯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人栗晋斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘闯新的财产线索，申请执行人栗晋斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 吉
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢38号 申请执行人：安泽县晋安加油站，住所地山西省安泽县府城镇义唐村。法定代表人：王玉兰，系该加油站站长。 被执行人：张云仙，女，1968年9月22日生。 申请执行人安泽县晋安加油站依据已经发生法律效力的（2017）晋1026民初392号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张云仙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张云仙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张云仙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张云仙的财产以履行生效法律文书确定的义务、迟延履行期间的债务利息和案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 捷
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1189号原告：尹淑慧，女，1981年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津锐驰未来商贸有限责任公司，住所地天津市红桥区都行5楼金区3大街18、19号。法定代表人：邸天翊，职务经理。原告尹淑慧与被告天津锐驰未来商贸有限责任公司（以下简称锐驰商贸）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹淑慧，被告锐驰商贸法定代表人邸天翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹淑慧向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告个人垫付的微信转账红包费用，共计人民币6405元。事实与理由：被告为孕婴用品代理批发公司，向天津市个别区域批发奶粉等孕婴用品。原告为该公司业务人员，2018年4月10日入职，原告在职期间根据公司要求，为被告公司合作的客户即各孕婴店卖出相应品牌奶粉进行现金红包返利活动，此费用一直是由原告通过微信转账进行垫付，直至原告在2019年5月底离职后至今被告仍没有予以支付垫付的费用，故诉至法院。锐驰商贸辩称，我们公司是有给合作客户发红包的政策，按照公司规定发红包是客户结款后才可以给他发红包，发红包的时候原告要填写新客老客表格，红包金额会有所区别。后来没有给原告垫付红包费用的原因是公司在核实红包具体发放情况，原告没有结清，账款也没做出来，有时原告从公司拿货也没结过货款，所以至今双方没有结算。现在原告如果把客户应收账款数目弄清或者结清，公司核实具体红包数额就可以给原告。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告处职工，工作岗位为业务员，主要负责向孕婴店铺推销婴儿奶粉，原告实际工作至2019年5月31日。工作期间，根据被告要求，原告代被告向售出奶粉的孕婴店发放微信红包。庭审中，经双方核对，被告认可原告代发红包金额为6405元。原告曾于2020年4月15日向津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以其仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由决定不予受理。后原告不服，诉至法院。本院认为，原告主张被告给付垫付微信转账红包费用6405元，庭审中，经双方核对被告认可欠付上述款项，原、被告双方存在劳动关系的情况下,原告因工作产生的费用属于其履行职务行为产生的费用。现原告已经离职,双方的劳动关系已经解除,被告应向原告支付垫付红包费用6405元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，判决如下：被告天津锐驰未来商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告尹淑慧6405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津锐驰未来商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  庞婕二〇二〇年八月二十一日法官助理杨德三附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1306号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行（以下简称“德兴建行”），住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡明，该支行员工。被告刘迎春（已死亡），女，1970年1月3日出生，汉族，江西省德兴市人，江西省德兴市。原告德兴建行与被告刘迎春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告德兴建行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴建行撤诉。案件受理费312元（已减半收取），由原告负担。审判员  张诚二〇二〇年八月三十日书记员  沈韬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4052号 原告：李春梅，女，生于1982年3月22日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中市金城房地产开发有限公司，住所地巴中市巴州区南坝中鑫苑小区。 法定代表人：邓祖彬，该公司执行董事兼总经理。 原告李春梅与被告巴中市金城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李春梅撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘利群
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5977号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保288号申请保全人冯某。被保全人陶某。本院在执行申请保全人冯某与被保全人陶某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人王某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人陶某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2588号申请执行人：重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），统一社会信用代码9150011469926747X0。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段冬梅，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘娟，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：陈政权，男，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司申请执行被执行人陈政权、王峰、刘娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，本案执行过程中，申请人与被执行人于同年7月8日达成长期和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十一日书记员 赵澜莘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3677-1号申请执行人王利，女，汉族，1987年9月20日出生，住陕西省神木县。被执行人陕西平道文化传媒有限公司。住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：乔真，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王利与被执行人陕西平道文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20265号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西平道文化传媒有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西平道文化传媒有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额60243.5元、逾期利息及迟延利息，未受偿额60243.5元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3677号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年八月二十二日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3992号 申请执行人：藏世文,男,1969年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人:周先发,总经理。 被执行人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:桑丽萍,主任。 本院在执行申请执行人藏世文与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初378号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21229号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行住所地：神木市被执行人：高辽，女,1985年12月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人：杜国平，男,1985年5月生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人杜国平、高辽金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初2355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜国平、高辽名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月12日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年7月12日将被执行人杜国平、高辽纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年6月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杜国平、高辽下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜国平、高辽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 震
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7819号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市黄河路与卫河路交叉口东481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告：李荣光，男，汉族，1983年11月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：张艳艳，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：李洪伟，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告李荣光、张艳艳、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司追偿权纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件受理费111元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  王方剑二〇二〇年八月二十八日书记员  苏改玲
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1553号 原告：赵云德，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：景呈寿，女，1975年5月24日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李焕，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省通江县。 原告赵云德、景呈寿与被告李焕“劳务合同纠纷”一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云德、景呈寿到庭参加了诉讼，被告李焕经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵云德、景呈寿向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿二原告工资款31000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月，二原告在被告承建的工程做工，二原告与被告对劳动报酬进行结算，因被告无钱支付，于2019年2月28日给二原告立欠条一张。二原告多次催收，被告拒不支付。原告依法提起诉讼，请求支持诉请。 被告李焕未答辩。 经审理查明，2018年，二原告在被告承建的工程处做工。2019年2月28日，被告向二原告书立欠条一张，欠条原文“欠条今欠到赵云德工资21696元，景呈寿工资16272元，共计37968元，另外原借款3000元，合计40968元-10000元，下欠31000元，此据立条人：李焕2019年2月28日”，立据后被告至今未支付。 本院认为，原告为被告提供劳务，经双方结算，被告向原告立据共欠原告工资31000元，证实原、被告之间的劳务关系成立，被告负有向原告支付工资的义务，故原告请求被告支付工资的理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告李焕在本判决生效后十五日内支付原告赵云德、景呈寿工资31000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告李焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。 审判员  姚成博 二〇二〇年八月四日 书记员  张家宁
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初134号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人刘昌顺，男，1965年7月14日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年4月24日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘昌顺犯过失致人死亡罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人刘昌顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日7时许，被告人刘昌顺在干沟砂石场驾驶装载机的过程中，因操作不当致使装载机与被害人陈某（殁年54岁）发生碰撞，导致陈某死亡。被告人遂电话告知雇主李宪阳并在案发现场等候，民警到达案发现场后被告人如实交代涉嫌犯罪的事实。案发后被告人赔偿了被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金等费用共计81.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人刘昌顺过失致人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，对被害人近亲属予以赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人刘昌顺有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘昌顺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘昌顺因过失造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关的指控成立。被告人刘昌顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以减轻处罚。被告人刘昌顺与被害人近亲属达成赔偿协议，对被害人近亲属予以赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘昌顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘昌顺犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年八月十九日书记员  殷勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6057号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：靖文婷，女，1990年8月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告杭银消费金融股份有限公司与被告靖文婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员潘晓二〇二〇年八月十九日书记员  王赛君
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢101号之一申请执行人：肖元勋，男，汉族。被执行人：胡玉祥，男，汉族。申请执行人肖元勋与被执行人胡玉祥租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2008）平民初字第127号民事调解书，本院依法向被执行人胡玉祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁费6700元；2、支付迟延履行期间债务利息；3、交纳申请执行费50元。执行中查明，被执行人胡玉祥在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人胡玉祥在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年八月二十五日书记员 肖 锐
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书    (2020)陕0523刑初262号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人韩某某，男，1988年3月29日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地渭南市大荔县，2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年8月10日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人韩某某涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2020年1月20日18时许，被告人韩某某与朋友靳某某在XX镇步XX道一饭店吃饭喝酒，后持C1型XX号XX镇XX村，19时41分沿XX路由南向北行驶约一公里被执勤交警查获。经鉴定：其血液中乙醇含量为89.14mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人韩某某在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。   被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人韩某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员    马波       二〇二〇年八月十八日     书 记 员   刘一宁                            1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2085号 原告：陆某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：黄某某，男，1987年8月24日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告陆某某与被告黄某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿原告27007.59元[医疗费9454.02元、鉴定费300元、误工费7522.46元（83203元/365天×33天）、护理费4331.11元（83203元/365天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费500元、营养费3000元];2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月29日中午，被告使用黑社会手段纠集打手在钦州市大世界门口阻止原告搭客，被告对原告拳打脚踢，原告被被告打伤头部、胸部、背部等，当场昏迷。后经送至钦州市二医院住院治疗，住院19天，后经鉴定为轻微伤。 被告黄某某未答辩。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2020年3月29日15时许，黄某某在广西钦州市钦南区大世界门口因与陆某某就拉客问题产生争执和肢体冲突，黄某某首先用手打了陆某某，随后双方互相厮打，致使陆某某的头部、胸部、背部不同程度受伤，黄某某的颈部、右手腕被打伤。同日，陆某某入钦州市第二人民医院住院治疗，至2020年4月16日出院，住院18天，诊断为脑震荡等，医嘱住院期间陪人一名，医嘱建议全休2周。陆某某支出医疗费9454.02元。2020年5月12日，钦州市正大司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：陆某某的损伤程度鉴定为轻微伤。陆某某支出鉴定费300元。2020年6月24日，钦州市公安局钦南分局作出《行政处罚决定书》，对黄某某处以行政拘留五日的处罚。陆某某从事交通运输行业。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理。被告在与原告发生矛盾时，未寻求合法途径予以解决，并且先动手殴打对方。原告在双方发生纠纷后应克制住自己的情绪，不应与被告打斗。被告处理问题方式欠妥,有先动手殴打对方的行为,且因此被钦州市公安局钦南分局处以行政拘留五日的处罚，对双方纠纷的发生存在重大过错,被告将原告致伤，应负原告受伤后果的主要责任。原告与对方厮打，应负自己受伤后果的次要责任。依据本案冲突过程中的过错程度，本院确定原告与被告承担原告受伤后果责任的比例为20%：80%。 原告举证的原告住院病程记录，记载了原告因受伤在钦州市第二人民医院住院，住院病程记录有医生对原告身体情况的记载和医务人员的签名，能够证实原告在钦州市第二人民医院住院的时间及住院的真实性。 结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下：1、医疗费。原告提供的住院病历、医疗费票据具有真实性，且相互印证，确定此项损失为9454.02元。2、误工费。原告住院天数18天，医嘱建议休息14天，原告误工天数为32天，交通运输业年平均工资83203元/365天×32天=7295元。3、住院伙食补助费。按每天100元，计算住院期间18天，确定此项损失为1800元。4、交通费。根据原告的伤情、诊治及医院与其住所的距离，其虽未提供交通费用票据，但原告确需一定的交通费用支出，故本院酌情支持原告此项费用500元。5、护理费。其他服务业年平均工资58594元/365天×18天=2890元。6、鉴定费300元。7、营养费由于原告未提供医嘱证明，不予支持。综上，原告上述各项经济损失合计22239.02元，由被告赔偿80%即17791元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄某某赔偿原告陆某某经济损失17791元； 二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 案件受理费476元，适用简易程序减半收取238元，由原告陆某某负担81元，被告黄某某负担157元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁映
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5050号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：张冬辉，女，该公司职员。被告：高兰，女，1987年4月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告高兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日适用小额诉讼程序立案受理。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年八月十八日书记员  王 帅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督784号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨宁，男，1987年2月8日出生，汉族，住吉林省松原市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人杨宁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨宁发放了借款2100.00元，被申请人杨宁分12期还款，每月应还款183.75元。2018年12月8日，被申请人杨宁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨宁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨宁向贷款人清偿债务后，对被申请人杨宁拥有追偿权，有权要求被申请人杨宁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨宁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨宁尚欠的借款本息2149.59元，即天乙公司代被申请人杨宁向厦门银行清偿欠款本息2149.59元，其中代偿借款本金2100.00元。被申请人杨宁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2100.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨宁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨宁给付申请人剩余未还代偿借款本金2100.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2100.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2100元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2100元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨宁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨宁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1810号原告：曲某某，男，1960年8月18日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：张君华，平阴伟业法律服务所基层法律服务工作者。被告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：于某义，主任。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某波，山东光敏律师事务所律师。原告曲某某与被告平阴县民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曲某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某某撤诉。案件受理费5304元，减半收取计2652元，由原告曲某某负担。审 判 员  田 琳二〇二〇年八月二十六日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初5007号原告：冯晶，男，汉族，1993年3月27日出生，住湖南省衡阳县。被告：陈婉娜，女，汉族，1990年1月18日出生，住广东省揭东县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。原告冯晶诉被告陈婉娜、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告冯晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯晶撤诉处理。审判员  熊俊丽二〇二〇年八月十二日书记员  沈榆昕1
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2109号 上诉人（原审被告）：饶绍勇，男，1966年12月生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：陈建中，江西华昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义辉，江西华昌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：熊全根，男，1955年10月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：雷志江，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人饶绍勇因与被上诉人熊全根民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 饶绍勇上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项关于利息的部分，改判上诉人无需向被上诉人支付利息。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人之间未约定借款利息，一审判决利息部分错误。涉案款项是工程款而非借款，是被上诉人故意捏造成借款，并以此为由向法院提起诉讼。本案中，双方未对涉案的款项有过任何利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，上诉人也不应向被上诉人支付利息。故一审法院关于利息部分的判决错误，请二审法院予以改判。 熊全根辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 熊全根向一审法院起诉请求：1、饶绍勇归还借款30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、饶绍勇承担一审案件诉讼费。 一审法院认定事实：熊全根及饶绍勇系朋友关系。2018年2月15日，熊全根通过其妻子喻帅凤的江西银行账户向饶绍勇转款20万元，同日，将10万元现金交付给饶绍勇。2018年5月28日，熊全根与饶绍勇进行语音通话，通话录音中，熊全根对饶绍勇说，我还要怎么帮你，我借30万钱给你，条子都没写，还要怎么帮你呢。饶绍勇回应称，那个我昨天跟老四说了，我一定会补条子给你。后饶绍勇迟迟未归还熊全根上述款项，引发本案诉争。庭审中，饶绍勇方表示录音内容属实，但所谓的“借”，不是传统意义上的借款，而是工程款的预支。经一审法院询问，饶绍勇进一步确认，其认为本案诉争的30万元实际是九江彭泽项目中，熊全根代表其经营的九江颐和华城房地产开发有限公司向饶绍勇支付的工程款。另据饶绍勇陈述，熊全根所在的九江颐和华城房地产开发有限公司在（2020）赣04民初57号案件中，起诉饶绍勇等人，要求退还多支付的工程款。但在该案中，熊全根及饶绍勇均未将本案诉争的30万元列入九江颐和华城房地产开发有限公司向饶绍勇已支付的工程款。 一审法院认为，关于熊全根向饶绍勇支付款项的金额，有熊全根的转款凭证及熊全根及饶绍勇间的通话录音为证，一审法院予以确认。关于款项的性质，饶绍勇辩称系熊全根向饶绍勇支付的九江彭泽项目的工程款。但饶绍勇又称在审理该工程款的（2020）赣04民初57号诉讼中，熊全根及饶绍勇均未将本案诉争的30万元列入九江颐和华城房地产开发有限公司向饶绍勇已支付的工程款。故对饶绍勇的该辩称意见，一审法院不予采信。相反，在熊全根提供的通话录音中，饶绍勇承认了借熊全根30万元的事实，并称会补条子。故一审法院认定，本案中的30万元系熊全根向饶绍勇出借的款项。熊全根及饶绍勇双方未明确约定还款期限，熊全根有权催告饶绍勇在合理期限内返还。熊全根及饶绍勇双方未明确约定利息，熊全根诉请自起诉之日起年利率6%的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决：饶绍勇自一审判决生效之日起三日内归还熊全根借款30万元及利息（以30万元为基数，自2020年5月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件的案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2120元，由饶绍勇承担，限随上述款项一并支付。 本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点为饶绍勇应否向熊全根承担逾期还款利息。本案中，饶绍勇对案涉借款本金未提起上诉，仅上诉认为其不应当对案涉款项承担逾期还款利息；对此，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过修正的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，而该规定系2020年8月20日施行，本案系2020年5月7日受理，故而本案仍适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，熊全根诉讼主张“自起诉之日起，按年利率6%计算至借款还清之日止”具有事实和法律依据，一审法院予以支持正确，本院予以维持。 综上所述，饶绍勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人饶绍勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂9004刑初687号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人尹某某，女，1970年8月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体，住湖北省仙桃市沙湖镇八一村七组24号，现住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月27日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年1月30日被逮捕，同年3月1日被仙桃市公安局取保候审。 辩护人刘涛，湖北楚尚律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2019】247号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，因被告人尹某某的辩护人刘涛申请对本案被害人李某的损伤程度进行重新鉴定，本案暂停审理。仙桃市人民检察院于2020年8月18日以本案证据发生变化，向本院申请撤回对被告人尹某某的起诉。 本院认为，仙桃市人民检察院申请撤回对被告人尹某某的起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许仙桃市人民检察院撤回对被告人尹某某的起诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许立坤 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  蔡中年 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  戴倩文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1815号 申请执行人：王富，男，住长春市朝阳区。 被执行人：长春市昌华经贸有限公司，住所地长春市解放大路。 法定代表人：宋永财，经理。 关于申请执行人王富与被执行人长春市昌华经贸有限公司租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2012）长民一终字第229号民事调解书调解：一、长春市朝阳商业（集团）公司不承担责任；二、长春市昌华经贸有限公司与王富自愿解除其双方之间就长春市朝阳区西安大路1860号房屋即涉案房屋的房屋租赁合同关系；三、自2013年1月1日始，直到长春市西安大路1860号房屋拆迁时止，长春市昌华经贸有限公司每年给付王富经济补偿金30000元，给付日期为每年的6月30日。如当年的6月30日（含6月30日）前涉案房屋遭拆迁，长春市昌华经贸有限公司不必给付当年的经济补偿金，如当年的7月1日（含7月1日）后涉案房屋遭拆迁，长春市昌华经贸有限公司需给付当年的经济补偿金；四、长春市昌华经贸有限公司继续将其所有的位于长春市朝阳区西朝阳路市场4号楼一层的房屋租给王富用于经营旅店，租期三年（2013年1月1日-2015年12月31日），租金为每年30000.00元，给付日期为每年的6月30日。租赁期间，经长春市昌华经贸有限公司同意，王富可出兑旅店。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2012）长民一终字第229号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李佳萍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1376号申请执行人：周国宏，男，1969年7月17日生，汉族，住东台市。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲，该公司执行董事。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：陈卫红，女，1973年5月3日生，汉族，住东台市。申请执行人周国宏与被执行人和熙电子科技江苏有限公司、周宇祥、陈卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏0981民初1343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人和熙电子科技江苏有限公司、周宇祥、陈卫红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5605200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人和熙电子科技江苏有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十一日书记员  葛小娟
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4004号原告：高涛，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省桐乡市。被告：唐小兵，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住浙江省桐乡市。原告高涛与被告唐小兵加工合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请判令：被告立即向原告支付加工费4万元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告曾为被告加工毛纱。2019年11月15日，被告在与原告对账后书面确认结欠原告横机加工费4万元，并承诺于2020年6月1日付清。后因被告未按其承诺支付前述款项，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐小兵于本判决生效之日起3日内支付原告高涛加工款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告唐小兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××6165，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年八月二十六日书记员 王思靖
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执242号申请执行人：李万军，男，住长阳县。被执行人:汪进，又名汪长轩，男，土家族，户籍地：湖北省长阳土家族自治县。本院在执行李万军与汪进借款合同纠纷一案中，被执行人汪进未按法律规定履行还款义务。经过本院网络查控，未查询到汪进有银行存款、理财、车辆等可供执行的财产，被执行人亦无其他可供执行的财产。经在不动产登记中心查询，汪进名下无不动产登记信息。经到汪进家中进行调查，汪进父亲汪申之称汪进长期不在家，于2019年下半年外出务工至今未归。经向八角庙村委会村干部调查了解到，汪进现在人在缅甸。本院已将汪进限制高消费并纳入失信被执行人。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  吕舒婷法官助理李雯二〇二〇年八月二十五日书记员  张 唯
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执888号申请执行人：景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会。住所地景泰县。法定代表人：闫沛武，该协会理事长。委托代理人：张文祥,该村村委会主任。被执行人：崔玉莲，女，1971年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县寺滩乡东梁村村民。申请执行人景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会与被执行人崔玉莲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人崔玉莲已偿还申请执行人景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会9059元,剩余欠款本息，崔玉莲于2020年12月31日前付清。申请执行人景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执888号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月二十六日书记员  张安燕
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初2017号原告：王吉丽，女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：张海燕，女，1979年11月14日出生，汉族，居民，户籍地江苏省海安市，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。法定代表人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告王吉丽与被告张海燕、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日质证，于2019年6月23日公开开庭进行了审理。原告王吉丽的委托诉讼代理人钱春萍、韩芳，被告人保东台公司的委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼，被告张海燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王吉丽向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿王吉丽因交通事故造成的各项损失共计148845.49元。事实与理由：2018年9月9日08时许，张海燕驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型越野客车，沿东台市三灶工业园区龙光西路海能电器有限公司由北向南进入龙光西路时，与沿龙光西路由东向西行驶的王吉丽驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，王吉丽受伤，两车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队责任认定，张海燕负此事故的全部责任，王吉丽不负此事故的责任，事故发生后，王吉丽被送往东台市人民医院住院治疗。经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，王吉丽因交通事故致伤构成十级残疾，建议其误工时限宜为120日，护理时限宜为60日，营养时限宜为30日。肇事车辆在人保东台公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。为维护王吉丽的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法判决。人保东台公司辩称，对事故的发生和事故的认定无异议，车辆在我司投保的交强险和100万元不计免赔商业险，我公司没有垫付费用，不承担本案的诉讼费和鉴定费。张海燕未应诉、答辩。对当事人无异议的部分，本院予以认定，对交通事故发生的事实及责任认定、车辆投保情况，有事故认定书、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张海燕驾驶机动车发生交通事故，致王吉丽受伤，且负此事故的全部责任，事故车辆在人保东台公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，人保东台公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。关于王吉丽主张的损失：王吉丽的伤残程度，误工、护理、营养期限经本院调解委员会委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定。鉴定意见为：被鉴定人王吉丽因交通事故致左肩锁关节脱位，多发皮肤撕裂伤等。其左肩部损失后遗已构成人体损伤十级伤残。本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、30日。1.关于医疗费，有医疗费票据证实，计19860.17元，本院予以认定；2.关于住院伙食补助费，王吉丽受伤住院23天，住院伙食补助690元（23天*30元/天），本院予以支持；3.关于营养费，鉴定意见营养期30天，营养费450元（30天*15元/天），本院予以支持；4.关于护理费，鉴定意见护理期60天，护理费4800元（60天*80元/天），本院予以支持；5.关于误工费，王吉丽提交了受伤前的工资流水账单，其受伤前12个月的月平均工资为2093.75元，鉴定意见误工期120天，误工费8375元（2093.75元/月*4个月），本院予以支持；6.关于残疾赔偿金，王吉丽伤残十级，残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*10%），本院予以支持；7.关于精神损害抚慰金，王吉丽主张5000元，王吉丽残疾十级，本院予以支持；8.关于交通费，王吉丽未提交票据，人保东台公司认可300元，本院酌情300元；9.关于物损2000元，王吉丽只提供收据一张，载明“叁仟元”，是购车收据还是修车收据不明，且人保东台公司对车损提出异议，故王吉丽主张的物损2000元证据不足，本院不予支持。上述损失合计144395.49元。关于鉴定费，有票据证实，为1750元，本院予以认定。另张海燕在事故发生后垫付10000元，本案一并处理。综上，王吉丽的损失144395.49元，由人保东台公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王吉丽因交通事故所致损失144395.49元（其中，137734.49元〈含张海燕负担的诉讼费1589元、鉴定费1750元〉汇至王吉丽在中国银行东台东园支行的银行卡，卡号为62×××33；另6661元〈张海燕垫付的10000元-诉讼费1589元-鉴定费1750元〉由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司直接支付给张海燕）；二、驳回原告王吉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由王吉丽负担49元，张海燕负担1589元，鉴定费1750元，由张海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘美萍二〇二〇年八月十一日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1887号 罪犯李勇斌，男，1990年8月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2016年6月21日作出（2015）石刑初字第00180号刑事判决，以被告人李勇斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元；违法所得追缴后予以没收。被告人李勇斌不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年6月30日作出（2016）冀刑终437号刑事裁定，全案维持原判。2017年9月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李勇斌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费390.75元。2007年9月5日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。系前科犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李勇斌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李勇斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月13日起至2027年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 帆
江西省德安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0426民初653号原告：戴某某，男，1984年6月18日出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被告：焦某某，女，1980年4月10日出生，汉族，住德安县。原告戴某某与被告焦某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告木工工资4000元及按银行利率6%计算自起诉之日起至款项付清之日止利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月至8月间，原告戴某某通过案外人胡小林介绍到被告焦某某位于德安县杨桥二期13栋3单元201室房屋家中进行打柜子、房屋吊顶等木工装修，双方约定木工工资为4000元。装修完毕后，被告焦某某拒绝支付工资，原告遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告焦某某欠原告戴某某工资4000元，于2020年10月10日前支付给原告。若被告未按期支付的，原告可要求被告支付以4000元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至款项付清之日止利息。二、其他无争议。诉讼费减半收取25元，（原告已垫付），由被告焦某某承担，于2020年10月10日前一并支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 娟二〇二〇年八月十七日书记员 夏清兰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4001号申请执行人：廖茂宇，女，1997年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：李芯芮，女，1996年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。上述申请执行人共同委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。上述申请执行人共同委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人廖茂宇、李芯芮与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特538号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人廖茂宇、李芯芮于2020年7月15日向本院申请执行，要求返还会费3688元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人廖茂宇、李芯芮办理健身卡会费3688元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人廖茂宇、李芯芮向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4001号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年八月二十六日书记员  杨平
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执268-1号 申请执行人：周学文，男，生于1973年8月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：罗宏财，男，生于1975年11月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行周学文与罗宏财追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理后向执行罗宏财发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向罗宏财发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结罗宏财名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  李全胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 曼
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2892号原告：白城市苑博建筑工程有限公司。法定代表人：孙宇巍，职务经理。委托诉讼代理人：王洪利，男，系公司项目负责人。被告：白城市洮北区平台镇大岭村法定代表人：王忠友，职务村主任。白城市苑博建筑工程有限公司诉白城市洮北区平台镇大岭村建设工程合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白城市苑博建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王洪利到庭参加诉讼，被告白城市洮北区平台镇大岭村经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白城市苑博建筑工程有限公司诉称：一、判决被告给付工程款475,678.00元；二、判决被告给付2016年11月23日至给付之日银行利息，利息按月息1.5%支付；三、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月10日，原告与被告签订建筑工程施工合同书三份，合同书约定被告为建设方甲方，原告为建设方乙方，建设内容为：1、平台镇大岭村部地面工程，1,180.84平方米，价款141,648.00元；2、平台镇大岭村部240平方米办公室一栋，价款333,600.00元；3、平台镇大岭村围墙及厕所，价款49,620.00元。三份合同书总价款525,678.00元。付款方式为开工后预付30%工程款，余额完工检验合格后一次性付清，如一年后余款未结清，按月息1.5%给付利息，以及其他权利义务约定。合同书生效后，原告即按照合同书约定履行施工义务，并按期交付使用，但是，被告除给付50,000.00元工程款外，尚欠475,678.00元没有给付，致使原告的合法权益受到侵害，故诉至法院，请求依法判决。被告白城市洮北区平台镇大岭村经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年5月10日，原被告签订建筑工程施工合同书三份，由原告为被告承建大岭村部“地面工程，240平方米办公室及修建围墙及厕所”三项工程，三份合同书总价款为525,678.00元，付款方式为开工后预付30%工程款，余额完工检验合格后一次性付清，如一年后余款未结清，按月息1.5%给付利息，以及其他权利义务约定。合同书生效后，原告即按照合同书约定履行施工义务，并按期交付使用。最后，双方经决算确认并经洮北区财政审核，原告完成“地面工程”价款为144,561.00元，完成办公楼工程价款331,497.00元，修建围墙及厕所价款为49,620.00元，总计工程价款为525,678.00元。被告已给付50,000.00元工程款，尚欠475,678.00元没有给付。根据上述事实，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务...”原告为被告承建工程，工程完工后双方经财政审核确认，被告尚欠原告工程款475,678.00元，原被告间债权债务关系明确，被告迟延履行付款应承担违约责任，依据“最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告要求被告支付利息予以支持，双方在合同中约定了付款方式为“开工后预付30%工程款，余额完工检验合格后一次性付清，如一年后余款未结清，按月息1.5%给付利息”原告为被告承建的工程已交付被告使用，并于2016年11月23日进行财政审核决算，但被告未有按合同约定履行付款义务，因此按合同约定被告应于2017年11月23日按月息1.5%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、“最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告白城市洮北区平台镇大岭村于本判决生效后给付原告工程款475,678.00元及利息（利息以475,678.00元为基数从2017年11月23日起按月息1.5%至付清为止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,218.00元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  马国才二〇二〇年八月二十六日书记员  李 晗
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督205号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行，住所地仙居县白塔镇南大街177号。负责人：华宇翔，系支行行长。委托代理人：王志超，职工。被申请人：李卫，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：娄美红，女，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：杨建军，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行（以下简称民泰银行）于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2018年1月25日，被申请人李卫、娄美红向申请人申请借款10万元，由被申请人杨建军提供担保。申请人批准同意出借人民币10万元，之后三方同日签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人向借款人提供的最高借款额度为人民币100000元，额度有效期为：2018年2月2日至2019年2月1日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月，利息为月息9.99‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人杨建军对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。被申请人李卫于2018年2月5日贷款10万，于2018年3月21日还息1465.2元，于2018年6月21日还息3063.6元，于2018年9月21日还息3063.6元，于2018年12月21日还息3063.3元，于2019年2月1日还贷3.69元，后一直未归还。现申请人民泰银行要求被申请人李卫、娄美红给付借款本金99996.31元及利息26330.08元（利息结算至2020年5月28日，以后按照合同约定利率结算到还清之日止）；被申请人杨建军对上述款项承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李卫、娄美红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行借款本金99996.31元及利息26330.08元（利息结算至2020年5月28日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息总额以月利率2%为限）；二、被申请人杨建军对上述款项承担连带还款责任。申请费942元，由被申请人李卫、娄美红、杨建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年八月六日代书记员 蒋王意
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保512号 黄军、麻秀莲： 本院在执行黄军诉麻秀莲不当得利纠纷一案中，冻结被执行人麻秀莲名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保512号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保536号白城市轮动方程汽车租赁有限公司、徐雁：白城市轮动方程汽车租赁有限公司与徐雁买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初5227号 原告：王翠，女，1982年6月26日出，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:刘敏龙,安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：纵昌，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王翠与被告纵昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王翠的委托诉讼代理人刘敏龙到庭参加诉讼，被告纵昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王翠向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还欠原告货款5310元；二、本案诉讼费由被告承担。事实由理由：2015年5月份被告在原告经营的超市购买烟酒、食品等合计折款5310元，后原告多次催要，被告以种种理由未付，2020年6月7日，原告找到被告确定所欠货款金额，被告签字确认承诺10天结清，原告再次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 纵昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：纵昌在王翠经营的超市购买了烟酒、食品等共计5310元，并于2020年6月7日纵昌在购货单上签字确认，承诺10日内结清，到期后，经王翠催要，纵昌至今未还款。为此，王翠诉讼至本院，请求判令纵昌还款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，纵昌购买了王翠烟酒、食品等货物，经双方核算价格为5310元，2020年6月7日，纵昌在购货清单上签字确认，承诺10日内结清。故，纵昌理应偿还王翠货款5310元。 综上所述，原告王翠的主张符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告纵昌于本判决生效后十日内偿付原告王翠货款5310元。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告纵昌承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐小虎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1245号申请执行人：刘君基，男，1979年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：艾广健，男，1957年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人刘君基于2020年8月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人艾广健名下银行存款194684.55元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初757号民事判决书。审查认为,申请执行人刘君基的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人艾广健名下银行存款194684.55元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月十三日书记员  杨 潇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执574号 申请执行人：熊文风，男，汉族，1986年10月27日生。 被执行人：熊时昆，男，汉族，1985年11月12日生。 熊文风与熊时昆借款合同纠纷一案，现被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2019）赣0111民初1792号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划熊时昆存款及收入人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十一日 书记员 何清川
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终620号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄廷泗（曾用名：黄廷洄），男，1961年5月4日出生于重庆市九龙坡区，户籍地重庆市九龙坡区。2000年4月10日因犯贩卖毒品罪被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑，其刑期至2016年9月9日止，剥夺政治权利改为五年；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年2月10日刑满释放；2019年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2020年2月3日刑满释放。2020年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人黄廷泗犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）渝0103刑初647号刑事判决：被告人黄廷泗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年五个月十七日并罚，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年五个月十七日，并处罚金一千元。原审被告人黄廷泗不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄廷泗申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定黄廷泗犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄廷泗申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄廷泗撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇二〇年八月二十六日法官助理  郭 敏书 记 员  秦雪姣
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初207号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张少竹，男，1988年4月7日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，农民，住吉首市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月5日被吉首市公安局刑事拘留；经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年3月19日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2020﹞167号起诉书指控被告人张少竹犯抢劫罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人张少竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张少竹无固定职业，以在网吧打传奇私服网络游戏赚钱为主，因疫情期间，网吧未开门营业，无经济来源的张少竹便生抢劫犯意，在关厢门红旗门派出所附近的一店子购买了一把黑色刀柄的水果刀伺机抢劫。2020年2月23日19时35分，在关厢门人民路出口，被告人张少竹随意拦截了受害人程某驾驶的湘Ｕ×××××的蓝色雪铁龙的士车，上车后坐后排位置，要求去湘泉酒厂方向。19时45分，当程某驾车开往湘泉酒厂振武营方向的左边小路时，被告人张少竹要求停车，并拿出事先准备好的水果刀架在受害人脖子上，打算抢劫程某财物，程某不肯给钱并抓住水果刀与张少竹抢夺，并告知张少竹车上装有监控录像，张少竹抢回水果刀未成，抢劫未得逞遂下车逃离现场。受害人程某因抢夺水果刀划伤手指。公诉机关认为，被告人张少竹在出租车内持刀抢劫，因意志以外原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究被告人张少竹的刑事责任。被告人张少竹系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节，且未造成其他严重后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处张少竹二年以上至三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、光盘等证据。被告人张少竹对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月23日，因受新冠肺炎疫情影响，被告人张少竹无法在网吧玩传奇私服网络游戏赚钱，无钱吃饭，遂产生抢劫犯意，并在吉首市关厢门红旗门派出所附近的一店子里购买了一把黑色刀柄的水果刀。当日19时35分许，被告人张少竹在吉首市人民路关厢门路口招乘了被害人程某驾驶的湘Ｕ×××××号的士车，上车后坐在后排位置，要求程某驶往湘泉（酒鬼酒）酒厂方向。19时45分许，当程某驾车到达湘泉酒厂振武营方向左边小路时，被告人张少竹要求程某停车，并用先前购买的水果刀架在程某的脖子上，要求程某给付钱财。程某拒绝向被告人张少竹交付财物，并抓住水果刀与被告人张少竹抢夺水果刀，并告诉被告人张少竹车上装有监控录像设备。被告人张少竹未能从程某手中抢回水果刀，遂下车逃离现场。在与被告人张少竹抢夺水果刀的过程中，程某的手指被划伤。随后，程某报警，公安机关扣押了涉案水果刀一把。2020年3月5日16时许，被告人张少竹在吉首市办理业务时，被公安民警抓获。到案后，被告人张少竹如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，被告人张少竹不持异议的下列证据证实：1．接报案登记表、立案决定书，证明案件来源及吉首市公安局立案侦查的事实。2．到案说明，证明被告人系被办案民警抓获。3．户籍资料，证明被告人身份属实，作案时已达到法定刑事责任年龄。4．接受证据清单、扣押决定书，证明吉首市公安局依法接收本案物证出租车内视频，并扣押涉案水果刀一把。5．被害人程某的陈述，证明：程某于2020年2月23日晚7点左右，驾驶湘Ｕ×××××号出租车，搭乘一名男子从关厢门人民路出口至酒鬼酒公司左边小路里，被男子持水果刀抢劫。因程某夺走水果刀，未有财物损失，但在双方抢夺水果刀时，手指被划伤。6．被告人张少竹的供述和辩解，证明：张少竹携水果刀于2020年2月23日晚乘坐出租车从关厢门人民路出口去往湘泉酒厂方向。在湘泉酒厂左边去振武营方向的小路上，对女司机威胁，打算抢劫财物，但因女司机（程某）夺走水果刀，张少竹抢劫未得逞的犯罪事实。7．光盘，证明被告人张少竹于2020年2月23日19时45分左右，在的士车内持刀威胁驾驶人程某的事情经过。8．现场勘验笔录、指认照片、水果刀照片，证明案发地点系湘西酒鬼酒厂旁边路段，涉案工具为水果刀。以上证据具有合法性、客观性、关联性，能形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人张少竹以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已触犯刑律构成犯罪，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张少竹已经着手实行犯罪，由于其自身意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张少竹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在案的水果刀应由公安机关依法处理。综上，根据被告人张少竹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张少竹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张少竹的刑期自2020年3月5日起至2023年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 尚 锋人民陪审员 唐承嵘二〇二〇年八月三十一日书 记 员 唐晓霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执922号申请执行人：秦思连，男，1974年2月15日出生，住依安县中心镇民乐村7组。被执行人：代丽娟，女，1978年3月16日，住龙江县山泉镇龙山村10组。被执行人：王玉双，男，1976年2月26日出生，汉族，现住址不明。本院在执行秦思连申请执行王玉双、代丽娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年8月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘子睦
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异58号案外人：刘玲。委托代理人：郭艳红，律师。申请执行人：顾脊艳。委托代理人：孙军，法律工作者。被执行人：刘德林、王永梅。在本院执行申请执行人顾脊艳与被执行人刘德林、王永梅民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘玲于2020年8月7日立案，对本院查封位于集安市文化路府佳名居X号楼X单元XXX室房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘玲称，2012年，被执行人刘德林、王永梅将查封房屋赠与案外人刘玲。2014年，申请执行人顾脊艳与被执行人刘德林、王永梅产生借贷关系。现法院查封案外人的财产是错误的应予以解除并终止执行。申请执行人顾脊艳称，案外人刘玲的主张没有依据，该房屋是被执行人刘德林、王永梅用借款购买，是逃避债务恶意登记在案外人名下。法院查封是正确的。被执行人刘德林、王永梅未到庭。本院查明，被执行人刘德林、王永梅系案外人刘玲父母。申请执行人顾脊艳与被执行人刘德林、王永梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人顾脊艳于2020年5月13日申请执行，2020年6月1日，本院依据申请执行人顾脊艳的申请，查封登记在案外人刘玲名下的位于集安市文化路府佳名居X号楼X单元XXX室房屋。2020年8月7日，案外人刘玲向本院立案，要求解除查封，终止执行。本院认为，（2020）吉0502执1461号执行裁定书，查封案外人刘玲的财产是错误的，房屋登记在案外人刘玲名下，是案外人刘玲合法财产，在无证据的情况下，查封案外人财产侵害案外人的合法权益，该行为应予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人刘玲名下的位于集安市文化路府佳名居X号楼X单元XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  韩文海人民陪审员  李宝田二〇二〇年八月十八日书 记 员  任家辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保791号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：王敏，女，1981年6月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王敏银行存款173320.73元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王敏银行存款173320.73元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1387元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2436号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：唐银花，女，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王浩，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与唐银花、王浩追偿权纠纷一案中，现依法委托定远县人民法院依法查封唐银花名下车辆皖Ｍ×××××，现余款双方达成执行和解，因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执2436号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理马晋超 书记员**晶
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初173号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人吴振辉，男，1964年12月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区。因未佩戴安全头盔醉酒驾驶无号牌机动车，于2020年7月16日被公安机关行政罚款300元，并吊销机动车驾驶证。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]159号                  指控事实                 2020年5月1日晚21时许，被告人吴振辉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿向阳桥由南向北行驶至民兴路时被交警查获。经鉴定，吴振辉血液中乙醇含量为144.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见                  被告人吴振辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人吴振辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴振辉认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人吴振辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       邱  红                                  二〇二〇年八月二十五日           书  记  员       郑贺仁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2711号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张国民，公司总经理被告：陈某某，男，汉族，1981年出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部诉被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部诉称，1.请求判令被告立即偿还贷款本金34800.41元、利息703.39元、罚息35.87元（本息合计35539.67元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费464.13元；3.请求判令被告承担违约金39491.37元(37115.95×0.001×1064天=39491.37)，并继续承担自2020年5月25日起至实际付清之日止的违约金（按照应付本息每日千分之一为标准）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行与被告签订了《个人贷款合同》，被告在光大银行雁滩支行贷款60000元，被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署编号为PBBR201562510000000198的《中国人民财产保险股份有限公司《个人信用贷款保证保险保险单》。该保单特别约定：原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。但被告自2017年5月起逾期未偿还银行贷款，2017年6月26日原告依据个人信用保证保险条款约定向光大银行雁滩支行代偿了被告所欠的本息35539.67元，光大银行雁滩支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。后原告方依据权益转让书及个人信用保证保险约定向被告方多次催收，要求被告支付原告方代偿的款项，但被告方拒不偿还。现为维护原告方合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因保险纠纷提起的诉讼，依照最高人民法院《关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》[法(2014)111号]的答复意见：兰州市城关区、七里河区内发生的保险纠纷案件指定兰州铁路运输法院受理。故，本院对保险纠纷无管辖权，应由兰州铁路运输法院管辖，依照《中人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院处理。案件受理费858元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。本裁定一经作出即生效审判员  刘克斌二〇二〇年八月三日书记员  申俪洁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1455号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，公司经理。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：徐新珍，女，1970年1月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告徐新珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市大华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑文君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1850号被执行人：林明建，男，汉族，生于1990年2月30日，住四川省泸州市龙马潭区。本院对被执行人林明建犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初85号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林明建未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年八月二十五日书记员  向 敏