wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初887号 原告：陈秀英，女，1979年12月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高英，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告陈秀英与被告高英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英到庭参加诉讼，被告高英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀英向本院提出诉讼请求：1.要求高英归还借款本金171400元，支付利息148500元（即以借款本金150000元为基数，自2017年10月10日至2020年7月9日止，按月利率3%计算）；2.要求高英支付以借款本金150000元为基数，自2020年7月10日起至还清借款之日止，按月利率3%计算的利息，以及以借款本金21400元为基数，自2018年5月25日起至借款还清止，按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，陈秀英变更诉讼请求为：1.要求高英偿还借款本金171400元、利息99000元（即以借款本金150000元为基数，自2017年10月10日至2020年7月9日止，按月利率2%计算）；2.要求高英以借款本金150000元为基数，自2020年7月10日起至还清借款之日止，按月利率2%支付资金占有期间的利息，以及以借款本金21400元为基数，自起诉之日（2020年7月1日）起至还清借款之日止，按年利率6%支付资金占有期间的利息。事实和理由：高英先后于2017年10月10日向陈秀英借贷现金150000元，于2018年2月26日借贷现金21400元，二次合计借款本金171400元。其中2017年10月10日的借款，双方约定借期1年，月利息3%，按月付息，同时高英以百石村高家14-1号住房作为抵押。2018年2月26日的借款，双方约定借期3个月，因系短期借贷，未约定利息。借款已到期，高英应支付自2017年10月10日至2020年7月9日利息148500元，本息共计298500元。几经催讨，高英分文未付，遂诉至法院。 高英未作答辩。 陈秀英围绕诉讼请求依法提供了借条二份，以此证明高英向其借款的事实。因高英未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，陈秀英提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明本案法律事实如下： 2017年10月10日，高英向陈秀英借款150000元，并出具借条一份，约定：借期1年，2018年10月10日还清；月利率3%，每月10日将利息4500元支付到陈秀英账户上；高英以光泽县寨里镇百石村高家14-1号住房抵押，但未办理抵押登记。2018年2月26日，高英向陈秀英借款21400元，并出具借条一份，约定：借期3个月，2018年5月25日还款。但双方未约定借款利息及利率。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。高英向陈秀英借款本金共计171400元，有高英向陈秀英出具的借条为凭，双方之间的借款合同有效，应受法律保护。高英未按约偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。陈秀英要求高英偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于陈秀英要求高英支付借款利息，其中，2017年10月10日高英向陈秀英借款150000元，双方约定月利率3%，高英未按约定支付利息，现陈秀英要求高英按月利率2%计算借期内及逾期利息，符合法律规定；2018年2月26日高英向陈秀英借款21400元，双方未约利率，现陈秀英主张起诉之日（2020年7月1日）起至还清借款之日止，按年利率6%支付资金占有期间的利息，亦符合法律规定。故对陈秀英主张高英支付借款利息的请求，本院予以支持。高英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高英应于本判决生效后十五日之内偿还陈秀英借款本金171400元，支付利息99000元（即以借款本金150000元为基数，自2017年10月10日至2020年7月9日止，按月利率2%计算）； 二、高英应以借款本金150000元为基数，自2020年7月10日起至还清借款之日止，按月利率2%支付资金占有期间的利息，以及以借款本金21400元为基数，自2020年7月1日起至还清借款之日止，按年利率6%支付资金占有期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5777.5元，减半收取计2888.75元，由高英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范金保 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 伟 书 记 员 许敏娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执872号申请执行人：陆志铖，男，1988年6月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周大龙，男，1988年2月24日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住无锡市惠山区。关于申请执行人陆志铖与被执行人周大龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7061号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、原告陆志铖与被告周大龙一致确认周大龙结欠陆志铖59000元（其中本金50000元、利息9000元），以上款项由被告周大龙于2020年1月10日前支付给原告陆志铖，该款支付至陆志铖的以下账户（户名：陆志铖、开户行：中国建设银行无锡查桥支行、账号：62×××52）。二、上述款项支付后，双方今后就本案无其他纠葛。三、如被告周大龙未按上述确定的金额、期限履行付款义务，则被告周大龙向原告陆志铖支付违约金5000元且原告陆志铖可就剩余未付部分申请一次性强制执行。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告周大龙承担，已由陆志铖预交，周大龙于2020年1月10日前支付给陆志铖。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的为人民币64638元。在执行过程中，本院查得被执行人名下有银行存款人民币28069元，依法予以扣划。扣除执行费870元，剩余27199元发放申请执行人。另，申请执行人陆志铖与被执行人周大龙、第三人李婷婷签订书面执行和解协议，约定：“一、被执行人周大龙确认结欠申请执行人陆志铖人民币64638元。二、被执行人2020年8月10日前被执行人周大龙向申请执行人支付人民币27000元，自2020年9月15日起每月支付3000元，截止2021年2月15日前全部付清。三、支付方式：上述款项由被执行人周大龙直接向申请执行人陆志铖支付。四、如被执行人周大龙有一期未按照本和解协议支付上述款项，则申请执行人陆志铖可以就剩余款项申请恢复执行，被执行人周大龙需另行向申请执行人支付人民币5000元。五、李婷婷作为担保人，就周大龙的上述付款责任承担连带清偿责任。双方一致确认上述协议系在充分协商基础上自愿达成，为真实意思表示，执行和解协议经双方当事人签字起生效。”2020年8月10日，申请执行人陆志铖以其与被执行人达成执行和解为由，向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、申请书、谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7061号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月十日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执528号 赖巍，王丽： 本院于2020年2月4日受理赖巍申请执行王丽离婚纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6970号民事调解书，现因被执行人王丽已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执528号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：朱兰芳，女，1977年2月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱兰芳信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1407号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告朱兰芳于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2018年6月12日的信用卡欠款本金99635.25元、利息52354.27元、滞纳金5826.26元，合计欠款157815.78元及欠款本金99635.25元自2018年6月13日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、律师费损失9435元。如果朱兰芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3103元，由朱兰芳负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如朱兰芳未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日依法立案执行，申请执行标的170353.78元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的170353.78元及相应的利息，以及执行费2455元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1407号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十五日书 记 员  朱炜彬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审52号 申请执行人钦州市钦北区自然资源局，住所地钦州市育才路49号。 法定代表人杨五锋，局长。 委托代理人韦戴琳，男，钦州市钦北区自然资源局执法督察股股长。 被执行人苏开志，男，1987年6月23日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区。 申请执行人钦州市钦北区自然资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行其于2019年10月29日对被执行人苏开志作出的钦北自然资监字〔2019〕355号行政处罚决定，本院已于2020年8月4日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人钦州市钦北区自然资源局于2019年10月17日对被执行人苏开志违法占地搭建铁棚一案立案调查。经查明，苏开志于2019年5月擅自占用钦州市钦北区小董镇那陵村委韦屋地村三叉长岭公路边的土地搭建棚用于销售彩钢瓦。经广西金科不动产登记代理有限公司实地测量，非法占地面积576.27㎡，所占的土地属于园地，所占土地不符合土地利用总体规划，至今未申请办理合法的用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，已构成了非法占用土地的违法事实。 申请执行人钦州市钦北区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施细则》第四十二条及《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行)》（土地部分）序号6的规定，责令被执行人苏开志退还非法占用的576.27㎡土地，并于2019年10月29日作出钦北自然资监字〔2019〕355号行政处罚决定：1.限期拆除在非法占用576.27㎡土地上新建的建(构）筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.对非法占用576.27㎡的耕地处以20元/㎡共11525元罚款。行政处罚决定书告知申请复议或提起行政诉讼的救济途径，并已于2019年10月29日依法送达给苏开志，苏开志在法定的复议和起诉期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，处罚决定已于2020年4月29日起发生法律效力。期间，申请执行人于2019年11月14日向苏开志送达《履行行政处罚决定催告书》，苏开志除了自动履行了行政处罚决定第2项缴纳罚款11525元的义务外，对行政处罚决定书第1项确定的拆除义务至今尚未履行。现申请执行人向本院申请强制执行拆除苏开志非法占用576.27㎡土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院认为，本案申请执行人钦州市钦北区自然资源局作出钦北自然资监字〔2019〕355号行政处罚决定书后，被执行人苏开志在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状以及缴交罚款的义务，申请执行人钦州市钦北区自然资源局向本院申请强制执行之前已依法进行了催告，现向本院提出强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦北自然资监字〔2019〕355号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人钦州市钦北区自然资源局作出的钦北自然资监字〔2019〕355号行政处罚决定书确定的拆除被执行人苏开志非法占用576.27㎡土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状； 二、被执行人苏开志应在本裁定书送达之日起十日内自动履行处罚决定书确定的义务。逾期不履行的，由申请执行人钦州市钦北区自然资源局报请违法行为发生地的钦州市钦北区小董镇人民政府组织实施强制拆除，申请执行人钦州市钦北区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年八月十日 书记员  潘廷霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执444号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李涛，男，1984年3月29日生,汉族，住青 县木李镇茅子王村12号。 被执行人：张娜，女，1983年10月10日生,汉族，住高青县。 被执行人:杨华中，男，1971年9月8日生,汉族，住高青县。 被执行人:张建，男，1986年3月10日生,汉族，住高青县。 被执行人:焦建帅，男，1984年7月30日生,汉族，住高青县 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2794号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李涛、张娜、杨华中、张建、焦建帅存款105000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈园芳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1126号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱义猛，男，汉族，1997年3月15日出生，户籍地安徽省定远县；因本案于2019年11月20日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1560号起诉书指控被告人朱义猛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 2019年11月4日，被告人朱义猛在杭州市萧山区××街街道××小区××幢××单元××层电梯旁，窃得被害人傅某放在自行车后座上的小米手机1部，并利用手机内被害人身份信息和银行卡信息，修改微信交易密码，转账2200元至其个人帐户，后又通过手机注册被害人的支付宝账户并绑定上述银行卡，转账1600元至其个人账户。2019年11月5日，被告人朱义猛又用自己手机登陆被害人傅某的支付宝帐户，转账、消费共计209元。经鉴定，被盗手机价值人民币154元。 案发后，被告人朱义猛已退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱义猛的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人朱义猛拘役三个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人朱义猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱义猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱义猛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  方梦燕
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保368号 榆林市蒙恩实业有限公司、李军军: 申请人榆林市蒙恩实业有限公司与被申请人李军军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5529号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人李军军名下价值10000元的财产进行保全，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2020年8月7日向本院提出撤回保全申请，请求撤回对被申请人李军军名下财产的保全措施。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保368号案件执行完毕，于2020年8月7结案。 二〇二〇年八月七日 承办人：钟改琴
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初993号原告：内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码:***。负责人：王俊，经理。被告：张岩，现住卓资县。原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。原告自愿于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告张岩的起诉。案件受理费25元由原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 马 琳 二0二0年八月五日书记员 郭紫荆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4699号 原告：仲兵，男，1981年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章胜，男，1984年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汪涛，男，1975年5月16日出生，盱眙县人，居民，住沭阳县。 原告仲兵诉被告章胜、汪涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告仲兵到庭参加诉讼，被告章胜、汪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲兵向本院提出诉讼请求：判令被告章胜、汪涛给付原告装修款18000元及利息（自2019年9月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：二被告系合伙关系。2018年，二被告要求原告为其装修房屋。2019年9月20日，原、被告双方就装修款进行结算，二被告欠原告装修款18000元，并向原告出具借条。后原告多次向二被告索要装修款，二被告拒不支付。 被告章胜、汪涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告曾要求原告为其装修房屋。2019年9月20日经结算，二被告欠原告装修款18000元，并向原告出具借条。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、借条等证据证明，足以认定。 本院认为：二被告虽向原告出具借条，但根据原告陈述，双方实为装饰装修合同关系，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩以及举证、质证权利，故本院认定原、被告之间存在装饰装修合同关系，且该装饰装修合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，二被告欠原告装修款18000元，没有约定付款时间，应当在接受原告交付的工作成果时支付，二被告未能按时支付，现原告要求二被告给付装修款18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求二被告自2019年9月21日起按年利率6%计算支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章胜、汪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章胜、汪涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲兵装修款18000元及逾期付款损失（以18000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告章胜、汪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费250元。 审判员  周思梦 二〇二〇年八月十日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××87（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执467号之一 申请执行人：曹莎莎，女，1985年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：贾广宇，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人曹莎莎与被执行人贾广宇房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初1853号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初1853号民事判决书所确定的义务：解除曹莎莎与贾广宇签订的房屋买卖合同；贾广宇返还曹莎莎购房款200000元，支付违约金81000元、保全费1520元，共计282520元。案件受理费2729元由贾广宇负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款及互联网银行款项，但不足以清偿本案债务，保全阶段轮候查封被执行人名下位于宁晋县处（系轮候查封，申请执行人亦同意暂不处置）。未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  裴园园
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初1048号 申请人：王立超，男，1988年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：宁建，男，1988年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告王立超与被告宁建民间借贷纠纷一案，申请人王立超于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁建的银行存款33066.33元。申请人王立超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁建的银行存款33066.33元，冻结期限为一年。 案件申请费351元，由王立超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1140号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地：山西省太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王琳，行长。   被执行人：杜乃林，男，1954年3月6日出生，汉族，住太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人杜乃林银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1102006.55元。被执行人依法应承担执行费13420元。   执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月二十六日   书记员 赵 斌
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3014号原告：长春某物业服务有限公司,住长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：高某，男，1987年6月30日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理长春某物业服务有限公司与高某物业服务合同纠纷一案中，长春某物业服务有限公司于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 徐雪艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1946号申请执行人：通辽市施乐富肥业有限责任公司。被执行人：苏和巴特尔，男，53岁，蒙族，农民。被执行人：胡红梅，女，30岁蒙族，农民，住科左后旗申请执行人通辽市施乐富肥业有限责任公司申请苏和巴特尔、胡红梅追偿权纠纷一案，本院做出的已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月02日，2020年07月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查控多台车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，60亩耕地。60㎡房屋。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1946号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年八月十二日书记员 伊拉塔布和
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1549号原告：李志明，男，1989年2月20日出生，汉族，抚州市人，司机，家住江西省抚州市。被告：张官华，男，1988年3月7日出生，汉族，抚州市人，无业，家住江西省抚州市。原告李志明与被告张官华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加诉讼，被告张官华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付劳务费4250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告是开货车的，被告张官华因山下村张家组移民项目，找到原告商议，要求原告运输石沙等货物，后被告运输沙及石渣等共欠原告劳务费4250元。原告多次找到被告要求支付劳务费，被告却说没钱，屡次推脱，故原告要求被告写下欠条，被告承诺于2020年2月8日前付清欠款，现期限已过，被告仍未付，故原告诉至法院，要求处理。被告张官华未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李志明是开货车的，被告张官华因山下村张家组移民项目，请原告帮忙运沙及石渣等材料，欠原告劳务费4250元未付。据此，被告于2020年1月24日向原告出具了一张金额为4250元的欠条【内容“欠条今欠到李志明山下村张家组移民项目运沙及石碴共计￥4250元（肆仟贰佰伍正）。还款日期于2020年2月8日（元宵节）前付清。收款人：李志明欠款人：张官华身份证号码（）2020年元月24日”】。欠条出具后，被告未按约定期限支付欠款，原告经催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条为证，被告未对原告的诉讼请求及诉称事实提出异议，亦未提供证据予以反驳，原告提供的证据符合证据“三性”要求，足以认定欠款相关事实，故本院予以确认。本院认为，被告张官华尚欠原告李志明劳务费4250元，事实清楚，双方之间存在真实合法有效的劳务合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告未按约及时足额支付劳务费，构成违约，原告李志明要求被告张官华支付劳动费4250元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张官华于本判决生效之日起三十日内支付原告李志明劳务费4250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张官华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾凌波二〇二〇年八月二十五日书记员  黄淑尧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4285号 原告：颜冰，男，汉族，1983年10月4日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：张华，四川永靖律师事务所律师，特别授权。 被告：程广川，男，汉族，1962年10月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师，一般代理。 被告：李维真，女，汉族，1962年10月19日出生，住山东省淄博市临淄区。 原告颜冰与被告程广川、李维真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜冰及其委托诉讼代理人张华，被告程广川及其委托诉讼代理人何平、被告李维真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 颜冰向本院提出诉讼请求：1.判令程广川、李维真归还购房借款68万元及利息（从借款之日起至还清本金之日止，按年利率24%计算），由程广川、李维真各自承担一半；2.本案的诉讼费用及其他费用由程广川、李维真承担。 事实和理由：2009年7月9日，程广川与李维真登记结婚。2009年7月13日，程广川、李维真与案外人王畅签订《购房协议》，约定由程广川、李维真购买王畅名下位于成都市青羊区的房屋，约定房屋价款70万元。因资金不够，程广川、李维真向颜冰借款68万元，由颜冰直接向借款打入案外人王畅的账户。而后，颜冰陪程广川、李维真办理了房屋过户事宜。2017年至2019年期间，因程广川、李维真感情破裂，李维真向法院起诉离婚，2019年12月23日法院判决二人离婚。颜冰认为，该借款应为程广川、李维真的夫妻共同债务，应当由双方承担共同还款责任。据此，为维护颜冰的合法权益，特起诉至贵院。 程广川辩称，其并不不清楚借款68万元的事实。2009年8月3日，李维真与颜冰在借条中约定年利率按24%计算利息不合理。且2009年8月3日转款当日就出具了借条本身，不具合理性，程广川怀疑该份借条是在其与李维真离婚后补写的。 李维真辩称，借条确实是后来补写的，68万元是李维真的儿子颜冰出借的，因为李维真与颜冰系母子关系，所以出借当日也没有要求李维真写借条。具体补写借条的时间，记不清楚了。后来颜冰让还款，李维真就称什么时候有钱就什么时候还款，颜冰同意了。 颜冰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：颜冰、程广川、李维真身份信息，情况说明、结婚证，购房协议、询问笔录、登记表、买卖合同、承诺书、完税证、房屋产权证、土地使用权证、购买房屋的信息摘要，银行转款凭证，借条，（2017）川0105民初10357号案件笔录及裁决（婚姻解除）、（2018）川0105民3206号案件笔录及裁决（财产损害侵权）、（2019）川0105民初4027号案件笔录及裁决、（2020）川0105执1833号案件受理通知及申请、（2017）川0105执行1873号案件受理通知及申请、（2020）川0105执1833、1873号案件执行笔录，保全担保费发票。 程广川、李维真未向法庭提交任何证据。 本院对双方无异议的证据在案佐证，有异议的证据结合案件事实综合认定。经审理查明： 2009年7月9日，程广川与李维真登记结婚，双方婚后未生育子女。颜冰系李维真与前夫的儿子。 2009年7月13日，王畅与程广川签订《购房协议》，约定：王畅出售其名下位于成都市青羊区的房屋，约定房屋价款70万元。 2009年8月3日，颜冰向王畅转款68万元。 2009年8月6日，位于青羊区的房屋过户至程广川名下。 2019年12月23日，程广川与李维真经法院判决离婚。 另查明，1.李维真在向其子颜冰借款后，补具借条一份，载明：借款68万元用于购买上河坝街2号住房，利息按年利率24%计算，落款时间为2009年8月3日。经双方确定，该份借条系2009年8月3日之后补写的，并非当日出具；2.李维真在与颜冰借钱时，双方并未约定利息；3.程广川知晓该笔借款；4.颜冰于2020年1月13日起诉来院。 审理中，程广川称当时借款时说好系由李维真归还颜冰购房借款，程广川只负责家具及装修。 本院认为，依据颜冰提供的证据及各方陈述，可以认定，李维真向颜冰借钱买房的事实，程广川知晓并认可，且颜冰通过直接向房屋出卖人支付价款的方式履行了出借义务，同时该借款系李维真、程广川购买房屋所需，用于共同生活，故李维真与颜冰之间的民间借贷关系成立，且该笔借款应认定为李维真与程广川的夫妻共同债务，李维真、程广川应当向颜冰共同支付借款本金68万元。 关于利息。颜冰与李维真未约定借款利息及还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院支持李维真、程广川应向颜冰支付逾期利息，以本金68万元为基数，自颜冰起诉之日即2020年1月13日起至实际付清时，按照年利率6%计算。 综上，对颜冰的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李维真、程广川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给颜冰借款本金68万元及利息（利息以本金68万元为基数，自2020年1月13日起至实际付清时止，按照年利率6%计算）； 二、驳回颜冰的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取为5300元，由颜冰负担3164元，由李维真、程广川负担2136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白晓阳 二〇二〇年八月十日 书记员  李 燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3025号申请执行人：上海市杨浦区人民法院知识产权庭，住所地上海市。被执行人：上海童石网络科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王红君。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初13593号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人上海童石网络科技股份有限公司银行存款人民币10500元及利息、迟延履行金等或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  白力二〇二〇年八月十四日书记员  姚臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2063号申请执行人：郭雨明，男，54，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡格吉力吐，男，45，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：额尔敦图，男，45，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人郭雨明申请胡格吉力吐、额尔敦图买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初6051号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年03月03日，2020年06月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2063号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年八月二十一日书记员 包 春 虹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初209号 原告：索伟，男，1987年4月2日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：薛鹏飞，男，1984年12月9日生，汉族，现在押于抚顺市。 被告：边丽贺，女，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告索伟与被告薛鹏飞、边丽贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 索伟向本院提出诉讼请求：要求二被告返还购车款85000元人民币，承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月17日，原告在被告薛鹏飞处购买牌照为辽B×××号的大众CC轿车，当日原告妻子韩冬给被告边丽贺网上转账85000元，2017年6月1日原告与被告薛鹏飞签订了车辆转押协议，但二被告迟迟没有将该车辆交付给原告。 本院经审查认为，被告薛鹏飞现因刑事案件被羁押，疫情期间本院无法送达和进行质证。原告的起诉，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告索伟的起诉。 案件受理费963元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙景富 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 帆
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2612号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县凤凰大道71号，统一社会信用代码：9136073216076128XW。法定代表人：郭龙，该行行长。委托诉讼代理人：李久艳，该行职工，特别授权。被告：郭欢，男，1987年7月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告郭欢信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的委托诉讼代理人李久艳到庭参加诉讼，被告郭欢经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年6月30日账单全部应还款额29459.16元以及2020年6月30日至还款日所产生的新的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2015年6月23日，被告郭欢凭其身份证、行驶证，向原告填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，经原告上级行审批，2015年8月1日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度18000元，卡号：62×××46，账单日：每月27日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人末正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。截止2020年6月30日账单全部应还款额29459.16元（其中本金17229.85元、利息9415.17元、违约金2814.14元）。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向法庭提交的证据有：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表复印件一份，被告行驶证复印件一份，查询卡和账户状态打印件一份，交易明细、账单各一份，证明被告于2015年6月23日在原告处填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，在原告处申请了信用卡一张，初始额度18000元，卡号：62×××46，账单日：每月27日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人末正常归还，截止2020年6月30日，账单全部应还款额29459.16元（其中本金17229.85元、利息9415.17元、违约金2814.14元）。被告郭欢未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告郭欢凭其身份证、行驶证，向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》。经原告中国建设银行股份有限公司兴国支行上级行审批，2015年8月1日，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向被告郭欢发行了龙卡信用卡一张，初始额度18000元，卡号：62×××46，账单日：每月27日。而后被告郭欢陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，未正常归还。截止2020年6月30日，账单全部应还款额29459.16元（其中本金17229.85元、利息9415.17元、违约金2814.14元）。经原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次未果，因而成讼。以上事实，有原告中国建设银行股份有限公司兴国支行陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告郭欢未到庭提出异议，足以认定。本院认为，被告郭欢向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行申请办理信用卡，透支消费之后，没有按合同约定及时还本付息，构成违约，理应承担违约责任。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭欢偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行2020年6月30日之前的应还款29459.16元（其中本金17229.85元、利息9415.17元、违约金2814.14元）。二、由被告郭欢偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行信用卡应还款本金17229.85元2020年6月30日之后产生的利息、违约金，按合同约定计算。三、本案所涉执行内容限判决生效后立即履行完毕。本案受理费减半收取268元，由被告郭欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 腾
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执932号 被执行人高建军，男，1992年出生，汉族，住内蒙古自治区凉城县。 被执行人高建军罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初271号刑事判决书确认，被执行人高建军判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月19日向本院执行局移交强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高建军银行存款10000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜晓杰
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执536号 申请执行人：龙门县自然资源局，住所地：惠州市龙门县龙城街道龙新公路西埔路段。 法定代表人：张儒彬，局长。 委托代理人：穆振标，该局工作人员。委托代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。 被执行人：刘油清，男，1957年9月4日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人刘油清行政非诉一案，广东省博罗县人民法院作出的（2019）粤1322行审332号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘油清应缴纳罚款12160元。因被执行人刘油清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，2020年7月21日实地找寻到被执行人刘油清，但其表示现暂无能力履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督303号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：林建生，男，1970年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2012年7月17日，被申请人林建生在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为50000元的丰收信用卡，约定：被申请人林建生持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为30000元，并于2012年8月8日发卡。2012年8月15日，被申请人林建生领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年5月20日，被申请人林建生尚欠申请人信用卡透支本金28333.91元、利息4104.01元、违约金1368元及自2020年5月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人林建生给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金28333.91元、截止2020年5月20日的利息4104.01元、违约金1368元及自2020年5月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林建生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金28333.91元、截止2020年5月20日的利息4104.01元、违约金1368元及按本金28333.91元按月利率2%自2020年5月21日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用。申请费220元，由被申请人林建生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十七日代书记员  苏张丹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107证保1号申请人：白刘强，男，1966年10月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：甄卫岺，北京市两高律师事务所律师。被申请人：马建利，男，1966年8月1日出生，住河北省文安县。公民身份号码：×××。本院在审理原告白刘强与被告马建利返还原物纠纷一案中，白刘强向本院提出诉前证据保全的申请，要求保全北京市石景山区公安分局五里坨派出所收集的2020年7月27日21:00至2020年7月28日04:00区间炮厂小区内部、石景山幼儿园内部、黑石头路、黑石头路与石门路交叉口东侧监控视频证据。本院认为，申请人白刘强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对北京市石景山区公安分局五里坨派出所收集的2020年7月27日21:00至2020年7月28日04:00区间炮厂小区内部、石景山幼儿园内部、黑石头路、黑石头路与石门路交叉口东侧监控视频证据进行证据保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕文静二〇二〇年八月二十七日法官助理 周 涵书 记 员 李 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保333号 申请人:李彪，男，汉族，1976年6月28日生，现住廊坊市安次区。 被申请人：张东旭，男，汉族，1980年8月17日生，住址廊坊市香河县。 申请人李彪与被申请人张东旭民间借贷纠纷一案，申请人李彪于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张东旭名下坐落于廊坊市香河县的房产予以查封，申请人已提供其名下坐落于安次区的房产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人李彪名下坐落于廊坊市的房产。 二、查封被申请人张东旭名下坐落于廊坊市香河县的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11880号 原告：徐远珍，女，1960年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光69号创景花园地下车库农家超市1234室，统一社会信用代码9134010058889186X7。 法定代表人：邹德林，该公司总经理。 原告徐远珍与被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐远珍到庭参加诉讼，被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐远珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金14951.5元（2019年2月1日-2020年6月30日共计17个月租金，扣除疫情期间2个月，尚欠15个月的租金14951.5元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告拥有合肥市（宜购农超）市场所属编号为Ｂ145的商铺,建筑面积11.35平方米,原告与被告于2012年6月26日签订了委托租赁管理协议,租赁给被告统一运营管理,租赁管理期限为10年,自2010年7月1日起至2020年6月30日止,双方同意共同遵守【宜购农超市场管理公约】及市场根据需要颁布的相关管理条约,各自履行合同约定条款。收益支付约定2010年7月1日-2020年6月30日两年的租赁费原告免收,被告保证从2012年7月1日-2020年6月30日止付给原告879.5元／月的固定收益（税后）。合同签订后,原告将租赁的商铺交给被告使用，可被告租赁费只给付了一部分，截至2020年6月30日尚欠租金14951.5元至今未支付。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理查明如下事实：2012年6月26日，原告徐远珍（甲方，即委托方）与被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司（乙方，即受托方）签订《委托租赁管理协议》一份，双方主要约定：甲方拥有位于合肥市【宜购农超】市场图示范围内编号为Ｂ145商铺，建筑面积11.35平方米，允许经营范围为蔬菜产品；甲方同意聘请乙方对市场进行统一运营管理，并在其授权下（授权委托书另行签订）为甲方提供商铺租赁服务，期限拾年，自2010年7月1日起至2020年6月30日止；……乙方保证2016年7月1日起至2020年6月30日止甲方879.5元／月的固定收益（税后）；……每月由乙方在月前五个工作日内支付给甲方。后原告将商铺交由被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司统一运营管理，被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司陆续支付商铺租金收益，截至2020年6月30日被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司欠商铺租金收益17个月，原告起诉时自愿扣除疫情期间2个月的租金，共计拖欠租金收益13192.5元。 上述事实，除有原告徐远珍的当庭陈述外，还有其提交的房地产权证、《委托租赁管理协议》等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告徐远珍与被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司签订的《委托租赁管理协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。安徽宜购农超市场运营管理有限公司未在合同约定的期限内支付原告商铺租金收益，原告有权要求安徽宜购农超市场运营管理有限公司按合同约定继续履行支付义务。故对于徐远珍要求安徽宜购农超市场运营管理有限公司支付截至2020年6月30日尚欠商铺租金收益13192.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉时自愿扣除疫情期间2个月的租金，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐远珍（截至2020年6月30日）商铺租金收益13192.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元减半收取65元，由被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十九日 书记员 丁婷婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1919号原告：王世民，男，汉族，1975年11月15日出生，无职业，现住大连市高新区。委托诉讼代理人：杨志强，辽宁政德律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区贵福轮胎钢圈维修部，经营场所辽宁省大连市旅顺口区九三路8号。经营者：孙贵福，男，汉族，1977年4月1日出生，现住旅顺口区。被告：大连亚欧贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭路216号2单元1层2号。法定代表人：王一非，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立盛，辽宁融都律师事务所律师。被告：大连市自来水集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路42号。法定代表人：王修强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昭裕，男，汉族，1986年8月4日出生，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：花清岸，男，汉族，1984年2月1日出生，个体工商户，现住大连市沙河口区。本院在审理原告王世民与被告大连市旅顺口区贵福轮胎钢圈维修部、大连亚欧贸易有限公司、大连市自来水集团有限公司、花清岸侵权责任纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨知慧人民陪审员  徐春燕人民陪审员  王梦丹二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初858号 申请人：杜万有，男，1961年3月23日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 被申请人：田新房，男，1962年7月21日出生，汉族，住望都县。 申请人杜万有与被申请人田新房侵权责任纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人田新房的26500元银行存款或相应价值财产，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田新房的26500元银行存款或相应价值财产。 案件申请费285元，由申请人杜万有预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵学骞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘怡龙
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行职员。被告：赵某，女，1978年7月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，注册地吉林省长春市朝阳区永安街16号410号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告赵某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费5430元，减半收取2715元，保全费1898元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员 黄 巍二〇二〇年八月十七日书记员 刘美宏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执657号 申请执行人：卢维秋，女，汉族，1981年9月8日出生，住所地：广东省江门市江海区。 委托代理人：何文霞，广西金湾律师事务所律师。 被执行人：梁传鹏，男，汉族，1975年9月30日出生，住所地：广西钦州市钦南区。 申请执行人卢维秋与被执行人梁传鹏民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1770号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人卢维秋与被执行人梁传鹏于2020年8月12日达成执行和解协议，被执行人梁传鹏已支付第一期款项，后期付款期限未到。本院认为,申请执行人与被执行人已经达成执行和解且长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执657号案件的执行。 如被执行人梁传鹏不履行执行和解协议，申请执行人卢维秋可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1594号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 委托诉讼代理人：毛爱兵。 被告：何秀玲，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告何秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5279号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。被执行人胡海珍。被执行人李才龙。被执行人胡晓红。被执行人胡素平。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2020年5月25日作出的（2020）湘0181民初4233号民事判决书，向被执行人胡海珍、李才龙、胡晓红、胡素平、浏阳市美联出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡海珍、李才龙、胡晓红、胡素平、浏阳市美联出口烟花制造有限公司存款969822.09元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 左 凯二〇二〇年八月十三日书记员 李莉思
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初946号 原告：赵春贵，男，1965年10月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。 被告：宣化县东海实业有限公司，住所地河北省张家口市宣化区顾家营镇北碱台村，统一社会信用代码：91130705777706395K。 法定代表人：翟喜国，执行董事。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 原告赵春贵与被告宣化县东海实业有限公司（以下简称东海实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春贵及其委托诉讼代理人聂勃、被告东海实业公司委托诉讼代理人赵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付货款及运费899093元，并按银行同期存款利率，给付自2016年1月16日起至货款付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系生产洁净型煤的单位。在业务往来中，被告指定原煤供应商，原告为其代购原煤并垫付运费。截止2016年1月，经双方对账，被告欠原告垫付原煤货款及运费合计1189567元，被告出具欠款单一份。被告已付款合计290474元，剩余899093元欠款未付。原告要求被告付清欠款，被告至今未付。原告认为被告的行为违反诚实信用原则。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 东海实业公司辩称，欠条时间是2016年1月16日，本案已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告的诉讼请求基于的法律关系不是买卖合同关系，属于请求权基础错误，双方达成的欠条不是被告方的真实意思表示，是属于投资款，原告方要求利息也应该有合理的法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告东海实业公司系洁净型煤的生产单位。在与原告赵春贵的业务往来中，东海实业公司指定原煤供应商，原告赵春贵为其代购原煤并垫付运费。经双方对账，截止2016年1月15日，东海实业公司尚欠赵春贵为其垫付的原煤款及运费合计1189567元，同日东海实业公司为赵春贵出具欠款单一份，欠款单上加盖了东海实业公司公章，并由东海实业公司法定代表人签字。欠款单出具后，2017年6月21日东海实业公司通过收煤单位向赵春贵付款240474元，另，通过东海实业公司手机银行向赵春贵付款50000元，剩余899093元欠款经原告催要至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告赵春贵与被告东海实业公司虽然没有订立书面买卖合同，但赵春贵按照东海实业公司的指定为其代购原煤并垫付运费，东海实业公司收到原煤后向赵春贵支付相应的价款（含运费），符合买卖合同的法律特征，因此，原、被告之间具有事实上的买卖合同法律关系。被告东海实业公司于2016年1月15日为赵春贵出具的欠款条，即是被告对尚欠原告货款事实的进一步确认，东海实业公司于2017年6月21日给付赵春贵240474元及另付的50000元煤款，均是履行合同的付款义务，现尚欠原告899093元货款仍应当继续履行。因此赵春贵请求依法判令东海实业公司给付货款及运费899093元的诉讼请求，符合已经查明的案件事实和法律规定，本院予以支持。因为东海实业公司于2016年1月15日向赵春贵出具欠款单，对欠款数额进行了进一步确认，故，赵春贵主张以所欠899093元货款为基数按中国银行同期存款利率给付自2016年1月16日起至货款付清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2016年1月15日，东海实业公司向赵春贵出具欠款单后，又于2017年6月21日向赵春贵履行付款义务，因此本案并未超过诉讼时效。另外，被告提出双方不是买卖关系，欠款单不是被告真实意思表示的抗辩意见，不符合已经查明的案件事实，该意见不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告宣化县东海实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵春贵货款（含运费）899093元，并以此为基数按中国银行同期存款利率给付赵春贵自2016年1月16日起至货款付清之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12791元，减半收取计6396元，由被告宣化县东海实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 璇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1613号申请执行人：无锡威龙涂装机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道友谊村。法定代表人：周永伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。被执行人：四川福安龙专用汽车科技有限公司，住所地四川省广安市前锋区甘坝子路1号。法定代表人：蒋祖超，该公司总经理。申请执行人无锡威龙涂装机械有限公司与被执行人四川福安龙专用汽车科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月03日作出的（2019）苏0211民初5590号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、双方确认：四川福安龙专用汽车科技有限公司结欠无锡威龙涂装机械有限公司价款56万元，现无锡威龙涂装机械有限公司同意退让价款22万元，双方以34万元清结本案；二、付款时间：四川福安龙专用汽车科技有限公司于2019年12月31日前支付无锡威龙涂装机械有限公司价款2万元；于2020年1月20日前支付无锡威龙涂装机械有限公司价款2万元；自2020年2月起至2021年4月止，四川福安龙专用汽车科技有限公司均于每月月底前各支付无锡威龙涂装机械有限公司价款2万元。如四川福安龙专用汽车科技有限公司有任何一期未按上述约定履行付款义务，则由四川福安龙专用汽车科技有限公司承担违约金26万元。无锡威龙涂装机械有限公司可就34万元的未履行部分(包括未到期部分)及违约金26万元一并申请法院执行；三、无锡威龙涂装机械有限公司同意放弃其他诉讼请求；四、上述款项履行完毕，双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9818元，减半收取计4909元，财产保全费3570元，合计8479元，由无锡威龙涂装机械有限公司负担。因被执行人四川福安龙专用汽车科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡威龙涂装机械有限公司的申请，本院于2020年07月08日立案执行。执行过程中，经本院网络查询被执行人四川福安龙专用汽车科技有限公司名下无财产可供执行。且被执行人经营所在地在外地，其当地财产情况一时无法查清，申请执行人同意先终结执行，待查明被执行人名下可供执行的财产后再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人的合理、合法请求应予保障，因本案被执行人住所地在外地，其当地财产一时无法查清，同时申请执行人无锡威龙涂装机械有限公司申请本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5590号民事调解书的执行。如本案被执行人财产查明后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。终结执行期间暂不解除对被执行人名下财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7190号原告：苏州恒井泰信息技术有限公司，住所地苏州工业园区仁爱路150号第二教学楼A105-2室。法定代表人：官建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳延彬，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖倩楠，江苏谊沣宏睿律师事务所实习律师。被告：朱雨，男，1988年10月16日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：齐玉冰，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周赟，江苏经权律师事务所实习律师。第三人：苏州创飞智能科技有限公司，住所地苏州工业园区林泉街399东南大学国家大学科技园（苏州）南工院510、516室。法定代表人：朱雨。本院在审理原告苏州恒井泰信息技术有限公司诉被告朱雨、第三人苏州创飞智能科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。原告苏州恒井泰信息技术有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒井泰信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州恒井泰信息技术有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告苏州恒井泰信息技术有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年八月二十四日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执178号申请执行人：刘蓝方，女，1968年3月16日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：李连春，女，1978年2月6日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人刘蓝方与被执行人李连春民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月31日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年八月二十七日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执863号之一 申请执行人：吕婉婷，女，1993年4月23日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人李玉玲，女，1989年11月3日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：张德河，男,1986年6月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：吴黔，女，1984年11月3日出生，汉族，农村居民，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人吕婉婷与被执行人吴黔、张德河借款合同纠纷一案中，查明本院在(2020)闽0424执864号申请执行人李玉玲与被执行人吴黔、张德河借款合同纠纷一案中查封张德河的车辆、划拨吴黔的存款，本案可并入(2020)闽0424执864号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0424执863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄凤娇
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初804号原告陈勇奇，男，1977年4月9日出生，汉族，住长治市。被告牛玉华，女，1978年12月7日出生，汉族，长治市潞城区辛安泉镇安乐村079号，现住长治市。本院在审理原告陈勇奇诉被告牛玉华返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈勇奇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈勇奇承担。审判员 吉九轩 二Ｏ二Ｏ年八月六日书记员 李晓婧
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民终3365号   上诉人（原审被告）：楚静，女，1980年12月16日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：高博琼，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭宁，山西华炬律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：山西中联钢小额贷款股份有限责任公司，住所地太原市杏花岭区解放路103号中盛国际大厦12层北区。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李彦冰，董事长。   委托诉讼代理人：贺婕，山西德谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘媛媛，山西德谦律师事务所实习律师。   原审被告：袁永胜，男，1983年6月30日出生，汉族，无业，住山西省临汾市。公民身份号码：×××。   原审被告：王春刚，男，1970年4月2日出生，汉族，吉县壶口玉米开发有限责任公司法定代表人，现在山西省晋中监狱服刑。公民身份号码：×××。   原审被告：吉县壶口玉米开发有限责任公司，住所地吉县屯里镇太度村。   法定代表人：王春刚，董事长兼总经理。   上诉人楚静与被上诉人山西中联钢小额贷款股份有限责任公司，原审被告王春刚、吉县壶口玉米开发有限责任公司、袁永胜借款合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初4566号民事判决，向本院提起上诉。   本院认为，本案借款合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被上诉人山西中联钢小额贷款股份有限责任公司委托其法定代表人李德志向吉县壶口玉米开发有限公司发放贷款500万，已履行合同约定义务，双方对该笔借款是否已经偿还争议大，上诉人称借款已偿还给案外人山西中联钢融资再担保集团股份有限责任公司，且本案借款系因原审被告吉县壶口玉米开发有限公司为向晋城银行股份有限公司申请承兑汇票，曾与山西中联钢融资再担保集团股份有限责任公司之间多次发生担保及代偿等业务而产生，因相关业务在时间和金额上呈现滚动状态，相关担保代偿行为是否与本案借款有关联，山西中联钢融资再担保集团股份有限责任公司与本案被上诉人山西中联钢小额贷款股份有限责任公司之间系何关系，相关事实均未查清，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：   一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初4566号民事判决；   二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。   上诉人楚静预交的二审案件受理费86900元予以退回。   审判长 李 峻   审判员 吕 斌   审判员 张 燕     二Ｏ二Ｏ年八月十二日   书记员 张丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5790号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:哈斯毕力格，男，1981年3月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与哈斯毕力格金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保216号 申请人：章美军，女，1986年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托涉诉代理人：张裕文，福建纬瀚律师事务所执业律师。 被申请人：叶远锦，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被申请人：加电（厦门）能源科技有限公司，住所地厦门市海沧区滨湖一里30号16号楼30梯2006室，统一社会信用代码91350200MA3206Q81G。 申请人章美军于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人叶远锦、加电（厦门）能源科技有限公司所有的价值2908574元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在2908574元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人章美军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结叶远锦、加电（厦门）能源科技有限公司所有的价值2908574元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人章美军负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4514号原告：徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司，住所地新沂市。被告：闫成山，男，住新沂市。原告徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司与被告闫成山修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院审查后认为，徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计359元，由徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年八月五日书记员 周明月
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4585号申请人：洪淑平，女，54岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：金星，男，34岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行洪淑平申请金星民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6067号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年05月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月19日、2020年06月28日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年05月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4585号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月二十五日书记员 包 乌 恩
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更966号 罪犯张培军，男，1976年10月28日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾因犯抢劫罪，于1998年7月8日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪于2002年被四川省通江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2004年8月7日刑满释放。因贩卖、运输毒品罪，经四川省广汉市人民法院于2015年4月1日以（2015）广汉刑初字第46号刑事判决，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年9月17日起至2029年9月16日止，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。四川省德阳市中级人民法院于2018年9月12日以（2018）川06刑更1039号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2029年3月16日止。执行机关阿坝监狱于2020年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、杨军伦出庭履行职务，阿坝监狱指派李燕、韦宗艺到庭履行职务，罪犯张培军参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张培军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度不当，理由是：该犯尚有财产刑判项没收个人全部财产未执行，该犯该考核期内，月均消费额276.04，帐户余额5258.85元。属有能力而不积极履行财产性判项义务。对其提请减刑应当从严。建议人民法院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯张培军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张培军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张培军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  杨 文 书 记 员  刘 瑶
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0522执706号之十 申请执行人柏元定，男，1954年12月5日生，白族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被执行人欧久平，男，1969年10月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人宋莉萍，女，1972年11月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人柏元定申请执行被执行人欧久平、宋莉萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终4716号民事判决书，向被执行人欧久平、宋莉萍送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2020年3月20日自行达成和解协议：欧久平向柏元定承诺，在2020年10月1日前向其偿还150万元，在2021年1月1日前将本案欠款偿还完毕。本案执行费31473元由欧久平负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢532号 刚宪健与崔晓平民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2009）历城民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔晓平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刚宪健向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年8月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2009）历城民初字第848号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民督2号 申请人：李建华。 被申请人：高峰。 申请人李建华与被申请人高峰申请支付令一案，本院于2020年08月03日立案后，于2020年8月4日发出（2020）冀0529民督2号支付令，限令被申请人高峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人高峰于2020年8月21日向我院提出支付令异议书，对支付令载明的借款本金、已还本金金额、有无利息约定和利息金额均有异议，我院认为异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0529民督2号支付令自行失效。 申请费683元，由申请人李建华负担。 审判员  马云波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 鑫
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执98号之三 申请执行人：林那东，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：梁帝炎，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人林那东与被执行人梁帝炎合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1725号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告梁帝炎于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告林那东欠款1797342元；本案受理费21353.51元（原告已预付），由原告林那东负担377.51元，被告梁帝炎负担20976元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院已依法公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年1月21日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、限额冻结被执行人梁帝炎在中国银行惠州分行营业部账号69×××34CNY0的存款人民币1817715.00元，冻结期限为一年。二、限额冻结被执行人梁帝炎在中国工商银行股份有限公司茂名河西支行账号20×××72的存款人民币1817715.00元，冻结期限为一年。2020年2月19日，本院依法作出限制消费令，将被执行人梁帝炎纳入限制消费名单。2020年年6月4日，本院依法作出执行裁定书，裁定查封登记在被执行人梁帝炎名下的粤Ｌ×××××号思威牌车辆，查封期限为两年。但无法查控粤Ｌ×××××号思威牌车辆。经向广东省惠州市公安局交通警察支队查询，粤Ｌ×××××号思威牌车辆查无此车。2020年7月8日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、划拨被执行人梁帝炎在中国银行惠州分行营业部账号69×××34CNY0的存款人民币2666.8元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人梁帝炎在中国工商银行股份有限公司茂名河西支行账号20×××72的存款人民币3862.23元，至本院账户以清偿债务。经向湛江市自然资源局等查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无其它可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年八月十一日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2754号 申请执行人：长江三星能源科技股份有限公司。住所地：扬中市中电大道2号。统一社会信用代码：91321100141763095A。 法定代表人：刘建春，该公司经理。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。统一社会信用代码：91130983109737807E。 法定代表人：李孝城，该公司经理。 申请执行人长江三星能源科技股份有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6735号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长江三星能源科技股份有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还341908元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月10日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年8月10日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年8月10日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年8月12日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 慧
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执148号之五 被执行人：高鹏。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高鹏在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币115130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年八月四日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
文书内容            黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院      民  事  裁  定  书      （2020）黑02民终1672号上诉人（原审原告）：讷河市老莱镇利民砖厂，住黑龙江省讷河市老莱镇利民村8组。投资人：智长玉，男，1957年12月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘秀河，男，1965年1月26日出生，汉族，电工，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。上诉人讷河市老莱镇利民砖厂因与被上诉人刘秀河买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初254号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人于2020年8月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人讷河市老莱镇利民砖厂撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人讷河市老莱镇利民砖厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费435.00元，减半收取217.50元，由讷河市老莱镇利民砖厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年八月二十一日法官助理汤靖业书记员王迪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1849号 原告：蔡德仁，男，1960年12月17日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码×××，联系电话：139XXXXXXXX。 被告：拜永礼，男，1983年11月8日出生，回族，农民，住乌苏市，公民身份号码×××,联系电话:187XXXXXXXX。 原告蔡德仁与被告拜永礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告蔡德仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡德仁撤回起诉处理。 审判员  毕建 二〇二〇年八月一日 书记员  刘丽
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1801号 原告：迁安市市场建设服务中心，住所地迁安市燕山大路51号。统一社会信用代码121302837387037307。 法定代表人：裴瑞明，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市民乐装饰服务中心，住所地迁安市丰乐大路北段东侧。统一社会信用代码91130283743441843X。 投资人：祁桂敏，该公司经理。 原告迁安市市场建设服务中心（以下简称市场中心）与被告迁安市民乐装饰服务中心（以下简称民乐中心）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告市场中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市市场建设服务中心撤回起诉处理。 审判员  李国阳 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 静