河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终511号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张建磊，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省内黄县，捕前住河北省涿州市。2019年12月1日因本案被涿州市公安局行政拘留十五日。2019年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人张建磊犯交通肇事罪一案，于2020年6月10日作出（2020）冀0681刑初109号刑事判决。原审被告人张建磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年12月1日凌晨2时许，被告人张建磊酒后驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿本市义里路由西向东行驶至第020号电线杆西侧20米处，与前方行人杨某1由西向东步行时相撞，致车辆损坏，杨某1受伤，后经抢救无效死亡，事故后张建磊驾车逃逸。经认定，张建磊负此事故全部责任，杨某1无责任；经鉴定，杨某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。 另查，案发后被告人张建磊为被害人杨某1垫付医疗费35000元。 上述事实，有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、抓获经过、破案经过、接警事件单，证实案发经过及被告人被抓获的情况。 2、被告人张建磊的供述，证实2019年12月1日1时30分许，其驾驶豫Ｅ×××××白色雪佛兰科鲁兹轿车沿义里路过了里渠村，拐弯往北蔡方向走了一公里，驾车过程中突然感觉撞了个墩子或者石头之类的东西，当时天冷，而且因为晚上喝了酒，所以没敢下车，也没停车，直接开回家了。回家之后就睡了，早晨睡醒看见车右侧反光镜掉了，还有右侧大灯、保险杠、机盖右侧边缘损坏了，之后心里害怕就又睡觉了。下午四点左右事故科民警给其打电话，问豫Ｅ×××××车主是不是其，其说是，民警问知不知道其的车发生事故了，其说知道，然后民警到陶营村找到其，并把其传唤到事故科。事故时车上就其一个人，事故后没有停车，没有报警。2019年11月30日晚上19时到20时许，在朋友杨立伟家跟杨某2、杨某3喝的酒，喝了二三两白酒，喝完之后打了会牌，一直到12月1日凌晨0时30分，之后其开车走了，想找个地方唱歌。当时因为喝了酒，心虚，怕报警之后交警查出其喝酒。开车回家睡到中午，开另外一辆金杯车去事故现场转了一圈，什么都没有发现。车上有记录仪，开着记录仪，但是为什么没有摄录上交通事故时其也不清楚，办案人员带其去现场时看到现场有血迹。 3、证人候某的证言，证实其和杨某1是夫妻关系，杨某1的姐夫严安亮打电话告诉其杨某1在涿州发生了交通事故，在医院治疗需要做手术，杨某1头部和肺部伤的严重。 4、证人苏某的证言，证实其跟朋友杨某1在马路上由西向东步行，后方突然行驶过来一辆车直接把杨某1撞出去了，其一边喊一边找他，在7-8米的地方发现杨某1倒在沟里，当时天黑只看到是辆白色轿车，其拨打了120急救电话，又打了110报警，并给杨某1厂里的领导打电话。后来他的领导到事故现场，等120急救车到了以后拉着去医院了。当时天太黑，车速很快，没看清车型和车牌号。其和杨某1是朋友关系，从厂里去里渠的歌厅喝酒，大概1时30分从歌厅出来往厂子走，事故前杨某1喝酒了。 5、证人杨某2的证言，证实2019年11月30日张建磊给其打电话说待会，17时其到窑上村库房的时候，张建磊已经在了，其和张建磊、杨某3一起吃饭，张建磊是开河南牌照的白色雪佛兰轿车去的。吃饭时张建磊喝酒了，喝了大概3两白酒。大概20时许吃完饭，喝完酒喝了会茶，三个人玩斗地主，到23时许，杨某3说不玩了，杨某3回家了，只剩其和张建磊，后来张建磊开车拉着其到距离库房800米距离的按摩店，只有一个按摩师，其给他交了50元钱就回去了，不清楚他什么时间离开的。 6、证人杨某3的证言，证实2019年11月30日中午11时12分，张建磊给其打电话问什么时候到杨某2那玩牌。下午4时左右到了杨某2家，其和张建磊、杨某2一起吃饭，吃饭时张建磊喝了大概3两白酒，喝完酒以后三个人玩斗地主，到23时20分许不玩了，其让妻子开车拉着其回家了，离开杨某2家时张建磊没有离开。 7、证人杨某4的证言，证实其是杨某1的弟弟，对杨某1的酒精检测结果报告没有异议。 8、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、事故车辆技术鉴定书、道路条件鉴定表、监控视频、送达回执等，证实经认定，张建磊负此事故全部责任，杨某1无责任。 9、户籍信息，证实张建磊的个人信息情况。 10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证实张建磊准驾车型Ｃ1，豫Ｅ×××××机动车登记所有权人为张建磊。 11、死者家庭状况证明、身份证复印件、常住人口登记卡、委托书，证实杨某1的家庭成员情况。 12、居民死亡医学证明书、诊断证明书，证实杨某1于2019年12月7日因车祸死亡。 13、涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实2019年12月1日张建磊因本案被涿州市公安局行政拘留十五日。 14、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单二份、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件，证实杨某1的血液乙醇含量为145.445ｍｇ／100ｍｌ，张建磊的血液乙醇含量小于5ｍｇ／100ｍｌ。 15、涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件，证实杨某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。 16、涿州市公安交通管理大队的情况说明，证实未查询到张建磊的违法犯罪记录。 辩护人杨垒当庭出示涿州市人民法院民事判决书一份，证实案发后张建磊为被害人垫付医疗费35000元。 以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。 原审法院认为，被告人张建磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。根据本案交通事故认定书、事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、监控视频、证人证言及被告人在公安机关的供述等证据之间可以形成完整的证据链条，足以证实张建磊驾车发生交通事故并逃逸的犯罪事实，故对被告人张建磊不认可逃逸的辩解及辩护人杨垒关于逃逸情节证据不足的辩护意见不予采纳。被告人在发生交通事故以及天亮后发现车辆损坏并换车回到现场均未主动报警，且在案证据到案经过、破案经过显示公安机关经摸排走访在被告人家中将其抓获，未有证据证实被告人具有投案的主动性，故对辩护人提出自首的辩护意见不予采纳。被告人张建磊酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人张建磊为被害人垫付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现。依照相关法律规定，认定被告人张建磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 上诉人张建磊上诉提出，事故发生在凌晨两点，且事故地段没有照明设备，其感觉撞到了墩子或石头所以未下车查看，认定其逃逸的证据不足；案发后其接到公安机关的电话后，并未逃跑且主动将自己的位置告知公安机关，并按公安机关要求原地等待，应认定自首；其辩称感觉撞到的系墩子或石头，不认可逃逸，系对个别事实情节提出异议，应适用认罪认罚制度，请求从轻判处。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张建磊违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张建磊酒后驾车在发生交通事故后逃离现场，应按交通运输肇事后逃逸追究其刑事责任。关于上诉人张建磊提出的事故发生在凌晨两点，且事故地段没有照明设备，其感觉撞到了墩子或石头所以未下车查看，认定其逃逸的证据不足的意见，经查，证人苏某证言证实其跟被害人杨某1在马路上由西向东步行，后方突然行驶过来一辆车直接把杨某1撞出去，其一边喊一边找他，在7、8米的地方发现杨某1倒在沟里；车辆痕迹检验记录等证据证实张建磊驾驶肇事的车辆前保险杠右侧损坏脱落，右前叶子板向内凹进变形，车辆右侧前大灯向内凹进，右侧反光镜损坏脱落等；上诉人张建磊供述证实案发时其在驾车过程中突然感觉撞到墩子或者石头之类的东西，因天冷及晚上饮酒，未敢下车及停车，直接开回家睡到中午，后开另外一辆金杯车去事故现场转了一圈，什么都未发现。车上当时开着记录仪，其不清楚为什么没有摄录上交通事故。综上，上诉人张建磊发生撞击后已意识到发生交通事故但未下车查看亦未停车，结合车辆痕迹检验记录等证据证实肇事车辆撞击部位，损坏程度及在现场掉落的车辆保险杠及后视镜碎片，不符合上诉人张建磊所称其认为撞到墩子和石头的特征，张建磊明知发生事故因喝酒心虚离开现场，属于交通肇事逃逸，故对该意见不予采信。关于上诉人张建磊提出的案发后其接到公安机关的电话后，并未逃跑且主动将自己的位置告知公安机关，并按公安机关要求原地等待，应认定自首，经查，在案证据证实公安机关经调取视频监控排查到肇事车辆已锁定上诉人张建磊，且张建磊案发当时已明知发生事故，案发第二日看到车辆撞击程度又再次驾驶另一辆车到达案发现场，期间均未主动投案，张建磊的行为不符合自首的构成要件，对该意见不予采信。关于上诉人张建磊提出其辩称感觉撞到的系墩子或石头，不认可逃逸，系对个别事实情节提出异议，应适用认罪认罚制度，请求从轻判处的意见，经查，上诉人张建磊否认指控其逃逸的主要犯罪事实，原公诉机关认为不应适用认罪认罚制度，当庭撤回认罪认罚具结书，并提出新的量刑建议，原审法院依据在案证据定罪量刑，并无不当，故对该意见不予采信。原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 旭 审 判 员  崔曙光 审 判 员  张彦林 二〇二〇年八月十二日 法官助理  王 佳 书 记 员  赵子亮