四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3825号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊，女，公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，公司员工。 被告：曹军龙，男，1973年2月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：许春花，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省南宁市。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费金融公司）与被告曹军龙、许春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告锦程消费金融公司的委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼，被告曹军龙、许春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦程消费金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹军龙、许春花偿还编号Ｍ201903260050号《个人消费贷款合同（最高额类）》项下所欠债务本金179851.48元；2.判令曹军龙、许春花按编号为Ｍ201903260050号《个人消费贷款合同（最高额类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金截止至付清贷款本息之日；截至2019年12月11日，未支付利息为8370.66元、未支付罚息为289.57元、未支付复利为59.45元、未支付违约金为323.19元；3.判令锦程消费金融公司对抵押的位于晋江市房屋［权属证书：闽（2017）晋江市不动产权第0015638号］拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：锦程消费金融公司与曹军龙、许春花签订了《最高额借款合同》《最高额抵押合同》及《个人消费贷款合同（最高额类）》，约定锦程消费金融公司向曹军龙、许春花发放贷款，许春花向锦程消费金融公司提供房屋作为抵押担保，后曹军龙、许春花逾期还款，且至今仍未能按约偿还借款本息及相关费用。现锦程消费金融公司根据合同约定要求曹军龙、许春花提前归还债务本金、利息、罚息、复利、违约金等。 曹军龙、许春花未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2019年3月14日，曹军龙、许春花填写了锦程消费金融公司提供的《个人消费借款申请表》向锦程消费金融公司申请贷款。 2019年3月26日，曹军龙、许春花（甲方、借款人）与锦程消费金融公司（乙方、贷款人）签订编号为JM201903260050的《最高额借款合同》及附件，约定：借款种类为个人消费贷款；在贷款期间2019年3月26日起至2024年3月25日和最高贷款限额190000元内，甲方成员均可以共同或单独向乙方申请贷款，乙方将根据申请，独立进行审批，审批通过后，根据审批结果签订具体借款合同。第五条约定：若甲方没有按照具体借款合同的约定履行还款义务的，乙方有权按照具体借款合同的约定向甲方收取违约金、罚息及复利，以及乙方为了实现债权所支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、执行费等。乙方依本合同、具体借款合同或担保合同所获得的用以清偿债务的款项，有权根据需要选择不同顺序对以下各项进行清偿“（1）实现抵押权等担保物权所产生的公证、评估、拍卖、执行等全部费用；（2）实现债权所产生的诉讼、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用；（3）违约金；（4）损害赔偿金；（5）复利；（6）罚息；（7）利息；（8）本金”。第六条约定：在既有物的担保又有人的担保的情况下，乙方有权选择实现担保权的方式及顺序。 同日，许春花（甲方、抵押人）与锦程消费金融公司（乙方、抵押权人）签订编号为ＤＭ201903260050号的《最高额抵押合同》及附件，约定：抵押担保的主债权为自2019年3月26日起至2024年3月25日期间借款人与贷款人所发生的债权，抵押担保的主债权最高额度为190000元；抵押财产为位于晋江市房屋。第十条约定：抵押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金，利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为了实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和其他相关合理的费用。第十一条约定：抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。第十二条约定：发生本合同所担保的全部或部分债权本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的或本合同担保之主合同约定乙方可以提前实现债权的其他情形的，乙方有权依法行使抵押权。2019年4月2日，上述提供抵押的房屋办理了抵押登记，权利人为锦程消费金融公司，最高债权额190000元，抵押方式为最高额抵押，债权确定期间为2019年3月26日至2024年3月25日，剩余价值做二次抵押。 2019年4月3日，曹军龙、许春花（甲方、借款人）与锦程消费金融公司（乙方、贷款人）签订编号为M201903260050的《个人消费贷款合同（最高额类）》及附件，约定：贷款金额为190000元；贷款期限为60个月。合同第1.4条及附件“贷款利率”约定：贷款利率执行浮动利率，在产品基础利率（产品基础利率=参考利率+调整利率）的基础上上浮27%，若基准利率不低于4.75%时，以基准利率作为参考利率；若基准利率低于4.75%时，以4.75%作为参考利率；本合同签订时基准利率为年利率4.75%，参考利率为年利率4.75%，调整利率为年利率9.5%，产品基础利率为年利率14.25%，本合同签订时的贷款利率为18.1%；按借款的实际天数计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。参考利率的最低值为2015年10月24日人民银行公布执行的三年期贷款基准利率。本合同签订后，遇基准利率调整为4.75%以上（包括4.75%）时，本合同约定贷款利率随基准利率的调整按季度进行调整，调整日为每季度开始的第一个月的还款日，遇基准利率多次调整的，乙方按调整日最新的基准利率进行相应调整。调整后，参考利率执行最新基准利率；调整利率进行同步调整，参考利率每调整0.1%，调整利率同向调整0.2%。本合同项下贷款利率遇基准利率低于4.75%时，乙方将不再按调整后的基准利率对本合同利率进行调整。乙方随基准利率调整对本合同约定贷款利率进行相应调整的，无需通知甲方。本合同中基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率。合同第1.5条约定：每月结息日为每月的还款日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利息本清。合同第3.1条及附件“还款”约定：还款方式为按月等额还本付息法。合同第3.7条约定：贷款的偿还顺序为（1）违约金和相关费用；（2）罚息和利息；（3）本金（从逾期时间最早逐笔扣除），乙方可以依据贷款政策和甲方的信用状况单方面变更前述还款顺序，对于甲方在乙方处同时有多笔贷款的情况，乙方可以单方面变更债务清偿的先后顺序。合同第7.2条约定：甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方一次性征收当期逾期本金的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元，乙方对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%，同时，乙方对未归还利息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。合同第7.3条约定：甲方未按合同约定还本付息的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。合同第7.5条约定：因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2019年4月3日，锦程消费金融公司向曹军龙、许春花发放贷款190000元。《贷款借据》载明：首次还款日为2019年5月2日，之后每月还款日为2日，曹军龙、许春花第一期应还本息为5503.7元，之后每期应还本息为4834.83元。曹军龙、许春花于2019年5月至11月期间偿还了前5期的借款本息以及因逾期产生的罚息、复利及违约金，共计偿还本金10148.52元、利息13600.36元、罚息（含复利）452.83元、违约金207.54元，后曹军龙、许春花未再向锦程消费金融公司偿还剩余贷款。根据锦程消费金融公司的结算系统显示，截至2019年12月11日，曹军龙、许春花尚欠锦程消费金融公司贷款本金179851.48元、利息8370.66元、罚息289.57元、复利59.45元、违约金323.19元。锦程消费金融公司起诉后未在结算系统内对案涉贷款作提前到期处理，至2020年7月22日，曹军龙、许春花仍欠锦程消费金融公司贷款本金179851.48元，产生的利息增至27533.94元，罚息增至2719.18元，违约金增至1136.22元。锦程消费金融公司对逾期还款超过90日后的复利不再计收，故复利仍为59.45元。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，不再公布贷款基准利率。贷款市场报价利率包括一年期和五年期以上两个期限品种。 上述事实，有原告提交的当事人身份信息、《个人消费借款申请表》《最高额借款合同》《最高额抵押合同》《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》《个人消费贷款合同（最高额类）》及附件、不动产登记证明、贷款借据、客户回单、系统账单、还款计划表、还款明细表及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，曹军龙、许春花与锦程消费金融公司签订的《最高额借款合同》《最高额抵押合同》《个人消费贷款合同（最高额类）》及相关附件，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。锦程消费金融公司按约向曹军龙、许春花发放了贷款，曹军龙、许春花未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，锦程消费金融公司有权通过诉讼的方式宣告贷款提前到期。锦程消费金融公司主张案件立案受理之日即2020年4月15日宣告贷款提前到期，符合法律规定，故案涉贷款已于2020年4月15日到期。 为避免利息、罚息、复利及违约金的总和过分高于因曹军龙、许春花违约给锦程消费金融公司造成的损失，因本案贷款产生的利息、罚息、复利及违约金的总和应不超过以剩余未还借款本金为基数按年利率24%计算的金额。合同约定当中国人民银行公布的三年期贷款基准利率调整为4.75%以上（包括4.75%）时，借款利率随之按季度调整，因自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，且目前贷款市场报价利率仅包括一年期和五年期以上两个期限品种。结合中国人民银行及部分金融机构发布的相关公告，遵循金融借贷行业就存量浮动利率贷款定价基准转换的相关规则，贷款市场报价利率的期限品种依据原合同贷款期限确定，原合同贷款期限在五年（含）以内的，且借款利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为计算标准的，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率进行计算。因现执行的一年期贷款市场报价利率均低于4.75%，故截至2020年4月15日的借款利率仍为年利率18.1%，罚息利率仍为借款利率上浮50%即年利率27.15%。经核算，曹军龙、许春花已支付的利息、罚息、复利及违约金的总和未超过年利率24%的标准，截至2020年7月22日，曹军龙、许春花尚余贷款本金179851.48元未偿还，故对锦程消费金融公司要求曹军龙、许春花偿还贷款本金179851.48元的诉讼请求，本院予以支持。 对锦程消费金融公司主张的利息、罚息、复利及违约金，贷款提前到期后，利息应不再计算，以全部剩余未偿还的借款本金为基数按罚息利率计算罚息，以逾期未付的利息为基数按罚息利率计算复利，锦程消费金融公司主张贷款提前到期后的违约金亦不再计收。由于锦程消费金融公司在宣布案涉贷款提前到期后至2020年7月22日期间，未在系统内对案涉贷款作提前到期处理，仍按原还款计划计算利息、罚息、复利，且锦程消费金融公司对逾期还款超过90日后的复利不再计收，系减轻了借款人的还款义务，上述费用亦未超过以剩余借款本金为基数按年利率24%计算的标准，故本院对锦程消费金融公司主张的截至2020年7月22日的的利息27533.94元、罚息2719.18元、复利59.45元予以确认。双方约定如借款人发生逾期，一次性征收当期逾期本金的5%作为逾期违约金，在案涉贷款于2020年4月15日提前到期后，案涉贷款已不存在分期偿还的情形，故违约金不应当继续予以收取，故曹军龙、许春花应支付截至2020年4月15日的违约金。结合曹军龙、许春花的还款计划及合同约定，经核算，本院对违约金在777.32元的范围内予以支持。2020年7月23日起至借款本息还清之日止的利息不再收取；罚息以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计收至本金清偿之日止。 《最高额抵押合同》中约定许春花以其所有的位于晋江市房屋为案涉贷款提供最高额抵押担保，且已办理相应的抵押登记，故锦程消费金融公司有权对该房屋拍卖、变卖所得价款按照相应的抵押登记顺位优先受偿，根据双方约定，优先受偿的范围限于本判决确定的债权范围（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、案件受理费），但锦程消费金融公司就案涉《最高额抵押合同》实现优先受偿的总金额（包括本案债权金额在内）不得超过190000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十九条第一项、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹军龙、许春花于本判决生效之日起十日内偿还原告四川锦程消费金融有限责任公司贷款本金179851.48元； 二、被告曹军龙、许春花于本判决生效之日起十日内支付原告四川锦程消费金融有限责任公司利息27533.94元、复利59.45元及罚息（截至2020年7月22日的罚息为2719.18元；2020年7月23日起至贷款本息结清之日止的罚息以尚欠的贷款本金为基数，按年利率24%的标准计算）、违约金777.32元； 三、原告四川锦程消费金融有限责任公司按照相应的抵押权登记顺位对被告许春花所有的位于晋江市房屋拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿，但原告四川锦程消费金融有限责任公司就《最高额抵押合同》（编号：ＤＭ201903260050）实现优先受偿的总金额（包括本案债权金额在内）不得超过190000元； 四、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，减半收取2039元，由被告曹军龙、许春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶若兰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  冯 雪