云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4513号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日生，汉族，住昆明市呈贡区，特别授权代理。被告：李秀林，女，1981年5月9日生，汉族。被告：杨建平，男，1973年12月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李秀林、杨建平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽金到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀林立即向原告偿还垫付款100738.76元；2、判令被告李秀林向原告支付利息7912.91元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年4月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告杨建平对被告李秀林的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李秀林为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：“艮山支行”）申请信用卡透支资金。2017年5月26日，原告与两被告、云南瓯银汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告李秀林向艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告李秀林按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告杨建平为被告李秀林上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告李秀林未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李秀林应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告李秀林与艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告李秀林向艮山支行申请信用卡透支资金320406元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告李秀林分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告李秀林的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告李秀林违反相关约定，艮山支行于2020年1月5日宣告被告李秀林的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李秀林的全部债务。原告截止2020年1月17日代被告李秀林向艮山支行清偿了113737.76元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。两被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2017年5月26日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告李秀林（乙方）、杨建平（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（统称“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，乙方其他应向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务，合同还对其它事项进行了约定。2017年7月1日，两被告与案外人艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告李秀林向案外人艮山支行申请信用卡透支资金320406元以支付剩余交易款项，透支资金分36期（一月一期）偿还，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费28003.48元，被告杨建平作为共同债务人在合同中签字。2020年1月5日，艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告李秀林违约，宣布被告李秀林的该笔债务提前到期，并要求原告代为清偿被告李秀林的该笔债务。2019年11月25日、2020年1月17日，原告分别为被告向案外人艮山支行代偿债务49883.76元、63854元。另查明，两被告于2020年1月22日、2020年3月24日、2020年5月12日、2020年6月3日、2020年6月28日、2020年7月31日，分别归还原告代偿款3000元、9999元、1000元、2000元、2000元、2000元。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告李秀林追偿，故原告要求被告李秀林支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，现被告已归还7000元，尚欠93738.76元，故对原告主张的代偿款本金本院支持93738.76元。关于原告主张的利息，本院认为，《履约担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告杨建平承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告杨建平作为共同偿债人在《履约担保服务合同》中签字，受合同约束，故对原告要求被告杨建平承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告李秀林、杨建平于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款93738.76元；二、被告李秀林、杨建平于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截止2020年4月24日的利息7912.91元；三、被告李秀林、杨建平于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2020年4月25日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息（2020年5月12日前计算基数为100738.76元，2020年5月13日起至2020年6月3日为99738.76元，2020年6月4日起至2020年6月28日为97738.76元，2020年6月29日起至2020年7月31日为95738.76元，2020年8月1日起为93738.76元）；四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（适用简易程序已减半收取），由两被告共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇二〇年八月十九日书记员  赵松屋