河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1298号 原告：李宝英，女，1976年12月30日出生，汉族，群众，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地：邢台市，统一社会信用代码：91130500105778476D。 法定代表人：展晓军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务律师。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地：邢台市经济开发区，统一社会信用代码：91130501755478352E。 法定代表人：展德平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务律师。 原告李宝英与被告河北德兴薄板有限公司、邢台冷轧带钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝英及其委托诉讼代理人刘云冰、崔旭，被告河北德兴薄板有限公司、被告邢台冷轧带钢有限责任公司的共同委托诉讼代理人陈鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝英向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年6月29日、2018年7月14日、2018年8月1日签订的7份《24个月借贷合同协议》；2、请求法院判令被告返还原告借款本金33万元及利息（利息按照年利率18%的标准计算，利息自借款之日起计算至偿还所有借款时止）；3、被告河北德兴薄板有限公司对以上借款及利息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用、诉前保全费用、诉前保全产生保险费用由被告承担。事实与理由：被告邢台冷轧带钢有限责任公司因经营需要多次从原告处借款，借款金额共计33万元。2018年6月29日、2018年7月14日、2018年8月1日被告给原告出具了七份《24个月借贷合同协议》及相应的收据、借款金额分别为6万元、3万元、3万元、10万元、5万元、3万元、3万元，共计33万元，被告河北德兴薄板有限公司作为担保人在该《借贷合同协议》上盖章。今年原告得知二被告公司经营状况恶化，被告邢台冷轮带钢有限责任公司已歌业，河北德兴薄板有限公司已连续十个月未给发放职工，且其他到期出借人未收到二被告的分文还款，而我出借的金额巨大，如果等到还款之日很有可能所有借款收不回来。因此，依据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》法发【2009】40号，“六、合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益17、在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。”，依法解除原、被告签订的4份《24个月借贷合同协议》并返还借款、支付利息。为防止二被告转移财产，原告在立案前申请诉前财产保全，因此，因此产生的诉前保全费用及保险费用应当由二被告承担。综上，请求人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 李宝英当庭表示不再主张诉讼请求第一项即解除原、被告2018年6月29日、2018年7月14日、2018年8月1日签订的7份《24个月借贷合同协议》。 河北德兴薄板有限公司未提交书面答辩状，但在庭审时口头辩称，原告要求年利率依照18%计算，无事实依据，双方签订的合同已对该项利息进行了约定。 邢台冷轧带钢有限责任公司未提交书面答辩状，但在庭审时口头辩称，对于原告要求德兴薄板承担连带保证责任无法无据，根据双方签订的合同未注明连带保证，因此应依照一般保证责任承担保证。 本院经审理认定事实如下：1、李宝英与邢台冷轧带钢有限公司、河北德兴薄板有限公司分别于2018年6月29日签订了一份《24个月借贷合同协议》，借款金额为60000元；于2018年7月14日签订了二份《24个月借贷合同协议》，借款金额分别为30000元；于2018年8月1日签订了四份《24个月借贷合同协议》，借款金额分别为100000元、50000元、30000元、30000元；并分别出具了收据。《24个月借贷合同协议》均约定借款期限为24个月，期满利率为18%；李宝英在出借方处签字，邢台冷轧带钢有限责任公司在借贷方处签章，河北德兴薄板有限公司在借贷方保证人处签章。2、自借款之日至今，邢台冷轧带钢有限公司、河北德兴薄板有限责任公司均未向李宝英支付过借款本息。3、李宝英于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）冀0502财保13号民事裁定书，李宝英支付保全申请费2520元。 上述事实有李宝英提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。李宝英与二被告签订的《24个月借贷合同协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。李宝英按合同约定向借贷方邢台冷轧带钢有限责任公司履行了出借义务，二被告对此亦予以认可；李宝英与二被告签订的七份借款合同协议在起诉时未到期，但在诉讼过程中均已到期，不存在解除的问题，李宝英放弃诉请第一项本院予以准许；故二被告应当按照协议的约定偿还期满后的借款本息。关于利息的问题，原、被告双方在合同中约定的借款利息为期满利率18%可知年利率为9%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应按年利率9%计算利息，原告要求按照年利率18%计算支付利息的诉请，本院不予支持和采信。关于被告河北德兴薄板有限公司承担何种责任的问题，在其与李宝英签订的七份《24个月借贷合同协议》中，仅在借贷方担保人处签章未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故河北德兴薄板有限公司应当对邢台冷轧带钢有限责任公司对李宝英的债务承担连带责任保证。关于保全费和保全责任保险费的负担，由于在李宝英申请诉前保全时，本案所涉借贷合同协议均未到期，该申请不是基于二被告的违约行为而使原告不得已申请的，故该费用应由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、邢台冷轧带钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还李宝英借款本金60000元，到期利息10800元；并自2020年6月29日起以拖欠借款本金为基数按年利率9%至履行完毕时止计算支付利息。 二、邢台冷轧带钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还李宝英借款本金60000元，到期利息10800元；并自2020年7月14日起以拖欠借款本金为基数按年利率9%至履行完毕时止计算支付利息。 三、邢台冷轧带钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还李宝英借款本金210000元，到期利息37800元；并自2020年8月1日起以拖欠借款本金为基数按年利率9%至履行完毕时止计算支付利息。 四、河北德兴薄板有限公司对邢台冷轧带钢有限责任公司的上述债务承担连带责任保证。 五、驳回李宝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由邢台冷轧带钢有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——