河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0283民初1592号 原告（反诉被告）：刘玉环，女，1979年2月26日出生，汉族，工人，住迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：赵红平，女，1981年6月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：白银发（系赵红平丈夫），男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住迁安市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告（反诉被告）刘玉环与被告（反诉原告）赵红平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘玉环及其委托诉讼代理人孙秀秀，被告（反诉原告）赵红平的委托诉讼代理人白银发、周艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉环向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵红平赔偿各项损失120282.56元。2、要求被告赵红平负担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月20日19时00分许，在（平青乐线213公里）平青大线迁安市新万嘉市场西侧，被告赵红平驾驶二轮电动车由北向东提前左转弯时与由南向北在非机动车道我驾驶的二轮电动车相撞，发生造成双方人员受伤、车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告赵红平负事故主要责任，我负事故次要责任。此次事故给我造成的损失有：医疗费11493.33元，住院伙食补助费520元（40元/天×13天），营养费2400元（40元/天×60天），护理费7842元（130.7元/天×60天），误工费13221.6元（110.18元/天×120天），伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%），被扶养人生活费55079.3元（父亲刘安14062.8元+母亲王翠兰16406.6元+长子滕思达9375.2元+次子滕思硕15234.7元），精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，残疾辅助器具费1200元，交通费2000元，合计171832.23元，要求被告赵红平按照70%的责任赔偿120282.56元。 被告赵红平辩称，对于刘玉环合理合法的损失，我方同意按照70%的责任赔偿。 反诉原告赵红平向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告刘玉环赔偿损失6108.84元。2、要求反诉被告刘玉环负担本案诉讼费。事实与理由：此次交通事故亦给反诉原告赵红平造成如下损失：医疗费4544.39元、误工费4635.6元（77.26元/天×60天）、护理费6922.8元（115.38元/天×60天）、住院伙食补助费（40元/天×9天）、营养费2400元（40元/天×60天）、交通费1500元，合计20362.79元。要求反诉被告刘玉环按照30%的责任赔偿反诉原告赵红平损失6108.84元（20362.79元/天×30%）。 反诉被告刘玉环辩称，同意按照30%的责任赔偿反诉原告赵红平的各项合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日19时00分许，在（平青乐线213公里）平青大线迁安市新万嘉市场西侧，赵红平无证驾驶二轮电动车由北向东提前左转弯时与由南向北在非机动车道刘玉环驾驶的二轮电动车相撞，发生造成双方人员受伤、车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，赵红平负事故主要责任，刘玉环负事故次要责任。事故发生后，刘玉环被送往迁安市人民医院住院治疗13天，经诊断为：第一腰椎压缩性骨折等。2020年1月7日，刘玉环的伤情经迁安司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为刘玉环伤致腰1椎体压缩性骨折，经治疗，遗留腰1椎体压缩程度达1/3，构成十级伤残；建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。刘玉环父亲刘安于1951年2月13日出生，母亲王翠兰于1953年4月7日出生，刘安与王翠兰共生育四女，其中长女刘玉环、次女刘玉莲、三女刘玉文、四女刘玉侠。刘玉环与丈夫滕艳超共生育二子，其中长子滕思达于2009年9月16日出生，次子滕思硕于2014年3月6日出生。此次事故给刘玉环造成的损失有:医疗费11493.33元(其中住院费9776.73元、门诊费1716.6)，住院伙食补助费520元（13天×40元/天），营养费1200元（60天×20元/天），护理费6922.8元（60天×115.38元/天），误工费13221.6元［（3323.83元+3163.43元+3429.15元）÷90天×120天］，残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），精神抚慰金3500元，鉴定费1600元，残疾辅助器具费1200元，交通费500元，被扶养人生活费15155.7元［长子滕思达2165.1元（12372元×7年×10%÷4人），父亲刘安3814.7元（2165.1元+12372元×4年×10%÷3人），次子滕思硕4433.3元（3814.7元+12372元×1年×10%÷2人），母亲王翠兰4742.6元（4433.3元+12372元×1年×10%÷4人）］，共计86059.43元。 此次事故给赵红平造成如下损失：医疗费4544.39元(住院费4035.39元、门诊费509元)、住院伙食补助费360元（9天×40元/天）、误工费695.34元（77.26元/天×9天）、护理费1038.42元（9天×115.38元/天）、交通费300元，合计6938.15元。 河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入为15373元，农村居民人均年消费性支出为12372元，农林牧渔业为77.26元/天，居民服务业为115.38元。 本院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故认定书及对主次责任按照7:3的比例计算损失均无异议，本院予以确认。原告（反诉被告）刘玉环主张的营养费，结合其提交的诊断证明、住院病历及司法鉴定意见书，应按20元/天计算60天。原告（反诉被告）刘玉环主张的护理费，证据不足，本院不予支持，考虑到其住院需要护理的实际需要，本院支持按照居民服务业标准115.38元/天计算60天。原告（反诉被告）刘玉环主张的误工费，证据充足，本院予以支持。原告（反诉被告）刘玉环主张的精神抚慰金，考虑到其伤残等级及事故责任，本院酌定3500元为宜。原告（反诉被告）刘玉环主张的交通费，考虑到其住院、出院、鉴定的实际情况，本院酌定500元为宜。鉴定费系原告（反诉被告）刘玉环为确定损失的实际开支，本院予以支持。原告（反诉被告）刘玉环提出的按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张，证据不足，本院均不予支持，应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，且原告（反诉被告）刘玉环主张的各被扶养人的被扶养人生活费年限计算有误，应为父亲刘安11年、母亲王翠兰13年、长子滕思达7年、次子滕思硕12年。被告（反诉原告）赵红平主张的误工费，证据不足，本院不予支持，应按农民标准77.26元/天并按实际住院天数9天计算。被告（反诉原告）赵红平主张的护理费，证据不足，应按照居民服务业标准115.38元/天计算9天。被告（反诉原告）赵红平主张的营养费，证据不足，本院不予支持。交通费，考虑到被告（反诉原告）赵红平住院、出院的实际需要，本院酌定300元为宜。综上，被告（反诉原告）赵红平应赔偿原告（反诉被告）刘玉环各项损失60241.60元（86059.43元×70%）；原告（反诉被告）刘玉环应赔偿被告（反诉原告）赵红平各项损失2081.45元（6938.15元×30%）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵红平于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘玉环各项损失60241.60元。 二、原告（反诉被告）刘玉环于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）赵红平各项损失2081.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费901元，减半收取451元，由被告（反诉原告）赵红平负担201元，由原告(反诉被告)刘玉环负担250元。反诉案件受理费157元，减半收取79元，由原告（反诉被告）刘玉环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽