安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3133号 原告:黄良,男,1988年1月10日出生,汉族，淮北矿业集团铁运处职工，住安徽省淮北市相山区。 被告:孟新智,男,1979年12月25日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告黄良与被告孟新智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良、被告孟新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄良向本院提出诉讼请求：1、依法判决孟新智赔偿黄良各项费用共计5758.04元（具体赔偿费用详见清单）;2、本案诉讼费由孟新智承担。事实与理由:2019年9月8日13时许,在淮北市相山区上,孟新智与黄良因开车过红绿灯产生纠纷并互相辱骂,后孟新智动手打了黄良面部一下。因殴打他人,相山分局予以孟新智罚款五百元整的处罚决定。黄良受伤在淮北矿工总医院住院治疗8天,同时因治疗共花费医疗费用2876.9元。事故发生后,黄良与孟新智经多次协商,就赔偿事宜未能达成一致,孟新智拒绝支付赔偿费用。为维护黄良的合法权益,特依据民事诉讼法第一百一十九条之规定,特提起诉讼 孟新智辩称，黄良在起诉中明确承认，孟新智动手打了黄良面部一下，且在淮北市公安局相山分局做出的淮相公（城）行罚决字【2019】711号处罚决定书中也明确了动手打了黄良面部一下，孟新智接受了行政处罚；黄良在案发7小时后入院治疗，黄良并不能排除这7小时内是否有其他损伤后果发生，黄良不能证明脑震荡、头皮挫伤、心脏支架置入术后心肌梗死等是孟新智所致，应当承担证据不能的不利后果。黄良的住院的病情为其自身疾病，住院费用于涉案伤情并无关系，孟新智不应承担相关费用。综上，黄良的诉讼请求依法不能成立，应当驳回黄良诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日13时许，孟新智与黄良在淮北市相山区上因开车过红绿灯产生纠纷并互相辱骂,孟新智动手打了黄良面部一下。淮北市公安局相山分局城南派出所出具淮相公（城）行罚决字【2019】711号行政处罚决定书，载明：2019年9月8日13时许,在淮北市相山区上,孟新智与黄良因开车过红绿灯产生纠纷并互相辱骂,后孟新智动手打了黄良面部一下。决定予以孟新智罚款五百元整的处罚。同日，淮北市公安局相山分局城南派出所出具淮相公（城）行罚决字【2019】763号决定书，载明：2019年9月8日13时许,在淮北市相山区上,违法行为人黄良与孟新智因开车过红绿灯双方发生纠纷，后黄良对孟新智辱骂并朝孟新智面部吐口水。决定给予黄良罚款二百元整的处罚。黄良于2019年9月8日门诊就医，支出ＣＴ费用278.7元，心电图60元。同日，黄良入住淮北矿工总医院，入院诊断：1、脑震荡；2、心脏支架置入术后；3、头皮挫伤。黄良经治疗于2019年9月16日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、我科随访。黄良支付医疗费、住院费2538.15元。临时医嘱单载明黄良用药治疗至2019年9月11日。 后黄良要求孟新智赔偿未果，诉至本院，致纠纷发生。 以上事实，有黄良提交的淮北市公安局相山分局行政处罚决定书、淮北矿工总医院住院病历、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，孟新智提交的淮北市公安局相山分局行政处罚决定书、行政复议及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案中，黄良与孟新智因开车过红绿灯双方发生纠纷，本应互谅互让，协商或通过法律途径解决问题，但孟新智未能保持理性与克制的心态，黄良对孟新智辱骂并朝孟新智面部吐口水，孟新智打了黄良面部一下，继而造成黄良受伤，但是双方对于纠纷的发生均有过错，综合考虑黄良与孟新智的过错责任，孟新智应负主要责任，黄良负次要责任。本院酌定孟新智对黄良的合理损失承担60%的赔偿责任。 黄良在本案的各项损失：1、医疗费，从黄良提供的长期医嘱单以及临时医嘱单能够看出其实际用药治疗至2019年9月11日，之后至其出院并无其他诊疗手段，本院根据病历记载认定自2019年9月12日至出院之日存在挂床的情形，该期间的护理费、床位费、空调费均予以扣减，据此计算医疗费为2482.85元；2、误工费，黄良住院3天，误工费为308.52元（37540元/年÷365天×3天）；3、护理费，黄良住院3天，护理费为370.44元（123.48元×3天）；4、营养费及住院伙食补助费，按照每天30元标准计算为180元（30元×3天×2）；5、交通费30元（10元×3天）。据此，黄良以上各项损失合计3371.81元。孟新智应赔偿黄良各项损失2023元，对于黄良主张超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孟新智于本判决生效后十五日内赔偿黄良各项损失合计2023元； 二、驳回黄良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由黄良负担53元，孟新智负97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年八月二十九日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。