重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21182号原告：刘某，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：樊昌元，男，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张华义，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告刘某与被告樊昌元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈柳，被告樊昌元及其委托诉讼代理人张华义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令樊昌元赔偿医疗费2859.88元、误工费49500元、护理费6180元、交通费1000元、住院伙食补助费780元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元、残疾辅助器具费2800元、被扶养人生活费4420.29元【刘华光的被扶养人生活费为1841.79元（25785元/年×5年×10%÷7人）；刘李玥的被扶养人生活费为2578.50元（25785元/年×2年×10%÷2人）】、后续医疗费10000元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金4000元；2.本案诉讼费由樊昌元承担。事实和理由：2019年5月23日20时10分，樊昌元骑电动三轮车沿松石大道江北段由石马河往盘溪方向行驶，至松石大道江北段时，撞倒行人刘某，至刘某受伤，车辆受损的交通事故。经认定，樊昌元对本次事故负全部责任，刘某不承担责任。双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告樊昌元辩称，事发时刘某是骑的不允许上公路的平衡车在公路上行驶，以至于发生事故，刘某对其人身损害具有过错，应当在其过错范围内自行承担相应损失，故我对事故责任划分不认可。事故发生后，双方已于2019年5月29日达成一次性赔偿协议，刘某在达成一次性赔偿协议后还向法院主张损失，违反了诚实信用原则，不利于交通事故发生后需要抢救垫付费用的良好秩序的构成，也违反了合同法的相关规定，所以应驳回刘某的第一项全部诉求。因刘某是在达成一次性赔偿协议后再向法院提起诉讼，属于滥用诉权，故诉讼费应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日20时10分，樊昌元骑电动自行车沿松石大道江北段行驶至松石大道江北段松石大道水果市场路段50米红绿灯时，违反信号灯通行，与在人行横道处骑行平衡车的刘某发生碰撞，至刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，樊昌元负全部责任，刘某无责任。事发当日及次日，刘某前往重庆市中医院急诊治疗，诊断为：右肩、右侧胸背部外伤；右肘皮肤擦伤；右侧肱骨近端骨折；右肩关节脱位。右肩关节脱位伴大结节骨折；右肩袖损伤。2019年5月24日，刘某在重庆市中医院住院治疗，共住院5天，出院诊断为：右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折；右肩骨性Bankart损伤；右肩Hi11-Sachs损伤。出院医嘱：保持患肢规定，避免患肢负重及再次受伤；建议院外手术治疗；如有不适，我科随诊。2019年5月28日，刘某前往重庆医科大学附属第二医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为：右侧肱骨大结节撕脱性骨折；肩袖损伤；右肩关节脱位手法复位手术。出院医嘱：院外注意休息，加强饮食营养，术后每3天换药一次，至术后2周拆线；继续支架固定患肢，术后1月、3月、6月、1年复查；出院继续用药：迈之灵2片/次，每天2次；如有不适，我科随诊。2019年5月23日及次日，刘某在重庆市中医院花费门诊医疗费2290.71元，并花费住院医疗费3261.66元。刘某在重庆医科大学附属第二医院花费住院医疗费36672.31元。2019年6月7日、2019年6月10日、2019年6月14日，刘某在江北区玉带山社区卫生服务中心花费门诊医疗费79元。2019年6月27日，刘某在重庆医科大学附属第二医院门诊检查治疗，花费门诊医疗费440.22元。2020年3月18日，刘某在重庆市巴南区界石镇中心卫生院花费门诊医疗费116.05元。另，刘某于2019年6月2日在重庆宏美医疗器械有限公司购买*医药*上肢肩肘腕手部护具花费2800元。2019年5月29日，案外人谢林伶出具一张收条，载明：今收到樊昌元预付4万元用于治疗，我同意不再向对方主张其他费用，经过双方协议。樊昌元辩称其以现金的方式垫付医疗费1万元，另向刘某支付了上述收条载明的一次性赔偿金4万元。刘某对樊昌元的上述意见不予认可，并陈述樊昌元垫付门诊医疗费2290.71元、住院医疗费4200元，收条载明的4万元确已收到，但系医疗费，而不是一次性赔偿金。刘某在本案审理过程中申请对其伤残等级、续医费、护理期、误工期进行鉴定，本院主持双方委托重庆法医验伤所对上述事宜进行鉴定，该所于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，结论为：刘某目前伤残等级属于十级；刘某右肱骨骨折切开复位内固定后，内固定在位，今后再次手术取出内固定物，需1万元左右；刘某护理期为90日左右，误工期为270日左右。因上述鉴定事宜，刘某支付鉴定费2250元。刘某系农村户籍，刘华光（1932年7月18日出生）生育有刘某等7个子女，刘某与李才英系夫妻关系，双方于2004年6月5日生育一女刘李玥，谢林伶系刘某儿媳，刘华光每月有养老收入105元。2019年8月6日，重庆市公安局石门派出所向刘某出具暂住登记凭证，证明公安机关已于2013年6月1日对其进行了暂住登记，登记地址为重庆市江北区鹿角村26号3-4。2019年7月4日，重庆金旺货运有限公司出具误工损失证明，载明：兹证明我司员工刘某于2017年3月到我处从事搬运工作，每月工资平均为5500元，因2019年5月23日发生交通事故受伤，至今未回公司上班，在此期间，我单位停发了该员工的所有工资。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费专用收据、医疗费用清单、收条、证明、户口簿、出生医学证明、关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住登记凭证、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门在进行道路交通事故责任认定过程中，已经依法对事故事实进行调查核实，本院对相关事故事实予以确认。本案事故系樊昌元违反信号灯通行引起，与刘某是否骑行平衡车无直接关联性，公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定樊昌元负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。关于樊昌元辩称双方已达成一次性赔偿协议的意见，本院评判如下：一、樊昌元举示的收条系谢林伶出具，谢林伶同意不再向樊昌元主张其他费用不能直接推定为系刘某的真实意思表示，且刘某在庭审中亦不予认可，故在樊昌元未举示其他证明力较强的证据佐证的情况下，仅凭该收条无法确认双方已达成一次性赔偿协议；二、即使该收条可以确认双方已达成一致性赔偿协议，根据本案查明的事实，除已产生的医疗费外，刘某的伤情已达到十级伤残，且另需相应的续医费，其损失已明显超过收条载明的费用，该协议对刘某显失公平，樊昌元也应按刘某的实际损失进行赔偿。综上，本院对樊昌元的上述辩解意见不予采信。樊昌元辩称其垫付医疗费1万元，但并未举示相应证据佐证，刘某认可其垫付了6490.71元，本院予以确认。本院对刘某主张的各损失项目及金额认定如下：1、医疗费，刘某在重庆市中医院及重庆医科大学附属第二医院门诊及住院治疗产生的医疗费42664.90元，有病历、医药费专用收据等证据佐证，本院予以确认；刘某在江北区玉带山社区卫生服务中心产生的医疗费79元虽无病历等证据佐证，但结合其治疗的时间及就医的医疗机构的医嘱足以认定该费用与本次伤情的关联性，本院予以确认；刘某并未举示相应证据证明其于2020年3月18日在重庆市巴南区界石镇中心卫生院门诊检查治疗与本案的关联性，本院对该笔费用不予支持，故纳入本案处理的医疗费总计42743.90元（含樊昌元垫付的医疗费）。2、误工费，刘某的误工期限据鉴定意见应为270日，现有证据不足以证明其收入情况，本院酌情按照每天100元的标准为其计算误工损失，具体金额应为27000元（100元/天×270天）。3、护理费，刘某的护理期限据鉴定意见应为90日，其住院期间的护理费按照120元/天的标准计算，关于住院天数，根据重庆市中医院及重庆医科大学附属第二医院的住院病案可知，两家医院统计其住院天数时存在重复计算的情形，应予以扣除，故其实际住院天数为12天，住院期间的护理费为1440元（120元/天×12天）；关于出院后的护理费，本院按照60元/天的标准计算，金额为4680元（60元/天×78天），护理费共计6120元。4、交通费，根据刘某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费500元。5、住院伙食补助费，刘某的实际住院天数为12天，该费用应为720元（60元/天×12天）。6、营养费，刘某就医的医疗机构嘱其加强营养，本院根据其伤情，酌情主张800元。7、残疾赔偿金，刘某虽系农村户籍，但根据现有证据可以确认其受伤前在城镇居住一年以上且有一定的收入，故本院按照城镇标准主张残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）。8、残疾辅助器具费2800元，根据刘某就医的医疗费机构的医嘱及其购买*医药*上肢肩肘腕手部护具的时间可以确认该费用与本案的关联性，且有相应的票据予以佐证，本院予以支持。9、被扶养人生活费，刘华光育有刘某等七个子女，其每月有105元的收入，结合刘某的伤残等级情况，该收入已超过应予主张的被扶养人生活费标准的上限，故本院对刘华光的被抚养人生活费不予支持；刘某定残时，其女儿刘李玥已年满15周岁，应按照城镇标准计算被抚养人生活费，刘某主张的2578.50元符合法律规定，本院予以支持。10、后续医疗费，该费用据鉴定意见应为1万元，本院予以支持。11、鉴定费2250元，该费用有鉴定意见书及鉴定费发票为据，本院予以支持。12、精神损害抚慰金，结合刘某的伤情、残疾以及责任划分等情况，本院酌情主张3000元。上述费用共计174390.40元，由樊昌元全额赔偿，扣除樊昌元已支付的46490.71元，樊昌元还应赔偿刘某127899.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、樊昌元于本判决生效之日起十日内赔偿刘某127899.69元。二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1208.34元，减半收取计604.17元，由刘某负担126.17元，樊昌元负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年八月五日书记员  余倩