广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初815号 原告：陆峰，男，1971年10月7日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄志德，广西心田律师事务所律师。 被告：林冠颖，女，1979年10月2日出生，壮族，住广西上思县。 原告陆峰与被告林冠颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陆峰的委托诉讼代理人黄志德到庭参加诉讼。被告林冠颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款130000元及利息（利息计算方式：①以本金30000元为基数，自2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；②以本金70000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；③以本金30000元为基数，自2018年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年1月10日向原告借款30000元，并签有《借据》为凭，约定利息每月1800元整，还款期限为2018年6月10日；于2018年3月14日向原告借款70000元，并签有《借据》为凭，约定利息每月1000元整，还款期限为2018年9月15日，且签订了抵押担保合同，自愿将其位于中华路聚宝轩美食城对上述70000元借款提供抵押担保；于2019年5月13日向原告借款30000元整，并签有《借条》为凭，还款期限为2019年9月30日止；以上借款期限均已届满，被告并未按照约定履行还款义务。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林冠颖未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林冠颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“兹有本人林冠颖身份证号码于今日向陆峰借款人民币叁万元整（￥30000元）进行资金周转，并以身份证作为抵押。期间每个月利息人民币壹仟捌佰元整（￥1800元），需于每个月按时支付不得拖延。本人承诺于2018年6月10日前必须连同本金及利息一并归还。特立此据，以此为由。”被告林冠颖在借款人处签字并摁印。 2018年3月14日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“兹有本人林冠颖（身份证号码）于今日向陆峰借款人民币现金柒万元整（￥70000元）进行资金周转，并以中华路聚宝轩美食城作为抵押。期间每个月利息人民币壹仟元整（￥1000元），需于每个月按时支付不得拖延。本人承诺于2018年9月15日前必须连同本金及利息一并归还。特立此据，以此为由。”被告林冠颖在借款人处签字并摁印。 2019年5月13日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“本人林冠颖（身份证号码）于5月13日向陆峰借到人民币现金叁万元整（￥30000元）。本人承诺于2019年9月30日还清本金。特立此据，以此为由。”被告林冠颖在借款人处签字并摁印。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告提交的《借款》、《借条》及其陈述，能够确认被告林冠颖向原告陆峰借到三笔款项，本金分别为30000元、70000元、30000元，共计130000元的事实，原告向被告履行了出借义务，被告应当在借款期限届满前还款，现被告尚欠借款130000元，应予偿还。原告向被告主张偿还借款130000元于法有据，本院予以支持。 关于利息。原告诉请的利息：①以30000元为基数，自2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；②以70000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；③以30000元为基数，自2018年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付。原告主张的三笔借款的利息均为逾期利息。 2018年1月10日双方约定涉案借款30000元的还款日期为2018年6月10日，利息每月1800元，即年利率为72%；2018年3月14日双方约定涉案借款70000元的还款日期为2018年9月15日，利息每月1000元，即年利率17.14%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，2018年1月10日出具的《借据》的逾期利息应以借款本金30000元为基数，自2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付，超出年利率24%的部分不予支持；2018年3月14日出具的《借据》的逾期利息应以借款本金70000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日止，按年利率17.14%计付。2019年5月13日出具的《借条》中，双方既未约定借款利息，亦未约定逾期利息，则逾期利息应以借款本金30000元为基数，自2019年10月1日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付。 综上，对于原告诉请的利息①以30000元为基数，自2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；②以70000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；③以30000元为基数，自2018年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林冠颖偿还原告陆峰借款本金130000元并支付逾期利息（利息计算方法：①以借款本金30000元为基数，自2018年6月11日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付；②以借款本金70000元为基数，自2018年9月16日起至债务清偿之日止，按年利率17.14%计付；③以借款本金30000元为基数，自2018年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付） 二、驳回原告陆峰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1891元，由被告林冠颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3782元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨 梅 书 记 员 梁案清