wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢323号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行，住所地：清远市清新区三坑镇，社会统一信用代码91441803897576513X。 负责人：薛思洋。 委托代理人：麦振杰、唐亮，该社职员。 被执行人：严伟洪，男，1971年2月10日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：朱海英，女，1971年10月28日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：严伟洪，简历同上，是被执行人朱海英丈夫。 被执行人：朱志荣，男，1977年7月26日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人严伟洪、朱海英、朱志荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初684号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人严伟洪应于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行归还借款本金53852.26元及利息（利息计至2016年2月15日为5022.95元，从2016年2月16日起至还清款日止按合同约定的逾期贷款利率计付）。被执行人朱海英、朱志荣对上述借款本息负连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人严伟洪、朱海英、朱志荣双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人严伟洪、朱海英、朱志荣欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行借款本金53852.26元及利息（利息计至2016年2月15日为5022.95元，从2016年2月16日起至还清款日止按合同约定的逾期贷款利率计付），被执行人自愿从2020年8月份起，每月30号前偿还3000元给申请执行人，直到全部付清本息之日止。二、逾期还款，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行与被执行人严伟洪、朱海英、朱志荣双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢323号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年八月六日 书记员  潘 恒
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1964号之一 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：梁泽虎，男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告梁泽虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年8月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取受理费88元，收取财产保全费170元，合计258元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员  封 潮 二〇二〇年八月十七日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1360号 申请执行人:攀枝花市仁和区总工会，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇土城街18号。 负责人：白春林，该工会主席。 被执行人：攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村，统一社会信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成。 本院在执行（2020）川0411执1360号攀枝花市仁和区总工会与攀枝花市建海工贸有限责任公司与企业有关的纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为474308.87元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无煤矿信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢仕贵
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初709号原告：上海翔应国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：仇莺，该公司执行董事。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：南昌工控供应链金融有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：谢芬，该公司董事长。委托代理人：彭云舟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：董菲，北京市京师（南昌）律师事务所律师。在本院审理原告上海翔应国际物流有限公司与被告南昌工控供应链金融有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）沪72民初709号民事裁定，冻结被告南昌工控供应链金融有限公司的银行存款人民币246115元或查封、扣押、冻结其他等值财产。现原告以与被告达成了和解协议，且被告已经履行了给付义务为由，向本院申请解除对被告南昌工控供应链金融有限公司采取的财产保全措施。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告上海翔应国际物流有限公司解除财产保全的申请；二、解除对被告南昌工控供应链金融有限公司的银行存款人民币246115元及对其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 帆二〇二〇年八月十九日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1262号 江绪昌、丁家悦（申请执行人）、寿县天健房地产开发有限公司（被执行人）： 江绪昌、丁家悦与寿县天健房地产开发有限公司(2020)皖0422执1262号一案，申请执行标的共计72029.97元。至此，江绪昌、丁家悦向本院申请执行的（2020）皖0422民初1415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢640号之二申请执行人:中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。主要负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。1966年2月10日1967年1月16日被执行人:居水生，男,生，1966年2月10日1967年1月16日被执行人:奚玲珍，女,生，被执行人:苏州南鼎实业有限公司，组织机构代码75644184-2，住所地苏州市相城区北桥希望工业园。法定代表人:居水生。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人居水生、奚玲珍、苏州南鼎实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0591民初9717号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州南鼎实业有限公司、居水生、奚玲珍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行贷款本金9458447.15元，及至2016年11月20日的利息92872.4元、罚息及复利2019.35元，以及自2016年11月21日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数计算的罚息（按基准利率上浮20%后上浮50%，每年1月1日调整）及以未还利息为基数计算的复利（按基准利率上浮20%后上浮50%，每年1月1日调整）。二、被告苏州南鼎实业有限公司、居水生、奚玲珍应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费180898元。三、如被告未按上述期限付款，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州南鼎实业有限公司名下位于苏州市相城区北桥街道希望南路的房产（房产证号分别为30××87、30××88、30××89、30××90、30××91、30××92、30××93、30××94、30××95）及土地使用权（证号为0700171）折价，或者以拍卖、变卖该房产、土地使用权所得价款分别在396万元、171.5万元、1.9万元、66.5万元、207.8万元、66.5万元、164.2万元、75.9万元、41.1万元、313万元限额内优先受偿。四、如被告未按上述期限付款，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权对被告苏州南鼎实业有限公司质押登记于中国人民银行征信中心（初始登记编号为010417120001284892573）的对苏州市裕禾织造印染厂在001号《厂房使用权租赁协议书》项下所享有的应收账款行使优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81338元，保全费5000元，合计86338元，由被告苏州南鼎实业有限公司、居水生、奚玲珍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人居水生、奚玲珍、苏州南鼎实业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2019年10月18日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年10月18日，本院裁定拍卖被执行人苏州南鼎实业有限公司名下位于苏州市相城区××街道××路房产（房屋所有权证号0430××87、0430××88、0430××89、0430××90、0430××91、0430××92、0430××8793、0430××94、0430××95）及土地（证号0700171）。3、2019年12月20日，苏州俊达房地产土地评估咨询有限公司出具了房地产估价报告，上述房地产的评估价值为22732900元。4、2019年12月26日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州南鼎实业有限公司名下位于苏州市相城区××街道××路房地产。5、2020年1月5日，案外人苏州市裕禾织造印染厂向本院提出执行异议，本院（2020）苏0591执异30号执行裁定书驳回其异议申请，苏州市中级人民法院（2020）苏05执复108号执行裁定书予以维持。6、2020年4月1日，本院续查封被执行人居水生、奚玲珍名下位于苏州市相城区相城大道833号1-1009、1-1031室房地产、位于苏州市相城开发区泰元家园84幢304室房地产、位于苏州市相城区元和街道澄虹路2-8号5幢104室房地产四套和被执行人苏州南鼎实业有限公司名下位于苏州市相城区××街道××路房地产（查封期限为2020年4月1日至2023年3月31日）。7、2020年6月24日，苏州市相城区人民法院作出（2020）苏0507破申4号民事裁定书，受理对苏州南鼎实业有限公司的破产清算申请。8、2020年8月17日，申请执行人向本院撤回本次恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院撤回本次恢复执行系其真实意思表示且符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执恢640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢382号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：刘刚 被执行人：平常万通达生物科技发展有限公司。住所：平常县江口镇新华街东段。 法定代表人：孟树胜，该公司董事长。 被执行人：孟树胜，男，汉族，生于1972年8月27日，住四川省平昌县。 被执行人：王晓琼，女，汉族，生于1974年10月24日，住四川省平昌县。 被执行人：吴滨兴，男，汉族，生于1974年3月14日，住四川省平昌县。 被执行人：李宏英，女，汉族，生于1970年10月19日，住四川省平昌县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司巴中分行与平常万通达生物科技发展有限公司、孟树胜、王晓琼、吴滨兴、李宏英金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第216号债权文书公证书已发生法律效力。执行中，双方当事人另行协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结中华人民共和国四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第216号债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董 震
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初197号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人胡闯，男，1998年12月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕,2020年6月8日转取保候审。 法定代理人**，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。系被告人胡闯之母。 辩护人陈志晴，福建理则达律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人胡闯犯妨害公务罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人胡闯及其法定代理人**、辩护人陈志晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2019年11月8日8时许，厦门市公安局同安分局民警庄某、协警陈某接110指令，前往厦门市同安区“亿佰佳”超市门口处置一起薪资纠纷。民警在现场要求拉横幅的李文萍等人收起横幅。被告人胡闯途经该处见状即阻拦民警执法。民警庄某即指令协警陈某将被告人胡闯叫上警车带回派出所配合调查，但被告人胡闯拒不配合，咬伤陈某的左、右前臂，并大喊“警察打人”。民警庄某见状赶来合力将被告人胡闯推上警车，被告人胡闯继续大闹并要开车门离开。民警庄某让其下车等候，被告人胡闯下车后却往旁边巷子逃跑，后被民警庄某抓住。被告人胡闯拒不配合，伸手要抓民警庄某的下体，后被控制在地并带回调查。经鉴定：协警陈某的双前臂被咬伤，损伤程度系轻微伤；被告人胡闯患有器质性人格障碍，作案时辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人胡闯，宣读并出示了相关被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见书、现场照片、监控视频以及被告人胡闯的供述和辩解等证据。 起诉认为，被告人胡闯以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡闯犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人胡闯对起诉指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人胡闯主观恶性、造成的危害结果较小，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，系限定刑事责任能力人，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月8日8时许，厦门市公安局同安分局民警庄某、协警陈某接110指令，至厦门市同安区“亿佰佳”超市门口处置一起薪资纠纷。民警庄某规劝在现场拉横幅的李文萍收起横幅，不得扰乱公共秩序，并指令协警陈某对积极参与拉横幅的被告人胡闯进行身份登记，在协警陈某要将被告人胡闯带上警车回派出所配合调查时，被告人胡闯拒不配合，激烈进行反抗，并咬伤陈某的左、右前臂，大喊“警察打人了”。民警庄某见状合力将被告人胡闯推上警车，被告人胡闯在车上继续大闹，朝民警吐口水并要开车门离开，民警庄某遂让其下车等候，其下车后却趁机往旁边巷子逃跑，后被民警庄某追上控制在地并带回派出所调查，控制过程中被告人胡闯继续反抗，伸手抓民警庄某的下体。经法医鉴定：协警陈某被咬伤致左前臂皮肤破损，损伤程度系轻微伤。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被告人胡闯患有器质性人格障碍，作案时辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 被告人胡闯归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡闯在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述；证人汪某、叶某的证言；人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、接警单详情、派警单详情、反馈单详情、到案经过、证明、情况说明、诉讼文书；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场照片、执法记录仪监控视频以及被告人胡闯的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡闯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡闯犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，属于限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合上述情节，本院决定对被告人胡闯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，辩护人提出的对被告人胡闯从轻处罚的相关辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡闯犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林碰狮 人民陪审员  施毓龙 人民陪审员  苏彩缎 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  李成武 书 记 员  陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1497号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被告：单兵，男，1973年7月11日出生，汉族，住乳山市。被告：林晓宁，女，1979年9月11日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁10民终2386号民事裁定书一案。该案于2020年06月08日立案执行，本院依法律规定向被执行人单兵、林晓宁送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产，另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年八月二十七日书记员  孙涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1863号上诉人（原审被告）：栾广军，男，1975年10月7日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：***，男，1974年4月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。上诉人栾广军因与被上诉人***民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人栾广军于2020年8月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，栾广军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许栾广军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2868元，减半收取1434元，由上诉人栾广军负担。本裁定为终审裁定。审判长  王旭丽审判员  梁 英审判员  左秀宏二〇二〇年八月十一日书记员  刘金玲
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2083号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：石某，董事长。   委托代理人：李某、张某，系原告公司职工。   被告：冯某，男，1974年12月2日出生，汉族。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯某立即偿还借款本金99984.88元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2020年6月20日欠息9527.74元，本息共计109512.62元）、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；二、判令被告冯某承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等。事实与理由：2018年10月15日，被告冯某向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为冯某发放贷款100000元整，贷款期限为2018年10月18日起至2019年10月17日止；贷款年利率为7.275%；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。合同签订后，原告积极履行义务，将100000元贷款及时汇到被告冯某的指定账户。贷款欠息后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。   被告冯某未答辩。   经审理查明：2018年10月15日，被告冯某向原告提出10万元的借贷申请。2018年10月18日，被告冯某作为借款人同原告（贷款人）签订《农户小额信用贷款合同》一份，约定：借款人在2018年10月18日起至2019年10月17日止期间内的最高贷款余额为10万元整，贷款用途为05家庭综合消费；贷款执行年利率7.275%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。   合同签订后，原告履行付款义务，贷款到期后后，被告冯某未偿还全部借款本息。截至2020年6月20日，被告冯某尚欠原告贷款本金99984.88元，利息9527.74元，本息共计109512.62元。   以上事实有《农户小额信用贷款合同》、贷款明细、还款情况说明及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯某与原告签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告冯某发放借款，被告未按合同约定清偿借款本息，其行为已违约，故原告现要求其偿还借款本金及支付利息、逾期利息、罚息的请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冯某自本判决生效之日起十日内归还原告晋城农村商业银行股份有限公司截至2020年6月20日的贷款本金99984.88元及利息9527.74元，并按《农户小额信用贷款合同》中约定的利率标准支付原告自2020年6月21日起至款清之日止的利息、逾期利息及罚息。   如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1245元，由被告冯某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判长 时小强     二0二0年八月十一日     书记员 吕舒宁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2603号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：于忠辉，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈晶，女，1972年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告于忠辉、陈晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年八月十四日书记员  刘 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2044号申请执行人无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区经贸路18号。法定代表人：朱正，该公司董事长。委托代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人江苏金火炬金属制品有限公司，住所地盐城市盐都区尚庄镇塘桥村三组4幢（J）。法定代表人：胥晓琴，该公司董事长。委托代理人：顾汝建，该公司财务部负责人。关于申请执行人无锡市工业设备安装有限公司与被执行人江苏金火炬金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8224号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确认：一、江苏金火炬金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市工业设备安装有限公司价款652500元。二、江苏金火炬金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市工业设备安装有限公司逾期付款利息损失（以407250元为基数，自2015年5月8日起至2018年5月22日止；以207250元为基数，自2018年5月23日起至2019年8月19日止；以445250元为基数，自2016年6月18日起至2019年8月19日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。以652500元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。三、驳回无锡市工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。四、驳回江苏金火炬金属制品有限公司的全部反诉请求。如果江苏金火炬金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10326元减半收取5163元、财产保全费4020元，共计9183元，由江苏金火炬金属制品有限公司负担。反诉案件受理费5163元，由江苏金火炬金属制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月12日对本案立案执行。在执行中，双发达成一致和解意见，同意以七十万元结束本案的执行，被执行人分期支付，执行费9400元由被执行人承担，以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初8224号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年八月二十五日书 记 员  沈哲忱
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3304号原告：朱坤，男，1969年5月27日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：戴中平，男，1950年1月6日出生，住新沂市。第三人：新沂市棋盘镇人民政府，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。法定代表人：陈兵，该镇镇长。原告朱坤与被告戴中平、第三人新沂市棋盘镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱坤的委托诉讼代理人晁京到庭参加诉讼，被告戴中平、第三人新沂市棋盘镇人民政府经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱坤向本院提出诉讼请求：1.判令戴中平给付尚欠购房款3500元；2.诉讼费由戴中平负担。事实和理由：2011年，新沂市棋盘镇人民政府要求棋盘镇双新村一组老百姓拆迁集中居住，朱坤承建棋盘镇双新村一组新农村房屋建设，因房屋一时没建好无法出售交付使用，新沂市棋盘镇人民政府答应给戴中平补偿3500元租房费用，后因新沂市棋盘镇人民政府没有及时给付该款，戴中平在购买朱坤承建的新农村房屋时少付朱坤购房款3500元以暂扣租房费用，称待新沂市棋盘镇人民政府补偿后就立即支付给朱坤，并向朱坤出具欠条一张。后朱坤一直索要欠款，而戴中平则以新沂市棋盘镇人民政府没有支付为由，拖欠至今，故提起诉讼，请求依法判决。戴中平未作答辩。新沂市棋盘镇人民政府未作述称。朱坤为证明其主张向本院提交了欠到条一张，戴中平、新沂市棋盘镇人民政府无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合朱坤的陈述，本院对朱坤提交的上述证据的证明效力依法予以确认，根据朱坤的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2012年9月12日，戴中平向朱坤出具今欠到条一张，载明“今欠到朱坤购房款叁仟伍佰元整（3500）元（暂扣房租费）欠款人：戴中平单位：双新小区经手人：朱坤2012年9月12日”。戴中平出具欠条后至今未支付该部分购房款。本院认为，朱坤与戴中平基于双方真实意思表示而产生的债权债务关系合法有效，且有戴中平出具的欠条予以确认，应当受到法律保护，戴中平应按照欠条的约定偿还其所欠的3500元购房款，故本院对朱坤主张要求戴中平支付的3500元购房款依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：戴中平于本判决生效之日起十日内支付朱坤购房款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由戴中平负担。本判决为终审判决。审判员  王丹二〇二〇年八月十三日书记员  李娜
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1044号   原告：西宁冠利集装袋包装有限公司，住所地西宁市城东区韵家口10号。   统一社会信用代码：9163010226724****。   法定代表人：杜兆学，该公司执行董事。   被告：青海恒信融锂业科技有限公司，住所地海西州大柴旦行委大柴旦镇西台3号。   统一社会信用代码：91632802091608****。   法定代表人：宋如昌，该公司董事长。   本院在受理原告西宁冠利集装袋包装有限公司诉被告青海恒信融锂业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁冠利集装袋包装有限公司于2020年8月26日以欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁冠利集装袋包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁冠利集装袋包装有限公司撤回起诉。   本案诉讼费351元由原告西宁冠利集装袋包装有限公司承担。   审判员 李春业     二〇二〇年八月二十八日   书记员 李国珍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初668号原告：南京市浦口区珠江法律服务所，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道珠江路18号32幢106室。法定代表人：王玉林,主任。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告：余江洪，男，1981年9月21日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京市浦口区珠江法律服务所与被告余江洪法律服务合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年3月24日立案后，南京市中级人民法院指定南京江北新区人民法院审理，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京市浦口区珠江法律服务所的委托诉讼代理人唐国兵到庭参加诉讼。被告余江洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告南京市浦口区珠江法律服务所向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付代理费6000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2018年12月13日，因江苏五环客运有限责任公司在南京市鼓楼区人民法院诉中国人保南京分公司、余江洪机动车损害赔偿纠纷一案，被告来原告处委托代理该案诉讼，原告与被告签订了委托代理合同和委托书，并指派其法律工作者唐国兵承办此案。合同约定该案在一审应缴纳代理费4000元，被告在开庭前以手头拮据为由未能支付，言明结案后结清代理费。一审判决后，被告不服上诉，继续委托原告代理并签订了委托代理合同等手续，代理费为2000元。原告指派唐国兵代理被告进行二审诉讼，该案经南京市中级人民法院调解结案。原告根据代理合同履行代理义务，被告未按约支付代理费。原告向被告催缴未果，故诉至法院。被告余江洪未答辩。经审理查明：原告与被告于2018年8月13日签订委托代理合同，约定原告接受被告委托，指派唐国兵到南京市鼓楼区人民法院作为被告与江苏五环客运有限公司、余江洪、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司损害赔偿纠纷一案的代理人；代理费肆千元，于签订本协议一次性付清；合同有效期自双方签订之日起至一审判决。南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初6208号民事判决书载明被告余江洪的委托诉讼代理人为南京市浦口区珠江法律服务所唐国兵，并判决被告赔偿江苏五环客运有限责任公司38000元。2018年12月17日，原、被告又签订委托代理合同，就上述案件原告处法律工作者唐国兵担任被告二审诉讼代理人，代理费贰仟元，于签订合同之日一次性付清。南京市中级人民法院（2019）苏01民终3571号载明上诉人余江洪的委托诉讼代理人为被告所唐国兵，并调解被告一次性赔偿江苏五环客运有限责任公司车辆损失费15500元。庭审中，原告陈述，根据委托代理合同，被告应于签订当日支付代理费，但被告称手头困难，原告口头同意开庭前支付完毕，后向被告催要，其一直推诿。以上事实，有委托代理合同、民事判决书、民事调解书以及原告的陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间的委托代理合同系双方真实意思表示且不违背法律规定，双方均应按约履行。原告完成委托事务的，被告应当向其支付报酬。故原告主张被告支付代理费6000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属其自主处分诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余江洪于本判决生效后五日内给付原告南京市浦口区珠江法律服务所人民币6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告余江洪负担（原告已预缴325元，被告于本判决生效后五日内向原告支付325元，并向南京江北新区人民法院缴纳25元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审判长  赵璐瑜二〇二〇年八月二十四日书记员  林爱梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2474号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某某，广西某某律师事务所律师。 被告：隆某，女，壮族，1981年6月17日生，住址：广西那坡县。 原告桂林某某公司与被告隆某金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年8月21日向本院提出撤回对隆某的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告隆某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告隆某的起诉。 本案诉讼费328元，依法减半收取164元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王丽芳
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保95号夏县宏伟瓜业专业合作社、赵国瑞：本院民事团队于2020年8月11日向本院执行局移送（2020）晋0828民初1047号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人夏县宏伟瓜业专业合作社提供被保全人的财产信息为：被保全人赵国瑞有账户信息。并以田红卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人赵国瑞银行账户内的存款，冻结期限为十二个月；2、轮候查封被保全人赵国瑞位于运城市解放北路517号御庭园A座405号房屋，查封期限为十二个月；3、冻结案外人田红卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年八月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1757号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：师伟东，男，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：师振福，男，汉族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与师伟东、师振福借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初1846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，立案标的额92477.60元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1757号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执104号申请执行人李洪梅，女，1972年9月25日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人夏国仁，男，1964年12月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行李洪梅与夏国仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0522民初3804号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院于2019年1月31日向被执行人夏国仁发出财产报告令和执行通知书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。3本院于2019年2月22日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人夏国仁在中国农业银行等多家金融机构开设了账户，但账户内无余额。未发现被执行人证券、车辆、工商等登记信息；但账户内无余额。未发现被执行人证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人夏国仁所有的坐落于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇玛拉沁街工行片东户2单元6楼602室住宅一处，房屋产权证号为150021100495号，面积为74.19平方米。上述房产经司法拍卖（包含室内家具及物品）。2020年6月5日吴秀芳以149888.00元的最高价竟得。因被执行人夏国仁有多起执行案件，且不足以清偿全部债务，此房屋拍卖所得价款进行参与分配，分配金额为25431.00元，含评估费等各项优先受偿费用11950.00，除去优先受偿金额，最终债权分配金额为13481.00元。截止2020年7月21日，剩余未执行欠款为19119.00元。5、本院于2019年1月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0522执104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 铁 瑛审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月二十七日书记员 王 雅 婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17212号原告：吕官祥，女，1984年2月20日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，系该公司员工。原告吕官祥诉被告广州市永新皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告与被告的委托代理人邓沾群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事项均无争议。一、入职时间：原告主张其于2007年4月13日第一次入职被告处，2007年12月31日离职；2009年5月5日再次入职被告处，2009年10月22日离职；2014年7月21日第三次入职被告处，现仍在职。被告对此无异议。原告提交了员工证，被告提交了员工资料记录表予以证明。员工证和员工资料记录表均显示，原告的入职时间为2014年7月21日。二、仲裁请求：1、确认原告与被告2007年7月1日至2007年11月30日存在劳动关系；2、确认原告与被告2009年8月1日至2009年10月31日存在劳动关系；3、确认原告与被告2014年7月21日至2020年5月9日存在劳动关系。三、仲裁情况：2020年，原告向广州市××人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认劳动关系。该仲裁委于2020年6月18日作出仲裁裁决书，确认原告与被告2015年11月1日至2020年5月9日存在劳动关系。四、需要说明的其他情况：诉讼中，被告认为原告主张2007年4月13日至2007年12月31日、2009年5月5日至2009年10月22日期间存在劳动关系的诉讼请求已超过仲裁时效。五、原告的诉讼请求：确认原告与被告于2007年4月13日至2007年12月31日、2009年5月5日至2009年10月22日、2014年7月21日至2015年10月31日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，原告主张在三段不同时间与被告存在劳动关系。对于2014年7月21日至2015年10月31日期间的劳动关系，双方均无异议，且提交了员工证和员工资料记录表予以证实，故本院对双方于上述期间存在劳动关系的事实予以确认。对于2007年4月13日至2007年12月31日、2009年5月5日至2009年10月22日期间的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告已于2009年与被告终止劳动关系，现其于2020年提起劳动仲裁要求确认2007年4月13日至2007年12月31日、2009年5月5日至2009年10月22日期间存在劳动关系已超过仲裁时效，故本院对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、确认原告吕官祥与被告广州市永新皮具制品有限公司于2014年7月21日至2015年10月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告吕官祥的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告广州市永新皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年八月二十一日书记员  麦逸纯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2624号上诉人（原审被告）：陈剑鸣，男，1977年10月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：石永龙，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张安宁，男，1978年5月2日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：孙仁权，甘肃致中律师事务所律师。上诉人陈剑鸣因与被上诉人张安宁民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初13853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初13853号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人陈剑鸣预交的二审案件受理费6827元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇二〇年八月十八日书记员 王玉振
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执538号之一申请执行人：尹桂龙，男，1954年3月18日出生，现住正蓝旗。被执行人：陆树清，男，1978年9月20日出生，户籍地内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。本院执行尹桂龙与陆树清民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初543号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆树清的存款或其他款项人民币80000元、利息（自2013年6月6日至2020年6月5日期间的利息，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年7月27日起至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费900元、执行费1114元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年八月五日书记员 张    帆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保583号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴玉兰，系该社正式职工。 被申请人：冯平，男，汉族，1970年5月16日出生，住四川省平昌县。 被申请人：何玉，女，汉族，1960年1月20日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人冯平、何玉金融借款合同纠纷，于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人冯平、何玉的银行存款132000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人冯平、何玉的银行存款132000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨健华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26024号原告郑文海，男，1993年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市。委托诉讼代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。被告亿鑫企业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏社区龙岗大道5008号港信达横岗大厦1305，统一社会信用代码。法定代表人罗意文。原告郑文海与被告亿鑫企业管理（深圳）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郑文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑文海撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月七日书记员  杨昌慧
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3666号 原告：赵新娟，女，1989年6月29日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：张倩，陕西风采律师事务所律师。被告：王帅，男，1993年2月27日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陕西初贝母婴护理有限公司，住所地西安市新城区。原告赵新娟与被告王帅、陕西初贝母婴护理有限公司股权转让纠纷一案，本案于2020年4月23日立案。原告赵新娟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵新娟撤诉。案件受理费5950元减半收取2975元，由原告赵新娟承担。 审  判  员   钟  茜  二0二0年八月六日  书  记  员   唐欣欣 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22120号之一 申请执行人：张元敏，女，汉族，1995年12月7日出生，身份证住址：贵州省水城县。 被执行人：林小薇，女，汉族，1982年3月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：林三妹，男，汉族，1949年3月21日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：林维瑟，女，汉族，1957年6月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人张元敏与被执行人林小薇、林三妹、林维瑟借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初19026号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3700000元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人张元敏于2020年8月25日向本院提交“撤销执行申请书”，自愿撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人张元敏的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)粤0304民初19026号民事调解书的执行。 二、解除对被执行人林小薇、林三妹、林维瑟名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张倩倩
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4098号原告：陕西合人置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610103MA6TXXLQ08。法定代表人：王冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王新元，男，1969年8月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西合人置业有限公司招商分部经理。被告：张斌，男，1986年8月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX4917。本院在审理原告陕西合人置业有限公司与被告张斌不当得利纠纷一案中，原告陕西合人置业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西合人置业有限公司撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告陕西合人置业有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年八月二十一日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1336号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：吴良宝，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省政和县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告吴良宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蓝元福 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡丽莉 书 记 员 李彩敏
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1762号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚。 委托诉讼代理人：杨林威，农行员工。 被告：倪敏，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告倪敏信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼。被告倪敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支本金26000.86元及利息1519.38元（截止2020年4月10日止，之后利息按日利率万分之五计算至付清时止）、手续费347.16元、逾期还款违约金1416.97元，共计29284.37元。事实和理由：2017年12月14日，被告在原告处办理并领取了中国农业银行金穗贷记卡（卡号62×××07）。被告于2018年1月27日透支款后未在规定的时间内归还，逾期至今。截止2020年4月10日欠本金26000.86元、利息1519.38元、违约金1416.97元及手续费347.16元。现请求法院支持原告的诉求。 被告未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2018年1月27日，被告透支后未按合约、章程规定归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告返还透支款本金、利息、违约金及手续费的请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告倪敏于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿透支款26000.86元、利息1519.38元（截止2020年4月10日止，之后利息按每日万分之五计算至实际付清为止）及违约金1416.97元、手续费347.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告倪敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡棚予
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2412号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被告：李年才，男,1979年12月23日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告李年才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费1801元，减半收取计900.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月四日 代理书记员  黄 艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1668号 被执行人：韦海波，男，1970年1月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年7月6日立案执行申请韦海波罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初2号刑事判决书，被执行人韦海波应支付案款4000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1668号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1059号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市东城区。 被告：刘猛，男，1987年7月3日生，汉族，住河北省迁安市。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘猛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告刘猛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币18998.36元；2.判令被告向原告支付违约金6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减履约保证金1000元，变更后的第1项诉讼请求数额为17998.36元。为事实和理由：2017年2月16日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，合同约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为20000元，贷款期限36个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告于信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取150元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取150的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号扣划每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年9月18日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，2017年12月8日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、罚息、扣款失败手续费、罚息共计18998.36元。信托公司出具了《已履行担保责任确认书》。请求法院判如所请。 被告刘猛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告（甲方）分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外信托）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕）、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）签订了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》等合同套件（以下统称合同），并授权以上三方指定的第三方支付公司及/或银行可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，首期贷款利率为0.03%/日，首期每日服务费、担保费5元；自第二期起贷款利率为0.9%/月，每月支付服务费、担保费各150元。在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金1000元。合同约定，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向对外担信托支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保承担担保责任的，甲方应向维仕担保支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司委托杭州维仕金融服务有限公司向被告放款20000元。被告还款至2017年5月，后未再还款。2017年9月18日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年12月8日，原告代被告偿还借款本金18333.32元、利息540元、罚息125.04元，共计18998.36元。原告主张追偿17998.36元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告刘猛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘猛于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计17998.36元； 二、被告刘猛于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金6000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由被告刘猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年八月十九日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1236号申请执行人：田某，男，汉族，1963年3月10日出生，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，男，蒙古族，1968年1月9日出生，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，女，汉族，1968年11月23日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行田某申请执行王某、王某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行人款26万元及利息于2021年终结清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1236号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年八月二十四日书记员  潘明慧
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。法定代理人：王加贝，职务：行长。委托诉讼代理人：顾孝东，职务：经理。被执行人：杨丽君，女性,1984年10月29日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：张磊，男性,1985年10月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：杨廷玉，男性,1964年6月2日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：雪艳娟，女性,1960年4月28日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：于洪武，男性,1976年10月4日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：张甲全，男性,1973年3月3日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：雪瑞荣，女性,1971年4月3日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：徐守柱，男性,1973年9月30日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：杨彩凤，女性,1972年8月8日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人杨丽君、张磊、杨廷玉、雪艳娟、于洪武、张甲全、雪瑞荣、徐守柱、杨彩凤借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执1507立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 伟
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初835号   申请人：闫国伟，男，汉族，1974年4月8日出生，城镇居民，住乡宁县。   被申请人：闫海鹏，男，汉族，1984年2月8日出生，住乡宁县。   申请人闫国伟与被申请人闫海鹏民间借贷纠纷一案，申请人闫国伟于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫海鹏名下银行账户、微信及支付宝账户50000元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人闫国伟已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人闫海鹏名下银行存款、微信及支付宝账户下50000元或查封、扣押同等价值其他财产。   冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   案件申请费520元，由闫海鹏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 樊鹏飞     二○二○年八月十九日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7383号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：黑河广播电视台，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区通江路57号。法定代表人：潘丽波。原告李艳丽与被告黑河广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告黑河广播电视台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告黑河广播电视台未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2018年5月2日运用设备型号为CanonEOS5DMarkIII的摄影器材拍摄的名称为01_84A4512，大小为25.64MB，尺寸为5760*3840的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年1月10日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库》/DVD1静物/02五谷杂粮/大豆2018.5.2/_84A4512.jpg摄影作品的权利，于2019年11月13日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0477903644。网址为微信公众号微信公众号”亲亲黑河“2019年4月15日发表的文章《定了！今年黑河大豆补贴每亩高于玉米200元》的网站向公众提供了大豆图片展示。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、经庭审确认，被告在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上使用了涉案摄影作品，目前已停止使用。上述事实有对比图、电子数据取证证书、中国女摄影家协会会员证、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告黑河广播电视台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告黑河广播电视台未经权利人李艳丽许可，在网站“腾讯网（××）”的微信公众号平台上网站登载涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告黑河广播电视台网站尚未停止使用涉案摄影作品，故本院对停止侵权的诉请予以支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名度、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，并结合被告已经停止使用涉案作品的实际情况，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑河广播电视台立即停止使用涉案作品；二、限被告黑河广播电视台自本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳丽经济损失1000元（含调查取证费及律师费）；三、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黑河广播电视台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇二〇年八月三十日书记员 王书照
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0602民初2794号之一原告：权兴明，男，1953年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋江波、马聪，湖北晓格律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈学强，男，1971年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：胡伟松，男，1977年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：潘文涛、吴世春，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡玉仙，女，1944年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告权兴明诉被告陈学强、胡伟松、胡玉仙清算责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后。在审理过程中，因涉及胡伟松、胡玉仙笔迹鉴定，原告权兴明于2020年8月27日向本院申请撤回对被告胡伟松、胡玉仙的起诉。本院认为，原告权兴明申请撤回对部分被告胡伟松、胡玉仙的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告权兴明撤回对胡伟松、胡玉仙的起诉。审判长  刘俊审判员  孙莉审判员  韩冬二〇二〇年八月二十八日书记员  陈蓓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2627号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：王琪，女，1989年06月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王琪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告王琪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王琪立即给付原告信用卡欠款共计人民币134542.18元（截止2020年03月20日，欠款本金93138.96元，利息8870.14元，费用32533.08元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王琪负担。事实和理由：被告王琪向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××65的信用卡，截至2020年03月20日止累计欠款共计人民币134542.18元整未给付。原告自2018年07月20日开始多次催款，因被告未王琪能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王琪未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年03月30日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××65的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年03月30日申请开卡，从2018年07月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年03月20日，被告拖欠本金93138.96元、利息8870.14元、费用32533.08元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王琪在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金93138.96元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琪应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年03月20日卡号为62×××65的信用卡欠款本金93138.96元； 二、被告王琪应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××65的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1495.00元，由被告王琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3108号上诉人（原审原告）：刘雪莲，女，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。上诉人刘雪莲因与上诉人天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15206号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人刘雪莲预交的二审案件受理费300元、上诉人天津雅海房地产投资有限公司预交的二审案件受理费164元，予以退回。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十六日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初663号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵存力，男，1974年6月7日生，汉族，文盲，务工，住山东省东明县。被告人赵存力因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被取保候审（3月25日被传唤），同年8月24日经本院决定逮捕，8月26日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人赵存力犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月23日中午，被告人赵存力至苏州市吴江经济技术开发区淞南村被害人冯某的租房内，趁无人之际，采用掰断门锁、推门入户的手段，入户窃得被害人冯某放于屋内的现金人民币5800余元以及香烟5包等物。归案后，被告人赵存力如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃款人民币5747.5元，并发还给被害人。2020年8月18日,被告人赵存力认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人赵存力的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人赵存力有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵存力对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵存力犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵存力如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；大部分赃款已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人赵存力依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵存力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月23日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人赵存力退赔尚未追回的犯罪所得人民币五十二元五角及香烟五包，并发还被害人冯某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年八月二十六日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3053号原告：沈阳加贝氏化工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河东七北街9号。法定代表人：贺静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺昌德，男，汉族，1965年10月17日出生，住沈阳市和平区，系该公司经理。被告：广西利达磷化工有限公司，住所地防城港市港口区公车工业园B区兴化路西北侧。法定代表人：方朝金，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯赢，女，汉族，1984年7月13日出生，住南宁市江南区，系该公司工作人员。原告沈阳加贝氏化工有限公司与被告广西利达磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳加贝氏化工有限公司的委托诉讼代理人贺昌德，被告广西利达磷化工有限公司的委托诉讼代理人冯赢到庭参加了诉讼。原告沈阳加贝氏化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款193.166元；2.请求判令被告给付原告包装款32,573.60元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原告从被告处购买85%磷酸（工业级）26.6吨，合同价款100,548元，包装款16,020.80元，我方于2016年8月4日付清合同款100,548元，支付包装款16,020.80元，被告至今仍未发货。2016年9月2日，原、被告签订销售合同，原告公司在被告公司购买“食品级磷酸”53.2吨，价格为3630元/吨,总货款为193,116元，协议中约定被告公司于2016年10月20日将全部货物送至被告指定处，卖方负责提供货物的包装桶1520只，合同签订后，原告于2016年9月5日支付货款193,116元。2016年12月份，原告支付包装塑料桶钱32,573.60元，包装桶直接由被告公司进行货物包装。双方约定的交货期限届满后，被告公司迟迟未完成合同约定，于2016年1月8日向原告公司出具说明一份，于2016年12月5日前完成所有货品的交付，被告公司承诺交付货品期限再次届满后，被告依然没有履行承诺，被告于2017年4月1日再次出具承诺，但仍未履行，原告遂诉至法院。被告广西利达磷化工有限公司辩称，原告的诉讼请求，我公司经过核对数额都没有问题，数额准确。但是我公司现在经济状况不行，从去年年初就已经全面停产了，现在没有支付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年8月2日，原告从被告处购买85%磷酸（工业级）26.6吨，合同价款100,548元，包装款16,020.80元。2016年9月2日，原告（卖方）与被告（卖方）签订销售合同一份（合同编号：MLN160904-2）,约定原告向被告购买食品级磷酸53.2吨，单价为3630元/吨，合同总价款193,116元。包装款33,105.60元。交货时间为2016年10月20日将合同约定的货物装运至沈阳市沈胡路。结算方式为买方于2016年9月5日前以现金电汇方式预付全部货款。上述合同签订后，原告履行了给付货款及包装款的合同义务，但被告未按约定履行发货的义务。2016年11月8日，被告向原告出具发货说明一份，承诺分3批次向沈阳加贝氏化工有限公司发货79.8吨磷酸，日期及发货时间分别为：2016年11月5日前发货26.6吨、2016年11月25日前发货26.6吨、2016年12月5日前发货26.6吨。但被告仅于2016年11月10日向原告发货760只1.5kg白色桶包装85%食品级磷酸26.6吨，剩余的26.6吨85%工业级磷酸及26.6吨85%食品级磷酸未发货。2017年2月28日，原、被告双方签订确认函一份，对被告未发货货物的数量及价款进行了确定，被告共计欠原告磷酸53.2吨，其中1.4kg蓝色全新桶包装85%工业级磷酸26.6吨，1.5kg白色全新桶包装85%食品级磷酸26.6吨，磷酸款合计金额197,106元；磷酸包装桶成本金额32,573.60元。2017年4月1日，被告向原告出具承诺书一份，承诺首批26.6吨磷酸于2016年4月8日前发货，余下的26.6吨磷酸于2016年5月31日前发货。被告作出该承诺书后，因经营困难并未实际履行，原告遂诉至法院。以上事实的认定，有销售合同、发货说明、承诺书、确认函、中国建设银行单位客户专用回单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的销售合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告履行给付货款及包装款的合同义务，被告未能按照合同约定履行给付货物的义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告就被告欠付原告货物的种类及数量达成一致并出具确认函，确认被告尚有价值197,106元的磷酸及32,573.60元磷酸包装桶未交付原告。因被告明确表示无法履行交付货物的义务，现原告仅主张返还磷酸款193,116元、包装款32,573.60元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告广西利达磷化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳加贝氏化工有限公司货款193,166元；二、被告广西利达磷化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳加贝氏化工有限公司包装款32,573.60元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4685.37元，由被告广西利达磷化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  吴 萍人民陪审员  安 欢二〇二〇年八月三十一日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14336号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：白隆隆，男，1997年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告白隆隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、李丹到庭参加诉讼，被告白隆隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：白隆隆返还小雨点公司借款本金9429元，并支付罚息（以本金为基数，自2019年7月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告白隆隆未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS323817041116002916C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：白隆隆。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年4月11日。4、贷款金额：20205元。5、贷款用途：用于购买乐唯低速电动汽车。6、贷款期限：15个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的9.80%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年4月11日。同日，小雨点公司扣收手续费1980.09元。12、贷款归还情况：2018年5月11日、6月12日、7月11日、8月13日、9月11日、10月12日、11月11日、12月13日各还款1347元，其后未偿还任何款项。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了白隆隆身份证原件和商品交付确认书的合影一张、白隆隆手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”白隆隆在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告白隆隆签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为白隆隆。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，白隆隆授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向白隆隆指定账户放款后，扣收1980.09元作为手续费，白隆隆未实际支配该部分资金，故白隆隆的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即白隆隆的实际借款金额为18224.91元。因双方约定的借款利率为年利率0%，故白隆隆偿还的款项，全部用于冲抵借款本金。结合当事人约定的利息及白隆隆的还款情况，截至2019年7月11日，白隆隆尚欠小雨点公司借款本金7448.91元。白隆隆未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求白隆隆支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年7月12日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白隆隆于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7448.91元；被告白隆隆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年7月12日起至付清之日止，以尚欠借款本金7448.91元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白隆隆负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年八月十四日书记员  刘 钰书记员  刘 丹
涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1671号 原告张广红，男，44岁，1975年12月12日，汉族，地址：河北省邯郸市涉县，、156××××4237。 被告河北荃正环境工程有限公司，地址：河北省邯郸市涉县蓝堡湾19幢1单元301，联系方式：139××××8793 法定代表人陈保鱼。 被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层，联系方式：138××××1033 法定代表人王存美。 被告杨金明，男，48岁，1971年12月17日，地址：河北省邯郸市涉县，、。 上诉人张广红因一案，不服人民法院民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张广红又以……（简述申请撤回上诉的理由），于申请撤回上诉。 本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤回上诉的，写： “准许上诉人张广红撤回上诉，双方均按原审判决执行。 ……（写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤回上诉的，写： “不准上诉人张广红撤回上诉，本案继续审理。”〕 本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。 二〇二〇年八月三十一日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执249号之七 申请执行人：申振良,男，1968年10月6日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住湖南省邵东县。 被执行人：贺诗策，男，1972年10月13日生,汉族，贵州省榕江县人，经商，住册亨县。 关于申振良与贺诗策民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人贺诗策在62×××31账户内余额人民币851.74元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺诗策在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币3209392.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁人巾
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1010号之六被执行人：徐光辉，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2589号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐光辉在甘肃省农村信用社联合社6230651003000245616_000000账户内存款人民币808.98元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年八月十二日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更3631号罪犯张某，女，1985年6月12日出生，汉族，浙江省宁波市人，大专文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明市五华区人民法院于2014年6月4日作出（2013）五法刑一初字第712号刑事判决，以被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人张某不服，提出上诉。本院于2014年9月28日作出（2014）昆刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。本院于2018年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑三个月,刑期自2016年8月31日起至2020年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵敏审判员  唐勇审判员  方虎二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6418号申请人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19层。主要负责人：金乐煜，该公司总经理。被申请人：郝更运，男，1968年10月12日生，汉族，住新沂市。中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与郝更运保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝更运在金融机构的存款123083.81元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝更运在金融机构的存款123083.81元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年八月十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖