湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3220号原告：朱学练，男，1954年2月7日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师。被告：田杨凯，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，被告：武汉汇丰源物流有限公司，住所地武汉市江岸区华坡后街74号-401。法定代表人：王敢生，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：曾敬，总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，男，1985年5月27日出生，汉族，系该公司员工，户籍地武汉市东西湖区，原告朱学练诉被告田杨凯、武汉汇丰源物流有限公司（以下简称汇丰源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱学练的委托诉讼代理人闫芳芳，被告田杨凯、被告人寿财保武汉支公司的委托诉讼代理人黎良杰到庭参加诉讼，被告汇丰源公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。朱学练向本院提出诉讼请求：1.判令田杨凯、汇丰源公司赔偿朱学练各项损失210815.18元；2.判令人寿财保武汉支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由田杨凯、汇丰源公司承担。事实与理由：2019年12月10日6时48分许，朱学练驾驶无号牌“宗申牌”三轮车载朱欣瑜沿武汉市江夏区南环线由东向西行驶至荣海兴商贸门口路段时，遇田杨凯将鄂Ａ×××××重型厢式货车头西尾东停放在该路段最北侧车道内，两车发生碰撞，造成朱学练和朱欣瑜受伤的交通事故。公安交管部门认定朱学练负此次事故主要责任，田杨凯负次要责任。朱学练在中国人民解放军中部战区总医院住院治疗17天。经鉴定，朱学练所受损伤构成九级伤残，后期治疗费25000元，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。鄂Ａ×××××重型厢式货车系汇丰源公司所有，在人寿财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，朱学练向法院提起诉讼。田杨凯辩称，我是汇丰源公司的司机，对事故认定无异议。我垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。人寿财保武汉支公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，田杨凯在此次事故中负次要责任，我方认为责任比例不应超过30%；2.我公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3.朱学练的损失应按照2019年度赔偿标准计算；4.诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。汇丰源公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日6时48分许，朱学练驾驶无号牌“宗申牌”三轮车载朱欣瑜沿武汉市江夏区南环线由东向西行驶至荣海兴商贸门口路段时，遇田杨凯将鄂Ａ×××××重型厢式货车头西尾东停放在该路段最北侧车道内，两车发生碰撞，造成朱学练和朱欣瑜受伤的交通事故。朱学练在中国人民解放军中部战区总医院门诊及住院治疗17天，共用去医疗费118365.46元，其中田杨凯、人寿财保武汉支公司各垫付10000元。武汉市公安局江夏区交通大队于2020年1月10日作出夏公交认字[2020]第420115C2020011号道路交通事故认定书，认定朱学练负此次事故主要责任，田杨凯负次要责任。2020年6月23日，武汉普爱法医司法鉴定所就朱学练伤情作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第655号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱学练人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币25000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为120日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。朱学练支付法医鉴定费2280元。朱学练系农村居民户口，自2018年4月起租住于武汉市江夏区五里界街界兴路五里界中学老菜场院内。鄂Ａ×××××重型厢式货车登记在汇丰源公司名下，在人寿财保武汉支公司投保了交强险和赔偿限额20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。朱欣瑜已就其损失另案主张权利。本院认为，武汉市公安局江夏区交通大队作出的夏公交认字[2020]第420115C2020011号道路交通事故认定书定责准确，各方当事人均无异议，本院对该事故认定依法予以采信，并据此确认主次责任比例为70%和30%。朱学练关于主次责任比例应为60%和40%的诉称意见于法无据，本院不予支持。武汉普爱法医司法鉴定所作出的鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第655号司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，各方当事人均不持异议，本院依法予以采信。朱学练虽系农村居民户口，但其经常居所在城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。朱学练主张的医疗费118364.96元、后期治疗费25000元、交通费850元合法有据，本院依法予以支持。其主张的住院伙食补助费1700元过高，本院按照其住院17天及每天50元核定支持950元。其主张的营养费12000元过高，本院按照其营养期120日及每日50元核定支持6000元。其主张的残疾赔偿金112803元过高，因朱学练定残时已年满66周岁，本院按照湖北省城镇居民人均可支配收入34455元核定支持96474元。其主张的护理费14040元过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资106.57元及护理期120日核定支持12788.40元。其主张的精神损害抚慰金60000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持4000元。法医鉴定费2280元纳入诉讼费用中依法承担。朱学练经依法核定的损失，应先由人寿财保武汉支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按责赔偿。因此次事故还造成朱欣瑜受伤，且朱欣瑜已另案主张权利，故交强险限额应予分配。因此次事故损失总额未超过保险赔偿限额，故田杨凯、汇丰源公司在本案中不承担赔偿责任，田杨凯垫付的费用应予返还，人寿财保武汉支公司垫付的费用应予扣减。汇丰源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿朱学练各项损失153048.21元（已扣减其垫付的10000元）；二、朱学练返还田杨凯垫付款10000元；综合以上两项，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付朱学练143048.21元，代朱学练返还田杨凯10000元；三、驳回朱学练其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1554元，减半收取计777元，法医鉴定费2280元，共计3057元，由朱学练负担2140元，田杨凯负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年八月二十四日法官助理王朋伟书记员段丽记员段丽朱学练、朱欣瑜赔偿清单一、朱学练赔偿项目（一）医疗赔偿限额内损失1.医疗费118364.96元2.后期治疗费25000元3.住院伙食补助费950元（17天×50元/天）4.营养费6000元（120天×50元/天）小计150314.96元（二）伤残赔偿限额内损失5.残疾赔偿金96474元（34455元/年×14年×20%）6.护理费12788.40元（120天×106.57元/天）7.精神损害抚慰金4000元（酌定）8.交通费850元（酌定）小计114112.40元合计264427.36元二、朱欣瑜赔偿项目1.医疗费5722.44元三、计算方法1、医疗损失限额内损失，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险医疗限额内赔偿朱学练9600元，赔偿朱欣瑜400元；伤残损失限额内损失，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿朱学练110000元。2、朱学练超出交强险限额的损失为144827.36元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，即43448.21元。朱欣瑜超出交强险限额的损失为5322.44元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，即1596.73元。综上，由由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿朱学练损失共计163048.21元，赔偿朱欣瑜损失共计1996.73元。