wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执880号   申请执行人：赵来发，男，1943年4月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村主任。   本院在执行赵来发与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1085号民事判决书，于2020年8月12日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款8757.33元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年八月十二日   书记员 朱苗苗
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申924号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爱国，男，汉族，1959年6月20日生，住云南省昆明市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南鑫金桥律师事务所。住所地：云南省昆明市桃源街32号6楼。负责人：陈真。再审申请人刘爱国因与被申请人云南鑫金桥律师事务所（以下简称鑫金桥律所）劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终3053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱国申请再审称，薛冰峰因犯受贿罪，于1998年1月7日被云南省昆明市五华区人民法院判处免予刑事处罚，薛冰峰不具备取得律师执业证的资格并成为鑫金桥律所合伙人，故陈真、刘爱国、薛冰峰于2005年3月7日所签《合伙协议》自始无效。原审依据《合伙协议》认定刘爱国与鑫金桥律所之间只存在合伙关系，不存在事实劳动关系，属适用法律错误，应当撤销除名决定，判决继续履行劳动合同。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第三项等法律规定申请再审。鑫金桥律所提交意见称，刘爱国2005年3月加入鑫金桥律所成为合伙人后，长期不到律所，拒不履行合伙人义务且不参加年检。鑫金桥律所通过合伙人会议决定将其除名，并通过登报公告和邮寄方式送达刘爱国，同时按规定将相关材料报送昆明市律师协会和昆明市盘龙区司法局，除名决定符合法律规定，刘爱国申请再审的理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，刘爱国主张的薛冰峰律师执业资格问题属司法行政管理范畴，应通过司法行政部门协调处理，本院不予评判。陈真、刘爱国、薛冰峰于2005年3月7日签订《合伙协议》，各方之间形成合伙意思表示，而非订立劳动合同、建立劳动关系的自愿。刘爱国作为鑫金桥律所的合伙律师，按照《合伙协议》对鑫金桥律所财产拥有所有权和收益分配权，与鑫金桥律所形成的并非劳动关系，其基于与鑫金桥律所存在劳动关系而提出本案诉讼请求，于法无据。综上，刘爱国申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爱国的再审申请。审判长 张永生审判员王鹏审判员赵嘉琴二〇二〇年八月十二日法官助理孙鹏书记员胡苒
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1016号 被执行人：胡勇，男，1989年9月1日生，汉族。 本院于2020年1月13日作出的（2019）赣0112刑初497号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡勇未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡勇在银行的存款40000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年八月一日 书记员  陈 星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3367号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号-1601。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：侯凤宇，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。被告：陈莉杰，女，其他自然情况不详。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告陈莉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，（原告已预交），由原告负担。审判员 王艳娟 二〇二〇年八月十一日书记员 王昕玮
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执729号之二申请执行人刘×，山西省临县人。被执行人薛×，山西省方山县人。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初790号民事判决书已发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人薛×在财付通支付科技有限公司085e988@wx.tenpay.com账户内存款人民币6044.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高福明二〇二〇年八月十二日书记员 任晋远
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0903执1980号之一 申请执行人：燕娜，女，1984年7月10日生，汉族，居民，住昆山市。 被执行人：陈月林，男，1968年7月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：陈洪容，女，1986年8月3号生，汉族，居民，住四川省乐山市。 本院在执行申请执行人燕娜与被执行人陈月林、陈洪容民间借贷纠纷一案。在审理过程中，本院以（2016）苏0903民初3975号案件查封了被执行人陈月林、陈洪容坐落于盐城丽都公园西侧碧桂园天城苑6幢1单元902室的房产，现申请执行人申请本案执行结案，并申请解除对被执行人所有的司法强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2016）苏0903民初3975号案件查封了被执行人陈月林、陈洪容坐落于盐城丽都公园西侧碧桂园天城苑6幢1单元902室房产的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 骏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初772号原告：梁泽松，男，1959年10月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：李伟朋，男，1976年10月11日生,汉族,住河南省郏县。本院在审理原告梁泽松与被告李伟朋民间借贷纠纷一案中，原告梁泽松于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁泽松申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁泽松撤回起诉案件受理费719元，减半收359.5元，由梁泽松负担。审 判 长  王昊珂人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二〇年八月十二日书 记 员  魏洋淇
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1000号原告：石城县赣江源国际酒店有限公司，住所：石城县琴江镇城北大道，统一社会信用代码：91360735071803660J。法定代表人：陈俊名，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金菊，女，汉族，1981年12月5日生，住：石城县，系该公司副总经理，特别授权代理。被告：黄光能，男，汉族，1969年11月14日生，居民，住石城县。原告石城县赣江源国际酒店有限公司(以下简称赣江源酒店)与被告黄光能餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈金菊到庭参加诉讼，被告黄光能经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赣江源酒店提出诉讼请求：1.判令被告黄光能支付给原告酒席费用35670元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告在原告石城县赣江源国际酒店有限公司餐饮部办酒席，酒席结束后，被告均在消费账单上签字，费用均未支付，截止2017年12月被告在原告餐饮部消费共计35670元。原告多次向被告追索该酒席费，被告均以各种理由推脱，故诉讼前来，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告黄光能未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：被告黄光能因儿子结婚需要在原告处预定结婚酒席，共预定酒席38桌，每桌菜金930元，共计35340元，预定时被告向原告支付了500元订金，约定剩余费用待酒席结束后结算并支付。2017年11月12日晚办完酒席后，经双方结算被告应支付原告菜金35340元、消费的啤酒、矿泉水、王老吉等共330元，以上共计35670元，被告黄光能在原告出具的结账单上对餐饮费用签字确认。后因被告一直未支付餐饮费用，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的营业执照复印件、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件、常住人口信息卡复印件、赣江源国际酒店中餐结账单及及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告到原告处订餐消费，双方之间形成了餐饮服务合同关系，被告理应支付餐饮消费款项。被告预定酒席时支付的500元订金，在结算时应当抵扣相应的费用，抵扣后被告仍应支付原告餐饮费消费款35170元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄光能于本判决生效之日起十日内向原告石城县赣江源国际酒店有限公司支付餐饮消费款35170元；二、驳回原告石城县赣江源国际酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345.5元（原告预交，减半收取），由原告石城县赣江源国际酒店有限公司负担5元，被告黄光能负担340.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张标生二〇二〇年八月十二日代理书记员  吴春苑
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执503号 申请执行人：孟祥鹏，男，1996年8月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人:刘立刚，日照东港抚平法律服务所法律服务工作者。 被执行人：董宏刚，男，1995年1月21日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：辛梓涵，女，1992年4月19日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人孟祥鹏与董宏刚、辛梓涵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，申请被执行人董宏刚、辛梓涵偿还借款本金40000元及利息，并支付案件受理费375元及本案执行费500元。 本案执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人卢晓峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解还款协议，申请执行人孟祥鹏同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103民初3371号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年八月十二日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3768号 原告:广安市金山物业管理有限公司，住所地四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。 法定代表人：王波，总经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，汉族，1960年6月2日出生，住四川省广安市广安区，系公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1982年2月20日出生，住四川省广安市广安区，系该公司员工，特别授权。 被告：胡倩倩，女，汉族，1995年5月29日出生，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告胡倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告广安市金山物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  张睿智
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1023号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人**翔，男，1989年9月8日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月1日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1164号起诉书指控被告人**翔犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人**翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日22时0分，被告人**翔酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利美日”牌小型普通客车行驶至昆明市与房屋墙体碰撞，发生财产损失交通事故，后被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为92.49ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。现已赔偿取得谅解。上述事实，被告人**翔在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，查获经过，驾驶证、提取血样登记表，道路交通事故认定书，谅解书，现场照片，被告人**翔的供述与辩解，法医毒物检验报告书，同步录音录像，证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人**翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年八月十二日书记员  张明娥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执793号申请执行人：纪洪胜，男,1955年4月21日出生，青岛市即墨区2091。被执行人：何宏，男,1979年12月6日出生，青岛市即墨区2310。申请执行人纪洪胜与被执行人何宏借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11347号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的是：20150.00元。在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人何宏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、查询被执行人房屋产权登记信息。本案尚未执行20150.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十一日法官助理张莹书记员兰恭岩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10474号原告：凯里经济开发区双金建材销售店，个体工商户，住所地贵州省凯里经济开发区新峰家具广场。经营者：魏婉华，女，汉族，1988年8月18日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：吴玉水，男，汉族，1988年11月29日出生，住贵州省凯里市，与魏婉华系夫妻关系，代理权限为特别授权。原告：吴玉水，男，汉族，1988年11月29日出生，住贵州省凯里市。被告：龙荣邵，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里经济开发区双金建材销售店、吴玉水与被告龙荣邵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告凯里经济开发区双金建材销售店、吴玉水于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凯里经济开发区双金建材销售店、吴玉水撤诉。案件受理费25元，由原告凯里经济开发区双金建材销售店、吴玉水负担。审判员  吴学仁二〇二〇年八月十一日法官助理张静书记员张梦杨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢355号之一申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。被执行人:山东海威卫生新材料有限公司。被执行人:山东宏盛橡胶有限公司。被执行人:马立华。被执行人:陈飞。申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人山东海威卫生新材料有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、马立华、陈飞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月22日以（2019）鲁0591民初3723号民事裁定书，查封了被执行人山东海威卫生新材料有限公司名下的不动产四处，查封了被执行人山东宏盛橡胶有限公司名下位于东营市广饶县稻庄镇乐安大街以南、织女路以西的不动产一处；本院于2020年3月3日以（2020）鲁0591执206号之一执行裁定书查封了被执行人马立华名下位于翠湖小区不动产一处，现因申请执行人申请解除对以上不动产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:一、解除对被执行人山东海威卫生新材料有限公司名下位于广饶县经济开发区广凯路20号不动产四处的查封；二、解除对被执行人山东宏盛橡胶有限公司名下位于东营市广饶县稻庄镇乐安大街以南、织女路以西不动产一处的查封；三、解除对被执行人马立华名下位于翠湖小区不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保45号 申请人：刘阳，男，1978年2月23日出生，汉族，现住农安县。 被申请人：刘志军，男，1968年4月12日出生，汉族，现住农安县。 被申请人：张淑平，女，1967年2月27日出生，汉族，现住农安县。 申请人刘阳与被申请人刘志军、张淑平非诉保全纠纷一案，申请人刘阳于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人刘志军、张淑平名下的坐落于农安县龙府花园1栋6门501室楼房2.查封或冻结被申请人刘志军、张淑平名下中国农业银行、吉林农安农村商业银行股份有限公司的银行存款。吉林省浩达融资担保有限公司为申请人提供价值550，000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 1.查封被申请人刘志军、张淑平名下的坐落于农安县龙府花园1栋6门501室楼房。 2.查封或冻结被申请人刘志军、张淑平名下中国农业银行、吉林农安农村商业银行股份有限公司的银行存款。 案件申请费3270元，由申请人刘阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立群 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 雪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1654号之一被执行人：陈军（曾用名**庆），男，1978年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对陈军罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初258号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年1月7日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳）。因被执行人陈军未缴纳罚金，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票等有价证券，冻结了被执行人银行账户，冻结期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止，扣划银行存款300元，已汇缴至溧阳市财政局罚没款专户；未查询到被执行人名下有股票等有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初258号刑事判决书判处陈军罚金人民币3000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月十二日书记员  胡 婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执548号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：胡建国，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区 号。 本院依据（2019）川01刑终504号刑事判决书，于2020年3月1日移送执行胡建国罚金一案，执行标的20000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人胡建国名下有房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人胡建国限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 兰 审判员 周 虎 审判员 李建军 二〇二〇年八月十一日 书记员 韩志伟
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执399号申请执行人：陈善平，女，汉族，生于1989年1月10日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：赵阳秋，女，汉族，生于1993年11月18日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人陈善平与被执行人赵阳秋机动车交通事故责任纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2019）云0623民初618号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵阳秋未在规定期限内支付申请执行人陈善平借款本金25500.00元、支付执行费291.00元、诉讼费550.00元。申请人陈善平于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执人赵阳秋在本院公告发出的执行通知书、财产申报令等法律文书期限届满后，即未按期到本院履行案款，也未在期限内如实报告财产，本院已依法对被执行人赵阳秋纳入失信人员名单和发出限制高消费令；二、被执人赵阳秋在本院执行查控系统中仅零星银行存款信息及无其它可供执行财产信息；三、被执行人赵阳秋在盐津县无不动产登记及其它财产可供执行；四、本院通过其住所地调查，被执行赵阳秋常年外出，在其住所地无财产可供执行。以上事实本院于2020年8月12日告知申请执行人陈善平，其同意终结本次执行程序，无新的财产线索向本院提供。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇二〇年八月十二日书记员 邓 凯附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执870号刘某某：你/你单位与陈某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初48号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈某某于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322财保979号申请人曾某某，女，1987年8月11日出生，汉族，住新化县。被申请人唐某某，男，1958年11月19日出生，汉族，住新化县。申请人曾某某与被申请人唐某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封、扣押其名下等额的其他财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人曾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某的银行存款400000元或查封、扣押其名下等额的其他财产，期限为一年；二、查封申请人曾某某的担保财产小型轿车（车牌号湘KTB***），期限为一年。案件申请费2520元，由申请人曾某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谢军生二〇二〇年八月十二日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢916号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：李继成，男，1982年4月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4270号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人李继成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李继成在银行存款12117.19元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  万金金
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执292号申请执行人：王俊,男,汉族，生于1977年9月19日,云南省威信县人，现住云南省昭通市威信县。被执行人：刘志武，男性,汉族，生于1969年5月5日，云南省威信县人，现住云南省昭通市威信县。王俊与刘志武民间借贷纠纷一案进入执行程序后，执行人员查明被执行人刘志武外出下落不明，无法联系，本院依法对刘志武进行了公告送达。经过网络查询方式和传统查询方式，本院查明被执行人刘志武名下无存款、车辆等动产、不动产及其他财产权益可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄天军二〇二〇年八月十二日书记员  何岵霖
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3418号 原告：张杰，男,1979年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：徐佩佩，女，1990年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：唐成，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张杰与被告徐佩佩、唐成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加了诉讼，被告徐佩佩、唐成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告俩被告共同偿还借款本金80000元及利息21120元（利息按月利率1.8%，从2019年11月22日计算至2020年6月3日止，剩余利息计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告徐佩佩向原告借款220000元，被告徐佩佩出具给原告张杰借条一份，并由被告唐成签名担保，之后经过原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告徐佩佩既未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料。 被告唐成既未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告徐佩佩作为借款人，向原告张杰出具一张借条，由被告唐成作为担保人于借条上签名担保，该借条载明：“借条今借到张杰人民币银行转账贰拾贰万元整（220000.00元整）借款人徐佩佩担保人唐成2019.11.22”。2019年11月21日下午2:18，原告张杰通过中国建设银行向被告徐佩佩的中国农业银行账号为：62×××70的卡内转款220000元。因被告至今未还借款，故起诉至法院。 本院认为，原告张杰与被告徐佩佩之间民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有被告徐佩佩签名确认的借条及转账记录为证。被告徐佩佩未偿还剩余借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。因借条中并未约定利息，故对原告张杰要求被告徐佩佩、唐成承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告唐成在借条上具名担保，且未明确约定担保方式和担保期限，应当按照连带责任保证对借款本金及利息承担保证责任。被告唐成承担了其相应的保证责任后，有权向被告徐佩佩追偿。 被告徐佩佩、唐成经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐佩佩偿还欠原告张杰借款本金220000元，于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、由被告唐成对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由被告徐佩佩负担2300元，由原告张杰负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年八月一日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼） 提示：判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2217号之一 申请人：单立娟，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东中海新能源股份有限公司淄博第二加油站，住所地：临淄区309国道王庄煤矿东300米处。 本院在执行单立娟与山东中海新能源股份有限公司淄博第二加油站劳动争议一案中，申请执行人单立娟于2020年8月3日向本院申请撤回对山东中海新能源股份有限公司淄博第二加油站的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2217号案件中对被执行人山东中海新能源股份有限公司淄博第二加油站的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  徐英鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9619号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行（统一社会信用代码为91330204711164925J）。住所地：宁波市鄞州区甬港北路54-1、54、52、50号，甬港北路48弄1号。 代表人：朱毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄云海，该支行员工。 被告：曹丙元，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍所在地台州市天台县，法律文书送达地址宁波市。 被告：项银飞，女，1975年2月22日出生，汉族，户籍所在地台州市天台县，法律文书送达地址宁波市。 被告：曹文龙，男，1977年1月8日出生，汉族，户籍所在地台州市天台县，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行为与被告曹丙元、项银飞、曹文龙金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，经诉前调解不成，本院于2020年8月12日正式立案受理，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：（变更后）1.被告曹丙元、项银飞立即归还原告贷款本金138307.81元，支付利息3900.50元、罚息722.45元、复利88.30元（罚息、复利自2020年1月11日暂算至2020年6月18日），并支付自2020年6月19日起以本金138307.81元和利息3900.50元为基数计算至实际清偿日止的罚息、复利；2.被告曹文龙对上述第一项债务承担连带保证责任。 本院经审理认定以下事实： 一、借款人：曹丙元； 二、借款时间：2019年3月22日； 三、借款金额：180000元； 四、约定利息：借款利率为固定月利率6‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按罚息利率计收复息； 五、款项交付：原告于2019年3月22日向曹丙元发放借款； 六、借款用途：借新还旧； 七、还款期限及方式：借款期限自2019年3月22日起至2022年3月20日止，还款方式为等额本息； 八、担保情况：原告与被告曹丙元、曹文龙签订的《个人最高额保证借款合同》约定，被告曹文龙自愿为被告曹丙元在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用； 九、还款情况：被告曹丙元自2020年1月10日起未按约还款； 十、尚欠本息：截至2020年6月18日，被告尚欠本金138307.81元、利息3900.50元、罚息722.45元、复利88.30元； 十一、其他相关事实：合同约定借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告项银飞出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告曹丙元与原告在鄞银（彩虹支行）最保借字第20190002604号《个人最高额保证借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、还款计划表、还款明细表、利息清单等证据予以证明。 本院认为，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行与各被告签订的涉案合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告曹丙元未按约还款，已构成违约，原告主张其起诉之日即2020年6月18日为宣布贷款提前到期日，要求被告曹丙元归还全部借款本金，支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。被告曹文龙自愿对被告曹丙元的涉案借款提供担保，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告曹丙元追偿。被告项银飞向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对涉案借款承担共同还款责任，应承担相应法律责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曹丙元、项银飞于本判决生效后十日内归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行借款本金138307.81元，支付利息3900.50元、罚息722.45元、复利88.30元，并支付自2020年6月19日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利）； 二、被告曹文龙对上述第一项债务承担连带保证责任，被告曹文龙承担责任后，有权向被告曹丙元追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告曹丙元、项银飞、曹文龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李卓臻 代书记员 袁 静
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初857号 原告：阳城县固隆乡府底村民委员会，统一社会信用代码54140522A238892632，住所地为山西省晋城市阳城县固隆乡府底村。 法定代表人：于向军，任村民委员会主任。 委托诉讼代理人：何海桥，系阳城县固隆乡府底村党支部书记。 委托诉讼代理人：崔京兆，山西获泽律师事务所律师。 被告：阳城县舒耐奇新型建材有限公司，统一社会信用代码91140522051961215R，住所地为山西省晋城市阳城县固隆乡府底村。 法定代表人：郭新瑞，任董事长。 委托诉讼代理人：梁小军，山西语智律师事务所律师。 被告：阳城中兴盛建材有限公司，统一社会信用代码91140522099602158C，住所地为山西省晋城市阳城县固隆乡府底村。 法定代表人：赵跃平，任执行董事。 委托诉讼代理人：王成庚，山西析成律师事务所律师。 原告阳城县固隆乡府底村民委员会（以下简称府底村委）与被告阳城县舒耐奇新型建材有限公司（以下简称舒耐奇公司）、阳城中兴盛建材有限公司（以下简称中兴盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告府底村委的法定代表人于向军及其委托诉讼代理人何海桥、崔京兆与被告舒耐奇公司的委托诉讼代理人梁小军、被告中兴盛公司的法定代表人赵跃平及其委托诉讼代理人王成庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告府底村委向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿拖欠原告各种费用共计43万元，并承担由于拖欠发生的利息64500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年之前，阳城县金玉陶瓷有限公司、舒耐奇公司先后与原告签订了土地租赁、生产生活垃圾倾倒、污水排放、抽水电费等协议，协议约定，二被告每年应交原告各种费用36.6万元，由于当时被告舒耐奇公司资金困难，后经二被告与原告三方协商，将舒耐奇公司累计拖欠原告的98万元款项，分次转于中兴盛公司名下清偿，截止2018年11月底，被告中兴盛公司付款55万元，现中兴盛公司仍欠原告43万元。此款是被告舒耐奇公司拖欠原告的，也是该公司转让中兴盛公司替其偿还的，现该款应由舒耐奇公司清偿。另外，原告要求被告承担拖欠款项的利息64500元。 被告舒耐奇公司辩称：原告主张的该两笔债务分别在2017年、2018年以债权转让的方式转让给本案被告中兴盛公司，并且办理了债权转让的相关手续。舒耐奇公司就该笔债权已与中兴盛公司履行完毕。原告将该债权转让给中兴盛公司后，在原告和舒耐奇公司之间原有的债权债务已消灭，原告不能再向舒耐奇公司主张债权，应驳回原告对舒耐奇公司的诉讼请求。 被告中兴盛公司辩称：原告所诉是事实，中兴盛公司依债权转让应付原告欠款43万元，但原告要求利息64500元无事实和法律依据，应驳回原告要求支付利息的诉讼请求。 原告府底村委围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：协议书；履约变更合同；补充协议；土地租赁合同2份；记账凭证；催 款通知书；利息计算明细。 被告舒耐奇公司向本院提交以下证据：2017年8月30日收据；2017年9月30日记账凭证；2018年10月19日收据；2018年12月31日记账凭证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月14日，阳城县金玉陶瓷有限公司与原告签订协议，约定该公司租赁原告土地6亩，向原告支付土地租赁费每亩每年2000元，支付生产、生活垃圾和污水排放费用每年20万元，支付供水供电等费用5万元。2014年9月10日，被告舒耐奇公司与原告签订履约变更协议，约定将阳城县金玉陶瓷有限公司与原告签订的协议中的阳城县金玉陶瓷有限公司变更为舒耐奇公司，协议内容不变，双方按名称变更后的协议继续履行。2015年1月1日，双方签订补充协议，约定舒耐奇公司支付原告生产、生活垃圾和污水排放费用每年20万元变更为每年25万元。原告与被告舒耐奇公司结算后，被告舒耐奇公司共计欠原告各项费用98万元。后原告和二被告三方协商，将该98万元欠款分次转让，由被告中兴盛公司偿还原告。截至2018年11月，被告中兴盛公司共计支付原告55万元，剩余43万元未支付。2018年12月17日、12月21日、2019年1月1日、1月7日，原告四次向被告中兴盛公司发出催款通知书，被告未支付。2018年12月26日，原告向被告舒耐奇公司发出法律意见书，要求被告舒耐奇公司履行合同。 本院认为，原告与被告舒耐奇公司签订土地租赁合同、协议书等，系双方真实意思表示，被告舒耐奇公司应按约支付土地租赁费、水电费等各项费用。庭审中，双方均认可被告舒耐奇公司应付原告各项费用共计98万元，该债权经原告与二被告协商，达成债权转让协议，由被告舒耐奇公司向被告中兴盛公司清偿，被告中兴盛公司再向原告清偿。此后，被告舒耐奇公司履行了义务。被告中兴盛公司向原告支付55万元后尚有43万元未支付。被告中兴盛公司应继续按约定支付剩余款项。原告要求被告支付利息64500元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告阳城中兴盛建材有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告阳城县固隆乡府底村民委员会欠款43万元； 二、驳回原告阳城县固隆乡府底村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8718元，减半收取4359元，由被告阳城中兴盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 马谭胜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 马晶晶 书 记 员 郭敏丽
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初10057号                  原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中上午大厦1幢9层E、F、G、H、I座（新华社区）。      负责人：袁帅                  被告              李学美，女，布依族，1980年2月13日生，住贵州省贵阳市南明区青年路37号2单元。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告给付2018年6月至2020年5月物业管理费5347.33元；      2、依法判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金直至结清全部物业管理费，截止2020年4月30日应支付违约金3689.66元。                        本院于2020年7月24日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告李学美物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告李学美的起诉。      案件受理费25元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年八月十二日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
山西省长治市上党区人民法院行政裁定书（2020）晋0404行审43号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地：长治市上党区正大北路与黎都东街交叉口东北角。法定代表人：李富强，党组书记、局长。委托诉讼代理人：王旭亮，该局监察大队副队长。被执行人：山西长治王庄煤业有限公司，住所地：长治市上党区荫城镇西陕村。法定代表人：韩成寿。申请执行人长治市上党区自然资源局申请被执行人山西长治王庄煤业有限公司行政处罚一案，在案件审查期间，申请执行人长治市上党区自然资源局于2020年8月11日向本院提出书面撤回申请。本院认为，申请执行人长治市上党区自然资源局撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人长治市上党区自然资源局撤回申请。审 判 长 林淑娥人民陪审员 宋明霞人民陪审员 闫丹丹 二〇二〇年八月十一日书 记 员 夏庆玲
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4097号原告：李莉，女，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：李文超，男，汉族，1978年7月18日出生，住重庆市云阳县。原告李莉与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人罗明圣到庭参加诉讼，被告李文超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金135,000元，并从2019年7月11日起按年利率24%向原告支付资金利息直至付清时止(算至2020年7月11日利息为32,400元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告称做生意急需周转资金，向原告借款135,000元人民币，约定月息2分，原告于当日将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，承诺半年到一年内还款，现原告急需资金，多次向被告催款，被告既不向原告偿还借款本金，也不支付利息。综上，被告的行为已经损害了原告的合法权益，根据民诉法之规定提起诉讼，要求被告履行还款义务，请依法判决。被告李文超未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李莉与被告李文超经朋友介绍相识，被告李文超因经营需资金，向原告李莉借款。2019年7月10日，原告李莉借现金135,000元给被告李文超，被告李文超向原告李莉出具了借条，借条载明：“今借到李莉人民币135,000.00，大写：壹拾叁万伍仟圆整，利息2分，每月付息，借期6-12个月，现金支付。借款人：李文超（捺手印），2019年7月10日。身份证号：511224197807188273.电话：17783161616”。2019年7月12日，被告李文超就其所有、坐落于云阳县双江街道三合路118号房屋办理了抵押权登记，登记权利人为李莉。被告借款后，向原告丈夫微信支付了6个月的利息，后原告向被告催收借款本息无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的身份证、户口证明、借条、不动产登记证明、现金交付照片以及原告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或在原告催收后及时归还借款，不按期归还借款，应当按照约定或者国家规定支付利息。本案被告李文超向原告李莉借款，有被告李文超出具的借条和原告现金支付的照片及不动产登记证明等证据证明，且该借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其借贷关系依法成立。被告应该按照借条约定的时间支付利息和归还借款本金，被告在支付6个月利息后不再支付利息，在原告催收还款后亦不归还借款本金。被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款并承担利息的请求合法，本院予以支持，被告应归还原告借款本金并支付从2020年1月11日之后的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文超于本判决生效之日起十日内偿还原告李莉借款本金135,000.00元及利息（利息从2020年1月11日起以本金135,000.00元为基数按年利率24%计算至付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1824元，由原告李莉负担200元，被告李文超负担1624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李玉明二〇二〇年八月十一日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2105号 原告：雷某勇，男，1954年8月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：庄某华，男，1980年7月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告雷某勇与被告庄某华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某勇，被告庄某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付购房欠款6万元，并支付购房欠款按合同约定的年利息600元/万元计算至2020年6月2日的利息31500元，请求判决后期利息以实际支付之日计算；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月3日，被告与原告签订《房屋买卖合同》。约定被告购买原告位于桂阳县鹿峰街道东塔社区陶瓷岭三区19号301室的自建住房，总房款20万元，当时只支付了12万元，尚欠8万元。2011年9月3日，被告仅支付了其中2万元及欠款截止日期的按揭利息。后原告多次向被告催讨房款，被告以原告办理好房产证手续为由再结算。2020年1月22日，原告办理好房屋的不动产证，数次催促被告支付房款6万元，和自2011年9月3日至2020年6月2日的按揭利息31500元，但被告以各种理由拒绝。 被告庄某华辩称：一、答辩人与原告确实签订了购房合同，当时原告说一年之内可以办理房产证，答辩人每年向原告付2万元房款加利息，三年之内付清。2011年答辩人付了2万元和利息，但是原告一直没有办好房产证，给我造成了损失；二、雷某勇所建房屋质量较差，存在漏水问题，多次维修后仍未解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：被告提交了房屋照片及票据，但未提供其他证据证明房屋存在质量问题，因此根据照片及票据认定案涉房屋存在质量问题的依据不足，本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月3日，原、被告签订《住房买卖合同》，约定“双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成如下协议：一、被告自愿购买原告陶瓷岭住宅楼第三层的房产；二、双方约定该房产成交的计价方式及价款如下：住房面积160平方米，房款20万元；三、付款方式及期限：首期付款12万元，余款按600元/万元年计息及本金1万元以上还款，半年结算一次；四、原告保证房产权属清楚，若发生与原告有关的产权纠纷等均由原告负责；五、交付期限：首付款交清后，原告将该房产正式交付给被告，土地证、房产证、契税证三证被告交清房款后原告将三证移交给被告。合同签订后，被告如约支付了首期购房款；2011年9月3日，被告支付2万元购房款及相应利息给原告，其余款项未再支付。 另查明，原告就案涉房产于2001年8月30日已办理城乡建设用地许可证，2019年9月6日原告已交纳各税进入办证环节，2020年1月22日办理了不动产权证书。 本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求能否得到支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《住房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。原告在被告支付首付款后就将房屋交付被告占用使用。现原、被告双方当事人对于欠付的6万元购房款均无异议，争议焦点在于欠付购房款的利息计算问题。案涉《住房买卖合同》约定“余款按600元/万元计息及本金1万元以上还款，余款每半年结算一次”，被告按照约定应当每半年支付原告一次购房款及利息，而被告在2011年9月3日交付该笔款项后未再支付其他款项。原告在与被告签订合同后，应尽快办理三证以交付被告，使被告享有完整的物权，而原告在2020年1月22日才办理好三证。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告双方在合同的履行过程中，分别违背了自己的合同义务，双方应各自承担违约行为相匹配的合同责任。本院按照双方的合同约定，对未付房款的利息核减为300元/万元/年计算利息。则自2011年9月4日至2020年1月22日，剩余6万元未付房款的利息为15310元（6万元×300元/万元÷360天×3062天）。2020年1月22日，原告已办齐三证，按照合同约定履行了全部的义务；被告仍未将购房款全部支付给原告，此时被告应根据合同约定承担违约责任。故2020年1月23日后被告应按照600元/万元/年支付利息，至2020年6月2日的违约利息为1310元（6万元×600元/万元÷360天×131天）。综上，被告还应支付原告房款6万元，利息16620元，合计76620元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庄某华支付原告雷某勇购房款60000元，利息16620元（利息暂计算至2020年6月2日，之后的利息按本金6万元，利息600元/万元/年另计至本息还清日止），合计76620元，限判决书生效后十五日内履行； 二、驳回原告雷某勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告雷某勇负担170元，被告庄某华负担874元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年八月十二日 法官助理肖佩芸 书记员郭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5030号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，成都富雅物业服务有限公司员工。 被告：吴秀建，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：王小琴，女，1987年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告吴秀建、王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，2020年8月11日，成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都富雅物业服务有限公司承担。因成都富雅物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄椰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执831号申请执行人：江苏富旺滤料有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：曹国成，该公司总经理。被执行人：盐城市辉煌布业有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：蔡兰凤，该公司法人。本院在执行江苏富旺滤料有限公司申请执行盐城市辉煌布业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已经初步达成和解协议，现申请执行人同意暂缓执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年八月十一日书记员 龚媛媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执780号之二 申请执行人科迪电缆有限公司，住所地晋州市营里镇西平乡村，统一社会信用代码91130183557676198A。 法定代表人：刘二崩，总经理。 被执行人刘玉涛，男，1986年5月21日出生，汉族，现住晋州市营里镇西平乡村。 本院在执行申请执行人科迪电缆有限公司与被执行人刘玉涛买卖合同纠纷一案中，申请人科迪电缆有限公司于2020年8月7日书面申请，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨长富
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0781民初495号 原告：张某1，男，1975年2月10日出生，住黑龙江省伊春市。 被告：荆某，女，1983年8月18日出生，汉族，无职业，住铁力市。 原告张某1与被告荆某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，张某1于2020年5月27日向本院申请财产保全，本院于当日作出裁定，对荆某名下的黑Ｆ×××××号小型轿车车籍进行了查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1与被告荆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还5万元彩礼款；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日按照习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后，因双方性格不合，为琐事产生争执，被告将彩礼款和原告的工资卡拿走回娘家居住至今，原告多次去接被告回家，但被告明确拒绝，并提出分手。为了与被告结婚，婚前原告按习俗给付被告彩礼5万元，为了张罗结婚事宜，家里又花费6万多元，现仍有接近8万元外债。故原告诉至法院。 荆某辩称：张某1家在2019年5月份左右分两次给我4万元，其中彩礼钱3万元，而且用于装修和日后生活的及因结婚产生的费用大约是5.4万元左右，所以，不同意返还彩礼，而且我要求原告返还2万元；原告的工资卡我没有拿；原告称因双方性格不和导致分手我不承认，事实是，因疫情原因原被告一起去绥化，回到鹿鸣后被隔离，在隔离期间，原告喝酒打我，撵我回桃山隔离，因此发生争执，之后我才提出分手的。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即××××年××月××日原被告举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，2020年2月8日原被告发生争执后荆某离家回到桃山。对当事人有争议事实认定如下：1.张某1主张给付荆某5万元彩礼，荆某不认可。张某1虽有证人段某、袁某出庭作证及芦凤伍书面证言一份，但因证人芦凤伍未到庭接受质询，其证言本院不予采信；证人袁某在作证中对给付彩礼时荆某是否在现场的证言前后矛盾，与事实不符，且证人与原告是近亲属关系，故对其证言本院不予采信；证人段某的证言亦属孤证，不能单独作为认定事实的证据。故张某1给付荆某5万元彩礼的主张本院不予支持；2.荆某自述，2019年5月份前后，张某1家分两次给荆某4万元，其中彩礼3万元。本院认为，荆某的自述即为自认，虽然荆某辩解其中1万元不是彩礼，但未提供证据予以证明，故对其辩解本院不予采信，对张某1给予4万元彩礼本院予以确认；其提供的证人张某2的电话录音证明原告只给一次彩礼3万元，与其自认相矛盾，该证据本院不予采信。3.荆某反驳称，所收彩礼款已全部消费在购买结婚用品及装修婚房。张某1称该部分消费均是其出资，但未提供证据。荆某为此提供了购买结婚用品清单一份、装修房屋的装修材料票据四份及给张某1购买结婚戒指的发票一份。本院认为，荆某提供的票据不是合法票据，购买物品清单是其自己记录的，均不具备证据效力；荆某给张某1购买结婚戒指是荆某赠予行为；双方诉争的购买结婚用品及装修婚房出资问题均无有效证据予以证明，故本院对荆某的反驳意见不予采信。 本院认为，荆某承认张某1的诉讼请求部分，即彩礼4万元，不违反法律规定，本院予以确认。对于张某1要求荆某返还彩礼的诉请，本院酌定由荆某返还50%为宜。荆某要求张某1返还2万元的请求即为反诉请求，本院已明确告知其在3个工作日内向本院缴纳反诉的诉讼费用，但荆某未缴纳反诉的诉讼费用，故对荆某提出的反诉请求本院不予审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定，判决如下： 荆某于本判决生效之日起五日内返还张某1彩礼款2万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、保全申请费520元，合计1045元，由荆某负担418元，由张某1负担627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  高忠孝 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 博
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执519号申请人：李国慧，女，1973年4月7日生，云南省镇康县人，现住云南省临沧市临翔区。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市圈掌街延长线万隆小区C区。法定代表人：向心平，系该公司总经理。本院于2020年1月1日作出的（2019）云0902民初2144号民事判决书已发生效力，（2019）云0902民初2144号民事判决书确定被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司应支付申请人逾期交房违约金62930元以及协助申请人办理天豪国际小区Ｂ栋1××号房屋的产权登记手续，被执行人未实际履行。申请人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人立即支付逾期交房违约金62930元以及协助办理天豪国际小区Ｂ栋1××号房屋产权登记手续，本院于同日依法立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月11日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料，并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院分别于2020年4月28日、2020年7月15日依法对被执行人的银行账户、民政、工商、有价证券、网络资金等信息进行查询，经查询，被执行人名下无银行账户、网络资金，亦无其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月7日依法对被执行人名下的房屋土地等不动产登记情况、在住建局的房屋登记情况以及住房公积金缴存情况进行查询，经查询，被执行人名下无房屋登记信息，亦未缴存住房公积金，有土地登记，但抵押在华商小额贷款公司。四、本院于2020年7月15日到临翔区不动产登记中心以及临翔区住房和城乡建设局调查，经调查，临沧市宏天房地产开发有限责任公司所承建的天豪国际小区一是因为因土地证抵押在临翔区华商小额贷款有限公司，抵押权未释放造成土地面积无法分摊，不能办理小区项目内的不动产权证；二是因为天豪国际小区这个项目部分扫尾工程尚未竣工，不能办理竣工核验报告，造成竣工核验未通过，不能办理小区项目内的不动产权证。五、本院于2020年7月15日对被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司及其法定代表人向心平适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年8月11日将上述执行情况向申请人进行了回告，申请人也不能提供被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的逾期交房违约金62930元未能受偿，房屋的产权登记手续未能办理，执行费844元亦未缴纳，经本院回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年八月十一日书 记 员  李云松
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初783号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，男，1964年5月26日生，汉族，户籍所在地本区，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3003号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日、20日、22日，被告人张某某在其位于本区朱泾镇众益街XXX号XXX室居住地，先后三次容留吸毒人员朱某某用自制冰壶烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2020年6月22日，被告人张某某因吸毒行为被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人张某某的行为构成容留他人吸毒罪，且有自首、毒品再犯情节，建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年10月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年八月十二日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5290号原告：李欢，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区含山县。被告：方道林，男，住天津市津南区。被告：栾启正，男，住湖北省襄阳市襄阳县。原告李欢诉被告方道林、栾启正劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李欢撤回起诉处理。审判员  张宝林二〇二〇年八月十二日书记员  林鹏志附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取送费用的办法另行制定。第一百五十四条第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行的；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9316号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：王某，男，1978年7月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院审理某某银行股份有限公司长沙分行诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本院经审查认为某某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二〇年八月十二日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2263号原告：吉林省某装饰工程有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人:程某，董事长。委托诉讼代理人：刘莹，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：高新园区某酒店，住所地长春市高新区。经营者：李某，总经理。委托诉讼代理人：王光，吉林同信法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，吉林同信法大律师事务所律师。实际经营者：范某，男，汉族，1968年10月23日生，住长春市高新区。实际经营者：李某，女，汉族，1970年7月23日生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省某装饰工程有限责任公司诉被告高新园区某酒店建设工程施工合同纠纷一案中，现原告吉林省某装饰工程有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省某装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省某装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4092元减半收取为2046由原告吉林省某装饰工程有限责任公司负担。审判员  徐雅文二〇二〇年八月十一日书记员  王 越
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1014号之五 解除保全申请人：展世伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：展庆中，男，1948年12月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：姚青，男，1981年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：郁海青，男，1981年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告展世伟与被告郁海青等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）冀0635民初1014号之一民事裁定，冻结被申请人郁海青名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858eXXXXX@wx.tenpay.com的存款90000元，期限为十二个月。展世伟于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告展世伟申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郁海青名下财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXX@wx.tenpay.com账号存款90000元的冻结。 案件申请费920元，由展世伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4708号 原告：周凌然，男，1980年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吕邵敏，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王荣，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：支美巧，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜龙腾，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：梅伟星，男，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：童菊芳，女，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邵伟溪，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告周凌然与被告吕邵敏、王荣、支美巧、颜龙腾、梅伟星、童菊芳、邵伟溪民间借贷纠纷一案过程中，原告周凌然于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周凌然撤回起诉。 案件受理费212元（已减半收取），由原告周凌然负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 鲍雅莉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初855号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）。地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，系公司总裁。委托诉讼代理人：徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张青山，男，1966年4月6日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告民生银行信用卡中心与被告张青山信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告张青山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心诉称，2015年被告张青山在原告处申请办理了信用卡。被告在持卡期间多次刷卡消费，截止2020年5月12日被告累计下欠原告借款本息158963.06元未偿还，经原告工作人员多次催收均无果，为此原告诉请人民法院判令：1、判令被告偿还原告借款本金及利息、违约金合计158963.06元（截止到2020年5月12日）；2、本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）由被告承担。被告张青山未进行答辩且未提交证据。经审理查明，2015年被告张青山向原告民生银行信用卡中心申请办理了一张卡号为37×××91的个人卡。原告民生银行信用卡中心将上述信用卡审批后发放给被告张青山使用。截止2020年5月12日，被告张青山名下37×××91信用卡透支本金88866.07元，利息20253.8元，违约金（费用）49843.19元，合计158963.06元。经原告工作人员多次催收被告未能履行还本付息的义务，为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，按照《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第（二）款规定“发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任”。被告作为案涉信用卡的持有人，没有在信用卡规定的期限内归还透支款项，作为原告的发卡行有权请求被告偿还透支的信用卡款项。原告要求被告偿还截止到2020年5月12日所欠信用卡本息及违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费、公告费因未实际产生，原告主张的律师费因未提供相应证据证明，故对上述主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第(二)款的规定,判决如下:一、限被告张青山于本判决生效之日给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金88866.07元及截止到2020年5月12日的利息20253.8元和违约金49843.19元，合计158963.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3479元，减半收取计1739.5元，由被告张青山负担。审判员  周绪春二〇二〇年八月十二日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第(二)款发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。