湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4149号 原告：丁先福，男，汉族，1973年9月29日出生。 原告委托诉讼代理人（一般代理）李永春，湖南丹山律师事务所律师。 被告：龚欢连，女，汉族，1969年8月20日出生。 被告：彭国浩，男，汉族，1966年9月15日出生。 原告丁先福与被告龚欢连、彭国浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日、8月28日公开开庭进行了审理，原告丁先福及其委托诉讼代理人李永春到庭参加诉讼。被告龚欢连到庭参加第一次诉讼，被告彭国浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审诉讼。被告彭国浩、龚欢连参加第二次庭审后拒绝在笔录上签名，视为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁先福向本院提出了如下的诉讼请求：一、请求判决二被告连带偿还原告借款本金360000元及拖欠利息47600元，并支付违约金72000元；庭审中原告放弃要求二被告支付利息47600元；二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告龚欢莲因在怀化鹤城区经营商铺资金周转困难，于2018年6月11日向原告借款30万元，约定借款利息为月息1.5分、借款期为1年，到期本息一并偿还，同时约定违约时需支付借款本金20%的违约金。2019年1月28日，被告龚欢莲以同样的理由向原告借款6万元，约定借款利息为每月1200元，借期至2019年4月27日，同时约定违约金为借款金额的20%。以上两笔借款均由被告彭国浩提供担保。被告龚欢莲收到借款后，按照约定向原告支付部分利息。在借款到期后，被告龚欢连以各种借口拒绝还款，原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龚欢连答辩称：答辩人只收到借款本金34万元，第一笔借款30万元属实，第二笔借款6万元，答辩人只收到4万元，其中被答辩人微信转账2万元，现金交付2万元，答辩人对该笔借款按月利率3%偿还利息，每月支付被答辩人1200元利息。另被答辩人出具借条金额为30万元的借条上担保人彭国浩不是其本人签名。 被告彭国浩未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告丁先福向本院提交了原告、被告龚欢连、被告彭国浩的居民身份证复印件各一份、《借条》原件二张、个人借款合同原件一份、湖南省农村商业银行客户回单原件二张、建设银行个人活期交易账户明细原件一份、微信转账截屏记录5张、不动产登记证明复印件一份、个人活期账户交易明细信息原件一份。以上证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告龚欢连、彭国浩因资金周转需要向原告丁先福借款，原告于2018年6月12日向被告龚欢连的银行账户转款150000元，于2018年6月21日通过银行账户向被告龚欢连的银行账户转款150000元，被告龚欢连、彭国浩于2018年6月21日向原告出具了《借条》一张，《借条》载明：今借到丁先福人民币叁拾万元整，借款人龚欢连，彭国浩。原、被告并于当天签订一份《个人借款合同》，约定该笔借款利息为月息1.5%，借款期限为2018年6月11日至2019年6月11日，违约责任为由违约方支付给守约方以借款总金额的20%计算的违约金。被告彭国浩作为担保人在该借款合同上签名。2019年1月28日，被告龚欢连再次向原告借款60000元，被告龚欢连出具借条，载明：“今借到丁先福人民币陆万元整（60000元），每月利息壹仟贰佰元整（1200元），还款日期2019年4月27日，违约责任由违约方支付守约方违约金以总金额20%计算。借款本金由丁先福转账40000元，现金20000元。借款人龚欢连，担保人彭国浩。”当天原告通过微信转账支付给被告龚欢连借款本金40000元，另现金交付给被告龚欢连借款本金20000元。被告龚欢连在借条上备注“龚欢连已收到借款现金贰万元”。二被告借款后，截止至2019年12月5日向原告偿还借款利息88600元，至起诉时，尚欠原告借款本36万元及部分利息和违约金。因被告未按《借条》约定还款，与原告形成纠纷。 本院认为：被告龚欢连、彭国浩向原告丁先福借款30万元并向原告出具了借条，原告丁先福通过银行转账向被告龚欢连、彭国浩交付借款，完成了借款款项的交付，被告龚欢连、彭国浩与原告丁先福之间形成了民间借贷法律关系。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告丁先福依约出借了资金，被告龚欢连、彭国浩应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方对2018年6月21日借款30万元约定按月利率1.5%计息，现原告起诉要求二被告偿还借款违约金60000元即按借款总金额30万元的20%计算。经查，该笔借款自2018年6月21日至起诉之日按月利率2%计算，二被告应支付原告借款利息155000元［（30万元×2%÷30天）×775=155000元］，二被告已经支付原告该笔借款利息70880元（因原被告对二笔借款利息无法区分，本院按30万元借款占借款总金额36万元的80%，从而计算出已支付利息88600元的80%即70880元为该笔30万元借款利息），原告主张该笔30万元违约金60000元，未超过按年利率24%计算的二被告尚欠原告借款利息84120元（155000元-70880元=84120元），本院予以支持。故原告起诉二被告偿还原告借款本金30万元及违约金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对2019年1月28日被告龚欢连借款6万元约定按月利率2%计息，现原告起诉要求二被告连带偿还借款本金6万元及违约金12000元即按借款总金额6万元的20%计算。经查，该笔借款自2019年1月28日至起诉之日按月利率2%计算，被告龚欢连应支付原告借款利息22160元［（6万元×2%÷30天）×554=22160元］，被告龚欢连已经支付原告该笔借款利息17720元（因原被告对二笔借款利息无法区分，本院按6万元借款占借款总金额36万元的20%，从而计算出已支付利息88600元的20%即17720元为该笔6万元借款利息），原告主张该笔6万元违约金12000元，已超过按年利率24%计算的被告龚欢连尚欠原告借款利息4440元（22160-17720=4440），超过部分，本院不予以支持。被告龚欢连应偿还原告借款本金6万元及违约金4440元。2019年1月28日，被告彭国浩作为担保人在借款金额为6万元的借条上签名，未约定担保方式，应当认定为连带责任担保，被告彭国浩承担责任后，有权向被告龚欢连追偿。被告龚欢连、彭国浩辩称借款金额30万元的借条上的借款人“彭国浩”不是其本人签名，因二被告未举证证明，该辩论意见本院不予采纳。被告龚欢连辩称第二笔借款6万元，其实际只收到借款4万元的辩解意见，经庭审质证，原告提交了4万元微信转账的银行交易记录，被告龚欢连在庭审中承认收到2万元的现金，原告出借给被告龚欢连第二笔借款60000元已查证属实，故被告龚欢连的该项辩解意见没有证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚欢连、彭国浩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁先福借款本金300000元违约金60000元； 二、被告龚欢连于本判决生效之日起十日内偿还原告丁先福借款本金60000元及违约金4440元； 三、被告彭国浩对上述第二项所确定的债务承担连带偿还责任。被告彭国浩承担清偿责任后，有权向被告龚欢连追偿； 四、驳回原告丁先福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8494元，减半收取4247元，由原告丁先福承担413.5元，由被告龚欢连、彭国浩共同负担3833.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。