江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初720号原告：官万华，男，1969年12月10日出生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人李康龙，江西洪胜律师事务所律师。被告：邵日剑，男，1977年6月9日出生，汉族，江西省金溪县人，住江西省金溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1，统一社会信用代码91361100674963946J。负责人骆柯智，系该公司经理。委托诉讼代理人甘墩峰，系该公司员工。原告官万华与被告邵日剑、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官万华的委托诉讼代理人李康龙，被告阳光财保上饶公司的委托诉讼代理人甘墩峰到庭参加诉讼，被告邵日剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官万华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币142236.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年6月14日15时许，被告邵日剑驾驶赣Ｆ×××××号牌车辆从抚州市金溪县往上饶市玉山县方向行驶至横峰县时，在未确保安全的情况下，碰撞到原告，原告先后被送到上饶市人民医院、上饶市广丰中医院医治，出院后经司法鉴定鉴定为九级伤残，误工期210天，护理期90天。事故发生后，经横峰县公安局认定被告邵日剑承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告邵日剑的车辆在被告阳光财保上饶公司处购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告邵日剑未提交答辩状及证据。被告阳光财保上饶公司辩称，1、对于事故事实和责任无争议，事故车辆在我公司承保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔险；2、该起事故我公司已于2020年1月19日在保险限额内已全部赔付完毕，超出保险限额的事故损失应由实际侵权人邵日剑自行承担，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、户口本及证明，交通事故认定书，入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细汇总表，江西铭志司法鉴定中心司法鉴定书，由被告阳光财保上饶公司提交的机动车保险单2份、银行汇款凭证4份、调解协议和委托书各1份，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日15时25分许，被告邵日剑驾驶赣Ｆ×××××号牌轻型普通货车从抚州市金溪县往上饶市玉山县方向行驶，途经320国道横峰县周家村路口路段时，未确保安全，碰撞到行人官万华、官达金，造成官万华、官达金受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该起交通事故经横峰县交警大队认定邵日剑负本次事故的全部责任，官万华、官达金不负本次事故的责任。原告官万华受伤后，先后被送到上饶市人民医院、上饶市广丰中医院住院治疗65天，医疗费用132132.78元，由被告阳光财保上饶公司垫付5万元。原告出院后，经司法鉴定原告为九级伤残，误工期210天，护理期90天，后续治疗费12000元。另查明，被告邵日剑的事故车辆在被告阳光财保上饶公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔险，被告阳光财保上饶公司垫付了官达金医疗费1万元。2020年1月9日，原告与被告邵日剑、阳光财保上饶公司达成和解协议，由被告阳光财保上饶公司在保险金额限额内支付原告21万元，被告阳光财保上饶公司于2020年1月19日将保险理赔款16万元支付给了原告（原已垫付医疗费5万元）。原告父亲官达樟，1944年7月27日出生，官达樟现有子女3人。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费132132.78元、后续治疗费12000元，有医疗发票和鉴定结论为证，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费2600元、营养费1000元、交通费1300元，本院根据原告的伤情及住院地点情况，酌定住院伙食补助费2600元、营养费1000元、交通费800元；3、原告诉请残疾赔偿金146184元、被抚养人生活费6920元、精神抚慰金6000元，符合规定，本院予以支持；4、原告诉请误工费30870元、护理费13230元，本院认为，原告未能提供工作收入证明，误工费标准可参照当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即113.5元/天的标准计算，为此本院予以支持误工费为23835元（210天×113.5元/天）；原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数依鉴定的90天认定，为此本院予以支持护理费12510元（90天×139元/天）。据此以上费用合计343981.78元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告邵日剑负事故的全部责任，被告邵日剑应负赔偿责任。事故车辆在被告阳光财保上饶公司投保了交强险、商业三者险10万元和不计免赔险，被告阳光财保上饶公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，被告阳光财保上饶公司依约已赔偿了原告21万元，并支付了另一伤者官达金医疗费1万元，保险限额已全部支付完毕。原告的各项损失合计343981.78元，扣除被告阳光财保上饶公司已支付的21万元，余款133981.78元，由被告邵日剑承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告邵日剑赔偿原告官万华因交通事故产生的各项损失133981.78元，限判决生效后十日内支付；二、驳回原告官万华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，减半收取1572.5元，由被告邵日剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年八月十三日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。