锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初2448号原告：贾桂军，男，1977年10月11日出生，汉族，住锡林浩特市欣盛小区6号楼5单元301室。被告：张炳南，男，2000年9月21日出生，汉族，住锡林浩特市亿嘉名仕小区21号楼32单元401室。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市团结大街10号。负责人：潘胜君，公司总经理。委托诉讼代理人：乌日力嘎，该公司法务。原告贾桂军与被告张炳南、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂军，被告张炳南，中国人民财险的委托诉讼代理人乌日力嘎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张炳南赔偿原告修车期间的营运损失12400.85元；2.判令被告中国人民财险在保险范围内承担赔偿连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日上午10时3分许，被告张炳南驾驶蒙HQ2957小型轿车沿锡林浩特市锡林大街由东向西行驶至与杭盖路交叉十字路口处因操作不当与同方向原告驾驶的蒙HY8472小型汽车（出租车）追尾相撞，该事故经锡林浩特市公安局交管大队认定被告张炳南在此次交通事故中负全部责任。事故发生后原告的车被拖放在锡林浩特市交警队院内。2020年1月18日被告张炳南联系锡市欣雨修理厂，并将原告的汽车送往维修。自2020年1月18日维修至3月28日才修理完毕，共计维修71天。因原告从事出租车营运，事故当天（1天）和维修期间（71天）共计72天无法正常营运，造成了原告的营运损失，减去修理期间因疫情全市出租车停运的37天（2020年2月1日至3月8日），共造成原告35天的停运损失，以原告营运出租车事故发生前的8天营运收入平均数额作为依据（2020年1月9日至1月16日共8天的营运收入共计2834.5元÷8天＝354.31元/天），354.31元/天×35天＝12400.85元，被告应向原告赔偿12400.85元营运损失费用。综上所述，被告张炳南严重违反交通法规，导致事故的发生，对原告的营运损失应当承担赔偿责任，被告张炳南在第二被告处投保了强险及商业险，因此，第二被告应承担连带赔偿责任。望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张炳南辩称，疫情期间出租车是限号出行的，疫情前后学生不开学，人们也限制出行，就不能按照你理想的盈利向我要营运损失，并且你的营运损失明显过高，疫情期间根本不可能有那么高的收入。被告中国人民财险辩称，答辩人就原告的民事起诉状提出如下答辩意见，请求人民法院予以采纳并依法驳回原告的全部诉讼请求。一、原告主张属于间接损失，不属于交强险和商业三者险赔付范围，是明确的免赔项，答辩人不承担赔付责任。答辩人在承保范围内已向原告理赔完毕，答辩人无过错。二、即便侵权人赔偿，原告诉求也不合理。原告应当对其主张的具体损失金额、计算方式提出相应证据予以佐证，否则，应当承担举证不能的不利后果。事故发生时，距春节一个星期，维修厂人员及配件并不完善，原告不能因修理厂延期修理问题向答辩人主张营运损失费。根据《锡市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部文件》第35号文件，于2020年3月17日起我市出租汽车全面恢复营运。原告按照疫情前八天日工资354.31元不符合规定，八天的收入时间太短，其至少应当拿出一个季度的平均收入举证证明，且疫情前后收入不稳定，谁也不知道原告是否每天按时出勤。众所周知，疫情有所缓解、复工复产以后，在锡林浩特市范围内打出租车的人并不像疫情之前一样多，故请求法院结合本次疫情因素综合认定原告发生停运损失具体数额，而不是机械地按照原告主张的停运损失数额进行判决。答辩人认为，原告诉求于事实于法无据，其诉求主张也不属于涉案保险合同承保范围，且严重侵犯答辩人合法权益。因此，请求人民法院依法驳回原告诉求。经审理查明：2020年1月17日10时3分，张炳南驾驶车牌号为蒙HQ2957小型汽车，在锡林浩特市锡林大街由东向西行驶至与杭盖路交叉十字路口处因操作不当与前方同方向贾桂军驾驶车牌号为蒙HY8472小型汽车追尾相撞，后贾桂军驾驶的车辆又撞向王津驾驶车牌号为蒙H00550D黄海牌电动大型客车，致贾桂军车上乘车人王振宇身体受伤及三方车辆受损的交通事故。经锡林浩特公安局交通管理大队认定，张炳南负全部责任，当事人贾桂军、王津、王振宇无责任。另查明，被告张炳南驾驶车辆在被告中国人民财险处投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民财产造成损害的，应按责任比例赔偿由此所造成的各项费用，故被告张炳南按照事故全部责任比例向原告贾桂军承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”对被告中国人民财险提交的商业条款的合法性不予认可，故应对原告贾桂军因维修车辆产生的停运损失在承保范围内予以理赔。针对原告贾桂军提出的以事故发生前8天的平均数额（354.31元）作为依据所要赔偿的主张，本院认为不符合客观事实及法律规定不予采纳，众所周知，疫情期间停工停产是不可抗力的、客观的、全社会性的，2020年1月24日春节期间，锡林浩特市居民出行已受限制，此期间产生的经济损失不应由二被告承担。锡林浩特市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部公告（第16号）亦要求自2020年2月6日24时起市区全部出租汽车、网约车暂停营运，故本院酌定原告贾桂军停运天数为27天（2020年1月17日至2020年1月24日共7天，实际维修车辆天数20天）。参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》酌定原告贾桂军的停运损失为6857.70元（92706元÷365天×27天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告贾桂军6857.70元；二、被告张炳南不承担赔偿责任；三、驳回原告贾桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.0元（已减半），由原告贾桂军负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。