云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初323号原告：双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李发明，男，1985年12月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：杨秀兰，女，1963年7月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：蒋彪，男，1984年10月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：蒋斗贵，男，1957年5月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系被告蒋彪之父。代理权限：特别授权代理。原告双柏县农村信用合作联社与被告李发明、杨秀兰、蒋彪、苏双萍、茹宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告分别于2020年6月15日、29日申请撤回对被告苏双萍、茹宏的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余梦琳，被告李发明、杨秀兰，被告蒋彪的委托诉讼代理人蒋斗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李发明、杨秀兰共同偿还原告借款本金60000元，并支付截止至2020年5月20日止的逾期利息（含罚息和复利）17675.94元；2.判决被告李发明、杨秀兰共同向原告支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、逾期罚息和复利（具体利率按个人借款合同约定的利率标准计算）；3.判决被告李发明、杨秀兰共同承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；4.判决被告李发明、杨秀兰承担本案的诉讼费用；5.判决被告蒋彪对被告李发明、杨秀兰上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月12日，被告李发明、杨秀兰因做水果、蔬菜生意周转资金不足向原告申请借款60000元。2017年9月13日，双方签订个人借款合同，约定被告李发明、杨秀兰向原告借款的金额为人民币60000元，借款期限自2017年9月13日起至2018年5月13日止，借款用途为借新还旧，归还0504021812140911430000003借款合同项下的贷款，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮90%，确定年利率为8.265%。贷款利率为固定利率，合同期限内不调整，按月付息，不定期还本。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%确定,合同还对违约责任等事项进行了明确约定。其中，合同第十条10.5约定“借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”10.13约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用”。此外，被告杨秀兰还另行向原告出具了共同还款承诺书和家庭借款债务承诺书等，签署了面谈笔录，承诺该借款为家庭共同债务，其自愿承担连带责任并共同归还贷款。为保证借款合同的履行，被告蒋彪对该笔借款提供保证担保，双方签订了保证合同，约定保证担保的范围为债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。当天，被告李发明即向原告申请用款60000元，原告依据被告的申请及约定向其发放贷款60000元，约定到期日为2018年5月13日。但被告李发明、杨秀兰未按约定按时还本付息，经原告多次催收未果。综上，被告李发明、杨秀兰、蒋彪违反了法律规定和合同约定，应立即向原告清偿全部尚欠款项并支付原告为实现债权的相关费用，以及承担保证担保责任,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李发明承认原告所诉事实及全部诉讼请求。被告杨秀兰承认原告所诉事实及全部诉讼请求。被告蒋彪承认原告所诉事实及全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李发明、杨秀兰因借新还旧向原告申请借款，于2017年9月13日双方签订了个人借款合同，借款人为李发明，共同借款人为杨秀兰，合同约定：被告李发明、杨秀兰向原告借款60000元，借款期限为8个月，自2017年9月13日起至2018年5月13日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮90%，确定为年利率8.2650%。还款方式为按月结息,结息日为每月20日，不定期还款。合同第十条10.5约定“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”10.13约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用”。为了保证借款合同的履行，被告蒋彪提供保证担保，2017年9月13日，被告蒋彪与原告签订保证合同，合同约定：承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。同日，原告按约定将60000元借款发放给被告李发明、杨秀兰。截止2020年5月20日，被告李发明、杨秀兰尚欠原告借款本金60000元、逾期利息（含罚息和复利）17675.94元。原告为实现债权，支出律师费2000元。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告李发明、杨秀兰签订的个人借款合同、原告双柏县农村信用合作联社与被告蒋彪签订的保证合同均合法有效，对双方均具有约束力。原告双柏县农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，李发明、杨秀兰应按合同的约定偿还借款本金并支付利息，现李发明、杨秀兰未按约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，现原告依据合同约定，要求李发明、杨秀兰归还借款本金60000元，并支付截止2020年5月20日止的利息（含罚息和复利），有事实及法律依据，予以支持；主张由被告李发明、杨秀兰支付2020年5月21日起至借款本息还清之日止按个人借款合同约定的利息、逾期利息（罚息、复利），符合法律规定及合同约定，予以支持；主张由被告李发明、杨秀兰承担律师费、诉讼费，于法有据，予以支持；主张由被告蒋彪承担连带责任符合法律规定及合同约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告李发明、杨秀兰于判决生效后30日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金60000元，支付截止至2020年5月20日止的逾期利息（含罚息和复利）17675.94元，并按合同约定的利率标准计算支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、逾期罚息和复利；二、被告李发明、杨秀兰承担原告双柏县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师费2000元；三、被告蒋彪对被告李发明、杨秀兰上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取896元，由被告李发明、杨秀兰负担，被告蒋彪承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘纹竹二〇二〇年八月十四日书记员  王和仙