安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2195号 原告:陈光亮，男，1969年10月12日出生，汉族，合肥君之蓝装饰设计管理有限公司员工，户籍地安徽省宿州市泗县，经常居住地安徽省合肥市经济开发区。 委托诉讼代理人：付后勤，男，住安徽省长丰县（系合肥君之蓝装饰设计管理有限公司推荐）。 被告:姚伟，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:合肥宇宏运输有限公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇政府办公楼。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告陈光亮与被告姚伟、合肥宇宏运输有限公司肥东分公司（以下简称宇宏运输肥东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈光亮及其委托诉讼代理人付后勤，被告人民财保合肥市分公司委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼；被告姚伟、宇宏运输肥东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 陈光亮向本院提出诉讼请求（变更）为：1.判令三被告一次性赔偿原告因交通事故各项费用51060.72元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年9月27日15时姚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××货车沿烟汕线（合淮路）由南向北行驶至园路段左转弯掉头时撞向由陈光亮驾驶由北向南行驶的车牌号为苏Ｎ×××××的三轮汽车发生交通事故致两车受损,陈光亮受伤。经安徽省第二人民医院治疗,现已终结,为了维护本人合法权益,请求人民法院判令三被告赔偿原告因交通事故各项费用，依法支持原告诉请。 人民财保合肥市分公司辩称，1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.皖Ａ×××××货车在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔；3.原告的部分诉请过高，医疗费应扣除20%非医保费用，住院伙食补助费按照住院15天计算，营养费无异议，误工费认可鉴定50天，标准应按照城镇居民可支配收入计算，护理费认可20天标准按照居民行业平均工资计算，交通费认可150元，标准10元／天，精神抚慰金不认可，原告受伤轻微不构成伤残，车辆维修费无异议，鉴定费、诉讼费、施救费属于间接损失不属于保险公司理赔范围。 姚伟、宇宏运输肥东分公司未答辩。 原告陈光亮围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证 据；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、7-9、证据5病历），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4原告住宿证明、工资证明、停工证明及庭后补强的劳动合同及工资单（2020年4月、5月），对于原告在合肥君之蓝装饰设计管理有限公司从事驾驶员工作的事实依法予以认定，其工资标准应未提供银行流 水、纳税证明等证据相佐证，依法不予认定。原告证据5中的医疗费票据，被告有关扣除非医保用药的异议，未提供证据证明，依法不予采信；鉴定费票据，系原告为确认自身损失所必需的费用，依法予以认定；拖车费票据，虽系定额票据，但票据上加盖有合肥捷达道路清障施救有限公司发票专用章，能够证明其系原告为车辆施救支出的费用，依法予以认定。原告证据6交通费，虽未提供证据，但交通费系必然会发生的费用，由法院依法予以酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日15时42分，姚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，沿烟汕线（合淮路）由南向北行驶至园路段左转弯掉头时，与陈光亮及时由北向南行驶的车牌号为苏Ｎ×××××的三轮汽车发生碰撞，致两车受损，陈光亮自认为轻微伤的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，姚伟承担事故全部责任，陈光亮无责任。陈光亮受伤后被送往安徽省第二人民医院黄山路院区骨科治疗并入住，于2019年9月27日在圣经阻滞麻醉下行右足外伤清创＋血管神经探查修复术，术后予预防感染、支具外固定等对症治疗，10月12日出院，住院15天，诊断为右下肢损伤。陈光亮出院后又多次门诊治疗，前后共花去医疗费17630.72元。陈光亮委托安徽明德司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈光亮的伤后误工期以50日、护理期以20日、营养期以20日为宜；陈光亮支付鉴定费900元。事故后，陈光亮另支付车辆施救费1100元，车辆维修费10300元。 另查明：皖Ａ×××××的重型货车登记在宇宏运输肥东分公司名下，该车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：陈光亮于2019年6月1日起在合肥君之蓝装饰设计管理有限公司从事驾驶员工作并居住在该单位宿舍，事故后未上班工资停发。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈光亮因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。姚伟驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，姚伟负事故全部责任，陈光亮无责任，当事人无异议，本院予以确认；姚伟依法承担100%的赔偿责任。宇宏运输肥东分公司作为皖Ａ×××××的重型货车的登记车主，依法与姚伟承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××的重型货车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈光亮因交通事故受伤未构成伤残，其主张精神抚慰金依法不予支持。陈光亮事故前合肥君之蓝装饰设计管理有限公司从事驾驶员工作，其主张误工费按照187元／天的标准计算，不超过本省2018年交通运输业行业标准，依法予以确认。陈光亮主张护理费3000元过高，依法可参照安徽省2018年居民服务业行业标准123.48元每天，计算20天（鉴定期限）。陈光亮实际住院15天，其住院伙食补助费期限按照15天计算。陈光亮主张交通费2000元过高，依法酌定为400元。人民财保合肥市分公司有关扣除非医保用药、误工费标准过高、不承担鉴定费、诉讼费及施救费的抗辩，无事实和法律依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费17630.72元，2、住院伙食补助费750元（15日×50元/日）,3、营养费1000元（20日×50元/日），4、护理费2469.6元（123.48元/日×20日），5、误工费9350元（187元/日×50日）,6、鉴定费900元，7、交通费400元，8、施救费1100元，9、车辆维修费10300元，以上合计43900.32元。其中医疗费损失19380.72元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失12219.6元（含护理费、误工费、交通费），财产损失11400元（含施救费、车辆维修费），鉴定费900元。原告的上述各项损失由人民财保合肥市分公司在其承保的交强险限额内赔偿24219.6元；超出交强险限额的损失19680.72元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。姚伟、宇宏运输肥东分公司的赔偿责任已由人民财保合肥市分公司承担，无须再另行赔偿。人民财保合肥市分公司的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予采纳；其他被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告陈光亮各项损失24219.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告陈光亮各项损失19680.72元； 三、驳回原告陈光亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告陈光亮负担21元，被告姚伟、合肥宇宏运输有限公司肥东分公司负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担74元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明原告身份信息； 2.被告驾驶证、行驶者证复印件，证明被告身份证信息和车辆信息； 3.车辆保单复印件，证明被告车辆投保信息； 4.原告住宿证明、工资证明、停工证明各一份、劳动合同及2020年4月、5月工资单（庭后补强），证明原告工作、住宿、收入的事实； 5.病历、医药费发票5张、鉴定发票1份、拖车费发票11张（金额1100元），证明原告受伤用去医疗费金额； 6.交通发票，证明原告交通用去金额； 7.修车费发票复印件1份，证明受损车修理用去金额； 8.司法鉴定书决定书复印件一份，证明原告受伤误工和护理等补偿标准; 9.事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。