河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0227民初675号 原告：毛贺明，男，1980年7月8日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：刘迎春，女，太平寨法律服务所法律工作者。 被告：李树东，男，1968年1月15日生，汉族，住迁西县。 被告：李会英，女，1968年1月1日生，汉族，住迁西县，系被告李树东之妻。 委托诉讼代理人：李树东，男，1968年1月15日生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县东鑫板栗销售有限公司。住所地：迁西县滦阳镇多龙峪村。 法定代表人：李树东，该公司经理。 被告：张胜印，男，汉族，住迁西县。 被告：任淑敏，女，汉族，住迁西县，系张胜印妻子。 原告毛贺明与被告李树东、李会英、迁西县东鑫板栗销售有限公司、张胜印、任淑敏民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘迎春、被告李树东到庭参加诉讼，被告张胜印、任淑敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛贺明向本院提出诉讼请求：1、要求被告李树东、李会英偿还借款本金300000元，并自2018年9月9日起以500000元为基数按年利率1.2%支付利息36400元，自2019年3月12日起以300000元为基数按年利率1.2%支付利息至实际履行之日；2、被告迁西县东鑫板栗销售有限公司、张胜印、任淑敏对上述债务承担连带偿还责任；3、要求被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2018年，被告李树东向原告借款500000元，约定借款期限为2018年9月9日至2019年3月8日止，月利率1.2%，若到期未还清借款本息，被告迁西县东鑫板栗销售有限公司自愿用其所有权进行清偿。被告李树东于2018年9月9日出具借条一份，被告迁西县东鑫板栗销售有限公司在借条上加盖公章。原告于2018年9月10日按被告李树东要求将500000元分2次以转账的方式汇入被告李树东银行账户内。后被告李树东未按约定期限偿还借款本息。经原告催要，被告于2019年3月11日偿还了原告200000元借款本金，下欠300000元本金及利息至今未还。被告李会英作为被告李树东的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告张胜印系迁西县东鑫板栗销售有限公司的股东，被告任淑敏作为被告张胜印的妻子，应当对上述债务承担连带还款责任，特提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：将诉请一中“年利率1.2%”变更为“月利率1.2%”，将诉讼请求二变更为要求被告迁西县东鑫板栗销售有限公司对上述借款本息承担连带责任，撤回对被告张胜印、任淑敏的起诉。 被告李树东、李会英辩称，原告所诉属实，对原告的诉讼请求没异议。但实际上是以公司名义借款，被告李树东是担保人，另外被告李会英没有在借条上签字，所以被告李会英不应承担责任。 原告毛贺明围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证1、被告李树东于2018年9月9日出具的借条； 证2、银行转账明细，证明原告分两次转给被告李树东500000元，2019年3月11日被告偿还200000元； 证3、迁西县东鑫板栗销售有限公司工商信息，证明该被告应承担连带还款责任； 证4、保全费票据、保险费票据，证明应由被告承担。 经质证，被告李树东对原告提交的证据均无异议。 本院经审核认为，原告毛贺明提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，并作为定案依据。 经审理查明，2018年9月9日，被告李树东以收购板栗缺少资金为名，向原告毛贺明借款500000元，约定借期为6个月，月利率1.2%，到期还本付息，并约定“如到期未还清，用东鑫板栗公司所有权偿还，即东鑫板栗公司归毛贺明所有”，借条上加盖了“迁西县东鑫板栗销售有限公司”的印章。原告于2018年9月10日分两次向被告李树东账户转款500000元。2019年3月11日被告李树东偿还原告借款本金200000元，其余本金及利息经原告多次催要无果。 另查明，被告迁西县东鑫板栗销售有限公司成立于2010年，被告李树东为法定代表人，经营范围为板栗收购、销售。被告李会英与被告李树东系夫妻关系。 本院认为，债务应当清偿。被告李树东拖欠原告毛贺明借款本金300000元及利息，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告李树东应当积极履行返还原告借款本息的义务；双方约定的借期内利率为月利率1.2%，即年利率14.4%，符合法律规定，予以支持；双方未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，予以支持；被告李树东借款用于购买板栗和销售，且在与被告李会英夫妻关系存续期间，应认定该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告李会英应承担连带责任；双方约定“如到期未还清，用东鑫板栗公司所有权偿还”，应视为被告迁西县东鑫板栗销售有限公司作为一般保证人承担保证责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李树东于本判决生效之日起五日内一次性返还原告毛贺明借款本金300000元及2018年9月9日至2019年3月11日的借款利息36400元，并自2019年3月12日起，按年利率14.4%支付30万元本金的利息至履行完毕之日止； 二、被告李会英对上述债务承担连带保证责任； 三、被告迁西县东鑫板栗销售有限公司对上述债务承担一般保证责任； 四、准予原告毛贺明撤回对被告张胜印、任淑敏的起诉； 五、驳回原告毛贺明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，诉讼保全保险费1200元，合计6620元，由被告李树东、李会英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 健 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 %1、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第%1条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利: (一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的; (二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的; (三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。