江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初1030号 原告：汪仁芳，女，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：刘士传，江苏安孚律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告汪仁芳与被告郑伟、临沂市罗庄区佰祥运输有限公司、涟水县联运服务公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑伟、临沂市罗庄区佰祥运输有限公司、涟水县联运服务公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告汪仁芳的委托诉讼代理人刘士传，被告阳光财险临沂支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告汪仁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46676.81元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、误工费9816.77元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4562元，扣除前期赔付120000元，超出交强险部分主张70%，金额39133.91元，其中阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，仅要求被告阳光财险临沂支公司在商业险范围内进行赔偿，涉及不计免赔率10%的金额由原告自行承担。事实和理由：2018年1月4日，原告汪仁芳驾驶电动车沿东渚镇新泾湾路由南向北行驶至路口时，撞上停在路边的郑伟驾驶的鲁QS8XXX重型半挂牵引车左后侧，造成原告受伤，车辆受损。交警部门认定原告汪仁芳与郑伟负事故同等责任。事故车辆在被告处投有交强险及商业险。原告曾就交强险的赔偿向法院提起诉讼，现原告再次诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财险临沂支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案牵引车在我司投保交强险及商业险1000000元，事故发生在保险期间，交强险120000元已经全部赔付完毕，因为投保人未投保不计免赔险，按照条款约定，同责扣10%的事故责任免赔率。对于超过交强险部分我司承担50%赔偿责任。我司不承担鉴定费、诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月4日19时45分左右，原告汪仁芳驾驶车牌号为苏E2249XXX的非机动车，由南向北沿苏州市虎丘区东渚镇新泾湾路行驶至龙昌路新泾湾路口南时，撞上停在路边的郑伟驾驶的鲁QS8XXX重型半挂牵引车左后侧，事故造成原告受伤，车辆受损。事故发生当日原告即至医院进行治疗，花去医疗费46676.81元，其中被告阳光财险临沂支公司垫付10000元。 2018年1月11日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告汪仁芳与郑伟负事故同等责任。 2019年3月19日，原告曾向本院提起诉讼，本院于2019年11月4日作出（2019）苏0505民初1531号民事判决书，认定原告汪仁芳因本起事故造成损失为:医疗费46676.81元，营养费4500元，住院伙食补助费1450元，护理费9000元，误工费9816.77元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费4562元，合计175905.58元。因原告暂仅向涉案车辆鲁QS8XXX重型半挂牵引车投保的交强险保险公司即被告阳光财险临沂支公司主张权利，故本院判决：被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪仁芳110000元（扣除被告阳光财险临沂支公司垫付的10000元医疗费）。对于超出交强险的55905.58元因原告在案件中暂不主张，故本院未予理涉。判决生效后，被告阳光财险临沂支公司支付了上述赔偿款。现原告就超出交强险的55905.58元再次诉至法院。 另查明，郑伟驾驶的鲁QS8XXX重型半挂牵引车登记所有人为临沂市罗庄区佰祥运输有限公司。该车在被告阳光财险临沂支公司除投保了机动车第三者责任强制保险外，还投保了第三者责任商业保险，未投保不计免赔险。商业第三者责任保险责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 被告阳光财险临沂支公司提供的阳光保险集团中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。 审理中，原告表示鉴定费、诉讼费由其自行承担。 以上事实，有道路交通事故认定书、（2019）苏0505民初1531号民事判决书、商业险保单、阳光保险集团中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。本案中，对于原告主张的超出交强险部分的51343.58元（已扣除原告自愿承担的鉴定费4562元），因交警部门认定原告汪仁芳与郑伟负事故同等责任，考虑到原告系非机动车方，郑伟系机动车方，本院酌情认定郑伟承担60%的赔偿责任即30806.15元。又因郑伟驾驶的鲁QS8XXX重型半挂牵引车在被告阳光财险临沂支公司投保了1000000元商业三者险，故该30806.15元应由被告阳光财险临沂支公司予以赔偿，但因鲁QS8XXX重型半挂牵引车未投保不计免赔险，根据商业三者险保险条款的约定，负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，因此，被告阳光财险临沂支公司应在商业三者险限额内赔偿原告27725.53元（30806.15元*90%）。对于10%的免赔金额原告表示由其自行承担，系其自行处分自己的民事权利，本院予以准许。 关于被告阳光财险临沂支公司提出的要求扣除20%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪仁芳27725.53元。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149999563。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵雨婷