湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初185号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李泉锋，曾用名李林翰，男，2001年7月8日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，居民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月27日被桃源县公安局刑事拘留，2020年6月3日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人覃光辉，男，2001年9月18日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因寻衅滋事，2019年9月28日被桃源县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月27日被桃源县公安局刑事拘留，2020年6月3日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人余文博，曾用名余三林，男，2002年1月14日出生于湖南省桃源县，维吾尔族，高中文化，农民，住湖南省桃源县。因寻衅滋事，2020年4月10日被桃源县公安局罚款四百元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月27日被桃源县公安局刑事拘留，2020年6月3日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 公诉机关以湘桃检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人李泉锋、覃光辉、余文博犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人李泉锋、覃光辉、余文博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人李泉锋、覃光辉、余文博及龙某（另案处理）纠合一起，多次在桃源县城盗窃他人手机、香烟等财物，价值共计4000余元。具体犯罪事实分述如下： 1.2020年4月20日上午，被告人李泉锋伙同龙某在桃源县杨某的“兰芳商店”，盗得和天下及黄鹤楼侠骨柔情香烟各2包。 2.2020年4月21日晚，被告人李泉锋、覃光辉、余文博及龙某在桃源联华超市盗得安卓数据线2根。 3.2020年4月21日晚，被告人李泉锋、覃光辉、余文博及龙某在桃源红太阳超市盗得黑色跳刀3把、防盗盒1个，价值105元。 4.2020年4月21日晚，被告人李泉锋、覃光辉、余文博及龙某在桃源县邹某的“顺发商行”门口柜台处，盗得“张新发”槟榔2包，价值40元。 5.2020年4月22日下午，被告人李泉锋伙同龙某在桃源县姚某的“佳芳商行”，盗得和天下香烟2包、1916黄鹤楼香烟3包、中华硬盒香烟1包、黄鹤楼奇景香烟1包及芙蓉王软盒香烟2包，价值595元。 6.2020年4月23日12时许，被告人李泉锋、余文博及龙某在桃源盛世酒店附近夏某的“国清商行”，盗得和天下香烟10包，价值800元。 7.2020年4月23日晚，被告人李泉锋、覃光辉、余文博及龙某在桃源县体育广场篮球场，盗得姚某放置于篮球场边石凳上的华为荣耀20型手机1部，当晚由被告人李泉锋、覃光辉销赃500元给顾某。该手机被追回并返还被害人，价值2520元。 公诉机关认为，被告人李泉锋、覃光辉、余文博多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，各被告人起主要作用，均系主犯。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，对其可以依法从轻处罚。建议判处：被告人李泉锋有期徒刑七个月、被告人覃光辉有期徒刑六个月、被告人余文博有期徒刑六个月，并各处罚金人民币五千元。公诉机关提交了如下证据证实：被害人姚某、夏某、叶某等人陈述，证人王某、顾某、李某等人证言，现场勘验笔录、指认作案现场照片，购买手机凭证及照片，价格认定结论书，线索来源、抓获经过，以及被告人李泉锋、覃光辉、余文博和同案人龙某的供述和辩解等。 被告人李泉锋、覃光辉、余文博对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月24日，被告人李泉锋、覃光辉、余文博被抓获，4月25日至26日羁押于桃源县拘留所隔离。三被告人到案后均如实供述了其犯罪事实，并于2020年8月11日签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人李泉锋、覃光辉、余文博构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在各自参与的共同盗窃犯罪中，被告人李泉锋、覃光辉、余文博行为积极主动，密切配合，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但三被告人结伙连续多次盗窃，其中，被告人李泉锋全部参与了指控的盗窃，酌情从重处罚。被告人李泉锋、覃光辉、余文博到案后均能如实供述自己及同案犯的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李泉锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年11月24日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人覃光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月24日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 三、被告人余文博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月24日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。