河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5217号原告：张景叶，女，生于1968年5月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘长栓、吴承家，河南长建律师事务所律师。被告：胡金枝，女，生于1976年8月8日，汉族，住郑州市金水区。被告：万千军，男，生于1983年2月23日，土家族，住湖北省恩施市。被告：河南省亿科家具有限公司，住所地：郑州经济技术开发区祥云办事处祥云寺工业园西北地1号院厂房，统一社会信用代码91410100MA45Q3GL2M。法定代表人：刘俊飞。原告张景叶与被告胡金枝、万千军、河南省亿科家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张景叶及其委托诉讼代理人刘长栓，被告胡金枝、万千军到庭参加诉讼，被告河南省亿科家具有限公司经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200000元及以200000元为基数按照月利率1.5%自2019年7月29日起至实际给付之日止的利息，并支付违约金20000元。事实与理由：2018年7月28日，被告胡金枝向原告借款200000元，到2019年7月28日，被告偿还了其它借款及该项借款的利息，因其经营需要仍需使用该笔200000元借款，被告重新出具《借条》一份，约定借款时间为2019年7月28日至2020年1月28日，月利率为1.5％，如有违约按照借款金额10％支付违约金，被告万千军及河南省亿科家具有限公司为该笔借款出具担保书。借款期限届满后，被告没有按期偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。原告认为被告的行为己经严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至本法院。原告向本院提供的证据有：第一组：证据1、2018年7月28日被告胡金枝出具的借条一张；证据2、2018年7月29日中牟县农村商业银行143280元转款流水一份。用于证明20万元借款款项构成，其中143280元为银行转账，56720元为被告拖欠原告的房屋租金转换为借款金额。证明20万元借款为实际发生，双方约定借款利率每月1.5%，逾期还款承担借款金额10%违约金。第二组：证据1、2019年7月28日被告胡金枝重新出具的借款20万元借条一份；证据2、2019年8月18日被告万千军、河南亿科公司出具的担保书一份；证据3、万千军身份信息、河南省亿科公司工商登记信息。用于证明被告万千军、河南省亿科家具有限公司为胡金枝20万元借款本金及利息承担保证责任。第三组：证据1、中牟郑银村镇银行转账流水一份，2019年8月20日胡金枝向张景叶转款10万元；8月21日两笔10万元，共20万元；8月22日转款10万元。8月22日原告又向胡金枝提供的万千军账号转款10万元。上述胡金枝转款30万元是用于偿还2019年8月5日的借款161360元、2019年8月5日的116500元。证据2、2019年8月5日胡金枝出具的借条2份，胡金枝在2019年9月2日在该借条上注明此款已还，原件已收回。上述款项清结后尚余22140元，该款项是第三方为胡金枝办理拆迁补偿花费支出。上述胡金枝向原告转款的30万元流向明确，不是其辩称的偿还本案借款20万元的款项。被告胡金枝辩称：被告于2019年8月20日偿还原告10万元；8月21日偿还两笔10万元的，共计20万元；8月22日偿还10万元。借款已经还完了，现在不欠原告钱了。被告万千军辩称：当时胡金枝说过一段时间她有拆迁款，可以周转一下，及时还给原告，才去担保的。被告胡金枝在8月22日左右就将钱给原告了，后来也问原告了，原告说胡金枝已经还40万元了。就没再管了。被告河南省亿科家具有限公司未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告胡金枝向原告出具借条，借条显示：被告胡金枝借到张景叶现金200000元，月息壹分伍厘，借款时间2018年7月28日至2019年6月28日，如违约按借款金额10%另外支付违约金。且在借条中备注20万元借款中143280元是借款，56720元是被告欠原告的房租。借款到期后，被告为原告重新出具借条一张，借款期限为2019男7月28日至2020年1月28日，借款金额、约定的利息及违约金未变。被告万千军、河南省亿科家具有限公司为上述借款提供担保，被告万千军处落款时间为2019年8月18日，河南省亿科家具有限公司处落款时间为2019年8月22日。被告胡金枝在该担保书上书写“此笔借款如发生诉讼，由出借人张景叶居住地或户口所在地人民法院受理，胡金枝2019年9月2日。2018年7月29日原告张景叶通过银行分三笔转账给被告胡金枝共143280元。2019年8月20日被告胡金枝向原告银行账户转账10万元；2019年8月21日向原告银行账户转账10万元，共计20万元；2019年8月22日向原告银行账户转账10万元。2019年8月22日原告张景叶向被告万千军账户转款100000元，该100000元原告称系本案中被告胡金枝向原告张景叶的借款打到了万千军的账户。另查明，被告胡金枝于2019年8月5日还未原告出具金额分别为116500元、161360元的借条2张，并于2019年9月2日分别在116500元的借条复印件上批注“此款为2018年11月30日借款10万元本金，此条收回，7500元为10万元利息5个月，9000元为2018年7月28日借款利息3个月，此20万元本金借条未收回。此款已还，原件已收回。”在161360元的借条复印件上批注“此款为2019年7月5日—2020年1月5日6个月房租，半年房租126360元，2019年1月5日—7月5日欠半年房租35000元。此款已还，原件已收回”。2019年8月20日被告胡金枝向原告银行账户转账10万元；2019年8月21日向原告银行账户转账10万元，共计20万元；2019年8月22日向原告银行账户转账10万元。2019年8月22日原告张景叶向被告万千军账户转款100000元，该100000元原告称系本案中被告胡金枝向原告张景叶的借款打到了万千军的账户。本院认为，被告向原告借款20万元属实，其中实际转款143280元、租金56720元，被告在借条上标注清楚，应予认定。关于被告抗辩称2019年8月20日向原告银行转账10万元；2019年8月21日向原告银行转账两笔10万元的，共计20万元；2019年8月22日向原告银行转账10万元。已偿还给原告40万元，不欠原告款项，分析认为，被告除与原告本案借款外，还有其他未涉诉讼借款，为涉诉讼借款归还与被告转款时间段吻合，且被告有批注。被告万千军、河南省亿科家具有限公司分别于2019年8月18日、2019年8月22日为本案中的胡金枝借款20万元提供担保，被告称借款已归还不合常理，故被告抗辩不成立。故原告要求被告偿还借款本金20万元及按月利率1.5%计算自2019年7月29日起至实际给付之日止的利息，于法有据，应予支持。原告要求被告按照借款本金20万元的10%支付违约金，约定过高，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，缺席判决如下：一、被告胡金枝于本判决生效之日起十日内偿还原告张景叶借款本金二十万元及该款利息（自2019年7月29日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）；二、被告万千军、河南省亿科家具有限公司为上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张景叶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告胡金枝、万千军、河南省亿科家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇二〇年八月十四日书记员  马小华