安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初2787号 原告：安徽青青劳保口罩有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道乌石路222号，统一社会信用代码91340881MA2UGR8429。 法定代表人：徐敬东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明静,安徽上止正律师事务所律师。 被告：广东雄兴业实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山街道长虹路洋（潮东村工业区），统一社会信用代码914405007977389766。 法定代表人：胡耿雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪少群，男，该公司员工。 被告：高玉红，女，1977年8月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 被告：李想，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 原告安徽青青劳保口罩有限公司（以下简称“青青公司”）与被告广东雄兴业实业公司、高玉红、李想买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐敬东及其委托诉讼代理人徐明静、被告广东雄兴业实业公司委托诉讼代理人洪少群、被告高玉红到庭参加诉讼。被告李想经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青青公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2020年5月13日解除无纺布买卖合同；二、判令三被告共同向原告返还货款174100元，并支付利息(自2020年7月6日本案立案之日起至付清日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；三、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由三被告共同负担。事实和理由:2020年3月29日,李想向青青公司推销无纺布，双方约定，李想向青青公司提供生产口罩所用的无纺布，单价14元/公斤,交货期五天,全款现金结算，青青公司先付款,后送货到青青公司住所地。当日，李想将盖有广东雄兴业实业公司印章的银行账户、高玉红身份证及银行卡号发给青青公司,要求青青公司先支付货款20万元,对公对私账户各半。2020年3月31日至4月3日,青青公司通过银行转帐向广东雄兴业实业公司支付货款10万元,委托单位工作人员徐文芳通过银行转帐向高玉红支付货款10万元。李想收取20万元货款后,并未在约定的期限内交付无纺布。2020年5月13日，青青公司在微信里要求李想退还20万元货款。2020年5月17日，李想通过快递公司向青青公司交付1850公斤无纺布,价款25900元。青青公司通过微信要求李想在扣除已交付无纺布款后，将余款返还，李想表示同意，但余款174100元一直不予返还。由于双方达成的买卖合同属于及时性买卖合同，2020年3月29日至2020年4月6日，安徽省正处于一级防疫期间，青青公司急需生产口罩所需原材料，一旦逾期，就无实际利用价值。因广东雄兴业实业公司与李想未在约定的时间交付无纺布，导致青青公司的合同目的不能实现，故青青公司通过微信通知对方解除双方签订的买卖合同符合法律规定。高玉红将其个人银行卡提供给李想使用，根据相关法律规定，出借银行卡的，出借人和借用人为共同诉讼人，故高玉红应与广东雄兴业实业公司、李想共同承担返还货款的义务。故青青公司具状诉至法院，请求判如所请。 广东雄兴业实业公司辩称，我公司一直是与李想发生业务往来，从未与青青公司签订过无纺布买卖合同。我公司收到原告汇来的10万元货款后，就向李想交付了10万元的货物。请求法院判决驳回青青公司对我公司的诉讼请求。 高玉红辩称，2020年4月14日，徐文芳向我个人银行卡汇款10万元是实，2020年4月17日，根据李想要求，我又通过我的个人网银将该10万元货款转至其他人账户。我与青青公司之间无任何经济往来，也未参与他们之间的无纺布买卖。请求法院判决驳回青青公司对我个人的诉讼请求。 李想未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于2020年3月31日至2020年4月3日期间,青青公司通过银行转帐向广东雄兴业实业公司支付货款10万元,委托单位工作人员徐文芳通过银行转帐向高玉红支付货款10万元的事实，到庭的当事人无异议，本院予以确认。对当事人存有争议的证据，本院作如下认证：1、青青公司提交的订货单及微信记录。青青公司以此证明2020年3月29日，青青公司与李想通过微信确认，李想按青青公司的要求提供一定规格无纺布，单价为14元/千克，交货期为五天等。广东雄兴业实业有限公司对该组证据无异议，高玉红以不清楚为由不发表质证意见；2、李想向青青公司发出指定付款的微信记录。青青公司以此证明，2020年3月29日，李想通过微信向青青公司提供了广东雄兴业实业有限公司、高玉红的身份信息及银行账户。广东雄兴业实业有限公司认为涉案合同系青青公司与李想之间签订，与其公司无关，其公司只是收到青青公司的汇款10万元。高玉红对该组证据无异议；3、李想与青青公司之间关于解除合同，要求退还货款的微信记录。青青公司以此证明，青青公司多次催促李想及时履行合同，2020年5月13日，青青公司明确提出，若李想再不履行交付义务，青青公司则要求返还货款。李想交付1850千克无纺布后，青青公司要求李想在扣除已交付无纺布款后，将余款返还青青公司，李想回复同意。广东雄兴业实业有限公司、高玉红以不清楚为由不发表质证意见。本院认证意见为，青青公司提交的上述证据清晰地载明了涉案买卖合同的形成、双方关于标的物价格、交货方式以及双方关于解除合同、返还货款达成了合意等事实，本院对青青公司提交该组证据的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对青青公司主张的事实予以认定。 本院认为，原告青青公司与被告李想之间签订的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告李想仅交付1850千克无纺布，之后便不再履行交付义务，该行为导致直接原告青青公司签订合同的目的无法实现，构成严重违约，应依法承担违约责任。被告广东雄兴业实业公司与原告青青公司之间并不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告广东雄兴业实业公司非本案适格被告，在本案中无须承担法律责任。被告高玉红虽无证据确定其系涉案合同的相对人，但其将个人银行卡出借供李想使用，该行为严重违反了国定金融法规，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人，高玉红应当对李想应返还的货款承担连带清偿责任。故原告青青公司请求确认解除合同，判令被告返还货款及支付利息等诉讼请求于法有据，本院予以支持，但主张被告负担本案财产保全担保费的诉讼请求缺少法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认安徽青青劳保口罩有限公司和被告李想之间的无纺布买卖合同于2020年5月13日解除； 二、被告李想须于本判决生效后十日内向原告安徽青青劳保口罩有限公司返还货款174100元，并以该款为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准，支付自2020年7月6日起至以上款项付清之日期间的利息； 三、被告高玉红对上述给付款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告安徽青青劳保口罩有限公司对被告广东雄兴业实业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，减半收取1891元，财产保全费1420元，合计3311元，由被告高玉红、李想共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 媛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。