杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1823号 原告：祝国康，男，1953年3月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：冯硕,浙江望杭律师事务所律师。 被告：肖新学，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。 被告：浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省桐庐县经济开发区站西路181号综合楼503。 法定代表人：黄勇,总经理。 委托诉讼代理人：程凤，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明,总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红,浙江思伟律师事务所律师。 被告：何继城，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：孙龙,安徽焕然律师事务所律师。 被告：南京畅九鸿物流有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区17幢501室。 法定代表人：张超鸿。 原告祝国康与被告肖新学、浙江中吉物流有限公司（以下简称中吉公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）、何继城、南京畅九鸿物流有限公司（以下简称畅九鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月15日公开开庭对本案进行审理，原告祝国康的诉讼代理人冯硕，被告肖新学，被告中吉公司的诉讼代理人程凤、被告平安保险的诉讼代理人钱亚红，被告何继城的诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼。被告畅九鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝国康的诉讼请求：原告现在所有的损失共计226184.73元。请求判令被告平安保险在交强险剩余限额106000元之内，对原告的损失承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金、鉴定费在交强险中支付，超出交强险的部分，被告肖新学和被告中吉公司连带承担50%的赔偿责任。对此责任，被告平安保险应在商业三者险责任限额内向原告直接承担。被告何继城和畅九鸿公司对超出交强险的部分，应共同向原告承担50%的赔偿责任。 被告平安保险答辩称，对事故发生以及责任认定没有异议。苏ＡＰ××××号车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险。医疗费中，要扣除非医保用药11223.6元。住院伙食补助费、交通费，原告主张过高。残疾赔偿金应按农村标准赔付。误工费、护理费应按100元／天确定。营养费过高。鉴定费不予承担。 被告肖新学、中吉公司的答辩意见与平安保险一致。 被告何继城答辩称，这个在平安保险的意见基础上，补充以下：原告主张残疾赔偿金、误工费按照城镇居民的标准，不予认可。精神抚慰金主张数额明显过高。本案原告方系搭乘本案何继城车辆，本案何继城与原告之间属于好意搭乘的这种关系，希望法庭酌情减少何继城的赔偿责任。交通费，原告方未提交有效票据。 被告畅九鸿公司未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2018年10月13日，何继城驾驶登记在畅九鸿公司名下的苏ＡＰ××××重型货车在Ｇ2501杭州绕城高速北向南88公里000米附近时，与肖新学驾驶的停在车道上登记在中吉公司名下的浙Ａ1Ｓ707重型半挂牵引车／浙Ａ××××挂重型集装箱半挂车追尾相撞，致苏ＡＰ××××的重型货车乘员祝国康受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：何继城与肖新学负事故同等责任，祝国康无责任。 浙A1S707车辆在平安保险深圳分公司处投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 就前期产生的费用，祝国康于2018年11月12日向本院提起诉讼，请求各被告赔偿其损失为160220.8元。本院经审理后，认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，肖新学与何继城承担事故同等责任，肖新学、何继城对祝国康的损失各承担50%的责任。肖新学系中吉公司的驾驶员，故其赔偿责任由中吉公司承担。何继城系肇事车的实际车主，畅九鸿公司系挂靠单位，畅九鸿公司应对被告何继城的赔偿责任承担连带责任。祝国康的损失，本院确认如下：1、医疗费，97648.11元－533.8（伙食费）+7379.19元＝104493.5元（非医保费用26005元）；2、误工费、护理费、营养费，因原告治疗未终结，原告可待治疗终结后再行主张，3、住院伙食补助费，原告住院25天，50元×25天＝1250元；4、住宿费，原告主张住宿费，因与法律规定不符，本院不予支持；5、交通费，4000元；以上各项损失合计109743.5元。由平安保险在交强险限额内赔偿。超过部分95743.5元，由肖新学、何继城各承担50%的责任，肖新学支付30000元－（26005元－10000元）÷2＝21997.5元，由其自行向平安保险申请理赔。平安保险赔偿祝国康14000元+47871.75元－10000元－30000元＝21871.75元。何继城赔偿祝国康95743.5元÷2－30000元＝17871.75元。本院于2019年5月15日作出（2018）浙0105民初13276号民事判决：一、平安保险赔偿祝国康损失21871.75元，于本判决生效后二十日内履行完毕。二、何继城、畅九鸿公司连带赔偿祝国康损失17871.75元，于本判决生效后二十日内履行完毕。三、驳回祝国康的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 祝国康于2019年2月12日-2019年2月25日在浙江省人民医院二次住院，支付医疗费49065.22元，其中有630.4元为伙食费。祝国康还进行门诊治疗，支付医疗费2330.21元。以上医疗费用中，经平安保险核算，非医保用药费用为11223.6元。 经祝国康申请，本院委托浙江法会司法鉴定所进行了鉴定。浙江法会司法鉴定所于2019年12月13日出具鉴定意见：祝国康因事故受伤，评定为人体损伤两个十级残疾；其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。祝国康支付鉴定费1900元。 事故发生前，祝国康从事养蜂经营。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、养蜂证、本院的（2018）浙0105民初13276号民事判决书及当事人陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。对于各方当事人应承担的赔偿责任，根据生效判决确定，肖新学、何继城对祝国康的损失各承担50%的责任。肖新学系中吉公司的驾驶员，故其赔偿责任由中吉公司承担。何继城系肇事车的实际车主，畅九鸿公司系挂靠单位，畅九鸿公司应对被告何继城的赔偿责任承担连带责任。 1、事故造成祝国康身体伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿医疗费。对于祝国康后续所支出的医疗费，本院认定为50765.03元。由于交强险医疗赔偿限额在前案中已经赔付，故该损失应当由中吉公司和何继城各承担50%的赔偿责任，为各25382.52元。中吉公司的赔偿责任，由平安保险在商业三者险内赔付19770.72元，余款5611.8元由中吉公司承担赔偿责任。 2、住院伙食补助费，本院确定为650元。 3、交通费，根据祝国康伤情，其就医需要家属陪同符合实际情况。其交通费本院根据本案情况酌情确定为2000元。 4、根据国家统计局公布的统计用区划代码，祝国康居住地区属于城镇，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。其该项目计算方法有误，残疾赔偿金本院确定为101106元。 5、根据鉴定结论，祝国康的误工费期为180日。虽然祝国康年龄超过了60岁，但其仍然从事养蜂经营，事故发生时其就是在蜜蜂转场的路途中。由于其是经营者，收入应当高于该行业职工平均收入水平。故原告方要求参照在岗职工平均工资计算其误工费为35545元，本院予以支持。 6、根据鉴定结论，其护理期为90日，原告主张其护理费损失为17773元，本院予以支持。 7、根据鉴定结论，其营养期为90日，营养费本院确定为2700元。 8、鉴定费1900元，原告主张在交强险内予以赔付，本院予以支持。 9、原告主张精神损害抚慰金6000元，并要求在交强险内优先赔付，本院予以支持。 在前案中，交强险的医疗赔偿限额1万元已经赔付，伤残赔偿限额余额为106000元，财产赔偿限额余额为2000元。根据上述认定，祝国康在本案中确定的损失为218439.03元。其中，鉴定费1900元在交强险财产赔偿限额内赔付，精神损害抚慰金6000元在交强险伤残限额内优先赔付。伤残赔付限额余额10万元赔付上述损失后，不足部分为110539.03元，应当由中吉公司和何继城各承担50%的赔偿责任，为各55269.52元。中吉公司的赔偿责任，由平安保险在商业三者险内赔付49657.72元，余款5611.8元由中吉公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内赔偿祝国康损失157557.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、浙江中吉物流有限公司赔偿祝国康损失5611.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、何继城赔偿祝国康损失55269.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、南京畅九鸿物流有限公司对何继城的上述赔偿义务，承担连带责任； 五、驳回祝国康的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2346元，由祝国康负担80元；由浙江中吉物流有限公司负担1133元；由何继城负担1133元，南京畅九鸿物流有限公司对何继城负担的款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年八月十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹