吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1980号 原告：耿孝云，女，1968年4月28日生，汉族，住吉林省长岭县。 法定代理人：韩志宇，男，1993年3月2日生，汉族，住长岭县。 委托诉讼代理人：万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：高勇，男，1963年10月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：关兵，男，1977年12月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：黑龙江亨通运输有限公司（原宁安市亨通运输有限公司），住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。统一社会信用代码9123108466020480X9。 法定代表人：马庆林，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险），住所地黑龙江省牡丹江市。统一社会信用代码912310006814109600。 法定代表人：李宏波，总经理。 委托诉讼代理人：李宛奇，职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称铁岭保险），住所地铁岭市。统一社会信用代码912112001227134125。 法定代表人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂鹂宣，吉林创融律师事务所实习律师。 原告耿孝云与被告高勇、关兵、黑龙江亨通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告耿孝云委托诉讼代理人万晓晨、被告高勇、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托诉讼代理人刘芳、聂鹂宣到庭参加诉讼，被告关兵、黑龙江亨通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告耿孝云向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告医药费479702.47元（住院费471727.91元+门诊费6050.56元+急救费800元+外购药1124元）、住院伙食补助费9300元、营养费10000元、后续治疗费30000元、医疗依赖480000元（2000元×12个月×20年=480000元）、护理费15120元（聘用护工）、护理依赖1182089元（161.93元×365天×20年=1182089元）、误工费41337.91元、残疾赔偿金274960元、精神抚慰金50000元、交通费2363元、病例复印费103.6元、鉴定费5400元。因交强险已赔付本次事故另一伤者韩民5000元精神损害抚慰金，另外已垫付10000元医疗费，我方要求在交强险范围内主张105000并优先承担精神损害抚慰金，其余不足部分由商业险在30%的责任比例赔偿，共计848465.31元。被告高勇、关兵、黑龙江亨通运输有限公司在交强险和商业保险不赔的部分承担连带责任。 事实和理由：2019年9月15日，韩民驾驶无号牌四轮拖拉机沿公路由北向南行驶，行驶至事故地躲避前方羊群时将车辆驶入道路左侧，与由南向北超速行驶的关兵驾驶的黑C4×××、黑C4×××挂号重型半挂牵引车相撞，致拖拉机乘人耿孝云受伤。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告关兵负事故次要责任，韩民负主要责任。受伤后，原告即住院治疗。经查，被告关兵驾驶的黑C4×××、黑C×××0挂号重型半挂牵引车所有权人黑龙江亨通运输有限公司（曾用名宁安市亨通运输有限公司），并在被告华安保险投交强险，在铁岭保险投保商业三者险。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉。 铁岭保险公司辩称：对于医疗费部分应按照医保用药进行核减，乙类药核减20%，丙类药不予赔付。营养费应按照30元每天主张计算。后续治疗费属于重复主张，医疗医赖已经包括后续治疗费，故不应保护30000元。护理依赖费用、误工费足月的按月保护，不足月的按日保护，且对于医疗依赖和护理依赖，我公司仅同意支付5年费用，其他费用在后续实际发生之后再行主张。交通费仅保护患者入院及出院当天的费用，其他的不应保护。病历复印费和鉴定费不属于直接损失，不属于我公司理赔范围，不予承担。 黑龙江亨通运输有限公司书面答辩称：1.原告诉请与该运输公司无关，车辆黑C×××、黑C×××0挂所有权人为高勇，被告关兵是高勇雇佣的司机，该公司与高勇存在挂靠关系，过错不在该公司，因此本案的实际赔偿责任人应为高勇；2.事故车辆已投保了交强险和商业三者保险，故原告损失应由保险公司在责任限额内赔偿；3.原告的诉讼请求部分超出法律规定的赔偿标准及范围。综上，该公司与本案无牵连，原告的起诉主体不适合，故请求驳回原告对该公司的起诉。 被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司书面答辩称：交强险医疗费限额为10000元(含医疗费、伙食补助费、后续治疗费），依据实际原始票据按照医保核算后进行理赔（伤者住院期间，我公司已行预付医疗费10000元，此项目我公司不再另行赔付）；2.交强险死亡、伤残限额为110000元（含误工费、护理费、死亡费、伤残费等），依据合理的必要的损失进行理赔；3.此案属于保险责任，在交强险限额内予以理赔，但是此案涉及多人伤，交强险限额内多人伤损失比例分摊后赔付，总损失不能超出交强险限额120000元；4.本案的诉讼费和鉴定费依据交强险条款不予承担。 被告关兵书面答辩称：本车是次要责任，本人是给高勇开车。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，韩民驾驶无号牌四轮拖拉机沿公路由北向南行驶，行驶至事故地躲避前方羊群时将车辆驶入道路左侧，与由南向北超速行驶的关兵驾驶的挂靠在黑龙江亨通运输有限公司（曾用名宁安市亨通运输有限公司）黑C4×××、黑C×××挂号重型半挂牵引车相撞，致韩民和拖拉机乘人耿孝云受伤。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告关兵驾车超过规定时速行驶是导致事故发生的次要责任，韩民驾驶准驾车型不符的机动车和未靠右侧行驶是导致事故发生的主要原因，乘人耿孝云无导致此次事故发生的过错。原告受伤后，在长岭县太平川镇卫生院急救后，先后在长岭县第二人民医院、吉林大学第一医院住院治疗93天，花医药费479702.47元。诊断为：重度颅脑损伤、开放性颅脑损伤、脑疝、右侧额顶颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、颅内积气、脑室积血、蛛网膜下腔出血、颅底粉碎性骨折、右侧额颞部头皮下血肿、双侧颌面部多发粉碎性骨折、右眼球破裂等。2020年6月19日，经吉林常春司法鉴定所司法鉴定耿孝云目前为无民事行为能力，鉴定费为1500元。同年6月22日，该鉴定所司法鉴定：耿孝云此次外伤所致颅脑损伤情况依目前检查评为一级伤残；右侧眼球缺失评为七级伤残；后续颅骨缺损修补费用约需30000元人民币；为完全护理依赖；医疗依赖费用为2000元/月；营养期为100日，建议参照住院伙食补助费100元/日，鉴定费为3900元。 另查，关兵系高勇雇佣的司机。该事故车辆在被告华安保险投交强险，在铁岭保险公司投保第三者商业保险不计免赔100万元，该事故发生在保险期限内。2019年9月30日，华安保险公司为耿孝云垫付医疗费10000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书双方无异议，本院予以采信。关于原告的外购药物，因无相关医嘱，本院不予保护。关于护理费，本院结合耿孝云的病历，一级护理63天，而原告主张按实际发生的聘用护工的护理费用15120元理赔，本院予以保护。关于韩志付、韩亚娇交通费463元的主张，因交通费系保护必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且护理费本院已按其主张的聘用护工的费用予以保护，故该部分损失本院不予保护。关于精神损害抚慰金，本院结合本地的消费水平、伤残等级及事故双方的过错责任，本院酌情保护20000元。关于医疗依赖和护理依赖的保护，本院结合耿孝云的年龄、健康状况等因素，酌情保护10年，如果10年的期限满后，耿孝云仍需要治疗和护理的，针对该部分请求可以另行主张权利。鉴定费3900元，予以保护。关于鉴定耿孝云无民事行为能力的而产生的鉴定费，非因本案而产生的必要费用，故本院不予保护。关于复印费，因无法律规定，本院不予保护。关于被告保险公司称医疗费部分应按医保用药进行核减，乙类用药核减20%，丙类用药不予赔付，对于超出该标准的医疗费用不应支持的主张，因无法律规定，本院不予采纳。关于后续治疗费30000元的主张，因该部分主张与医疗依赖分属不同的保护项目，故本院对该部分予以保护。原告的经济损失医药费478578.47元（住院费471727.91元+门诊费6050.56元+急救费800元）、住院伙食补助费9300元、营养费10000元、后续治疗费30000元、医疗依赖240000元（2000元×12个月×10年=480000元）、护理费15120元、护理依赖422649.60元（3522.08元×12个月×10年=422649.60元）、误工费41337.91元、残疾赔偿金274960元、精神抚慰金20000元、交通费1900元、鉴定费3900元，共计1547745.98元。对于上述损失，华安保险公司应在交强险限额内与同起事故共同起诉的韩民的经济损失共同赔偿，不足部分再由铁岭保险公司在商业三者险限额内赔偿。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，且在同一起事故起诉的耿孝云的丈夫韩民表示同意在交强险限额内仅主张优先赔偿精神损害抚慰金，其他交强险限额部分同意赔偿给耿孝云。针对原告耿孝云的经济损失，因各保险公司已按法律规定和责任比例足额赔付，故其他赔偿义务人不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告耿孝云经济损失共计118000元（在医疗费限额内已垫付医疗费10000元）。此款限判决生效后立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告耿孝云剩余经济损失1425845.98元（1547745.98元-3900元-118000元）的30%即427753.79元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告耿孝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2380元，由华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担303元，由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担1201元，剩余876元，由耿孝云负担；鉴定费3900元，由华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担786元，由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担3114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁洪举