甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1137号   原告：位某，住甘肃省泾川县。   委托诉讼代理人：文某，住甘肃省泾川县，系原告位某之夫。代理权限为特别代理。   被告：程某，住甘肃省泾川县。   被告：吕某，住甘肃省泾川县。   委托诉讼代理人：程某，系被告吕某之夫。代理权限为特别代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，统一社会信用代码91620800778863018F。   负责人：吉某。   委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师，代理权限为特别代理。   被告：杨某1，住甘肃省泾川县。（未到庭）   被告：仇某，住甘肃省泾川县。   被告：杨某2，住甘肃省泾川县。（未到庭）   原告位某诉被告程某、吕某、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、杨某1、仇某、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告位秀莲及其委托诉讼代理人文某、被告程某、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司委托诉讼代理人杜某、被告仇某到庭参加了诉讼，被告杨某1、杨某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在保险责任范围和限额内赔偿原告医疗费33450.5元、后续治疗费15210.24元、营养费1020元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金191724.8元、误工费39301.2元、护理费13100.4元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费4900元，合计308387.14元，不足部分由被告程某、吕某、杨某1赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日11时40分许，吕某驾驶的×××号小型轿车沿省道304线由东向西行驶至0KM+600M（延风新城小区路口）处左转弯驶出公路进入延风新城小区时，与公路南侧由西向东在非机动车道内行驶的杨某1驾驶的“五羊牌”电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘坐人位某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告先后被送往泾川县人民医院、平凉市人民医院住院治疗，诊断为：“1、右胫腓远端开放性粉碎性骨折；2、左侧开放性肱骨下端骨折；3、左侧桡骨远端骨折”，住院治疗17天。经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字〔2019〕第1056号道路交通事故认定书认定，吕某承担主要责任，杨某1承担次要责任，位某无责任。被告吕某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。   被告程某辩称，对原告所诉事实无异议，但事故发生后，我于2019年6月18日、2019年6月20日、2019年7月2日、2019年7月17日分四次给原告之子文双红微信转账共10000元。   被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，对原告所诉事实无异议。我公司已在交强险赔偿范围限额内赔偿本次事故另一名受害人杜秀叶医疗费10000元，残疾赔偿金8143.3元，并通过泾川县公安局交通警察大队垫付原告医疗费5000元。对原告要求的误工期限应计算至定残前一日，护理期限按照90天计算，但护理依赖程度应为部分护理。因原告年龄和劳动能力因素，误工费和护理费计算标准应酌情降低。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。商业险赔偿比例应为70%。   被告仇某辩称，事发生合适，我们也是受害者，我儿子没有收原告的钱，我儿子是处于好心拉的原告。我家生活困难，我认为我儿子没有责任赔偿。被告吕某开的车没有打转向灯行驶，我儿子开的三轮车是正常行驶。我们愿意承担10%的责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告位秀莲提交的证据平凉市人民医院病历1份、伤残鉴定费票据1张、伤残鉴定书、二次手术费鉴定意见、事故责任认定书、位秀莲的影像资料CT、保险单无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和案件事实本院认定如下：   （一）证据   原告提交的证据：1、泾川县人民医院署名为“杜秀叶”的医疗费票据2张，与本案无关，不予采信；2、救护车费票据2张，能与本案其他证据相互印证，予以采信；3、交通费票据均为手撕发票，是否全部为事故期间花费，证明力不足，结合本案实际情况酌情认定；4、关于位某的误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书，该证据虽为具有资质的专业机构出具，内容真实，但对“误工期”的评定超过法律规定的计算期限的最长时限，本院对误工期限的评定不予采信。   （二）事实   2019年6月18日11时40分许，被告吕某驾驶的×××号小型轿车沿省道304线由东向西行驶至0KM+600M（延风新城小区路口）处左转弯驶出公路进入延风新城小区时，与公路南侧由西向东在非机动车道内行驶的被告杨某1驾驶的“五羊牌”电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘坐人位某、杜秀叶受伤。原告位秀莲先后入住泾川县人民医院、平凉市人民医院住院治疗。诊断为：“1、右胫腓远端开放性粉碎性骨折；2、左侧开放性肱骨下端骨折；3、左侧桡骨远端骨折”，住院治疗17天。2019年7月1日经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字〔2019〕第1056号道路交通事故认定书认定，吕某承担主要责任，杨某1承担次要责任，位某、杜秀叶无责任。2019年10月31日原告位秀莲的伤残经甘肃明证司法物证鉴定所司法所作出甘明证[2019]法临鉴评字第199号评定意见书，评定位某后续医疗费为壹万伍仟贰佰壹拾元贰角肆分（15210.24元）。甘肃明证司法物证鉴定所司法所作出甘明证[2019]法临鉴字第200号鉴定意见书，鉴定位某误工期限270元；护理期限90天；营养期限90天。甘肃明证司法物证鉴定所司法所作出甘明证[2019]法临鉴字第380号鉴定意见书，鉴定位某左肱骨下段骨折致肘关节功能障碍伤残等评定为Ⅷ（八）级；位秀莲左桡骨远端骨折致腕关节功能障碍伤残评定为Ⅹ（十）级。   另查明，×××号小型轿车的所有人为被告程某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告程某先行支付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向泾川县公安局交通警察大队预付赔偿款5000元，但因打款时备注有误，无法取出。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。   一、关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即被告吕某应负此次事故的主要责任即70%，被告杨某1应负此次事故的次要责任即30%。   二、关于本诉的赔偿责任和各项损失。（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。又据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，对于原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险的范围及限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业险内承担，仍有不足的，由车辆使用人（侵权人）吕某承担，因无证据证实车辆所有人有过错，故车辆所有人程某不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人赔偿。本案中，被告杨某1事故发生时16岁，系限制行为能力人，且无财产，应由其监护人承担赔偿责任。（二）关于原告所主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院作如下认定：   1、医疗费根据原告诉讼请求及经本院审查认定的证据确定为33291.50元；   2、误工费参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，确定为145.56元×134天=19505.04元；   3、护理费参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，确定为145.56元×90天=13100.40元；   4、住院伙食补助费参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为40元×17天=680元；   5、营养费参照医嘱及原告的诉讼请求，确定为1020元；   6、救护车费、交通费根据原告提交的证据和本案实际情况，酌情确定为800元；   7、残疾赔偿金按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定为29957元/年×20年×（30%+1%）=185733.40元；   8、后续治疗费参照司法鉴定意见书，确定为15210.24元；   9、精神抚慰金根据原告提交的证据和本案实际情况，酌情确定为6000元；   10、鉴定费根据原告提交的证据，确定为4900元；   以上合计280240.58元（含被告程某已向原告支付的10000元）。   因被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司已在交强险赔偿范围和限额内赔偿本次事故另一名受害人杜秀叶医疗费用10000元，而交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，故原告位某的医疗费33291.50元、住院伙食补助费680元、营养费1020元、后续医疗费15210.24元，共计50201.74元，应在商业三者险中按照责任比例70%即35141.22元进行赔偿，下剩的30%即15060.52元的损失应由被告杨某1的监护人仇某、杨某2进行赔偿。原告位秀莲的误工费19505.04元、护理费13100.40元、交通费800元、残疾赔偿金185733.40元、精神抚慰金6000元，共计225138.84元，应在交强险中先予以赔偿，交强险伤残赔偿限额为110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司已在交强险伤残赔偿范围内赔偿了另一受害人杜秀叶8143.30元，故被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告位某101856.70元，剩余的123282.14元应在商业三者险中按照责任比例70%即86297.50元进行赔偿，下剩的30%即36984.64元的损失应由被告杨某1的监护人仇某、杨某2进行赔偿。关于鉴定费，不属于保险理赔范围，应由侵权人承担，故应由被告吕某和被告杨某1的监护人按照责任比例承担。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告位某损失223295.42元。   二、被告仇某、杨某2赔偿原告位某损失53515.16元。   三、原告位某向被告吕某退还先行垫付的费用6570元（已扣除被告吕某应承担的70%的鉴定费即3430元）;   四、驳回原告位某的其他诉讼请求。   以上款项限本判决生效后10日内履行。（汇款账号：×××，户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泾川县支行营业部）   如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6151元，由被告吕某负担4305.70元，被告仇某、杨某2负担1845.30元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 蒋军义   人民陪审员 贾方方   人民陪审员 何淑红   二〇二〇年八月十九日   （法官助理 王莹莹   书记员 杜金桥