文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1607号原告：***，男，1977年3月6日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：孙祥玉，女，1970年10月12日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：顾晓东，男，1970年10月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：倪媛媛，女，1994年12月20日生，汉族，住盐城市。被告：倪恒春，男，1942年12月8日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：洪秀兰，女，1942年2月2日生，汉族，住盐城市盐都区。原告***与被告孙祥玉、倪媛媛、倪恒春、洪秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理。原告***开庭前书面申请撤回对被告倪媛媛、倪恒春、洪秀兰的起诉，本院依法口头裁定准许原告***的撤诉申请。原告***及其委托诉讼代理人耿友霞、被告孙祥玉及其委托诉讼代理人顾晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、被告孙祥玉在倪某遗产继承范围内承担偿还借款59000元的责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友倪凤明介绍与倪某相识。2018年7月15日、2019年3月13日，倪某因承建工程需要资金使用，分两次向原告借款人民币50000元、9000元。2019年10月，倪某去世，被告作为倪某的遗产继承人，故具状起诉，请求法院判如所请。被告孙祥玉辩称：我方整理的死者与原告之间的往来明细，可以证明死者在死亡前多次向原告打款，从打款金额可以看出原告借的款项存在高额利息。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年7月15日，倪某出具借条一份，载明：“今借到***人民币伍万元整，¥50000”。***与倪某自2018年7月14日至2019年9月5日之间存在多笔资金往来，分别为：            ***向倪竹标转账              倪竹标向***转账                  序号              时间              金额              序号              时间              金额                  1              2018.7.14              10000              1              2018.8.8              10000                  2              2018.8.24              6000                  2              2018.7.15              39000              3              2018.12.1              10000                  4              2018.12.26              4000                  3              2018.8.1              15000              5              2019.1.23              1500                  6              2019.2.26              1000                  4              2018.10.11              10000              7              2019.7.5              5000                  8              2019.8.2              500                  5              2019.3.13              9000              9              2019.8.13              1000                  10              2019.9.5              2000                  合计                            83000              合计                            41000      对上述资金往来，***陈述其向倪某的转账汇款中，第1、2笔系本案借条载明的50000元，缺额1000元系按月利率2%预扣的1个利息；第3、4笔亦为借款已由倪某偿还；第5笔9000元是倪某借款10000元，因倪某差欠1000元利息，遂出借9000元。***陈述倪某向其转账汇款中，第1、2笔是用于归还其在2018年8月1日向倪某出借的15000元本金和案涉50000元借款1个月的利息；第3笔是用于归还其在2018年10月11日向倪某出借的10000元本金，第4-10笔均系支付的利息。另查明，2019年10月1日，倪某因索要工程款事宜跳楼自杀。案外人唐某与孙祥玉、倪媛媛、倪恒春、洪秀兰于2019年10月4日达成协议书，约定唐某支付工程尾款350000元，补偿死者家属1150000元，合计1500000元。倪某的法定第一顺位继承人为孙祥玉（倪某之妻）、倪媛媛（倪某之女）、倪恒春（倪某之父）、洪秀兰（倪某之母）。本案审理过程中，倪媛媛、倪恒春、洪秀兰出具书面声明，承诺放弃继承倪某的遗产。倪某生前与孙祥玉共同共有盐城市南港路10号凤凰汇10幢1602室的房产。另原有位于房屋已被拆迁，甲方（拆迁人）盐城市俊州建设工程管理有限公司与乙方（被拆迁人）倪某、孙祥玉于2018年11月9日签订一份《房屋拆迁补偿协议书（产权调换）》，约定：甲方应补偿乙方各项费用合计人民币729980元，乙方自愿选择的补偿安置方式为产权调换。拆迁补偿款已于2019年2月2日转账支付倪某50000元，于2019年6月28日转账支付倪某149984元，剩余款项用于置换房屋尚未支付。以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本院审理查明倪某现有遗产范围包括盐城市南港路10号凤凰汇10幢1602室房屋产权的一半份额、案外人唐某支付的350000元工程款，被告孙祥玉作为倪某法定第一顺位继承人在其他同顺位继承人放弃继承权的情况下，孙祥玉享有倪某遗产的继承权，故其应当在继承遗产范围内对倪某所负债务进行清偿。对于倪某生前与孙祥玉所有的位于的房产现已被拆迁，虽然已经签订拆迁协议，但拆迁安置房屋尚未取得，孙祥玉仅取得了继承相应拆迁利益的权利，该拆迁利益尚不能认定属于现有遗产，故本院暂不理涉。关于原告***主张其对倪某享有的债权。原告***以其持有的倪某出具的50000元借条以及向倪某转账9000元的转账记录，主张倪某尚欠借款本金9000元，但根据双方被告举证及原告自认，***与倪某之间存在多笔资金往来，***向倪某付款5笔合计83000元，倪某向***付款10笔合计41000元。***陈述双方之间存在多笔借贷往来，83000元系其向倪某出借的借款本金，案涉借款约定了2%的月息，倪某的付款偿还了本案之外的借款本金，其余款项是支付的利息。本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。法律同时还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，倪某向原告出具的借条中未约定利息，原告亦未举证证明双方之间存在利息约定，应当视为倪某不应支付利息。原告***与倪某之间存在多笔资金往来，***还陈述双方之间存在其他借贷关系，但亦未提交相应证据予以证实，本院难以认定。鉴于倪某已经死亡，难以查清案件事实，即便双方之间确有口头约定支付利息，亦因利息计算标准不明确和***出借资金预扣利息的行为，致使利息抵充难以厘清，本院秉持公平原则，合理确定双方权利义务，对于双方之间的债权债务按实际发生冲抵，***出借的83000元款项，在扣减倪某偿还的41000元后，依法认定倪某欠付***借款42000元。该笔债务应当由被告孙祥玉在继承倪某的遗产范围内清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙祥玉应于本判决生效之日起十五日内在继承倪竹标遗产范围内向原告***偿还借款42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告孙祥玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年八月三十一日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。