四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4681号 原告：张远洋，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告：赵善芬，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省南溪县。 上述二原告委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。 被告：韦含府，男，1992年3月30日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹林甫，四川宪恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街148号。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕彬，公司员工。 原告张远洋、赵善芬诉被告韦含府、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远洋、赵善芬的委托诉讼代理人刘德昕、罗联方，被告韦含府的委托诉讼代理人李亚曦，被告保险公司的委托诉讼代理人陈燕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张远洋、赵善芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦含府向原告赔偿各项损失共计534061元；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求本案按2019年的新标准计算原告的各项损失。事实与理由：2019年11月2日12时05分许，韦含府驾驶川Ｔ×××××号小型轿车行驶至天府新区成都直管区梓州大道与海昌路交叉路口与张林驾驶的两轮车发生碰撞，事故造成上述两车车辆受损，张林受伤。2020年2月14日，张林因医治无效死亡。2020年2月28日，公安交警部门认定张林承担此次事故主要责任，韦含府承担此次事故次要责任。现双方就赔偿数额未能协商一致，故原告诉至法院，望能判如所请。 韦含府辩称，针对责任比例，经合法有资质的鉴定机构认定张林驾驶的川Ａ×××××号电动二轮车属于机动车，鉴定报告真实合法，应当采纳，责任比例应当按照三七分。 保险公司辩称，对责任划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业三者险一百万，事故发生在保险期间内。其他意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日中午，韦含府驾驶川Ｔ×××××号“波罗牌”小型轿车沿梓州大道由仁寿县方向往成都市区方向行驶。12时50分许，韦含府驾车行驶至天府新区成都直管区梓州大道与海昌路交叉路口，在路口直行信号灯、左转弯信号灯均为绿灯信号沿梓州大道直行车道驶入路口直行，遇左侧由张林驾驶的悬挂川Ａ×××××号“百佳牌”两轮轻便摩托车在路口通行信号灯、人行横道信号灯均为红灯信号驶入路口，两车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，张林受伤。2020年2月14日，张林经西南医科大学附属医院医治无效死亡。2020年2月28日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定张林承担此次事故主要责任，韦含府承担此次事故次要责任。后公安交警部门对张林驾驶的川Ａ×××××号电动二轮车的车辆种类属性进行鉴定，该鉴定报告记载“被鉴定车设置有驱动电机、直流电机控制器、仪表、电源锁、蓄电池、充电插口及连接线等电驱动装置”，后该车被鉴定为机动车。 事故发生后，张林即被送往成都市天府新区人民医院在重症医学科住院治疗26天至2019年11月28日转院至西南医科大学附属医院监护室入院治疗78天后，于2020年2月14日在该院因病情过重死亡。张林在上述医院共计产生了378150.89元的医疗费，其中被告韦含府垫付2567.4元，被告保险公司垫付了9999元。另原告因购买牛黄丸支出1440元，购买护理用品支出295元。庭审中，双方当事人对自费药的扣除比例未能协商一致，但各方均表示不申请鉴定，由法院依法判决。 缙云县伟创电子有限公司出具《证明》载明张林自2018年3月至2018年9月在其公司从事邦机岗位的工作。宜宾明德通讯技术有限公司出具《证明》载明张林在2018年11、12月在其公司从事普工工作。另张林的社会保险个人参保缴费证明载明2019年3月由鸿富锦精密电子（成都）有限公司为其购买成都市社会保险，4月至8月由四川远鸿物业管理有限公司温江分公司为其购买成都市社会保险。庭审中，被告韦含府、保险公司均认可对张林的损失按照城镇标准进行赔偿。 另查明，张林在2019年11月28日转入西南医科大学附属医院后直接入该院监护室治疗，期间，因为病情的需要，需要一名专业护工护理，至2020年2月14日宣布临床死亡。四川华露健康管理有限公司泸州分公司职业陪伴中心出具《证明》载明，张林在2019年11月28日16点至2020年2月2日15点住神经外科监护室，共计1582小时，单价10元/小时，小计15820元，从2020年2月2日至2020年2月13日住普通病房12天，单价105元/天，小计1260元，合计17080元。 再查明，韦含府所驾车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者险1000000元，含不计免赔。张林生前未婚，无子女，继承人只有其父亲张远洋及母亲赵善芬。 本院认为：（一）本案主要争议焦点为各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。另外，考虑到对于不符合国家规范的电动二轮车在划分责任时参照非机动车处理的实际情况，韦含府应对原告因交通事故导致的损失承担40%的民事赔偿责任。被告车辆在保险公司投保了交强险、商业险，保险公司理应在保险责任范围内承担赔付责任，不属于或超出保险赔付范围内的责任，由被告韦含府承担40%的赔付责任。 （二）关于本案各项损失的认定： 1.医疗费：378150.89元，院外购药费1440元，合计379590.89元，系合理支出，本院予以确认。因各方当事人对自费药的扣除比例未协商一致且一致确认由法院判决处理，本院根据本次事故的实际情况，酌定按照15%的扣除比例予以扣除计56938.63元，由被告韦含府按照40%的比例承担计22775.45元。剩余322652.26元进入保险理赔范围； 2.营养费、住院伙食补助费，根据查明的事实，张林住院期间一直在监护室进行抢救，本院不予支持； 3.误工费：因张林在交通事故发生前存在多个单位工作情况，且并未提供全部单位的实际收入情况，但张林事发前从事的系物业服务工作，本院参照2019年度四川省居民服务业44085元/年计算其误工期间的损失为12561.21元(44085元/年÷365天×104天）； 4.护理费：本案中虽然张林治疗是在监护室进行治疗，但根据医院出具的医嘱与护理费的发票，确实因为治疗需要产生了护理费17080元，本院予以支持，但鉴于张林医治所在医院的经济水平，本院酌情支持护理费标准为120/天，在西南医科大学附属医院住院期间护理费为9360元（120元/天×78天），纳入保险理赔范围。原告支出的护理费超出部分计7720元（17080元-9360元），由被告韦含府按照40%的比例承担计3088元（7720元×40%）； 5.原告支出的护理垫等费用295元，本院认为系合理支出，本院予以支持，由被告韦含府按照40%的比例承担计118元。原告主张另外的财产损失，因仅向本院提交部分零售小票，未证明与张林住院治疗存在关联，本院不予支持； 6.死亡赔偿金：根据《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》载明的全年城镇人均可支配收入36154元/年计算为723080元（36154元/年×20年）； 7.丧葬费：根据《四川省统计局关于发布2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告》载明的2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元/年，本院计算该费用为34633.5元（69267元÷12月×6月）； 8.处理丧葬事宜误工费、交通费：考虑到死者家属户籍地与事发地的长途距离，本院酌情支持2000元； 9.精神抚慰金，根据交通事故发生事实和各方责任认定，本院酌定20000元。 （三）具体赔偿： 1.原告的医疗费（扣除自费药后的金额）合计322652.26元，由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分由保险公司赔偿125060.9元（312652.26元×40%）；原告的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金共计801634.71元（12561.21元+9360元+723080元+34633.5元+2000元+20000元），由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余691634.71元由保险公司在商业险范围内承担40%的赔付责任计276653.88元。综上，扣除保险公司已垫付的9999元，保险公司还需赔付原告总计511715.78元（10000元+125060.9元+110000元+276653.88元-9999元） 2.本案中被告韦含府需要承担费用为：自费药22775.45元，护理费超出部分3088元，护理垫等费用支出部分118元，上述总计25981.45元，扣除被告韦含府已经垫付的2567.4元，被告韦含府还需要向原告支付23414.05元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告张远洋、赵善芬支付各项赔偿款共计511715.78元； 二、被告韦含府于本判决生效之日十五日内向原告张远洋、赵善芬支付各项赔偿款计23414.05元； 三、驳回原告张远洋、赵善芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由原告张远洋、赵善芬负担2742元，被告韦含府负担1828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周文莉