安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1651号 原告：张志群，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许利婷，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：郭奉先，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。 主要负责人：石爱民，总经理。 委托诉讼代理人：庞杰，公司员工。 原告张志群与被告郭奉先、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志群的委托诉讼代理人尹文刚、许利婷，被告郭奉先及其委托诉讼代理人马玉，被告人寿财险蚌埠公司的委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志群向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费42392.89元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费3300元（50元／天×66天）、护理费8149.68元（123.48元／天×66天）、误工费30079.28元（113.08元／天×266天）、残疾赔偿金225240元（37540元／年×20年×30%）、被扶养人生活费90371.60元、精神抚慰金21000元、交通费500元、车辆损失费1000元、鉴定费2620元等损失，按事故责任比例应赔偿334910.415元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日8时25分左右，郭奉先驾驶皖Ｃ×××××号“猎豹”牌小型普通客车，沿306省道南侧机动车道由西向东行驶至沫河口镇镇政府对面路段时，与前方同向行驶的张志群驾驶的无号“荣事达”牌两轮电动车发生碰撞，致车辆受损及张志群受伤。根据蚌埠市公安局交通警察支队四大队蚌公交认字事故认定书认定，郭奉先对此起事故负主要责任，张志群负次要责任。人寿财险蚌埠公司是皖Ｃ×××××号“猎豹”牌小型普通客车交强险及商业三者险的保险人。经蚌埠市淮上区人民法院判决，原告第一次住院的相关损失已得到赔偿。至今，原告第二次住院的相关损失各被告未予以赔偿。原告为维护自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 郭奉先答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担。被告郭奉先不应当承担赔偿责任。 人寿财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，请求法庭核实驾驶员驾驶证和行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，我公司愿意承担合理的赔偿损失。我公司承保涉案车辆在本起事故中负主要责任，交强险范围内已使用38361.18元，商业险已使用109656.28元，超出交强险的部分按照70%计算。医药费应扣除15%的非医保用药；营养费按30元每天计算，住院伙食补助费前期已经判决赔付114天，原告合计住院天数是141天，本次最多不超过27天；误工费前期已赔付114天，且标准应以上份生效判决为准，不超过99元每天；护理费应以每天123.48元每天计算；关于被扶养人生活费，原告计算错误，其中其父亲张家云与其母亲汪兰云被扶养人生活费计算年限过长，最多不超过5年，且应提供相应证据来证明两位被扶养人无劳动能力以及无其他生活来源，应不予支持，根据常理，农村居民在70岁左右还有相应劳动能力，请求法庭对于其家庭关系真实性予以核实。关于其子女被扶养人生活费，计算时间错误，其长女年龄已达18周岁，二女儿朱梦婷出生时间是2004年，年龄已达16岁，计算年限应为2年，长子朱世奥出生时间是2008年，计算年限应为6年；关于精神抚慰金，诉请过高，我公司认为不超10000元为宜；交通费前期已赔付，本次诉请应不予支持；车辆损失原告未提供相应的证据予以佐证，也无维修费发票，不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年3月22日8时25分左右，郭奉先驾驶皖Ｃ×××××号“猎豹”牌小型普通客车，沿306省道南侧机动车道由西向东行驶至沫河口镇镇政府对面路段时，与前方同向行驶的张志群驾驶的无号“荣事达”牌两轮电动车（经鉴定，该车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车）发生碰撞致车辆受损及张志群受伤。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书认定，郭奉先应承担此起道路交通事故的主要责任，张志群应承担次要责任。事故车辆在人寿财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险。张志群受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠健桥康复医院治疗。原告第一次诉讼的相关费用已经本院判决获得赔偿。人寿财险蚌埠公司在交强险范围内已赔偿原告38361.18元，商业三三者险限额内已赔偿109656.28元，其中营养费、护理费、误工费均赔偿114天。2018年11月4日至12月1日张志群至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗27天，进行颅骨缺损修补。2020年5月29日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人张志群因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。被鉴定人张志群误工380日，护理180日，营养180日。张志群支出鉴定费2620元。 另查明，原告张志群的父亲张家云出生于1949年10月20日，母亲汪兰云出生于1950年5月10日，两人共生育三个子女；张志群和朱磊是夫妻，两人共生育三个子女，大女儿朱梦烛出生于2000年9月30日，二女儿朱梦婷出生于2004年8月29日，长子朱世奥出生于2008年8月8日。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，本院予以采信。郭奉先驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，对于张志群的损失应由人寿财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。 张志群的损失经本院审核确定如下：原告主张医疗费42392.89元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费3300元（50元/天×66天）、护理费8149.68元（123.48元/天×66天）、误工费30079.28元（113.08元/天×266天）、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、鉴定费2620元，有住院病案、用药清单、门诊发票、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等佐证，本院予以支持；主张交通费500元，原告住院27天，本院支持270元；主张被扶养人生活费90371.60元过高，主张年限略长，本院依法支持被扶养年限张家云为9年、汪兰云为10年、朱梦婷为2年、朱世奥为6年，支持73724.20元【（23782元×9）÷3×30%+（23782元×10）÷3×30%+（23782元×2）÷2×30%+（23782元×6）÷2×30%】；主张精神抚慰金21000元，根据原告伤情，本院酌情支持15000元；主张车辆损失1000元，未提供证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张志群误工费30079.28元、护理费8149.68元、残疾赔偿金28409.86元、精神抚慰金15000元等合计81638.82元于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张志群医疗费42392.89元、住院伙食补助费810元、营养费3300元、残疾赔偿金196830.14元、被扶养人生活费73724.20元、交通费270元等损失合计317327.23元的70%为222129.06元，于判决生效之日起二十日内付清； 三、被告郭奉先赔偿原告张志群鉴定费2620元的70%为1834元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转入中国农业银行蚌埠分行，户名张志群，账号62×××19银行卡） 四、驳回原告张志群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取计3162元，由原告张志群负担278元，由被告郭奉先负担2884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。