湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4848号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，该行行长。委托诉讼代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。被告：胡益玮，男，1991年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李紫萱，女，1990年7月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：胡美萍，女，1955年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：衡阳云帆医疗器械有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区中山南路19-33号C栋402（仙姬巷5-13号）。法定代表人：胡益玮。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被告胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的委托诉讼代理人钟稼骏、高挺到庭参加诉讼，被告胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡益玮、李紫萱立即向原告偿还借款本金984109.49元、利息及违约金126377.49元，合计1110486.98元（利息及违约金等按本案合同约定的标准暂计算至2020年3月12日，此后利息及违约金等按前述标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告胡益玮、李紫萱向原告支付实现债权的费用99943元（按欠款本息的9%计算）；3、判令被告胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司对被告胡益玮、李紫萱的上述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告胡益玮向原告提交《长沙银行芙蓉信用卡申请表》申请贷款。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心通过对其资信、财产状况等进行了核实，同意了其申请，随后，双方于2018年5月23日签订了《个人循环授信额度合同》（编号：902301201805230017），被告李紫萱在授信人配偶处签字，合同约定：1、被告在合同约定授信有效期可申请使用的最高授信额度为100万元；2、授信有效期为12个月，自2018年5月23日至2019年5月22日；3、借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，原告有权取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部贷款本息并停止继续发放贷款或采取其他相应措施；4、借款人未按合同约定支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按约定利率上浮50%计收罚息和复利；5、因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担；6、借款人配偶同意以包括但不限于其个人资产及共同资产对甲方在本合同项下的全部债务承担连带清偿责任；7、授信人及配偶知悉并同意在使用授信逐笔分期业务的手续费率为万分之四/天。同时，为保证上述债务能够得到清偿，2018年5月23日，被告胡美萍与原告签订了《长沙银行最高额保证合同》（编号：902301201805230017），对被告胡益玮、李紫萱在原告处的100万元授信下的贷款提供连带保证担保，约定保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，约定保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。同日，衡阳云帆医疗器械有限责任公司向原告出具《担保函》及股东会决议，对被告胡益玮、李紫萱在原告处的100万元授信下的贷款提供连带保证担保，保证期间为授信合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，保证范围为授信合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2018年5月25日，被告胡益玮分2次申请借款共计100万元，原告于当日放款至被告胡益玮申办的信用卡中，后被告未按时偿还本息，保证人也未履行还款义务，经原告多次催讨，均未果。综上所述，被告拒不偿还借款本息的行为，已严重损害原告合法权益，为维护申请人合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司未作答辩。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心提交的《长沙银行芙蓉信用卡申请表》《个人循环授信额度合同》、结婚证、信用卡交易明细、《长沙银行最高额保证合同》、担保函、股东会决议、欠息情况、委托代理协议，均与原件相符，能够证明涉案合同的签订及履行经过，以及被告间的身份关系，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年5月23日,原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（乙方）与被告胡益玮、李紫萱（甲方）签订了编号为902301201805230017的《个人循环授信额度合同（小企业信贷中心专用）》,其中约定甲方自2018年5月23日至2019年5月22日期间可向原告最高授信额度100万元，若甲方向乙方申请贷款，双方无须另行签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、利率、种类、用途、还款方式等均以《个人循环贷款申请书》和借款借据的约定为准；如甲方未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计算逾期利息和复利。在本合同约定授信期间内，受信人及配偶知悉并同意在使用授信逐笔分期业务的手续费率为每天万分之四，一致同意将长沙银行芙蓉信用卡申请表作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。同日，以上述合同为主合同，被告胡美萍与原告签订《长沙银行最高额保证合同》，其中约定被告胡美萍自2018年5月23日至2019年5月22日期间为被告胡益玮的在上述主合同项下最高债权100万元提供连带责任保证担保，保证范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等;担保期间自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内；且一致同意长沙银行芙蓉信用卡申请表作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。同日，被告衡阳云帆医疗器械有限责任公司向原告出具担保函，承诺自愿为被告胡益玮的上述借款合同项下的全部义务承担保证责任，保证方式为连带保证责任，保证范围：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼、律师费、差旅费、鉴定费、公证费及其他实际支出的费用）；保证期间为授信合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。被告衡阳云帆医疗器械有限责任公司向原告出具相应股东会决议，决议上仅有被告胡益玮签名。另查明被告胡益玮及案外人欧阳明韬为被告衡阳云帆医疗器械有限责任公司的股东，其中胡益玮持股98%。2018年5月25日,被告胡益玮向原告申办信用卡，并约定被告胡益玮接受《长沙银行芙蓉信用卡章程》《长沙银行芙蓉信用卡（长湘贷卡）领用合约》《芙蓉信用卡（长湘贷卡）业务收费》约束，其中约定：透支利息为每天万分之五，透支利息按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金，未满100元按100元收取，最高不超过2000元；基准手续费率[抵、质押类/保证类/信用类办理的长湘贷卡手续费区间为万分之二点五/天至万分之五/天（具体以甲方最终审批确定的手续费率为准）]。随后，原告向被告胡益玮通过信用卡发放了100万元。贷款发放后，被告胡益玮、李紫萱未归还贷款本息，截至2020年3月12日,尚欠原告贷款本金984109.49元、手续费1800元、利息112577.49元、违约金12000元。本院认为：原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被告胡益玮、李紫萱签订的涉案《个人循环授信额度合同（小企业信贷中心专用）》、与被告胡美萍签订的《长沙银行最高额保证合同》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款、担保合同关系成立且有效。被告衡阳云帆医疗器械有限责任公司向原告出具的担保函，到达原告处，双方间的担保合同关系亦成立。被告胡益玮、李紫萱未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对于原告主张被告胡益玮、李紫萱清偿借款本金、手续费、利息的诉请予以支持。关于违约金，在原告已主张手续费及依约按每日万分之五主张逾期利息后，再行主张违约金，加重了被告胡益玮、李紫萱的负担，基于公平原则，对此部分诉请不予支持。被告衡阳云帆医疗器械有限责任公司向原告出具担保，基于被告胡益玮持有该公司98%的股权，故应认定担保有效。因此，原告在保证期间内有权要求保证人被告胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。原告主张被告承担除诉讼费外为实现债权支出的其他费用，因部分无明确诉请金额，且均未提交证据证明该费用实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡益玮、李紫萱于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心借款本金原告贷款本金984109.49元、手续费1800元、利息（截至2020年3月12日为112577.49元，此后按约定标准顺延计算至实际清偿之日止）；二、被告胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司对被告胡益玮、李紫萱的上述债务承担连带清偿责任（被告胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司承担保证义务后，有权向被告胡益玮、李紫萱追偿）；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费7847元，保全费5000元，公告费560元，共计13407元，由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心负担1047元，被告胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司共同负担12360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年八月十九日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。