四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2081号 原告：吴家高，男，1953年5月11日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌,四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨,四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：代林荣，男，1986年10月30日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 被告：许洪凯，男，1980年11月5日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区人民北路148号1楼。 负责人：魏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张繁，该公司员工。 原告吴家高与被告代林荣、许洪凯、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴家高及其委托诉讼代理人冉斌、陈雨，被告代林荣，被告许洪凯，被告联合财保南充公司的委托诉讼代理人张繁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴家高向本院提出诉讼请求，要求被告方共同赔偿原告吴家高因此次交通事故产生的医疗费27485.53元、续医康复费5600元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、误工费33000元、护理费9720元、交通费2000元、鉴定费2000元等。事实及理由：2019年10月2日7时15分左右，被告代林荣驾驶被告许洪凯所有的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车,行驶到营山县至消水路咸安大道时,与原告吴家高驾驶的车牌号为川Ｒ×××××号两轮电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年10月4日，营山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定代林荣负事故全部责任，吴家高无责任。原告受伤后被送往营山县人民医院住院治疗，于2019年11月4日出院。因伤情严重,于2019年11月22日在营山县小桥中心卫生院住院治疗,于2019年11月26日出院,出院当天又入住营山县人民医院治疗,并在2019年12月25日出院。2019年12月20日，委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告吴家高续医康复费5600元、营养时限90天（2700元）、误工时限150天、护理时限为住院期间按1人护理计算、出院后按1人护理15天计算。被告代林荣的交通违法行为导致原告受伤，应对原告的损害赔偿承担全部赔偿责任；被告许洪凯作为案涉车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任；被告联合财保南充公司作为案涉车辆的保险人，应在保险责任范围内承担替代赔偿责任。原告是木工，之前在安徽务工时是400多元一天，现在回来在家里就是200多元一天的收入。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特依法诉至法院，敬请支持原告的诉求。 被告代林荣辩称，驾驶车辆发生交通事故无异议，事故发生后垫付了医疗费用1280元，医疗费用票据在保险公司处。与车主被告许洪凯系朋友关系，借的被告许洪凯的车辆驾驶。对原告的证据和赔偿没有什么意见，由法院依法处理。 被告许洪凯辩称，是事故车辆的车主，事故发生后没有垫付任何费用，为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的50万商业三者险，由保险公司依法赔偿，对原告的赔偿没有其他意见。 被告联合财保南充公司辩称，对事故发生无异议，对事故车辆的投保也无异议，垫付了医疗费用9999元，要求在本案中一并处理并扣减。医疗费按照15%扣除自费部分；原告的住院伙食补助费按照住院时间62天计算；原告于2019年12月20日就委托鉴定，此后的医疗费应该纳入续医费中，原告申请鉴定后的住院费发票为8608.83元，这个费用与鉴定的续医费5600元属于重复主张，只认可其中一项；对证人证言持有异议，证人应当出庭接受质询，且与保险公司前期调查不符，原告在家务农，不是木工，没有在外务工，且原告已超过60岁，原告的误工费不应得到支持；护理时限为住院62天加出院后的15天，应该为77天，原告主张的81天没有依据；从原告提交小桥医院的住院病历上看，是原告自身疾病导致，不属于本次事故引起，保险公司不予承担，且原告已通过医保报销；主张的交通费偏高，认可300元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年10月2日7时15分左右，被告代林荣驾驶被告许洪凯所有的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车,在营山县至消水路咸安大道时,与原告吴家高驾驶车牌号为川Ｒ×××××号两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。2019年10月4日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190002135号道路交通事故认定书，认定代林荣负事故全部责任，吴家高无责任。原告受伤后被送往营山县人民医院住院治疗，主要诊断为左股骨下端及胫骨上端骨挫伤并骨髓水肿等，于2019年11月4日出院，住院时间为33天，住院医疗费用为15378.62元。因胫骨肿物等原因,原告于2019年11月22日在营山县小桥中心卫生院住院治疗4天,于2019年11月26日出院,医疗费用为1187.65元。从小桥中心卫生院出院当天，原告又入住营山县人民医院治疗,在2019年12月25日出院，住院治疗29天，主要诊断仍是左股骨下端及胫骨上端骨挫伤并骨髓水肿等，出院医嘱为注意休息、加强营养、保护患肢、不适骨科随访就诊等，住院医疗费用为8608.83元。至鉴定前，原告在营山县小桥中心卫生院有门诊费233.43元、在营山县人民医院的门诊费为2077元。2020年1月6日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告吴家高续医康复费5600元、营养时限90天（2700元）、误工时限150天、护理时限为住院期间按1人护理计算、出院后按1人护理15天计算。被告代林荣驾驶的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车系被告许洪凯所有，为该车在被告联合财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的50万商业三者险等，事故发生在保险合同期限内。被告代林荣垫付医疗费1280元，被告联合财保南充公司垫付医疗费9999元。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告吴家高出具的证据：原、被告身份信息复印件,道路交通事故认定书,机动车信息查询单,原告电动车行驶证复印件,病历资料、医药费票据,南充鼎正司法鉴定意见书及鉴定费发票,调查笔录及身份证复印件等；被告联合财保南充公司提供了垫付费用计算书，询问笔录等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“代林荣负此次事故全部责任，吴家高无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告代林荣负事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告联合财保南充公司为被告代林荣驾驶的车辆承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内，被告联合财保南充公司应当承担相应保险责任，保险责任之外的赔偿由被告代林荣。被告许洪凯在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。从原告的三次住院病历资料中，可以看出其住院均系交通事故受伤引起，故对原告的住院时间应认定为66天。对南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见书应予认可。被告方垫付的费用予以品迭扣减。至鉴定前，原告吴家高的住院和门诊医疗费共为27485.53元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费为4123元，其余医疗费为23362.53元；原告的续医康复费、营养费以南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为准，分别为5600元、2700元；原告吴家高住院时间共为66天，住院伙食补助费按每天40元计算为2640元；原告吴家高受伤前能够正常劳动，应当对其赔偿误工费，误工期以鉴定的150天为准，原告未提供证据证明其具体的务工收入情况，酌定按照每天120元的标准计算,误工费共为18000元；依照鉴定意见，原告吴家高的护理期共为81天,按照每天120元的标准计算,护理费为9720元；原告吴家高受伤后必要的交通费酌定为600元。以上赔偿费用66745.53元中，由被告中华联合财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向原告吴家高赔偿费用38320元，已经赔偿9999元费用，实际再赔偿28321元费用；在机动车商业三者险保险责任范围向原告吴家高赔偿24302.53元；由被告代林荣向原告吴家高共计赔偿4123元费用，已经赔偿1280元费用，实际再赔偿2843元费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任范围内向原告吴家高赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计38320元，已经赔偿9999元费用，实际再赔偿28321元费用； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告吴家高赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计24302.53元； 三、被告代林荣向原告吴家高赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计4123元费用，已经赔偿1280元费用，实际再赔偿2843元费用； 四、驳回原告吴家高的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 保险公司的赔款打入原告吴家高的个人银行账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费964元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2000元,共计2964元，由被告代林荣全部承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗弘毅