文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5259号原告：杨某某，女，1943年11月6日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘某某，男，1986年8月22日生，汉族，住重庆市永川区，系原告杨某某外孙。被告：丁某某，男，1975年2月8日生，住重庆市永川区。被告：重庆市致途汽车租赁有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段629号1-2号，统一社会信用代码91500118MA5U524F4W。法定代表人：徐啸，总经理。委托诉讼代理人：吴某，男，1981年11月9日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道809号城市铭人1幢15-1、15-6，统一社会信用代码91500118MA5UJ1RX1N。负责人：李小莉，总经理。委托诉讼代理人：鲁某某，男，1992年1月26日生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。被告：刘某某，女，1974年9月11日生，住重庆市江津区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码91500118577958395H。负责人：谭俊三，经理。委托诉讼代理人：肖某某，男，1970年9月23日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。原告杨某某与被告丁某某、重庆市致途汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司、刘某某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人刘某某、被告丁某某、刘某某、被告重庆市致途汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人吴某、中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司的委托诉讼代理人鲁某某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司的委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计139634.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日14时40分许，被告丁某某驾驶车牌号为渝Dxxxx号小轿车沿重庆市永川区中山大道从东岳桥方向往水东门方向行驶至，当车行驶至重庆市永川区中山大道中山家私路段时，与同向行驶的由被告刘某某驾驶的渝Axxxxx号小轿车尾部相撞，造成杨某某、丁某某受伤。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：丁某某负全部责任、杨某某、刘某某无责任。事故发生后，原告杨某某被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗于2020年4月15日出院。2020年6月4日，经重庆市永川司法鉴定所评定：杨某某的伤残等级为九级、护理期为180日、后续医疗费为15000元，用去鉴定费2310元。被告丁某某辩称：渝Dxxxx号车辆系其所有，该车挂靠在重庆市致途汽车租赁有限公司。事故发生后，向原告杨某某支付了7616.70元。被告重庆市致途汽车租赁有限公司辩称：渝Dxxxx号车辆挂靠在我司。被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司辩称：事故责任划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险、商业险1000000元和不计免赔险。事故发生后，在交强险内垫付了10000元，在商业险内垫付了70000元。超出非交强险范围内的非医保部分扣除10%。被告刘某某辩称：事故责任划分无异议，系无责赔付。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司辩称：事故责任划分无异议，系无责赔付，医疗费赔付1000元、伤残赔付11000元。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日14时40分许，被告丁某某驾驶车牌号为渝Dxxxx号小轿车沿重庆市永川区中山大道从东岳桥方向往水东门方向行驶至，当车行驶至重庆市永川区中山大道中山家私路段时，与同向行驶的由被告刘某某驾驶的渝AU253T号小轿车尾部相撞，造成渝AU253T号小轿车撞上人行横道的行人杨某某，造成杨某某、丁某某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：丁某某负全部责任、杨某某、刘某某无责任。事故发生后，原告杨某某被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗于2020年4月15日出院，经诊断为：左侧股骨转子间骨折、牙体缺损等，出院医嘱：院外休息壹月、住院期间陪护一人、院外加强营养、择期行牙齿修复，用去医疗费116238.98元（住院费、门诊费、药费），购买辅助用具用去1010元，购买护理用品用去1900元，雇请护工刘某某（重庆医科大学附属永川医院护工）护理用去护理费22200元。2020年6月4日，经重庆市永川司法鉴定所评定：1.杨某某目前左髋关节功能丧失50%以上，伤残评定为九级；2.杨某某护理期评定为180日；3.杨某某行内固定取出术约需人民币壹万元，义齿修复约需人民币伍仟元，用去鉴定费2310元。同时查明，渝Dxxxx号小轿车系被告丁某某所有，该车挂靠在被告重庆市致途汽车租赁有限公司处经营。渝Dxxxx号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司处购买了交强险、商业险1000000元和不计免赔险。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司在交强险内垫付了10000元、在商业险内垫付了70000元。被告丁某某支付了7616.70元。渝AU253T号小轿车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司处购买了交强险。庭审中，原、被告双方均同意非医保用药在扣除交强险医疗费后扣除10%。被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司对鉴定结论中牙齿的后续医疗费有异议，但其不申请重新鉴定。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告丁某某驾驶的渝Dxxxx号小轿车系全责，被告刘某某驾驶的渝AU253T号小轿车系无责，故被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司应承担无责赔付，故其应在交强险内支付医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，剩余的部分由渝Dxxxx号小轿车方承担。原告杨某某受伤住院后，经原告杨某某家属、被告重庆市致途汽车租赁有限公司的员工、护工刘某某协商一致护理费为200元/天，且刘某某系重庆医科大学附属永川医院的护工，结合原告杨某某的受伤部位、年龄等综合因素考虑，原告杨某某已支付的住院期间的护理费为22200元（200元/天×111天）符合实际，本院予以支持。结合本案案件情况，本院对杨某某的损失作如下评判：1.医疗费。原告杨某某因交通事故治疗而用去医疗费116238.98元（住院费、门诊费、药费），故医疗费为116238.98元。2.后续医疗费。因鉴定机构的鉴定的后续医疗费为15000元，故后续医疗费为15000元。3.护理费。原告杨某某住院111天，护理期经鉴定为180日，故护理费为26340元{住院期间222000元（111天×200/天）+院外护理费4140元[（180-111）天×60元/天）]}。4.住院伙食补助费。原告杨某某住院111天，故住院伙食补助费为6660元（111天×60元/天）]。5.营养费。原告杨某某出院时医嘱加强营养，营养费酌情主张1000元。6.残疾赔偿金。因原告杨某某的伤残等级为九级，且其户口为非农业户口，故残疾赔偿金为37939元[37939元/年×5×20%]。7.精神损害抚慰金。原告杨某某的伤残等级为九级，故精神损害抚慰金酌情主张6000元。8.鉴定费。原告杨某某鉴定用去鉴定费2310元，故鉴定费为2310元。9.残疾辅助器具费。原告杨某某受伤后，购买辅助器具用去1010元，故残疾辅助器具费为1010元。10.护理用品费。原告杨某某受伤后购买护理用品用去1900元，故护理用品费为1900元。11.交通费。根据原告杨某某住院及鉴定情况，故交通费酌情主张1000元。综上，原告杨某某因本次交通事故的损失为：医疗费116238.98元、后续医疗费15000元、护理费26340元、住院伙食补助费6660元、营养费1000元、残疾赔偿金37939元、精神损害抚慰6000元、鉴定费2310元、残疾辅助器具费1010元、护理用品费1900元、交通费1000元，共计215397.98元。结合上述损失，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司应在交强险内支付医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。因原、被告双方均同意非医保用药扣除10%，故非医保用药为10523.90元[（116238.98元-1000元-10000元）×10%]。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司在交强险范围内支付了10000元、在商业险范围内支付了70000元，被告丁某某支付了7616.70元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司应赔偿110564.08元[215397.98元-10523.90元-10000元-70000元-2310元-12000元]。被告丁某某应赔偿5217.20元（10523.90元+2310元-7616.70元）。因被告丁某某所驾驶的渝Dxxxx号小轿车系挂靠在被告重庆市致途汽车租赁有限公司处，故被告重庆市致途汽车租赁有限公司对被告丁某某所赔偿的范围承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后3日内赔偿原告杨某某各项经济损失共计110564.08元；二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告杨某某各项经济损失共计12000元；三、由被告丁某某于本判决生效后3日内赔偿原告杨某某各项经济损失共计5217.20元，并由被告重庆市致途汽车租赁有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元（已减半收取），由被告丁某某、重庆市致途汽车租赁有限公司负担（此费原告杨某某已预交，由被告丁某某、重庆市致途汽车租赁有限公司于本判决生效后3日内直付原告杨某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年八月七日书记员  刘镇豪