江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4550号原告：朱瑞祥，男，1950年9月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1973年1月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住山东省滕州市。原告朱瑞祥与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序由审判员陈晓红独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱瑞祥及其委托诉讼代理人王其红，被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金222万元，并承担利息损失1332311.08元（2014年7月5日至2019年5月31日按0.1/360天*占用天数1791天*本金230万元为1144249.97元，2019年6月1日至2020年1月31日按0.1/360天*占用天数214天*本金223万元为132561.11元,2020年2月1日至2020年4月30日按0.1/360天*占用天数90天*本金222万元为55500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告因资金周转，分别于2009年2月20日、2010年3月16日、2010年5月21日、2011年1月18日，累计向原告借款600万元，截止2014年7月5日通过双方结算，被告累计归还原告本金370万元，利息120万元，尚欠原告本金230万元。被告于对账之日，立借条一份，载明借到朱瑞祥人民币现金230万元整。立据借条之后，经原告数次索要借款，被告未能按约归还。2016年12月11日，被告立据书面承诺书一份，承诺自2014年7月5日借原告现金230万元，从借条打出之日起按月息一分计算，约定连本带息在2018年还清。期限届满时，原告曾多次继续追讨借款，被告于2019年5月31日归还7万元、2020年1月31日归还1万元，尚存本金222万元及利息至今未付。被告张伟辩称，230万元的借条是我打的，但因双方没有详细的对过账，所以对此金额不予认可。拿到原告600万元总借款是事实，但扣除打给原告儿子朱明的100万元，交给原告的现金70万，交给原告的承兑汇票333万元（山东盛隆煤化工有限责任公司结算给我的）、交给原告的承兑汇票20万元（山东铁雄新沙公司结算给我的）及尾款220万（山东荣信煤化工有限公司的应收款），目前只欠原告利息110万左右。本院经审理认定事实如下：朱瑞祥曾是江苏沙钢集团的副总，被派往山东筹建焦化厂，经人介绍认识在山东经商的张伟，张伟因缺少资金向朱瑞祥借款。朱瑞祥于2009年2月20日委托儿媳庞晓燕转账给张伟100万元；于2010年3月16日委托儿子朱明转账给张伟200万元；于2010年5月21日委托儿子朱明转账给张伟200万元；于2011年1月18日委托儿子朱明转账给张伟100万元。张伟则于2010年6月9日委托徐涛转账给朱明100万元。2014年7月5日，张伟向朱瑞祥出具借条，内容为：今借到朱瑞祥人民币现金230万元整。2016年12月11日，张伟向朱瑞祥出具承诺书，内容为：本人2014年7月5日借朱瑞祥人民币现金230万元整，从借条打出之日起按月息一分计算，本人计划从现在起算连本带息在2018年还清朱瑞祥借款。后，张伟于2019年5月31日还款7万元、于2020年1月31日还款1万元。原告朱瑞祥对借款的经过陈述如下：山东荣信煤化工有限公司、山东盛隆煤化工有限责任公司和山东铁雄新沙公司都是沙钢集团的下属企业，张伟在这几个企业都有绿化工程项目。借第一个100万是他中了绿化工程，说要进苗木；第二个200万说是给吴江发电厂煤炭缺资金；第三个200万说是到连云港投资房地产；第四个100万他开口借的时候，因当时双方关系很不错了，就直接给他的。原来的借条是600万元，利息是2分。2014年7月5日，我们进行了结算，经结算张伟还欠我230万元，他就打了230万元的借条，原来600万元的借条就还给了他。2015年我老婆在上海看病花了很多钱，我问他要，他电话不接，微信不回。2016年12月我自己开车去山东找他要钱，他说没有钱，就写了这份承诺书给我。被告张伟对借款的经过陈述如下：原告在山东时确实给了我生意上很大的帮助，向原告借款600万元后我给了原告现金、承兑汇票及荣信公司的尾款，要求法庭给予调取证据时间。审理中，张伟未能就其主张的尚欠借款110万元提供任何证据。以上事实，有户表信息、结婚证复印件、银行转账凭证、借条、承诺书及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张伟向原告朱瑞祥借款230万元，有银行转账记录、借条及承诺书为据，本院予以确认。被告张伟应按约定归还借款本金，支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案约定的借款利率为年息12%（月息1分）未超过24%，现原告主张被告自2014年7月5日至实际履行之日按年利率12%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告抗辩只欠原告110万元，对此被告未能提供任何证据予以证明，其辩称主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张伟应于本判决生效后10日内归还原告朱瑞祥借款222万元，并支付借款利息（自2014年7月5日至2019年5月31日止，以借款本金230万元为基数，按年利率12%计算为1373100元；自2019年6月1日起至2020年1月31日止，以借款本金223万元为基数，按年利率12%计算为181373.33元；自2020年2月1日起至实际履行之日止，以借款本金222万元为基数，按年利率12%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35058元，财产保全费5000元，两项合计40058元由被告张伟负担。被告负担部分限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年八月十八日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院