贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4127号 原告：叶望，男，1996年5月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：严董，男，1999年2月27日出生，汉族，住贵州省盘州市，现在贵州省六盘水监狱服刑。 委托诉讼代理人：严层章，男，1972年8月6日出生，汉族，住贵州省盘州市，（严董父亲） 被告：徐磊，男，1999年4月13日出生，汉族，住贵州省盘州市，现在贵州省太平监狱服刑。 被告：张吉超，男，1999年1月5日出生，汉族，住贵州省盘州市，现在贵州省太平监狱服刑。 委托诉讼代理人：张大荣，男，1973年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市，（张吉超父亲） 第三人：刘维，男，2001年4月27日出生，彝族，住贵州省盘州市。 原告叶望与被告严董、徐磊、张吉超及第三人刘维健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶望、被告严董的委托诉讼代理人严层章、被告张吉超的委托诉讼代理人张大荣、第三人刘维到庭参加诉讼，因新型冠状病毒疫情影响，经被告徐磊同意，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶望向本院提出了以下诉讼请求1.判决被告赔偿原告医疗费7343.44元、住院伙食补助费560元、误工费17173元、护理费7728元、营养费4200元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费600元，合计40604.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日凌晨，被告严董与原告发生口角，随后被告电话邀约其他被告在生活区岔路口手持棍棒殴打原告，致原告受伤。原告受伤后被送往卫生院进行治疗，次日被送到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院进行治疗。经贵州六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为100日，护理期为45日，营养期为60日，鉴定费600元。原告一直从事建筑施工行业，受伤住院治疗期间，一直由其从事建筑施工行业的父亲照料，原告住院治疗期间共花去交通费2000元。原告多次与几被告协商，均遭到拒绝。 被告严董辩称，一、原告主张的各项费用不合理。1.原告主张的精神抚慰金1000元没有法律依据；2.原告主张的误工费、护理费过高；3.原告主张的交通住宿费不应得到支持；4.医疗费请法庭结合医疗机构出具的收款凭证确定；5.原告主张的营养费应当按照受伤情况，按照30元/天的标准计算；6.原告提交的鉴定意见书与鉴定费发票的主体不一致。二、因本案发生原告同样有过错，故原告应对其自身伤害所造成的损失承担相应的责任，另外，本案的侵权人除严董、张吉超、徐磊、刘维以外，还有严凯、吴锦涛等二人，严凯、吴锦涛等二人同样应当对原告造成的损失承担赔偿责任，故被告只承担相应的赔偿责任。三、第三人刘维在刑事诉讼过程中已经向原告叶望、赵胜赔偿了70000元，故原告另行主张民事诉讼所要求赔偿的款项应当将该部分予以扣减，被告已经为自己的行为付出了沉痛的代价，已经受到法律的严厉制裁，原告的损失也已经得到相应的赔偿，故应对已赔偿部分予以扣减。 被告徐磊辩称，对原告的起诉无意见。 被告张吉超辩称，意见与严董的答辩意见一致。 第三人刘维述称，当时刘维及三被告确实打着原告，后来刘维和原告协商赔偿点医药费，总的赔偿了72800元，钱是给赵胜的，赵胜和叶望收到钱后，才在刑事附带民事中撤回起诉的。钱给了赵胜和叶望后，才出具了谅解书给刘维。 本院经审理认定了以下事实：2017年10月4日2时许，被告严董酒后在贵州省盘州市生活区岔路口与赵胜、叶望等人因口角发生抓打，随后严董电话邀约刘维、张吉超、严凯、徐磊、吴锦涛到生活区岔路口持棍棒殴打赵胜、叶望等人，致赵胜、叶望受伤。叶望到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗8日。2019年10月18日，原告叶望经六盘水红山法医鉴定所鉴定，误工期为100日、护理期为45日、营养期为60日。 另查明，因原告叶望被殴打事件，第三人刘维赔偿原告叶望26800元，取得原告叶望谅解。2019年11月27日，本院作出（2019）黔0222刑初471号刑事判决书，判决严董犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；判决刘维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年12月4日，本院作出（2019）黔0222刑初547号刑事判决书，判决徐磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。2019年12月16日，本院作出（2019）黔0222刑初576号刑事判决书，判决张吉超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 认定上述事实的证据有原被告的陈述及被告的答辩及贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院病例资料、发票、鉴定意见书、（2019）黔0222刑初471号刑事判决书、（2019）黔0222刑初547号刑事判决、（2019）黔0222刑初576号刑事判决书在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告所受之伤应如何承担责任。2、原告主张的各项损失是否合理，应如何赔偿。 关于原告所受之伤应如何承担责任的问题，公民的健康权，受到法律保护。本案中原告叶望被严董、徐磊、张吉超、刘维持棍棒殴打致伤，严董、徐磊、张吉超、刘维经公诉，被判决犯聚众斗殴罪，受到不同的刑事处罚，四人属于共同侵权，应当承担连带责任。因第三人刘维得到原告的谅解，故应由被告严董、徐磊、张吉超在本案中共同承担连带责任。对于案外人严凯、吴锦涛现未经判决，未明确其犯罪事实，故不予处理，若案外人严凯、吴锦涛经法院刑事判决确认犯罪事实后，履行完毕本案责任的被告可根据对本案履行情况、结合责任大小，可对二人追偿共同侵权责任。 关于原告主张的各项赔偿费用如何赔偿的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 原告在本案中受伤的费用应计算为： 1、医疗费，以医院出具的票据为准，原告叶望在盘州市卫生院检查花费813.13元；在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院8日花费医疗费6530.31元；合计医疗费7343.44元。原告主张医疗费为7343.44元未超法律规定，予以支持; 2、护理费，应以护理人员的收入状况结合护理期限、护理人数来确定，根据原告所受到的伤害程度，护理人员以一人计算较为适宜，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均收入46821元，即护理费应为5772元（46821元÷365天×45天≈5772元），对原告主张超出部分，不予支持。 3、交通费，原告主张的交通住宿费，未提交证据证实，但原告住院期间往返家中及医院，客观上是要产生一定的交通费，酌情支持交通费100元，原告主张超出的部分，不予支持。 4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中根据原告提交的证据其从事装饰装修，但未提交近三年的工资收入状况证据，可参照2019年贵州省建筑业年平均收入72739元，即误工费应为19928元（72739元÷365天×100天≈19928元），对原告主张17173元未超法律支持，予以支持。 对于原告叶望要求住院伙食费560元、营养费4200元、精神损害赔偿金1000元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 对于原告主张的鉴定费，其因鉴定伤残等级及误工期、营养期、护理期而产生，根据提交的票据显示鉴定费为600元，虽发票出具名称与鉴定机构不一致，但根据鉴定时间和项目，可以作为确定原告鉴定费损失的依据，但因仅支持误工期和护理期，故鉴定费认可50%损失即300元（600元×50%），原告主张超出部分不予支持。 上述各项损失金额共计30688.44元（医疗费7343.44元+护理费5772元＋交通费100元＋误工费17173元＋鉴定费300元）。因严董、徐磊、张吉超、刘维经公诉，被判决犯聚众斗殴罪，受到不同的刑事处罚，四人的行为已属于共同侵权，但现原告与刘维达成谅解，其不追究刘维的民事责任，也应当扣除刘维在本案中承担的责任份额，即原告的损失应当也应扣减25%，即被告严董、徐磊、张吉超应当共同赔偿原告叶望23016元（30688.44元×75%≈23016元）的损失。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告严董、徐磊、张吉超于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告叶望各项损失23016元； 二、驳回原告叶望的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由原告叶望承担156元，由被告严董、徐磊、张吉超负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 易 举 二〇二〇年八月十八日 书记员 封舟孝