广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1587号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被告：刘道能，1963年10月11日出生，住广东省信宜市********30*，公民身份号码为440************774。被告：广东锦基建设工程有限公司（曾用名：东莞市锦基劳务派遣有限公司）。住所地广东省东莞市*********************。统一社会信用代码为914***********639X。法定代表人：李观招，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗文勇，广东国律律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：何春强，广东国律律师事务所辅助人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静诗，该公司员工。上列当事人之间的保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）的委托诉讼代理人黎金成，被告刘道能及广东锦基建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人罗文勇、何春强，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）的委托诉讼代理人王静诗到庭。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告平安财险东莞公司的诉讼请求为：⑴判令三被告赔偿原告损失共计62526元；⑵本案诉讼费由被告承担。2.事发经过：2018年10月12日，被告刘道能驾驶登记车主为被告广东锦基建设工程有限公司的粤S*****号车辆（被保险人为被告东莞市锦基劳务派遣有限公司）在东莞市虎门镇路东社区******与由案外人梁义华驾驶的粤S*****号车辆发生碰撞。经交警部门认定：被告刘道能负事故全部责任。3.保险情况：⑴原告平安财险东莞公司承保了粤S*****号车的机动车损失保险（限额为380136.8元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；⑵被告人保财险东莞公司承保了粤S*****号车的交强险，事故发生在保险期限内，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.车辆损失情况：原告平安财险东莞公司提交机动车辆保险定损报告及车辆维修费发票，证明粤S*****号车的损失经原告定损为：材料费53777元、工时费8750元，共计62526元。后粤S*****号车经实际维修，花费维修费62526元。5.原告垫付费用情况：粤S*****号车的被保险人东莞尚馥散热系统有限公司向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，主要内容为：针对粤S*****号车于2018年10月12日发生的交通事故，被保险人东莞尚馥散热系统有限公司向原告平安保险东莞公司索赔，同意将已获得赔偿部分权益转让给原告。2018年11月28日，原告通过银行转账方式向东莞尚馥散热系统有限公司支付了上述赔偿款62526元。6.其他情况：⑴针对粤S*****号车的车辆损失，被告人保财险东莞公司已在交强险财产损失限额内支付2000元给粤S*****号车的被保险人，即本案被告东莞市锦基劳务派遣有限公司。⑵东莞市锦基劳务派遣有限公司即被告广东锦基建设工程有限公司，其于2019年7月11日经东莞市市*监督管理局核准变更使用现在的名称“广东锦基建设工程有限公司”。⑶被告广东锦基建设工程有限公司确认被告刘道能在发生事故时是其员工，正在履行职务。裁判结果本案是保险人代位求偿权纠纷案件。交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以采纳。粤S*****号车相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，粤S*****号车的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内赔偿2000元。粤S*****号小轿车损失超过以上保险限额的部分，应由被告刘道能承担全部的赔偿，被告刘道能是被告广东锦基建设工程有限公司聘请的司机，事故时履行职务行为，因此被告刘道能的赔偿责任由被告广东锦基建设工程有限公司承担赔偿责任。以上损失共计62526元，已由原告实际支付给粤S*****号车的被保险人东莞尚馥散热系统有限公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在上述62526元范围内依法代位行使向第三者请求赔偿的权利，合法有据，本院予以支持。上述62526元属于交强险财产损失赔偿限额范围，已超过2000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿2000元给原告，因被告人保财险东莞公司已将赔偿款2000元支付给东莞市锦基劳务派遣有限公司，故应由东莞市锦基劳务派遣有限公司赔偿2000元给原告。超出上述限额部分为60526元，根据上述论述，应由被告广东锦基建设工程有限公司赔偿给原告。因东莞市锦基劳务派遣有限公司于2019年7月11日经东莞市市*监督管理局核准变更为被告广东锦基建设工程有限公司，故上述责任应由变更后的被告即广东锦基建设工程有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东锦基建设工程有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿62526元给原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对被告刘道能、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求；三、驳回其他原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363.16元（原告已预交），由被告广东锦基建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫沛林人民陪审员  曾广南人民陪审员  陈见明二〇二〇年八月二十四日书 记 员  邓文君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。