文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初2403号原告：王世彬，女，汉族，1973年6月21日出生，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部，住所地重庆市云阳县双江镇大雁路346号，统一社会信用代码9150002357688622731。负责人：钟顶，经理。委托诉讼代理人：袁德友，男，永安财产保险股份有限公司万州中心支公司员工。特别授权。被告：邱思棋（曾用名邱思祺），男，汉族，1997年3月16日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邱耀军（邱思棋之父），男，汉族，1970年12月26日出生，住重庆市云阳县。特别授权。委托诉讼代理人：周进，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。被告：王晓芳，女，汉族，1975年9月17日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周进，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。原告王世彬与被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部、邱思棋、王晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月23日委托云阳县驻调解委员会调解，但未调解成功。诉讼过程中，原告申请追加王晓芳为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世彬及其委托诉讼代理人方中华、被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部的委托诉讼代理人袁德友、被告邱思棋的委托诉讼代理人邱耀军、周进、被告王晓芳的委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部在交强险赔偿范围内对原告因交通事故造成损失共计154145.6元承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告邱思棋承担连带赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部在保险范围内赔偿原告177778.8元，不足部分，由被告邱思棋、王晓芳共同承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月26日，被告邱思棋驾驶车牌号渝D62125的小型轿车，行驶至重庆市云阳县滨江大道益康医院路段时，与行人王世彬相刮碰撞，致王世彬受伤。当日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，被告邱思棋负事故全部责任，原告王世彬无责任。事故发生后，原告被送往云阳县人民院住院治疗，原告经诊断为左桡骨远端骨折、腰横突骨折、肋骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤、胸腔积液。原告住院治疗60天，出院后一个月复查CT。永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部辩称，王晓芳在我公司投保了交强险、商业险并不计免赔。交通事故发生在保险期间内，事故责任以交警队出具的交通事故认定书为准，我公司愿意在保险范围内合理赔付。医疗费认可，但扣除非医保费用2000元由王晓芳承担。护理费认可120元/天、59天，不认可出院后部分护理费10800元。认可住院伙食补助费3540元，复查费认可391.03元，不认可1550元。交通费认可300元。误工费认可80天，但原告提供的证据不能证明原告的收入，建议采用重庆市2019年度私营单位餐饮行业标准计算。残疾赔偿金按照农村居民标准计算。被扶养人生活费按其户口性质计算。精神损害抚慰金无异议，认可鉴定费，不由保险公司承担，由车主承担。不认可财物损失。不认可营养费，出院医嘱没有加强营养。邱思棋、王晓芳共同辩称，王晓芳与邱思棋是母子关系，对交通事故的发生、责任认定以原告陈述的为准。在原告住院治疗期间王晓芳垫付了住院医疗费17900.3元、门诊医疗费1990.01元、护理费9760元。王晓芳在被告保险公司投保交强险、三者责任险，应当由保险公司在交强险、三者责任险范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费、住院天数应当按照60天计算，鉴定费纳入保险公司赔偿范畴，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准同保险公司意见。精神损害抚慰金应当在交强险范围内赔偿，其余的同保险公司意见一致。所有由车辆一方承担的责任由被告王晓芳承担。被告王晓芳垫付的费用要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日19时2分，邱思棋驾驶车牌号为渝D62125小型轿车，行驶至重庆市云阳县滨江大道益康医院路段时，与行人方敏、王世彬相刮撞，致方敏、王世彬受伤、车辆受损的交通事故。次日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），邱思棋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，认定：邱思棋负全部责任，方敏、王世彬无责任。原告王世彬于2020年1月26日20时许被送至云阳县人民医院住院治疗至2020年3月26日（住院60天）。入院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.腰椎横突骨折；3.全身多处皮肤软组织损伤；4.肋骨骨折……。出院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.腰横突骨折（腰2、3、4、5右侧横突）；3.肋骨骨折（右侧4、5、6、7肋骨）；4.全身多处皮肤软组织损伤……。出院医嘱：1.加强左手腕功能锻炼，避免暴力；2.普通饮食；3.药物治疗；4.出院后1月、3月、6月骨科门诊随访，如有不适，及时就诊。被告王晓芳垫付了原告的住院医疗费17900.3元、门诊医疗费1990.01元、护理费9760元。2020年4月28日，原告在云阳县人民医院支付门诊X线、诊察费280.53元。原告提供云阳县青龙街道民德社区卫生服务站2的证明，证明王世彬在该社区卫生服务站治疗，治疗费为1550元。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2020年7月1日，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王世彬腰椎附件骨折影响功能，伤残等级为十级；左腕关节功能部分丧失，伤残等级为十级。原告支付司法鉴定费1000元，鉴定的检查费90.5元、诊察费20元。另查明，王晓芳与邱思棋是母子关系，被告邱思棋具有C1型机动车驾驶证，王晓芳是车牌号为渝D62125小型轿车的登记所有人，王晓芳在被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车商业保险（第三者责任险的保险责任限额100万元并不计免赔），保险期间从2019年4月11日起至2020年4月10日止。原告王世彬及其丈夫方敏、长女方婧、二女方娅雨、三女方娅君（生于2004年7月28日，现在重庆市云阳双江中学校读高中）均系家庭户，户籍地重庆市云阳县凤鸣镇凤桥6组67号。2020年2月，入住重庆市云阳县青龙街道滨江东路1666号37幢1-20-9房屋。2018年6月19日，王世彬与云阳县益康医院签订《云阳县益康医院内部食堂经营协议》，主要约定：云阳县益康医院将内部食堂交王世彬经营，王世彬必须全天候（含节假日）向员工及住院病员和家属提供早中晚正餐、夜班加餐等服务；经营期限从2018年6月20日起至2023年6月19日止。云阳县益康医院为王世彬提供住宿（7楼712房间）。王世彬因交通事故受伤，双方于2020年2月20日终止内部食堂经营协议。原告的父亲王成胜生于1941年3月14日，母亲聂世玉生于1943年3月10日，户籍地重庆市云阳县宝坪镇梅滩村1组83号，王成胜和聂世玉有3个子女，即王平、王世彬、王云。王成胜、聂世玉每月各享受养老金125元。在原告方敏与被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部、邱思棋、王晓芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）渝0235民初2400号民事调解书：原告方敏因交通事故的损失医疗费18957.31元、住院护理费7200元、住院伙食补助费3600元、交通费500元、误工费20663元，合计50920.31元；由被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部，在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5000元及住院护理费7200元、交通费500元、误工费20663元，在机动车综合商业险限额范围内赔偿医疗费11149.51元、住院伙食补助费3600元，合计48112.51元；其余医疗费2807.80元由被告王晓芳赔偿。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告提供的原告身份证和户口页、被告保险公司登记信息、邱思棋的户口证明、王晓芳身份证、道路交通事故认定书、云阳县人民医院病历、重庆市门诊医药费专用收据、云阳县青龙街道民德社区卫生服务站2的证明、交通费票据、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票、《云阳县益康医院内部食堂经营协议》和云阳县益康医院《关于王世彬内部经营我院食堂相关情况的说明》、不动产权证书、云阳县宝坪镇梅滩村委会亲属关系证明、王成胜和聂世玉的身份证、户口页和存折等，被告王晓芳提供的户口页、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、护理费收条、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、本院（2020）渝0235民初2400号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本案争议焦点一：原告的诉讼请求是否合法？本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供了云阳县人民医院门诊医药费收据，金额为280.53元，云阳县青龙街道民德社区卫生服务站2治疗的证明，治疗费为1550元，鉴定时重庆市人民医院门诊医药费收据，金额为110.5元；被告王晓芳提供了原告在云阳县人民医院住院治疗医药费收据、门诊医药费收据，金额为19890.31元，因此，本院确认原告的医疗费为21831.34元。王晓芳垫付的医疗费19890.31元要求在本案中一并处理，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告王世彬主张按330元/天计算误工费，原告提供的证据不能证明其收入状况，但原告在受伤前承包经营云阳县益康医院内部食堂，从有利于受害人的角度考虑，按2019年重庆市城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资42236元计算。原告因交通事故致残持续误工，故误工时间为原告受伤之日（2020年1月26日）至定残之日（2020年7月1日）的前一天，共计157天。因此，本院确定原告的误工费为18167.27元（42236元/年÷365天×157天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在云阳县人民医院治疗60天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费3600元（60天×60元/天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在云阳县人民医院住院治疗60天，因此，本院确定原告的护理费7200元（60天×120元/天）。原告主张的出院后的部分护理费10800元（90天×120元/天），没有提供证据加以证明，本院不予支持。被告王晓芳垫付的护理费9760元要求在本案中一并处理，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告没有提供医疗机构的意见，出院医嘱没有“加强营养”，故原告主张营养费2000元缺乏事实依据，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告虽为农村居民，但居住在城镇一年以上且有收入来源，应按城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。重庆市弘正司法鉴定所的鉴定意见：王世彬腰椎附件骨折影响功能，伤残等级为十级；左腕关节功能部分丧失，伤残等级为十级。因此，根据鉴定意见和原告年龄，本院确定原告的残疾赔偿金为83465.8元（37939元/年×20年×11%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告王世彬作为扶养人按照城镇居民计算赔偿项目，被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。原告的三女方娅君生于2004年7月28日，为未成年人；原告的父亲王成胜生于1941年3月14日，母亲聂世玉生于1943年3月10日，有3个子女，即王平、王世彬、王云，王成胜、聂世玉丧失劳动能力，王成胜、聂世玉每月各享受养老金125元外，没有其他生活来源。因此，结合方娅君、王成胜、聂世玉年龄和扶养人数，本院确定方娅君的被扶养人生活费为2836.35元（25785元/年×2年×11%÷2人）、王成胜、聂世玉的被扶养人生活费各为4452.25元〔（25785元/年－125元/月×12月）×5年×11%÷3人〕，共计11740.85元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告为治疗、鉴定必然会产生一定的交通费，且原告提供了交通费票据，金额为439元，因此，原告主张的交通费500元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条规定，本案原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费是当事人为证明自己的主张而支付的费用。鉴定费的承担应根据鉴定意见是否被人民法院采信而确定。原告支付司法鉴定费1000元，有票据佐证，本院予以确认。原告主张的财物损失500元，没有提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失有医疗费21831.34元、误工费18167.27元、住院伙食补助费3600元、护理费7200元、残疾赔偿金95206.65元（包括被扶养人生活费11740.85元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1000元，共计150505.26元。其中，被告王晓芳垫付医疗费、护理费29650.31元。本案争议焦点二：三被告是否应当承担责任，如何承担责任？本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告王晓芳请其儿子邱思棋驾驶车牌号为渝D62125小型轿车去办事，行驶至重庆市云阳县滨江大道益康医院路段时，与行人方敏、王世彬相刮撞，致方敏、王世彬受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定“邱思棋负全部责任，方敏、王世彬无责任”的责任划分正确，本院予以采信。本案中，被告王晓芳请其儿子邱思棋驾驶其所有的渝D62125小型轿车去办事，原告因交通事故产生的损失，应由被告王晓芳承担赔偿责任。因渝D62125小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部投保交强险和商业三者责任险并不计免赔，且事故发生在保险期限内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。本案中，原告王世彬在本次交通事故中的损失共计150505.26元，对非医保用药部分，被告王晓芳和被告保险公司在庭审中达成一致意见，扣除非医保用药费2000元由被告王晓芳承担。司法鉴定费1000元，由被告王晓芳承担。故王晓芳自行承担3000元。因此，由被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部在交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告王世彬147505.26元（150505.26元－3000元）。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告王世彬医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计147505.26元；二、被告王晓芳在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额外赔偿原告王世彬3000元；以上一、二项品除被告王晓芳垫付的29650.31元后，由被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部赔偿原告王世彬120854.95元，支付被告王晓芳26650.31元；三、驳回原告王世彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计585元，由被告王晓芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年八月十八日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平