天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初3356号原告：包利平，女，1978年11月8日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：陈辉，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，营业场所天津市东丽区先锋路18号增1号。负责人：杨振君，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1.19.20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该单位职工。原告包利平与被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称人保东丽公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包利平的委托诉讼代理人杨靖、被告陈辉、被告人保东丽公司及被告人保财险的委托诉讼代理人陈路、被告太平洋财险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包利平向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费29284.99元、误工费20025.90元、护理费10012.90元、交通费1000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费194.80元、被抚养人生活费24367.70元、鉴定费2900元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日5时50分许，被告陈辉驾驶登记在案外人天津银泰冷链物流有限公司名下的津Ｃ3××××号货车沿天津市南开区北城街天越园小区前行驶时，与在此骑行非机动车的原告、停放在该处的案外人曹庆龙名下的津ＭＳ××××号轿车、案外人任臻名下的津ＤＲ××××号轿车发生接触，造成原告受伤及原告、被告陈辉、案外人曹庆龙、案外人任臻车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队第120104420190008836号道路交通事故认定书认定，被告陈辉负全部责任。事故发生后，原告经急救前往天津市南开医院治疗并住院22日。该院诊断原告为：肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺部感染、头皮挫伤、头皮血肿、肺不张、头晕、高血压等。此后，原告前往该院及天津市天津医院治疗多次，共产生医疗费29284.24元。其中，被告人保东丽公司在交强险责任限额内已赔付医疗费10000元、被告陈辉垫付医疗费2000元。本次诉讼前，原告提出对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。天津市南开区人民法院依法委托天津市中天法医司法鉴定所进行鉴定。该所出具的津中天［2020］临床鉴字第0064号法医学司法鉴定意见书认定，原告构成十级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告花费鉴定费2900元。原告长女姜梦瑶生于2008年2月17日，次女姜春燕生于2010年1月28日，该二人由原告及丈夫抚养。肇事车辆在被告人保东丽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋财险处投保了含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。案外人任臻名下的津ＤＲ××××号轿车在事故发生时的交强险承保公司为被告人保财险。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告陈辉辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，应由保险公司履行先行赔偿责任。被告人保东丽公司辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险医疗限额已使用，其他限额尚未使用。本案应剔除两辆无责车辆赔付责任。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行无责车辆赔付责任。被告太平洋财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故三者险剩余部分大于原告诉请金额。具体赔偿意见为：认可医疗费金额，但应剔除10%的非医保用药费用。营养费、误工费、精神损害抚慰金标准过高。鉴定费非保险理赔范围。本案应剔除两辆无责车辆赔付责任。本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告表示无法获取津ＭＳ××××号轿车在事故发生时的交强险承保信息而撤销该部分诉讼请求，在本案中自愿负担该车无责赔付部分的费用。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告陈辉驾驶的车辆在被告人保东丽公司处投保了交强险、在太平洋财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保东丽公司应在交强险保单规定的责任限额内、被告太平洋财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。被告人保财险作为津ＤＲ××××号轿车的交强险承保公司应当承担无责车辆的赔偿责任。原告自愿承担另一辆无责车辆的赔偿责任，本院照准。超出保险范围及限额部分，由被告陈辉承担赔偿责任，故原告起诉要求各被告赔偿因本起交通事故所发生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：原告因伤产生医疗费29284.99元，本院予以认定。经鉴定，原告误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。原告依照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60912元为标准计算其误工费、护理费，符合法律规定，故误工费为20025.86元[（60912元÷365日）×120日]、护理费为10012.93元[（60912元÷365日）×60日]。结合原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为3000元（50元/日×60日）。原告因伤就医确需使用公共交通工具，本院酌定交通费为400元。原告因伤住院治疗22日，按天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为2200元（100元×22日）。经鉴定，原告因伤构成十级伤残。截至一审辩论终结，其不满60周岁。原告依照天津市2019年度城镇常住居民人均可支配收入46119元为标准计算残疾赔偿金的主张符合法律规定，故残疾赔偿金为92238元（46119元×20年×10%）。经鉴定，原告伤情构成十级残疾，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。截至一审辩论终结之日，原告长女姜梦瑶不满13岁、次女姜春燕不满11岁，故应分别计算6年、8年，被抚养人生活费为24367.70元{[（34811元×10%）÷2人+（34811元×10%）÷2人]×6年+（34811元×10%）÷2人×（8年-6年）}。原告提交的相关证据能够证实其购买残疾辅助器具支出的关联性、合理性，司法鉴定费亦属合理支出，故本院对上述费用3094.80元（194.80元+2900元），予以认定。综上，医疗限额部分合计34484.99元（29284.99元+3000元+2200元），人保财险负担1000元、原告自行负担1000元、人保东丽公司已赔偿10000元、太平洋财险负担20484.99元（34484.99元-10000元-1000元-1000元-2000元）。其他限额部分合计155139.29元（5000元+92238元+20025.86元+10012.93元+400元+24367.70元+3094.80元），人保财险负担11000元、原告自行负担11000元、人保东丽公司负担110000元、太平洋财险负担23139.29元（155139.29元-11000元-11000元-110000元）。被告太平洋财险在三者险约定限额内返还被告陈辉医疗费2000元。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告包利平12000元（1000元+11000元）；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险责任限额内赔偿原告包利平110000元；三、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在三者险责任限额内赔偿原告包利平43624.28元（20484.99元+23139.29元）；四、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司返还被告陈辉医疗费2000元；五、驳回原告包利平其他诉讼请求。原告包利平确认收款账户为原告包利平名下中国邮政储蓄银行天津河北天泰路支行6210××××6909账户。被告陈辉确认收款账户为被告陈辉名下中国银行金地格林支行6217××××1836账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.50元，由原告包利平负担54元，由被告陈辉负担421.50元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年八月二十八日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。