河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29886号原告：王向前，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。被告：赵占旗，男，1968年6月20日出生，汉族，郑州市中原区。委托诉讼代理人：甄红晓，女，1976年4月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区，系被告配偶。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。原告王向前诉被告赵占旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向前及其委托诉讼代理人徐津朝、被告委托诉讼代理人甄红晓、钱欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告152840.82元（其中误工费22669.5元、护理费5631.3元、营养费2250元、住院伙食补助费300元、交通费2000元、伤残赔偿金88922.52元、鉴定费3356元、精神抚慰金10000元、被扶养费生活费17711.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍，自2016年开始跟着被告组织的装修队在全国各地从事装修工作，主要从事彩钢瓦房的搭建。2018年9月16日，原告随被告在河北省一个工地上工作时，使用的开孔器中间的钻头钻透铁板后才能二次打开，正钻铁板过程中钻头忽然断裂，外面旋转的开孔器伤到原告左眼。当时仅在当地医院检查，回到河南后在省人民医院做的手术，现在伤势已稳定。经鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残。因后续赔偿事项多次找被告协商无果，无奈诉至法院。被告辩称：1.原、被告没有任何隶属关系、合同关系和法律关系，原告并非因从事劳务活动受伤，被告不应承担赔偿责任。2.原告未按要求佩戴眼镜等防护工具，是造成本次事故的直接原因，一切损害后果均应由原告本人承担。3.原告出于人道主义精神考虑，在原告受伤后向其支付费用30100元，若认定被告承担责任，该部分费用应当予以扣除。4.原告主张的各项赔偿标准较高，过高部分不应当得到支持。本院经审理查明：2018年9月16日，原告在位于河北省被告承包的一个工地上干活时，在使用开孔器钻头钻彩钢板过程中因钻头断裂，原告的左眼被开孔器所伤。原告当天便赶到河南省人民医院进行治疗，诊断为左眼角膜破裂伤、左眼外伤性白内障、左眼眼睑破裂伤。手术后原告于2018年9月18日出院，出院医嘱为：1、清淡饮食、院外继续药物治疗；2、避免剧烈运动及劳动；3、两周后门诊复查；4、不适随诊。2018年11月8日原告至河南省人民医院治疗，诊断为左眼无晶体眼、左眼无虹膜、左眼角膜破裂伤术后、左眼外伤性白内障术后，并于当天行“左眼二期人工晶体悬吊+前房成形+角膜拆线术”，于2018年11月10日出院，出院医嘱为：1、院外继续药物治疗；2、避免剧烈运动及劳动；3、两周后门诊复查；4、不适随诊。原告两次住院分别产生住院费6318.2元、10478.11元，共计16796.31元。原告称第一次住院费6318.2元是事发时的工地负责人李银涛付给医院的，包含该笔费用原告一共从被告处拿到24300元。被告则称一共给了原告30100元，其中有12000元是直接转给李银涛，由李银涛去医院交钱，其余的钱都是被告及被告妻子转账给原告的，但被告一直没有见到过原告的医疗费票。根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2020年7月3日出具豫唯实司鉴中心（2020）临鉴字第379号鉴定意见书，认定原告左眼人工晶体植入术后构成十级伤残，左眼视觉功能障碍构成十级伤残。另，原告的误工期评估为150日，营养期评估为45日，护理期评估为45日。原告支付鉴定费及相关检查费共计2941元。庭审中，原告提交的转账记录显示，2016年开始被告及其妻子就多次向原告转账支付劳务费，2018年4月至2018年10月期间也有向原告支付劳务费。对于受伤经过，原告称当时李银涛在房顶，工地上没有见过安全帽、眼镜这些东西。另查明，原告生育两个儿子，长子王浩宇出生于2010年8月15日，次子王梓睿出生于2014年7月20日。原告母亲李俭出生于1949年5月6日，原告父亲王金停早年病逝，王金停、李俭夫妇共育有五个子女。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、原告的住院病历、住院费发票；2、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票；3、被告及其妻子向原告转账的农村商业银行交易明细、原告与被告妻子的微信聊天记录、被告妻子与李银涛的微信聊天记录、录音光盘；4、原告所在村委会出具的亲属关系证明；5、宝丰县人民法院作出的民事裁定书及卷宗相关材料；6、李银涛的书面证言。被告提交了安全制度一份，用以证明原告未按工地要求佩戴眼镜。因该安全制度加盖了河南众联环保科技有限公司的印章且落款日期为2005年6月8日，无法核实与本案有关，故本院不予采纳。本院认为：根据被告向原告发放劳务费的记录，结合原告陈述的受伤经过及被告委托李银涛为原告支付医疗费的实际情况，能够认定原告在为被告的工地提供劳务时受伤，被告作为接受劳务的一方，应当承担相应的赔偿责任。原告作为长期务工的人员，应该预料到使用打孔器的危险性，但没有采取任何防护措施，也没有要求被告及其工地上的负责人提供防护用具，对自身安全未尽到合理注意义务，应当自行承担部分责任，可以减轻被告的责任。根据被告为原告垫付医疗费的实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担75%的赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费：根据票据，原告的医疗费为16796.31元；2、住院伙食补助费：原告住院共计4天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为200元；3、营养费：参照鉴定结论，原告的营养期为45天，按照每天50元计算，营养费为2250元；4、误工费：参照鉴定结论，原告的误工期为150天，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为14055元；5、护理费：参照鉴定结论，原告的护理期为45天，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，原告的护理费为5631元；6、交通费：根据原告在郑州住院的实际情况，本院酌定原告的交通费为1000元；7、残疾赔偿金：原告构成两处十级伤残，本院按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算残疾赔偿金，不再另行支持被扶养人生活费，经计算为75242元（34200.97×20×0.11=75242）；8、精神损害抚慰金：根据原告构成伤残的实际情况，酌定精神损害抚慰金为5500元；9、鉴定费：鉴定费及相关检查费有相关票据予以证实，故对该项费用2941元本院予以认定。以上共计123615.31元，其中被告应承担75%的赔偿责任，即92711元。关于被告已垫付过的费用，原告自认是24300元，被告则称是30100元，因被告没有充分证据证明其垫付的数额，本院支持原告自认的24300元。扣除该24300元，被告还应当再赔偿原告68411元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵占旗赔偿原告王向前医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68411元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告王向前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1678元，由原告王向前负担923元，由被告赵占旗负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月三十一日书记员  薛建星