广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5316号原告：广州千麟晟贸易有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅056号，统一社会信用代码914401125856913281。法定代表人：喻秋平。委托诉讼代理人：刘国昌、阳冬成，均系该公司项目经理。被告：浙江萧峰建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区蜀山街道沈家里路168号，统一社会信用代码91330109710970351K。法定代表人：应关水，董事长。被告：龚循启，男，1972年8月16日出生，苗族，住广州市番禺区，以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨志华、郑扬韬，均系广东智洋律师事务所律师。原告广州千麟晟贸易有限公司（以下简称：千麟晟贸易公司）与被告浙江萧峰建设集团有限公司（以下简称：萧峰建设集团）、龚循启买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千麟晟贸易公司的委托诉讼代理人刘国昌、阳冬成，被告萧峰建设集团和龚循启的共同委托诉讼代理人杨志华、郑扬韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告千麟晟贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告萧峰建设集团立即向原告支付钢材款本金人民币2185233.39元；2.判令被告萧峰建设集团立即向原告支付各批次钢材款相应的逾期付款违约金（以各批次钢材款本金为基数，从各批次钢材款逾期付款之日起，按照月息2分的标准计算至全部本金和逾期违约金付清之日止，暂计至2020年4月15日止为313213.75元）；3.判令被告龚循启对上述钢材款本金和违约金承担连带担保责任；4.判令两被告连带向原告支付因为诉讼保全而购买的诉讼保全担保保险费用8000元和基于追收债权而支出的律师费16.5万元（按诉讼标的额的5%计算）；5.判令两被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年4月，就向两被告共同承建的佛山LEH国际学校项目工地供应钢材一事，原告与被告萧峰建设集团达成了口头协议，原告自同年4月16日开始向两被告承建的上述工地运送钢材。同年4月28日，原告和被告萧峰建设集团（承建单位）、被告龚循启（实际施工人）共同签订了一份《购销合同》，约定由原告向两被告共同承建的佛山LEH国际学校项目工地供应钢材。合同第八条“付款方式”第1款约定：（1）按照批次付款：原告在送货到被告工地之日起7日内付款100%，钢材单价按照签收之日《我的钢材网》所发布的对应品牌及规格价格上浮60元每吨结算货款。（2）若被告采取先款后货的方式，则应在下单当日付清全部采购款项，钢材单价按照签收之日《我的钢材网》所发布的对应品牌及规格价格上浮20元每吨结算货款。第九条“违约责任”第4款约定：若购买方逾期付款，则应当以未付款项为基数，按照月息2分的标准支付违约金，且利息优先于货款支付。第十一条第4款约定：若双方发生纠纷，则任何一方可向供货方注册所在地的广州市黄埔区人民法院诉讼解决。上述《购销合同》，原告和被告萧峰建设集团均加盖了公章，被告龚循启以授权代表身份签名确认。合同签订后，原告依约向两被告承建的上述工地运送了多批次钢材，且均按照合同约定向被告提供了《对账单》，由双方授权代表人进行签收确认和交接。2019年8月24日，原告又与两被告签订《补充协议》，双方对付款方式和违约金等条款进行了调整，变更为：每月送货款在次月的10日前全部付清，若付款逾期，则按照欠款总额的月息2%标准计算逾期利息，至付清全部款项之日止，且违约金还需要承担因实现债权而支出的诉讼费、保函费、律师代理费及差旅费等全部费用。同日，被告龚循启以个人名义向原告出具一份《担保函》，确认各方于2019年4月28日签订的《购销合同》和8月24日签订的《补充协议》的内容，并承诺对前述合同和补充协议确定的债务本息等承担连带清偿担保责任。同年11月8日，被告龚循启又向原告出具《付款计划书》，确认：截至2019年10月31日止，两被告共计拖欠的钢材款本金为617.8万元，并承诺在2019年11月20日前支付200万元，余款在2019年12月15日前支付完毕。2019年12月25日，被告龚循启再次向原告出具了一份《钢筋排款计划》，确认尚拖欠钢材款本金5562971.96元，承诺从2019年12月31日至2020年1月20日分四期支付完毕。但相应付款周期届满后，两被告仅支付了部分款项，且没有任何一批次的款项属于按照合同约定期限足额支付。经原告核算，截止2020年4月15日，原告累计向被告工地送货20973801.01元，两被告仅支付了部分钢材款本金，尚拖欠钢材款本金为2983616.31元，另拖欠逾期付款利息为313213.75元。原告虽多次催收，但两被告均以各种理由拖延付款。原告起诉后，被告萧峰建设集团于2020年4月30日向原告支付货款798382.92元，两被告尚欠货款2185233.39元。被告萧峰建设集团、龚循启共同辩称：一、萧峰建设集团的未付货款应为1840453.75元，而不是千麟晟贸易公司诉请的2185233.39元。双方对货款总额和已支付的款项总额均无异议，争议在于千麟晟贸易公司将萧峰建设集团已支付款项中的344779.64元作为违约金收取，而没有作为货款本金还款，没有依据。二、千麟晟贸易公司主张的违约金过高，应依法予以调整。本案中，萧峰建设集团因疫情原因导致项目停工，迟缓未收到工程进度款，是不可抗力原因导致逾期支付货款。千麟晟贸易公司并没有对逾期付款给其造成的损失进行举证，不应参照民间借贷利息的最高标准收取违约金，而应以逾期贷款利率作为收取违约金的标准。三、千麟晟贸易公司主张的律师费和担保费没有证据证明，无事实依据。四、龚循启担保范围内的主债务已经履行完毕，千麟晟贸易公司逾期其承担连带清偿责任没有依据。根据担保函，龚循启的担保范围仅限于2019年4月28日千麟晟贸易公司与萧峰建设集团签订的购销合同，2019年12月20日签订的购销合同项下债务显然不属于龚循启的担保范围。另外，龚循启是萧峰建设集团临时聘请的项目管理负责人，萧峰建设集团并未要求其提供担保，其担保行为是单方行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告千麟晟贸易公司自2019年4月16日开始向萧峰建设集团承建的佛山LEH国际学校项目供应钢材，同年4月28日，千麟晟贸易公司（乙方、卖方）和萧峰建设集团（甲方、买方）签订了一份《购销合同》（合同编号：FSLEHGJXX-（2019）-材料购销004），约定由千麟晟贸易公司向萧峰建设集团承建的佛山LEH国际学校项目供应线材和三级螺纹钢，以甲方实际签收确认的货物数量为准；采购清单报价为含税价，包括货物生产前准备、生产、包装、运输至甲方工地的费用；交货地点为佛山LEH国际学校项目工地，交货时间由甲方指定。合同第八条“付款方式”第1款约定：（1）按批次付款：由乙方送货到甲方工地之日起7日内付款100%，钢材单价以甲方签收乙方货物当日《我的钢铁网》“广州市场建筑钢材价格行情”所发布的对应品牌及规格价格上浮60元/吨结算付款。（2）甲方采取先款后货的方式：甲方在下单当日向乙方支付当批次款项，乙方在收齐货款后再发货；双方同意按下单当日《我的钢铁网》“广州市场建筑钢材价格行情”所发布的对应品牌及规格价格上浮20元/吨结算付款。合同第九条“违约责任”第4款约定：甲方未按约定足额支付款项的，乙方有权停供，每逾期支付一天，甲方应按逾期未付款总额的月息2分计付利息给乙方至清偿之日止，且利息优先于货款支付。合同第十一条“其他事宜”第4款约定：执行本合同发生争议时，由当事人协商解决，若协商不成，可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。上述《购销合同》，千麟晟贸易公司和萧峰建设集团均加盖了公章，龚循启、姚某某以授权代表身份代表萧峰建设集团签名，千麟晟贸易公司的签约代表是刘国昌。2019年8月24日，龚循启、姚某某代表萧峰建设集团（需方、甲方）与千麟晟贸易公司（供方、乙方）签订《补充协议》，对上述《购销合同》约定条款作如下变更：一、付款方式：按月结算，每月供货款在次月的10日前全部付清，否则甲方自逾期之日起按欠付款的月息2%计算利息至全部款项清偿之日止；逾期超过30日，乙方有权解除合同，要求甲方立即清偿全部货款、利息、违约金及为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保函费、差旅费等。二、结算单价：按《我的钢铁网》网价上浮160元/吨。三、本协议与原合同具有同等效力，与原合同相冲突部分以本协议为准；本协议未约定的事项按原合同执行。同日，龚循启还以个人名义向千麟晟贸易公司出具《担保函》，确认其知悉萧峰建设集团与千麟晟贸易公司于2019年4月28日签订的《购销合同》和同年8月24日签订的《补充协议》的内容，并自愿为萧峰建设集团在履行上述合同过程中产生的一切欠款及债务提供连带清偿担保责任，担保范围包括但不限于上述合同的所有欠款本息、加价款、资金占用费、违约金、定金及甲方实现债权的律师费、鉴定费、保函费、诉讼费及其它费用等，本担保是独立的、不可撤销的连带清偿担保保证，担保期限自主债务完全成立之日起两年。同年8月28日，千麟晟贸易公司制作出一份《佛山LEH国际学校逾期利息单》给萧峰建设集团，洪某代表萧峰建设集团核对后签名，确认：截止8月5日，到期未支付货款为1895211.78元，逾期违约金为41376.42元。同年11月8日，龚循启代表佛山LEH国际学校项目部向千麟晟贸易公司出具《付款计划书》，确认截至2019年10月31日止，共计应付货款金额约为617.8万元，并承诺在2019年11月20日前支付200万元，余款在2019年12月15日前支付完毕，11月补的量产生的款项按合同支付。同年12月25日，龚循启代表千麟晟贸易公司再次向原告出具了一份《钢筋排款计划》，确认未付货款金额为5562971.96元，承诺从2019年12月31日至2020年1月20日分四期支付完毕。萧峰建设集团称，龚循启是其临时聘请的案涉项目管理负责人，姚某某是其临时聘请的广东区域经理（负责监管区域内项目），洪某是案涉项目负责采购的人员。千麟晟贸易公司称，龚循启是案涉项目的实际施工人。2019年12月13日，千麟晟贸易公司（供方）又与萧峰建设集团（需方）签订另一份《钢材购销合同》，约定：千麟晟贸易公司向萧峰建设集团承建的佛山LEH国际学校项目供应热镀锌方钢，结算方式为货到工地当天付清所有货款；需方逾期付款，则自逾期之日起按照欠款总额的每日千分之一支付利息，需方认可利息的性质并非违约金性质，系供方所遭受的经济损失，且该损失与需方逾期付款之间存在对应和因果关系，需方承诺放弃日后发生纠纷时将本协议约定的利息定性为违约金的抗辩及要求调整利息标准的权利，利息优先于货款本金先行支付；违约方除应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保函费、保全费、差旅费、鉴定费等；一方违反合同约定导致合同提前解除的，违约方需向守约方支付总价30%作为违约金，合同有效期为2019年12月2日至2020年12月31日。上述《钢材购销合同》，千麟晟贸易公司和萧峰建设集团均加盖了公章，洪某代表萧峰建设集团签名，龚循启后在该合同上签名并加注：同意按上述价格执行。从2019年4月16日起至2020年1月3日，千麟晟贸易公司依约向萧峰建设集团承建的佛山LEH国际学校项目工地运送了多达数十批次的各类钢材，且均向萧峰建设集团提供了各批次或各月份的《对账单》（共计15份），列明了供货日期、材质、规格、重量、结算单价、合价，萧峰建设集团的相关人员（包括冯某某、龚循启、洪某、付某某）均予以了签字确认，并加盖了萧峰建设集团的项目技术专用章。每批次的货款相应付款周期届满后，萧峰建设集团仅支付了部分款项，且没有任何一批次的款项是按照合同约定期限足额支付。经千麟晟贸易公司核算，截止2020年4月27日，千麟晟贸易公司累计向萧峰建设集团供货的货款金额为20973801.01元，已支付的货款金额为17990184.70元，未付货款金额为2983616.31元，逾期未付利息为347154.64元。已支付的货款17990184.70元中，有5笔共计344779元是由广州市亲某某劳务派遣有限公司在2019年9月5日至同年12月16日期间通过银行转账给千麟晟贸易公司的刘国昌，千麟晟贸易公司认为该款项是支付的利息，龚循启是广州市亲某某劳务派遣有限公司的法定代表人及股东之一，该公司的性质为自然人投资或控股。另外，诉讼中，萧峰建设集团于2020年4月30日开庭前向千麟晟贸易公司又支付货款798382.92元，尚欠货款2185233.39元。庭后，萧峰建设集团又于2020年7月22日向千麟晟贸易公司支付货款2100000元，萧峰建设集团认为至此已清偿所有欠千麟晟贸易公司的货款及违约金（按逾期贷款利率的标准计算），千麟晟贸易公司则认为萧峰建设集团尚欠货款85233.39元以及截止到2020年7月27日的利息470589.98元（按月利率2%的标准计算）。诉讼中，千麟晟贸易公司还向本院申请财产保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的《保单保函》作为担保，千麟晟贸易公司支付了保险费8000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方先后签订了两份钢材购销合同，但后一份购销合同采用的是货到工地当天付清所有货款，故不存在货款争议，双方争议的是第一份购销合同的货款，争议的焦点问题有四，一是广州市亲某某劳务派遣有限公司代为支付的344779元是货款本金还是利息；二是合同约定的利息是否过高；三是龚循启是否应对案涉债务承担连带清偿责任；四是原告支付的本案财产保全担保保险费、律师费是否应由被告方承担。对于前两个争议焦点问题，合同均约定逾期利息按逾期未付款总额的月息2分计付，且利息优先于货款支付，该约定符合相关法律规定，不存在逾期利率过高的问题。合同约定货款由萧峰建设集团直接转账给千麟晟贸易公司，龚循启通过广州市亲某某劳务派遣有限公司代为转账给刘国昌个人344779元，应采信千麟晟贸易公司诉称是支付利息的说法，故本院对萧峰建设集团的抗辩理由不予支持。关于龚循启是否应对案涉债务承担连带清偿责任的问题，本院认为龚循启应是案涉工程项目的实际施工人，向千麟晟贸易公司出具担保函，明确其自愿为萧峰建设集团在履行案涉合同过程中产生的一切欠款及债务提供连带清偿担保责任，担保范围包括但不限于合同的所有欠款本息、加价款、资金占用费、违约金、定金及甲方实现债权的律师费、鉴定费、保函费、诉讼费及其它费用等，本担保是独立的、不可撤销的连带清偿担保保证，担保期限自主债务完全成立之日起两年，故依法应对案涉债务承担连带清偿责任。至于千麟晟贸易公司诉请的财产保全保险费、律师费问题，本院认为补充协议中明确约定守约方有权要求违约方支付为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保函费，千麟晟贸易公司提交了财产保全担保费的相关证据，没有提交律师费的相关证据，故本院对千麟晟贸易公司诉请的财产保全担保费予以支持，对其诉请的律师费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州千麟晟贸易有限公司支付货款85233.39元及其利息（截至2020年7月27日的利息为470589.98元；从2020年7月28日起，以85233.39元为基数，按月利率2%的标准计付至全部货款付清之日止）；二、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州千麟晟贸易有限公司支付财产保全担保保险费8000元；三、被告龚循启对上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州千麟晟贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14086元，财产保全费5000元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年八月四日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。