湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2025号原告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：武当山特区太和路。统一社会信用代码：914203007417755401。负责人：肖贤武，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提起上诉等。被告：李新波，男，1973年10月22日出生，汉族，丹江口市六里坪镇殡仪服务中心办公室主任，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人民财保武当山公司）诉被告李新波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海娇、被告李新波及其委托诉讼代理人王桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保武当山公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告为其垫付的保险赔偿款11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由。2019年4月2日21时30分许，被告李新波醉酒驾驶鄂Ｃ×××××号海马牌小型轿车沿丹江口市六里坪镇沿河路由西至东方向行驶，行至六××路路段时将行人夏某撞倒，造成夏某当场死亡的交通事故。该事故经认定，被告李新波醉酒驾驶机动车，承担此次交通事故的主要责任，受害人夏某承担次要责任。因被告李新波所驾驶的车辆在原告处投有交强险，受害人诉至贵院，要求原告在交强险限额内承担赔偿责任。贵院依法作出（2020）鄂0381民初1321号民事判决书，判决原告在交强险保险限额内赔偿受害人11万元。事故发生时，被告李新波为醉酒驾驶，现原告已代被告履行了赔偿义务，依法向被告行使追偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法查明事实，判如所请。被告李新波辩称：1.根据侵权责任法有关规定，机动车发生事故后，保险公司应当在交强险限额内理赔；2.事故发生后，本案被告已对受害人家属进行了赔偿，被告并不存在保险公司免责的情形，保险公司请求追偿的事实未向被告及投保人进行明确的告知。因此，原告请求追偿权不应成立，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月2日21时30分许，被告李新波驾驶鄂Ｃ×××××号海马牌小型轿车沿丹江口市六里坪镇沿河路由西至东方向行驶，行至六里坪集镇××米（六里坪镇××路××江南饭店路段）时，将前方同向行走的行人夏某撞倒，造成夏某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经丹江口市公安局交通警察大队认定，被告李新波醉酒后驾驶机动车，承担事故的主要责任，夏某未走人行道，承担事故的次要责任。事故发生后，被告李新波与死者夏某母亲余天兰签订赔偿协议，约定：李新波向余天兰赔付80万元，签订协议时支付70万元，下欠10万元由余天兰向法院起诉李新波及保险公司赔付。协议签订后，被告李新波支付了69万元。2020年6月5日，死者夏某母亲余天兰向本院提起诉讼，请求被告李新波及原告在交强险范围内理赔11.2万元。在审理过程中余天兰自愿放弃了财产损失的诉讼请求。2020年6月16日，本院依法作出（2020）鄂0381民初1321号民事判决书及（2020）鄂0381民初1321号民事补正裁定书，判决原告在交强险限额内赔付余天兰各项损失110000元。原告收到判决书后于2020年7月27日将上述赔偿款支付到丹江口市人民法院账户。原告对余天兰赔偿后依法向被告行使追偿权未果，导致诉讼。本院认为，因被告醉驾导致交通事故，原告在交强险范围内已向死者家属赔付11万元没有超出法律赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告对死者家属赔偿后依法享有追偿权，且在诉讼时效期间，故对原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，因交强险属于国家法律规定实行的强制保险制度，且法律赋予了保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的权利，原告获得的追偿权是依据法律的明确规定，针对的是侵权人，故被告的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李新波在本判决生效后二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司为其垫付的保险赔偿款11万元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告李新波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李尚肇二〇二〇年八月三十一日书记员  鲁 洋本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。