河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1430号原告：刘宇杰，女，1993年2月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，男，1978年3月25日生，汉族，住郑州市金水区，系公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：申盛源，男，1990年5月18日生，汉族，住焦作市山阳区，系公司工作人员。原告刘宇杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称：人寿财险焦作支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宇杰的委托诉讼代理人马艳萍，被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人申盛源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇杰向本院提出诉讼请求：1、被告在车辆损失险范围内赔付原告保险金暂按30000元计算，诉讼中变更数额为按25742元计算，其中21342元的车损，2400元鉴定费，2000元施救费，合计25742元；2、被告在交强险及第三者责任险范围内赔付原告保险金4500元（柏油路面修补费1500元，樱花损失3000元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2017年3月7日，原告将自己所有的豫H1L80挂挂靠沁阳市中润运输有限公司。2019年3月4日，豫H1L80挂在被告保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、车辆损失险、自燃损失险及不计免赔险。保险期间：2019年3月8日零时起到2020年3月7日24时止。2019年12月2日，司机马江歌驾驶豫Ｈ×××××/豫H1L80挂行驶至沁阳市××村转盘南时，将该车停在路边，去饭店吃饭，饭后发现该车辆着火，随报110、119救援。沁阳市公安局柏香派出所及沁阳市公安消防大队分别出具了火灾证明。原告的车经施救支出施救费2000元，路铲损失4500元，后原告依照所签订的保险合同向保险公司申请理赔，因赔偿数额太低，故依法起诉于法院。被告人寿财险焦作支公司辩称，1、沁阳市人民法院委托鉴定对豫H1L80挂车损为21342元，支出施救费2000元，评估费2400元，财产损失4500元。因事故为主、挂车，施救费565元比例分摊，财产损失应按主、挂车第三者责任险比例赔付应为119元。2、车辆着火后，拨打110、119救援、沁阳市公安局柏乡派出所及沁阳市公安消防大队分别出具了火灾证明。出具证明只能说明车辆发生火灾是真实的，但没有详细说明车辆是因何种原因导致车辆起火的，并未排除人为因素。请求法院调查核实有无人为纵火、保险欺诈因素，或原告提交自证证据。3、我公司对残值较低有异议。4、评估费和诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的沁阳市公安局柏香派出所的出警证明及灭火救援出动命令单的证明效力，本院在论理部分予以论述。原告提供的证据7能够证明原告的证明对象，本院予以采信。根据原、被告诉辩及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2017年3月7日，原告刘宇杰（乙方）与沁阳市中润运输有限公司（甲方）签订挂靠经营合同，合同载明：“一、挂靠事项乙方将自己购买的车辆（主车号豫Ｈ×××××车型欧曼牌BJ4253SNFKB-AC车架号LRDS6PE13XHH601137发动机号89417638挂车号豫H1L80挂车型豫前通排HQJ9371CCY车架号LA92V3202G0HNJ857）以甲方的名义登记注册，申领行驶证（或将原登记车主变更登记为甲方）。该车行驶证车主栏登记为甲方，但实际为乙方所有……”。2019年3月4日，沁阳市中润运输有限公司将其名下的豫H1L80挂在被告人寿财险焦作支公司投保机动车损失保险，保险金额为70560元，保险费为1359.34元，不计免赔；投保机动车第三者责任保险，保险金额为50000元，保险费为663.39元，不计免赔；投保自燃损失险，保险金额为70560元，保险费为148.18元，不计免赔。被告出具机动车辆商业保险保险单（正本），保险期间从2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。2019年12月2日，司机马江歌驾驶豫Ｈ×××××/豫H1L80挂行驶至葛村转盘南时，将该车停在路边，去饭店吃饭，饭后发现该车辆着火，随报110、119救援。2019年12月3日，沁阳市公安局柏香派出所出具出警证明，载明：“2019年12月2日0时18分，我所民警接110指令：柏香镇葛村转盘往南路边有一半挂车着火。我所民警接警后，立即赶往现场，见到一半挂汽车，主车牌照为豫Ｈ×××××，挂车牌照为豫H1L80挂，停在路边，车头驾驶室着火，消防队现场将火扑灭，反馈局指挥中心出警警情。我所民警现场询问该车司机马江歌车辆着火原因，司机马江歌讲：当时将车停住路边现场，后到路边吃饭，饭后发现车辆着火，不知具体原因，民警告知司机马江歌具体原因请到消防大队咨询，后离开。特此证明。”该事故，原告支出施救费2000元，柏油路面修补费1500元，樱花损失3000元。经本院委托鉴定，2020年7月7日，焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司作出豫焦辰评报字2020第0049号豫H1L80挂鉴定评估报告，评估结论为：豫H1L80挂事故损失金额为：贰万壹仟叁佰肆拾贰元整（21342元）。原告刘宇杰支出鉴定评估费2400元。另查，主车豫Ｈ×××××在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险和机动车综合商业保险。在事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司在主车保险范围内赔付沁阳市中润运输有限公司损失163692.65元。本院认为，原告的车在被告处投保了商业险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，原、被告之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。原告的车辆按照约定交付了保险费，被告按照约定的时间开始承担保险责任。本案争议的焦点是事故车辆的损失是否属保险赔偿范围以及损失金额的认定问题。根据沁阳市公安局柏香派出所出警证明及灭火救援出动命令单，可以证明涉案车辆在保险期间内发生了火灾，但相关证明并未载明涉案车辆的起火原因。诉讼过程中，被告未申请起火原因鉴定，其未有证据证明车辆起火原因存在人为因素或保险欺诈因素，被告人寿财险焦作支公司并未尽到火灾原因的证明责任。从原告投保初衷看，其既投保车辆损失险又投保附加自燃损失险、不计免赔险，目的在于使车辆起火造成的损失纳入保险保障范围。（一）关于车辆损失险。本案原、被告就投保车辆在保险合同有效期限内发生保险事故造成了车辆损失，对原告的车辆损失被告应按合同约定进行理赔。经焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司评估，原告事故车辆损失金额为21342元，未超过车辆损失险赔偿限额，被告应予理赔。关于被告提出的车辆残值较低的辩解意见，本院不予采纳。（二）关于施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。”又根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”的规定，施救费2000元系原告为防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告理应赔偿。对于原告主张的施救费2000元，因该费用系对主、挂车共同的施救花费，而主车并未在被告处投保车损险，故被告要求施救费由主、挂车分摊的抗辩意见合理合法，本院予以采纳。在案件审理过程中，原、被告双方达成一致意见，同意被告分摊施救费565元，本院予以准许。（三）关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费2400元应由被告承担。被告关于鉴定费不予承担的辩解理由不成立，本院不予采纳。（四）关于柏油路面修补费和樱花损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”关于柏油路面修补费1500元和樱花损失3000元，原告提交了赔偿票据证实了损失的实际发生以及原告已实际履行了赔偿义务的事实，本院予以认定。因本次事故对第三者造成的损失应视为主、挂车共同造成的损失，因主车豫Ｈ×××××车未在被告处投保第三者责任险，因本次事故给三者造成的损失亦应将主、挂车区分开来。在案件审理过程中，原、被告双方达成一致意见，同意被告分摊损失119元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘宇杰各项损失24426元（车辆损失费21342元，车辆施救费565元，车损鉴定费2400元，第三者损失119元）。二、驳回原告刘宇杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告刘宇杰负担107元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李中富人民陪审员  李福金人民陪审员  赵国花二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨昆鹏