江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7085号上诉人（原审原告）：孙爱山，男，1945年6月10日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：张家港上医堂中医门诊部有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路一号友通数码广场一层。法定代表人：陈备忠，该公司总经理。上诉人孙爱山因与被上诉人张家港上医堂中医门诊部有限公司（以下简称上医堂门诊部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省，张家港市人民法院(2020)苏0582民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。孙爱山的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院仅凭孙丁丁是代理人为由驳回了孙爱山的诉求没有事实和法律依据。上医堂门诊部二审辩称，本案的买卖行为是孙丁丁的职业打假行为，请求驳回上诉，维持原判。孙爱山向一审法院起诉请求：1、上医堂门诊部退还孙爱山货款5000元人民币；2、上医堂门诊部支付货款十倍赔偿金50000元人民币；3、上医堂门诊部承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月22日，孙爱山与孙丁丁一起在上医堂门诊部店内购买了8瓶“五步蛇酒”、7瓶“眼睛蛇酒”、5瓶“人参酒”、1瓶“鹿鞭酒”，共计花费5000元。之后，孙爱山饮用了部分，尚存“五步蛇酒”6瓶，价值1800元；“眼睛蛇酒”6瓶，价值1575元；“人参酒”还剩3瓶，价值420元。2017年8月31日，张家港市市场监督管理局接到对上医堂门诊部销售的“五步蛇酒”、“眼睛蛇酒”、“人参酒”、“鹿鞭酒”产品问题的举报，随后展开调查，2019年11月29日，做出张市监罚字[2019]00958号行政处罚决定书，认定上述涉案产品为药品，由于未取得药品批准文号，均认定为假药，并对张家港上医堂中医门诊部有限公司作出处罚。以上事实，由门诊处方单、增值税普通发票、行政处罚决定书及当事人陈述等证据在卷佐证。另查明，孙丁丁在一审法院诉讼案件多达500件，涉及全国的案件更是达到了1000件。上述案件中，孙丁丁大多以消费者身份提起买卖合同纠纷或是网络购物合同纠纷，主要理由也大多为非法添加非食品原料、产品不符合安全标准，要求退货和十倍赔偿。2018年1月10日，孙爱山基于本案同一事实，以相同的诉讼请求起诉张家港上医堂中医门诊部有限公司，一审法院立案受理后，孙爱山撤诉。2019年7月9日，孙丁丁起诉张家港上医堂中医门诊部有限公司，案号(2019)苏0582民初8848号，请求法院判令张家港上医堂中医门诊部有限公司退还孙丁丁购买一盒阿胶糕和一盒黑芝麻丸的货款，依据《食品安全法》给付十倍赔偿金以及承担损失、诉讼费。一审法院认为，孙爱山在上医堂门诊部处购买“五步蛇酒”、眼睛蛇酒”、人参酒”、“鹿鞭酒”，支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立，现案涉产品被张家港市市场监督管理局认定为假药，孙爱山请求退还货款，于法有据，法院予以支持。对于孙爱山要求上医堂门诊部支付货款十倍赔偿金的请求，本案门诊处方和增值税普通发票虽然均是孙爱山的名字，但实际是孙丁丁陪同孙爱山一起去购买，结合孙丁丁与孙爱山的祖孙关系，孙丁丁本人（2019）苏0582民初8848号案件中送达地址、联系电话均与本案一致的情形，以及孙丁丁在一审法院涉诉案件多达500件，全国达到1000件，多以食品、药品原料、标签是否瑕疵，要求退货和十倍惩罚性赔偿的诉讼情况，综合以上事实，法院认为孙爱山的购买行为是孙丁丁以牟利为目的去购买，故其主张十倍赔偿的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决：一、张家港上医堂中医门诊部有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向孙爱山退还货款5000元。二、驳回孙爱山的其他诉讼请求。案件受理费减半收取588元，由张家港上医堂中医门诊部有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，当事人均未提供新证据。本院认为：案涉买卖合同标的物是孙爱山与孙丁丁一起购买，而以孙爱山的名义提起诉讼。孙丁丁在一审法院提起了数百件以食品、药品原料存在瑕疵为由要求退货和十倍惩罚性赔偿的诉讼，且曾在上医堂门诊部处购买其他物品并主张十倍赔偿，故一审法院认定本案中孙爱山的购买行为是孙丁丁以牟利为目的进行并无不当，对孙爱山要求十倍赔偿的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，孙爱山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176元，由上诉人孙爱山负担。本判决为终审判决。审判员  王稚群二〇二〇年八月二十八日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。