湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初1959号原告汤地斌，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市，系汤某之父。原告叶成芳，女，1974年5月13日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市，系汤某之母。原告李某，女，1995年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市，系汤某之妻。原告汤粟茗，男，2017年3月14日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市，系汤某之子。法定代理人：李某，系汤粟茗之母。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告王立伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告魏学阳，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗与被告王立伟、魏学阳、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗的共同委托诉讼代理人陈琪、被告王立伟、被告魏学阳、被告人财保襄阳分公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失541899.31元（其中精神抚慰金50000元在交强险限额内优先承担）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日13时40分许，被告王立伟驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型货车沿鹿刘线由东向西行驶至鹿刘线63KM+375KM路段时，与对向汤某驾驶的鄂Ｆ×××××面包车发生相撞，致汤某经抢救无效死亡，面包车乘坐人李某、汤粟茗受伤，两车损坏。2019年11月14日，枣阳市公安局交通警察大队作出第420683120190000380号道路交通事故认定书，认定汤某与王立伟双方负事故的同等责任。事故发生后，汤某经医院抢救无效后死亡，并支付医疗费等各项费用。被告王立伟驾驶的鄂Ｆ×××××号牌重型货车车辆所有人为魏学阳，其为该车在人财保襄阳分公司投保了交强险和商业第三者险，交通事故发生在保险期间内，因原告索赔无果，发生纠纷，请求依法解决。被告王立伟辩称，事故发生的经过和责任划分没有异议，我是魏学阳聘请的司机，相应的责任由魏学阳承担。被告魏学阳辩称，其在事故发生后垫付了9万元，请法庭一并处理，并要求由原告返还，鄂Ｆ×××××号牌重型货车车辆购买有的保险，原告的损失应由保险公司承担。被告人财保襄阳分公司辩称，1、本案事故造成一人死亡、二人受伤，对交强险限额内部分应该分割预留；2、对原告合法合理的损失我公司在承包责任限额内根据法律规定和保险条款约定，承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年11月3日13时40分许，被告王立伟驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型货车沿鹿刘线由东向西行驶至鹿刘线63KM+375KM路段时，与对向汤某驾驶的鄂Ｆ×××××面包车发生相撞，致汤某经抢救无效死亡，面包车乘坐人李某、汤粟茗受伤，两车损坏，汤某经抢救无效死亡。事故发生后，枣阳市公安局交警大队于2019年11月14日作出第420683120190000380号道路交通事故认定书，认定汤某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的同等责任；王立伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”负事故的同等责任；李某、汤粟茗无责任。汤某受伤后，被送往枣阳市第一人民医院经抢救无效后死亡，同时支付医疗抢救费3109.56元。另查明，汤某，男，汉族，1995年8月22日出生，户籍所在地为湖北省枣阳市××办事处××号，其与李某夫妻二人婚后生育其子汤粟茗，于2017年3月14日出生。汤某于2019年11月8日因发生交通事故受伤经抢救无效后死亡。还查明，该事故发生后，被告魏学阳为汤某垫付丧葬费90000元，对此款项原告予以认可。被告王立伟系魏学阳聘请的司机，驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型货车，该车登记在魏学阳名下，并在被告人财保襄阳分公司投保了交强险和商业险。其中交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年7月1日19时至2020年7月1日19时止；商业第三者责任险限额1000000元，且有不计免赔，保险期间自2019年7月1日19时至2020年7月1日24时止。再查明，本次事故另两名受害者李某、汤粟茗因交通事故受伤而产生的各项损失，本院审核确定为：①、李某44566.84元，其中列入医疗费用赔偿的数额为35980.88元、列入死亡伤残赔偿的数额为8305.96元；②、汤粟茗17413.74元，其中列入医疗费用赔偿的数额为14055.84元、列入死亡伤残赔偿的数额为2657.9元。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告王立伟驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型货车与汤某驾驶的鄂Ｆ×××××面包车发生碰撞，导致汤某受伤，经抢救无效死亡。该事故发生后，枣阳市公安局交警大队经勘验认定王立伟和汤某对该事故应负同等责任，该责任认定事实清楚，依据充分，且各方当事人对此认定均没有异议，本院对该事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任承担。因鄂Ｆ×××××号牌重型货车在人财保襄阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由人财保襄阳分公司在交强险限额内对汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗进行赔偿，不足部分由人财保襄阳分公司在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗诉请要求被告赔偿其各项损失的请求，应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗的各项损失为：1、医疗费3109.56元。汤某在枣阳第一人民医院抢救治疗等支出3109.56元，有医院出具的收费票据印证，本院予以确认。2、丧葬费30280.50元。丧葬费标准应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资60561元/年标准计算，即60561元÷12月×6月=30280.50元。3、死亡赔偿金689100元。汤某的户籍所在地及生前居住、生活均在城镇，其死亡赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入34455元/年计算，即34455元×20年=689100元。4、被扶养人生活费191968元。汤粟茗抚养费应计算至2035年，按照2019年城镇居民人均生活消费支出23996元/年计算，共计23996元/年×16年÷2人=191968元。5、交通费2000元。原告处理交通事故及丧葬事宜，发生了交通费用，且客观存在，其主张交通费用4000元过高，本院酌定为2000元。6、精神抚慰金30000元。对于精神损害抚慰金，原告方家属汤某因本次交通事故直接导致其死亡，且其与其妻子生有刚满二周岁的幼儿，死者汤某又系其家庭的独子，其死亡必定给其家庭成员带来极大的精神痛苦，综合考虑当地生活水平、侵权行为的具体情节及所造成的后果等因素，精神损害抚慰金数额本院酌定为30000元。原告主张近亲属处理丧葬事宜误工费2231元，于法无据，本院不予支持。以上原告各项损失合计946458.06元。因本次事故有一名死者和两名伤者，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案交强险涉及一名死者和两名伤者，应当按“一死两伤”实际发生的各项损失比例确定交强险的赔偿数额。人财保襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿的限额为10000元、死亡伤残赔偿的限额为110000元。1、本案死者汤某列入医疗费用赔偿的数额为3109.56元、列入死亡伤残赔偿的数额为943348.5元；2、另一案伤者李某列入医疗费用赔偿的数额为35980.88元、列入死亡伤残赔偿的数额为8305.96元；3、另一案伤者汤粟茗列入医疗费用赔偿的数额为14055.84元、列入死亡伤残赔偿的数额为2657.9元。按比例分摊承担由人财保襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿汤某亲属585.09元、赔偿李某6770.16元、赔偿汤粟茗2644.75元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿汤某亲属108736.23元、赔偿李某957.4元、赔偿汤粟茗306.37元。本案分摊的交强险赔偿额总数为109321.32元，扣除后余额837136.74元，由人财保襄阳分公司在第三者责任险限额内按责赔偿418568.37元。本案中人财保襄阳分公司合计应赔偿原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗因汤某在交通事故而产生的各项损失527889.69元。魏学阳在本次事故中先行垫付的90000元，应由汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗予以退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗因汤竣皓在交通事故而产生的各项损失527889.69元，于本判决生效后五日内付清；二、原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗退还被告魏学阳垫付款90000元；三、驳回原告汤地斌、叶成芳、李某、汤粟茗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由四原告负担39元，被告被告魏学阳负担1466元，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省枣阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年八月十七日书记员  王咏诗